XXII первенство СССР по шахматам. Сборник партий - Симагин В.П.

Author: Симагин В.П.
Tags: шахматы настольные игры шахматные партии издательство физкультура и спорт
Year: 1956
Similar
XXI первенство СССР по шахматам. Сборник партий
XX первенство СССР по шахматам. Сборник партий
ХVIII первенство СССР по шахматам: Сборник партий
XVII первенство СССР по шахматам. Сборник партий
Text
                    XXII
ПЕРВЕНСТВО
ПО ШАХМАТАМ
0
ПЕРВЕНСТВО
СССР
ПО ШАХМАТАМ
СБОРНИК ПАРТИИ
Государственное издательство
„ФИЗКУЛЬТУРА и СПОРТ
и
Москва • 1
ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
Предлагаемая вниманию читателей книга «XXII первенство СССР по
шахматам» содержит все 190 партий турнира, а также партии заключитель-
ного матча на звание чемпиона СССР между гроссмейстерами В. Смысло-
вым и Е. Геллером.
Вступительная статья П. А. Романовского освещает ход напряженной
творческой борьбы. Теоретические итоги первенства анализирует в заклю-
чительной статье гроссмейстер В Рагозин.
Разыгрывая партии турнира, читатель, несомненно, обратит внимание
на различную оценку некоторых схем развития в начале шахматной партии.
Это вполне естественное явление связано с той оживленной теоретической
дискуссией по ряду новых дебютных проблем, которая возникла в итоге
XXII шахматного чемпионата.
Составитель — международный мастер В. /7. Симагин.
В сборнике опубликовали свои работы: международные гроссмейстеры
П П Керес, Г Я Левенфиш, В В. Рагозин; заслуженные мастера спорта
П А Романовский, В И Микенас; международные мастера И А Кан,
С А Фурман, М М Юдович; мастера спорта М.А Бейлин, Г. К. Бори-
сенко, И. Е. Ватников, Г А. Гольдберг, В. А. Люблинский, А. П. Соколь-
ский А С. Суэтин, Г. С. Фридштейн А. С. Чистяков, Я. Б. Эстрин\
кандидаты в мастера Н. Г Головко, В Г. Зак. Я. И. Нейштадт,
А. А Хачатуров, В Л Хенкин.
Специальная редакция сборника проведена Г. М. Гейлером,
П. Романовский
XXII ШАХМАТНОЕ ПЕРВЕНСТВО СССР
I
Первенства Советского Союза всегда являлись крупными событиями в
советской и международной шахматной жизни. В этих турнирах неизменно
демонстрировались лучшие достижения советской шахматной мысли, яркие
образцы творчества ее наиболее выдающихся представителей.
Мы говорим о явлениях, характерных для всех чемпионатов СССР.
Понятно, они должны были найти свое отражение и в XXII первенстве
страны.
За двенадцать лет, начиная с 1944 г., когда после четырехлетнего пере-
рыва состоялось тринадцатое по счету первенство страны, шахматная куль-
тура в Советском Союзе неизмеримо выросла. Выдвинулась большая плеяда
молодых талантливых мастеров, в шахматное движение включились новые
сотни тысяч трудящихся.-
За последующие двенадцать лет советские шахматисты добились выда-
ющихся успехов на международной шахматной арене, завоевав индивиду-
альное первенство мира среди мужчин и женщин, командное первенство
мира, первенство мира среди студентов, а летом 1955 г. и первенство мира
среди юношей.
Советские гроссмейстеры и мастера с успехом выступали в междуна-
родных соревнованиях против сильнейших шахматистов США, Англии,
Аргентины, Швеции и других стран.
Участники XXII шахматного первенства СССР были призваны на прак-
тике продолжить исследование ряда важных теоретических вопросов, а
также высказаться по многим творческим проблемам, поставленным со-
временным периодом развития шахматной мысли.
Финалу XXII шахматного первенства СССР предшествовали отбо-
рочные соревнования в трех полуфинальных группах — в городах Ереване,
Горьком и Ленинграде. Пять победителей каждой группы получали право
участвовать в финале первенства СССР.
Турнир в Ереване закончился победой молодого московского мастера
В. Антошина, набравшего 14% очков из 19. Второе место занял гроссмей-
стер А. Котов (14 очков). Следующие места разделили гроссмейстер
С. Флор и мастера В. Корчной и Г. Иливицкий (по 13 очков).
1*
3
На турнире в Горьком первенствовал гроссмейстер Е. Геллер с ре-
кордным результатом — 15 очков из 19. Ленинградские мастера Г. Бори-
сенко и С. Фурман набрали по 14 очков. Москвич В. Симагин— 13 очков,
заслуженный мастер спорта В. Микенас — 12% очков.
В Ленинграде завоевали право участия в финальном турнире гроссмей-
стер М. Тайманов (14 очков), В. Щербаков (13), И Кан (12%), Б. Спасский
(12) и Г. Лисицын (11%), разделивший 5 и 6-е места с В. Рагозиным, но
имевший лучшие показатели по таблице коэффициентов.
В связи с результатами полуфиналов необходимо отметить неудачу
многократных участников прошлых чемпионатов — гроссмейстеров Раго-
зина, Болеславского и Толуша. Рагозин разделил в ленинградском полу-
финале 5 и 6-е места, и суровая таблица коэффициентов, на наш взгляд
давно уже отжившая свой век, преградила ему путь к финалу. Болеслав-
ский в горьковской группе оказался шестым
Систему отбора следует, конечно, последовательно выдерживать до
конца, но она ни в какой степени не должна вступать при этом в конфликт
с интересами шахматного искусства. Форма не должна поглощать содержа-
ние. Элементы случайности надо свести при этой системе к минимуму.
Победители полуфиналов и персонально приглашенные гроссмейсте-
ры — чемпион мира М. Ботвинник, чемпион СССР Ю Авербах, В Смыслов,
П. Керес и Т. Петросян—составили финальную группу XXII шахматного
первенства. К сожалению, из-за болезни не мог принять участие в турнире
гроссмейстер Д. Бронштейн.
В целом состав участников XXII чемпионата предвещал упорную спор-
тивную борьбу, творческое соревнование большого размаха и глубины.
Необходимо отметить, что финальный турнир носил еще и отборочный
характер. Четыре его победителя (исключая чемпиона мира М. Ботвинника
и гроссмейстеров В Смыслова и П. Кереса) завоевывали право участия
в очередном этапе борьбы за личное первенство мира.
Особый интерес вызывали участники, впервые выступавшие в столь
ответственном соревновании,— молодые мастера Б. Спасский, В. Антошин
и В. Щербаков.
Нижеследующая таблица приводит имена победителей и достигнутых
ими результатов (как в абсолютном, так и в процентном отношении) в пре-
дыдущих первенствах СССР (начиная с XIII чемпионата).
Первен- ство	Год	Количе- ство уча- стников	Победители	Резуль- тат	Процент набранных очков
XIII	1944	17	Ботвинник	12%	78,1
XIV	1945	18	Ботвинник	15	88,2
XV	1947	20	Керес	14	73,7
XVI	1948	19	Бронштейн и Котов	12	66,6
XVII	1949	20	Смыслов и Брон-		
			штейн	13	68,4
XVIII	1950	18	Керес	Н%	67,6
XIX	1951	18	Керес	12	70,6
XX	1952	20	Ботвинник и Тай-		
			манов	13%	71,0
XXI	1954	20	Авербах	И%	76,3
4
II
Результаты и ход напряженной спортивной борьбы видны из прилага-
емых к настоящей статье турнирных таблиц.
Хочется отметить некоторые интересные моменты, характерные для
данного чемпионата.
Отличительной чертой спортивной борьбы было значительное усиление
роли психологических факторов. Показателен в этом отношении результат
последних семи туров. Когда началась наиболее ответственная финальная
часть соревнования, все четыре лидера — а ими были тогда Геллер, Смыслов
(8/4 очков), Ботвинник и Спасский (8 очков) — провели ее весьма посред-
ственно, но одинаково по спортивным результатам. Все они набрали по 3%
очка, т.е. по 50%. Любопытно, что следовавший по пятам за лидерами Пет-
росян, сделав 6 ничьих и одержав в последнем туре победу над Щербаковым,
сумел такой «разумной» тактикой настичь чемпиона мира Ботвинника. Ге-
роями последних семи туров оказались Иливицкий и Микенас, набравшие
по 5 очков, и Антошин с Таймановым — по 4/4 очка. Подобное явление,
когда лидеры в заключительной стадии турнира очень медленно продвига-
ются вперед, довольно редко встречается в практике шахматных соревно-
ваний; в данном случае это могло привести к печальным для них последст-
виям.
Как сложился финал для каждого из лидеров в отдельности?
Геллер начал борьбу на финише сразу с двух проигрышей — в партиях
с Таймановым и Борисенко.
Во встрече с Таймановым (белые) Геллер получил хорошую позицию.
Не видно, как белые могут спа-
сти пешку с4, так как на 17. ЬЗ у
черных находится сильный ответ
17. . . а4.
Если белые играют 17. C:f6gf
18. Лс1, то у черных в перспективе
дальнейшая атака на пешку с4 пу-
тем 18. . . d5. Например: 19. ed ed
20. С : d5 ЛГе8 21. Ке4 15 22. К : 16+
Kpf8, и белые вынуждены отдать
ферзя.
В этом трудном положении
Тайманов находит прекрасную воз-
можность встречной игры: 17. Ь2—
Ь41 Саб : с4.
Оптимистический ответ, говоря-
щий о том, что, уверенные в своем
преимуществе, черные теряют чув-
ство осторожности. Следовало отсту-
пить конем. Например: 17. . . Ке7 18. h5 h6 19. С : f6 gf 20. <£g4+ Kph7
21. ФЬ4 Kg8, и атака белых заходит в тупик, а пешка белых обречена
на гибель. Можно было играть и 17. . . Ь6.
Увлеченный атакой, Геллер пренебрег единственной слабостью своего
положения — неустойчивой позицией черного коня на поле f6.
Ошибка Геллера не может быть отнесена за счет качества его игры, ибо
новый чемпион СССР — шахматист настолько высокого класса, что угрозу,
созданную ходом 17. Ь4, он должен был сразу заметить. Вероятнее всего, он
просто не захотел ее рассматривать, как не заслуживающую внимания.
Далее последовало: 18. Kd2 : с4 Фс7 : с4 19. h4—Ь5 Фс4 : е2 + 2О.Кре1 : е2
5
о
Итоговая таблица XXII первенства СССР
№ п/п	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13 14	15 16	17	18	19	20	Итого	Место
1	Геллер	•	0	1	у2	у2	0	%	0	1	0 1 1 I 1 0 1 1				у21 1	11	1	1	1	12	1—2
2	Смыслов	1	•	1	0	у21 у2		1	у2	1	У2 1 У2 1 У2 1 1 1 У2				у21 0	1 1 у21 у2			1 1 12 I		1—2
3	Ботвинник	0	0 1 • I у21 у21 у2					0 1 у21 у2			1 1 1 1 1 1 У2 1 У2				1 1*/2	1 1 у21 1			1 1 НУ2 1		3—6
4	Иливицкий	У2 1 1 1 /2 1 • 1 У2 1 /2 1 1							о 1 у21 у21 1 1 у21 у21 у21 у21 у2							у21 1 |у2| 1 1 пу2 1 3-6					
5	Петросян	V2 1 У2 1 ¥г 1 У21 •! У2 1 У2 1 1 1 У2 1 У2 1 У2 1 У2 1 У2 1 У1 1 Yz 1У21 1 1															1 |у21 1 1 пу2 1				3—6
6	Спасский	1	11 у211										1 0	1 0	1 0 | % | I I у21 у21 1				| 1	1 1 1 иу2		| 3—6
7	Керес	У2| 0		1 1 0 | у2 | у2 | •					1 1	0 I у2 1 0 I 1/2 1 1 I у21 1/2 | 1						1 1 1	1 |У21 1 1 н				| 7—8
8	Тайманов	1 1 у21 у21 1 1 0 1 о						о	•111		I 1 у21 1 1 у21 у21 у21 1 1					1 о |	1|у2|у21 11				1 7-8
9	Микенас	о 1	о 1 у21 у21 у21 у21 1 1						о 1	• 1 у21 у21 1 1 0 11/21 у21 1 |						1 1 1 1 у21 1 1 юу2					1 9
10	Антошин	1 1У21 0 1 У21 у21 0 | у21 о 1у21 • 1 1 1 о | 1 1у21у21 о |														1 1 1 1 1 у21 1 1 10					1 10—11
11	Фурман	о 1 ‘/21 о 1 о 1У21 1 1 1 1У21 У21 о 1 • 1 1 1У21 1 1У21 У21 о 1 1 1 У21 1 1 ю |																			10—11
12	Котов	о 1 У21 0 1 у21 у21 1 1 у21 0 1 0 1									I 1 0 | • 1 1 I у21 0 | 1 |					1 1 у21 1 1 у21 эу2 |					12
13	Борисенко	1 1	0 | у21 у21 у21 I 1					о 1У2 | 1 1			0 |У2| 0 |ф|1/2|1/2|1/2|у2| о |у2| 1 1 9 |										13—14
14	Флор	0 1У21 У21 у21 у21 у21 у2 1 У21 у21 у21 0 1у2 1 у21 • I													1 1 У21 о | у21 1 1 У2 1 9 |						13—14
15	Авербах	у2 1 у21 0 1 у21 у21 0 1 у21 у21 У21 у21 у21 1 1 у21 0 1 • 1 у21 У21 у21 У21 у21 8У2 |																			15—16
16	Лисицын	0	1 I 1 у21 у21 у21 у21 0 |						0 1	о 1	1 1 У21 о 1 У21 У21 У21 • 1У21 о | 1 |								1 1 8У2 I		15—16
17	Кан	! 0	1 0	1 0 I у21 0 11/21 0 |					1 1	0 1	о 1 1 1 о | у2 | 1 |				у21 у21 • 1 0 1 1 I У2 I 7 1						17
18	Симагин	о 1 у2 1 у2 1 о 1				о |	0 1	0 1	0 1	о 1	о 1 о | У21 1 1 У21 У21 1 1					1 !•! 1			1 0 | 6У2 I		18
19	Корчной	о 1 у2 1 о I У2 1 У2 | о 1 у2 1 У2 | у2 1 у2 1 У2 1 о 1 у2 | 0 11/2 1 0 I														о 1 о I		• 1	1 1 1 6 |		19
20	Щербаков	0 1	0 1	о 1	о 1 0 I 0 I			о 1 у21 0 1			о 1 о | у21 о | у21 у21 о |					у21 1 1 0 | • | зу2 I 20					
Таблица движения по турам
№ п/п	Туры У ча стн ик и	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19
1	Геллер	1	l*/2 1 2%		3*/2|4%|4% | 5			6 | 6	1 7	8 I 8% | 8% | 8% | 9%			10% 11	12	12
2	Смыслов	I 1 | 12% |з?41 4					5	5%|б%| 7		8 1 8% | 9 |9% |10%| 11 |11%|11%| 12					
3	Ботвинник		Р/2 12%1 3			з 1 4	5	5%|б%| 7		1 7	1 8 | 8% | 9 |9% | 10 | 11 |11%| 11%				
4	Иливицкий	у2	1	1	1%| 2 | 2%| 3%			4 |4% | 5% | 6 |б% | 7 | 7% | 8 1 8% | 9% |10%| 11%							
5	Петросян	1 I 1%| 2 | 2% | 3 |3%|4%| 5 | 5% | 6 |б%|7%| 8 18% | 9 19%1 10 110% | 11%													
6	Спасский	%	1	2	3 13% 14% 14% | 5 |5%|б%|7%| 8 | 8 |8%| 9								| 10 I 10	1 И	1 11%
7	Керес	*/2 1 1		2	2	2|2% | 2% | 3% | 4% | 5 |				6 !	1 7 1 7 | 7% 18% | 9 |9% | 10				1 11
8	Тайманов	Уг	1	2	2 1 2% | 3		4 1	1 4 | 5	1 6 | 6% | 6% | 7% | 8% | 9 | 9 |9%|10%| 11						
9	Микенас	У2\ 1 И1/2|2%|2%| 3 |3%| 4 | 4							1 4 |4%|5% |б% | 7% | 8 | 9 |9%|9%| 10%						
10	Антошин	0 1	0	1 о |	1 Уг 11У21 2 |		1 3 |3%| 4		1 4	1 5 | 5% | 5% | 6 | 6% | 7% | 8% | 9					1 10
11	Фурман	У2 1	1 I1J4I 2 1			1 3 | 3% | 3% | 4% | 5			1 5	1 6	1 6 | 7 17%18%| 9 | 9			1 10	1 10
12	Котов	1 1	|1/2| 2 1		2	1 з | 3	1 4 |	1 4 14%I 5		1 5 15% | 6 | 6 | 7 | 8 | 9 19%I 9%					
13	Борисенко	0 | % | 1 |1%| 2 |2% | 3 | 3% | 3% | 4% | 4% | 5% | 6 | 7										1 7 | 7% | 8% | 9			1 9
14	Флор	У2 1 1 |1%|2%| 3 |3%| 4 14% 1 5 | 5% 15% | 6 16% | 7										1 8 18% | 9		1 9	1 9
15	Авербах	У2 1 1 11У21 2 12% | 3 | 3% | 4% | 4% | 4% | 5 15% | 6 | 6% 16% | 7 17% | 8													1 8%
16	Лисицын	V2 1	Уг 1	1%| 2 |2%| 3 |			з |3%|41/2| 5 I			1 5	1 5 | 6 | 7 |7%|7%|7%| 8				1 8%
17	Кан	о 1 /2 1 Уг |1%|1^2| 2 |					2 1	3 |3%| 4 |4%|4%|4%|4%|4%|4%|5%| 6							1 7
18	Симагин	1 1	2 1	2 |	2	1 2 | 2 |	2 |	2 | 2% | 3		1 3 | 3% | 4%| 5		1 5 I 5% | 5% | 5% | 6%			
19	Корчной	о 1	Уг 1	1 1	1 |1%| 2 |2%|2%|2%| 3 |3%| 4 | 5 | 5% | 5% 15% 15% | 5% | 6										
20	Щербаков	0 1	Уг 1 Уг 1 Уг 1 1 1 2 |				2 1	2 J2%|2%| 3			1 3 | 3 | 3	| 3 1 3 | 3 |3%| 3%			
Kg6—е7 21. h5—h6 d7—d5 22. h6 : g7 Kpg8 : g7 23. e4 : d5 Ke7 :d5 24.
Cg2 : d5 e6 : d5 25. g3—g4, и черные в конце концов проиграли.
Таков был печальный результат переоценки собственной позиции и
недооценки возможностей противника. Но еще более разительный случай
произошел с Геллером в партии с Борисенко. И здесь Геллеру удалось до-
биться значительного преимущества.
Позиция на диаграмме очень
остра и интересна, но хозяевами
положения являются белые (Гел-
лер). Черным трудно защищаться от
сильного давления слона белых,
который, можно сказать, располо-
жен классически. Партия продол-
жалась 45. еЗ—е4. Возможно, что
уже этот ход приносит черным
некоторое облегчение. Повидимому,
как и в партии с Таймановым, Гел-
лер чего-то недооценил, чего-то
недосмотрел. В атаку пункта g7
следовало включить ладью. Играя
45. Л(4 ЛГ8 46. е4 Ке7 47. <Dg3 Кс8
48. Лg4 ЛГ7 49. Лg6 Kph7 50. h4,
белые должны были бы добиться
победы.
45 . . . Kf5—h4 46. е4—е5
фс!7—f5 47. Ф63 : f5.
Расчет черных базировался на комбинации: 47. <I>g3 Лс2! 48. Ф : Ь4
Л : Ь2.
47. . . Kh4 : f5 48. е5 : d6 Лс8—d8 49. g2—g4 Kf5 : d6 50. Kph2—g3
Kd6—e8 51. ЛЬ4—b5 a4—a3! 52. Cb2 : a3 Ke8—f6 53. d5—d6 Kf6—e4+ 54.
Kpg3-f4 Ke4 : d6 55. ЛЬ5—d5.
В совершенно равном положении белые по инерции продолжают играть
на выигрыш, что заканчивается для них трагически. Следовало взять коня.
55 . . . Лd8-f8+.
Двойные удары коня — вот
мотивы всей контратаки черных.
На 56. Kpg3 следует 56. . . Ке4-|-
57. Kph4? Л13 с матовой атакой.
Лучше всего 57. Kpg2 Л12-{- 58.
Kpg 1 ЛГЗ, однако и здесь шансы на
стороне черных.
Геллер избирает комбинацион-
ное продолжение, которое опровер-
гается встречной комбинацией чер-
ных. 56. Л65—f5 g7—g5-{-! Приво-
дит к выигрышу фигуры. 57. Kpf4—
е5 Kd6—с4 + 58. Кре5—еб Кс4 : аЗ,
и черные выиграли.
Казалось, что на фоне тяжелых
неудач Геллера в 13 и 14-м турах
его конкуренты Смыслов, Ботвин-
ник и Спасский сделают все возмож-
ное, чтобы использовать столь удачно сложившиеся для них обстоятельства.
Однако и Ботвинник и Смыслов продвигались крайне медленно: Смы-
слов сделал пять ничьих подряд, а Ботвинник — четыре.
8
Следует заметить, что внешняя схожесть результатов Смыслова и Бот-
винника явилась следствием далеко не одинаковых тенденций.
В партиях против Иливицкого, Тайманова и Борисенко игра Ботвин-
ника носила экспериментальный характер. Например, в партии с Иливиц-
ким после начальных дебютных ходов создалось следующее положение.
Здесь Ботвинник неожиданно
для всех участников и присутство-
вавших на турнире мастеров сыграл
8. с4—с5. Всех поразило это прод-
вижение пешки. Неужели Ботвин-
ник полагал, что после 8. . . Ь6
9. cb ab его позиция улучшается
по сравнению с изображенной на
диаграмме? Почему белые не сыгра-
ли просто 8. еЗ?
Какими мотивами руководство-
вался в данном случае чемпион
мира, ответить невозможно, как не-
возможно присоединиться к неко-
торым голосам, резко осудившим
чемпиона мира за ход 8. с4—с5.
В партиях Ботвинника подоб-
ных, не находящих ответа вопро-
сов возникало в XXII чемпионате немало.
Вероятнее всего, здесь имеет место какая-то экспериментальная линия
и, во всяком случае,— это явление, вызывающее серьезные размышления.
Это, во-первых. Во-вторых же, несомненно, что многие решения чемпиона
мира обусловлены чисто психологическими факторами борьбы.
Необходимо отметить, что Ботвинник до конца соревнования сохранял
хорошие шансы на победу, и лишь дебютный проигрыш Кересу в последнем
туре определил его неудачный результат в турнире.
Смыслов превосходно провел первую половину турнира, победив своих
основных конкурентов — Ботвинника, Кереса и Геллера.
Трудно уловить спортивную
тактику Смыслова на финише тур-
нирной борьбы. Может быть ее и
вовсе не было, но для всех было
ясно, что ему надо было затратить
меньше усилий, чем другим лиде-
рам, для завоевания первенства в
турнире. Конец соревнования Смыс-
лов провел очень вяло, не прилагая
усилий для закрепления своего ус-
пеха. Характерна в этом отношении
его встреча с Флором.
В этом положении после 14-го
хода белых противники согласились
на ничью...
В 18-м туре Смыслов проиг-
рал Иливицкому в крайне необыч-
ном для своей игры стиле и после
заключительной ничьей с Таймановым лишился шансов на единоличное
первенство.
Заключительный матч с Геллером Смыслов также провел очень вяло,
находясь, вероятно, под впечатлением неудачного финиша в турнире.
9
Четвертым претендентом на первое место неожиданно для многих ока-
зался юный шахматист Борис Спасский. Во время турнира ему исполнилось
всего восемнадцать лет.
С первых же туров молодой ленинградец продемонстрировал богатую
фантазию и стремление к инициативе.
Спасский задорен. Не обладая еще достаточным опытом, он дерзко бро-
сает вызовы своим более опытным противникам, иногда, правда, оставаясь
за это наказанным, но часто торжествуя. Так, в партии с Ботвинником, полу-
чив худшую позицию и смело пожертвовав пешку, он в конце концов даже
захватил инициативу.
Азартная атака, предпринятая им в партии с Флором, поставила его на
край гибели, но Флор не заметил выигрывающей комбинации, и Спасскому
удалось свести партию вничью.
Во встрече с Авербахом Спасский предложил королевский гамбит, ни-
чего не добился по дебюту, но живой, инициативной игрой утомил против-
ника и в конце концов добился победы.
В пятом туре, стремительно атакуя,Спасский нанес поражение Геллеру.
Приведем финал встречи Спасского с Щербаковым (белые).
27. Cfl— d3 Ь4—ЬЗ 28. Кс4—
а5.
Верный ответ, но все же Щер-
баков не видит того, что давно уже
видит Спасский, и полагает, что
безнаказанно выигрывает пешку ЬЗ.
Теперь Спасский проводит интерес-
ную комбинацию.
28 . . . Лс2 : f2! 29. Ка5 : Ь7?
Щербаков, повидимому, хочет
выиграть партию, в то время как
путем 29. Кр : f2 Сс5+ 30. Kpg3
Cd6-f- 31. Kpf2 он мог еще сделать
ничью.
29 . . . ЛГ2—с2 30. КЬ7—а5
Kd5—еЗ 31. Ка5 : ЬЗ Лс2 : g2+ 32.
Kpgl— hl Леб—Ь6, и мат на сле-
_	дующем ходу.
В партии с Фурманом юный ленинградец пал жертвой красивой ком-
бинационной неожиданности.
Последовало 21 . . . f7—15.
В стиле Спасского, но малоубе-
дительно. Заслуживало внимания
простое 21 . . Ь5.
22. ФЬ2 : Ь7 Cd7—Ь5 23. Л! 1—
el Лс8—сб 24. Cd2—еЗ!
Ответная комбинация, разру-
шающая все замыслы черных.
24 . . . Феб—е5 25. 13—(4, и
белые выиграли фигуру и партию.
Спасский проиграл всего три
встречи. Правда, в нескольких пар-
тиях у него были довольно сомни-
тельные позиции, но ему удавалось
выходить «сухим из воды» (напри-
мер, с Ботвинником, Флором и
Кересом).
10
В целом Спасский — шахматист с большими творческими данными, с
хорошими перспективами на успехи в будущем.
Из результатов других участников турнира обращает на себя внимание
крупная неудача одаренного и творчески самобытного ленинградского
мастера Виктора Корчного.
Давно ли мы были свидетелями его замечательных успехов на между-
народном турнире в Бухаресте, можно ли забыть его великолепные дости-
жения на XX и XXI чемпионатах страны, и вдруг — предпоследнее место
с результатом -f-1—8=10!
Можно ли утверждать, что такой результат явился следствием легко-
мысленного отношения к игре или внезапно охватившей молодого шахмати-
ста деморализации? Нет! Корчной добросовестно и упорно боролся, точно
играл в цейтноте, блестяще проводил отдельные части партий.
Надо сказать, что творческие показатели в игре Корчного были срав-
нительно высокими и, во всяком случае, не ниже, чем у Борисенко, Кана,
Лисицына, Иливицкого и, может быть, даже Петросяна.
Результаты Корчного — это своеобразная психологическая задача, ре-
шение которой любят укладывать в бессодержательную формулу «плохой
спортивной формы».
Конечно, нет ничего проще, как объяснить высокие результаты хорошей
спортивной формой, а низкие — плохой, но это ведь не решение задачи, а
уход от ее решения. Решение вопроса в данном случае надо искать скорее
всего в том, что шахматист внушает себе, что у него появились какие-тс
свойства и качества, которые якобы в данный момент стоят преградой на
пути к успеху. Область психики близко соприкасается с творческой дея-
тельностью человека, и не раз уже шахматисты подвергались исследова-
ниям и наблюдениям, связанным с этой близостью.
Прошлогодний чемпион страны Авербах, как и Корчной, сумел вы-
играть в турнире лишь одну партию из девятнадцати.
Творческие показатели Авербаха были крайне низкими, возможно,
самыми низкими в турнире.
Несмотря на провал в турнире, мы не собираемся менять своего мнения
об игре Авербаха. Все мы знаем Авербаха как одаренного шахматиста. Но
в этом турнире его покинуло вдохновение, и все его значительные усилия
улучшить свою игру кончались неудачей.
Бывают отдельные дни, когда вы не можете играть хорошо, бывают,
однако, не только дни, а месяцы, годы, когда шахматная муза поворачивает-
ся к вам спиной.
По мере своего развития шахматное искусство предъявляет к лучшим
его выразителям все более высокие требования. И мастерам для создания
высоких творческих образцов необходимо полностью мобилизовать все свои
духовные силы. Это обстоятельство особенно ярко подчеркнули творческие
и спортивные результаты XXII первенства СССР.
III
Несмотря на то, что Петросян, Авербах, Флор, Иливицкий сделали
своими многочисленными ничьими (57 ничьих из 76 партий) все, чтобы не-
сколько затуманить картину творческой борьбы на турнире,— картина эта
осталась яркой и красочной.
Всего на турнире состоялось 190 встреч, и по меньшей мере 60% всех
партий насыщены острой творческой борьбой, тонкими замыслами, кра-
сивыми комбинациями, глубокими решениями.
Из встреч победителя турнира Геллера особо следует отметить его вы-
игрыши у Котова, Симагина, Флора, Лисицына, Микенаса и Кана. Этими
партиями долго будут любоваться все ценители шахматного искусства.
11
Увлекательны победы Спасского над Таймановым, Авербахом, Си-
магиным.Великолепны стратегические шедевры Ботвинника в борьбе против
Котова, Авербаха и Корчного.
Необходимо отметить победы Смыслова над Кересом, Ботвинником;
Кереса над Таймановым, Борисенко, Лисицыным; Фурмана над Спасским,
Кересом, Флором и Щербаковым. Полны глубоких решений партии Ко-
това.
Заслуживают быть отмеченными еще партии Тайманова с Лисицыным и
Антошиным; Антошина с Геллером и Фурманом; Кана с Таймановым и мно-
гие другие.
Теоретические итоги турнира весьма значительны; но с ними читатель
познакомится из обстоятельных примечаний к партиям и специальной
статьи, посвященной вопросам теории дебюта. Здесь же можно сказать, что
ни один дебют не вышел из этого соревнования не обновленным, а блестящее
разыгрывание окончаний Ботвинником и Котовым значительно обогащает
теорию этой стадии шахматной партии.
Особенно поучительны окончания в партиях: Авербах — Ботвинник,
Ботвинник — Кан, Ботвинник — Симагин, Ботвинник — Борисенко и
Спасский — Котов.
В заключение дадим несколько
иллюстраций, характеризующих
высокие творческие достижения в
турнире.
На диаграмме изображено по-
ложение из партии Керес — Смыс-
лов.
29. С : h6 (Жертва, гарантирую-
щая белым ничью в случае ее при-
нятия) 29. . . Лс11 +30. Kph2 Л : cl
31. Ф§4 (Промежуточный ход, имею-
щий целью ослабление позиции
черного короля. Керес считает вы-
нужденным ответ 31 . . . g6, после
он уже возьмет ладью) 31 . . . ЛЫ +
(Очень изящная комбинация. Если
32 Кр : hl, то 32 . . . Фс11+, и чер-
ные после размена ферзей возьмут
слона) 32. Kpg3 Лс13+ 33. СеЗ Л : еЗ+ 34. fe Cel +, и белые вскоре сдались.
В партии Геллер — Лисицын
красочен финал атаки белых.
В позиции после 38-го хода чер-
ных преимущество белых очевидно.
Последовало 39. Cf4 (Угроза белых
4О.Фе7 не может быть отражена.
Если 39... Ле8, то 40. Фбб К : аб
41. С : d5 и т. д.) 39. . . ЛЬ6 40. Фе7
К: аб41.Ф^7СЬ7 42. Ф : f6 Ь4 43.
Феб Феб 44. cb К : Ь4 45 е7 Лg8 46.
f6 Фе8 47. Л : Ь4! Л : Ь4 48. Феб
Фс8 49. Ф : с84-Л : с8 50. f7.
Финальная картина пешечного
прорыва эффектна и поучительна.
В партии Щербаков Фурман
первый осуществил интересную ком-
бинацию с жертвой ладьи.
12
У черных лишняя ладья, но
Щербаков раскрывает свой замысел,
который состоял в поимке непри-
ятельского ферзя.
Последовало: 32. g3, и черные
не могут играть ни 32 ... ФИ5, ни
32 . . . ФИЗ ввиду 33. К :
Все же оказался пойманным не
только черный, но и белый ферзь,
ибо предусмотревший заранее ход
событий Фурман ответил 32 . . .
Ф : е4! 33. С : е4 Се8!, и белому
ферзю некуда деться. В результате
белым пришлось сложить оружие.
Творческим и спортивным по-
бедителем турнира оказался гросс-
мейстер Ефим Геллер. Победа мо-
лодого гроссмейстера свидетель-
ствует о дальнейшем подъеме советской шахматной мысли.
Еще ярче и убедительнее становится это, когда анализируешь превос-
ходные достижения юного Бориса Спасского.
Геллер и Спасский, Смыслов и Ботвинник. Керес и Котов, Тайманов и
Фурман и много других замечательных шахматистов выдвинуло на передо-
вые посты шахматное искусство СССР.
XXII чемпионат Советского Союза войдет в историю шахматного дви-
жения СССР интереснейшей главой, рассказывающей о талантливости со-
ветской молодежи и о высокой творческой культуре шахматистов СССР.
ПАРТИИ ТУРНИРА
ПЕРВЫЙ ТУР
11 февраля
Петросян	— Кан	0	У2	Ботвинник	— Микенас	>/2
Геллер	— Щербаков	0	>/2	Спасский	— Керес	*/2
Смыслов	— Борисенко	0	*/2	Авербах	— Лисицын	у2
Котов	— Антошин	0	у2	Фурман	— Тайманов	*/2
Симагин	— Корчной	0	У2	Флор	— Иливицкий	*/2
Положение после первого тура
Геллер, Котов, Петросян, Симагин, Смыслов —1; Авербах, Ботвин-
ник, Иливицкий, Керес, Лисицын, Микенас, Спасский, Тайманов, Флор,
Фурман — %; Антошин, Борисенко, Кан, Корчной, Щербаков — 0.
№ 1. Староиндийская защита
Петросян
Кан
Примечания Г. Левен фиша
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl — f3	е7—еб
3.	d2—d3
Белые играют староиндийскую
защиту с лишним темпом. Вряд
ли таким путем белые могут до-
биться дебютного преимущества, но
во всяком случае они избегают обыч-
ных детально проанализированных
схем.
3.	...	d7—d5
4.	КЫ— d2	КЬ8—сб
5.	g2-g3	Kg8-f6
6.	Cfl—g2	Cf8-e7
7.	0—0	0—0
8.	ЛП—el	d5 : e4
Если черные собирались разви-
вать слона на Ь7, то им следовало
сразу продолжать 8. . . Ь6, не вы-
ясняя пока положения в центре.
9.	d3 : е4	Ь7—Ь6
Ю.	е4-е5	Kf6-d7?
Обязательно было 10. . . Kd5.
Возможен был такой вариант: 11.
Ке4 Kdb4 12. Kd6 С : d6 13. ed Cb7
14. аЗ Kd5 15. с4 Kf6 16 Cf4. Игра
белых свободнее, но позиция чер-
ных вполне защитима.
11. Kd2—е4
Белые не воспользовались ошиб-
кой противника. Продолжая 12. Kd4
cd 13. С сб ЛЬ8 14. КЬЗ, они ста-
вили черных в трудное положение.
Грозит потеря пешки d4. На 14. . .
Фс7 могло последовать 15. К : d4
14
к : е5 16. Л : е5 Ф : е5 17. Cf4 Фс5
18. С : Ь8 Лс18 19. сЗ е5 20. Сс7
Л18 21. Фа4 ed 22. сбФИ5 23. Ф : а7.
Если вместо 16. . . Ф : е5 черные
играют 16. . . Сс5, то 17. С14 С : d4
18. Л : еб Фd8 19. Лd6.
11.	... Сс8—аб
После двукратного взятия на е5
черные теряют качество (11 ...
К : е5 12. К : е5 К : е5 13. Kf6 4-
и 14. С : а8).
12.	Сс1 —14	Ь6—Ь5
13.	с2—сЗ	Фd8—Ь6
Остроумный тактический выпад
(14. Ф : d7 Лad8), позволяющий
черным ввести в бой ладьи.
14.	Ф61 — с2	Л18—d8
15.	h2—h4!	Kd7—18
16.	h4—h5	Ла8—с8?
Поразительное равнодушие к на-
зревающим на другом фланге со-
бытиям. Обязательно было 16. . .
Ь6 17. Фс1 Kph7. Правда, и в этом
случае возможно 18. g4 Л67 19. g5
с атакой, особенно оправданной тем
обстоятельством, что черные скон-
центрировали свои силы на ферзе-
вом фланге. Теперь позиция черных
на королевском фланге резко ослаб-
ляется и они попадают в проигрыш-
ное положение.
17.	h5—h6	Kf8—g6
18.	h6 : g7 Kpg8 : g7
He лучше 18 . . . К : f4 19. gf
Kp : g7 20. Kph2 b4 21. Лgl Kph8
22. Keg5.
19.	Фс2—cl	Л68-бЗ
20.	Cf4——g5!	Ce7 : g5
Ha 20 . . . Ф68 решает 21. Cf64-
Kpg8 22. К : c5, а на другие ходы
«стандартная» атака С164-, зате>м
ФИ6 и Kg5.
21.	Фс1 : g5 ЛбЗ : 13
Жертва отчаяния. На 21 . . .
Ксе7 решает 22. Ф164- Kpg8 23.
Kfg5 Л18 24 Kd6 К : е5 25. ФИ6
или 24 . .Kd5 25. С : d5 ed 26. Kg :
17.
22.	Cg2 : 13 Кеб : e5
23.	Фg5—164-	Kpg7-g8
24.	Ла1—dl	Саб—b7
25.	Cf3-h5	Cb7—d5
26.	Ф16—g5	Ke5-d7
27.	Ch5 : g6 h7 : g6
28.	Фg5—e7	Лс8—c7
Если теперь 29. Kd6, то 29. . .
K18
29.	Фе7—h4 Лс7—c8
30.	Ь2—ЬЗ	Kpg8—g7
Грозило 31 c4 be 32. be C : c4
33. Л : d7 Л : d7 34. K164-.
31.	ФИ4—e7	Kd7—18
Ускоряет неизбежный проигрыш.
Упорнее было 32 . . Фd8, хотя
после 33. Ф : d8 Л : d8 34. с4 be
35. ЬсС : с4 36. К ' с5 Cd5 37. К : d7
Л : d7 окончание для черных про-
игрышное.
32.	Ке4—d6!
Черные сдались
№ 2. Староиндийская защита
Геллер	Щербаков
Примечания А Сокольского
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2-с4 g7—g6
3. g2-g3 C18—g7 4. Cfl-g2 0—0
5. Kg 1-13 d7—d6 6. 0—0 c7—c5 7.
d4-d5 Kb8—a6 8. Kbl-сЗ Ka6-c7
9. Kf3—d2 a7—a6.
В партии Решевский — Болес-
лавский (Цюрих, 1953 г.) встрети-
лось продолжение: 9. . . ЛЬ8 10.
а4 еб 11. de С : еб 12. Kde4 — с
острой игрой, в которой шансы ско-
рее на стороне белых Черные по-
ступают правильно, завязывая ссй-
15
час игру на ферзевом фланге. Что же
касается вскрытия линий в центре,
то эту стратегическую операцию
можно будет осуществить позднее,
в более благоприятной обстановке.
10.	а2—а4
11.	а4—а5
12.	Фс11—с2
13.	а5 : Ь6
14.	Ь2—ЬЗ
15.	е2—е4
Ла8—Ь8
Kf6—d7
Ь7-Ь5
Kd7 : Ьб
е7—еб!
Теперь на 15. de С : еб 16. Kde4
может последовать 16. . . d5i 17.
К : с5 de 18 К : еб К : еб с неясны-
ми осложнениями.
15.	...	f7—f5
16.	Cel—Ь2
Не 16 . . . de из-за 16. . . К : еб
с угрозой 17 . . . Kd4.
16.	... f5 : е4
Вряд ли уместно 16. . . f4. После
17. gf Л : 14 18. Ке2 Л17 19. f4 бе-
лые сами перейдут в наступление на
королевском фланге. Фигуры чер-
ных сосредоточены на ферзевом
фланге, где им и следует развивать
инициативу.
17.	Kd2 : е4 еб : d5
18.	с4 : d5	Сс8—Ь7
19.	Ла1— dl
Незаметная ошибка. Лучше 19.
Лfdl, так как при форсированном
продолжении, случившемся в пар-
тии, ладья П вскоре оказывается
под ударом, Кстати, ладья нужна на
al в варианте 19. . . КЬ5 20. К: Ь5
ab 21. С : g7 Кр : g7 22. Ла71
19.	... КЬ6 : d5
20.	КсЗ : d5	СЬ7 : d5
21.	СЬ2 : g7	Cd5 : е4!
Единственное. Плохо 21 . . . Кр :
g7 из-за 22. Фс34- Kpg8 (или 22 . . .
КрЬб 23. Л : d5 К : d5 24. Фd2+)
23. Л : d5! К : d5 24. Фс4 Л15
25. КсЗ, выигрывая две фигуры за
ладью.
22.	Фс2—Ь2!	Л18—17
После 22 . . . С : g2 23. С : 18
черные теряют качество.
23.	Cg7—e5	Се4 : g2
24.	Лdl : d6	Л17—d7?
Здесь черным следовало продол-
жать 24. . . С : 11! 25 Л : d8 +
Л : d8, и с двумя ладьями за ферзя
они не должны проиграть.
25.	ЛИ—dl!
Не 25. Л : d7 Ф : d7 26. Кр : g2
из-за 26. . . Фd5+ 27. Kpgl Л : ЬЗ.
25.	...	Cg2—d5
Щербаков изобретательно защи-
щается! После 25. . . Л : d6 (25. . .
Ссб 26. Л : d7 С : d7 27. Фd2) 26.
Л : d6 Фс8 27. Кр : g2 ФЬ74- 28.
13 КЬ5 (20 . . . Ф : ЬЗ? 29 Лб8-Н)
29. Л : аб белые выигрывали пешку.
26.	Лdl : d5	Кс7 : d5
27.	Лdб : d7	Фd8 : d7
28.	Ce5 : Ь8
Черным удалось сохранить мате-
риальное равенство и разрядить на-
пряжение Все же шансы белых пред-
почтительнее, так как позиция чер-
ного короля ослаблена.
Следующие ходы были сделаны
в обоюдном цейтноте.
28.	... Фd7—сб
На 28 . . . Ф15 очень сильно 29.
Фе2!
29.	ФЬ2—с2
30.	СЬ8—е5
31.	Се5—Ь2
32.	Фс2—с4
33.	Ь2—Ь4
34.	Фс4—е4
Феб—Ьб
ФЬ6—сб
Феб—d6
Kpg8-f8
Ь7—Ь5
Кр18-17
16
35.	СЬ2—аЗ
36.	Фе4—с4 +
37.	СаЗ—cl!
38.	Kpgl-h2
Kd5—Ь4
Kpf7— 18
<Dd6—dl Ч-
Odl—d5
Ha 38 . . . Фбб последует 39. Cf4!
Ф65 (39 . . . Фоб 40. СеЗ) 40. Ф : d5
К : d5 41. Cd6 4- с выигрышем пеш-
ки. Плохо и 38 . . . Фс2 из-за 39.
Ф14-Н Kpg8 40. ФЬ84- Кр17 41.
Фс7 4- Kpg8 42. СеЗ, и черные не
могут ответить 42 . . . Kd3 из-за 43.
Cd4!
39.	Фс4 : d5
Можно было сохранить ферзей,
продолжая 39. Ф14 4-. Защита чер-
ных и в этом случае была сопряжена
с большими трудностями Однако
после размена получается выгодное
для белых окончание, ибо слон в
данной позиции сильнее коня, а
белый король оказывается ближе
к центру.
39.	... КЬ4 : d5
40.	Cel—аЗ	Kd5-b4
41.	Kph2—g2	Kpf8—e7
42.	Kpg2— 13
Переход в пешечное окончание не
давал выигрыша белым. Домашний
анализ показал, что у белых есть
реальный путь к выигрышу после
образования проходной пешки на
королевском фланге. Этому плану
черные ничего не могут противопо-
ставить.
42.
43.	КрГЗ—е4
44.	f2—f3
45.	g3—g4
46.	f3 : g4
47.	Kpe4— 14
48.	h4—h5!
a6—a5
Kpe7-d6
Kb4—d5
h5 : g4
Kd5—c3 +
Kc3-b5
Наличие проходной пешки «h»
быстро решает партию в пользу
белых.
48.	... Kb5—d4 49. h5—h6
Kd4—еб + 50. Kpf4—е4 Кеб—g5+
51. Kpe4-d3 Kpd6—е5 52 СаЗ : с5
Kg5-h7 53. Сс5—еЗ g6-g5
И черные сдались, не дожидаясь
ответа белых. К выигрышу проще
всего ведет 54. Cd2.
№ 3. Староиндийская защита
Смыслов	Борисенко
Примечания В. Люблинского
1. Kgl—13 Kg8-f6 2. g2-g3g7-
g6 3. СП—g2 Cf8-g7 4. 0—0 0-0
5. d2—d4 d7-d6 6. b2-b3.
Мастер Борисенко — автор, мно-
гих интересных разработок в самых
различных вариантах староиндий-
ской защиты. Может быть поэтому
гроссмейстер Смыслов избирает не-
обычное и достаточно скромное про-
должение, чтобы уйти от хсрошо
изученных противником теорети-
ческйх	схем.	
6.		а7—а5
7.	а2—а4	КЬ8—сб
8	Сс1—Ь2	Сс8—15
9.	К13—Ь4	Cf5-d7
10.	Kbl—аЗ	Ф68—с8
11	КаЗ—Ь5	Кеб—Ь4
12.	ЛИ— el!	
Предупреждая размен белополь-
ных слонов в случае 12 . . . Ch3.
12.	...	с7—сб
13.	КЬ5-аЗ Cd7-h3
14.	Cg2—hP
Конечно, этого слона надо сохра-
нить для поддержки наступатель-
ных операций в центре, связанных
с продвижением е2—е4. Черным
трудно создать эффективный план
контригры.
17
14.	...	d6—d5
15 Kh4—g2	Kf6—h5?
Предупреждая маневр 16. Kf4,
черные только облегчают белым осу-
ществление задуманного ими плана.
Следовало играть 15 . . . с5!
16.	с2—сЗ	КЬ4—аб
17.	е2—е4 е7—еб
После 17 ... de белый конь
получал удобную стоянку на поле
с4.
18.	е4—е5!	17—16
Единственная возможность про-
должать сопротивление. Угрожало
19. Сс1 и 20. g4.
19.	е5 : 16	Л18 : 16
20.	СЬ2—с!	Фс8—18
21.	Ла1—а2	Ла8—е8
22.	Kg2-h4	Л16—17
23.	12—14!
Окончательно закрепляя свое
преимущество. Черные стеснены, и
белые могут спокойно подготовить
рещающее наступление.
23.	...	сб— с5
Теперь этот маневр уже не при-
носит черным облегчения. Впрочем,
трудно посоветовать что-нибудь луч-
шее.
24.	КаЗ—Ь5	Ка6-с7
25.	Kh4- f3	Ch3—g4
26.	Ф61—d3	Cg4—15
27.	ФбЗ-еЗ c5 : d4
28.	Kb5 : d4	Cg7-h6
29.	Cel—аЗ!	<t>f8-g7
30.	K13—e5	Л17-16
31.	Chi —13	Cf5—h3
32.	Ла2—12	Kh5 : 14
В тяжелом положении черные
предпринимают последнюю отчаян-
ную попытку, жертвуя коня за две
пешки. Белые, однако, без труда
отражают атаку, сохраняя мате-
риальный перевес.
33.	g3 : 14 Ch6 : 14 34. ФеЗ-е2
h7-h5 35. Cf3-g2 Ch3 : g2 36.
Л12 : g2 Kpg8—h7 37. Kd4-f3 Ле8—
g8 38. Ca3—cl C14 : cl 39. Ле1 : cl
Л16—f5 40. Kf3—g5+ Kph7—h8 41.
Лс1—el Лg8—f8.
Черные сдались.
A? 4. Славянская защита
Котов	Антошин
Примечания А. Хачатурова
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—c6
3. Kgl-13 Kg8—16 4. e2-e3e7—еб
5. Kbl—сЗ Kb8-d7 6. Cfl—d3
Cf8-d6.
Эту защиту часто применял М. И.
Чигорин.
7.	еЗ—е4
Ход еЗ—е4 следует делать не-
медленно, так как после 7. 0—0
0—0 8. е4 черные получают прочную
позицию посредством 8. . . de 9.
С: с4 е5 10. Cg5 Фе7. Теперь же на
7 ... de 8. С : с4 е5 белые могут
играть 9. de К : е5 10. К : е5 С : е5
11. Ф : d8+ Кр : d8 12. Cg5 Кре7
13. 0—0—0.
7.		d5 : е4
8.	КсЗ : е4	Kf6 : е4
9.	Cd3 : е4	0—0
10.	0-0	h7—h6
11.	Се4—с2	еб—е5
12.	Сс1— еЗ	Л18—е8
13.	ЛИ—el	е5—е4
Характер развертывающейся борь-
бы определяется следующими мо-
ментами: белые опередили черных
в развитии и поэтому стремятся к
вскрытию игры; черные, пытаясь
этому препятствовать, одновременно
стараются закончить развитие (слон
с8!).
14.	K13-d2	17-f5
Острый ход, имеющий, однако,
тот недостаток, что перекрывает
диагональ слона с8. Все же трудно
утверждать, что 14 . . . Kf6 было бы
лучше.
15.	f2— f3 Kd7-f6
Плохо 15 . . . 14 ввиду 16. К : е4
Л : е4 17. 1е 1е 18. е5 или 15. . .
Фс7 16. fe!, но посредством 15. . .
ФЬ4 16. КП (16. h3 Cg3) 16. . .
Kf6 черные могли бороться за ини-
циативу.
16.	СеЗ-12 Ф68-с 7
17.	Ь2—ЬЗ
Если 17. g3, то 17 . . f4 С этого
18
момента оба противника идут на
позицию, получившуюся после
22-го хода черных.
17.	Cd6-h2 +	
18.	Kpgl—hl	Ch2—g3
19.	Cf2 : g3	Фс7 : g3
20	f3 : e4	f5 : e4
21.	Kd2 : e4	Kf6 : e4
22.	Cc2 : e4	Cc8 : h3
23.	Фdl — f3	
После	23. gh Л .	e4! 24. Л : e4
Ф : ИЗ 4- черные форсировали ничью		
вечным	шахом, теперь же белые	
переводят игру в чание.		лучшее окон-
23.		ФgЗ : f3
24.	Се4 f3	Ch3—f5?
Ход,	основанный.	, повидимому,
на просчете. Конечно, следовало
играть 24. . . Cd7.
25.	d4—d5
25.	...	сб—с5?
Решающая ошибка. И здесь не-
обходимо было 25. . . Cd7 с за-
щитимой позицией.
26. d5—d6 Ле8 : el + 27 Л al: el
Ла8—d8 28. Ле1—е5 Cf5—bl 29.
Cf3 : Ь7 Л68 : d6 30. Ле5 : c5 Лd6-
Ьб 31. Cb7—d5+ Kpg8-h8 32. a2—
a4 ЛЬб • b2 33 Лс5—b5.
Наиболее простое решение после
размена ладей черные будут вынуж-
дены отдать слона за одну из белых
пешек.
33 . . . ЛЬ2 : Ь5 34. с4 : Ь5 Cbl —
d3 35. Cd5—сб Kph8-g8 36. а4—а5
Kpg8-f8 37. а5-аб.
Черные сдались.
№ 5. Защита Грюнфелъда
Симагин	Корчной
Примечания В. Симагина
1. d2—d4 Kg8-f6 2. Kgl-f3g7—
g6 3. g2—g3 Cf8-g7 34. Cfl—g2 d7—
d5 5 0—0 0—0 6. c2—c4 a7—a5.
Ход, который свидетельствует о
стремлении Корчного к сложной,
напряженной борьбе. Объективно
лучше 6. сб, но после 7. cd cd
8 КсЗ получается довольно спокой-
ная позиция с примерно равными
шансами.
7.	с4 : d5	Kf6 : d5
8.	е2—е4	Kd5-b6
9.	h2—h3
Препятствуя 9 . . . Cg4 и тем са-
мым укрепляя центральную пешку
d4. Благодаря сильному пешечному
центру, положение белых несколько
лучше.
9.	...	с7—сб
10.	КЬ1— сЗ	КЬ8—аб
11.	Cel —14	Сс8—еб
12.	ЛП—el	<bd8—d7
13.	Kpgl—h2	ЛГ8—d8
14.	Ф61—cl
Парируя угрозу 14 ... С : d4.
14.	...	Ла8—c8
Теперь на 14. . . С : d4 могло по
следовать 15. Лdl с5 16. Се5 с раз
меном чернопольного слона.
15.	Ле1 — dl
16.	Cf4-h6
17.	Cg2— fl
18.	Cfl : c4
19.	Фс1—c2
Ф67—e8
Cg7—h8
Ce6—c4
Kb6 : c4
b7—b5?
Черные переоценивают свое по-
ложение. Наступление на ферзевом
фланге носит азартный характер и
легко отражается белыми. Следо-
вало играть 19 ... е5 20. de К : е5
21. К : е5 Ф : е5 с примерно равной
позицией
20.	Фс2—е2	Каб— с7
19
Угрожало 21. а4.
21.	Ла1 —cl	Кс4—Ь6
22.	Ь2—ЬЗ Ь5—Ь4
23.	КсЗ-Ы
Попытка черных захватить ини-
циативу привела лишь к пешечным
слабостям в их собственном лагере.
Последующие усилия белых и на-
правлены к использованию этих
слабостей.
23.	... Кс7-Ь5
24.	СЬб—еЗ	КЬ6—d7
25.	d4—Н5!
Вскрывая линии для вторжения
на ферзевый фланг черных.
25.	...	КЬ5—сЗ
26.	КЬ1 : сЗ	Ch8 : сЗ
27.	d5 : сб	Лс8 : сб
28.	Фе2—Ь5!	Лсб— f6
Иначе теряется черная пешка а5.
29.	Kf3-d4
Грубой ошибкой было бы 29.
Kpg2? Л : Г31 30. Кр : 13 Кеб 4-.
29.	... Kd7—f8
30. ФЬ5 : е8?
Белые удовлетворяются лучшим
окончанием и не замечаютэффектной
комбинационной возможности. Пос-
ле 30. е5! С : d4 (Плохо 30 . . .
Ф : Ь5 31 К ‘ Ь5 Л : dl 32. ef Л : cl
33. fe!) 31 Ф : е8 Л : е8 32 ef С : еЗ
33. fe ef белые выигрывали каче-
ство за пешку, сохраняя все шансы
на победу.
30.	... Лd8 : е8
31.	Kd4-b5	СеЗ—е5
32.	КЬ5—с7	Се5 : с7
33.	Лс1 : с7
Преимущество белых очевидно: их
фигуры занимают весьма активные
позиции, а пешки черных на ферзе-
вом фланге находятся в постоянной
опасности.
33 . . . Л16—еб 34. Л61—d4 Ле8—
а8 35. Лd4—с4 f7-f6 36 Kph2—g2
Kpg8—f7 37. Лс7—b7 g6—g5 38.
f2—f4 g5 : f4 39. g3 : f4 f6-f5 40.
Kpg2—f3 Леб—h6 41. e4 : f5 ЛИ6 :
h3 4- 42. Kpf3—e4 ЛЬЗ—hl 43. Лс4—
c7 Ла8—e8 44. СеЗ—c5 ЛЫ— el 4-
45. Kpe4—f3 h7—h5.
Черные защищаются с большим
упорством и ставят перед белыми
наиболее трудные задачи. Сейчас
они угрожают путем 46. . . Kh7
и 47. . . Kf6 укрепить свое положе-
ние.
46. Сс5—f2?
После этого хода черные любопыт-
ным маневром добиваются уравне-
ния. К выигрышу вело 46. Kpf2
Ле4 47. СеЗ Kh7 48. Kpf3 Kf6 49.
Лсб Kpf8 50. Ла7, и белые легко вы-
игрывают.
46 . . . Ле*—fl 47. Kpf3—g2
ЛИ—al! 48. Cf2—h4.
Кажется, что дела черных очень
плохи, однако они находят интерес-
ную возможность спасения.
48. . . Ла1 : а24~ 49. Kpg2—f3
Ла2—d21
Очень сильно сыграно. Если те-
перь 50. С : е7, то 50. . . Лd34- 51.
Кре2 Лd7! 52. f6 Л : с7 53. Л : с7
Kg6 или 51. Kpf2 Л624- 52. Kpg3
Kd7! 53. f6 Л634- 54. Kph4 К : f6.
На 51. Kpe4 также следует 51. . .
Л67. Белые вынуждены разменять
одну пару ладей, после чего их
атака сразу теряет свою силу.
50. Лс7 Ге7 4- Ле8 : е7 51 ЛЬ7 :
e7 4-Kpf7-g8 52 Kpf3-e3 Лd2-d6?
В ничейном положении черные
допускают ошибку и проигрывают
партию. Правильно было 52 . . .
Ла7 53. f6 (53 Леб Ла7!) 53. . .
а4! 54 Ьа ЬЗ 55. Л : d7 К : d7 56.
Kpd2 (56. Kpd3 Кс54~) 56. . . КЬб
57. а5 Кс4+.
20
53. Ле7—а7 Kf8—d7 54. Ла7 : а5
Jld6—-сб 55. Ла5—а7 Лсб—сЗ+ 56.
КреЗ—d4 Kd7—с5 57. f5-f6!
Теперь атака белых возобновляет-
ся с решающей силой.
57 . . . Кс5 : Ь3+ 58. Kpd4-e4.
Угрожает 59. Kpf5 и 60. Kpg6.
58 . . . ЛсЗ—со 59. Ch4—g5!
КЬЗ—с5+ 60. Кре4—d5 Лсб—с8
61. Cg5—Ь5.
Черные сдались.
№ 6. Ферзевый гамбит
Ботвинник	Микенас
Примечания В. Люблинского
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl —f3 c7—c5 4. c4: d5 еб : d5
5. g2—g3 c5—c4.
Вариант, разработанный швед-
скими шахматистами. Еще два-
дцать, лет назад на II Московском
международном турнире это про-
должение охотно применял швед-
ский гроссмейстер Г. Штальберг.
б. Cfl—g2 Cf8—Ь4+ 7. Cel—d2.
Заслуживало внимания 7. КсЗ Ке7
8. 0—0 КЬсб и затем 9. е4!, как
случилось в партии Решевский —
Штальберг (Цюрих, 1953 г.). По-
сле хода белым не удается добиться
существенного преимущества.
7 . . . СЬ4 : d2+8. <Ddl : d2 КЬ8—
сб 9. Kbl-сЗ Kg8—е7 10. 0-0 0-0
И. Ь2—ЬЗ.
Черные угрожали после 11 ...
аб и затем 12 . . . Ь5 начать актив-
ные операции на ферзевом фланге.
Продолжение 11. е4 здесь уже не
имеет особой силы.
11 . . . с4 : ЬЗ 12. а2 : ЬЗ Сс8—еб
13. е2—еЗ Ф68—d6 14. Kf3—el.
Положение белых несколько пред-
почтительнее, так как черные фи-
гуры прикованы к защите слабой
центральной пешки d5. Партия пе-
реходит в полосу длительного мане-
врирования, причем Микенас точно
и уверенно отражает попытки белых
увеличить свое преимущество.
14 . . . Л18—с8 15. Kel— d3 Ь7—
Ьб 16. ЛИ— cl Кеб—а5 17. Ф62—
Ь2 а7—аб 18. ФЬ2—аЗ Фбб : аЗ
19. Л al : аЗ Ка5—сб 20. Kpgl— fl.
На 20. Kf4 черные отвечают 20. . .
КЬ4.
20 . . . Себ—f5 21. Kpfl— е2 Cf5:
d3-f- 22. Kpe2:d3 Kc6-b4+ 23.
Kpd3—d2 f7—f5!
Сильный ход, препятствующий
продвижению еЗ—е4 и открывающий
дорогу черному королю. Положение
черных укрепилось, и через не-
сколько ходов белые убеждаются в
бесполезности дальнейшей борьбы
за победу.
24. ЛаЗ—а4 аб—а5 25. Ла4—al.
Не проходит 25. Л : Ь4 ab 26.
К : d5 из-за 26. . . . Л : а2+!
25. . . Kpg8—f7 26. КсЗ—Ь5 Лев-
ев 27. Лс1 : сб Ке7 : сб 28. Ла1—cl
Ла8—d8 29. КЬ5—с7 Кеб—е7.
Ничья.
№ 7. Защита Нимцовича
Спасский	Керес
Примечания В. Люблинского
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8—Ь4 4. Kgl—f3.
Спасский избирает спокойное
продолжение, уклоняясь от модных
схем развития, связанных с ходами
4. еЗ или 4. аЗ.
4 . . . d7-d5 5. Cel—g5 Ь7—Ьб.
В случае 5. . . de 6. е4 с5 получал-
ся так называемый венский вариант
ферзевого гамбита. Этот интерес-
ный и острый вариант не встречает-
ся в настоящее время в серьезной
турнирной практике.
6. Cg5—Ь4
Партия приобретает гамбитный
характер, поскольку черным теперь
удается сохранить материальный
перевес. Продолжение, избранное
ленинградским мастером, давно из-
вестно и считается выгодным для
черных. Правильно 6. С : 16 Ф : 16
7. cd с примерно равными шансами.
6. . . d5—с4 7. е2—еЗ.
Плохо 7. е4 g5!
7 . . . Ь7—Ь5 8. а2—а4 с7—сб.
Черные прочно удерживают лиш-
нюю пешку, сохраняя все возмож-
ности для нормального развития
фигур.
21
9. Cfl—e2 Kb8-d7 10. 0-0 Ф68—
Ь6 11. ёЗ—е4.
Стремясь осложнить борьбу, Спас-
ский жертвует вторую пешку, рас-
считывая в случае 11 ... С : сЗ
12. Ьс К : е4 13. Фс2 Kef6 14. ЛПЯ
или 11 ... g5 12.Cg3C : сЗ 13. be
К : е4 14. Фс2 К : g3 15. fg прочно
захватить инициативу в свои руки^
11 . . . Сс8—Ь7!
Черные отказываются от приня-
тия второй жертвы и предпочитают
закончить развитие своих фигур.
12. Фё1—с2 а7—аб 13. Ла1—dl
сб—с5 14. d4—d5 Cb4 : сЗ.
Заслуживало внимания 14 ...
0—0.
15. Фс2 : сЗ 0—0.
Плохо 15. . . ed 16. ed С : d5?
17. Л : d5 К : d5 18. Ф : g7 Л18 19.
С : с4 be 20. Ле1 +, но вполне воз-
можно было 15. . . ed 16. ed 0—0!
16. а4—аб ФЬ6—с7 17. d5—d6
Фс7—с8 18. е4—е5.
Возникло исключительно острое
положение. Белым удалось несколь-
ко осложнить борьбу, однако ма-
териальный перевес черных опре-
деляет их преимущество. Острый
недостаток времени на обдумывание
ходов, испытываемый черными уже
в этот момент, наложил отпечаток
на дальнейший ход борьбы.
18. . . Kf6—d5 19. ФсЗ—cl Фс8-
сб 20. ЛИ—el f7—f6! 21. е5 : f6
Kd7 : f6?
Серьезная ошибка, в результате
которой черные упускают свое пре-
имущество. Следовало играть 21 ...
К5 : f6! 22. СП Лае8, сохраняя все
шансы на победу.
22. Kf3—еб! Феб : d6 23. Ке5—g6
Л18—f7 24. Се2—f3 Ла8—е8 25.
Kg6—еб Л f7—f8 26. Ке5—g6 ЛГ8-
f7 27. Kg6—еб Л17—f8.
Опасно 27. . . Лс7 28. С : f6 gf
29. Kg4, и теперь плохо 29. . . ФГ8
ввиду 30. С : d5 С : d5 31. Л : d5
ed 32. Л : е8 Ф : е8 33. К : f6+.
28. Кеб—g6.
Ничья.
№ 8 Английское начало
Авербах	Лисицын
Примечания В. Хенкина
1. с2—с4 е7—еб 2. КЫ—сЗ Kg8—
f6 3. g2—g3 d7—d5 4 c4 : d5 Kf6 :
d5 5. Cfl—g2 Kd5—b6.
Черные препятствуют продвиже-
нию d2—d4. Возможно также 5. . .
Ke7 6. Kf3 КЬсб 7. Ь4 аб 8. 0—0 g6
9. Cb2 Cg7 10. аЗ 0—0 (Котов — Тай-
манов, Гагра, 1953 г.).
6. Kgl — f3 КЬ8—сб 7. 0—0 Cf8—
е7 8. а2—а4 а7—аб 9. d2—d3 0—0
10. Cel—еЗ.
С переменой цветов возникло по-
ложение из известного варианта
сицилианской защиты.
10 . . . Ла8—аб?
Оригинальное, но вряд ли пра-
вильное продолжение. Черные, по-
видимому, опасались размена белого
слона на черного коня (11. С : Ь6),
после чего у белых появлялся пешеч-
ный перевес в центре. Авербах про-
сто и убедительно доказывает, что
маневр черных является весьма
искусственным.
Лучше было 10. . . Себ, не опа-
саясь размена на Ь6, так как пара
сильных слонов компенсировала бы
пешечные слабости черных на фер-
зевом фланге. Неопасно для них и
11. d4 ed 12. К : d4 К : d4 13.
С : d4 Кс4.
11. Ла1— cl f7—f5 12. КсЗ—Ь5
f5—f4.
На 12 . . . Себ могло последовать
13. К : еб! К : еб 14. С : Ь7, но
12 . . . Kd5 13. Себ Себ было вполне
возможным. Ход в партии создает
новые слабости в позиции черных.
13. СеЗ—сб Сс8—еб 14. Kf3—d2
Се7 : сб 15. Лс1 : сб КЬб—d7 16.
Лсб—cl Kd7—f6 17. Kd2—ЬЗ!
Выясняется плохое положение
черной ладьи. Ввиду угрозы 18.
Кеб черные вынуждены разменяться
на ЬЗ.
17... Себ : ЬЗ 18. Ф61 : Ь3 +
Kpg8—Ь8 19. ФЬЗ—с4 f4 : g3 20.
f2 : g3 Лаб—Ь6 21. е2-еЗ.
22
Белые увеличили свое позицион-
ное преимущество. От стремитель-
ного маневра, связанного с движе-
нием белой пешки «d» (d3—d4—d5),
у черных нет защиты. Черные по-
этому сразу отдают пешку, стремясь
запутать игру.
21 ... Кеб—Ь4 22. Фс4 : с7
Фб8 : с7 23. Лс1 : с7 КЬ4 : d3 24.
Ь2—ЬЗ Kd3—Ь4 25. Cg2 : Ь7 Лf8—
Ь8 26. СЬ7—g2 Kb4—d5 27. Cg2 : d5
Kf6 : d5 28. Лс7—c5 Kd5 : e3 29.
ЛП—cl ЛЬб—f6 30. Лс5—c8 +
ЛГ6—f8 31. Лс8 : Ь8 Л18 : Ь8 32.
Лс1—el КеЗ—g4 33. Ь2—ЬЗ Kg4-
f6 34. Ле1 : еб.
Белые выиграли пешку, но для
достижения победы необходимо еще
преодолеть ряд технических затруд-
нений.
34. . . ЛЬ8—d8 35. Kpgl — Г2Л68—
d3 36. Леб—еЗ ЛбЗ—d2 + 37. Kpf2—
f3 Ь7—Ьб 38. КЬ5—аЗ g7-g5 39.
КаЗ—с4 Л62—Ь2 40. ЛеЗ—е2?
Вероятно, под влиянием недо-
статка времени Авербах здесь до-
пускает ошибку и теряет шансы на
выигрыш.
Нельзя было, правда, 40. К : а5
g4 + 41. hg hg + 42. Kpf4 Kd5+,
но легко выигрывало 40. Ле5! g4 +
41. hg hg + 42. Kpf4, и все черные
пешки должны погибнуть, или 40. . .
Л : ЬЗ 41. Л : g5 Ь4 42. Kpg2
Л : g3+ 43. Л : g3 hg 44. К : аб
с выигрышным положением.
40 . . . ЛЬ2 : ЬЗ 41. Kpf3-g2.
В случае 41. К : аб возможно
41 . . . Ь4.
41 . . . g5—g4.
Черные сумели осложнить борь-
бу. На первый взгляд кажется,
что белые могут забрать пешку аб.
Однако после 42. К : аб Ь4 43.
gh Kd5!, несмотря на две лишние
пешки, белые выиграть не могут.
Например:
I.	44. ЛЬ2 Kf4+ 45. Kpgl g3!
II.	44. ЛГ2 КеЗ+ 45. Kpgl ЛgЗ +
46. КрЫ ЛЬЗ + 47. ЛЬ2 Kf3 48.
Ле2 g3!
III.	44. Kpgl КеЗ 45. Ле! ЛgЗ +
46. Kpf2 Л13 + 47. Кре2 Лg2 48.
Лgl Kf4 + 49. Kpel g3!
IV.	44. Ле4! ЛсЗ 45. Ь4 (45. Л : g4
КеЗ + 46. КрЬЗ Kfl+1 47. Kpg2
КеЗ Н- 48. Kpf3 Кс4+с ничьей)
45 . . . Лс2 + 46. Kpg3 ЛсЗ + 47.
Kpf2 (47. Kp:g4 Kf6 +) 47...
Лс2+ 48. Kpfl g3! 49. Kpgl Л12
50. Л^4 Ла2! 51. Л : g3 К : Ь4 с
ничьей.
Продолжение, случившееся в
партии, также оказалось недоста-
точным для выигрыша.
42	. Ле2—еб Kph8—g7 43. Кс4—еЗ.
В случае 43. К : аб возможно
43 . . . Ь4 44. gh КЬб! 45. Ле4
ЛgЗ+ 46. Kpf2 Л13+ и т. д.
43	. . Ьб—Ь4 44. g3 : Ь4 ЛЬЗ :
Ь4 45. КеЗ—f5+ Kpg7—f7 46.
Леб—е7+ (46. Л : f6+ Кр : f6 47.
К : Ь4 Креб с ничьей) 46. . . Kpf7—
f8 47. Ле7—еб ЛЬ4—h3 48. Kf5—g3
ЛЬЗ—Ь7! 49. Леб—f5 ЛЬ7—f7! 50.
Kpg2—gl Kpf8-g7 51. ЛГ5:а5
ЛГ7—Ь7 52. Лаб—Ь5 ЛЬ7 : Ьб 53.
а4 : Ьб Kf6—d7 54. Kpg 1 -f2 Kpg7—
f6 55. Kpf2—e3 Kpf6-e5 56. Kg3-
e4 Креб—d5 57. Kpe3—f4 g4—g3.
Ничья.
№ 9. Английское начало
Фурман	Тайманов
Примечания В. Симагина
1. с2—с4 Kg8—f6 2. КЫ—сЗе7—
еб 3. е2—е4.
Широко распространенный спо-
соб избежать защиты Нимцовича.
23
Впрочем, в этом варианте белые не
Достигают преимущества, так как
в распоряжении черных имеется ряд
надежных схем развития.
3 . . . d7—d5.
Вполне возможно продолжение
3 ... с5 с обоюдоострой игрой.
Например: 3 . . . с5 4. е5 Kg8 5.
d4 cd 6. Ф : d4 Кеб 7. Фе4 f5 8.
Фе2 Kge7 9. Kf3 Kg6 10. Cd2 аб (Аро-
нин — Смыслов, XVIII первенство
СССР).
4. е4—е5.
После 4. cd ed 5. е5 d4 белые так-
же не добиваются преимущества.
4 . . . d5—d4 5. е5 : f6 d4 : сЗ
б. Ь2 : сЗ.
В случае 6. fg cd + 7. С : d2 С : g7
в распоряжении, черных удобный
опорный пункт на поле d4.
б . . . Фd8 : 16 7. d2—d4 Ь7—Ь6
8. Kgl — f3 Сс8—Ь7 9. Cfl— е2 Cf8—
d6 10. с4—сб!
В партии Микенас— Бондарев-
ский (Горький, 1954 г.) белые про-
должали 10. 0—0 0—0 11. СеЗ Kd7
12. Фа4 Фе7 13. ФЬЗ с5 14. d5 е5, и
черные получили прекрасную игру.
Стремясь избежать блокирующего
хода с7—с5, Фурман жертвует пеш-
ку, создавая опасную связку по
диагонали а4—е8.
10. . . Ь6 : с5 ll^dl— а4+СЬ7—
сб.
Проще всего. Если 11 . . . сб, то
12. ЛЫ Фе7 13. 0—0, а если 11. . .
Kd7, то 12. СЬб!
12. Се2—Ь5 Себ : Ь5 13. Фа4 : Ь5 +
Kb8—d7.
Плохо 13. . . сб из-за 14. ФЬ7.
14.	0—0 с5 : d4 15. Cel—g5.
После 15. cd ЛЬ8 16. Феб ЛЬб 17.
Фа4 ЛЬ4 черные могли форсировать
ничью или путем 15. . . Фе7 про-
должать борьбу с лишней пешкой.
15.	. . Ф16—g6.
Нехорошо 15. . . ФГ5 16. Ф : f5 ef
17. Ле1 + Kpf8 18. К : d4, и у бе-
лых опасная инициатива.
16.	ЛП—el.
Парируя угрозу 16. . . f6 и 17. . .
ФГ7 с избавлением от связки.
16.	. . d4 : сЗ.
Забирая пешку, черные согла-
шаются на ничью путем повторения
ходов. Повидимому, ничего лучшего
у них нет.
17.	Ла1—dl!
С сильной угрозой 18. Кеб. Чер-
ные вынуждены преследовать бе-
лого ферзя своей ладьей.
17. . . Ла8—Ь8 18. ФЬ5—сб Ло8—
Ь6 19. Феб—а4 ЛЬб—Ь4 20. Фа4—
сб ЛЬ4—Ь6.
Ничья.
№ 10. Ферзевый гамбит
Флор	Иливицкий
Примечания И. Ватникова
1. Kgl— f3 Kg8-f6 2. с2—с4 е7—
еб 3. КЫ—сЗ.
Таким путем белые избегают за-
щиты Нимцовича и сводят пар-
тию к ферзевому гамбиту.
3 . . . d7—d5 4. d2—d4 Cf8-e7
5. Cel—g5 h7—h6 6. Cg5-h4
0—0 7. e2—еЗ Ь7—b6.
Система развития, введенная в
практику наших соревнований И.
Бондаревским и В. Макогоновым.
8. с4 : d5 Kf6 : d5 9. Ch4 : e7
Фd8:e7 10. КсЗ : d5 еб : d5 11.
Ла1—cl Cc8—еб.
Поскольку белым удалось за-
крыть диагональ а8—Ы, развивать
слона на Ь7 здесь уже не имеет
смысла.
Следует отметить, что вариант,
случившийся в партии, приводит
к довольно бесцветной игре, по-
скольку положение уже с самого
начала сильно упрощается.
12. Фdl—а4 с7—сб 13. Фа4—аЗ
ЛГ8—с8 14. Kf3—еб Kpg8—f8.
Черные угрожают маневром
15 . . . с4 с созданием пешечного
превосходства на ферзевом фланге.
15. d4 : с5 Ь6 : с5 16. СП—е2 а7—
аб 17. 0—0 КЬ8—сб 18. Кеб : сб.
Необходимо, иначе последует
18 . . . КЬ4.
18. . . Лс8 : сб 19. Ce2-f3 сб—с4
20. ФаЗ : е7 Kpf8 : е7+21. еЗ—е4
Ла8—d8 22. е4 : d5 Себ : d5 23.
24
Cf3 : d5 JId8 : d5 24. Лс1 — c2 Kpe7—
d6.
Партия перешла в совершенно
равное ладейное окончание. Ничья
становится неизбежной.
25. Л fl—el JId5—е5 26. Kpgl—fl
а5—а4 27. Ле1 — cl Kpd6—d5 28.
Лс1—dl Ч- Kpd5—еб 29. Лdl—d4
Леб—с5 30. КрП—е2 Лсб—Ьб 31.
Кре2—еЗ а4—аЗ 32. Ь2 : аЗ ЛЬб—
аб 33. Лс2—сЗ Лсб—еб + 34. КреЗ—
d2 Леб—d5 35. Kpd2—eЗЛd5—еб +
36 Лd4-e4 f7—f5 37. Ле4 : еб +
Креб : еб 38. КреЗ—d2 Креб—d4 39.
ЛсЗ—f3 g7—g6 40. h2—h4 h6—h5
41. Kpd2—c2 Л аб—a7 42. Лf3—f4 +.
Ничья.
ВТОРОЙ ТУР
	12	февраля
0 Антошин — Ботвинник	1	У2 Борисенко — Фурман У%
0 Лисицын — Симагин	1	У2 Кан	— Иливицкий У2
У2 Щербаков — Котов	у2	У2 Петросян — Геллер	У2
У2 Керес	— Авербах	/2	У2 Корчной — Смыслов у2
У2 Микенас — Спасский	/2	у2 Тайманов — Флор	у2
Положение	П О	еле второго тура
Симагин — 2; Ботвинник, Геллер, Котов, Петросян, Смыслов —
1У2; Авербах, Иливицкий, Керес, Микенас, Спасский, Тайманов, Флор,
Фурман — 1; Борисенко, Кан, Корчной, Лисицын, Щербаков — у2\
Антошин —0.
№ 11. Французская защита
Антошин	Ботвинник
Примечания А. Чистякова
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—
d5 3. Kbl—сЗ Cf8—Ь4 4. e4—еб c7—
сб 5. a2—аЗ Cb4 : c3 +.
Как известно, в матче на первен-
ство мира со Смысловым в 1954 г.
Ботвинник играл 5. . . Саб. Теперь
он возвращается к прежней схеме с
разменом на сЗ. Черные стремятся
при этом доказать, что слабость бе-
лых на ферзевом фланге более суще-
ственна, чем их возможная инициа-
тива на королевском.
6. Ь2 : сЗ	Ф68—с7
Ход, предложенный мастером Д.
Ровнером. Чаще встречается про-
должение б. . . Ке7.
7. Kgl-f3
На 7. Фg4 следует 7. .. f5, с тем-
пом защищая пункт g7.
7.	...	Kg8-e7
8.	СП—d3 Kb8—d7
Конечно, не 8. . . 0—0? ввиду
9. С : h7 4-. В этом варианте чер-
ные обычно стремятся рокировать
в длинную сторону, где король их
надежно укрыт.
9.	0—0
Продолжая развитие своих сил.
На 9. а4 черные могли ответить
9. . . Фаб.
9.	...	сб—с4
10.	Cd3-e2	Kd7—Ьб
11.	Kf3—el
Маневр белых, связанный с идеей
перевода коня на g2, не производит
убедительного впечатления, он оп-
равдался лишь благодаря слишком
раннему вскрытию центра черными.
Заслуживало внимания 11. а4 аб
12. СаЗ К : а4 13. Cd6 Феб 14. Ф62
с активной позицией.
11.	...	КЬб-а4
12.	Cel— d2	Сс8—d7
13.	g2— g3	0—0—0
14.	Kel—g2	f7-f6?
Этот преждевременный подрыв
пешечной цепи белых в центре толь-
ко им наруку, ибо теперь возникает
возможность атаки ослабленного
пункта еб.
15.	еб : f6! g7 : f6
16.	Се2—g4	Ке7—g6
17.	ЛИ—el	Лd8-e8
25
Безопаснее было сразу
виться от слабой
17.	. . е5.
18.	Фб1—13
19.	Cd2—h6
20.	Kg2— 14
Плохо и 20. . .
изба-
пешки еб путем
ЛИ8—18
Л18-17
Фс7— d6
К : f4 21. С : 14
е5 из-за 22. Ch5 с выигрышем ка-
чества.
21. Ле1 — еЗ
Давление на пешку еб усиливает-
ся, грозит 22. Лае1. Конечно, плохо
было 21. К : d5? из-за 21 . . . Ссб!
21.	... еб—е5
Приводит форсированно к потере
качества, но удовлетворительной
защиты от 28. Лае1 уже не было.
22.	К14 : g6 h7 : g6
23.	d4 : e5	Ле8 : e5
24.	Ch6—14	Л17—e7
He проходило 24. . . Л : еЗ из-за
25. Ф : еЗ, и угрозы 26. Фе8 + и 26.
Ф : а7 неотразимы.
25.	Cf4 : е5 16 : е5
26.	Ф13—18+	Крс8—с7
27.	Са4 : d7	Фd6 : d7
28.	Л al—el	е5—е4
29.	Ф18—16	Ф67—d6
30.	Ф16^6 +
В окончании белым труднее реа-
лизовать материальное преимуще-
ство. Заслуживало внимания 30.
<t>g5.
30.	...	Крс7 : d6
31.	12—14
У белых достаточное материаль-
ное преимущество для выигрыша.
Контршансы черных на ферзевом
фланге носят временный характер
и не могут помешать закономерному
исходу борьбы. Однако здесь силь-
нее было 31. 13, ибо теперь пешка
е4 становится опасной.
31.	...	Ь7—Ь5
Черные усиливают свою позицию
на ферзевом фланге и ставят одно-
временно тонко замаскированную
ловушку, в которую белые неожи-
данно попались.
32. Kpgl-g2?
Следовало играть 32 g4.
32.	... Ка4 : сЗ!
Неожиданная жертва коня. Плохо
и не принимать ее, так как на 33. g4
последует 33 . . . d4 34. JIg3 d3, и
черные пешки решают исход пар-
тии. Картина борьбы резко меняет-
ся...
33.	ЛеЗ : сЗ	d5—d4
34.	аЗ—а4	d4 : сЗ
35.	а4 : Ь5	Kpd6—с5
36.	g3-g4?
Белые стремятся скорее образо-
вать проходные пешки, но сначала
следовало подвести короля к полю
еЗ. Продолжение 36. Kpf21 Кр : Ь5
37. КреЗ Лd7 38. ЛЫ + все еще
давало им неплохую игру. Теперь
преимущество окончательно пере-
ходит к черным.
36.	...	Ле7—d7!
37.	Ле1—е2	Крс5 : Ь5
38.	h2—h4	а7—а5
39.	h4—h5 g6 : h5
40.	g4—g5	Лс17—d2!
Точно рассчитано. Теперь форси-
рованно получается ферзевое окон-
чание, где белые остаются без двух
пешек и, не имея вечного шаха,
быстро проигрывают.
41.	Kpg2—-12	h5—h4
42.	g5—g6	Лd2 : e2 +
43.	Kpl2 : e2	h4—h3
44.	g6—g7	h3—h2
45.	g7—g8Ф	h2—И1Ф
46.	Фg8—d5+ Kpb5—b4
26
47.	f4—f5
Дальнейшие шахи бесцельны, на-
пример*. 47. Фд6+ Кра4 48. Фс64-
КраЗ 49. Фс5+ КрЬ2 50. ФЬ6 +
Кр : с2 и т. д.
47.	... ФЫ—(34-
48.	Кре2—el	Ф(3—е34-
49.	Kpel—dl	ФеЗ— (2!
Белые сдались. Им грозит мат, а
после нескольких шахов: 50. Ф664-
Кра4 51. Феб 4- КраЗ 52. Ф664-
черный король укрывается на фер-
зевом фланге.
№ 12. Дебют Реши
Лисицын
Симагин
Примечания А. Суэтина
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. g2—g3
d7—d5 3. Cfl—g2 c7—c5 4. c2—c4
d5—d4 5. a2—a3 Kb8-d7.
Нехорошо 5. . . Кеб из-за 6. Ь4!
6.	b2—b4
7.	b4 : c5
8.	d2—d3
9.	0—0
10.	Kbl— d2
11.	Kd2—ЬЗ
12.	КЬЗ : c5
e7—e5
Cf8 : c5
0-0
JIf8—e8
Ла8—b8
Ь7-Ьб
Неудачный размен, передающий
инициативу черным. Следовало иг-
рать 12. а4.
12.	...	Kd7 : с5
13.	Kf3-d2	Сс8—g4
14.	f2— (3
Поскольку в план черных входит
прорыв е5—е4, белые с темпом пре-
пятствуют этому маневру. Кроме
того, угрожало 14. . . К : d3.
14.	...	Cg4—d7
15.	Kd2—е4	Cd7—a4
16.	Ke4 : (6 4-	Фd8 : (6
17.	Ф61—el	Kc5—ЬЗ
Разменять одного из двух белых
слонов необходимо, ибо грозило
при случае f3—f4.
18.	Ла1—Ы КЬЗ : cl
19.	Фе1 : cl Са4—сб
Снова препятствуя продвижению
(3—(4.
20.	Фс1—d2	Ф(6-d6
План черных прост: они готовят
прорыв е5—е4.
21.	ЛЫ—ЬЗ	ЛЬ8—с8
22.	ЛИ—al	f7— (5
23.	аЗ—а4	е5—е4
24.	d3 : е4?
Грубая ошибка, приводящая к
безнадежному положению. Белым
не следовало вскрывать позицию в
центре. Конечно, надо было про-
должать 24. а51, завязывая контр-
игру на ферзевом фланге.
24.	...	f5: е4
25.	а4—а5	d4—d3!
е4 : f3
Себ—е4
а7 :Ьб
Лс8—d8
Ф(6—g6
е2—еЗ
Cg2— fl
а5 : Ьб
Ла1 — dl
Cfl : d3
с4—с5
Решающий удар! Угроза 26 . .
Ф64 4- настолько сильна, что, за-
щищаясь от нее, белые несут мате-
риальный урон.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
На 31. Фс2 могло последовать
31 . . . (24- 32. Кр : f2 Ф(5 +
33. Kpgl Ф(3.
31.	...	(3- f24-l
Немедленно решает исход борь-
бы.
32.	Kpgl—fl
Нельзя 32. Кр : f2 из-за 32 . . .
(J>f7 4~.
32.	...	Ф^б—еб
27
33.	<Dd2—c2	Феб—h3 4-
34.	Kpfl— e2	ФЬЗ—g2
35.	Jldl —fl	Ce4—f3 +
36.	Kpe2—d2	Ф§2 : fl
Белые просрочили время.
№ 13. Сицилианская защита
Щербаков
Котов
Примечания А. Суэтина
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—
d6 3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4 Kg8—
f6 5. КЫ-сЗ a7—аб 6. Cfl-e2.
В последнее время чаще играют
б. Cg5 или б. Сс4, что ведет к более
напряженной борьбе.
б.	...	е7—еб
Шевенингенский вариант — ред-
кий гость в современных турнирах.
Причина этого заключена, на наш
взгляд, в пассивном характере за-
щиты черных.
7.	0—0	Фб8—с7
8.	Сс1—еЗ	Cf8—е7
9.	f2—f4	КЬ8—сб
Ю.	фб1—el	0—0
И.	Фе1—g3	Сс8—d7
Чаще	играют 11	.	. . К : d4	12.
С : d4 Ь5 или 12 . .	.	Cd7 и далее Ссб.
12.	Ла1—dl	Kpg8—h8
13.	Kpgl—hl	Ь7-Ь5
14.	a2—аЗ	Jlf8—d8
15.	Ce2—d3	Cd7—e8
16.	ФgЗ—h3
Оригинальный маневр, связан-
ный с интересными тактическими
идеями.
16.	... Кеб : d4
Белые угрожали 17. е5! de 18.
К : сб С : сб 19. fe и 20. Л : f6l,
поэтому размен коней по существу
вынужден.
17.	СеЗ : d4	еб—е5
18.	КсЗ—d5
Белые играют весьма предприим-
чиво, вынуждая противника перейти
к защите.
18.
19.	е4 : d5
20.	f4 : е5
21.	ФЬЗ—h6!
Kf6 : d5
g7—g6
d6 : e5
21.	... Kph8—g8
Необходимо. Слон белых непри-
косновенен, так как на 21 ... ed
последует 22. С : g6!l, и черные
должны сдаться, ибо на 22 ... fg
решает 23. ЛГ8+.
22.	Cd4—сЗ	Се7—f8
Заслуживало внимания 22 ...
С : аЗ!. Ничего не достигали белые
в этом случае после 23. Ьа Ф : сЗ
24. С : g6 hg 25. ЛбЗ Фс4! 26. ЛИЗ
Cd7, и черные отбивают атаку.
23.	ФЬб—g5	Cf8—g7
24.	Cd3—e4	Ла8—c8
25.	Cc3-b4!
Теперь грозит 26. Ce7! и 27. d6
с большим перевесом в пространстве.
На 25. . . Cf8 может последовать
26. С : f8 Кр : f8 27. ФГб! Kpg8
28. d6.
25.	...	Фс7—с4
26.	ЛИ—el f7— f6
27.	Фg5—h4
Если 27. Ф62, то возможно 27. . .
f5 28. ЬЗ Ф64!
27.	...	Л68—d7?
Следовало обязательно играть
27 . . . f5! со следующими пример-
ными вариантами: 28. ЬЗ Фс7 29.
d6 Фd7 30. Cd5 4- Cf7! 31. с4С : d5
32. Л : d5 е4 33. с5 Феб с очень
сложной, но неплохой для черных
игрой; или 28. Се7 Л67 29. ЬЗ ФсЗ!
30. СЬ4 ФЬ2!
28.	Лб1—d3	Лс8—d8
29.	Ь2—ЬЗ
28
Сильнее 29. ЛсЗ! с примерным
продолжением 29. . . Ф<14 30. Сс5
Фа4 31. СЬ4, после чего черные вы-
нуждены отдать ферзя за ладью
и слона.
29.	...	Фс4—с7
30.	JId3—сЗ	Фс7—Ь8
31.	d5—d6	nd7 : d6
Положение черных трудное. Жер-
тва качества, хотя и без достаточ-
ной компенсации, является лучшим
практическим шансом.
32.	СЬ4 : d6 Лd8 : d6 33. ЛсЗ—
ЬЗ h7—h6 34. c2—c4 Ce8—f7 35.
ЛЬЗ—d3 f6—f5 36. Ce4—d5 Cf7 : d5
37. Л63 : d5 Лd6 : d5 38. c4 : d5
ФЬ8—d6 39. Ле1—dl e5—e4 40.
ФЬ4—f2 f5—f4 41. Ф12—c2! e4—e3
42. ЬЗ—Ь4?
Существенная потеря времени.
Следовало продолжать 42, Фе4!
Например: 42 . . . Kpf7 43. Лс1 Фе5
44. Ф : е5 С : еб 45. Kpgl!, и белые
сохраняют реальные шансы на вы-
игрыш.
42 . . . Kpg8—Ь7 43. Фс2—е4
Cg7—еб! 44. Л61—cl Фбб—f6 45.
Ь2—ЬЗ.
Теперь уже 45. Лсб не давало бе-
лым преимущества из-за 45. . . Cd6!
45. . . Ьб—Ь54б. Kphl-gl КрЬ7—
Ьб 47. Лс1—dl КрЬб—g7 48.
Лdl—fl Ф1б—d6 49. ЛП-cl Фбб—
f6 50. Kpgl—fl Kpg7—Ьб 51. Лс1—
dl Ce5—d6 52. Фе4-б4 Cd6—e5 53.
ф(14—d3 Ce5—d6 54. ФdЗ—d4 Cd6—
e5 55. Фd4—e4 Ce5—d6 56. Фе4—f3
Ф16—c3! 57. ФГЗ—e4 ФсЗ—b2!
Белым следовало примириться с
ничьей и не пропускать ферзя в свой
лагерь. Теперь преимущество пере-
ходит к черным.
58. фе4—f3 ФЬ2 : аЗ 59. g2-g3.
Картина изменилась. Белые уже
не останавливаются перед жертва-
ми пешек, стремясь форсировать
ничью вечным шахом.
59. . . ФаЗ : Ь4 60. g3 : f4 Cd6 :
f4 61. d5—d6?
После этого хода позиция белых
становится безнадежной Сильнее
было 61. Ь41, и черным не так просто
реализовать свое преимущество.
61 . . . ФЬ4—с4 + 62. Kpfl— g2
еЗ—е2 63. Л61—elCf4 :d664. Ле1 :
е2 Ь5—Ь4 65. Ф13—еЗ + КрЬб—g7
66. ФеЗ—а7+ Kpg7—Ьб 67. Фа7—
еЗ+ КрЬб—g7 68. ФеЗ—а7 + Kpg7—
f6 69. Ле2—f2+ Cd6—f4 70. Фа7—
еЗ Kpf6—f5 71. ЬЗ—Ь4 Ь4—ЬЗ?
Сильнее было 71. . . а5. Неожи-
данно пешка ЬЗ оказывается отор-
ванной от пешки «а», и это дает бе-
лым достаточные контршансы.
72. ФеЗ—е7 Фс4—d5+73. Kpg2—
gl Ф65—dl + 74. Kpgl—g2 Ф61—
d5 + 75. Kpg2—gl Kpf5—g4 76. Фе7—
e2 + Kpg4-g3 77. Л12-б2 + Kpg3-
h3 78. JIg2 : g6 Ф65—c5+79. Kpgl —
fl Феб—cl+ 80. Kpfl—f2 Фс1—c2
81. Лg6 : аб Cf4—g3+ 82. Kpf2—f3
Фс2—f5+.
Черные пожертвовали две пеш-
ки, получив атаку на короля. Но
Щербаков точно парирует угрозы
противника.
83. Kpf3—еЗ ЬЗ—Ь2 84. Лаб—Ьб
Ф15—е5+.
На 84. . . Фс5+ 85. Kpf3 Ф : Ьб?
следует 86. Фg2 + Кр : п4 87. Ф :
g3xl
85. КреЗ—d3 Феб—d5 + 86. Kpd3—
еЗ Ф65—е5+ 87. КреЗ—d3 Феб—
d5+ 88. Kpd3—еЗ Фбб—сб + 89.
КреЗ—f3 Фс5—f5+ 90. Kpf3-e3
Ь2—ЫФ 91. ЛЬб : Ы Ф15 : Ы 92.
Фе2 : Ьб.
В итоге игра свелась к теорети-
чески ничейному окончанию.
92 . . . ФЫ—Ь3+ 93. КреЗ—е4
ФЬЗ—с4+ 94. Кре4—еЗ Фс4—сЗ +
95. КреЗ—е4 ФсЗ—с2+ 96. Кре4—
d,5 Фс2—d3+ 97. Kpd5—еб ФбЗ—
d6+ 98. Креб—[7 Фбб—d7+ 99.
Kpf7-g8.
Ничья.
АС° 14. Сицилианская защита
Керес	Авербах
Примечания Н. Головко
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—
d6 3. g2—g3 Kg8—f6 4. d2—d3.
Белые избрали построение, ха-
рактерное для игры черных в ста-
роиндийской защите. Практика, од-
29
нако, показала, что в данном слу-
чае лишний темп не дает белым осо-
бых преимуществ.
4 . . . g7-g6 5. Cf 1-g2 Cf8-g7
6. 0—0 0—0 7. c2—сЗ.
Возможен и другой план игры,
при котором белые, не продвигая
пешек ферзевого фланга, стремятся
развить пешечное наступление на
королевском фланге (7. Ке1 с по-
следующим f2—f4).
7 ... КЬ8—сб 8. КЫ-С12
Ла8—Ь8.
Одно из лучших продолжений.
Другой хороший план игры за
черных в этом варианте продемон-
стрировал Ботвинник в 17-м туре
в партии против Корчного.
9. а2—а4 а7—аб 10. Л fl—el
Kf6-g4 11. Kd2-ЬЗ.
Здесь конь расположен недоста-
точно активно. Предпочтительнее
11. ЬЗ, и если 11 . . . КЬб, то 12.
Kfl f5 13. Cg5 Фе8 14 Ф<12 Kf7 15.
СеЗ или 11 . . . Kge5 12. Фе2 К : f3 +
13. К : f3 е5 14. Ке1 с примерно
равной игрой.
11 . . . е7—е5 12. Ь2—ЬЗ Kg4-
f6 13. а4—а5.
Вряд ли целесообразное продви-
жение Лучше было 13. d4.
13. , . Сс8—еб 14. Kf3—d2 Kf6—
е8 15. f2—f4
Керес неуверенно провел началь-
ную стадию партии. Последний ход
ведет к потере пешки.
15 . . . е5 : f4 16. g3 : f4 Фd8—Ь4
17. Kd2—с4!
В трудном положении белые на-
ходят лучший шанс.
17 . . . Себ : ЬЗ 18. Сс1—еЗ ФЬ4—
g3 19. Фdl— f3 ФgЗ : g2+ 20. ФГЗ :
g2 СЬЗ : g2 21. Kpgl : g2 ЛЬ8—d8.
Авербах недооценивает ответ про-
тивника. Путем 21 ... f6 черные
могли помешать прорыву белых в
центре. Возможно было такое про-
должение: 22. d4 cd 23. К : d4 (Ху-
же 24. cd d5! 25. ed КЬ4) 23 . . .
К : d4 24. С : d4 Л17. Лучшее по-
ложение белых не компенсировало
потерянную пешку. Теперь же ма-
30
териальное равновесие восстанав-
ливается.
22. е4—е5 d6—d5 23. Кс4—Ьб
d5—d4 24. СеЗ—d2 d4 : сЗ
25. Cd2 : сЗ Ке8—с7! 26. КЬЗ : с5
Кс7—еб.
Ничья. Преждевременное реше-
ние; сражение еще в полном раз-
гаре! Могло последовать 27. К : Ь7
Л : d3 28. ЛИ СЬб 29. f5 Kf4 4- с
интересными осложнениями.
<№ 15. Новоиндийская защита
Микенас	Спасский
Примечания А. С у э т и н а
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kgl—f3 Ь7—Ьб 4. g2—g3
Cc8— b7 5. Cfl—g2 Cf8-b4+ 6.
Cel—d2 Cb4—e7 7. 0-0 Kf6—e4
8. КЫ—c3 0—0 9. КсЗ : e4 Cb7 : e4
10. Kf3-el f7—f5.
Оригинальный ход, который, од-
нако, оказывается выгоден белым.
Обычное продолжение 10. . .
С . g2, но заслуживало внимания
10. . . d5.
11.	d4—d5!
После 11. f3 СЬ7 12. е4 fe 13. fe
Л : fl + 14. Кр : fl Кеб у черных
превосходная позиция.
11.	...	Ce4:g2
12.	Kel : g2 еб-е5
13.	е2-е4
Вполне логичный ход, по, по-
жалуй, сильнее было 13. d6! С : d6
14. СЬ4 (14. Cg5? Ф : g5 15. Фd5 +
КрЬ8 16. Ф : а8 Кеб 17. ФЬ7 Фg4
с отличной игрой) 14. . . Кеб 15.
С : d6 cd 16. Ф : d6 с преимущест-
вом у белых.
13.	... f5 : е4
14.	Ф61—g4	КЬ8—аб
15.	Ла1—Ы
Очень робко сыграно. Лучше было
15. Ф : е4 с примерным продолже-
нием 15. . . Кс5 16. Фс2 а5 17.
СеЗ d6 18. f4.
15.	...	Каб—с5
16.	Ь2-Ь4	Кс5-Ь7
17.	Фg4 : е4	а7—а5
18.	а2—аЗ	а5 : Ь4
19 аЗ : Ь4 Kb7-d6
20. Фе4—е2
Осторожнее было 20. Фс2, не до-
пуская вторжения черной ладьи.
Ход в партии приводит к весьма
оживленной борьбе.
20.	...	Ла1—а2
21.	с4—с5	Ь6 : с5
22.	Ь4 : с5	Kd6—f7
Плохо 22 . . . К15 из-за 23. аб с
угрозой 24. Фс4 -Ь.
23.	ЛЬ1—cl
На 23 . .. е4 с
Cg5 у белых был
24.	Фе2—d3
25.	ФЬЗ : е4
26 Фе4 : е7
Фd8—а8
угрозами Ке5 и
ответ 24. f4.
е5—е4
Ла2 : d2
Фа8 : d5
Ничего не достигали черные после
26. . . Ле8 27. Ф : d7 Ке5 28. Ф : с7
Ф : d5 29. сб Kf3 4- 30. КрЫ ФЬ5
31 g4 Ф : g4 32. ФgЗ, отражая атаку
и сохраняя лишнюю проходную
пешку.
27. Kg2—еЗ
Сильнее 27. Kf4, и черные долж-
ны играть очень точно, чтобы удер-
жать равновесие. Например: 27.
К14 Ф13(?) 28. сб de 29. Кеб Ла8 30.
Ла1 с5 31 Ф : f7 4-1, и белые выигры-
вают. Черным следует продолжать
27. . . Феб, сохраняя равную пози-
цию.
27.	...	Фd5—Н5»
28.	g3-g4!
С этого момента белые играют
очень изобретательно. Сделанный
ими ход — единственная защита
против угроз 28. . . Ке5 или 28. ..
Kg5 с матовыми идеями.
28.	... ФЬ5—h6
Несколько лучше 28. . . Фе5, вы-
нуждая переход в окончание. Про-
должение, избранное черными, вы-
глядит очень заманчиво, но белые
парируют атакующие попытки чер-
ных.
29.	h2—h4	Kf7—d8
30.	Лс1—dl
На 30. Kf5 Фg6 31. Фе4 черные
заготовили изящную комбинацию
31 . . Ле8 32 Ке7 4- Кр17 33. Ф14 4-
Кр : е7 34. Ф • d2 Ф . g4 4- 35.
Kphl Ф . h4 4- с атакой.
30	. Л62 : dl 31. ЛИ : dl ФЬб-
14 32 Лdl :d7! Ф14 : 124- 33. Kpgl—
hl Ф12—el 4-34.Kphl—h2 Фе1—е24г
35. Kph2—gl.
Возможно было 35. Kg2 Кеб 36.
g5 Фе54- 37. Kpgl.
35 . . . Фе2—12 4- 36. Kpgl-hl
Kd8—17 37 Ke3—g2 с7-сб 38.
Фе7—еЗ Ф12-П +.
Лучше было сразу 38. . . Ф16 39.
Ле7? Kh6! (Белые должны играть
39. g5).
39. Kphl—h2 ФИ—f6 40. Лd7—
е7 К17—h6 41. Kph2—g3 Ф1б-^б.
Больше шансов на успешную за-
щиту давало 41 . . . ФП.
42. ФеЗ—еб4~ Фg6 : еб 43. Ле7 :
еб Л18—с8 44. Kg2—еЗ Kpg8-f7
45. Леб—d6 Лс8—е8 46. Kpg3—14
Ле8—еб 47. ЛЬб-б7 4- Кр17—18
48 Лd7—с7 Леб—164- 49. Кр14—е4
Л16—еб4- 50. Кре4—d4 Kh6-f7
51 Лс7—с8 4-Kpf8—е7 52.КеЗ—154-
Кре7—16 53. Лс8—18 h7-h6 54.
К15-d6?
Естественный ход, упускающий
победу. Белые выигрывали, пере-
водя своего короля на ферзевый
фланг через поля сЗ—Ь4—а5. Чер-
ные не могут помешать этому плану,
например: 54. КрсЗ Ле1 55. Kd6 Ле7
56 КрЬ4 Креб 57. Л : 17 Л : 17
58 К : 17 Кр : 17 59. Кра5 Креб 60.
КрЬб Kpd5 61. h5 и т. д или 54. . .
31
g6 55. Kd6 Л : d6 56. cd Kpg7 57.
Лс8 K:d6 58. Л : сб Ke4-F 59.
Kpd4 Kf2 60. g5 hg 61. hg Kh3
62. Лс7+ Kpf8 63. Лс5 и т. д.
54. . . Леб—е7 55. Kd6 : 17 Ле7 :
17 56. Л18—с8 Л17—d7-H 57.
Kpd4—с4.
Если 57. Кре4, то 57. . . Ле7 + и
58. . . Леб.
57 . . . Kpf6-e5 58. Лс8 : сб
Лd7—d4 4- 59. Крс4—Ь5 Лd4 : g4
60. h4—h5 Лg4—g5 61. Лсб—g6
Лg5 : h5 62. c5—сб Kpe5-f4 + 63.
Kpb5-b6 ЛЬ5—hl 64. сб—c7 ЛМ-
bl-F 65. КрЬб—аб ЛЬ1—cl 66.
Краб—Ь7 Лс1 : с7+ 67. КрЬ7 : с7
h6-h5.
Ничья.
№ 16. Ферзевый гамбит
Борисенко	Фурман
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—c3 c7—c5 4. c4 : d5 еб : d5
5. Kgl—13 Kb8—сб 6. Cel—g5.
Обычно здесь продолжают 6. g3.
Ход в партии встречается сравни-
тельно редко, хотя довольно выго-
ден для белых.
6.	...	17—16
После 6. . . Се7 7. С : е7 Kg : е7
8. еЗ белые получают небольшое,
но длительное преимущество. В пар-
тии Геллер — Аронин (XVII пер-
венство СССР) последовало: 8. . .
ФЬ6 9. СЬ5 0—0 10. 0-0 Cg4 11.
С : сб Ф : сб 12. de Ф : с5 13. Фd4
Ф : d4 14. К : d4.
Черные избирают более острое и
рискованное продолжение.
7.	Cg5—14	с5—с4
В случае 7. . . g5 8. Cg3! g4 9.
Kd2 cd 10. Kb5 или 9. . . К : d4
10. еЗ Кеб 11. h3 у белых опасная
инициатива. Правда, и сейчас бе-
лые добиваются преимущества.
8.	е2—е4	С18—Ь4
На 8. . . de следует 9. Kd21, и
белые, отыгрывая обе пешки, со-
храняют большой перевес в раз-
витии.
9.	К13—d2!
После этого неожиданного манев-
ра черным надо отражать многочис-
ленные угрозы — ed, КЬ5, Ф115+,
К : d5.
9.	... Kg8-e7
10.	КеЗ : d5
Белые выигрывают пешку, со-
храняя перевес в позиции. Но еще
сильнее было 10. ed С : сЗ 11. Ьс
К : d5 12. Ф13!, и черным трудно за-
щитить пешку с4.
10.	... Ке7 : d5
11.	Фdl—h5+	g7—g6
12.	ФЬ5 : d5 Фd8 : d5
13.	e4 : d5	Kc6-a5
Лучший ход. Плохо 13 . . . К : d4
14. 0—0—0! Ь5 (14. . . сЗ 15. Ке4!)
15. К : с4.
14.	0—0—0
Белый король на поле cl располо-
жен не особенно удачно,но короткую
рокировку осуществить трудно. На-
пример: 14. Се2 0—0 15. 0—0 Ле8
16. С13 g5 17. СеЗ Л : еЗ.
14.	...	Сс8—15
15.	12—13	g6—g5
С целью сохранить слона 15 на
активной диагонали h7—bl. На
15. . . сЗ возможно 16. Ке4.
16.	С14—с7
В случае 16. Cg3 черные ответят
16. . . Kpf7 17. Ке4 ЛМ8, отыгры-
вая пешку.
32
16.	... Kpe8-d7
17.	d5—d6
Таким образом, белые успевают
перекрыть линию «с» и удержать
материальное преимущество. Плохо
для них, конечно, 17. С : а5 С : а5
18. К : с4 Лас8.
17.	...	Ь7—Ь6
18.	Kd2 : с4 Ка5 : с4
Правильное решение. При этом
продолжении черные сохраняют
шансы на ничью. Попытка ослож-
нить борьбу путем 18. . . Лас8 не
достигает цели из-за 19. ЬЗ! К : с4
20. ЬсСаЗ+ 21. Kpd2 ЛЬе8 22. Cd3
СЬ4+ 23. Крс2 Ле2+ 24. КрЬЗ
С : d3 25. Л : d3 С : d6 26. С : d6
Кр : d6 27. g4.
19.	Cfl : с4	Cb4 : d6
20.	Сс7 : d6	Kpd7 : d6
21.	Kpcl—d2	Ла8-с8
22.	Лdl—cl	Лс8—c7
23.	Cc4—ЬЗ?
Размен одной пары ладей в дан-
ной позиции облегчает защиту чер-
ных. Сильнее было 23. ЛсЗ, чтобы в
случае взятия ладьи на сЗ можно
было ответить Ьс, соединяя пешки.
23. . . Лс7 : cl 24. ЛЫ : cl ЛЬ8—
с8 25. Лс1—сЗ Ь7—Ь6 26. g2—g3
Cf5—d7 27. Cb3—f7.
He видя ясного пути к выигрышу,
белые маневрируют, чтобы отло-
жить партию после контрольного
хода.
27. . . Лс8—f8 28. Cf7—с4 Л18-
с8 29. а2—аЗ Cd7—сб ЗО.Сс4—d3
Лс8-е8 31. C(J3-g6 Ле8-е7 32.
Cg6—f5 Себ—Ь7 33. Cf5—с8 СЬ7—
сб 34. Сс8—g4 Ле7—е8 35. Cg4-h5
Ле8—е7 36. ЛсЗ—cl?
Ошибка, ведущая к потере пеш-
ки. Теперь уже белые сами должны
Добиваться ничьей. Следовало иг-
рать 36. ЛеЗ.
36. . . Себ—Ь5 37. Лс1—с2 Kpd6-
d5 38. Лс2—с8 Ле7—е2 + 39. Kpd2—
сЗ Ле2:Ь2 40. Лс8—d8+.
Лучше было сразу 40. Cg4, угро-
жая Лd8^“.
40... Kpd5—еб 41. СЬ5—g4+.
Единственный ход.На 41. g4 сле-
дует 41 . . . Себ, а на 41. Cg6—41. . .
ЛЬЗ.
41 . . . f6-f5 42. Cg4 : f5+Kpe6:
f5 43. Лd8—d5+ Kpf5—f6 44. Л65 :
Ь5 ЛЬ2—ЬЗ 45. КрсЗ—d3 ЛЬЗ : g3
46. Kpd3—e4 ЛgЗ—g2 47. ЛЬ5—
f5+ Kpf6-g6 48. Л15—f8.
Ничья.
№ 17. Сицилианская защита
Кан	Иливицкий
Примечания И. Кана
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—
d6 3. Cfl—Ь54- Cc8—d7 4. Cb5 :
d74- <bd8 : d7 5. 0—0 КЬ8—сб 6.
d2—d4.
Вскрытие игры в центре белые
связывают с идеей продвижения
с2—с4.
6. . . с5 : d4 7. Kf3 : d4 Kg8-f6
8. Лfl—el g7—g6 9. c2—c4 Kc6 :
d4.
Благодаря этому своевременному
размену, черным удается создать
вполне обороноспособную позицию.
10. <Ddl : d4 Cf8—g7 11. КЫ—сЗ
0—0 12. Cel—d2.
Практически белые почти вы-
нуждены сделать этот скоомный
ход. Нельзя, конечно, 12. bj? из-за
12 ... К : е4. Черные угрожали
также маневром 12 . . . Лк8 с по-
следующим Kf6—g4—е5.
12 . . . е7—еб 13. <Dd4—d3 Л18-
d8.
Лучше было 13 ... Лас8, так
как ход в партии дает белым темп
для консолидации своих сил.
14. <Dd3-f3.
С неприятной угрозой 15. Cg5.
14. . . Лd8—с8 15. Ь2—ЬЗ Kf6—
е8 16. Ла1— dl.
Белые также играют не лучшим
образом; лучше было сразу 16. Лас1.
16. . . Ф67—сб 17. Jldl— cl Ке8—
с7 18. Ле1—dl Лс8—d8 19. Cd2—
f4 Лd8—d7 20. 0>f3—еЗ Ь7—Ь6 21.
Ь2—Ь4 Ла8—d8 22. Лdl—d3.
Белые добились некоторого по-
зиционного перевеса, но в дальней-
шем они играют без определенного
2
XXII перв. СССР по шахм.
33
плена. Черные поэтому успешно
справляются с задачей защиты.
Стоило внимания 22. h5.
22	. Кс7—аб 23. f2—f3 Феб—
с5 24 Kpgl -fl Каб—Ь4 25. ЛдЗ—
d2 Фс5 ; еЗ 26. СГ4 : еЗ Cg7—f6 27.
g2-g3 Kpg8-g7 28. Kpfl—e2 h7—
h5 29. СеЗ—d4 Cf6 : d4 30. Лd2 : d4
Kpg7-f6
Ничья Белые все еще стоят сво-
боднее, но позиция черных вполне
прочна.
№ 18. Английское начало
Петросян	Геллер
Примечания Н. Головко
1. с2—с4 Kg8-f6 2. Kbl—сЗс7—
с5 3. Kgl-f3 КЬ8—сб 4. g2—g3
g7-g6
Возможно и 4. . . d5 5. cd К : d5
с последующим Кс7 и е5 Система
с фланговым развитием королев-
ского слона также ведет к полно-
правной игре.
5. СП—g2 Cf8—g7 6. d2—d3
0-0 7 0-0 d7—d5 8. c4 : d5 Kf6:
d5 9 Cel—d2 Kd5—c7 10. Фdl—cl
JIfS—e8.
Черным невыгодно допускать раз-
мен своего сильного чернопольного
слона
11	. Cd2—Ьб Cg7—h8 12. Ь2-Ь4.
Белые стремятся захватить ини-
циативу на королевском фланге.
12	. . Сс8—g4 13 Фс1 — g5.
Оригинальным образом белые обе-
спечивают продвижение пешки «Ь».
13	. . Cg4—f5 14 h4—h5 Ch8—
f6 15. Фg5—еЗ Кеб—d4.
Черные, используя свое преиму-
щество в центре, легко отражают по-
пытки противника атаковать на
фланге.
16 h5 : g6 h7 : g6.
Конечно, нельзя было 16. , . КсЗ
из-за 17 gf+ Кр : f7 18. Ф : с5.
17. Ла1— cl Ла8—Ь8 18. Kf3-d2
Ь7—Ьб 19. Kd2—е4 Фd8—d7 20.
Ch6-f4 Cf6—g7 21. ФеЗ—d2 ЛЬ8—
c8 22. Cf4—еЗ Ле8—d8 Обе стороны
маневрируют, стремясь к наилуч-
шему расположению своих фигур.
34
23. Kpgl—h2 Фd7—е8 24. Ь2—
ЬЗ Кс7—Ь5 25 Л fl— Ы КЬ5 : сЗ
26 Ке4 : сЗ Фе8-Г8.
Ничья. От молодых и талантли-
вых участников этой встречи можно
было ожидать более интересной,
творчески насыщенной борьбы.
№ 19. Новоиндийская защита
Корчной	Смыслов
Примечания В. Симагина
1. d2—d4 Kg8—Гб 2. с2—с4 е7—
еб 3. Kgl— ГЗ Ь7—Ьб 4. g2—g3
Сс8—Ь7 5. СП—g2 Cf8—е7 6. 0—0
0—0 7 КЫ— сЗ КГ6—е4 8. КсЗ : е4.
Давно известно, что это продол-
жение не дает белым возможностей
добиться дебютного преимущества.
Лучше обычное 8. Фс2 К : сЗ 9.
Ф : сЗ и т. д.
8. . . СЬ7 : е4 9. Kf3—el Се4 : g2.
Приводит к равному положению,
в то время как после 9. . . d5! чер-
ные могли с выгодой для себя ослож-
нить борьбу. Например: 9. . . d5!
10. С : е4 de или 10. f3 Cg6 11. е4
de 12. fe е5!
10. Kel : g2 d7—d5 11. c4 : d5
Фd8 : d5 12. Kg2-f4 Фd5—b7 13.
Cel—еЗ Kb8—d7.
Черные намечают подрыв цент-
ральной пешки белых путем с7—с5.
Это приводит к ликвидации напря-
жения и полному уравнению пози-
ции. Заслуживало внимания 13. . .
Лd8! и 14. . . Кеб, начиная атаку
пункта d4 Указанный план был с
успехом осуществлен в партии Си-
магин — Рагозин (Первенство Моск-
вы, 1944 г.).
14. Ла1—cl с7—с5 15. Kf4-d3
с5 : d4 16. СеЗ : d4 ЛГ8—d8 17.
Фdl—ЬЗ Ла8—с8.
Ничья.
№ 20. Защита Нимцовича
Тайманов	Флор
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2—с4 е7—
еб 3. Kbl—сЗ Cf8-b4 4. е2—еЗ
0-0 5. СП—d3 с7-с5 6. Kgl-ГЗ
d7—d5 7. 0-0 Kb8-c6 8. a2—a3
Cb4—a5 9. c4 : d5 еб : d5 10. d4 :
c5 Ca5 : c3 11. Ь2 : c3 Cc8—g4 12.
c3—c4 Kc6—e5 13. Ccl-b2 Ke5 : c4
14. Cd3 : c4 d5 : c4 15. <M1 : d8
Л18 : d8 16. Cb2 : f6 g7 : f6 17. ЛИ—
cl Cg4—еб 18. Kf3-d4 Ce6-d5 19.
Kd4-f5 Kpg8—18 20. Kf5-d6 b7-
Ьб 21. Kd6 : c4 Ла8—c8 22. Kc4-d6
Лс8 : c5 23. Лс1 : c5 Ьб : c5 24.
Kd6—Ь5 a7—аб 25. Kb5-c3 Cd5—
сб 26. Ла1—dl Л48-Ь8 27. Л61-
bl ЛЬ8—d8 28. ЛЫ—dl.
Ничья.
ТРЕТИЙ ТУР
14 февраля
1 Ботвинник
О Симагин
1 Геллер
1 Спасский
О Смыслов
— Щербаков О
— Керес 1
— Кан О
— Антошин О
— Лисицын 1
О Иливицкий — Тайманов 1
У2 Фурман
У2 Авербах
% Котов
% ФЛ0Р
— Корчной J4
— Микенас %
— Петросян у2
— Борисенко у2
Положение после третьего тура
Ботвинник, Геллер — 2%; Керес, Котов, Петросян, Симагин, Спас-
ский, Тайманов — 2; Авербах, Лисицын, Микенас, Смыслов, Флор,
Фурман — 1у2\ Борисенко, Иливицкий, Корчной — 1; Кан, Щербаков,—
У2\ Антошин — 0.
До 21. Староиндийская защита
Ботвинник
Щербаков
Примечания А. Чистякова
1.	с2—с4	Kg8—16
2.	Kbl-c3	g7-g6
3.	g2-g3 <
Чемпион мира обычно избирает
эту систему развития, когда про-
тивник играет староиндийскую за-
щиту.
3.	...	Cf8-g7
4.	СП—g2	0-0
5.	е2—е4	d7—d6
В последнее время часто встре-
чается 5. . . с7—с5.
б.	Kgl— е2 е7—е5
Этот «естественный» ход яв-
ляется ошибкой, ибо теперь бе-
лые могут отказаться от хода d2—
d4. Ходе7—е5 целесообразен лишь
после того, как белые сыграют d2—
7.	0—0 Kb8-d7
8.	d2—d3! KdT—c5
9.	f2—14
Вот в чем дело! Белые начинают
подготовку пешечного штурма в то
время, когда черным весьма трудно
организовать встречный прорыв пу-
тем d6—d5 или Ь7—Ь5.
9.	...	с7—сб
Маневры черных несколько мед-
лительны и не могут отвлечь про-
тивника от выполнения его основ-
ного плана. Лучше было поэтому
9. . . Cg4 с возможным продолже-
нием 10. h3 С : е2 11. К : е2 ef 12.
gf Фе7.
10.	h2—ИЗ!	Кс5—еб
11.	14— 15	Кеб—d4
12.	g3-g4
Белые добились своей цели: их
атакующая пешечная цепь укрепле-
на и готова двинуться вперед. Чер-
ные уже заметно стеснены.
12.	... Kf6—е8
13.	Сс1—еЗ	а7—аб
14.	Ф61—d2	Ь7-Ь5
15.	СеЗ—g5
2*
35
15.	... Cg7—16?
Вторая ошибка, после которой
королевский фланг черных лишает-
ся своего главного защитника. Ко-
нечно, и после правильного 15. . .
16 16. СеЗ у черных худшая игра,
но длительное сопротивление было
вполне возможно, например после
16. . . Ь4 17. Kdl с5 18. С : d4 cd
19. Ф : Ь4 Ch6.
Теперь же, после размена черно-
польных слонов, черные быстро
погибают в результате прямой
атаки на короля.
16.	Cg5 : f6	Ке8 : 16
17.	Ке2 : d4 е5 : d4
18.	КсЗ-е2	Ф68—Ь6
19.	с4 : Ь5!
Лишая противника всяких контр-
шансов в центре, связанных с хо-
дом Ь5 : с4.
19.	...	аб : Ь5
20.	Фd2—h6	Сс8—d7
21.	g4-g5	Kf6—h5
Безнадежно и 21 . . . Ке8 22. 16.
22.	Ке2—14	Kh5—g7
23.	15—16
Черные сдались. После 23. . .
Ке8 24. Kd5! cd 25. Л14 угроза 26.
ЛИ4 непредотвратима.
Хороший учебный пример атаки
на королевском фланге при запертом
центре.
№ 22. Дебют трех коней
Симагин	Керес
Примечания П. Керес а
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl—13	КЬ8—сб
3.	КЫ—сЗ	g7—g6
Обычно черные, чтобы избежать
дебюта четырех коней, избирают за-
щиту 3 ... об. Однако переход к за-
щите Стейница в испанской партии
(4. СЬ5) дает черным стесненную
позицию и объективно предостав-
ляет им мало возможностей для ак-
тивной контригры. Ход 3. . . g6
считается теорией малоудовлетво-
рительным, но настоящая партия
дает, по-моему, повод для пере-
смотра такой точки зрения.
4.	d2—d4	е5 : d4
5.	КсЗ—d5	С18—g7
6.	Cel—g5	Кеб—e7
Продолжение 6. . . 16 7. C14 d6
8. К : d4 дает белым лучшую игру,
а в случае 6. . . Kge7 может после-
довать 7. К : d4 С : d4 8. Ф : d4!
и т. д.
7.	Kd5 : е7
Это немедленное упрощение по-
зиции позволяет черным закончить
развитие своих фигур и не разре-
шает, таким образом, проблемы из-
бранной черными дебютной схемы.
Возникает вопрос, могут ли белые
вообще получить дебютное преиму-
щество в этом положении?
В связи с этим интересно вспом-
нить о примечаниях Алехина к его
партии с Боголюбовым, игранной в
Дрездене в 1936 г. Эта партия про-
должалась так: 7. е5 Ьб 8. С : е7
К : е7 9. Ф : d4 К : d5 10. Ф : d5,
и после 10 ... сб 11. ФdбC^8 12. Фd4
ФЬб 13. О—0—0 белые получили
небольшое преимущество в оконча-
нии. Продолжение 10. . . d6 было
забраковано Алехиным из-за 11.
О—0—0 Себ 12. ФЬ5 +!, но мне ка-
жется, что игру черных можно уси-
лить, и вместо 11 . . . Себ сыграть
просто 11 . . . О—О! В этом случае
черные после 12. ed Себ получают
36
хорошие шансы на атаку за потерян-
ную пешку. Алехин сам не был убе-
жден в силе хода 7 е5 и считал про-
должение?. К : d4 сб 8. К : е7 К : е7
9. Фс12 с последующим 10.0—0—0
более логичным. Однако и в этом
случае у черных после 9. . . h6 не-
плохая игра. Мне кажется, что ход
3 .. . g6 не так просто опровергнуть
и что он заслуживает дальнейшей
практической проверки.
7.	... Kg8 : е7
8.	Cfl—с4
Этим продолжением, которое за-
служивало внимания на предыду-
щем ходу, белые создают себе за-
труднения. Правильно было 8. К :
d4 с примерно равной игрой.
8.	...	h7—Ьб
9.	Cg5—Ь4 0-0
10.	0—0
Белым уже не так просто отыграть
пожертвованную пешку. Если, на-
пример, 10. К : d4, то 10. . . g5 11.
Cg3 d5 12. ed К : d5, и 13. 0—0 не-
возможно ввиду 13 . . . КЬб с вы-
игрышем фигуры.
10.	...	d7—d5!
Этим продвижением черные пол-
ностью освобождаются от затруд-
нений в развитии фигур и получают
несколько лучшую игру. Немедлен-
ное 10. . . g5 не так хорошо, ввиду
возможной жертвы 11. С : g5! hg
12. К : g5 с сильными угрозами.
11.	e4:d5
Плохо, конечно, 11. С : d5 из-за
11 . . . g5, а также 11. С : е7 из-за
11 . . . Ф : е7 12. ed Фс5 с лучшей
игрой у черных.
Н. ...	g6-g5
12.	Ch4—g3	Ке7 : d5
13.	Cg3—е5
Отыгрыш пешки путем 13. С : d5
Ф : d5 14. С : с7 оставляет черным
после 14. . . Cf5 явное позиционное
преимущество, а 13. К : d4?, как
уже указывалось, ведет к потере
фигуры после 13 . . . КЬб. Поэтому
белые решили отказаться от мысли
вернуть пешку, чтобы создать атаку
на несколько ослабленную позицию
черного короля.
1 Q	р7__pt:
14.	ЛИ —el	Kd5—Ьб
15.	Сс4—d3	Сс8—еб
16.	Себ : g7?
Белые получили некоторые шансы
на атаку, но этим разменом они ли-
шают себя всяких надежд на успех.
Необходимо было 16. Фе21, после
чего черным не так просто найти
правильное возражение.
Для защиты от угрозы 17. Фе4 у
черных имеется два основных про-
должения, которые обеспечивают им
лучшее окончание. Во-первых, 16. .
Cd5 17. с4 Ссб (После 17. .. de 18.
Л ad 1 атака белых может стать опас-
ной) 18. С : g7 Кр : g7 19. Фе5+ ФГб
20. Ф : с5 С : f3 21. gf Лас8 и, во-
вторых, 16. . . Kd5 17. Фе4 f5 18.
Фе2 Ле8 19. С : g7 Кр : g7 20. Феб +
ФГб 21. С : f5 Cf7 22-. Ф : f6+ Кр :
f6. В обоих случаях преимущество
черных не вызывает сомнений.
16.	... Kpg8 : g7
17.	Kf3-e5	Фd8-f6
18.	Фdl— е2	ЛГ8—е8
19.	Cd3—Ьб
На 19. Фе4 теперь последовало
бы 19 . . .с4 20. СП (20. ФЬ7+Кр18)
20. . . d3! 21. cd Cf5 и т. д.
19.	...	Себ—с4
37
Также хорошо было 19. . . Cd7
20. К : d7 Л : е2 21. К : 16 Л : el +
22. Л : el Кр : f6, и у черных вы-
игрышное окончание.
20.	СЬ5 : с4
21.	Фе2 : с4
22.	Фс4—Ь5
23.	а2—а4
24.	Ле1 : е5
КЬ6 : с4
Ле8 : е5
Ф16—Ьб
Ла8—е8
Продолжение 24. Ф : е8 Л : е8
25. Л : е8 Ф : Ь2, конечно, совер-
шенно безнадежно для белых.
24.	. . .	Ле8 : е5
25.	ФЬ5 : Ьб а7 : Ьб
26.	Kpgl-П Kpg7—16
27.	с2—с4
Белый король отрезан по линии
«е», и черным для достижения вы-
игрыша надо создать проходную
пешку на ферзевом фланге.
Этим ходом белые пытаются по-
мешать осуществлению плана про-
тивника.
27.	...	Леб—е4
Лучше было немедленно 27. . .
Креб.
28.	Ла1—аЗ	Кр16-е7
29.	ЛаЗ—ЬЗ	Ле4—еб
30.	ЛЬЗ—13
Не спасает белых и 30. а5 Kpd7
31. ab Креб.
30.	...	f7—16
31.	Л13-Ь3	Кре7—d7
План черных ясен: от маневра
королем d7—с7—Ь8—а7—аб—аб у
белых нет защиты.
32.	ЛЬЗ—13	Kpd7—с7
33.	Л13—d3	16—15
34.	ЛdЗ—13	15— f4
35.	g2—g4
На 35. g3 могло последовать 35. . .
g4 36. Л : 14 d3, и черные выигрьг
вают.
35.	...
36.	Л13—ЬЗ
37.	Ь2—ЬЗ
38.	Kpf 1-g2
39.	Kpg2—13
40.	ЛЬЗ—d3
Белые сдались,
Крс7—Ь8
КрЬ8-а7
Кра7—аб
Краб—аб
Краб : а4
Кра4—Ь4
№ 23. Сицилианская защита
Геллер	Кан
Примечания А. Чистякова
1. е2—е4 с7—сб 2. Kgl—13 е7—
еб 3. d2—d4 сб : d4 4. К13 : d4 а7—
аб 5. СП—е2 Kg8—16 6. КЫ—сЗ
КЬ8—сб.
После естественного 6. . . СЬ4 7.
е5 Ке4 8. ФdЗ С : сЗ+ 9. be d5 10.
0—0 у белых при лучшем раз-
витии имеются шансы на атаку.
7.	Kd4 : сб
Неожиданное решение. Обычно
подобный размен не считается полез-
ным, так как черные усиливают свой
пешечный центр.
7.	... d7 : сб
После такого ответа белые полу-
чают ясный позиционный перевес
благодаря слабости черных полей в
лагере противника. Не видно было
особых опасностей для черных пос-
ле 7. . . Ьс 8. еб Kd5 9. Ке4 15 10.
ef К : f6 11. Kd6+C : d6 12. Ф : d6
Фе7 или 12 . . . Фа5+ 13. Cd2 Фd5
с обоюдоострой позицией.
8.	Фdl : d8-}- Кре8 : d8
9.	е4—еб	К16—d7
К худшей игре вело и 9. . . Kd5
10. Ке4 15? 11. el gl 12. с4 15 13. Kg5
КЬ4 14. Kpdl с угрозами Kf7 + и аЗ.
10.	12—14	Kpd8—с7
11.	Сс1—еЗ	Ь7—Ь5
У черных трудности с развитием
фигур. Попытки	11	... КЬб	12.
С : Ьб +	Кр : Ьб	13. 0—0—0	или
11 . . . СЬ4 12. 0—0—0 С : сЗ 13. Ьс
не ликвидируют затруднений. От-
носительно лучше было избрать вто-
рой вариант с продолжением 13 . ..
Ьб! 14. Jld6 СЬ7 15. Jlhdl ЛЬс18
16. а4а5, подготавливая размены хо-
дом Кс5.
12.	КеЗ—е4!
С нажимом на пункты с5 и d6.
12.	Kd7—Ь6
13. СеЗ—сб	Cf8 : с5
14. Ке4 : сб	КЬб—d5
15.	0—0	ЛЬ8—d8
16. ЛИ—13	. . .
38
Ладья защищает важные пункты
еЗ и Г4.
16.	...	f7—f5
Это проявление активности ведет
лишь к ослаблению королевского
фланга. Правда, белые угрожали
ходом 17. с4 отбросить коня или
ослабить пешечное расположение
черных на ферзевом фланге.
17.	еб : f6 g7 : Гб
18.	а2—а4!
Белые атакуют на обоих флангах.
18.
19.	Кеб—е4
20.	Л al— dl
Крс7—Ь6
аб—аб
Сс8—аб?
Незаметная, но решающая ошиб-
ка! Теперь белым удается прорваться
на королевском фланге и расшатать
позицию коня d5, под прикрытием
которого черные могли надеяться
на успешную защиту.
Надо, однако, заметить, что по-
ложение черных оставалось труд-
ным и при 20. . . Гб 21. Kg5 h6 22.
КГ7 Лd7 23. Кеб, или 20. . . Cd7
21. ab cb 22. Гб ЛГ8! (Плохо здесь
22 . . . ef 23. Л : d5 fe 24. Л : Г6 +
Крс7 25. Лсб+ КрЬ7 26. С: Ь5).
По мнению гроссмейстера Гел-
лера, лучше всего черные могли за-
щищать ся путем 20. . . СЬ7.
21.	а4 : Ь5 сб : Ь5
22.	f4-f5 Kd5-e7
Нельзя избежать потери пешки и
вскрытия линий на королевском
фланге, ибо 22 . . . еб немедленно
проигрывает ввиду 23. ЛfdЗ СЬ7
24. К : Гб.
23.	JIdl : d8	Ла8 : d8
24.	Гб : еб
Белые выиграли важную пешку и
в дальнейшем четко реализуют это
преимущество.
24.
25.	ЛГЗ—d3!
26.	Се2 : d3
27.	Cd3 : е4
28.	Се4—d3
29.	Kpgl — Г2
Саб—Ь7
Лd8 : d3
СЬ7 : е4
Гб—Гб
КрЬб—сб
Ь5—Ь4
На 29 . . . а4 белые отвечают 30.
сЗ и после 30. . . Ь4 31. cb-{- Кр : Ь4
32. КреЗ КрЬЗ 33. СЬб они долж-
ны выиграть.
30.	Ь2—ЬЗ	Креб—d5
Или 30. . . Kpd4 31. КрГЗ, угрожая
прорваться на королевский фланг
черных.
31.	Kpf2—еЗ! Kpd5 : еб
32.	КреЗ—d4
Белые отдали пешку обратно, но
король их занял доминирующую
позицию в центре, угрожая проры-
вом на тот или другой фланг. Слон
здесь также явно сильнее коня.
32.	...	Креб—d6
33.	g2—g3	h7—h6
34.	h2—h3!	Kpd6—еб
Если 34. . . h5, то 35. h4 и чер-
ные, как и в партии, вынуждены от-
дать пешку или пропустить белого
короля вперед.
35.	Kpd4—сб	Креб—еб
36.	Креб—Ь5	Креб—d4
37.	КрЬб : аб	Kpd4—сб
38.	Краб—а4
У черных вновь цугцванг, теперь
теряется вторая пешка.
38 . . . Гб—Г4 39. g3 : f4 Ке7—d5
40. Г4—Гб Kd5-f6 41. Кра4—аб
КГ6—d5 42. Краб—аб Kd5—Гб 43.
Краб—Ь7 КГб—d5 44. Cd3—с4.
Черные сдались.
39
№ 24. Голландская защита
Спасский
Антошин
Примечания А. Чистякова
1.	d2—d4	е7—еб
2.	с2—с4	f7— f5
3.	Kbl-сЗ
Белые избирают старинный спо-
соб развития. Сейчас предпочитают
продолжение 3. g3 и 4. Cg2.
3.	...	Kg8-f6
4.	Cel—g5	Cf8—Ь4
В данном положении это считает-
ся лучшим ответом. Черные борют-
ся за пункт е4.
5.	<£dl— с2	0—0
6.	е2—еЗ	с7—с5
7.	Kgl-f3
Более в духе дебюта был план
развития 7. Cd3 Кеб 8. Kge2, хо-
рошо защищая пункт сЗ и угрожая
при случае прорывом d4—d5.
7.	...	<Dd8—аб
8.	Cg5 : f6
Белые не хотели допускать ак-
тивного выпада Kf6—е4.
8.	...	Л18: f6
9.	СП—d3 сб : d4
10.	еЗ : d4	КЬ8-сб
11.	0—0	СЬ4:сЗ!
Размен этот надо признать свое-
временным, ибо угроза 12. d5 ста-
новится неприятной.
12.	Ь2 : сЗ Фаб—с7
Конечно, надо сначала отвести
ферзя, ибо если сразу 12 . . . Ьб?,
то после 13. ЛГЫ он попадал в
стесненное положение.
13.	с4—сб
Операция сомнительного достоин-
ства. Развитию черного слона поме-
шать не удается. Спасский рекомен-
дует 13. ЛГе1, хотя тогда после про-
стого 13 . . . Ьб у черных хорошая
игра. •
13.	... Кеб—е7
14.	Фс2—а4	Ке7—d5
15.	ЛП—cl
Имея в виду освободить поле fl
для слона. Однако лучше было 15.
ФаЗ Ьб 16. с4 Kf4 17. сЬ Ф : Ьб 18.
ЛГЫ Фс7 19. СП СЬ7 20. ЛЬЗ (ва-
риант Спасского) с обоюдоострой
игрой, в то время как теперь
черные могли захватить инициа-
тиву.
15.	...	Ь7—Ьб
16.	сЗ—с4	Kd5— f4
17.	сб : Ьб	Фс7—Ь7
Некоторая медлительность в игре
белых побуждает Антошина на-
чать рискованную атаку. Однако
ресурсы защиты у белых достаточно
велики.
18.	Kf3—el!
Белые точно защищаются. Про-
игрывало 18. СП КЬЗ-Р 19. Kphl
К: f2 + 20. Kpgl ab, оставаясь с
лишней пешкой и хорошей пози-
цией.
18.	...	ЛГ6—g6
19.	d4—d5
Вынужденный ответ.
19.	... а7 : Ьб
20.	Фа4—ЬЗ	ФЬ7—с7
21.	Cd3—И
Еще раз защищая уязвимый пункт
g2. На 21. ЛаЫ могла последовать
жертва ладьи: 21 . . . Л : g2-f- 22.
K:g2 Kh3+ 23. Kphl (23. Kpfl
Ф : h2) 23. . . К : f2 +24. Kpgl Kg4
с сильной атакой.
21.	...	Cc8—Ь7
22.	Kel—d3	Kf4-h3 +
Черные сбиваются с правильного
пути. Они могли избрать надежное
продолжение 22 . . . К : d3 23. Ф :
d3 Феб с угрозами 24. . . ЛаЗ и
24 . . . ed, дававшее им позицион-
ное преимущество.
23.	Kpgl— hl еб : d5
В двух вариантах все рассчитано:
1) 24. gh dc+, и белые могут сда-
ваться; 2) 24. cd Фdб, и белым не
спасти пешки d5.
Третий же вариант, основанный
на связке пешки d5, черные как раз
не приняли во внимание.
40
24.	с4—с5!	. . .
После этого неожиданного ответа
атака черных заканчивается и белые
прочно захватывают инициативу.
24.	...	Kpg8—Ь8
Для таких ходов теперь нет вре-
мени. Надо было срочно спасать
фигуру посредством 24. . . Kg5.
После 25. cb Ф : Ьб 26. Ф : Ьб Л : Ьб
27. а4 у белых хотя и нет пешки, но
стоят они лучше. Другая возмож-
ность — 24. . . Ьс 25. Л : с5 К : f2 4-
26. К: f2 Ф : с5 27. Ф : Ь7 — ведет к
явной выгоде белых благодаря про-
ходной пешке «а» и слабости чер-
ных пешек «б».
25.	с5 : Ьб ...
В этой партии ходы с4—с5 и с5 :
Ьб делались белыми дважды, при-
чем со все возраставшим эффектом.
25.	... Фс7—d6
На все другие ходы ферзя после-
дует тот же уничтожающий ответ
белых. Плохо для черных и 25. ..
Л : Ьб 26. Л : с7 Л : ЬЗ 27. ab
Л : al 28. gh Л : fl 4- 29. Kpg2 Л(11
30. Л : Ь7 Л : d3 31. ЛЬ8х.
26.	Лс1—с7	СЬ7—аб
27.	Ьб—Ь7	Ла8—g8
28.	Ь7—Ь8Ф
Редкий случай раннего появле-
ния второго ферзя при многих фи-
гурах на доске.
28.	...	Саб : d3
29.	g2-g3!
Ликвидируя все атакующие по-
пытки черных.
29.	...	Kh3:f24-
30.	Kphl— g2	Cd3—c4
31.	Лс7—с81	Фбб : Ь8
32.	ФЬЗ : Ь8
Черные сдались.
№ 25. Каталонское начало
Смыслов	Лисицын
Примечания А. Чистякова
1. с2—с4 е7—еб 2. g2-g3 Kg8—
f6 3. Cfl—g2 c7—c5 4. Kgl—f3
КЬ8—сб 5. 0—0 d7—d5 6. c4 : d5
еб : d5 7. d2—d4.
С перестановкой ходов полу-
чился известный и достаточно ост-
рый вариант защиты Тарраша в фер-
зевом гамбите.
7.	...	с5—с4
Мастер Лисицын сразу опреде-
ляет позицию, избирая продолже-
ние, разработанное шведскими шах-
матистами.
8.	Ь2—ЬЗ! с4 : ЬЗ
Пешечной цепи не удержать;
на 8. . .Ь5 последует 9. а4 Саб 10.
ab С : Ь5 11. КаЗ С : аЗ 12. С : аЗ
с преимуществом у белых.
9.	Ф61 : ЬЗ	Cf8—е7
10.	Сс1—аЗ	0—0
11.	КЫ— сЗ	Сс8—еб
12.	СаЗ : е7 Фб8 : е7
13.	е2—еЗ	ЛГ8—с8
Дебютная стадия закончилась.
У белых небольшое преимущество,
так как изолированная пешка d5
служит постоянным источником
забот для черных.
14.	КсЗ-е2	Лс8—с7
15.	Ке2—f4	Фе7—d6
16.	Kf3—g5
Непосредственно выиграть пешку
d5 не удается, и белые вызывают
в лагере противника новую
слабость — пункт еб.
41
16.	...	Ла8—с8
17.	ФЬЗ—Ы!
Сильный ответ, вынуждающий
новое ослабление в позиции чер-
ных. Грозит 18. Kh5I, а защита
17. . .g6 плоха ввиду 18. Kg : еб
fe 19. К : g6! hg 20. Ф : g6+ Лg7
21. Ф : 16 Л18 22. ФЬб, и белые оста-
ются с двумя лишними пешками.
17.	...	Ь7—Ьб
18.	Kg5 : еб	17 : еб
19.	Cg2—ЬЗ	Кеб—d8
20.	ФЫ—g6	Фбб—е7
21.	12—13	Фе7—f7!
В трудной позиции Лисицын обо-
роняется с большим упорством.
Ввиду опасной угрозы еЗ—е4—е5
черные не могут медлить с разменом
ферзей.
22.	Фgб:17+ Kpg8:f7
23.	еЗ—е4 g7—g5
24.	Kf4—d3 Kpl7-e7
25.	Ла1 — el
Здесь гроссмейстер Смыслов от-
клонил предложенную ему партне-
ром ничью. Пожалуй, такое реше-
ние явилось результатом некоторой
переоценки своей позиции. Уже
вряд ли хорош был и его 23-й ход,
ослабивший пешку d4.
25.	... Лс7—с4
26.	Kd3—с5?
А это — ошибка, основанная на
просмотре. Равновесие белые под-
держивали, продолжая 26. ed К : d5
27. Кс5 Лсб 28. КЬЗ.
26.	... d5: е4!
Закрывая линию «е» и выигры-
вая пешку, белые, очевидно, рас-
считывали на ответ 26. . .Ьб или
26.	. .Л : d4 27.
28.	ed, что вело к
27.	Кеб : е4
28.	Ке4 : 16
29.	Л el— е2
30.	ЛИ—el
К : еб! К : еб
их выгоде.
Лс4 : d4
Кре7 : 16
Лс8—сб
Лсб—d6
Черные, естественно, стремятся
к размену одной пары ладей, что
лишит противника всяких шансов
на создание осложнений.
31.	Kpgl—12 Л64—d2 32. 13—14
g5 : f4 33. f3 : 14 Kd8-c6 34.
Kpf2—g3? Л66—d3+ 35. Kpg3—h4
Kc6—d4 36. Ле2 : d2 Л63 : d2 37.
Ле1— e4 Kd4—f5+ 38. Ch3 • 15
Kpf6 : f5 39. Ле4—a4 a7—аб 40.
Kph4—g3 Л62-d3+ 41 Kpg3—g2
ЛdЗ-d24- 42. Kpg2-g3 Л62-
d3+ 43. Kpg3—g2 ЛбЗ—e3 44.
Kpg2—f2 ЛеЗ—ЬЗ.
Это надежнее, чем 44. . .Ле4 45.
Лаб 4- Кр : 14 46. ЛЬб.
45. Kpf2—g2 ЛЬЗ—Ь4 46. Ла4—
а54- Kpf5 : 14 47. Ь2-Ь3 еб-е5 48.
Лаб—d5 Кр14—15 49. Л65—d6
ЛЬ4—а4 50. Лбб : Ьб Ла4 : а2 4-
51. Kpg2—g3 Ла2—аЗ+52. Kpg3—
g2 Ь7—Ьб 53. ЬЗ—Ь4 Kpf5—g4 54.
Kpg2—12 е5—е4 55. Ь4—Ь5 Kpg4—
g5 56. ЛЬб—Ь8 Ла3-13 + 57.
Кр12—е2 Л13-Ь3 58. ЛЬ8—е8
Kpg5—14 59. Ле8—18+ Кр14—еб
60. Л18—Ь8 Креб—d4 61 Ь5—Ьб
Kpd4—сЗ 62. Кре2—12 е4—еЗ +
63. Кр12—е2 КреЗ—Ь4 64 Ьб—Ь7
аб—аб 65. Кре2—d3 аб—а4 66.
Kpd3—е2 а4—аЗ 67. Кре2—d3
аЗ—а2.
Белые сдались.
№ 26. Староиндийская защита
Иливицкий	Тайманов
Примечания Г. Левенфиша
1. Kgl—13 Kg8—16 2. с2—с4 d7—
d6 3. d2—d4 g7—g6 4. g2—g3 CIS-
42
g7 5. Cfl—g2 0-0 6. 0-0 c7—c5 7.
Kbl—сЗ Kb8—сб 8. e2—e3.
При таком скромном продолже-
нии вряд ли белые могут претендо-
вать на получение даже небольшого
дебютного преимущества; энер-
гичнее 8. d5 Ка5 9. Kd2.
8. . .Сс8—g4 9. h2—h3 Cg4 : 13
10. Cg2 : f3 Kf6—d7! 11. Cf3 : сб
Ь7 : сб 12. Ь2—ЬЗ <M8—a5 13.
Cel—b2 c5 : d4 14. e3 : d4 Фа5—f5.
Черные хорошо разыграли дебют
и захватили инициативу. Теперь
они препятствуют белому ферзю
занять удобные поля f3 и d3.
15. Kpgl—g2 d6—d5
Остроумная жертва пешки,однако
заслуживало внимания предва-
рительное 15. . .h5, сохраняя уг-
розу продвижения d6—d5.
16. g3—g4! Ф15—16 17. c4 : d5
Kd7—b6! 18. d5 : сб Ф16 : c6+ 19.
d4—d5 Феб—b7.
Теперь ясен смысл позиционной
жертвы пешки. Белые фигуры свя-
заны защитой пешки d5, а черные
угрожают ввести в бой обе ладьи.
Иливицкий, известный своей цеп-
костью в защите, здраво оценил
положение и отдает пешку обратно,
но зато добивается значительного
упрощения позиции.
20. Фdl—f3 Ла8—с8 21. Ла1—cl
Лс8—с7 22. ЛИ—dl Л18—с8 23.
КсЗ—а4 Cg7 : Ь2 24. Лс1 : с7
Лс8 : с7 25. Ка4 : Ь2 Лс7—с2 26.
КЬ2—с4 КЬб : с4.
Опасно 26. . .Л : а2 из-за 27.
Кеб f6 27. Кеб, и шансы только у бе-
лых.
27. ЬЗ : с4 Лс2 : с4 28. d5—d6
ФЬ7 : f3+ 29. Kpg2 : f3 e7 : d6 30.
Лdl : d6JIc4—a4 31. Лdб—d2Лa4—
a3+ 32. Kpf3-g2 Kpg8-g7.
Последний ход черных был не-
точным. Сильнее было 32. . ,g5,
препятствуя ходу ЬЗ—Ь4. Позиция
черных, очевидно, лучше: у них
активная ладья, в то время как
ладья белых прикована к защите
пешки а2 Однако это преимуще-
ство все же недостаточно для дости-
жения победы.
33.	12— 13
Первая, но далеко не последняя
ошибка в этом сравнительно про-
стом ладейном окончании. Разу-
меется, следовало продолжать 33.
Ь4, что вынудило бы черных в даль-
нейшем к ходам Ь7—Ьб и g6—g5.
После размена на g5 и перевода
ладьи на е2 белый король получал
выход на 11, а черный король оста-
вался в своем лагере.
33.	...	g6—g5
34.	Kpg2-g3 Kpg7-g6
35. Jld2—c2?
Слабый ход, рассчитанный на
продолжение 35. . .Ь5 36. Лсб 4*
16 37. gh +. К ничьей вело 35 JId6 4-
f6 36. Ь4! gh-Ь 37. Кр : Ь4, и если
37. . .Л : 13, то 38. Лаб, а если
37. . .Л : а2, то 38. 14! с угрозой
39. g5. Теперь на 38. . .Ьб после-
дует 39. Л67 с угрозой мата на 15.
На 38. . .Л 12 белые после 39. 15 -Ь
Kpg7 40. Лd7-Ь Kpg8 41. Лd8 +
Kpf7 42. Л67-Ь отыгрывают пешку
или вынуждают ничью. Остается
38. . .Ла4, но и тогда 39. 154- Kpg7
40. Лd74’ Kph6 41. Лd6 ведет к
ничьей.
35.	...	f7—16
36.	Лс2—Ь2?
Белые не чувствуют опасности.
Следовало решиться на жертву
пешки: 36. Лсб! Л : а2 37 h4! gh 4-
(Иначе 38. h54~ Kpg7 39. Лс74~)
43
38. Кр : h4 Ла4 39. Kpg3 ЛаЗ 40.
Лс7 h5 (Или 40. . .а5 41. Ла7) 41.
Kph4 с несложной ничьей.
36.	...	h7—h5!
Сильный ход, который, невидимо-
му, ведет к победе. Подлежат рас-
смотрению следующие варианты:
а)	37. h4 hg 38. hg f5 39. ЛГ2
Кр : g5, и черные выигрывают;
б)	37. h4 hg 38. Кр : g4 f5+ 39.
Kpg3 g4 40. Л12 Kph5 41. Л11!
Ла4! (41. . .Л : a2 42. fg+) 42.
fg+ Л : g44- 43. Kpf3 Kp:h4!
(43. . .Л : h4 44. Лgl Ла4 45. Лg8
или 44. . ^g4 45. Л : g4 hg+ 46.
Kpg3 Kpg5 47. a4 a5 48. Kpg2
Kpf4 49. Kpf2, и ничья) 44. Лcl
Kpg5 45. аЗ Ла4 46. ЛсЗ Kpf6 47.
ЛЬЗ а5, и черные должны выиграть;
в)	37. gh+ Кр : h5 38. h4 g4 39.
Л12 f5 40. Kpf4 Ла4+ 41. Кр : f5
g3 42. ЛИ g2 43. Лgl Л : a2;
r) 37. gh+ Kp : h5 38. Лс2 f5 39.
Л62 (4+ 40. Kpg2 Kph4. Затем
ладья идет на сЗ, пешка двигается
до поля аЗ и маневр ЛсЗ—cl—bl—
Ь2 решает исход борьбы.
37.	Л112—с2	h5—h4 +
38.	Kpg3—f2	a7—аб
39.	Лс2—Ь2	ЛаЗ—сЗ
40.	Kpf2—g2	аб—а5
41 ЛЬ2— f2
Записанный ход. Домашний ана-
лиз показал, что позиция выигрыш-
ная для черных.
41.	. .ЛсЗ—а342. Kpg2—fl Kpg6—
f7 43. f3—f4.
Иначе черный король проникает
иа f4.
43.	. .g5 : f4 44. Л(2 : f4 Kpf7—g6
45. Л14—f2.
Белые сдались, не дожидаясь
ответа черных 45. . .Л : ЬЗ. Весьма
поучительное ладейное окончание.
№ 27. Староиндийская защита
Фурман	Корчной
Примечания А. Чистякова
1. с2—с4 Kg8—Гб 2. Kgl— f3g7—
g6 3 g2—g3 Cf8—g7 4. Cfl—g2 0—0
5 0-0 c7-c5 6. d2—d4 d7-d6.
44
После 6. . .cd 7. К : d4 Kc6
Kc2 у белых несомненное преиму-
щество в центре. Неопасен для чер-
ных вариант 7. de de 8. СеЗ Фа5
9. КеЗ Кеб 10. Фа4 Ф ; а4 11. К : а4
Ьб!, и на 12. Ке5 следует 12. . .
К : е5 13. С : a8Cd7 с нападением
на две фигуры.
7. d4—d5 КЬ8—аб.
Такое «боковое» развитие коня
с последующим его переводом на
с7 все чаще стало встречаться в сов-
ременных турнирах.
8. КЫ-сЗ Каб—с7 9.h2—h3 Ла8-
Ь8 10. а2—а4 а7—аб 11. а4—а5
Kf6—d7 12. Cel—d2 Ь7—Ь5 13.
а5 : Ьб Kd7 ; Ьб 14. Ь2—ЬЗ е7—е5.
Той же цели достигали черные
и путем 14. . .е7—еб. Однако ход
в партии является более последо-
вательным, ибо в случае отказа
от размена в центре черные развер-
тывали активные действия на ко-
ролевском фланге; в то же время
у белых мало пока перспектив на
другом фланге.
15. d5 : еб Кс7 : еб 16. Kf3—el
аб—а5 17. Ла1—аЗ.
Грозило а5—а4.
17. . .Сс8—d7 18. Kc3-d5 Kb6:d5
19. Cg2 : d5 Ф68—f6 20.Kel—d3.
Невыгодно было 20. С : a5 Kd4
21. еЗ К : ЬЗ! 22. Л : ЬЗ Са4, но
и теперь комбинационная атака на
пешку ЬЗ приводит к полному урав-
нению шансов.
20. . .Кеб—d4 21. Cd5—g2 ЛЬ8:
ЬЗ! 22. ЛаЗ : ЬЗ Cd7—а4 23.
Kd3—cl.
Интересное продолжение 23.
СеЗ С : ЬЗ 24. С : d4 С : dl 24.
С : f6 С : е2 26. С : g7 Кр : g7 27.
Kf4 С : fl 28. Кр : fl невыгодно
для белых: очень сильна черная
пешка «а».
23. . .Kd4 : ЬЗ 24. Кс1 : ЬЗ ФГб—
Ь2 25. Cd2 : а5 Са4 : ЬЗ 26. Ф61 : d6
СЬЗ : с4 27. Ф66 : с5 Сс4 : е2 28.
ЛП— cl.
Ничья.
№ 28. Английское начало
Авербах	Микенас
Примечания А. Чистякова
1. с2—с4 с7—с5 2. Kgl—f3 Kg8—
Гб 3. КЫ—сЗ КЬ8—сб 4. d2—d4
сб : d4 5. КГ3 : d4 e7—еб.
На наш взгляд, достаточно для
уравнения и 5. . .d5 6. cd К : d5 7.
Kdb5 К : сЗ 8. Ф : d8+ Кр : d8 9.
К : сЗ g6. Неопасно для черных
и 7. К : сб Ьс.
Микенас избирает более сложное
продолжение.
6.	а2—аЗ	. . .
Только с виду заманчиво б. Kdb5,
а в действительности, после б. . .
d6 (б. . .d5?7. cd ed 8. К : d5 К : d5
9. Ф : d5) 7. СГ4 e5 8. Cg5 аб 9.
C : f6 gf 10. Ka3 f5, получается пози-
ция с взаимными шансами.
б. ...	Фd8—с7
7.	е2-еЗ
Белые не попадаются в ловушку:
естественное 7. е4 вело к потере
пешки ввиду 7. . .К : е4! 8. К : е4
Феб.
7.	...	а7—аб
8.	Cfl—е2	Ь7—Ьб
9.	0—0	Сс8—Ь7
10.	Kd4 : сб
Смысл этого размена, освобож-
дающего игру черных, можно видеть
только в желании предупредить
маневр Кеб—еб.
10.	...	СЬ7 : сб
11.	Ь2—ЬЗ	Cf8—е7
12.	Сс1—Ь2	0—0
13.	Се2— ГЗ	Ьб—Ьб
Своевременная операция,иначебе-
лые после продвижения еЗ—е4—еб
получали перевес в центре.
14.	с4 : Ьб аб : Ьб
15.	Фdl— е2 d7—d5!
Микенас играет очень активно.
Белым нет смысла принимать
жертву пешки Ьб, ибо после 16.
К : Ьб С : Ьб 17. Ф : Ьб Фс2! 18.
С : Гб С : Гб 19. Лас1 ФЬ2 пешка
отыгрывается.
16.	еЗ—е4	Фс7—Ь7
Черные защищают уязвимые
пункты и готовы на 17.еб ответить
17. . ,Kd7 или 17. . .Ке4 с достаточ-
ной контригрой. Поэтому белые
принимают решение упростить
позицию, что приводит к быстрой
ничьей.
17.	е4 : d5 КГ6 : d5 18. КсЗ : d5
Себ : d5 19. Фе2—еб Се7—Гб! 20.
СГЗ : d5 еб : d5.
Проще, чем 20. . . С: еб 21. С : Ь7
С : Ь2 22. С : а8 С : al 23. Л : al
Л : а8 24. КрП, и в ладейном окон-
чании белые стоят явно лучше.
21. Феб—е2 ЛГ8-е8 22. Фе2—d2
Cf6 : Ь2 23. Ф62 : Ь2 Ле8—е4
24. Ла1—dl.
Ничья.
№ 29. Староиндийская защита
Котов	Петросян
Примечания А. Чистякова
1. d2—d4Kg8—Гб 2. с2-с4 с7—сб.
Этот ход, имеющий целью уже
в самой ранней стадии партии ата-
ковать центр, довольно часто встре-
чается в турнирах последнего вре-
мени.
3. d4—d5.
Менее перспективно для белых 3.
Kf3 cd 4. К : d4 d5 5. cd К : d5 б. e4
КЬ4!
3. . .e7—еб 4. КЫ—сЗ d7—d6
б. е2—е4 g7—g6 б. Kgl— f3 СГ8—
g7 7. Cfl—e2 0—0 8. 0—0 Kf6—e8.
Запертый центр благоприят-
ствует фланговым операциям. Чер-
ные готовятся к обычному в та-
ких случаях прорыву f7—Гб, а
белые — к открытию линий на
ферзевом фланге.
9. а2—аЗ Г7—Гб 10. Ь2—Ь4 КЬ8—
аб 11. Ла1— Ы Ke8-f6 12. Cel—g5
Фd8—е8 13. Cg5 : Гб!
Разменять активного в случае
атаки коня черных весьма полезно.
13. . .Cg7 : Гб 14. КГЗ—el Ь7—Ьб
15. Kel—d3 Каб—с7 16. Се2—ГЗ
Сс8—аб 17. Фdl—ЬЗ Фе8—d7 18.
аЗ—а4 СГ6—d8!
Этой остроумной перегруппи-
45
ровкой фигур Петросян отражает
угрозу а4—ао.
19. ЛЫ —al Кс7—е8 20. Kd3—Ь2.
На 20. а5 также могло последо-
вать 20. . . Kf6 с достаточными
контршансами.
20. . .Ке8—(6 21. h2—ЬЗ.
Ничья. Противники были, не-
сомненно, настроены мирно. На
доске еще остались почти все фи-
гуры, черные могли попытаться
усилить давление на королевском
фланге.
№ 30. Староиндийская защита
Флор	Борисенко
Примечания В. Хенкина
1. Kgl— f3 d7—d6 2. d2—d4
Kg8—f6 3. c2—c4 g7—g6 4. Ь2—ЬЗ.
В соревнованиях последнего вре-
мени такой способ развития встре-
чается довольно часто. Особо труд-
ных задач подобная система перед
черными не ставит.
4. . .Cf8-g7 5. Cel—Ь2 0-0 6.
g2—g3 е7—е5.
Простейший путь к достижению
равенства. В партии Керес—Л. Са-
бо (Гастингс, 1955 г.) черные про-
должали 6. . . с5 и после 7. Cg2
Ке4 8. 0—0 Кеб 9. Kbd2 К : d2
10. Ф : d2 Cg4 11. d5! С : Ь2 12.
Ф : Ь2 С : f3 13. С : f3 Ка5 14. Ь4!
белым удалось создать опасную
атаку на позицию черного ко-
роля.
7. d4 : е5.
На 7. Cg2 или 7. КсЗ могло пос-
ледовать 7.. .е4 и 8. . .еЗ с опасной
инициативой у черных.
7. . .Kf6—g4 8. Cfl—g2 Kg4 : e5
9. Kf3 : e5 d6 : e5 10. 0—0 c7—сб
11. Kbl— сЗ Ф68—e7 12. Ф61—cl
Kb8—аб
Предупреждая 13. СаЗ, на что
теперь последует 13. . ,КЬ4 с по-
следующим 14. . .а5.
13. ЛИ—dl.
План белых ясен: используя не-
сколько лучшее развитие, они на-
мереваются захватить линию «d».
Поэтому заслуживало внимания
13. . .Cf5 с тем, чтобы на 14. ФеЗ от-
ветить 14. . .КЬ4. В этом случае
после 15. СаЗ а5 белые уже не мо-
гут развить давление по линии «d».
Если, например, 16. ФЬб, то 16. . .
Лаб, и белые должны вернуться фер-
зем обратно, или 16. Ка4 Фс7 17.
ФЬб Ф : Ьб 18. К : Ьб JIad8 с рав-
ной игрой, или, наконец, 16. Ке4
Л/dS 17. ФЬб С : е4 18. С : е4 f5
19. Cg2 е4 20. Лас1 Л67, и шансы
черных, пожалуй, даже несколько
лучше.
Слишком прямолинейным отве-
том черные обрекают себя на труд-
ную защиту.
13. . .Л18—d8 14. Л61 : d8 +
Фе7 : d8 15. Фс1—еЗ Фd8—е7 16.
Л al— dl Cc8-f5 17. Ь2—ЬЗ Ь7—
Ь5 18. Kpgl—Ь2.
После этого естественного хода
черные удачным маневром коня
ликвидируют позиционный пере-
вес противника.
Белым следовало сейчас играть
18. Фd2!, например: 18. . ,КЬ4 19. аЗ
Каб 20. Ка4 Кс5 21. ФЬ4, или
18. . .Кс5 19. Ь4 Kd7 (19. . .Каб
20. Ь5) 20. с5, или 18. . .Cf6 19.
Ке4 — во всех случаях с преиму-
ществом у белых.
18. . .Каб-Ь4! 19. ФеЗ—cl.
Предупреждая маневр КЬ4—с2—
d4 (19. . .Кс2? 20. е4).
19. . .Ла8—d8 20. а2—аЗ КЬ4—аб
21. Л61 : d8+.
Ошибочно было 21. ФеЗ? ввиду
ответа черных 21. . .Л : dl 22. К : dl
Сс2!
21. . .Фе7 : d8 22. ЬЗ—Ь4 Каб—с7
23. КсЗ—а4 Кс7—е8 24. с4—с5.
Положение примерно равное,,
но еще далеко не ничейное. Белые
могли попытаться использовать свое
более свободное положение на фер-
зевом фланге, надвигая пешки «а»
и «Ь».
Однако противники предпочли
согласиться на ничью.
46
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
15 февраля
1	Геллер	— Котов	О
О	Керес	— Смыслов	1
1	Кан	— Тайманов	О
О	Корчной	— Флор	1
О	Щербаков — Спасский	1
1	Микенас	—	Симагин	О
54	Петросян	—	Ботвинник	У%
У2	Борисенко —	Иливицкий	У2
У2	Лисицын	—	Фурман	у2
у2	Антошин	—	Авербах	у2
Положение после четвертого тура
Геллер—ЗУ2\ Ботвинник, Спасский — 3; Микенас, Петросян, Смы-
слов, Флор — %У2 Авербах, Керес. Котов, Лисицын, Симагин, Тайма-
нов, Фурман — 2; Борисенко, Иливицкий, Кан— 1%, Корчной — 1, Ан-
тошин, Щербаков — у2.
№ 31. Испанская партия
Геллер	Котов
Примечания А. Су эти на
1.	е2—е4	е7—е5
Неожиданное со стороны Котова
продолжение. Обычно он избирает
сицилианскую защиту.
2.	Kgl-f3	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	a7—аб
4.	Cb5—a4	Kg8-f&
5.	0—0	Cf8—e7
6.	ЛИ—el	b7—b5
7.	Ca4—ЬЗ	0—0
8.	d2—d3	d7—d6
9.	c2—c3	Kc6-a5
10.	Cb3—c2	c7—c5
11.	Kbl—d2	Фd8—c7
12.	Kd2—fl	Ka5—сб
Геллер	продолжает	здесь 12.
Kd7 и 13. . .КЬб, обеспечивая про-
стор своему чернопольному слону.
13. КП—еЗ	Л(8—е8
Ход сомнительной ценности. В
партии Болеславский — Геллер
из XVIII первенства СССР черные
продолжали 13. . .Себ и после 14.
Kg5 d5 15. К : еб fe получили хо-
рошую позицию.
В случае 14. d4 ed 15. cd cd 16.
К : d4 К : d4 17. Ф : d4 Kg4 у чер-
ных также неплохая позиция (Ва-
риант Кереса).
14.	d3—d4	e5 : d4
15.	c3 : d4	Ce7—f8
16.	Ь2—ЬЗ	. . .
Стремясь создать чатаку, белые
жертвуют пешку.
16.	... Ксб—Ь4
17.	Сс2—bl	Kf6 : е4
18.	Сс1—Ь2
Угрожает 19. аЗ Кеб 20. Kd5 с
выигрышем фигуры.
18.	...	Сс8—Ь7
Теперь на 19. аЗ последует 19. . .
Kd5.
19.	d4—d5	с5—с4
20.	ЬЗ : с4	Ь5 : с4
21.	СЫ : е4 Ле8 : е4
22.	Kf3—g5
47
Критическая позиция для оценки
силы атаки белых.
На 22. . .Ле8 может последовать
23. <I>g4 с опасной угрозой КеЗ—f5—
Ьб+. Но черные имели в своем
распоряжении продолжение 22. . .
Л : еЗ 23. Л : еЗ К : d5, получая
за пожертвованное качество доста-
точный материальный эквивалент.
Невидимому, эта ответная жертва
давала черным возможность лик-
видировать угрозы белых и урав-
нять шансы. Не проходит, напри-
мер, 24. Фс2 g6 25. К : h7 Cg7.
В случае 24. ФЬ5 возможно 24. . .
Ьб. Ход в партии приводит к бы-
строму разгрому позиции черных.
22.	...	Ле4—е7?
23.	ФЫ—h5	h7—Ьб
24.	КеЗ—f5!	Ле8 : el +
Если 24. . ,hg, то 25. Л : е7 С : е7
26. С : g7.
25.	Ла1 : el Ьб : g5
26. Ле1— еЗ!!
Угроза 27. ЛЬЗ решает партию.
26.	... СЬ7—с8
Если 26. . Л6, то 27. Фgб! Сс8
28. Kh6+ Kph8 29. Ле8! или 26. . .
g4 27. Kh6+ gh 28. Ф : g4+ Kph7
29. Ф15+.
27.	Cb2 : g7! Cf8 : g7
28. Ле1 —e8+ Cg7-f8
29. Ле8 : f8-h
Черные сдались.
№ 32. Испанская партия
Керес	Смыслов
Примечания Г. Левенфиша
1.	е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—
а4 Kg8-f6 5. 0—0 Cf8—е7 б. ЛИ—
el Ь7—Ь5 7. Са4—ЬЗ d7—d6 8. с2—
сЗ 0—0 9. а2—а4 Ь5—Ь4 10. d2—d4
Ь4 : сЗ.
Грозило 11. d5 и 12. cb.
11.	d4:e5
Вот в чем заключается новинка
Кереса. В партии Романовский-
Ботвинник (Ленинград, 1937 г.)
было сыграно 11. be Cg4 12. d5
48
Ка5 13. Сс2 сб 14. de Фс7, и черные
захватили инициативу.
11.	... Ксб:е5
На 11. . .cb последовало бы 12.
С : Ь2 К : е5 13. Kd4.
12.	Kf3 : е5 d6 : е5
13.	КЫ : сЗ
Белые обошлись без хода Ь2—
ЬЗ, они хорошо развиты и могут
рассчитывать в дальнейшем соз-
дать давление на пешку с7.
13.	...	аб—а5
Хороший ход, закрепляющий за
черными важное поле Ь4.
14.	КсЗ—d5
Потеря времени. Гораздо лучше
было 14. Ф13, например: 14. . .
ЛЬ8 15. Сс4 Фd4 16. ЬЗ Себ 17.
Лdl ФЬб 18. Kd5 С : d5 19. ed.
14.	... Kf6 : d5
15.	СЬЗ : d5	Ла8—аб
16.	Cel—еЗ	Се7—Ь4
17.	Ле1—е2	Лаб—d6!
Белые имели в виду перебросить
ладью на с2, чтобы затем, после
Лас1, начать осаду пешки с7. Ма-
невр черных препятствует этому
плану, так как после 18. Лс2 СЬ7
белые теряют пешку.
18.	Фdl— cl
Хуже 18. ФЬЗ из-за 18. . .Саб 19.
Лс2 СЬ7!
18.	...	с7—сб!
Остроумная позиционная жертва
пешки, которую белым следовало
отклонить. Правда, после 19. Сс4
Фс17 20. Лс2 «71d8 у них несколько
худшая игра.
19.	Cd5 : сб	Сс8—еб!
С сильнейшей угрозой 20. . .СЬЗ!
Защита 20. Cd5 вела после 20. . .
С : d5 21. ed Л : d5 к тяжелой для
белых позиции.
20.	Фс1—с2	Фd8—Ь8?
Смыслов просматривает простую
комбинацию. 20. . .Сс4! выигры-
вало качество и партию. Это было
бы логическим завершением нача-
того ходом 18. . .с7—сб маневра.
21.	Себ—d5
Угроза 21. . .Лс8 вынуждает
белых и сейчас немедленно вернуть
пешку.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Не сразу 26. . ^d7, на что пос-
ледовало бы 27. Феб.
27.	Фс4—е2
У белых из-за слабости пешек
ферзевого фланга нелегкая игра.
Сейчас им следовало продолжать
27. Фс7.
27.
Себ : d5
Лdб : d5
ФЬ8—d6
Л18—d8
h7—h6
Фdб—еб
е4 : d5
Ла1—cl
h2—h3
Фс2—с4
Ле2—с2
Феб—d7!
Белым теперь невыгодно защи-
щать пешку а4 путем 28. ЬЗ ввиду
28. . ^d3, а 28. Ла1 плохо из-за
28. . ^dl + 29. Л : dl Ф : dl+ 30.
Kph2 Ф:е2 21. Л : е2 Лdl 32.
Лс2 Ла1 33. ЬЗ ЛЫ. Поэтому белые
начинают комбинацию, но просмат-
ривают скрытое ее опровержение.
28.	Лс2—с7	Фd7 : а4
29.	СеЗ : Ьб
Белые имеют в виду 29. . .gh 30.
Фg44- Kpf8 31. Фп5 Л8d7 32.
Ф : Ьб+ с обеспеченной ничьей.
29.	... Лd5—dl +
30.	Kpgl— h2	Лdl : cl
31.	Фе2—g4?
После 31. С : cl Cd6 32. Лс4
(Или 32. Фс4 Ф : с4 33. Л : с4
СЬ4) 32. . .ФЬ5 белые получали
несколько худшее окончание. Те-
перь же они форсированно про-
игрывают.
31.	... Лс1— Ы-Н
32. Kph2—g3
Или 32. Кр : hl Фdl^-, и белые
остаются без фигуры.
32. . ^d8—d3+ 33. Ch6—еЗ
ЛdЗ : еЗ+ 34. f2 : еЗ СЬ4—el +
35. Kpg3-f3 е5—е4+ 36. Kpf3-fl
ЛМ— fl + 37. Kpf4—е5 Фа4—Ь5 +
38. Кре5—d4 ФЬ5—Ьб + 39. Лс7—
с5 Cel—Ь4.
Белые сдались.
№ 33. Староиндийская защита
Кан	Тайманов
Примечания А. Суэтина
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 g7-
g6 3. Kbl— c3Cf8—g74. e2—e4 d7—
d6 5. f2—f3 e7—e5 6. d4—d5 0-0
7. Cel—e3 c7—c5 8. Фdl—d2
КЬ8—аб.
План черных состоит в подготов-
ке пешечного наступления на фер-
зевом фланге. Целесообразнее было,
однако, принять меры к отражению
гораздо более опасного наступления
белых на королевском фланге. Имен-
но в этих целях лучше было играть
8. . .Kh5 и далее f7—f5.
9.	g2—g4	Каб—c7
10.	h2—114	a7—аб
49
11.	M-415	Cc8-d7
12.	Kgl—е2 Ь7—Ь5
13.	Ке2—g3!	Ь5 : с4
14.	а2—а41
Нельзя предоставить пункт Ь5
черным. На шаблонное 14. С : с4
могло последовать 14. . . КЬ5 с от-
личной позицией.
14.	...
15.	Cfl : с4
16.	Ь2—ЬЗ
17.	Ла1—cl
18.	СеЗ—Ьб
Фд8—Ь8
ФЬ8—Ь4
Л18—Ь8
ЛЬ8—Ь7
ФЬ4—аЗ
Трудно указать что-либо лучшее,
так как совершенно ясно, что де-
бютное построение черных оказа-
лось неудачным.
На 18. . .Ch8 следует 19. ФЬ2 с
угрозой 20. Cd2 и 21. g5!, на 18. . .
Ксе8 возможно 19. С : g7 К : g7 20.
h6 Kge8 21. g5, и черные теряют
важную пешку.
19.	Лс1 — с2
Это несколько осложняет борьбу.
Сильнее было 19. ЛЬН, защищая
пункт ЬЗ.
19.	... Cg7 : Ьб
20.	Фd2 : Ьб	ЛЬ7	:	ЬЗ
21.	Сс4 : ЬЗ	ФаЗ	:	ЬЗ
22.	Kpel— d2	Cd7	:	а4
23.	КеЗ : а4	ФЬЗ	:	f3
Последняя попытка, основан-
ная на открытом положении белого
короля. Совершенно безнадежно
23. . .Ф : а4 из-за 24. hg fg 25.
g5! с решающей атакой у белых.
24.	Ь5 : g6 f7 : g6
25.	g4—g5!
Соблазнительно, но плохо 25.
ФеЗ ввиду 25. . .Ф : g3! 26. Ф : g3
К:е4+ 27. КреЗ К : g3 28. Лgl
К : d5+ 29. Kpf3 КП I! 30. Л : fl
ЛГ8+ 31. Кре2 Л : fl 32. Кр : fl
КеЗ+и 33. . .К : с2, и выигрывают
черные! Если же 27. Kpd3, то
последует 27. . .К : g3 28. Лgl
К: d5 29. Л : g3 КЬ4+ и 30. . .
К : с2.
Очень красивая ловушка!
25. . .Ф13—f4-h 26. Kpd2-dl
Ф14—f34- 27. Лс2—е2 Ф13—d3 +
28. Ле2—d2 ФdЗ—Ь3 + 29. Kpdl —
е2 ФЬЗ-с4+ 30. Kpe2-f3 Kf6-h5
31. ЛМ : Ь5 Ла8—f8 4- 32. Kg3—f5.
Выигрывало также и 32. Kpg2.
32. . . ЛГ8 : f5+ 33. е4 : f5
Фс4—f4+ 34. Kpf3—е2 ФГ4—c4-h
35. Лd2—d3 Фс4—e4~h 36. Кре2—
d2 Фе4—f4+ 37. ЛdЗ—еЗ g6 : Ь5
38. Ка4—сЗ ФГ4—f2+ 39. ЛеЗ—
е2 ФГ2 : f5 40. ФЬб : d6 ФГ5 : g5-h
41. Kpd2—с2 Фg5—g6~F 42. Фdб :
g6+ Ь7 : g6 43. d5—d6 Kc7—еб 44.
Ле2 : e5 Kpg8—f7 45. d6—d7 Кеб—
d4-h 46. Kpc2—d3.
Черные сдались.
№ 34. Дебют Реши
Корчной	Флор
Примечания А. Су эти на
1. Kgl-f3 d7-d5 2.	с2-с4
d5—d4 3. g2—g3.
Обычно белые завязывают актив-
ную борьбу за центральные поля
путем 3. еЗ или 3. Ь4.
Но Корчной придерживается по-
ка выжидательной тактики и сводит
игру к староиндийской защите с
переменой цветов.
3. . .с7—с5 4. Cfl— g2 КЬ8—сб
5. 0—0 g7—g6 6. d2—d3 Cf8—g7
7. КЫ— d2 Kg8—f6 8. Kd2—ЬЗ
Kf6—d7 9. Kf3—g5 0—0 10. e2—e3
d4 : еЗ 11. Cel : еЗ Cg7 : Ь2 12.
Ла1— Ы Cb2—g7 13. КЬЗ : с5.
Заслуживало внимания продол-
жение 13. С : сб Ьс 14. К : с5 К : с5
15. С : с5.
*13. .Kd7 ; с5 14. СеЗ : с5 Фd8-
50
с7 15. Л fl—cl Ь7—Ьб 16. Kg5-h3
Cc8 : h3.
Правильное решение. Черные
предоставляют противнику «пре-
имущество» двух слонов, но зато
заканчивают развитие и создают
давление на центральную пешку
белых.
17.	Cg2 : ЬЗ Л18—d8 18: СЬЗ—g2
e7—еб 19. Cc5—еЗ Ла8—c8 20.
Фд1—d2 Kpg8-h7 21. Ce3-f4
Фс7—d7 22. c4—c5 Cg7—f8.
Несмотря на все попытки, белым
не удается обострить игру. Слабость
центральной пешки белых стано-
вится все более чувствительной.
23.	Л el— cl еб—е5 24. Cf4—еЗ
Лс8—с7 25. ЛЫ—ЬЗ Kc6-d4 26.
ЛЬЗ : Ь7?
Грубый просчет в сильном цейт-
ноте. Следовало играть 26. С : d4,
хотя и тогда после 26. . .Ф : d4 27.
Л : Ь7 Л : Ь7 28. С : Ь7 С : с5 у
черных небольшое преимущество.
В случае 28. С : Ь7 Л : с5‘ 28.
Л : с5 С : с5 создается аналогичная
позиция.
26.	. .Лс7 : Ь7 27. с5—сб?
Относительно лучше 27. С : d4
Лс7 28. СеЗ, примиряясь с потерей
качества.
27.	. .ЛЬ7—с7!
Белые сдались.
№ 35. Сицилианская защита
Щербаков	Спасский
Примечания А. С у эти на
1.	е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—
d6 3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4
Kg8-f6 5. КЫ-сЗ a7-a6 6. Cf 1—
e2 e7—e5 7. Kd4—ЬЗ Cf8—e7 8. 0-0
0—0 9. Cel—еЗ Kb8—d7 10. a2-a4
Ь7—b6 11. f2—f3.
Эта скромная на вид система
развития заслуживает серьезного
изучения.
Белые не стремятся к атаке на
королевском фланге, а укрепляют
свою позицию в центре, имея в виду,
при случае, захват важного пунк-
та d5.
11.	... Сс8-Ь7
12.	Фdl—d2	Ф88—е7
13.	ЛП—dl	Ла8—с8
14.	Се2— fl	d6—d5
Преждевременный прорыв. Чер-
ным следовало подтянуть резервы,
продолжая 15. . .JIfd8.
15.	КеЗ	: d5	Kf6	: d5
16.	е4	: d5	Фс7	: с2
17.	Фdl	: с2	Лс8	: с2
18.	Ла1	— Ы!
Простой ответ, определяющий
преимущество белых. Выясняется,
что пешки ферзевого фланга чер-
ных слабы, а проходная пешка про-
тивника может доставить им немало
хлопот.
18.	...	Л£8—d8
19.	d5—d6	Се7—f8
20.	КЬЗ—d2
Хорошее продолжение, но воз-
можно, что еще энергичнее было
20. а5!. Например: 20. . .Ьа 21
К • а5 Сс8? 22. Cd3J, выигрывая
качество.
Относительно лучшим продолже-
нием было бы в этом случае 20. . .
Ь5 21. Cd3 Лсс8 22. Cf5 ЛЬ8. Но
и здесь после 23. ЛЬс1! у белых
позиционное преимущество.
20.	... Kd7— f6
21.	Kd2—с4	Ь6-Ь5
22.	а4 : Ь5	аб : Ь5
23.	Кс4 : е5?
Белые сбиваются с правильного
пути. Надо было играть 23. КаЗ!
и после 23. . .Лсс8 24. К : Ь5 Kd5
25. Cf2 С : d6 26. К : d6 Л : d6 27.
Ь4 у них явное преимущество.
23.	...	Kf6—d5
24.	СеЗ—d4	nd8 : d6!
25.	Cd4— f2
Выясняется, что нехорошо 25.
С : Ь5 из-за 25. . .Kf4! 26. Cf2 (26.
Cfl Л : d4!) 26. . .Л : Ь2! с преиму-
ществом у черных.
25.	...	Ь5-Ь4
Обе стороны допускают неточ-
ности. Сильнее 25. . .Kf4!
26.	Ке5—с4	Лбб—еб
27.	Cfl-d3 Ь4-ЬЗ
51
28л Кс4-аб
На 28. Kd2 очень сильно 28. . .
КЬ4! 29. К : ЬЗ К : d3 30. Л : d3
Ле2! с преимуществом у черных.
28.	... Лс2: f2!
Должно было привести к форси-
рованной ничьей.
29.	Каб : Ь7?
Роковая ошибка. После 39. Кр : f2
Сс5+ 30. Kpg3 Cd6+ 31. Kpf2
Сс5-{-партия заканчивалась вничью.
Теперь же белые проигрывают.
29.	...	Л(2—с2
30.	КЬ7—аб	Kd5—еЗ!
31.	Кеб : ЬЗ	Лс2^2 +
32.	Kpgl—hl	Леб—h6
Белые сдались.
№ 36. Английское начало
Микенас	Симагин
Примечания Г. Левенфиша
1. с2—с4 Kg8-f6 2. Kbl—c3g7—
g6 3. g2—g3 d7—d5 4. c4 : d5 Kf6 :
d5 5. <Ddl— ЬЗ.
Более естественным продолже-
нием выглядит 5. Cg2 КЬб б. d4.
5. . .Kd5—Ьб 6. Cfl— g2 Cf8—g7 7.
Kgl—f3 c7—сб 8. d2—d3 КЬ8—сб
9. 0—0 0—0 10. КсЗ—e4 сб—c4!
11. d3 : c4 Кеб—аб.
Сильнее было 11. . .Себ, и ини-
циатива переходит к черным.
12. ФЬЗ—с2 Каб : с4 13. Л fl— dl
Od8—е8 14. а2—а4 а7—аб 15.
Ла1— Ы!
Пешка а4 неприкосновенна:
15. . .Ф : а4 16. Ф : а4 К : а4 17.
ЬЗ КаЬ2 18. Ле1.
15. . .Сс8—f5 16. Kf3—d4 Cf5 : e4
17. Cg2 : e4 Kc4-d6 18. Kd4—b5
Kd6 : e4 19. Фс2 : e4 Фе8—сб 20.
Фе4 : сб Ь7 : сб 21. КЬб—d4 ЛГ8—
d8 22. Cel—еЗ Лб8—d6?
Гораздо сильнее было 22. . .
К : а4 23. К : сб Л : dl + 24. Л : dl
К : Ь2 25. К : е7+ Kpf8 26. Л67 а4
27. Себ Кре8 28. ЛЬ7 аЗ 29. Kd5 а2.
23. Kd4—f5 Лбб : dl + 24. ЛЫ :
dl КЬб—d5 25. Kf5 : g7 Kg5 : еЗ
26. f2 : еЗ Kpg8 : g7.
После всех разменов получи-
лось примерно равное окончание.
27. Лб1—cl	Ла8—аб.
К несложной ничьей вело 27. . .
ЛЬ8 28. Лсб Л : Ь2 29. Kpf2 Ла2
30 tZI • эЗ с5
28. Лс1—сЗ Лаб—Ьб 29. ЛсЗ—сб
ЛЬб—аб.
Непонятная пассивная игра. И
сейчас надо было брать на Ь2.
30. Kpgl—f2 Kpg7—f6 31. еЗ—e4
Kpf6—еб 32. Kpf2—еЗ Kpe6-d6
33. КреЗ—d4 Kpd6—c7 34. e4—еб
Лаб—a8 35. Kpd4-c3 Kpc7—b6
36. Лсб—c4 сб—сб.
Опять неточный ход, ослабляю-
щий пункт d5. Не следовало также
пускать ладью на f4. Правильной
защитой было 36. . .g5 37. Лg4
Лg8 38. h4 h6 и затем 39. . ^g6.
37. Лс4—f4 Ла8—f8 38. КреЗ—
с4 КрЬб-сб 39. Л14—f3 f7—f5.
Черные в цугцванге. Плохо для
них 39. . .ЛЬ8 40. Л : f7 ЛЬ4 +
41. КреЗ Л : а4 42. Л : е7.
40. еб : f6 е7 : f6.
Пешечное окончание после 40. ..
Л : f6 41. Л : f6 ef легко выигры-
вается белыми.
52
41. Л13—еЗ!
Материальные потери для чер-
ных теперь неизбежны. Если 41. . .
Kpd6, то 42. ЛйЗ+ Креб 43. Л<15.
41. . .«Ш8—Ь8 42. ЛеЗ—еб +
Крсб—d7 43. Леб : 16 ЛЬ8 : Ь2
44. Крс4 : с5 ЛЬ2 : е2 45. Л16—
f7+ Kpd7—еб 46. Л17 : Ь7 Ле2—
Ь2 47. ЛЬ7—Ь4!
К несложной ничьей вело 47.
Ла7 Л : h2 48. Л : а5 Лg2.
47. . .Креб—е5.
Не помогает и 47. . .g5 48. Лс4
Л : h2 49. КрЬ5 Kpf5 50. g4-J- и за-
тем 51. Кр : а5.
48. ЛЬ4—g4 Кре5—f5 49. Лg4—с4
Kpf5—е5.
Проигрывает 49. . .Л : Ь2 50.
g4+Kpg5 51. КрЬ5 Лg2 52. Кр : а5
Л : g4 53. Л : g4 + Kp:g4 54.
КрЬ5 и т. д.
50. h2—Ь4 ЛЬ2—ЬЗ 51. Лс4—g4
Кре5—f6 52. Крс5—d5 ЛЬЗ-сЗ
53. Лg4—14 + Kpf6—g7 54. g3—g4
g6—g5.
Белые угрожали 55. g5 и затем
Л14—c4—c7 +.
55. h4 : g5 Kpg7—g6 56. Л14-с4
ЛсЗ—аЗ 57. Kpd5—сб Kpg6 : g5.
Или 57. ЛЬЗ 58. Лс5.
58. Креб—Ь5 Kpg5—16 59. Лс4—
е4 ЛаЗ—Ь3+ 60. КрЬ5 : а5 ЛЬЗ—
Ь8 61. Кра5—аб ЛЬ8—Ы 62. а4—
а5 Kpf6—g5 63. Краб—а7 ЛЬ1—Ь5
64. а5—аб ЛЬ5—ЬЗ 65. Кра7—а8
Черные сдались.
А<? 37. Славянская защита
Петросян	Ботвинник
Примечания В. Симагина
1. с2—с4 с7—сб 2. Kgl—f3 d7-
d5 3. е2—еЗ g7—g6 4. КЫ—сЗ
С18—g7 5. d2—d4 Kg8—16 6. СП—
d3 0-0 7. 0-0 Cc8—15.
Обычно здесь продолжают 7. . .
Cg4 (см. партию № 79). После хода
в партии черные также получают
вполне удовлетворительную пози-
цию.
8. Cd3 : 15 g6 : 15 9. с4 : d5.
К более содержательной игре
ведет 9. ЬЗ.
9. . .сб : d5 10. <bdl—ЬЗ Ь7—Ьб
11. К13—е5 е7—еб 12. Cel—d2
Kf6—d7 13. Ке5—d3.
В партии Симагин — Каспарян
(XX первенство СССР) белые сыг-
рали 13. 14, но после 13. . .К : е5
14. 1е 16! 15. ef Л : 16 16. Лас1
Kbd7 черные получили хорошую
позицию. Продолжение, избранное
Петросяном, также не создает чер-
ным никаких затруднений.
13. . .КЬ8-сб 14. КеЗ—е2 Ла8—
с8 15. ЛП—cl Kd7—Ь8 16. Ке2—14
<Pd8—d7 17. К14—h5 17—16 18.
Лс1— с2 Кеб—е7 19. Ла1—cl
Лс8 : с2 20. Лс1 : с2 Л18—с8.
Ничья.
№ 38. Ферзевый гамбит
Борисенко	Иливицкий
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2—с4 е7—
еб 3. КЬ1— сЗ d7—d5 4. Ccl-g5
С18—е7 5. Kgl-13 h7—h6 6. Cg5—
h4 0—0 7. e2—еЗ Ь7—Ьб 8. Cfl—d3
Сс8—Ь7 9. с4 : d5.
Обычно так играют на 8-м ходу,
но белые решили подождать, пока
черный слон пойдет на Ь7.
9. . .К16 : d5 10. Ch4 : е7 Фd8 :е7
11. Kc3:d5 Cb7:d5 12. 0—0.
Более естественно 12. Лс1, и
лишь после 12. . .Лс8—13. 0—0,
но и в этом случае путем 13. . .сб
14. Ке5 ФЬ7 черные уравнивают
игру.
53
12. . .Л18--с8 13. Ф31--с2 с7—
с5 14. ЛП—cl Cd5—Ь7 15. Kf3-e5.
Иначе черные заканчивают раз-
витие ферзевого фланга. Например:
15. ЛсЗ Kd7 16. Саб К1б 17. С : Ь7
Ф : Ь7 18. de Ке4!
15. . .КЬ8—d7!
Проще всего. Дальнейшие раз-
мены и полное уравнение шансов
неизбежны.
16. Ке5 : d7 Фе7 : d7 17. d4 : с5
Лс8 : с5 18. Лс1 : с5 Ьб : с5 19.
Ла1— dl Фd7—сб 20. 12—13 Феб—
Ьб 21. Cd3—с4 Ла8—d8 22. Лdl :
d8 + ФЬб : d8.
Ничья.
№ 39. Староиндийская защита
Лисицын	Фурман
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. Kgl—13 Kg8—f6 2. c2—c4
g7-g6 3. g2-g3 Cf8-g7 4. Cfl-g2
0—0 5. 0—0 d7—d6 6. d2—d4 c7—c5
7. КЫ-сЗ.
Здесь играют и 7. d5.
7. . .КЬ8—сб d4 : с5.
Теперь 8. d5 уже не так хорошо
из-за 8. . .Ка5, и черные могут
организовать контригру на ферзе-
вом фланге.
8. . .d6 : с5 9. Сс1—еЗ Фd8—а5
10. КеЗ—d5.
Как известно, белые ничего не
достигают после 10. Фа4 Ф : а4
11. К : а4 Ьб, и нельзя 12. Ке5?
из-за 12. . .К : е5 13. С : а8 Cd7!
В часто встречавшейся позиции
Лисицын находит новые пути для
сохранения инициативы.
10. . .К16—g4.
В партии Лисицын — Тайманов
(Рига, 1954 г.) черные продолжали
10. . .С15, и после 11. Са2 Фd8 12.
СеЗ К: d5 13. cd С: сЗ 14. Ьс
Ка5 15. Kd2 получили худшую
игру.
Ход в партии также не вполне
хорош. Лучше 10. . еб.
11. СеЗ—d2 Фа5—d8 12. Ь2—ЬЗ
Kg4-e5 13. Kf3 : е5 Cg7 : е5.
54
Пели 13. . .К : е5, то 14. Cg5 f6
15. С14.
14. Cd2—g5 f7—f6 15. Cg5—cl
e7—еб 16. f2—f4!
Важный ход. Белые вытесняют
слона с большой диагонали.
16. . .Се5—d6.
Невыгодно 16. . .ed из-за 17. cd!
17. Kd5—сЗ Фd8—е7 18. е2—еЗ
Сс8—d7 19. Ь2—ЬЗ Ла8—d8 20.
Cel—Ь2 Cd7—е8 21. Фdl—е2
Фе7—g7 22. g3—g4.
Белые неточно ведут атаку. Луч-
ше было сначала 22. Ке4! Се7 23.
g4! е5 24. g5!
22. . .еб—е5!
Закрывая диагональ al—Ь8, наи-
более опасную для черных.
23. f4—15.
Белые овладевают центральными
полями d5 и е4, но вынуждены допу-
стить вскрытие линии «g». Попытка
подготовить удар g4—g5 ходом 23.
Ке4 уже запаздывала из-за 23. . .
el 24. el Се7 с последующим Kd4.
23. . .g6 : 15 24. g4 : 15 Kpg8—
Ь8 25. Ла1— dl.
Этот ход также не является наибо-
лее сильным и логичным. В соз-
давшейся позиции белым следовало
прежде всего нейтрализовать ак-
тивность черных по линии «g».
В этих целях было полезно сыг-
рать 25. Ке4 с последующим КрЬ2,
Jlgl и С13. В этом случае белые
все еще сохраняли некоторое преи-
мущество.
25. . .Л18—g8 26. JIdl—d2 Фg7—
Ьб 27. КеЗ—е4 Cd6—е7 28. Kpgl—
Ь2 Лd8 : d2 29. Ке4 : d2 Кеб—d8.
Черные подтягивают свои резер-
вы на королевский фланг. Теперь
уже белым нужно играть осмотри-
тельно, чтобы не попасть в худшее
положение.
30. СЬ2—cl Kd8—17 31. еЗ—е4.
Ошибкой было бы 31. С : Ь7 из-за
31. . .Kg5 32 Cg2 е41, и черные по-
лучают неотразимую атаку.
31. . .K17-g5 32. Kd2—f3 Kg5 :
13+ 33. Cg2 : 13 ФЬб—Ь4 34. Фе2—
el ФЬ4 : el 35. ЛП : el.
Согласились на ничью.
№ 40. Французская защита
Антошин	Авербах
Примечания В. Симагина
1.	е2—е4 с7—с5 2. с2—еЗ.
Антошин уклоняется от обычных
схем развития в сицилианской за-
щите. Старинное продолжение, из-
бранное белыми, не дает им ощути-
мого дебютного преимущества, но
тем не менее содержит в себе немало
яда. Например, в случае трафарет-
ного 2. . .d5 белые после 3. ed
Ф : d5 4. d4 Кеб 5. Kf3 Cg4 6. Се2
получают превосходную позицию.
2.	. ,е7—еб.
Возможно 2. . . Kf6. После 3. d3
d5 4. Kd2 возникала одна из пози-
ций, напоминающих староиндий-
скую защиту.
3.	d2—d4 d7—d5 4. e4—e5.
А теперь с перестановкой ходов
игра свелась к известным схемам
французской защиты.
4.	. .КЬ8—сб 5. Kgl —f3 Сс8—d7
б. Cfl—е2 Kg8—е7 7. КЫ-аЗ.
Несколько искусственный ма-
невр, однако белые должны прочно
защитить центральную пешку d4.
7.	. .Ке7—f5 8. КаЗ-с2 с5 : d4
9. сЗ : d4 Кеб—Ь4.
Ведет к упрощению позиции и в
конечном итоге — к ничейному
исходу партии. Более сложная игра
получалась после 9. . .Се7 10. 0—0
0—0 и 11. . Л6.
10.	Кс2 : Ь4 Cf8 : Ь4 + 11. Сс1 —
d2 Ф68—Ьб 12. Cd2 : Ь4 ФЬб : Ь4 +
13. Фdl—d2 ФЬ4—Ьб.
Желая продолжать борьбу, чер-
ные уклоняются от размена фер-
зей. Однако, поскольку в распоря-
жении обоих партнеров находится
только одна открытая линия, им
очень трудно осложнить игру.
14. 0—0 0—0 15. ЛИ— cl Л(8—
с8 16. Се2—d3 ФЬб—d8 17. Cd3 : f5
еб : f5 18. Лс1 : с8 Ла8 : с8 19.
Л al— cl Ь7—Ьб 20. Лс1—с5 Cd7—
еб 21. Ь2—Ь4 Ь7—Ьб 22. Лс5 . с8
Ф68 : с8 23. Kf3—el Себ—d7 24.
Ь2—ЬЗ.
Ничья.
ПЯТЫЙ ТУР
18 февраля
0 Ботвинник — Геллер 1
1 Смыслов	— Микенас	0
1 Фурман	— Керес	0
1 Котов	— Кан	0
0 Симагин	— Антошин	1
Уъ Спасский — Петросян %
У2 Иливицкий — Корчной У2
У2 Тайманоз — Борисенко У2
У2 Авербах —Щербаков %
у2 Флор — Лисицын у2
Положение после пятого тура
Геллер — 4%; Смыслов, Спасский — ЗУ2; Ботвинник, Котов, Петро-
сян, Флор, Фурман — 3; Авербах, Лисицын, Микенас, Тайманов — 21/2\
Борисенко, Иливицкий, Керес, Симагин — 2; Антошин, Кан, Корч-
ной — iy2; Щербаков — 1.
№ 41. Ферзевый гамбит
Ботвинник	Геллер
Примечания А. С у эти на
1.	с2—с4 Kg8—f6 2. d2—d4 e7—
еб 3. КЫ—сЗ d7—d5 4. c4 : d5
еб : d5 5. Cel—g5 c7—сб 6. e2—e3
Ь7—Ьб 7. Cg5—Ь4 Cc8—f5 8. Cfl —
d3.
Приводит к равной игре. Заслу-
живало внимания 8. ФЬЗ. Так было
сыграно в аналогичной позиции
(без ходов б. . .Ьб и 7 СЬ4) в пар-
тии Петросян — Барца, Будапешт,
1955 г.
8.	... Cf5 : d3
9.	Ф61 : d3	Cf8—е7
10.	Kgl—е2	Kb8-d7
55
11.	0—0	0-0
12.	f2—f3
Намечая активные операции в
центре, связанные с продвижением
еЗ—е4.
Как показывает течение борьбы,
Геллер хорошо подготовился к от-
ражению этого излюбленного ма-
невра Ботвинника.
12.	... Л18—е8
13.	Ch4— 12
Нехорошо 13. е4? из-за 13. . . de
14. 1е К : е4! 15. К : е4 С : h4 16.
Kd6 Л18 17. К : Ь7 Фс7 с лучшей
игрой у черных.
13.	...	сб—с5!
Своевременный подрыв, разру-
шающий планы белых.
14.	d4 : с5 Се7 : сб
15.	Ла1—dl	Kd7-e5
16.	<X>d3—Ь5	<Dd8—Ьб
17.	ФЬ5 : Ьб а7 : Ьб!
Вскрытие линии «а» выгодно
черным и с избытком компенсирует
недостаток в их позиции — сдвоен-
ные пешки по линии «Ь». В случае
18. К : d5 К : d5 19. Л : d5 Л : а2
положение черных несколько
лучше.
18.	Ь2—ЬЗ
Белые защищаются от хода 18. . .
Кс4!, но, возможно, активнее было
18. К14, создавая ответную угрозу
пешке d5.
18.	... Ке5—сб
19.	Ке2—14
Гораздо сильнее 19. Kd4!
19.	...	Кеб-Ь4
20.	К14—d3?
Неудачный ход, ведущий к тяже-
лым последствиям. Белым следо-
вало решиться на переход в ладей-
ное окончание: 20. KI: d5 KI: d5
21. К: d5 К : d5 22. Л : d5 Л : а2!
23. е4 (возможно и 23. ЛdЗ) 23. . .
Л : 12! 24. Л : 12 Ла8 25. Л : с5 Ьс
26. Лс2, сохраняя все шансы на
ничью.
20.	... КЬ4 : а2
21.	КеЗ : а2	Ла8 : а2
22.	ЛП—el	Сс5—d6
В итоге черные выиграли пешку,
сохранив инициативу.
23.	Ь2—ЬЗ	Ла2—с2
24.	Kpgl—П
Сильнее 24. Лс1, стремясь к уп-
рощениям, хотя после 24. . .Лес8 25.
Л : с2 Л : с2 26. Лс1 Лd2 27. Ке1
КЬ5! Черные попрежнему сохра-
няли преимущество.
24.	Лс2—сЗ
25.	ЬЗ—Ь4	Ь6-Ь5
26. Ле1—е2	ЛсЗ—ЬЗ
27. С12—el	Kf6—Ь5
28.	g2-g4	Kh5—g3 +
29. Cel : g3	Cd6 : g3
30. Kpll-g2	. . .
Не облегчало позиции и 30. 14
СЬ4!, и белые попрежнему скованы
в своих действиях.
30.	...	Cg3—d6
31.	Kpg2—12	Ле8-с8
32.	Ле2—d2	Лс8—с4!
Преимущество черных быстро
увеличивается. Положение белых
уже безнадежно.
33.	Kd3—cl	ЛЬЗ : Ь4
34.	Лd2;d5	ЛЬ4—Ь2 +
35.	Кс1—е2
В случае 35. Л562 Л4с2 36. Кре2
СЬ4! черные также должны выиграть
35.	...	Cd6—Ь4!
От угрозы 36. . .Лсс2 у белых
нет защиты. Дальнейшее не тре-
бует пояснений,
56
36. Kpf2—f 1 Cb4—c5 37. Ke2-d4
Ь5-Ь4 38. Л65—d8 + Kpg8—h7
39. Л68—c8 Лс4—c3! 40. Kd4-e2
ЛсЗ : еЗ.
Белые сдались.
№ 42. Английское начало
Смыслов
Микенас
Примечания А. С у эти на
1. с2—с4 с7—сб 2. Kgl—f3 Kg8—
16 3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4
Kb8—сб 5. Kbl—сЗ e7—еб 6. Kd4—
Ьб!
После шаблонного хода 6. e4 по-
лучается выгодный для черных
вариант сицилианской защиты:
6. . .СЬ4! 7. <I>d3 0—0 и далее 8. . .
d5.
6.	...	d7—d6
Нельзя допускать 7. Kd6+.
7.	Cel — f4	еб—еб
Черные вынуждены ослабить
поле d5. На 7. . .Кеб? следует 8.
<I>d4! с выигрышем пешки.
8.	С14—g5	а7—аб
9.	Cg5 : f6 g7 : f6
Ю. КЬб—аЗ
Получилось положение, анало-
гичное известному варианту сици-
лианской защиты, выгодному для
белых (1. е4 сб 2. Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5. КеЗ еб 6. Kdb5 d6
7. С14 еб 8. Cg5 аб 9. С : 16 gf 10.
КаЗ), с той разницей, что вместо
хода е2—е4 у белых сделан ход
с2—с4.		
10.	. - .	Сс8—еб
11.	g2-g3	f6-f5
12.	Cfl- g2	Cf8-g7
13.	Ф<11—d2	0-0
14.	0—0	Ф68—аб
15.	ЛП— dl	Л18—d8
16.	КеЗ—d5	
Белые форсируют переход в окон-
чание, где у них минимальное пре-
имущество в связи с давлением по
линии «d» и наличием сильного фор-
поста для белого коня на поле d5.
16.	...	Фаб : d2
17.	Л61 : d2	Ла8—Ь8
18.	Ла1—dl
На 18. КЬб могло последовать
18. . .КЬ4!
18.	...	еб—е4
19.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ьб!
Черные отлично защищаются.
Вскрывая линии «а» и «с», они
добиваются удовлетворительной
позиции.
20.	с4 : Ьб	аб : Ьб
21.	КаЗ—с2	Ьб—Ь4?
Потеря драгоценного времени,
позволяющая белым активизиро-
вать слона g2.
Правильным продолжением было
21. . .Ла8!, и если 22. аЗ, то 22. . .
Каб!, завязывая контригруна фер-
зевом фланге.
22.	12— f3	ЛЬ8—а8
23.	f3 : е4	Ла8 : а2
24.	е4 : f5!
Форсированно ведет к выигрышу
пешки при хорошем положении.
24.	... Себ: 15
25.	Кс2 : Ь4	Ла2 : d2
26.	Л61 : d2	Кеб : Ь4
27.	Kd5—е7 +
Разумеется, не 27. К : Ь4? из-за
27. . .СеЗ!
27.	...	Kpg8-f8
28.	Ке7 : 15	Cg7—еб
Комбинационные осложнения за-
кончились. Перед белыми стоит
нелегкая задача —реализовать лиш-
нюю пешку ЬЗ, что отнюдь не про-
57
сто, учитывая малое количество
материала и наличие разноцветных
слонов. Смыслов решает эту задачу
весьма убедительно.
29.	Kpgl—f2	Kpf8—е8
30.	е2—е4	f7—f 6
31.	Cg2—fl	d6—d5
32.	Cfl—b5+	Kpe8—f8
33.	e4 : d5	Лd8 : d5
34.	Лd2 : d5	Kb4 : d5
35.	Cb5—c4	Kd5—e7
Лучше 35. . . Kb4, блокируя
пешку ЬЗ. План белых заключается
в сочетании фигурных операций на
королевском фланге с движением
пешки на ферзевом фланге.
36.	Kf5—Ь4	Се5—d6
37.	Kpf2—еЗ	Kpf8—g7
38.	КреЗ—е4	h7—h5?
После этого позиция черных
становится безнадежной. Пешку
«И» следовало держать на месте.
Впрочем, и в случае пассивной за-
щиты черных (например, 38. . .
СЬ4) белые после перевода коня на
d3 добивались продвижения пешки
«Ь».
39.	Сс4—еб	Cd6—с5
40.	Kh4—g2!	Сс5—gl
41.	h2—h4	Ke7-g6
42.	ЬЗ—Ь4	Cgl—а7
43.	Ь4—Ь5	Kg6-e5
На 43.	. .СЬ8 могло	последовать
44 КеЗ!
44.	Kg2—еЗ
45.	КеЗ—d5
46.	Кре4—f4
47.	Ь5—Ьб
48.	Ьб—Ь7
49.	Kpf4-f3
50.	Себ—с8
51.	Kd5-f4 +
Kpg7—g6
Са7—f2
Cf2—c5
Ke5—c4
Cc5-d6 +
Kc4-a5
Ka5—c4
Белые выигрывают вторую пеш-
ку, а вскоре и партию.
51. . .Kpg6—Ьб 52. Сс8—еб Кс4—
d2+ 53. Kpf3—еЗ Kd2-fl + 54.
КреЗ—f2 Kfl—d2 55. Ce6-d5!
Kd2—Ы 56. Cd5—f3 Kbl—d2 57.
Cf3:h5 Kd2—e4+ 58. Kpf2—g2
Ke4—c5 59. Ch5—f3 Cd6—e5 60.
Cf3—d5 f6—f5 61. Kpg2—f3 Ce5—
d6 62. Kf4—еб Kc5—d7 63. Кеб—d4
Kph6—g6 64. Cd5—еб.
Черные сдались.
№ 43. Принятый ферзевый гамбит
Фурман	Керес
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 d5 : c4
3 Kgl—f3 Kg8—f6 4. e2—e3 c7—c5
5. Cfl : c4 e7—еб 6. 0—0 a7—аб
7. Фdl—e2 Kb8—d7.
Идея этого хода, очевидно, за-
ключается в том, чтобы после 8.
КсЗ или 8. Лdl сыграть 8. . .Ь5
и на отступление слона ответить
9. . .СЬ7. При продолжении 7. . .
Ь5 8. Cd3 СЬ7 черные должны счи-
таться с возможностью 9. de С : с5?
10. С : Ь5+.
8.	а2—а4
При положении черного коня на
d7 вместо сб этот ход необходим
для того, чтобы помешать выше-
указанному маневру.
8.		с5 : d4
9.	еЗ : d4	Kd7—Ьб
10.	Сс4—ЬЗ	Cf8—е7
11.	Kbl—сЗ	0—0
12.	ЛП— dl	КЬб—d5
13.	Kf3-e5	Сс8—d7
14.	Cel—g5	Cd7—сб
15.	Лdl—d3!	
Ладья	переводится на ЬЗ (g3) для	
атаки на королевском фланге. Чер-
ные не могут этому помешать. На-
пример' 15. . .КЬ4 16. Jlg3 Ф : d4
17. К : f7l, и как в случае 17. . .
Кр : f7 18. Ф : еб+ Кре8 19. Ле1,
так и после 17. . .Л : 17 18. Ф : еб
Kbd5 19. Лdl белые добивались
материального перевеса при хоро-
шей позиции.
15.	...	Фd8—d6
16.	Ла1—dl	Л18—d8
17.	ЛdЗ—ЬЗ g7—g6
На 17. . .Се8 белые могли про-
должать 18. К : d5 ed (18. . . К : d5
19. С : d5 ed 20. Кс4) 19. Сс2 с пре-
имуществом.
18.	Cg5—cl!
Трудный ход: слон отводится
назад, чтобы пропустить вперед
ферзя.
18.	„ ,	Ла8—с8
58
19.	Фе2—d2	Kf6—h5
После этого хода белые жертвой
качества разрушают прикрытие
короля и получают сильнейшую
атаку. На наш взгляд, черным сле-
довало защищаться посредством
19. . .Cf8 20. <Dg5 Cg7 (20. . .ФЬ4
21. С : d5 К : d5 22. К : f7! Кр : f7
23. Л : Ь7 + Cg7 24. Феб Лg8 25.
СЬб) 21. ФЬ4 Ке7 (21. . .Kh5 22.
Ке4 Фе7 23. Kg5! f6 24. К: сб
Л : сб 25. Ке4 с лучшим положе-
нием у белых) 22. g4 Kpf8, чтобы на
23. Cg5 или 23. СЬб ответить 23. . .
Keg8.
20. ЛЬЗ : h5! g6 : h5
21. КеЗ—е4	Фбб—Ь4
22. Фd2—d3 Ь5—h4
Угрожало 23. ФgЗ^- и т. д.
23.	Ке4—g5	Се7 : g5
24.	Cel : g5 f7— f6
И при других продолжениях ата-
ка белых развивалась столь же стре-
мительно.
25.	СЬЗ : d5 Ссб : d5
Если 25. . .Л : d5, то 26. С : f6
С : а4 27. ФЬЗ!! Л : еб 28. С : еб
С I dl 29. Ф : еб+ Kpf8 30. Cd6+,
выигрывая ферзя.
26.	Cg5:f6 Лd8-f8
27.	Cf6 : h4?
До сих пор белые хорошо вели
атаку и сейчас могли ее завершить
ходом 27. Kg4! Черным пришлось
бы вернуть качество, после чего
выигрыш был бы уже делом неслож-
ным.
27.	... ФЬ4 : Ь2
28.	Кеб—d7?
Обе стороны находились в силь-
ном цейтноте.
Следовало играть 28. ФgЗ + Kph8
29. h3 со сложной позицией, исчер-
пывающий анализ которой дать
очень трудно.
Вот примерные варианты:
1.	29. . .Лс1? 30. Kf7 +! Л : 17
31. Феб+ Kpg8 32. Фg5+ Лg7 33.
Фd8+ Kpf7 34. Фе7+ Kpg6 35.
Ф1б+ Крпб 36. g4+, и белые выи-
грывают.
II.	29. . .ФЬЗ 30. ЛdЗ, и нельзя
30. . .Лс1 + 31. Kph2 ФЫ из-за 32.
Kf7+ Л : f7 33. Феб + Kpg8 34.
ЛgЗ+ с выигрышем белых.
III.	29. . .Фс2 30. Ле1 Фс7 31.
Cg5Фg7 32. ФЬ4Л15 33. ЛеЗ Лс1+
34. КрЬ2.
IV.	29. . .Фе2 30. ЛбЗ Лс1 + 31.
КрЬ2 Фе1 32. Kf7 + Л : f7 33.
ФЬ8+ Kpg7 34. ЛgЗ^- КрЬб 35.
Cg5+ КрЬб 36. С : cl Ф : cl 37.
Фе5+ КрЬб 38. Лg4 Фс7 39. ЛЬ4 +
Kpg6 40. Лg4 4- с ничьей.
V.	29. . .ЛсЗ 30. Kf7 + с вечным
шахом.
28.	...	Лс8—сЗ
Теперь ферзь белых вынужден
отступить на пассивную позицию.
Следующая часть партии протекала
в молниеносном темпе. Естественно,
что обе стороны допустили ряд оши-
бок.
29.	ФdЗ—fl
30.	СЬ4—g5
31.	ФИ—el
32.	Kd7—Ьб
33.	а4—аб
ЛГ8—с8
Cd5—с4
ФЬ2—е2
Лс8—сб
Фе2 : el +
С разменом не следовало спешить,
так как белая ладья входит в игру.
Лучше было 33. . .ЛаЗ.
34.	Лdl : el	Сс4—ЬЗ
Снова лучше было 34. . .ЛаЗ 35.
Cd2 ЛdЗ.
35.	Ь2—Ь4	ЛсЗ—d3
36.	Л el— е4	Лсб—d6
37.	Cg5— f6	Ь7—Ь5
59
38.	Cf6-e5 Л(16—сб?
Ошибка, после которой белые
получают шансы на выигрыш. Сле-
довало играть 38. . .JId8, чтобы на
39. Л14 ответить 39. . .Л18.
39.	Ле4—f4	ЛдЗ—dl +
40.	Kpgl— h2	Лdl —al?
Явная ошибка, после которой
черные проигрывают. Шансы на
спасение можно было искать в окон-
чании с разноцветными слонами
после 40. . .Л : Ьб 41. ab а5.
41.	КЬ6—d7
Возможно было также 41. d5 Л :
Ьб 42. С : al, и белые должны вы-
играть.
41,	... Ла1 : а5
Не лучше 41. . .Лс8 из-за 42.
Л13! с последующим 43^g3+.
42.	Л14—18 + Kpg8—Ь7
43.	Л18— f7+ Kph7-g6
Сразу проигрывало 43. . .КрЬб
44. KfB! В случае 43. . .Kpg8 белые
достигали выигрыша следующим
образом: 44. Лg7 + КрЬ8 45. Ле7 +
Kpg8 (45. . .Л : е5 46. К : е5 ЛЬб
47. Kpg3!, и белые создают матовую
сеть) 46. Kf6+ Kpf8 47. Л : Ь7 ЛЬ5
48. Ла7 ЛсЬб 49. Лс7 с последую-
щим С14.
44.	Л17—g7 + Kpg6—116
К быстрому мату вело 44. . .
Kpf5 45. 13 Л : е5 46. Kpg3! с неиз-
бежным Лg5x.
45.	Kd7—18	СЬЗ—с2
46.	Се5—16!
Самое сильное продолжение ата-
ки. После 46. Л : Ь7 Л : е5 черные
получали шансы на ничью.
46.	...	еб—е5
Грозило 47.. Лg8 Лс7 48. Cg5 +
Л : g5 49. hgx.
В случае 46. . .Лс8 выигрывало
47. К : еб с неотразимой угрозой
Cg5+.
47.	d4 : е5	Ла5—а4
Этот ход создает наибольшие
затруднения для белых. Если 47. . .
Лас5, то 48. Лg8 Л : 16 49. el Лс7
50. ЛЬ8+ СЬ7 51. Кеб Лd7 52.
Kg5, и белые выигрывают.
48.	Лg7—g8	Лсб : 16
49.	е5 : 16 Ла4 : Ь4 +
50.	Kph2—g3!	ЛЬ4—с4
В случае 50. . ^g4 + белые вы-
игрывали так: 51. Л : g4 hg 52.
Кр : g4 а5 53. Kph4 Cdl 54. g4 С : g4
55. Кр : g4 a4 56. Kpf5! a3 57. Кеб
a2 58. f7 а1Ф 59. 18Ф+ или 52. . .
Ь5 53. Kph4 Cdl 54. g4 C : g4 55.
Kp : g4 b4 56. Кеб Kpg6 57. Kc5,
и выигрывают.
51.	12—14 Лс4—c7
Если 51. . .h4+, то 52. Кр : h4
Л : 14 + 53. g4 Л : 16 54. g5x.
52.	Лg8—h8+ Cc2—h7 53. K18—
еб Лс7—c3+ 54. Kpg3—h4 Kph6-
*g6 55. 16—17 Kpg6 :17 56. Ke6-g5 +
Kpf7—g6 57. ЛЬ8 : h7 ЛсЗ—ЬЗ 58.
g2—g4 h5 : g4 59. Kph4 : g4 ЛЬЗ—
Ь4 60. ЛЬ7—d7 Kpg6—16 61. Лd7—
17+ Kpl6-g6 62. Л17—e7 аб-a5
63. Ле7—еб + Kpg6—g7 64. Kpg4—15
a5—a4 65. Леб—e7+ Kpg7—18
66. Ле7—c7 ЛЬ4—Ьб 67. Kg5—еб +
Kpf8—g8 68. Kpf5—16 a4—a3 69.
Лс7—c8+ Kpg8-h7 70. Kpf6-17.
Черные сдались.
№ 44. Славянская защита
Котов	Кан
Примечания А. С у эти на
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—
сб 3. Kgl-13 Kg8—16 4. e2—e3
Cc8—15 5. КЫ—сЗ e7—еб 6. СП—d3
C15 : d3.
С этим разменом можно не спе-
шить и спокойно продолжать раз-
витие путем С18—е7 и 0—0.
7.	Фdl : d3	КЬ8—d7
8.	0—0	Cf8—е7
9.	еЗ—е4	d5 : е4
10.	КеЗ : е4	0—0
И.	Cel —14	Kf6 : е4
12.	ФdЗ : е4	Kd7-f6
13. Фе4—еЗ
Положение определилось. В итоге
дебюта у белых некоторый перевес
в пространстве. Но позиция весьма
упростилась, и в лагере черных нет
60
слабых пунктов. Можно считать,
что шансы сторон примерно равны.
13.	...	Ф(18—а5
14.	а2—аЗ	JIf8—е8
Черные играют очень пассивно.
Им следовало сразу продолжать
14. . .Лаб8, имея в виду организо-
вать давление на центральную пеш-
ку d4.		
15.	Ь2—ЬЗ	Л а8—d8
16.	Cf4—е5	Kf6—d7
17.	Ь2—Ь4	Фа5—а4
18.	Cf4—с7	Лс18—с8
19.	Cc7-g3	Ь7—Ьб
Черные снова проявляют медли-
тельность. Почему не сыграть 19. . .
Ь5? Это, конечно, ослабило бы пеш-
ки ферзевого фланга, но зато чер-
ные могли бы занять центральное
поле d5.
20.	Ла1—bl	Фа4—с2
21.	ЛЫ—cl	Фс2— f5
22.	ЛИ—dl а7—а5
Вскрытие линии «а» оказывается
выгодным для белых. Положение
черных уже довольно трудное, и
здесь им уже следовало ограничить-
ся упорной защитой, ожидая разви-
тия инициативы белых.
23.	ФеЗ—ЬЗ
24.	аЗ : Ь4
25.	Лс1—al
а5 : Ь4
Лс8—а8
Kd7— f6?
После этого белые получают воз-
можность овладеть линией «а» и
атаковать ферзевый фланг черных.
Следовало играть 25. . .Ь5.
26. Kf3—е5	Ла8 : al
27. Лdl : al	ФГ5—е4
На 27. . .с5 проще всего 28. de
be 29. Ь5!
28.	ФЬЗ—сЗ Ле8—с8
29.	Kpgl—Ь2
От вторжения белой ладьи на
седьмую горизонталь у черных нет
защиты.
29.	...	Фе4—е2
Красивый вариант мог получить-
ся после 29. . .Cd6 30. К : f7!
С : g3-b 31. Ф : g3 Кр : f7 32. Ла7 +
Кре8 33. Фd6 или 31. . .Ф : d4
32. Ла7 Ке4 33. Ф§4 Ле8 34.КЬб+
Kph8 35. Ф : еб с неотразимой ата-
кой у белых. Несколько лучше для
черных в этом варианте 32. . .КЬ5
33. Фg5 ФГ4+ 34. Ф : 14 К : 14 35.
Кеб, но и тогда у белых выигрыш-
ная позиция, так как нет защиты от
угрозы 36. ЛЬ7!
30.	Jlal—а7	Kf6—е4
31.	ФеЗ—аЗ	Ке4—d2
32.	Ла7—а8	Лс8 : а8
На 32. . .ЛГ8 проще всего выи-
грывает 33. К : сб Cd8 34. Фа1!, не
пуская ферзя черных на первую
горизонталь.
33.	ФаЗ :	а84-	Се7—f8
34.	Ке5—d7	Ь7—Ьб
35.	Фа8 :	f8 +	Kpg8-h7
36.	ФГ8 :	f7
Черные сдались.
№ 45. Английское начало
Симагин
Антошин
Примечания А. Сокольского
1. с2—с4 е7—еб 2. КЫ—сЗ Kg8—
f6 3. Kgl—f3 Kb8—сб 4. e2—еЗ d7—
d5 5. c4 : d5 Kf6 : d5 6. Cfl—b5
Kd5 : c3 7. Ь2 : c3 Cf8-d6.
Если 7. . .e4, to 8. Kd4 Фd5
9. Фа4.
8.	d2—-d4	Cc8—d7
Ha 8. . .e4 9. Kd2 Фg5 проще
всего 10. Cfl, и черные испытывают
затруднения с защитой пешки е4.
9.	0-0	0-0
Неточность, которую белые не
используют. Лучше 9. . .Фе7, за-
щищая пешку е5.
10.	Сс1— Ь2?
Белые напрасно отказываются от
продолжения 10. С : сб С : сб 11. de.
Жертва пешки после 11. . .Себ
12. Kd4 вряд ли корректна.
После же 11. . .С : f3 12. Ф : f3
С : еб 13. СаЗ! Ле8 14. Ф : Ь7 С : сЗ
15. Лас1 Се5 16. Лfdl позиция бе-
лых заслуживает предпочтения.
Очень хорошо было также 10.
Се2, сохраняя сильный пешечный
центр.
10.	... Кеб: d4
61
В результате этой комбинации
черные выигрывают пешку, но не-
надолго. Белые ее немедленно оты-
грывают, и игра уравнивается.
11.	Kf3:d4	e5:d4
12.	СЬ5 : d7	d4 : сЗ
13.	СЬ2 ; сЗ	<Dd8:d7
14.	<Ddl— d4!	f7—	f5
15.	<Dd4—d5+	<Dd7—f7
16.	<Dd5:b7	f5—	f4
17.	e3 : f4 Ф17 : f4
18.	ФЬ7—d5-b Ф14— f7
Происшедшие размены привели
к позиции с примерно равными шан-
сами. После естественного 19. Jlfdl,
в связи с дальнейшим разменом
ферзей, можно было ожидать ничей-
ного исхода партии. Однако белые
необоснованно начинают играть на
выигрыш, но этим лишь ухудшают
расположение своих фигур.
19.	Фd5—g5	Ь7—Ь6
20.	Фg5—g4	Ла8—Ь8
21.	f2— f4	ЛЬ8—Ь5
22.	СеЗ—d4?
Белые взялись за слона, намере-
ваясь сделать ход 22. Се5. Однако
они во-время заметили, что немед-
ленно проигрывают после 22. . .
Л : е5! Белые вынуждены были
поэтому пойти слоном. Правиль-
ным продолжением являлось 22.
Лае1 с равными возможностями.
22.	...	ЛЬ5—Ь4
После этого очевидного продол-
жения положение белых становится
трудным.
23.	Фg4—dl
Плохо 23. Лadl из-за 23. . .
Л : d4! 24. Л : d4 Сс5.
23.	...	Л18—d8
24.	Cd4—еЗ Ф17—еб
25.	СеЗ—12
Белые соглашаются отдать пеш-
ку, чтобы разменять ферзей. На
25. ЛГЗ	неприятно	25. . .ЛЬ2.
25.	...	ЛЬ4 : f4
26.	Ф61—ЬЗ	Феб : ЬЗ
27.	а2 : ЬЗ	Лd8—f8
28.	Ла1—cl
28. Л : а7? Л : f2 или 28. С : а7?
Л : fl-|-29. Л : fl С : Ь2+ ведет к
немедленному проигрышу.
28. . .а7—а5 29. Лс1—с2 ЛГ4—Ь4
30. Лс2—сЗ Л18—Ь8 31. Cf2—el
ЛЬ4 : ЬЗ 32. ЛсЗ : ЬЗ ЛЬ8 : ЬЗ 33.
Cel : a5Cd6—е5 34. ЛП—cl с7—с5!
35. Саб—el Се5—Ь2 36. Лс1— с2
СЬ2—d4 + 37. Kpgl—И ЛЬЗ—Ь2 38.
Лс2 : Ь2 Cd4 : Ь2 39. Kpfl—е2 с5—
с4 40. Кре2—еЗ.
Или 40. Kpd2 Kpf7 41. Крс2 Се5
и затем 42. . .Креб, и черный
король подходит к центру.
40. . . Kpg8-f7 41. КреЗ—е4
Kpf7—еб 42. g2—g4?
Решающая ошибка. Белые про-
пускают черного короля на ферзе-
вый фланг, что приводит к быстрому
выигрышу черных. Следовало иг-
рать 42. Cg3, и черным нелегко най-
ти пути к реализации материаль-
ного преимущества. Например:
42. . .Kpd7 43. Kpd5 сЗ 44. Се5.
42. . .Креб—d6 43. Cel—Ь4
Kpd6—с5 44. g4—g5 Ьб : g5! 45.
Cn4 : g5 Крс5—Ь4 46. Ь2—Ь4 с4—
сЗ 47. Ь4—Ь5 сЗ—с2 48. Кре4—
d3?, и белые сдались.
№ 46. Сицилианская защита
Спасский	Петросян
Примечания А. Суэтина
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—
d6 3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4
Kg8—f6 5. КЫ-сЗ a7—аб 6. Cel—
g5 e7—еб 7. Фdl—f3.
Заслуживает серьезного внима-
ния ход 7. f4, разработанный
ленинградскими шахматистами. Ин-
тересно продолжалась партия Неж-
метдинов—Щербаков (Рига, 1954 г.):
7. f4 ФЬб 8. Фd2 Ф : Ь2 9. КЬЗ Кеб
10. Cd3 d5! 11. С : f6 gf с очень
острой игрой.
7.	...	Ь7—Ьб
Этот ход показал свою жизнеспо-
собность в современной турнирной
практике. На 8. С : f6 может после-
довать 8. . .Ф : 16 9. Ф : f6 gf с
довольно выгодной позицией для
черных, имеющих крепкий центр
и двух сильных слонов.
62
8.	Cg5—h4	Kb8-d7
9.	0—0—0	Kd7—e5
10.	ФГЗ—e2	g7—g5
Следовало продолжать 29. . .
30. ФЬ7—Ь8 +	Се7—f8
Черные проводят своеобразный
план. Они ослабляют свой королев-
ский фланг, но получают сильный
опорный пункт на поле е5.
11.	Ch4—g3
12.	Ь2—Ь4
13.	Ь4 : g5
14.	Kd4— f3
15.	Фе2—еЗ
16.	СП—е2
Сс8—d7
ЛЬ8—g8
h6 : g5
Фd8—с7
Cf8—е7
Нельзя 16. К : g5? из-за 16. . .
Kfg4! с выигрышем фигуры.
16.	...	Ь7—Ь5
Приводит к большим осложне-
ниям. Спокойное продолжение
16. . .0—0—0 выгодно белым, име-
ющим ответ 17. Фа7!
17.	а2—аЗ	Ла8—Ь8
18.	Kf3-d4
Заслуживало внимания 18. Фd4!
Чтобы удержать пункты е5 и d6,
черные должны пойти либо на про-
должение 18. . .К : f3 19. С : f3 е5,
что ослабляет пункт d5, или играть
18. . .Kfg4, что после 19. К : е5
К : е5 20. ЛЬ7 приводит к весьма
активной для белых позиции.
18.	...	Фс7—с5
19.	Ь2—Ь4	Фс5—с7
20.	Cg3 : е5 d6 : е5
21.	Kd4—ЬЗ	ЛЬ8—с8
22.	Лdl—d3	g5—g4
23.	Kpcl—Ы	Cd7—сб
24.	f2—f3	g4—g3!
25.	ФеЗ—h6!	Kf6—d7
26.	ФЬб—h7	Kd7—f6
27.	ФЬ7—Ьб	Фс7—a7
Оба партнера до сих пор играли
очень изобретательно, и в создав-
шейся позиции динамического рав-
новесия ничья была бы закономер-
ным результатом.
Черные принимают ответствен-
ное решение играть на выигрыш,
недооценивая угрозы белых на
королевском фланге.
28.	Се2—dl	Kf6—d7
29.	ФЬб—h7	Лg8-g6?
31.	f3— f4!
Неожиданно и вместе с тем очень
сильно Интересно проследить, как
быстро оживают фигуры белых,
угрожающих пунктам (7 и еб.
Атака белых вряд ли отразима.
31.	. . е5 : f4
32 Cdl— Ь5	Лg6—g7
33 КЬЗ—d4	Kpe8—e7
Парировать угрозу 34. К : еб
другим способом нельзя. На 33 . .
Kpd8? сразу решает 34. К : с6 +
и 35. Ф : f8+.
34.	Kc3-d5+!
Снова очень сильно сыграно. На
34, . .ed немедленно решает 35.
Kf54-.
34.	...	Себ : d5
35.	e4:d5	Kd7-f6
Несколько лучше было 35. . .
Кеб, хотя и тогда после 36. Jlddl!
с последующим 37. Jlhel у белых
сильнейшая атака.
36.	ЛЫ— el
Проще было 36. des и лишь на
36. . Ле—37. Л el.
36.	... еб—е5
37.	Kd4—сб+??
Очевидный цейтнотный промах.
Продолжая 37 Kf5+Kpd7 38 К :g7
С : Ь4 39. ФЬб, белые легко выи-
63
грывали. Теперь черным удается
найти защиту от непосредственных
угроз. Борьба разгорается с новой
силой, но заканчивается через не-
сколько ходов неожиданным фи-
налом.
37.
38.	d5 : сб
39.	СЬ5— f3
40.	ФЬ8 : Ь7
41.	JId3—d7-b
42.	сб : d7
Лс8 : сб
Фа7—с7!
JIg7—Ь7
Kf6 : Ь7
Фс7 : d7
Cf8-g7!
Домашний анализ показал, что
в связи с продолжением f7—f5
и е5—е4 у черных достаточная
компенсация за материальный урон.
Предстояла еще интересная и на-
пряженная борьба, но... против-
ники согласились на ничью.
№ 47. Защита Грюнфельда
Иливицкий	Корчной
Примечания А. Сокольского
1. d2-d4 Kg8—f6 2. с2—c4g7—
g6 3. Kbl—сЗ d7—d5 4. c4 : d5
Kf6 : d5 5. e2—e4 Kd5 : сЗ б. Ь2 : c3
Cf8—g7 7. Cfl—c4 c7—c5 8. Kgl—e2
c5 : d4 9. c3 : d4 0—0 10. 0—0
Kb8-c6 11. Cel—e3 Cc8-g4 12.
f2—f3 Kc6-a5 13. Cc4—d5 Cg4-c8
14. Ce3-g5!
Сильнейшее в этом положении
продолжение. Его цель — затруд-
нить ход е7—еб, обеспечивая до-
минирующую позицию слона на d5.
14. . .Ь7—Ьб 15. Cg5—h4 a7—аб
16. a2—a4 Cc8—d7 17. Фdl— d2.
Сильнее 17. ЛЫ! Теперь черные
получают контригру по линии «с».
17. . .Ла8—с8 18. ЛП—cl.
Белые жертвуют пешку, чтобы
не допустить хода 19. . .Кс4. На
18. ФЬ4 могло последовать 18. . .
g5 19. Cf2 еб 20. Са2 Ь5. Черные
смело принимают вызов.
18. . .Лс8 : с1 + 19. Ла1 : cl Cd7 :
а4! 20. Фd2—Ь4 g6—g5 21. Ch4 :
g5!.
На первый взгляд очень сильно
здесь 21. Cel, однако черные, про-
должая 21. . .СЬ5! 22. Ф : а5 (или
22. КсЗ еб 23. К : Ь5 ab 24. Ф : а5
С : d4+ 25. Kphl ed) 22. . .Ф : а5
64
23. С : а5 С : е2, добиваются Преи-
мущества.
21. . . h6 : g5 22. ФЬ4 : а4 е7—еб
23. Cd5—а2 Ка5—сб 24. d4—d5
еб : d5 25. Са2 : d5 Фd8-bб^-
26. Kpgl—fl.
Инициатива перешла к черным,
и белые должны играть весьма
осторожно, чтобы не попасть в про-
игрышное положение. На 26. Kphl?
могло последовать 26. . .ФеЗ, и
плохо 27. Лс2 из-за 27. . .Kd4,
а также 27. Фс2 из-за 27. . . КЬ4!
26. . .Кеб-Ь4.
Больше шансов обещало 26. . .
Ке5! Например: 27. ФЬЗ Ф : ЬЗ 28.
С : ЬЗ Ь5 29. Kg3 Лd8. Теперь
белые успевают защититься.
27. Фа4—ЬЗ! аб—а5 28. Cd5—с4
ФЬб—Ьб 29. Ь2—ЬЗ Cg7—е5 30.
ФЬЗ—еЗ Ь7—Ьб.
Иначе последует 31. Фс5.
31. ЬЗ—Ь4! Се5—f4.
После 31. . .Ф : Ь4 32. Ф : Ьб
шансы только на стороне белых.
32. Ке2 : f4 g5 : f4 33. ФеЗ—d4
ФЬб : Ь4 34. Фd4 : Ьб ФЬ4—Ы +
35. ФЬб—gl ФЫ—Ь8.
Ничья.
№ 48. Староиндийская защита
Тайманов	Борисенко
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. с2—с4 g7—g6 2. g2—g3 Cf8—
g7 3. Cfl—g2 КЬ8—сб 4. Kbl—c3
d7—d6 5. e2—e3 e7—e5 6. Kgl—e2
Cc8—d7.
Черные своеобразным порядком
ходов свели игру к закрытому ва-
рианту сицилианской защиты с пе-
ременой цветов.
7. 0—0 Фd8—с8 8. КсЗ—d5.
Препятствуя ходу 8. . .СЬЗ.
8. . .Кеб—d8 9. d2—d4 с7—сб
10. Kd5—сЗ f7—f5 11. Ь2—Ь4 Kg8—
е7 12. Cel—аЗ.
Более последовательно было 12.
Ь5, чтобы на 12. . .Себ играть 13.
Фа4. В этом случае белые могли бы
успешнее вскрыть теневые стороны
построения черных.
12. . .Cd7—еб.
Черные согласны потерять время,
чтобы запереть позицию в центре.
Плохо было 12. . . Kf7 из-за 13.
Ь5 0—0 14. de С : е5 15. f4 с боль-
шим перевесом у белых.
13. d4—d5.
И здесь возможно было 13. Ь5
С : с4 14. С : d6 е4 15. Ьс Ф : сб 16.
СаЗ Фd7 17. f3 ef 18. С : f3 с хорошей
игрой у белых.
13. . .сб : d5 14. КеЗ : d5 Ке7 : d5
15. с4 : d5.
После 15. С : d5 С : d5 16. Ф : d5
Феб 17. КеЗ Лс8 18. Лас1 Ф : с4!
19. Ф : d6 Kf7 у черных вполне
обороноспособная позиция.
15. . .Себ—d7 16. Ла1—cl Фс8—
Ь8 17. Ф61—ЬЗ 0—0 18. Лс1—с2
Kd8-f7 19. ЛП—cl Л18—с8.
Лучше 19. . .Фе8!, чтобы на 20.
Лс7 продолжать 20. . .ЛаЬ8 с по-
следующим Cg7—f6—d8.
20. Лс2 : с8 Cd7 : с8 21.ФЬЗ-а4
Kpg8—f8 22. f2—f4 e5—e4 23.
Cg2—fl.
Значительно энергичнее было
23. g4.
23. . .Kpf8-e7 24. Фа4—ЬЗ Cc8—
d7 25. СаЗ—Ь2 Cg7 : Ь2 26. ФЬЗ : Ь2
ФЬ8—Ь8 27. ФЬ2—аЗ.
После 27. Kd4 черные нейтрали-
зовали бы линию «с», чему препят-
ствует ход в партии.
27. . .ФЬ8—d8 28. Ке2—d4 Фd8—
Ьб 29. Лс1— сЗ Ла8—с8 30. ФаЗ—cl
ФЬб—d8 31. Cfl—Ь5 Лс8 : сЗ 32.
Фс1 : сЗ Фd8—с8 33. ФсЗ : с8
Cd7 : с8.
Черным удалось преодолеть все
трудности, и в получившемся окон-
чании шансы сторон в общем равны.
34. Kpgl—f2 Kf7—Ьб 35. п2—ЬЗ
КЬб-g8 36. СЬ5—с4 Сс8—d7 37.
Kpf2—е2 Kg8—f6 38. Кре2—d2
Cd7—e8 39. Kd4—e2 Ce8-f7 40.
Ke2—c3 h7—h5 41. a2-a3 Kpe7—
d7 42. Kpd2—c2 a7—аб 43. аЗ—a4
Kpd7—c7 44. Kpc2—ЬЗ Cf7-g8 45.
Kpb3—аЗ Cg8—f7 46. a4—a5 b7—b5
47. a5 : Ьб+ Kpc7 : Ьб 48. КраЗ-ЬЗ
Cf7-g8.
Согласились на ничью.
№ 49. Староиндийская защита
Авербах
Щербаков
Примечания А. Суэтина
1.	d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 g7—
g6 3. КЫ—c3 Cf8—g7 4. e2—e4
d7—d6 5. Cfl—e2 0—0 6. Cel—g5
c7—c5 7. d4—d5 Фб8—a5 8. Cg5—
d2 e7—еб!
Лучшее продолжение. Значи-
тельно слабее 8. . .е5?, как играл
в аналогичной позиции Панно про-
тив Авербаха (СССР — Аргентина,
1954 г.).
9.	Kgl—f3 еб : d5 10. с4 : d5?
Лучше 10. ed. Центральная пеш-
ка белых служит теперь удобной
мишенью для атаки черных.
10.	. .Л£8—е8 11. 0-0 КЬ8—аб
12. ЛП—el Cc8-g4! 13. Се2—Ь5
Kf6—d7 14. СЬ5—е2 Ла8-Ь8 15.
а2—аЗ Cg4 : f3 16. Се2 : f3 Ь7—Ь5
17. КеЗ—а2 Фа5—Ьб 18. Ла1—Ы
с5—с4!	19. Ка2—Ь4 Kd7—е5.
Защищаясь от 20. Кеб.
20.	КЬ4 : аб ФЬб : аб 21. Cf3—е2
Ке5—d7 22. Се2—fl Kd7—с5 23.
Ф61—f3 ЛЬ8—Ь7.
Сильнее немедленное 23. . .ФЬб и
затем а7—а5.
24. Cd2—Ь4 Фаб—Ьб 25. СЬ4 : с5
ФЬб : с5 26. g2—g3.
26. . .ЛЬ7—е7.
До этого момента черные отлично
вели борьбу и, несмотря на упорную
3 XXII перв. СССР по шахм.
65
и изобретательную защиту белых,
добились определенного позицион-
ного перевеса.
Использовать этот перевес мож-
но было лишь энергичным на-
ступлением на ферзевом фланге
и подготовкой прорыва пешечным
продвижением а7—а5, Ь5—Ь4 и
с4—сЗ. Поэтому вместо 26. . . ЛЬе7
следовало играть 26. . . ЛеЬ81,
чтобы после пешечного наступ-
ления начать активные операции
по линии «Ь».
27. Ле1—е2 а7—а5 28. Kpgl—g2
Ь5—Ь4 29. аЗ : Ь4 а5 : Ь4 30. ЛЫ —
cl с4—сЗ 31. Ь2:сЗ Ь5 : сЗ 32.
ФГЗ—d3 Ле7—Ь7?
Теряя свое преимущество. Сле-
довало начать занятие линии «Ь» с
хода 32. . .ЛЬ8.
33. е4—е5!
Интересный тактический удар.
Пользуясь незащищенностью ладьи
е8, белые избавляются от проход-
ной пешки черных. На 33. . .Л : е5
или 33. . .С : еб следует 34. Л : сЗ!
с уравнением.
Ничья.
№ 50. Дебют Реши
Флор	Лисицын
1. Kgl—f3 Kg8-f6 2. с2—с4 Ь7—
Ьб 3. g2—g3 с7—с5 4. Cfl— g2
Сс8-Ь7 5. 0—0 g7—g6 6. Ь2—ЬЗ
Cf8—g7 8. Cel—Ь2 0—0 8. КЫ—сЗ
Фб8—с8 9. d2—d4 с5 : d4 10.
Фdl : d4 d7—d6 11. КеЗ—d5 Л18-
e8 12. Kd5 : f6 + Cg7 : f6 13. Фd4—
d2 Cf6 : b2 14. Фd2 : b2 Kb8—d7
15. ЛН—dl Kd7-f6 16. Kf3—el
Ла8—Ь8 17. Ла1—cl Фс8—f5 18.
Cg2 : Ь7 ЛЬ8 : Ь7 19. Kel— g2.
Kf6-g4 20. f2—f3 ФГ5—c5+ 21.
ФЬ2—d4 Kg4-f6.
Ничья.
ШЕСТОЙ ТУР
0 Геллер — Спасский 1
0 Котов — Ботвинник 1
1 Щербаков — Симагин 0
У2 Керес — Флор %
% Антошин — Смыслов у2
Положение по
февраля
Уъ Кан — Борисенко %
У2 Корчной — Тайманов У2
У2 Микенас —Фурман У2
у2 Лисицын — Иливицкий у2
У2 Петросян — Авербах у2
еле шестого тура
Геллер, Спасский — 4%; Ботвинник, Смыслов — 4; Петросян, Флор,
Фурман — Зу2; Авербах, Котов, Лисицын, Микенас, Тайманов — 3; Бо-
рисенко, Иливицкий, Керес — 2%; Антошин, Кан, Корчной, Симагин,
Щербаков — 2.
№ 51. Защита Нимцовича
Геллер	Спасский
Примечания А. Сокольского
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2—с4 е7—
еб 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. а2—аЗ
СЬ4 : сЗН- 5. Ь2 : сЗ с7-с5 6. е2—
еЗ КЬ8—сб 7. СП—d3 d7—d6 8.
Kgl—е2 Ь7—Ьб 9. 0—0 Фd8—d7!
Хороший ход. В намерения чер-
ных входит сыграть Саб, Ка5 и
66
0—0—0. Сразу 9.
из-за 10. Фа4.
10.	еЗ—е4
11.	Cel— g5
12.	Ke2-g3?
.Саб нехорошо
Сс8—аб
0—0—0
Лучше 12. Кс1,как было сыграно
в партии этого же первенства Гел-
лер — Лисицын.
12.	...	Ь7—Ьб
13.	Cg5 : f6	g7 : f6
14.	Kg3-h5
Последовательно, но ошибочно.
Затратив несколько темпов на взя-
тие пешки f6, белые ничего не до-
стигают. Следовало играть 14.а4,
хотя после 14. . . Ка5! позиция
черных заслуживает предпочтения.
14.	... с5 : d4
15.	сЗ : d4	Кеб : d4
16.	Kh5 : f6	<И7—e7
17.	<Ddl—a4
Белые не чувствуют опасности.
Необходимо было переключаться
на защиту играя 17.Kg4 и затем
18. КеЗ. Отводя ферзя, Геллер поз-
воляет своему молодому против-
нику создать тактические угрозы
на королевском фланге.
17.	...	Саб—Ь71
18. Kf6—h5
Не проходила жертва фигуры 18.
Ф : а7 Ф : Гб 19. Ф : Ьб из-за 19 . . .
Kf3+! 20. Kphl Фd4. Попытка ос-
ложнить игру путем 18. Kd5!? вела
к проигрышу из-за ответа 18 . . .
ФЬ4! с угрозой 19 . . . К13 +!
Слабо и 18. Kg4 из-за 18 . . . 15!
18.	... ЛЬ8—g8
19 Фа4—dl
Вынужденное возвращение. В слу-
чае 19. Ф : а7 Л : g2 +! 20. Кр : g2
С : е4+! белые теряли ферзя.
На 19. Kg3 последует 19 . . . Ь5.
19.	...	17—f5!
20.	ЛП—el
20.	...	Фе7—h4!
Спасский отлично ведет атаку!
Менее точно 20 . . . Фg5 из-за 21. g3
f4 22. Kphl f3 23. Kf4, и белые могут
упорно защищаться.
21.	12—14
Белые не имели удовлетворитель-
ной защиты от угрозы 21. . . . fe.
Интересен вариант 21. g3 е5! (с уг-
розой 22 . . . fe) 22. Kphl fe! 23. gh
ed + 24. 13 С : 13+, и, отыграв фер-
зя, черные остаются с двумя лишни-
ми пешками.
21.	...	еб—е5!
Это еще сильнее, чем выигрыш ка-
чества посредством 21 . . . Ф : el +.
Действительно, белые не могут иг-
рать 22. ЛП из-за 22 . . . 1е 23. Се2
Kf3+.
22.	Ла1—cl
23.	Cd3—11
24.	Ф61 : el
25.	Kpgl -12
26.	Лс1 : el
е5: (4
ФЬ4 : el!
Kd4—f3 +
Kf3 : el
14-f3!
Точность до конца! Слабее 26 . ..
fe или 26 . . . С : е4, на что белые,
отвечая 27. К : 14, могли еще дли-
тельное время сопротивляться.
Вскрывая линию «1» Спасский фор-
сирует быстрый выигрыш.
27.	g2 : 13 15 : е4 28. 13 : е4 Лб8—
18+ 29. Кр12—еЗ СЬ7 : е4! 30.
СП—h3+ Се4—f5 31. Ch3:f5 +
Л18 : f5.
Белые сдались.
№ 52. Славянская защита
Котов	Ботвинник
Примечания Г. Гольдберга
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб
3. Kbl-c3 Kg8—16 4 Kgl-13 e7—
еб 5. e2—еЗ Kb8—d7 6. Cfl—d3
C18—b4.
Черные уклонились от извест-
ных продолжений меранского ва-
рианта, связанных с 6 ... de 7.
С : с4 Ь5 8. Cd3 аб и т. д.
7. 0—0	0—0
8. Cel— d2	Cb4—d6
Это отступление вызвано угро-
зой белых 9. К : d5.
3*
67
9.	Ь2—ЬЗ	Ф(18-е7
10.	Фс11—с2 еб—е5
Черные первыми начинают актив-
ные операции в центре.
11.	с4 : d5 сб : d5
12.	d4 : еб	Kd7 : е5
13.	Kf3-d4
У белых возникли затруднения.
Так, после 13. К : е5 Ф : еб 14. g3
СЬЗ преимущество черных очевидно.
Все же лучше было 13. Се2 Cg4 14.
Kd4 С : е2 15. К : е2, хотя и в этом
случае у черных лучшая игра.
Белые соглашаются на размен
своего белопольного слона, чтобы
занять конем сильный централь-
ный пункт d4.
13.	...	Кеб: d3
14.	Фс2 : d3	Фе7—е5
15.	12— 14	Феб—е7
16.	Ла1 — cl	JH8—d8
17.	Лс1 — с2
Продолжение 17. К15 после 17. . .
С : f5 18. Ф : 15 Сс5 19. Ле1 g6 было
бы только к выгоде черных.
17.
18.	КсЗ-а4
19.	ФdЗ : d4
20.	Cd2-b4
21.	Лс2—сЗ
Cd6—сб
Сс5 : d4
Cc8-f5
Фе7—d7
Несомненно, лучше было 21.
Кс5, на что черные, повидимому,
продолжали бы 21 . . . Фе8 или
21 . . . ФЬб.
21.
22.	ЛсЗ—cl
23.	ЛП-dl
24.	Ка4—сЗ
25.	Лс1 : сЗ
26.	Фd4—d2
27.	Ь2—ЬЗ
К1б-е4
Ь7—Ьб
17—16
Ке4 : сЗ
С15—е4
Фd7—g4
Ф£4—g6
Положение определилось. Несмот-
ря на наличие разноцветных слонов,
черные сохранили небольшое пози-
ционное преимущество. Использо-
вать его, конечно, крайне трудно.
28.	Фd2—12 Ь7—Ьб 29. Kpgl—Ь2
а7—аб 30 СЬ4—аЗ Ьб—Ьб 31. СаЗ—
сб Ьб—Ь4 32. ЛсЗ—cl Лd8—с8 33.
Себ—d4 Се4—с2 34. Лdl—d2 Сс2—
е4.
Понятно, что это сделано для вы-
игрыша времени.
35. Лd2—dl Фgб—15 36. Ф12—е2
Ф15—g6 37. Фе2—12 а5—а4 38.
Лс1 :с8+ Ла8 : с8 39. ЬЗ : а4.
Иначе черные сами возьмут на ЬЗ,
и слабая пешка белых будет всегда
в опасности.
39 . . . Фgб—е8	40.	Л61—d2
Фе8 : а4.
Здесь партия была отложена. Не-
смотря на то, что черным удалось
сохранить свое преимущество, воз-
можность выигрыша является весь-
ма проблематичной. Но все же бе-
лым надо быть все время начеку.
41. Ф12—Ь4.
Записанный ход, который оказал-
ся не лучшим. Сильнее было 41.
ЛЬ2.
Теперь черные в удобной для себя
ситуации разменивают ладьи, со-
храняя давление на пункт g2.
41 . . . Лс8—с2	42. Лd2 : с2
Фа4 : с2 43. ФЬ4—g3 Фс2 : а2.
Если 43 . . . Kpf7, то 44. f5 С : 15
45. Ф13 с ничьей.
44. Cd4 : 16 Фа2 : g2-b 45. ФgЗ :
g2 Се4 : g2 46. С16—d4 Cg2—е4.
У черных сохранились лишь не-
которые шансы на победу. Вполне
понятно, что при разноцветных сло-
нах имеются все предпосылки для
ничейного исхода партии. Но, как
показывает окончание этой интерес-
ной партии, защищающаяся сторо-
на должна быть бдительной до кон-
ца.
47. Kph2-g3 Kpg8—17 48. ЬЗ—
Ь4.
Эту пешку необходимо поставить
на черное поле.
48. . . g7-g6 49. Kpg3—12
Кр17—еб 50. Кр12—е2 Креб—15
51. Кре2—d2 Кр15—g4 52. Cd4—16
Kpg4—g3 53. C16—e7 Kpg3—ЬЗ 54.
Ce7-16 Kph3-g4 55. Cf6—e7 Ce4—
f5 56 Ce7—16 Kpg4—13 57. C16—e7
Ь4—ЬЗ 58. Kpd2—сЗ Cf5-e6.
Только к ничьей ведет 58 . . .
Кр : еЗ 59 Кр : ЬЗ Кр : 14 60. КреЗ
КреЗ 61. Cg5+ Кре4 62. Kpd2.
59.	Се7—с5?
68
Можно ли упрекнуть белых за
этот, казалось бы, совершенно безо-
бидный ход? Между тем этот ход
приводит к форсированному проиг-
рышу белых.
К ничьей вело 59. Kpd2, и если
59 . . Ь2, то 60. Крс2 Кр : еЗ 61.
Кр : Ь2.
59 . . . g6-g5! I
Начало совершенно неожиданной
комбинации этюдного характера.
60.	f4 : g5.
Проигрывает и 60. hg h4 61 Cd6
Cf5 62. g6 C : g6 63. f5 (Иначе по-
следует 63 . . . Cf5) 63 . . . C : f5 64.
Кр : ЬЗ Kpg2, и белым приходит-
ся отдать слона за проходную
пешку.
60 . . . d5—d4+!
Жертва еще одной пешки. Чер-
ные защищают свою важную пешку
на ферзевом фланге.
61.	еЗ : d4.
Ничего не меняло 61. С : d4 .
61 . . . Kpf3—g3 62. Сс5—аЗ.
Или 62. Се7 Кр : Ь4 63. g6 +
Kpg4, и белые снова должны отдать
слона за одну из черных пешек.
62 . . Kpg3 : h4 63. Kpc3-d3
Kph4 : g5 64. Kpd3—e4 h5—h4 65.
Kpe4—f3.
Или 65. d5 C : d5-b
65 . . . Ce6-d5+.
Белые сдались.
Весьма красивое окончание, ко-
торое, несомненно, войдет во все
учебники по теории эндшпиля.
№ 53. Сицилианская защита
Щербаков	Симагин
Примечания А. Сокольского
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—
d6 3.d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4 Kg8—
f6 5. КЫ—сЗ a7—аб 6. Cfl-e2 e7—
e5 7. Kd4—ЬЗ Cf8—e7 8. 0—0
Kb8—d7.
Черные слишком рано определяют
свои планы. Лучше 8 . . О—0 с
тем, чтобы на 9. f4 ответить 9 . . .
Kbd7, развивая в дальнейшем сло-
на на Ь7. Так протекала, например,
партия Новотельное — Петросян
(XIX первенство СССР). Если же бе-
лые ограничатся скромным 9. f3, то
возможно 9 . . . Себ в связи с под-
готовкой продвижения в центре
d6-d5.
9.	а2—а4 Ь7-Ь6
10.	Сс1—еЗ	Сс8—Ь7
Теперь белые ограничивают дея-
тельность слона, играя 11. (3, и
развивают давление по полуоткры-
той линии «d».
11.	f2—f3	0—0
12.	Ф<11— d2	<t>d8—c7
13.	ЛП—dl	Л18—d8
14.	Ce2— fl	СЬ7—сб
До сих пор — как в партии Гел-
лер— Соловьев (Горький, 1954 г.).
Соловьев продолжал здесь 14 . . .
Кс5, но после 15. К : с5 de 16 ФГ2
Лас8 17. Сс41 белые добились преи-
мущества.
15.	<Dd2— f2	Фс7—Ь7
16.	СП—с4	Kd7—с5
17.	КЬЗ : с5 d6 : с5
18.	ФГ2—е2
В результате дебюта белые полу-
чили небольшое, но ясное преиму-
щество. Черным трудно удержать
одновременно пункт d5 и линию
«d». Черные решаются уступить эту
линию и перевести коня на с7
для подготовки контригры путем
Ьб—Ь5.
18.	... Лd8:dl4-
19.	Л al : dl Kf6-e8
20.	Сс4—d5!	Ссб : d5
21.	Л61 : d5	Се7—d6
69
He 21 . . . Kc7
22.	Фе2—c4
23.	Лс!5—dl
24.	Фс4—d3
25.	КсЗ—d5!
из-за 22. JId7.
ФЬ7—сб
Ке8—с7
Ла8—d8
Kpg8-f8!
Положение черных стало затруд-
нительным. В случае 25 . . . К : d5
26. Ф : d5 Фс7 (26 . . . Ф : а4 27.
Ф : е5 Феб 28. Cg5!) 27. Cg5 Лd7 бе-
лые выигрывали неожиданным хо-
дом 28. Се7!
Слоновое окончание после 25 . . .
К : d5 26. Ф : d5 Ф : d5 27. Л : d5
Сс7 28. Л : d8+ С : d8 29. а5! так-
же в пользу белых. Решение подве-
сти короля, в предвидении возмож-
ного окончания, правильно.
26.	ФdЗ—ЬЗ	Ьб—Ь5?
До сих пор черные хорошо вели
трудную защиту, но здесь им изме-
няет хладнокровие. Следовало иг-
рать 26. . . . К : d5 27. Ф : d5 Ф: d5
28. Л : d5 Кре7, упорно защища-
ясь.
27.	Kd5 : с7 Cd6 : с7
28.	Лdl:d8 + Сс7 : d8
29.	а4 : Ь5 аб : Ь5
30.	ФЬЗ—сЗ!
Непредусмотренный черными
двойной удар. Теперь белые вы-
игрывают пешку.
30.	...	Cd8—Ьб
31.	ФеЗ :• е5	f7— f6
32.	Феб—сЗ	с5—с4
Переход в ферзевое окончание—
относительно лучший шанс черных.
33.	Kpgl — f2 СЬ6 : еЗ +
34.	Kpf2 : еЗ
Здесь белым лучше было взять
слона ферзем.
Феб—сб +
Фс5—g5 +
Фg5—cl
Ь7-Ь5
Kpf8-f7
g7—g5
34.
35.	ФеЗ—d4
36.	КреЗ—f2
37.	ф(14—сЗ
38.	Kpf2-g3
39.	Ь2—ЬЗ
Решающая ошибка. Отдавая вто-
рую пешку, черные лишаются вся-
ких шансов на спасение. Необхо-
димо было играть 39 ... cb с хоро-
шими шансами на ничью.
40. ЬЗ : с4 Фс1—(4 +41. Kpg3-f2
Ь5—Ь4 42. ФеЗ : Ь4 ФГ4 : Ь2 43.
с4—с5 g5—g4 44. ФЬ4— Ь3 + Kpf7—
g7 45. f3 : g4 Ь5-Ь4 46. ФЬЗ—еЗ
ФЬ2—е5 47. с5—сб Kpg7—g6 48.
Kpf2—el Фе5—аб+ 49. Kpel—f2
Фа5—еб 50. Kpf2—gl Kpg6-g7 51.
g4—g5 f6 : g5 52. сб—c7 Феб—al +
53. Kpgl—f2 Фа1—f6+ 54. Kpf2—
el.
Черные сдались.
№ 54. Принятый ферзевый гамбит
Керес	Флор
Примечания А. Сокольского
l.d2—d4 d7-d5 2. Kgl—f3 Kg8—
f6 3. c2—c4 d5 : c4 4. e2—e3 c7—c5
5. Cfl : c4 e7—еб 6.0—0 c5 : d4 7.
e3 : d4 Kb8-c6 8. КЫ— сЗ a7—аб
9. Cel—еЗ Cf8—e7 10. a2-a3.
Сильнее здесь 11. Фе2 0—0 12.
Лadl КЬ4 13. Кеб Ь5 14. СЬЗСЬ7 15.
f4 с хорошими шансами на атаку у
белых (Вистанецкис — Флор, Ере-
ван, 1954 г.).
10. ... 0-0 11. Kf3—е5
Фб8—с7.
Вероятно, лучший ответ здесь
11 . . . Cd7 в связи со скорейшим
Лс8. Упрощения после 12. К : d7
Ф : d7 13. d5 ed 14. К : d5 К : d5
15. С : d5 Лfd8 вряд ли могут что-
либо дать белым.
12. Кеб : сб Фс7 : сб 13. Сс4—а2
ЛГ8—d8 14. Ла1—cl Феб—d6 15.
Фdl— f3 Сс8—d7 16. d4—d5!
70
Хороший ход, поддерживающий
инициативу белых. Плохо теперь
16 . . . К : d5 17. К: d5 ed, так как
после 18. С : d5 у черных оказы-
ваются под ударом пешки Ь7 и f7.
Ответ черных вынужден.
16 . . . еб—е5 17. Ь2—ЬЗ Ла8—
с8 18. ЛП—el Ь7—h6 19. СеЗ—d2
JId8—е8 20. КеЗ—е2.
Белый конь направляется на f5.
При этом, однако, по открытой ли-
нии «с» меняются ладьи, а угрозы
белых Флор парирует весьма ис-
кусно.
20 . . . Лс8 : cl 21. Ле1 : с! Ле8—
с8 22. Лс1 : с8+.
На 22. СЬ4 черные отвечают22...
Л : cl 4- 23. К : cl Фс71, спасая
фигуру.
22 . . . Cd7 : с8 23. Ke2-g3 Фбб-
d7! 24. Cd2—сЗ Се7—d6 25. Са2-
Ы Фd7—с7! 26. СЫ—f5.
На 26. Kf5 последует 26 ... С :
f5 27. Ф : f5 (или 27 ... С : f5
28. Фс4!) 27 . . . К : d5 28. ФЬ7 +
Kpf8 29. ФЬ8 + Кре7 30. Ф : g7
К : сЗ 31. Ьс Ф : сЗ и т. д.
26 . . . Сс8—d7 27. Cf5 : d7 Kf6 :
d7 28. Kg3—f5 Cd6—f8 29. d5—d6!
Движение пешки «d» снова поз-
воляет белым проявить активность в
позиции, где, казалось бы, шансы
уравнялись полностью.
29.	... Cf8 : d6
30.	Ф13—g3 g7—g6
31.	Kf5:h6+ Kpg8-f8
Ha 31 . . . Kpg7 могло последо-
вать 32. Kg4 с угрозами 33. ФЬ4 и
33. f4.
32.	ФgЗ—f3	Kd7—c5
33.	Ф13—f6
Или 33. Фd5 Кеб 34. Kg4 Kf4, и
черные отбивают атаку. Лучше было
все же 33. Kg4 с угрозой 34. ФеЗ.
33.	... Кс5—е4!
34.	Ф16—Ь8 +	Kpf8-e7
35.	Kh6-g8 +
На 35. Фg7 черные имели доста-
точный ответ 35 . . . Фс4!
35.	...	Кре7—еб
36.	Kg8—Ьб	Ке4 : сЗ
37.	Ь2 : сЗ
Ничья.
Черные защитились и стоят не-
сколько лучше. Все же у белых есть
контригра в связи с открытым поло-
жением черного короля. В случае
37 . . . С : аЗ 38. Фе8+ Фе7 39. Фа4!
белые в связи с угрозой 40. ФЬЗ 4-
отыгрывали пешку. Поэтому сог-
лашение на ничью в этой позиции
имеет известные основания.
№ 55. Испанская партия
Антошин	Смыслов
Примечания В. Хен кина
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—
сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4
Kg8—f6 5. 0—0 Cf8—е7 6. Ф61—е2
Ь7—Ь5 7. Са4—ЬЗ 0—0 8. с2—сЗ
d7—d6 9. d2—d4 Cc8—g4 10. Л11—
dl e5:d4 11. c3 : d4 d6—d5 12.
e4 : d5.
Теория рекомендует 12. e5, что
после 12 . . . Ke4 13. КеЗ К : сЗ 14.
Ьс Ка5 15. Сс2 Фd7 приводит к при-
мерно равной позиции. Продолже-
ние 12. ed встречалось в партиях
Дубинин — Петросян (Свердловск,
1,951 г.) и Равинский — Замихов-
ский (Вильнюс, 1953 г.). В обоих
случаях черные отвечали 12 . . .
КЬ4, однако не достигли уравнения
из-за сильной позиции слона на ЬЗ.
Смыслов применяет новое и, невиди-
мому, лучшее продолжение, вслед-
ствие чего партия приобретает тео-
ретический интерес.
12 . . . Кеб—а5.
Теперь белый слон должен отсту-
пить на менее активную позицию.
13. СЬЗ—с2 JIf8—е8 14. КЫ—сЗ
Се7—Ь4.
Заслуживало внимания 14 . . .
СЬ5, чтобы в случае 15. Cg5 отве-
тить 15 . . . СаЗ!
15. Фе2—d3 Cg4—Ь5 16. Ccl-
g5 СЬ5—g6 17. ФdЗ—d2 Ка5—с4
18. Фd2—cl СЬ4 : сЗ 19. Ь2 : сЗ
Фd8 : d5 20. Cg5 : f6 g7 : f6.
Ценой небольшого ослабления
своего королевского фланга чер-
71
пым удалось удобно расположить
свои фигуры на центральных по-
лях. Однако Антошин, умело соче-
тая защиту с контратакой, посте-
пенно ликвидирует инициативу чер-
ных.
21. Сс2—d3 Ле8—еб 22. а2—а4
Ла8—е8 23. а4 : Ь5 аб : Ь5 24. Ь2—
ЬЗ Kpg8-g7.
На 24 . . . Ch5 могло последо-
вать 25. ФЬб.
25. Kf3—Ь2!
Конь стремится на поле еЗ, где
он будет занимать отличную пози-
цию.
25 . . . Ф(15—g5.
Белые угрожали перехватить ини-
циативу ходом 26. Kg4. Хуже было.
25 . . . С : d3 26. Л : d3 Ле1 4- 27.
Ф : el Л : е1+ 28. Л : el с лучшими
шансами у белых,
26 .Cd3 : с4! Ф§5 : cl 27. Лdl :
cl Ь5 : с4 28. Kh2—g4 Cg6-d3 29.
Kg4—еЗ.
Белые успешно защищались и до-
стигали даже небольшого переве-
са, ибо все черные пешки изоли-
рованы и слабы.
Поучительно проследить, как
Смыслов со свойственной ему высо-
кой техникой ликвидирует попытки
белых создать реальные шансы на
победу.
29 . . . с7—с5 30. d4—d5 Леб—
Ьб 31. Ла1—а5 Ле8—с8 32. Ла5—
а4 Лс8—d8 33. Ла4—а7.
Заслуживало внимания 33. КрЬ2,
чтобы активизировать короля; на-
пример: 33. Kph2 f5 34. Kpg3 ЛЬ2
35. f3 Ле2 36. Kpf4 Ле8 37. d6!
и т. д.
33 . . Л6—f5 34. g2—g3 Лd8—Ь8
35. Ла7-а4 Kpg7-f6!
Угрожая 36 . . . Кре5 и 37 . . .
f5—f4, черные попутно ставят не-
большую ловушку: 36. К : с4? ЛЫ
37. Л : Ы Л : Ы + 38. Kpg2 Се4 +
39. f3 С : d5 с затруднениями у бе-
лых. Почувствовав опасность, бе-
лые разряжают обстановку.
36. d5—d6 ЛЬб : d6 37. КеЗ : с4
Лd6—еб 38. Кс4—еЗ Cd3—е4 39.
Лс1—dl Се4—f3 40. Лdl— cl Леб-
Ьб 41. g3—g4 f5:g4 42. ЬЗ : g4.
Согласились на ничью.
№ 56. Староиндийская защита
Кан	Борисенко
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2—с4 g7—
g6 3. КЫ—сЗ Cf8—g7 4. е2—е4
d7—d6 5. f2—f3 e7—e5.
Этот ход до рокировки черных
уже встречался на практике. Его
смысл — избежать продолжения 6.
Cg5, так как после этого трудно про-
вести е7—е5.
В партии Корчной — Борисен-
ко (Киев, 1954 г.) белые пытались
опровергнуть этот ход путем 6. de de
7. Ф : d8-j- Кр : d8 8. СеЗ, но после
8 ... Себ 9. 0-0-0+ Kfd7 10.
g3 Кеб 11.. СЬЗ Kd4 черные полу-
чили хорошую игру.
6.	d4-d5	Kf6—Ь5
7.	Cel— еЗ f7—f5
8.	Kgl—е2
Более целесообразно 8. ФЬ2.
8.	...	0-0
9.	Фdl—d2	Kb8—d7
В партии Котов — Тайманов
(«№ 132) черные играли 9 . . . аб
10. 0—0—0 Ь5 и после 11. с5 Ь4 12.
Ка4 fe 13. fe Kf6 захватили инициа-
тиву.
Однако путем 10. Кс1 белые мог-
ли препятствовать ходу 10 . . . Ь5.
Ю. 0—0—0	Kd7—с5
Черные не опасаются продолже-
ния 11. Ь4 Kd7 12. КрЬ2 а5 13. аЗ
ab 14. ab КЬб с неплохой для них
игрой.
11. Kpcl— Ы	f5:e4
12. f3 : е4
На 12. С : с5 возможен промежу-
точный ход 12 . . . ef.
12.	... Kh5-f6
13.	СеЗ : с5
Белые не могут сохранить своего
чернопольного слона, так как по-
сле 14. Kg3 Kg4 15. Cgl СЬб 16. Фе1
Фg5 они не имеют защиты от хода
КеЗ.
13.	... d6: с5
72
14.	h2—h3	Kf6—e8
15.	Ke2—gl!	Ke8-d6
16.	Kgl—f3	Kd6-f7
С намерением перевести черно-
польного слона на h6, однако зна-
чительно сильнее было 16 . . . Cd7,
чтобы осуществить прорыв Ь7—Ь5.
17.	Cfl—d3	Cg7—Ьб
18.	<Dd2— f2	Ь7—Ьб
19.	JIdl—fl	<Pd8—f6
Затрудняет защиту черных. Сле-
довало играть 19 . . . Kg5 20. h4
К : f3 21. gf Cg4! 22. <Dg2 Ch5! c
нажимом на пешку f3. Белым поэ-
тому лучше продолжать 20. <Pg3
К : f3 21. Л : f3 Л : f3 22. Ф : f3
с равными шансами.
20.	ФГ2—el	ФГ6—е7
21.	ЬЗ—Ь4	СЬб—g7
22.	Фе1—g3	Фе7—d7
23.	Cd3—е2	а7—аб
24.	Kf3—Ь2
Возможно, что белые отказались
от более сильного 24. Ь5 из-за от-
вета 24 . . . Фg4, но в этом случае
после 25. Фе1 ФГ4 26. hg hg 27. ЛЬ4
Ф16 28. Kh2 Фg5 29. Cg4 они доби-
вались преимущества.
24.	...	Фd7—е7
25.	Ь4—Ь5
Теперь этот ход уже не имеет
прежней силы.
25.	...	Фе7—g5
26.	ФgЗ—d3
Лучше было разменять ферзей,
сохраняя равную игру.
26.	... g6: Ь5!
27.	КЬ2— f3	Фg5-gЗ
28.	ЛЫ : Ь5	Сс8—g4
29.	ЛЬ5—hl
Занятно, что нельзя 29. Л : h7 из-
за 29 .. . КЬб!
29.	... Kf7-d6
30.	Се2—dl	Cg4—d7
Здесь противники согласились на
ничью. Черные стоят несколько
лучше, поскольку белые должны
считаться с опасностью наступления
на ферзевом фланге (Ьб—Ь5—Ь4).
Преждевременное соглашение на
ничью вызвано острым обоюдным
Цейтнотом.
№ 57. Староиндийская защита
Корчной	Тайманов
Примечания Г. Фридштейна
1. с2—с4 е7—е5 2. КЫ—сЗ КЬ8—
сб 3. g2—g3 g7—g6 4. Cfl—g2 Cf8—
g7 5. e2—e3 Kg8—e7 6. Kgl—e2
d7—d6 7. d2—d4.
С перестановкой ходов получил-
ся один из вариантов староиндий-
ской защиты.
7 . . . е5 : d4.
Смысл этого размена состоит в
том, чтобы в дальнейшем после хода
d4—d5 получить удобное поле е5
для своего коня.
8. еЗ : d4 0—0 9. 0—0 Л18—е8 10.
d4-d5.
Заслуживало внимания 10. ЬЗ.
10 . . .Кеб—е5 11. Ь2—ЬЗ Сс8—
g4 12. f2—f3 Cg4—c8.
Хуже 12 . . . Cd7, так как поле
d7 должно быть оставлено для от-
ступления коня.
13. Cel— g5 Ь7—Ьб 14. Cg5—еЗ
a7—аб 15. Фdl-d2 Ke7-f5 16.
СеЗ—f2 h6—Ь5.
Затрудняя наступление белых пе-
шек и обеспечивая поле f5 для сво-
их фигур.
17. Ь2—ЬЗ Ла8—Ь8 18. Ке2—d4.
Ничего не достигали белые после
18. f4 Kd7 19. Jlael Kf6, например:
20. Kd4 К : d4 21. Л : e8+ Ф : e8
22. С : d4 Cf5 23. Ле1 Фd7 с даль-
нейшим 24 . . . Ле8.
18 . . . Kf5 : d4 19. Cf2 : d4 Cc8—
f5 20. f3—f4 Ke5—d7 21. ЛП—el
Cg7 : d4+ 22. Фd2 : d4 Фd8—f6.
Вызывая дальнейшие упрощения,
после чего партия стремительно
приближается к ничейному резуль-
тату. Еще последовало:
23. Фd4 : f6 Kd7 : f6 24. Kpgl—
f2 Kpg8—f8 25. Ле1 : e8+ Л18 : e8
26. Ла1— el Ь7—Ьб 27. Ле1 : e8 +
Kpf8 : e8 28. Kpf2—еЗ аб—a5 29.
КсЗ—Ь5 Kpe8—d8 30. а2—аЗ Kf6—
е8 31. Kb5-d4 Ke8-g7 32. Cg2-fl
Cf5—d7 33. Kd4—f3 Cd7—f5.
Ничья.
73
№ 58. Славянская защита
Микенас	Фурман
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—c4 c7—
сб 3. d2—d4 d7—d5 4. Kbl—c3 e7—
еб 5. e2—еЗ Kb8—d7 6. Cfl—d3
Cf8—d6 7. e3—e4 d5 :e4 8. Kc3 : e4
Kf6 : e4 9. Cd3 : e4 0—0 10. 0—0
h7—h6
Подготавливая еб—еб, что, как
известно, нельзя сделать сразу из-за
11. de К : еб 12. К : еб С : еб 13.
С : Ь7+. Если 10 . . . f5, то 11.
Сс2 еб 12. Cg5 Фаб 13. de С : еб 14.
Cd2! с преимуществом у белых.
11. Ь2—ЬЗ.
В партии Котов—Антошин, сыг-
ранной в первом туре, было 11. Сс2
еб 12. СеЗ Ле8 13. Ле1 е4 14. Kd2 f5
15. f3 с лучшей игрой у белых. Од-
нако, на наш взгляд, черные могли
играть 14 . . . Kf6 с неплохими шан-
сами. В партии Фурман—Геллер
(Свердловск, 1947 г.) белые продол-
жали 11. Cd2 еб 12. de К : еб 13.
СеЗ Ф16 14. Kd2 ФЬ4 15. g3 Фg4 16.
сб и получили несколько лучшую
позицию.
11 . . . еб—еб 12. d4 : еб Kd7 : еб
13. Сс1—Ь2 Фd8—Гб. Дальнейшие
упрощения теперь неизбежны.
14. Фdl— d2 Кеб : F3+ 15. Се4 :
f3 Cd6—еб 16. СЬ2 : е5 ФГ6 : еб
17. ЛП—el Феб—сб 18. Фd2—сЗ
а7—аб 19. а2—аЗ Сс8—еб 20. Л el—
еб Феб—Ьб 21. Леб—еЗ ФЬб—сб 22.
ЛеЗ—еб.
Согласились на ничью.
№ 59. Дебют Рети
Лисицын	Иливицкий
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. с2—с4 g7—
g6 3. g2—g3 Cf8-g7 4. Cfl-g2 c7—
сб 5 0—0 0—0 6. d2—d4 d7—d5 7.
c4 : d5 сб : d5 8. Kbl—сЗ e7—еб 9.
Cd—f4 Kb8—сб 10. Kf3—еб Cc8—
d7 11. Фdl—d2 Кеб : еб 12. Cf4 : еб
Ла8—c8 13. ЛИ— cl Ф68—e7 14.
Лс1—c2 Kf6-e8 15. Ce5 : g7 Kpg8 :
g7 16. Ла1— cl Ke8—d6 17. Ь2—ЬЗ
Cd7—сб 18. e2—еЗ Лс8—c7 19.
КсЗ-е2 Л18-c8 20. Ke2—f4 Cc6—
b5 21. Лс2 : c7 Лс8 : c7 22. Лс1 : c7
Фе7 : c7 23. f2—f3 a7—a5 24. Kpgl—
f2 аб—a4.
Ничья.
№ 60. Новоиндийская защита
Петросян	Авербах
1.	Kgl— f3 Kg8-f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. d2—d4 Ь7—Ьб 4. e2—еЗ Cc8—
b7 5 КЫ—c3 Cf8—b4 6 Cfl—d3
Kf6—e4 7. 0—0 СЬ4 : c3 8. Ь2 : c3
Ke4 : c3 9. Фdl—c2 Cb7 : f3 10.
g2:f3 Ф68^5+ И. Kpgl-hl
Фg5—h5 12. Л11— gl ФЬб : f3+ 13.
jlgl—g2 f7—f5 14. Фс2 : сЗ Ф13—
dl+.
Ничья.
СЕДЬМОЙ ТУР
21 февраля
1	Ботвинник	— Кан	0	0	Фурман — Антошин	1
1	Смыслов	— Щербаков	0	1	Иливицкий — Керес	0
0	Спасский	— Котов	1	у2	Борисенко — Корчной	/4
0	Симагин	— Петросян	1	*/2	Флор — Микенас	
1	Тайманов	— Лисицын	0	¥1	Авербах — Геллер	%
Положение после седьмого тура
Ботвинник, Геллер, Смыслов—5; Петросян, Спасский — 4^; Котов,
Тайманов, Флор — 4; Авербах, Иливицкий, Микенас, Фурман—3%;
Антошин, Борисенко, Лисицын — 3; Керес, Корчной — 2%; Кан, Сима-
гин, Щербаков—2.
74
№ 61. Английское начало
Ботвинник	Кан
Примечания А. Сокольского
1.	с2—с4	е7—е5
2.	Kgl-f3	е5—е4
3.	Kf3—d4
Положение напоминает один из
вариантов защиты Алехина (с пе-
ременой цветов). Поскольку сде-
лан важный ход с2—с4, черные не
могут перейти к построению, харак--
терному для основных вариантов
этой защиты.
Следующее продолжение, изб-
ранное черными, пожалуй, лучшее.
3.	... КЬ8-с6
4.	Kd4 : сб d7 : сб
5.	КЫ—сЗ	Kg8-f6
6.	е2—еЗ
Здесь белые могли сыграть 6. d3
ed 7. е41, получая перевес в центре.
На 6 . . . Cf5 возможно 7. Cg5,
продолжая борьбу за пункт е4.
6.	. . Cf8— d6
Заслуживало внимания 6 . . .
Cf5! с целью затормозить движе-
ние пешки «d».
7.	d2—d4	е4 : d3
После этого размена у белых фак-
тически лишняя пешка в центре.
Лучше 7 . . . Cf5.
8.	Cfl : d3	<Dd8—e7
9.	<Ddl—c2	Cc8-e6
10.	Ь2—ЬЗ	0—0—0
11.	Cel—b2
Результаты дебюта благоприят-
ны для белых. Их ближайшие на-
мерения — осуществить рокировку
в длинную сторону и приступить к
разменам фигур с целью перевести
игру в лучшее окончание.
11.	...	Ь7—Ь5
Черные не препятствуют плану
белых, поскольку движение черной
пешки «Ь» оказывается, в конечном
счете, бесполезным. Заслуживало
внимания И . . . ЛЬе8 12. 0—0—0
g61, избегая разменов и стремясь
к осложнению борьбы. На 13. Ке4
возможно 13 . . . К : е4 14. С : е4
Cg4 15. f3 f5.
12.	0—0-0	h5—h4
13.	h2-h3	Kf6-d7
14.	Cd3-f5!	Лd8-e8
15.	Cf5 : еб Фе7 : еб
16.	КеЗ—e2!	ЛЬ8—h5
После этого черные вынуждаются
к размену ферзей, что, во всяком
случае, наруку белым. Лучше было
16 . . . с5.
17.	Ке2—d4
На 17 . . . Фе7
ФЬб последует 18.
18.	Фс2 : е4
19.	Kd4— f3
20.	ЛМ-el
21.	Kpcl—с2
22.	Лdl-d4
23.	Л el— е2
24.	Лd4 : е4
25.	Kf3-d2
26.	Крс2 : d2
Феб—е4
или 17 , .
Kf5.
Ле8 : е4
g7—g6
Kd7-c5
а7—а5
f7-f5
g6—g5
Kc5 : e4
Ke4 : d2
ЛЬ5—h6
26 . . . g4 27. e4! gh 28. gli fe 29.
Л : e4 ведет к выгоде белых.
27.	еЗ—е4	Cd6-f4 +
28.	Kpd2—el f5 : e4
29.	Ле2 : e4 сб—c5
Сыграно с целью открыть дорогу
ладье и подготовить ход 30 . . . а4.
Интересно, что теперь почти все
пешки черных расположились на
черных полях; это обстоятельство,
конечно, благоприятно для белых,
у которых лучшая пешечная струк-
тура.
30.	СЬ2—сЗ	а5—а4
75
ЛЬб-Ьб
Kpc8-d7
Целесообразнее было, как указал
Ботвинник, сыграть сначала 30 . . .
Лаб и лишь затем продвигать эту
пешку.
31.	ЬЗ : а4
32.	Kpel—е2
Лучше было сразу 32 . . . ЛЫ,
так как теперь белые парируют по-
пытку черных получить контригру.
ЛЬ6-Ы
ЛЫ—Ьб
ЛЬб-ge
Л£б—d6
маневров
характер.
Лdб-gб
Ь7—Ьб
Лg6-d6
Лdб-gб
Лg6-d6
33.	Кре2—d3
34.	Ле4—el!
35.	Kpd3—с2
36.	Л el—е4
Следующая серия
сит выжидательный
37.
38.
39.
40.
41.
42.
но-
Ле4—el
Ле1-е2
Ле2—е4
Ле4—el
Ле1—е4
а2—аЗ
Не сразу 42. а5 из-за 42 . . . Ьа
43. С : а5 Лаб, отыгрывая пешку.
42.	...	Лdб—g6
43.	а4—аб	Лg6—g8
Кан защищается с обычным для
него упорством. На 43 ... Ьа могло
последовать 44. С : а5 Лаб 45. Cd2!
С : d2 46. Кр : d2 Л : аЗ 47. Леб, и
белые выигрывают.
44.	аЗ—а4!
Белые могли сохранить лишнюю
пешку, продолжая 44. ab cb 45. а4,
но в этом случае черные после 45 . ..
Ла8 46. КрЬЗ Креб связывали бе-
лых необходимостью защищать
пешку а4. На 47. Cel (Чтобы сыг-
рать 48. g3 и образовать проход-
ную пешку на королевском фланге)
черные ответили бы 47 . . . Лd8!,
затрудняя осуществление этого
плана.
44.
45.	Ле4—е2
46.	Крс2—d3
47.	Ле2—е4
48.	Kpd3—е2
Лg8-f8
Ьб : аб
Л f8-d8
Kpd7—с64-
Крсб-Ьб
Теперь черный король ограничен в
своих маневрах, так как должен за-
щищать пешку «а».
49.	Ле4—еб+ с7—сб
50.	Леб—е7 КрЬб—аб
51.	Ле7—е4	Краб—Ьб
52.	Ле4—еб	КрЬб—Ь7
53.	Леб—е7 +	КрЬ7—аб
54.	Ле7—е4	Краб—Ьб
55.	СеЗ—el!
Предыдущие несколько ходов
были сделаны белыми для выигры-
ша времени, теперь же Ботвинник
образует проходную пешку на коро-
левском фланге, что и решает ис-
ход борьбы.
55 . . . Cf4—cl 56. g2—g3 Ь4 : g3
57. f2 : g3 Лd8—h8 58. h3—h4 g5 :
h4 59. g3 : h4 Cel—b2 60. Cel—d2
Cb2—d4 61. Kpe2—f3 Cd4—b2 62.
Cd2—g5 ЛЬ8—f8+ 63. Ле4—f4
Л18—g8 64. Л14—f5 Cb2—d4 65.
h4—Ь5 КрЬб—c7 66. h5—h6 Kpc7—
d7 67. Kpf3-g4 Kpd7—еб 68.
ЛГ5—f4 Лg8—b8 69. ЛГ4—e4 +
Креб—f7 70. Ле4—e7+ Kpf7—g8
71. Kpg4-f5 ЛЬ8—f8+ 72. Kpf5—
g6 Kpg8—h8 73. Лd7—h7 4- Kph8—
g8 74. ЛЬ7—d7 Kpg8—h8 75. Лd7—
d8.
Черные сдались.
№ 62. Староиндийская защита
Смыслов	Щербаков
Примечания А. С у этин а
1. с2—с4 Kg8—f6 2. КЫ—c3g7—
g6 3. d2—d4 Cf8—g7 4. e2—e4 d7—
d6 5. Kgl-e2.
Это своеобразное продолжение
не сулит белым особых выгод. Объ-
ективно следовало предпочесть 5.
g3 или 5. Се2.
5.	...	0—0
6.	Сс1—g5	с7—сб
Это неплохо, очень хорошо было
также 6 . . . с5!, и если 7. d5, то
7 . . . аб, подготовляя подрыв пе-
шечных устоев белых в центре.
7.	<Ddl— d2 Ь7—Ь5
Заслуживало внимания 7 . . . аб
и лишь
8.
9.
10.
11.
Существенная неточность, позво-
ляющая белым спокойно закончить
затем 8 . . . Ь5.
с4 : Ь5
а2—аЗ
g2—g3
<Dd2-c2
сб : Ь5
КЬ8—сб
Кеб—аб
Ь7—Ьб
76
развитие и гармонично располо-
жить свои силы. Позиция требовала
от черных энергичных действий. В
этом плане заслуживал серьезного
внимания ход 11 . . . Себ! Белые
вынуждались к ответному ходу 12.
d5, что открывало отличные перс-
пективы перед чернопольным сло-
ном на g7.
После примерного 12 . . . Cg4
13. Cg2 h6! 14. С : f6 С : f6 черные
стояли бы превосходно.
12.	Cg5 : f6 Cg7 : f6
13.	Ь2—Ь4!
Этого хода черные, видимо, не-
дооценили. Выясняется, что после
13 . . . Кс4 14. К : Ь5 черные оста-
ются просто без пешки.
13.	... Ка5—сб
14.	КеЗ—d5!
В этом «соль» замысла белых.
Пешка d4 неприкосновенна, так как
в случае 14 ... К • d4? последует
15. К : f64-, а на 14 ... С : d4 есть
ответ 15. Jldl, и черные остаются
без фигуры.
14.	... Cc8-d7
15.	Kd5;f6+	e7:f6
16.	Cfl—g2 a7—a5
17.	0—0 a5 : b4
18.	аЗ : b4 <Dd8—b6?
Лучше 18 ... Л : al 19. Л : al
ФЬб.
19.	Фс2—d2
Точнее предварительное 19.
Л : а8.
19.	... Kpg8-g7?
А этот ход ведет уже к печаль-
ным для черных последствиям.
Продолжая 19 ... Л : al 20. Л : al
Kpg7, они сохраняли еще вполне
обороноспособную позицию.
20.	Ла1 : а8 Л18 : а8
(см. диаграмму)
21.	е4—е5
Решающий прорыв. Выясняется
неудачное расположение черных фи-
гур, и особенно черной ладьи, на-
ходящейся на диагонали hl— а8.
21.	...	d6:e5
22.	d4 : е5	Ла8—d8
23.	е5 : f6 +	Kpg7-h7
Еще хуже было 23 . . . Кр ’. f6
23. Ф : Ьб.
24.	Фd2—еЗ!
Характерное для Смыслова ре-
шение. Он переводит игру в выгод-
ное окончание, особо благоприят-
ное для белых ввиду связки черных
фигур по линии «d».
24.	...	ФЬб : еЗ
25.	f2 : еЗ	Кеб : Ь4
Приводит к потере качества. Не-
сколько лучше было 25 . . . Се8,
но и тогда, продолжая 26. С : сб
С : сб 27. Kd4, белые сохраняли ре-
шающее преимущество.
26.	ЛП—dl	КЬ4—с2
27.	Cg2—сб	Cd7 : сб
28.	Лdl : d8	Кс2 : еЗ
29.	Ке2—d4	Себ—d5
30.	Kd4 : Ь5	g6-g5
Создается впечатление, что чер-
ные успевают забрать пешку f6 и
получить шансы на ничью. Но сле-
дующим ходом Смыслов сводит на
нет эти надежды черных.
31.	Kd5—с7! Cd5—с4 32. Лd8—
d4 Сс4—а2 33. Лd4—а4 Са2—Ы 34.
Kpgl— f2 КеЗ—f5 35. Кс7—d5
Kph7—g6 36. Ла4—аб! g5—g4 37.
Kd5-e7+ Kpg6-g5 38. Ke7 : f5
Cbl : f5 39. Kpf2-e3 Kpg5-g6
40. КреЗ—f4 Cf5—еб 41. Kpf4—e5
Себ—i5.
Черные сдались.
77
№ 63. Защита Каро-Канн
Спасский	Котов
Примечания В. Симагина
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—
d5 3. e4—e5.
Старинное продолжение, вышед-
шее из моды после нескольких пар-
тий X. Р. Капабланки, в которых
кубинскому гроссмейстеру удалось
вскрыть серьезные дефекты в систе-
ме развития белых.
3.	...	сб—с5
Обычно черные продолжают 3 . . .
Cf5 с тем, чтобы после 4 . . еб го-
товить активные операции на фер-
зевом фланге. Котов избирает дру-
гой вариант, приводящий к немед-
ленному обострению борьбы.
4. d4 : с5 ...
Белые принимают вызов. Ясно,
что при спокойных продолжениях
черные имели бы отличную пози-
цию, например: 4. сЗ Кеб 5. Kf3
Cg4.
4.	...	КЬ8—сб
После 4 . . . еб 5. Kf3 С : с5
6. Cd3 партия сводилась к одному
из вариантов французской защиты
с превосходной позицией для бе-
лых, выигравших важный темп.
5. Kgl—f3
Лучше 5. СЬ5 Фа54- б. КеЗ еб
7. СеЗ Cd7, и черные отыгрывают
пешку. В случае 7. <Pd4 возможно
7 . . . Kge7 8. Ь4 Cd7 9. ba К : d4
10. С : d7+ Кр : d7 с острой
позицией.
После хода в партии черные с вы-
годой развивают своего ферзевого
слона.
5.	... Cc8-g4
б.	СП— Ьб	Ф68—а5 +
Не допуская продвижения 7. Ь4.
7.	КЫ— сЗ	е7—еб
8.	Сс1—еЗ	Kg8-e7
9.	СеЗ—d2
Сыграно непоследовательно. Бе-
лые оттесняют черного ферзя на
лучшую для него позицию. Если 9.
78
аЗ, то 9 . . . Фс7, и черные отыгры-
вают в конце концов потерянную
пешку, так как вариант 10. С : сб +
Ьс выгоден черным. Заслуживало
внимания 9. ЬЗ С : f3 10. Ф : f3 и
11. 0—0—0 с острым положением.
9.	...	Фа5—с7
10.	СЬб—е2	а7—аб
Ликвидируя угрозу 11. КЬ5 и 12.
Kd6 +.
11.	0-0	Ке7—g6
12.	КеЗ—а4
Это уже единственный способ
сохранить материальное равнове-
сие.
12.	... Cg4 : f3
13.	Се2 : f3	Кеб :	еб
14.	Ка4—Ьб	Ла8—d8
15.	Ь2—Ь4	Кеб :	f3 Н-
16.	Ф61 : f3
Положение определилось. По-
зиция белых на ферзевом фланге
весьма неустойчива. Сильный пе-
шечный центр черных определяет
их преимущество.
16.	...	Cf8—d6!
Очень сильный маневр! Слон чер-
ных с большой силой вступает в
игру.
17.	g2-g3	0-0
18.	Ла1—dl	Фс7—сб
19.	с2—с4
Угрожал неприятный для белых
маневр 19 . . . Сс7. В случае 19.
К : d5 ed 20. cd JI : d6 преимущест-
во черных очевидно.
19.	...	Cd6—c7
20.	c4 : d5 еб : d5
21.	Cd2—c3
Ha 21. СеЗ возможно 21 . . .
Ke5!
21.	...	Cc7 : Ьб
22.	сб : Ьб	Jlf8—e8
23.	Лб1—d3!
Белые жертвуют пешку, пере-
водя партию в тяжелофигурное
окончание. Пожалуй, это лучший
шанс, так как в случае 23. Cd4 Ле4
черные сохраняли очевидное преи-
мущество. После 23. Лfel Л : el +
24. Л : el Ф : Ьб 25. h4 d4! черные
выигрывали пешку.
23.	... Kg6—еб
24.	СеЗ : еб	Ле8 : еб
25.	ЛП-dl	Фсб:Ьб
26.	ЛбЗ : d5
Возможно и 26. аЗ. Белые блоки-
ровали центральную пешку чер-
ных, и последним очень трудно (ес-
ли вообще возможно) реализовать
свой материальный перевес. Впро-
чем, и в ферзевом окончании белые
сохраняют шансы на ничью.
26.	... Леб : d5
27.	Л61 : d5	Л68 : d5
28.	Ф13 : d5	ФЬб : Ь4
29.	Фбб—d84-	ФЬ4—f8
30.	Ф68—с7	Ф18-а8
31.	Ь2—Ь4?
Необходимо было 31. а4. После
32. а5 или 31 . . . аб 32. ФЬб белые
блокировали черные пешки на фер-
зевом фланге, сохраняя все шансы
на ничейный исход партии.
31.	...	Ь7—Ьб
32.	Фс7—Ьб	Фа8—с8
Лучше 32 . . . Ьб, завоевывая
пространство для короля.
33.	Kpgl—g2
Белым, в свою очередь, лучше
было сыграть 33. Ь5.
33.	...	Ь7—Ьб
34.	а2—аЗ g7—g6
35.	Kpg2—Ь2	Фс8—f5
36.	Kph2—g2	ФГ5—е4 +
37.	Kpg2—gl	Фе4—еб
Черным удалось перевести ферзя
в центр доски, и их преимущество
приняло реальные очертания. План
черных состоит теперь в переводе ко-
роля на ферзевый фланг, после чего
белым трудно будет бороться с
проходной пешкой противника. В
распоряжении белых имеется, пра-
вда, много шахов, но вряд ли они в
состоянии препятствовать осущест-
влениюнамеченного черными плана.
38.	ФЬб-d8+ Kpg8—g7 39.
Фd8—аб Феб—сб 40. Kpgl—fl
Kpg7-f6 41. Kpfl—е2 Kpf6—еб
42. Kpe2 — fl Креб—d7 43. Kpfl —
gl Kpd7—c8 44. Фаб—Ь4 Фсб-dS
45. ФЬ4—аб Фd5—d6 46. Фаб—с34~
Крс8-Ь8 47. ФсЗ-еЗ f7—f5! 48.
ФеЗ-сЗ КрЬ8—Ь7 49. ФеЗ—аб.
Черные угрожали 49 . . . КрЬб с
последующим аб—аб и Ьб—Ь4.
На 49. Kpfl Котов приводит сле-
дующий вариант: 49. . . .КрЬб 50.
ФеЗ 4- Краб 51. ФЬЗ Фб4 52. Kpgl
f4 53. Kpg2 Фс4 54. Фdl fg 55. fg
Фа2+ 56. КрЬЗ Ф : аЗ 57. Фd2 +
КрЬб 58. Фd84- Креб 59. Фе84-
Kpd5 60. Ф : g6 Ф£3, и черные выиг-
рывают.
49 . . . f5—f4 50. g3 : f4 Фбб—
dl+ 51. Kpgl—Ь2 Ф61—e2 52.
Kph2—g2 Фе2—g4 4- 53. Kpg2—
fl Фg4 : Ь4.
У черных появилась проходная
пешка по линии «Ь». Задача их те-
перь довольно проста и сводится к
обеспечению положения своего ко-
роля.
54. Фаб—Ь4ФЬ4-ЬЗ 4-55. Kpfl—
gl ФЬЗ—g4 4- 56. Kpgl—Ь2 Фg4—
еб 57 ФЬ4—с5 Феб-fe 58. Фс5-
Ь4 КрЬ7—сб! 59. Kph2-gl Ф1б—
d6 60. ФЬ4—е4 4- Креб—Ьб 61.
Kpgl—Ь2 аб—а5 62. Фе4—е34-
КрЬб—аб 63. КрЬ2—ЬЗ Ь5—Ь4
64. аЗ—а4 Краб—Ь7 65. ФеЗ—е4 4-
КрЬ7—с7 66. Фе4—а8 Фбб—е6 4-
67. КрЬЗ—Ь2 Феб—Ьб 68. КрЬ2—
gl ФЬб—с5 69. Фа8—g8 Фс5—f5
70. Фg8—с4 4- Крс7—d6 71. Фс4—
а64- Kpd6-e772. Фаб—а74- Кре7—
f8 73. Фа7—а84- Kpf8-g7 74. Фа8—
а74- Kpg7—Ьб 75. Фа7—Ь8 Ф15—
(6 76. Kpgl-g2 Ь5-Ь4 77. Kpg2-
79
ЬЗ КрЬб—Ь5 78. ФЬ8-с7? Ф16—
c3+.
Белые сдались.
№ 64. Сицилианская защита
Симагин	Петросян
Примечания В. Симагина
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 КЬ8—
сб 3. d2—d4 с5 : d4 4. Kf3 : d4 Kg8—
16 5. Kbl—c3 d7—d6 6. Cel—g5 e7—
еб 7. Фdl-d2.
Система развития белых, связан-
ная с их шестым ходом, была пред-
ложена Раузером и затем детально
разработана советскими мастерами.
В сицилианской защите эта система
служит предметом наиболее ожив-
ленной дискуссии.
7.	...	Ь7—Ьб
Продолжение, разработанное чем-
пионом мира Ботвинником. Боль-
шинство мастеров предпочитает все
же играть здесь 7 . .. аб. В X XI пер-
венстве СССР этасистема былавновь
проверена в ответственной партии
Корчной — Авербах.
8.	Cg5 : 16
Белые не могут уклониться от
размена, поскольку на 8. Ch4 сле-
дует 8 . . . К : е4!
8.	... g7 : 16
Плохо8 . . . Ф : f6 из-за 9. Kdb51,
и пешка черных в опасности.
9.	О—0—0	а7—аб
Ввиду угрозы 10. КЬ5 черные вы-
нуждены потерять еще один темп.
Создалась весьма любопытная по-
зиция. У белых значительный пе-
ревес в развитии, однако использо-
вать его очень трудно. Благодаря
двум сильным слонам и пешечному
центру, у черных хорошие шансы
в случае перехода в эндшпиль. В се-
редине же игры черным приходится
придерживаться защитительной
тактики. Возникающие для черных
трудности хорошо иллюстрирует
партия Бывшев—Лившин (Ленин-
град, 1953 г.), где было: 10. 14 Cd7
11. Се2 ФЬб 12. КЬЗ h5 13. ЛЫ1!
0—0—0 14. Л13 Ка5 15. Kd5I, и бе-
лые выиграли.
10.	Kd4 : сб!?
Белые отрезают себе пути к от-
ступлению, так как в случае неудачи
их атаки черные получат большой
позиционный перевес благодаря
сильному пешечному центру.
10.	... Ь7 : сб
11.	12—14
В задачу белых входит быстрое
вскрытие линий для атаки (путем
f4—f5 или е4—е5), чтобы исполь-
зовать положение черного короля в
центре доски (после размена на 10-м
ходу черные не могут рокировать в
длинную сторону).
11.	...	Фd8—а5
Заслуживало рассмотрения 11 . . .
ЛЬ8 12. Сс4 ФЬб, вынуждая 13. ЬЗ
(13. СЬЗ? с5).
Плохо было играть 11 ... d5 из-
за 12. ФеЗ! Се7 13. 15!
12.	СП—с4	Cf8-e7
13.	ЛЫ—el	Ла8—Ь8
И здесь не проходит 13 . . . d5
14. ed cd 15. С : d5 ed из-за 16.
Л : е7+!
14.	Фd2—d3
На немедленное 14. 15 следует от-
вет 14 . . . е5 с прочной позицией.
14.	... Кре8—18!
Уводя короля из опасной зоны.
15.	Сс4—ЬЗ	Фа5—с5
Ликвидируя угрозу 16. 15 е5 17.
Фс4.
16.	ФбЗ—13	аб—а5
80
17.	е4—еб?
Преждевременный прорыв в
центре. Вполне правильную идею
белые проводят в неудачный момент.
Необходимо было 17. КрЬН, обеспе-
чивая положение своего короля.
Возможны такие варианты:
I.	17. КрЫ ЛЬ7 18. g4 еб (Угро-
жало уже 19. еб) 19. Ка4 Фа7 (19. . .
ФЬ4 20. сЗ ФЬб 21. fe) 20. fe de 21.
ЬЗ (возможно и 21. Лбб).
II.	17. КрЫ Саб 18. еб d5 19.
f5 ef 20. Ф : f5.
III.	17. КрЫ Ьб 18. Ка4 Фа7 19.
с4.
Во всех случаях у белых превос-
ходная позиция. Ход в партии
приводит к проигрышу, поскольку
в процессе атаки белые терпят мате-
риальный урон.
17.	...	d6-d5!
18.	f4— f5	еб: f5
19.	Ф13—Ьб
На 19. Ф§3 очень сильно 19. . .
f4 20. Ф : f4 f5 21. КрЫ Себ с преи-
муществом у черных.
19.	... Сс8—еб
20.	g2-g4 f5: g4
21.	еб: f6 Ce7:f6
22.	КсЗ—e4
Невозможно 22. Л : еб fe 23. ЛИ
Кре7 24. Л : 16 ФеЗ +! (вот где
сказалось неудачное положение бе-
лого короля).
22.	...	Феб—е7
23. Ке4 : f6
Атака белых отражена, и черные
легко реализуют свой материаль-
ный перевес.
23. . .. Фе7 : f6 24. Л el— еб ЛЬ8—
g8!
Ввиду угрозы 25 . . . Лg5 чер-
ные вынуждают размен ферзей.
25. Лdl—el Лg8—g5 26. ФЬб—
Ь4 Ф16—f4+ 27. Леб—еЗ Лg5—еб
28. ФЬ4—g3 Ф14 : g3 29. Ь2 : g3
Леб : еЗ 30. Ле1 : еЗ Kpf8 — е7
31. ЛеЗ—е2 Ь6-Ь5 32. Ле2—Ь2
ЛЬ8—Ь8 33. Kpcl—d2 Кре7—d6 34.
Kpd2—еЗ Kpd6—еб 35 с2—сЗ сб—
сб 36. ЛЬ2—е2 Себ—f5 37. КреЗ—
f2+ Cf5-e4.
Белые сдались.
Ns 65. Защита Нимцовича
Тайманов
Лисицын
Примечания В. Зака
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kbl— c3 Cf8—b4 4. e2—e3
c7—сб 5. Cfl-d3 Ь7—Ьб 6. Kgl —
f3 Cc8—b7 7. 0—0 0—0 8. КсЗ—a4
сб : d4 9. e3 : d4.
Весь этот вариант встретился
впервые в партии Алаторцев—Ли-
сицын (Тбилиси, 1937 г.), которая
продолжалась: 9. аЗ Се7 10. ed Фс7
11. Ь4— с инициативной игрой на
ферзевом фланге. В 1951 г. вся эта
позиция полностью повторилась в
пятой партии матча Ботвинник—
Бронштейн. Ход 9 ed был предло-
жен Лилиенталем в примечаниях к
этой партии.
9.	...	СЬ4—е7
В партии Алаторцев — Моисеев
(Рига, 1954 г.) черные сыграли 9. ..
d5, на что последовало 10. сб Ьс
11. аЗ с4 12. ab cd 13. Ф : d3
Kbd7 14. Cf4 КЬб 15. Кеб с позици-
онным преимуществом у белых.
10.	ЛП—el d7-d6
Пассивное продолжение, приво-
дящее к стесненной позиции. Энер-
гичнее было 10 . . . d5 11. сб Ке4 12.
Ь4 Kbd7.
11.	Ь2-Ь4	Kb8-d7
12.	Cel—Ь2	Л18—е8
13.	Ка4—сЗ	Ла8—с8
14.	Kf3—d2	Фd8—с7?
В то время когда белые ведут на-
ступление на ферзевом фланге,
черные не имеют определенного пла-
на развития своих фигур. Следо-
вало играть 14 . . . Kf8 и затем
Kg6.
15.	а2—а4 еб—еб
16.	d4-d5	а7—аб?
Этот ход продиктован желанием
приостановить дальнейшее продви-
жение крайней белой пешки и овла-
деть полем сб. Однако при этом в ла-
гере черных образуется ряд слабых
пунктов, что вскоре приводит к ма-
териальным потерям.
17.	КсЗ—Ьб	Фс7—d8
81
Еще хуже 17 . . . ФЬ8 18. ba Ьа 19.
КЬЗ Фа8 20. СеЗ.
18.	Ь4 : а5 Ьб : а5
19.	Kd2—ЬЗ	Kd7—сб
20.	КЬЗ : с5	Лс8 : с5
21.	Ла1—Ы	Лсб—с8
22.	СЬ2—сЗ	Kf6-d7
На 22 .	. . Саб или 22 . . . Са8 по-
следовало бы 23. Фd2.
23.	КЬб : d6 Се7 : d6
24.	ЛЫ : Ь7	еб—е4
Нельзя 24 . . . Кеб из-за 25. С :
Ь74-.
25.	Фdl — g4	Kd7— f6
26.	СеЗ : f6 Фd8 : Гб
27.	Ле1 : е4 ФГб — al +
28.	ЛЬ7—Ы	Фа1 : а4
29.	с4—сб!
Эффектный ход, немедленно
выигрывающий партию.
29.	...	Фа4—аЗ
30.	Ф§4—е2
Затягивает борьбу. После
30. ФЬЗ черные должны были бы
сдаться.
30.	...	Ле8 : е4
31.	Фе2 : е4 ФаЗ : сб
32.	Фе4:Ь7+ Kpg8-f8
33.	ЛЫ—el?
Заключительную стадию белые
проводят небрежно. Почему не 33.
ФЬ8 + Кре7 34. Ле1 +?
33.	...	Г7—Гб
34.	Cd3—Гб	Феб—с!
35.	Л el— Г1	Лс8—сб
Ходом 35 . . . Лс7 черные могли
заставить белых пожалеть о сделан-
ных упущениях, так как вариант 36.
ФЬ8+КрГ7 37. Себ+ Kpg6 38.
Фе8-Ь КрЬб 39. Cf5, указанный Тай-
мановым, не выигрывает из-за 39. . .
С : Ь2 + 40. КрЫ (40. Кр : Ь2ФГ4+)
40 . . . Ф : fl + 41. Кр : Ь2 Kpg5.
К выигрышу вело 36. Себ ФЬб
(36 ... С : Ь2+ 37. Кр : Ь2 Ф : fl
38. Фя84- Кре7 39. Ф^7+ Kpd6
40. ФбЗ+) 37. Фб8+ Кре7 38. СЬЗ.
36.	Cf5—еб	Фс1—Ьб
37.	ФЬ7-е84- КрГ8-е7
38.	Фg8— Г7 + Кре7—d8
39.	ФГ7—d7X
№ 66. Защита Нимцовича
Фурман	Антошин
Примечания А. Сокольского
1. d2—d4 Kg8—Гб 2. с2-с4 е7—
еб 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. е2—еЗ с7—
сб 5. СП—d3 d7—d5 6. Kgl—ГЗ 0—0
7. 0—0 КЬ8—сб 8. а2—аЗ СЬ4 : сЗ
9. Ь2 : сЗ d5 : с4 10. Cd3 : с4
Фd8—с7.
Известная позиция в основном ва-
рианте защиты Нимцовича, много-
кратно встречавшаяся на практике.
Мастер Фурман является знатоком
этого варианта.
11.	Сс4—d3	еб—еб
12.	Фdl— с2	Сс8—g4
13.	КГЗ : еб Кеб : еб
14.	d4 : еб	Фс7 : еб
15.	Г2-ГЗ	Cg4-d7
Лучше 15 . . . Себ, не загоражи-
вая линии «d». В партии Фурман —
Котов (№ 105) черные, избрав это
продолжение, получили неплохую
игру.
16.
ЛП—el
После этого хода отступление
слона на d7 полностью оправдыва-
ется, и черные добиваются преиму-
щества. Лучше 16 е4!, как было сы-
грано в партии Фурман—Спасский
(№ 122).
16.	... Cd7—а4!
Неожиданный удар. Плохо те-
перь 17. Ф : а4 из-за 17 . . . Ф : сЗ.
Белый ферзь должен отступить, и
черные, пользуясь тем, что после dl
82
находится под ударом, захватывают
линию «сЬ.
17.	Фс2—Ь2
18.	Cd3—fl
19.	сЗ—с4
20.	ФЬ2—сЗ
21.	Сс1—Ь2
22.	Ла1-с1
23.	f3—f4
Ла8—d8
Ь7—Ьб
Феб—еб
Kf6—d7
f7—f6
Kd7—еб
Белые хотят активизировать ело
на fl, собираясь перевести его на f3.
Кроме того, необходимо оттеснить
коня, иначе после сдвоения ладей по
линии «d» черные переведут его
на d3.
23.	...	Кеб—сб
24.	Cfl—е2	Ксб-е7
25.	Ce2-f3	Л68-d6
26.	еЗ—е4	Лd6—d4
27.	е4—еб
От этого продвижения следовало
бы воздержаться, так как при зам-
кнутом положении в центре бе-
лым труднее использовать силу
своих слонов. Заслуживала внима-
ния жертва пешки: 27. ФеЗ! Л : с4
28. f5 Ф\7 29. Ch5! g6 30. fg hg
(30 ... К : g6 31. еб!) 31. Ce2 Л : cl
32. Л : cl, создавая угрозы черному
королю.
27.	...	f6— f5
28.	' ФеЗ—еЗ Л64—d7
На 28 . . . Л : с4 последует 29.
Л : с4 Ф : с4 30. еб с угрозой 31.
Феб.
29.	h2—h3	ЛГ8—d8
30.	Kpgl-h2	Ca4—сб
31.	Cf3—e2	Kpg8-f8
Черные не находят правильного
плана. Лучше было 31 . . . Се4 в
связи с дальнейшим 32 . . . Cd3 или
32 ... Кеб и 33 .. . Kd4.
32.	ФеЗ—g3
33.	СЬ2—сЗ
34.	ФgЗ—Ь4
35.	ФИ4—h5
Себ—а4
Ь7—Ьб
Kpf8-g8
Са4—сб
Здесь белым следовало играть 36.
Лgl и на 36 . . . Kg6 продолжать
37. Лcfl с угрозой 38. g4! Только
такой активной тактикой белые мог-
ли использовать медлительность иг-
ры противника.
Пассивная игра белых приводит
их к поражению.
36.	Се2—fl	Ke7-g6!
37.	g2—g3	Kg6-e7
38.	Лс1—dl	Себ—b7!
Черные вынудили ослабление
главной диагонали и угрожают те-
перь ходом 39 . . . Феб.
39.	Лdl : d7 Лd8 : d7
40.	ФИ5—е8+ Kpg8—Ь7
41.	Ле1—е2
Или 41. Се2 Феб 42. Лgl Фе4 43.
Cfl Себ! 44. Cg2 Фс2 45. еб Лd2!,
и черные выигрывают.
41.	...	Лd7—d3!
Белые беспомощны. На 42. Лс2 ре-
шает 42 . . Лdl 43. Cg2 (43. ЛГ2
Л : fl! 44. Л : fl Ф : с4 45. Ф : е7
Фе2+) 43 . . . С : g2 44. Л : g2
Ф : с4 45. Ф : е7 Ф11 46. g4 Ф • f4 +
47. ЛgЗ ФП 48 Лg2 f4.
После 42. Cel черные выигрывают,
продолжая 42 . . . Лf3! 43. Cg2
Ф : с4! 44. С : f3 С : f3 45. Л12
Себ! 46. Ф : е7 Фе4 47. g4 ФЫ +
48. Kpg3 Фgl + 49. Kph4 Ф : el.
Продолжение, избранное белы-
ми в партии, приводит к скорой
развязке.
42. Ле2—d2	СЬ7—сб
Конечно, не 42 .
43. Лd6.
43.	Фе8—f8
44.	СеЗ : d2
45.	Cd2—сЗ
46.	еб—еб
Белые сдались.
. . Л : сЗ? из-за
ЛdЗ : d2 +
Феб—d7
фс!7— dl!
Фdl- с2 +
83
№ 67. Защита Нимцовича
Иливицкий	Керес
Примечания А. Сокольского
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7-
e6 3. Kbl—c3 Cf8—b4 4. e2—e3
Ь7—Ьб 5. Kgl—e2 Cc8—аб 6.
Ke2-f4.
Во второй партии матча Ботвин-
ник — Смыслов (Москва, 1954 г.)
было сыграно точнее б. аЗ Се7 7. Kf4.
б.	...	0—0
7.	Cfl— d3	с7—с5!
8.	0—0	сб: d4
9.	еЗ : d4	СЬ4 : сЗ
10.	Ь2 : сЗ
Белые не добились в дебюте ни-
каких выгод. Черные приступают к
атаке на слабые сдвоенные пешки
белых на ферзевом фланге.
10.	...	Ф68—с7
Теперь на 11. Фе2 неприятно
11. . . Лс8. Белые находят един-
ственную защиту.
11.	Ф61 —f3	КЬ8-сб
12.	с4—с5!
Лучший шанс. Белым удается из-
бежать материальных потерь, хотя
черные и сохраняют позиционное
преимущество.
12.
13.	Kf4 : d3
14.	Cel —f4
15.	ФГЗ : сб
16.	Cf4—d6
17.	f2— f3
18.	Cd6—g3
Саб : d3
Кеб—a5
Фс7—сб!
d7 : сб
ЛГ8—c8
Ka5—c4
Kf6-d5
Отличная позиция черных коней,
расположившихся на ослабленных
белых полях, предопределяет пере-
вес черных. В дальнейшем Иливиц-
кий хорошо ведет трудную защиту
19.	ЛП—cl
20.	Kd3—Ь4
21.	Kpgl—f2
22.	Kb4 : d5
23.	Cg3-d6!
24.	Cd6 : c5
Kc4—аЗ
f7—f6
Ьб : c5
сб : d5
Ka3—c4
Kc4—b2
Сильнее было 24 . . . ЛсЬ8!, за-
нимая открытую линию. На 25.
ЛаЫ черные могли бы ответить
24 . . . Kd2, и в случае 25. Л : Ь8 +
Л : Ь8 26. С : а7 вторжение на вто-
рую горизонталь 26 . . . ЛЬ2 -Н
должно было привести черных к по-
беде.
25.	Kpf2—еЗ	КЬ2-а4
Таким образом черные выигры-
вают пешку (26. СЬ4 а5), но игра
переходит в четырехладейное окон-
чание, в котором у белых неплохие
шансы на ничью.
26.	сЗ—с4!	Ка4	: с5
27.	d4 : с5	Лс8	: с5
28.	с4 : d5	Лс5	: d5
29.	Лс1—с7	Лd5-a5
30.	а2—а4
Главный контршанс белых зак-
лючается в атаке по седьмой гори-
зонтали. Поэтому вполне возможно
продолжение 30. ЛЫ. После30 . . .
Л : а2 31. g4 Kph8 (или 31 . . .
Л : Ь2 32. ЛЬЬ7 а5 33. Л : g7 +
Kph8 34. Ла7 Л : а7 35. Л : а7
Ла2 36. Л17 и т. д.) 32. ЛЬЬ7 Л§8
33. Ь4 а5 34. Ь5 Ьб 35. Ла7 а4 36.
Лсб е5 37. Леб белые достигали ни-
чейного положения.
30.	... Ла8—Ь8!
31.	Ла1—dl	ЛЬ8—ЬЗ 4"
Лучше 31 . . . Лg5 32. g4 Ь5 33.
ЬЗ hg 34. hg а5, хотя и в этом случае
черным далеко не просто реализо-
вать свое преимущество.
32.	КреЗ—f4?
Позволяет черным с темпом по-
ставить ладью на g5, получая
снова шансы на выигрыш. После 32.
Kpf2 ЛЬ2+ 33. Kpgl h5 34. h4! бе-
лые добивались ничьей.
84
32.
33* Kpf4—g3
34.	Kpg3—ЬЗ
35.	Лс7 : a7
36.	g2—g4
37.	JIdl—d3
Лаб—f 54-
ЛГб—g54~
h7—Ьб
ЛЬЗ—b2
Ьб—Ьб
Белый король попал в опасное
положение. Как указал Романов-
ский, черные после 37 . . . hg+ 38.
fg ЛЬ4 39. ЛgЗ Лg6 должны были
добиться победы. Например: 40. аб
ЛЬ6+ 41. Kpg2 ЛЬ2+ 42. Kpf3
ЛЬ : Ь2. Не помогает и 40. JIg2
из-за 40 . . . ЛЬЗ 4- 41. ЛgЗ ЛЬ6 +
42. Kpg2 ЛЬ2+. Вместо этого Ке-
рес допускает грубую ошибку, веду-
щую к проигрышу.
37.	...	f6—f5??
38.	КрЬЗ—Ь4!	Лg5—g6
39.	Jld3-d8+ Kpg8—Ь7
40.	Ла7—а8 JIg6—Ьб
На 40 . . . Л16 следует 41.
ЛЬ8+^б 42. gh+Kpf7 43. Ла7 х.
41.	g4—g5.
Черные сдались.
Трагический финал!
№ 68. Славянская защита
Борисенко	Корчной
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kbl—c3 c7—сб 4. e2—e4 Cf8—
b4.
Интересная идея. Обычно играют
4 ... de, хотя этот размен на пер-
вый взгляд противоречит ходам еб и
сб, имевшим целью укрепить центр
черных.
5.	е4—еб	Kg8-e7
б.	а2—аЗ
Более естественно б. Kf3.
6.	...	СЬ4	:	сЗ +
7.	Ь2 : сЗ	Ь7—Ьб
8.	с4 : d5	...
Заслуживало внимания 8. Cg5
Саб 9. Фg4! Ьб 10	ФgЗ	Kf5 11. С : d8
К : g3 12. hg Кр	:	d8	13. cd С : fl
14. Кр : fl cd 15. g4 с позиционным
преимуществом у белых.
8.	... Фd8: d5
Наиболее целесообразное взя-
тие.
9.	Kgl— f3 сб—сб
Теперь это логичнее, чем 9 . . .
Саб, так как после 10. С : аб К : аб
Н. 0—0 0-0 12. Фе2 Кс7 13. с4!
белые доминируют в центре доски.
10.	сЗ—с4	. . .
Белые осложняют игру, ибо спо-
койное продолжение 10. Се2 после
10. .. cd 11. cd 0—0 12. 0—0 Саб
наруку черным.
10.	...	Фd5—е4 +
11.	Cfl—е2	КЬ8—сб
Корчной охотно принимает вызов.
После 11 ... cd 12. Ф : d4 СЬ7 по-
лучалась примерно равная пози-
ция.
12.	d4 : сб Кеб : еб
13.	Сс1-Ь2
Ответственное решение. Стремясь
овладеть инициативой, белые ос-
лабляют свое пешечное расположе-
ние.
13.	... Кеб : f3 +
14.	g2 : f3	Фе4—сб
15.	ЛЫ-gl
Необходимо помешать рокировке
черных. После 15. cb 0—0 16. Ьа
Kf5 у черных более чем достаточная
компенсация за пожертвованную
пешку. Нехорошо и 16. С : g7, так
как путем 16 . . . Лg8 черные зах-
ватывают открытую линию «g».
15.	... Феб: сб
16.	СЬ2 : g7
Если 16. Л : g7, то 16. . . СЬ7 17
ЛgЗ еб!..
16.
17.	Лб1-б3
18.	Cg7— f6
19.	Kpel-fl
20.	f2 : g3
21.	Ce2-d3
ЛЬ8—g8
Ke7—f5
Феб—аб +
Kf5 : g3 +
Cc8-b7
Фаб—Ьб
Важный момент для оценки по-
зиции, на которую шли белые.
Сейчас в их распоряжении был ход
22. С : Ь7 с тем, чтобы на 22 . . .
Ф : Ь7? продолжать 23. Фа4+ с вы-
игрышем.
Однако у черных был единствен-
ный, но достаточный для ничьей от-
85
вет 22 . . . Л ;g3! 23. hg ФЫ 4- с
вечным шахом.
Белые решили продолжать борь-
бу, и при правильной игре они не
рисковали проиграть.
22.	Фс11—а4+	Ьб—Ьб
23.	Фа4:Ь5+	ФЬб : Ьб
24.	с4 : Ьб СЬ7 : f3
25.	Cd3 : Ь7	Л§8-§4
26.	Ла1—cl?	. . .
Правильно было 26. Kpf2. После
26 . Cd5 27. ЬЗ Ла4 28. Сс2 Лс4
29. Cd3 Ла4 30. КреЗ шансы на вы-
игрыш были только у белых, имею-
щих опасную проходную пешку. Те-
перь преимущество переходит к чер-
ным.
26.	...	Л£4—а4
27. Лс1 — с7
Если 27. ЛсЗ, то 27 . . . Се4.
27.	...	Cf3—е4?
Черные должны были играть 27...
Л : аЗ, и если 28. Се7!, то 28 . . .
Ла2! 29. Cd6 Се2 +! 30. Kpgl С : Ь5
с шансами на победу.
28.	СЬ7 : е4 Ла4 : е4
29.	h2—h4	Кре8— f8
Нельзя сразу ввести в игру фер-
зевую ладью, например: 29 . . .
ЛЬ8 30. Ле7+ Kpf8 31. Л : а7.
30.	Kpfl—g2	Kpf8-g8
31.	п4—h5
Белые торопятся. Предваритель-
но следовало сыграть 31 Лсб,
например: 31 . . . КрЬ7 32. Л§5
Лс8 33 КрЬЗ, и черным трудно
реализовать свой материальный пе-
ревес.
31.	... Ле4—а4
32.	Cf6—Ь2	Ла8-е8?
Ответная ошибка. Гораздо силь-
нее было 32 . . . ЛЬ8, чтобы на 33.
КрЬЗ продолжать 33 . . . Лаб 34.
Cd4 Ла : Ьб 35. С : а7 ЛЬЬ7 и т. д.
Если же 33. Лсб, то 33 ... аб 34.
КрЬЗ КрЬ7! 35. Лс7 Л : Ьб 36 Л :
f7+ Kpg8, и черные выигрывают.
33.	Лс7—сб Kpg8—Ь7
34.	Kpg2—ЬЗ	f7— f5
35.	Лсб—с7 4~ КрЬ7— Ьб
36.	СЬ2—с! + КрЬб : Ьб
37.	Лс7—g7	Ла4—g4
38.	Лg7 : а7	Ле8—с8
На 38 . . . еб могло последо-
вать 39. Лаб f4 40. ЛЬб+ Кр : Ьб
41. Кр : g4 Лg8+ 42. Kpf5 Лс8 43.
gf Л : cl 44. fe, и белые достигают
ничьей.
39.	Cel—f4	Лс8—сЗ
40.	Cf4—еб?
Правильно 40. ЛЬ7+ Kpg6 41.
ЛЬ6+ Kpf7 42. Ьб Л : f4 43. Ь7
ЛЬЗ 44. Ь8Ф Л : Ь8 45. gf с ничьей.
40.	...	ЛсЗ—ЬЗ?
Черные не пользуются ошибкой
белых. Следовало	играть 40 . . .
Лсб, нападая на слона и пешку.
41.	Ла7-Ь7+	КрЬб—g6
42	ЛЬ7—g7+	Kpg6—Ьб
43.	Лg7 : g4 f5 : g4 4*
44.	КрЬЗ : g4 ЛЬЗ : Ьб
45.	Kpg4-f4	КрЬб—g6
46.	Kpf4—е4 . . .
Как показал анализ, черные не
могут выиграть это окончание.
46 . . . ЛЬб—сб 47. Себ—d6
Лсб—с4 4- 48. Кре4—еб Kpg6-f7
49. Cd6—Ь4 Лс4—g4 50. Креб—d6
Kpf7—f6 51. Kpd6—сб Kpf6-
e7 52. Креб—c6 4~ Kpe7—f6 53.
Креб—сб Kpf6—еб 54. аЗ—a4
g8 55. a4—аб Лg8—c84~ 56.
Крсб-Ьб Креб—d5 57. Cb4—e7.
Согласились на ничью.
№ 69. Ферзевый гамбит
Флор	Микенас
Примечания В. Микенаса
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kbl— c3 c7—сб.
Стремясь свести игру к шведско-
му варианту защиты Тарраша, хотя
теория считает, что после 4. cd ed
5. Kf3 Кеб 6. g3 с4 7. Cg2 Cb4 8.
0—0 Ке7 9. е4! белые получают преи-
мущество. Однако, на мой взгляд,
в этом варианте у черных вполне
приемлемая позиция.
4.	е2—еЗ.
86
Белые не прилагают усилий к по-
лучению дебютного преимущества.
Несомненно, более принципиаль-
ным продолжением является здесь
4. cd.
4 . . . Kg8—f6.
Возможно также 4 ... cd 5. ed
Kf6, после чего получался один из
вариантов защиты Каро-Канн, даю-
щий черным равную игру.
5.	Kgl— f3 Kb8-c6 6. а2—аЗ.
Намереваясь после 7. de С : с5
8. Ь4 получить удобную игру, од-
нако ответ черных ставит под сом-
нение целесообразность хода 6.
аЗ. Лучше было 6. cd К : d5 7. Сс4.
6.	. .Kf6—е4! 7. Cfl— d3 Ке4 : сЗ.
Поддерживать напряжение в цент-
ре черным невыгодно. После 7 ... (5
8. cd ed 9. de С : с5 10. ФЬЗ у них
серьезные затруднения.
8. Ь2 : сЗ d5 : с4 9. Cd3 : с4 Cf8—
е7 10. 0—0 0—0 11. еЗ—е4 Фd8—с7.
Получилась позиция, напоминаю-
щая один из вариантов защиты Ним-
цовича, с той лишь разницей, что
белые не имеют преимущества двух
слонов. Поэтому, несмотря на силь-
ньй пешечный центр белых, поло-
жение примерно равное.
12. Ф61—е2 Ь7—Ьб 13. Сс1—еЗ
Сс8—Ь7 14. Сс4—d3.
После этого отступления черные
перехватывают инициативу.
Необходимо было 14. d5! ed 15.
С : d5 с некоторым позиционным
преимуществом у белых.
14 . . . ЛГ8—d8 15. ЛП—dl Кеб-
аб 16. аЗ—а4 Ла8—с8 17. Л al—а2
с5 : d4 18. сЗ : d4Ce7—Ь4 19 Ла2—
с2 Фс7—с7 20. Л61 — cl СЬ4—аЗ
21. Лс2 : с8+ Лd8 : с8 22. Лс1 :
с84- СЬ7 : с8 23. Фе2—с2 Сс8—
Ь7 24. Kf3-e5 Ca3-d6.
Ничья.
Несколько преждевременное ре-
шение. После 25. Кс4 К : с4 26.
Ф : с4 ФЬ4 27. g3 Фg4 или 25 f4
С : е5 26. fe Себ 27 СЬ5 ФЬ7! чер-
ные могли продолжать борьбу.
Ns 70. Староиндийская защита
Авербах	Геллер
Примечания В. Симагина
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2—с4 g7—
g6 3. КЫ—сЗ Cf8—g7 4. е2—е4
d7—d6 5. Cfl—е2 е7-е5 6. Kgl—
f3 0—0 7. 0—0.
Если 7. de de 8. Ф : d8 Л : d8 9.
К : e5, то 9 . . . К : e4!
7 . . . с7—сб 8. Л fl—el.
И здесь после 8. de de 9. Ф : d8
Л : d8 10. К : е5 К : е4 11. К : е4
(11. К : f7 К : сЗ) 11 . . .С : е5 12.
Cg5 Ле8! белые не достигают преи-
мущества.
8 . . .е5 : d4 9. Kf3 : d4 ЛГ8—е8
10. Се2—fl Kf6-g4 11. h2—ЬЗ
Фd8—f6! 12. ЬЗ : g4 ФГ6 : d4 13.
g4—g5 Kb8—d7 14. Cel—f4 Фd4 :
dl 15. Ла1 : dl.
Положение черных выглядит не
особенно привлекательным, однако
им удается защитить свою слабую
пешку «d» и создать встречные уг-
розы на ферзевом фланге.
15 . . . Cg7—е5! 16. Cf4—еЗ.
Размен путем 16. С : е5? de выго-
ден черным, ибо у них в распоряже-
нии важный маневр Ка7—с5—еб.
16 . . . Kd7—с5 17. f2—f3 а7—а5
18. Лdl— cl а5—а4 19. Лс1—с2
Сс8—еб 20. а2—аЗ f7-f6!
До сих пор — как в партии Смы-
слов — Геллер (Цюрих, 1953 г.),
где черные сыграли 20 . . ЛеЬ8 и
после 21. ЛЫ пб? 22. gh f5 23. f4
Cf6 24. e5 Ce7 25. ed C : d6 26.
Лdl Cf8 *27. Kd5! попали в полосу
затруднений.
В настоящей партии гроссмей-
стер Геллер применил более силь-
ное продолжение.
21. g5 : f6 Се5 : f6 22. Ле1—dl
Cf6—е5 23. КеЗ—е2 Ла8—d8.
Ничья.
На доске создалось сложное по-
ложение с обоюдными возможностя-
ми. Соглашение на ничью выглядит
здесь явно преждевременным.
87
ВОСЬМОЙ ТУР
22 февраля
1	Геллер — Симагин	О
1	Керес — Тайманов	О
О	Котов — Авербах	1
О	Щербаков — Фурман	1
1	Кан — Корчной	О
Уъ	Ботвинник — Спасский	У2
У2	Микенас — Иливицкий	У2
У2	Лисицын — Борисенко	У2
У2	Петросян — Смыслов	у2
у2	Антошин — Флор	у2
Положение после восьмого тура
Геллер — 6; Ботвинник, Смыслов — 5%; Петросян, Спасский—5;
Авербах, Флор, Фурман—4%; Иливицкий, Котов, Микенас, Тай-
манов— 4; Антошин, Борисенко, Керес, Лисицин — Зу2; Кан — 3; Корч-
ной — 2%; Симагин, Щербаков — 2.
№ 71. Защита Грюнфельда
Геллер	Симагин
Примечания В. Симагина
1. Kgl— f3 d7—d5 2. g2—g3
Kg8-f6 3. Cfl-g2 g7—g6 4. 0-0
Cf8—g7 5. c2—c4 c7—сб 6. d2—d4
0-0 7. Kf3-e5.
Этот преждевременный выпад да-
ет черным отличную контригру.
Белым, однако, нелегко найти пра-
вильный план развития. Плохо, на-
пример, 7. ЬЗ de! 8. be сб. На 7.
Фс2 последует 7 . . . Cf5 8. ФЬЗ
ФЬб. Лучше всего, повидимому, 7.
cd cd 8. КеЗ, и если 8 . . . Кеб, то
теперь уже 9. Ке5!, сохраняя не-
большой позиционный перевес.
7.	... d5: с4!
Это взятие в данной позиции
вполне оправдано, поскольку чер-
ные, продолжая развитие, создают
сильное давление на пешку d4.
8. Кеб : с4
Если 8. КаЗ, то 8 . . . Kg4! 9.
Ка : с4 К : еб 10. К : еб сб.
8.	...	Сс8—еб
9. Фdl— d3
Осторожнее 9. ЬЗ. Ферзь располо-
жен на поле d3 не особенно удачно.
9.	...	КЬ8—аб
10. ЛП-dl
Еще один неточный ход, который
мог привести к неприятным послед-
ствиям. Следовало сыграть 10. аЗ.
10.	...	Фd8—с8?
Переломный момент. Продолжая
10 . . . КЬ4!, черные могли поста-
вить белых в затруднительное по-
ложение. Например: 10 . . . КЬ4 11.
ФсЗ (11.ФЬЗ? аб!) 11... сб 12.
С : Ь7 ЛЬ8 13. Cg2 Kfd5. Интересно,
что, упустив эту благоприятную воз-
можность, черные постепенно по-
падают в худшее положение и про-
игрывают, не сделав в дальнейшем
серьезных ошибок.
И.	е2-е4	Л18^8
12.	ФdЗ—е2	Каб—с7
Если 12 . . . Kg4, то возможно
13. d5 cd 14. ed К : f2 15. Кр: f2
Cg4 16. Cf3.
13.	Kbl—сЗ Себ—h3
14.	Cg2—hl!
Очень тонкий ход! Поскольку в
план белых входит прорыв в центре
путем d4—d5, им необходимо сох-
ранить белопольного слона.
14.	...	Kf6-g4
15.	d4—d5!	Кс7—Ьб
После	15 ... cd	16.	ed Ке8	17.
Ке4 у черных трудное положение.
Нехорошо и 15 . . . С : сЗ 16. be cd
17. ed КЬб 18. СЬ2.
16.	КеЗ : Ьб	сб : Ьб
17.	Кс4-еЗ	Kg4 : еЗ
18.	Сс1 : еЗ
Положение упростилось в общем
к выгоде белых, обладающих силь-
ным пешечным центром.
88
18.	... Фс8—с4
19. Фе2—d2	JId8—с8
Фигуры черных занимают ак-
тивные позиции, и белым нужно
играть очень точно, чтобы исполь-
зовать свое преимущество.
20.	Jldl—cl	Фс4—а4
21.	СеЗ—сб	Лс8—с7
22.	Ь2—ЬЗ	Фа4—аб
На первый взгляд дела черных
поправились, например: 23. Cd4
Л : cl + 24. Л : cl С : d4 25. Ф : d4
Ф : а2 или 23. ЛаЫ Лас8 24. СеЗ
Л : cl + 25. Л : cl Л : cl-f- и
26 . . . Ф : а2.
23. Сс5—Ь4!
Единственный способ сохранить
достигнутое преимущество.
23.	...	Ла8—с8
24.	Лс1 : с7	Лс8 : с7
25.	Л al—el	Cg7—е5
26.	Chi—g2!
Снова лучшее продолжение. Бе-
лые вынуждают черных разменять
важного для защиты белопольного
слона.
26.	... Ch3: g2
Плохо 26 . . . Сс8 из-за 27. Лс1.
27.	Kpgl: g2 Фаб—f6
28.	Ле1—cl!
Разменивая активную ладью чер-
ных. Поскольку черные пешки по
линии «Ь» сдвоены, у белых факти-
чески небольшой материальный
перевес.
28.	... Лс8: сП-
29.	Ф62 : cl g6—g5
Пытаясь воспрепятствовать прод-
вижению f2—f4.
30.	h2—h4!
Белым нет смысла играть 30.
Фс8+ Kpg7 31. Ф : Ь7 g4 32. Ф : Ь5
ФГЗН-, так как фигуры черных ак-
тивизируются.
30.	...	Ь7—Ьб
Плохо 30 . . . gh из-за 31. Фс8+
Kpg7 32. Фg4+ и 33. f4.
31.	Ь4 : g5 Ьб : g5
32.	Cb4—d2 ФГб—g6
Если 32 . . . g4, то 33. Фс8+.
33.	Фс1- с8+ Kpg8-g7
34.	Фс8—g4	f7— f6
35.	Cd2—Ь4	Kpg7—f8
36.	f2—f3	Фgб—e8
37.	Фg4—еб	Фе8—d8
38.	f3—f4!
Решающий маневр. Проигрывает
теперь 38 . . . gf 39. gf С : f4 из-за
40. Ф : f6+.
38.	... g5: f4
39.	g3: f4 Ce5-d6
He спасает и 39 . . . Cd4 40. e5
fe 41. fe Фе8 42. d6.
40.	Cb4 : d6 e7 : d6
Также безнадежно для черных
и пешечное окончание после
40. . .Ф : d6 41. Ф : d6 ed.
89
41.	Kpg2-f3	Kpf8-g7
42.	Kpf3—g4!	b5—b4
Черные записали этот ход и затем,
не возобновляя борьбы, сдали пар-
тию.
Белые выигрывают довольно про-
сто после 43. Kpf5, например: 43. . .
а5 (или 43 . . . ФГ8 44. Ф67 + ФГ145.
Ф : f7+ Кр : f7 46. е5) 44. е5 de
45 fe fe 46. Ф : е5+ Kph7 47 d6;
и после нескольких шахов белый
король укрывается на ферзевом
фланге.
№	72. Защита Нимцовича
Керес	Тайманов
Примечания П. Керес а
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kbl—сЗ	Cf8—b4
4.	Kgl—f3
Довольно безобидное для черных
продолжение, однако белые созна-
тельно остановили на нем свой вы-
бор. Дело в том, что белые ожидали
повторения варианта, случившегося
в партии Глигорич — Тайманов
(Цюрих, 1953 г.), и заготовили соот-
ветствующее усиление.
4.	...	Ь7—Ьб
5.	Cel— g5	Сс8— Ь7
6.	е2—еЗ	h7—h6
7.	Cg5-h4
В 27-й партии матча Эйве — Але-
хин (1937 г.) белые продолжали
здесь 7. С : f6, что после 7 ... С :
сЗ+ 8. Ьс Ф : (6 привело только
к равной позиции.
7.	...	g7-g5
Так же Тайманов играл и в выше-
упомянутой партии против Глиго-
рича. Продвижение пешек на коро-
левском фланге ведет к ослаблению
позиции черных.
В партиях Микенас — Лисицын
и Спасский — Смыслов (см. № 114
и 118) черные отказались от этого
рискованного маневра и избрали бо-
лее спокойное продолжение 7 . . .
Фе7.
8.	Ch4—g3	Kf6—е4
9.	Фdl — с2	СЬ4:сЗ +
10.	Ь2 : сЗ	d7—d6
11.	Cfl—d3
Аналогичная позиция, только без
размена на сЗ, создалась и в партии
Керес — Смыслов, игранной в Пяр-
ну (1947 г.). В этой партии белые
продолжали слабее: 11. Kd2, и по-
сле 11 ... К : g3 12. hg Kd7 скоро
попали в затруднительное положе-
ние.
11.	...	f7— f5
В вышеуказанной партии с Гли-
горичем после 12. 0—0 Kd7 13. Kd2
Kdf6 Тайманов получил многообе-
щающую игру. Белые в свою оче-
редь также шли на эту позицию с
целью еще раз проверить жертву
пешки, которую они впервые при-
менили в партии Керес — Рожде-
ственский из чемпионата Эстонии
1953 г.
12.	d4—d5
До сих пор белые делали нормаль-
ные развивающие ходы, в то время
как черные продвижениями на ко-
ролевском фланге ослабили свою
пешечную структуру. Сильная по-
зиция черного коня е4 не может пол-
ностью компенсировать этих недо-
статков. Поэтому вполне логично,
что у белых здесь находится путь к
захвату инициативы.
12.	... еб : d5
Ясно, что продолжение 12 . . .
Kd7 13. de Kdc5 14. Kd4 ФГ6 15.
90
f3 К : d3+ 16. Ф : d3 Kc5 17. Ф : f5
Ф : f5 18. К : f5 К : еб 19. е4 не
может соблазнить черных, остаю-
щихся к тому же без пешки.
13.	с4 : d5	СЬ7 : d5
14.	Kf3-d4	Kb8-d7
В партии Керес — Рождествен-
ский, о которой уже говорилось
выше, здесь было 14 . . . ФГб 15.
f3 К : g3 16. hg Kd7 17. С : f5
О—0—0. К той же позиции с переста-
новкой ходов приходит и настоя-
щая партия. Белые, конечно, мог-
ли просто играть и 15. К : f5.
15.	f2— f3	Ke4:g3
16.	h2 : g3	Фd8—f6
17.	Cd3 : f5	0—0—0
18.	Фс2—a4!
Связка коня d7 для черных очень
неприятна, и вскоре они будут вы-
нуждены ослабить позицию своего
короля.
Ясно, что дебют сложился в поль-
зу белых.
18.	...	а7—а5
Рождественский играл здесь
18 . . . Фе5 19. Kpf2 а5 20. g4 ЛЬе8,
но после 21. Лае1 СЬ7 22. Л : Ьб
потерял важную пешку и быстро
попал в проигрышное положение.
19. Kpel — f2
Белые играют неточно и дают про-
тивнику возможность начать опас-
ную контригру на королевском
фланге. Лучше 19. g4, предупреж-
дая 19 . . . h5, или сразу 19. ЛаЬ1.
19.	...	h6—h5
20. Ла1—bl
Энергичнее было 20. е4 СЬ7 21.
Кеб, угрожая 22. К : d8 или 22.
Фс4. Белые слишком медлительно
ведут атаку.
20.	...	h5—Ь4
21.	еЗ—е4
Новая неточность. Сильнее было
21. gh, например: 21 . . . gh 22.
ЛЬ5 СЬ7 23. Фс4! с угрозой 24.
Л : Ьб. Если теперь 23 . . . d5, то
24. Л : d5!, а после 23 . . . КрЬ8
решает 24. Кеб + С : сб 25. Ф : сб
Кс5 26. Л : с5! и т. д.
21.	Cd5-b7
Размен 21 ... hg 4- 22. Кр : g3
только облегчил бы задачу белых.
22.	g3 : h4 g5 : h4
23.	Kd4—еб	Kd7—e5?
Проигрывает без борьбы, в то вре-
мя как после 23 . . Ф : сЗ! бе-
лым было бы не так просто найти
правильное продолжение. Если,
например, 24. ЛЬс1, то у черных
имеется этюдное спасение: 24 . . .
Фd2+ 25. Kpgl h3! 26. Л : с7 +
КрЬ8 27. Л : Ь7+ Кра8! (Но не
27 . . . Кр : Ь7 из-за 28. К : d8 +
и т. д.) 28. С : h3 ФеЗ+ 29. Kph2
Л : h3+l, и у черных минимум веч-
ный шах. Интересный вариант!
Не совсем ясно после 23 . . . Ф :
сЗ и продолжение 24. ЛЕ^1 Себ!
25. Фd4 Ф : d4+ 26. Л : d4, что по-
сле 26 . . . Лdg8 27. Лс4 КрЬ7 28.
Л : сб! Кр : сб 29. Kd4 + Крс5 30.
КреЗ ведет к выигрышной для бе-
лых позиции ввиду матовой угро-
зы 31 . ЛЬ5 + и т. д. Но вместо 26 . . .
Лdg8 черные могут играть 26 . . .
КрЬ7 27. К : d8+ Л : а8 и оказать
упорное сопротивление.
Все же и после 23 . . . Ф : сЗ у
белых есть путь к ясному преимуще-
ству, а именно: 24. Ф61!, сохраняя
в связи с угрозой 25. Лс1 сильней-
шую атаку.
24.	Фа4—d4!
Решает быстрее, чем простой вы-
игрыш качества путем 24. К : d8 +
Кр : d8 25. Фd4 и т. д.
24.	...	Лd8—g8
25.	Ке6:с7+	Крс8-Ь8
26.	Фd4:bб	Ke5-d3 +
27.	Kpf2— fl	Kd3-b4
28.	ЛЫ : Ь4! а5 : Ь4
29. Кс7-Ь5
Черные сдались.
Интересная партия, имеющая
теоретическую ценность.
№ 73. Защита Грюнфельда
Котов	Авербах
Примечания А. Суэтина
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2-с4
g7—g6 3. Kbl—сЗ d7—d5 4. Kgl —
f3 Cf8-g7 5. Фdl—ЬЗ d5 : c4
6. ФЬЗ : c4 0—0 7. e2—e4 Kb8-a6.
91
Черные готовят продвижение с 7—
с5, завязывая оживленную борьбу
в центре. Другое принципиальное
продолжение связано с ходом 7 . . .
Cg4 и разработано гроссмейстером
Смысловым.
8.	Сс1—еЗ	с7—с5
9.	d4—d5	е7—еб
10.	СП—е2 еб : d5
11.	е4 : d5	Ф<18—Ьб
12.	0—0	Сс8— f5
Белые недостаточно энергично
провели дебютную часть партии,
и черные добились весьма активного
положения. Очень неприятен, в
частности, маневр Kf6—е8—d6.
13. Kf3-h4
Вычурно и только наруку чер- ным. Следовало играть 13. Ка4.		
13.		Cf5-d7
14.	а2—аЗ	Kf6-e8!
15.	Ь2—Ь4	Ке8—d6
16.	Фс4—ЬЗ	
Плохо	для белых	16. be К : с4
17. cb К	: еЗ.	
16.	. . .	Л18—е8!
Превосходный ход. Угроза 17 . . .
Л : еЗ очень неприятна.
17. Ла1—cl
Несколько лучше 17. С: аб
Л : еЗ! 18. fe ba 19. Лае1 cb 20. ab
а5!, и черные имеют достаточную
позиционную компенсацию за ма-
териальные потери.
17.	...	с5—с4
Очень хорошо было 17. . . Л : еЗ
18. fe с4. Однако и ход в партии
ставит перед белыми трудные за-
дачи. На 18. С : Ьб может после-
довать 18. . . cb 19. Сс5 К : с5 20.
Ьс Ь2! 21. Лс2 С : сЗ, и у черных
преимущество. Если же 18. С : с4,
то 18. . . Л : еЗ 19. fe Ф : еЗ +
20. КрЫ К : с4 21. Ф : с4 Лас8!
с нападением на две фигуры белых.
18. ФЬЗ—с2
Уже к этому моменту у каждого
из партнеров оставалось на обду-
мывание не более десяти минут.
92
Дальнейшая игра несколько напо-
минает встречу в молниеносном
турнире и содержит, конечно,
много ошибок.
18.
19.	f2 : еЗ
20.	Kpgl-Ы
21.	ЛП—el
Ле8 : еЗ
ФЬб : еЗ-Ь
Ла8—е8
Каб—с7
Очень сильно было 21. . . ФГ2 с
угрозами 22. . . Ф : Ь4 и 22. . .
С : сЗ, но у черных нет времени на
расчет вариантов.
22.	Ь2—ЬЗ	ФеЗ—f4?
И здесь возможно 22. . . Ф12
или 22.	. . С : ЬЗ.	
23.	КЬ4—f3	Kd6-f5
24.	Се2—fl	Kf5-g3 +
25.	Kphl-gl	Ле8 : el
26.	Лс1 : el	Kg3 : fl
27.	Kpgl : fl	
Если	27. Л : fl,	to 27. . . ФеЗ +
и 28. .	. С : сЗ.	
27.	. - -	Cc8 : h3
28.	Фс2—е4	ФГ4—g3
29.	g2 : ЬЗ	Cg7 : c3
30.	d5—d6?	. . .
В цейтнотной суматохе белые
забывают отвести свою ладью. Сле-
довало играть 30. Лedl, и исход
борьбы еще далеко не ясен. Теперь
же черные легко выигрывают.
30. . . СеЗ : el 31. Kf3 : el ФgЗ :
d6 32. Фе4 : c4 Kc7—еб 33. Фс4—
е4.
Белые просрочили время.
№ 74. Испанская партия
Щербаков	Фурман
Примечания С. Фурмана
и Г Борисенко
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4.СЬ5—
а4 Kg8—f6 5. 0—0 Cf8—е7 б. Лf 1 —
el Ь7—Ь5 7. Са4—ЬЗ d7—d6 8.
с2—сЗ 0—0 9. Ь2—ЬЗ Кеб—Ь8.
Как и в защите Чигорина, чер-
ные отводят коня, чтобы подгото-
вить продвижение пешки «о; но
на поле а5 конь не всегда занимает
удачную позицию, поэтому черные
переводят его через Ь8 на d7.
10.	d2—d3
В партии Загоровский — Бори-
сенко (Горький, 1954 г.) было 10.
d4 Kbd7 11. Kbd2 Cb7 12. Сс2 с5
13. КП Ле8, и, на наш взгляд, фи-
гуры черных расположены более
удачно, чем в обычной чигорин-
ской системе.
10.	... Kb8-d7
11.	Kbl-d2	аб—а5
Чтобы осуществить намеченную
перегруппировку, черные должны
оттеснить белопольного слона с
диагонали а2—g8. Если же белые
препятствуют этому посредством
12. аЗ или 12. а4, то у черных по-
является ответ 12. . . Кс5.
12.	Kd2— fl а5—а4
13.	СЬЗ—с2	JIf8—е8
14.	КП—еЗ
В партии Аронсон — Фурман
(Ленинград, 1951 г.) белые про-
должали 14. Kg3 и после 14. . ,g6
15. Kh2 получили лучшую игру,
так как нельзя воспрепятствовать
ходу 16. f4. Однако вместо 14. . .
g6 черные могли играть 14. . . Cf8
15. Кп2 d5, и если 16. ed К : d5 17.
d4, то 17. . . сб с удовлетворитель-
ной позицией.
14.	...	Се7—f8
15.	КеЗ—f5 Kd7-c5
16.	Kf5-g3
Обычно в подобных позициях
играют g2—g4. Здесь, однако, это
было не совсем выгодно для белых,
например: 16. g4 d5 17. Cg5 Cb7 18.
Kd2 h6 19. Ch4 g6 20. КеЗ Ce7 c
хорошей игрой, или 17. . . de 18.
de Ф : dl 19. Ла : dl Kfd7.
16.	...	g7—g6
Заслуживало внимания 16. . .
Cb7 с тем, чтобы на 17. d4 играть
17. . . ed 18. Ф : d4 d5.
17.	d3-d4	Kc5—d7
18.	Ccl-g5 h7-h6
Ввиду позиционной угрозы 19.
Фd2, черные вынуждены несколь-
ко ослабить свой королевский
фланг.
19.	Cg5—еЗ	с7-с5
20.	Kf 3—Ь2
Белые намерены посредством 21.
f4 начать атаку на королевском
фланге. Поэтому черные должны
немедленно завязать контригру в
центре.
20.	... с5 : d4
21.	сЗ : d4	d6-d5!
22.	Kh2—g4
Теперь 22. f4 не дает белым же-
лаемого результата, так как после
22. . . ef 23. С : f4 de 24. К : е4 СЬ7
у черных достаточная контригра,
например:
I. 25. Kd6 С : d6 26. С : d6 Л :
el + 27. Ф : el ФЬб.
II. 25. К : f6+ Ф : f6 26. Фd2
СЬ4!, или 26. ЛП Лас8.
В случае 22. de К : е5 23. Cd4
СЬ7 24. f4 Кеб 25. е5 черные мо-
гут сыграть 25. . . Ке4 26. К : е4
de с хорошей позицией.
22.	...	Kf6 : g4
23.	ЬЗ : g4	Фd8—h4
Весьма активный ход, связанный
с временной жертвой пешки.
24.	e4:d5	Kd7— f6
25.	d4 : е5 ...
Заслуживал внимания ход 25.
f3, на что черные не могли ответить
25. . . Ф : g3 из-за 26. Cf2 ФГ4 27.
g3 Фg5 28. СеЗ с выигрышем ферзя,
а должны были продолжать 25. . .
ed 26. Cf2 Л : el + 27. Ф : el Cd6 с
обоюдоострой игрой.
25.	... Ле8 : е5
26.	СеЗ—d4!
Таким способом белые сохраняют
центральную пешку.
26.	... Сс8 : g4
Этот ход требовал точного расче-
та. Нельзя, конечно, 26. . . Л :d5?
из-за 27. С : f6.
27.	Фdl—d3
Слабее 27. Ф62 из-за 27. . .
Л : d5 28. С : f6 Л : d2, или 27. f3
Л : d5 28. С : f6 Сс5+ 29. Kpfl
Ф : g3, и черные выигрывают.
27.	... Леб: el4-
93
28. Ла1 : el Cg4-d7
29. Jlel—еб?
№ 75. Защита Грюнфелъда
Белые переоценивают свои воз-
можности, и их комбинация нахо-
дит неожиданное опровержение.
Следовало играть 29. СЬб Ле8 30.
Л : е8 К : е8 с примерно равной
позицией.
29.	... Г7 : еб!
Нельзя 29. . . Kg4 из-за 30. Л :
g6 +!, или 29. . . С : еб 30. de с
неприятностями для черных; пло-
хо и 29. . . Cg7 30. Ле7.
30.	<Pd3:g6+ Cf8—g7
31.	Kg3—е4 Ла8—f8
32.	g2—g3
Заключительный ход комбина-
ции белых. На первый взгляд чер-
ный ферзь пойман, так как при его
отступлении выигрывает 33. К :
Гб4-. Если бы белые сыграли сна-
чала 32. de С : еб 33. g3, то после
33. . . Ф£4 ферзь черных защи-
щен и они выиграли бы.
32.	... ФЬ4 : е4!
33.	Сс2 : е4	Cd7—е8
Теперь белый ферзь пойман, и
материальный перевес черных не-
медленно решает.
34.	d5 : еб	Се8 : g6
35.	Се4 : g6	ЛГ8—с8
Белые сдались,
94
Кан
Корчной
Примечания А. Суэтина
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2—с4
g7—g6 3. КЫ— сЗ d7—d5 4. Ф41 —
a4+.
Редко встречающееся, но непло-
хое продолжение Белые стремятся
несколько дезорганизовать нор-
мальную мобилизацию ферзевого
фланга черных.
4. . .Сс8—d7 5. Фа4—ЬЗ d5 : с4
б. ФЬЗ : с4.
Плохо 6. Ф : Ь7 из-за 6. . . Себ
7. ФЬ4 е5.
б. . . Cd7—сб 7. Kgl—f3 Cf8—g7
8. Cel—f4 0-0 9. e2—еЗ Kb8—d7
10. Cfl—e2 e7—еб 11. 0—0 Kd7—
b6 12. Фс4—ЬЗ Фd8—e7 13. Kf3—
e5 Себ—e8 14. Ce2—f3.
Белые вышли из дебюта с более
свободной игрой.
14. . . с7—сб 15. Ла1—cl Kf6—
d5 16. Cf4-g3 Kd5 : сЗ 17. Ь2 : с3
f7-f6 18. Ke5-d3 Ce8-f7 19.
ФЬЗ—Ь4 Фе7 : Ь4 20. сЗ : Ь4 еб—
е5 21. d4 : е5 f6 : е5 22. а2—аЗ
КЬб—с4 23. Kd3-c5.
Белые попрежнему сохраняют
некоторый позиционный перевес,
их давление на ферзевом фланге
весьма неприятно для черных.
23. . . e5—e4l?
Черные не желают пассивно за-
щищаться и стараются осложнить
борьбу.
24. Кс5 : е4 Cg7—Ь2 25. Лс1-с2
СЬ2 : аЗ 26. ЛП—Ы Cf7—d5 27.
Ке4—d2.
После 27. ЛЬЗ Лad8 28. Ь4!
(Плохо 28. Л : с4? С : с4 29. Л : аЗ
из-за 29. . . Л : f3! 30. gf Лdl + 31.
Kpg2 Cfl + 32. Kpgl СЬЗх) белые
могли выиграть две легкие фигуры
за ладью.
Ход в партии также сохраняет
преимущество за белыми.
27. . . Ь7—Ь5 28. Kd2 : с4 Ь5 : с4
29. Лс2—а2.
Возможно и 29. Се2, выигрывая
пешку с4.
29. . . а7—а5 30. Ь4—Ь5?
Следовало играть 30. Л : аЗ ab
31. Л : а8 Л : а8 32. С : d5+ cd
33. Cd6 ЬЗ 34. Се5, и белые должны
реализовать свой материальный
перевес. Теперь же положение обо-
стряется.
30. . . Cd5 : f3 31. g2 : f3 сб : Ь5.
Черные «жертвуют» фигуру, по-
лучая три опасные проходные пеш-
ки на ферзевом фланге. Возможно
было и спокойное продолжение
31. . . СЬ4 32. Ьс сЗ!
32. Ла2 : аЗ Ь5—Ь4 33. ЛаЗ—al
с4—сЗ 34. Cg3-e5 Л18-с8 35.
Kpgl—fl сЗ—с2 36. ЛЫ—cl а5—
а4 37. Се5—d6 Ь4—ЬЗ 38. Cd6—аЗ
Лс8—Ь8 39. СаЗ—Ь2 а4—аЗ?
Неосторожный ход, приводящий
к худшему ладейному окончанию.
Следовало играть 39. . . Л68, на-
мечая сдвоение черных ладей по
линии «d». Положение белых было
бы не особенно приятным, в то
время как теперь они получают
некоторые шансы на выигрыш.
40. Ла1 : аЗ Ла8 : аЗ 41. СЬ2 : аЗ
ЛЬ8—а8 42. СаЗ—Ь2 Ла8—а2 43.
СЬ2—сЗ ЬЗ—Ь2 44. СеЗ : Ь2 Ла2 : Ь2
45. Kpfl—е2 g6—g5.
Лучше сразу 45. . . ЛЬ5 46. Л :
с2 ЛЬ5, выигрывая пешку Ь2.
Белым в этом случае реализовать
свой небольшой материальный пе-
ревес весьма трудно.
46. Кре2—d2 ЛЬ2-Ь4 47. Kpd2:
с2?
Значительно сильней 47. Лgl!
Ьб 48. Лg4! ЛЫ 49. Кр : с2 ЛЫ
50. Лg2 Kpf7 51. Kpd3 Kpf6 52.
Кре4, и белые должны выиграть.
47. . . ЛЬ4—Ь4	48.	Лс1—gl
Ь7—Ьб 49. Лgl—g2.
Заслуживало внимания 49. Kpd3
Л : Ь2 50. Кре2 Kpf7 51. Лg4, сох-
раняя все еще шансы на победу.
49. . . Kpg8-f7 50. Крс2—d3
Kpf7—f6 51. Kpd3—е2 ЛЬ4—ЬЗ
52. еЗ—е4 Ьб—Ь5 53. Кре2—еЗ
ЛЬЗ—Ь4 54. КреЗ—d3 ЛЬ4—ЬЗ
55. Kpd3-e2 ЛЬЗ—Ь4 56. Кре2—
fl ЛЬ4 —f4? 57. Kpfl—е2
Л14—Ь4 58. Кре2—fl ЛЬ4—f4?
Как указывает мастер Кан, чер-
ные путем 58. . . ЛЬЗ добивались
ничейной позиции, так как на 59.
Кре2 следует 59. . . ЛЬ4.
59. Лg2—g3! Ь5—Ь4?
Сразу проигрывает. Лучше 59. . .
ЛЬ4.
60. Kpfl—е2!
Черные сдались.
Если 60. . . hg, то 61. fg, и бе-
лые отыгрывают ладью, сохраняя
две лишние пешки в пешечномокон-
чании. Не помогает и 60. . . Kpg6,
а именно: 61. Лg4 Л18 62. f4 Л : f4
63. Л : f4 gf 64. Kpf3 Kpg5 65. ЬЗ.
№ 76. Английское начало
Ботвинник
Спасский
Примечания А. С у эти на
1. с2—с4 Kg8-f6 2. Kgl— f3
е7—еб 3. g2—g3 с7—с5 4. Cfl—g2
КЬ8—сб 5. 0—0 Кеб—d4.
Неудачный маневр, лишь спо-
собствующий развитию белых.
Лучше 5. . . d5 или 5. . . Се7.
6.	Kf3 : d4	с5	:	d4
7.	е2—еЗ	Фб8—с7
8.	d2—d3	d4	:	еЗ
9.	Cel : еЗ	Cf8—е7
10.	КЫ—сЗ	0—0
11.	КеЗ—Ь5
Белые немедленно переходят к
активным операциям. Очень хоро-
шо было 11. Фе2 с последующим 12.
95
11.	...	Фс7—Ь8
12.	Фс11— а4	а7—аб
13.	КЬ5—сЗ	Ь7—Ь5!
Черные неудовлетворительно ра-
зыграли дебют и сейчас осложняют
борьбу, не считаясь с материаль-
ными потерями. При спокойных
продолжениях белые легко развер-
тывали решающие операции на
ферзевом фланге, где серьезно
ослаблен пункт Ьб.
14.	с4 : Ь5
15.	Cg2 : Ь7
16.	Ь5 : аб
17.	Фа4—Ь5
18.	d3—d4
Сс8—Ь7
ФЬ8 : Ь7
Ла8 : аб
ФЬ7—а8
Kf6-g4
Возможно, несколько лучше 18...
ЛГЬ8 19. Фе2 ЛаЬб 20. ЬЗ СаЗ. Чер-
ные затевают атаку на королев-
ском фланге, но при правильной
защите она не опасна для белых.
19.	ФЬ5—е2 f7— f5
20.	СеЗ—d2	Лаб—Ьб
21.	Ь2—ЬЗ	Се7—аЗ
22.	Cd2-cl	СаЗ—Ь4
23.	КсЗ—а4	Лбб—сб
24.	Сс1—Ь2?
Этим неудачным ходом белые вы-
пускают значительную часть до-
стигнутого преимущества. Следо-
вало играть 25. d5! ed 26. СЬ2 с
решающим перевесом.
24.	...	Kg4-f6
25.	Л al—cl f5—f4!
Спасский играет очень изобрета-
тельно, пользуясь малейшим шан-
сом для осложнения борьбы. Угро-
жает, при случае, неприятный
для белых маневр f4—f3.
26.	Лс1 : сб
27.	f2— f3
28.	СЬ2—cl
29.	g3 : f4
Фа8 : сб
Ь7—Ь5
СЬ4—d6
Kf6-d5
Над королевским флангом бе-
лых нависли серьезные угрозы.
30.	Ка4—с5 . . .
Белые упрощают положение, но
черные при этом восстанавливают
материальное равновесие. Продол-
жая 30. КрЫ, белые могли еще
попытаться использовать свой ма-
териальный перевес.
30.	... Cd6 : с5
31.	d4 : с5	Феб :	с5+
32.	Фе2—f2	Фс5—а5
33.	Kpgl—Ы	Kd5 :	f4
34.	Cel : f4	Л!8 :	f4
Согласились на ничью.
№ 77. Защита Грюнфельда
Микенас	Иливицкий
Примечания А. Суэтина
1. с2—с4 Kg8-f6 2. КЫ—сЗ
d7—d5 3. d2—d4 g7—g6 4. Cel—f4
Cf8—g7 5. e2—еЗ c7—сб.
Иливицкий отказывается от
осложнений, возникающих после
5. . . 0—0 6. Лс1 с51, и избирает
несколько медлительную, но проч-
ную систему развития.
6. Kgl—ГЗ 0—0 7. Л al— cl е7—
еб 8. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб 9. Cfl—е2
Сс8—Ь7 10. 0—0 Фб8—е7 И.
Ф61—ЬЗ ЛГ8—с8 12. ЛП—dl
КЬ8—d7 13. с4 : d5.
Не следовало спешить с ликви-
дацией напряжения в центре, луч-
ше было сразу 13. а4.
13. . . еб : d5 14. а2—а4 Cg7—f8
15. а4—а5 Ьб—Ь5 16. КсЗ : Ь51?
Неожиданная комбинация, под-
готовленная предыдущим ходом
белых.
Теперь события развертывают-
ся форсированно.
16. . . сб : Ь5 17. ФЬЗ : Ь5 Фе7-
Ь4!
Лучшего не видно. После 17. . .
КЬ8? белые просто выигрывают
путем 18. Л : с8 С : с8 19. С : Ь8.
18. а5—аб ФЬ4 : Ь5 19. Се2 : Ь5
Лс8 : cl 20. Л61 : cl Ла8—с8!
Кажется, что черные отражают
угрозы противника и остаются с
лишней фигурой, а следовательно,
и с выигрышной позицией. Однако
комбинация продолжается...
21. Лс1 : с8 СЬ7 : с8 22. Kf3—
е5!
Возникает сильная угроза 23.
Кеб! На 22. . . КЬ8 может последо-
вать 23. К : g6! Следующий ответ
черных вынужден.
22. . . Kd7 : е5 23. Cf4 : е5! Сс8-
d7.
96
На 23. . . Kd7 очень сильно 24.
Сс7 с неотвратимой угрозой СЬ5—
сб—Ь71
24. СЬб—d3.
Еще точнее 24. Се2.
24. . . Kf6—е8 25. Себ—Ь8 Cd7—
с8! 26. Cd3—е2.
Нехорошо 26. С : а7 из-за 26. . .
Кс7!
Теперь неожиданно наступает
мирная развязка.
26. . . Cf8—Ь4 27. Се2—f3 Kd8—
f6 28. Cf3—e2 Kf6—e8 29. Ce2—f3
Cc8—еб 30. Cf3—e2 Себ—c8.
Согласились на ничью. Обеим
сторонам невыгодно уклоняться от
повторения ходов.
№ 78. Дебют Реши
Лисицын	Борисенко
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. g2—g3
d7—d5 3. Cfl—g2 g7—g6 4. c2—c4
c7—сб 5. Ь2—ЬЗ Cf8—g7 6. Cel —
b2 0—0 7. 0—0 Kb8—аб.
Начало несколько искусствен-
ного плана игры. Между тем чер-
ные имели выбор игры между дру-
гими, лучшими продолжениями,
например:
I. 7. . . Cg4 8. Кеб Себ, или 8.
ЬЗ С : f3 9. С : f3 Kbd7 10. d3 еб;
II. 7. . . Ке8 8. С : g7 К : g7.
8. d2—d3 Ь7—Ьб 9. КЫ—d2
Сс8—Ь7 10. Ла1—cl.
Белые простыми развивающими
ходами подчеркивают вычурность
плана черных.
10. . . Kf6-d7 И. Cb2;g7
Kpg8 : g7 12. d3—d4.
После размена чернопольных
слонов белые перестраивают свою
пешечную цепь.
12. . . Kd7-f6 13. с4—сб.
С этим ходом можно было не
спешить; хорошо, например, 13.
13. . . Каб—с7 14. а2—аЗ а7-
аб 15. Фdl—с2 аб—а4 16. ЬЗ—Ь4
СЬ7—с8 17. Kf3—еб Ла8—аб 18.
Фс2—Ь2 Сс8—еб 19. Ь2—ЬЗ.
Белые начинают маневренную
игру, не определяя пока своего
плана борьбы. Энергичнее было бы,
на наш взгляд, 19. f3, подготав-
ливая движение пешки «е».
19. . . Ь7—Ьб	20.	Kpgl—Ь2
Kf6-d7 21. f2-f4.
Этим ходом белые лишают себя
возможности провести наиболее
целесообразный план наступления,
связанный с движением пешки «е».
Лучше всего было 21. Kd3.
21.	. . f7-f6 22. Кеб—f3.
Не проходила жертва; 22. К : g6
Кр : g6 23. f5+ С : f5 24. Л : f5
Кр : f5 25. Фс2+ Креб.
22.	. . ЛГ8—Ь8 23. Kf3—Ь4 Себ—
Г7 24. Лс1—el Лаб—а7 25. ФЬ2—
с2 Kd7—f8 26. Фс2—d3 ФЬ8—d7
27. Kd2—bl Ла7—a8 28. КЫ—сЗ
Ла8—d8 29. е2—еЗ ЛЬ8—Ь7 30.
Л fl-f2 Kpg7-g8 31. Kph2-gl
ЛЬ7—g7 32. Ле1— fl.
В итоге длительного маневриро-
вания белые улучшили располо-
жение своих фигур.
32.	. . Kf8—Ь7 33. Kpgl—Ь2
КЬ7—f8 34. ЛП—gl Фd7—е8 35.
Cg2—fl.
Белые теперь начинают угро-
жать маневром g3—g4. Поэтому
черные решают сами предпринять
активные операции.
35.	. . е7—еб 36. f4 : еб f6 : еб
37. d4 : еб.
Белые стараются раскрыть игру
и получить в свое распоряжение
пункт d4.
37. . . Kf8—d7 38. КЬ4—f3 g6—
g5.
В случае 38. . . К : еб 39. Фd4
на стороне белых позиционное пре-
имущество, например: 39. . . Кс4
40. С : с4 de 41. ФЬ4, и если 41. . .
ЛdЗ, то 42. Ке4 Kd5 43. Kd6.
39. КеЗ—е2.
Если 39. g4, то 39. . . hg 40. hg
К : еб 41. Фd4 Кс4 с неприятными
для белых угрозами.
39. . . g5—g4 40. Kf3—Ь4 Kd7 :
еб 41. ФdЗ—сЗ Cf7—g6 42. Ке2—d4.
Здесь партия была отложена, и
черные записали ход, который,
как выяснилось, оказался для
4 XXII перв. СССР по шахм.
97
Лисицына совершенно неожидан-
ным.
42.	. . Кс7—еб! 43. Kd4-f5.
Если 43. К : Ь5, то 43. . . Kg5 44.
Kd6 Л : d6 45. cd Ке4 46. ФЬ2
К : f2 47. Ф : f2 Феб, восстанавли-
вая материальное равновесие при
хорошем положении.
43.	. . Cg6 : f5 44. ФеЗ : е5.
Если 44. Л : f5, то 44. . . d4, и
черные перехватывают инициати-
ву.
Наиболее сложные задачи ста-
вил перед черными ход 44. К : f5,
и если 44. . . Kf3 +, то 45. Л : f3
gf 46. Ф(6! (Ничего не дает 46.
К : g7 К : g7 47. ФГб из-за 47. . . Лс8
48. Ф : f3 Феб с угрозами ФЬ2 +
и Ле8) 46. . . Лdd7 47. К : g7 Л :
g7 (47. . . К : g7 48. Ф : сб) 48.
Ф : f3 с преимуществом у белых.
Поэтому черным в случае 44. К : f5
следовало играть 44. . . Kg5 45.
К : g7 Kef3+ 46. Kphl Фg6 (46. . .
ФГ7 47. Cd3 К : h3 48. Kf5!) 47.
Cd3 Ф : g7 48. Ф : g7+ Кр : g7 49.
Л31К : h3 50. ЛП Khg5 с доста-
точной компенсацией за качество.
44.	. . Cf5-e4 45. Лf2—f6.
Если 45. Kf5, то 45. . . С : f5 46.
Л : f5 Ле7 с последующим Kg7.
45.	. . Кеб—g5.
По предложению белых согла-
сились на ничью.
После 46. Ф : е8+ Л : е8 белым,
разумеется, опасно играть 47. Л :
сб из-за d4, но путем 47. hg hg 48.
Се2 они могли еще продолжать
борьбу.
№ 79. Славянская защита
Петросян	Смыслов
Примечания В. Симагина
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб
3. КЫ—c3 Kg8—f6 4. e2—e3
g7-g6.
Вариант Шлехтера, ведущий к
несколько стесненной, но прочной
для черных позиции.
5. Kgl—f3 Cf8—g7 6. Cfl—d3
0—0 7. 0—0 Cc8-g4.
He проходит попытка вскрыть
игру в центре и тем самым усилить
активность чернопольного слона
черных. После 7. . . сб 8. de de
9. С : с4 Kbd7 (9. . . Фаб 10. КЬ5)
10. Фе2 К : сб 11. е4 белые полу-
чают явное преимущество.
8. h2-h3 Cg4 : f3 9. Фdl : f3
e7—еб 10. ЛП—dl Kb8-d7 11.
Ь2—ЬЗ.
Заманчивый ход 11. e4 приводит
к преимуществу черных. Напри-
мер: 11. е4? еб! 12. ed ed 13.Ке4 cd,
и черные выигрывают пешку. На
11. Фе2 могло последовать 11. . .
Ле8 12. ЬЗ еб с хорошим положе-
нием у черных.
В партии Бисгайер — Смыслов
(Матч СССР — США, Москва,
1955 г.) было: 11. е4? еб! 12. de
К : еб 13. Фе2 d4, и черные зах-
ватили инициативу.
11. . . Л!8—е8 12. Сс1— Ь2 Фd8—
е7 13. Ф!3—е2.
Защищаясь от угрозы 13. . . е5.
13. . . d5 : с4 14. Cd3 : с4 Kf6—
d5.
На немедленное 14. . . еб воз-
можно 15. d5! с небольшим преиму-
ществом у белых.
15. Ла1—cl Kd5 : сЗ 16. СЬ2 : сЗ
Kd7—Ьб.
Здесь гроссмейстеры согласи-
лись на ничью. После 17. Cd3
еб! 18. de С : еб 19. фЬ2 С : сЗ 20.
Ф : сЗ Kd5 получалась совершенно
равная позиция.
№ 80. Защита Каро-Канн
Антошин	Флор
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ d5 : е4 4. КеЗ : е4 КЬ8-
d7 5. Kgl— f3 Kg8—f6 6. Ke4—c3
Kd7—b6 7. Cel—f4 Cc8—f5 8.
Cfl—d3 Cf5 : d3 9. Фdl : d3 e7—
еб 10. 0-0 Cf8—e7 11. ЛП—el
0—0 12. Kf3—g5 h7—h6 13. Kg5-
e4 Kb6—d5 14. Ke4 : f6+ Ce7 : f6
15. Cf4—еб Cf6 : e5 16. Ле1 : e5
Фd8—b6 17. КсЗ-а4 ФЬб—Ь4 18.
Ь2—ЬЗ.
Ничья.
98
ДЕВЯТЫЙ ТУР
25 февраля
0 Авербах	— Ботвинник	1	У2 Фурман	— Петросян	у2
1 Смыслов	— Геллер	0	У2 Спасский	— Кан	%
0 Борисенко	— Керес	1	У2 Симагин	— Котов	72
1 Тайманов	— Микенас	0	У2 Иливицкий	— Антошин	У2
0 Корчной	— Лисицын	1	У2 Флор	— Щербаков	У2
Положение после девятого тура
Ботвинник, Смыслов— 61/2; Геллер — 6; Петросян, Спасский —б1^
Тайманов, Флор, Фурман —5;Авербах, Иливицкий, Керес, Котов, Ли-
сицын — 4г12; Антошин, Микенас — 4; Борисенко, Кан — 31/2; Корчной,
Симагин, Щербаков —21/2.
А& 81. Французская защита
Авербах	Ботвинник
Примечания Г. Гольдберга
1. е2—е4 е7—еб 2. d2—d4 d7—d5
3. Kbl—сЗ Cf8—Ь4 4. Cfl-d3.
Весьма робкое продолжение. Зна-
чительно сильнее здесь 4. еб или
даже 4. аЗ.
4.	... d5 : е4
5.	Cd3 : е4 Kg8-f6
6.	Се4—d3
Черные развиваются, а белые
тем временем теряют драгоценное
время на отступление своего слона.
Не лучше и 6. Cg5, на что возмож-
но 6. . . Kbd7 или 6. . . Ьб.
б.	...	с7—сб
7.	d4 : сб Kb8-d7
8.	Ccl-d2 Kd7 : сб
9.	Cd3—Ь5+ Кеб—d7
Черные уклоняются от упро-
щения позиции, избегая размена
белопольных слонов.
10.	Kgl-f3	а7—аб
11.	Cb5—d3	0-0
12.	0—0	Ь7—Ьб
13.	КсЗ—е4	СЬ4—е7
14.	Фс11— е2	Сс8—Ь7
15.	Ла1—dl	Фб8—с7
16.	Cd2-g5	Л18—е8
17.	с2—с4?	. . .
Серьезная ошибка, приводящая
к ослаблению ферзевого фланга
белых, а вследствие этого к замет-
ному преимуществу черных. Пра-
вильно было 17. сЗ.
17.	...	Ла8—d8
18.	ЛП—el	h7—h6
19.	Ke4:f6 +
В этом размене не было необхо-
димости. следовало отступить сло-
ном на 114, хотя и в этом случае
после 19. . Kh5 у черных лучшие
возможности.
19.	... Kd7 : f6
20.	Cg5—h4	Ce7—Ь4
Выясняются минусы 17-го хода
белых.
21.	Ле1 — И	Фс7—сб
22.	Cd3—с2	...
Совсем плохо 22. С : f6 gf, и
черные располагают двумя силь-
ными слонами при обеспеченной
позиции своего короля.
22.	... СЬ4—е7
23.	Ch4 : f6?
Этот размен еще больше ухуд-
шает положение белых. Следова-
ло упрощать игру, меняя тяжелые
фигуры по открытой вертикали
«d».
23.	... Се7 : f6
24.	Ь2—ЬЗ	g7—g6
25.	Л61 : d8	Ле8 : d8
26.	ЛП—dl	Лd8 : dl-J-
27.	Cc2 : dl	еб—еб
Преимущество черных в этом
сложном окончании очевидно. Оно
явилось результатом нескольких
мелких погрешностей, допущен-
ных белыми. У черных два силь-
ных слона и лишняя подвижная
4*
99
пешка на королевском фланге,в то
время как белые пешки на ферзе-
вом фланге легко блокируются
черными фигурами.
28.	Kf3—el	е5—е4
Иначе белые сыграли бы 29. f3
существенно укрепляя свою пози-
цию.
29.	Ке1—с2	Феб—d6
30.	Кс2—еЗ	Фбб—d4
31.	КеЗ—d5	Cf6-g5
Черные правильно поступают,
отказываясь от принятия жертвы
пешки, ибо в этом случае разно-
цветные слоны давали белым хоро-
шие шансы на ничью.
32.	g2—g3	f7— f5
33.	h2—h4	Cg5—d8
34.	Cdl—c2	Kpg8— f7
35.	Фе2—dl
Пожалуй, лучший выход из по-
ложения, так как при ферзях пре-
имущество черных более ощути-
мо.
35.
36.	Сс2 : dl
37.	Kd5-f4 +
38.	Kpgl-П
39.	h4 : g5
40.	Kf4-d5 +
41.	a2—a4
Ф64 : dl +
Kpf7—еб
Креб—f6
g6—g5
h6 : g5
Kpf6—e5
Обязательный ход ввиду угрозы
41. . . Ь5. В этом положении пар-
тия была отложена. Несмотря на
очевидное преимущество черных,
выигрыш связан еще с большими
затруднениями.
41.	...	Кре5—d4
42.	Cdl—е2
Белые вынуждены пассивно
ожидать событий. На 42. Kpel
могло последовать 42. . . Kpd3.
42.	... СЬ7—с8
Слон переводится на лучшую
позицию.
43.	Kpfl— g2	Сс8—d7
44.	Kpg2— fl	Cd7—e8
45.	Kpfl-gl	Ce8-f7
46.	Kpgl—g2	аб—a5!
Единственный путь к победе.
Ничего не дает 46. . . Ь5 ввиду 47.
ab ab 48. КЬ4.
Теперь белые пешки зафиксиро-
ваны и вскоре подвергаются реши-
тельной атаке черного короля.
47.	Kpg2-fl	f5-f4
48.	g3 : f4	g5 : f4
49.	Kd5 : f4
Вынуждено ввиду угрозы 49. . .
49.	... Kpd4—сЗ
50.	Ce2—dl	КреЗ—d2
51.	Cdl—g4	Kpd2—c2
52.	Cg4—еб
Или 52. Cd7 Кр : b3 53. Cb5
С : c4+ с выигрышным оконча-
нием.
52.	... Cf7 : еб
53.	Kf4 : еб	Cd8—e7
54.	Ke6-d4+ Kpc2—c3
55.	Kd4—f5	Ce7—f8
56.	Kf5-g3	КреЗ : ЬЗ
57.	Kpfl—e2	Kpb3 : a4
58.	Kg3 : e4	Kpa4-b3
Остальное ясно. Белый конь не
может бороться с крайней проход-
ной пешкой.
59. Кре2—d3 а5—а4 60. Ке4—
d2+ КрЬЗ—Ь2 61. с4—с5 Ьб—Ь5.
Самое простое. Слон задержи-
вает обе пешки белых, а пешку
черных задержать невозможно.
62. с5—сб Cf8-d6 63. Kd2—е4
Cd6—Ь8 64. Ке4—сЗ а4—аЗ 65.
Г2—f4 СЬ8 : f4.
Конечно, не 65. . . а2 из-за 66.
К : а2 Кр : а2 67. f5 Ь4 68. (6 ЬЗ
69. f7 Cd6 70. с7.
Белые сдались.
100
№ 82. Ферзевый гамбит
Смыслов	Геллер
Примечания Я. Эстрина
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб
3. Kbl—сЗ Kg8-f6 4. Ccl-g5
c7—c5.
Острое продолжение, разрабо-
танное голландскими шахмати-
стами.
5.	с4 : d5 с5 : d4
К очень острой игре, но с луч-
шими перспективами для белых,
приводит ход 5. . . ФЬб, напри-
мер: 6. de С : еб 7. d5 Cf5 8. Od2 с4
9. С : f6 gf 10. е4 (Иливицкий —
А. Геллер, Рига, 1951 г.), или
6. С : f6 gf 7. еЗ Ф : Ь2 8. СЬ54-
Cd7 9. С : d7 4- К : d7 10. Kge2
cd 11. ЛЫ (Тайманов —А. Гел-
лер, Ленинград, 1952 г.).
6.	Фdl : d4
Нехорошо 6. Фа4+ ввиду 6. . .
Фd7! 7. Ф : d4 Кеб, и после 8.
Фd2 К : d5 9. К : d5 Ф : d5 10.
Ф : d5 ed 11. Kf3 d4 у черных от-
личная игра.
6.	...	Cf8—е7
7.	е2—е4
Вполне возможно здесь 7. Kf3
ed 8. еЗ Кеб 9. Фа4 0—0 10. Се2 с
небольшим преимуществом у бе-
лых (Санчес — Штейнер, Сток-
гольм, 1952 г.).
7.	...	КЬ8—сб
8.	Фd4—d2!
Сильнейшее продолжение! В
партии этого же тура Борисенко—
Керес было сыграно 8. ФеЗ, и
после 8 . . КЬ4 9. Cb5+ Cd7 10.
С : d7+ Ф : d7 11. Фd2 ed черные
преодолели все дебютные затруд-
нения.
8.	... Kf6 : е41?
Пытаясь использовать отста-
лость белых в развитии, Геллер
жертвует фигуру В случае 8	. ed
9.	С : f6! С : f6 10. ed черные те-
ряли пешку, не получая за нее
достаточной компенсации.
9.	КеЗ ; е4 еб : d5
10.	Cg5 : е7 Фd8 : е7
11.	Фd2 : d5 0—0
12.	f2— f3
Единственный хот. при котором
белые сохраняют с . ч материаль-
ный перевес. На 12. Се2 последо-
вало бы 12. . . КЬ4 13. Фс4 Ь5!,
отыгрывая фигуру при активной
позиции.
12.	...	Кеб—Ь4
13.	Фd5—d6
Видимо, точнее здесь 13. Фс5!,
как играл Глигорич против Вейда
(Белград, 1954 г.), так как ход в
партии предоставляет черным боль-
ше возможностей.
13.	... Фе7 : d6
Серьезного внимания заслужи-
вало здесь продолжение 13... Кс2 4-
14. Kpd2 Лd8 15. Ф : dS+Ф : d84-
16. Кр : с2 Cf5, и после 17. Ке2 Ь5!
позицию черных следует предпо-
честь, так как белые фигуры рас-
положены неудачно Теперь же, с
перестановкой ходов, получается
позиция, которая встретилась в
вышеуказанной партии.
14.	Ке4 : d6	КЬ4—с2 +
15.	Kpel-d2	Кс2 : al
16.	Cfl—d3	Л18—d8
17.	Kd6—е4	JId8:d3-h
Вейд продолжал против Глиго-
рича 17. . . Ьб, и после 18. Kf2 Саб
19. Ке2 Л : d3-4-20. К : d3 Лd8
21 Kcl черные потеряли застряв-
шего в лагере белых коня.
101
18.	Kpd2 : d3 Ь7-Ь6
Черные теперь проигрывают, их
конь гибнет. Следовало продол-
жать 18. . . Себ, однако и в этом
случае белые после 19. Ке2 Лd8 4-
20. КреЗ Лс84-21. Kpd2 Кс2 22.
Лс1 КЬ4 23. Л : с84- С : с8 24. Kd6
Cd7 25. аЗ Kd5 26. К : Ь7 сохраня-
ли реальные шансы на выигрыш,
оставаясь с лишней пешкой.
19.	Kgl—ЬЗ Сс8 : h3
Не спасало и 19. . . Са6+ ввиду
20. Kpd2 Лd8+ 21. Kpcl Cd3 22.
Kf4 Лс8+ 23. КсЗ, и черные те-
ряют коня.
20.	g2 : h3 Ла8—d8+ 21. Kpd3—
сЗ f7—f5 22. Ke4—g3 Лб8—c84- 23.
КосЗ—d2 Лс8—c2+ 24. Kpd2—d3
Лс2 : b2 25. ЛЫ : al ЛЬ2 : h2 26.
Kg3 : f5 ЛЬ2 : h3 27. Kpd3—e4.
Лишняя фигура за две пешки и
централизованное положение коро-
ля предопределяет быструю победу
белых.
27. . . g7—g6 28. Kf5-d4 ЛИЗ—
h5 29. Kd4—сб ЛЬ5-Ь4Н- 30.
Кре4—е5 ЛИ4—ИЗ 31. f3—14 ЛИЗ—
h5+ 32. Кре5-е4 а7—аб 33. Л al —
dl ЛЬ5—h2 34. Кре4—е5 ЛИ2—с2
35. Кеб—Ь4 Лс2—с54- 36. Лdl —
d5 аб—а5 37. Лd5 : с5 Ьб : с5 38.
Kb4-d5 Kpg8-f7 39. Kd5-f6
с5—с4 40. Kf6—е4 h7—h5 41.
Ке4—d6+.
Черные сдались.
№ 83. Ферзевый гамбит
Борисенко	Керес
Примечания В. Зака
1.	d2-d4 Kg8— f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Cel—g5	c7—c5
В последнее время это продол-
жение изредка встречается в тур-
нирной практике. Несмотря на
успешное разрешение дебютной про-
блемы в этой и некоторых других
партиях, корректность его весьма
сомнительна.
5.	с4 : d5 с5 : d4
6.	<Pdl : d4	Cf8—е7
7.	e2—e4	Kb8—сб
8.	<Dd4—e3
Вопреки мнению Kepeca и То-
луша, комментировавших эту пар-
тию в бюллетене XXII шахматного
чемпионата СССР, мне этот ход не
кажется менее сильным, чем 8.
Od2, встретившееся в партии Гли-
горич — Вейд (Белград, 1954 г.)
и партии Смыслов — Геллер.
8.	...	Кеб—Ь4
9.	Cfl—Ь5+	Cc8-d7
10.	СЬ5 : d7 +
Неточность, после которой бе-
лые уже не могут рассчитывать на
получение преимущества.
Между тем, играя 10. Фе2!, бе-
лые могли поставить своего про-
тивника перед трудной задачей:
быстро закончить развитие и оты-
грать пожертвованную пешку. Как
показывают следующие варианты,
удовлетворительно решить эту
проблему черные не могут.
I. 10. . . ed 11. аЗ d4 (или II,
III) 12. ab de 13. be 0—0 14. Лdl!
С : Ь5 15. Л : d8 С : е2 16.Л : а8
Л : а8 17. К : е2 или 14. . . Фе8
15. С : d7 К : d7 16. С : е7 Ф : е7
17. KI3 Kf6 18. е5 с преимуще-
ством у белых.
II. 11. . . Фа5 12. С: d7+ К : d7
(На 12. . . Кр : d7 решает 13.
0-0-0) 13. С : е7 Кр : е7 14.
ed+ и Т. Д.
102
Ш. 11. . . Кеб 12. С : f6 gf 13.
ed Kd4 14. С : d74- Ф : d7 15. Фе4
КЬЗ 16. Jldl, и у белых выигрыш-
ная позиция.
Само собой разумеется, что
10. . . С : Ь5 11. Ф : Ь5 + Kd7 12.
Ф : Ь4 или 10. . . 0—0 11. С : d7
Ф : d7 12. аЗ не приносит облег-
чения черным.
10.	...	Ф68 : d7
11.	ФеЗ—d2
Нельзя 11. 0—0—0 из-за 11. . .
Kg4.
11.	... еб : d5
12.	Cg5 : f6!
Должно было привести по край-
ней мере к равной партии. Ката-
строфой закончилось бы 12. аЗ?
из-за 12. . . d4 13. ab de 14. Ф :d7
К : d7, и черные выигрывают.
12.	... Се7 : 16
13.	е4 : d5?
Ошибка! Правильно было 13.
К : d5 К : d5 (Проигрывает 13. . .
С : Ь2 из-за 14. Лд1 К : d5 15. Ф :
Ь2) 14. ed 0-0 15. Ке2 Лаб8 16.
Лаб1 ФЬб 17. 0-0 (Хуже 17. ЬЗ
Л(е8 18. ФбЗ Ф : d3 19. Л : d3 Ле5)
17. . . ЛГе8 18. КеЗ С : сЗ 19. Ьс
Ле2, и черные могут рассчитывать
только на ничью.
13.	... Cf6 : сЗ
14.	Ф62 : сЗ КЬ4 : d5
15. ФсЗ-е5 +
Теперь белые попадают в полосу
затруднений. Ничьей еще можно
было добиться путем 15. Ф62
0—0—0 16. Ке2 Кс7 17. Фс2!
15.	... Kpe8-f8!
16.	Kgl—е2	Ла8—е8
17.	Феб—g5?
Окончательно проигрывает. Не-
обходимо было продолжать 17.
Ф64 ФЬб 18. 0—0 Л : е2 19. а4
Феб! (После 19. . . Ф67 белые лег-
ко добиваются ничьей, например:
20. Лаб! Кре7! 21. Ф : d5 Ф : d5
22. Л : d5 Л : Ь2 23. Ле1 + Kpf6 24.
Лбб-Ь и т. д.) 20. Лас1Фе6 21 Ф : а7
g6 22. 22. Ф : Ь7, и черным не так
просто реализовать свой материаль-
ный перевес.
17.	...	f7-f6
На напрашивающееся 17. . . ФЬ5
последовало бы 18. 0—0—0! и на
18 . . Лс8+ 19. КеЗ К : сЗ-20.
Лб84- с ничьей.
18.	Фg5-d2
Окончательно
белых.
19.	Kpel—fl
20.	Ь2—Ь4
21.	ЛЫ—ЬЗ
22.	Ла1—el
23.	Ь2—ЬЗ
24.	ЛЬЗ—d3
Белые сдались.
Ф67—Ьб
связывая фигуры
Kpf8-f7
Ле8—еб
ЛЬ8—е8
ФЬб—с4
Фс4—g4
Kd5— i4
№ 84. Дебют Рети
Тайманов	Микенас
Примечания А. Сокольского
1. Kgl—f3 Kg8-f6 2. g2—g3
g7—g6 3. Cfl—g2 Cf8-g7 4. c2—
c4 c7—c5 5. d2—d4 c5 : d4 6.
Kf3 : d4 Kb8—сб.
Черные не решились на ответное
6. . . d5. Прямое опровержение
этого хода вряд ли существует, но
после простого 7. 0—0 у черных
определенные затруднения.
7. Kd4—с2
Несколько искусственное продол-
жение. Белые препятствуют ходу
d7—d5 и намерены перевести коня
на поле d5. Все же задержку в
развитии белых можно использо-
вать для создания контригры.
7.	...	0—0
Вряд ли хорошо рекомендован-
ное Шамковичем 7. . . Ка5 из-за
8. КеЗ!, и если 8. . . Фс7, то 9.
Фа4 0—0 10. КеЗ с угрозой И.
Kcd5.
8.	0-0	d7—d6
9.	КЫ—сЗ	Kf6—g4
Этим ходом черные создают угро-
зу 10. . . Каб. Нехорошо теперь
10. КеЗ из-за 10. . . К : еЗ 11. С :
еЗ Каб, а на 10. ЬЗ последует 10. . .
Kge5 11. КеЗ Каб, и 12. ЬЗ невоз-
можно из-за 12. . . Ке : с4. Все же
выпад 9. . . Kg4 носит тактический
характер и не связан с определен-
ным планом. Угроза 10. . . Каб
103
легко отражается ходом 10. Cd2,
а конь оттесняется обратно.
Лучше поэтому продолжать раз-
витие хотя бы путем простого
9. . . Себ. В этом случае 10. Кеб
Ка5 11. КсеЗ Лс8 1'2. ФбЗ Kd7!
давало черным достаточные контр-
шансы.
Повидимому, на 9. . . Себ бе-
лые должны продолжать 10. ЬЗ,
но и в этом случае после 10. . .
Ф67 11. СЬ2 СЬЗ шансы сторон
примерно равны.
10.	Cel— d2!	Ла8—Ь8
На 10. . . Ка5 последовало бы
просто 11. ЬЗ. Черные намечают
маневр Ь7—Ьб, однако этот план
оказывается малоэффективным.
11.	Ф61—cl! а7—аб
12.	Ь2—ЬЗ	Kg4-f6
Нехорошо 12. . . Kge5 13. ЬЗ Ь5
14. cb ab 15. f4 Kd7 (или 15. . . Ь4
16. Ка4) 16. С : сб ФЬ6+ 17. КеЗ
Ф : сб 18. Kcd5!, и белые выигры-
вают пешку.
13.	Cd2—Ьб Сс8—d7
14.	Ch6 : g7	Kpg8 : g7
15.	КеЗ—d5
Белые выполнили свой план. Они
разменяли чернопольных слонов и
утвердились на центральном поле
d5. Положение черных затрудни-
тельно, ибо после 15. . . К : d5 16.
cd у коня сб нет хороших полей для
отступления. Относительно лучше
для черных 15. . . е5, хотя сла-
бость пешки d6 при этом Весьма
ощутима.
Попытка Микенаса провести на-
меченное Ь7—Ь5 ведет к разбитой
пешечной позиции.
15.	...	Ь7—Ьб
16. Kd5 : f6	е7 : f6
Плохо 16. . . Кр : f6? из-за 17.
ФЬб.
17.	с4 : Ь5	ЛЬ8 : Ь5
18.	Кс2—еЗ	Фд8—с8
19.	ЬЗ—Ь4	Кеб—е5
20.	Ь2—ЬЗ	Cd7—еб
21.	ЛП— dl	Фс8—Ь8
Неудивительно, что черные,
имея разбитую пешечную позицию,
уклоняются от размена ферзей.
Теперь, однако, белые легко уси-
ливают нажим.
22.	Фс1—аЗ!	ЛЬб—Ьб
23.	Л61—d4	ЛГ8—d8
24.	Л al— dl	h7—h5
25.	Л(14—a4	ФЬ8—a7
26.	Л61—d2	Лd8—c8
Стремясь осложнить игру, чер-
ные отдают пешку. Все же это ре-
шение ошибочно; лучше 26. . .
Kg4.
27. Ла4—d4!	Лс8—сЗ
28.	КеЗ-dl
Конечно, не 28. Л : d6 из-за
28. . . Л : еЗ!
28.	...	ЛсЗ—с5
29.	Л64 : d6	ЛЬб : d6
30.	Л62 : d6	Фа7—с7
31.	Лбб—d2
На 31. Л : аб?
Лс1 32. ЛЬб Фс2,
коня. На 31. Ф :
чают 31. . . Лаб!
31.
32.	Kdl-еЗ
33.	Kpgl—Ь2
следует 31. . .
и белые теряют
аб черные отве-
аб—аб
Лсб—cl +
Фс7—сЗ
Ошибка, ускоряющая проиг-
рыш; лучше было возвратиться
ладьей на сб, хотя после 34. ФЬ2
и затем 35. Лс2 белые должны по-
степенно реализовать свой мате-
риальный перевес.
34. Л62—d8 Кеб—d7 35. ФаЗ—
е71 ФеЗ—el 36. КеЗ—fl Фе1 : f2
37. Фе7—е8 g6—g5 38. Фе8—Ь84-
Kpg7—g6 39. е2—е41.
Черные сдались.
104
№ 85. Английское начало
Корчной	Лисицын
Примечания А. Суэтина
1. с2—с4 е7—е5 2. КЫ—сЗ
КЬ8—сб 3. g2—g3 g7—g6 4. Cfl —
g2 Cf8-g7 5. Kgl-f3 d7—d6 6.
0-0 Kg8-e7.
Партия свелась к закрытому
варианту сицилианской защиты
с переменой цветов.
7.	Л al— bl	0-0
8.	Ь2—Ь4	Сс8— f5
9.	d2—d3	<Dd8—d7
Черные начинают ответные опе-
рации на королевском фланге,
намереваясь разменять важного
белопольного слона белых.
10.	Ь4—Ь5	Кеб—d8
11.	ЛП—el	Ь7—Ьб
Лучше было немедленное 11. . .
сьз.
12.	Odl—с2	Cf5—ЬЗ
13.	Cg2 : ЬЗ
В результате этого размена бе-
лым в дальнейшем удается
вскрыть вертикаль «с». Операция,
однако, не приносит им реальных
выгод, так как королевский фланг
заметно ослабляется. Лучше было
поэтому 13. СМ.
13.	... <Pd7 : ЬЗ
14.	КсЗ—d5 Ке7 : d5
15.	с4 • d5	ФЬЗ—d7
16.	Cel—d2	f7—f5
17.	Ле1—cl	Л18—f7
18. ЛЫ— Ь4	a7—a5!
Черные отлично защищаются и
ликвидируют инициативу белых на
ферзевом фланге. Белые не могут
играть 19. Лс4, ибо на это после-
дует 19. . . Ф : Ь5 20. Л : с7 Ф : d5,
и черные останутся с лишней пеш-
кой.
Поскольку белым невыгодно 19.
ЛЬЗ из-за *19. . . Ьб! с последую-
щим маневром Kd8—Ь7—сб, они
вынуждены пойти на следующий
размен.
19.	Ь5 : аб Ла8 : аб
20.	Фс2—ЬЗ	с7—с5
21.	ЛЬ4—Ьб
Конечно, нет смысла играть 21.
de be, и у черных сильный пешеч-
ный центр.
21.	... Лаб : Ьб
22.	ФЬЗ : Ьб еб—е4
23.	Kf3—el
Начиная с этого момента, белые
играют неуверенно. Следовало про-
должать 23. de fe 24. Kh4 g525 Kg2,
и если 25. . . Ле7, то 26. СеЗ с раз-
меном одной из легких фигур про-
тивника, что заметно ослабляет его
натиск на королевском фланге.
23.	...	Л17—е7
24.	Cd2—еЗ
И сейчас не поздно было сыг-
рать 24. de fe 25. Kg2. Недооце-
нивая атаку черных, белые посте-
пенно попадают в тяжелое поло-
жение.
24.	... Kd8— f7
25.	d3 : е4 f5 : е4
26.	Kel-g2	Фd7-f5
27.	Л cl- dl	g6-g5
28.	a2—a4	Ле7^7
Защитив пешку d6, черные
готовят теперь маневр Kf7—еб—g4.
Положение белых трудное. Будучи
в цейтноте, Корчной защищается
слабо и проигрывает партию в не-
сколько ходов.
29.	а4—аб?
Это уже решающая ошибка Не-
обходимо было играть 29. ФЫ!
Кеб 30. f3 Л17 (30. . . Кс4 31. fe
Фg4 32. ФЬ5!) 31. Ф : е4 (Возмож-
но и 31. fe ФЬЗ с защитимой пози-
цией у белых) 31. . . Ф : е4 32.
105
fe. У черных явное преимущество,
но белые еще могут упорно защи-
щаться.
29.
30.	аб—аб
Kf7—е5!
Теперь уже на 30. ФЫ последо-
вало бы 30. . . Jlf7 и далее ФЬЗ с
сильнейшей угрозой Kg4.
30.	... Ь7 : аб
31.	ФЬб : аб	Ф15—ЬЗ
32.	Фаб—с8 4-	Се7—f8
33.	Лс11— cl	Кеб—g4!
34.	Kpgl —fl	Kg4 : еЗ-f-
35.	f2 : еЗ	Лс17— f7 +
Белые сдались.
№ 86. Английское начало
Фурман	Петросян
Примечания А. Сокольского
1. с2—с4 с7—сб 2. Kbl—сЗ
КЬ8—сб 3. Kgl—f3 Kg8-f6 4.
d2—d4 сб : d4 5. Kf3 : d4 e7—еб
6. g2—g3.
Вряд ли это продолжение мо-
жет быть хорошим. Более уместно
6. еЗ. Вполне возможны и активные
ходы 5. Cg5 или 6. Kdb5. Менее
сильно 6. е4 ввиду б. . . СЬ4 7.
К : сб de! с равной игрой.
6.	... Cf8—сб
Лучше б. . . ФЬб! 7. КЬЗ Кеб!,
как было сыграно в партии Тай-
манов — Геллер (№ 121). Атакуя
пешку с4, черные подчеркивают
неуместность хода 6. g3.
7.	Kd4—ЬЗ	Себ—е7
8.	СП—g2	d7—d6
9.	КЬЗ—d4!	d6—d5
10.	c4 : d5 еб : d5
Теперь получилась известная де-
бютная позиция из защиты Тар-
раша, несомненно, благоприятная
для белых.
11.	0-0	0—0
12.	Cel — f4 Kc6:d4
Черные хотят скорее разрешить
проблему развития слона с8, одна-
ко этот размен позволяет белым
усилить давление на пешку d5.
Лучше 12. . . ФЬб.
13.	Фdl : d4	Сс8—еб
14.	ЛП—dl	Л18—е8
15.	Cf4—еб!
Немедленное 15. К : d5 опро-
вергалось посредством 15. . . К :
d5 16. С : d5 Cf6 17. Фd2 С : d5
18. Ф : d5 Ф : d5 19. Л : d5 Л : е2.
15.	...	Ф68—аб
16.	Ф64—d2!
Фурман играет весьма внима-
тельно, не давая противнику контр-
шансов. Ошибочно 16. К : d5 из-
за 17 . . С : d5 18. С : d5 Себ!
19. ФсЗ (или 19. ФГ4 К : d5 20.
Л : d5 С : f2+) 19. . . СЬ4 20. Фс7
Ф : с7 21. С : с7 К : d5 22. Л : d5
Л : е2.
16.	...	Фаб—аб
На 16. . . Лad8 могло последо-
вать 17. С : f6 С : f6 18. К : d5,
но, вероятно, еще сильнее 17.
С : f6 С : (6 18. Ке4! Ф : d2 19. К :
f6+ gf 20. Л : d2, получая выиг-
рышное окончание.
17.	Фd2—d3
Таким путем белые устраняют
угрозу пешке е2. Черным явно
невыгодно менять ферзей, и они
вынуждены играть 17. . . Фаб, отда-
вая пешку d5 без особой компенса-
ции.
17.	...	Фаб—а5
18.	КеЗ : d5
Возможно и 18. С : f6 С : f6 19.
К : d5, но Фурман избирает более
простой путь.
18.	...	Kf6 : d5
19.	Cg2 : d5	Ла8—d8
20.	e2—e4	Себ : d5
21.	e4 : d5	Ce7—b4
22.	Ce5-f4	Cb4-d6
23.	Cf4—d2!	Фаб—a4
24.	Cd2—c3
У белых лишняя пешка. Можно
было ожидать, что они легко реа-
лизуют свое преимущество, одна-
ко случилось иначе...
24.	...	Фа4—g4
25.	Kpgl-g2 Ь7—Ьб
26.	Ф63—f3	Ле8—е7
106
27. Лс11—el?
Ошибка в сильном цейтноте.
После простого 27. JId2 и затем
Лас11 белые должны постепенно
добиться победы. Оставляя пешку
d5 без защиты, белые дают против-
нику шансы на ничью.
27.
28.	Ла1—dl
29.	Kpg2 : 13
30.	Kpf3-e4
Ле7—d7!
<Dg4 : f3 +
Cd6—18
He помогает 30. Ле5 из-за про-
стого 30. . . g6 и затем 31. . . Cg7.
30.	...	g7-g6
31.	Кре4—f3 С18—g7
Конечно, не 31. . . Л : d5 из-за
32. Л : <15 Л : d5 33. Ле8 аб 34. Ла8
Ьб 35. ЛЬ8 Лdб 36. Себ Леб 37. Cd4
и т. д.
32.	СеЗ : g7 Kpg8 : g7
33. Ле1 — еб
Единственная возможность за-
щищать пешку. На 33. Кре4 чер-
ные ответят 33. . . Ле7 + 34. Кра4
Ле(17, и белые не могут играть 35.
Леб? из-за 35. . . f6.
33.	... Kpg7— 16
На 33. . .16 последует 34. Ле2
Л : d5 35. Л : d5 Л : d5 36. Ле7+,
выигрывая пешку Ь7.
34.	Kpf3—е4 Л68—с8
35.	Лdl — d2
Иначе 35. . . Лс2.
35.	...	Лс8—с44-
36.	Кре4—d3	Лс4—а4
37.	f2—f4	Ла4 : а2
Материальное равновесие до-
стигнуто, и ничья теперь неизбеж-
на.
38.	Kpd3—с4 Ла2—а4 + 39.
Крс4—Ьб Ла4—al 40. d5—d6
Ла1—аб 41. Леб—d5 Лаб—сб 42.
h2—ЬЗ Kpf6—еб 43. Лd5—еб +
Креб—16 44. Леб—d5 Kpf6—еб 45.
Лd5-e5+ Креб—16.
Ничья.
№ 87. Сицилианская защита
Спасский	Кан
Примечания И. Кана
1. е2—е4 с7—сб 2. Kgl— 13 е7—
еб 3. d2—d4 сб : d4 4. Kf3 : d4 a7—
аб 5. КЫ—сЗ <М8—с7 6. СП—е2
Kg8—16 7. 0—0 КЬ8—сб 8. Сс1—еЗ
Ь7—Ьб 9. а2—аЗ.
В партии Симагин— Кан, игран-
ной в 13-м туре, белые избрали
более энергичное продолжение 9.
К : сб de 10. 14.
9.	...	Сс8—Ь7
Теперь с перестановкой ходов
получилась позиция, имевшая ме-
сто «всегоч> 20 лет назад в партии
Кан — Флор (Москва, 1936 г.).
10. Kpgl— Ы
Упомянутая партия Кан — Флор
продолжалась: 10. 14 Себ 11. ФdЗ
ФЬб 12. Лadl d5 13. ed К : d4
14. С : d4 0—0—0, и черные без
труда уравняли игру.
10.	...	С18—е7
11.	12—14	d7—d6
I?. Се2—13	0—0
Партия перешла в русло шеве-
нингенского варианта при доволь-
но благоприятных для черных об-
стоятельствах; им удалось без по-
тери времени вывести белопольного
слона на большую диагональ, что
имеет важное значение в этой де-
бютной системе.
13.	Ф61—el	К16—d7
Вместо далеко не обязательного
перевода коня с 16 на с4 в распоря-
107
жении черных были менее замысло-
ватые и неплохие возможности,
например: 13. . . К : d4 14. С : d4
е5 или 13. . . Ка5 и затем Кс4.
14.	Фе1 — g3	Се7—f6
15.	Kd4—е2	Kd7—Ьб
16.	Ла1 — dl	КЬб-с4
17.	СеЗ—cl	Ь5—Ь4
18.	е4—еб!	. . .
Во-время! Иначе инициатива
верных на ферзевом фланге могла
бы принять вполне реальные
формы.
18.	... d6 : еб
19.	КсЗ—е4	Cf6—е7
20.	f4 : еб	Ла8—d8
Взятие пешки одним из коней
рискованно из-за 21. СЬб, а фер-
зем — из-за 21. Cf4 и, при случае,
Л67.
21.	Ь2—ЬЗ
Теперь на 21. СЬб последовало
бы уже 21. . . Ф : еб.
21.	...	Л68 : dl
Спорный момент. Черные не
берут на аЗ, не желая из-за мало-
значащей пока пешки уводить ко-
ня с поля боя.
Однако размен ладей основан
(как увидим далее) на просчете.
22.	ЛП : dl	Кс4— Ьб
Меняя ладьи, черные рассчиты-
вали теперь сыграть 22. . . Лб8,
но заметили хитрое возражение
23. Л : d8 4- Ф : d8 24. СЬб и лишь
затем Ьс (24. . . Ф614-? 25. Kgl).
23.	Ке4—f6+
Таким путем былые переводят
игру в явно выгодное для себя
окончание с двумя сильными сло-
нами.
23.	...	Се7	:	f6
24.	еб :	f6	Фс7	:	g3
25.	Ке2	: g3	Ь4	:	аЗ
26.	Сс1 : аЗ	ЛГ8—d8
27.	Л61	: d8+	Кеб	:	d8
28.	Kg3—е4 еб—еб
Единственная возможность для
черных бороться за ничью.
29.	f6 : g7?
Сильнее было 29. Се7, что ста-
вило черных в критическое поло-
жение. В случае 29. . . Кеб 30.
Кеб Са8 31. К : аб или 29. . . Кеб
30. fg Кр : g7 31. Cf64- Kpg6 32.
С : еб Kpf5 33. Kd6+ Кр : еб 34.
К : Ь7 черные оставались без пеш-
ки. В варианте 29. . . Кеб 30. fg
С : е4 31. С : е4 Кр : g7 32. с4 про-
ходная пешка белых поддержана
двумя слонами.
29.	... Kpg8 : g7
30.	СаЗ—е7 Kd8—сб
31. Ке4—сб
Конечно, следовало продолжать
31. Cf6 4- Kpg6 32. Ь4, сохраняя
обоих слонов.
31.	. . .Кеб : е7 32. Кеб : Ь7
Ке7—d5 33. Cf3-e2 Kd5—с7 34.
с2—с4 f7—f5 35. Kphl—gl Kpg7—
16 36. Kpgl—f2 Kb6—d7.
Черные кони ожили, а преиму-
щество белых теперь уже испари-
лось.
37. Kpf2—еЗ Kd7—Ь8 38. КЬ7—
аб Кс7—еб 39. g2—g3 Кеб—d4 40.
Ce2-f3 Kpf6—еб.
Ничья.
№ 88. Староиндийская защита
Симагин	Котов
Примечания В. Симагина
1. е2—е4 d7—d6 2. d2—d4 g7—
g6 3. c2—c3.
Ход, не претендующий на опро-
вержение избранной черными си-
стемы развития. Лучше обычное
3. КсЗ.
108
3.	...	С18—g7
4.	Cfl— d3	e7—еб
5. Kbl—a3
Причудливый маневр, не заслу-
живающий одобрения. Белые сла-
бо разыгрывают начальную стадию
партии.
5.	... Kg8-f6
6.	d4 : еб d6 : еб
7.	Ccl-g5?
Ненужный ход. Лучше последо-
вательное 7. Кс4.
7.	...	Kb8—d7
8. Себ—еЗ	. . .
Препятствуя 8. . . Кеб. На 8.
Ь4 следует 8. . . аб!
8.	...	0—0
9.	f2— 13	<Dd8—е7
10.	Odl—е2	Kd7—сб!
11.	Cd3—с2	а7—аб
12.	Фе2—12	Кеб—еб
Продолжение 12. . . Ьб приво-
дило после 13. С : сб Ьс 14. Cd3 к
неясной позиции
шансами.
13.	Kgl— е2
14.	Ке2—cl
15.	Kcl—d3
16.	g2-g3
17.	0-0-0
с обоюдными
Ь7—Ьб
Л18—d8
Kf6—Ьб
Сс8—аб
Лd8-d6
Черные захватили иницативу —
результат пассивной игры белых в
дебюте. Теперь, в поисках какой-
то контригры, белые жертвуют
пешку. Пожалуй, это лучшее ре-
шение.
18.	13-14!	еб : 14
19.	Kd3 : f4 Кеб : f4?
Правильно 19. . . КЬ : 14! 20. gf
Л : dl + 21. Л : dl С : сЗ, выигры-
вая пешку при прочной позиции.
20.	g3 : f4	Лdб:dl +
21.	Сс2 : dl!	КЬб—16
На 21. . . С : сЗ могло последо-
вать 22. Кс2! и затем 23. С : Ьб с
неплохой позицией.
22.	е4—еб Kf6-e4
Заслуживало внимания 22. . .
Kd5 23. Cd2 Ьб 24. Cf3 ЛЬ8 25. <Dg2
сб, сохраняя преимущество.
23.	Ф12—g2	Ла8—Ь8!
Хорошее вступление к пред-
стоящей атаке ферзевого фланга
белых. Значительно хуже 23. . .
15 из-за 24. Ь4!
24.	КаЗ—с2	Ке4—сб
25.	Cdl —13	Кеб—d3 4-
26.	Kpcl—bl	с7—сб!
Это необходимо, ибо угрожало
27. Kd4.
Весьма острая ситуация. Белые
не могут медлить с контратакой.
27.	Ь2—Ь4!	Ьб—Ьб!
На 27. . . Ьб могло последовать
28. Cd5 КрЬ7 29. еб.
28.	Ь4—Ьб	Ьб—Ь4
29.	Ьб : g6 Ь7 : g6
Если 29. . . Ьс, то 30. fg+.
30.	сЗ : Ь4 аб : Ь4
31.	С13—d5!
Создавая угрозу 32. Ф : g6. Чер-
ные вынуждены прекратить атаку,
чтобы отразить нападение белых.
31.	... Саб—Ь7!
Плохо 31. . . Кр18 из-за 32. Фе4!
32.	Cd5 : Ь7	ФЬ7 : Ь7
33.	Фg2 : Ь7	ЛЬ8 : Ь7
После бурных осложнений пар-
тия перешла в примерно равное
окончание.
34.	Кс2—el!
Разменивая наиболее активную
фигуру черных. Хуже 34. ЛЬ1
из-за 34. . . ЛЬ7 с угрозой 35. . .
К : еб.
109
34.	...	с5—с4
35.	Kel : d3	с4 : d3
36.	ЛЫ—cl	g6—g5
37.	f4 : g5
В случае 37. Лс8+ Kph7 38.
Лd8 белые опасались хода 38. ..
g4! Проходная пешка очень
опасна.
37.	...	Ь4—ЬЗ
38.	а2 : ЬЗ	Cg7 : еб
39.	Лс1—сб	Се5—g7
40.	Леб—d5!
Белые выигрывают пешку, но
пешечного материала на доске ма-
ло, и ничья неизбежна.
40. . . ЛЬ7 : ЬЗ 41. СеЗ—cl
Kpg8—Ь7 42. КрЫ—а2 d3—d2
43. Л65 : d2 ЛЬЗ—Ьб 44. Лd2—g2
Kph7-g6 45. Кра2—аЗ Cg7—f8+
46. КраЗ—а4 ЛЬб—Ь4 +47. Кра4—
аб ЛЬ4—с4 48. Ccl-еЗ Cf8-e7.
Согласились на ничью.
№ 89. Дебют Рети
Иливицкий	Антошин
Примечаниям. Бейлина
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. g2—g3 d7—d5 4. Cfl—g2
d5—d4 5. 0—0 c7—сб 6. e2—e3
КЬ8—сб 7. e3 : d4 сб : d4 8. d2—
d3 Cf8—d6.
Черные прямолинейно осуще-
ствляют свою цель — создание
сильного пешечного центра. Одна-
ко идея дебюта Рети и состоит в
том, чтобы сначала предоставить
эту возможность черным, а затем
подорвать их центр.
9. ЛП—el 0—0 10. а2—аЗ а7—
аб 11. Ь2— ЬЗ.
Это слишком медлительно. Ак-
тивнее было 11. Kbd2 и при случае
Kg5, используя центральное поле
е4 как базу для своих фигур.
11. . . еб—еб 12. <Pdl—с2 Kf6—
d7.
Иливицкий пассивно разыграл
начало партии, и черные захватили
инициативу. Сейчас они берут под
контроль центральное поле е4.
13. КЫ—d2 f7—f5 14. Cel—Ь2
Kd7—c4 15. Ла1—Ы <Pd8-f6 16.
Cb2—al Kpg8—h8 17. ЬЗ—Ь4.
110
Белые подготовили и осуществи-
ли наступление на ферзевом флан-
ге, но сейчас сталкиваются с не-
приятным сюрпризом.
17. . . аб : Ь4 18. аЗ : Ь4 Ла8 :
al!
Ясно, что 19. Л : al не сулит
белым ничего хорошего; после
19. . . К : Ь4 черные восстанавли-
вают материальное равенство, и
мощный пешечный центр дает им
явное превосходство.
Поэтому белые примиряются с
потерей пешки.
19. Ь4 : сб Ла1 : Ы 20. Фс2 : Ы
Cd6 : сб 21. ФЫ—Ьб Себ—d6 22.
Л el—al ФГ6—е7 23. Л al—el Сс8—
d7.
Черная пешка неприкосновен-
на. Если 24. Ф : Ь7, то 24. . . ЛЬ8
25. Фаб КЬ4, и нельзя играть 26.
ФаЗ из-за 26. . . Кс2.
24. ФЬб—Ьб Cd6—сб 25. ФЬб—
Ы Себ—Ь4 26. Ле1—е2 Cd7—е8
27. Kf5—el Се8—Ьб 28. Cg2—f3
Ch5 : f3 29. Kd2 : f3 Cb4 : el 30.
Ле2 : el ЛГ8-е8.
Белые упорно защищались, но
черные сохранили лишнюю цент-
ральную пешку. Теперь они гото-
вят продвижение еб—е4.
31. ФЫ-Ь5 g7—g6 32. ФЬб—
Ьб Фе7—d7?
Просмотр, дающий возможность
белым форсировать ничью. После
33. ... Ф§7 черные сохраняли
материальный перевес.
33. Kf3 : еб! Кеб : е5 34. Ле1 : е5.
Ничья.
На 35. . . Л : еб последовало бы
36. ФГ6+ Фб7 37. Ф(18+ Фи8 38.
Ф16 + и т. д.
№ 90. Староиндийская защита
Флор	Щербаков
Примечания М. Бейлина
1. Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—c4 g7—
g6 3. Ь2—ЬЗ Cf8—g7 4. Cel—b2
0—0 5. g2—g3 d7—d6 6. d2—d4.
Получилось одно из разветвле-
ний староиндийской защиты с
фланговым развитием белых сло-
нов. Этот способ развития соли-
ден, но не опасен для черных. Чер-
ные могут продолжать 6. . . еб
с тем, чтобы на 7. de ответить 7. . .
Kg4. Возможно и 6. . . Kbd7 7.
Cg2 еб 8. de de, и не годится 9. К :
еб из-за 9. . . Kg4!
Избранный Щербаковым план
тоже вполне приемлем.
6. . . с7—сб 7. Cfl-g2 КЬ8-с6
8. 0—0 сб : d4 9. Kf3 : d4 Сс8—d7
10. КЫ—сЗ Фd8—аб 11. е2—еЗ
Ла8—с8 12. ЛП—el h7—h5.
Белые медленно развертывали
свои силы, не препятствуя раз-
витию черных фигур. Мастер Щер-
баков — не сторонник выжида-
тельной тактики и в стадии пере-
хода из дебюта к середине партии
делает попытку овладеть инициати-
вой.
13. КсЗ—d5 Kf6 : d5 14. Cg2 : d5
Cd7—g4 15. Ф61-С1 h5—h4 16.
Cb2—сЗ Фа5—d8 17. Фс1—b2
Kc6—e5.
Ha 18. С : Ь7 может последо-
вать 18. . . Kd3 19. Ф62 К : el
20. С : c8 Ф : c8 21. Л : el e5 22.
Kc2 Cf3 23. e4 ФЬЗ 24. КеЗ Ch6
с решающей атакой.
18. ФЬ2—d2 Ф68—d7 19. f2—
f4 Кеб—сб 20. Kd4—Ь5 Ф67—f5
21. Cd5—g2 a7—аб 22. СеЗ : g7
Kpg8 : g7 23. Kb5—d4 ФГ5—d7
24. Kd4 : сб Ь7 : сб 25. c4—c5
d6—d5 26. Фd2—d4+ f7—f6 27.
e3—e4 h4 : g3 28. h2 : g3.
Если 28. ed. to 28. . . gh+ 29.
Kphl cd 30. Ф : d5 (Нельзя 30.
C : d5? из-за 30. . . Cf3+) 30. . .
Ф : d5 31.C : d5 Л : c5 32. Л : e7 +
Kph6 с преимуществом у черных.
Последний подводный камень
обойден, и противники «решитель-
но» приступают к повторению хо-
дов.
28. . . Cg4—h3 29. Cg2—f3
Ch3—g4 30. Cf3—g2 Cg4—h3 31.
Cg2—f3 Ch3—g4 32. Cf3—g2.
Ничья.
ДЕСЯТЫЙ ТУР
26 февраля
1 Спасский	— Авербах	0	%	Ботвинник — Симагин	%
1 Геллер	— Фурман	0	%	Керес	— Корчной	%
0 Антошин	—Тайманов	1	у2	Котов	—Смыслов	у2
0 Микенас	— Борисенко	1	у2	Кан	— Лисицын	у2
0 Щербаков — Иливицкий 1 у2 Петросян — Флор у2
Положение после десятого тура
Ботвинник, Геллер, Смыслов — 7; Спасский — 6У2; Петросян, Тай-
манов—6; Иливицкий, Флор — 5%; Керес, Котов, Лисицын, Фурман —
5; Авербах, Борисенко—4%; Антошин, Кан, Микенас—4; Корчной,
Симагин — 3; Щербаков — 2у2.
111
№ 91. Королевский гамбит
Спасский	Авербах
Примечания А. Суэт ин а
1.	е2—е4	е7—е5
2.	f2—- f4	e5:f4
3.	Kgl —f3	Kg8-e7
Этот скромный ход, как показы-
вает партия, обещает черным не-
плохую игру. В то же время чер-
ные уклоняются от хорошо разра-
ботанных продолжений и избегают
возможных дебютных сюрпризов.
4.	Cfl—с4	d7—d5
5.	е4 : d5 Ке7 : d5
6.	0—0	Cf8—е7
7.	d2—d4	c7—сб
Более энергичным выглядело
7. . . Себ, препятствуя развиваю-
щему ходу 8. КеЗ. Белым в этом
случае пришлось бы продолжать
8. С : d5 С : d5 9. С : f4, и у черных
безусловно полноправная игра.
Впрочем, и ход, сделанный черны-
ми, дает им равные шансы.
8.	КЫ—сЗ	0—0
9.	Kf3—е5	Сс8—еб
10.	Cel : f4	f7—f6
11.	Сс4 : d5	сб : d5
12.	Ке5—d3	Себ—f7
Пассивный ход, ведущий к не-
которым затруднениям для чер-
ных. Простое продолжение 12. . .
Кеб давало черным хорошую игру.
Например: 13. Кс5 С : с5 14. de
d4 15. Ке4 Ф65, или 13. СеЗСбб 14.
ФГЗ Cf7 — в обоих вариантах шан-
сы сторон равны.
13.	<Ddl- g4!	Kpg8-h8
Необходимая профилактика. На
естественное 13. . . Кеб могло по-
следовать 14. СЬб Cg6 15. Kf4 Фе8
16. h41, и у черных большие зат-
руднения.
14.	Cf4 : Ь8!
Нешаблонное решение, продик-
тованное конкретными требова-
ниями позиции. Белые сознатель-
но отказываются от пресловутого
преимущества двух слонов, ибо
иначе черные выведут коня на сб
и создадут давление на пункт d4.
14.	...	Ла8 : Ь8
15.	Ла1— el	ЛГ8—е8?
Еще одна неточность, позво-
ляющая противнику завязать вы-
годные для себя осложнения. Луч-
ше было 15. . . Cd6.
16.	Kd3-e5
16.	... Ле8—f8?
Очень слабый ход. Черные те-
ряют пешку, да еще при плохом
положении.
А между тем, несмотря на допу-
щенные неточности, позиция чер-
ных была еще вполне защитима.
Следовало продолжать 16. . . Cg8!
После 17. Kg6-h hg 18. ЛеЗ Ch7
19. ЛЬЗ f5! (Но не 19. . . Kpg8 из-
за 20. ФЬ4 Kpf7 21. Ф : h7, и у
черных не видно удовлетворитель-
ной защиты от угроз ЛgЗ или ЛЬб,
например: на 21. . . Ф67 следует
22. Л£3! g5 23. Л : g5; если же чер-
ные играют 21. . . ЛЬ8, то после
22. Ф : h8 Ф : Ь8 23. Л : h8 Л : h8
24. К : d5 они остаются без пешки
и без шансов на спасение) 20. Ф :
g6 Ch4 21. ФЬ5 g5 22. g3 ЛеЗ! воз-
никает очень острая позиция с да-
леко не ясным исходом.
Вместо 18. ЛеЗ белые могут так-
же продолжать 18. ЛГЗ, что, одна-
ко, после 18. . . Ch7 19. «ЛЬЗ
СЬ4! 20. Ф : g6 Л : el + 21. Kpf2
Фg8 ведет к явной выгоде чер-
ных.
112
Таким образом, черные распо-
лагали значительными ресурсами
для защиты.
17.	Ke5:f7+	ЛГ8 : f7
18.	<E>g4—еб	Kph8—g8
19.	КеЗ : d5	Се7—f8
20.	Jlel—е4
Угрозы белых нарастают. Чер-
ные не могут играть 20. . . Фс8
из-за 21. Л : f6! с неизбежными
дальнейшими материальными по-
терями.
20. . . Cf8—d6 21. с2—с4 Ь7—Ьб
22. Ь2—Ь4 Od8—f8 23. с4—с5
Ьб : с5 24. Ь4 : с5 Cd6 : с5 25.
d4 : с5 ФГ8:с5+ 26. Kpgl—hl
ЛЬ8—d8 27. Kd5—е7+ Kpg8—f8
28. Ke7—сб Фс5—Ь5 29. ЛИ—el.
Черные сдались.
№ 92. Защита Нимцовича
Геллер	Фурман
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2-с4 е7—
еб 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. е2—еЗ
0—0 5. Cfl— d3 d7—d5 6. a2—аЗ
d5 : c4.
Возможно б. . . С : c3+7. be de
8. C : c4 c5.
7.	Cd3 : c4	Cb4—d6
8.	Kgl —f3	КЬ8—сб
9.	0—0	еб—e5
10.	h2—h3
Белые теряют важный темп.
Лучше 10. u5 Ке7 11. е4.
10.	... Cc8-f5
11.	d4—d5
Если 11. de, то 11. . . С : е5! (Ху-
же 11. . . К : е5 12. К : е5 С : е5
13. ФТЗ). Белым следовало все же
пойти на это продолжение, ибо
теперь у черных превосходная
позиция.
11.	... Кеб—е7
12.	Kf3-d2
Белые препятствуют продвиже-
нию е5—е4.
12.	...	с7—сб!
Если 12. . . е4, то 13. g4 Cg6 14.
g5 с выигрышем пешки.
13.	d5 : сб
После 13. е4 Cg6 14. Ле1 cd 15.
ed Лс8 или 15. К : d5 Ke : d5 16.
ed Лс8 у черных лучшая игра.
13.	... Ке7 : сб
14.	Фdl — f3
Вновь препятствуя 14. . . е4.
14.	... Cf5—g6
15.	Kd2—е4	Kf6 : е4
16.	КеЗ : е4	Cd6-c7
Черные заметно опередили бе-
лых в развитии. На естественное
17. Лdl черные имеют сильный от-
вет 17. . . ФЬ4!, и если 18. Cd5,
то 18. . . Лad8 с угрозой 19. . .
С : е4.
Нехорошо и 17. КеЗ из-за 17. . .
е4!, и нельзя 18. К : е4 Ке5! с вы-
игрышем фигуры. Геллер пытается
удержать пункт е4.
17.	Сс4—d5 Kpg8-h8
18.	Cd5 : сб
Белые разменивают слона на
коня, чтобы закончить развитие
фигур. Попытка укрепиться в цент-
ре посредством 18. Л61 опровер-
галась путем 18. . . Kd4! 19. ed
Ф : d5 с явным перевесом у чер-
ных. В случае 18. КеЗ черные мо-
гут продолжать 18. . . f5 19. С : сб
е4 20. С : е4 fe 21. Фdl Фg5 22.
Фd5 Фе7, получая за пожертво-
ванную пешку ряд позиционных
выгод.
18.	... Ь7 : сб
ИЗ
19.	Ке4—сЗ	<Dd8—е8
20.	еЗ—е4	Фе8—еб
Черные начинают активные опе-
рации на ферзевом фланге, где у
белых слаб пункт ЬЗ.
Заслуживал, однако, внимания
более перспективный план, свя-
занный с ходом 20. . .f5. Например,
20. . . Г5 21. ef (21. СеЗ? Ch5, и
черные выигрывают; или 21. Фе2
f4 22. f3 Cb6+ 23. Kphl Cf7 с яв-
ным преимуществом у черных) 21...
С : 15 22. Ле1 (22. Ф§3 ЛГ6) 22. . . е4
23. К : е4 Фе5 24. g3 (24. Cd2 ФЬ2 +
25. Kpf 1 Лае8 26. Kg3 С: g3, и вы-
игрывают) 24. . . С : ЬЗ с инициа-
тивой у черных.
21.	Сс1—еЗ	Феб—ЬЗ
22.	ФГЗ—е2	ЛГ8—Ь8
23.	ЛП—cl
Слишком пассивно было бы 23.
ЛаЬ1 из-за 23. . . Саб! с нарастаю-
щим давлением. Если 23. ЛаЫ, то
после 23. . . Ф : Ь2 24. Ф : Ь2 Л :
Ь2 25. Ка4 ЛЬЗ 26. Л : сб Л : аЗ
27. Л : с7 Л : а4 проигрывается
пешка.
Теперь же черным нет смысла
играть 23. . . Ф : Ь2 из-за 24. Ф :
Ь2 Л : Ь2 25. Ка4 ЛЬ7 26. f3 Гб 27.
Л : сб Се8 28. Лс4 СЬ5 29. ЛЬ4, и
белые сохраняют равновесие.
23.	...	Сс7—аб
24. КсЗ-dl
Плохо 24. Лс2 из-за 24.. . f5 25.
f3 f4 26. Cf2 Л68 27. Kdl Лdб, и
черные захватывают линию «d».
Больше обещала защита путем 24.
f3, и если 24. . . Ф : Ь2, то 25. Ф :
Ь2 Л : Ь2 26. Kdl, отыгрывая пеш-
ку сб.
24.	...	Cg6 : е4
25.	СеЗ : а7	Се4—d3
Очень заманчивым продолже-
нием было 25. . . С : g2. Теперь
проигрывает 26. С : Ь8 из-за 26. . .
Ф : ЬЗ! 27. ГЗ СЬб+ 28. КеЗ С : f3;
однако, играя 26. Кр : g2 Фб5 +
(26. . . Л : а7 27. Ф : е5) 27. ФГЗ
Л : а7 (27. . . е4 28. ФИ) 28. Ф : d5
(28. Л : сб е4 29. ФГ4 Ле8 с после-
дующим е4—еЗ+) 28. . . cd 29.
Лсб Лd8 30. КеЗ, белые успешно
защищались.
26.	Фе2—еЗ	ЛЬ8—с8
Заслуживало внимания 26. . .
ЛЬ8, например: 27. Л : сб Сс21
28. СЬб (28. КсЗ ФЬ7) 28. . .
С : Ьб 29. Л : Ьб Л : dl+ 30.
Л : dl Ф : еЗ, и черные выигры-
вают. Белым следует играть 27.
Сс5, но и в этом случае после 27. . .
Сс2 28. Ф : ЬЗ С : ЬЗ 29. СеЗ f5
у черных лучшее окончание.
27.	Са7—с5	Лс8—е8
28.	f2— f3	Ла8—d8
29.	Kdl — Г2	f7— f5
30.	Себ—Ь4!
Важный для защиты ход, вы-
нуждающий размен сильного чер-
ного слона аб. Угрожало 30. . . f4
с выигрышем ферзя.
30.	...	f5— f4
31.	ФеЗ—сб	Саб : Ь4
32.	аЗ : Ь4!
Хуже 32. Ф : Ь4 Ф : Ь4 33. ab
из-за 33. . . СЬ5 34. Лdl Лd5 с пе-
ревесом у черных.
32.	...	Cd3—Ь5
33.	Лс1— dl
Белые могли играть просто 33.
ФеЗ с равной игрой, но они
пытаются перехватить инициативу,
временно жертвуя пешку.
33.	... ФЬЗ : Ь2
34.	Лdl : d8 ФЬ2 : al +
35.	Лd8—dl	Фа1— Ь2?
Правильно 35. . . Фа2, ибо сей-
час ферзь не сможет принять актив-
ного участия в защите.
Теперь у белых было сильное
продолжение 36. Фе7! Например:
36. . . Лg8 (36. . . с5 37. Л68 Фа1 +
38. КрЬ2 Фа4 39. Ьс) 37. Kg4 Фе2
38. Л al, или 37. . . Ьб 38. Kf6!
Фе2 39. Ла1 ФЬ2 40. Ла7 Фе2 41.
Ф : g7-H! Л : g7 42. Ла8+ с ма-
том на следующем ходу. При взя-
тии коня 38. . . gf белые тоже дают
мат после 39. Ф : f6+ Лg7 40.
Лd8^- и т. д.
36.	Л61—el?	Ь7—Ь5?
Обе стороны, находясь в сильном
цейтноте, допустили много ошибок.
114
Следовало играть 36. . . h6. Сде-
ланный ход непоправимо ослаб-
ляет королевский фланг и ведет к
поражению.
37.	Феб—d6!
38.	Jlel—dl
39.	Kf2-e4
40.	JIdl— d2
41.	Kpgl—h2
ФЬ2—c3
ФсЗ—c2
Cb5—a4
Фс2—bl +
сб—c5
Записанный ход. Убедившись в
безнадежности позиции, черные
сдались, не возобновляя игры.
№ 93. Испанская партия
Антошин
Тайманов
Примечания А. Сокольского
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4 СЬ5—
а4 Ь7—Ь5 5. Са4—ЬЗ Кеб—а5.
Несколько партий, сыгранных в
полуфинале и финале XXII пер-
венства СССР, выявили теневые
стороны этого маневра. Белые, опе-
режая противника в развитии,
захватывают инициативу.
6.	d2—d4	е5 : d4
7.	Фdl : d4	Каб : ЬЗ
8.	а2 : ЬЗ	Kg8—е7
9.	0—0	Ке7—сб
10.	Фd4—d5	Сс8—Ь7
11.	Kf3—еб
Неудачный маневр. Сильнее 11.
с4! Се7 12. JIdl Ьс 13. be d6 14.
КеЗ 0—0 15. Cf4 с преимуществом
у белых (Смыслов — Фурман,
№ 153).
11.	... Фd8-e7
12.	Cel —f4
13.	Фбб—d2
14.	Cf4—g3
15.	Кеб—d3
Kc6-d8!
Kd8—еб
d7—d6
Фе7—d7!
Фигуры белых оттеснены, и чер-
ные после 16. . . Се7 готовятся
рокировать в короткую сторону.
Принимать жертву пешки было
опасно: после 15. . . С : е4 16. КеЗ
СЬ7 17. JIfel черные не могут ро-
кировать в длинную сторону из-за
18. КЬ4, а на 17. . . Ф67 последует
18. f4.
16.	КЫ—сЗ	Cf8-e7
17.	f2—f4
17.	...	f7—f5
Отличный ход, парирующий
угрозы белых. В случае 17. . . 0—0
18. f5 Kd8 19. Кс5 Феб 20. К : Ь7
К : Ь7 21. Kd5 в связи с угрозой
f5—f6 белые получали сильную
атаку.
18.	е4 : f5	Кеб—d4
19.	f5— f6 g7:f6
Заслуживало предпочтения 19....
С : f6 20. Лае1 + Kpf7. Теперь не
проходит 21. Ке5+? из-за 21. . . de
22. fe Kf3+, а на 21. Ке4 черные
могут ответить 21. . . С : е4 22.
Л : е4 ЛЬе8 с хорошей игрой.
20.	Ла1 — el
Этот ход позволяет черным
осуществить рокировку в длинную
сторону. Больше затруднений мог-
ли создать белые, продолжая 20.
КЬ4! Интересен вариант, указан-
ный в бюллетене турнира № 10:
20. . . сб 21. Kbd5 Ь4 22. К : е7 Ьс
23. be Kf3+ 24. Л : f3! С : f3 25.
Kd5 С : d5 26. Ф : d5 с сильной
атакой. Поэтому черным пришлось
бы играть 20. . . Kf5 21. Kbd5
0—0 22. Фе2! Cd8 (не 22. . . Лае8
из-за 23. К : с7!) с примерно рав-
ными шансами.
20.	...	Kd4— f5
21.	Kd3—Ь4	0—0—0
22.	КеЗ—d5
На 22. Ла1 могло последовать
22. . . Ьб! 23. К : аб Ь4 24. Cel
ЬЗ, и белые не могут играть 25. g3
из-за 25. . . Феб.
115
22.	...	аб—а5!
23.	КЬ4-а2
После 23. ФеЗ КрЬЗ 24. К : е7
К : е7 25. Ф : f6 Kf5 26. Kd3 ЛЬ§8
у черных ясное преимущество.
23.	... JId8r— е8
24.	Ка2—сЗ!
Выигрыш пешки а5 путем 24.
К: е7 + Л : е7 25. Л : е7 (или 25.
Ф : а5 Лg7!) 25. . . Ф : е7 26. Ф : а5
приводил к немедленному про-
игрышу после 26. . . ФеЗ 4- 27.
JIf2 Ь5 28. Ф : Ь5 Kd4 29. ФdЗ
Ф : d3 30. cd h4.
24.	...	Се7—d8
25.	КеЗ—е4	Фd7— f7
26.	с2—с4	Ь5—Ь4
27.	Cg3— f2	ЛЬ8—g8
Этим ходом черные начинают
опасную атаку на королевском
фланге.
28.	Л el— е2 Ь7—Ь5
29.	ЛП—al	Ф17—g6
30.	Cf2—d4?
Цейтнотная ошибка, ведущая к
немедленному проигрышу. Плохо
также 30. g3 из-за 30. . . Л : е4!
31. Л : е4 К : g3 или 30. Cel сб!
Не лучше и 30. Са7 сб! 31. КЬб4-
С : Ьб 32. С : Ьб Л : е4! 33. Л : е4
с5 34. Ле2 Kd4, и черные должны
выиграть. Все же, продолжая 30.
Kg3!, белые могли оказать упорное
сопротивление. Например: 30. . .
Ь4 31. Л : е8 hg 32. Л : d8+!
Кр : d8 33. С : g3 К : g3 34. hg
Ф : g3 35. Л : а5 и т. д., или 30...
Л : е2 31. Ф : е2 h4 32. Фе64~ КрЬ8
33. Л : а5! (с угрозой 34. Са7 +)
33. . . с5 34. ЛЬ5 Лg7! 35. КеЗ!
hg 36. С : g3! К : g3 37. Ф : d6 4-
Крс8 38. Феб 4- и т. д Поэтому,
возможно, черным пришлось бы
ограничиться продолжением 30. . .
К : g3 31. hg Л : е2 32. Ф : е2 Ле8
33. <5d2 с5 34. Ле1 f5 с небольшим
преимуществом.
30.	... Kf5 : d4
31. ФЬ2 : d4 f6—f5
32. Kd5—Ь6 4-	c7 : Ьб
33. Ke4:d64- Kpc8—Ь8
Еще быстрей вело к победе 33. . .
Ф : d6! 34. Ф : d6 Л : е2 35. g3 Сс7
36. ФdЗ Лg2 4- 37. Kpfl Се4 38. ФеЗ
Л : h2.
34. Kd6 : е8 Лg8 : е8 35. Ле2—
d2 Cd8—с7 36. Ла1—dl Ле8—g8
37. Фс14—f2 СЬ7 : g2! 38. Ф12 g2
Фgб—f7 39. Лd2—d7 Лg8 : g24- 40.
Kpgl : g2 ФГ7—g6 4-.
Белые сдались.
№ 94. Дебют Рети
Микенас	Борисенко
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. с2—с4 е7—еб 2. Kgl—f3 d7—
d5 3. Ь2—ЬЗ d5—d4 4. e2—еЗ c7—
c5 5. ЬЗ—Ь4 d4 : еЗ 6. f2 : еЗ c5 :Ь4
7. d2—d4 Kg8—f6 8. Cfl—d3 Kb8—
сб 9. КЫ—d2.
Получилась позиция гамбита
Блюменфельда с переменой цветов.
Если бы белые сыграли 9. 0—0,
то могло последовать 9. . . е5 10.
de Kg4, или 10. К : е5 К : е5 11.
de Kg4; или 10. d5 е4 — во всех
случаях к выгоде черных. Точнее
всего было 9. СЬ2.
Если в ответ на 9. СЬ2 черные
играют 9. . . Се7, то с переменой
цветов получается положение из
партии Тарраш — Алехин (Песть-
ен, 1922 г.), где после 10. Kbd2
0—0 11. 0—0 Ьб 12. Фе2 СЬ7 13.
Лаб1 Фс7 14. е4 ЛГе8 15. е5 Kd7
16. Ке4 Алехин добился подавляю-
щей позиции. Поэтому на 9. СЬ2
черным лучше продолжать 9. . .
е5 10. Kbd2 ed 11. ed Се7 12. 0—0
0—0, хотя и в этом случае белые
имеют достаточную компенсацию
за пожертвованную пешку.
9.	...	g7-g6!
10.	Cel—Ь2	Cf8—g7
11.	Фdl—е2	Kf6—d7!
Теперь белые опоздали с ходом
еЗ—е4 из-за 12. . . Кс5 13. е5 К :
е5!; или 13. ФеЗ Ка4 с большим
преимуществом у черных.
12.	h2—h4	h7—h6
13.	Kd2—e4	0—0
14.	h4—h5?
Преждевременное продвижение.
Микенас, очевидно, просмотрел
116
16-й ход черных. Заслуживало
внимания 14. с5, например: 14. . .
Kf6 15. К : f6+ Ф : f6 и лишь
теперь 16. h5.
14.	...	f7—f5
15.	Ке4—d6	Kd7—f6
16.	Kd6 : c8	Kf6 : h5!
Таким способом черным удается
ликвидировать опасную пешку бе-
лых, а белый конь все равно те-
ряется.
17.	Jlhl—gl
С тем, чтобы на взятие коня сыг-
рать 18. g4. Лучше всего, пожалуй
было 17. Л : h5 gh Г8. d5 С : Ь2
18. Ф : Ь2 Л : с8 19. Лdl, стре-
мясь к осложнению борьбы.
17.	...	Kh5—g3
18.	Фе2—f2	Kg3—е4
19.	Ф12—с2
В случае 19. С : е4!? fe 20. ФgЗ ef
21. gf Л : с8 22. Ф : g6 ФГ6 23. Ф : f6
Л : f6 24. d5 ЛГ7 25. de Л : сб
черные оставались с лишней пеш-
кой в ладейном окончании.
19.	...	Ь4—ЬЗ!
Небольшая комбинация с целью
укрепить коня на центральном поле
е4.
Теперь на 20. Ф : ЬЗ следует 20...
Л : с8, и если 21. Ф: Ь7, то 21. . .
Кс5 22. de С : Ь2 23. Ф : Ь2 Ф : d3.
20.	а2 : ЬЗ	Кс6-Ь4
21.	Фс2—Ы	Kb4:d3 +
22.	ФЫ : d3	Ф68 : с8
В итоге черные сохранили лиш-
нюю пешку при активной позиции.
23.	g2—g4	g6—g5
24.	g4 : f5	еб : f5
25.	Ла1—a5	Фс8—d8
26.	Ла5—d5	Фd8—e7
27.	Л65—e5	Фе7—b4 +
Черным нет смысла сразу прини-
мать жертву качества, и они изби-
рают наиболее ясный путь реали-
зации преимущества.
28.	Kpel—е2	Ла8—е8
29.	Agl—al g5—g4
Теперь черные
выигрывают.
30.	Kf3— h4
31.	d4 : е5
32.	Cb2—d4
33.	ФбЗ—сЗ
34.	Ла1 : а7
35.	Cd4 : сЗ
форсированно
Cg7 : е5
Ле8—d8
Ке4—с5
ФЬ4: ЬЗ
ФЬЗ : сЗ
f5— f4
Белые вынуждены брать пешку,
так как иначе последует 36. . .
f3+.
36.	еЗ : f4	Л18 : f4
37.	Ла7—аЗ	Л14 : с4
38.	Kh4- f5	Лс4—е4 +
39.	Кре2—f2	Ле4—f4 +
Белые сдались.
№ 95. Сицилианская защита
Щербаков	Иливицкий
Примечания А. Су этин а
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3 Kb8—
сб 3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4
Kg8-f6 5. Kbl— c3 d7—d6 6.
Cel—g5 e7—еб 7. Фdl—d2 a7—аб
8. 0—0—0 Cc8—d7 9. f2—f3?
Пассивный ход, не заслуживаю-
щий одобрения.
Значительно активнее здесь 9.
f4! В последнее время это считает-
ся наиболее опасным для черных
продолжением. В варианте 9. . .
h6 10. Ch4 К : е4 11. Фе1 Kf6 12.
Kf5 Фа5 13. К : d6 + С : d6 14.
Л : d6 0—0—0 15. Лd2! белые сох-
раняют преимущество.
9.	...	Cf8—е7
10.	g2—g4 d6—d5!
117
Правильное решение. Продви-
жением в центре черные избав-
ляются от дебютных затруднений
и получают полноправную контр-
игру.
11.	e4:d5
12.	Cg5 : е7
13.	КеЗ—е4
14.	с2—с4?
Kf6 : d5
Кеб : е7
Ф68—с7
Очевидная ошибка. Ни в коем
случае не следовало ослаблять
позицию своей рокировки. Пра-
вильно 14. КрЫ.
14.	...	Ь7—Ь5!
15.	с4—с5	0—О
16.	Kpcl—Ы	еб—е5!
17.	Kd4—f5?
«Жертва», приводящая белых к
быстрому проигрышу. Следовало
играть 17. КЬЗ.
17.	...	Cd7 : f5
18.	g4 : 15	Ла8—d8
19.	Cfl—d3
Угрожало 19. . . Kc3-H Ha 19.
<I>g5 могло последовать просто
19. . . f6!, и у белого ферзя не видно
хорошего поля для защиты пешки
f5,— на 20. <I>g4 последует 20. . .
КеЗ!, а на 20. ФЬб—20. . . Kf4!
19.	... Ке7 : f5
20.	Фб2—g5	Kf5—d4
21.	Ке4—d6 f7—f6
Черные легко отражают вылазку
белых на королевском фланге.
22.	Фg5—Ь4 f6— f5
23.	ФЬ4—Ь5	Kd5—f4
Черные переходят в решающее
наступление.
24.	ФЬ5—g5	Kd4—еб
25.	Фg5—g3	Кеб : с5
26.	ЛЫ—gl	Кс5 : d3
Белые сдались.
№ 96. Староиндийская защита
Ботвинник	Симагин
Примечания В. Симагина
1. Kgl— f3 d7—d6 2. d2—d4
Kg8—f6 3. Kbl— c3 g7—g6 4. e2—
e4 Cf8-g7 5. Cfl—e2 0—0 6. 0-0
Kb8—d7.
Черные неточно разыгрывают
дебютную стадию и попадают в
стесненное положение. Правильно
б. . . сб.
7. е4—е5! Kf6—е8.
Если 7. . . de, то 8. de Ке8 9.
еб fe 10.Kg5 к выгоде белых.
8. Ccl-f4 Kd7—Ьб 9. Ь2—ЬЗ
с7—сб 10. Ф61—cl f7—f6!
Единственно возможный план
защиты. Форпост белых на е5 не-
обходимо ликвидировать.
11.	е5 : d6.
Хуже 11. Cd3 fe 12. de d5.
H...e7:d6 12. Ce2-d3!
В качестве основного объекта
атаки белые избирают королев-
ский фланг, несколько ослаблен-
ный движением черной пешки «Ь>.
Операции на ферзевом фланге но-
сят лишь вспомогательный харак-
тер.
12.	. . d6—d5	13. КеЗ—е2.
Белый конь переводится на ко-
ролевский фланг, открывая дорогу
пешке «с».
13.	. . Ke8-d6 14. Ке2—g3Cc8—
еб 15. а2—а4 а7—а5?
Ненужное ослабление ферзевого
фланга. Больше шансов на урав-
нение игры давало 15. . . Ф67 16.
аб КЬс8.
16. Ь2—ЬЗ Фd8—d7 17. Фс1—d2
JIf8—е8 18. ЛП—el Kd6—f7 19.
ЬЗ—Ь4 КЬб—с8 20. с2—с4! d5 : с4.
Вынужденный размен, ибо чер-
ные не могут допустить продви-
жения 21. с5.
21. ЬЗ : с4 Кс8—d6 22. Ф62—с2
Cg7—Ьб?
Ошибка. На это поле надо было
поставить коня с тем, чтобы на
23. Ь5 ответить 23. . . Khf5.
(См. диаграмму)
23. Cd3 : g6!
Должно было привести к решаю-
щему перевесу белых.
23. . . СЬб : f4.
У черных нет выбора. Если 23. ..
hg, то 24. Ф : g6+ Cg7 25. КЬ5, и
белые выигрывают.
24. Kg3—Ь5.
118
Вполне возможно и 24. С : h7 +
Kph8 25. Kh5 Ch6 26. К : f6, и бе-
лые должны выиграть.
24.	. . Kpg8—Ь8 25. Kh5 : f4?
В выигрышном положении чем-
пион мира допускает ошибку и те-
ряет свое преимущество. После 25.
С : h7 белые должны быстро вы-
играть, например: 25. С : п7 Ch6
(25. . . f5 26 К : f4 Ко : h7 27. d5)
26. К : f6 Фс7 27. с5! Возможно
было и 25. К : f6, и после 25. . .
Фс7 26. К : е8 Л : е8 27. С : h7
у белых ладья и три пешки за две
легкие фигуры.
25.	. . Себ : с4!
Плохо 25. . . hg 26. Ф : g6 Cf5
27. Ф : f6 + Kph7 28. Kh5 и т. д.
26.	Cg6—d3.
Теперь уже взятие на Ь7 связано
с опасностями для белых. Следую-
щий вариант это иллюстрирует:
26. С : h7 Фg4 27. Kg6 + (Хуже
27. КЬЗ Лg8! 28. С : g8 Л : g8
или 27. Л : е8+ Л : е8 28. КЬЗ
Cd5) 27 . . . Kpg7 (Если 27 . . .
Кр : Ь7, то 28. Ке5+ ФГ5 29.
Ф : f5+ К : Г5 30. К : с4) 28. Ке7
Л : е7! 29. Л : е7 Cd5 с сильными
угрозами.
26 . . Сс4 : d3 27. Фс2 : d3 Фd7—
g4 28. g2—g3 Ла8—d8 29. Ла1—dl
Ле8—g8 30. Kpgl—fl JId8—e8 31.
Ле1 : e8 Лg8 : e8 32. Лdl—el
Ле8 : el + 33. Kf3 : el Фg4-f5 34.
Kel— C2 ФГ5 : d3 35. Kf4 : d3.
Партия перешла в четырехконе-
вое окончание с примерно равными
шансами.
35 . . . Ь7—Ь5 36. Kd3—с5 Kd6—
с4 37. КрП—е2?
Продолжая 37. d5!, белые избав-
лялись от опасностей, связанных
с проходными пешками черных, на-
пример: 37. d5! ba 38. de аЗ 39. с7
Kfd6 40. Ке4 а2 41. КеЗ и т. д. Или
37. d5 cd 38. ab Kd6 39. Kd4.
37 . . . Kf7—d6 38. Kc2—e3 Kc4—
b6 39. Kpe2—d3.
Белые жертвуют пешку, чтобы не
дать черным возможность образо-
вать две связанные проходные пеш-
ки на ферзевом фланге.
39 . . . Ь5 : а4 40. Kpd3—с2
Kph8-g8.
Цейтнот кончился, и партия была
отложена.
41.	Кс5—еб!
Иначе черные ходом 41 . . . Kpf7
консолидировали бы положение, те-
перь же возникла угроза пешке сб.
41 . . . Kd6—е4.
Спорный момент. Нехорошо было
41 . . . КЬ5 42. Kf5 Kpf7 43. Kd8+,
но заслуживало внимания 41 . . .
КЬ7, парируя угрозу 42. Kd8.
42.	КеЗ—f5 Kpg8-f7.
На 42 . . . К : f2 следует вечный
шах путем 43. Kh6+ и 44. Kf7 Ч-.
43.	Кеб—d8+ Kpf7—g6 44. g3—
g4-
Сильнее,' повидимому, 44. КеЗ
К : f2 45. К : сб, контролируя важ-
ное поле с4.
44	. . . Ке4 : f2 45. Kf5—е7 +
Kpg6-g7 46. Ke7-f5+ Kpg7-
f8 47. g4—g5 f6 : g5 48. h4 : g5
Kb6—c4!
Решающий маневр! После зах-
вата черными важного поля с4
положение белых становится кри-
тическим.
49. Kd8 : сб а4—аЗ!
В этом все дело. Сдвоенные пешки
помогают черным коням создать
угрозы белому королю.
50. Крс2—bl Kf2—е4 51. Kpbl—
al Ке4—сЗ 52. d4—d5.
Единственная защита от угрозы
52 . . . а4 и 53 . . . Kd2 с немед-
ленным выигрышем.
119
52 . . . а5—а4?
Черные начинают мудрить. Проще
всего выигрывало 52 . . . К : а5.
53.	Kf5—d4 Кс4—d2 54. Кеб—а5.
Защищаясь от угрозы 54 . . .
КЬЗ-Е
54	. . . Kpf8—е8?
Этот странный ход основан на
просчете. Черные полагали, что
белые находятся в цугцванге и
после 55. d6 Kpd7 должны проиг-
рать. Следующий ход белых ока-
зался для черных неприятной нео-
жиданностью.
Следовало, конечно, играть 54 . ..
К ’• d5 или 54 . . . Кре7, сохраняя
некоторые шансы на выигрыш.
55.	Kd4-c2! аЗ-а2.
Черные просмотрели после 55 . . .
КЬЗ + 56. К : ЬЗ ab простой ход
57. К : аЗ.
56.	Ка5—сб.
Повидимому, лучше 56. КрЬ2
К : d5 57. Кр : а2 Ке4 58. Кс4 с
большими шансами на ничью.
56 . . . Kd2—е4 57. Кеб—е5
Ке4 : g5 58. d5—d6 Kg5—еб 59.
Kpal—Ь2 КсЗ—e4 60. Кс2—Ь4
Ке4 : d6 61. Kb4—d5 Kd6-e4 62.
Kpb2 : а2.
Возникло очень трудное и любо-
пытное окончание. У черных оста-
лись две пешки. Белым достаточно
отдать за каждую из них по коню,
чтобы достигнуть ничьей. Хотя в
дальнейшем черные и добиваются
решающего преимущества, автор
примечаний не может расценить
создавшееся окончание как выиг-
рышное для черных.
Тщательный анализ всех тонко-
стей этого окончания очень сложен
и может быть изложен только в
отдельной статье.
62 . . . Kpe8-f8 63. Кра2—аЗ
Кеб—с5 64. Kd5—f4 Kpf8—е7 65.
Кеб—g4 Ке4—сЗ 66. КраЗ—Ь4
Кс5—е4 67. Kf4-h5 Кре7—еб 68.
Kg4—еЗ Креб—е5.
В этом положении партия была
вновь отложена.
69. КеЗ—g2 Креб—f5 70. Kg2—
еЗ+ Kpf5—е5 71. КЬб—g7!
Благодаря этому тонкому манев-
ру, вторжение черного короля на
ферзевый фланг не приносит ре-
шающего эффекта. Значительно ху-
же 71. Кс4+ Kpd4 72. КаЗ Кеб!
или 71. Крс4 Ке2!
71 . . . Кре5—d4 72. КеЗ-с2 +
Kpd4—d3 73. Кс2—el + Kpd3-d2.
Лучше 73 . . . Кре2 или 73 . . .
КреЗ.
74. Kel—f3+ Kpd2—с2 75.
Kf3—el + Крс2—Ы 76. Kel— d3
КрЫ—а2 77. Kd3—cl + Кра2—Ь2
78. Kel—d3+ КрЬ2—с2 79. Kd3—
el + Крс2—d2 80. Kel—f3 + Kpd2—
еЗ.
После неудачных маневров на
ферзевом фланге черный король
направляется на королевский фланг.
81. Kf3—еб КреЗ—f4 82. Ке5—d7.
Возможно, в этом ходе причина
дальнейших затруднений белых.
Заслуживало внимания 82. Kd3 +
с тем, чтобы держать коня по-
ближе к своему королевскому
флангу.
82 . . . Kpf4-g5 83. Kd7—f8 Ь7—
Ьб 84. Kg7—еб+ Kpg5—f5 85.
Кеб—g7+ Kpf5—f6 86 Kg7—h5 +
Kpf6—f7 87. Kf8—d7 Kpf7—g6.
Заманчивое 87 . . . Kd5-J- 88.
Kp : a4 Kpg6 опровергается путем
89. Кеб+! Кр : h5 90. Kf7 и 91.
К : Ьб.
88. Kh5—f4+ Kpg6—f5 89.
Kh4-g2.
Ha 89. Kh4 могло последовать
120
89 . . . Ке2 90. Кр : а4 Kf4 91.
Kg7 + Kpg6 92. Ке8 h5!
89 . . . Ьб—Ь5 90. Kg2—h4 +
Kpf5-g5 91. Kh4—f3+ Kpg5-f4
92. Kf3-h4 Kpf4—g4 93. Kh4—g6
Kc3-d5+! 94. Kpb4:a4 Kd5—
f4! 95. Kd7-e5+.
Это приводит к размену одного
из коней и к проигрышному для
белых положению. Однако ввиду
активного расположения черных
фигур задержать пешку «Ь» уже
трудно.
95 . . . Kpg4-f5 96. Kg6 : f4
Kpf5:f4 97. Ke5-g6 + Kpf4-g5
98. Kg6—e5 Ke4-d2?
Заключительная ошибка черных
в довольно уже простом положении.
Черные легко выигрывали, про-
должая 98 . . . Kpf5 99. Kf3 Kg5
100. Kh4+ Kpg4 101. Kg6 Kf3 и
затем 102 .. . Kpg5, и пешка про-
ходит в ферзи.
99	. Кра4—Ь4! Kpg5-f5 100.
КрЬ4—сЗ!
В этом все дело! После 100 . . .
Кр : е5 101. Кр ' d2 белый король
неожиданно успевает задержать
черную пешку.
100	.. . Kd2—е4+ 101. КреЗ—d4.
Благодаря ошибке черных, бе-
лые выиграли несколько темпов и
спасают партию.
101	.. . Ке4—g5 102. Ке5—d3
Kpf5-g4 103. Kd3-e5+ Kpg4-
f5 104. Ke5—d3 Kpf5-g4 105.
Kd3—e5+ Kpg4-g3 106. Ke5—
g6! Kg5—e6+ 107. Kpd4—e3 Kg6—
f8 108. Kg6 : f8 h5—h4 109. Kf8—
еб h4-h3 110. Ke6-g5.
Ничья.
№ 97. Сицилианская защита
Керес	Корчной
Примечания П. Кереса
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—е2 Kg8—
f6 3. КЫ—сЗ d7—d6 4. g2—g3
g7-g6 5. Cf 1—g2 Cf8-g7 6. 0-0
Kb8—сб 7. d2—d4.
В варианте дракона развитие бе-
лого слона на g2 не является осо-
бенно удачным. Предпочтительней
7. d3, сохраняя закрытую струкь
туру позиции.
7.	...	с5 : d4
8.	Ке2 : d4 Cc8-d7
Этот на первый взгляд спокой-
ный ход содержит неприятную уг-
розу. Например, после 9. ЬЗ чер-
ные ответят 9 . . . Фс8! и нельзя
10. Kph2 из-за 10 . . . К : d4.
9.	Kd4—е2 0—0
10.	Ь2—ЬЗ
Белые зря теряют драгоценное
время. Для проведения плана, на-
меченного в партии, лучше было
немедленное 10. Kf4.
10.	... Ла8—с8
Нормальными развивающими хо-
дами черные получили превосход-
ную позицию и теперь намерены
начать активные операции на фер-
зевом фланге путем Каб, Ь5 и т. д.
На 11. СеЗ черные продолжали бы,
как в партии, 11 . . . Ка5 12. ЬЗ
Ь5 с сильным давлением. Поэтому
белые решают занять конем поле
d5. При этом, однако, они отстают
в развитии и в результате не из-
влекают никаких преимуществ из
дебюта.
11.	Ke2-f4	Кс6-а5
12.	КеЗ—d5	Kf6 : d5
1J. Kf4 : d5
Надежнее было, безусловно, взя-
тие 13. ed с некоторым давлением
по линии «е».
13.	...	е7—еб!
Отлично сыграно! Черные отни-
мают у коня сильное поле d5 и
захватывают инициативу. Слабость
пешки d6 в дальнейшем не играет
никакой роли.
14.	Kd5—еЗ	Cd7—Ь5
15.	ЛИ—el	Фб8—с7
16.	с2—сЗ	Л18—d8
Черные закончили развитие и
грозят продвижением пешек фер-
зевого фланга. Белые поэтому долж-
ны стремиться к созданию контриг-
ры на королевском фланге.
17.	Фdl —f3!	Каб—сб
Заманчиво было сыграть 17 . . .
С : сЗ и после 18. Ьс Ф : сЗ черные
121
Как будто отыгрывают пожертво-
ванный материал, оставаясь с лиш-
ними пешками. Однако белые про-
должали бы 19. JIdl! Ф : al 20.
Cd2 Ф : а2 21. Ф16! с опасной уг-
розой 22. Kg4.
18.	КеЗ—g4	h7-- h5?
До сих пор черные играли хо-
рошо, и теперь им надо было про-
должать 18 . . . Кеб, что после 19.
К : еб de 20 g4! приводило пример-
но к равной игре. Вместо этого
они делают совершенно непонят-
ный ход и быстро попадают в худ-
шее положение.
19.	Kg4—16 + Kpg8-h8
20.	Ccl-g5 Кеб—еб
Черные, повидимому, считали эту
позицию для себя выгодной, пола-
гая, что белые скоро должны от-
ступить конем. Однако черные ос-
лабили позицию своего короля, и
это обстоятельство дает белым воз-
можность начать сильную атаку.
21.	Ф13— 14! Кеб—d7
Черные должны расстаться с
планами активной игры и поста-
раться ликвидировать коня f6, так
как после выигрыша качества
21 . . . Kd3 22. ФЬ4 К : el 23.
Л : el у них не нашлось бы доста-
точной защиты против угроз 24.
Cf3 или 24. g4.
22.	g3—g4
Жертва фигуры 22. К: h5 gh
23. Ф : 17 опровергается ответом
gh JIg8, хотя в
26. еб! у белых
хорошие шансы
еб : 14
f7-f6
16 : g5
Kd7—еб
Лd8 : c8
комбинации
Kd5 : с7
Кс7 : Ьб
КЬб : d6
Kd6 : с8
23 . . . Kf6!, например: 24. Ф : еб
Сс4, или 24. Фgб Се8 и т. д.
22.	...	еб—еб?
Эта ошибка ведет уже к проиг-
рышной позиции. Необходимо было
22 ... К : 16 23. С : 16 С : 16 24.
Ф : 16+ Kph7 25.
этом случае после
лишняя пешка и
на атаку.
23.	K16-d5!
Нарушая все планы противника.
Черные теряют по
качество.
23.
24.
25.
26.
27.
Выясняются итоги
белых, начатой на 23-м ходу: у
черных не хватает качества и их
шансы на атаку весьма пробле-
матичны.
Интересно отметить необычайную
активность королевского коня бе-
лых. Из сделанных до сих пор
27 ходов — 13 падают на его долю!
28.	g4 : h5 ...
Добившись перевеса, белые нео-
жиданно начинают играть вяло
и дают противнику кое-какие шан-
сы на спасение. Здесь выигрывало
простое 28. 13.
28.
29.	h5—h6?
меньшей мере
f4-f3
Цейтнотная ошибка, сводящая на
нет все усилия белых. Теперь уже
им трудно выиграть. Правильно
было 29. СП gh 30. JIadl, и белые
легко отражают атаку противника.
29.	... Cg7 : h6
30.	Cg2—fl	Kph8-g7
31.	Ла1—dl	g5—g4
32.	JIdl — d5	Ch6—14
После неосторожного открытия
линии «h» белые должны считаться
с сильной угрозой 33 . . . Jlh8. Не
имея объективных возможностей для
игры на выигрыш, белые форси-
руют ничью.
33.	Ле1—dl	Лс8—h8
122
34.	Л65 : е5 Cf4 : е5
35.	Лс11—d5	Kpg7—f6
36.	h3 : g4
Ничья.
Интересная партия, которая, од-
нако, не нашла своего логического
завершения.
№ 98. Славянская защита
Котов	Смыслов
Примечания А. Суэтина
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl—f3 Kg8-f6 4. Kbl—c3
d5 : c4 5. a2—a4 Cc8-f5 6. e2—e3
e7—еб 7. Cfl : c4 Cf8-b4 8. 0—0
0—0 9. <Ddl— e2 Kb8—d7 10. e3—e4
Cf5—g6 11. Cc4—d3 h7—h6.
Продолжение в партии дает чер-
ным неплохую игру, но заслужи-
вает серьезного внимания ход
11 . . . Сп5!, разработанный масте-
ром Фурманом.
12. Cel—f4! Л18—е8 13. ЛП—dl
Cg6—Ь5! 14. е4—е5 Kf6—d5 15.
Cf4—d2 Cb4—e7 16. КсЗ—e4 Фd8—
b6 17. Cd2—e3 a7—a5 18. Ke4—g3
Ch5—g6 19. Cd3 : g6 f7 : g6 20.
Фе2—d3 Kd7—f8 21. Kg3—e4.
Белые намечают маневр Kf3—
d2—c4—d6 с целью захватить важ-
ный пункт в лагере противника;
черные со своей стороны намере-
ваются сыграть g6—g5 и Kf8—g6,
активизируя позицию на королев-
ском фланге.
21 . . . Kd5—Ь4 22. ФdЗ—сЗ
Kb4—d5 23. ФеЗ—с2 Kd5-b4
24. Фс2—cl ФЬб—с7 25. Kf3—d2
g6—g5 26. Kd2-c4 Kf8-g6 27.
Kc4—d6 Ce7 : d6 28. Ke4 :d6 Ле8—
f8 29. Фс1—c4 Kb4—d5.
Итак, планы сторон осуществи-
лись. Логическое развитие борьбы
привело к позиции «динамического»
равновесия: перевес белых в про-
странстве компенсируется давлением
черных по белым полям в центре.
30. СеЗ—d2 Фс7—е7 31 Ла1-аЗ
Фе7—d7 32. ЛаЗ-ЬЗ Ь7—Ьб 33.
Лdl—cl Kg6—е7 34. ЛЬЗ—аЗ Ла8—
а7 35. Ь2—ЬЗ.
Ничья.
№ 99. Сицилианская защита
Кан	Лисицын
Примечания И. Кана
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 d7—
d6 3. Cfl—Ь5+.
Этот вариант сравнительно редко
встречается в турнирной практике,
а между тем исследован он далеко
не исчерпывающим образом. Из
трех возможных ответов черных
большинство мастеров предпочи-
тает естественное 3. . . Кеб, а
самым слабым заслуженно считается
3 . . . Kd7.
З...Сс8—d7 4. Cb5:d7 +
Kb8 : d7.
Предпочтительнее 4 . . . Ф : d7.
5. 0—0.
Здесь заслуживает внимания так-
же 5. d4 cd 6. Ф : d4.
5 . . . Kg8-f6 6. Л fl—el g7—
g6 7. d2—d4.
Сильнее 7. сЗ Cg7 8. d4, и пешеч-
ный центр белых в связи с угрозой
продвижения пешки е4 обеспечи-
вает им некоторый позиционный
перевес.
7 . . . с5 : d4 8. Kf3 : d4 Cf8-g7
9. c2—c4K
Дебютный эксперимент, который
встретил в настоящей партии убе-
дительное возражение.
9 . . . 0—0 10. Kbl—сЗ Фd8—а5!
В этом все дело! Белые вынуж-
дены отказаться от плана развития
давления в центре и на ферзевом
фланге и должны перейти к защите.
11. Kd4—с2 Л18—с8 12. Кс2—
еЗ Kd7—Ьб 13. Фdl — е2 Фа5—аб.
Ход 13 . . . ФЬ4 не создавал пока
угрозы 14 . . . К : с4 из-за 14. Kcd5.
Теперь же белым надлежит при-
нять ответственное решение. Не
годится, конечно, 14. ЬЗ К : е4.
Малопривлекательно также 14.
Kcd5 Kb : d5 15. К : d5 К : d5
16. cd Ф : e2 17. Л : e2 Лс7, и,
несмотря на упрощения, позици-
онный перевес черных очевиден.
123
14. е4—е5!
В критический момент борьбы
белые находят верный путь и
жертвой пешки перехватывают ини-
циативу.
14 . . . d6 : е5 15. Ь2—ЬЗ.
Ситуация изменилась к выгоде
белых. Черным необходимо срочно
перегруппировать свои силы, бро-
шенные на атаку пешки с4.
15 . . . КЬб—d7 16. Сс1—Ь2 Фаб—
еб 17. Л al—dl е5—е4 18. КеЗ-
d5 Kf6 : d5 19. КеЗ : d5 Cg7 : Ь2
20. Фе2 : Ь2 f7—f5 21. ФЬ2—аЗ
Kpg8-f7.
Фигуры белых заняли активные
позиции, и черным поэтому трудно
рассчитывать на использование свое-
го небольшого материального пре-
имущества.
22. ФаЗ—cl Kd7—f6 23. Фс1—f4
Kf6 : d5 24. Лdl : d5 Лс8—d8 25.
Ле1— dl Лd8 : d5 26. Лdl : d5
Феб—f6 27. Ь2—Ь4 Ла8—c8 28.
Kpgl—Ь2 Ф(б—сб 29. Ф14—Ьб
Kpf7—g8 30. ФЬб—d2 Феб—f6 31.
g2—g3 Лс8—f8.
В обоюдном цейтноте противники
согласились на ничью. Возможно,
что именно такой результат был
бы наиболее вероятен и при про-
должении борьбы.
№ 100. Дебют Реши
Петросян	Флор
1. Kgl-f3 d7-d5 2. с2—с4
d5—d4 3. g2—g3 c7—c5 4. d2—d3
КЬ8—сб 5. Cel—f4 e7—еб 6. Cfl—
g2 Cf8—d6 7. Cf4—d2 Kg8—f6
8. 0—0 0—0 9. Kbl—аЗ еб—e5
10. Cd2—g5 Cd6—e7 11. КаЗ—c2
Ь7—Ьб 12. Cg5 : f6 Ce7 : f6 13.
Ла1—Ы a7—a5 14. a2—a3 a5—a4
15. Kf3—d2 Cc8—еб 16. Ь2—Ь4
a4 : ЬЗ 17. ЛЫ : ЬЗ Фd8—с7 18.
е2—еЗ Л (8—Ь8 19. еЗ : d4 Кеб : d4
20. Кс2 : d4 с5 : d4 21. ФЬ1—Ы
Cf6—е7 22. ФЫ—Ь2 Ла8—а7 23.
ЛП—al Себ—d7 24. ФЬ2—Ы
Cd7—а4 25. ЛЬЗ—Ь2 Са4—d7 26.
ЛЬ2—ЬЗ Cd7—а4 27. ЛЬЗ—Ь2
Ca4-d7.
Ничья.
ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР
28 февраля
1 Смыслов	— Ботвинник	0	0 Борисенко — Антошин		1
0 Флор	— Геллер	1	/4 Тайманов	— Щербаков	%
0 Симагин	— Спасский	1	% Авербах	— Кан	У2
0 Лисицын	— Керес	1	% Иливицкий	— Петросян	У2
1 Фурман	— Котов	0	% Корчной	— Микенас	У2
Положение после одиннадцатого тура
Геллер, Смыслов — 8; Спасский — 7%: Ботвинник — 7; Петросян,
Тайманов — 6%; Иливицкий, Керес, Фурман — 6; Флор — 5%: Авербах,
Антошин, Котов, Лисицын—5; Борисенко, Кан, Микенас — 4%; Корч-
ной — 3%; Симагин, Щербаков — 3.
124
№ 101. Староиндийское начало
Смыслов
Ботвинник
Примечания Г.		Левенфиша
1.	Kgl-f3	Kg8-f6
2.	g2—g3	g7—g6
3.	Cfl-g2	Cf8-g7
4.	0—0	0—0
5.	d2—d3	c7—c5
6.	e2—e4	КЬ8—сб
Окольными путями создалась по-
зиция, напоминающая одно из раз-
ветвлений закрытого варианта си-
цилианской защиты, которую так
охотно играет гроссмейстер Смыс-
лов.
7. КЫ—d2	d7—d6
8.	а2—а4
Теперь выясняются контуры стра-
тегического плана белых. Ход пеш-
кой подготавливает перевод коня
на с4 и дальнейшие операции на
ферзевом фланге. Ботвинник отве-
чает усилением пешечного нажима
в центре и на королевском фланге.
8.	...	Kf6—е8
9.	Kd2—с4	е7—е5
10.	с2—сЗ f7— f5
Черные закрепили за собой цент-
ральный пункт d4 и последним хо-
дом наметили тактическое опровер-
жение продвижения Ь2—Ь4, кото-
рое подготавливают белые.
11.	Ь2—Ь4
Немедленный выигрыш пешки пу-
тем 11 . . . cb 12. со К : Ь4 опро-
вергается посредством 13. ФЬЗ.
Однако после промежуточных ходов
11 . . . fe 12. de Себ черные дей-
ствительно грозят забрать пешку.
Возникает вопрос, стоило ли чер-
ным охотиться за пешкой или же
они могли начать ходом 11 . . . f4
атаку на королевском фланге? На
11 . . . f4 белые не могут играть
12. Ьс ввиду 12 . . . g5 с угрозой
13. g4 и 14 . . . f3, а должны немед-
ленно ответить 12. gf и после 12 . . .
ef продолжать 13. Ь5 (грозило
С : сЗ или cb) 13 . . . Ке7 14. ФЬЗ
КрЬ8 15. d4, и выясняется, что
атака черных запаздывает.
11.	...	с5:Ь4
12.	сЗ : Ь4	f5 : е4
13.	d3 : е4	Сс8—еб
Черные перекрывают диагональ
а2—g8 с одновременным нападе-
нием на коня, что позволяет им
взять пешку Ь4. Защита ее посред-
ством 14. ФЬЗ? ведет к потере фи-
гуры: 14. Л : f3 15. С : f3 Kd4.
Жертва пешки, видимо, входила
в план белых, которые считали,
что получают за нее достаточную
компенсацию позиционного харак-
тера.
14.	Кс4—еЗ! Кеб : Ь4
15.	Ла1 — Ы	а7—а5
Высказывалось мнение, что чер-
ным следовало играть 15 . . . Каб
с тем, чтобы на 16. Л : Ь7 ответить
16 . . . Кс5 с дальнейшим К : е4.
В этом случае белые могли продол-
жать 16. Ь4 (с угрозой 17. Kg5)
16 . . . Ьб 17. Ь5 g5 18 Kf5, и дав-
ление белых стоит пешки.
16.	Сс1— аЗ Ке8—с7
Слабый ход, имеющий целью
воспрепятствовать вторжению бе-
лого коня на d5. Это достигалось
проще посредством 16 . . . СЬ6.
После 17 С : Ь4 С : еЗ 18. fe ab
19. Л : Ь4 Фаб 20. Л : Ь7 Ф : а4
черные стояли неплохо.
17.	СаЗ : Ь4 аб : Ь4
18. ЛЫ : Ь4	Cg7—Ьб
Этот маневр сейчас запоздал.
125
Все же лучше было перейти к
упорной защите и сыграть 18 . . .
Ла7, и если 19. ЛЬ6, то 19 . . . Ке8
20. Kd5 Kph8.
Черные имеют в виду продолже-
ние 19. Л : Ь7 С : еЗ 20. fe Каб
с дальнейшим 21 . . . Кс5.
19.	ЛЬ4—Ьб!
Этого хода черные недооценили.
Если они защищают пешку d6
посредством 19 . . . Лаб, то после
20. Л : Ь7 черный конь уже не
может попасть на поле аб.
19.	... СЬб : еЗ
20.	f2 : еЗ	Себ-с4
21.	ЛЬб : d6	<М8—е8
22.	ЛГ1—el
Выясняется, что отыгрыш пешки
посредством 22 . . . Л : а4 ведет
после 23. Лd7! к серьезным мате-
риальным потерям, а на 22 . . .
Ф : а4 следует 23. К : е5 или 23.
Ф : а4 Л : а4 24. К : е5.
22.	...	Л!8— f7
Допуская вторжение белого ко-
ня. С другой стороны, черным не-
обходимо подумать о защите пешки
е5. На 22 . . . Лаб могло последо-
вать 23. Л : аб С : аб 24. Фdб.
23.	Kf3-g5	Л17—е7
24.	Cg2—f 1!
Смыслов с большой силой прово-
дит заключительную часть партии.
После вынужденного размена сло-
нов белые овладевают и линией
«Ь и диагональю а2—g8. Кроме
того, косвенно защищается пешка
а4. На 24 . . . Ф : а4 следует 25.
Лd84- Kpg7 26. Л : а8 с выигры-
шем фигуры.
24.	... Сс4 : fl
25.	Ле1 : fl Фе8 : а4
Нужно воспрепятствовать губи-
тельному шаху на ЬЗ. Если 25 . . .
Ьб, то 26. ФЬЗ 4- КрЬ8 27. Kf74-
и т. д.
26.	Лdб—d84-	Ле7—е8
Или 26 . . . Kpg7 27. Фd6.
27.	Фdl —f3!	Фа4—с4
Грозил мат в два хода.
28.	Лd8—d7
Черные сдались.
На 28 . .. Л18 белые намерева-
лись продолжать 28. Kf7 с угро-
зой 29. КЬб 4- КрЬ8 30. Ф : f8 4-.
Можно было закончить борьбу и
эффектной комбинацией: 28 . . .
ЛГ8 29. Л : с7! Ф : с7 30. Ф : f84-
Л : f8 31. Л : f8 4- Кр : f8 32. Кеб 4-,
и белые остаются с лишней фигурой.
№ 102. Староиндийская защита
Флор	Геллер
Примечания А. Чистякова
1.	Kgl —f3	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	Ь2—ЬЗ
Гроссмейстер Флор обычно при-
меняет в этом дебюте сравнительно
простые построения, избегая как
атаки Земиша, так и флангового
развития	лишь одного слона.
3.	...	Cf8-g7
4.	Cel— Ь2	0—0
5.	g2-g3	d7—d6
6.	d2—d4	Kb8-d7
7.	Cfl—g2	e7-e5
Такой ход возможен благодаря
незащищенному положению слона
Ь2.
8.	d4 : е5 ...
Флор стремится придать пози-
ции ясный характер, хотя известно,
что снятие напряжения в центре
обычно не дает белым , никакой
выгоды.
126
8.
9.
6-6
d6 : e5
Конечно, не 9. К: е5 из-за 9 . . .
Kg4 10. К: d7 С: Ь2 11. К: fS
С : al, и черные выигрывают; или
9. С : еб К : еб 10. К : еб Kg4
11. К : g4 С : al, выигрывая каче-
ство за пешку.
9.	... еб—е4
10.	Kf3—el
На 10. Kfd2 могло последовать
е4—еЗ.
10.	... Л18—е8
11.	Ке1—с2 с7—сб
12.	Odl-d2	<М8—е7
13.	КЫ—сЗ Kd7— f8
Черные обладают хорошо защи-
щенным форпостом в виде пешки
е4 и не испытывают трудностей в
развитии фигур.
14.	Ла1—dl	Фе7—еб
Планируя перевод ферзя на h5
с последующей атакой королев-
ского фланга. Белые пресекают эту
угрозу.
15.	<М2—d4	Феб : d4
Конечно, не 15 . . . ФЬб? из-за
16. К : е4 Л : е4 17. С : е4 Ке8
(17 . . . Kg4 18. Ф : g7x) 18. Фd8
с материальным преимуществом.
16.	Лdl : d4 Ь7—h5
Подготовляя опорный пункт ДЛЯ
ферзевого слона на f5.
17.	Cb2—al
Не проходило 17. К : е4 К : е4
18. Л : е4 Л : е4 19. С : е4 С : Ь2
с потерей фигуры. Лучше было
17. ЛШ.
17.	... Kf8—еб
18.	Лd4—dl
Очень пассивно. Лучше было
отступить на d2, чтобы потом
сдвоить ладьи.
18.	...	Кеб—g5
19.	ЛП—el
К чему это? Более целесообразно
было 19. КеЗ. Даже 19. h4 КЬЗ 4-
20. Kph2 Kg44- 21. Кр : h3 КеЗ 4-
22. Kph2 К : c2 23. Cb2 давало
белым больше шансов на успеш-
ную защиту. Теперь черным удает-
ся создать сильные угрозы на ко-
ролевском фланге.
19.	... Сс8—f5
20.	Кс2—еЗ Kg5—Ь34-
21.	Kpgl—fl
21.	...	Kf6-g4!
Вот к чему привела пассивная
игра белых. Грозит мат в один ход,
а после 22. С : h3 К : еЗ 4- 23. fe
С:Ь34- 24. Kpf2 Леб у черных
явное преимущество.
22.	КеЗ : g4 h5 : g4
23.	f2— f3?
Белые делают неудачную попыт-
ку ликвидировать давление чер-
ных. После 23. Ка4 Kg5 24. С : g7
Кр : g7 25. Кеб ЛаЬ8 26. Лd4 пар-
тия их определенно хуже, но несом-
ненны также и шансы на ничью.
Если же им это продолжение каза-
лось недостаточно безопасным, то
следовало играть 23. С : ЬЗ gh
и лишь теперь 24. Ка4, и реализо-
вать небольшой перевес черным
крайне затруднительно. Ход в пар-
тии является решающей ошибкой.
23.	... е4 : f3
24.	е2 : f3 Ле8 : el 4-1
25. Kpfl : el
Король попал под перекрестный
обстрел всех легких фигур про-
тивника. Проигрывало также 25.
Л : el С : сЗ 26. С : сЗ Cd3-H
25.	...	Ла8—е84-
26.	Kpel-fl
127
Любопытное положение. В слу-
чае 26. Kpd2 возникают новые
угрозы: 26 . . . gf 27. С : f3 Ch6x!
Очень красиво!
26.	... g4 : f3
27.	Cg2 : h3
Вынуждено. На 27. С : f3 сле-
дует 27 . . . ЛеЗ с нападением на
две фигуры.
27.	... Cf5:h3 +
28.	Kpfl—f2 Ch3-g2
Теперь у черных лишняя пешка
и лучшая позиция. Исход борьбы
ясен.
29.	g3—g4	f7—f5
30.	g4 : f5	g6 : f5
Угрожает маневр слона Cg7—
f6—h4 4- с решающими угрозами.
31.	h2—h4 Cg7— f6
32.	Kpf2-g3 f5-f4 +
33.	Kpg3—h2
Пешку спасти нельзя, но теперь
продвижение черной пешки «f» ре-
шает партию в несколько ходов.
33.	... Cf6 : h4
34.	КеЗ—а4	Ch4—g3 +
35.	Kph2—gl	Cg2-h3
Белые сдались. На 36. Cd4 ре-
шает 36 . . . Ле2.
№ 103. Дебют Реши
Симагин	Спасский
Примечания В. Симагина
1. с2—с4 Kg8-f6 2. Kgl— f3
е7—еб 3. Ь2—ЬЗ d7—d5 4. Cel—Ь2
с7—с5 5. е2—еЗ КЬ8—сб 6. а2—аЗ.
В избранном дебюте у белых нет
особых шансов на получение преи-
мущества. Сразу осуществить про-
движение d2—d4 им невыгодно,
ибо после 6. cd ed 7. d4 cd 8. К : d4
Cb44- у черных хорошая игра.
6.	... Cf8—е7
7.	с4 : d5 еб : d5
Хорошим продолжением было
7 . . . Ф : d5 8. КеЗ Фd8.
8.	d2—d4	с5 : d4
9.	Kf3 : d4 0-0
10.	Cfl—e2	Ce7—d6
Черные намерены атаковать по-
зицию белого короля. Более соот-
ветствовало духу позиции 10.--
К : d4 И. С : d4 Ке4 12. Kd2 Cf6.
11.	Kbl-d2	Kc6:d4
12.	Cb2:d4	Cc8—f5
13.	0—0	Ла8—c8
14.	Ла1— a2
Защищая поле c2.
14.	...	Cd6—b8
15.	Фб1—al	Фd8—d6
16.	g2-g3
Ha 16. Kf3 возможно 16. . . Kg4
17. g3 ФИ6 с обоюдоострой игрой.
16.	...	ЛГ8—e8
17.	Kd2-f3
В случае 17. С : f6 Ф : f6 18.
Ф : f6 gf получалась примерно рав-
ная позиция. Два активных слона
компенсируют дефекты в пешечном
расположении черных.
17.	...	Cf5—h3
18.	ЛП—el
Очень пассивно. Белые надея-
лись этим ходом препятствовать
маневру 18 . . . Ке4! Лучше было
избрать 18. Л61 и на 18 . . . Ке4
играть 19. Kd2 Kf6 20. Cf3. В этом
случае положение белых было впол-
не прочным, ибо у черных нет
серьезных угроз.
18.	... Kf6—е4!
Все-таки этот ход оказывается
возможным!
19.	Cd4 : g7?
Осложнения, которые сейчас воз-
никают, оказываются выгодными
только для черных. Следовало иг-
рать 19. Kd2, на что черным лучше
всего отступить конем обратно.
19.	... Фd6—g6
20.	Cg7—е5
При предварительном расчете бе-
лые собирались здесь продолжать
20. Cd4, однако после 20 . . . С : g3
21. fg (Плохо 21. hg К : g3 22. Kph2
К : е2 23. Кр : ИЗ Ф?5 + 24. Kph2
ФЬ54- 25. Kpg2 Фg4 4- или 23. Kh4
Фg4 24.Cfб Л : еЗ)21 . . . К : g3 22.
Cfl (22. Kpf2Ke4x)22 ... К : fl+
23. Kphl Лс2! (непредусмотренный
белыми ход) они проигрывали.
128
20.	... СЬ8 : еб
21.	Kf3 : е5 <Dg6—f5
22.	f2—f4?
Еще больше ухудшает положе-
ние белых. Необходимо было 22.
Kd3! КсЗ 23. Kf4 К : а2 24. Cd3
и затем 25. Ф : а2. За потерянное
качество у белых солидная компен-
сация в виде пешки при ослаблен-
ном королевском фланге у черных.
Борьба только еще начиналась.
22.	...	f7-f6
23.	Кеб—f3	Ке4—сЗ
24.	Kf3-h4?
Еще одна ошибка, форсированно
ведущая к проигрышу.
Необходимо было 24. Kd4 Фе4
25. Cf3 ФdЗ 26. Kpf2! К : а2 27.
С : d54- Kpg7 28. Ф : а2, сохраняя
материальное равновесие при не-
сколько худшей позиции.
24.	...	ФГ5—еб
25.	Се2—Ь5	КсЗ : а2
26.	СЬб : е8
26.	...	Лс8—сП
Весьма эффектный финал! Белые
могут сдаться, так как на 27.
Л : cl следует 27 . . . Ф : еЗ-Ь 28.
КрЫ К : cl.
27.	Фа1 : cl Ка2 : cl
28.	Се8—Ь5	а7—аб
Белые сдались.
№ 104. Дебют Реши
Лисицын	КереС
Примечания В. Зака
1. Kgl-f3 d7—d5 2. е2—еЗ
с7—сб 3. Ь2—ЬЗ Kg8—f6 4. Cel —
Ь2 е7—еб 5. СП—Ь5 + Kb8—d7
6. 0—0 Cf8—d6 7. d2—d4 0—0
8. Kbl— d2 Фd8—e7 9. Kf3—e5
a7—аб 10. СЬб—d3 Ь7—Ьб 11. Фdl—
e2 Cc8—b7 12. c2—c4 ЛГ8—d8
13. ЛИ—dl Kf6—e4.
Создалось почти симметричное
положение с любопытным располо-
жением фигур по вертикалям «d»
и хе».
14.	Ла1—cl Ке4 : d2!
15.	Лdl : d2	сб : d4
16.	еЗ : d4?
Ведет к худшей позиции. Необ-
ходимо было упростить положение
путем 16. К : d7 Л : d7 (нельзя
16 ... de хотя бы из-за 17. Kf6 +)
17. С : d4 de 18. С : с4 Ь5 19. Cd3.
16.	... d5 : с4
17.	Кеб : с4
Вынужденное продолжение. На
17. Ьс? последовало бы 17 . . .
К : еб 18. de Фg5 19. g3 Сс5 с
большим преимуществом у черных.
17.	...	Фе7—g5
18.	Кс4—еЗ Kd7— f6
19.	g2—g3
В этом ходе еще не было необхо-
димости. Лучше было сразу 19.
Лdc2.
19.	...	Kf6—е4
20.	Ь2—Ь4	Фg5—g6
21.	КеЗ—g2	f7— f5
Жертва ферзя путем 21 . . . К : d2
22. C:g6 Kf3+ 23. Kpfl приво-
дила только к ничьей.
22.	Лd2—с2
(См. диаграмму на стр. 130)
22.	...	Ьб—Ьб
Ничего реального не давала
жертва коня: 22 . . . К : g3 23. fg
Ф : g3 24. ФеЗ (Плохо 24. Ф : еб +
из-за 24 . . . КрЬ8 25. ФеЗ ФЬ2-н
5 XXII пер в. СССР по шахм.
129
26. Kpfl f4) 24 . . . ФЬ2 + 25. Kpfl
f4 26. Ф:е6+ Kph8 27. d5 f3
28. КеЗ ФЫ + 29. Kpf2 Ф : h4 +
30. Kpfl, и черные не могут уси-
лить своей позиции из-за угрозы
31. C:g7-h, однако заслуживало
внимания 22 . . К : f2 23. Ф : f2
(Сразу проигрывает 23. Кр : f2
из-за 23 . . . Ф : g3-|- 24. Kpgl
С : g2)	23 . . . С : g3 24. Фе2
С : Ь4.
22.	...	Ьб—Ь5
23.	Фе2—еЗ	JId8— f8
24.	Kg2—f4	Фgб—Ьб
25.	Cd3—fl
Единственный ход в связи с уг-
розами черных 25 . . . g5 и при
случае Kg5.
25.	. . .	Ла8—d8
Ошибочным было бы здесь 25 . . .
g5? 26. hg К : g5 27. Cg2 С : f4
28. Ф : f4 КЬЗ+ 29. С : ЬЗ Ф : ЬЗ
30. Фg54-, и белые выигрывают.
26.	Cfl—g2 Jld8—d7
После перевода слона на g2 бе-
лым удалось укрепить свой ко-
ролевский фланг и отразить атаку.
Черные поэтому стремятся сейчас
перейти в выгодное окончание, для
чего предварительно защищают
слона Ь7.
27.	Лс2—е2
28.	Лс1—dl
29.	Kf4-d3
30.	Ле2 : еЗ
Лf8-e8
Лd7—с7
ФЬб : еЗ
Лс7—с2
31.	Лdl—cl
32.	Лс1 : с2
33.	Cg2— f3
34.	ЛеЗ—е2
35.	Cf3-g2
36.	Kd3— f4
Ле8—с8
Лс8 : с2
СЬ7—d5
Лс2—с7
аб—а5
Равносильно капитуляции. Необ-
ходимо, правда, отметить, что от
угрозы 36 . . . а4 не видно вполне
удовлетворительной защиты. От-
носительно лучшим было 36. С : е4
С : е4 37. Кс5 С : с5 38. de Л : с5,
и черным надо приложить еще
немало усилий, чтобы преодолеть
«ничейные свойства» разноцветных
слонов.
36.	...	Cd6	: f4
37.	g3:f4	Ке4— f6!
38.	Cg2 : d5	Kf6	: d5
39.	f2—f3
Ha 39. Л : еб последовало бы
39 . . . Лс2 с выигрышем слона.
39.	... Kpg8— f7
40.	Kpgl —f2 Kd5:f4
Реализация достигнутых черны-
ми преимуществ проводится Кере-
сом весьма убедительно.
41.	Ле2—d2 Kf4—d5 42. Kpf2—
g3 Ь5-Ь4 43. f3—f4 Kpf7-g6
44. Лd2—e2 Лс8—сб 45. Kpg3—f3
Kpg6—h5 46 Ле2—d2 Ь7—h6 47.
Ла2—e2 g7—g6 48. Ле2—d2 a5—a4
49. ЬЗ : a4 Лсб—аб 50. Лd2—e2
Лаб : a4 51. Ле2 : еб Ла4 : а2 52.
Леб—е2 Kd5—Ьб 53. Ле2—g2
КЬб—с4 54. d4—d5 Кс4 : Ь2.
Белые сдались.
№ 105. Защита Нимцовича
Фурман	Котов
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1.	d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ Cf8—Ь4 4. e2—
еЗ c7—c5 5. Cfl—d3 КЬ8—сб 6.
Kgl—f3 d7—d5 7. 0-0 0-0 8.
a2—аЗ СЬ4 : c3 9. Ь2 : c3 d5 : c4
10. Cd3 : c4 Фd8—c7.
За последние годы эта позиция
часто встречается Она таит в себе
много возможностей. По мнению
130
одних, у белых более богатые пер-
спективы, чем у черных; другие же
полагают, что у черных полно-
правная игра.
11.	Сс4—d3
Кроме этого, испытывались и
другие варианты: 11. а4, 11. СЬ2
11. Са2, 11. СЬб, 11. Се2, 11. Ле1,
11. Фе2. Ход в партии в связи
с последующим 12. Фс2 признается
сейчас лучшим продолжением.
11.	...	еб—е5
12.	Фб1—с2 Сс8—g4
Этот ход заставляет белых опре-
делить положение в центре. При
продолжении 12 . . . Фе7 13. К : е5
К : е5 14. de Ф : е5 15. f3 игра
сводится к варианту, аналогичному
случившемуся в партии.
Острая игра возникает после
12 . . . Ле8 с тем, чтобы на 13. е4
играть 13 . . . ed 14. cd Cg4. Все
же после 15. Ф : с5 К : е4 16.
С : е4 Л : е4 17. Kg5 Ле7 18. Фс2
g6 19. Ке4 Cf5 20. К16 + Kpg7
21. Ф82 Kp:f6 22. d5 Лd8 23.
Cb2+ белые отыгрывают фигуру,
сохраняя преимущество (Брон-
штейн — Эйве, Цюрих, 1953 г.).
13.	Kf3 : е5
Ничего не достигают белые после
13. Kg5 h6 14. Ке4 К : е4 15. С : е4
cd 16. cd ed 17. ed Фd6 (Флор —
Тайманов, Киев, 1954 г.).
13.	...	Кеб:	е5
14.	d4 : е5	Фс7	:	е5
15.	12—13
В партии Авербах — Флор	(Киев,
1954 г.) после 15. ЬЗ Лad81? 16.
Л lei Себ 17. е4 Kd5 18. Cd2 КЬб
черные получили хорошую игру.
Но белые могли принять жертву
фигуры, например: 16. hg К : g4
17. C:h7+ Kph8 18. g3 g6
(18 . . . ФЬ5 19. 13) 19. C : g6
1g 20. c4 ФЬ5 21. 13 с преимуще-
ством у белых. Белые отказались
от хода 15. ЬЗ из-за простого от-
ступления слона.
15.	...	Cg4—еб
16. ЛП—el
Белые подготавливают движение
5*
еЗ—е4. Сразу 16. е4 нехорошо
из-за 16 . . . с4 17. Се2 Фс5+.
16.	...	Л18—d8
17.	Ла1— Ы
Если сразу 17. е4, то 17 . . . СЬЗ.
17.	...	сб—с4
18.	Cd3—11	Феб—с7
Это положение тщательно про-
верялось на международном турни-
ре в Белграде, 1954 г. Применя-
лись следующие продолжения:
I.	18 . . . Л87 19. е4 Фс5+ 20.
КрЫ Ке8 21. а4 Ьб 22. СеЗ Феб
23. Cd4 с преимуществом у белых
(Глигорич — Неделькович).
II.	18 . . . Kd5 19. Cd2 Фс7
20. е4 Фс5+ 21. КрЫ КЬб 22. Фс1
15 23. СеЗ Феб 24. Cd4 с преимуще-
ством у белых (Глигорич — Яно-
шевич).
III.	(см. II) 20 . . . Ке7! 21. СеЗ
Кеб с удовлетворительной для чер-
ных позицией (Рабар — Яношевич).
Котов избирает новый план, ко-
торый заключается в переводе коня
на сб с угрозой вторжения на d3
или ЬЗ.
19.	еЗ—е4	K16-d7
20.	Cel— еЗ	Kd7—с5
21.	ЛЫ—Ь5!
Начало активного плана нападе-
ния на оба фланга противника.
21.	...	Кс5—ЬЗ
Другие ходы хуже, например:
21 ... Ьб 22. С : с5. Или 21 . . .
Kd3 22. ЛеЫ Ьб 23. Cd4 с преиму-
ществом у белых.
22.	Фс2—12!
Теперь у черных нет времени
для защиты пешки а7, так как на
22 . . . Ьб последует 23. ФЬ4, и у
черных нет удовлетворительной за-
щиты от хода 24. ЛЬ5 с решаю-
щей атакой.
22.	...	17—16
23.	СеЗ : а7	Л88—d2
24.	Ф12—Ьб
Заслуживало внимания 24. ФеЗ
чтобы на 24 . . . Ла2 играть 25.
еб! 15 26. ЛЬб Кеб (26 ... Л : а7
27. Л : еб Ла8 28. Фg5 или 27 . . .
Л2 : аЗ 28. Ле8+ с атакой у бе-
131
лых) 27. <3>d4! Л : а7 (27 . . . Л : аЗ
28. С : с4 С : с4 29. Ф : с4 + Kph8
30. ЛЬ5 со значительным переве-
сом у белых) 28. Л : еб К : еб 29.
С : с4 (Ничего не дает 29. Ф : а7
из-за 29 ... Ьб, и черные успешно
защищаются) 29 . Л2 : аЗ 30.
С : еб+ Kph8 31. С : f5 с преиму-
ществом.
24.	...	Фс7—d7
В случае размена ферзей белые
имели выбор между следующими
вариантами:
I. 25. Л : Ьб Кеб (25 ... Л : а7
26. Л : еб Ь5 27. ЛЬб Лаб 28.
Л : Ь5 Л : Ь5 29. С : с4 +, и выиг-
рывают) 26. Л : еб К : еб (26 . . .
Л : а7 27. Ле7 Kd3 28. ЛЫ КЬ2
29. Лс7 с лишней пешкой у белых)
27. СеЗ Лd6 28. С: с4, и здесь
черным лучше всего вернуть ка-
чество посредством 28 . . . Л : аЗ
29. Себ Л : сЗ 30. С : d6 Л : с4
31. ЛЫ Лd4 32. СЬ8 Лd7, дости-
гая ничьей.
II. 25. С : Ьб Л : аЗ 26. ЛЬ4
Лаа2 27. СеЗ Лс2 28. Л : Ь7 Л : сЗ
29. Л61 Ла8 (29 . . . Ь5 30. СЬб
с преимуществом у белых) 30. Лd6
с лучшими возможностями для
белых.
25.	ЛЬб—Ь4	Лd2—d6
26.	ФЬб—f2 Ь7—Ьб
27.	Са7—еЗ	Ла8 : аЗ
Этот ход дает возможность бе-
лым с выгодой для себя вскрыть
игру в центре. Сильнее было
27 . . . Лda6.
28.	ФГ2—g3!
Угрожает 29. Л : Ь5 Ф : Ь5 30.
Ф : аб, а также 29. еб.
28.	...	ЛаЗ—аб
Если 28 . . . Лda6, то 29. ФЬ8+,
выигрывая пешку Ь5.
29.	е4—еб	16 : еб
30.	Ф§3 : еб	Лd6—d5?
Упорнее 30 . . . Лаб, сохраняя
материальное равенство.
31.	Феб—Ь8+ Kpg8— f7
32.	СеЗ—f2?
Белые могли немедленно выиг-
рать посредством 32. С : с41, и
если 32 . . . Лdl (32 . . . Ьс 33.
ЛЬ7), то 33. Л : dl Ф : dl+ 34.
Cfl Сс4 35. Л : с4 Ьс 36. ФЬ7+, и
выигрывают.
Черные, в свою очередь, не за-
мечают возможности этой комби-
нации, и белые проводят ее на
следующем ходу.
32.	...	Ь7—Ьб?
Следовало играть 32 . . . Kpg6,
защищаясь от вышеуказанной уг-
розы, хотя и в этом случае белые
сохраняли значительное преиму-
щество.
33.	Cfl : с4! Лбб—dl 34.
Сс4 : Ьб Ф67—d2 35. ФЬ8—f4 +
Kpf7—g6 36. Ф14 : d2 Лdl : d2
37. СЬб : аб.
Черные сдались.
№ 106. Славянская защита
Борисенко	Антошин
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб
3. Kbl—c3 Kg8-f6 4. Kgl—f3
e7—еб 5. Cel—g5 h7—h6.
Ход, заставляющий белых опре-
делить свой план игры. Они долж-
ны либо разменять слона на коня,
либо отступить слоном, соглашаясь
на гамбитный вариант. Белые из-
бирают второй путь.
6.	Cg5—h4	d5 : с4
7.	е2—е4	g7—g5
8.	Ch4—g3	Ь7—Ьб
9.	Фdl—с2	Kf6—Ьб
132
Правильное решение. Черным,
которые ради выигрыша пешки
ослабили свою позицию на обоих
флангах, очень важно разменять
слона белых.
Весьма опасно принимать жертву
второй пешки: 9 . . . g4 10. Ке5
Ф : d4 11. Лд1 ФЬб (11 . . . Фс5
12. Лд8+ Кр : d8 13. К : f7 +
Кре8 14. К : Ь8) 12. h3gh 13. Л: ЬЗ,
и черным трудно найти безопасное
убежище для своего короля.
В случае 9 . . . СЬ7 возможно
10. 0—0—0 Фаб 11. Кеб Kbd7
12. d5 с опасной атакой у белых
(Борисенко — Фурман, Ленинград,
1949 г.).
10.	Ла1— dl?
Лучше было 10. 0—0—0. Возмо-
жен следующий вариант: 10 . . .
К : g3 11. hg g4 12. Кеб Фg5^-
13. f4 (Плохо 13. Kpbl f6) 13 . . .
gf+ 14. Kpbl с хорошими шансами
на атаку.
Если на 10. 0—0—0 черные иг-
рают, как в партии, 10 . . . К : g3
11. hg Каб, то заслуживает внима-
ния 12. Кеб СЬ7 13. f4 Cg7 14. Ф12.
10.	...	Kh5 : g3
11.	h2:g3	Kb8—аб
12.	Cfl—е2	Сс8—Ь7
13.	Фс2—cl	Cf8—g7
14.	0—0	Фd8—Ьб
Черные заканчивают развитие,
сохраняя лишнюю пешку. У белых
не видно компенсации за понесен-
ные материальные утраты.
15.	Ь2—ЬЗ с4 : ЬЗ
16.	а2 : ЬЗ	0—0
17.	е4—еб	сб—сб!
Белые стремились занять важное
поле е4, чтобы получить шансы на
атаку королевского фланга. Чер-
ные во-время подрывают центр бе-
лых и перехватывают инициативу.
18.	КеЗ : Ьб сб : d4
19.	КЬб : d4	Л18—d8
20.	Фс1—еЗ
Необходимо защитить пешку еб.
20.	...	Каб—Ь4
21.	Се2—с4	Лd8-d7
22.	Сс4—Ьб?
Возможность успешной защиты
сохраняло 22. КЬб Ф : еЗ 23. fe,
например:
I. 23 . . . Л : dl 24. Л : dl g4
(24 . . . С : f3 25. gf С : еб 26. f4
с последующим Лd7) 25. Kh2 h5
(25 . . . С : еб 26. К : g4 С : g3 27.
К : h6+ Kpg7 28. К : 17 Кр : 17
29. Лd74-) 26. Лd7 Себ 27. Л : а7
Л : а7 28. К : а7 с хорошими ви-
дами на ничью.
II. 23 . . . Лad8 24. Л :d7 Л :d7
25. Kd6 С : f3 (25 . . . Cd5 26. g4
Кеб 27. e4 К : еб 28. К : еб С : еб
29. ed Л : d6 30. de fe 31. Л el)
26. gf С : еб 27. Ке4, сохраняя воз-
можности бороться за ничейный
исход партии.
22.	...	Л67—d5
23.	5—с4 g5—g4!
Теперь белые должны потерять
важную центральную пешку или
отдать две фигуры за ладью.
24.	Сс4 : d5 КЬ4 : d5 25. ФеЗ—d2
g4 : f3 26. Kd4 : f3 СЬ7—аб 27.
ЛП— el ФЬб : ЬЗ 28. Л61—al Саб—
d3 29. Kf3-d4 ФЬЗ-с4 30. Kd4—
сб Фс4 : сб 31. Фd2 : d3 a7—аб
32. f2—f4 Kd5—b4 33. ФбЗ—ЬЗ
Cg7—f8 34. Ле1— cl Феб—d5 35.
ФЬЗ—a4 Kb4—d3 36. Лс1—c7
Kd3-c5 37. Фа4—сб Фd5 : сб 38.
Лс7 : сб a5—a4 39. Kpgl—f2 a4—a3
133
40. Лal— а2 Kc5-d3 41. Kpf2—еЗ
Kd3—Ь4.
Белые сдались.
№ 107. Староиндийская защита
Тайманов	Щербаков
Примечания А. Чистякова
1. с2—с4 Kg8-f6 2. КЫ—сЗ
d7—d6 3 d2—d4 e7—e5 4. d4—d5
g7—g6 5. e2—e4 Cf8—g7 6. Cfl—e2
0—0 7. Cel— g5.
В практике последних лет этот
ход вполне оправдал себя. Для
устранения неприятной связки чер-
ным приходится терять время или
ослаблять свою позицию после
h7—Ьб.
7.	...	с7—сб
8.	<М1— d2	сб : d5
9.	с4 : d5	Kb8—d7
10.	f2— f3 а7—аб
Получилось построение, напоми-
нающее систему Земиша, но с раз-
меном пешек «с». Белые имеют
перевес в пространстве.
11.	Kgl—ЬЗ	Ь7—Ь5
12.	КЬЗ— f2	Kd7—Ьб
13.	Ь2—ЬЗ	Фб8—е8
14.	0—0	Kf6—Ь5
Наконец, черные приступают к
подготовке прорыва f7—f5.3a это
время белые первыми занимают
важную линию «с».
15.	а2—а4	Ь5—Ь4
16.	КсЗ-dl	аб—аб
17.	Ла1—cl	Cc8-d7
18.	Cg5—еЗ	КЬб—с8
19.	Лс1—с7	f7— f5
20.	Фб2—с2	f5—f4
21.	СеЗ—d2	Cg7-f6
22.	Лс7—Ь7	Jlf8—f7!
23. Kf2-g4
Приводит к большим осложне-
ниям. Белые жертвуют пешку, но
вторгаются в лагерь черных. Щер-
баков изобретательно защищается.
23.	...	Cd7—g4
24.	ЛЬ7 : f7 Cg4 : f3!
25.	Ce2 : f3
Плохо 25. Л : f6 из-за 25 . . .
С : e2, и черные остаются с мате-
риальным перевесом. Теперь за
пешку белые имеют солидную ком-
пенсацию, выраженную в активном
положении фигур.
25.	... Kpg8 : f7
26.	Cf3—g4	Kh5—g7
27.	Фс2—c7+	Фе8—e7
28.	Фс7—сб	Фе7—a7 +
29.	Kdl —f2	Фа7—b8
30.	Cg4—еб +
Плохо 30. С : c8? Ф : c8 31.
Ф : d6? Лаб, и белые теряют ферзя.
30.	...	Kg7 : еб
31.	Феб—d7+	Кс8—е7
32.	Ф67 : еб+	Kpf7—g7
33.	Kf2-g4	Ke7-g8
34.	g2—g3
Белые вскрывают линию «f» для
дальнейшей атаки. Ничего не да-
вало 34. К : f6 из-за 34 . . . Фа7+!
35. КрЫ К : f6 36. Ф : d6 Ле8!
37. Ле1 ФГ2.
34.	... ФЬ8—с8!
35.	g3 : f4
Нельзя 35. Ф : d6 из-за 35 . . .
Лаб.
35.	... Фс8 : еб
36.	d5 : еб е5 : f4
37.	ЛП : f4 Ла8—е8
Белые сохранили небольшое пре-
имущество.
Черные фигуры стоят неудачно,
слаба пешка а5. Спокойное про-
должение 38. К : f6 К : f6 39. (2еЗ
Л : еб 40. СЬб Леб 41. Cd4 Леб
134
42. СЬб Леб приводило, однако,
лишь к ничьей. Переоценив свою
позицию, Тайманов пошел на ком-
бинацию с выигрышем двух легких
фигур за ладью, тонко опровергну-
тую черными. В результате ему
пришлосьсамомудобиваться ничьей.
38.	ЛГ4 : f6 Kg8 : f6
39.	Cd2—Ь6 + Kpg7—h8
40.	Kg4 : f6 Ле8 : еб
41.	Kf6—d5
He 41. Cg5 h6 42. Ch4 g5. Создав-
шуюся позицию белые расценивали
в свою пользу, полагая, что на
41 . . . Л : е4 последует 42. Kpf2.
Черные находят более сильное
продолжение, нарушая взаимодей-
ствие легких фигур противника.
41.	...	g6—g5!
После этого положение белых
становится критическим.
42. СЬб—f8
Конечно, не 42. С : g5 из-за
42 . . . Лg6 43. Ь4—Ьб 44. Ке7
Леб, и черные остаются с лишним
качеством.
42.	...	Kph8—g8
Король с темпом подтягивается
к центру.
43.	Cf8—е7	Kpg8—f7
44.	Се7—d8	Леб : е4
45.	Kpgl —f2
Ошибочно 45. С : а5 из-за 45. . •
Леб.
45.	. . .	Ле4—d4
В получившемся окончании ладья
и две пешки сильнее слона и коня.
46.	Kd5—еЗ	Лd4—d3
47.	Cd8 : а5	ЛdЗ : ЬЗ
48.	Kpf2—е2	Kpf7—еб
Слабо 48 . . . ЛЬ2+ 49. Kpd3
Л : Ь2 из-за 50. С : Ь4 Креб 51.
аб, и у белых отличный контршанс
в виде опасной проходной пешки.
49.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ь5
Осторожнее 49 . . . Ьб, сохраняя
хорошие шансы на выигрыш, те-
перь же слабая пешка черных на
поле g5 дает белым возможность
осложнить борьбу.
50.	Саб—d8	d6—d5
51.	Кре2—d2	d5—d4
52.	КеЗ—c2 ЛЬЗ : ЬЗ
53.	Cd8 : g5	...
Все черные пешки разбиты, но
белым попрежнему нужно изощ-
ряться в защите, чтобы добиться
ничьей.
53.	...	Креб—15
Заманчивое 53 . . . ЬЗ вело к ни-
чейному окончанию после 54.
К : d4+ Kpd5 55. К : ЬЗ Л : ЬЗ
56. Кре2.
54.	Cg5—е7 Ь4—ЬЗ
55.	Kc2:d4+ Kpf5—е4
56. Kd4—Ь5?
Здесь белым представился слу-
чай опять перейти в вышеуказанное
окончание после 56. К : ЬЗ Л : ЬЗ
57. Кре2 ЛЬ2+ 58. Kpfl Kpf3
59. Kpgl Kpg3 60. Cd6+ КрЬЗ
61. a5 с теоретически ничейной
позицией. Ход в партии мог при-
вести к новым затруднениям.
56.	...	Ь5—Ь4
57.	КЬ5—сЗ+ Кре4—d4
58. КсЗ-Ь5+ Kpd4—с4
59. КЬб—аЗ + Крс4—d5
60. а4—аб	ЬЗ—Ь2?
Черные упускают последний
шанс на выигрыш, и в итоге полу-
чается позиция, похожая на окон-
чание известной партии Эм. Лас-
кер — Эд. Ласкер (Нью-Йорк,
1924 г.). После 60 . . . ЛЬ2+ 61.
Kpel ЬЗ не видно, как задержать
пешку «Ь». На 62. аб следует
62 . . . Лg2! 63. Kpfl Лg8 64. а7
Ь2 65. а8Ф+ Л : а8 66. Kpg2 Ь2
67. КЫ ЫФ+ 68. Кр : Ы Ла1,
и черные выигрывают.
61. Се7:Ь4!
Спасает партию. Изобретатель-
ная защита белых увенчалась ус-
пехом. Черные могут на выбор
брать любую из фигур.
61.	... ЛЬЗ : Ь4
Также 61 . . . Л : аЗ 62. Крс2
ЛЬЗ 63. КрЫ Креб 64. аб ведет
к ничьей.
62. Kpd2—сЗ
135
Создалась ничейная позиция;
черная ладья прикована к защите
пешки.
62.	...	ЛЬ4—Ь2
63.	а5—аб	Kpd5—сб
64.	КреЗ—ЬЗ	Креб—Ьб
Сразу ведет к	ничьей. Но на
ходы ладьей по второй линии белые
отвечают соответственными движе-
ниями короля КрЬЗ—сЗ—ЬЗ.
65.	КаЗ—с4 + Креб : аб 66.
Кс4 : Ь2 Краб—Ь5 67. КЬ2—d3
ЛЬ2—е2 68. КрЬЗ—сЗ Ле2—е4 69.
КреЗ—ЬЗ КрЬ5—сб 70. КрЬЗ—сЗ
Креб—d5 71. Kd3—Ь4+.
Ничья.
№ 108. Сицилианская защита
Авербах	Кан
Примечания И. Кана
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 е7—
еб 3. d2—d4 с5 : d4 4. Kf3 : d4
a7—аб.
Теоретическая репутация этого
старинного варианта хуже той,
которую он заслуживает на самом
деле. Ранее считали, что наиболее
убедительным возражением на 4 . . .
аб является 5. с4. Однако, как
показал опыт последних лет, чер-
ные зачастую получают возмож-
ность контригры, связанной с про-
движением d7—d5.
5. g2—g3.
Этот ход во всяком случае не
может быть признан удачным воз-
ражением на 4 ... аб.
5	. . . d7-d5.
Теперь белым нелегко сделать
выбор. Если 6. е5, то 6 . . . Кеб,
и на доске возникает ситуация в
духе французской защиты при до-
вольно благоприятной для черных
ситуации. Защита пешки е4 при-
водит к потере белыми рокировки.
Теперь уже им приходится бороться
за уравнение.
6.	КЫ—d2.
Поскольку белые решили пожерт-
вовать правом рокировки, то за-
служивало внимания 6. ed Ф : d5
136
7.	Kf3 Ф : dl + 8. Кр : dl Кеб
9. Cf4 Гб 10. СЬЗ с примерно рав‘
ной игрой.
6 . . . d5 : е4 7. Kd2 : е4 еб—
е5 8. Kd4—ЬЗ Od8 : dl + 9. Kpel : dl
КЬ8—сб 10. Cel—еЗ Сс8—g4 +
11. Cfl—е2 0—0—0+ 12. КЬЗ—
d2 Cg4-f5.
Позиция черных теперь несколь-
ко предпочтительнее.
13. Се2—d3 Cf5—g6.
Черные предохраняют слона от
размена (Каб+ и С : f5+) и под-
готовляют движение пешки «f».
14. а2—аЗ.
Предупреждая выпад 14 . . .
Kb4. С точки зрения уравнения
игры этот ход белых представляет
собою потерю времени. Стоило об-
ратить внимание на 14. g4 с тем,
чтобы на 14 . . . КЬ4 ответить про-
сто 15. Кре2.
14 . . . Kg8-f6 15. Ке4 : f6
g7 : f6.
В случае 15 . . . С : d3 16. cd
gf 17. Кре2 белые избавлялись от
затруднений.
16. Kpdl— е2?.
Незаметная на первый взгляд
ошибка. Правильно было 16. С : g6.
16.	...	f6-f5.
Белые попадают теперь под силь-
ную атаку.
17. f2—f3 Cf8—g7 18. Ла1— fl
ЛЬ8—e8 19. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5.
С угрозой выиграть слона d3.
20. Кре2—el.
20 . . . е5—е4! 21.13 : е4 f5 : е4.
Достаточно для получения ре-
шающего преимущества, но воз-
можно было и 21 . . . С : Ь2.
22. Cd3—е2 Cg7 : Ь2.
Итак, черные выиграли пешку
при непрекращающемся давлении
на позицию белых.
23. ЬЗ—h4 f7—f6 24. h4—Ьб
Cg6—17 25. Kpel—f2 Kc6-d4 26.
ЛИ—bl Cb2—c3 27. Ce2—g4 +
16—15 28. Cg4—h3 C17 : h5 29.
Kd2—ЬЗ.
Жертвой второй пешки белые
пытались осложнить игру, но пере-
вес черных слишком велик.
29 . . . СЬб—g6 30. КЬЗ : d4
Cc3:d4 31. аЗ—а4 Ле8—е5 32.
а4 : Ь5 аб : Ь5 33. ЛЫ—ЬЗ Леб—
сб 34. СеЗ : d4 Л68 : d4 35. Kpf2—
еЗ Л64—с4 36. ЛЫ—Ы Лс4 : с2
37. ЛЬЗ : Ь5 Лс2—сЗ + 38. КреЗ—
d4 Лсб : Ьб 39. ЛЫ : Ьб Лс3-13
40. ЛЬб—еб Крс8—с7.
Черные преодолели тактические
ухищрения противника и сохра-
нили свое материальное преиму-
щество.
41.	Kpd4—d5 Крс7—Ьб 42.
Kpd5—d6 f5—14?
Небрежность, тем более не имею-
щая оправданий, что у черных,
кроме двух пешек, было много
времени для внимательного анали-
за создавшейся «трудной» позиции.
Ход в партии, пожалуй, единствен-
ная возможность, дающая белым
реальные шансы на ничью.
43. g3 : 14 Л13 : 14?
К ничьей приводило и ладейное
окончание после 43 . . . Л : ЬЗ 44.
15 С : 15 45. Л : f5 еЗ 46. Kpd5
е2 47. Л16 + (Не 47. Леб ЛЬб)
47 . . . КрЬб 48. Леб ЛЬ2 49. Kpd4,
но 43 . . . Л : ЬЗ 44. f5 С17 еще
сохраняло шансы на победу.
44. СЬЗ—g2 Cg6—15 45. Kpd6—
d5 h7—h5 46. Cg2 : e4 C15—
c8 47. Kpd5—d4 h5—h4 48.
Kpd4—e3.
Ничья.
№ 109. Принятый ферзевый
гамбит
Иливицкий	Петросян
Примечания М. Бейлина
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
d5 : c4 3. Kgl—13 Kg8—f6 4. e2—e3
c7—c5 5. Cfl : c4 e7—еб 6. 0—0
a7—аб 7. Ф61—e2 Ь7—b5 8. Cc4—
ЬЗ Cc8—Ь7 9. a2—a4 Kb8—d7
10. ЛП — dl.
Пешка Ьб косвенно защищена.
После 10. ab ab 11. Л : а8 Ф : а8
черные захватывают инициативу.
10...С18—е7 11. d4:c5.
На первый взгляд правильное
продолжение: белые открывают
центральную вертикаль, занятую
их ладьей, и имеют в виду малень-
кую комбинацию, дающую им пре-
имущество двух слонов. Однако,
как это часто бывает, другие фак-
торы, характеризующие позицию,
оказываются важнее, чем это пре-
имущество.
Заслуживало внимания 11. ab
ab 12. Л : а8 Ф : а8 13. КсЗ.
11... 0—0.
Пешка сб все равно обречена,
можно не торопиться с ее взятием
и продолжать развитие.
12. СЬЗ—с2 Ьб—Ь4 13. сб—сб
СЬ7 : сб 14. К13—еб Фб8-с7 15.
Кеб : сб Фс7 : сб.
Черные отлично расположили
свои фигуры, в то время как раз-
витие белых весьма затруднено.
Дебютная стадия партии закончи-
лась в пользу Петросяна, и Или-
вицкий переходит к защите.
16. Ь2—ЬЗ Ла8—с8 17. Ла1—а2
Л18—d8 18. Cel—d2 аб—аб 19.
Cd2—el Kd7—еб 20. Kbl-d2
К16—d5 21. Kd2—13 Кеб : 13 4-
22. Фе2 : 13 Kd5—сЗ 23. Л61 : d8 +
Се7 : d8 24. Ф13 : сб Лс8 : сб 25.
Cel : сЗ.
Размен вынужден, ибо 24. ЛЬ2
вело к проигрышу пешки: 24 . . .
Ке24- 25. Kpfl С16 26. Се4 С : Ь2
27. С: сб Кс1.
25 . . . Ь4 : сЗ.
После разменов партия перешла
р лучшее для черных окончание.
137
Преимущество их заключается в на-
личии проходной пешки сЗ. Одна-
ко в случае размена ладей белые
без труда ее блокируют, поэтому
цель черных — создать угрозы
вторжения, пользуясь скованностью
белого слона; цель белых — разме-
нять ладьи.
26. Ла2—al Cd8—е7 27. Ла1—dl
f7—f5 28. Kpgl—fl Ce7—d6 29.
f2—f4 Kpg8—f7 30. Kpfl—e2 Kpf7-
f6 31. Л61—d4 Cd6—b4 32. Л64—
d7 h7—h6 33. h2—h4 g7—g5 34.
h4 : g5+ h6 : g5 35. Лd7—dl Лсб—
c8 36. Л61—hl Лс8—g8 37. Kpe2—
f3 Лg8—d8 38. ЛЫ—dl.
Белые не допускают вторжения
черной ладьи на вторую горизон-
таль. Черные имеют лишь мини-
мальные практические шансы, но
Петросян решает вести борьбу до
конца.
38 . .. Лб8—h8 39. Л61—d7 ЛЬ8—
Ь4 40. Л67—d8 ЛЬ4—hl 41. Л68—
dl ЛМ—h8 42. Лdl—d7 ЛЬ8—е8
43. f4 : g5 4- Kpf6 : g5 44. e3—e4
f5 : e4+ 45. Kpf3 : e4 Kpg5—f6 46.
g2—g4 Kpf6—g5 47. Лd7—g7 +
Kpg5—h6 48. Лg7—f7 Kph6—g5
49. ЛГ7—g7+ Kpg5-f6 50. Лg7—
d7 Ле8—g8 51. Kpe4—f4 Cb4—a3
52. Л67—b7 Ca3-d6+ 53. Kpf4—
f3 Лg8—h8 54. ЛЬ7—h7 Л118 : h7
55. Cc2 : h7.
Окончание с разноцветными сло-
нами должно закончиться вничью,
так как проходная пешка черных
надежно блокируется.
55 . . . Kpf6—е5 56. Ch7—с2
Cd6—е7 57. Се2—bl Се7—g5 58.
Cbl—с2 Кре5—d4 59. Сс2—bl
Kpd4—с5 60. Kpf3—е2 Крс5—
Ь4 61. Cbl—с2 КрЬ4—аЗ 62.
Кре2—dl КраЗ—Ь2 63. Сс2—g6.
Пешка ЬЗ не играет роли в обо-
роне белых, и поэтому можно кон-
статировать, что далекий путь чер-
ного короля с f6 на Ь2 не принес
реальных результатов.
63 . . . КрЬ2 : ЬЗ 64. Cg6—с2 +
КрЬЗ—аЗ 65. Kpdl—е2 еб—е5 66.
Кре2—dl Cg5—h6 67. Kpdl—е2
e5—e4 68. Cc2 : e4 КраЗ : a4 69.
Ce4—c2+ Kpa4-b4 70. Kpe2—d3
Ch6—g7 71. Cc2—dl a5—a4 72.
Kpd3—c2 a4—a3 73. Kpc2—bl.
Ничья.
№ ПО. Испанская партия
Корчной	Микенас
Примечания А. Чистякова
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—
а4 Kg8—f6 5 0—0 Ь7—Ь5.
Редкое продолжение. Обычно иг-
рают 5 . . . Се7.
6. Са4—ЬЗ	Cf8—е7
7.	d2—d4
Ничего не дает 7. Cd5 ввиду
простого ответа 7 . . . СЬ7!
7.	...	d7—d6
Необходимый ответ; плохо было
бы 7 . . . К : d4 ввиду 8. C:f7 +
Кр : f7 9. К : е5 + Кре8 10. Ф : d4,
и белые выигрывают пешку; если
же 7 . . . ed, то сильно 8. е5, на-
пример: 8 . . . Ке4 9. Cd5 Кс5
10. К : d4, и у белых преимущество.
8.	с2—сЗ	Сс8—g4
9.	h2—h3
Белые решают сразу избавиться
от связки даже ценой некоторого
ослабления королевского фланга.
Правда, черным трудно использо-
вать это ослабление. При 9. СеЗ
могло последовать 9 . . . К : е4 10.
Cd5 Ф67 11. С:е4 d5 12. Cd3
(12. Сс2 е4 13. h3 Ch5 14. g4 ef
15. gh Ф : h3, если же 14. Ke5,
то 14 . . . С : dl 15. К : d7 С : с2)
12. . . е4 13. Се2 ef 14. С : f3 С : f3
15. Ф : f3 0—0 с ясным уравнением
игры.
9.	...	Cg4 : f3
10.	g2 : f3	Ф68—d7
Необходимо было рокировать, с
ходом в партии связана неправиль-
ная идея.
11.	Kpgl— h2	Kf6—h5?
Должно было повести к потере
пешки. Все еще не поздно было
11... 0—0 или 11... Лad8.
12.	f3— f4?
Вместо выигрыша пешки белые
сами ее жертвуют!
138
Получается очень острая игра,
причем Микенас превосходно защи-
щается. Между тем, простым раз-
меном в центре 12. de! белые выиг-
рывали пешку, ибо на 12 ... de
следует 13. C:f7+, а в случае
12 . . . К : е5 13. f4 черные теряют
фигуру. Если же 12 . . . g6, то не
13. ed С : d6+ с некоторой контр-
атакой за пешку, а 13. <X>d5! О—О
14. еб, и белые должны выиграть.
12.	...	Kh5 : f4
13.	Cel : f4 e5 : f4
14.	ЛП—gl	0—0
Это, конечно, смело — рокиро-
вать под открытую линию, но ос-
тавлять короля в центре еще более
опасно. На 14 . . . g6 белые отве-
тили бы 15. ФГЗ.
15.	Odl—h5	Се7—f6
Конечно, грубой ошибкой яви-
лось бы 15 . . . g6 ввиду 16. Л :
g6+ hg 17. Ф : g6+ Kph8 18.
ФЬб + Kpg8 19. Kd2 и т. д.
16.	КЫ—d2	Kpg8—h8
Приходится защищаться с боль-
шой осторожностью. Разноцветные
слоны здесь помогают белым в
атаке, кроме того, у них сильный
пешечный центр и открытая ли-
ния «g».
17.	СЬЗ—d5	Ла8—е8
18.	е4—е5	. . .
Корчной активно ведет наступле-
ние. Жертву второй пешки нельзя
принять, например: 18 ... de 19.
Ке4 Ф : d5 20. К : f6 gf 21. ФЬб с
неизбежным матом. Или 19. Ке4
Cd8 20. Л : g7l Кр : g7 21. Лgl+
Kph8 22. Kf6! С: f6 23. Се4 с
матом.
18.	...	Cf6—d8
19.	Kd2—е4 g7—g6
20.	ФЬ5—f3	Кеб—Ь8
Черные с большим искусством
парировали все угрозы белых, и
последним не остается ничего дру-
гого, как отыграть пешку.
21.	e5:d6	с7 : d6
22.	ФГЗ : f4	f7— f5
23.	Ке4—g5	Cd8 : g5
24.	ФГ4 : g5	Ле8—e2?
Белые добились заметного пре-
имущества в позиции: у черных
ослаблены оба фланга, а белый
слон активнее черного коня Все
же 24 . . . Фе7 давало черным шан-
сы на успешную защиту. Теперь же
эта задача становится гораздо бо-
лее трудной.
25. Ла1—el!
Сильная сторона творчества Корч-
ного — тактика, и он никогда не
упустит случая сочетать стратегиче-
ски полезный ход с комбинацион-
ным замыслом. Черные не могут
отвечать ни 25 . . . Л : f2+ 26.
Kpg3 Л : Ь2 из-за 27. Ле7, ни
25 . . . ЛГе8 из-за 26. Л : е2 Л : е2
27. ФГ64- с матом в 3 хода. Усту-
пить линию «е» тоже нельзя, поэ-
тому следующий ход вынужден.
25.	...	Ле2—е8
26.	Фg5—Ьб?
После ряда сильных ходов —
явно неудачное продолжение. За-
служивали внимания два плана:
1) 26. h4 Ф68 27. ФЬб, и черным
трудно отражать угрозы, и 2) про-
сто 26. Л : е8 Ф : е8 27. ФЬб ЛГ6
28. Ф62, захватывая открытую ли-
нию «е». В обоих случаях белые
имели реальные шансы на выигрыш
26.	...	Ф67—g7
27.	ФЬб—f4 Фg7— f6
Теперь черные защитили наиболее
уязвимые пункты.
139
28.	h3—h4	Kph8—g?
29.	Ь2—ЬЗ
Атака на королевском фланге
теперь уже не имеет прежней силы,
и белые переносят центр борьбы на
другой фланг.
29.	...	Ле8—е7
30.	сЗ—с4	ЛГ8—е8
31.	Ле1 : е7 4-	Ле8 : е7
32.	с4 : Ь5?
Несомненно, сильнее было 32.
с5 de 33. Ф : Ь8 Ф : Ь4+ 34. Kpg2
Ф§4 4- 35. ФgЗ Ф : d4 36. Cf3 или
32 . . . Kd7 33. cd Ле8 34. Себ.
В обоих случаях у белых явный
позиционный перевес.
32.	...	аб : Ь5
33.	а2—а4	Ь5 : а4
34.	ЬЗ : а4	КЬ8—аб
35.	Cd5— f3
Хуже 35. СЬЗ из-за 35 . . . Ле4!
35.	...	Каб—с7!
36.	d4—d5
Угрожало 36 ... Кеб. Белые
упустили свое преимущество, и
инициатива перешла к черным.
36.	...	Кс7—аб
37.	ФГ4—g5?
Лучше 37. Ь5 Феб 38. Ф : е5 +
Л : е5 39. hg hg 40. Ch5 Л : d5
с ничейной позицией.
37.	...	Каб—с5
38.	Ф§5 : f6+ Kpg? : 16
39.	Лgl—al Ле7—а7
40.	Cf3—dl	Kpf6—e5
Последние ходы были сделаны
Корчным в остром цейтноте, в ко-
тором он так часто находился в
этом турнире.
41.	а4—а5 Креб : d5
Черные выиграли пешку, но бе-
лые все же спасают партию, ибо
на доске уже осталось мало мате-
риала. Черная ладья стоит пас-
сивно, слон сильнее коня, пешка
«а» оттягивает силы черных.
42.	Kph2—g3 Kpd5—е5 43. Л al —
аЗ Кс5—е4+ 44. Kpg3—g2 Креб—
d4 45. Cdl—е2 d6—d5 46. a5—аб
Ke4—d6 47. Kpg2—f3 Kd6—c4 48.
ЛаЗ—al Kpd4—e5 49. Ла1—a4
Kc4—d6 50. Ce2—d3 h7—h6 51.
Kpf3—e3 g6—g5 52. h4 : g5 h6 :
g5 53. КреЗ—f3 Kd6—c4 54. Cd3 : c4
d5 : c4 55. Ла4 : c4 Ла7 : аб 56.
Лс4—сб 4- Kpe5—f6 57. Лс5—сЗ
g5—g4 + 58. Kpf3—g3 Kpf6—g5
59. ЛсЗ—c5 Лаб—a3 4- 60. Kpg3—
g2 ЛаЗ—d3 61. Лсб—a5 Kpg5—f4
62. Ла5—a4+ Kpf4—e5 63. Ла4—
a54- Kpe5—e4 64. Ла5—a4 4- Л63—
d4 65. Ла4 : d444 Kpe4 : d4 66.
f2—f3 g4—g3 67. Kpg2 : g3 Kpd4-
e3 68. f3—f4! КреЗ—e4 69. Kpg3—
g2.
Ничья.
ДВЕНАДЦАТЫЙ ТУР
1 марта
1 Ботвинник	— Фурман	0	У2 Геллер	— Иливицкий	У2
1 Петросян	— Тайманов	0	У2 Авербах	— Симагин	*/2
0 Кан	— Керес	1	У2 Спасский	— Смыслов	У2
1 Микенас	— Лисицын	0	У2 Антошин	— Корчной	У2
0 Щербаков	— Борисенко	1	у2 Котов	— Флор	У2
Положение
после двенадцатого тура
Геллер, Смыслов —8%; Ботвинник, Спасский —8; Петросян — 1у2\
Керес — 7; Иливицкий, Тайманов — 6^; Флор, Фурман—6; Авербах,
Антошин, Борисенко, Котов, Микенас — 5%; Лисицын —5; Кан — 4%;
Корчной — 4; Симагин — 3%; Щербаков — 3.
140
Ns 111. Защита Нимцовича
Ботвинник	Фурман
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2-с4 е7—
еб 3. КЫ—сЗ Cf8-b4 4. е2—еЗ
0-0 5. Cfl-d3 d7—d5 6. а2—аЗ
СЬ4 : сЗ+.
В партии Геллер — Фурман
(№ 92) черные продолжали б . . .
de и после 7. С : с4 Cd6 8. Kf3
Кеб 9. 0—0 е5 10. h3 Cf5 добились
хорошей игры. В настоящей пар-
тии они решили пойти по другому
пути.
7.	Ь2 : сЗ	d5 : с4
8.	Cd3 : с4	с7—с5
9.	Сс1— Ь2!
Этот ход был применен в партии
Ботвинник — Барца (Будапешт,
1952 г.). Идея хода, повидимому,
заключается в том, чтобы на 9 . . .
Фс7 иметь естественное отступление
слоном на поле d3, подготавливая
еЗ—е4. В другой редакции, напри-
мер после 9. Kf3 Фс7, это нехорошо,
так как на 10. Cd3 следует 10 . . .
cd 11. cd ФсЗ+, и черные выиг-
рывают.
9.	... КЬ8—сб
Если сначала 9 . . . Фс7 10. Cd3
Кеб, то 11. е4, и черные опоздали
с ходом 11 . . . е5 из-за 12. d5.
После хода в партии белые также
достигают перевеса.
Возможно, что сильнее 9 . . .
Фа5, как играл Барца в вышеупо-
мянутой партии.
10.	Kgl —f3 Фd8—с7
11.	Сс4—е2!
Собираясь на 11 . . . е5 продол-
жать 12. d5 и 13. с4. Следующий
ход черных необходим для подго-
товки продвижения еб—е5.
11.	...	Л f8—d8
12.	Фdl— с2!	еб—е5
В случае 12 . . . Ьб белые имели
выбор между 13. 0—0 СЬ7 14. с4
или 13. е4 с лучшей игрой.
13	d4 : е5	Кеб : еб
14.	сЗ—с4 . . .
Это сильнее, чем 14. К : е5
Ф : е5 15. с4, так как после 15 . . .
Фе4 черные имели бы приемлемую
игру.
14.	... Kf6-g4
Малопривлекательно также 14 . ..
К: f3+ 15. gf или 15. С: (3.
15. Kf3—g5?
Ошибочный ход, очевидно, осно-
ванный на просчете. Белые полу-
чали преимущество, играя 15. ФсЗ^
f6 16. ЬЗ К : f3+ 17. С : f3 Ке5
18. Cd5+.
15.	... Ke5-g6
16.	Kg5-e4
Нельзя было сразу 16. ЬЗ? из-за
16 . . . К : еЗ 17. fe ФgЗ+. Белые
намереваются теперь оттеснить коня,
но следующий ход черных разру-
шает весь замысел белых. Заслу-
живало внимания возвращение коня
16. Kf3 и 17. 0—0. В этом случае
получалась примерно равная игра.
16.	... Kg6—Ь4!
Теперь атакована пешка g2 и не-
возможно 17. g3? из-за 17 . . .
Kg2+ 18. Kpfl К : еЗ+ с выигры-
шем ферзя.
17.	Kpel — fl
На наш взгляд, не было необхо-
димости отказываться от рокиров-
ки, которую можно было осущест-
вить после 17. С : g4 С : g4. Даль-
ше могло быть 18. 0—0 Фе7 19.
f3 с примерно равной игрой.
17.	...	Фс7—сб
18.	Фс2—сЗ
Возможно было предварительное
18. ЬЗ и лишь после 18 . . . КЬб
играть 19. ФсЗ f6 20. f3 Kf7 21.
Kpf2. В этом случае белые выга-
дывали один темп по сравнению
с продолжением в партии.
18.	...	f7-f6
Здесь у черных был активный
ход 18 . . . Фg6, который вел к
большим осложнениям. Например:
19. g3 (19. Kg3 Ле8, и белым труд-
141
но развернуть свои силы) 19 . . .
16 20. 13 (20. К : с5 Ьб 21. gh be
22. С13 ЛЬ8, и у черных достаточ-
ная компенсация за пожертвован-
ную пешку) 20 ... К : 13 21. С : 13
Ф15! 22. Kpg2 (22. Кре2 Ке5
23. Cg2 Себ с сильной атакой; или
23. ЛЫ1 К : 13! 24. К : 16+ gf 25.
Л : 13 ФЬб 26. Ф : 16 Ф : Ь2+ 27.
Л12 Cg4 + 28. Kpel Фgl + 29. ЛП
Ф : еЗх)22 . . . Ке5 23. ЛМ1 К : 13
24. К : 16-Н Ф : 16 25. Ф : f6 gf 26.
Кр : 13 Л62 27. Л12 Cg4+ 28. Kpg2
Лаб8 29. СеЗ Л : 12+ 30. Кр : 12
Себ, и, несмотря на наличие разно-
цветных слонов, белым нелегко
добиться ничьей.
19.	12—13	Kg4—е5
20.	Ке4—g3
Если сразу 20. Kpf2, то 20 . . .
С15 21. Kg3 Kd3+.
20.	...	Сс8—еб
Заманчивый ход 20 . . . СЬЗ ста-
вил перед белыми ряд трудных за-
дач, но при правильной игре жертва
фигуры вряд ли себя оправдывала,
например: 21. gh Ке : 13 22. Сс1
Kg5 23. е4 К : е4 24. К : е4 Ф : е4
25. Лgl Ф15+ (25 . . . Ле8 26.
ФдЗ) 26. Kpel Ле8 27. ЛgЗ.
21.	КрП —12	Феб—а4
Нападением на пешку с4 черные
обеспечивают себе занятие линии
22.	ЛЫ— cl	Лд8—d7
23.	Kg3—fl	Kh4—g6
После 23 . . . Лad8 черные за-
нимали поле d3, но в этом случае
могло последовать 24. Фс2 Ф : с2
25. Л : с2 Kd3+ 26. С : d3 Л : d3
27. е4 Kg6 28. Лас1 с переводом
коня через 11 и еЗ на d5.
И сейчас белые могли защищаться
посредством 24. Фс2 Ф : с2 25.
Л : с2, и если 25 . . . Kd3+, то 26.
Kpgl К : Ь2 27. Л : Ь2 Лad8 28.
Кр12 Кеб 29. Лс2 Kd3+ 30. С : d3
Л^З 31. Кре2 ЛЬЗ 32. Kd2 с
обороноспособной позицией.
Следующий ход белых заметно
ослабляет центральное поле е4.
24.	13-14 Кеб-17
25.	ФеЗ—с2	Фа4 : с2
26.	Лс1 : с2	Kf7—d6
27.	Kfl—g3	Ла8—d8
28.	Cb2—cl
28.	... Kd6—15?
Упуская преимущество, которое
можно было сохранить, играя
28 . . . Ке7. В этом случае черные
угрожали бы ходом 29 . . . Ке15
с захватом центрального поля е4.
29.	Kg3-e4 Ь7—Ьб
30.	g2-g4	Лd7—е7?
Проигрывает фигуру. Правильно
было 30 . .. К18, сохраняя равнове-
сие, так как после 31. gf С: 15
32. С13 Ле8 черные отыгрывают
фигуру.
31.	Ке4—сЗ
Выигрывало и 31. gl С : f5 32.
Лd2.
31 . . . K15-d6 32. 14—15 Kd6 :
15 33. g4 : 15 Себ : f5 34. Лс2—d2
Лd8—e8 35. КеЗ—d5 Ле7—f7 36.
Cel—Ь2 Cf5—e4 37. Ла1—dl Kg6—
e5 38. Kd5—сЗ Ce4—b7 39. Kc3—
b5 Лd8—f8 40. Kb5—d6 Л17—e7
41. Kd6 : Ь7 Ле7 : Ь7 42. СЬ2 : еб
16 : еб+ 43. Kpf2—g3.
Черные сдались.
№ 112. Славянская защита
Петросян	Тайманов
Примечания А. Суэтина
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kgl-13 Kg8—16 4. КЫ— c3
142
с7—сб 5. е2—еЗ Kb8-d7 6. Cfl—
d3 Cf8—Ь4 7. 0—0 0—0 8. <M1— с2
Cb4—d6?
Непонятное решение. Обычное
продолжение 8 . . . Фе7. Потеря
темпа приводит черных к худшему
положению.
9.	Ь2—ЬЗ	d5 : с4
10.	ЬЗ : с4	еб—е5
11.	Сс1—Ь2	Л18—е8
12.	КсЗ—е4	Kf6 : е4
13.	Cd3 : е4	Ь7—Ьб?
Еще одна ошибка, после которой
белые развивают сильную атаку
на королевском фланге. Следовало
продолжать 13 . . . g6 14. Cd31 Фе7
15. с5 Сс7 16. Сс4! с преимуществом
у белых.
14.	Ла1—dl	е5 : d4
15.	Се4—Ь7-Н
Начиная с этого момента, белые
образцово проводят атаку. Не про-
ходило сразу 15. Л : d4 из-за
15 . . . Kf6!
15.	...	Kpg8—Ь8
16.	Лdl : d4!	Cd6—с5
Несколько лучше 16 . . . Фе7 17.
Ле4 Ф18 18. ЛЬ4 Ке5.
17.	Лd4—Г4	Фd8—е7
18.	ЛГ4—е4!	Фе7—f8
19.	Ле4—Ь4	f7— f6
Вынужденный ход. Угрожало 20.
Л : Ьб.
20.	Ch7—g6	Ле8—е7
21.	ЛЬ4—Ь5!
Завершает красивый выигрываю-
щий маневр белой ладьи ^dl—
d4—f4—е4—Ь4—Ь5). От угрозы
Kf3—Ь4 у черных нет защиты.
21.	...	Сс5—d6
22.	ЛП—dl	Cd6—е5
23.	СЬ2—аЗ!	сб—с5
24.	Kf3—Ь4
Черные сдались.
№ 113. Индийская защита
Кан	Керес
Примечания П.	Керес а
1.	Kgl—f3	Kg8-f6
2.	d2—d4	c7—c5
3.	d4—d5	Ь7—b5
Вопрос о корректности избранной
черными системы развития еще
окончательно не решен, несмотря
на многократную практическую про-
верку. Во всяком случае, она ведет
к оживленной борьбе с обоюдными
шансами.
4.	с2—с4	Сс8—Ь7
5.	а2—а4 ....
Этот маневр не сулит белым осо-
бых выгод.
Заслуживает внимания 5. Фс2
с идеей подготовки продвижения
е2—е4.
5.	...	а7—аб
6.	а4 : Ь5	аб : Ь5
7.	Ла1 : а8	СЬ7 : а8
8.	Kbl—сЗ	Фd8-a5
Приводит только к тому, что
королевский конь белых попадает
на лучшую позицию. Проще было
8 . . . Ь4 9. КЬ5 (Или 9. Фа4 Ьс
10. Ф : а8 cb 11. С : Ь2 ФЬб и т. д.)
9 . . . ФЬб с хорошей игрой.
9.	Kf3—d2	Ь5—Ь4
Заслуживало внимания также
9 . . . еб 10. de (10. КЬЗ ФЬ4)
10 ... fe 11. К : Ь5 d5 с хорошими
шансами на атаку.
10.	Kd2—ЬЗ	Фа5—Ьб
Осложнения, возникающие после
10 . . . Фс7 11. КЬ5 ФЬб 12. Cf4,
повидимому, в пользу белых, на-
пример: 12 . . . К : d5 13. С : Ь8
143
Ф : Ь8 14. К : с5, или 12 . . . d6
13. е4 и т. д.
11.	КеЗ—а4	ФЬб—с7
12.	f2-f3
На взятие любым из коней пеш-
ки с5 черные с выгодой отвечают
12 . . . еб.
12.	...	d7-d6
13.	е2—е4	g7—g6
14.	Cfl—d3	Cf8-g7
15.	0—0	0-0
16.	Cel—g5	e7—еб
Возникла интересная позиция.
У белых сильный пешечный центр
и перспективы прорыва путем f3—
f4 и е4—е5. Шансы черных заклю-
чаются в сильной позиции слона
g7 и в плохом положении белого
коня на а4. Ходом в партии чер-
ные создают угрозу открытия но-
вых линий, а также взятия 17 . . .
ed. Можно поэтому утверждать, что
дебютная стадия закончилась для
черных вполне благоприятно.
17.	КЬЗ-d2	Са8—Ь7
18.	Ь2—ЬЗ	СЬ7—аб
Возобновляя угрозу 19 . . . ed.
Если теперь 19. Фс2 или 19. Фе2,
то 19 . . . Kbd7 и затем 20 . . .
Ке5. Белые находят лучший выход
из положения.
19.	d5 : еб 17 : еб
20.	е4—е5!
Без этой жертвы предыдущий
размен был бы лишен своего зна-
чения, ибо черные сохраняли конт-
роль над важным центральным по-
лем d4. Теперь позиция заметно
обостряется.
20.	... Kf6—Ь5
После длительного раздумья чер-
ные решили отклонить жертву.
В случае 20 ... de 21. Ке4 Kbd7
22. Фе1 у них не было бы никакой
контригры. Превосходная позиция
белых фигур явилась бы достаточ-
ной компенсацией за пожертвован-
ную пешку.
21.	e5:d6	Фс7: d6
22.	Kd2—е4	Cg7-d4 +
В случае 22 . . . Фс7 очень силь-
но 23. СеЗ!
23.	Kpgl—hl	Фdб—с7
24.	Фdl—el	КЬ8—d7
Создалась интересная позиция.
Как ее оценить?
Черные сохраняют контроль над
важными центральными полями,
все их фигуры в игре, в то время
как белый конь а4 стоит очень
неудачно. У белых неплохие виды
на атаку королевского фланга про-
тивника. В итоге можно сделать
вывод, что шансы сторон примерно
равны.
Дальнейшее течение партии про-
текало в обстановке надвигающе-
гося цейтнота.
25.	Фе1—Ь4
Не проходит, конечно, 25. Ке : с5
К : с5 26. К : с5 Ф : с5 27. Ф : еб-f-
и 28. Ф : аб или 25. К16 + С : 16
26. Ф : еб-f- КрЬ8 27. Ф : аб, так
как в обоих случаях белый слон на
поле g5 находится под ударом.
25.	...	Саб—Ь7
26.	ЛП—el?
Неосторожный ход, ибо черные
теперь с темпом вводят в игру
своего коня. Необходимо было
26. СЬб, вынуждая черную ладью
(ввиду угрозы 27. Kg5) покинуть
линию «1».
26.	...	Kd7—е5
27. Cd3-e2
144
Выясняется, что нельзя 27. Сс2,
из-за неожиданной жертвы 27 . . .
Л : f3! 28. gf К : f3, и черные вы-
игрывают.
27.	...	JIf8— f7
28.	Cg5—d8	Фс7—сб
29.	Cd8-g5	JIf7—f5
30.	Cg5—h6	Кеб— il
Обеим сторонам очень трудно
усилить позицию, тем более в
цейтноте.
Вместо хода в партии лучше было
немедленно 30 . . . Фс7 с угрозой
31 . . . С : е4. Черные отвергли этот
ход из-за возможной комбинации
31. Ка : сб С : сб 32. К~: сб Ф : сб
33. Фd8+ ЛГ8 34. C:f8 Ф : f8
35. Фс7 К : f3 36. ЛП! с выигры-
шем белых, но не заметили про-
стого выигрывающего хода 33 . . .
Kpf7!
31.	Ch6—cl	Kh5— f6
Ввиду угрозы 32. g4 черные вы-
нуждены идти на упрощения.
32.	Се2—d3	Феб—с7
33.	Ke4:f6+	Cd4 : f6
34.	ФЬ4—g3	Фс7 : g3
На 34 . . . Себ у белых есть
спасающий ответ	35.	Л : еб!, на-
пример: 35 . . . Л : еб 36. Cf4, или
35 . . . Ф : еб 36. С : f5 и т. д. Ход
в партии также не дает черным
больших преимуществ.
35.	h2:g3	JIf5—h5 +
36.	Kphl—gl	Cf6-d4 +
37.	Cel—еЗ	ЛЬб—еб
38.	Kpgl—f2	Леб : еЗ
39.	Ле1 : еЗ	СЬ7—сб
40.	Ка4—Ьб?
Белые боятся окончания, которое
получилось бы после 40. Кре2
С : еЗ 41. Кр : еЗ С : а4 42. Ьа
Kd6. Однако в этом случае они
никак не стояли бы хуже, и партия
вероятнее всего закончилась бы
вничью после 43. аб Kpf7 44. аб
Кс8 45. f4 и т. д. Теперь же у
белых худшее окончание, ибо их
конь вне игры.
40.	...	Kf7—d6
41.	Kpf2—е2 Cd4 : еЗ
Отнюдь не лучше 41 . . . Kpf7
42. Се4 К : е4 43. Л : е4 С : е4
44.	fe, и у белых достаточные
возможности защиты.
42.	Кре2 : еЗ Kpg8-f7
На первый взгляд кажется, что
белым в этом окончании нечего
опасаться, но дело обстоит не так
просто. Белый конь занимает очень
неудачную позицию и должен, в
конце концов, возвратиться на е4.
Тогда после размена черные полу-
чают на ферзевом фланге явный
перевес.
43.	g3—g4	h7—Ьб?
Для сохранения шансов на по-
беду черные должны следовать хо-
рошо продуманному плану. Глав-
ное звено этого плана состоит
в маневре Kpf7—е7—d8—с7 с по-
следующим разменом на а4. Од-
нако черные решили почему-то по-
временить с реализацией этого пла-
на и улучшить положение своих
пешек на королевском фланге, ста-
вя их на черные поля. Это только
облегчает задачу белых, так как
они получают возможность создать
проходную пешку на линии «f»,
что обеспечивает им легкую ничью.
Поэтому следовало играть 43 . . .
Кре7. На 44. Kpf4 последовало
бы 44 . . . Kf7 45. Се4 Се8 и дальше
Кре7—d8—с7 с последующим
С: а4. Получилась бы примерно
такая же позиция, как в партии,
однакос той существенной разницей,
145
что при положении черных пешек
на g6 и h7 белые не смогли бы соз-
дать проходную пешку на линии
«Ь>. Аналитически, конечно, трудно
доказать, что позиция черных после
43 . . . Кре7 безусловно выигрыш-
ная, но во всяком случае они со-
храняли отличные шансы на вы-
игрыш, в то время как сейчас воз-
никает явно ничейное положение.
44.	f3— f4 g6—g5
45.	g2—g3	Kpf7-e7
46.	Cd3—g61
Идея этого хода заключается в
том, чтобы в случае 46 . . . Kpd8
47. Kpd3 Крс7 48. Ка4 С : а4 49.
Ьа КрЬб 50. f5! обеспечить продви-
жение пешки «Ь>. Черным прихо-
дится отказаться от марша короля
на ферзевый фланг.
46.	...	Кре7—d8
47.	КреЗ—d3	Kd6-b7
48.	КЬб-а4	Kpd8—е7
Черным нет необходимости торо-
питься с разменом на а4, так как
49. КЬ2 нехорошо ввиду 49 . . .
Cf3
'49. Kpd3—еЗ	Кре7—f6
50.	Cg6—е4	Себ : а4
51.	Ь3:а4	КЬ7—а5
52.	КреЗ—d3	Kpf6—е7
53.	Ce4-g2	Кре7—d6
54.	Cg2—е4	Kpd6-c7
55.	f4— 15?
После 55. Cg2 КЬЗ 56. Ce4 Kd4
57. f5! две проходные пешки белых
обеспечивают им легкую ничью.
В цейтноте (55-й ход!) белые по-
торопились с продвижением f4—f5
и дали черным возможность создать
сильную проходную пешку на ли-
нии «Ь», что и решает исход борьбы.
55.	...	еб : 15
56.	g4 : f5	Ьб—h5!
Черные должны осуществить это
продвижение немедленно, иначе бе-
лые сыграют 57. g4 и позиция станет
вновь ничейной.
57.	Се4—d5
После долгого раздумья белые
не нашли ничего лучшего, но поло-
жение их уже безнадежно. Попыт-
ка 57. С13 Ь4 58. gh gh 59. Cg4
146
Kpd6 60. Ch3 (Ha 60. f6 решает
маневр Ka5—сб—е5) 60 . . . Креб
61. Cg4 Kpf6 62. Ch3 Kpg5 не помо-
гает, так как белые попадают в
цугцванг и должны отдать пешку.
57.	...	Kpc7-d6
58.	f5-f6	h5-h4
59.	g3 : h4 g5 : h4
60.	f6—f7
He помогает 60. Kpe4 h3 61.
Kpf5 h2 62. Kpg6 (или 62. f7 Kpe7
63. Kpg6 Kpf8) 62 . . . К : c4, и
черные выигрывают.
60.	...	Kpd6—e7
61.	Cd5—еб	Ka5—сб!
62.	Себ—d5
От угрозы 62 . . . Ke5+ нет за-
щиты, например: 62. Кре4 ЬЗ 63-
Kpd3 Ь2 64. Крс2 Kd4+ или 62.
Kpd2 Kd4 63. Cd5 h3, и нельзя 64.
а4 ввиду 64 . . . КЬЗ +. Кроме того,
черные грозят маневром Кеб—
d8 : f7.
62.	...	Кеб—е5 +
63.	Kpd3—с2	Ке5 : 17
Теперь борьба закончена. Еще
последовало:
64.	а4—а5 Kf7—d6 65. а5—аб
Kd6—с8 66. Cd5—g2 Кре7—d6 67.
Крс2—ЬЗ Kpd6—с7 68. Cg2—Ь7
h4—h3 69. КрЬЗ—а4 h3-h2.
Белые сдались.
№ 114. Новоиндийская защита
Микенас	Лисицын
Примечания А. Суэтина
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kgl—f3 Ь7—Ьб 4. КЫ— сЗ
Cc8—Ь7 5. Cel—g5 h7—h6 6. Cg5—
h4 Cf8—b4 7. e2—e3 <M8—e7.
Продолжение 7 . . . g5 8. Cg3
Ke4 потерпело крушение в партии
Керес — Тайманов (см. партию
№ 72).
8.	Cfl-d3!
Этот ход сильнее, чем 8. Фс2
0—0 9. Се2, как случилось в пар-
тии Спасский — Смыслов из этого
же тура.
8.	...	СЬ4:сЗ +
9.	Ь2 : сЗ	d7—d6
10.	0-0 Kb8-d7
11.	Kf3-d2
Своевременный маневр! Белые ос-
вобождают дорогу пешке «1» и уси-
ливают контроль над пунктом е4.
11.	...	еб—е5?
Серьезная ошибка. Черные, ви-
димо, недооценили следующего ма-
невра белых. Сильнее 11 . . . g5
или 11 . . . 0—0.
12.	Cd3—е4!
Пользуясь случаем, белые раз-
менивают белопольных слонов, ос-
лабляя ферзевый фланг против-
ника.
12.	...	СЬ7 : е4
13.	Kd2 : е4 g7-g5
14.	Ke4:f6+	Фе7 : f6
15.	Ch4—g3	0—0
16.	f2—f4!	e5:f4
Лучше 16 . . . Фе7.
17.	еЗ : f4	Ф16—g6
18.	Ф61 —f3	Ла8—e8
19.	ФГЗ—сб
Решающее вторжение: ферзевый
фланг черных незащитим. Хуже
19. f5 Ф16 20. Феб Фd8, и черные
успешно защищаются.
19.	...	Kd7-f6
20.	f4— f5	Фgб—Ь5
21.	Л al—el	ФЬ5—g4
22.	Феб : c7	Kf6—e4
23. Фс7—сб!
Любопытная тонкость. Конь чер-
ных связан, и угрозу 24. С : d6
трудно парировать. Следующий ход
черных приводит к немедленному
проигрышу.
23.	... Ке4 : g3
24.	Ле1 : е8 Kg3 : fl
25.	Ле8 : f8+ Kpg8 : f8
26.	Феб—c8+!
Черные сдались. После 26 . . .
Kpg7 27. f6+ теряется черный
ферзь.
№ 115. Испанская партия
Щербаков
Борисенко
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl— f3 КЬ8—
сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4
Kg8-f6 5. 0-0 Cf8—е7 6. ЛП—el
Ь7—Ь5 7. Са4—ЬЗ 0—0 8. а2—а4.
Этот ход не ставит перед черны-
ми серьезных дебютных проблем.
Обычно здесь продолжают 8. сЗ.
8.	... Сс8—Ь7
Слабее 8 . . . Ь4 9. Cd51, а также
8 . . . ЛЬ8 9. ab ab 10. сЗ.
9. а4 : Ь5
Если 9. КсЗ, то 9 . . . Kd4! 10.
Са2 Ь4 11. К : d4 ed 12. Kd5 К : d5
13. С : d5 С : d5 14. ed d3 с хорошей
игрой у черных (Ботвинник — Бон-
даревский, матч-турнир, 1941 г.)
аб : Ь5
Фd8 : а8
d7-d6
Кеб—а5
с7—с5
g7—g6
9.
10.	Ла1 : а8
11.	d2-d3
12.	с2—сЗ
13.	СЬЗ—с2
14.	КЫ—d2
Черные заранее принимают меры
против вторжения белого коня на
поле f5.
15.	Kd2— fl
16.	Kfl—g3
17.	Kf3-h4
Лf8—e8
Ce7—f8
Белые намерены сыграть 18. f2—
f4, создавая угрозы королевскому
флангу. Поэтому черные немед-
ленно начинают активные операции
в центре.
17.	...	d6—d5
18.	Фdl—f3 Ле8—еб
147
19.	Cel— g5 d5:e4
С этим разменом не следовало
спешить. Предпочтительнее 18 . . .
Cg7.
20.	d3 : е4	Cf8—g7
21.	Jlel— al	Фа8—d8
22.	Ла1—dl	Леб—d6
23.	Лdl : d6	Ф68 : d6
К этому положению стремились
оба партнера. Позиция черных выг-
лядит несколько лучшей, однако,
жертвуя фигуру, белые получают
атаку, достаточную для уравнения.
24.	Kh4—f5 g6 : f5
25.	Kg3 : f5 Фбб—еб
26. ФГЗ—d3?
После этой ошибки атака белых
отражается, и черные удерживают
материальный перевес, достаточный
для выигрыша. Следовало играть
26. ФgЗ, что приводило к ничьей.
Например:
I.	26 . . . Ке8 27. Ch6 Ф16 28.
Cg5 с ничьей.
II.	26 . . . Kh5 27. Фg4 Kf6 28.
ФgЗ с ничьей.
III.	26 . . . К : е4 27. С : е4
С : е4 28. Ch6 Ф16 29. К : g7 Фg6
30. Kh5.
IV.	26 . . . Kph8 27. К : g7
Kp:g7 28. C:f6+ Kp : f6 29.
ФЬ4+ Kpg6 30. Фg34- Kph6 31.
ФЬ4+, и если черные пытаются уй-
ти от вечного шаха посредством
31 . . . Kpg7, то после 32. <X>g5-f-
Фg6 33. Ф:е5+ Ф16 34. Ф : с5
у белых три пешки за коня.
26.	...	Каб—с4!
27.	ФdЗ—d8+ Kf6—е8
28.	Ь2—ЬЗ
В случае 28. Се7 Фс8 или 28.
Ке7 + Kpf8 29. Kd5 Фс8 черные
также отражают угрозы, сохраняя
материальный перевес.
28.	...	Кс4—аЗ
29.	Сс2—dl	СЬ7 : е4
30.	Cg5—е7
Если 30. Cg4, то 30 . . . С: f5 31.
С : 15 Ф : f5 32. Ф : е8 + Cf8, и чер-
ные легко выигрывают.
30.	...	Се4—сб
31.	Cdl— g4	Феб—d5
Вынуждая размен ферзей, чер-
ные окончательно ликвидируют по-
пытки противника создать осложне-
ния. Остальное понятно без приме-
чаний.
32.	Фd8 : d5 Себ : d5 33. Се7 : с5
Cg7-f8 34. Kf5—е7 4- CI8 : е7 35.
Сс5 : е7 КаЗ-Ы 36. Cg4—d7 Ке8—
с7 37. Се7—d6 Cd5-e6 38. Cd7—сб
Kc7-d5 39. Себ : Ь5 КЫ : сЗ 40.
СЬ5—с4 17—f 6 41. ЬЗ—Ь4 Kd5—f4
42. Сс4—аб Kpg8-f7 43. f2—f3
Kpf7-e8 44. Kpgl—f2 Kpe8—d7
45. Cd6—c5 Себ—15 46. Cc5—f8
Kf4-e6 47. Cf8—h6 Kc3-d5 48.
Ch6—d2 Ke6-f4 49. g2-g4 Cf5-d3
50. Саб : d3 Kf4 : d3+ 51. Kpf2-g3
Kd3 : b4 52. Kpg3—h4 КЬ4—сб
53. Kph4-g3 Kc6—d4 54. g4—g5
16—15 55. h2—h4 Kd4—e2 + 56.
Kpg3-f2 Ke2-f4 57. Cd2-a5
Kf4—h5.
Белые сдались.
№ 116. Ферзевый гамбит
Геллер	Иливицкий
Примечания Я. Нейштадта
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2—с4 е7—
еб 3. КЫ—сЗ d7-d5 4. Kgl— f3
Cf8—е7 5. c4 : d5 еб : d5 6. Cel—f4
c7—сб.
Преждевременно 6 . . . Cf5 из-за
7. ФЬЗ.
7. Ф61—c2.
Препятствуя 7 . . . Cf5, белые
стремятся занять стратегически
важную диагональ Ы—Ь7.
7 . . . g7—g6 8. е2—еЗ Сс8—f5 9.
СП—d3 Cf5 : d3 10. Фс2 : d3 Kb8—
d7 11. 0-0 0—0 12. Jlal—Ы.
Геллер намечает стандартный
план атаки ферзевого фланга чер-
ных, связанный с движением белой
пешки «Ь» (Ь2—Ь4—Ь5).
12 . . . а7-а5 13. ФdЗ—с2.
На 13. аЗ белым, возможно, не
нравился ответ 13 . . . а4. Однако
после 14 Фс2 КЬб 15. Кеб или 14 . . .
Фаб 15. Кеб пешка а4 нуждалась
в постоянной защите, а 14 . . . Ь5
слишком ослабляло пешечную цепь
черных на ферзевом фланге.
148
13 . . . Jlf8—е8	14. ЛЫ-dl
Ce7-f8 15. h2-h3.
Грозило 15 . . . Kh5 с разменом
чернопольного слона.
15 . . . Фб8—Ьб 16. Kpgl— Ы
Ла8—с8 17. Cf4—h2 Cf8—g7 18.
Kf3-e5.
Черные гармонично расположили
свои фигуры, и белым трудно най-
ти активный план игры. Не добив-
шись существенного преимущества,
белые решаютупростить положение.
18 . . . Kd7 : е5 19. Ch2 : е5
Kf6—е4 20. КсЗ:е4 d5 : е4 21.
Се5 : g7 Kpg8 : g7 22. Фс2-сЗ.
После ряда разменов партия пе-
решла в примерно равное тяжело-
фигурное окончание.
22 . . . f7—f6 23. Л61—cl Лс8—
d8 24. ФсЗ—с5 ФЬб—аб.
Плохо 24 . . . Ф : Ь2 из-за 25.
ЛЫ Ф : а2 26. Л : Ь7+ Kpg8
27. Ф : сб.
25. Фс5—с4 Фаб : с4 26. Лс1 : с4
Л68—d5 27. а2—а4 Ле8—а8 28.
Ь2—Ь4 а5 : Ь4 29. Лс4 : Ь4 Ла8—а7
30. ЛП—Ы Л65—d7 31. g2—g4.
«Окружая» пешку е4. Но следую-
щим ходом черные добиваются раз-
мена пешек «g» и «Ь».
31 . . . Ь7—h5! 32. g4 : h5 g6—
g5! 33. h3—h4 Kpg7—h6 34. h4 : g5 +
f6 : g5 35. Kphl—g2 Kph6 : h5 36.
ЛЫ—hl 4- Kph5—g6 37. ЛЫ— h8
Л67—f7.
Выясняется, что слаба пешка f2.
38. ЛЬ8—g8 + Kpg6—h5 39.
Лg8—h8+ Kph5—g6 40. ЛЬ8—e8
Ь7—b5! 41. Ле8 : e4.
Ha 41. ab следует 41 . . . Ла2.
41 . . . Ь5 : a4.
В этом положении партия была
отложена, затем противники сог-
ласились на ничью.
№ 117, Сицилианская защита
Авербах	Симагин
Примечания В. Симагина
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3 d7—
d6 3. d2—d4 c5 : d4 4. Kf3 : d4
Kg8—f6 5. КЫ—сЗ a7—аб 6. Cf 1 —
e2 e7—e5.
Система Болеславского tiepew И*
вает сейчас, на наш взгляд, неко-
торый «кризис». Из партий, игран-
ных этой системой развития в XXII
чемпионате, выяснилось, что чер-
ным приходится преодолевать но-
вые затруднения.
7.	Kd4—ЬЗ	Cf8—е7
8.	0—0	0-0
9.	Сс1—еЗ Ь7—Ьб
Черные сосредоточили свое вни-
мание на подготовке продвижения
d6—d5. Продолжение 9 . . . Kbd7
не оправдало себя в партиях Щер-
баков — Спасский и Щербаков —
Симагин, где белым удалось по де-
бюту добиться заметного преимуще-
ства.
10.	f2— f3!
Именно этот ход наиболее опасен
для черных, в то время как после
10. 14 у черных отличная контриг-
ра в связи со слабостью пешки е4.
10.	...	Сс8—Ь7
11.	Ф61—d2
Очень хорошо также 11. Ка4!
11.	...	Фб8—с7
12.	ЛП-dl	Л18—d8
13.	КеЗ—d5?
Черные готовились осуществить
свой план и сыграть 13 . . . d5.
Белым поэтому следовало воспре-
пятствовать этому путем 13. Ка4!
Kbd7 14. с4. Положение черных бы-
ло бы весьма стесненным.
13.	...	Kf6 : d5
14.	е4 : d5	Kb8—d7
15.	c2—c4	Ce7—f6
Дальнейшие планы сторон опре-
деляются их пешечным расположе-
нием. Белые занимают инициатив-
ную позицию на ферзевом фланге,
черные должны оперировать на ко-
ролевском. Заслуживало внимания
поэтому немедленное 15 ... 15.
16.	Се2—П	Лб8—е8
17.	Ф62— f2	g7-g6
18.	КЬЗ—d2	аб—а5!
Необходимо помешать продвиже-
нию 19. Ь4.
19.	Kd2—е4	Cf6—g7
20.	Ф12—h4
149
Неудачный маневр. Здесь фер-
зю нечего делать. Правильно было
20. ЛаЫ, приступая к систематиче-
ской подготовке наступления на
ферзевом фланге (ЬЗ, аЗ, Ь4 и т. д.).
20.	...	f7— f5
21.	Ke4-g5	Kd7-f8!
22.	ФЬ4—f2	Фс7—e7
23.	Kg5—еб
Благоразумно отказываясь от
выигрыша пешки. После 23. КЬЗ
Kd7! 24. С : Ьб К : Ьб 25. Ф : Ьб
ЛеЬ8 у черных отличная позиция.
23.	... Kf8: еб
24.	d5 : еб Фе7 : еб
25.	СеЗ : Ьб	еб—е4
В результате ошибочного 20-го
хода белых черные захватили ини-
циативу. Их центральная проходная
пешка весьма опасна. Впрочем, за-
щитные ресурсы белых еще велики.
26.	Лdl—el	Феб—е5
Парируя угрозу 27. Cd4.
27.	Ла1—dl!
Активный способ защиты. Если
27. ЛЫ, то 27 . . . а4 28. ЬЗ ab
29. ab ЛаЗ с опасной инициативой
у черных.
27.	...	Феб :	Ь2
Ввиду	угрозы 28. Cd4	ничего
лучшего нет.
28.	f3 : е4	СЬ7 :	е4
29.	ФГ2 : Ь2	Cg7 :	Ь2
30.	Л61 : d6 Ла8-Ь8
Черные стремятся осложнить
борьбу. Солиднее выглядело 30 . . .
Се5 31. Лdl Себ с примерно равной
позицией.
31.	СЬб—с7
Вполне возможно было 31. сб,
например: 31. сб СаЗ 32. Сс4 +
КрЬ8 33. Лd7 Лес8 34. С : аб
С : сб+ 35. Kpfl СЬ4 с вероятной
ничьей. Теперь черные снова зах-
ватывают инициативу.
31.	...	ЛЬ8—Ь7
32.	Сс7 : аб	СЬ2—аЗ
33.	Лdб—d8	СаЗ—сб +
34.	Kpgl—Ы	Ле8 : d8
35.	Саб : d8	ЛЬ7—Ь2
36.	Cd8—g5
Лучше 36. а4, сохраняя пока ма-
териальный перевес. Черные, ко-
нечно, могут сразу отыграть пеш-
ку: 36. а4 Ла2 37. аб СЬ4, но при
этом они теряют свое позиционное
преимущество.
36.	. . . ЛЬ2 : а2
37.	Cg5—еЗ?
Должно было привести к про-
игрышу. Следовало играть 37. ЬЗ.
В этом случае нельзя с уверенно-
стью сказать, что позиционный пе-
ревес черных достаточен для побе-
ды.
37.	...	Себ : еЗ
38.	Ле1 : еЗ	Ла2—с2?
Черные упускают несложный вы-
игрыш, который достигался путем
38 ... С : g2 -И 39. С : g2 Ла1+
40. СП Л : П+ 41. Kpg2 Лс1.
Теперь шансы белых на ничью
становятся вполне реальными.
39.	КрЫ-gl	Kpg8-g7
40.	g2-g3	Kpg7-f6
41.	ЛеЗ—e2!
Лучшая защита. Белые отдают
пешку, но улучшают положение
своего короля.
Поскольку пешки находятся на
одном фланге, реализация неболь-
шого материального перевеса чер-
ных вряд ли возможна.
41.	. .	Ле2:с4
42.	Kpgl — f2	Kpf6—еб
150
43.	Ле2—Ь2	Лс4—а4
44.	Cfl— g2 g6-g5
45.	Cg2— f3
Избегая варианта 45. С : e4 fe
46. ЛЬ5+ Kpd4.
45.	...	g5—g4?
Приводит к форсированной ни-
чьей. Черные «забивают» важное
поле g4. Некоторые практические
шансы на выигрыш оставляло
45 . . . Л al, имея в виду в дальней-
шем маневр Ь7—Ьб—h4.
46. Cf3 : е4! f5 : е4 47. ЛЬ2—Ь8
Ь7—Ьб 48. ЛЬ8—е8 + Креб—f5
49. Ле8—f8 + Kpf5—g5 50. Kpf2—
еЗ Ла4—a2 51. Л!8-Ь8 Ла2 : h2
52. ЛЬ8—Ь5+ Kpg5—g6 53. ЛЬб—
Ь6+ Kpg6—f5 54. ЛЬб— Ь5 +
Kpf5— f6 55. ЛЬб — Ьб + Kpf6 —
еб 56. ЛЬб—Ь5 + Креб—d6.
Согласились на ничью.
№ 118. Новоиндийская защита
Спасский	Смыслов
Примечания Я. Эстрина
1.	d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kgl—f3 Ь7—b6 4. КЫ—c3.
За последнее время это продол-
жение все чаще и чаще встречает-
ся в ответственных соревнованиях.
4 . . . Сс8—Ь7 5. Cel—g5.
Интересно, что после 5. еЗ СЬ4
может получиться один из вариан-
тов защиты Нимцовича (5. еЗ СЬ4
6. Cd3 сб 7. 0—0 cd 8. Ка4 или 5. еЗ
СЬ4 6. Cd3 d5!)
5 . . . Ь7—Ьб 6. Cg5—Ь4 Cf8—Ь4
7. е2—еЗ Ф68—е7 8. <Pdl—с2.
Значительно сильнее 8. Cd3
С : сЗ+9. be d6 10. 0—0 Kd7 11.
Kd2! как было в партии Микенас —
Лисицын (№ 114).
Белые не извлекают из дебюта
преимущества.
8 . . . СЬ4 : сЗ+ 9. Фс2 : сЗ d7—
d6 10. СЬ4 : f6.
Белые идут на упрощение пози-
ции, избегая острых вариантов,
связанных с ходами g7—g5 и Kf6—
Ь5.
10 . . . Фе7 : f6 11. Cfl—е2 КЬ8—
d7 12. 0—0 0-0 13. ЛГ1—dl Л18—
d8 14. Ла1—cl с7—сб 15. Ь2-Ь4
Ф16—е7 16. Ь4 : сб d6 : сб.
Ничья. Противники, видимо, бы-
ли очень мирно настроены.
№ 119. Испанская партия
Антошин
Корчной
Примеча ния В. Зака
1.	е2—е4	е7—еб
2.	Kgl—f3	КЬ8-сб
3.	Cfl—Ьб	а7—аб
4.	СЬ5—а4	Kg8-f6
5.	d2—d3
Довольно пассивное продолже-
ние, предоставляющее черным воз-
можность выбора нескольких удоб-
ных схем развития.		
5.		d7—d6
6.	с2—сЗ	g7—g6
7.	КЫ—d2	Cf8-g7
8.	d3—d4	Cc8-d7
9.	d4 : еб	Kc6 : e5
10.	Kf3 : еб	d6 : e5
И.	0-0	b7—b5?
Ничем	не оправданное ослабле-	
ние, которое могло иметь неприят-
ные последствия. После естествен-
ного 11 . . . 0—0 у черных вполне
удовлетворительная позиция.
12. Са4—с2	с7—сб
Необходимо парировать угрозу
13. КЬЗ с последующим СеЗ.
13. Kd2—ЬЗ
Поверхностная оценка позиции.
Белый конь, попав на поле сб,
оказывается отрезанным от своих
основных сил и на протяжении
тридцати (!) ходов не двигается
с места...
После 13. Фе2 черные испы-
тывали бы затруднения. Пример-
ное продолжение могло быть: 13 . . .
0—0 14. Лdl Фе7 15. КП Себ 16.
Cg5 Лfd8 17. КеЗ Ьб 18. СЬ4 Феб
19. f3, и черным трудно защищаться
от комбинированной атаки белых
в центре и на ферзевом фланге.
13.	...	Ф68—с7
14.	Сс1—еЗ сб—с4
15.	КЬЗ—сб	Cd7—сб
16.	Ь2—Ь4 0—0
151
17.	a2—a4	JIf8—е8
18.	f2— f3
Трудно обойтись без этого хода,
ввиду постоянной угрозы выпада
конем на g4.
18.	...	Kf6-h5
19.	g2—g3	Фс7—c8
20.	a4 : Ь5
Преждевременный размен, после
которого черные избавляются от
своей слабой пешки на ферзевом
фланге. Труднее было бы им орга-
низовать активную игру при не-
медленном 20. Kpg2. Повидимому,
лучшим продолжением в ответ на
20. Kpg2 было бы отступление ко-
нем на поле f6 с последующим над-
виганием пешки «Ь».
20.
21.	Ла1 : а8
22.	Фс11— al
23.	Kpgl-g2
24.	ЛП- dl
25.	Фа1—bl
26.	g3 : f4
аб : Ь5
Фс8 : а8
Фа8—с8
f7— f5
Kh5-f6
f5—f4
He замечая остроумного ответа
противника. Необходимо было 26.
Cf2.
26.	...	Kf6—g4!
Форсированно приводит к выиг-
рышной позиции.
27.	f3 : g4
Принятие жертвы вынуждено,
так как на отход слона решает
28 . . . ef.
27.	... Фс8 : g4 +
28.	Kpg2— fl e5:f4?
Удивительная ошибка для Корч-
ного, так хорошо разбирающегося
в острых позициях.
После естественного 28 . . . ФЬЗ 4-
белые вынуждены были бы вскоре
сложить оружие, так как на 29.
Кре2 (На 29. Kpf2 быстрее всего
выигрывает 29 . . . ef) следует
29 . . . Фg2+ 30. Cf2 (Или 30. Kpel
ef 31. Cd4 C:d4 32. Л : d4 f3)
30 . . . ef, и от угрозы 31 . . . f3
нет удовлетворительной защиты.
29.	СеЗ—d4	Фg4—h34-
30.	Kpfl—gl	ФЬЗ—g4 +
31.	Kpgl—hl	Фg4—f34~
32.	Kphl-gl
В этот момент у Корчного до
контрольного 40-го хода остава-
лось 45 минут, а у Антошина — не-
сколько более 5 минут... Вопрос,
казалось бы, ясен: упустив выиг-
рыш, черные должны форсировать
ничью. Однако, продумав почти
все свое оставшееся время, черные
решили попытаться играть на выиг-
рыш.
32
33^ Лdi—fl
34.	сЗ : d4
35.	Kpgl-Ы
36.	ФЫ-dl
37.	Л fl— gl
38.	Фdl— g4
39.	Лgl—dl
g6—g5?
Cg7 : d4 +
Ф13—e3 +
ФеЗ : d4
Фd4—e5
Ле8—e7
h7—h6
Kpg8—g7
Ha 39 . . . ФеЗ белые отвечают
40. Лd8+ Kpg7 41. Фdl, и нельзя
брать на Ь4 из-за 42. Фd4^- Kpf7
43. Cdl Фе1 + 44. Kpg2 ФЬ4 45.
ЛЬ8.
40.	Фg4—с8	Себ—е8
41.	Фс8—d8 f4— f3
Как показал домашний анализ,
позиция черных проигрышная.
Ход в партии — лучший практиче-
ский шанс.
42.	Фd8—d6?
Заслуживало внимания 42. Фd2.
После размена ферзей черные до-
биваются ничьей.
42.	... Фе5 : d6
152
43.	Jldl : d6 Ле7-а7
44.	Kphl—gl
После 44. Лаб возможно 44 . . .
Л : аб 45. К : аб Кр16 46. Kpgl
Креб 47. Kpf2 Kpd4 48. еб! (После
48. Кс7 Себ 49. Кр : f3 КреЗ 50.
Cdl Kpd2! или 50. Кеб Cd7 51. Кеб
Се8 белые рискуют даже проиг-
рать) 48 . . . Кр : еб 49. Кр : f3
Kpd4, и черные не должны проиг-
рать.
44. . . . Ла7—а2 45. Кс5—еб +
Kpg7—h7 46. Кеб—d4 Се8—g6!
47. Лd6—d5 g5—g4 48. Лd5 : b5
Ла2—al + 49. Kpgl—12 Ла1—hl
50. ЛЬб-b7+ Kph7—h8 51.
Kd4 : f3g4 : 13 52. Kpf2: 13 ЛЫ : h2
53. Cc2—a4 ЛЬ2—h3 + 54. Kpl3—
g4 ЛЬЗ—еЗ 55. Ca4—сб c4—c3
56. ЛЬ7—c7 c3—c2 57. Cc6—d5
Cg6 : e4 58. Cd5 : e4.
Ничья.
№ 120. Защита Каро-Канн
Котов	Флор
Примечания А. Чистякова
1. е2—е4 с7—сб 2. d2—d4 d7—d5
3. e4—еб Cc8—15 4. c2—c4.
Насколько нам известно, это про-
должение не встречалось до сих пор
в данной позиции. Гроссмейстер
Котов, редко играющий белыми
1. е4, решил, видимо, подготовить
необычный вариант, ведущий к
оживленной фигурной игре.
4 . . . d5 : с4!
Обеспечивая для своих фигур
удобное поле d5.
5. СП : с4 е7—еб 6. КЫ-сЗ
Kb8—d7 7. Kgl—13 Kd7— Ьб 8.
Сс4—ЬЗ Kg8—е7 9. 0—0 h7—h6.
Ход, преследующий две цели —
защитить пункт g5 и сохранить
слона на диагонали Ы—h7.
10. Фdl— е2 Ке7—d5 11. КеЗ—е4.
Белые избегают разменов, имея
в виду в дальнейшем создать атаку
на королевском фланге.
И . . . Cf8—е7 12. Cel—d2 а7—
аб 13. а2—аЗ КЬб—d7 14. Ла1—dl
0—0 15. Cd2—cl Фd8—Ьб 16.
СЬЗ—с2 Л18-d8.
Дебют закончился. У черный
крепкая, но все же несколько стес-
ненная позиция.
17. Ке4—g3 Cf5—g6!
Оригинальный защитительный
ход. Сознательно допуская ослаб-
ление своих пешек, черные отни-
мают у белого коня поле Ь5. Слабее
было 17 . . . С : с2 18. Ф : с2, и
угрозы Фс2—е4—g4 или ЛП—el—
е4 довольно опасны для черных.
18. Сс2 : g6 17 : g6 19. Фе2—е4
Kd7—18 20. К13—h4 Се7 : h4 21.
Фе4 : lr^d8—d7 22. %3-е4ФЬ6—
d8 23. ФЬ4—h3 Ь7—Ьб.
Несмотря на перевес в простран-
стве, белым трудно что-либо пред-
принять.
24. Ке4—d6 Kd5—е7 25. ФИЗ—13
Ке7—15!
Флор жертвует пешку, чтобы по-
строить неприступную позицию. В
случае 26. К : f5 el 27. Ф : сб Лс8
28. Фа4 JId5! 29. СеЗ Кеб белым
трудно использовать свою лишнюю
пешку.
26. Ф13 : сб К15 : d6 27. еб : d6
Лd7 : d6 28. Феб—е4 Ла8—с8 29.
Сс1—еЗ Лбб—сб.
Черные занимают ладьями ли-
нию «с», а ферзем — поле d5. На
30. d5? последует 30 . . . Лбб с вы-
игрышем пешки.
30. СеЗ—d2 Ф68—d5 31. 12-13
Фd5 : е4.
Ответственное решение. Однако
черные, идя на размен, рассчиты-
вали в дальнейшем ослабить цент-
ральные пешки противника.
32.	13 : е4 Лс8—d8 33. Cd2—еЗ.
Заслуживало внимания 33. СеЗ
с тем, чтобы на 33 . . . Kh7 отве-
тить 34. Л lei.
33	. . . К18—h7.
Конь переводится на поле 16,
чтобы вызвать продвижение белой
пешки «е».
34.	е4—е5 g6—g5.
Теперь же грозит новый маршрут:
Kh7—f8—g6—е7—d5, и благодаря
сильному положению коня черные
могли бы начать играть на выиг-
рыш. Белые должны продвинуть
свою пешку d4.
153
35.	ЛГ1-12 КЬ7—18 36. ЛГ2—d2
Kf8-g6 37. d4—d5 еб : d5 38.
Лd2 : d5 Лd8—e8 39. Лd5—d6.
Пешку e5, конечно, не спасти,
но зато белые выигрывают пешку
Ьб.
39 . . . Kg6 : еб 40. СеЗ : Ьб.
Ничего не давало 40. Л : сб
К : сб 41. С : Ьб из-за 41 . . . ЛЬ81,
и черные выигрывают пешку Ь2.
40... Лсб: d6 41. Лdl : d6
Кеб—с4 42. Лd6—сб Ле8—е4 43.
Ь2—ЬЗ Кс4 : Ьб 44. Лсб : Ьб аб—
а4 45. Kpgl—f2.
Получилось ладейное окончание,
несколько лучшее для белых. Од-
нако небольшого позиционного пре-
имущества белых, конечно, недоста-
точно для выигрыша.
45 . . . а4 : ЬЗ 46. ЛЬб : ЬЗ Ле4—
с4 47. ЛЬЗ—Ь2 Лс4—а4 48. ЛЬ2—а2
Kpg8—f7 49. Kpf2—еЗ Kpf7—еб
50. КреЗ—d3 Креб—d5 51. Kpd3—
сЗ Kpd5—сб 52. КреЗ—ЬЗ Ла4—Ь4
53. Ла2—с2+ Креб—Ьб 54. Ь2—ЬЗ
ЛЬ4—е4 55. Лс2—с4 Ле4—е2 56.
Лс4—g4 КрЬб—Ь5 57. аЗ—а4 +
КрЬ5—аб 58. КрЬЗ—с4 Ле2—d2
59. Крс4—сЗ Лd2—dl 60. КреЗ—с2
Лdl—d5 61. Лg4—е4 Лd5—d7 62.
Ле4—с4 Лd7—d6 63. Крс2—сЗ
Лd6—dl 64. Лс4—g4 Лdl—d6 65.
Лg4—d4 Лd6—16 66. КреЗ—d3
Л16—f2 67. Лd4—g4 Л12—16 68.
Kpd3—e3 g7—g6 69. Лg4—d4
Л16—b6 70. КреЗ—f3 ЛЬб—f6 +
71. Kpf3-g3 ЛГ6-Ь6 72. Kpg3-g4
ЛЬб—сб 73. Лd4—e4 Лсб—Ьб 74.
Ле4—c4 ЛЬб—d6 75. Kpg4—f3
Л66—b6 76. Лс4—d4 ЛЬб—сб 77.
Лd4—g4 Лсб—еб 78. Лg4—c4 Леб—
Ьб 79. Kpf3—e4 ЛЬб—Ь2 80. Лс4—
сб ЛЬ2 : g2 81. Лсб : g6 Лg2—g3!
82. Лg6 : Ьб Краб : а4 83. Kpe4-f5
Кра4—Ь4 84. ЬЗ—Ь4 g5 : Ь4 85.
ЛЬ6:Ь4+ КрЬ4—сб.
Ничья.
ТРИНАДЦАТЫЙ ТУР
4 марта
1 Тайманов	— Геллер	0	1 Симагин — Кан	0
1 Фурман	— Спасский	0	Уъ Флор	— Ботвинник	у2
0 Керес	— Микенас	1	У2 Смыслов — Авербах	У2
1 Лисицын	— Антошин	0	У2 Иливицкий— Котов	у2
1 Корчной	— Щербаков	0	у2 Борисенко — Петросян	у2
Положение после тринадцатого тура
Смыслов — 9; Ботвинник, Геллер — 8%; Петросян, Спасский — 8;
Тайманов — 7%; Иливицкий, Керес, Фурман — 7; Микенас, Флор — 6%;
Авербах, Борисенко, Котов, Лисицын — 6; Антошин—5%; Корчной—5;
Кан, Симагин — 4%; Щербаков — 3.
№121. Английское начало
Тайманов	Геллер
Примечания Я. Нейштадта
1. с2—с4 Kg8—16 2. КЫ—сЗ
с7—сб 3. Kgl— f3 КЬ8—сб 4. d2—
d4 сб : d4 5. К13 : d4 e7—еб 6 g2—g3.
Спорное продолжение. Разви-
вая слона на g2, белые серьезно
ослабляют пункт с4. Пожалуй, луч-
ше всего спокойное 6. еЗ.
6.	...	Фd8—Ьб!
7.	Kd4—ЬЗ
На 7. Kdb5 черные ответили бы
7 . . . Кеб!.
7.	... Кеб—еб!
Несмотря на то, что сделано всего
7 ходов, позиция весьма необычна.
154
Белые испытывают затруднения с
защитой пешки с4. Плохо 8. СеЗ?
из-за 8 . . . ФЬ4.
8.	е2—е4	Cf8—Ь4
9	Ф(11—е2 а7—аб!
10.	Сс1—еЗ
Заслуживало внимания 10. 14
Кеб 11.	е5.	
10.		ФЬб—c7
11.	СеЗ—d2	0-0
12.	а2—аЗ	СЬ4 : сЗ
13.	Cd2 : сЗ	Ь7—Ьб
14.	f2— f4	Кеб—g6
15.	Cfl- g2	Сс8—аб
16.	КЬЗ—d2	Ла8—с8
Дебютная часть		партии закон-
чилась в пользу черных. Как за-
щищать пешку с4? На 17. СП чер-
ные отвечают 17 . . . d5. Нехорошо
также 17. ЬЗ из-за 17 . . . а4.
17.	Ь2—Ь4
С явным намерением продвинуть
свою пешку до поля Ьб. Здесь чер-
ным необходимо было сыграть 17 . .
Ьб, сохраняя хорошие перспективы.
Геллер оставляет без внимания
очевидную угрозу противника, и
картина борьбы скоро резко ме-
няется.
17.
18.	Kd2 : с4
19.	h4—h5
20.	Kpel : е2
21.	h5—Ьб
Саб : с4?
Фс7 : с4
Фс4 : е2 4-
Kg6-e7
d7—d5
Черные попали под неприятную
связку по диагонали al—п8. Пло-
хо 21 . . . Ке8 22. hg К : g7 23.
ЛЬб, и сдвоение ладей по линии
«Ь» решает.
22.	h6 : g7	Kpg8	:	g7
23.	e4 : d5	Ke7	:	d5
24.	Cg2 : d5	еб	:	d5
25.	g3—g4	Л18—e8 +
Или 25 . . . Kpg6 26. Kpf3, и
черные не могут уйти конем (26 . . .
Ке4? 27. f5+ Kpg5 28. ЛЬ5х).
26. Кре2—f3	h7—h6
27. Ла1—cl!
Если сразу 27. g5, то 27 . . .
hg 28. fg Л : сЗ + 29. be Ке4 с шан-
сами на спасение.
27.	... Kpg7-g6
28.	f4— 15 + Kpg6-g7
29.	СеЗ—d4	Лс8 : cl
30.	ЛЫ : cl	Ле8—e4
31.	Лс1 — dl	Ьб—Ь5?
Финальная часть партии проте-
кала во взаимном цейтноте. Черные
допускают решающую ошибку. Не-
обходимо было 31 . . . а4!, затрудняя
движение пешки «Ь», освобождаю-
щее белому слону дополнительные
поля для маневрирования на диа-
гонали al—h8.
32	Ь2—ЬЗ	а5—а4
33.	ЬЗ—Ь4	Ле4—е8
34.	Cd4—Ь2!	Ле8—Ь8
Пешка d5 незащитима. На 34 . . .
Лd8 следует 35. Kpf4 и затем g4—
g5.
35.	Лdl : d5	ЛЬ8—Ьб
36.	СЬ2—d4	Kpg7—h7
Черные, наконец, освободились
от связки, но слишком дорогой це-
ной. Белые форсируют переход
в выигрышное ладейное окончание.
37.	Cd4 : 16 ЛЬб : f6
38.	Лd5 : Ь5
Остальное ясно без примечаний.
38 . . . Л16—d6 39. Kpf3—е4
Kph7—g7 40. ЛЬ5—а5 Kpg7—16
41. Лаб : а4 Лd6—Ьб 42. Кре4—14
ЛЬб—Ь7 43. Ла4—аб-J- Кр1б—g7
44. Кр14—еб.
Черные сдались.
№ 122. Защита Нимцовича
Фурман	Спасский
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2-с4 е7—
еб 3. КЫ—сЗ С18—Ь4 4. е2—еЗ
с7—сб 5. СП—d3 КЬ8—сб 6. Kgl—
13 0—0 7. 0—0.
При избранном черными поряд-
ке ходов возможно было 7. d5,
и если 7 . . . ed 8. cd К : d5, то 9.
С : h7+Kp : h7 10. Ф : d5 с пре-
имуществом у белых.
7 . . . d7—d5 8. а2—аЗ СЬ4 : сЗ
9. Ь2 : сЗ d5 : с4 10. Cd3 : с4 Фd8—
с7 11. Сс4—d3 еб—еб 12. Фdl—с2
Сс8—g4 13. К13 : еб Кеб : еб 14.
d4 : еб Фс7 : еб 15. 12—13.
155
(Относительно дебюта см. пар-
тию № 105).
15.	...	Cg4—d7
До сих пор — как в партии Фур-
ман — Антошин (№ 66), где было
сыграно 16. Ле1, на что последо-
вало 16 . . . Са4 с хорошей пози-
цией у черных. В настоящей пар-
тии белые сыграли точнее.
16.	еЗ—е4	с5—с4
Теперь 16 . . . Са4 ошибочно, так
как после 17. Ф : а4 Ф : сЗ 18.
Фс2 Ф : al 19. СЬ2 Фа2 20. Сс4
теряется ферзь.
Последний ход черных вынуж-
ден, так как белые угрожали после
17. 14 привести в движение свои
центральные пешки.
17.	Cd3—е2	Фе5—с5 +
18.	Kpgl—hl	JIf8—е8
Хороший ход, затрудняющий раз-
витие белых фигур. Теперь на 19.
С14 может последовать 19 . . .
Kh5 и 20 . . . 15. На 19. Cd2 воз-
можен ответ 19 . . . Kd5.
19.	Фс2—Ь2
Идея этого хода заключается не
столько в нападении на черную
пешку, сколько в стремлении вытес-
нить черного ферзя с его активной
позиции.
19.	...	Ла8—с8
Остроумный ход. На 20. ФЬ4 мо-
жет последовать 20 . . . Kd51, на-
пример: 21. ed Л : е2 22. Ф : Ь7
Ф12! 23. Лgl СЬЗ, и черные выигры-
вают; или 21. Ф : Ь7 К : сЗ 22. Ф : d7
К : е2 с преимуществом у черных.
Опасно и 20. Ф : Ь7 из-за 20 . . .
ЛЬ8 (20 . . . СЬ5 21. а4 ЛЬ8 22.
СаЗ! ФеЗ 23. Фс7 Ф : е2 24. ab,
и белые сохраняют пешку) 21. Фаб
Лес8, и у черных опасная инициа-
тива.
20. Cel —f4!
Белые успешно разрешили проб-
лему развития.
20.	... Kf6-h5
Черные должны играть очень
энергично. Иначе белые после 21.
Фd2 и затем С14—еЗ—d4 могли до-
биться преимущества.
21.	Cf4—d2	17—15
Черные, вероятно, полагали, что
их пешка неуязвима, но белые рас-
считали дальше. Следовало играть
21 . . . Ьб, хотя после 22. g4 К16
23. Фс1 белые осуществляли свой
план.
22.	ФЬ2 : Ь7	Cd7—Ь5
Кажется, что белый ферзь попал
в западню ввиду угроз 23 . . . Ле7
и 23 . . . ЛЬ8. Следующий ход бе-
лых, однако, не только отражает
эти угрозы, но и закрепляет их пре-
имущество.
23.	ЛИ—el!
23.	...	Лс8—сб?
Приводит к материальным поте-
рям. Относительно лучшим было
23 . . . Kph8, защищаясь от 24.
СеЗ. Белые сохраняли перевес,
продолжая 24. Фd5 Ф : d5 25. ed
Лcd8 26. Cg5 Л : d5 27. С :.с4 и т. д.,
или 25 . . . Лcd8 26. СеЗ Л : d5 27.
С : а7 с лишней пешкой, или 25 . . .
К16 26. ЛЫ Саб 27. d6 Лсб 28. Cf4
Kd5 29. С : с4 с выигрышем.
Заманчиво выглядело 23 . . . f4,
чтобы перебросить одну из ладей
на шестую горизонталь с угрозой
Kg3+, но после 24 а4 Лсб 25. С : 14!
К : 14 26. Ф : Ь5 Ф12 27. С : с4 +
Kph8 28. Ле2 атака отражается.
24. Cd2—еЗ!
Неожиданный контрудар, кото-
156
рый Спасский, повидимому, про-
смотрел.
На взятие слона сразу выигры-
вает 25. С : с4 +.
24.	...	Фс5—е5
25.	13— f4
Теперь поражение неизбежно, и
последние попытки черных ослож-
нить борьбу легко парируются.
25...	Kh5—g3+ 26. n2 : g3
Лсб—h6 + 27. Kphl—gl Фе5:сЗ
28. ФЬ7 : а7 15 : е4 29. Фа7—d4.
Черные сдались.
№ 123. Сицилианская защита
Керес	Микенас
Примечания В. Микенаса
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—13
КЬ8—сб 3. d2—d4 с5 : d4 5. Kf3 : d4
Kg8-f6 5. Kbl—сЗ d7—d6 6. Cfl —
c4 e7—еб 7. 0—0 Cf8—e7.
Простое и хорошее продолжение,
введенное в турнирную практику
гроссмейстером Геллером.
8.	Сс4—ЬЗ	0—0
9.	Сс1— еЗ	Сс8—d7
10.	12—f4	Kc6:d4
Этот размен черные осуществ-
ляют именно после	того, как бе-
лые сыграют 12—14. Идея защит-
ного маневра черных заключается
в создании давления на пешку е4.
11.	СеЗ : d4	Cd7—сб
12.	Фdl—d3
Партия Юдович — Геллер (Горь-
кий, 1954 г.) продолжалась: 12.
Фе2 Ь5 13. К : Ь5 С : Ь5 14. Ф : Ь5
К : е4 с примерно равной игрой.
Керес имеет в виду подготовить
продвижение е4—е5. Как показы-
вает данная партия, этот план не
дает желаемого эффекта.
12.	...	Ь7—Ь5
13.	а2—аЗ	а7—а5
14.	е4—е5
Некоторая слабость пункта е5
компенсируется активностью бе-
лых фигур. После 14. Лае1 Ь4 15.
ab ab 16. Kdl d5! 17. е5 Ке4 черные
получали удобную игру.
14.	... d6: е5
15.	f4 : е5	К16—d7
16.	ФdЗ—еЗ	Ь5—Ь4
Черные своевременно предпри-
нимают активные операции на
ферзевом фланге. Белые угрожали
сдвоить ладьи по вертикали «Ь.
17.	аЗ : Ь4 а5 : Ь4
18.	КсЗ—е2 Ла8—а5!
Хороший ход, обеспечивающий
черным полноправную игру. По-
мимо чисто позиционных соображе-
ний (контроль над пунктом с51),
выпад ладьей содержит и скрытую
угрозу.
19.	с2—сЗ
Белые не замечают основной уг-
розы черных. Необходимо было иг-
рать 19. Л : а5 Ф : а5 20. Kf4, хотя
и в этом случае после 20 . . . Cg5
у черных прочная позиция.
19.	... Себ : g2!
Неожиданный удар! Белые фор-
сированно теряют пешку. Правда,
активная позиция белых фигур
в некоторой степени компенсирует
эту потерю.
20.	сЗ : Ь4
После 20. Кр : g2 Фа8+ белые
проигрывали немедленно.
20.	... Се7 : Ь4
Черные довольствуются выигры-
шем пешки. Однако более логич-
ным выглядит 20 ... Л : al 21.
157
Л : al Себ 22. ФеЗ СЬб, и у белых
больше трудностей, нежели в пар-
тии.
21.	Ла1 : аб Cg2 : fl
22.	Лаб—Ь5	Cfl : е2
23.	ЛЬб : Ь4	Се2—аб
После 23 . . . Фаб 24. СеЗ Фа1 +
25. Kpg2 ФП + 26. Kpg3 не видно
для черных хорошего продолжения.
Белые же, обладая двумя слонами
и сильной проходной пешкой, мо-
гут создать опасную контригру.
24.	СЬЗ—с2	Ф(18—е7
25.	Cd4—сЗ	Л18—с8
26.	ЛЬ4—а4
Ошибочная тактика. Продолжая
26. Лg4 Kf8 27. Ь4!, белые могли
рассчитывать на успешную защиту.
26.	...	Саб—Ь7
27.	Ла4—а7	СЬ7—сб
28.	Сс2—е4
Препятствуя маневру 28 . . .
ФЬ4. Но для этой цели лучше бы-
ло 28. Cel, сохраняя обоих слонов.
28.	... Себ: е4
29.	ФеЗ : е4	Фе7—g5 +
30.	Kpgl- f2	Kd7-сб
Только таким путем черные удер-
живают преимущество. После 30 . . .
Лd8 31. Саб Кеб 32. Фс4! или 30 . . .
Kf8 31. Л : f7 они должны до-
вольствоваться ничьей.
31.	Фе4—f3 Лс8—f8
32.	Ла7—а8?
Находясь в цейтноте, белые до-
пускают решающую ошибку. Про-
должение 32. Лаб ФЬ4+ 33. КреЗ!
сохраняло за белыми хорошие прак-
тические шансы на спасение.
32.	...	Кеб—d3-H
Теперь черный конь с темпом ус-
певает занять сильную позицию
на поле d5.
33.	Kpf2—е2
Или 33. Kpfl Фс1 + с последую-
щим Kf4 + и т. д.
33.	... Kd3— f4 +
34.	Кре2—fl	Kf4-d5
35.	Ла8 : f8-|- Kpg8 : f8
36.	Kpfl—e2	Фg5—h4
37.	Kpe2—d3
После 37. ЬЗ Ф : h3! 38. Ф : h3
Kf4+ 39. Kpd3 K:h3 40. Kpd4
Kpe7 позиция белых также безна-
дежна.
37.
38.	Kpd3—с4
39.	ФfЗ—g3
40.	Крс4—сб
ФЬ4 : Ь2
ФЬ2—с2
Фс2—а4 +
Фа4—ЬЗ
В этом положении партия была
прервана. Следует короткая, но
поучительная развязка.
41.	ФgЗ—h4 Kpf8—е8 42. ФЬ4—
g3 g7—g6 43. ФgЗ—el h7—h5 44.
Фе1—g3 ФЬЗ—a4 45. ФgЗ—g5
Kpe8—d7 46. Фg5—g3 Kd5—e3!
Теперь король белых попадает
в матовую сеть. Далее последовало:
47. ФgЗ—f2 фа4—с4 + 48. Креб—
Ьб КеЗ-d5+ 49. КрЬ6-а7 Фс4—
а4+ 50. Кра7—Ь7 Фа4—Ь5 + 51.
Kpb7—а7 Kpd7—с8.
Белые сдались.
№ 124. Староиндийское начало
Лисицын	Антошин
Примечания Я. Нейштадта
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. g2-g3
d7—d5 3. Cfl—g2 c7—сб 4. 0—0
КЬ8—сб 5. d2—d3 e7—еб.
Заслуживало внимания 5 . . . g6
и 6 . . . Cg7.
6. Kbl-d2 Cf8-e7 7. e2-e4
0—0 8. ЛП— el Фd8—c7 9. c2—c3
Ь7—b5 10. Kd2—fl.
Ha 10. еб Kd7 11. d4 черные
продолжали бы 11 . . . Ь4, под-
рывая пешечную цепь белых.
10 . . . d5 : е4 11. d3 : е4Сс8—Ь7
12. Cel— f4 еб—еб.
Черные ослабляют стратегиче-
ски важные поля d5 и f5. Следо-
вало играть 12. . . ФЬб.
13. Cf4—g5 Ла8—d8 14. Ф61—с2
Кеб—аб 15. а2—а4! Ьб—Ь41.
Попав в трудное положение, Ан-
тошин стремится осложнить поло-
жение путем жертвы двух пешек.
При спокойных продолжениях чер-
ные быстро погибали, например:
15 . . . аб 16. ab ab 17. К : еб
Ф : еб 18. С : f6 и 19. Л : аб.
158
16. сЗ : Ь4 Каб—сб 17. Ь4 : с5
Кеб—Ь4 18. Фс2—сЗ Фс7 : сб 19.
КП-еЗ!
Сильный ход. Конь защищает
поле с2 и контролирует поля d5
и f5. Ошибкой было бы 19. Ф : сб
С : с5, и у белых, несмотря на лиш-
нюю пешку, весьма нелегкое поло-
жение.
19.	. . Kb4—d3.
Нельзя 19 . . . К : е4 из-за 20.
Ф : с5, но заслуживало внимания
19 . . . Ф : сЗ 20. be Kd3 21. Ле2
С : е4.
20.	ФсЗ : с5 Се7 : сб 21. Л el— е2
СЬ7 : е4 22. Cg5 : f6 Се4 : f3.
Лучше было бы 22 . . . gf, и по-
пытка выиграть пешку путем 23.
К : е5 не проходит из-за 23 . . .
С : g2 24. К : d3 Cf3< 25. Лd2 СЬ4.
23.	Cg2 : f3 g7 : f6 24. Ла1—dl
Cc5-b6?
Ошибка в наступившем цейтно-
те. Следовало играть 24 . . . КЬ4.
25. КеЗ—d5 Kd3—сб 26. Ь2—Ь4
Кс5 : а4 27. Kd5 : f6+ Kpg8-h8
28. Лdl : d8 ЛГ8 : d8 29. Ле2 : e5
Cb6—d4 30. Ле5—f5 Ka4—b2 31.
Kf6—e4 f7—f6 32. Ke4—c5 Лd8—e8.
Освобождает для белой ладьи
линию «d».
33. Л15—d5 Cd4—сЗ 34. Ь4—Ь5
КЬ2—с4 35. Cf3—Ь5 Ле8—Ь8 36.
Kc5-d7 ЛЬ8—d8 37. Ch5—е2
Кс4-е5?
В сильном цейтноте черные те-
ряют вторую пешку. Дальнейшее
сопротивление безнадежно.
38. Kd7 : f6 Ке5—f3+ 39. Се2 : f3
Cc3:f6 40. Лd5—f5 Cf6—d4 41.
Cf3—c6Cd4—b6 42. Kpgl—g2Лd8—
d2 43. g3—g4 h7—h6 44. h2—h4
Kph8-g7 45. Kpg2-g3 Cb6-c7 +
46. f2—f4 Лd2—d3+ 47. Kpg3—g2
Cc7—d8 48. g4—g5 h6 : g5 49.
h4 : g5 Cd8—c7 50. Cc6—e8 Cc7—b6
51. ЛГ5-f7 + Kpg7-g8 52 ЛГ7^7
Л63-аЗ 53. Ce8—f7+ Kpg8-f8
54. Cf7—еб ЛаЗ—al 55. Kpg2—f3
Ла1—gl 56. Kpf3-e4 Kpf8—e8
57. Kpe4—f5 Лgl-bl 58. Лd7—d5
ЛЫ—b4 59. g5—g6 Kpe8—f8 60.
Лd5—d7 Cb6—d4 61. Лd7—f7 +
Kpf8-g8 62. Л(7:а7+ Kpg8-f8
63. g6-g7+ Cd4 : g7 64. Ла7—f7 +
Kpf8—g8 65. Kpf5-g6 Cg7-d4
66. ЛГ7—f5+.
Черные сдались.
№ 125. Староиндийская защита
Корчной	Щербаков
Примечания В. Симагина
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4g7—
g6 3. g2—g3 Cf8-g7 4. Cfl-g2
0—0 5. Kgl—f3 d7—d6 6. 0—0
Kb8—d7 7. КЫ—c3 e7—e5 8. e2—
e4 Л18—e8 9. h2—h3 e5 : d4 10.
Kf3 : d4 Kd7—c5 11. ЛП—el a7—
a5.
Один из самых популярных ва-
риантов в современной шахматной
теории. Благодаря стараниям грос-
смейстеров Бронштейна, Болеслав-
ского и Геллера, этот вариант ста-
роиндийской защиты прочно во-
шел в практику крупнейших шах-
матных соревнований. Положение
белых, у которых перевес в центре,
кажется более активным, однако
игра носит настолько сложный и
острый характер, что малейшая
ошибка часто приводит к непопра-
вимым последствиям.
Обычно здесь продолжали 12.
Фс2, что, например, имело место
в нескольких ответственных встре-
чах:
I.	12. Фс2 а4 13. СеЗ сб 14.
Лadl Фа5 15. аЗ Kfd7 (Ботвинник—
Геллер, Будапешт, 1952 г.).
II.	12. Фс2 Kg4 13. КЬЗ Кеб
14. К : с5 de 15. Лdl Cd7 16. Kcb5!
(Липницкий — Болеславский, XX
первенство СССР).
III.	12. Фс2 сб 13. СеЗ Kfd7 14.
Лadl а4 (Решевский —Бронштейн,
Цюрих, 1953 г.).
Корчной избирает другой план
развития, связанный с инициатив-
ными действиями на ферзевом флан-
ге.
12. Ла1—Ы
Белые подготовляют движение
пешки «Ь» (ЬЗ—аЗ—Ь4—Ь5). Пос-
кольку черные в этом варианте не
153
Могут обойтись без движения пешки
«с», план белых, при удачном осу-
ществлении, может привести к об-
разованию существенной слабости
в лагере черных на поле сб.
12.	...	Kf6—d7
13.	Cel—еЗ	с7—сб
14.	Ь2—ЬЗ	Kd7—еб
15.	<Pdl—с2	аб—а4
Трафаретный ход, только содей-
ствующий планам белых. Следо-
вало играть 15 . . . Фе7, например:
16. аЗ? а4! 17. Ь4 КЬЗ 15. К : ЬЗ
ab 19. Ф : ЬЗ Себ, или 16. f4 Ked3
17. Ле2 f5 18. ef Ф : еЗ 19.
Л : еЗ Л : еЗ.
Пожалуй, белым на 15 . . . Фе7
лучше всего продолжать 16. Леб1!
16.	Л el— dl	а4 : ЬЗ
17.	а2 : ЬЗ	Кс5—аб
Угрожало 18. Ь4.
18.	КсЗ—а2	Фd8—е7
19.	f2-f4
Повидимому, возможно было 19.
Ь4. Ход в партии несколько ослаб-
ляет центральную пешку белых.
19.	... Кеб—d7
20.	СеЗ—f2
Необходимо предупредить 21 . . .
*20.	...	Каб—сб
21.	Ка2-сЗ Kd7-f6
22.	Фс2—d2
Возможно, лучше 22. Ле1, на-
дежно защищая пешку е4.
22.	...	Ла8—аЗ
23. Л61—el	Kf6—d7
Инициатива черных зашла в ту-
пик, и они предпринимают новую
перегруппировку фигур, только
ухудшающую их положение. Сле-
довало играть 23 . . . h5.
24.	Фd2—с2
Угрожало 24 . . .С : d4.
24.	... Kd7-f8
25.	ЬЗ—Ь4!
Белые осуществили свой план.
25.	,. • Кеб—еб
26.	Kd4—е2!
Размен фигур выгоден только
черным, попавшим в стесненное
положение.
Защищаясь от
этот ход, однако,
усилить нажим на
27.	Фс2—d2
28.	Ле1—dl
29.	Ь4—Ьб
угрозы Ь4—Ьб;
позволяет белым
слабую пешку d6.
Ле8—а8
Cd7—е8
Кеб—сб
Приводит к материальным поте-
рям, однако положение черных уже
очень трудное. Например: 29 . . .
Лd8 30. f5 Кс7 31. Ьс Ьс 32. ЛЬ7,
или 29 . . . ФГ6 30. ЛЬс1.
30.	Фd2 : d6	Фе7 : d6
31.	Л61 : d6	Кеб—а4
32.	КсЗ—dl!
После 32. К : а4 ЛЗ : а4 у чер-
ных появлялись некоторые контр-
шансы в связи с атакой на пешку
с4.
32.	...	Kf8—еб
33.	е4—еб	Cg7— f8
34.	Лбб—d2	Ка4—сб
35.	Kdl—сЗ	Кеб—ЬЗ
36.	Лd2—с2	Ла8—d8
37.	КсЗ—е4!
Угроза 38. Kf6 + окончательно
определяет преимущество белых.
37.	... сб : Ьб
38.	Ке4— f6+ Kpg8-g7
39. Kf6:e8+ Лd8 : е8
40.	с4 : Ьб КЬЗ-с5
160
41.	Ь5—Ьб	Кс5—d3
42.	Cg2 : Ь7
Приводит, в конце концов, к вы-
игрышу второй пешки. Попытки
черных вызвать осложнения не дают
результата.
42.	... Kd3 : f2
43.	Kpgl : f2	Cf8—c5 +
44.	Kpf2—g2	Ле8—b8
45.	Cb7—d5!
Выясняет положение. После раз-
мена черного коня белые выигры-
вают слабую пешку черных на поле
еб.
45.	...	ЛЬ8 : Ьб
46.	ЛЫ : Ьб	Сс5 : Ьб
47.	Лс2—сб!	СЬб—а7
48.	Cd5 : еб f7 : еб
49. Ке2—сЗ!
Лучше, чем 49. Л : еб Ла2. По-
мимо 50. КЬ5 и 50. Лс7 + угрожает
и 50. Ке4 с дальнейшим 51. Kg5.
49 . . . g6—g5 50. Лсб : еб h7—
h5 51. КеЗ—Ь5 ЛаЗ—а2+ 52.
Kpg2—f3 Са7—с5 53. Леб—сб
Сс5—gl 54. f4—f5 Ла2—f2+ 55.
Kpf3—е4 ЛГ2—e2+ 56. Kpe4—d5
Cgl—h2 57. Kb5—d4 Ле2—d2 58.
Лсб—c7+ Kpg7—h6 59. f5—f6
Ch2 : g3 60. Kpd5—e4.
Черные сдались.
№ 126. Сицилианская защита
Симагин	Кан
Примечания В. Симагина
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—f3 е7—
еб 3. d2—d4 с5 : d4 4. Kf3 : d4
a7—аб.
Излюбленное продолжение ма-
стера Кана. В отличие от обычных
вариантов сицилианской защиты,
здесь королевский слон черных мо-
жет при случае занять активную
позицию на Ь4.
5. КЫ—сЗ
Здесь возможен, конечно, ход 5.
с4, укрепляющий центральную
позицию белых. Это продолжение,
однако, встречает различную оцен-
ку среди мастеров.
5.	...	<bd8—с7
6.	Cfl—е2	Kg8— f6
7.	0-0	КЬ8-сб
Хорошо здесь 7 . . . СЬ4, как
случилось в партии Липницкий —
Кан (XX первенство СССР). На
7 . . . СЬ4 белые азартно пожертво-
вали пешку: 8. Cd2!? После приня-
тия жертвы: 8 . . . С : сЗ 9. С : сЗ
К : е4 10. Cb4 d6 — инициатива бе-
лых вряд ли компенсирует мате-
риальный урон.
8.	Сс1—еЗ	Ь7—Ь5
Неосторожный ход, ибо теперь
белые с выгодой берут на сб. Очень
хорошо было 8 . . . СЬ4 9. f3 0—0
с острой борьбой.
9.	Kd4 : сб ...
Черные теперь вынуждены взять
коня пешкой, после чего возни-
кает угроза е5—е4.
В партии Спасский — Кан (№ 87)
белые избрали другой план: 9. аЗ
СЬ7 10. КрЫ Се7 11. f4 и т. д.
9.	...	d7 : сб
10.	f2-f4	Ь5—Ь4
Серьезно ослабляет ферзевый
фланг черных. Предпочтительней
10 . . . Се7 11. е5 Kd5 12. К : d5
cd 13. Cd3 с небольшим преиму-
ществом у белых.
11.	КеЗ—а4	сб—с5
Плохо 11 . . . К : е4 из-за 12.
СЬб <Dd7 13. Cf3 f5 14. Фе2.
12.	с2—сЗ!
Правильный план. Только вскрыв
линию «с», белые могут использо-
вать свой перевес в развитии.
12.	...	Ла8—Ь8
Не лучше и 12 . . . Ьс 13. К : сЗ
СЬ7 14. Cf3 с угрозой 15. е5.
13.	Се2— f3
Неточность. Логичнее было про-
должать 13. cb! Л : Ь4 14. Cf3
Cd7 (14 . . . К : е4 15. аЗ) 15. КеЗ
Л : Ь2 16. е5.
(См. диаграмму на стр. 162)
13.	... еб—е5?
Решающая ошибка. При отста-
лости в развитии вскрытие игры
6
XXII перв. СССР по шахм.
161
в центре равносильно сдаче партии.
Повидимому, черные несколько
преждевременно считали свою по-
зицию очень тяжелой. Следовало
играть 13 . . . Ьс В случае 14.
К : сЗ Л : Ь2 15. е5 Kd7 борьба но-
сит еще весьма острый характер.
Белым, повидимому. следует при-
ступать к прямой атаке на короля
черных путем 16. f5. На 13 . . . Ьс
возможно и 14. ЬЗ с4 15. Лс1 с не-
которым преимуществом у белых.
14.	14 : е5 Фс7 : е5
15.	g2—g3	g7—g5
Вынуждено ввиду угрозы 16. С14.
16.	сЗ : Ь4
17.	Ла1—cl
18.	ЛИ—el
19.	а2—аЗ
20.	Ь2-Ь4
21.	Ф(11-d5
22.	Фd5—сб
23.	Ка4—с5
ЛЬ8 : Ь4
Сс8—ЬЗ
К16—d7
ЛЬ4—Ь8
ЛЬ8—d8
СЬЗ—еб
с5 : Ь4
Угрожая 24. К : еб Ф : еб 25.
Ф:еб+ fe 26. СЬ5+.
23.	...	Ь7—Ь5
Если 23 . . . g4, то 24. Се2 Ьа 25.
К : аб.
24.	Ле1—dl
25.	СеЗ—d4
26.	Кс5 : аб
Черные сдались.
ЛЬ8—Ьб
Фе5—Ь8
№ 127. Голландская защита
Флор	Ботвинник
Примечаниям. Бейлина
1. Kgl—13 17-15 2. g2—g3.
Белые могут сыграть в гамбитном
стиле: 2. е4 fe 3. Kg5, но Флор пред-
почитает более ясные продолжения.
2 . . . Kg8-f6 3. Cf 1—g2 е7—еб
4. 0—0 d7—d5 5. d2—d4 C18—d6
6. c2—c4 c7—сб.
Построение, известное под наз-
ванием «каменная стена».
7. Ь2—ЬЗ Фd8—е7.
Важный момент: черные пре-
пятствуют маневру 8. СаЗ с разме-
ном чернопольных слонов Правда,
через три хода белые ценой потери
темпа все же добиваются своей
цели.
8. Сс1—Ь2 0—0 9. Фdl— cl Ь7—
Ьб 10. СЬ2—аЗ Сс8—Ь7 11. СаЗ : d6
Фе7 : d7 12. Фс1—аЗ Фd6 : аЗ 13.
КЫ : аЗ КЬ8—d7 14. ЛП—cl
Л18—с8.
После размена ферзей создалось
примерно равное положение.
15. К13-el Kpg8—18 16. Kel-
d3 Kpf8—e7 17. Лс1—c2 сб—c5
18. c4 : d5 еб : d5 19. Ла1—cl.
Сдвоение белых ладей по верти-
кали «с» не опасно для черных
и приводит лишь к серии разменов,
окончательно упрощающих поло-
жение.
19 . . . с5 : d4 20. КаЗ—Ь5 а7—
аб 21. КЬ5 : d4 g7—g6 22. Лс2—с7
Ла8-Ь8 23 Kd3—е5 Лс8 : с7 24.
Лс1 : с7 Kpe7-d6 25. Ке5 : d7
К16 : d7 26 Лс7—cl ЛЬ8—с8 27.
Лс1—dl Kd7-c5 28. Kpgl—fl
Kc5—еб 29. Kd4 : еб.
Ничья.
№ 128. Защита Грюнфельда
Смыслов	Авербах
Примечания В. Симагина
1. Kgl—13 Kg8—16 2. g2-g3
g7—g6 3 Cfl—g2 Cf8—g7 4. 0—0
0—0 5. d2—d4 d7—d5 6. c2—c4
с7-сб 7. Kbl— a3.
Во встрече Геллер — Симагин
(Ks 71) белые продолжали 7. Кеб,
162
но не добились преимущества. Ход
в партии также не дает белым ощу-
тимого перевеса. Скромный размен
7. cd cd 8. КеЗ, повидимому, луч-
шее, что белые могут предпринять
в этом варианте защиты Грюн-
фельда.
7 . . . е7—еб 8. Cel— f4 Ь7—Ьб
9. Ф61—cl Сс8-Ь7 10. Cf4—Ьб
Kb8-d7 11. Ch6:g7 Kpg8 : g7
12. Ь2—ЬЗ Ла8—с8 13. Фс1— Ь2
<bd8—е7 14. Ла1—cl Kpg7—g8
15. ЬЗ-Ь4!.
Единственная возможность бо-
роться за инициативу. Черные уг-
рожали ходом 15 . . . сб полностью
уравнять игру.
15 . . . Лс8—Ь8.
Возобновляя угрозу 16 . . . с5.
16. с4 : d5.
Занимая открытую линию «с».
Однако инициатива белых носит
временный характер, и точной за-
щитой черные ликвидируют давле-
ние белых по этой вертикали.
В случае 16. с5 Ьс 17. Ьс Саб чер-
ные имеют хорошую позицию.
16	. . . сб : d5 17. Лс1 — с2.
Если 17. Лс7, то 17 . . . ЛГс8
18. Лк1 Л : с7 19. Л : с7 <М8.
17	. . . а7-а5.
Черные вызывают ряд разменов
и уравнивают позицию. Хуже
17 . . . ЛГс8 18. Лfcl Л : с2 19.
Л : с2 Лс8 20. Л : с8+ С : с8 21.
Ь5, и белые сохраняют небольшое
преимущество.
18	. Ь4—Ь5.
После 18. Ьа Ьа у черных контр-
игра по открытой линии «Ь».
18 . . . Фе7— Ь4 19. ЛП— cl.
19	. Ф : Ь4 ab 20. КЫ Ла8 21.
Лс7 Л1Ь8 выгодно черным.
19	. . . ФЬ4 : Ь2 20. Лс2 : Ь2
ЛГ8—с8 21. ЛЬ2—с2 Лс8 : с2 22.
Лс1 : с2 ЛЬ8—с8 23. Лс2 : с8 +
СЬ7 : с8.
Положение упростилось, и ни-
чейный исход партии становится
неизбежным.
24. Kf3-d2 Kpg8-f8 25. КаЗ-Ы
Kpf8-e7 26. КЫ—сЗ Kf6—е8 27.
f2-f3 Сс8—Ь7 28. Kpgl— f2 Ке8-
d6 29. е2-еЗ f7-f6 30. f3-f4
f6-f5 31. Cg2—f3 Kd6-e4+32.
Cf3 : e4 d5 : e4 33. Kd2—c4 Cb7-d5
34. Kc4-e5 Kd7—f6 35. h2-h3
Kpe7-d6 36. g3—g4 Cd5-b7 37.
a2—a3 Kf6-d5.
Ничья.
№ 129. Голландская защита
Иливицкий	Котов
Примечания А. Ч ист я ко ва
1. Kgl—f3 е7—еб 2. g2-g3 f7-
f5 3. d2-d4 Kg8-f6 4. Cfl—g2
Cf8—e7 5. 0—0 0—0 6. c2—c4
d7—d6.
Гроссмейстер Котов иногда из-
бирает это обоюдоострое продолже-
ние, разработанное мастером Иль-
иным-Женевским.
7.	КЫ—сЗ	Фd8-e8
8.	ЛП—el!
Раньше играли исключительно
8. Фс2 с целью подготовки хода
е2—е4, на что мастером Симагиным
был найден сильный ответ 8 . . .
а7—а5! Ход в партии получил
широкую популярность после встре-
чи Керес — Симагин (XIX первен-
ство СССР).
Белые желают осуществить ход
е2—е4, оставляя черных со слабой
пешкой на еб.
8.	...	d6-d5
Такой ответ изредка встречался
в турнирной практике. Черные
с незначительной потерей времени
переходят к построению «каменная
стена». В партии Эйве— Бронштейн
(Цюрих, 1953 г.) черные пытались
препятствовать продвижению цент-
ральной пешки белых путем 8 . . .
Фg6, но последовало 9. е4! К : е4
10. К : е4 fe 11. Л : е4, и теперь
взятие ладьи повело бы к потере
ферзя (12. КЬ4).
Интересно протекала встреча
Авербах — Рагозин (XXI первен-
ство СССР). Здесь черные по-дру-
гому препятствовали продвижению
9. е4, сыграв 8 . . . Ке4. После 9.
Фс2 Фg6 10. СеЗ К : сЗ 11. Ф : сЗ
Kd7 12. сб Kf6 13. cd cd 14. ФЬЗ
6*
163
Kd5 15. Cd2 белые получили пози-
ционное преимущество.
Ход, избранный Котовым, не
облегчает его положения, ибо бе-
лым без особых помех удается весь-
ма активно расположить свои фи-
гуры, лишая черных всяких шан-
сов на атаку.
9.	с4 : d5 еб : d5
10.	<М1— ЬЗ	с7—сб
Вынужденный ответ. Ходы 10.
<Pd7, 10. Ф17 или 10. Себ ведут
к потере пешки.
11.	е2—е4! Kf6 : е4
12.	КеЗ : е4 (5 : е4
13.	Л el : е4	Фе8—d8
Позиция вскрылась. Выясни-
лось, что черные отстали в разви-
тии и ввиду угрозы Cg5 должны по-
терять еще темп.
14.	Cel —f4	КЬ8—аб
15.	Ле4—е2	Каб—с7
16.	Ла1—el	Се7—f6
Все фигуры белых расположены
идеально* в то время как черным
надо еще подумать о развитии
ферзевого фланга. В этом трудном
для черных положении Иливицкий
решил «не рисковать», и партия
неожиданно закончилась вничью
повторением ходов.
17.	ФЬЗ—Ь4
Теперь грозит 18. Cd6. Однако
сильнее всего было спокойное
17. ЬЗ!
17.	...	Кс7—аб
18.	ФЬ4—ЬЗ
На 18. ФаЗ возможно было 18 . . .
Cg4.
18.	...	Каб—с7
19.	ФЬЗ—Ь4	Кс7—аб
20.	ФЬ4—ЬЗ	Каб—с7
Ничья.
№ 130. Новоиндийская защита
Борисенко	Петросян
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 е7—еб 2. с2—с4 Cf8—
Ь4 +.
Система развития, введенная в
турнирную практику гроссмейсте-
ром Кересом.
2. КЫ—сЗ 17—15 4. Kgl—f3.
Также возможны и другие про-
должения. Приведем некоторые
примеры:
1.	4. еЗ С : сЗ+ 5. be Kf6 6. Cd3
d6 7. Фс2 сб 8. Ке2 Кеб 9. ЬЗ 0—0
10 g4 Фе7 11. СЬ2 Ка5 12. 0—0—0
Ь5 (Тайманов — Лисицын, Ленин-
град, 1954 г.).
II.	4. Фс2 Kf6 5. еЗО—0 б. Cd3
d6 7. Kge2 с5 8. аЗ С : сЗ+9. К : сЗ
Кеб 10. de de 11. ЬЗ Cd7 12. СЬ2
Кеб (Бронштейн — Ботвинник, матч
1951 г.).
III.	8 . . . Са5 9. d5 ed 10. cd
Kg4 11. Kf4 Кеб 12. Ce2 Фе7 13.
0—0 Каб 14. ЬЗ Cd7 15. СЬ2 Кс7
16. Лadl (Тайманов — Ботвин-
ник, матч 1953 г.).
4 . . . Kg8—16 5. Фdl —ЬЗ а7—а5.
В партии Макогонов — Керес
(Ленинград, 1939 г.) было 5 . . .
Фе7 6. аЗ С : сЗ+ 7. Ф : сЗ d6 8.
g3 Ьб 9. Cg2 СЬ7 10. 0—0 0—0 11.
Ь4 Kdb7 12. СЬ2 сб 13. Лfdl Ке4
14. ФЬЗ Kdf6 15. de be 16. Kd2 с не-
сколько лучшей игрой у белых.
6. Cel — d2.
Направлено против б . . . Ке4,
на что может последовать 7. К : е4
de 8. С : Ь4 ef 9. СеЗ с преимущест-
вом у белых. Хуже 6. аЗ а4 7. Ф : Ь4
из-за 7 . . . Кеб, и белый ферзь
пойман.
6 . . . Ь7—Ьб 7. g2—g3 Сс8—Ь7.
И здесь после 7 . . . Ке4 8. К : е4
de 9. С : Ь4 ab 10. Kd2 у белых по-
зиционное преимущество.
8. СП—g2 0—0 9. 0—0 СЬ4 : сЗ.
Возможно было 9 . . . Ке4, что
приводило к упрощению игры, на-
пример: 10. Лас11 К : d2 11. Л : d2
d6 12. аЗ С : сЗ 13. Ф сЗ Kd7.
10. Cd2 : сЗ СЬ7—е4 11. Ла1—dl
аб—а4 12. ФЬЗ—аЗ Л18—е8.
Черные придерживаются выжида-
тельной тактики. Поле е8 неплохо
было оставить свободным для ма-
невра Фd8—е8—Ь5.
13. Cg2—ЬЗ.
Белые сохраняют своего слона
от размена и намереваются оттес-
нить черного слона с поля е4.
164
В случае 13. Kel С : g2 14. К : g2
у черных хорошая игра.
13 . . . d7—d5.
На 13 . . . СЬ7 возможно 14. d5,
например: 14 ... ed 15 cd К : d5
16. С : f5JI : е2 17. Себ, несли 17 ...
d6, то 18. Се6+; или 15 . . . Л : е2
16. С : 15 Ле8 17. d6, и если 17 . . .
С : 13, то 18. С : f6 Ф : 16 19. Ф : 13,
угрожая 20. С : Ь7 4-.
14. Kf3—е5 d5 : с4 15. Ке5 : с4
КЬ8—сб 16. f2—f3 Се4—d5 17.
Кс4—еб Фd8—с8.
Нельзя 17 . . . К : е5 из-за 18.
de Kd7 19. С : 15, и белые выигры-
вают.
18. Кеб : сб.
Этот размен значительно облег-
чает защиту черным. Следовало
играть 18. Kd3. В случае 18 . . .
Каб хорошо 19. С : аб Л : аб 20.
Лс1 с давлением по линии «с».
18 . . . Cd5 : сб 19. ЛП—el
Фс8—Ь7 20. СЬЗ—g2 Ла8—d8 21.
СеЗ—Ь4 Лб8—d7 22. Ь2—ЬЗ а4 : ЬЗ
23. а2 : ЬЗ Ле8—d8 24. ФаЗ—al
Ь7—Ьб 25. СЬ4—сЗ Л67—f7 26.
Cc3-d2.
Препятствуя продвижению 26 .. .
14.
26 . . . Л17—d7 27. Cd2—сЗ Лd7—
f7.
Согласились на ничью.
		ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ТУР					
			5	марта			
0	Геллер	— Борисенко	1	У2	Симагин	— Смыслов	у2
0	Котов	— Тайманов	1	У2	Петросян	— Корчной	у2
0	Кан	— Микенас	1	у2	Антошин	— Керес	Уг
0	Щербаков	— Лисицын	1	!/2	Спасский	— Флор	Уг
У2	Ботвинник	— Иливицкий	у2	*/2	Авербах	— Фурман	Уг
	Положение после			че тырнадц		атого тур	а
Смыслов — 9%; Ботвинник.— 9; Геллер, Петросян, Спасский, Тай-
манов — 8%; Иливицкий, Керес, А\икенас, Фурман — 7%; Борисенко,
Лисицын, Флор — 7; Авербах — 6%; Антошин, Котов — 6; Корчной —
5%; Симагин — 5; Кан —4%; Щербаков — 3.
№ 131. Защита Нимцовича
Геллер	Борисенко
Примечания А. Су эти на
1. d2-d4 Kg8—f6 2. с2—с4
е7—еб 3. КЫ—c3Cf8—Ь4 4. е2—еЗ
КЬ8-с6 5. Kgl—13 d7-d6.
Черные избрали весьма интерес-
ную и содержательную систему
развития. Они планируют продви-
жение еб—е5—е4, чтобы захватить
инициативу на королевском фланге.
6.	СП—е2	еб—е5
7.	0—0	СЬ4 : сЗ
8.	Ь2 : сЗ 0—0
9.	Kf3—d2	Л18—е8
10.	а2—а4
Оригинальный план, цель кото-
рого далеко не очевидна. В основе
этого плана лежит идея активных
операций на ферзевом фланге, кро-
ме того, движение пешки дает бе-
лым впоследствии возможность вве-
сти в бой ладью al.
10.	... еб—е4
11.	а4—аб	Кеб—е7
На этот шаблонный ход и рассчи-
тывали белые, начиная маршрут
а2—а4—аб. Точнее было 11 . . .
аб!, и лишь затем 12 . . . Ке7. В
этом случае подрыв пешки е4 хо-
дом 12. f3 не должен был принести
белым существенных выгод ввиду
12 . . ef 13. Л : f3 Cg4! с превос-
ходной позицией.
166
12.	а5—аб!	Ь7 : аб
13.	f2—13
Своевременный подрыв в центре,
ставший возможным благодаря то-
му, что ладья а8 не защищена.
13.	... е4 : 13
Вынужденный ответ. На 13 . . .
СЬ7 возможно 14. ЛЫ!
14.	Се2 : 13	Ла8—Ь8
15.	Kd2—е4 К16 : е4
16.	С13:е4	17— 15
17.	Се4— d3	Ле8—f8
18.	Ла1—а2!	Ке7—g6
19.	Ла2—12
В итоге белые прочно захватили
инициативу. Небольшой материаль-
ный перевес черных не имеет су-
щественного значения.
19.	...	<Pd8—е7
Черные трезво оценивают поло-
жение: не цепляясь за пешку, они
стремятся активно расположить
свои фигуры.
20.	<Ddl—а4
В случае 20. С : f5 С : f5 21.
Л : 15Л : f5 22. Л : 15 Фе4 у белых
нет преимущества.
20.	...	с7—с5
21.	Фа4—а5	ЛЬ8-Ьб
22.	Фа5—а2	Cc8-d7
23.	Фа2—с2	ЛЬб—Ь8
24.	Cd3 : 15
Установив контроль над цент-
ральным полем е4, белые, нако-
нец, отыгрывают пешку.
24.	Cd7 : f5
25. ЛГ2 : f5	Фе7—еб
26. Фс2—d3	ЛГ8 : f5
27. ЛП . f5	c5 : d4
28. сЗ : d4	ЛЬ8—c8
29.	d4—d5	Феб—d7
30. Cel—Ь2	. . .
Белые снова жертвуют пешку,
развивая сильное давление по диа
гонали al—Ь8. Несмотря на зна
чительные упрощения, борьба но
сит еще очень сложный характер
30.
31.	Л15—12
32.	Ь2—ЬЗ
33.	СЬ2—d4
Лс8 : с4
Фd7—с8
аб—а5
а7—аб?
Ненужный ход. Следовало иг-
рать сразу 33 . . . а4.
34.	Kpgl—Ь2 а5—а4
35.	фЗз—аЗ	Фс8—d7
36.	Л12—Ь2!
Ладья с эффектом вторгается на
ферзевый фланг черных. Сейчас
угрожает 37 ЛЬб! с нападением на
оплот позиции черных — пешку d6.
36.	... Kg6-e7
Намереваясь на 37. ЛЬб сыграть
37 . . . Кс8 или 37 . . . К15, за-
щищая пешку.
37.	ФаЗ—d3	Лс4—с7
38.	ФdЗ : аб	Ь7—Ьб
39.	ЛЬ2—Ьб	Ке7—15
40.	ЛЬб-Ь8 4-	Kpg8— f7
41.	Фаб—fl!	Kpf7—g6
42.	ФП—d3
Этот ход белые записали, и пар-
тия была отложена Сильнее, од-
нако, было 41. Cal! Например:
42 . . . Лс2 43. ФdЗ Ла2 44. СеЗ,
и не видно защиты от угрозы еЗ—
е4.
42.	... Kpg6-17
43.	Cd4—Ь2
Возможно 43. ФП!, возвращаясь
к указанным выше вариантам.
43.	...	Лс7—с8
44.	ЛЬ8—Ь4
Заслуживало внимания продол-
жение 44 Л : с8 Ф : с8 45. е4 Ке7
46. ФgЗ! Фс2! 47. Ф : g7+ Кре8
48. е5! de 49. d6 с сильной атакой.
44.	...	Kpf7-g8
45.	еЗ—е4 . . .
Значительно сильнее 45. Л14
Ке7 46. е4 Л18 47. ФgЗ.
45.	...	К15—Ь4!
46.	е4—е5 . . .
После 46. ФgЗ g5! 47. ЛЬб Лс2
48. Л : d6 Л : g2-H худшее у чер-
ных позади.
46.	...	Фd7—15
47.	ФdЗ : 15	Кп4 : 15
48.	е5 : d6 ...
Сильнее 48. Л : а4 или 48. еб.
Ход в партии в значительной мере
облегчает задачу черных.
166
48.
49.	g2—g4
50.	Kph2—g3
51.	ЛЬ4— b5
52.	Cb2 : a3
53.	d5-d6
54.	Kpg3—14
55.	ЛЬ5—d5?
Jlc8—d8!
Kf5 : d6
Kd6—e8
a4—a3
Ke8— 16
Kf6—e4 +
Ke4 : d6
Продолжая «по инерции» играть
на выигрыш, белые допускают
серьезную ошибку, не замечая от-
вета черных.
Конечно, простое 55. С : d6 с оче-
видной ничьей было правильным
решением.
55.	... Лd8— 18 4-
Выясняется, что нельзя 56. КреЗ
или 56. Кре5 из-за 56 . . . Кс4 4-,
а 56. Kpg3 Ке4 4- 57 Kpg2 Л12 +
58 Kpgl Jlf3 приводит к потере
пешки. Возможно, что последний
вариант еще давал белым шансы
на ничью, но они соблазняются
другим ходом и сразу проигрывают.
56.	Лd5—f5?	g7-g5+l
Теперь все кончено. Черные по-
лучают решающий материальный
перевес.
57 Kpf4—e5Kd6—с4 + 58 Кре5-
еб Кс4 : аЗ 59 Л f5 : f8+ Kpg8 • 18
60 Креб—f6 КаЗ—Ь5 61. Kpf6—g6
Kb4-d4 62. Kpg6 : h6 Kd4-f3
63 Kph6—g6 Kpf8—e7 64. Kpg6—
15
Белые сдались.
№ 132 Староиндийская защита
Котов	Тайманов
Примечания А. С у эти на
1.	d2—d4 Kg8—f6 2.c2—c4 g7—
g6 3. КЫ-c3 Cf8-g7 4.e2—e4
d7—d6 5. f2—f3 e7—e5 6. Kgl—e2
0—0 7. d4—d5 Kf6—h5 8. Cel—e3
f7—f5 9. <Ddl—d2 a7—аб 10. 0—0—0
Ь7-Ь5.
Черные настроены весьма агрес-
сивно. После этого ответственного
продвижения борьба принимает
очень острый характер.
11.	с4—с5 Ь5—Ь4
12.	КсЗ-а4 15 : е4
13.	f3:e4	Kh5-f6
В борьбе за инициативу черные
не останавливаются перед жерт-
вой пешки, что является логиче-
ским следствием их смелого про-
рыва Ь7—Ь5.
14.	с5 : d6	К16 : е4
15.	<И2:Ь4	Ке4— 12
16.	d6 : с7!
В свою очередь белые стремят-
ся максимально обострить игру,
жертвуя качество.
В случае 16. С : 12 Л : 12 17. de
Ф • с7 4- 18. Kpbl Cf54- у черных
сильнейшая атака.
16.	...	Фб8:с74-
17.	Ке2—сЗ К12 : dl
18.	Kpel : dl
Интересным продолжением здесь
было 18 d6!?, и теперь плохо как
18 ... К : сЗ? из-за 19. Сс4-Н,
так и 18 ... Л : 11 из-за 19. de
К : сЗ+ 20. Kpd2!, и белые выигры-
вают.
Поэтому черным в ответ на 18.
d6 лучше всего играть 18 . . . Ф17,
например: 19. Сс4 Себ 20. С : еб
Ф : еб 21. Л : dl Kd7 с примерно
равными шансами.
18.	...	аб—а5
Здесь заслуживало внимания
18 . . . е4’, жертвуя пешку, но ак-
тивизируя слона g7. В случае 19.
Сс4 Cg4 4- 20 Kpel КрЬ8 у черных
была бы неплохая контригра.
19.	ФЬ4—ЬЗ Сс8—аб
167
20.	КсЗ—Ь5?
Серьезная ошибка. Белые забы-
вают, что при всех их преимущест-
вах, заключающихся в хорошем рас-
положении фигур, позиция короля
все же ненадежна.
Поэтому следовало воспользо-
ваться случаем и разменять ферзей
путем 20. d64- Ф17 21. Ф : f74-
Л : f7 и затем сыг| ать 22. СЬ5!
Получилась бы благоприятная для
белых ситуация, так как черным
нелегко закончить развитие ферзе-
вого фланга. Плохо, например,
22 . . . Kd7 из-за 23. Себ! и далее
С15. Относительно лучшим для
черных является 22 . . . С : Ь5 23.
К : Ь5 Kd7.
20.	...	Фс7—d7!
21.	Cfl—е2
21. КЬб? опровергалось путем
21 ... Л : fl 4- 22. Л : fl Ф : Ь5.
21.	... Фd7-f5
22.	Kpdl— d2	Kb8—d7
23.	Kb5—d6
На 23. ЛП следует 23 . . . Фе4,
и если 24. d6 4- Kph8 25. Cf3, то
25 . . . ФЬ4 +1 с выигрышной по-
зицией у черных.
23.	...	Ф15— f6
24.	Kd6-e4	ФГб-Ь4
25.	Се2—f3	Ла8—Ь8!
26.	СеЗ—g5
Форсированно проигрывает. Но
у белых уже нет удовлетворитель-
ных продолжений.
168
26	... ЛЬ8 : ЬЗ
27.	Cg5 : Ь4
Нельзя, разумеется, 27. ab?
из-за 27 . . . СЬб!
27.
28д Ка4—сЗ
29.	Kpd2—еЗ
30.	Ke4-g5
Белые сдались.
ЛЬЗ—Ь4
ЛЬ4 : Ь2 4-
Kd7—Ьб
КЬб—с4 4-
№ 133. Славянская защита
Кан	Микенас
Примечания В. Микенаса
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3
e7—еб 3. c2—c4 c7—сб 4. КЫ— c3
d5 : c4.
Этот вариант подвергался прак-
тической проверке в XVII первен-
стве страны. После 5. еЗ Ь5 6. а4
СЬ4 7. Cd2 а5 8. ab С : сЗ 9. С : сЗ cb
10. ЬЗ СЬ7 11. Ьс Ь4 12. СЬ2 Kf6 13.
Cd3 Се4 возникала позиция, выз-
вавшая оживленную дискуссию. В
настоящей партии черные предпри-
нимают новую попытку усилить
этот старый вариант.
5.	е2—еЗ
Ход 5. е4 считается менее выгод-
ным для белых, так как в указан-
ном выше варианте после развития
черного слона на поле Ь7 централь-
ная пешка белых оказывается под
угрозой.
5.	...	Ь7—Ь5
6.	а2—а4	Cf8—Ь4
7.	Cel— d2	Фd8—е7
Новая попытка усилить игру
черных. Дело в том, что после 8.
ab С : сЗ 9. С : сЗ cb 10. ЬЗ у чер-
ных есть ответ 10 . . . Ь4, так как
эта пешка защищена. Но ход 7 . .
Фе7, конечно, имеет и свои теневые
стороны: черные заметно отстают
в развитии.
Как показывает настоящая пар-
тия, вариант, избранный черными,
оказывается вполне жизнеспособ-
ным и заслуживает дальнейшего
изучения.
8.	а4 : Ь5	СЬ4 : сЗ
9.	Cd2 : сЗ сб : Ь5
10.	d4—d5!
Только так белые могут рас-
считывать на успех. Во всех дру-
гих вариантах черные получают
удобную игру.
10.	...	Kg8— f6
11.	d5—d6	Фе7—Ь7
12.	СеЗ : f6?
Ошибочный план. Два сильных
слона и опасная проходная пешка
d6 были достаточной компенса-
цией за понесенный белыми мате-
риальный урон. Менять слона не
следовало. Правильно было 12.
0>d4 Kbd7 13. Се2 или 12. Ке5 Kbd7
13. Се2. В этих вариантах белые
могли поставить перед черными
много сложных проблем.
12.	... g7 : f6
13.	0>dl— d4	Kb8—d7
14.	Cfl—e2	ФЬ7—b6!
Как выяснилось после партии,
именно этот ход белые не замети-
ли, планируя свои операции, свя-
занные с разменом на f6. Черные
беспрепятственно заканчивают раз-
витие своих фигур.
15.	0—0 Сс8—Ь7
16.	Ь2—ЬЗ
Выглядит очень сильным, одна-
ко у черных находится ответ,
в корне меняющий всю обстановку.
Лучше было 16. ФГ4, стремясь лю-
бой ценой к осложнениям.
16.	...	ЛЬ8—g8I
С угрозой 17 . . . Ф : d4.
17.	ЛП—dl
Теперь черные получают выиг-
рышную позицию. Лучше было 17.
g3, так как после прямолинейного
17 . . > Феб 18. Ьс Кеб 19. е4 бе-
лые могли рассчитывать на успеш-
ную защиту. На 17. g3 черным луч-
ше всего продолжать 17 . . . е5.
17.	... ФЬб : d4
18.	Лdl : d4 с4 : ЬЗ
Возможно было и 18 . . . Кс5,
выигрывая качество, однако про-
должение в партии проще.
19.	Лd4—Ь4	а7—аб
20.	ЛЬ4 : ЬЗ
Несколько лучше было 20. Лс1
Лс8 21. Л : с84- С : с8 22. Л : ЬЗ.
20 . . . Ла8—с8 21. g2—g3 Kd7—
сб 22. ЛЬЗ—Ь4 Кре8—d7 23. ЛЬ4—
f4 Kpd7 : d6 24. ЛГ4 : f6 Kpd6-e7
25. JIf6—f4 Kc5—ЬЗ 26. Ла1—el
КЬЗ—cl! 27. Ce2—fl Cb7 : f3 28.
Л14 : f3 Лс8—c3 29. ЛГЗ-14 Kcl —
d3 30. Cfl : d3 ЛсЗ : d3 31. Ле1 —
cl ЛdЗ—d7 32. Лс1— al Лg8—a8
33. Л14—b4 Лd7—b7 34. Ла1 —
bl Ла8—c8 35. ЛЫ—al Лс8—сб
36. Kpgl—fl Kpe7—d6 37. Kpfl—e2
Kpd6—c5 38. ЛЬ4—Ь2 Kpc5—Ьб
39. ЛЬ2—а2 ЛЬ7—а7 40. Ла2—аб
Лсб—с2+ 41. Кре2—f3 Ь5—Ь4 42.
g3—g4 Лс2—с5 43. Лаб—а2 аб—аб
44. Ла2—Ь2 КрЬб—Ьб 45. Ла1—Ы
Лсб—с4.
Белые сдались.
№ 134. Сицилианская защита
Щербаков	Лисицын
Примечания Н. Головко
1. е2—е4 с7—сб 2. Kgl-f3 d7—
d6 3. d2—d4 сб : d4 4. Kf3 : d4
Kg8—f6 5. Kbl—c3g7—g6 6. f2-f4.
Продолжение гроссмейстера Ле-
венфиша. В партии Левенфиш —
Рабинович (XI первенство СССР)
последовало: б . . . Cg7 7. еб! Kg4
8. СЬб + Kpf8 9. ЬЗ — с большим
преимуществом у белых.
6.	... КЬ8—сб
169
Наиболее простое и надежное
для черных продолжение.
7.	Kd4 : сб Ь7 : сб
8.	е4—е5	Kf6—d7!
9.	е5 : d6 ...
Авербах против Лисицына (XVI
первенство СССР) продолжал 9.
Сс4, но после 9 . . . КЬб черные
получили удобную игру.
9.
10.	Сс1—еЗ
11.	<М1—d2
12.	0—0—0
13.	Kpel—Ы
е7 : d6
Cf8—е7
<bd8—аб
0—0
d6—d5
Простыми и сильными ходами
черные добились хорошей позиции.
У них открытая линия на ферзевом
фланге и сильный центр.
14.	f4-f5
15.	СеЗ—d4
16.	Od2 : d4
17.	0>d4—d2
Ce7—f6
Cf6 : d4
Ла8—b8
Kd7—c5
Критическая позиция. Как бе-
лым развивать атаку? Вряд ли их
устраивало 18. f6 ФЬ4 19. ЬЗ ФЬ4
20. Фd4 Ф : d4 21. Л : d4 Ле8.
Возможно, что они рассчитывали
на 18. К d5!?, но после 18 . . .
Ф : d2 19. Ке7+ Kpg7 20. Л : d2
Ле8! 21. Ле2 Cd7 22. g4 gf 23. gf
Kpf6 черные выигрывают. На 18.
fg могло последовать 18 . . . hg
19. h4 Cf5 с угрозой ФЬ4. Для уси-
ления атаки белые жертвуют пеш-
ки королевского фланга.
18.	g2—g4	Фаб—Ь4
19.	Ь2—ЬЗ	ФЬ4 : g4
20.	h2-h4	Сс8 : f5
Лисицын, известный большим
упорством в защите, принимает
все жертвы, надеясь, и не без осно-
вания, на защитные ресурсы.
21.	Cfl—ЬЗ	Фg4—h5
22.	Ch3 : f5	ФИ5 : f5
23.	h4—h5	Кеб—еб
Черные избирают недостаточно
активный план защиты, что дает
возможность изобретательному про-
тивнику значительно усилить по-
ложение своих фигур. Следовало
играть 23 . . . ЛЬ7, чтобы на 24.
ЛсН 1 ответить 24 . . . Ке4. Здесь
возможны варианты: 1) 25. Фс14
сб! 26. ФdЗ Феб, 2) 25. К : е4
Ф : е4 26. hg fg 27. Л : f8+ Кр : f8
28. ФеЗ d4!
24.	КеЗ—е2	g6-g5
Пресекая возможность вскрытия
линии «h», черные допускают ос-
лабление пункта f5. Щербаков это
искусно использует.
25.	Лdl— el	h7—h6
26.	Фd2—сЗ	сб—с5
27.	ЛЫ —fl	ФГ5-Ь7
Если 27 . . . Фg4, то 28. Ф16
Kph7 29. Kg3! Ф : g3 30. Л : еб
fe 31. Фg6 + с вечным шахом.
28.	Ке2—g3 d5—d4
На 28 . . . Kf4 могло последо-
вать 29. Л : f4 gf 30. Jlgl! Фg7 31.
Ке2, и белые выигрывают.
29.	ФеЗ—с4 ЛЬ8—Ь4
Ввиду серьезных слабостей в по-
зиции черных, они не имеют воз-
можности реализовать свой мате-
риальный перевес. На 29 . . . Л1е8
могло последовать 30. Ке4. если же
29 . . . ЛЬб, то 30. Kf5 Ле8 31. Фd5,
и теперь нельзя играть 31 . . .
Лd8? из-за 32. Ф : d8+ К : d8 33.
Ле8х.
30.	Фс4—аб	. . .
Возможно было и 30. Ф65, и если
30. . . Лd8?, то 31. Ф : d8+ К : d8
32. Ле8+ Kpg7 33. Kf5 + Kpf6 34.
Kd6+ Kpg7 35. Л : d8!, и белые
выигрывают.
170
30.
31. Ле1-е5
Кеб—14
ЛЬ4—Ьб
Возвращая все материальные за-
воевания, черные пытаются перех-
ватить инициативу.
32.	Фаб : а7	ЛЬб—еб
33	Фа7 : с5 Леб . е5
34.	Фс5 : е5	d4—d3
35.	Kg3—15
Последние ходы противники де-
лали в обоюдном цейтноте. Лучше
35 Ф15, так как после 35 . . Ф : 15
36 К : 15 de 4- 37 Кр : с2 КрЬ7 38.
Kg3 шансы белых, во всяком слу-
чае, не хуже.
35.	...	d3:c2-b
36.	КрЫ : с2	17—16!
Черные, наконец, вводят ферзя
в игру.
37.	Фе5—е4	Kpg8—Ь8
38.	Крс2—Ь2 ФЬ7—d7
39.	К15 : Ьб??
Решающая ошибка. Только же-
стоким цейтнотом можно объяснить
подобный ход. После 38. Фе7!
Ф : е7 39. К : е7 Ле8 40 К15 КрЬ7
41 а4 белые могли с успехом про-
должать борьбу.
39.	...	Л18—е8!
40.	Фе4—с4
Спасения уже не было.
40.	...	Ф67—d24-
41 КрЬ2—Ы
На 41 Фс2 следует 41 . . . Kd34-
42. Kpbl Ле1 4- с матом в 2 хода.
41.	...	К14—d3
Белые сдались.
На 42. Фd4 последует 42 . . .
Ле1 4- 43. Л : el Ф : el 4- с бы-
стрым выигрышем.
№ 135. Защита Грюнфелъда
Ботвинник	Иливицкий
Примечания А. Сокольского
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2—с4 g7-
g6 3 Cel—g5 d7—d5 4. Kbl— c3.
Заслуживало внимания 4. С : f6
el 5. cd Ф : d5 6. КсЗ Cb4
7. Фа4 4- Кеб 8. e3 Cd7 9. Kge2,
и после 10. 0—0—0 или 10. K14
у белых отличная игра. Не про-
ходит 9 . . К : d4? ввиду 10 Ф(11.
4 . . К16—е4 5. Cg5—14» Ке4 : сЗ
6. Ь2 : сЗ C18-g7 7. Kgl-13 0-0
8 с4—с5?
Неудачное решение. После 8.
еЗ или 8 cd Ф : d5 9. еЗ белые сох-
раняли лучшее положение благо-
даря сильному пешечному центру.
8 . . . Ь7—Ьб! 9. с5 : Ьб а7 : Ьб
10. е2—еЗ Сс8-аб! 11. СП : аб
Ла8 : аб.
В результате избранного белыми
продолжения в их лагере появи-
лась реальная слабость — пешка
а2, находящаяся на полуоткрытой
линии После размена белопольных
слонов черные получают возмож-
ность давления по ослабленным бе-
лым полям.
Следующую часть партии Или-
вицкий проводит очень сильно.
12 0—0 Фd8—d7! 13. Фdl—е2
Фd7—сб 14 ЛП—cl Лаб—а4! 15.
К13—el Kb8—d7 16. Kel-d3 Л18-
а8 17. Лс1—с2 е7—еб 18. Ь2—Ь4.
Ботвинник стремится создать
контригру на королевском фланге.
Впрочем, фигуры белых настолько
связаны защитой пешек «а» и «с»,
что вскрытие линии «Ь» носит ха-
рактер довольно безобидной де-
монстрации.
18 . . . Ла4—аЗ 19. Ь4—Ь5 Феб—
с4 20. Ь5 : g6 Ь7 : g6 21. Фе2—d2
Ьб—Ь5
До сих пор черные играли весь-
ма последовательно Здесь, однако,
они не находят правильного плана.
Продолжая 21 . . . сб!, они могли
усилить нажим. Например: 22. КЬ2
Фаб 23 Kd3 Лс8 и затем 24 . . .
Фаб, комбинируя угрозы по ли-
ниям «а» и «с».
22. g2—g4 Ла8—е8 23. Ла1—bl
еб—е5.
Эта естественная попытка добить-
ся перевеса, вскрывая игру в цент-
ре, приводит лишь к упрощениям,
и вскоре чемпион мира достигает
уравнения.
24. Л bl—Ь4 Фс4—сб 25. d4 : еб
Kd7 : еб 26. Kd3 : еб Cg7 : еб 27.
Cf4 : еб Ле8 : еб 28. Фd2—d3'
171
Теперь выясняется, что у черных
есть свои заботы пешка Ь5 нуж-
дается в защите Фигуры белых за-
няли активные позиции. Иливиц-
кий поэтому принимает решение
разменять ладьи, после чего ни-
чейный исход борьбы становится
неизбежным.
28 . Ле5—е4 29. ЛЬ4 : е4
d5 : е4 30. Фс13—d8 + Kpg8—g7 31.
Фd8—d4Kpg7—g8 32 Фd4—d8 +
Kpg8—g7 33. Фd8—e7 Феб—d5.
Ничья.
№ 136. Новоиндийская защита
Симагин
Смыслов
Примечания В. Симагина
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl—f3
Ь7—Ьб 3. c2—c4 Cc8—b7 4. КЫ— c3
e7—еб 5. a2—a3.
Разумеется, таким ходом нельзя
добиться дебютного преимущества.
Белые избрали пассивный ход по-
тому, что им не понравилось 5.
еЗ СЬ4.
5.	...	d7—d6
б.	е2—еЗ	g7—g6?
Фланговое развитие слона здесь
не совсем уместно. После б . . .
Ке4 у черных нет затруднений в
развитии.
7.	СП—е2	Cf8—g7
8.	Фdl — с2	0—0
9.	0—0	Kb8—d7
10.	Ь2—Ь4	еб—е5
Лучше 10 . . . с5.
11.	d4-d5	с7—сб
Этот ход оказывается наруку бе-
лым, ибо ослабляется пункт d6.
Более сложная игра получалась
после 11 . . . Ке8 12. е4 f5 13. Kel.
12.	d5 : сб	СЬ7 : сб
13.	ЛП—dl	Ф48—с7
14.	Сс1— Ь2	ЛГ8—d8
15.	Фс2—ЬЗ	Ла8—с8
16.	Ла1-с1	Kd7-f8
17.	Kf3-d2	Kf8—еб
18.	Kc3-d5
Потеря времени. Заслуживало
внимания 18. Cf3 С : f3 19. gf.
18.	...	Фс7—d7
19.	Kd5—сЗ
Вынужденное отступление ввиду
угрозы 19 . . Са4. Впрочем, чер-
ным трудно создать активную контр-
игру.
19.	...	Фd7—Ь7
20.	Се2— f3!	е5—е4
Это ослабляет диагональ al—Ь8,
но 20 ... С : f3 21 К : f3 приво-
дило к явному перевесу белых.
21.	Cf3—е2	h7—h5!
22.	ФЬЗ—а2
Угрожая 23. Фа1 и 24. Kd5.
22.	... ФЬ7—е7
23.	КеЗ—d5
Пожалуй, несколько преждевре-
менная разрядка напряжения. Силь-
нее 23. Фа1.
23.	... Себ : d5
Лучше 23 . . . К : d5 24. cd С : d5
25. Ф : d5 С : Ь2 26. Л : с8 Л : с8
27 К : е4 с минимальным преимуще-
ством у белых.
24.	с4 : d5	Кеб—g5
25.	Лс1—сб Ь5—Ь4
Согласились на ничью.
Положение белых нескдлько луч-
ше. Однако оба противника затра-
тили много времени на обдумыва-
ние ходов и решили не подвергать
себя случайностям острого цейт-
нота.
№ 137. Славянская защита
Петросян	Корчной
Примечания В.		Зака
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	с7—сб
4.	е2—еЗ	Kb8-d7
5.	Фdl— с2	Kg8-f6
6.	Kgl-f3	Cf8—d6
7.	Ccl-d2	
Активнее здесь 7. е4 de 8. К : е4
К : е4 9. Ф : е4 Kf6 10. Фс2 с5 11.
Cd2 0—0 12. de С : с5 13. Ь4.
7.	...	0—0
8.	0—0—0	еб—е5
Более естественным выглядит
172
8 . . . с5, однако и ход в партии
достаточен для уравнения.
9.	с4 : d5 сб : d5
10.	КеЗ—Ь5	Cd6—Ь8
11.	Cd2—Ь4
Этот разменный маневр связан с
большой потерей времени. Заслу-
живало внимания 11. de К : е5 12.
СеЗ Кеб 13. Cd3.
11.	...	JH8—е8
12.	Kb5—d6	СЬ8 : d6
13.	СЬ4 : d6 е5—е4
14.	Cd6—с7	<t»d8—е7
15.	Kf3—е5?
Ошибочный ход, результат ка-
кого-то просчета. Необходимо было
15. Kd2.
15.	... Kd7 : е5
16.	d4 : е5
На 16. С : е5 последовало бы
16 . . . Cg4.
16.	... Kf6-g4
17.	Сс7—d6	Фе7—еб
18.	Kpel— bl	Сс8—d7
19.	Фс2—d2	Cd7—сб
20.	Cd6-c5 Kg4 : e5
21.	Cc5—d4	Феб—f5
22.	h2—h3	a7—аб
23.	ЛЫ—gl	Ла8—c8
24.	Kpbl-a! f7—f6
25.	g2—g4	Ф15—d7
26.	Cfl—e2	Себ—b5
27.	g4—g5	Cb5 : e2
28.	Фd2 : e2
Само собой разумеется, что нель-
зя 28. gf С : dl 29. Л : g74- из-за
29 . . . Ф : g7 30. fg Kd3 с легким
выигрышем.
28.	... Ке5—f3!
Сильнейшее продолжение! Не-
смотря на то, что позиция черного
короля сейчас несколько раскры-
вается, черным вскоре удается от-
разить тактические угрозы белых и
сохранить преимущество, достаточ-
ное для выигрыша. Значительные
трудности встретились бы при реа-
лизации лишней пешки в варианте
28 . . . f5 29. С : е5.
29.	g5 : f6
Очевидно, единственный практи-
ческий шанс.
29.	...	Kf3 : gl
30.	Лdl : gl	g7—g6
31.	h3—h4	Kpg8—f7
32.	a2—a3
Необходимый ход.	На 32. h5
очень неприятно 32 .	. . ФГ5.
32.	...	Ле8—g8
Затягивает борьбу. После 32 . . .
Лсб белые беззащитны. Например:
33. Ь5 Фс8 34. hg+ hg 35. Kpbl
ЛИ8 с последующим 36 . . . Ф15 и
при случае 37 . . . Ф13.
33.	f2— f3	Лс8—сб
34.	h4—h5	g6—g5
35.	h5—Ьб	Фd7— c8
36.	Kpal-bl	Фс8— f5
37.	f3 : e4	Ф15 : e4 +
38.	Kpbl—a2	g5—g4
39.	Фе2—h2	Фе4— f5
40	ФИ2—g3	Лсб—c2
Последний ход перед контролем.
Прежде чем активизировать ладью,
черные должны были надвинуть
пешки ферзевого фланга, чтобы соз-
дать матовую сеть вокруг белого
короля.
Препятствовать этому белые не
могут, так как их фигуры связаны
блокадой проходной пешки g4. На-
пример: 50 . . . а5 51. Фе1 Ьб 52.
Фе2 Фс2 53. Ф : с2 Л : с2 54. С : Ьб
g3 и т. д.
41.	Лgl—Ы
Проигрывает 41. СеЗ Лс8 42.
Kpal Л8 : сЗ 43. Ьс Фс8 44. Фе5
Ф : с34-.
41.	... Лg8—с8?
Затрудняет, а возможно даже вы-
173
пускает выигрыш. Проще Всего
было вернуться путем 41 . . . Лсб
к варианту, указанному в приме-
чании к 40-му ходу черных.
42.	Ф§3—d6	Ф15—еб
43.	Фдб—Ь4 Ь7—Ь5
d4, а на 49. . .
' : с8 g^ 51.
Ф
Нельзя 43 . . . Л8с7 из-за 44.
ЛЬ5 с угрозой 45. Лg5.
44.	ЛЫ—Ь5	Лс8—с4
45.	ФЬ4—ЬЗ	Феб—е4
Слишком поздно. Угрозу 46 . . .
Лс1 черные уже не успевают осу-
ществить. С другой стороны, ни-
чего лучшего не видно. Немедлен-
ное 45 . . g3 могло даже повести
к проигрышу. Например: 45 . . .
g3 46. Леб g2 47. Л : еб Кр : еб 48.
е4 Л : d4 49 ФЬЗ-И, и после 49. . .
Кр : f6 или 49. . . Kpf7 белые вы-
игрывают ладью
Kpd6 следует 50.
17 с выигрышем.
46.	ЛЬб—еб
47.
48.
49.
Итак,
ферзь, но теперь уже
не хуже.
50.
51.
52.
53.
54.
Ничья.
g4-g3!
d5 : е4
g3-g2
g2—gl<I>
ПОЯВИЛСЯ новый
шансы белых
Леб : е4
Cd4—сЗ
ФЬЗ : с2
на доске
Фс2—d2
Кра2—al
Кра 1—а2
Кра2—al
Kpal — а2
ф£1—g4
Ф§4—gl +
Ф21—g4
Ф§4—gl +
№ 138. Испанская партия
Антошин	Керес
Примечания А. Суэт ин а
1. е2—е4 е7—еб 2. Kgl— f3 КЬ8-
сб 3 СП—Ьб а7—аб 4. СЬ5-а4
Kg8—f6 5. 0-0 Ь7—Ьб б. Са4—ЬЗ
С18—е7 7. Л fl—el 0—0 8. с2—сЗ
d7-d6 9. Ь2—ЬЗ аб—аб 10. d2—d4.
Здесь возможно 10. d3, избегая
пока столкновений в центре с тем,
чтобы прежде всего закончить мо-
билизацию ферзевого фланга.
10.	...	еб : d4
11. Kf3:d4
Не опасно для черных 11. cd из-
за 11 . . . а4 12. Сс2 КЬ41, разме-
нивая важного слона белых.
11.	...	Kc6:d4
12.	сЗ : d4 d6—d5
13.	КЫ—сЗ!?
Естественнее 13. еб Ке4 14. Kd2!
С15 15. Сс2.
13.	... d5: е4
14.	КсЗ : Ьб	Сс8—Ь7
15.	КЬб—сЗ	Фd8-d7
16.	Cel — 14	Ла8—d8
В итоге получилась обоюдо-
острая позиция с примерно равными
шансами. Некоторая слабость пе-
шек ферзевого фланга черных ком-
пенсируется хорошим расположе-
нием их фигур.
17.	Фdl — е2	Фd7—f5
18.	С14 : с7 Лd8 : d4
19.	Ла1—dl	Лd4—Ь4
20.	Сс7—d6	Се7 : d6
21.	Лdl : d6	Kf6—Ь5
Осторожнее было 21 . . . Ьб, ибо
теперь у белых находится сильный
ответ.
22. КсЗ—d5i
Конь занял весьма угрожающую
позицию. Нельзя, конечно, 22 . . .
С : d5? из-за 23. Л : d5! Следующие
ходы черных вынуждены.
22.	... ФГ5—еб!
23.	Лdб—d7	Kh5—f6!
Заманчивая жертва качества
23 . . . Л : ЬЗ 24. Ке7 + КрЬ8 25
ab Kf4 26. Фg4! вряд ли обоснована
Плохо, например, 26 . . . f5? из-за
27. К : 15!
24.	Kd5 : 16+ Феб : 16
25.	Фе2—Ь5	аб—а4
26.	ФЬб— сб!
Тонкая ловушка. Сильный на вид
ход 26 . . . еЗ эффектно опровер-
гается путем 27. Л : еЗ! Феб 28.
Ф : 18+!
26.	...	ЛЬ4—Ьб
27.	СЬЗ : а4	ЛЬб : Ь2
28.	Ле1—dl
В свою очередь, теперь белые об-
ходят страшную «западню», постав-
ленную противником На естествен-
ное 28. СЬЗ последовало бы 28 . . .
еЗ! 29. Ф : еЗ Феб! с преимуществом
у черных.
28.	...	Ь7—Ьб
174
29.	Са4—ЬЗ
Теперь, когда ладья d7 защищена,
ход е4—еЗ не имеет уже прежней
силы. Кажется, что черным нелегко
защищаться от атаки на пункт 17,
но последующий маневр парирует
угрозы белых.
29.	...	СЬ7—с8!
30.	Л67—d6
Нельзя, конечно, 30. Л : f7? из-
за 30 ... Л : f7 31. Ф : с8+ КрЬ7
32. С : f7 Ф : 12 + .
30.	...	Сс8—еб
31.	СЬЗ : еб f7 : еб
32.	Лdб—d2
Выясняется, что слабость пешек
черных по линии «е» трудно исполь-
зовать ввиду активной позиции
черных фигур. Белые вынуждены
нейтрализовать угрозы пункту 12.
32.	...	Л18—Ь8
33.	Фс5—еЗ ЛЬ2 : d2
34.	Л61 : d2 ' ЛЬ8-Ь4
35.	Kpgl-Ь2	Kpg8—Ь7
36.	ФеЗ—g3
Ничья.
Ар 139. Принятый ферзевый
гамбит
Спасский	Флор
Примечания А. Су эти на
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 d5 : c4
3. Kgl—f3 Kg8—16 4. e2—e3 c7—c5
5. Cfl : c4 e7—еб 6. 0—0 c5 : d4.
Излюбленное продолжение Фло-
ра, выдержавшее солидную прак-
тическую проверку. Черные сразу
выясняют положение в центре, а
пешка d4 изолируется.
7.	еЗ : d4	КЬ8—сб
8.	КЫ—сЗ а7—аб
9.	а2—аЗ
В случае 9. Фе2 К : d4 10. К : d4
Ф : d4 11. Лdl Фg4! белые не по-
лучают компенсации за потерян-
ную пешку.
Серьезного внимания заслужи-
вало продолжение 9. СеЗ! Се7 10.
Фе2 0—0 11. Лadl (Вистанецкис —
Флор, Ереван, 1954 г.).
9.	...	Cf8—е7
|0. Cel—g5 0-0
И. Ф61—d3	Ь7—Ьб
12. Cg5—Ь4
Неудачное отступление, позво
ляющее черным с выгодой упрос
тить позицию. Следовало играть 12
СеЗ.
12.
13.	СЬ4 : е7
14.	Kf3—е5
15.	Ла1—dl
16.	Сс4—а2
17.	12—14
К1б—Ь5!
Кеб : е7
КЬ5-16
Ь7—Ь5
Сс8—Ь7
Острый ход, но ведущий лишь к
ослаблению королевского фланга.
Следовало играть 17. Jlfel.
17.	...	Ф68—Ьб
18.	g2-g4?
А это уже серьезная ошибка,
ставящая белых в очень затрудни-
тельное положение. Вскоре вы-
ясняется, что атака белых эфе-
мерна.
18.	...	Ла8—d8
19.	Са2—Ы	Ке7—сб!
Черные своевременно переходят
к контратаке в центре. Ввиду угро-
зы 20 . . . Л : d4 белые должны
срочно перейти к защите.
20.	Ке5 : сб ФЬб : сб
21.	ФбЗ—ЬЗ
Совсем плохо 21. d5? ed 22. g5
d4!, и черные раньше успевают соз-
дать матовые угрозы.
21.	... Феб—Ьб
Заманчиво было 21 ... К : g4!?
22. Ф : g4 ФЫ + 23. Кр12 Ф : Ь2+.
Однако после 24. Kpel у черных не
видно решающего усиления атаки.
22.	ФЬЗ—d3 g7—g6!
После этого простого хода атака
белых заходит в тупик.
23.	g4-g5
Отчаяние. После относительно
лучшего 23. ЬЗ Феб 24. ФgЗ белые
могли еще держаться, хотя черные
беспрепятственно усиливали свою
позицию, сдваивая ладьи по линии
«d».
23.	... Ьб : g5
24.	14 : g5	Kf6—Ь5
25 ФбЗ—еЗ
175
Белые пытаются предотвратить
прорыв еб—е5, но безуспешно.
25.	... еб-е5!
26.	ФеЗ : е5	Л18—е8
27.	Фе5—с5	ФЬб—еб!
28.	d4—d5	Феб—g4 4-
29.	Kpgl—hl
На протяжении нескольких хо-
дов белые защищались единствен-
ными ходами, и борьба достигла
кульминационного пункта. Позиция
черных выигрышная. Быстрее всего
решает 29 . . . Kg3 4-! 30. hg ФЬЗ 4-
31. Kpgl Ф : g3+ 32. Kphl Kpg7!
33. Фd4-J- Ле5, и белые теряют
ферзя.
Флор, однако, соблазняется дру-
гой комбинацией, которая оказы-
вается некорректной.
29.	...	Лd8 : d5?
30.	Л61 : d5	Kh5-f4
Черные рассчитывали, что этот
ход ведет к форсированному вы-
игрышу, имея в виду варианты 31.
Л : f4? Ле1 4- или 31. Се4 Л : е4!
32. Лd84- Ле8 4Ч, но не заметили
простого ответа.
Отметим также, что 30 . . . Kg34-?
не достигало теперь цели. После
31. hg ФЬЗ 4- 32. Kpgl Ф : g3 4-
33. Kphl у черных не видно выи-
грыша.
31.	Фсб-gl
Единственный спасающий ход.
После разменов получается оконча-
ние с равными шансами.
31.	...	Фg4:gl4-
32.	Kphl : gl	Kf4 : d5
33.	СЫ— a2!	Ле8—e5
Нельзя 33 . . . К : сЗ из-за 34.
С : f7 4-, и белые выигрывают.
34.	h2—h4 Kph8—f8 35. Ca2 : d5
Cb7 : d5 36. ЛП — f4 Cd5—еб 37.
Kpgl— f2 Лс8—c5 38. Л14—d4
Kpf8—e7 39. Kpf2—еЗ Лс5—c8 40.
КреЗ—f4 Лс8—c5.
Ничья.
№ 140. Новоиндийская защита
Авербах	Фурман
Примечания А. С у эти на
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kgl—f3 Ь7—Ьб 4. Kbl-c3
Cc8—b7 5. e2—e3 d7—d5 6. Cfl—
d3 Kb8—d7 7. 0—0 Cf8-d6 8. b2—
ЬЗ Kf6—e4 9. Cel—b2 0-0 10.
c4 : d5 еб : d5 11. Фdl—c2 Ke4 :c3
12. СЬ2 : c3 Kd7—f6.
Обе стороны завершили мобили-
зацию. В результате дебюта белые
не добились никакого преимуще-
ства. Фигуры черных расположены
отлично, а позиция их в центре
очень прочна. В дальнейшем бе-
лые стремятся к инициативе на
ферзевом фланге, где у них имеется
полуоткрытая линия «с». Черные
сочетают защиту на этом участке с
контригрой на королевском фланге.
13. ЛП—dl Ф68—е7 14. ЬЗ—Ь4
Kf6-e4.
Нехорошо 14 ... С : Ь4? из-за
15. С : Ь4 Ф : Ь4 16. Ф : с7 с преи-
муществом у белых.
15. СеЗ—el с7—сб 16. Фс2—Ь2
а7—аб 17. Ла1—с! Ла8—с8 18.
а2—а4 Л18—е8 19. Cd3—fl Ьб—Ь5.
Правильное решение; черные за-
крывают ферзевый фланг во избе-
жание прорыва Ь4—Ь5.
20. а4—а5 Cd6—Ь8 21. Kf3—d2
Ке4—d6 22. Kd2—ЬЗ Лс8—d8 23.
СП—d3 Kd6-c4 24. ФЬ2-с2
Kpg8-h8.
Неточность. Лучше 24 . . . g6 и
25 . . . f5, препятствуя продвиже-
нию еЗ—е4.
176
25. КЬЗ-с5 СЬ7—с8 26. Cd3-
f5! Фе7—с7.
Угрожало 27. С : с8 и 28. К : аб.
27.	g2—g3 JId8—d6.
После этого хода черные попадают
в полосу затруднений. От коня с5
следовало поскорее избавиться, сы-
грав 27 . . . Са7 и 28 . . . С : с5.
28.	Cel—d2!
Тонкий маневр; слон белых, иг-
равший защитную роль, неожидан-
но оживает.
28	. . . JId6—f6 29. еЗ—е4!
Теперь черные должны защи-
щаться очень точно. Плохо, напри-
мер, 29 . . . С : f5 30. ef Фс8 31.
ЛеП с явным преимуществом у
белых. Начиная с этого хода, чер-
ные защищаются очень изобрета-
тельно и дальнейшая борьба весьма
поучительна.
29	. . . d5 : е4 30. Cf5 : е4 Ь7—
Ьб 31. Cd2—сЗ ЛГ6—d6 32. Лdl—el
Cb8-a7 33. d4—d51 сб : d5 34.
Ce4 : d5 Лd6—d8!
Черные срочно переходят к за-
щите и делают наиболее целесооб-
разные ходы, ликвидируя угрозы
белых.
35.	Ле1 : е8 + Лd8 : е8 36. Фс2—
d3 Са7 : с5 37. Ь4 : с5 Сс8—Ь7!
Черные упрощают позицию, раз-
менивая наиболее активные фигуры
противника.
38. ФdЗ—f3 СЬ7 : d5 39. ФГЗ :
d5 Ле8—d8 40. Фd5—h5 Kph8—g8
41. ФЬ5—g4.
Заслуживало внимания 41. Ле1!,
усиливая позицию ладьи. После
примерного 41 . . . Фd7 42. ФЬ4!
белые сохраняли различные не-
приятные для черных угрозы. Не-
хорошо, например, 42 . . .Ле8? из-
за 43. Л : e8-f- Ф : е8 44. Фg4!, чер-
ным трудно защититься от атаки на
пункт g7.
Теперь черные парируют угрозы
белых.
41 . . . Кс4—е5 42. СЬ2 : е5 Фс7 :
е5 43. с5—сб.
К этой позиции и стремились
белые, когда играли 41. Фg4 По-
зиция черных выглядит очень труд-
ной. Однако следующий ход спасает
положение.
43 . . . f7—f5!
Смысл хода заключается в том,
что черные получают возможность
контролировать поле с5 ферзем,
не пропуская белого ферзя к «за-
ветным» полям с5 и Ьб.
44. Ф§4—Ь4.
На 44. Фgб черные отвечают
44 . . . Лс8! 45. с7 Л : с7 46. Л : с7
Ф : с7 47. Ф : аб Ь4 48. ФЬб (48.
ФЬ5 ФеЗ 49. аб ЬЗ) 48 . . . ФеЗ!
49. аб Фе1 4- и достигают ничьей,
так как после 50. Kpg2 Фе4+ 51.
f3 Фе2+ нельзя закрыться от шаха
путем 52. ФГ2 из-за 52 . . . Ф : аб.
В случае же 51. Kpfl следует
51 . . . C>d3 4~, и королю белых не
уйти от вечного шаха. Например:
52. Kpel Фе4+ 53. Kpd2 Фd5 +
54. КреЗ Фе4-Н и т. д.
44 . . . Л68—с8!	45.	Ь2—Ь4
Kpg8—Ь7 46. Лс1—с5.
Если 46. Фс5, то 46 . . . Ф : с5
47. Л : с5 Kpg6 с ничьей.
46	. . . Фе5—е4!
Черные переводят партию в ла-
дейное окончание, где ничья легко
достижима.
47	. ФЬ4 : е4 f5 : е4 48. сб—с7.
После 48. Kpfl Kpg6 49. Кре2
Kpf6 50. КреЗ Креб 51. Кр : е4
Kpd6! черные выигрывали важную
пешку сб.
48	. . . Ь5—Ь4.
Теперь черные добиваются об-
мена пешки «Ь» на пешку «с» и
форсируют ничью.
49	. Лс5—сб Ь4—ЬЗ 50. Лсб : аб
Лс8 : с7 51. Лаб—Ьб Лс7—cl + 52.
Kpgl—g2 Лс1—al 53. ЛЬб : ЬЗ
Л al : а5 54. Kpg2—fl Kph7—g6 55.
ЛЬЗ—Ь7 Kpg6—f6 56. Kpfl—е2
Ла5—аЗ 57. ЛЬ7—Ь5 ЛаЗ—сЗ 58.
ЛЬ5—Ь8 ЛсЗ—аЗ 59. ЛЬ8—f8 +
Kpf6—е5 60. Ь4—Ь5 ЛаЗ—а2+ 61.
Кре2—-П Ла2—а7 62. Kpfl—g2
Ла7—е7 63. Kpg2—ЬЗ Кре5—d6 64.
КрЬЗ—g4 е4—-еЗ 65. f2 : еЗ Ле7 : еЗ
66. Kpg4-f4 ЛеЗ—еб 67. ЛГ8—g8
Леб—f6+ 68. Kpf4—е4 ЛГб—f7 69.
Лg8—а8 Kpd6—еб 70. Ла8—аб +
Креб—е7 71. Кре4-е5 ЛГ7—fl 72.
g3-g4 Kpe7-f7.
Ничья.
177
ПЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
8
1	Смыслов	—	Кан	О
О	Корчной	—	Геллер	1
1	Керес	—	Щербаков	О
1	Фурман	—	Симагин	О
1	Флор	—	Авербах	О
Положение после
Смыслов—10%; Ботвинник,
Тайманов — 9; Керес, Фурман —
Лисицын — 7%; Борисенко, К
Корчной — 5%; Симагин — 5; Ь
марта
0 Борисенко — Котов 1
% Тайманов — Ботвинник %
% Иливицкий — Спасский %
% Микенас — Антошин %
% Лисицын — Петросян %
пятнадцатого тура
Геллер —9%; Петросян, Спасский,
8%; Иливицкий, Микенас, Флор — 8;
тов — 7; Авербах, Антошин — 6%;
ан — 4%; Щербаков — 3.
№ 141. Сицилианская защита
Смыслов	Кан
Примечания П. Романов-
ского
1.	е2—е4	c7—сб
2.	Kgl-f3	e7—еб
3.	d2—d3	КЬ8—сб
4.	g2-g3	d7—d5
5.	<C>dl— e2	Kg8-f6
6.	Cfl- g2	Cf8-e7
7.	0—0	0—0
Получилось положение из чет-
вертой партии матча Чигорин —
Тарраш (1893 г.). Чигорин продол-
жал 8. КеЗ аб 9. Cg5. Чигорин
вообще считал, что белые не должны
опасаться хода Kd4.
8.	с2—сЗ
Если бы белые в дальнейшем
сыграли Kbd2, стремясь к позиции
в духе староиндийской защиты, этот
ход мог бы оказаться полезным.
8.	...	Ь7—Ьб
Заслуживало внимания продол-
жение 8 ... de 9. de е5 10. Kbd2
Ьб 11. Лdl Фс7 12. Кс4 Себ 13. а4
Лfd8 с хорошей игрой у черных.
9.	е4—е5	. . .
Этот ход облегчает черным соз-
дание встречной игры путем f7—
f6. Белые поверхностно разыграли
дебют. Лучше было 9. Cg5 h6 10.
Cf4, и если 10 . . .Саб,то лишь тогда
11. еб.
9. 10. 11.	h2—h4 КЫ—аЗ	Kf6—d7 JIf8—e8
Пассивно сыграно. Лучше 11.		
Ch3, препятствуя		ходу 11 ... 16.
11.		f7—f6
12.	d3—d4	сб : d4
13.	сЗ : d4	f6 : еб
14.	d4 : e5	Kd7-c5
У черных прекрасная позиция.
15.	ЛП—dl	Сс8—аб
16.	КаЗ—Ь5	Фd8-d7
17.	а2—а4
Вынуждено, так как черные гро-
зили выиграть пешку путем 17 . . .
К : еб или 17 . . . С : Ьб и 18 . . .
К : еб. Однако теперь ферзевый
фланг белых серьезно ослаблен.
17.	... Ла8-с8
Хорошо было также 17 . . . КЬЗ
18. ЛЫ	Ксаб.
18.	Cel—g5	Се7—f8
19.	Cg2— fl	Ь7—Ьб
Имея	позиционный перевес в
центре и на ферзевом фланге, чер-
ные хотят создать еще давление по
линии «1». Однако связанная с этим
потеря времени дает белым возмож-
ность организовать встречную игру.
И сейчас, продолжая 19 . . . КЬЗ
20. ЛЫ Ксаб с угрозами 21 . . .
Лс4 или 21 . . . Себ, черные сохра-
няли преимущество.
178
20.	CgS—f4	<t>d7—f7
21.	Kf3—el	CI8—e7
22.	Фе2—g4	. . .
Начали обнаруживаться слабо-
сти и в позиции черных (пункты
Ьб и еб) Кроме того, черные долж-
ны считаться с противостоянием
белопольных слонов: в случае
ухода коня с поля с5 слон аб не
защищен, и у белых возникают раз-
личные комбинационные возмож-
ности, основанные на отскоках ко-
ня, например, на поле d6.
22.	... Ле8— f8
23.	Kel — f3
Сильный ход, возобновляющий
угрозу 24. С : Ьб, что сразу было
невозможно из-за мата в четыре
хода.
Черным уже невыгодно играть
23 . . . КЬЗ из-за 24. Kd6 С : d6
25. С : аб К : al 26. С : с8 Л : с8
27. ed КЬЗ 28. Л : d5l.
23.	...	Ьб—Ь5
Сейчас и на следующем ходу соб-
лазнительно выглядело 23 . . . Ке4
с угрозой 24 . . . Сс5. На 24.
С : пб выигрывало 24 . . . К : е5.
Продолжение 24. Kd6 С : d6 25.
С : аб Сс5 26. С : с8 К : f2 тоже
выгодно для черных.
Однако после 24. Kbd4 С: fl
25. Л : fl пункт еб трудно защи-
щать.
24.	Ф§4—ЬЗ	Ф17—g6
25.	Kf3-g5
25.	ЛГ8—fS?
Ошибочный ход. Следовало иг-
Йать 25 . . . Ф15, и если 26. Ф : f5
' : f5 27. СЬЗ, то 27 . . . С : g5
28. С : f5 С : f4.
Хуже для черных 25 . . . КЬ4
ввиду простого ответа 26. К : а7
С : fl 27. К : с8 С : g5 28. Л : fl.
26.	Ь2—Ь4	Кеб : Ь4
Продолжение 26 . . . Ке4 27.
К : е4 de (Или 27 . . . Л : f4 28.
Kg5 С : g5 29. Cd3) 28. Cg2 также
было выгодно белым.
27.	КЬ5—d4	Л15—f8
На 27 ... С : fl следует 28.
К : f5 С : g5 29. Л : fl.
28.	Cfl : аб	КЬ4 : аб
29.	Kd4 : еб
Теперь у белых подавляющий по-
зиционный перевес.
29.	...	Л18—е8
30.	Кеб : с5	Се7 : g5
31.	Ь4 : g5 Лс8 : с5
Пешку d5 черные все равно удер-
жать не могут, поэтому следовало
ввести в игру коня путем 31 . . .
К : с5 32. Л : d5 Ке4, намечая опе-
рации по открытой линии «с».
32.	Cf4—еЗ	Лсб—а5
33.	f2— f4
С решающей угрозой f4—f5, от
которой у черных нет удовлетвори-
тельной защиты.
33 . . . Фgб—е4 34. СеЗ—f2 g7—
g6 35. ФЬЗ—d7.
Фигуры черных разъединены, и
это предопределяет победу белых.
35 . . . Ле8—f836. Лdl—d4Фe4—
f5 37. Лd4 : d5 Ф15 : d7 38. Лd5:
67 Л18-Г7 39. Лd7—d8+ Л17-18
40. Лd8—d6 Kpg8—g7 41. Cf2—d4.
Черные сдались.
№ 142. Защита Нимцовича
Корчной	Геллер
Примечания А. Суэтина
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ— сЗ	Cf8—Ь4
4.	Cel—g5	h7—Ьб
179
Хорошим продолжением для чер-
ных является 4 . . . О—0 5. е4 сб!
6. d5 ed 7. ed Ле84~, как было
в партии Липницкий — Авербах
(Минск, 1952 г.).
5.	Cg5—h4 с7—с5
6.	d4—d5	Ф68—аб
Черные допускают ослабление
своего королевского фланга. Луч-
ше продолжать 6 . . ed 7. cd 0—О
с полноправной игрой. Интересно и
гамбитное продолжение 6 . . . Ь5.
7.	Ch4 : f6	g7 : f6
8.	<£dl— c2	d7—d6
9.	Kgl —f3	еб—e5
Белые вышли из дебюта с опре-
деленным преимуществом, так как
королевский фланг черных чув-
ствительно ослаблен. Сейчас белым
лучше всего было бы продолжать
10 еЗ и далее Cd3 и 0—0, имея в
виду осуществить маневр Kf3—h4—
15. Белые избирают другой, более
пассивный план.
10.	Kf3-d2
Здесь конь расположен неудачно
и оказывается прикованным к
полю с4.
10.	...	Kb8—d7
И.	g2—g3	Kd7-Ьб
12.	Cfl—g2	СЬ4 : сЗ
13.	Ь2 : сЗ Фаб—а4!
Черные овладевают этим важным
пунктом. Теперь белые связаны
защитой пешки с4 и поэтому стес-
нены в своих действиях.
14.	Фс2—d3	Сс8—d7
Этот же ход последовал бы и на
14. ФЬЗ.
15.	0—0
Здесь белые могли лишить про-
тивника рокировки, продолжая 15.
Ке4, и нельзя 15 ... К : с4? из-за
16. Ф : с4! Черным пришлось бы
сыграть 15 . . . Кре7. На этом поле
король расположен несколько хуже,
чем на с8, после длинной рокиров-
ки.
15	...	0—0—0
16.	f2— f4	Ьб—Ь5
Черные жертвуют пешку, но по-
лучают инициативную позицию.
17.	f4 : еб	f6 : еб
18.	ЛП : f7	Ьб—Ь4
19.	Л17—g7
Лучше было 19. Се4 с намерением
разменять белопольных слонов пу-
тем Cf5. Если черные играют 19 . . .
hg 20. hg ЛбГ8, то белые размени-
вают одну из ладей (21. Л : f84-
Л : f8), ослабляя давление черных
на королевском фланге.
19.	... h4 : g3
20.	h2 : g3	Kpc8—Ь8
21.	Cg2— f3 Cd7—c8
22.	Cf3—e4?
Лучше 22. Cg4.
22.	... Лd8— f8
23.	Ce4—g6?
Сильнее 23. Фс2, стремясь к раз-
мену ферзей.
23.	...	Л h8—h6
24.	ФёЗ—с2?	Л f8—h8!
Теперь уже размен ферзей свя-
зан с материальным ущербом, так
как после 25. Ф : а4? К : а4 у бе-
лых нет защиты от угроз ЛМ +
и К : сЗ. Положение белых уже без-
надежно.
25.	Kpgl — f2	ЛЬб—h2 4-
26.	Kpf2—еЗ КЬб : с4-Н
Начало решающей атаки.
27.	Kd2 : с4 Фа4 : с4
28.	Фс2—d3
На 28. Cd3 последовало бы про-
сто 28 . . . Ф : d5.
28.	...	Фс4—g4
29.	КреЗ—d2 сб—с4
30.	ФdЗ—е4	ф§4—g54-
31.	Kpd2—с2	Фg5:gЗ
При материальном преимуществе
у черных сохранилась решающая
атака.
32.	Ла1— П ЛЬ8—h4 33. Фе4—f3
ФgЗ : f3 34. ЛП : f3 ЛЬ2 : е24- 35.
Крс2—dl Ле2—g2 36. ЛГЗ—fl
Лп4—g4 37. ЛП— f6 Лg2 : а2
38. Cg6—Ы Лg4 : g7 39. СЫ : а2
Л§7-gl + 40. Kpdl—с2 Л§1—g2 +
41. Крс2—Ы Ь7—Ь5 42. Л16 : d6
еб—е4.
Белые сдались.
180
№ 143. Староиндийская защита
Керес	Щербаков
Примечания П. Керес а
1. d2-d4 Kg8-f6 2. Kgl—f3
g7—g6 3 Cel—g5 Cf8-g7 4 КЫ-
d2 d7—d5 5. e2—e3 c7—c5 6. c2—
c3 0—0 7. Cfl—d3 Kb8—сб.
Белые спокойно развивают свои
фигуры, не претендуя на получе-
ние дебютного преимущества Од-
нако последний ход черных нето-
чен, так как белые могли сейчас
продолжать 8 de, и черным не так
просто отыграть пешку (8 . . . е5
9 е4). Следовало играть 7 . . .
ФЬб.
8.	0—0	Фd8—Ьб
9. Фdl— Ы
На 9. Фс2 белым не нравилось
продолжение 9 . . . с4 10. Се2 Cf5
и при случае е7—е5.
9.	...	е7—е5!
Прекрасно сыграно! Временная
жертва пешки приводит к хорошей
позиции для черных.
10. d4 : е5
Возможно было и 10. de Ф : с5
11. е4, однако после 11 . . . de 12.
К : е4 К : е4 13. С : е4 Себ игра
также равна.
10.	...	Kf6—g4
11.	еЗ—е4	Ксб:е5?
Интересно, что после этого «нор-
мального» ответа черные попадают в
полосу затруднений, так как у бе-
лых создается сильная проходная
пешка на линии «d». Продолжая
11 ... de 12. С: е4 (После 12.
К : е4 Кс : е5 13 К : е5 К : е5 14.
Се7 Ле8 15. С : с5 Феб белые несут
материальный урон) 12	. Кс • е5
13.	К : е5 К : е5, черные легко
уравнивают игру.
12.	Kf3	: е5	Kg4	: е5
13.	е4	• d5!
Проходная	пешка	белых	в цент-
ре, поддержанная	сильным	слоном
g5, дает белым явное преимущество.
13.	... Ке5 : d3
14.	ФЫ : d3
Ошибочно было бы здесь 14.
Кс4 из-за 14 . . Фаб 15 Ф : d3
Cf5 16. Фе2 JIfe8 17. СеЗ Лad8 и
т. д. с прекрасной игрой у черных.
14.	... Cc8-f5
Продолжение 14 . . . Ф : Ь2 15.
Ке4 Cf5 16 d6 вело лишь к пере-
становке ходов.
15.	Kd2—е4	ФЬб : Ь2
После 15 . . . Л(е8 16. Лае! Ф : Ь2
ответ 17. d6 будет еще сильнее.
16.	d5—d6!
Эта позиция форсированно полу-
чилась после ошибочного хода чер-
ных 11 . . . Кс : е5. У черных не
видно достаточной защиты от угро-
зы d6—d7.
16.	... ФЬ2—Ьб
17. ЛП—el
Проще было 17. Се7 Л1е8 18. Л(е1.
Теперь черные могли играть 17 . .
f6, хотя после 18 Cf4 у белых зна-
чительное преимущество.
17.	...	ФЬб—сб
18.	Cg5—е7 с5—с4
Черные стараются спасти поло-
жение комбинационным путем, од-
нако и эта попытка не приносит им
успеха.
19.	ФdЗ— f3	Cf5:e4
20.	Ле1 : е4	Cg7 : сЗ
21.	Ла1— cl f7— f5
22	Ле4—е2	Феб : f3
23.	g2 : f3	СеЗ—g7
181
Немного лучше было 23 . . .Cf6,
вынуждая белых бить сразу на f8.
24.	Лс1 : с4	ЛГ8-Ь8
25.	d6—d7	Cg7—f8
26.	Ле2—c2!
Небольшая, но изящная заключи-
тельная комбинация. Выигрывало,
конечно, и простое 26. 68Ф и т. д.
26.	... Cf8 : е7
27.	Лс4—с8+ Kpg8— f7
Не спасало черных и 27 . . .
Cd8 28. Л : Ь8 Л : Ь8 29. Лс8 Kpf7
30 Л : Ь8 Кре7 31. Л : Ь7 а5 32.
Kpg2, и белые легко выигрывают.
28.	Лс8 : Ь8 Ла8 : Ь8
29.	Лс2—с8
Черные сдались.
№ 144, Староиндийская защита
Фурман	Симагин
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 g7—
g6 3. g2—g3 Cf8—g7 4. Cfl—g2 0—0
5 Kbl—c3 d7—d6 6. Kgl—f3 Kb8—
d7 7. 0—0 e7—e5 8. e2—e4 e5 : d4
9. Kf3 : d4.
Эта позиция часто встречается в
турнирной практике последнего
времени. Обычно черные продол-
жают 9 . . . Кс5. Симагин проводит
новую идею.
9.	...	Kd7—е5
10.	Ь2—ЬЗ	Л18—е8
11.	h2—ЬЗ	с7—сб
12.	Сс1—еЗ	а7—а5
13.	ЛП—el
Позволяет черным осуществить
интересную жертву качества. Про-
должая 13. Фс2, белые могли этому
восп реп ятствовать.
13.	...	а5—а41?
14.	КеЗ : а4	Ла8 : а4
15.	ЬЗ : а4 Ке5 : с4
Ценой качества черные получили
инициативу. Ладья al и слон еЗ
расположены не совсем удачно,
атакована белая пешка е4, в то
время как черные фигуры располо-
жены активно и их пешки ферзевого
фланга представляют реальную
силу. Все же, несмотря на ряд
трудностей, возникающих перед бе-
лыми, они имеют достаточные ре-
сурсы для отражения натиска чер-
ных. Поэтому в целом жертва ка-
чества, на наш взгляд, не вполне
корректна.
16.	СеЗ—g5!
Белые защищают пешку е4 и
сохраняют слона от размена.
Менее хороши другие отступле-
ния слона, например: 16. Сс1 Фа5 с
пассивной позицией у белых или
16. Cf4 Kh5 17. Лс1 К : f4 18. gf
Kb2 19. Ф62 К : а4 с достаточной
компенсацией за качество.
16.	...	Ф68—а5
На 16 . . . h6 белые собирались
играть 17. Фс1 hg 18 Ф : с4 g4
19. hg К : g4 20. ЛаЫ Фё5 21. Kf3,
ликвидируя инициативу черных.
17.	Фdl—с2	Фа5 : g5
Заслуживало внимания 17 . . .
КЬб 18. Cd2 Ф : а4, соглашаясь на
размен ферзей, но выигрывая
пешку.
18.	Фс2 : с4	Фg5—h5
19.	е4—е5?
Неправильная жертва пешки.
Следовало играть 19. ЛЫ с тем,
чтобы на 19 . . . С : h3 ответить 20.
Л : Ь7. В этом случае черным при-
шлось бы ограничиться пассивным
маневрированием, например: 21 . . .
Фа5, и тогда белые постепенно уси-
ливали свое положение.
19.	... d6 : е5
20.	g3—g4	ФЬ5—h6
Невыгодно для черных 20 . . .
С : g4 21 hg Ф : g4 из-за 22. ЛаЫ
ed 23. Л : е8+К : е8 24. Л : Ь7
Фdl + 25. ФП Ф : а4 26. ЛЬ8 с5
27. Лс8 Ф67 28. Фаб Kpf8 29 Феб.
21.	Kd4-f3	Сс8—еб?
Ошибочный ход, ибо теперь бе-
лые вынуждают размен ферзей и
получают лучшее окончание.
Правильно было 21 . . . Kd5 с
хорошей игрой у черных, так как
нельзя 22. К : е5 С : е5 23. С : d5
из-за 23.. Ф : h3! 24. С : f 7+
Kpg7, и черные выигрывают.
182
22.	Фс4—cl ФЬб : cl
23.	Л al : cl	e5—e4
Заслуживало внимания 23 . . .
Kd7, хотя после 24. Лс2 с последую-
щим 25. ЛЫ белые постепенно уси-
ливают нажим.
24.	Kf3—d2	Cg7—h6
25.	Лс1—c2	Себ—d5
26.	Kd2—c4	Ле8—a8
27.	Kc4-d6?
Следовало играть 27. КЬб.
27.	...	Ла8 : а4
28.	Kd6 : Ь7	Kf6-d7?
Правильной защитой было 28 . . .
Cf8, подчеркивая неудачное поло-
жение коня на Ь7. После 29. Кс5
С : с5 30. Л : с5 Л : а2 черные за-
бирали вторую пешку за качество
и имели реальные шансы на ничью.
Теперь черные проигрывают пешку.
29.	КЬ7—d6
30.	g4 : f5
31.	Kd6:f5
32.	Л el— Ы
33.	ЛЫ— Ь7
34.	Kf5—еЗ
35.	ЬЗ- Ь4
36.	Cg2—h3 +
37.	ЛЬ7—g7
38.	Лg7-g5 +
39.	Лg5— f5
40.	ЛГ5—g5
41.	Лс2—d2
f7—f5
g6: f5
Ch6—f8
Kpg8-f7
Kpf7—еб
Cf8-d6
Kd7—f6
Креб—e5
Cd6— f8
Kpe5—d6
Cf8—e7
Ce7—f8
Положение после записанного
хода белых. Несмотря на мате-
риальный перевес, выигрыш белых
еще сложен, так как черные хо-
рошо укреплены в центре и слаба
пешка а2.
41.	...	117—Ьб
Важный ход, выясняющий поло-
жение белой ладьи. Если теперь
42. Лgб, то 42 . . . Кре5 43. Kg4 +
К : g4 44. С : g4 С : а2 45. Л : сб?
еЗ с двойным ударом. Или 42.
KF5+ Крс7 43. Лgб Kd7 44. КеЗ
Ке5 45. К : d5+ cd 46. Лс2+ Лс4!
47. Л : с4+ de 48. Лg8 Kf3+ 49.
Kpfl Сс5, и белые не могут выиг-
рать.
42.	Лg5—f5	Cf8—е7
43.	Ch3— fl
Для того чтобы добиться успеха,
белым надо разрушить прочно
укрепленный центр черных. Во-
круг этого и идет последующая
борьба.
43.	... Kpd6—еб
44.	Лб2—с2!
Теперь на 44 . . .Л : а2 последует
красивый ответ 45. Л : сб+!, на-
пример: 45 . . . С : сб 46. Сс4 +
Cd5 47. Л : f6+, и белые выигры-
вают фигуру.
44.
45.	Cfl—аб
46.	Kpgl— g2
47.	Саб—с4
48.	Kpg2—ЬЗ
Ла4—Ь4
ЛЬ4—Ы +
ЛЫ— Ь8
Се7—d6
Проще сразу 48 СЬЗ, и если 48 . . .
ЛЬб, то 49. Л : f6-h Кр : f6 50.
С : d5, и белые выигрывают.
48 . . .ЛЬ8—Ы 49. Kph3—g2
ЛЫ— Ь8 50. Kpg2—fl ЛЬ8—Ь4
51. Сс4— ЬЗ! Cd5: ЬЗ 52. а2 : ЬЗ
Kf6—d5 53 Л15-Ь5 Kd5 : еЗ+ 54.
f2 : еЗ ЛЬ4 : ЬЗ 55. ЛЬ5 : Ь6 +
Креб—d5 56. Лс2—d2+ ЛЬЗ—d3
57. Kpfl—е2 Cd6— f8 58. ЛЬб—g6.
Черные сдались.
№ 145. Дебют Реши
Флор	Авербах
Примечания А. Суэт ин а
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб 4. g2—g3
Сс8—Ь7 5. Cfl— g2 Cf8—e7 6. 0—0
183
0—0 7. Cel— b2 d7—d$ 8. c4 : d5
еб : d5 9. d2—d3 Kb8—d7 10. Kbl —
d2 Л18—e8 11. Odl—c2 Ce7-f8
12. ЛП—el a7—a5.
Лучше 12 . . . c5 с равной иг-
рой.
13. Ла1— cl Cf8—c5 14. Фс2—bl
a5—a4?
Преждевременный маневр. Чер-
ные не замечают следующего про-
стого ответа противника.
15.	ЬЗ—Ь4!	Сс5— 18.
Нельзя 15 . . . С : Ь4 из-за 16.
С : f6 и 17. Ф : Ь4. Теперь белые
получили некоторую инициативу на
ферзевом фланге.
16.	а2—аЗ с7—с5?
Этот ход требовал подготовки
путем 16 . . . ФЬ8 или 16 . . . Ла7.
Теперь в лагере черных возникают
длительные пешечные слабости.
17.	Ь4 : с5 Kd7 : с5.
Нельзя 17 . . . Ьс из-за 18. С :
f6!
18.	СЬ2—сЗ Kf6—d7 19. СеЗ—b4
Кс5—еб 20. СЬ4 : f8 Ле8 : 18 21.
ФЫ— Ь4 Л18—е8 22. d3—d4!.
Правильное решение: белые от-
нимают у противника поле с5.
22	. . .Ла8—а5?
Начало крайне неудачного ма-
невра, приводящего к проигрышной
позиции. Сильнее 22 . . . ФЬ8, под-
готовляя 23 . . . Лс8. На 23. Kbl
может последовать 23 . . .Лс8 24.
КсЗ Лс4! с вполне обороноспособ-
ной позицией.
23	. е2—еЗ СЬ7—аб? 24. ФЬ4—d6
Кеб—18 25. Cg2—ЬЗ!.
От вторжения белых ладей в не-
приятельский лагерь уже нет за-
щиты.
25	. . . Kd7—Ь8 26. Фdб : d8
Ле8 : d8 27. К13—е5 17—16 28.
Ке5—сб КЬ8 : сб 29. Лс1 : сб Лd8—
Ь8 30. Ле1—Ы Ла5—Ь5 31. СЬЗ—
11! ЛЬ5 : Ы 32. Kd2 : bl Саб :11
33. Kpgl : П Kf8-g6.
Черные не в состоянии защитить
свои слабые пешки и несут мате-
риальные потери, что определяет
исход партии.
34. КЫ—сЗ Kg6—е7 35. Лсб—с7
Kpg8—18 36. КсЗ : а4 ЛЬ8—с8 37.
Лс7—Ь7 Лс8—а8 38. Ка4 : Ьб
Ла8 : аЗ 39. Kb6-d7+ Kpf8-17
40. Kd7—с5 ЛаЗ—al + 41. Kpfl —
g2 Ла1—a8 42. h2—h4 Ла8—d8 43.
Kc5-d3 Лd8-dб 44. Kd3-f4
Лd6—d8 45. g3—g4 Лd8—d6 46.
Kpg2-f3 Kpf7-f8 47. Kpf3-g3
Kpf8-f7 48. Kf4—h5! g7—g5 49.
h4 : g5 f6 : g5 50. Kf5-g7! Kpf7 : g7
51. Лс7 : e7+ Kpg7-g6 52. Ле7-е5
Лdб—d7 53. Ле5—еб+ Kpg6—f7
54. Леб—e5 Kpf7-g6 55. f2—f3
Лd7—d6 56. Kpg3—f2 Лdб—d7
57. Kpf2-g3 Kpg6—f6 58. f3-14
g5 : f4+ 59. e3 : f4 Л67—d6 60. g4—
g5+ Kpf6-f7 61. 14-f5 Лd6-d7
62. Kpg3—g4 Лd7—d6 63. Kpg4-
h5 Kpf7-f8 64. 15—16.
Черные сдались.
№ 146. Защита Нимцовича
Борисенко	Котов
Примечания А. Хачатурова
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2-с4
е7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. Kgl —
13 d7—d6 5. Cel—g5 Kb8—d7 6.
e2—e3 h7-h6 7. Cg5-h4 Cb4 :c3 +
8. Ь2 : сЗ Ь7— Ьб.
Этот ход, как убедительно пока-
зывает Борисенко, является преж-
девременным, так как черным не
удается установить контроль над
полем е4. Следует играть 8 . ..
Фе7 9.	Kd2 е5.	
9.	Kf3-d2	Сс8—Ь7
10.	12—f3	Ф68—е7
11.	СП—d3	еб—е5
12.	еЗ—е4	Kd7— f8
13.	Ch4—12	Kf8—еб
14.	g2-g3	0—0
15.	Ф<М—е2	JIf8—е8
16.	0—0	Кеб—g5
17.	Cf2—еЗ	
У белых мощный пешечный центр,
и под его прикрытием они спокойно
готовят подрыв 13—14. Черные в
этой стадии партии лишены возмож-
ностей активной контригры; ма-
невры черных фигур имеют целью
затруднить осуществление плана
белых.
17.	... Kf6-h7
184
18.	h2—h4
Этот ход затрудняет в дальней-
шем продвижение f3—f4, так как
поле g4 может оказаться слабым.
18.
19.	Ла1—el
20.	Kd2—ЬЗ
21.	а2—а4
22.	Фе2—g2
23.	Kpgl-h2
24.	f3—f4
Kg5—еб
Фе7— Гб
a7—a5
ФГ6—g6
Kh7— Г6
Kf6-h5
Белые, повидимому, уже не могут
создать лучших условий для этого
продвижения, но размен ферзей об-
легчает защиту черных.
24.
25.	g3 : Г4
26.	Kph2 : g2
27.	d4—d5
28.	КЬЗ : c5
29.	e4—e5
30.	Cd3—e2
e5 : Г4
Ф§6 : g2 +
Г7- f 5!
Кеб—c5
Ьб : c5
g7—g6
Борисенко не к своей выгоде
провоцирует черных на обострение
положения. При желании черные
могли бы ответить и 30 . . . КрЬ7,
оставляя коня на Ь5 и придержи-
ваясь пассивной тактики; белым
трудно было бы усилить позицию.
30.	...	Kh5—f6!
31.	Се2—f3	Kf6-d7
32.	е5—еб	Kd7—Ьб
33.	Ь4—Ь5
Вскрывая позицию короля; но
черные успели получить хорошую
контригру на ферзевом фланге.
Однако в результате ряда слабых
ходов черные попадают в плохое
положение.
33.	... КЬб : с4
Сильнее 33 . . . Саб.
34.	Ь5 : g6
35.	ЛП-gl
36.	Kpg2— Г2
37.	Ле1— Ы
СЬ7—аб
Kpg8-g7?
Ла8—Ь8
Кс4—Ьб
Лучше 37 . . .Л : Ы 38. Л : Ы
КЬб.
38.	СеЗ—d2	Саб—с4
39.	Cf3—е2	Сс4 : е2?
Следовало играть 39 . . . С : d5
40. с4 С : еб 41. СсЗ+ Kpf8.
40.	Kpf2 : е2 КЬб : d5?
Еще одна ошибка. Упорное со-
противление можно было оказать
путем 40 . . . Кс4.
41.	сЗ-с4??
В жесточайшем цейтноте Бори-
сенко мгновенно делает ход, кото-
рый проигрывает партию. 41.
Л : Ь8 Л : Ь8 42. с4 должно было
привести к выигрышу, например:
1 42 . . . Kf6 43. СеЗ ЛГ8 44.
Kpf2 и 45. е7 (44 . . . Kpg8 45.
С : Гб).
II.	42 . . . Ке7 43. СсЗ+ Kpf8
(43 . . . Kpg8 44. ЛЫ) 44. С : а5
Ла8 45. С : с7 Л : а4 46. С : d6.
Ill	42 . . . КЬб 43. СсЗ+ Kpg8
44. ЛЫ К : а4 45. Cf6.
IV.	42 . . . К : f4-J- 43. С : f4 Ле8
44. Kpd3 Л : еб 45. С : Ь6+.
41.
42.	Кре2— f3
43.	Лgl : Ы
44.	Cd2^c3 +
Ле8 : еб 4-
ЛЬ8 : Ы
Kd5—Ь4
Kpg7 : g6
Дальнейшее не требует поясне-
ний.
45.	Лё1 + Kpf7 46. Лg7 + Кре8
47. Л : с7 Ле4 48 С : Ь4 ab 49. а5
Kpd8 50. ЛГ7 Л : с4 51. аб ЬЗ 52.
Л : Г5 Ла4 53. ЛГ7 Л : аб 54. ЛЬ7
с4 55. Кре4 Лсб 56. Kpd5 сЗ 57.
Кр : сб с2.
Белые сдались.
185
№ 147. С лаеянская защита
Тайманов	Ботвинник
Примечания А. Сокольского
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl—f3 Kg8-f6 4. Kbl—c3 e7—
еб 5. e2—еЗ Kb8—d7 6. Cfl—d3
Cf8-b4.
Наиболее энергичный метод за-
щиты для черных указал А. Рубин-
штейн. После б . . ,dc 7. С : с4 Ь5
8. Cd3 аб и затем 9 . . . с5 возникает
сложная и острая борьба.
Вариант, избранный Ботвинни-
ком, ведет к более спокойной игре,
но черным нелегко при этом разре-
шить проблему развития сил.
7. а2—аЗ СЬ4-а5 8. 0-0 0—0.
На 8 . . . Сс7 белые ответят 9.
е4! Нехорошо и 8 . . . Фе7 из-за
9. Ке5!
9 ФН1—С2 Са5—с7 10. Cel—d2.
Здесь на 10. е4 черные ответят
10 .. .de .11. С : с4 е5.
10 . . . а7—аб.
Ошибочно 10 . . . е5 из-за 11. cd
cd 12. КЬ5. Все же промедление с
развитием приводит к тяжелым
последствиям. Необходимо бы-
ло решиться на 10 ... de 11.
С : с4 е5.
11. Ла1—dl Фd8—е7 12. с4 : d5l
еб : d5 13. ЛП—el.
Белые предотвратили еб—е5 и
грозят вскрыть игру путем е4,
после чего перевес в развитии сил
скажется. Этому простому плану
черные не могут воспрепятство-
вать.
13 . . . Фе7—d8 14. еЗ—е4! d5 :
е4 15. КеЗ : е4 Ь7-Ьб.
Или 15 . . . К : е4 16. С : е4 К1б
17. Cg5 Ьб 18. Ch4 с угрозами 19.
d5 и 19. Ке5.
Здесь, как указывает гроссмей-
стер Бронштейн, белые могли
играть 16. Фс11, после чего возни-
кает опасная угроза 17. С: h6!
Бронштейн приводит варианты:
16 . . . Kd5 17. С : h6 gh 18. Ф : Ьб
с угрозой 19 Keg5, или 16 . . .
К : е4 17. Л : е4 Ле8 (17 . . . Ф1б
18. СеЗ) 18. Л:е8+ Ф: е8 19.
186
С : h6. Ход 16. Фс1!, помимо угрозы
17. С : Ьб, содержал также и скры-
тую угрозу 17. СЫ с последующим
18 Фс2. Избранное Таймановым про-
должение позволяет Ботвиннику от-
бить атаку белых.
16. Cd3—с4 Кf6—d5! 17. Сс4—а2
Л18—е8 18. Ке4—сЗ Ле8 : el + 19.
Л61 : el Kd7-f6 20. КеЗ : d5 сб :
d5.
Конечно, не 20 . . . К : d5 из-за
21. Cbl К1б 22. d5! cd 23. СеЗ и
т. д
21. Kf3—е5 Сс8—еб 22. 12-f3
Ла8—с8 23. Фс2—d3 Сс7—а5!
Игра уравнялась, и следующая
попытка белых не дает им преиму-
щества.
24. Ке5—g6 Са5 : d2 25. ФбЗ :d2
Ф68—d6 26. Kg6—14 Себ—15 27.
Са2—bl Cf5 : bl 28. Ле1 : bl Лс8—
с4 29. ЛЫ—cl Kpg8—18 30. Ь2-Ь3
Лс4—сб 31. Лс1 : сб Фбб : сб 32.
К14—d3.
Ничья.
№ 148. Дебют Рети
Иливицкий	Спасский
Примечания В. Симагина
1. Kgl—f3 Kg8—f6 2. с2—с4
е7—еб 3. g2—g3 d7—d5 4. Cfl—g2
d5—d4?
В данном положении это оказы-
вается совершенно неудачным про-
должением. Черным не удается
укрепить свою продвинутую вперед
пешку.
5.	Ь2—Ь41 с7—с5.
Плохо 5 . . . С : Ь4 из-за б. Фа4 4-
Кеб 7. Ке5.
6.	Сс1—Ь2 КЬ8—сб 7. Ь4—Ь5
Кеб—е7 8. е2—еЗ! d4 : еЗ 9. d2 : еЗ.
Также очень хорошо было 9. fe.
Иливицкий избирает более ясное
продолжение.
9	. . . Ф68 : dl-Ь Ю. Kpel : dl
Ке7—g6 11. h2—h4.
Ненужный ход. Следовало сразу
играть 12. Кре2.
11 . . . h7—h5 12. Kpdl—е2
K16-g4 13. ЛЫ—dl f7—f6 14. a2—
a4.
В результате дебютной ошибки
на 4-м ходу черные попали в очень
стесненное положение Однако
дальнейшую часть партии Иливиц-
кий проводит крайне неуверенно и
теряет достигнутое преимущество.
Заслуживало внимания 14. Kbd2,
намечая маршрут Kd2—е4—d6
(Рекомендация Бронштейна).
14 . . .Сс8—d7 15. Kf3—d2 0—0—0
16. Kd2—ЬЗ Kg6—e5!
Своевременная контратака; бе-
лые вынуждаются к защите.
17. КЫ—аЗ.
Плохо 17. Kld2 К : f2 18. Кр : f2
Kd3+ 19. Кре2 К : Ь2. 20. ЛЫ
Kd3 21. Кр : d3 Ссб+.
17 . . . Крс8—с7 18. f2—f4 Кеб—
f7 19. КаЗ—Ы Kf7—d6 20. КЫ—d2
Kd6—f5 21. Kd2—fl Cf8—e7
22. Cb2—аЗ Ь7—Ьб 23. a4—a5
Cd7—c8 24. a5 : Ьб+ a7 : Ьб 25.
СаЗ-cl.
Черным удалось уравнять пози-
цию, и белые, не желая дальше про-
должать борьбу, форсируют ничью
повторением ходов.
25..^d8:dl 26. Ла1—а7 +
Крс7—Ь8.
Согласились на ничью. Черным
опасно продолжать 26 . . . Кра8 27.
Кр : dl, и белая ладья на седьмой
горизонтали занимает очень силь-
ное положение. После 27. Ла8 Крс7
28. Ла7 + белые вынуждают чер-
ных повторять ходы.
№ 149. Английское начало
Микенас	Антошин
Примечания В. Микенаса
1. с2—с4 Kg8-f6 2. Kbl—сЗе7—-
еб 3. Kgl— f3 КЬ8—сб 4. е2—еЗ.
После 4. d4 ed 5. К : d4 СЬ4 6.
Cg5 Ьб 7. Ch4 С : сЗ+ 8 Ьс Ке5
получается позиция, которая -уже
неоднократно проверялась на прак-
тике.
4.	...	Cf8—е7
Пожалуй, лучший ответ. После
4 . . . d5 5. cd К : d5 б. СЬ5 К : сЗ
7. be Cd6 8. d4 Cd7 9. 0—0 0—0, как
было в партии Симагин — Антошин
(№ 45), белые вместо ошибочного
10. СЬ2 могли ходом 10. Се2 сохра-
нить некоторое преимущество.
5.	d2—d4 е5 : d4
6.	Kf3 : d4 0—0
Возможно и 6 . . . d5, так как
после 7. cd КЬ4! белым невыгодно
играть 8. е4 из-за 8 . . . К : е4 9.
К : е4 Ф : d5 с преимуществом у
черных. Однако после 7. К : сб по-
лучается тот же вариант, что и в
партии.
7.	Cfl—е2	d7-d5
8.	Kd4 : сб
Также и здесь 8. cd КЬ4 9. е4
К : е4 10. К : е4 Ф : d5 11. аЗ Ф : е4
12. ab Ф : g2 давало черным бога-
тую игру за пожертвованную фи-
гуру.
8.	...	Ь7: сб
9.	0—0 Cc8-f5
Положение определилось. У чер-
ных реальные слабости на ферзе-
вом фланге, а шансы их на королев-
ском фланге весьма проблематичны.
Конкретный план белых состоит в
маневрах: ЬЗ, СЬ2, Лс1, cd, КеЗ—
а4—с5 с сильной блокадной пози-
цией.
Сделанный черными ход не пре-
пятствует указанному плану. К бо-
лее елржной борьбе вело 9 . . .
Себ 10.	ЬЗ ЛЬ8.
10.	Ь2—ЬЗ	Фd8—d6
11.	Cel—Ь2	Л18—d8
12.	Ла1—cl	Kf6—е4
После этого хода черные вынуж-
дены отдать пешку, получая лишь
некоторую компенсацию за нее.
Осуждать этот ход нельзя, так как
положение черных уже хуже. Про-
тив позиционной угрозы 13. са с
последующим 14. Ка4 и т. д. не
видно защиты.
13.	с4 : d5!	Фбб—Ьб
После 13 . .. cd 14. КЬ5 или 13 . . .
К : сЗ 14. С : сЗ cd 15. Са5 пози-
ционное преимущество белых бес-
спорно.
14.	КеЗ : е4 Cf5 : е4
15.	Л$1 : сб	ФЬб—g5
187
16.	Ce2— f3?
Этим ходом белые выигрывают
пешку, но упускают свое преиму-
щество, так как при разноцветных
слонах у черных реальные шансы па
спасение. Правильно было 16. g3!
Л : 65 17. Фс1 С66 18. Лс4!, и у
белых лишняя пешка при хорошей
позиции.
16.	...	Л68 : 65
17.	СЬ2—64	Л 65 : d4
18.	еЗ : d4	Се4 : сб
19.	Cf3 : сб	Ла8—68
20.	Себ—f3
Еще один неточный ход. Только
продолжая 20. 65, белые могли еще
рассчитывать на успех. В этом слу-
чае белые угрожали ходом 21. Ф64,
а на 20 . . . Сс5 могло последовать
21. Фс1, и в окончании у белых
хорошие практические шансы.
20.	...	g7-g6
21.	Ф61—cl	Л68 : 64
Простое и хорошее продолжение.
Слабость пункт f2 позволяет чер-
ным получить контригру.
22.	Фс1 : с7	Се7—с5
23.	Фс7—аб	Л64—Ь4!
Черные избегают ловушки 23 . . .
Л62? 24. Ь4!
24.	Фаб—аб	ЛЬ4—64
25.	Фаб—аб	Л64—Ь4
26.	Kpgl-Ы
Устраняя угрозу 26 . . . С : f2+.
26 . . . Фg5-e7 27. g2—g3 Сс5—
Ьб 28. Фаб—аб ЛЬ4—64 29. Фаб—
с8+ Фе7—68 30. Фс8—сб Л 64—
62 31. ЛИ—el Ф68—64 32. Феб—
е8+ Kpg8—g7 33. Ле1—е2 Л62 : е2
34. Фе8 : е2 Ф64 : f2.
Ничья.
№ 150 Староиндийская защита
Лисицын	Петросян
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. g2—g3
g7—g6 3. Ь2—ЬЗ Cf8-g7 4. Ccl-b2
0—0 5. Cfl—g2 67—66 6. 62—64
Cc8—f5 7. 0—0 Ф68—c8 8. c2—c4
Cf5—h3 9. Kbl— c3 Ch3 : g2 10.
Kpgl : g2 Kb8—67 11. Ф61—c2 e7—
e5 12. 64 : e5 66 : e5 13. Kc3-65
ЛГ8—e8 14. e2—e4 c7—сб 15. K65:
f6+ Cg7:f6 16. Ла1—61 Cf6-g7
17. ЛП—el f7—f6 18. Kf3—62 K67—
c5 19. K62—fl Кеб—еб 20. h2—h4
Cg7-f8 21. Kfl-e3.
Ничья.
ШЕСТНАДЦАТЫЙ ТУР
9 марта
1 Геллер	— Лисицын	0	1	Котов	— Корчной	0
I Спасский	—Тайманов	0	0	Щербаков	—Микенас	1
% Смыслов	— Фурман	%	0	Кан	— Антошин	1
% Ботвинник—Борисенко	%	%	Авербах	—Иливицкий	%
у2 Петросян	— Керес	%	%	Симагин	— Флор	%
Положение после
шестнадцатого тура
Смыслов — 11; Геллер — 10 %; Ботвинник, Спасский — 10; Петро-
сян— 9%; Керес, Микенас, Тайманов, Фурман — 9; Иливицкий,
Флор — 8%; Когов — 8; Антошин, Борисенко, Лисицын — 7%; Авер-
бах — 7; Корчной, Симагин — 5%; Кан — 4%; Щербаков — 3.
188
№ 151. Защита Нимцовича
Геллер	Лисицын
Примечания В. Люблинского
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—
еб 3. Kbl-c3 Cf8—b4 4. e2—e3 c7—
c5 5. Cfl—d3 Kb8—сб 6. a2—a3
Cb4 : c3+ 7. Ь2 : c3 d7—d6 8. Kgl —
e2 Ь7— Ьб 9. 0—0 <Pd8—d7 10. e3—
e4 Cc8—аб 11. Ccl-g5 0-0-0.
До сих пор — как в партии Гел-
лер — Спасский (№ 51). Избран-
ный тогда белыми план игры ока-
зался несостоятельным и привел их
к поражению. В настоящей встрече
Геллер избирает новое и гораздо
более сильное продолжение.
12. Ке2—сП
Блестящая жертва центральной
пешки ради создания атаки на пози-
цию черного короля.
Например: 12 ... cd 13. cd К : d4
14. а4 Кеб 15. КЬЗ и т. д.
12. ...	Кеб—а5
Возможно, лучше всего 12 . . .
СЬ7 13. а4 а5. В этом случае, прав-
да, в лагере черных образуется
хроническая слабость (пешка Ьб),
но черным легко ее защитить.
13. Кс1—ЬЗ
Снова жертва! После 13 . . •
С : с4 14. К : а5 С : d3 15. Ф : d3
Ьа 16. Фаб+ ФЬ7 17. Ф : а5 пере-
вес белых ясен. Нехорошо и 13 . . .
К : с4 из-за 14. а4 и 15. а5.
13.	...	Ф67—а4
14.	КЬЗ : а5	Фа4 : а5?
Решающая ошибка. Здесь ферзь
черных оказывается вне игры. Пра-
вильнобыло14 . . . Ф : dl 15. JIf :dl
Ьа, хотя после 16. е5 de 17. de h6
18. С : f6 gf 19. ef белые сохраняли
преимущество.
15.	Фdl—c2	Ь7—h6
16.	Cg5—d2	d6—d5
Черные вынуждены идти на этот
невыгодный вариант ввиду опас-
ной угрозы Jlfbl и ЛЬ5. Теперь
игра вскрывается, и белые слоны
проявляют свою силу.
17.	с4 : d5 сб—с4
18.	Cd3—е2	еб : d5
19.	е4—е5	Kf6-e4
20.	Cd2—el	Ke4—g5
21.	аЗ—а4	Саб—b7
22.	Ь2—Ь4	Kg5—еб
23.	f2— f4	СЬ7—сб
24.	f4— f5	
Черным нечего		противопоставить
стремительному наступлению про-
тивника.
24.
25.
26.
27.
28.
Cel-g3
Фс2—d2
Ь4-Ь5
Ф62—с2
Кеб—с7
Себ—d7
Крс8—Ь7
JId8—с8
f7— f6?
Облегчает задачу белых, но поло- жение черных уже безнадежно.		
29.	е5—еб	Cd7—сб
30.	Cg3-d6	Кс7-е8
31.	Cd6—е7	КрЬ7-а8
32.	Лf 1— Ы	Лс8—Ь8
33.	Ce2-f3	Фаб—аб
34.	Фс2—cl	Фаб—Ь7
35.	Фс1—аЗ	Ке8—с7
36.	Ce7-d6	Л118—d8
37.	а4—аб!	
Белые	идеальным	[ образом распо-
дожили	свои фигуры. Движение	
пешки «а» завершает полное окру-
жение сил противника.
37.	...	Ьб-Ь5
38.	а5—аб	ФЬ7—с8
39.	Cd6— f4	ЛЬ8—Ьб
У черных нет защиты от решаю-
щего вторжения белого ферзя. На-
пример: 39 . . . Ле8 40. Фаб К : аб
41. С : d5 ЛЬб 42. Л : Ь5! Лd8 43.
Л : Ьб Л : d6 44. ЛЬ : аб.
40.	ФаЗ—е7!	Кс7 : аб
В случае 40 . . . Ке8 получалась
редкая для практической партии
картина полного цугцванга в се-
редине игры. Положение заслужи-
вает диаграммы.
(См. диаграмму)
После любого выжидательного
хода белых черные несут материаль-
ные потери.
Партия продолжалась:
41.	Фе7 : g7 Себ—Ь7 42. Фg7 : f6
Ь5—Ь4 43. ФГб—е5 Фс8—сб 44.
сЗ : Ь4 Каб : Ь4 45. еб—е7 Лd8—
189
g8 46. f5—f6 Феб—e8 47. ЛЫ : b4!
ЛЬб : b4 48. Фе5—еб Феб—c8 49.
Феб : c8+ Лg8 : c8 50. f6—f7.
Черные сдались.
№ 152. Испанская партия
Спасский	Тайманов
Примечания В. Симагина
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl — f3 КЬ8—
сб 3. СП—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4
Ь7—Ь5 5. Са4—ЬЗ Кеб—а5.
Продолжение, которое, на наш
взгляд, основано на догматическом
убеждении, что два слона черных
при любой ситуации являются пре-
имуществом. Ради этого черные со-
гласны вести трудную защиту в
стесненном положении.
б.	0—0
Относительно продолжения б. d4
см. партию № 93.
б.	...	67—66
7.	62—64	Ка5 : ЬЗ
8.	а2 : ЬЗ	f7—f6
9.	КЫ—сЗ	Сс8—Ь7
10.	Kf3-h4	Kg8-e7
И.	64 : е5 ...
Заслуживало внимания острое
продолжение 11. f4 или спокойное
11. СеЗ. Определяя пешечную по-
зицию в центре, белые несколько
облегчают защиту черных.
11.	...	66 : е5
Значительно хуже 11 . . . fe 12.
f4 или 12. Kf3.
12.	Ф61 —f3	Ф68—67
13.	ЛП—61	Ф67—еб
14.	Cel—еЗ	g7—g5?
Это продолжение приводит к про-
игрышу. Черные не учитывают кон-
кретных особенностей позиции.
Следовало играть 14 . . . Ь5, со-
здавая угрозы 15 ... g5 и 15 . . .
Фg4. В этом случае черные могли
успешно защищаться. Такая воз-
можность явилась следствием не-
точного 11-го хода белых.
15.	КеЗ : ЬЗ!
Изящная комбинация, опровер-
гающая рискованный маневр чер-
ных.
15.	... аб: Ь5
Черные вынуждены принять
жертву. Совсем плохо 15 . . . Лс8
16. ФЬ5+ ФГ7 17. Л68+ Л : 68
18. К : с7+.
16.	ФГЗ—Ь5+	Феб—f7
Если 16 . . . Kg6, то 17. Л:а8 4~
С : а8 18. К : g6 ФГ7 19. Фg4.
17.	Ла1:а8+ СЬ7 : а8
18.	Л61-68+! Кре8 : 68
19.	ФЬ5 : f7 g5 : h4
Пока у черных достаточный ма-
териальный эквивалент за поте-
рянного ферзя. Однако плохое по-
ложение черных фигур позволяет
190
белым выиграть еще несколько пе-
шек и решить исход борьбы в свою
пользу.
20.	Ф17 : f6 ЛЬ8—g8 21. f2—f3
Ь4—ЬЗ 22. g2—g3 Kpd8—e8 23.
ФГ6 : e5 JIg8—g6 24. Фе5 : b5 +
Ca8—сб 25. ФЬ5— Ь8 + Kpe8—f7
26. ФЬ8 : c7 ng6—f6 27. СеЗ—g5
ЛГб—еб.
Плохо 27 . . . Л : f3 28. С : е7
С : е7 29. Ф : сб.
28. ЬЗ-Ь4 Kpf7—g8 29. Фс7—Ь8
Ke7-g6 30. Kpgl — f2 Kg6—е5 31.
Ь4—Ь5 Себ—е8 32. Cg5—еЗ Cf8—
d6 33. ФЬ8—с8 Kpg8—f7 34. Ь5—Ьб
Леб—f6 35. СеЗ—f4 Се8—d7 36.
Ьб—Ь7 Cd7—еб 37. Cf4 : е5 Cd6 : е5
38. Ь7—Ь8Ф Себ : с8 39. ФЬ8 : е5.
Черные сдались.
№ 153. Испанская партия
Смыслов	Фурман
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—f3 КЬ8—
сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—а4
Ь7—Ь5 5. Са4—ЬЗ Кеб—а5.
Теория считает это продолжение
не вполне корректным. Однако на
практике оно встречалось редко,
поэтому выносить о нем окончатель-
ное суждение еще рано.
б.	d2—d4	. . .
После 6. К : е5 К : ЬЗ 7. ab
черные могут отыграть пешку
двумя способами: 7 . . . Фg5 или
7 . . . Фе7, получая хорошую игру.
Если белые играют 6. 0—0 d6 7.
d4, то черные имеют возможность
после 7 . . . К : ЬЗ 8. ab ходом 8 . . .
f6 укрепить пункт е5 (см. партии
№ 152 и 174).
Одним из опровержений системы
развития черных считалось 6.
С : f7+ Кр : f7 7. К : е5+. Как
показали партии Нежметдинов —
Фурман (Горький, 1954 г.) и Спас-
ский — Тайманов (Ленинград,
1954 г.), черные могут успешно за-
щищаться. В первой из них было:
7 . . . Кре7 8. d4 d6 9. Cg5+ Kf6
10. Kd3 Kpf7 11. 0—0 Cb7 12. КсЗ
Ce7, во второй — 8. КсЗ СЬ7 9.
ФГЗ Kf6 10. d4 Фе8 11. Cf4 Kpd8
12. 0—0—0 Ce7.
6.	...	e5: d4
7.	Фdl : d4	Ka5 : ЬЗ
8.	a2 : ЬЗ	Kg8-e7
9.	0—0	Ke7—сб
10.	Фd4—d5	Cc8—b7
11.	c2—c4
В партии Антошин — Тайманов»
игранной в 10-м туре, белые про-
должали здесь 11. Ке5, и после
11 . . . Фе7 12. Cf4 Kd8 13. Фd2
Кеб 14. Cg3 d6 15. Kd3 Фd716. КсЗ
Ce7 черные добились удовлетвори-
тельной игры.
Ход, сделанный Смысловым, ста-
вит перед черными более трудные
задачи.
11.	...	Cf8—е7
Черные полагают, что после 12.
cb ab 13. Л : а8 Ф : а8 14. Ф : Ь5
они имеют достаточную компенса-
цию за пожертвованную пешку, и
спешат закончить развитие.
12.	ЛП—dl	Ь5 : с4
13.	ЬЗ : с4	d7—d6
14.	КЫ—сЗ	0—0
15.	Cel — f4
Белые достигли преимущества в
пространстве, но черные имеют за
это некоторую компенсацию в виде
пары сильных слонов.
15.	...	Фd8—с8
16.	Фd5—Ь5	Фс8—еб
191
17.	КеЗ—d5	Ce7-d8
18.	JIdl—el f7—f6
Черные препятствуют возможно-
му в некоторых случаях продвиже-
нию е4—е5.
19.	Ла1—аЗ
Заслуживало внимания 19.
Лас1.
19.	... Феб—f7
20.	ФЬ5 : f7+ Л18 : f7
21. ЛаЗ-ЬЗ	СЬ7—с8
22. Ле1 — cl
Создавая неприятную для чер-
ных угрозу с4—с5.
22.	... Кеб—е5
С тем, чтобы на 23. с5 играть
23 ... сб, и если 24. КЬб, то 24 . . .
ЛЬ8.
23.	Kf3-d4
Снова угрожает с4—с5. Если
23 . . . сб, то 24. С : е5 cd 25. С : d6
de 26. с5, и проходная пешка белых
очень опасна.
23.	...	Сс8—d7
Если теперь 24. с5, то 24 . . .
сб 25. КеЗ ас 26. Л : с5 Се7 с до-
статочной контригрой, например:27.
Лс1 с5 28. Kf5 Cf8; или 27. Ла5
с5 28. Kf5 с4 29. ЛЬб Kd3 30. Cg3
Сс5 31. ЛЬ : аб Л : аб 32. Л : аб
С : (5 33. К : f5 К : Ь2.
24.	Cf4—g3	аб—а5!
Подготовленная этим ходом серия
активных контрударов ликвидирует
инициативу белых.
25.	f2— f4	а5—а4
Если теперь 26. fe, то 26 . . . fe,
и черные отыгрывают фигуру с хо-
рошей позицией.
26.	ЛЬЗ—аЗ	с7—сб!
27.	f4 : е5
Вынуждено. На 27. КеЗ следует
27 . . . СЬб с инициативой у чер-
ных.
27.	...	f6 : е5
Конечно, не 27 ... cd из-за 28.
еб. Ошибочно также 27 ... de из-
за 28. Ке2 cd 29. ed, и у белых свя-
занные проходные пешки.
192
28.	Kd4 : сб Cd7 : сб
29.	с4—с5
Согласились на ничью.
Могло последовать 29 ... de 30.
С : е5 С : d5 31. ed Л15 32. СеЗ
Л : d5 33. Лса1 с вероятной ничьей.
№ 154. Староиндийская защита
Ботвинник	Борисенко
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 g7—
g6 3. g2—g3 Cf8-g7 4. Cfl-g2
0—0 5. Kbl—c3 d7—d6 6. Kgl—f3
КЬ8-сб.
Редкое продолжение. Обычно
здесь играют б . . . Kbd7. В дан-
ном случае партия с перестановкой
ходов сводится к хорошо изучен-
ному варианту староиндийской за-
щиты.
7.	dl—d5	Кеб—а5
8.	Kf3—d2 с7—с5
Необходимый ход в системе раз-
вития черных.
9.	Фdl—с2	е7—еб
Обычно здесь играли 9 . . . аб,
подготавливая маневр Ь7—Ь5. В
настоящей партии черные проводят
другой план, связанный с актив-
ными операциями в центре.
10.	0—0
В случае 10. de С : еб 11. ЬЗ d5
12. cd К : d5 13. СЬ2 КЬ4 у черных
хорошая игра.
10.	...	еб : d5
11.	с4 : d5	ЛГ8—е8
12.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ь5
13.	Сс1— Ь2	Ла8—Ь8
Защищая пешку и готовя на 14.
Ксе4 ответ 14 . . . К d5.
14.	а2—аЗ . . .
Препятствуя 14. Ь4, на что теперь
последует 15. ab cb 16. Ксе4 К : d5
17. С : g7 Кр : g7 18. ФЬ2+ Kpg8
19. Л : а5 Ф ; а5 20. Кс4 к выгоде
белых.
14.	...	Сс8—d7
15,	ЛП—el
Ничего не дает белым 15. Ксе4
С15 16. С : f6 С : 16 17. К : 16 +
ф : 16 18. е4 Cd7.
15.	...	Ка5—Ь7
В этом отступлении пока не было
необходимости. Следовало играть
15 . . . аб, так как при положении
коня на поле а5 белые ничего не до-
стигают ходом 16. Ксе4 из-за 16 . . .
Cf5 17. К : 16 + Ф : 16! 18. С : 16
С : с2 19. С : gl Кр : gl с хорошей
игрой у черных.
16. КсЗ-е4
Заслуживало внимания предва-
рительное 16. а4 аб 17. ab ab и за-
тем 18. Ксе4!
16.	...	К16: d5
И при других продолжениях бе-
лые имели несколько лучшую иг-
ру, например:
1.	16. . . С15 17. К: 16+ Ф : 16
18. С : 16 С : с2 19. С : gl Кр : gl
20. Ла2 С15 21. а4.
II.	16. . . К : е4 17. К : е4 С15
18. C:g7 Kp:g7 19. ФЬ2+ 16
20. Kd2.
17.	СЬ2 : gl Kpg8 : g7
18.	Фс2—Ь2 +
Черные могли теперь играть
18 . . . К16, не опасаясь диагональ-
ной связки. В этом случае белые, по-
видимому, не достигали преимуще-
ства. Например: 19. JIadl аб(Хуже
19 . . . С15 из-за 20 КеЗ аб 21 Kd5,
усиливая позицию) 20. КН С15
21. К : 16 Ф : 16 22. Ф : 16+ Кр :
16 23. С : Ь7 Л : Ь7 24. Л : d6 +
Леб с равной игрой.
Вместо 18. ФЬ2+ было возможно
18. К : d6 К : d6 19 Ф : с5 (19.
С : d5 Лс8 20. е4 Себ) 19 . . . КеЗ!
20. 1е.
18.	...	17-16
Теперь белые снова получают не-
большое преимущество.
19.	Ке4 : с5 d6 : с5
20.	Cg2 : d5	Kb7-d6
21.	е2—е4	ЛЬ8—с8
Если 21 . . . Себ, то возможно
22. Себ Cd7 23. С ; d7 Ф : d7 24.
е5.
22.	Ла1—cl Kd6—17
23.	Kd2—13
В случае 23. С : 17 Кр : 17 24. е5
С15! черные могут успешно защи-
щаться.
23.
24.	Лс1—dl
25.	JIdl : d5
26.	е4—е5
Cd7—еб
Себ : d5
Фd8-e7
Ле8—d8
Плохо 26 . . . 1е из-за 27. К : е5
К : е5 28 Лd : е5 Ф16 29. Ле7+,
и белые выигрывают.
27.	Лd5 : d8
28.	е5—еб
29.	ФЬ2—сЗ
30.	Л el—е4
Лс8 : d8
Kf7-d6
Kd6-15
У белых сильная проходная пеш-
ка, но позиция черных достаточно
прочна и не видно, как ее расшатать.
Сейчас возможно было 30 . . . Jld 1 +
31. Kpg2 ФЬ7 32. Л14 Kd4. застав-
ляя белых форсировать ничью по-
средством 33 е7 Ф : е7 34 К : d4
cd 35. Л : d4 Л : d4 36. Ф : d4 Ф : аЗ
37. Фd7+ и 38 Ф : Ь5.
30 . . . Ь7 - Ь5 31. Ле4-е1
Лd8 - d5 32. ФсЗ - с2 Фе7 - d6?
Следовало предварительно пойти
32 . . . аб. После хода в партии
белые могли сыграть 33. Фе2, вы-
игрывая пешку ввиду угрозы 34. е7.
33.	Фс2 : 15?
Ошибочная комбинация.
33.	...	Лd5 : 15
34.	еб—е7	Фdб-d7!
Проигрывало 34 . . . Ф : е7? 35.
Л:е7+ Kpf8 36. ЛеЗ, а также
34 ... Л : 13 35 е8К +! Теперь
уже черные выигрывают пешку.
35.	е7—е8Ф	Фd7 : е8
36.	Ле1 : е8	Л15 : 13
37.	Ле8-е7+ Kpg7-h6
Возможно было 37 . . .Кр18 38.
Л : а7 Л : ЬЗ 39 КрШ, и черным
еще нелегко реализовать свой ма-
териальный перевес.
38.	ЬЗ—Ь4!
Создает наибольшие затруднения
для черных.
38.	...	Л13 : аЗ
39.	Ь4 : с5	а7—а5
7
XXII перв. СССР по шахм.
193
40.	Ле7—Ь7	Ь5—Ь4
41.	с5-сб
Плохо для белых 41. ЛЬб ЬЗ 42.
об а4 43. Kpg2 Ла1 44. Лсб Ле1 45.
с7 Ле8, и черные выигрывают.
41.	... ЛаЗ-сЗ
42.	сб—с7 Ь4—ЬЗ
43.	ЛЬ7 : ЬЗ ЛсЗ : с7
44.	ЛЬЗ—аЗ Лс7—а7
Возможно было и 44 . . Лсб с
последующим переводом короля на
ферзевый фланг.
45.	ЛаЗ—а4 . . .
Создавшееся положение похоже
на окончание 34-й партии матча
Алехин — Капабланка, но имеется
и существенное различие, а именно:
1.	Проходная пешка черных за-
блокирована на четвертой горизон-
тали.
2.	Пешки черных на королевском
фланге расположены хуже с точки
зрения их защиты.
3.	Король белых расположен не-
сколько ближе к ферзевому флангу.
Все это значительно осложняет
достижение выигрыша.
45.	...	КрЬб—g5
Лучше было 45 . . . Kpg7, так как
при этом исключалась интересная
возможность контригры,случившая-
ся в партии (см. 47-й ход белых).
Вероятно, в этом случае у чер-
ных были хорошие шансы на вы-
игрыш партии.
46.	f2— f3!	Kpg5—f5
47.	g3—g4-H h5:g4
Если 47 . . . Kpg5, to 48 gh
Kp : h5 49. h4.
48.	f3:g4+	Kpf5—e5
Облегчает белым достижение
ничьей, но 48 . . . Kpg5 не вело к
выигрышу. Например: 49. Kpf2
КрЬ4 50. Kpg2 Лаб 51. ЬЗ Ла7 52.
Kph2 ЛЬ7 (52 . . g5 53. Kpg2 Ла8
54. Kph2 ЛЬ8 55. Л : аб ЛЬ2+ 56.
Kpgl Кр : ЬЗ 57. Лаб Kpg3 58.
Л : f6 с ничьей) 53. g5-H Кр : g5
54. Л : аб+.
Это положение ничейное.
Для того чтобы выиграть, чер-
ным надо оттеснить белого короля от
пешки ЬЗ на первую горизонталь и
забэать эту пешку своим королем.
При положении белого короля на
первой горизонтали выигрыш до-
стигается переводом черного короля
на поле h5, после чего черные
угрожают ходом Kph4. Белая
ладья должна при этом стоять на
четвертой горизонтали, и черные
затем перекрывают эту горизон-
таль, продвинув пешки на поля g5
и f4. В этом случае у белых нет за-
щиты от вторжения короля на h4.
Однако добиться оттеснения бе-
лого короля на первую горизон-
таль не удается.
Постепенно усиливая свою пози-
цию, черные могут оттеснить ко-
роля с третьей горизонтали, достиг-
нув следующей позиции:
194
Теперь угрожает JId2 +, но белые
своим очередным ходом ставят сво-
его короля на g3 и черным не удает-
ся выполнить свой план Если же
черные добьются этой же позиции
с пешкой на f4 вместо 15, то тогда
белая ладья может остаться на вто-
рой горизонтали, ибо угроза 1 . . .
JId2 4- 2. Л : d2 Кр : d2 нереальна
из-за 3. Kpf3 с последующим 4. h4 и
ничьей.
49.	Ь2—Ь4	Кре5—d5
50.	h4—h5	g6 : h5
Если 50 . . . g5, to 51. h6 ЛЬ7
52. Л : a5-|- Kpe4 53. Л15, достигая
ничьей.
51.	g4 : Ь5	Kpd5—еб
Если 51 . . . Kpc5, то 52. h6
Kpb5 53 ЛЬ4 ЛЬ7 54. ЛЬ5 + КрЬ4
55. ЛЬ4 + КрЬЗ 56. ЛЬЗ + КрЬ2
57. ЛЬ4; или 54 . . . КрЬб 55. ЛЬ4
15 56. Kpf2 Kpb5 57. КреЗ а4 58.
Kpd3 аЗ 59. Крс2 Крс5 60. ЛЬб
с ничьей.
52.	Ь5—Ьб Креб—f7 53. Ла4-^4
Кр17—18 54. Лg4—f4 Ла7—аб 55.
Л14—g4 Лаб—а7 56. Лg4—f4 Kpf8—
g8 57. Л14 : 16 аб—a4 58. Л16—f2
Kpg8—h7 59. Л12—a2 Kph7 : Ьб
60. Kpgl—f2 Kph6—g5 61. Kpf2—e3.
Ничья.
№ 155. Новоиндийская защита
Петросян	Керес
Примечания В. Микенаса
1. d2—d4 е7—еб 2. Kgl-f3
Kg8-f6 3. с2—с4 Ь7—Ьб 4.КЬ1-сЗ
Сс8—Ь7 5. е2—еЗ.
Вместо этого скромного продол-
жения в настоящем первенстве с
большим успехом применялся ход 5.
Cg5.
5.	...	Cf8—е7
6.	СП—d3	с7—с5
7.	0—0 с5 : d4
В партии Петросян — Керес,
XIX первенство СССР, черные игра-
ли 7 . . . d5, и после 8. cd ed 9.
СЬ5+ Себ 10. Фа4 С : Ь5 И. Ф :
Ь5+ Фd7 12. Кеб! получили стес-
ненную позицию. В настоящей пар-
тии Керес значительно усиливает
весь вариант.
8.	еЗ : d4	d7—d5
9.	с4 : d5	...
Более содержательную игру дает
9.	ЬЗ.
9.	... Kf6 : d5
Серьезное усиление настоящего
варианта. Как будет видно в даль-
нейшем, ход 10. СЬ5+ черным не
опасен.
10.	Cd3—Ь54-	СЬ7—сб
11.	СЬ5—с4
Если И. Фа4, то 11 . . . С : Ь5
12. Ф : Ь5+ Фd7 13. Ке5 Ф : Ь5
14. К : Ь5, и белые не достигают пре-
имущества.
11.	...	0—0
12.	Kf3-e5	Себ—Ь7
13.	Фdl —f3	Kb8-d7
14.	Сс4 : d5
Ошибочный размен, предостав-
ляющий противнику преимущество
двух слонов. В создавшейся пози-
ции белые не могут рассчитывать на
получение преимущества, поэтому
лучше было продолжать 14. К : d7
Ф : d7 15. К : d5 С : d5 16. С : d5
Ф : d5 17. Ф : d5 ed 18. СеЗ Л1с8
19. Л1с1 с равной игрой.
14.	... еб : d5
15.	Ke5-g4	Kd7—f6
16.	Ccl-14	Kf6—e4
17.	ЛП—dl	Ла8—c8!
Пользуясь прекрасной позицией
коня е4 и ослаблением белых по-
лей в лагере противника, черные по-
учительным образом достигают яв-
но выигрышной позиции.
18.	Ла1—cl	Фd8—d7
19.	Ь2—ЬЗ	17—16
20.	Kg4—еЗ	Л18—е8
21.	Ф13-Ь5	Ке4:сЗ
22.	Ь2 : сЗ
Также и после 22. Л : сЗ Л : сЗ
23. Ьс Лс8 24. Лс1 СаЗ белые обре-
чены на пассивную защиту.
22.	...	Се7—аЗ
23.	Лс1—с2	Фd7—17
Черные с темпом переводят ферзя
на диагональ Ы—Ь7. В случае
7*
195
24.	Ф : f7+ Кр : f7 черные сохра-
няют преимущество.
24.	ФЬ5—f3	ФГ7—g6
25.	JIdl— d2	Ф£б—e4!
Окончательно овладевая всеми
опорными пунктами. Теперь угро-
жает маневр СЬ7—аб—Ь5—а4с мате-
риальными потерями для белых.
26.	Ф13—g3	Ле8—d8
Угрожало 27. Cd6.
27.	Ф§3-g4
27.	...	g7-g5!
Неясно 27 . . . g6 28. f3 Фе8 29.
Kf5. Теперь белые не в состоянии
воспрепятствовать размену ферзей,
после чего преимущество черных
сказывается в еще большей степени.
28.	Cf4—g3	Фе4 : g4
29.	h3 : g4	Cb7—сб
В цейтноте черные осложняют
себе выигрыш. После простого
29 . . . Саб белым не избежать ма-
териальных потерь. Например: 30.
Лdl СЬ5 31. Ле1 Cd3 32. Лd2 Л : сЗ
33. Kdl Cel 34. К : сЗ С : d2 35.
Лdl С : сЗЗб. Л : d3, и белые оста-
ются без пешки.
30.	Лd2-dЗ	Себ—а4
31.	Лс2—е2	СаЗ—f8
После этого хода белые получают
некоторую передышку. Правда, не
проходило 31 . . . СЬ5 из-за 32. с4,
но после 31 . , . Cell 32. Kf5 Cb5
33. Ке7+ Kpf8 белым не избежать
поражения.
32.
33.
34.
35.
После
37. ЛИЗ
36
Ле2—Ь2
КеЗ—f5
ЛЬ2—d2
f2— f4
Kpg8-f7
Cf8—аЗ
Лс8—сб
Лd8—с8
35 . . . gf 36. С : f4 Лdc8
белые получали атаку.
f4 : g5 Лс8 : сЗ
Черные не могут медлить. После
36 . . . fg 37. Л13 у белых серьезная
контригра.
37.	g5 : f6 Kpf7 : f6
38.	Cg3—h4 +	Kpf6—g6
39.	Kf5—e7 +
С надеждой в окончании с разно-
цветными слонами избежать пора-
жения Однако черные, находясь в
сильном цейтноте, правильно оце-
нили, что окончание, проигрышное
для белых.
39.	...	СаЗ.: е7
40.	ЛdЗ : сЗ	Лс8 : сЗ
41.	С1.4 : е7	Са4—d7
42.	g4—g5	Kpg6—h5!
Преимущество черных бесспорно,
однако добиться победы можно лишь
в том случае, если им удастся мак-
симально активизировать свои фи-
гуры. Для этой цели черные пере-
водят короля на поле g4, слона на
е4 с последующим движением пе-
шек ферзевого фланга. Необхо-
димо еще отметить, что, как показал
анализ, в этом случае во многих
вариантах победа достигается и
после размена ладей.
43.	Kpgl —f2	Kph5—g4
44.	JId2—e2	Cd7-f5
45.	Ce7—d6
Белые добровольно отдают пеш-
ку g5, ибо в данной позиции она
никакой роли не играет.
45.	...	Cf5—е4
46.	Cd6—е5	Kpg4 : g5
47.	g2—g3	ЛсЗ—аЗ
Угрожая 48 . . .Cbl, черные от-
тягивают слона противника от за-
щиты пешки d4. В некоторых ва-
риантах это крайне существенно.
48.	Себ—d6	ЛаЗ—f3 +
49.	Kpf2—el	Kpg5-g4
196
50.	а2—а4
Последняя попытка контригры.
Хуже 50. Се5 ЛаЗ 51. Cd6 Ла4
52. Лd2 Kpf3, и белые обречены на
гибель. Также и после 50. Лd2 h5
позиция белых трудная. При слу-
чае грозит неприятное Л : g3 или
движение пешек ферзевого фланга.
50.	...	Л13—ЬЗ
51.	а4—а5	Ьб—Ь5?
Еще раз, и теперь уже оконча-
тельно, выпуская выигрыш. После
51 . . . Kpf3 52. Ла2 Ь5 53 аб Ь4
позиция белых проигрышная На
54. Сс5 следует простое 54 . . .
Кр : g3 55. С : а7 ЛаЗ, а после 54.
СЬ8 ЛаЗ белые тоже не в состоянии
долго сопротивляться.
52.	Ле2—f2 Се4—f3
53.	Л12—с2
Черные просмотрели, что после
52 . . . Cf3 освобождается поле с2.
Теперь ладья получает свободу и
белые спасены.
53 . . . Ь5—Ь4 54. Лс2—с7
ЛЬЗ—Ь2 55. Лс7 : а7 Ь4—ЬЗ 56.
Ла7—Ь7 ЛЬ2—е2+ 57. Kpel—fl
Ле2—еб 58. Cd6—е5 Леб—аб 59.
ЛЬ7 : ЬЗ Лаб : а5 60. ЛЬЗ—Ь7
Ле5—а1+ 61. Kpfl— f2 Ла1— а2 +
62. Kpf2—еЗ Ла2—е2+ 63. КреЗ—
d3 Ь7—Ь5 64 ЛЬ7—f7 Ле2—а2
65. Kpd3 —еЗ Cf3—dl 66. Л17—d7
Ла2—аЗ+ 67. КреЗ—f2.
Ничья.
№ 156. Английское начало
Котов	Корчной
Примечания В. Зака
1.	с2 — с4 с7—с5 2. Kbl—сЗ g7—
g6 3. Kgl-13 Cf8-g7 4. g2—g3
КЬ8—сб 5. Cfl—g2 d7—d6 6. 0—0
Kg8—h6 7. Ь2—ЬЗ 0—0 8. Cel—Ь2
f7—15 9. d2—d3 e7—e5 10. <I>dl—
d2 Kh6-g4.
Черные оригинально разыграли
начало партии и получили вполне
удовлетворительную позицию Од-
нако предпринятая ими экскур-
сия коня с последующим выпадом
слона выглядит весьма сомнительно
и ведет лишь к потере времени.
Последовательнее было 10. . .К17
11. Kd5 Себ, заканчивая мобили-
зацию своих сил.
11.	КсЗ—d5	Кеб—е7
12.	Kf3—el	Cg7—Ьб
13.	е2—еЗ	Ке7 : d5
14.	Cg2 : d5+ Kpg8—Ь8
15.	ЬЗ—Ь4!
Не давало преимущества немед-
ленное 15. f4 Фе7 16. Kf3 (На
16. fe могло последовать 16. . .
С : е34~ 17. Ф : еЗ К : еЗ 18.
ed-J- Ф1б) 16. . . Cg7. Теперь же
грозит как 16 f4, так и 16. be de
17. ЬЗ. Следующий ход черных,
очевидно, вынужден.
15.	...	СЬб—g7
16.	Ла1— Ы	Kg4-f6
17.	Cd5—g2	Л18—е8
18.	Kel — f3	Kf6-d7
19.	d3—d4
Поспешный ход! После пред-
варительного 19. СеЗ! с после-
дующим 20. ФЬ2 белые добива-
лись преимущества, ибо черные
были бы связаны защитой пунктов
е5 и с5.
19.	...	е5—е4
20.	К13—el	с5 : Ь4!
21.	Ф62:Ь4	d6-d5
22.	с4 : d5
Пожалуй, стоило предпочесть
22. с5, так как на 22. . . Ьб после-
довало бы простое 23. Кс2, а на
22. . .КЬ8 белые могут ответить
23. СеЗ Кеб 24. Фа4. В обоих слу-
чаях у белых сильное давление
на ферзевом фланге.
Теперь же черные получают
полноправную игру.
22.	...	Kd7—Ьб
23.	Kel—с2 КЬб : d5
24.	ФЬ4—ЬЗ	Ь7—Ьб
25.	Л fl—cl	а7—а5?
Ведет к ослаблению пешек
ферзевого фланга. После естествен-
ного 25. . .Себ 26. Фа4 аб! черные
получали отличную позицию. На-
пример: 27. КЬ4 Ь5 28. ФаЗ
Cf8, или 27. Cal Ь5 28. ФаЗ С18
29 ФЬ2 Ь4, или 27. Kel Ь5 28.
Фdl Фd6.
197
26. Cg2—fl	a5—a4
Опорой позиции черных явля-
ется их конь на d5. Как только
белым удастся его разменять, нач-
нет немедленно сказываться сла-
бость пешек ферзевого фланга.
В связи с этим необходимо было
держать пункт Ь4 под контро-
лем и, не двигая пешку а5, сразу
играть 26. . . Саб .
27.	ФЬЗ—Ь5	Сс8—аб
28.	ФЬ5—сб	Kd5—е7
29.	Феб—сЗ	Ке7—d5
30.	ФеЗ—d2	Саб : fl
31.	Kpgl : fl	Фd8-d7
Временно препятствуя ходу 32.
КЬ4 из-за 32. . . ФЬ5+.
32.	Kpfl-gl Kd5— f6
Необоснованное отступление.
Еще не поздно было организовать
защиту, используя слабость белых
полей в лагере белых путем 32. ..
Лес8 33. Kb4 Cf8 34. К : d5 Ф : d5
с последующим 35. . . Ь5 и 36. . .
Лс4.
33. СЬ2—al	Фd7—еб
34.	а2—аЗ
Напрашивающееся 34. КЬ4
опровергалось путем 34. . .f4! 35.
d5 ФЬЗ 36. ef (Нельзя 36.С : f6 из-за
36...f3) 36. . .Kg4 37. C:g7 +
Kpg8! 38. Cd4 Ф:Ь2+ 39. Kpfl
еЗ.
34.	... Ла8—a5
С намерением сыграть 35. . .f4
с последующим ФЬЗ и ЛЬб.
35.	d4-d5!
Эта временная жертва пешки
разрушает все иллюзии черных.
Приходится переключаться на
тяжелую защиту, которая значи-
тельно затруднена из-за разоб-
щенности черных фигур.
35.	... Лаб : d5
36.	Кс2—d4	Феб—е7
37.	Фd2—Ь4	Фе7 : Ь4
38.	ЛЫ : Ь4	Ле8—а8
Больше шансов на спасение у
черных после 38. . .Kd7 39.Л : а4
Лсб.
39.	ЛЬ4 : Ьб	Kf6-d7
40.	ЛЬб—Ь7	Cg7—еб
41.	Kpgl—g2
К ничьей вело 41. Кеб С : al,
и нельзя 42. Кс7 из-за 42. . . Лас8,
но сильнее хода в партии было 41.
ЛсЫ’, после чего от упомянутой
угрозы нет защиты, так как на 41...
Kpg8 выигрывает 42. Кеб.
41.	...	Kph8—g8
42.	Лс1—сб Ла8—е8
43.	Ь2—Ь4
Серьезная неточность, после
которой черные, используя сла-
бость пункта g4, получают неко-
торую контригру. Как видно будет
из дальнейшего, правильно было
43. СЬ2.
43.	...	Лd5—сб
44.	Лсб—аб	Kd7—f6
45.	Лаб—а7	К f6—g4
46.	hl—Ь5	. . .
На 46. Л : Ь7 последовало бы
46. . .ЛЬ8 с угрозой 47. . .Лс1,
и нельзя 47. Кеб из-за 47. . .Лс2.
46.	...	Лсб—cl
47.	Cal—Ь2	Лс1— Ы
На 47. . ^dl следует 48. СеЗ
Лс8 49. Ьб К : Ьб 50. К : f5, и
белые выигрывают.
48.	Ь5 : g6 Ь7 : g6
49.	Ла7 : а4	Ле8—с8
Не спасало немедленное 49...
С : d4 50. Л : d4 Лс8 (50. . .Кеб
проигрывает из-за 51. Лdб! Kf3
52. Л : g6+) 51. Лdб! (Единствен-
198
йый выигрывающий ход. При 51.
JIdd7 черные эффектным обра-
зом добивались ничьей: 51. . .К:е34-
52. Kph2 Kg4 + 53. Kph3 еЗ!)
51. . . К : еЗ+ 52. Kph2 Kg4 + 53.
Kph3 ЛЫ+ 54. Kpg2JIh6 55. СсЗ!,
и белые выигрывают, надвигают
пешку «а».
50.	Ла4-Ь4 Kg4 : еЗ +!
Ошибка, вызванная недостат-
ком времени. После 50. . .С : d4
51. С : d4 Л : Ь4 52. Л : Ь4 Лс2
53. ЛЬ2 К : еЗ+ 54. Kph3 Л : Ь2
55. С: Ь2 Кс4 черные могли бы
еще продолжать борьбу. Теперь
же они теряют фигуру.
51.	f2 : еЗ Се5 : d4 52. ЛЬ7—Ь8
Лс8:Ь8 53. ЛЬ4 : Ь8+ Kpg8—f7
54. еЗ : d4 g6—g5 55. d4—65ЛЫ —
dl 56. ЛЬ8—b7+ Kpf7—g6 57.
Cb2—сЗ.
Как сообщает Котов в бюллетене
чемпионата, он случайно дотронул-
ся до слона и должен был им хо-
дить.
Быстро выигрывало 57. Л§7 +.
57 . . . Лdl : d5 58. аЗ—а4 Лd5—
dl 59. ЛЬ7—ЬЗ Лdl-cl 60. ЛЬЗ-
аЗ Лс1 — с2+ 61. Kpg2—fl f5-f4
62. g3—g4 e4—e3 63. СсЗ—el
Лс2—Ь2 64. a4—a5 ЛЬ2—hl + 65.
Kpfl—e2 ЛМ—h2+ 66. Kpe2—
f3 ЛИ2—h3+ 67. Kpf3—g2 ЛЬЗ—
h7 68. a5—аб ЛЬ7—a7 69. Kpg2—
f3 Kpg6-f6 70. Cel—c3+ Kpf6—
еб 71. СсЗ—d4 Ла7—a8 72. аб—a7
Креб—d5 73. Cd4—f6.
Черные сдались.
№ 157. Сицилианская защита
Щербаков	Микенас
Примечания В. Микенаса
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. d2—d4 с5 : d4 4. Kf3 :
d4 Kg8—f6 5. КЫ—c3 d7—d6
6. Cel—g5 e7—еб 7. <Pdl—d2
a7—аб.
Защита с ходами 7. аб и 8. Cd7
дает черным трудную игру. По-
этому лучше 7. . . Се7 8. 0—0—0
0—0 9. f4 К : d4 10. Ф : d4 h6l
11. Ch4 Фа5, как часто играет грос-
смейстер Геллер, или 7. . . Ьб 8.
С : f6 gf, хотя, на мой взгляд, и в
этих вариантах проблема защиты
черных полностью еще не решена.
8.	0—0—0	Сс8—d7
9.	f2-f4	h7—h6
10.	Cg5—h4	Kf6:e4
Также и после 10. . . Ce7 11.
Kf3 черные испытывают большие
затруднения.
11.	ФЬ2—el	Ke4-f6
12.	Kd4—f5	ФЬ8—c7
Обычно здесь продолжают 12. . .
Фа5 13. К : d6 + С : d6 14. Л : d6
0—0—0 15. ЛЬ2! с небольшим
позиционным перевесом у белых.
В данной партии черные изби-
рают новое продолжение. Коррект-
ность хода 12. . . Фс7 сомнитель-
на, но подобные неожиданные ва-
рианты часто дают положительный
эффект в турнирной борьбе.
13.	Ch4 : f6 g7 : f6
14.	Kc3-d5
Правильное решение! После
14. Ке4 d5! 15. К : f6 + Kpd8 16.
ФЬ4 Крс8 позиция далеко не ясна
и, возможно, даже в пользу черных.
14.	...	Фс7—d8
15. Cfl-d3?
Конечно, повторение ходов —
15. КеЗ Фс7 16. Kd5 ФЬ8 —здесь
неуместно. Но сделанный ход 15.
Cd3 выпускает преимущество. Пра-
вильно было 15. ФеЗ!, контро-
лируя пункт Ьб.
15.	...	Кеб—е5!
В этом все дело! Черные пере-
крывают вертикаль «е», и после
дальнейших разменов позиция
упрощается.
16.	f4 : е5 f6 : е5
17.	Фе1 — Ь4
Этим ходом белые восстанавли-
вают материальное равновесие,
но окончательно отказываются от
инициативы. После 17. Kde3 ef
18. С : f5 белые за пешку имеют
определенную компенсацию.
17.	... еб : d5
199
18.	Kf5:d6+ Cf8:d6
19.	ФЬ4 : d6 <M8—e7!
Черные не в состоянии удержать
пешку. После 19. . . d>g5-f- 20.
Kpbl Себ 21. JIhel е4 22. с4! атака
белых очень опасна.
20.	<Dd6 : d5	Cd7—сб
Заманчивое 20. . .0—0—0 в
пользу белых. Например: 21. JIhf 1
f6 22. С : аб.
21.	<Pd5—а5
Лучше было 21. Фс4, хотя и в
этом случае после 21. . . 0—0—0
черные имеют прочную позицию.
21.	...	0—0
22.	Лdl—el Ла8—е8
Все свое внимание черные устрем-
ляют на центральную проходную
пешку.
23.	ЛЫ —fl f7— f5!
Неприкосновенность этой пешки
(Ф§5+) дает черным в дальнейшем
хорошие перспективы на полу-
чение решающего преимущества.
24.	Фа5—d2	Фе7—еб
25.	Л fl — f4	е5—е4
26.	JIf4—Ь4	ЛГ8—f6
27.	Фd2—сЗ
Разменивая ферзей, белые упро-
щают положение. Ничего лучшего
у них уже не было. После 27. ЬЗ
Фе5 28. Kpbl f4! у черных явное
преимущество.
27.	...	Себ—Ь5
28.	Cd3 : Ь5 аб : Ь5
29.	ФеЗ—ЬЗ	Феб : ЬЗ
30.	а2 : ЬЗ Kpg8— f7
После прямолинейного 30. . .
f4 белые спасались ходом 31. ЛЬ5!
Теперь уже черные имеют все осно-
вания рассчитывать на успех,
так как сильная проходная пешка
сковывает фигуры белых.
31.	ЛЬ4—f4 Kpf7—еб 32. g2-g4
Креб—е5 33 Ле1-П Ле8-18 34.
ЛГ4 : f5+ ЛГб : f5 35 ЛИ : f5 +
Позиция белых трудная Также
и после 35. gf Л : f5 36 Лgl
Лg5! 37. Лdl еЗ белые вряд ли мо-
гут спасти партию
35.	. .ЛГ8 : f5 36. g4 : f5 Кре5 : f5
37. Kpcl—d2 Kpf5—f4 38. Kpd2-e2
Ь5-Ь4 39. c2—сЗ Ьб—h5 40. Kpe2-
f2 h5—h4 41. сЗ : Ь4 Ьб—Ь5.
В этом оригинальном для прак-
тической партии пешечном окон-
чании партия была прервана.
Белые сдались, не возобновляя
игры, так как после 42. Кре2 еЗ
43. ЬЗ (или 43. Kpfl Kpf3) 43. . .
Кре4 44. Kpfl Kpf3 пешку удержать
невозможно.
№ 158. Дебют ферзевых пешек
Кан	Антошин
Примечания И. Кана
1. d2-d4 Kg8—f6 2. Kgl—f3
e7—еб 3. Cel—g5 h7—h6 4. Cg5—h4.
Партия Терпугов — Ботвинник
(XIX первенство СССР) продол-
жалась: 4. С : f6 Ф : f6 5. е4 d6 6.
КсЗ аб 7. е5 Фd8.
Потенциальная сила двух сло-
нов является некоторой компен-
сацией для черных, отставших в
развитии.
4.	...	g7—g5
Обоюдоострое, но вполне воз-
можное продолжение.
5.	Ch4-g3 Kf6—е4
6.	Kf3-d2
Слишком замысловато. Вполне
приемлемо естественное б. Kbd2.
6.	... Ке4 : g3
7.	Ь2 : g3	d7-d5
8.	е2—еЗ	с7—с5
9.	d4 : с5	Cf8—g7!
Хороший маневр. Подорвав
центр белых, черные не стремятся
к немедленному отыгрышу пешки,
а развивают слона и укрепляют
свой королевский фланг.
10.	с2—сЗ	Фd8—с7
11.	еЗ—е4
Конечно, И. Ь4 а5 не обещало
белым ничего хорошего
11.	...	0—0
12.	СП—е2	JIf8—d8
13.	е4 : d5	Лd8 . d5
14.	.	0—0	КЬ8—аб
Очень «глубокомысленный» ход.
После естественного 14. . . Ф : с5
200
черные стояли бы вполне хоро-
шо.
15.	Се2—f3
Если 15. С : аб Ьа 16. Ь4, то
16.	. . аб!
15.	... Лб5—d8
16.	с5—сб	. . .
коней.
Ь7 : сб
Каб—с5
Сс8—аб
Фс11—с2
Kd2—с4
КЫ—аЗ
Белые с выгодой использовали
промедление черных и возвра-
щают пешку в удобной для себя
ситуации. Устраняя черную пешку
«Ь», белые обеспечивают поле с4
для одного из своих
16.
17.
18.
19.
Белые не хотели связывать обоих
коней необходимостью взаимной
защиты Однако на аЗ конь распо-
ложен неудачно, и поэтому стоило
внимания все же 19. КЬа2 и за-
тем Л1б1.
19.
20.
21.
22.
23.
19. КЬа2 и за-
Kc5-d7
Kd7—Ьб
Cg7-f8
КЬб—d5
Ла8—Ь8
ЛИ—dl
Cf3-e2
Фс2—е4
КаЗ—с2
Черные заметно активизировали
свои фигуры и при случае угро-
жают комбинацией Л : Ь2 с по-
следующим К : сЗ.
24.	Се2—d3	Cf8—g7
25.	Кс2—аЗ	Фс7—е7
26.	Л61—d2	Л68—е8
27.	Ла1—dl	Фе7—с7
28.	g3—g4	ЛЬ8—d8
29.	g2—g3
Шах на h7 и раньше и теперь не
имел смысла. Дальнейшее мане-
врирование проходило в условиях
обоюдного цейтнота.
29.	...
30.	Фе4—f3
31.	Кс4—еЗ
32.	Cd3—е4
33.	КаЗ—с4
34.	Кс4—d6
35.	Ф f3 : е4
Саб—с8
Ле8— f8
Сс8—Ь7
Л68—Ь8
Kd5-f6
Kf6 : е4
СЬ7—а8
Положение на доске продол-
жает оставаться весьма сложным.
А тем временем цейтнот усили-
вался...
36.	Фе4—с4
37.	Kd6—е4
38.	f2—f3
сб—с5
Фс7—сб
Cg7—еб
39.	Фс4 : с5?	. . .
Спокойное 39. Kpf2 с угрозой
Ф : с5 было намного сильнее.
39.	... Фс5 : с5
40.	Ке4 : с5 Са8 : f3
41.	Кс5—d7
Форсируя размен одного из
слонов, но отдавая важную пешку.
Правда, и после 41. ЛП Себ по-
зиция белых не особенно привле-
кательна.
41.	...	Cf3:dl
42.	Л62 : dl	Се5 : g3
43.	Kd7:b8	ЛГ8 : Ь8
Возможно и 43. . . С : Ь8 с угро-
зой быстро продвинуть пешку «f».
44.	КеЗ—с4	ЛЬ8—Ь7
Преимущество черных теперь
бесспорно.
45.	Лб1—d3 Cg3—f4 46. Ь2—Ь4
f7—f5 47. Кс4—аб ЛЬ7—f7 48.
g4 : f5 еб : f5 49. Ка5—сб g5—g4
50. сЗ—с4 Ьб—Ь5 51. ЛбЗ—d5
Cf4—е34~ 52. Kpgl—fl f5—f4
53. Л65 : h5 f4—f3 54. ЛЬ5-е5.
Приводит в итоге к проигрышному
ладейному окончанию. Некоторые
практические шансы на ничью да-
вало 54. Кеб, чтобы при случае
пожертвовать коня за одну из пе-
шек противника,
201
54. . . СеЗ—f4 55. Ле5-е8 +
Kpg8—Ь7 56. Кеб—е5 Cf4 : е5
57. Ле8 : е5 Лf7-f4 58. с4-с5
КрЬ7—g6 59. с5—сб ЛГ4 : Ь4 60.
сб—с7 ЛЬ4—с4 61. Ле5—е4 Лс4—
с1+ 62. Kpfl-f2 Kpg6-g5 63.
Kpf2-g3 Лс1—gl + 64. Kpg3-f2
Лgl—g2+ 65. Kpf2—еЗ Лg2—c2
66. Ле4—e7 f3—f2 67. c7—с8Ф f2—
flK+ 68. КреЗ—d3 Лс2 : c8 69.
Ле7 : a7 g4-g3 70. Kpd3—e2 Kf 1—
h2 71. Ла7—g7+ Kpg5-f4 72.
Л§7-Г7+ Kpf4-g4.
Белые сдались.
№ 159. Защита Грюнфельда
Авербах	Иливицкий
Примечаниям. Бейлина
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2-с4
g7—g6 3. g2—g3 d7—d5 4. c4 : d5
Kf6 : d5 5. Cfl—g2 Cf8-g7 6.
e2—e4 Kd5—b4 7. d4—d5 c7—сб
8. Kgl-e2.
Попытка использовать неудач-
ное положение черного коня пу-
тем 8. аЗ не приводит к успеху.
Например: 8. . . Фа5 9. КсЗ cd
10. СеЗ а4! 11. ab Фd8, и черные
отыгрывают фигуру (Эванс — Па-
хман, Хельсинки, 1952 г.).
8. . .е7—еб 9. а2—аЗ КЬ4—аб
10. КЫ—сЗ 0-0 И. 0-0 Каб—с7
12. Ke2-f4 сб : d5 13. е4 : d5
Кс7 : d5 14. Kf4 : d5 еб : d5 15.
КсЗ : d5 КЬ8-сб.
Положение на диаграмме соз-
давалось между теми же против-
никами в партии, игранной в XXI
первенстве СССР.
Позиция почти симметрична, но
белые несколько опередили черных
в развитии. В подобных случаях
необходимо защищаться очень
точно.
16. Cel— f4.
В вышеуказанной партии Авер-
бах предварительно сыграл 17.
Ь4 и лишь после 17. . .Ьб ответил
18. Cf4. Ход пешкой «Ь» не обяза-
телен для белых, так как черные не
могут играть 16. . .С : Ь2, ибо
после 17. Кс7 С : al 18. Ф : al
ЛЬ8 19. Лdl Cd7 20. Kd5 f6 21.
Сс7! белые выигрывают. Также и
17. . .Ф : dl 18. Ла : dl ЛЬ8 19.
ЛЫ С : аЗ 20. С : сб безнадежно
для черных.
16. . ,Сс8—f5.
Нехорошо 16. . . Ке5 17. Ле1
Cg4 18. ФЬЗ Ле8 19. ЬЗ Cd7 20.
Ла61, и черные испытывают за-
труднения. Простой ответ Или-
вицкого значительно сильнее.
17. Фdl—d2 Фd8—d7 18. Cf4—
Ьб f7—f6 19. ЛП—el Ла8—e8 20.
Ch6:g7 Kpg8:g7 21. Фd2-cЗ
Ле8 : el + 22. Ла1 : el Cf5—еб
23. Ле1— dl Себ—ЬЗ 24. Cg2—f3
Kc6-e5 25. Cf3-e2 Фd7—сб 26.
ФеЗ : сб Ke5 : сб.
После ряда разменов положение
значительно упростилось и наи-
более вероятным становится мир-
ный исход борьбы.
27. f2—f4 Л18—d8 28. Kpgl—f2
Ь7—Ь5 29. Kd5—сЗ Лd8 : dl 30.
Ce2 : dl Kpg7-f7.
У обоих партнеров нет оснований
надеяться на победу в этой партии.
Соглашение на ничью было бы
здесь вполне своевременным.
31 Kpf2—еЗ СЬЗ—еб 32. КсЗ—Ь5
Knf7—е7 33. Cdl-f3 Кре7—d7
34. Kb5—d4 Кеб : d4 35. КреЗ : d4
Ь7—Ьб 36. Cf3—е4 Себ—f7 37.
Се4—d5 Cf7—е8 38. Ь2—Ь4 Kpd7—
d6 39. Ь2—Ь4 Се8—d7 40. Cd5—е4
Cd7—f5 41. Ce4-f3 Cf5—ЬЗ 42.
202
Cf3—e2 Ch3—еб 43. Ce2-fl Ce6-
c8 44. Cfl—b5 Cc8—f5 45. СЬ5-аб
Cf5-g4.
Ничья.
№ 160. Дебют 1. Ь2—Ь4
Симагин	Флор
Примечания В. Симагина
1. Ь2—Ь4.
Необычное начало, усиленно
рекомендуемое мастером Соколь-
ским.
Белые, уходя от исследован-
ных вариантов, рассчитывают на
осложнение борьбы. Однако в
этом дебюте черные без особого
труда получают вполне полноправ-
ную игру.
1. . . d7-d5.
В случае 1 . . .е5 2. СЬ2 С : Ь4
3. С : е5 Кеб 4. Cb2 Kf6 у черных
перевес в развитии, но белые имеют
шансы создать сильный пешеч-
ный центр.
2. Сс1—Ь2 Kg8-f6 3. Kgl—f3
е7—еб 4. а2—аЗ.
После 4. Ь5 аб 5. а4 черные,
при желании, могут упростить
положение: 5 . . . ab 6. ab Л : al 7.
С : al.
4. . .с7—с5 5. Ь4 : с5 Cf8 : с5
6. е2—еЗ 0—0 7. d2—d4 Сс5—е7
8. КЫ—d2 Ь7—Ьб!
Флор немедленно пресекает
возможную инициативу белых на
королевском фланге.
Теперь на 9. Cd3 последует
ответ 9. . .Саб!
9.	Kf3-e5 Сс8—Ь7.
Заслуживало внимания продол-
жение 9. . .Саб.
Варианты 10. Кеб К : сб 11. С : аб
и 10. С : аб К : аб 11. Кеб не осо-
бенно опасны для черных.
10.	СП—d3 КЬ8—сб 11. 0—0.
На 11. Ф13 могло последовать
11. . .К : е5 12. de Ке4 13. К : е4
de 14. С : е4 С : е4 15. Ф : е4 Лс8,
и, несмотря на лишнюю пешку
белых, положение черных ничуть
не хуже.
11.	. .Kf6-e8.
Возможно 11. . .К : е5 12. de
Kd7 13. ФЬб g6 14. ФИЗ Кс5 с
неплохой игрой. Черные, однако,
избегают обострения позиции, из-
бирая спокойное продолжение.
12.	Кеб : сб.
На 12. f4 черные имели хороший
ответ 12. . .f5.
12. . .СЬ7 : сб 13. с2—с4 Ке8—
f6 14. Ла1— cl Ла8—с8 15. Фdl—
е2 Себ—Ь7.
После необычного дебюта по-
ложение определилось. Возникла
примерно равная позиция вполне
«нормального» типа. Ввиду угро-
зы 16. . .Саб белые вынуждены
снять напряжение в центре.
16. с4 : d5 еб : d5.
Если 16. . .Ф : d5, то 17. е4, и
нельзя 17. . .Фа2? из-за 18. ЛЫ!
17. f2—f3.
Белые упускают возможность
завязать активную игру в центре.
Следовало продолжать 17. Л : с8!
Ф : с8 и затем только 18. f3 Cd6
19. е4!
17. . .Лс8 : сП 18. ЛП : cl Се7—
d6 19. Kd2-f 1.
На 19. е4 неприятно 19. . .de
20. fe Cf4! 21. d5 Ле8.
Теперь белым не удается осуще-
ствить продвижение еЗ—е4, и
игра вскоре принимает ничейный
характер.
19. . . Л18—е8 20. Cd3—a6Фd8—
Ь8 21. Саб : Ь7 ФЬ8 : Ь7 22. Фе2—
с2 Ь7—Ьб 23. Фс2—сб ФЬ7—е7 24.
аЗ—а4 Cd6—аЗ 25 Феб—сЗ СаЗ—d6
26. ФсЗ—ЬЗ Фе7—еб 27. СЬ2—аЗ
Cd6 : аЗ 28. ФЬЗ : аЗ Ле8—с8
29. Лс1 : с8+ Феб : с8 30. ФаЗ—е7
Фс8—аб 31. Фе7—Ь4 Фаб—d3
32. Ь2—ЬЗ Ьб—Ь5 33. ЬЗ—Ь4 ФdЗ—
е2 34. ФЬ4—аЗ Фе2—el 35. ФаЗ—
d3 Фе1 : Ь4 36. ФdЗ—аб ФЬ4—el
37. Фаб : а7 Фе1—Ь4 38. Фа7—а8 +
Kpg8—Ь7 39. Фа8—сб Kph7—g8.
Ничья.
203
СЕМНАДЦАТЫЙ ТУР
			И	марта		
0	Корчной —	Ботвинник	1	1 Антошин	— Щербаков	0
1	Иливицкий —	Симагин	0	¥% Тайманов	— Авербах	¥2
1	Борисенко —	Спасский	0	% Микенас	— Петросян	¥2
0	Фурман —	Кан	1	i/2 Керес	— Геллер	¥2
0	Лисицын —	Котов	1	1/2 Флор	— Смыслов	¥2
	П о л о ж	е н и е п	осле	семнадца	того тур	а
Смыслов—11%; Ботвинник, Геллер—11; Петросян, Спасский—10;
Иливицкий, Керес, Микенас, Тайманов—9%; Котов, Фурман, Флор—9;
Антошин, Борисенко —8%; Авербах, Лисицын —7%; Кан, Корчной,
Симагин —51/2; Щербаков — 3.
№ 161. Староиндийское начало
Корчной	Ботвинник
Примечания Н. Головко
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. g2—g3
g7—g6 3. Cfl—g2 Cf8—g7 4. 0-0
0—0 5 d2—d3
При избранном белыми закрытом
построении нельзя, конечно, дока-
зать преимущество	выступ ки.
5.	...	с7—с5
6.	е2—е4	КЬ8—сб
7.	КЫ—d2	d7-d6
8.	с2— сЗ
Такое же положение встрети-
лось в партии Керес — Авербах,
игранной во втором туре Авербах
продолжал 8 . . .ЛЬ8 и получил
хорошую игру.
Ботвинник избирает другой,
заслуживающий внимания план.
8.	... Kf6—е8
9.	Фdl— е2	Ке8—с7
10.	Kd2—ЬЗ Ь7—Ьб
Слон неожиданно переводится
на аб Белые вынуждены теперь
перегруппировать свои тяжелые
фигуры, расположенные на диаго-
нали аб—fl.
11.	Л fl— dl	Сс8—аб
12.	Cel—g5
Полезный ход. Черные, оттес-
няя слона, ослабляют пешечное
прикрытие своего короля.
12.	...	Ь7—Ьб
13.	Cg5—еЗ	Kpg8—Ь7
14.	Фе2—с2	е7—е5
15.	d3—d4
Осуществив продвижение цен-
тральной пешки, белые получают
полноправную игру.
15.	...	Фd8—е7
После 15. . .ed 16. cd с4 могло
последовать 17 аЗ Ь5 18 d5 Ке5
19. Kbd4 с несколько лучшей игрой
у белых.
16.	d4— d5	Кеб—Ь8
17.	а2—а4	Kb8—d7
18.	а4—а5
Белые подготовляют разменную
комбинацию, только ухудшающую
их положение. Лучше 18 Kbd2 с
последующим сЗ—с4 Ошибочно
было бы в этом случае 18 . Л5
из-за 19 ef ef 20. КЬ41, и если
20. . .е4, то 21. К : f5!
18.	. . .	Ь6—Ь5
19.	КЬЗ : с5	Kd7 : с5
20.	СеЗ : с5	d6 : с5
21.	d5—d6	Фе7— d7
22.	d6 : с7	<М7 : с7
Комбинация осуществлена.
Белые, видимо, в связи со слабо-
стью пункта d5 в лагере черных,
расценивали эту позицию как
небезвыгодную для себя. Однако
ввиду преимущества двух слонов,
а также слабости белой пешки на
поле а5 позиция черных более
перспективна Интересно просле-
дить, как Ботвинник, используя с
большим искусством малозамет-
204
ные неточности противника, по-
степенно увеличивает свой перевес
и добивается победы.
23.	сЗ—с4
После этого хода, ослабляющего
пункт d4, позипия белых заметно
ухудшается. Больше шансов на
успешную защиту давала немедлен-
ная попытка перевода коня на
пункт d5. Например: 23. Kd2, и
если 23. . .Ь5, то 24. Kfl Ch6 25.
Фе2 Jlfd8 26. КеЗ Л : dl+ 27.
Л : dl Лd8 (27. . .Ф : а5 28. Лd7!)
28. Kd5! и плохо 28. . .Ф : а5 из-за
29. Ь4! cb 30. cb с последующим
31 КГ6+. Или 23. . .Лfd8 24. Kf 1
Л : dl 25. Ф : dl Лd8 26. Фс2 Фd6
27. КеЗ Ф62 28. Лс1.
23.	...	Ь5—Ь4
24.	Kf3-d2	Ла8—d8
25.	Kd2—ЬЗ
В случае 25. Kf 1 черные сохра-
няли преимущество после 25. . .
Л : dl 26. Л : dl Лd8!
25. . . Cg7-f6 26. Cg2—fl
Саб—Ь7 27. f2—f3 Cf6—g5 28.
Фс2—f2 Cg5—e7 29. Cfl-e2 Kph7—
g7 30. Лdl : d8 Л18 : d8 31. Ла1—
dl Лd8 : dl+ 32. Ce2 . dl.
После размена ладей партия
перешла в сложное окончание с
преимуществом у черных. Правда,
реализация этого преимущества
очень трудна Следующими ходами
чемпион мира стремится расши-
рить сферу действия своих слонов.
32. . .СЬ7—с8 33. ФГ2-d2 Сс8—
еб 34. Cdl—е2 Се7—g5 35. Ф62—
d3 f7—f5! 36. Kpgl—f2 f5—f4
37. g3 : f4 h6—h5 38. h2—h3.
Теперь пешечная структура
определилась. Преимущество чер-
ных несомненно. Белые прикованы
к защите пешек а5 и с4, кроме
этого, им надо внимательно сле-
дить за «полями вторжения» на
обоих флангах (а4 и Ь4). Действия
черных ограничивает только сла-
бость пешки с5 и открытая линия
«d», занятая ферзем противника.
Ботвинник приступает к длитель-
ному маневрированию и с большой
выдержкой выжидает благопри-
ятного момента для увеличения
своего перевеса.
38. . .Cg5—е7 39. Kpf2—el
Се7—Ь4+ 40. Kpel—fl Фс7—е7
41. ФdЗ—dl Фе7—с7 42. Фdl—d2
Ch4—е7 43. Kpfl—g2 Фс7—сб
44. КЬЗ—cl Феб—с7 45. Кс1—ЬЗ
Себ—f7 46. Се2—fl Kpg7—f8
47. Cfl—е2 Фс7—сб 48. КЬЗ—cl
Феб—с7 49. Кс1—ЬЗ Kpf8—е8
50. Фd2—dl Cf7—еб 51. Kpg2—fl
Се7—d8 52. Kpfl—g2 Cd8—e7
53. Kpg2—fl Kpe8-f7 54. Kpfl —
g2 Kpf7—f6 55. Фdl—el Фс7—d7.
Линия «d» не может быть исполь-
зована черными, так как их ферзь
привязан к защите пешки с5, да
и в лагере белых нет полей втор-
жения.
56. фе1— f2 Фd7—d6 57. Се2—fl
Фd6—с7 58. Ф12—d2 Фс7—сб 59.
Ф62—f2 Себ—f7 60. Ф12—Ь44-
Kpf6—еб.
Черные переводят короля на
ферзевый фланг, где он будет за-
нимать более удобное положение
при выполнении намеченного ими
плана.
61. ФЬ4—f2 Креб—d6 62. Cfl—
е2 Kpd6—с7 63. Се2—fl Крс7—
Ь8 64. Ф12—d2 КрЬ8—с8 65. Фd2—
f2 Феб—а4.
После тщательной подготовки
Ботвинник начинает активные
операции.
66. КЬЗ : с5
Белые не проявляют должного
205
упорства в защите Правда, после
66. Фс2 черные, пользуясь свя-
занностью белых фигур, могут
начать атаку пешки а5 и выиграть
ее. Однако реализация этого пере-
веса представляла еще серьезные
трудности. Теперь же слоны черных
получают необходимую свободу
действий, что и предрешает исход
борьбы.
66. . .Фа4 : а5 67. Кс5—d3.
Упорнее было 67. КЬЗ, однако
после 67. . .Фс7 68. Фс2 а5 у черных
большой перевес. Теперь же белые
теряют пешку при худшей пози-
ции.
67. . ,СГ7 : с4 68.Фс12—с2Фа5-с7
69. Фс2—а4 h5 : g4 70. h3 : g4
a7—a5 71. Фа4—e8 + Kpc8—b7
72. Фе8 : g6.
Лучшего не было. Если 72.
Кс5+, то 72. . .Ф : с5 73. С : с4
Ф : с4 74. Ф : е7 + Фс7, и у черных
выигрышное ферзевое окончание.
72. . .Ce7-d6 73. Kd3-c5+.
Не приносит белым облегчения.
Но и при других продолжениях
их положение также безнадежно.
73. . .Фс7 : с5 74. СП : с4 Фс5 :
с4 75. Фg6 : d6 Фс4—е2+ 76.
Kpg2—gl Фе2—el-E
Белые сдались, так как черные
с шахом берут пешку ГЗ
Чемпион мира продемонстри-
ровал в этой партии исключи-
тельную выдержку и волю к победе.
№ 162. Индийская защита
Иливицкий	Симагин
Примечания В. Симагина
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
g7—g6 3 g2—g3 c7—c5 4. Kgl-f3.
Характерно для стиля игры Или-
вицкого. Уклоняясь от сложных
вариантов, возникающих после 4.
d5, белые избирают наиболее про-
стое и ясное продолжение.
4.	... с5 : d4
5.	Kf3:d4	Cf8-g7
6.	СП—g2	КЬ8—сб
7.	Kd4-c2 0-0
8.	КЫ—сЗ Ь7-Ь6
9.	0—0	Сс8—Ь7
10.	Ь2—ЬЗ
Более активным продолжением
было 10. е4. Благодаря сильной
центральной позиции, белые стояли
бы несколько лучше.
10.	...	Kf6-h5
11.	Cel— Ь2 f7— f5
Стремление черных к атаке -на
королевском фланге вполне обо-
сновано, поскольку после неиз-
бежного размена белопольных сло-
нов положение белых на этом уча-
стке будет несколько ослаблено.
12.	е2—еЗ
Если 12. Фd2, то 12. . .еб 13.
Jlfdl JIf7 14. ЛЬ1 Ка5 с обоюдо-
острой игрой. Заслуживало вни-
мания 12. f4. Ход в партии не-
сколько ослабляет белые поля на
королевском фланге белых.
12.	...	е7—еб
Необходимо отнять поле d5 у
белых фигур.
13.	Л al— bl	Кеб—а5
14.	КсЗ—Ь5
Белый конь устремляется на
удобное поле d6. Обычно за-
хват такого важного стратегиче-
ского пункта приводит к большому
позиционному перевесу. В насто-
ящей партии дело осложняется
наличием опасной инициативы
черных на королевском фланге.
14.	Cg7 : Ь2
15. ЛЫ : Ь2	СЬ7 : g2
16 Kpgl : g2	а7—аб
17. Kb5—d6	Ф68— с7
18. Ф<11—d3	Каб—Ь7
19. ЛП-dl	КЬ7 : d6
20. <МЗ : d6	Фс7—Ь7 +
21.	f2—f3	. . .
Осторожнее было, 21. Kpgl.	пожалуй,
21.	Л f8— f7
Положение определилось, и
можно подвести некоторые итоги.
Инициатива белых в центре ис-
сякла. Черные же, наоборот, на-
мереваются начать опасную атаку
206
путем g6—g5—g4. Эту атаку чер-
ные должны вести очень точно,
так как в случае ее отражения их
положение сразу станет совершенно
безнадежным.
22. h2—h4
Препятствуя 22. . .g5.
22.	...	Ла8—f8
На немедленное 22. . .Ьб воз-
можно 23. ЛЫ.
23.	Кс2—el
Конь пробирается на централь-
ное поле е5. Угроза эта настолько
опасна, что черные немедленно
должны продемонстрировать силу
своей атаки Наступает критиче-
ский момент борьбы.
23.	...	Ь7—Ьб!
24.	Kel—d3
24.	...	Kh5-f6?
Это совершенно не в духе пози-
ции После 24. .g5! борьба скла-
дывалась в пользу черных Напри-
мер: 25 hg hg 26. ЛЫ ЛЬ7 27.
Ке5 g4 28 Kpf2 gf 29. К f3 Kf6. или
25. hg hg 26. Ke5 g4! 27 ЛГ2 gf +
28. Л : f3 Лg7!, или 27. Kpf2
Л§7 28. К : d7 (28 f4 Kf6) 28. .
Ф : f3+ 29. Kpel Л : d7 30.
Ф : d7 Ф : e3+ 31. Ле2 Ф : g3 +
32 Kpd2 Kf4
25.	c4—c5!	К f6—d5
26.	Kpg2- f2 b6 : c5
27. ЛЬ2-с2!
Значительно сильней, чем 27.
К : с5 Фа7.
27
28.	Лс2 : с5
29	Фdб : с5
От атаки черных
и следа.
30.	Фс5—d4
Лучше, конечно,
Однако и тогда после 31. Лс1
Л : cl 32. К : cl Феб 33. Ке2 у
белых сохранялось преимущество,
в цейтноте.
Фс7—а5
Kd5— f6
Л f8—с8
Лс8 : с5
Л f7— f8
не осталось
ФЬ7—c7?
30 . .Лс8.
черных
, например,
Ке5 Ф68 34.
Kd3—e5!
Ke5 : g6
Фd4—d6
Фdб : аб!
Фа5—d8
Л f8—f7
ЛГ7-§7
Kf6-e4 +
не было за-
Черные находились
31. Лd|—cl
32 Лс1 —с2
Форсированно проигрывает, од-
нако положение черных уже
безнадежно. Если,
32 КрЬ7, то 33
Фа7.
33.
34.
35.
36.
От угрозы 37. Лс8
щиты.
37.	f3 : е4
38	Лс2—с8 +
Черные сдались.
Фd8—f6
№ 163. Защита Нимцовича
Борисенко	Спасский
Примечания С. Фурмана
и Г Борисенко
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2—с4 е7—
еб 3 КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4. Kgl—f3
Ь7—Ьб 5 е2—еЗ Сс8-Ь7 6 Cfl —
d3 0—0 7. 0—0 с7—с5 8. КсЗ-а4.
Это продолжение впервые встре-
тилось в партии Алаторцев — Ли-
сицын X первенство СССР, 1937 г.).
Вынуждая размен на d4, белые
открывают дорогу для своего чер-
нопольного слона.
8.	. .с5 : d4 9. еЗ : d4.
В вышеупомянутой партии Ала-
торцев играл здесь 9 аЗ Ход в
партии впервые встретился во встре-
че Алаторцев — Моисеев (Рига,
1954 г.), где после 9. . . d5 10. с5
207
be 11. а31 c4 12. ab cd 13. К c5 белые
получили преимущество. В партии
Тайманов — Лисицын (№ 65) чер-
ные на 9 ed ответили 9. Се7,
но после 10. Ле1 d6 11. Ь4 не сумели
добиться равной игры.
9.	... СЬ7 : f3
Вряд ли удачное продолжение.
10.	<Ddl : f3	КЬ8—сб
11.	Сс1— еЗ	ЛГ8—е8
Плохо 11. . .е5 из-за 12. d5 е4
13. С : е4 Ке5 14. ФГ5.
12.	а2—аЗ	Cb4-f8
13.	Ка4—сЗ	Ла8—с8
14.	Л al— cl	Кеб—а5
15.	КсЗ-е2
На 15. Фе2 может последовать
15. . .d5 16. cd К : d5 17 К : d5
Ф : d5 с удовлетворительной иг-
рой. Теперь же 15. . .d5 менее
выгодно из-за 16. cd Ф : d5 17.
Ф : d5 К : d5 18. Ь4 КЬ7 19. Саб
с преимуществом у белых.
15.	...	Ка5—сб
16.	ЛП—dl еб—е5
Это естественное стремление про-
явить активность приводит к вы-
годе белых. Однако положенье
черных уже нелегкое.
17. СеЗ—g5!	Cf8—е7
Нехорошо 17. . .К : d4 18.
К : d4 ed 19. ФГ5 Се7 20. С : Гб
С : Гб 21. Ф : h7 + Kpf8 22 ФЬ8+
Кре7 23. Ле1+ Kpd6 24. ФЬ5.
Или 17. . .ed 18. ФГ5 Ке7 19 ФИЗ
Kg6 20. К : d4.
Плохо также 17. . .е4 18. С . е4
Л : е4 19. С : Гб Фе8 20. Kg3, и
белые выигрывают.
18. ФГЗ-ЬЗ
Ошибочно 19. d5? из-за 19. . .е4!
18.	...	Ь7—Ьб
Если 18. . .g6, то 19. d5 Ка5 20.
d6 Cf8 21. Kg3 с большим пере-
весом у белых.
19. Cg5—еЗ
В случае 19. С : f6 С : f6 20.
СГ5 черные могут с успехом защи-
щаться посредством 20. . .Лс7 21.
d5 КЬ81 22. d6 Лс8 23. b4 g6 24.
Се4 Кеб.
19.	...	Се7-Г8
После 19. . .ed 20. К : d4 К : d4
21. С : d4 Сс5 22 СсЗ у белых так-
же лучшее положение.
20.	d4—d5	Кеб—а5
21.	Ь2—Ь4
Дает черным возможность по-
лучить контригру.
Следовало играть 21. Kg3, на-
пример: 21. . .е4 22 СП КЬЗ 23.
ЛсЗ Кс5 24. Ь4 с позиционным пе-
ревесом у белых
Или 21. . . КЬЗ 22 ЛсЗ Кс5 23.
Сс2 а5 24. С : Ьб gh 25. Kf5 Ксе4
(25 . .е4 26. К : h6+ С : Ьб 27.
Ф : h6 с решающей атакой) 26.
С:е4 К : е4 27. Ф-4 + Kg5 28.
h4 с явным преимуществом у белых.
21.	...	е5—е4!
22.	Ь4 : а5	е4 : d3
23.	Лdl : d3	Ьб : а5
24.	Ke2-g3	Kf6—е4
25.	ФЬЗ—g4	Ке4 : g3
Продолжение 25. . .Кс5 давало
черным удовлетворительную пози-
цию. Например:
1 26. С : Ьб? К : d3 27. С : g7
К : Г2! (Но не 27. . .С : g7 Kh5)
28. Кр : f2 С : g7 29. Kh5 ФЬ6+„
и черные выигрывают.
II 26. КГ51? К : d3 27. К : Ь6 +
Kph7 28. К : Г7 ФГ6 29. ФЬ5 +
Kpg8 30. Kg5Cc5! (30. . .ФГ5? 31.
g4. и белые выигрывают) 31. ФИ7 +
Kpf8 32. Ф : d3 Л : еЗ! 33. Kh7-f-
208
Kpf7 34. fe ФЬб 35. ЛП + Kpg8
36. ФГ5 Ф : h7 37. Ф : d7, и наи-
более вероятный исход борьбы —
ничья.
Белым пришлось бы играть 26.
Лс1с11 ФГ6 27. Ь4 (27. d6 Феб 28.
Kf5 Kph7 29. Лd5 КЬЗ с хорошей
контригрой) 27. . .а4, и позиция
черных вполне обороноспособна.
26.	Ь2 : g3	Cf8— с5
Ввиду угрозы 28. с5 жертва
пешки является лучшим продол-
жением для черных.
27.	СеЗ : Ьб Фd8-f6
Лучшим практическим шансом
было 27. . .С : f2+ 28. Kpfl! (28.
Кр : f2 ФЬб+ 29. СеЗ Л : еЗ 30.
Л : еЗ ФЬ2+, достигая ничьей)
28. . .ФГ6 29. С : g7 Ф : g7 30.
Ф : g7+ Кр : g7 31. Кр : f2; белым
было бы не просто реализовать
лишнюю пешку.
28.	СЬб—еЗ	ФГ6—Ь2
29.	Лс1 —П	ФЬ2—с2
Не лучше и 29. . .С : еЗ 30. fe
Фс2 31. Лd4 ФеЗ 32. Ф : d7! Ф :
еЗ + 33. КрЫ Ф : d4 34. Ф :
f74- КрЬ7 35. ЛГ4, или 31. . .
Л : еЗ 32 Ф : d7 ЛГ8 33. с5 Л : аЗ
34. сб, и в обоих случаях белые
выигрывают.
30.	СеЗ—d4!	Сс5 : d4
31.	ЛdЗ:d4	Фс2—сЗ
32.	Лd4—f4	Ле8—el
33	Л fl : el	ФеЗ : el +
34.	Kpgl—Ь2	Фе1—е7
35.	Фg4—Ь5
Отразив угрозы черных, белые
переходят к заключительной
атаке, имея при этом и материаль-
ный перевес.
35. . f 7—f6 36. ЛГ4—Ь4 Лс8—f8
37. ФЬ5-Ь7+ Kpg8—f7 38 аЗ—
а4 Фе7—е5 39. ЛЬ4—g4 ЛГ8—g8
40. ФЬ7—g6+ Kpf7—f8 41. Лg4—
Ь4.
Грубой ошибкой было бы 41.
Ле4?? из-за 41. . .ЛЬ8+.
41. . Фе5—сЗ.
Проигрывая сразу, но и после
41. . d6 белые выигрывали, на-
пример: 42. ФЬ1 Kpf7 43. Ле4
ЛЬ8+ 44. Kpgl Фg5 45. f3, и если
45. . .Ф : g3, то 46. ФЬ7 + Kpg8
47. Фс8+ КрЬ7 48. ФГ5+ КрЬб
49. Лg4 Фе1 + 50 КрЬ2 Фе5+
51. Ф : е5 fe 52. ЛЬ4+.
42. Фg6-f5.
Черные сдались. Если 42. . .
Кре7 или 42. . .Кре8. то 43. d6.
№ 164. Ферзевый гамбит
Фурман	Кан
Примечания И. Кана
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2-c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ d7-d5 4. c4 : d5
еб : d5 5. Cel—g5 c7—сб 6. Фс11—c2
Cf8—e7 7 e2—e3 Cc8—g4.
Несколько странный, но, невиди-
мому, вполне приемлемый маневр.
Дело в том, что при избранном
белыми порядке ходов (6. Фс2)
черные лишились возможности
осуществить обычное для этого
дебютного варианта развитие сло-
на на f5. Ходом 7. . .Cg4 черные
начали трехходовый маневр слона,
имеющий целью обезвредить да-
вление белых по диагонали Ы— Ь7.
8. СП—d3	Cg4—Ь5
9. Kgl—е2
Вариант 9. С : f6 С : f6 10. С : Ь7
g6 11 g4 Л : Ь7 (11... С : g4? 12.
С : g6) 12. gh Л : Ь5 не обещал
белым никаких выгод.
9.	...	СЬ5—g6
10.	Ke2-g3	Kb8-a6
11.	Cd3-f5	Kf6—Ь5
Вызывая упрощение позиции,
вполне уравнивающее шансы сто-
рон.
12.	Cg5 : е7	Фd8 : е7
13.	Kg3 : Ь5	Cg6 : Ь5
14.	Фс2—ЬЗ
Стремясь затруднить перевод
черного коня через с7 на еб, белые
лишь теряют драгоценное время.
Стоило внимания 14. 0—0 Cg6
15. С : g6 hg 16. аЗ.
14.	... Ch5—g6
15. Cf5—ЬЗ
209
Белые напрасно избегают упро-
щений. Вполне возможно было
15. С : g6 hg 16. 0—0—0.
15.	...	Каб-Ь4
Конечно, не 15. . . Cd3? 16.
К : d5. Ходом в партии черные раз-
вивают инициативу на ферзевом
фланге, которая хотя и носит
временный характер, но может
привести к созданию постоянных
слабостей в лагере противника.
16.	0—0 Cg6—с2
17.	ФЬЗ—аЗ 0—0
18.	Ла1—cl Л f8—е8
Защищая ферзя ввиду угрозы
19. Л : с2.
19.	Ь2—ЬЗ
В случае 19 Л : с2 К : с2 20.
Ф : е7 Л : е7 21. аЗ черные имели
выбор между продолжениями 21. . .
Ь5и21. . . К: еЗ.
19.	...	Сс2—g6
20.	ЛП—dl а7—аб
21.	g2-g3
Иначе белым трудно ввести в
бой слона, но теперь черные дви-
жением пешки «Ь» вызывают осла-
бление позиции белого короля.
21	...	Ь7—Ьб
22.	СЬЗ—fl	Ьб—Ь4
23.	ФаЗ—Ь2	Cg6—h5
24.	Л<11— el	Ch5—13
Черные прилагают усилия к тому,
чтобы извлечь реальные выгоды из
благоприятной ситуации. Однако
позиция белых достаточно прочна.
25.	а2—аЗ
26	КсЗ-Ы
27	Ь2 : g3
28	КЫ—d2
29.	Cfl—d3
30	Kpgl—g2
31.	Ле1— Ы
32	Cd3—e2
Kb4-a6
Ь4 : g3
Каб—c7
C f3—Ьб
Kc7—еб
Ke6-f8
СЬб—g6
Хорошо продуманными мане-
врами белые консолидировали свое
положение, но сейчас снова — и
опять напрасно — отказались от
упрощения, которое приводило к
примерно равной позиции.
32	Kf8—еб
33.	ЛЫ—Ь4
Соблазнительная на вид, но
неудачная идея сдвоения лад
по линии «Ь» Угроза черному ко-
ролю легко отражается.
33	...	f7— f6
34.	Л cl— Ы	Кеб—g5
35.	ЬЗ—Ь4
Совершенно нелогично, белые
сначала увели свои ладьи на ко-
ролевский фланг а затем начинают
наступление на ферзевом. Следует
отметить, что мастер Фурман на-
ходился в этот момент в сильном
цейтноте.
35. 36. 37.	аЗ : Ь4 Ь4—Ь5?	аб : Ь4 Kpg8-f7
Все	в том же	стиле. Теперь
черные	вторгаются	по линии «а».
37.		Фе7—аЗ
38.	ФЬ2 : аЗ	Ла8 : аЗ
39.	Ь5 : сб	Ь7 : сб
40.	Kd2—Ы?	. . .
Приводит к немедленному про-
игрышу, но ввиду угрозы втор-
жения черных ладей на вторую
горизонталь положение белых
уже затруднительно.
40.	...	ЛаЗ—а2
В этом спокойном на первый
взгляд положении белые сдались,
так как они не могут парировать
угрозы черных. Например: 41.
СЬ5 (помимо 41. . .Л : е2 угро-
210
жало еще и 41. . .Се44~) 41. .-
С : И5, 42. Л : Ь5 Л : еЗ и далее
Ке4, или 41. КсЗ Лс2.
№ 165. Староиндийская защита
Лисицын	Котов
Примечания В. Хенкина
1. Kgl—f3 d7—d6 2. d2—d4
g7—g6 3 g2—g3 Cf8-g7 4. Cf 1—g2
Kb8—d7 5. 0—0 e7—e5 6. d4 : e5
d6 : e5 7. e2-e4 Kg8-e7 8. b2-
b3 0—0 9. Cel—a3
Лучше 9. Cb2. Слон на аЗ стоит
неудачно.
9. . .ЛГ8-е8 10. <Ddl-e2 Ке7—
сб 11. КЫ—сЗ Кеб—d4 12. Фе2—d3
с7—сб 13. Kf3 : d4.
Белые неточно разыграли на-
чало партии и уже испытывают
затруднения. Угрожало 13. . .Фа5
14. СЬ2 Кс5 15. Фd2 СЬЗ!
13.	. .е5 : d4 14. КсЗ—dl.
На 14. Ке2 могло последовать
14. . .Фа5 15. СЬ2 Кс5 16 Фdl d3!
14.	. ^d8—а5 15. ЬЗ—Ь4?
Подобное ослабление позиции
не может пройти безнаказанно.
Следовало играть 15. СЬ2 Кс5 16.
Фе2.
15.	. .Фа5—Ьб 16. f2-f4 а7—а5!
17. Ь4 : а5 ФЬб : а5 18. ЛП-ГЗ.
В случае 18. СЬ2 Кс5 19. Фе2
К : е4! 20. С : е4 Cf5 черные выи-
грывали пешку при лучшей позиции.
18.	. .Ь7—Ьб 19. е4—е5 Сс8—аб
20. ФdЗ—е4.
20. . .Kd7 : еб!
Временная жертва фигуры, фор-
сированно приводящая к выиг-
рышной позиции.
21.f4 : е5 Ле8 : е5 22. Фе4 : сб
Ле5—е1+ 23. Cg2—fl Саб : fl
24. ЛГЗ : fl Ле1 : fl+ 25. Kpgl :
fl Фа5:аЗ 26 Ла1—bl d4—d3!
27. ЛЫ : Ьб Ла8—d8! 28. Феб—
с7 ФаЗ—а8?
Немедленно выигрывало 28. . .
de! 29. Ф : d8+ Cf8, и появление
нового черного ферзя неизбежно.
В случае 29. Ф : с2 ФГЗ+ 30.
Kf2 Cd4 31. ЛЬЗ СеЗ! черные также
быстро выигрывали. Ошибка
черных дала белым возможность
затянуть сопротивление до 60-го
хода.
29. ЛЬб—Ь7 Лd8—f8 30. с2 :
d3 Фа8 : а2 31. ЛЬ7—Ь8 Фа2 : h2
32. ЛЬ8 : f8+ Cg7 : f8.
В этом окончании у черных хоро-
шие шансы на победу: у них лиш-
няя пешка при открытой пози-
ции белого короля.
33 Kdl-f2 ФЬ2—h5 34. g3—g4
ФЬ5—d5 35. Фс7—с8 Ь7—Ьб 36.
Kpfl—е2 Фd5—е5+ 37. Кре2—f3
Фе5—d6 38. Фс8—с4 Cf8-g7 39.
Kf2—е4 Фdб—Ь2 40. Фс4—с8 +
Kpg8—Ь7 41. Фс8—d7 ФЬ2—Ь3 +
42. Kpf3—f2 ФЬЗ—Ь2 + 43. Kpf2—еЗ
ФЬ2— а2 44. Ке4—d6 Фа2—d5!
45. КреЗ—е2.
Упорнее было 45. Kpd2, но и
тогда 45. . .Kpg8 46. Фс8+ Cf8
47. Ке4 Фd4 приводило к цели.
45. . .Ьб—Ь5 46. g4 : h5Фd5 : Ь5 +
47. Кре2—еЗ ФЬ5—е5+ 48. КреЗ—
f3 Фе5—d5+ 49. Kpf3-e2 f7—f5
50. Kpe2-d2 Фd5—g2+ 51. Kpd2—
dl Фg2—f3+ 52. Kpdl—d2 Ф13—
f2+ 53. Kpd2—dl Ф12—fl 4- 54.
Kpdl—d2 ФП—f4 4- 55. Kpd2-c2
Kph7—h6 56 Kd6—f7+ Kph6—h5
57. Фd7—e7 g6-g5 58. Kf7—d6
ФГ4—a4+ 59. Kpc2—d2 Фа4—a24-
60. Kpd2—dl.
Или 60. КреЗ f4+ 61. Kpf3 g4-H
62 Kp : f4 Ф12+ 63. Kpe4 Фе2 +
и т. д.
60. . .Фа2—Ь3+!
21]
Белые сдались, так как они те-
ряют вторую пешку: 61. Kpd2
ФсЗ + 62. Кре2 Фс2+ 63. Kpel
СсЗ+, или 61 Kpel ФсЗ+ 62.
КрГ2 Cd4+ 63. Kpg2 Фd24-.
№ 166. Староиндийская защита
Антошин	Щербаков
Примечания Я. Эстрина
1. d2-d4 Kg8-f6 2. Kgl-f3
d7—d6 3. Kbl—c3 g7—g6 4. e2—e4
Cf8-g7 5. Cfl—e2.
Более активный план игры был
применен в партии Аронин — Смы-
слов (XIX первенство СССР), в
которой последовало: 5. Cg5 h6
6. СеЗ сб 7. Фd2 Ь5 8 Cd3 Kg4
9. СГ4 еб 10. de de 11. Cg3 h5 12.
Ch4 с преимуществом у белых.
В партии Эстрин — Гусев (Рига,
1951 г.) было применено продол-
жение 5 Сс4. Последовало: 5. . .
0—0 6. 0—0 К : е4! 7. К : е4 d5
8. Cd3 de 9. С : е4 сб 10. de Фс7
с хорошей игрой у черных.
5 , 0—0 6. 0—0 с7—сб 7. h2—ИЗ
Kb8—d7 8. Cel—g5 h7—h6 9.
Cg5—еЗ e7—еб 10. Фdl—d2 Kpg8—
h7 11 Ла1—dl Фб8—e7 12. ЛП-el
ЛГ8-e8 13. Kf3—h2 Kd7-b6
14. Ce2—d3 Cc8—еб 15. Ь2—ЬЗ
Ла8—d8.
Белые подготовили продвижение
f2—f4, но для этого им пришлось
осуществить некоторую перегруп-
пировку своих сил, что дало чер-
ным возможность полностью за-
кончить развитие фигур и про-
вести контрудар в центре.
16. Г2—Г4 d6—d5! 17. f4 : еб
Kf6 : e4 18. Cd3 : e4 d5 : e4 19.
Фd2—Г2.
Сильнее 19. К : e4 С : еб 20.
ФГ2 Cg7 21. Kc5.
После хода в партии белые те-
ряют качество, приобретая, прав-
да, некоторую инициативу.
19. . Г7—Г5 20. еб : Гб Cg7 • Гб
21. КсЗ:е4 СГ6—h4 22. ФГ2—f4
g6—g5 23. ФГ4—Г6 Ch4 : el 24.
fldl : el Kb6—d5 25. ФГ6—13
Kph7-g7.
За потерянное качество белые
имеют пешку и некоторые шансы
на атаку королевского фланга
черных.
Черным следовало ликвидировать
опасного слона путем 25. . .К : еЗ.
В случае 26. КГ6 + Kph8 27. К : е8
черные продолжали бы 27. . .К : с2,
добиваясь явного преимущества.
26. СеЗ—d2 Kdo-Гб 27. Ке4—g3
Фе7—d7 28. с2—с4.
С угрозой 29. СсЗ и 30. d5, после
чего белый слон с большой силой
вступает в игру. Черные принимают
Жертву пешки, но оказываются
перед большими затруднениями.
28. . Ф67 : d4-f-	29. Cd2—еЗ
Фd4—d3 30 h3—h4 Себ—c8 31.
h4 : g5 h6 : g5 32. Kg3-h5-H
Этого видимо, черные не учли.
Дальнейшие события развиваются
форсированно.
32.	... К f6 : h5
33.	Ф ГЗ : Ьб	ФdЗ—g6
34.	СеЗ—d4+!
Белые восстанавливают мате-
риальное pai новесие. Положение
при этом сильно упрощается.
34. . .Л68 : d4 35. ФИ5 : g6 +
Kpg7 : g6 36. Ле1 : e8 Сс8-Г5.
Неточность. Необходимо было
предварительно сыграть 36. . .
Лdl -Н
37. Kh2—f3 Лd4—dl + 38.
212
Kpgl— h2 ЛдI-al 39. Ле8^8 +
Kpg6-16?
Решающая ошибка, приведшая
к немедленному проигрышу, так
как черные теряют фигуру.
После 39. . . КрГ7 40. Л : g5
Кр16 партия должна была бы за-
кончиться вничью.
40. Л§8-(8+ Kpf6—еб 41.
К13—d4 + Креб—е5 42. Kd4 : 15
Ла1 : а2 43 К15-еЗ Ла2-Ь2 44.
Л18—13 Kpe5-d4 45 КеЗ-15 +
Kpd4—с5 46 Л13—d3 а7-а5 47.
Кf5—d6 Ь7—Ь5 48 Kd6 : Ь5
сб : Ь5 49. ЛdЗ—d5 + Креб—Ь4 50.
Лd5 : Ь5 4- КрЬ4—аЗ 51. с4—с5
Ле2—с2 52. с5-сб КреЗ—Ь2 53.
ЛЬ5 : а5 КрЬ2 : ЬЗ 54. Лаб • g5
Лс2 : сб 55 Kph2-g3 КреЗ—с4 56.
Kpg3—14 Крс4—d4 57 g2—g4
Лсб—аб 58. Лg5—Ь5 Лаб—а8 59.
g4—g5 Ла8—18 + 60. Kpf4—g4.
Черные сдались.
№ 167. Ферзевый гамбит
Тайманов	Авербах
Примечания Я. Эстрина
1. с2—с4 Kg8—16 2. КЫ—сЗ
е7—еб 3 d2—d4 d7—d5 4 c4 : d5.
Излюбленное продолжение Тай-
манова
4	. .еб : d5 5. Cel—g5.
Ha 5. К13 сб б Фс2 возможно
б. . g6 7 Cg5 Cg7 8 еЗ Cfb 9 Cd3
С : d3 10. Ф : аЗ 0—0 с равной
игрой.
5.	. .с7—сб 6. Фdl—с2.
В партии Ботвинник — Гел-
лер (№ 41) белые продолжали 6.
еЗ, но после б. . .Ьб 7 СЬ4 Cf5 не
получили дебютного преимущества.
б.	.Ь7—Ьб 7 Cg5-h4 КЬ8—аб
8 а2—аЗ.
На 8. еЗ могло последовать 8. . .
КЬ4 9. Фdl (9. Фd2 Ке4!) 9. . .
Cf5 10 Лс1 аб с активной пози-
цией у черных.
8. . .Каб-с7 9. е2—еЗ С18—е7
10 СП—d3 0—0 11. Kgl—13Л18—
е8 12. 0—0 К1б—е4 13 014 : е7
Фd8 : е7 14. К13—е5 Ке4—16 15.
Ла1—el сб—с51.
У белых более активное распо-
ложение фигур. Черные поэтому
заблаговременно начинают встреч-
ную игру в центре.
16. f2—14 сб—с4 17. Cd3-e2
Ь7-Ь5	18.	g2-g4 Kf6-d7
19. Се2—13 Сс8—Ь7 20. Кеб : d7
Фе7 : d7 21. Ь2—Ь4 а7—аб 22.
g4-g5 Ла8—аб 23. Фс2—g2 17—15.
Предупреждая опасную угрозу,
связанную с переводом коня на
важное поле g4 (через dl и 12).
Следующий ход лишает белых
шансов на успешный исход атаки.
24. g5 : 16 Лаб : 16 25. КеЗ—dl
Фd7—17 26. Kpgl—h2 Cb7—c8 27.
ЛП-gl Ле8-е7 28. Kdl-12 Cc8—
15 29. C13—g4 C15—e4 30. Cg4—f3
Ce4—15 31. C13—g4 Cf5-e4.
Ничья.
Преждевременное решение, так
как борьба в партии только еще
начиналась.
№ 168. Ферзевый гамбит
Микенас	Петросян
Примечания В. Микенаса
1 d2—d4 Kg8—16 2. с2-с4
е7—еб 3 КЫ—сЗ d7-d5 4. Cel—g5
С18—е7 5 е2—еЗ 0—0 б. Kgl—13
Ь7—Ьб 7 Cg5—Ь4 Ь7—Ьб 8. Ла1—cl
Сс8—Ь7 9 с4 : d5 еб d5.
Обычно продолжают 9. . .К : d5.
Возможен такой вариант* 10.
С : е7 Ф • е7 11 К * d5 С • d5 12.
Сс4 С : 13! с полным равенством.
После 9. . .ed черные получают
стесненную позицию.
10 СП—d3 с7—сб 11. 0-0 КЬ8—
d7 12 Cd3-bl
Возможно, лучше было 12. Кеб,
так как продолжение 12. .К . еб
13 de Kd7 14 Cg3 f6 (14. . . Ch4
15. еб!) 15 еб Кеб 16 Cbl создает
черным серьезные затруднения.
Также и после 13 . .Ке4 14 Cg3!
К : g3 15 hg 16 16. еб! игра белых
предпочтительнее ввиду слабости
королевского фланга черных.
12 . .Л 18—е8 13 Ch4—g3 Kd7—
18 14 Kf3-e5 a7—аб 15 Фdl—13.
Еще раз беря под контроль
213
пункт е4 Если 15. f4, то черные
защищались ходохм 15. . .Ке4.
15.	. . Се7—d6 16 ЛП—dl.
Несомненно, сильнее было 16.
Ка4.
16.	. . Ьб—Ь5.
На 16. . .с4 следует, конечно,
17. К : с4. Однако и ход в партии
неудовлетворителен. Лучше было
16. . .ЛаЬ8, подготовляя с4.
17.	Ке5—d3 с5—с4 18. Kd3—с5
Cd6 : g3.
Черные допускают неточность.
Необходимо было 18. . Себ.
После 18. . . С : с5 19. de Фс8
белые могут ходохм 20. К : d5
предложить интересную жертву
качества. Например: 20. . .К * d5
21. Л : d5 Феб (21. .C:d5 22.
Ф : d5) 22. Лcdl (Но не 22 е4
С : d5 23. ed Фе1 +) 22. .Лаб8
23. Cd6 с богатыми возможностями.
19. Ь2 : g3?
Ошибка. Продолжая 19 К ’ Ь7
С : h2-h 20. Kpfl! Фе7 21 К : d5
К : d5 22. Ф : d5, белые получали
сильную позицию Теперь картина
борьбы меняется, и уже белые
должны играть очень осмотри-
тельно.
19. . .СЬ7—с8! 20. Cbl—f5 Ь5—
Ь4 21. КеЗ—а4 аб—а5 22.
Лdl—el!
Здесь, по предложению черных,
в партии была зафиксирована
ничья. Положение, конечно, еще
очень сложное.
№ 169. Ферзевый гамбит
Керес	Геллер
1. с2—с4 Kg8—f6 2. КЫ—сЗ
е7—еб 3. d2-d4 d7-d5 4. Cel—g5
Cf8—e7 5. e2—e3 0-0 6. Kgl—f3
h7—h6 7. Cg5—h4 Ь7—b6 8. Ла1—cl
Cc8—b7 9. c4 : d5 Kf6 : d5 10.
Ch4 : e7 Ф68 : e7 11. Cf 1-е2 Л18—c8
12. 0—0 c7—c5 13. Фdl—a4 Kb8—d7
14. ЛП—dl Kd5 : c3 15. Лс1 : сЗ
a7—аб 16. Фа4—аЗ Kpg8—f8
17. d4 : c5 Kd7 : c5 18. Лdl—cl
Kc5—d7 19. ФаЗ : e7+ Kpf8 : e7.
Ничья.
№ 170. Дебют Pemu
Флор	Смыслов
1. Kgl— f3 Kg8—f6 2. c2—c4
Ь7—Ьб 3. g2—g3 Cc8—b7 4. Cfl—g2
e7—еб 5. Ь2—ЬЗ Cf8—e7 6. 0—0
0—0 7. Cel—b2 c7—c5 8. d2—d4
c5 : d4 9. Kf3 : d4 Cb7 : g2 10.
Kpgl:g2 d7—d5 11. Kbl— d2
Фd8—d7 12. c4 : d5 Фd7 : d5 +
13. Kd4—f3 Kb8—d7 14. Kd2-c4.
Ничья.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ 1УР
		12		марта			
1	Геллер	— Микенас	0	/2	Ботвинник	— Лисицын	У2
0	Смыслов	— Иливицкий	1	У2	Котов	— Керес	У2
1	Спасский	— Корчной	0	у2	Авербах	— Борисенко	У2
0	Симагин	— Тайманов	1	Уг	Кан	— Щербаков	У2
1	Фурман	— Флор	0	/2	Петросян	— Антошин	У2
Положение после восемнадцатого тура
Геллер—12, Ботвинник, Смыслов—11%; Спасский—И; Иливиц-
кий, Петросян, Тайманов— 10%; Керес, Фурман—10; Котов, Ми-
кенас—9%; Антошин, Борисенко, Флор—9; Авербах, Лисицын—8;
Кан —6; Корчной, Симагин —5%, Щербаков —3%.
214
№171. Дебют. Реши
Геллер
Микенас
Примечания А. Суэт и на
1.	Kgl — f3	d7-d5
2.	с2—с4	d5—d4
3.	g2—g3	c7—сб
Заслуживало внимания 3. . .
Кеб 4. Cg2 e5, стремясь скорее
закончить развитие.
4.	Cfl—g2	КЬ8—сб
5.	0—0	е7—е5
6.	d2—d3	Cf8—е7
Еле уловимая неточность, ко-
торая допускает неожиданное
вскрытие игры на ферзевом флан-
ге. Лучше 6. . .Kf6!
7.	Ь2—Ь4!
Белые жертвуют пешку, но раз-
вивают сильное давление на фер-
зевый фланг черных.
7.	...	с5 : Ь4
8.	а2—аЗ	Ь4 : аЗ
Если 8. . .Kf6, то 9. ab С : Ь4
10. К : е5! с преимуществом у
белых.
9.	<t>dl— а4!
Создавая угрозу 10. К : еб.
9.	...	Сс8—d7
10.	Cel : аЗ	Kg8— f6
Если бы этот ход был сделан в
свое время вместо 6. . .Се7, то
черные могли бы сыграть 10. С : аЗ
11. К : аЗ 0-0.
11.	Фа4—Ьб! 0—0
После этого хода у черных воз-
никают серьезные затруднения.
Лучше всего было 11. . .Фс71,
лишаясь, правда, после 12. С : е7
Кр : е7 рокировки, но сохраняя
важную центральную пешку еб.
12.	Kf3 : еб Кеб : еб
Значительно труднее было до-
казать белым свое преимущество
после 11. . .аб. Однако, продол-
жая 12. Ф : Ь7! К : еб 13. Ф : а8
Ф : а8 14. С : а8 С : аЗ 15. К : аЗ
Л : а8 16. КЬб!, белые добивались
перевеса, так как пешки аб и d4
очень слабы и одну из них черные
должны вскоре потерять.
13.	ФЬб : еб	Се7 : аЗ
14.	Л al : аЗ	Cd7—сб
15.	Cg2 : сб Ь7 : сб
В лагере черных возникло мно-
го слабых пунктов (пешки а7, сб,
d4). На использование этих слабо-
стей и направлены ближайшие
усилия белых.
16.	Л fl—el	Фd8—Ьб
17.	Kbl-d2	ФЬб—Ь4
18.	Феб—аб	. . .
Этот же ход последовал бы и
на 17. . ,ФЬ2.
18.	...	ФЬ4—d6
Размен ферзей нисколько не
улучшал положения черных. На-
пример: 18. . .Ф : аб 19. Л : аб
Лfd8 20. Леа1 Л67 21. КЬЗ, и угро-
зы Лаб и Кеб трудно парировать.
19.	ЛаЗ—ЬЗ	Л18—е8
20.	ЛЬЗ—Ь7	Ле8—еб
21.	Фаб—с7	Фd6—еб
Немедленно проигрывает, но
удовлетворительного продолжения
у черных нет.
22.	Kd2— f3	Леб—Ьб
После 22. . .Л : е2? 23. Л : е2
Ф : е2 24. Ф : f7 4- черные полу-
чали мат.
23.	К f3 : d4	Феб—е8
24.	Ле1—Ы
Черные сдались.
215
№ 172. Дебют Берда
Смыслов
Иливицкий
Примечания В. Люблинского
1. f2—f4
Неожиданно! Смыслов никогда
не был сторонником подобных
дебютных вариантов и, повидимому,
руководствовался в данном случае
лишь известными психологиче-
скими причинами, считая себя
обязанным играть партию на вы-
игрыш.
1.	...	d7—d5
После 1 . . . е5 2. fe d6 возни-
кает острое гамбитное положение.
От Иливипкого трудно ожидать
подобных рискованных экспери-
ментов.
2.	Kgl-f3	g7-g6
3.	е2—еЗ	Cf8—g7
4.	Cfl—е2	Kg8-f6
5.	0—0	0—0
6.	<М1—el	e7—c5
С переменой цветов получилось
построение, типичное для гол-
ландской защиты, которая, кстати
сказать, никогда не встречалась
в дебютном репертуаре Смыслова.
Белые стремятся к захвату ини-
циативы на королевском фланге.
7.	d2—d3	КЬ8—сб
8.	с2—сЗ	Сс8—g4
9.	Kbl-d2	<М8-с7
В результате дебюта черные
получили отличную позицию и
сейчас угрожают продвижением
е7—е5 вскрыть линию «е» для
активных операций.
10.	Kd2—ЬЗ	Ь7—Ьб
11.	d3-d4!	c5:d4
12.	еЗ : d4	Kf6—е4
13.	Cel—еЗ Cg4 : f3
14.	Лfl : f3	f7—f5
Черные ликвидируют угрозу
f4—f5, попутно укрепляя позицию
коня на центральном поле е4.
15. Л13—ЬЗ
Лучше, пожалуй, немедленное
15. Лс1. Угрозы белых на коро-
левском фланге легко парируются
черными.
15.	. .	е7—еб
16.	Ла1—cl	Кеб—е7
Неплохо было 16. . Cf6, пари-
руя следующий выпад белых.
17.	Фе1— Ь4 Kpg8— f7
18.	КЬЗ—d2
Плохо, конечно, 18. Ф : Ь7
ЛЬ8.
18.	... Ке4 : d2
19.	СеЗ : d2	Ке7—g8
Черные собираются снова занять
конем центральное поле е4. Заслу-
живало внимания 10. . .Ф46, учи-
тывая намерение былых сыграть
сЗ—с4.
20.	сЗ—с4!
К выгоде черных вело 20. Ф : Ь7
Kf6 21. ФЬ4 ЛЬ8 22. ФgЗ Ке4 23.
ФеЗ Л : ЬЗ 24. gh ЛЬ8. Теперь
же позиция резко обостряется.
20.	...	Ла8—с8
Плохо 20. . .С : d4-f- 21. Kphl
С : Ь2 (21. . .Cg7 22. cd) из-за
22. Ф : Ь7+ Cg7 23. СеЗ Kf6 24.
С : f6 Кр : f6 25. ЛЬб.
21. с4 : d5??
Продолжение, связанное, повиди-
мому, с каким-то просчетом. После
очевидной «жертвы» ферзя черные
получают решающее преимущество.
Следовало играть 21. Ф12 с весьма
острым положением.
21.	... Фс7:с1-Н
Возможно, белые рассчитывали
на предварительное 21. . .С : d4 +
22. Kpfl Ф : cl 4-23. С : cl Л : сП-
24. Cdl Л : dl 4- 25. Кре2.
22.	Cd2 : cl	Лс8 : cl +
23.	Kpgl —f2	Cg7 : d4 +
24.	Kpf2— f3	e6:d5
Теперь черные угрожают 24. . .
Kf6 и 25. . .Ле8 с решающей ата-
кой. Жертвой ладьи белые стара-
ются запутать положение.
25.	ФЬ4:Ь74-	Cd4—g7
26.	ЛЬЗ—g3	Kg8—е7
27.	ЛgЗ : g6 ...
Угрожало 27. . .ЛЬ8.
216
27.	... Ке7 : g6
28.	ФЬ7—h5	Cg7 : Ь2
29.	Ce2-d3
Или 29. Ф : f5+Kpg7 30. Фс17+
Л17.
29.	...	Kpf7—g7
30.	g2-g3
Если 30. С : 15, то 30. . .Л : f5
и 31. . .Kh4+.
30.	... Лс1 —сЗ
31.	Kpf3—е2	ЛсЗ—сб
Иливицкий наиболее простыми
ходами парирует угрозы белых.
Хуже рекомендованное Загорян-
ским в бюллетене чемпионата
(№ 18) 31. . .ЛЬ8 32. Ф : 15 Л : 112 +
33. Kpf3 Kh4 + 34. gh Л : d3 + 35.
Kpg4, и борьба заметно обостря-
ется.
32.	h2—h4 Л18—е8 + 33. Кре2—
И Ле8—еЗ 34. ФЬ5 : 15 Kg6—е7
35. Ф15—h7+ Kpg7—18 36. g3—
g4 Cb2—g7 37. Kpfl—12 d5-d4
38. g4—g5 Лсб—c3 39 Cd3—e2
ЛсЗ—c5 40. h4—h5 Лс5—15 41.
Ь5—h6 Л15 : f4 + 42. Kpf2—el
Cg7—e5 43. Kpel—dl.
Белые сдались.
Возможно 43. . .d3 и 44. . .СеЗ.
№ 173. Защита Грюнфелъда
Спасский	Корчной
Примечания Г. Фридштейна
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2—с4
g7—g6 3. Kbl—сЗ d7—d5 4. c4 : d5
K16 : d5 5. e2—e4 Kd5 : c3 6.
Ь2 : c3 c7—c5 7. Cll—c4 Cf8—
g7 8. Kgl—e2.
В этой системе развития белым
не следует ставить коня на поле
13, так как после 8. . .0—0 и 9. . .
Cg4 черные усилят давление на
центральную пешку d4.
8.	... с5 : d4
9.	сЗ : d4	КЬ8—сб
10.	Сс1—еЗ	0—0
Интересен здесь вариант 10...
Фа5 + И. Cd2 ФаЗ 12 ЛЫ 0—0
13. d5 Кеб 14. СЬ4. Теперь кажет-
ся, что черные теряют ферзя.
Однако после указанного заслужен-
ным мастером спорта Романовским
хода 14. . .Ф13И черные выигры-
вают по меньшей мере пешку. И
все же это продолжение встреча-
ется редко, так как 13. 0—0! (вме-
сто 13. d5) вынуждает черного
ферзя к отступлению.
11.	0—0	Сс8—g4
12.	12—13	Кеб—аб
Все это уже неоднократно встре-
чалось. У белых есть несколько
возможных продолжений: 13. Cd5,
13. Лс1, 13. Cd3.
13.	Сс4 : 17 +
И этот вариант не нов. В пар-
тии Камышов — Флор (Таллин-
1949 г.) последовало 13. . .Л : 17
14. fg Л : 11+ 15. Ф : 11 Кс4 16.
Ф13 ФЬб! 17. С12 ФЬ2, и чер-
ные, отыграв пешку, добились
преимущества.
13.	...	Л18 : 17
14.	f3:g4	Л 17:11 +
15.	Kpgl : fl
Этот ход ставит перед черными
более трудные задачи, чем 15.
Ф : И, как было сыграно в упомя-
нутой выше партии.
15.	...	Фd8—d7
16.	h2—h3	Фd7—еб
17.	Фdl — d3	Феб—с4
Переход в окончание вполне моти-
вирован, так как после 18. Ф : с4
К : с4 у белого слона нет удобного
поля для отступления, например:
19. С14 Л18 20. Kpel С : а4 или
19. Cg5 116 20. С : е7 Ле8 с хоро-
шей игрой у черных.
18.	ФdЗ—d2	Фс4—аб
19.	Фd2—с2
Угрожало 19. . .КЬЗ.
19.	...	Каб—с4
20.	Фс2—ЬЗ	Kpg8—Ь8
21.	Kpfl—gl	Kc4-d2
Ведет к упрощению, выгодному
белым, имеющим материальное
преимущество. Лучше было 21. . .
Л18 (Указано мастером Юдовичем).
22.	СеЗ : d2 Фаб : е2
23.	Cd2—еЗ!
217
Лучший ход. После 23. ФеЗ
Фс4 24 е5 Ch6 25. ФсЗ Ф : тЗ
26. С : сЗ СеЗ 4- 27. КрЫ Лс8
у черных достаточная компенса-
ция за пешку. Плохо 24. СсЗ ввиду
24. . .Лс8 25. СЬ2 ФЬ4! 26. Ф12
Л18, и черные выигрывают.
23.	... Ла8—f8
На 23. . .Лс8 могло последовать
24. ЛП Лс2 25. Cf2!
24.	е4—е5	Ь7—Ь5
25.	Ла1—cl
Этот ход не так плох, как по-
лагали некоторые комментаторы,
и не выпускает преимущества. И
все же лучше 25. КрЫ, освобож-
дая поле gl для слона. В этом
случае могло последовать 25. . .
Лс8 26. Cgl Лс2 27. Ф13.
25.	...	а7—а5
26.	СеЗ—g5?
Белые выпускают все свое пре-
имущество. Угрозу 26. . .а4 сле-
довало парировать ходом 26. аЗ!
26.	...	Ь7—Ьб?
Ответная ошибка, после которой
белые вновь получают преиму-
щество. Следовало играть 26. . .
Ф12-Ь 27. КрЫ Ф : d4 28. С : е7
С : е5! с обеспеченной ничьей.
27.	Cg5 : е7
28.	ФЬЗ—dl
29.	Kpgl—hl
30.	Фdl—gl!
а5—а4
Фе2—еЗ +
Л18—12
Этим ходом белые отражают
все угрозы противника.
30.	... ФеЗ— f4
Несколько лучше 30. . ^d2
31. Лdl Фс2. угрожая 32.. .Л : g2.
З1.а2—аЗ КрЬ8—Ь7 32. Се7—с5
Ьб—Ь5 33. g4 : Ь5 Cg7—Ьб 34.
Ь5 : g6+ Kph7-g7 35. Лс1-е1
Ф14—g3 36. Сс5—Ь4.
Защищаясь от угрозы 36. . .
Л : g2.
36. . .СЬб—еЗ 37. Фgl—Ь2 ФgЗ—
g5 38. е5—еб Ce3-f4 39. ФЬ2—gl
Фg5—Ь4 40. еб—е7 Л12—f3 41.
Фgl—Ь2!
Красивый заключительный ход!
Черные сдались.
№ 174. Испанская партия
Симагин	Тайманов
Примечания В. Симагина
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl—13
КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб 4. СЬ5—
а4 Ь7—Ь5 5. Са4—ЬЗ Ксб-а5.
Трудная система развития. В
ряде партий чемпионата она при-
менялась гроссмейстером Тай-
мановым и мастером Фурманом,
причем белые почти всегда дости-
гали дебютного преимущества.
6.	0—0
Не оправдала себя попытка не-
медленно опровергнуть построение
черных путем жертвы фигуры за
две пешки: 6. С: 17 4- Кр: 17 7. К:е54-
Кре7. Как известно, в партиях
Спасский — Тайманов и Нежмет-
динов — Фурман, игранных в по-
луфиналах XXII первенства, белым
с трудом удалось свести партию к
ничейному результату.
6.	...	d7—d6
7.	d2—d4	Ka5 : ЬЗ
8.	а2 : ЬЗ f7—16
Мастер Фурман продолжает здесь
8. . . ed.
9.	КЫ—сЗ	Сс8—Ь7
10.	Фdl—е2
В шестнадцатом туре Спасски?
против Тайманова с успехом игра/
218
10. Kh4 Ke7 11. de de 12. ФГЗ. В
настоящей партии белые изби-
рают другое продолжение и также
получают хорошую позицию.
10.
11.	ЛИ-dl
12.	Kf3-h4
13.	Cel—еЗ
Kg8-e7
<М8—с8
Фс8—еб
Ла8—d8
Защищаясь от угрозы 14. К : Ь5.
14.	d4—d5	Феб—d7
Плохо 14. . .Ф17 15. К : Ь5.
15.	Фе2—13	Кре8— 17!
Единственная возможность раз-
вить фигуры королевского фланга.
В трудном положении Тайманов
защищается очень изобретательно.
16.	КеЗ—е2
Собираясь захватить инициативу
и на ферзевом фланге. Угрожает
маневр с2—с4—с5.
16.	...	с7—с5!
Парируя вышеуказанную угрозу.
Опасно 17. de Ф : сб с выигрышем
пешки.
17.	Ke2-g3 g7-g6
Черные получают, наконец,
возможность закончить развитие.
18.	Ф13—е2
План белых состоит в подготовке
вскрытия линии «Г» путем f2— f4.
Как нетрудно убедиться, это един-
ственный способ сохранить ини-
циативу.
18.	...	С18—g7
19.	с2—с4	Ь5—Ь4
20.	Лdl —П
Не проходит сразу 20. 14. После
20. . . el 21. С : f4 g5 черные вы-
игрывают фигуру.
20.	...	ЛЬ8—18
21.	12—f4	e5:f4
Лучше всего. Если 21. . . Kpg8,
то 22. 15 (также и 22. 1е) сохраняет
за белыми преимущество.
22.	СеЗ : f4	Кр17—g8
23.	Kh4-f3	Лd8—е8
24.	Фе2—d2	Ке7—с8
Несмотря на изобретательную
защиту, положение черных остает-
ся весьма нелегким. Особенно пас-
сивно расположены слоны. Ходом
в партии черные начинают маневр,
рассчитанный на захват централь-
ного пункта е5 (Кс8—Ьб—d7—е5).
25.	Cf4—Ьб?
Ошибочный ход: размены только
облегчают черным защиту. Следо-
вало играть 25. СеЗ! КЬб 26. е5!
1е 27. Ке4 с преимуществом у бе-
лых.
25.	...	Кс8—Ьб
26.	Ch6 : g7 Фd7 : g7
27.	е4—е5!
Только таким способом белые
могут сохранить инициативу.
После 27. Лае1 Kd7 преимущество
переходило к черным.
27.	... d6 : е5
Хуже 27. . . .1е 28. Ке4 Фе7
29. ФЬб.
28.	Kg3-e4	КЬб—d7
29.	Фd2— f2
На 29. ФеЗ могло последовать
29. . . 15 30. К : с5 14 31. Ф12 е4.
29.	...	Ле8—с8
30.	Ке4—d6	Лс8—Ь8
31.	Ф12—Ь4
Хуже 31. К : Ь7 Л : Ь7 32. Л : аб
е4!, и черные пешки приходят в
движение. Белые должны поме-
мешать ходу е5—е4.
ЗЕ , . ,	Ь7-Ьб
219
Плохо 31. . .Фе7 32. К : Ь7
Л : Ь7 33. Л : аб е4 34. Леб.
32.	Kd6 : Ь7 ЛЬ8 : Ь7
33.	Ла1 : аб f6— f5
34.	Лаб—еб?
Испытывая недостаток времени,
белые допускают ошибку, меняю-
щую картину борьбы. Необходимо
было разбить пешечную цепь чер-
ных. После 34. g4! белые попреж-
нему сохраняли преимущество,
например: 34. g4 е4 (34. . J4 35.
g5 п5 36. Фе1 и 37. Фе4) 35. gf!
gf + 36. КрЫ Л16 (36. . . ef 37. Л§1)
37. Л : f6 К : f6 38. Ке5!
34.	...	е5—е4
35. ФЬ4—g3?
Грубый просмотр. Белые теряют
фигуру. Следовало играть 36. Ле7
ЛГ7 (36. . .Ф б 37. Ф : f6 Л : f6 38.
Ке5) 37. Ле8+ Kf8 (Или 37 . . .
Лf8 38. Ле7 с повторением ходов)
38. Ке5 с примерно равной игрой.
35.	...	f5-f4!
36.	ФgЗ : g6	...
Совсем плохо 36. Фg4 Kf6.
36.	... е4 : f3
37.	ЛП : f3 Фg7 : g6
38.	Леб : g6 + Kpg8-h7
39.	Лg6—еб ЛГ8— f6!
У черных есть еще технические
трудности, поскольку фигуры бе-
лых расположены очень активно.
Черные жертвуют пешку, рассчи-
тывая после 40. Л : f6 К : f6
41. Л : f4 Kpg6 и затем 42. . .Ле7
активизировать свои фигуры.
40.	Леб—е7+ Kph7—g8
41.	ЛГЗ—fl Kpg8—f8
42. ЛИ—el ЛГб— f7
43. Ле7-е8 4- Kpf8-g7
44. Ле8—c8?
Теперь черные, захватывая от-
крытую линию «а», выигрывают
сравнительно просто. Продолжать
сопротивление можно было путем
44. Ла8.
44.	...	ЛЬ7—а7!
45.	d5—d6
На 45. Kpf2 следует 45. . . Ла2
46.	Ле2 Ла1 с угрозой 47. . . Лdl.
45. ... Ла7—аб 46. Ле1—dl
Л£7—f8 47. Лс8 : f8 Kpg7 : f8
48. Kpgl—f2 Kpf8-f7 49. Kpf2-f3
Kpf7—еб 50. Kpf3 : f4 Лаб : d6
51. Лdl : d6+ Креб : d6 52. h2—h3.
Если 52. Kpf5, to 52. . . Ke5
53. g4 Kd3 54. h4 К: b2 55. g5
К : c4!
52. . . Kd7-e5 53. Kpf4-e4
Kpd6—еб 54. g2—g3 Ke5—сб 55.
g3—g4 Kc6—d4 56. h3—h4 Kd4 :
ЬЗ 57. g4—g5 h6—h5!.
Белые сдались.
A® 175. Принятый ферзевый
гамбит
Фурман	Флор
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4
d5 : c4 3. Kgl-f3 Kg8-f6 4. e2—e3
c7—c5 5. Cfl : c4 e7—еб 6. 0—0
c5 : d4.
Идея этого размена состоит в
том, чтобы воспрепятствовать из-
вестной схеме развития белых,
возможной после 6 . . .Кеб 7. Фе2
cd 8. Лdl с последующим 9. ed.
7.	еЗ : d4	КЬ8—сб
8.	Kbl—сЗ а7—аб
9.	а2—аЗ
Этот ход белые сделали для под-
готовки продвижения d4—d5.
Интересные осложнения возникают
после 9. d5! Ка5 10. de Ф : dl
11. ef+ Кре7 12. Л : dl К : с4
13. ЬЗ.
9.	... Cf8-e7
10.	d4—d5!
Обычно такой размен в центре
приводит к большому упрощению
позиции, однако в данном конкрет-
ном случае белым удается сохра-
нить инициативу и развить серьез-
ное давление.
10.
11.	Kc3:d5
12.	Сс4 : d5
13.	Фdl— ЬЗ!
еб : d5
Kf6 : d5
0—0
220
В этом идея всей разменной опе-
рации белых. При 13. СеЗ черные
оборонялись посредством 13. . .
Cf6 14. ФЬЗ Ке7! (Слабее 14. . .
С:Ь2 из-за 15. С : f7+!) 15. Се4
Фа5.
Теперь же на 13. . . СГ6 после-
дует 14. Jldl, а на 13. . . Ка5—
14. Фа2.
13.	... Фё8-а5
Пожалуй, лучшее решение. Чер-
ные стремятся облегчить себе за-
щиту путем размена ферзей, хотя и в
этом случае они получают несколько
худшее окончание ввиду ослабле-
ния пешечной позиции на ферзе-
вом фланге.
При 13. . . Фс7 14. СеЗ Cd7 15.
Jlacl черным трудно освободиться
от нарастающего давления белых.
14.	Сс1—еЗ
Ошибочно 14. Л el или 14. Cg5
из-за 14 . . . Kd4.
14.	...	Фа5—Ь5
15.	ФЬЗ : Ь5
Если бы белые уклонились от
размена ферзей, то после 15 . . .Cf6
они ничего не достигали.
15.	... аб : Ь5
16.	Ла1— cl Сс8—d7
Недостаточно 16 . . . Cf6 из-за
17. С : сб! Ьс 18. Cd4 с позицион-
ным преимуществом у белых. Или
16 . . .Ь4 17. С : сб Ьс 18. ab с лиш-
ней пешкой,
17.	JIfl—dl
Возможно было 17. Сс5 ЛГе8
18. С : е7 Л : е7 19. Лс5 Ь4 20. ab
Kpf8 21. Ь5 Ла5, и белые остава-
лись с лишней пешкой. Однако
реализация материального пере-
веса была бы весьма затруднена
тем обстоятельством, что пешки
белых сдвоены.
17.	...	Ь5—Ь4
18.	аЗ—а4
Также возможно было 19. ab
С : Ь4 20. Kg5 (С угрозой 21. С : f7
или 21. К : f7); если теперь 20. . .
Сс8, то 21. Ке4 с сильным давлением
(угрожает 22 Кс5 или 22 Сс5).
Однако белые считали, что после
20. . .Cf5 21. С : сб Ьс 22. Л : сб
ЛаЬ8 черные, располагая двумя
слонами, имели некоторую компен-
сацию за потерянную пешку.
18.	. .	Се7—f6
Конечно, нельзя 18. . .Л : а4?
из-за 19. СЬЗ.
19.	Ь2—ЬЗ
Точнее было 19. Сс5 Лfd8 20.
СЬб ЛГ8 и лишь затем 21. ЬЗ, чтобы
на 21. . .Себ сыграть 22. С : еб fe
23. Лd7 ЛГ7 24. Лcdl ЛаГ8 25. Kpfl.
19.	...	Cd7—еб
20.	Cd5 : еб f7 : еб
21.	Kf3—d4
На 21. Лd7 у черных находится
ответ 21. . . Ка5. Ход в партии
несколько облегчает защиту чер-
ных. Заслуживало внимания 21.
СЬб.
21.	...	Cf6:d4!
22.	СеЗ : d4	Л18—d8
Лучше было 22 . . Лаб8 для того,
чтобы после 23. СЬб Л : dl Н- 24.
Л : dl играть 24. . .ЛГ5! 25. Kpfl
Лd5 26. Кре2 Kpf7 с обороноспо-
собной позицией.
23.	Cd4—-Ь6	Лd8 : dl +
На 23. . . Лd5 могло последовать
24. Л : d5 ed 25. Лdl Ле8 26. Kpfl
Ле5 27. Сс7 Л15 28. Кре2 Ь5 (28. . .
Kpf7 29. g4 Лg5 30. ЬЗ Креб 31.
(4, и выигрывают) 29. h3 Kpf7 30.
221
f4 1'4 31. Kpf3 g6 32. Kpg4 ЛЬ5 33.
Cb6 Ke7 34. Cc5 с выигрышем пешки.
24.	Лс1 : dl	Ла8—аб
25.	СЬб—с7	Кеб—е7
После этого вторжение ладьи
на седьмую горизонталь быстро
решает. Упорнее было 25. . . Kpf8
с тем, чтобы на 26. Лd7 иметь ответ
26. . .Ь5, но после 26. Kpfl белые,
постепенно усиливая свою пози-
цию, также должны выиграть.
26.	Лdl—d7 Ке7—g6 27. g2-g3
Лаб—сб 28. Сс7—а5 Лсб—сЗ 29.
Лd7 : Ь7 ЛсЗ : ЬЗ 30. Са5 : Ь4
Kg6—е5 31. а4—а5 Ке5—сб 32.
а5—аб Ь7—Ь5 33. СЬ4—с5.
Черные сдались.
№ 176. Защита Нимцовича
Ботвинник	Лисицын
Примечания В. Люблинского
1. d2— d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. КЫ— сЗ Cf8—Ь4 4. e2—еЗ
c7—c5 5. Cfl—d3 КЬ8—сб 6. a2-a3
Cb4 : c34~ 7. b2 : c3 d7—d6 8. Kgl —
e2 Ь7—b6 9. e3—e4 <Pd8—d7 10.
Cd3—c2.
Сомнительный эксперимент. Бе-
лые жертвуют пешку, не получая
зд нее достаточной компенсации.
Более удачный план осуществили
белые в партии Геллер—Лисицын
(№151): 10. 0—0 Саб И. Cg5 0—0—0
12. Kcl!
10.	...	Сс8—аб
11.	0—0
Если	11.	Са4,	то 11	. . .С : с4,	и
нельзя 12. d5 из-за 12 . . . ed. На 11.
d5 может последовать 11 . . .Ка5
12. Са4 Ь5.
И. ... Саб : с4
12.	ЛП—el	еб—е5
Создавая блокадную позицию в
центре, черные пресекают возмож-
ную атаку белых на королевском
фланге.
13.	d4—d5	Кеб—е7
14.	Ке2—g3 0—0?
Это дает белым возможность
перехватить инициативу. Следова-
ло играть 14 . . . Ьб. Если 15.
Са4, то 15 . . . СЬ5, а на 15. ЛЫ
последует 15 . . . 0—0 16. Са4 Фс7.
15.	Cel— g5!	Kf6-e8
16.	Сс2—а4 Ьб—Ь5
Не лучше 16 . . . Фс7 17. С : е7
Ф : е7 18. Kf5 Фс7 19. Себ ЛЬ8
20. Фа4 Ь5 21. Фс2
22. КеЗ.
17.	Cg5 : е7
18.	Kg3-f5
19.	Са4—с2
20.	Kf5—еЗ
21.	КеЗ : с4
22.	Фdl— е2
23.	Ле1— Ы!
с последующим
Фd7 : е7
Фе7—с7
g7—g6
Ke8-g7
Ь5 : с4
Ла8—Ь8
ЛЬ2 черные
«Ь».
Л Ь8 : b 1 4-
Фс7—а5?
После 23. Ф : с4
захватывали открытую линию
23.
24.	’ Ла1 : Ы
Желая во что бы то ни стало сох-
ранить материальное преимуще-
ство, черные допускают ошибку.
Следовало играть 24. . .ЛЬ8 25.
Ф : с4 Л : Ы 4- 26. С : Ы с равной
позицией. Теперь белые захваты-
вают инициативу и, несмотря на
потерю пешки, имеют некоторое
преимущество.
25.	Фе2 : с4	Фаб : аЗ
26.	Сс2—а4	Kg7—е8
27.	g2—g3	Ке8—с7
28.	Фс4— ЬЗ!
В этом все дело! После размена
ферзей фигуры белых врываются
в лагерь противника.
28.
29.	ЛЫ : ЬЗ
30.	ЛЬЗ—Ь7
31.	е4 : f5
32.	ЛЬ7 : а7
33.	Са4—d7
ФаЗ : ЬЗ
f7— f5
Кс7-е8
g6: f5
Ке8— f6
Kf6-e4
Нельзя 33. . .К : d5 из-за 34.
Себ-Ь. После 33. . .К : d7 34.
Л : d7 Л16 у белых значительное
преимущество.
34.	Cd7—еб+ Kpg8—Ь8
35.	Ла7—d7 f5— f4
36.	g3—g4	Ke4 : c3
37.	Лd7 : d6
После этого черным удается
достигнуть ничьей. Повидимому
222
лучше для белых 37. Cf5 К : d5
38. Л : h7+ Kpg8 39. Лё7 ЛГ6 40.
h4 с4 41. h5 сЗ 42. h6 Л : Ьб 43. g5
ЛИ5 44. Себ+ Kpf8 45. С: d5
Л : g5+ 46. Kpfl и т. д.
37...	КсЗ—е2+ 38. Kpgl—fl
Ке2—d4 39. Лd6—сб Л18-е8 40.
Себ—d7 Ле8—d8 41. Лсб—с7 с5—
с4!
Форсируя упрощение позиции.
На 42. d6 могло последовать 42. . .
Kpg8l.
42. Cd7—еб Kd4 : еб 43. d5 : еб
Лб8-е8 44. еб—е7 Kph8-g7
45. f2—f3 Kpg7—f6 46. h2—h4
Ле8 : e7 47. Лс7 : c4 Ле7—еб
48. Kpfl—e2 h7—h6 49. Kpe2—d3
Леб—d6+.
Ничья.
№ 177, Защита Грюнфельда
Котов	Керес
Примечания А. Хачатурова
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
g7—g6 3. КЫ—c3 Cf8—g7 4. g2-g3
d7—d5 5. c4 : d5 Kf6 : d5 6. Cfl—g2
Kd5 : c3.
После 6. . .Kb6 7. e3! 0—0 8.
Kge2 Тайманову в партиях против
Корчного и Суэтина (XX первен-
ство СССР) удалось добиться пре-
имущества.
7. Ь2 : сЗ с7—с5 8. е2—еЗ КЬ8—
сб 9. Kgl—е2 0—0 10. 0—0 с5 : d4.
Раньше здесь отдавали предпоч-
тение ходу 10. . .Фа5, например:
11. а4 Л68 12. ЛЫ Фс7 13. СаЗ Ьб
14. Kf4 Саб 15. Ле1 Сс4 с рав-
ной игрой (Тайманов—Иливицкий,
XX первенство СССР).
11. сЗ : d4 Сс8—еб 12. Сс1-аЗ.
Если 12. Kf4, то 12. . Сс4 и 13. . .
е5 или 12. КсЗ Лс8. Можно смело
сказать, что черные по дебюту уже
добились равной игры.
12. . .Себ—d5 13. Cg2 : d5 Фd8 :
d5 14. Ke2-f4 Фd5—d7 15.
Ф61—a4 Л18—d8 16. ЛИ—dl
Фd7-f5 17. Ла1—bl Ф15-е4!
18. Kf4—d3 b7—b6.
Нельзя 18. . .Л : d4? 19. ed
К : d4 из-за 20. Kc5!, и у черных
нет даже вечного шаха.
Из-за слабости королевского
фланга (угроза h7—h5—Ь4 и т. д.)
белые не могут захватить верти-
каль «с». Избранная ими стратегия
упрощения приводит к худшему
окончанию.
19. Kd3—Ь4 Кеб : Ь4 20. Фа4:Ь4
е7—еб 21. ЛЫ—cl Ь7-Ь5 22.
ФЬ4—с4 Лd8—d5 23. Фс4—d3
Фе4 : d3 24. Лdl : d3 еб—е5 25.
СаЗ—Ь2 е5 : d4 26. СЬ2 : d4 Ла8—
d8 27. Лс1— с7 Лd8—d7 28. Лс7—
с8+.
В случае 28. Л : d7 Л : d7 шансы
черных лучше, чем при продол-
жении в партии.
28. . .Kpg8—Ь7 29. Лс8—с4
Ьб—Ь5 30. Лс4—с2 а7—а5 31. а2—
аЗ Cg7 : d4.
Без этого размена черные не мо-
гли усилить позицию.
32. Лс2—d2 Kph7—g7 33. еЗ : d4
Лd7—с7 34. Kpgl—g2 g6—g5.
Надвигание пешек быстро при-
водит к ничьей. Следовало испро-
бовать Kpg7—f6—еб—d6 и затем
Ь5—Ь4.
35. Ь2—ЬЗ f7—f5 36. g3—g4
h5 : g4.
Или 36. . .fg 37. hg h4 38. f4
(38. . .gf 39. Kpf3).
37. h3:g4 f5:g4 38. Kpg2—g3
Лd7—f7 39. Kpg3:g4 Л17—f4 +
40. Kpg4—g3 Kpg7-f6 41. f2—f3
Kpf6—еб 42. ЛdЗ-eЗ+.
Ничья.
№ 178. Дебют Pemu
Авербах	Борисенко
Примечания С. Фурмана
и Г. Борисенко
1. с2—с4 Kg8—f6 2. g2—g3 c7—сб
3. Kgl—f3 d7—d5 4. Ь2—b3Cc8—f5
5. Cfl—g2 e7—еб 6. 0—0 Cf8—e7
7. Cel—b2 0—0 8. d2—d3.
Так играл Рети в известной пар-
тии против Эм. Ласкера (Нью-
Йорк, 1924 г.).
8. . .Kb8-d7 9. КЫ—сЗ.
В вышеупомянутой партии бе-
лые продолжали 9. Kd2, однако в
этом случае неприятно 9. . .а5!
9. . .h7—Ьб 10. ЛИ— el Cf5—h7.
223
Парируя угрозу И. е4, на что
последует 11. . .de 12. de Кс5.
11.	d3-d4 Kf6—е4 12. КеЗ : е4.
Если 12. Kd2, то неприятно 12. . .
К : d2 13. Ф : d2 de 14. be КЬб,
и белые теряют пешку.
12.	. .Ch7 : е4.
Невыгодно 12. . .de из-за 13.
Kd2 f5 14. еЗс последующим f2—f3,
и игра в центре вскрывается к вы-
годе белых.
13.	Kf3-d2Ce4 : g2 14. Kpgl : g2
a7—a5 15. e2—e4 a5—a4 16. Фdl —
c2 Ce7—b4!
Значительно хуже 16. . .de 17.
К : e4 Kf6 18. Kc5, и у черных
стесненное положение.
17. СЬ2—сЗ Фd8—а5 18. СсЗ : Ь4
Фа5:Ь4 19. Ла1-Ы Kd7—Гб.
Следовало играть 19. . .ab 20.
Л : ЬЗ (после 20. ab ЛаЗ черные
занимают открытую линию) 20. . .
Фа4 21. ЛеЫ Ьб!
После хода в партии черные
начинают испытывать некоторые
затруднения в защите.
20. е4—е5 КГ6—Ь7 21. Ле1—еЗ
Ь7—Ь5 22. а2—аЗ! а4 : ЬЗ.
Ошибочно 22. . .Ф : аЗ?? из-за
23. Ь4!, и белые выигрывают ферзя.
23. ЛеЗ : ЬЗ.
Хуже 23. Ф : Ь7 4- ввиду 23. . .
Кр : Ь7 24. ab Ьс, и белые должны
отдать фигуру обратно.
23. . .ФЬ4—а4 24. с4 : Ь5 сб : Ь5.
Нельзя 24. . .Ф : d4 из-за 25.
Kf3 с преимуществом у белых.
25. Фс2—d3 ЛГ8—с8 26. Ь2—Ь4
КЬ7-Г8.
Не проходило сразу 26. . .Лс4
из-за 27. Л : Ь5 Л : d4 28. ЛЬ8 +
Л : Ь8 29. Л : Ь8+ Kf8 30. ФсЗ,
и черным плохо.
27. ЛЬЗ : Ь5 Фа4 : аЗ 28. ФdЗ : аЗ
Ла8 : аЗ 29. ЛЬ5—Ь8 ЛаЗ—сЗ
30. ЛЬ8 : с8 ЛсЗ : с8 31. ЛЫ—Ь7.
Несмотря на размены, у белых
сохранилось небольшое позицион-
ное преимущество, ибо черные не-
сколько стеснены в своих дей-
ствиях.
31. . .Лс8—с2 32. Kd2—ГЗ Лс2—
с8 33.	КГЗ—d2 КГ8-g6 34.
224
h4—h5	Kg6-f8 35. Kpg2—fl
Лс8—cl + 36. Kpfl-g2.
Ha 36. Kpe2 может последовать
36. . .ЛЫ 37. g4 g6, успешно за-
щищаясь.
36. . .Лс1—c2 37. Kd2-f3 Лс2—с8
38. Kf3—Ь4 Лс8—с4 39. ЛЬ7-Ь8.
Последняя попытка игры на вы-
игрыш, однако у черных находятся
достаточные ресурсы для поддер-
жания равновесия.
39. . .Лс4 : d4 40. f2—f4 Лd4—а4
41. Г4-Г5.
Если теперь 41. . .Ле4?, то 42.
fe Л : е5 43. ef + Кр : Г7 44. Л : Г8 +
Кр : f8 45. Kg6+, выигрывая фи-
Согласились на ничью ввиду
следующего варианта: 42 К : f5
Ла7 43. Ле8 g6 44 hg fg 45. еб gf
46. е7 Л : е7 47 Л : е7 Kg6, и чер-
ные легко разменивают послед-
нюю пешку белых.
№ 179. Сицилианская защита
Кан	Щербаков
Примечания И. Кана
1. е2—е4 с7-с5 2. Kgl— f3
КЬ8—сб 3. d2—d4 с5 : d4 4. КГЗ : d4
Kg8—Г6 5. КЫ— сЗ d7—d6 6. Cel —
g5 e7—еб 7. Cfl—e2 Cf8—e7
8. 0—0 0-0 9. Фб1-бЗ.
Белые избрали построение, вве-
денное в турнирную практику
гроссмейстером Кересом. Закончив
развертывание своих сил, они угро-
жают при первом удобном случае
перебросить ферзя на g3 или ЬЗ
для поддержки будущей атаки на
королевском фланге.
9.	. . а7—аб.
В распоряжении черных была
здесь любопытная разменная ком-
бинация: 9. . . К : d4 10. Ф : d4
К : е4 11. К : е4 (11. С : е7 К : сЗ
12. ФЬ4 К : е2+ 13 КрЫ ФЬб 14.
С : f8 Кр ' f8 приводит к сложной по-
зиции, в которой «заблудившийся»
конь е2 пока существует и опреде-
ляет материальный перевес черных)
11. . . С : g5 12. К : g5 Ф : g5 13.
Ф : d6, и после 13. . . Л68 14.
Фс7 JId7 15. ФеЗ Ьб позиционное
преимущество белых незначительно.
10.	Ла1— dl	Od8—с7
Если 10. . . К : d4 11. Ф : d4
Фа5 (Предложенная в предыдущем
примечании комбинация здесь со-
мнительна, так как белые усилили
свою позицию ходом JIadl), то 12.
Фd2 с угрозой 13. Kd5.
11.	Kpgl—Ы	Kc6:d4
12.	ФdЗ : d4 Ь7—Ь5
Заслуживало внимания 12. . .
JId8; теперь белые вынуждают
сдвоение черных пешек на коро-
левском фланге.
13.	Cg5 : f6 g7 : f6
После 13. . .С : f6 14. Ф : d6
Ф : d6 15. Л : d6 у черных, при
некоторых положительных сто-
ронах их позиции, пока все же не
хватает пешки.
14.	а2—аЗ	Сс8—Ь7
15.	f2-f4
План белых состоит в продвиже-
нии f4—f5 с последующим нажимом
на пешку еб (путем постепенной
перестройки фигур — переводом
слона на g4, ферзя на ЬЗ, коня на
d4).
15.	...	Ла8—с8
16.	f4— f5	Фс7—с5
17.	Фd4—d2
Керес рекомендовал здесь 17.
fe fe 18. Cg4, и если 18. . . Kpf7, то
19. ФdЗ с неприятной угрозой 20.
ФЬЗ. Относительно лучшим ответом
Для черных на 18. Cg4 было бы 18. . .
f5 19. ef ef 20. Cf3, и положение
белых предпочтительнее.
17.	...	Фс5—е5
18.	Фd2—Ьб	Kpg8—Ь8
19.	ФЬб—ИЗ	аб—а5
Начало контригры на ферзевом
фланге,	вынуждающей белых от-
казаться от намеченного плана и
искать иные пути к получению
реального преимущества.
20.	Се2—d3
Нельзя, конечно, 20. С : Ь5? из-за
20. . . Л : сЗ.
20.	...	Ь5—Ь4
21.	аЗ : Ь4	а5 : Ь4
22.	КеЗ—е2	d6—d5
Весьма опасно для черных
22 . . . С : е4 23. С : е4 Ф : е4 24.
Kg3, и нажим на пешку еб стано-
вится неотразимым.
23.	е4 : d5 еб : d5
24.	Ке2—f4
Угрожая выиграть посредством
25. Kg6+ fg 26. fg Ь5 27. Л£5.
24.	...	Се7—d6
Защищаясь от угрозы 25. Kg6+,
так как черные смогут защитить
пункт Ь7 ходом Лс7.
25.	Ь2—ЬЗ
26.	ФЬЗ—Ь4
27.	Л61—el
28.	Kf4—е2
29.	Ке2—d4
30.	Kd4-f3
31.	Cd3—Ь5
Лс8—е8
Л18—g8
Фе5—сЗ
ФеЗ—Ь2
Cd6—е5
ФЬ2—сЗ
Вместо этого хода белые могли
продолжать борьбу за победу
посредством 31. Ле2. Надо сказать,
впрочем, что обе стороны были
здесь в сильном цейтноте, что и
привело к несколько преждевре-
менному отказу от дальнейшей
борьбы.
31.	...	Ле8—с8
32. СЬ5—d3	Лс8—е8
33. Cd3—Ь5	Ле8—с8
Ничья.
№ 180. Защита Нимцовича
Петросян	Антошин
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4
e7—еб 3. Kgl —f3 d7—d5 4. Kbl —
c3 Cf8—b4 5. c4 : d5 еб : d5 6.
Cel—g5 h7—h6 7. Cg5 : f6 Ф68 : f6
8. Фdl—a4+ КЬ8—сб 9. e2—e3
0—0 10. Cfl—e2 a7—аб 11. 0—0
Cc8—еб 12. Ла1— cl Cb4—d6 13.
Фа4—ЬЗ Кеб—e7 14. КеЗ—a4 Ь7—
Ьб 15. Ка4—сЗ Л18—Ь8 16. ФЬЗ-
dl ЛЬ8—d8 17. ЛТ1—el Ке7—g6
18. g2—g3 Ф16—е7 19. Се2—fl
с7—с5 20. Cfl-g2 Фе7-а7 21.
Kf3-d2 Kg6—е7 22. Фdl—Ь5
Ла8—с8 23. d4 : с5 Cd6 : с5 24.
Kd2—ЬЗ d5-d4 25. еЗ : d4 Сс5 :
d4 26. КЬЗ : d4 Лd8 : d4 27. ФЬ5—е2
Ьб—Ь5 28. а2—аЗ Ь5-Ь4 29. аЗ:Ь4
ЛЬ4 : Ь4 30. Kc3-d5.
Ничья.
8 XXII перв. СССР по шахм.
225
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
14 марта
1 Антошин — Геллер О
1 Керес — Ботвинник О
% Тайманов —Смыслов %
% Лисицын — Спасский %
1 Иливицкий— Фурман О
О Щербаков — Петросян 1
О Флор — Кан 1
О Борисенко — Симагин 1
1 Микенас — Котов О
У2 Корчной — Авербах %
Положение после девятнадцатого (последнего)
тура
Смыслов, Геллер — 12; Ботвинник, Иливицкий, Петросян, Спас-
ский— 11%; Керес, Тайманов— 11; Микенас—10%; Антошин,
Фурман — 10; Котов — 9%; Борисенко, Флор — 9; Авербах, Лиси-
цын — 8%; Кан — 7; Симагин — 6%; Корчной — 6; Щербаков — 3% .
№ 181. Ферзевый гамбит
Антошин	Геллер
Примечания А. С у эти на
1. d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl—f3
d7-d5 3. c2—c4 e7—еб 4. КЫ— сЗ
Cf8—e7 5. c4 : d5 еб : d5 6. Cel—f4
c7—сб 7. Фdl—c2 Kb8—аб.
Продолжение, которое, видимо,
не хуже обычного 7. . .Kbd7. Конь
устремляется на поле еб, но только
по другому маршруту.
8.	а2—аЗ	Каб—с7
9.	е2—еЗ	0—0
10.	Cfl— d3	Кс7-е8
Активней выглядело 10. . .Кеб,
имея в виду при случае сыграть
сб—с5.
И. 0—0
Белые направляют партию по
спокойному руслу. Заслуживало
внимания 11. ИЗ и далее 12. g4 и
0—0—0, намечая атаку на коро-
левском фланге.
11.	...	Ке8—d6
12.	Ь2—Ь4	g7—g6
13.	аЗ—а4	Kf6-h5
Неудачный маневр. Логичным
продолжением было 13. . .Cf5, и
если 14. С : d6, то 14. . .С • d3 15.
С : е7 С : с2 16. С : d8 ЛГ : d8 с
равными шансами.
Черные пытаются завязать фи-
гурную игру на королевском флан-
ге, но не достигают реальных ре-
зультатов, в то время кяк белые
медленно, но верно, развертывают
наступательные операции на фер-
зевом фланге.
14.	Cf4—е5!	Сс8—g4
15.	Ь4—Ь5	Фd8—d7
Ь7 : сб
Нехорошо 15. . .С : f3 16. gf, кон-
тролируя важный пункт е4.
16.	Ь5 : сб
17.	Kf3-d2
Намечая маршрут
(или с5).
17.
18.	Ce5-g3
19.	h2 : g3
Черные переходят
защите. Но возрастающему давле-
нию белых по линии «с» и «Ь» чер-
Kd2—ЬЗ—а5
f7-f6
Kh5 : g3
Cg4-f5
к пассивной
ные не могут противопоставить
достаточно активную контригру.
20.	Л al—bl	Ла8—Ь8
21.	КсЗ—а2
С опасной угрозой 11. КЬ4.
21.	... Cf5:d3
22.	Фс2 : d3 Фd7— f5
23.	ФdЗ—сЗ!
После 23. Ф : f5? К : f5 24. ЛПз!
Л : Ы 25. Л : bl Kd6 26. Лс1 Лс8
27. КЬ4 Кс4 черные успевали за-
щитить слабую пешку сб.
23.	...	ЛЬ8 : Ы
24.	ЛП : Ы	Л18—с8
25.	Ка2-Ь4!
226
Просто и убедительно. От угрозы
26. К : сб у черных единственная
защита.
25.	...	Kd6—с4
26.	ЛЫ—сП
Сильнее, чем 26. е4 Феб! 27.
К : с4 de 28. f3 с5!, и черным уда-
ется выгодно обострить игру. Не-
смотря на дальнейшие размены,
белые сохраняют значительное
преимущество.
26.	... Се7 : Ь4
Несколько лучше 26 . . .К : d2
27. Ф : d2 Феб.
27.	ФсЗ : Ь4	Кс4 : d2
28.	ФЬ4 : d2	Ф(5—d7
Положение определилось. План
белых заключается, прежде всего,
в надежной оккупации открытой
линии «Ь». После занятия этой
важнейшей линии последует дви-
жение пешки «а» до шестой гори-
зонтали, что должно закрепить за
белыми важное для вторжения
поле Ь7.
Выполнение этого плана приве-
дет к тому, что фигуры черных
окажутся совершенно скованными.
Это обстоятельство даст возмож-
ность белым осуществить прорыв
в центре и перенести атаку на ко-
ролевский фланг
Таков стратегический план бе-
лых.
29.	Фб2—Ь4	Kpg8-f7
30.	а4—а5	<t>d7—е7
31.	ФЬ4—ЬЗ	Фе7—d6
На 31. . .Фс7 может последовать
32. аб, и нельзя 32. . .ЛЬ8 из-за
33. Ф : d5+!
32.	ФЬЗ—Ь7 +
Точнее сразу 32. аб, и если
32. . . ЛЬ8, то 33. Л : сб Ф : сб 34.
Ф : Ь8 Ф : аб 35. Фс7-|- Креб(35...
Kpf8 36. Ф68+ и 37. Ф : d5) 36.
Ф : Ь7, и белые выигрывают.
32.	...	Фd6—с7
33.	а5—аб?	. . .
Лучше 33. Фаб или 33. ЛЫ.
33.	...	Kpf7—еб?
После 33. . .Ф : Ь7! 34. ab ЛЬ8
35. Л : сб Л : Ь7 36. Лбб? (36.
Лс5 Л67) 36. . .а5 37. Л : d5 Ла7
38. ЛЬ5 а4 39. ЛЬ2 аЗ 40. Ла2
Креб 41. е4 Ла4 у черных появля-
лись хорошие шансы на спасение.
Вместо 36. Лбб? белые должны
играть 36. g4! Кре7 37. Лаб Лd7 38.
Kpfl, сохраняя некоторые шансы
на выигрыш.
34.	Лс1 — Ы	Креб—d7
35.	ФЬ7—ЬЗ f6— f5
36.	Kpgl —fl	Ь7—Ь5?
Это ослабление королевского
фланга значительно ухудшает пози-
цию черных. Следовало придер-
живаться пассивной тактики.
37.	Kpfl—gl Лс8—Ь8 38. ФЬЗ—
Ь4 ЛЬ8—с8 39. ФЬ4—Ь2 Лс8—Ь8
40. ФЬ2—Ь7 ЛЬ8—с8 41. ФЬ7—ЬЗ
Лс8—а8 42. Kpgl—Ь2 Ла8—с8
43. КрЬ2—ЬЗ Фс7—а5 44. ФЬЗ—d3?
К быстрому выигрышу приводило
44. ФЬ7+. Если 44. . .Фс7, то 45.
КрЬ4 Ф : Ь7 46. Л : Ь7+ Лс7 47.
ЛЬ2 и 48. Kpg5 с выигрышем. В
случае 44. . .Лс7 следует 45. ФЬ8
Ф : аб 46. Фg8 с неотразимой ата-
кой.
44. . .Фа5—а2 45.	f2—f3
Лс8—с7 46. КрЬЗ—Ь2 Фа2—f2
47. ЛЫ—fl Ф12-Ь2 48. ЛП—el
Ь5—Ь4!
Черные не упускают случая ос-
ложнить борьбу. Хуже 48. . .ФЬ5
8*
227
49. ФаЗ с5 50. е41, вскрывая цент-
ральные линии.
49.	ФёЗ—fl Ь4—ЬЗ?
Черные считали, что после 50.
Кр : ЬЗ Лс8 у них возникнет
сильная угроза (51. . .ЛЬ8х),ноне
обратили внимания на защиту 51.
КрЬ2!
Следовало играть 49. . .hg + 50.
Кр : g3 ФаЗ с хорошими шансами
на ничью.
50.	Kph2 : ЬЗ! ФЬ2—Ь5 51.
g3—g41 Лс7—с8 52. g4 : f5 g6 : f5
53. КрЬЗ—g3 Лс8—g8+ 54. Kpg3—
f2 ФЬ5—b8 55. f3—f4 ФЬ8—b2 +
56. Ле1—e2 ФЬ2—b5 57. ФИ—Ы!
Ошибка черных на 49-м ходу
привела к тому, что белым удалось
существенно ослабить королев-
ский фланг черных.
57.	. . JIg8—g7 58. ФЫ— Ь5
Kpd7—с7 59. Ле2—с2.
Конечно, не сразу 59. Ф : f5? из-
за 59. . .Л : g2+ с ничьей.
59.	. .ФЬ5 : аб 60. ФЬ5 : f5 Лg7—
d7 61. ФГ5—е5 + Лё7—d6 62.
Фе5—е7+ Лаб—d7 63. Фе7—с5
Ла7—d6 64. Лс2—Ь2 Фаб—а4 65.
g2—g4 Фа4—al 66. Фс5—Ь4
Лбб—d8.
Единственная защита от 67.
ФЬ8 4-.
67. ФЬ4—Ь7 + Крс7—d6 68.
ЛЬ2—с2 Фа1—а4 69. ФЬ7—Ь7
Ла8—Ь8 70. ФЬ7—g6+.
Опасно 70. Ф : Ь8 из-за 70 . . .
Ф : с2+ 71. Kpg3 Фе4!
70. . .Kpd6-d7 71. Kpf2-g3
ЛЬ8—е8 72. Фg6—f5+ Kpd7—d6 73.
Kpg3—f3 Ле8—e4 74. ФГ5—f8 +
Ле4—e7 75. Лс2—cl Kpd6—d7.
Нельзя 75. . .ФаЗ из-за 76.
ФГ6+ Леб 77. Фа8х
76.	Л cl—bl! Ле7—е8 77. ФГ8—
f5 -Ь Ле8—еб 78. g4—g5.
Ошибкой было бы 78. ЛЬ7 +
Крс8 79. Ле7 Фа1 +, и черные
спасаются.
78.	.Фа4—аЗ 79. Ф15- f 7+
Kpd7—d6 80. ФГ7—f8+ Леб—e7
81. ФГ8—Ь8+.
Черные сдались.
Если 81. . .Креб, то 82. Фе5 +
Kpf7 83. Ф/6+, или 81. . .Лс7 82.
Фа8+ Ла7 83. ФГ6+ Крс7 84.
Фе5+.
№ 182. Французская защита
Керес	Ботвинник
Примечания П. К ере с а
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	КЫ—d2	Kb8—сб
Чемпион мира обычно продол-
жал 3. . .с5 или 3. . . .Kf6. Ход в
партии, мне кажется, он приме-
няет впервые.
4.	с2—сЗ	. . .
Теория рекомендует здесь 4.
Kgf3, но и ход в партии имеет свои
положительные стороны. Чтобы
получить полноправную игру, чер-
ные будут вынуждены пойти
4. . .е5. Игра тогда примет открытый
характер, необычный для фран-
цузской защиты.
4.	...	еб—е5
5.	е4 : d5 Ф68 : d5
6.	Kgl—f3	Сс8—g4?
Эта связка в данной позиции
не является эффективной и ведет
к большим затруднениям для чер-
ных. Плохо, конечно, также 6 . . .е4
ввиду 7. Сс4 Ф15 8. Фе2, но для
правильной оценки всего варианта
надо рассмотреть естественный
ответ 6. . ed. В этом случае после
7. Сс4 ФЬ5 8. 0—0 возникает ин-
тересное, с обоюдными возможно-
стями положение.
Мне кажется, что рекомендован-
ный теорией главный вариант
8 . . .Себ 9. С : еб fe 10. ФЬЗ 0—0—0
дает белым после 11 cd Kf6 12.
Ке4! более перспективную игру.
7.	Cf 1—с4 Cg4 : f3
8.	Фdl— ЬЗ!
В этом все дело. Одновремен-
ной атакой на пункты Ь7 и f7 бе-
лые достигают явного преимуще-
ства.
8.	...	Кеб—а5
После длительного раздумья
черные избирают это продолжение,
228
но просматривают несложный ма-
невр и попадают в безнадежное
положение. Относительно лучше
было 8 . .Ф(17 9. К : f3, и теперь
не 9. . .Ка5 ввиду 10. С : 174-1
Ф : f7 11. ФЬ5+ Кеб 12. Ф : Ь7,
а 9. . .ed, хотя белые и в этом слу-
чае сохраняют перевес.
9.	ФЬЗ—а4 4-	Фа5—d7
10.	СеЗ: 174-1
Этого простого ответа черные не
заметили. Возможно было также
и 10. Ф : а5 С : g2 11. JIgl СЬЗ
12. Kf3.
10.	...	Кре8—d8
11,	Фа4 : d7 + Kpd8 : d7
12.	Kd2 : f3 e5 : d4
13.	K13 : d4
В итоге белые выиграли пешку
при лучшем положении. Реализа-
ция этого преимущества не пред-
ставляет особых трудностей.
13.	...	с7—с5
14.	Kd4— 13 Kpd7-e7
15.	Cf7—d5
Белые задумали неправильную
комбинацию. Сильнее было 15.
C:g8 Л-.gS 16. Cg5+ Kpf7 17.
0—0—0 и т. д. с легким выигры-
шем.
15.	... Kg8-f6
16.	Cel—g5	Ь7—h6
17.	Cg5:f64-
Белые намеревались здесь про-
должать 17. 0—0—0 hg 18. Jlhel -f-,
но оказывается, что у черных на-
ходится скрытая защита 18. . .
Kpd7! 19. С : Ь7+ Cd6 и т. д. Бе-
лые вынуждены поэтому разме-
няться на f6, что дает черным не-
которые шансы на защиту благо-
даря разноцветным слонам.
17.	... Кре7 : 16
18.	0—0—0	Cf8-d6
19.	g2—g3 ЛЬ8—е8
20.	Kf3—d2 Cd6— 18
21.	Kd2-e4+ Kpf6-f5
Здесь черный король скоро по-
падает под матовую атаку, но и
продолжение 21. . .Kpg6 22. Ь4
не многим лучше для черных.
22.	12— 13 Ле8—d8
23.	Ь2—Ь4 Каб—сб
24.	Ь4—Ь5!
Сильнее, чем 24. С : сб Ьс 25.
Л : d8 Л : d8 26. Л61, что также
достаточно для выигрыша. Теперь
грозит 25. ЛЬ4.
24.	...	С18—е7
25.	ЛЫ—el	Кеб—е5
26.	Ке4— f2!	g7-g5
От угрозы 27. 14 нет защиты,
например: 26. . . с4 27. f4 Kd3-f-
28. Л : d3 cd 29. Себ + Kpf6 30.
Kg4x!
27.	Ьб : g6
Черные сдались.
№ 183. Защита Нимцовича
Тайманов	Смыслов
Примечания В. Зака
1.с2-с4 Kg8—16 2. КЫ—сЗ
е7—еб 3. d2—d4 Cf8—Ь4 4. е2—еЗ
0—0 5. СП—d3 d7—d5 6. Kgl—13
Ь7—Ьб.
Чаще в этой позиции играют
6.’. .с5.
7. 0—0 Сс8—Ь7 8. Ccl-d2
d5 : с4 9. Cd3 : с4 Kb8—d7 10.
Фdl—е2 с7—с5 11. а2—аЗ.
До сих пор—как в партии Най-
дорф—Тайманов (Цюрих, 1953 г.),
где белые сыграли более логично—
11. Лfdl. Ход в партии не создает
черным никаких затруднений и
229
является по существу потерей вре-
мени.
11. . ,с5 : d4 12. Kf3 : d4 СЬ4—с5
13. Kd4—ЬЗ Сс5—е7 14. ЛП—dl
Kd7-e5 15. Сс4—аб СЬ7 : аб 16.
Фе2 : аб <I>d8—с8 17. Фаб—Ь5.
После 17. Ф : с8 Ла : с8 черным
легче было бы использовать сла-
бость белых полей на ферзевом
фланге. Теперь на 17. . .Фс4 по-
следует 18. Ф : е5 Ф : ЬЗ 19. ФЬ5,
а на 17. . .Кс4 белые ответят 18.
Kd4 в обоих случаях с равной игрой.
17. . ,Фс8—с7 18. КЬЗ-d4 а7—
аб 19. ФЬб—е2 ЛЗ—с8 20.
аЗ—а4! Фс7—с4 21. Cd2—el Се7—
Ь4 22. Ь2—ЬЗ Фс4 : е2 23. Kd4 : е2
Лс8—d8 24 Ке2—d4 Ла8—с8
25. Ла1—cl Kpg8—18 26. Kpgl—П
Kpf8-e8 27. Kpfl— е2.
Ничья.
№ 184. Пебют Реши
Лисицын	Спасский
Примечания В. Хенкина
1. Kgl-13 Kg8—16 2. g2-g3
g7—g6 3. Cfl—g2 Cf8—g7 4. 0—0
0—0 5. c2—c4 d7—d6 6. КЫ—c3
Kb8-c6 7. d2— d3 e7—e5.
Любопытная дебютная «транс-
формация»! Белые играют дебют
Рети, черные — староиндийскую
защиту, а в итоге получился за-
крытый вариант сицилианской за-
щиты в первой руке.
8.	е2—е4	Сс8—g4
9.	Ь2—ЬЗ	Cg4 : 13
Вполне обоснованный размен.
Черные прочно захватывают важ-
ный пункт d4.
10.	Cg2 : 13	Kf6—d7
И. C13—g2 a7—аб
Малопонятный ход. Следовало
играть сразу 11. Kd4, стремясь
впоследствии к продвижению 17—
15.
12.	Сс1—еЗ	Кеб—d4
13.	Фdl— d2 с7—сб
14	Kpgl -Ь2
Если бы белые могли предвидеть
последующие события, они, несом-
ненно, сыграли бы 14. КрЫ.
14.	...	Ь7—Ь5?
Ничем не оправданное ослабление
позиции рокировки. Правильно
14. . .Кс5. не опасаясь 15. Ь4, ибо
после 15. . .Ксеб 16. f4 ef 17. gf
15! положение черных достаточно
перспективно. Теперь же белые
получают опасную инициативу.
15.	КеЗ—е2	Kd4 : е2
16.	Фd2 : е2 Kd7—с5
17.	12—14 еб : 14
Выбора нет. Грозило как 18. fe
С : е5 19. d4, так и просто 18. 15; ни-
чего не давало 17. . .15 ввиду 18.
fe fe 19. d4.
18.	g3 : f4 Ф68—e7
Положение черных тяжелое и
требует глубоко продуманной за-
щиты. Здесь не помогало прямо-
линейное 18. . .15 ввиду 19. ef
Л : f5 20. d4 Kd7 21. Се4 Л16 22.
f5! gf (Грозило 23. Cg5, что также
последовало бы и на 22. . .Фе8)
23. С : f5, и белые выигрывают
пешку.
Реальные шансы на успешную
защиту оставляло 18. . .Кеб!, на-
пример: 19. f5 (19. Ф12 с5) 19. . .
Kd4 20. Ф12 Се5+ (Стой король
на Ы, этого шаха не было бы) 21.
КрЫ с5 с прочным положением.
19.	Ла1—el аб—а5
И здесь лучше 19. . .Кеб!
20.	КрЬ2—Ы	ЛГ8—е8
На 20. . .f5 могло последовать
21. е5! de 22. fe с последующим 23.
d4.
21.	f4— f5	Кс5—d7
22.	ЛП—gl сб—с5
Если 22. . . Ке5, то 23. d4, и
грозный пешечный центр белых
приходит в движение. Жертвуя
пешку, черные обеспечивают своему
коню блокадное поле еб.
23.	Cg2— f 3!
С двумя угрозами: 24. fg и 24.
С : Ь5!, от которых нет удовлетво-
рительной защиты.
23.	. .	Kd7-e5
24.	Cf3 : Ь5!	Фе7—Ь4
230
В случае 24. . .gh 25. Ф : h5
черные беззащитны.
25.	Ch5—g4	Cg7—h6
Форсированно проигрывает, од-
нако положение черных очень
трудное. Дело не столько в лишней
пешке, сколько в непрекращаю-
щейся инициативе белых. После
перехода в окончание путем 25. . .
К : g4 26. Ф : g4 Ф : g4 27. Л : g4
gf 28. ef у белых все шансы на по-
беду.
26.	f5 : g6 f7 : g6
27.	СеЗ—f2	ФЬ4—e7
28.	Cf2—g3?
Белым следовало играть 28.
Cf5, атакуя пешку g6, и, как видно
из нижеследующих вариантов,
черные попадали под разгромную
атаку:
1.	28. . .Kph7 29. Л : g6! К : g6
30. Лgl Лg8 (30. . .ЛГ8 31. С : g6-F
Kph8 32. ФЬ5 Л : f2 33. Ф : h6+
Kpg8 34. Ch5+) 31. ФЬ5 Фg7
(31. . .Ф16 32. СеЗ) 32. СеЗ, и чер-
ные беззащитны.
II.	28. . .Kpg7 29. С : g6! К : g6
30. Ф1т5 Феб 31. Л^6+ Ф^б
32. Лgl с материальным перевесом
у белых.
III.	28. . .Ф17 29. ФЬ5 Cg7 30.
С : g6 К : g6 31. Ф : g6, и белые
должны выиграть.
IV.	28. . ^g7 29. Л : g6! К : g6
30. Лgl с неотразимыми угрозами.
После того как белые упустили
эту возможность, их шансы на вы-
игрыш стали весьма проблематич-
ными.
28.	... Kpg8-h7
29.	Ле1—fl
Белые должны были сохранить
ладьи от размена и, сдвоив их по
линии «g», попытаться атаковать
слабое звено в позиции черных—
пешку g6. После размена ладей
шансы белых на победу значитель-
но уменьшаются.
29. . .Ле8—f8 30. Kphl—h2
Ch6-g5 31. Kph2—hl Cg5-h6
32. Cg3—h2 Л18 : fl! 33. Лgl : fl
Ла8—f8 34. ЛП : f8 Фе7 : f8 35.
Kphl—g2 Ф18—f6 36. Ch2—g3
Ch6—g7 37. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб 38,
Cg3-f2 Ke5—сб 39. Cf2—g3 Kc6—
e5 40. Cg4—c8 Ф16—f7 41. h3—h4.
Невидимому, белые уже не могут
реализовать свой материальный
перевес. Черные только должны
внимательно следить за тем, чтобы
белый ферзь не проник в их тыл.
Дальнейшая игра определяется
этими задачами и подробных при-
мечаний не требует.
41. . .Cg7—h6 42. Сс8—g4 Kph7—
g7 43. Фе2—dl Ch6—еЗ 44. Cg4—
e2 Ф17—f6 45. Ф61—hl Ф16—еб 46.
ФЫ—h2 Kpg7-f7 47. Cg3—el
Kpf7—e7 48. ФЬ2—g3 СеЗ—h6 49.
Cel—c3 Ch6—g7 50. Ce2—g4 Феб—
f7 51. Cg4—h3 Ф17—f6 52. Ch3—
g4 Cg7—h6.
Ничья.
№ 185. Староиндийская защита
Иливицкий	Фурман
Примечания В. Зака
1. Kgl-f3 Kg8-f6 2. с2-с4
g7-g6 3. g2—g3 Cf8-g7 4. Cfl-g2
0—0 5. 0—0 (17—d6 6. d2—d4 c7—сб
7. Kbl—сЗ a7—аб.
Наряду с партией Антошин—
Геллер, решавшей судьбу первого
места, настоящая встреча была
одной из самых напряженных в
турнире. Чтобы не потерять шансов
попасть в «международную четвер-
231
ку», Фурману необходимо было эту
партию выиграть, в то время как
Иливицкого до некоторой степени
устраивала ничья. Этим и объяс-
няется нервозная игра черных во
второй половине партии и неожидан-
ный выбор дебютного варианта.
Ход 7. . .аб не нов. Еще в XV пер-
венстве СССР Бронштейн приме-
нил эту идею в партии против Фло-
ра. В полуфинале XXII первенства
СССР так несколько раз с успехом
играл Тайманов, и все же, как
показывают нижеприведенные ва-
рианты, белые могут рассчитывать
на получение серьезного дебютного
преимущества.
8.	е2—е4	Ь7—Ь5
9. Фс11—е2
После 9. е5! у черных был выбор
между следующими продолжени-
ями:
I.	9. . .de 10. de Kg4 11. cb ab
12. Cf4 Kd7 13. еб fe 14. Kg5 Kde5
15. ЬЗ h6 16. hg hg 17. С : e5 C : e5
18. С : сб, и позиция черных не
внушает никакого доверия.
II.	9. . .Kfd7 10. ed ed 11. Cf4
(Нехорошо 11. d5 c5 12. cb ab, и
нельзя играть 13. К : Ь5 из-за
13. . .Саб) 11. . .КЬб 12. с5 de 13.
de Кс4 14. Фс1 Фа5 15. СЬб, и чер-
ным плохо .
III.	9. . .Ке8 10. ed ed (На 10. . .
К : d6 последует И. с5) 11. ЬЗ, и
белые получают преимущество
ввиду лучшего развития и слабости
пешек ферзевого фланга черных.
9.	... Ь5 : с4
10.	Фе2 : с4 аб—а5
11.	ЛГ1—el	Kf6—d7
12.	КеЗ—а4
Излишняя профилактика. Лучше
было продолжать развитие путем
12. СеЗ и на 12. . .КЬб играть 13.
ФЬЗ а4 14. Фс2.
12.
13.	Ка4 : Ьб
14.	Фс4—сЗ
15.	Сс1—еЗ
16.	Ле1—cl
17.	ФеЗ—d2
Kd7—Ьб
Фd8 : Ьб
КЬ8—аб
Каб—с7
Cc8-d7
Л18-Ь8
В результате неточностей, до-
пущенных белыми в дебюте, чер-
ные добились весьма перспектив-
ной позиции. Ближайшими ходами
они развивают сильнейшее давление
на ферзевый фланг противника.
18.	Лс1—с2	а5—а4
19.	Cg2—fl	ФЬб—Ь7
20.	Cfl—с4	Cd7—g4
Этот кажущийся выигрыш темпа
на самом деле является потерей
темпа, так как белым все равно
необходимо для защиты пункта
Ь2 перевести коня на поле d3.
Лучше было немедленное 20. . .
Себ.
21.	Kf3—el	Cg4—еб
22.	Kel—d3 a4—аЗ
23. Ла1—bl
Этот ход вынужден, так как на
23. ЬЗ последует 23. . .С : с4 24.
Л : с4 с5. Теперь кажется, что по-
зиция белых рушится, однако ана-
лиз показывает, что у белых все
время находятся достаточные за-
щитные ресурсы. Особенно по-
лезную роль при этом играет
конь на d3.
Наибольшие затруднения воз-
никали у белых после 23. . .С : с4
24. Л : с4 Фаб! (На немедленное
24. .с5 последовало бы 25. de ab
26. cd Kb5 27 ЛЬ4 ed 28. К : Ь2 или
27. . .Фс8 28. е5) 25. Лс2 (Плохо
23?
25. Фс2 ab 26. Л : сб Ф : а2 27.
Л : с7 Ф : bl-f- 28. Ф : bl Ла1, и
черные выигрывают, если же бе-
лые играют 25. ЬЗ, то после 25 . .
Ф : с4 26. Ьс Л : Ы+ 27. Kpg2
Кеб черные могут рассчитывать
на успех ввиду слабой пешки на
а2) 25. . ,с5 26. de ab 27. cd! ed
(Нельзя 27. . .Ф : a2 из-за 28.
ЛЬ : Ь2!) 28. е51, и белые спасаются.
23.
24^	Ь2—Ь4
25.	Лс2 : с4
26.	Ф62—с2
27.	ЛЫ— cl
28.	е4—е5
29.	d4 : е5
30.	Kd3 : еб
31.	Лс4 : сб
Ла8—а4
Себ : с4
Кс7—еб
ФЬ7—Ь5
Ла4—а8
d6 : еб
Cg7 : еб
ФЬб : еб
Феб—Ь2?
После неудачного 23-го хода у
черных от минимального преиму-
щества не осталось и следа, и са-
мым благоразумным решением
для них был переход в ничейное
окончание путем 31. . .Л : Ь4 32.
Лс8+ Л : с8 33. Ф : c8-f- Kpg7
34. ФсЗ и т. д. Ход в партии, оче-
видно, связан с каким-то просче-
том.
32.	Лс1—Ы	ФЬ2—е5
Возможно, что черные имели в
виду сыграть сейчас 32. . .Л : Ь4?,
но во-время заметили, что после
33. Л : Ь2 ab 34. Лс8+ Kpg7 35.
ФсЗ-Ь белые выигрывают.
33.	Фс2—с4	Феб—f5
34.	ЛЫ—ЬЗ
Теперь уже позиция белых зна-
чительно лучше, но надвинув-
шийся цейтнот и усталость от боль-
шого напряжения сказались на
исходе этой встречи.
34. . . .ЛЬ8—d8 35. Kpgl-g2
Л68—dl 36. Лсб—с84- Ла8 : с8
37. Фс4 : с8+ Kpg8—g7 38. Фс8—
сб Л61—d5 39. ЛЬЗ : аЗ?
Ужасная ошибка! 39. Фс4 вело
к быстрой победе.
39. . .Ь7—Ьб??
Черные не пользуются счастли-
вой возможностью После 39. . .
Фе4 4- они выигрывали ферзя и
партию! Теперь все кончено.
40. h2—h4 g6—g5 41. СеЗ : g5
Кеб : g5 42. Ь4 : g5 Ф15 : g5 43.
ЛЬЗ—еЗ е7—еб 44. а2—а4 Лd5—d4
45. а4—аб Ьб—Ь4 46. аб—аб
Фg5—f5 47. ЛеЗ—f3 Ф15—Ы 48.
Феб-Ь7 Ь4—Ь3+ 49 Kpg2—h2.
Черные сдались.
№ 186. Французская защита
Щербаков	Петросян
Примечания Я. Эстрина
1.	е2—е4	е7—еб
2.	d2-d4	d7—d5
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	СП—d3	d5 : е4
Это продолжение проще всего
уравнивает партию. В случае 4 . . .
сб 5. ed Ф : d5 белые могут путем
6. Cd2! предложить жертву пешки,
принимать которую весьма опасно.
После 6 . . . С : сЗ 7. С : сЗ cd 8.
С : d4 Ф : g2 9. ФГЗ Ф : f3 10. К : 13
у белых сильно атакующая позиция.
Идея этой жертвы принадлежит
мастеру Кондратьеву.
5.	Cd3:e4	Kg8— f6
6.	Се4—d3	. . .
В партии Кондратьев — Лиси-
цын (Ленинград, 1954 г.) было сы-
грано 6. Cf3, но после 6 . . . сб 7.
аЗ С : сЗ-Ь 8. Ьс Кеб 9. Ке2 cd 10.
cd еб черные получили хорошую по-
зицию.
6.	...	с7—сб
7.	а2—аЗ	СЬ4 : сЗ +
8.	Ь2 : сЗ	Фd8—с7
Так же развивалась партия Ли-
лиенталь— Болеславский(Матч-тур-
нир, 1941 г.), в которой черные про-
должали 8 . . . Kbd7 9. Kf3 Фс7.
9.	Kgl—f3
Серьезная ошибка. Черные по-
лучают на поле d5 удобную базу
для своих фигур. Следовало играть
9. de.
9	с5—с4
10^ Cd3-^-e2 Kf6—d5
11. Фdl—d2
В вышеупомянутой партии Ли-
лиенталь — Болеславский белые
233
продолжали (с включением ходов
10. 0-0 Kd7): 12. а4 К : сЗ 13. Ф(12
К : е2+ 14. Ф : е2 0-0 15. СаЗ
JId8 16. d5 Kf6 17. d6 Фа5, но не
получили достаточной компенсации
за пожертвованную пешку.
11.	...	КЬ8—d7
12.	аЗ—а4
В случае 12. Cb2 K7f6 13. Ке5
Ке4 14. Фс1 Ь5 15. а4 f6 перевес
черных очевиден.
12.	... Kd7-f6
13.	Ф62—g5
Плохо 13. Ке5 Ке4 14. Ф61 Kd:c3,
и черные выигрывают ферзя. Белые
плохо разыграли дебют и уже на-
ходятся в трудном положении.
13.
14.	Ф§5—h4
15.	Ла1—аЗ
16.	Kpel : е2
17.	ЛЫ—dl
18.	Кре2—fl
0—0
Kd5 : сЗ
КеЗ : е2
с4—сЗ
Ь7—Ьб
Белым нужно потратить время
на улучшение положения своего
короля, а у них уже не хватает
пешки.
18.	...	Сс8—а6 +
19.	Kpfl-gl	Саб—е2
20.	Лdl—el	Се2 : f3
21.	g2 : f3	Kf6-d5
22.	Ле1— e5 f7—f5
Положение черных выигрышное,
и притом нет особых затруднений
в реализации преимущества. Бе-
лые не могут брать на еб ввиду
23. . . Лае8! 24. Л : е8 Л : е8 с ре-
шающей атакой.
23.	Cel— f4 Фс7—d8 24. ФЬ4—g3
Фd8—f6 25. Kpgl—Ы ФГб^б 26.
ФgЗ—h4 Фg6—e8 27. ЛаЗ—al Л f8—
f6 28. Ле5—el Л16—g6 29. Cf4-g5
Фе8—f7 30. Ле1— gl f5—f4 31.
JIgl —g4 Ф17—f5 32. Ла1— gl ФГ5:с2
33. Cg5-h6 Фс2—f5 34. Лg4-g5
c3—c2! 35. ФЬ4—h5 Лg6 : g5 36.
Ch6 : g5.
He дожидаясь ответного хода
противника, белые сдались. После
36 . . . Ьб они теряют еще фигуру.
№ 187. Славянская защита
Флор	Кан
Примечания И. Кана
1. Kgl-f3 d7-d5 2. d2-d4 с7-с6
3. с2—с4 е7—еб 4. КЬ1—сЗ d5 : с4
5. е2—е4.
Этим ходом белые захватывают
центр, но практически лишаются
возможности отыграть пешку с4.
Таким образом, игра приобретает
подлинно гамбитный характер.
5.	...	Ь7—Ь5
6.	а2—а4	СГ8—Ь4
7.	Cfl—е2	Kg8— f6
8.	0—0	0—0
Взятие второй пешки (8 . . . С:сЗ
9. Ьс К е4 10. Фс2) подвергало чер-
ных большим опасностям, ибо они
слишком отставали в развитии.
9.	Ф61—с2
Дает черным возможность про-
стым способом существенно огра-
ничить наступательный порыв бе-
лых на королевском фланге. Зас-
луживало внимания 9. ab С : сЗ 10.
be cb 11. Cg5 h6 12. Ch4. Если те-
перь 12 . . . g5, то 13. К : g5 hg
14. С : g5 е5 15. f4, и у белых силь-
нейшая атака. Конечно, приведен-
ный вариант не обязателен для чер-
ных, но вместе с тем он иллюстри-
рует возникавшие для них опас-
ности.
9.	...	h7—h6
10.	а4 : Ь5 СЬ4 : сЗ
И. Ь2:сЗ	сб : Ь5
Итак, черные удержали гамбит-
ную пешку, и белые должны иг-
рать весьма энергично, чтобы до-
казать корректность атаки.
12.	е4—е5	. . .
Сильнее было 12. СаЗ Ле8 13.
Jlfbl, имея в виду Kd2, е5 и Ке4.
12.	... Kf6-d5
13.	Kf3-d2 КЬ8-сб
14. Kd2—е4
На 14. СаЗ могло последовать
14 . . . Ь4; возможно, что белым
все же следовало пойти на это острое
продолжение, ибо, как показало
234
течение партии, инициатива вскоре
переходит к черным.
14.	...	а7—а5
15.	ЛП—dl	Ла8-Ь8
16.	Ла1—Ы
Подобная выжидательная так-
тика, конечно, не отвечает духу по-
зиции и в итоге ведет к поражению
белых.
16.	...	Фб8—е7
17.	f2— f4	Л18—d8
18.	Ccl-d2	Фе7—a7
19.	Ke4-d6
19.	...	Л68 : d6!
Жертва качества, ликвидирую-
щая единственную активную фигуру
белых. Забирая затем пешку аб,
черные при материальном равен-
стве достигают подавляющего пре-
восходства в позиции.
20.	е5 : d6	Фа7—d7
21.	Се2—f3 Ф67 : d6
22.	f4—f5
Запоздалая активность. Дальней-
шие попытки белых создать контр-
угрозы отражаются черными без
особого труда.
22 . . . еб : (5 23. Л61—el
Сс8—еб 24. Фс2—cl Кеб—е7 25.
ЛЫ—al а5—а4 26.Фс1 — аЗФбб—Ьб
27. Kpgl—hl Ке7—сб 28. ФаЗ—d6
ЛЬ8—d8 29. Фбб—g3 Kpg8—Ь7
30. Cd2—cl Kc6—a5 31. Cf3 : d5.
Заключительная часть партии
проходила в условиях сильного
цейтнота белых. Поэтому было бы
напрасно искать логическую связь
между ходами, которые делались
зачастую для того, чтобы избежать
просрочки времени.
31 . . . Себ : d5 32. Cel — аЗ Фбб—
g6 33. Ф§3—ЬЗ Cd5—е4 34. Ла1—а2
Л68—е8 35. Ле1—е2 Ле8—еб 36.
КрЫ—gl Ф§6-g5 37. СаЗ—cl?
Фg5 : cl +.
Белые сдались. Конечно, и без
подставки слона их позиция была
достаточно безрадостной.
№ 188. Контргамбит Альбина
Борисенко	Симагин
Примечания В. Симагина
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—
e5 3. d4 : e5 d5-d4 4. Kgl—f3
Kb8—сб 5. Cel—g5.
Ленинградского мастера трудно
застать врасплох неожиданным де-
бютным вариантом. В каждом де-
бюте у него свои, тщательно раз-
работанные продолжения. Ход в
партии не хуже, чем рекомендуе-
мые дебютными справочниками про-
должения 5. Kbd2 и 5. аЗ.
5.	... Cf8—е7
После 5 . . . Ке7 черным трудно
в дальнейшем закончить развитие
фигур.
6.	Cg5 : е7 Kg8 : е7
7.	Kbl-d2 0-0
Лучше всего здесь, повидимому,
7 . . . Cg4, парируя угрозу 8. КЬЗ.
После хода в партии белые должны
были получить значительное пре-
имущество.
8.	Kd2—ЬЗ	Ке7—15
9.	Ф61—d2
Продолжая 9. Ь4!, белые ставили
черных в затруднительное поло-
жение. От угрозы 10. g4 имеется
единственная защита 10 . . . Ь5, но
это резко ослабляет королевский
фланг.
9.	...	а7—а5!
10.	Ла1—dl	а5—а4
235
11.	КЬЗ : dl	Kf5:d4
12.	Kf3 : d4	Kc6 : e5
Обе стороны успешно провели
операции по ликвидации неприя-
тельских пешек в центре. Белые
сохранили материальный перевес,
однако у черных преимущество в
развитии.
13.	е2—еЗ
Теперь черные получают реаль-
ную компенсацию за потерянную
пешку. Труднее была бы их задача
после 13 ФсЗ (с угрозой 14. Кеб)
13 . . . ФГб 14. g3.
13.	...	Фб8—f6
14.	Cfl— е2	Ф16—g6
15.	ЛЫ—gl
Белые вынуждены ограничиться
этим скромным ходом, так как на
15. О—0 следует 15 . . . СЬЗ. В слу-
чае 15. g3 также неприятно 15 . . .
СЬЗ.
15.	...	Ф16—Ьб?
Начало серии неубедительных ма-
невров. Поскольку движение пеш-
ки «Ь> неизбежно, правильно, было
15 . . . Ле8, захватывая полуот-
крытую линию «е».
16.	Ь2—ЬЗ а4-аЗ
Ранее черные собирались иг-
рать 16 . . . ФЬ4, тормозя разви-
тие королевского фланга белых.
Однако теперь заметили, что после
17. Kf3 К : f3+ 18. gf Ф : ЬЗ 19.
ФсЗ преимущество белых несо-
мненно.
17.	Ь2—ЬЗ	ФЬб— f6?
Черные топчутся на месте.
18.	f2— f4	Ке5—сб
19.	Kd4 : сб Ь7 : сб
20.	Ce2-d3?
После 20. Cf3! Ле8 21. Kpf2 бе-
лые ликвидировали свои затруд-
нения, сохраняя материальное пре-
имущество. Теперь у черных снова
появляются контршансы.
20.	...	сб—с5
21.	Kpel—f2	Сс8—Ь7
22.	Лgl— el	Ла8—d8
23.	Фd2—с2	ФГб—Ь4 +
24 Kpf2-gl	Л(8-е8
25.	Cd3—fl
Если 25. Ф12, то 25 . . . Ф16 26.
е4 ФсЗ, сохраняя давление на по-
зицию белых.
25.	...	Лd8:dl
26.	Фс2 : dl	Ле8—d8
27.	Ф61 — cl!
Черные захватили линию «d»
и прочно владеют инициативой. Од-
нако их пешки на ферзевом фланге
находятся под постоянной угро-
зой.
27........ ФИ4—g3
28.	Ле1—е2	gl—g6?
Черные играют на выигрыш без
достаточных на то оснований. Бла-
горазумнее было стремиться к урав-
нению. Возможно было, например,
28 . . . Се4! 29. Ф : аЗ С : g2! 30.
Л : g2 Ф : еЗ+ с вечным шахом.
Теперь черные снова попадают
в плохое положение.
29.	еЗ—е4!	Ь7—Ьб
На 29 . . . Лd4 возможно 30.
Ф : аЗ Л : е4 31. Л : е4 С : е4 32.
Ф : с5.		
30.	Фс1 : аЗ	Ф§3 : f4
31.	ФаЗ : с5	Jld8—dl
32.	Фс5—f2	Ф(4—cl
33.	Ф12— f6	Cb7—c8
34.	Ле2—f2	Cc8—еб
35.	Ф16—f4	Фс1—bl
36. ЛГ2—d2?
Легко выигрывало 36. Ф : с7. У
белых был острый недостаток вре-
мени.		
36.		Л61 : d2
37.	ФГ4 : d2	ФЫ : e4
38.	®d2 : h6	Фе4—c2
39.	ФЬб—e3	Фс2 : a2
40.	Cfl—e2?	
Значительно лучше 40. ФсЗ, за-
нимая важную диагональ.
40.	...	Фа2—Ы-Ь
41.	Kpgl— h2 ФЫ—Ь2
42.	Се2—f3	Kpg8—g7
Цейтнот кончился, и выяснилось,
что белые упустили легкую победу.
Шансы на выигрыш у них, конечно,
сохранились, но реализовать ми-
236
иимальный материальный перевес в
подобных положениях очень трудно.
43.	Kph2-g3 Kpg7-g8
44.	Cf3—g4?
Спорный момент. При сдвоенных
пешках королю белых труднее ук-
рываться от шахов. У белых было
еще два плана борьбы за победу:
1) продолжать 44. п4 с угрозой по-
сле 45. h5 ослабить положение
черного короля и 2) 44. Cd5, пере-
ходя в ферзевое окончание при
более выгодной ситуации.
44.	...	Себ : g4
45.	h3:g4	ФЬ2—f6
46.	g4—g5	ФГб-бб +
47.	ФеЗ—f4
Ошибочный план. Белые наме-
рены держать своего короля на
королевском фланге, где он будет
подвергаться постоянной угрозе
вечного шаха. Следовало играть 47.
Kpf3, стараясь проникнуть на фер-
зевый фланг черных.
47.	...	Фбб-бЗ +
48	Kpg3—Ь2	ФбЗ : ЬЗ
49.	ФГ4 : с7	ФЬЗ—еЗ!
Поскольку черные «заперли» бе-
лого короля на королевском флан-
ге, наиболее реальным становится
ничейный результат партии.
50.	Фс7—d8+ Kpg8—g7
51.	Фdl— d5 Kpg7— f8!
Угрожая, при случае, прибли-
зиться королем к белой проходной
пешке.
52.	с4—с5	ФеЗ—f4 +
53.	g2-g3
Если 53. КрЬЗ, то возможно
53 . . . Кре7.
53.	... ФГ4- f2 +
54.	КрЬ2—ЬЗ	ФГ2-П +
55.	КрЬЗ—Ь4
Если 55. Kpg4, то 55 . . . Фе2-Ь
56. Kpf4 Ф12+.
55.	...	ФП—е2
Угрожает мат — 56 . . . ФЬ5х.
56.	Фd5—d8+	Kpf8—g7
57.	Фd8—d4+	Kpg7— f8
58.	Kph4—ЬЗ	Фе2—fl +
59.	КрЬЗ—g4?
Чрезвычайное происшествие! В
поисках выигрывающих вариантов
белые просматривают замаскиро-
ванную матовую ловушку.
Следовало согласиться с ничей-
ным исходом партии после 59. КрЬ4
Фе2 или 59. КрЬ2 Фе24- 60. Kpgl
Фе1 + 61. Kpg2 Фе2+.
59.	...	17—f5-H
Белые сдались (60. gf ФГ5-Ь и
61 . . . ФЬ5х или 60. КрЬ4 ФЫх).
№ 189. Староиндийская защита
Микенас	Котов
Примечания В. Микенаса
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 g7—g6
3. g2—g3 Cf8-g7 4. Cfl-g2 0-0
5. Kgl—f3 d7—d6 6. 0—0 Kb8—d7
7. Фdl— c2.
Последнее слово теории. Белые
развивают ладью на поле dl до
выхода ферзевого коня. На мой
взгляд, именно при таком порядке
ходов черным труднее всего до-
биться уравнения.
7.
8.	ЛП—dl
9.	Kbl—сЗ
Ю.	е2—е4
е7—е5
Л18—е8
с7—сб
Kf6-g4
При избранном порядке ходов
этот выпад коня нехорош. Лучше
10 . . . ed 11. К : d4 а5 и затем
12. . . Фе7.
237
11.	h2—h3	Kg4-h6
12.	Cel — e3
Проще и, возможно, лучше было
12. de de 13. СеЗ, вынуждая черных
к ходу 13 . . . f6, так как после
13. . . Фе7 14. <Dd2 <Df8 15. Фбб
окончание выгодно для белых.
12.	...	Фб8—е7
13.	Ь2—Ь4	. .
Возможно 13. Фб2 Ф18 14. d5!
с сильной позицией.
13.	...	f7— f5
Практически вполне обоснован-
ный ход, тем более, что позиция
черных уже не вполне удовлетво-
рительна.
14. d4 : е5 ...
Первая неточность. Правда, бе-
лые ничего не достигали продол-
жением 14. С : Ьб С : h6 15. ef е4!
с неясными осложнениями.
Опровержение острого выпада
13 . . .f5 нужно было искать в ходе
14. d5! Теперь угрожает как 15.
de be 16. Ь5, так и 15. с5. На ход
черных 14 . . . с5 следует неприят-
ное 15. КЬ5. Поэтому черные почти
вынуждены играть 14 . . . fe 15.
К : е4 Kf5, однако и в этом случае
после 16. de be 17. g4! К : еЗ 18.
fe материальные потери для них
неизбежны.
14.	... Kd7 : е5
15.	Kf3 : е5
После этой вторичной ошибки
черные перехватывают инициативу.
Необходимо было 15. Kd2 Себ 16.
с5 с обоюдными шансами.
15.	...	d6 : е5
16.	Ь4—Ь5	f5-f4!
Белые не учли последствий это-
го хорошего хода.
17.	g3 : f4 Фе7—h4!
18.	Ь5 : сб	Ь7 : сб
19.	f4— f5
В этом остром положении белые
продумали более часа. Избранное
ими продолжение, пожалуй, един-
ственный практический шанс на
спасение. Нельзя играть 19. fe,
так как после 19 . . . С : ЬЗ 20. f4
Kg4! (Но не 20 . . . ФgЗ 21. Ф{2,
и атака отбита) 21. Cf2 ФИб белые
вряд ли в состоянии справиться с
возникшими трудностями.
19.	... g6 : f5
20.	е4 : f5	Сс8: f5
21.	КеЗ—е4	Ле8—еб!
Лучшее продолжение атаки. По-
сле 21 ... С : ЬЗ 22. С : h6 С : g2
23. Кр : g2 Фg4 + 24. Kg3 С : h6
25. ЛЫ белые получают контригру.
Или 22 . . . Ф : Ьб (Хуже 22 . . .
С : h6 23. С : ИЗ Ф : ЬЗ 24. Kf6 +
и т. д.) 23. С : ЬЗ Ф : ЬЗ 24. ЛdЗ,
и белые перехватывают инициативу.
Наконец, и после 21 . . . Kph8
22. Фс1! С : е4 23. Cg5 ФЬ5 24. С : е4
белые имеют достаточно ресурсов,
чтобы получить надлежащую контр-
игру.
22.	СеЗ—g5!
На первый взгляд кажется, что
это просмотр. На самом деле таким
путем белые сохраняют хорошие
возможности на спасение.
22.	... Cf5 : е4
После 22 . . . ФИ5 23. h4 черные
не достигают ничего реального.
23.	Фс2—d2	Леб—g6?
Жертва ферзя на две легкие фи-
гуры ничем не обоснована. Наобо-
рот, продолжая 23 . . . Ф : g5! 24.
Ф : g5 Лgб, черные сохраняли ини-
циативу.
238
В этом случае белые могли двумя
способами продолжать игру: 1) 25.
Ф : g6 С : g6 26. С : сб Лс8 27. JId6
с хорошими практическими шансами
на ничью и 2) 25. Л68 + Л : d8
26. Ф : d8+ Cf8 27. f3 С : f3 28.
Kpf2 С : g2 29. ЛЫ! Kf7 30. Фа8!
с обоюдными шансами.
Необходимо отметить, что после
23 . . . ФЬб 24. С : е4 Ф : h3 25.
Ф67!, несмотря на лишнюю пешку,
черные не могут рассчитывать на
победу.
24.	Cg5 : h4 Лgб : g2 +
25.	Kpgl —fl Ce4-f3
26.	Ch4—g3
Угрожало 26 . . . ЛЬ2.
26.	...	Ла8—f8
27.	Фd2—g5!
Этот ход черные, видимо, просмот-
рели, жертвуя ферзя. Теперь бе-
лые успевают активизировать свои
фигуры, после чего некоторые так-
тические угрозы черных легко от-
ражаются.
27.	...	Kh6-f7
28.	Фg5—е7	Cg7-h6
29.	ЬЗ—h4	е5—е4
30.	Л61—el
Исход борьбы предрешен.
30 . . . СЬб—d2 31. Ле1—е2 Cd2—
а5 32. Фе7—еб Kpg8—g7 33. Л al —
bl Саб—Ьб 34. с4—с5 СЬб : сб 35.
ЛЫ—Ь7 Cf3 : е2+ 36. Kpfl : е2
Сс5—d4 37. Феб : е4.
Черные сдались.
№ 190. Защита Грюнфельда
Корчной	Авербах
Примечания Г. Фридштейна
1. с2—с4 Kg8—f6 2. Kgl—f3
g7-g6 3. g2—g3 Cf8-g7 4. Cfl-g2
0—0 5. 0—0 c7—сб!
После этого хода партия пере-
ходит на рельсы защиты Грюн-
фельда, в то время как 5 . . . d6
могло привести к староиндийской
защите.
6. d2—d4 d7—d57. Ь2—ЬЗ Kf6—е4
8. Cel—Ь2 Kb8—d7 9. Kf3—d2.
Вычурный ход. Естественнее вы-
глядит 9. cd cd 10. КеЗ.
9 . . . Kd7-f6 10. Kbl—сЗ Ke4:d2
И. Ф61 : d2 Сс8—еб 12. КеЗ—а4.
Интересная, но не совсем коррект-
ная жертва пешки. 12 ... de 13.
Кс5 Фс8 14. ФЬ4 cb 15. Ф : Ь7 да-
вало белым хорошее положение, но
черные могут сделать более силь-
ный ход, а именно: 14 . . . Ь5. В
этом случае после 15. К ' еб Ф : еб
16. be Ьс у черных хорошая игра. В
результате простого ответа черных
выясняется, что конь на а4 распо-
ложен неудачно.
Лучше было 12. cd cd с равной
игрой.
12 . . . Ь7—Ьб 13. Ла1— cl Ф68—d7
14. ЛП—dl Ла8—с8 15. Фd2—Ь4
Себ—ЬЗ 16. Cg2—Ы Л18—d8 17.
Ка4—сЗ.
Теперь ферзь белых расположен
очень неудачно, и это обстоятель-
ство имеет существенное значение
для дальнейшего течения партии.
17 . . . Cg7—Ьб 18. Лс1—Ы.
Лучше 18. еЗ.
18 . . . СЬЗ—f5 19. ЛЫ—al Cf5—
с2 20. Л61—fl СЬб—d2 21. ФЬ4—аЗ
Ьб—Ь5?
Переломный момент. До сих пор
Авербах играл очень хорошо и
добился явного преимущества. Про-
должая 21 . . . аб!, он мог поста-
239
вить своего противника в крити-
ческое положение.
Например: 22. с5 (очевидно, ни-
чего лучшего нет) 22 . . . Ь5 23. Ь4
(Совсем плохо 23. Ф : а5 Ь4! 24.
Ф : Ь4 ЛЬ8 2о. ФаЗ ФЬ7! и т. д.)
23 . . . ab 24. Ф : Ь4 Ке4 25. С : е4
de 26. Cel (26. еЗ ФЬЗ 27. Сс1 Лбб)
26 . . . Ф : d4 с большим преимуще-
ством у черных.
22. КсЗ—bl Cd2—Ьб 23. ФаЗ—а5
Сс2—е4 24. СЫ : е4 Kf6 : е4 25.
с4 : Ь5 сб : Ь5 26. КЫ—аЗ а7—аб!
27. СЬ2—cl.
Нельзя 27. Ф : аб ввиду 27 . . .
Ь4 28. КЫ Лс2.
27 . . . СЬб-(8 28. КаЗ—Ы.
И теперь плохо 28. Ф : аб из-за
28 . . . КсЗ 29. Ле1 еб 30. Фаб Ь4.
28 . . . Лс8—с2.
Авербах вновь играет не лучшим
образом. Следовало продолжать
28. . . Лсб, защищая пешку аб и
Белые напрасно ослабляют свою
позицию. Просто и хорошо было
37. Ь4.
37 . . . Ke4-d6 38. Кс7 : d5
Kd6—f5 39. g3—g4 Kf5 : e3.
Сильнее 39. . .КЬ4 40. Kc3K:f3 +
41. Kpg2 К : d4, оставаясь с лиш-
ней пешкой. Повидимому, послед-
ние ходы делались в сильном обоюд-
ном цейтноте, чем и объясняются
указанные ошибки.
40. Kd5 : еЗ Л68 : d4 41. Лс1-сЗ.
Белые вновь осложняют себе за-
дачу. Надо было играть 41. Л61, и
если 41 . . . ЛЬ4, то 42. ЛЫ.
41 . . . е7—е6 42. КеЗ—с4 Cf8—Ь4
43. ЛсЗ—с2 Л64—d3 44. Kpgl— g2
ЛdЗ : ЬЗ 34. Лс2—Ь2!
Корчной правильно оценивает
создавшееся окончание. Только
разменяв ладьи, он может рассчи-
тывать на ничью.
45 ... ЛЬЗ : Ь2+ 46. Кс4 : Ь2
имея в виду не только сдвоение ла-
дей по линии «с», но и переброску
ладьи на поле Ьб для атаки коро-
левского фланга белых.
29. Фаб : аб Л68—с8.
Лучше 29 ... Л : е2. После сде-
ланного хода позиция упрощается
и игра уравнивается.
30. КЫ—аЗ Лс2 : е2 31. Фаб : Ь5
Ф67 : Ьб 32. КаЗ : Ь5 Лс8—с2 33.
Cel—еЗ Лс2 : a2 34. Ла1 : a2 Ле2:а2
35. ЛП— cl Ла2—a8 36. КЬ5—c7
СЬ4—d6 47. Kb2-d3 f7—f6 48.
Ь2—ЬЗ Kpg8—f7 49. Kpg2—f2 еб—
e5 50. Kpf2—e3 Kpf7-e6 51. КреЗ—
e2 f6-f5 52. g4 : f5+ g6 : f5 53.
Kpe2—fl Креб—f6 54. Kpfl—g2
Kpf6-g5 55. f3-f4+I e5:f4 56.
Kd3—el Cd6—c7 57. Kel—f3 +
Kpg5-f6 58. Kf3-h2 Kpf6-e5 59.
Kh2-f3+ Kpe5-e4 60. Kf3-g5 +
Kpe4—e3 61. Kg5-f3 Ь7-Ь6 62.
Ла8—d8 37. f2—f3?
Kf3—gl Cc7—ЬббЗ. Kgl—f3 КреЗ—
e2 64. Kf3—Ь2 Cb6—gl.
Ничья.
М. Юдович
МАТЧ СМЫСЛОВ —ГЕЛЛЕР
В истории наших соревнований более чем скромное место занимают до
сих пор матчевые встречи. Очень мало было у нас и матчей на первенство
страны, хотя в чемпионатах СССР первое и второе места не раз занимали
с одинаковым количеством очков два участника.
До встречи Е. Геллера с В. Смысловым было проведено всего три мат-
ча на первенство СССР. В 1925 г. П. Романовский встретился с Е. Боголю-
бовым и потерпел поражение (4-1—5=6).
В 1937 г. М. Ботвинник играл матч с Г. Левенфишем. По условиям этого
соревнования, борьба велась до шести выигранных кем-либо из участников
партий, а при счете 5 : 5 матч признавался закончившимся вничью. Резуль-
таты ничейных партий при этом не принимались во внимание. Встреча за-
вершилась ничейным исходом. Из 13 партий 5 выиграл М. Ботвинник,
5 — Г. Левенфиш и в трех была зафиксирована ничья.
По прошествии многих лет М. Ботвинник вновь выступил в небольшом
матче на первенство СССР. В 1952 г. он встретился с М Таймановым, кото-
рый разделил с ним первое и второе места в XX первенстве Советского Сою-
за. Матч состоял всего из шести партий, а при счете 3 : 3 игра должна была
продолжаться до первой победы. После упорной борьбы М. Ботвинник
одержал победу со счетом 3/4 : 2/4.
И вот после XXII первенства СССР вновь состоялся такой же «коротко-
метражный» матч между разделившими первое и второе места в турнире
Е. Геллером и В. Смысловым.
Обсуждая перспективы этого поединка в канун его начала, многие без-
оговорочно отдавали предпочтение В. Смыслову, поскольку он имел подав-
ляющий перевес в сыгранных ранее восьми партиях с Е. Геллером. Однако
эта точка зрения имела и убежденных противников, ссылавшихся на опыт
других матчей и, в частности, на знаменитый матч Алехина с Капабланкой
(1927 г.).
«Помните, как расценивались шансы Алехина, ведь он тоже неодно-
кратно до матча проигрывал Капабланке,— говорили эти «болельщики»
Геллера.— А в матче Капабланка был разбит русским гроссмейстером».
Не увлекаясь подобными аналогиями и реально расценивая психоло-
гическую обстановку матча, можно было сделать вывод, что успех в пред-
стоящей встрече двух выдающихся шахматистов решит их подготовка, их
умение тактически правильно провести матч.
Уже первые встречи показали, что Е. Геллер превосходно организовал
предварительную работу и совместно со своим тренером И. Бондаревским
наметил глубоко продуманную тактику ведения борьбы.
Сдержанно, более того, осторожно играл Е. Геллер в первых партиях.
Он уклонялся от обострений, охотно шел на упрощение позиции и показал,
241
что за последнее время значительно выросло его мастерство и в позицион-
ной. маневренной игре.
В. Смыслов недооценил того, что его противник стал шахматистом не-
сравненно более гармоничного стиля и приобрел умение хладнокровно и
стойко вести трудную защиту.
Пытаясь решить исход соревнования техническим превосходством
в окончании, В. Смыслов не смог перестроиться, когда стало очевидно, что
Е. Геллер прочно удерживает равновесие и в так называемых «простых»
позициях, которые виртуозно разыгрывает московский гроссмейстер.
Постепенно росла уверенность Е. Геллера в своих силах, и во второй
половине матча он все чаще и смелее создавал осложнения и завязывал
острые комбинации.
Первые пять встреч закончились вничью. Создалась еще более напря-
женная ситуация для обоих противников. Уже не после шестой партии, как
это было предусмотрено положением, а после пятой игра велась до первой
результативной партии.
В шестой партии Е. Геллер перешел в наступление, и В. Смыслову с
большим трудом удалось отразить натиск белых.
Седьмая партия, в которой Е. Геллер играл черными, оказалась реша-
ющей. В своем «коронном» дебюте— староиндийской защите — Е. Геллер
остроумно провел атаку на королевском фланге. Он решительно использо-
вал неточности, допущенные В. Смысловым, и добился заслуженной
победы, став чемпионом Советского Союза.
В. Смыслов провел этот матч ниже своих возможностей и не учел спе-
цифики матчевой борьбы. Ему, конечно, следовало проявить большую волю
к победе, более остро и энергично играть в этом трудном соревновании. Тем
не менее матч дал ряд интересных произведений шахматного искусства и
достойно завершил борьбу за звание чемпиона СССР в XXII первенстве
страны.
№ 191. Ферзевый гамбит
Смыслов	Геллер
Первая партия матча
Примечаниям. Юдович а
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7-d5
4.	Ccl-g5	Cf8-e7
5.	е2—еЗ	0—0
Итак, Геллер отказался от сво-
ей излюбленной староиндийской
защиты. Выбор дебюта одесским
гроссмейстером оказался неожидан-
ным не только для зрителей, наблю-
давших за игрой, но, вероятно, и
для Смыслова. Ведь в турнирной
практике Геллера почти не было
случаев, когда он избирал малоак-
тивную ортодоксальную защиту.
6.	с4 : d5 . . ♦
Смыслов тоже уклоняется от обыч-
ных путей — 6. Kf3 или 6. Лс1.
Продолжение в партии ведет к
простым, стратегически ясным по-
зициям с примерно равными шан-
сами.
6.	... Kf6: d5
К надежному для черных поло-
жению ведет и 6 . . . ed.
7.	Cg5 : е7 Ф68 : е7
8.	КеЗ : d5
С этим новым разменом можно
было и не торопиться. Хорошо здесь
8. Лс1.
8.	...	еб: d5
9.	СП—d3
На 9. Фс2 черные ответили бы
9. . . ФЬ4+, упрощая игру. После
9. Лс1 CI5 у белых тоже нет осно
ваний рассчитывать на получение
преимущества.
9.	...	с7—с5
242
Одно из многих возможных реше-
ний. Ослабление пешки d5 без-
опасно, для черных. В случае 10. de
Ф : с5 11. Kf3 Кеб 12. 0—0 Cg4 чер-
ные быстро вводят в игру все свои
силы.
10.	Kgl—е2	КЬ8—сб
Конечно, заслуживало серьезного
внимания и 10 . . . с4 с дальней-
шими наступательными операциями
на ферзевом фланге (11. Сс2 Кеб
12. 0—0 Ь5). Однако, поскольку ини-
циатива белых развивалась бы в
центре (подготовка продвижения
еЗ—е4) и на королевском фланге,
Геллер отказывается от этой воз-
можности. Не в его вкусе допу-
скать создание угроз своему королю.
11.	d4:c5
Логичнее было 11. 0—0. Смыслов,
видимо, рассчитывал на 11. . .Ф :
с5 12. Лс1, и если 12 . . . Фа5+, то
13. Ф62. Тогда после 13 . . . Ф :
d2+14. Кр : d2 у белых позицион-
ное давление, а в случае 13 . . .
Ф : а2 14. КеЗ Фаб 15. K:d5
Ф : d2-p 16. Кр d2 Лб8 17. е4 у
белых в окончании удачно распо-
ложен король.
И. ...	d5—d4!
12.	еЗ : d4 Кеб : d4
Верное понимание позиции. Ес-
ли теперь 13. С : h7-J- Кр : Ь7 14.
Ф : d4, то 14 ?. . Ле8 15. ФеЗ, и
возможно простое 15 . . . Ф : еЗ 16.
fe Л : еЗ 17. Kpf2 Ле5 с инициати-
вой за пожертвованную пешку.
Еще опаснее для белых 15 . . .
Ф67: возможно и 15 . . . Cg4, на-
пример: 16. Ф : е7 Л : е7 17. f3
Лае8 18. 0—0 Л : е2 19. fg Л : Ь2
с вероятной ничьей.
13.	0—0	Сс8—g4
(См. диаграмму)
14.	f2-f3!
Плохо было 14. Л el К : е2+ 15.
С : е2 Лаб8 16. Фс2 Л(е8, и давле-
ние на позицию белых принимает
угрожающий характер.
14.	... Kd4:e2 +
Если 14 . . . ФеЗ+ 15. Л12 С : f3,
то 16. С : h7 4- Кр : Ь7 и 17. Ф : d4.
Ход в партии ведет к уравнению
игры.
15.	Ф61 : е2	Фе7 : с5 +
16.	Фе2— f2	Фс5:Г2-Е
17.	ЛИ : f2	Cg4—еб
18.	Cd3—е4	Ла8—Ь8
19.	Л (2—d2	ЛГ8—d8
Теперь ничейный исход борьбы
становится неизбежным.
20.	Ла1— dl
Ничего не дает и 20. Л : d84-
Л : d8 21. С : Ь7 из-за 21 . . . ЛЬ8.
20.	...	Л68 : d2
21.	Л61 : d2 Kpg8-f8
Или 21 . . . С : а2 22. С : Ь7 с
равными шансами.
22.	а2—аЗ	Kpf8—е7
23.	Kpgl—12	Ь7—Ьб
24.	Л62—с2	ЛЬ8—с8
Ничья.
№ 192 Славянская защита
Геллер
Смыслов
Вторая партия матча
Примечаниям. Юдовича
1.	Kgl— f3	d7—d5
2.	c2—c4	c7—сб
3.	d2—d4	Kg8-f6
4.	КЫ—c3 d5 : c4
5.	a2—a4	.	. .
Голос благоразумия. В партии
со Смысловым из XVIII первенства
СССР Геллер избрал здесь острое
243
гамбитное продолжение 5. е4 и
получил многообещающую позицию.
В последнее время, однако этот
гамбит переживает серьезный кри-
зис, что проявилось как в партии
XIX первенства СССР Геллер —
Флор, где белые потерпели пораже-
ние, так и во встрече Сабо— Петро-
сян (Матч СССР— Венгрия, 1955 г.),
также неудачно закончившейся для
белых. Во всяком случае на старте
матча Геллер решил не рисковать.
5	... Cc8-f5
6.	е2—еЗ е7—еб
7.	Cfl : с4 Cf8—Ь4
8.	0—0 Kb8-d7
Смыслов применяет здесь и
ход 8 . . . а5. Продолжение это, од-
нако, не оправдалось в ряде встреч
XX первенства СССР, и в част-
ности в партии Геллер — Смыслов.
9.	Ф61—е2 0—0
10.	еЗ—е4	Cf5—g6
Положение белых в центре кажет-
ся подавляющим, однако Смыс-
лов уже не раз уверенно защищал
подобные позиции. Пешка е4 сей-
час атакована. Как играть белым?
Болеславский против Смыслова
(Цюрих, 1953 г.) продолжал 11.
е5, но после 11 . . . Kd5 12. К . d5
cd ничего не добился. Острее игра-
ли белые в партии Элисказес —
Боголюбов (Матч 1939 г.): 11. е5
Kd5 12. Ке4. Теперь вместо 12 . . .
Фа5 черные могли путем 12 . . .
К7Ьб 13. Cd3 аб получить прочную
позицию.
11.	Сс4—d3	JIf8—е8
Важный момент. Позиционная уг-
роза еб—е5 заставляет белых оп-
ределить положение в центре.
12.	Cel—f4 Cg6—Ь5
13.	е4—еб
Иначе не предупредить продви-
жение еб—е5.
13.	... Kf6-d5
14.	КсЗ : d5
Белые могли также играть 14.
Cd2, но после 14 . . . Се7 15. Ке4
Cg6 у черных крепкая позиция.
14.	... сб : d5
15.	ЛП—cl	а7—аб
16.	Фе2—еЗ	Ф68—Ьб
17.	Kf3—d2	Ле8—с8
Именно этой ладьей, чтобы иметь
возможность после Фб8 перевести
ферзя на защиту королевского
фланга.
18.	Kd2-ЬЗ
«На перепутье ста дорог» Геллер
выбирает самое спокойное продол-
жение. К более напряженной игре
вело 18. Kfl и, при случае, 19. Kg3.
18.	...	СЬ4—е7
19.	ФеЗ—ЬЗ	СЬб—g6
20.	Cd3 : g6 Ь7 : g6
21.	ФЬЗ-бЗ
Необходимо предупредить втор-
жение черной ладьи на с4.
21.	...	ФЬб—Ь4
22.	Cf4—d2	Лс8 : cl +
23.	КЬЗ : cl
Ничья.
Ничего не давало 23. Л : cl Ф:а4
24. Лс7 Cd8’ 25. Л : Ь7 Феб 26. ЛЬ4,
и теперь не 26 . . . Се7 27. Ка5 Фс8
28. ЛЬЗ (28. ЛЬ7 Cd8) с активной
позицией у белых, а 26 . . . аб с
полноправной контригрой у чер-
ных, например: 27. ФЬб Фс2 или
27. ЛЬб а4 28. Кеб Се7 29. СЬ4 С:с5
30. С : сб ЛЬ8.
На 23 . . . Фс4 у белых есть про-
стой ответ 24. ЬЗ.
244
№ 193. Ферзевый гамбит
Смыслов	Геллер
Третья партия матча
Примечания М. Юдовича
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ-сЗ Kg8—f6 4. Kgl —f3 Cf8—
e7.
Геллер не торопится раскрытьсвои
планы. Отказываясь от обязываю-
щего продолжения 4 . . . с5, он
предоставляет Смыслову выбор —
играть классические варианты орто-
доксальной защиты или вновь раз-
меном на d5 определить положение
в центре. Смыслов, стремясь к соз-
данию позиции, в которой его про-
тивнику трудно было бы проявить
активность, избирает второй путь.
5. с4 : d5 еб : d5 6. Cel—f4 с7—сб
7. Ф61—с2 g7-g6.
За последнее время этот метод
игры все чаще встречается в сход-
ных позициях. Черные обеспечи-
вают для слона поле f5 и добиваются
размена белопольных слонов, что
ослабляет намечаемое белыми на-
ступление на ферзевом фланге.
8. е2—еЗ Сс8—f5 9. Cfl— d3
Cf5 : d3 10. Фс2 : d3 Kb8—d7 11.
h2—h3 0—0 12. 0—0 JIf8—e8 13.
Ла1—bl a7—a5.
Можно ли таким путем преду-
предить навсегда продвижение Ь2—
Ь4? Конечно, нет. Идея хода чер-
ных в том, чтобы после Ь2—Ь4
разменом на Ь4 вскрыть линию «а»
и получить контршансы на ферзе-
вом фланге.
14. ФбЗ—с2 Се7—f8 15. а2—аЗ
Kd7—Ьб 16. Kf3-e5 Kf6-d7 17.
Ке5—d3 КЬб—с4 18. ЛЫ—dl.
Следует признать, что в манев-
ренной игре белым пока ничего не
удалось добиться. У черных на-
дежная позиция и нет затруднений
в развертывании своих сил.
18 . . . f7—f5 19. Л fl—el Фd8—f6
20 Cf4-h2 Ф16—f7.
В распоряжении черных было мно-
го планов активной игры. Заслужи-
вало внимательного рассмотрения
20 . . . g5 с дальнейшей концен-
трацией фигур на королевском флан-
ге. Геллер, однако, не предприни-
мает активных действий.
21. аЗ— а4.
Белые признают, что в создавших-
ся условиях прорыв Ь2—Ь4 лишь
был бы наруку черным, и прежде
всего добиваются вытеснения коня
с поля с4.
21 . . . Ла8—с8 22. КеЗ—Ы
Ф17—е7 23. КЫ—d2 Кс4 : d2 24.
Фс2 : d2 Лс8—а8 25. Фd2—с2
Kd7-b8.
Отступление коня необходимо
ввиду угрозы 26. ФЬЗ. Возможно
было и 25 . . . Kf6.
26. Kf3—еб.
К более напряженной борьбе мо-
гло привести 26. Себ, и если 26 . . .
Kd7, то 27. f4, намечая продвиже-
ние g2—g4.
26 . . . Фе7—еб 27. Фс2—ЬЗ
Cf8—Ь4 28. Ле1—е2 КЬ8—аб 29.
Kpgl—ы.
Создавая угрозу g2—g4.
29 . . . Ле8—е7 30. Л61—cl СЬ4—
d631. Кеб— d3Cd6 : Ь2 32. КоЫ:Ь2
Феб—d6+ 33. g2—g3 Каб—Ь4 34.
ЬЗ—Ь4 КЬ4 : d3 35. ФЬЗ : d3 Фбб—
Ь4 36. Лс1—al Ь7—Ьб.
Правильное решение. Прорыв 37.
Ь4—Ь5 давал белым реальные воз-
можности атаки, теперь же, чтобы
осуществить решительные дейст-
вия на королевском фланге, белые
должны будут раскрыть позицию
своего короля.
37. Ле2—с2 Ла8-а6 38. КрЬ2—
g2 Лаб—Ьб 39. Ла1—а2 ФЬ4—d6
40. Лс2—с5 ЛЬб—аб 41. Ла2—аЗ
Фбб—еб 42. ЛаЗ—al Феб—е4 + 43.
ФЬЗ : е4 f5 : е4 44. Ла1—Ы Ле7—
f7 45. Ь2—ЬЗ Kpg8—f8 46. ЛЫ—fl
ЛГ7—f3.
Самое простое решение. Преду-
преждая продвижение пешки f2,
черные показывают, что попытки
белых усилить свою позицию не
имеют перспектив.
47. ЛП—Ы Kpf8—е7 48. ЬЗ—Ь4.
Наконец-то! Прорыв, намечен-
ный на 13-м ходу, осуществлен че-
рез 35 ходов, но в упростившемся
245
положении, и он ничего не дает бе-
лым.
48 . . . а5 : Ь4 49. ЛЫ : Ь4 Ь7—
Ь5 50. Лсб—с2.
Если 50. ab, то 50 . . . Ла2, и
пешка f2 незащитима.
50 . . . Ь5 : а4 51. Лс2—а2 а4—аЗ
52. ЛЬ4—ЬЗ Лf3—f8 53. ЛЬЗ : аЗ
Лаб : аЗ 54. Ла2 : аЗ Кре7—d6 55.
ЛаЗ—а7 Лf8—f6 56. Ла7—а8 Kpd6—
е7 57. Ла8—g8 Kpe7-f7.
Ничья.
№ 194. Славянская защита
Геллер	Смыслов
Четвертая партия матча
Примечаниям. Юдовича
1. d2—d4 d7—d5 2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl—f3 Kg8—f6 4. КЫ-c3
d5 : c4 5. a2—a4 Cc8—f5 6. e2—e3
e7—еб 7. Cfl : c4 Cf8—b4 8. 0—0
Kb8—d7 9. Ф61—e2.
С удивительным постоянством,
преодолевая неудачи и неустанно
совершенствуя методы обороны, при-
меняет гроссмейстер Смыслов сла-
вянскую защиту. В 12-й партии его
матча с Ботвинником чемпион мира
продолжал здесь 9. КЬ4 0—0 10.
f3 Cg6 11. е4 и создал опасное дав-
ление в центре и на королевском
фланге.
Почему же Смыслов снова изби-
рает этот вариант и Геллер отка-
зывается от хода 9. КЬ4?
Конечно, потому, что обоим грос-
смейстерам ясны были пути улуч-
шения защиты черных. После 9.
КЬ4 черные могли сразу отступить
слоном на g6, имея в виду в даль-
нейшем рокировку в длинную сто-
рону.
9.	...	0—0
10.	еЗ—е4	Cf5—g6
11.	Сс4—d3	Cg6—h5
До сих пор все было, как во вто-
рой партии матча. Наряду со встре-
тившимся тогда продолжением
11... Ле8 ход этот вполне приемлем
для черных. Сейчас грозит 12 . . .
еб—е5.
12.	е4—е5	Kf6—d5
13.	Cel—d2
На 13. Ke4 черные также могли
ответить 13 . . . сб, расшатывая по-
зицию белых в центре.
13.	...	сб—с5
14.	ЛП-dl
К удобной для черных игре вело
14. К : d5 С : d2 15. Ф : d2 С : f3
16. Kf4 Себ. Благоприятно для чер-
ных и 14. Се4 cd 15. К : d5 С : d2
16. Ф : d2 ed 17. С : d5 С : f3.
14.	... с5 : d4
15.	КсЗ : d5 Cb4 : d2
Теперь после простого 16. Л : d2
ed белые ничего не добиваются, на-
пример: 17. еб С : f3 (Лучше, чем
17 . . . fe 18. Ф : еб+ КрЬ8 19. ФЬЗ)
18. Ф : f3 Kf6. Геллер, однако, на-
метил более острое и опасное для
черных продолжение.
16.	Фе2—е4!	g7—g6!
Тонкое возражение. Естественный
ход 16 . . . Cg6 после 17. Ф : d4
С : d3 18. Ф : d3 оставлял позици-
онный перевес за белыми.
17.	g2-g4
Если 17. Л : d2, то 17 . . . ed 18.
Ф : d5 С : f3 19. Ф : f3 К : еб. На
17. Ф : d4 последовало бы 17 . . .
С : f3 18. gf ed, и нельзя играть 19.
Л : d2 ввиду 19 . . . Фg54-.
17.	... еб : d5
18.	Фе4 :	СЬб : g4
246
19.	Фб4 : g4	Cd2—Ьб
Слона необходимо перевести на
королевский фланг. Игрою с огнем
было бы 19 . . . Са5 20. Cf5, и у
белых очень опасная атака.
20.	Cd3—Ь5	Kd7—с5
21.	Cb5—с4	Ф68—с8
Своевременно упрощая позицию.
Белые не могут играть 22. ФЬ4 de
23. Ф : h6 из-за 23 . . . Ф§4+.
22.	Ф§4 : с8	Ла8 : с8
23.	JIdl : d5	JIf8—d8
Или 23 . . . Ьб 24. а5, и положе-
ние белых не хуже.
24.	Л al—dl	Лd8 : d5
25.	Cc4:d5 Kpg8-f8
Ошибкой было бы поспешное
25. . . К : а4, на что возможно 26. еб.
26.	Л61—d4	Лс8—d8
27.	Ь2—Ь4	Кс5—аб
Ничья.
Вариант 28. С : Ь7 Л : d4 29.
К : d4 К : Ь4 30. еб Cg7 31. КЬ5
подтверждает закономерность это-
го исхода. Настоящая гроссмей-
стерская ничья, насыщенная острой
борьбой и глубокими замыслами.
№ 195. Защита Грюнфельда
Смыслов
Геллер
Пятая партия матча
Примечания М. Юдовича
1.	d2-d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	g2—g3	c7—сб
4.	Cfl—g2	d7—d5
5.	Kbl—d2
Обычно здесь играют 5. Kf3 Cg7
6. 0—0, не торопясь определить по-
зицию коня Ы, но Смыслов стре-
мится уклониться от известных про-
должений.
5.	...	Cf8-g7
6.	Kgl —13	0-0
7.	0—0	Kf6—е4
8.	Ь2—ЬЗ
Ничего не дает 8. К : е4 de 9.
Kg5 Ф : d4. Если теперь 10. Фс2,
то просто 10 . . . f5, а в случае 10.
Ф : d4 С : d4 11. К * е4 Каб у чер-
ных надежная позиция.
8.	...	сб—с5
9.	Сс1—Ь2	Ке4 : d2
Ведет к ряду упрощений, но все
же оставляет минимальное преиму-
щество за белыми. Активнее было
9 ... cd, например: 10. К : е4 de
11. К : d4 f5 с острой игрой. Слабо
10. cd из-за 10 . . . КеЗ.
10.	Фdl	:	d2	d5 : с4
11.	ЬЗ	:	с4	с5 : d4
12.	Kf3 : d4	КЬ8-сб
13.	ЛП—dl	Кеб : d4
14.	СЬ2	:	d4	Фб8 : d4
15.	Ф62	:	d4	Cg7 : d4
16.	Л61	:	d4
После многочисленных разменов
стало ясно, что черным на пути к
ничьей надо преодолеть еще неко-
торые затруднения, так как ощу-
тимо давление на пешку Ь7, а ладьи
белых могут быстро активизиро-
ваться. Гроссмейстер Геллер точно
проводит защиту.
16.	...	Ла8—Ь8
17.	с4—с5	Сс8—еб
18к	Лб4—а4	а7—аб
19. Ла1—Ы
Многие комментаторы рекомен-
довали здесь ход 19. ЛЬ4; но и он
ничего реального не дает, например:
19 . . . JIfc8 20. Лс1 (20. Л : Ь7
Л : Ь7 21. С : Ь7 Л : с5 22. С : аб
247
Лаб) 20 . . . Лс7, и если 21. Лс2, то
21 . . . ЛЬс8! 22. С : Ь7 Л : сб.
На 21. сб черные также могут от-
ветить 21 . . . ЛЬс8!, а маневр 21.
ЛЬб парируется как ходом 21 . . .
ЛЬс8, так и переводом слона через
d7 на сб.
19.	... ЛГ8—d8!
20.	h2—h4
Нельзя играть 20. С : Ь7 из-за
20 . . . Л : Ь7 21. Л : Ь7 Лdl + 22.
Kpg2 Cd5+. Белые вынуждены ос-
вободить дорогу своему королю, и
черные успевают перевести слона на
d5.
20.
21.	Cg2:d5
22.	Ла4 : аб
23.	Лаб—а7
24.	Kpgl —П
25.	а2—а4
26.	f2— f3
Себ—d5
Лб8 : d5
Лбб : сб
Лсб—с2
Kpg8-f8
Лс2—а2
Напрашивалось 26. аб, но на это
черные могли ответить 26 . . . Лс8,
например: 27. ЛЬ : Ь7 Лс1 + 28.
Kpg2 Л : е2 с явной ничьей.
26.	...	Ь7—Ьб
Радикальная возможность изба-
виться от слабой пешки Ь7. Если
теперь 27. ЛЬ4, то 27 . . . ЛЬб, и
на 28. Лаб черные начинают опас-
ную контратаку путем 28 . . . Леб.
После 27. аб Ь4 шансы сторон равны.
Ничья.
№ 196. Славянская защита
Геллер	Смыслов
Шестая партия матча
Примечания М. Юдовича
1. d2—d4 d7—d5 2 c2—c4 c7—сб
3. Kgl—f3 Kg8—f6 4. КЫ—c3 d5:c4
5. a2—a4 Cc8—f5 6. e2—e3 e7—еб
7. Cfl : c4 Cf8—b4 8. 0—0 Kb8—d7
9. Ь2—h3.
Новая идея в этом хорошо извест-
ном положении. Белые пока от-
кладывают продвижение централь-
ной пешки «е» и прежде всего
стремятся устранить удачно распо-
ложенного слона черных.
9.	...	0—0
На 9 . . . Ьб белые ответили бы
10. Фе2, затем еЗ—е4, и ослабле-
ние королевского фланга черных
могло бы сказаться.
10.	Kf3—Ь4
Маневр, тесно связанный с пре-
дыдущим ходом белых. Теперь чер-
ным надо решить судьбу своего
слона f5.
10.	...	Cf5—е4
Послепродолжительногораздумья
Смыслов отказывается от казавше-
гося более естественным отступле-
ния на g6. В этом случае после 11.
К : g6 hg позиция черных на коро-
левском фланге была бы несколько
ослаблена. Черным трудно было бы
провести продвижение еб—еб, так
как в этом случае неприятным могло
стать давление на пункт f7.
Ходом 10 . . . Се4 черные препят-
ствуют продвижению белой пешки
«е».
11.	КсЗ:е4
Если 11. f3, то 11 . . . Cd5, и
положение коня на h4 действитель-
но начинает вызывать опасения.
11.	... Kf6:e4
12.	Kh4— f3	<Dd8—e7
13.	<Ddl—c2	Ke4— f6
Только не 13 . . . Kdf6 14. Cd3
Kd6 15. e4 с явным преимуществом
у белых.
14.	а4—а5
Интересный план наступления.
Идея хода в том, чтобы отнять у
черного коня поле Ьб и, при слу-
чае, ввести в игру ферзевую ладью
через поле а4. Если сразу 14 е4,
то 14 . . . еб с удобной игрой у
черных.
14.	...	а7—аб
15.	еЗ—е4	еб—е5
16.	Ла1—а4
Как теперь играть черным? На
16 . . . ed очень сильно 17 еб’ По-
сле 16 . . . Cd6 17. Ле1 черные все
равно не могут продолжать 17 . . .
ed из-за 18. еб!, например: 18 . . .
К : еб 19. К : еб С : еб 20. f4 или
248
18 . . . С : е5 19. Cf4. Кроме 17. de,
сейчас угрожает и 17. ФЬЗ. Именно
поэтому Смыслов решает закрыть
позицию и закрепить своего слона
на Ь4.
16.	...	сб—с5
17.	d4—d5
Возможно было и 17. de К : е5
18. К : е5 Ф : е5 19. Cd3, но тогда
после 19 . . . Лad8 у черных не бы-
ло бы трудностей в развитии игры.
17.	...	Фе7—d8
18.	Cel—d2	СЬ4 : d2
19.	Kf3 : d2	Kf6—е8
20.	Cc4—e2	Ke8—d6
21.	ЛИ—al	g7—g6
22.	Ла4—аЗ	Фб8—h4
23.	ЛаЗ—g3	f7—f5
Черные получили полноправную
позицию. Теперь уже белым надо
подумать о защите.
24.	Фс2—а4	Ла8—d8
После этого хода Геллер вынуж-
дает размен ферзей. Попытку обо-
стрить игру черные могли предпри-
нять путем 24 . . . f4. Если тогда
25. ЛсЗ, то 25 . . . Ла68. Однако в
этом случае маневр 26. Cg4 остав-
лял за белыми опасную инициативу.
25.	е4 : 15
26.	Ла1 : а4
27.	ЛgЗ—сЗ
28.	Се2— И
29	Ла4—с4
30.	ЛсЗ—еЗ
31.	Лс4—с2
ФЬ4 : а4
Kd6 : f5
Kf5—d4
Л18—f4
Kd4—Ь5
Л14—d4
Kpg8—g7
Интересно здесь было 31 . . .
Kd6, например: 32. ЛЬЗ Л : d5 33.
Кс4 ЛЬ8, и черные, сохраняя мате-
риальное преимущество, могут
упорно защищать свои слабые пеш-
ки. Все же и в этом случае после
34. Се2 у белых достаточная контр-
игра.
32.	Cfl—с4	КЬ5—d6
33.	Сс4—ЬЗ	Kd6-f5
34.	ЛеЗ—сЗ	Л64—Ь4
Ошибка в цейтноте. Следовало
играть 34 . . . е4 с активной пози-
цией.
35.	ЛсЗ—с4 ЛЬ4 : с4
Или 35 . . . ЛЬ5 36. Са4 Л : а5
37. С : d7 Л : d7 38. Л : с5 с хоро-
шей игрой у белых, например:
38. . . Л : с5 39. Л : с5 Ке7 40.
Кс4.
36. Лс2 : с4	Kf5—d6
37. Лс4—cl	Л68—c8
38. СЬЗ—а4	Kd7— f6
39. Лс1— el	e5—e4
40.	f2—f3!	. . .
Тонкий ход. Если теперь 40 . . .
ef, то 41. Ле7+ Kpg8 42. Леб с
преимуществом у белых.
40.	...	Kf6 : d5
41.	f3:e4
Отложенная позиция, приковав-
шая к себе внимание всех любите-
лей шахматного искусства. Проход-
249
ная пешка белых в центре очень
опасна. Удастся ли черным найти
удовлетворительную защиту?
41.	... Kd5-b4
Записанный ход, повидимому,
лучший в этой опасной позиции.
Возможно было также 41 . . . Kf4.
Слабее 41 . . . Ке7 42. е5 КЬ5 43.
Ке4, и черным приходится полно-
стью переключиться на защиту.
42.	е4—е5	Kd6—Ь5
43.	Kd2—с4
Облегчает задачу черных. Силь-
нее было 43 . . . Ке4, намечая втор-
жение на d6 и создавая угрозы пеш-
ке с5. Если тогда 43 . . . Kd3, то
44. ЛеЗ, например: 44 . . . К : е5
45. С : Ь5 ab 46. Kd6 или 44 . . .
К : Ь2 45. С : Ь5 ab 46. ЛЬЗ.
43.	...	Лс8—с7
44.	Kc4-d6	Лс7-е7!
45.	Kd6 : Ь5	Kb4-d3!
Этот сильный промежуточный ход
Геллер не заметил при анализе от-
ложенной позиции. Теперь у белых
нет преимущества.
46.	Л el— еЗ аб : Ь5 47. Са4 : Ь5
Kd3 : е5 48. Kpgl-f2 Kpg7-f6 49.
ЛеЗ—сЗ Ле7—с7 50. Kpf2—еЗ Ке5—
f7 51. ЛсЗ—d3 Kpf6—е7 52. СЬ5-с4
Kf7—е5 53. Л63-сЗ Ке5 : с4+ 54.
ЛсЗ : с4 Кре7—d6 55. Лс4—а4.
Ничья.
№ 197. Староиндийская защита
Смыслов
Г еллер
Седьмая партия матча
Примечания В. Рагозина
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	КЫ—c3	Cf8-g7
4.	e2—e4	d7—d6
5.	f2—f3	0—0
Седьмая партия матча (так же,
как и шестая) по условиям сорев-
нования могла решить (и решила)
исход матча. Легко представить,
насколько напряжены были нервы
гроссмейстеров в этот момент и
сколь накаленной была спортивная
атмосфера!
Впервые в матче гроссмейстер Гел-
лер применяет свою излюбленную
староиндийскую защиту, знатоком
которой он по праву считается.
Гроссмейстер Смыслов останавли-
вает свой выбор на системе Земиша,
практически наиболее неприятной
для черных и обычно ведущей к
острой борьбе по всей доске. Это
говорило о весьма боевом настрое-
нии обоих партнеров.
6.	Сс1—еЗ	е7—е5
7.	Kgl—е2	с7—сб
8.	d4-d5
Позиция, изображенная на диа-
грамме, часто встречалась в парти-
ях полуфиналов XXII первенства
СССР. Для теории этого варианта
большой интерес представляет пар-
тия Борисенко — Болеславский
(Полуфинал в Горьком), в которой
черные провели основную идею, за-
ложенную в седьмом ходе черных,
и осуществили разгружающий центр
прорыв d5, а именно: 8. Ф62 ed 9.
К : d4 d5 10. cd cd 11. e5 Ke8 12.
f4 f6 13. еб f5 14. e7 Ф : e7 15. К : d5
Ф68 16. Cc4 Kph8, и после 17. СЬЗ
Kf6 18. К : 16 партия скоро за-
кончилась вничью.
Были сделаны попытки и воспре-
пятствовать ходу d6—d5. В партии
Корчной — Котов (Полуфинал в
Ереване) случилось: 8. ФЬЗ Kbd7
9. 0—0—0 Фа5 10. КрЫ ЛЬ8 И. de
250
de 12. Фа4 Ф : а4 13. К : а4 Ле8 14.
Kcl Kf8 15. КЬЗ K6d7 16. Се2 Cf6
17. JId2, и в этом сложном окон-
чании черные вынуждены перейти
к длительной защите.
Смыслов принимает решение за-
переть центр, что при сделанном
уже ходе с7—сб не доставляет чер-
ным никаких затруднений в раз-
витии.
8.	... сб : d5
9. с4 : d5?
Малозаметная позиционная ошиб-
ка. У белых вскоре возникают труд-
ности с развитием королевского
фланга, так как конь е2 не может
найти хорошей «стоянки». Поэтому
необходимо было играть 9. К : d5,
освобождая поле сЗ для другого
коня.
9.	... Kf6-e8
Ю. Ф61—d2 f7—f5
11.	Ь2—ЬЗ
Вероятно, белые недооценили
силы 13-го хода черных, иначе они
сыграли бы 11. О—0—0.
11.	... Kb8-d7
12.	g2—g3	Kd7-Ьб
13.	Ь2—ЬЗ f5— f4!
14.	g3 : f4 e5 : f4
15.	СеЗ—d4
Нельзя 15. C : f4 С : c3 16. Ф:сЗ
из-за 16 . . . Л : f4 17 К : f4 ФЬ4Ч-,
и черные добивались материаль-
ного преимущества. У белых соз-
дались серьезные слабости на коро-
левском фланге, и черные захваты-
вают инициативу в свои руки.
Начинается фигурная маневрен-
ная борьба. И уже в самом начале
ее Смыслов теряет драгоценный
темп. Правильно было сразу 15.
Cf2.
15.		Kb6-d7
16.	ЬЗ—Ь4	Kd7—e5
17.	Cfl—g2	Cc8—d7
18.	Cd4—f2	Ла8—c8
19.	Ke2—d4	Фd8—a5
20.	Ла1—cl	Ke8—c7
21.	Лс1—c2	Kc7—аб
22.	0—0	Каб—c5
Фигуры черных расположены иде-
ально. Особенно грозно положение
черных коней, готовых проникнуть
в лагерь белых. Смыслов находит
возможность разрядить сгущаю-
щуюся атмосферу.
23.	КсЗ-е2 Фаб : d2
24.	Лс2 : d2
24.	... Кс5 : е4!
Эффектная и далеко рассчитан-
ная комбинация. Позиция белых
взрывается в самом, казалось бы,
неуязвимом месте — пункте е41
25.	f3:e4	f4— f3
26.	Kd4 : f3
Вероятно, более упорную защиту
белые могли оказать после 26. Кеб,
нои тогда черныесохранялибольшой
позиционный перевес, например:
251
26. Кеб fe 27. Ле1 Ch6! 28 Л(1 : е2
Л : f2! 29. Л : f2 Kd3 30. ЛГе2 К:е1
31. Л : el Cd2 32.
Kpf2 СеЗ.
26.
27.	Cg2 : f3
28.	Cf2 : a7
29.	Ca7—f2
30 Ke2-d4
31.	Cf2—el
Ле2 Лс1 -f- 33.
Ke5 : f3 +
ЛГ8 : f3
Л13—h3
Cg7-e5
Cd7-g4
Если 31. Kpg2, to 31 . . . ЛссЗ c
сильнейшей атакой.
31.	...	ЛИЗ—еЗ
32.	Cel —f2	ЛеЗ:е4
33.	ЛП— el	Ле4 : el +
34.	Cf2 : el	Лс8—cl
Белые сдались.
На 35. Kpf2 следует 35 . . . Cf6,
а если 35. Kpfl, то 35 . . . Cg3.
В. Рагозин
НОВЫЕ ДЕБЮТНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Широкое развитие шахматной игры, особенно в Советском Союзе и
странах народной демократии, активная деятельность Международной
шахматной федерации (ФИДЕ), многочисленные и первоклассные по своему
составу международные и национальные турниры — все это создало такое
своеобразное положение, что теория не успевает обобщить практические
результаты соревнований, она отстает от практики.
Бывает сплошь и рядом, что в одном турнире найдена интересная но-
винка, а в другом найдено ее опровержение, а теоретики еще не успели под-
вести итогов того и другого события и дать полезный совет.Однако, несмотря
на такое «оригинальное» состояние шахматной теории, я позволю высказать
свои собственные соображения по этому поводу.
Практика показывает, что современные шахматисты больше тяготеют
к закрытым дебютным системам, они и преобладали в последнем чемпионате
СССР. Характерно, что из 100 результативных партий в турнире примерно
половина была выиграна черными и половина — белыми. Такое соотноше-
ние, несомненно, можно объяснить выбором дебютного репертуара, который
применялся участниками.
Как и в предыдущем первенстве, в данном чемпионате наиболее попу-
лярными были сицилианская и староиндийская защиты. Как мне кажется
(о чем подробнее я пишу в разделах, посвященных этим дебютам), в сици-
лианской защите найдены неприятные для черных системы развития, тогда
как староиндийская защита остается таким началом, которое дает простор
для творческой фантазии как 'белых, так и черных.
В настоящей статье освещены не все дебюты, встретившиеся в первен-
стве. Этот недостаток статьи возмещается подробными примечаниями
к партиям, которые читатель найдет в сборнике.
По тем разделам, которые затрагивает автор, он старался сделать такие
выводы, которые позволили бы читателю разобраться в том, по какому пути
развивается современная теория.Советы, сформулированные автором, имеют
своей целью помочь читателю в самостоятельной аналитической работе.
КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ
Только в партии Спасский —
Авербах был применен этот дебют.
Теоретическая ценность ее не ве-
лика, так как главная проблема
осталась «за кулисами», но инте-
ресно, что черные, применив за-
бракованную систему развития,
быстро достигли хорошего поло-
жения.
Начальная стадия развивалась
следующим образом: 1. е2—е4
е7—е5 2. f2-f4 е5 : 14 3. Kgl-f3
253
Kg8—е7. Защита, забракованная
всеми руководствами, однако она
мало исследована и поэтому пред-
ставляет широкий простор для
творчества.
4. СП—с4. После этого у черных
нет затруднений в развитии фигур.
Руководства рассматривают здесь
как сильнейшее продолжение 4. d4
Kg6 5. h4 Се7 6. h5 Kh4 7. С : f4
d5 8. К : Ь4 С : h4+ 9. g3 Ce7 10. e5,
и у белых активная позиция. Как
собрался ответить Авербах на 4. d4,
осталось неизвестным. Во всяком
случае, защита 3 . . . Ке7 должна
привлечь внимание мастеров. Ин-
тересно испытать как позицию, воз-
никающую после 10. е5, так и ва-
рианты, которые могут получиться
после 4. d4 Kg6 5. h4 h5.
4 . . . d7—d5 5. e4 : d5 Ke7 : d5
6. 0—0 Cf8—e7 7. d2—d4 c7—сб
8. КЫ-c3 0—0 9. Kf3-e5 Cc8—еб
10. Cel : f4. Белые отыграли пешку,
но теперь черные добиваются вы-
годных упрощений.
10 . . . f7—f6! 11. Сс4 : d5 c6:d5
12. Ke5-d3.
Здесь вместо ошибочного 12 . . .
Cf7? черные могли, играя 12 . . .
Кеб 13. СеЗ Cf7, добиться вполне
удовлетворительной позиции.
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Лишь двенадцать партий было сы-
грано этим дебютом, счет 71/2 : 4%
в пользу черных! Любители испан-
ской партии потерпели серьезное
поражение.
То обстоятельство, что испанская
партия становится мало популярной
среди мастеров, объясняется, неви-
димому, стремлением участников
турнира уйти от хорошо исследован-
ных теорией вариантов. Спортивная
неудача белых — явление доволь-
но редкое в этом дебюте. Посмотрим,
что скрывается за этими скромными
статистическими данными.
Ленинградские шахматисты Тай-
манов и Фурман после тщательного
совместного анализа вынесли на суд
теории старую и давно забытую
попытку немедленно добиться раз-
мена черного коня на «испанского»
слона белых,
254
Первая попытка была сделана в
полуфиналах. В партиях Спасский—
Тайманов, Зурахов — Тайманов
(Ленинград, 1954 г.),3агоровский—
Фурман и Нежметдинов — Фурман
(Горький, 1954 г.) черные добились
успеха: +1=3. В финале XXII
чемпионата СССР эта система за-
щиты встретилась в партиях Анто-
шин — Тайманов, Смыслов — Фур-
ман, Спасский — Тайманов и Си-
магин — Тайманов, и снова чер-
ные добились успеха: +2—1 = 1.
При беглом взгляде на диаграмму
прежде всего бросается в глаза, что
операция черных на ферзевом флан-
ге не поддержана фигурами коро-
левского фланга, что ведет к неко-
торому замедлению в мобилизации
сил. Таково первое впечатление, ос-
нованное на общих соображениях.
Однако Тайманов и Фурман под-
метили в этой позиции одну осо-
бенность: возможность размена чер-
ного коня на белого слона изменяет
обычную оценку позиции.
В партии Антошин — Тайманов
белые продолжали 6. d2—d4.
Не опасно для черных 6. К : е5
К : ЬЗ 7. ab Ф§5 8. Kf3 Ф : g2 9.
Лgl ФЬЗ 10. КеЗ СЬ7 11. d4 d6.
Что же касается стремительной
атаки с жертвой фигуры 6. С : f7 +
Кр : 17 7. К : е5+ Кре7, то в пар-
тиях Нежметдинов — Фурман и
Спасский — Тайманов она была от-
бита черными. Партия Спасский —
Тайманов продолжалась 8. КеЗ СЬ7
9. ФГЗ КГб 10. d4 Фе8 11. СГ4 Kpd8
12. 0-0-0 Се7 13. Kg4 К : g4 14.
Ф ' g4 Фgб 15. Ф : g6 hg, и черные
сохранили фигуру за две пешки.
Партия Нежметдинов—Фурман раз-
вивалась более благоприятно для
белых: 8. d4 d6 9. Cg5+ КГб 10. Kd3
Kpf7 11. 0-0 Cb7 12. Kc3 Ce7 13.
e5 de 14. de Kd5 15. ФГЗ + Kpg8
16. С : e7 К : e7 17. Фg4 ФГ8 18.
a4 h5 19. Фе6+ ФГ7 20. Ф : f7 +
Kp : f7 21. ab ab 22. К : Ь5 ЛЬс8,
но также перешла в сложный мно-
гофигурный эндшпиль, в котором
черные могли успешно бороться.
Все же. я думаю, что этими двумя
партиями не исчерпываются воз-
можности, связанные с атакующим
продолжением 6. С : 17 +. Черный
король в центре — это стимул для
самых неожиданных комбинаций.
Белые не должны отказываться от
поисков, и несомненно, что они
будут продолжены.
Вернемся, однако, к основному
продолжению.
6 . . . е5 : d4 7. Фdl : d4 Ка5 : ЬЗ
8. а2 : ЬЗ Kg8-e7 9. 0-0 Ке7-с6
Ю. Фб4—d5 Сс8—Ь7 11. КГЗ—е5
Фd8—е7 12. Cel—f4 Кеб—d8 13.
Фd5—d2 Kd8—еб 14. Cf4—g3 d7—d6
15. Ke5—d3 Фе7—d7 16. КЫ—c3
Cf8—e7 17. f2—f4 f7—f5! Создалась
сложная позиция с обоюдными шан-
сами.
Черные активно расположили свои
фигуры. В дальнейшем Тайманов,
осуществив длинную рокировку,
разгромил королевский фланг про-
тивника.
В партии Смыслов — Фурман бе-
лые вместо 11. Ке5 избрали другой
план расстановки сил и сыграли 11.
с2—с4 (Белые стремятся использо-
вать раннее продвижение пешек на
ферзевом фланге и создать угрозу
пункту Ь5. Черные оставляют эту
угрозу без внимания и продолжают
развитие).
11 . . . Cf8-e7 12. ЛП-dl Ь5 : с4
13. ЬЗ : с4 d7—d6 14. КЫ—сЗ 0—0
15. Ccl-f4 Фd8—с8 16. Ф65—Ь5
Фс8—еб 17. Kc3--d5 Ce7-d8 18.
Лdl—el f7—Гб 19. Ла1—аЗ Феб—f7
20. ФЬ5 : Г7 + ЛГ8 : Г7, и в эндш-
пиле черные удержали равновесие.
255
Ошибка, проигрывающая партию.
Правильно было 14 . . . Лd8, и
черные сохраняли равную пози-
цию. В партии же последовало 15.
КеЗ : Ь5! аб : Ь5 16. ФГЗ-Ь5+ Феб-
17 17. Ла1 : а8+ СЬ7 : а8 18. Л61—
d8+, и белые выиграли.
Симагин не торопился опреде-
лять свои планы. Он сыграл 10.
Ф61—е2 Kg8—е7 11. ЛП—dl
Фd8—с8 12. КГЗ—Ь4 Фс8—еб 13.
Сс1— еЗ Ла8—d8 14. d4—d5 Феб—d7
15. Фе2—13 Кре8—f7 16. КеЗ—е2
с7—с5 17. Ке2—g3g7—g6 18. Ф13—
е2 Cf8—g7 19. с2—с4 Ь5—Ь4 20.
Л61—П ЛЬ8—18 21. 12—14.
В партиях Спасский — Тайманов
и Симагин — Тайманов белые вме-
сто 6. d4 играли 6. О—0, заставляя
черных защищать пешку е5. Если
белые отказываются от комбинаци-
онного плана — 6. С : f7 +, то из-
бранный Спасским и Симагиным
порядок ходов мне кажется более
точным. До 10-го хода вышеназван-
ные партии развивались одинаково:
6. 0—0 d7—d6 7. d2—d4 Ka5 : ЬЗ
8. а2 : ЬЗ f7—f6 9. КЫ—сЗ Сс8—Ь7,
и здесь Спасский сыграл 10 К13—
h4, стремясь немедленно использо-
вать отсталость черных в развитии.
Ему это удалось, но из-за ошибки
черных: 10 . . . Kg8—е7 11. d4 : е5
d6:e5 12. Ф61—f3 Ф68—d7 13.
ЛП—61Ф67—еб 14. Cel—еЗg7—g5?
Несмотря на закрытый характер
позиции, черным очень трудно за-
щищаться из-за пассивного поло-
жения фигур.
Немедленная контратака черных
на ферзевом фланге в испанской
партии — эта полупустая глава в
теории дебютов — теперь становит-
ся более ясной. Достигнутый чер-
ными успех следует отнести за счет
новизны создавшихся позиций и
некоторой спортивной удачи. На-
сколько долговечна система разви-
тия черных, покажут будущие тур-
нирные встречи, в которых Тайма-
нов и Фурман, возможно, попыта-
ются доказать корректность разра-
ботанного ими варианта.
В двух партиях после ходов 1. е4
е5 2. К13 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6
256
5 0-0 Се7 6. Ле1 Ь5 7. СЬЗ 0—0
8. сЗ d6.
белые играли 9. h3, и здесь черные
вместо характерного для защиты
Чигорина маневра 9 . . . Ка5 10.
Сс2 с5 применили: Фурман против
Щербакова 9 . . . КЬ8, а Керес про-
тив Антошина 9 . . . аб. Оба эти
продолжения мало исследованы.
Перевод коня через поле Ь8 на
поле d7, возможный ввиду закры-
того характера позиции, не препят-
ствует ни захвату центра белыми,
ни подготовке атаки на королев-
ском фланге, обычной при защите
Чигорина.
Партия Щербаков — Фурман про-
должалась 9. h2—ИЗ Кеб—Ь8 10.
d2—d3 Kb8-d7 11 КЫ—d2 аб—аб
12. Kd2—fl аб—а4 13. СЬЗ—с2
Jlf8—е8 14. Kfl-еЗ Се7—f8 15.
КеЗ—f5 Kd7—сб, и черные полу-
чили равную игру.
Мне кажется, что наибольшие
затруднения черные испытывают
после 10. d4 Kbd7 11. Kbd2 СЬ7
12. Сс2 сб, как было в партии За-
горовский — Борисенко (Полуфи-
нал в Горьком, 1954 г.), и далее 13.
Kf 1 Ле8 14. d5 Сс8, а здесь сильно
15. а4 (Загоровский играл 15. КеЗ
g6 16. g4 с4 17 Kh2 Кеб 18. f3 и
тоже сохранил давление, но поз-
волил черным фигурам занять
удобные позиции).
Понятие о слабых пунктах, о
слабых или отсталых пешках, весь-
ма важное для оценки позиции и
правильного выбора плана игры, не
должно быть самодовлеющим, отор-
ванным от оценки конкретных осо-
бенностей и возможностей положе-
ния. Часто шахматиста толкает на
неверный путь как излишнее пре-
клонение перед слабостью, так и
излишняя недооценка ее.
Над всем господствует динамика
фигур, их взаимосвязь Учет этих
обстоятельств при той или иной
пешечной структуре дает возмож-
ность правильно ориентироваться в
сложной шахматной борьбе. Именно
такой подход к процессу борьбы в
шахматах вызвал к жизни в по-
следнее время ряд забытых систем
защиты, когда-то забракованных
теорией: и мы являемся сейчас сви-
детелями существенного обновле-
ния теории дебютов Да простят
меня читатели за это отступление,
но оно казалось мне полезным как
предисловие к партии Антошин —
Керес.
Как я уже указывал, на 9. ЬЗ
черные ответили 9 . . . а5. Это дви-
жение, казалось, еще более ослаб-
ляет пешечную структуру черных
на ферзевом фланге, но зато осво-
бождается поле аб, которое может
быть занято фигурой, а кроме того,
появляется возможность оттеснить
белого слона путем аб—а4.
Еще в XVI чемпионате СССР
гроссмейстер Бондаревский при-
менил эту систему защиты в пар-
тиях против Авербаха и Констан-
тинопольского, но тогда на это не
обратили внимания.
Партия Антошин — Керес про-
должалась: 10 d2—d4 (Чтобы ог-
раничить возможности черных, здесь
предлагали играть 10. а4, но тогда
после 10 . . . Ь4 11. d4 Ьс 12. de
К : е5 13. К : е5 de 14. К : сЗ может
получиться позиция, сходная с
положением из партии Керес —
Смыслов, да еще при ходе черных.
Укажем, что Смыслов, применив
оригинальный маневр — перевод
черной ладьи на 6-ю горизонталь,
9 XXII перв. СССР по шахм.
257
добился полной гармонии в дейст-
виях своих фигур) 10 . . . еб : d4
11. Kf3 : d4 (Если 11. cd, то 11 . . .
а4! 12. Сс2 КЬ4, и черные, разме-
няв белого слона, благополучно
заканчивают развитие) 11... Кеб:
d4 12. сЗ : d4 d6—d5! 13. КЫ—сЗ
d5 : е4 14. КеЗ : Ь5 (Белые разры-
вают пешечную цепь на ферзевом
фланге, и теперь пешки «а» и «с»
ослабляются, но использовать это
белым не удается: у черных при на-
дежном центре большая свобода
маневрирования) 14 . . . Сс8—Ь7 15.
КЬ5—сЗ (На естественное 15. Cf4
последовало бы 15 . . СЬ4!) 15 . . .
<Dd8-d7 16 Cel—f4 Ла8—d8 (Хотя
черным и удается сохранить равно-
весие, но точнее было 16 . . . Jlfd8,
и если, как в партии, 17. Фе2, то
17 . . а4! 18. Сс2 аЗ) 17. <Ddl-e2
<Dd7—f5 18. Cf4 : c7 ^d8 : d4 19.
JIal— dl JId4—Ь4, и черные защи-
тились от непосредственных угроз.
Продолжение Кереса представляет
несомненный интерес для теории
испанской партии.
В красивой партии Геллер — Ко-
тов черные в ответ на спокойное
развитие белых (8 d3) применили
классическую защиту Чигорина В
этой встрече до 13-го хода повто-
рился вариант и1* партии Болеслав-
ский—Геллер, игранной в XVIII
чемпионате СССР. После ходов 1.
е4 еб 2. Kf3 Кеб 3 СЬ5 аб 4. Са4 КГб
5. 0—0 Се7 б. Ле1 Ь5 7 СЬЗ 0—0 8.
d3 d6 9. сЗ Каб 10. Сс2 сб 11 Kbd2
Фс7 12. КП Кеб 13 КеЗ Котов
нашел ценное усиление: 13 . . .
Jlf8—е8! (В вышеуказанной пар-
тии Геллер играл 13 . . . Себ 14.
Kg5 d5, и белым удалось сохранить
преимущество) 14. d3—d4 е5 : d4
15. сЗ : d4 Се7—f8 16. Ь2—ЬЗ (Бе-
лые жертвуют пешку, рассчитывая
создать атаку на короля) 16 . .
Кеб—Ь4 17. Сс2—Ы Kf6 : е4 18.
Сс1—Ь2 Сс8—Ь7 19. d4—d5 сб—с4!
20. ЬЗ : с4 Ь5 : с4 21. СЫ : е4 Ле8:е4
22. Kf3—g5.
Критическая позиция для оцен-
ки корректности предложенной Гел-
лером жертвы. Котов сыграл 22 . . .
Ле7? и после 23. ФЬб Ьб 24. Kf5!
почал под разгромную атаку. Пра-
вильно здесь играть 22 . . . Л : еЗ
23 Л : еЗ К : d5 (Или 23 . . .Ьб) с
перспективной позицией у черных.
Видимо, при 8. d3 белым нелегко
препятствовать естественному раз-
витию черных фигур.
СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА
Сицилианская защита уже дав-
но получила широкое признание и
постепенно вытесняет открытые на-
чала. В настоящем турнире ее
применяли 19 раз с результатом
4-4—5=10 Обращает на себя
внимание большое количество ни-
чьих, однако во всех партиях
велась сложная борьба почти до
полного истощения сил, и чаша ве-
сов в процессе борьбы колебалась
то в ту, то в другую сторону, в чем
читатель может убедиться хотя бы
по партиям Щербаков — Котов и
Спасский — Петросян.
Защита эта отличается многооб-
разием систем и идей, большинство
которых подвергались в партиях
турнира серьезной проверке.
fe злободневном варианте 1. е4
258
сб 2. Kf3 d6 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6
5. КеЗ аб — белые успешно приме-
нили несколько раз стратегическую
идею гроссмейстера Смыслова: 6.
Cfl—е2 е7—е5 7. Kd4—ЬЗ Cf8—е7
8. 0—0 Kb8—d7 9. а2—а4 Ь7—Ьб
10. Сс1— еЗ Сс8—Ь7 11. f2—f3 0—0
12. <Ddl— d2 0d8—c7 13. ЛП—dl.
Белые развивают давление по
линии «d» и атакуют ослабленный
ферзевый фланг черных. Хотя у
последних внешне и крепкая по-
зиция, но она /поддается разруше-
нию. Хорошим примером этому
служит партия Щербаков — Спас-
ский, которая продолжалась: 13 . . .
Ла8—с8 14. Се2—fl d6—d5 (Кажет-
ся возможным ввиду сильного дав-
ления по линии «с», но в действи-
тельности преждевременный про-
рыв) 15. КеЗ : d5 Kf6 : d5 16. е4 : d5
Фс7 : с2 17. 0d2 : с2 Лс8 : с2 18.
Ла1— Ы! Л{8—d8 19. d5—d6 Се7—
f8, и теперь, играя 20. а5 Ь5 21.
Cd3, белые добивались преимуще-
ства.
Итак, раскрытие игры небез-
опасно для черных, но выяснилось
и другое, что при маневренной игре
черным не удается активизировать
свою позицию, так как пространство
для маневрирования ограничено.
В партии Щербаков — Симагин
(см. диаграмму) случилось: 13 . . .
Лf8—d8 14. Се2—fl СЬ7—сб 15.
<£>d2—f2 Фс7—Ь7 16. Cfl—с4 Kd7—
с5 17. КЬЗ : с5 d6 : с5 18. Ф12—е2
Лd8 : dl-f- 19. Ла1 : dl Kf6—е8 20.
Сс4—d5, и белые господствуют в
центре.
Наконец, необходимо рассмотреть
еще встречу Авербах — Симагин,
в которой белые развивались, ана-
логично предыдущим партиям, но
без профилактического а2—а4, а
черные стремились осуществить про-
рыв d5 до окончания развития фер-
зевого фланга. Первые семь ходов
совпадают, а далее последовало:
8. 0—0 0—0 9. Сс1—еЗ Ь7-Ьб 10.
f2—f3 Сс8—Ь7 11. Фdl— d2 Фd8—с7
12. ЛП—dl Л18—d8.
Препятствуя 13 . . . d5, белые сы-
грали прямолинейно 13. Kd5, и
после 13 . . . К : d5 14. ed Kd7 15.
с4 Cf6 16. Cfl Ле8 17. Ф{2 g6 чер-
ные успевают создать контригру.
Между тем, белые могли не опре-
делять еще своих планов. Как ука-
зывает Симагин, продолжение 13.
Ка4 Kbd7 14. с4! ставило черных в
стесненное положение.
В партиях XXII чемпионата СССР
атака Раузера (6. Cg5) и атака Со-
зина (б. Сс4) не имели того эффек-
та, какой они производили ранее.
В атаке Раузера подтвердилось мне-
ние чемпиона мира Ботвинника о
серьезной силе следующей пози-
ции, получающейся после 1. е4 с5
2. Kf3 Кеб 3. d4 cd 4. К : d4 Kf6
9*
259
5. КсЗ d6 6. Cg5 еб 7. Ф62 h6 8.
С : f6 gf 9. 0-0—0 аб.
В партии Симагин — Петросян
попытка белых энергичными мера-
ми разрушить позицию черных не
увенчалась успехом: 10. Kd4 : сб
Ь7 : сб 11 f2-f4 Ф68—а5 12 Cfl —
с4 Cf8—е7 13 ЛЫ—el Ла8-Ь8
14 Фd2—d3 Кре8—f8, и черные,
оставив короля в центре за своей
пешечной крепостью, скоро пере-
шли в сильнейшую контратаку
В другом хорошо изученном ва-
рианте 7 . . а7—аб (вместо 7 . .
Ьб, как в выше рассмотренной пар-
тии) 8 0—0—0 Сс8—а7 9 12—f4
h7-h6 10 Cg5—h4 Kf6:e4 11 Ф62—
el Ke4-f6 12 Kd4-f5 Микенас
против Щербакова сыграл 12 . .
Ф68—с7 (Обычно здесь играли
12. . Фа5, что также сохраняет за
черными обороноспособную пози-
цию), и после 13. Cg5 : f6 g7 : f6
14. КсЗ—d5 Фс7—d8 15. Cfl—d3
Кеб—e5! 16. f4 : e5 f6 : e5 17. Фd2—
Ь4 еб : d5 18. Kf5 : d6+ Cf8 : d6
19. ФЬ4 : d6 Ф68—e7 20. Фdб : d5
Cd7—сб черные, ликвидировав опас-
ную инициативу противника, полу-
чили хорошую игру.
Успешно применил Микенас про-
тив атаки Созина идею Геллера,
которая еще в полуфинале (Горь-
кий, 1954 г.) проверялась самим
изобретателем.
В партии Керес — Микенас после
ходов 1 е4 с5 2 Kf3 Кеб 3. d4 cd
4. К : d4 Kf6 5 КсЗ d6 6. Сс4 еб
7. 0—0 Се7 8. СЬЗ 0—0 9. СеЗ Cd7
10 f4 К : d4’ 11 С : d4 Себ черные
разменяли коня, который во мно-
гих прежде игранных этим вариан-
том партиях переводился на а5 с
тем, чтобы угрожать белому слону,
и без потери времени приготови-
лись к пешечному штурму на фер-
зевом фланге Далее было 12 Ф61 —
d3 Ь7—Ь5 13 а2—аЗ а7—а5 14. е4—
е5 d6:e5 15. 14 : е5 К16—d7 16.
ФdЗ—еЗ Ь5—Ь41, и черные во-вре-
мя создали контригру.
Из всего вышеизложенного напра-
шивается следующий вывод: стрем-
ление белых к быстрому получению
преимущества (атака Раузера, ата-
ка Созина) наталкивается на стой-
кую защиту черных В варианте 1.
е4 с5 2 К13 d6 3 d4 cd 4 К : d4
Kf6 5. КсЗ аб белые, развивая дав-
ление в центре и на ферзевом флан-
ге, ставят перед черными трудно
разрешимые проблемы.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
Когда-то редкий гость в ответст-
венных соревнованиях, староиндий-
ская защита в короткий срок завое-
вала необычайную популярность.
Можно без преувеличения сказать,
что за последние пять лет эта защи-
та покорила шахматный мир Нет
ни одного шахматиста-практика и
наверно уже не осталось ни одного
теоретика, которые бы относились
к староиндийской защите с недове-
рием, как это было еще десять лет
назад Такая популярность объяс-
няется прежде всего возможностью
создания активной контригры и
исключительной универсальностью
защиты Ее применяют на 1 d4,
1 с4, 1 Kf3 и даже на 1. е4 (Защита
Уфимцева).
В XXII первенстве СССР старо-
индийской защитой было сыграно
36 партий, больше чем каким-либо
260
другим дебютом. В спортивном от-
ношении белые добились успеха,
но при этом необходимо учесть, что
наибольшее число поражений в ста-
роиндийской защите падает на долю
неудачно выступавшего в турнире
мастера Щербакова.
Пока еще остается непоколеб-
ленной контратака, связанная с ак-
тивными действиями черных на фер-
зевом фланге, разработанная Боле-
славским, Бронштейном и Гелле-
ром. Найдены, правда, удобные
схемы игры за белых, но все-таки
на практике чаще стараются не
допускать этой системы развития.
С этой точки зрения интерес пред-
ставляют партии Корчной — Щер-
баков и Микенас — Котов.
1. d2—d4 Kg8-f6 2. с2-с4 g7—g6
3. g2—g3 Cf8-g7 4. Cf 1—g2 0—0
5. Kgl—f3 d7—d6 6. 0—0 Kb8-d7.
В партии Корчной — Щербаков
был применен основной вариант:
7. КЫ—сЗ е7—е5 8. е2—е4 Л18—е8
9. Ь2—h3 е5 : d4 10. К13 : d4 Kd7—
c5 11. JIfl— el a7—a5. Здесь белые
сыграли 12. JIal—bl (Идея этого
хода — на 12 . . . а4 сыграть сразу
13. Ь4! — принадлежит Фурману)
12 . . . Kf6—d7 13. Cel—еЗ с7—сб
14. Ь2—ЬЗ Kd7—е5 15. Odl—с2
а5—а4 (Все-таки черные проводят
свою идею! Белые не могут согнать
коня с5, не считаясь с комбина-
ционными осложнениями, например:
16. Ь4 К : с4 17. be de 18. Kde2
КаЗ. Корчной продолжает пози-
ционный нажим в центре) 16.
Ле1—dl а4 : ЬЗ 17. а2 : ЬЗ Кс5—аб
18. КеЗ—а2 ФЬ8—е7 19. 12-14
Ke5-d7 20 СеЗ—12 Каб—с5.
В этой сложной многофигурной
позиции белые сохраняют давле-
ние, однако черные не беспомощны:
они контролируют центр, а откры-
тая линия «а» позволяет им рассчи-
тывать на контригру.
По-другому развивалась партия
Микенас — Котов.
В позиции на диаграмме белые
сыграли 7. Ф61—с2 е7—е58.Л11—dl
Л18—е8 9. КЫ—сЗ с7—сб 10. е2—е4
Kf6—g4 (На 10 . . а5 могло по-
следовать 11. ЬЗ Фс7 12 СаЗ ed
13. Л : d4!, как было в партии Лип-
ницкий — Лутиков еще в 1952 г.)
11. Ь2—ЬЗ Kg4—Ьб 12. Сс1—еЗ
Ф68—е7? (Как указывает мастер
Чистяков в примечаниях к этой
партии, черные должны были иг-
рать 12 . . . f6, но и тогда после
13 Ь4 у них трудная игра Теперь
же белые добивались преимущества,
играя 13. Ф62 Ф18 14. d5! с5 15.
КЬ5 и т. д.).
Избранный Микенасом порядок
ходов не дает черным возможности
активно расположить фигуры, и
возможно именно поэтому в сорев-
нованиях последних лет черные,
отказываясь от е7—е5, атакуют
центр посредством с7—с5 Однако,
прежде чем коснуться этой систе-
мы защиты, необходимо указать,
что в настоящее время черные
успешно борются с атакой Земиша.
Заслуживает тщательного изу-
чения партия Котов—Тайманов: 1.
d4 Kf6 2. с4 g6 3. КеЗ Cg7 4. е4
d6 5. 13 е5 6. Kge2 0—0.
(См. диаграмму на стр. 262)
Во многих партиях полуфиналов
белые пытались сохранить напряже-
ние в центре, но черные добивались
уравнения. Читателю полезно по-
знакомиться с партией Борисенко —
Болеславский (Горький, 1954 г.),
в которой было такое продолже-
ние: 7. СеЗ сб 8. Ф62 ed 9. К : d4
d5! 10. cd cd 11. e5 Ke8 12. 14 16
261
13. еб f5 14. е7 Ф : е7 15. К: d5 Фс18
16. Сс4 Kph8 17. СЬЗ Kf6 18. К : f6
Ф : f6, и партия быстро закон-
чилась вничью. Позднее, в чемпио-
нате Москвы 1955 г., Рагозин против
Васюкова играл 17. О—0 Кеб 18.КЬ5
Kd6 19. К : d6 Ф : d6 20. Лadl
Себ 21. ФГ2 JIfd8, и белые также
ничего не добились.
Поэтому чаще всего белые закры-
вают центр ходом d5, рокируют в
длинную сторону и затем штурмуют
королевский фланг черных. Что
такая прямолинейная игра весьма
опасна для черных, можно судить
по встрече Кан — Тайманов. Зато
в рассматриваемой партии Котов —
Тайманов черные, учтя горький
опыт, нашли пути к созданию актив-
ной контригры (см. диаграмму):
7. d4—d5 Kf6—Ь5 8. Cel—еЗ
f7—f5 9. Фdl—d2 a7—аб 10. 0-0-0
b7—Ь5 (Теперь начинаются небез-
выгодные для черных осложнения.
Все это стало возможным потому,
что белые до развития королевского
слона сыграли 6. Kge2) 11. с4—с5
Ь5—Ь4 (Черные отнимают у белых
фигур пункт е4 и открывают линию
«1») 12. КеЗ—а4 f5 : е4 13. f3 : е4
Kh5—f6 14. с5 : d6 (После 14. Ф : Ь4
а5 15. Фс4 Саб 16. Фс2 Kg4 черные
за пешку получали опасную ини-
циативу) 14... Kf6 : е4 15. <I>d2 : Ь4
Ке4—f2 16. d6 : с7 (Смелое и пра-
вильное решение: жертвуя качество,
белые сохраняют инициативу) 16...
262
Фd8 : с7+ 17. Ке2-сЗ Kf2 : dl
18. Kpel : dl аб—a5 19. ФЬ4—ЬЗ
Сс8—аб. Здесь после 20. d6+ Ф!7
21. Ф : f7+ Л : f7 22. СЬ5 белые
могли рассчитывать на успешную
защиту. Эта партия может служить
примером того, каким путем черные
должны бороться с атакой Земиша.
Все большее распространение
получает система защиты с атакой
центра посредством с7—с5. После
1. с4 КГб 2. Kf3 g6 3. g3 Cg7
4. Cg2 0—0 5. 0-0 c5 6. d4 d6.
применялось I. 7. d4—d5 и II.
7. Kbl—сЗ Kb8—сб 8. e2—еЗ или
8. d4 : c5.
I. После 7. d4—d5 Kb8—аб
8. Kbl—сЗ Каб—c7 черные подго-
тавливают прорыв Ь7—Ь5. В пар-
тиях Фурман — Корчной и Геллер—
Щербаков черные, открыв линию
«Ь», получили равноправную игру.
II. Продолжение 7. Kbl— сЗ
КЬ8—сб 8. е2—еЗ встретилось в
партии Иливицкий — Тайманов, ко-
торая продолжалась так: 8. . .
Cc8-g4! 9. h2-h3 Cg4 : f3 10.
Cg2 : f3 Kf6 — d7 11. Cf3 : сб Ь7 : сб
12. Ь2 —ЬЗ Фd8 —a5 с равной
игрой.
Некоторый интерес представляет
встреча Лисицын — Фурман, в ко-
торой белые, ликвидировав напря-
жение в центре, сумели сохранить
небольшое, но ясное преимущество.
В этой партии уже с самого начала
завязалась острая фигурная пере-
стрелка (см. диаграмму):?. Kbl —сЗ
КЬ8 — сб 8. d4 : с5 d6: с5 9. Сс1 — еЗ
Ф68 — а5 10. КсЗ — d5 Kf6 — g4
11. СеЗ — d2 Фа5 — d8 12. h2 — h3
Kg4 — e5 13. Kf3 : e5 Cg7 : e5 14.
Cel — g5 f7 — f6 15. Cg5 — cl
e7—еб 16. f2 — f4, и у белых со-
хранилась длительная инициатива.
Позднее этим вариантом почти
одновременно были сыграны две
партии: Иливицкий — Сабо (Буда-
пешт, матч СССР — Венгрия,
1955 г.) и Антошин — Рагозин (Чем-
пионат Москвы, 1955 г.). До D-ro
хода черных эти партии протекали
аналогично встрече Лисицын —
Фурман. Сабо и Рагозин продол-
жали 9. . . Сс8 — еб 10. Ф61 — а4
Кеб — d4! 11. СеЗ : d4 с5 : d4 12.
КсЗ — Ь5 Себ — d7 13. Фа4 — ЬЗ
Kf6 — е4! 14. Ла1 — dl.
Сабо сыграл 14. . . Кс5 15. ФаЗ
С : Ь5 16. Ф : с5 Себ 17. К : d4, и бе-
лые выиграли пешку. Правильно
было, как и случилось в партии
Антошин — Рагозин, 14. . . Cd7 :
Ь5! 15. ФЬЗ : Ь5 Ке4—do 16.
ФЬ5 — ЬЗ Фd8 — Ьб!, и черные
при отказе белых от размена ферзей
защищают пешку а4, а после 17.
Ф : Ьб ab 18. K:d4 Л : а2также владе-
ют инициативой. Из этого можносде-
лать вывод, что ликвидация напря-
жения в центре не дает белым пре-
имущества.
Уже не раз попытки белых опро-
вергнуть староиндийскую защиту
были разбиты. Все же теоретики
и практики продолжают поиски но-
вых систем развития. И мы считаем
необходимым указать на одну такую
оригинальную систему развития,
охотно избираемую гроссмейстером
Флором.
Она встретилась в партии Флор —
Геллер: 1. Kf3 Kf6 2. с4 g6 3. ЬЗ (Бе-
лые смотрят в «корень» позиции.
Противопоставляя «индийскому»
слону черных своего слона, они
уменьшают атакующие возмож-
ности противника) 3. . . Cg7 4.СЬ2
0—0 5. g3 d6 6. d4 Kbd7 7. Cg2 e5
8. de de 9. 0—0 (Нельзя 9. К: e5
из-за 9. . .Kg4 10. Kd3 С : b2 11.
К : Ь2 ФГ6 и т. д.) 9. . . е4 10.
Kel Ле8 11. Кс2 сб 12. Фd2 Фе7
13. КсЗ Kf8 14. Лadl Фе5 15. Фd4
Ф : d4 16. Л : d4 Ь5. Эту партию
белые проиграли, что было совсем
не обязательно. Как считает Флор,
у белых после 17. ЬЗ хорошая
позиция, и с этим следует согла-
ситься.
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Защита Нимцовича, так же как и
староиндийская, благодаря многооб-
разию заложенных в ней возмож-
ностей охотно применяется шах-
матистами различных стилей. XXII
первенство СССР значительно обо-
гатило теорию этой популярной
защиты.
Прежде всего необходимо оста-
новиться на смелой и неожиданной
идее — рокировке в длинную сто-
рону в ответ на атаку Земиша.
263
Эта позиция создалась в партиях
Геллер — Спасский и Геллер —
Лисицын после ходов 1 d4 КГб 2. с4
еб 3 КеЗ СЬ4 4 аЗ С : сЗ+ 5. Ьс с5
6. еЗ Кеб 7 Cd3 d6 8. Ке2 Ьб 9. О — О
<Dd7 10. е4 Саб 11 Cg5 0-0-0.
В первой партии Геллер играл
12. Ке2 - g3 Ь7 - Ьб 13. Cg5 : 16
g7 : f6 14. Kg3 — h5 c5 : d4 15. c3 :
d4 Kc6 : d4 16. Kh5 : 16 Od7—e7,
и черные создали сильную атаку
на королевском фланге.
Во второй партии Геллер атако-
вал на ферзевом фланге: 12. Ке2 —
cl! Кеб —аб (На 12. . . Ьб следует
13. C:f6gf 14. КЬЗ; если же 12 .. cd
13. cd К : d4, то 14. а4 Кеб 15. КЬЗ
и затем аб) 13. Кс1 — ЬЗ Ф67 — а4
14. КЬЗ : аб Фа4 : аб 15. Фdl — с2
h7—Ьб (Опасно было 15. .cd
из-за 16. Cd2! de 17 С : сЗ и затем а4
и аб; позиция раскрывалась, и слоны
белых приобретали большую силу)
16. Cg5 — d2, и черные попали
в трудное положение Ферзь черных
как бы выключен вообще из игры.
Вероятно, черным следовало пере-
вести игру в окончание: 14. К : аб
Ф : dl 15. Л1 : dl Ьа, и слабости в
позиции черных и белых равно-
ценны, а возможности двух белых
слонов при закрытой игре ограниче-
ны.
Во всяком случае, обращает на
себя внимание тот факт, что Лиси-
цын в предпоследнем туре снова из-
брал эту систему защиты (к сожале-
нию, из-за ошибочного хода 10. Сс2
эта партия не представляет теорети-
ческого интереса).
Все еще остается спорной пози-
ция, которая создается после 1. d4
К16 2. с4 еб 3. КеЗ СЬ4 4. еЗ сб 5.
Cd3 Кеб 6. К13 d5 7. 0—0 0—0 8. аЗ
С : сЗ 9. be de 10. С : с4 Фс7 11. Cd3
еб 12. Фс2 Cg4 13. К : еб К : еб 14. de
Ф : еб 15. f3.
Много потрудились над ней ленин-
градские шахматисты Борисенко,
Тайманов и Фурман. Они считают,
что наличие у белых лишней пешки
в центре позволяет рассчитывать
на создание атаки на королевском
фланге, которая при поддержке сло-
нов может решить исход сражения
в пользу белых. Как показывают
партии, игранные этим вариантом,
черные имеют встречную игру.
Прежде всего черные задерживают
движение центральных пешек, а
это ограничивает действие белых
слонов; кроме того, на ферзевом
фланге у черных явное превосход-
ство. Партии, которые приведены
в этой книге, могут помочь найти
верный путь к оценке позиции, но
нельзя еще вынести на основании
имеющегося материала какое-либо
окончательное и твердое суждение.
Антошин в позиции, изображен-
ной на диаграмме, сыграл 15 . . . Cd7
16. Ле1 Са4! (Белые вынуждены от-
ступить, так как невыгодно 17. Ф:а4
Ф : сЗ) 17. ФЬ2 JIad8 18. СП Ьб
19. с4 Феб 20. ФсЗ Kd7! 21. СЬ2
264
f6 — у черных крепкая позиция и
ясная игра.
Через несколько туров Фурман
повторил весь вариант во встрече
со Спасским. На 15 . . Cd7 белые
ответили 16. е4 с4 17. Се2 Фс5 +
18. Kphl JIfe8 19. ФЬ2 (Это позво-
лило черным начать интересную
контригру) 19 . . . Лас8 20. Cf4
Kh5 21. Cd2 f5 22. Ф : Ь7 Cb5 23.
Ле1 Лсб? (Ошибка. Необходимо
было играть 23 . . . f4, и белым
трудно развернуть свои силы). Вме-
сто 19. ФЬ2 белые должны стре-
миться к занятию поля d4 слоном
или ладьей, а затем уже опреде-
лять свои планы. Поэтому хорошо
было 19. Ле1, и если 19 . . . ФГ2,
то после 20 Cg5 Kh5 21. Фd2 ферзь
черных должен будет покинуть тыл
противника и белые добиваются пе-
ревода слона на поле d4. В одной
из партий первенства Ленинграда
1955 г. Борисенко осуществил пе-
ревод ладьи на d4 и получил за-
метное преимущество в положе-
нии.
Исключительно интересное поло-
жение создалось в партии Фурман-
Котов, в которой черные очень бы-
стро активизировали свои фигуры
(см. диаграмму): 15 . . Себ 16.
Ле1 Л168 17. ЛЫ с4 18. СП Фс7
19. е4 Kd7 20. СеЗ Кс5 21. ЛЬ5 КЬЗ
22. Ф12 f6. Фурман взял пешку на
а7, но после 23. С : а7 Лd2 24 ФЬб
Фd7 черные создали хорошую контр-
игру. Идея Котова —Kd7—с5—ЬЗ—
заслуживает внимания.
Автор должен обратить внимание
читателя на порядок ходов, который
избрал чемпион мира Ботвинник в
партии с Фурманом, а именно: 1.
d4 Kf6 2. с4 ебЗ КеЗ СЬ4 4. еЗ 0—0
5. Cd3 d5 6. аЗ С : сЗ+ 7. be de
8. С : с4 с5 9. СЬ2.
Белые не спешат с рокировкой и
хотят активизировать своего чер-
нопольного слона В настоящей пар-
тии этот план полностью удался.
А в более ранней партии Ботвин-
ник — Барна (Будапешт, 1952 г.)
черные добились уравнения: 9 . .
Фа5 10. Kf3cd ll.ed Ьб 12 0—0Саб.
Это продолжение ждет еще даль-
нейших исследований.
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
Испанская партия — 31, 32, 55,
74, 93, 110, 115, 119, 138, 152, 153,
174.
Дебют трех коней — 22.
Королевский гамбит—91.
Сицилианская защита — 13, 14,
17, 23, 35, 46, 53, 64, 87, 95, 97, 99,
108, 117, 123, 126, 134, 141, 157,
179.
Защита Каро-Канн —63, 80, 120.
Французская защита — 11, 40,
81, 182, 186.
Славянская защита — 4, 37, 44,
52, 58, 68, 79, 98, 106, 112, 133, 137,
147, 187, 192, 194, 196.
Ферзевый гамбит — 6, 10, 16, 38,
41, 69, 82, 83, 116, 164, 167, 168,
169, 181, 191, 193.
Принятый ферзевый гамбит —43,
54, 109, 139, 175.
Дебют ферзевых пешек — 158.
Каталонское начало — 25.
Контргамбит Альбина — 188.
Индийская защита—113, 162.
Новоиндийская защита — 15, 19,
60, 114, 118, 130, 136, 140, 155.
Защита Нимцовича — 7, 20,51,
65, 66,67,72,92, 105, 111, 122, 131,
142, 146, 151, 163, 176, 180, 183.
Защита Грюнфельда — 5, 47, 71,
73, 75, 77, 128, 135, 159, 173, 177,
190, 195.
Голландская защита — 24, 127,
129.
Дебют Рети —12, 34, 50, 59, 78,
84, 89, 94, 100, 103, 104, 145,
148, 170, 171, 178, 184.
Английское начало — 8, 9, 18,
28, 36, 42, 45, 61, 76, 85, 86, 121,
149, 1Е6.
Староиндийская защита —1, 2, 3,
21, 26, 27, 29, 30, 33, 39, 48, 49,
56, 57, 62, 70, 88, 90, 96, 101, 102,
107, 124, 125, 132, 143, 144, 150,
154, 161, 165, 166, 185, 189, 197.
Дебют Берда — 172.
Дебют 1. Ь2—Ь4 — 160.
ТАБЛИЦА НАХОЖДЕНИЯ ПАРТИЙ
(Цифры обозначают номера партий)
№ п/п	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	17	18	19	20
1	Геллер	•	82 | 41		116	18	51	169	121	171	181	92	31	131	102	70	151 | 23	71	142	2
2	Смыслов	82	• 1 101		172	79	118	32	183	42	55	153	981 3		170 | 128		25 | 141	136	19 | 62	
3	Ботвинник	41	101	Л	135	37 | 76 | 182			147	б| 11		111	52 | 154		127	1 81	176 | 61	96	1611 21	
4	Иливицкий	116	172	135 | ©		109 | 148 | 67			26	77 | 89		185	1291 38 | 10			| 159	59 | 17 | 162 | 47 | 95			
5	Петросян	18	79 | 37 | 109			•	46 | 155		112	168 | 180 | 86			29 |130| 100 | 60| 150 |	1					| 64 | 137 | 186		
6	Спасский	51	118 | 76		148	46 | • | 7			152	15 | 24		| 122	| 63 | 163 | 139 | 91 |				| 184 | 87 | 103 | 173 | 35			
7	Керес	169 | 32 | 182 | 67 | 155 | 7| ©							72	123 | 138		| 43 | 177 | 83 | 54 | 14 | 104 | 113| 22 | 97 | 143								
8	Тайманов	1211 183 | 147 | 26 1112 | 152 | 72							ф	84 | 93 | 9			| 132 | 48 | 20 | 167 | 65 | 33 | 174 | 57 | 107							
9	Микенас	1711	| 42 1 6 1 771168 | 151123 | 84							© | 149 | 58 | 189 | 94 | 69						| 28[ 114 | 133 | 36 | 110 | 157				
10	Антошин	181 | 55 | 11 | 89 | 180 | 24 | 138							| 93	149 | ©		| 66 | 4 | 106 | 80 | 40					| 124 | 158 | 45 | 119 | 166			
11	Фурман	92	1 153 |	111 | 185 | 86 | 122 | 43 I 9						58 | 66 | • | 105] 16 | 1751 1401 39 | 164 | 144 | 27										1 74
12	Котов	311	| 98 | 52 | 129			| 29 | 63 | 177			| 132	|189| 4| 105 | • | 146 | 120 | 73 | 1651 44								| 88 | 156 | 13		
13	Борисенко	131 1	3| 154 | 38 | 130				| 163 | 83		| 48 | 94 | 106 1 16 | 146 ! •						| 301 178 I 78 1 561 188 I 68 | 115					
14	Флор	102 | 170 | 127 | 10 | 100 | 139 | 54 |							| 20 | 69 | 80 | 175 | 120 | 30 | • |							145 |	50 | 187 | 163 | 34 | 90			
15	Авербах	70 | 1281 81 | 159 | 60 | 91 | 14 | 167 | 28 | 40 | 140 | 73 | 178 | 1451 • |															8| 108 | 117 | 190 | 49			
16	Лисицин	1511 25 |		176 | 59 | 150 | 184 | 104 | 65 | 114 | 124 | 39 | 165 | 78 | 50												1 8| « | 99| 121			85 | 134	
17	Кан	23 |	1 141 1	61 I 17 | 1|			87 | 113 | 33 |			133 | 158 | 164 | 44 | 56 | 187 | 1081 99 | • | 1261 751 179										
18	Симагин	71 | 136 | 96 | 162 | 64					11031 22|174| 361 45|144| 88 118311601117 | 1211261 • |												5| 53	
19	Корчной	142 | 19 | 161 | 47 | 137					| 173 | 97 | 57(1101 119 | 27|15б| 68 | 34 | 190 | 85 | 75 | 5|												I125	
20	Щербаков |	2|	62 | 21 | 95 | 186 | 35 | 143 | 107 | 157 | 166 | 74 | 13| 115| 90 | 49 | 134 | 179 |															! 531 1251 Q		
СОДЕРЖАНИЕ
XXII шахматное первенство СССР............................... 3
Партии турнира
Первый тур...................................................14
Второй тур...............................................25
Третий тур...............................................35
Четвертый тур............................................47
Пятый тур................................................55
Шестой тур...............................................66
Седьмой тур..............................................74
Восьмой тур..............................................88
Девятый тур..............................................99
Десятый тур.............................................111
Одиннадцатый тур........................................124
Двенадцатый тур.........................................140
Тринадцатый тур.........................................154
Четырнадцатый тур.......................................165
Пятнадцатый тур.........................................178
Шестнадцатый тур........................................188
Семнадцатый тур.........................................204
Восемнадцатый тур.......................................214
Девятнадцатый тур.......................................226
Матч Смыслов — Геллер.......................................241
Новые дебютные проблемы.....................................253
Указатель дебютов...........................................266
Таблица нахождения партий...................................267
„XXII первенство СССР по шахматам*
Редактор В А. Ульянов
Художественный редактор А Е. Золотарева
Оформление художника М. Л. Компанеец
Технический редактор М. П. Манина
Корректор Р. Б Шупикова
Сдано в набор 27/XII 1955 г. Подписано к
печати 15/11 1956 г. Формат 84X1 Ов1/^. Объем
4,25 бум. л.; 13,94 печ. л., 18,54 уч.-изд л.;
8,5 физ. л. 53 200 зн в 1 п л., Л-93162.
Заказ 1144 Тираж 20000 экз Цена Юр. 30к.
Издательство „Физкультура и спорт*
Москва, М. Гнездниковский пер., 3.
Министерство культуры СССР. Главное
управление полиграфической промышлен-
ности Первая Образцовая типография имени
А. А. Жданова. Москва, Ж-54, Валовая, 28.
В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ „ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ”
В 1956 ГОДУ
ВЫЙДУТ СЛЕДУЮЩИЕ КНИГИ ПО ШАХМАТАМ:
Алаторцев В. А., Международный мастер.
Взаимодействие фигур и пешек в шахматной пар-
тии. 2 л., тираж 10 тыс. экз.
Брошюра содержит исследование еще мало раз-
работанной темы — взаимодействие фигур и пешек в
шахматной партии. Автор делает попытку дать опре-
деление взаимодействия фигур и пешек и показать
значение этого взаимодействия в игре.
Брошюра иллюстрирована практическими приме-
рами.
Предназначена для шахматистов всех категорий.
Вайнштейн Б. С. Меранская система. 6 л.,
тираж 25 тыс. экз.
Учебно-методическое пособие, в котором деталь-
но раскрывается одно из актуальных шахматных
начал.
Книга состоит из двух частей: первая содержит
исторический очерк и общую характеристику меран-
ской системы, во второй части подробно рассматри-
ваются все варианты.
Пособие предназначено для шахматистов всех
категорий.
Тайманов М. Е. Защита Нимцовича. 12л., ти-
раж 25 тыс. экз.
Учебно-методическое пособие, в котором излагает-
ся одно из популярных шахматных начал — защита
Нимцовича. Дается подробный систематизированный
анализ различных вариантов.
На основе отдельных партий автор рассказывает
о важнейших направлениях этой защиты и делает
вывод об их ценности.
Пособие предназначено для шахматистов всех ка-
тегорий.
В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ „ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ"
В 1956 ГОДУ
ВЫЙДУТ СЛЕДУЮЩИЕ КНИГИ ПО ШАХМАТАМ:
Коллектив авторов, руководитель
Авербах Ю. Л., гроссмейстер. Шахматные оконча-
ния (пешечные, слоновые и коневые), 20 л., тираж
50 тыс. экз.
Книга содержит подробный разбор часто встре-
чающихся на практике окончаний в шахматной партии.
В ней освещаются пешечные, слоновые и коневые
окончания. Авторы приводят различные варианты
окончаний и делают выводы об их ценности.
Материалы иллюстрируются шахматными пар-
тиями из турнирной практики.
Книга предназначена для шахматистов всех ка-
тегорий.
Майз ел ис И. Л., Ладья против пешек. 8 л.,
тираж 10 тыс. экз.
Учебно-методическое пособие, в котором под-
вергается детальному изучению один из вопросов
ладейных окончаний. Рассмотрено свыше 400 приме-
ров, иллюстрирующих достижения в шахматах по
данному вопросу.
Книга предназначена для шахматистов всех ка-
тегорий.
Бронштейн Д. И., гроссмейстер, Турнир силь-
нейших гроссмейстеров. 30 л., тираж 30 тыс. экз.
Сборник посвящен разбору партий турнира претен-
дентов на первенство мира по шахматам, проведен-
ного в Цюрихе. Автор сборника комментирует все
партии, игранные в турнире, уделяя особое внимание
разбору середины игры.
Книга предназначена для шахматистов всех ка-
тегорий.
В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ „ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ"
В 1956 ГОДУ
ВЫЙДУТ СЛЕДУЮЩИЕ КНИГИ ПО ШАХМАТАМ:
Коллектив авторов, составитель Прор-
ви ч А. С., Шахматы за 1955 год. 15 л., тираж
30 тыс. экз.
Сборник включает материалы всех важнейших
соревнований по шахматам, проведенных в 1955 г.
Приводятся результаты и лучшие партии различ-
ных турниров, проведенных в Советском Союзе, а
также за рубежом.
В сборнике содержатся также статьи по отдель-
ным вопросам теории шахматной партии.
Предназначается для шахматистов всех категорий.
Кофман Р. М., Всесоюзные первенства по
шахматной композиции. 14 л., тираж 15 тыс. экз.
Сборник содержит результаты всех соревнований
по составлению шахматных задач и этюдов, прове-
денных в СССР с 1945 г. Основную часть состав-
ляют спортивные итоги трех всесоюзных первенств по
шахматной композиции: I —1946/47 г.; 11—1947/48 г.;
111—1952 г. Даны подробные решения этюдов и задач
этих соревнований. Приводятся результаты конкурсов,
турниров, матчей, проведенных к всесоюзным первен-
ствам по шахматной композиции.
Книга предназначена для широкого круга шахма-
тистов, интересующихся шахматной композицией.