Text
                    1россмеистер ьавон
— Чемпион и Наставник
шахматисты
УКРАИНЫ

гроссмейстер савон ЧЕМПИОН И НАСТАВНИК Днепр «Середняк Т.К.» 2020
УДК 794.1(477)(092) ББК 75.581 М74 Александр Моисеенко М 74 Гроссмейстер Савон, чемпион и наставник —Днепр: Середняк Т. К., 2020, - 304 с. ISBN 978-617-7822-17-1 Со второй половины 60-х до конца 70-х годов XX века Владимир Ан- дреевич Савон (1940—2005) входил в число ведущих шахматистов Совет- ского Союза. Пиком спортивной карьеры гроссмейстера из Харькова стала блистательная победа в чемпионате СССР 1971 года. Завершив активные практические выступления, он нашел новое призвание в тре- нерской деятельности. В этой книге земляк и ученик Савона, двукратный победитель шах- матных Олимпиад, чемпион Европы 2013 года гроссмейстер Александр Моисеенко рассказывает о жизненном пути и профессиональных дости- жениях наставника. Большое количество архивных материалов позво- ляет воссоздать атмосферу той эпохи, когда шахматы являлись важной частью культурной и общественной жизни страны. Автор собрал более ста примеров из творчества Савона, большинство из них прокомменти- рованы впервые, в других случаях старые примечания уточнены при по- мощи современных компьютерных программ. Свой вклад в аналитиче- ский раздел внесли другие известные украинские гроссмейстеры, в том числе Василий Иванчук, в юные годы занимавшийся с Савоном и на всю жизнь сохранивший с тренером добрые отношения. В приводимых в книге воспоминаниях учеников и коллег неизменно подчеркиваются выдающиеся личные качества гроссмейстера. Для широкого круга любителей шахмат. Александр Моисеенко Гроссмейстер Савон, чемпион и наставник Редактор Максим Ноткин Работа с архивными материалами Вячеслав Дурасов Верстка Андрей Елъков ISBN 978-617-7822-17-1 © А. Моисеенко, 2020
ВВЕДЕНИЕ Who is Mr. Savon? 1971 год, разгар Холодной войны. В шахматах чемпионом мира является Борис Спасский. К трону рвется гениальный американец Роберт Фишер. В четвертьфинале матчей претендентов с небывалым счетом 6:0 повержен советский гроссмейстер Марк Тайманов. В по- луфинале так же, всухую, разгромлен Бент Ларсен, игрок топ-уровня из Дании. В финале многоопытный экс-чемпион мира Тигран Петро- сян, проиграв 4 последние партии подряд, уступает со счетом 6,5:2,5. США ликует, в стране начинается шахматный бум, везде открываются клубы, проводятся турниры. Даже один из самых знаменитых литера- торов современности, Джордж Мартин, автор серии фэнтези-романов «Песнь Льда и Огня», на основе которых снят сериал «Игра Престо- лов», работал организатором шахматных турниров. В СССР были серьезно обеспокоены, угроза потери трона шахмат- ного короля стала более чем реальной. Уступить главному врагу титул в самой интеллектуальной игре означало потерпеть и большое поли- тическое поражение. Самым главным турниром внутри Союза было первенство страны. Руководство обязало играть двух экс-чемпионов мира, кудесника комбинационной игры Михаила Таля и мудрого Ва- силия Смыслова. Были и другие фавориты: Ефим Геллер, побеждав- ший Фишера 5 раз, 20-летний чемпион мира среди юниоров Анатолий Карпов. Абсолютно неожиданно, с большим отрывом от соперников, чемпионом стал Владимир Савон. Иностранная пресса пестрела заго- ловками в духе: Who is Mr. Savon? В данной книге мы и ответим на этот вопрос.
ПРЕДИСЛОВИЕ Уважаемые читатели! Рад представить вашему вниманию книгу, посвященную первому гроссмейстеру Харькова, моему шахматному Учителю, человеку уди- вительной доброты Владимиру Андреевичу Савону. Я познакомился с Владимиром Андреевичем в 1996 году, когда в Харькове на базе Национальной юридической Академии имени Ярос- лава Мудрого был создан шахматный клуб, в который приглашали талантливых молодых шахматистов со всей Украины, а Владимир Андреевич стал в нем главным тренером. В первом наборе студен- тов-шахматистов, помимо меня, были Саша Зубарев, Эдик Андреев, Влада Калинина и Стас Ильин. Иногда приходили на занятия и та- лантливые школьники Павел Эльянов и Баадур Джобава. На занятиях Владимир Андреевич создавал такую приятную и не- принужденную атмосферу, что уходить не хотелось. Мы были готовы заниматься 24 часа в сутки, и наш Учитель всегда с удовольствием за- сиживался с нами допоздна. В нем сочетались довольно интересные качества: с одной стороны, он очень любил шутку и веселье, а с дру- гой, был предельно корректен. К любому человеку, независимо от воз- раста и положения, обращался на Вы, всегда-был готов выслушать и помочь. Помимо чисто шахматных занятий, мы с удовольствием слу- шали истории из жизни шахматистов. В основном это были смешные случаи. Я и сейчас, в кругу друзей, часто их пересказываю... Те, кто знали Владимира Андреевича лично, наверняка помнят его уникаль- ную манеру смеяться — как бы всем телом; и это был очень заразитель- ный смех. Первые успехи учеников не заставили себя ждать. В 1998 году мало- известный кандидат в мастера Александр Зубарев занял 2-е место в зо- нальном турнире и выиграл путевку на нокаут-чемпионат мира ФИДЕ в Лас-Вегасе. Я поступал в Юридическую Академию в 1997 году, бу- дучи кандидатом в мастера с рейтингом 2435, и уже через 2 года стал гроссмейстером с рейтингом 2580. Мне очень повезло, что судьба свела меня с таким удивительным человеком, как Владимир Савон. И вдвойне повезло, что он, всемир- но известный шахматист, был моим наставником и тренером в игре, которая стала моей профессией.
Предисловие 5 Я очень благодарен Владимиру Андреевичу за науку и с большим удовольствием написал книгу о нем. О чем же эта книга? О скромном провинциальном пареньке, кото- рый пронес любовь к шахматам через всю свою жизнь, оставив яркий след в истории шахмат Украины и Харькова. О мастере спорта, кото- рый сенсационно выиграл чемпионат СССР 1971 года с отрывом в 1,5 очка, оставив позади Михаила Таля, Василия Смыслова и еще десяток гроссмейстеров. О ярких победах первого в истории Харькова грос- смейстера. О том, как переменчива фортуна и как непросто удержать- ся на элитном уровне. О тренерской работе Владимира Андреевича, о создании Шахматного клуба в Юракадемии и об участии в работе Кра- маторской шахматной школы. О шахматах ушедших времен, героях не нашего времени и о Владимире Андреевиче, сильном гроссмейстере, замечательном тренере и прекрасном человеке! В биографической части приведены различные выдержки из пери- одической прессы 50-70-х годов. В некоторых из них я намеренно не стал отсекать то, что не имеет прямого отношения к главному герою. Мне кажется, эти статьи и цитаты хорошо передают атмосферу той удивительной эпохи и помогают лучше понять описываемые события. В данной книге представлены более 100 партий Владимира Саво- на. Большинство из них комментируются впервые. Надеюсь, читате- ли, независимо от уровня и квалификации, найдут для себя много по- лезного и интересного. Специально для этой книги Василий Иванчук прокомментировал партии и написал воспоминания о совместной работе. За коммента- рии к партиям благодарю также Павла Эльянова, Захара Ефименко, за воспоминания о встречах с Владимиром Андреевичем — Евгения Мирошниченко, Муртаса Кажгалеева,Александра Зубарева и Эдуарда Андреева.. Отличную статью для книги написал Александр Алексиков. Отдельно хотел бы поблагодарить Вячеслава Дурасова за огромную помощь в поиске и систематизации материала. Огромная благодар- ность Максиму Ноткину за кропотливую работу по редактированию материала. И самую главную роль в появлении этой книги на свет сыграл боль- шой ценитель шахматной игры Павел Куфтырев. Именно ему при- надлежит идея создания серии книг о выдающихся шахматистах Укра- ины, начинающаяся книгой о Владимире Савоне. Как большой друг украинских шахмат, Павел Куфтырев оказал финансовую помощь при издании нашей книги!
Глава 1 Начало творческого пути В истории есть немало примеров, когда выдающийся шахматист уже в раннем детстве демонстрировал яркие и исключительные спо- собности. Самуэль Решевский в возрасте 6 лет давал сеансы одновре- менной игры, побеждая игроков клубного уровня с легкостью гения. Сестры Полгар, Гарри Каспаров, Михаил Таль с юных лет восхища- ли современников своими способностями. За каждой такой историей успеха стояли амбициозные родители, сильные тренеры и победы в соревнованиях с самого раннего возраста. Герой же нашей книги Владимир Андреевич Савон является при- мером совсем другого рода. Примером того, как простой провинци- альный парнишка добьется успеха исключительно благодаря своему трудолюбию, таланту, а главное, беспредельной любви к шахматам, которую он пронесет через всю свою жизнь. Владимир Андреевич Савон родился 28 сентября 1940 года. Его раннее детство пришлось на суровые годы войны. Неудивительно, что для Владимира Андреевича это была закрытая тема, даже в се- мейном кругу. После войны вернулся домой отец — Савон Андрей Иванович. Он был кадровым военным и закончил свою службу в звании подполковника. Семья осела в небольшом городе Лебедин, Сумской области, где прошли школьные годы будущего гроссмей- стера. Однажды отец познакомил его с шахматами, и с этой минуты жизнь маленького Володи изменилась навсегда. Мир шахматных фигурок поразил юного Владимира, и он стал настоящим фанатом игры. Одну за другой он проглатывал новые шахматные книги, мечтая, что и сам станет известным шахматным мастером. Вот как сам герой этой книги, не без юмора, вспоминает о своем знакомстве с шахматами: «Научился я играть довольно поздно, в 11 лет. Играть научил отец. Но, откровенно говоря, шахматами занял- ся «с горя»: сверстники не принимали играть в футбол, ввиду полной моей неспособности обращаться с мячом. Уже через 2 года я выполнил 1-й разряд в первенстве Сумской области». В те годы в небольших городках еще не было телевизоров, и вся информация шла по радио, через газеты и печатные издания. Тогда
Начало творческого пути 7 шахматы были на пике своей популярности, и о победах Ботвинника, Смыслова, Таля, Бронштейна, Кереса и других знали все. Шахматами занимались миллионы, открывались кружки, изда- вались книги. Любимой у Владимира была книга Василия Панова «300 избранных партий Александра Алехина». В Лебедине тоже был шахматный клуб, где юный Володя быстро стал сильнейшим игро- ком. О талантливом игроке услышали и во всей Украине, и Володя с го- ловой окунулся в водоворот многочисленных республиканских сорев- нований. Сумскую и Харьковскую область исторически и культурно связы- вает очень многое. И многие историки называют эту часть Украины Слобожанщиной. Название происходит от слова слобода. Так назы- вали вид поселения, на момент основания которого жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми. В 15-16 веках эти территории начали активно заселяться казаками и. крестья- нами, которые объединялись в слободы. Через эти земли проходили торговые пути (шляхи). Неслучайно главными улицами Харькова тог- да были Полтавский шлях и улица Сумская. Безусловным центром Слобожанщины является город Харьков. Основанный в 1654 году, сейчас это современный большой город с населением в почти полтора миллиона человек. После окончания средней школы в Лебедине Владимир переезжает в Харьков. С тех пор вся его жизнь неразрывно связана с первой сто- лицей Украины. Шахматные традиции в Харькове были очень сильны. Первый шах- матный клуб появился еще в 19-м веке. Проводились турниры, было много сильных игроков. Любопытно, что в 20-е годы двадцатого века шахматным клубом руководил Алексей Алехин, брат 4-го чемпиона мира. Заметным событием в жизни шахматного Харькова был сеанс одновременной игры Хосе-Рауля Капабланки в 1936 году. Владимиру в 1958 году поступить в университет не удалось, но выход нашелся. Он устроился на завод «Свет Шахтёра» учеником токаря, получил место в общежитии. Начиналась самостоятельная жизнь.
8 Глава 1 Одной из первых его партий, опубликованных в печати, стала кон- цовка Савон — Васюков, 1958. Ход белых Думаю, читателям будет интересно найти выигрыш самостоятель- но (ответ дан в этой главе перед началом раздела партий). Первым сильным турниром в жизни Владимира Савона стало пер- венство профсоюзного спортивного общества Украины «Авангард», в котором участвовали десять мастеров и четыре кандидата в мастера — победители отборочных соревнований. Центральный Совет общества стремился к тому, чтобы в турнире была возможность выполнить нор- му мастера, и пригласил для участия вне конкурса мастеров Юхтмана (Москва) и Гуфельда (Советская Армия). Упорная борьба заверши- лась победой Зурахова (Киев). Вот как охарактеризовала дебют Владимира Савона спортивная пресса: «Савон прогрессирует от турнира к турниру. Он неплохо комбиниру- ет, стремится к острым позициям со сложными, требующими точного расчета вариантами, изобретательно и хладнокровно защищается. Для дальнейшего совершенствования молодому кандидату в мастера необхо- димо научиться целесообразно распределять свое время». ДЕБЮТ В ЧЕМПИОНАТЕ УКРАИНЫ И СПАРТАКИАДЕ НАРОДОВ СССР, 1959 В 1959 году титул сильнейшего украинского шахматиста с пре- восходным результатом — 18 очков из 21 — завоевал одесский грос-
Начало творческого пути 9 смейстер Геллер. Победитель выиграл пятнадцать партий при шести ничьих и задолго до конца обеспечил себе первое место. Два очка от- делили от него Николаевского, который, в свою очередь, на 2,5 очка оторвался от третьего призера — Штейна. Четвертое и пятое места с 13 очками разделили Сахаров и Шияновский, по 12,5 очков набрали Зурахов, Савон и Усачий. Далее расположились: 9. Ротштейн — 12, 10. Банник — 11,5, 11. Гуфельд — 11, 12. Квятковский — 10,5, 13. Костю- ченко — 10, 14-15. Замиховский и Погребысский — по 9, 16-17. М. Ле- вин и Поляк — по 8,5,18. Н. Левин — 8, 19-20. Волчок и Макаров — по 7, 21. Корсаков — 5, 22. Фельдман — 3 очка. Штейн и Савон выполнили норму для получения звания мастера. («Шахматы за 1958—1959 гг.»). Выполнение звания мастера спорта в 18 лет — тогда это было очень серьезное достижение. К слову, выполнившему норматив мастера та- лантливейшему Леониду Штейну было уже 24 года. В феврале 1959 года в Москве состоялось личное первенство стра- ны среди юношей. В турнире приняли участие представители Москвы, Ленинграда, РСФСР, Украины, Узбекистана, Грузии, Азербайджана, Латвии и Эстонии. Восемь участников имели разряд кандидата в ма- стера. После турнира кандидатов в мастера стало одиннадцать. На старте лидерство захватил студент МГУ Томсон, набравший в первых пяти турах 4,5 очка. Хотя в остальных шести партиях его ре- зультат был скромнее (3 очка), этого оказалось достаточным для того, чтобы занять первое место. Второе-третье места разделили ленингра- дец Блехцин и ростовчанин Ходос. У них по 7 очков. За ними встали Павленко (Азербайджан) и Савон (Украина), набравшие по 6,5 очков. Победитель турнира Томсон упорно и изобретательно защищался в трудных позициях, при первой возможности переходя в энергичную кон- тратаку. Перед началом турнира претендентом на первое место многие считали Савона. Однако в ряде партий он допускал грубые ошибки. Лишь на финише Савон заиграл лучше и одержал ряд убедительных побед. Год 1959 примечателен тем, что впервые в программу Спартакиа- ды были включены шахматы. И действительно, это наложило печать на всю шахматную жизнь страны. Хотя финал Спартакиады был про- веден всего за несколько дней, подготовка к ней началась задолго до старта. Ведь в каждом городе, каждой области, каждой республике со- стоялись свои спартакиады.
10 Глава 1 Немало сильных мастеров претендовало на место в сборной Укра- ины, которая вскоре должна была начать подготовку ко II Спартаки- аде народов СССР. Старший тренер, он же первый номер команды, гроссмейстер Геллер отбирал состав очень придирчиво. Николаев- ский, Гуфельд, Сахаров, Шияновский — их кандидатуры не вызывали сомнения. Последнее вакантное место в команде он доверил Штейну. Многим это решение казалось рискованным: ведь новоиспеченный мастер не мог похвалиться таким опытом, как, например, Банник, Коц, Зурахов, которых Геллер в команду не включил. Но гроссмейстер знал, что делал. На юношеской доске доверили выступать Владимиру Савону. Счастливый случай подышать одним воздухом с гроссмейстерами представился уже во время тренировочного сбора команды Украины, которым руководил гроссмейстер Геллер. Невозможно обойти вниманием такую фигуру, как Ефим Петро- вич Геллер. Международный гроссмейстер, двукратный чемпион СССР, семикратный победитель шахматных Олимпиад; полный спи- сок его регалий займет не одну страницу. Геллер был крупнейшим тео- ретиком, разработал много уникальных вариантов в разных дебютных схемах. Ефим Петрович был известен своей успешной игрой против чемпионов мира. Он имел положительный общий счёт против шах- матистов, в разное время бывших чемпионами мира (+39—31=123), и положительный личный баланс против четырёх из них: +4—1=5 с Ботвинником, +11—7=31 со Смысловым, +6—2=33 с Петросяном и +5—3=2 с Фишером. Геллер был одним из двух топ-гроссмейстеров (вместе с Талем), кто имел положительный счёт против Фишера. В 1976 году на чемпионате СССР Геллер выиграл блестящую партию с фейерверком жертв у Анатолия Карпова. Как только началась война, он поступил в летное училище. Выу- чился на штурмана. Работал авиационным техником. Однажды его самолет подбили, и при экстренной посадке ему выбило верхние зубы. Был награжден орденами и медалями, в том числе «За боевые заслуги». В 1963 году четырехкруговой турнир претендентов на Кюрасао вы- играл Тигран Петросян, и лишь пол-очка ему уступили Ефим Геллер и Пауль Керес. Можно с большой долей вероятности предположить, что в матче с пятидесятидвухлетним Михаилом Ботвинником Геллер имел бы все шансы стать чемпионом мира...
Начало творческого пути 11 Геллеру принадлежат слова: «Больше всего мне нравится логика шахмат, возможность анализировать, творить». Говоря о достижениях Геллера-теоретика и аналитика, Михаил Ботвинник писал в 1968 году: «Сейчас идеи Геллера в области дебютов, в области той части партии, которая связывает дебют с серединой игры, стали общим достояни- ем. По существу, до Геллера такие современные начала, как все ин- дийские и староиндийские построения, мы как следует не понимали. Идеи его ярки, и это относится не только к дебюту, но также к мит- тельшпилю и эндшпилю» Ефим Петрович был колоритной фигурой — фронтовик, одессит, гроссмейстер. Любил застолье, юмор, карты, но больше всего он лю- бил шахматы. В советское время было немало несправедливости и абсурда. Для того, чтобы читатели почувствовали дух времени, приведем опус о Геллере некоего Борисова: ГРО ССМЕЙСТЕР ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИМЕРОМ Любителям шахмат, особенно украинским, памятно, как Ефим Гел- лер выдвинулся в число сильнейших шахматистов страны. В 1949 году впервые многие заговорили о молодом мастере из Одессы, в то время студенте экономического факультета университета, Ефиме Геллере. Шесть очков из шести на всесоюзных командных соревнованиях, дележ 3—4мест в XVII чемпионате СССР — таков был дебют способного шахматиста. Последующие годы принесли Геллеру звание гроссмейстера, чемпиона СССР. И каждый новый успех Геллера был успехом всей украинской шах- матной организации, воспитавшей талантливого шахматиста. Шахматные организации Украины и Одессы сделали все, чтобы их воспитанник мог развивать свой талант. Геллеру были созданы хорошие условия для занятий, предоставлялась возможность участвовать во все- союзных и международных соревнованиях. Геллер такое отношение к себе принимал как должное. Он даже не задумывался над тем, что, кроме достижения хороших спортивных ре- зультатов, у каждого советского гроссмейстера есть еще общественный долг, что гроссмейстер тоже член коллектива. Геллер забыл о том, что вне коллектива, не чувствуя поддержки рядовых шахматистов, он ни- когда бы не добился таких успехов.
12 Глава 1 Украинская и Одесская шахматные организации со своей стороны не докучали гроссмейстеру просьбами. Они не требовали, чтобы он занимал- ся с молодыми шахматистами, выступал в местных соревнованиях. Они надеялись: гроссмейстер Геллер сам поймет, что он должен участвовать в жизни коллектива, вырастившего его, передавать другим свой большой опыт. Но Геллер, по-видимому, этого не понял. А украинская шахматная организация своей нетребовательностью сослужила ему плохую службу. И вот сейчас гроссмейстер Геллер теряет уважение своих товари- щей. В течение ряда лет он не принимал участия даже в чемпионатах Украины. Больше того, он считал ниже своего достоинства отвечать на приглашения республиканской шахматной секции. До последней минуты Геллер отказывался выступить в составе ко- манды Украины на всесоюзных соревнованиях 1958 года, чем дезориенти- ровал сборный коллектив республики. Только после длительных уговоров Геллер принял участие в чемпио- нате республики этого же года, явившись с опозданием — к четвертому туру. А на приглашения сыграть в матче УССР — Литва он не соизволил даже ответить. Высокомерие и зазнайство проявлялись в отношениях Геллера к спор- тивному обществу «Авангард», членом которого он является. В связи с этим в ноябре 1958 года Президиум Центрального Совета общества «Авангард» принял специальное постановление о Геллере. Вот некоторые выдержки из постановления: «Гроссмейстер Геллер допустил ряд непра- вильных поступков. Он не передавал свой опыт шахматистам Одессы, игнорировал вызовы ЦСДСО «Авангард» на первый чемпионат общества, прислав свой отказ в день открытия соревнования. Президиум постано- вляет: 1. Осудить неправильное поведение гроссмейстера Геллера и пред- упредить его, что зазнайство и чванство несовместимы с высоким зва- нием советского гроссмейстера». «Не передавал свой опыт шахматистам Одессы», — говорится в постановлении. А ведь Геллер вырос и учился в этом городе. Здесь он познакомился с шахматами, начал свой шахматный путь. Одесские шахматисты уже не помнят, когда их земляк участвовал в первен- стве города, встречался с рядовыми любителями шахмат, выступал с лекциями. Допустим, что Геллеру не очень интересно играть в турни- ре, где противники значительно слабее его. Но разве это не принесло бы большой пользы молодым шахматистам, которые хотят совершен- ствоваться, для которых игра гроссмейстера Геллера во многом явля- ется примером ?
Начало творческого пути 13 Отрыв от коллектива, зазнайство не могли не оказать влияния на спортивные результаты Геллера. В XXIII и XXIVпервенствах СССР он не участвует в финале, в XXV — делит 7—8 места. Посредственные резуль- таты показал Геллер и на прошедшем чемпионате в Тбилиси, разделив 10—11 места. Далеко не блестящим было выступление гроссмейстера на последнем командном первенстве страны. Таково сегодня спортивное и общественное лицо гроссмейстера Гелле- ра. Сейчас, когда физкультурное и спортивное движение страны вступа- ет в новый этап развития, еще большей становится роль наших ведущих гроссмейстеров и мастеров. Любители шахмат ждут от них не только высоких спортивных достижений, но и активного участия в жизни шах- матных организаций, в воспитании достойной смены. Гроссмейстер Геллер допустил ряд ошибок, но они исправимы. Для этого нужно жить одной жизнью с шахматными организациями Укра- ины и Одессы... Такое отношение в родной Одессе во многом способствовало ре- шению семьи Геллера переехать в Москву. На сборах Геллер активно включился в работу. Непосредственное общение и анализ с гроссмейстером такого уровня много дали юному Владимиру. Другой участник этих сборов, Леонид Штейн получил на них такой шахматный заряд, что за 2 года из очень сильного кандида- та в мастера стал гроссмейстером. Владимир Савон немало перенял у Ефима Петровича. Это не только дебютные схемы (Савон, как и Гел- лер, играл староиндийскую защиту и сицилианку за черных), но и об- щий подход к шахматам: 1. Большое внимание к дебютной стадии. 2. Стремление к динамическим решениям. 3. Стремление сделать лучший ход. 4. Нерациональное использование времени. 5. Игра по позиции. И к Савону, и к Геллеру можно отнести поговорку «Лучшее — враг хорошего». Поиск лучшего хода приводил к тому, что лучшие партии были по-настоящему высокого качества. Этот же подход позволял по- беждать даже превосходящих по силе соперников. Но была и обо- ротная сторона. Поиски лучшего приводили к частым цейтнотам и срывам.
14 Глава 1 Москва-1959 1 2 3 4 5 6 Итого Место 1. Москва ф 6 6/2 5 6 4/2 28 I 2. Ленинград 3 4 7 6/2 5 25/ II 3. Украина 2’/2 5 ф 5 4/2 5/2 22/ III 4. РСФСР 4 2 4 ф 5 5/2 20/г IV 5. Грузия 3 2/2 4/2 4 ф 6/2 20/2 V 6. Латвия 4/2 4 3/2 3/2 2/2 Ф 18 VI Но вот и Спартакиада в Москве! Тут глаза разбегаются: одновре- менно за шахматные столики садятся М. Ботвинник, В. Смыслов, Т. Петросян, Б. Спасский, М. Таль, П. Керес и другие корифеи. Впервые Владимир играл в таком окружении. Он выступал на юношеской до- ске без замен. Турнир проходил в 2 этапа: сначала полуфинальная стадия, а затем финал по круговой системе. Владимир Савон в полуфинале набрал 3,5 очка из 5. Команда Украины уверенно вышла в финал, где также игра- ли команды Москвы, Ленинграда, Грузии, Латвии и России. Любо- пытный эпизод приключился в матче Москва — Латвия. В преддверии матча на первенство мира между Ботвинником и Талем все ждали их встречи на Спартакиаде. Но опытный Ботвинник не вышел на этот матч, и Таль играл с запасным участником. С большим вниманием Владимир следил за игрой легендарных гроссмейстеров, понимая, что ему еще предстоит многому научиться. Получил он урок и за шахматной доской, проиграв две важные партии в финале. Тем не менее, набрав 1,5 из 2 в оставшихся партиях, коман- ду не подвел: Украина заняла почетное 3-е место. Хорошо выступили лидер команды Ефим Геллер, запасной(!!!) Леонид Штейн, Юрий Са- харов, и на женской доске — Любовь Якир. После окончания этого турнира новоиспеченный мастер по- ступил на механико-математический факультет в Университет им. Горького. Это был в те годы самый престижный и сложный факуль- тет в Университете. Долгое время на смежном физико-механическом факультете работал будущий Нобелевский лауреат Лев Ландау. Его ученики и коллеги по исследованиям сформировали очень сильный центр физики и математики. Довольно скоро Владимир понял, что
Начало творческого пути 15 учеба на мехмате в Университете и игра на высоком уровне в шахма- ты плохо совместимы, и нужно делать выбор прямо сейчас. Он вы- брал Шахматы. Вообще конец 50-х и 60-е были годами так называемой оттепе- ли. Железный занавес немного приоткрылся, лучшие артисты, спор- тсмены получили возможность выступать за рубежом, что еще более подняло престиж этих профессий. Начали организовываться между- народные фестивали и внутри СССР. Шахматы не стали исключе- нием. В 1960 году северная столица приняла командное студенческое первенство мира по шахматам. ЧЕМПИОНАТ МИРА СРЕДИ СТУДЕНТОВ, ЛЕНИНГРАД, 1960 И. Бондаревский, Б. Спасский VII командное первенство мира среди студентов «Шахматный ежегодник», 1960 Студенческие соревнования на первенство мира проводились в Совет- ском Союзе впервые. Напомним, что в предыдущем первенстве, состо- явшемся в Будапеште, наша команда потеряла звание чемпиона мира. Но, как говорят, дома и стены помогают, и поэтому многие болельщики надеялись, что в Ленинграде советские студенты вернут потерянное по- четное звание. Обнадеживали, конечно, не только стены, но и состав ко- манды. Кто же защищал спортивную честь наших студентов?На первой доске играл один из авторов этой статьи. Мастер Б. Гургенидзе (Тбилиси) играл на второй доске. Он выступал в составе команды последний раз, так как достиг «предельного» возраста — 27лет, установленного для студенческих соревнований. Капитан команды московский мастер А. Никитин также «увольня- ется» из «боевого состава» действующих студенческих сил. В 1960 г. он защитил диплом инженера и приступил к работе в промышленности. На последней доске выступал Ю. Николаевский. Он, как известно, добился больших успехов в Киеве и завоевал звание чемпиона столицы Украины. В запасе советской команды были еще два мастера — рижанин Я. Клован, который показал хороший класс игры и отличные спортивные качества, и самый юный из советских участников — украинский мастер В. Савон. Можно ли было с таким составом команды рассчитывать на
16 Глава 1 победу? Нам кажется, что квалификация, сила отдельных участников позволяла ответить на этот вопрос положительно. Но, как известно, даже при высокой квалификации отдельных участников может не полу- читься сильной команды, если в коллективе нет достаточной спаянно- сти. Команду можно сравнить в таком случае с оркестром, состоящим из хороших музыкантов, которые выступают без необходимой сыгранно- сти, без опытного дирижера. Обычно борьба за победу в студенческих соревнованиях велась, в основ- ном, между командами СССР, Болгарии, Югославии и Чехословакии. До начала первенства никто не думал, что студенты США могут оказаться серьезными претендентами на первенство мира. Однако уже первый тур показал, что американцы имеют большие шансы, и в ходе всего соревно- вания борьба за победу шла между американской и советской командами. Студенты США начали турнир, встретившись с сильной командой Чехословакии, над которой одержали победу со счетом 3:1. Правда, не все партии этого интересного матча протекали для американцев гладко. Их лидеру международному мастеру Ломбарди пришлось испытать мно- го неприятных минут в партии с Маршалеком. Советские шахматисты в первом туре выиграли матч у шведов с «сухим» счетом 4:0 и возглавили турнирную таблицу. Однако этот результат никого не удивил, так как по своей силе шведские студенты заметно уступали нашим. Интересно отметить, что по «воле» жребия американская команда «принимала» противников от советских студентов. Поэтому американ- цам было легко «планировать» свои встречи. Им надо было каждый раз играть с учетом результатов матча нашей команды в предыдущем туре и стараться добиться либо лучшего, либо равного результата. Так они и поступали в первой половине турнира. Если проследить ход борьбы по турам, то мы увидим, что во второй день команда США выиграла у Швеции все четыре партии, а в третьем, также с «сухим» счетом, победила румын, в то время как наши шахма- тисты сыграли с румынскими со счетом 3:1. Такое улучшение результатов американцам удалось последовательно провести и дальше: Голландия — СССР (3-й тур) — 1,5:2,5, США — Гол- ландия (4-й тур) — 4:0; СССР — Великобритания (4-й тур) — 3:1, Ве- ликобритания — США (5-й тур) — 0,5:3,5. В итоге после пяти туров американские студенты шли впереди, набрав 18,5 очков. Они опередили советскую команду на 3,5 очка. Конечно, наши студенты видели и внимательно изучали причины сво- его непрерывного отставания. Но все же они не смогли достигнуть высо-
Начало творческого пути 17 л их результатов, так как то один, то другой участник команды играл неудачно, ниже своих возможностей. Таким образом, перед личной встречей команд СССР и США, кото- рая состоялась в 13-м туре, советские студенты утратили лидерство. У американцев было 36,5, а у нашей команды, сыгравшей, правда, на матч меньше, — 32 очка. «Расчеты» показывали, что советским студентам надо обязательно выиграть матч, чтобы не отстать от лидера. Однако команда неудачно провела встречу и потерпела поражение с результатом 1,5:2,5. На этом спортивная борьба за победу, по существу, закончилась, так как последние два тура уже не могли внести серьезных изменений. Нашим студентам предстояло встретиться с сильными коллективами Болгарии и Чехословакии, а ведь необходимо было по турнирному положе- нию выиграть у них все партии! Естественно, что в такой обстановке приходилось идти на риск. Команда-победительница провела почти все соревнование на высоком спортивном уровне, проявив большую волю к победе. Успех шахматистов США вполне заслужен. Спортивную честь американских студентов защищали В. Ломбарди, Ч. Калме, Р. Вайнштейн, А. Сейди, Э. Меднис и Э. Херст. Возглавлял ко- манду президент шахматной федерации США г-н Спэнн. Савон набрал 2,5 из 3. Остается загадкой, почему его выпускали так редко на этом турнире. Безусловно, победа сборной США в Ленинграде, еще и без участия Роберта Фишера, явилась болезненной для хозяев поля. И в следую- щих чемпионатах среди студентов Союз старался выставить макси- мально боевой состав. Победа команды США была абсолютной: выигрыш в личной встре- че и отрыв в 5,5 очков — это победа за явным преимуществом. Она дает основания сказать, что в послевоенные годы в США были сильные игроки, и появление такого феномена, как Роберт Фишер, неслучайно. Интересно сложились судьбы победителей: Уильям Ломбарди стал гроссмейстером, помогал Роберту Фишеру в матче на первенство мира с Борисом Спасским. Получил сан като- лического священника, но продолжил участвовать в шахматных тур- нирах. Уроженец Латвии Чарлз Калме вскоре ушел из шахмат. Получил докторскую степень по математике.
18 Глава 1 Реймонд Вейнстейн вскоре завоевал путевку в межзональный, но не принял в нем участие. В 1963 году совершил убийство. С 1964 года находится в психиатрической лечебнице. Энтони Сейди, международный мастер, физик, автор нескольких книг по шахматам. Еще один уроженец Латвии, ставший гроссмейстером Эдмар Мед- нис, прославился своей книгой «Как побеждали Бобби Фишера» Элиотт Херст вскоре оставил шахматы, став известным специали- стом в области психологии. ЮНОШЕСКИЙ ТУРНИР ВО ЛЬВОВЕ, 1961 Перипетии турнира раскрывает мастер Яков Эстрин («Шахматы» Рига №17/1961). Летом нынешнего года в Голландии будет проводиться VIличное пер- венство мира по шахматам среди юношей, а в Финляндии — VIII команд- ное первенство мира среди студентов. Как известно, в последних двух юношеских и студенческих соревно- ваниях советские шахматисты выступили неудачно и вынуждены были уступить звание чемпионов мира. С 1955 года, когда ленинградец Борис Спасский продемонстрировал явное превосходство над всеми своими противниками, разыгрывалось еще два чемпионата мира среди юношей, и в обоих турнирах представители СССР оказались вдалеке от первого места. Команда советских студентов — неоднократный чемпион мира, в 1959 и 1960 гг. занимала лишь вторые места, пропустив вперед сначала команду Болгарии на соревнованиях в Будапеште, а в прошлом году, когда игра проходила в Ленинграде — команду США. В нынешнем году в матче СССР — Югославия наши юноши в Белграде потерпели поражение со счетом 5:7. Возникает естественный и тревожный вопрос. Неужели наши про- славленные гроссмейстеры и мастера, убедительно доказавшие, что со- ветские шахматисты бесспорно являются сильнейшими в мире, не име- ют полноценных резервов? Неужели после того, как многие ведущие шах- матисты закончили высшие учебные заведения, а М. Таль и Б. Спасский уже не выступают за юношей, нам придется отказаться от борьбы за мировое первенство среди юношей и студентов?Конечно, нет!А причина неудачных выступлений юношей заключается, на наш взгляд, в том, что
Начало творческого пути 19 наши молодые шахматисты, в отличие от своих старших товарищей, были совершенно лишены опыта международных встреч, а как раз такой опыт им необходим! С этой целью впервые в Советском Союзе в г. Львове был проведен международный юношеский турнир, в котором приняли участие пред- ставители Венгрии, Чехословакии, Югославии и Советского Союза. Наши юноши слишком осторожно начали турнир, видимо, побаиваясь своих зарубежных противников. Однако, освоившись, они начали играть очень уверенно и сумели продемонстрировать свое явное превосходство. С первых же туров лидерство захватил харьковский мастер В. Савон. Выиграв в первом туре важную партию у А. Захарова (РСФСР), он одер- жал затем еще ряд побед и вскоре стал недосягаемым. Лишь в шестом туре бакинец О. Павленко сумел несколько приостановить харьковча- нина, сыграв с ним вничью. Однако затем Савон выиграл еще 5 партий подряд и закончил турнир с блестящим результатом — 10,5 очка из 11 возможных. Студент физико-математического факультета Харьковского уни- верситета мастер Владимир Савон одержал в турнире убедительную победу, продемонстрировав несомненный рост своего шахматного ма- стерства. Савон хорошо ставит партию и отлично считает варианты. Следует все же отметить, что, получая явный перевес, молодой мастер играет очень небрежно. Львов-1961 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 О М 1. Савон 1 /2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1О'/2 1 2. Куинджи 0 W 1 1 1 Уг 1 1 1 0 /2 1 8 2 3. Павленко У2 0 Уг 0 Уг 1 1 0 1 1 1 6/2 3 4. Янса 0 0 /2 Уг Уг Уг Уг 1 /2 1 1 6 4 5. Захаров 0 0 1 /2 Уг 1 0 1 0 1 Уг 5/2 5-7 6. Томсон 0 Уг /2 Уг Уг й 0 1 0 1 ‘/2 1 5'/2 5-7 7. Шмит 0 0 0 /2 0 1 ф Уг 1 1 /2 1 5'/2 5-7 8. Мессинг 0 0 0 Уг 1 0 Уг Ф 1 1 0 Уг 4/2 8 9.Григорян 0 0 1 0 0 1 0 0 1 /2 Уг 4 9-10 10. Ковачевич 0 1 0 Уг 1 0 0 0 0 W 7> 1 4 9-10 11. Симович 0 Уг 0 0 0 Уг Уг 1 /2 /2 0 3/2 11 12. Мелегхедьи 0 0 0 0 Уг 0 0 /2 1/2 0 1 Ф 2/2 12
20 Глава 1 Победа с таким впечатляющим результатом резко подняла акции Владимира Савона, его стали считать самым перспективным из мо- лодых мастеров страны. Увы, в 1961 году ему уже был 21 год и он не мог принять участия в чемпионате мира до 20 лет. Владимира ждали старты во взрослых соревнованиях. С удивительной легкостью был взят еще один непростой барьер. В полуфинале чемпионата СССР 1961 года Савон занял 2-е место, после Ратмира Холмова и завоевал право играть в чемпионате СССР. Попадание в финал чемпионата СССР с восторгом было встречено харьковскими болельщиками юного мастера. Еще никому из харьков- ских шахматистов не удавалось преодолеть полуфинальный барьер. Теперь в Харькове он стал шахматистом номер 1. НовгОрод-1961 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 О 1 Холмов ‘/2 ‘/2 0 !4 1 ‘/2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 13 2 Савон й * И % й 0 1 1 1 1 1 10 1 1 1 'А 11% 3 Вересов 72 72 72 72 0 1 1 72 1 1 1 1 0 72 1 1 11 4 Суэтин 1 72 72 ф 72 1 72 72 1 0 0 1 72 72 1 1 1 10% 5 Чеснаускас 72 72 72 72 * 1 72 0 0 0 1 1 72 1 7г 'А 1 9 6 Хеуэр 0 1 1 0 0 -й 0 72 7г 1 1 0 1 1 1 1 0 9 7 Зильбер 72 0 0 72 7г 1 * 72 7г 0 72 'А 1 А 1 1 1 9 8 Шмит 0 0 0 72 1 72 72 & 7г 1 'А 0 А 1 А А 1 8 9 Г итерман 0 0 72 0 1 72 7г 7г t 1 1 0 1 'А 0 'А 7% 10 Гусев 0001 10100^ 7г 0001 1 1 6% 11 Лапенис 0 0 0 1 0 0 72 72 72 'А & 72 1 0 1 1 0 6% 12 Сеоев 0 0 0 0 0 1 7г 1 0 1 й 4 1 0 1 7г 0 6% 13 Каталымов 0 1 0 А А 0 0 А 1 1 0 0^ 1 0 0 7г 6 14 Муратов 0 0 1 7г 0 0 7г 0 0 1 1 1 0 ЙГ 0 0 1 6 15 Розенфельд 0 0 'А 0 А 0 0 72 72 0 0 0 1 1 * А 1 5% 16 Хасидовский 0 0 0 0 72 0 0 72 1 0 0 А 1 1 А & А 5% 17 Ильинский 0 72 0 0 0 1 0 0 72 0 1 1 7г 0 0 А * 7j Решение позиции Савон — Васюков, СССР, 1958. l.Bh8+! Wxh8 2.®xf5 мат!
Начало творческого пути 21 №1 Абрам Замиховский — Владимир Савон Староиндийская защита Е99 Чемпионат общества «Авангард», Киев, 1958 Яркую партию сыграл юный Владимир Савон в далеком 1958 году. I.d4 ®f6 2.®f3 g6 3.c4 Ag7 4.®сЗ 0-0 5.e4 d6 6.Ae2 e5 7.0-0 ®c6 8.d5 ®e7 9.®el ®d7 Ю.АеЗ f5 ll.f3 f4 12.Af2 g5. Табия тех лет, получившая большую попу- лярность после победы Мигеля Найдорфа над Марком Тайма- новым на турнире претендентов 1953 года. 13.® d3. Если 13.Ь4, то 13... Hf6! с двумя планами атаки: Hf6-g6, ®f6 и g5-g4 или Hf6-h6, We8-h5. а) 14.с5 ЙИ6 15.Hcl We8 16.® b5 Wh5 17.h4 ®f6 18.®xc7 ®g6 с сильнейшей атакой, Мчед- лишвили — Гангули, Фуджейра, 2012; b) 14.®d3 Hg6 15.С5 ®f6 16.Wb3 *h8 17.Sfcl g4 18.fxg4 Axg4 19.±fl Af3 2O.Wc4 Axg2 21.Axg2 13—+ Сабо — Спасский, Бухарест, 1953. В 80-е годы стал популярен другой план: 13.а4 а5!? 14.®d3 Ь6 15.b4 axb4 16.®xb4 ®f6 17.® d3 h5 18.®Ь5 с обоюдоострой игрой. 13...® f614.с5 ® g615.Hcl Hf7. 16.Ь4. Попытка усиления. Партия-первоисточник продол- жалась 16.Ис2 А,18 17.cxd6 cxd6 18.Wd2g4 19.Hfcl g3! (яркая идея, ставшая сейчас типичным при- емом!) 2O.hxg3 fxg3 21.Axg3 ®h5 22.Ah2 Ae7 23.®bl Ad7 24.Wel Ag5 25.®d2 АеЗ+ 26.ФЫ Wg5+ Тайманов — Найдорф, Цюрих, 1953. В современной практике принципиальным продолжением считается 16.ФМ! h5 (16...А18!? 17.Hgl Hg7 18.b4 h5 19.Wd2 g4 2O.g3 с крайне запутанной пози- цией, которую компьютер оцени- вает в пользу белых, Лендерман — Накамура, Сент-Луис, 2018) 17.®b5! g4 (17...а6 18.®аЗ А18 19.cxd6 Axd6 20.®с5 We7 21.®е6 Ахеб 22.dxe6 Sg7 23.® с4± Брусон — Аренас, Сан-Сальвадор, 2016) 18.cxd6 cxd6 19.Wc2 g3 20.®c7 lxc7 21.Wxc7 Wxc7 22.Hxc7 gxf2 23.Hfcl Ad7 24.Hxb7± Широв - Бакро, Бильбао, 2014. Разница между немедленным ®Ь5 и включением размена на
22 Глава 1 d6 заключается в том, что после 17.cxd6? cxd6 18.®Ь5 аб 19.®аЗ у черных появляется ход 19...Ь5! Шедевральную партию выиграл Хикару Накамура у Уэсли Со в 2015 году, приведу ее без коммен- тариев, для иллюстрации идей черных в данном варианте! 20.1с6 g4 21.Wc2 W18 22.1с 1 Ad7 23.lc7Ah624.Ael h425.fxg4 f3 26.gxl3 ®xe4 27.1dl 1x13 28.1xd7 lfl+ 29.<4’g2 Ae3 3O.Ag3 hxg3 31.1xfl ®h4+ 32.ФЬЗ Wh6 33.g5 ®xg5+ 34.’4'g4 ® ЫЗ 35.^12 Wh4+ 36.Ф15 118+ 37.*g6 lf6+ 38.Фх1б ®e4+ 39.'*g6 Wg5# Co - Накамура, Сент-Луис, 2015. 16...h5 17.®b2. Становится ясен план белых: это атака пешек d6 и а7 со всеми удобствами, путем перевода коней на поля с4 и Ь5. 17...g4 18.£)с4. 18...g3! Энергичная реакция на медлительный план белых! 19.hxg3 fxg3 20Jxg3 h4 21.A12 (21.Ah2 Ah6) 21...®h5. Точнее было 21...Ah6 22.Ae3 W4. 22.cxd6? Белые проводят свой план, со- вершенно не чувствуя опасности! Необходимо было отдать пеш- ку - 22.14! £jhxf4 23.А13 Wg5 24.Ф111, и хотя у черных атака, но белые сохраняют определенные контршансы! 22...®gf4! Сильный ход, угро- за Wg5 дальнейшей жертвой коня на g2 определяет большой перевес черных. 23.Ф112 (23.dxc7 Wg5 24.^еЗ £ih3+ 25.ФЫ ®х!2+ 26.1x12 Wxe3-+) 23...cxd6-+. Теперь можно и взять пешку, белый ко- роль никуда не убежит. 24.1gl Ah6 25.Afl Ad3! Са- мое энергичное! 26.Axd3 Af4+ 27.g3 (27.ФЫ ^g3+ 28.Axg3 hxg3 29-lel Wh4+ 3O.'*gl Wh2+ 31.Ф11 Whl + 32.Фе2 Wxg2#) 27...hxg3+ 28.<4’g2 Axel 29.Axg3 Hg7. Дальнейшее ясно без комментариев. 3O.Wxcl lxg3+ 31.Ф12 Wh4 32.^e2 lxgl+ 33.*xgl Ф117
Начало творческого пути 23 34.<he3 Ad7 35.Wc7 Hg8+ 36.£ig4 )”(g7 37.Wxd6 Axg4 38.fxg4 Wel+ 39.-g2 Hxg4+ 40.ФТЗ lg3+ 41.£ixg3 Wxg3+ 42.Фе2 £tf4+. Белые сдались. В этой партии молодого шахматиста уже можно узнать стиль Владимира Савона, благодаря которому он вошел в число сильнейших гроссмейсте- ров мира. Прекрасная дебютная подготовка, очень энергичная борьба за инициативу, хорошее тактическое зрение и стремление найти лучший ход в позиции! №2 Владимир Савон — Эдуард Гуфельд Сицилианская защита В76 Чемпионат общества «Авангард», Киев, 1958 Эта партия была сыграна в турнире с нормой мастера спорта. В ту пору Савон был восемнадца- тилетним кандидатом в мастера, а двадцатидвухлетний Гуфельд — уже мастером. 1.е4 с5 2.^43 3.®с3 d6 4.d4 cxd4 5.^xd4 g6 6.Ae3 Ag7. Как мы видим, дебютный репер- туар Гуфельда был сформирован еще с юности. Вариант дракона в сицилианской защите был его ос- новным дебютом на протяжении всей карьеры. 7.(3 0-0 8.Wd2 ®с6 9.0-0-0 d5 10.exd5 ®xd5 11А1хс6 Ьхсб 12.Ad4 e5 13.Ac5 Ae6 14.Ac4. Партия Токарев — Гуфельд, Одес- са, 1957 продолжалась: 14.-?Jxd5 cxd5 15.Ах(8 Wx(8 16.Wa5 We7 (16...e4!?) 17.Hd3 e4 18.Sb3 d4 19.1b5?? (19.fxe4 Axb3 2O.axb3 Wxe4 21.Ac4 Wxg2 22.Sfl=) 19... d3 2O.cxd3 1с8+ 21.ФЫ ex(3 22.gxf3 Af5 23.Hxf5, и здесь не- медленно заканчивало 23...We3. Сильнейшее 14.®е4 еще не было известно в те годы. 14...Wh4. Согласно совре- менной теории, верно 14... ®хсЗ! 15.Wxc3 ®g5+ 16.АеЗ Wxg2 17.Ахе6 fxe6 18.Wxc6 Иас8 19.®хе6+ ®h8 2O.Ad2 ®xf3= с динамическим равновесием. В партии-первоисточнике было 14...1е8 15.£ixd5 cxd5 16.Axd5 Axd5 17.®xd5 Wg5+ 18.Wd2 ®f6 19.сЗ±, и черным не удалось до- казать компенсацию за пешку, Милев — Геллер, Москва, 1956. 15.Axd5 cxd5. На 15...Sfd8 по- следует 16.g3 Wh5 17.h4! e4 (17... cxd5 18.g4 Wh6 19.Ae3+~) 18.g4 We5 19.Ad4 Wxd4 2O.Wxd4 Axd4 21.Hxd4cxd5 22.(xe4dxe423.Hxe4±. 16.®ixd5. Компьютер холод- но забирает качество, обещая белым большой перевес после 16.Ах(8! йх(8 17.^xd5 Ah6 (17... Sb8 18.®а5 е4 19.сЗ±) 18.(4 exf4 19.ФЫ (3 20.g3!±. 16...Wc4. Спустя 14 лет Гу- фельд усилил свою игру: 16... Hfe8!= 17.Wb4 Wg5+ 18.Wd2 Wh4, ничья, Савон — Гуфельд, СССР, 1972.
24 Глава 1 17.Wa5! Важный ход, опро- вергающий идею черных. 17...1fb8 (17...Axd5 18.Axf8+-) 18.b3 We2 19.1d2 Ah6 20.f4Wb5. 21.Wc3? У белых был эле- гантный способ добиться пе- ревеса, используя тактические мотивы: 21.®f6+! 'A’g? (21... ФЬ8? 22.1d8++-) 22.А18+! Фх!8 23.1d8+ fifg7 24.®xb5 1хЬ5 25.^e8+ Ф18 26.1xa8 Axf4+ 27.ФЬ2 Ad5 28.1c8±. 21...Axd5 22.1xd5 Axf4+ 23.ФМ ld8 24.Wd3 Wxd3 25.1xd3 Ixd3 26.cxd3 a6 27.g3 fih6 28.b4. По-человечески энд- шпиль выглядит как лучший для белых, но компьютер оценивает его как равный. 28...Г5 29.Фс2 ФГ7 ЗО.ФЬЗ Феб 31.Фс4 а5! 32.Ь5?! Теперь связка по линии «с» становится неприятной. Равенство сохранялось в слу- чае 32.bxa5 1ха5 33.Sal Жа8 З4.а4 1с8 35.ФЬ5 1Ь8+ 36.Фс4= (по- пытка игры на выигрыш 36.fi. Ь6 АеЗ З7.а5 *d5 38.1b 1 f4+ чре- вата неприятными последствия- ми). З2...1с8 ЗЗ.Же1? Ошибка. Бе- лые, уверенные в своем преиму- ществе, упускают скрытую идею черных. Необходимо было 33.d4 АеЗ 34.ФйЗ Axd4 35.Axd4 Hd8 36.Фс4 lxd4+ 37.Фс5 g5 38.1b! f4 39.b6 ld8 4O.b7 lb8 41.gxf4 gxf4 42.Фс4!=. 33...Af8?? 33...Ad2! 34.1e2 Ac3!!—н — именно этот ход упу- стили в расчетах оба будущих гроссмейстера (как и в партии, бесполезно 34...АЬ4? 35.d4 е4 36.Ь6+-). В связи с угрозой Ad4 белые вынуждены отдавать ма- териал. Теперь же они выигры- вают. 34.d4 е4 35.b6 g5 36.1b! Ахс5 37.dxc5 f4 38.gxf4 gxf4 39.b7 lb8 4O.c6 <4>d6 41.ФЬ5 Фс7 42.1dl lxb7+ 43.cxb7 еЗ 44.Фа6 e2 45.1cl+. Черные сдались.
Начало творческого пути 25 №3 Владимир Савон — Коэн Зюйдема Староиндийское начало А09 Командный чемпионат мира среди студентов, Ленинград, 1960 В юности Савон так любил староиндийские построения, что играл их не только черным, но и белым цветом! 1.® f3 d5 2.g3 ® сб З.с4 d4 4. Ag2 е5 5.d3 Ab4+ 6.Ad2 Axd2+. Не- точность. Сильнейший ход в этой позиции — 6...а5. а) 7.®аЗ Ае7 8.0-0 ®f6 9.Ag5 h6 10.Axf6 A.xf6 11.®с2 g6 12.a3 a4 13.®b4®b8 14.2el 0-0 15>cl Ag7 16.еЗ ®d7 17.exd4 exd4 18.h4 c6 19.Wf4 ®c5 с перевесом у чер- ных, Чадаев — Мотылев, Москва, 2010; Ь) 7.0-0 ®f6 8.®аЗ 0-0 9.®с2 Axd2 10.®xd2 Af5 1 l.f4 co слож- ной игрой, Хикль — Стоянович, Швейцария, 2016. 7.®bxd2 ®ge7. Еще не поздно было сыграть 7...а5, не давая бе- лым пойти Ь2-Ь4. 8.Ь4! Теперь белые проводят свою основную идею! 8...®xb4 9.Wa4+ ®Ьс6 10.®хе5 Ad7 (10...0-0 11.®хс6 ®хс6 12.0-0 с преимуществом) ll.®xd7 Wxd7 12.Sbl±. У белых ясный позици- онный перевес: слон на g2 очень силен, а фигуры оказывают силь- ное давление на ферзевый фланг черных. 12...1Ь8 13.0-0 0-0 14.®ЬЗ (грозит ®ЬЗ-с5) 14...W5 (14...Ь6 15.®xd4) 15.Wb5! ®g4 16.® с5 ®d8. 17.Wd7!+-. Четкий ход. Те- перь черные теряют важную пеш- ку d4 без всякой компенсации. 17...Wg5 18.Wxd4 ®dc6 19.® еЗ ®g4 2O.h3 ®c8 21.g4 He8 22.®g3 4d4 23.Sb2 b6 24.® e4 f5 25.gxf5 ® dxf5 26.® g4 ® g6 27.® g5 c6 28.Ae4 ®fe7 29.®xc8 Sbxc8 ЗО.еЗ h6 31.®f3 c5 32.*h2 Scd8 33.a4 2d6 З4.а5 ФГ7 35.axb6 axb6 36.Bal *f6 37.Ha7 Hb8 38.Hc7 Неб З9.йхс5 bxc5 4О.йхЬ8 ®e5 41.®xe5. Черные сдались.
26 Глава 1 №4 Владимир Савон — Олег Симович Сицилианская защита В87 Львов, 1961 1.е4 с5 2.®f3 46 3.d4 cxd4 4.-?Jxd4 ^f6 5.£)c3 аб 6.Дс4 e6 7.Ab3 b5 8.0-0 b4. Намного более популярно 8...Ae7. 9.^a4 Ab7. Этот ход уже яв- ляется серьезной неточностью, ослабляется пункт еб. 9...&d7 10.f4 ^сб Н.АеЗ Hb8 со сложной игрой, Лотье — Ананд, Биль, 1997. lO.Hel ®bd7 П.сЗ! Самое энергичное и сильное продолже- ние. 11...^хе4. 11...ЬхсЗ 12.^хсЗ с перевесом у белых, так как не- возможно 12...Де7 из-за 13.Ахе6 fxe6 14.^хе6 Wa5 15.^xg7+ Ф17 16.W5 с решающей атакой. 12.f3? Современный компью- тер подсказывает правильное решение: 12.^хе6!! fxe6 13.Дхе6 Ае7 14.Jlf4 с сильнейшей иници- ативой. 12...^ес5 13.^хс5 ^хс5 14.Аа4+ ^ха4 15.Wxa4+ Wd7. 16.^хе6! Заранее заготовлен- ная комбинация. 16...Wxa4. Плохо приня- тие жертвы 16...fxe6 17.йхе6+ *d8 (17...Ае7? 18.1хе7+ Фхе7 19.Ag5+) 18.Ag5+ Фс7 19.Wa5+ Фс8 2О.Нае1 с решающей атакой. 17.<йс5+ <4>d8 18.^ха4. После интересных осложнений партия переходит в эндшпиль. Несмотря на наличие двух слонов у черных, некоторая игровая инициатива на стороне белых благодаря более ак- тивно расположенным фигурам. 18...Ас619.^Ь61Ь820.^с4ЬхсЗ 21.bxc3 f6? После хорошо проведен- ной защиты черные допускают тя- желую ошибку. 21...Ае7? 22.Af4±. Сильнее было 21...Фс7 22.Af4 g5! (важнейший ресурс) 23.Ag3 £5= 22.Af4 Ad5 23.Axd6 Axd6 24.^xd6. Теперь у белых просто лишняя пешка. 24...*d7 25.^f5 lhe8 26.1edl Феб 27.c4! Характерная для Са-
Начало творческого пути 27 вона энергичность при реализа- ции материального перевеса. 27...Ахс4 28.Hacl 1Ь4 29. Id4 Se5 (29...Фс5 30.2схс4+ Нхс4 31. 2хс4+ Фхс4 32.^3d6+) 30.2dxc4+ Дхс4 31.Нхс4+ Ф(15 32. Hd4+. По- следняя тонкость. При 32.Hf4?? g5 черные отыгрывали фигуру. 32...Фс5 ЗЗ.Па4. Черные сда- лись, так как на ЗЗ...ФЬ5 34.ЖГ4 g5 следует 35.^3d6+ Фс5 36.2xf6. №5 Владимир Савон — Юрий Гусев Сицилианская защита ВЗЗ Полуфинал чемпионата СССР, Новгород, 1961 1.е4 с5 2.2)13 2x6 3.d4 cxd4 4.2xd4 Wb6 5.2)b3 2f6 6.2)сЗ еб 7.Ad3 d6 8.0-0 Ae7 9.Ae3 Wc7. 10.2b5. Новинка Савона, свя- занная с интересной концепци- ей. Белые ставят пешку на с4, пе- реходя к структуре Мароци и ме- шая черным развить инициативу на ферзевом фланге. При этом белые, помимо типичной игры по центру в структуре Мароци, сохраняют возможность играть на атаку: g2-g4-g5, 2fl-f3-h3. Обычное продолжение — 10.f4 аб 1 l.Wf3 0-0 12.g4 Ь5 13.g5 2d7 а) 14.2ае1 2е8 15.Wg3 Af8 16.®h4 g6 17.Hf3 Ab7 18.1h3 h6 19.gxh6 ФЬ7 20.2d2 Ae7 21.®g3 2)b4 22.2) 13 f Бакро — Гельфанд, Альбер, 2002; b) 14.Wh5g6 15.Wh6Se8 16.2f3 А18 17.Wh4 Wd8 18.2afl Ab7 19.Sh3 h6 20.2d4 2xd4 21.Axd4 e5 co сложной борьбой, Понома- рев — Акопян, Москва, 2002. 10...Wb8. Будущий чемпион России выиграл партию после 10...Ш8 11x4 0-0 12.f4b6 13.йс1 Ab714.ДЫ аб 15.2сЗНс8 16>е2 Йе8 17.S13 Af8 18.2 Ь3± Алексеев — Акимов, Тольятти, 2001. 11x4 Ь6 12.f4 аб 13.£}с3 Ad8. Вычурный маневр. Предпоч- тительнее 13...0-0 14.Wf3 ®Ь4 15.ДЬ1 Ad7 (15...Ь5 16x5) 1б.аЗ ?3сб 17.g4 с инициативой у белых. 14.a3£id715.Wg4Af6.
28 Глава 1 16.е5! Самое энергичное про- должение! 16...dxe5 17.^е4. Компьютер рекомендует 17.f5 exf5 18.&xf5 <йе7 19.Ас2 с большим переве- сом у белых. 17...Ab7. Лучшей защитой было 17...®е7 18.йае1 (18.^xf6+ gxf6 19.fxe5 Hg8 20.®h3 Ab7 с хо- рошей игрой у черных) 18...Ab7 19.с5 с инициативой у белых. 18.с5! Белые играют с боль- шим напором! 18...h5 19.Wg3 Ьхс5? Опять черные упускают из виду лучшее 19...^е7. 2О.^Ьхс5. Теперь позиция черных разваливается. 2О...^хс5 21.Ахс5 exf4 22. ^xf6+ gxf6 23.Wg7+- We5 24.Wxh8+ *d7 25.Wh7 Wxc5+ 26.ФМ Wg5 27.Ae4 Фе7 28.Hacl Hg8 29.йхс6 Ахсб ЗО.Ахсб f5 31.Af3 h4 32.Scl Hg7 33.Wh8 h3 34.gxh3 Hg8 35.Wd4 Hd8 36.Hc7+ *f8 37.Wh8+ Wg8 38.Wf6 le8 39.Ah5. Черные сдались.
Глава 2 Впервые в финале, или Холодный душ для дебютанта tr'eser ЧЕМПИОНАТ СССР, БАКУ, 1961 После удачно проведенного полуфинала Владимир Савон дебюти- ровал в первенстве СССР 1961 года. В те времена чемпионаты страны были самыми сильными и престижными соревнованиями года. В них играли прославленные гроссмейстеры, претенденты на мировую ко- рону, а порой и сам чемпион мира. Турнир проводился по круговой системе, а участие в нем принимали не меньше 20 человек. Это был турнир-гигант, марафонская дистанция в 19 и более туров, плюс дни доигрывания и выходные дни. Все это приводило к тому, что состя- зание длилось больше месяца. И для того, чтобы занять высокое ме- сто, нужно было не только хорошо играть в шахматы, но и обладать отличной физической выносливостью, крепкой нервной системой и грамотно распределять свои силы. Для рядового мастера попадание в финал чемпионата страны было выдающимся достижением. А для мастеров, стремящихся к совершен- ствованию, такие турниры были неоценимой школой. 29-й чемпионат СССР проходил с 16 ноября по 20 декабря 1961 г. в Баку. В турнире принимал участие Михаил Таль, несколькими месяцами ранее уступивший шахматную корону Михаилу Ботвиннику. Забавно, что дебютант турнира Савон был лишь на 4 года младше теперь уже экс-чемпиона мира. Результат Владимира оказался скромным — 7,5 очков из 20 возможных, итоговое 17-18 место. Вот как игру Савона и других дебютантов охарактеризовал главный судья турнира Михаил Юдович («Шахматы в СССР», №2/1962): Среди участников первенства страны в этом году 11 гроссмейстеров и 10 мастеров. Я уже отмечал, что мастера на первом этапе турнира играли не очень уверенно. В связи с этим хочется сказать о дебютантах чемпионата — Б. Владимирове, Ю. Коце, А. Лейне, В. Савоне, В. Шия- новском. Хотя все они прибыли в Баку из разных городов, все готовились к первенству по-разному, но недостатки у них оказались общими. Есть о чем подумать научно-методическому совету Шахматной федерации и
30 Глава 2 нашим научным сотрудникам в ЦНИИФКе. В чем же заключаются эти недостатки? У молодых мастеров узок дебютный репертуар. Как прави- ло, они играют лишь модные варианты, мало у них своих дебютных схем и разработок. Невысок и уровень техники позиционного маневрирования, техники реализации позиционного перевеса. Плохо распределяют масте- ра и время для обдумывания. В особенности это относится к Владимиро- ву и Савону. Почти в каждом туре они находились под угрозой просрочки времени, «шлепали» фигурами в цейтноте. Так играть в серьезном сорев- новании нельзя. Естественно, что эти недостатки ярко выявлялись во встречах мастеров с гроссмейстерами. Как я уже отмечал, некоторое время счет был «сухим» в пользу старших по званию. Первым в пятом туре одержал победу над гроссмейстером А. Хасин. В острой борьбе он выиграл у П. Кереса. Лучше других мастеров играл на этом этапе первен- ства Л. Шамкович. Он сумел пробиться в ведущую группу участников и продемонстрировал высокий класс игры. | Баку-1961 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 О 1 Спасский й 1 72 1 Уг 72 72 1 72 72 1 0 72 1 1 1 72 1 72 1 1 1472 2 Полугаевский 0 Уг Уг 1 72 1 0 Уг 72 72 1 1 Уг 1 1 72 1 1 1 1 14 3 Бронштейн Уг /2 Й 1 0 1 72 72 Уг 72 1 72 Уг 1 72 72 72 1 72 1 72 1272 4 Таль 0 /2 0 й 72 1 72 72 72 72 72 1 1 72 1 1 72 1 0 72 1 12 5 Васюков !4 0 1 7> Й 72 0 Уг 1 0 72 72 72 1 72 1 1 72 1 Уг 1 12 6 Тайманов 7> Уг 0 0 72 й 72 1 Уг 1 72 1 1 0 72 1 72 0 1 Уг 1 1172 7 Авербах Уг 0 /2 1/2 1 72 й 72 72 72 0 72 0 Уг 1 1 1 1 1 1 0 1172 8 Смыслов 0 1 72 у2 Уг 0 72 й Уг 1 0 1 72 Уг 72 0 1 1 1 72 72 11 9 Керес /2 /2 /2 Уг 0 72 72 72 й 72 72 Уг 0 1 1 1 72 1 72 72 72 11 10 Холмов Уг У1 Уг Уг 1 0 72 0 72 й 72 0 1 0 0 1 1 Уг 1 1 1 11 11 Гипслис 0 /2 0 72 72 72 1 1 Уг 72 й 0 72 Уг Уг 72 1 1 72 72 1 11 12 Шамкович 1 0 Уг 0 Уг 0 72 0 72 1 1 ‘ьЗ 0 1 Уг 1 72 72 0 1 1 1072 13 Хасин /2 0 Уг 0 Уг 0 1 72 1 0 72 1 Й 1 Уг 0 72 0 72 72 1 972 14 Кон 0 Уг 0 72 0 1 72 !4 0 1 72 0 0 Й 1 72 0 0 0 1 1 8 15 Шияновский 0 0 72 0 72 72 0 72 0 1 72 72 72 0 й 72 72 72 1 1 0 8 16 Владимиров 0 0 /2 0 0 -О 0 1 0 0 72 0 1 Уг 72 Й 1 1 1 0 1 8 17 Лейн /2 72 72 72 0 72 0 0 Уг 0 0 72 Уг 1 Уг 0 Й 0 1 Уг 72 772 18 Савон 0 0 0 0 72 1 0 0 0 72 0 72 1 1 Уг 0 1 й Уг Уг 72 772 19 Нежметдинов 7> 0 72 1 0 0 0 0 Уг 0 72 1 72 1 0 0 0 72 й 1 0 7 20 Багиров 0 0 0 Уг 72 72 0 Уг 72 0 72 0 72 0 0 1 72 72 0 Й 72 6 21 Гургенидзе 0 0 72 0 0 0 1 72 Уг 0 0 0 0 0 1 0 72 72 1 Уг й 6
Впервые в финале, или Холодный душ для дебютанта 31 комишдныйЧЕМПИОНАТ МИР^ Для Владимира это был центральный старт года. Вот как описывает перипетии соревнования гроссмейстер Игорь Бондаревский («Шах- маты в СССР», №10/1962). В шестой раз ВIX командном первенстве мира среди студентов, состоявшемся на чехословацком курорте Марианске-Лазне, участвовало 18 команд, что является рекордом для студенческих соревнований. В связи с большим количеством команд первенство мира проводилось в два этапа. Из каждого полуфинала, а их было три, по три команды выхо- дили в финал «А», остальные три — в финал «Б», где разыгрывались места с десятого по восемнадцатое. Обращает на себя внимание тот факт, что в финал «А» вышли толь- ко команды стран социалистического лагеря. Борьба за победу в финале носила более напряженный характер. Это вполне понятно, так как со- став участников был значительно ровнее. Кроме того, из-за непривыч- ного регламента соревнования возникали дополнительные трудности. Играли с 8 часов 30минут утра до 13 часов 30минут, и после двухчасово- го перерыва борьба возобновлялась. Надо сказать, что далеко не все шахматисты в состоянии сразу по- сле сна играть с полным напряжением. Многие лишь с большим трудом «входили» в борьбу. В первый час наблюдалось достаточное количество настоящих зевков, за которыми иногда следовали и зевки шахматные... Наша команда с первых туров финала поставила перед собой задачу захватить лидерство, оторваться от ближайших конкурентов, чтобы на финише иметь запас в очках. Такая тактика в командных соревнова- ниях вполне разумна, ибо возможность случайностей сводится к миниму- му. За три тура до конца наши студенты стали играть не так напори- сто, утомление начало вносить свои поправки в результаты встреч. Од- нако перевес в очках был уже достаточно велик, и это позволило команде без особой затраты энергии финишировать первыми, опередив ближай- ших конкурентов — югославов на 4,5 очка. Команда советских студентов в шестой раз завоевала звание чемпиона мира. Индивидуальные результаты всех участников нашей команды были достаточно высокими. Лидер команды Б. Спасский завоевал медаль за лучший результат, выиграв 6 партий при 3 ничьих. С медалями закончи- ли соревнование В. Савон и Г. Ходос. Их результаты соответственно —
32 Глава 2 Марианске-Аазне-1962 1 2 3 4 5 6 7 8 9 о м 1 СССР 3 2 2 3 3/2 3/2 4 3/2 24/2 1 2 Югославия 1 2/2 3 2 2 3 3/2 3 20 2 3 Чехословакия 2 1/2 & 1/2 2/2 3 2 2/2 4 19 3 4 ГДР 2 1 2'А 2/г 1 2 2 4 17 4 5 Румыния 1 2 1/2 1/2 ф 2 3/2 2 3 16/2 5 6 Болгария /2 2 1 3 2 й 2 2 2 14/2 6 7 Венгрия /2 1 2 2 /2 2 2/2 3 13/2 7 8 Польша 0 /2 1/2 2 2 2 1/2 W 3 12/2 8 9 МНР /2 1 0 0 1 2 1 1 6/2 9 б из 7 и 7,5 из 9. У Э. Гуфельда — 8 из 11, В. Багиров набрал 7 из 9 и А. Томсон — 6 из 7. Призы за индивидуальные результаты в шахматных олимпиадах да- ются за лучший результат на доске, независимо от того, в каком финале играла команда. Справедливо ли это ? Ведь, например, партнеры в финале «Б» были, конечно, заметно слабее, чем в главном турнире. Быть может, вопрос о индивидуальных призах следует решать по-другому. Убедительная победа студентов СССР! Справедливости ради отме- тим, что состав команд этого чемпионата был слабее, чем на предыду- щем первенстве в Ленинграде. А команда-победитель прошлого года, сборная США и вовсе не приехала на соревнования. КАК ПОПАСТЬ В ФИНАЛ ЧЕМПИОНАТА СССР Структура отборочных соревнований к финалу чемпионата СССР не была чем-то раз и навсегда определенным. Отбор участников проходил обычно через полуфиналы. А такой статус мог получить и республиканский чемпионат, и другой турнир. В 1962 году впервые отбор в очередной чемпионат СССР осущест- влялся в спортивных обществах. Спортивные общества были неотъем- лемой частью спортивной жизни в СССР. «Динамо», «Спартак», «Бу- ревестник», «Трудовые резервы», «Даугава», «Пахтакор» и так далее — эти организации объединяли тысячи людей по всей стране. Статус полуфинала резко поднял значение соревнований в спор- тобществах. Только в отборочных турнирах к мужскому чемпионату «Буревестника» приняло участие 23 мастера, а финал оказался сорев-
Впервые в финале, или Холодный душ для дебютанта 33 нованием очень высокого класса. Кстати, турнир мог быть еще более интересным, если бы от участия в нем не отказались экс-чемпион мира В. Смыслов и гроссмейстер И. Болеславский. Один из лучших курортов страны — Ялта гостеприимно приняла участников первенства студенческого общества. Несмотря на самый разгар курортного сезона и крайнее «перенаселение» Ялты, участники находились в хороших бытовых условиях. Из 36 участников мужского и женского чемпионатов 27 — студен- ты, преподаватели и научные работники вузов. Нельзя сказать, что со- ревнование прошло без организационных шероховатостей, например, турнирное помещение оказалось неудовлетворительным: слишком маленьким и душным. Ожесточенное «сражение» развернулось за третье место, также да- вавшее право участвовать в юбилейном чемпионате страны. В итоге к финишу с одинаковым результатом пришли Тайманов, Волович, Ли- берзон и Савон. В дополнительном соревновании первым был Тайма- нов, вторым — Савон. В 1962 году Владимир Савон принял участие в чемпионате Украи- ны в Киеве. Тот чемпионат собрал очень сильный состав. Владимир Ялта-1962 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 О М 1 Полугаевский ф 7 7 7 7 7 7 1 7 7 1 0 1 1 1 1 1 1 1 7 137 1 2 Новопашин 7 ф 0 0 7 72 7 1 7 7 7 1 7 7 1 1 7 1 1 1 12 2 3 Волович 7 1 ф 0 7 7 7 1 7 0 1 1 1 7 7 1 1 0 7 7 117 3-6 4 Либерзон 7 1 1 ф 0 7 1 7 0 1 7 7 7 1 0 1 7 1 7 7 117 3-6 5 Савон 7 72 72 1 ф 7 0 1 7 0 1 7 0 7 1 0 1 1 1 1 117 3-6 6 Тайманов 7 72 72 7 72 Ф 7 0 7 1 1 1 1 7 1 0 7 7 1 7 117 3-6 7 Загоровский 7 72 7 0 1 7 ф 0 1 7 0 0 1 7 7 1 1 7 1 1 11 7 8 Столяр 0 0 0 7 0 1 1 ф 7 7 7 1 1 1 1 1 0 0 7 1 107 8 9 Халилбейли 7 72 7 1 7 7 0 7 & 0 0 7 7 1 1 7 7 1 1 0 10 9 10 Копылов Уг 72 1 0 1 0 7 7 1 & 7 1 0 7 1 0 7 0 7 7 97 10-11 11 Никитин 0 72 0 7 0 0 1 7 1 7 ф 0 7 0 1 1 7 1 7 1 97 10-11 12 Воробеи 1 0 0 7 72 0 1 0 7 0 1 Ф 1 1 0 1 0 1 0 7 9 12-13 13 Равинский 0 72 0 7 1 0 0 0 7 1 7 0 ф 0 1 0 1 1 1 1 9 12-13 14 Захаров 0 72 72 0 7 7 7 0 0 7 1 0 1 Ф 7 1 1 0 0 1 87 14 15 Томсон 0 0 72 1 0 0 7 0 0 0 0 1 0 7 ф 1 1 1 7 1 8 15 16 Алаториев 0 0 0 0 1 1 0 0 7 1 0 0 1 0 0 ф 1 1 0 7 7 16-18 17 Гашибаязов 0 72 0 7 0 7 0 1 7 7 7 1 0 0 0 0 ф 1 1 0 7 16-18 18 Шипов 0 0 1 0 0 7 7 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 ф 1 1 7 16-18 19 Архангельский 0 0 72 7 0 0 0 7 0 7 7 1 0 1 7 1 0 0 ф 7 67 19 20 Городеикий 72 0 7 72 0 7 0 0 1 7 0 7 0 0 0 7 1 0 7 ф 6 20
34 Глава 2 выступил неудачно, набрав лишь 8 очков из 17 возможных. Любопыт- ный случай произошел на финише турнира. Будущий гроссмейстер и именитый тренер Владимир Тукмаков, которому тогда было 16 лет, шел на выполнение нормы мастера. Для этого ему надо было набрать 1 очко из двух в партиях с Савоном и Ефимом Лазаревым. Но Савон, не имея турнирной мотивации, отверг мирное предложение юного со- перника и одержал уверенную победу. Тем не менее, Тукмаков в по- следнем туре выиграл и стал самым молодым мастером Украины. Ну а победил в турнире Леонид Штейн, опередив второго призе- ра Эдуарда Гуфельда на пол-очка и финишировавшего третьим Юрия Сахарова на 2 очка. Проходивший в декабре 1962 года в Ереване очередной чемпионат страны принес горькое разочарование герою нашей книги. Это был полный провал: чистое последнее 20-е место и 5,5 очков из 19 (2 побе- ды и 10 поражений). Такой результат может сломать любого. Казалось, Владимир пополнит ряды крепких советских мастеров, считающих выход в финал чемпионата Союза своим наивысшим достижением. Многим очень талантливым мастерам так и не удалось прорваться в высший свет шахматного общества, и они не оставили заметного следа в истории шахмат. Например, в Ереване 10 очков из 20 набрал Юрий Коц, заняв 9-е место. Этот цепкий мастер из Донецка не реализовал и пятой части своего таланта, став в итоге карточным игроком, масте- ром игры на ставку. На пол-очка больше, чем Коц, в этом чемпионате набрали мастера Лев Аронин и Анатолий Банник, по разным причи- нам не реализовавшие свой потенциал. Из поколения Владимира Са- вона такие имена, как Александр Томсон или Герман Ходос, знакомы лишь увлеченным знатокам шахматной истории. Но Савону было тогда всего 22 года, и он фанатично любил шахма- ты. Именно эта его любовь к исследовательской работе помогла ему прогрессировать и дальше, несмотря на обидные поражения и неуда- чи. №6 Анатолий Лейн - Владимир Савон Защита Пирца-Уфимцева В09 Финал чемпионата СССР, Баку, 1961 1.е4 g6 2.d4 Ag7 З.^сЗ d6 4.f4 5.^f3 0-0 б.АеЗ сб. Согласно Мегабазе, новинка для 1961 года. 7.Wd2. Интересно, что более спокойное 7. Ad3 ^аб 8.е5 ^g4 9.Agl dxe5 10.fxe5 ^Ь4 прошло проверку в битве поколений Гри- щук — Цешковский, Красноярск, 2003, закончившейся вничью на
Впервые в финале, или Холодный душ для дебютанта 35 61-м ходу, после яростной борь- бы. С Виталием Цешковским Владимира Андреевича связы- вало многолетнее творческое сотрудничество, и не только за шахматной доской! Заслуживает упоминания и поединок Крамник — Морозевич, Монте-Карло (вслепую), 2005: 8.аЗ с5 9.d5 Hb8 10.We2 ^с7 11 .а4 аб 12.а5 Ь5 13.ахЬ6 НхЬб 14.^а4 ab4 15.Ad2 Hb8 16.0-0 еб 17.dxe6 <?^хе6 18.f5 с определенной ини- циативой у белых. 7...^bd7 8.е5 ^g4 9.Agl. 9...с5! Нешаблонное мышле- ние, ход сб обычно связан с идеей Ь5. 10.exd6. Белые хотят разрядить ситуацию в центре, не допуская ослабление пешечной структуры. Сильнее компьютерное 10.0-0-0 cxd4 H.Axd4 dxe5 12.Ахе5! (ключевой ход!) 12... ^gf6 (12...^gxe5 13.^xe5 Axe5 14.fxe5) 13.Ac4, и белые сохраня- ют преимущество. 10...cxd4. Продолжение курса на постановку конкретных задач перед соперником! После 10...exd6 11.0-0-0 у бе- лых комфортная позиция и хоро- шие перспективы игры на коро- левском фланге. H.Axd4. Крепкий, логичный ход по центру встречает серьезное воз- ражение. 11...е5! Смело, предприимчи- во — и вынужденно! 12.^хе5. Взятие 12.fxe5 до- пускает неприятный укол 12... Ah6!, и во избежание немедлен- ного разгрома белым приходится немедленно готовить рокировку в короткую сторону. 13.Wd3 (13. We2 Не8) 13...Не8 14.Ае2 ^gxe5 15.Ахе5^хе5 1б.^хе5йхе5 17.0-0 Wb6+ 18.Ф111 Аеб 19.Badl Bd8T. 12...^dxe5 13.Ахе5 (13.fxe5 Ah6! 14.Wd3 He8 15.>e2 ^xe5 1б.Ахе5 Hxe5, переходя к варианту из предыдущего примечания) 13... <®хе5 14.fxe5 Ахе5 15.0-0-0. Каза-
36 Глава 2 лось бы, белые получили лишнюю пешку и рокировали, сохраняя пе- ревес, но не все так просто. 15...Ае6 16.ФМ? 19...1ас8 2O.d7 Af4+ 21.*dl (21.ФЫ НхсЗ!) 21...Axd7 22.®f3. На 22.^d5 достаточно 22...Ag4+ 23.Ae2Hfd8! 22...>h6 23.Ad3. Полезный профилактический ход оказывается серьезным упу- щением. Не решало проблем и 16.®еЗ Af6! 17.h4 Wa5 с атакой. Необходимо было переходить к активной защите: 16.^d5! A.xd6 17.Ас4Ае5?. 16...Wb6! После этого хода становится ясна оценка позиции: у черных сильнейшая инициати- ва благодаря двум слонам и пер- спективе атаки на короля. 16...Wa5 17.®d5 Wxd2 18.Bxd2 Had8 19.^c7. 17.Wd3. Наивная попытка разменять ферзей. 17...аб! Поле Ь5 под контро- лем! 18.Hel Wa5 19.Фс1. Реша- ющий перевес у черных и по- сле 19.йхе5 Wxe5 2О.Ае2 Had8 21.Hdl Hd7 или 19.аЗ! Нас8 2O.d7 ДхсЗ 21.bxc3 Wxa3-+. 23...Hxc3! Позиция абсолют- но выиграна, и Владимир Савон выбирает самый изящный путь к цели! 24.bxc3 Wg5, и белые сдались. Мощнейшая игра черных! Инте- ресная дебютная идея, тактика жесткого прессинга 9...с5!, 10... cxd4!? и 11...е5!!, и белые, сде- лав всего один ошибочный ход 16.ФЫ, к 17-му ходу оказывают- ся в проигранном положении! №7 Владимир Савон — Эдуард Мнацаканян Сицилианская защита В28 Финал чемпионата СССР, Ереван, 1962 Даже в самом провальном тур- нире у Владимира были и творче-
Впервые в финале, или Холодный душ для дебютанта 37 ские удачи. В чемпионате Савон занял последнее место, но смог забить гол престижа в ворота хозяина поля, мастера Эдуарда Мнацаканяна. 1.е4 с5 2.^f3 аб. Редкий вари- ант сицилианской защиты. З.сЗ ^f6 4.d3. Верный своим пристрастиям к староиндийским построениям, Савон и тут нахо- дит возможность перейти к ним. Сильнее 4.е5 <^d5 5.d4 cxd4 6.cxd4 еб 7.Ad3 d6 8.^сЗ с пере- ходом к позициям из варианта 2.сЗ в сицилианской защите, где черные делают необязательный ход а7-а6. 4...^с6 5.g3 d5 6.^bd2 е5?! Черные действуют слишком пря- молинейно, фактически получая староиндийку с переменой цвета без двух темпов. 6...g6. 7.Ag2 dxe4 (7...d4 8.0-0 dxc3 9.^c4! или 8...Ae7 9.^c4 ^d7 10.a4±; 7...Ae7 8.exd5 ^xd5 9.0-0 0-0 lO.Hel f6 1 l.d4±) 8.dxe4 Ae7 9.0-0 Wc7 10.We2 0-0 11йс4 Ae6 12.^h4! Axc4? Еще одна уступка. 12...Б5 13.^e3 Had8 14.^hf5 Bfe8 15.a4±. 13.Wxc4 b5 14.We2 g6 15.f4! Савон действует наиболее энер- гичным образом. 15...^h5 16.£tf5! exf4 17.e5. Простое 17.gxf4± также сохраня- ло большой перевес. 17...С4 18.gxf4 Ас5+ 19.ФМ Нае8. 2О.Ь4! Прекрасный ход. Белые, ведя атаку на королевском фланге, открывают второй фронт на фер- зевом. Особенно эффективен слон на g2, у которого нет оппонента. 2О...схЬЗ (2О...АЬ6 21.а4 ВД 22.^h6+ Фй8 23.We4 <Йе7 24>Ь7±) 21.ахЬЗФЬ822Лха6+- <^хе5 (жертва отчаяния) 23.fxe5 Нхе5 24.Sc6 Wb8 25.Wg4 ®d8 26.^g3 f5 27.Wf3 f4 28.^xh5 Hxh5 29.Ab2*g8 3O.c4Ad4. 31.Wxh5! (Владимир реали- зует перевес наиболее красивым способом) 31...gxh5 32.Ad5+ Sf7 33.Axd4 *f8 34.Ac5+ He7 35.Hel. Черные сдались.
Глава 3 Мастер, солдат и студент ктатда эдггва^знквянявж >опиж«вяишвйшшжк>9!юдеявввааашодш^ В 1963 году Владимир почти не играл. Это был год работы над шах- матами, раздумий над собственным будущим и поиском себя. К учебе в Университете душа не лежала, да и постоянные пропуски из-за тур- ниров не способствовали усвоению знаний. Провалы в соревнованиях прошлого года настраивали не на самый оптимистический лад. И тут к Владимиру пришла повестка из военкомата. Как это ни удивительно, для Савона армия оказалась прекрасным выходом из положения. В то время сильные шахматисты, выступая за команду округа, получали определенные поблажки при несении службы. Многие шахматисты оказывались на службе практически как на постоянных шахматных сборах, только в военной форме. Очень большим ценителем шахмат был министр обороны, маршал Мали- новский. Спортсмены должны были присутствовать только на утрен- нем построении, а остальное время занимались своим видом спорта. Несомненно, внешние атрибуты армии, такие как дисциплина, чет- кость, субординация, влияли на характер служащего. Савон, будучи изначально человеком мягким и не очень организованным, закалил свой характер и стал намного целеустремленнее и взрослее. Владимир сохранил большое уважение к армейской системе. Спустя десятилетия он рассказывал, что самую большую ошибку совершил в 1971 году, по- сле выигрыша чемпионата СССР. Тогда на перроне харьковского вок- зала новоиспеченного чемпиона встречало множество людей. Ждали его и две машины, одна от гражданских властей города, другая от во- енного руководства. В те годы очень многое зависело от связей, хоро- ших отношений с руководством, вовремя сказанных нужных слов. Он сел в машину от гражданской власти и потом жалел об этом... Результаты рядового Владимира Савона в шахматных соревнова- ниях пошли в гору! В 1964 году в Москве прошел первый чемпионат шахматистов ар- мий социалистических стран. 16 участников играли по круговой си- стеме. Победители Евгений Васюков и Владимир Савон набрали по 12,5 из 15, опередив третьего призера Эдуарда Гуфельда на целых 2 очка!
Мастер, солдат и студент 39 Москва-1964 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 о м 1 Васюков ф Уг 1 Уг 1 1 0 1 1 1 Уг 1 1 1 1 1 12/2 1-2 2 Савон /2 * /2 1 Уг 1 1 Уг 1 1 Уг 1 1 1 1 1 12/2 1-2 3 Г уфедьд 0 /2 ф 1 /2 0 Уг Уг Уг 1 1 1 1 1 1 1 10/2 3 4 Г оловко /2 0 0 0 0 Уг 1 1 Уг 1 1 1 /2 1 1 9 4 5 Филипович 0 /2 /2 1 1 Уг /2 Уг Уг 0 1 1 Уг Уг 1 9 5 6 Ожват 0 0 1 1 0 1 1 0 Уг 1 1 Уг 0 Уг 1 8/2 6 7 Кадрев 1 0 /2 /2 Уг 0 0 1 0 Уг Уг Уг 1 1 1 8 7 8 Липтаи 0 Уг /2 0 Уг 0 1 ф Уг Уг Уг Уг Уг 1 1 1 8 8 9 Шукшта 0 0 /2 0 Уг 1 0 Уг Ф Уг Уг 0 1 Уг 1 Уг 6/2 9 10 Хеннингс 0 0 0 /2 Уг й 1 Уг Уг Ф 0 1 Уг Уг Уг Уг 6/2 10 11 Цветков /6 Уг 0 0 1 0 Уг Уг Уг 1 ф» 0 Уг Уг 0 Уг 6 11 12 Чалхаасурэн 0 0 0 0 0 0 Уг Уг 1 0 1 Уг Уг Уг 1 5/2 12 13 Урбанец 0 0 0 0 0 Уг Уг Уг 0 Уг Уг Уг 1 Уг 1 5/2 13 14 Цэнд 0 0 0 /2 Уг 1 0 0 Уг Уг Уг Уг 0 is Уг 0 4/2 14 15 Сайферт 0 0 0 0 Уг Уг 0 0 0 Уг 1 Уг Уг Уг 0 4 15 16 Эмрих 0 0 0 0 0 0 0 0 Уг Уг Уг 0 0 1 1 3/2 16 Служба в армии не мешала Владимиру Савону представлять Со- ветский Союз на чемпионатах мира среди студентов. Таковы были парадоксы системы образования в обществе, где профессионального спорта официально не существовало. Очередной такой чемпионат проходил в июле 1964 года в польском городе Краков. Команда СССР в составе Роман Пельц, Герман Хо- дос, Владимир Савон, Геннадий Аношин, Альберт Капенгут и Эдуард Мнацаканян уверенно заняла 1-е место с отрывом в 3 очка. Это было большое достижение, учитывая сильный состав турнира. Участвова- ла сборная США с Ломбарди. А занявшая второе место Чехословакия была представлена Властимилом Тортом, Любомиром Кавалеком, Властимилом Янсой и Яном Смейкалом. Савон, играя на 3-й доске, набрал 8,5 из 12. На командном чемпионате страны рядовой Савон представлял Во- оруженные Силы. На этом турнире он блестяще выиграл у будущего гроссмейстера Николая Крогиуса (партия №9). В 1965 году Владимир получил приглашение на второй чемпионат шахматистов армий социалистических стран в Будапеште. В острой борьбе с Евгением Васюковым ему удалось занять чистое 1-е место, несмотря на поражение в личной встрече. Владимир набрал 8,5 очков из 11.
40 Глава 3 Синая-1965 1 2 3 4 5 6 7 8 9 О м 1 СССР ф Р/2 3 2 2 2/2 3/2 4 2/2 21 1 2 Израиль 2/2 ф 1 2/2 2 3 2 3 4 20 2 3 Дания 1 3 2 1/2 2/2 4 1/2 2/2 18 3 4 Румыния 2 1/2 2 ф 2 2/2 2 2 3/2 17/2 4 5 Чехословакия 2 2 2'/2 2 1/2 1/2 2 4 17/2 5 6 Англия 1/2 1 1/2 1/2 2/2 2/2 2/2 1/2 14/2 6 7 ГДР /2 2 0 2 2/2 1/2 ф 3 2/2 14 7 8 Венгрия 0 1 2'/2 2 2 1/2 1 ф 2 12 8 9 Голландия 1/2 0 1/2 /2 0 2/2 1/2 2 ф 9/2 9 Очередное командное студенческое первенство проходило в ру- мынском городке Синая, что находится в южных Карпатах. Владимир Савон выступал на 1-й доске. Он показал очень мощную игру и пре- восходный результат 9 из 11! На остальных досках выступали студент Ростовского педагогиче- ского института Герман Ходос (4,5 из 8), студент Ереванского сель- скохозяйственного института Эдуард Мнацаканян (8 из 11), аспирант Сибирского отделения Академии наук СССР Геннадий Аношин (7 из 10), студент Белорусского политехнического института Альберт Ка- пенгут (3,5 из 6) и студент Московского института народного хозяй- ства Борис Шипов (5,5 из 6). В РАНГЕ МЕЖДУНАРОДНОГО МАСТЕРА В 1966 году Владимир Савон в очередной раз возглавил студенче- скую сборную Союза. О пути советских студентов к этой славной по- беде, их подготовке, волнениях, творческих достижениях прекрасно написал в «Шахматной Москве» №16 за 1966 год международный ма- стер Абрам Хасин, человек удивительного мужества и силы духа. Во время второй мировой он получил ранение, после которого ему ам- путировали ноги ниже колен. Но он не сломался. В очных шахматах 5 раз играл в финалах чемпионата СССР, еще больших успехов добился в игре по переписке. Работал учителем английского, потом тренером. Воспитал несколько гроссмейстеров, а в этом турнире был главным тренером студенческой команды СССР.
Мастер, солдат и студент 41 МЫ ОПАЗДЫВАЛИ... XIII первенство мира среди студенческих команд уже отпраздно- вало торжество открытия, завершился церемониал жеребьевки, а мы еще были в пути и могли рассчитывать прибыть в столицу «малой олимпиады» — шведский город Эребру только вечером. Голову буравила мысль: «А если в тот же день первый тур?». Но опасения оказались напрасными. Более того, нам вообще не пришлось играть 31 июля. Со всеобщего одобрения капитанов команд, обеспокоенных отсутствием чемпионов мира, в нашей полуфинальной подгруппе жеребьевка была произведена таким образом, что команда Советского Союза в первый день была свободной. Так с по-настоящему рыцарского, дружествен- ного жеста начался форум студентов-шахматистов. И все соревно- вание прошло в обстановке дружелюбия, без единого серьезного инци- дента. КАК МЫ ГОТОВИЛИСЬ Прежде чем рассказать о ходе борьбы, несколько слов о комплекто- вании и подготовке команды. Одни из пунктов статута студенческих олимпиад ограничивает возрастной ценз ее участников 27 годами. Поэ- тому «стратегия» подготовки (под стратегией в данном случае понима- ется планирование не только и даже не столько очередной олимпиады, а целого их ряда, так сказать, «политика дальнего прицела» — на несколько лет вперед) сразу поднимает проблему «Молодость или опыт ?». Конеч- но, приятно ехать с командой из закаленных в суровых международных битвах студентов-«ветеранов», но, с другой стороны, необходимо и об- стреливать молодых. Как обычно, был избран синтетический путь. Ивее же — с акцентом на молодежь! Роль «ветеранов» в команде исполняли В. Савон (Харьков), уже четыре раза защищавший честь советских студен- тов, — несомненный наш лидер, и А. Капенгут (Минск). В качестве дебю- тантов выступили Г. Кузьмин (Луганск) и Э. Бухман (Ленинград), толь- ко что прошедшие суровое горнило личного первенства СССР, а также москвич Б. Гулько, вместе с Капенгутом удачно зарекомендовавший себя в последнем всесоюзном студенческом первенстве. № 6 нашей команды был В. Тукмаков (Одесса). Забегая вперед, сообщу, что он показал на олимпиаде в Эребру абсо- лютно лучший результат — 9 очков из 9! Ничего не скажешь, кроме того, что он был в «отличной форме»!
42 Глава 3 Немного о сугубо шахматной подготовке. Были подобраны и тща- тельно просмотрены партии наших возможных конкурентов. Не были забыты и выступления членов команд-соперниц в международных турни- рах и первенствах своих стран. Было подготовлено и «секретное оружие» — целые стратегические схемы. Некоторые из них принесли нам впослед- ствии успех. Кстати, эти схемы были обыграны «блиц». Думается, что этот метод не так плох, как принято считать. Особенно в отношении тактических опасностей, которые довольно отчетливо вырисовывают- ся в молниеносных партиях. К тому же десяток-другой тематических «блиц»-партий в конце концов ведет к тому, что схема становится при- вычной, как бы «впитываясь в кровь». По окончании сбора ребята сдру- жились, выглядели окрепшими физически, что при весьма жестком ре- гламенте олимпиады (об этом позже) также немаловажно. В общем, мы были готовы к бою. О РЕГЛАМЕНТЕ У нас в стране большинство серьезных соревнований проходит обычно по такой системе: два-три тура, затем день доигрывания, еще два-три тура, снова доигрывание, выходной день. При удаче, если удается избе- жать доигрывания, выдается и второй день отдыха. Постепенно этот распорядок входит в привычку. Иное на студенческих олимпиадах. В частности, в Эребру, кроме первого дня соревнований, у нас так и не ока- залось времени, чтобы перевести дух. Судите сами: в 4 часа дня ребята садились за доски и играли до 9 вечера, на следующий день — доигрывание с 10 до 14. Едва успеешь пообедать, как снова за доску!Да еще подготовка к партиям, да еще анализ отложенных позиций. Уфф!.. Именно с учетом столь жесткого регламента и допускались двое запасных. Впрочем, в та- ких условиях «запасной» — не то слово! Загрузка всех членов команды была полной. СЛАГАЕМЫЕ ПОБЕДЫ Взглянув на итоговую таблицу и увидев солидный отрыв советской ко- манды от конкурентов, читатель, возможно, сделает вывод, что победа далась без труда. О, нет!Порой в отдельных матчах мы поначалу стояли даже на проигрыш, и только упорство и изобретательность, игра, как говорится, «с полной выкладкой» вела нас к победе.
Мастер, солдат и студент 43 3-й тур — 2,5:1,5 с Голландией, 4-й тур — реванш за прошлогоднее по- ражение против Израиля — 3:1. И лишь в пятом туре, выиграв упорнейшую встречу у Югославии, мы почувствовали, что шансы на первенство в соревновании становятся реальными. К шестому туру мы идем в отрыве на очко от датчан, с которыми и встречаемся. Как быть? Играть как можно спокойней, не рисковать ? Или решиться на яростный спурт ? Ребята предельно собра- ны... И вот победа! Причем решительная — 3,5:0,5. Лишь после этого матча возникает все более крепнущая уверенность в своих силах, в гря- дущей победе. В 9-м туре со счетом 3:1 мы выигрываем еще у одного из основных со- перников — Чехословакии, в 10-м делаем рекордный счет 4:0 против геро- ев первого тура — англичан и вне зависимости от результата последнего тура обеспечиваем первое место. Вот индивидуальные результаты членов команды: 1. В. Савон — 6,5 очков из 10 (учитывая, что здесь играли гроссмейстеры Горт — 11 из 13, Георгиу — Пиз 14и опытный болгарин Спиридонов — 10из 14, — хороший результат), 2. Г. Кузьмин —7,5 из 10,3. Э. Бухман — 4 из 7, 4. А. Капенгут — 7,5 из 8, 5. Б. Гулько — 6 из 8, 6. В. Тукмаков — 9 из 9. ВЫХОД В ФИНАЛ, 1966 В третий раз выйдя в финал чемпионата страны, Савон в Тбилиси набрал 10 очков из 20. Евгений Ильин, посвятивший советским грос- смейстерам и мастерам нескольких поколений сотни эпиграмм, в этот раз выдал такое четверостишие. Он самый молодой боец Ему барахтаться внизу бы, Но у «младенца» под конец Прорезываться стали зубы! В свои 26 лет Владимир и правда был самым младшим участни- ком чемпионата и все еще считался молодым и перспективным. Безусловно, развитие этого поколения задержала война. Но все-та- ки достаточно удивительно, что в ведущей шахматной стране мира было так мало сильных шахматистов в возрасте 20-30 лет. Эти во- просы волновали и руководство шахматной федерации. В своей
44 Глава 3 статье, посвященной итогам очередных полуфиналов чемпиона- та СССР, коснулся этой тематики Михаил Юдович («Шахматы в СССР», №11/1966): РАДОСТИ И ОГОРЧЕНИЯ Закончились полуфиналы очередного первенства СССР. Зональный характер предстоящего XXXIV чемпионата придал и отборочным тур- нирам специфическую окраску — борьба шла упорная, бескомпромиссная. Не так давно большую тревогу вызвал тот факт, что у нас мало юных мастеров, но три-четыре года назад «лед тронулся» — появились первые юноши, которые еще до совершеннолетия прикрепили к своим пиджакам значок мастера спорта. Отрадно, что число юных мастеров продолжает расти. Мастером стал пятнадцатилетний туляк Толя Карпов. Это был сво- еобразный рекорд. Но продержался он недолго: в орловском полуфинале норму мастера перевыполнил еще более юный шахматист, харьковчанин Миша Штейнберг. Ему всего четырнадцать лет. Штейнберг не только успешно преодолел мастерский рубеж — до последних туров он был в числе претендентов на выход в финал. Успешно выступил и другой юный шахматист Ю. Балашов. Только неудачный финиш помешал ему войти в число финалистов. Под стать нашим юношам и некоторые молодые шахматисты, еще совсем недавно игравшие в соревнованиях школьников. Блестяще начав турнир (4 из 4!), В. Тукмаков затем снизил темпы, но на финише снова играл успешно (3,5 из 4). Особой похвалы заслуживает спортивное мужество чемпиона Ленингра- да Е. Рубана. Начав турнир с четырех нулей, он затем не потерпел ни одного поражения, а от попадания в финал Рубана отделяли всего пол-очка. (Судьбы юных мастеров сложились по-разному. Спортивный путь будущего чемпиона мира Анатолия Карпова хорошо известен. Сильными гроссмейстерами стали Владимир Тукмаков и Юрий Ба- лашов. Судьба Михаила Штейнберга трагична. Став мастером в 14 лет, он в этом же возрасте победил в чемпионате Европы до 20 лет. В 15 лет блестяще выступил в чемпионате СССР 1967 года, разделив 8-17 ме- ста. Сам Михаил Ботвинник высоко ценил дарование юного харьков- чанина. Увы, тяжелая болезнь помешала развитию этого огромного таланта. Умер Михаил в возрасте 24 лет.
Мастер, солдат и студент 45 О сложном жизненном пути Евгения Рубана прекрасно написал Генна Сосонко в своей книге «Тогда».) Итоги полуфиналов радуют наступлением молодежи. Но это лишь начало штурма, пока шахматисты среднего поколения еще удерживают ключевые позиции. Приятно отметить также достижения украинских шахматистов. В этом году они выиграли командное первенство СССР среди юношей, успешнее других выступили и теперь в полуфинале первен- ства страны. Есть все основания полагать, что появление молодых конку- рентов подстегнуло Савона. №8 Анджей Филипович — Владимир Савон Сицилианская защита В88 Чемпионат шахматистов армий социалистических стран, Москва, 1964 Примечания В. Савона От автора. Каждый шахма- тист с большим удовольствием комментирует свои выигранные партии в печати. Я не являюсь исключением. Мы нашли не так много текстовых комментариев Владимира Савона, но интерес- но то, что немалую долю из этих партий составляют поединки, завершившиеся вничью! Бе- лыми играл сильный польский мастер, получивший большую известность как шахматный су- дья. Забегая вперед, скажу, что всегда корректный и грамотный пан Анджей и в шахматы играл сильно! (Мои дополнения и уточнения даны курсивом, как и далее в книге, когда исполь- зуются комментарии из старых источников). 1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4.^xd4 5.^сЗ аб 6.Ac4 e6 7.Ab3 ®c6 8.Ae3 Wc7 9.f4 Ae7 10.Wf3. Польский мастер из- брал одно из самых сильных и опасных продолжений, имену- емое «атакой Созина». В план белых входит атака королев- ского фланга путем f4-f5 или g2-g4 и затем g5, получая силь- ное атакующее построение на королевском фланге. Черные избирают довольно медлитель- ный план, связанный с корот- кой рокировкой и контратакой в центре. 10...0-0 11.0-0 <Йа5?! Более ло- гично ll...&xd4 12.Jbcd4 Ь5 13.аЗ Ab7 с острейшей борьбой, Любо- евич — Ананд, Буэнос-Айрес, 1994. 12.g4 ^хЬЗ (12..&с4 13.g5! &е8 14./5 &хеЗ 15.&хеЗ Wc5 16.Zadl+ Данин — Амонатов, Мо- сква, 2008).
46 Глава 3 13.cxb3!? Нестандартное взя- тие. Интересно, что выбор Ан- джея Филиповича одобряет и со- временный компьютер. 13.ахЬЗ е5 14.^f5Axf515.exf5 &с616.g5±. 13...е5! Лучшая защита. 13... ab8 14.g5 ?И7 15.Hacl Wd8 16.h4±; 13...g6 14.Hacl Wb8 15.f5±. 14.^f5 Axf5 15.exf5 Wc6 16.g5 Wxf3. Нельзя, конечно 16...e4, так как после 17.Wg2 черные те- ряют пешку и не получают ника- кой компенсации. 17.Hxf3 ^d7. Это серия ходов, начиная с 13...е5, была наилучшей за обе стороны, по мнению всеви- дящего компьютера. 18.^d5. Четче было 18.h4 f6 (18...Вас8 19.Bdl) 19,&d5 <Ad8 2O.g6 hxg6 21.fxg6f5 22.h5. Несмо- тря на хорошую пешечную струк- туру, у черных большие затрудне- ния в связи с пассивностью легких фигур. 22...6 23.&xf6+ Axf6 24.Bdl Bad8 25.Bd5±. 18...Ad8. У черных очень трудная позиция. Единствен- ным достижением является лишняя пешка в центре, и если даже черные ее потеряют, то «оживет» их слон и они полу- чат реальные шансы на ничью. Сейчас черные предпринимают героические усилия, чтобы от- крыть своего слона, даже путем жертвы пешки. 19.Hcl (19.h4exf420.Axf4^e5 21.Hg3 Нс8 22.Hfl! с перевесом) 19...f6 20.Ь4. Выпускает перевес. 2O.g6 hxg6 21.ficg6 f5 22.h4!± Важный ход! Пешку на h4 нельзя брать из-за сдвоения ладей по ли- нии «h»! 2O...exf4. Еще сильнее 20...е4! 21.Н12 fxg5 22.hxg5 (22.fxg5 ^е5) 22...Hxf5 23.Hd2 h6, и черные уравнивают. 21.Axf4. Больше проблем ста- вило 21.^xf4 ®е5 22.Bffl fxg5 23.^е6 Не8 24.hxg5 g6! 25.^с7 Ахс7 26.Ихс7 ^сб 27.Ad2 Se7 28.Ихе7 ^хе7 29.f6, и белые со- храняют шансы на перевес. 21...fxg5! К неясной игре вело 21..ЛЬе5 22.Hg3, и если 22...fxg5,
Мастер, солдат и студент 47 то 23.Axg5 с труднооценимой позицией. Находясь всю партию в затруднительном положении, черные решаются на жертву пеш- ки ради активизации всех своих фигур. 22.Axd6. Осторожнее 22 .Axg5, сохраняя коня-блокера. 22...йе8. Хуже было 22...ЙП из-за 23.flfc3! 23.hxg5 (23.^с7 Ахс7 24.йхс7 g4 25.ЙП W6 26.йхЬ7 Йас8=) 23...Axg5 24.йс7 ®f6 25.^е7+ (25.®xf6+ Axf6 26.йхЬ7) 25... ФЬ8 26.ВхЬ7. Уже надо было раз- менами минимизировать опас- ность поражения. 26.Af4 Axf4 27.flxf4 fiad8, переходя к пози- ции из партии. 26...Bad8. Сильнее выглядело 26...^е4 27.ДаЗ Йас18, перехва- тывая инициативу! 27.Af4 Sdl+ 28.*g2 Axf4 29.Sxf4 Йе1 ЗО.^сб <^d5 31.Hf2. На доске возникла позиция с лишней пешкой у белых, однако активность черных фигур не по- зволяет использовать материаль- ный перевес. 31...^е3+ 32.*g3 Sgl+ (32... Ь5 ЗЗ.Йе7!) ЗЗ.ФЬЗ. Нельзя 33.*f4 ввиду 33...^d5+ 34.*f3 йеЗ#. ЗЗ...ЙМ+ 34.*g3 Sgl+ 35. ФЬЗ. Ничья. Интересный, хотя и небезо- шибочный поединок. Экспери- мент в дебюте не оправдал себя. Филипович очень сильно вел партию, но, встретив изобрета- тельную защиту Савона, потерял инициативу. Думаю, что концов- ка проходила в цейтноте и ничья оказалась справедливым резуль- татом. Партия, характерная в це- лом для творчества шахматистов 60-80-х годов. Борьба концепций в дебюте, достаточно качествен- ная игра в раннем миттельшпиле и взаимный цейтнот, в котором логическая нить несколько теря- ется. №9 Владимир Савон — Николай Крогиус Сицилианская защита В41 Финал командного чемпионата СССР, Москва, 1964 Примечания В. Савона Владимир Савон начинал как мастер комбинационной игры и сыграл немало запоминающихся партий. Данная партия — одна из наиболее красивых в его карьере. Любопытно, что, комментируя ее в 2005 году, вооруженный шах- матной программой Фриц, я дал неправильную оценку всей атаке Владимира Андреевича. Замысел Савона был настолько глубок, что оценить его по достоинству может лишь современная шах- матная программа. 1.е4 с5 2.^f3 еб 3.d4 cxd4 4.^xd4 аб. Черные избрали одно
48 Глава 3 из самых гибких построений в сицилианской защите. 5.^d2. Просто хороший раз- вивающий ход, при котором, правда, белым труднее проявить инициативу, но он имеет и свои достоинства. Развивающуюся инициативу черных на ферзевом фланге путем Ь7-Ь5 белые смогут встретить ударом с4. 5...®е7. Лучше было 5...Wc7, не определяя пока положение коня. Блестящий урок позиционной игры дал Саеон своему юному оппо- ненту почти ЗОлет спустя. 5...d6 6.g3 ®f6 7.1g2 Ае7 8.0-0 0-0 9.b3 Ad7 10.Ab2 &c6 П.&хсб Ахсб 12.e5 &d5 13.&c4 dxe5 14.^xe5 Af6 15. Ve2 Axe5 16. Wxe5 Wf6 17.Wxf6 &xf6 18.Axc6 bxc6 19.Bfel Bfd8 2O.Axf6 gxf6 21.Badl Bd5 22.c4 Bdd8 23.Ф/1 Ф/8 24.Фе2 Фе7 25.Bxd8 Bxd8 26.Bdl Bb8 27.^d3 h5 28.ФсЗ h4 29.c5 hxg3 3O.hxg3 a5 31.a3 f5 32. Bd6 Bc8 33.a4 Be 7 34. b4 axb4+ 35. ФхЬ4 Bb7+ 36. ФаЗ Bc7 37.a5 Ba7 38.Фа4 Ваб 39.Bd4 Ba7 4O.Bb4 Фd7 41.Bb6 e5 42.a6 Феб 43.Bxc6+ 1—0 Савон — Чупров, Курган, 1993. 6.g3! Ход 5...^e7 был бы хоро- шим, если бы белые развили сло- на на е2. Тогда маневр ^g8-e7-g6 был бы весьма кстати, а теперь коню на g6 вообще нечего делать. А на ход 6...^ес6 белые просто уйдут конем с d4 — 7.^4ЬЗ, и у черных трудности с развитием ферзевого фланга. 6...е5. Черные проводят оши- бочный план и попадают под сильную атаку. Лучше было сра- зу 6...d5, и если 7.Ag2, то 7...е5 8.^4ЬЗ с неясной игрой. 7.^4ЬЗ d5 8.exd5 Wxd5. 9.^с4!! Ход, который, навер- но, был просмотрен черными. Теперь очень трудно защитить одновременно поле Ь6, поле d6, а при случае и пешку е5. 9...Wxhl. Теперь черные по- падают под сильную атаку. 9... We4+ 10.We2Wxe2+ Н.Ахе2±. 10.^d6+ 4>d7. Единственный ход. Нельзя 1О...Фб8 11.®хЬ7+ *с7 12.Wd6+ ФхЬ7 13.®а5+ Фа7 14.АеЗ#. 11.®е4+ Фе8 12.^d6+ *d7 13.®xf7+ Фе8. Не проходило 13...Wd5 ввиду простого 14.^xh8. 14.®d6+. Плохо было бы 14.^xh8 ввиду 14...g6 с угрозой 15...АЬЗили 15...Ag7. 14...*d7.
Мастер, солдат и студент 49 Сейчас же перед белыми воз- никает проблема: соглашаться на ничью вечным шахом или, поль- зуясь неудачным положением ко- роля черных, играть на выигрыш. 15.ДеЗ!! ^d5. Безусловно сильнейшая защита — 15..3№d5! 16.^3с4! (заманчивое 16.&Р опро- вергается жестким 16... Фс 7 17.&xh8 ^Ьсб 18,&xd5 <£xd5 19.&Р h6, и опасное положение белого коня определяет оценку по- зиции как лучшей для черных) 16... Фе8! 17.We2! Честно говоря, когда я комментировал партию в 2005 году, это примечание выглядело совсем по-другому. Тогда компью- тер показывал здесь ничью повто- рением ходов после &d6+ Фд7, и я написал, что жертва ладьи после 9.&с4 приводит к ничьей. Вряд ли Владимир Савон видел эти слож- ные варианты с ^dl-e2, но инту- итивно он был прав! Жертва абсо- лютно корректна и ведет к пере- весу белых! 17...65 18.&Ь6 We4 19.^d2 (19.0-0-0 Ag4; 19.^ха8 &xa8) 19..3№c6 2O.a4! Компьютерные тонкости! Белые сохраняют пе- ревес, в практической партии чер- ными устоять едва ли возможно. Отсталость в развитии и отсут- ствие возможности рокировать делают их защиту крайне тяже- лой. 16.Wg4+ Фх<16 17.Wxc8 ®хеЗ. Грозило 18.ДеЗ-с5#. 18.fxe3 Фе7. Упорнее 18..MJ3, и белым еще предстояло найти не- сколько непростых ходов: 19.Bdl+ (или 19,Ah3 Wxe3+ 20.Ф/1 &Ъ6 21.Bdl+ Фе7 22.&a5!no аналогии с партией, но в более сложном ис- полнении) 19... Фе72O.Bd2! &хеЗ+ (2O.J№c6 21М8+ Фр 22.В/2+ Ф& 23,с3) 21.Ве2+—. 19.0-0-0 Wc6. Единственная защита от немедленного разгро- ма. На 19. ..®е4 решало 2О.Ас4! 2O.Wd8+ *f7 2Ша5 Wc5! На 21...Wf6 белые продолжали бы 22. Wd5+ с последующим ®хЬ7, отыгрывая пожертвованный ма- териал.
50 Глава 3 22.Ас4+ <4>g6 23.Ad3+ е4. Ход, спасающий черных от не- медленного мата. 24.Ахе4+Ф116 25.АхЬ7! Ход, подчеркивающий пол- ную беспомощность фигур чер- ных. Белые отыгрывают пожерт- вованный материал, оставаясь с лишними пешками. 25...На7 26.Wxb8 ШхеЗ+ 27.ФЫ g6 28.Wd8We5. Коварная ловушка в обоюд- ном цейтноте. Кажется, что сра- зу выигрывает 29.^сб, но на это черные заготовили 29...Wxb2+!! ЗО.ФхЬ2 Hxb7+! ЗШЬ4 Ag7+ 32.ФаЗ Hxd8 33.Hxd8 <4^5 с шан- сами на ничью. Но белые другим способом могут использовать не- удачное положение черных ладей и свести партию к легко выигран- ному окончанию. 29.®h4+ Wh5 3O.Wf4+ Wg5 31. Wd4 Ag7 32.Wxa7 Wxa5 33.We3+ Wg5 34.Wxg5+ <4>xg5 35.Axa6 h5. В этом безнадежном положении черные просрочили время, и им было засчитано по- ражение. №10 Анджей Филипович — Владимир Савон Сицилианская защита В41 Чемпионат шахматистов армий социалистических стран, Будапешт, 1965 1.е4 с5 2.^f3 еб 3.d4 cxd4 4.^xd4 аб 5.с4 ^f6 б.^сЗ Ab4 7.Ad3. В современной практике лучшим ходом считается 7.Wd3. 7...^с6 8.Яс2 (8.^хс6 dxc6 9.0-0 е5 Ю.ЬЗ 0-0 Н.АеЗ Аеб 12.<^а4= Константинопольский - Кан, Москва, 1952) 8...Шс7. Можно было попробовать ис- пользовать ослабление пешки с4 путем 8...^е5 9.0-0 d6. В партии, сыгранной в наши дни, югос- лавский гроссмейстер смело по- жертвовал пешку — 10.f4!? ^хс4 Н.ФЫ Ad7 12.We2 Wc7, а затем и вторую — 13.е5! dxe5 14.fxe5
Мастер, солдат и студент 51 €jxe5 (14...АхсЗ 15.bxc3 ^d5 16.Ab3 Ь5 17.®Ь5 0-0 18.£)f3 f6T) 15.Af4 Ad6 16.Sadi, получив неплохую компенсацию, Ива- нишевич — Ч. Хорват, Венгрия, 2017. 9.0-0 Ае7. Савон решает вер- нуться в русло классических ва- риантов сицилианской защиты. 1О.АеЗ d6. Если 10...^е5, то 1 l.Af4!(иначе£)g4) H...d6 12.Пс1 0-0 с примерно равной игрой. 11.Г4 Ad7 12.Scl Sc8. Пони- мая, что белые готовят атаку на королевском фланге, черные не торопятся с рокировкой. 13.АЫ Wb8 14.Ф111. Лучше было уклониться от размена: 14.£1ЬЗ. 14...®xd4 15.Wxd4 е5? Неточ- ность. Лучше было сразу играть 15...Ь5 16.схЬ5 ахЬ5, так как на 17.е5 есть промежуточный ход 17...Ь4. 16.Wd3b5 17.cxb5axb5. 18.^45? После скромного хода 18.аЗ белые сохраняли пе- ревес, например, 18...Sd8 (18... Асб? 19.^xb5+-; 18...0-0? 19.fxe5 dxe5 20.1xf6 Axf6 21.®xd7; 18... b4 19.axb4 Wxb4? 20.fxe5 dxe5 21.^65 €jxd5 22.®xd5+-) 19.fxe5 (19.b4) 19...dxe5 2O.Ag5 с сильной инициативой. 18...Sxcl 19.йхс1 ^xd5 2O.Wxd5 0-0. Теперь у черных от- личная позиция. 21.Г5 Йс8 22.1хс8+ ®хс8 23.Ad3 Асб 24.ШЗ ®Ь7 25.Wc2. 25...g6! Грамотный подрыв центра. 26.fxg6 (26.g4 d5 27.exd5 Axd5+ 28.*gl Axa2-+) 26...hxg6 27.'i>gl 28.g4. Ненужное ос- лабление. 28...Wd7 29.Wg2 d5+. А вот и тематический прорыв в центре. 3O.g5 (3O.exd5 Axd5 31.Ае4 Ахе4 32.Wxe4 Wdl+ 33J?f2 Ah4+ 34.*g2 We2+ 35.ФйЗ ®xb2-+ 36.ФхИ4? Wxh2+ 37.<4-g5 f6#) 3O...dxe4 31.Axe4 ®dl+ 32.Ф12 Ab4—и. Вторую половину
52 Глава 3 партии черные играют энергично и сильно. ЗЗ.Ахсб Ael+ 34.<*gl Ad2+ 35.4>f2 Wel+ 36.ФВ Wxe3+ 37. *g4 Wxg5+ 38.ФС We3+ 39.*g4 f5+ 40.Ф114. Белые сдались. №11 Владимир Савон — Иштван Чом Английское начало А25 Чемпионат шахматистов армий социалистических стран, Будапешт, 1965 1.с4 е5 2.^сЗ ^сб 3.^f3 g6 4.еЗ Ag7 5.d4 d6 6.Ae2 ®f6 7.b3 0-0 8.А.Ь2. После хитростей с поряд- ком ходов получилась позиция, актуальная и по сей день. Здесь не так важна компьютерная оценка, на первый план выходит мастер- ство в позиционной борьбе. 8...Af5! 9.d5 (9.0-0 exd4 10.®xd4 ®xd4 ll.exd4 d5=) 9... ®b4 10.0-0 a5 ll.®d2!? После 11.аЗ ®a6 12.® h4 Ad7 13.® 13 A15 14.®h4 Ad7 15.®13 Af5 объ- ективно у белых не лучше, и со- перники согласились на ничью, Грищук — Гельфанд, Москва, 2018. 1 1 .h3 h5 12.аЗ ®а6 13.1е1 ®с5 14.АП Ah6 15.Ь4 ахЬ4 16.ахЬ4 Sxal 17.Аха1 ®се4 Одесский — Шуклин, Москва, 1996. 11...®а6. Логичная реакция, конь идет на поле е4. 12.® el!? Белые готовят 12-13 и еЗ-е4. 12...И5 (12...®с5 13.13 е4 14.14 Ь5 15.®Ь5 со сложной стратеги- ческой борьбой) 13.f3 We7. Чер- ные позволяют белым провести их план, переходя на рельсы ста- роиндийской защиты. Заслужи- вало серьезного внимания 13... е4 14.14 ®g4 15.®a4Wh4 16.Axg4 hxg4 17.g3 Wh6 с хорошей игрой у черных. 14.е4 Ad7 15.®d3 *h7 (15...h4 16.a3 ®h5 17.Adl ФИ7) 16.Adl Ah6 17.Wel. По меркам старо- индийской защиты у черных пре- красная позиция, белый слон на Ь2 не у дел. Тем удивительнее, как в партии быстро белые доби- лись перевеса. 17>12®Ь418.®е1®а6=. 17...® е8. Энергичнее 17... h4! 18.аЗ (18.Wxh4 ®xd5; 18.Acl ®h5 19.Axh6 Фхйб 2O.Wd2+ Wg5 21.Wxg5+ *xg5=) 18...®h5 19.b4 (19.Ac2 ®c5 20.®xc5 dxc5 21.B12 Ь6) 19...axb4 (19...A14; 19...15; 19... ®f4 20.®xf4 Axf4 21.®e2 Ae3+ 22.ФЫ h3 23.g3 15) 2O.axb4 сб c крайне сложной игрой. 17...c6 18.Acl Axel 19.Hxcl cxd5. 18.Ac2®g7 (18...®b4 19.®xb4 axb4 20.®e2±) 19.аЗ ®c5. При 19...15 20.14 Hae8 21.fxe5 dxe5 22.ФЫ± позиция сложная, но шансы белых несколько выше. 19...h4 2O.g4. 20.®хс5 dxc5 21.Hdl ®е8. Черные ведут коня на d6. 22.®f2b6.
Мастер, солдат и студент 53 23.d6!! cxd6 (23...^xd6 24.®d5+-) 24.^d5 Wd8 25.f4!±. Позиционная жертва пешки рез- ко изменила ситуацию. Фигуры белых заиграли, от потенциаль- ной инициативы черных не оста- лось и следа. 25...f6 26.Wh4? Этот активный ход оказывается серьезной ошиб- кой. После 26.f5 g5 27.We2 ®g7 белые должны пробить оборону соперника. Можно обойтись и без закрытия позиции — 26.Bd3 Hg8 27 JKf3 с перевесом. 26...Ag4 27.Hdel? (27.f5 g5 28.Wf2 Axdl 29.Axdl ^c7 ЗО.^хЬб Hb8 З1.^а4 с компен- сацией за качество) 27...exf4?? Черные не выдерживают напря- жения. После 27...Axf4 с идеей на взятие слона сыграть g6-g5 они перехватывали инициативу: 28.^xf4 (28.Hxf4 g5; 28.h3 >g5 29.Wxg5 fxg5 3O.Hxf8 Фё7 31.Hxe8 Wxe8 32.hxg4 Wh8!) 28...g5! 29.Wf2 gxf4 3O.h3 Ae6 31.Wh4 ^g7, и у белых нет полной компенсации за две пешки. 28.h3 g5 29.Wf2 Аеб 3O.^xf6+ Hxf6 31.Axf6 ®xf6 З2.е5+ ФЬ8 33.exf6 Wxf6 34.Wf3 Hg8 35.®e4. Черные сдались. №12 Владимир Савон — Иван Радулов Командный чемпионат мира среди студентов, Синая, 1965 Любопытный эндшпиль воз- ник у Владимира Савона с буду- щим гроссмейстером из Болга- рии Иваном Радуловым. 27...Не8. Черные предлагают размен ладей, предполагая, что защищенная проходная на d4 га- рантирует им ничью в пешечном эндшпиле. 28.Нхе8! Тонкое решение, требующее далекого и точного расчета. 28...Фхе8 29.g4 <*f7 3O.f4 *g6 31.Фе2 32.ФС *g6 ЗЗ.Фе4 h6 34.h4 h5 35.f5+ (35.gxh5+ ФхЬ5 36.f5 ФЬ6) 35...ФН6 36.g5+ Sfcg7. Эта позиция возникла более или менее форсированно.
54 Глава 3 37.ЬЗ. Четче было 37.Ь4! с иде- ей поставить пешку на Ь5, что в возникающем ферзевом окон- чании обеспечит победу белым. З7...аб (37...схЬ4 38.Фхб4) 38.Ь5 а5 З9.а4+- и далее, как в партии. 37...ФП 38.а3 а5 39.f6 Феб (З9...а4 4О.Ьха4 Феб 41.ФГ4 Ф17 42.ФГ5 d3 43.g6+ Фg8 44.Фе6). Ь5: в этом случае выигрыш был бы несложен, а теперь предстоит еще долгая реализация. 53.®хЬ6 ®g4? Упуская счаст- ливый шанс 53...®е1+ 54.Ф17 ®fl+ 55.W6 55...®хс4+!! и пат! 54.®f6. Теперь позиция белых 4О.а4? Это уже действительно ошибка, надо было решиться на продолжение 4О.Ь4! ахЬ4 41.ахЬ4 Ф17 42.Ь5 Феб 43.ФГ4 ФГ7 44.ФГ5. 40...Ф17 41.Ф15! Единствен- ный выигрывающий план. 41...d3 42.g6+ Фg8. Продол- жение 42...Ф18 43.Феб d2 44.g7+ Фg8 45.17+ Фxg7 4б.Фе7 dlW 47.18®+ Фg6 ведет к позиции из партии. 43.Феб d2 44.П+ Фg7 45.Фе7 dl® 46.18® + Фxg6 47.®g8+ ФИб (47...Ф15 48.®d5++-) 48.®g5+ ФЬ7 49.®f5+ Фg7 50.®е5+ ФЬ7 51.®f5+ Фg7 52.®f6+ ФИ7. Те- перь становится ясно, для чего нужно было продвигать пешку на снова выиграна. 54...®е4+ 55.Ф18 ®а8+ 56.Ф17 ®g8+ 57.Фе7 ®g4 58.Фе8 Wc8+ 59.®d8 Wg4 60.®е7+ Фg6 61.®d6+ ФЬ7 62.Wxc5 Wxh4 63. ®15+ ФИ6 64.®e6+ Фg7 65.c5 ®f4 66.c6 h4 67.®e7+ Фg6 68.c7 ®f5 69.®d6+ Ф115 70.Ф48 Wg5+ 71. Ф47 ®f5+ 72.®e6 ®h7+ 73.Ф48 Wd3+ 74.Wd7. Черные сдались. №13 Владимир Савон — Ханс Рее Староиндийская защита Е69 Командный чемпионат мира среди студентов, Синая, 1965 Голландский мастер Ханс Рее, ставший затем гроссмей-
Мастер, солдат и студент 55 стером, довольно часто ездил в СССР на соревнования. Он на- столько был удивлен высоким уровнем любителей шахмат, что как-то сказал: «Иногда мне ка- жется, что каждый прохожий здесь играет сильнее меня». Дру- гая его цитата куда более афори- стична: «Шахматы достаточно красивы, чтобы потратить на них свою жизнь». В данной пар- тии красоту продемонстрировал герой нашей книги. 1.с4 g6 2.d4 Д g7 3.g3 ^f6 4.Д g2 0-0 5.®f3 d6 6.0-0 ^bd7 7.® c3 e5 8.e4 c6 9.h3 We7. Редкое продол- жение. У черных огромный вы- бор продолжений, а самый попу- лярный ход — 9...W66. lO.Hel ^е8?! (10...exd4 Il.®xd4^c5 12.<g5 h6 13.>f4±) И.ЬЗ f5. Черные последовательно проводят свой план, но белые во всеоружии. 12.exf5 gxf5 13.^114 Wf7. 13... Wf6 встретилось в партии Кура- ица — Любичич, Солин, 1998, но оценку варианта как тяжелого для черных это продолжение не изменило. 14 .dxe5 Ахе5. К перевесу бе- лых ведет и 14...dxe5 15.&аЗ е4 16.Wd2±. 15 .Ad2 f4?I Позиция черных намного хуже, и они пытаются переломить ход борьбы. 16 .gxf4 АхсЗ (16...Axf4 17 .Нхе8!+-) 17.ДхсЗ ®xf4. 18.Ad5+!! Прекрасный удар! 18...cxd5 19.Wxd5+ Wf7 20. Wg5+ £}g7 21.^f5. Черные сда- лись. №14 Владимир Савон — Властимил Торг Защита Шлехтера D95 Командный чемпионат мира среди студентов, Синая, 1965 Властимил Горт, известный чехословацкий гроссмейстер, был из одного поколения с Владими- ром Савоном. Расцвет его карье- ры пришелся на 70-е годы, когда он входил в десятку сильнейших шахматистов мира. Его жизнен- ное кредо раскрывает такая цита- та: «Доказать своё превосходство над противником, победить его — в этом я вижу высший смысл шахматной игры. Шахматисты в определенном смысле похожи на римских гладиаторов: они борют- ся друг с другом, побеждают или терпят поражение, но всё же оста- ются добрыми друзьями».
56 Глава 3 1.ЙС d5 2.c4 сб З.еЗ ^f6 4.®c3 g6 5.d4 Ag7. После некоторых хи- тростей с порядком ходов возник вариант Шлехтера в славянской защите. Обычно белые могут рас- считывать на небольшой перевес, но позиция черных крепка и эла- стична. В настоящее время этот ва- риант пользуется популярностью среди китайских шахматистов. 6.Wb3. Не самое принципи- альное продолжение. Основные теоретические дискуссии ведутся после 6.Ае2 0-0 7.0-0 аб или 6.Ad3 0-0 7.0-0 Ag4 8.h3 Axf3 9.Wxf3 еб. 6...0-0 7.Ad2 еб 8.Ad3 ^bd7 9.0-0 He8!? Таинственный ход ладьей — профилактика против продолжения cxd5 exd5, е4. 9...b6 10.cxd5 exd5 11.е4 dxe4 12.^хе4 ^хе4 13.Ахе4 Ab7 14.Нас1 Нс8=. lO.Hacl Ь6 ll.Hfel Ab7. Сле- дующим ходом черных будет продолжение с6-с5 с перехватом инициативы. Поэтому белые сами вскрывают игру! 12.cxd5 exd5 13.е4! 13...с5! Точная реакция. После 13...dxe4 14.^хе4 ^хе4 15.Ахе4 Нс8?! 16.^g5 сказывается сла- бость пункта f7. 14.^xd5 ®xd5 15.exd5 Hxel+ 16.Hxel £}f6. Неточность. После 16...cxd4 17.Ag5Wc7 у черных до- статочные контршансы. 17.dxc5 Axd5 18.Ac4 bxc5 19.АсЗ! Начиная с этого момента Савон искусно увеличивает свое небольшое преимущество. 19...Hb8 2O.Wa4 Ахс4. Более активной возможностью защиты было 2O...Axf3 21 ,gxf3 ^d7 22.Hdl Wg5+ 23.ФП ^e5 24.Ad5±. 21.Wxc4 Wd5 22.Wa4! Раз- мен ферзей после ходов 22.Wxd5 £}xd5 23.Axg7 *xg7 24.b3 ^c3 приводил к полному уравнению. 22...^d7 23.Axg7 <*xg7 24.b3 Hb7 25.h3^f8. 26.We4! Тонкая игра! Четырьмя ходами ранее белые уклонились от размена ферзей, теперь сами пред- лагают его, таким образом обесце- нивая маневр £}f8-e6-d4.
Мастер, солдат и студент 57 26...fld7. «Савон добился успеха благодаря умению пра- вильно оценивать позицию, да- леко и точно рассчитывать ва- рианты. Заслуживают похвалы и хорошие спортивные качества Савона, которые, например, про- явились в трудном для нашей ко- манды матче с чехами. В партии с Гортом Савон получил неболь- шое преимущество. Казалось, что чех, выполнивший только что перед этим турниром норму международного гроссмейстера, вот-вот уравняет игру и добьется ничьей. Но Савон ставил перед своим противником все новые проблемы. Наконец его стра- тегия восторжествовала. Утом- ленный многочасовой защитой Горт перед контролем допустил небольшую ошибку. Остроум- ным маневром Савон выиграл пешку и постепенно довел свое преимущество до победы» (В. За- горовский, «Шахматы в СССР» №10/1965). 27.Wxd5 fixd5. «Преимущество белых неве- лико. Оно определяется слабо- стью черных пешек «а» и «с»». (В. Загоровский). 28.йе4. Такого плана энд- шпили часто возникают в защи- те Нимцовича в варианте с Wc2. Практика показывает, что белые имеют реальные шансы на выи- грыш. 28...<?^е6 29.йа4! Типичный маневр. 29...fldl+ 30.Ф112 Hd7 ЗШе5! Йс7 З2.йа6 £}d4 33.114! Принцип двух слабостей в действии. Пеш- ка а7 зафиксирована, поэтому белые начинают игру на коро- левском фланге для образования второй слабости. 33...115 34.g3 f6. Это ошибка, черные сами создают себе сла- бость на g6! Лучше было 34...<^с2 35.£ШЗ!±. 35.^d3 ФП 36. W4 Hd7 37J?g2 ® c2 З8.йа5 ®Ь4 39.Ф13 аб 4О.Фе2! «Этим ходом белые выигрывают пешку. Ничего не давало 4О.аЗ ^с2 41.йхс5 ^хаЗ 42.йа5 ^с2 43.йха6 ^d4+» (В. Загоровский). 4O...fld6 41.Йхс5 ^ха2 42.йс7+. Вот где сказалось осла- бление ходом f7-f6! 42...Фе8 43.^xg6+~. Позиция белых выиграна! 43...ЙЬ6 44.£Т4 йхЬЗ 45.^x115 ®сЗ+ 46.Фе1 ^е4 47.йс6 Ф(7 48.йха6 <4>g6 49.g4 ФП 5О.Фе2 f5 51.g5 ЙЬ8 52.йа7+ Феб 53.^g7+ Фе5, и черные сдались.
58 Глава 3 №15 Ласло Ковач — Владимир Савон Защита Грюнфелъда D90 Командный чемпионат мира среди студентов, Синая, 1965 «Последовательно и сильно провёл Савон следующую пар- тию» (В. Загоровский). I.d4 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.cxd5 Axd5 5.Wb3 Ab б 6.^13 Ag7 7.Af4 Аеб 8.Wc2 Асб 9.1dl Ab4 lO.Wbl 0-0. В современной практике более точным считается 10...A4d5! ll.Axd5 (П.Ае5 АхсЗ 12.bxc3 Axe5 13.Axe5 Wd5? Гем Магеми — Кирилэ, Лас-Вегас, 2014) ll...Wxd5 12.е4 Wxa2 13.d5 Wxbl 14.1xbl Ad7 15.Axc7 0-0 16.Ad3 f5 17.0-0 fxe4 18.Axe4 Af5 19.Axf5 1x15 2O.Axb6 axb6 21.1fel Af6 22.1e6 b5 23.1b6 Hxd5T Беркеш — Лупулеску, Ба- латонлелле, 2002. 11.е4 Ag4 12.аЗ. Естествен- ный, но ошибочный ход. 12.Ае2 Axf3 13.Axf3 Axd4 14.Ah6 (14.Ad5 e5 15.Axe5 Axe5 16.Axb4 ®f6? Эбер - Фиер, Канны, 2014) 14...1e8 15.е5 с5 16.еб f6 17.0-0 с компенсацией за пешку. 12...Асб 13.d5 Axf3 14.gxf3 Ad4 15.Ag2 e5 1б.АеЗ. «И после 16.dxe6 fxe6 у чёрных отличная игра» (В. Загоровский). 16...Wh4 17.0-0. На 17.f4 по- следовало бы 17...®g4, и если 18.ФП,то 18...С5+. 17...с5!+ Отличный ход. Чер- ные фиксируют структуру, обе- спечивая себе стойкое позицион- ное преимущество. 18.dxc6 Ьхсб 19.f4 Аеб 2O.f5 Af4 21.Axf4 exf4 22.1d3 Ac4 23.fxg6 hxg6 24.1fdl lab8 25.b4 Ae5. «Чёрные усиливают нажим, не отвлекаясь на взятие пешки аЗ» (В. Загоровский). 26.1h3 Ш 27. Аа4 lfd8 28.€jc5 f3 29.АМ lxdl+ 3O.Wxdl ld8 31.Wel ®f4 32.1g3 A18 33.h3 Axc5 34.bxc5 ld4 35.Wc3 ldl+ 36.*h2. 36...€jg4+. Белые сдались, так как они получают мат в четыре
Мастер, солдат и студент 59 хода: 37.hxg4 Wh6+ 38.Hh3 Hxhl + 39.ФхЫ Wxh3+ 4O.sfegl Wg2#. №16 Владимир Савон — Абрам Хасин Защита Тарраша D40 Чемпионат Московского военного округа, 1966 Примечания В. Савона С этой партией произошла любопытная история. Разработав интересную концепцию в дебю- те, Савон уверенно выиграл, от- бив заманчивую, но неподготов- ленную атаку оппонента. Спустя 3 года в сети попался другой со- перник, причем партии совпали почти полностью. 1.с4 еб 2.еЗ d5 3.^f3 с5 4.d4 ®f6 5.^сЗ <^с6 б.аЗ. С переста- новкой ходов игра пришла к за- щите Тарраша. 6...cxd4. Проще всего 6...dxc4 7.Дхс4 Де7. Хасин применя- ет другой план. Он позволяет противнику получить простран- ственный перевес на ферзевом фланге, а взамен получает хоро- шую игру в центре и на королев- ском фланге. 7.exd4 Де7 8.с5 ^е4. С этим ходом связана контригра черных. Пользуясь тем, что разменяться на е4 нельзя, они успевают сы- грать f7-f5 и закрепить коня на важном центральном поле. Слабее было 8...Ь6 с тем, что- бы на 9.b4 bxc5 10.bxc5 (10.dxc5 аб!) ответить 1О...^е4. Однако бе- лые могут продолжать 9.ДЬ5 Д d7 1О.^е5! с позиционным преиму- ществом. 9.Wc2. Невыгодно 9.Д63 вви- ду 9...^хсЗ Ю.ЬхсЗ 0-0 с последу- ющим Ь7-Ь6. 9...f5. После 9...е5 1О.^хе4 (в случае 10.dxe5 ^хс5 получа- лась примерно равная позиция) 10...dxe4 П.^хе5 Wxd4 12.^хс6 Ьхсб 1З.ДеЗ We5 у черных хоро- шая игра. Однако белые могли сыграть сильнее: 10.<^хе5 ^хе5 ll.dxe5 (если 11.®хе4, то 11... ®сб!) П...^хс5 12.ДеЗ с даль- нейшим Hdl, добиваясь преиму- щества. 1О.ДЬ5 Af6 11.ДГ4 0-0 12.Дхсб Ьхсб 13.0-0 Даб. Этим и особенно следующим ходом черные сбиваются с правильного пути. Замышляя атаку на коро- левском фланге, они резко осла- бляют свою позицию. Продолжая теперь 13...Ad7 с дальнейшим переводом слона на диагональ е8-Ь5, черные до- бивались хорошей игры. Если 14.Де5, то 14...Де8, и ничего не обещает 15.ДхГ6 ввиду 15...gxf6! Например, 16.^el Ag6! {16.,,е5 17./3 &хсЗ 18.&хсЗ е4 19J4 <&h5 2О.$Зс2^ Бабуджян — Плат, Ере- ван, 2017) 17.^d3 Wc7 18.13 ^хсЗ 19.Wxc3 f4. Здесь заканчивается вариант, приведенный Саваном. Интерес- но, что его рекомендацией образца
60 Глава 3 1966 года почти полвека спустя воспользовался Вашъе-Лаграв. 2O.Bael Вае8 21.В/2 Ве7 22.Bfe2 Bfe8 23.Ь4 а5 24. Ф/2 ахЬ4 25.ахЬ4 &Ь8= Постный — Вашъе-Лаграв, Биль, 2012. 14.Hfel g5 15.Ае5 g4 16.Axf6 Hxf6 17.^e5 Hh6 18.Wcl! Гораз- до хуже было 18.g3 ввиду 18...®g5 19.h4 gxh3 20.Ф112 Hf8! с очень неясной игрой. Остается рассмо- треть ход 18.^хе4. На 18...dxe4 могло последовать 19.Wd2, и если 19...®h4, то 20.W4 с выигрыш- ной позицией у белых. Однако в распоряжении черных был про- межуточный ход 18...Wh4. После 19.h3 (или 19.W6+ *g7 2O.h3 gxh3 21.g3 ®xf6) 19...dxe4 черные сохраняли шансы на атаку. 18...®h4 19.Wf4. Мастер В. Быков в репортаже о чемпионате Украины 1969 года (рижские «Шахматы», №10/1969) пишет: «В этом турнире Савон играл очень напористо, смело, ни в од- ной из партий не имел худшей позиции. Свои дебютные схемы он очень глубоко изучил. Лю- бопытный эпизод произошел в партии Савон — Абакаров. В этом положении Абакаров сыграл 19... ?^xf2 и невольно заулыбался. Савон сыграл 2О.НеЗ! и по- сле 2О...Нс8 21.Hg3 ^d3 22.Hxd3 Axd3 23.^xd3 ®f6 24.^e5 Wg7 25.b4 тоже улыбнулся. Абакаров сдал партию, и при совместном анализе Савон «признался», что все это, вплоть до 21-го хода чер- ных, встретилось в партии Савон — Хасин, опубликованной в жур- нале «Шахматы в СССР» (№ 6 за 1966 год). Хасин сыграл иначе — 21...^hl, но партию тоже прои- грал. На третье возможное про- должение 21...^е4 Савон за- готовил 22.^xg4 Hg6 23.^хе4! (недурно также 23.^h6+, выи- грывая ферзя) 23...fxg4 (23...Hxg4 24.W6+ ®xf6 25.Sxg4+) 24.Hxg4 Hxg4 25.W6+ с большим пе- ревесом у белых или 25.®xg4+ Wxg4 26.W6+, отыгрывая ферзя и оставаясь с лишней пешкой в эндшпиле». 2О.НеЗ! Этот ход необходимо было заранее предвидеть, по- скольку маневром ?^f2-d3 чер- ные угрожали поставить против- ника перед трудными задачами. Теперь же атака зашла в тупик, и фигуры черных на королевском фланге оказываются «в офсайде».
Мастер, солдат и студент 61 2О...Вс8. Все дело в том, что черные не успевают сыграть 20... А1е4 из-за 21.£)хе4 dxe4 22.®хс6, и у белых решающий перевес 21.Hg3! После этого позиция черных безнадежна. Плохо сей- час 21...^63 ввиду 22.Bxd3 (но не 22.^xd3 из-за 22...Wxh2+ 23.ФЕ Axd3) 22...Axd3 23.^ixd3 Wf6 24.^e5 Wg7 25.b4. 21...^hl 22.$Jxg4. Ведет к выигрышу ферзя, но черные по- лучают за него достаточную ком- пенсацию. Намного проще было 22.^13!, и на единственное 22...Wh5 — 23.ФхЫ, после чего у неприя- тельского короля нет удобного поля для отступления. Например: 23...ФЬ8 24>е5+ или 23...Ф18 24.Wd6+ Фе8 25.Же1! 22...Hg6 23.AI16+ Wxh6 24.Wxh6 €^xg3 25.Wh4 ^e4. Пло- хо 25...^e2+ ввиду 26.Axe2 Axe2 27.Ф12АбЗ 28.Wf4! 2б.Же1! Маневр, преследу- ющий цель разменять опасную ладью, после чего позиция чер- ных становится безнадежной. На 26.®е7 могло последовать 26...f4 27.Wxa7 Ad3! с осложнениями. 26...Ф118 2Шхе4 dxe4 28.ЖеЗ Жcg8 29.Bg3 Bxg3. Не проходило 29...еЗ из-за 3O.Wf4! 3O.hxg3 Ас4 31.Wf6+ lg7 32. ФЕ Ad5 ЗЗ.Ь4 Фg8? Последний промах. После хода в партии бе- лые форсированно выигрывают. Еще можно было защищаться путем ЗЗ...а6 З4.а4 Ь5!, и если 35. Wh6+ Фg8 36.Wxh5, то 36...ЖЬ7. 34.Ь5 схЬ5 З5.с6 BE 36.Wg5+ Ф18 З7.с7 Ab7 38.Wd8+ Фg7 39.c8W Ахс8 4O.Wxc8 ФГ6 41.Wd8+ Ве7 42.ФеЗ ФЕ 43.ФГ4 Sb7 44.d5. Чёрные сдались. №17 Артур Хеннингс — Владимир Савон Сицилианская защита В82 Командный чемпионат мира среди студентов, Эребру, 1966 1.е4 с5 2АШ еб 3.d4 cxd4 4.Axd4 ^сб 5.^сЗ d6 6.АеЗ 7.f4 Ае7 8.Wf3 0-0 9.0-0-0. Инте- ресный и очень острый вариант сицилианской защиты. Совре- менная теория считает, что шан- сы белых на атаку на королевском фланге выше контригры черных на ферзевом фланге. 9...Ad7.9..Ajxd4 10.Axd4 Wa5 ll.e5 dxe5 12.Axe5 ^d7 13.Ad4 Af6 14.Ab5± Ни Xya — Морозе- вич, Саратов, 2011. Образцово развивал инициа- тиву в следующей партии Виктор Купрейчик, гроссмейстер яр- кого и бескомпромиссного сти- ля: 9...Wc7 10.g4 A)xd4 ll.Axd4 е5 12.fxe5 dxe5 13.®g3! £)xg4?! 14AM5 Wd6 15.Ac3 Wh6+ 16.Ad2 Wh4 17.Alxe7+ Wxe7 18.Bgl g6 19.Ae2! W6 2O.Ag5 We6 21.Wh4+- Купрейчик - Лу- кин, Орхус, 1997.
62 Глава 3 lO.Bgl! Подготавливая про- должение g2-g4! Немедленное 10.g4 натыкается на мощный контрудар 10...®xd4 ll.Hxd4 (11. Axd4? е5-+) ll...^xg4! 10...^xd4 ll.Axd4 Асб. Наи- вное ll...e5? 12.fxe5 Ag4 опро- вергается жертвой 13.exf6! Axf3 14.fxe7 Wxe7 15.gxf3 f6 16.^d5+-, и у белых, помимо трех легких фигур за ферзя, еще и выигрыва- ющая атака в придачу! 12.g4 ^d7 (12...d5 13.е5 ^е4 14.Ad3 ^хсЗ 15.АхсЗ d4 16.Wh3 g6 17.Ad2+-) 13.ФЫ Wa5 14.f5. В более поздней партии встре- тилось 14.g5 Ь5 15.f5 exf5 16.Wxf5 g6 17.Wh3 с большим перевесом у белых, Гуфельд — Цеткович, Приштина, 1983. 14...®е5 15.Wg3 Hfe8 (15...b5 16.fxe6 fxe6 17.Axe5 dxe5 18.Wxe5 ФЬ8 19.fce6b420.^d5+-) 16.Re6. Хорошо было и 16.g5, ибо так- тическая возможность 16...exf5 17.exf5 опровергается энер- гичным 18.Ас4!! ^xd4 (18...Wxf5 19.Hgfl Axg5 2O.Ab5 Axb5 21.Hxf3) 19.Axf7+ ФЬ8 (19...*xf7 2O.g6+ Ф18 21.gxh7) 2O.Hxd4 Wxf5 21.Axe8+- 16...fxe6 17.g5. Дебютная ду- эль сложилась в пользу белых, и немецкий мастер энергично на- ращивает преимущество. 17...Ad8 18.114 Ь5! Правильное решение, черные ищут контригру. 19.Дхе5 dxe5 20.2d6! Обхо- дя позиционную ловушку: на 2O.Wxe5 следует 2О...Ас7 21.Wc5 Wb6 вынуждая переход в энд- шпиль, в котором у черных будет компенсация за пешку. 2О...Дс8 21.Ah3 Ь4. Един- ственное. 22.Нхе6?? До этого момента белые играли на очень высоком уровне, логично и энергично. Но этот ход встречает неочевидное и красивое опровержение! Перевес сохраняло 22.^d5 Axd5 23.exd5 Wc5 24.Axe6+ Дхеб 25.Hxd8+ Hxd8 26.dxe6 Wd6 27.Wg4 Де8 28.b3±. 22...Ab6 23.ДП ЬхсЗ 24.Дхс6 Дхсб 25.®f3.
Мастер, солдат и студент 63 В этом заключалась идея Хен- нингса. Грозит Wf7+. Не помо- гает 25...Ис7 из-за 26.Ае6+! ФИ8 27.®f8+. Попытка 25...Hf6 мало- утешительна ввиду 26.gxf6, и мат не за горами. Но Савон рассчитал чуть дальше... 2 5...Af2!! На мгновение пере- крывается вертикаль «f», но этого мгновения вполне достаточно, чтобы укрепить тылы. 26 .fixf2 Wd8-+. Теперь 8-й ряд защищен, атака белых от- бита! 27 .ЬхсЗ йй. Один из методов реализации материального преи- мущества — упрощение 28 .Wxf8+ ®xf8 29.ЙХЙ+ Фхй. У черных абсолютно выи- гранное окончание. ЗО.ФЬ2 Фе7 31.ФЬЗ sfe <16 З2.с4 Фс5 33.Af5 g6 34.h5. Отчаянная попытка. 34...gxf5 35.exf5 Ф(16. Король возвращается для блокировки пешек, остальное не нуждается в комментариях. 36.g6 Фе7 37.ФЬ4 е4 38.ФсЗ ФГ6 39.Ф64 ФхГ5. Белые сдались. Савон в этой партии проиграл дебютное сражение. Но попав под сильную атаку, не растерял- ся, искал активную контригру, и Каисса вознаградила его возмож- ностью сделать один из краси- вейших ходов за его шахматную карьеру! №18 Владимир Савон — Евгений Васюков Староиндийская защита Е84 Финал чемпионата СССР, Тбилиси,1967 Евгений Андреевич Васюков — очень значимая фигура в шахматах 20-го века. Сильный гроссмейстер, он был большим мастером молни- еносной игры. Широко известна история о том, как его вызвали в ЦШК, для того чтобы сразить- ся с юным Робертом Фишером, громившим в блиц завсегдатаев шахматного клуба. Васюков тогда подтвердил свою репутацию силь- ного блицора, победив будущего чемпиона мира. Для Владимира Андреевича Васюков был одним из наиболее неудобных соперников. Но в этой партии Савону удалось победить благодаря лучшей дебют- ной подготовке. I.d4 ® f6 2.с4 g6 3.® сЗ Ag7 4.е4 d6 5.f3. Система Земиша в те годы была на пике популярности, даже Роберт Фишер испытывал труд- ности черными в этом варианте. 5...0-0 б.АеЗ ®с6 7.®ge2 аб 8.Wd2 ЙЬ8 9.g4. Верный своему активному стилю, Савон выби- рает активный и обоюдоострый план. Сейчас в моде профилакти- ческое 9.Hcl Ad7 10.®d 1 с идеей на Ь5 ответить с5. 9...b5 10.h4 е5. Как рассказал Савон, эту позицию он анали-
64 Глава 3 зировал совместно с Г. Ходосом при подготовке к командному первенству мира среди студентов. Анализ показал, что после 10...е5 возникает острая борьба с луч- шими шансами у белых. Поэтому как сильнейший был «утвержден» ход 1О...Ьхс4. Ну а современная теория признает лучшим 10...Ь5. 11.(15 ^а5 12.^g3 сб 13.h5. Уже видно, что белые опережа- ют своего соперника в развитии атаки. Очевидно, что дебютную дуэль они выиграли. 13...cxd5 14.cxd5 ^е8 15.g5. На 15.®h2 белых смущал ответ 15...g5, и борьба переходит на позиционные рельсы. А Савон в этот день был настроен только на атаку. 15...f6. А это уже серьезная ошибка, допускающая симпатич- ную тактику. Единственным про- должением было 15...f5 16.exf5 (16.gxf6 Wxf6 17.Wh2; 16.hxg6?f4) 16...gxf5 17.h6 Д118 18.f4 с переве- сом у белых. 16.hxg6 hxg6. 17.^f5!! Красивая жертва! В случае ее принятия 17...gxf5 18.g6 f4 (18...^с7 19.Ш2 Йе8 2O.Wh7+ Ф18 21.Ah6 co скорым матом) 19. Wh2 117 2O.Wh7+ Ф18 21.gxf7 Фх17 22.A12+- белые выигрыва- ют. 17...ФГ1 18.£)xg7+-. После размена чернопольного слона у белых решающий позиционный перевес. 18...^xg7 19.Ad3 Ad7 2O.gxf6 Ah5 21.b3. Профилактика. Белые переходят на позиционные рель- сы. Можно было и продолжить атаку: 21.14 Wxf6 (21...exf4 22.Ad4 £Щ4 23.Axc4 bxc4 24.0-0-0) 22.f5 £)14 23.A.xf4 exf4 24.Wxf4 gxf5 25.0-0-0+-. 21...1c8 22.Ae2 Ab7 23.b4! Ih8 24.Ф12 &xffi 25.Ag5 Wb6+ 26.АеЗ. Повторение позиции для выигрыша времени. 26...Wd8 27.*g2 Ah5 28.1afl A*g7 29.*g5 Ш'Ьб 30Je3 Wc7 31.1cl Wb8 32.1cgl lcg8 33.Ag3 <4-f7 34.ФС2.
Мастер, солдат и студент 65 34...^xg3. Конь на h5 держал всю позицию, но в цейтноте чер- ные разменивают его, после чего все рушится. 34...W6. 35.*xg3 Hxhl 36.2x111 Hh8 37.2112 Wc8 38.Ag5 Hh5 39.Hxh5 gxh5 4O.f4 Wh8 41.ФИ4 *e8 42.f5. Здесь партия была отло- жена. Васюков записал ход 42... ФП, но затем сдался без дои- грывания.
Глава 4 В погоне за званием гроссмейстера В 26 лет у Савона появился шанс побороться за высший титул. Он был командирован на традиционный турнир в Сараево. Приводим вы- держки из репортажа известного югославского журналиста Димитрие Белицы («Шахматы» Рига №12/1967). Среди 16 участников юбилейного десятого турнира были трехкрат- ный чемпион СССР Леонид Штейн, два известных американских шахма- тиста Роберт Бирн и Пал Бенко, югославы Борислав Некое и Драголюб Чирич. Последний, кстати, в предыдущем турнире разделил первый приз с самим Михаилом Талем. В первом туре встречались Штейн и Савон. Оба они два дня и три ночи провели в поезде и очень устали. Зрителям это было известно, и они думали, что противники быстро сделают ничью. Но эти ожидания не сбылись. Борьба длилась пять часов. Опытный Штейн одержал победу и уже с первого тура стал лидировать. Савон после поражения от дру- га-соперника проиграл и во втором туре, местному мастеру Козомаре. Когда кто-нибудь проигрывает две партии в первых двух турах, он обыч- но не может спокойно и ровно продолжать соревнования. А вот Владимир Савон может. Прав оказался Штейн. После второго проигрыша Савона чемпион СССР сказал о своем земляке: — Так он играл и в чемпионате СССР. Я верю, что Владимир станет международным мастером... Савон неожиданно для'многих заиграл сильно и уверенно и не только достиг рубежа международного мастера, но и перешагнул его. После неудачных первых двух туров он одержал 7 побед при 6 ничьих. Он на- брал 10 очков, а это норма гроссмейстера. Молодой мастер из Харь- кова стал всеобщим любимцем. Надо было слышать, какими апло- дисментами его часто награждал зал. Особенно, когда Савон завоевал звание международного мастера уже за несколько туров до конца и когда в последней партии после ничьей с Бирном получил первый балл гроссмейстера. Савон еще очень молод (родился в 1940 году), и мы о нем еще много услышим! Я очень счастлив, — сказал харьковчанин после турнира. — Больше всего мне запомнилась моя победа над Тринговым, потому что именно с нее начались успехи.
В погоне за званием гроссмейстера 67 Сараево-1967 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 О 1 Ивков * Уг Уг Уг Уг 1 1 Уг 1 Уг 1 Уг Уг Уг 1 1 ЮУг 2 Штейн /2 1 Уг 1 0 1 Уг Уг 1 Уг Уг Уг 1 1 1 ЮУг 3 Савон Уг 0 Уг Уг Уг Уг 1 1 1 1 1 Уг 1 0 1 10 4 Бенко Уг Уг Уг Уг Уг 0 1 0 1 1 1 Уг 1 1 1 10 5 Чирич Уг 0 Уг Уг 1 Уг Уг Уг 1 Уг Уг 1 Уг 1 1 9*/2 6 Р.Бирн 0 1 Уг Уг 0 Ф 0 Уг 1 Уг 1 Уг 1 1 1 1 9/г 7 С.Николич 0 0 Уг 1 Уг 1 •й 0 1 Уг 0 1 Уг Уг 1 1 8/2 8 Трингов Уг Уг 0 0 Уг Уг 1 йг Уг Уг Уг 1 Уг 1 1 /2 8/2 9 Кавалек 0 Уг 0 1 Уг 0 0 Уг 'Й' 0 0 1 1 1 Уг 1 7 10 Вукич Уг 0 0 0 0 Уг Уг Уг 1 Уг Уг 1 Уг Уг 1 7 11 Дюкштейн 0 Уг 0 0 Уг 0 1 Уг 1 Уг Уг 0 0 1 /2 6 12 Яношевич Уг Уг 0 0 Уг Уг 0 0 0 Уг Уг Уг 1 Уг 1 6 13 Питч Уг Уг Уг Уг 0 0 Уг Уг 0 0 1 Уг & 0 Уг 0 5 14 Богданович Уг 0 0 0 Уг 0 Уг 0 0 Уг 1 0 1 0 Уг 4/2 15 Козомара 0 0 1 0 0 0 0 0 Уг Уг 0 Уг Уг 1 Уг 4/2 16 Мештрович 0 0 0 0 0 0 0 /2 0 0 Уг 0 1 Уг Уг 3 Первое место разделили Леонид Штейн, игравший в своем фир- менном динамическом стиле, и напористый Борислав Ивков, сделав- ший больше всего ходов в этом турнире. Пол-очка им уступили Владимир Савон и Пал Бенко, трижды по- беждавший Роберта Фишера. Но если для известного американского гроссмейстера это был просто хороший результат, то для Савона — прорыв на новый уровень!
68 Глава 4 Безусловно, выполнение нормы гроссмейстера окрылило Влади- мира Савона. В Советском Союзе гроссмейстерский титул означал переход в другую категорию: все его обладатели получали стипендию, имели больше привилегий при отборе в первенство страны и больше возможностей выехать на зарубежные турниры. Владимир очень хотел стать гроссмейстером. Именно в этот период он начинает интенсивно заниматься шахматами, и в его игре появляется необходимая для боль- ших успехов напористость. Так как Владимир изначально не обладал сильным спортивным характером, ему приходилось перестраивать себя. Вдохновляющим примером был кумир Владимира Андреевича, Роберт Фишер. К американскому гроссмейстеру Савон относился с огромным уважением. Он называл его Роберт Джеймсович :) В то время советские шахматисты, выступая в отборочных соревнованиях, играли, чтобы попасть в «тройку», «пятерку», «девятку» и т.д. Отсю- да шли частые быстрые ничьи, сверхосторожная игра и надежность. Роберт Фишер компромиссов не признавал. Он играл очень предпри- имчиво, на победу в каждой партии. Такой стиль требовал большого количества энергии и отличной физической формы. И даже прослав- ленные гроссмейстеры не могли противостоять его напору. Фишер ис- поведовал классический стиль, стремясь к активной игре, и был вели- колепным тактиком. Савон, как и Фишер, большое внимание уделял дебюту. Их родни- ло и стремление к активной игре, тактическая изощренность. Конеч- но, были и различия. Фишер играл быстро, а Савон был закоренелым цейтнотчиком. Абсолютно разным был и склад характера, и уровень амбиций. Но именно успехи Фишера, его пример вдохновил Влади- мира Андреевича играть амбициозно, но на здоровой позиционной основе. Уважение к Фишеру Савон пронес через всю жизнь. На заняти- ях со мной он неоднократно говорил мне, что считает Фишера луч- шим шахматистом в истории, и жалел, что так и не сыграл с Робертом Джеймсовичем! Уважение было взаимным. Гроссмейстер Владимир Охотник рас- сказывал, что в 80-е годы Фишер интересовался судьбой Савона, удивляясь его отсутствию в турнирах. После успеха в Сараево Владимир Андреевич выступил в междуна- родном турнире в Гаване. Это был чемпионат дружественных армий, в
В погоне за званием гроссмейстера 69 котором принимали участие игроки из стран тогдашнего социалисти- ческого лагеря. Савон набрал 11 из 17, выиграв 10 партий, потерпев 5 поражений и сделав лишь 2 ничьи. Учитывая довольно солидную постановку партии и известное миролюбие, это уникальный для него результат. Победу в турнире одержал Властимил Горт, набравший 14 очков, на 1,5 очка отстал Евгений Васюков. А третье место разделили венгр Ожват, поляк Адамский и представитель Украины Желяндинов. Виктор Савельевич Желяндинов — яркая и интересная личность. Родившись в подмосковных Люберцах, он в возрасте 20 лет пошел служить в армию. Служил в Германии, руководил шахматистами, сам играл сильно и напористо, стал международным мастером. Затем пе- реехал во Львов, там по армейской линии много помогал шахмати- стам, в том числе Василию Иванчуку. И сейчас, разменяв девятый де- сяток, сохранил армейскую выправку, светлую голову и анализирует с юношеским азартом. После Гаваны Савон поехал в чешский город Гаррахов на финаль- ную часть командного чемпионата среди студентов. Сборная Союза была очень внушительной; в порядке досок: Савон, Тукмаков, Кузь- мин, Гулько, Файбисович и Подгаец. Неудивительно, что эта команда в итоге заняла 1-е место. Но победа досталась тяжело. Были проигра- ны матчи сборным Англии и Чехословакии. Причем в матче с Англией Савон уступил любителю экстравагантных дебютов Майклу Басману. 2-е место сенсационно заняла команда США, уступавшая другим фа- воритам по составу: Цукерман, Вербер, Гилден, Солтис, Кауфман и Мартц. Бронзовыми призерами стала сборная Великобритании в со- ставе: Басман, Хартстон, Кин, Уайтли, Боттерилл. Являясь одним из главных фаворитов, сборная Чехословакии с Гортом и Смейкалом за- няла лишь 4-е место, при этом обыграв в личных встречах всю тройку призеров. На снимке слева направо: В. Тукмаков, В. Савон, Г. Кузьмин, М. Подгаец, В. Фай- бисович и М. Юдович мл.
70 Глава 4 Гаррахов-1967 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 о 1 СССР 2 1 1/2 3 3/2 3/2 3/2 2 4 24 2 США 2 ф 3 1/2 3/2 2/2 3 3/2 1 2 22 3 Англия 3 1 1/2 1/2 1 3/2 1/2 4 4 21 4 Чехословакия 2!4 2/2 2’Л 0 2/2 2 3 2/2 2 19/2 5 Румыния 1 /2 2!4 4 ф 1/2 2/2 2/2 2/2 2/2 19/2 6 ГДР /2 1/2 3 1/2 2/2 Ф 2/2 2/2 2 3/2 19/2 7 Югославия /2 1 /2 2 1/2 1/2 2 3 3/2 15/2 8 Болгария /2 /2 2!4 1 1/2 1/2 2 3/2 2 15 9 Дания 2 3 0 1/2 1/2 2 1 /2 Ф 2/2 14 10 Швеция 0 2 0 2 1/2 /2 /2 2 1/2 ЧЙ 10 Счастливым для Савона вышел 1967 год и в личном плане. Он же- нился на харьковской шахматистке Алле Ковалевой. После выполнения гроссмейстерского балла на турнире в Сараево Владимир Савон стал еще более фанатично заниматься шахматами. Поставив перед собой задачу завоевать гроссмейстерский титул, он начал играть намного амбициознее и активнее. В своих воспоминани- ях Владимир Тукмаков отмечает, что именно в этот период пробуди- лось его дремавшее честолюбие. В отношении Владимира к игре поя- вился максимализм, да и внешне в эти годы он стал выглядеть жестче и целеустремленнее. В современном мире выполнение первой нормы гроссмейстера в 27 лет выглядит удивительно. Сейчас, чтобы получить высшее шах- матное звание, достаточно просто хорошо играть и ездить на сорев- нования. В те времена все было по-другому. Приглашения на между- народные турниры с нормой гроссмейстера или международного ма- стера приходили через Спорткомитет, где чиновники решали, какой именно спортсмен куда и когда поедет. В этом плане показательна судьба Марка Дворецкого. Выиграв турнир «Б» в голландском Вейк-ан-Зее, он по существовавшим пра- вилам в следующем году должен был играть в главном соревновании фестиваля, где и была заветная норма гроссмейстера. Но Спорткоми- тет СССР на этот турнир вместо Дворецкого отправил другого шахма- тиста. Впрочем, глобально шахматы от этих событий только выиграли. Марк Израилевич Дворецкий, перейдя на тренерскую работу, создал уникальную методику по развитию шахматистов. Его методы и кни-
В погоне за званием гроссмейстера 71 ги внесли неоценимый вклад в развитие многих поколений игроков и Шахмат в целом. По схожим причинам ушел из соревновательных шахмат один из са- мых талантливых шахматистов, родившихся в 40-е, — Михаил Подгаец. Одессит рано стал мастером, показывая зрелую и сбалансированную игру. Вместе с Владимиром Савоном многократно становился чемпи- оном мира среди студентов. В 1968-м Михаил дебютирует в 36-м чем- пионате СССР в Алма-Ате. К 14-му туру в его активе были три победы и десять половинок. Но на финишный спурт одессита, увы, не хватило. В итоге, набрав 10,5 очка из 19, Подгаец делит только 6-10 места. Свои относительные неудачи в этом чемпионате он объяснит «излишним ми- ролюбием» и отсутствием на турнире тренера Ефима Когана: «Авербаху предложил ничью в отложенной позиции во время обе- да. Он с удовольствием согласился и тут же показал мне путь к победе, назидательно добавив: ’’Надо, молодой человек, изучать мои учебни- ки!” (Авербах по праву считался непревзойденным знатоком эндшпи- ля). Одним ходом мог выиграть фигуру, а вместе с ней и партию у Ми- хаила Таля. Спустя двадцать лет он сказал мне: ’’Жалко, Миша, что я Вам в 68-м не проиграл. Тогда неизвестно — кто кого бы тренировал”». На чемпионате СССР в Риге (1970) после восемнадцати туров Под- гаец делит 3-4 места, отставая на пол-очка от дуэта лидеров. Но ката- строфа на финише — одно очко из четырех — отбрасывает Михаила да- леко за черту призеров. Дележ 8-9 мест — совсем не тот результат, о ко- тором мечтал одессит. Быстрый взлет принес больше разочарований, чем надежд. После 1970 года Подгаец больше не выступал в финалах союзных чемпионатов, и, к сожалению, гроссмейстерская вершина так и осталась непокоренной. Приглашений на сильные международ- ные турниры Подгаец так и не получил. Михаил стал тренировать Анатолия Карпова. Его работа с двенад- цатым чемпионом мира была успешной и долгой. Путь Владимира Савона к званию гроссмейстера был драматичен, труден и занял долгие 6 лет! В начале 1969 года в Ивано-Франковске состоялся очередной чемпионат Украины. Савон до этого участво- вал в нескольких чемпионатах, но никогда прежде не занимал первое место. В 1969-м победу разделили Геннадий Кузьмин и Владимир Савон, набравшие по 10,5 очков из 15 возможных. При этом Влади- мир дал своим конкурентам фору в очко, получив минус в партии с Яковом Юхтманом, так как отказался играть с заболевшим сопер-
72 Глава 4 Ивано-Франковск-1969 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 О 1 Савон * /2 1 '/2 1 1 1 /2 /2 - А ‘/г '/2 1 1 1 10/2 2 Кузьмин 'А & 0 А 'А А 'А ‘/211172111 + 10/2 3 Калинский 0 1 * 0 0 0 1 'А 1 1 А 1 'Л 1 1 + 9/2 4 Тукмаков А А 1 & ‘А А ‘Л /г 'А 0 'А 1 А А 1 1 9 5 Альтерман 0 'Л 1 А * А 1 1 0 А А А А А 1 + 9 6 Абакаров 0 А 1 А А * 0 0 1 1 1/2 А А А 1 8/2 7 Банник 0 /2 0 /2 0 1 ^01/2/201 1 1 + 8 8 Коган А А А /2 0 1 1 * А 0 0 А 1 0 1 + 8 9 Коп /2 0 0 /2 1 0 0 /2 * 1 1 А А 1 1 А 8 .10 Юхтман + 0 0 1 А 0 А 1 0 & 0 1 А 1 А 1 8 11 Жидков А 0 А А А 0 /2 1 0 1* А А 1 А А 7/2 12 Донченко А ‘Л 0 0 /2 А 1 А А 0/2*0 /2 1 1 7 13 Романовский А 0 А А А А 0 0 /2 А А 1 * 0 0 А 5/2 ,14 Адлер 0 0 0 /2 /2 /2 0 1 000/21*0 + 5 15 Хануков 0 0 0 0 0 /2 0 0 0 /2 /2 0 1 1 * А 4 16 Янинкий 0 - - 0 - 0 - - А 0 А 0 А - А * 2 ником в гостинице. Третье место занял харьковский мастер Игорь Калинский, с которым в 90-е годы я сыграл немало партий в быстрые шахматы. ЧЕМПИОНАТ СССР, 1969 Главным стартом года для Владимира, безусловно, было очередное первенство СССР, которое проводилось с 6 сентября по 12 октября в Москве. До этого турнира лучшим результатом Савона был скромный «полтинник» в чемпионате 1966 года. Владимир ставил перед собой задачу выполнить норму гроссмей- стера, для этого надо было занять место не ниже 7-го. Чемпионат имел статус зонального, занявшие первые четыре места получали право играть в межзональном на острове Майорка. Экс-чемпион мира Ти- гран Петросян уже имел персональное право играть в межзональном. Интересный диалог произошел у гроссмейстера Полугаевского с бо- лельщиками после одной из партий («Шахматы» Рига №22/1969). Незадолго до чемпионата СССР Л, Полугаевский перешел из спор- тивного общества «Буревестник» в «Локомотив». Друзья гроссмейстера
В погоне за званием гроссмейстера 73 одобряли его шаг: так будет легче достать билет на «межзональный по- езд»... В день четвертого тура на чемпионате побывала группа новых болель- щиков. Среди других зрителей они выделялись своей железнодорожной формой. Болели они, конечно, за гроссмейстера Л. Полугаевского. После партии Полугаевского окружили его одноклубники: — Ваше заветное желание, гроссмейстер! — Чтобы мне открыли семафор к острову Майорка... — Семафор откроем — дело привычное! К турниру Владимир Савон усердно готовился и приехал с секун- дантом Евгением Литвиным из Харькова, а также с супругой Аллой. Согласно жеребьевке, в первом туре Владимир играл с Евгением Ва- сюковым, с которым у него был отрицательный баланс встреч. Но в этой партии Савон удивил соперника редким вариантом, действовал точно, решительно и победил! Такое удачное начало придало сил харь- ковчанину. Вот что писала пресса: В третьем туре выявился первый лидер—мастер В. Савон. Его партия с В. Тукмаковым в какой-то мере характеризовала концепцию, которую талантливый харьковчанин выработал для этого турнира: в дебюте идти непроторенными путями, в миттельшпиле — яростно бороться за инициативу, а в эндшпиле — показывать технику, свидетельствующую о достижении гроссмейстерского класса. Кстати, Савон уже однажды выполнил норму гроссмейстера. Было это года два назад на международном турнире в Сараево. Но, поскольку он еще не имел звания международного мастера, армейский шахматист не получил тогда «гроссмейстерского чина». Пресса обращала внимание не только на партии шахматистов и их ходы, но и на околошахматную жизнь: Каждый вечер в ложе, где сидели секунданты участников, зрители видели молодую женщину, которая со знанием дела разбирала со своими соседями ходы гроссмейстеров и мастеров... Алла Ковалева — супруга В. Савона — помогала своему мужу поддер- живать боевой дух. Алла — одна из сильнейших шахматисток Харькова, в последнем чемпионате города она заняла первое место. Выходя вдвоем из турнирного зала, они, как правило, шли домой пеш- ком, а уж какие слова находила Алла, чтобы утешить мужа после неуда- чи или порадоваться его успеху, знает только сам Савон...
74 Глава 4 В пятом туре Савон проиграл. Он потерпел поражение от Петро- сяна, который в начале турнира несколько туманно выразился, что «в межзональный турнир выйдут три гроссмейстера и один мастер». На- мек экс-чемпиона мира был понятен многим — он явно имел в виду Савона. Поддержка жены помогла Савону, обычно тяжело переносивше- му поражения, преодолеть кризис. Владимир победил гроссмейстера Фурмана, которому помогал юный Анатолий Карпов, а затем разгро- мил Михаила Таля в блестящем стиле. Перспектива выполнения нор- мы гроссмейстера, а заодно и попадания в четверку, дающего право на участие в межзональном турнире, стала осязаемой. На поражение от Игоря Зайцева Владимир ответил победами над Либерзоном и Гу- фельдом. Увы, финиш обернулся горьким разочарованием. Три по- ражения кряду от Платонова, Геллера и Тайманова перечеркнули все честолюбивые надежды харьковчанина. Так описывал известный писатель Леорид Зорин эмоции Савона и его тренера: Самым трогательным был Литвин, молодой харьковский ученый, кандидат в мастера, тренер Савона. Дни турнира совпали с его отпу- ском, который он, не задумываясь, предоставил в распоряжение своего друга. Помню их в день, когда Савон проиграл партию Геллеру, партию, которую он вел с истинным вдохновением. Это поражение перечеркнуло надежды Савона войти в четверку. После окончания тура они медленно спускались с лестницы. Савон был грустен, Литвин — глубоко потрясен. Это был горький и прекрасный образец дружбы. В итоге Савон поделил 10-11 места. Первое место разделили Петро- сян и Полугаевский, а путевки в межзональный получили Тайманов, Смыслов и Геллер. ДНЮ ПОБЕДЫ ПОСВЯЩ^ В начале 1970 года в Москве состоялся турнир, посвященный 25-летию победы в Великой Отечественной войне. Он отличался ис- ключительно сильным составом, среди участников было 6 гроссмей- стеров. Выступали в турнире и бывшие фронтовики... Перед началом юбилейного соревнования кое-кто утверждал, что гроссмейстеры, обремененные множеством обязанностей, не будут играть в полную силу. Но с первых же туров, без обычной в таких слу- чаях разведки боем, завязались жаркие, захватывающие поединки. И
В погоне за званием гроссмейстера 75 Москва-1970 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 о 1 Савон ф Уг 1 1 0 1 Уг Уг 1 1 1 Уг 1 Уг 9/2 2 Гипслис /2 й /2 Уг Уг Уг 1 Уг 1/2 1 1 Уг 1 1 9 3 Г еллер 0 Уг ф 1 0 1 Уг Уг 1 1 Уг 1 1 1 9 4 Гусев 0 Уг 0 Ф 1 1 Уг 0 1 1 1 1 1 1 9 5 Фурман 1 Уг 1 0 ★ 0 0 Уг 1 0 1 1 1 1 8 6 Антошин 0 Уг 0 0 1 Уг Уг 1 1 1 1 1 /2 8 7 Г уфельд /2 0 Уг Уг 1 Уг Ф Уг Уг 1 Уг Уг Уг 1 7Уг 8 Либерзон /2 Уг Уг 1 Уг Уг Уг 1 Уг Уг Уг 0 Уг 7 9 Жуховицкий 0 Уг 0 0 0 0 Уг 0 Ф 1 1 Уг 1 1 5/2 10 Мучник 0 0 0 0 1 0 0 /2 0 1 Уг Уг 1 4/г 11 Шашин 0 0 Уг 0 0 0 Уг Уг 0 0 1 1 1 4/2 12 Головко /2 1/2 0 0 0 0 Уг Уг Уг Уг 0 Уг 0 3/2 13 Наглис 0 0 0 0 0 0 Уг 1 0 Уг 0 Уг 1 3/2 14 Кислов Уг 0 0 0 0 Уг 0 Уг 0 0 0 1 0 Й9 2Уг пример подали именно старшие по званию. Автором первой сенсации стал старейший участник турнира Б. Наглис, кавалер 5 боевых орде- нов и 11 медалей. В партии с Либерзоном ветерану удалось навязать свою волю, и вскоре, во избежание худшего, гроссмейстеру пришлось отдать пешку. Получившееся окончание Б. Наглис четко довел до по- беды. Вдохновенно играл в этом турнире Савон. Он занял чистое первое место с результатом 9,5 из 13, опередив всех гроссмейстеров. Убеди- тельный реванш харьковчанин взял у именитого Ефима Геллера. На- помним, что на предыдущем чемпионате страны именно партия с Ефимом Петровичем лишила Владимира шансов на межзональный. В этом турнире Владимир одержал заслуженную победу черными фи- гурами. Увы, из-за отсутствия иностранцев в турнире не было нормы международного гроссмейстера. МЕМОРИАЛ МАРОЦИ Следующий шанс выполнить заветную норму международного гроссмейстера представился на Мемориале Г. Мароци. Впечатления участника турнира, гроссмейстера Александра Зайце- ва («Шахматы» Рига №19/1970):
Глава 4 В небольшом венгерском городе Дебрецене проходил международный турнир, посвященный 100-летию со дня рождения Гезы Мароци. Состя- зание было организовано превосходно. 75-летний доктор Балог — бес- сменный главный судья мемориалов Мароци — четко дирижировал «судей- ским оркестром». Главный организатор доктор Антал Рети стремился сделать все, чтобы участники могли плодотворно трудиться и хорошо отдыхать, несмотря на жесткий регламент (15 туров в 18 дней). Уже на старте советские участники сделали заявку на лидерство. К борьбе за первое место подключился и молодой венгерский мастер Золтан Рибли. Он прекрасно знает сложные дебютные схемы, играет с большим задором, хорошо разбирается в осложнениях. Однако, потерпев неожиданное поражение в 11-м туре от польского мастера Сыдора, Риб- ли решил не рисковать и стал бороться за выполнение нормы междуна- родного мастера. Норма балла международного гроссмейстера была очень высокой —11 очков. Савон имел шансы выполнить ее, но досадный промах в предпослед- нем туре помешал этому. №19 Владимир Савон — Золтан Рибли У белых лишняя пешка и большие шансы на выигрыш. Надо только перевести короля на аЗ или Ь6. Однако последовало 51.Wd7? Wc5+, и выяснилось, что нель- зя пересекать горизонталь «d» 52.Ф63 ввиду 52...Wd6+ с патом. А после 52.ФЬ2 ®f2+ 53.Фс1 ®с5+ белые не могут избежать вечного шаха. Обиднейшее упущение. Вновь норма гроссмейстера не была по- корена. Тем не менее со спортив- ной стороны результат оказался удачным: 10 из 15 и дележ 1-2 ме- ста с Иштваном Билеком из Вен- грии. №20 Владимир Савон — Эдуард Гуфельд Сицилианская защита В25 Чемпионат общества «Авангард», Киев, 1968 Примечания Л. Аронина Эдуард Гуфельд был ярким грос- смейстером, с большим упорством
В погоне за званием гроссмейстера 77 отстаивал свои любимые дебют- ные схемы, связанные с фианкет- тированием чернополъного слона Hag7. Вместе с Савоном они прохо- дили службу в вооруженных силах, и простодушный Савон частенько страдал от проделок своего колле- ги. Тем слаще была месть за шах- матной доской! I.g3 g6 2.Ag2 Ag7. Естествен- но, Гуфельд фианкеттирует лю- бимого слона! З.е4 с5. Черные сворачивают на рельсы сицилианской защиты, и возникает позиция закрытого варианта. 4.d3 ®с6 5.®сЗ d6. Система развития с е7-е6 и -C^ge7 кажется мне более перспективной. 6.f4 е5. Черные активно бо- рются за центр, но ограничивают возможности своего слона. Впро- чем, окончательно «убьет» его только сделанный впоследствии ход f7-f6. 7.^f3 ^ge7 8.0-0 0-0 9.АеЗ 10.Wd2 Ag4. Пожалуй, чер- ным следовало осуществить про- движение 10...f5. Правда, после этого меняться на е4 невыгодно, поскольку слаба будет пешка d6, но можно было поддерживать на- пряжение в пешечной цепи. ll.Hael Жс8 12.^h4 Wd7. Черные берут под дополнитель- ный контроль пункт f5, но вскоре белые пробивают этот заслон. 13.^dl f6. Вот тот ход, кото- рый окончательно обесценива- ет собственного слона. Еще не поздно было сыграть 13... Аеб и затем f7-f5. Дебрецен-1970 1 Савон 2 Билек 3 Г уфельд 4 Рибли 5 Хеннингс 6 Сыдор 7 А.Зайиев 8 Андерссон 9 Дели 10 Ковач 11 Букин 12 Лендьел 13 Липтаи 14 Филеп 15 Ожват 16 Паоли 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ф /2 х/1 /2 /2 /2 /2 /2 /2 1 1 */2 1 1 1 /2 /2 ф 0 1 /2 /2 1 /2 /2 1 /2 /2 1 /2 1 1 1 ф /2 /2 1 0 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 1 1 /2 0 х/ъ Ф' /2 0 /2 1 /г 1 /2 /2 /2 1 1 1 /2 /2 /2 /2 Ф /2 /2 /2 /г /2 1 1 /2 /2 /2 /2 /2 /2 0 1 /2 Ф 1 /2 /2 /2 /2 /2 /2 /2 1 /2 /2 0 1 /2 /2 0 Ф /2 0 1 /2 1 1 /2 1 /2 /2 ХА /2 0 /2 /2 /2 Ф /2 /2 /2 /2 /2 1 1 1 /2 ХА /2 /2 /2 /2 1 /2 Ф 0 /2 /2 /2 /2 /2 1 0 0 /2 0 /2 /2 0 /2 1 ф 0 1 1 /2 1 1 0 /2 /2 /2 0 /2 /2 /2 /2 1 Ф /2 /2 /2 0 1 /2 /2 /2 /2 0 /2 0 /2 /2 0 /2 Ф /г /2 1 1 0 0 /2 /2 /2 /2 0 /2 /2 0 /2 /2 Ф /2 1 /2 0 /2 /2 0 /2 /2 /2 0 /2 /2 /2 /2 /2 Ф 0 /2 0 0 0 0 /2 0 0 0 /2 0 1 0 0 1 ф 1 /2 0 0 0 /2 /2 V1 0 0 0 0 0 /2 /2 0 Ф О 10 10 9 9 8/2 8/2 8/2 8/2 8 7/2 7 7 6 5/2 4 3
78 Глава 4 14.c3®dc6. 15.f5! Отличная позиционная жертва пешки, подчеркивающая плачевное положение слона g7 и обеспечивающая господство по белым полям. Всю последующую стадию Савон проводит с боль- шой силой. 15...gxf5 16.®f2. Белые угро- жают после 17.ИЗ вернуть пеш- ку. 16...fxe417.®xg4 Wxg418.dxe4 Bcd8 19.Af3 We6 2O.£tf5 ^xf5. Мириться с таким конем трудно, однако теперь грозным становит- ся белопольный слон. 21.exf5 ®е8 22.>d5+ *h8 23.g4! Сигнал к атаке. Черные пытаются изыскать встречный ресурс — продвинуть пешку на d4, однако это не приносит успеха. 23...Ь6. Уводит из-под удара пешку Ь7, чтобы сделать возмож- ным ход ^с6-е7. 24.HG (24.Ае6) 24...®е7 25.Ае6 d5 26.В113? Неточность в ведении атаки. Сильнее было 26.W/2 d4 27.cxd4 cxd4 28.Ad2 c дальнейшим Sh3 и V7h4. 26...d4. Можно было испро- бовать 26...®g8, имея в виду 27.Axd5 <^е7 28.Ah6 Bg8. 27.cxd4 cxd4 28.Ah6 ^g8? Не- обходимо было 28...B/7, и исход борьбы оставался неясен. 29.Axg7+. Парадоксально, что белые добиваются успеха, меняя плохого вражеского слона! Хотя, по Гуфельду, чернопольный слон в староиндийке всегда хорош! Сейчас король черных обнажает- ся, и их фигуры оказываются не в состоянии прийти ему на помощь. 29...*xg7. 3O.g5. Белые угрожают манев- ром Be4-h4. 3O...We7. Этот естественный ход имеет тот недостаток, что отнимает у коня поле е7. Беда черных в том, что они не могут брать на g5, так как форсирован- но проигрывают после 3O...fxg5 31.Wxg5+ *h8 32.Bxh7+ *xh7 33.Be4^h6 34.Bh4.
В погоне за званием гроссмейстера 79 31.g6! hxg6 32.Hg3 g5 33.h4. Рушит последнюю баррикаду на подступах к неприятельскому ко- ролю. 33...g4 34.Hxg4+ *h8 35.Axg8! Черные сдались, так как на 35... Hxg8 36.®h6+ Wh7 следует 37.Wxf6+. №21 Владимир Савон — Анатолий Банник Индийская защита А56 Чемпионат Украины, Ивано-Франковск, 1969 Анатолий Банник был силь- ным советским мастером пози- ционного стиля. Будучи сыном священнослужителя, в СССР он оказался невыездным, хотя и по- казывал достойные результаты в финалах чемпионатов СССР. I.d4 W6 2.с4 с5 3.d5 е5 4.®сЗ d6 5.е4 Де7 6.^(3 0-0 7.Ае2 ®bd7. Этот вариант носит на- звание украинского. В развитие его идей немало усилий вложили такие мастера староиндийских построений, как Ефим Геллер и Леонид Штейн. 8.0-0 <^е8 9.аЗ g6 10.Ah6 ®g7 ll.Wd2 ФЬ8. Альтернатива — 11... ®f6 12.^el *h8 13.^d3 ®g8 14.Ae3 f5 15.f4± Pee - Торре, Вейк-ан-Зее, 1981. 12.b4 b6 13.Hadl! He допуская 13...®f6, на что последовало бы 14.^хе5 dxe5 15.d6 с перевесом у белых. 13...cxb4 14.axb4 a5 15.Hal Aa6 16.bxa5 bxa5 17.Ha3±. 13...Aa6 14.g3 Wc7 15.b5 Ab7. Черные вынудили соперника за- переть ферзевый фланг, но ведь есть еще и королевский! 16.®g5 Иае8. 17.h4. Агрессивный план! Вспомним правило Стейница: имеющий преимущество должен атаковать под угрозой потери этого преимущества! 17...Ас8. Если 17...®f6, то 18.f4(18.h5^g8 19.hxg6hxg6) 18... ^g8 19 .Д xg7+ *xg7 2O.f5. 18.*g2! ^f6 19.ЙМ ®g8.
80 Глава 4 2O.h5! Красивая временная жертва! На естественное 20...<?}xh6 21.hxg6 fxg6 следует не естествен- ное взятие на h6 (22.Bxh6 Axg5 23>xg5 Wf7 24.Bfl±), а сокру- шительный удар! 22.^xh7!! ФхЬ7 23.Wxh6+ *g8 24>xg6 Bf6 25.Wh7+ Ф18 26.f4! exf4 27.e5! dxe5 28.^ e4, и атака белых решает! Единственной защитой был ход 2O...Axg5! 21.Axg5 (21 ,Wxg5 f6 22.Wd2 g5 23.Axg7+ Wxg7 с шан- сами на построение неприступ- ной крепости) 21...gxh5 22.Bh4 f5 23.Bdhl ®f6, и несмотря на пере- вес белых, черные имеют опреде- ленные контршансы. В партии последовало 2O...gxh5? 21.Axg7+ <4>xg7. 22.^xh7! Теперь нельзя 22... ФхЬ7 23.Bxh5+ *g7 24.Bdhl Ad8 25.Bh7+ *f6 26.В1Б6+ ^xh6 27>xh6+ *e7 28.Wg5+ *d7 29.Ag4+. Дальнейшее просто. 22...Й4 23.^xf8 Bxf8 24.gxh4 f5 25.Bdgl ^h6 26.ФП+ *h7 27.exf5 Axf5 28.Ad3 Axd3+ 29.Wxd3+ ^f5 3O.Wf3 ^h6 31.Wh5 Bf6 32.<?}e4, и черные сдались. Учеб- ная партия, проведенная на од- ном дыхании! №22 Владимир Савон — Сергей Юферов Полуфинал чемпионата СССР, Барнаул, 1969 41.g4! Интересное оконча- ние. У белых фактически лишняя пешка: пешечное большинство черных на ферзевом фланге обес- ценено. Поэтому белые присту- пают к активным действиям на том фланге, где они сильнее. 41...ФГ8 42.4’g3 <4>g7. Черные придерживаются выжидательной тактики. 43.WJ5. Шаг в неверном на- правлении. Черные обречены на пассивную защиту, поэтому бе- лые могли не торопясь готовить рейд короля: 43.h5 ФГ8 44.ФГ4 *g7 45.ФГ5+-.
В погоне за званием гроссмейстера 81 43...We8 44.g5 fxg5 45.Wxg5+? Когда-то у Корчного спроси- ли: «Какие слабые стороны вы видите у Роберта Фишера?» Он ответил: «Слишком энергичная техника». Очень тонкая характеристика, которую даже и гроссмейстеру понять непросто. Но тут мы ви- дим характерный пример. Белые могли спокойно усиливать пози- цию, но вместо этого энергично проводят свой план, ввязываясь в конкретную игру, в которой могут появиться неучтенные воз- можности. Продолжение 45.hxg5 сохраняло решающий перевес. 45...Фй8? Упуская свой шанс — 45...Wg6!! Теперь естествен- ное 46.Wxg6+ (46.f4 h6 47.Wxg6+ ^xg6=) 46...4)xg6 47Ag4 h5+ 48.*f4 *f6 49.Фе4 *g6 5O.f4 Ф16 51.f5 Ф17 52.Ф13 Фg7 ведет к не- ожиданной ничьей. Белым при- шлось бы «поднимать» 46.Ф14! h5 47.ФеЗ Ф17 48.13 с определенны- ми шансами на успех. 46.Ш6+ Фg8 47.ФГ4! Активи- зация короля! 47...Wd7. Лучший шанс за- ключался в 47...We2. 48.Ш5 (48^g5 сб) 48...We8 49.Wg5+ Фй8 5O.Wf6+ Фg8 51^g5. Белый король приходит на h6, и черные сдались. , №23 Евгений Васюков — Владимир Савон Испанская партия С70 Финал чемпионата СССР, Москва, 1969 Примечания В. Савона Эффект контрудара На 12-м ходу белые встали пе- ред дилеммой: играть надежно, сохраняя небольшой позиционный перевес, или пожертвовать пешку ради атаки? Отдав предпочте- ние второму пути, они, казалось, завладели крайне опасной иници- ативой. Но молодой мастер не растерялся — последовала контр- жертва черных. Ее психологиче- ский эффект оказался ошеломляю- щим. Соперники поменялись роля- ми — белые явно «скисли», перейдя от атаки к защите... Допустив затем ряд ошибок, белые быстро пошли ко дну. (А. Кобленц, «Шах- маты» Рига №1/1970/ 1.е4 е5 2.^0 ^сб З.АЬ5 аб 4.Аа4 Ь5 5.Ab3 <^а5. Продол- жение, много лет назад успешно применявшееся М. Таймановым. Черные стремились уничтожить
82 Глава 4 опасного слона белых и затем ходами d7-d6 и f7-f6 укрепить пункт е5, получая стесненную, но крепкую позицию. Сейчас этот вариант встречается в практике гроссмейстера Л. Эванса. Но не- удачи, постигшие американско- го шахматиста, заметно умерили его пристрастие. Уж очень силь- но черные отстают в развитии. Им нужно соблюдать большую осторожность, так как малей- шая неточность может привести к немедленному поражению. Мой выбор определялся тем, что острой борьбы я не боялся, зато, если белые играют осторожно, возможен перехват черными инициативы. 6.0-0. На 6.^хе5 последует 6... ^хЬЗ 7.axb3 We7 8.d4 d6 9.^f3 Wxe4+ Ю.АеЗ Ab7 П.ЙсЗ Wg4c равной игрой. 6...d6 7.d4 exd4. По-новому стали трактовать вариант сейчас. Черные сдают центр и начинают немедленную контригру на фер- зевом фланге, связанную с про- движением пешки «с», создаю- щим угрозу слону на ЬЗ. 8.^xd4 Ab7 9.с4. С виду очень грозное продолжение, которое в теоретических справочниках со- провождается восклицательным знаком. Мне кажется, что больше за- труднений может возникнуть у черных при 9.Ad2. Теперь нельзя 9...с5 ввиду 10.Ad5! Axd5 ll.exd5 cxd4 12.Wel+. А при 9...^xb3 10.axb3g6 Il.c4c5 12.^f3b413.Af4 f6 у белых ощутимый перевес, так как черные не могут воспрепят- ствовать переводу коня ®bl-d2- fl-e3-d5. Пешку на е4 белые могут всегда защитить ходом £)f3-d2. Но, может быть, еще сильнее в этом положении нетеоретическое 9.Wei, как сыграл против меня Платонов в 20-м туре. 9...с5 1О.^с2. Безусловно, энергичнее было 10.^f5. 10...^f6 1ШсЗ Ае7 12.^еЗ? Ошибка. Раз уж белые реши- ли играть в спокойной манере, нужно было придерживаться из- бранной линии. После 12.13 0-0 13.^еЗ белые сохраняли неболь- шой позиционный перевес. 12../Ьхе4 13.^хе4 Ахе4 14.Wg4Ag6 15.f4. На эту позицию, по-видимо- му, шли белые, жертвуя пешку, но не заметили энергичного от- вета, при котором черные пере- хватывают инициативу.
В погоне за званием гроссмейстера 83 15...f5! 16.^xf5 0-0 17.^хе7+ ®хе7 18.Ad2. Нельзя 18.f5 ввиду 18...Axf5. Плохо и 18.схЬ5+ из-за 18...С4. 18...Af5 19.Wf3 ^хс4 2О.Нае1 Wf7. Партия белых проиграна. Они не имеют никакой компен- сации за пешку, и черные посте- пенно реализуют свой перевес. 21.АсЗ d5 22.Axc4bxc4 23.Ае5 Hfe8 24.Wa3 Wa7 25.Ad6? Ведет к форсированному проигрышу. 25...Ad3! Во избежание по- тери качества белые вынуждены пропустить ладью черных на вто- рой ряд. 2б.Нхе8+ Нхе8 27.Hdl Не2 28.Ша5. Если 28.Ахс5, то 28... Wb7 29.Ad4 Ае4 3O.Wd6 h6, и черные легко выигрывают. 28...Wd7 29.Ае5 h6 3O.h3 d4 31.fca6. Плохо 31.Hd2 из-за 31... сЗ! 31...Hxb2 32.Wa8+ *h7 33. Hxd3 cxd3 34.We4+ <4>g8 35.Wxd3. Или 35.Wa8+ Ф17 36.Wh8 *g6! 37.g4 d2. 35...Wd5 36.Wg6 Bb7 37.We8+ Ф117 38.h4 Bb2. Белые сдались. №24 Владимир Тукмаков — Владимир Савон Испанская партия С82 Финал чемпионата СССР, Москва, 1969 Владимир Борисович Тукма- ков — один из самых известных советских гроссмейстеров. Очень целеустремленный, волевой и организованный человек, после окончания игровой шахматной карьеры нашел себя в тренерской работе. Под его руководством сборная Украины выиграла зо- лотые медали шахматных Олим- пиад 2004 и 2010 гг. И сейчас он остается одним из самых востре- бованных и квалифицированных тренеров в мире. 1.е4 е5 2.£tf3 ®с6 З.АЬ5 аб 4.Аа4 ^f6 5.0-0 ^хе4 6.d4 Ь5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Аеб 9.сЗ Ас5 10.^bd2 0-0 П.Ас2 Af5 12.^ЬЗ Ag6. Оба противника известны как хорошие знатоки теории, и первым сюрприз преподносит Владимир Савон, выбрав очень редкий тогда вариант, встретив- шийся до этого только в одной партии Зайцев — Бебчук. 13.а4. Логичный ход. Бле- стящую партию выиграл спустя 2 года будущий чемпион мира Анатолий Карпов: 13.^fd4! Axd4 14.cxd4 а5 15.АеЗ ^Ь4 (15...а4 16.Ахе4 dxe4 17.^с5 Wd5= И. Зайцев — Бебчук, Москва, 1964) 16.АЫ а4 17.^d2 аЗ 18.Wc 1! Наб 19.ЬхаЗ Нсб 2O.Wb2 ^с2 21.1с1 ^хеЗ 22.Ихсб ^xf2 23.£tfl Wd7 24.^хеЗ 1—0 Карпов — Савон, Москва, 1971. 13...АЬ6 14.ахЬ5 ахЬ5 15.1ха8 Wxa8 16.Wxd5. Владимир Тук- маков увидел возможность упро- стить позицию и не смог пройти
84 Глава 4 мимо этого соблазна. 16.^bd4 Йе8 17.^xc6Wxc6 18.^d4=. 16...^хсЗ 17.bxc3 Ахс2 18.®xb5 ЙЬ8! Сильное продол- жение, смысл которого опреде- лится следующим ходом. При более простом 18...Axf2+ 19.flxf2 ЙЬ8 2O.Wc5 (2O.We2 Axb3) 20... АхЬЗ 21.h3 h6 у черных сохраня- ется небольшой перевес, но шан- сы реализовать его минимальны. 19.^с5. Казалось бы, все у белых под контролем, но следует 19...Ае4!, и перед ними стоят тяжелые задачи. 2О.йе1? Немедленно про- игрывает заманчивое 2O.^g5 с идеей встретить удар 20... Axg2 сильнейшим контруда- ром 21.Wd3 Ахс5 22.Wxh7+ Ф18 23.Wh8+ Фе7 24.Wxg7 Ad5 25.е6 с необозримыми осложнениями, которым всевидящий компьютер дает оценку 0.00. Но у черных есть сильное про- должение 2O...Ag6! 21.АеЗ 21...Ахс5!! (красивая гео- метрическая идея!) 22.®хс5 Ь6 23.<£if3 Ad3 -+, и в связи с угро- зой ЙЬ5 белые должны отдать ка- чество и партию. Единственной защитой явля- ется труднонаходимое для чело- века 20.еб!! fxe6 21.йе1 Ad5 (раз- ница между включением хода еб и продолжением в партии заклю- чается в том, что в варианте 21... Axf3 22.gxf3 Аа7 23.Wc4 ^а5 у белых появляется ход 24.Wxe6+) 22.^g5, и черные никак не могут использовать противостояние ла- дьи и ферзя. 2O...Axf3 21.gxf3 Аа7! 22.Wc4 <^а5. Ввиду потери коня на с5 бе- лые сдались. №25 Владимир Савон — Михаил Таль Новоиндийская защита Е12 Финал чемпионата СССР, Москва, 1969 В самой известной песне про шахматы Владимира Высоцкого есть такие строки: «Мы сыграли с
В погоне за званием гроссмейстера 85 Талем десять партий, в преферанс, в очко и на бильярде. Таль сказал: “Такой не подведет!”» В шахматы Савон с Талем сыграли намного больше 10 партий, и несколько из них вы увидите в этой книге. I.d4 2.с4 еб 3.^f3 с5. Ге- ний комбинационной игры Ми- хаил Таль сразу показывает свои агрессивные намерения, предла- гая индийскую защиту — дебют очень сложный и насыщенный тактическими тонкостями. 4.еЗ!? Не по годам мудрое решение! Молодой мастер от- клоняет любезное предложение экс-чемпиона мира и выбирает скромное на вид, но весьма ко- варное продолжение. Очень со- временный подход, характерный больше для 21-го века! 4...cxd4 5.exd4 Ь6. Более попу- лярно 5...d5 б.^сЗ с переходом к табиям атаки Панова в защите Каро-Канн. 6.Ad3 >Ь7 7.0-0 Де7 8.^сЗ d5. На 8...d6 и 8...0-0 следует 9.d5. Так любил играть другой прославленный украинский гроссмейстер — Владимир Ма- ланюк. 9...®а6 10.Af4 d6 H.dxe6 (ll.Bel!?) Il...fxe6 12.Ag3 <^c5 13.^d4 e5 14.W5 g6= Маланюк — Тивяков, Москва, 1992. 9.Ag5 dxc4 10. Axc4 0-0 11.® e2 ^c6 12.Badl ^b4 13.^e5 ^bd5?! Плановый ход, который делался в большинстве партий, оказывается поспешностью. Лучше 13...Вс8. а) Ничего не дает жертва 14.^xf7 Bxf7 15.Ахе6 (15.Axf6 Axf6 16.Ахе6 Аа6+) 15...^bd5!, и черные консолидируют позицию. (15...Аа6 16.^b5 ®е8 17.а4 Ф118 18.Axf7®xf7 19.Вс1=); b) 14.аЗ <£ibd5 15.^xd5 ^xd5 16.Ad2 Ad6 17.Ad3 ®h4 18.f4 g6, и у черных хорошие перспективы; с) 14.Bfel Wd5 15.Acl Ag5 (15...^xc3! 16.bxc3 ^d5 17.Bd3?? f6-+) 16.<xg5 ®xg5 17.^e4 ®d8 18.a3 £T4 19.Wd2 ^bd5 2O.Ab3 ®e7 21.g3 ^h5 22.® e2 ®hf6= Стриецкий — Кашовский, Люб- невице, 2002. 14.Bd3! Очень энергичный ход. План белых ясен: ладья идет на ИЗ, слон на d3, и мат не за горами! 14...^хсЗ. Естественное жела- ние разрядить обстановку. 15.ЬхсЗ ^е4. 16.Дс1! Никаких разменов! Размены обычно облегчают за- щиту слабейшей стороне. В бо- лее поздней партии было 16.Ахе7 ®хе7 17.ВеЗ ^d6 18.Ad3 с ини-
86 Глава 4 циативой у белых, Спилмен — Карпов, Париж, 1991. 16...^bd6. Опять естественный ход. Если 16...А16, то 17.Bh3 g6 18.Ad3! (важный ход; 18.АаЗ Ае7 19.Ахе7 ®хе7 2O.Ad3) 18...Ахе5 (на взятие 18...^хсЗ?? следует 19.Wd2 Wd5 20.^13 с выигры- шем!) 19.Ахе4! (после естествен- ного 19.dxe5?! ^хсЗ! 20.®d2 Wd5 21.Wg5 16! черные уравнивают; еще хуже для белых 21.13 Wc5+ 22.ФЫ Bfd8!) 19...Ахе4 2O.dxe5 Ab7 21.Bdl, и у белых сильная атака при разноцветных слонах! Или 16...Вс8 17.Bh3 ^g5 (17... g6 18.Ah6, и на 18...Ве8 непри- ятно 19.^xf7! Фх17 20.13 ^с5 21.dxc5 Дхс5+ 22.ФЫ). Теперь в случае 18.Axg5 Axg5 19.14 Д16 20.15 (2O.Wh5 h6 21.^g4 Axd4+ 22.ФЫ Де4!) 2O...Axe5 (2O...exf5?? 21.Wh5+-) 21.dxe5 Wg5 22.Bg3 Wh6 у белых перевес, но черные сохраняют определенные шансы. Сильнее 18.ВеЗ! 16 19.Ь4±. 17.ДЬЗ Вс8 18.BJ13 Ае4 (18... g6 19.Ah6 Ве8?! 2О.^х17! ^х!7 21.®хе6+-) 19.Aa3!Ag6. 2O.g4!+-. Вдохновенная игра! Белые забирают важную клетку на 15 и готовят решающее насту- пление пешки «1»! 2О...Вс7 21.f4 Wc8 22.^xg6! Оптимальное решение. Согласно компьютеру, выигрывает и 14-15 и Bh3-e3, но ход в партии проще. 22...hxg6 23.Axd6 Jfcxd6 24.Wel (ферзь идет на h4) 24... Ве8 (24...Wd8 25.g5+-) 25.Wh4 Ф18 26.f5! gxf5 27.gxf5 f6 28.Дхе6 Вхеб 29.fxe6! Точность до конца! Белые не меняют ферзей и закан- чивают партию прямой атакой! 29...®хе6 3O.Bel! Wd7 31. Wh8+ ФП 32.Wh5+! Ф18 33.Wg6. Мат неизбежен, и черные сда- лись. Партия, проведенная на од- ном дыхании! Победить в таком стиле Михаила Таля мог только шахматист высочайшего класса! №26 Владимир Савон — Владимир Либерзон Сицилианская защита ВЗЗ Финал чемпионата СССР, Москва, 1969 Примечания В. Савона Шахматы будущего Резко повысился общий класс игры в шахматном мире. То, что, скажем, 50 лет назад было для из- бранного круга гроссмейстеров их сокровенной тайной, хоро- шо усвоено теперь даже средним любителем. Возросла техника
В погоне за званием гроссмейстера 87 защиты, и сплошь и рядом даже гроссмейстеру не удается взять го- лыми руками менее опытного ма- стера. Не зря Пауль Керес в одной статье «жаловался» — трудно стало в наши дни выиграть партию! Об этом сетовал в свое время и Капа- бланка, пророча ничейную смерть шахмат. К счастью, это пророче- ство не сбылось. Конечно, труд- но подчас в наши дни обыграть соперника в дебюте (некоторые варианты изучены до глубокого миттельшпиля!), всем известны также типичные миттельшпиль- ные позиции, стратегические и тактические идеи. Создался свое- образный «заколдованный круг». Как выйти из этого, мы сказали бы, творческого тупика? И вот в последние годы найден один из путей — с помощью интуитив- ных жертв заставлять соперника решать сложнейшие проблемы. Активная сторона в этих случаях не получает конкретной, «осяза- емой» компенсации за пожертво- ванный материал — только опас- ную инициативу! Ясно, что такая тактика связана с риском. Но практический шанс для смельча- ка состоит в том, что противник, встав перед трудными проблема- ми, не всегда в состоянии обойти подводные рифы. Так и произо- шло в данной партии — в критиче- ский момент черные споткнулись. Думается, что в этом направлении пойдет дальнейшее развитие шах- мат. В интуитивных жертвах — бу- дущее шахмат! 1.е4 с5 2.^0 ^сб 3.d4 cxd4 4.^xd4 Wb6. Этот ход с успехом применяет гроссмейстер Э. Гу- фельд. Черные оттесняют коня из центра, где он создает непри- ятное давление. Но с другой сто- роны, черным труднее при этом проводить план, связанный с продвижениями а7-а6 и Ь7-Ь5. 5.^b3 ®f6 б.^сЗ еб 7.Ad3 аб 8.Ag5. Другое опасное для чер- ных построение — 8.АеЗ, затем f2-f4 и Wdl-f3. Его часто приме- няет чемпион мира Б. Спасский. 8...Де7 9.We2 d6. Грозило не- приятное 10.е5. 10.0-0 Wc7 Il.f4b5 12.Вае1 Ь4. Белые грозили ходом е4-е5 приступить к прямой атаке. Если последующая жертва фигуры правильна, то приходится при- знать, что вариант с 4...®Ь6 ведет к трудной игре для черных, так как до этого они не сделали види- мых ошибок.
88 Глава 4 Плохо 12...h6 13.Ah4 g5, как советует Суэтин. После 14.fxg5 <?}h7 15.Wh5 белые, я думаю, по- лучают решающую атаку. 13.^d5! Типичный удар! Здесь он, правда, проведен в более сложной ситуации, так как у чер- ных есть и двойное взятие на d5, и промежуточный ход (Ac8-g4), и, наконец, простые отступления конем. Белые должны вести атаку на «зажим» без конкретного счета. Нельзя также забывать, что чер- ные имеют, при случае, возмож- ность шаха, что также увеличива- ет их защитительные ресурсы. Современный компьютер не так оптимистичен при оценке этой жертвы. При правильной игре черные отбивают атаку, получая перевес, но найти правильный путь в практи- ческой партии весьма непросто. 13...exd5 14.exd5 Ag4. Лучшее продолжение. Плохо было 14... <^xd5 ввиду 15.Ае4. В то же время пассивная оборона после 14...^Ь8 15JLxf6gxf6 16.Wh5! давала белым длительную и опасную атаку. 15.We3? Этот ход позволил черным успешно отразить атаку. Я недооценил сильный контрата- кующий шанс, связанный с d6-d5 в одном из вариантов. Правильно было 15.W12!, и на 15...^xd5 — 16.Ае4 (16...Ае6 17.f5) 17.Axf6 gxff) 18>h4! с очень опасной атакой. Заманчивое 18. Vh4 после чет- кого 18..Jte6 (18,..Hg8 19.^xh7 Ф/8 2(ШИ6+ Ug7 21Jixc6 ^хсб 22.Ихе7 или 19...0-0-0 20Ахсб ^Лхсб 21Я хе 7, н черные не имеют хорошего отступления слоном — указано Савоном) 19.^хс6+!^хс6 20Jhd4 ^с7 21./5 $Ld5! (важный ресурс) 22.^xf6 Ug8 23Л/2 &d8 приводит к победе черных. Возможно 18.Ахс6+ Wxc6 19.We3 Wd7 2O.f5 с идеей отыграть слона, продолжая атаку, но у чер- ных есть в запасе отличный дина- мический ресурс 20...d5! 21.h3 h5! 22.hxg4 hxg4 23.Sf4 Ф18 24.Hxg4 id6 и в сложнейшей позиции у них несколько лучшие шансы. 15...^xd5 16.We4. На эту позицию шли белые, когда жертвовали коня, рассчи- тывая отыграть фигуру и сохра- нить атаку. Плохо было сейчас 16...Ае6 из-за 17.f5 Axg5 18.fxe6 ®f6 19.exf7+ Фх17 2O.Wd5+ с выигры- шем. Но черные могли и должны были сыграть 16...^f6!, имея в виду вариант 17.Axf6 gxf6 18.f5
В погоне за званием гроссмейстера 89 (18.^d4 d5! 19.Wxd5 Ad7 2O.Ac4 0-0!) 18...Bg8 19.^d4d5! Послед- него хода не видели оба партнера. После дальнейшего 2O.Wxd5 Вс8 черные «отбиваются». Например: 21.Ахаб ^xd4 22.Ахс8 А13! 16...^Ь6? 17.Ахе7 <^хе7 18.f5. Теперь фигура отыгрывается, и положение черных становится критическим. 18...h5 19.h3 АхЬЗ. На 19...d5 следует 2O.Wxb4 с угрозой 21 .Йхе7+. 2O.gxh3 d5 21.Wh4 Ф18 22.5Ш Bh6 23.f6! gxf6 24.ФМ ^bc8. Ли- берзон проявляет свойственную ему максимальную цепкость в за- щите. Сейчас не проходит 25.Bxf6 Bxf6 26.Wxf6 Wg3!, и ничего не дает 27.^е6+ Фе8 28.Wh8+ ввиду 28...^bg8. И все же позиция чер- ных по-прежнему неудовлетвори- тельна из-за положения короля. 25.йеЗ Wd6 26.Bef3 Фе8 27.Bxf6 Bxf6 28.fixf6 We5 29. Bfl {сильнее было 29.§\f3 ^xb2 30.^f4 с победой) 29...^d6 3O.^f3! Мо- жет быть, при достаточном вре- мени на обдумывание черным удалось бы спастись, но дальней- шая стадия партии проходила в очень сильном обоюдном цейт- ноте, а белым эту позицию играть значительно легче. 3O...Wxb2. ЗО..У№е6 3I$3g5 We5 позволяло черным продол- жать сопротивление. З1.йе1 Иа7 32.Wf4 Bd7 ЗЗ.^е5 ШсЗ 34.ЙП?? Цейтнотная ошиб- ка. 34. Ue3^al+ 35.ФН2+-. З4...йс7. После 34...$3сб 35J£\xd7 ^xd7 у черных лишь не- многим хуже, так как два коня от- лично защищают короля. 35.Wf6 ^ес8?? Паника. 35... $3g6! 36J&xg6 ^xf6 37Лх/6 ^е4! 38А.хе4 dxe4 39&3/4 Zxc2 40Лха6 еЗ с шансами на ничью. 36.Bgl Ф(8 37.*h2 Wd2+ 38.Bg2 We3 39.Ah7! Делая этот довольно длинный ход, я боял- ся первым просрочить время. Но я успел, а вот на часах партнера флажок упал. №27 Владимир Савон — Андраш Ожват Индийская защита А42 Мемориал Мароци, Дебрецен, 1970 Стартовый поединок на меж- дународном турнире в Дебрецене сложился легко для Владимира Андреевича. 1.е4 g6 2.d4 Ag7 3.^f3 d6 4.c4 ^d7 5.^сЗ e5 6.Ae2 ^e7. Ход 6... ^gf6 переводит игру в русло ста- роиндийской защиты. 7.0-0 0-0 8.Ие1 ^сб. 46 лет спустя Петр Свидлер трактовал этот вариант за черных более тон- ко: 8...h6 9.Afl exd4 10.^xd4 <^с6 П.АеЗ <£ide5 12.13 ^xd4 13.Axd4 Аеб 14.^d5 (14.ЙС1 с5 15.Ахе5 Ахе5¥ Кажгалеев — Свидлер, Алматы, 2016) 14...с5 15.АсЗ ^сб 16.Axg7 *xg7 17.^сЗ ^d4 18.^e2 ^сб 19.b3 аб 2O.Wd2± Ле Куанг Льем — Свидлер, Алматы, 2016.
90 Глава 4 Не проверялось на высоком уровне логичное продолжение 8... exd4!? 9.Clxd4 Aic6 Ю.АеЗ €1с5. 9.Ag5! Важный ход, провоци- рующий черных на ослабление собственной позиции. 9...f6 1О.АеЗ exd4. Более в духе позиции было продолже- ние 10...f5 ll.Ag5 Af6 12.Axf6 ^xf6 13.exf5gxf5 14.Afl (14.dxe5!? dxe5 15.Wxd8 Sxd8 16.€ld5 4jxd5 17.cxd5 £jb4 18.Hadl e4 19.®g5 *g7 2O.Ac4±) 14...e4 15.^g5±. Il .^xd4^de5. 12 .c5. Белые достигают боль- шого позиционного перевеса. 12„.^xd4 13. Axd4 f5 14.Wd5+ ФЬ815.exf5gxf5(15...Hxf5 16.Wd2 Ae6 17.cxd6 Wxd6 18.Wxd6 cxd6 19.1adl±) 16.f4 Асб 17.cxd6 cxd6 18.1adl Hf6 19.Af3. Помимо сла- бой пешки «d», у черных не раз- вит ферзевый фланг. Интересно посмотреть, как Савон трансфор- мирует позиционное преимуще- ство в материальное. 19...Ad720.Af2Hh621.^b5+- Af8 22.£Ш £)е7 23.®хЬ7 1Ь8 24.Шха7 ВхЬ2 25.Ае6 Ахеб 26.Ad4+ Ag8 27.Axb2 d5 28.Wd4 £хб 29.Wh8+ ФП ЗО.Кхеб Ac5+ 31.ФП Wxh8 32.Axh8 Фхеб 33.Axd5+ vd6 34.Af3+ Фс7 35.Bd5 Ab6 36.fixf5, и белые лег- ко реализовали большой матери- альный перевес. №28 Ласло Липтаи — Владимир Савон Защита Бенони А62 Мемориал Мароци, Дебрецен, 1970 Примечания Ю. Разуваева и В. Савона l.d4 £Л6 2x4 с5 3.d5 еб 4.АсЗ exd5 5xxd5 d6 6.Af3 g6 7.g3 Ag7 8.Ag2 0-0 9.0-0 He8. Чаще здесь играют 9...a6, что сулит черным неплохие перспективы. На- пример, 1О.а4 £lbd7 ll.Hel ЙЬ8 12.ЙЫ Wc7 13.Ad2 ?Jg4 14.Wc2 c4, Корчной — Капенгут, Ленин- град, 1969. 10 .Af4 аб. Заслуживало вни- мания 10...^ba6, но ход в партии также вполне приемлем. 11 .а4 Шс7. Следовало играть 1 l...We7, что по сравнению с пар- тией экономило важный темп. 12 .Жс1 ®е7. Угрожало 13.Ь4. 13 .Не1. Точнее 13.h3, преду- преждая важный перевод коня через g4 на е5. 13...^bd7 14.е4? Серьезная позиционная ошибка. Белые ос- лабляют центральные поля и по-
В погоне за званием гроссмейстера 91 зволяют вражескому коню укре- питься на с5. Правильно было 14.h3! Теперь черные завладевают инициативой. 14...^g4 15.£)d2. Коню все равно не попасть на с4. Заслужи- вало внимания 15,а5, например, 15...^de5 16.^хе5 £)хе5 17.^а4. 15...&de5! 16.ИЗ. 16...g5! Белые вынуждены теперь разменять чернопольно- го слона на коня, обрекая себя на пассивную оборону. Инте- ресно, как быстро изменилась обстановка. Позиция белых из перспективной превратилась в трудную. 17.Дхе5. Сейчас относитель- но лучшим для белых продолже- нием было 17.ДеЗ. 17...^хе5 18 Jfl Ad7 19.Ш5 Wf6 2О.Же2 Ь5! Очень важный прорыв. 21.^dl. На 21.ахЬ5 возможно 21...ахЬ5 22.^хЬ5 йеЬ8 23.^с7 На2!, и черные фигуры вторгают- ся в неприятельский лагерь. 21...С4 22.^еЗ Wg6. Проще всего. Два слона и грозные пешки на ферзевом фланге при отлич- ном расположении всех осталь- ных фигур сулят черным выи- грышное окончание. 23.Wxg6 ^xg6. Под ударом не только пешка Ь2, но и ИЗ! 24.йс2 Axh3 25.g4 ^f4 26.Af3 h5 27.gxh5 ^d3 28.ЙМ Ad4. Вполне возможно было 28...^xb2 29.ЙЬхЬ2 Axb2 3O.Hxb2 сЗ, но в обоюдном цейтноте черные стре- мились избежать форсированных вариантов. 29.®dl? g4! ЗО.Де2 ^xf2! Бе- лые защитили пункт Ь2, но, как это часто бывает, беда пришла с дру- гой стороны. Дальнейшие события в комментариях не нуждаются. 31.^xf2 g3 32.ФЫ Axf2 33.ДО f5 34.axb5 axb5 35.b3 схЬЗ Зб.ЙсЗ Йа2 37.Hd3 Ь2 38.ЙЬЗ Йс8 39.Ае2 Йс1+ 40JLfl. Белые сда- лись. №29 Владимир Савон — Владимир Тукмаков Защита Грюнфельда D94 Чемпионат Украины (полуфинал чемпионата СССР), Киев, 1970 l.d4 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.^f3 Ag7 5.еЗ 0-0 6.Ad2. Скромный, но ядовитый вариант. 6...е6. Черные имеют большой выбор продолжений. Тукмаков, обладающий хорошей эрудицией
92 Глава 4 в области дебюта, выбирает план в духе ферзевого гамбита. В сле- дующих партиях он испытывал более сильный и характерный для защиты Грюнфельда план с с5. 6...с5 7.dxc5 ^аб 8.cxd5 ^хс5 9.Ас4 аб 1О.а4 Af5 11.0-0 2с8 12.We2 We4 13.Hfdl ^хсЗ 14.АхсЗ АхсЗ 15.bxc3 Wa5 16.^d2 Wxc3 17.a5 ^e4 18.^xe4 Axe4 19.Hdcl We5+ Дементьев — Тукмаков, СССР, 1971. 7.Hcl Ь6 8.cxd5 exd5 9.Ь4. В этом заключается идея белых. Препятствуя продолжению с7- с5, они фиксируют пешечную структуру. 9...Ab7 10.Wb3. Быстро полу- чили перевес белые в партии это- го же года Хасин — Хонфи, Мо- сква, 1970: 1О.Ае2 ^bd7 П.ШЗ аб 12.а4 Hb8? (12...сб) 13.Ь5 а5 14.0-0 Йе8 15.Нс2±. 10...^е4. Активное продол- жение. Надежнее 10...сб ll.Ad3 ^bd7 12.0-0 Не8 с полноправной игрой у черных. 1Шхе4! dxe4 12.^е5 Ad5. Компьютер рекомендует 12... Ахе5 13.dxe5 ®d7 14.еб ^е5, но после 15.Ь5 белые сохраняют пе- ревес. 13.Ас4 сб. Остроумная по- пытка высвободиться 13...Ахс4 14.Wxc4 с5 после 15.Ьхс5 Ахе5 16.dxe5 ^d7 17.0-0 ^хе5 18.Wxe4 $МЗ 19.Нс2 <?bxc5 20.Wf3± при- водит к позиции, где слабость ди- агонали al-h8 определяет перевес белых. 14.Axd5 cxd5 15.0-0 Не8 16.^ сб. Белые стремятся упро- стить позицию, уповая на то, что слабость на d5 и владение линией «с» обеспечит им перевес. 16...Wg5. В примерном вари- анте 1б..ЛЬхсб 17.Нхсб аб 18.Bfcl AfS 19.а4Ь5 2О.а5 Wd7 21.h3Hec8 22.Wc2 Hd8 компьютерная про- грамма Стокфиш дает загадоч- ную оценку 0.00. Но тем не менее полагаю, что у белых перевес по- сле 23.Нс7. 17.Ь5 ^хсб 18.bxc6 Axd4 19.exd4. Точнее было 19.h4, вы- игрывая важный темп по сравне- нию с партией. 19...Wh6 2O.exd4 Wxd2 21.Wxd5 Sad8 22.Wb3 ®xd4 23.c7 Hc8 24.Hfdl Wf6 25.Hd7 *g7 26.Wg3±. 19...Wxd2 2O.Wxd5 Had8 21.Wb3 Wxd4 22.c7 Hc8 23.Hfdl Wf6 24.Hd7 *g7 25.h3. Вот где пригодился бы ход h4!
В погоне за званием гроссмейстера 93 25...Ие5? Черные не выдержи- вают трудностей защиты. После 25...Пе7 26.Wd5 они очень точ- ной игрой могли добиться ничь- ей: 26...еЗ! 27.fxe3 Hxd7 28.Wxd7 We5 29.ФЫ ШхеЗ 30.1fl We6 31.Hxf7+ Wxf7 32.®хс8 ®fl+ ЗЗ.ФЬ2 Wf4+ 34J?gl We3+ 35.ФП Wf4+, и король не может уйти от вечного шаха! 26.Нс6! Нокаутирующий удар. 26...Wf5 (26...Wxc6 27.Wxf7+ Фйб 28.Wg7+ ФЬ5 29.Шхе5+) 27.1d8He7. И здесь белый ферзь осуще- ствил марш-бросок с ЬЗ на d8! 28.Wc3+ ФЬб 29.We3+ 3O.Wd4+ 31.Hxc8 Wxc8 32.Wd8. Черные сдались.
Глава 5 Кубок СССР 1970 года Среди множества соревнований, проходивших в СССР в те годы, Кубок СССР 1970 года резко выделяется прежде всего сво- ей формулой проведения. Это был турнир по нокаут-системе, так популярной в других видах спорта и так редко встречающейся в шахматах! Впервые она была применена на самом первом шахматном турни- ре, прошедшем в 1851 году в Лондоне. Затем эта зрелищная и интерес- ная система была предана забвению и вот, спустя более чем 100 лет, состоялся по-настоящему сильный турнир по нокауту. Инициатором проведения стал блестящий гроссмейстер и гениальный новатор Да- вид Бронштейн, стоявший у истоков большинства современных идей о контроле времени, формуле соревнований и многого другого. Энер- гии и настойчивости Давида Ионовича хватило на то, чтобы убедить достаточно консервативное руководство советских шахмат провести два Кубка СССР — в 1970 и 1973 годах. Организовывались нокауты с целью проверить молодежь и воспитать смену: из-за океана за коро- ной шел Роберт Фишер, и сверху в срочном порядке приказали «отме- тить» результаты состязания тех, кто в будущем охранял бы шахмат- ную родину от опасности извне. В Кубке СССР 1970 года принимали участие 64 шахматиста. 1/32, 1/16, 1/8 финала и четвертьфинал игрались в Днепропетровске (1-21 августа), а полуфиналы, финал и матч за третье место принимала но- ябрьская Москва в ЦШК! В каждом матче игрались 4 партии с необычным для того времени контролем 2,5 часа на 45 ходов и 1 час на следующие 20 ходов, при сче- те 2-2 назначались два дополнительных поединка с контролем 1 час на всю партию, а если и они не выявляли победителя, то судьбу мат- ча решал жребий... Начиная со второго этапа, при счете 3-3 считался процент очков, набранных в предыдущих матчах. В юмористической форме известный шахматный журналист Евгений Ильин описал фор- мулу проведения и состав участников (здесь и далее в главе использо- ваны материалы из «64» №31/1970):
Кубок СССР 1970 года 95 К ЧЕМУ СПЕШИТЬ? На месте Запорожской Сечи, На берегу днепровских вод С гроссмейстером суровой встречи нетерпеливый мастер ждет. Гроссмейстеру он угрожает И пищу он дает молве. Однако же не возражает Попозже встретиться — в Москве! Большинство ведущих гроссмейстеров участия в Кубке не прини- мали, но собралось много молодежи, а также сильных мастеров, пред- ставителей союзных республик, которым турнир дал хороший шанс проявить себя. Экс-чемпион мира Михаил Таль, инициатор и вдохно- витель Кубка Давид Бронштейн, Александр Зайцев, Эдуард Гуфельд, Анатолий Лутиков, Айвар Гипслис и Семен Фурман начинали со вто- рого круга. Вот что сказал старейшина Кубка, международный мастер из Виль- нюса Владас Микенас. — В каких только соревнованиях мне не приходилось играть (шах- матный «век» ветерана без малого пятьдесят лет), а в розыгрыше Куб- ка участвую впервые. Система, предусматривающая серию коротких матчей с выбыванием проигравших, по-моему, не только нова, но и со- временна — она значительно сокращает среднее число «рабочих дней» участников, что при нынешнем жестком лимите времени немаловаж- но. Притом даже микро- матч представляется мне более справедливым соревнованием, чем турнир по круговой системе, где слишком уж велика роль случая. Вот впечатления зрителя о первом круге Кубка СССР 1970 года: «В областном шахматном клубе, еще несколько часов назад казавшем- ся таким просторным, стало вдруг тесновато. Пятьдесят мастеров и кандидатов в мастера заняли места за шахматными столиками. Они усаживались друг против друга, пытливо вглядываясь в лицо оппонента, спор с которым будет длиться по меньшей мере четыре долгих вечера, а возможно, еще и в утренние часы (если будет доигрывание) и на пятый день (при ничейном счёте в матче).
96 Глава 5 Центральным фронтом кубкового сражения стал небольшой турнир- ный зал. Именно тут наиболее маститые участники первого цикла (меж- дународные мастера и финалисты предстоящего чемпионата СССР) принимают своих соперников. За ходом семи поединков зрители могут следить по демонстрационным доскам, остальные же партии находятся в поле их зрения, так как «действующие лица» отделены от публики лишь белым канатом. Такие короткие матчи, а сколько споров и разноречивых толков они вызывают! Противники такого способа выяснения отноше- ний говорят, что он требует непомерно больших затрат нервной энер- гии, что положение шахматиста, проигравшего первую партию, сразу же становится критическим, так как слишком мало времени остается до финиша, и игра на обострение сопряжена с риском потерпеть новое, уже непоправимое поражение». Владимир Савон в первом круге встречался с Сергеем Розенбергом. Вот как описывает перипетии борьбы в этом матче хорошо знакомый нам Евгений Ильин: «Авторитет международного мастера Владимира Савона достаточ- но высок, его уже давно нередко называют полу гроссмейстером. Визави Савона, московский кандидат в мастера Розенберг не обременен гром- кими титулами и выделяется среди участников главным образом своим необычным положением «волонтера» — он специально взял отпуск и прие- хал в Днепропетровск за свой счет, чтобы поиграть в шахматы. Правда, Розенберг в прошлом тоже был одним из сильнейших среди... московских школьников (в 15 лет — кандидат), но разве это козыри в игре с много- опытным маэстро? Однако упорный, собранный москвич не чувствовал себя школяром — в первых двух партиях он вел равную борьбу, в которой чаша весов склонялась то в одну, то в другую сторону, и лишь в третьей спортивное счастье склонилось в сторону фаворита». После двух стартовых ничьих Савон одержал 2 победы, и матч за- кончился со счетом 3-1 в пользу Владимира Андреевича. Тем не менее, эти победы не дались легко фавориту. Слово Евгению Ильину: «Находившийся в жестоком цейтноте кандидат в мастера Розен- берг отклонил ничью, которую ему предложил находившийся в таком же цейтноте международный мастер Савон. Отклонил и проиграл. Меж- дународный мастер Багиров прокомментировал этот случай явно не без пристрастия: «Что же он думает, МЫ уж совсем играть не умеем!!».
Кубок СССР 1970 года 97 Уже первый круг принес немало неожиданностей. Многоопытный Владас Микенас победил талантливейшего Геннадия Кузьмина. Мно- гократный финалист чемпионатов СССР Карен Григорян закончил вничью матч против чемпиона Киргизии Георгия Устинова, а жребий оказался в пользу младшего по званию. Тогда еще не было системы рейтингов профессора Эло, и пары игроков определялись путем жребия. В 1/16 финала соперником Саво- на стал могучий и очень авторитетный гроссмейстер Фурман. Работая в начале своей карьеры с Михаилом Ботвинником, Семен Абрамович многое перенял у Патриарха. Пытливый аналитик, он внес большой вклад в теорию дебютов, многие варианты носят его имя. Наиболь- шую известность получил как тренер Анатолия Карпова. Благодаря его самоотверженной работе Анатолий Карпов значительно усилил- ся в дебютной стадии и стал 12-м чемпионом мира. Вот слова само- го Анатолия Евгеньевича: «Можно говорить, что наше содружество с Фурманом представляло собой идеальное сочетание. Все партии меж- ду нами, естественно, заканчивались вничью. Результаты Фурмана, уже перешедшего 50-летний возрастной рубеж, не ухудшались, а рос- ли, многие справедливо говорили, что наше счастливое содружество обогащает обоих...» Матч был очень упорным, и судьбу его решила следующая партия. №30 Семен Фурман — Владимир Савон Защита Грюнфелъда D90 Кубок СССР, Днепропетровск, 1970 Примечания В. Савона l$f3 ®f6 2.с4 g6 З.^сЗ d5. Гроссмейстер Фурман очень хо- рошо разыгрывает староиндий- ские построения белыми, поэто- му «опасно» было 3...Ag7. 4.cxd5 ^xd5 5.Wb3 ^b6 6.d4 Ag7 7.Ag5. Фирменный вариант Фурмана. 7...h6. Ход, который очень ча- сто делается в сходных позициях. Черные хотят выяснить, на какой из диагоналей будет работать слон. Лучший ученик Фурмана выи- грал хорошую партию в принципи- альном поединке со сверстником! 7..Леб 8. ^с2 &сб 9.Bdl 0-0 Ю.еЗ &Ь4 1ШЫ а5 12.Ае2 а4 13.0-0 h6 14.Ah4 сб 15.h3 &4d5 16.Bcl аЗ 17.&xd5Axd5 18.b3 f5 19.Ag3 &d7 20. Ac4 %3f6 21.Ae5± Карпов — Ваганян, Рига, 1970. 8.Ah4 Аеб. Маневры белых Wdl-b3, Acl-g5 и 2al-dl — зве- нья одного плана, направленного на удержание пункта d4 (в связи с возможными подрывами с7-с5 и е7-е5). Черные противопоставля- ют этому свою стратегию.
98 Глава 5 9.Wc2 ^сб lO.Hdl О-О. В пар- тии-предшественнике Фурман быстро получил большой перевес: 10..АШ 11.&Ы Ас4 12.®е5Аа6 13.аЗ $3с6 14АЬхс6 Ьхсб 15.^е4 0-0 16.®с5Ас8 17.еЗ &е8 18.Ad3 е5 19.0-0+ Фурман — Аверкин, Ле- нинград, 1970. П.еЗ Продолжение 11.d5 не проходило ввиду 11...<?ЬЬ4 12.Wbl (12>ЬЗ Шхб5) 12...^6xd5 13.^xd5 Axd5 14.аЗ (14.е4 Аха2!) 14...Wd6! 15.Ag3 Wb6 16.axb4 Wxb4+ и затем Hf8-d8 с сильней- шей атакой. Il...^b4 12.Wbl. 12...Af5! Можно было по- средством 12...с5 добиться рав- ной игры и этим доказать, что построение белых не имеет силы, так как черные все равно проводят освобождающий под- рыв. Теперь плохо 13.dxc5 ввиду 13...^6d5, и у белых трудности, ибо их королевский фланг не развит. Однако при 13.Ае2 ® 6d5 позиция получалась суховатая, и я решил обострить игру, тем более, что этого требовала обста- новка в матче. К этой партии Савон подго- товил новую концепцию, став- шую строго единственной в этом варианте! В современности вари- ант применяли такие шахмати- сты, как Свидлер, Мамедъяров и Навара! 13.е4 Ag4 14.d5. В ответ на более скромный ход 14.Ае2 чер- ные разбивают центр белых путем 14...Axf3 15.Axf3 &сб 16.d5 &d4 17.Ag4 f5! с полноправной игрой, Сверч — Навара, Чехия, 2013. 14...g5. К перестановке ходов ведет 14..J5 15.аЗ g5 16.Ag3 f4. Неудачно 16.axb4? gxh4 17.Ае2 &d6 18.&d4 ШхЬ4 19.Axg4fxg4 20.&еб АхсЗ+ 21.bxc3 ШхсЗ+ 22. Фе2 Bf6 23.h3 сб 24.&d4 Baf8 25J3 gxf3+ 26.gxf3 Bxf3 0—1 Пел- летье — Мамедъяров, Пловдив, 2003. 15.Ag3 f5 16.аЗ. Продолжение 16.h4f4 17.Ah2 еще не проверялось в современной практике. 16...f4! Черные обязаны идти на осложнения — отступать уже поздно. Плохо как 16...fxe4 вви- ду 17.Wxe4 Axf3 18.gxf3 с после- дующим Afl-d3, так и 16...^аб 17.Аха6 Ьхаб 18.exf5 Hxf5 (18... Axf5 19.Wcl!), и оба фланга чер- ных производят жалкое впечат- ление: 19.®е4 ДхсЗ+ (19...Дх!3 2O.gxf3 Wd7 21.h4!) 2O.bxc3 Hxd5 21.Wg6+ с выигранной позицией.
Кубок СССР 1970 года 99 17.axb4 fxg3 18.hxg3 Hxf3! Шахрияр Мамедьяров в блиц-пар- тии с Дмитрием Андрейкиным (Москва, 2011) испробовал 18... &d6, но успеха не добился. 19.gxf3. Идеальную с точ- ки зрения компьютера партию сыграли гроссмейстеры Бауэр и Свидлер (Германия, 2004): 19.Ае2 ВхсЗ 2O.Axg4 Bb3 21.Ае6+ ФИ8 22.е5! Ше8 23.Vf5 &с4 24.Wxg5 &f8 25.d6! Bxb2 26.Af5 e6 27.dxc7 exf5 28.Bd8 Bbl+ 29.Фе2 Bb2+ 30. Фе 1 Bb 1+31. Фе2ВЬ2+, ничья. 19...>xf3 2O.Hh2. 2O...^d7! Только так можно поддержать инициативу. Хуже 2O...A,xdl 21.Wxdl Wd6 ввиду 22.Ah3!, и теперь, если 22...Wxb4, то 23 .Аеб+ ФЬ7 24.АТ5+ с ничь- ей. Нельзя 24...Ф118 25.Hxh6+!! Axh6 26.Ш5 Wd6 27.Аеб! ФЬ7 (27...*g7 28.W7+ ФЬ8 29.Wg6!) 28.Wf7+ Ag7, и у белых уже есть вечный шах, но они могут пои- грать и на атаку: 29.Wf5+ ФЬ6 (29...ФИ8 3O.Wh3+) 3O.f4! Идея Владимира Савона пора- жает своей смелостью. Жертва качества за позиционное давление, конь идет на блокадное поле е5 и другие фигуры занимают сильные позиции. Самое интересное, что современный компьютер одобря- ет эту идею, давая универсальную оценку 0.00. Во всех последующих парти- ях черные отыгрывали качество с примерно равной игрой. 2O...Axdl 21. Wxdl &d6 22.Ah3 сб 23.Ae6+ ФИ8 24.Ф/1 №e5 25.Wh5 cxd5 26.exd5 &c4 27. Vg6 &f6 28. Vxf6 Axf6 29.Bxh6+ Ф^7 3O.Bhl a5 31.bxa5 Bxa5 32. Ф§2 &d6 33.Bdl, ничья, К. Хансен — Митонь, Скан- дерборг, 2005. 21 .Ае2 ^е5 22.Wc2. Нехоро- шо 22.^Ь5 Ахе2 23.Фхе2 Wd7 24.£}d4 Kf8, и плохо как 25. Wb5+ 26.Hd3 Wxb4!, так и 25ТЗ из-за 25...^g4! и на отход ла- дьи — 26...&xd4 с последующим ®е5. 22...Wd6 23.ФА НЮ? Черные слишком увлеклись, а пора было либо путем 23...®g4 24.Hg2! (хуже 24.Hh3 Hf8) 24...Axg2+ 25.*xg2 ^e5 отыграть качество, полу- чая несколько лучшую позицию; либо ходом 23...Wxb4 получить пешку за качество, сохраняя ряд сильных угроз. Черные усиливают свою пози- цию оптимальным образом. 24.<?bb5. Аккуратнее было 24,Axf3^xf325.Bhl Wxb426^g2
100 Глава 5 &d6 27.^Ь5 &Ь6 28.^хс7 &d4 29.Bxd4 Axd4 с динамическим равновесием! 24...Wf6? Весьма скверный ход, который в какой-то мере яв- ляется следствием предыдущего. Сейчас уже плохо 24...Wxb4 из- за 25.®d4!, и белые стоят лучше. Черные обязаны были сыграть 24...Wb6, что давало им хорошую позицию. Например, 25.®d4 (25. Wc5 ®g4!) 25...^g4! (этого хода я не видел) 26.^xf3 ®xh2+ 27.<4>g2 ^g4! 28.Ac4 Фй8 с лучшей игрой у черных (при случае грозит 29... Wxf2+). В приведенном варианте у бе- лых есть ресурс 29.d6!> и на любое взятие — 30.Аеб с компенсацией. Но игру черных можно усилить пу- тем 27...g4!28.Ac4!gxf3+ 29. &xh2 ФЬ8 с инициативой. 25.Axf3 ®xf3. Если 25...Wxf3, то 26.<4>gl! 26.Shl Шаб. Ошибка. В духе позиции было 26...с6!27.dxc6Ьхсб 28.<$3ха7 <$3е5, сохраняя компен- сацию за пожертвованный мате- риал. 27 .We2 Wb6 28.*g2 аб. Ошиб- ки черных привели к тому, что бе- лые полностью мобилизовались, соединили ладьи и стоят явно лучше. Остальное, как говорят, дело техники, но роковую роль в этой партии сыграл сильный обо- юдный цейтнот. 29 .®сЗ Wxb4. Я видел, что по- сле этого хода черные проигрыва- ют почти форсированно, но очень уж неприятно играть без чисто- го качества, и я решил испытать практический шанс в цейтноте. 3O .d6!! Ход, выигрывающий партию. При других продолже- ниях черные сохраняли шансы на спасение. 30...®d4. После 3O...cxd6 31.^d5 черным совсем плохо. 3 O...exd631. ^d5 Wxb232. ^е 7+ &h7 33.Bxh6+! &xh6 34.Vhf3! и мат неизбежен. 31 .Hxd4! Wxd4. Если 31... Axd4, то 32.dxe7 Wxe7 33.Wc4+.
Кубок СССР 1970 года 101 Этот отрезок Фурман про- водит очень сильно. Но в течение партии вмешивается сильнейший обоюдный цейтнот. 32 .Hdl We5. Проигрыва- ет 32...Wc5 33.2d5 Wc6 34.dxe7 He8 35.Hd8 Af6 36.Wh5 Hxd8 37.Wg6+ ФИ8 38.Wxh6+ <4>g8 39.^d5! Ф17 4O.Wh7+ Феб 41,Wf5+! 33 .d7?? Ужасная ошибка, вновь передающая инициати- ву в руки черных. Выигрывало ЗЗ.Шс4+ и 34.dxc7 (33.&с4+ Ф//7 34.dxc7 Zc8 35.Bd7+~). 33...Hd8 34.Ш5. Гримасы цейтнота. Все еще сохраняло боль- шой перевес 34.Wg4 еб 35.f4 Wf6 З6.е5 Wf737.fxg5+. 34...Ж6. Единственный ход. Видимо, белые просмотрели эту защиту. 35.Hd3 Wf7 36.Wdl еб. Атака отбита, у черных перевес. З7.^е2 с5 38.f4. На 38.ЬЗ сле- довало 38...Ad4 39.^xd4 Wxd7 с выигрышем. 38...АхЬ2 З9.е5 с4 4O.Hd6 АаЗ 41.Hd4 Ас5. У черных выигран- ная позиция, но нужно сделать еще четыре хода. 42.Hd2 Ь5 43.^с3 Ab4 44.^е4 Axd2 45.Wxd2. Лучше было сна- чала 45.^f6+, хотя и после этого у черных не должны возникнуть трудности с реализацией пере- веса. 45...Hxd7 46.^f6+ Wxf6 47.Wxd7. Здесь партия была от- ложена и доигрывалась утром следующего дня. В другом турни- ре белые не доигрывали бы воз- никшее окончание, но в данном случае это имело смысл, так как после доигрывания (часа через 3-4) начинался очередной тур, и желательно было «вымотать» партнера перед следующей пар- тией... 47...®f5 48.Wc6 gxf4 49.gxf4 Wg4+ 50.ФЫ <*f7 51.Wxa6 Wxf4 52.Wxb5 *g6 53.We8+ *f5 54.Wf7+ Фхе5 55.Wc7+ *f5 56.Wf7+ *g5 57.Wg8+ Ф114 58.Wxe6 Wf3+ 59.Ф112 Wg3+. Бе- лые сдались. Драматичная партия, инте- ресная прежде всего своей де- бютной стадией. Примененная Савоном идея 12...Af5 стала мейнстримом в этом варианте. До 23-го хода обе стороны, по мнению всевидящего компью- тера, играли идеально, что не удавалось и сильнейшим грос- смейстерам современности, во- оруженным новейшими метода- ми подготовки. Глядя на такие партии, по-новому восприни- маешь термин Гарри Каспарова о дебютной революции 70-х го- дов. В те годы такие аналитики, как Фурман и Савон, без всяких компьютеров анализировали ка- чественно и глубоко.
102 Глава 5 В других матчах можно отметить победу гроссмейстера азартных игр Юрия Коца над будущим гроссмейстером Юрием Сергеевичем Разуваевым. Нетрудно догадаться, что при счете 3:3 жребий улыбнул- ся именно Юрию Коцу. Также по жребию мастер Файбисович прошел гроссмейстера Айвара Гипслиса. Результаты 1/16 финала: Бронштейн — Устинов 4:0, Савон — Фур- ман 2,5:1,5, Альбурт — Петкевич 3,5:0,5, Каталымов — Воронов 4:0, Шмит — Карасев 4:2, Файбисович — Гипслис 3:3, Таль — Багиров 3:1, Лутиков — Капенгут 3,5:0,5, Гуфельд — Горчаков 3,5:0,5, А. Зайцев — Павленко 3:1, Коц — Разуваев 3:3, Микенас — Сеоев 2,5:1,5, Цейтлин — Маслов 3:3 (в 1/8 оказался Цейтлин), Клованс — В. Гуревич 3:1, Че- челян — Попов 3,5:0,5, Рудерфер — Школа 2,5:1,5. В 1/8 финала Савон встречался с мастером Чечеляном. На такой стадии случайных соперников не бывает, тем более, что Чечелян в предыдущем раунде разгромил чемпиона Молдавии мастера Николая Попова, хорошо известного в настоящее время спортивного журнали- ста. Но основная борьба на этой стадии шла в поединках тяжеловесов — Таля с Багировым и Бронштейна с Зайцевым. Результаты 1/8 финала: Бронштейн — Зайцев 2,5:1,5, Савон — Че- челян 2,5:1,5, Альбурт — Рудерфер 3,5;2,5, Катылымов — Микенас 2,5:1,5, Файбисович — Цейтлин 2,5:1,5, Таль — Гуфельд 2,5:1,5, Лути- ков — Коц 3:3 (на этот раз Коцу не повезло), Шмит — Клованс 4:2. В 1/4 финала суровый жребий свел двух фаворитов: блистательного Михаила Таля и героя нашей книги Владимира Савона. Это был матч, достойный финала! Слово Евгению Ильину: «Многонедельная жара покинула Днепропетровск. Покидали город и шахматисты, не сумевшие удержаться на все укорачивающейся кубковой орбите. Число противоборствующих пар сократилось до четырех, и у орга- низаторов появилась возможность создать четвертьфиналистам почти идеальные условия для творчества. Полем кубковых сражений стала про- сторная застекленная веранда, где каждый участник имел достаточное количество свежего воздуха и чуть ли не персонального судью. Зрители на веранду не допускались: следить за ходом борьбы они могли по демонстра- ционным доскам, а за поведением участников — сквозь окна и двери. Мож- но предположить, что каждый этап продвижения к кубковой вершине для
Кубок СССР 1970 года 103 участников восхождения имеет особую эмоциональную окраску. Вначале, наверное, преобладает опасение, что придется сойти с трассы после пер- вых же шагов. По мере успешного преодоления очередных отрезков пути поводов для переживаний престижного характера становится меньше, но зато появляется чувство ответственности перед самим собой — за за- траченные усилия, за проделанную работу. Да еще привычка к подъему и дерзкий азарт от ощущения высоты. Последнее, разумеется, не относит- ся к фаворитам, которым общественное мнение заранее отвело место на самых верхних ступеньках кубковой лестницы. И можно не сомневаться, что фаворитом № 1 опрос болельщиков назвал бы экс-чемпиона мира Ми- хаила Таля. Да, любовь болельщиков, их преданность — фактор куда более постоянный, чем изменчивое спортивное счастье. Однако, как ни приятно быть фаворитом, еще заманчивей стать победителем. Можно полагать, что именно эту цель ставил перед собой раздосадованный затяжной хо- лодностью фортуны гроссмейстер. И двинулся он вперед достаточно ре- шительно, хотя жребий легких противников ему не давал: международный мастер Багиров, гроссмейстер Гуфельд... Но не Талю жаловаться на под- бор противников! В четвертьфинале соперником экс-чемпиона мира стал международный мастер Савон. В спортивной биографии тридцатилет- него харьковчанина были и солнечные, и пасмурные дни. Кривая успехов не раз возносила его к манящим гроссмейстерским рубежам, но потом ветер удачи менял направление, и Савон вновь оказывался далеко от цели. До- статочно вспомнить сенсационное выступление украинского шахматиста в последнем чемпионате СССР, где он почти всю дистанцию находился в группе лидеров, сыграл ряд отличных партий и споткнулся у самой финиш- ной черты... В Днепропетровске Савону, которого иногда величают «по- лугроссмейстером», довелось сыграть два матча с носителями высшего шахматного звания. Читатели помнят, что во втором круге харьковчанин со счетом 2,5:1,5 одолел фундаментального гроссмейстера Фурмана. И вот — четвертьфинальная дуэль с самим Талем». К чести экс-чемпиона мира, он не только достойно принял пора- жение, но и написал статью про все матчи этой стадии, включая и свой матч. Слово самому благородному чемпиону мира Михаилу Талю. МИХАИЛ ТАЛЬ: И СНОВА - НАБЛЮДАТЕЛЬ... Все четвертьфинальные матчи на Кубок СССР отличались большим упорством. Перед последним туром в трех из них счет был равным, и лишь
104 Глава 5 Бронштейн вел — 3:0. Но и ему в отдельные моменты приходилось очень нелегко. Уже в первой партии Каталымов (белые) получил значительный перевес. Началось с того, что главный судья, обнаружив разницу меж- ду показаниями часов в этой и других партиях, принял по меньшей мере спорное решение: прибавить обоим шахматистам по 2,5 минуты. После этого запас времени у гроссмейстера возрос более чем в два раза. Конечно, это не должно было решающим образом отразиться на судьбе партии, но уже заметно волновавшийся казахский мастер (шутка ли, получить такую позицию против самого Бронштейна!), вконец разнервничался. Сначала он упустил большую часть своего преимущества, а под занавес зевнул мат. Это поражение чувствительно отразилось на настроении Каталымова. Следующие две партии Бронштейн играл очень уверенно и досрочно обеспечил себе победу в матче. В последней партии матча оба участника, будучи совершенно свободными от спортивных уз, вели борьбу весьма оригинально, но Бронштейн, по-видимому, чересчур уж азартно... С большим напряжением провели свой матч Файбисович и Шмит. В первой партии рижанин последовательно переиграл своего противника, однако в следующей ленинградскому мастеру удалось взять реванш в энд- шпиле. В этом матче все решала последняя партия. Шмит хорошо провел ее от начала до конца. Чисто разыгранный дебют, комбинация с жерт- вой ладьи, приведшая к выигрышу пешки, и затем уверенно разыгранное трудное ладейное окончание — все вместе это обеспечило рижанину ме- сто в полуфинале. Одним из героев закончившихся этапов Кубка СССР можно смело счи- тать одесского мастера Л. Альбурта. Уверенно проведя первые циклы, в четвертьфинале он встречался с гроссмейстером Лутиковым. Молдав- ский шахматист хорошо известен своим стремлением к инициативе. Однако в этом матче в игре его молодого противника не чувствовалось и тени робости. В первой партии Альбурт черными без труда уравнял игру, и уже на 12-м ходу гроссмейстер предложил ничью. Во второй и третьей партиях Лутиков большую часть времени провел в защите. И, наконец, решающую встречу Альбурт провел весьма сильно и изобретательно. Она увенчалась несложной, но изящной комбинацией. Помнится, в своем первом репортаже из Днепропетровска я назвал мастера Савона одним из вероятных претендентов на Кубок СССР. Что ж, автору всегда приятно, когда его прогнозы оправдываются, но, право же, Савон мог бороться за Кубок, встречаясь в четвертьфинале с другим партнером... Это было бы еще лучше. Ив нашем матче после трех ничьих (более или менее боевых) решающей оказалась последняя
Кубок СССР 1970 года 105 партия. В дебюте яхотел наказать Савона за оригинальный ход 6...с5и придумал за доской жертву двух пешек. Савон взял только одну из них, тут же вернул ее обратно, но зато успел рокироваться. Расстроенный тем, что из «блицкрига» ничего не получилось, я в дальнейшем неудачно расставил свои ладьи (необходимо было 15.Badl), а затем уже в труд- ном эндшпиле допустил несколько ошибок. Харьковчанин всю партию провел отлично. Эту партию прокомментировал Владимир Савон, и я, специально для того чтобы не искажать картину, не буду корректировать его при- мечания с помощью компьютера. Ибо комментарий таких мастеров, как Владимир Савон и Михаил Таль, актуален в любое время, а мелкие технические погрешности не влияют на общее восприятие. №31 Михаил Таль — Владимир Савон Защита Каро-Канн В17 Кубок СССР, Днепропетровск, 1970 Примечания В. Савона 1.е4 сб. Второй раз в «ми- кроматче» я избрал защиту Ка- ро-Канн. Этот дебют оказался для Таля роковым в матч-реван- ше с Ботвинником. И сейчас с по- клонниками защиты Каро-Канн Таль неохотно делает ход 1.е4, а предпочитает l.d4 или 1.с4. Я сам очень редко играю эту защиту, но с психологической точки зрения в матче с Талем решил пойти на такой шаг. 2.d4 d5 З.^сЗ dxe4 4.®хе4 ^d7 5.®f3 ^gf6 6.^g3 c5. Ход 6...c5 — наиболее простое ре- шение. Во многих вариантах черные сохраняют возможность развить королевского слона на g7. К тому же им не нужно ре- шать сложную проблему бело- польного слона. Во 2-й партии матча я коле- бался между двумя продолжени- ями: 6...g6 и 6...с5. Мне казалось, что теоретическое 6...е6 с после- дующим с6-с5 не решает про- блем, поставленных перед чер- ными. И я избрал 6...g6, но после 7.h4 Ag7 8.h5 ^xh5 9.^xh5 gxh5 10.Hxh5 W6 1 l.Hg5! трудности у черных сохранились. 7.d5!? При подготовке к пар- тии этот ход я не рассматривал. Вероятно, Таль решил обострить игру. Ведь счет в матче был 1,5: 1,5, а при результате 2:2 при- шлось бы довериться «слепому случаю» — играть две добавочные партии со странным регламентом по часу на всю партию. 7...®b6 8.Ab5+. Единствен- ный способ попытаться захватить инициативу. После 8.с4 еб у чер- ных была бы хорошая игра.
106 Глава 5 8...Ad7 9.Axd7+ Wxd7 10.c4. Другого продолжения не было, так как пешка d5 в опасности. Бе- лые жертвуют две пешки и, поль- зуясь тем, что черным не просто увести короля в безопасное ме- сто, рассчитывают получить ата- ку. 10...®хс4. Иначе придется «мучиться даром». 11.0-0 g6! С другим партне- ром я не задумываясь сыграл бы ll...Wxd5, тем более что прямых угроз для черных я не видел. Не проходило 12.Wa4+ ®d7 13.Edl из-за 13...®cb6! Но с Талем я не хотел риско- вать. Ведь простым способом можно получить хорошую игру. 12 .We2 ®d6. Если 12...®Ь6, то 13.® е5, и черных ожидают боль- шие неприятности. 13 .АеЗ. Теперь же на 13.®е5 последует 13...Wb5. 13... Ag7! Конечно, нелегко расставаться с лишней пешкой, которая после отражения атаки могла принести черным победу, но иного выхода не было. Например: 13...Ис8 14.Нас1 Ь6 15.Ь4, и теперь плохо 15... cxb4 16.Ad4 Ag7 17.®е5! В дру- гих вариантах (15...с4 16.Ad4 Ag7 17.®е5 Wb5 18.®с6! или 15...®xd5 16.bxc5 ®хеЗ 17.®е5!) черным все равно пришлось бы расстаться с лишней пешкой, но в более худшей редакции, чем в партии. Эти варианты подтвер- ждают необходимость возврата лишней пешки. 14.Ахс5 0-0 15.Hfdl Hfc8. На эту позицию шли черные, играя 11 ...g6. Получившаяся позиция несколько приятнее у черных. Слабую пешку е7 легче защитить, чем белую d5. Приходится при- знать, что новинка 7.d5 не опасна для черных. 16.Sacl. Первопричина даль- нейших трудностей белых. Ла- дьи не стоит ставить на линию «с», так как тем самым ослабля- ется пешка d5. Следовало продл- жать 16.Ad4 Нс7 17.а4! с равной игрой. 16...Нс7! Очень сильный ход. Черные защитили пешку е7 и те- перь освобождают ферзя от ее за- щиты. Одновременно свободным стало поле с8, откуда ферзь или другая ладья смогут оказывать давление по линии «с», после чего пешка d5 будет в опасности. 17.АеЗ Hxcl 18.Ахс1 Нс8 19.АеЗ.
Кубок СССР 1970 года 107 Белые должны действовать осторожно, ибо кроме 19...®xd5 черные грозили ходом 19..Лс5. 19...Wb5! Только в эндшпиле черные могут надеяться реализо- вать свой незначительный пере- вес. 2O.Wxb5. После 20Лха7 Wxe2 21.®хе2 На8 22Лс5 Жха2 нельзя 23 ЛаЗ из-за 23...®xd5. 20...®xb5 21.а4 ®d6 22Лха7. Иного способа избежать трудно- стей не видно. Белые правильно решают уменьшить боевой мате- риал. 22...На8 23Лс5 Нха4 24.®fl? Хорошие шансы на ничью давало белым 24.Ь4. 24...®fe4! После этого хода белые почти форсированно теря- ют пешку. 25.ЬЗ. Если 25Лd4, то 25...ВЬ4! 25...На2 2б.Ь4 ®сЗ 27.Hd2. На 27.Hd3 последовало бы 27...®е2+ 28.ФЫНа1 29.®3d2®e4. 27...Hxd2 28.®lxd2 ®xd5 29.Axd6. Ход, вынужденный ввиду угрозы 29.. Л сЗ. 29...exd6 30.®с4. В случае ЗО.Ь5 выигрывал подход черного короля к пешке d6. 30...®xb4 31.®xd6 Ь6. Если черные разменяют одну из легких фигур, получится вы- игрышный эндшпиль (как ко- невой, так и слон против коня). Проходная пешка отвлечет коня и короля на ферзевый фланг, и исход партии решит прорыв чер- ного короля на королевский. В цейтноте я играл не лучшим об- разом, хотя все же шансы на по- беду не упустил. 32.ФП ®d5 33.®d2 Ае5. Конечно, лучше было ЗЗ...Ф18 34.®2с4 Ad4. Задача черных была бы проще. 34.® 6с4 Ас7 35.g3 Ф18 36.Фе2 Фе7 37.*d3 ®Ь4+ 38.ФсЗ. На 38.Ф64 следовало 38...Феб с угрозой ®с6+. 38...®с6 39.®а3 Ad6 40.®Ь5. Ошибка в цейтноте, после кото- рой черные получают легко вы- игрышный эндшпиль. Однако и
108 Глава 5 после 40.^ с2 Ас5 41.^е4 ®е5 черные должны победить. 4O...Ab4+ 41.Ф(13 Axd2 42.Фх<12 Феб 43.ФаЗ ^е5+ 44.Фе4. Белые теряют вторую пешку. Впрочем, безрадостно также 44.Фе2 Фб5, и черные лег- ко выигрывают. 44...^g4 45.f3 ®xh2 46.g4. Если 46.ФеЗ, то 46...®fl+. 46..47.ааЗ h5 48.gxh5 ag3+ 49.ФеЗ gxh5. Конечно, не 49...axh5 ввиду 5О.ас4Ь5 51.4^аЗ Ь4 52.ас2, и теряется пешка. 50.ФГ4 h4 51.*g4 ®f5 52.ab5 Фе5 53.ас3 *d4 54.®е2+ ФеЗ 55.® сЗ ФС 56.® е4+ Фg2 57.® g5 Ь5 58.®h3 Ь4 59.®f4+ ФП 6О.ФхГ5 ЬЗ. Белые сдались. Очень важная партия, харак- теризующая Владимира Савона как тонкого психолога. Избрав дебют «под соперника» (защита Каро-Канн), он рано предложил размен ферзей, объективно вы- годный для белых. Таль вместо размена ферзей предпочел по- жертвовать пешки за инициативу. Савон взял одну пешку, вовремя вернул ее, вынудил размен ферзей в выгодной для себя редакции и технично реализовал перевес. Но Таль не был бы Талем, если бы не блеснул красивой комбинацией, даже в проигран- ном матче. №32 Владимир Савон — Михаил Таль Казалось бы, дела черных безрадостны и пора сдаваться, но... 30...®d3I! Красивая защита, без двух качеств черные жертву- ют чистого ферзя, и три легкие фигуры обеспечивают ничейный механизм. 31.fxg5 Ad4+. Согласились на ничью, ибо попытка поиграть на победу путем 32.ФП ®хс1 + ЗЗ.Не2 наталкивается на тихий ход 33...hxg5, и игра идет на все три результата!
Кубок СССР 1970 года 109 Закончились четвертьфиналы, определились 4 счастливчика, ко- торые в очных встречах решали судьбу Кубка. Вновь передаем слово Евгению Ильину: «И, наконец, сейчас мы стали свидетелями двух дуэтов, каждый из которых, развивая найденную его участниками самостоятельную тему, находится в довольно тесной связи с действом на другой половине сцены. Ведь после окончания очередного акта дуэтам предстоит сме- на партнеров. И еще между «гастролями» в Днепропетровске и в Мо- скве был антракт. Пожалуй, несколько затянувшийся для соблюдения хотя бы первого из трех требований драматургии классицизма: един- ства времени. Правда, и он не пропал даром: рижанин Шмит сыграл в первенстве Вооруженных Сил, заняв, кстати, первое место на своей доске, а москвич Бронштейн съездил за 2-4-м местами на международ- ный турнир в Винковцах. Причем очевидцы утверждают, что старто- вую серию довольно быстрых ничьих он объяснял необходимостью беречь силы для Кубка. Но оставим теперь известную легкость тона и серьез- но поговорим о серьезных проблемах Кубка. Прежде всего, это проблема жребия. Можно иронизировать по его поводу, можно «умиляться» его несправедливостью, но нельзя в будущем допускать, чтобы путь наверх для одних был подобен восхождению по лестнице, а для других — караб- канью по отвесной скале. Честь и слава мастерам Альбурту и Шмиту, доказавшим свою незаурядную шахматную силу, но им помогло и то, что, например, еще в 1/8 финала жребий свел Таля с Гуфельдом, а Брон- штейна с А. Зайцевым, что Савон прорвался сквозь гроссмейстерский тандем Фурман — Таль... Вот где так нужна была хранящаяся за семью замками в сейфах высшей квалификационной комиссии система подсчи- танных коэффициентов, кажется, на всех ведущих шахматистов всех времен и народов. Небезынтересно, разумеется, узнать из этих подсче- тов, что долгое время сильнее всех играл Ласкер, но ложка все же до- рога к обеду... Ну, а тем временем в жеребьевке полуфиналистов Брон- штейн вытащил номер первый, Савон — второй, Альбурт — третий и Шмит — четвертый. Мастера были довольны жребием, гроссмейстер и международный мастер старались скрыть (первый — более искусно, второй — менее) свое недовольство. Правда, оно было кратковремен- ным: назавтра партнеров ждал бой». В полуфинале многоопытный Давид Бронштейн победил героя на- шей книги со счетом 2,5:1.5. Для полноты картины приведу партию, решившую исход этого матча.
110 Глава 5 №33 Давид Бронштейн — Владимир Савон Защита Грюнфелъда D90 Кубок СССР, Москва, 1970 I.d4 2.c4 g6 3.£k3 d5 4.^f3 Ag7 5.cxd5 ^xd5 6.Ad2 0-0 7.йс1. Очень умный выбор дебютного варианта. Хитроум- ный Бронштейн, разумеется, ви- дел блестящую партию Савона с Фурманом и избрал вариант, лишь внешне похожий на кон- цепцию Фурмана. Не без основа- ний полагая, что Савон сыграет по уже испытанному трафарету. 7...^Ь6. 7...^хсЗ 8.ДхсЗ Ag4 (8...Wd5 9.b3 Ag4 1О.^е5 Деб П.еЗ Дхе5 12.dxe5 Wxdl+ 13.Hxdl а5 14.Дс4 Дхс4 15.bxc4 ^аб 16.Фе2 ®с5 17.Hd5 ^а4 18.йс1 еб 19.НЬ5± Смыслов — Горт, Монте-Карло, 1969) 9.еЗ Wd5 10.h3 Дх13 ll.Wxf3 Wxf3 12.gxf3 c6 13.Де2 ^d7= Помар — Корчной, Пальма-де-Мальорка, 1972. 8.Ag5 h6 9.ДЬ4 ^c6 10.e3. Думается, в этот момент Савон понял, что дебютная дуэль про- играна. В отличие от партии с Фурманом, вызвать надвижение пешечного центра не удастся, а значит, белые получают перевес без всяких проблем. 10...g5 ll.Ag3 g4 12.^h4 e5. Внешне авантюрный план с g5-g4 и е7-е5 одобряется компьютером. 13.dxe5 <£Ьхе5. Лучше было 13...Wxdl+ 14.^xdl (14.Hxdl <^хе5 15.^b5 Ad7 16.Де2±) 14... ^Йхе5 15.йхс7 Аеб с некоторой компенсацией за пешку. 14.Wc2! Тонкий ход! Белые отклоняют размен, рассчитывая использовать слабости в лагере черных при ферзях. 14...Wg5?! 14...С6 15.W5 ДхГ5 16.Wxf5 ^bc4 17.Дхс4 <£bxc4 18.0-0 Wg5 19.Wd7 с перевесом у белых. 15.Де2 f5. Проигранное де- бютное сражение повлияло на черных, и они действуют явно не лучшим образом. 16.®Ь5 сб 17.5Ш ^d5 18.0-0 f4 19.exf4 ^xf4 2O.Hfel Деб 21.ДП Had8 22.Hcdl, и белые вскоре выиграли. В другом полуфинале встре- тились будущий чемпион США и неоднократный чемпион Лат- вии, — хотя читателю сейчас мало что скажет имя Анатолия Шмита.
Кубок СССР 1970 года 111 Однако в ноябре неожиданности продолжились: Шмит обыграл Альбурта2,5:1,5. Это был очень весомый успех латвийского мастера, который и в финале оказал упорное со- противление победителю Давиду Бронштейну. Итоги турнира подвел глав- ный судья Яков Дамский: «Все же осмелюсь предполо- жить, что, вопреки обыкновению, в розыгрыше первого нашего Кубка главным было не содержание пар- тий, хотя мы и радовались инте- ресным боям и огорчались бесцвет- ным поединкам. Главным стала проверка самой кубковой системы в «шахматном исполнении», и, по-моему, к общей радости выяс- нилось, что она зрелищна, остра и — главное — демократична в основе своей. А издержки производства — хоть и обидны они для тех, кого не минула чаша экспериментальной несправедливости, — все же пой- дут на пользу шахматам вообще. Несправедливость — это, образно говоря, и подброшенная вверх мо- нета при ничейном счете в ряде матчей (кстати, переполненный идеями Бронштейн предложил в случае ничьей пропускать вперед... младших по званию, это пред- ставляется мне справедливым), и «нормальная» жеребьевка, при ко- торой уже в 1/8 финала началась гроссмейстерская междоусобица, да и кое-что иное. И, безуслов- но, в следующий Кубок страны и в предстоящий Кубок Москвы будут внесены те самые коррективы, из- за которых на днях скрещивались мечи на заседании Всесоюзной кол- легии судей... И последнее. Конечно, никогда Давид Бронштейн не произносил слов, которые стоят в заголов- ке этой статьи. Но если канди- даты в мастера порой просто рвались на Кубок, чтобы «людей повидать», если многие мастера ехали «и людей повидать, и себя показать», если, скажем, Савон надеялся на силу своей игры, а Таль — и на силу, и на вдохнове- ние художника, то Бронштейн — даю голову на отсечение — знал, именно знал: — Кубок, ты не уйдешь от меня! И оказался прав». Наш герой встретился в матче за 3-е место с одесситом Львом Альбуртом. №34 Владимир Савон — Лев Альбурт Испанская партия С65 Кубок СССР, Москва, 1970 1.е4 е5 2.^f3 ^сб 3.Ab5 £Л6 4.0-0 Ас5 5.<£bxe5 £}хе4 6.We2 ^хе5 7.®хе4 We7. Черные из- брали редкий вариант в надежде сбить соперника с подготовки. 8.d4 ^g6 (8...£k6 9.Wxe7+ Ахе7 10x3).
112 Глава 5 9.Axd7+! На тот момент но- винка. Неизвестно, являлся ли этот ход плодом домашней рабо- ты или он был рожден за доской, но, в любом случае, это самое сильное продолжение. В партии-первоисточнике было 9.Wxe7+ Ахе7 Ю.^сЗ 0-0 11 .Ad3 сб 12.^е2 d5= Крогиус — Спасский, Ленинград, 1960. 9...Axd7 1О.ШхЬ7 0-0 ll.dxc5 Wxc5 12.^сЗ. У белых лишняя пешка и солидное положение. Черные принимают правильное решение осложнить позицию. 12...Асб! 13.®хс7 ^h4. Ценою двух пешек черным удалось создать опасные угро- зы на королевском фланге. Но Савон находит буквально един- ственный путь, позволяющий ему свести на нет инициативу со- перника. 14.Wg3! Точная реакция! Пешка белых на поле g2 неуязви- ма, ибо после 14...^xg2? 15.Ah6 Wd4 16.Badl Wf6 17.Bd6! дела черных никуда не годятся. 14...£tf5 15.Wh3 Sab8 1б.аЗ Bfd8 17.ВМ. Полезная профи- лактика! 17...We5 18.Ag5 Ве8 19.Ad2 Wf6! Изобретательный практик Альбурт, несмотря на плохую позицию, хорошо защищается и ждет своего шанса. 2O.Bfel. А вот и шанс для чер- ных! Лучше было профилактиче- ское 2O.Wg4. 2O...^h4! 21.Вхе8+ Вхе8 22.Ве1 Веб. Слишком хитро! Естественное продолжение 22... Вхе1+ 23.Axel h5 неожиданно ставило белым огромные про- блемы в реализации перевеса: 24.13 £tf5! 25>xh5 (25.412 Wg5 26.ФЫ g6!) 25...Wd4+ 26.412 ®d2, и активность черных урав- новешивает три лишние пешки белых! 27.14 Wxc2 28.We2 Wcl + 29.4el Wxf4w. 23.Bxe6 fxe6 24.Wg3 h6 25.^e2! Теперь Савон точен! 25...^xg2 26.Ac3 Wf7 27ЛШ £tf4 28.4d2 e5 29.Axf4 exf4. Ha-
Кубок СССР 1970 года ИЗ много сильнее было 29...exd4 ЗО.Ае5 Ае4 с большими шансами на ничью. 3O.Wd3 Аа8 31.f3+- Перевес белых неоспорим. 31...We7 32.ФП Ab7 ЗЗ.Ь4 а5 34.Ь5 ФЬ8 З5.с4 Ас8 З6.^е2 Wh4 37.^Jgl. Как известно, конь от- лично прикрывает короля. 37...We7 38.Wd4 Ad7 З9.а4 Af5 4О.с5 ФЬ7 41.с6 Wa3 42.Wxf4 Ad3+ 43.*g2 Wa2+ 44.ФЬ1 Afl 45.Wf5+ *g8 46.Wg4 h5 47.Wg3 h4 48.Wg4. Черные сдались. В матче борьбы не вышло, со счетом 2,5:0,5 Владимир Савон до- срочно победил одесского маэстро. Безусловно, занятое 3-е место подтвердило гроссмейстерский класс нашего героя. А победа в матче над Михаилом Талем дала основания претендовать не только на зва- ние гроссмейстера, но и на более высокие вершины. Слово главному судье Якову Дамскому: «Снова, как и в полуфинале, бои второй пары оказались более крово- пролитными. Остро переживавший неудачу в матче с Бронштейном Вла- димир Савон «отвел душу» на земляке, украинском мастере Льве Альбур- те. Недюжинную силу нашего неофициального гроссмейстера (впрочем, высшая квалификационная комиссия могла бы и рассмотреть вопрос об официальном признании Савона в высшем звании: как-никак, а в кален- дарных состязаниях Кубка он выиграл матчи у гроссмейстеров со счетом 7:6, причем соперниками были «всего-навсего» Таль, Бронштейн и Фур- ман), возможно, утраивала радостная весть из Харькова: в дни финала у него родилась дочь».
Глава 6 Полугроссмейстер После успехов в турнирах конца 60-х, в которых удивительным об- разом не оказывалось гроссмейстерской нормы, пресса все чаще на- зывала Савона «полугроссмейстер». По уровню Владимир уже давно играл в силу гроссмейстера и в следующих соревнованиях стремился выполнить заветный норматив. ЧЕМПИОНАТ СССР, 1970 На старт 38-го чемпионата СССР Владимир Савон выходил в ранге одного из фаворитов. В этом турнире приняли участие представители нового поколения: Анатолий Карпов, Владимир Тукмаков, Юрий Ба- лашов и Рафаэл Ваганян. Элита была представлена Виктором Корч- ным и Леонидом Штейном. Успехи последних двух лет, возросший класс игры — все это внушало оптимизм болельщикам Владимира Савона. Единствен- ное, что настораживало их — огромное количество турнирных вы- ступлений. Запас энергии мог иссякнуть в самый неподходящий момент. В первом туре Владимир встречался с Холмовым. Неожиданно Рат- мир Дмитриевич пошел на острейший вариант сицилианской защиты. Описание драматических событий в этом поединке взято из журнала «Шахматы» Рига №5/1971. №35 Ратмир Холмов — Владимир Савон Сицилианская защита В99 1.е4 с5 2.^0 d6 3.d4 cxd4 4.^xd4 ®f6 5.^c3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Wf3 Wc7 9.0-0-0 ^bd7 10.g4 b5 ll.Axf6 ®xf6 12.g5 ®d7 13.a3 ЙЬ8 14.h4 b4 15.axb4 Hxb4 16.Ah3 Wb6 17.£tf5 Hxb2 18.®xg7+ <4>f8 19.^xe6+ txe6 2O.Axe6. Обычно зритель, приходя на турнир, выбирает из одиннадцати партий одну-две наиболее инте- ресные и внимательно следит за ними. Так поступим и мы. В пер- вом туре самой «гвоздевой» была партия Холмов — Савон. Часа че- рез два после начала игры каждый из зрителей, входивший в турнир- ный зал, невольно обращал внима- ние на демонстрационную доску,
Полугроссмеистер 115 где в это время стояла следующая красочная позиция: К этому моменту игравший черными Савон потратил на об- думывание уже большую часть своего времени. Холмов же — едва пятнадцать минут. Казалось бы, Холмов поймал соперника на вари- ант. Однако после партии выясни- лось, что это по меньшей мере не совсем так. Савон действительно не знал варианта и играл медленно — он вообще любит подумать. Не знал его и Холмов, а играл он бы- стро потому, что вообще любит играть быстро. Прекрасная защитительная реплика Савона 2О...Фе8! пока- зала, что белым далеко не просто осуществить победоносную атаку. Далее было: 21.е5 dxe5 22.Wh3 ^f8 23.Ахс8 АаЗ 24.Shel ЙЬ4+ 25.Ф<12 Wf2+ 26.^е2 Sd4+ 27.*сЗ Hxdl 28.Sxdl Wxe2 29.йа1 Ае7 ЗО.Аха6 We4 31.АЬ5+ ФП 32.На4 ®е1+ ЗЗ.ФЬ2 exf4 34Ж5+ *g7 З5.йе4 АаЗ+ Зб.ФхаЗ Wc3+ 37.Фа4 Шхс2+ 38.ФЬ4ШЬ2+ 39.Фа5. В этой позиции черные просро- чили время. Жестокая битва. В этой совсем небезошибочной партии все решили показания часов. Попавшись на ва- риант, Савон потратил слишком много сил и времени, и в решающий момент именно времени и не хва- тило. Он ошибся последним. В следующих турах Савон сде- лал 8 ничьих подряд и лишь в де- сятом обыграл ветерана Владаса Микенаса, побеждавшего еще Алехина в 30-х годах. Отвечая по- сле этой партии на вопросы жур- налистов, харьковчанин признал: «Поражение в первой же пар- тии очень подействовало на меня психологически. Я стал осторож- ничать, и игра не пошла. Вооб- ще я почти всегда плохо играю до первой выигранной партии. Поэтому где-то в глубине души я очень ждал первой победы. В этом смысле партия с Микенасом мо- жет иметь для меня большее зна- чение, чем какая-нибудь другая». Во второй половине Влади- мир разыгрался, но до оптималь- ной формы было еще далеко. В итоге он набрал 12 из 21, разделив 5-7 места с Анатолием Карповым и Айварсом Гипслисом. Турнир выиграл неистовый Виктор Кор- чной с отрывом в 1,5 очка. Боль- шого успеха добился молодой
116 Глава 6 Рига-1970 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 о 1 Корчной lit 0 Уг 1 1 1 1 1 Уг Уг Уг 1 72 1 72 1 1 1 72 1 72 1 16 2 Тукмаков 1 Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг Уг Уг 1 1 1 72 1 1 Уг 72 1 1 1 14’/г 3 Штейн 72 Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 Уг 1 1 72 1 72 72 1 1 1 0 72 1 14 4 Балашов 0 Уг Уг Ф Уг 0 Уг Уг Уг Уг 0 72 1 1 72 1 1 1 1 1 1 0 12/2 5 Карпов 0 Уг Уг % Уг Уг Уг Уг 0 1 72 72 1 72 1 1 1 72 72 72 72 12 6 Г ипслис 0 Уг Уг 1 Уг Уг Уг Уг 72 72 72 72 1 72 1 72 72 0 1 72 1 12 7 Савон 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 Уг 72 0 72 72 72 1 72 1 1 1 72 12 8 Подгаеи 0 1 Уг Уг Уг Уг 72 & Уг Уг Уг 0 1 1 72 72 72 72 72 72 0 1 11 9 Авербах !/2 Уг 0 Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг 72 0 1 72 72 72 1 72 1 1 Уг 11 10 Дементьев Уг Уг 1/2 Уг 1 Уг 0 Уг 1 & 0 72 1 72 0 0 0 72 1 1 72 Уг 10‘/г 11 Багиров Уг Уг 0 1 0 Уг Уг Уг Уг 1 72 1 0 72 1 0 0 0 1 1 Уг 1О'/2 12 Аиберзон 0 0 0 Уг 1/2 Уг Уг 1 Уг 72 72 72 0 1 0 72 1 1 72 1 Уг 107г 13 Холмов Уг 0 Уг 0 Уг Уг 1 0 1 0 0 72 й 72 72 72 72 72 72 72 1 1 10 14 Дорошкевич 0 0 0 0 0 0 Уг 0 0 72 1 1 Уг 1 1 0 72 1 1 1 1 10 15 Антошин Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 72 0 Уг 0 0 72 0 1 72 72 72 97г 16 И.Зайиев 0 0 Уг 0 0 0 Уг Уг Уг 1 0 1 Уг 0 1 0 72 1 1 72 1 97г 17 Микенас 0 0 0 0 0 Уг 0 Уг Уг 1 1 72 Уг 1 72 1 ф 0 1 0 0 1 9 18 Ваганян 0 Уг 0 0 0 Уг Уг Уг 0 Уг 1 0 Уг 72 1 72 1 tb 0 72 72 1 9 19 Карасев Уг Уг 0 0 Уг 1 0 Уг Уг 0 1 0 Уг 0 0 0 0 1 ф 72 1 1 872 20 Платонов 0 0 1 0 Уг 0 0 Уг 0 0 0 72 Уг 0 72 0 1 72 72 й? 1 1 77а 21 Пейтлин Уг 0 Уг 0 Уг Уг 0 1 0 Уг 0 0 0 0 72 72 1 72 0 0 0 6 22 Моисеев 0 0 0 1 Уг 0 Уг 0 Уг Уг 72 Уг 0 0 72 0 0 0 0 0 1 * 5!4 Владимир Тукмаков, завоевав- ший серебряную медаль. Третьим финишировал Леонид Штейн. Четвертым стал 20-летний Юрий Балашов. Успех Тукмакова, Ба- лашова и Карпова показал, что появляется новое сильное по- коление. Во время чемпиона- та редакция рижских «Шахмат» попросила участников ответить на анкету, первоначальный заго- ловок которой был: «Понемногу обо всем». По мере поступления заполненных анкет в редакцию становилось ясно, что большин- ство опрашиваемых решило свои карты полностью не открывать. Однако редакция предвосхитила такой поворот дела и уже в мо- мент составления анкеты в конце ее сделала приписку: «Рады бу- дем получить ответы на все 12 во- просов, но будем признательны и за частично заполненную анкету. Заранее благодарим». Вот как ответил (или не отве- тил) Савон. 1. Довольны ли Вы своей игрой на чемпионате? Доволен своей игрой. 2. Город, в котором Вам легче всего игралось? Одесса. 3. Хотите ли Вы, чтобы Ваш сын или дочь стал(-а) шахма- тистом (-кой)?
П олу гроссмеи стер 117 Нет. 4. С каким счетом, по Вашему мнению, закончился бы несостояв- шийся матч (16 партий) Ботвинник — Фишер? Матч проходил бы в примерно равной борьбе. 5. Ваше хобби? 6. Ваш любимый писатель? 7. Научная фантастика или по- эзия? Поэзия. 8. Ваша любимая киноактриса? Фильм с ее участием? Марина Влади. Все, где она снималась. 9. Имеете ли Вы водительские права? Нет. 10. Ваше любимое блюдо? На- питок? 11. Ваш любимый вид спорта? Команда? Спортсмен? 12. Не больше 5 слов о Риге. Приведем и ответы остальных участников. 1. Довольны ли Вы своей игрой на XXXVIII чемпионате СССР? Авербах: «Я никогда не был доволен своей игрой». Дементьев: «Хотелось бы на- брать на пол-очка больше». Зайцев: «Белыми — да, черны- ми — нет». Карасев, Либерзон: «Не со- всем доволен» Моисеев: «Совсем не дово- лен». Корчной: «Да». Микенас: «Ждал большего». Антошин, Балашов, Ваганян, Карпов, Подгаец, Холмов: «Нет». 2. Город, в котором Вам легче всего игралось? Антошин, Ваганян, Либерзон: «Ереван». Багиров, Холмов, Цейтлин: «Ленинград». Балашов, Моисеев: «Москва». Гипслис: «Алма-Ата». Дементьев, Микенас: «Рига». Дорошкевич: «Вильнюс». Карасев: «Черновцы». Карпов: «Стокгольм». Корчной: «Бухарест». Платонов, Подгаец: «Киев». Штейн: «Таллин». 3. Хотите ли Вы, чтобы Ваш сын или дочь стал(-а) шахма- тистом (-кой) ? Антошин, Дементьев, Кара- сев, Либерзон, Тукмаков, Хол- мов: «Нет». Дорошкевич: «Нет, нет». Багиров, Платонов, Подгаец: «Ни в коем случае». Гипслис: «Не обязательно».
118 Глава 6 Зайцев: «Считаю эту жертву некорректной». Корчной: «Не возражаю». Микенас: «Да, конечно». Цейтлин: «Пока еще не знаю». Штейн: «Точно не знаю». 4. С каким счетом, по Вашему мнению, закончился бы несостояв- шийся матч (16 партий) Ботвин- ник — Фишер? Антошин, Багиров: «Не знаю». Дементьев, Корчной, Либер- зон: «9:7 в пользу Фишера». Дорошкевич: «Не хочу оби- жать Фишера». Зайцев: «С почетным для обе- их сторон счетом». Карасев: «9,5:6,5 в пользу Фи- шера» Карпов: «Борьба была бы очень упорной». Микенас: «Результат 7:9 был бы для Ботвинника идеальным». Платонов: «8:8». Подгаец: «10:6 в пользу Фише- ра» Холмов: «8,5:7,5 в пользу Фи- шера». Цейтлин: «С небольшим пере- весом Фишера». Штейн: «Угадать весьма трудно». 5. Ваше хобби? Авербах: «Нумизматика». Дементьев: «Иностранные языки». Дорошкевич: «Пожалуй, пес- ни Высоцкого». Зайцев: «Математика». Карпов, Микенас, Цейтлин: «Филателия». Корчной: «Эстрадная музы- ка». Платонов: «Общественная ра- бота». Подгаец: «Рыбная ловля». 6. Ваш любимый писатель? Авербах: «Моэм». Антошин: «Тот, которого чи- таю в данный момент». Багиров, Карасев: «Ко- нан-Дойль». Гипслис: «Ремарк». Зайцев: «Бунин». Карпов: «Лермонтов». Либерзон: «Лев Толстой». Платонов: «Агата Кристи». Подгаец: «Достоевский». Холмов: «Драйзер, Кронин». 7. Научная фантастика или поэзия? Аитошин, Холмов: «Проза». Багиров, Дементьев, Зайцев, Карасев, Тукмаков, Цейтлин, Штейн: «Фантастика». Корчной: «И то, и другое». Либерзон, Моисеев, Подгаец: «Поэзия». 8. Ваша любимая киноактри- са? Фильм с ее участием?
Полугроссмеистер 119 Авербах: «Одри Хэпберн. Лю- бой». Ваганян: «Софи Лорен. “Вче- ра, сегодня, завтра”». Гипслис: «Одри Хэпберн. “Римские каникулы”». Дорошкевич: «Лорен, Шенге- лая». Зайцев: «Софи Лорен с “Раз- водом по-итальянски”». Корчной: «Дж. Мазина. “Ночи Кабирии”». Подгаец: «Инна Чурикова. “Начало”». Тукмаков: «Джина Лолло- бриджида. “Фанфан-Тюльпан”». Штейн: «Моника Витти». 9. Имеете ли Вы водительские права? Авербах, Антошин, Ваганян, Гипслис, Дементьев, Зайцев, Кара- сев, Карпов. Либерзон, Микенас, Холмов. Цейтлии, Штейи: «Нет». Багиров: «А зачем?!». Балашов, Корчной, Моисеев: «Да». Дорошкевич: «Лучше такси». Тукмаков: «Не дали». 10. Ваше любимое блюдо? На- питок? Авербах: «Гречневая каша с молоком. Клюквенный морс». Багиров: «Творог со сметаной. Лимонад». Ваганян: «Шашлык. Лимо- над». Гипслис: «Купаты. Морс». Дорошкевич: «Хинкали. Квас». Карасев: «Куриный бульон. Ликер «Вана Таллин». Либерзон: «Гусь с яблоками. Газированная вода». Микенас: «Филе на вертеле. Армянский коньяк». Платонов: «Сосиски. Томат- ный сок». Холмов: «Чанахи. Чай». Цейтлин: «Пиво с воблой». 11. Ваш любимый вид спорта? Команда? Спортсмен? Багиров: «Футбол. ЦСКА. Бахрамов за пенальти с “Дина- мо”». Гипслис: «Футбол, хоккей. Киевское “Динамо”». Дементьев: «Футбол. Сборная Англии. Бобби Чарльтон». Дорошкевич: «Штанга. “Ди- намо” Киев. Куренцов». Зайцев: «Хоккей. Сборная СССР. Старшинов». Карпов: «Хоккей. ЦСКА. Фирсов» Подгаец: «Футбол. “Черномо- рец”. Клей». 12. Не больше 5 слов о Риге. Авербах: «Люблю гулять по старому городу». Антошин: «Летом она гораздо интереснее».
120 Г лава 6 Багиров: «Город — прекра- сен...» Ваганян: «Красивый город». Дементьев: «Привычный кли- мат. Домский собор». Дорошкевич: «Я не Чехов». Зайцев: «Приятное впечатле- ние оставляет сфера обслужива- ния». Корчной: «Желаю вашему го- роду славы Майорки». Моисеев: «Здесь лучше ле- том». Платонов: «В Риге очень веж- ливые люди». Холмов: «Рига мне нравится». Штейн: «Рига — прекрасный город». МАР-ДЕЛЬ-ПЛАТА1971. ГЕНЕРАЛЬНАЯ РЕПЕТИЦИЯ О турнире в Map-дель-Плате рассказывает Лев Полугаевский («64» №18/1971): Шахматная география имеет свои особенности. Названия многих огромных городов почти не появляются на страницах шахматных жур- налов и в то же время широко известны турниры в Гастингсе, Бевервей- ке, Пальма-де-Мальорке... Аргентинский город Map-дель-Плата тоже шахматный центр первой величины. В этом году в курортном городе на берегу Атлантического океана был проведен уже восемнадцатый по сче- ту международный турнир. От Советского Союза участвовали между- народный мастер В. Савон и я. С Map-дель-Платой у меня связаны приятные воспоминания — девять лет тому назад мне удалось добиться там одного из своих лучших успехов в международных соревнованиях. Если не изменяет память, играло 12 грос- смейстеров, среди них В. Смыслов, О. Панно, М. Найдорф. Удача сопутство- вала тогда мне, в итоге — первое место с заметным отрывом. После высту- пления в межзональном турнире осенью прошлого года спортивная злость у меня возросла. То ли сыграли роль приятные воспоминания, то ли последний фактор, но приехал я в Map-дель-Плату в самом боевом настроении. Любопытно отметить, что место игры изменилось к лучшему. В 1962 году участники жили и играли на окраине города, в небольшом отеле «Скафиди», а в этом году — в центре, в старинной гостинице «Ногаро». Как нам рассказали после турнира, гостиницу ожидал... взрыв. Она была обречена на снос для того, чтобы построить на этом месте 26-этажныи современный отель. Турнир проходил с 22 марта по 12 апреля, теплой аргентинской осенью, когда пик нашествия курортников остался позади. Говорили,
Полугроссмейстер 121 что временами в этом году в городе проживало два миллиона чело- век. И в турнирные дни пляжи были заполнены. Однако я выкупался в океане лишь один раз, и то больше для порядка. Старт сложился для меня многообещающе и не стоило экспериментировать с водны- ми процедурами, надо было побольше внимания уделять шахматной стихии. На этот раз в турнире играло всего шесть гроссмейстеров. Хотя в це- лом состав был интересным, играли известные международные мастера Мекинг, Планинц, Рубинетти, но не получилось так называемой 1-А ка- тегории. Не приехали два приглашенных американских гроссмейстера, и мой товарищ Володя Савон не смог бороться за высшее звание. Это очень его огорчало. В первых партиях он никак не мог найти себя, долго ощущал усталость от путешествия, от перемены климата и времени года. Фор- туна также забыла о нем. В партиях с гроссмейстерами Панно и Брау- ном он имел отличные возможности, но упустил шансы и довольствовал- ся ничьими. Только в миттельшпиле турнира Владимир разыгрался и дал ряд цельных партий. Харьковчанин вновь показал себя шахматистом активного плана, по- стоянно стремился к инициативе. Он очень энергичен в проведении своих замыслов. Савон, как известно, давно находится на грани гроссмейстер- ского класса. Вероятно, он должен поработать над проблемой разумного распределения времени на обдумывание ходов и изжить цейтноты. В лю- бом случае дележ 2-3-го мест с опытным гроссмейстером Панно — это успех для мастера. Известный аргентинский гроссмейстер Оскар Панно — в прошлом чемпион мира среди юношей. Будучи весьма занятым по работе (он инже- нер-строитель дорог), Панно выступает в соревнованиях сравнительно редко. Он остался верен себе — играл спокойно, солидно, высокий класс позиционной игры помогал ему подавлять менее искушенных противни- ков. Четвертое место досталось румынскому гроссмейстеру Флорину Ге- оргиу, тоже бывшему чемпионом мира среди юношей. Он все еще молод (27 лет), но уже многоопытен. График его движения был «профессио- нальным»: с сильными — ничьи, против слабых — победы. Думается, что этот талантливый шахматист не уверен в своих силах и сам себя огра- ничивает. В своей обычной роли всеобщего любимца выступал ветеран Мигель Найдорф. Не так давно он перенес хирургическую операцию, и, быть может, это отразилось на его спортивной форме. А может быть, годы
122 Глава 6 властны даже над Пандорфом, хотя он по-прежнему энергичен, жизне- радостен и полон творческих сил. До тура, после и во время тура в кулу- арах турнира вокруг Найдорфа постоянно царит приподнятое настрое- ние, то и дело раздается его веселый смех. — Турнир в Мар-делъ-Плате без Найдорфа — не турнир! — так уверял Найдорф и повторяли все участники. — Я выиграл все турниры! Десять раз!— восклицал гроссмейстер. Быть может, тут возможны арифметические коррективы, но неу- кротимый и бодрый нрав настоящего бойца достоин высоких похвал. В Мар-дель-Плате 1971 г. Найдорф порой допускал оплошности. Одной из центральных встреч турнира оказалась наша партия. Честно говоря, имея 5 из 5, я был настроен не слишком агрессивно, ничья укрепляла мое турнирное положение, но Мигель предупредил: «Я играю только на выи- грыш!». Когда дебютная стадия окончилась, я «для проверки» предложил ничью, а получив отказ, счел своим долгом предупредить, что теперь оче- редь отказываться за мной. Во второй половине турнира Найдорф начал налаживать свои дела. Победа над Панно дала ему возможность войти в лидирующую группу, однако поражение от Планинца в последнем туре снизило результат. Молодой австралийский гроссмейстер Уолтер Браун — фигура инте- ресная и несколько экстравагантная. Вокруг его партий неизменно соби- ралось много зрителей. Больше, чем кто-либо, Браун попадает в ужасные цейтноты. В эти моменты его лицо так выразительно, что даже очень слабо понимающие шахматные премудрости зрители читают по нему все радости и трагедии, происходящие на шахматной доске. Обычный «норматив» Брауна на последние 15-20 ходов — минуты три. Не всегда ему удается справляться с задачами, возникающими на доске, но ни разу он не просрочил время. В кулуарах поговаривали, будто Браун тренируется с Фишером. Де- бютный репертуар Брауна повторяет репертуар Фишера. Сам Браун не раз говорил: «С Фишером мы — друзья». Когда же я спросил его, как часто они видятся с Фишером, Браун рассмеялся и сказал: «Регулярно! На шах- матных Олимпиадах...». Браун ведет жизнь шахматного профессионала, кочует с турнира на турнир. Он очень любит шахматы, увлекается мно- гочасовыми анализами, глубоко переживает свои цейтнотные промахи. Проиграв, частенько восклицает: «Я играл скандально!». Бесспорно, это одаренный и интересный шахматист. Его формирование еще не заверши- лось, в спортивном отношении молодой гроссмейстер еще недостаточно закален.
Полугроссмейстер 123 Мар-дедь-Плата- 1971 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 О 1 Полугаевский * 'А 'А 'А 1 1 1 1 '/2 1 1 1 1 1 1 1 13 2 Савон А А 'А А А А 1 1 А А А 1 1 1 А 10 3 Панно А А А А 0 1 1 1 'А 1 0 А 1 1 1 10 4 Георгиу А А А & А А А А А А А 1 А 1 11 9/2 5 Кинтерос 0 А 'А А * А 1 0 А 1 1 1 1 1 0 А 9 6 Найдорф 0 7z 1 А А & 0 0 А 1 7г 1 1 7г 1 1 9 7 Планинн 0 72 0 7г 0 1 « 1 1 0 72 1 1 0 1 1 8/2 8 Мекинг 0 0 0 72 1 1 0 & 1 0 1 72 А 1 А 1 8 9 Пильник 72 0 0 72 А 'Л 0 0 * 1 /г 1 1 1 72 1 8 10 Браун 0 72 72 7г 0 0 1 1 Ош А А А 1 А 1 7/2 11 Швебер 0 А 0 'А 0 А 'А 0 'А А ф 1 0 1 11 7 12 Рубинетти 0 А 1 0 0 0 0 А 0 7г 0 ф 1 А А 1 5/2 13 Сумяхер 0 0 7г 7г 0 0 0 7г 0 А 1 0 ф 0 1 1 5 14 Бронд 0 0 0 0 0 72 1 0 0 0 0 А 1 sb 1 1 5 15 Поч 0 0 0 0 1 0 0 А А А 0 А 0 0 ф 1 4 16 Хуарес 0 А 00 7г 0000000000^ 1 Нередко первый тур выполняет как бы роль барометра — предсказы- вает погоду на все соревнование. В Палъма-де-Мальорке я в первом туре встретился с молодым талантливым мастером Э. Мекингом. Борьба была трудной, многострадальная ничья показала, что я не в лучшей фор- ме и предсказала будущие огорчения. В Map-дель-Плате мы с ним снова играли в первом туре. Мне удалось добиться победы уверенно и быстро. Барометр предсказывал «ясно» и не обманул. После шести туров у меня в таблице стояло шесть единиц, главные конкуренты успели по- нести чувствительные потери, стали видны очертания первого места. Нужно, разумеется, было играть изо всех сил до конца. Настроение было боевым до последнего тура, когда я добился победы над Брауном и окончил соревнование, имея все основания быть удовлетворенным как спортив- ными, так и творческими итогами. Быть может, это парадоксально, но успех в Мар-делъ-Плате не только меня радует, но и напоминает о неудачах в межзональном турнире. Очередной раз заколдованная норма международного гроссмей- стера ускользнула от Владимира Савона. Результат 10 из 15, без по- ражений, был бы достаточен для ее выполнения. Но из-за нехватки иностранцев норма не была засчитана.
124 Г лава 6 №36 Владимир Савон — Михаил Подгаец Полуфинал чемпионата СССР, Ивано-Франковск, 1971 Следует красивый финал. З7.е5! Wf5 38.Нхс5! dxc5 З9.е6 2f6 4О.^е4 Фй 41.d6. Белые пешки неудержимы. 41...Нхе6 42.d7 2е8 43.dxe8W+. Чёрные сдались. №37 Владимир Литвинов — Владимир Савон Защита Грюнфельда D76 Полуфинал чемпионата СССР, Ивано-Франковск, 1971 В творчестве В.А. немало по- бед, одержанных в жанре мини- атюры. Причиной тому отличное знание теории и стремление к максимально активной игре по выходе из дебюта. В данном слу- чае пострадавшим оказался бело- русский мастер. 1.с4 2.^сЗ d5 3.cxd5 ^xd5 4.g3 g6 5.Ag2 ^b6 6.d4 Ag7 7.^f3 ^c6 8.e3 e5 9.d5 ^a5 10.0-0 0-0 П.ЬЗ. Сделанный ход ведет к ин- тересным осложнениям. Обычно продолжают 11.е4, что после 11... <^ас4 с дальнейшим ®d6 дает черным удовлетворительную игру. 11...е4! 12.£Ш ^xd5 13.^хе4 Ь6 14.АаЗ. При 14.Ad2 белые получали достаточную компен- сацию за качество как после 14... Ааб 15.Аха5 Axfl 16.®xfl bxa5 17.Sdl, так и в случае 14...с5 15.^Ь5 (15.^с2 ^сб 16.1С1 Ааб 17.Не1 ®е5 18.НЫ ^d3 19.Не2 <^Ь2 2O.Wel Йс8 21.f4 Не8 22.А13 Ахе2 23>хе2 с4 24.®Ь4 ^хЬ4 25.Axb4 Wd3 26.Wxd3 ^xd3 0-1 Э. Кристиансен — Тисдалл, Йёв- ик, 1991) 15...Ааб 1б.а4! Axal 17.Аха5 Ag7 18.^хс5. Безошибочную партию сы- грали друзья-соперники после 14.Ь4 ^хЬ4 15.АаЗ с5 1б.^хс5 Ьхс5 17.Аха8 Ааб 18.Ag2 Axfl 19. Axfl ^Ь7 2O.Axb4 Axd4 21.exd4 схЬ4 22.НЫ Wa5 23.Wd2 ЬЗ 24.®xa5 ^xa5 25.axb3 Hd8 2б.Ь4 ^c6 27.b5 ^xd4 28.Hal Hd7 29.^g2 2b7 3O.Ha2 <^xb5 31.Axb5 Sxb5 32.Hxa7 <4)g7, ни- чья, Мамедьяров — Раджабов, Вейк-ан-Зее, 2019. 14...с5 15.<^Ь5. Ошибка. Луч- ше было 15.€te2, после чего брать ладью al опасно, хотя 15...Ааб 16.2е1 ^сб дает черным хоро-
Полугроссмейстер 125 шую игру. Интересно не прове- рявшееся на практике 15.^хс5! Ьхс5 16.Ахс5 Ааб 17.Axf8 Ах18 18Ле1. 15...Аа6 16.^ed6. 16...€^с7! Любопытно, что на чемпионате мира «до 14» 1998 года во встрече двух будущих су- пергроссмейстеров Бу Сянчжи — Навара юный Давид не нашел сделанного Савоном хода, сыграл 1б...€^сЗ, и партия в итоге завер- шилась вничью. 17.Аха8. Или 17.^хс7 Шхс7 18.Аха8 Нха8 19.Hcl 2d8, и конь d6 гибнет. 17...АхЬ5! 18.Ь4. 18.€}хЬ5 ^хЬ5-+, и под боем оба слона белых. 18...Axfl 19.Нс1 ^с4! Белые сдались.
Глава 7 Чемпионат СССР 1971 года В жизни каждого человека бывает свой звездный час. Звездный час Владимира Савона пришелся на далекую осень 1971 года, когда в дождливом городе Петра проходил сильнейший турнир года в СССР — чемпионат страны. Учитывая особую роль этого турнира, было принято решение опи- сать его тур за туром, неукоснительно следуя турнирному графику ге- роя нашей книги. 39-й чемпионат СССР проходил с 14 сентября по 28 октября 1971 года в Ленинграде. СТАРТОВАЯ ПЕРЕКЛИЧКА 14 сентября к 18 часам Ленинградский шахматный клуб имени М.И. Чигорина до отказа заполнили любители шахмат. На сцене — члены оргкомитета и участники чемпионата. С приветствиями к участникам обратились официальные лица и чемпион СССР 1970 года гроссмейстер В. Корчной. Главный судья М. Юдович по очереди пригласил всех участников соревнований к судейскому столу на жеребьевку. Стартовый лист 39- го финала приобрел такой вид: 1 — гроссмейстер СССР Игорь Платонов (Киев, «Авангард»), 2 — мастер спорта Карен Григорян (Ереван, «Буревестник»), 3 — международный гроссмейстер Ефим Геллер (Москва, Воору- женные Силы), 4 — международный гроссмейстер Анатолий Карпов (Ленинград, Вооруженные Силы), 5 — международный гроссмейстер Леонид Штейн (Киев, «Аван- гард»), 6 — международный гроссмейстер Василий Смыслов (Москва, «Бу- ревестник»),
Чемпионат СССР 1971 года 127 7 — международный мастер Владимир Савон (Харьков, Вооружен- ные Силы), 8 — мастер спорта Альберт Капенгут (Минск, «Спартак»), 9 — мастер спорта Владимир Карасев (Ленинград, Вооруженные Силы), 10 — международный гроссмейстер Давид Бронштейн (Москва, «Динамо»), 11 — мастер спорта Юрий Николаевский (Киев, «Спартак»), 12 — международный гроссмейстер Николай Крогиус (Саратов, «Локомотив»), 13 — мастер спорта Марк Цейтлин (Ленинград, Вооруженные Силы), 14 — международный гроссмейстер Леонид Шамкович (Москва, «Труд»), 15 — гроссмейстер СССР Владимир Тукмаков (Одесса, Вооружен- ные Силы), 16 — международный гроссмейстер Михаил Таль (Рига, «Даугава»), 17 — международный мастер Юрий Балашов (Москва, «Буревест- ник»), 18 — международный гроссмейстер Лев Полугаевский (Московская область, «Локомотив»), 19 — международный гроссмейстер Марк Тайманов (Ленинград, «Буревестник»), 20 — международный гроссмейстер Рафаэл Ваганян (Ереван, «Бу- ревестник»), 21 — международный гроссмейстер Анатолий Лейн (Москва, «Труд»), 22 — международный мастер Роман Джинджихашвили (Тбилиси, «Динамо»). Как мы видим, состав чемпионата был воистину уникальным: Экс-чемпионы мира Михаил Таль и Василий Смыслов. Вице-чем- пион мира 1951 года Давид Бронштейн. Чемпионы СССР разных лет Ефим Геллер, Марк Тайманов, Леонид Штейн и Лев Полугаевский. Чемпион мира 1970 года среди юниоров Анатолий Карпов. Гроссмей- стеры Анатолий Лейн, Леонид Шамкович, Игорь Платонов, Николай Крогиус, Владимир Тукмаков, Рафаэл Ваганян. Владимир Савон, как мы уже знаем, имел звание международно- го мастера, как и его более молодые коллеги Юрий Балашов и Роман Джинджихашвили.
128 Г лава 7 Также в турнире играло 5 мастеров спорта, отобравшихся в чемпи- онат через сито сильных отборочных турниров. Это Альберт Капенгут, Марк Цейтлин, Карен Григорян, Юрий Николаевский и Владимир Карасев. Перед стартом турнира в прогнозах не было недостатка. Болель- щики ждали победы от именитых чемпионов Михаила Таля, Василия Смыслова и Ефима Геллера, от находившихся в расцвете своего даро- вания Леонида Штейна и Льва Полугаевского. Надеялись на сюрприз и от юных талантов Анатолия Карпова, Рафаэла Ваганяна и Юрия Ба- лашова. Среди фаворитов Владимир Савон не фигурировал. Внимательный читатель помнит, что в чемпионате СССР 1969 года лишь досадный срыв на финише лишил его медали, а в финале-1970 он набрал до- стойные +3, поделив 5-7 места. Но даже самые верные болельщики харьковчанина надеялись лишь на достойный результат и завоевание звания гроссмейстера. Лишь один человек верил в возможность Побе- ды. Это был сам Владимир Савон. В первом туре жребий свел его белыми с Михаилом Талем. Влади- мир уже знал вкус победы над прославленным экс-чемпионом мира, ведь на Кубке СССР он победил Таля со счетом 2,5:1,5. Естественно, Таль жаждал реванша, а Савон хотел развить успех. И новая встреча не разочаровала болельщиков. Из обзора тура В. Корчного (здесь и далее в главе цитируется «Бюл- летень Ленинградского шахматного клуба имени М.И.Чигорина») У каждого опытного практика своя манера ведения многоне- дельного шахматного марафона. Одни считают себя (что бывает чаще всего) вполне тренированными и готовы немедленно начать бой, другие предпочитают сначала «разогреться», считая себя не- способными на подвиги с первого же тура. Впрочем, и среди по- следних есть группа гроссмейстеров, которые, не смущаясь воз- можной потерей очков, готовы сразу окунуться в сложную борьбу, чтобы побыстрее привыкнуть к нелегкому турнирному режиму, к трудным поединкам. Пожалуй, самой напряженной схваткой 1-го тура была встреча Са- вона с Талем. Начало партии Савон разыграл не очень активно. После того как белые потеряли пару темпов, у черных возникла неплохая игра. Учитывая, что спокойное течение партии привело бы к явному перевесу
Чемпионат СССР 1971 года 129 черных, Савон пустил в атаку пешки королевского фланга. На 22-м ходу он предложил жертву качества, которую Таль после некоторых колеба- ний принял. Вскоре выяснилось, что активность белых фигур вполне компенсирует материальные потери, и в обоюдном цейтноте партия за- кончилась повторением ходов. №38 Владимир Савон — Михаил Таль Сицилианская защита В80 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 Примечания М. Таля 1.е4 с5 2.^f3 еб 3.d4 cxd4 4.<^xd4 ^сб 5.<^сЗ. Харьковча- нин не хочет следовать моде, вве- денной Р. Фишером (5.^b5 d6 6.Af4), и избирает другое, впро- чем, также достаточно популяр- ное продолжение. 5...Wc7 6.g3 аб 7.Ag2 ^f6 8.0-0 d6 9.Sel Ad7 Ю.^хсб Ьхсб 11.^а4. До сих пор партнеры по- вторяли партию Таль — Найдорф («Матч века», 1970 г.). Коммен- тируя эту партию, я предложил 11...НЬ8. Естественно, отка- зываться от собственной реко- мендации было неудобно, но те- перь я далеко не уверен, что она меняет оценку позиции... Найдорф продолжал Н...е5, и после 12.с4 Ае7 13.с5 белые полу- чили заметный перевес. 12.с4 с5 13.^с3 Ае7 14.ЬЗ Асб. В ответ на 14...0-0 мне не нравилось 15.АТ4. 15.Ab2 0-0. Стратегически заманчивое 15...^bd7 с «благими намерениями» (как то: перевод чернопольного слона на боль- шую диагональ, оккупация пун- ктов d4 и е5 и т.п.), по-видимо- му, опровергалось тактическим выпадом 16.^d5! exd5 17.exd5 Ab7 18.Axg7 с неотразимой ата- кой. 16.f4. Возможен был и другой план: 1б.#е2, и вновь невыгодно 16...^d7 ввиду 17.<?М5. 16...Hfe8 17.g4? Прямой штурм, который белые начина- ют, на поверку оказывается не слишком опасным. Я больше опасался продолжения 17.е5 dxe5 18.fxe5 ^d7 (не слишком меняет дело 18...Sbd8 19.We2) 19.^d5! exd5 2O.cxd5, и белые отыгрывают фигуру с активной игрой. 17...^d7 18.Wd2. Немедлен- ное 18.g5 встречало неприятное возражение 18...е5. 18...Af6 19.Hadl. Похоже, что после этого хода черные пере- хватывают инициативу. Сильнее было 19.<?М1, лишая черных воз- можности захватить важное цен- тральное поле. 19...Ad4+ 20.ФМ h6! Важное звено в плане черных, связанном с переброской ферзя на королев- ский фланг.
130 Глава 7 21.Af3Wd8. 22.Hgl! Очевидно, черным не имеет смысла отдавать за ладью своего красавца-слона, тем бо- лее, что сейчас это связано с по- терей пешки d6. Невероятно!!! В поисках ускользающей инициативы белые интуитивно отдают качество. И кому — Михаилу Талю!!! При «нормальных» продолжениях вроде 22.&е2 е5 у черных позиционный перевес. 22...<^f8. На 22...W6 с угрозой 23...<^е5 белые могли продолжать 23.Hdfl g5 24.е5! ^хе5! 25.Ахс6 ^хсб 26.f5 с активной игрой за пешку. 23.g5. Другой игры нет. 23...hxg5 24.Hxg5 Wf6 25.Hdgl ^g6 26.^dl. Грустная необ- ходимость, поскольку в ответ на 26.Hlg4 решает 26...^е5! 27.Hxg7+ Фй. 26...е5? К сожалению, в этот момент у меня было много вре- мени на обдумывание, и вот на- чались поиски «добра от добра». Черные уже записали на бланке правильное 26...Wxf4, форсированно приводившее по- сле 27.Wxf4 <^xf4 28.Axd4 cxd4 29.Hxg7+ Фй к окончанию с за- метным перевесом у черных Делая свой 26-й ход, я ориен- тировался, главным образом, на вариант 27.Axd4 exd4 28.f5 ®е5 (плохо 28...Sxe4 ввиду 29.^f2!) 29.Hxg7+ Фй, полагая, что угро- зы черных должны решить исход борьбы. Савон сыграл по-друго- му. 27.f5! Axgl. Возможно, что лучше было 27...£Т4. 28^xgl! Теперь нельзя 28... ^f4 ввиду 29.Wxf4, но «издалека» я рассчитывал подготовить втор- жение коня путем 28...ФЙ. Но при ближайшем рассмотрении выяснилось, что это не проходит ввиду 29.fxg6! Wxf3 (вот где ска- зывается тонкий 28-й ход белых!)
Чемпионат СССР 1971 года 131 3O.Wxd6+ *g8 31.gxf7+ Wxf7 32.Wxc6 Hbd8 33.^f2!, отражая угрозы и сохраняя материальный перевес. Плохо и 28...^h4 29.АЫ Wh6 30.Aclf6 31.Hg4. 28...£}f8. Вынужденно, но те- перь у белых за качество более чем достаточная компенсация. 29.^f2. Оба противника были уже в преддверии цейтнота. Точнее, вероятно, 29.Wg2 Ф117 ЗО.АсП 29..3O.Hh5. Больше воз- можностей сохраняло за белыми 3O.Hg3. 3O...Wd8 31.^g4 f6! Выясняет- ся, что ладья на h5 расположена не слишком удачно. 32.Wg2. Препятствуя 32...^g5 ввиду 33.^xf6+ gxf6 34.h4, но допуская опасную (особенно в цейтноте) реплику черных. 32...Wa5! 33.114 Не7? На 33... Wxa2 белые путем 34.Hxh7 Фхй7 35.<^xf6+ gxf6 36.Wg6+ форси- ровали вечный шах. Кажется, что ход в тексте выигрывает, так как седьмая горизонталь теперь защищена и грозит 34...Ае8. Но, как показывает дальнейшее, сильнее было ЗЗ...ИЬ7!, что дава- ло черным шансы на победу. 34.^h6+ Ф(8. Оказывается, не проходит 34...Ф118 35.^f7+! Sxf7 36.Wg6 *g8 37.Wxh7+ <4>f8 38.Ш8+ Фе7 39.Wxb8. Вот поче- му следовало сыграть 33...Hb7! 35.^g4 *g8 36.^h6+ *f8 37.<^g4 <4>g8. Ничья. Совершенно сумасшедшая партия. В дебюте Савон полу- чил определенный перевес, но, упустив время для продолжения е4-е5, после отличного маневра слона черных Ae7-f6-d4 получил худшую позицию. И тут последо- вала совершенно неожиданная, изумительная жертва качества. Она изменила не столько оцен- ку позиции, сколько психологи- ческий фон: черные вынуждены были перейти к защите. В даль- нейшем выиграть могли оба, но эта интереснейшая партия закон- чилась вничью. Во втором туре Владимир играл с Юрием Балашовым, который, несмотря на молодость, уже в прошлом чемпионате страны занял по- четное 4-е место. Из обзора тура И. БОЛЕСЛАВСКОГО Второй тур можно назвать туром напряженной, содержательной борьбы, хотя пять партий из одиннадцати закончились задолго до ис- течения пяти часов. В четырех встречах продолжался поединок грос- смейстеров с мастерами.
132 Глава 7 А вот встречу Балашова с Савоном можно назвать не только по- лу-гроссмейстерской, но и гроссмейстерской на три четверти. Бала- шову это звание лишь официально еще не присвоено, а Савон выпол- нил нужную норму в международном турнире и не получил высшего звания только потому, что к этому времени не имел еще необходимого в таких случаях звания международного мастера. Встреча протекала весьма напряженно. Был разыгран популярный в настоящее время ва- риант индийской защиты с выходом белопольного слона черных на g4 и последующим его разменом на 13. На 21-м ходу москвич выиграл качество за пешку, но сильная позиция черных фигур, пожалуй, ком- пенсировала этот небольшой материальный урон. В дальнейшем оба противника попали в сильный цейтнот, в котором Савону было легче распоряжаться легкими фигурами и пешками, чем Балашову ладьями. Партия отложена в позиции, где центральный конь и далеко продви- нутая проходная пешка заставляют предпочесть шансы черных. №39 Юрий Балашов — Владимир Савон Защита Модерн-Бенони А73 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 Юрий Сергеевич Балашов являлся одним из самых силь- ных шахматистов своего по- коления. Прекрасное знание дебюта, широкая эрудиция, солидный позиционный стиль определяли его творческий пор- трет. Сам Михаил Моисеевич Ботвинник считал Балашова даже более перспективным шах- матистом, чем будущий чемпи- он мира Анатолий Карпов! В судьбе Савона Юрий Балашов сыграл, можно сказать, роко- вую роль. На зональных турни- рах 1975 и 1978 года в последнем туре судьба межзональных путе- вок решалась в партиях Савона с Балашовым. И дважды побе- ждал Юрий Сергеевич. I.d4 ^f6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.^сЗ exd5 5.cxd5 d6 6.^f3 g6 7.e4 Ag7 8.Ae2 0-0 9.0-0 Ag4 10.Af4 Йе8 ll.Wc2. Другой план за бе- лых заключается в 11.^d2 Ахе2 12.Wxe2 <^h5 13.Ae3 ^d7 14.а4. Хорошую партию у юного Гарри Каспарова выиграл Александр Белявский: 14...а6 15.а5 Wh4 (15...Ad4!? 16.^c4Wc7=) 16.^с4 W4 17.W13 ^е5 18.^хе5 Ахе5 19.g3 Wh5 2O.Wxh5 ^xh5 21.^a4 Ag7 22.13 15 23.^b6 Hab8 24.^c4 fxe4 25.^xd6 Hed8 26.^c4 2xd5 27.fxe4 Hd7 28.e5 A18 29.Sadl Hbd8 3O.Hxd7 Hxd7 31.еб Hc7 32.Ag5 ^g7 33.Ad8 <^xe6 34.Axc7 ^xc7 35.Bdl 1—0 Белявский — Каспаров, Минск, 1979.
Чемпионат СССР 1971 года 133 11...^аб. На тот момент но- винка. Прежде встречалось 11... аб 12.а4 Ах13 13.Axf3 Wc7 14.h3 ^bd7 15.а5 ^е5 16.Ае2 ^fd7 17.Ad2 с4 18.^а4± Pee - Кин, Гавана, 1966. 12.h3 Axf3 13.Ахй Wb6. Ин- тересная идея, черные задумали план с ^d7, Ad4 и сначала защи- щают пешку на d6. Более стан- дартно 13...Wd7 (с идеей Ь7-Ь5) 14.а4. 14.ЬЗ £}d7 15.аЗ. Полезная профилактика, теперь продолже- ния с5-с4 и £}а6-Ь4 пресечены на корню. 15...Ad4? Аккуратнее было 15...®с7 16.Hacl (16.Hfel Wa5 17.Ad2 ®Ь5=) 16...АхсЗ!? (не- ожиданный размен, за который ратует компьютер) 17.Wxc3 <^Ь5 18.Wb2 ®d4 с хорошими контр- шансами у черных. 16.Hadl ®е5 17.Ае2 Нас8. Черные фигуры заняли активные позиции, но плана усиления за них видно. Белые могли спокой- но готовить продолжение f2-f4 путем ФЫ и Ah6. Или избрать более конкретное и сильное ^Ь5, в обоих случаях с заметным пе- ревесом. Но, на свою беду, они увидели возможность выиграть чистое качество. 18.^а4? (18.^b5 Hed8 19.Wd2± или 18...^с7 19.^xd4 cxd4 20.Ш2 ^Ь5 21.Axb5 Wxb5 22.Hxd4±) 18...Wd8 19.Ab5 Hf8 (19..ЛМ7? 2O.Axd6+~) 2O.Ah6. В этом заключался замысел белых. 2О...^с7! Неожиданно выяс- няется, что выигрыш качества был хорошо замаскированной приманкой и черные получают хорошую компенсацию. 21.Axf8 ^xb5 22.Ah6 ^хаЗ 23.Wcl ^Ь5 24.АеЗ ^d7! (про- филактика против f2-f4) 25.Sdel. 25.f4 ^f6 (25...Ag7!?) 26.Axd4 cxd4 (26...®xd4 27.We3 We7) 27.Ш1 ®c3 (27...We8 28.Wd3) 28.^xc3 dxc3 и в сложной борьбе шансы примерно равны. 25...We7 26.Axd4. 26.Ag5 Wf8 27.ФЫ позволяло белым бороть- ся за инициативу. 26...^xd4 27.ИеЗ Ь5. Теперь у черных перевес. 28.^сЗ. Лучше было 28.®Ь2 а5 29.Wd2 Иа8 с небольшим пре- имуществом у черных. 28...^xb3 29.Wa3 ®d4 3O.Wxa7 Ь4 31.Wa6 Sb8 З2.^а4 ^c2 ЗЗ.Не2 Ь3+ 34.ВЫ *g7 35.^с3 ^d4 Зб.ИеЗ ®с2 (повторение ходов для выигрыша времени)
134 Глава 7 37.Не2 38.He3 НЬб! 39.Wfl ^с2 40.2g3 «Лб 41.®d3 Hb4 42.f4 Sd4 43.We2 c4 44.e5 dxe5 45.fxe5. 45.. .^ e4!-+ (решающий удар) 46.^xe4 Wxe5 47.Bfl 2xe4 48.Wf3 f5. Белые сдались. Очень интересная партия. Де- бютную дуэль выиграл Балашов, но позиция оставалась довольно сложной. Позиционная жертва качества резко изменила ход пар- тии. В дальнейшей борьбе Вла- димир Савон действовал точнее, и проходные пешки на ферзевом фланге решили исход партии. Итак, первые 2 тура принесли Савону 1,5 очка. Эти партии он провел в очень творческой мане- ре. Две позиционные жертвы ка- чества, красивые идеи и достой- ный спортивный результат — все это подняло настроение Влади- миру Савону. И в третьем туре он сыграл свою лучшую в жизни партию! №40 Владимир Савон — Лев Полугаевский Сицилианская защита В85 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 Примечания В. Савона 1.е4 с5 2.^С d6 3.d4 cxd4 4.^xd4 ^f6 5.^сЗ аб 6.Ae2. Этот ход с успехом применяют наши грос- смейстеры Е. Геллер и В. Смыслов. Мне больше по душе 6.Ag5, но я так не сыграл, опасаясь варианта 6...е6 7.f4 Ь5, автором которого яв- ляется мой противник. б...еб 7.f4 Ае7 8.0-0 0-0 9.АеЗ Wc7 1О.а4. Черные очень гибко разыграли дебют, не определяя пока своего плана развития. В этом смысле ход 1О.а4 мне кажет- ся хорошим, так как вносит яс- ность в расстановку черных сил. 10..ЛЬсб И.^ЬЗ Ьб. Иначе не- приятно 12.а5. 12.Ad3. Основное теоретиче- ское продолжение — 12.А/3. 12...ДЬ7 13.W13 <^Ь4. Белый ферзь в этом варианте часто пере- ходит на ИЗ, поэтому нужно взять под обстрел слона d3. 14.^d4. Ходом 14.^d4 белые предупредили два опасных подры- ва центра путем е6-е5 или d6-d5. Хуже было 14.Wh3 ввиду 14...е5!, и конь белых на ЬЗ остается не у дел. 14...g6! Чувствуется, что чер- ными играет большой мастер сицилианской защиты. Черные
Чемпионат СССР 1971 года 135 готовят ход е6-е5, вытесняющий самую опасную фигуру из цен- тра, что должно явиться первым шагом к перехвату инициативы. 15.Hadl е516/bde2. Хуже было 16.fxe5 dxe5 17.^de2 <^h5!, и пози- ция черных более перспективна. 16...d5 17.fxe5 dxe4. Когда чер- ные в сицилианской защите про- водят освобождающее продви- жение d6-d5, у них обычно нет трудностей, и эта позиция тоже не является исключением, но по- следний ход их неточен. Правильно 17...Wxe5, и бе- лые должны сами искать уравне- ния путем 18.Wg3 (18.Ad4 dxe4 19.^хе4 Ахе4!) 18...Wxg3 19.^xg3 ^xd3 2O.cxd3 dxe4 21.dxe4 с при- мерно равной игрой. 18.4^xe4 Шхе5. 19.Wxf6!! После этого хода на- чинается очень интересная так- тическая игра, где в различных вариантах оказывается под уда- ром множество и белых и черных фигур. Совершенно фантастический удар, в корне меняющий ситуацию на доске и психологический фон этой партии. Казалось бы, черные четче разыграли дебют, провели плановый прорыв центра — и вдруг все перево- рачивается с ног на голову. 19...^xd3! Полугаевский на высоте. Очень опасно было 19... Axf6 2O.^xf6+ ФЬ8 21.Ad4 We6 22.^f4 Wd6 23.c3 ^xd3 24.Hxd3 c сильными угрозами. Оценка компьютера +4, белые выигрывают. Принимать жертву ферзя черные не могут. 2O.Ad4! Единственный ход, поддерживающий напряжение, иначе инициатива могла перейти к черным. Важнейшее решение, поддержи- вающее огонь инициативы. Компью- тер здесь дает свою любимую оцен- ку 0.00 и считает практически рав- ноценными ходы 20. №хе5, 2O.Bxd3 и 2O.Ad4. В действительности толь- ко ход A d4 ставит сложные пробле- мы перед черными фигурами. Плохо было 2O.cxd3 Jxf6 21&xf6+ &h8 22.®g4 (22.Ad4 Vxe2) 22... Wd5 23. Ad4+f6+. 2O.Bxd3 &xe4 21. &f2; 20. Wxe5 &xe5 21.®f6+ Axf6 22.Bxf6 &g4 23.Bxb6 £)xe3 24.Bd3=. 2O...Axf6. В варианте 20... Axe4 21.Axe5 Axf6 22.Axf6 <^c5 23.^c3! Axc2 24.<^d5 белые со- храняли инициативу. 21.^xf6+ *g7 22.^d7! Луч- ший ход, поддерживающий вы-
136 Глава 7 сочайший накал напряжения в этой партии! Компьютер предпочитает 22Лхе5 &хе5 23. ®d7 &xd7 24. Bxd7 Асб 25.Bc7.Axa4 26.ЬЗ Ае8 27. 4 с определенной компенса- цией за пешку. 22...Wxd4+ 23.^xd4 ^xb2 24.2М 2fd8. Проще было 24... <^ха4!? (если ты понимаешь шахма- ты, как Савон) 25.^xf8 2xf8 26.2b4 Ь5 27.с4 ^сЗ 28.схЬ5 ^хЬ5 с ничьей, поскольку в данном типе эндшпиля лишнее качество не реализовать. 25.^е5! После 25.^хЬ6 2аЬ8 лучшие шансы у черных. 25...2xd4 26.2xf7+ ФЬ6? Первая неточность в этой пар- тии. Правильно 26...sfcg8 27.2хЬ7 ^ха4 28.^d7 2f4 29.1fl <^с5!, и эта трудная для обоих партнеров партия закончилась бы вничью. 27.2хЬ7 ^ха4. Лучше было 27...^с4 28.&/3 Ве4 29.Bdl! ^е5 3O.Bxh7+ &xh7 31.&g5+ &h6 32.&хе4 Bf8, и у черных хорошие шансы на ничью. 28.2b3!! Мне кажется, что именно этот ход не был учтен черными, когда они играли 26... Фйб. Теперь черные попадают под сильнейшую атаку. 28...2dl+. Проигрывало 28... ^с5 29.Sh3+ *g5 3O.^f3+. 29.ФГ2 Id2+ 3O.*g3 ^c5 31.^g4+ <4>g5 32.2e7! Последний трудный ход в этой партии. Ма- товая сеть вокруг черного короля замкнута! 32...2xg2+ 33.*xg2 ^хЬЗ. После 33...(4)xg4 у белых прият- ный выбор между 34.2xb6 2d8 35. 2b4+ *f5 36.*g3 и 34.2g3+ *f5 35.2xh7 с выигранной позицией.
Чемпионат СССР 1971 года 137 34.<4>g3. Этюдная красота, бе- лые создают матовую сеть малы- ми силами! 34...ФГ5 35.2е5#. Совершенно феноменальная партия! Лев Абрамович Полуга- евский тогда находился на пике формы. Глубочайшая дебютная подготовка, эрудиция, тактиче- ский талант и преданность шах- матам — это характерные черты его шахматного стиля. В данной партии мы видим, что в дебю- те Полугаевский знал больше и уравнял, получив комфортную игру. В ответ Савон, пожертвовав ферзя, поставил колоссальные практические проблемы перед соперником. Полугаевский не растерялся и защищался на очень высоком уровне. Всего лишь одна реальная ошибка ^g7-h6 (нежелание отступать королем на 8-й ряд) приводит к совершенно неожиданному матовому финалу. Браво, Владимир Андреевич! После столь бурного старта в следующих двух партиях Влади- мир Савон действовал подчер- кнуто солидно. В четвертом туре он играл черными с гроссмей- стером Марком Таймановым. На протяжении всей партии Марк Евгеньевич имел небольшое пре- имущество, но черные успешно защитились. Вот фрагмент из этой партии: №41 Марк Тайманов — Владимир Савон 49...Ф§7!? Компьютер ратует за 49...2al 50.2x13 (5О.ФЬ7 *g7 51.Sxf3 2bl+ 52.*а8 g5) 50... 2bl + 51.Фс7 2с1+ 52.ФЬ7 2bl+ 53.Фа8 g5 54.216+ *g7 55.hxg5 h4 56.2h6 2b4 с ничьей. 50.2xf3 2xf3 51.a8W 2f5. На доске крепость, белые не могут усилить позицию, несмотря на оценку в +5 от компьютера. 52.*с6 ФЬ7 53.*d6 *g7 54. Wa7+ *g8 55.Фе6 ФЬ8 56.Wc7 *g8 57.Wc8+ *g7 58.Wc3+ *h7
138 Глава 7 59.Wd4 *g8 6O.Wd7 ФЬ8. Ни- чья. Партия 5-го тура с юным Ра- фиком Ваганяном и вовсе завер- шилась «гроссмейстерской» ни- чьей. После 5 туров лидировали Са- вон, Таль и Штейн, набравшие по 3,5 очка. В 6-м туре Савон скрестил шпаги с московским гроссмей- стером Анатолием Лейном. №42 Анатолий Лейн — Владимир Савон 28.^ сб. Сделав этот эффек- тный ход, Анатолий Лейн пред- вкушал скорую победу, но... 28...g4! Четкая защита. Теперь на королевском фланге структура зафиксирована к выгоде черных. 28...Wxd4? 29.Sxd4 Ф18 3O.fxg5+- 29.Ag2. После 29.Wxg7+ *xg7 3O.Ag2 2c7! 31.®xa7 2c4 у чер- ных перевес. 29...Wxd4 30.2xd4 ФП 31.h4. Надо было играть З1.^ха7 2с2 З2.^с6! ФГ6 ЗЗ.^е5 Фе7 34.*gl Вс1+ 35.Ф112 Ис2 с ничьей. 31...аб! 32.2d2. З2.^е5+ Фе7 ЗЗ.Ьхаб Ахаб 34.ИЬ4 Ь5 35.ахЬ5 АхЬ5 36.ИЬ2 2с 1 с преимуще- ством у черных. 32...ахЬ5 ЗЗ.ахЬ5 ^хЬ5? По- спешность. После 33...2с7 З4.^е5+ ФГ6 35.2b2 <5^е4 у чер- ных большой перевес. З4.^е5+ Фе8 35.2Ь2 ^сЗ Зб.ЖхЬб Axd5 37.2h6 Фе7. Фор- сированная серия ходов привела к эндшпилю, где от белых еще требуется несколько точных ре- шений. 38.Д117+. Естественное взятие 38.2xh5 после 38...Axg2 39Axg2 d6! 40.2xf5 (4O.^d3 ^e4 41.2xf5 2c2+ 42. *gl 2c3+) 4O...dxe5 41.2xe5+ ФГ6 42.2g5 ^d 1! не ре- шало всех проблем белых. А по- сле 38.Axd5 £}xd5 39.Hxh5 Жс2+ 40.ФМ 41.2xf5 ^е4 42.^gl ®xg3 43.Bg5 партия заканчива- лась вничью. 38...*d6 39.Sxd7+ Феб 4O.Bh7?? Контрольный ход и ре- шающая ошибка. 4O.Axd5+ ^xd5 41.2а7 2с2+ 42.ФЫ (42Ф^1 <^еЗ 43.2аб+ Фd5 44.2а5+ Фd4 45.2а4+ Фс5) 42...®еЗ 43.2а3 ^fl 44Agl с ничьей. 4O...Axg2. Неожиданно вы- ясняется, что позиция черных выиграна. Белые форсированно теряют пешку на g3, а затем и на
Чемпионат СССР 1971 года 139 f4: 41.*xg2 <^е4 42.2xh5 2с2+ 43.4>gl ^xg3 44.2h6+ Фс15-+. 41.2h6+. Партия была отло- жена, но белые сдались без дои- грывания. После этой улыбки фортуны Владимир с большим подъемом провел партию следующего тура. №43 Владимир Савон — Игорь Платонов Сицилианская защита В52 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 1.е4 с5 2.^f3 d6 3.Ab5+ Ad7 4.Axd7+ Wxd7 5.c4 <^c6 6.d4 cxd4 7.^xd4 ^f6 8.®сЗ. Спокой- ный вариант, переживающий всплеск популярности в послед- нее время. 8...е6. Чаще избирают план с 8...g6, вот пример из современной практики: 9.f3 Ag7 Ю.АеЗ 0-0 11.0-0 аб 12.^а4 ДаЬ8 13.^хс6 Wxc6 14.^b6 ^d7 15.^xd7 Wxd7 16.2f2 b5 17.c5 Wa7 18.2cl dxc5 19.Axc5 Wc7 с равенством, Kapy- ана — Каспаров, Сент-Луис (ра- пид), 2017. 9.0-0 Ае7 Ю.АеЗ 0-0 11.®е2! Точный ход. Плановое 1 l.f3 по- сле 1 1...2fd8 12.2с1 <^е5 13.Ше2 2ас8 14.b3 d5 приводит к уравне- нию, Архипкин — Муратов, Ере- ван, 1981. 11...2fd812.2fdl2ac813.2acl аб 14.f3 ^xd4 15.Axd4 Wc7 16.ЬЗ. Получилась типичная позиция. У белых перевес в пространстве, а у черных эластичное положение без слабостей. Такие позиции велико- лепно разыгрывал за белых Миха- ил Моисеевич Ботвинник. 16...^d7 17.Wd2 Wb8 18.а4! Профилактика против возмож- ного Ь7-Ь5 и подготовка плана с захватом пространства на ферзе- вом фланге. 18...^с5 19.Wb2 Af8 20.1с2 Wc7 21.2cd2 We7. Лучше было вос- препятствовать продолжению а4- а5.21...^d7 22.ФЫ±; 21...h6 22.а5! 22.а5 Wg5 23.Wa2 ^d7 24.2f2 Wh5.
140 Глава 7 Несмотря на видимые успехи белых, позиция черных остает- ся достаточно крепкой. Влади- мир Савон продолжает следовать стратегии неторопливого усиле- ния позиции и улучшает пози- цию короля! 25.g3!? Не8 26.*g2 Wg5 27.h4 Wd8 28.1fd2 ®c7 29.Af2± Bed8 30.4be2 4b c5 31.4bf4 Sb8 32.bd3 4b d7 33.Ae3 Ae7 34.£jf4 Af8 35.Ae2 4bc5? Устав пассивно за- щищаться, черные допускают ре- шающий просмотр. 36.Ag5! Теперь материальные потери неизбежны. 36...f6 (36...Не8 37.b4 ^d7 З8.с5!+-) 37.Af4 ФЬ8 38.Ь4 е5 39.bxc5 exf4 4O.^xf4, и черные сдались. Учебная партия. В дебю- те белые применили редкий тогда вариант, получивший признание уже в 21-м веке. Добившись не- большого перевеса, они искус- ными маневрами наращивали преимущество и победили! Захватив единоличное ли- дерство, Савон опять включил энергосберегающий режим, и две последующие партии, черными с Кареном Григоряном и белыми с Ефимом Геллером, завершились вничью без особой борьбы. В 10-м туре лидера ждало не- простое испытание. Партия чер- ными с чемпионом мира среди юниоров Анатолием Карповым! Анатолий к этому моменту на- брал белыми 4 из 4, и ни о какой гроссмейстерской ничьей не мог- ло быть и речи! №44 Анатолий Карпов — Владимир Савон Сицилианская защита В84 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4.^xd4 ^f6 5.^сЗ аб 6.Ae2. Ана- толий Евгеньевич уже тогда питал пристрастие к этому варианту. 6...е6 7.f4 Ае7 8.0-0 Wc7 9.4.13 4b сб 1О.АеЗ Ad7 П.а4. На тот момент новинка. Вариант 11 .Wei был известен еще в начале 20-го века, вот классический пример: П...^а5 12.Hdl Нс8 13.Wf2 <Йс4 14.Ас1 е5 15.4bf5 Axf5 16.exf5 0-0 17.4bd5 4bxd5 18.Jl.xd5 £ib6 19.&b3 4b c4 20.ФЫ ^a5 21x3 4b xb3 22.axb3 f6 23.W13 Wc6 24.Bd5 Hfe8 25.Hfdl± Созин - Ботвинник, Москва, 1931. 1 1 AJb3 Ь5 12.аЗ 0-0 13.g4 Ас8 14.g5 ?Jd7 15.Ag2 £jb6 16.15 ®c4 17.Acl Se8 18.Wh5 co сложней- шей борьбой, Ильескас — Ермо- линский, Мадрид, 1998. H...^Ja5! Правильная реак- ция, теперь после 4Ь с4 белые вы- нуждены будут сыграть Дс1 при ладье на al. H...4bxd4 12.®xd4e5 13.Wd2± 12.ФМ Ис8 13.®d3 ?Jc4 14.Дс1 0-0. Можно было прове-
Чемпионат СССР 1971 года 141 рить намерения соперника путем молчаливого предложения ничь- ей - 14...^а5!? 15.b3^a516.Ab2£)c617.1ас1 <xd4! 18.®xd4 & сб 19.Wd3 lfd8 2O.^e2. Белые хотят путем с2-с4 захва- тить контроль над центром. 2O...d5I? Савон немедлен- но определяет структуру. 20...Б6 21.с4.ДЬ7 22.15+ 21.е5 ® е4 22.Й(14 Ас5 23.1cdl (23.с4 dxc4 24.1хс4 Ь5 25.1с2 ®Ь7=) 23...fi.xd4. Конкретное решение, ради продвижения Ь7- Ь5 черные отдают своего черно- польного слона. Заслуживало внимания 23...g6!? 24..&.xd4 Ь5 25.®еЗ Wb7 26.а5 Ь4! 27.Ab6 ld7 28.1cl (28.1d4 Ab5 29.1c 1 Wc6 30.1xb4 Wc3 31.®xc3 ДхсЗ 32.1d4 Ae2!) 28... Ab5 29.1fdl Wc6 30.1d4 £)c3. Правильно было 3O...Wc3, пе- реходя к продолжению, которое встретилось затем в партии. 31.1а1. Намного сильнее было 31.h3, и теперь после 31... ®а2 (31...g6 32.ФИ2 h5 33.g4) 32.1gl! нельзя брать пешку 32... ®хс2 (32...^с3; 32...Wc3 33.W12) из-за 33.1d2 с потерей фигуры. З1...^е4 32.1adl ДсЗ 33.1а1 ^е4 34.1с1 Wc3! 35.®хс3 ЬхсЗ? Правильно было 35...^хс3 (с угрозой ^а2 и 1хс2) 36.1а1 Ае2!! (очень важный ход!) 37.1хЬ4 Axf3 38.gxf3 ЙЬ7!, и теперь чер- ные, угрожая ходом ®е2, практи- чески вынуждают ничью: 39.'4'g2 ®е2 40.1а2 £)сЗ 41.1а1 ^)е2=. 36.5gl f5 37.exf6 gxf6 38.Дхе4. После 38.1el f5 39.1e3 ^7 40.1dl 'S’gb 41Jkd4 h5 пробить позицию черных достаточно сложно. 38...dxe4 39.1xd7 Axd7 4O.*f2 &Г7 41.ФеЗ. 41...e5I! Фиксация пешечной структуры путем 41...15 обрекала черных на тяжелую защиту. 42.fxe5. Компьютер рекомен- дует42.1б! Ab5 43.1хе51хе5, имея в виду размен ладей после 44.1d8
142 Глава 7 Hxd8 45.Axd8 Феб 46.Фхе4 Ас6+ 47.Ф63 Axg2 48.ФхсЗ, но хорошо известно, что эндшпили с разно- цветными слонами носят ничей- ный характер. 42...fxe5 43.ап+ Феб 44.НС h5 45.g3 Ab5 46.Фхе4. Согласи- лись на ничью, так как после ма- невра Ae8-g6 черные получают активность, достаточную для ра- венства. Очень интересная партия. Карпов и Савон дискутировали в варианте сицилианской защи- ты, ставшем еще более модным во времена великого противо- стояния Карпов — Каспаров. Уже в этой партии проглядыва- ется мастерство маневрирования будущего чемпиона мира. Если непосредственно после дебюта черные уравняли игру, то в мит- тельшпиле Карпов действовал тоньше и точнее. Тем не менее Савон достойно защищался, а сразу после контроля нашел тон- кую жертву пешки, позволившую получить активную игру и до- биться ничьей. Итоги первой половины дистанции подвел главный арбитр, меж- дународный мастер Михаил Юдович в заметках под заголовком «О чём говорят цифры: мысли, догадки, предположения». Одним из рекордсменов в игре белыми является гроссмейстер Карпов. Три партии он пока выиграл и все белыми. Лучше других участников сра- жаются черными экс-чемпион мира Таль (4,5 из 5!), гроссмейстер Брон- штейн и мастер Савон (по 3,5 из 5). Обратите внимание на то, что оба лидера турнира одинаково хорошо ведут борьбу и белыми, и черными. Это немаловажный фактор успеха. Коснемся еще одной любопытной цифры. Я имею в виду результат, достигнутый гроссмейстерами во встречах с ма- стерами. Старшие по званию сейчас ведут, но преимущество их невелико — счет этого матча пока 17:15 при 25 ничьих. Цифры свидетельству- ют о росте уровня игры мастеров, о повышении их класса. Это прият- ные цифры. Перейдем теперь к индивидуальным результатам участников соревнования. Лидируют после первой половины турнира Савон и Таль. Международный мастер Владимир Савон по классу своей игры уже давно достиг гроссмейстерского уровня. Он как-то «засиделся» в мастерах. В этом году Савон отмечает своеобразный юбилей. Десять лет назад он де- бютировал в чемпионатах страны (29-е первенство, Баку, 1961 г.). Тог- да он держал экзамен на шахматную зрелость, а теперь уже сам по праву выступает в роли строгого экзаменатора. Экс-чемпион мира Таль в те- чение ряда последних лет не мог обрести свою лучшую спортивную форму.
Чемпионат СССР 1971 года 143 Неважное физическое состояние не давало ему возможности выдержать длительное напряжение трудной борьбы. В этом турнире Таль пока игра- ет легко, уверенно, и это радует многочисленных почитателей его яркого дарования. Будем надеяться, что до конца марафонской дистанции мы увидим в шахматных сражениях «настоящего» Таля. Третье-пятое ме- ста в таблице результатов занимают представители «шахматной гвар- дии», выдающиеся гроссмейстеры Смыслов, Бронштейн, Геллер. Они от- теснили молодежь на второй план. Ну что ж! Молодым гроссмейстерам и мастерам надо еще учиться пониманию стратегии и тактики у наших «шахматных асов». Учиться, перенимать их опыт, их умение и совершен- ное владение техникой. Соперником Владимира в 11-м туре был Леонид Штейн. Трехкратный чемпион СССР, многократный победитель меж- дународных турниров, он обла- дал еще и очень привлекатель- ным стилем игры. Врожденное чувство динамики, острое такти- ческое зрение, быстрота приня- тия решений — это были отли- чительные черты стиля Леонида Штейна. №45 Владимир Савон — Леонид Штейн Сицилианская защита В57 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 1.е4 с5 2.^f3 ^сб 3.d4 cxd4 4.^xd4 ^f6 5.^c3 d6 6.>c4 Wb6 7.^b3 e6 8.Ag5 Ad7. Этот вари- ант — изобретение Штейна для чемпионата 1971 года. 9.We2. Прекрасную партию выиграл Леонид Захарович через шесть туров в этом же чемпиона- те: 9.0-0 Де7 Ю.ФЫ h6 H.Axf6 gxf6 12.Ае2 h5 13.f4 h4 14.Ag4 Hc8 15>el ^a5 16.^xa5 Wxa5 17.H13 Hc5 18.f5 Be5 19>d2 Ac6 2O.Bel d5 21.fxe6 dxe4 22.exf7+ Фх17 23.НИЗ Hg5 24.Ae2 e3 25.Ac4+ Ф18 26.Hhxe3 h3 27.Bxe7 Axg2+ 28.*gl Wc5+ 29.Hle3 Ad5+ 30. ФП Axc4+ 31.0e2 Wf5+ (32.Фе1 Hgl+! 33.^xgl Wfl#) 0-1 Цейт- лин — Штейн, Ленинград, 1971. 9...Hc8 10.f4. Очевидно, что Савон готовит рокировку в длинную сторону. Немедленное 10.0-0-0 наталкива-
144 Глава 7 лось на 10...® е5 с разменом бело- польного слона белых. 10...®d4!I Леонид Штейн не зря считался одним из сильней- ших гроссмейстеров. Он находит нестандартное тактическое воз- ражение на план белых. Другой модификацией идеи Штейна является компьютерное 10...d5!? Il.exd5 ®d4 12.®xd4 Wxb2 13.0-0 (13.<4>d2?? Ab4-+) 13...Wxc3 14.®c6!! (еще один не- очевидный компьютерный ре- сурс) 14...bxc6 (14...А.с5+ 15.ФЫ We3 16.Wxe3 .4. хеЗ 17.Hael ®xd5 18.®е5 ^Ь6 19.АЬЗ Ас5 20.®xd7 ®xd7 21.f5 е5 22.f6=) 15.dxe6 fxe6 16.Ф111 с не под дающейся оценке позицией, в которой компьютер высвечивает свое любимое 0.00. Il.®xd4 Wxb2 12.Ф42 Wb4. Теперь черные с процентами возвращают пожертвованную фигуру. 13.ПаЬ1! Лучшая защита. 13...®хс4 14.Шхс4 Нхс4 15.Axf6 (15.Ф63? ПхсЗ+ 16.ФхсЗ ®хе4+ 17.ФЬ2 h6 18.A.h4 g5~+) 15...gxf6 16.*d3 Hc7 17.®cb5 Axb5+. Еще сильнее было со- хранить пару слонов: 17...йс5! 18.®ха7 е5 19.®f5 Ь5 2О.а4 (20. Hhdl!?) 2O...d5 21.®xb5 dxe4+ 22.Фхе4 Hc4+ 23.Ф63 Hxf4 24.® e3.4x5 с перевесом у черных. 18.®xb5 Hd7 19.®ха7 d5! 2O.exd5 Ас5 21.®b5 Hxd5+ 22.Фс4 АЬб 23.1hdl Hxdl (23... Нс5+ 24.Ф63 0-0 25.®d4 .4x7 26.ФеЗ На8т) 24.1xdl Фе7 25.а4 h5 26.1bl! Bd8. 27.сЗ! Теперь белые полно- стью стабилизируют свою пози- цию. 27...Hd7 28.®d4 Аа5 29.1ЬЗ idS 30.®е2 f5. Продолжение 30...1d2 31.®d4 Фс8 32,Sb5 Ас7 33.Sxh5 Sxg2 34.Hh7 Axf4 35.Hxf7 Axh2 36.Hxf6 приводило к ничьей. 31.®d4 Фс8 32.®f3 Idl 33.g3! Hal 34.ФЬ5 Ad8 35.c4 Ha2 36.h4! Несмотря на то, что компью- тер оценивает эту позицию как
Чемпионат СССР 1971 года 145 совершенно равную (как, на- пример, и на 30-м ходу), невоо- руженным взглядом видно, что белые усилили свое положение и именно они играют на победу. 36...Af6 37.®g5! Axg5 (вынужде- но) 38.hxg5 Фс7 З9.с5 2f2 40.2еЗ 2b2+ 41.Фс4. получил преимущество. Серией единственных ходов Савон удер- жал позицию и получил худший, но сложный и игровой эндшпиль. В дальнейшем Владимир дей- ствовал точнее своего именитого оппонента, который был раздо- садован таким течением партии. В 12-м туре опытный Васи- лий Смыслов, ничего не получив по дебюту, быстро свернул игру. Ничья! В 13-м Владимир играл с Ро- маном Джинджихашвили. Один из самых талантливых шахмати- стов своего поколения, он также был заметной фигурой в около- шахматной тусовке. 41...Нс2+. Этот автоматиче- ский шах является решающей ошибкой, теперь белому королю открывается дорога на поле f6. Аккуратное 41...2d2 42.2d3 2е2 43.а5 Не1 позволяло черным рас- считывать на ничейный исход. 42.Фё4 Ф(17 43.Hb3+— (чер- ные не могут удержать одновре- менно две слабости на Ь7 и на 17) 43...2е2 44.2хЬ7+ Феб 45.2Ь6+ Фс7 4б.а5 2е4+ 47.Ф63 е5 48.а6 exf4 49.gxf4 2xf4 5О.а7 2а4 51.2f6 h4 52.2xf7+ Феб 53.g6 h3 54.g7. Черные сдались. Столкнувшись с сюрпризом в дебюте, Савон отреагировал до- статочно амбициозно, но Штейн красивым тактическим ударом №46 Владимир Савон — Роман Джинджихашвили Сицилианская защита В81 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 Примечания В. Савона 1.е4. Этот ход я обычно делал против любителей сицилианской защиты. Стоит ли изыскивать другие способы обострить игру где-то в миттельшпиле, когда в сицилианской защите настоящее сражение начинается буквально с первых ходов? 1...с5 2.^f3 еб 3.d4 cxd4 4.^xd4 5.^c3 d6 6.g4 h6. При таком порядке ходов продолжение 6.g4
146 Глава 7 признается наиболее активным средством борьбы за инициативу. Ну, a 6...h6 — самый энергичный путь контригры. 7.Hgl. Чаще встречается 7.g5 hxg5 8.Axg5. Я тоже применял этот план в нескольких партиях, но здесь ушел в сторону, пола- гая, что противник подготовил- ся к этому варианту: ведь шеве- нингенская система — редкий гость в его практике. Ход 7.Sgl по силе не уступает ходу 7.g5, но после 7.g5 позиция получается острее, конкретнее, а при 7.Bgl белые сохраняют возможность сперва развить свои силы и лишь затем приступить к актив- ным действиям. 7...®с6 8.АеЗ (необходимо) 8...а6. Опасно 8...d5 ввиду 9.АЬ5! Ad7 10.exd5 exd5 ll.We2 Ae7 12.0-0-0 0-0 13.h4, и черные могут попасть под атаку. Заметим, что 8...h5 плохо ввиду 9.ИЗ! 9.h3 Ad7? Нужно было играть 9...е5! В случае 10.® f5 g6 1 l.®g3 Аеб 12.Ag2 Wa5 у черных отлич- ные перспективы. 10.f4 Wc7 ll.WdZ. Одним из важных преимуществ позиции белых является то, что они могут рокировать в длинную сторону, в то время как для черных опасна как длинная, так и короткая ро- кировка. Учитывая это, черные начинают активную игру на фер- зевом фланге, стараясь помешать длинной рокировке белых. П...Ь5 12.Ad3 ®xd4. Я бы предпочел продолжение 12...Нс8. 13.Axd4 Асб 14.®е2 е5? Ведет к тяжелой, наверно без- надежной, позиции. Необходимо было 14...Ае7, после чего у белых не видно пути развития инициативы. На- пример: 15.е5 dxe5 16.Ахе5 ШЬ7 17.g5 hxg5 18.fxg5 ®d5! с хоро- шими возможностями у черных. Или 15.аЗ Wb7 16.0-0-0 Ь4 17.ахЬ4 Wxb4 со сложной игрой и взаим- ными шансами. При 15.g5 hxg5 16.fxg5 ®h5 с идеей 17.g6? Ah4+! черные стоят вполне надежно. Поскольку игра на осложне- ния ничего не обещала белым, им, вероятно, пришлось бы продол- жать 15.0-0-0 с дальнейшим 15... Ь4 16.®bl е5 17.fxe5 dxe5 18.AI2 Wa5 19.h4. В этом варианте у бе- лых перевес, ибо королю против- ника трудно уйти из центра. 15.®d5! Как объяснил по- сле партии Джинджихашвили, он рассматривал лишь вариант
Чемпионат СССР 1971 года 147 15.fxe5 dxe5 16.^d5 Axd5 17.exd5 Ad6, в котором у черных все в порядке, поскольку они удержи- вают пункт е5. 15...^xd5. После 15...Axd5 16.exd5 неудовлетворительно 16... <^xd5 из-за 17.fxe5. Плохо и 16... ^d7 ввиду 17.Af5! 16.exd5 Axd5 17.1хе5 0-0-0 18.0-0-0 Wc619.Hgfl dxe5 2O.Axe5 f6. Ход в партии проигрывает фор- сированно. Лучшее здесь — 20... Де7 21.Axg7 Ag5+ 22.ФЫ Bhe8. Впрочем, и тогда белые должны были реализовать свой перевес 21.Af5+ ФЬ7 22.Sxd5 Bxd5 23. Ае4 Ас5 24.Bdl Фа7. Пло- хо 24...Hhd8 из-за 25.Hxd5 Hxd5 26.Wf3. 25.Axd5 We8 26.Ae6 fxe5. Если 26...Шхе6, то, конечно, 27.Ab8+. 27.Wxe5. Черные сдались. Вот что писал мастер Кон- дратьев об этой партии: «Удивительно расчетливо ве- дет сложную турнирную борьбу В. Савон. Он то делает «рывок», то отдыхает «за спиной» у ли- дера. В «шевенингене» он приме- нил против Р. Джинджихашвили агрессивный выпад П. Кереса 6.g4, однако события форсировать не спешил. Грузинский мастер не нашел удачного плана. Несвоевре- менное вскрытие центра вынуди- ло его увести короля на ферзевый фланг, где тот не имел надежного укрытия. Важная победа, вновь выдвинувшая В. Савона на первое место в турнире». И вновь Савон переходит в ре- жим энергосбережения. Партия 14-го тура с Альбертом Капенгутом закончилась вничью на 22-м ходу. В излюбленной за- щите Бенони белорусский мастер уверенно уравнял игру. Партии 15, 16 и 17-го туров с Карасевым, Бронштейном и Николаевским проходили подчеркнуто миролю- биво. Три ничьи. В 18-м туре Савон встречал- ся с гроссмейстером Николаем Крогиусом. Возможно, Николай рассчитывал на известное миро- любие лидера. Но у Савона были другие планы на эту партию. №47 Владимир Савон — Николай Крогиус Дебют Рети А14 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 1.^0 2.с4 еб 3.g3 d5 4.Ag2 Ае7 5.0-0 0-0 6.b3 с5 7.cxd5 ^xd5 8.Ab2 Ь6. Другие продолжения в этой позиции: 8...^сб 9.d4 cxd4 10.^xd4 Ad7 П.^аЗ Af6 12.®c4 £)xd4 13.Axd4 ,f'.b5 14.Scl 1c8 15.a4 Даб 16.e3 b6 17.Axd5 Wxd5 18.Axf6 Wxdl 19.Sfxdl gxf6 2O.Hd7± Крамник — Накамура, Лёвен (рапид), 2016; 8...Af6 9.d4 cxd4 10,£3xd4 ^сб Ц.^хсб Ьхсб 12.A.xf6 Wxf6
148 Глава 7 13.£М2 Ааб 14.Sel ®е7 15.®c2± Мелкумян — M. Атабаев, Доха (рапид), 2016. 9.d4 Ab7 10.dxc5 Ахс5 H.<bd2 (1Ше5 ^d7) ll...&d7 12.^d4. Новинка Савона. Хре- стоматийную ошибку совершил в блиц-партии недавний пре- тендент: 12.^>е5? йеЗ! 13.fxe3 АхеЗ++ Каруана — Хоу Ифань, chess.com 2017. Основным ходом считается еще со времен Ботвинника 12.аЗ £)5f6 (12...Sc8 13.Нс1 Ае7 14.е4 Дхс1 15.®xcl 2>5f6 16.е5 Йзб5 17.^с4 ®Ь8 18.®d2 Hd8 19.b4 2)f8 2O.^d4 £)c7 21.®e2 Axg2 22.*xg2 ®b7+ 23.®f3± Гельфанд — Аронян, Москва (блиц), 2016) 13.b4 Ае7 14.^d4 Axg2 15.<4>xg2 ®с7 16.®b3 Sfc8 17.1fcl ®Ь7+ 18.®f3 ^d5 19.e4 ^5f6 2О.Ь5! аб 21.£)c6 A18 22.a4 axb5 23.axb5 Hxal 24.Hxal Ba8 25.Hdl! ®e8 26.^c4 ®c5 27.e5 Sc8 28.1al Hc7 29.Ha7 ®xa7 30.£>xa7 Hxa7 31.£jxb6 1—0 Ботвинник — Дон- нер, Амстердам, 1963. 12...Дс8 13.^е4 Ае7. Есте- ственный ответ и... серьезная не- точность. 13...®е7 14.$jxc5 ®хс5 15.^13 (15.ЙС1 Hfd8 16.®el W6 17.13; 16...е5) 15...f6=. 14/йЬ5 (теперь черные все равно вынуждены разменять од- ного из слонов) 14...Аа6 15.а4 АхЬ5 16.ахЬ5 Дс7 17.® d4! W6 (17...16?? 18.Ah3+-) 18.Hfdl ®е8 19.®е5 Hd7. 20.2а4. Наиболее энергичным продолжением было 2O.g4! h6 21.h4 с сильной атакой. Напри- мер, на 21...Ad8 22.Нас1 Ас7 сле- дует 23.Дхс7 Нхс7 24.Sxd5 exd5 25/nxf6+ gxf6 26.®xf6 с победой. 2O...h6 21.g4. Здесь это про- должение уже не так опасно. 21.Sdal ®а8 22.£)сЗ±. 21...Ad8 22.Hd3. Стоило вос- препятствовать ходу Ас7 путем 22.Пс1 или 22.Дс4. 22...Ас7 23.^xf6+ ^xf6 24.®еЗ Sxd3 25.®xd3 ®Ь8 26.h3 Ае5. Ошибка. На естественное 26...Hd8 черным не нравилось 27.Й64!, но после хладнокровно- го 27...Нс8 (27...Sxd4 28.®xd4±) в связи с угрозой Ае5 у них полно- правная игра. 27.Ахе5 ®хе5 28.1ха7 h5! (в обоюдном цейтноте черные «подкручивают») 29.gxh5 $jxh5 ЗО.еЗ (беря под контроль поле f4) ЗО...Дс8 31.Ас6! ®g5+ 32.Ф112 ®h4 33.«fcg2 (повторение ходов для выигрыша времени) 33... ®g5+ 34.ФП ®h4 35.*g2 (опять
Чемпионат СССР 1971 года 149 повторение) 35...®g5+ 36.ФП Wh4. 37.Sxf7!+- На висящем флаж- ке белые находят выигрывающий удар. 37...Wxh3+ 38.*el Wh4 39.Wg6 Hd8 4O.Wxe6 ФЬ8 41.We7 Wxe7. Черные сдались. В 19-м туре Савону предстояла встреча черными с Марком Цей- тлиным. Интересный и самобыт- ный ленинградец играл в остром динамическом стиле. Никогда не считавший очки в таблице, он всегда был готов к бескомпромисс- ному бою на шахматной доске. №48 Марк Цейтлин — Владимир Савон Сицилианская защита В99 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 Когда-то сицилианскую за- щиту называли дуэлью в темной комнате. Это описание как нель- зя лучше подходит к данной голо- воломной партии! 1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4.^xd4 ®f6 5.®c3 a6 6.Ag5 e6 7.f4 Ae7 8.Wf3 Wc7 9.0-0-0 ^bd7 10.txf6 ll.g4 b5 12.g5 ^d7 13.a3 Hb8 14.h4 b4 15.axb4 Hxb4 16.Ah3. Это положение было хорошо известно в теории того времени. Правда, Глигорич против Трин- гова (Амстердам, 1964) сыграл 16.h5, но после 16...®с5 17.g6 0-0 ничего не получил. На ход в тексте У. Браун и Р. Фишер избирали 16...0-0, допу- ская жертвы на еб или f5. 17.W5? ®с5 18.^хе7+ Wxe7 19.И5 ДЬ7 2O.h6 Ахе4 2Шхе4 ^хе4 22.hxg7 Sc8 23.Hh2 На4 24.ФЫ d5 25.с4 Нахс4 26.АП Hb4 27.Wh3 ^сЗ+ 28.Фс1 <Йа4+ 29.ФЫ НхЬ2+ ЗО.НхЬ2 ®сЗ+ 31.Фс1 Wa3 32.Ad3 Wal+ 33.*d2 Wxb2+ 34.Фе1 ^e4 0-1 Минич — Фишер, Ровинь/За- греб, 1970.
150 Глава 7 Современный компьютер без труда установит, что после 17.^хе6! fxe6 18.Ахе6+ ФЬ8 19.^d5 Wc4 (19...Wb7 Парма — Браун, Ровинь/Загреб, 1970 2О.^хе7±) 2О.ЬЗ! (2O.Axd7 Кузь- мин — Григорян, СССР, 1971) 2O...Wc5 21.Af5 белые получают перевес. Встречалось в практике и бо- лее спокойное 16..Л^с5. Интересно, что год назад в Риге (38-й чемпионат СССР) с Р. Холмовым харьковчанин приме- нил рекомендацию И. Болеслав- ского 16...Wb6. Далее последо- вало 17.W5 Kxb2 18.®xg7+ *fB 19.^хе6+ fxe6 2О.Ахе6. Черные попали под сильную атаку, и хотя Савон ее отразил, но в сильней- шем цейтноте просрочил время (см. стр. 114). 16...®с5. Новое продолжение, цель которого — заставить белых увести коня из центра и преду- предить возможность различных жертв. Патент взял В. Савон на турнире в Мар-дель-Плата в пар- тии с Планинцем. 17.^b3 (17.Wd3) 17...Ш6 18.115 ^с519.^хс5 Wxc5 2O.Sligl. Планинц продолжал здесь 2O.g6, но Цейтлин идет своим путем! 2O...Wa5. Савон реагирует по аналогии со своей партией с Пла- нинцем. 21.ФЫ ШаЗ 22.ЬЗ а5. Созда- лась очень острая ситуация. Цена хода в данной позиции настоль- ко высока, что буквально одна ошибка может перевернуть оцен- ку с выиграно до проиграно и на- оборот! 23.Bd3? Сильнее было 23.Hg3 а4 24.^ха4 с необозримыми ос- ложнениями, где шансы черных как минимум не хуже. 23...а4? Поспешность. Черные недооценивают возможности по- строения крепости. Между тем 23...Даб приводило после 24.йеЗ Дс4! к неприятным для белых последствиям. Плохо, например, 25.^а2 из-за 25...На4! 24.^а2! Bb8 25.f5? (25.Ь4 НхЬ4+ 26.^xb4 Wxb4+ 27.Фа1 0-0 с хорошей игровой компен- сацией за качество) 25...ахЬЗ 26.схЬЗ Даб? Ошибочная идея. 26...d5 27.fxe6 0-0! приводило к выигранной позиции у черных. 27.НсЗ Дс4 28.^с1. Теперь заметно, что атака черных зашла в тупик, а белые грозят перейти к решительным действиям. 28...d5. Савон решает жертвой пешки еще больше осложнить борьбу. Но теперь это продол- жение не имеет прежней силы, пункт еб безнадежно ослаблен. На 28...Ad8 последует просто 29.g6. 29.fxe6 fxe6 ЗО.Ахеб Hf8 31.Af5! dxe4 (31...Ab4 32.Hg2 АхсЗ ЗЗ.ШхсЗ) 32.Wf4 Bb4 (32... Wd6 33.Wxe4 Wd5 34.Wxd5 Axd5 35.Axh7).
Чемпионат СССР 1971 года 151 33.Wxe4. Серьезная ошибка. Продолжая ЗЗ.ДП!!, белые стави- ли соперника перед вряд ли раз- решимыми проблемами. Теперь у черных есть ничья. ЗЗ...АхЬЗ 34.НхЬЗ НхЬЗ+ 35.^xb3 Wxb3+ 36.Фа1 ШаЗ+ 37.ФЫ Wb3+ 38.Фс1? Белые не рискнули еще раз отступить ко- ролем в угол 38.Фа1. Они боя- лись хода 38...Ф17, но он был не- возможен: 39.Ае6+ Wxe6 4O.g6+, и черные теряют ферзя. 38...Sxf5 39.Wa8+?? Позиция белых была настолько хороша, что даже просмотр фигуры не вел к проигрышу: 39.Wxf5 We3+ 4О.Фс2 Wxgl 41.Wc8+, и черным не избежать ничьей. Теперь сле- дует развязка. 39...ФП 4O.g6+ hxg6 41.hxg6+ ФГ6 42.Wc6+ We6. Этот простой ход ускользнул от внимания бе- лых, и они сложили оружие. Очень боевая партия, имеющая теоретический интерес. Марк Цейтлин с открытым забралом набросился на лидера и был бли- зок к успеху, но фортуна была на стороне сильнейшего. В 20-м туре поймавший ветер удачи Владимир Савон встречал- ся с неровно выступавшим Лео- нидом Шамковичем. №49 Владимир Савон — Леонид Шамкович Защита Пирца-Уфимцева В06 Финал чемпионата СССР, Ленинград, 1971 Примечания В. Арцукевича l.^f3 g6 2.е4 Ag7 3.d4 d6 4.Ac4 W6 5.We2 0-0 6.0-0 c6 7.Ab3. Итак, с перестановкой хо- дов получился один из вариантов защиты Уфимцева. Последний ход белых, несмотря на кажущу- юся потерю темпа, вполне соот- ветствует духу позиции, так как направлен против очевидного 7... d5 и позволяет белым сохранить подвижный пешечный центр. 7...Ag4. Начало ошибочного стратегического замысла. Заду- манный черными размен слона на коня был бы вполне оправдан после возможных ходов белых с2- с4 или ^сЗ; в сложившейся же обстановке эластичное положе- ние белых пешек в центре не по- зволяет черным замкнуть пози- цию таким образом, чтобы белые слоны были должным образом ограничены в своих действиях.
152 Глава 7 Вместо хода в тексте лучше было 7...Ь5, завязывая игру на ферзевом фланге и сохраняя воз- можность развить слона на диа- гональ аб-fl. Возможно было так- же 7...Шс7 с последующим 8...с5. 8.^bd2 d5 9.сЗ ^bd7? Вместо этого хода у черных еще была воз- можность путем 9...dxe4 1О.^хе4 ^bd7 получить несколько стес- ненную, но вполне обороноспо- собную позицию. 1О.е5 ^е8 ll.h3 >xf3 12.^xf3 ^с7. Создалась позиция, кото- рую черные могли предвидеть, делая седьмой ход. Нетрудно убе- диться, что пространственный перевес и преимущество двух слонов позволяют с уверенно- стью оценить позицию в пользу белых. План, избранный Шамко- вичем, неудачен и в психологиче- ском отношении. Возможность игры на выигрыш без особого риска как нельзя лучше соответ- ствует турнирному положению лидера. 13.h4. Белые избирают про- стой и эффективный способ ор- ганизации атаки на позицию чер- ного короля. Движение пешки «Ь» призвано ослабить королев- ский фланг черных. 13...f5. Этим ходом черные пытаются расширить свое скуд- ное жизненное пространство и обеспечить позицию коня из поле еб. Ход 13...Ь5 отдавал в рас- поряжение белого коня поле g5, после чего движением пешек «f» и «g» белые разрушали ненадеж- ные королевские бастионы чер- ных. 14.И5 gxh5. В случае 14...^еб 15.hxg6 hxg6 16.^h4 We8 (16...g5 17.®xf5!Hxf5 18.Wg4 Wf8 19.Ac2) белые путем 17.f4 с последующим g2-g4 и Ac2 быстро добивались решающего перевеса. Последним ходом черные пы- таются обострить игру, имея в виду вариант 15.^g5 h6 16.®h3 <Йеб 17.Wxh5 We8 18.Wh4 Wg6 19>xe7 Sf7 20.Ш4 Wg4 с неко- торой контригрой. 15.g3! Пользуясь большим пе- ревесом в пространстве и неудач- ным расположением черных фи- гур, Савон спокойно готовит ре- шающее вторжение по линии «И». 15...®е6 16.*g2 Ше8 17.НМ Wf7. Несколько лучше было сра- зу 17...Wg6. 18.Hh4 Wg6 19.<d2 Ah6. Раз- меном слона черные освобожда-
Чемпионат СССР 1971 года 153 ют коню поле g7, откуда он защи- тит пешку h5. 2О.ДаЫ Axd2 21.Wxd2 ^g7 22.^g5. Белые готовят перевод коня на поле f4, что приведет к выигрышу пешки h5. В этой тя- желой позиции Шамкович пред- принимает последнюю попытку контригры. 22...f4 23.gxf4 <Йе6 24.Ас2 ^xf4+. 25.Wxf4. Над этим ходом Са- вон продумал более получаса. Позиция белых легко выиграна. Впрочем, харьковчанина не- трудно понять — победа в этой партии практически обеспе- чивала ему выполнение грос- смейстерской нормы и давала большие шансы на завоевание золотой медали чемпиона стра- ны. Обдумывая свой 25-й ход, Савон, вероятно, искал самый надежный и безопасный путь к победе, путь, при котором вол- нение не помешало бы ему до- стичь заветной цели. После 25.ФП черным при- шлось бы, вероятно, расстаться с ферзем: 25...Wxg5 26.Hgl. 25...Wxc2. После 25...Hxf4 26.Axg6 Hxh4 27.ДхЬ7+ *g7 28.йхЬ4 Фйб 29.f4 черные оста- ются без фигуры. 26.Wg3 Wg6 27.Hxh5 Sf5. В этот момент за соседним столом главный конкурент Савона М. Таль признал себя побежденным в партии с Л. Штейном. Обретя спокойствие, белые уверенно до- водят партию до победы. 28.f4 ®f8 29.Hh6 Wg7 3O.^xh7 Wxg3+. Немедленно проигрыва- ло 3O...Hxf4 31.^g5 Hf5 32.Hh8+ Wxh8 33.Sxh8+ *xh8 34.Wh3+. 31.*xg3 ^xh7 32.Hxh7 Пай 33.Hh8+ *g7 34.H1117+ *g6 35.Hxf8 Hxf8 36.Hxe7 ФГ5 37.Ф13! Точность до конца! Белые лиша- ют противника всяких контр- шансов. Черные сдались. На 37... Sh8 следует 38.Н17+ и далее по выбору 39.НхЬ7 или 39.Hf6+. Выиграв эту партию, Савон обеспечил себе победу за тур до окончания чемпионата. Зал устроил овацию новому чемпи- ону СССР. Это был подлинный триумф Владимира Савона! Сра- зу после окончания турнира он поделился своими эмоциями: «Мой успех явился для меня не- ожиданностью. Я ставил перед со- бой цель завоевать звание гроссмей- стера. В финалах первенства стра-
154 Глава 7 ны это была моя седьмая попытка. На этот раз мне сопутствовала удача. Когда норма гроссмейсте- ра оказалась в зоне досягаемости, я решил бороться за первое место. Хотя мне не так уж много лет (31 год), меня вряд ли можно отнести к шахматной молодежи. Когда в прошлом году я хотел выступить в Сочи на стороне молодых мастеров против гроссмейстеров, мне сказа- ли, что я уже немолод и не перспек- тивен. Десять лет назад, 20-лет- ним юношей, я впервые попал в финал чемпионата СССР. Тогда было труднее «выбиваться в люди». Ныне молодым шахматистам соз- даны все условия для роста». А так сказал об успехе харь- ковчанина Михаил Таль: «Успех В. Савона закономерен. По опыту, практической силе и результатам харьковчанин уже давно заслуживает звания грос- смейстера. В 39-м чемпионате он играл профессионально в лучшем смысле этого слова. Неожиданным для многих, в том числе и для меня, оказался его финишный рывок. Мнение главного судьи Миха- ила Юдовича: «Примером для молодых мо- жет служить Савон. Семь раз он в трудном отборе попадал в чемпио- наты, несколько раз срывался у са- мой цели, но не потерял мужества и заслуженно победил. Он очень сильный, очень обещающий грос- смейстер, и мы еще услышим о нем много хороших слов в будущем». Лев Полугаевский: «В то же время я категорически не согласен с мнением, промелькнув- шим после чемпионата в несколь- ких газетных статьях, что самому юному по стажу гроссмейстеру Са- вону надо теперь доказать, что его успех не случаен. Савону ничего до- казывать не нужно, он уже все до- казал! Своей отличной игрой, свои- ми блестящими победами, творче- скими достижениями». Василий Смыслов: «Порадовал в этом плане Са- вон. Раньше он часто срывался на финише, а здесь рационально рас- пределил силы и показал на послед- ней прямой отличный результат». Более обстоятельно итоги триумфального турнира Саво- на были подведены в интервью, которое взял у нового чемпиона СССР корреспондент еженедель- ника «64», будущий гроссмейстер шахматной композиции Виктор Чепижный. — Володя, когда в середине турнира я спрашивал о ваших на- мерениях в этом чемпионате, вы говорили лишь о желании добыть гроссмейстерское звание... — Да, это было моей главной целью в этом соревновании, и ее я
Чемпионат СССР 1971 года 155 придерживался на большей части турнирного пути. С тех пор, как на турнире в Сараево в 1967 году я выполнил норму международно- го гроссмейстера, но не получил этого звания (не был еще междуна- родным мастером), чувство досады не покидало меня. Хотелось бы- стрее повторить этот успех. Но... — С какого момента вы пошли на «перевыполнение плана» и ста- ли бороться за золотую медаль? — Критический момент насту- пил во встрече с гроссмейстером Крогиусом. Эта пропущенная партия из 18-го тура проводилась в день доигрывания. Смотрю, мои основные конкуренты побеждают своих соперников: Карпов выи- грывает ничейное легкофигурное окончание у Тукмакова, Цейтлин необоснованно пытается выи- грать у Смыслова и платится за это, а Таль запутывает Григоряна, Что и говорить, серьезно- му испытанию подверглась моя нервная система в тот день. Я разволновался, попал в цейтнот. Но играл хорошо и отложил пар- тию в выигрышном положении. Тогда и почувствовал, что есть ещё запас сил. Решил бороться за первое место. — Расскажите, как складыва- лась для вас борьба в ходе всего соревнования. — Очень важно для меня было удачно начать турнир. Победы над сильными соперниками дают заряд бодрости на все соревно- вание. Старт сложился для меня успешно. Первые три партии, а противниками были Таль, Ба- лашов и Полугаевский, играл остро, резко на выигрыш. Набрав 2,5 очка, я ощутил подъем, пове- рил в свои силы. Вскоре вышел на «плюс четыре», но предстояло еще пройти «сквозь строй» — Гел- лер, Карпов, Штейн, Смыслов. Очень тяжелый участок турнир- ной дистанции! Запланировал 50 процентов, а получилось больше — Штейн, стремясь к выигры- шу, переоценил свою позицию. Дальше шли соперники менее титулованные. Но я знал за собой недостаток: с сильными играю хорошо, с другими — хуже. Решил передохнуть, подождать «ход» конкурентов. Да и силы надо было поберечь для финиша, па- мятуя о горестном для меня 37-м чемпионате, где я в самом конце проиграл три партии подряд и вылетел из лидирующей группы. — На этом чемпионате концов- ка была совсем другой! — Да, финиш на сей раз удал- ся. Правда, немного повезло. В партии с Цейтлиным решил рискнуть. В том туре Смыслов, шедший на втором месте, сде- лал быструю ничью. Так что даже в случае проигрыша у меня оставался запас в пол-очка. Я бросился в атаку и чуть не прои- грал. Спасла ошибка соперника
156 Глава 7 в цейтноте. Но должно же было и мне когда-то повезти. В таком сильном турнире без везения трудно обойтись. А в следующей партии с Шамковичем уже по де- бюту получил лучшую позицию (помнится, в одном студенче- ском первенстве так же белыми меня терзал Янса). Потом выяви- лось, что в этот день я обеспечил себе первое место в чемпионате. — Расскажите, пожалуйста, о своих соперниках. — Большое впечатление оста- вила игра Смыслова. Так играть в 50 лет! Поистине неувядаемое шахматное мастерство продемон- стрировал экс-чемпион мира. С большой энергией сражался Таль. С ним всегда очень инте- ресно играть. Во встречах с Талем я любой ценой стремлюсь вы- рвать инициативу. Таль не любит защищаться. Мне кажется, он слишком много видит за атакую- щую сторону. Из молодых мне особенно по- нравился Карпов. Он играет на- дежно, капитально. Кстати, пар- тия с ним была одной из самых трудных для меня в этом турнире В творческом отношении наи- более яркое впечатление оставил Бронштейн. Он боролся в каждой партии и продемонстрировал ряд оригинальных идей. Настоящие бойцовские каче- ства проявили Балашов, Штейн и Полугаевский. — Что вы чувствуете сейчас, по- сле победы в чемпионате? — Конечно — радость. Но больше ощущаю усталость, упа- док сил, какую-то опустошен- ность. Это был очень изнуритель- ный турнир. Потребовался боль- шой запас физической и нервной энергии. Обидно становится, когда шахматы порой считают эдакой тихой сидячей игрой. Не- посвященные даже не подозрева- ют, какой огромной нервной от- дачи требуют шахматные сорев- нования. Надо уважать шахматы и шахматистов и создавать им все условия для подготовки к ответ- ственным соревнованиям. — Чувствуете ли вы, что вы- росли как шахматист? Хотя бы по сравнению с двумя последними своими выступлениями в чемпио- натах страны? — Пожалуй. Но основной рост — за счет психологической подготовки, за счет более гибкой тактики ведения борьбы. В чи- сто шахматном отношении тоже есть определенный прогресс. Я обновил свой дебютный репер- туар, разнообразил его. Теперь ко мне трудней стало готовиться. Совсем отказался от l...d6 в ответ на 1.е4. Чувствую, не по духу мне. Взял курс на активные схемы. — Ваше шахматное кредо? — Активно-позиционная игра. Хорошо чувствую инициативу, критический ход, меняющий
Чемпионат СССР 1971 года 157 игровую ситуацию на доске. Не люблю защищаться. Недаром шахматисты острокомбинацион- ного стиля доставляют мне наи- большие огорчения. — На этом чемпионате вы были без тренера? — У меня нет тренера. А в се- кунданте мне отказали. Правда, я привык работать самостоятельно. — В чем заключалась ваша под- готовка к каждой партии? — Главное перед игрой — пол- ностью расслабиться, совсем не думать о шахматах. Во-первых, чтоб не перегореть, во-вторых, нужна свежесть восприятия, что- бы пять часов игры в турнирном зале были не в тягость, а в охот- ку. Готовиться, работать нужно до турнира. Потом — только игра. Понятно, если случится «ЧП» — «выбьют» какой-нибудь вариант, тогда — срочный ремонт. — Какую роль вы отводите фи- зической подготовке? — Первостепенную, наравне с шахматной. — Какими видами спорта зани- маетесь? — Плаванием и лыжами. — За какую «команду» вы вы- ступали здесь на чемпионате — за молодых или...? — Я и не молодой уже, и не «маститый», и даже еще не грос- смейстер. Играл сам за себя. То, что сейчас так много уде- ляется внимания молодым шах- матистам, — хорошо. (Жаль, что раньше так не было. Я ведь тоже в 20 лет впервые попал в финал первенства.) Но мне кажется, порой молодых «балуют». Ясно одно — должно быть больше крупных турниров (и не обяза- тельно за рубежом), чтобы на- шим сильнейшим шахматистам было где играть. — Когда вы увлеклись шахма- тами? — Довольно поздно, в один- надцать лет. Играть научил отец. Но, откровенно говоря, шахмата- ми занялся «с горя» — сверстни- ки не принимали играть в футбол ввиду полной моей неспособно- сти обращаться с мячом. А через два года я выполнил норму пер- вого разряда в первенстве Сум- ской области. — Кто ваши учителя, ваши шах- матные кумиры? — Главным образом я учился по книгам. Первые — «120 из- бранных партий» М. Чигорина и «300 избранных партий» А. Але- хина. Эти два великих русских шахматиста и тогдашний чемпи- он мира М. Ботвинник и были моими кумирами. На их партиях я учился, их творчеством восхи- щаюсь и сейчас. — Прежде вы играли в Ленин- граде? — В 1960 году выступал за сборную страны на студенческой олимпиаде. Мы тогда проиграли
158 Глава 7 Ленинград-1971 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 О 1 Савон ф 72 72 72 1 1 72 1 72 72 1 1 1 72 72 1 72 72 Уг 72 1 1 15 2 Смыслов 72 ф 72 1 72 72 72 72 72 72 72 72 72 72 1 72 72 1 1 1 72 1 1372 3 Таль !/2 72 ф 72 0 1 1 0 72 Уг 1 Уг 1 1 72 0 1 1 1 72 72 1 1372 4 Карпов Уг 0 72 1 72 72 72 1 Уг 72 Уг 72 72 72 1 0 1 1 1 72 1 13 5 Штейн 0 72 1 0 0 72 1 1 0 1 Уг 72 72 72 1 72 72 1 0 1 1 12 6 Балашов 0 72 0 72 1 1 72 72 0 0 Уг 0 72 1 72 1 72 1 1 1 1 12 7 Бронштейн Уг 72 0 72 72 0 1 72 1 72 Уг 1 1 0 1 1 0 72 0 72 1 1172 8 Полугаевский 0 72 1 Уг 0 72 0 ‘Ш’ 1 1 Уг Уг 1 72 Уг 72 72 1 72 1 72 0 1172 9 Тайманов Уг 72 72 0 0 72 72 0 1 1 Уг 0 1 72 72 1 Уг 0 1 Уг 1 11 10 Капенгут Уг 72 72 */2 1 1 0 0 0 72 Уг 0 0 72 72 72 1 0 1 1 1 1072 11 Крогиус 0 72 0 72 0 1 72 72 0 Уг 0 72 1 1 72 1 72 1 Уг 72 72 1072 12 Платонов 0 72 72 72 72 72 72 72 72 Уг 1 ib 72 72 0 0 0 1 72 1 1 0 10 13 Лейн 0 72 0 72 72 1 0 0 1 1 72 72 0 1 0 72 0 1 72 Уг 1 10 14 Геллер Уг 72 0 72 72 72 0 72 0 1 0 72 1 W 1 0 72 0 72 Уг Уг 1 972 15 Карасев Уг 0 72 Уг 72 0 1 72 72 72 0 1 0 0 1 72 72 72 0 1 0 9 16 Шамкович 0 72 1 0 0 72 0 72 72 72 72 1 1 1 0 0 72 0 1 Уг 0 9 17 Ваганян Уг 72 0 1 72 0 0 72 0 72 0 1 72 72 72 1 sb 0 0 72 1 0 872 18 Тукмаков Уг 0 0 0 72 72 1 0 72 0 72 0 1 1 72 72 1 0 % 0 72 872 19 Николаевский Уг 0 0 0 0 0 72 72 1 1 0 Уг 0 72 72 1 1 1 0 72 0 872 20 К.Григорян Уг 0 72 0 1 0 1 0 0 0 72 0 72 72 1 0 72 72 1 tb 0 72 8 21 Джинджихашвили 0 72 72 72 0 0 72 72 72 0 72 0 Уг Уг 0 72 0 1 72 1 72 8 22 Цейтлин 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 72 1 0 0 1 1 1 72 1 72 72 •й 8 американцам. Правда, я набрал 2,5 очка из 3-х, но воспоминания — неприятные. В дальнейшем я еще пять раз выступал за студен- ческую команду, и пять раз мы становились чемпионами мира. — Теперь с Ленинградом будут связаны самые лучшие воспомина- ния? — Конечно. Этот успех оста- нется самым дорогим для меня на всю жизнь. — Что вы можете сказать о ле- нинградских болельщиках? — Очень объективные и кор- ректные. — Многие болели за вас. — Я это чувствовал и благо- дарен им. Но во время турнира старался ни с кем не общаться. Даже не читал, что пишут о чем- пионате, Это помогало сохранять душевное равновесие. — Брали пример со Спасского? -Да. — Но больше всего за вас, ко- нечно, болели в Харькове! — Я очень благодарен зем- лякам за поддержку, за добрые пожелания. Особо хочу поблаго- дарить командование академии, которое создало мне все условия для успешной подготовки к чем- пионату СССР.
Чемпионат СССР 1971 года 159 — Ваши ближайшие планы? — Бросить курить. Ну, а се- рьезно (хотя и первое — очень серьезно) — постараюсь хорошо выступить в московском турнире памяти А. Алехина. Хочется по- играть без оглядки на норму, на отбор, просто — в шахматы. — Желаю новых успехов! — Спасибо!
Глава 8 В высшем свете шахматного сообщества После фантастической победы в чемпионате 1971 года статус Вла- димира Андреевича резко повысился. Чемпион СССР, да еще и на- бравший +9, наконец-то получил несколько приглашений на турниры самого высокого ранга. Через месяц после окончания чемпионата, 24 ноября в Москве стартовал мемориал Алехина, собравший воистину звездный состав. Чемпион мира Борис Спасский, экс-чемпионы мира Тигран Петро- сян, Михаил Таль, Василий Смыслов, а также Виктор Корчной, Давид Бронштейн и иностранные звезды. В этом супертурнире победу разде- лили восходящая звезда мировых шахмат Анатолий Карпов и трехкрат- ный чемпион Союза Леонид Штейн. Владимир Савон выступил неу- дачно, набрав 7,5 очков из 17 возможных. Из творческих достижений в этом турнире выделим победу черными над Корчным (партия №50). Следующий турнир был в новом, 1972 году в маленьком голланд- ском городке Вейк-ан-Зее, где в январе проводится знаменитый шах- матный фестиваль. Владимир Савон набрал 8 из 15, заняв 6-е место. Перефразируя известного героя книги Дюма, можно сказать, что для международного мастера из Харькова этот результат слишком хорош, но для чемпиона СССР слишком плох! Оптимизма добавила поездка в Чили. В Сантьяго Савон жил в доме у Нобелевского лауреата по литературе Пабло Неруды. Общение с та- ким незаурядным человеком благотворно повлияло на Савона. Тур- нир в городе Ла-Серена закончился полным триумфом Владимира Андреевича — 10 очков из 11 и отрыв в 3 очка от занявшего 2-е место Германа Пильника. Дополнительно к этому заслуженный тренер Белорусской ССР Альберт Капенгут сообщает: «После турнира к Савону обратился второй человек в компартии Чили Родриго Рохас и попросил бесплатно поездить по глубинке с высту- плениями, чтобы поддержать социалистическое правительство Альенде и продемонстрировать солидарность и дружбу советского народа. Воло- дя мотался в тяжелейших условиях, давал по 2-3 сеанса в день, но был искренне горд своей миссией. Я думаю, что никто больше из наших грос- смейстеров не был способен на это».
В высшем свете шахматного сообщества 161 В этом же году проводилась всемирная шахматная Олимпиада. В команду уже были включены чемпионы мира Борис Спасский, Ти- гран Петросян, Василий Смыслов, Михаил Таль, неистовый Виктор Корчной, оставалось одно вакантное место. Его дали Анатолию Кар- пову, самому талантливому игроку нового поколения. Незадолго до начала Олимпиады отказался от участия Борис Спасский, уставший после матча с Робертом Фишером. На оставшееся место рассматри- валось несколько человек, в том числе и новоиспеченный чемпион СССР. Для того чтобы убедить экспертов, Владимиру был нужен новый успех. Международный турнир в Чили, где недавно Савон легко взял первое место, не был достаточно авторитетен, и все его надежды были связаны с выступлением в сильном международном турнире, прохо- дившем в городе Сухуми. И они были оправданы. Чемпион СССР играл на редкость собранно, старательно, с предельной самоотдачей. Путь к успеху был тернистым, но тем радостнее его финал. Владимир набрал 10,5 очков из 15, занял второе место вслед за Михаилом Талем, продемонстрировав яркую и интересную игру. В итоге Владимир, буквально вскочив на подножку уходящего по- езда, попал на Всемирную шахматную Олимпиаду. Шахматные Олимпиады — как много в этом словосочетании! Помню, как в детстве я зачитывался произведениями Жюля Верна, представляя себя путешествующим по экзотическим странам. Одной из любимейших книг была «белая» книга Бориса Турова про шахмат- ные Олимпиады. С упоением читал я строки про шахматные сражения между странами, не представляя себе, что и сам сыграю много раз на Олимпиаде, и даже два раза стану олимпийским чемпионом в составе команды Украины. Что же это за турнир — шахматная Олимпиада? Безусловно, он са- мый массовый в шахматах, самый демократический, самый яркий. Тут встречаются представители самых разных континентов, культур, религий и стран. Тут можно увидеть латиноамериканцев в сомбреро и пончо, диковинные африканские одежды, паранджу и почти полное отсутствие одежды. Здесь собираются элитные спортсмены и просто любители, старые друзья и новые знакомые, умудренные опытом вете- раны и юные таланты и, конечно, прекрасные дамы. На этом турнире царит атмосфера праздника, тысячи людей общаются на разных язы- ках. И вот звучит судейский гонг, наступает тишина и каждый участ- ник начинает свою шахматную партию.
162 Глава 8 Олимпиада в Скопье 1972 года стала одним из грандиозных меро- приятий в истории шахматных соревнований. Она собрала рекордное по тем временам количество стран, участников, гостей и обслужива- ющего персонала. Организация турнира потребовала значительных усилий и средств. Большую помощь организаторам оказало государ- ство. За два года подготовки оргкомитет, возглавляемый директором И. Ивановским, проделал колоссальную работу. В помещениях, где проходили соревнования, установили большие демонстрационные шахматные доски, которые всегда были в центре внимания многочисленных зрителей. Ежедневно Олимпиаду посеща- ло около 2000 человек (всего было продано 40 000 билетов). По коли- честву стран-участниц XX Олимпиада стала рекордной — 63. В Скопье приехало около 40 гроссмейстеров и несколько десятков международных мастеров. Однако не все команды прибыли в силь- нейших составах. Как уже сказано, в сборной СССР не было Спасско- го, который только что потерял звание чемпиона мира. А его соперник по матчу Фишер за своё участие требовал заплатить 150 000 долларов, меньшие гонорары (20 000 долларов) просили Ломбарди и Эванс. Од- нако их запросы не были удовлетворены, и они остались дома. Без Найдорфа, Панно и Сангинетти приехала аргентинская команда. В связи с отсутствием опытных шахматистов их места заняла молодежь. Дебютанты появились в командах СССР, Венгрии, Югославии, ГДР, сборную ФРГ впервые возглавил Хюбнер. Турнир проходил в две стадии, полуфинал и финал. Было принято решение разделить 63 команды-участницы на восемь полуфиналов. Деление на группы впервые осуществлялось с помощью компьютера на основе среднего коэффициента команд по системе Эло. Наивыс- шие коэффициенты имели команды СССР, Югославии, Венгрии, ФРГ, Чехословакии, ГДР, Болгарии и США. Все они возглавили по- луфинальные группы. По две команды из каждого полуфинала соста- вили четыре финала по 15-16 команд, где и разыгрывались все 63 места XX Олимпиады. Следует отметить, что в Скопье по предложению ор- ганизаторов и с согласия президента ФИДЕ результаты полуфиналь- ных матчей не засчитывались в финале. Сборная СССР легко выиграла полуфинал, набрав 22 очка из 24 возможных. Савон набрал 2,5 очка из 4. Для команд, ведущих борьбу за медали, Олимпиада — это колоссаль- ная ответственность и напряженный труд. Я много играл на командных соревнованиях самого высокого уровня и знаю, как складывается борь-
В высшем свете шахматного сообщества 163 ба. Бывает, ты начинаешь выигрывать партию за партией, круша силь- ных соперников, а бывало, что, проиграв, сидишь на скамейке запас- ных и через несколько дней такого «отдыха» теряешь всякий игровой тонус. Увы, с Савоном получилось именно так. Проиграв необязатель- ную партию в полуфинале и попав в глубокий запас, он потерял уверен- ность и играл лишь эпизодически. Сборной СССР нужна была только победа, поэтому неудивительно, что Савона, выступавшего явно ниже своих возможностей, просто перестали заявлять на матчи. Это логично: на важнейшие поединки ставится максимально боеспособный состав. Возвращаясь в 21 век, вспоминаю, как на собрании команды чеканил каждое слово капитан сборной Украины Владимир Тукмаков, объяв- ляя: «ЗАВТРА ИГРАЕТ ОСНОВНОЙ СОСТАВ». На таких турнирах мелочей не бывает и важную роль играет руко- водитель команды. Это необязательно должен быть сильный шахма- тист, но обязательно хороший менеджер. В золотой век украинских шахмат руководителем делегации команды Украины был Леонид Вла- димирович Тимошенко, а главным тренером — Владимир Борисович Тукмаков. И вместе они могли решить любую проблему. Тимошенко отвечал за все организационные вопросы. А непосредственно шахмат- Скопье-1972 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 О 1 СССР ф 1722‘/2 2 2/22/2 3 2/2 3 З/2З/2 3 3/2 2 3 4 42 2 Венгрия 2/2 ф 2/22/2 2 2/г 2/2 2/2 2/2 З/2 З/2 3 2 4 1/2З/2 40/2 3 Югославия 1/21/2Ф1/22 2 2 3 3 2/2 3 3 З/2 3 2/2 4 38 4 Чехословакия 2 1 /2 2/2^ 1 /2 2/2 2/2 2/2 2 1 /2 1 /2 2/2 3/2 2/2 4 3 35/2 5 ФРГ 1/2 2 2 2%ф2й2!42И2%2й2!4 2 2 3 2 3 35 6 Болгария 1/21/2 2 1/21/2^ 2/2 3 2/22/2 2 2/22/2 2 2/2 2 32 7 Румыния 1 1/2 2 1/21/21/2^ 2 2 3 2/22/22/2З/2 2 2/2 31/2 8 Голландия ТА 1/2 1 1/21/2 1 2 ф 2% 3 3 2 2% 1/2 2 2/2 29 9 США 1 1/2 1 2 I/2I/2 2 1й*2И 3 3 I/22/22/2 2 29 10 ГДР /г /2 1/2 2/2 1/2 1/2 1 1 1йф2й2 2 3 4 2/г 27/2 11 Испания /2 /2 1 2/21/2 2 1/2 1 1 1/2Ф 2 3/2 3 1/2 3 26 12 Польша 1 1 1 1 /2 2 1 /21 /2 2 1 2 2 ф 2 2 2 2 24/2 13 Дания /2 2 /2 /2 2 1 /2 1/2 1/2 2/2 2 /2 2 ф 2 2/21/2 23 14 Аргентина 2 0 1 1 /2 1 2/2 2/21 /2 1 1 2 2 ф 2/2 2 22/г 15 Швеция 1 2/21/2 0 2 1/2 2 2 1/2 0 2/2 2 ТЛТАф 1 22/2 16 Швейцария 0 /2 0 1 1 2 I/2I/2 2 1/2 1 2 2/г2 3 Ф 21/2
164 Глава 8 ной работой и подготовкой ведал Тукмаков. Мы были одной коман- дой, и венцом этой командной работы стали победы на шахматных Олимпиадах 2004 и 2010 годов. На Олимпиаде в Скопье руководителем советской делегации был Виктор Давыдович Батуринский, а почетным гостем Михаил Моисеевич Ботвинник. С такими авторитетами не поспоришь. Владимир, попав под давление со стороны руководства и не оправдав собственных ожиданий, сыграл ниже своей силы. Его результат — 4,5 очка из 8 возможных. В финале играли 16 команд по круговой системе. По итогам этого марафона команда СССР, набрав 42 очка из 60 возможных, лишь на 1,5 очка опередила команду Венгрии, еще и усту- пив в личной встрече. Несмотря на радость от занятого 1-го места, по приезде в СССР со- стоялся разбор полетов. Досталось на орехи и Владимиру Андреевичу. Тигран Петросян: «Савон, который впервые попал на Олимпиаду, плохо сыграл одну из первых партий, потом никак не смог найти себя, за- тем почувствовал, что команда ему не доверяет, растерялся. Получилось так, что мы играли практически впятером. Нагрузка была очень боль- шая, регламент тяжелый, почти всем нам больше сорока лет, и есте- ственно, нам было трудно». Михаил Ботвинник сказал, что команда выступает не очень удачно потому, что нарушен принцип олимпийских соревнований — «никому нельзя проигрывать». Через месяц после окончания Олимпиады началось очередное пер- венство страны. Стресс, полученный на Олимпиаде, сказался на игре Владимира Андреевича. После десяти туров в его активе было лишь 4,5 очка. Немало было и коротких ничьих. Но во второй половине игра пошла. В последних 11 турах он набрал 8 очков и зацепился за дележ 3-5 мест. Победил в чемпионате Михаил Таль, а второе место занял Владимир Тукмаков. Третье место разделили Владимир Савон, Ген- надий Кузьмин и открытие чемпионата, мастер из Алма-Аты Михаил Мухин. В турнире разыгрывались 4 путевки в межзональный, поэтому участники, разделившие 3-е место, провели дополнительное состяза- ние, чтобы определить двух счастливчиков. Перед последним туром дополнительного турнира Владимир занимал последнее место и для выхода в межзональный ему нужна была только победа. В решающей встрече с Михаилом Мухиным он действовал четко и сильно. Победа! Дорога в межзональный открыта!
В высшем свете шахматного сообщества 165 Межзональный, в котором играл Владимир Савон, принимала Бразилия. Виктор Батуринский. Из книги «Межзональный турнир. Брази- лия-73». Итак, Бразилия, крупнейшая страна Южной Америки. Четвертая в мире по территории и пятая по населению, богатейшая по природным ре- сурсам, не используемым в полной мере и во многом еще не разведанным. Мы не так много знаем об этой стране, куда, как известно, страстно, но безуспешно стремился попасть Остап Бендер... Зато все мы издавна на- слышаны о национальной гордости бразильцев — футболе и, конечно же, о знаменитом его короле — Пеле. Но Бразилия и шахматы — это сочетание малоизвестное. Ведь до последнего времени здесь не было ни шахматистов высокого класса, ни крупных соревнований. И всего несколько лет, как шах- маты стали приобретать популярность в стране футбола. В 1967году на межзональном турнире в Сусе победами над несколькими именитыми грос- смейстерами заставил говорить о себе пятнадцатилетний Энрике Ме- кинг. С легкой руки журналистов его окрестили шахматным Пеле. Прав- да, настоящий Пеле выразил неудовольствие по этому поводу, считая, что молодому соотечественнику еще далеко до его, Пеле, мастерства и славы. Местом проведения турнира избран Петрополис — некогда резиденция королей Бразилии. Петрополис — небольшой городок курортного типа с оживленной центральной магистралью, особняками, утопающими в цветах, в горную прохладу которого стремятся в жаркое время состоятельные бра- зильцы и иностранные туристы. Июль и август считаются здесь «мертвым сезоном», и, видимо, не случайно, как это часто бывает на Западе, местное управление по туризму проявило инициативу в организации турнира. Внуши- тельная по составу советская делегация (средиучастников иихтренеров-се- кундантов 9 гроссмейстеров) готова к старту, но в назначенный день вылет не состоялся из-за задержки с получением виз. По объяснению бразильского консула, виновата... буря, пронесшаяся над Москвой и повредившая диплома- тический телекс. Вскоре визы готовы, но билеты уже сданы, и начинаются поиски нового маршрута. Как-никак, а предстоит преодолеть 14 тысяч ки- лометров. Наконец, при активном содействии П. Кереса, ориентирующего- ся в сложном процессе стыковки авиарейсов не хуже, чем в дебютных спра- вочниках, маршрут найден. Летим через Милан и получаем счастливую воз- можность, пусть и в молниеносном темпе, взглянуть на «Тайную вечерю», знаменитый оперный театр Ла Скала, пройтись по паркам дворцов Сфорца, где некогда творил Леонардо да Винчи. Авиационная компания «Аль Италия»
166 Глава 8 весьма предупредительна к советским шахматистам и, видимо, в реклам- ных целях просит их сфотографироваться у борта своего самолета. Это, правда, не освобождает от неоднократного контроля электронными сред- ствами обнаружения подозрительных предметов, введенного в аэропортах в связи с «модой» на угон самолетов. Тревожным сигналом приборы фиксиру- ют прохождение гроссмейстера Е. Васюкова. Под общий смех «нарушитель» извлекает из кармана... металлический брелок. Трансатлантический полет Рим — Рио-де-Жанейро занимает одиннадцать с половиной часов. Беседы, отдых, сон, кое-кто уткнулся в карманные шахматы. Как всегда неугомон- ный Гуфелъд, в четвертый раз сопровождающий Геллера в межзональные путешествия, перемещаясь под взглядами удивленных стюардесс с места на место, вновь и вновь демонстрирует свою партию с Багировым из полу- финала чемпионата СССР, заверяя, что именно она будет признана лучшей партией года в очередном «Информаторе». Наконец огромный лайнер резко снижается и у самой водной кромки океана приземляется в международном аэропорту Рио, встречающем нас неприветливо — дождем. Здесь предста- вители Шахматной федерации Бразилии и советский консул. Группа шах- матистов под зонтиками размахивает эмблемами межзонального турни- ра. Эту красивую эмблему можно было встретить на улицах, в газетах, магазинах, на стеклах автомашин, на пляже Копакабана — словом, везде. Прикрепленный к нам организаторами переводчик представляется: «Сеньор Базилио Педро», но вскоре уже охотно откликается на обращение «Василий Петрович». Он отлично говорит по-русски, хотя никогда не бывал в нашей стране. Он француз, родители — выходцы из России. Очень интересуется шахматами, живописью, музыкой. Не заезжая в Рио, направляемся на ма- шинах в Петрополис. Ехать надо 65 километров, постепенно поднимаясь в горы по вьющейся серпантином асфальтовой ленте. И дорога, и окружаю- щий пейзаж напоминают путешествие по Черноморскому побережью Кав- каза. Здесь воздух намного чище и суше, чем в Рио, где, несмотря на прохладу, веющую с океана, дают себя чувствовать выхлопные газы сотен тысяч ав- томобилей. Хотя мы попали в бразильскую зиму, обычная для этого времени температура в Рио 25—30 градусов тепла; в горах значительно прохладнее. Неожиданно минуем поворот с указателем «Граница города Петрополиса». Выясняется, что отель «Амобтур», арендованный для участников и гостей турнира, расположен не в самом городе, а примерно в 15 километрах от зала для игры, в красивом месте с комфортабельными коттеджами, носящими лирические названия «Гортензия», «Маргаритка», «Флора». На специально сооруженных флагштоках развеваются флаги 12 стран, шахматисты ко- торых представлены в турнире.
В высшем свете шахматного сообщества 167 СССР представляли Василий Смыслов, Пауль Керес, Ефим Геллер, Давид Бронштейн, Лев Полугаевский и Владимир Савон. К фаворитам турнира относили Лайоша Портиша из Венгрии, Любомира Любоевича из Югославии, Энрике Мекинга из Бразилии, Властимила Горта из Че- хословакии и Самуэля Решевского из США. Могли преподнести сюрприз и Борислав Ивков (Югославия), Флорин Георгиу (Румыния), Оскар Панно (Аргентина). Участникам разрешалось привезти с собой одного трене- ра-секунданта. Но Савон почему-то приехал один. Как известно, в межзональных турнирах была принудительная же- ребьевка, согласно которой в первых турах играли между собой пред- ставители одной страны. В первом туре Савон встречался с легендар- ным Давидом Бронштейном. Давид Ионович пожертвовал пешку за длительную инициативу, получил перевес, но Савон хорошо защи- щался и спас пол-очка. Следующие пять партий завершились вничью. Чувствовалось по игре, что Владимир подошел к межзональному без должного волевого настроя и играет скованно. Партия седьмого тура с Энрике Мекингом сложилась неудачно. Разыграв белыми острейший вариант сицилиан- ской защиты, Владимир вдруг разменял ферзей и перешел к оборо- не. Шахматный Пеле действовал точно и предприимчиво и одержал убедительную победу. Еще две партии Савон проиграл просрочкой времени, Любоевичу и Горту. Причем против Горта имел большой пе- Петрополис-1973 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 о 1 Мекинг Уг Уг Уг 1 Уг Уг 1 Уг Уг 1 Уг Уг 1 Уг 1 1 1 12 2 Г еллер /2 Уг Уг Уг I Уг Уг Уг 1 /2 Уг 1 1 0 1 1 1 11 Уг 3 Полугаевский Уг Уг 1 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 0 1 1 1 1 1 1 11 Уг 4 Портит Уг Уг 0 * Уг Уг Уг Уг 1 Уг 1 Уг 1 Уг 1 1 1 1 11 Уг 5 Смыслов 0 Уг Уг Уг W 0 1 Уг Уг 1 Уг Уг 1 1 Уг 1 1 1 11 6 Бронштейн Уг 0 Уг Уг 1 0 Уг 72 1 1 1 Уг 1 Уг 1 1 0 10*4 7 Горт Уг Уг Уг Уг 0 1 ф 1 0 0 1 Уг Уг Уг 1 Уг 1 1 10 8 Савон 0 Уг Уг Уг Уг Уг 0 'Й Уг 0 1 1 Уг Уг 1 1 Уг 1 9/2 9 Ивков Уг Уг Уг 0 Уг Уг 1 Уг Уг Уг /2 Уг Уг Уг 1 Уг Уг 9 10 Любоевич Уг 0 Уг /2 0 0 1 1 Уг 0 1 Уг 0 1 Уг 1 1 9 11 Решевский 0 Уг Уг 0 Уг 0 0 0 Уг 1 Ф 1 Уг Уг 1 1 Уг 1 8/2 12 Панно Уг Уг 1 Уг Уг 0 Уг 0 Уг 0 0 Уг Уг Уг /2 1 1 8 13 Керес Уг 0 0 0 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг W Уг Уг 1 1 1 8 14 Г еоргиу 0 0 0 Уг 0 0 Уг Уг Уг 1 Уг Уг Уг 1 Уг Уг 1 7/2 15 Байасас Уг 1 0 0 Уг Уг 0 0 Уг 0 0 Уг Уг 0 ir Уг 1 1 6/2 16 Тан Лиан Анн 0 0 0 0 0 0 Уг 0 0 Уг 0 Уг 0 Уг Уг й Уг 0 3 17 Хуг 0 0 0 0 0 0 0 Уг Уг 0 1/2 0 0 Уг 0 Уг ‘Й’ Уг 3 18 Каган 0 0 0 0 0 11 0 0 Уг 0 0 0 0 0 0 1 Уг 3
168 Глава 8 ревес. Лишь в конце турнира он разыгрался, набрав 3,5 очка из 4. Итог выступления +2, что дало 8-е место. Вот как оценила результат Савона местная пресса: «Савон — одаренный и сильный шахматист. Для такой оценки не требуется иных доказательств, чем блистательная победа в чемпио- нате СССР 1971 года. Однако Владимиру Андреевичу не хватает ста- бильности, порой его игра носит чрезмерно импульсивный характер. Три важные встречи — с Любоевичем, Мекингом и Тортом — он проиграл без серьезного сопротивления, а одним поспешным шахом упустил хорошие шансы выиграть у Портиша. Все же для первого выступления в меж- зональном турнире восьмое место и выполнение нормы международного гроссмейстера надо считать удовлетворительным итогом». Главным положительным итогом для Владимира Савона стало то, что ему наконец-то было присвоено звание международного гроссмейстера. Это был трудный и славный путь. Напомню, что в 1967 году он впервые выполнил норму в Сараево, начав турнир с двух рядовых по- ражений. Выиграв затем несколько международных турниров, он все время сталкивался с невезением. В Москве не было иностранцев, в Map-дель-Плату не доехали участники из США. На Кубке СССР так- же не было нормы. На турнире в Дебрецене набрать нужное количе- ство очков не позволила просмотренная патовая идея. Результаты +1 в Вейк-ан-Зее и +6 в Сухуми тоже были недостаточ- ны, даже блистательная победа в чемпионате страны не дала заветное звание! И лишь достойное выступление в межзональном поставило точку. Владимир Савон — международный гроссмейстер! Первый в исто- рии Харькова! №50 Виктор Корчной — Владимир Савон Ферзевый гамбит D40 Мемориал Алехина, Москва, 1971 Примечания 3. Ефименко 1 .с4 сб!? Чёрные приглашают сыграть славянскую защиту: 2.d4 d5 3.®f3 W6. 2 .e4I? Белые хотят играть за- щиту Каро-Канн! 2... d5 3.exd5 cxd5 4.d4. После некоторой перестановки ходов белые перешли в атаку Панова в Каро-Канне, а из нее получилась типичная позиция ферзевого гамбита. 4...е6 5.£k3 ®f6 6.® 13 Ае7 (6... Ab4!? 7.cxd5 ^xd5 8. Ad2 0-0 9. Ad3
В высшем свете шахматного сообщества 169 £>с6 10.0-0 Ае7 11.®с2 h6 12.аЗ Af6 13.Ae3 £юе7 14.£>е4 Ad7=) 7.Ad3. Принципиальное направ- ление за белых — 7.cxd5!? ®xd5 8.Ad3 0-0 9.0-0 £)с6 lO.Sel Affi 1 l.Ae4 ^ce7 12.Wd3 (12.®e5 Ad7 13.Wd3 g6 14.Ah6 Ag7 15.Axg7 *xg7 16.Axd5 exd5 17.h3 f6 18.£)f3 Асб 19.Se2 £jf5 2O.Sael±) 12... h6 (12...g6 13.Ah6 Ag7 14.Axg7 'Si’xg? 15.Hacl b6 16.Axd5 Aixd5 17.^xd5 exd5 18.Wa3±) 13.^e5 ®xc3 14.Wxc3 £)f5 15.Ae3 Aixe3 16.Sxe3Hb8 17.Ac2g6 18.Sg3 Ag7 19.1dl Ad7=. 7...dxc4 8.Axc4 0-0 9.0-0 £>c6 10.Ab3. Профилактический ход. Белые планируют выстроить ба- тарею по диагонали bl-h7. Самое популярное продолже- ние — Ю.аЗ, например, 1О...Ь6 1 l.d5 £}а5 12.Аа2 ^xd5 13.£ixd5 exd5 14,Axd5 Ab7 15.Axb7£)xb7 16.Af4 Wxdl 17.2axdl Hfd8= или llJSel Ab7, и у чёрных комфортная игра против изолированной пешки. 12.Аа2 Sc8 (12...Wd6 13.Ae3 Hfd8 14>е2 Пас8 15.Sadl h6 16.h3 Af8 17.d5 exd5 18.^xd5 £)xd5 19.Axd5 Wf6, и черные близки к уравне- нию, Малахатько — Криворуч- ко, Кальви, 2005) 13.® d3 h6 14.d5 ?Jb8 (14...exd5 15.Af4 Ad6 16.Axd6 Wxd6 17.^xd5 Aixd5 18.®xd5 ®f6=) 15.Axh6 gxh6 16.®e3 Aixd5 17,Wxh6£ixc3 18.bxc3 Axf3 19.Abl f5 20.®g6+ Фй8=. Партия Ананд — Халифман, Мерида, 2001 закончилась вни- чью после 10.Af4 ^а5 ll.Ad3 Ь6 12.1el АЬ7 13.^)е5 ^сб 14.Аа6 Wc8 15.Axb7 Wxb7 16.^)хс6. 1О...а6. Солидно смотрится 1О...Ь6!? 1 l.d5 (ll.Hel ^)а5 12.Ас2 Ab7 13.Wd3 Sc8 14.Ag5 g6 15.Ah6 Не8^) ll...exd5 12.^xd5 Ag413.h3 Axf3 14.Wxf3 ^id4 15.Wd3 (15.We3 Ac5T) 15...£)xb3 16.£)xe7+ ®xe7 17.®xb3 Hfd8 18.Ag5=. 11.&е1£ш5 12.Ac2b5. 13.а4?! Непоследовательно. Белые начинают игру не на том фланге! 13.Ag5!? Ab7 14.®d3g6 15.^е5 ^с6 16.Sadl ^)Ь4 17.Wd2 £>хс2 18.®хс2 Sc8 19.аЗ ^)d5 2О.Ахе7 ®хе7 21 xd5 Axd5 22.Wd2 Sc7=. 13...Ь4! Захват пространства! 14.^е4 Ab7 15.Ad2 (15.Ag5 Sc8 16.£ixf6+ Axf6 17.Axf6 ®xf6 18.Ae4 Axe4 19.йхе4 £)c6 2O.Scl ^>е7т) 15...£)xe4!? Размен в поль- зу чёрных. Изолированная пешка становится слабостью! 16.Ахе4 Ахе4 17.йхе4 £)с4 (17...Нс8!? 18.Af4 £ю4 19.Scl
170 Глава 8 ®Ь6 2O.fixc8 ®хс8 21.fiel а5т) 18. A el (18.b3 ®d5 19.®c2 ®xd2 20.®xd2 Af6 21.®c4 fiac8 22.fidl fifd8?) 18...Wd5T. Чёрные за- владели стабильным преимуще- ством. Изолированная пешка и пассивные фигуры явно не укра- шают позицию белых. 19.fie2 Ad6I? (19...Пас8 2О.ЬЗ ®Ь6 21.®d3 а5 22.Ad2 Af6¥) 2О.ЬЗ ®а5 21.ЙМ fifc8 22.®d3 Нс7 23. Ad2 h6 24.h3 ® сб!? 25.We4 Wxe4 26.Hxe4 Sac8 27.ФП a5. После точного хода 27...®e7! 28.fieel ®d5 29.fiecl Af4 3O.fixc7 fixc7 31.g3 Axd2 32.®xd2 fic2 33.®e4 a5 34.®c5 ®c3 35.fiel Hb2 у чёрных лучший эндшпиль! 28.fi eel. ®d5 Зб.Фс4±) 34.Ф43 f6 35.Ae3= e5? Серьёзная ошибка, после ко- торой преимущество переходит на сторону белых! 35...И5!? 36.g3 g4 37.hxg4 hxg4 38.®d2 f5 39.£)c4 Лс7 4О.Фе2 £И5=. 36.dxe5! Axe5+ 37.Фс4 АсЗ 38.ФЬ5. Путем 38.Ab6! белые вы- игрывали пешку! 38...ЙЬ7 39.Фс5 fid7 4О.Аха5 fid5+ 41 .ФЬ6±. 38...fid5+ 39.ФЬ6. Всё ещё со- храняло преимущество 39.Дс5! ФГ7 4О.Фс4 Sd7 41 .^)d4 fid8 42.g4±. 39...^if5 4O.Ac5 h5= 41.fic2 (41.Феб! fid3 42.ФЬ5 fid5=) 41... g4 42.hxg4 hxg4 43.®gl? Удер- живало равенство 43.®h2!! 'A’gS 44.®fl *f4 45.fie2 ®d4 46...Axd4 Axd4+ 47.Фаб fic5 48.fid2 Фе5 49.fie2+=. 28...g5!? Захватывая простран- ство и активизируя короля. 28... ®е7!? 29.fiecl f6 3O.fixc7 Вхс7 3l.ficl Ф17 32.Фе2 fixcl 33.Axcl Фе8=. 29.fibcl *g7 3O.fic4 ^g6 31.Фе2 ®е7 32.fixc7 fixc7 33.ficl fid7! (ЗЗ...ЙХС1 34.Axcl f6 35.Ф63 43...®d4! 44.Axd4 Axd4+ 45.Фсб? Последним шансом на спасение было 45.Фаб!! Sf5 46.fic4 g3 47.fixd4 gxf2 48.fidl flW+ 49.fixfl fixfl 50.®f3 fibl 51.®d4 fidl 52.®сб! fid6 53.ФЬ5 fid5+ 54.ФЬ6 ФП 55.®xa5 fid3
В высшем свете шахматного сообщества 171 5б.^сб НхЬЗ 57.ФЬ5 Sg3 58.^хЬ4 lxg2 59.а5 f5 бО.аб Sg8 61,а7 *f6 62.ФЬ6 f4 63.^d3 f3 64.ФЬ7 ФГ5 65.а8Ш Йха8 6б.Фха8=. 45...Sf5 46.йс4 (4б.^е2 Axf2-+) 46...g3!-+ (позиция чёр- ных выиграна!) 47.®е2 (47.Hxd4 gxf2 48.2dl flW 49.Bxfl Ixfl 50.^13 lf2-+) 47...gxf2 48Adg3 Ae5! 49-Aifl Hh5 5O.mc2 Ad4 51.Hd2 Shi 52.Hdl АсЗ 53.ФЬ5 Ael 54.4hg3 Sgl 55.Фха5 Bxg2 56.1d3 f5 57.Hf3 Sgl 58.®xf5 Hg5. Белые сдались. №51 Владимир Савон — Ян Тимман Защита Пирца-Уфимцева В09 Вейк-ан-Зее, 1972 Примечания П. Эльянова 1.е4 d6 2.d4 З.АсЗ g6 4.f4 Ag7 5.^f3 0-0 6.Ad3 ®c6. 7.f5!? Вполне в активном сти- ле Владимира Андреевича, имев- шего склонность бороться за инициативу с первых ходов. В дальнейшем В.А. с успехом применял более классическое 7.е5 dxe5 8.dxe5!? (главной линией се- годня является 8.fxe5, хотя и здесь далеко не всегда белые достига- ют своих целей: 8...®h5 9.АеЗ Ag4 1О.Ае2 f6 H.exf6 exf6 12.0-0 Не8 13.Wd2 Ае7 14.Ас4+ Фй8 15.^)h4 ®сб 16.Af2 Ае5со Каря- кин — Джонс, Бильбао, 2014) 8... Ad5 9.Ad2 АсЬ4 (самое распро- страненное продолжение, однако точнее 9...^Ь6!?, что было дока- зано опытным путем самим Тим- ианом, в числе прочих: 10.®е2?! Aib4 П.Ае4 f5! Любоевич — Тим- ман, Ла-Валетта, 1980; Ю.АеЗ £)Ь4 П.Ае415оо) Ю.Ае4сб a) ll.®xd5?! cxd5! (Il...£)xd5 12.с4± Стефанссон — Даниель- сен, Рейкьявик, 2010) 12.АхЬ4 dxe4 13.Wxd8 Hxd8 14.£id2 Ф18 15.Ac3 Af5 1б.Фе2 Hac8 17.h3 h5 18.ФеЗ f6!T Бальдерас — Маркес, email 2005; b) ll.We2! (сильнейшее; бе- лые захватывают инициативу) Н...а5 (11...®хсЗ 12.АхсЗ 2>d5 13.Ad2 f6 14.с4± Савон - Любо- шиц, Минск, 1976) 12.0-0 ^хсЗ 13.bxc3 £)аб 14.АеЗ Wc7 (Савон — Горт, Любляна/Порторож, 1977). Здесь по каким-то при- чинам последовало соглашение на ничью — решение, которое не кажется своевременным со сто- роны белых: 15.W12 (15.а41?) 15... Аеб 16.®h4 f6 17.f5! с грозной инициативой.
172 Глава 8 В.А. также играл 7.АеЗ, однако здесь у черных немало динамиче- ских ресурсов для получения кон- тригры: 7...£)g4 (7...е5!?) 8.Agl е5 9.fxe5 dxe5 10.d5 £id4 1 l.h3 &h6 (11...W6!?) 12.Wd2 f5oo Савон - Доннер, Сьенфуэгос, 1973. 7...^b4 8.0-0. За два месяца до этой партии В.А. играл 8.fxg6 — ход неплохой, но не совсем в духе позиции. Да- лее было 8...^xd3+ 9.Wxd3 hxg6 10.Ag5 d5! 1 l.e5 Af5 (H...^e4!?) 12.We3 £}g4 13.Wd2 (13.We2!? f6 14.Af4) 13...f6 14.h3^xe5! 15.dxe5 fxg5°o Савон — Горт, Москва, 1971. 8...gxf5?! Первопричина буду- щих проблем. Надежнее 8...с5! a) 9.Ag5 cxd4 10.£)xd4 ®Ь6 H.Ae3 Wd5 12.®xd5 £ixd5 13.exd5 (Здесь становится очевид- ным, что отказ от преждевремен- ного размена на f5 к выгоде чер- ных. В случае 13.А12?! теперь нет тактического мотива с шахом на g4, и черные могут с выгодой раз- менять легкие фигуры путем 13... ^еЗ!+) 13...Axd4 14.Axd4 Wxd4+ 15.ФМ Wxb2 16.НЫ Wd4 с ком- пенсацией за пешку, но не более чем достаточной для равенства; b) 9.fxg6 hxg6 10.d5 еб H.dxe6 Ахеб 12.£}g5 Ш'е7 13.(йхе6 Wxe6 14.Ag5 ®ig4 co сложной игрой. 9.exf5 c5 10.Ag5! cxd4 (10... ^xd3 ll.Wxd3 c4 12.Wxc4 Axf5 13.£)h4 Axc2 !4.We2 Ag6 15.^f5 Axf5 16.Hxf5 h6 17.Ah4f). ll.Axf6. Также интересно 1 l.^xd4!? Wb6 12.Ae3 ^xd3 (при 12...£tfd5 13.£ixd5 £ixd5 14.Af2! небольшой нюанс — отсутствие пешек на g6 и е4 — делает пози- цию черных труднозащитимой: 14...Axd4? 15.Wg4+ или 14... Wxb2 15.1Ы Wxa2 16.W13 W6 17.1fel-) 13.Wxd3 Wxb2 14.£Д>3 Wa3 15.Ad4- ll...dxc3 (H...Axf6 12.^e4 Ag7 13.f6exf6 14.^g3TO) 12.Axg7 <4’xg7 13.f6+?! B.A. очень хотел добраться до черного короля, играл эту партию с большим на- пором. Однако позиция вполне
В высшем свете шахматного сообщества 173 позволяла перевести игру на бо- лее стратегические рельсы. В случае 13.bxc3^xd3 14.Wxd3 наличие пешки f5 сильно огра- ничивает черные фигуры, слона в особенности. После 14...ФЬ8 15.<£Ш4 Ad7 16.Hael f6 17.НеЗ Hf7 18.Hfel± черные сохраняют шансы на успешную защиту, од- нако отсутствие всякой контри- гры существенно усложняет эту задачу. 13...exf614.bxc3^xd315.Wxd3 Аеб 16.®d4 Нс8 17.Hf4 Пс5 18.Safl. 18...h5? Черные не выдержи- вают напряжения. В их распоря- жении было по меньшей мере два достойных продолжения. а) Самое напрашивающееся — 18...Ас4!?. Вероятно, Тимман не смог досчитать до конца послед- ствия дальнейшей форсированной игры: 19.W5+ (19.Hg4+ ФЬ8 20. Wh3 Hg8T) 19...Hxf5 2O.Wxf5 Axfl al) 21.Hg4+ ФЬ8 22.Hh4 Wb6+ 23.ФхП (23.ФЫ?? Ad3!-+; 23... Axg2+! тоже неплохо) 23...Wbl + 24.Ф12 Wb6+ (очевидно, что королю не скрыться от шахов) 25.Sd4 (25.ФП Wbl+; 25.Ф13 Wc6+) 25...d5!?=; a2) 21.ФхП Hg8! (возможно, этот ход выпал из поля зрения черных) 22.2h4 с некоторым дав- лением белых, однако после 22... Ь6 черные должны удержаться. Ь) Самое точное — 18...Ие8!, где черные сохраняют полноправ- ную игру: 19.2xf6 (19.Hlf3 2g5 2O.h4 Hg6 21.h5 Hg5oo) 19...Ac4 20>g3+ (2O.Hxf7+ Axf7 21.Hxf7+ *xf7 22.Wxh7+ *f6 23.Wh6+=) 2О...ФЬ8 21.Hxd6 (21.НИ4 We7 22.h3 Hg8^) 21...®g5!? 22.Wxg5 Hxg5 23.НЫ Axa2 24.Hxb7 Ad5!=. 19.Hxf6 ®xf6 2O.Hxf6 ФхГб 21.Wf3+! <*g7 22.Wxb7. Черные не успевают наладить координа- цию, в то время как связка ферзя с конем, как всегда, доказывает свою эффективность. 22...Аха2 (22...Не8 23.Wxa7) 23.Wxa7 Ас4 24.We7 На8 25.Wxd6 Ва1+ 26.Ф121П+ 27.ФеЗ Пе1+.
174 Глава 8 28.ФГ4! Последний штрих. В случае 28.Фб2?! Нее5 черные на- лаживали видимость взаимодей- ствия, и задача белых осложнялась. 28...ДП+ 29.^13 Sd5 30.®сб Aa231.Wa6flal32.®d4fic533.h3 Дс4 34.^g5 Нс5+ 35.Ф114 Se5 36.® аЗ f6 37.^f3 He4+ 38.®’g3 h4+ 39.®xh4 Дее! 40.®a7+ Af7 41.® d4 Де5 42.ФГЗ Деа5 43.® g4+ Фй 44.®f4 ®g7 45.^d4 Д1аЗ 46.Ш5+ Bxf5 47.®xf5 Sxc3+ 48.ФИ2 Дс4 49.® d3 Дс5 5О.сЗ Дс4 51.&g3 Hc5 52.Ф12 Hc4 53.Wg3+ ФЬ7 54.Фе2 Де4+ 55.Ф43 Ag6 56.®xg6+. Черные сдались. №52 Орестес Родригес — Владимир Савон Сицилианская защита В98 Ла-Серена, 1972 1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4.® xd4 £tf6 5.® сЗ аб 6.Ag5 еб 7.f4 Ae7 8.®e2. Редкий вариант. Ос- новное продолжение здесь 8.W13. 8...h6. Конкретное продолже- ние, вынуждающее размен слона на коня или жертву пешки. За- служивает внимания и стандарт- ное 8...Ь5 9.аЗ Ab7 10.0-0-0 ®bd7 1 l.g4 Йс8 12.Ag2 НхсЗ!со Алина- саб — Амонатов, Урмия, 2016. 9.Axf6. Продолжение 9.Ah4 допускает типовой удар 9...^хе4. После форсированной серии хо- дов 1О.Ахе7 ФхсЗ 11.®с4 Фхе7 12.®хсЗ Де8 13.0-0-0 Ф18 воз- никает позиция, где у белых не- которая компенсация за пожерт- вованную пешку: 14.^13 d5 15.g4 &сб 16.ФЬ1 Wf6? Мерс — Рук, Гронинген, 2011. 9...Axf6 10.0-0-0 &d7. 10... ®с7 H.Wd2 Ad7 12.ФЫ b5 13.g4 b4 14.£)ce2 £ic6 15.^f3 Ae7 16.h4 a5 с обоюдоострой игрой, Джоба- ва — Йылмаз, Измир, 2016. 1!.е5? Горячий перуано-ис- панский мастер идет напро- лом! Il.h4®b6 (1 l...h5!?) 12.®d2 g5 13.g3 Axd4 14.®xd4 Wxd4 15.Bxd4 с небольшим перевесом у белых, Б. Савченко — А. Жигал- ко, Риека, 2010. Il...dxe5 12.fxe5 Ахе5 13. ^xe6!?fxe614.Wh5+ Фе715.Ас4. Пожертвовав фигуру, белые на- мереваются атаковать застрявше- го в центре черного короля. 15....АхсЗ? Самым четким опровержением скороспелого на- тиска белых было 15...®а5! (с угро- зами Af4 шах и АхсЗ) 16.®g6 Af6 17.®е4 ^е5 18.Wg3 €}хс4 19.^xf6 ®g5+, и черные выигрывают. 1б.ЬхсЗ®с7.
В высшем свете шахматного сообщества 175 17.Ахеб. Белых не упрекнешь в отсутствии изобретательности. Сильнейшим было продолже- ние 17.Wg4. Теперь надежное 17...We5 практически вынуждает размен ферзей, но после 18.Hhel Wg5+ 19>xg5+ hxg5 2О.Ахеб *d8 21 .If 1 b5 22.Hf7 Sa7 23.Hxg7 у белых большие шансы на ни- чью. В случае 17...Й18 18.Шхе6+ *d8 19.Hhel Wf4+ 2О.ФЬ2 Wf6 21.We3 Фс7 22.Де6! Wf4 23>е2 они имеют хорошую компенса- цию за фигуру. 17..Ж4+ 18.ФЫ ^е5 19.Ахс8 Йахс8?? Естественный ход и грубая ошибка. 19...ЙЬхс8 2O.Hd5 Феб 21.Wdl Wc4 22.Hd6+ Фе7 23.1el Йс5 24.Bd7+ Ф£8-+. 2O.fidel?? После 2O.Hd5 Феб 21.®dl Wc4 22.Sd6+ Фе7 23.йе1 Йс5 24.Hd7+ Ф18 становится ясна разница между взятиями слона на 19-м ходу. При ладье на а8 черные выигрывают, а вот с ладьей на Ь8 на доске ничья, так как ладья проигрывается по- сле 25.Hd8+ Ф17 26.2xh8 Hb5+ 27.Фс1 Wf4+ 28.Wd2 ЙЫ + 29.ФхЫ Wxd2 ЗО.Пхе5 Wxg2 31.Hhe8=. 2О...йс5-+ 21.Bhfl g6. Теперь Савон точен! 22.Wxg6 ПЬ5+ 23.Фа1 Wcl+! 24.2xcl ^xg6 25.с4 2с5 26.ЙМ 2b8 27,ВЬ6 2сб 28.2fbl ®е5 29.2хЬ7+ 2хЬ7 30.2хЬ7+ ФГ6 31.2h7 Фg6 32.2е7 ®хс4 ЗЗ.а4 Фб 34.Фа2 2b6 35.2е2 2b2+ Зб.Фа1 2b4 37.с3 2b3 38.2С+ Фе4 39.1f6 ФбЗ 40.ПВ+ Фс2 41 J2f2+ ^d2. Белые сдались. №53 Владимир Савон — Орасио Гарсиа Сицилианская защита В93 Ла-Серена, 1972 Несмотря на то, что в Чили Владимир Савон как каток про- шелся по турниру, во многих пар- тиях шла интересная борьба. Вот еще одна из его побед. 1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4.®xd4 W6 5.^сЗ аб. С уче- том успехов Роберта Фишера, вариант Найдорфа был очень популярен в те годы. Не теряет своей популярности он и сей- час, являясь одним из наиболее изученных и обоюдоострых ва- риантов. 6.f4!? В то время достаточ- но редкое, но не лишенное яда продолжение. Владимир Савон любил белыми применять такие
176 Глава 8 системы, с одной стороны, играя логично и принципиально, а с другой стороны, уходя в сторону от магистральной теории. В 60- 70-х годах самым популярным за белых был ход 6.Ag5. Позднее, с успехами Анатолия Карпова популярность завоевало 6.Ае2. На рубеже веков стало модным б.АеЗ. А сейчас белые пробуют более экзотические продолжения б.ЬЗ, б.^ЬЗ, б.аЗ и так далее. 6...е5 7.^f3 ^bd7. Юный Фи- шер в межзональном турнире 1958 года играл так: 7...®с7 8.Ad3 ®bd7 9.а4Ь6 10.0-0 Ab7 11 .ФЬ1 g6 12.Wel Ag7 13.fxe5 dxe5 14.Wh4 0-0 15.^g5 h6 16.®h3 g5 17.Axg5 hxg5 18.^xg5. Белые получили достаточную компенсацию за фигуру, но Роберт в дальнейшей игре был точнее и заслуженно по- бедил, де Грейф — Фишер, Пор- торож, 1958. 8.а4 Ь6. Редкий ход. Самым популярным является вариант 8...Ае7, имеющий обширную турнирную практику. Вот пар- тия 13-го чемпиона мира: 9.Ас4 Ша5!? 10>е2 (10.0-0?? Wc5+-+) 10...0-0 11.0-0 exf4 12.Axf4 £te5 13.^d5 ^xd5 14.Axd5 Аеб 15.Axe6 ®xf3+ 16.Wxf3 fxe6 17.Wb3 Wc5+ 18.ФМ Wc8 19.Sadi b5 2O.axb5 axb5 21.Wxb5 Bb8 22.Wd3 Sxb2 23.Axd6 Axd6 24.Wxd6 Sxfl+ 25.Sxfl Sxc2 26.h3, ничья, Леко — Каспаров, Сараево, 1999. 9.Ас4 Ае7 10.0-0 0-0 11.1хе5. Савон снимает напряжение в центре. Н.ФЫ Ab7 12.We2 Ь6?! (12... ®с5!?) 13.^h4^xe4 14.^f5±Xoy Ифань — Дзагнидзе, Рогашка Слатина, 2011. 1 l.Ab3 Ab7 12.fxe5 ^хе5 (12... dxe5!=) 13.We2 Wc7 14.ФЫ Sfe8 15.®d4 Af8 16.Sxf6 gxf6 17.W5 c сильной инициативой за пожерт- вованное качество, Смирин — Й. Ван Форест, Санкт-Петербург (блиц), 2018. Заслуживает внимания 1ШЬ4. Il...dxe5 12.Ag5 Шс7 13>е2 Ab7 14.Kadi h6 (14...Ab4 15.^d5 ^xd5 16.Axd5 Axd5 17.Sxd5 f6 18.Ae3 Ac5=) 15.Axf6 ^xf6 16.®d5 Axd5 17.Axd5 Iac8. Южноамериканский мастер уве- ренно провел дебютную стадию, получив прекрасную позицию. Только сейчас он допускает не- точность практического харак- тера. Простое 17...^xd5 решало все проблемы: 18.Sxd5 (18.exd5 Ad6 19.^h4g6¥) 18...Пас8 19.c3 Wc4= с комфортным равен- ством. 18.Ab3 a5 19.®h4. Хотя ком- пьютер продолжает оценивать эту позицию как равную, играть белыми значительно проще. 19...Sfd8 (19...ФИ7 20.®f5 Scd8 21.Sdel g6 22.®xe7 Wxe7=) 2O.Sxd8+ Wxd8 21.®f5 Sc7 22.ФМ. Полезная профилак-
В высшем свете шахматного сообщества 177 тика. В партии Савон проводит план атаки W13, h4, g4-g5, став- ший хрестоматийным в этих по- зициях. 22...1J7 23.W13 А18 24.114 ФЬ7 25.g4£e8. Несмотря на все успехи белых, после 25...g6! партия завершилась бы вничью. a) 26.g5 £h5 27.Wg4 £14+; b) естественное 2б.£еЗ опровергается красивым ударом 2б...£хе4!! 27.Ах17 (27. Wxe4 Wxh4+ 28.*gl Wg3+ 29.£g2 Дс5+-+ или 29.ФЫ Wh3+ 3O.*gl Ac5-+) 27...£d2 28>16 (28.Axg6+ ^g7-+) 28... Wxf6 29.1xf6 <4>g7 ЗО.Аеб Фх16 31..&xd7 e4 с перевесом у черных; c) 26.<4’g2! £е8 (26...gxf5 27.Wxf5+ <*g7 28.g5) 27.£e3 Wxh4 28.Axl7 ld2+ 29.112 Wxl2+ 3O.Wxl2 1x12+ 31.ФХ12 £d6 32.Jfcd5=. 26.g5 g6 27.£e3 £d6 28.£c4 £xc4 29.Jfc.xc4 hxg5 30..4x17 gxh4?? Решающая ошибка. Единственным ходом было 30... Id6 31.h5 gxh5 32.Axh5 Ag7 c хорошими шансами на ничью у черных. Возможно, их смути- ло продолжение 31.hxg5 Wxg5 32.Ag8+, но хладнокровный от- вет 32...Ф118 вынуждал ничей- ный исход. 31.1gl!+- (31.Axg6+ 'A’xgb 32.W15+ ФЬ6 33.We6+ ФЬ7 34.Wf5+ Фйб=) 31...1d6 32. Axg6+ *g7 (32...1xg6 33.®h5+ lh6 34.W17+ Ф118 35.Wg8#) 33.W17+. Черные сдались.
178 Глава 8 №54 Владимир Савон — Нино Киров Сицилианская защита В29 Сухуми, 1972 1.е4 с5 2.^f3 £Т6 З.е5 ^d5 4.d4 cxd4 5.Wxd4 еб 6.Ac4 ®c6 7.We4 d6 8.exd6 ®f6 9.We2 Axd6 10.0-0 ®c7 П.^сЗ аб 12.Hel 0-0. «На первый взгляд, черным уда- лось благополучно решить де- бютные проблемы, но уже следу- ющим сильным маневром Савон нащупывает дефекты построения черных» (М. Тайманов). Точнее 12...Ь5 13.4}d5 ^xd5 14.Axd5 0-0 15.Де4 h6 16.а4 ЙЬ8 17.axb5 axb5 18.Ad2 Ab7= Марти- нович-Арнольд, Германия, 1997. 13.^е4! ^хе414.Йхе4. «Теперь видно, что позиция рокировки черных уязвима» (М. Тайманов). 14...^е5(14„.^е7 15.Ad3^g6 16.h4 с инициативой) 15.^g5! ^g6 16.h4 Ь5. Попытка тактиче- ски отвлечь белых от атаки. 17.Ad3h6(17...Ab7 18.Wg4Ad5 19. АеЗ! с атакой у белых) 18.h5 f5. 19.Wxa8 Ab7. Паника. 19... hxg5 позволяло остаться в игре: 2O.hxg6 Ab7 21.Wxf8+ Axf8 22.Axg5 Шсб 23.ДП We8 24.Af4 Wxg6 25.Hadl±. 2O.^xe6 Wc6 21.Wxb7. Теперь материальный перевес на сторо- не белых. 21...fcb7 22.hxg6 Hf6 23.^f4 *f8 24.Se2 Axf4 25.Axf4 Hxg6 26.g3 Wf3 27.He5 Hf6 28.Axf5 g5 29.Ae4 We2 ЗО.АеЗ h5 31.Ac5+ *g7 32.Hxg5+ ФП 33.Ad5+ Фе8 34.Ad4. Черные сдались. №55 Владимир Савон — Лутц Эспиг Сухуми, 1972 Черные только что побили пешку Немецкий мастер только что побил на g5, рассчитывая после естественного ответа соперника провести свою комбинацию. Но его ждет сюрприз. 22.®f6+! Элегантная идея! Расчет черных строился на 22. АТ4
В высшем свете шахматного сообщества 179 Hxd5! 23>xd5 Axf4 24.Wh5 h6 c инициативой. 22...Axf6 23.Wh6 Af5 24.txf6. Теперь все ясно, и остается толь- ко отразить нехитрые угрозы. 24...Ша8 25.0-0-0 Wb7 26.Hd3 Нс8 27.2сЗ Ag6 28.2хс8+ Шхс8 29.Wh3 Wc5 ЗО.ШсЗ d5 31.exd5. Черные сдались. №56 Владимир Савон — Властимил Янса Защита Тарраша D42 Сухуми, 1972 Соперником Владимира Саво- на был чехословацкий гроссмей- стер Властимил Янса. Сильный практик, он отличился не только за шахматной доской. С Власти- милом Гортом они написали кни- гу «Вместе с гроссмейстерами», положив начало целому жанру в шахматной литературе. Лучший ученик Янсы, Давид Навара стал сильнейшим шахматистом в исто- рии Чехии. А сам Властимил, раз- меняв восьмой десяток, продол- жает играть в турнирах, сохраняя жизнелюбие и оптимизм. 1.с4 ^f6 2.^сЗ еб З.&В d5 4.d4 с5 5.cxd5 ^xd5 б.еЗ!? Белые отклоняют любезное приглаше- ние черных посоревноваться в глубине анализов в улучшенной защите Тарраша. 6...®с6 7.Д03 . Де7 8.0-0 cxd4. Сразу определяя пешеч- ную структуру. Другое популяр- ное продолжение — 8...0-0 9.аЗ, и здесь черные могут выбрать два совершенно различных плана: переход к позиции с изолятором у белых 9...cxd4 или переход к структурам, характерным для ва- рианта Петросяна в новоиндий- ской защите 9...^хсЗ Ю.ЬхсЗ Ь6. a) 9...cxd4 10.exd4 Af6 11.Ае4 (1 l.Hel ®xc3 12.bxc3 b6 13.h4 ве- дет к типовой позиции с шансами на атаку у белых, Пырлиграс — Криворучко, Херсониссос, 2017) Н...^се7; Ь) 9...^хсЗ Ю.ЬхсЗ Ь6 bl) ll.Wc2 g6 12.2dl (12.Ab2 Ab7 13.We2 Wc7 14.2adl 2fd8 15.h4 2ac8 16.h5Hd5 17.hxg6hxg6 18.e4 2h5-^ Яковенко — Салем, Санкт-Петербург (рапид), 2018) 12...Wc7 13.с4 Af6 14.Ab2 cxd4 15.exd4 Ab7 16.d5 ^e5= Истра- цеску — Сване, Осло, 2013; Ь2) ll.Ab2 Ab7 12.We2Hc8 13. Hadi cxd4 14.cxd4Af6 15.^d2^a5 16.f4g6 co сложной борьбой, Коро- бов — Антон, Доха (рапид), 2016. 9.exd4 0-0 lO.Hel Д d7. Ход, ко- торый на высоком уровне впервые применил колоритный голланд- ский гроссмейстер Хейн Доннер. 10...АТ6 П.Ае4^се7; 10...W6 11.аЗ Ь6 12.Ag5 Ab7 13.Ас2. ll.We2. В партии-перво- источнике было ll.^xd5 exd5 12.^е5 ^хе5 (курьезно закончи- лась встреча Беликов — Смугалев, Москва, 1995: черные пошли 12... Аеб?? и после 13.Wh5 сдались,
180 Глава 8 так как на 13...g6 следует 14.^xg6 hxg6 15.Axg6 fxg6 16.Wxg6+ ФЬ8 17.1xe6 Sf6 18.®h5+ *g8 19.1e3 с решающей атакой) 13.dxe5 Ae6 14.Ae3 Wd7 15.Ad4 аб 16.®h5 g6 17.®h6Hac8 18.Hadl Ac5 19.®e3 Axd4 2O.W'xd4 Bc7 21.h3 Sfc8, ничья, Глигорич — Доннер, Блед, 1961. Il...^cb4 (П...2с8 12.аЗ или 12.Ad2 Af6 13.2adl) 12.АЫ 13.&e5 Ac6 14.a3 /bd5. Каза- лось бы, черные удачно развили фигуры и вправе рассчитывать на уравнение. 15.Wd3 Нс8 16.Wh3. Белые ис- кусно поддерживают напряжение. Известно, что чем больше фигур на доске, тем сложнее играть про- тив изолированной пешки. 16...Wd6. Черные избыточно защищают поле еб. Неосторож- ное 16...g6 допускает малень- кую комбинацию 17.&h6 Пе8?? 18.^xf7+-. Заслуживало внима- ния 16...йе8 с идеей сыгратьg6 на следующем ходу. 17.Ag5g6. 18.Аа2! Важный ход. Белые усиливают давление на центр, намечая Hadi, а в перспективе 1аз, ®ьб, аьз. 18...1с7 19.1adl ^Ь5. 19... ^хсЗ 2О.ЬхсЗЬ5 (20...®хаЗ 21.На1 Wd6 22.Ah6±) 21.Af4 ^h5 22.Ah6^g7 23.a4±. 2O.Axd5 Axg5 (2O...exd5 21.Ad2, и у белых стойкое преи- мущество) 21.Ахс6 Ьхсб 22.^ е4 ®е7 23.®f3 Ah6 24.^с5±. По- зиция определилась, кони бе- лых занимают прекрасные бло- кадные поля, у них явный пере- вес. 24...Ag7. Черные пытаются, отдав пешку на сб, получить кон- тригру, но в итоге проигрывают без сопротивления. 24...Wd6. 25.^а6 Псс8 26.^хс6 Wb7 27.^ab4 ^f6 28.d5. Как обычно, Савон выбирает наиболее пря- мой путь реализации. 28...а5? Паника. 28...^xd5 29.^xd5 Нхсб 30.®e7+ Wxe7 31.Wxc6 Axb2 32.а4, и белые должны реализовать лишнее ка- чество. 29.^ха5+- Wb5 ЗО.^асб Sfe8 З1.^а7. Черные сдались. Влади- мир Савон прекрасно ориентиро- вался в позициях с изолирован- ной пешкой, выиграв несколько учебно-показательных партий. Данная партия из их числа.
В высшем свете шахматного сообщества 181 №57 Владимир Савон — Ратмир Холмов Английское начало А25 Финал чемпионата СССР, Баку, 1972 Примечания И. Болеславского Черными в этой партии играл Ратмир Дмитриевич Холмов. Это человек удивительной судьбы. По- мор, моряк, кочегар и клепальщик. Во время второй мировой войны попал в японский плен. Его жизнь похожа на приключенческий ро- ман. Шахматную теорию знал неглубоко; нередко нарушал спор- тивный режим. Но Ратмир был очень сильным гроссмейстером, по- беждал Роберта Фишера на пике его карьеры. Упорство, талант, тонкая оценка позиции делали его опасным соперником для шахма- тиста любого уровня. В личном об- щении Холмов был простым и при- ятным человеком. I.g3 е5 2.Ag2 ^сб. Конечно, возможно было и 2...J5. Холмов предпочитает более сдержанную систему развития. Следующим ходом Савон принимает решение ограничить возможность актив- ных действий противника в цен- тре. З.с4 f5. В итоге черные избра- ли голландское построение. То обстоятельство, что им удалось поставить пешку на е5, является известным достижением. 4.^сЗ ^f6 5.еЗ. В подобных положениях позиция белого коня на е2 более эластична, чем на 13: здесь он не подвергается напа- дению и, после того как другой конь займет центральный пункт d5, может быть переброшен на сЗ. Кроме того, такое построение не позволяет черным продвинуть пешку f5 на f4, а без этого трудно рассчитывать на атаку. И послед- нее. На е2 конь не загораживает дорогу пешке 12, и в нужный мо- мент она может двинуться вперёд. 5...g6. «Чисто голландское» построение предусматривает раз- витие слона на е7 с последующим переводом ферзя через е8 на Ь5. На g7 слона развивают в ленин- градской системе, представляю- щей собой сочетание идей гол- ландской и староиндийской за- щит. 6.^ge2 Ag7 7.d3 d6 8.НЫ Аеб. Спорный момент. Мне кажет- ся, целесообразнее было рокиро- вать 8...0-0, чтобы на 9.Ь4 начать активные действия на королев- ском фланге посредством 9...g5.
182 Глава 8 9.Ь4. Согласно позицион- ным канонам, здесь «положено» играть 9.<?bd5. Ведь сейчас белые позволяют партнеру ответить 9... d5. Но так ли это хорошо? 9...d5 ведет к вскрытию игры, и отсут- ствие у черных рокировки мо- жет сказаться. Например, 1О.Ь5 <Йе7 ll.cxd5 Wxd5 12.ДаЗ ФП (сейчас рокировка ведет к по- тере качества: 12...0-0 13.<?jxd5 ?^xd5 14.Axf8) 13.0-0, и положе- ние черных небезопасно. Так, на естественное 13...Де8 может по- следовать 14.^xd5 Axd5 15.<^сЗ Axg2 16.^xg2 *g8 17.Wb3+ ФЬ8 18.Hfdl Wd7 19.d4 с позицион- ным перевесом. Нет ничего уди- вительного, что Холмов предпо- читает уклониться от «предло- женной противником» возмож- ности сыграть активно... 9...Wd7 1О.Ь5 ^d8 1 l.^d5 0-0 12.0-0 сб? Черные напрасно за- тевают игру на том участке, где они слабее. Правильно было 12... Wf7, усиливая давление на пункт d5. В случае 13ЛГ1есЗ черные по- средством 13...^h5 создавали угрозу f5-f4. Так, 14Т4 не годится из-за незащищенности коня сЗ (если белые защищали его ходом 14.Wc2, то могло последовать 14...g5 15.f4gxf4 16.gxf4c6 17.bxc6 Ьхсб 18.^b4 Йс8 с достаточной контригрой) 14...сб 15.^b4exf4. Белые могут защитить коня d5 и ходом 13.Wb3, но после 13... Йс8 14Т4 е4 им придется считать- ся со слабостью пешки с4. Более свободную игру сохраняли белые после 13.^jxf6+ Axf6 14Т4, но и в этом варианте ничего опасного для черных не видно. ХЗ.Ьхсб ®хс6. Продолжение 13...bxc6 14.^xf6+ A.xf6 15>а4 позволяло белым развить актив- ные действия на ферзевом флан- ге. Однако теперь у черных обра- зовалась «дыра» на d5. 14.<ЙесЗ Нас8 15.Wa4 Hfd8 16.&аЗ ,4xd5. На подобный размен решают- ся не от хорошей жизни. Черные пытаются облегчить защиту, но их ждет разочарование. 17.cxd5! Савон, как правило, стремится решать борьбу такти- ческими средствами. Шахматист позиционного стиля без особых раздумий взял бы на d5 конём. В дальнейшем белым предсто- яло вскрыть линии для слонов и добиваться победы в лучшем эндшпиле. Но белые не желают откладывать дело в долгий ящик
В высшем свете шахматного сообщества 183 и пытаются превратить позици- онное преимущество в матери- альное. 17...^d418.exd4Hxc319.Wxa7 Ь5 2O.Wxd7 Hxd7. У белых под ударом слон аЗ и строенные пешки по линии «d». Кажется, что черные выходят су- хими из воды. Но Савон рассчи- тал дальше. 21.fixd6! exd4. Больше прак- тических шансов оставляло 21... Sxd6 22.dxe5 Hb6. После 23.exf6 Axf6 белым нелегко реализовать материальный перевес. Напри- мер, 24.Hfel (или 24.а4 Ь4 25.а5 Наб 2б.НхЬ4 Нха5 27.Hdl На7 с обороной по седьмой горизонта- ли) 24...Нс2! 25.Пеб Нхеб 26.dxe6 Ф18 27.НхЬ5 Нс1+ 28.АП Фе7, сохраняя шансы на ничью. Интересно 23.Hfcl!? Нхс1+ (23...Bxd3 24.exf6 >xf6 25.а4 Ь4 2б.а5 Hb8 27.аб НаЗ 28.Нсб Ad4 29.d6 ЬЗ 3O.d7 Hd8 31.Нс8 Af6 32.Hxb3 и белые выигрывают) 24.Нхс1 ^g4 25.d6 (25.Нс8+ *f7 2б.еб+ *f6 27.Нс7 £Ш6) 25...Ахе5 26.d7 Af6 27.Нс8+ *g7 28.d8W Axd8 29.Hxd8±. 22.Ab4 Hxd3. Здесь ладья по- падает в плен и в конце концов по- гибает. Упорнее 22...йс2 23.Аа5 ^xd5 24.Hxb5 ^сЗ 25.Hb8+ ФП 2б.НЬ7 (естественное 2б.аЗ? до- пускает 2б...^е2+ 27.ФЫ ^cl, и белые теряют пешку «d») 26... Hxb7 27.Axb7 ^ха2 28.Ad5+ Ф18 29.Ас4 с перевесом у белых. 23 .d6 ^е4. Защищаясь от угрозы 24.Асб, но конь е4 под- вергается атаке. 24 .Hfel! Hd8. Если 24...^xd6, то 25.Ad5+, и черные теряют фи- гуру. На 24...Af8 следует 25.ДП Hf3 26.Ае2! Hxf2 27.ДхЬ5 с угро- зами 28.Axd7 и 28.Нхе4. 25 .Ахе4 fxe4 26.2хе4 Af8. Упорнее 26...Й13. 27.ФП! Неожиданно черная ладья ло- вится в центре доски! 27...Axd6. 27...ШЗ спасало качество, но не партию: после
184 Глава 8 28.Bxd4 две лишние пешки белых быстро решали. 28.Фе2 НсЗ 29.АхсЗ dxc3 3O.Bd4! Лишая противника шан- сов запутать игру. Заметим, что ошибочно было ЗО.ЙхЬ5? Вс8 31.НЫ ввиду 31...АаЗ!, и за пеш- ку «с» белым приходится отдать ладью. ЗО...Йа8. В отчаянии черные отдают слона. Если 30...Ь4, то 31.Ф63. 31.Bxd6 Йха2+ 32.ФеЗ с2 ЗЗ.Йс! Ь4 34.Hd3 Bb2 35.*d2 ЬЗ Зб.йеЗ ФП 37.ФсЗ Bbl 38.Вее1 Ь2 39.ВхМ. Черные сдались. №58 Владимир Савон — Эдуард Гуфельд Сицилианская защита В72 Финал чемпионата СССР, Баку, 1972 Примечания Э. Гуфельда Эту партию комментирует проигравший («Шахматы» Рига №9/1973), В своей экспрессивной манере Эдуард Гуфелъд знакомит с тонкостями дебютной подготов- ки гроссмейстеров и особенностя- ми памяти человека! ПУСТЬ НЕУДАЧНИК ПЛАЧЕТ, или ЗАБЫВЧИВЫЙ АВТОР Часто случается, что шахма- тист забывает чьи-то дебютные анализы. Гораздо реже выпадают из памяти свои собственные... Вот что произошло в партии 11- го тура (в предыдущем я сыграл вничью с Джинджихашвили). 1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4.^xd4 ^f6 5.^c3 g6 б.АеЗ Ag7 7,Ae2 ^c6 8.^b3 0-0 9.f4 Ae6 10.g4 Жс8. На этот редкий ход я обратил внимание еще во вре- мя подготовки материала к соз- данию совместно с Лазаревым книги о варианте дракона. Было установлено, что в случае 11Т5 ход Жс8 вполне себя оправдыва- ет, а вот 11 .g5 дает белым инициа- тиву. Соответствующие варианты и ссылки на партии были в руко- писи книги, однако специальный редактор Ю. Бразильский счел их маловажными и... вычеркнул. В книге они не появились. Кое- что подготовив в ответ на 1 l.g5, я долго ждал случая применить 10...йс8, и вот этот случай пред- ставился. 11J5? Готовясь только к силь- нейшему возражению 1 l.g5, я за- был, как опровергается этот ход! 11...АхЬЗ 12.ахЬЗ.
В высшем свете шахматного сообщества 185 12...еб? Потом я уже вспом- нил, что здесь надо играть 12... d5!, и позиция белых развали- вается. Например, в партии Дикарев — Купрейчик (1965 г.) было 13.exd5 <ЙЬ4 14.А13 Wxd5! 15.^xd5 ^хс2+ 16.Ф12 ^xal 17.Wxal Вс2+ 18. *g3 Ае5+ 19.Ф113 еб 2O.Wdl Bxb2 21.W4 exf5 22.^d3 fxg4+ 23.Axg4 h5! 24.Axh5 Wc8+ 25.Ag4 Wc3, и черные выиграли. Компьютер предлагает 14.0-0, но после 14...&yfxd5 15.^xd5 ^xd5 16.А/2 Jkxb217.Sxa7&f4у черных лучшая позиция. 13.g5! ^хе4 14.^хе4 exf5 15.^c3 Be8 16.A12 Wxg5. Мне казалось, что надо имен- но так играть на ll.f5. У черных три пешки за пожертвованную фигуру, шансы на атаку. Но кон- кретных угроз у них нет, так что объективно положение белых все же предпочтительнее. 17.ФП! Хороший защити- тельный ход 17...d5? Явно запоздалое ре- шение. 18.^xd5 f4? После 18...ДхЬ2 вся борьба была еще впереди. 19.с4 ^е5 2O.Bgl Wh6? Боль- ше шансов на спасение было после 20...W5 21.Ag4 ^xg4 22.®xg4, теперь же перевес белых достаточен для победы. 21.h4! Веб 22.Вха7 Всеб 23.ВхЬ7Н— ^сб 24.Ag4 Ве4 25. A f3 Bd4 26.Axd4 ^xd4 27.Ве7 Bb8 28.Ве4 <ЙхЬЗ 29.^е7+ *h8 ЗО.^сб Ва8 31.Wxb3 ®xh4 32.Фе2 h5 ЗЗ.^е5 ФЬ7 34.^xf7 Bb8 35.Wxb8. Черные сдались. №59 Владимир Савон — Владимир Тукмаков Сицилианская защита В67 Финал чемпионата СССР, Баку, 1972 1.е4 с5 2.^f3 <?hc6 3.d4 cxd4 4.^xd4 ^f6 5.^c3 d6 6.Ag5 еб 7.Wd2 аб 8.0-0-0 Ad7 9.f4 b5 10.Axf6. Эту схему Владимир Тукмаков успешно протести- ровал в начале 1972 года против многократного чемпиона США: Ю.^хсб Ахсб 1 l.Wel Ае712.А d3 £М7 13.Ахе7 Wxe7 14.Wg3 0-0 15.1hel ^с5 16.аЗ ВаЬ8 17.е5 dxe5 18.йхе5 <?hxd3+ 19.Hxd3 Ь4 2O.axb4 Wxb4 21 .ЬЗ Bfd8 22.НееЗ h6 23>f2 а5 24.Wd2 Bdc8 25.Bg3 a4 26.We3 axb3 27.We5 g6 28.Bxg6+ fxg6 29.Wxe6+ <4>g7 30.®e5+ ФЬ7 31.Bd6 Wa3+ 0-1
186 Глава 8 Браун — Тукмаков, Гастингс, 1972. 10...gxf6 11.ФЫ Wb6. 12.^се2! Новинка Владимира Савона, являющаяся первой ли- нией компьютера в наше время. 12.^13 Ь4 13.^е2 а5 (13...Нс8 14.^g3 h5 15.е5 f5 16.exd6 Ag7 17.Дс4± Спасский — Каппелло, Лугано, 1968) 14.f5 а4 (компью- тер рекомендует здесь 14...0-0-0) 15.£Т4 ЬЗ 16.схЬЗ ахЬЗ 17.аЗ Ва4? (17...Ah6) 18.^h5 Ае7 19.Wh6+- Тухаев — Магсудлу, Санкт-Пе- тербург (рапид), 2018. 12...h5. Тукмаков на высоте, его реакция на новинку является и сегодня главным продолжени- ем. 13.g3. В компьютерных пар- тиях чаще встречается 13.h4 0-0-0 14.Hh3±. Так же развивался и по- единок Шолак — Иванчук, Код- жаэли, 2017. 13...h4. 13...^а5 14.ЬЗ ^сб 15.Ag2 Йс8 с взаимными шан- сами, Свидлер — Кожул, Пула, 1997. К той же позиции с переста- новкой приводит 13...йс8 14.Ag2 <Йа5 15.ЬЗ^с6. 14.Ah3 hxg3 (14...^а5 15.b3 <йЬ7) 15.hxg3 2g8. Возможно, стоило разменять коней: 15... ^xd4 16.^xd4 Ag7 17.g4 (17.^f3 b4 18.Wxd6 Wxd6 19.Hxd6 Bd8 c хорошей компенсацией за пеш- ку) 17...0-0-0 18Т5 ФЬ8 19.Ag2 Hxhl 2O.Hxhl Hh8=. 16.^f3 Wc5 (16...^a5 17.b3 Hb8 18.Фа1 ^Ь7 с полноправ- ной игрой у черных) 17.g4. Ком- пьютер предлагает странноватый маневр 17.®h2Ae7 18.^g4 0-0-0 19.<ЙеЗ±. 17...Ь4. Позиция очень на- пряженная и сложная, едва ли не к каждому ходу можно пред- ложить компьютерные альтер- нативы, но люди все-таки боль- ше мыслят планами, а не кон- кретными вариантами. Можно сказать, что черным выгоден размен ферзей, а белые ищут тактические возможности для атаки на черного короля и про- рыва в центре. 18.^g3 <^а5 19.ЬЗ Асб? Лучше было сразу рокировать 19...0-0-0. 20.2hel? Белые упускают возможность поставить сопер- нику серьезные проблемы путем 2O.^d4! Ab7 (20...0-0-0 21.g5 fxg5 22.^хе6+-) 21.g5 fxg5 22.^хе6! fxe6 23.Ахе6 2g6 24.Af5 Bg7 25.1118+-.
В высшем свете шахматного сообщества 187 20...0-0-0 2Ш115 Ае7 22.f5 е5 23.g5 d5! Своевременный подрыв цен- тра. 24.gxf6!! Интереснейшая жер- тва ферзя. 24...dxe4 25.fxe7 Hxd2 26. ?^xd2 e3 27.^fl f6? Черные не хотят давать белым укрепить проходную на е7 ходом f6. И все-таки сильнее было 27...fih8 28Т6+ Фс7 29.Ag4 £Л7 ЗО.^хеЗ ®d6! 31.1xd6 Wxd6 З2.^с4 Wd4 33.<?hxe5 с оценкой «равенство» от компьютера. 28.^xf6 Hh8 29.йхеЗ? Белые защищают слона на ИЗ. Лучше было 29.^хеЗ Wxe7 (при 29... йхЬЗ 30.Й68+ ФЬ7 31.^fd5 113 32.e8W Ахе8 ЗЗ.Йхе8 черным не спастись) 3O.^fd5 Wc5 31.Ag2, и перевес белых близок к решаю- щему. 29...Wxe7 3O.^d5. Очень кон- кретное продолжение. Более спо- койный шахматист сыграл бы на блокаду: ЗО.^е4 ®h4 31.®fd2 Ахе4 З2.^хе4 Wf4 ЗЗТ6+ ФЬ8 34.fig3!! (34.fidel ^с6=). 30...ШП? После 3O...Wh4 ЗШе7+ (31.Ag2 W12 З2.^е7+ Фс7 33.4^хс6 ^хсб 34.Ахсб Фхсб З5.йхе5 Hhl З6.йеб+ Фс7 З7.йе7+ Фсб=) 31...Фс7 32.^g6 Wh5 ЗЗ.Жс! Пе8 исход борьбы был бы неясен. ЗШхЬ4+- Ab7 32.^d3 ^сб ЗЗ.^с5 Аа8 34.f6+ ФЬ8 35.Sd7. Черные сдались. Небезошибоч- ная, но очень интересная партия, разобраться в которой непросто и с помощью компьютера. №60 Владимир Савон — Михаил Мухин Испанская партия С95 Дополнительный матч-турнир за выход в межзональный, Москва, 1973 Примечания А. Гипслиса 1.е4 е5 2.&В ^сб З.АЬ5 аб 4.Аа4 ®f6 5.0-0 Ае7 6.1е1 Ь5 7.Ab3 d6 8.сЗ 0-0 9.ИЗ ^Ь8 10.d4 ^bd7 ll.^bd2 Ab7 12.Ac2 Йе8 13.b4. Более известен здесь план с переводом коня Hag3 13.^fl А18 14.®g3 g6, но, как показала прак- тика последних лет, в этом случае у черных имеются достаточные защитительные ресурсы. 13...Af8 14.а4 ^Ь6. Так играл Спасский в 10-й партии матча против Фишера (Рейкьявик, 1972 г.). Этот ход был по-разному оце- нен комментаторами: кто хвалил,
188 Глава 8 кто порицал... Другие возможно- сти: 1) 14...с5 15.bxc5 exd4 16.cxd4 dxc5 Балашов — Подгаец (ко- мандное первенство СССР, 1966 г-); 2) 14...а5 15.Ьха5 Йха5 16.1Ы Ааб 17.ахЬ5 ДхЬ5 Разуваев — Фурман (чемпионат СССР, Баку, 1972 г.); 3) заслуживает внимания и 14...d5 15.dxe5^xe4 16.^xe4dxe4 17.Ag5f6. 15.a5 <?hbd7 16.Ab2. В партии Савон — Фогт (Олимпиада, Ско- пье, 1972 г.) белые испробовали 16.ЙЫ, но после 16...d5 17.exd5 exd4 18.^xd4 Axd5 19.W1 Bxel 2O.Wxel We8 21.Ad2 партнеры согласились на ничью. 16...Wb8. По-другому играли черные в партии Трингов — Рее (Олимпиада, Скопье, 1972 г): 16...g6 17.c4bxc4 18.d5 сб 19.dxc6 Ахсб 2(Шхс4 Wb8 21.Аа4 Вс8, и им удалось удержать равнове- сие. 16...Bb817.Bblh618.AalAa8 19.ВеЗ g6 20.&е2 сб 21x4 Ag7 22.dxe5 dxe5 23x5+ Широв — Леко, Любляна, 1995. 17.с4. Новинка для того време- ни. Белые усиливают партию Фи- шер — Спасский. Фишер продол- жал 17.Bblc518.bxc5dxc519.dxe5 &хе5 2(Шхе5 &хе5 21x4 &f4 22.&xf6 &xf623.cxb53ed824. &cl &c325.^f3±. 17...bxc4 18.Aa4. 18...сб? Слишком пассивно. 18...exd4 19.^xd4, и здесь заслу- живает внимания позиционная жертва качества путем 19...^е5. 19.^хс4 Wc7 2О.йс1±. Пози- ция алмаатинца начинает вызы- вать подозрения. 2О...Нас8 21.dxe5 dxe5 22.Wb3 h6 23.Wc3. Белые играют подчер- кнуто аккуратно и неторопливо. 23...Ad6 (23...С5 24.^Ь6±) 24. Bcdl Веб 25.Ab3 Bd8. Неуклю- жее положение черных фигур ве- дет к проигрышу пешки и партии. 26.^xd6 Bxd6 27.Hxd6 Wxd6 28.Sdl We7 29.^xe5 ^xe5 30. Bxd8+ Wxd8 31.Wxe5 c5 32.Wxc5 Axe4 33.Wa7 Ad5 34.Axf6 Wxf6 35.Wb8+. Черные сдались. №61 Владимир Савон—Давид Бронштейн Испанская партия С99 Межзональный турнир, Петрополис, 1973 Первая партия межзонально- го для Владимира Савона. В со-
В высшем свете шахматного сообщества 189 перниках многоопытный Давид Бронштейн. Как играть — жестко на победу или расписать ничью? Уверен, эти вопросы задавал себе накануне старта Владимир Са- вон. Такого рода вопросы забира- ют немало драгоценного времени не только до партии, но и во вре- мя ее. В этот раз цейтнот сыграл с Владимиром злую шутку. 1.е4 е5 2.®f3 ®с6 З.АЬ5 аб 4.Аа4 ®f6 5.0-0 Ае7 6.2е1 Ь5 7.Ab3 d6 8.сЗ 0-0 9.h3 ® а5 10.А с2 с5 ll.d4 cxd4 (H...Wc7 12.®bd2 cxd4 13.cxd4) 12.cxd4 Ab7. Вер- ный своему шахматному стилю, Бронштейн преподносит сюр- приз, избирая сравнительно ред- кое продолжение. 13.®bd2. Принципиальным является продолжение 13.d5. В этом варианте ход d5 особенно логичен, потому что ограничивает слона на Ь7 и сужает количество свободных полей у коня на а5. По- сле 13...йс8 14.®bd2 Wc7 15.Ad3 ®d7 16.®fl f5 гуру шахматной теории и журналистики Алексей Кузьмин проиграл дебютную ду- эль и партию петербургскому ма- стеру: 17.®g3!f4 18.®f5 Ad8 19.b3! ®с5 2O.Ab2 Hxf5 21.exf5 ®xd3 22.fcd3 Wc2 23.Wxc2 Hxc2 24. Д a3 Ab6 25.Axd6 Axf2+ 26.ФЫ Axel 27.Hxel Axd5 28.йхе5± Соловьев — А. Кузьмин, Санкт-Петербург, 2004. 13...Wc7 14.®fl 2ac8 15.Se2 ®h5. Современная теория счита- ет, что уравнивает 15...d5 16.®хе5 (16.dxe5 ®хе4 17.®g3 ®xg3 18.fxg3 d4!?) 16...dxe4 17.®g3 2fd8 18.®f5 Ad6 19.Af4 c4= Бадев - Мархолев, Кюстендил, 2010. 16.Ad3 ®с6?! Спустя 12 лет югославский гроссмейстер Вла- димир Ковачевич продемонстри- ровал усиление: 16...f5 17.dxe5 (17. d5!? ®с4 18.а4) 17...dxe5 18.1c2 Wd6 19.Hxc8 2xc8 20.®xe5 ®xe5 21.Wxh5 Wd4= Иванович — Ко- вачевич, Загреб,1985. 17.2c2. Теперь белые опять захватывают инициативу. Поми- мо очевидной угрозы d4-d5, под- висает и конь на Ь5. 17...Wd7 18.d5 ®Ь4 19.Жхс8 Нхс8 2О.Де2 (грозит 21.®е1 и 22.аЗ) 20...®с2 21.ЖМ f5! В слу- чае 21 ...®f6 22.®g3± конь с2 на- ходился бы в опасности, поэто- му черные предпочитают отдать пешку, рассчитывая на извест- ную компенсацию в виде закры- того характера позиции. 22.®хе5 dxe5 23.Axh5 g6 (23... ® d4 24.Ae3 g6 25.Де2 fxe4 26.>g4 ® f5 27.® g3 Hd8 28. Axf5 gxf5 29. d6! Wxd6 3O.Wxd6 Axd6 31.®xf5±) 24.Ae2 ®d4 25.f3±. Теперь белые консолидируют позицию, остава- ясь с лишней пешкой. 25...f4 26.Ad2 Дс5 27.ФМ Аа7 28.Ad3 Wd6 29.®h2. Поте- ря времени. Лучше было сразу проводить план, который в итоге и случился в партии: Жс1, Да5, ®fl-d2, а2-а4.
190 Глава 8 29 Jel с идеей перевода коня на ферзевый фланг наталкивается на 29...^xf3! 3O.Wxf3 Wb6 ЗШеЗ ®хеЗ 32.Wxe3 АхеЗ ЗЗ.АсЗ Йе8 З4.а4, хотя и тут у белых лучший эндшпиль. 29.Bcl Bxcl 3O.Wxcl Ь4!; 29Ja5 g5 30.5М2 h5 31.Bcl Wd7 32.Bc3±. 29...h5 ЗО.Вс! ФГ7 31.Аа5 Wd7 32.^fl g5 33.^d2 *f6. Хи- троумный Бронштейн хорошо защищается, надвинув пешки королевского фланга и создав по- тенциальную угрозу g5-g4. 34.Вхс8. Понятно желание Савона разменять фигуры, но именно тут не стоило спешить: 34.Bc3! *g6 35J.fl *f6 З6.а4! Ьха4 37.Вхс8 Дхс8 (37...Wxc8 З8.*ха4+-) З8.^с4 Дс5 39.Wcl с большим перевесом у белых. 34...®хс8 35.^ЬЗ? А это уже серьезная ошибка. З5.а4±. 35...^xb3 36.axb3Wc5=. Неожиданно после размена красавца-коня на поле d4 белые не в состоянии нейтрализовать давление противника по диаго- нали gl-a7, а также использовать свою лишнюю проходную пеш- ку «d». Создавшееся положение следует расценить как равное, но при этом белые должны забо- титься о своем короле. 37.Ае2 Дс8 38.Ad8+ *g6 39.d6?? Савон, понимая, что пе- ревес ускользает, бросает вперед еще и пешку «d». 39...h4 40 J.e7 Ad7. Цейтнот- ный дым рассеялся, проходная блокирована, король белых пара- лизован, ферзь прикован к защи- те 1-го ряда, а пешки ЬЗ и Ь2 сла- бы и могут стать добычей черных. Позиция черных намного лучше, и белым предстоит тяжелая за- щита, неприятная еще и тем, что всего несколько ходов назад у них был большой перевес. 41J d8 Аеб 42.Ь4!? Белые ре- шают отдать две пешки, чтобы хотя бы на время отвлечь ферзя от поля gl, взять на прицел пешку е5 и открыть дорогу своему фер- зю в тыл соперника. 42J.e7 ДЬб 43.Ф112 Wf2 (43... АхЬЗ 44.d7!=) 44. Wf 1 (защищаясь от 44.. Jxh3) 44...We3 45.b4 >d7 46>dl Ad4 47.b3®c3. 42...Wxb4 43.d7 Axd7 44.Ac7 Wd4. При 44...ФГ6 45.Ad8+ чер- ный король вынуждался к возвра- щению на g6, а на 44...Ad4 следо- вало, как и в партии, 45.Ахе5. 45.Ахе5 Wxe5? Черные выи- грывали после 45...Wxdl+ 46 .Axdl
В высшем свете шахматного сообщества 191 а5 47.ЬЗ ФГ 48. Ad6 Ad4 49.ФИ2 а4 50.ФЫ (5О.Ьха4 Ьха4 51.АаЗ Ab5 52.Ас2 Af6 53.*gl Ае7 54,Ас1 Ас5+ 55.Ф112 аЗ-+) 50...АБ2 51.Ас2 Феб 52.Ab4 аЗ 53.АЫ Фе5 54Ф^1 Аеб 55.Аа2 Фd4-+. 46.Wxd7 Wc5 47.Wdl. Вы- ясняется, что черному королю удается уйти от шахов, напри- мер, 47.We6+ Фg7 48.Wd7+ ФГ6 49.Wd8+ Феб 5O.We8+ Фбб 51.Wd8+ Феб 52.Wc8+ ФЬб 53.Wd8+ Wc7. Вся беда в том, что белые не могут менять ферзей, так как слоновый энд- шпиль им придется играть «без короля». 47...Wd4 48.WM ФГ6. Пози- ция белых очень трудна, но это был не день Бронштейна. 49.ФЬ2. Следовало отдать еще одну пешку — 49.е5+, чтобы по- пытаться получить контригру по белым полям: 49...Фхе5 5O.Ad3 и 51.Ah7. 49...Фе5 5O.Ad3 Ас5 51.Ас2 Wf2 52.Ab3?? (52>dl Ad4 53.ФМ). 52...АеЗ. На протяжении трех ходов оба соперника не замечают решающего удара. Выигрыва- ло 52...g4! 53.hxg4 h3, или 53.fxg4 f3, или 53.Wdl Ad4 54.Wcl gxf3 55.Wc7+ Фхе4. 53.Ad5 Фd6?? (53...g4!-+) 54.b4oo. Теперь белый ферзь про- рывается в лагерь черных, и бе- лые спасают партию. 54...Ad2 55.®al Wg3+ 56.ФМ Wel+ 57.®xel Axel 58. Ab7 Axb4 59.Ахаб Феб 60^gl. Ничья, которой были недоволь- ны оба соперника. Савон имел здоровую лишнюю пешку, но цейтнотные промахи привели к проигранной позиции. Брон- штейн, видимо, плохо проанали- зировал отложенную и несколь- ко раз прошел мимо простого выигрыша. №62 Владимир Савон — Шимон Каган Индийская защита А41 Межзональный турнир, Петрополис, 1973 Примечания Ю. Бразильского 1x4 g6 2.d4 Ag7 3.g3 d6 4.Ag2 ^сб. Израильский мастер, ре- зонно опасаясь дебютной подго- товки чемпиона СССР, избирает редкое продолжение. 5.d5! Логичная реакция, чер- ные рассчитывали на 5.^f3 е5, и после 6.d5 конь уходит на е7 с хо- рошей игрой.
192 Глава 8 5...^d4 б.еЗ ®f5 7.^е2 е5 8.dxe6! Конкретный подход, белые вскрывают диагональ для слона g2. 8...£хеб 9.^bc3 &f6 1О.е4. В духе избранной белыми страте- гии было 10.0-0 0-0 И.ЬЗ, не пе- рекрывая диагональ слону на g2. 1О...^е7. Можно считать, что путешествие коня <Sb8-c6-d4- f5-e7 оказалось малооправдан- ным, перспективы белых в цен- тре предпочтительнее. И.ЬЗ. Интересна была жертва пешки 11.е5 dxe5 12.Wxd8+ Фхб8 13.ЬЗ с отличной компенсацией у белых. 11...0-0 12ЛеЗ е5 13.0-0. По- сле прямолинейного 13.с5 Аеб 14.cxd6 cxd6 15.0-0 Wd7 16.Ф112 d5 черные уравнивали игру. 13.. Леб. Получилась позиция, структура в которой более харак- терна для английского начала. 14.^d5. Здесь уже ход 14.с5 был бы менее убедителен из-за ответа 14...d5. Заслуживало внимания неторо- пливое 14.b3 ^d7 15.&h2 и далее &d2, Bad, Bfdl. 14...с5. Ход, способный поста- вить в тупик комментатора. Чер- ные добровольно соглашаются на «вечную» слабость пешки «d», в то время как достижение поля d4 их конем представляется почти неосуществимой мечтой. 15.^хе7+ Wxe7 16.Wd3±. Те- перь у белых комфортное преи- мущество. 1б...^е8 17.-ЙСЗ Hb8 (17... ^с7 18.Sadl Sad8) 18.Hfdl аб 19.ДаМ Ь5. Белые хорошо под- готовлены к этому прорыву, и он не ставит перед ними серьезных проблем. 2O.cxb5 axb5 21.b4 с4 22.Wd2 Wd7 23.ФЬ2 IP 24ЛП. Еще энергичнее было немедленное 24.а4Ьха4 25.Ь5±. 24.. Л f8 25.а4! Сковав силы противника за- щитой пешки d6, белые сами приступают к активным опера- циям на ферзевом фланге, под- рывая пешечную цепь Ь5-с4. 25..ЛЬс7. В случае 25...Ьха4 26.Ь5 перевес белых очевиден. 26.Wc2. Интересно было 26.axb5 ^xb5 27.^d5, предлагая позиционную жертву качества 27...Axd5 28.Wxd5 €}сЗ 29.Wxc4 ^xdl 3O.Ixdl± 26...®сб. Лучше было 26... bxa4 27.£}xa4 Wc6 (но не 27... <^Ь5? из-за 28.^с5). В этом слу- чае по сравнению с продолжени-
В высшем свете шахматного сообщества 193 ем в партии черные выигрывали один темп. 27.1а 1 Ьха4 28.1ха4 -Ab5 29.Ad5 сЗ 30.1а5 Пеш- ку «с» было трудно защищать, и черные решают отдать ее таким способом, чтобы ввести в игру чернопольного слона. 31.Axd4 exd4 32.1xd4 Ag7 33.1c4 We8 34.^gl. Необходи- мо защитить пункт 12. Например, 34.£}хс3 W18 (естественно, плохо для черных 34...Ахс4 35.Ахс4). 34...Wd8 35.Л;хсЗ 1хЬ4 36.1хЬ4 Wxa5 37.1Ь8+ Af8 (37... 118 38.1x18+ Ах18 39Але2±) 38 A - d5 Wa7 39.1b4 Axd5 4O.exd5 ' h6 41.1e4. Записанный ход. Получив- шийся эндшпиль весьма поучи- телен. У белых большие шансы на победу, не только благодаря лишней пешке, но и из-за пер- спективы атаки на короля. В план белых входит укрепление пешечной структуры путем 12-14, расшатывание позиции черного короля путем h2-h4-h5 и атака на короля. При этом очень важно сохранить все фигуры для усиле- ния атаки. Можно было и сразу сыграть 41.h4, чтобы как можно быстрее атаковать пешечное прикрытие черного короля, а также угрожать маневром A h3-e6. Атактический удар 41...Sxf2 опровергается пу- тем 42.Wxf2 АеЗ 43.1Ь8+! &g7 44.1Ь7++-. 41...Ag7 42.Wd2 Wai 43.We3 lf8 (но не 43...Wc3 из-за 44.1e8+ 118 45.We6+ Ф118 46.W17) 44.*g2 Wc3 45.Ad3 Ah6. Значитель- но облегчает задачу соперника, допуская движение пешки «1». После 45...Wb2 белым все еще пришлось бы трудиться, чтобы достичь цели: 46.h4 Ah6 47.Wei Wd2 48.Wxd2 Axd2 49.1e6 Ab4 5O.f4± 46.14! Ag7 47.h4 Wb2+ 48.Ae2 Wc3 49.Wb6! He меняя ферзей! 49...116 5O.Wd8+ A18 51.A13 117 52.h5 Wf6 53.Wb8 g5 54.Ag4 Wc3 55.Ae6?? Ошибка. Выигры- вало 55.Wb4. 55...Wc2+ 56.Ф13 Wd3+?? Черные проходят мимо своего шанса: 56...g4+! 57.Axg4 Wd3+ 58.1e3 Wfl+ 59.Фе4 Wc4+ или 57.*xg4 Wxe4 58.We8 We2+ 59.'4'g5 h6+ 60.ФИ4 Wh2+ 61. <4>g4 We2+ с ничьей вечным шахом. 57.1e3 Wdl+ 58.Ф12 Wxh5 59.We8 Wh2+ 60.Ф13 Whl+ 61.*g4 Wdl+ 62.113 h5+ 63.s‘;-,’xg5
194 Глава 8 ФЬ8 64.Wxf7 Ае7+ 65.Ф116. Чер- ные просрочили время. №63 Оскар Панно — Владимир Савон Английское начало А28 Межзональный турнир, Петрополис, 1973 Примечания А. Быховского 1.с4 ^f6 2.^сЗ е5 3.^f3 ^сб 4.е4 d6. Сейчас в центре шахмат- ной моды продолжение 4...А.Ь45.d3 d6 б.аЗ Ас5 7.Ь4 А.Ь6 8.^а4 Ag4 9.&хЬ6 ахЬб 10.АЬ2, Гем Магеми — Карлсен, Берлин (рапид), 2015. Теперь же дебютное построение приобретает контуры староин- дийской защиты. 5.d4. 5.d3g6 6.g3Ag7 7.Ag2 0-0 8.0-0 аб 9.h3 Bb81О.АеЗЬ5= Сад- лер — Бакро, Энген-ле-Бэн, 1999. 5...Ag4 6.d5 7.АеЗ. После 7,Ae2 ^xe2 8,Wxe2 g6 9.h3 Ad7 получается довольно выгодная ре- дакция староиндийской защиты для черных, например, 10.0-0 Ag7 ll.&el 0-012.&d3 <&h5 13.g4 &f4 14Abxf4 exf4 15.Axf4 f5 с компен- сацией, Бург — Эдуар, chess.com 2017. 7...^xf3+. He удается закре- пить коня в центре путем 7... с5, так как после 8.dxc6 <^хс6 положение черных явно не- выгодно из-за слабости полей d5 и d6. Жертва пешки 8...Ьхс6 9.Axd4 exd4 10.Wxd4 вряд ли корректна. 8.gxf3 Ad7. Главная проблема позиции для белых состоит в воз- можности привести в движение сдвоенные пешки «f» для атаки центра, для черных — воспрепят- ствовать этому. Ближайшие ходы обеих сторон к тому и направлены. 9.f4. Практически вынужден- но, ибо грозило 9...^h5. 9. Vd2Ae710.Ad3^h51Ше2 0-012.f4exf413. <^xf4 &xf414.&xf4 f515.e5dxe516.Axe5Ad617.Axd6 Be8+ 18.Ae2 cxd6 19.0-0-0 Шг4^ T. Арутюнян — Сутовский, Тбили- си, 2016. 9...^g4 10.Ad2 exf4 H.&xf4 g5 12.Ag3 Ag7 13.h4 h6 14. te2 (14.hxg5 hxg5 15.Sxh8+ A.xh8 16.Ah3 Axc3+! 17.bxc3 №f6 с пе- ревесом у черных) 14...^e5 15.hxg5 hxg5 16.Hxh8+ Axh8 17.Wb3 b6 18.0-0-0 аб. Препятствуя маневру ^c3-b5-d4. 19.Hhl Ag7 20.®dl Wf6 21$e3 a5 22.a3 a4 23.Wc3 Да5 (логичнее было сразу сыграть 23... Ф/8 с дальнейшим Ве8) 24.f3. Ви- димо, белые опасались перевода ладьи на с5 и освободили поле f2 для слона. Однако можно было не спешить с этим ходом, дающим противнику новые объекты для атаки (g5-g4), продолжая 24.ФЫ и уже на 24...Нс5 — 25.f3, напри- мер: 25...b5 26.Af2 bxc4 27.^g4 £}xg4 28.Ахс5. 24...Ф18. В случае 24...Дс5 бе- лые могли играть, как уже ска- зано, 25.ФЫ (но не 25.Af2 из-за
В высшем свете шахматного сообщества 195 25...g4! 26.^xg4 £}xg4 27.Ахс5 bxc5 28.fxg4 Wf4+ 29.Wd2 Axb2+ ЗО.ФсП ®xe4 с угрозами 31... Wxhl+и 31...Wbl+). 25.ФМ Йа8. Ладья «сделала свое дело» (вызвав f2-f3) и теперь переводится на поле е8, чтобы принять участие в событиях в центре доски. 26.£Ш Йе8 27.Фа2 ^g6. Не- смотря на целеустремленную игру черных, многого им не уда- лось добиться, ибо защититель- ных ресурсов белых все еще до- статочно. 28>с2 (28.Wxf6 Axf6) 28... ^f4 29.АП. Трудно понять, почему Панно опасается размена своего плохого слона на активного коня. Пред- почтительнее было 29.£}сЗ, пре- пятствуя подрыву g5-g4. 29...g4? Последовательно, но к большому перевесу черных вел симпатичный контрудар 29... <&h5H 30.Bxh5 Wxf3 31.Bxg5 Wxfl 32Л/2 Whl ЗЗ.&сЗ Vf3+. 3O.fxg4 Axg4 ЗШсЗ Af3 32.Й112 ^h5 33.Ael Wg6. 34.Ad3? Решающая ошиб- ка в сильном цейтноте. После сильнейшего 34.Ag2! Wg4 (34... Ag4) 35.Axf3 Wxf3 36.Wxa4 ис- ход борьбы был бы совсем не- ясен. 34...&Г4 35.АП Ахе4 З6.^хе4 Wxe4. Белые просрочили время, хотя еще могли упорно защищать эндшпиль без пешки. №64 Владимир Савон — Властимил Горт Защита Пирца-Уфимцева В09 Межзональный турнир, Петрополис, 1973 1.е4 d6 2.d4 ^f6 З.^сЗ g6 4.f4 Ag7 5.^f3 c5. Тот же дебют встретился в партии между эти- ми партнерами в турнире памя- ти Алехина (Москва, 1971). Там Горт избрал 5...0-0 (см. партию №51).
196 Глава 8 6.Ab5+ Ad7 7.Axd7+ ®fxd7. Логичнее, чем 7...®bxd7, после чего черные должны считаться не только с ходом d4-d5, но и с е4-е5. 8.d5 ®а6 9.0-0 0-0 10.f5. Ин- тересная идея Савона, осущест- вленная им еще в более ранней стадии в упомянутой партии. Бе- лые препятствуют подрыву е7-е6 и одновременно намечают ма- невр Wel-h4 и Ah6. 10...Wb6. Профилактический ответ, отвлекающий соперника от задуманного плана, так как на 11 .Wei последует 11...®Ь4. 10...®с7 11 .Wei еб 12.dxe6fxe6 13.fxg6 hxg6 14.Ag5 We8 15.Wh4± Корралес — Брайант, chess.com 2019. И.ФЫ ®c7 12.® e2. Перевод коня на поле g3, имеющий целью укрепить пешку f5, достаточно перспективен. Более последо- вательно выглядело 12.Wel, не опасаясь 12...еб, но у черных по- являлся интересный ресурс 12... ®Ь5. Поэтому сильнейшим пред- ставляется профилактическое 12.а4 с дальнейшим переводом ферзя на королевский фланг. 12...С4 13.®g3 а5 (13...АхЬ2 14.Axb2 Wxb2 15.ИЫ ®сЗ 16.Hxb7 Hfc8 17.®d4±) 14.SM сЗ. Начатые этим ходом ослож- нения на ферзевом фланге не должны были увенчаться успе- хом черных. 15.b3 а4 16.Ag5. Теперь у чер- ных под боем пешки на е7 и а4. 16...®f6(16...axb3 17.Sxb3Wa6 18.Ахе7 Hfe8 19.Ag5±) 17.bxa4 Wa7 18.®d4? Белые пропускают тактический удар. 18.а5±. 18...ВаЬ8? И черные тоже. После 18...®хе4! 19.®хе4 Wxd4 2O.Wxd4 Axd4 21.Ахе7 Sfe8 22.f6 позиция белых выглядит гроз- но, но четкими ходами черные удерживают равенство: 22...Ае5 23.®xd6 Axd6 24.Axd6 ®xd5 25.Hxb7 Пха4=. 19.®de2 Wxa4 20.®хсЗ±. В итоге белые остались с лишней пешкой, и хотя их пешки ферзе- вого фланга ослаблены, черным предстояло приложить усилия для восстановления материаль- ного равновесия. 2O...Wa5 21.Ad2 (21.W13 Ь5 22.® се2 Wxa2 23.®d4±) 21...Hfc8 22.fxg6?! Сильнее было 22.Wf3. 22...fxg6 23.Wf3Wa6. 24.e5?? Форсируя события и, видимо, недооценивая 25-й ход
В высшем свете шахматного сообщества 197 противника, после которого бе- лые не успевают отобрать пеш- ку е5. Теперь чаша весов резко склоняется в пользу черных. За- служивало внимания 24.а4 или 24.^ge2. 24...dxe5 25.Hbel Sf8!+ 26.Wdl ^cxd5 27.^xd5 ^xd5 28.WM Hxfl+ 29.Hxfl Hc8 ЗО.ШЬЗ. Бе- лые потеряли обе центральные пешки; окончание партии проте- кает в цейтноте. 3O...Wc4 31.Wxb7 е4 32>ЬЗ еЗ ЗЗ.Аа5 еб З4.йе1 Wxc2 35.Ш7 Wc6 Зб.ШЬЗ ^f4 37.Hgl td4 38.Wdl Wd5. Белые просрочили время. Обидное поражение. Са- вон был лучше готов в дебюте, применил очень интересную де- бютную концепцию. Но плохая спортивная форма сказалась, в середине партии белые потеряли управление, проиграв буквально в пару ходов. №65 Владимир Савон — Лайош Портиш Французская защита С05 Межзональный турнир, Петрополис, 1973 Примечания В. Багирова Можно ли говорить о неу- спехе, когда шахматист завое- вывает звание международного гроссмейстера? Экс-чемпион Советского Союза Савон излиш- не волновался, часто попадал в сильнейшие цейтноты и к тому же неудачно стартовал в турни- ре, однако отдельные партии он играл виртуозно. В целом Савон выполнил программу-минимум на сто процентов. Проанализи- руем партию, которую до опреде- ленного момента харьковчанин играл вдохновенно. 1.е4 еб 2.d4 d5 3.^d2 ^f6 4.e5 ®fd7 5.f4 c5 б.сЗ ^c6 7.^df3 Wa5 8.ФГ2 b5 9.Ad3 Ь4 1(Ше2 ^b6 ll.’igS. Надо сказать, что ва- риант с 7...Wa5 у Портиша в по- следнее время встречался неод- нократно. Савон нешаблонным маневром короля уводит своего опасного соперника с проторен- ных дорожек. Белыми Портиш играл H.g4 g6 (H...h5!? 12.gxh5 Sxh5 13.f5 bxc3 14.bxc3 exf5 15.a4 с отлич- ной компенсацией за пешку; 1 l...bxc3 12.bxc3 Де7 13.a4 Aa6 14.h4; 12.^xc3) 12.h4bxc3 13.bxc3 cxd4 14.cxd4 ^Ь4 15.АЫ Wa4 16.Wxa4+ ^xa4 17.a3 €}c6 18.h5 gxh5 19.Hxh5 Даб 2O.Axh7 <4>d7 21Лс2+- Портиш — Хуг, Ско- пле, 1972. Il...bxc3 12.bxc3 Даб 13.h4 Ae7 14.И5 Axd3. Если 14...h6, to 15.Ф112. В этом маневре заклю- чалась идея белых, начатая ходом <4>g3. После эвакуации короля бе- лые готовы атаковать на королев- ском фланге. 15.Wxd3 Wa4. Черные готовят размен ферзей. Но лучше было
198 Глава 8 15...cxd4 16,cxd4^b4 17.Wb3 ®b5 18.Ad2 a5 19.^c3 Wd3 с полно- правной игрой. 16.f5 Wc4 17.Wxc4 ®xc4 18.h6! g619.fxe6 fxe6 20.ЙЫ. Теперь, рано или поздно, после размена черно- польных слонов слабость полей 16 и g7 должна сказаться. Шансы бе- лых предпочтительнее. Вероятно, черным не следовало допускать пешку соперника до поля Ь6. 20...0-0 21.^f4 ^d8 22.^h3 Нс8 23.Де1 cxd4 24.cxd4 ^аЗ. Четче было 24...а5 с идеей обе- спечить чернопольному слону дополнительную стоянку на Ь4: 25.Ag5 ДЬ4. 25.ВЬЗ. Проще и сильнее было 25.ДхаЗ ДхаЗ 26.^f2 af7 27.^g4±. 25...^c2 26.Hdl Hc4 (2б...ДЬ4 27.^f2±) 27.>g5 ®c6 28.Hb7 Hf7 29.Hdbl? После размена слонов 29.Дхе7 ^xe7 белых смущала угроза а 15 с потерей важнейшей пешки на Ь6. Но именно здесь они добиваются решающего пе- ревеса: 3O.Bdbl а 15+ 31.Ф12 axh6 32.ahg5 НхЬ7 ЗЗ.НхЬ7, и ввиду многочисленных угроз бе- лые выигрывают. 29...ПЬ4? После 29...ДЬ4 30.1x17 Фх17 31.Д16 ^2xd4 32. ahg5+ *g8 ЗЗ.аЗ Д 18 34.ПЬ7 ^xf3 35.gxf3 ДхЬб Зб.ахеб d4 у черных хорошие шансы на ничью. ЗО.Дхе7 (ЗО.П7хЬ4 а2хЬ4 31.а3 ааб 32.1с1 ааЬ8 ЗЗ.Дхе7 1хе7 34.£Т4) ЗО...1хЬ7 31.ПхЬ7 ахе7. До сих пор белые действовали великолепно, и сыграй они сей- час 32.1Ь2! W5+ ЗЗ.ФИ2 ®cxd4 34.^xd4^xd4 35.^g5 115 36.1Ь8+ 118 37.1Ь7 ai5 38.^xh7! (заклю- чительный ход, которого не увидел Савон, имевший на обдумывание лишь считанные секунды), чер- ным не избежать поражения. После же 32.Hb8+?? If8 33.1xf8+ Фх18 34.ahg5 af5+ 35.ФГ4 Фе7 36.^xh7 ^xh6 37.g4 -af7 38.ahg5 ad8 39.ah4 axd4 4O.axg6+ Фе8 партнеры подпи- сали мирное соглашение. №66 Самуэль Решевский — Владимир Савон Защита Модерн-Бенони А 77 Межзональный турнир, Петрополис, 1973 Примечания А. Быховского l.d4 af6 2.с4 с5 3.d5 еб 4.асЗ exd5 5.cxd5 d6 6.е4 g6 7.^0 Ag7 8.Де2 0-0 9.0-0 Se810.ad2abd7. Это продолжение в последние
В высшем свете шахматного сообщества 199 годы вытеснило из практики применявшееся раньше 10...<^а6. И.а4. В третьей партии матча на первенство мира 1972 г. Спас- ский воздержался от этого обыч- ного хода, препятствующего в бу- дущем продвижению Ь7-Ь5. Спасский сыграл П.^с2, на что Фишер ответил 11...&Н5?! П...НЬ8. Савон выжидает: ка- кую расстановку фигур изберут белые? В партиях Глигорич — Ка- валек (Скопье, 1972) и Глигорич — Тайманов (Ленинград, 1973) черные в несколько измененном виде использовали идею Фише- ра: П...^е5 12.Wc2^h5. 12.Wc2. На 12.f3 возможно было 12...^h5 13.^с4 Дб4+ 14.ФЫ <Йе5. Через два года Савон, уже бе- лыми фигурами, продемонстриро- вал усиление: 12/(е1 аб 13.а5 &е5 14.^fl h5 15/3 &fd71ШеЗ± Са- вон — Григорян, Вильнюс, 1975. П...ъб 13.^с4 ®Ь6 14.^аЗ &d7 15.Ag5. Если 15.а5, то 15... <^с8 16.^c4Ab5. 15...h6 16.1f4? Заманчиво, но неправильно, так как позволяет черным осу- ществить интересную и совсем не очевидную комбинацию. Надо было 16 .Ah4. 16...^xa4! 17.Axd6. После 17.^xa4 Аха4 18.Wxa4 Дхе4 чер- ные просто оставались с двумя лишними пешками. 17..ЛЬхсЗ 18.ЬхсЗ. Не годится 18.АхЬ8 из-за 18...^хе2+. 18...^хе4 19.АхЬ8 ^хсЗ 2O. t.f3 Wxb8. В результате ком- бинации черные получили доста- точную материальную компен- сацию — две пешки за качество и большой позиционный перевес. Есть ли сила, способная остано- вить движение трех (!) проходных черных пешек, поддержанное сильными слонами? Однако, до- бившись выигранного положе- ния, Савон последующую часть партии проводит слабо, и в ней еще происходят удивительные события. 21 .Hael Hxel. Можно было уклониться от размена ладей: 21... Hd8, и белые не успевают ввести в игру коня 22.^с4 из-за 22...Ab5 23.Wd3 Wf4. 22 .Йхе1 Ь5. Полезно было сначала активизировать ферзя путем 22...W4, а затем уже дви- гать пешки. 23 .Wd2 Wd6 24.1еЗ ^а4. Черные могли не реагировать на угрозу 25.йхсЗ, последователь- но продолжая 24...с4, напри-
200 Глава 8 мер: 25.^хс4 Ьхс4 26.2хсЗ АхсЗ 27.Wxc3 Wc5 или 25.2хсЗ ДхсЗ 26.®хсЗ Ь4 27.®хс4 (27.Aixc4 ЬхсЗ 28.^xd6 с2) 27...ЬхаЗ 28.ЬЗ ®Ь6. 25.Wa5. У Решевского есть только один путь — попытаться осложнить игру любой ценой, что ему в конечном счете и удается. 25...С4 26.^Ы Af5 27A'd2 сЗ 28.® е4 Wa3? Грозит мат или сЗ- с2. Белые вынуждены отдать фи- гуру, но у них появляются шансы на атаку. У черных был четкий выигрыш: 28...Ахе4! 29.Ахе4 Ad4 ЗО.Йе2 АЬб, и ферзь поймался. 29. АхсЗ АхсЗ 3O.Wd8+ Ag7 31.g4! Освобождая поле для коро- ля и отбрасывая неприятельского слона на край доски. 31...Wcl+? Ошибка. Выигры- вал шах на другую клетку: 31... Wal+ 32j?g2 Ad4 33.gxf5 (33.2e8 Ad3-+) 33...Axe3 34Т6+ Wxf6! В этом разница! При ферзе на cl белые ставят мат путем 34.Г6+ ФЬ7 35.Wf8. 32.*g2Af6 33.Wd6. 33...ДМ. Черные прохо- дят мимо этюдного 33...JsLd3!! 34.Bxd3 ^Ь2 35.Bb3 &с2 36. Vb4 2)d3+. 34.2е8®с5 35.Wb8. Картина резко изменилась. Все белые фигуры заняли наилучшие позиции, и черный король в опас- ности. Хладнокровный компьютер считает, что партия должна за- вершиться вечным шахом. Но оба соперника в пылу борьбы были да- леки от хладнокровия. 35...®Ь6 (35...Аа2 36.2h8 Д h4 37.2g8+ Фй7 38.2И8+ *g7=) 36.2h8 Ае7?? Позволяло спа- стись 36...Ah4 37.Wg8+ ФГ6 38.Wd8+ ®g7. 37.2g8+ ФЬ7 (37...ФГ6 38. ®f4+ Af5 39.gxf5 ®xd5 40. Wd2+-) 38.We8! Теперь у белых выиграно. 38...h5 39.Wxf7+ *h6.
В высшем свете шахматного сообщества 201 У Решевского в этот момент оставалось на обдумывание одно- го хода 18 минут. Американский гроссмейстер решил «ускорить» события, дав мат в один ход, но не приметил далекого черного слона. 4O.Wxg6+?? Кошмарный зе- вок! Белые могли объявить мат в четыре хода: 4O.Hh8+ 41.h4+ ФхЬ4 42.Sxh5+ gxh5 43.Wxh5#. 4O...Axg6. Белые сдались. Драматическая партия! №67 Владимир Савон — Питер Байасас Староиндийская защита Е81 Межзональный турнир, Петрополис, 1973 Свою последнюю партию в межзональном Савон сыграл против канадского шахматиста. Эта партия была очень важна в спортивном плане, победа в ней обеспечивала долгожданное зва- ние гроссмейстера. I.d4 ^f6 2.с4 g6 З.^сЗ Ag7 4.е4 (16 5.f3 0-0 б.АеЗ сб 7.Ad3 аб 8.^ge2 Ь5. Черные избирают эла- стачную дебютную систему. 9.0-0 ^bd7 10.®с2. Новинка, не являющаяся особо опасной. 10.Wd2 е5 11.d5?! (ll.Sadl Wc7 12.Scl b4 13.^dl c5? 14.dxe5 dxe5 15.Ag5 ^Ь8 16.^e3 ^c6 17.^d5± Портит — Каган, Пе- трополис, 1973) ll...bxc4 12.Axc4 ^Ь6 13.Ab3 cxd5 14.^xd5 Wxd5 15.exd5 a5= Абасов — H. Маме- дов, Баку, 2010. 10...Ab7 ll.Bfdl e5 12.Af2. Савон не определяет пешеч- ную структуру, делая выжида- тельный ход. 12...Йе8. Оба соперника не заметили продолжения 12...exd4! 13.^xd4 (13.Axd4 Ь4 14.^а4 с5 15.АеЗ ® Ь5 ведет к перестановке ходов) 13...Ь4 14.^а4 с5 15.^е2 ^Ь5, и черные захватывают ини- циативу. 13.d5I? Ьхс4 14.Ахс4 с5? Те- перь черные получают «вечно» слабую пешку d6, а белые — от- личную стоянку для фигур на
202 Глава 8 поле с4. Казалось бы, размены на поле d5 позволяли белым прочно оккупировать этот важный цен- тральный пункт, например: 14... cxd5 15.^xd5^xd5 16.Axd5 Axd5 17.Hxd5, но здесь у черных нахо- дится сильное продолжение 17... ®f6! 18.Sd3 (18-Sddl d5 19.exd5 e4) 18...d5! 19.exd5 e4 2O.fxe4^xe4 с отличной компенсацией за пешку. 15.<?^а4. Партия переходит на позиционные рельсы, с этого мо- мента Савон начинает спокойно наращивать преимущество. 15...Wc7 16.ЬЗ НеЬ8 17.^Ь2. Белые переводят коня на с4. 17...Ас8 18.Ad3 ^е8 19.1 еЗ ^Ь6 2О.^сЗ Ad7 21.®е2 Wb7 22.Sabl ^с7 23.а4. Ограничи- вая подвижность черных фигур и препятствуя переводу коня на поле d4. 23...f5!? Понимая, что страте- гическое сражение на ферзевом фланге проиграно, черные от- крывают второй фронт. 24.^с4 (24.а5 ^с8 25.^с4 f4 26.Af2 ^Ь5 27.^а4 <5М4 28.Wel±) 24...^хс4 25.Ахс4? Сильнее было 25.bxc4 Wc8 26.exf5 gxf5 27.Wc2. 25...f4 26.Ad2 Шб. Последо- вательнее и лучше 26...g5 27.ФИ1 Wc8 28.g3 We8 29.Sgl *h8 3O.gxf4 gxf4 с определенными контршан- сами на королевском фланге. 27.ФМ. Конечно, не 27.а5, что, возможно, и провоцировали черные своим последним ходом. 27...а5 28.Sbcl Ас8. 29.g3! Отличный ход! Обычно в староиндийской защите белые редко двигают пешки от короля, но здесь особый случай! 29...fxg3. Этот размен был вы- нужден. Если 29...g5, то 3O.Hgl Фй8 31.h4h6 32.Wh2. К тому же в некоторых вариантах белые сами менялись на f4, угрожая е4-е5. 3O.hxg3 1,.а6 31.НМ Hf8 32.sfeg2 ап 33.1П Ас8 34.^dl! Белые переводят коня на идеаль- ное блокадное поле с4. З4...^а6 35.^Ь2 ^Ь4. Нако- нец-то черным удалось хотя бы одну фигуру «вывести в люди». Конь уже до конца партии будет занимать на поле Ь4 неприступную позицию, но... не контролируя ни одного важного пункта — в отли- чие от белого коня, который, по- являясь вскоре на поле с4, возьмет под прицел черные пешки а5 и d6. 36.Ab5 Wd8 З7.^с4 Saa7 38.Ae3 Af8 39.Hhl Ad7. Еще
В высшем свете шахматного сообщества 203 один промах: разменом слона, находящегося на критической диагонали Ь3-с8, черные осла- бляют пункт еб и облегчают про- тивнику дальнейшие наступа- тельные операции. 4O.Axd7 Hfxd7 41.Ad2 Sf7. Перевод коня на поле d4 был невозможен: 41...®с2 42.Дха5. 42.ДеЗ На8 43.Bbdl We7 44.fid2. Белые неторопливо ма- неврируют, пользуясь отсутстви- ем у партнера какой-либо кон- тригры, и основательно подго- тавливают переход к активным действиям. Эту осмотритель- ность Савона легко понять, если учесть, что выигрыш данной пар- тии приносил ему звание между- народного гроссмейстера. 44...Ag7 45.Wdl Wc7 46.Hf2 He8. Черным становится все труднее «дышать», у них слиш- ком мало пространства и слиш- ком много забот о защите слабо- стей в своем лагере — а5, d6, еб. 47.Wgl Af6 48.Ш2 Ad8 49.Wh3 Ше7 5O.Bdl Wf8 51.Д116 Ше7 52.Wg4 Ac7 53.Ag5 Wf8 54.Wh4 Bb8 55.Ah6 We8 56.Wg4 We7. Расположив свои фигуры наиболее целесообразно, белые форсируют размен ферзей, после чего их решающий прорыв в цен- тре становится неотвратимым. 57.Шеб! Не8 58.®хе7 Нехе7 59.Не2 Не8 6O.Hdd2 Hd7 61.f4 exf4 62.gxf4 td8 63.ФВ ФП. Ускоря- ет гибель, но удовлетворительной защиты уже нет. 64.е5 dxe5 65.£}хе5+ Дхе5 66.fxe5 Hxd5 67.Фе4 Феб 68.Bxd5 ^xd5 69.Bd2 ^сЗ+ 7O.*d3 71.Hdl. Черные сдались.
Глава 9 Кривая успехов ^SESSI. ИИМН^Т* ^ШШПММПЮКФСГЯПВШаВПЛЖШР После межзонального турнира в Петрополисе Савон принял уча- стие в очередном чемпионате страны. В систему розыгрыша первен- ства были внесены существенные изменения. Количество участников сократили с 22 до 16-18 человек, и турнир получил название высшей лиги чемпионата СССР. Добавили новый турнир, круговой с таким же количеством участников, получивший статус первой лиги. Пройти отбор стало намного труднее, теперь надо было показать высокий ре- зультат в первой лиге, где составы лишь немногим уступали высшей. В 1973 году высшую лигу чемпионата принимала Москва. Состав турнира был выдающийся. Руководство шахматной федерации, уяз- вленное поражением Бориса Спасского от Роберта Фишера, насто- ятельно рекомендовало сильнейшим принять участие в чемпионате страны. Блистательную победу одержал Борис Спасский, косвенно подтвердив силу Роберта Фишера, уверенно обыгравшего его в матче. Экс-чемпион мира набрал 11,5 из 17, опередив разделивших второе место Карпова, Корчного, Кузьмина, Петросяна и Полугаевского на целое очко. Красиво описал Бориса Спасского большой ценитель шахмат писатель Леонид Зорин (еженедельник «Неделя», «Шахматы» Рига №1/1974): «...За доской он сидит прямо, и вместе с тем в его строгой посадке ощущается внутренняя свобода. Это та непринужденность, которая да- ется только истинному артисту. Его элегантность сродни его мастер- ству. Речь идет не только о внешней элегантности, означающей лишь мелкую часть изящества личности, — речь идет о той экономии всяче- ских проявлений, которая обнаруживает одновременно и вкус, и глубину. Он неулыбчив, между ним и окружающими, безусловно, существует некий барьер, дистанция, ближе которой он к себе не подпускает. Быть может, еще и поэтому он так безукоризненно корректен и невозмутим. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что это очень независимый человек: у него независимая мысль, которой должны быть неприятны стереоти- пы. Путь таланта проходит не только «через тернии к звездам», как го- варивали древние. Быть может, еще чаще он лежит от звезд к терниям.
Кривая успехов 205 Сегодня, в час своей победы, Борис Спасский сохраняет то же спокой- ствие, которое сопутствовало ему в дни поражений. Я знаю, что он спо- собен выдержать любое испытание. Это сильный человек». Единственное поражение Спасскому нанес Владимир Савон. Как вспоминает Евгений Свешников, после партии Владимир Савон ска- зал про Бориса Спасского: «Как он мог бороться с Фишером? У него же на лице все написано!» Кроме этой победы, Савон победил еще и Белявского, уступив Карпову и Корчному. Остальные партии В.А. за- вершил вничью. В партии с Кареном Григоряном он получил минус за неявку. Этот неприятный инцидент послужил причиной жесткой критики Владимира Савона в прессе, за авторством Бориса Баранова («Шахматы в СССР» №1/1974): «Победа Савона два года назад на чемпионате страны была расценена как одна из крупнейших сенсаций последних лет. Победа эта, впрочем, была достаточно убедительной. Но она еще не давала веских оснований самому Савону ставить себя в один ряд с нашими шахматными асами. Савон, видимо, погрешил против истины, потерял объективность в оцен- ке собственных возможностей. Москва-1973 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 О 1 Спасский Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 0 Уг 1 1 1 1 1 1 1172 2 Карпов 72 0 Уг 1 1 Уг Уг Уг Уг 1 Уг 72 1 72 72 72 1 1072 3 Петросян '/2 1 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 72 Уг 72 Уг 1 1 1072 4 Полугаевский !4 Уг 1/2 Уг Уг 7> 1 1/2 Уг Уг 1 72 1 Уг Уг 72 1 1072 5 Корчной '/2 0 Уг Уг Уг Уг Уг 72 Уг 1 72 1 1 1 Уг 1 Уг 1072 6 Кузьмин 72 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 72 Уг 1 72 1 1 1 Уг 1072 7 Г еллер Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 0 72 Уг 0 Уг 1 72 1 0 872 8 Григорян Уг Уг Уг 0 Уг Уг Уг Уг Уг 1 1 1 Уг 0 72 0 72 872 9 Керес Уг Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг Уг 72 0 72 Уг Уг Уг 72 1 8 10 Тайманов 0 Уг Уг Уг Уг 0 1 Уг Уг Й 72 1 72 0 Уг Уг 72 72 8 11 Савон 1 0 Уг Уг 0 Уг Уг 0 Уг 72 «Й 72 72 72 Уг Уг 72 1 8 12 Таль Уг Уг 0 0 Уг Уг Уг 0 1 0 72 Й 72 72 Уг 1 72 1 8 13 Тукмаков 0 Уг Уг /2 0 0 1 0 Уг Уг Уг 72 72 Уг 72 72 1 772 14 Рашковский 0 0 Уг 0 0 Уг Уг Уг Уг 1 Уг 72 Уг й Уг 72 72 1 772 15 Смыслов 0 Уг Уг Уг 0 0 0 1 Уг 72 Уг 72 Уг 72 Й Уг 72 72 7 16 Аверкин 0 Уг Уг Уг Уг 0 */з Уг Уг 72 Уг 0 Уг 72 72 0 72 672 17 Свешников 0 Уг 0 Уг 0 0 0 1 Уг 72 Уг 72 Уг 72 72 1 й 0 672 18 Белявский 0 0 0 0 1/2 Уг 1 Уг 0 Уг 0 0 0 0 72 72 1 й 5
206 Г лава 9 Первая же неудача заставила его заколебаться, а повторная — на Олимпиаде в Скопье — и вовсе внесла смятение. Даже подойти близко к ленинградскому успеху Савону никак не удавалось. Только редкое умение собраться в критические моменты борьбы помогло Савону все же войти в число участников межзонального турнира, но полностью еще не изба- вило от психологического шока, вызванного срывами после крупнейшего спортивного успеха. Неприятно говорить об этом, но Савон, видимо, оценил лишь первую половину изречения: «Слава дает многое, но к еще большему обязывает». Иначе чем иным объяснишь, что у скромного прежде человека появились признаки зазнайства, вылившегося на чемпионате в элементарную не- дисциплинированность? Савон отказался явиться в назначенный судей- ской коллегией срок на игру пропущенной из-за его же болезни партии с Григоряном и получил минус. Беспрецедентный для истории чемпионатов СССР случай!» Столь жесткая критика в такой стране как СССР означала только одно: Владимир Савон не в фаворе у руководителей шахматной феде- рации. Следующий чемпионат страны состоялся в Северной столице. Всего три года назад Владимир Андреевич достиг наивысшего успеха в этом городе. Но в 1974 году турнир сложился совсем по другому сценарию.
Кривая успехов 207 Первое место разделили Александр Белявский и Михаил Таль, оба были объявлены чемпионами. А бронзовую медаль завоевал Рафаэл Ваганян. Вот как охарактеризовал игру Владимира Савона автор обзора чем- пионата в рижских «Шахматах» №6/1975 Александр Геллер: РАЗ НА РАЗ НЕ ПРИХОДИТСЯ Владимир Савон (Харьков): + 1—3= 11 После блестящей победы на 39-м чемпионате СССР в городе на Неве можно было ожидать от Савона такой же энергичной н напористой игры, как и три года назад, но, увы, ничего этого не увидели ни участни- ки, ни зрители. После поражения во втором туре от Купрейчика Савон сделал серию из семи ничьих, в массе своей довольно бесцветных (с А. Бе- лявским — в 19 ходов, с Л. Полугаевским — в 25, а партия с Г. Кузьминым явилась почти полным повторением их прошлогодней встречи, лишь с пе- ременой цвета). Только третье поражение в 13-м туре, казалось, стало для него сильным раздражителем, но хватило его только на одну встречу предпоследнего тура. Во время 42-го чемпионата СССР корреспонденты газеты «Смена» А. Дэуэль и Ю. Коришк обратились к участникам высшей лиги с просьбой от- ветить на три вопроса, посвященных победителю финального матча пре- тендентов. Наиболее любопытные ответы были получены на вопрос «Что больше всего импонирует Вам в игре Анатолия Карпова?». Интереснее всех ответил гроссмейстер В. Савон: «Умение делать такие ходы, при которых на доске все время сохраняется напряжение. Этим качеством обладают далеко не все гроссмейстеры. Это манера игры Роберта Фишера». Несколько лет назад на страницах журнала «Шахматы в СССР» по- явилась статья на тему: нужен ли тренер-секундант высококвалифи- цированному шахматисту? Наблюдая во время XLII чемпионата СССР, как заботливо опекал своих питомцев Белявского и Романишина заслу- женный тренер СССР В. Карт, многие, особенно молодые участники, приехавшие на турнир, попросту завидовали львовским шахматистам. И далеко не случайно Белявский после чемпионата в своих интервью так тепло благодарил тренера за помощь и во время турнира, и на протяже- нии всего их долголетнего содружества. На основании собственного опыта мы также можем утверждать, что совместная работа позволяет сохранять участнику силы до конца чемпионата.
208 Глава 9 Если имя Виктора Эммануиловича Карта, выдающегося тренера из Львова, известно многим шахматистам, то многие имена классных тренеров и секундантов незаслуженно обойдены вниманием. Секун- дантом Владимира Савона на многих соревнованиях, в том числе и на победном чемпионате 1971 года был мастер Евгений Литвин. Этот энергичный и веселый человек был наделен разнообразными спо- собностями. Будучи кандидатом наук и довольно занятым человеком на работе, он находил время и для шахмат. С Савоном его связывала крепкая дружба, он был его многолетним секундантом, и в больших успехах Владимира Андреевича есть и его заслуга. Мог он поехать и на межзональный турнир в Бразилию, но получить разрешение на выезд не удалось. В итоге в Петрополисе Владимир Андреевич был без се- кунданта. Как мы уже знаем, Савон редко покорял высоту с первой попытки, так было и со званием гроссмейстера, и с игрой в финалах чемпионата СССР. Уже имея опыт участия в межзональном турнире, он был на- строен в следующий раз показать более высокий результат. Отбор на следующий межзональный турнир проводился в Вильнюсе. Савон на турнир приехал со своим секундантом Евгением Литвиным. На старт вышли 16 участников, среди которых трудно было выделить фавори- тов и аутсайдеров. В начале 70-х годов произошло знаковое событие в мире профес- сиональных шахмат. ФИДЕ официально приняла систему рейтин- гов, разработанную американским физиком Арпадом Эло. Теперь все официальные соревнования обсчитывались в рейтинг-листе, что способствовало систематизации и более четкому определению уровня шахматиста. Так расположились участники зонального турнира в результа- те жеребьевки. 1. В. Савон (рейтинг — 2575), 2. А. Белявский (2500), 3. М. Тайманов (2580), 4. Л. Альбурт (2420), 5. О. Романишин (2485), 6. В. Цешковский (2555), 7. В. Тукмаков (2570), 8. Б. Гулько (2480), 9. М. Дворецкий (2495), 10. К. Григорян (2520), 11. Д. Бронштейн (2590), 12. Р. Холмов (2540), 13. Э. Гуфельд (2535), 14. Е. Васюков (2560), 15. Ю. Балашов (2540), 16. Р. Ваганян (2530). Первый номер, полученный при жеребьевке, послужил добрым знаком. Уже в самом первом туре Владимиру улыбнулась фортуна.
Кривая успехов 209 №68 Владимир Савон — Рафаэл Ваганян Здесь черные сыграли 44... Йс2??. После 45.П118! неожиданно выяснилось, что пешку не остано- вить, так как на 45...ЙС1 последует 46 h6 с дальнейшим Ь7 и Нс8. Получив такой «подарок», Са- вон в дальнейшем сам стал «куз- нецом своего счастья». Победив Романишина и Цешковского в пятом и шестом турах, он вышел в единоличные лидеры. После по- беды в 10-м туре над Кареном Гри- горяном отрыв от ближайших пре- следователей составил целое очко. Перед последним туром по- ложение участников было таким: 1. Савон — 9 очков, 2-3. Цешков- ский, Гулько — по 8,5, 4-8. Бала- шов, Гуфельд, Тайманов, Беляв- ский и Альбурт — по 8 очков. Балашов, выигравший до это- го 3 партии подряд, играл белыми с Савоном и сокрушил лидера! Цешковский и Гулько завершили свои партии вничью. Остальные претенденты не использовали свои шансы: Белявский уступил Васюкову, а Альбурт — Холмову. В итоге турнир завершился дележом 1-4 места, по 9 очков набрали Ба- лашов, Цешковский, Гулько и Са- вон. Так как путевок было всего 3, решено было провести дополни- тельный матч-турнир, чтобы от- сеять четвертого лишнего. Соревнование было проведено в Сочи, в два круга. Так как главной турнирной задачей было не занять последнего места, участники были настроены подчеркнуто миролюбиво. В первом круге лидерство захва- тил Владимир Савон, победивший Цешковского. Вот как описывает ход этой встречи турнирный бюллетень: «В. Савон, на минуту опоздавший к началу, не обращая внимания на настольные надписи, двинулся прямо к черным фигурам (очевидно, сила привычки: ведь первые две партии он играл черными). Заметив смущение В. Цешковского, харьковчанин, улыбнувшись, перешел на другую сторону стола и двинул вперед на два поля королевскую пешку. Омич, впервые в своей практике, сыграл вариант Свешникова, чем немало удивил харь- ковчанина. После партии В. Савон и его тренер Е. Литвин признались, что они ожидали чего угодно, только не 1...с5. В. Цешковского понять
210 Глава 9 было можно: последние три партии между ними радостей омичу не до- ставили (—2=1), и «сюрприз» был просто необходим. Однако заготовка не помогла, и Савон, отлично разобравшись в тонкостях сложной пози- ции, на 32-м ходу одержал победу, став единоличным лидером». В предпоследнем туре Савон имел отличную возможность побе- дить, отложив партию с Юрием Балашовым с большим перевесом. Но при доигрывании изобретательный соперник сумел спасти пол-очка. К последнему туру сложилась такая ситуация: Савон и Гулько имели по 3 очка, Цешковский и Балашов — по 2. В последнем туре встреча- лись Цешковский — Савон и Балашов — Гулько. Слово главному судье турнира Н. Роговешко: «Девятым валом обрушились «аутсайдеры» на лидеров в последнем туре — им нужна была только победа. А у лидеров положение было поляр- ное: если Гулько мог «играть в шахматы», то Савону ничья нужна была как воздух. Балашов, игравший белыми, отразив легковесный тактиче- ский наскок противника, выиграл сначала одну, а затем и вторую пешку, и принудил соперника к сдаче на 40-м ходу. Балашов стал обладателем второй путевки в межзональный турнир. Все решалось в крайне напряженном и сложном поединке Цешковского с Савоном. За 15минут до окончания тура соперники, ежесекундно погля- дывая на часы, пустились «наперегонки». Когда же у Цешковского упал на часах флажок, выяснилось, что сделано уже 44 хода. В этот момент на доске стояла позиция, не вызывающая сомнений в исходе партии». Таким образом, получился уникальный расклад, при котором все участники набрали по 3 очка. В силу вступили дополнительные показате- ли вильнюсского турнира, согласно которым четвертым лишним оказал- ся Савон... Это был колоссальный удар. Савон дважды был в миллиметрах от выхода в межзональный и дважды проигрывал решающую партию. Го- речи добавляло и то, что в партии конкурентов получился единственный вариант, при котором он остался за бортом межзонального. Это была не единственная трагедия отбора к межзональному 1976 года. Середина 70-х была самым ярким периодом в карьере Геннадия Кузьмина. Украинский шахматист выделялся нешаблонной игрой, действуя быстро и инициативно. На Олимпиаде 1974 года в Ницце Кузьмин показал выдающийся результат: 10 побед и 5 ничьих, без поражений. Согласно рейтингу Эло, он был включен в состав меж- зонального турнира в Биле по спискам ФИДЕ и освобожден от уча-
Кривая успехов 211 стия в советском зональном. Однако выяснилось, что в Биль не вышел экс-чемпион мира Смыслов, и через своих высоких покровителей Ва- силий Васильевич добился права играть вместо Кузьмина. №69 Марк Тайманов — Владимир Савон Английское начало А28 Высшая лига чемпионата СССР, Ленинград, 1974 Примечания 3. Ефименко 1.с4 е5 2.А1сЗ ^f6 3.A13 &сб 4.d4. Сейчас ведутся дискуссии в направлении 4.еЗ!?, например, 4...АБ4 5>с2 АхсЗ б.ШхсЗ We7 7.d4 Ае4 8.Wd3 exd4 9.£ixd4 0-0 10.Ae2 Wb4+ II.All We7 12.13 £)c5 13.Wc3d6 14.Alxc6bxc6 15.b3 a5 16.A.b2 15= Дуда — Каруана, Олимпиада, Батуми, 2018. 4...exd4 5.Axd4 Ab4 6.Ag5 Axc3+ 7.bxc3 h6 8. xc6. После 8.Ah4 0-0 (8...d6 9.13 Aie5 10.e4Ag6 11 ,A12= Кафферти — Портиш, Тиссайд, 1972) 9.еЗ А)е5 1О.Ае2 Ag6 11.Ах16 Wxf6 12.0-0 d6 13.2bl аб у чёрных получше за счёт испор- ченной структуры соперника. 8...bxc6. 8...dxc6!? — интерес- ное современное решение. В ту эпоху такие ходы не рассматри- вались. Чёрные добровольно ли- шают себя рокировки, но взамен получают хорошую динамику фигур. 9.Wxd8+ A’xd8 10.Ах1б+ gxf6 11.0-0-0+ Фе7 12.еЗ Аеб 13.Ae2Shg8 14.g3 с5+. 9.АеЗ? Смотрится нелогич- но. Белые теряют слишком мно- го темпов. 9.Ah4!? 0-0 Ю.еЗ с5 ll.Ad3 Ab7 12.0-0 2е8 с обоюд- ными шансами. 9...Ше7! Препятствуя плану с g2-g3. 9...0-0!? 10.g3 2е8 ll.Ag2 We7 12.0-0 Aie4 13.Wd3 Ааб 14.Hfdl d6 15.Axe4®xe4 16.Wxe4 Bxe4 17.c5 d5+. 10.c5 (10.g3 We4 11.2gl Wxc4 12.Ad4 d6 13.Ag2 Ad7 14.Axf6 gxf6 15.Wd3 Wxd3 16.exd3 2b8+) 10...0-0 ll.Wd4 (ll.Ad4 ^e4 12.g3 ®xc5 13.Ag2 Де8 14.0-0 Ae4 15>c2 d6+) 11...2e8 12.Af4. По- следствия хода Ag5-e3. Белые продолжают отставать в развитии. 12.g4 Ааб 13. h4 ®d5 14.2h3 ®хеЗ 15.Wxe3 Wxe3 16.2xe32xe3 17.1xe3 Ac4+. 12...Aa6! Просто и сильно! Чёрные соблюдают один из глав- ных принципов шахмат — все фи- гуры должны быть в борьбе! 13.е3 АхП 14.ФхП.
212 Глава 9 14...Sab8! 15.Ахс7 Bb2-+. Вторжение на второй ряд — это сила! У белых остались одни ру- ины. Играет только ферзь на d4, остальные фигуры являются на- блюдателями за происходящим. 16.2е1 ®е6 17x4 Нха2!? Сна- чала максимальное усиление фи- гур, а теперь пришло время выи- грыша материала. 18.йе2 Wf5! Не пуская ла- дью hl в игру! Позиция чёрных абсолютно выиграна! 18...Нхе2 19.Фхе2 Wf5 20.HdlT. 19.Нха2 WM+ 2О.Фе2 Wxa2+ 21.Wd2 (21.Ф13 £х4-+) 21... Wxc4+ 22.Wd3 Wg4+ (22... Wxc5-+) 23.ФА ®e4 24.f3 £)xc5 25.Wc2 (25.fxg4 ^xd3 26.Фе2 £x5 27.Axe5 lxe5-+) 25...Wg5 26.Af4 Wd5 27.e4. 27..Лохе4! С полным разгро- мом! Решающая атака! 28.fxe4 Нхе4 29.Ag3 (29. Acl Wb5+ 30.&gl lel+ 31.Ф12 lxhl-+; 29.Wd2 Wc4+ 30.Ф12 Hxf4+-+) 29...Wb5+ 3O.^gl (30. Ф12 Wf5+ 31.&gl Sel+ 32.Axel Wxc2-+) 3O...Be2 31.Wdl Sb2 32.Ael Wc5+ ЗЗ.ФП Wf5+ 34.^gl We4. Белые сдались. №70 Владимир Савон — Олег Дзюбан Сицилианская защита В42 Спартакиада народов СССР, Рига, 1975 1.е4 с5 2.^f3 еб 3.d4 cxd4 4.^xd4 аб 5.Ad3. Савон в данной позиции не любил выводить коня на сЗ. Как мы помним, он играл тут 5.^d2, выиграв красивейшую партию у Крогиуса. В данной партии он испытывает другой план. 5...Wc7. Эластичное продол- жение. Популярнее 5...Ас5 и 5... ®f6. 6.0-0 7.ЬЗ. Продолжение, введенное в гроссмейстерскую практику Паулем Кересом в 1972 году. Магистральным считает- ся продолжение 7.We2 d6 8.с4 g6 9.^сЗ Ag7 10.^f3 0-0. Интерес- но развивались события в пар- тии Грищук — Иванчук, Пекин, 2013: 1 l.Af4 Ш5 12.АеЗ АхсЗ! 13.bxc3 е5 14.2fdl Ag4 15.h3 Axf3 16.Wxf3 £}d7 co сложной страте- гической борьбой. 7...d6. Черные играют по схе- ме, давая белым беспрепятствен- но осуществить свой план. 7...b6 8.Ab2 Ab7 9.^d2 d6 1О.с4 ^bd7 ll.Sel g6 12.^4f3
Кривая успехов 213 A.g7 13.We2 0-0 M.Sadl Had8 15. A. bl e5= Kepec — Букал, Сара- ево, 1972. Сильнее 7...Ac5 8.Ab2 d6 9Abd2 0-0 Ю.ФЫ e5= P. Голубев — Петров, Москва, 2015. 8.c4 A.e7 9. b2 ^bd7 1O.£jc3. Белые осуществили расстановку, ставшую знаменитой благодаря партии Романишина, в которой он после 1.с4 W6 2.£)сЗ еб 3.4hf3 Ь6 4.е4 А.Ь7 применил шокирую- щую новинку 5..Ad3, а затем сы- грал А.с2, d4 cxd4 Ajxd4, 0-0, ЬЗ, А.Ь2, одержав победу над непро- биваемым Тиграном Петросяном. Отметим, что партия Романиши- на была сыграна несколькими ме- сяцами позже данной партии. 10...g5I? Резкий, но идейный ход. Черные срывают удобный план атаки белых f4, We2, Иае1, ФЫ и т.д. ll.lel (1 l.Wd2 Hg8 12.A.c2 h5) ll...^e5?! Сильнее было 1 l...g4. 12.^f3! Правильное реше- ние: белые разгружают позицию, освобождая пространство для своих фигур. 12...g4 (12...Wd7 13.^а4 Af6 14.Ае2 с перевесом у белых) 13Алхе5 dxe5 14.Ь4!±. Теперь у белых появился ясный план надвижения пешек на ферзевом фланге. 14...115 (14...Ь6 15.Ис1±) 15.с5 A.d7. 16.^d5! Самое энергичное продолжение. 16...exd5 17.exd5 g3I? Изобре- тательно, но позиция черных уже слишком плоха. 18.JLxe5. Савон идет на фор- сированный вариант. 18...gxf2+ 19.*xf2 Wxe5 20. Нхе5 £}g4+ 21.Wxg4 hxg4 22.Hael Ae6 23.dxe6+-. Форсированная игра закончилась. У белых реша- ющий перевес. 23...Ah4+ 24.g3 Af6 25.Sf5 Sxh2+ 26.*gl Hh6 27.Ac4 Ad4+ 28.^g2 f6 29.Hd5 Ae5 3O.Se4 Sg6 31.Hd7 Hb8 32.b5. Черные сда- лись.
214 Глава 9 №71 Владимир Савон — Виталий Цешковский Защита Каро-Канн В12 Зональный турнир, Вильнюс, 1975 Примечания Г. Фридштейна 1.е4 сб 2.d4 d5 3.® d2 g6 4.^gB Ag7 5.c3 ^d7 6.Ad3 dxe4 7.^xe4 ^gf6 8.^xf6+ ^xf6 9.0-0 0-0 10. Sei Wc7 11.We2. Белые удачно разыграли де- бют: владение важной полуот- крытой линией и контроль над пунктом е5 обещают им неплохие перспективы. П...Деб 12.^g5 Ad7 13.Ас4 Sae8. Не проходило 13...с5 ввиду 14.<axf7 (14.Wxe7 Вае8 15.Axf7+ ФЬ8 16.Дхе8 Вхе8 17.Af4 Wxf4 18.Wxc5±) 14...Bxf7 15>xe7 Baf8 16.dxc5, и у белых 3 пешки и ла- дья за две легкие фигуры, а 13... еб давало белым дополнительные ресурсы на королевском фланге. 14.h3 ^d5 15.^f3. Препят- ствуя продолжению е7-е5. 15...^Ь6 1б.АЬЗ с5 17.dxc5 Wxc5 18.АеЗ Wc7 19.Badl еб. На 19...е5 возможно 2O.^g5 с пере- водом коня на е4. 20 Jd4 Axd4 21.Bxd4 *g7. 22/^e5. Попытка немедленно поставить мат 22.Bh4 f6 23.We3 h5 24.g4 после 24...^d5 25.We4 Асб вела к неясным осложнени- ям. 22...„Ф с8 23.Bedl Bd8 24.We3 J xd4 25.Bxd4. Владение линией «d» и лучшее расположение фи- гур определяют перевес белых. 25...We7. Плохо 25...Ш8 вви- ду 26.®g4. 2б.а4! Белые еще больше уси- ливают свою позицию. 26...f6 27.а5 ^а8 28.^d3. Еще сильнее было 28.^с4 с идеей по- ставить коня на d6: 28...^с7 (28... Ad7 29.^d6) 29.^d6±. 28...<^с7 29.^Ь4 аб. Теперь во многих эндшпилях будут прови- сать пешки на Ь7 и аб. 3O.^d5 ^xd5 31.Bxd5 Ad7 32.Hd2 Bc8 (32...e5 33.Ad5 Аеб 34.A13
Кривая успехов 215 Wc7 35.b4; 32...Не8 33.Adl Дсб 34.Д13 Axf3 35.Wxf3 ®с7 36.b4 Ве7 37.Wd3) 33.Ad5. ЗЗ...Дс5? Решающая ошибка. Такому активному шахматисту как Виталий Цешковский было тяжело вести пассивную защи- ту, и он искал возможности для контригры. Увы, момент был вы- бран неверно. Правильно было ЗЗ...Дс7, продолжая стратегию пассивной обороны. 34.ДхЬ7 Нха5 35.Ш6!+- Да1+ 36.Ф112 Ab5 37.Дс6! После размена слонов белые фигуры без помех вторгаются в лагерь про- тивника. 37...Дхсб 38.Шхс6 ФЬ6 39.Bd7 Wf8 4O.Wc7 Wh8 41.Hd8 Wg7 42.Bd7. Черные сдались. На 42...Wh8 решает 43.Wc4. №72 Олег Романишин — Владимир Савон Сицилианская защита В52 Зональный турнир, Вильнюс, 1975 Олег Михайлович Романи- шин — один из наиболее ярких шахматистов в истории Украины. Воспитанник львовской школы, он в 70-е годы ворвался в элиту мировых шахмат. Нешаблонное мышление, хорошо разработан- ные собственные дебютные схе- мы, превосходное чувство дина- мики — это отличительные черты его шахматного стиля. 1.е4 с5 2.^В d6 З.ДЬ5+ Ad7 4.с4!? Романишин всегда предпо- читал идти своим собственным путем в дебюте! 4...^f6 5.^сЗ ДхЬ5. Другой возможный путь — более скром- ное 5...е6 6.0-0 Ае7 7.d4 cxd4 8. ^xd4 0-0 9.ДеЗ ^сб 10.We2 ^xd4 1 l.Axd4 аб 12.Axd7 ^xd7= Рома- нишин — Рибли, Мехико, 1980. 6.cxb5 g6! Новинка! Савон очень логично реагирует на не- обычный план белых. В партии- первоисточнике было 6...е6 7.d4 cxd4 8.Wxd4 Ае7 9.0-0 0-0 lO.Hdl ^bd7 ll.Ag5 Wb6 12.Wd2 Sfd8 13.Ae3 Wc7 14.Hacl с перевесом у белых, Файбисович — Иоффе, СССР, 1969. 7.d4 cxd4 8.® xd4 Д g7 9.0-0 0-0 Ю.ДеЗ. Заслуживает внимания 1О.Ве2 ^bd7 ll.Sdl Sc8 12.Ag5
216 Глава 9 h6 13.Ah4 Wb6 14.a4 с неболь- шим перевесом у белых, Предое- вич — Кожул, Задар, 2013. 10...^bd7 11.14. Здесь 11>е2?! неуместно, так как жесткий от- вет ll...d5! 12.exd5 ^Ь6 13.Bfdl Wxd5 14.^xd5 £}xd5 дает чер- ным несколько лучшие шансы, Сюгиров — Хе гай, Ереван, 2015. П...йс8 12.We2. 12.йс1 ^с5 13.е5 £Ие4 14.<^хе4 ®хе4 15.Ихс8 Wxc8 16.Wf3dxe5 17.fxe5f5 18.exf6 ^xf6 с комфортным уравнением для черных, Инджич — Шонг, Даллас, 2016. 12...^с5 13.Д12. чтобы не оказаться в стратегиче- ски плохой позиции. 17.®ЬЗ. Белые немедленно атакуют ферзевый фланг черных. 17...f6 (17...b6? 18.^d4±) 18.exf6 Wxf6 19.Ad4 Wh4 2O.Axg7 <4>xg7 21.Wp3 Wf6! Черные жерт- вуют пешку ради развития ини- циативы. 21...Ь6 22.^d4 Wf6=. 22.Wxa7. Белые принимают вызов. После спокойного 22.^d4 Йс4 23.Badl Hfc8 у черных не- большой перевес. 22...ЙС2 23.Wxb7+ ФЬб. Ме- нее точно 23...ЙП из-за 24.Wb6 с угрозой размена ферзей на поле d4. По тем же причинам хуже 23...Фh8 24.Wb6. Возможно было 23..J?g8 24.Wb6 Wxb2 25.Wxe6+ flf7 26.We8+ Й18 27.We6+ с ни- чьей вечным шахом. 24.fif3. С угрозой мата! 24...ЙП 25.Ш6 Wxb2 26.ЙИЗ+ <tfcg7 27.Wd4+. Белые выполня- ют свою задачу и разменивают ферзей, но черные продолжают нагнетать давление. 27...е5! 28>хЬ2 йхЬ2. 13...d5! Сильное решение! Владимир не боится менять пе- шечную структуру, правильно оценив, что активная позиция коня и защищенная проходная на d5 даст черным шансы на получе- ние преимущества. 14.е5 £tfe4 15.^хе4 ?^хе4 16.АеЗ еб. Структура данной по- зиции явно в пользу черных. Бе- лым необходимо играть точно,
Кривая успехов 217 29.^с1. Белые находят инте- ресный путь для борьбы за побе- ду! 29.Ь6 1Ь7 3O.fxe5 ВхЬб 31.Bd3 Всб=; ошибкой было бы 29.fxe5? Вй2 ЗО.ФЫ 11е2!!-+. 29...exf4 (29...Sxf4?? 3O.^d3+-) 3O.Bb3. В этом состояла идея стран- ного на первый взгляд хода ®cl. ЗО...1с2 31.Ь6 ?ас5 32.НЬ5 Ве7! ЗЗ.ФП. Красочно могла бы завершиться партия после ЗЗ.^МЗ ^xd3 34.Ь7 Вее2 35.Ь8® Bxg2+ 36.ФЫ Bxh2+ 37,^gl Ecg2+ 38.ФП с ничьей. 33...d4 З4.а4 (34.^d3! ®xd3 35.Ь7 1ее2 Зб.Ь8> В12+ 37.'4’gl Hxg2+ 38.ФЫ Hxh2+ 39.<4?gl Hcg2+ 4О.ФП= 13? 41.Bb7+ ФИб 42.W18+) 34„.d3. До сих пор белые и черные были достойны друг друга. Но в пылу борьбы белые переступают границу разумного риска и проигрывают. З5.а5?? После 35.£)xd3! ^xd3 36.b7 Вее2 37.b8W В12+ эта ин- тересная партия завершилась бы вничью. 35...d2-+ 36ле2 dlW+! 37. Bxdl Йехе2 38.Bxc5 Hf2+ 39A?, gl Bxg2+ 40.ФП Bgf2+. Повторение ходов для преодоления контроля. dl.sfcgl Hg2+. Белые сдались. Они форсированно проигрыва- ют после 42.ФП Вс12+ 43.Фе1 1Ь2 44.ФП Bxh2 45.<5fc>gl Bbg2+ 46.ФП 13-+. №73 Владимир Савон — Виталий Цешковский Сицилианская защита ВЗЗ Дополнительный матч-турнир за выход в межзональный, Сочи, 1975 Примечания А. Суэтина 1.е4 с5 2.^f3 ^>с6 3.d4 cxd4 4.^xd4 ^f6 5.^ic3 e5 6.^db5 d6 7.a4!? Обычным продолжением здесь является 7.A.g5. 7...аб 8.^аЗ Леб 9.Ag5 Нс8 1O.£jc4 <£)d4. Теория рекомендует 10...^}Ь411.®еЗЛ.е712Ле2 0-013. 0-0 h614.Axf6A.xf615.Acd5, ничья, Геллер — Свешников, Ереван, 1981. ll.Axf6 Wxf6 12.^еЗ.
218 Глава 9 Вряд ли целесообразно 12.4'(Ь6 Дсб 13.€)bd5 Axd5, и белые вы- нуждены бить на d5 пешкой. 12...d5!? Интересный и впол- не корректный замысел. Ис- пользуя некоторую задержку белых в развитии, черные жерт- вуют пешку ради усиления ини- циативы на ферзевом фланге. События принимают форсиро- ванный характер. 13.exd5 Ab4 14.Ас4. Конечно, не 14.dxe6? 2хсЗ, и белым впору сдаться. 14.Ad3 йхсЗ!? 15.ЬхсЗ АхсЗ+ 16.ФА Ad7 17.ПЫ Ь5 18.ахЬ5 ахЬ5оо. 14...А15 15.0-0 Ag6 16.®g4 Wf4 17.^еЗ. Четкими действия- ми черные не только преодоле- ли дебютные затруднения, но и получили хорошую контригру. Увы, к этому моменту на часах Цешковского оставалось меньше 5 минут! И уже в скором времени черные допускают существенный промах. 17...Ахс2? Правильная идея, но оформлена явно неудачно. Верно 17...АхсЗ 18.ЬхсЗ ^хс2 19.^хс2 Ахс2 2O.Wxc2 Wxc4, и у белых нет и тени преимуще- ства. Учитывая показания часов, са- мым правильным было вернуться на ферзем на /6, предлагая сопер- нику завершить партию миром. Но Виталий Цешковский был аб- солютно бескомпромиссным бой- цом. Он считал, что должен опро- вергнуть несколько медлительную игру белых. 18.®хс2 АхсЗ 19.ЬхсЗ ^хс2. 2О.Аха6! Именно об этом промежуточном ходе «забыли» черные. Теперь они остаются не только без пешки, но и без вся- кой компенсации за нее. 2O...bxa6 (20...®xal 21.g3! Wf6 22.Axb7 Пс7 23.Ас6+ Sxc6 24.dxc6 Wxc6 25.Wxal 0-0 26.a5±) 21.Wxc2 0-0 22.J<fdl Wc4 23.Hacl Hfd8 24.Wf5. У белых лишняя пешка. Сильный цейтнот усугу- бил трудности черных. 24...Wxa4? Намного упорнее 24..Тб. 25.Шхе5. Теперь две связан- ные проходные пешки в центре решают судьбу партии. 25...h6 26.g3 а5 27.d6 Hd7 28.с4 Wc6 29.с5 а4 ЗО.НсЗ аЗ 31.На1 Sxd6 32.cxd6. Черные сдались. На 32...Wxc3 следует симпатич- ный финал 33.d7.
Кривая успехов 219 №74 Владимир Савон — Владимир Литвинов Сицилианская защита В44 Мемориал Сокольского, Минск, 1975 1.е4 с5 2.£ЛЗ 4Ас6 3.d4 cxd4 4.^xd4 еб 5.^b5 d6 6.с4 ?Л6 7.£)5сЗ. Основное продолжение в этой позиции — 7.^>1сЗ аб 8.^аЗ Ае7. Азартное 8...d5 принесло успех Гарри Каспарову в знаме- нитой 16-й партии из матча на первенство мира 1985 года с Ана- толием Карповым: 9.cxd5 exd5 10.exd5£lb4 П.Ае2Ас5 12.0-0 0-0 13.A13 Af5 14.A.g5 Же8 15.Wd2 b5 16.Hadl ^d3 17.^abl h6 18.Ah4 b4 19.2>a4 Ad6 2O.Ag3 lc8 21.b3 g5 22.Л xd6 Wxd6 23.g3 ®d7 24.Ag2 Wf6 25.a3 a5 26.axb4 axb4 27.Wa2 Ag6 28.d6 g4 29.Wd2 *g7 30.13 ®xd6 31.fxg4 Wd4+ 32.ФЫ W6 33.Sf4 ^e4 34.Wxd3 ^12+ 35.1x12 Axd3 36.1fd2 We3 37.1xd3 lei 38.^b2 ®12 39.^d2 Hxdl+ 4O.^xdl Hel+. Белые сдались. Позднее было установле- но, что 12.АеЗ АхеЗ 13.Wa4+ Ad7 14.Wxb4 Wb6 15.Wxb6 Axb6 16.^c4Ac5 17.0-0 ведет к переве- су белых в эндшпиле. 7...Ае7 8.<е2 0-0 9.0-0 Ь6 1О.АеЗ Ab7 П.аЗ ^е5 12.^)d2 d5! В ответ на несколько медли- тельную игру белых белорусский мастер проводит тематический прорыв в центре. 13.cxd5 exd5. 14.Ad4! Единственный спо- соб борьбы за дебютное преиму- щество. 14...^с6 15.Axf6 Axf6 16.^xd5 АхЬ2 17.На2 Ае5. Чер- ные хотят сохранить преимуще- ство двух слонов. Уравнивало 17...Af6 18.£)с4 ^d4 19.^сеЗ 1е8. 18.^с4 Wb8 19.f4 Ad4+ 20.ФМ Ас5. Черные сохранили слонов, но дорогой ценой. Те- перь у белых преобладание в цен- тре и перспективы атаки на коро- левском фланге.
220 Глава 9 21.2>сеЗ ^е7 22.Ас4 £)xd5 23^xd5 Wd6 24.а4 Had8 25.Hd2 Wg6 26.f5! Начиная атаку! 26...®g5 27.f6 g6. 28.^e7+! Дхе7 29.fxe7 Wxe7. Варианты несложны для расче- та, но весьма эффектны. На 29... Wxd2 следует 3O.Axf7+! ^g7 31.exf8W+ Фхгё 32.Ad5+ с вы- игрышем ферзя, а на 29...Hxd2 — 3O.Axf7+ 'ig? 31.Wal+ co ско- рым матом. ЗО.ЙхП! Красивый заключи- тельный удар. Черные сдались.
Глава 10 Удары судьбы В 70-х годах чаще стали проходить турниры по круговой системе с нормой гроссмейстера. Они устраивались в разных республиках, как правило, с большим размахом, демонстрацией партий и большим ко- личеством зрителей. Владимир Савон был желанным гостем на таких турнирах. В 1976 году свой первый международный турнир организовала Ар- мения. Шахматы в республике были чрезвычайно популярны, в конце 1975-го в Ереване прошел чемпионат СССР, к восторгу болельщиков принесший победу экс-чемпиону мираТ. Петросяну. Другой любимец местной публики Р. Ваганян оказался в четверке участников, отстав- ших от чемпиона на пол-очка. Отголоски «шахматной лихорадки» еще ощущались в марте следующего года. Героям недавнего чемпионата О. Романишину и Б. Гулько нелегко давался каждый шаг по городу. Тем- пераментные ереванцы узнавали их, приветствовали, желали новых успехов. Состав подобрался интересный, молодежный, «старейшины» Е. Васюков и П. Остоич не уступали своим младшим коллегам в бо- евитости. Коротких, безликих ничьих практически совсем не было, Ереван-1976 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 о 1 Романишин 7г 1 72 1 1 72 0 72 1 1 0 72 1 1 1 1072 2 Г улько Й й 0 0 72 1 1 1 1 72 1 72 0 1 1 972 3 Савон 0 Уг 72 72 72 1 72 72 72 72 1 Уг 1 1 1 972 4 Васюков Та. 1 Уг tb 72 0 0 1 1 0 1 72 0 1 1 1 9 5 Смейкал 0 1 Уг 72 Уг 72 1 0 Уг 72 1 72 72 1 1 9 6 Тукмаков 0 Уг Уг 1 72 72 72 72 Уг 72 72 1 1 1 72 9 7 Чом 72 0 0 1 72 Уг 0 72 1 1 1 72 1 72 72 872 8 Ваганян 1 0 Уг 0 0 Уг 1 1 1 72 1 1 72 0 0 8 9 Шмидт ’/2 0 Уг 0 1 Уг Уг 0 tb Уг 1 0 1 1 72 72 772 10 Мнанаканян 0 0 Уг 1 72 Уг 0 0 1/2 72 1 1 1 0 Уг 7 11 К.Григорян 0 Уг Уг 0 72 Уг 0 72 0 Уг lb 0 72 1 1 1 672 12 Остоич 1 0 0 Й 0 Уг 0 0 1 0 1 72 72 1 72 672 13 А. Петросян Уг Уг 72 1 72 0 72 0 0 0 72 72 ф 0 72 1 6 14 Орнстейн 0 1 0 0 72 0 0 72 0 0 0 72 1 й' 0 1 472 15 Поутиайнен 0 0 0 0 0 0 72 1 Уг 1 0 0 72 1 ф 0 472 16 Родригес 0 0 0 0 0 72 72 1 Уг 72 0 Уг 0 0 1 472
222 Глава 10 высокое напряжение в турнире поддерживалось буквально с первого хода до последнего. Савон разделил 2-е место, набрав 9,5 из 15. Владимир Тукмаков охарактеризовал его выступление так: «В. Савон играл хорошо, надеж- но, быть может, надежность даже слишком превалировала». Семнадцатый по счету международный турнир Центрального шах- матного клуба СССР проводился в Одессе. Соревнование было весь- ма представительным, в нем принимали участие шахматисты девяти стран, в том числе гости из Португалии, Италии и Филиппин, впервые игравшие в турнире ЦШК СССР. Громкой сенсацией стала победа 35-летнего филиппинского юриста, четырехкратного чемпиона своей страны Росендо Балинаса, опередившего восьмерых гроссмейстеров. Второй неожиданностью турнира в Одессе явилось скромное вы- ступление носителей высшего звания. Лишь один Савон боролся за победу в турнире и в конечном итоге вошел в первую тройку. Старто- вал он превосходно, выиграл три отличные партии у А. Лутикова, Л. Альбурта и Д. Бронштейна, и, несмотря на досадное поражение от М. Цейтлина, где он необоснованно отказался от предложенной ничьей, с тремя очками из четырех возглавил турнирную таблицу. Однако за- тем последовали две гроссмейстерские ничьи с Г. Тринговым и В. Тук- маковым. Они не только лишили Савона лидерства, но и сбили боевой Одесса-1976 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 В 14 15 О 1 Бадинас ф !Л 1 1 0 Уг Уг 1 1 Уг 1 Уг Уг 1 1 10 2 Адьбурт */2 1Й 0 1 Уг Уг 1/2 Уг Уг У г 1 1 1 Уг 1 9 3 Савон 0 1 & Уг Уг 0 Уг Уг 1 Уг 1 1 Уг 1 1 9 4 Лернер 0 0 Уг 1 //2 Уг Уг /2 ‘/2. 1/2, J/2 1 1 1 8 5 Пдахетка 1 1/2 Уг 0 Ф Уг Уг 1 0 Уг Уг Уг /2 Уг 1 7Уг 6 Цейтлин 1Х 1/2 1 Уг Уг Ф Уг Уг 0 0 Уг Уг 1/2 1 1 7Уг 7 Трингов */2 1/2 Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг Уг Уг 1 Уг 1 7Уг 8 Эспиг 0 1/2 Уг Уг 0 Уг Уг 1 1 Уг Уг Уг Уг 1 7Уг 9 Тарджан 0 Уг 0 Уг 1 1 1 0 ф 0 0 Уг 1 1 1 7Уг 10 Тукмаков /2 1/2 Уг Уг Уг 1 1/2 0 1 ф Уг Уг 0 1/2 Уг 7 11 Лутиков 0 0 0 Уг Уг Уг Уг Уг 1 Уг tir 1 1 Уг Уг 7 12 Бронштейн ’/2 0 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 0 ф Уг Уг 1 6 13 Силва !/2 0 Уг 0 Уг Уг 0 Уг 0 1 0 Уг Ф Уг Уг 5 14 Игнатьев 0 1/2 0 0 Уг 0 Уг Уг 0 1/2 1/2 Уг Уг Ф Уг 41/2 15 Паоли 0 0 0 0 0 0 0 0 0 л 1/2 0 Уг Уг ф 2
Удары судьбы 223 настрой. Игра его стала какой-то скованной, и в решающей встрече тринадцатого тура с Балинасом он не выдержал напряжения борьбы. Счастливым городом для Владимира Савона оказался Минск. Ис- кушенный читатель наверняка знает, что феерический взлет юного Га- рика Каспарова начался с победы в мемориале Сокольского в 1978 году. Любопытно, что юного ба- кинца не хотели включать в столь престижный круговой турнир, и только поручительство Михаила Ботвинника переубедило органи- заторов. В 1976 и 1977 годах по- беду в мемориалах Сокольского одержал Владимир Савон. В 1976-м гроссмейстер благо- даря финишному спурту обошел мастеров Альберта Капенгута и Олега Дементьева. Несомненно игравшие в силу гроссмейстера, эти шахматисты более известны как тренеры. Глубокий исследо-
224 Глава 10 Минск-1976 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 О 1 Савон Уг 0 Уг 1 Уг 1 Уг Уг 1 1 Уг 1 Уг 8/2 2 Дементьев /2 1 Уг /2 Уг Уг 1 Уг 0 1 Уг Уг 1 8 3 Капенгут 1 0 ф 1 Уг Уг 1 0 Уг 1 Уг Уг 1 Уг 8 4 Купрейчик Уг Уг 0 0 1 Уг 1 Уг Уг Уг 1 Уг 1 7/2 5 Юферов 0 Уг Уг 1 'Ш’ 0 Уг Уг Уг 1 Уг Уг 1 1 7/2 6 Подгаец Уг Уг Уг 0 1 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 7 7 Бухман 0 Уг 0 Уг Уг Уг 1 1 Уг Уг Уг Уг Уг 6/2 8 Мочалов Уг 0 1 0 Уг Уг 0 Уг 1 Уг Уг Уг 1 6/2 9 А. Петросян Уг Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг /2 Уг Уг Уг 1 6/2 10 Дыдышко 0 1 0 Уг 0 Уг Уг 0 Уг Уг '/г 1 1 6 11 Бегун 0 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 0 5/2 12 Шерешевский Уг Уг Уг 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг 5/2 13 Литвинов 0 Уг 0 Уг 0 Уг Уг Уг Уг 0 0 1 ’Й Уг 4/2 14 Войцех Уг 0 Уг 0 0 0 Уг 0 0 0 1 Уг Уг 3/2 ватель шахматной теории Альберт Капенгут был секундантом Миха- ила Таля, тренером Бориса Гельфанда, Юрия Шульмана, работал и с Ильей Смириным. Олег Дементьев внес большой вклад в развитие шахмат в Армении, был тренером Владимира Акопяна и Сергея Мовсесяна, сотрудничал с Рафаэлом Ваганяном и Аршаком Петросяном. Минск-1977 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 о 1 Савон Уг Уг Уг Уг Уг 1 Уг 1 Уг Уг 1 Уг 1 1 1 10/2 2 Ройзман Уг Уг Уг Уг 0 1 Уг Уг Уг 1 Уг 1 1 1 Уг 9/2 3 Бухман Уг Уг 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 1 1 1 9 4 Клован Уг Уг 1 Уг Уг Уг Уг Уг 1 Уг 0 0 1 1 1 9 5 Шерешевский Уг Уг Уг Уг Уг 1 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 1 9 6 Юферов Уг 1 Уг Уг Уг 1 Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг 1 1 9 7 Веремейчик 0 0 Уг Уг 0 0 Ф 1 Уг Уг 1 1 1 1 Уг 1 8/2 8 Дыдышко Уг Уг Уг Уг Уг Уг 0 Уг 1 Уг 1 0 1 Уг 1 8/2 9 Капенгут 0 Уг Уг Уг Уг Уг Уг Уг 1 0 Уг 1 Уг 1 1 8/2 10 Мочалов Уг Уг Уг 0 Уг Уг Уг 0 0 Уг 1 1 1 1 1 8/2 11 Литвинов Уг 0 Уг Уг Уг Уг 0 Уг 1 Уг Уг Уг 1 1 0 7/2 12 Бегун 0 Уг Уг 1 Уг Уг 0 0 Уг 0 Уг 1 0 1 Уг 6/2 13 Марьясин Уг 0 0 1 Уг 1 0 1 0 0 Уг 0 Уг Уг 1 6/2 14 Любошиц 0 0 0 0 Уг Уг 0 0 Уг 0 0 1 Уг ♦ 0 1 4 15 Войцех 0 0 0 0 0 0 Уг Уг 0 0 0 0 Уг 1 Уг 3 16 Поликарпов 0 Уг 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Уг 0 0 Уг 2/2
Удары судьбы 225 Аюбляна-1977 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 О 1 Ларсен ф 7г 7г 1 0 7г 7г 7г 1 1 1 1 1 1 97г 2 Савон Й Ф 7г 0 7г 1 1 1 1 7г 7г 1 1 7г 9 3 Горт 7г 7г 7г 7г 7г 1 7г 7г 7г 1 1 1 1 9 4 Нешковский 0 1 7г 7г 7г 7г 7г 1 7г 0 7г 1 1 77г 5 Кураина 1 7г 7г 7г 7г 7г 7г 0 7г 1 7г 7г 7г 7 6 Парма 7г 0 7г 7г 7г Й 7г 1 7г 1 7г 7г 7г 7г 7 7 Сосонко 72 0 0 7г 7г 7г Ф 7г 7г 1 1 1 7г 7г 7 8 Букин 7г 0 7г 7г 7г 0 */? 7г 7г 7г 7г 0 1 57г 9 Глигорич 0 0 7г 0 1 7г !/г 7г ’Й’ 1 7г 7г 0 7г 57г 10 Планини 0 7г 7г 7г 7г 0 0 1/г 0 й 1 0 1 1 57г 11 Йелен 0 7г 0 1 0 7г 0 7г 7г 0 0 1 1 5 12 Сакс 0 0 0 7г 7г 7г 0 7г 7г 1 1 0 7г 5 13 Барде 0 0 0 0 ’Л 7г 7г 1 1 0 0 1 7г 5 14 Сигурьонссон 0 7г 0 0 7г 7г 7г 0 7г 0 0 7г 7г 37г В следующем, 1977 году победа в мемориале Сокольского доста- лась значительно легче. Савон лидировал от начала и до конца турни- ра, заняв первое место с отрывом в одно очко от белорусского мастера Абрама Ройзмана, известного своими яркими книгами о шахматных миниатюрах. Высокий результат показал Савон летом 1977 года на мемориале Видмара в Любляне. Набрав 9 очков из 13, он лишь пол-очка уступил победителю Бенту Ларсену, разделив 2-3 места с Властимилом Гор- том. Позади остались Светозар Глигорич, Виталий Цешковский, Ген- на Сосонко, Дьюла Сакс и другие. Несмотря на эти успехи, отбор в первенство СССР 1977 года при- шлось начать с массового этапа. В Бельцах — шахматном центре Молдавии проходил четвертый всесоюзный отборочный турнир, в котором 64 участника, в том числе семь гроссмейстеров и девять международных мастеров, боролись за право выступать в высшей и первой лигах 45-го чемпионата СССР. Победителю открывалась прямая дорога в высшую лигу, места со 2-го по 7-е давали возможность выступить в первой. Савон играл пре- красно, к последнему туру набрал 8,5 из 12, и победа над Геннадием Тимощенко выводила его в высшую лигу. Но в решающий момент не- рвы оказались крепче у Тимощенко, который одержал победу в этой партии. Несмотря на осечку, Савон занял 4-е место.
226 Глава 10 В репортаж о турнире 1978 года в Киеве мастер Ефим Лазарев вклю- чил такую зарисовку. ЛАДЬЯ ПОД АРЕСТОМ Харьковский гроссмейстер Владимир Савон по-отцовски снисхо- дительно относился к мастерам, раздав всем по пол-очка. А против равных по титулу был беспощаднее всех — 5 очков из 7. Курьезным было его окончание против Л. Альбурта. У белых лишь пешка за каче- ство, но их конь так надежно «арестовал» черную ладью, что они име- ют изящный путь к выигрышу. №75 Владимир Савон — Лев Альбурт Киев, 1978 32.1хе6! Фхеб ЗЗ.Ь4 а5 34.Ь5 а4 35.а3 h6 36.h4 Па5 37.ФЬ4 Да7 38.g3! Тончайший выжидательный ход. Теперь черные в цугцванге. Можно было путем З8.^ха4 выи- грать вторую пешку, но тогда чер- ная ладья входила в игру. 38...g5. а) 38...Ф17 З9.^с8 Да8 4О.#М6+ и 41 .^хЬ7!; б) 38...Фе7 39.^d5+ Фб7 4О.^с7!; в) 38...h5 39.*с3! Ла5 4О.Фс4 Ла7 41 .*Ь4!, и снова ход черных. 39.hxg5 hxg5 4O.fxg5 ФП 41.^с8 Да8 42.^d6+ Феб 43.<hxb7 f(g8 44.b6 Hxg5 45/йа5 Hxg3 46.b7. Черные сдались. В целом, выступления Савона в 1975—1977 годах настраивали на оптимистический лад. Стабильные ровные результаты, качественная игра. Но безусловно главными соревнованиями тогда, да и сейчас, являлись турниры в рамках официальной системы розыгрыша чем- пионата мира. В тот период соперник чемпиона мира в поединке за корону определялся в претендентских матчах, проводимых по олим- пийской системе при 8 участниках. Отбор в восьмерку претендентов шел из межзонального турнира. А в межзональный, соответственно, путь лежал через зональный турнир. Наиболее сильными зональными турнирами были те, что проходили в Советском Союзе. Зональный 1978 года состоялся в апреле во Львове. На старт вышли 15 гроссмейстеров, которые боролись за заветные 5 путевок. В турнире
Удары судьбы 227 шла упорная, вязкая борьба, явных лидеров не было. Для выполне- ния задачи, как оказалось, хватило бы «+2». За три тура до финиша у Савона было 50 процентов очков. После победы белыми над Ефимом Геллером шансы харьковчанина стали вполне реальными. Оставалось набрать 1,5 очка из 2. В следующей партии Савон играл черными с Ва- силием Смысловым. Владимир прекрасно разыграл дебют, энергично наращивал преимущество и... зевнул. №76 Василий Смыслов — Владимир Савон Испанская партия С91 Зональный турнир, Львов, 1978 1.е4 е5 2.^0 ^сб З.АЬ5 аб 4.Аа4 W6 5.0-0 Ае7 6.Не1 Ь5 7..&ЬЗ d6 8.сЗ 0-0 9.(14 Ag4 Ю.АеЗ exd4 ll.cxd4 d5 12.exd5?! Неприн- ципиальный дебютный выбор. Единственно правильным про- должением является 12.е5 ^е4 13.h3 (13.<ЙсЗ ^хсЗ 14.ЬхсЗ ^а5 15 J.c2^c4 16.Wd3g6 17.Ah6 Ве8 Арещенко — И. Шарич, Варша- ва, 2013) 13...М5 14.^bd2a5 15.а4 Ьха4 16.Аха4 <йЬ4= Магсудлу — Дин Лижэнь, Батуми, 2018. 12../hxd513.^с3^хе314.fxe3. 14...^а5! Черные играют энергично и сильно. 15.Дс2 (15.Ad5 сб 16.Де4 f5 17.Ас2 Ad6?) 15...с5. У черных уже более приятная игра. 16>d3 g6 17.^е5 cxd4 (17.. .Af5 18.^e4 cxd4 19.exd4 Hc8) 18.Wxd4 Ae6 19.Ae4 Bc8 20.®d5. Пони- мая, что их позиция хуже, белые стремятся к активной контригре. 2О...Ас5 21.Wdl. До этого момента действия черных были образцом точности, и к 20-му ходу экс-чемпион мира был полностью переигран. Увы, здесь Савон допускает роковую ошибку. 21...f6?? Правильно было 21... Ad6 22.Wd4 (22.®f3 f5 23.^d4
228 Глава 10 Af7 24.Af3 Axh2+ 25.ФхЬ2 Axd5+) и лишь тут 22...f6 23.®f3 f5 24.Abl Ac5-+. 22.®f4! Этот ход черные зев- нули. 22...Wxdl 23.Haxdl Дха2? Черные явно деморализованы и допускают еще одну ошибку. 23... Ас4 24.^d7 Ab4 25.®xf8 *xf8 позволяло удержать равенство. 24.^d7 Ab3 25.Ad5+! В энд- шпиле Смыслов точен! 25...Axd5 26.®xd5 Hf7 27. Ь4!+- Hxd7 28.^xf6+ *f7 29. Bxd7+ *xf6 3O.bxa5 h5 31.Ф(2 Ab4 32.BM Axa5 33.Bd6+ <*g7 34.Hxa6 Hc2+ 35.ФВ Ac7 36.йхЬ5. Черные сдались. Обидное поражение! По иро- нии судьбы, в последнем туре Са- вон встречался с лидером, Юрием Балашовым, который в аналогич- ной ситуации в зональном 1975 года обыграл его. Попытка ото- мстить обидчику закончилась еще одним поражением. Это был боль- шой удар по самолюбию харьков- ского гроссмейстера, вновь зо- нальный барьер оказался непрео- долим. Никто не мог представить, что через два года судьба нанесет еше более страшный удар... Драматическая развязка зонального турнира не могла не повлиять на Владимира Савона. В его игре начали происходить определенные изменения. Савон был силен в дебюте, где у него имелись поставленные схемы и инте- Львов-1978 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 О 1 Балашов 72 Vi 1 1 Vi 72 Vi 72 Vi 0 1 1 Vi 1 9 2 Ваганян Vi Vi 0 Vi Vi 1 1 Vi 1 72 Vi 72 1 72 872 3 Цешковский 72 72 Vi Vi 1 1 0 Vi 72 1 0 72 1 72 8 4 Романишин 0 1 72 Vi Vi Vi 72 Vi 1 72 0 1 1 72 8 5 Кузьмин 0 7г Vi Vi Vi Vi 1 Vi Vi 72 Vi 1 72 1 8 6 Тукмаков 72 0 Vi 72 0 1 Vi 1 Vi 1 Vi 0 1 772 7 Белявский 0 0 Vi Vi 1 Vi 1 Vi Vi Vi 1 Vi 0 7 8 Смыслов 72 0 1 Vi 0 0 Vi 1 Vi 1 1 0 72 72 7 9 Багиров т> ’/2 Vi Vi Vi 72 0 0 Ф Vi 72 Vi Vi 1 1 7 10 Гулько /2 0 Vi 0 Vi 0 72 72 72 'й 1 1 Vi 72 1 7 11 Кочиев 1 Vi 0 Vi Vi Vi Vi 0 Vi 0 Ф Vi Vi Vi 1 672 12 Савон 0 Vi 1 1 Vi 0 Vi 0 Vi 0 72 Vi Vi 1 672 13 Дорфман 0 Vi Vi 0 0 72 0 1 Vi Vi 72 Vi Ф 1 1 672 14 Свешников 72 0 0 0 72 1 72 72 0 Vi 72 Vi 0 Й 72 5 15 Г еллер 0 Vi Vi 72 0 0 1 Vi 0 0 0 0 0 Vi 372
Удары судьбы 229 ресные разработки. Обладая широким репертуаром и работая над де- бютом, он редко попадал в плохие позиции в начале партии. Будучи от природы хорошим тактиком, умело защищался. В анализе отложен- ных позиций накопленный опыт также хорошо помогал ему. Что же изменилось в его игре? Если мы вспомним конец 60-х годов, и особенно победу в чемпи- онате 1971 года, то его игра была смелой и достаточно агрессивной. С середины 70-х он стал играть больше на классе, используя свои силь- ные стороны, но без достаточной агрессии и напора. Больше стало ко- ротких ничьих, да и в сложных позициях все чаще предпочтение полу- чали пути, ведущие к форсированной ничьей. Снижение мотивации, напора, увы, оказалось не временным явлением, а постоянным факто- ром. Нерациональное использование времени так и осталось ахилле- совой пятой харьковского гроссмейстера. Еще одним серьезным недо- статком было то, что в условиях повышенного напряжения решающих партий Савону не удавалось демонстрировать лучшую игру. Тем не менее, по рейтингу Савон входил в топ-50 ведущих шахма- тистов мира и продолжал активно участвовать в турнирах. Одними из наиболее интересных и полезных для развития юных шахматистов в Союзе были командные соревнования Дворцов пи- онеров. Состав команд: капитан — гроссмейстер или мастер из быв- ших воспитанников Дворца пионеров, и 7 нынешних воспитанников (шесть мальчиков, одна девочка). Соревнования проводились по фор- муле: капитан каждой команды дает сеанс одновременной игры юным участникам других, набранные капитаном и школьниками очки сум- мируются. Таким образом юные шахматисты получали возможность (крайне редкую в те годы) сразиться несколько раз с гроссмейстера- ми или даже чемпионом мира. Несмотря на то, что партии игрались в сеансе, это был очень полезный опыт. Известно, что первую партию своего великого противостояния Карпов и Каспаров сыграли именно в таком сеансе. Подчеркивая большое значение этих соревнований для роста юных шахматистов, гроссмейстер Юрий Авербах сказал: «Я очень высоко ценю соревнования такого типа, так как они объединяют в себе три элемента: традицию, учебу и пропаганду. Проводя эти соревнования, мы надеемся вырастить новых гроссмейстеров. Не сомневаюсь, что юные шахматисты многому научатся. Наши гроссмейстеры никогда не скупятся давать советы своим юным многообещающим противни- кам».
230 Глава 10 Рига-1979 1 2 3 4 5 6 Очки Место 1. Харьков ф 9 6 7 8 6/2 36/2 1 2. Тбилиси 5 ф 8 9 7 7/2 36/2 2 3. Рига 8 6 ф 8 7 7 36 3 4. Ленинград 7 5 6 ф 9 8/2 35/2 4 5. Красноярск 6 7 7 5 ф 8 33 5 6. Свердловск 7/2 6/2 7 5/2 6 Ф 32/2 6 В мае 1979 года эти соревнования принимала Рига. Первое место по действующему положению было присуждено представителям Харь- кова, так как результат юных шахматистов этого коллектива против гроссмейстеров оказался более высоким. В составе команды-победи- тельницы выступали гроссмейстер В. Савон (капитан), мастер И. Но- виков, кандидаты в мастера В. Неверов, Д. Карпман, шахматисты 1 разряда А. Гольберт, Д. Огранович, А. Левковский и С. Петрова. Тре- нер команды А. Мацкевич особо отметил игру ученика 10-го класса харьковской средней школы № 104, отличника учебы Игоря Новико- ва. Игорь добился великолепного результата: победы над А. Гипсли- сом, В. Цешковским и Н. Рашковским и ничьи с А. Кочиевым и Т. Петросяном. Команду Тбилиси, разделившую 1-е место, возглавлял сам Тигран Вартанович Петросян. Еще больше радостных эмоций принесла Спартакиада-1979. Это было очень престижное соревнование, где сборные республик, Мо- сквы и Ленинграда выставляли сильнейшие составы и определя- ли сильнейшую команду страны. В каждой команде было 8 мужчин (один из них запасной) и две женщины. Запасным ставили опытного и сильного игрока, потому что, согласно правилам, он мог менять лю- бую доску, от первой до последней. Например, в команде Москвы эта роль досталась Давиду Бронштейну, а у украинцев — Савону. Впервые в истории команда Украины завоевала золото Спартакиады. За нее выступали: Романишин, Белявский, Кузьмин, Тукмаков, Дорфман, Михальчишин, Палатник, Савон, Литинская и Семенова. Это был огромный успех украинской школы шахмат! В августе 1980 года полуфинал чемпионата страны принимал Дне- пропетровск. Этот турнир сыграл трагическую роль в судьбе Владими-
Удары судьбы 231 Итоги финальных соревнований VII летней Спартакиады народов СССР Москва-1979 1 2 3 4 5 6 Очки Место 1. Ленинград ф 4/2 3/2 5 4 5 22 4 2. Грузия 4'/г ф 4 6 3 4/2 22 5 3. РСФСР 5/2 5 ф 6 4 3 23/2 3 4. Молдавия 4 3 3 Ф З/г 2/2 16 6 5. Москва 5 6 5 5/г Ф 4 25’/2 2 6. Украина 4 4/2 6 6/2 5 Ф 26 1 ра Андреевича. Недалеко от гостиницы, в которой проживали участ- ники турнира, на набережной Днепра находился популярный в городе пивбар. В один из жарких летних дней между Александром Панченко и местной шпаной завязался конфликт. Получив отпор от челябинца, увлекавшегося в то время восточными единоборствами, подонки на- пали на Савона, не имевшего никакого отношения к конфликту. По- следствия оказались страшными. Травма головы, трепанация черепа, полтора месяца лечения в днепропетровской больнице... К счастью, Савон не стал инвалидом, но выдерживать перегрузки за шахматной доской стало труднее. №77 Владимир Савон — Иштван Чом Сицилианская защита В62 Ереван, 1976 Лучшая партия Савона в тур- нире. 1.е4 с5 2.®В d6 3.d4 cxd4 4.®xd4 ®f6 5.®c3 ^c6 6.Ag5 еб 7.Wd3!? Редко встречающееся продолжение. Савон любил при- менять неосновные продолже- ния в острых вариантах, сбивая соперников с магистральных те- оретических путей. На гроссмей- стерском уровне этот ход ввел в практику Толуш, затем идею под- хватил Керес. 7...а6. 7...Де7 8.0-0-0 0-0 9.<йЬЗ’а5 Ю.аЗ а4 11 .®d4 с обою- доострой игрой, Керес — Болес- лавский, Москва, 1950. 8.f4 Ае7 9.0-0-0 Ad7 10.®ЬЗ. Быстро и красиво выиграли бе- лые в следующей партии: 10.^13
232 Глава 10 Wa5 П.аЗ 0-0 12.е5!? dxe5 13.Axf6 gxf6 14.fxe5 Hfd8 15.exf6 Axf6 16.®e4 Ag7 17.£)eg5 h6 18.®h7+ &f8 19.^xf7!+- Фх17 2O.Ac4^e7 21.1hfl 2>f5 22.^e5+! 1-0 В. Ко- валев — Купрейчик, Минск, 2016. Если бы черные нашли идею 15... Ае8 16.®е4 Axf6 17.Ad3 АхсЗ 18.Wxh7+ Ф18 19.bxc3 ШхсЗт, результат мог оказаться совсем другим. 10...Wc7 ll.Axf6 gxf6 12.Ае2 h5 13.W113 b5 14.f5 b4 15.fxe6! fxe6 (15...Axe6? 16.^id5+-) 16.Axh5+ Фё8 17.^e2 a5. Оба соперника стремятся к максимально острой игре. В таких позициях цена каж- дого хода очень высока и судьбу партии может решить всего одна ошибка. 18.?bd4 - xd4 19.Axd4. 19...Wc5? Правильно было 19...Sc8 (с угрозой е6-е5) 20.ФЫ (20>хе6 Wxc2+ 21.£>хс2 Ахеб 22.Ag6 Аха2т) 2О...е5 21.2>е6+ Ахеб 22.Wxe6 Wxc2+ 23.Фа1 Hxh5 24.Wg8+ Фс7 (24... Фб7? 25.Wg4+) 25.Wf7 Oxh2 26.®xe7+ ФЬ8 27.Wxd6+ Фа7 28.Wd5 (28.Wd7+ Sc7 29.Wxc7+ Wxc7 3O.Hxh2 Wc2=) 28...Sxhl 29.®xa5+ ФЬ7 3O.Wb5+ с ничь- ей. 2O.g4 a4. Теперь на 20...йс8 следует простое 21.Wd3, и у бе- лых все защищено. 21.ФЬ1±. Контратака черных не опасна. 21...Sa5 22.Wd3 Af8 (22...е5 23.W5 Axf5 24.exf5 d5 25.A17 d4 26.h4±) 23.Hhfl Фе7. Допускает красивый финал. 24.е5!+- Прорыв в самом укрепленном месте! 24...fxe5. Плохо было и 24... dxe5 25.^15+ или 24...Wxe5 25.1fel Wd5 26.Wg6. 25.Wg6 Ad8 26Axe6+ Ахеб 27.Wxe6 Фс7 28.Sf7+ ФЬ6 29.Wd7 Wc6 3O.Wd8+ Фаб З1.йс7. Черные сдались.
Удары судьбы 233 №78 Владимир Савон—Альберт Капешуг Сицилианская защита В81 Мемориал Сокольского, Минск, 1976 Примечания А. Ройзмана СНОВА САВОН Очередной турнир памяти за- служенного тренера СССР А. П. Сокольского собрал практически всех белорусских мастеров, отсут- ствовал лишь В. Купрейчик. Он играл в высшей лиге чемпионата СССР. Приехали и гости из дру- гих республик. На этот раз их было всего трое — экс-чемпион СССР гроссмейстер В. Савон (Харьков), международный мастер Я. Клован (Рига) и мастер Э. Бухман (Ле- нинград). Гроссмейстер В. Савон выступал на Мемориале в третий раз. Как известно, дебют Саво- на в 1973 году не был особенно удачным — он разделил лишь 4-6 места. В прошлом году гроссмей- стеру удалась победить, но лишь в жестокой борьбе с конкурентами, исход которой решился в послед- нем туре. На этот раз победа харь- ковчанину далась намного легче. Удачно стартовав, он к середине дистанции создал запас очков, который обеспечил ему спокой- ную жизнь на финише. Важной для исхода турнира была партия В. Савона с чемпионом Белорус- сии А. Капенгутом, который в тот момент входил в число лидеров. В остром варианте схевенингенской системы А. Капенгут применил новинку, однако успеха не достиг. Гроссмейстер получил атаку, ко- торую провел весьма убедительно. 1.е4 с5 2.^В еб 3.d4 cxd4 4.®xd4 ®f6 5.®c3 d6 6.g4 ^c6 7.g5 ®d7 8.Ae3 ®de5. Обычно играли 8...Ае7. 9.Ae2 h6 10.gxh6 g5. Выясня- ется замысел черных. Временной жертвой пешки они стремятся укрепить центральную позицию своего коня. Однако план этот связан с потерей времени. ll.Wd2 ®xd4 12.Wxd4 Hxh6 13. 0-0-0 Ad7. Черным нелегко защи- щаться от многочисленных угроз. 14.®Ь5 ДхЬ5 15.АхЬ5+ ®с6 16.Wa4 <4d7. Попытка эвакуиро- вать короля из опасной зоны тер- пит неудачу. 17.е5! Sh4 18.с4 аб 19.Ахс6+ Ьхсб. Теперь в случае 2O.exd6 Ag7 черные могли продолжать борь- бу. Но последовало:
234 Глава 10 2O.Sxd6+! Axd6 21.Hdl Wc7 22.2xd6+ Фе8 23.Axg5 lxh2 24.c5 lb8 25.Af6 *f8 26.b3 a5 27.Wg4 Oh7 28.Hdl Wa7 29.Wd4 Hh6. Зевок в безнадежной пози- ции. 3O.Wd8+. Черные сдались. №79 Владимир Савон — Сергей Бегун Французская защита СЮ Мемориал Сокольского, Минск, 1976 Примечания А. Ройзмана 1.е4 еб 2.d4 d5 3.^d2 Ае7 4.сЗ dxe4 5.®хе4 Aif6 6.^1xf6+ Axf6 7.£)f3 Ad7 8.'f4 0-0 9.Wc2 e5!? Этот ход оказывается возмож- ным из-за неудачной позиции белого короля. Все же в возни- кающем эндшпиле шансы белых предпочтительнее. 10.dxe5 Ахе5 11.Ахе5 Йе8 12.We4 g6. Конечно, не 12...We7 13.Ad3 g6 14.A,xf6 или 12...Axe5 13.£)xe5 ®e7 14.0-0-0. 13.Wd4 ®e7 14.0-0-0 Axe5 15.Wxe5 Wxe5 16.?xe5 Hxe5 17.Sd8+ ® g7 18.Ac4. Положение упростилось, но черным трудно избавиться от связки по восьмой горизонтали. 18...Ие7. Черные собираются защитить слона ладьей с поля с7. 19.Ad5 а5 2O.f4 а4 21..А13 аЗ? 22.ЬхаЗ сб 23.ФЬ2 1с7 24.Не1 Па5 25.Пе5 Пхе5 26.fxe5 Аеб 27.а4 Же7 28.1d4 Ас8 29Ле4 g5 ЗО.ФаЗ с5. З1.а5! Фиксируя выгодную расстановку пешек на ферзевом фланге. 31..J?g6 32.g4 f5 33.exf6 Фх16 34.Hxe7 *хе7 35.ФЬЗ *d6. Не помогает 35...Ае6+ 36.Фс2 Ас8 37.Ф63 и белый король все равно попадает на поле с4. Зб.Фс4 Ad7 37.h3 Аеб+ 38. ФЬ5 Фс7 З9.с4. Черные сдались. Партия, интересная в дебют- ном отношении.
Удары судьбы 235 №80 Алвис Витолиньш — Владимир Савон Французская защита С19 Всесоюзный отборочный турнир, Ростов-на-Дону, 1976 Примечания П. Куфтырева В школьные годы, когда я ак- тивно занимался шахматами, меня особенно привлекали дебюты, в которых завязывается сложная стратегическая борьба. Одним из таких дебютов является француз- ская защита за черных. Именно во французской защите стратегия выходит на первый план, а пра- вильно выбранный план обеспе- чивает успех. Поэтому я и выбрал для комментирования эту партию, где Владимир Савон стратегически переиграл талантливейшего Алви- са Витолинына из Латвии. 1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ Ab4 4.е5 с5 5.аЗ АхсЗ+ б.ЬхсЗ ^е7 7.^f3. Наиболее популярным является продолжение 7.Wg4, и у черных возникает большой выбор вари- антов, либо сыграть 7...0-0, что ве- дет к сложной позиционной борь- бе после 8.Ad3 f5 9.exf6 Bxf6 10. Ag5 Bf7 ll.Wh5 g6 12.®dl, либо ринуться в пучину осложнений после 7...cxd4 8.Wxg7 Bg8 9.Wxh7 Wc7; определенной популярно- стью пользуется и ход 7...Ф1В. 7...Ad7. Мой тренер, боль- шой знаток французской защиты Алексей Иванович Косиков вы- играл хорошую партию после 7... Wc7 8.а4 <^Ьс6 9.АаЗ cxd4 10.cxd4 Wa5+ ll.®d2Wxd2+ 12.*xd2®f5 13.c3 (энергичнее было 13.Ab5 Ad7 14.Bhbl ®a5 15.Ab4 ®c4+ 16.Axc4 dxc4 17.d5!± Голубев — Вайнцеттль, Лосдорф, 1993) 13... ^a5 14,Ab5+ Ad7 15.*d3 Axb5+ 16.axb5 ®c4 17.Ac5 *d7 18.®d2 b6 19.Ab4 ®xd2 20.<4>xd2 Фс7 21.Ba2 ФЬ7 22.Bhal h5 23.h3 h4 24.Фе2 Bhc8 25.Ba6 Bc4 26.Bla4 f6 27.exf6 gxf6 28.Ф13 ^g7 29.Де7 Bc7 3O.Ad6 Bxc3+ 31.*g4 ^f5 32.Af4 Bc4 33.Bal Bxd4 34.Bcl Bg8+ 35.Ф13 e5 0—1 Кругляков — Косиков, Киев, 2005. 8.Bbl. История варианта на- чалась с партии Р. Бирн — Ва- ганян, Москва, 1975, где встре- тилось 8.а4 Wa5 9.Ad2 ®bc6 10.Ab5 Wc7 11.0-0 0-0 12.Bel h6 13.Af4 ®g6 14.Ag3 ®ce7 15.Ad3 c4 16.&xg6 fxg6¥. 8...Wc7 9.Ad3. Спустя 4 года Виталий Цешковский усилил игру белых: 9.Де2 ®Ьс6 10.0-0 f6? ll.Af4 f5 12.dxc5 ®g6 13.Ae3 0-0 14.c4± Цешковский — Долма- тов, Ташкент, 1980. Заслуживало внимания 9...Аа4 10.0-0 ®d7 со сложной стратегической игрой (неудачно 10...®bc6 ll.dxc5± Раггер— Кавчич, Филлах, 2006). 9...с4! Правильное решение. Победой белых закончилась пар- тия Предоевич — Коничанин, Сараево, 2010: 9...^Ьс6 10.0-0 с4 П.Ае2 0-0-0 12.а4 f6 13.ДаЗ Де8
236 Глава 10 14.Sel fxe5 15.®g5 Wd7 16.Ag4 ®f5 17.Axf5 exf5 18.dxe5+- h6 19.еб Wc7 2O.e7 hxg5 21.exd8W+ ®xd8 22.h3 g4 23.Se7 Ad7 24.Wxd5gxh3 25.Sdl 1-0. Правильно было 14...Af7 15.Afl ФЬ8, не опасаясь отда- чи качества после 16.Ad6 Sxd6 17.exd6 Wxd6. 1О.Ае2 Aa4. Теперь черные надежно зацементировали ферзе- вый фланг, и вся тяжесть борьбы переходит на королевский. 11.0-0 ^bd7 12.Sel. Прямоли- нейное 12.^114 0-0-0 13.f4 натал- кивается на сильный ответ 13..Т5! 14.exf6 <^xf6 15.Ag4 W5!! (краси- вая позиционная жертва) 16.Axf5 exf5 17.®xf5 ®e4 с более чем до- статочной компенсацией за по- жертвованную пешку. 12...116 13.АП 0-0-0 14.g3 ФЬ8 15.®h4. План белых ясен: сыграть Ah3,Ifl,f4,g4nf5. 15...g5! Черные срывают план белых, правильно оценив позицию. 16.®g2 Bdg8 17.f4? Если 17.Ае2, то 17..Т5!? 18.exf6 ®xf6 19.A13 Ad7T. Заслуживала вни- мания попытка оживить чер- нопольного слона путем жерт- вы пешки 17.Sb4!? Асб 18.а4 а5 19.Sbl Аха4 2О.АаЗ ®с8т, хотя и здесь положение черных пред- почтительнее. 17...g4!+. Теперь королевский фланг закрывается и план черных состоит в том, чтобы окончатель- но лишить белых возможности вскрыть его, а затем заняться сла- бостями соперника на ферзевом фланге. 18.^h4 Wc6. Подготавливая блокирующее ®e7-f5. 19.f5! Решение большого ма- стера. Понимая, что стратегиче- ское сражение проиграно, белые стремятся вскрыть игру. 19...^xf5 2O.^xf5 exf5 21.We2 We6 22.Ag2 h5 23.ЙЬ4 Асб 24.Wf2. Несмотря на всю силу пози- ции черных, белым нужен лишь
Удары судьбы 237 один темп для того, чтобы снова бороться за инициативу после ходайН. 24...114?! Правильно было на- дежное 24...®f8 25.ЙА Ad7 26.а4 h4 27.gxh4 ®g6 28.Ag5 ЙИ5+. 25.gxh4 Bh5 26.Ag5 ®f8 27.ЙП ® g6 28.Wxf5 Wxf5 29.Sxf5 ^xh4 3O.fif6. Белые защищаются очень изобретательно. 30...®В+ 31.Ф12 ®xg5 З2.йхс6 ®е4+ ЗЗ.Ахе4 dxe4 34.ЙГ6 Hxh2+ 35.ФеЗ Eg7. После форсированной игры возник ладейный эндшпиль, ка- жущийся абсолютно выигран- ным у черных. 36.ЙП? Как это ни удивитель- но, спасало 36.fld6!! g3 37.fld7 Ь6 38.еб!! (именно этот ход по- зволяет построить необычную конструкцию вечного шаха!) 38... g2 39.Bd8+ ФЬ7 4O.fid7+ Феб 41.йхс4+ ФЬ5 42.ЙБ4+ Феб 43.йс4+ ФЬ5 44.ЙБ4+ с ничьей. 36...g3—и. Теперь белые прои- грывают. 37.Фхе4 Йхс2 38.ЙЬМ йхсЗ 39.d5 g2 4O.Sgl Фс7 41.ЙЬ2 Bcg3. Белые сдались. №81 Владимир Савон — Александр Петрушин Сицилианская защита В82 Первая лига чемпионата СССР, Баку, 1977 Примечания В. Тукмакова «САМЫЕ-САМЫЕ»... Часто на различных соревно- ваниях и конкурсах специально созданные комитеты и жюри из- бирают «самых-самых»: самого полезного игрока и самую обво- рожительную журналистку, самую грубую команду и самого комму- никабельного тренера. На Западе большой популярностью пользу- ется энциклопедическое издание, построенное по тому же интригую- щему принципу: «самый...» Хотя в Баку никаких подобных комитетов не создавалось, любопытно было бы взглянуть на чемпионат под та- ким углом зрения. Из скромности опустим партию, закончившуюся самой первой в турнире: Цешков- ский — Тукмаков. Но вот на лавры «самого первого, познавшего ра- дость победы» претендовали трое. Их партии закончились почти од- новременно. 1.е4 с5 2.^13 d6 3.d4 cxd4 4.® xd4 5.^сЗ аб 6.АеЗ еб 7.f4 b5 8.Wf3
238 Глава 10 Ab7 9.Ad3 < bd7 10.g4 Ь4 11.®се2 е5 12.£)b3 d5 13.Ag3 exf4 14.Axf4 dxe4 15.Axe4 ®Ь6. И в случае 15... Axe4 16.Axe4A.xe4 17.Wxe4+®e7 18.Wxe7+ Axe7 19.0-0-0 у белых преимущество. Можетбыть, следо- вало попробовать 16...Ше7. Теперь 17.£id2 Ас5 18.0-0-0 Ахе4 19.Bdel А3с5! 2О.Дхе7+ Ахе7 устраивает черных, но после 19.ПЬе1 шансы белых лучше. 16.0-0-0 0-0-0 17.Hhel ^d5 18.Ag3 Ае7 19.Wxf7 ®h6+ 2O.Abl Hhf8. 21.Wxe7! Axe7 22.£}d6+ Ab8 23.AT5+ Фа8 24.£>xh6 gxh6 25.Пхе7. Черные сдались. №82 Владимир Савон — Марлен Джумамурадов Испанская партия С61 Спартакиада народов СССР, Москва, 1979 1.е4 е5 2.&В <^сб 3.Ab5 £>d4. Черные играют редкий вариант Берда, рассчитывая неожидан- ным выбором удивить маститого гроссмейстера. 4.Axd4 exd4 5.0-0 сб 6.Ас4 2)f6 7.Hel d6 8.сЗ ^g4. 8...Ае7 9.cxd4 (9.Afl dxc3 Ю.^хсЗ 0-0 ll.d4 d5 12.e5 £ie8 13.Ad3 f5 14.£)e2 ничья, Псахис — Тук- маков, Свердловск, 1987) 9...d5 10.exd5 £}xd5 П.йсЗ Ab6 12.d3 0-0 13.Wf3 Af6 14.Ae3 Ae6± Асеев — А. Гусейнов, Клайпе- да, 1988 (на взятие пешки 14... Axd4?? 15.Axd4 Wxd4 следует тематический удар 16.Wxf7+! Йх17 17.Не8#). 9.We2 (9.h3 ®е5 10.d3 #Ас4 H.dxc4 dxc3 12.£)хсЗ Ае7 13.Af4 А,е6 14.We2 0-0 15.Hadl± Кри- воручко — Льоренте, Каппель- ля-Гран, 2008) 9...dxc3. Ошибка. Правильно было 9...b5 10.A.d3 (10. А ЬЗ? Wh4 1 l.h3 d3T) 10...dxc3 П.^хсЗ Ae7 12.h3 ^e5 13.Ac2 Wb6 14.d3±. 10.£lxc3 Wh4 ll.h3 12.d4. Можно было и сохранить сло- на: 12..Ab3 Axh3 13.gxh3 Wxh3 14.Ad 1, и белые отбивают наскок противника, удерживая лишнюю фигуру. 12...®хс4 13.Wxc4 Ае7 14.d5! У белых перевес в разви- тии, и они стремятся вскрыть игру. 14...Ad7 15.Wb3 Ас8 (15...1Ь8 16.dxc6 Ахсб 17.АеЗ аб 18.Hadl 0-0 19.^d5).
Удары судьбы 239 16 .е5. Очень энергичная игра. 16...0-0. Если 16...dxe5, то 17.dxc6 Ьхсб 18.^)d5! (этот вы- пад надо видеть, делая ход 16.е5, только он оправдывает игру белых) 18...cxd5 19.Wxd5 ЙЬ8 (19...Wb4 2O.Wc6+ *f8 21.Wxa8 Wxel + 22.ФИ2+-) 2O.Wxe5 Wb4 21.Ad2 Wb7 22.Af4 Ba8 23.®xg7 Bf8 24,Йас1 Аеб 25.Bxe6 fxe6 26.Hc7 Wb4 27.Ag5+- 17 .exd6 Axd6. 18 .®e4 Ae5 19.Ag5 Wh5 2O.Ae7 Be8 21.Ad6. Красивым завершением этой партии было бы 21 ,Af6!! gxf6 (21 ...Wg6 22.Дхе5 Вхе5 23.^с5 Bxel+ 24.Вхе1 h6 25.Ве8+ Ф117 26.£)d7+-) 22Ajxf6+ Axf6 23.Bxe8+ A'g7 24.d6, и от угрозы d6-d7 нет за- щиты. 21...cxd5? Решающая ошибка. Упорнее было 21...A.xd6 22.®xd6 Bd8 23.Hadl h6 24.dxc6 Ьхсб 25.g4 Wg6 26.®xf7 Hxdl 27,^e5+ Ae6 28>xdl±. 22.Ag3! Черные сдались, так как 22...Wg5 опровергается путем 23.Дхе5 Вхе5 24.Wxd5! №83 Владимир Савон — Зураб Азмайпарашвили Сицилианская защита В91 Первая лига чемпионата СССР, Днепропетровск, 1980 Эта партия сыграна в траги- ческом для Савона турнире. Чер- ными играл будущий сильный гроссмейстер, чемпион Европы Зураб Азмайпарашвили. 1.е4 с5 2.S)f3 d6 3.d4 cxd4 4.Axd4 Af6 5.®c3 a6 6.g3 e5 7.®de2 <Abd7 8.a4 Ae7 9.Ag2 Wc7. Редкое продолжение. Ос- новным ходом в теории признает- ся 9...Ь6 10.^d5 (Ю.ЬЗ h5 Н.ДеЗ Wc7 12.^d5 ^)xd5 13.Wxd5 Ab7= Карпов — Иванчук, Буэнос-Ай- рес, 1994) 10...^xd5 H.Wxd5 1Ь8 12.2)сЗ 0-0 13.0-0 Ab7 14.Wdl Йс8 15.Sel Ь6?! 16.Ah3 Веб 17.Axh6!± Гири — Непомнящий, Вейк-ан-Зее, 2017.
240 Глава 10 10.h3 h6 11.0-0 Ь6 12.g4. Белые проводят типичный план, свя- занный с захватом пространства на королевском фланге: <£he2-g3, JLcl-еЗ, Wdl-d2. 12...^f8. Юный в ту пору мастер из Грузии придумывает оригинальный план, увы, недо- статочный для получения полно- правной игры. 13.^g3 ^еб 14.^f5 g5?! Ло- гичное завершение предыдущей игры. Черные захватывают чер- ные поля, рассчитывая на бло- каду. 15.®d3 Ab7 16.Hdl Hd8 17.^d5^xd518.exd5^f419.Axf4 gxf4 2O.Ha3! Hc8 21.Hc3 Wd8. У белых явный перевес в связи с доминацией по белым полям. Савон находит красивое реше- ние, позволяющее еще больше усилить позицию. 22.Нс6!!+- Ф18 23.Wb3 Ахсб 24.dxc6 Шс7 25.Ad5 Af6 26.Wd3 а5 27.сЗ h5 28.sfcg2 Йе8 29.Ф e4 Hd8 3O.Wd5 hxg4 31.hxg4 Wc8 32.b4 Ae7 33.bxa5 bxa5 34.HM We6 З5.с7. Черные сдались.
В семейном кругу. Родители Мария Андреевна и Андрей Иванович, старший брат Женя и, па переднем плане, герой нашей книги. Юный Владимир начинает свой шахматный путь!
Оживленный анализ партии с Властимилом Янсой, Гавана, 1967 г. Армейское руководство поздравляет Владимира Савона с победой.
Анализируют друзья и сослуживцы Виктор Желяндинов и Владимир Савон.
С Юрием Балашовым и Анатолием Карповым. За чашкой кофе Роберт Бирн, Владимир Савои и Леонид Штейн.
За анализом партии с Паулем Пересом. Рядом с Савоном - Борис Спасский, 1973 г. Интересная партия. Владимир Савои - Сергей Розенберг. 1-й Кубок СССР, Дне- пропетровск, 1970 г. Среди заинтересованных наблюдателей Михаил Таль.
К бою готовы! Тренер-секундант Евгений Литвин и Владимир Савои. Хорошо работать над шахматами с лучшим другом!
В кругу близких и друзей. В первом ряду крайняя слева — будущая супруга, Алла. Первые уроки шахмат дочке Марине. Через много лет ее дочка Мария Бердник, внуч- ка Савона, станет многократной чемпионкой Украины по шахматам среди девушек.
Открытие Олимпиады. Скопье, 1972 г. «Золотая» команда: Василий Смыслов, Михаил Таль, Тигран Петросян, Виктор Кориной, Анатолий Карпов, Семен Фурман (тренер), Владимир Савои
Счастливая улыбка чемпиона!
В 1973 году Владимиру Савону присвоили звание гроссмейстера С Виталием Целиковским, одним из самых глубоких и бескомпромиссных шахма- тистов той эпохи
Команда Украины, победитель VII Спартакиады народов СССР 1979 года. Слева направо: Олег Романишин, Александр Белявский, Семен Палатник, Марта Ли- тинская, Лидия Семенова, Адриан Михальчишии, Иосиф Дорфман, Владимир Са- вон, Геннадий Кузьмин, Владимир Тукмаков Встреча с любителями шахмат. Очаков, 1979 г.
Харьков, 80-е годы. Владимир Савои, Михаил Гуревич, Михаил Таль, Владимир Эльянов и Игорь Новиков. Харьков, 1997 год. Играют Михаил Фейгин и Владимир Савон. На заднем плане Валерий Шалимов и будущий Олимпийский чемпион Павел Эльянов.
Па сцене против давнего соперника. Последний турнир в жизни Владимира Андреевича, Сатка, 2004 год. Он завершил его непобежденным, заняв 1 место
Счастливые улыбки Владимира и его дочки Марины. Радость шахматного творчества!
Фирменная улыбка Савона. Все, кто был лично знаком с Владимиром Андрееви- чем, помнят его как спокойного и добродушного человека!
Александр Моисеенко и Владимир Савои - ученик и тренер
Глава 11 Прощай, оружие! Герой книги Эрнеста Хемингуэя «Прощай, оружие» лейтенант Ген- ри, устав от ужасов и несправедливостей войны, внутренне для себя ре- шает, что для него лично война окончена. Подобно ему Савон, устав от напряженных игр, получив травму в Днепропетровске, решает уйти из больших шахмат. При этом любовь к теории и анализу партий остается, но моральных ресурсов для сверхусилий за шахматной доской уже нет. Изредка играя, он предпочитает худой мир доброй ссоре. Но в от- дельных партиях демонстрирует и мощь, и силу, и прекрасную дебют- ную подготовку. В 1981 году команда Украины повторяет свой успех на Спартакиа- де. В острейшей борьбе Украина обходит команду Москвы на пол-оч- ка. Получает золотую медаль и Савон, действуя на ставшей уже при- вычной позиции запасного. В Харькове наблюдается шахматный бум. На ведущие позиции вы- ходят Михаил Гуревич и Александр Чернин. Очень плодотворно ра- ботает Александр Вайсман, воспитавший целую плеяду гроссмейсте- ров и мастеров. Центральным шахматным клубом успешно руководит Владимир Эльянов, отец будущего гроссмейстера. Отличным органи- затором зарекомендовал себя Григорий Киктев. Начинает активно ра- ботать Владимир Саввич Вискин, мой первый тренер, также давший путевку в шахматы будущим гроссмейстерам Михаилу Прусихину и Михаилу Фейгину. Открываются новые клубы, работают опытные тренеры, такие как Михаил и Борис Хануковы, Юрий и Лидия Саха- нович, Владимир Калужин, Сергей Шедей и другие. Савон, как первый гроссмейстер Харькова, самый титулованный и знаменитый шахматист, часто дает сеансы одновременной игры. Но постепенно он уходит в тень. Этому способствует скромный ха- рактер Владимира Андреевича, никогда специально не наводившего мостов с начальством. В харьковской шахматной тусовке были свои устоявшиеся компании, в которые он никогда не входил. Способ- ности «пробивать», столь нужной в те годы, у него никогда не было. Несмотря на доброжелательный характер, близких друзей у него было немного. Самый близкий друг, мастер Евгений Литвин, бывший дол- гое время и секундантом и тренером, переехал по работе в Свердловск
242 Глава 11 (сейчас Екатеринбург). Евгений был очень деятельным и силь- ным человеком, по специально- сти химиком, кандидатом наук. В Харькове работал в институте, в эпоху перестройки не потерял- ся, стал заниматься бизнесом. До семидесяти лет работал на ответ- ственных постах. Старался при- езжать в Харьков каждый год, но постоянно жил в Екатеринбурге. Таким образом, в восьмидесятые у Савона сложился некий вакуум общения, и он даже подумывал о переезде в другой город. В семейном плане все скла- дывается благополучно. Подрас- тают дочка и сын, супруга Алла работает в институте. Владимир Андреевич устраивается инструк- тором шахмат на один из заводов, где ему предоставляют свобод- ный график. Он играет в турни- рах, но не так часто. Тренерская работа с шахматистами невысо- кой квалификации не приносит творческого удовлетворения. Неожиданно судьба препод- носит новый вызов... №84 Владимир Савон — Сергей Макарычев Новоиндийская защита Е14 Чемпионат Москвы, 1982 l.£B £f6 2.с4 Ь6 3.d4 еб 4,еЗ. Белые избирают довольно непри- тязательную внешне схему, не лишенную яда. 4...Ab7 5.£сЗ Де7 6.Ad3 d5 7.cxd5 exd5 8.0-0 £>bd7. Чаще играют 8...0-0, но обычно это приводит к перестановке ходов после 9.b3 £bd7 10Jtb2. 9.b3 0-0 10.Ab2 аб. Красивую партию выиграл боснийский гроссмейстер у многократного чемпиона мира после 1О...£е4 ll.Hcl £df6 12.£ie2 .&d6 13.£е5 с5 14.f3 £g5 15.£g3 cxd4 16.exd4 g6 17.Wd2 £e6 18.Wh6 Bc8 19.Жхс8 ®xc8 2O.£f5! Wd8 21.®g7+ £xg7 22.®h6+ <&h8 23.^exf7+ Bxf7 24.®xf7+ *g8 25.£xd8, и белые реализовали материальное преимущество, Ку- раица — Карпов, Тилбург, 1994. 11.£>е5 Ad6 (П...Де8 1214 с5 13.Hf3 cxd4 14.exd4b5 15Л113 ^f8 16.<£e2 £e4 17.£g3 f6 co слож- ной борьбой, Коваленко — Иван- чук, Берлин, рапид, 2015) 12.f4 £е4 13.® с2. Чаще продолжают 13.£>хе4 dxe4 14.Де2 £16= с иде-
Протай, оружие! 243 ей перевести коня на d5, у черных хорошая игра, Салем — Бакро, Берлин, рапид, 2015. 13...f5 (13...^df6! 14.Hf3 ^хсЗ 15.АхсЗ ®е4 с примерно рав- ными шансами) 14.®хе4 fxe4 (нельзя 14...dxe4 из-за 15.Ас4+) 15.Ае2 ФЬ8 16.АсЗ. Компьютер предлагает очень интересную идею с переводом ферзя на ко- ролевский фланг: 16.Wd2 We7 17.Wel Sad8 18.®g3 W6 19.®h3 <S?g8 2O.g4±. 16...We7 17.b4 ®xe5? Черные идут на форсированный вариант, но упускают из виду одну важную деталь. Необходимо было 17...Ь5 18.а4 сб с крепкой позицией. 18.fxe5 Axb4 19.Axb4 Wxb4 2O.Wxc7 Wd2 21.Hxf8+ Hxf8. 22.Hfl!+- Видимо, именно этот ход упустили черные в рас- четах, начиная разменную опера- цию. 22...®хеЗ+ 23.ФМ Sg8 24.Ag4 Wxd4 25.Ае6. Черные сдались. №85 Бошко Абрамович — Владимир Савон Сицилианская защита В92 Ереван, 1982 Примечания В. Савона 1.е4 с5 2.^f3 d6 З.^сЗ аб. Та- кой порядок ходов необходим, иначе трудно получить вариант Найдорфа, ведь если сыграть 3... W6 4.е5 dxe5 5.®хе5, то возни- кает позиция, в которой черным трудно проявить инициативу. 4.d4. Попытаться использовать ход З...а6 и повернуть партию в другое русло можно путем 4.g3. 4...cxd4 5.^xd4 6.Ae2 e5 7.^b3 Ae7 8.Ag5 Аеб. Если 8... ^bd7, to 9.Ac4 b5 10.Axf6 ®xf6 ll.Ad5 ^xd5 12.^xd5, и белые имеют лучшие перспективы. 9.Axf6. Логично, иначе чер- ные сыграли бы ^bd7. Другой возможный план — 0-0, f4, но у черных встречная игра на ферзе- вом фланге и в центре, так как их конь после e5xf4 может попасть на освободившееся поле е5. 9...Axf6 10.^d5 ®d7. Не хоте- лось определять позицию коня, который может пойти и на сб. Но другого хода нет. На 10...Ag5 следует П.Ь4 ДЬб (ll...Axh4 12.Hxh4, и белые выигрывают как после 12...Wxh4 13.^с7+, так и после 12...Axd5 13.Wxd5) 12.g4 с очень сильной атакующей по- зицией.
244 Глава 11 11.0-0 0-0 12. S g4? После это- го белые начинают сталкиваться с трудностями. Правильно было 12. а4 с несколько лучшими шансами. 12...Ag5 13.Ахе6 fxe6 14.®сЗ ®Ь6! У черных меньше возмож- ностей после 14...®f6. Нельзя было 14...Wc7 ввиду 15.Wg4. 15.® а5? При 15.® с 1 с после- дующим ®d3 возникала позиция с примерно равными шансами. 15...Wd7 16.We2. Трудности у белых и после 16.Wd3 Вас8 17.Badl Ае7. 16...Вас8 17.Badl. 17...Ае7! Не хотелось уводить слона с хорошей диагонали. Но черным важнее защитить пешку d6 и развязать себе руки для на- жима на слабый ферзевый фланг белых. 18.Bd3 ®а4 19.®dl. В случае 19.®ха4 Шха4 20.®ЬЗ (20.®хЬ7 проигрывает фигуру после 20... Wb5) 2O...Wxa221.c4Wa4 за поте- рянную пешку у белых нет ком- пенсации. 19...Wc7 2O.Wg4 Bf6 21.Bg3 Af8. Плохо 21...Bg6 ввиду 22.Wh3. 22.®b3 Wxc2 23.®e3 Wc7. Черные выиграли пешку, но еще требуется аккуратность. Так, например, если 23...Wxb2, то 24.® d5, и теперь ничего не дает 24...Bg6 (24...ВИ6? 25.®е7+ и т. д.; 24...exd5 25.Wxc8) 25.Wh3. 24.We2 Bf4 25.f3? После это- го хода позицию белых спасти невозможно. Они отрезали свою ладью и нарушили коммуника- ции между флангами. Теперь ре- шает вторжение черных по линии «с». Лучший шанс на спасение — 25.Bg4 с последующим g3. 25...Bf7 26.h4 Wb6 27.<&h2 ®c5 28.®g4 0?h8 29.Wc4? Wb5 3O.Wxb5 axb5 31.Bcl Bfc7 32.®f2 ®xb3 33.Bxc7 Bxc7 34.axb3 g6! 35.®d3 Ah6 36.h5 *g7 37.hxg6 hxg6 38.*h3 Bc2 39.*g4 Be2 4О.Ь4 *f6 41.*h4 Bd2. Белые сдались.
Глава 12 Первый тренерский опыт. Работа с Василием Иванчуком В середине 80-х пошла молва о том, что на Западной Украине поя- вился подросток с фантастическим шахматным талантом. Шло время, и о нем заговорили все. Уникальный талант, фанатично любящий шахматы, полностью погруженный в мир шахматных фигур, Василий Иванчук удивлял зна- токов силой и мощью своей игры. Но даже самому яркому алмазу нуж- на огранка, а юному шахматисту, рвущемуся в элиту, нужна помощь тренера, который на собственном опыте знает, что такое шахматы на самом высоком уровне. Так для подготовки Василия Иванчука при- гласили Владимира Андреевича. Идея этого приглашения принадле- жала давнему другу В.А., Виктору Савельевичу Желяндинову, кото- рый опекал юного гения. Два человека, влюбленных в шахматы, не могли не найти общий язык. Лучше всего об их совместной работе расскажет сам Василий Иванчук: «У Владимира Андреевича было совершенно свое восприятие шах- мат. Например, он учил меня смотреть партию до конца, а не до того момента, пока она представляет теоретический интерес, мотивируя это тем, что так делал Фишер. Любил решать (шашечные позиции тоже!) и анализировать. То, из какого именно дебюта возникает по- зиция, не очень волновало его. Имел и свои, довольно оригинальные взгляды на дебютные системы. Например, помню, как он убежденно объяснял мне, что ход 5.Ь5-Ь6!? в волжском гамбите не дает перевеса белым, хотя и не мог четко вспомнить, как в этом случае лучше всего реагировать черным. Или, например, после 1.е4 с5 2.®f3 еб 3.d4 cxd4 4.®xd4 ®с6, со- гласно Савону, 5.®сЗ выпускает перевес, а вот после 5.®b5 d6 6.с4 у них действительно лучше. Конечно, это скорее дело вкуса, но под его влиянием я часто играл 5.®Ь5 белыми, и своими результатами в этом варианте остался вполне доволен. В Нимцовиче с 4.f3!? он счи- тал сильнейшей за черных линию 4...с5 5.d5 d6 6.е4 АхсЗ+ 7.bxc3 е5. Насколько мне известно, так любит играть Лев Псахис. Вспоминаю наши совместные анализы в защите Грюнфельда. Под влиянием мат-
246 Глава 12 чей между Карповым и Каспаровым, в ту пору была очень популяр- ной система с 12.Axf7+!? Hxf7 13.fxg4 2xfl+ 14.ФхП. Каспаров обыч- но отвечал 14... ®d6!?, что мне не казалось логичным, так как прово- цируемое продвижение е4-е5 входит в план белых. Я придумал идею 14...cxd4 15.cxd4 е5!?, не подозревая о том, что значительно раньше так играл известный чешский гроссмейстер Людек Пахман. Впервые я применил СВОЮ (!) идею в партии с Кирилом Георгиевым на тур- нире в Реджио-Эмилии 1989 года. Могу похвастаться тем, что до 31 -го хода черных Bc7-f7 все стояло у нас с Владимиром Андреевичем дома! Но интересно и другое! Я считал, что после размена пешек d4 и е5 у черных нет никаких проблем, и поэтому в борьбе за перевес прин- ципиально лишь 16.d5, как и сыграл Кирил. Савон не согласился с этим и предложил ход 16.^gl!?, который я потом успешно применил против Алексея Широва на турнире в быстрые шахматы в Таллинне 2000 года! Помню, как однажды были мы на сборах совместно с мастером Михаилом Некрасовым, давним другом Савона. В.А. только что вернулся с турнира (к сожалению, не помню, какого именно). На- чал рассказывать о том, какой сильный был турнир и... как много было в нем ошибок! Некрасов тогда удивился, мол, что же это за сильный турнир, если много ошибок:) Я уже не помню, что ответил на это Владимир Андреевич, но позже меня осенила ценная догад- ка! Большое количество ошибок вполне может служить своего рода доказательством силы игроков, так как чаще всего ошибки в шах- матах возникают именно вследствие высокой сопротивляемости (!) противников. Надеюсь, что данная книга поможет читателям разной шахматной квалификации еще лучше ознакомиться с творчеством замечательно- го гроссмейстера и почерпнуть для себя немало интересного и полез- ного!» Работа была интересной и плодотворной. К сожалению, этот шах- матный союз не стал постоянным. Иванчук и Савон сохранили взаим- ную симпатию и хорошие отношения, но пути их разошлись. Лучшей иллюстрацией глубины совместной подготовки двух грос- смейстеров является следующая партия.
Первый тренерский опыт 247 №86 Кирил Георгиев — Василий Иванчук Защита Грюнфелъда D88 Реджио-Эмилия, 1989 Примечания В. Иванчука 1.(14 ®f6 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.cxd5 ® xd5 5.е4 ^ЬхсЗ б.ЬхсЗ Д g7 7.Дс4 с5 8.®е2 0-0 9.АеЗ ^сб 10.0-0 Ag4 11J3 ^а5 12.Axf7+ Hxf7 13.fxg4 йхП+ 14.ФхП cxd4 15.cxd4 е5. 16.d5. Партия Иванчук — Широв, Таллин (рапид), 2000 продолжалась так: 16.^gl!? (именно этот ход Савон считал сильнейшим, и современная практика подтверждает это мне- ние) 16...exd4 (Я помню, что мы считали лучшим ответом 16... Дс8!?, что потом неоднократно встречалось на практике. Пози- ции после 17.d5 ®с4!? 18.Дха7 Ь6 или просто 17...Ь6 мы оце- нивали как вполне приемлемые для чёрных.) 17.Axd4 Axd4+ (Обычно активизация коня е2 — главная проблема белых в этом варианте. Стоит ли подго- нять его на хорошее поле? Допу- скаю, что точнее было 17...Нс8) 18.®xd4 Йс8 (а здесь можно по- думать о ходе 18...We7) 19.^bf3 Wxdl+ 2O.Hxdl± Hc2? (думаю, что стоило ограничиться более надёжным 2О...Нс7!, сохраняя шансы на ничью) 21.Hd8+ ^g7 22.Hd7+ *g8 23.^g5 h6 24.®e6 Hxa2 25.Bg7+ ФЬ8 26.Hxg6 ®c4 27.h3 a5 28.Hxh6+ *g8 29.g5 ^e3 3O.Sg6+ Ф17 31.^f4 a4 32.Bb6 a3 33.Bxb7+ <4>g8 34.1a7 Hal+ 35.Ф12 ^dl+ 36.Ф13 ^c3 37/Sd5, черные сдались. Ходы 16.dxe5 и 16.Hcl тоже потом анализировались и прове- рялись на практике. 16..ЛЬс4 17.Д12. Встречалось тут и 17.Wd3, позволяя разменять коня на слона. 17...ШТ6 18.*gl Н18 19.Ше1?! Ферзь здесь расположен несколь- ко пассивно, и нет ничего удиви- тельного в том, что инициатива переходит к чёрным. В наших анализах основное внимание было уделено позици- ям после 19.Дха7 Ь6 или же сна- чала 19.Дс5 Нс8 2О.Дха7 Ь6. При желании убежать с ковра прак- тичным решением могло быть 2O.Af2!?, проверяя, согласны ли чёрные на ничью повторением ходов. 19...ДИ6 20/йg3. Ввиду угро- зы 2O...Ah6-d2 белому коню тоже
248 Глава 12 пришлось занять неудачную по- зицию! 2 O...Wa6! Пугая соперника ударом на f2, чёрные с темпом как бы привязывают белую ла- дью к защите пешки а2. При попытке белых активизировать коня через поле fl приходится очень серьёзно считаться с хо- дом 21...®с4-Ь2! 21 .ФМ Wa4! Я уже не помню всех вариантов нашего анализа, но идея хода в партии состоит, во-первых, в том, чтобы не по- зволить а2-а4, а во-вторых, уси- лить давление на пешку е4, сы- грав в будущем конём на d6. Да и на с2 ферзь при случае лезет. 22 .®е2 Ь6! Профилактика! Чтобы подготовить ®c4-d6, надо обезопасить себя от хода Af2-c5. 23 .h4 Af4! Пока что чёрный слон должен контролировать тройник! 24 .€Ш ®d6! Тактика вместе со стратегией! 25 .Не1. На 25.g3 имеется 25... Wxe4+. 25...Нс8! Вторгнуться на об- жорный ряд всегда приятно, и белые не могут этому воспрепят- ствовать. 26.g3 Нс2 27.Wf3 Wxa2 28.<4)gl. Помню, что на 28.Agl!? было намечено 28...Нс1 29.Нхс1 Axel 3O.Wf6^f7. 28...Ah6 29.g5 Ag7 ЗО.^еЗ Hc7 31.®g4Hf7 32.We3. Здесь я впервые задумался. Мощнейший анализ Савона и Иванчука. Новая идея была при- менена на 14-м ходу, а анализ закончился спустя 20 ходов, ко- торые и встретились в партии. Отметим, что компьютеров в шахматах тогда не было, и та- кой анализ был чистым творче- ством! 32...Шс2. Не уверен, что это сильнейший ход! 32...Wa4!? 33.h5. Интересно и ЗЗ.Нс1!? Wxe4 34.Дс8+ Bf8 35.SxfB+ ФхГ8 Зб.ШаЗ Wxd5 37.^е3 Шсб
Первый тренерский опыт 249 38.®ха7 с неплохими шансами на ничью! 33...®с4?! Интересно смо- трится и 33...Wc8!?, но тогда 34.hxg6 hxg6 35.®f6+ (возмож- но, упорнее 35.We2!?) 35...Axf6 36.gxf6 Bxf6?! 37. ®g5 ®f8 38. ДеЗ! Сильнее, однако, 36...Wg4! 37.Wc3 ®g5 или же 36...Wd8! Была также идея 33...gxh5! 34.£>f6+! (34.£)h6+ Axh6 35.gxh6 Axe4? 36.Be2 Wdl+ 37.Bel? Wd2! 38.®xd2 Axd2 не работает ввиду 37.Ael!, но после правильно- го 35...Ф18! белым не спастись!) Axf6 35.gxf6 Bxf6 36.®g5+ Hg6 37.Wxe5 (37.Wd8+ 38>e7+ £)f7) 37...h4! с отличными шанса- ми на победу! 34.Wcl fccl 35.Bxcl gxh5?! 35...Б5!? 36.h6 Af8 37.&f6+ ®h8 и потом двигать пешки, возможно, лучше! Зб.Вхс4 hxg4 37.Дс8+. При 37.® П!? все фигуры у белых ак- тивны, и исход партии совершен- но не ясен! 37...Af8 38.Ае1?! 38.® fl!? наиболее идейно! Если 38.Ве8!?, то 38...®g7 39.Вхе5 Ве7! — этот вариант мог пугать моего про- тивника, хотя после 4O.Ad4 или 4О.Вхе7+ Ахе7 41.АеЗ! победа чёрных ещё под большим вопро- сом! 38...®g7 39.Ac3 Ad6 4О.Всб?! 40.® g2 Вс7 41.Bd8!? ВхсЗ 42.Bxd6 ещё позволяло сопро- тивляться! 4О...Дс5+ 41.®g2 Sf2+! 42.® hl A d4 43.ДЬ4. Или 43.Д xd4 exd4 44.d6 (44.Bc7+ ®f8 45.d6 ®e8 46.e5 Se2) 44...®f7 45.d7 (45. e5 Феб 46.Bc7 Sf7 или 46.Bc8 d3 47.Se8+ ®d7 48.Be7+ ®d8-+) 45...® e7 46.Bd6 ® d8 47.Bxd4 Bf7. 43...2П 44.Be6 Sb7! 45.Sc6 a5 46.(16. 46...axb4 47.Bc7+ ®f8 48.3xb7 b3 49.Bb8+ ®f7 5O.d7 b2 51.Bf8+ (51.d8W blW+ 52.®g2 Wgl#) 51...®e6 52.d8^3+ ®e7 53.Bfl ® xd8. Несмотря на лишнее каче- ство, позиция белых безнадежна. Черный король прорывается к полю а2. 54.ВЫ Фс7 55.®g2 Феб 56.ФП Фс5 57.®>е2 Фс4 58.®d2 Фьз 59.ВП Ь5 60.®d3 Фа2 61.Фс2 Ь4 62.g6 hxg6 63.ДЫ Ь3+ 64.®d3 blW+ 65.Bxbl ФхЫ 66.®d2 b2 67.®d3 Фа2 68.®>c4 blW 69.®d5 Wgl 70.®e6 Wxg3 71.®f6 Wf4+ 72.®g7 Wxe4. Бе- лые сдались.
250 Глава 12 Специально для этой книги Василий Иванчук прокомменти- ровал две победы Владимира Са- вона над чемпионами мира. №87 Борис Спасский — Владимир Савон Сицилианская защита В39 Высшая лига чемпионата СССР, Москва, 1973 Примечания В. Иванчука 1.е4 с5 2/йВ ^сб 3.d4 cxd4 4.®xd4 g6 5.c4 Ag7 б.АеЗ Шб 7.®c3 ®g4. Сейчас так играют довольно редко. Более популярно 7...d6 8.Ае2 0-0 9.0-0 Ad7. Боль- шим знатоком этого варианта яв- ляется голландский гроссмейстер Сергей Тивяков. 8 .Wxg4 ®xd4. В случае 8... Axd4?! 9.&xd4 $ixd4 существен- но выигрывает в силе длинная рокировка белых. 9 .®dl ®еб. Навара пробовал 9...е5, но без особого успеха. 10 .® d2?! Современная теория считает более точным lO.Hcll, и если 10...®а5?!, то просто П.Ае2. Вообще, если у черных стоит слон на g7, то идея убрать с «большака» как можно боль- ше фигур часто является наибо- лее здоровой со стороны белых. Например, в защите Грюнфель- да после ходов 4.cxd5 ^xd5 5.е4 ^хсЗ б.ЬхсЗ Ag7 7.^13 с5 8.АеЗ Ag4 одним из сильнейших про- должений признано 9.Нс 1! 10... d6?! А здесь более прин- ципиально 10...®а5! ll.Hcl Ь6, что, например, встретилось в двух партиях молодого Гарри Каспа- рова против Ланки и Юртаева. И.Ае2. Если белые в дальней- шем собираются проводить план с f2-f4, то, пожалуй, логичнее ста- вить слона набЗ. ll...Ad7. И здесь интересно 1 1...®а5!? 12.Sclb6 или 12...Ad7. 12.0-0 0-0. А тут на 12...®а5?! уже можно 13.Sfcl! с планом НаЫ и Ь4. 13.f4. Я бы ставил тут пешку на f3. Либо сразу, либо после пред- варительного 13.Пас1. Возможна и более конкретная игра 13.Hfdl (угроза 14.с5) 13....&с6 14.Ь4, за- хватывая пространство на ферзе- вом фланге. Или же сразу 13.Ь4!?, ограничивая черного коня. 13...Асб 14.f5?! Очень от- ветственное решение! Играя на атаку, белые отдают сопернику важное поле е5. Более солидно выглядит 14.Af3. Заслужива- ет внимания и 14.2adl, так как брать пешку весьма опасно, а на 14..ЛЬс5 будет 15.е5! 14...€к5 15.Af3 а5 16.А116?! Я бы предпочел 16.НаЫ, но это, конечно, не игра на атаку. 16...®Ь6?! Напрашивается 16... Axh6! 17.®xh6 ®Ь6!, выигрывая пешку. Где у белых будет компен- сация, честно говоря, не вижу. 17.Axg7 *xg7 18.ФЫ f6 19.^d5? Снова очень странное
Первый тренерский опыт 251 решение! У белого коня была бы хорошая перспектива перейти в будущем через е2 на d4 или f4. Пока что следовало заняться про- филактикой, например, 19.ВаЫ Wb4 2O.We2. 19...Axd5 2O.exd5. 2O../Sd7! 21.а4 ^е5 22.Wc3 Wb4?! Мне кажется, что больше шансов на победу у черных было бы при ферзях! Они могли прово- дить те же маневры, что и в партии, сыграв предварительно 22...Wc5 23.b3. Помимо логичного (!) плана с Bh8 и Bag8, возможен и перевод ладьи на Ь6, а при случае и перевод короля куда-то на с7 по Петросяну. 23.Wxb4 ахЬ4 24.ЬЗ Ь6 25.Вае1 Bh8 26.ВеЗ Bag8 27.Adl ФП 28.Hh3 (28.Ас2!?) 28...Ф(8 29^gl. Напрашивается 29.Яс2, провоцируя g5 с вероятным ни- чейным исходом! 29...gxf5 3O.Bxf5. И здесь 30.Д с2!? выглядит более логично. 3O...Hg5 31.Bf2. Зачем?? Хо- чется пойти 31.Ас2 или просто 31.Bxg5 fxg5 32.Bg3 (даже после 32.Be3!? шансы черных на побе- ду весьма проблематичны) 32... h6 33.Ag4?! (ЗЗ.ВеЗ! позволя- ет белым успешно защищаться, a 33.Ah5 *g7 34.Be3 Bf8 35.g3 опасно ввиду 35...g4!) но здесь как раз после 33..Shg7 34.Ае6 Bf8 мо- жет оказаться, что белый слон еб находится в положении вне игры. 31...h5 32.В114 *g7 ЗЗ.Ве4. Не понимаю! Более логично ЗЗ.ФП ®g6 34.Ве4 или ЗЗ.Ас2 Bg4 34.Bxg4 (34.Bf4? ^f3+!) 34...hxg4 35.Ae4 (35.Adl!?; 35.g3 ^f3+ 36.ФЫ тоже, видимо, достаточно для ничьей). ЗЗ...И4 34.ФП? (34.ВеЗ). 34...h3! 35.g4. 35.g3 Bxg3 36.Вхе5 (36.hxg3 h2 37.Bxh2 Bxh2) 36...dxe5 37.hxg3 h2 38.Af3 hlW+ 39.Axhl Bxhl + плохо для белых; 35.Be3!? hxg2+ 36.Bxg2 Bh4 37. A e2 еще позволяло как-то держаться. 35...Bh4 36.Bff4? Решающая ошибка! Если 36.Bef4, то 36... ^d3!, а иначе не видно, как от-
252 Глава 12 разить угрозу f6-f5. Спасский правильно понял, что ладью надо ставить на f4, на сначала необ- ходимо было Зб.ДеЗ!. Ничейный исход этой партии тогда был бы все еще вероятен. 36...®g6! 37.НВ 6 38.Неб Hhxg4 39.Фе1 Hgl+ 4O.*d2 Н lg2+ 41.Не2 *f6 42.Фс1 (42.Hxh3? ® f4!) 42...Hxe2 43.Яхе2 Bg2 44.td3 ^e5! Конь снова с удовольствием возвращается на это поле! 45.Hxh3. 45.Hxf5+ ^g7 с по- следующим Hxh2 тоже не помо- гало белым. 45...^xd3+ 46.Hxd3 Bxh2-+ 47.ИеЗ f4 48.Неб+ *g5 49.Вхе7 В 5O.*dl Hb2 51.Фе1 ПхЬЗ 52.Иеб ВМ+ 53.Ф(2 ЬЗ 54.Bxd6 Ь2 55.ВхЬ6 ВЫ 56.ФхВ blW 57.Bxbl Bxbl 58.Фе4 ФГб 59.*d4 Bal 6О.Фс5 Вха4 61.ФЬ5 Bal 62.Фсб Фе7. Белые сдались. №88 Василий Смыслов — Владимир Савон Дебют Реши А05 Первая лига чемпионата СССР, Одесса, 1974 Примечания В. Иванчука l.^f3 ®f6 2.g3 Ь5!? Неволь- но вспоминаю, как, рассказывая о своем матче 1966 года против Спасского, Тигран Петросян за- метил: «В экспериментах с ран- ним Ь7-Ь5 очень уж отдавало Смысловым, который отнюдь не числился официальным секун- дантом претендента». Если это действительно так, то в данной партии Василию Васильевичу пришлось бороться против одной из своих любимых схем. 3.Ag2 ДЬ7 4.0-0 еб 5.d3 d6 б.сЗ?! В настоящее время значи- тельно популярнее здесь 6.е4!, что раньше трижды встречалось в партиях аргентинского гроссмей- стера Мигеля Кинтероса. 6../Sbd7?! Пожалуй, активнее тут 6...а5 или 6...с5, чтобы на а2- а4 пойти Ь5-Ь4. 7.а4 аб 8.ахЬ5. Точнее играл Ройз против Александрова (Пловдив, 2008): 8.^аЗ!?, так как побить на Ь5 белые могут в любой подходящий для них момент. 8...ахЬ5 9/йаЗ d5. Зачем? Мож- но было пойти 9...с5 10.Ad2 Асб или же просто развиваться 9...Ае7. 1О.Ь4?! Тоже плохо понимаю. Взятие на аЗ не является угрозой, поэтому я бы предпочел 10Jkf4! 10...сб ll.Af4. Вроде как бе- лые подготовили 12.^с2, но по- том Смыслов по загадочным для меня причинам начинает мед- лить с этим логичным ходом! П...^Ь6 12.ШЗ Де7 13.е4!? 0-0?! После 13...dxe4! 14.dxe4 опасно брать пешку ввиду 15/йе5, но можно просто роки- роваться, сохраняя вполне при- емлемую позицию. Теперь же черные сильно рискуют попасть под зажим.
Первый тренерский опыт 253 14.е5 £)fd7 15.h4?! Приходится считаться с g7-g5 и потом g5-g4, но 15.d4! было бы более логичной защитой от этой угрозы. 15...Ва4. Уже здесь инте- ресно было 15...с5!? 16.^хЬ5 Ааб 17.Ьхс5 Ахс5 18.®Ы Wd7 19.®fd4 Sfb8 2О.с4!, и черным надо еще доказать, что компенса- ция за пешку достаточна. 16.®с2?! А вот тут мне совершенно не- понятно, почему Смыслов не за- хотел поиграть на черного слона Ь7 путем 16.d4! После примерного 16...®а8 17.Hfel (возможно так- же 17.^с2 или 17.Hfbl) 17...Шаб 18.Afl Ва8 19.Aic2 у белых лучше. 16...с5! Конечно! Дышать чер- ным стало существенно легче! 17.(14. Белые уже наиграли. Им приходится считаться как с с5-с4, так и с d5-d4. 17...cxb4 18.^Jxb4. Существен- ным минусом этого хода является даже не слабость на сЗ, а снятие защиты с ладьи al! 18.cxb4!? Ш'с7 19.Bfcl Wc4 2O.Wb2! (2O.Wbl Bfa8) 2O...Bxal 21.Wxal Ba8 22.®bl мне, с точ- ки зрения защиты и попытки как можно скорее ввести в игру слона g2, нравится больше. 18...®с7 19.Sacl Bfa8 ZO.^tdZ ®c4 21.®Ь1?! Логичнее сразу 21.Bfdl. 21...£)db6 22.Bfdl ВаЗ. Совер- шенно очевидно, что инициати- ва черных на ферзевом фланге гораздо весомей потенциальных угроз белых на королевском! 23.^хс4. 23.^13 ®а4 24.Bd3 выглядит более упорным! 23...bxc4 24.®Ь2 НЬЗ 25.Wd2 £)а4 26.Ве1. 26...^>хсЗ! А вот и первые ма- териальные завоевания! 27.^с2 Аа2 28.Ва1 АЗЬ4 29.йха8+ Аха8 ЗО.На1 Асб-+ 31.®хЬ4 *хЬ4 32.Ше2 АсЗ 33.Bdl ®Ь6 34. е3 ВЫ 35.Ф112 Bxdl 36.Wxdl Wb2 37. Wg4 Ab4 38.h5 A18 39.116 g6 40.® g5 c3 41.:H c2 42.®g2 Wb4 43.®d8 Wa3. Белые сдались.
Глава 13 Лихие девяностые Начавшаяся перестройка, экономические преобразования резко изменили уклад жизни миллионов людей. Как и многие другие семьи, семья Савона потеряла накопленные сбережения. Применительно к шахматам перестройка оказалась окном открытых возможностей. Шах- матные профессионалы стали беспрепятственно выезжать на соревно- вания за границу, появилась возможность свободной эмиграции. Сотни советских шахматистов ринулись на турниры в Европу, в их числе был и Владимир Савон. Быстро выяснилось, что разменявшему шестой десяток гроссмейстеру сложно конкурировать с молодыми в условиях суровой борьбы швейцарок. О мироощущении профессио- нала на заре 90-х прекрасно написал Владимир Тукмаков в своей кни- ге «Профессия — шахматист»: «Ранее за границей меня принимали как представителя великой шах- матной державы, от решений которой зависело будущее и самого меро- приятия, и его организаторов. Да, турниров было мало, но я выступал в них почетным и желанным гостем. Теперь же я просто стал гроссмей- стером N, приглашения которого целиком зависели от рейтинга, имени и личной предприимчивости». Как мы уже знаем, предприимчивость никогда не была сильной стороной Владимира Савона, да и рейтинг уже не позволял рассчиты- вать на хорошие приглашения. Даже несмотря на непростые экономические условия, популяр- ность шахмат была достаточно высокой. У всех на устах было проти- востояние Карпова с Каспаровым, проводились крупные опен-турни- ры под эгидой гроссмейстерской ассоциации ГМА, стали популярны турниры по быстрым шахматам. Успешно выступил Савон в мемориале Алехина по быстрым шах- матам 1992 года, победив Алексея Дреева и упустив выигрыш в партии с будущим победителем турнира Анатолием Карповым. Большую популярность в те годы получили «круговики» с норма- ми международного гроссмейстера и мастера. Рецепт их организации был несложен: приглашаются 3 носителя высшего звания, желательно иностранцы, а несколько соискателей обеспечивают призовой фонд.
Лихие девяностые 255 Для мастеров такие круговые турниры были отличной школой и воз- можностью выполнить норму гроссмейстера. А для Савона они стали единственной возможностью дохода, и он стал постоянно в них уча- ствовать. Несмотря на миролюбие, экс-чемпион СССР был строгим экзаменатором и сыграл немало хороших партий с юными соискате- лями. Победы над Александром Онищуком и Алексеем Коротылевым на турнирах в Алуште — из их числа. Как вспоминает главный органи- затор этих турниров Леонид Зиновьевич Гальперин, Савон отличал- ся тем, что подолгу и с удовольствием разбирал сыгранные партии со своими соперниками, щедро делясь опытом и знаниями. Своими впечатлениями о Савоне делится сильный казахский грос- смейстер (наивысший рейтинг 2653), разносторонне одаренный чело- век, литератор и марафонец, Муртас Кажгалеев: «Моя шахматная молодость выпала на 90-е. Удивительное время, когда одно решительно сменяло другое, рушилась великая империя, рождались новые страны, внезапно появлялись и так же стремительно исчезали целые, то большие, то крохотные миры. В шахматах на просторах бывшей Родины тоже царило оживление и хаос. Появлялись предприимчивые организаторы, турниры; шахма- тисты ринулись в погоню за званиями — ажиотаж был тогда воистину велик. Годами запретный плод — при Союзе турниров с нормами было на пальцах одной руки — стал разрешённым и близким: приглашай гроссов, мастеров, находи спонсоров, и вперёд! Вот в тех круговых турнирах я и познакомился с выдающимися шахматистами советской школы — Виталием Валерьевичем Цешковским, Ратмиром Дмитрие- вичем Холмовым, Владимиром Андреевичем Савоном. Именитые гроссы по финансовым соображениям вынуждены были играть в тех бесчисленных, часто безликих, но иногда и фанта- стических по уровню организации турнирах, которые появлялись и в России, и в моём Казахстане, и в других республиках бывшего СССР. С Владимиром Андреевичем мы так встречались несколько раз. Конечно, он играл уже не так сильно, как в 70-е, но класс сохранял, и однажды, прижав меня к стеночке с дебюта — в староиндийской за- щите, — так и не выпустил. Были ещё какие-то ничьи, а за год до этого был сеанс с часами в Крыму, куда я имел наглость записаться. Рейтин- га у меня не было, но играл я на 2300-2400. Сеансёра одолел, но сейчас понимаю, что был не до конца честен по отношению к гроссмейстеру — просто искал любой опыт игры с большими мастерами.
256 Глава 13 Наверное, главный урок, который преподал мне и другим молодым шахматистам Савон — это простота и доброта в общении. Будучи шахма- тистом с большими титулами и опытом, он никогда не показывал этого в разговоре, оставаясь очень умным, деликатным, весёлым собеседником. Очень часто можно увидеть снобское отношение гроссов к младшим по званиям — рейтинги ЭЛО появились намного раньше рейтингов телепе- редач, воспитывали с детства и, увы, отразили наше восприятие мира. Рассказы Савона о чемпионатах СССР, Карпове, Иванчуке, других грандах шахмат запомнились очень живым, юмористическим взгля- дом на то, что в книгах представало «монументальным». Юмор Вла- димира Андреевича был каким-то невероятно сочным, образным. Но через шутки и смех он мог поделиться очень важными, мудрыми на- блюдениями. В моем рассказе «Катала» я цитирую наш диалог: «На заре юности Мастер спросил известного украинского шахмати- ста, какими качествами должен обладать сильный блицор-катала. Ожи- дая ответ, он гадал — знания, скорость, техника, или концентрация вый- дут на первые места в характеристике. Гроссмейстер его здорово удивил: — Сильный игрок проигрывает матч с разницей в два очка, средний в три-четыре, ну а слабый в пять и больше». В тех турнирах с их застольями, посиделками, разговорами — тогда ведь не было ни Интернета, ни компьютерных программ — мы учились не только за доской. Не только шахматам. Эти гиганты игры щедро дарили свой опыт — великих шахматных поединков и большой жизни по обратную сторону доски». №89 Владимир Савон — Штефан Гросс Староиндийская защита Е62 Варшава, 1989 Примечания В. Савона l.d4 ^f6 2.^0 g6 З.с4 Ag7 4.g3 0-0 5.Ag2 d6 б.^сЗ сб 7.0-0 Af5. Сейчас идет очередное воз- рождение староиндийской защи- ты — резкий курс на активность. Усилиями Г. Каспарова, Дж. Нанна, В. Купрейчика, Л. Юрта- ева и других черные нашли новые виды атаки и контратаки. Мой соперник избрал продолжение, дающее хорошие результаты. Интересно 7...Wa5, но в по- следние годы белые добивались здесь успеха — после 8.ЬЗ или бо- лее стремительного 8.е4. 8.Af4. План, впервые при- мененный Б. Ларсеном. Смысл этого маневра — разменять не- сколько фигур (прежде всего чер- нопольного слона) и благодаря перевесу в центре получить не- сколько более свободную игру. 8...^е4 9.Wcl. В партии Лар-
Лихие девяностые 257 сен — Бенджамин (Гастингс, 1987/88) было 9.^хе4 Дхе4 10.Wd2^d7 ll.Hfdl Ве8 12.Вас1 а5 с равенством. 9...^хсЗ 10.®хсЗ с5. Черные решили обострить борьбу. Обыч- но играют 1О...Де4, нейтрализуя давление белых по диагонали hl- а8 (в этом достоинство системы с 7...Af5). ll .Wd2 £}сб. Не прохо- дила тактическая игра: И... cxd4 12.^xd4 Axd4? 13.Wxd4 e5 14.Axe5 dxe5 15.Wxd8 Hxd8 16.Axb7 £M7 17.Axa8 Hxa8 18.b4 с перевесом белых. 12 .d5 Cia5? Это уже серьезная ошибка. Черные так и не успе- вают начать игру на ферзевом фланге, так как игра в центре у белых идет более стремительно. А у черных возникает много про- блем с конем на а5. Правильно 12...^d4. Чтобы бороться за инициативу, надо от- вечать 13.^Ь4 или 13.^е1, но оба эти хода не дают перевеса: 13.^Ь4 е5! 14.dxe6 (после 14.^xf5 ®xf5 игра равна) 14...Ахе6 15.Нас1 Wb6 1б.ЬЗ Hfd8 с последующим а7-а5 или 13.^el Jkd7 и потом Ь7-Ь5 с хорошей игрой. И после 13.^xd4 Axd4 14.Ah6 Не8 шансы черных не хуже. 13 .Hacl Wb6? Дополнение к ходу 12...^а5: черные хотят уси- лить прорыв Ь7-Ь5. Но и после стандартного 13...аб 14.ДЬ6 Ь5 15.b3 Hb8 16.Axg7 *xg7 17>сЗ+ f6 18.^d2 Wb6 19.е4 Ad7 20.1Ы их контригра заходила в тупик, а белые могли наращивать давление в центре. Опасно было 13...Не8 14.Ah6 Д118 из-за 15.^g5! с атакой. 14 .b3 Wa6 15.Д116 Ь5 16.Axg7 <4>xg7. 17.е4?! После этого хода бе- лым, чтобы сохранить инициати- ву за пешку, приходится действо- вать очень энергично. Если есть простой и ясный план — надо от- давать предпочтение ему, а не за- ниматься авантюрой с неясными последствиями! Правильно было 17.Wc3+ f6 18.^d2Hab8 19.e4Ad7 2O.f4 с яв- ным перевесом. 17...Ахе4 18.схЬ5. При 18.We2 Axf3 19.Axf3 bxc4 компенсации за пешку не было. 18...Wxb5 19.Hfel! Надо иметь мужество признаться, что расчет вариантов был неправильным! Иногда еще можно поправить положение, как и случилось в этой партии.
258 Глава 13 Упрямство могло дорого обой- тись белым: предварительно я собирался играть 19.^d4 Wd3 2O.Wxa5 Axg2 21.flcdl We4! (в случае 21...Axfl 22.Hxd3 Axd3 23.^c6 f6 24.®c7! у белых луч- ше) 22.Hfel Wxd5 23.^e6+ fxe6 24.flxd5, выигрывая ферзя. Но позиция после 24...Axd5 оказыва- ется к очевидной выгоде черных! 19...Axf3 (19...f5? 2O.^g5! с выигрышем) 2O.Axf3 Hfe8? Со- перник не чувствует опасности. Позиция после 17.е4?! — пример- но равная. Надо было подтянуть фигуры ферзевого фланга к цен- тру: 2О...Нае8 21.Не4^Ь7! (21...е5? 22.dxe6 Нхеб 23.йхеб fxe6 24.Ag4! с выигрышем пешки) 22Дcel Wd7 23>е3 (при 23.Hh4 ЙИ8 обо- рону черных не пробить) 23...е5! 24.dxe6 fxe6 25.Ag4 ^d8 26.Axe6 ^хеб 27.йхеб Нхеб 28.Wxe6 Й17!, удерживая равновесие. 21 .йе4 Йас8. Плохо было 21...Ш7 22.йсе1 Wd7 23>е3!, и нельзя 23...Ф18 ввиду 24.Wh6+ <4>g8 25.flh4! с матовой атакой. Гросс наконец правиль- но оценил позицию: он отдает свою лишнюю пешку, получая в варианте 22.йа4 ^Ь7 23.йха7 Йа8 24.йха8 Йха8 реальные шансы на ничью. Но я решил испытать еще один шанс, тоже связанный с отыгрышем пеш- ки. 22 .Й114! ЙЬ8? Решающая ошибка. Теперь черные теряют важную пешку и их шансы на спасение становятся минималь- ными. Надо было играть 22...h5! По- сле 23.Axh5 ЙЬ8 24.Ае2 Wb6 или 23.ИхЬ5 ЙЬ8 (плохо 23...gxh5? из-за 24.Wg5+ Ф18 25.Wh6+ *g8 2б.Ае4) 24>сЗ+ f6 25.Ие1! Ф17!, хотя в обоих вариантах позиция белых лучше, пробить оборону черных непросто. 23 .Пе1 Нс7 24.Ш6+ <S?g8 25.ЙЬе4 We8 26.W'e3! Белые заво- евывают пешку е7. 26...с4. Трудно что-либо по- советовать, так как на 26...ФГ8? следует геометрический удар 27.Wc3! После 26...Ш8 27.йхе7 Йхе7 28.Wxe7 *g7 29.йеб! fld8 3O.Wf6+ *g8 З1.йе7 flf8 32.Ag4! решало вторжение бе- лых фигур. 27.b4 W 28.йхе7 Йхе7 29.Wxe7 Wc8 30.®f6 h5. Плохо 30...сЗ? ввиду 31 Де7! З1.йе7 ЙЬ7 32.Adl. Быстрее выигрывало 32.Ае4! и почти на любой ход — 33.Axg6.
Лихие девяностые 259 32...Hg7 ЗЗ.Да4 ФЬ7 34.Hxf7 Hxf7 35.Wxf7+ *h6 Зб.Ас2 Wg4 37.*g2! Но не 37.Wxb7 We2! 37...h4 38.h3 Wg5 39.W18+ ФЬ7 40.®f7+ ФЬ6. Цейтнот кон- чился, и... 41.Wf4. Черные сдались. По- сле размена ферзей их сопротив- ление бессмысленно, например: 41...Wxf4 42.gxf4 g5 43.*f3 с лег- ким выигрышем или 41...hxg3 42.Wf8+ *h7 43.Wf7+ ФЬ6 (43... ФЬ8 44.f4!) 44.f4! Wh5 45.*xg3, и черные попадают в цугцванг. №90 Синиша Йокшич — Владимир Савон Индийская защита А55 Борово,1991 Интересной получилась пар- тия из последнего тура кругового турнира в Сербии. I.d4 ^f6 2.^f3 d6 3.g3 ^bd7 4dkg2 e5. Выбор дебюта говорит об агрессивном настрое Влади- мира Андреевича. Черные идут на сложную борьбу, рассчитывая переиграть соперника. 5.0-0 Ае7 6.с4 0-0 7.^сЗ сб 8.Wc2 Ве8 9.Hdl Af8 1О.е4 аб. Типичный прием в данной по- зиции: черные грозят ходом Ь7- Ь5, а профилактическое а2-а4 встречают ходом а6-а5, беря под контроль важное поле Ь4 и обе- спечивая коню отличную стоян- ку на с5. И.а4. Интересно трактовал эту линию сильный российский гроссмейстер, рано оставивший турнирную практику: П.ДеЗШс7 (П...Ь5!?) 12.Нас! Ь6 13.h3 Ab7 14>Ы Нас8 15.d5 cxd5 16.cxd5 Wb8 17.a4± Рустемов — К. Гарсиа, Лорка, 2001. 11...а5 12.h3exd4 13.^xd4^c5 14.АеЗ Wc7 15.Hd2 g6 16.Hadl £tfd7 17.*h2 Wd8 18.f4 We7 19.Af2. Чувствуется, что белым позиция знакома, они играют просто и логично. 19...£tf6 2О.Не2 Wc7 21.Hed2. Белые повторили ходы, но Савон настроен по-боевому! 21. ..h5. 22.^db5? Решив, что пози- ция созрела для решительных действий, белые наносят типо- вой удар. Лучше было 22.^de2 Ь6 23.ЬЗ, сохраняя определенный перевес. 22...cxb5 23.^xb5 Wb8. До- стойной альтернативой было 23...We7 24.Дхс5 (24.®xd6 Wxe4
260 Глава 13 25.Hel Wxd6 26.Hxd6 ^xd6 27.Hxe8 ^xe8+) 24...dxc5 25.e5 ®h7 26.^ d6 Ae6?. 24.^xd6 Axd6 25.Hxd6. 25...Axh3! Красивый контру- дар, не учтенный белыми. 26.Axh3?? Достойным завер- шением этой партии стало бы 26.Hxf6! Axg2 27.е5 Ае4 28.Ше2 (именно этот ход важно было предусмотреть, играя 26.йхГ6 — белые отыгрывают отдан- ный материал) 28...Д63 29.flxd3 ^xd3 3O.Wxd3 Wd8 (3O...*g7?? 31.Wd7 Й18 32.e6+-) 31.flxg6+ fxg6 32.Wxg6+ *h8 33.Wh6+ *g8 34.Wg6+ ФЬ8 с ничьей вечным шахом. 26...^cxe4 27.fl6d4 h4!-+. Те- перь черные побеждают. 28.*g2 hxg3 29.Axg3 ^xg3 3O.*xg3 НеЗ+ 31.Ф112 We8 32.HW2 *g7 33.flg2 Wc6 34.fld3 Йае8 35.Wd2 Hxd3 36.Wxd3 He4 3715 Wc7+ 38.*gl Wf4 39.®g3 ^h5. Белые сдались. №91 Роберт Зелчич — Владимир Савон Сицилианская защита В84 Белгород, 1991 Соперником Владимира Саво- на был молодой хорватский ма- стер, впоследствии ставший грос- смейстером, членом сборной ко- манды Хорватии. Зелчич тяготеет к тактической борьбе, но в этой партии коса нашла на камень! 1.е4 с5 2.^f3 d6 3.d4 cxd4 4.£}xd4 ®f6 5.^сЗ аб 6.Ae2 еб 7.0-0 Wc7. Эластичное продол- жение, введенное в практику Владимиром Макогоновым. 8.ФЫ. Куда более энергич- но трактовал эту позицию Гарри Каспаров: 8.f4 Ае7 9.Wel ^bd7 10.Д13 0-0 Н.ФЫ ФИ8 (И...ЙЬ8 12.Wg3 Sd8 13.йе1 ^f8 14.АеЗ £}e8 15.^f5± Лагно — Костенюк, Лозанна, 2004) 12.а4 ,ЙЬ8 13.g4± Каспаров — Шорт, Москва, 1994. 8...b5 9.Ad3. После 914 ДЬ7 10.Дf3 ^bd7, в отличие от партии Каспаров — Шорт, слон занима- ет отличную позицию на Ь7, что дает черным полноправную игру. 9...Ab7 lO.Wel £кб 1Шхсб Ахсб 12.Ag5 Де7 1314 Ь4 14.^dl Wb7 15.аЗ. Изобретательно сы- грано. Белые тактическим путем защищают пешку на е4. 15.^12 h6 16.Ah4 0-0?. 15...bxa3 (15...ЬЗ 16.^сЗ Ьхс2 17.Ахс2 Wxb2) 1б.НхаЗ Ахе4 17.Hb3 Wc6 18.НсЗ Wb7 19.ЙЬЗ.
Лихие девяностые 261 19...Wxb3!? Немолодой грос- смейстер действует с юношеским задором! Черные отказываются от ничьей, жертвуя ферзя за по- зиционную компенсацию. 2О.схЬЗ Дх(13 21.Sf3 Ab5. Рас- считывая перевести слона на ди- агональ Ы-а8. Согласно компью- теру, сильнее 21 ...JLf5 22.^12 0-0 23.g4 Ас2 24.f5 йаЬ8! с примерно равными шансами в острой борь- бе. 22.f5 е5 23.&xf6. Продолже- ние 23.йс3! 0-0 24.^еЗ позволяло белым рассчитывать на перевес. 23...Axf6 24>е4. Ошибка. Следовало продолжать 24.^сЗ Дсб 25.Hd3 Фе7 26.^d5+ Axd5 27.Hxd5 Hhd8. 24...d5! 25.Ш4 d4+ Теперь большой перевес черных очеви- ден. Мощный центр, поддержи- ваемый слонами и ладьями, сме- тает все на своем пути! 26.Wc5 Hd8 27.Hg3 Ь5! 28.£Ш d3 29.He3 d2 ЗО.£Ш h4 31.h3 ЙЬ5!-+. Последняя фигура чер- ных входит в игру. 32.Wc2 Hg5 ЗЗ.Ф112 Hg3 34.Hc3 (34.Hxg3 hxg3+ 35.*xg3 Ae2-+) 34...Hgd3 35.Hc7 H3d7 36.Hc5 *f8 37.We4 *g8 38.®g4 Hd4 39.Wh5 e4. Белые сдались. №92 Александр Онищук — Владимир Савон Защита Нимцовича Е32 Алушта, 1992 На круговых турнирах Влади- мир Андреевич часто встречался с юными талантливыми шахма- тистами нового поколения. Алек- сандр Онищук впоследствии стал очень сильным гроссмейстером солидного позиционного стиля. Достигал рейтинга 2700 в клас- сике, был чемпионом США. Но в этой партии опытный гроссмей- стер разгромил своего оппонента. I.d4 ^f6 2.с4 еб З.^сЗ Ab4 4.Wc2 0-0 5.аЗ АхсЗ+ б.ШхсЗ £te4 7.Wc2 f5 8.Ь4. Редкое продолже- ние. Основные теоретические дискуссии в этом варианте идут после 8.^h3 d6 9.13 ®f6 Ю.еЗ е5. 8...d6 9.Ab2. Несмотря на то, что позиция достаточно типич- на, на практике она встречалась впервые. 9...С5 (9...а5 10.Ь5 а4) Ю.еЗ ^сб ll.Ad3? В духе позиции было 11. dxc5 dxc5 12.Hdl Wc7 13.b5 Wa5+ 14.Фе2^е7 15.f3^f6 16.*f2±. Il...cxb4 12.Axe4? Последова- тельно, но неправильно.
262 Глава 13 12...fxe4 13.Wxe4. 13...d5! 14.Wd3 Wg5+. Неожи- данно у белых возникают серьез- ные трудности. 15.g3 dxc4 (15...b6 16.f4 Wh5 17>e2 Wg6 18.cxd5 exd5 19.^f3 Ah3+) 16.Wxc4 Wf5. Еще сильнее было 16...Ad7 17.^e2Sac8 18.Wd3 ^Йа5 с подавляющей позицией. 17.f3 ЬхаЗ (17...®a5 18.Wxb4 Wc2 19.^e2^b3 2O.*f2) 18.Axa3 Hf7 19.e4 Wa5+ 2O.*f2 e5 21$e2 exd4 22.Ad6 Wd8 23.e5. Лучшей защитой было 23.Wc5 b6 24.Wxc6 Ab7 25.Wc4 Wxd6 26.<4>g2 Wf6 27.Bhfl a5+. 23...d3!-+. Этот тактический укол решает исход борьбы. 24.£Ш (24.Wxd3 ^хе5-+) 24... Ш6+ 25.ФП ®еЗ 26.ВаЗ Ah3+! Белые сдались. №93 Николай Перегудов — Владимир Савон Защита Каро-Канн В12 Санкт-Петербург, 1994 1.е4 сб 2.d4 d5 3.f3!? Достаточ- но редкий вариант. Одним из его достоинств является то, что в нем часто получаются острые пози- ции, нехарактерные для защиты Каро-Канн. 3...dxe4 4.fxe4 е5. Этот контру- дар в центре является самой рас- пространенной реакцией на 3.f3. 5.^f3 Ag4 6.Ас4 ®d7 7.0-0 ®gf6 8.c3Ad6. 9.Wb3? Неудачная идея. Бе- лые выигрывают пешку, но их король подвергается серьезной опасности.
Лихие девяностые 263 Основным является продол- жение 9.Ag5 0-0 1O.^bd2. В своей первой игранной этим вариантом партии Евгений Ильгизович по- пал под сильную атаку: 10...Wc7 11 .We 1 Ь5 12.Ab3 h6 13 .АеЗ Йае8 14.Wh4 exd4 15.Axh6! Тимофеев — Бареев, Дагомыс, 2008. В следующей партии Ба- реев усилил свою игру: 10...h6 1l.Ah4 Wc7 12.ИЗ ДЬ5 13.Wc2 Ag6 14.Ad3 Ь5= с динамическим равновесием, Жеребух — Бареев, Москва, 2009. Если белые настаивают на проведении плана Wdl-el-h4 пу- тем П.ДеЗ, то H...Ah5! 12.ФЫ (12.We 1 ?! ®g4?) 12...Не8, и из-за угрозы пешке е4 белые не успева- ют перевести ферзя на королев- ский фланг. 13.Wc2 Wc7 14.Agl Ь5 15.Ad3 а6= Боришек — Шан- дорфф, Нови-Сад, 2009. На естественное 9.АеЗ 0-0 10.^bd2 у черных есть возмож- ность разрушить неприятель- ский центр: 10...exd4! Il.cxd4 с5! 12.Wb3 cxd4 13.Axd4 Ас5 14.We3 Axd4 15.^bxd4 ^е5т Зиска — Ka- сымжанов, Ханты - М ансийск, 2010. 9...0-0 10.fcb7 exd4 ll.cxd4. В более поздней партии было сы- грано ll.Wxc6 (Родригес — Лимп, Сан-Паулу, 2006), но черные могли просто ответить П...^е5 12.^хе5 Дхе5 с большим перевесом. 11...^Ь6. Еще сильнее было ll...Axf3 12.gxf3 (на 12.Hxf3 ^g4 13.h3 следует нокаутирующее 13... ^с5!!-+ 14.dxc5 Дхс5+ 15.ФЫ Wd4 16.Hfl ^f2+ 17.Ф112 Wxc4) 12...^b6 (12...Hb8 13>xa7 c5 14.e5 ^xe5 15.dxe5 Axe5) 13.Ae2 ®h5 14.e5 Ab4 15.f4 Wxd4+ 16.ФЫ ^xf4!! 17.Hxf4 Wxe5 c сильнейшей атакой. 12.:b3 -&xe4. 13.Wxc6. Решающая ошибка. Необходимо было немедлен- но начать развивать ферзевый фланг — 13.^с3. Теперь по- пытка сразу поставить мат по- сле 13...Axf3 14.Hxf3 Wh4 15.g3 4nxg3 16.hxg3 Axg3 17.Wxc6! форсированно приводит к ни- чьей, например: 17...Нае8 (или 17...ФЬ8 18.Hxg3! Wxg3+ 19.Wg2 Wel+ 2O.Wfl=) 18.Axf7+ ФЬ8 19.Axe8- Wh2+ 20.ФП Whl + 21.Фе2 ®g2+ 22.ФеЗ Sxf3+ 23.®xf3 ^bc4+ 24.Фе4 £)d6+ 25.ФеЗ=. 13...Axf3 14.Hxf3 Wh4? Вы- игрывало простое 14...2c8! 15.Wxe4Hxcl+ 16.*f2®d7-+.
264 Глава 13 15.g3 Wg4 16.Sf4? 16.^d2! по- зволяло остаться в игре. 16...Axf4 17.Wxe4 Bae8! 18.Axf7+ ФЬ8 19.Дхе8. специалист по игре в блиц и бы- стрые шахматы. I.d4 g6 2.е4 Ag7 З.^С d6 4.Ае2 ^f6 5.^сЗ 0-0 6.0-0 сб 7.2el ^bd7 8.а4 е5 9.а5 exd410.^xd4 Не8 1 l.f3 £)с5. В партии-предшественнице встретилось H...d5 12.exd5 ^xd5 13.^xd5 cxd5 14.сЗ аб (14...^c5!? 15.Af4 A,d7 с хорошими шансами на уравнение) 15.A,fl ®е5 16JLe3 <Йс4 17.Ахс4 dxc4 18.Wa4 Ad7 19.Wxc4± Розенталис — Бологан, Германия, 1993. 12.ДеЗ 19...АеЗ+. Белые сдались. Красивая концовка! №94 Владимир Савон — Алексей Коротылев Защита Пирца-Уфимцева В08 Алушта, 1994 Курортный город Алушта с се- редины 90-х годов стал центром проведения шахматных турни- ров. На базе гостиницы Леонида Гальперина, который и сам явля- ется квалифицированным шах- матистом, проводились турниры с гроссмейстерской и мастерской нормой. Они пользовались попу- лярностью среди титулованных игроков и среди соискателей. В 1994-м штурмовать норму грос- смейстера приехал Алексей Ко- ротылев из Москвы, признанный 12...<^d5?! Понятно желание молодого талантливого тактика подкрутить позицию с ветера- ном, но объективно этот ход ве- дет к перевесу белых. 13.^xd5 cxd5 14.Ab5 Ве5 15.exd5 Hxd5 16.Ac4 Bh5. Оче- видно, что черные рассчитывают на атаку на королевском фланге. 17.Af4. 17.Wd2 d5 (17...Wh4? 18.g3 Wh3 19.^b5 Ae5 20.АП+-) 18.АП Ad7 19.b4 ^e6 2O.c3; 17.f4 ^e6 18.a6.
Лихие девяностые 265 17...Ае5? Интересно 17...Ad7 18.g4 (осторожнее 18.сЗ А.е5 19. I.g3 Axg3 2O.hxg3±) 18...Ае5 19. Wd2 Wf6 20.®f5! Bxf5 21.gxf5 Ac6, и у черных неплохая компенсация для практической партии. Или даже 17...Bh£ 18.Wd2 (18.g3 Bxf4 19.gxf4 d5cx!) 18...d5 19.®e2±. 18.® сб! Красивый тактиче- ский трюк, опровергающий на- скок черных. 18...W114. При 18...Ьхсб 19. Нхе5! Вхе5 2О.Ахе5 d5 21J.fl слабость черных полей определя- ет решающий перевес белых. 19.Ахе5 dxe5 2O.Wd8+! Теперь белые переходят в эндшпиль с лишней пешкой. 20...<d?g7 21>xh4 Bxh4 22. ®хе5+- f6 23.®g4 Axg4 24.g3 ,Ae6 25.Axe6 Bb4 26.b3 ®xe6 27.Bxe6 Bc8 28.Ba2 аб 29.Be7+ ФЬб 3O.h4 ВсЗ 31.Ф12 g5. Черные достигли определенных успехов в получении контригры, но тем не менее белые сохраняют большой перевес. 32.hxg5+ fxg5 ЗЗ.ВеЗ ВхеЗ 34.ФхеЗ 'i’ge 35.g4 h5 36.gxh5+ ФхЬ5 37.Ba3. 37...<4>g6? (37...Bb5 З8.с4 Bf5 39.Ва4 Ве5+ 40.Ф64 Bf5 41.Bb4 Bf4+ 42.ФеЗ Bf7 43.Bb6 ФЬ4 44. Bg6 ФЬ5 45.Bd6 ФЬ4 46.Bd4+ ®Ь5 47.Ь4н—) 38.с4. Ладья аресто- вана, и белые легко выигрывают. 38...ФГ5 (38...Ь5 39.ахЬ6 ВхЬб 4О.Фб4+-) 39.*d4 (39...Ь6 4О.ФсЗ Ьха5 41.Вха5++-). Чер- ные сдались. №95 Владимир Савон — Валерий Яндемиров Защита Грюнфельда D94 Мемориал Петрова, Санкт-Петербург, 1998 Казанский гроссмейстер Ва- лерий Яндемиров обладал узким, но отлично отработанным репер- туаром. В своих схемах сделал немало ценных дебютных откры- тий. К сожалению, этот доброже-
266 Глава 13 дательный и скромный человек неожиданно покинул этот мир в возрасте 54 лет. I.d4 ®f6 2.®f3 g6 3.c4 Ag7 4.® c3 d5 5.e3 0-0 6.Ad2 сб. В этом варианте возникает игра, харак- терная для варианта Шлехтера в славянской защите. Относитель- но 6...е6 см. партию №29 Савон — Тукмаков. 7.Пс1 ®е4 8.h3 ®xd2 9.Wxd2 Wa5. Куда более логично 9...е6 10.Ad3®d7 11.0-0 аб 12.cxd5exd5 13.® а4 Ве8 14.Wc2 Af8= Штерн — Л’Ами, Экс-ле-Бэн, 2011. 1О.Ае2 dxc4 11.хс4 Wh5. Не- удачный маневр. Черные препят- ствуют рокировке белых, но ферзь на Ь5 попадает под темпы. 11...с5 12.0-0 cxd4 13.exd4e6 14.Wf4±. 12.® е4 (12.0-0? Axh3) 12... Wf5 13.®g3 Wd7 14.0-0. Дебют- ная стадия явно сложилась в пользу белых. 14...b6 15.Sfdl Ab7 1б.е4 ®а6 17.Wf4 Had8 18.®е5 Дхе5 19.Ш'хе5± ®с7. 20.®f5!+-• Мощный удар, разрушающий позицию черных! 2O...gxf5 21.ПсЗ f4 22Jdd3! Угроза Bg3 вынуждает черных отдать ферзя. 22...Wd6 23.1g3+ fxg3 24. Bxg3+ Wg6 25.Wxc7 Hxd4 26.b3 Ac8 27.1xg6+ hxg6 28.Wxe7 Ae6 29.'xe6 fxe6 3O.Wxe6+ <4?h7 31.f3. Полезная профилактика, окончание выиграно для белых. 31...Bdl+ 32.Ф112 Sd2 33.We7+ \{.g8 34.Wg5 Hd6 35.f4 ФП 36.h4 c5 37.e5 Se6 38.h5 Bh8 39.g4 Фе8 40.&g3 gxh5 41.Wg7 Bf8 42.f5. Черные сдались.
Глава 14 Личность клав* В 1996 году происходит судьбоносное для многих людей событие. Владимир Андреевич начинает свою тренерскую карьеру, став глав- ным тренером в шахматном клубе «Юридическая Академия». Прежде чем начать рассказ о его работе в качестве тренера, хотелось бы рас- крыть Владимира Андреевича как личность. Разумеется, любой взгляд на человека является субъективным. Попробую рассказать, каким же человеком был Савон. Первое, что хотелось бы выделить — это Простота и Демократич- ность. Несмотря на высочайший уровень достижений в шахматах, он был очень прост в общении. Любой человек, независимо от квалифика- ции, мог обратиться за помощью или советом и он никогда никому не отказывал. Будь то маленький ребенок, родитель шахматиста, люби- тель шахмат, ко всем он относился одинаково уважительно. Второе — Корректность. К любому человеку он обращался на Вы, будь то юная Катя Лагно или убеленный сединами ветеран, или просто чудаковатый любитель шахмат. Третье — Чувство юмора и смех. Владимир Андреевич очень любил юмор. Рассказывал занимательные истории из жизни шахматистов, много и с удовольствием смеялся. Еще Федор Достоевский в своем романе «Подросток» заметил: «Хорошо смеется — значит, хороший че- ловек. Смех есть самая верная проба души». У Савона была своя уни- кальная манера смеяться. Он как бы смеялся всем телом, даже немно- го трясся от смеха, и это был очень искренний и заразительный смех. Четвертое — Доброта. Владимир Андреевич был очень добрый че- ловек. Это чувствовалось буквально с первых минут общения. Вспо- минаю, как на занятия по шахматам он приносил печенье или конфет- ки, подкармливая нас, небогатых студентов. Пятое — Бескорыстность. Работая в Харькове и в Краматорске, он получал только зарплату. Несмотря на то, что рабочий день часто за- тягивался до позднего вечера, ни о каких дополнительных платных занятиях речи не шло. Доходило и до смешного. В 90-е годы в шахмат- ном клубе Харькова по воскресеньям проходили турниры по быстрым
268 Глава 14 шахматам. Он был автором идеи, по которой максимальный взнос платили гроссмейстеры, а минимальный — перворазрядники. Моти- вировал это тем, что у гроссмейстера больше шансов на приз. При этом сам играл эти турниры, платя максимальный взнос. Шестое — Скромность. Никогда не выпячивал свои заслуги, не вы- делялся ни одеждой, ни поведением. Седьмое — Отсутствие эгоцентризма. Достаточно редкое качество для шахматиста. Как правило, все сильные шахматисты эгоцентричны и субъективны. Савон, занимаясь с нами, тогда юными студентами, никогда не показывал свои выигранные партии, хотя там было чему поучиться. В его воспоминаниях не было особого самолюбования, хотя он обыгрывал многих великих игроков. Помню, когда появились первые компьютерные поисковые программы, я наткнулся на победу Андреича над Талем. Набрав в поиске фамилии Савона и Таля, с удив- лением обнаружил, что личный счет равный, а побед было несколько. На мой вопрос Савон ответил: «Да, мы с Мишей здорово сражались». Но выигранные партии не стал показывать. Весьма редко он коммен- тировал свои победы для прессы. Восьмое — Любовь к шахматам. Он очень любил анализировать, никогда не отказывал в анализе сопернику. Девятое — Благородство. Как-то на одном из турниров во Львове он играл с мастером Видоняком. У обоих был цейтнот и Савон про- срочил время. Соперник не заметил этого и получил мат. По правилам мат старше. Вдруг Савон сказал, что у него упал флаг раньше, и он признает поражение. У меня были аналогичные случаи: в блицпартии с гроссмейстером Федоровым из Беларуси я дал мат, но просрочил время раньше и все же получил победу. А в партии с гроссмейстером Ильиным из Казани в армагеддоне, не заметив, что соперник уронил флаг, получил мат, и мне засчитали поражение. Была в нем какая-то мальчишеская непосредственность. Во время работы в Юракадемии в клубе появился компьютер с шахматными программами. Все хотели поработать с компьютером, прикоснуться к новым технологиям. Вдруг на него установили игры Герои, Варкрафт и Мортал Комбат. Все начали играть в игры, и даже Андреич. Потом он сказал: Волшебников удаляем, а Карате оставим, там приемчики красивые. Чтобы не показывать Учителя святым, ради полноты картины от- мечу и некоторые недостатки.
Личность 269 Несмотря на успех в самой интеллектуальной игре, Савон не был интеллектуалом в полном смысле этого слова. Трудно было предста- вить его рассуждающим о живописи или о театре. Он любил шахматы и юмор и общался в основном на эти темы. Андреич был упрям. Если у него были плохие отношения с челове- ком, то он не шел на компромиссы, просто избегая общения. В своем кругу он нередко употреблял крепкие выражения и словеч- ки. Хотя в его устах матерные выражения звучали скорее смешно, чем злобно. Очень точную и тонкую характеристику дал сильный гроссмейстер, теперь уже более известный как шахматный комментатор Евгений Мирошниченко: «Между собой мы звали его Андреичем. Мы — это фактически вся шахматная Украина, он был частью ее славной истории, чем-то не- зыблемым. Впервые я увидел его году в 1994-м, и буквально сразу же проникся симпатией к какой-то совершенно исключительной сме- си корректности и взрывного веселья, строгости и позитива. Была в нем какая-то простота и открытость в общении, никогда не судил он о человеческих качествах по рейтингу и званию... Обращение на Вы, полная корректность с младшими по званию и по возрасту — тут есть чему поучиться современным звездам. Для многих из тепереш- них гроссмейстеров он был тренером, а для большинства учеников — еще и духовным наставником, мастером. Я не могу назвать себя близко знакомым с Владимиром Андреевичем, но из нескольких со- стоявшихся у нас разговоров по душам я вынес много интересного в понимании шахматной и околошахматной борьбы. Только он имел высшую смелость сказать на одном из турниров, которые не хочется вспоминать: «Против Вас играет команда, Вам этот турнир выиграть не дадут», чтобы тут же добавить, что гроссмейстером я все равно стану... Странные обрывки воспоминаний, мимолетных фраз так и не складываются в цельную картину. Вот Андреич на сборах в Краматор- ске ставит молодым пешечные задачки типа «две на одну» из какой-то тетради и, когда я прохожу мимо, хитро подмигивает и говорит: «Ну Вам-то будет неинтересно решать!» — а я смотрю и не вижу решения... В этот момент рейтинг мой был, наверно, уже выше, чем у Андреи- ча, да что рейтинг — он знал какой-то шаманский секрет, очень глу-
Глава 14 270 боко чувствовал позицию, и выглядел я по сравнению с ним этаким выскочкой-учеником из гонконгского боевика, бахвалящимся перед мастером силой своих ударов, но осознающим в душе, сколь разитель- на пропасть в знании и духовной силе. Вспоминаю чемпионат Донецкой области, где он играл, проживая в то время в Краматорске. Среди целой плеяды молодых талантов, бу- дущих гроссмейстеров не было и близко столь интересного собеседни- ка, лишь с ним одним находил я тогда общие темы для разговоров обо всем на свете». Отмечу еще одно важное качество — Владимир Андреевич был прекрасным рассказчиком, его интересные истории, полные доброго юмора, пользовались колоссальным успехом. Жаль, что не все можно вместить в формат книги, но вот некоторые из них. БАЙКИ ОТ САВОНА Дневник гроссмейстера Известный советский гроссмейстер решил вести дневник и фикси- ровать события из своей жизни. Цитата: В 7 утра я встаю, делаю зарядку. Иду на стадион, бегаю 1 час. Потом душ и завтрак. В 9 утра начинаю занятия шахматами. В 12 дня перерыв на кофе и чтение прессы. С 12-30 опять занимаюсь шахматами. В 14-30 обед. Выпиваю первую рюмку водки. Следующая фраза в дневнике: В 7 утра я встаю, делаю зарядку:) История из жизни про внутренний голос Как-то на сборах играли в карты Анатолий Карпов и еще один из- вестный советский гроссмейстер. Оба были известны как очень силь- ные игроки, Анатолий Евгеньевич однажды даже стал чемпионом мира по игре в дурака. Как настоящий чемпион, Карпов стремился выиграть каждую партию в любую игру, будь то карты, большой тен- нис или партия в бильярд.
Личность 271 В тот день силы были приблизительно равны, и все решала последняя раздача. Вдруг гроссмейстер видит ход, который позволяет выиграть ему в этой напряженной схватке. Только берется за карту, и вдруг внутрен- ний голос говорит: «Сейчас сделаешь этот ход, и Чемпион на сборы боль- ше не пригласит, да и на международные турниры можно не попасть». Практичный гроссмейстер сделал ход другой картой, и последнюю раздачу выиграл чемпион мира. Как картежный азарт чуть не разрушил семью Как-то в Москве встретились Леонид Штейн, Ефим Геллер, Борис Спасский и Лев Полугаевский. Естественно, договорились сыграть в карты. Местом игры был гостиничный номер Леонида Штейна. На третий день беспрерывной игры коллеги застукали Полугаевского за попыткой смухлевать. После короткого разбирательства игра была прекращена. Все разошлись по своим номерам, а Лев Абрамович пое- хал домой. Через час в дверь номера Ефима Геллера постучали. Смер- тельно бледный Лев промолвил: «Ефим Петрович, спасайте!» Оказы- вается, дома Полугаевского ждала записка от жены: «Я думала, что у тебя есть хоть капля совести, но ее нет. Прощай! В понедельник подаю на развод!!!» Реакция прославленного гроссмейстера была молниенос- ной, он поехал к Геллеру и они отправились к теще Полугаевского. Геллер засвидетельствовал, что они действительно играли в карты и потеряли чувство времени и реальности. Семья была спасена! Берегись автомобиля! В шестидесятых годах 20-го столетия личный автомобиль для советского гражданина был, вопреки лозунгу Остапа Бендера, ро- скошью, а не средством передвижения. Лев Абрамович Полугаевский, став обладателем авто, был очень горд своей покупкой. Припарковав свою машину возле турнирного зала, он, в, перерывах между ходами, часто подходил к окну, любуясь своим автомобилем. Неистощимые на выдумку Леонид Штейн и Ефим Геллер решили разыграть приятеля. Из заднего кармана брюк был вытащен ключ, и машина была отогнана в другое место. Когда Лев Абрамович в очередной раз вышел полюбо- ваться автомобилем, его на месте уже не было. Гроссмейстер едва не лишился чувств прямо в турнирном зале.
272 Глава 14 Настоящий француз Как-то чемпион мира уезжал на турнир. Жена на прощание сказала: «Дорогой, ты так надолго уезжаешь. Как же я буду без тебя?» Чемпион мира, известный своим легким нравом и любвеобильностью, ответил: «Ничего страшного! Найди себе мужика покрепче, атам и я приеду». В этом плане гроссмейстер был настоящий француз. Как попасть в ночной клуб В середине 60-х гроссмейстеры Корчной и Штейн поехали на тур- нир в Югославию, где в те годы уже были ночные клубы, в отличие от закрытого советского общества. Но и там в такой клуб попасть было непросто. Советским гражданам подобные заведения не рекомендо- валось посещать, но запретный плод сладок. Каждую ночь Корчной проверял, спит ли сосед, одевался и уходил. Но как-то раз Штейн, притворившись спящим, выследил своего соседа и догнал его уже пе- ред самым входом в замаскированное место. С этого дня они стали хо- дить в ночной клуб вместе. Фокусник Коц Донецкий мастер Юрий Коц был очень сильным шахматистом. В его активе успешные выступления в чемпионатах Союза, победы над известными гроссмейстерами. Но еще больше он был известен как ле- гендарный карточный игрок. Каждое лето, он приезжал в Сочи, играя в карты, шахматы на любые суммы и давая разнообразные форы. Как-то он предложил импозантному гражданину, сопровождаемому несколькими помощниками, сыграть в карты на ставку. Спутник от- ветил Коцу: «Чудак, кому ты предлагаешь сыграть? Это же всемирно известный фокусник Амаяк Акопян». Мастер ответил: «Я знаю. А я никому не известный фокусник Коц!» На бессознательном уровне На одном из чемпионатов СССР несколько друзей собрались на за- столье. В какой-то момент Наум Рашковский и Виталий Цешковский оказались в отключке. Один из гостей с удивлением отметил: это же надо, чтобы евреи так напивались. Вдруг Виталий Цешковский под-
Личность 273 нял голову и абсолютно четким голосом сказал: «Я не еврей, я по- ляк» — и отключился снова. Начни с пивка! Как-то на занятиях Савон сказал мне: «Саша, шахматная пар- тия — это колоссальное напряжение и его нужно снимать. Есть два пути. Первый — это йога, медитация. По такому пути пошел, напри- мер, Леонид Юдасин. Второй — это путь нашей старой школы. Надо выпить! Поэтому, я тебе советую, начни с пивка!» Мне было 16 лет:) Заболел или... (испугался)? Польша, 1997 год, команда Юридической академии выехала на предварительный этап чемпионата Европы среди клубов. В первом матче мы одержали победу, я выиграл хорошую партию. Во втором туре мы играли с израильской командой, и я, впервые в карьере, дол- жен был встречаться с игроком с рейтингом выше 2600, с Леонидом Юдасиным. И вдруг я заболел. Вечером заходит в нашу комнату Са- вон, видит, что я, будучи абсолютно здоровым пару часов назад, лежу на кровати, заболевший. Андреич лукаво улыбается и спрашивает: «Ну что, заболел или ...?» С тех пор, если кто-то боится перед партией, у нас есть универсальный вопрос: «Заболел?» :) А он все записывал! Харьков, конец 90-х годов. Владимир Вениаминович Эльянов из- дал на русском языке книги Марка Израилевича Дворецкого. Мы с Пашей Эльяновым готовили эти книги к печати и почерпнули много нового и интересного в шахматном плане. Попалась одна из книг про эндшпиль и Андреичу: «Да, глубокие анализы! А как мы в свое время с Генкой Кузьминым и Виталием Цешковским отложенные анализи- ровали. Такие анализы были, такие идеи! А потом выбрасывали эти анализы. А Дворецкий, блин, все записывал!»
Глава 15 Работа в Юридической академии В 1996 году в городе Харькове при Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого был создан Шахматный клуб. Он создавался при всесторонней поддержке ректора академии Василия Яковлевича Тация. Национальная юридическая академия Украины (далее Юридиче- ская академия) имеет более чем двухсотлетнюю историю. Это круп- нейший юридический вуз на Украине, готовящий специалистов во всех областях права. Уже в 21 веке Академия получила статус Универ- ситета. Имея огромный научно-педагогический потенциал, вуз под- держивает и спорт. Традиции студенческого спорта наиболее развиты в США, и Юридическая академия в этом плане не уступает заокеан- ским коллегам. Шахматный клуб расположился в новом спорткомплексе Юриди- ческой академии. В клуб пригласили сильнейших молодых шахматистов Харькова и Украины. В первый набор попали Александр Зубарев, Эдуард Андре- ев, Владислава Калинина, Станислав Ильин и автор этой книги. Руко- водил клубом Олег Ильин. Главным тренером пригласили Владимира Андреевича Савона. Это было судьбоносное решение для многих людей. Буквально с первых минут робость и нерешительность перед выдающимся гроссмейсте- ром ушла. Его доброжелательное отношение, чувство юмора и манера общаться мгновенно располагали к себе. Я и сейчас, спустя более 20 лет, помню занятия с В.А. Царила ве- селая, непринужденная атмосфера. Мы называли его Андреичем. За- нятия с В.А. не были учебой в понятии «учитель-ученик», это были занятия любимым делом, которое увлекало и молодых студентов, и умудренного опытом Владимира Андреевича. Анализировал он пре- красно и видел очень много. Часами мы разбирали партии и находили новые интересные варианты. Первые результаты появились довольно скоро. В зональном турни- ре 1998 года принимало участие 32 человека, состав был очень силь- ным и представительным. Вторым с конца по рейтингу был студент Юракадемии Александр Зубарев. Разыгрывалось 2 путевки на нока-
Работа в Юридической академии 275 ут-чемпионат мира в Лас-Вегасе. Первое место занял юный, но уже известный Руслан Пономарев, а вторым неожиданно стал Саша Зуба- рев. Школа Савона! Рассказывает международный гроссмейстер, один из лучших уче- ников Владимира Андреевчича Савона, Александр Зубарев: «Начиная свой шахматный путь — а более-менее серьезно начал заниматься шахматами примерно в 1989 году, — я, конечно, изучал творчество мастеров прошлого. Доступ к информации в те времена был не так прост, компьютера у меня не было и использовалась любая шахматная литература. Изучая творчество всех чемпионов мира и дру- гих сильных шахматистов, я учился и познавал азы шахматной игры. В тайных грезах и фантазиях мечтая встретиться вживую с кем-то из них... И этот момент настал. С Владимиром Андреевичем Савоном я познакомился в 1997 году. Я заканчивал 11-й класс и собирался по- ступать в вуз, не зная еще точно куда. Когда я успешно отыграл юно- шеский чемпионат Украины до 18 лет, меня заметили и предложили поступать в НЮАУ им. Я.Мудрого. В то время там как раз появился шахматный профессиональный клуб, где главным тренером уже рабо- тал Владимир Андреевич. Честно признаюсь, я не очень хорошо был знаком с его шахматным творчеством, но знал, что он был очень силь- ным гроссмейстером, выиграв однажды чемпионат СССР. Первое, что меня сразу привлекло, это удивительный позитив и добродушие, которое исходило от Андреича. Уже позже, в процессе тренировок и просто общения я прочувствовал его незаурядный шахматный класс и тренерский талант. Несмотря на свой почтенный возраст, он всегда с желанием и ответственностью приходил к нам, еще неотесанным юн- цам, передать свой шахматный опыт и что-то большее... Жизненные неурядицы, которые выпали на его долю, не поколебали его доброты по отношению к людям, которая меня всегда поражала. О его чувстве юмора ходили легенды. При каждом удобном случае он мог рассказать веселую историю или байку, пополняя наш скудный в этом плане за- пас. Многие из них вспоминаются до сих пор. Если у кого-то из нас возникали трудности в учебном плане или жизненных ситуациях, мы всегда могли обратиться за помощью или советом. Отказать он не мог. Он открывал нам на занятиях шахматные истины, которые меня удивляли, хотя я уже считал себя неплохим шахматистом уровня меж- дународного мастера. Ко мне приходило ощущение, как много я не
276 Глава 15 знаю и сколько еще надо работать и работать. А для Владимира Андре- евича это было легко и просто. Во многом благодаря ему большинство из нашей, можно сказать, команды стали гроссмейстерами». Атмосфера в шахматном клубе, созданная Владимиром Андрееви- чем, привлекала многих талантливых шахматистов. Школьником по- сещал наши занятия Павел Эльянов, будущий олимпийский чемпион, входивший в топ-10 мирового рейтинга. Приходил и фантастически одаренный Баадур Джобава. Новый виток развития в ШСК «Юридическая академия» наступил при новом президенте Михаиле Васильевиче Домашенко. Этот яркий и открытый человек активно развивал шахматный клуб. На очень высо- ком уровне стали проводиться традиционные турниры «Кубок Ректора». В академию поступили: Павел Эльянов, Александр Ковчан, Анастасия Карлович, Георгий Арзуманян, Евгений Шарапов, ставшие гроссмей- стерами; будущие международные мастера Алексей Малый, Алексей Аверьянов, Владимир Захаров, Юлия Майко и другие. Традиционно команда Юридической Академии выступала в командных первенствах Украины. Фаворитом всегда была команда «Данко», полностью состо- явшая из гроссмейстеров и бравшая медали на первенстве Европы среди клубов. В памятном 1999 году наша команда, имевшая в составе только одного гроссмейстера, Владимира Савона, впервые победила в первен- стве Украины. Третье место заняла команда юных звезд из Краматорска. Шахматный клуб «Юридической Академии» и сейчас остается цен- тром шахматной жизни в Харькове, Украине, да и во всем мире. Умело руководит клубом проректор по научной работе Национального юри- дического Университета имени Ярослава Мудрого, академик Анато- лий Павлович Гетьман. Мы с Пашей Эльяновым дважды выигрывали Всемирную шахматную Олимпиаду в составе сборной Украины. Спи- сок студентов пополнился такими именами как Валерий Авескулов, Александр Ковчан, Владимир Онищук, Назар Фирман, Евгения Долу- ханова и многие другие. Полный список достижений воспитанников клуба займет не одну страницу. Через клуб прошло несколько поко- лений студентов, ставших известными шахматистами, а еще больше работающих в сфере права и юриспруденции. Можно с уверенностью сказать, что такого уровня шахматных успехов наш клуб добился благодаря тому, что тренером здесь работал такой выдающийся гроссмейстер, как Владимир Андреевич Савон.
Глава 16 Кузница чемпионов .<-. yWhxi^V^<t7^rgf5 TWF»"3WR»9gg<wag^^ Д^ИНЧГЯМКГ Успехи Владимира Андреевича как тренера не остались незамечен- ными, и его пригласили тренером в Краматорск, в знаменитый шахмат- ный центр, подготовивший целую плеяду выдающихся гроссмейстеров. У истоков создания знаменитой шахматной школы стоял Вениамин Наумович Амитан. Он был доктором экономических наук, крупным ученым и бизнесменом, высоко ценившим шахматную игру. Большую финансовую помощь клубу оказывал талантливый бизнесмен, ученик Амитана, Сергей Васильевич Момот. Шахматная школа была названа в честь брата Сергея, Александра Васильевича Момота. Директором и душой школы был Михаил Никитович Пономарев. Об этом периоде деятельности Савона рассказывает международ- ный мастер, заслуженный тренер Украины Александр Алексиков. ИЗЛУЧАЮЩИЙ ДОБРОТУ С Владимиром Андреевичем Савоном мне посчастливилось близко познакомиться в период сотрудничества в Краматорской шахматной школе им. А.В. Момота, где я в качестве тренера проработал почти 6 лет с 2000 по 2006 год. Вспоминая этого удивительного, в высшей степени интеллигентного человека, я хотел бы выделить максимально сконцентрированно и точно главную сущность его характера. По давнишней тренерской привычке, которая почти никогда не да- вала сбоя, любую задачу, явление, человека пытаюсь охарактеризовать ёмко, сжато, буквально двумя словами подводя через время своё пер- вое впечатление и интуицию. Видение основного помогает найти пра- вильный подход к проблеме, а на будущее формирует доверие к своему первоначальному ощущению. Так вот, когда я попытался найти ответ, искомое выражение всплы- ло на поверхность сознания как бы само собой — сочетание, вынесен- ное в заголовок: ИЗЛУЧАЮЩИЙ ДОБРОТУ. Уверен, большинство людей, знавших Владимира Андреевича, со- гласятся с этим. Противостоять его заразительному смеху и человеческому обаянию было просто невозможно. Вы добровольно сдавались в плен ещё до на-
278 Глава 16 чала военных действий. Более бескорыстного человека ни до, ни после мне встречать не приходилось. Меня всегда поражало его обращение на «Вы» с такими «крохами», как Катя Лагно и Серёжа Карякин. Это уважительное отношение к любой личности и составляло суть его под- линного естества. Немногие обладают удивительным даром, который не приобретается, с ним надо родиться. Талантом человеколюбия Вла- димир Андреевич был наделён в полной мере, именно поэтому к нему липли дети, а их души и восприятие обмануть трудно. Он завораживал ребят своим неподражаемым юмором и мягкой иронией. От всей души благодарю людей, задумавших и осуществивших этот проект. Ведь биография — это всегда попытка приближения к духов- ной сердцевине человека, к дыханию тайного смысла его существова- ния, а Владимир Андреевич, как мало кто другой, заслуживает светлой памяти и доброго слова о себе. Вот, пожалуй, с чего я начну свой экскурс в прошлое. В начале третьего тысячелетия громко о себе заявила недавно об- разованная шахматная школа в небольшом промышленном украин- ском городке Краматорск. Результаты её ребят росли, как на дрожжах. Даже известнейшее китайское агентство Синьхуа засылало своих кор- респондентов с недвусмысленным заданием разведать секреты подго- товки её воспитанников. Удалось или нет им выполнить поставленную задачу, не суть важно. Имеет значение только то, что успехи Крама- торской школы во многом базировались на тех необычайно высоких требованиях и задачах, которые выдвигались ее директором Михаи- лом Никитовичем Пономаревым. Он задал исключительно высокую планку интеллектуальных стандартов, создавая при этом идеальную среду для развития природных задатков учеников. В конечном итоге, за такой подход ему должны быть благодарны Руслан Пономарев, Сергей Карякин, Захар Ефименко, Юрий Кузу- бов, Александр Арещенко, Антон Коробов, Екатерина Лагно, Анна Ушенина, Татьяна Кононенко, Олег Иванов, Эдуард Андреев, Ната- лья Здебская, Виктор Дмитренко и целый ряд других воспитанников школы, прославивших ее своими достижениями. Но любые задачи выполняются людьми, и сильнейшей стороной ее руководителя было именно создание коллектива единомышленников, объединенных об- щей целью. Исходя из этого, и был приглашен сюда в 2003 году Вла- димир Андреевич. И это решение было большой удачей для школы и всего ее тренерского состава, в который он влился легко и органично. А то, что состав был высококвалифицированным, показало время. В
Кузница чемпионов 279 разные периоды, кто дистанционно, кто на постоянной основе, здесь работали Борис Пономарев, Владислав Боровиков, Сергей Ковалев, Сиявуш Велиев, Михаил Бродский, Геннадий Кузьмин. Для участия в проводимых соревнованиях и сборах приглашались Виктор Корчной, Александр Моисеенко, Павел Эльянов, Александр Мотылев и ряд других известных шахматистов. Школа была визитной карточкой города. Располагалась она в двух- этажном ДК «Строитель», ныне находящемся в плачевном состоянии. Трудно представить, что когда-то здесь трудились увлеченные люди и кипела шахматная жизнь. А в то время в небольшой по размерам комнате на втором этаже С. Ковалев, В. Савон и ваш покорный слу- га практически с утра до вечера проводили занятия с юными таланта- ми. У каждого были свои ученики. Если Ковалев больше занимался с краматорскими ребятами, то Владимир Андреевич успешно работал с «девичьим батальоном» в лице Лагно и Ушениной. Под моей опекой находились Карякин, Арещенко и Кузубов, а несколько позже, по- сле трагической гибели Сергея Ковалева, и Здебская. С высоты про- шедшего времени смею утверждать, что общение с Владимиром Ан- дреевичем обогатило меня в творческом плане. Он как никто другой умел давать ненавязчивые советы, и часто они имели афористический окрас. Мне вспоминаются такие: «Для достижения цели необходима визуализация будущего», «Когда ищешь ход в уме, нужно исключать все несущественное», «Приблизительное — враг лучшего» и целый ряд других. Его нельзя было назвать узко направленным специали- стом, который не может рассуждать ни о чем, кроме своего предмета. Мыслил он широко и свободно, но не категорично. Если его убеждали доводы собеседника, он не стыдился признать ошибку. Такой подход был свойственен ему и в педагогической работе. Он справедливо счи- тал, что мышление учеников должно быть гибким, не зашоренным, не линейным. Только в этом случае узнанное от других обработается собственной работой мысли и не останется в голове мертвым набором сведений. Владимир Андреевич был немногословным человеком, при этом обладал исключительным тактом в общении. Его отличала порази- тельная нетребовательность, простота и скромность. Он всегда боял- ся переложить долю ответственности на другого человека, а тем бо- лее «грузить» его своими проблемами. Местоимением «я» он почти не пользовался. Одалживать или просить о чем-то он не любил. Хотя од- нажды и попросил меня помочь устроиться на работу в Харькове, так
280 Глава 16 как жить на расстоянии от семьи и совершать длительные переезды ему было все тяжелее. Да и переносить заданный Михаилом Никито- вичем темп работы ему, в его возрасте, стало тяжело. Встретившись с руководством харьковского футбольного клуба «Арсенал», выразив- шего желание открыть шахматное отделение в ДК «Ильича» на Бава- рии, я посоветовал ему пригласить Владимира Андреевича. И какое- то время Савон там проработал. К сожалению, с этого момента наши пути разошлись. Думаю, о дальнейшем периоде его жизни расскажут другие люди. Я могу быть только благодарен судьбе за то, что работал бок о бок с этим замечательным человеком, каждодневно дававшим уроки доброты и человеколюбия. Когда-то великий астроном прошлого Улугбек изрек: «Важно лишь то, что ты оставил после своего ухода». Думаю, наследие Владимира Андреевича Савона заключается не только в сыгранных партиях, а в том назидательном, высоконравственном уроке жизни, который он преподал нам, своим преемникам.
Глава 17 Последний период творческой деятельности Несмотря на активную тренерскую деятельность, Владимир Ан- дреевич находил время для игры в турнирах. Особо силен он был в бы- стрые шахматы. Однажды на базе шахматного клуба «Юридическая академия» был проведен экспериментальный суточный турнир, где 12 человек играли между собой в 2 круга, с контролем 30 минут на партию. Савон основа- тельно подготовился, захватив из дома кастрюльку с едой, и уверенно занял 1-е место, опередив всех нас. Он набрал 16,5 очков из 22 возмож- ных. Второй-пятый призы разделили Э. Андреев, Д. Гринь, Р. Ефре- мов и М. Фейгин. Следующий такой турнир выиграл я, на пол-очка опередив Баадура Джобаву. Играли мы часто и в воскресных турнирах по быстрым шахматам, причем со своими учениками Савон сражался, не расписывая ничьи. Мы с Владимиром Андреевичем в классические шахматы сыграли 4 партии, из которых каждый выиграл по одной, а две закончились вничью. В быстрые шахматы я чаще проигрывал, особенно в началь- ные годы наших занятий. После окончания интенсивной работы в Краматорске Савон, устав жить вдали от семьи, возвращается в Харьков. В это время был органи- зован новый клуб «Бавария», в одноименном районе города. О работе с Владимиром Андреевичем в стенах этого клуба рассказывает грос- смейстер Татьяна Костюк-Дорнбуш: «Наши занятия в клубе проходили в основном во второй половине дня, после лекций в Университетах. Владимир Андреевич был в клу- бе подолгу, а мы приходили, кто как освобождался. Разбирали партии после турниров и планировали новые, задавали дебютные вопросы. В клубе также занимались Эльдар Гасанов, Женя Однороженко, Вова Михайличенко, Даник Кучеренко, Настя, Гуцко, Катя Горбатенко, Галя Бреславская. Владимир Андреевич ко всем нам обращался на Вы, с уважением, несмотря на возраст и звание. Как человек он был очень порядочный, скромный и простой в общении. А в шахматах он был для нас большим авторитетом. Владимир Андреевич был из советской шахматной эпохи. На за- нятиях он нам часто рассказывал шахматные байки из своего обще-
282 Глава 17 ния с великими советскими гроссмейстерами. Мне, игравшей защиту Алехина, он рассказал, что Петросян имел обыкновение в шутку го- ворить, что 1.е4 — слабый ход, потому что на пешку можно сразу же напасть ходом l...^f6, и поэтому Петросян, как всем известно, любил играть l.d4, пешкой под защитой ферзя. Владимир Андреевич больше объяснял вариантами, чем образны- ми примерами. Любил с нами блицевать. Часто давал практические советы, например, одна из его «фишек»: если не знаешь, какой дебют сыграть — брось монетку. Под руководством Владимира Андреевича я выполнила последние нормы гроссмейстера». От ребят, занимавшихся с Владимиром Андреевичем в клубе «Ба- вария», я узнал, что он находится в больнице. Они его навещали и на- деялись на скорое выздоровление. Жарким душным майским утром 2005 года я поехал к Андреичу в больницу. Увидев его, испугался: он был бледен и невесел. Мы разговаривали около часа. За этот час Ан- дреич повеселел, смеялся своим фирменным смехом. Сказал, что еще недельку полежит, наберется сил. Я уходил в полной уверенности, что он скоро выздоровеет. Увы, через три дня Владимира Андреевича Са- вона не стало... Свой последний шахматный турнир Владимир Андреевич сы- грал осенью 2004 года в уральском городе Сатка. 10 прославлен- ных ветеранов играли по круговой системе. Чистое 1-е место за- нял Владимир Андреевич, набравший 6,5 из 9 и оставшийся непо- бежденным. №96 Владимир Савон — Вячеслав Мурашко Новоиндийская защита Е15 Алушта, 1999 Поучительную партию выи- грал Савон у известного тренера из Севастополя. I.d4 ^f6 2.^f3 еб З.с4 Ь6 4.g3 Ааб 5.^bd2 Ab4 6.Wc2 Ab7 7.Ag2 Ае4 8.Wdl ^сб. Ред- кий ход. 8...Axd2+ 9.Wxd2 0-0 10.0-0 d6 П.ЬЗ ^bd7 12.Ab2 We7 13.Hfdl Hfd8 14.We3 He8 15.Hd2 h6 16.Hadl Had8 17.b4± Иванчук — Алексеев, Сочи, 2006. 9.0-0 Axd2 10.fcd2 We7 П.ЬЗ 0-0 12.Ab2 d6.
Последним период творческой деятельности 283 24.Wc3 Sf8 25.f4 f6 26.Ag2 ^ec5 27.e4 Sde8 28.He2 Wd8 29.Sael He7 3O.Wc2. Усилив положение в центре, белые готовят про- движение Ь3-Ь4 на ферзевом фланге. ЗО...Ше8 31.а3 ^Ь8 32.Ь4 ахЬ4 ЗЗ.ахЬ4 ^а4 34.Аа1 Ь5 35.Ф112 bxc4 36.Wxc4+ Ф118 З7.е5 fxe5 38.fxe5 ^Ь6. Получилась позиция, стан- дартная для этого варианта, толь- ко с конем на сб. Из-за того, что появляется много ресурсов, свя- занных с продвижением d4-d5, и ввиду невозможности для слона вернуться на Ь7, можно сказать, что ход 8..ЛЬс6 неудачен. 13.Wc3. Компьютер указы- вает очень красивое и сильное продолжение 13.d5! exd5 14.cxd5 ^xd5 15.Sfcl ^d8 (15...W6 16.^h4 Axg2 17.W5±) 16.Hc4 сб 17.^h4 Ag6 18.e4 ^c7 19.f4 c большим перевесом у белых. 13...а5 14.Ah3 Hfe8 15.^d2. Типичный план. 15...е5 16.dxe5 ^хе5. Луч- ше было 16...dxe5 17.^хе4 ^хе4 18.Wc2 W6 19.^g2 е4 2O.Hadl с преимуществом у белых. 17.^хе4 ^хе4 18.Wd4 ^f6 19.Ag2±. В этой позиции перевес белых довольно значителен. Их слоны сильны, а у черных коней нет опорных пунктов. 19...Had8 2O.h3 ^ed7 21.afel ^c5 22.Асб ^e6 23.Wd2 ^d7 39.exd6+-. А в заключение — красивая концовка! З9...^хс4 4О.Нхе7 Wg6 41.dxc7 £}а6 42.Axg7+ Wxg7 43.Hxg7 4>xg7 44.Hcl. Черные сдались. №97 Владимир Савон — Александр Зубарев Индийская защита А42 Харьков, 1999 Примечания А. Зубарева l .d4 g6. В то время я часто применял эту систему, изучив не- сколько партий из «Информато- ров». Черные пытаются придать
284 Глава 17 игре необычное направление с самого начала, но данная партия лишний раз показала, что это до- статочно рискованно. 2 .с4 Ag7 З.^сЗ d6 4.е4 е5 5.АеЗ ^сб 6.^ge2 exd4. Далее тянуть с этим черные не могут. На 6...^ge7 последует 7.d5, по- лучая улучшенную систему Зе- миша. 7.^xd4 ^ge7 8.Ае2 (8.И4!?) 8...0-0 9.0-0 f5 10.Wd2! Не попа- даясь в небольшую позиционную ловушку, на которую, в прин- ципе, рассчитывать было с моей стороны немного наивно: 10.exf5 Axd4 H.Axd4^xf5 12.АеЗ ®хеЗ 13.fxe3=. Чуть испорченная пе- шечная структура белых нивели- рует небольшой перевес в разви- тии. 1О...1хе4 Il.^xe4^f5 12.®xf5 Axf5 13.^c3 Wf6 14.Hadl± <4?h8 15.^d5 Wf7 16.b3 a5 17.Ad3 Ae6 18.Де4 Дае8 19.13. Полезная профилактика. Как ни стран- но, белые могут не спешить, их сильный конь и два более полез- ных слона не позволяют черным придумать что-то конструктив- ное. 19...Д15. Уж лучше было по- пытаться получить контригру по линии «а» путем 19...а4 2O.Hfel ахЬЗ 21.ахЬЗ На8. 2O.Axf5 gxf5 21.Ф111 (21.Hfel!?) 21...b6 22.Sfel^e5. 23.Ad4! Просто и сильно. Централизация решает. Начина- ет сказываться слабость пешек с7 иГ5. 23...Ь5. Попытка замутить воду не удается. Как говорят, в плохой позиции все ходы плохие. 24.Ахе5. Возможно сильнее было 24.Wxa5, но белые выбира- ют путь попроще. 24...dxe5 25.cxb5 Hd8 26.Wd3! Единственное, но достаточное продолжение. Белые избавляют- ся от связки и их материальный перевес решает. 2б...е4 27.Wc4 ех!3 28.gxl3 Wh5 29.Wfl а4 3O.bxa4 Wh4 31.a5 Hd6 З2.аб сб ЗЗ.^еЗ Hh6 34.He2 cxb5 35.a7 Ae5 36.^xf5?? Цейтнотная ошибка, которая дала черным возможность спасти партию. Но они ею не воспользовались. 36.f4 Wxf4 37.Wxf4 Axf4 38.^xf5 Sa6 39.Hd7+- 36...Wxh2+! 37.Hxh2 Hxh2+ 38.*gl Hg8+ 39.^g3.
Последний период творческой деятельности 285 З9...йха2?? 39...>xg3 4O.Wxb5 &Ь8+ 41.ФП Shl+ 42.Фе2 Hg2+=, уничтожая и опасную проходную, и ладью белых. 4O.f4+— Af6 41.Wf3 Ah4 42.Wc3+ Hg7 43.ФА Haxa7 44.®f5. Черные сдались. №98 Владимир Савон — Эдуард Андреев Английское начало А17 Харьков, 1999 Владимир Андреевич был весьма строгим экзаменатором в партиях со своими учениками. Эдуард Андреев добивался очень хороших результатов в юноше- ских соревнованиях и был од- ним из первых учеников Савона в клубе Юридической Академии. Впоследствии он стал гроссмей- стером. Вот его впечатления об Учителе. «Вспоминая Владимира Ан- дреевича, хочется сказать, что это был необыкновенно интересный и светлый человек с отличным чувством юмора. Он часто рас- сказывал нам истории из своей богатой шахматной карьеры. Не- редко это были занимательные эпизоды из жизни известных шахматистов, которые мы слуша- ли затаив дыхание. В шахматном плане всегда можно было полу- чить дельный совет, и, анализи- руя с ним какую-нибудь пози- цию, много опыта. Его шахмат- ная сила была огромна. Если мы, думая над очередной позицией, не могли найти решение, Влади- мир Андреевич любил говорить: "Молодежь... Тактики совсем не видите!", и тут же, посмеиваясь, "сыпал" многочисленными вари- антами. В моем сердце навсегда останется память о Владимире Андреевиче Савоне — сильном шахматисте и прекрасном чело- веке». 1.с4 ^f6 2.^f3 с5 3.® сЗ еб 4.g3 Ь6 5.е4 Ab7 6.We2. Другой план за белых связан с 6.d3 d6 7Jtg2. Естественное 7...&е7 8.0-0 0-0 9.Sel аб 10.d4 cxd4 1 l.^xd4 Wc7 (H...^bd7? 12.e5±) приводит к типичной позиции, характерной для варианта «еж»: 12.АеЗ ^bd7 13.f4 (13.ЙС11ас8 14.b3 Wb8 15.f4 Hfe8 16.g4 ^c5 17.Af2 g6= Дин Лижэнь — Юй Янъи, Хуайань, блиц, 2017) 13...Нас8 14.Hcl Hfe8 15.b3 Af8 16.f5 <^е5 17.h3, ничья, Ефименко — Моисеенко, Ровно, 2016. 7...g6!? — это новейшие вея-
286 Глава 1 7 ния. 8.0-0 Ag7 9.Hel 0-0 10.d4 cxd4 ll.®xd4 аб 12.b3 ®bd7 13.Aa3 ®c5 14.b4 ®cd7 встрети- лось в турнире претендентов 2018 года, где многоопытный Вла- димир Крамник черными был близок к тому, чтобы сокрушить «китайскую стену», Дин Лижэнь — Крамник, Берлин, 2018. 6...®с6 7.Ag2 d6 8.0-0 Ае7 9.Sdl аб. К совершенно другой структуре ведет 9...е5!? 10.d4 cxd4 ll.®xd4 ®xd4 12. Hxd4 Wc7 13.b3b5. После 13...0-0 14.АаЗ! два ярких шахматиста прошлого и настоящего быстро получили в этой позиции боль- шой перевес белыми фигурами. 14...b5 15.Wd2 Ьхс4? (15... е5 16.Axd6 Axd6 17.Sxd6 bxc4 18.b4±) 16.Hxc4Wa5 17.Ab4Wd8 18.e5+- Таль — Фойшор, Тбили- си, 1986. 14...Hfd8 15.Hadl Ь5 16.Ab4 bxc4?!(16...e5) 17.Sxc4Wb6 18.e5± Аронян — Яковенко, Джермук, 2009. 14.Ab2. 14...e5 Правильная идея в не- правильном исполнении. На- много сильнее 14...Ь4! 15.®а4 (15.®dl 0-0 16.®еЗ Hfd8=) 15... е5 16.Sd2 Асб с полноправной игрой у черных. 15.Hddl Ь4 (15...bxc4 16.Ьхс4 0-0 17.® d5 ®xd5 18.cxd5) 16.® d5 Axd5. Лучше было оста- вить белопольного слона: 16... ®xd5 17.cxd5 0-0 18.Hacl Wb6 19.Ah3 a5 2O.Hc2, и благодаря контролю над линией «с» у бе- лых небольшое, но стойкое пре- имущество. 17.cxd5 0-0 18.Hdcl Wb7 19.Ah3. Теперь перевес белых огромен: контроль над линией «с», поле вторжения на сб, пре- имущество двух слонов и отсут- ствие контригры у черных. 19...®е8 2О.Нс6 а5 21.Пас1. Игра белых естественна и про- ста. 21...а4 22.И1С2 ахЬЗ 23.ахЬЗ Ad8. Черные пытаются переве- сти слона на диагональ gl -а7. 24.*g2 Wa7 25.Wb5. Белые препятствуют ходу Ab6. 25...НЬ8. Черные настаива- ют... 26.Wa6! Предлагая размен ферзей, что сводит возможность потенциальной контригры чер- ных к нулю. 26...Ab6 27.Wxa7 Аха7.
Последним период творческой деятельности 287 28.f4+-. Савон выбирает са- мый энергичный способ реализа- ции перевеса! 28...f6 29.Ае6+ *h8 3O.Sc8 Sb7 31.Н2с6 g6 32.Hxd6 ^xd6 33.0x18+ *g7 34.Bg8+ *h6 35.fxe5 fxe5 36.Acl+ Ф115 37.Ф113, и мат неизбежен. Черные сда- лись. №99 Владимир Савон — Валериан Гаприндашвили Английское начало А13 Алушта, 1999 l.^f3 <^f6 2.с4 еб З.еЗ. Вла- димир Андреевич обладал очень сильной дебютной интуицией. Это продолжение в 1999 году ни- кто всерьез не воспринимал, а сейчас этим вариантом играются сотни партий на самом высоком уровне! З...с5 4.b3 d5 5.cxd5 exd5 6.Ab5+ & сб 7.Ab2 Ad6 8.Ахсб+. Основная линия сейчас 8.0-0 0-0 9.d4 cxd4 10.^xd4. 8...bxc6 9.Ae5 Ae7. Логичный ответ, черные сохраняют преиму- щество двух слонов. Интересны рекомендации компьютера: 9...Ахе5 10.®хе5 Ааб (10... Wd6 H.f4 ®d7 12AW7 Axd7 13.Wc2) H.d3 We7 12.^13 ^d7 13.®c2 g5 co сложной борьбой; 9...Ag4 10.Axd6 Wxd6 П.&сЗ 0-0 12.h3 Ah5 13.0-0 &d7 14.^e2 Axf3 15.gxf3a5+. 10.0-0 0-0 ll.£)c3 a5 12.1cl Ааб 13.Hel d7 14.Ag3 Ad3. 15.e4! Своевременный под- рыв. 15...dxe4 16лхе4 f5 17.£id6 Ааб (17...f4 18.^b7!) 18.Wc2! Ход, требующий хорошего рас- чета. Белые отдают две фигуры за ладью и пешку, правильно оце- нив, что инициатива обеспечит им перевес. 18...f4 19.4f5 lxf5 2O.Wxf5 fxg3 21.We6+ Ф18 22.hxg3 Ac8 (22...Ad3 23.1e3 Ag6 24.Hcel Af6 25.g4 Af7 26.Wd6+ *g8 27.g5 Ab2 28.®xc6 с перевесом
288 Глава 17 у белых) 23.fcc6 Наб 24.Wd5 Hd6 25.Wc4 Ааб? (25...Ab7! 26.НсЗ±) 26.W14+ Hf6 27.We4 h6 28.d4 Ad6 29.Ш7+- Ф17 30.£}e5+ Axe5 31.dxe5 Неб 32.f4 ^f8 33.Wc2 Wd4+ 34.W12 Wxf2+ 35.<4>xf2 Aid7 36.He4 Ab5 37.Hcel g6 38.g4 Ad3 39.f5. Чер- ные сдались. №100 Михаил Симанцев — Владимир Савон Защита Боголюбова El 1 Харьков, 1999 Эта партия носит учебный ха- рактер. Белыми играл харьков- ский мастер, который впослед- ствии выполнил норматив грос- смейстера. I.d4 еб 2.с4 Ab4+ 3.Ad2 4.£)gf3 d6 5.a3 Axd2+ 6.Axd2 We7 7.Wc2 e5. Владимир Андре- евич любил и умел разыгрывать подобные структуры. 8.d5. 8.dxe5 dxe5 9.еЗ 0-0 Ю.АсЗ £)сб П.Ае2 Ag4 12.0-0 2fe8 13.h3 Ah5 (Роско — Емелин, Чехия, 2017) 14.Ь4±. 8...а5 9.е4 Bbd7 10.Ad3. lO.^gl ®с5 11.13 0-0 12.^e2^ih5 13.g4 Wh4+ 14j?dl Ad7 15.a4 ^)f6 16.Ael Wg5 17.Ad2 Wh4 18.Ael Wg5, ничья, Ольшевский — Гара- мян, Каппель-ля-Гран, 2009; Ю.АеЗ ^с5. 10...&С5 11.0-0 а4! 12.АсЗ. Неверный план. 12...0-0 13.®d2 'h5! 14.g3 f5+ 15.exf5 ®xd3 16.Wxd3 Axf5 17.We2 Wg5 18.ФМ Wg6 19.Hgl Ad3 20.®e3 £if6 21.13. 21...b5!-+ 22.cxb5 <xd5 23.Wel Axb5 24.Bdl Ad3 25.Hg2 c5 26.H12 c4 27.®fl e4 28.fxe4 Hxf2 29.Wxl2 Й18 3O.Wd4 ^xc3. Белые сдались. №101 Евгений Мирошниченко — Владимир Савон Французская защита С06 Чемпионат Украины, Орджоникидзе, 2001 Примечания Е. Мирошниченко 1.е4 еб 2.d4 d5 3.£)d2 4.e5 ^fd7 5.Ad3 c5 б.сЗ Ь6 7.^e2 Ааб 8.Axa6 Bjxa6 9.0-0 g6. Надежнее сначала снять напряжение в цен- тре путем 9...cxd4 10.cxd4 с при- мерно равной игрой.
Последний период творческой деятельности 289 1О.с4. Спокойное 10.^13 встретилось в предвоенном 1940 году в партии Рагозин — Ботвин- ник, завершившейся вничью по- сле 10...Ag7 ll.Ag5 Wc8 12.Wd2 h6 13.Ae3 Wb7 14.^el ^ab8 15,f4 ^c6 16.b3^e7 17.^d3Hc8 18.H13 h5 19.Af2 ®f5 и т.д. 10...Ag7!? Интересная попыт- ка закончить развитие, не опре- деляясь в центре. Опасно выгля- дит 10...®с7 Il.cxd5^xd5 12.®е4 Wc7 13.Ag5 h6 14.Ah4 cxd4 15.^xd4 Wxe5 16.Hel с подавля- ющей компенсацией за пешку. Il.cxd5 exd5 12.f4 0-0 13.f5 He8 14.f6 AfB 15.^0 cxd4 16.^exd4. 16...^xe5!? Любопытная жертва. Интересно, что в этот момент я несколько недоумевал по поводу сделанного черными хода: позиция с лишним каче- ством представлялась мне легко выигранной. А ведь позицион- ные плюсы такой жертвы оче- видны: конь черных получает отличную стоянку на еб, откуда защищает королевский фланг и сильно сужает сферу деятельно- сти чернопольного слона белых. 17.^хе5 Йхе5 18.^с6 We8 19.^хе5 Wxe5. Итак, у белых лиш- нее качество. Но и сегодня, глядя на эту позицию, мне совсем непонят- но, как его реализовать. После про- должительного раздумья и серии невыразительных ходов с моей сто- роны партия закончилась вничью. 2O.Af4 We6 21.Hel Wd7 22.Wf3 ^с5 23.Hadl Hd8 24.Не2 ^еб 25.Ф111 Ас5 26.Hed2 d4 27.Ае5 а5 28.b3 h6 29.Hd3 ФЬ7 3O.Af4 Wd5 31>g3 g5 32.Ae5 We4 33.Hel Wf5 34.HG Wg6 35.Hd3 Wf5 36.ЙС Wg6 37.Bd3. Ничья. В конечной пози- ции перевес белых и вовсе эфеме- рен, если вообще присутствует. №102 Владимир Савон — Денис Хисматуллин Староиндийская защита Е61 Серпухов, 2003 Долгое время в Серпухове проводились турниры с нормами
290 Глава 17 гроссмейстера и международного мастера, в которых принимали участие множество молодых та- лантливых шахматистов. В этой партии Владимир Савон играл с Денисом Хисматуллиным. Денис всегда выделялся могучим телос- ложением и смелой, напористой игрой. Впоследствии он стал сильным гроссмейстером, одно время имел рейтинг выше 2700. В этой партии Владимир Андре- евич преподал юному оппонен- ту отличный урок позиционной игры. I.d4 &f6 2.&f3 g6 З.с4 Ag7 4.^сЗ 0-0 5.Ag5 с5 б.еЗ Ь6?! Главным вариантом является 6... cxd4 7.exd4 (7.^xd4 ^сб 8.Ае2 Wa5 9.Axf6 Axf6 10.0-0 Ag7 c отличной игрой у черных) 7...d5 8.Axf6 Axf6 (весьма интересно продолжение 8...exf6, впервые примененное дальневосточным гроссмейстером Александром За- йцевым в 1967 году: 9.®xd5 Ag4 1О.Ае2<ас6 11.0-0 f5 12.1el Axf3 13.Axf3 ^xd4 14.1b 1 Wd6 15.b4 Hae8 16.йеЗЬ6, ничья, Полугаев- ский — А. Зайцев, Москва, 1967) 9.cxd5 Ag4 10.Ae2 Wb6 11.0-0 Wxb2 12.^e4 Ag7, и у черных все в порядке. 7.Ае2 Ab7 8.d5! d6 9.е4 е5. Черные запирают центр, надеясь в будущем создать атаку на коро- левском фланге. 10.Wd2 We8 11.0-0 Ас8. 12.^е1! Правильный план! Сначала белые переводят коня на d3, потом в зависимости от ситуа- ции готовят Ь2-Ь4 или 12-f4. 12...®bd7 13.^d3 аб 14.а4 (14.b4) 14...a5. Ферзевый фланг заперт, теперь исход партии за- висит от того, кто будет удачнее действовать на королевском. 15.йае1 Ааб 1б.ЬЗ ФЬ8 (план черных — W6-g8 и 17-f5) 17.Ah6 (размен чернопольных слонов бе- лым нужен для подготовки f2-f4!) 17...Axh6 18. Wxh6 ^g8 19.Wh4 Wd8 (19...f5 2O.f4±) 2O.fcd8 Haxd8 21.g3 ^h6 22.f4 <S?g7 23.A13 Ife8 24.Ag2 ^g4 25.Ah3 <^gf6 26.1e2 Йе7 27.*g2 lde8?
Последний период творческой деятельности 291 Черные на миг теряют бдитель- ность, делая естественный ход. 28.fxe5! Неожиданно чер- ные несут материальные поте- ри. Они сдались, так как на 28... dxe5 следует 29.d6 Неб ЗО.Ахеб Нхеб 31/hd5+-. А после 28... ^хе5 29.^хе5 Нхе5 3O.Hef2 <^хе4 31.®хе4 Нхе4 32.Hxf7+ ФЬ6 ЗЗ.На7 Ас8 34.Ахс8 Нхс8 35.Hd7+- белые добиваются ре- шающего перевеса. №103 Владимир Савон — Юрий Шабанов Защита Филидора С41 Мемориал Ботвинника, Сатка, 2004 Черными в этой партии играл Юрий Федорович Шабанов. Ро- дом из Хабаровска, он долгое время жил в Магадане, работал геологом. Сохранил высокую практическую силу до преклон- ного возраста. Стал международ- ным мастером в возрасте 59 лет, а международным гроссмейстером в 66(!!!) лет, выиграв чемпионат мира среди сеньоров. 1.е4 d6 2.d4 ^f6 З.^сЗ е5 4.&f3 ^bd7 5.Ас4 Ае7 6.0-0 0-0 7.Не1 сб 8.а4 ®с7 9.113 h6. Другой план связан с ходом 9...Ь6. Ю.АеЗ 1е8 11.а5 ^f8 12.АП. Новинка. Более логично прямо- линейное 12.d5 ^g6 13.Ab3 с5 (13...Ad7!?) 14.Ас4 Ad7 15.^d2 Hf8 16.а6Ь6 17.Ab5 Axb5 18.^xb5 Wd7 19.c4 ^e8 2O.Wg4± Накар - Кунин, Сандавагур, 2018. 12...Ad7 13.Wd3 Ь5. Теперь черные проводят высвобождаю- щее продолжение Ь7-Ь5. 14.axb6 axb6 15.Wc4! Профи- лактика против Ь6-Ь5. 15...exd4 (15...Ь5? 16.®хЬ5 Wb7 17.^сЗ Hxal 18.Нха1 Wxb2 19.НЫ Wa3 2O.dxe5 dxe5 2Шхе5±) 16.^xd4 Wb7 17.ШЗ. Нетрудно подметить, что борьба идет вокруг продолжения Ь5. Черные пытаются провести его, а белые этому препятствуют. 17...^еб. На 17...Ь5? следует элегантное 18.Ас4, и черные несут материальные потери. Если 17... £}g6, то 18.Нха8 Нха8 19.W5±. Тоньше было 17...Ad8! 18.Ас4 Не7, и черные все-таки проводят Ь5, получая полноправную игру. 18.^f5(18.^xe6 Ахеб 19.Wxb6 Wxb6 2O.Axb6 Hxal 21.Hxal Bb8 22.АеЗ 1хЬ2 23.На8+ Ф117 24.Ad3 g6 25.Sa7±) 18...Ь5. Лучше было 18...А18 19.Wxb6 Wxb6 2O.Axb6
292 Глава 17 Hxal 21.1ха1 Bb8 22.Ae3 Hxb2. После 23.13 белые сохраняют ми- нимальное давление, ставя сим- патичную ловушку: 23...йхс2? 24.^dl!, и ввиду угрозы Ad3 чер- ные теряют качество. 19.4jxe7+ Йхе7 2О.Йха8+ Wxa8 21.13. Теперь благодаря преимуществу двух слонов у бе- лых стабильный позиционный перевес. 21...£)с7 22.А12 Леб 23.Wb4 fid7 24.Hdl с5 25.Wa3 Wc6 (25... Wxa3 26.bxa3 b4 27.axb4 cxb4 28.^a4 ЬЗ 29.c4±) 26.b4!±. Силь- ный ход, фиксирующий слабости черных на ферзевом фланге. 26...cxb4 (26...С4 27.^е2) 27. Wxb4 Ас4 28.Йхс4 bxc4 29.Hd4. Белые выигрывают пешку. 29...d5 3O.exd5 <cxd5 31.^xd5 fixd5 32.Wxc4 We6. Компью- тер рекомендует защищаться без ферзей: 32...Wxc4 ЗЗ.Жхс4 Sdl + 34.ФЙ2 Bd2 35.АеЗ Йе2 36.Л64 ^65 37.'t’gl £)f4 38.ФП, но и тут у белых большой перевес. 33.Hxd5 ®xd5. Согласно классическим кано- нам, ферзь с конем взаимодей- ствуют лучше ферзя со слоном, но в данной партии мы видим пример другого рода. 34.Wd4 g5. Активная защита. Можно предположить, как про- текала бы партия при попытке защищаться пассивно: 34...®е7 З5.с4 ®с6 36.Wd5 Wxd5 37.cxd5 &е5 38.A.d4 ЙИ7 39.Ф12 g6 4O.g4! Ф18 41.ФеЗ Фе7 42.Фе4 Фбб 43.h4 (важно надвигать пешки королевского фланга для того, чтобы создать вторую слабость) 43...Й5 44.АсЗ+- 2)с5+ 45.Фб4 2)d7 46.Ab4+ Фс7 47.gxh5 gxh5 48.Фе4 W6+ 49.Фе5 £id7+ 50.ФГ5 с победой. Упорнее 36...Ше8! 37.И4 Ша8 38.h5 We8 З9.с5 Wa8 4O.Ag3 We8 41.Ф12 Wa8 42.Ad6 We8, и бе- лым снова надо надвигать пеш- ки королевского фланга, что при ферзях дает определенные шансы на вечный шах. 35.g3 ^е7 36.*g2 ^g6 37.Ше4 Wxe4. Как мы уже поняли из пре- дыдущего примечания, черным лучше было избегать размена ферзей. 38.1хе4 Фй 39.Ad4 Фе7 40.ФГЗ h5 41.е5 Феб 42.Фе4.
Последний период творческой деятельности 293 42...114. Упорнее 42...^е7 43.с4 &сб 44.АсЗ ®е7 45.Ad2 ®g6 46.Axg5 ^хе5 47.с5 ^сб 48.Ad2 &е7 49.Af4 ?jc6 5O.Ad6 ^Ь4 51.ФГ4 Ф1б 52.h4 £)с6 53.g4! (бе- лые создают вторую слабость в лагере черных) 53...A/g6 54,g5 f6 55.gxf6 ФхГб 56.Ac7! (56.Фе4 Феб) 56...^b4 57.Ad8+ Феб 58.&g5+- 43.gxh4 gxh4 44.c4 ®e7 45.c5 Aic6 46.Ac3 ^e7 47.Ael ®c6 48.АсЗ ^e7 49.Aa5! Ф07.49...^c6 5O.Ac7 Aie7 51 .Ad8 Aic6 52. A16+-, и теряется вторая пешка. 5О.Ае1, и черные сдались. №104 Владимир Савон — Игорь Зайцев Староиндийская защита Е62 Мемориал Ботвинника, Сатка, 2004 Черными в этой партии играл давний соперник Савона Игорь Аркадьевич Зайцев. Шахматист ярко выраженного комбинацион- ного направления, он внес очень большой вклад в теорию дебютов. Долгое время был тренером Ана- толия Карпова, выполняя боль- шой объем аналитической рабо- ты. Автор множества интересных книг, статей, очерков. I.d4 £Д6 2.с4 g6 ЗАкЗ Ag7 4.^f3 d6 5.g3 0-0 6.Ag2 Ac6 7.0-0 Ad7. Сравнительно редкий вари- ант, уже встречавшийся в прак- тике Зайцева. Более популярны продолжения 7...аб, 7...е5,7...Af5. 8.ЬЗ. После 8.d5 ®а5 9.®d2 (продолжение 9.Wd3 с5 10.?3d2 аб 11.ЙЫ Ь5 12.b3 £)g4 встретилось в партии Битюгов — Голубов, Сочи, блиц, 2016) 9...®g4 10.Wc2 сб 1 l.dxc6 (11.Ь4 cxd5 12.bxa5 d4) 11... £)хсб 12.h3 ^16 13.b3 Wc8 14.ФБ2 d5 15.Ab2 d4 16.^b5 A15 17>cl Sd8T на стороне черных неболь- шой перевес, Соколовский — И. Зайцев, Кошалин, 1997. 8...е5 9.dxe5 dxe5 1О.АаЗ Йе8. Новинка Савона. Конь идет по маршруту 13-е 1-с2- e3-d5. Il.®d2 е4 12.®dxe4 ®хе4 13.^хе4 Ag4 (13...Af5 14.®с5
294 Глава 17 Axal 15.Wxal 2xe2 16.®xb7 We8 17.jfc.b2 с компенсацией) 14.Eel (14.13 2xe4 15.fxe4 ®d4 16.A13 Ah3 17.Sf2 ®c2=) 14...Wd4 15.®xd4 ®xd4 16.13 ®c2 17.fxg4 ®xal 18.2cl a5 19.еЗ a4+ Бурма- кин — И. Зайцев, Санкт-Петер- бург, 1997. И...е4 12.®с2 ®g4 13.®d5!? (13.Ab2 f5 14.13 ех!3 15.ех13 ®еЗ 16.®хеЗ ЖхеЗ=) 13...®се5! Чер- ные на высоте. Принятие жертвы опасно: 13...Axal 14.Wxal ®се5 15.Ахе4 сб 16.®сЗ с отличной компенсацией за качество у бе- лых, так как черные поля в лагере соперника очень слабы. 14.Wd2 сб 15.®f4 ®f6 16.2adl g5! Эту часть партии Зайцев игра- ет прекрасно. 17.®h3 h6. Грозит Wc8 с выи- грышем фигуры. 18.f4exf319.exf3. 19...АхЬЗ?! В разгар битвы черные решают перейти в энд- шпиль. В духе позиции и всей их предыдущей игры было 19... Ш'Ь6+ 2О.®12 Af5 с очень слож- ной борьбой, где шансы черных как минимум не хуже. 2O.Axh3 Wxd2 21.Hxd2 2ad8 22.Hxd8 2xd8 23.Af5. В эндшпи- ле шансы белых выше за счет двух слонов. 23...h5 (23...2d2?! 24.Ас1 Же2 25.Ж12 2x12 2б.Фх12±; за- служивало внимания 23...Ь5!?) 24.Ас1 g4 25.fxg4 hxg4 (25...®fxg4 26.h3 ®h6 27.Ae4±) 26.Af4 ®g6 27.A,xg6? Надо было сохранить слонов: 27.Ag5 ®е5 28.<ig2 ®13 29.АеЗ (прямолинейное 29.Axf6 Axf6 30. Axg4 2d2+ 31 .Фх13 Hxc2 32.212 2x12+ ЗЗ.Фх12 ведет к эндшпилю с разноцветными сло- нами с явными ничейными тен- денциями) 29...аб ЗО.А.Ь6! (ком- пьютерная точность) 3O...Bd2+ 31.112 Bdl 32.Ве2+-. 27...fxg6 28./fc.g5 Bf8 (28...Ф17 29.® еЗ Id4 30.214 2x14 31.gxf4 ®e4) 29.&g2 ®e4 3O.Bxf8+ Axf8 31.Ae3 c5? Ошибка в шаге от ни- чьей. З1...аб 32.Ad4 Ah6=. 32..Af4. Теперь подвисает пешка на g4. 32...g5. Упорнее 32...Ф17 33.®е3 ®f6 34,Ае5 Ah6 35.Ф12 АхеЗ+ Зб.ФхеЗ g5 37.Ab8 (37. Axf6 <*xf6 38.Фе4 Феб=) З7...аб 38.Ad6 ®d7 39.Ас7! Феб 4O.Ad8 Ф15 41.Ае7, и черные все-таки теряют важнейшую пешку. ЗЗ.Ас1 ®сЗ 34.а3 ®е2 35.Axg5. Черные сдались.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Никто не вечен, все уйдет, Но вечно имя доброе живет Вот и заканчивается книга о Владимире Андреевиче Савоне, пер- вом гроссмейстере города Харькова. Любитель шахмат в ней найдет более 100 прокомментированных партий Владимира Андреевича. Подробно описывается его жизненный путь, перипетии соревнова- ний и достижения на тренерском поприще, начиная с 1960-х годов и заканчивая 21-м веком. Шахматное наследие Владимира Андреевича огромно: тысячи сы- гранных партий, великолепные идеи, десятки выигранных турниров. Наследие Владимира Андреевича как тренера и наставника не менее впечатляюще. Среди его учеников и тех, кто с ним работал, — Васи- лий Иванчук, Руслан Пономарев, Сергей Карякин, Екатерина Лагно, Анна Ушенина, Павел Эльянов, Антон Коробов, Захар Ефименко, Александр Арещенко, Юрий Кузубов, автор этой книги и многие дру- гие гроссмейстеры и мастера. Я думаю, каждый из учеников Владимира Андреевича помнит за- нятия с ним не только как уроки шахматного мастерства, но также как уроки доброты, человеколюбия и мягкого солнечного юмора. Жизнь продолжается. Кто-то из учеников стал чемпионом мира, кто-то чемпионом Европы, кто-то выиграл Олимпиаду. Подрастают новые таланты. Внучка Савона Мария Бердник в свои 16 лет уже мно- гократная чемпионка Украины среди девушек и сейчас находится на пути к званию гроссмейстера, уже подняв свой рейтинг до приличной отметки в 2355. Я храню в своем сердце светлую память о своем Учителе и буду рад, если вам понравится эта книга.
ПРИЛОЖЕНИЕ После ухода Владимира Андреевича мне хотелось сделать что-то по- священное его памяти. Так родилась идея проводить рапид-турнир во второй половине сентября. Так как единственным спонсором был я, то турниры не носили громкого международного статуса, но для харьков- ских шахматистов стали заметным явлением. Бессменным организато- ром является Григорий Сильвестрович Киктев, их проведено уже 13. Вот список призеров: 2006 год 1 Коробов 2 Авескулов 3 Зинченко (104 участника) 2007 1 Зинченко 2 Авескулов 3 Коробов (132) 2008 1 Ковчан 2 Бродский 3 Коробов (131) 2009 1 В. Онищук 2 Симанцев 3 Полуэктов (138) 2010 1 В. Онищук 2 Коробов 3 Ковчан (115) 2011 1 В. Онищук 2 Ефремов 3 Тарлев (116) 2012 1 Баришполец 2 Полуэктов 3 Бирюков (101) 2013 1 Неверов 2 Тарлев 3 Симанцев (108) 2014 1 Тарлев 2 Ковчан 3 Гасанов (116) 2015 1 Шалимов 2 Борисенко 3 Войтович (100) 2016 1 Тарлев 2 Яровинский 3 Гасанов (95) 2017 1 Соловчук 2 Шалимов 3 Набока (106) 2018 1 Н. Бортник 2 Соловчук 3 Шалимов (92) 2019 1 Соловчук 2 Бродский 3 Юровских(86)
291 Основные турнирные результаты В. Савона Год Соревнование + = Место 1959 Чемпионат Украинской ССР, Киев (вып.норма МС) 6 2 13 6-8 1960 VII командное первенство мира среди студентов, Ленинград Серебряная медаль в команде 2 - 1 1961 Юношеский турнир во Львове 10 - 1 1 1961 Полуфинал XXIX первенства СССР, Новгород 9 2 5 2 1961 XXIX первенство СССР, Баку 4 9 7 17-18 1962 Чемпионат «Буревестника», Ялта 8 4 7 3-6 дополнительное соревнование за путёвку: 2-е место 1962 IX командное первенство мира среди студентов, Марианске-Лазне Золотая медаль в команде 5 - 2 1962 XXX чемпионат СССР, Ереван 2 10 7 20 1964 XI Командное первенство мира среди студентов, Краков Золотая медаль в команде 5 1 5 1964 XVIII шахматный чемпионат ВС, Рига 9 1 7 1 1964 1-й Чемпионат дружественных армий, Москва 10 5 1-2 1965 2-й Чемпионат дружественных армий, Будапешт 8 1 3 1 1965 XII командное первенство мира среди студентов, Синая 8 1 2 Золотая медаль в команде, лучший результат на 1-й доске 1966 XIII командное первенство мира среди студентов, Эребру Золотая медаль в команде 4 1 5 1966 Полуфинал XXXIV первенства СССР, Орёл 8 2 6 1-2 1966 XXXIV чемпионат СССР, Тбилиси 4 4 12 10-12 1966 35-й чемпионат Украины, Киев 9 4 4 4 1967 XIV командное первенство мира среди студентов, Гаррахов Золотая медаль в команде 4 1 4 1967 Сараево 7 2 6 3-4 1967 4-й Чемпионат дружественных армий, Гавана 10 5 2 7-8 1967 XXXV чемпионат СССР, Харьков 8 из 13 21 1968 Скопье 6 3 10 6-8 1969 Полуфинал XXXVII первенства СССР, Барнаул 7 1 9 1
298 1969 XXXVII чемпионат СССР, Москва 7 5 10 10-11 1969 38 чемпионат Украины, Ивано-Франковск 7 1 7 1-2 1970 Чемпионат Украины, полуфинал к XXXVIII чемпионату СССР, Киев 6 2 9 2 1970 XXXVIII чемпионат СССР, Рига 5 2 14 5-7 1970 Кубок СССР, Днепропетровск 1\32 с С. Розенбергом 2 2 1\16 с С.Фурманом 1 - 3 1\8 с С.Чечеляном 1 - 3 1\4 с М.Талем Москва 1 - 3 1\2 с Д. Бронштейном - 1 3 За третье место с Л.Ал ьбуртом 3-е место 2 - 1 1970 Турнир, посвященный 25-летию победы в Великой отечественной войне, Москва 7 1 5 1 1970 Мемориал Г. Мароци, Дебрецен 5 - 10 1 1971 Полуфинал чемпионата СССР, Ивано-Франковск 8 1 8 1-2 1971 XXXIX чемпионат СССР, Ленинград 9 - 12 1 1971 Map-дель-Плата 5 - 10 2-3 1971 Мемориал Алехина, Москва 2 4 11 12-14 1972 Ла-Серена 9 - 2 1 1972 Сухуми 8 2 5 2 1972 Всемирная шахматная Олимпиада, Скопье Золотая медаль в команде 3 2 3 1972 XL чемпионат СССР, Баку 6 2 13 3-5 1973 Мемориал Капабланки, Сьенфуэгос 8 2 11 6-7 1973 Межзональный турнир, Петрополис 5 3 9 8 1973 Высшая лига XLI чемпионата СССР, Москва 2 3 12 9-12 1974 Высшая лига XLII чемпионата СССР, Ленинград 1 3 И 12 1975 Зональный турнир, Вильнюс 4 1 10 1-4 1975 Дортмунд 5 1 5 3 1975 Сочи, матч-турнир 1 1 4 4 1975 Мемориал Сокольского, Минск 5 1 7 1 1976 Ереван 5 1 9 2-3 1976 17 международный турнир Центрального шахматного клуба СССР, Одесса 6 2 6 2-3 1976 Мемориал Сокольского, Минск 6 - 9 1 1977 Мемориал Видмара, Любляна, Порторож 6 1 6 2-3 1977 4-й Всесоюзный отборочный турнир, Бельцы 5 1 7 4 1977 Люблин 5 - 8 1-2 1978 Зональный турнир, Львов 3 4 7 11-13
299 1978 Киев 3 12 2-4 1979 Спартакиада народов СССР, Москва 3 1 1 Золотая медаль в команде 1981 Спартакиада народов СССР, Москва Золотая медаль в команде 1989 Трнава 4 1 8 3 2000 Чемпионат Харькова 5 6 2 2002 Мемориал Ботвинника «В», Элиста 4 5 1 2004 Мемориал Ботвинника, Сатка 4 5 1
300 УКАЗАТЕЛЬ СОПЕРНИКОВ САВОНА (числа справа — номера страниц) Абрамович Бошко — 243 Азмайпарашвили Зураб — 239 Альбурт Лев -111, 226 Андреев Эдуард — 285 Байасас Питер — 201 Балашов Юрий — 132 Банник Анатолий — 79 Бегун Сергей — 234 Бронштейн Давид — ПО, 188 Ваганян Рафаэл — 209 Васюков Евгений — 63, 81 Витолиньш Алвис — 235 Гаприндашвили Валериан — 287 Гарсиа Орасио — 175 Горт Властимил — 55, 195 Гросс Штефан — 256 Гусев Юрий — 27 Гуфельд Эдуард - 23, 76, 184 Джинджихашвили Роман — 145 Джумамурадов Марлен — 238 Дзюбан Олег - 212 Зайцев Игорь — 293 Замиховский Абрам — 21 Зелчич Роберт — 260 Зубарев Александр — 283 Зюйдема Коэн — 25 Йокшич Синиша — 259 Каган Шимон — 191 Капенгут Альберт — 233 Карпов Анатолий — 140 Киров Нино — 178 Ковач Ласло — 58 Коротылев Алексей — 264 Корчной Виктор — 168 Крогиус Николай — 47, 147 Лейн Анатолий — 34, 138 Либерзон Владимир — 86 Липтаи Ласло - 90 Литвинов Владимир — 124, 219 Макарычев Сергей — 242 Мирошниченко Евгений — 288 Мнацаканян Эдуард — 36 Мурашко Вячеслав — 282 Мухин Михаил - 187 Ожват Андраш — 89 Онищук Александр — 261 Панно Оскар — 194 Перегудов Николай — 262 Петрушин Александр — 237 Платонов Игорь — 139 Подгаец Михаил — 124 Полугаевский Лев — 134 Портиш Лайош — 197 Радулов Иван — 53 Рее Ханс — 54 Решевский Самуэль — 198 Рибли Золтан — 76 Родригес Орестес — 174 Романишин Олег — 215 Симанцев Михаил — 288 Симович Олег — 26 Смыслов Василий — 227, 252 Спасский Борис - 250 Тайманов Марк — 137, 211 Таль Михаил - 84, 105, 108, 129 Тимман Ян - 171 Тукмаков Владимир — 83, 91, 185 Филипович Анджей — 45, 50 Фурман Семен — 97 Хасин Абрам — 59 Хеннингс Артур — 61 Хисматуллин Денис — 289 Холмов Ратмир — 114, 181 Цейтлин Марк — 149 Цешковский Виталий — 214, 217 Чом Иштван — 52, 231 Шабанов Юрий — 291 Шамкович Леонид — 151 Штейн Леонид — 143 Эспиг Лутц — 178 Юферов Сергей - 80 Яндемиров Валерий — 265 Янса Властимил — 179
301 УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ (числа справа — номера страниц) Английское начало А13-287; А17-285; А25-52, 181; А28 — 194, 211 Дебют Рети А05 - 252; А14 - 147 Защита Бенони А62 - 90 Защита Боголюбова Е11-288 Защита Грюнфельда D76- 124; D88-247; D90 —58,79, ПО; D94-91,265 Защита Каро-Канн В12-214, 262; В17 — 105 Защита Модерн-Бенони А73- 132; А77- 198 Защита Нимцовича Е32-261 Защита Пирца-Уфимцева В06- 151; В08-264; В09-34, 171, 195 Защита Тарраша D40-59; D42- 179 Защита Филидора С41 - 291 Защита Шлехтера D95 - 55 Индийская защита А41 - 191; А42 — 89, 283; А55 - 259; А56 - 79 Испанская партия С61 -238; С65- 111; С70 —81; С82 - 83; С91 - 227; С95 - 187; С99 - 188 Новоиндийская защита Е12-84; Е14-242; Е15-282 Сицилианская защита В25 - 76; В28 - 36; В29 - 178; ВЗЗ-86,217; В39-250; В41 -47,50; В42-212; В44-219; В52- 139,215; В57 - 143; В62 - 231; В67 - 185; В72 - 184; В76 - 23; В80 - 129; В81 - 145, 233; В82-61,237; В84- 140, 260; В85- 134; В87 - 26; В88 - 45; В91 - 239; В92 - 243; В93 - 175; В98 - 174; В99- 114, 149 Староиндийская защита Е61 -289; Е62 —256, 293; Е69-54; Е81 -201; Е84-63; Е99 - 21 Староиндийское начало А09 - 25 Ферзевый гамбит D40 - 168 Французская защита С05 - 197; С06 - 288; СЮ - 234; С19-235
БЛАГОДАРНОСТИ Вот и заканчивается наша книга, посвященная жизни и творче- ству Владимира Андреевича Савона. Написание книги, это увлека- тельный, интересный и достаточно долгий процесс. Весь путь от на- чала работы до ее завершения у меня занял год. Это был не самый удачный для меня в спортивном плане год, но я рад, что его итогом стало создание этой книги. Хотя основной пласт работы я проделал самостоятельно, без помощи друзей, коллег и профессионалов та- кого бы результата не получилось. Считаю своим приятным долгом выразить признательность всем, кто помогал мне в создании этой книги. Прежде всего, хочу поблагодарить свою маму, Мукашеву Н.В., вра- ча высшей категории, за множество ценных советов и безграничную веру в автора этих строк. Автора идеи написания книги Павла Куфтырева, президента Фе- дерации шахмат города Киева, который оказал проекту финансовую поддержку. Самого известного гроссмейстера Украины, лидера нашей сбор- ной, легендарного Василия Иванчука, написавшего главу о работе с Владимиром Савоном специально для этой книги и прокомментиро- вавшего несколько партий. Моего нового друга, Вячеслава Дурасова, кандидата в мастера спорта, который провел огромную работу, находя и систематизируя архивные материалы для книги. Максима Ноткина, главного редактора журнала «64 Шахматное Обозрение», тщательно и профессионально отредактировавшего всю текстовую и шахматную часть. Большого специалиста в издании шахматных книг Андрея Елько- ва, который сделал верстку книги, значительно улучшив ее дизайн. Заслуженного тренера Украины Александра Алексикова, написав- шего главу о совместной работе с героем нашей книги в знаменитом Краматорском шахматном центре. Моих друзей, гроссмейстеров Павла Эльянова, Захара Ефименко и Александра Зубарева, откликнувшихся на просьбу прокомментиро- вать партии для книги. Уважаемых коллег, написавших интересные воспоминания об об- щении и работе с Владимиром Савоном: Евгения Мирошниченко,
Благодарности 303 Муртаса Кажгалеева, Татьяну Костюк, Александра Зубарева и Эдуарда Андреева. Заслуженных ветеранов Виктора Желяндинова и Владимира Охот- ника, из разговоров с которыми я узнал много нового о жизни Влади- мира Савона. Дочери Владимира Андреевича, Марине Бердник за предоставлен- ные семейные и архивные фото. За различные полезные советы хотелось бы поблагодарить старей- шину судейского корпуса Леонида Боданкина, журналиста Евгения Атарова, организатора турниров в Харькове Григория Киктева, автора многих книг Семена Губницкого, литератора Виталия Заблоцкого и корректора Елену Гордополову.
304 СОДЕРЖАНИЕ Глава 1. Начало творческого пути..........................6 Глава 2. Впервые в финале, или Холодный душ для дебютанта.29 Глава 3. Мастер, солдат и студент........................38 Глава 4. В погоне за званием гроссмейстера...............66 Глава 5. Кубок СССР 1970 года............................94 Глава 6. Полугроссмейстер...............................114 Глава 7. Чемпионат СССР 1971 года.......................126 Глава 8. В высшем свете шахматного сообщества...........160 Глава 9. Кривая успехов.................................204 Глава 10. Удары судьбы..................................221 Глава 11. Прощай, оружие!...............................241 Глава 12. Первый тренерский опыт. Работа с Василием Иванчуком.... 245 Глава 13. Лихие девяностые..............................254 Глава 14. Личность......................................267 Глава 15. Работа в Юридической академии.................274 Глава 16. Кузница чемпионов.............................277 Глава 17. Последний период творческой деятельности......281 Благодарности...........................................302
Александр Моисеенко Международный гроссмейстер, ученик Владимира Савона. Двукратный Олимпийский чемпион в составе сборной Украины по шахматам 2004 и 2010 гг. Чемпион Европы 2013 г. Победитель и призер множества международных турниров. 3 книге подробно описывается спортивный и жизненный путь Владимира Андреевича Савона, первого гроссмейстера в истории города Харькова. Владимир Андреевич известен не только как шахматист высочайшего уровня, но и как выдающийся тренер, воспитавший целую плеяду известнейших гроссмейстеров. В книге затрагиваются перипетии соревнований и спортивной жизни, начиная с 1960-х годов и заканчивая 21-м веком. Любитель шахмат найдет в ней более 100 прокомментированных партий Владимира Андреевича. Специально для этой книги главу написал Василий Иванчук. Автор идеи-Павел Куфтырев.