УДК 623.442(091)(47+57)"1914/1917"
ББК 68.512.12-1(2)534
Г52 Глазков, В. В.
Оружие Великой войны. Винтовки и карабины Российской армии / в
Москва : Фонд «Русские Витязи», 2015. - 220 с. : цв. ил., фото - В Г/1азков
ISBN 978-5-9906036-0-8.	Икая война).’ ‘
Предлагаемое вниманию читателя издание - первый в истории специализированный печатный труд поев
русской армии периода Первой мировой войны. Особенностью книги является то, что она написана не с точил *Че',ИЫ|Е’ ВооРУЖени10
оружейника или коллекционера, а с позиции тех, кому приходилось с этим оружием воевать - солдат и обв 3Рения С1,ециалиста
начала XX столетия. В отечественной практике попытка описания такого рода предпринята впервые Благ С?°В Р°ССИ1,ск°й арМ11и
полезна специалистам-историкам, художникам по костюму, военно-историческим реконструкторам а тчкж ЭТОМУ к»ига будет
историей русской армии 1914-1917 гг.	е всем’ кто ИнтересуеТся
В книге рассказывается о винтовках и карабинах, как состоявших на вооружении в русской армии 1914-1917
но на вооружении не состоявших, но использовавшихся в войсках. Последнее касается устаревшего отечественно ” °ФИциаль
ною оружия, поставлявшегося в Россию союзниками или захваченного русской армией в качестве трофеев 'дд 3 ТаКЖе ИН0стран
приведена краткая история его создания и принятия на вооружение, а также описаны основные изменения ко КажД°го образЦа
галась в продолжение своего выпуска. Особое внимание в книге уделено использован и» ор^„„ „ в„,-,сих;	лом'р
стзткам в глазах солдата. Помимо собственно винтовок, описаны применявшиеся для них боеприпасы, кратко рассказ ствам и недо
ностях и снаряжении. Отдельная глава посвящена сбережению и ремонту оружия в войсках.	азано о принадлеж-
При написании книги широко использовались материалы архивных фондов, а также опубликованные источи
главным образом специальная и техническая литература, сегодня представляющие собой большую редкость Книга НаЧала
ным иллюстративным материалом как из музейных фондов, так и из частных коллекций. Значительная часть ин<Ь 3 ЖСНа °бшиР’
щейся в книге, публикуется впервые.	Ф°Р«ации, содержа-
Автор выражает благодарность за помощь в работе над книгой:
PocaificKOAiy государственному военно-историческому архиву и лично И.О. Гавкуше ап л
-т-гс	т	г Л > Л..Д. АКИМОВОЙ,
Г.Ю. Ьурмистровои и М.С. Нешкину; Тульскому государственному музею оружия и лично Н.И. Калугиной, И Б П
О.Б. Ивлевой, Е.И. Кусая и М.С. Дёмушкину; В.В. Авдееву, В.С. Агте, В. Артёмову, А.М, Белову, М в Богомо
/ИА. Божкову!, ЕО. Болдыреву, Ю.Ю. Ведерману, Б.В. Глазкову, И.В. Данилову, К.Л. Дроздову, К.Н. Дукальс Л°ВУ>
АА. Классену. ДА. Клочкову, В.В. Лазареву, Д. А. Лобанову, В.П. Мамонову, О.В. Маркову, С.Н. Меркулову, А.В Михайлов^
А.В. Милякову, В Оа<пову, В.А. Петухову, С.А. Попову, А.В. Саковичу, Р.В. Сливину, К.Н. Сологубу, А.Б. Степанов7
АН. Тарарушкину, ЭА. Терехову, А.В. Тихомирову, Н.И. Филипповой, А.В. Филянову, А. Хрулёву, НН Царёву
О.В. Чурганову, Р. Шмелькову, а также администрации и пользователям интернет-ресурсов wmv.sammler.ru, www.guns*
ги, www.popgun.ru, mvnv.antikA'ariat.ru.
И, безусловно, нельзя не отметить отличную и слаженную работу Фонда «Русские Витязи» и лично Ю.М. Желтоногина
О.Г. Леонова, В.П. Изъюрова и ЛА. Навдаевой, подготовивших книгу к изданию.

Использование или воспрои  всей книги либо любой ее части в
какой-либо форме, включая фото;	:е, сканирование, перезапись и разме-
щение в любом информационном < чс или в Интернете, противозаконно.
Любое копирование матер ,.	включая фотографию на обложке,
расценивается как коммерческое . какие и подпадает под действие ч. IV
Гражданского кодекса Российской ,чи.
© Глазков В. В., 2015
© Фонд «Русские Витязи», оформление, издание, 2015
' В- в. Глазков
Великая война)’
Оглавление
"освященный вооружению
гонки зрения специалиста
|>ицеров Российской армии
агодаря этому книга будет
оке всем, кто интересуется
4-1917 гг., так и официаль-
венного, а также иностран-
зеев. Для каждого образца
1, которым система подвер.
:, его достоинствам и недо-
to рассказано о принадлеж-
ав источники начала XX в.,
гь. Книга снабжена обшир-
сть информации, содержа-
куше, А.Д. Акимовой,
Калугиной, И.Б. Пинку,
елову, М.В. Богомолову,
Юву, К.Н. Дукальскому,
экулову, А.В. Михайлову,
элогубу, А.Б. Степанову,
Хрулёву, Н.Н. Царёву,
rw.sammler.ru, www.guns.
лчно Ю.М. Желтоногина,
всей книга либо любой ее части в
ие, сканирование, перезапись и разме-
ч. или в Интернете, противозаконно,
и. включая фотографию на обложке,
кзние и подпадает под действие ч. IV
Общее предисловие
Введение .
Порядок разработки и принятия на ип„
3-линейная винтовка образца 1841 РУЖение
История создания и 1891 г-
Описание и принцип работы й« воо₽*жение .
Модификации ципраВоты базового образца
й°?°Р¥жейное снаряжение к карабинх
Использование в 1914-1917 гг Ну
Дальнейшая судьба
Винтовка Бердана № 2
История создания и принятия ня ...........
Пехотная винтовка Бердана Ns 2 ру ение
^валерийский карабин Бердана.
Снаряжение к пехотной винтовке
Снаряжение к драгунской винтовке
Снаряжение к казачьей винтовке
Снаряжение к карабину Бердана.........
Использование в период 1914-1917 гг... '
Дальнейшая судьба....	.......'
Винтовка Холодовского. .
История создания и принятия на вооружение
Винтовки Арисака ..
Винтовка Арисака обр. 1897 г. («Мейд’зи 30»)
Винтовка Арисака обр. 1905 г («Мейдзи 38»)
Винтовка Винчестера обр. 1895 г..........
Винтовки Гра и Гра-Кропачека.............
История создания и принятия на вооружение .
Описание и принцип работы базового образца.
Использование в войсках.......
Винтовка Лебеля ........................
История создания и принятия на вооружение ..
Описание и принцип работы базового образца.
Использование в 1914-1917 гг.........
Винтовка Веперли-Витали.................
История создания и принятия на вооружение.............. .....................
Описание устройства, принципа работы «базового» образца......................
Использование в период 1914-1917 гг..........................................
Дальнейшая судьба..... .....................................................
Винтовка Маузера................................................................
Винтовка Маузера образца 1888 г	..................................
Винтовка Маузера образца 1898 г.............................................
Использование в войсках.....................................................
Винтовка Манлихера............................................................
История создания и принятия на вооружение...................................
Описание и принцип работы базового образца............ .....................
Модификации ................................................................
Снаряжение .................................................................
Использование в 1914-1917 гг................................................
Турецкие винтовки Маузера и Пибоди-Мартини.........
Хранение оружия............................................................
Хранение винтовок...................................................
Содержание оружия в войсках, его хранение, сбережение и ремонт
Хранение пулеметов........................................................ ...
Хранение патронов...........................................
Сбережение и ремонт оружия в частях.................. .....................
Сбережение винтовок и револьверов........................... ..............
Сбережение пулеметов................................. .....................
Ремонт оружия .................................. ..........................
Приложения........................................ ..........................
..... 
Список фамилии..................
Литература и источники ...............
здание, 2015
открывает серию изданий, рассказываю^
котоР'-» ДеР*''К ’.мен Перво'’' мировой войны. К сожалению, Тот *>«•
КХии рХ XX'.'	"СТ °ттЛСЯ МаЛО"3уЧеННЫ"- "«прав^
X »етоР‘'“ “° ПХХе'-'. '	«р”” '	"°ПЫ™	°
М вниманием исследо*»	связаны причины многих событий	Не*
	°^Z X —1 'Ые"“Х - » тяжелых поражений.
Х^"-”,7,Т-'- ОСН<”Н°МУ °РУЖИЮ “аЧаЛа “  СЫГ^ему
	первый то» «Р““ "ХХн''й ™го	АВТ°Р УД7" МНОГ° ВНИМаН'”’КЯК ш’»но
	важнейвО'» Р- -» "^“етным отечественным разработкам в данной области. °'
	му .ооРУ*'^ "« •'»	Т на .есьма интересные аспекты русской военно-техни^
I мадия о которых пролает	иностранное оружие, использовавшееся в
| мысли и,™ Р^“И-^’союзниками или трофейное. В качестве иллюстраций „ля
I армии, поставляв'-^ “Ю „0 фотографий экспонатов Тульского государст
I	использовано	значительно
I музея оружия.	условно разделить на две группы: первая - технические
Литературу об оружии	вторая _ книги и альбомы для коллекцИонеров
’ издания для специалистов Р)	собственный путь - перед вами первая в отечествен'
Автор Данного труда решил^ Р	с точки зрения
ной практике попытка Р‘кс^^ но ИСПОЛЬЗОванию оружия в войсках, его достоинствам
русской армии- Много дняшнему читателю невозможно понять тех, кто сто лет назад
И недостаткам. Без ЭТОГ°^ я^]яя собой пример мужества и верности воинскому долгу. Это
защищал наше ОтеЧеСТВ°’а™еГОДНЯ> в0 времена новых- больших испытаний, когда каждый из
особенно важно для всех на ее	частьЮ великой, единой и неделимой России,
«ас Должен прежде всего	в в колыбели русского оружейного
Символично, что такая протяжении Веков был и остается кузницей оружия, где До
мастерства, в городе, ко	поколений российских «самопальных дел мастеров»,
сих пор сохраняются традиции мнш
Директор
Тульского государственного музея оружия < -
Н.И. Калугина
Египет, не Папские владения, чтобы ограничиться
покупкою ружей за границей на всю армию. Мы
должны., устроить свои заводы для изготовления в
будущем наших ружей...»’. Исключение могло быть сде-
лано либо для опытных партий оружия, когда еще не
было освоено его валовое производство в России (заказ
30 тысяч винтовок Бердана № 1 в 1868 г. на заводе
Кольта, такого же количества винтовок Бердана № 2 в
1870 г. в Бирмингеме или револьверов Смита и Вессона
на заводах США), либо при необходимости произвести
перевооружение войск в короткие сроки или срочно
пополнить запасы (.заказ 500 тыс. 3-линейных винтовок
Рассказ о вооружении Российской императорской
армии периода Великой войны 1914-1917 гг. будет
неполным, если не сказать вначале несколько слов об
общих чертах политики русского правительства того
времени в вопросах обеспечения войск оружием и сна-
ряжением.
Прежде всего эта политика определялась обшир-
ностью территории, самой протяженной в мире госу-
дарственной границей и соседством с весьма сильны-
ми в военном отношении странами Европы, что выну-
ждало Россию содержать самую крупную в мире армию
мирного времени (по состоянию на 1914 г. - 1 млн. 232 ииииппить запасы (.заказ эии тыс. з-линейных винтовок
тыс. человек)1. Содержание армии тяжелым бременем образца 1891 г. на заводах Шательеро или пороха в 1904
ложилось на mrvuanrr^uo,^ -------- -.... г на фИрме Дюпон). Здесь накладывала свой отпечаток
также необходимость постоянного совершенствования
технологической базы отечественных предприятий, что
постоянно требовало времени и финансовых затрат.
ложилось на государственную казну, вынуждая ее
изыскивать самые разные способы сокращения обо-
ронных расходов. Отсюда вытекала весьма характер-
ная черта отечественного оружия и снаряжения -	w	,	......
тотальная экономия как на его производстве, так и на Этого требования старались придерживаться вплоть до
использовании. Новые образцы принимались на воо-
ружение исходя из того, чтобы они могли использо-
ваться войсками в течение многих лет без существен-
ного ухудшения своих боевых качеств. При этом воо-
ружение русской армии не должно было уступать
вооружению армий соседних государств, и прежде
всего - европейских армий. Эта задача осложнялась ротечной, маневренной, насыщенной боевыми действи-
начала Первой мировой войны, которая опрокинула все
довоенные расчеты и прогнозы.
При оценке перспектив военных конфликтов в
конце 1900-х и начале 1910-х гг. русское военное ведом-
ство, так же как и военные министерства других стран
Европы, предполагало, что грядущая война будет ско-
ими и продлится не более шести месяцев или одного
года. Только что завершившаяся Русско-японская война
1904-1905 гг. как будто подтверждала этот тезис. Исходя
из этого, все будущие участники Первой мировой войны
планировали вести ее с использованием накопленных в
мирное время запасов оружия, боеприпасов и снаряже-
ния'. В России такой подход был обусловлен также
общим аграрным характером экономики и малым коли-
чеством отечественных оружейных и патронных заво-
дов. Перевооружение войск 3-линейными винтовками
показало, что проблемой является не только резкое
наращивание мощностей оборонных предприятий, но
также и использование этих мощностей после того, как
в них отпадет надобность. Так, Тульский оружейный
завод, чтобы не допустить оттока с предприятия квали-
фицированных рабочих, после завершения модерниза-
ции винтовок в 1910 г. освоил производство металлоре-
жущих станков4.
интенсивным развитием техники вообще и оружейно-
го производства в частности начиная со второй поло-
вины XIX века. Здесь можно выделить два периода -
1860-1870-е годы и период Первой мировой войны,
когда зачастую новейшая система устаревала букваль-
но менее чем за год и никто не мог предположить, в
каком направлении оружие будет развиваться далее.
Известны примеры как неудачного решения данной
задачи (поиск новых образцов вооружения в 1860-е гг.,
известный в литературе как «оружейная драма»), так и
удачного (винтовка Бердана № 2 и 3-линейная винтов-
обр. 1891 г., с успехом использовавшиеся в войсках
;есятками лет).
Кроме того, долгое время обязательным требовани-
„ м было производство оружия и боеприпасов к нему в
. оссии, на отечественных заводах, из отечественных
атериалов и отечественными рабочими. Как писал еще
н 1870 г. военный министр Д.А. Милютин,«... Россия не
промсходило медленно как мыхЛ1иН11Стерством
нолей. гакииз-занесватки	в России имели свою
финанс».	на оборону пр.во-
оборогну»	„е
лилось постоянно уре 19р г. ГАУ получило отказ
дарственный	чет~ерТого казенного ору-
В средствах на соор}	создать необходи-
ЖеГ<ното завода, что ^°^ей на ^ай
МЫЙ запас	Б предвоенные годы
—~ю — в“
£ХеТму Главным управлением Генерального штаба
s-казания по обеспечению войск вооружением и бое-
припасами. В 1914 г. на складах находилось столько
оружия, сколько и было положено иметь в соответст
вин с мобилизационными планами; др}тое дело, что
сами эти планы, как оказалось, не выдерживали ника-
ком критики.
Ошибочность довоенных расчетов стала очевидном
в первые же месяцы войны, и всем ее участникам при-
шлось срочно проводить мобилизацию промышленно-
сти для нужд военного времени. Для России ситуация
осложнялась тем, что крупных и хорошо оснащенных
предприятий в стране было нелшого, а технолошческие
возможности небольших фабрик, как правило, не
позволяли выполнять заказы на производство воору-
жения. Частные оружейные заводы, весьма распростра-
ненные в европейских странах, в России полностью
отсутствовали. Значительное количество оборонных
заводов артиллерийскому ведомству пришлось созда-
вать практически с нуля. Были произведены также мас-
штабные заказы оружия и боеприпасов за границей. На
эти нужды были ассигнованы колоссальные средства,
несмотря на то, что правительству пришлось прибег-
нуть к большим заграничным займам. Однако как стро-
ительство новых заводов, так и выполнение русских
заказов заграничными предприятиями потребовали
времени, что и явилось причиной оружейного и снаряд-
ного голода 1915 года. Ситуация начала исправляться
только к середине 1916 года. И хотя по насыщенности
пулеметами и тяжелой артиллерией русская армия по-
прежнему уступала как союзникам, так и основному
противнику, германской армии, однако теперь Россия
оказалась способной вести крупномасштабные насту-
пательные действия, что и подтвердилось летней и
осенней кампаниями 1916 года. К концу войны в России
быао развернуто производство и накоплены весьма
иаяитетьные запасы самого современного и весьма
эффепивяово на тог момент оружия - химического К

тические факторы, анализ которых выхо	I
данного исследования.	Д1,т За
Русская армия 1914 года не уступала
армиям ни в качестве оружия, ни в Умен1^3ару6^кц^
зоваться им. Основной причиной катастро?°ЙС*
можно назвать ошибки в государСТВенно ***
нии военного строительства и снабжения арГЛаНИр0«‘а-
ем и боеприпасами. Политика государСТВа₽^Ии °РУ*И.
сти практически не менялась с начала 1890^
дины 1900-х годов. В ходе последовавшего п"о ** Д° СеР«-
японской войны «военного ренессанса» были* ₽Уссх°-
няты самые энергичные меры как по мОд” Пред”Ри-
армии, так и по принятию новых образцов воо^113*4*11
однако к 1914 году они далеко не подность^*^4
претвориться в жизнь. Так называемая «Бод УсПеЛи
грамма по усилению армии» была разработав* Пр°'
году и принята Государственным Советом в”3 * 1913
года. Возможно, она явилась одной из причин 1914
ших Германию при первом удобном случае начать ^ИВ
не дожидаясь усиления армии вероятного проТИвВО,и1у’
В литературе весьма распространены мненГ*^ ’
отсталости отечественной оружейной конструкт”’** °б
школы и о том, что императорское правительств* !
только не поддерживало отечественные разработки **
преднамеренно отдавало предпочтение иностранн^?
Внимательное изучение источников говорит, однако об
обратном - в России были талантливые конструкте
собственная научно-производственная база для ’
,	разра-
ботки и испытания новых образцов вооружений а
предпочтение отечественным образцам отдавалось во
всех случаях, когда оно было возможно, как это прои-
зошло, например, с винтовкой образца 1891 года.
Данная книга посвящена основным образцам воо-
ружения, состоявшихм на вооружении и использовав-
шимся русской армией в 1914-1917 годах. К сожалению,
в одном издании невозможно подробно описать все
многообразие образцов оружия, которыми русскому
солдату довелось защищать Отечество в Великую войну.
Поэтому системы для описания в книге выбирались по
следующим критериям:
1.	Отечественные обр.; состоявшие на воору-
жении в 1914-1917 гг.
2.	Отечественные обра пятые к 1914 г. с воору-
жения, но использовавши «914—1917 гг. в войсках
или военизированных фор.	’™Y «епомств
на театре военных действ и
3.	Иностранные обра
1917 гг. или захваченные в г
вавшиеся в войсках.
4.	Экспериментальные
испытания в войсках или с—
ваниях других ведомств
тылу.
закупавшиеся в 1914-
гве трофеев и использо-
.... образцы, проходившие
оказавшие влияние на раз»"-
Для каждо
тактико-технич
во и принцип
недостатках. В
оригинальные <
свести возмож
упор сделан в
важны для сол
ния с тем или i
войсках как в к
Много вниман
метам снаряже
читателю полу
вании вооруже
необходимо пс
информации г
сохранность к<
лучшего.
В книге щ
оружия, по тс
распростране!
ченное приме
ние, но npoxoj
тания, выпус»
военного вреь
ками, зачасту
жей. Однако
которое мы :
русской армж
технической 1
бы неполным
Отдельно
написании ю
нальные наи1
Маниковсю
мировую войн
Федоров B.I
Бескровный
1986. С. 70.
I
вь«одит За П
р^,
^Упала зару6
ата-Рофы!^
ВДР™>вЭТо°₽^«-
авшего поИе Ру
““•«ылипр?
“ "° модерН1„ *
бразцо» вооруж.’“°'
к полностью yen"*'
аемая «Большая
>Рвзра6отаВ1в1^
Советом в Мае , ’
'‘И "Р'™'". П0бМм,.
I случае начать впй...
эятного противника^’
хранены мнения о6
ной конструкгорско.
:ое пРавительство не
-иные разработки, Но
чтение иностранным.
)в говорит, однако, об
ливне конструкторы,
иная база для разра-
зцов вооружений, а
>азцам отдавалось во
ложно, как это прои-
»азца 1891 года,
эвным образцам воо-
ении и использовав-
7 годах. К сожалению,
одробно описать все
которыми русскому
:тво в Великую войну,
книге выбирались по
Для каждого образца мы постарались привести его
тактико-технические данные, кратко описать устройст-
во и принцип действия, упомянуть о достоинствах и
недостатках. В описании по возможности сохранены
оригинальные формулировки того времени, с тем чтобы
свести возможность ошибок к минимуму. Особенный
упор сделан на те свойства оружия, которые были
важны для солдата, на правила и особенности обраще-
ния с тем или иным образцом и на его использование в
войсках как в мирное время, так и в боевой обстановке.
Много внимания уделено связанным с оружием пред-
метам снаряжения и материальной части, что позволит
читателю получить полное представление об использо-
вании вооружения и о внешнем облике войск. При этом
необходимо помнить, что полнота приведенной в книге
информации зависит от ее количества в источниках,
сохранность которых зачастую оставляет желать много
лучшего.
В книге приведена также информация об образцах
оружия, по тем или иным причинам не получивших
распространения. Одни из них имели весьма ограни-
ченное применение, другие не поступили на вооруже-
ние, но проходили комиссионные или войсковые испы-
тания, выпуск третьих не был налажен из-за условий
военного времени, а четвертые так и остались разработ-
ками, зачастую сохранившимися только в виде черте-
жей. Однако без информации о них представление,
которое мы хотели бы дать читателю о вооружении
русской армии и о состоянии отечественной оружейно-
технической мысли того времени, на наш взгляд, было
бы неполным.
Отдельно следует сказать о терминологии. При
написании книги максимально сохранены как ориги-
нальные наименования образцов оружия и их частей,
официально установленные нормативными актами того
времени, так и оригинальные для данного образца еди-
ницы измерения и специальные технические термины.
Изменены или осовременены для удобства восприятия
текста лишь некоторые слова и выражения, которые в
наши дни уже вышли из употребления. Характеристики
и параметры оружия обычно указаны в том виде, в
котором они приведены в источниках. Для удобства
читателей тактико-технические данные описанных
образцов оружия, выраженные в привычных для наше-
го времени метрических единицах измерения, будут
сведены в таблицу и приведены в приложениях к соот-
ветствующим частям книги.
Значительная часть оружия, описанного в книге,
никогда не имела официально утвержденного названия.
Это касается разного рода экспериментальных систем,
специальных средств и в особенности - иностранного
вооружения, как закупавшегося у союзников, так и
захваченного в качестве трофейного. В таких случаях
приводимые в тексте названия взяты из оригинальной
литературы или иных источников того времени.
Описания иностранного оружия могли составляться и
издаваться независимо друг от друга совершенно раз-
ными авторами с использованием разных терминов. В
данном случае нами приводятся либо все наименова-
ния, либо те из них, которые на основании анализа
источников представляются нам наиболее употреби-
тельными. Экспериментальные системы именуются по
общепринятой для того времени практике с указанием
фамилии изобретателя.
Книга снабжена обширным ссылочным аппаратом,
что позволит читателю развить наши исследования, а
также подтвердить или опровергнуть сделанные нами
выводы.
остоявшие на воору-
Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в
мировую войну. М., 1937. С. 262.
Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия. Т, 1. С. 120.
Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. М.,
1986. С. 70.
Примечания
< Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. М,
1986. С 74.
* Барсуков ЕЗ. Артиллерия русской армии. Том I. С 176.
ятые к 1914 г. с воору-
И4-1917 гг. в войсках
ниях других ведомств
>1лу.
[купавшиеся в 1914-
е трофеев и использо-
•азцы, проходившие
ше влияние на разви-
К началу 1910-х годов магазинные винтовки остава-
лись основным вооружением пехоты и кавалерии всех
стран - участниц Первой мировой войны. В конструк-
ции Ifx было немало общего. Все они обеспечивали веде-
ние прицельного огня на расстояние около 2000 м, имели
серединные магазины, продольно-скользящие затворы и
стреляли патронами калибра 6,5-8 мм, снаряженными
бездымным порохом. Во всех странах к винтовкам пола-
гались штыки, позволявшие вести штыковой бой, одна-
ко только в России штык полагалось носить при винтов-
ке постоянно. Общей чертой снабжения армий всех
воюющих сторон в 1914-1917 гг. была нехватка винто-
вок, что повлекло за собой использование ружей старых
образцов, а также трофейного оружия.
В России основным образцом была принятая на
вооружение еще в 1891 г. 3-линейная винтовка, выпу-
скавшаяся в четырех модификациях: пехотная, драгун-
ская, казачья и карабин. В 1908-1910 гг. ее образец был
несколько изменен, главным образом в связи с приня-
тием нового патрона с остроконечной пулей. После
1910 г. все работы по модернизации винтовки были
прекращены в связи с предполагавшимся перевооруже-
нием армии автоматической винтовкой под патрон
уменьшенного калибра. Винтовка оказалась хорошо
приспособленной к использованию в условиях военно-
го времени и не потребовала внесения в конструкцию
каких-либо изменений. Однако из-за нехватки винто-
вок российская армия в 1914-1917 гг. была вынуждена
использовать как отечественные ружья Бердана № 2
образца 1870 года, так и значительное количество ино-
странных образцов, которые закупались за границей
или были захвачены в качестве трофеев.
Нижние чины армейской пехоты, вооруженные
японскими винтовками Арисака. 1915-1916 гг. РГВИА
В данном томе приведены описания и технические
данные большинства образцов винтовок, использовав-
шихся русской армией во время Первой мировой войны.
К сожалению, количество информации по разным
образцам крайне неравномерно, что обусловлено нали-
чием и доступностью известных автору источников. В
качестве отдельного образца рассмотрена также отече-
ственная винтовка системы Холодовского, сконструи-
рованная на основе 3-линейнс,й винтовки. Хотя она и не
получила распространения, ко без нее представле-
ние читателя о технически ровне отечественного
оружейного дела 1910-х гг. 6:  ы неполным.

Порядок разработки
и принятия на вооружение
ние и поступления в войска.
Всеми вопросами, связанными с обеспечением '
войск оружием и боеприпасами, ведало Главное аотил
лерийское управление (ГАУ). Начальник ГАУ непосред
ственно подчинялся генерал-инспектору артиллерии
(эта должность была учреждена в 1905 г. одновременно
с упразднением должности генерал-фельдцейхмейсте-
ра). Генерал-инспектор артиллерии имел право возбу-
ждать вопросы о мерах, необходимых для всесторонне-
го усовершенствования всех отраслей обучения и бое-
вой подготовки артиллерии, ее вооружения, устройства
и снабжения материальной частью. Формально генерал-
инспектор артиллерии подчинялся военному министру,
однако фактически занимавший эту должность с
момента ее учреждения и вплоть до 1917 г. великий
князь Сергей Михайлович обладал значительной само-
стоятельностью в принятии решений1.
Ближайшее рассмотрение новых изобретений по
оружейной и артиллерийской части, обсуждение вопро-
сов, касающихся теории, техники и тактики артиллерии
и ручного оружия, руководство всеми связанными с
оружием исследованиями и опытами находилось в ком-
петенции Артиллерийского комитета (Арткома), являв-
шегося неотъемлемой частью ГАУ. На Артиллерийский
комитет возлагались также разработка и усовершенст-
вование конструкций орудий, материальной части
артиллерии, ручного холодного и огнестрельного ору-
жия, снарядов и прочих боеприпасов2. В Артком входи-
ло пять отделов: 1-й ведал материальной частью артил-
лерии, 2-й - огнестрельными припасами, 3-й - боевой
подготовкой, 4-й - вспомогательными средствами и 5-й
(Оружейный отдел) - холодным и ручным огнестрель-
ным оружием, а также пулеметами3.
Оружейный отдел обладал весьма солидным науч-
JM потенциалом. Знаменитый оружейник, изобрета-
ть автоматической винтовки В.Г. Федоров позднее
•,-сал: «окончив в 1900 году Артиллерийскую акаде-
1Лю, я совсем еще молодым капитаном поступил в
.. .митет и... на первых порах меня подавляло это собра-
- <.е крупнейших ученых, специалистов, изобретателей,
. провых “светил". В отделе меня окружали тогда ста-
рейшие работники нашего оружейного дела. Среди них
были и участники венгерского похода 1849 года, и герои
севастопольской обороны, и участники Русско-турецкой
войны 1877-1878 годов... Недаром высокий, сухой и
седой как лунь профессор Эгерштром шутливо говорил
мне. Я представляю в Оружейном отделе древнюю
историю, когда наша армия была вооружена кремневы-
ми, а затем ударными ружьями. Генералы Ридитер и
Чагин являются представителями средней истории,
когда у нас появились первые винтовки, заряжающиеся
с казны. Генерал Мосин со своей трехлинейной мага-
зинной винтовкой — это уже новая история. А капитан
Филатов и вы олицетворяете грядущую новейшую исто-
рию, появление первых образцов автоматического ору-
i жия”»'. Отрицательной стороной Арткома (впрочем,
как и ГАУ вообще) являлась их укомплектованность в
основном «кабинетными военными», учеными, в массе
своей давно уже не служившими в строю, из-за чего их
требования к оружию весьма часто расходились с
потребностями войск.
В число членов Арткома входил и генерал-инспек-
тор артиллерии. Помимо штатных членов, в составе
комитета были также совещательные члены и члены-
корреспонденты. Постоянные члены Арткома избира-
лись тайным голосованием. По должности в число
совещательных членов входили, в частности, помощни-
ки начальника ГАУ, начальник и профессора
Михайловской артиллерийской академии, начальники
Главного артиллерийского полигона, Офицерской
Артиллерийской школы и Ружейного полигона
Офицерской стрелковой школы, а также заведывающие
техническими артиллерийскими заведениями и артил-
лерийскими приемками. Для обсуждения важных
вопросов на заседания комитета могли приглашаться и
лица, не являющиеся его членами5. С1910 г. для коорди-
нации вопросов оборонного строительства в состав
Арткома входил один представитель Главного управле-
ния Генерального штаба с правом совещательного голо-
са. Как правило, Артком стремился подготовить для
вооружения армии наиболее совершенные в техниче-
ском плане образцы вооружения. Отрицательной сто-
роной такого подхода были чрезмерно растянутые
сроки принятия на вооружение новых образцов из-за
стремления их усовершенствовать в погоне за техниче-
ским прогрессом6. Для разработки конкретных вопро-
сов, связанных с перевооружением армии, ГАУ обычно
учреждало специальные комиссии (например, Комиссия
л,ЛОПРННых по случаю посещения Императорского Тульского оружейкм,..
по выработке малокалиберного ружья 1889 г. или
Комиссия по выработке новых образцов тяжелой артил-
лерии 1905 г.). Комиссия могла объявлять конкурс на
разработку образца вооружения с заданными свойства-
ми или принимать к рассмотрению уже имеющиеся
разработки. Эта же комиссия производила первичный
отбор поступивших образцов, отправляя несоответст-
вующие заявленным требованиям на доработку, а соот-
ветствующие - на полигонные испытания. После испы-
таний на полигоне новый образец обычно производил-
ся небольшой партией или закупался в небольшом
количестве и поступал на испытания в войска. По
окончании войсковых испытаний, длившихся обычно
весьма высок. С 1909 г. и до начала войны Школа поль-
зовалась, по существу, неограниченным доверием воен-
ного министра, так как в те годы этот пост занимал
генерал В.А. Сухомлинов, ранее в течение одиннадцати
г Главного артиллерийского полигона, так и
Арткома считалась их укомплектованность спеСаМ°Г°
стами, постоянно не служившими в строю и вследст^
этого не имевшими должного представления о н
войск в области вооружения. Для устранения
недостатка ГАУ старалось испытывать все новые об °Г°
цы артиллерийских систем и боеприпасов непосредст
венно в войсках, причем при крайне неблагоприятных
обстоятельствах, однако далеко не всегда это оказыва
лось возможным.
Опыты с новыми образцами холодного оружия и
всевозможными изобретениями в этой области возла
гались, как правило, на Офицерскую кавалерийскую
К ^«Гояьких месяцев до года, комиссия предоставляла школу. Авторитетнее . »°4>°^J^oro оружия» бы,
Арткому отчет об их результатах и свои выводы по
поводу образца. В случае, если образец признавался
пригодным, ГАУ готовило его к высочайшему утвержде-
нию. О принятии на вооружение новых образцов сооб-
щалось для сведения войск приказами по Военному лет (1886-1897) бывший ее начальником и числивший-
Ведомству, циркулярами Главного штаба или Главного
артиллерийского управления.
Производство опытов по исследованию научных
артиллерийских вопросов, а также по испытанию ору-
дий, боеприпасов, взрывчатых веществ возлагалось на
Главный артиллерийский полигон, подчиненный непо-
средственно председателю Арткома. Фактически поли-
гон выполнял функции научно-технической лаборато-
рии. Начальник полигона и офицеры для производства
опытовназначалисьизчислаокончившихМихайловскую щиеся свойств и устройств»
артиллерийскую академию и прослуживших в строю не
.менее двух лет. Одним из главных недостатков как
ся в ее списках до конца службы.
Производством опытов с ручным огнестрельным
оружием и боеприпасами к нему до 1905 г. занималась
Комиссия при ГАУ для опытов . оружейной и патрон-
ной частям. С 1 января 1905 г • ;;< была упразднена и
выполнение этих функций воз ено на вновь создан-
ный Ружейный полигон при < одерской стрелковой
школе. Назначением Ружейно; - игона было:
- разрабатывать путем они. э нее вопросы, касаю-
;ого огнестрельного
оружия и пулеметов, техники лъбы из них и приме-
нения их огня в бою;
10
го оружейного завода
м П,С- Ванновским. ТГМО
Ill
юлигона, так и самого
лектованность специали-
ими в строю и вследствие
представления о нуждах
1. Для устранения этого
ытывать все новые образ-
боеприпасов непосредст-
крайне неблагоприятных
ко не всегда это оказыва-
_ производить испытания по проектированию (
новых и изменению существующих образцов этого oov
жия и пулеметов;
_ проектировать положения о приеме, сбережении
и хранении ручного огнестрельного оружия, пулеметов
И патронов и об обращении с ними;
- производить испытания и проектировать устрой-
ство разного рода приспособлений для войсковых
стрельбищ и пособий для обучения стрельбе.
Для производства опытов или составления их про-
грамм могли приглашаться сведущие лица от войсковых t
частей или от каких-либо учреждений. К производству 
опытов могли допускаться изобретатели оружия, но их
участие в составлении программ и в обработке результа-
тов опытов не допускалось. Начальник полигона в чине
полковника назначался по согласованию с ГАУ из числа
офицеров, окончивших трехгодичный курс
Михайловской артиллерийской академии по 1-му разря-
ду. Он же состоял совещательным членом Арткома ГАУ
и всех комиссий, которые учреждались для производст-
ва опытов на Ружейном полигоне и в Офицерской стрел-
ковой школе по распоряжению военного министра или
Главного штаба. Помимо начальника штат полигона
включал трех офицеров (делопроизводителя и двух
обер-офицеров для производства опытов), 20 строевых
и 8 нестроевых нижних чинов (из них двое мастеровых
старшего разряда) и четверых вольнонаемных (чертеж-
ника, оружейного мастера и двух опытных стрелков).
Нижние чины избирались из числа нижних чинов
Офицерской стрелковой школы младших сроков служ-
бы, прошедших обязательный для молодых солдат срок
обучения, и без особой надобности не заменялись дру-
гими нижними чинами. Ручное огнестрельное оружие,
пулеметы, патроны и части таковых, поверочные лекала,
инструменты и приборы отпускались полигону по мере
действительной надобности. В исключительном пользо-
вании полигона состояло закрытое стрельбище с павиль-
оном и пороховым погребом. Кроме того. Ружейный
полигон мог пользоваться библиотекой школы, ее музе-
ем, приборами, а также оружейной и лабораторной мас-
терскими. Значительные оружейные и инструменталь-
ные работы для надобностей полигона, которые было
невозможно исполнить силами мастерских, производи-
лись по согласованию с ГАУ на оружейных и патронных
заводах под наблюдением командированного офицера
из штатного состава полигона7. Как правило, для произ-
водства таких работ назначались Сестрорецкий и реже
- Тульский завод.
Фактически Ружейный полигон с момента своего
создания и вплоть до конца старой армии выполнял
функции научно-исследовательского института, где
разрабатывались, испытывались и готовились к приня-
тию на вооружение как образцы стрелкового оружия,
так и всевозможные усовершенствования в области
ручного огнестрельного оружия. Мастерские полигона
являлись серьезной производственной базой и помимо
опытных работ выполняли заказы для нужд ГАУ и
войск Действующей армии.
ами холодного оружия и
ми в этой области возла-
ицерскую кавалерийскую
сах «белого оружия» был
ачала войны Школа поль-
ниченным доверием воен-
годы этот пост занимал
;ее в течение одиннадцати
мальником и числивший-
Примечания
4	Федоров В.Г. В поисках оружия. М., 1964. С. 8.
5	Военная энциклопедия. Изд-во Сытина. Том 3. СПб, 1911.
С. 101.
6	Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.).
Том 1.М., 1948. С. 196.
7	Приказ по Военному Ведомству 1904 г. № 745.
1	Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.).
Том 1.М., 1948. С. 14.
2	Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в
мировую войну. М. 1937. С. 14.
3	Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в. М.,
1986. С. 53.
- ручным огнестрельным
ему до 1905 г. занималась
в по оружейной и патрон-
Г < была упразднена и
• -но на вновь создан-
c..' щерской стрелковой
-игона было:
(	, все вопросы, касаю-
юго огнестрельного
,:	ьбы из них и приме-
11
3-линеиная винтовка
образца 1891 г.
История создания и принятия на воооуж
Вопрос о вооружении русской армии мно НИб
ными ружьями впервые возник еще в 1878 г1 г?Г°3аряД-
нему послужил анализ боевых действий °В°Д°М к
турецкой войны 1877-1878 гг., в ходе которой т Р^ССКо'
кавалерия использовала в небольших количеств^41^
бины системы Генри-Винчестера с подстволь КЭра'
зином2. 14 мая 1883 г. при ОружейномЫМ
Артиллерийского комитета ГАУ была создана v °ТДеле
по испытанию многозарядных ружей под пред
ством генерал-майора Н.И. Чагина. С июля
составКомиссиивошелначальникмастерскойТ Г В
оружейного завода капитан гвардейской артилле^
С.И. Мосин, сразу же представивший на ее paccMo^11
ние ружье своей разработки3. К тому времени поГ
окончания в 1875 г. Михайловской артиллерийской
демии он уже восьмой год работал на Тульском оружей-
ном заводе. Его сослуживцы писали, что «изобретая
не занимается предварительно чертежом и математиче-
скими выкладками, а имея Силопальниковых
Кривцовых, Кудрявцевых и т. п. Тульских левшей,
“очень в руках искусных, но которые в науках не
зашлись” он прямо их руками воспроизводит свои идеи
на деле, на образцах; когда эти образцы надо ставить на
разработку, надо конструировать, то это опять дело спе-
циальных, опытных и усидчивых техников, а он как
здесь, так и там - левшами руководит, не проверяя цифр
и деталей, а обращая внимание лишь на окончательные
результаты и одухотворяя исполнителей»4.
Из соображений экономии комиссия первоначаль-
но рассматривала различные вар; мяты переделок вин-
товки Бердана образца 1870 го . магазинную5, тем
более что к тому времени опьп мьзования переде-
лочных систем имелся во фр,. ской (переделка в
магазинную однозарядной вин'' и стемы Гра образ-
ца 1874 г.) и германской (перед магазинную вин-
товки системы Маузера обра; 71 г.) армиях6. В
1883-1889 гг. Комиссия провела и. гания нескольких
десятков систем винтовок как шественного, так и
иностранного происхождения7.
Начальник Сестрорецкого
совещательный член Артк<
С. И. Мосин. 1895-1900. ТГ
Представленный на
ленно (а если изобретате
сутствии) испытывался
небольшим числом выст
виях, чтобы изучить все
не обнаружатся ли в нем
нения которых дальнейг
ны. Образцы, выдержав
ние, направлялись на oi
шим числом выстрелов
жало выяснить: не преп:
скорой однозарядной с
многозарядной стрельбь
прикладкой; сколько вре
ния магазина патронами
и остановок многозаря;
довзггверительного уст
ли	замедлений при
та:	загустевания ci
во	•>рошо действуе
ос	на пулях; не н
ко	;ульу патронов 1
ос,	нуль или прос;
на. -ния ствола; накс
по> ослабления час
ля . положение цент]
мага :ине и без таковы
Начальник Сестрорецкого оружейного завода,
совещательный член Арткома ГАУ полковник
С. И. Мосин. 1895-1900. ТГМО
Представленный на испытания экземпляр
переделки в уВелИчение веса винтовки вследствие ее
УДовлетворительнымиРЯДНУЮ’ °6раЗЦЫ' OKa3aB“>*«"
нием запыли? подвергались пробе заржавле-
стрельбойпаТ^’ бР°СаНИеМ С 2	«
Особ ^’°Нами с пропиленными гильзами*.
темы о??"™’™6 бЫЛ°	”а винтовку сис-
школы Ква?”0™ Мастера °Фицерской стрелковой
винтовку НеВСК0Т0 с ппд^вольным магазином, и на
У’ РазРа6°танную капитаном гвардейской
зино^наТ С И М0СИНЫМ’С Рееч“о-прикладным мага-
из вин патронов. Оба этих образца переделывались
0ВКИ Ч’Дана с сохранением ее основных разме-
со енностью механизма ружья Квашневского по
равнению с аналогичными ружьями Маузера и Гра
ио то, что передний конец подавателя опускался для
принятия из магазина следующего патрона не с помо-
щью передвижения затвора, а в результате нажатия на
спусковой крючок при выстреле. Приняв на себя оче-
редной патрон, подаватель под действием спусковой
пружины поднимался вверх, а после открытия затвора
быстро подавал патрон в ствольную коробку. Первый
экземпляр винтовки Квашневского с подствольным
магазином на 8 патронов оказался неудовлетворитель-
ным: в подаче патронов постоянно происходили задер-
жки, осалка патронов и просальники в них расплавля-
лись после нескольких выстрелов, а осмотр магазина и
чистка его были невозможны без разборки винтовки.
-----—устранены в следующем экзем-
ж немед-
ленно (а если изобретатель был налицо, то и в его пии-
Е"	.—	«ч, имли невозможны оез разоорки винтовки,
сутствии) испытывался предварительной стрельбой Эти недостатки были устранены в следующем экзем-
Неб?Л"™,	УСЛ0‘ ПЛЯре’>1МеВШеМ “А^ьный магазин на 9 патронов. В
м mqvumtk игр пгл	„„„ ...... ходе его испытаний выяснилось, что патрон при выстре-
ле ударяется в шляпку следующего патрона, отчего на
вершинах пуль образуются площадки и набоины’.
Аналогичные явления были отмечены при испытаниях
винтовок Гра и Маузера с подствольными магазинами10.
Для снаряжания винтовки Квашневского 10 патронами
виях, чтобы изучить все особенности образца и узнать,
не обнаружатся ли в нем важные недостатки, без устра-
нения которых дальнейшие опыты были бы бесполез-
ны. Образцы, выдержавшие предварительное испыта-
ние, направлялись на окончательное испытание боль-
шим числом выстрелов (около 3000). При этом надле-
жало выяснить: не препятствует ли магазин удобной и
скорой однозарядной стрельбе; как велика скорость
многозарядной стрельбы с прицеливанием или только с
прикладкой; сколько времени необходимо для наполне-
ния магазина патронами; не происходит ли замедлений
и остановок многозарядной стрельбы вследствие неу-
дов ". творительного устройства механизма; не бывает
ЛИ замедлений при наклоне и сваливании ружья, а
та  загустевания смазки или ее излишка; одинако-
во орошо действует магазин с тонкой и толстой
о< на пулях; не наклепываются ли при стрельбе
кс ;уль у патронов в магазине; не расплавляется ли
ос нуль или просальник в патронах вследствие
на	яия ствола; наконец, не происходит ли поломок,
пс, ослабления частей оружия. Кроме того, опреде-
ля . положение центра тяжести ружья с патронами в
мага тне и без таковых, вес ружья в том и в другом
(9 в магазине и 1 в патроннике) требовалось от 25 до 35
секунд, в среднем по 3 секунды на каждый патрон.
Подствольный магазин действовал исправно даже после
суточного пребывания винтовки на морозе в 8°К при
обильной осалке патронов. Винтовка удовлетворитель-
но выдержала испытания запыливанием, бросанием с
высоты 2 сажен и стрельбой пропиленными патронами.
Перемещение центра тяжести при стрельбе также ока-
залось не столь значительным, как предполагалось.
Винтовки также закрепляли дулом вверх в особом стан-
ке и подвергали сильным сотрясениям, при этом вос-
пламенения патрона от тряски ружья не произошло.
Для переделки пехотной винтовки Бердана в много-
зарядную по системе Квашневского 46 ее частей остава-
лись без изменения, 3 подвергались переделке, 13 надо
было отбросить как ненужные, 60 деталей пришлось бы
изготовить заново. Винтовка Квашневского состояла из
13

Одна из опытных винтовок с реечно-прикладным
магазином, разработанных С. И. Мосиным на основе
винтовки Бердана. Внутри шейки ложи проходит трубка,
по которой патроны подавались из магазина в
ствольную коробку. 1880-е гг.ТГМО
полностью изготавливать заново, ЧТо
кой экономии14.	Не ДаВаЛо
Первый образец винтовки капитан м
ио-прикладным магазином, переделаннО“ИНасре
винтовки Бердана, был представлен Ком * И3 Пе*01тГ
Произведенные тогда же опыты показа^ИССИИ в 1883°Й
ципу расположения патронов в магазин	П° пРи Г’
подачи и наполнения магазина патр^’ СП°с°бу **
заслуживает полного внимания, одНа°НаМи
только дальнейшей детальной прорабОт^° ТребУет
нального изменения некоторых частей, к Н° И
был откомандирован к месту постоЯннаПИТаН М°сИн
Т»™вк»МаЯеР«<‘2 Императорский Тульский оружей„Ь|й 3"	„
в	-з чтобы он занялся усовершенствованием с * С ТЧ
------------п к__^В°ег° Много’
— ~ трех экземплярах. Следующий образе ” МеНе«
Мосина с реечно-прикладным магазином Г ВИНТ°Вкч
началу 1885 г. Испытания показали, что м Г°Т°В к
наполняется патронами практически в любом"1” ЛеГ*°
нии, воспламенения и повреждения патрОновМ П°Ло*е-
не не происходит. Затвор винтовки разбирался МаГази‘
рался без применения каких-либо инстрУм ” ” С°би'
недостатков был отмечен ряд поломок и закл 113
деталей магазина, в основном подающих патрон ВЯНИЙ
чатых реек. Стрельба пропиленными патронами
ла к значительным повреждениям механизма ""сТ6
случай заклинивания механизма произошел
неправильной сборки затвора. Кроме того, новая 3
товка была весьма чувствительной к пыли, гряз^”
. ржавчине. По утверждению изобретателя, причиной
послужила плотная пригонка частей магазина и затво
ра, что можно было легко исправить. Слабым местом
ружья оказались составные приклад и шейка ложи
г / —а магазина.
При испытании на изгиб грузом в 9 пудов древесина
раскололась, а магазинная трубка согнулась под пря-
мым углом.
Принимая во внимание хорошие качества системы,
Комиссия сочла возможны?/ эдвергнуть ружье капи-
тана Мосина войсковым . аниям для окончатель-
ного выяснения его пригод - i. По мнению Комиссии,
для испытаний нужно был	«вести возможно боль-
шее количество ружей, ч завод мог определить,
пригодно ли ружье данной емы для валовой выдел-
ки машинным способом и . женимы ли при его изго-
товлении принятые на оте1 _• венных оружейных заво-
дах допуски. Кроме того нструкция нуждалась в
некоторых доработках, для чего было решено вначале
изготовить 5 винтовок15. Эти винтовки (3 пехотных и 2
109 деталей (винтовка Бердана - из 62), в принадлеж-
ность к ней добавлялся дополнительный предмет - спу-
сковой нажим. Вес оружия при переделке увеличивался
на 80 золотников. Винтовка Квашневского со штыком и
патронами весила 13 фунтов 65 золотников, что было
почти на 1 фунт меньше веса со штыком и патронами
винтовки Маузера образца 1871 года (14 фунтов 52
золотника), заряжавшейся также 10 патронами. Правда,
надо отметить, что больший вес германской винтовки
был обусловлен главным образом тяжелым клинковым
штыком. Если сравнивать вес обеих винтовок с патро-
нами, но без штыка, винтовка Квашневского оказалась
бы всего на 14 золотников легче	м*пта (12
фунтов 56 золотников против 12 футов 70 золотников
соответственно). Французское же ружье Гра, переделан- зарядного ружья „
.	было гора. как ' трехэюе "^еивин его Ком I
ДУЮЩИЙ
соответственно,.	‘'	было гора.
“м,м“0ТГХм п	6и
патронами. Явным» недостатка-
ми системы Квашневского был» тугой спуск и высокая
стоимость переделки - более 33 руб. для винтовок
опытной партии и предположительно 7-9 РУ» при
валовом производстве.
Решено было провести войсковые испытания вин-
товок системы Квашневского, хотя и не лишенной недо-
статков, но удовлетворительно прошедшей предвари-
тельные испытания. К 1885 г. на Сестрорецком оружей-
ном заводе по системе Квашневского было переделано
150 пехотных и 59 драгунских винтовок с изготовлени-
ем запасных частей и 20 спусковых нажимов к ним11. ]
Каждую винтовку предполагалось испытать 10 выстре-
лами как однозарядную и 100 выстрелами как многоза-
рядную, однако в процессе испытаний произошло два
случая воспламенения патронов в магазине. В обоих внутри которых проходила пусготелая трубка
случаях воспламенился задний патрон в магазине, уда- Г
рившись о капсюль патрона, лежавшего на подавателе.
Винтовки сильно пострадали, стрелки же получили
слабые ожоги на лбу и на левой руке. В результате
комиссия постановила прекратить испытания винтовок
системы Квашневского и впредь вообще не подвергать
испытаниям ружья, в которых патроны располагались
продольным и непрерывным рядом, подаваемым из
магазина пружиной, и при этом не имелось приспосо-
блений, предохраняющих патроны от воспламенения в
результате взаимного удара1-.
Из иностранных образцов с ружьем Квашневского
могли конкурировать винтовки Маузера образца 1871 г.
и Гра-Кропачека образца 1874 г. Однако от данных j
н^пп™ТКа3аЛИСЬ "°	ПРИМСНСШШХ в	w пслшп™ п .
низовать пт ых*агазинов > так и потому, что орга- драгунских) были доставлены в Комиссию в марте
имзовать переделку по их системе винтовки Бердана
оказалось невозможным и оружие пришлось бы почти
1886 г. Основные их размеры по сравнению с соответст-
вующими винтовками Бердана остались без изменений,
>в°. что не „
ЧаВал« щ.
1”’Ч. г
“пита«»МосИНа
Рванной из "'**,.
11 сказали, в 1883 р
в магазине, "° X.’
,На
'“» однако тр.?"'"»
проработки,
[ча«'й.Ка„итав^Д».
постоянной слуя,7*""
У^йный зав0™“ «.
=°вание„ своего ' ’Ч
ег° Комиеени
образец
«вгазивом 6ыл
|3али- что магазин ? "
вни»патро„оввмаг*
Разбирался „ ад' |
"Ибо инструмента,, и,
ояомокнзаклинин^
подающих патр "
ными патронами приве
"ИЯМ механизма. один
1зма произошел Из-За
Кроме того, новая вин-
овной к пыли, грязи и
зобретателя, причиной
астей магазина и затво-
эавить. Слабым местом
риклад и шейка ложи,
отелая трубка магазина.
>м в 9 пудов древесина
эка согнулась под пра-
1 3"»*» „Wt
продолжительнМ-П°РОХОМ‘ Приводило к ТОМУ- что при
клубы дыма меи” УЧаЩеннои стРель6е образовывались
шие стрелков В to™6 ПрИЦеливанию и Демаскировав-
пока дым рассеется^ П°Г°АУ ПрИХОДИЛОСЬ ожидать,
ность и пи - ’ ЧТ° резко снижало скорострель-
в одном иГ° ДеИСТВИЯ войск фактора внезапности17,
«причины СВ0ИХ Посгановпений Комиссия указывала:
отноше ' НеУДаЧИ опытов с магазинными ружьями в
при в НИИ Числа "опаданий заключались в том, что
есьма ыстрой стрельбе перед стрелками накапли-
я столько дыма, что мишени им плохо видны. Пока
не будет разработан другой порох, дающий менее дыма,
еличение быстроты стрельбы и введение магазинного
оружия не будет иметь никаких выгод»1’. При использо-
вании в войсках магазинных винтовок с патронами на
Дымном порохе большое количество нагара в сочетании
с продуктами сгорания ртутных капсюлей неминуемо
привело бы к ускоренной коррозии стволов и сокраще-
нию срока их службы. Наконец, общим недостатком
всех переделочных систем был их большой вес1’.
Ношение большого количества патронов, необходимого
для стрельбы из магазинного оружия, еще более увели-
чило бы нагрузку на стрелка. Таким образом, первый
этап деятельности комиссии показал, что для дальней-
шего развития магазинного оружия необходимо изы-
скать способ ускоренного наполнения магазина и при-
менить бездымный порох, позволявший уменьшить
вее двух пехотных винтовок составлял по Ю «Ьунт™ в „
золотников, а одной - 10 фунтов 36 золотников б * ’
штыка и патронов. Таким образом, вес собствен/ ’
ружья мог быть даже меньшим, чем у винтовки БеМа” '
Винтовка заряжалась 12 патронами, из которых 11
помещалось в магазин, а последний нужно было вкла
дывать или в магазинную трубку, откуда он подавался
затвором в патронник, или непосредственно в окно
ствольной коробки. Осмотр винтовок показал, что в
них сделаны все рекомендованные Комиссией измене-
ния. Сдача ружей для войсковых испытаний началась в
апреле 1886 г., всего было изготовлено 600 пехотных и
200 драгунских винтовок.
В ходе испытаний при отстреле третьей винтовки
произошло воспламенение патрона при его досылании
в патронник из-за плохой экстракции стреляной гиль-
зы. Вместо того, чтобы быть выброшенной из окна
коробки, гильза встала в ней вертикально так, что кап-
сюль досылаемого патрона пришелся как раз напротив
ее ребра. При закрывании затвор нажал на гильзу, ее
ребро ударило в капсюль, что и привело к преждевре-
менному выстрелу. В результате винтовка и патроны в
магазине получили значительные повреждения, а у
стрелка была поранена рука и обожжено лицо.
Испытания пришлось приостановить для дальнейшего
усовершенствования системы. Однако в июне 1886 г.
точно такой же случай произошел с доработанной вин-	_	_	___
товкой при испытаниях её приёмной комиссией калибр оружия, сохранив или даже улучшив его балли-
Императорского Тульского оружейного завода, стические качества.
В 1886 г. в распоряжение Комиссии поступили
ошие качества системы,
щвергнуть ружье капи-
аниям для окончатель-
I. По мнению Комиссии,
ввести возможно боль-
завод мог определить,
:мы для валовой выдел-
енимы ли при его изго-
:нных оружейных заво-
:трукция нуждалась в
। было решено вначале
чтовки (3 пехотных и 2
в Комиссию в марте
:равнению с соответст-
стались без изменений,
Императорского Тульского оружейного завода.
Причиной обоих случаев была неправильная работа
выбрасывателя. Комиссия колебалась, но в итоге реше- обширные сведения об опытах с ружьями уменьшенно-
но было войсковые испытания не прекращать, преду-
предив войска о несчастных случаях и о мерах для их
предупреждения16. Однако в том же 1886 году Военное
ведомство всерьез задумалось об уменьшении винто-
вочного калибра.
Итак, в результате деятельности Комиссии в 1882-
1886 гг. выявился целый ряд недостатков переделочных
систем калибра 4,2 линии. Такие винтовки давали зна-
чительно большую скорострельность по сравнению с
однозар ' чи системами, однако заряжание их мага-
зинов, ?
много В[.” !
вынужд!
ческого •
способе
подстволл-
пламенен.::
кладных, г.
го калибра, производившихся в Швейцарии в 1882-1885
годах. В ходе опытов испытывались ружья калибром 75
и 8 мм с патронами, снаряженными различными сорта-
ми сильнодействующего пороха. В ходе опытов было
выявлено сильное разрушительное действие новых
порохов, ухудшавшее меткость и вызывавшее быстрый
износ оружия, что вынудило разработать новый патрон
системы Рубина, состоявший из свинцовой пули в мед-
ной оболочке, медной или томпаковой цельнотянутой
in ипччпат»., --г_______________ гильзы, прессованного порохового заряда и фиксиро-
 няемых по одному патрону, требовало вавшего его медного кольца. В отношении начальной
, В боевой обстановке стрелок был бы скорости, отлогости ^аекгорни^^ и пробивдой
. речь запас патронов в магазине для крити-
. ч.-лта б- ,	. .
> одному патрону. Крупным недостатком
ж магазинов оказалась склонность к вос-
, патронов. При использовании как при-
Lx и подствольных магазинов по мере расхо-
дования . тронов изменялась балансировка оружия, уопчком к коренным переменам в деятельности
что отрицательно сказывалось на меткости огня.	олучен„ые в 1887 г. сведения о прикя-
Применение патронов существующих образцов, снаря- комиссии стат уч
--------- способности опыты дали блестящие результаты.
м/с, пуля могла поражать цели на дистанции до -000 м.
На дистанции 400 м 90% пуль пробивали 8 досок тол-
. щиной в 3 сантиметра каждая. При этом разрушитель-
. ное действие пороха на ствол и механизм ружья оказа-
I, лось весьма незначительным10.	______
17
Г	twh н- вооружение французской армии магазинной
™ Л»	с .МП»—, -Р«—'
бездымным порохом- Р)хский военный агент доносил,
что «осенью 1886 г. во Франции производились войско-
вые испытания нового ружья в 20 батальонах - резуль-
таты оказались превосходными: в октябре того же года
ружье Лебеля было окончательно принято». Новое
ружье имело патрон калибра 8 мм с пулей из свинцово-
сурьмянистого сплава в оболочке из мельхиора, снаря-
женный 2,7 г бездымного пироксилинового пороха.
Магазин был принят подствольный на 8 патронов Во
избежание воспламенения патронов в магазине на
передней закругленной части пули была срезана неболь-
шая площадка. Весило ружье 4,18 кг, начальная ско-
рость пули составляла 610 м/с, что превышало анало-
гичные показатели для винтовок с патронами на дым-
ном порохе в полтора раза с соответствующим увеличе-
нием меткости, настильности траектории и пробивной
способности. Важным преимуществом пироксилиново- ।
го пороха было то, что в отличие от дымного пороха, i
дававшего до 40% твердых остатков, он практически с
весь обращался в пороховые газы, а это резко уменьша-
ло загрязнение ствола и механизмов винтовки Для
повышения начальной скорости давление пороховых
газов в новых винтовках было увеличено до 2500 атмос-
фер, что повлекло за собой коренные изменения как в
устройстве оружия, так и в патронах. Качество стали
стволов пришлось кардинально улучшить, черновые
стволы теперь подвергались термической обработке.
Применение мельхиоровой оболочки пули было вызва-
но необходимостью исключить срыв пули с нарезов.
Были значительно повышены требования к качеству
гильзовой латуни Чтобы исключить прорыв газов через
капсють, пришлось увеличивать толщину капсюльной
латуни, а во избежание осечек - применять более чувст-
витегьные капсюльные составы-. Все это требовало
переустройства оружейного производства и резко
уменьшало возможности переделки старых систем - <
гребовлтась разработка нового оружия.
В 1887 г. Мосин испросил разрешения комиссии на
прекращение работ по переделке винтовки Бердана и на
проектирование нового малокалиберного ружья
Я1Я Н°В0Й СНСТеМЫ 6ыл вы6Р™ п^Рон
««юра ЛЬ (S ИМ). Над новы,, mTp0„0M с 1885
в	Н Ф Р°ГОвЦеВ’"°
б“",О~“~и6ер„Ые
_ X В сентябре 1837 г. Моснн Представ„л
«етзон,^	"ри3нала да""У»
ZZ™*2 чжметаорнтельной из-за того, что кон
-«-XZXfa"0”'” быс7р°
г» «одос™п,повмрубежньи
образцах (например, в британской винто
ным магазином системы Ли), и предлоВКе с пРиСТа
соответствующим образом перекоНст *ИЛа МоС1Л
систему».	Ч
Переломным в работе Комиссии ст
течение которого она полностью перещлГ 1889 Г°Д,
малокалиберного ружья с патронами, cnaV РазработКе
бездымным порохом и с пулей в твёрдой
январе 1889 г. Комиссией было получено °^°л°Чке g
без патронов, но с гильзами и пулями гТ*1* ЛебеЛя
нескольких сортов бездымного пороха нар °СЛе пр°бы
ствола винтовки Лебеля была признана <Ная Форма
щей подражания» как наиболее отвечающё^71^'183'0'
ям прочности и легкости. Также комиссий Тре6ованц.
цузское ружье образцом в отношении веса^4713 ^ран~
вместе со штыком и патронами оно было*' П°СК°ЯькУ
винтовки Бердана. Одновременно в Тя*елее
комиссии поступили сведения о германскойП°РЯ*еНИе
верной винтовке, заряжающейся пачкой с п МаЛ°Кали-
нами, причем заряжание магазина пачкой ^на-
столько же времени, сколько и заряжание одно^еб°Вая°
винтовки. Все пачечные ружья того времени М()3арЯДНой
делить на две группы: одну, у которой пачка вст^Т
в магазин вместе с патронами, и вторую ЯЛась
, . „ .	г«е патронк,
подавались из пачки (обоймы) в магазин пальцем с
ка, сама же обойма в магазин не вставлялась иСТ₽еЛ
окончания заряжания отбрасывалась в сторону^
первой категории относились винтовки сис К
Манлихера (Австро-Венгрия) и Маузера обр. ig88 Ы
(Германия). Ко второй категории можно отнести вин
товку Маузера обр. 1889 г. для бельгийской армии о
которой и стало известно комиссии25.
В марте 1889 г. Комиссией было получено 10 винто-
вок Манлихера образца 1886 г. и 1000 боевых патронов
к ним. Одно из ружей было передано для опытов с
патронами с цельной закраиной, разработкой которых в
то время занимался Петербургский патронный завод,
еще одно оставлено в распоряжении Комиссии, восемь26
направлены на испытания в Я.-гв. 1-й Стрелковый Его
Величества батальон, где была образована особая
комиссия. По результатам н ланий она категориче-
ски высказалась за введение, у .сей с серединным мага-
зином, наполняемым при ) ци пачки или обоймы.
Согласно выводам комисси .кие ружья имели более
простой и прочный по сраи . - го с другими системами
магазинных винтовок меха i	Вес их не отличался от
веса однозарядных винтово > эрость заряжания была
также практически одинакс. однозарядными систе-
мами, что позволяло получи > большую боевую скоро-
стрельность. Центр тяжести винтовки не изменялся
при израсходовании патронов, в отличие от систем с
или прикладными магазинами.
Одновременно комиссия указала на главный недостаток
систем с пачечным заряжанием: «пачка, не имея сама
никакого боевого значения, увеличивает непроизводи-
тельно груз, носимый солдатом и возимый в парках, на
тысячи пудов; вес пачек Манлихера на 100 патронов
равен 1 фунту; если бы в войну 1877-1878 гг армия
была вооружена ружьями Манлихера, то вес одних
пачек равнялся бы около 4 тысяч пудов»27. Все эти выво-
ды заставили комиссию по выработке малокалиберного
ружья и С.И. Мосина обратить особое внимание на
проектирование малокалиберной винтовки с середин-
ным магазином.
В октябре 1889 г. комиссия по испытанию магазин-
ных ружей была переименована в «Комиссию по выра-
ботке малокалиберного ружья». Г----------
Комиссии остался генерал-майор Н.И. Чагин. С осени
ществом - простым и надежным запирающим механиз-
мом, в то время как существующие системы магазинов
обладают множеством недостатков. Если же впоследст-
вии... признается все-таки необходимым переделать
ружья уменьшенного калибра на магазинные, то это
дальнейшее усовершенствование может быть исполнено
исподволь, не торопясь, по предварительном всесторон-
нем испытании механизма». Военный министр считал,
что для изготовления 1,5 млн. ружей нового образца,
необходимых для перевооружения полевых и резервных
войск, потребуется не менее пяти лет2’.
Соображения Ванновского, изложенные в докладе
на высочайшее имя, были одобрены 26 мая 1889 г.30 29
мая 1889 г. Н.И. Чагин доложил, что за основу взято
Председателем французское ружье Лебеля и ведутся работы по проек-
—..... ~	v/wnH тированию нового однозарядного ружья 3-линейного
1889 г. председатель Комиссии еженедельно докладывал калибра31. К августу 1889 г. был выработан ствол кали-
Военному министру о ходе ее работы28. Еще в марте бра 3 линии «по образцу Лебеля», но с некоторыми
изменениями. В русской армии было признано необхо-
димым вести стрельбу с примкнутым штыком. Штык,
1889 г военный министр запросил от Главного
Артиллерийского Управления подробный доклад о	____ _____________
положении дел по разработке магазинной винтовки располагавшийся с правой стороны ствола, давал откло-
малого калибра. В докладной записке председателя
комиссии Н.И. Чагина указывалось, что, несмотря на
большое количество рассмотренных комиссией образ-
цов, ни один из них не был признан полностью пригод-
ным для принятия на вооружение. Ситуация осложня-
лась отсутствием отечественного бездымного пороха.
Работы над ним постоянно велись на Охтенском поро-
ховом заводе, однако к началу 1889 г. опытное произ-
водство еще не было налажено. Важным препятствием
была невозможность выбрать тип магазина для будуще-
го ружья. Перевооружение иностранных армий такими
нение пули влево, деривация пули от нарезов во фран-
цузском ружье также была направлена влево. Ввиду
этого пришлось изменить направление нарезов во
французском стволе (справа налево) на обратное (слева
направо). Мушка и прицельная прорезь французского
ствола также были изменены по аналогии с винтовкой
Бердана, к которой привыкли в войсках. Сцепление
затвора со ствольной коробкой осуществлялось, как и в
ружье Лебеля, посредством двух боевых выступов, рас-
положенных на боевой личинке. Расположение высту-
пов на боевой личинке, а не в средней части затвора,
винтовками, проходившее в конце 1880-х гг., побудило позволяло облегчить ствольную коробку без ущерба
военное ведомство всемерно ускорить работы в данном
направлении.
Основная трудность работы над новой винтовкой
состояла в том, что ее разработчикам приходилось
р. шать одновременно две задачи: уменьшение калибра и
едение магазинного ружья. Создание магазинной вин-
,ли осложнялось еще и тем, что нужно было выбрать
лучшую из множества существовавших в то время
ктрукций магазинов. Из этих двух задач первосте-
!ной было признано уменьшение калибра, которое
, щолило бы достичь более настильной и меткой
ельбы, а также )
- ронов. Военный министр П.С. Ванновский считал,
., о «имея подобные ружья, не уступающие по баллисти-
Ческим качествам тем, которые состоят на вооружении
соседних армий, наши войска могут смело вступить с
ними в бой; если ружья наши и будут несколько усту-
пать иностранным, собственно в скорострельности, то
зато они будут обладать громадным перед ними преиму-
для ее прочности и уменьшало рассеяние пуль. При
закрытом затворе боевые выступы располагались гори-
зонтально. Порча боевых выступов не могла привести к
выбрасыванию затвора из коробки, так как он дополни-
тельно удерживался за ее уступ своим гребнем и руко-
яткой32.
Чтобы уменьшить разрушительное действие поро-
хового заряда на ствол и механизм ружья, его калибр
был уменьшен с 3,15 линии (8 мм) до 3 линий (7,62
мм)33. Одновременно патрон стал несколько легче, а его
гильза по сравнению с французской приобрела более
увеличить запас носимых стрелком простую форму. Вес нового патрона получился равным
г. министо П.С. Ванновский считал, 6 золотникам 23 долям, вес пули золотникам
долям. Оригинальный патрон к винтовке Лебеля весил
6 золотников 72 доли и патрон Бердана - 9 золотников
20 долей34. В качестве материала оболочки пули был
выбран мельхиор. Стальные оболочки сильно изнаши-
вали канал ствола и легко ржавели при хранении, даже
будучи покрыты никелем. Пули в медной оболочке
19
винтовки И карабины российской армии
Инспектор стрелковой части в войсках генерал от
мнфантерии В.В. фон Нотбек. Не ранее 1885 г. ТГМО
нередко срывались с нарезов, а при попадании в цель
легко деформировались, что резко снижало их пробив-
ную способность. Бронзовые и латунные оболочки
были настолько хрупкими, что зачастую разрывались в
канале ствола55. С июня 1889 г. Охтенский завод стал
снабжать комиссию небольшилш опытными партиями
бездымного пороха, что позволило более широко про-
изводить испытания новых опытных винтовок.
В сентябре 1889 г. под председательством военного
министра П.С Банковского состоялось заседание осо-
бой комиссии для обсуждения вопроса о перевооруже-
нии армии однозарядными винтовками уменьшенного
калибра и патронами к ним, снаряженными бездымным
порохом. В состав комиссии вошли товарищ генерал-
феявдцейхмейстера генерал-адъютант Л.П. Софиано,
инспектор стрелковой части в войсках генерал от
инфантерии В.В. фон Нотбек, генерал-майор Н.П. Чагин.
Хотя впоследствии получилось так, что войска были
перевооружены не однозарядной, а магазинной винтов-
кой, в остальном решения этого заседания оказали
огромное влияние на перевооружение армии и отчасти
даже на события Русско-японской и Первой мировой
войн.
По соображениям комиссии, производительность
отечественных оружейных заводов требовалось довес-
ит до 500 тыс. винтовок в год. Предполагалось, что пол-
ной производительности заводы смогу
концу второго года с момента выдачи об°СТИГкУть
винтовки. Таким образом, за пять лет раб РазЦа нОв *
нагрузкой, они могли бы дать 1,5 млн. винто^ ' П°»Над
димых для перевооружения армии, Не с В°К’ Не°бх
ния и запасов. При этом предполагалось, °п°Лче
верная винтовка, проектируемая дЛя Пе^^° МаП°Ка*и
пригодной и для кавалерии. ДЛя coKpai?°Ка*ет^
перевооружения военный министр предло* я cp0Ra
1 миллион винтовок казенным Француз^''1 Заказать
Некоторые члены комиссии выразили 3ав°Дам
исправном и качественном исполнении зак°МНеНИя 6
вая на то, что еще ни один русский заказ воо*33’ УКазь‘-
границей не был выполнен в срок. К тоМуР**еНИя За
момент еще не завершилось перевооружение ”a Т°т
верными винтовками французской армии МпЛ°Кали'
сложности при размещении такого заказа были °ЛЬЦ,Ие
как с организацией приемки готового оружияСВЯЗаНы
контролем качества материалов, прежде всего ’ И с
ных сталей. Наконец, не вызывало сомнений, что^''
изводство винтовки за границей будет стоить "Р°'
чем в России.	°Р°*е-
Предполагаемая цена одной винтовки русс
производства определялась военным ведомство^0
17-18 руб., не считая стоимости переустройства 3^
дов. Инспектор оружейных и патронных заводов гене
рал-лейтенант В.Н. Бестужев-Рюмин представил комис-
сии соображения о связанных с перевооружением рас-
ходах на переустройство оружейных и сталеделательно-
го заводов, а также казенного Петербургского патрон-
ного завода. Только работы по переустройству
Ижевского сталеделательного и Петербургского патрон-
ного заводов обошлись бы в 2 млн. 761 тыс. рублей. Еще
более 11 млн. 600 тыс. рублей потребовалось бы израс-
ходовать на заготовку материалов. Против этих предло-
жений возражал инспектор стрелковой части, указы-
вая, что в них предусмотрены значительные ассигнова-
нил на увеличение мощности заводов, которые по
окончании перевооружения останутся невостребован-
ными. Военный министр тасился с его доводами и
предложил не расширять	евский сталеделательный
завод, а ограничиться его	явствующими мощностя-
ми, позволявшими еже; выпускать количество
оружейной стали, которо тило бы для производст- |
ва 200 тысяч стволов и с пых коробок. Остальные |
стволы, необходимые ор . ым заводам, предполага- I
лось заказывать на части	.бриках или за границей.
Комиссия уделила вним . .	также выбору калибра
будущего ружья. Военный цистр высказался за вве-
дение французского калибр? (8 мм, или 3,15 линии)- ;
Генерал-лейтенант Н.И. Чагин доложил, что значитель-
ный пороховой заряд французских винтовок вызывает
3-пинейная винтовка образца 1891 г.
Затем комиссия перешла к обсуждению вопроса об
изготовлении патронов к новым ружьям. Военный
министр выразил мнение, что принятую для 4,2-линей-
ных винтовок норму в 400 патронов на винтовку необ-
ходимо увеличить как минимум в полтора раза. Новые
патроны были гораздо легче, и предполагалось соответ-
ственно увеличить носимый солдатом боекомплект, а
это, по мысли министра, неизбежно должно было при-
вести к увеличению расхода патронов. На случай войны
предполагалось заготовить одновременно с винтовками
приблизительно 1 миллиард патронов за 3 года, или по
334 млн. патронов в год. На обсуждение комиссии был
поставлен вопрос, может ли такое количество патронов
за такое время быть выпущено в России или же придет-
ся прибегать к зарубежным заказам. По предваритель-
ным соображениям, производительность Петербург-
ского патронного завода ограничивалась 170 млн.
патронов в год при работе его в одну смену (10 часов в
сутки), причем для этого предполагалось расширить
Литейный гильзовый отдел завода, перенеся его на
новое место. Валовый выпуск после такого переноса
мог бы начаться не ранее как через два года после утвер-
ждения образца патрона. Остальные 164 миллиона
патронов в год можно было бы изготовить силами част-
ных патронных заводов, в первую очередь Тульского.
При этом представители Тульского завода заявляли, что
в случае выдачи им заказа на весь объем в 164 млн.
патронов в год они могли начать валовое производство
раньше, чем через полтора года с момента утверждения
образца патрона. По заключению военного министра,
весь необходимый объем мог быть выпущен силами
русских заводов и надобности прибегать к заграничным
заказам не было.
На основании изложенных соображений комиссия
постановила:
1.	Развить производительность казенного патрон-
ного завода в Петербурге для ежегодной выделки на нем
в течение 6 лет по 170 млн. патронов в год, а остальные
необходимые в год 164 млн. патронов заказывать в тече-
ние 3 лет на частных заводах.
2.	Внести доклад в Военный Совет о суммах, необ-
ходимых на переустройство Петербургского патронно-
го Завода, а также и о том, каким образом организовать
работу как на существующем Тульском, так и на прочих
частных патронных заводах, которые могли быть
выстроены для этой цели.
3.	Вопрос о закупке патронов во Франции оставить
открытым.
По вопросу об изготовлении бездымного пороха
инспектором пороховых заводов было составлено соо-
бражение на постройку нового казенного пироксилино-
вого завода, на устройство завода для производства
Инспектор оружейных и патронных заводов генерал-
лейтенант В.Н. Бестужев-Рюмин. ТГМО
быструю порчу затвора и патронника, почему калибр
будущей винтовки планируется уменьшить против
французского с 3,15 линии (8 мм) до 3 линий. Без окон-
чательного выбора калибра невозможно было присту-
пить к подготовке производства черновых стволов.
Рассмотрев все предложения, комиссия постановила:
1. Развить производительность наших оружейных
заводов для выделки на них по 500 тыс. винтовок еже-
годно, для чего и приступить к переустройству заводов
и к заготовлению необходимого для деятельности их
запаса металлов, а главным образом ложевых березо-
вых болванок.
2.	Привлечь к участию в изготовлении стволов с
лобками и стали Обуховский завод морского ведом-
.'. а, атакже Пермский сталепушечный и Златоустовскую
v жейную фабрику горного ведомства.
3.	Немедленно послать во Францию доверенное
.9 для представительных переговоров с француз-
41 правительством по заказу 500 тыс. винтовок на
щузских казенных заводах, и притом того образца,
я будет принят на вооружение нашей армии.
4.	Внести доклад в Военный Совет об испрошении
1, необходимых на переустройство оружейных и
с'аледелательных заводов и на заготовление необходи-
мых запасов, главным же образом на заготовление двух-
годовалого запаса березовых ложевых болванок36.
Винтовки и кара
ружья. В январе 1889 г. в ГАУ был
разработанного специалистами
ного ружья калибром 3 линии, закл и
изменения, необходимость которых Т‘аВц'ий в при-
веденными опытами. Многие из Ь'Ла ^Каза^ЙСе
позже были применены в приняТо^^ Пр0'
3-линейной винтовке. По системе ств “ В°°Ру£У>КЬч
цела ружье было во многом схоже с 3аТв°Ра ц 11
но в деталях весьма значительно отлиИНТ°ВК°й
него. Ствол, имея одинаковые с фРа ЧаЛ°Сь от
число, длину хода и форму нарезова"ЦУЗским глуб^'
лением нарезов и большей на 0,5 то ТЛИЧаЛся НапИНу’
нок, а также устройством муШки И°^КИ Т°ЛцШнод Рав'
ла крепилась на основании при помощи в Ма пРиц
«ласточкиного хвоста». Нарезка пРицела ^Ре3а в Фор '
на в шагах. Затвор отличался от фраНцуз Ла Вь,ПоЛНе
па курком, рукояткой и способом егГ ж ° ПрОт°ти
ствольной коробке. В отличие от ви ФИКсаЧиц в
затвор можно было вынуть без примеТеГ^ Лебе*я
Шомпол к ружью предусматривался укоро^ °ТВерт*и’
жащий только для выбивания застрявшей СЛУ-
ку же ствола предполагалось производитьГИЛЬЗЬ1’ЧИст'
веревочной протирки, сделанной по	П°Мо1Чи
образцу. Образец штыка был выработан °еИЦарСк°Му
Сестрорецкого оружейного завода и о^ УЧасти,>
__________	штыка винтовки Бердана меньшей длинойЛИЧаЛСЯ °Т
у^^вуГсодержаниюоружейных, равнобочного сечения. При испытании по^рТдс^
азотной кислоты и над ^"^ь-много пороха. Для
порохового завода к выд	патронов к октябрю
выделки первой партии	тЫС пудов пирокси-
1891 г. тРе6оваЛОСЬ ПОЛУЧ^но было произвести сила-
лина. из которых 40 ты 	количество закупить
ми Охтенского завода. а^нского
ВО Франции. Переустроис месяцев Начать работы
быть	’„Галета.»»»»" возможным так
"ГХ еш" о“он,аг«.ь»о выработан и принят обра-
°бщм сумма piWB'
По заключен!	йства заводов и на заготов-
«пйижим» да» ”ЧЮ* Р	перевооружения «им таковому же в винтовках Берда^"'<e“a
леиие винтовок пороха ., P	ш ла крепилась на основании пР/» — - Э’ ^°Лс
первой очереди	ндр щ наложил резо-
ХГнадо» Ю декабря 1889 г. была учреждена Комиссия
для перевооружен.!я армии. На нее возлагались: а) изы-
ZX способ к скорейшему изготовлению ружей,
п^новибеЗДымногонанихпороха;б)всераспоряж.
ниТТ безостановочному ходу дела; в) наблюдения
точным и быстрым исполнением как казенными завода
ми, так и частными лицами принятых ими на себя обя
зательств; г) удостоверения в правильности действии
лиц, вошедших в обязательства с казной по этому пред-
мету, испрошение им в необходимых случаях пособии и
д) ведение дел по у .
пороховых и патронного заводов, назначение им годо-
вых нарядов и определение порядка и времени прекра-
щения работ по выполнению нарядов ружей, патронов и
пороха прежних образцов. В деятельности Комиссии
широко использовался опыт аналогичных мероприятий
1869 года по перевооружению армии скорострельными
ружьями Крика с металлическим патроном. Комиссия
делилась на Главную распорядительную комиссию из
шести членов во главе с военным министром и
Исполнительную комиссию, возглавляемую товарищем
генерал-фельдцейхмейстера. Именно этим структурам
суждено было проделать непростую работу по перевоо-
ружению армии 3-линейными винтовками’. К сожале-
нию, из соображений экономии при перевооруокении
пришлось отказаться от создания запаса мощностей
сталеделательных, оруокейных и патронных заводов.
Неспособность отечественной военной промышленно-
сти к быстрому увеличению выпуска винтовок и патро-
нов в военное время в конечном итоге явилась одной из
причин практически полного израсходования патрон-
ных запасов в 1904-1905 гг. и катастрофической нехват-
ки винтовок и патронов в 1915 г.
Одновременно продолжала свою деятельность
Комиссия по выработке образца малокалиберного
уколов в чучело равнобочное лезвие выдерж
согнувшись, 100 ударов, тогда как неравнобочТ*0’ *
лось в среднем после 30 ударов. Мулёк на шть^
трубке был заменен венчиком, лучше упрочТЬ1К°В0Й
трубку. Новый штык весил 85 золотников. Вес ЯВШИМ
рядной винтовки со штыком составлял Ю фунтГ1
золотников, на 1 % фунта меньше, чем у пехотноГвиц3
товки Бердана. Длина новой винтовки со штыком была
68,5 дюйма - на 1 дюйм меньше, чем у пехотной винтов3
ки Бердана со штыком. Спроектированный для ружья
3-линейный патрон имел пулю в мельхиоровой оболоч-
ке с сердечником из свинцово-сурьмянистого сплава.
Наружная сторона шляпки латунной гильзы была сде-
лана выпуклой для устранения прорыва газов вокруг
капсюля. За неимением в
чественного бездымного
испытаний снаряжались
В октябре 1889 г. в р •
пил образец винтовк
Л. Нагана, вызвавший б
Винтовка калибра 8 мм
затвор и серединный м;
снаряжался сверху из о:
снизу по одному патрону..	чего требовалось открыть
. гаточном количестве оте-
патроны для первых
ртным порохом’8,
жжение комиссии посту-
< ьгийского фабриканта
in интерес специалистов,
л продольно-скользящий !
। на 5 патронов. Магазин
;ы пятью патронами или
Дверцу магазина,
рострельность. Ст
ния 45 патронов в
с патронами. При
нов стрелком из
стрел ьность cocts
совершенно неош
выпустить из вин
Важным достоин
обойма - ее вес с
меньше, чем вес п;
темы комиссия с
отрицательно вли:
запирания, не поз1
сти стрелка. Даже
40 выстрелами бы
пуль с нарезов40. С
решено приобрел
для всесторонне
Россию были дос
Нагана. В декабре
водствуясь ружьеь
ной системы на 5 i
затвор своей сисл
в Россию новое
линий, и с измег
задание комиссии
вариант в виде м
внимание специал
на, система его н<
ружье Мосина -
затвора42.
Результаты ис
смотрены комисс!
шие результаты, н
ся еще один крут
шиеся случаи под
в результате их пр
пружинки, предн;
магазине. Винтов
•прон калибром
тельно меньше!
много к тому В]
> что повлекло:
?ые детали мех:
чьную короб)
(.как в одноза
..иной Комисс
и патронные ।
л патроны в ни
:. подавались с
. йяжании. Harai
оинювка образца 1891 г.
дверцу магазина. Винтовка имела весьма BbICQKvin
рострельность. Стрелок мог выпустить LСК°‘ ‘
ния 45 патронов в минуту, если ему по пРИ1^елива- <
с патронами. При самостоятельном вынимании патро '
нов стрелком из поясной патронной сумки скоро
стрельность составляла 25 патронов в минутуX
совершенно неопытный стрелок оказался в с7то™
выпустить из винтовки Нагана 15 патронов „ м ™
Важным достоинством системы была очень легкая
обойма - ее вес составлял 2,5 золотника, почти вдвое
меньше, чем вес пачки Манлихера”. К недостаткам сис
темы комиссия отнесла ствол с мелкими нарезами
отрицательно влияющими на меткость огня, и с—-
запирания, не позволявшую достичь полной безопасно-
сти стрелка. Даже при первичном испытании винтовки т
40 выстрелами было отмечено несколько случаев срыва ,
пуль с нарезов40. Однако несмотря на недостатки, было
решено приобрести большее количество новых ружей
для всесторонних испытаний41. 30 ноября 1889 г. в
Россию были доставлены еще два экземпляра ружей
Нагана. В декабре 1889 г. Мосин получил задание «руко-
водствуясь ружьем Нагана, проектировать ружье пачеч-
ной системы на 5 патронов, но применить в этом ружье
затвор своей системы». 13 января 1890 г. Наган прислал
в Россию новое ружье калибра, уменьшенного до 3
линий, и с измененным затвором. Мосин выполнил
задание комиссии в феврале 1890 г. и представил свой
вариант в виде модели. В ружье Нагана наибольшее i
внимание специалистов привлекали устройство магази- i
на, система его наполнения и конструкция обоймы, в
ружье Мосина - простая и надежная конструкция
затвора42.
Результаты испытаний винтовок Нагана были рас-
смотрены комиссией 3 марта 1890 г. Опыты дали хоро-
шие результаты, несмотря на то, что в ходе их выявил-
ся еще один крупный недостаток системы - повторяв-
шиеся случаи подачи из магазина сразу двух патронов
в результате их проскакивания передним концом мимо
пружинки, предназначенной для удержания патрона в
магазине. Винтовка Нагана была спроектирована под 1
патрон калибром хотя и 3 линии, но со шляпкой зна-
. тельно меньшего (на 0,7 мм) размера, чем у разрабо-
, иного к тому времени русского 3-линейного патро-
, что повлекло за собой внесение изменений в неко-
•: ые детали механизма. Требовалось также изменить
чьную коробку, сделав в ней такой же патронный
। как в однозарядной 3-линейной винтовке, разра-
нной Комиссией. Нуждались в усовершенствова-
и патронные обоймы, предложенные Наганом, так
патроны в них или слабо держались, или, наобо-
подавадись с трудом, что вызывало задержки при
заряжании. Наган выразил готовность в кратчайшие
сроки устранить эти недостатки на собственной
фабрике в Льеже, если ему будут предоставлены для	V г
образца стволы и некоторые другие детали нашей
3-линеиной винтовки, а также необходимый инстру-	\
мент и патроны. Решено было заказать Нагану еще 5	!г'
ружей с устранением этого недостатка и в случае, если	V
новая система окажется удовлетворительной - еще 300
штук для войсковых испытаний45. Однако для эконо-	t
мии времени военный министр приказал сразу же
заказать эти 300 ружей, предположив, что для изготов-
ления 5 экземпляров и их всесторонних испытаний	'«
потребуется не менее 8 месяцев. Кроме того, таким	1
систему решением военное ведомство стремилось заинтересо-	,
вать Нагана в скорейшем изготовлении опытных вин-
товок и в повышении их качества44. Штыки и прицелы	i
к ружьям Нагана решено было изготовить на россий-	I
ских заводах как для экономии средств, так и для
постановки производства этих деталей, с перспекти-
вой их валового изготовления. При этом Нагану пере-
давались необходимые чертежи и лекала для поверки
соответствующих размеров45.
К этому же времени был готов и образец малокали-
берной винтовки С.И. Мосина с серединным магази-
ном, заряжаемым наподобие магазина Нагана, но с
несколько видоизмененной обоймой и рядом других
1 изменений. Испытания их дали удовлетворительные
результаты, после чего принято было решение заказать
их для войсковых испытаний в количестве также 300
штук46.
В течение весны и лета 1890 г. оба конструктора
совершенствовали свои изобретения. Мосин трудился в
оружейной мастерской Императорского Тульского ору-
жейного завода. Наган оборудовал собственную фабри-
ку в Льеже новыми станками, отказался от заказов на
револьверы и карабины для Голландии и все силы бро-
сил на выполнение перспективного российского заказа.
Существенным недостатком ружей Нагана была их
, высокая стоимость. Еще в марте 1890 г. Наган назначил
цену в 225 бельгийских франков за ружье без штыка. На
изготовление 305 ружей требовалось 69 тыс. франков,
или около 24 тыс. руб. (1 бельгийский франк соответст-
вовал 35 коп.), таким образом, одна опытная винтовка
Нагана без штыка и прицела стоила более 78 руб.
Изготовление штыков и прицелов к ним силами
Сестрорецкого оружейного завода потребовало еще
1990 руб. 300 магазинных ружей системы Мосина обо-
шлись казне в гораздо меньшую сумму - 18 тыс. руб.,
или 60 руб. за ружье со штыком. Однозарядные ружья
стоили еще дешевле - 50 руб. за штуку*.
Таким образом, для окончательного принятия на
вооружение малокалиберной винтовки комиссии пред-
стояло сделать выбор между следующими образцами.
23
и карабины Российской армии
диитовки И кар»
темноте. Предусматривались также опыты д ,
ния влияния на результаты стрельбы уста ’
(стрельба из положения лежа в полном сн,
после 300-шаговой перебежки) и осадки naTD РЯ*е%
количество дыма. Чистка канала ствола после ' 'Ч
производилась веревочной протиркой, чистка:
ника - укороченным шомполом. В заверц1ение "атРоц.
МЫ ружья испытывались рукопашным боем вР°Гра‘’-
Одновременно с ружьями испытывались
виды обойм (Нагана и две отечественные - На ?ИЧНь«е
патронов) и два опытных образца патронНых '”’as
Комиссиям предстояло также выяснить, НасСум°<
удобна носка магазинных ружей сравнительно ед*0
рыми винтовками.
По результатам войска должны были дать
на следующие вопросы:	0ТВе?Ы
1.	Какое из ружей 3-линейного калибра имеет Пп
мущество: пачечной системы или однозарядное? Ре"'
2.	Если бы выгода оказалась вообще на стОр
пачечных ружей, то которому из двух образцов: кап/,'
на Мосина или Нагана следует отдать предпочтение?
3.	Какая из пачек признается лучшей: коробчатая
или пластинчатая, и притом 4- или 5-патронная?
4.	В достаточной ли степени удовлетворяют своему
назначению испытываемые сумки и которая из них
лучше?
5.	Нужно ли ввести накладку на ствол, предохраня-
ющую руку от ожога во время стРельбы>или Достаточно
тех желобков, которые уже имеются на ложах испытуе-
'' ?
Каждый ответ надлежало подтвердить опытными
- - - -^	< для него
-	магазинные винтовки Нагана, произведенные в
Бельгии, в количестве 300 шт.;
-	магазинные винтовки Мосина, произведенные на
Тульском оружейном заводе, в количестве 300 шт.;
-	однозарядные винтовки с затвором, разработан
ным Мосиным, со стволом, коробкой и прицелом, выра
ботаннымиКомиссией, произведенные на Сестрорецком
оружейном заводе, в количестве 150 шт.
Все винтовки были сданы к 25 октября 1890 г. В
войсковых испытаниях нового оружия участвовали по
одной роте от Л.-гв. Измайловского полка, Л.-гв.
Павловского полка, 147 пехотного Самарского полка и
Л.-гв. 1-го Стрелкового Его Величества батальона. Роты
в составе командира, двух младших офицеров, восьми
унтер-офицеров, 65 рядовых и двух плотников выбира
пись командирами частей, за исключением первых рот
каждого батальона. В составе рот должны были нахо-
диться стрелки всех трех разрядов, при этом Оружейный
отдел высказал пожелание, чтобы сами роты «по стрель-
бе были не из лучших». Для анализа результатов испы-
таний к каждой роте дополнительно назначались один
штаб-офицер полка и один из членов Комиссии по
выработке малокалиберного ружья. «В видах объектив-
ности испытаний» измайловцы и павловцы командиро-
вались в Офицерскую стрелковую школу в Ораниен-
баум, гвардейские стрелки и самарцы должны были
производить опыты по месту своей дислокации^.
Испытания начинались с ознакомления нижних
чинов с новым оружием, его разборкой и сборкой,
наполнением и опорожнением магазина, действием мых образцов?
магазинного приспособления и пачек. Для ознакомле-
ния и обучения заряжанию употреблялись учебные данными и соображения	— ~ «
патроны, снаряженные опилками вместо пороха. При основанием, а при одобрении	ш -
'Иного образца
11 улуч-
этом следовало проверить удобство разработанных
приемов заряжания и разряжания новой винтовки, а
также возможность сохранения при новом образце ста-
рых ружейных приемов, приемов рукопашного боя и
правил носки ружья. Перед стрельбой все винтовки
должны были быть вполне исправны и пристреляны на
дистанции в 200 шагов по действующим правилам. Для
создания равных условий стрельбу надлежало произво-
дить в караульной амуниции, при двух патронных сум-
ках и без снаряжения, так как разные полки и, соответ-
ственно, выделенные от них роты имели снаряжение
различных образцов. Программой опытов также пред-
усматривалось особое испытание для сравнения скоро- ।
сти стрельбы из пачечного и однозарядного 3-линейных	<
высказать мнение о необходимых изменениях
шениях.
Опытное пачечное ружье системы капитана Мосина
имело в общем то же устройство, что и принятая позже
на вооружение 3-линейная винтовка, описанная ниже,
за исключением некоторых частей подавателя, спуско-
вого механизма и ряда мелких деталей. Длина ружья со
штыком была 68,75 дюйма. Со штыком магазинная вин-
товка весила 10 фунтов 36 ютников, без штыка - 9
фунтов 60 золотников. Дл. .;интовки Нагана со шты-
ком была около 69 дюйме
без штыка 9,75 фунта. Об
одинаковые стволы, муш;
способления. Прочие час i
со штыком 10,5 фунта и
азца имели практически
ыки и прицельные при-
говок (ствольные короб-
ружей, в течение одной минуты стоя и лежа, в полном
боевом снаряжении присвоенного части образца (в
гвардейских частях - ранцевом, в армейском полку -
мешочном). Стрельба в ночное время должна была
показать, насколько удобно заряжать новое оружие в
ки, затворы, спусковые ?. 1змы, магазины, подаю-
щие механизмы, ложи) злись между собой, в
некоторых узлах и де весьма значительно.
Наибольшие отличия заю  ясь в устройстве предо-
хранителя, затвора пускового механизма.
24
„ “ «”Лое,„*** I
полном с,., 0,>Дъ I
’"’“«а пос„^>-,ц	1
Взмерше,<ие„„	1
пашным боем в^^- 1
пытывались t)a,',y'*4 I
‘ественные - „а "ИчнЫе	|
>азца патронимx?aS I
е выяснить, Ма г*0*. 3
ей 1
ога- 1
лжны были дать
ого калибра имеет n
ли однозарядное? Р^'
ась вообще на СТо |
з Двух образцов: KanPlTHae ’
отдать предпочтение? I
!Тся лучшей: коро6чатая
или 5-патронная?
'и Удовлетворяют свое
Имки и которая из них
на ствол, предохраня-
ельбы, или достаточно
тся на ложах испьггуе-
подтвердить опытными
юслужившими для него
ого или иного образца -
иых изменениях и улуч-
истемы капитана Мосина
во, что и принятая позже
нтовка, описанная ниже,
:стей подавателя, спуско-
деталей. Длина ружья со
штыком магазинная вин-
лотников, без штыка - 9
линтовки Нагана со шты-
, со штыком 10,5 фунта и
•азца имели практически
. ыки и прицельные при-
г овок (ствольные короб-
имы, магазины, подаю-
злись между собой, в
весьма значительно.
!<лсь в устройстве предо-
пускового механизма.
Винтовки и карабины Российской армии
вне рычажком, расположенным слева в задней
~ .рем» -
винговки Мосина стопорился от случайного выстрела
приданием определенного положения курку. ’
того, механизм винтовки Мосина был дополнен особой
деталью - отсечкой-отражателем, наличие которой
исключало одновременную подачу из магазина двух
патронов. Винтовку Мосина можно было заряжать по
одному патрону, вкладывая их сверху в окно ствольной
коробки подобно тому, как это делалось в винтовках
Бердана.
Сильно различались между собой обоймы винто-
-----------------------------------.„„..тлГ, u-nnnfilill
ВОК. ----------------
без поперечных стенок. В каждой продольной стенке
возле дна обоймы изнутри имелся паз для закраин 1
гильз, а снаружи - выступ для удержания обоймы в »
пазах ствольной коробки при заряжании. На концах
продольных стенок обоймы с обоих концов были сдела-
ны по два небольших продольных пролома, металл огромного разнообразия проведенных
между которыми был несколько загнут вовнутрь для
более прочного удержания патронов в обойме при
вынимании ее из патронной сумки. Обойма без патро-
нов весила 2 золотника 15 долей.
Обойма к винтовке Мосина, разработанная капита-
ном Захаровым, имела вид пластинки, выгнутой с
небольшой кривизной. Продольные края обоймы были
загнуты, образуя пазы, в которые помещались закраи-
ны гильз. На поперечных краях было сделано два
небольших продольных пропила, металл между кото-
рыми был загнут внутрь, что способствовало более
прочному удержанию патронов в обойме при вынима-
нии ее из патронной сумки. На дне обоймы имелось два
продольных параллельных пропила, усиливающих ее
пружинистость, а снаружи - по два выступа с каждой
стороны для удержания обоймы в пазах ствольной
коробки при заряжании. Вес обоймы без патронов был
1 золотник 80 долей. Обоймы были выполнены в двух
вариантах: на 4 и на 5 патронов49. Однако еще до начала
испытаний выявился крупный недостаток таких обойм;
из-за выступающих ушек обоймы удерживающие ее
уступы ствольной коробки изнашивались и теряли
форму уже после 150-200 заряжаний. Поэтому Мосин
спроектировал для своей винтовки новую обойму,
подобную обойме Нагана - прямую, плоскую, с загну-
тыми продольными краями. Отличие заключалось в
том, что в обойме Мосина патроны удерживались от
выпадания вставленной в нее пластинчатой пружиной.
После испытания опытной партии в 300 таких обойм
оказалось, что из нее нередко вываливается крайний
патрон при заряжании или при падении обоймы на пол.
По заявлению автора, исправить положение можно
было путем увеличения жесткости пруЖИ1|
ния ее формы. Комиссия нашла новые обой^' * ИЗМеНе
веющими внимания при условии устранен М1>'3аслУ>Ки
го недостатка. Таким образом, па испытан!?” УКазаЧц0'
представлены обоймы Нагана, Захарова и М °Ка3а,1Ись
Однозарядная винтовка Мосина была ОсИ|1а5п.
с магазинной и отличалась от нее главн°ВССМ Сх°*а
отсутствием магазинной коробки и соответ'*1 °бразом
изменениями в конструкции - отсутствием^
коробке нижнего окна и паза для обоймы ° СГВ°ЛЬ1'ой
лем вместо отсечки-отражателя51. '' И ОтРаЖате.
Испытания винтовок проходили с 21 л
по конец февраля 1891 г. под общим	189°г.
сильно различали^ —м,	. коробки инспектора стрелковой части. Для сравнения В°Дств°м
с. Обойма Нагана имела вид пре__ГТР„ке водивших испытания солдат вооружалась ви3^^0'
I Бердана. При стрельбе на дистанции 50 шагов Г°ВКаМи
I мовым доскам, отстоящим друг от друга Нд 3'10 Д|°й-
пуля винтовки Бердана пробивала от 5 д0 8 * ДЮЙМа.
трехлинейных винтовок - от 16 до 35 досок*’ПУДя
-< испытаний и
больший интерес представляли результаты стр
быстро появляющимся и исчезающим целям Ы П°
нения поражаемости магазинных и однозц'”
ружей. На вращающемся валу были прибиты РЯДН‘‘1Х
ные головные фигуры, появлявшиеся на 2 гО?ЗРТ°Н'
секунды м
скрывавшиеся на 1 секунду; таким образом, в т
минуты мишени появлялись 20 раз. Стрельба велас
200 шагов из положения лежа, роты стреляли пооч °
но из однозарядных ружей и из магазинных ружей
Нагана. Из однозарядной винтовки роты выпустили
; 558 до 629 пуль, или 10,3-11,6 пуль на стрелка в минуту
при этом процент попаданий составил от 3,5 до 5 9%’
Для винтовки Нагана аналогичные показатели состави-
ли 698-816 пуль на роту, 12,9-14,7 пуль на стрелка в
минуту с процентом попадания 4,7-7,4 %. Таким обра-
зом, скорострельность магазинной винтовки оказалась
выше, чем у однозарядной, не менее чем на треть, а
временами почти в полтора раза. Весьма интересными
оказались также результаты ночной стрельбы на 200 и
на 1200 шагов. В первом случае мишени освещались
’Л-фунтовыми ракетами со светящимися звездками, во
втором - 3-дюймовыми ос < гительными ракетами.
Заряжание пачечного ружья мноте занимало при-
мерно столько же времени, с > z о и днем, а количест-
во выпускаемых пуль умен=
примерно на одну из 17-18 вы
ком. Попутно было замечено
бездымным порохом огня н-
искр столь незначительно, чт
их невозможно будет заме
мешало стрелкам целиться, -
ракет.
ось незначительно -
иных каждым стрел-
ори ночной стрельбе
:ается вовсе, а число
ольшого расстояния
Единственное, что
дым от осветительных
26
Мосина. Общ»» »»» Винт06*’*
в„«« Нагана и	‘
Нагана пето огпичигь по«агазнинон
глади*» 6о»о«ы«» сгемаин.ТГМО
Винтовки Мосина
и Нагана. Казенные
части и затворы.
Хорошо видна разница
в устройстве затворов.
Затвор винтовки Мосина
выполнен с грушевидной
рукоятью по типу
рукояти затвора
винтовки Бердана.
На нижнем левом
фрагменте, в левом
верхнем углу, хорошо
виден рычажок
предохранителя винтовки
Нагана, располагавшийся
с левой стороны
ствольной коробки.
На винтовке Мосина
предохранитель как
отдельная деталь
отсутствует, ударный
механизм можно
стопорить придавая
курку определенное
положение. ТГМО

В день, когда проводились опыты по влиянию уста-
лости стрелка на результаты стрельбы, как по заказу
пошел снег, поднялся сильный ветер и разыгралась
метель. После 300-шаговой перебежки при такой погоде
в полном боевом снаряжении процент попаданий при
стрельбе лежа с 200 шагов снизился с 84,8 % до 52,1 %
однако на замену обоймы требовалось не более 5-7
секунд. Опыты по влиянию степени подготовленности
нижних чинов на результаты стрельбы показали, что
замена обоймы занимает не более 9 секунд даже у совер-
шенно незнакомого с ней молодого солдата, которому
магазинная винтовка была выдана вечером накануне
испытаний. Процент попаданий даже у таких стрелков
не опускался ниже 17,6 %. И винтовки Мосина, и вин-
товки Нагана показали хорошие результаты испытаний
на прочность при штыковом бое. После 40 ударов в
набитое паклей чучело ружья остались совершенно
исправными, только штыки отклонились на еле замет-
ную величину, не могущую оказать никакого влияния
ни на стрельбу, ни на действие штыком. При испытани-
ях на прочность (300-метровая перебежка, в течение
которой нижние чины четыре раза останавливались и
каждый раз бросали ружья на землю) винтовки Мосина
показали в среднем на треть больше поломок, чем
ружья Нагана. Весьма жестким был также опыт по
запылению. Для этого в деревянном ящике, наполнен-
ном строительным мусором, на протянутых поперек
веревках были уложены затворами кверху по два ружья
Нагана, по два пачечных и по два однозарядных капита-
на Мосина, а также одна винтовка Бердана, причем
магазины той винтовки Нагана и одной винтовки
Мосин..	' наполнены боевыми патронами, а курки -
постаг ла предохранительный взвод. Ящик с уло-
женны'	1 м образом ружьями был наглухо закрыт
крыш:. е чего пущен в действие кузнечный мех,
сопло	о проходило сквозь крышку и приходи-
лось К. лад мусором. По истечении трех минут
крыш' . была снята. Ружья оказались покрыты-
ми тог. 1<эем пыли, которая проникла в затвор и в
канал >i, однако магазины оказались чистыми.
Пыль с эвок сдули и протерли затворы снаружи
тряпкои. . чистили. Произведенная непосредствен-
но вслед см стрельба не выявила никаких отклоне-
ний, кроме того, что при первых выстрелах затворы
ходили несколько туже, чем у чистого оружия.
Всего за время испытаний из опытных винтовок
было сделано около 400 тыс. выстрелов. В процессе
испытаний недостатки были выявлены во всех трех
образцах, однако наибольшее количество поломок и
неисправностей показала магазинная винтовка Мосина.
Чаще всего отмечались заклинивание патронов в мага-
зине или между отсечкой и губой ствольной коробки, а
также неоткрывание, незакрывание и неотодвигание
затвора. Были отмечены также случаи задержки подачи
патрона из магазина. Наиболее частым для винтовок
Нагана недостатком оказалось свертывание курка и
утыкание пули в пенек ствола. При этом количество
неисправностей у винтовок Нагана относилось к тако-
вому же у винтовок Мосина примерно как 1:10. Однако
необходимо отметить, что проходившие испытания
винтовки Мосина принадлежали к первоначальному
образцу, не проходившему сколько-нибудь обширных
испытаний и не подвергавшихся никаким доводкам и
усовершенствованиям52.
По результатам испытаний мнения войсковых
частей разделились. Комиссии Л.-гв. Павловского, Л.-гв.
Измайловского и 147-го пехотного Самарского полков
высказались за принятие на вооружение магазинной
винтовки, причем предпочтение было отдано системе
Нагана. Интересно отметить, что затвор системы
Мосина, впоследствии признанный едва ли не эталоном
прочности и надежности, на испытаниях показал себя
гораздо хуже, чем затвор Нагана. Мосинский затвор
был оценен офицерами-гвардейцами как «развинчен-
ный», высказывались опасения в скором износе его
частей. Часто ломалась соединительная планка, кото-
рой не было на затворах Нагана. Иногда отмечались
случаи вырывания затвора из коробки при его открыва-
нии. Немало нареканий вызывал предохранитель отече-
ственной винтовки. Примененная в винтовке Мосина
отсечка-отражатель нередко ломалась, так же как и
крепящий ее винт; однако военные оценили и ее поло-
жительную роль, рекомендовав увеличить прочность
детали.
Особняком стояло мнение комиссии Л.-гв. 1-го
Стрелкового Его Величества батальона: «перевес в 2-3
лишних патрона, выпускаемых из пачечных ружей, и
незначительное превышение в поражениях, конечно,
слишком еще недостаточная причина, чтобы... отдать
предпочтение пачечному ружью перед однозаряд-
ным...». Основную проблему боя при «заливании про-
тивника свинцовым огнем» комиссия видела в органи-
зации своевременной доставки патронов в боевые
линии. Кроме того, по ее мнению, перевозка большого
количества боеприпасов перегружала обозы и ухудшала
подвижность войск. Из двух магазинных ружей гвар-
дейские стрелки признали лучшим ружье Нагана, одна-
ко при этом высказались за перевооружение армии
однозарядной винтовкой.
По общему мнению войск, грушевидную рукоять
затвора, аналогичную рукояти винтовки Бердана, тре-
бовалось заменить на шаровую как обеспечивающую
наилучшее закрывание затвора. Единодушно было
высказано также мнение о необходимости введения
виитовки.и карабины I
день, 20 марта. По заключению отдела, оба паче
образца, иностранца Нагана и капитана Мосина СЧНЬ1Х
вовали на опытах все время Удовлетворительно6 ”
этом отношении трудно было бы отдать предпочте” °
одному из них. В обеих винтовках были замечены
статки, которые не могут быть терпимы в военномНеД°
жии и должны быть устранены прежде, чем начне^
валовое производство данного образца. При
пачечные ружья Нагана сравнительно с таковымиТ°М
Мосина представляли собой «механизм более сложный
для выделки», что, конечно, повлекло бы замедлениеИ
постановке массовой фабрикации ружей на заводах
причем увеличилась бы также и стоимость каждого
экземпляра ружья. Совещательный член отдела, засл
женный ординарный профессор Михайловской артил-
лерийской академии генерал-лейтенант В.Л Чебышев
подал особое мнение, в котором высказал, что пред-
ставленные капитаном Мосиным на испытания ружья и
обоймы изготовлены были при крайне неблагоприят-
ных условиях и вследствие этого очень неточно, тогда
как ружья и обоймы Нагана оказались изготовленными
«изумительно точно». Преимущество бельгийской вин-
товки, по мнению Чебышева, заключалось не в ее кон-
струкции, в более тщательном изготовлении и контроле
качества на льежской фабрике. Поэтому он не мог согла-
ситься с выводом, что обе системы одинаково хороши
- по его мнению, система Мосин . мела громадное пре-
имущество. Товарищ генерал  щейхмейстера гене-
рал-адъютант Л.П. Софиано со	лея с мнением отде-
ла, а военный министр налож"
я, но решение сего важного в,.
мотрения Государя Императо}
6 апреля 1891 года в Гаг
тельные стрельбы трех обр;
которой принимали участие
испытывали новые винтовки :
сутствовали император Алси
Мария Феодоровна, военный -стр и много других
высших начальствующих лиц нако и после этих
стрельб вопрос о перевооруя .; еще не был решен
окончательно. Устранение имевшихся в винтовке
Мосина недостатков было возложено на самого автора,
а также полковника К.Я. Кабакова " , генерал-лейтенанта
Ф.В. Давыдова и специально вызванного с Импе-
раторского Тульского оружейного завода начальника
мастерской штабс-капитана А.П. Залюбовского. В про-
цессе доработки оружия, в частности, принял оконча-
тельный вид спусковой механизм, в ствольной коробке
появился паз для хвоста отсечки-отражателя и были
переделаны пазы под обойму в ствольной коробке, при*
чем две винтовки были приспособлены для коробчатой
обоймы Нагана и одна - для пластинчатой обоймы
рукопашного боя. Во р	СТрельбы в
обойм войсками
б^оотдано предпочтение коробчатой^озстемыНагаад
так как она была удобнее и не так часто травмировал
пальцы при заряжании. При этом ^ронные^
не давали никаких преимуществ в скорости заряжа
перед 5-патронными. а только снижали боевую скоро-
стрельность (за одинаковое время заряжалось не 5 а
только 4 патрона), почему от них решено было отка-
заться. Веревочная протирка была признана вполне
отвечающей своему назначению, что же касается отвер-
ток, то таковые рекомендовалось взять от винтовок
Бердана55.
Таким образом, по предварительным результатам
преимущество было отдано магазинным винтовкам,
причем из двух образцов войска склонялись к системе
Нагана. Однако поскольку обе винтовки имели серьез-
ные недостатки, решено было дать авторам время для
их исправления и провести второй этап испытаний по
более короткой программе.
К началу марта 1891 г. в распоряжение комиссии
поступили 30 магазинных ружей системы Мосина улуч-
шенной конструкции. С 13 по 18 марта проводились
дополнительные опыты с этими винтовками и с таким
же количеством ружей Нагана последней поставки. В
ходе опытов из каждого ружья было сделано 2500
выстрелов. Главное внимание теперь обращалось на
различные неисправности и недостатки в работе ору-
жия. Недостатки имели оба образца, однако винтовка
Мосина показала гораздо большее число осечек (499
против 123 у винтовки Нагана)55. При этом Мосиным в
весьма короткий срок были устранены большинство
недостатков винтовки, выявленных на предыдущих
испытаниях. 19 марта 1891 г. на собрании комиссии за
систему Нагана высказались 14 ее членов, в том числе
председатель комиссии Н.И. Чагин и начальник
Офицерской стрелковой школы АН. Ридигер. За систе-
му Мосина проголосовало 10 членов комиссии, в том
числе инспектор стрелковой части В.В. фон Нотбек.
Однако при этом Чагин и Ридигер дополнительно зая-
вили, что для принятия окончательного решения о
постановке на вооружение той или иной системы необ-
ходимо рассмотреть оба образца с технической точки
зрения и что ружью капитана Мосина может быть отда-
но предпочтение при большей дешевизне и удобстве
выделки, если только в нем будут произведены все
необходимые изменения.
Экстренное заседание Оружейного отдела Арткома
ГАУ по данному вопросу состоялось на следующий
олюцию «согласен и
1 зависит от благоус-
остоялись сравни-
опытных ружей, в
подразделения, что
На стрельбах при-
р III, императрица

Обойма Нагана на 5 патронов. Окончателы
принятый к З-пилейпой винтовке. Первой:
использовались патроны с тупоконечной п
остроконечные стали поступать в войска с
ТГМО
Мосина. Изменения были внесены в кра-
После пробы 100 выстрелами в тире Пов<
сии Петербургского патронного завод
апреля были испытаны на полигоне в
еще 500 выстрелами каждое. В течение
магазинные и запирающие механизмы в
вок действовали исправно, задержек п
магазина •  даче патронов не было, зат
и закрыт. . свободно, осечек не быт
Оружен	'дела 9 апреля 1891 г. пол
подроби'	ожил обо всех изменени
пачечно	- капитана Мосина, при
обойме и	шнца Нагана, заключает
проект;	чые для устранения
Оружеи	тел признал все изменен
ными н т. что «представленное
может	руководством для и
Императ.	.1 Тульском Оружейном
ныхружс	:и пачечное ружье капита
тоится Б: 	'.йшего одобрения». Прш
ние, что усмотренного экземпля]
всего 600 утрелов, отдел признал
случае изготовления по данному экзе1
ных ружей опробовать их на месте скс
руки не менее чем 1000 выстрелов и:
чтобы могущие оказаться в них пенс
устранены прежде, чем эти ружья бу
руководства.
Журнал заседания Оружейного от
1891 г. вместе с измененными винто;
ставлен военному министру. На этом>
министр 16 апреля положил следую:
30
l По заключению отдела, оба пачечю.
ранца Нагана и капитана Мосина
лтах все время Удовлетворительно
<и трудно было бы отдать предпоч; 2
В обеих винтовках были замечены t
е не могут быть терпимы в военном^’
I быть устранены прежде, чем начнет'
зводство данного образца. При э/*
ья Нагана сравнительно с таковымиТ
•авляли собой «механизм более сложнь 
что, конечно, повлекло бы замедление в
ссовой фабрикации ружей на заводах
.илась бы также и стоимость каждого
кья. Совещательный член отдела, заслу-
арный профессор Михайловской'артюь
цемии генерал-лейтенант В.Л. Чебышев
инение, в котором высказал, что пред-
[итаном Мосиным на испытания ружья и
«лены были при крайне неблагоприят-
I вследствие этого очень неточно, тогда
эймы Нагана оказались изготовленными
очно». Преимущество бельгийской вин-
ию Чебышева, заключалось не в ее кон-
Обойма Нагана на 5 патронов. Окончательный вариант,
принятый к 3-линейной винтовке. Первоначально
использовались патроны с тупоконечной пулей,
остроконечные стали поступать в войска с 1910-х гг.
тгмо
iee тщательном изготовлении и контроле
кской фабрике. Поэтому он не мог согла-
□м, что обе системы одинаково хороши
э, система Моей  i. . > мела громадное пре-
шрищ генерал  ицейхмейстера гене-
.П. Софиано со алея с мнением отде-
Мосина. Изменения были внесены в кратчайшие сроки.
После пробы 100 выстрелами в тире Поверочной комис-
сии Петербургского патронного завода все ружья 8
апреля были испытаны на полигоне в Ораниенбауме
еще 500 выстрелами каждое. В течение всей стрельбы
магазинные и запирающие механизмы всех трех винто-
инистрналож' олюцию «согласен и
-го важного во, , зависит от благоус-
аря Императо).
J91 года в Гаг	состоялись сравни-
бы трех обре	опытных ружей, в
пали участие	подразделения, что
>ые винтовки и	. На стрельбах при-
шератор Алек	: III, императрица
вна, военный	стр и много других
ствующих лиц	иако и после этих
о перевооруж и еще не был решен
Устранение имевшихся в винтовке
гков было возложено на самого автора,
ика К.Я. Кабакова1", генерал-лейтенанта
и специально вызванного с Импе-
>ского оружейного завода начальника
ic-капитана А.П. Залюбовского. В про-
оружия, в частности, принял оконча-
сковой механизм, в ствольной коробке
я хвоста отсечки-отражателя и были
под обойму в ствольной коробке, при-
1 были приспособлены для коробчатой
и одна - для пластинчатой обоймы
вок действиг.али исправно, задержек при наполнении
магазина и  (зче патронов не было, затвор открывался
и закрыт i свободно, осечек не было. В заседании
Оружег дела 9 апреля 1891 г. полковник Кабаков
подробш жил обо всех изменениях, указав, что
пачечн, .. капитана Мосина, приспособленное к
обойме 11 хтнца Нагана, заключает все изменения,
проект:	чые для устранения недостатков.
Оружеи	(ел признал все изменения целесообраз-
ными и	что «представленное Отделу ружье
может  руководством для изготовления на
Императ м Тульском Оружейном заводе справоч-
ных руж, и пачечное ружье капитана Мосина удос-
тоится Б: '.йшего одобрения». Принимая во внима-
ние, что .ассмотренного экземпляра было сделано
всего 600 ,-1 стрелов, отдел признал необходимым в
случае изготовления по данному экземпляру справоч-
ных ружей опробовать их на месте скорою стрельбой с
руки не менее чем 1000 выстрелов из каждого с тем,
чтобы могущие оказаться в них неисправности были
устранены прежде, чем эти ружья будут выданы для
руководства.
Журнал заседания Оружейного отдела от 9 апреля
1891 г. вместе с измененными винтовками был пред-
ставлен военному министру. На этом журнале военный
министр 16 апреля положил следующую резолюцию:
«Государь Император Высочайше соизволил утвердить
образец винтовки и патрона и Высочайше повелеть
соизволил: именовать винтовку эту 3-х линейною вии
товкой образца 1891 года, а в остальном исполнить, как
испрашивается»1’.
Почти сразу после принятия винтовки на вооруже-
ние возник вопрос об отсутствии в ее названии имели
изобретателя, периодически обсуждающийся и поныне.
Вопрос о названии весьма тесно переплетается с другим
вопросом • об авторстве как самой винтовки, так и
отдельных ее частей. Еще в октябре 1890 г. Наган обра-
тился в Главное артиллерийское управление с претензи-
ей на свои права изобретателя по 8 пунктам деталей и
узлов винтовки, фактически обвинив при этом ГАУ в
плагиате «я имею основания полагать, что ружья, сход-
ного с моим, не было в России ни в марте нынешнего
года, ни тогда, когда я его представил в прошлом году»м.
По заключению Оружейного отдела, в ружье обр.
1891 г. позаимствованы у ружья Нагана следующие
детали:
1	Идея помещения подающего механизма на двер-
це магазина и открывание дверцы магазина вниз.
2.	Способ наполнения магазина спусканием из
пачки патронов пальцем, а следовательно, и пазы в
ствольной коробке.
3.	Патронная обойма, служащая для наполнения
магазина.
За С.И. Мосиным было признано авторство следую-
щих деталей и узлов:
1.	Планка запирающего механизма в том виде, как
она исполнена в утвержденном образце.
2.	Устройство предохранительного взвода в этом
виде, как он устроен в утвержденном образце.
3.	Скомбинировапие частей затвора между собою
также в том виде, как оно исполнено в утвержденном
образце.
4.	Идея отсечки-отражателя и устройство ее в том
виде, как оно исполнено в утвержденном образце.
5.	Защелка магазинной крышки в том виде, как она
приделана к магазинной коробке и приспособлена для
запирания крышки.
6.	Способ соединения подавателя с крышкой, даю-
щий возможность отнимать крышку с подавателем от
магазина в том виде, как устроено в утвержденном
образце.
7.	Помещение антабки на шарнирном болту, служа-
щем осью вращения крышки магазина, в том виде, как
оно выполнено в утвержденном образце.
Кроме того, Мосиным была несколько изменена
магазинная коробка, отчего изготовление ее сделалось
легче и дешевле по сравнению с магазинной коробкой
винтовки Пагана.
винтовки и карабины российской армии
Авторство частей, не указанных в приведенном
перечне, не принадлежит капитану Мосину, так как
они разработаны другими лицами, в частности, члена-
ми Комиссии по выработке малокалиберного ружья,
полковником Кабаковым и другими лицами при уча-
стии капитана Мосина. На основании заключения
Оружейного отдела капитану Мосину 30 июня 1891 г.
было дано высочайшее разрешение взять привилегию
на изобретенные им части винтовки, перечисленные
выше, однако Мосин привилегии не взял5’ Бесспорной
заслугой С.И. Мосина является изобретение способа
отсекания подачи второго патрона в магазине с верти-
кальным однорядным расположением патронов при
помощи особой детали - отсечки-отражателя. На
момент принятия эта конструкция превосходила все
известные способы заряжания магазина и устранения
двойной подачи60.
Необходимо упомянуть также и других специали-
стов, принимавших участие в выработке 3-линейной
винтовки, причем такое, без которого выработка данно-
го образца была бы невозможна, а именно:
1)	полковника Роговцева, который с сентября 1885
г. по июнь 1889 г., т. е в течение почти четырех лет зани-
мался разработкой малокалиберных стволов и затворов
к ним, рассчитанных на повышенные давления газов
бездымного пороха;
2)	полковника Петрова и штабс-капитана
Савостьянова, принимавших участие в проектирова-
нии 3-линейного ствола и патрона к нему. Именно по их
чертежам изготовлены ствол 3-линейной винтовки
образца 1891 года и утвержденный образец патрона,
3)	капитана Захарова, принимавшего участие в раз-
работке затвора, создавшего собственный образец
ружья с магазином, построенным по системе Нагана.
Он же спроектировал и изготовил дугообразные обой-
мы, позволившие немедленно приступить к испытани-
ям ружья, так как первоначально изготовленные
Наганом обоймы под русский патрон оказались полно-
стью непригодными;
4) генерал-лейтенанта Давыдова и полковника
Кабакова, выполнивших, по поручению Оружейного
отдела, последние изменения в спусковом механизме
винтовки.
Кроме того, в разработке образца 3-линейной вин-
товки принимали активное участие полковник фон дер
Ховен, капитан Погорецкий, штабс-капитан Юрлов,
генерал-майор Ридигер, штабс-капитан Холодовский,
генерал-лейтенант Чагин, вольнонаемный оружейный
мастер Адольф Гесснер и вольнонаемный стрелок, отстав-
ной унтер-офицер Л.-гв. Преображенского полка Павлов.
Несмотря на то, что винтовка Нагана не была при-
нята на вооружение, а в принятой винтовке образца
1891 года из системы Нагана были заимствованы лищ
некоторые части, русское правительство сочло необхоЬ
димым выплатить ему обещанную премию в 200 тысяч
рублей кредитных в полном размере по заключенном 4
октябре 1890 г. контракту. Предпринимались попытки
уменьшить размер выплаты до 75 тысяч рублей, однако
Наган заявил, что такую премию он может принять
лишь с условием, что русское правительство сможет
пользоваться заимствованными у него деталями вин-
товки только на своих оружейных заводах. К тому вре-
мени ГАУ уже было принято решение о заказе винтовок
во Франции для быстрого перевооружения войск.
Именно необходимость избежать при выполнении
зарубежного заказа каких-либо юридических трудно-
стей и обеспечить своевременную сдачу винтовок фран-
цузскими заводами послужила причиной того, что
премия Нагану была выплачена в полном объеме.
Высочайшее разрешение на выдачу премии воспоследо-
вало 8 июня 1891 года61.
По контракту все права использования системы
ружей Леона Нагана, а также и различных ее видоизме-
нений всецело переходили к русскому правительству. В
полную и исключительную собственность России пере-
давались все уже взятые Наганом привилегии и патен-
ты на его ружье и те, которые он мог получить на пять
лет вперед, построительные чертежи ружья, лекала и
инструмент, сведения о допуск:, и размерах частей
винтовки, сортах и стоимости ст 1, способах закалки
стволов. Капитану Мосину бьоь лдана премия в 30
тыс. рублей. Предполагаемая г ie сумма в 50 тыс.
рублей была уменьшена, так к ' сочло, что Мосин
разрабатывал ружье на казенъ одах и за казенный
счет, а также получал жалован i учи освобожден от
обязанностей по службе, что в мя обычно не пра-
ктиковалось. Кроме того, з работку винтовки
Мосин был удостоен Большой . гйловской премии,
присуждавшейся раз в пять ле;	лучшее сочинение
или изобретение, послужившее совершенствованию
артиллерии». Высочайшим прлкв.-ом от 9 августа 1891 г.
С.И. Мосин был произведен из капитанов гвардейской
в полковники армейской артиллерии, в 1892 г. награ-
жден орденом Св. Анны 2-й степени, а в 1894 г. назначен
начальником Сестрорецкого оружейного завода и сове-
щательным членом Арткома ГАУ. Даже став в 1900 г.
генерал-майором, С.И. Мосин остался недовольным
своей участью. Незадолго до смерти, в 1901 г., он писал
военному министру А.Н. Куропаткину: «Моя винтовка
принята на вооружение, но 200 тысяч рублей выдано
конкуренту только за его обойму к моему магазину, а
мне только 30 тысяч за проект и построение всего
ружья, которому даже не дано имени его изобретате
ля... Изложенное дает представление о степени огорче
С.И. Мое	1 руппе офицеров и ч
единстве	изо всех изображен
предпо	что фото сделано в
ния, ис	аемого мною...». Г
тора, в	/	г., была учрежде!
присух-	чея за разработки
в укреп :ct.	обороноспособное
Новы! бразец пачечной в:
калибра и ,н рона к ней, а такж
патронам был высочайше утвер
при этом новое оружие было пс
линейною винтовкой образца
3-линейной драгунской винтов»
жден 14 декабря 1891 г. для
частей, имевших драгунские 4,2-
Такая же винтовка, но без штык;
для перевооружения частей, в<
винтовками Бердана64. Позже, в
ки был разработан также караб1
В 1891-1894 гг. были предпр
меры по перевооружению арм,
конце 1891 г. 503 тысячи 3-ли:
заказано казенным оружейны»
З'линейная винтовка образца 1891
,i Нагана были заимствованы лип.
сское правительство сочло необхо
лу обещанную премию в 200 тыс '
полном размере по заключенном
ракту. Предпринимались попытки
“платы до 75 тысяч рублей, однако
гакую премию он может принять
то русское правительство сможет
вованными у него деталями вин
1Х оружейных заводах. К тому вре
финято решение о заказе винтовок
ыстрого перевооружения войск
ость избежать при выполнении
каких-либо юридических трудно.
«временную сдачу винтовок фран.
послужила причиной того, что
та выплачена в полном объеме,
ние на выдачу премии воспоследо-
а61.
се права использования системы
а также и различных ее видоизме-
нили к русскому правительству. В
тьную собственность России пере-
тые Наганом привилегии и патен-
которые он мог получить на пять
гельные чертежи ружья, лекала и
я о допусках и размерах частей
гоимости <	।. способах закалки
[осину был. -ыдана премия в 30
тагаемая : л те сумма в 50 тыс.
:на, так к.а сочло, что Мосин
та казенн?.	одах и за казенный
жаловав! дучи освобожден от
сбе, что в ,	мя обычно не пра-
того,	оаботку винтовки
Большой	йловской премии,
в пять ле а лучшее сочинение
служивше совершенствованию
тшим прика -:ом от 9 августа 1891 г.
введен из капитанов гвардейской
кой артиллерии, в 1892 г. награ-
[ы 2-й степени, а в 1894 г. назначен
ецкого оружейного завода и сове-
рткома ГАУ. Даже став в 1900 г.
4. Мосин остался недовольным
>лго до смерти, в 1901 г., он писал
.Н. Куропаткину: «Моя винтовка
ие, но 200 тысяч рублей выдано
его обойму к моему магазину, а
за проект и построение всего
! не дано имени его изобретате
представление о степени огорче
С.И. Мо<	< руппе офицеров и чиновников Императорского Тульского оружейного завода. Судя по тому, что Мосин
единств изо всех изображенных одет в так называемую «визитную» форму (сюртук с эполетами), можно
предпо	что фото сделано в 1894 г. по случаю его отбытия к новому месту службы в Сестрорецк. ТГМО
ния, ис аемого мною...». После смерти конструк-
тора, в 1	г., была учреждена Мосинская премия,
присуя -ся за разработки нового оружия и вклад
в укреп обороноспособности России62
Ною г оразец пачечной винтовки уменьшенного
калибра и .. i рона к ней, а также и пачечной обоймы к
патронам о i высочайше утвержден 16 апреля 1891 г.,
при этом новое оружие было положено именовать «3-х
линейною винтовкой образца 1891 года»65. Образец
3-линейной драгунской винтовки со штыком был утвер-
жден 14 декабря 1891 г. для перевооружения всех
частей, имевших драгунские 4,2-лин. винтовки Бердана.
Такая же винтовка, но без штыка, в 1892 г. была принята
для перевооружения частей, вооруженных казачьими
винтовками Бердана64. Позже, в 1907 г., на базе винтов-
ки был разработан также карабин.
В 1891-1894 гг. были предприняты все необходимые
меры по перевооружению армии новой винтовкой. В
конце 1891 г 503 тысячи 3-линейных винтовок было
заказано казенным оружейным заводам во Франции
(Шательеро) по весьма умеренной цене - 59 франков за
винтовку, с поставкой всей партии до конца 1895 г.
Столь низкая цена и сжатые сроки были обусловлены
тем, что во Франции в то время только что завершилось
перевооружение армии малокалиберной магазинной
винтовкой, и французское военное министерство было
крайне заинтересовано в том, чтобы обеспечить рабо-
той государственные оружейные заводы.
Имеются сведения о попытках организации массо-
вой переделки винтовок системы Бердана в 3-линейные.
С таким предложением к русскому правительству обра-
тился в 1891 г. один из государственных бельгийских
оружейных заводов. В 1891-1892 гг. было переделано
около 3 тыс. штук, однако опыт оказался неудачным и
дальнейшего развития не получил6’.
Все три русских оружейных завода - Тульский,
Ижевский и Сестрорецкий - были расширены с пол-
ным переустройством их механической части, при этом
машинная выделка ружейных частей почти повсемест-
но заменила ручную. Были заново выстроены заводы по
Дульная часть 3-лш
фото хорошо видно
коричневый цвет, т;
винтовки Бердана. 1
выпуску бездымне
кислоты и серного э
выделки бездымг
Михайловский II
Подверглась полно!
часть Петербургско
ведомством был прис
венных имуществ не,
литейный завод с цел
водства 3-линейных п
патроны в 1895 г. Kpoi
ло частному Тульское
поставку 432 млн. г
Производительность р
те.чьна, что Императо
О' < ;с:сий пороховой з
лктвенного контр
  > всей Западной Е
'вые партии 3-л
ъ; Императорским
г. Общее их кол!
они делались без
. лишь для техни
। 1892 г. в Образцове
.того завода под ру:
п '	; п,ю подготовлены
. лекал, шаблонов и
серия лекал была напра!
Остальные шесть серий по
ные заводы и в приемны
Валовый выпуск 3-линейнь
рой половины 1893 г. К нач;
ми было изготовлено 141 9'
винтовок, с французских зав
штук. Всего в 1892-1896 гг. о
товили 1 470 470 боевых и
Французские заводы выполн:
поставив до конца 1895 г. 503
некоторого времени изгота
главным образом стволы и с
34
 3-линейная в
тыс. винтовок6’. Одновременно шла работа по заготов-
лению 3-линейных патронов, которых к концу 1895 г.
было выпущено свыше 720 млн. штук61. В 1896 г. было
завершено перевооружение полевых войск. С 1 января
1897 г. были упразднены выполнившие свою задачу
исполнительная и распорядительная комиссии по пере-
вооружению армии. Одновременно под руководством
ГАУ был начат второй этап перевооружения - изготов-
ление 3-линейных винтовок для войсковых запасов,
продолжавшийся до 1903 г. К 1 января 1903 г. общее
количество выпущенных винтовок достигло 3 878 703
штук, из них отечественными заводами было произве-
дено 2 964 484 ружья69.
Описание и принцип работы базового образца
Пехотная винтовка
Пехотная 3-линейная винтовка образца 1891 года
имела длину со штыком 2 аршина 7 вершков (ок. 68,2
дюйма), без штыка 1 аршин 13 вершков (ок. 50,7 дюйма),
вес со штыком 10 16 фунта и без штыка 9 % фунта™. Она
состояла из следующих основных частей: 1) ствола со
ствольной коробкой и отсечкой-отражателем; 2) прице-
ла и мушки; 3) спускового механизма; 4) магазинной
коробки с подающим механизмом; 5) затвора с замком;
6) ложи; 7) штыка; 8) шомпола 9) прибора. Кроме того,
к каждой винтовке полагалась принадлежность для раз-
борки, сборки и чистки.
Ствол служил для помещения патрона и направле-
ния полета пули. Снаружи в задней части ствол имел
навинтованный пенек для ввинчивания в отверстие
ствольной коробки. На пеньке были сделаны скос и
вырез для выбрасывателя. На винтовках раннего изго-
товления ствол дополнительно предохранялся от
вывинчивания из коробки особым стопорным винти-
ком, а вырез для выбрасывателя отсутствовал”. Утол-
щенная для прочности казенная часть ствола переходи-
ла в коническую часть, диаметр которой плавно умень-
шался к дулу. Такое очертание ствола соответствовало
давлению пороховых газов при выстреле, которое в
казенной части было значительно больше, чем у дула.
Снаружи коническая часть ствола имела два фигурных
выступа: один в задней части для крепления прицель-
ной колодки и другой - в передней части, с поперечным
пазом, служивший основанием для мушки”. Канал
ствола состоял из патронника, по размерам соответст-
вовавшего патрону, и нарезной части, соединявшейся с
патронником пульным входом. Нарезная часть канала
имела четыре нареза, вьющихся слева вверх направо73,
если смотреть с казенной части, и делающих на длине
канала около трех оборотов. Ствол изготавливался из
специальной стали, закаливался изнутри и испытывал-
ся пороховой пробой еще в черновом виде, до оконча-
Дульная часть 3-лииейной винтовки выпуска 1891 г На
фото хорошо видно, что она окрашена не в черный, а в
коричневый цвет, так же, как до этого окрашивались
винтовки Бердана. ТГМО
выпуску бездымного пороха, пироксилина, азотной
кислоты и серного эфира - Охтенский и Казанский. Для
выделки бездымного пороха был переустроен
Михайловский Шостенский пороховой завод.
Подверглась полному переустройству механическая
часть Петербургского патронного завода. Военным
ведомством был приобретен у Министерства государст-
венных имуществ недействующий казенный Луганский
литейный завод с целью приспособления его для произ-
водства 3-линейных патронов. Новый завод дал первые
патроны в 1895 г. Кроме того, военное ведомство выда-
ло частному Тульскому патронному заводу заказ на
поставку 432 млн. патронов в течение пяти лет.
Производительность русских заводов была столь значи-
те.чьна, что Императорский Тульский оружейный и
 к и й пороховой заводы, как указывалось в отчете
। и'ственного контролера, «едва ли имеют равных
, всей Западной Европе»66.
|?вые партии 3-линейных винтовок были изго-
1 Императорским Тульским оружейным заводом
г. Общее их количество составило 1439 штук,
они делались без лекал, по чертежам, и могли
лишь для технических и учебных целей. К 1
п 1892 г. в образцовой мастерской Петербургского
того завода под руководством С.И. Мосина были
i  • с гью подготовлены несколько комплектов черте-
лекал, шаблонов и образцовых деталей. Первая
серия лекал была направлена на завод Шательеро.
Остальные шесть серий поступили на русские оружей-
ные заводы и в приемные комиссии весной 1893 г.
Валовый выпуск 3-линейных винтовок начался со вто-
рой половины 1893 г. К началу 1894 г. русскими завода-
ми было изготовлено 141 908 боевых и 14 415 учебных
винтовок, с французских заводов поступило еще 173 819
штук. Всего в 1892-1896 гг. отечественные заводы изго-
товили 1 470 470 боевых и 32 443 учебных винтовок.
Французские заводы выполнили контракт точно в срок,
поставив до конца 1895 г. 503 539 ружей, и в течение еще
некоторого времени изготавливали запасные части,
главным образом стволы и ствольные коробки, на 479

Z“и^оз^овяялось по^ 2°Стволы С привернуты-
спола до нормально рД Р гоДНЫМ„, клеимились
ми к ним коробками, при™	. сторонЫ утолщен
клеймом	сверху на стволе выдавли-
ления и номер ствола,	помещения затво-
Cwmt""Z cr on, Z^"	“ 0Т“Ч‘
Р» ‘X"Х”	юробка "ЖЮ Ж“° ДМ
^-отражатель. В верх	помещения
вкладываниялатронас^
гребня затвора.	? ОТСечкой поданный из
,ЫСТЯ'	ег° ""Г"' В 3аЛ"еЙ
магазина патро	заряжании
№•	* д“жнж итвора
Г™„С«»з/«°Р»б''“»"е",КЬ’7,0Р>!даРЖИ”Юи'""
ствол от движения пр« «“СТРЖ °к"° с° жосои’^рез
когоро' игроны про™»'"1 “ cmm" тР “ “
магазинную и обратно; щель для спускового механизма,
два ушка с отверстиями для шпильки, на которой вра-
щался спусковой крючок. Для упрочнения нижней
части коробки на ней был сделан гребень. С левой сто-
роны коробки были сделаны паз и щель для отсечки-
отражателя. Внутри коробки имелись: нижний про-
дольный паз для направления движения соединитель-
ной планки затвора; продольный и кольцеобразный
пазы для выступов боевой личинки; продольный и
дуговой пазы для головки выбрасывателя Сзади стволь-
ная коробка оканчивалась хвостом с отверстием для
хвостового винта, соединявшего ее с ложей. Для облег-
чения движения затвора и выступов боевой личинки в
верхнем окне, вырезе и пазах были сделаны скосы75.
Коробка изготавливалась из специальной стали, ее
головная часть закаливалась пружинной кадкой на
длину около 2 М дюймов. Для придания требуемой сте-
пени твердости (чтобы пила не брала) переднему скосу
окна коробки и плечам отдачи данные участки при
закалке цементировались присыпкой железосинероди-
стого калия. При приемке на заводе плечи отдачи обжи-
нались под прессом усилием не менее 400 пудов На
короош. Пр„зишнш ЮДНЫШ1 ыеймд
ковшика на левой стороне хвоста. Коробка и ствол под-
бирались друг к другу так, чтобы при полностью ввин-
ченном стволе обрез коробки прилегал к уступу утол-
щенной части ствола с некоторым нажатием. Прочность
привертки коробки к стволу должна была быть такой,
чтобы при приложенном усилии в 2 пуда на плече в 18
дюймов коробка не отворачивалась. После привертки
коробки к стволу в удостоверение ее
вилось клеймо браковщика на праВоП.Рав^ьНс
На нижней плоскости хвоста ставили
и год изготовления76.	Ис»>
Отсечка-отражатель служила д ° 3ЧДа
гильз или патронов, извлеченных	Вь*бРаСь
вместе с тем отделяла (отсекала) Друг ’расЫват, Х, 1
подаваемые подавателем из магази ? ДруГв па/М 1 и
ствольную. Отсечка представляла соТ^ К°Роб1
пластинку с лопастью, проходящей с °И "Ру* Ки »
ной коробки внутрь последней, и пятк Ще,,ь ста |
ной к коробке винтом. Лопасть имед^’'
выступ для выбрасывания гильз, вЬ1ем°^а*аЧьй| j
закраин патронов при заряжании магаТУ ДЛЯ ПР<С*
щий зуб, удерживавший находящиеся в
ны от движения вверх до тех пор, Пока ЯГази«е Пат
повернут вправо. Отсекающий зуб сосТааТ°РНе бь,
угол с лопастью77. Отсечка-отражатель изго^ Пр”М
из специальной стали и закаливалась Пр ТаВ71Ива7>ась
кой. Лопасть отсечки полировалась, клеймоИНН°Й Ка/|-
ка ставилось на наружной поверхности ° брак°вШи
зуба78.	°ТСеКа^ег0
Прицел и мушка служили дЛя наведения
в цель и для придания ей требуемого угЛа Я ВИНТ°ВКв
ния. Прицельная колодка при помощи фигурПРИДеЛИВа‘
натягом надевалась на основание, составляв^0 ПЭЗас
целое со стволом, и закреплялась пайкой. Св еДИн°е
ка имела две стойки, каждая с пятью ступеньками^
ушка, через которые проходила шпилька гПим’ИДВа
•	’ "УЖИВШап
осью вращения прицельной рамки. В опущенном и
нятом положениях рамка удерживалась неподвижн*
при помощи прицельной пружины, один конец кото ой
крепился винтом к колодке, а другой нажимал на пят
рамки. В верхней части имелась головка с двумя остро- I
угольными прорезями для прицеливания. На рамку был
надет прицельный хомутик с прорезью для прицелива-
ния на дистанции от 1250 до 2600 шагов, лапками для
удержания на рамке и боковыми насечками для удобст-
ва передвигания хомутика по рамке. Во всяком своем !
положении хомутик удерживался на рамке посредством |
пружины с соском и виь. м, от случайного снятия с j
рамки хомутик предохра - ся стопорным винтом. При
стрельбе на дистанции 
навливался на соответ.
ной колодки, для чего на вой стороне были выбиты
1250 шагов хомутик уста-
\-1цую ступеньку прицель-
цифры 4, 6, 8, 10 и 12, в. .авшие число сотен шагов,
соответствовавшее дани гуленьке. Установка хому-
тика на первой ступенью шагов) называлась посто-
янным прицелом. При Cj. бе на дистанции от 1250до
2600 шагов рамка поднг. ,-лась и верхний обрез хому-
тика устанавливался на соответствующее деление
шкалы дистанций, имевшейся на задней стороне рамки.
Деления, соответствовавшие четным дистанциям, были
нанесены на левой связи рамки, нечетным - на правой.
Короткие черточки соответствовали дистанциям в 1300,
1400 и т. д. шагов, длинные - в 1250, 1350 и т. д. шагов.
На дистанцию в 2700 шагов прицеливались через верх-
нюю прорезь рамки79. Прицельная колодка делалась из
незакаленной стали, рамка - из специальной стали и
закаливалась пружинной калкой. Клеймо браковщика
ставилось на правой плоскости рамки, заводское клей-
мо - на левой. Прочие части прицела, за исключением
пружины, также имели браковочные клейма80. Мушка
имела вид четырехгранной усеченной пирамиды, боко-
вые грани которой сходились к дулу, а верхняя грань
имела наклон в ту же сторону. Такое очертание позволя-
ло глазу стрелка видеть мушку максимально резкой.
Мушка закреплялась в пазу при помощи лапок с неболь-
шими углублениями. После поверки боя винтовки она
фиксировалась неподвижно вдавливанием металла
основания в одно из углублений, ее правильное положе-
ние обозначалось меткой81. Мушка закаливалась пру-
жинной калкой, заводское клеймо ставилось на правой
лапке82.
Спусковой механизм состоял из спусковой пружи-
ны, прикрепленной винтом к ствольной коробке, и спу-
скового крючка, вращавшегося на шпильке. На заднем
конце пружины имелся выступ - шептало, заскакиваю-
щий за боевой взвод курка. В верхней части спускового
крючка был сделан выступ, служивший затворной
Дстали затвора 3-линейной винтовки. Сверху вниз:
стебель, боевая личинка и курок, соединительная планка,
ударник с надетой боевой пружиной. Из книги: Носов В.
Курс артиллерии для военных училищ. Отдел П.
Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912.
Библиотека ТГМО
задержкой, а ниже его - щель, через которую проходил
задний конец спусковой пружины. При отклонении
хвоста спускового крючка назад шептало и задержка
опускались и освобождали удерживаемые ими части*1.
И крючок, и пружина изготавливались из специальных
сталей и закаливались пружинной калкой. Кроме того,
их прочность проверялась ударным способом на осо-
бых приборах. Ни одна поверхность крючка не должна
была иметь острых углов84.
Магазинная коробка служила для помещения
патронов и подающего механизма. Вопреки распро-
страненному мнению, в ней помещалось не пять патро-
нов, а четыре. Пятый патрон после заряжания находил-
ся в ствольной коробке и удерживался отсечкой-отра-
жателем85. Магазинная коробка состояла из двух боко-
вых щек, скрепленных заклепками с угольником и спу-
сковой скобой, образующими ее переднюю и заднюю
стенки. Снизу коробка закрывалась крышкой, которая
надевалась своим вырезом на винт нижней антабки,
служивший осью ее вращения. В закрытом положении
крышка удерживалась пружинной защелкой, прикре-
пленной винтом к спусковой скобе. На ранних винтов-
ках крышка магазинной коробки имела насечку не
только снизу, но еще и по бокам, однако примерно с
1893 г. ее стенки стали делать гладкими. Магазинная
коробка скреплялась со ствольной и с ложей посредст-
вом винта упора, проходящего сквозь угольник, и хво-
стового винта. Подающий механизм состоял из рычага
’ 3-линейной винтовки, поперечный разрез,
затвор открыт, справа - затвор закрыт. Хорошо
часть отсечки-отражателя, препятствующая
. ченной подаче из магазина двух патронов.
»'	гги: Носов В. Курс артиллерии для военных училищ.
Отдел II. Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912.
Библиотека ТГМО
для хода предохранительного выстуПа к
которую заскакивал этот выступ при По^Ка и Ма.
на предохранительный взвод.	ан°вке Ку ’ 6
Курок имел сквозной, завинтованн -	1
части канал для ударника. Ввинчивая уд"** в заДн .1
шую или меньшую глубину, можно было^* НаI
выход бойка ударника из канала боевой ₽еГу,1Ирова^ 1
головке курка имелась насечка для удобств4”41”1*11- Н
вания рукой. Канал боевой личинки имел
каждая разного диаметра, две передних из к Тр” Час4 I
жили для прохода бойка и передней части ^'^У-
задняя - для прохода трубчатой оси СОе} УДарН1’Ч а
планки. Передний конец боевой личинкиИНИТеЛЬНо<' I
чашки, в которую помещалась шляпка п ВиД
боковой поверхности личинки имелось дВа аТр°На' На
паза: один для прохода отсечки-отражателяПР°Д°ЛЬ,1ь,х
нии затвора и другой - для помещения выбп ДВИ*е'
удерживавшегося на месте трением своей пят^18^6^’ I
того, на поверхности личинки имелся поперечн^0*6
При повороте затвора направо боевые выступы”7131’’01' 1
ки входили в кольцевой паз ствольной коробКи71ИЧИН’ 1
планка имела в передней части стойку с двумя т "7^
тыми осями, одна из которых входила в канал б ’
личинки, а другая - в канал стебля затвора. ВнгпГ
трубчатых осей был сделан канал для прохода ударник”
Задняя часть канала была сделана овальной, а соответ
ствующая ей часть ударника (лопасть) имела плоские
бока, благодаря чему ударник не вывинчивался при
поворачивании затвора. На переднем конце соедини-
тельной планки имелся также сосок, а на ее стойке -
гребень. Сосок входил в поперечный паз боевой личин-
ки, а гребень - в поперечный паз гребня затвора, соеди-
няя таким образом личинку со стеблем затвора при
продольных движениях последнего. Задний конец сое-
динительной планки был выполнен в виде вилки, в
которую входил своими пг ми боевой взвод курка,
удерживая таким образо- лнку от сворачивания в
стороны при выдвигании . сора. На нижней поверх-
ности планки имелся про, шй паз для хода затвор-
ной задержки. При выдв; л затвора задержка упи-
ралась в стенку паза, не вал затвору выпасть из
коробки. Верхняя левая гре! . ланки была скошена для
более удобного прохода от. <	11-отражателя88.
Рукоятка затвора представляла собой единое целое
со стеблем. Опытные образцы винтовок и винтовки
первых выпусков имели рукоятку затвора грушевидной
формы, подобную рукоятке затвора винтовки Бердана.
Опхгоь-Л ОПТА D ПАОТГГГТ-'ТаТР ИСПЫТАНИИ В 1891 Г. ВЫЯСНИ !
с тжпой » лодамгеля с пружиной. Рычаг
„ шшщькой с крышкой магазинной коробки, его пру
ж„»з пркииичиаалаа к крышке „ нажимала на рычаг
СНИЗУ. Подаватель соединялся шпилькой с рычагом и
при отсутствии патронов в магазине закрывал нижнее
окно ствольной коробки, позволяя тем самым вести из
винтовки одиночную стрельбу таким же образом, как и
из винтовки Бердана. Пружина подавателя своим
соском входила в углубление рычага и нажимала на
подаватель кверху. Передний конец рычага вместе с
вырезом крышки магазинной коробки образовывали
нечто вроде клещей, охватывающих винт нижней антаб-
ки так, что крышка могла быть снята с коробки только
при приближении к ней рычага66. Подаватель и рычаг с
их пружинами, а также защелка крышки магазина и
концы самой крышки на длину около 1 J6 дюйма каж-
дый закаливались пружинной кадкой87.
Затвор служил для досылания патрона в патрон-
ник, для запирания канала ствола при выстреле, для
воспламенения капсюля, для извлечения стреляной в который помещался 
пимы пли naipona из назроияик-а, а в сочетании	СЯ сосок соединит»» г""
-ем и подающего механизма -	’”,ой
магазинной коробки. Затвор жили упором длязатворапп
иш Г ПТГГПГГС - --“ст^ле'с^............................................-Тя
™«и осями, одна из кот	ЛЫ1*
яп ка„ал
станем отсечки-отражателя
для подачи патрона из г—
состоял из следующих частей: стебля с фебиеи и руко-
япой; пука с 6oe’°" '”,,"ню'с двуМ” 6°eB“'
.ми выступами и третьим выступом для соединения ее
со стеблем; ударника с боевой пружиной, свинченного с
курком; выбрасывателя с зацепом и пяткой, имевшего в
поперечном сечении вид «ласточьего хвоста»; соедини-
тельной планки, связывающей личинку со стеблем и
удерживающей затвор в ствольной коробке при его
выдвигании. В переднем конце гребня стебля имелось
гнездо для выступа боевой личинки и поперечный паз
для гребня стойки соединительной планки. Концы греб-
ня затвора имели скосы, скользящие по соответствую-
щим скосам верхнего окна и выреза ствольной коробки:
передний - при открывании и задний - при закрывании
затвора. На боковой поверхности стебля имелся про-
дольный, скошенный к заднему концу паз, в глубокой
части которого при продольных движениях затвора
помещалась отсечка-отражатель. При поворачивании
затвора направо отсечка, скользя по пазу, отклонялась
влево настолько, что отсекающий зуб освобождал оче-
редной патрон, позволяя ему пройти в ствольную
коробку. Задний конец стебля имел винтовой вырез для
хода винтового выступа на курке. При повороте затвора
налево для открывания выступ курка скользил по выре-
зу стеоля и курок с ударником отводился назад, стано-
’** на боевой взвод, при этом сосок
>4*3, сделанный в донце винтового выпезз стрЛв» „
1907С1914РГАРфО,1аЙ П ПрИНИМает РапоРт юнкера военного училища, вооруженного 3-линейной пехотной винтовкой.
недоворачивания затвора89, поэтому винтовки валового
изготовления имели шаровую рукоятку затвора. Хвост
стебля затвора в своем заднем конце закаливался до
такой твердости, чтобы пила не брала винтовую поверх-
ность и то место стебля, по которому ходила отсечка-
отражатель. До такой же степени твердости закалива-
лись два участка курка - винтовой выступ и боевой
взвод. Предохранительный взвод курка, передний
обрез, гребень и предохранительный взвод затвора,
лопасть и боек ударника, боевая пружина, выбрасыва-
тель, соединительная планка и боевая личинка закали-
вались пружинной калкой. Все боевые личинки испы-
тывались на прессе давлением в 500 пудов, приходя-
иггмся на всю площадь опорных плоскостей боевых
гулов. Прочность ударников и соединительных пла- 1
гпытывалась ударным способом на специальных
i'opax. Боевая пружина должна была иметь 28 вит-
; силу от 29 до 32 фунтов. Стебель затвора нумеро-
> 1 ем же номером, что и ствол, номер помещался на
и’й грани гребня стебля. С правой стороны гребня,
укояткой, ставилось заводское клеймо, а слева от
ятки - клеймо браковщика90.
йожа служила для держания винтовки при стрель-
бе. и бое штыком, связывала все части винтовки между
собой и предохраняла ствол от погиба. Она изготавли-
валась из цельного куска березы или ореха и подразде-
лялась на три части: цевье, в котором помещался ствол;
—-----ттт>м пктгтпепе в плечо; шейку, за
динения шейки с цевьем ложа имела сгиб, необходимый
для удобства прицеливания на малые и средние дистан-
ции и для уменьшения удара в плечо от отдачи винтов-
ки при выстреле, так как при наличии сгиба часть силы
удара расходовалась на подбрасывание винтовки квер-
ху. Угол сгиба был подобран опытным путем и равнялся
примерно 15°. Ложа имела желоб для помещения ствола
с коробкой, гнездо для упора ствольной коробки, окно
для магазинной коробки. Снизу цевья располагались
шомпольная дорожка и канал с упором для ввинчива-
ния навинтованного конца шомпола. На боковых
поверхностях цевья имелись уступы для ложевых колец
и выемки для помещения пальцев левой руки при дер-
жании винтовки. Кроме того, в цевье были сделаны
вырезы для прилегающих к ложе частей и отверстия для
прохода винтов. Для лучшего сохранения ствола ложа
не доходила до дула винтовки лишь настолько, насколь-
ко это было необходимо для прикрепления штыка к
стволу. Длина приклада была подобрана так, чтобы
ложу было удобно держать за шейку правой рукой*1. В
отличие от многих иностранных винтовок, шейка не
имела пистолетного выступа (так называемая ложа
английского типа). Шейки лож винтовок, выпущенных
до 1894-1895 гг., имели паз для ложевой личинки’1.
Прилегающая к плечу часть приклада делалась уширен-
ной, чтобы ослабить действие отдачи на плечо стрелка’1.
Ложа изготавливалась из болванок орехового или бере-
зового дерева. Большинство винтовок отечественного
трубке имелись два венчика - для удер>Ка
и для упрочнения ее нижней части. дп х°МуТи
силы удара направление лезвия штыКа бь1П°Вь’ШеЛ
так, чтобы продолжавшая его прямая ЛИНи Л° Вь«бра 4
ложу близ шейки96. Лезвие штыка закадЛ
хинной калкой. На штыке проставляли^0^ >
пробы, завода-изготовителя и браков
штыка указывался на штыковой шейке с то-3 ^°Мер
ны, которая была обращена к магазинной^ Ст°Р<>Р
должен был совпадать с номером ствола, К°Р°бЧ и
штык был пригнан. В случае, если
А пяти И более цифр, он мог быть набит На 5,71 и3
" конце лезвия со стороны, противоположной К°РНев<>М
I трубке97.	Шть1к°вой
Шомпол служил для чистки канала с
выталкивания из патронника засевшей И Д;|Я
патрона. Винтовки первых выпусков комплек^' ИЛи
стальным шомполом с бронзовой головкой /°Вались
диаметра характерной вытянутой формы ”в °ЛЬЦ1Ого
имелось поперечное прямоугольное отверстие Г°Л°Вке
тленными краями. Шомпол предназначался не СК₽У'
ки ствола, а только для выбивания засевшей в ЧИСТ'
зы. Позднее образец шомпола неоднократно ме^ ГИЛЬ’
Прибор к пехотной винтовке служил дЛя НЯЛСЯ‘
ния и соединения ее частей и состоял из двух до₽еПЛе'
колец, наконечника с винтом, винта упора, хвос^^
винта, двух антабок для крепления ружейного ред°ð
затылка с двумя шурупами. Ложевые кольца nev^” ”
ця пехотной
винтовки были разрезными и имели ущки ППи „
1 МНЯ винтов
при помощи которых кольцо можно было стягивать ’
ослаблять. Наконечник служил для предохранения
переднего конца ложи от раскалывания и закреплялся
на нем винтом. Винт упора и хвостовой винт служили
для закрепления ствольной коробки в ложе. Верхняя
антабка для пропуска ружейного ремня крепилась крю-
ком за винт верхнего ложевого кольца так же, как в
пехотной винтовке Бердана. Нижняя антабка соединя-
лась винтом с магазинной коробкой, при этом винт
одновременно являлся осью вращения крышки мага-
зинной коробки. Для предохра нения приклада от повре-
ждений служил затылок, креп; .нийся к заднему концу
приклада двумя винтами98. Из> з льно в состав прибо-
Вверху - винтовка заряжена и готова к выстрелу,
патрона в магазинной коробке, пятым патрон в
патроннике, ударнжк взведен. В	’ р Д
заряжанием, обойма с патронами встащена впазь
для военных училищ. Отдел II. Вооружение и стрельба
пехоты. СПб, 1912. Библиотека ТГМО
веденных в 1890-е гг. во Франции на заводе Шательеро,
делались из ореха. После изготовления поверхности
ложи сглаживались и затем в ореховых ложах покрыва-
лись олифой, а в березовых - покрывались олифой,
окрашивались под орех и лакировались. Древесина бол-
ванок должна была быть плотной, сухой, без оболони и
порослей, уменьшавших прочность. Не допускались к
приему ложи, в шейках которых волокна имели круго-
вое направление. Наличие сучков или их следов допу-
скалось, если они были небольшими, располагались
один от другого на расстоянии не менее дюйма и не
влияли на прочность ложи. Клеймо браковщика стави- ра к винтовке входила также .ая личинка, служив-
лосъ на правой стороне приклада54, там же ставилось шая для упрочнения шейки Личинка имела вид
также большое гербовое клеймо приемной комиссии95. железной пластины прямоу1 то сечения с закру-
Штык к винтовке состоял из четырехгранного лез- тленной наружной поверх н> i влившейся продол-
вия с долами, трубки для надевания на ствол и шейки, жением спусковой скобы на. ,жевая личинка вре-
Дш укрепления штыка на стволе служило основание залась в шейку ложи так, ч наружная поверх-
мушки, входившее в сделанную на штыковой трубке ность находилась вровень	ерхностью шейки.
коленчатую прорезь. Надетый на ствол штык закре- Выступ личинки должен был < ;ть для более удобно-
плялся поворотом штыкового хомутика, и мульком, го захвата ложи ладонью пр льбе, однако уже с
*рез который проходили мушка и ее основание. На конца 1893г.отложевойличин; казались99.Винтовки
Вольноопределяющийся одного из полков армейской
пехоты в звании рядового, вооруженный 3-линейной
пехотной винтовкой, 1916-1917 гг. Коллекция Н. Царева.
Солдат держит винтовку левой рукой за цевье, не отделяя
локтя от тела, с некоторым отступлением от требований
наставления по стрельбе - горизонтально, тогда как при
правильном положении ее дульная часть должна была
находиться на уровне шеи. Затвор открыт, в правой руке -
взят.' :  открытой сумки обойма с патронами. Видимо,
«вол.. - р» только начал осваивать солдатскую науку. Для
обул :пользуются патроны с тупоконечной пулей.
Вт ' .мест прицельную рамку старого образца, нагель
от и '  т; возможно, она не боевая, а учебная.
Ко.,  одтверждением этому служит отсутствие
шпп . орый должен был всегда быть примкнут к
вит . интересная деталь - упрощенный ружейный
рем лани или тесьмы. Обмундирование
вол/	ляющегося пошито на заказ, фуражка с
про.' ш подбородным ремнем и с офицерской кокардой,
а тт.	:•  окне ботинки на шнуровке вместо сапог
позво1 .11 датировать снимок 1916 - началом 1917 гг.
Старший унтер-офицер 12-го Финляндского стрелкового
полка, вооруженный 3-линейной пехотной винтовкой,
1914-1917 гг. Коллекция Н. Царева.
Наглядно показан момент заряжания винтовки в строгом
соответствии с требованиями наставления. Винтовку
полагалось держать за цевье левой рукой так, чтобы
приклад приходился с правой стороны груди над патронной
сумкой, а дуло располагалось на уровне шеи. При этом
большой палец правой руки накладывали на верхний патрон
в обойме, придерживая остальными четырьмя винтовку за
спусковую скобу. Затем большим пальцем досылали патроны
в магазинную коробку и, наложив ладонь мякотью большого
пальца на рукоятку затвора, закрывали его, быстро дослав
вперед и повернув вправо, после чего винтовка оказывалась
готовой к выстрелу. Крышка нагрудного патронташа
открыта и подвернута под корпус, чтобы обоймы можно
было легко извлечь из гнезд. Патроны с остроконечной пулей,
винтовка с прицельной рамкой обр. 1910 г. и с нагелем, штык
, примкнут. Ружейный ремень обр. 1893 г. натянут, как и
полагалось при носке винтовки на плече
ВИМ^^ИНЫРО^ЯСКОЙ армии
до отказа. Взяв из сумки обойму с патронами
рукой вставляли один ее конец в пазы ствольнойПрЭВ°й
ки. Затем, положив конец большого пальца прав К°Р°6'
на верхний патрон и поместив остальные пальц°И РУХи
магазинной коробки, нажатием большого пальц СНИзу
вали патроны вниз, из обоймы в магазин так * П°Аа'
верхний патрон вошел под лопасть отсечки-отп ЧТ°бь'
ля, после чего обойма выбрасывалась. Наложи^ Не-
правой руки мякотью большого пальца На р ЛаД°Нь
затвора, быстрым движением досылали его УК°Ят*У
______пл лпп.т------------Т-Г	Г1еРСД Ц
затво.
. венчика шляпку патрона и продвигала его в naTpo^1”0
Патрон после выхода из-под отсечки поднимался^11*’
ающим механизмом и ложился на скосы ствол”0*
коробки, которые давали ему правильное направлеЬН°Й
При входе патрона в патронник его шляпка подним*
лась и становилась закраиной перед скосом зацеп
выбрасывателя. Курок с ударником двигался вперед^3
упора боевого взвода в шептало спусковой пруЖин^°
При повороте затвора направо он еще немного прОдВи
гался вперед, причем патрон полностью досылался д0
места и боевая пружина окончательно сжималась, так
как ее передний конец, упиравшийся в венчик ударни-
ка, оставался неподвижным, в то время как задний
конец двигался вперед вместе со стеблем затвора. Боевая
личинка, вращаясь вместе со стеблем, входила боевыми
1 и
по
закраине патрона, заскакивал за нее и переходил на скос
пенька ствола. Отсечка-отражатель, остававшаяся
неподвижной при движении затвора вперед, при пово-
роте его отходила влево и освобождала очередной
патрон. Винтовка оказывалась готовой к выстрелу. Для
производства выстрела надо было плавно нажать на
хвост спускового крючка. При этом боевой взвод курка
освобождался и курок вместе с ударником под действи-
ем боевой пружины быстро дв;:гзлся вперед, винтовой
выступ курка входил в вырез гебля затвора, а боек
ударника, выйдя из боевой ли’ и, ударял в капсюль
патрона.
необходимость в ней для защиты	. о6разца
стволом выявилась уже в	Винтовки вало-
„еред принятием его на ВООР^ьнХкладкой на
вон, изготовления оснащались	"^Хстав-
заводах. а некоторое количество винтовок, уже поо-а
®енш«в войска, были укомплектованы таковыми непо
средственно в частях. Накладка изготавливалась из
березы и имела вид желоба с двумя латунными наконеч-
колХ иХ’сно, ХТерХХХользования поворачивали направо до отказа. При ДВИЖен£
зТХной^интовки обсуждалась возможность
использования ствольной накладки только в военное
время, с тем чтобы в повседневной службе она не наде-
валась на винтовку103, пока к середине 1890-х годов не
утвердилось мнение, что ствольная накладка не только
предохраняет руки от ожога, но и способствует пра-
вильному скреплению ствола с ложей, а потому должна
находиться на винтовке постоянно и сниматься только
на время чистки103.
В состав принадлежности к винтовке входили
ружейный ремень, штыковые ножны, отвертка и про-
тирка. Отвертка имела деревянную рукоятку и клинок
с тремя вырезами. Средний вырез служил для поверки
выхода бойка ударника, а в крайние при этом помещал-
ся венчик чашки боевой личинки104. Изначально вин-
товки комплектовались веревочной протиркой, обра-
зец которой был заимствован в Швейцарии105. Протирка	выступами в кольцеобразный паз ствольной коробки*
имела медные наконечники и петлю в середине для запирала патронник. Зацеп выбрасывателя скользил
продевания пакли. Еще в ходе войсковых испытаний	цц —2^
прототипа винтовки в 1890 г. была отмечена непроч-
ность таких протирок: из 70 штук, выданных на роту,
порвалось 25. Хотя порванные протирки можно было
сращивать, связывая их части между собой, комиссия
порекомендовала увеличить их прочность, применяя
более качественную веревку или вдевая внутрь про-
тирки тонкую проволоку100, что, однако, исполнено не
было.
Ствол со ствольной коробкой, штык и прицел окра-
шивались химическим способом в черный цвет.
Магазинная коробка с крышкой, мушка и прибор (за
Для следующего заряжай /жно было открыть
затвор и вновь его закрыть. повороте рукоятки
влево затвор несколько сдвиг. -'азад, одновременно
зацеп выбрасывателя сдвигал га гильзу в патрон-
нике, а выступы боевой личин ; ыходили из попереч-
ного паза ствольной коробкн . .гановились против
продольных пазов, благодаря t . iy затвор мог быть
выдвинут назад. Курок, гребень которого находился в
продольном пазу коробки, при этом не вращался, а под
действием винтового выреза стебля на винтовой выступ
г- vnanuMvnu назад, сжимая
исключением коленных пружин, глазков и шомпольно-
го упора) окрашивались в черный цвет также химиче-
ским способом или воронились. Все винты окрашива-
лись синением или воронением107. Номер винтовки
ставился на стволе, коробке, стебле затвора, курке,
штыке, шомполе и на всех частях подающего механиз-
ма. На стволе также проставлялись название завода и
год изготовления. С 1894 г. номер на шомполе не ста-
вился *.
Чтобы зарядить винтовку, нужно было открыть
ЛИТВОП. ЛПВЛМЛГЯ ет BVriWnv ntlfinn U rvroana ат тгтлтт
боевую пружину. Шептало спусковой пружины заска
кивало за боевой взвод курка. отеечка.отражатепь
валась вправо и зуб ее входил в	*
патроны, кроме очередного. При юютт “
назад выбрасыватель извлекал из патронник, гильзу
которая, дойдя до отражательного выступа отсечки
отражателя, при дальнейшем движении затвора назад
выбрасывалась из окна ствольной коробки
Одновременно очередной патрон поднимался подавате’
дем до упора в отсечку и в выступ магазинной коробки
С тем чтобы при движении затвора вперед быть дослан-
ным в патронник, как указано выше.
Винтовка могла быть заряжаема при пустом мага-
зине без обоймы одиночными патронами, которые надо
было вкладывать по одному в верхнее окно ствольной
коробки. Для постановки оружия на предохранитель-
ный взвод надо было взяться за пуговку курка и, оття-
нув ее назад до отказа, повернуть влево так, чтобы
предохранительный выступ курка вошел в соответству-
ющий вырез стебля затвора. Для снятия винтовки с
предохранителя пуговку немного оттягивали на себя,
чтобы выступ курка вышел из выреза стебля, поворачи-
вали направо и плавно отпускали109.
Модификации
Драгунская и казачья винтовки
Образец драгунской 3-линейной винтовки был
утвержден 14 декабря 1891 г. и объявлен в приказе по
Военному ведомству 6 января 1892 г. Винтовка пред-
назначалась для перевооружения всех частей войск,
которым полагались 4,2-линейные винтовки драгун-
ского образца. Такая же винтовка, но без штыка, была ]
установлена для перевооружения всех частей войск, ]
которым полагались казачьи винтовки Бердана109. От
пехотной винтовки драгунская отличалась меньшими
длинен и весом (длина со штыком 2 аршина 4 вершка и
без штыка 1 аршин 10 вершков, вес со штыком 10 фун-
тов и без штыка около 9 фунта), а также некоторыми
особенностями устройства. Винтовка не имела антабок
для । :ня, его концы пропускались сквозь прорезан-
ные н ье и в прикладе щели, отделанные железными
лич. - л (чаще называемые глазками). Осью враще-
ния ики магазинной коробки служил не винт, а
особ .	. лепка. Ложевые кольца драгунской винтовки
быль .ими и удерживались на месте при помощи
встач 1ных в ложу специальных колечных пружин.
При;. ! >агунской винтовки был рассчитан на дистан-
ции > 2400 шагов. Штык и его крепление были такими
же, кач и на пехотной винтовке. Винтовка была при-
стреляна со штыком. Принадлежность была такой же,
как у пехотной винтовки, за исключением более корот-
кого шомпола.
Рядовой Л.-гв. Кирасирского Ея Величества Государыни
Императрицы Марии Феодоровны полка, вооруженный
3-линейной драгунской винтовкой, вторая половина
1890-х - 1900-е гг. ГАРФ.
Нижние чины кавалерии как в конном, так и в пешем строю
носили винтовки на ремне через плечо. Хорошо видны
патронная сумка, надетая на поясной ремень и снабженная
шейным ремнем с медной пуговкой, а также ружейный
ремень, концы которого пропущены в щели ложи, обернуты
вокруг костыльков и снова пропущены в щели ложи.
Характерное отличие гвардейской кавалерии - ремни
снаряжения, изготовленные из белой кожи. Кирасир одет в
так называемую «драгунскую» форму - черный вицмундир
при фуражке, винтовке и шашке
Казачья винтовка была пристреляна без штыка. С
1894 г. во избежание перемешивания на складах казачьих
и драгунских винтовок казачьи стали клеймиться буква-
ми Каз. Клейма ставились сверху утолщенной части
ствола, ниже номера, и на правой стороне приклада над
большим гербовым клеймом приемочной комиссии1".
Принадлежность была такой же, как у драгунской вин-
товки. Для носки жира и оружейного масла использова-
лись жирницы старого образца, заготовленные к винтов-
Рлгник конной сотни Государственного ополчения,
вооруженный 3-линейной драгунской винтовкой, 1914-
1917 гг. Коллекция Н. Царева.
Винтовка надета так, как ее носили в регулярной кавалерии
- через левое плечо, штык помещен в гнезда на ножнах
драгунской шашки. Для носки патронов ополченец снабжен
двумя кавалерийскими поясными патронными сумками
(хорошо видно, что по сравнению с пехотными они меньшего
размера / и нагрудным пехотным патронташам.
Принадлежность изображенного к конным сотням ополчения
определяется по вооружению, а также по драгунскому
мундиру второго срока, фуражке с крестом и шпорам
кам Бердана, а при отсутствии таковых - произвольные
жирницы, заводимые казаками на собственный счет112.
Имеются сведения о том, что в кавалерийских и
казачьих частях для предохранения мушки от побито-
стгй применялись различные покрышки, изготавливав-
шиеся полками самостоятельно. Так, например, само-
дельными покрышками на мушку были снабжены все
винтовки Л.-гв. Казачьего полка, однако каких-либо
3-линейный карабин
Первые три опытных экземпляра 3-Лцн "
бинов, переделанных из драгунских винтовок”8'* кара'
ме капитана Н. И. Юрлова, были представлень^ СИсТе'
1894 г. Новое оружие предназначалось дд/' В ГДУ в
поскольку 3-линейная казачья винтовка сразу КЭЗаКов.
начала ее поступления в войска вызвала м С П°СЛе
нареканий из-за своего веса (на фунт с лишним °*ество
чем у прежней казачьей винтовки Бердана), чтоб°ЛЬ111е‘
ее весьма неудобной «при столь любимых Де'1а'1°
конных упражнениях». Ствол винтовки обтач*333*314*1
укорачивался на 7,8 дюйма, штатный прицел 3 'Ва/1Ся и
рамочным по типу прицела германского ЗМеНяяс*
образца 1888 г., дорабатывалась также ложа. Вес36*”13
лившегося таким образом карабина удалось П°Ду‘
равным весу казачьей винтовки Бердана (8 /ДеЛать
однако его баллистические качества оказались Т°в^'
хуже, чем у винтовки, что подтвердили и испыт^™0
Л.-гв. Казачьем полку. По этой причине замену каза *
винтовок на карабины сочли нецелесообразной34*111*
марте 1906 года все работы по данному образцу бы 8
прекращены"4.
Спустя весьма короткое время, в мае 1906 года
вооружении нижних чинов карабинами задумались °
штабе Отдельного корпуса жандармов. С 1880-х гг жан
дармы вооружались шашками и револьверами. Однак
в конце 1905 года «при происходящих в последнее
время во всей Империи беспорядках и волнениях, при
нимающих во многих местах форму открытого бунта
выяснилась наличность у активного революционного
элемента современного дальнобойного огнестрельного
оружия, совершенно исключающего возможность
успешного применения против них револьверов»
Проблему удалось решить к весне 1906 года, снабдив
жандармских нижних чинов винтовками казачьего
образца115. Однако винтовкой и шашкой было крайне
сложно действовать в стесненных условиях, особенно
при досмотре закрытых помещений и железнодорож-
ных вагонов, поэтому практически сразу же штаб
Корпуса «признал крайне необхе: чым иметь на воо-
ружении жандармских чинов > ное оружие и вин-
товки более легкого типа и ченного образца».
Дальность стрельбы могла быть .шей чем у военных
винтовок, 3-линейный патрон полагалось сохра-
нить для удобства снабжения пасами116. 23 дека-
бря 1906 года состоялось пре пение Императору
двоих нижних чинов Корпуса н i овь проектирован-
ной форменной одежде, причем и,   н из них был воору-
жен карабином вместо винтовки и бебутом вместо
шашки. Именно этот вариант вооружения жандармов
удостоился высочайшего одобрения117. Есть все основа-
v	/Г-- ZC.WT, ХЧТТТГТ4Ж4 14Я ОПЫТ'
винтовка о
НЫХ экземпляров, проходивших ранее испытания в £
войсках. Официально образец нового оружия был (
утвержден 11 мая 1907 года под названием «3-х линей- i
ный карабин»’18.
В 1907 году Оружейным отделом Арткома ГАУ
карабин был признан наиболее целесообразным воору-
жением для нижних чинов пулеметных команд пехоты.
До конца года на рассмотрение Отдела поступили два
образца, представленные Сестрорецким оружейным
заводом: образец №1 и образец №3. Первый был выпол-
нен по чертежам полковника Н. И. Юрлова, и помимо
меньшей длины отличался от винтовки облегченным
стволом со стенками меньшей толщины, а также ложей
с более тонкими цевьем и прикладом. Образец №3 был
переделан из казачьей винтовки путем ее укорачивания.
без уменьшения толщины цевья, приклада и ложи.
Отдел признал необходимым сразу же начать переделку
казачьих винтовок в карабины по образцу №3 ввиду
простоты и дешевизны'”.
Нижним чинам пулеметных команд карабин был
присвоен в 1908 г., в 1909 г. его получили часть нижних
чинов легкой, горной и парковой артиллерии, а также
нижние чины управлений строевых артиллерийских
частей и начальников артиллерии корпусов'10.
Фактически карабины начали поступать в войска в
конце 1910 - начале 1911 гг., в первую очередь ими снаб-
| жались нижние чины пулеметных команд, ранее воору-
t женные винтовками драгунского образца'1’. Произ-
т	водством карабинов и переделкой их из казачьих винто-
I, вок занимались Сестрорецкий и Ижевский оружейные
Гру	ков одного из степовых войск, вооруженных 3-линейными винтовками казачьего образца, 1914-1917 гг.
Cir '-нумизматическая фирма «Монеты и медали».
При ; ость к степовым казакам определяется по шашкам и снаряжению (поясным ремням, шашечным портупеям и
пат[ юм). На винтовках сидящих старшего урядника и приказного можно наглядно видеть способ крепления ружейного
рем/ ц которого продевался сквозь щель ложи, оборачивался вокруг пришитого к концу ремня костылька и снова
npodi : ,1 щель ложи. Такой способ крепления ремня к драгунской и казачьей винтовке, так же как и образец самого ремня
к ни;. и алея без изменений от винтовок Бердана. Штыка к казачьей винтовке не полагалось, поэтому на ножнах казачьих
шашс сутствуют приспособления для его крепления. Шифровка в виде вензеля наследника цесаревича Алексея
Нико;, л вина была присвоена нескольким полкам разных казачьих войск, поэтому определение принадлежности изображенных
к конкретной части невозможно
через прорезь хомутика, установление
эом на соответствующую черточку о “е₽*н,1М об-
струкции была также длинная CTRC°6CH,iOcTbto
проходящая под задним ложевым колы?^ Нз^°Н'
___________---------------------- , щая пР,,,,ел ” пРостиРа*ощаяся назад До ‘ °**ал-к.?4
крепления штыка. Первоначальный чертеж карабина ствола. С. 1911 г. ложа карабинов уСИЛ1 Казен>
предусматривал использование специально разрабо- деревянного или металлического м 1ВаЛась
—.............................................— ч«сти (ствольная коробка, затвор CnvС '
магазин и пр.) были такими же, ка °£
3-линейной винтовке127.	’ к и
В связи с карабином необходимо___
заводы"'. Длина карабина была 1 аршин 7 вершков, вес
- около S фунтовИспользование штыка с карабином
не предусматривалось, поэтому конструкция его перед-
ней части (длина ствола, длина ложи и расстояние от
мушки до дульного среза) не допускала возможности
тайного низкого рамочного прицела. Таким прицелом
было оборудовано не менее 21 тыс карабинов, выпу-
шенных Ижевским заводом до 1910 г. включительно. В
1909 г. Сестрорецкий завод для упрощения переделки в
карабины 3 тыс имевшихся на заводе казачьих винто-
вок испроси л разрешения оставить на них старые при-
пенек. Оружейный отдел постановил просьбу удовлет-
ворят» и в целях унификации принять доработанный
ступенчатый прицел лиг всех карабинов, как выпускае-
мых вновь, так и переделываемых из винтовок. Для
пользования низким рамочным прицелом предусма-
тривалась специальная таблица'-'. В 1910 г. после введе-
ния нового патрона с остроконечной пулей было при
звано целесообразным разработать для карабина новый
прицел, учитывавший ее баллистические характеристи-
ки. Чертежи прицела под остроконечную пулю были
готовы в декабре 1912 г.ш. однако никаких данных ни
об изготовлении, ни об использовании не имеется. По
всей видимости, данный прицел так и остался на бума-
ге. И низкий рамочный, и ступенчатый прицелы были
рассчитаны на дистанции стрельбы до 2000 шагов
Прицельная рамка низкого прицела имела две прорези;
одну для прицеливания при опущенной рамке на
дистанции до 1200 шагов и другую для прицеливания
при поднятой рамке на предельную дистанцию в 2000
шагов. На рамке имелись черточки с цифрами от 13 до
19 для стрельбы на дистанции от 1300 до 1900 шагов
°бре.
э*он.
нагеля Нб	ав|<ой
^'"Звой меу Р°Ч1«е
ж и в ,еханизм
дра^
“	неооходимо упОМа
приспосоолении для предохранения х НуТь
ждений. Этот недостаток изначально бы^ °Т п°в0 °
модификациям 3-линейной винтовк,, ПрИсУШ вХ
для карабина с его короткой пр11цел ’ °ДНак° Имен?
зывал наибольшее влияние на Ре3уль ДПМ,,ей 0Ка°
Ввиду особенностей службы нижних чиГ^' СТрельбы
команд, вооруженных карабинами, появГ
стей мушки для них оказалось практическиПоб‘п-О
Поэтому в 1912 г. был возбужден вопрос “
сти ввести на мушки карабинов специ	° НеОбх°ДИмо-
созданные Ружейным полигоном на осн П°Крь,ц'<о1
разработанных и применявшихся длитеТ* ПОкрыШек’
Л.-гв. Казачьем полку. Помимо пулеметных1”10* ВреМя в
предполагалось снабдить также казач	ИМ1'
Доработанная Сестрорецким оружейн	Части,г8
«покрышка на мушку 3-лин. карабина» 16	3ав°Дом
была представлена на рассмотрение О ОКГября 1912 с
Она представляла собой короткую трубкуТ°Г0 °Тдела-
ся на ствол и имевшую два боковых крыла.* аДеВаВщУю-
на шарнирных шпильках, параллельных оси ₽аЩаВШИХся
ла и прикрепленных к трубке. Поднятые кр^3713 СТВ°~
ли мушку и предохраняли ее от случайнь °бДега’
верхней части они соединялись при пом“ WaP°B' В
защелки, при нажатии на которую под действ^ °С°6°Й
gwrr ДОШИТО (с утоптеимыми винтами) образца. Из книги- Носов R	„ Ного ,с вьк ими винтами) и
Воорумлше и строьба пехоты. СПб, 1912. Библиотека ТГМО	У₽ рП'ЛЛерии для "'илищ. Отдел II.
нок откидывались вбо
танию не подвергав
наличия многих мел Wl
случайном нажатии н;
переставали выполняв
Уч(
Учебные винтовк.
ванных частей винтов
черный цвет окращщ
части (за исключение
винтовок. С 1894 г. уч{
вами Уч. Клейма став
ствола, ниже номера, и
большим гербовым к
Ложи учебных винтов,
не на заводах, а непоср,
на то отпуска от казны1
Патроны и пули
Патрон с 1
Боевой 3-линейны;
из латунной гильзы со <
капсюля, заряда безды;
гильза бутылочной фор
ром держалась пуля, з
тычками; ската, соедию
пуса, боковая поверхнс
двумя усеченными кону
ки), в дне которой бы
гнездо с наковальней, п.
му же гнезду в патроне;
наковальни имелось дв;
капсюля пороховому
поверхность шляпки гю
цеобразную площадку, 1
по кривой к наружной п.
цеобразной площадке ст
год выделки гильзы
Технологически 3-лине
4,2-линейной сплошной
отсутствием внутренней
ность гильзы не лакиров;
же ударным составом, ч
большим содержанием г]
из сердечника твердого с
% части сурьмы), впреса
лочку. :л которой заги(
галик; тнллусердечник
вывал оническое утл
овалъ-	форму, а боко
лась .	ением двух у.
46
НОК откидывались вбок. Отдел решил изобретение
танию не подвергать из-за сложности еиспы- 1
наличия многих мелких деталей, а также пото"^ТЦИИ’ '
случайном нажатии на защелку крылья откидЗв^ “ьи
переставали выполнять свое назначение'*
Учебные винтовки
Учебные винтовки делались на заводах из брако
ванных частей винтовок соответствующего образцов
черный цвет окрашивались не только метадлИчес “
части (за исключением затвора), но и ложи учебнХ
винтовок. С 1894 г. учебные винтовки клейми,^ '
вами Уч. Клейма ставились сверху утолщенной части
ствола, ниже номера, и на правой стороне приклада над
большим гербовым клеймом приемочной комиссии
Ложи учебных винтовок окрашивались в черный цвет
не на заводах, а непосредственно в войсках, без особого
на то отпуска от казны130.
°СН0!аНИЯ оботочка загибалась не под прямым
бып-ч / ° разовывапа небольшое закругление. Пуля
лас Ф,°РСИроваш,ой системы, при выстреле она вреза-
лась оболочкой в нарезы, практически не деформиру-
ясь. Патрон снаряжался бездымным пироксилиновым
"°рохом массой 50 долей (около 2,22 г). На практике
чина заряда для каждой отдельной партии пороха
определялась на основании предварительных испыта-
ии при условии, что средние начальные скорости из 20
выстрелов находились в пределах 610-620 м/с.
клеймились бук- /уГупление от определенного таким образом веса в
тппшоии».-. ...	ронах валового изготовления допускалось не более
чем на 0,45 долей (0,02 г) в каждую сторону. Вес патрона
составлял 6 золотников 5 долей (25,82 г), вес пули - 3
золотника 21 долю (13,72 г)ш.
Патрон с остроконечной пулей
В 1907-1908 гг Петербургским патронным заводом
ыл разработан новый образец 3-линейного боевого
патрона с остроконечной пулей, официально утвер-
жденный в 1908 году. Образцом для проектирования
остроконечной пули послужила германская остроконеч-
ная пуля так называемого типа «S», утвержденная в 1906
г., с некоторыми изменениями132. Гильза и капсюль в
новом патроне остались прежними. Патрон снаряжался
Патроны и пули к 3-линейной винтовке
Патрон с тупоконечной пулей
Боевой 3-линейный винтовочный патрон состоял
из латунной гильзы со сплошной головкой с закраиной,
капсюля, заряда бездымного пороха и пули. Латунная
гильза бутылочной формы состояла из: дульца, в кото-
ром держалась пуля, закрепленная двумя или тпемя Z".........."Р^ими. патрон снаряжался
Р	У тремя бездымным пироксилиновым графитованным порохом
™“ ската, сеядикяющего дуяьде с корте х„р. с Mee,„ J
„Уса. боковая поверхность которого быяа обраао.ава	(пр«сото пояировк,,,, резкн).
„ovua VI-рчеННЫМИ конусами: СПЛПШилй тпово,./,---- ,
его зерна имели более правильную и однообразную, чем
ранее, форму, что позволило увеличить массу заряда
практически в полтора раза - до 74 долей (около 3,29 г).
с более медленным горением. Вследствие улучшения
двумя усеченными конусами; сплошной головки (шляп-
ки), в дне которой было выштамповано капсюльное
гнездо с наковальней, по устройству аналогичное тако-	___ _
му же гнезду в патроне винтовки Бердана. У основания Остроконечная пуля состояла из мельхиоровой оболоч-
наковальни имелось два отверстия для передачи огня ки и сердечника из свинцово-сурьмянистого сплава, при
капсюля пороховому заряду. Наружная (нижняя) этом вес ее был на треть меньше, чем у тупоконечной - 2
поверхность шляпки гильзы имела вокруг гнезда коль-	-
цеобразную площадку, которая постепенно спускалась
по кривой к наружной поверхности закраины. На коль-
цеобразной площадке ставились клейма, обозначавшие бление. Пуля была посажена в гильзу на 2 линии,
год выделки гильзы и изготовивший ее завод. Крепление пули теперь осуществлялось не кернением, а
Технологически 3-линейная гильза отличалась от обжимом дульца гильзы. Применение более мощного
золотника 24 доли (около 9,59 г). Диаметр новой пули
был увеличен до 0,312 дюйма, для лучшего врезания в
каналы нарезов задняя часть ее имела коническое углу-
порохового заряда и более легкой пули значительно
повысило начальную скорость - до 880 м/с. Увеличились
также пробивное действие, поражаемое пространство и
отлогость траектории. Остроконечная пуля пробивала
щит из хромоникелевой стали толщиной 5 мм на рассто-
янии не более 200 шагов, тогда как тупоконечная - на
расстоянии не более 25 шагов. Дальность прямого
выстрела по цели высотой 10 вершков увеличилась с 426
до 600 шагов, при этом рассеивание по высоте и в сторо-
ны почти не изменилось. Вес нового патрона уменьшил-
ся до 5 золотников 27 долей (22,55 г), таким образом,
новый патрон был легче старого примерно на 3,23 г.
4,2-линейной сплошной цельнотянутой закраиной и
отсутствием внутренней чашечки. Внутренняя поверх-
ность гильзы не лакировалась. Капсюль снаряжался тем
же ударным составом, что и раньше, но с несколько
большим содержанием гремучей ртути. Пуля состояла
из сердечника твердого сплава (98 % частей свинца и 1
16 части сурьмы), впрессованного в мельхиоровую обо-
лочку. • которой загибались внутрь и плотно приле-
гали .	 илу сердечника, при этом в дне пули образо-
вывал оническое углубление. Вершина пули имела
овалы- форму, а боковая поверхность образовыва-
лась <. ением двух усеченных конусов. По окруж-
систем Охтенского и
заводов1’5. Использов:
темы полковника Тар
лась полость, заполнег
был необходим для не
порохового нагара, мо
чины в канале ствол:
имелись четыре скв<
размерами несколько
деформировалась, са;
отверстия к нарезам, <
ние канала ствола. Из
ны с пулями Тарасова
ния стрельбе в запас
нах136. Выпускались
заводом, в 1916 г. он i
патронов. Свинцовые
лись акционерным об
В 1907 г Руже
Стрелковой школы (
образца 3-линейного
Отдельного Корпуса
Чертеж боевого патрона с тупоконечной пулей и его деталей в разрезе. Хорошо виден первоначальный способ
крепления пули при помощи кернений («тычков»). Из книги: Инструкция для приема в казну от частного патронное
завода 3-х лин. боевых винтовочных патронов и г"”"'г,,1'<*ской укупорки их. СПб, 1905. Библиотека ТГМО
Из-за уменьшения веса патрона груз, носимый солда-
том, уменьшился почти на 1 фунт. Вес коробки с пуле-
метной лентой на 250 патронов уменьшился примерно
на 2 фунта. При оставлении неизменным массы груза
патронной двуколки возимый на ней запас мог быть уве-
личен на 846 патронов. К недостаткам патрона обр. 1908
г. можно отнести повышенные требования к подготовке
стрелка при стрельбе на дальние дистанции, на которых
ошибки в прицеливании теперь сказывались особенно
смльнош. Впрочем, в условиях окопной войны с прео-
бладанием ближних боев данный недостаток не играл
никакой роли. Введение нового патрона потребовало
изменения некоторых деталей винтовки (прицела и
отсечки-отражателя).
В 1912 г. на Петербургском патронном заводе про-
изводились опыты по изготовлению гильз из «дуралю-
миния*, однако они были прекращены как из-за техно-
логической сложности, так и из-за низкой прочности
готовых гильз. Качество отечественного дюралюминия
оказалось слишком низким. Германский металл был
более пригодным для выделки, однако сделанные из
герметической укупорки их. СПО, 1WX оиолиотека ими
него гильзы постоянно давали раздутия при выстреле
(примерно каждую четвертую приходилось выколачи-
вать при помощи шомпола) и затяжные выстрелы
вследствие затупления конца наковальни при ударе
капсюля. Вероятно, поэтому работы по дюралюминие-
вым гильзам были прекращены134.
Патроны с уменьшенным пороховым зарядом
С1906 г. для обучения войск стрельбе могли исполь-
зоваться патроны с уменьшенным зарядом. Стрельба
ими производилась не из учебных, а из боевых винто-
вок, однако при условии, что использовались только
патроны, рекомендованные ГАУ Для их снаряжания
применялись годные гильзы от боевых патронов, осмо-
тренные, обжатые и калиброванные. Порох использо-
вался черный охотничий, бездымный револьверный
или малодымный для холостых патронов, капсюли при-
менялись те же, что и для боевых. Легкие пули могли
быть нескольких видов: системы братьев Сказиных из
плодов Костиковой пальмы, пропитанные маслом; «цел-
люлоидные» системы Марга; ч: изилового дерева;
предназначался для i
надзора в качестве не
средства. Он был до;
ослабленное настольк
пуля пробивала не (
доски, но при этом .w
венного патрона. Об; |
марта 1908 г., в нем б
сюль и гильза, алюми
лочке с плоской голо
бездымного пороха м
В 1910 г. начальни
запросил Ружейный
выработан патрон «у
ной пулей, обеспеч!
постоянным прицелг
пули, выводившую 41
500 шагов, и поражае
всех дистанциях. Пат
для карабинов, посту
жение Корпуса. Вос;
имеющимся патроно
таковой, не получило!
дармов были соверш,
1911 г. удалось выраб
и в 1912 г. - пробивж
образцом патрона б
имел пулю в мельхио
ком из ’.’.инка весом
тупоконечного патра
48
—i
Jf5 PCI
(начальный способ
ну от частного патронного
Злиотека ТГМО
1ли раздутия при выстреле
ую приходилось выколачи-
а) и затяжные выстрелы
ца наковальни при уДаре
’ работы по дюралюминие-
!НЫ134.
и пороховым зарядом
йск стрельбе могли исполь-
[енным зарядом. Стрельба
ебных, а из боевых винто-
то использовались только
ГАУ Для их снаряжания
от боевых патронов, осмо-
эванные. Порох использо-
>ездымный револьверный
ях патронов, капсюли при-
оевых. Легкие пули могли
емы братьев Сказиных из
ропит энные маслом; «цел-
1; И' кизилового дерева;
систем Охтенского и Шлиссельб
заводов115. Использовались также ^ГСКОГо ПоРоховых
темы полковника Тарасова. В гол0ВнН-°ВЫе "УПи СИс-
лась полость, заполненная смесью сал°И "Х Часги им«-
был необходим для нейтрализации кис*1 П°ТаШа- Поташ
порохового нагара, могущих вызвать o6nOTHb,x ОСТатков
чины в канале ствола. На боковой п Ра3°ВаниеРжав-
имелись четыре сквозных симметричн?.^0"1’ Пули
размерами несколько менее 1 мм П * отвеРстия
деформировалась, сало выдавливалось ®ЫСГреПе пУЛя
отверстия к нарезам, что предотвращало б°К°ВЫе
ние канала ствола. Известно, что в 1916-19 НЦ0ВЫва-
ны с пулями Тарасова широко применяли.-!’ ПаТр°'
ния стрельбе в запасных пехотных полках °буЧе’
нах136- Выпускались они Петроградским „ 6аТаЛЬ0‘
заводом, в 1916 г. он изготовил не менее 70 аТР0ННЫм
патронов. Свинцовые пули Тарасова для нихХХГ
лись акционерным обществом «Пулемет»1”
В 1907 г. Ружейным полигоном ОфИцерской
Стрелковой школы была начата выработка осо6ого
образца 3-линеиного винтовочного патрона для вой
Отдельного Корпуса Пограничной Стражи Па
предназначался для вооружения чинов пограниХ™
надзора в качестве не только боевого, но и сигнального
средства. Он был должен иметь пробивное действие
ослабленное настолько, чтобы на дистанции в 300 шагов
пуля пробивала не более одной дюймовой сосновой
доски, но при этом звук выстрела громче, чем у обыкно-
венного патрона. Образец патрона был выработан 27
марта 1908 г., в нем были использованы обычные кап-
сюль и гильза, алюминиевая пуля в мельхиоровой обо-
лочке с плоской головной частью, весом 2,8 г, и заряд
бездымного пороха массой 2,7 г.
В 1910 г. начальник Отдельного Корпуса Жандармов
запросил Ружейный полигон о том, может ли быть
выработан патрон «уменьшенного заряда» с облегчен-
ной пулей, обеспечивающий дальность стрельбы с
постоянным прицелом до 500 шагов, пробиваемость
пули, выводившую человека из строя на дистанции в
500 шагов, и поражаемость мишеней в рост человека на
всех дистанциях. Патрон предполагалось использовать
для карабинов, поступивших к тому времени на воору-
жение Корпуса. Воспользоваться для этих нужд уже
имеющимся патроном для ОКПС, несколько изменив
таковой, не получилось, так как у пограничников и жан-
дармов были совершенно разные требования. Только в
1911 г. удалось выработать патрон требуемой меткости
и в 1912 г. - пробивной способности. Опыты над новым
образцом патрона были закончены в 1913 г. Патрон
имел пулю в мельхиоровой тупой оболочке с сердечни-
ком из ’линка весом 5 г. Заряд бездымного пороха от
тупоконечного патрона, весом 1 г, был плотно прижат
бумажным пыжом так, чтобы порох находился ближе к
капсюлю. Это способствовало наиболее полному сгора-
нию пороха и давало достаточную меткость, несмотря
Боевые патроны к 3-линейной винтовке с тупоконечной и
остроконечной пулей (рядом для сравнения показана
щитобойная пуля Кутового) и клейма на донной части их
гильз (слева - патрон производства Петербургского
патронного завода, выпущенный в 1908 г., справа -
Луганского завода, 1914 г.); клейма на донной части гильз
патронов иностранного и отечественного производства,
1908-1917 гг. Частная коллекция
49
на малый заряд. Начальная скорость пули такого патро-
на при стрельбе из карабина составляла 359,6 м/с.
Меткость была такова, что на дистанции в 100 шагов все
10 пуль попадали в мишень в радиусе 2,8 вершка, на 600
шагов все 20 пуль попадали в радиус 16 вершков и наи
лучших 50% пуль - в радиус 7,8 вершка13".
Оставалось испытать новый патрон в большом
количестве, однако Оружейный отдел Арткома ГАУ
счел, что наличие двух образцов патронов со схожими
характеристиками, выпускаемых в небольших объемах,
вызовет чрезмерные сложности как при их производст-
ве, так и при снабжении. Патроны для пограничного
надзора к тому времени уже	заказаны
Петербургскому патронному заводу
тыс. штук. Поскольку патрон для Отдельного корпуса
жандармов отличался от пограничного только дистан-
цией прямого выстрела (500 шагов вместо 300), решено
было передать 10 тыс. пограничных патронов для испы-
таний в Корпус жандармов139. В мае 1914 г. «сторожевые
патроны» начали поступать в г t
европейской России140. Следует отметить, что в отличие
от выработанного в 1908 г. образца эти патроны имели
пули от 3-линейного револьвера Нагана141. Об испыта-
—паниых пока
менным, по-видимому, до конца войны«« k
данных об их эффективности в распоряжении^’^Чбо
имеется.	Иавт°РаНе
были заказаны
в количестве 316
Щитобоиные пули системы
гвардии штабс-напитана Кутового
Широкое применение в позиционной
ковых щитов, против которых обычная осВ°ИНе СтРеЛ-
пуля была бессильна, вызвало к жизнивопТпРл°Х
ботке щитобойных пуль. Эти же пули ПреР ° РазРа-
использовать и для борьбы с бронироВанДПО/1ага/1ось
мобилями. Пуля Кутового состояла из м НЬ'МИ авто-
оболочки, в которую вставлялся остроконеЬХИ°РОВой
дечник из закаленной стали, заключенный СЧНЬ1Й Сер-
вую рубашку. В передней части пули имела Т°МПак°-
томпаковая вершинка, которая при попада МЯГКая
стальной щит расплющивалась и таким об * Пули в
жала вероятность рикошета. Предписание Ja^ СНИ"
мае^х —^------------- Ю млн. патронов с щитобойными пулями^у??^
пограничные бригады было выдано Петроградскому патронному Зав °
Огедует отметить, что в отличие --бпе 1916 г.145, однако их производства °Ду *
выработанного в 1908 г. образца эти патроны имели
пули от 3-линейного револьвера Нагана'4'. Об испыта-
ниях их в Отдельном корпусе жандармов данных пока
не имеется.	*	Я-
В июне 1914 г. на Ружейном полигоне проходили других частных предприятии . Для испытания щИТо.
испытания еще четыре образца патронов для погранич- бпиных пуль применялись ста
ного надзора. Все они были снаряжены дымным ружей-
ным порохом с бурым углем и полированным графи-
том, весом 4,25 г, имели начальную скорость пули 601-
609 м/с и пробивали одну дюймовую сосновую доску с
дистанции в 300 шагов. С началом военных действий
испытания были прекращены'42.
ноябре 1916 г.145, однако их производство началосГзиа’
чительно позже из-за сложностей с поставкой сталь
ных сердечников, к изготовлению которых были при-
влечены Сестрорецкий оружейный завод'« Завод
Фефелова, Северное акционерное общество и ряд
Патроны с зажигательной пулей
для стрельбы по аэростатам
Зажигательная пуля изготавливалась путем пере-
делки обычной тупоконечной пули. В головной части
пули имелось продольное отверстие глубиной несколь-
ко менее 3 линий (около 24 мм) и диаметром примерно
вдвое меньше диаметра пули. В отверстие запрессовы-
вался заряд дымного пороха, прикрытый сверху капсю-
лем с наковаленкой. При попадании пули в цель кап-
сюль смещался назад, гремучий состав детонировал от
удара о наковаленку и воспламенял порох в пуле.
Крупным недостатком патрона была опасность воспла-
менения при его случайном утыкании 143. Патроны с
зажигательными пулями для стрельбы по аэростатам
производились с 1915 г. в небольших количествах на
Петроградском патронном заводе. В 1915 г. таких патро-
нов было выпущено 5 тыс. шт. К июлю 1916 г. объем их
выпуска достиг 25 тыс. шт. в месяц и оставался неиз-
бойных пуль применялись стальные щиты твердостью
490-530 единиц по Бринеллю. При стрельбе по такому
щиту с дистанции в 75 шагов обычные остроконечные
пули оставляли на нем лишь малозаметные отпечат-
ки148. Испытания пуль Кутового стрельбой удалось
провести только в декабре 1917 г. Средний вес пули
составлял 10,6 г, патроны были снаряжены вручную
порохом марки ВЛ64/16 массой 2,95 г. При испытаниях
из 76 попавших в щит пуль пробили его только две,
одна оставила отпечаток и остальные 73 приварились
Пули к 3-линейной винтовке: тупс
первоначального образца, остро нал обр. 1908 г.,
щитобойная пуля Кутового. Часто., оллекция
«пи,
к щиту. Из-за низкого качества л
использовать их и ..„„„„Л “° ’'““°
”тр<,но-- ,т°- -° »=
ташем и запасной пехотной патронной сумкой, таким
образом, размер носимого боевого комплекта для них
составлял также 120 патронов1’*.
Численность носимого боевого комплекта
Размер носимого боевого комплекта патронов на »
каждого нижнего чина пеших войск сложился к 1894 г ’
на основании опыта использования новой винтовки
уже накопленного в войсках. Для рядовых действую-
щей, запасной и резервной пехоты он составлял 120
патронов: 60 в двух поясных патронных сумках (по 30 в
каждой), 30 в нагрудном патронташе и 30 в запасной
патронной сумке. Для унтер-офицеров тех же частей
боекомплект был вдвое меньше и составлял 60 патро-
нов в двух поясных патронных сумках. Унтер-офицерам
и рядовым инженерных войск, местных команд и кре-
постной артиллерии полагалось носить 30 патронов в
одной поясной патронной сумке и еще столько же в i
расчете на человека перевозить в обозе части. При этом
все перечисленные виды патронохранилищ входили в
состав снаряжения только при походной форме150. Для
рядовых и унтер-офицеров армейской кавалерии носи-
мый боевой комплект мог составлять 20 или 40 боевых
патронов, носимых соответственно в одной или в двух
поясных патронных сумках. В 1912 г. для нижних чинов
артиллерийских парков, вооруженных карабином, был
установлен боевой комплект в размере 30 патронов,
носившихся в одной поясной пехотной патронной
сумке. Чины пулеметных команд, вооруженные караби-
ном, снабжались для носки патронов двумя поясными
пехотными патронными сумками, нагрудным патрон-
Укупорка патронов
При укупорке пять патронов вставлялись шляпка-
ми в стальную обойму. Три обоймы с 15 патронами
помешались в картонную 15-гнездную пачку, при этом
обойма среднего ряда была несколько ниже обойм
крайних рядов. Первоначально пачки имели два клала
на, входивших язычками один в другой. Несколько
позже они были заменены пачками с одним клапаном и
с тесьмой, обвязывавшей по длине всю пачку. Пачки с
закрытыми клапанами укладывались в стандартную
цинковую коробку, стоймя, в четыре ряда по пять штук
в каждом: первый ряд клапанами вверх вдоль одной из
длинных стенок коробки, под ее закраиной; второй ряд
плотно к первому клапанами вниз; четвертый ряд к
противоположной стенке коробки, под закраиной, кла-
панами также вниз; третий ряд клапанами вверх в про-
межуток между вторым и четвертым рядом. При такой
укладке пачки с патронами помещались в коробке
совершенно плотно. После укладки поверх пачек укла-
дывалась войлочная (позже - картонная) покрышка,
края которой заправлялись под закраины цинковой
коробки. На коробку накладывалась цинковая крышка
с предварительно припаянной к одной из ее попереч-
, ных сторон на половину своей ширины жестяной лен-
той толщиной 0,01 дюйма, шириной 1 дюйм и длиной
6,5 дюйма. Крышка припаивалась по всем четырем сто-
ронам чисто и прочно, так, чтобы она не выпучивалась.
Оставшийся свободным после припаивания конец
К 1910 г. в пехоте носимый запас составлял 120 патронов на человека и распределялся следующим образом, правая
поясная патронная сумка - 30 патронов (2 картонных пачки по 15 патронов); левая поясная натронная сумка - 30
патронов (2 картонных пачки по 15 патронов); нагрудный патронташ - 30 патронов (6 обоим); запасная патронная
сумка - 30 патронов (2 пачки по 15 патронов). Однако после введения остроконечной пули появилась возможность, ие
увеличивая веса, носимого солдатом, ввести ношение еще одной пачки (15 патронов) в запасной патронной сумке,
переделка которой сводилась к перешивке пуговицы вверх. Таким образом, к 1914 г. в запасной патронной сумке шхи
.ось 45 патронов (3 пачки), а общее число носимых солдатом патронов составляло 135. Сразу после начала воины вер
ховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич выступил с инициативой ^сличения носимшо
пехотой запаса до 175 патронов на человека, для чего предлагалось помещать в каждую поясную пагроннуто сумку по
4 обоймы без картонных пачек попеременно пулями вверх и вниз, и в каждый нагрудный патронташ «о 1
С ТО 6, закладывая второй ряд обойм в промежуток между гнездами и крышкой. При таком способе носки ш
патоонов увеличивалось до 185 на человека. Однако такое количество боеприпасов невозможно было удо-
v щерба для прочности патронохранилищ, к тому же укладка обойм без картонны»‘	ХаГяжснш?обр. 1909
пню пуль. Интендантское ведомство предложило укладывать в СУ™Р™1’* нами. чго было вполне возмож-
, и ранцевом снаряжении обр. 1894 г. по 3 дополнительных картонных пачки с патронам .
ным и увеличивало число носимых патронов до 180. Столько же ^^войск вышедшие к военный поход с мешоч-
.. И обр 1910 г., однако быстро извлечь их было оы	а в^оТь вещевого мешка обр. 1897 г
пазухой. РГВИА, Ф. 499, On. 13, Д. 1051, Л. 118,
51
а товки и карабины Российской армии
ВИНТОВКИ И мн
Чертеж обоймы для 3-линейных патронов.
Предназначался для иностранного завода, где был
организован их выпуск по русскому заказу.
Библиотека ТГМО
жестяной ленты длиной около 1 дюйма загибался на
крышку коробки. Запаянная коробка должна была быть
полностью герметичной и не пропускать внутрь воды и
сырости. На Петербургском патронном заводе все
коробки проверялись на герметичность при помощи
вакуумметра, при этом внутри коробки создавалось
разрежение до й атмосферы, которое не должно было
меняться в течение 1А минуты. Коробки могли также
выборочно поверяться на герметичность водяной про-
бой при помощи особого прибора. Запаянная коробка,
погруженная в воду, после вскрытия через трое суток не
должна была иметь внутри следов влаги. Для раскупо-
ривания коробок употреблялся особый ключ из сталь-
ного штыря толщиной 1,4 дюйма, длиной около 8 ?4
дюйма. Один его конец был заострен, а другой загнут в
виде овала, образуя ручку. Возле заостренного конца
имелась сквозная щель шириной 1 3/16 дюйма. Чтобы
открыть коробку, ключ надевали щелью на свободный
Предназначался для иностранного завода, где был
организован их выпуск по русскому заказу.
Библиотека ТГМО
конец жестяной полосы и вращали его за ручку, нама
тывая ленту на штырь, после чего крышку поддевали за
освободившийся край и аккуратно отгибали в сторону
Патроны могли укладываться в пачки и без обойм
при этом внутрь каждой пачки вставлялись крестови-
ны-перегородки, образующие 15 гнезд для патронов, а в
каждую цинковую коробку дополнительно укладыва-
лась войлочная прокладка, располагавшаяся вдоль
одной длинной и одной короткой стенок. Таким обра-
зом, в одну цинковую к >бку помещалось 20 пачек с
300 патронами. Две цш ме коробки укладывались в
деревянный ящик, при ? под одну из них подводил-
ся конец тесьмы длино/ шо 24 дюймов. Зазор между
цинковыми коробками венками ящика заполнялся
войлочными или пап i обрезками. Таким обра-
зом, каждый ящик вме!:	90 патронов. Крышка ящика
привинчивалась шесть.1'1 г.чезными шурупами, по два
на коротких и по однод. - на длинных стенках между
Я винтовка образца 1891 г
патронов пачки дополнительно подсушивались'*1. В
1913 г. Петроградским патронным заводом был разра-
ботан новый образец картонной пачки, изготавливав-
шийся не склеиванием, а сшиванием'5’.
Листы, из которых делались цинковые коробки,
должны были иметь толщину 0,016-0,018 дюйма, глад-
кую поверхность, не иметь трещин, глубоких вдавлен-
ностей, плен и других подобных пороков. При сгибании
под прямым утлом лист не должен был давать трещин.
Листы, покрытые белым слоем окиси цинка, допуска-
г лись к приему лишь в случае, если налет легко снимался
при протирании сухой тряпкой. Цинковая коробка сги-
балась из цельного листа размером 91 х 30 дюймов, швы
шпонками. На шляпки шурупов, находившиеся между i
шпонками, в соответствующие углубления накладыва-
лись сургучные печати: по две на днище и по две на
крышку. Ящик малого размера (веко) на две цинковых
коробки был для 3-линейных патронов основным видом
укупорки, но они могли укладываться также и в боль-
шие деревянные ящики, вмещавшие четыре цинковых
коробки с 1200 патронами.
Пачки делались из тонкого (около 0,02 дюйма),
хорошо провальцованного и покрытого снаружи оли-
фой картона. Для склейки их употреблялся столярный
клей. Вес 100 пустых пачек должен был находиться в
пределах от 5 % до 6 'А фунтов. Прочность картона
должна была быть такова, что полоски размерами 2 % х коробки спаивались свинцово-оловянным сплавом.
3/16 дюйма, вырезанные из пачки по перпендикуляр-
ным направлениям, выдерживали бы усилие на разрыв
не менее 5 фунтов каждая. При смачивании пачки сна-
ружи холодной чистой водой на картоне не должно
атронов.
о завода, где был
иу заказу.
Готовая запаянная коробка имела размеры 13 % х 5
15/16 х 3 5/8 дюймов. Укупорочный ящик малого разме-
ра (веко) изготавливался из чистых сухих сосновых
досок толщиной от % до 11/16 дюйма. Наружные разме-
было образовываться темных пятен. Перед укупоркой ры его были следующими: длина без планок 15 3/8 - 15
(али его за ручку, нама-
го крышку поддевали за
тно отгибали в сторону.
>ся в пачки и без обойм,
I вставлялись крестови-
5 гнезд для патронов, а в I
волнительно укладыва- I
располагавшаяся вдоль
кой стенок. Таким обра-
помещалось 20 пачек с
коробки укладывались в
щ одну из них подводил-
24 дюймов. Зазор между
1ками ящика заполнялся 4
обрезками. Таким обра-
патронов. Крышка ящика
зными шурупами, по два
длинных стенках между
,чп,жейным заводом в 1913 г», ’
1913 гг. занимавшего пост помощника нач
Архив ВИМАИВиВС
S3
ртонная пачка для 3-линейных боевых патронов и ее составные части. Из книги: Инструкция для приема в казну от
гного патронного завода 3-х лин. боевых винтовочных патронов и герметической укупорки их. СПб, 1905.
, 'блиотека ТГМО.
:ие пачки применялись с 1890-х гг., кроме того, во время первой мировой войны существовали пачки упрощенного типа
Цинковая коробка для укупорки пачек с 3-линейными боевыми патронами, ее раскрс	об укладки пачек в коробку,
ключ дтя открывания цинковых коробок и малый деревянный укупорочный ящик (г.	< который укладывались
цинковые коробки. Из книги: Инструкция для приема в казну от частного патронно; а 3-х лин. боевых
винтовочных патронов и герметической укупорки их. СПб, 1905. Библиотека ТГМО
артоннш
гного I
блиотек
чкеиачь
Картонные пачки с уложенными в них патронами в обоймах. Частная коллекция
цинковых коробках делались надписи масляной
ской по трафарету: 3 Л.Б. 95 Т, обозначавшие
калибр патронов (3-линейные боевые), год снаряжаю^
и укупорки и название завода, а также номер № 000
соответствующий номеру деревянного ящика. На
крышку деревянного ящика наносились краской по
трафарету: между шпонками - последние три цифрь1
года выпуска и укупорки патронов, начальная буква
названия завода и порядковый номер начиная с № 1 для
каждого года, за шпонками - род и калибр патронов.
Все эти надписи повторялись также и на стенках
ящика154.
7/8 дюйма, ширина 13 1/8 -13 3/8 дюйма, высота без
шпонок 4 7/8-5 1/8 дюйма. Стенки ящика связывались
между собой в прямоугольную рамку на шипы с клеем,
дно привинчивалось к стенкам восемью железными
шурупами. Для удобства переноски ящик был снабжен
поручнями из деревянных планок с петлями из крепкой
веревки толщиной в 'А дюйма. Одна из петель служила
также для крепления к ящику крышки во избежание ее
утери. Планки сечением 'А х 1 'А дюйма прикреплялись
к стенкам ящика вровень с их верхним краем на клею
тремя нагелями твердого дерева диаметром Уг дюйма.
Для пропуска веревок в планках были просверлены
При хранении цинковых коробок с патронами в
патронных двуколках их обкладывали войлоком также
и снаружи. Первоначально для предохранения от моли
войлок полагалось посыпать афталином, но в 1901 г.
использование нафталина бк . прекращено вследствие
его вредного влияния на га: левые стенки коробок155.
Патроны, давшие осечки и, . грельбе, с 1901 г. сдава-
лись войсками в артиллери:	склады в укупорочных
ящиках и в цинковых коре.-; но без запайки послед-
них и без нал<
пящих крышк
патроны пола
особому счету
Все укупо|
вые коробки, i
лежали сдаче
укупорке патр
ГИЛЬЗЫ. При С)
штук в картон
а коробки - в f
ся также и рс
сдавались во!
произвольной
для этой цели
го вида укупо
нормы утрать
коробок 10%,
картонных па<
Па
Для подв<
артиллерийск
патронная дву
из двуколки
далее патронь^
венно в боев,
бельной запрг
ми, укреплен I
прикрепленнг
кузова. Кузов
изнутри сукн I
на петлях крь В
кладочных бЛ
отверстия, концы веревки наглухо сращивались между
собой, образуя петлю. На каждый поручень уходило
16-17 дюймов веревки. Веревка не должна была разры-
ваться при подвешивании ящика за обе петли с нагруз-
кой до 5 пудов. Средний вес одного ящика с 600 патро-
нами в обоймах составлял около 1 пуда 15 фунтов, без
обойм - 1 пуд 13 фунтов.
На картонных пачках ставилось клеймо вида 05 г.
Май 25, обозначавшее год, месяц и день укупорки. На
'	;наядв;
<	ба пехо-
56
них и без наложения печатей на головках винтов, кре-
пящих крышки к укупорочным ящикам, причем такие
патроны полагалось хранить и сдавать отдельно, по
особому счету, не смешивая их с прочими156.
Все укупорочные материалы, как то: ящики, цинко-
вые коробки, картонные пачки, а также и обоймы под-
лежали сдаче для их повторного употребления при
укупорке патронов. Сдаче подлежали также стреляные
гильзы. При сдаче они укладывались без обойм по пять
штук в картонные пачки, пачки - в цинковые коробки,
а коробки — в деревянные ящики. Гильзы могли сдавать-
ся также и россыпью уложенными в ящики. Обоймы
сдавались войсками отдельно в деревянных ящиках
произвольного образца; рекомендовалось использовать
для этой цели ящики от холостых патронов. Для каждо-
го вида укупорки и для гильз были установлены свои
нормы утраты и порчи; для ящиков 1 %, для цинковых
коробок 10%, для крышек цинковых коробок 20%, для
картонных пачек 25% и для обойм - 10%157.
Патронная двунолна образца 1883 г.
Для подвозки патронов из войсковых обозов или
артиллерийских парков к полю боя использовалась
патронная двуколка образца 1883 года. При вынимании
из двуколки цинковые коробки раскупоривались и
далее патроны доставлялись подносчиками непосредст-
венно в боевые линии. Одноконная двуколка с огло-
1ДПИСИ масляной кра-
, обозначавшие род и
евые), год снаряжения
а также номер № ООО,
евянного ящика. На
.носились краской по
последние три цифры
энов, начальная буква
омер начиная с № 1 для
од и калибр патронов.
также и на стенках
бельной запряжкой состояла из железной оси с колеса-
ми, укрепленной на деревянной раме с подножкой, и
прикрепленных спереди по бокам рамы оглобель и
кузова. Кузов состоял из патронного ящика, оклеенного
изнутри сукном, с обитой железом и откидывающейся
на петлях крышкой, и помещенных внутри ящика про-
кладочных брусков, щитка и войлоков. Сверху ящик
закрывался крышкой с замком. С внутренней стороны
крышка подкладывалась обивкой из пакли и обивалась
брезентом. Снаружи на крышке патронного ящика кре-
пилось сиденье повозочного. Части двуколки соединя-
лись между собой железными стремянками, оковками и
угольниками. Вес двуколки складывался из мертвого
груза (сама двуколка с принадлежностью и повозочный
с его вещами) и полезного груза. В состав полезного
груза входили патроны в цинковых коробках и ключ
для их откупоривания, а также санитарные носилки с
веревками для их крепления. Вес мертвого груза состав-
лял 19 пудов, в том числе вес собственно двуколки - 11
пудов 20 фунтов. Общий вес двуколки мог достигать 31
пуда 14 фунтов (около 514 кг).
При перевозке патронов с тупой пулей в двуколку
укладывались 6000 патронов в 20 коробках по 300 шт. в
каждой, ключ для откупоривания и принадлежность
для укладки коробок, состоящая из четырех войлоков
размерами 32 1/8 х 15 дюймов, одного войлока размером
65 х 30 дюймов, двух узких и одной широкой деревян-
ных прокладок (в широкой имелось гнездо для ключа) и
деревянного прокладочного щитка. Вес полезного груза
составлял 11 пудов 23 ‘А фунта. 10 коробок укладыва-
лись на дно двуколки, по пяти в каждом отделении,
вдоль ящика и плашмя, вплотную к задней и передней
стенкам. В каждом отделении промежутки между
коробками заполнялись войлоком и паклей. Между
коробками и перегородкой, разделявшей кузов на отде-
ления, вставлялись две узкие деревянные прокладки.
Уложенные коробки покрывались войлоком, поверх
которого укладывался прокладочный щиток, также
выстланный слоем войлока. Затем таким же образом
укладывались еще 10 коробок, поперечный промежуток
между которыми заполнялся широкой деревянной про-
эробок с патронами в
ывали войлоком также
федохранения от моли
фталином, но в 1901 г.
прекращено вследствие
вые стенки коробок155,
рельбе, с 1901 г. сдава-
склады в укупорочных
но без запайки послед-
пая двуколка обр. 1883 г. Из книги: Носов В. Курс артиллерии для военных училищ. Отдел II. Вооружение и
с ка пехоты. СПб, 1912. Библиотека ТГМО
57
брусками и крестовиной рамки. При Закрь
ки патронного ящика бруски ее карКаса к
приходиться между коробками. ДЛя отКРь Hb' бь,
бок при каждой двуколке полагалось ИМе 'ВаНИя
ключу162- Полезный груз в таком случае * п° оДн Ро'
11 пудов 23 фунтов-
В ящике ездового укладывались: мещо
вами и 28 подковными шипами, Мешочек^С4 п°Дк0
подковных гвоздей и запасной чекой, ЩеткаС 1 $УнтОм
Ца, сальница с коломазью, гаечный ключ и 4 СКребни
вкладыша, трок, торба, фуражный аркан
веревка. На крышке ящика двуко™ч За и 3аПасЬал
’ Крест°образНнЬоМ e3fl0-
занный к имеющимся кольцам 15-аршинной пРивя.
веревкой, и поверх него кошель с сеном. Све УВЯЗ°Ч,М
крепилось парусиновое ведро. К заднему Пор^У К01Це«я
. нья ездового привязывались топор и малая л од'СиДе-
, не было распоряжения иметь их надетыми ССЛи
На сиденье ездового укладывалась сложенная еЗДОВом-
ко раз попона-	Внесколь.
Изменения, вносимые в процесср
производства
Изменения конструкции винтовки
Первые небольшие изменения винтовка пРе
уже в 1893-1894 годах. Был упразднен винт, стод^"8
щий навинтованный конец ствола в отверстии ство^
ной коробки, а на скосе пенька ствола добавлен небодь
шой вырез для хода зацепа выбрасывателя, с цел **
I предохранения рук от ожогов нагретым стволом быТ
введена ствольная накладка. Для удержания ствольной
накладки на стволе на внутренней поверхности лож”
вых колец появились вырезы, в которые входили высту-
пы ее наконечников. Боковую и нижнюю части крышки
магазинной коробки стали делать гладкими, без насе-
чек, так как последние нередко служили причиной
порезов рук стрелка и портили амуницию при носке
оружия на плече. Изменилась разметка прицела: чер-
точки на задней стороне рамки начинались не с 1250,
как на ранних образцах, а с 1300 шагов, при этом длин-
ки „крылась и	ках количество листов
ог высоты ящика в разных дву	ставиться про-
„ойдока могло меняться. Мог такж
кладочный щиток15*- _аскупоривания цинковых
Первоначально для р У"	ц заменен-
коробок использовался	с шириной лез-
ный в 1897 г. обычной ко	полагалось возить по	...
вия от а до 1 дюйма, К°™Р?° кажущейся простоте веревка. На крышке ящика двуколки
одной в каждой двуколке . нр> ' „. в ВОЙСках. вогоукладывался мешок с овсом, крес
такой способ вызывал н^маЛ° ' и требОвало зна-
Вскрытие коробок было не	f J 1 ящиков с 22
читального времени, ак, прт	одной из частей
,га процедура зап»
даже у двоих опытных мае Р	п полчаса
и раскупортиаипе коробок). Р * Ho|y что m
ровых так сильно ранил себя	покой160
Пришлось немедленно отправить в приемным покои
В 1898 г был введен описанный выше способ запаики
циХых коробок, прел—ь.,-. по—ком
Сомовым Теперь коробки раскупорим™» при пом -
„иепепиальио™ клюка, кто было гораздо безопаснее и
требовало меньше времени161.
Для перевозки патронов с остроконечной пулей
крышка двуколки подвергалась некоторым изменени-
ям. С нижней поверхности крышки снималась паруси-
новая обивка и вынималась находившаяся за парусиной
набивка из пакли. Выступающие ребра каркаса крышки
закруглялись. В доработанную таким образом двуколку
укладывалось 7200 патронов в 24 коробках по 300 шт. в
каждой. В нижнем ряду укладывалось 16 коробок, кото-
рые ставились вдоль двуколки, длинными ребрами на
дно короба, по 8 коробок в переднем и заднем отделени-
ях. вплотную к правой стенке и перегородке. Оставшееся
свободное пространство у передней, задней и левой <
стенок заполнялось четырьмя подкладочными бруска-
ми. причем в среднем отделении вставлялся брусок,	..
имевший просверленное отверстие для ключа. Перед ные черточки обозначали дистанции в 1300, 1000
укладкой патронные коробки охватывались тесьмой
шириной £ дюйма и длиной около 23 дюймов, концы
которой находились поверх уложенных коробок.
Потянув за конец тесьмы, коробку приподнимали
настолько, чтобы далее ее можно было свободно вынуть
руками. Поверх нижнего ряда коробок укладывалась
вкладная рамка с крестовиной так, чтобы сделанная на
ней надпись «перед» была обращена к передней стенке
короба Между брусками рамки и ее крестовины плаш-
мя вдоль двуколки укладывался второй ряд из 8 коро-
бок. по две коробки в каждом гнезде, образованном ।
г далее шагов, а короткие - в 1350, 1450 и далее шагов (до
этого было наоборот). Было несколько увеличено уси-
лие боевой пружины (с 27-32 до 29-33 фунтов). С конца
1893 г. отказались от ложевой личинки, так как сочли,
что выступ на ней мешает д-. <анию винтовки за шейку
приклада при употреблен; .тгыка; соответственно,
исчезли вырез в ложе под 
крепежный винт. Ложи с ;
треблении впредь до рем<
На винтовках, уже постав
решили либо спиливать bl
ановку и отверстие под
ками оставались в упо-
и замены их новыми165,
в войска, с 1901 г.раз-
личинки, либо вообще
58
снимать ее с ложи, заделывая оставшийг
путем вклейки куска дерева166	я На Шейке паз
С 1908 г. пехотная винтовка претепп
изменения в связи с введением нового с "еКОТОРь,е
ния ружейного ремня. Верхняя антабка^ Крепле-
кольце упразднялась, нижняя коепи пожев°м
зинной коробке, заменялась заклепкойТ0”
ружейного ремня ложа была снабжена такимиР1ПЛеНИЯ
ками, как и на драгунской винтовке	глаз-
„ировой войны 3-линейные	’„ХГнс'Хо
выпуска могли иметь ложи из ореха16’, до эР НСКОГО
чавшиеся только на винтовках пооизв™,- Т°Г° ВСТре'
Шательеро. Помимо большего Т"
о веса, ореховые ложи
были подвержены короблению от воздействия влаги и
разнообразным механическим повреждениям В это "
время из-за нехватки березовых ложных болванок н-
русских заводах также предпринимались попытки изго
товления лож из кавказского ореха, однако о том
насколько они были распространены, пока ничего не
известно168. Имеются сведения о выпуске 3-линейных
винтовок с составными ложами (вероятно, также в
условиях военного времени)169.
В 1916 г. нестроевым старшего разряда Сухаревским
прикомандированным к Офицерской стрелковой
школе, был разработан приставной магазин к 3-линей-
ной винтовке, вмещавший 20 патронов. К июлю 1916 г
магазин прошел испытания, давшие благоприятные
результаты, после чего было решено заказать его в
количестве 1000 штук для войсковых испытаний170,
однако распространения данная система не получила.
Рядовые 28-го пехотного Полоцкого полка, 1899-1907 гг.
Коллекция Н. Царева.
Снимок - наглядная иллюстрация того, как выглядели
3-линейные винтовки с середины 1890-х гг., когда они стали
поступать в войска, и до конца 1900-х гг. Прицельные рамки
и ружейные ремни - первоначального образца, нагели
отсутствуют, ложевые кольца - с выступающими
проушинами под винты. У солдата справа винтовка имеет
Патронные сумки - образца 1892 г., характерной
трапециевидной формы
Отладка винтовки под патрон с остроконечной пулей
Введение нового 3-линейного патрона образца 1908
года с остроконечной пулей и увеличенным пороховым г _______________ОИ„„,„ИЛ1,
зарядом повлекло за собой изменение некоторых частей п°жу первоначального образца, с ложевой личинкой,
винтовки. Для пехотной, драгунской и казачьей винто- ............ ..
вок был введен прицел образца 1910 года.
Прицел состоял из прицельной колодки, рамки, 1
хомутика с защелками, колпачками и пружинками,
шпильки и пружины прицельной рамки с ее винтом.
Прицельная колодка и пружина прицельной рамки
остались теми же, что и в прицеле образца 1891 г.
Новая прицельная рамка, в отличие от старой, была
выгнутой формы. На верхней поверхности рамка
имела гривку с прорезью для прицеливания и два про-
дольна х гребня с засечками, служащими для удержа-
ния ’утика на установленных высотах прицела. На
ниж поверхности рамки наносились деления с
циф;	и для установки хомутика при стрельбе на
дис1	ЩИ от 1300 до 3200 шагов. По бокам рамки
окон .1ВКИ имелись две зарубки для упора латун-
ны>' ачкам хомутика при сдергивании его с рамки.
На нижней поверхности рамки имелись также две
выемки для удобства выдавливания колпачков при
отделении хомутика от рамки. У основания рамки
находились пятка с желобком и два ушка, препятство-
вавших шатанию рамки. В отличие от старого прицела,
в новом рамка была шире и ее ушки помещались сна-
ружи проушин прицельной колодки, а не между ними.
Прицельный хомутик имел окно, на нижнем ребре
которого была сделана прорезь для прицеливания при
поднятой рамке, паз для прохода рамки, дужку и два
: цилиндрических гнезда для защелок. Защелка имела
вид стаканчика с выступом, оканчивающимся зубом,
входившим в насечки на гребне рамки, закрепляя
таким образом хомутик в определенном положении.
Внутри каждой защелки помещался латунный колпа-
59
Солдаты, вооруженные 3-линейными винтовками, не
ранее декабря 1917 г. Коллекция Н. Царева.
На фото хорошо видны применявшиеся в военное время
упрощенные ружейные ремни, сшитые из старой амуниции,
обернутые вокруг шейки ложи и прикрепленные к цевью при
помощи коротких ремешков. У лежащего солдата можно
рассмотреть устройство упрощенного нагрудного
патронташа, изготавливавшегося из парусины или
равендука и имевшего два ряда карманов для вкладывания
обойм с патронами
чок с пружинкой. Колпачки не допускали срывания
хомутика с рамки и предохраняли рамку и пружинки
от быстрого износа.
Замена рамок производилась в оруЖей
ских. Правильно установленная рамка Маст
плавно двигаться на своей оси и не ИМе *На бь^а
шатания, под действием пружины уСТан О|«>вОГо
отвесно, а при опускании на ступеньки «энераВ',ИВа1’Ьсч
жиматься» к ним. В отличие от старой рамк?ЧН° ПРИ-
допускала откидывания ее вперед, наствольну Н°“ая Не
ку. После установки рамки ее высоты при раз^° Наю>ад.
ниях прицела поверялись при помощи леКаа ">'* ЗНаЧе-
значения достигались опиловкой ступенек i/' Ну*Нь«е
колодки, допуски были установлены достато^467"*0*
кие - в пределах 1 точки. При постоянном *ест'
I рамка должна была лежать на прицельной к °РИЦе,>е
хомутик - оттянут назад до отказа. Постоянны071^’ а
соответствовал дистанции в 560 шагов. Устано ПрИЦел
тика на деления прицельной колодки от 4 до^^'
раньше, соответствовала дистанциям стрельбы КаК И
до 1200 шагов. При этом хомутик должен был' 4°°
прилегать к уступу следующей ступеньки и не cm""01110
ся назад. При стрельбе на дистанции свыше 12ооСЩаТЬ'
рамка устанавливалась вертикально, a xoMyTM^^08
соответствующее деление рамки. Хомутик пола" ' ”а
передвигать исключительно с помощью нажима аЛ°СЬ
цев на защелки171.	Паль-
Помимо баллистических характеристик, ос
нечный патрон отличался от старого значительно мен°
шим весом за счет применения более легкой пули п Ь
этом центр его тяжести располагался гораздо ближе^
шляпке, чем у патрона с тупоконечной пулей, а давлеК
ние пороховых газов было значительно выше. Поэто
использование новых патронов без доработки механик
ма приводило или к утыканию патрона в пенек ствола и
в верхний выступ магазинной коробки, или к непра-
вильному досыланию патрона затвором. Доработка
механизма винтовки сводилась к отладке деталей,
ответственных за подачу патрона в ствольную коробку
При этом нередко требовалась установка отсечки-отра-
жателя нового образца. Новая отсечка-отражатель была
во всем схожа с прежней и отличалась только меньшим
углом наклона отсекающего зуба по отношению к лопа-
пехотная винтовка выпуска после 1908 г. (ложа с глазками), вверху для сравнения д; ля винтовка. ТГМО
60
Пружин»
У а щелка
ПрнцЪльпая рамка
Прицел обр. 1910 г. и его детали. Из книги: Носов В. Курс
артиллерии для военных училищ. Отдел II. Вооружение и
стрельба пехоты. СПб, 1912. Библиотека ТГМО
сти - 84-86° против 90° у старой отсечки. При отладке ,
отсечка, дающая наилучший результат, обычно подби-
ралась из нескольких. Могли использоваться и старые
отсечки при условии нормальной подачи ими патронов.
Правильность подачи контролировалась при помощи
специально разработанного поверочного патрона.
Поверялась также правильность сборки механизма
винтовки и расстояния между основными его частя-
ми172. Ложа винтовок, дорабатываемых под остроконеч-
ный патрон, усиливалась вставкой в нее металлическо-
го нагеля, передававшего на боковые стенки ложи часть
энергии отдачи, чтобы дерево не раскалывалось в зад-
ней части по отверстию хвостового винта. Нагель состо-
ял из стержня с головкой и шайбы. В средней части
стержня имелся вырез с плоской поверхностью по
форме задней плоскости упора ствольной коробки,
конец нагеля был навинтован для навинчивания шайбы.
Шайба грибовидной формы имела отверстие с винто-
вой нарезкой и два углубления для ключа. При установ-
ке стержень вставлялся слева в поперечное отверстие,
специально просверленное в ложе так, чтобы после
установки конец нагеля и шайба располагались в задней
части выемок, имевшихся на боковых поверхностях
цевья ч- ки. Использовались также деревянные нагели,
они ш.' жали замене на стальные только после прихо-
да в ь ность. Для правильной установки нагелей в
ложу :  (снялись специальные приборы, но практиче-
ски в< вставка нагеля несколько изменяла бой вин-
товки рельбу остроконечным патроном полагалось
производить только из тех винтовок, в которых был
заново отлажен механизм, установлена и пригнана
новая прицельная рамка, вставлен нагель и проведена
новая пристрелка1”. Винтовки, переделанные под
остроконечный патрон, могли использоваться для
стрельбы патронами с тупоконечной пулей без каких-
либо изменений, но с обязательным внесением соответ-
ствующих поправок при пользовании прицелом1”.
Карабин образца 1907 г. считался пригодным для
стрельбы как остроконечной, так и тупоконечной
пулей1”.
На практике доработка имевшихся в войсках вин-
товок под остроконечный патрон оказалась весьма
непростым делом и продвигалась довольно медленно.
Так, в июне 1914 г. отладка 3652 винтовок, предназна-
чавшихся для вооружения второочередного 295-го
пехотного Свирского полка, была выполнена за 11 дней
силами 12 слесарей под руководством оружейного мас-
тера. Отсечек-отражателей пришлось заменить всего 50,
зато при установке нагелей было сломано 10 сверл.
Прицельные рамки приходилось подбирать, практиче-
ски все винтовки потребовали опиловки ступенек при-
цельной колодки на прицелах 4 и 12. Большой пробле-
мой оказался жесткий допуск по высоте ступенек. По
(Старая)
Отсечка-отражатель нового (1910 г.) и старого образца.
Новая отсечка отличается от старой уменьшенным утлом
наклона отсекающего зуба. Из книги: Указания при
производстве стрельбы 3-линейными остроконечными
патронами. СПб, 1913. Библиотека ТГМО
61
зактюненик? специалистов Офицерской Стрелковой
шкоты, его можно было расширить с 1 до 4 точек, что
значительно ускорите и упрости те бы отладку при уве-
к<его на 20%. Можно было бы
Обойтжъ также  мео р.—..._
шины в тожах паявля тись тишь у небатьшого процента
винтовок и никакого влияния на стретьбу они не оказы-
вали. Предложения были признаны заслуживающими
“ было ознакомить с ними войска. но
^СМСПЯ Д1Я	-
R началу войны из 4 652 419 3-линейных винтовок,
находившихся в распоряжении военного ведомства
неотлаженными под остроконечный патрон оставалось
I 140 876. т.е. около четверти их общего количества. В
основном это было оружие. предназначенное для вто-
роочередных частей, разворачивающихся по мобилиза-
ции. и для запасов военного времени. Также в эго чисто
входили 300 тыс винтовок. предназначавшихся для
Государственного ополчения, которые изначально не
подлежали переделке, так как стрелять из них предпола-
галось патронами с тупоконечной пулей, немалое чисто
коих оставалось в запасах1'*. Уже 6 августа 1914 г.
Главное управление Генерального штаба приказало
немедленно приступить к отладке под остроконечный
патрон всех винтовок запасов военного времени, опол-
ченских и прочих частей1^, что, однако, оказалось
невозможным по причине отсутствия достаточного
количества прицельных рамок образца 1910 г. Все выпу
ехавшие их заводы (казенные оружейные и частный
завод «Айвах») производили ежемесячно не более 140
тыс. рамок1*3. В разных военных округах эту проблему
решали по-разнамг. Войскам Петроградского и ряда -
Прибор для вставки нагеля в лож-v If,
других пршрашгчных округов. получившим новые при-	при производстве стрельбы 3-линейн^ГМП‘; Указан«я
целы и еще не огладившим винтовки, было приказано остроконечными патронами. СПб, 1913 Б
установить новые рамки хотя бы без отладки их высот,	1 01
’текаТГЛю
пронхветя. однако, обязательную поверку правильно-
сти подачи патронов *. В ряде внутренних округов раз-
решалось вставлять деревянные нагели, отсечку-отра-
жатель переставлять лишь при необходимости. а при
цельные рамки использовать старые. Для корректоров
км прицеливания применялось мнемоническое правило
(к сожалению, пока неизвестно, какое именно)1*2. За
первые полтора месяца войны (август и первая полови-
на сентября 1914 г.) было отлажено 304 тыс. винтовок1'1.
Однако несмотря на принимаемые меры, большое коли-
чество неотлаженных винтовок неизбежно должно
было попасть вместе с мобилизованными частями на
фронт. В этом случае ГАУ рекомендовало войскам по
возможности пользоваться отлаженными винтовками,
оставшимися от раненых и убитых, сосредотачивая
неотлдженные в окружных складах района военных
действий, где по пересмотре предполагалось организо-
вать их отладку, командировав на каждый фронт по два
артиллерийских офицера с оружейными мастерами1’1 К
сожалению, в нашем распоряжении нет никаких дан-
ных о том, насколько эти рекомендации оказались
выполнимыми в условиях военного времени. 3-линей-
ные винтовки Государственного ополчения в первые
месяцы войны вообще не переделывались, так как все
они находились во внутренних округах и снабжались
тупоконечными патронами. В ноябре 1914 г. ГАУ обра-
тило внимание на то, что опои некие части выделяли
роты в запасные батальоны
формировали маршевые
Действующей армии, и так:
винтовки могли попасть на п
приказано приступить к от i.
еще остававшихся в частях
ния155. Однако несмотря на бс.
?рые, в свою очередь,
эдразделения для
разом неотлаженные
г. В силу этого было
линейных винтовок,
..фственного ополче-
. гнятые меры винтов-
62
ки, не отлаженные под остроконечный патро
не были редкостью на фронте *.
После 1910 г. все работы по усовсршенг
3-линейной винтовки были прекращены, так
полагалось в обозримом будущем перейти .
нию армии автоматическими винтовками’-*'.
Изменения принадлежности к винтовке
Еще в 1893 г. возник вопрос о пригодности прогар.	поперечное крутаос
„vt Aonfi rpt>*>rkh Г im-uo	к спверстие. в которое вставлялась шомпольная шпилька
кн ИЗ пеньковой веревки с двумя медными костыльками облегчавшая работу шомполом при чистке ствола- В
на концах'- . Чистка канала ствола веревочной протир- случае	Р	-
"	.	случае поломки шомполов в завиитованнои части жх
кой приводила к быстрому появлению растертое™ в его
дульной части, что вредно сказывалось на бое винтовки.
В 1894 г. чистка каналов стволов веревочными прогар-
ками была категорически запрещена1'”. Веревочную
протирку заменила металлическая, вращающаяся на
стальном стебле, навинчивавшемся на конец шомпола.
Одновременно в состав принадлежности к винтовке
были введены шомпольное кольцо, ввинчивавшееся в
головку’ шомпола, и кожаное кольцо, надевавшееся на__________ _	ve
шомпол и предохранявшее дульный срез от ударов его зы)"*. В отверстие накладки была
головки- Медная головка шомпола теперь делалась без
щели для продевания тряпки и имела на торце навинто-
ванное гнездо, в которое мог ввинчиваться конец друго-
го шомпола или конец шомпольного кольца Ввинчивать
283 дюйма для пехотного и 255 дюйма для кавалерий-
ского. Чтобы при чистке шомпольная шпилька не выпа-
ее посередине”. Для предохранения дульной части
ствола винтовки от повреждений применялась дульная
накладка из твердой древесины (как правило, бере
конец шомпола в ручку' отвертки при чистке патронника
теперь не полагалось, новые отвертки должны были
делаться без навинтованного гнезда под шомпол. Для
чистки винтовки со стороны дула новые шомпола свин-
чивались по два, при этом с одной стороны на такой
составной шомпол навинчивалась протирка, а с другой
надевалось кожаное кольцо и ввинчивалось шомполь-
ное кольцо. Патронник чистился одним шомполом со
стороны ствольной коробки. Для лучшего сбережения
медная предохранительная втулочка. Дульная накладка
считалась исправной, если при чистке был исключен
контакт шомпола с дульной частью ствола1' Для повер-
ки дульных накладок пользовались лекалом в виде
отрезка бракованного ствола, не имеющего поврежде-
ний и растертое™ в дульной части'*. Однако войска не
спешили избавляться от старой принадлежности и тра-
титься на новую. В 1900 г. было приказано все веревоч-
ные протирки, короткие шомпола первоначального
заготовления и свинчивающиеся шомпола принимать
от войск в артиллерийские склады в любом виде (без
брака), а за несданную принадлежность старого образца
взыскивать деньгами1**.
стволов чистку винтовок свинчивающимися шомпола-
ми с вращающейся протиркой полагалось производить
только в военное время или во время походов и манев-
ров мирного времени. Для обыкновенных же условий
мирного времени войскам было приказано завести необ-
ходимое количество длинных медных прутовых шомпо-
лов, которыми и чистить канал ствола паклей или тряп-
ками. без навинчивания протирки190. Шомпола могли
делать?. из проволоки диаметром 0,225-0,25 дюйма без
каке ибо чертежа, распоряжением и на хозяйствен-
ные .	 ы самих войск191. Практика показала, что мед-
ные .	опа непригодны для чистки по причине мягко-
сти; -чые шомпола, обложенные листовой медью,
был :нее, однако и они оказались негодными из-за
мед» яжки, которая трескалась и могла привести к
пояр • царапин в канале ствола192,
>ным недостатком шомполов как первона-
чала изготовления, так и свинчивающихся оказа-
Отвертка, свинчивающийся стальной шомпол,
шомпольное кольцо и кожаное кольцо. Из книги:
Справочная книжка для офицеров и чиновников,
служащих в управлениях, учреждениях и заведениях
артиллерийского ведомства. Сосг. полковник Висковский.
М„ 1897. Библиотека ТГМО
63
стеклянные или деревянные. Главным услов
чтобы посуда для носки ружейного сала nMej|”e** бь,7>о,
винтовки - как состоящие на руках, так и н ЛаСЬ "а вСе’
в неприкосновенном запасе. Деньги на заведе ОДЯЩ,,еся
нок выдавались из сумм, отпускаемых Д”-’0 'к'асЛе-
ремонт оружия. Масленки было разрешено 3°ИСКам "а
сразу, а постепенно, в течение нескольких ле^?А”Ть "е
г. в число принадлежности к 3-линейной вин В 1912
введен вкладыш системы оружейного мастеГ^ бь*а
для чистки ствола со стороны патронника в РуС‘“‘а
действующих войск и запасов предполагалось ИНТ°ВкИ
вкладышами постепенно, по мере их изготовНЗб*ать
Для тех же целей могли использоваться вкла Лен"я‘и'
темы оружейного мастера 57-го пехотного м'о J*''1111 С,’с'
полка Мучкина или образца Офицерской СтЛИНСКог°
школы-4”. С 1915 г. для войск была рекомендо^^0'101'’
стая и дешевая принадлежность, разрабо'1 Пр°'
Ружейным полигоном Офицерской стрелковой°ТаННаЛ
В состав принадлежности входили отвертка ' ,“К0Лы-
шая из деревянной ручки и стального лезвия^ Пр°СТОяв'
щетинная щеточка, муфта и шпилька. С целью,"^3'
ления на лезвии отвертки вместо трех пазов был еШеВ'
лен только один, служивший для повеок-ч 0СТав'
бойка-4”	₽ ВЫХ0«»
Принадлежность к 3-линейной винтовке, разработанная
Ргжейным полигоном Офицерской стрелковой
Введена 24 июля 1915 г. циркуляром Главного штаоа А ИН
В 1902 г. был отвержден новый образец протирки, В 1908 г. для пехотных винтовок был установлен
по устройству аналогичный прежнем)’, но более проч- новый способ их носки на ремне, предусмаТрИва
ный, просуществовавший до конца рассматриваемого введение ружейного ремня нового образца, уПраздне,
периода*4”. В 1903 г. для всех частей войск, кроме казачь- ние антабок на верхнем ложевом кольце и на магазин-
их. был установлен образец масленки для носки ружей- ной коробке, а также доработку ложи. Приклад „ Цевье
ного сала. Масленка изготавливалась из жести, имела при этом оборудовались глазками для крепления ремНя
круглую форму по продольному разрезу, уплощенное такими же, как на драгунской винтовке20’. Все выпуска-’
дно и завинтованную шейку-горлышко. Края горлышка емые с этого времени винтовки должны были иметь
подворачивались внутрь. Крышка с винтовой нарезкой ложи с глазками. Что касается винтовок, находящихся
изготавливалась также из жести. Внутри крышки встав- на вооружении войск и в войсковых запасах, то перво-
лялась пробка толщиной 3/16 дюйма, служащая для начально их ложи должны были подвергаться переделке
герметичного запирания масленки при завинчивании на новый образец. Однако в 1910 г. ввиду значительных
крышки. Вес масленки без сала составлял 9 золотников расходов, которых потребовала данная процедура, от
60 долей, с салом - 21 золотник 60 долей. Разрешалось переделки уже имеющихся лож старого образца отказа-
использовать также масленки произвольного образца, в лись. Для винтовок, имевших ложи без глазков, был
том числе заведенные войсками ранее, металлические, установлен способ переделки ружейного ремня старого
	образца206.
Протирка обр. 1902 г. Приложение к приказу по военному
ведомству А&281 от 17 июля 1902 г.
Использование в войсках, достоинства
и недоста ч
С начала 1893 г. офицеры, заве  ающие оружием в
войсковых частях, начали зндироваться в
Офицерскую стрелковую школ \ ознакомления с
образцом 3-линейной винтовк этого же года
новое ружье начало поступать в * До конца года
гвардейские и армейские части ir i и 199 251 пехот-
ную винтовку. В 1894 г. в войска по лило 527 340 вин-
товок, в 1895 г. - 597 414 и в 189С	511 764. В это
64
»ным условием бь1л
'О сала имелась .<а й°’
“* так и находящ 'е
и на заведением*’
скаемых войскам
азрешено завОдИтк а
кольких лет-1»' п . Не
н-нойвинтовкеб?
,НОГО мастера Ру *’
«Ронника. Винто
«полагалось снабж^
>е их изготовления^
ваться вкладыши '
потного Моддинг
иперской стрелковой
а рекомендована Пр0
ость, разработанная
ой стрелковой школы
«и отвертка, состояв’
иого лезвия,протирка
лька. С целью удещ^
трех пазов был остав-
для поверки выхода
протирка,
размалывались и портились головки винтов Повреж
дения стволов часто происходили от чересчур стара-
тельной смазки. Даже простое замазывание дула садом,
вызванное желанием сберечь казенную вещь, при без
дымном порохе могло легко вызвать кольцеобразную
раздутость ствола и как следствие - покупку новою за В
рублей за счет виновного, что для солдата составляло
огромные деньги. Очистить ствол от нагара пироксили-
нового пороха путем промывки горячей водой, как это
практиковалось ранее, было невозможно - требовалась
смазка, что ввергало войска в дополнительные расходы.
Требовалось тщательнее следить за качеством ружейно-
го масла и сала, тряпок и пакли. По мере усиления над
зора за сбережением оружия в войсках все эти недо-
статки удалось изжить практически полностью”*.
После того, как новые винтовки прослужили в вой
сках по полтора-два года, стало выявляться много случа-
ев повышенной растертостм каналов стволов, особенно
в дульной части. Причиной столь быстрого износа ока
залась неправильная чистка стволов в войсках. Из-за
меньшего калибра, большей крутизны нарезов и исполь-
зования бездымного пороха новые стволы оказались
гораздо больше подвержены ржавлению, чем прежние
?овок был установлен
!, предусматривавший
го образца, упраздне-
кольце и на магазин-
южи. Приклад и цевье
для крепления ремня,
1товке205. Все выпуска-
должны были иметь
штовок, находящихся
вых запасах, то перво-
одвергаться переделке
г. ввиду значительных
данная процедура, от
гарого образца отказа-
ожи без глазков, был
сейного ремня старого
количество вошли 18 000 винтовок, переданных
Морскому ведомству. С 1894 г. в дополнение к пехотным
начался выпуск драгунских и казачьих винтовок, что
позволило приступить к перевооружению кавалерии.
Всего в 1893-1896 гг. Военное ведомство получило
1 548 683 пехотных 3-линейных винтовки, 152 363 дра-
гунских и 134 633 казачьих, что позволило перевоору
жить полевые войска, пограничную стражу и большую
часть резервных и запасных частей. Оставалось снаб-
дить новыми ружьями некоторую часть резервных
войск, кадры кавалерийского запаса и второочередные
казачьи части, а также создать складские запасы на слу-
чай мобилизации. На 1 января 1901 г. в войсках и на
складах числилось 3 425 750 3-линейных винтовок, из
них 2 881 015 пехотных, 382464 драгунских и 182 279
казачьих208. В дальнейшем это число увеличивалось, но
уже не так быстро из-за снижения объемов выпуска на
отечественных заводах.
Магазинная винтовка, будучи более сложным меха-
низмом, требовала более тщательного ухода и сбереже-
ния, чем однозарядная, поэтому в первые годы исполь-
зования в войсках отмечалось немало случаев поломки
выбрасывателей и отсечек-отражателей, порчи подава- .	.	.
телей и боевых личинок. При сборке и разборке нередко 4,2-линейные. При этом за время службы винтовок
IX, достоинства
ки
ающие оружием в
ндироваться в
ознакомления с
этого же года
1. До конца года
.и 199 251 пехот-
шло 527 340 вин-
59-:	- 511 764. В это
Им.
В.
Ф...
и> 
24
ру-
>р Николай II обходит строй войск. Крым, начало 1910-х гг. ГАРФ.
i нимка, за императором, чаны Крымского конного Ея Величества Государыни Императрицы Александры
чы полка, вооруженные 3-линейными винтовками драгунского образца, надетыми на ремне через левое плечо,
/цие прием «на караул» шашками. В правой части снимка видна группа чинов пограничной стражи (по-видимому,
некой бригады), нижние чины которой также вооружались 3-линейными винтовками драгунского образца, однако
..е приемы исполняли как в пехоте
й йраоины Российской армии
Армейская пехота на маневрах, до 1906 г. ГАРФ.
Подразделение армейской пехоты под командой двух офицеров заняло позицию в кустарнике и наблюдает за поле. л
Солдаты готовы по команде взять винтовки в положение для заряжания с колена. Более поздние редакции наставл
обгнию стрельбе предписывали производить такое наблюдение не стоя на колене, а лежа	т°«пения По
Бердана войска привыкли к зеркально блестящей свин-
цованной поверхности канала ствола, тогда как у
3-линейных винтовок даже идеально чистый канал имел
«матовый цвет». Особенной матовостью отличались
стволы винтовок, изготовленных во Франции на заводе
Шательеро. Стремление нижних чинов достигнуть зер-
кального блеска неминуемо приводило к усиленной
чистке и как следствие - к ускоренному износу канала. В
некоторых частях доля стволов с растертостями доходи-
ла до 30%. Согласно инструкции, такие стволы полага-
лось браковать и заменять новыми за счет войсковых
частей. Однако практические стрельбы показали, что
растертость канала ствола в дульной части влияет на
меткость огня крайне незначительно. При стрельбе из
подобных винтовок нижние чины зачастую не только
укладывались в нормы Наставления, но и получали
призы за отличную стрельбу210. С учетом этого в 1896 г.
допуск на износ канала ствола в дульной части был уве-
личен с 0,3025 до 0,306 дюйма с соответствующим изме-
нением браковочного калибромера2". Для предохране-
ния каналов стволов от ржавчины с 1896 г. их полагалось
смазывать тонким слоем вазелинового полусала сразу
же по окончании стрельбы212. Если же ружье оставалось
непротертым некоторое время, нагар отчищался значи-
тельно труднее, к тому же примерно через сутки в канале
снова появлялся светло-бурый налет, требов
повторной чистки. Для размягчения нагара прихоаВЦ1ИЙ
применять к смазке его полусалом, для чего ви ИЛ°СЬ
нужно было поместить в теплое место213.	°В1су
Боевым крещением для 3-линейной винтовки
Андижанское восстание в мае 1898 года. Несмотря^
скоротечность, боевые действия были весьма ожесщ3
ченными. Замечаний по части стрельбы к новой вин
товке высказано не было, однако в рукопашной схватке
она оказалась менее прочной, чем винтовка Бердана
которой привыкли действовать войска. Как писал участ-
ник событий, «для азиатских голов березовые ложи
оказались слабы, часто кололись и трескались от ударов
от сердца. Штыки гнулись тоже изрядно, особенно от
ударов в лошадей. Случалось, что штыки отмыкались и
оставались в ранах... В обшем же все бойцы говорят,
что работать новой винтог. < й в рукопашке “способ-
но”»214. Все поврежденные лтовки (32 штуки) были
высланы в Петербург и
комиссия при Офицерск'
шая, что повреждения в г
нам, неизбежным в бою,
степени и при ружьях Ь с1’. Не исключено, что
причиной отмыкания шт? могло быть недоворачи-
вание хомутика в штыках их выпусков. Во избежа-
их осмотра образована
шелковой школе, нашед-
к произошли по причи-
- пи бы быть в такой же
Гвардейская пехота »
На фото изображены
приготовившиеся к о
изготовку к стрельбе
ние этого еще в 189.
плять наружный yi
наложением небо/
доворачиваться до
бы216. С 1899 г. дл
создан специальн!
обжимали разболт
С самого нача
войсках много нар,
но по сравнению <
Одним из самых сл
было обучение ног
спускового крюч1
изучать особенное
рых частях для об/
вать до отказа вин
ее усилие. Однако
к вырыванию зат
серьезным повреэ
динительной пла1
жением 1895 г. таг
на, а поврежденнг
счет войсковых ч;
Сравнивая п
винтовке Бердан;
Гвардейская пехота на маневрах, вторая половина 1900-х гг ГАРФ
изготовку к стрельбе стоя	Р	ma положение ™ изготовку к стрельбе,
ние этого еще в 1894 г. войскам было предписано приту-
плять наружный угол правой грани штыковой трубки
наложением небольшой фаски, чтобы хомутик мог
доворачиваться до места и штык при этом не шатался
бы216. С 1899 г. для устранения шатания штыка был
создан специальный прибор, при помощи которого
обжимали разболтавшиеся штыковые трубки217.
С самого начала использования новой винтовки в
войсках много нареканий вызывал тугой спуск, особен-
но по сравнению с легким спуском винтовки Бердана.
Одним из самых сложных этапов подготовки к стрельбе
было обучение новобранца плавному нажатию на хвост
спускового крючка, для чего каждый должен был
изучать особенности спуска своей винтовки. В некото-
рых частях для облегчения спуска пытались не завинчи-
вать до отказа винт спусковой пружины, что ослабляло
ее усилие. Однако отвинчивание винта могло привести
к вырыванию затвора при его открывании, а также к
серьезным повреждениям боевого взвода курка и сое-
динительной планки, поэтому специальным распоря-
жением 1895 г. такая «доработка» была строго запреще-
на, а поврежденные курки и планки велено браковать за
счет войсковых частей218.
Сравнивая прикладку при новой винтовке и при
винтовке Бердана, современник отмечал, что «при 3-х
колена, вторая - на
линейной винтовке правая рука стрелка вообще выиг-
рала». Расстояние от затылка приклада до хвоста спуска
у новой винтовки составляло 7 Vi вершков против 8
вершков у старой, что сильно упрощало стрельбу для
солдат с короткими руками иди при шинели, надетой в
рукава. В винтовке Бердана расстояние от пуговки
замочной трубки до хвоста спуска оставляло 1 вершок,
тогда как в новой винтовке расстояние от пуговки курка
до хвоста спуска было всего И вершка, за счет чего хват
указательного пальца на спусковом крючке был более
удобным и лучше обеспечивающим положение «второй
сустав на спуске». С левой рукой ситуация обстояла
несколько хуже: в винтовках Бердана ее можно было
передвигать по цевью в пределах четырех вершков, как
кому удобнее, тогда как в новой винтовке положение
левой руки относительно цевья определялось имевши-
мися на ложе выемками. Из-за этого уставное положе-
ние левой руки подходило солдатам далеко не всякого
телосложения и при нем было сложнее добиться поло-
женной «мертвой хватки». Высказывались предложе-
ния удлинить выемки по направлению к прицелу и
сгладить их края, чего, однако, сделано не было21’.
Из-за неправильного заряжания винтовки отмеча-
лись случаи заклинивания патронов, что не представля-
ло опасности для стреляющего, но резко снижало ско-
67
„.«и ка'ал'р,И-
ft 4.
Стрельба цепью лежа. Открытка, издание Г. В. Грузинцева, Луга, 1915 г. Коллекция B.J зкова.
Некоторые солдаты держат винтовку на изготовку к стрельбе лежа, а некоторые набль  за целью. Это говорит о том,
что стрельба ведется не залпами, а поодиночке. Командующий подразделением офицер и гр-офицер находится позади,
откуда ему удобнее наблюдать за ходом боя и управлять огнем
68
рость стрельбы, так как нижний патрон приходилось
выколачивать ударами отвертки или шомпола220. В ство-
лах некоторых винтовок появлялись глубокие царапи-
ны. Наиболее вероятной причиной сочли плохую очист-
ку ствола при сборке на заводе, из-за чего между навин-
тованной частью пенька ствола и уступом ствольной
коробки мог оставаться наждак, или к попаданию песка
на осаленную часть пули221. В первые годы из-за ударов
прикладами винтовок об пол при исполнении ружей-
ных приемов отмечались случаи отколов наружного
угла приклада в месте ввинчивания затылочного винта.
Для борьбы с этим явлением следовало строго придер-
живаться требований устава (винтовка должна была
опускаться к ноге совершенно плавно и без ударов).
Поврежденные приклады разрешалось надставлять по
ширине с тем, чтобы надставка была хорошо вделана в
вырезанный в прикладе продольный паз222. При неболь-
ших отколах допускалась опиловка наружного угла при-
клада с его закруглением, с тем, однако, условием, чтобы
дерево приклада не спиливалось ниже затылка223.
Нередко поломки частей механизма винтовки были
вызваны тем, что при обучении заряжанию использова-
пись неуставные учебные патроны, изготовленные в
войсках, или даже боевые патроны. Для борьбы с этим
явлением было приказано пользоваться только учебны-
ми патронами установленного образца и обучение заря-
жанию производить по возможности не на боевых, а на
учебных винтовках. Применение боевых винтовок для
стрельбы дробинками и для обучения штыковому бою
запрещалось224. На ранних винтовках нередко отмеча-
лось шатание штыка из-за неплотно зажатого штыково-
го хомутика по причине того, что при повороте левый
выступ мулька хомутика упирался в правую грань про-
дольной прорези штыковой трубки. Недостаток устра-
нялся путем притупления правой грани продольной
прорези штыковой трубки с наложением небольшой
фаски на длине, равной высоте хомутика225.
Казачья винтовка с самого начала вызывала немало
нареканий из-за неудобства ее носки, так как казаки, в
отличие от регулярной конницы, носили винтовку через
правое плечо. Рукоятка затвора при этом упиралась
всей тяжестью в поясницу и бедро казака, что могло
вредно повлиять как на обмундирование казака, так и
на исправность затвора. Еще в 1893 г. предлагалось
: ний чин охотничьей команды гвардейского пехотного полка, до 1908 г. ГАРФ.
. -71ык надет на ствол лезвием вниз, что официально запрещалось, так как вело к расшатыванию штыковой трубки
69
Винтовки и карабины Российской армии
делать рукоятку затвора казачьих винтовок более длин
ной и загнутой книзу, чтобы устранить этот недостаток,
однако никакого развития данное предложение не полу
чило22*. Еще одной проблемой драгунских и казачьих
винтовок были случаи быстрого перетирания погонных
ремней, причиной которых оказались острые края
железных щелевых личинок. В 1895 г. в обработку личи-
нок были внесены соответствующие изменения, дора-
ботка выданных к тому времени в войска винтовок
путем опиловки краев личинок проводилась в оружей-
ных мастерских227.
Серьезной проблемой оказалась постановка
3-линейных винтовок в козлы. Из-за малой длины шты-
ковых шеек это было невозможно сделать без вспомога-
тельных приспособлений. В Гвардии, которая первой
получила новые винтовки, для этого с 1893 г. использо-
вались кружки с четырьмя отверстиями, сделанные из
шинельного сукна или кожи, или мягкие кольца, кото-
рые могли делаться из ремней или веревок228. В 1895 г.
было указано, впредь для изыскания наиболее удобного
приспособления, использовать для этой цели кожаное
или веревочное кольцо, пропуская в него штыки винто-
вок так, чтобы кольцо находилось на лезвиях штыков
четырех составленных в козлы винтовок, на расстоянии
4-6 вершков от остриев штыков. При этом мушки вин-
товок не должны были соприкасаться ни между собой,
ни с какими-либо другими частями оружия, поскольку
они легко мялись и приходили в негодность. Кольцо
должен был иметь с собой каждый нижний чин, выхо-
дящий в строй с винтовкой. Диаметр колец составлял %
вершка (длина окружности 2-2‘л вершка) и делались
они из подручных материалов без расходов от казны229.
На практике к составлению винтовок в козлы стреми-
лись прибегать по возможности реже - так, например,
если одному или нескольким нижним чинам нужно
было оставить строй, для них рекомендовалось не
составлять свои ружья, а передавать их соседям2*0.
В первые годы службы винтовки были случаи отко-
ла наружного угла приклада в том месте, где ввинчивал-
ся винт, крепящий затылок. Причиной оказались удары
винтовкой об пол при исполнении ружейных приемов.
Войскам еще раз напомнили о необходимости опускать
ружье к ноге совершенно плавно и без удара, а повре-
жденные приклады разрешили исправлять при помощи
надставок подобно тому, как это делалось раньше в
Вольноопределяющийся армейской пехоты, 1908-1912
Коллекция Н. Царева.	гг-
На снимке показан способ постановки 3-линейных винтов
в козлы при помощи кожаного или веревочного кольца, °*
которое полагалось иметь с собой в кармане каждому
нижнему чину, выходившему в строй с винтовкой. В кольцо
пропускались штыки нескольких (обычно трех или четырех)
винтовок так, чтобы оно находилось на расстоянии 4-6
вершков от остриев штыков, при этом мушки не должны
были соприкасаться ни между собой, ни с какими-либо
другими частями оружия. Вольноопределяющийся, стоя у
походной палатки, составленной из штатных полотнищ,
держит ружье «к ноге». В его снаряжении обращают на себя
внимание две поясных патронных сумки, а также видимый
за спиной свернутый в трубку соломенный мат, некоторое
время использовавшийся в качестве подстилки для отдыха
солдат на походе
винтовках Бердана2*1.
Поворачивание при сборке затвора ударника до
надлежащего положения при помощи вилки соедини-
тельной планки, практикуемое в войсках, вызывало
поломки и забоины на соединительных планках. С 1895
г. было приказано доворачиватъ ударник до заданного
положения только руками или, в крайнем случае, отвер-
ткой, вставляя ее лезвие в паз >аднем конце ударника.
Иногда в винтовках раннего 1894 г.) выпуска отме-
чались случаи поломки удар в при стрельбе боевы-
ми патронами. Для борьбы м явлением войскам в
1898 г. было приказано осм . ь все винтовки и выя-
вить ударники с заостреннг шками, которые могли
70
3-линейная винтовка образца 1891 г.
Прицел первоначального образца и форма мушки.
Из книги: Справочная книжка для офицеров и
чиновников, служащих в управлениях, учреждениях и
заведениях артиллерийского ведомства. Сост. полковник
Висковский. М., 1897. Библиотека ТГМО
пробить капсюль и вызвать прорыв газов, а также чрез-
мерно закаленные ударники и боевые личинки с чрез-
мерно большим (более 0,11 дюйма) отверстием канала.
Все выявленные бракованные части предписывалось
заменить на новые за счет казны232. Еще одной распро-
страненной причиной поломок ударников был повтор-
ный спуск курка по давшему осечку патрону, в резуль-
тате чего выстрел обычно все-таки происходил, но
нередко сопровождался пробитием капсюля и проры-
вом газов233.
Немало нареканий вызывал прицел первоначально-
го образца. Рамка прицела оказалась склонной к неболь-
шим качаниям в наклонном положении. Величину кача-
ния измеряли, подложив под рамку лист картона и
отмечая карандашом ее крайние положения. При раз-
нице в крайних положениях рамки более % линии оно
уже сказывалось на точности стрельбы, в этом случае
’ лцел приходилось ремонтировать путем замены
и -ки или прицельной шпильки, а также подгибкой
шклепкой лапок рамки234. Непривычным для войск
шлея подпружиненный хомутик с регулировочным
ом. Высказывались опасения, что его перемещение
Л1ке может повлиять на меткость, и даже мнения о
•эдимости переделки прицельных рамок по анало-
рамками винтовки Бердана, которые не были под-
ушенными235. На практике сколько-нибудь замет-
нота влияния на бой винтовок эти недостатки не оказа-
ли , однако они были устранены при проектировании
нового прицела образца 1910 года.
Пристрелку винтовок с 1894 г. стали производить
непосредственно в войсках, в связи с чем несколько
изменился способ крепления мушки. Для передвиже-
ния ее при пристрелке каждая войсковая часть снабжа-
лась особым прибором. Считалось, что передвижение
мушки в сторону на 0,02 дюйма дает на дистанции
стрельбы в 200 шагов отклонение пули на 4.2 дюйма2”.
Однако к началу Первой мировой войны вновь перешли
в пристрелке винтовок в заводских условиях, с тем
чтобы войска получали их полностью готовыми к
стрельбе. Такая же практика сохранялась и в 1914-1917
гг., для чего на заводы специально отпускались боевые
патроны23*
В 1899 г. часовым, которым по табели полагалось
стоять на постах с заряженными ружьями, во избежа-
ние несчастных случаев и порчи оружия было приказа-
но заряжать винтовку не пятью, как предусматривалось
Уставом гарнизонной службы, а четырьмя патронами;
при этом все четыре патрона должны были помещаться
в магазинной коробке, а верхний - под отсекающим
зубом отсечки-отражателя239.
К началу XX в. новая винтовка была уже хорошо
изучена и освоена войсками, поэтому в китайской кам-
пании 1900-1901 гг. она проявила себя в качестве про-
стого и надежного оружия. Как писал один из офице-
ров, «осматривая, после китайского похода, в роте вин-
товки, которым пришлось быть бесконечное число раз в
боях и мелких перестрелках, лежать на земле на аванпо-
стах, в сырости, при переходе каналов и болот... я был
приятно поражен, в общем, их видом». По его словам,
недостатки винтовки сводились в основном к трещинам
ложи, вызванным сыростью и резкими перепадами тем-
ператур, погнутостям штыка и сыпи в канале ствола;
впрочем, последняя легко уничтожалась «домашними
средствами, рекомендованными Наставлением».
Остальные части «были в совершенной, за небольшим
исключением, исправности, экстракция патронов, при-
целы, даже мушки оставались в наилучшем виде»240.
С 1901 г. охотничьим командам было запрещено
использовать на охоте 3-линейные винтовки, состоящие
в комплектах войсковых частей, ввиду того, что это
вызывало ускоренный износ и порчу боевого оружия. В
случае желания иметь в качестве охотничьего оружия в
командах именно 3-линейные винтовки таковые могли
приобретаться сверх комплекта за счет хозяйственных
сумм части241. В 1902 г. во избежание вывинчивания вин-
тов нижних антабок в пехотных винтовках вышло рас-
поряжение завинчивать их до конца и закреплять тыч-
кой (кернением) на срезе завинтованного конца винта242
71
Нижние чины охотничьей команды гвардейского пехотного полка, вооруженные 3-линейныг' нтовками, 1893-1901 гг.
Коллекция О.А. Хорошиловой.
Судя по рогатине с листовидным лезвием на длинном древке, снимок сделан перед выходом на охи	1901 г. было запрещено
использовать на охоте боевое оружие, состоящее в комплекте войсковых частей, после чего для .;	целей чаще всего
применялись охотничьи ружья
К 1903-1904 годам, когда срок службы 3-линейных
винтовок перевалил за десять лет, состоящие в войсках
винтовки стали постепенно приходить в негодность не
только из-за небрежного обращения, но и вследствие
естественного износа стволов. Поэтому с 1904 г. было
положено ежегодно замен? каждой части за счет
казны некоторую часть ств <	винтовок, состоящих
на руках нижних чинов и г чящих в негодность от
естественной порчи при у бдении на службе, по
следующим нормам: в частя ск, проходящих сокра-
►вками, 1893-1901 гг.
01 г. было запрещено
ей чаще всего
;дой части за счет
нтовок, состоящих
их в негодность от
ШИ на службе, по
доходящих сокра-
щенный курс стрельбы, - не более 1% пт „
вок, состоящих на руках; в частях вой™ ИСЛа ВИКТ°'
полный курс стрельбы, а также в частяхП£°*°ЛЯЩИХ
Корпуса пограничной ..........ахоннщи,»","^™
“УЖбЫ' ’ * 6”" 2%
Во арен» ной,,,., 1904-1905 гг. З-нннейная
„нош. подтвердила спою реиутаци» простого и „алсж
„ОГО оружия. Недостатком, вызывавшим недовольство
войск, было неудобство пользования предохранителем
«При настоящем устройстве нашей винтовки чтобы
поставить затвор на предохранительный взвод, должно
взять за пуговку курка и, оттянув ее назад, повернуть
налево и обратно, чтобы из винтовки можно было про-
извести выстрел, надо взять за пуговку курка и, оттянув
ее немного назад, повернуть направо и тихонько поста-
вить курок на свое место. Оба эти приема довольно
сложны, в особенности они затрудняют стрелка во
время боя в цепи, при перебежках, - следовательно, под
сильным огнем, а также зимою во время сильных моро-
зов, как это часто случалось последнюю зиму на пози-
циях у Шахэ»244.
Другим неприятным сюрпризом оказалось влияние
на механизм огромного количества пыли, характерного
для маньжурского пейзажа. «В боях неоднократно, рас-
сказывал мне капитан М., получались осечки или затво-
ры отказывались ворочаться благодаря накоплению
массы мелкой маньчжурской пыли; приходилось, на
скорую руку, камнями ударять по рукояткам затворов и
с трудом открывать их. Многие рукоятки откалывались.
Приходилось из резервов заменять испорченные вин-
товки в цепи. Не в боях, а просто на биваке, после
апрельских тайфунов, заметавших нас пылью, затворы
настолько засорялись, что также приходилось каждую
чистить или с большими усилиями открывать их, или с
помощью оружейного мастера, что не всегда бывает
удобно и возможно. О засорении канала ствола и гово-
рить нечего. Находчивый наш “земляк”, в борьбе с мест-
ными условиями, для защиты своей винтовки, приду-
мал завертывать казенную часть и затвор с механизмом, ’
а равно и дульную часть винтовки, своими портянками ,
или .ряпками». Оружейное полусало нередко загусте- i
ва. морозе, из-за чего затворы удавалось открыть
. после промывки их керосином. В результате
)ыли вынуждены после чистки не смазывать
собирая его насухо, что, естественно, ускоряло
о частей245. Необходимо отметить, что японская
гу кампанию оказалась в еще худшем положе-
как винтовки Арисака имели гораздо более
допуски по размерам деталей, из-за чего их
мы забивались пылью значительно быстрее, и
• японская винтовка отказывала в работе, рус-
Ефрейтор инженерных войск, 1913-1914 (!).
Коллекция Н. Царева.
Принадлежность изображенного к инженерным войскам
можно определить по ранцу, присвоенному в 1899 г. нижним
чинам легкой артиллерии и инженерных войск, и темно-
зеленым шароварам в сочетании с винтовкой. Сама
винтовка драгунского образца, но пригонка ружейного ремня
соответствует одному из способов, применявшихся с 1908
года в пеших войсках, вооруженных винтовками, имевшими
ложи с глазками для ремня. На практике такой способ
пригонки ремня нередко именовался «саперным». Винтовка
еще не отлажена для стрельбы патроном с остроконечной
пулей. Датировать фото позволяет летняя
(гимнастическая) рубаха обр. 1913 г.
то.т
вой:
зазз
ИЗ! -
пех
НИ'
же.,
мех
там. .
73

Его императорское высочество наследник цесаревич и
великий князь Алексей Николаевич в походном
снаряжении, вооруженный уменьшенной пехотной
3-линейной винтовкой. 1910-е гг. ГАРФ
Все предметы обмундирования, снаряжения и вооружения
Наследника изготовлены на заказ и имеют уменьшенные
размеры в соответствии сростом венценосного рядового.
3-линейные винтовки, по устройству полностью
повторяющие уставные, но уменьшенного калибра под
специальный патрон и меньших размеров, были выпущены
специально для него небольшой партией на Тульском
оружейном заводе К сожалению, какие-либо подробности о
выполнении заводом данного заказа пока неизвестны
скал действовала совершенно нормально. По результа-
там войны на винтовках Арисака образца 1905 г. была
даже введена специальная подвижная подпружиненная
крышка, закрывавшая затвор и предохранявшая меха-
низм винтовки от загрязнения, которая, впрочем, тоже
не решила проблему до конца2*5.
После окончания Русско-японской войны военным
ведомством рассматривалась возможность усовершенст-
вования 3-линейной винтовки. Комитет по образованию
войск запросил мнение начальников отдельных частей
по этому поводу. Один из них подробно рассказал о недо-
статках. от которых желательно было бы избавиться:
«1. Прицел... Установка хомутика п
рамке медленна и не точна, особенно в ПоДнЯт
новке. Прицельная рамка тонка, а потому 1^°* °бСТа
рамки-	TbI п°гцбы
2.	Штык. От участников штыкового б0
лось слышать, что штык. . ломается и При*°Ди.
ударе.... Полагаю, что есть возможность сде^1* пРи
более прочным... Раздающиеся же мнения^
штыка кинжалом, кажется, недостаточно обо ° 3аМеНе
так как при неожиданных ночных атаках
будет примыкать кинжалы и вряд ли уже тако°ЗДН°
примкнуты... думаю, что в будущих войнах
совершенству современной винтовки, ноЧНь’е Лаг°Даря
выстрела будут как обыкновенные явления. без
3.	Верхнее раздвижное кольцо и верхняя
Чтобы удлинить ремень винтовки для носки 3ааНТабка-
необходимо снять верхнюю антабку, дЛя чего НаСПИНой-
бить винт верхнего ложевого кольца. Если Д°°СЛа'
ружейный ремень настолько слабо натянутым ИМеТЬ
его можно было удлинить, не снимая верхнюю а ЧТ°6ь'
то таковая часто сама по себе спадает с винта ”Табку’
Для ослабления же винта раздвижного кольца соп^'
74
Наследник в полном снаряжении с винтовкой в
положении «к ноге». Хорошо видны две поясные
патронные сумки. ГАРФ
,мУТика при
6енно в боев"?ДЧ4^
ыкового боя п
,Мается и ГНеРИ*°Ди.
ОЖН°СТЬ Сд СЯ При
Же мнения 0
:тат°чно Обоснпв3амене
Ых атаках позДНоаННь’>
1ЛИУ*е таков^
Щих войнад, благбудУт
эвки, ночные атак0Даря
1е явления.
ЦО И
и ДЛЯ НОСКИ
атакибез
Ве₽ХН*я аитабка.
-У. Для Чего
<ольца. Если и°СЛа'
бо натянуТЬ1м> ЧтМоеть
верхнюю ад“
адает с ВИнТа Ко У>
«ного КолЬЦа СОДД

приходится достать из вещевого мешка отвертку, отвин-
тить винт, снять антабку, перестегнуть ремень, надеть
антабку, завинтить винт кольца, проверить правильное
положение кольца и спрятать отвертку... Кроме того,
крючок верхней антабки при носке винтовки за спиной
часто разгибается и не держится на винте верхнего
кольца, а поэтому приходилось наблюдать в походе, что
солдат ружейный ремень, чтобы иметь винтовку за спи-
ной, завязывал вокруг ствола и наконечника ложи
узлом.
4	' , жейный ремень. Медный крючок ружейного
ремн> ч то ломается, кроме того при существующем
рем к < да он пригнан к ружью так, чтобы не болтал-
ся . гегнуть ремень не представляется возмож-
ным, > го сказано выше, не прибегая к ослаблению
виш него кольца. Сделать, чтобы ремень застеги-
вало -а крючок, а на пряжку... Сделать ремень из
болег чной кожи, так как в походе нередки были
Одна in 3-дмнейпых внитоиок
уменьшенного размера,
изготовленных для наследника
на Императорском Тульском
оружейном заводе. ТГМО
Ефрейтор и рядовой армейской пехоты, 1914-1917 гг. Коллекция Н- Царева.
Mmоо держит винтовку в положении для заряжания с колена, взявшись правой рукой за рукоятку затвора - так ее
Мли по^ыстрела, пУред тем как открыть затвор для перезаряжания. Винтовка оснащена прицелом обр. 1910 “
2аком^инМ нагель отсутствует. Это свидетельствует о том, что отладка ее под остроконечный патр0'н
производилась уже после начала войны, в условиях спешки и нехватки нужных частей. Рядовой принял положение для
прекращения стрельбы лежа, при котором предписывалось, поставив винтовку на предохранительный взвод, оставаясь
лежащим на двух локтях, подать винтовку назад и положить ее вдоль тела, дульной частью на левую руку, наблюдая пои
этом, чтобы не засорить затвора и магазинной коробки. Снаряжение - поясные патронные сумки, шинельные скатки с
прикрепленными к ним полотнищами походных палаток, малые шанцевые лопаты, котелки, фляги и «туркестанские
мешки» - характерно для военного времени
случаи, что ремень рвался... ввести в обязательство
носить винтовку за спиной, что значительно облегчит
солдата, делая его руки свободными, а в бою, не имея
поднятых кверху штыков, скрывает передвижения и
численность.
5.	Выбрасыватель. Зуб выбрасывателя часто выкра-
шивается, а сам выбрасыватель у заднего своего конца
иногда ломается... приходилось брать затворы из вин-
товок убитых и заменять...
6.	Соединительная планка. Хотя и не часты, но все
же наблюдались случаи полома вилки соединительной
планки без всяких видимых на это причин...
7.	Крышка магазинной коробки. Выступы... на
крышке магазинной коробки... мало выдаются за щеки
коробки. Солдат из запасных, отвыкший от обращения
с винтовкой, а на морозе и солдат действительной служ-
бы не может захватить грубыми пальцами за... выступы
крышки и открыть таковую... Вырез в крышке... для
помещения защелки мал...
8.	Затылок и спусковая скоба. Зимой при носке вин-
товки на плече рука, прикасаясь к затылку, быстро
мерзнет, а при стрельбе средний палец, прикасаясь к
наружной стороне скобы, а также и остальные пальцы,
обхватывая шейку, быстро мерзнут. В минувшую войну
солдаты сами обшивали эти части толстым полотном...
То же самое делали и японцы сто у кого перенял, ска-
зать трудно.
9. Отвертка. Лезвие отвер ; большинстве случа-
ев мало и плохо входит в гне >	-оятки отвертки и не
держится в нем, да и самая < гка с рукояткой бес-
цельно велика. Желательно б_ • ы пригонку лезвия к
рукоятке сделать более точно; 1 еще лучше уничто-
жить рукоятку совершенно, с  отвертку в виде пря-
мого креста всю металлическ;
В дополнс
В 1890-1891
малокалибер!
взяли способ
винтовки от
изменений. П
ка имела сов
тяжести нахо
пленил ремн;
ружья на рем
солдата по но
предложения
нижнее ложе)
лано почти £
требования i
ложи с «гла
ремня. Одна!
войсках не ж;
один из гвар,
ремня на ви
генерал-инсп
ности во вре;
ся, так как
ремни старо!
Что каса
менника, ее
настолько об
ходится. Ни
денежный рг
качестве рад
войсках “пег
лище лезвия
являлся бы [
Денежный р;
шили, да npi
С конца
предложение
го штыка, з
никуда не г<
штыком-КИ£
длинного нс
в частности,
жей, но и вс
ных обязан!
а также яри
вариан
ком 14
Кваске
красне
ковый
настоя-
Пс«

76
в дополнение к вышесказанному надо заметить, что
1890-1891 г. специалисты Комиссии по выработке
малокалиберного ружья, так же как и С.И. Мосин,
взяли способ носки и крепления ремня 3-линейной
винтовки от пехотной винтовки Бердана почти без
изменений. При этом не было учтено, что новая винтов-
1	/-nnornnouun	---
пленил ремня, чем у берданок. Из-за этого при носке -
ружья на ремне приклад неизбежно сползал вниз и бил
солдата по ногам. Еще в 1894 г. из войск стали поступать
предложения переместить точки крепления ремня на
нижнее ложевое кольцо и на приклад, как это было сде-
лано почти во всех армиях Европы24’. Возможно, эти
требования послужили одной из причин перехода на
ложи с «глазками» и изменение способа крепления
ремня. Однако и новые ремни, введенные в 1908 г., в
войсках не жаловали, в особенности в Гвардии. В 1914 г.
один из гвардейских офицеров отмечал, что «пригонка
ремня на винтовках 1891 г. (саперная и по указанию
генерал-инспектора пехоты) очень неудобна, в особен-
ности во время стрельбы, и до сих пор мало применяет-
ся, так как большинство частей продолжают носить
ремни старого образца»249.
Что касается принадлежности, то, по словам совре-
менника, ее потеря представляла собой «явление
настолько обычное, что о нем распространяться не при-
ходится. Ни внушения, ни взыскания, ни даже личный
денежный расход нижнего чина не помогают делу...». В
качестве радикальной меры предлагалось «введение в
войсках “пенала”, который, представляя из себя храни-
лище лезвия отвертки, протирки, муфты и шпильки,
являлся бы рукояткой отвертки и дульной накладкой...
Денежный расход части примут на себя: лишь бы разре-
шили, да приказали заводам изготовить»250.
крупный недостаток существующей обоймы - затруд-
ненное наполнение магазина, выражавшееся в том, что
при неаккуратном нажатии на верхний патрон пули
иногда расходились веером из-за того, что теперь они не
упирались одна в другую, как тупоконечные. Ввиду
ка имела совершенно другую развесовку и ее центр об^еГо^Хы.ТблТ^ий“ар^иГ^в^стно,
тяжести находился гораздо ближе к нижней точке кре- что в 1912 г на	с.
пемня чем V беппамгн/ м--------	Р	В 12 Т‘на ^ином полигоне было вручную изго-
товлено 20 опытных обойм «по образцу германских»,
которые оказались значительно лучше и удобнее штат-
ных. По результатам их испытаний было решено зака-
зать опытную партию в 100 таких обойм Петербургскому
патронному заводу, однако о дальнейшей судьбе этого
изобретения нет никаких данных255.
Пожалуй, изо всех модификаций «трехлинейки»
более всего жалоб и нареканий вызвали карабины,
начавшие поступать в войска с 1910 г. Заряд винтовоч-
ного патрона сочли чрезмерным для короткого ствола,
i отдача была чрезвычайно велика, из-за чего карабин
дергался в руках. Обнаружилось сильное рассеяние
пуль, никогда не наблюдавшееся в 3-линейных винтов-
ках. Мало того, даже после непродолжительной стрель-
бы появлялись трещины в ствольных накладках и
ложах под ствольной коробкой от винта упора до хво-
стового винта, выпадали шомпольные упоры256. Коман-
дир 90-го пехотного Онежского полка в июне 1911 г.
рапортовал по поводу карабинов в окружное артилле-
рийское управление: «несколько меткую стрельбу из
них можно вести не далее 600 шагов, далее рассеяние
настолько значительно, что прицельная стрельба почти
невозможна. Отдача настолько сильна, что после
, нескольких выстрелов стрелок набивает ключицу и
затруднительно продолжать стрельбу. В тех карабинах,
где нет металлических нагелей, ложи при стрельбе рас-
калываются. Звук выстрела очень сильный и видно
С конца 1900-х годов неоднократно высказывались
вылетающее из дула пламя... Карабин желательно бы
предложения об отмене «нашего архаического гранено-
го штыка, затрудняющего стрельбу в примкнутом и
никуда не годного в отомкнутом виде»251 и замене его
штыком-кинжалом. Таким холодным оружием «вроде
длинного ножа или кинжала» предлагалось вооружать,
в частности, «не только наружных дневальных и сторо-
жей, но и всех нижних чинов при несении ими служеб-
ных обязанностей, где присвоено им холодное оружие,
а также . ; - увольнении их в отпуск»252. В 1909 г. один из
вариан1 а кого штыка был предложен подполковни-
ком 1 Туркестанского стрелкового батальона
Кваске г '. Однако сторонники такого штыка пре-
красне	- мали, что «конечно, было бы хорошо клин-
ковый к, взамен граненого, для всей армии, но в
настоя' ремя нам это, пожалуй, не по карману»254.
По перехода к остроконечной пуле выявился
изъять из вооружения пулеметных команд, так как это
оружие не пригодно ни для самообороны, ни для
стрельбы на расстояние действительного ружейного
огня». Из 36 состоящих в полку на вооружении караби-
нов различные повреждения в результате стрельбы
получили 22, что составляло 62%257. Однако, как выяс-
нилось, большинство перечисленных недостатков про-
истекало от плохого знакомства офицеров и нижних
чинов с новым оружием и, как следствие, - от неумения
обращаться с ним. Один из штаб-офицеров, осматрива-
ющих оружие в войсках Петербургского военного окру-
га, лично произвел из карабинов пулеметной команды
Онежского пехотного полка 45 выстрелов без проме-
жутка и никаких «плечевых ощущений» при этом не
отметил. Начальник пулеметной команды указал на
карабин, отличавшийся наибольшей отдачей, но и из
П
=^-=S=s=
рапорт*. Х^ ”р»’	'
не основательными. Отда Р	приставляет при-
"Ср»»““т ТрещТ ’
клад к плеч)’и надоит	неправильнои сбор
ложах и накладках про	* мертвЫе соединения
кя. Все винты перетяг.	Винты были ослабле-
всегда вредно действуют на	60 выстре-
ны на 1/2 оборота, как то по повреждений, кроме
лов карабин не получил	дольной накладке
незначительной трещи	6нну патрон нет, так
Никакой надобности менять к Kap^^^^y^^^^^^ 25S
как отдачи нет, а мет >	25_го Сибирского
Начальник пулеметной к	в сеНтябре
стрелкового Генерала Кондр	характеризуется
X сообщал, ЧТО «бой -раб.пюв^акт^У^
„чеспими. "Р”с^м“ ’7“ прм„ль„ш-, сборке не
дерева и слаженность частей при пр ,ппм„р чем v
вызывает никаких порицаний. Отдача не	о
пехотной винтовки. Заводская пристрелка говершенн
однообразна. Карабин хорош и желателен»	•
Осенью 1911 года 10 карабинов прошли всестор
ние испытания на Ружейном полигоне Офицерской
стрелковой школы. Для сравнения испытывались также
германский карабин образца 1898 года, бразильский
карабин Маузера образца 1893 года калибра 7 мм и вин-
товка Бердана. Измерения баллистическим маятником
показали, что германский карабин и «берданка» имеют
значительно большую отдачу, чем 3-линейный карабин.
Жалоб от нижних чинов Школы на чрезмерную отдачу
не поступало, офицеры сочли ее «вполне терпимой». На
дальних дистанциях русский карабин уступал по куч-	,	_
ности боя германском}’, однако на ближних кучность обоймах каждая. Судя по ружейным ремням обр. 1893 г.,
боя оказалась удовлетворительной. Высоты прицела не
вполне соответствовали расстояниям, так как на испы-
таниях находились карабины нового изготовления с
тонкими стволами, а указанные на ступенчатом прице-
ле высоты рассчитывались для переделанных караби-
нов с тяжелыми стволами. Впрочем, все эти недостатки
Нижние чины армейской пехоты перед отправкой н
фронт, 1914-1915 гг. Коллекция О.А. Хорошиловой Э
В снаряжении правого солдата обращает на себя вниман
надетая на перевязи через правое плечо запасная пехотн™
патронная сумка, в которой первоначально носили две а*
1914 г. - три картонных пачки по 15 патронов в трех °
пехотные винтовки выпущены не позднее 1908 г. и при
мобилизации взяты из складских запасов
следовать, каким образом можно было допустить
фабрикацию такого рода неудовлетворительного ору-
жия». Отдельное мнение высказал А.П. Залюбовский,
предлагавший заменить карабин о., у пулеметчиков дра-
легко устранялись после обычной пристрелки в вой-
сках. По заключению специалистов полигона, карабин
был пригоден для вооружения пулеметных команд. Это
тунскими винтовками, разрешив и стрельбе из пуле-
мета снимать их и класть на зе\ С ружьем за плеча-
ми очень неудобно обращаться теметом, тем более
же подтверждали и рапорты начальников пулеметных
команд полков 37-й пехотной дивизии. В декабре 1911г.
состоялось заседание Оружейного отдела, посвященное
целесообразности дальнейшего выпуска и использова-
ния 3-линейного карабина Мнения специалистов отде-
ла поданному поводу разделились. В.Г. Федоров считал,
что «карабины, успевшие себя скомпрометировать,
оставлять в войсках невозможно... а с другой стороны,
невозможно обойтись без карабинов... Необходимо рас-
при станке Соколова или трене ккерса, когда рабо-
тать приходится почти лежа. 11 щества [карабина]
в весе и размеры невелики, и о; ? все равно прихо-
дится снимать». 5 членов Отде; казались за остав-
ление карабина на вооружен' за его изъятие и
замену револьверами, винтовк.	л и усовершенство-
ванными карабинами. Последи.- -нение поддержал и
начальник ГАУ Д.Д. Кузьмин-г.-у а в аев, наложивший
резолюцию «Приступить к перевооружению. Выдать в
78
пулеметные команды винтовки, карабины с
склады, изготовление их прекратить, исправление"? “
ствующих поручить Офицерской Стрелковой Школ^>’
Однако по неизвестным пока причинам данное пе.„ '
ние фактически не было выполнено и карабины ост
лись на вооружении вплоть до конца войны По вс3"
видимости, сыграло роль то отмеченное Отделом обсг”*
ятельство, что винтовки все-таки излишне стесняли
пулеметчиков как при работе, так и при передвижени
ях, а револьверы или пистолеты хоть и были бы лишены
этого недостатка, однако не позволяли вести бой на
дистанциях более 200 шагов, что позволило бы даже
одиночным неприятельским стрелкам наносить пуле-
метчикам существенный урон с дистанции около 600
шагов261. В 1912 г. в войска были направлены доработан-
ные мушки и начата разработка специального прицела
для стрельбы из карабинов остроконечным патроном.
Одновременно было издано и разослано в войска спе-
циальное наставление для пристрелки карабинов.
Разработку специального патрона с уменьшенным заря-
дом, как это было сделано когда-то для карабинов
Бердана, сочли излишней во избежание путаницы в
снабжении262.
Подоружейное снаряжение
Поскольку данная книга посвящена прежде всего
вооружению, ниже для полноты картины приводится
лишь краткое описание наиболее распространенных
предметов подоружейного снаряжения263, использовав-
шихся с 3-линейной винтовкой. Подоружейное снаря-
жение пехоты ранее уже было описано подробно в
книге Дмитрия Клочкова «Гвардейская пехота. Нижние
чины». Подробное описание снаряжения кавалерии и
казачьих войск, а также описания специфических пред-
метов, таких, как, например, патронташ для
Собственного Его Величества Конвоя или для
Туркменского конного дивизиона, будут помещены в
разделах книг серии, посвященных соответствующим
формированиям.
Подружейное снаряжение н пехотной винтовке
Для носки патронов к пехотной винтовке применя-
лись поясная патронная сумка и нагрудный патронташ.
Первый с/. 1 <ец патронной сумки и нагрудного патрон-
таша к 3- . ейной винтовке был установлен в 1893 г.264
Спустя кое время образец патронной сумки был
несколъ ।.	>' енен и одновременно введен новый обра-
зец шты- :• ножен265. Сумка делалась из белого валь-
цованн товья и имела вид ящика трапециевид-
ной фо| скидывающейся наружу (от тела стрелка)
крышкой открывания крышка удерживалась с
помощь > грынчиков с петлями, застегивавшими-
Рядовой гвардейской пехоты, 1914-1917 гг.
Коллекция Н. Царева.
На снимке можно видеть распространенный во время войны
вариант пригонки ружейного ремня, когда его верхний конец
оборачивался петлей вокруг дульной части винтовки и
затягивался у верхнего ложевого кольца. Так поступали,
например, если ложа винтовки не имела глазков и при этом
отсутствовала верхняя антабка, которая при носке или
хранении винтовки без ремня легко терялась. Нижний конец
ремня при таком способе ношения мог, как в данном случае,
крепиться за нижнюю антабку или оборачиваться петлей
вокруг шейки ложи. В походе винтовку разрешалось носить
на правом или на левом плече, как кому было удобнее.
Наглядно видна разница в цвете металлических частей
оружия - за исключением затвора, они окрашивались в
черный цвет. Из снаряжения пехотинца видны поясной
ремень с бляхой, гвардейский ранец с притороченной к нему
полустойкой походной палатки, две поясных патронных
сумки, нагрудный пехотный патронташ, сухарный мешок и
фляга. Судя по расцветке шинельных клапанов, солдат
служит в Л.-гв. Семеновском полку. Новое, только что
выданное обмундирование и снаряжение указывают на
принадлежность к запасному батальону полка или к одной из
сформированных им маршевых рот, подлежащих отправке
на фронт
79
Рядовые пехоты в походном снаряжении, 1914-1917 гг. Коллекция Н. Царева.
У крайних солдат ложи винтовок не имеют глазков для ремня. При носке на ремне, продетом в анте	на ложевом кольце и
на магазинной коробке, приклад винтовки в движении неизбежно сползал вниз и бил солдата по нога	отверждение чему
мы можем видеть на фото. У среднего солдата ложа имеет глазки для ремня, с которыми пехотньн 1 <>вки выпускались с
1908 года - носить такую на ремне было гораздо удобнее. Следует отметить, что ружейные ремни	чрех винтовок
изготовлены с отступлением от установленных образцов - видимо, это упрощенные варианты ecu	времени
ся на медные кнопки, прикрепленные к боковым стен-
кам сумки. Третий трынчик пришивался к крышке
сзади и служил для удобства ее открывания. Для ноше-
ния сумки на поясном ремне к ее передней (обращен-
ной к телу человека) стенке пр злись две петли из
белой глянцевой кожи. Внутри i разделялась вши-
той перегородкой на два отдел	В каждом отделе-
нии помещалось по одной кар юй пачке с тремя
80
обоймами; таким образом, cvmk-.
В 1909 г. образец сумки был неСкол?ёЛа3°ПаТр°Нов-
нижний край стал закругленным. Прочие ИЗМСНС" ' «
остались без изменения266. н е Детали сумки
Сумки образца 1893 г. могли пепел
имевшихся складских запасов патронных	И3
товкам Бердана образца 1882 г26’Вшива СУМ°К К ВИН
делке таких сумок перегородка могла нёХолиГ Пере'
сумки на 1/8 - 5/8 вершка, что никак не сказёт
пригодности сумки». Патрониме сумки обра1
переделанные из патронных сумок образца 1871 Г
непригодны для новой переделки и окончател.?
мались из обращения26’.	°нчательно изы-
Еще во время Русско-японской войны 1904-1905
войска весьма критически отзывались о поясных патп™
ных сумках, в частности, о застежках крышки. «Свой™
патронной сумки обр. 1893 года... за 10 лег уже вполне
выяснились, а посему, я думаю, все практики согласятся
что медные кнопки на боках сумки крайне неудобны’
застегнуть их быстро, даже при скатанной шинели, стоя и
только на одну правую кнопку, очень трудно, а на левую’
да кто ее, левую-то, застегивает? А лежа, при срочной
залповой стрельбе, еще того хуже; при подъеме же роты
едва ли 1/3 людей успеет застегнуть сумки, хотя бы на одну
кнопку, а из остальных, кто посноровистей - придержит
крышку и ладно, кто же чуть завозился с курком, не
поспел, так и высыпет патроны на землю. Только крякнет
ротный командир, как подымет роту на боевой стрельбе,
увидев пачки патронов на земле; лишь только он знает, как
болит его сердце, когда с десяток, а то более, стрелков при-
целиваются с пустыми винтовками. Невольно вспомнишь
при этом средний ремень у патронных сумок образца 1882
года: дернул ремень - и готово, всегда без осечки. Приделка
этих ремней может быть сделана к сумке обр. 1893 года,
уничтожив кнопки, очень легко и самими частями войск и
если это вызовет незначительный расход, то неужели же
он не окупится сотнями и тысячами лишних пуль, выпу-
щенных в бою?»270. К сожалению, неизвестно, было ли это
предложение претворено в жизнь.
В 1914-1917 гг. вместо кожаных патронных сумок
нередко использовались поясные патронные сумки из
непромокаемой парусины на 45 патронов, установлен-
ные 13 сентября 1914 г. в числе прочих упрощенных
предметов снаряжения военного времени271. С 1915 г.
две парусиновые сумки на 45 патронов каждая могли
замен . -ся одним 90-патронным парусиновым пояс-
ным • 'ком с плечевой перевязью. Для носки патронов
испо.с ,запись также запасные патронные сумки
образ 1893 г, и их упрощенные варианты, изготовлен-
ные : <• сенное время272.
Л .онташ нагрудный пехотный образца 1900 г.
состоял из корпуса с гнездами для патронов, крышки и
Рядовые армейской кавалерии, 1915 (?) - 1917 гг.
Коллекция Н. Царева.
Фотография наглядно иллюстрирует, каким мог быть
внешний облик кавалеристов в суровых условиях военного
времени. Оба солдата - георгиевские кавалеры, вооружены
драгунскими винтовками, носят патроны в драгунских
патронных сумках, отличающихся от пехотных меньшими
размерами, а также наличием шейного ремня и пряжек для
его крепления. Солдат слева вооружен шашкой с гнездами для
штыка на ножнах, шейный ремень надет через левое плечо,
как полагалось при носке одной патронной сумки. У солдата
справа шейный ремень надет так, как полагалось при носке
двух патронных сумок; интересно, что одна из них -
трофейная, вероятнее всего австрийского происхождения.
Шашка и шпоры отсутствуют, что можно объяснить
принадлежностью к спешенному эскадрону кавалерийского
полка или стрелковому полку кавалерийской дивизии (те и
другие формировались во время войны из-за убыли конского
состава)
пришитых к ним ремней. Корпус делался из цельного
отрезка непромокаемой парусины четырехугольной
формы, сложенного вдоль с подгибом всех краев и сши-
того семью поперечными парными строчками, образо-
Бывавшими шесть гнезд, в каждом из которых помеща-
лась обойма с пятью патронами. Четырехугольная
крышка с закругленными углами делалась также из
непромокаемой парусины и подбивалась походно-пала-
точным полотном, края ее по периметру обшивались
81
погаской сложенной вдвое тонкой юфтовой кожи.
.Задний край крышки крепился к корпусу при помощи
наложенною снаружи и пристроченного несколькими
строчками кожаного ремня, придававшею патронташу
дополнительную жесткость. Для носки патронтап1а
через плечо к краям корпуса пришивались два кожаных
ремня, на одном из которых пришивалась пряжка со
шпеньком. а на другом пробивался ряд отверстий для ее
застегивания. При носке патронташа носильный ремень
пропускался под левый погон, а корпус располагался на
груди гак. чтобы патроны находились в наиболее удоб-
ном дяя вытягивания положении. При закрытой крыш
ке патронташ два раза обматывался поперек тонким
кожаным завязочным ремешком, пришитым снаружи
посередине корпуса. При стрельбе открытая крышка
закладывалась за корпус к груди, а завязочный ремешок
крепился к бляхе поясного ремня, чтобы патронташ не
«««, патронов2'. В 1914-1917 гг.
ремень' натягивался и застеги^^^ку, „ - ,
соответствующих отверстий2*	рЮчкОм	чс
В 1910 г- в связи с переходе	9 °ДН°
были официально установлены Л°*и с г
ния винтовок, имеющих ложи как СП°«>бы
глазков), так и нового. ОбщИм „ ар°го обра, К°*е-
жрешм- в —	большего удобства носки нижня^ *>, Чт’
сдвигался при вынимании патронов* ’. В	... ружейного ремня переместилась с Я Т°Чка кре °
наряду с данным образцом широко использовались раз- на шейку приклада. Нижний коне МаГаз*’нНой
личные нагрудные	мептвую петлю, которая плотнТ	°бРазщ
ций. изготавливавшиеся
го цвета, i,	------
устройству. способам носки и
Ружейный ремень образца
из красной, а в армейских частях
имел ширину 5/8 вершка и длину i
вершков. К одному KJ аоядсс penh... а
из квадратной медной проволоки. На расстоянии 2 И -
3 вершков от этого же края в ремне пробивалось три
отверстия для застегивания на них крючка при ноше-
усланным образцом широко »
патронташи упрощенных конструк-
зтавливаьшиеся из различных тканей защитно-
пропитанных непромокаемым составом274. По
устройству,	и использования они были
ояхтогнчны патронташу образца 1900 г.
*'	1893 г. делался в Гвардии
г - из белой юфти и
имел ширину л о	_ в отделке 1 аршин 8
вершков. К одному из концов ремня крепился крючок
“------Мл расстоянии 2 И -
ктжжжаепмй циркуляром Главного Штаба Я» 162 от
9 октября 1908 г.
нии ружья за спиной на удлиненном реМне .
концу ремня на расстоянии 1 верШка от ' К Др
Лась кожаная гайка, а на расстоянии 6 Верш У
же конца делалось три отверстия ДЯя 3К°В°Тэт
крючка при укороченном ремне. Снару*
стия закрывались пришитым к ремню Пря
отрезком кожи с закругленными углами к
протягивался сверху вниз через нижнюю Рем*я
закрепленную на магазинной коробке, Пр анТабКу
кожаную гайку и затем - в верхнюю антабку’*'*’1 в
„ егО
-° Из
,глазками
6bI
Т°’<^
ленц„
КоРобКи
мертвую петлю, которая плотно охваты вала3°ВЫВаЛ
Верхний конец ремня при ложах без глазков прогГ^’
ся в антабку, застегивался на крючок и дополните*3”'
крепился к цевью при помощи специально np^1*0
трынчика. При ложах с глазками концы ремня пр”^0
кались в глазки, перегибались пополам и закди^*
лись. Соответствующие изменения претерпели и руч-
ные ремни, которые были дополнены трынчиками
кожаными гайками и наконечниками, делавшимися из
стреляных гильз276. С 1914 г. вместо кожаных ремне?
могли использоваться носильные приспособления, сде-
ланные из тесьмы для сапожных ушек277, а также всевоз-
можные упрощенные варианты, заготовлявшиеся как
интендантством, так и самими войсками278.
Подоружейное снаряжение к драгунской винтовке
Образец поясной патронной сумки к драгунской
винтовке был установлен в 1894 г. По конструкции
сумка была схожа с пехотной, однако отличалась от нее
меньшими размерами и весом, а также внутренним
устройством и приспособлениями для носки. Внутри
сумка разделялась тремя вшитыми кожаными перего-
родками (одной поперечной и двумя долевыми) на
четыре отделения, в каждом о з которых помещалось по
одной картонной пачке с пя~ патронами; таким обра-
зом, сумка вмещала 20 патр< - в. К передней (обращен-
ной к телу человека) сторс -рпуса пришивались две
носильные петли, в кажд* которых сверху вшива-
лась четырехугольная ж ая луженая пряжка с
закругленными углами, с ^шая для пропускания
шейного ремня279. Шейны ень к патронной сумке
остался таким же, как и д тройной сумки образца
1884 г.230 С 1902 г. шейные . ни к патронной сумке и
патронташу гва
«3 белов
К°Рпуса Жандар,
ре_Мень к патро.
юфти2’2.
Ружейный ре,
зовался того же о
Для Драгунской В11
сыромятной кожи
Отдельном Корпу,
Дись из красной ю.
Ремень-
Для лучшего у
ника в конном стр
Он делался из про
тяжки составляла б
Один конец ремня
огибая костылек, пс
Дись двойным попе,
загиба ремень так»
На другом, свободг
вершка от края, дел£
2 вершков для зас
костылек. Костылек
вытачивался из бер,
Дась кольцеобразна
соответственно его i
гонялась к поясному
ницы, на 2-3 вершка
и охватывала винт
несколько выше затв.
или в 7 вершков) и
Ремни-подтяжки дол.
и средствами войск б
Подоружейное сн
В 1895г. вконных
ного Его Величества
3-лин. винтовке образ
ный патронташ нов.
^-гнездного патронт;
• 305. Этот же патро
- :'1 казачьей сотни Ни
^2И- В 1904 г. коне
' вторые изменения,
’ 1 что °ба образца кг
?7ьзовались паралл
Патронташ состоя
• гльных ремней, длр
• пряжкой. Корпу
‘ ого отрезка непром.
82
патронташу гвардейской кавалерии было приказано
делать из белой лосиной кожи2’3. Для Отдельного
Корпуса Жандармов в 1907 г. был установлен шейный
ремень к патронной сумке, сделанный из красной
Ружейный ремень для драгунской винтовки исполь-
зовался того же образца, что и введенный еще в 1889 г
для драгунской винтовки Бердана. Он делался из белой
сыромятной кожи во всех частях войск2*3 С 1907 г в
Отдельном Корпусе Жандармов ружейные'ремни дела-
лись из красной юфти284.
Ремень-подтяжна образца 1900 года
Для лучшего удержания винтовки за спиной всад-
ника в конном строю использовался ремень-подтяжка.
Он делался из прочной сыромятной кожи. Длина под-
тяжки составляла 6 % - 7 вершков, ширина - ‘А вершка.
Один конец ремня загибался на бахтарму на 2 вершка,
огибая костылек, под которым два слоя ремня подшива-
лись двойным поперечным строчечным швом. На конце
загиба ремень также прострачивался двойным швом.
На другом, свободном конце ремня, на расстоянии 3А
вершка от края, делалась просечная петля длиной около
2 вершков для застегивания ремня на деревянный
костылек. Костылек длиной 1 3/8 и диаметром % вершка
вытачивался из березы, посередине его ширины дела-
лась кольцеобразная выточка для помещения ремня,
соответственно его ширине и толщине. Подтяжка при-
гонялась к поясному ремню, огибая его справа у пояс-
ницы, на 2-3 вершка позади поясной патронной сумки,
и охватывала винтовку под рукоять затвора или
несколько выше затвора (в зависимости от ее длины в 6
‘А или в 7 вершков) и застегивалась петлей на костылек.
Ремни-подтяжки должны были заводиться попечением
и средствами войск без отпуска от казны285.
Подоружейное снаряжение к казачьей винтовке
В 1895 г. в конных казачьих частях, кроме Собствен-
ного Его Величества Конвоя, для носки патронов к
3-лин. винтовке образца 1891 г. был установлен нагруд-
ный патронташ нового образца, введенный взамен
18-гнездного патронташа, установленного ПВВ 1892 г.
305. Этот же патронташ был присвоен также юнке-
-,м казачьей сотни Николаевского кавалерийского учи-
, :ща286. В 1904 г. конструкция патронташа претерпела
. горые изменения, но они были столь незначитель-
, что оба образца какое-то время заготавливались и
тьзовались параллельно.
Патронташ состоял из корпуса, крышки и двух
льных ремней, длинного и короткого с металличе-
пряжкой. Корпус патронташа выкраивался из
,го отрезка непромокаемой парусины, перегибаемо-
го вдоль с подгибом внутрь всех краев и с прострочкой
их. Для удобства вынимания обойм передний продоль-
ный край был ниже заднего. Корпус прошивался восе-
мью поперечными парными строчками так, чтобы при
этом образовалось шесть гнезд, предназначенных для
носки обоймы с пятью патронами в каждом. Основными
отличиями казачьего патронташа от пехотного были
несколько иные размеры ящика и крышки, а также
материал и способ пригонки последней. По бокам кор-
пуса патронташа пришивалось по одному ремешку из
красной юфти, имевших на свободном конце по одному
отверстию для застегивания на кнопки, крепившиеся на
крышке патронташа. Крышка патронташа делалась из
красной юфтовой кожи, и к ней пригонялись две сталь-
ные кнопки, основания которых закреплялись с обрат-
ной стороны пришивкой круглых кожаных отрезков.
Патронташ носился на груди через левое плечо, пропу-
ская носильный ремень под левый погон и застегивая
его на пряжку под крышкой патронташа287.
В 1909 г. для казаков, за исключением Собственного
Его Величества Конвоя, гвардейских казачьих частей и
Кавказских казачьих войск, в дополнение к нагрудному
был установлен также поясной патронташ. Конструкция
его была совершенно такой же, как у нагрудного патрон-
таша. Отличие заключалось в том, что поясной патрон-
таш не имел носильных ремней и колец, к которым они
крепились. Вместо них к задней стенке патронташа
пришивались три петли из белой юфтовой прожиро-
ванной кожи, служившие для носки патронташа на
поясном ремне. Первоначально поясной патронташ был
предусмотрен только для военного времени288, однако в
1910 г. такие патронташи было приказано завести всем
казакам присяги 1899-1908 гг., а также выходящим на
службу в 1911 г. и последующие годы289.
Ружейный ремень для казачьей винтовки использо-
вался такой же, как и для драгунской. В армейских каза-
чьих частях он делался из черненой сыромятной кожи, а
в гвардейских - из белой (нечерненой, фактически -
бледно-желтого цвета)290. С 1901 г. в конных казачьих
частях разрешили использовать такие же ремни-под-
тяжки, как и введенные годом ранее в регулярной кава-
лерии291.
В 1895-1907 гг. нижние чины Собственного Его
Величества Конвоя, а также кавказских казачьих войск
могли в ряде случаев носить винтовки в чехлах из чер-
ной бурки292.
В 1908 г. для казачьих винтовок был разработан спо-
соб их постановки в козлы, каждый из которых состав-
лялся из пяти винтовок, соединенных между собой
погонным ремнем, и одной или более, приставленных к
ним свободно. Каждое отделение составляло винтовки в
один козел, а при величине отделения в два ряда делался
83
Винтовки и карабины Российской армии
один козел на два отделения. Чтобы составить винтовки,
четыре из них ставили одну против другой стволами от
себя. скрестив дульными частями на высоте верхнего
ложевого кольца так, чтобы две винтовки были внизу, а
две другие поверх первых. Взяв пятую винтовку левой
рукой у прицела, правой рукой накидывали ее погонный
ремень на скрещенные винтовки, подхватывали дуль-
ную часть одной из нижних винтовок и ставили пятую
винтовку отвесно. Устойчивость козла зависела от длины
погонного ремня. Если ремень был слишком длинен,
следовало, накинув его на скрещенные винтовки, пере-
крутить один раз круговым движением пятой винтовки
и затем поставить ее отвесно29’.
Подоружейное снаряжение к карабину
Для носки патронов к карабину полагалось исполь-
зовать пехотную поясную патронную сумку образца
1893 г. или 1909 г. Ружейный ремень для карабина был
установлен такого же образца, как и для драгунской
винтовки •ввиду крайне незначительной разницы в
расстоянии между глазками драгунской винтовки и
карабина»*’*'.
Ящики для укупорки винтовок
Первоначально для укупорки 3-линейных винтовок
образца 1891 г. применялся укупорочный ящик образца
1886 года, предназначенный для укупорки винтовок
Бердана295 как вследствие его удобства, так и по причи-
не возможности использовать имевшИеся 3
ков. Перевооружаемые 3-линейными винто?"^’ чШи
ска сдавали винтовки Бердана на склады, уКу КаМи Вой
в Те же ящики, в которых получали новыеИВая Их
изменяя при этом лишь размеры гнезд в “ИНт°вКи
перегородках ящика путем подкладывания пРаЗЪемНь1х
слоев войлока. В ящиках, заготавливаемы3™ 'НезДа
разъемные перегородки надлежало делать По * Зан°по,
измененным чертежам с учетом укупорки ^^ько
так и новых винтовок. Для изготовления сте^ СТа₽ы«.
крышки допускалось использование не ТОяьН°К’ ДНа и
вых, но и еловых досок. Чтобы исключить п ° С°Сн°-
перемещения 3-линейных винтовок в ящике Р°Д°ЛьмЫе
речным стенкам изнутри напротив прикладов Г° П°Пе'
прибивались по две полоски войлока шириНоИНТ°ВОк
длиной в 20 дюймов. Для сохранения крыщки п” ’ 3 "
купорке ее поперечные концы окантовывались
ками кровельного железа. Число шурупов, креП°ЛОс'
крышку к ящику, уменьшалось с 16 до 122«. Однак^* 1
в следующем году был введен новый укуПОр^У*е
ящик, предусматривавший укладку Как ВИНтЧНь,й
Бердана, так и 3-линейных винтовок.	Ов°к
Ящик для укупорки винтовок Образца 1893 года
Ящик предназначался для укупорки двадЦат
3-линейных винтовок образца 1891 г. или такого *
количества 4,2-линейных винтовок. Стенки ящика де^
лись из сухих чистых сосновых досок толщиной в 1
Офицеры на состязательной стрельбе из винтовок, 1913 г.(?). Коллекция А. Классена.
Офицер в центре снимка демонстрирует стрельбу из положения сидя - весьма редкий способ, не > мотренный
наставлением и не входивший в программу подготовки нижних чинов, но иногда использовавшийс -  практике
Германские воен,
Из-зл характерней
остальные вооруж
дюйм. Допускал*
условии, чтобы с
не был дороже я!
и все внутренне
сосны, березы ил1
прифуговывались
кой деревянных ц
сфальцовывались
планками. По верт
ДИНЯЛИСЬ В Шип и
вертикальными П]
тыми к стенкам J
крепились угловые
»ей стороны к каж;
крепились бруски,
разъемные перегор
которых соответств
'ОПОК И штыков. Д;
сеикам ящика пр
- >м,ных бруска. В г
• ”сь разъемные п
ШТЫКОВЫХ тру
перегородкам
ДЮЙМОВЫМИ I
ородкам подни
Р- п мные перегоро,
родки для штыковых
оклеивались полоск;
дюйма и шириной по
3-лиивйная винтовка образца 1891 г.
Германские военнопленные под конвоем русских пехотинцев, 1914-1915 гг.(1). ГАРФ.
“ °СОбеНН° 191511 нехватки °РУжия винтовкой снабжен только один конвоир,
дюйм. Допускались доски из дерева других пород при
условии, чтобы они обязательно были сухими и ящик
не был дороже ящика из сосновых досок. Перегородки
и все внутренние бруски делались только из плотной
сосны, березы или липы. В стенках ящика доски плотно
прифуговывались одна к другой и склеивались со встав-
кой деревянных шпунтов. В крышке и дне ящика доски
сфальцовывались и укреплялись двумя поперечными
планками. По вертикальным ребрам стенки ящика сое-
динялись в шип и изнутри дополнительно скреплялись
вертикальными прямоугольными брусками, притяну-
тыми к стенкам ящика теми же винтами, которыми
крепились угловые железные наугольники. С внутрен-
ней стороны к каждой длинной стенке ящика шурупами
крепились бруски, между которыми вставлялись две
разъемные перегородки с фигурными вырезами, форма
которых соответствовала очертаниям зажимаемых вин-
гзпок и штыков. Для закрепления штыков к длинным
сенкам ящика прикреплялись три коротких верти-
। .ных бруска. В промежутки между брусками встав-
сь разъемные перегородки с вырезами для крепле-
штыковых трубок. После укладки штыков над
•и перегородками прибивались к каждой стенке
дюймовыми гвоздями планки, препятствующие
ородкам подниматься в случае их истирания. Все
! >смные перегородки со стороны вырезов, а перего-
ри ,ДИ для штыковых трубок также и с плоских сторон,
оклеивались полосками войлока толщиной около А
дюйма и шириной по ширине перегородок.
При укладке в ящик 3-линейных винтовок обр. 1891
г. к его коротким стенкам изнутри прибивались по две
планки толщиной в 'А дюйма, также оклеенные войло-
ком. Винтовки укладывались в ящик так, чтобы они
упирались прикладами в эти планки, одна прикладом к
одной планке и следующая прикладом к противополож-
ной. Штыки укладывались внизу ящика так, чтобы
штыковые трубки находились в одной из средних пере-
городок, а концы - в соответствующей крайней. Дно
ящика крепилось к стенкам шестнадцатью шурупами
№ 10, длиной 1 1А дюйма каждый, и дополнительно
четырьмя угольниками из обручного железа. Крышка
ящика при его закупорке привинчивалась двенадцатью
шурупами № 10 длиной в 1 Vi дюйма, по четыре на
каждую длинную сторону ящика и по два на каждую
короткую. К поперечным сторонам крышки сверху при-
винчивались полоски кровельного железа шириной в 1
'А и длиной в 22 дюйма. В каждой полоске предвари-
тельно пробивалось пять отверстий: три под полудюй-
мовые шурупы, крепящие полоску к крышке, и два под
шурупы № 10, которыми крышка привинчивалась к
ящику. С наружной стороны коротких стенок ящика к
ним привинчивались пятью шурупами № 10 планки
длиной 2 % дюйма, служащие для крепления поручней.
Поручни делались из пеньковой веревки толщиной 1 Vi
дюйма297. После начала снабжения войск 3-линейными
драгунскими и казачьими винтовками оказалось, что
ящик образца 1893 года для их укупорки непригоден, в
связи с чем чертежи ящика претерпели ряд изменений.
85
Ефрейтор пехоты в походной форме, 1914 г.
Коллекция Н. Царева.
На снимке видны все три типа патронохранилищ,
официально входившие в снаряжение пехотинца к началу
войны: поясные патронные сумки, нагрудный пехотный
патронташ и запасная патронная сумка, надетая через
правое плечо. Крышка патронташа находится в боевом
положении - она открыта, подвернута под корпус и
обмотана пришитым к нему ремешком. Пехотная винтовка
из запасов выпущена до 1908 г. и отлажена для стрельбы
остроконечным патроном. В состав снаряжения солдата
входит вещевой мешок обр. 1910 г., на шее на шнурках
подвешены свисток и компас. Ефрейтор одет в походный
мундир обр. 1909 г., запасы которых к 1914 г. и в начальный
период воины нередко выдавались призванным из запаса по
мобилизации
, Рядовой армейской пехоты, 1914-1917 гг.
 Коллекция Н. Царева.
и На фото показан прием стрельбы с колена из-за
Л Наставление в таких случаях предписывало npau^'’1”'11’1-
I правой стороны закрытия, прижимаясь к нему лев™ваП'ЬСя с
| стороной тела и придерживая винтовку кистью левой р
11 Были изменены расположение перегородок и ж
вырезов в них. Планки, крепившие перегородки <Р°РМа
устанавливать в ящики не на гвоздях, а на ШуСТаЛИ
чтобы их можно было переставлять. Кроме того
усиления конструкции полосы, которыми окантов'ыва
лась крышка, стали делать не из кровельного, а из
обручного железа толщиной в 1/16 дюйма, а скрепляю-
щие стенки, крышку и дно шурупы № 10 заменили более
толстыми № 12 той же длины298.
Использован; ? в 1914-1917 гг.
Согласно мобилизаиг энному расписанию № 19,
утвержденному Главным давлением Генерального
Штаба в 1910 г., для уком; ования войск и для моби-
лизационного запаса пр. ывалось иметь в частях и
на складах 4 559 003 3-ли е винтовки всех модифи-
каций (пехотные, драгу г, казачьи и карабины).
Соответствующее задан  чо дано ГАУ и выполнено
им полностью - на 20	1914 г. в распоряжении
Военного ведомства чис сь 4 652 419 винтовки299.
Однако недостаток вин1 ' .к возник сразу же после
начала войны, и полностью преодолеть его так и не уда-
лось вплоть до ее окончания.
Первые сообщения о нехватке винтовок для воору-
жения призываемых новобранцев и ратников ополче-
ния стали поступать в ГАУ с сентября 1914 г. 14 октября
1914 г. начальник ГАУ на докладе военному министру
заявил, что недостаток в оружии составляет 870 тыс.
винтовок, из них 585 тыс. для новобранцев призыва
1914 года, 170 тыс. для выполнения требований фрон-
тов, 93 тыс. для запасных батальонов и 22 тыс. для каза-
чьих частей. В ноябре 1914 г. на фронт приходилось
высылать маршевые роты, укомплектованные 50% и
25 % требуемого количества винтовок. Нехватка оружия
возрастала с каждым днем и достигла пика к середине
1915 г. 4 июня 1915 г. Ставка Верховного
Главнокомандующего сообщила в ГАУ, что «положение с
винтовками становится критическим; совершенно
невозможно укомплектовать части ввиду полного
отсутствия винтовок в запасе армий и прибытия мар-
шевых рот невооруженными»500. По некоторым дан-
ным, к концу 1915 г. во всей армии оставалось не более
1 млн. 500 тыс. исправных 3-линейных винтовок. К 1
мая 1916 г. их количество возросло до 1 млн. 737 тыс., к
1 ноября того же года - до 2 млн. 431 тыс. и к I января
1917 г. - до 2 млн. 820 тыс. Такое увеличение происходи-
ло не только за счет роста производства винтовок рус-
скими заводами, но и за счет уменьшения расхода за
счет утерь на фронте и более эффективного исправле-
ния винтовок как в войсковых мастерских, так и в
заводских условиях501.
Положение с выпуском винтовок осложнялось пос-
тоянно снижавшимися в предвоенные годы нарядами
на производство оружия, что сильно снизило мобили-
зационную готовность отечественных заводов, а также
начавшейся в 1914 г. их технической реконструкцией в
рамках утвержденной годом ранее «Большой програм-
мы по усилению армии», реализация которой должна
была завершиться в 1916 г. Из-за этого, в частности,
перед войной на Тульском заводе производство винто-
вок почти прекратилось502. До войны все три казенных
оружейных завода при работе на полную мощность
могли суммарно выпускать около 525 тыс. винтовок в
год, или 44 тыс. в месяц. Такой производительности они
смогли достичь только к весне 1915 г. С начала войны и
ена из'за ^рЫгпия.
‘вало прицеливаться.
ь к нему левой
У кистью левой руки
Регородок и форма
' перегородки, стали
здях, а на шурупах,
ть. Кроме того, для
орыми окантовыва-
: кровельного, а из
дюйма, а скрепляю-
№10 заменили более
И 917 гг.
расписанию № 19,
:нием Генерального
ля войск и для моби-
эсь иметь в частях и
ттовки всех модифи-
зачьи и карабины),
но ГАУ и выполнено
. г. в распоряжении
552 419 винтовки2"-
ник сразу же после
теть его так и не уда-
зой пехоты ведет огонь из 3-линейной винтовки под пРикрЫТ”е“(Эпюрой воюющие стороны перешли в 1915 г.
одного запаса патронов
81
Нижние чины пехотной части, сформированной
из моряков, 1915-1917 гг. Коллекция Н. Царева.
Принадлежность изображенных к Российскому
Операторскому флоту можно,установить по
всех троих поясных блях с чеканом в виде двуглавого орла со
скрещенными якорями, присвоенного матросам и унтер-
офицерам флота. Во флоте использовались 3-линеиные
винтовки драгунского образца, что мы и можем видеть по
их длине, по конструкции ружейного ремня и способу его
крепления. У матроса слева штык примкнут к винтовке,
двое других, по-видимому, носят его на поясе в кожаных
ножнах. Моряки используют снаряжение не флотского, а
пехотного образца, состоящее из двух поясных пехотных
патронных сумок и пехотного нагрудного патронташа
до конца 1914 г. российскими заводами было выпущено
133 899 винтовок, в 1915 г. их было произведено 739 446
(по другим данным - 733 017)303, в 1916 г. - 1 301 463 и в
1917 г. - 1 111 393 штуки. Всего за время войны русски-
ми оружейными заводами была выпущена 3 286 291
3-линейная винтовка всех модификаций и исправлена
еще 239 431 винтовка304. Таким образом, в течение
войны заводы смогли перекрыть свою довоенную про-
изводительность более чем в два раза. Интересно отме-
тить, что производительность российских заводов к
концу войны далеко опережала таковую же у стран-
союзниц. Так, в октябре 1916 г. в России было выпущено
4160 винтовок, во Франции - 3200 и в Англии - 2800.
Однако основная проблема заключалась в том, что
большая часть поставок как с отечественных заводов,
так и из-за границы пришлась На
войны - на 1916 и 1917 годы. В 1914 ВТоРУю ц0
году оружия катастрофически не Хват °Собенн*0Чу
решено построить еще два оруЖейНы ’ В 1915 г Ь’5
Туле, рядом с существующим, и друГой * Зацода; 0 б%
однако ни тот, ни другой не успели	*
конца войны305.	Ити в сТр^’Ч
Нехватка оружия и мощностей	До
заставила прибегнуть к заказу 3-линейТЯ йЫп
границей. Очень много времени отня	ВИМТоч0УСК’
предложений различных европейских	°бсУ*д?3а
носивших явно авантюрный характер нК°Мисси°н ’’
ря 1915 г. был подписан первый коНГра7Же,< 2бя,,в°В'
ТСЭМеР<
Вольноопределяющиеся армейской пехоты, вооруженные
3-линейными винтовками, 1914-1917 гг.
Коллекция С. Меркулова.
На снимке наглядно видна рази m между пехотной
винтовкой (справа) и драгуне. (слева). Последняя
отличается меньшей длиной	:разрезными ложевыми
кольцами, тогда как на пехоп, винтовке кольца
разрезные, стягивающиеся ви ш. Обе винтовки
отлажены для стрельбы остр тным патроном, о чем
говорит наличие в ложах ста, -. нагелей. Отсутствие на
винтовках ружейных ремней	ное время было нередким
явлением, так же как и испол тле драгунских винтовок
для вооружения пехоты из-за . татка оружия.
Назначение светлой полосы, .мной краской на прикладе
драгунской винтовки, устанс в	ь пока не удалось
88
“'""'"•’’"•’•«□•««юазаджи
скои фирмой «Ремингтон» „а изготовление 1 м ,
тыс. 3-линейных винтовок, впоследствии уве	'
до 1 млн. 500 тыс. Сдача винтовок должна был	СННЫЙ
в ноябре 1915 года с конечным сроком начаться
партии в мае 1917 г. Другой конТраТна
МЛН. винтовок, был заключен 24 мая 1915 г Т”"' 1
«Вестингауз» со сроком сдачи всей партии кТ"*
19,7 года. Несколько по«е	8„„тово₽“”
этому контракту было усилено д„ , „„„ ю
срок сдачи был перенесен на июнь 1917 года50” На ”
ктике американская промышленность оказалась₽н’
готова к выпуску таких объемов оружия и в особенно
сти - к организации его производства в соответствии с
требованиями, принятыми на Русских оружейных заво
дах. В 1915 г. из Соединенных Штатов в Россию не i
поступило ни одной 3-линейной винтовки Данные по
поставкам их в 1916 и 1917 гг. сильно разнятся; ясно
только, что в 1916 г. их поступило не более 165 тас к
весне 1917 г. заказ не был выполнен даже наполовину а
всего в Россию до конца 1917 г. поступило не более 1
млн. 100 тыс. «трехлинеек» американского производст-
ва, причем основная масса их поставок пришлась на
вторую половину 1917 г. и оказать сколько-нибудь серь-
езное влияние на ход войны они, к сожалению, уже не
успели507.
Устройство 3-линейной винтовки, правила обраще-
ния с ней, все ее особенности и недостатки к началу <
войны были прекрасно изучены в войсках. Отношение <
к ней солдат и офицеров лучше всего выразил один из
гвардейцев: «’’малокалиберная трехлинейная, образца
91-го года”, винтовочка мать, которая честно и без отка-
за служила нашей армии три войны и изобретателю
которой, скромному капитану, почему-то еще не поста-
вили памятника»508.
Боевые действия показали, что русская винтовка
была эталоном простоты и надежности по сравнению с
некоторыми иностранными образцами, например, аме-
риканскими «винчестерами»509. Обыкновенно ее меха-
низмы отказывали в работе только после очень сильно-
го загрязнения: «В 9 ч. вечера полурота 2-й роты была
временно заменена полуротой 5-ой роты, так как все
винтовки во время продвижения вперед (частью пол-
зком) под артиллерийским огнем были забиты песком и
глиной и отказывались действовать; необходимо было
их I помыть»510. Для защиты механизма от пыли широко крайней мере в полтора раза»512,
ис чьзовалось испытанное еще в Русско-японскую
в< средство - обвязывание тряпками затвора и
м. 'иной коробки. Применялись также импровизи-
р,-< . <ые дульные покрышки из тряпок, но в спешке
о' огли сослужить дурную службу: выстрел с несня-
тс чрышкой вызывал, как правило, раздутие канала
в .той части. Нехватка винтовок вынудила не брако-
вать такие стволы, ограничиваясь небольшим их укора-	«РЙ
чиванием и опиловкой снаружи, чтобы к ним можно	ЖЙ
ыло примыкать штыки. На многих винтовках штыки	таИ
качались, нередко отсутствовали ствольные накладки.
антабки и прочие мелкие части. Шомпола часто не	ЗЛ
ввинчивались в упоры и поэтому терялись. Еще легче
терялись протирки и другие детали принадлежности:	/
«Как-то во время осмотра я приказал стрелку прочи-	(, Т
стить еще раз канал ствола. Солдат встал и направился	11
вдоль окопа.	у
— Куда? Прочисти здесь, при мне.	S
— Наши протирки и шомпола во второй роте, ваш-	8
:	бродь.	1
В разговор вмешался офицер и объяснил, что...
шомполов и протирок крайне мало, и они переходят из
одной роты в другую»5".
Серьезной проблемой для войск оставались вин-
товки, которые к началу войны не успели отладить под
остроконечный патрон. Они нередко попадали на
фронт, во всяком случае, в первый год войны: «Стоявший
рядом со мной солдат без устали выпускал одну обойму
за другой, видимо плохо прицеливаясь. Открывая
затвор, он иногда подправлял патрон пальцем.
— Что ты делаешь? Зачем суешь палец в магазин?
— Так ловчее, вашбродь!
Немцы скрылись в окопах. Стрельба по команде
смолкла. Я взял у стрелка винтовку и стал сам заряжать
ее. Стрелок был прав: без пальца никак не обойтись.
Винтовка не была отлажена для стрельбы остроконеч-
ными пулями — она имела старую отсечку, и при пере-
заряжании патрон упирался в переднюю стенку патрон-
ника.
— Отчего не заявишь взводному о неисправности
винтовки?
— Она, вашбродь, у меня очень хорошо стреляет,
очень хорошая винтовка, иногда только ее надо пальцем
- подправить...
Этот недостаток оказался не единичным.
Последующие осмотры в различных полках и армиях
показали, что в некоторых частях число винтовок с
неправильной подачей патронов составляло почти
треть всего количества. Это был настоящий бич для
войск. Такая винтовка превращалась, по сути дела, в
однозарядную. Скорострельность ее уменьшалась по
Насколько можно судить, неожиданной для войск
оказалась проблема загрязнения патронов. До войны
предполагалось, что солдат расходует патроны вначале
из поясных патронных сумок, затем из патронташа515.
Возимый же боевой комплект находится в обозах и
артиллерийских парках в герметически укупоренном
виде, а значит, он надежно защищен от влаги и грязи
89
„ раскупоренных	„епрпкпсппяенного
мый боенои комплект	обстоятельств патро
запаса. При некотором стечешп.
Германский пехотинец, вооруженный трофейной
3-тинейной винтовкой, 1915 г. Коллекция Н. Царева.
Во время войны трофейные русские винтовки, переделанные
под германский патрон, использовались в тыловых частях и
в ополчении германской армии
Германский матрос береговых частей с трофейной
3-линейной винтовкой, 1914-1917 гг. Коллекция Н. Царева
На фото хорошо видно, что винтовка снабжена креплением
для специально изготовленного упрощенного клинкового
штыка и антабками для германского ружейного ремня
I ны могли храниться в патронных сумках по три-четыре
I месяца. Немудрено, что в результате «вид их был ужас-
ный. Все было покрыто пылью и грязью. Заряжание
такими патронами, особенна ри тогдашней обойме,
было весьма трудным. Чтоб шегчить его, стрелки
вынимали верхний патрон и, гвуя им на оставшие-
ся четыре патрона, как рьг проталкивали их в
магазин. Иногда заряжание ь в несколько прие-
мов. Сначала стрелок выни оайний патрон и тем
самым разжимал лапки обе ; Потом вкладывал
патрон обратно и уже поел.. го заряжал магазин.
Подобные процедуры очень жали интенсивность
ведения огня»314.
90
Из-за нехватки пехотных винтовок в некп.
пехотных полках имелось довольно значител °рых 1
чество драгунских винтовок, дефицит & Н°е КОЛИ’
столь острым313. В сентябре 1915 г. СтавкойрТссХи
валась возможность частичного покрытия нехватКИ
винтовок за счет 3-линейных карабинов. По“”КИ
предполагалось изъять из вооружения нижних чинов
артиллерийских парков, обозов 2-го разряда ™
рийских бригад и даже из пулеметных команд замении
либо револьверами, либо иностранными винтовками К
карабинам планировалось приспособить штыки и в
таком виде передать их на вооружение конницы или
пограничной стражи. Высвободившиеся в результате п ------------”
этой операции драгунские винтовки подлежали выдаче РеДеЛанНЫМИ
в пехотные полки316. В качестве другого варианта рас- -
сматривалось применение карабинов непосредственно
в пехоте, с примыканием к ним при помощи особых
приспособлений кривых кинжалов (кинжалов-бебутов)
или специально изготовленных штыков317. Известно
что в рамках этих мероприятий из армий Юго-Западного
фронта к ноябрю 1915 г. было отобрано 17 194 караби-
на318. На практике, насколько можно судить, карабины
все-таки остались на вооружении пулеметных команд319.
Поскольку конструкция карабина не предусматри-
вала использования штыка, пришлось прибегнуть к ее
доработкам. В январе 1916 г. Ружейному полигону было __г___
поручено разработать специальное ложевое кольцо, обрела пГлукр^^форму'
шинства трофейных винтовок были повреждены
вчиной. В передней части на стволе крепилась	А • 1
садка с боковым выступом для примыкания к вин-	J
товке клинкового штыка. Прицел и мушка оставались	|" Ч
ез изменений. Некоторым изменениям, связанным с	\ ’
использованием германского патрона без закраины,	’ \
подвергались боевая личинка, выбрасыватель, отсечка-	t Л
отражатель и спусковой механизм. Вершины ствольной	\ (
коробки заваривались, и в них делались новые пазы под	I
германскую обойму. Способ оказался весьма простым и	1 j 1
технологичным, что позволило переделать большое	1
количество оружия в достаточно сжатые сроки523.	1
п₽редг.’’.а..;:;-„;;,1д винтовками вооружались германские	It
тыловые части и ополчение (ландштурм). Известны
также переделанные винтовки, предназначавшиеся для	I (
вооружения турецкой армии, у которых была дополни-	I
тельно сделана разметка прицела турецкими цифрами.	I
Дальнейшая судьба
После 1917 г. 3-линейные винтовки еще долгое
время оставалась на вооружении Красной Армии. После
1923 г. в производстве осталась только драгунская вин-
товка - выпуск пехотных винтовок и карабинов образца
1907 г. был прекращен. В 1930 г. винтовка претерпела
крупную модернизацию. Для упрощения производства
верхняя часть ствольной коробки вместо граненой при-
, ., ,	, , у, а отсечка-отражатель стала
делаться из двух частей. Глухие ложевые кольца были
заменены разрезными пружинными, которые могли
компенсировать усадку дерева ложи. Вместо железных
личинок щели ложи стали отделываться металлически-
ми скобками. Штык остался прежним, однако система
его примыкания стала значительно проще - хомутик
был упразднен, а на заднем торце клинка появилась
защелка. Винтовка получила новую пластинчатую обой-
му, более компактную и дешевую. Главным новшеством
модернизированной винтовки стал новый секторный
прицел, в конструкции которого было немало общего с
германским прицелом системы Данге и прицелом швей-
царской винтовки Шмидта-Рубина 1911 года. В 1938 г.
появился карабин, отличавшийся от образца 1907 года
прицелом, мушкой, ложевыми кольцами и ствольной
накладкой. Наконец, в 1944 г. появился последний обра-
зец карабина с откидным штыком. Существовало также
несколько снайперских модификаций винтовки. Все
они имели стебель затвора с удлиненной рукояткой,
отогнутой вниз, и отличались друг от друга применяе-
мыми оптическими прицелами, способами их крепле-
ния и некоторыми мелкими деталями. Винтовки Мосина
состояли на вооружении РККА вплоть до конца Второй
мировой войны, чему способствовали простота их кон-
струкции, надежность и малая чувствительность как к
позволявшее примыкать штык к карабину, «наподобие f
кольца германской винтовки»320. Образец кольца был
изготовлен и испытан к концу февраля 1916 г., однако
до его массового выпуска дело так и не дошло321. Другим
вариантом использования карабина в штыковом бою
было применение специально изготовленного несъем-
ного откидного (по терминологии того времени - склад-
ного) штыка, крепившегося к ложе на специальном
шарнире. К марту 1916 г. такие штыки были разработа-
ны Брянским рельсопрокатным, железоделательным и
механическим заводом и испытаны в ГАУ. Некоторое их
количество было изготовлено322, однако к середине 1916
г. дефицит винтовок стал уже не столь острым, что, по-
видимому, и отвлекло внимание от реализации данного
проекта. Подробно этот штык будет описан в томе,
посвященном холодному оружию.
тедует сказать и о 3-линейных винтовках, в значи-
тель'- и количестве захваченных германской армией в
кам! трофеев и переделанных под германский
патт При переделке ствол укорачивался с казенной
час -
чи>
нем
вал .
Так;
: половину длины патронника и несколько обта-
снаружи с нарезкой новой резьбы. Изнутри в
верливался новый патронник, канал растачи-
. д германский калибр с нарезкой новых нарезов,
лаг был тем более обоснованным, что стволы
91
Занятия по военной подготовке, не ранее 1928 г. Специально-нумизматическая фирма «Монеты и медали»
В конце 1920-х и начале 1930-х гг. 3-линейные винтовки оставались в том же виде, в каком они достались С
в наследство от старой армии. На фото хорошо видны прицелы обр. 1910 г., которые после 1930 г. стали з ветской Масти
совершенными. Интересная деталь снимка - прицельные станки разных типов, при помощи которых отг>а^е>1ЯП,>’СЯ 6°Пее
правильность прицеливания и спуска курка	Р ать‘вались
загрязнениям, так и к механическим повреждениям.
Основной недостаток всех магазинных неавтоматиче-
ских винтовок - малая боевая скорострельность - в
период между двумя мировыми войнами отошел на
второй план. Повышенное поражающее воздействие на
противника стало достигаться не за счет повышения
плотности огня пехоты, а за счет насыщения армии
более прогрессивным вооружением, прежде всего пуле-
метами и танками.
Кроме СССР, различные модификации винтовок
Мосина в 1920-е - 1930-е гг. состояли на вооружении в
Польше и в Финляндии. И в том, и в другом случае
использовались запасы старых винтовок, оказавшиеся
на территории этих государств к 1918 г. В Польше ста-
рые винтовки после 1925 г. переделывались в карабины
под германский патрон калибра 7,92 мм по способу,
аналогичному использовавшемуся в Германии в 1914—
1917 гг. К карабину пригонялся прежний русский штык,
который в нерабочем положении можно было надевать
на ствол клинком назад. В Финляндии калибр и патрон
остались прежними, однако в деталях винтовка измени-
лась достаточно сильно, включая новый прицел, мушку,
модернизацию спускового механизма, а также новый
затвор с отогнутой рукояткой и клинковый штык по
типу германского321.
С 1920 г. в Туле, а несколько позже в Ижевске начал-
ся выпуск охотничьих ружей, переделанных из 3-линей-
ных винтовок по системе П.Н. Фролова, в просторечии
называемых «фроловками». При ее разработке был в
полной мере учтен опыт аналогичных переделок винтов-
ки Бердана. Со ствола таким же образом демонтирова-
лись штатные прицельные приспособления, стачивались
их посадочные места и устанав тлвались целик и мушка
охотничьего типа, после чего ок ; .стачивался под 32-й и
28-й калибры, под латунную ; или 70-мм гильзу, а
иногда также укорачивался '	100 мм. В некоторых
случаях на ствольную короб чтовки Мосина уста-
навливали расточенный до н\ а о калибра ствол от
винтовки Бердана. Такая пс тка не представляла
никаких трудностей, так как р- для крепления ство-
92
” к коробке на обеих сисгем„ о
получить простое и прочное магазин ’ ОЗВ0Ляла
вплоть до 24-го, а в ряде случаев и до”™ Кади6ра
ночных ружей могли изготавливаться т Переде'
лы 28-го калибра. Доработка затвора щГ* Н°вЫе СТВО'
к спиливанию венчика боевой личинки ЫЧК° СВ0ДИлась
под конкретную ствольную коробку Маг * ПрИГОНКе
ка переделывалась под патроны большегоТ”"3” К°Р°6'
добавления металлических встав™ п размера путем
’-ааоМК. ПрОЧИе ЧДгт,
жия изменялись незначительно. Переделк Ору'
магазинные охотничьи ружья была TexH^”™** “
точно сложной, требовала большого объема
работ и могла производиться только в заводскихуТ^
Однозарядные^Гох^та °НЭ 6“Ла прекРащена-
-Р^инХХХмИЯЬИ Пере~-ь ”3
«о 1950-х годов, в 1940 е^ерскими "кустарями вплоть
Дм выпускали а Ижевский и Тульский заво-
^вольнь™ б ЧЬИ РУЖЬЯ На 6а3е Заг—
сти, излТшков ВИНТОВОК МОСИНа - ПО *“* —
Винтовок Ложк °иСТаВШИХСЯ 0Т производства военных
пись заново Не по °"	РУЖвЙ изготавпива'
прекращено ЛоЛ	' Г « произв°д‘™ было
та пет Д стоинствами «фроловок» были просто-
>ации до сих пор325.
Примечания
разделение этиТтеот.1106 Ружье ~ пачечным. Окончательное
од. ц ние этих терминов произошло уже в советский пери-
N» < сЛ6-9Н °6зор опытов- Оружейный сборник, 1901 г.,
19^е^СР°8о^’Р Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М.,
№ А Г 28 Н' О63°Р опытов • Оружейный сборник. 1900 г.,
l9^efC₽i78B Г Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М„
” Там же. С. 178.
Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, J* 1. с. 37.
N» ТсЛ8-10 О63°Р опытов •• Оружейный сборник, 1902 г.,
№ РЛ°3 Н О6зор °пытов... Оружейный сборник, 1902 ь,
19^е,СР1О7В9В Г- ЭвоП1°Пия стрелкового оружия. Ч. 1. М„
№?с”зВ5Н О63°Р ОПЬПОВ ' Оружейный сборник, 1902 ь,
38 Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г.,
№ 1. с 18-27.
1	Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, № 1 с 3
2	Федоров ВТ. История винтовки. М., 1940 С 87
^Федоров ВТ. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М„ 1938.
4	Залюбовский А.П. Годовщина смерти генеоал
ЖЯсИ1ооТоТа Мосина’Разведчик-№ mi. з
5	Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, N» 1. с 36
6	Федоров ВТ. История винтовки. М„ 1940. С. 87
7	Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, № 1 с. 36
» Юрлов Н. Обзор опытов, предшествовавших перевоооуже
нию нашей армии 3-х лин. винтовками обр 1891 г РУ
Оружейный сборник, 1899 г., № 3. с. 9.
’ Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия Ч 1 м
1938. С. 168.	’ ’ *•’
10	Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник 1899 г
№ 3. с. 9-14.
ч Там же. с. 14-40.
12	Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник 1900 г
№ 2. с. 1-9.
13	Там же. с. 9.
14	Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч 1 М
1938. С. 170.
15	Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1900 г
№ 2. с. 19-29.
16	Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1900 г,
№ 3. а 5-13.
17	Федоров В.Г. История винтовки. М„ 1940. С. 87.
18	Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М„
1938. С. 170.
19	Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М„
1938. С. 169.
20	Юрлов Н. Обзор опытов... Обзор опытов, предшествовав-
ших перевооружению нашей армии 3-х лин. винтовками
обр. 1891 I. Оружейный сборник, 1900 г., № 3. с. 21-24.
21	Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. М„ 2005. С.
290.
22	фе- . В.Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М.,
1938. ( .7'1-172.
23	Там ' С. 174.
24	Та.- .-С 174.
25	Из стоявшейся терминологии понятия «пачка» и
«обоi вольно долго существовали параллельно, при-
чем ь ’ олюционных источниках обойма нередко имену-
№ Юрл°в Н^Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г.,
” Федоров В. Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. I. М„
1938. С. 176-180.
" Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г.,
№ 4. с. 3.
41	Федоров В. Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М.,
1938. С. 176-180.
42	Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, № 1. с. 37.
43	Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г.,
№3. с.2-5.
44	Вероятно, именно эта спешка послужила поводом для
возникновения версии о предпочтении, якобы оказываемом
Нагану и его винтовке Военным ведомством, вплоть до
намеков на якобы имевший место подкуп Наганом военного
министра П.С. Ванновского. Данная версия долгие годы
тиражируется в популярной литературе и, сколько можно
судить по источникам, не имеет с действительностью ничего
общего.
45	Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г.,
.	№ 3. с. 5-6.
93
• Юрлов Н. Обзор опытов- Оружейный сборник, 1902 г.,
1*3 . с. 7-8.
4’ Ильина Г Судьба винтовки. Орел, 1993, № 1. с.
" Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г..
50 Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г.,
1*4. с. 5-7.
»' Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г.,
J* 3. с 12—42.
« Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1902 г
No 4. с. 8-91; Федоров ВТ Эволюция стрелкового оружия, ч.
1. М., 1938. С 183.
» Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1903 г.,
N>1.C. 3-54
м Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, № 1. с. 38.
55 Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1903 г.,
No 1. Q 54-69.
и Список генералам по старшинству Составлен по 1-е сен-
тября 1900 г. СПб, 1900. С. 944.
Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1903 г.,
Л»2.С2-7.
я Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, № 1. с. 38.
” Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1903 г.,
N> 2. G 7-25.
60	Федоров В. Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М.,
1938. С. 187-188.
41	Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный сборник, 1903 г,
NO 2. С. 25-33.
° Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, Nf> 1. с. 38-39.
43	Приказ по Военному'ведомству 1891 г. No 124.
** Приказ по Военному ведомству 1892 г. No 12.
u Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М.,
1973. С. 315.
44	РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д 281, Л. 28-34.
47	Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М.,
1973. С. 315-317.
44	РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 281, Л. 28-34.
" Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М„
1973. С. 317-319.
70	Справочная книжка для офицеров и чиновников, служа-
щих в управлениях, учреждениях и заведениях артиллерий-
ского ведомства. Составил подполковник Висковский. М.,
1897. С. 343; Носов В. Курс артиллерии для военных училищ.
Отдел II. Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912. С. 8.
71	Циркуляр Главного штаба 1894 г. № 246.
71	Справочная книжка для офицеров и чиновников... М„
1897. С. 334.
” Иначе говоря, по часовой стрелке.
я Инструкция для приема З-х линейных винтовок обр. 1891
г. Б. м„ 1923 г. С. 6-9.
s Справочная книжка для офицеров и чиновников... М.,
1897. С 334-335.
^Б^^^З^С^З П?ИеМа линейных винтовок обр. 1891
-ная книжка Для 0ФиЦеР0В и чиновников... М.,
г.бТГ^'с^ П]^еМа 3 Х линейных винтовок обр. 1891
,^ав,°ЛН“5нижка для офицеров и чиновников... М„
1 оУ/. С. 335-336.
г^Б^Т^Тг ffMeMa З'х линейных винтовок обр. 1891
книжка ЛЛя офицеров и чиновников... М„
107/. С. ЗЗо.
з-х ”»»«»««,7 м
“ Данная информация получена нати„.. °* °бр' >89.
ЛИВШИХСЯ экземпляров ВИНТОВКИ ypHbIM ОсмОТп
“ Справочная книжка для офицепоп	Т₽°М c°*J>a
1897. С. 337.	V Р ИновникОв
47 Инструкция для приема З-х линей»..	°ВК1-
г. Б. м., 1923 г. С. 18-20. инеиных виНтоВок
“ Справочная книжка для офицеоов »	°б₽' 1891
1897. С. 337-339.	V Р Чин°вникОв
” Юрлов Н. Обзор опытов.. Оружейн,, -	В " Kl”
№1.с.б.	ИсбОрн
« Инструкция для приема З-х линей»,.,.	3 г>
г. Б. м„ 1923 г. С. 13-17.	еиных виНтов0к ofi
” Справочная книжка для офицеров » .	° Р' 1891
1897. С. 339-340.	V Р ЧИновникО8
92 Циркуляр Главного штаба № 246 от 22	’
’3 Справочная книжка для офицеров и » ДеКаб₽я 1894 г
1897. С. 339-340.	V Р чин°вниКов *
54 Инструкция для приема З-х линейна	’’
г. Б. м„ 1923 г. С. 21-22. инеиных винтовок об
95 Информация получена на основе смотп	? 1891
3-линейных винтовок выпуска 1893-1917 Подлинных
r„Z Рс“ 4™“ “	и	м
’S пр"е“а 31о6р'
98	Справочная книжка для офицеров и чи»
1897. С. 340.	ч ров и чиновников... М
99	Циркуляр Главного штаба № 246 от 22 nev а
100 Юрлов Н. Обзор опытов... Оружейный Р* 1894 г-
№ 1. С. 39.	РУЖеиныи сборник, 19оз г
101	Справочная книжка для офицеров и чиИЛ
1897. С. 340.	v ч ров и чиновников... М >
102	Разведчик, № 233, от 28 марта 1895 г., с 318
103 Разведчик, № 363, от 30 сентября 1897 г. с 856
“9СП£а.о,к„ «„„жк, дл, оф„церов „ ,иномивд м
»> Юрт». Н. Обзор о„ытав... Оружейный с6орник, 1ад
№ И°7В К “3°Р °"Ы10‘-	«Чн», IM3 J
107 Инструкция на прием 7,62 мм (3 лн.) винтовок ,
г. от заводов или мастерских артскладов после п» бр’1891
1928. С. 20.	Д осле Ремонта. М„
Перечень изменений и дополнений параграфов
Наставления для обучения стрельбе, часть II т
Х ^5—6 К	- Воен-?
'1897nC341-S3Kma ДЛЯ °фиЦеР°в и —овников... М„
110 Приказ по Военному ведомству № 12 от 6 января 1892 г
Циркуляр Главного штаба 1S94 . № 68.
№ 185 Ии1897ИгЯДо°266.аМ КаВКа'3’' °Г0 военного округа 1895 г.
1,3 Журналы и постановления (:  ..по оружейной части
Артиллерийского комитета за I . год, № 129.
,н РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 468,	59.
1,3	Там же. Л. 2, 8.
1,6	Там же. Л. 160.
1,7	Там же. Л. 146.
... Приказ по Военному ведомству 1907 г м,
п’ РГВИА. Ф. 504, Оп. 7. Д Ц43 д * 287’	j
JJ «„ы „о В„,.«ому „дои- ж 2|6 и 1ад t .
«• РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 1143, д 6
« Там же. Л. 56-57.
112 По всей видимости, данные о весе яипо^
тельными и относятся к карабину, пеоепелГ™ пРи6"изи-
ки.	глинному из винтов-
124 РГВИА, Ф 504, Оп. 7, Д. 1143, Л. 56-57
1“ Там же. Л. 243.
'» Там же. Л. 31.
,п Учебник пулеметного дела. Составлен каП1„
Н Задориным. Пг, 1917. С. 244-245 “"“таном
Журналы и постановления Отдела по оружейной
Артиллерийского комитета за 1913 год. Я» ружейной части
» РГВИА, Ф 504, Оп. 7, Д. 1143, Л. 232-236.
iw Циркуляр Главного штаба 1894 г № 68
“;Хы‘мЖ ЖЖ “““" -ЛК,
’J Залюбовский А.П. Снабжение русской армии «
войну винтовками револьверами и патронки к н™ Ку’°
Белград, 1 Узо.	11 /.
1» Указания при производстве стрельбы З-линейным»
остроконечными патронами. СПб, 1913. С. 5-12
134 Журналы и постановления Отдела по оружейной
Артиллерийского комитета за 1912 год. № 242.
'» Циркуляр Главного штаба № 168 от 13 сентября 1912 г
1* РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849, Л. 22, 56, 86.
1” Там же. Д. 781, Л. 110.
Там же. Д. 566, Л. 2-3.
>” Там же. Д. 566, Л. 6.
140 Там же. Д. 566, Л. 38.
•«' Там же. Д. 566, Л. 15.
142	Там же. Д. 566, Л. 53.
143	Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие М 2005 С
364.
i« РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 781, Л. 1-12.
|« Там же. Д. 801, Л. 34.
144	Там же. Д. 801, Л. 7.
>47 Там же. Д. 801, Л. 44-45.
>4’ Там же. Д. 801, Л. 27.
м» Там же. Д. 801, Л. 86-88.
150	Разведчик, 1894, № 208, С. 821.
151	Приказ по Военному ведомству Я» 592 от 31 октября
1912 г.
152	Инструкция для приема в казну от частного патронного
завода 3-х пин. боевых патронов... СПб, 1905. С. 150-185,
приложение Я» 15.
153	Журналы и постановления Отдела по оружейной части
Артиллерийского комитета за 1913 год. Я» 277.
154	Инструкция для приема в казну от частного патронного
завода 3-< л ин. боевых патронов... СПб, 1905. С. 150-185,
приложение № 15.
155	Цир. р Главного штаба 1901 г. Я» 272.
156	Цир! Главного штаба 1901 г. Я» 257.
157	При.	io Военному Ведомству Я» 83 от 30 апреля 1910 г.
158	Укл- патронной двуколки образца 1883 г. Б. м., 6. г. С.
3-10.
Цир Главного штаба Я» 279 от 12 декабря 1897 г.
160	Раск ивание цинковых коробок с патронами.
~-w.-mK, 7» 017.13 августа 1902 г.. С. 739-740.
Циркуляры Главного штаба № 251 1898 г. и Я» 25 1901 г
‘о Укладка патронной двуколки образца 1883 г. Ь. Ж. 6. г G
Укладка патронной двуколки образца 1883 г. Б. м., 1925 г.
13 ^ЛаЛ*а патР°,ш°й двуколки образца 1883 г. Б. и.. 6. t. С.
,и Циркуляр Главного штаба Я» 246 от 22 декабря 1894 г.
“* Циркуляр Главного штаба Я» 8 от 6 января 1901 г.
**' Маркевич В.Е. Уках соч. С 340.
РГВИА, Ф 504, Оп. 7. Д. 814, Л. 2-11.
Инструкция для приема 3-х линейных винтовок обр. 1891
г. Б. м., 1923 с С 21.
РГВИА. Ф. 504. Оп. 7. Д. 1188. Л. 21.
171 Указания при производстве стрельбы 3-линейными
остроконечными патронами. СПо, 1913. С 20-35.
' ’ Наставление д ля стрельбы из винтовок, карабинов и
револьверов. Пг. 1916. С 187.
г‘ РГВИА, Ф. 504, On. 7, Д. 581, Л. 32-39.
177 Залюбовский А.П. Снабжение русской армии в Великую
войну-С. 41.
г* РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 581, Л. 75-77.
Там же. Л. 48.
1Ы Там же. Л. 63-66.
Там же. Л. 75.
Там же. Л. 111.
Федоров В. Г. В поисках оружия. М., 1964. С. 104.
РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 1377, Л. 496-502.
Разведчик, Я» 154 от 21 сентября 1893 г., с. 762.
Циркуляр Главного штаба Я» 244 от 21 декабря 1894 г.
1< Перечень изменений и дополнений параграфов
Наставления для обучения стрельбе, часть II, отдел 1, изда-
ния 1893 года. Приложение к приказу по Военному ведомст-
ву 1894 г. № 75. И 4-30.
1	,1 Циркуляр Главного штаба 1894 г. Я» 67.
Разведчик, Я» 307 от 27 августа 1896 г. С. 762.
1	,1 Разведчик, Я» 298 от 25 июня 1896 г. С. 569.
Приказ по Военному ведомству 1896 г. Я» 380.
1	,5 Циркуляр Главного штаба 1901 г. Я» 183.
Циркуляр Главного штаба 1901 г. Я» 107.
177	Циркуляр Главного штаба 1903 г. № 175.
”* Циркуляр Главного штаба 1905 г. Я» 96.
Приказ по Военному ведомству Я» 77 от 8 марта 1900 г.
“° Приказ по Военному ведомству 1902 г. Я» 281.
201	Циркуляр Главного штаба 1903 г. Я» 255.
202	Приказ по Военному ведомству Я» 93 1912 г.
201	Циркуляр Главного Штаба Я» 147 от 10.07.1913 г.
204	Циркуляр Главного Штаба Я»104 от 24.07.1915 г.
205	См.: Клочков Д.А. Гвардейская пехота: нижние чины. М.,
2011. С. 248-250.
206	Приказ по Военному ведомству Я» 80 от 8 февраля 1910 г.
207 Разведчик, № 124 от 23 февраля 1893 г. С. 171.
» Бескровный JIJ. Русская армия и флот в XIX веке. М„
1973. С. 318-319.
95
;	т П. Р. Причины, влияющие на поломку, и8"£“и.воаЛи5-
частей и стрельбу из 3 линейных винтовок. СПо, Jew- ь.
3-22.
2,0 Изнашивание стволов 3-линейных винтовок. Разведчик,
Л* 277 от 30 января 1896 г. С. 98.
2	,1 Циркуляр Главного штаба № 67 от 6 марта 1896 г.
2	,2 Циркуляр Главного штаба № 132 от 15 мая 1896 г.
20	Винтовка образца 1891 г. Разведчик, № 300 от 9 июля 1896
г. С. 607-608.
212	Андижанская драма с военной точки зрения. Разведчик,
№ 413 от 22 сентября 1898 г. С. 799.
2,5	Штыки 3-х-лин. винтовок образца 1891 года. Разведчик,
№ 534 от 10 января 1901 г. С. 30.
2“	Циркуляр Главного штаба № 115 от 39 мая 1894 г.
1,7	Описание и способ употребления прибора для обжимки
штыковых трубок. СПб, 1899. С. 1-4.
2,2	Циркуляр Главного штаба 1895 г. № 37.
2”	Прикладка с новой винтовкой. Разведчик, А^ 276 от 23
января 1896 г. С. 78.
220	Циркуляр Главного штаба 1893 г. № 170.
221	Циркуляр Главного штаба 1893 г. № 176.
222	Циркуляр Главного штаба 1894 г. А* 27.
223	Циркуляр Главного штаба 1895 г. №115.
224	Циркуляр Главного штаба 1894 г. Л* 77.
225	Циркуляр Главного штаба 1894 г. Л” 115.
224	3-х линейная казачья винтовка. Разведчик, № 117 от 2
января 1893 г. С. 11.
227	Циркуляр Главного штаба 1895 г. Л* 90.
—* Разведчик, № 171 от 20 января 1894 г. С. 50.
229 Циркуляр Главного штаба 1895 г. № 30.
2X1 Винтовка образца 1891 г. Разведчик, Л* 300 от 9 июля 1896
г. G 608.
2,1 Разведчик, А* 176 от 22 февраля 1894 г. С. 170.
232 Циркуляр Главного штаба № 193 от 29 июля 1898 г.
233 Циркуляр Главного штаба А* 272 от 13 декабря 1899 г.
232	Циркуляр Главного штаба 1895 г. № 196.
233	Одна из причин неверности выстрела. Разведчик, № 437
от 2 марта 1899 г. С. 194.
236	Одна из причин неверности выстрела. Разведчик, № 443
от 13 апреля 1899 г. С. 332.
237	Циркуляр Главного штаба 1894 г. Л* 84.
232	РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 885, Л. 12. Когда именно вновь
перешли к заводской пристрелке винтовок, автору неизвест-
но, но не позднее начала 1910-х гг.
224	Приказ по Военному ведомству 200 от 10 июля 1899 г.
220 Наша винтовка после войны. Разведчик, 1901, № 543, С.
249.
м Циркуляр Птавного штаба 1901 г. № 312.
222 Циркуляр Главного штаба 1902 г. № 182.
143 Циркуляр Главного штаба 1904 г. № 347.
244 Необходимые улучшения нашей 3-х линейной винтовки.
Разведчик, № 875,31 июля 1907 г. С. 442.
243 Сбережение винтовки (из рассказов очевидцев).
Разведчик, № 776,6 сентября 1905 г. С. 685.
246 Маркевич В.Е. Указ. соч.. с 323.
* *&и™ьно изменить в нашей винтовке. Разведчик,
& 934,16 сентября 1908 г С. 616-618.
™ Разведчик, № 180 от 23 марта 1894 г. С. 261.
™ РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 1377, Л. 189-200.
Юот^^Ж‘с'“з9ПР''“аЛЛеЖНО‘Т“' Развм'",к'№833'
О штыке. Разведчик, № 970 от 2 июня 1909 г. С. 318.
О штыке, как оружии самообороны. Разведчик, № 982 от
« я
25 августа 1909 г. С. 486.
Штык-кинжал Квасковского будет полп
томе, посвященном холодному оружию. дроб,‘о опИс
282 О штыке Разведчик, № 970 от 2 июня 1909	* 8
Журналы и постановления Отдела по Г С’ 318
Артиллерийского комитета за 1912 год. № %Жейной Ча
РГВИА, Ф 504, Оп. 7, Д. 1143, Л. 17.	СТи
357 Там же. Л. 22, 26.
Там же. Л. 41.
м» Там же. Л. 147-148.
гм Там же. Л. 56-69.
Там же. Л. 62.
2“ Там же. Л. 65-67.
243 Термин «подоружейное снаряжение» впеп
в нормативных документах начала 1910-х ггг'е П°явлп»
РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 1143, Л. 3. ГГ' См- НаПр”ЯеТсз
’« Приказ по Военному ведомству № 51 от 3 03
2“ Приказ по Военному ведомству 1893 г. № Bs'893 Г‘
266 Подробное описание пехотной патронной
новидностей см.: Клочков Д.А. Гвардейская п«Сумки И ее к
"ины М.. 2011. С. 170-174. W
^и5ТГ₽Ь' П’“ВОГО	Упра»«ния 1Й<'
268 Циркуляр Главного Интендантского Упвавп
№61.	Н лени« 1896г.
2«’ Приказание по Приамурскому ВО 1900 г. № 97
22» Патронная сумка образца 1893 года. Разве»,
12 октября 1904 г. С. 1027-1028.	* НазведчиК> № 72д
221 Приказ по Военному ведомству № 601 от 13
1914 г.	сентября
222 Подробнее см.: Качков Д.А. Гвардейская пехот,,
чины. М., 2011, С. 179-180.	а- нижцйе
223 Приказ по Военному ведомству 1900 г. № 425
272 Подробнее см.: Клочков Д.А. Гвардейская пехот
чины. М., 2011, С. 182-185. Н Пехот* нИ5КНйе
225 Приказ по Военному ведомству № 51 от 3.03.1893
22‘ Приказ по Военному ведомству № 80 от 8 феврадЛ
227 Приказ по Военному ведомству № 601 от 13 сент я 910 Г’
1914 г.	итябрд
225 Подробное описание ружейных ремней к пехотнп-
товке см.: Клочков Д.А. Гвардейская пехота: нижние и, ВИн'
М., 2011, С. 248-254.	ЧИны.
279	Приказ по Военному ведомству 1894 г. № 95.
280	Приказ по Военному ведомству 1884 г. № 56.
281	Приказ по Военному ведомству 1902 г. № 234.
282	Приказ по Военному ведомству 1907 г. № 245.
283	Приказы по Военному ведомству 1889 г. № 253 и 1892
№ 305.
282	Приказ по Военному ведомству 1907 г. № 245.
285	Приказ по Военному ведомству 1900 г. № 149.
286	Приказ по Военному ведомству 1895 г. Ne Ц8.
287	Приказ по Военному ведомству 1904 г. № 467.
288	Полное собрание законов Российской Империи.
Собрание Третье. Том 29. Приложение к № 32693.
289	Приказ по Военному Ведомству № 156 от 4 апреля 1909 г.
290	Сборник описаний предметов, заготовляемых интендант-
ством для довольствия войск. Пг, 1915. С. 391.
291	Приказ по Военному ведомству 1901 г. № 191.
292	Приказ по Военному ведомству № 322 от 18 июня 1907 г.
293	Циркуляр Главного Штаба - 162 от 9 октября 1908 г.
292 РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 1143. Л. 4.
295 Описание укупорочного . а обр. 1886 г. см. в главе,
посвященной винтовке Бердзи
2* Циркуляр Главн.
2	,7 Циркуляр Главн,
2,8 Циркуляр Главн.
2” Залюбовский А 1
войну... С. 41.
300	Маниковский А
мировую войну. М.;
301	Залюбовский АI
войну... С. 79.
302	Бескровный Л.Г.
1986. С. 75.
303	Залюбовский А I
войну... С. 41-46; РГ
302 Там же. С. 45-Б.
305	Там же. С. 48-52
306	РГВИА. Ф. 504, С
307	Залюбовский А Г
войну... С. 79-81; Ма
ской армии в миров’
504, Оп. 7, Д. 709; Л.
308	Макаров Ю.В. Мс
Буэнос-Айрес, 1951.
96
сого будет подробно
>му оружию. °ПисаНй
>70 от 2 июня 1909 г с т
ия Отдела по оружей 318,
за 1912 год. № 745Кеин°й части
1143, Л. 17.
е снаряжение» впервые
ах начала 1910-х гг См 2 Вляется
143, Л. 3.	VM-.Hanp,: ГСя
«едомству № 51 от 3.03.1893
зедомству 1893 г. № 135 Г‘
пехотной патронной cvmv„
в Д.А. Гвардейская пехота Раз‘
74.	’ пиЖние
Интендантского Управления
1нтендантского Управления 189б
1мурскому ВО 1900 г. № 97
Р-^гоДа.ра3ведчик>№7290т
у ведомству № 601 от 13 сентября
чков Д.А. Гвардейская пехота, Ниж
180.	ни*ние
iy ведомству 1900 г. № 425.
,чков Д.А. Гвардейская пехота; нижние
лу ведомству № 51 от 3.03.1893 г.
иу ведомству № 80 от 8 февраля 1910
му ведомству № 601 от 13 сентября *
<ие ружейных ремней к пехотной вин
А. Гвардейская пехота: нижние чины
)му ведомству 1894 г. № 95.
эму ведомству 1884 г. № 56.
ому ведомству 1902 г. № 234.
ому ведомству 1907 г. № 245.
[ному ведомству 1889 г. № 253 и 1892 г.
юму ведомству 1907 г. № 245.
юму ведомству 1900 г. № 149.
юму ведомству 1895 г. № 118.
юму ведомству 1904 г. № 467.
е законов Российской Империи,
ом 29. Приложение к № 32693.
ному Ведомству № 156 от 4 апреля 1909 г.
яий предметов, заготовляемых интендант-
гвия войск. Пг, 1915. С. 391.
[ному ведомству 1901 г. № 191.
[ному ведомству № 322 от 18 июня 1907 г.
ного Штаба № 162 от 9 октября 1908 г.
, Оп. 7, Д. 1143, Л. 4.
юрочного .ка обр. 1886 г. см. в главе,
товке Берда?.'.
г* Циркуляр Главного штаба 1892 г. № 140
з” Циркуляр Главного штаба 1893 г № 77
з’» Циркуляр Главного штаба 1894 г № 102
з« Залюбовский А.П. Снабжение
войну... С. 41.
зо» Маниковский А.А. Боевое снабжение
мировую войну. М. 1937. С. 266-267 рУсск°й армии в
mi Залюбовский А.П. Снабжение русской
войну... С. 79.	Русской армии в Великую
?ХсР7°"лгАрми" “	р“'“" • и.. м„
М’ Залюбовский А.П. Снабжение русской
войну... с. 41-46; РГВИА, Ф. 504, К Д в ^икую
ям Там же. С. 45-Б.
я» Там же. С. 48-52.
я» РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 770, Л. 1-2.
эоз Залюбовский А.П. Снабжение русской аомии » ч
войну... С. 79-81; Маниковский A.X. БоевоТснабже^’^
504ЙОпМ7И, ДВ7М09РЛВУ4Ю В°"НУ М>’ W37‘ С «ЦРГВИаТ'
БУэЬа&? ?95^.С1Тба В СТаР°Й ^54917.
Русской армии в Великую
* ^ИА- Ф	Оп-7- Д' ’М. Л. 208-209
193^СЦмСКИИ Э А- Из миро»ой войны Таллинн Ревель.
>Ц Федоров В Г |П°ИСК“ °РУ*ИИ М . 1964. С. 106.
™	л г  с ‘“-1”
Гам п 1 г
Задориным.^WIZC^M™'Составлен “п*тажт Н.
мВИ ’ Ф °4, °П-71 Л-701-Л- 36-37, 99.
Маркевич В.Е. Указ. соч. С 345.
Там же. С. 347-355.
жиж 2006Мю 3Ю(5Д?ва*?еЛспомним «фроловки». Мир ору-
««о. л» з. С. 22-27; Мир оружия, 2006, Н> 4. С. 1-12.
Ой** мд детлж ж действие механизма 3-линейной винтовки. Из альбома «Чертежи 3 х линейной винтовки
й^ама itfi г Мздзяие Офицерской Стремовой Школы». ВИМАИВиВС.
flu шит JU ftrri	однако поскольку на рисунках присутствуют шо\ <ак свинчивающиеся,
шш/дшялм Motffo образца, винтовка и принадлежность изображены по соспс.	начало 1900-х гг.
Онияо босзтснку исло.ъеншо (переплетукрашен золотым тиснением, листы по,	>елым муаром),
ашблцр&нюлкя дли поднесения в качестве подарка высокому военному	ну или кому-либо из
средин
ПГ.ПОННИК
ыжание
. зин из
я
ИНЕЙНАЯ num
^5- 4"'Hj^HT0BKA ОВРАЗЦА 1891 ГЙДА.
А*^Н» личину <*»
IQ-.-QI
и 3 х линейной винтовки
как свинчивающиеся,
.<• начало 1900-х гг.
целым муаром),
:ву ИЛИ КОМу-ЛИбО ИЗ
=^==-^====2^
^==*===^“


с подающим механизмом. Из альбома
лнейная винтовка образца 1891 г
Винтов
винтовки №1 (левая) и № 1000000 (правая), выпи.
3'ЛИНТоМ Тульским оружейным заводов соответСТВеннпЩеннь'е
№’ сяеЛаНа "3 °1’еХа' N,1“00000 ' берё“ьа 1991 к 1ц,
Казённые и дульные части тех же винтовок (верхняя из двух - №1 в,
г) Хорошо видны особенности винтовок первых выпусков: ложевая л 1891
форма магазинной коробки, а также разница в устройстве передней ча?”*3’ИНая
расположение переднего ложевого кольца, обусловленные отсутствием™ Л°*Ии
ранних винтовках ствольной накладки	м “а
Клейма 3-линейных винтовок №1 и N ). Даты 1893-1897
обозначают начало валового выпуск; ак и год, когда Тульским
заводом выпущена миллионная З-лж нтовка. ТГМО
102
3 ЛИНвйиая виитовка образца 1891г
<',ввнно в ir0?
13 6ерёзь, 891
двух- №1 выпуска 18g,
»в."ожевая личинка
вв передней части во?
‘ые отсутствием на
Механизмы винтовок в разрезе
верхний - выпуска 1890-х -
1900-х гг. под патрон с
тупоконечной пулей и нижний -
более позднего выпуска под
патрон с остроконечной пулей
Вверху механизм находится в
готовности к выстрелу, патрон в
патроннике, курок взведен,
затвор закрыт, внизу -
механизм в положении после
выстрела, курок спущен, затвор
открыт. Хорошо видна также
разница в конструкции
прицелов и наличие на поздней
винтовке нагеля
Даты 1893-1897
и год, когда Тульским
знтовка. ТГМО
3-линейный карабин. Ижевский
оружейный завод, 1909 г. Хорошо
виден специфический прицеп,
применявшийся на всех карабинах,
кроме тех, что передепывапись из
казачьих винтовок. Трещина в
задней части ствольной накпадки.
позади рамки прицепа - типичное
следствие её плотной пригонки и
присущей карабинам сильной
отдачи. ТГМО


3-линейная винтОвк
захваченная герма,
армией, переделан
патрон «Маузер» 7
предназначенная
турецкой армии. X
видны такие ocof
как укороченный
казенной части с
клинковый штьп
крепление, a та»
турецкие цифр»
штатном прице
г Надпись на г
сделана,по вс
видимости, в I
Кавказском tj
войсками кот
1917 гг. был
большое koj
турецких ви
винтовка образца 1891 г
3-линейная винтовка,
захваченная германской
армией, переделанная под
патрон «Маузер» 7,92 мм и
предназначенная для
турецкой армии. Хорошо
видны такие особенности,
как укороченный с
казенной части ствол,
клинковый штык и его
товки иностраннк1
Emington Armor?) V)
io в 1915 и 1917 '
•вленная вофран1?
гельеро (Chatell^
Редине - казенные
с клеймами
I ТГМО
ка Бердана Ns 2
История создания
и принятия на вооружение
К середине 1860-х годов Главное дрт
Управление пришло к заключению, что дуд ИЛЛерийсКое
винтовки, переделанные из старых ружейЬН°3арЯДНь,е
исчерпали свои возможности как по скоро ' П°ЛНОстЫо
так и по баллистическим качествам. Игольч^7'1’*001'1’.
зарядные винтовки отличались гораздо луч37*-* Казн°'
стикой, но имели неустранимый недостаток баЛЛ”'
ный патрон, который боялся сырости и не бума*-
храниться, что делало невозможным заготов Д°Лг°
припасов на случай мобилизации. В отличие”611*6 б°е'
ных патронов к старым ружьям, приготовив
в войсках, патроны к игольчатым винтовкамВШИХСя
было снаряжать только в специальных мастере М°*Н°
сводило на нет главное преимущество бумажных б”70
припасов - дешевизну. Наиболее перспектив
в ГАУ сочли казнозарядные винтовки под металлич "
ский унитарный патрон уменьшенного против тогдащ
него стандартного 6-линейного калибра. В 1865*”
в Северо-Американские Соединенные Штаты
изучения новых артиллерийских систем был команди
рован постоянный член Артиллерийского комитета
полковник А.П. Горлов1. Одновременно ГАУ направило
в САСШ специалиста по стрелковому оружию поручи-
ка К.И. Гунниуса2, с 1861 г. прикомандированного
к Оружейной комиссии Артиллерийского комитета
Горлову и Гунниусу было вменено в обязанность собрать
все сведения о казнозарядных винтовках под металли-
ческий патрон и о самих патронах. В своем донесении,
представленном ГАУ летом 1866 г., А.П. Горлов убеди-
тельно доказал необходимость уменьшения калибра
винтовки и перехода от бумажных патронов к металли-
ческим. По его словам, вхА? хе считались лучшими
уменьшенные калибры в 5 и ' пинии (12,7 и 11,43 мм
соответственно)3. В августе ' г Горлов получил пред-
писание ГАУ «направить вс. ;ия для выбора образца
американских скорострел ружей, стреляющих
металлическими патронам;: . 1867 г., после испыта-
ний более чем десятка ра.: ных систем, Горлов и
Гунниус остановились на м<
патроне калибра .45\ разработ
ским изобретателем Хайра
Бердана был первым патроне
нения с гильзой, изготовлен
латуни. В то время еще не б
конструкция металлическо
Ранние металлические унита]
либо составные медно-ла
Боксера), либо гильзы, изгот
или мягких медных сплавов. 1
нов были их низкая технолс
также невозможность Перес
патроны с гильзой, свернуто
дольным швом (такие патр<
лись для русских 6-линейны
Еще не был выбран наш
патрона тип воспламенени
или кольцевой. Патрон Бер,
пламенение, цельнотянуту*
нальную конструкцию капе
ней, до сих пор самую расп
военных патронов. Горлов
Бердана ряд изменений, н
которых являлись некото]
гильзы, новый способ обж
дение бумажной пулевой
освинцовывания канала ст
патрона Бердана калибра ?
ный в САСШ как «калибр
Под патрон своей кон;
работано несколько типе
1-й тип (1866 г.) имел затв
назад вокруг горизонталь
типа отпирался вращение
вверх-вперед. Применен
вызвано стремлением Б<
военные заказы на пере)
ружей, а их общим нед<
случайного открывания:
товки был получен усе
путем установки специа
го затвор от случайного
товка была выбрана в ка>
вооружение русской ар?
тателю премию в 50 тыс
нему курсу примерно 3£
Заказ на произвол
был разм ?щен в САСИ
Приемы пужия воз;
Работы одготовкег
произв! . ИСЬ Горлов!
106
Валовый выпуск винтовки начался в октябре 1868 г. При
подготовке производства и в процессе выпуска в кон-
струкцию винтовки было внесено более 50 изменений и
улучшений, большинство из них касались затвора
и спускового механизма. Всего по данному заказу выпу-
стили 30 тыс. винтовок. Сталь для производства ство-
лов закупали в Англии и в Германии - американская
металлургия в то время еще не производила оружейной
стали столь высокого качества. О качестве винтовки в
пгпг,,. * тт - .	____^.адующес; «У нас на заводе
существует общество любителей стрельбы в цель, глав-
ным образом, составленное из лучших стрелков
звали Кольтовской фабрики. Мастер Паульсон, приглашен-
: про- ный принять участие в состязательной стрельбе, вышел
на оную с нашим валовым машинным ружьем № 1
и нашим военным патроном, тоже валового выпуска.
И вот уже втопг>й г.-.,	цуиз, да>
оставляя за собой все доселе знаменитые штуцера
КОЙ ручной отА---<
Гунниус остановились на металлическом унитарном
патроне калибра .45*, разработанном в 1865 г америк
СКИМ изобретателем Хайрамом Берданом. Патрон
Бердана был первым патроном центрального воспламе-
нения с гильзой, изготовленной целиком из жесткой
латуни. В то время еще не была найдена оптимальная
конструкция металлического унитарного патрона
Ранние металлические унитарные патроны могли иметь
либо составные медно-латунные гильзы (патрон
Боксера), либо гильзы, изготовленные целиком из меди пеп™ д п г ------- ~ “'“'Т
и™ мягких медных СНХ..О., Н.,о„а„.ии	-У-
НОВ были их низкая технологичность и дороговизна,
также невозможность переснаряжания. Существог
патроны с гильзой, свернутой из жесткой латуг
дольным швом (такие патроны, в частности,
лись для русских 6-линейных винтовок си—-
Еще не был выбран наилучший для	_____
патрона тип воспламенения - центральный, боковой
или кольцевой. Патрон Бердана имел центральное вос-
пламенение, цельнотянутую латунную гильзу и ориги-
нальную конструкцию капсюльного гнезда с наковаль-
ней, до сих пор самую распространенную в мире среди
военных патронов. Горлов и Гунниус внесли в патрон
Бердана ряд изменений, наиболее существенными из
которых являлись некоторое сужение верхней части
гильзы, новый способ обжимки ее дульца, а также вве- винтовка пр,
дение бумажной пулевой обертки для уменьшения батальонов, ж_________ „	,,.-ю. ^цюииивыи
огпимплвывания канала ствлпя	-а	- Ег0 Ведичества и п.-гв. Финский стрелковый батальо-
ны7. RuMTnnv-.	z
латуни, с про-
выпуска-
 системы Конка!
и	ииенным патроном, тоже валового выпуска.
,Л ВИНТО®ОЧНОГО И вот уже второй раз как он берет первый приз, далеко
—ляя «	---	^„ажспшые штуцера тон-
кой ручной работы...»*.
Официально винтовка системы Бердана с откид-
ным затвором была принята на вооружение 4 января
1869 г. под названием «42-линейная стрелковая винтов-
ка обр. 1868 г.». После принятия на вооружение следую-
щего образца винтовки Бердана за первым образцом
закрепилось наименование «Винтовка Бердана 1»-
Винтовка предназначалась для вооружения стрелковых
'---------первыми ее получили Jl.-гв. Стрелковый
Его Величества и Л.-гв. Финский стрелковый батальо-
ны7. Винтовка Бердана № 1 обладала хорошими балли-
стическими качествами и высокой настильностью огня.
Начальная скорость пули составляла 1414 футов
в секунду (431 м/с), на дистанции в 800 шагов пуля про-
бивала от 4 до 7,5 сосновых досок толщиной в 1 дюйм
каждая, а на дистанции от 100 до 200 шагов - 3 желез-
ных листа толщиной в 1 линию каждый. Винтовка
имела трехгранный игольчатый штык. Примкнутый
г этом шейка штыка
освинцовывания канала ствола. Таким образом, на базе
патрона Бердана калибра .45 был создан патрон, извест-
ный в САСШ как «калибр 0.44 русский»5.
Под патрон своей конструкции Берданом было раз-
работано несколько типов винтовок. Самый ранний,
1 -й тип (1866 г.) имел затвор, отпиравшийся вращением бивала
назад вокруг горизонтальной оси. Затвор винтовки 2-го
типа отпирался вращением вокруг горизонтальной оси
вверх-вперед. Применение откидных затворов было	.г__г—Ш1
вызвано стремлением Бердана получить европейские штык располагался снизу ствола, при_______________
военные заказы на переделку старых дульнозарядных упиралась в головку шомпола’. Вес винтовки со штыком
- - —-	----------------------- составлял 11 % фунтов (ок. 4,6 кг), без штыка-10 У« фун-
тов (ок. 4,2 кг), длина винтовки со штыком была 6 футов
ружей, а их общим недостатком оказалась опасность
случайного открывания затвора. Наконец, 3-й тип вин-
товки был получен усовершенствованием 2-го типа (ок. 183 см),
путем установки специального болта, предохраняюще-
го затвор от случайного открывания. Именно эта вин- i
товка была выбрана в качестве образца для принятия на
вооружение русской армии. Россия выплатила изобре-
тателю премию в 50 тысяч рублей золотом (по тогдаш-
нему курсу примерно 38 тысяч долларов).
Заказ на производство первой партии винтовок
был раз* щен в САСШ на заводе Кольта в Гартфорде.
Приемк ружия возлагалась на русскую сторону.
Работы	одготовке валового производства винтовок
произш 'лсь Горловым и Гунниусом в 1867-1868 гг.
Еще до начала серийного производства 4,2-линей-
ной стрелковой винтовки обр. 1868 г. Бердан уехал
в Англию, где на заводе Birmingam Small Arms Company
(BSA) занялся начатой еще в Америке работой по созда-
нию винтовки своей системы с продольно-скользящим
затвором. В качестве основы Берданом была использо-
вана винтовка русского образца под русский патрон со
всеми внесенными в нее изменениями. Результатом
этой работы стало появление новой винтовки калибра
4,2 линии с продольно-скользящим затвором’. В апреле
1868 г. Бердан подготовил прототип нового образца
107
ружей первое место заняла «винтовка Беп
образца», второе - винтовка ВеРдера иР*ана НоВог
«винтовка Бердана старого образца». НОв°СПе;и<ее °
имела преимущества в сбережении и чисткГ СИст<Ч
легко снимался, после чего канал ствола м ’ ** 3атВог>
чистить с казенной части; в двух других °*Но
было невозможно10.	т°вках
Испытания показали, что из стрелковп-
.	-------з минуту до 18Ив^НТовКи
из винтовки Вердера - 21 и из винтовки Бер репЧ
дольно-скользящим затвором - 28“. Затвор С Го-
товки открывался гораздо легче и удобнее 8^°** ВИн'
„ррммушеством был более аффс:;7иинь,й	«е
тель, менее чувствительный к загрязнению па'т РаСЬ'Ва'
и раздутию гильзы, позволявший стрелку Р°ННИка
надобности приложить для извлечения гильзы СЛУЧае
тельное усилие. В винтовке обр. 1868 г. выбраны
гильзы производилось при помощи отметной пр^
-------------------------------------...МЛШО Поэте/'
экстракция была полной только при правильно о Му
ном патроне, исправной отметной пружине и прав^
ной пригонке экстрактора. Для заряжания виНтовЬ
Бердана первого образца ее нужно было держать в оп^11
деленном положении - так, чтобы дульная часть был
ниже казенника, иначе откидной затвор сам собой
,	------- при заря-
жании патрон нужно было дослать в патронник паль-
—ь экс-
патрона
такое заряжание оказывалось затруднительным. При
спешном заряжании некоторые патроны задевали пулей
за уступ патронника, что также замедляло стрельбу.
1868 г. получил на
„ комплект чертежей, а в октя ре заказу Бердана
ковие .863 -	3аТ‘°;
партию в 100 виетово:^прсТпонл-о-«-м
ром, собранных вРУЧН^°скнх стрелковых винтовок
.........................................................
армия предпочла m°c 1	вооружен»в с 1866 г.,	)_,------,----
схожая с русской вивтовко» обр. 1868 г-	—.---.........
.	_______ . I
контракта на поставку в Р«увеличить усилие которой было невозможно”^""14-
продольно-скользящим затворовкдм, ю гмве с -- ................ _
„„вой виктовки была о разо.^^
командиром Учебно	Нотбеком. Под его
Хд^оТвТХ'м — батальоне „рощ»
фавнительные испытания трех систем:
дольно-скользящи»:.затворовВердера падал вниз- Кроме того в винтовке обр. 1868 г.
вой винтовки обР” 186^«	Р	эилоном жании „атрон нужно было дослать в пзт?оЬпик „
с откидным затвором, счита	цем настолько> чтобы гильза закраиной коснулась
по баллистическим ка^^ва^	очла вИНтовку трактора. Даже при небольшой помятости
В отношении устройства комиссия сочла	....... ------------ .
Бердана 2-го образца «более простой и солидной», а ее
механизм - более легким в производстве и отладке.
1ы«Хлё™3аР»жание ВИНТ0ВКИ БерДЗНа НОВОГО °6раз"а °^ось
были изготовл	___________ „ более простым и удобным, чем двух других винтовок.
Положение ствола не оказывало никакого влияния на
скорость заряжания. Патрон достаточно было поло-
жить в окно ствольной коробки, и движением затвора
механизма, а затем и весь механизм со ствольной
коробкой, который был пригнан к стволу опытной вин-
товки. Целью данного испытания было, во-первых, удо-
стовериться, возможно ли изготовлять мелкие детали
механизма в полковых мастерских, полагая, что работа вперед при закрывании он досылался до места
будет производиться плохими в знании оружейного
дела рабочими, во-вторых, определить, насколько
затруднительной будет пригонка этих частей вследст-
вие отступления в размерах от образца, а в-третьих,
изготовив механизм с коробкой, удостовериться,
насколько легка или затруднительна будет его отладка.
Изготовление частей было поручено оружейным учени-
кам, поступившим в школу в том же году, исправление
изготовленных ими частей вольнонаемными оружей-
ными мастерами не допускалось. По сравнении изго-
товленного механизма с образцом оказалось, что он
имел значительные отклонения, однако после сборки было решено принять для i
работал совершенно исправно, что и было испытано
стрельбой. В отношении удобства сборки и разборки
Устройство спускового механизма новой винтовки
совершенно устраняло возможность случайных выстре-
лов. Несмотря на специально подпиленные взвод и
шептало, «нечаянных» выстрелов не было даже при
сильных ударах об землю прикладом и ударах по затво-
ру. В винтовке «первого обра..:,; из-за недовинченного
всего на четверть оборота  г'га спусковой пружины
случайные выстрелы быва л; _• при взятии винтовки
в положение «к ноге».
Таким образом, винток срдана «второго образ-
ца» показала на испытания. ;лучшие результаты, и
,пение войск именно ее,
как превосходящую первый разец «во всех отноше-
ниях», внеся некоторые изменения, в частности, пред-
108
ложенные при испытаниях оРужейн
пехотного батальона*. Наиболее последов	3
противником новой системы оказался АП гаТеЛЬНЫм 5
всей видимости, здесь сыграло свою роль то П°
винтовка была предложена Берданом ВоенномЛ"0^
ству безо всякого с ним согласования и даже
ведома. В своем рапорте военному министру от 26 л "°
бря 1869 г. Горлов отмечал, что винтовка обр 18бГ
являет собой результат работы большого коллектива
специалистов и прошла всесторонние испытани
а отмеченные в войсках недостатки происходят от неу-
мения обращаться с новым оружием. Горлов также
обвинил Бердана в том, что последний, вместо того
чтобы сосредоточиться на доводке винтовки образца
1868 г., приложил все силы, чтобы подорвать доверие
войск к этому оружию и продвинуть в Россию новую
винтовку, дабы получить новую денежную выплату. В
качестве главного конструктивного недостатка винтов-
ки Бердана № 2 Горлов указал на ненадежное, по его
мнению, запирание казны. В большинстве тогдашних
систем затвор в момент выстрела удерживался в устой-
чивом положении каким-либо вспомогательным при-
способлением, новая же винтовка такого приспособле-
ния не имела. Сомнения Горлова вызывала прочность
ударно-спускового механизма как при грубом обраще-
нии, так и при разрыве патрона. Однако военный
министр Д-А. Милютин не принял этих доводов, указав _ DVC uuup Д|
в числе прочего, что «образец, так называемый “Бердана ор^жейныГз^вощ специально для этого
№2“,соблазняеткакпростотоюфабрикации,такиудоб- масштабную реконструкцию. Работы
ством манипуляций с его затвором»13.
Новый образец был принят на вооружение в 1870
году под названием «малокалиберная скорострельная
винтовка Бердана № 2 образца 1870 г.». “
английский И*ЙДеЛЭТЬ' ЧТ° *е касастся до качества	
ской.н ' Ра ОТЫ* Т° °На далеко ииже американ-	
Беопан^0^'-> П°п Подготовке производства винтовок	I
нятия на№ 2 В РОССИИ	« Я’азу после ее при-	1
комигг В°°Ружение- Офицерами русской приемочной	’
ии в Англии были тайно сняты размеры винто-
’ а У специалисгов завода BSA нелегально приобре-
ы чертежи и другая техническая документация,
оссии ыли составлены таблицы размеров и допу-
, ов на все детали винтовки с учетом их полной взаимо-
заменяемости и изготовлены четыре комплекта образ-
цовых лекал, один для ГАУ и по одному для каждого из
трех оружейных заводов. В марте 1871 г. Россия подпи-
сала контракт с компанией Greenwood&Betley, изгото-
вившей по заказу BSA станки и оснастку на производст-
во винтовки Бердана № 2. По контракту британская
компания должна была поставить полный комплект
о орудования для оружейного завода.
Производительность оборудования составляла 300 вин-
товок со штыками за 10 часов. Комплект включал паро-
вую машину, все необходимые станки и механизмы
общим количеством в 948 единиц. После изготовления
оборудования по требованию российской стороны на
нем был изготовлен экземпляр винтовки Бердана № 2,
полностью соответствующий установленному образцу.
В 1872 г. все оборудование было поставлено на Тульский
1, специально для этого прошедший
,, ,_________ _______1 по запуску
и наладке оборудования продолжались до 1874 г Позже
та же компания поставила аналогичное оборудование
i для Ижевского и Сестрорецкого заводов. Полный цикл
Первые партии производства винтовки Бердана No 2 был освоен
винтовок поставлялись в Россию из Англии. Контракт Тульским оружейным заводом в 1874 г. Некоторые ком-
на поставку 30 тыс. винтовок между Военным ведомст- плектующие для сборки винтовок Ижевским
вом и компанией BSA был подписан еще до официаль- и Сестрорецким заводами, главным образом стволы и
ного принятия образца на вооружение - 24 октября ствольные коробки, закупались на различных предпри-
1869 г. Цена за винтовку со штыком была определена ятиях Бельгии и Германии вплоть до 1879 г., когда
в 3,20 фунта. Первая партия винтовок должна была потребности в них стали покрывать своими силами,
быть отгружена в Россию 1 февраля 1871 г. Позднее Тульский завод производил пехотные и драгунские вин-
сроки отгрузки первой партии были перенесены на
1 мая 1871 г., окончательное выполнение заказа растя-
нулось до 1873 г. Приемка оружия возлагалась на рус-
скую сторону. В первые недели работы приемочной
товки, Сестрорецкий и Ижевский - пехотные и казачьи.
До 1880 г. Сестрорецкий завод выпускал также караби-
ны. Пик производства винтовок Бердана пришелся на
скую	~	___г---------------г—1877-1881 годы, когда усилиями трех заводов выпуска-
комио । брак в стволах и ложах доходил до 50%, лось по 350-400 тысяч винтовок в год. Текущие потреб-
в коробь х до 30% и в механизмах до 25%. Старший ности войск были полностью обеспечены винтовками
офицер	немочной комиссии П.А. Бильдерлинграпор- —.........«а ВИНТОВКИ
товал. «здешний завод такой же новичок в деле
малок ерного оружия, как и мы... Выучившись на
наши и, они по окончании заказа перестанут быть
сговор -ми и заставят нас платить большие деньги
за лек. инструменты и машины, которые мы же ука-
Бердана к 1880 г. В 1880-е годы наряды на винтовки
постепенно снижались. Последние 20 тысяч «берданок»
были выпущены Ижевским заводом в 1891 г. Всего за
1873-1891 гг. отечественные заводы выпустили более
3,5 млн. винтовок Бердана различных модификаций.
Винтовки Бердана № 2 выпускались российскими заво-
109
Винтовки Бердана (пехотная, драгунская, казачья) и их детали. ВИМАИВ и ВС.
Отсутствие на рисунке карабина и патрона к нему (с розовой оберткой пули) позволяет предпол с	. чпю изображение
относится к 1880-м гг., когда он был уже снят с вооружения. На иллюстрации хорошо видна разница с, устройстве
штыковой трубки пехотной и драгунской винтовок. По аналогии с последней позже была выполнена штыковая трубка
3-линейной винтовки. ’Ружейный тесак» (клинковый штык прусского типа) был выпущен в небольших количествах
и испытывался в гвардейской пехоте, однако на вооружение так и не поступил
110
тп
Мехакиз, >вИ, Бердан» . Р«»Р«'- ВИМЛИВ« ВС	„мде. - курок на
Вверху-	а, „кривая, аряжания, е середине - курок на пре р
дами также по заказу Болгарии в 1881-1883 и в 1889 гг.
(всего Ю5 тыс. пехотных и 3 тыс. драгунских)15.
Широкое применение винтовки Бердана № 2 впер-
вые получили во время Русско-турецкой войны 1877-
1878 гг., однако ими была вооружена далеко не вся рус-
ская армия, воевавшая против турок. Объясняется это
тем, что каждая часть выступила на войну с тем оружи-
ем, из которого она перед этим производила практиче-
ские стрельбы на протяжении не менее чем одного
года16. К началу войны новыми винтовками были пол-
ностью укомплектованы Гвардейский и Гренадерский ______________
корпуса. Среди пехотных дивизий винтовками Бердана Мартини давало
Хе 2 были вооружены менее четверти, причем в основ-
ном это были дивизии, не вошедшие в состав
Действующей армии. Поступающие во время войны с
заводов новые винтовки Бердана направлялись в пер-
вую очередь не на театр военных действий, а в войска,
расквартированные на западной границе, ввиду опасе-
ний военного конфликта с европейскими странами.
Турецкая армия была вооружена переделочными
винтовками Снайдера калибра 5,77 линии (14,7 мм) и
t-л, что изображение
й устройстве
штыковая трубка
их количествах
современными винтовками Пибоди и Мартини калибра
0.45 (45 линии, или 11.43 мм). По своим боевым качест-
вам винтовка Бердана № 2 практически ие уступала
обоим этим образцам. Винтовка Пибоди и Мартини
была несколько легче (вес со штыком 11 % фунта против
12 у винтовки Бердана № 2) и давала на больших дистан-
циях несколько лучшую меткость. При этом винтовка
Бердана превосходила турецкие ружья в простоте, над-
ежности и безотказности действия затвора, особенно в
части экстракции стреляной гильзы. По результатам
испытаний трофейных винтовок, ружье Пибоди и
„----о дурную экстракцию в 60% случаев,
тогда как для винтовки Бердана № 2 проблемы затруд-
ненной экстракции не существовало17. Важным недо-
статком винтовок Бердана оказался прицел. Даже у
пехотных винтовок он был размечен на максимальную
дистанцию всего 1500 шагов, хотя максимальная даль-
ность действительного огня была не менее 2000 шагов.
Причиной этого было то, что до войны основным прие-
мом стрельбы пехоты был залп сомкнутым строем с
близкого расстояния, после чего переходили к штыковой
атаке. Огонь на дальние дистанции считался напрасной
тратой боеприпасов. Винтовки Пибоди и Мартини имели
прицелы, размеченные до 1800 шагов, что не могло не
сказаться на потерях русской пехоты от ружейного огня
Однако участники войны справедливо отмечали, что
«прославленная дальнобойность турецких ружей не
имеет ничего общего с их устройством и что она состав-
ляет явление чисто случайное, благодаря исключитель-
ным условиям, позволившим туркам безгранично расхо-
довать свои или, вернее говоря, английские патроны»19.
Таким образом, большие потери русских войск от турец-
кого ружейного огня можно отнести главным образом на
счет высокой плотности последнего.
По окончании войны развернулись дискуссии о
целесообразности изменения разметки прицела. Не
снимали своих возражений противники огня с большой
дистанции; другие опасались, что сложный прицел с
несколькими подвижными частями может сбить солда-
та с толку. Принималась во внимание и общая малогра-
мотность солдат, большинству которых тяжело было
разобраться во множестве цифр и меток на прицеле-11.
Однако грамотность войск решили повышать (в 1870-х
гг. для обучения всех новобранцев грамоте были орга-
низованы ротные школы), а несколько позже, в 1884 г.,
для пехотных винтовок был установлен серединно-
боковой прицел, рассчитанный на дистанции до
2250 шагов.
Всего существовало четыре образца винтовки
Бердана,- пехотная, драгунская, казачья и карабин.
Пехотная винтовка Бердана № 2
Пехотная винтовка предназначалась для вооруже-
ния гвардейской и армейской пехоты.
Калибр винтовки - 4,2 линии, длина со штыком
2 аршина 10 вершков, без штыка - 1 аршин 14 вершков,
упором для патрона при выстреле. Личинка
затвору винтом, проходящим через ею КРСПИдасы(
продольный канал личинки проходил боек™'"^' ЧсРез
конец ударника, производящий удар u капсю' "Срсд"ий
На заднем конце личинки имелся трехгран ''агро,'а.
таких размеров, чтобы в него могло плот"11Й В|,|Рсз
призматическое утолщение ударника, По"° °Х°Дить
в затворе. Призматическое утолщение м°МСЩе"|,ого
в трехгранный вырез только при полном™0 "°ЙТи
затвора вправо, чем достигалась защита от ,1°"Ор°'|’с
при неполностью закрытом затворе. Ударник ^>1С,рсла
спиральной боевой пружиной, упиравшей ° "И“а,1с’1
концом в имеющийся в канале затвора уступ” 3ад,,Им
ним - в призму ударника. Задний конец удар"/ Пв₽СД"
чивался в замочную трубку, надевавшуюся щ/ "ПИ“'
конец затвора и имевшую па нижней поверхиос3аДНИЙ
дохранительный и боевой взводы, а на верхней™ ПРС‘
бель, вставленный в продольный паз ствольной ~ 'РС’
ки так, что замочная трубка и ударник могли К°Р°6'
только продольное движение и не вращались прцИМС1Ъ
роте затвора. Ударник фиксировался в замочной'трТ
при помощи винта. В нижней части стебля з РУ
имелась сквозная щель, в которую входил го (-°Ра
замочной защелки. При постановке винтовки и- „ С1"’
„	-	на предо-
хранительный взвод этот гребень не позволял затв
поворачиваться вокруг своей оси21.
К верхней части ствола припаивалась прицельная
колодка с укрепленной на ней посредством шпильки
прицельной рамкой (щитиком). На рамке длинными и
короткими черточками была размечена шкала дистан-
ций, с точностью до 50 шагов. В опущенном и в подня-
том положении рамка фиксировалась посредством пру-
жины. На рамку был надет подвижный хомутик, удер.
живавшийся на месте силой трения. Прицел имел две
______________________________--г-	прорези. Первая прорезь служила для прицеливания на
вес со штыком 12 фунтов и без штыка - 10% фунта, дистанции от 200 до 500 шагов, при опущенном щитике.
Пехотная винтовка Бердана состояла из следующих ”J—
главных частей; ствола с коробкой и спусковым меха-
низмом, затвора, прицела, ложи, шомпола, штыка
и прибора. Ствол состоял из патронника с пульным
входом и нарезной части, имеющей 6 нарезов, вьющих-
ся слева вверх направо и делающих на длине ствола
1И оборота. Ствол скреплялся со ствольной коробкой посредством пайки. Ложи вин делались первона-
посредством вворачивания заднего навинтованного
конца (пенька ствола) в резьбовое отверстие ствольной
коробки. Коробка имела окно для вкладывания патро-
на. Задняя стенка окна - плечо - служила упором для
запертого затвора. Затвор представлял собой открытую
с обеих сторон трубку (стебель затвора) с рукоятью
и гребнем, н котором помещался выбрасыватель.
В передний конец затвора вставлялась боевая личинка,
передняя уширенная часть которой - головка - служила
Цифра 2 на прицельной планке соответствовала дистан-
ции в 200 шагов, 3 - в 300 шагов и т. д. Вторая прорезь
служила для прицеливания на дистанции от 600 до
1500 шагов при поднятом щитике с установкой хомути-
ка на соответствующие деления. Мушка вставлялась в
разделанный на основании м i. i паз и крепилась
чально из кавказского ореха, i ;о в 1880-е гг. рас-
пространились ложи из березт гнтовке полагался
шомпол, имевший головку с о ;   ем и навинтован-
ную нижнюю часть.
Четырехгранный штык крс i i к стволу посред-
ством фигурного паза, прорез-и. в штыковой труб-
ке, и поворотного хомутика. При '. ч утый штык распо-
лагался с правой стороны ство -. Штык полагалось
иметь постоянно примкнутым к винтовке и отмыкать
712
Винтовка Бердана №2
И I КИИ1: Споапочн м и**1** * ра3рС^®’ пРотиРка> хвостовая часть ствольной коробки и штыковая трубка с хомутиком.
ШИ иёрийХ	С Л"Я ОфИЦСРОВ " —«Учащих и управлениях, учреждениях и заведениях
артиллерийскою ведомства. Сост. полковник Висковский. М., 1897. БиблиотекаТГМО
его только при разборке оружия или при ношении
штыка па поясе отдельно от винтовки. Винтовки из пер-
вой партии, произведенные в Бирмингеме, имели кре-
пление штыка, штык и шомпол такие же, как на винтов-
ках Бердана № 1.
Прибор к винтовке состоял из двух раздвижных
колец, наконечника, спусковой скобы, хвостового винта,
затылка и двух антабок для продевания ружейного
ремня. Стягивающиеся винтами ложевые кольца слу-
жили для скрепления ствола и ложи. Верхняя антабка
надевалась на винт верхнего кольца, а нижняя крепи-
лась винтом к ушку спусковой скобы. Прибор делался
из железа в отличие от более ранних образцов, имев-
ших, как правило, латунный прибор22.
С целью предохранения от ржавчины ствол
и ствольная коробка окрашивались химическим спосо-
бом в темно-коричневый цвет, а части прибора сини-
лись при отпуске стали. Ложа винтовки покрывалась
бесцветным лаком23.
Принадлежность к винтовке состояла из ружейного
ремня, штыковых ножен, отвертки, протирки, шпильки,
д( >' винной дульной накладки и деревянной коленчатой
н. Ирки. Отвертка со стальным клинком и деревян-
укоятыо имела на клинке два выреза для поверки
, бойка ударника, выходящего из боевой личинки.
, рка состояла из стального стержня с резьбой для
ления на навинтованном конце шомпола и spa-
г. *йся на стержне медной трубки. Шпилька служи-
ла >яткой при вращении шомпола и для выталкива-
ла	,пиков при разборке оружия. Деревянная Дуль-
H., '.кладка применялась для предохранения стенок
капала ствола от трения шомпола при чистке. Для
чистки патронника использовалась деревянная колен-
чатая протирка. Штыковые ножны делались из белой
юфти, имели четырехугольную форму, латунный нако-
нечник в виде шарика и петлю для носки на поясном
ремне24.
Чтобы зарядить винтовку, затвор поворачивали
влево и отодвигали его назад. При этом боек убирался
в личинку, а выбрасыватель вытягивал из патронника
гильзу, которая, ударяясь шляпкой в отражатель, выбра-
сывалась из коробки. В окно коробки вкладывали
патрон, после чего затвор продвигали до конца вперед
и поворачивали вправо. При этом патрон продвигался
в патронник, зацеп выбрасывателя заскакивал за шляп-
ку гильзы, боевая пружина сжималась и винтовка ока-
зывалась готовой к выстрелу2’. Для постановки на пре-
дохранительный взвод необходимо было подвинуть
боевую трубку вперед, для снятия винтовки с предохра-
нителя - оттянуть ее назад. Чтобы вынуть затвор из
коробки, требовалось открыть его и нажать концом
отвертки на затворную задержку.
Для своего времени (1870-е гг.) винтовка Бердана
обладала прекрасными баллистическими качествами,
была проста в обращении и достаточно надежна. Для
заряжания не требовалось досылать патрон в патрон-
ник пальцем, как на большинстве тогдашних винто-
вок - достаточно было положить его в окно ствольной
коробки, при этом положение ствола не оказывало
никакого влияния на правильность досылания.
Преимуществами винтовки Бердана № 2 со скользящим
затвором перед винтовкой Бердана N« 1 с откидным
113
затвором были лучшая экстракция гильз и возмож-
ность чистки ствола с казенной части после снятия
затвора, а также простота и технологичность в изготов-
лении.
Главным недостатком системы было отсутствие на
боевой личинке боевых выступов - при запирании
затвор фиксировался только упором в заднюю грань
окна ствольной коробки". Износ оружия резко увели
чивал риск выскакивания затвора при выстреле, тем
более что угол его поворота при фиксации был весьма
мал - всего 1/8 оборота. Слабая боевая пружина во
избежание осечек потребовала применения очень чув-
ствительных капсюлей По этой же причине механизм
винтовки отказывал из-за обильной смазки в холодное
время года. Отмечались случаи поломки ударника по
сквозному отверстию или в месте расположения зака-
ленной трехгранной призмы, входящей в вырез на
тыльной части боевой личинки. При сборке-разборке
иногда срывалась резьба винта выбрасывателя, что при-
водило к утере винта и выбрасывателя вместе с его пру-
жиной. Вызывали нарекания также недолговечность i
и дороговизна защелки затвора27.	е
Изменения, вносимые
в процессе производства
В 1876 г. капитан Н.Ф. Роговцев предложил внести
в конструкцию затвора ряд изменений для повышения
надежности винтовки. Вырез в тыльной части боевой
личинки был упразднен - теперь она стала плоской, что
t’pct'uHHo (к»^о(ч>й пушишь и лирика люлоГгситберной 4,2 ллиь.грщноц
эй-».-------	cnipiuiboH иии<7&ъ.
СВ~—... ••	—Х'ь натур	гаму
Прицел винтовки Бердана. Из книги: Краткие указан.,,,
, обучению стрельбе из 4,2-лин. винтовки Бердана. Пг.,*"”
предохраняло ударник от поломок28. Для нед0Пущени
выстрела при неполностью закрытом затворе на задн "
конце стебля затвора был сделан винтовой скос а н
пуговке курка - соответствующий винтовой вы’
из-за чего даже при небольшом поворачивании затвора
влево курок отходил назад. Упразднено было также
отверстие в задней части ударника - теперь поворачи.
ваться вокруг своей оси ему не давали две диаметраль.
но противоположные плоскости, в одну из которых
упирался выступ курка. Вместо нижней защелки была
применена верхняя пружинная защелка. Новый затвор
в сборе был полностью взаимозаменяем со старым, дЛя
его применения не требовалось никаких переделок вин-
товки. В том же году модернизированный затвор был
одобрен, однако осуществить массовую замену старых
затворов помешала Русско-турецкая война 1877-78 гг.2’.
Одним из слабых мест винтовки оказался прицель-
ный хомутик, который не был подпружинен и переме-
щался по прицельной рамке с некоторым натягом, удер.
114
живаясь на месте силой трения. В процессе использова- <
ния оружия его износ постепенно приводил к тому, что ;
хомутик невозможно было установить в нужное поло-
жение при установленной вертикально прицельной
рамке - он все время съезжал вниз. Для исправления
этого недостатка в войсках с 1884 г. начали использовать
специальный прибор, состоявший из рамки, барашко-
вого винта и гнетка. При работе прибор надевали на
поставленную вертикально прицельную рамку, зажима-
ли дефектный хомутик между рамкой прибора и гнет-
ком и осторожно, чтобы не испортить деталь оконча-
тельно, завинчивали барашковый винт, периодически
отпуская его и проверяя состояние хомутика30.
Уже во время Русско-турецкой войны 1877-1878
гг. выяснилось, что прицел винтовки размечен без
учета баллистических возможностей мощного патрона
и длинного ствола. Поэтому в 1884 г. был установлен 1
образец серединно-бокового прицела и мушки, исполь- i
зование которых позволяло вести прицельную стрель-
бу на 2250 шагов”. Для переделки винтовок на новый
прицел изготавливался новый хомутик, отличавшийся
от старого значительно большей длиной. Хомутик
делался из пружинной стали, закаливался в масле и
после калки не зачищался, а оставался темного цвета.
В отличие от старого, новый хомутик имел две проре-
зи - серединную, как и в старом прицеле, для прицели-
вания на дистанции от 600 до 1500 шагов через сере-
динную мушку, и боковую, с левой стороны, для при-
целивания на дистанции от 1550 до 2250 шагов через
новую боковую мушку. Для большей прочности новый
хомутик делался несколько большей толщины.
Прицельная рамка (щитик) переделывалась из старой,
для чего в ней производилась некоторая подчистка
продольных связей для достижения равномерного
плавного хода по ним хомутика нового образца. Со
опиловки по лекалу ступенек, соответствующих
дистанциям в 300, 400 и 500 шагов, а также опиловке
площадки впереди ушек, чтобы откинутая вперед
рамка ложилась непосредственно на поверхность ство-
ла. Остальные части прицела (болтик, прицельная
пружина, пружинный и глухой винты) подвергались
незначительным доработкам. Боковая мушка и прочие
части прицела должны были располагаться таким
образом, чтобы новая боковая прицельная линия рас-
полагалась в плоскости, параллельной основной (сере-
динной) прицельной линии и расположенной на рас-
стоянии 0,725 дюйма от вертикальной плоскости, про-
ходящей через серединную прицельную линию’1.
’ В 1886 г. способ переделки прицелов изменили так,
1 чтобы новая прицельная линия находилась не слева, а
патрона справа от ствола. Для этого хомутик опиливался зано-
во по чертежу, несколько выгибался наружу и закали-
вался, причем ввиду сложности эту работу полагалось
выполнять только в заводских условиях. Боковая
мушка переставлялась на другую сторону путем пере-
ворачивания переднего ложевого кольца. При этом с
переднего края кольца слегка снимали заусенец, чтобы
оно не царапало ствол. На будущее предписывалось
изготавливать все щитики по новому чертежу, а все
передние ложевые кольца - с мушкой, расположенной
с правой стороны”. Вероятно, таким образом было
переделано большинство находившихся в войсках
пехотных винтовок; во всяком случае, на всех сохра-
। нившихся винтовках с боковым прицелом, которые
t довелось видеть автору, боковая прицельная линия
находится с правой стороны ствола.
Драгунская винтовка Бердана
образца 1870 г.
Драгунской винтовкой вооружались рядовые
и унтер-офицеры драгунских полков, которые могли
вести бой как в конном, так и в пешем строю, обучались
штыковому бою и поэтому традиционно помимо сабель
вооружались ружьями со штыками. Кроме того, драгун-
ская винтовка полагалась рядовым и унтер-офицерам
инженерных войск. Калибр винтовки был таким же, что
и у пехотной, длина со штыком 2 аршина 7 вершков, без
штыка - 1 аршин 11 вершков, вес со штыком 9% фунта
и без штыка - 8% фунта.
Драгунская винтовка по устройству была во всем
схожа с пехотной, за исключением некоторых деталей.
Для предотвращения выпадения затвора из коробки в
случае опускания зубца затворной задержки от тряски
во время верховой езды в боковой стенке коробки было
сделано навинтованное отверстие, в которое ввинчи-
вался винт предохранительного затвора. При отодвига-
нии затвора конец этого винта входил в специально
стороны, обращенной к затвору, на продольных связях
рамки набивались новые деления, соответствующие
дистанциям стрельбы от 1550 до 2250 шагов. Длинные
черточки с цифрами от 16 до 22 соответствовали
дистанциям в 1600 ..2200 шагов, набитые между ними
короткие - дистанциям в 1550...2250 шагов. В случае,
если рамка оказывалась неправильно закаленной, она
перекаливалась до слабой пружинной калки.
Серединная мушка оставалась без изменения, но в
дополнение к ней с левой стороны верхнего ложевого
. -льца медным припоем припаивалось железное осно-
ве с навинтованным отверстием, в которое ввин-
лась новая боковая мушка. Верхняя часть боковой
ки, служившая для прицеливания, делалась в виде
упленного конуса и закаливалась с чернением или
яием в темный цвет. Переделка прицельной колод-
чодилась к приладке к ней рамки нового образца и
115
Кадет и виц -унтер-офицер (справа) Тифлисского кадетского
корпуса с винтовками Бердана, 1880-е - 1890-е гг.
Коллекция И. Данилова.
Кадеты вооружены винтовками драгунского образца, что
видно по наличию на ложе щелей для пропускания концов
ружейного ремня, оправленных железными личинками.
К винтовкам пригнаны ружейные ремни пехотного образца -
по всей видимости, с целью обучения пехотным ружейным
приемам. Для этого пришлось заменить спусковые скобы
и верхние ложевые кольца на таковые же детали от
пехотных винтовок, оснащенные, в отличие от драгунских,
шарнирными антабками. Хорошо видны входившие в
снаряжение кадет пехотные поясные патронные сумки
обр. 1882 г
простроганный с левой стороны стебля затвора паз
и упирался с головку боевой личинки. Без вывинчива-
ния этого винта вынуть из винтовки затвор было невоз-
можно. Прицел и мушка на драгунской винтовке дела-
лись меньших размеров, шкала на прицельной рамке
была рассчитана на дистанции до 1400 шагов. Боковые i
прицелы на драгунских винтовках не применялись. 1
Расстояние между мушкой и дульным срезом по сравне- t
нию с пехотной винтовкой было уменьшено, причем в
основание мушки одновременно служило и штыковой
стойкой. Позднее аналогичная система крепления
штыка была применена на 3-линейной винтовке обр.
Объездчик или сторож частного имения (слева)
вооруженный казачьей винтовкой Бердана Ка '
начало XX в. Коллекция Н. Царева.	’ КЭЗ’
После снятия с вооружения старые винтовки нередко
использовались для вооружения объездчиков, лесных
сторожей, егерей и тому подобных служащих частных
- владений. Хорошо видна специфическая особенность казачь ’
винтовки - отсутствие спусковой скобы и спусковой крючок
с навинченной на хвост пуговкой. Вместо штатного ?
ружейного ремня использован погонный ремень охотничьего
типа, для его более удобного крепления ложа дополнена
металлическим кольцом. Хорошо видны вставленные
в гнезда охотничьего патронташа патроны к винтовке
Бердана с белой бумажной оберткой вокруг пули. По всей
видимости, такие же патрон. • ли гильзы от них
вставлены и в напатроннит - ыри) черкески
1891 г.34 Штык драгунско/ эвки отличался от штыка
пехотной винтовки мен? длиной и иной формой
фигурного паза на штыь трубке35. Ложа винтовки
могла изготавливаться i -.а или березы. Ложевые
кольца драгунской винта ’ . тались глухими, удержи-
вающимися на месте при :ощи специальных колен-
ных пружин. Крепление -’ня было выполнено не
посредством антабок, a  -и помощи прорезанных
в цевье между кольцами и г. прикладе сквозных щелей,
обделанных железными личинками36.
Казачья
Для вооружения
предназначалась вин
винтовки был таким:
длина винтовки - 1 а
Казачья винтовка не
три глухих ложевых i
удерживалось при п
других - трением. Пс
казачьих ружей XVI
скобы, хвост спусков
навинчивалась фиг;
казачьей винтовки
длинным цевьем, дс
Вместо шомпольной
ленный вдоль цевь
утапливался весь :
Сквозные щели для
личинки, сделанньп
казачьей винтовки
у драгунской38. П]
отличалась специс]
одной стальной ра;
лезвия, протирка J
состав жирницей.
лась изнутри и им<
еся крышкой, для
вавшееся винтовог
ружейного масла,
небольшой кусоч
кисточку. Снаруж
на ремне39.
Специфическ
казачьей винтовю
ние спусковой пут
Для более надеж!
ком в последнем
пуговке в cooti
отверстие, в кото
ния винтика из
дорабатываемые
<. ки спусковой
• ь на древесно
1НЫМ поряд!
Кавале
( моменту
ана конниц
। яжелую (км
(г ары и улан
ш". -- ковому бок
116
Казачья винтовка Бердана
Для вооружения казачьих и иррегулярных частей
предназначалась винтовка казачьего образца. Кал 6р '
винтовки был таким же, что и у пехотной и драгунской
длина винтовки - 1 аршин 11 вершков> вес
Казачья винтовка не имела штыка. На винтовке было
три глухих ложевых кольца, из которых только верхнее
удерживалось при помощи конечной пружины а два
других - трением. По традиции, ведущей свое начало от
казачьих ружей XVII в., винтовка не имела спусковой
скобы, хвост спускового крючка был укорочен и на него
навинчивалась фигурная пуговка с насечкой3’ Ложа
казачьей винтовки отличалась от драгунской более
длинным цевьем, доходившим почти до конца ствола.
Вместо шомпольной дорожки (паза) ложа имела высвер-
ленный вдоль цевья шомпольный канал, в который
утапливался весь шомпол до шомпольной головки.
Сквозные щели для крепления ружейного ремня имели
личинки, сделанные не из железа, а из кости. Приклад
казачьей винтовки был несколько более узким, чем
у драгунской38. Принадлежность казачьей винтовки образца44,
отличалась специфической отверткой, у которой на
одной стальной рамке были собраны широкое и узкое
лезвия, протирка и шпилька, а также входившей в ее
состав жирницей. Жирница делалась из латуни, луди-
лась изнутри и имела два отделения: одно, закрывавше-
еся крышкой, для костяного жира и второе, завинчи-
вавшееся винтовой латунной пробкой со шпилькой, для
ружейного масла. На зарезе шпильки наматывался
небольшой кусочек пакли или тряпки, заменявший
кисточку. Снаружи жирница имела ушко для носки ее
и в пешем строю. Для вооружения легкой кавалерии
был разработан карабин, максимально облегченный по
сравнению с пехотной и драгунской винтовками, в том
числе за счет укорачивания ствола и всего оружия с
соответствующим уменьшением дальности прицельно-
го огня Калибр его был таким же, что и у прочих моди-
фикаций винтовки Бердана, - 4,2 линии, длина состав-
ляла 1 аршин 6 вершков, вес - около 7 фунтов. Прицел
карабина с укороченной рамкой был рассчитан на
дистанции до 600 шагов41. Для стрельбы из карабина
использовались патроны с уменьшенным пороховым
зарядом. Ложа карабина имела устройство, аналогичное
устройству ложи драгунской винтовки, но делалась
только из ореха. Штыка и крепления под него не пред-
усматривалось42. По штату в каждом гусарском и улан-
ском полку карабинами вооружались 256 рядовых
и 8 вольноопределяющихся задних шеренг (рядовые
и вольноопределяющиеся передних шеренг вооружа-
лись пиками и револьверами)43. Карабин использовался
в легкой коннице до 1882 г., когда всей кавалерии было
присвоено вооружение и снаряжение драгунского
на ремне39.
Специфическим недостатком, присущим только
казачьей винтовке, было самопроизвольное отвинчива-
ние спусковой пуговки с хвостовика спускового крючка.
Для более надежного скрепления пуговки с хвостови-
ком в последнем пропиливался продольный паз, а в
пуговке в соответствующем месте высверливалось
отверстие, в котором нарезалась резьба для вворачива-
ния винтика из пружинной стали. Перед переделкой
.!срабатываемые части отжигались. По окончании обра-
ти спусковой крючок, пуговка и винтик закалива-
, на древесном угле, после чего винтовка собиралась
:ным порядком40.
Кавалерийский карабин Бердана
. моменту принятия на вооружение винтовки
 ана конница еще сохраняла традиционное деление
1 . яжелую (кирасиры), среднюю (драгуны) и легкую
( ары и уланы), причем только драгуны обучались
щ, лковому бою и могли действовать как в конном, так
Патроны
Для стрельбы из винтовок и карабина Бердана при-
менялись металлические унитарные патроны калибра
4,2 линии (в американской системе обозначений этот
калибр называется «0.44 русский»).
Патрон состоял из гильзы, внутренней чашечки,
ударного капсюля, порохового заряда, просальника, пули
и пульной обертки. Гильза бутылочной формы делалась
из жесткой латуни. Закраина в нижней части гильзы
образовывалась не глубокой вытяжкой, а двойным пере-
гибом металла. В дне гильзы имелось углубление для
латунного капсюля. В углублении располагалась нако-
вальня с заостренным концом, о который разбивался
капсюль при ударе по нему ударника. По окружности
наковальня имела три отверстия для передачи огня от
капсюля пороховому заряду. Капсюль снаряжался удар-
ным составом, для предохранения от сырости прикры-
тым тонким листком олова. Для увеличения прочности
донной части гильзы, ослабленной перегибами, внутрь
нее впрессовывалась латунная чашечка с отверстием,
надевавшимся на стенки капсюльного гнезда. После
обжатия дульца гильзы ее внутренняя поверхность
покрывалась специальным лаком для предохранения
металла от химического воздействия пороховых зерен.
Патрон снаряжался бурым (дымным) порохом в количе-
стве 1 золотника 18 долей. Пороховой заряд отделялся от
пули просальником - колпачком из пеньковой бумаги,
наполненным неочищенным стеарином. Просальник
предназначался для лучшего смазывания ствола и раз-
117
Детали патрона к винтовке Бердана: задняя часть гильзы с внутренней чашечкой, пуля и бумаж
Оружейный сборник, 1870 г., N»2. Библиотека ТГМО	Ная °бертКа
мягчения порохового нагара перед следующим выстре-
лом. В правильно собранном патроне просальник распо-
лагался открытой стороной к пуле. Из-за неправильно
установленного (перевернутого) просальника изменя-
характеристики патрона, так как при хранении
Пуля и гильзы к винтовке Бердана. Частная коллекция.
Справа вверху и в середине - донные части гильз из латуни
завода Кольчугина, изготовленных во П триместре 1888 года;
справа внизу - донная часть гильзы из латуни завода Берда,
изготовленной во II триместре 1882 г.
часть пороха пропитывалась стеарином и при вы
не сгорала. Закругленная пуля из свинцово.г^СТРеЛе
-nv ’-урьмяни
стого сплава была сжимательной системы, ее п
был несколько больше калибра ствола (4,22 линии
10,72 мм). При выстреле пуля под воздействием давления
пороховых газов расширялась по реальному диаме *
ствола, вжимаясь в нарезы, что уменьшало прорыв газов
между пулей и стенками ствола. Пуля изготавливалась
литьем или штамповкой на специальных машинах.
Штампованные пули считались лучше литых по единоо-
бразию размеров и развесовке. Как следствие, они обес-
печивали лучшую точность и кучность боя. Для умень-
шения освинцовывания канала ствола и плотной посад-
ки в дульце гильзы пуля оборачивалась бумажной обе-
рткой. Обертка изготавливалась из пеньковой бумаги
(аналогичная бумага применялась для изготовления
денежных знаков). Кусок бумаги зырезался в виде парал-
лелограмма так, чтобы он moi	пнуть пулю ровно в два
оборота. Для лучшего приле) обертка при ее обора-
чивании вокруг пули слегка с 'залась. Концы обертки
заправлялись в специальное ;ение на заднем конце
пули45. Первоначально оберт 	; ?е пуль делалось вруч-
ную и было весьма трудое; операцией. За смену
рабочий мог «накрутить» оз 3 тысяч «бумажек».
В Снаряжательном отделе 1 оургского патронного
завода только на обертке пули  занято 450 человек, а
при увеличении объема выпус до 800 тыс. патронов в
сутки пришлось организовывз г. ночные смены. В 1876 г.
начальник снаряжательной мастерской полковник
Теннер изобрел специальный станок для обертки пуль,
позволивший полностью механизировать эту операцию.
В 1880 г. за изобретение этого станка он был удостоен
Михайловской премии46. Обертка пуль к пехотным, ДРа
гунским и казачьим винтовкам Бердана делалась из
118
белой бумаги. Вес пули был не более 5 золотников 63
долей (ок. 24 г), вес патрона - 9 золотников 20 долей
Патрон к карабину имел уменьшенный до 1 золотника
пороховой заряд, два просальника вместо одного, мень-
ший вес (9 золотников 10 долей) и пулевую обертку розо-
вого цвета47. Применение патрона с ослабленным поро-
ховым зарядом было вызвано тем, что стрельба из кара-
бина винтовочными патронами по причине малой длины
ствола давала слишком большую отдачу48. Патроны к
карабинам выпускались в 1874-1883 гг”.
Перед стрельбой нужно было производить осалку
пули и обертки, зимой - салом, а летом - салом с добав-
лением воска50. Патроны заводского изготовления
могли осаливаться непосредственно на заводе.
Конструкция патрона предусматривала повторное
снаряжание стреляных гильз. После стрельбы гильзы
по возможности безотлагательно промывались водой
и высушивались. При помощи специального щупа про-
веряли, есть ли в гильзе внутренняя чашечка и правиль-
ное ли положение она занимает51. Перед снаряжанием
гильзу покрывали изнутри специальным лаком. В иде-
альных условиях гильза могла сохранять свою проч-
ность и основные размеры даже после 40 выстрелов52.
На практике ее пригодность к повторному снаряжанию
определялась деформацией из-за изношенности патрон-
ника винтовки. Кроме того, после нескольких выстре-
лов происходило затупление конца наковальни, что
снижало вероятность разбивания капсюля и приводило
к более частым, чем у новых патронов, осечкам. Другой
причиной более частых осечек переснаряженных патро-
нов была более тугая посадка капсюля в гнездо. В этом
вследствие большого расхода металла (из 1 пуда «впол-
не годной» латуни по тогдашней технологии можно
было получить всего 900 гильз57), а также наличия
бумажной обертки и вставлявшейся в гильзу чашечки58.
При упаковывании 6 патронов оборачивались бума-
гой и увязывались ниткой, образуя пачку, в которой три
патрона располагались пулями в одну сторону и три - в
другую. Патроны в пачке разделялись сложенной полос-
кой бумаги - так называемой змейкой. 48 пачек (288
патронов) укупоривались в герметически запаянную
цинковую коробку. Четыре цинковых коробки (1152
патрона) укладывались в деревянный ящик, разделен-
ный поперечной перегородкой на два отделения, по две
коробки в каждом. В артиллерийских парках применял-
ся также деревянный ящик (веко) малого размера, на две
цинковые коробки (576 патронов). Цинковые коробки и
ящики были такого же размера, как и применяемые для
укупорки 3-линейных патронов59.
В мирное время крышки деревянных ящиков над-
лежало откупоривать аккуратно, отвинчивая винты
крышки отверткой. Открывание крышек при помощи
топоров и стамесок запрещалось. Для раскупорки цин-
ковых коробок использовался специальный резец60, при
его отсутствии пользовались обычной стамеской.
Ответственность за правильную раскупорку возлага-
лась на заведывающего оружием61. Пустые ящики
и цинковые коробки войска были обязаны сдавать
в артиллерийские склады. Для раскупоривания патрон-
ной пачки следовало развязать нитку и снять наружную
бумажную обертку. Не развязывая внутренней бумаж-
ной змейки, три патрона из нее перекладывались так,
чтобы все шесть патронов смотрели пулями в одну сто-
рону. Уложенные таким образом в змейку патроны
помещались в гнездо патронной сумки шляпками вверх.
Если до стрельбы оставалось достаточно времени, то
патроны вместе со змейкой для более плотного их поме-
щения в гнезде сумки оборачивались снизу наружной
бумажной оберткой так, чтобы обращенные вверх
шляпки патронов оставались открытыми, и обвязыва-
лись ниткой от наружной обвязки. Перед боем согласно
этим указаниям полагалось переложить все 60 патро-
нов, находящихся в обеих поясных сумках. Таким же
образом перекладывались пачки с патронами, выдавае-
мые для нужд караульной службы62.
Холостой патрон образца 1883 г. для малокалиберных
винтовок
4,2-линейный холостой патрон состоял из металли-
ческой гильзы, обжатой и снабженной капсюлем, поро-
ха в количестве 5/8 золотника (60 долей), затычки из
древесной папки для заполнения пустоты в гильзе над
порохом и кружка из такой же папки, плотно запирав-
случае ударник мог пробить дно капсюля насквозь, но
воспламенения заряда при этом не происходило53.
С 1878 г. было установлено производить каждой гиль-
зой не более 4 боевых выстрелов: один - патроном
заводского снаряжания и три - патронами, переснаря-
же ' ыми в войсках54. Переснаряженные патроны не
м . <. долго храниться, поэтому их полагалось исполь-
i только для текущих нужд войск. Освежение хра-
,	. ося в войсках комплекта боевых патронов за счет
-ния в комплект переснаряженных патронов не
, лось55. В 1886 г. переснаряжание патронов в вой-
< .по полностью прекращено и войска стали снаб-
 только готовыми патронами заводской работы.
В- еляные гильзы после стрельбы прополаскивали
вед :•?. затем отбирали из них годные в количестве,
Нс ><’ДИМОМ для приготовления холостых патронов, а
прс-'ше сдавали в артиллерийские склады для обраще-
ния в лом металла. Перед сдачей гильзы тщательно
просматривались для устранения случаев наличия
между ними холостых или боевых патронов56.
Недостатком патрона была его высокая стоимость
119
мкт «тычку вместе с пороховым зарядом в гнлме
Кружок удержммася на месте при помощи «гнутюго на
нетодуяьцв гмтмы. Холостой патрон мог снаряжаться
при помощи тех жсснаряжательных приборов, которые
употребите» для боевых патронов, а при отсутствии
таких приборов - при помощи простейших ннструмсн-
п»в (пороховых мерок, пробойников н вырубок), пзго-
гавтивавшихся непосредственно в войсках6’.
Пружинный 4,2-лкнейный патрон
Для обучения нижних чинов приемам заряжания и
стрельбы использовались особые пружинные патроны.
Пружинный патрон состоял из гильзы, боевого стер-
жня, боевой пружины и при. Птльза пружинного
патрона переделывалась из обычной путем высверлива-
ния или выпиливания капсюльного гнезда. Для более
явного отличия пружинного патрона от боевого с боко-
вых сторон гильзы делалось несколько продольных
пропилов. Боевой стержень изготавливался из стально-
го шурупа, навингованная часть которого аккуратно
отрезалась, а шляпка стачивалась до такого размера,
чтобы она могла войти в дульце гильзы. Стержень
вставлялся в гильзу так. чтобы задняя его часть немного
(не более чем на 1 И линии) выступала из отверстия,
получившегося на месте капсюльного гнезда. Боевая
пружина состояла из двух половинок, свитых каждая
в два витка и скрепленных между собой вставленной
внутрь витков деревянной палочкой. Задняя сторона
пружины упиралась в боевой стержень, а передняя - в
пулю. Пуля получалась из обычной винтовочной путем
укорачивания ее наполовину. Так как пули к винтовке
Бердана делались из мягкого сплава и не имели оболоч-
ки, их можно было обрезать накатыванием под лезвием
острого ножа. Готовая пуля вставлялась в дульце гильзы
гак, чтобы она упиралась в пружину, сжимая послед-
нюю, и закреплялась путем обжима дульца гильзы
в специальном приспособлении. Наружная поверхность
гильзы пружинного патрона тщательно шлифовалась,
дабы не испортить патронник винтовки^. Если заря-
дить винтовку таким патроном, закрыть затвор и нажать ящика и крыши. Ящик имел ; рину 1 7/16 вершка,
на спусковой крючок, то ударник затвора воздействовал длину задней и передней стс> •	-3/16 вершка, высоту
на стержень патрона, а энергия боевой пружины вин- задней стенки 2 вершка и ш, и - 1 11/16 вершка,
товки поглощалась за счет сжатия пружины патрона.	Крыша делалась цельной, ,	по средней линии
Такой пружинный патрон позволял отрабатывать прие-	4 1/16 вершка, в верхней час	ершка и в нижней -
мы заряжания и стрельбы, не вызывая ударных натру-	4 3/16 вершка, шириной в сре	инии 3 12/16 вершка
зок на детали винтовки, что уменьшало износ оружия. и по краям 3 5/16 вершка. К !	: из поперечных сто-
Клеймение патронов и гильз
Гильзы к патронам калибра 4,2 линии с 1869 г.
выпускал Литейный отдел Петербургского патронно-
го завода65. В 1869-1874 гг. гильзы 4,2-линейных
патронов не клеймились, так как они производились
только » Литейном отделе м только ц3 аме
латуни с одними и теми же свойствам,, 4”с«соц
гильзах могли наноситься только технод,о Т4к‘»Х
клейма. Со временем поставщиков гильзово?’4*^
стало несколько, механические сщщСТвп *’
выпущенной разными заводами и " р««<Л2ч
очень сильно различались, что влекло за cog *Р М’>
ходимость постоянной корректировки те.
патронных заводов и значительный проц^"°Л.иг,’н
1-ильз. Поэтому в середине 1870-х гг. дЛя \6рак'«
контроля качества патронов и латуни клейме» ЛУ'1Ц,ег’>
зы было изменено. Теперь вверху, на 12 часов V"'1’*'
вался шифр поставщика гильзовой латуни
Петербургский металлический завод, Ч _ Чи ‘	-
Берд. Р - Розенкранц, К - Кольчугин, Ко - к""' Б '
фр - Франко-Русский металлический запод)*‘ОМеЛ0в‘
на 3 часа проставлялось по одной из двух поел”" 9 ”
цифр года выпуска (например, 7 и 8), на 6 часов?*"”*
ская цифра от I до III, обозначавшая триместр Р"М
когда был выпущен патрон. Тульский патрона-
завод с самого начала своей работы в 1882 г. вып
гильзы только из собственной латуни. Тульские гид^
зы клеймились дугообразной надписью на гилЬзе ЛЬ
до 3 часов П ТУЛБСК1И 3 и на 6 часов - последним
двумя цифрами года выпуска67.
Снаряжение к пехотной винтовке
Патронная сумка образца 1870 г.
Первый образец патронной сумки к винтовке
Бердана появился в 1870 г. и мог использоваться для
носки укладываемых в картонные пачки патронов как
к винтовкам Бердана № 1 и № 2, так и к винтовкам сис-
темы Крнка. В сумке помещалось 30 патронов к винтов-
кам Бердана или 24 патрона к винтовке Крнка, причем
ввиду меньшей длины последних на дно сумки подкла-
дывались прокладки, сделанные из пустых картонных
пачек. Строевым нижним чинам пехоты, вооруженным
винтовками, отпускалось по две сумки на человека.68
Сумка изготавливалась из белой юфти и состояла из
рон крыши, начиная с места ишива, пришивался
кусочек кожи, образуют/ зугольник, длиной
1 10/16 вершка и шириной п  цине в 1 вершок, а у
заднего края 10/16 вершка, за» /ленный у места при-
шива. С внутренней стороны крыши на расстоянии
9/16 вершка от середины ее нижнего края пришивался
120
Влп’*»ь«и»и»шг
кожаныйтрынчикшириноЛЮЛбидлннойчи/Ивепш
ка, застегивавшийся на кожаный костылек, прикол
пленный посередине к нижней стенке ящика. Для ноше
„ил сумки па поясе к ее задней стенке па расстоянии
3/16 вершка от ее краев пришивалось еще два трынчнка
каждый шириной 10/16 и длиной в отделке I 3/16 верш
ка. Внутри посередине ящика между его передней и зад-
ней сторонами вшивалась перегородка. Все ребра сумки
кроме верхних боковых и краев крыши, оторачивались
лентами из белой кожи. Крыша сумки, наугольники и
ремешки делались из белой юфтовой кожи, стенки
ящика - из двух слоев плотной кожи, склеенных на муке
без прокладок, внутренняя перегородка - из плотного
мостовья. Части сумки сшивались между собой дратвой
из льняной вощеной пряжим.
Патронная сунна образца 1882 г.
В 1882 г. был установлен новый образец поясной
патронной сумки на 30 патронов, более не менявшийся
в течение всего времени, пока винтовка Бердана остава-
лась на вооружении. Сумка делалась из белого вальцо-
ванного мостовья и состояла из ящика и крышки. Ящик
делался из трех отрезков кожи, один из которых состав-
лял переднюю стенку70, донышко и заднюю стенку, а два
других - боковые стенки. Первый отрезок штамповался
по форме ящика так, чтобы внизу у донышка обе стенки
образовывали прямые углы. Боковые отрезки имели
дугообразно срезанные верхние края, вставлялись
«впритычку» к краям передней и задней стенок и к
донышку и пришивались к ним сквозной строчкой.
Ребра передней, задней и боковых стенок скашивались
так, чтобы после сшивания не было видно поперечного
разреза кожи в стыках. Внутри ящик был разделен
четырьмя поперечными перегородками, сделанными из
той же кожи, что и стенки, на пять равных отделений, в
каждом из которых помещались по шесть патронов.
Перегородки плотно прилегали к передней и задней
стенкам ящика и прихватывались к ним дратвой в трех
местах, тремя стежками в каждом. Верхнее ребро
каждой перегородки было срезано дугообразно вниз.
Вн i ренние размеры ящика были следующими: высота
пе’ . -;ей стенки 1 Vi вершка, задней - от 1 Уч до
1	2 вершка, боковых стенок в середине -
1 ершка, перегородок в середине - 1 3/8 вершка,
п. • г - 1 Vi вершка с переднего и 1 9/16 вершка с
за	Внутренняя ширина ящика была 15/16 вершка,
ди от 3 11/16 до 3 V4 вершков, ширина каждого гне-
зд	16 вершка.
„ чшка сумки состояла из верхней стенки и
пег го загиба, штампуемых из одного куска кожи, к
koi >  -iy пришивались два наугольника. К ящику
кры.нха крепилась на ременном шарнире из белой
юфтовой кожи, шириной 13/16 - 7/8 вершка, приши-
вавшемся одним продольным краем к верхнему краю
задней стенки ящика снаружи, а другим - к нижней
стороне крышки, двойной строчкой на расстоянии
1/16 вершка от краев и Ч вершка одна строчка от дру-
гой. В пришитом виде шарнир заходил своими краями
по 3/8 вершка на заднюю стенку ящика и под перед-
нюю стенку крышки. С боков крышки к ее верхнему и
переднему краям пришивались наугольники из белого
вальцованного мостовья, закругленные по нижнему
краю. Длиной наугольники делались по наружной
длине боковых стенок ящика сумки, а наибольшей
высотой посередине в 5/8 - 21/32 вершка. Ширина
крышки была такой же, как наружная ширина ящика,
а длина се была больше наружной длины ящика на
толщину наугольников. Передний загиб крышки вну-
три был высотой Vi вершка. Для открывания и закры-
вания крышки посередине ее переднего загиба приши-
вались два трынчнка белой юфтовой кожи, шириной
no Vi вершка каждый, из которых один, более длин-
ный, подшивался с внутренней стороны загиба крыш-
ки свободным концом вниз, а другой, короткий, слу-
живший для открывания крышки, подшивался в том
же месте, но снаружи и свободным концом вверх.
Длинный ремешок делался в длину от 6 Ч до 6 3/8 вер-
шков, короткий - от 7/8 до 1 вершка. Свободные
концы обоих ремешков подворачивались внутрь на 1/8
вершка и подшивались.
На передней стороне ящика, посередине, на рассто-
янии 7/16 вершка от верхнего края передней стенки,
пришивалась сквозной строчкой по обоим концам
ременная гайка длиной 13/16 и шириной 3/8 вершка.
Другая такая же гайка пришивалась таким же образом
посередине донышка сумки. Длинный ремень, служа-
щий для закрывания сумки, пропускался через обе
этих гайки. Для носки сумки на поясном ремне в верх-
ней части ее передней стенки, на расстоянии 11/16
вершка от верхнего края и 3/16 вершка от боковых
стенок нашивались две петли из сложенной вдвое
белой юфтовой кожи шириной по 3,4 и длиной в отдел-
ке по 1 7/16 вершка. Петли пришивались к ящику двой-
ной строчкой так, чтобы внутреннее отверстие петли
имело длину в 1 1/16 вершка. Вес сумки должен был
составлять от 40 до 52 золотников. Все внутренние гне-
зда должны были быть одинакового размера, для чего
при приемке каждая сумка проверялась одновремен-
ным пропусканием в гнезда пяти деревянных или
железных вкладышей, каждый из которых должен был
плотно входить в соответствующее гнездо'1. Сумке был
назначен срок службы в 14 лет72. Первоначально новые
сумки переделывались в войсках из патронных сумок
более ранних образцов75.
121
мягкая, плотная, хорошо выдубленная
оспин и подрезей, на ремешках же с косты пащ
кая, но плотная и безо всяких порОКов
составные части ремня должны были g
правильно и пришиты к ремню льняной ЫТЬ САелан '
ными ровными швами. Такое же устрой НИТК°Й Кру1*
ремни, переделываемые из старых, с той СТВ° ИМеЛи
при переделке они оставались изначал. и₽а?НИЦе<Д ч?
не 5/8, а % вершка71.	Н°и *«ИринЬ1
Чтобы пристегнуть ремень к винтовке
без гайки пропускали со стороны ложи и К°Нец ремнч
нижнюю антабку и, протянув его в гайк^404 К "ей в
посредством костылька и петли за вепхи 3аСТеП1вали
р НЮ1° антял.^
Затем, пристегнув костылек на конце с га~й °- К°ЛЬЦа.
второго от него ремешка, зацепляли вепхн^*1 К Петле
I ----------~---------- .7.1йтЮ'°аНТабкУ
зом ремень должен был быть натянутпоце!^*1 °бра‘
- приходиться у его нижнего конца. Для носки' Э ГЭЙКа
ки ремнем на плече костылек гайки отстегивВИНТ°В
и имевшей длину второй петли, гайка сдвигалась по ремню и присТ^ С°
лась костыльком к первой петле. Для носки bhhtq6^63
лась к нижней антабке. При этом верхняя антабкГ8”^
отцепляться от верхнего ложевого кольца и аМогла
пляться к нижнему75.	пРице-
Кольца для составления винтовок в козлы
По сравнению с предыдущими образцами, пехот
ные винтовки Бердана № 1 и № 2 имели более короткие
штыковые шейки, из-за чего составить их в козлы
«обыкновенным способом» оказалось невозможным
Для удержания штыков составляемых в козлы винтовок
^ре«-^ХеИ"Ов’“,ИНе
Бердана образца 1872
Ружейный ремень к пехо.	* арМейских
изготавливался в Гвардии из Р	9 % вер.
частях - из белой юфти и им	коНцов ремня,
Шков и ширину 5/f ®ер“*аы и вровеНь с его краем, име-
поверх его лицевой ст р	немцем ширины и
лась кожаная	соединялись между
длиной в 2 вершка. а*\ ым швом, идущим по
собой “^^^онцов во всю ширину гайки Та
сторона гайюг, на которой находился шов,^была^обра^	отцепленную ОТ\ОЖ * а«*бку,
щена к лицевой стороне ремня .	середи. ч—» ппистегнув костылей ................. к0Л|.„.
располагался вдоль ремня и	у
не. Гайка обоими концами пристрачив	Пристегнут
самого его конца во всю шири у р	прИхо- зом ремень должен был быть натящ,т „„ ...
стороной ремня и гайкой против того места гдепр	« Ж*
дился шов гайки, вкладывался и пристрачивался ко
ный ремешок шириной 2/8 вершка. На свободной
ремешка, выходящей из-за края ремня
। /о веошка имелся пятислойный кожаный	>	*овки за
_““обХм сторонам 3/3 верш» и толщиной пленами костылек таихп отстегивался и сд ’
е Ш вершка На ЛРУ™ конце ружейного лась к нижнеи антабке. При зто„	«а.
ремня со стороны бахтармы имелся аналогичный, но
большей длины ремешок шириной также 2/8 вершка, с
таким же костыльком. Длина этого ремешка до костыль-
ка составляла 6/8 вершка, свободный конец ремешка
имел длину от костылька до края 1/8 вершка. Конец
ремешка заходил под край ремня и пристрачивался со
стороны бахтармы по всему периметру. На расстоянии
3 вершков от этого же конца ремня со стороны бахтар-
мы подшивался еще один кожаный ремешок длиной	____
около 1 1/8 вершка, обращенный концом к ближнему применялись кольца окружностью в 3 вершка, изготов-
концу ремня, где имелся костылек. На конце ремешка
прорезалась петля такой длины, чтобы в нее мог прохо-
дить костылек. При помощи ремешка с прорезью и
костылька ружейный ремень пристегивался к верхней
антабке. Кроме этого, к изнанке ружейного ремня при-
шивались еще два ремешка, длиной по 1 й вершка и
шириной по вершка, также с прорезанными петлями
для продевания костылька. Один ремешок пришивался
на расстоянии II вершков, а другой - на расстоянии
1 аршина и 1 вершка от конца ремня, не имевшего
гайки. При носке ремня в войсках по мере его растяги-
вания эти расстояния могли несколько уменьшаться
для того, чтобы пристегнутый к винтовке ремень был
всегда достаточно натянут к ее цевью. Цельные концы
этих ремешков пришивались к ремню со всех сторон на
длину ¥4 вершка. Свободные концы ремешков, имевшие
петли, были направлены к тому концу ружейного ремня,
где крепилась гайка. Кожа на ремне должна была быть
ленные из ремней, веревок, холста и тому подобных
материалов. В войсках полагалось иметь на каждую
винтовку Бердана по одному такому кольцу, отпуска от
казны на их заведение не предусматривалось76.
Снаряжение к драгунской винтовке
Кавалерийская патронка г	а образца 1884 г.
и шейный к не «ень
Патронная сумка делалась -лого вальцованного
мостовья и состояла из ящик ,
из трех отрезков кожи, из ko i <
нюю стенку, донышко и задн;
боковые стенки. Боковые ст
срезанные верхние края, вста;.
ней и задней стенкам и к доны 
сквозной строчкой, причем р<  стенок скашивались
так, чтобы в стыках не было видна поперечных разрезов
кожи. Внутри ящик разделялся двумя поперечными
4шки. Ящик делался
тин составлял перед-
нику, а два других -
имели дугообразно
л> впритык к перед-
пришивались к ним
122
живаемую посередине крышки сумки. На этом же
ремешке на расстоянии 3/8 - 7/16 вершка or прореза
петли делался валик высотой 3/16 вершка, образован-
ный загибом ремешка вдвое с прокладкой кусочка
кожи. Медная литая кнопка делалась высотой 3/16
вершка и с головкой 1/8 - 3/16 вершка в диаметре и кре-
пилась на крышке посредством медного шпенька, про-
пущенного через крышку сумки и расклепанного с вну-
тренней стороны по медному кружку.
На передней (обращенной к телу) стороне ящика
сумки, на расстоянии 5/16 - 3/8 вершка от боковых сте-
нок, пришивались носильные петли из белой юфтовой
кожи, длиной в готовом виде 1 44 - 1 3/16 и шириной
'А вершка, с железными лужеными пряжками на верх-
них концах петель, служившими для продевания шей-
ного ремня. Нижние концы петель пришивались к
* донышку сумки на расстоянии 3/16 вершка от его
переднего ребра, а верхние концы с пряжками - к
передней стенке сумки двумя строчками на расстоянии
5/8 вершка одна от другой так, чтобы верхний конец
я, охватывая пряжку, подги-
не доходили на % вершка, а расстояние между второй
и под переднюю стенку крышки. С боков крышки к ее >
верхнему и переднему краям пришивались наугольники i
из белого вальцованного мостовья, закругленные по
нижнему краю. Длиной наугольники делались по наруж-
ной длине боковых стенок ящика сумки, а наибольшей
высотой посередине в 9/16 вершка. Ширина крышки
была такой же, как наружная ширина ящика, длина ее
была больше наружной длины ящика на толщину нау-
гольников, а передний ее загиб внутри был высотой
15/32 вершка. Для открывания и закрывания крышки
посередине ее переднего загиба пришивались тремя
продольными и одной поперечной строчками дватрын-
чика белой юфтовой кожи, шириной по 'А вершка каж-
дый, из которых один, более длинный, подшивался с
внутренней стороны загиба крышки свободным кон-
цом вниз, а другой, короткий, подшивался в том же
перегородками из той же кожи натри одинаковых гнезда
в которые помещались пачки с патронами. Таким об! '
зом, сумка вмещала 18 патронов, упакованных в три
картонные пачки. Перегородки плотно прилегали к
передней и задней стенкам ящика и прихватывались к
ним дратвой в трех местах, тремя стежками в каждом
Верхнее ребро каждой перегородки было срезано дугоо
бразно вниз. Высота передней стенки ящика составляла
1 'А - 1 9/16 вершка, высота задней стенки 1 % -1 j3/16
вершка, высота боковых стенок в середине 1 15/32 -
1 44 вершка и перегородок в середине 1 15/32, а по краям
- 1 44 вершка с переднего и 1 9/16 вершка с заднего
Ширина ящика была 11/16 вершка, длина 3 вершка, а
ширина гнезд 15/16 - 31/32 вершка для каждого.
Крышка сумки также делалась из белого мостовья и
состояла из верхней стенки и переднего загиба, штампу-
емых из одного куска кожи, к которому пришивались
два наугольника. Крышка крепилась к ящику на ремен-
ном шарнире из белой юфтовой кожи, шириной 3/4 -
13/16 вершка, пришивавшемся одним продольным
1	мдла ui другии так, чтииы верхним конец
краем к верхнему краю задней стенки ящика снаружи, а образующего петлю ремня, охватывая пряжку, подги-
другим - к нижнеи стороне крышки, двойной строчкой бался вниз на 44 вершка. До верхнего края сумки петли
на расстоянии вершка от краев и 44 вершка одна не доходили на 44 вершка, а расстояние между второй
строчка от другой. пришитом виде шарнир заходил верхней строчкой петли и нижней строчкой (у доныш
своими краями по 3/8 вершка на заднюю стенку ящика ка) должно было быть не менее 1 3/16 вершка. Пряжки
и под переднюю стенку крышки. С боков крышки к ее к петлям делались железными лужеными, прямоуголь-
ными с закругленными углами, без шпеньков и катыш-
ков, имели внутреннюю длину 44, внутреннюю ширину
5/16 и толщину 1/16 - 3/32 вершка.
Вес сумки должен был составлять не менее 29 золот-
ников. При приемке сумок особое внимание обращали
на то, чтобы гнезда в сумках были одинаковой длины и
ширины. Для поверки использовались особые желез-
ные вкладыши, которые должны были одновременно
плотно входить в гнезда сумки77. Срок службы сумки
составлял 12 лет7’.
Шейный носильный ремень к сумке длиной в отдел-
ке 2 аршина и шириной 44 вершка делался из белой
глянцевой кожи. На одном конце ремня вровень с его
краем пришивалась двумя строчками кожаная
е неподвижная гайка такой же ширины, как ремень.
месте снаружи свободным концом вверх. Длинный Через гайку лицом наружу пропускался другой конец
ремешок имел длину в пришитом виде 6 вершков,
корте служащий для более удобного открывания
крыше -
ремеи.с
шивал ’
тывал
ной 1
сторо.
доны., .мки, и застегивался посредством прорезан-
ной на онце петли на медную литую кнопку, наса-
от 7/8 до 1 вершка. Свободные концы обоих
подворачивались внутрь на 1/8 вершка и под-
вободный конец длинного ремешка, охва-
V, пропускался через ременную гайку дли-
шириной 5/16 вершка, пришитую с двух
концам сквозной строчкой посередине
ремня, имевший два просечных продольных отверстия,
из которых одно делалось на расстоянии 9/16 вершков
от конца ремня, а другое на расстоянии 2 1/16 вершков
от первого. Такие же два отверстия делались и на конце
ремня, к которому была пришита гайка, пригоняя их
так, чтобы при вкладывании в них кнопки они образо-
вывали петлю такого же размера, как и петля на конце,
не имевшем гайки. Через каждую пару просечных
отверстий пропускалось по одной железной луженой
кнопке, с двумя круглыми головками. При этом одна
123
РИСУНОКЪ
Отделка конца погонного ремня к драгунской винтовке
и карабину. ПСЗРИ, Соб.-П, к Л* 54397
пара отверстий предназначалась для удлинения или
укорачивания ремня по росту человека, а другая служи-
ла для застегивания ремня на пряжку сумки. Для при-
гонки шейного ремня к сумке он пропускался сперва
через левую ее пряжку, потом через имевшуюся на
одном из его концов кожаную гайку, затем пропускался
через правую пряжку сумки, после чего свободный
конец ремня застегивался на кнопку через прорезанные
в нем отверстия. После окончательной пригонки ремня
по росту на его конце, снабженном гайкой, прорезались
два отверстия, также застегивавшиеся на кнопку. Две ремня к винтовке его концы вставлялись в сложённКИ
железные луженые кнопки к ремню полагались такие пополам гайки (п оба отпрпгт»» .........ч	е
же, как и кнопки к плечевой портупее образца 1881 г.
Каждая кнопка состояла из двух штампованных желез-
ных пуговиц, соединенных между собой круглым желез-
ным луженым шпеньком. Наружная поверхность пуго-
виц делалась выпуклой, а внутренняя - плоской
Диаметр пуговиц был 3/8 вершка, длина шпенька в
отделке 7/32 и его диаметр - 1/8 вершка. Вес каждой
кнопки был 2 5/8 золотников. Кожа шейного ремня
должна была быть белая глянцевая, хорошо выделанная
и прожированная, плотная, мягкая, не дающая лома или ремень. Срок службы ремня соста влял 6 лет для кавале-
садки по лицу, без пашин и глубоких оспин.
Незначительные подрези допускались, но только вдоль
ремней и не на краях Шейные ремни заготавливались в
готовом виде, но без прорезания в них отверстий для
пропуска кнопок. Отверстия прорезались уже в войсках
при пригонке сумки по росту9. Срок службы сумки был
установлен в 12 лет*0.
Сумку полагалось носить на шейном ремне, надева-
емом под погон через левое плечо, и на поясном ремне,
продетом в петли на передней стенке СуМки
передний край сумки отстоял от середины та?*' Чт°бы
на 1 % вершка. В тех случаях, когда полагал
патронные сумки, другая надевалась на поясн И-МеТь
К С другой стороны талии Обе сумки носились°И РеМе«ь
шейном ремне, при этом левый его конец Пе "а °Дн«м
на левую пряжку сумки, надетую с левой ст/РеН°Си4ся
'-гоРОНы81
Погонный ремень к драгунской винтовке образца
Погонный ремень к винтовке состоял 884 Г'
ремня и двух гаек. Ремень изготавливался °ЧН°Г°
сыромятной кожи, концы его сужались и ср?3 бел°й
виде клина. Длина ремня была 1 аршин 13 % ве3а;,Ись в
1 аршин 14 вершков. На протяжении 2 Ц _ ерШк°в-
одного из концов ремень имел ширину 7/16 т
далее на протяжении 1 !4 вершков ремень пост?1*1*3’
расширялся до % вершка, затем ширина его ост СПеННо
одинаковой на протяжении 15 вершков, после^
ремень опять на протяжении 2 вершков сужал?**”
ширины в 7/16 вершка, далее сужался еще более^ Д°
13/32 вершка, и эта ширина оставалась постоянной Д°
конца ремня. Толщина ремня на всем его протяжен
должна была быть не более 1/32 вершка. Гайки к ремню
представляли собой четырехугольные отрезки сы
мятной кожи со срезанными углами длиной %, Щ1 °
ной И и толщиной 1/16 вершка. В каждой гайке проре-
зались два продольных отверстия длиной 7/16 и шири.
ной 1/16 вершка, расположенных на расстоянии
1/8 вершка одно от другого. На концах отверстий дела-
лись «просечные закругления». Вес ремня с гайками
должен был быть не менее 12 золотников. Для пригонки
пемня к винтовке его коипкт ---------------лепные
пополам гайки (в оба отверстия в них). После этого
один конец ремня пропускался в верхнее отверстие
ложи винтовки, по выходе наружу вновь продевался в
гайку, в оба ее отверстия, после чего загибался назад и
пропускался во второе от конца отверстие гайки. Таким
же образом закреплялся и второй конец ремня, пропу-
скаемый в нижнее отверстие ложи. Передвигая на боль-
шее или меньшее расстояние от ложи один из концов
ремня, суженный на большую длину, вместе с гайкой,
можно было несколько укорачивать или удлинять
рии82 и 4 года для инженерных вот
Снаряжение к казан? винтовке
Погонный ремень н казачьей bi. образца 1876 г.
Погонный ремень к казач :интовке Бердана
состоял из длинного ремня, коре ремня и костыль-
ка. Длинный и короткий ремни сь из белой сыро-
мятной кожи, имели ширину З/о <ка, толщину 1/24
вершка и длину: длинный ремен.	аршина и корот-
124
На ПОЯСНОМ ремне так- чт°бы передний край его
прм ЯЛ °Т середины ГРУДИ «а 1 Ч вершка. К поясному
ю патронташ пристегивался при помощи длинного
1884ЧИКа КОТОрый застегивалась крышка'5. До
г- такой же патронташ использовался для носки
патронов к драгунской винтовке.
Погонный ремень к карабину Бердана был устроен
nfi4™ ТЭК, *е КаК погонный ремень к казачьей винтовке
.	с той разницей, что короткий ремень
имел длину не 1 3/8, а 3/8 вершка, при пригонке ремня к
кара ину он не разрезался надвое и, таким образом, к
изнаночной стороне ремня не пришивался ремешок,
служащий для натяжки ремня в пешем строю. Ремень
 пригонялся к карабину так же, как ремень образца
1876 г. к казачьей винтовке, однако натяжка ремня для
носки карабина в пешем строю не предусматривалась.
Срок службы ремня составлял 10 лет. Карабин носился
через левое плечо, дулом вниз*6. В конном строю кара-
бин мог носиться в чехле из белой юфтовой кожи, имев-
шем клапан и носильный ремень”.
Ящик для укупорки 4,2-лмн. винтовок образца 1886 года.
Ящик изготавливался из сухих чистых сосновых
досок толщиной в 1 дюйм. В стенках ящика доски плот-
но прифуговывались одна к другой и склеивались со
вставкой трех деревянных шпунтов на каждой продоль-
ной стенке ящика и двух - на каждой поперечной.
В крышке и дне ящика доски сфальцовывались и укре-
плялись двумя поперечными шпонками. Стенки ящика
соединялись по вертикальным ребрам в шип и допол-
КИЙ - 1 3/8 вершка. Костылек делался также из К -
сыромятной кожи, но несколько более толст г "
самих ремней, шириной в 3/8 вершка и длиной лТ™’
шок. Посередине костылька имелись вырезки nnlT
3/8 вершка (по ширине ремня) и глубиной в 1/8 веХ
Вес двух ремней и костылька полагался не менее 7 и
не более 11 золотников.	п и
При пригонке ремня к винтовке короткий ремень
разрезался на два отрезка, длиной один 3/8, а другой » а
1 вершок. Один конец длинного ремня немного зао °6paW 1876 г-
стрялся, а другой срезался особенным образом так *
чтобы, будучи загнутым на 7/16 - Ч вершка, о„ об ’ ’
вывал бы собой костылек, напоминающий по очертани
ям букву Т. Под загиб ремня подкладывался кусок
короткого ремня длиной 3/8 вершка, сложенный вдвое
или втрое, и затем конец ремня подшивался по краям
сквозной строчкой, образуя в готовом виде костылек
После этого на расстоянии 16 % - 17 вершков от конца
ремня с костыльком подшивался другой конец коротко-
го ремня, длиной в 1 вершок, на % вершка своей длины
так, чтобы его свободный конец был обращен в сторону
конца ремня с костыльком. На подшитом таким обра-
зом ремешке прорезалась петля для застегивания на
костылек. Заостренный конец ремня продевался в ниж-
нее отверстие ложи, у приклада со стороны курка, после
чего в это отверстие ложи продергивался весь ремень,
конец которого фиксировался в отверстии при помощи
имевшегося на нем Т-образного костылька. Затем зао-
стренный конец ремня нужно было продеть в верхнее
отверстие ложи (в цевье) со стороны, противополож-
ной курку, а затем вновь продеть заостренный конец нительно скреплялись в углах вертикальными брусками
ремня в то же верхнее отверстие ложи, но в обратном сечением 1 % на 7/8 дюйма. К внутренней стороне длин-
направлении. Под образовавшийся изгиб ремня нужно ных стен ящика прибивались каждый двумя двухдюй-
было подложить костылек, имевший форму «болта с
заклепками», и туго затянуть ремень. В таком положе-
нии ремень использовался для носки винтовки в кон-
ном строю. Для натяжки ремня в пешем строю один из четыре разъемных перегородки с фигурными выреза-
его костыльков застегивался на петлю, прорезанную в >
коротком ремешке. Срок службы ремня составлял 1
10 лет. До 1884 г. такие же ремни использовались для
носки драгунских винтовок, причем в 1870-е гг. на них
носились винтовки как системы Бердана, так и системы
Крика84.
Снаряжение к карабину Бердана
Для носки патронов к карабину использовался
; на 20 патронов образца 1873 г. Он делался из
>жи и состоял из ящика и крышки. Передняя
,а была выгнута, а задняя - вогнута. Крышка
шстегивалась при помощи двух трынчиков
кнопку. Патронташ полагалось носить на
не, пропущенном под левый погон, приго-
мовыми гвоздями семь вертикальных брусков. Острые
концы гвоздей утапливались заподлицо с наружной
поверхностью ящика. Между брусками вставлялись
ми, очертания которых соответствовали укрепляемым
в них частям винтовки или штыка. Гнезда перегородок
оклеивались войлоком. К коротким стенкам ящика
изнутри крепились «в два раза» 44 планки, двумя
1 ‘/г-дюймовыми гвоздями каждая, для помещения при-
кладов. Дно ящика крепилось к стенкам двадцатью
железными 2 %-дюймовыми гвоздями и, кроме того,
четырьмя угольниками из обручного железа. Угольники
привинчивались к ящику 2 ‘^-дюймовыми гвоздями,
этими же винтами притягивались также бруски во вну-
тренних углах. При закупорке ящика его крышка крепи-
1 лась 12 железными шурупами длиной в 2 % дюйма. На
каждой короткой стенке ящика имелось по два поручня
из веревки диаметром в % дюйма. Поручни крепились к
стенке при помощи планки и пяти винтов.
патрон г
юфтов
стенка •
патрон
на мед
шейно
125

В ящик укладывалось 20 винтовок, в 2 ряда по 10 в
каждом так, чтобы они опирались на вырезы в крайних
перегородках ящика. Штыки укладывались в один ряд
внизу ящика так, чтобы их трубки крепились в одной из
средних перегородок, а концы лезвий - в соответствую-
щей крайней перегородке8*
Для укупорки винтовок Бердана могли использо-
ваться также укупорочные ящики образца 1893 года,
рассчитанные на укупорку как 3-линейных, так
и 4,2-линейных винтовок8’, а также ящики прежних
образцов, до прихода их в негодность.
Использование в период 1914-1917 гг.
С конца 1880-х годов на вооружение европейских
армий стали поступать магазинные винтовки умень-
шенного калибра с патронами, снаряженными бездым-
ным порохом, заменявшие прежние системы с патрона-
ми на дымном порохе - как однозарядные, так и переде- ;
данные в магазинные. В России заменить винтовки
Бердана должна была 3-линейная винтовка образца i
1891 г., однако на освоение ее валового производства и
на получение винтовок, заказанных для ускорения о
перевооружения во Франции, потребовалось некоторое т
в время. Фактически изъятие старых винтовок из войск
х началось в 1893 г. К январю 1894 г. в артиллерийские
ц склады было сдано около 265 тыс. винтовок Бердана
з поступивших от войск, перевооруженных 3-линейны-
- ми винтовками. При этом на вооружении действующих
и резервных войск оставалось более 1 млн. 419 тыс.
«Берданов». Около 190 тыс. 4.2-линейных винтовок
находилось в запасных батальона:.. 564 тыс. предназна-
чалось для дружин Государе .-иного ополчения,
100 тыс. хранилось в передовом асе и более 449 тыс.
- в запасах артиллерийских ск :ов (сюда включены
винтовки, сданные войсками	перевооружении).
Всего на 18 января 1894 г. в -яжении Военного
ведомства находилось 2 млн	ыс. 555 винтовок
Бердана различных модификац: ..	* 1895 г. было сдано
отечественными заводами ин (ено из Франции
более 950 тыс. 3-линейных винт. С учетом наряда,
данного на отечественные заве . это позволило в
1895-1896 гг. полностью завершить перевооружение
полевых войск.
При сдаче винтовок Бердана в склады войска были
обязаны укупоривать в ящики винтовки, бывшие в упо-
треблении, отдельно от винтовок неприкосновенного
126
запаса. Ящики при этом снабжались соответствующими
надписями. Винтовки, как бывшие, так и не бывшие в
употреблении, принимались в артиллерийские склады
по наружному осмотру. При осмотре проверялось, все
ли части винтовки налицо, имеют ли они надлежащий
вид и нет ли в них надломов или трещин, нарушающих
прочность. Проверялось также действие запирающего
и спускового механизма. Разборка оружия ограничива-
лась отнятием штыка, шомпола и запирающего меха-
низма в полном его составе. Ствол с коробкой отнимал-
ся от ложи только в том случае, если механизм действо-
вал неисправно или если скрытые части винтовки
сильно поржавели. Не браковались винтовки с потерто-
стями, задирами и забоинами частей, со стертой кра-
ской или со следами от вывода ржавчины. Винты заме
нялись только в том случае, если в их прорези не держа
лась отвертка. Допускались также все заделки и склейки
ложи, сделанные в войсках4.
Чтобы освободить место в артиллерийских скла-
дах, военное ведомство практически сразу приступило
к ликвидации запасов старых винтовок. Большая часть
их была обращена в лом. К 1911 г. в одном только
Петербургском артиллерийском складе скопилось
около 100 тыс. лож от разобранных винтовок Бердана.
Ратники	ственного ополчения, вооруженные винтовками Бердана, 1914-1917 гг. Коллекция Н Царева.
Тннян,,,,,.	оп^елить п0	,иП‘ЫКз '° та^еначале ^S^O-x^t^Meeuiuec^janacu
1914 г. стар. . наряжения на складах уже не оставалось
127
00
СлИ1ц.
Реклама охотничьих ружей, переделанных из винтовок
Бердана ижевским оружейником Василием Петровым.
Коллекция И. Данилова
нов патронами для винтовки было нельзя
ком большой отдачи98.	Из'3а
До 1896-1897 гг. драгунские винтовки Бе
дились на вооружении Отдельного
Пограничной Стражи99. Винтовки БердаНа К°РпУса
также в ряде гражданских ведомств: в тюре°СТа?ал,,сь
же, в почтово-телеграфном ведомстве, у ПуТеМН°Й ^Ра-
жей железных дорог и т. п. Хранящиеся на с ВЫХ СТор°-
рые винтовки могли использоваться для Ладахста.
иррегулярных войск и разного рода вспомог^*^1”1
частей и формирований. В 1901 г. 33 bhhtobk^R671141^
были отпущены учебным интендантским * ЬердаНа
Кавказского военного округа, с отпуском н^°Мандам
винтовку по 50 боевых патронов100, в 1904 КаЖдУ1«
пехотными винтовками Бердана были вооруже ГД
ние чины ссыльно-каторжных дружин на Ы НИ*'
Сахалин101. 2 июня 1905 г. Военный совет поста ТР°Ве
выдать Терской областной администрации из баН°В1,л
шего артиллерийского склада 1500 пехотных в ЛИ*ай'
Бердана и 15 000 патронов к ним для раздачи «русГ^*
и вообще нетуземному» населению Терской области^
целью защиты имущества их от хищнических н
ний горцев». При этом винтовки оставались собств^
ностью казны и их продажа и перепродажа запо
лась102. В декабре 1908 г. из артиллерийских складов
было отпущено 525 винтовок Бердана казачьего обо
ца для вооружения Терской постоянной милиции103
С начала 1910-х годов единственной регулярной воин
ской частью, сохранившей на вооружении винтовки
Бердана, оставалась Рота Дворцовых Гренадер104. Кроме
того, винтовками Бердана вооружались пешие дружи-
ны и конные сотни Государственного ополчения
Учебные винтовки Бердана сохранялись в строевых
частях, командирующих учителей для обучения ратни-
ков ополчения, причем эти учителя обязаны были знать
устройство и правила сбережения винтовок Бердана105
К 1910 г. в артиллерийских складах хранилось
810 тыс. винтовок Бердана с 275 млн вполне надежных»
патронов. Однако в 1910 г. на том основании, что винтов-
ки устаревших образцов загромо - мот и без того пере-
груженные склады, 400 тыс. из и . ыло приказано из
складов изъять, использовав для елки в охотничье
оружие, для вооружения русско.1 . ения на окраинах
и для передачи стрелковым общ:	В том же году из
мобилизационных запасов было -,	245 тыс. 3-линей-
ных винтовок, предназначавшиу.< бсударственного
ополчения, с заменой их винтовк. . рдана106. 20 июля
1914 г. в артиллерийских складах	л лось 362 019 вин-
товок Бердана. Все они предназна* .	.ь для вооружения
ратников Государственного ополчения107.
Во время войны винтовки Бердана применялись на
Кавказском театре, причем использовались они не толь-
22 октября 1911 г. Военный Совет разрешил безвоз-
мездно отпускать эти ложи учреждениям и войсковым
частям, формирующим потешное войско”.
Принадлежность и снаряжение от обращенных в лом
винтовок (шомпола, отвертки, ружейные ремни,
патронные сумки, штыковые ножны) подвергались
переделке для использования с трехлинейными вин-
товками”. Окончивший в 1896 г. Пажеский корпус
граф. А.А. Игнатьев вспоминал, как «в первый же год
по выходе в офицеры мы получили вместе с очередным
приказом по полку предложение купить по три рубля
за штуку одну или две берданки, замененные к этому
времени нашей трехлинейной винтовкой. Кто купил их
для охоты на медведя, кто для своих лесников, но казна,
по-видимому, просто не знала, как бы от них отделать-
ся»’5. С 1897 г. исправные, не бывшие в употреблении
винтовки Бердана отпускались воинским частям и
военнослужащим из артиллерийских складов по цене 7
руб. за штуку вместе с укупоркой, а бывшие в употре-
блении, но годные - по 2 руб. 25 коп.96 Кавалерийский
карабин Бердана стоил также 2 руб. 25 коп.’7 При этом
патроны к карабину признавались небезопасными как
«весьма давнего изготовления», стрелять же из караби-
128
р<е в едииом Королевстве Сербов, Хорватов и Словенцев
г. - Королевство Югославия) на Государственном
военно-техническом заводе в Крагуеваце часть этих
винтовок была переделана под французский патрон к
винтовке Гра образца 1874 года. На вооружении серб-
ской армии эта винтовка состояла под названием -обра-
зец М1873а». Некоторое количество винтовок Бердана
№ 2 после 1917 г. осталось на складах в Финляндии, где
они использовались во вспомогательных подразделени-
ях, а также в Гражданской гвардии (более известна как
с"~	или SkyddskAr, в русской транскрипции -
Шюцкор) до конца 1930-х гг.*3*
Большое количество винтовок Бердана после сня-
тия с вооружения было продано оружейным заводам и
кустарям для переделки в охотничье оружие. Благодаря
толстостенному стволу винтовку можно было достаточ -
1 но легко переделать в гладкоствольное ружье различ-
ных калибров. При переделке со ствола демонтирова-
лись штатные прицел, мушка и штыковой упор, ствол
растачивался до нужного диаметра на 32, 28, 24 или 16
ко в тылу, но и в боевых действиях. К 1 января 1917 г в
действующей пехоте Кавказского фронта имелось
5282 винтовки Бердана108, еще 105 390 «берданок» состо-
яло в ополченских, запасных и тыловых частях окру-
га'09. запас патронов 4,2-линейного калибра для них
имелся в Тифлисском артиллерийском складе110.
Винтовками Бердана могли вооружаться местные пешие
и конвойные команды в ближайших к Действующей
армии губерниях111, а также команды выздоравливаю-
щих, командируемые для поддержания порядка на стан-
циях среди чинов проходящих воинских эшелонов112. SuJel^bnU
Большое количество винтовок Бердана имелось в запас-
ных батальонах, запасных полках и в дружинах
Государственного ополчения. В официальной статисти-
ке они числились как «необеспеченные патронами»115,
хотя имеются данные об отпуске 1 миллиона 4,2-линей-
ных патронов из Тифлисского артиллерийского склада
для нужд тыловых военных округов114.
С конца 1915 г. в окопной войне могли применяться
винтовки Бердана из числа переделанных еще до войны ------------м
в охотничьи ружья^б калибра, снабженные патронами калибр и чаще всего укорачивался с дульной части до
общей длины ствола 650-700 мм. При переделке на 16
калибр растачивалась также ствольная коробка.
С самой крупной картечью115. Винтовки Бердана, переде-
ланные под охотничьи ружья 12 калибра, после укора-
чивания ствола использовались в войсках для стрельбы
Существовали переделки под патрон 12 калибра, что
специально изготовленными осветительными патрона-
ми соответствующего калибра116. Имеются сведения,
что во время войны некоторое количество винтовок
помимо растачивания ствольной коробки требовало
изготовления нового ствола. С 1908 г. такие переделки
серийно производились Императорским Тульским ору-
жейным заводом. Боевая личинка также подвергалась
доработке или изготавливалась заново, рукоять затвора
нередко заменялась новой, сделанной по образцу руко-
яти 3-линейной винтовки. Для предотвращения выби-
вания затвора из ствольной коробки при выстреле он
мог дорабатываться по аналогии с затвором 1876 года.
На ствол напаивалась новая низкая мушка, по продоль-
ной оси верхней грани ствольной коробки пропиливал-
ся прицельный паз. Для более прочного крепления
ствола к ложе на его нижнюю часть мог припаиваться
дополнительный кубический упор с отверстием для
винта. Все стволы испытывались пороховой пробой с
соответствующим клеймением. Переделка ложи своди-
лась к ее укорачиванию со стороны цевья и установке
антабок для ремня охотничьего типа. В результате полу-
чалось легкое (2,7-3,0 кг), прочное, прикладистое,
отлично сбалансированное (центр тяжести находился в
районе рукояти затвора), простое и неприхотливое в
обращении ружье. Существовали также переделки вин-
товок Бердана в нарезное охотничье оружие под патро-
ны калибров .44, .38, под револьверные патроны
Винчестера и Смита-Вессона, а также под 6,5-мм патрон
Унтердорфера, однако они выпускались только до
1914 г. и в значительно меньших, чем гладкоствольные
ружья, количествах.
Бердана было захвачено австро-венгерской армией в
приграничных русских крепостях и наряду с другими
устаревшими системами использовано для вооружения
ополченцев. Штыки от этих винтовок переделывались в
эрзац-штыки для австрийских винтовок Манлихера.
Существовали также австрийские переделки винтовок
Бердана № 2 в сигнальные приспособления117.
Дальнейшая судьба
Как уже упоминалось, в 1880-е гг. 105 тыс. пехотных
и 3 тыс. драгунских винтовок было произведено россий-
скими заводами для Болгарии. В 1910 г. болгарская
армия получила из России еще около 10 тыс винтовок.
Винтовкэ Бердана № 2 использовались болгарским
ополчен. ем в Первой мировой войне и находились на
воору>... t болгарской армии до 1918 г., а в охране
желез:. wpor Болгарии - до 1930 г. В 1891 г. 72 тыс.
винт< -рдяна № 2 из русских запасов было продано
в Сере • де они официально состояли на вооружении
поди,.-	-см «образец 1873 г.»118. В конце 1894 г. 30 тыс.
винте1 Бердана вместе патронами из расчета по 400
ШТ.на.. овкубылобезвозмезднопереданоЧерногории,
что по- :ИЛО полностью перевооружить всю черногор-
скую армию, где ранее использовалось разнотипное и
разнокалиберное устаревшее оружие1”. В 1918-1941 гг.
129
недостатком переделанных ружей и».....г,-
 Военная энциклопедия. Т. 8. СПб, 1912. С. 403.
 « А.Лровенко Ю. Бердан Первый. Оружие, 2012,
М I. С- 6—0.
4 По американской системе обозначений калибров.
 Борцов А, Челноков С. Краткая история первых русских
винтовочных патронов. Часть 1. Мастер-ружье, 2008, № 3.
С 52-58,- Часть 2. Мастер-ружье, 2008, М 4. С. 82-87.
‘ Клишин А., Яровенко Ю Бердан Первый. Оружие, 2012,
.* 1. С 13.
	Там же. С 17.
•	Маркевич В. Е Ручное огнестрельное оружие. СПб, 2005.
С 219.
*	Клишин А., Яровенко Ю. Бердан Первый. Оружие, 2012,
М 1. С 17.
•’ Клишин А., Яровенко Ю. Триумфатор «Бердан № 2».
Оружие, 2012, № 2. С. 2.
" Маркевич В. Е Указ. соч., С 220.
12 Клишин А., Яровенко Ю. Триумфатор «Бердан № 2».
Оружие, 2012, М2С 42-43.
” Клишин А., Яровенко Ю. Бердан Первый. Оружие, 2012,
М I. a 17-19.
" Клишин А_ Яровенко Ю. Триумфатор «Бердан № 2».
Оружие, 2012,» 2. С. 43.
11 Там же. С 42-48.
Турецкие ружья во время войны 1877 года. Сравнение
турецкого вооружения с русским. СПб, 1878. С. 4.
’ Турецкие ружья во время войны 1877 года... С. 23-28.
' Клишин А, Яровенко Ю. Триумфатор «Бердан № 2».
Оружие, 2012,М2. С. 46.
” Турецкие ружья во время войны 1877 года... С. 26.
* Там же. С. 8.
• ' Справочная книжка для офицеров и чиновников, служа
щих в управлениях, учреждениях и заведениях артиллерий-
ского ведомства. Составил подполковник Висковский. М.,
1897. С 345-347.
~ Маркевич В. Е Указ, соч., С. 221.
а Справочная книжка по ручному холодному и огнестрель
кому оружию. Составил штабс-капитан Монастырский.
СПб. 1888. С 2-12.
* Справочная книжка по ручному холодному и огнестрель-
вому оружию.. G 14-18.
s Справочная книжка для офицеров и чиновников... С. 347-
349
* Федоров В. Г. Эволюция стрелкового оружия. Часть 1. М.,
1938 С. 120-122.
Маркевич В. Е Указ, соч., С 221.
* Турецкие ружья во время войны 1877 года... С. 17.
Примечания
29 Маркевич В. Е. Указ, соч., С. 222.
30	Циркуляр Главного штаба 1884 г. № 57
’« Приказ по Военному Ведомству 1884 г. № s8
32	Описание серединно-бокового прицела и mvih
ливерной пехотной винтовки для стрельбы до Мал0|<а-
Приложение к приказу по Военному Ведомству 1884ШаГов-
33	Циркуляр Главного Штаба 1886 г. № 97.	Г’№ 58-
34	Маркевич В. Е. Указ, соч., С. 221.
35 Подробнее о штыках будет рассказано в кии
ной холодному оружию.	иге> посвящен.
36	Справочная книжка для офицеров
351.
и чиновников... с. 35о.
37 Там же. С. 350-351
м Маркевич В. Е. Указ, соч., С. 221.
39	Справочная книжка по ручному холодному и огнестоек
ному оружию... С. 16-18.	г ль-
40	Циркуляр Главного Штаба 1881 г. № 269.
41	Справочная книжка для офицеров и чиновников... с. 351
42	Маркевич В. Е. Указ, соч., С. 222.
43	ПСЗРИ, ч. 2, т. 51, часть 3. С. 340.
44	ПСЗРИ, ч. 3, т. 2, № 1011. С. 362.
45	Справочная книжка для офицеров и чиновников... С 497
498.
44	Борцов А., Челноков С Краткая история первых русских
винтовочных патронов. Часть 5. Мастер-ружье, 2008, № 7
С. 71.
47	Справочная книжка для офицеров и чиновников... С. 497-
498
48	Разведчик, 1898 г., № 391, С. 323.
49	Борцов А., Челноков С. Краткая история первых русских
винтовочных патронов. Часть 5. Мастер-ружье, 2008, № 7
“° встречаются така
которых пока неизв,
67 Борцов А., Челно!
винтовочных патро,
С. 70.
68 ПСЗРИ, ч. 2, т. 45
69 ПСЗРИ, ч. 2, т. 45
70 Передней стенкоу
ее носке обращена к
71 Приказ по Военш
72 Приказ по Военш
73 Шевченко И. Сна
начале XX вв. Старь
74 Циркуляр Главно
75 Приказ по Военш
76 ПСЗРИ, ч. 2, т. 45
77 Приказ по Военш
78 Приказ по Военн,
79 Приказ по Военш
80 Приказ по Военш
81 Приказ по Военн,
82 Приказ по Военш
83 Приказ по Военш
84 Приказ по Военн,
85 Приказ по Военн,
“ Приказ по Военн,
87 ПСЗРИ, ч. 2, т. 48
88 Циркуляр Главно
89 Описание ящика
винтовке обр. 1891
90 РГВИА, Ф. 504, О
91 Там же. Л. 28-34.
92 Инструкция по п
винтовок. Приложе
1894 г. №29.
50	Оружейный Сборник. 1870 г. № 2. С. 58-65.
51	Циркуляр Главного штаба 1878 г № 35.
52	Оружейный Сборник. 1870 г. N<- : С. 64.
53	Наперсточный патрон для ру;м чстемы Бердана. СПб.,
1877. Приложение Е.
54	Приказ по Военному ведомо,	8 г. № 126.
55	Приказ по Военному ведомо	5 г. № 44.
56	Приказ по Военному ведоме i	5 г. № 164.
57	Наперсточный патрон для ру	с темы Бердана. СПб.,
1877. Приложение А.
58	Наперсточный патрон для ру. стемы Бердана. СПб.,
1877. С. 2.
59	Справочная книжка для офш чиновников... С. 510-
511.
130
60	Разведчик. 1893 г. № 126. С. 237.
61	Разведчик. 1896 г. № 305-306. С. 741.
62	Циркуляр Главного штаба 1887 г. № П9.
65	Приказ по Военному ведомству 1884 г. № 8
64 Циркуляр Главного штаба 1885 г. № 78
“ Борцов А., Челноков С. Краткая история первых русских
винтовочных патронов. Часть 4. МастерРруЖье, 2008™
« Встречаются также и другие литеры, точная расшифровка
которых пока неизвестна.	и «-шифровка
" Борцов А., Челноков С. Краткая история первых русских
винтовочных патронов. Часть 5. Мастер-ружье, 2008. М 7
68	ПСЗРИ, ч. 2, т. 45, № 48689. С. 227.
69	ПСЗРИ, ч. 2, т. 45, часть 3. С. 391.
70	Передней стенкой сумки здесь называется та, которая при
ее носке обращена к телу.	г к
71	Приказ по Военному Ведомству 1882 г. № 277.
72	Приказ по Военному Ведомству 1883 г. № 34.
73	Шевченко И. Снаряжение русской пехоты в конце XIX -
начале XX вв. Старый цейхгауз, № 52, с. 43
74	Циркуляр Главного Штаба 1872 г. № 26.
75	Приказ по Военному ведомству 1870 г. № 106, лит. Б.
76	ПСЗРИ, ч. 2, т. 45, № 48435. С. 740.
77	Приказ по Военному Ведомству 1884 г. № 56.
78	Приказ по Военному Ведомству 1884 г. № 117.
79	Приказ по Военному Ведомству 1884 г. № 56.
80	Приказ по Военному Ведомству 1884 г. № 117.
81	Приказ по Военному Ведомству 1884 г. № 56.
82	Приказ по Военному Ведомству 1884 г. № 56.
83	Приказ по Военному Ведомству 1881 г. № 126.
84	Приказ по Военному ведомству 1875 г. № 57.
85	Приказ по Военному Ведомству 1873 г. № 89.
84	Приказ по Военному ведомству 1875 г. № 57.
87	ПСЗРИ, ч. 2, т. 48, часть 3, С. 116-117.
88	Циркуляр Главного штаба 1886 г. № 182.
89	Описание ящика см. в главе, посвященной 3-линейной
винтовке обр. 1891 г.
90	РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 281, Л. 13.
”	Там же. Л. 28-34.
92 Инструкция по приему в склады от войск 4,2-линейных
винтовок. Приложение к приказу по Военному ведомству
1894 г. №29.
93	Дополнение за 1911 год к справочнику К. Патина. Сост.
Л. Васильев. СПб, 1912. С. 194.
94	Шевченко И. Снаряжение русской пехоты в конце XIX -
~ XX вв- 1882-1896. Старый Цейхгауз, 2013, № 2,
95	Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М., 1986. С. 520.
96	Разведчик, 1896 г., М> 297, с. 545.
97	Циркуляр Главного штаба от 20 января 1898 г. М» 19.
” Разведчик, 1898 г., № 391, С. 323.
99	Циркуляры Отдельного Корпуса Пограничной Стражи
№ 11 от 12 февраля 1896 г. и М> 116 от 20 августа 1896 г.
100	Приказ по Военному ведомству 1901 г. № 258.
101	Нива, 1905, № 16, с. 309.
102	Приказ по Военному ведомству 1905 г. № 396.
103	ПСЗРИ, ч. 3, т. 29, № 31378. С. 121
104	Клочков Д.А. Гвардейская пехота. Специальные команды
и категории, отдельные части. М., 2013. С. 319.
105	Разведчик, 1897 г., 1* 331, С. 149.
106	Залюбовский А.П. Снабжение русской армии в Великую
войну винтовками, револьверами и патронами к ним.
Белград, 1936. С. 41.
107	Маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии в
мировую войну. М„ 1936. С. 264.
108	РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849, Л. 913-915.
109	Там же. Л. 908-909.
"° Там же. Л. 218.
1	,1 Там же. Л. 5,473.
1	,2 Там же. Л. 91.
113	Залюбовский А.П. Указ, соч., С. 83.
114	РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849, Л. 218.
115	Там же. Д. 697, Л. 1.
116	Там же. Ф. 591, Л. 181.
117	Клишин А., Яровенко Ю. Триумфатор «Бердан № 2».
Оружие, 2012, № 2. С. 50.
118	Клишин А., Яровенко Ю. Триумфатор «Бердан № 2».
Оружие, 2012, № 2. С. 50.
119	РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 281, Л. 6-8.
120	Клишин А., Яровенко Ю. Триумфатор «Бердан № 2».
Оружие, 2012, № 2. С. 50.
121	Максимов Ю. Берданка. Охотничье ружьё наших дедов.
Мастер-ружье, 2008, № 12. С. 36-41.

Сравнение винтовок Бердана N?1 и
Бердана N°2 (слева - вид с правой
стороны, справа - вид с левой стороны,
в центре - механизм винтовки Бердана
Ns 2). Для наглядности взята учебная
винтовка Бердана №2 (спусковая скоба
на ней утрачена). Хорошо видна
разница в устройстве образцов,
обусловленная применением откидного
или продольно-скользящего затвора;
в остальном они практически
одинаковы. ТГМО
Пехотная винтовка Бердана №2
со штыком, выпущенная в 1881 г.
Ижевским оружейным заводом.
Хорошо виден способ крепления штыка
при помощи специального прилива
с левой стороны ствола. Винтовка
оснащена серединно-боковым
прицелом - на переднем ложевом
кольце припаяно основание
с ввинченной в него дополнительной
мушкой. В таком виде эти винтовки
заканчивали свою службу в 1890-х гг.
и использовались в войсках
в 1914—1917 гг. ТГМО
Модифи
Слева нг
отсутств
и спуске
драгуне*
OF
Подробности устройства пехотной
винтовки Бердана: опущенная
прицельная рамка с
дополнительной прорезью для
бокового прицела; патронник и
пенёк ствола: стебель затвора с
клеймами (для наглядности затвор
повернут влево, наличие
нескольких клейм говорит о
заменах затвора при ремонте
винтовки); дульная часть с мушкой
и её основанием; шайка приклада
и затылок.
Частное зарубежное собрание
Модификации винтовки Бердана №2.
Слева направо: казачья (хорошо видно
отсутствие спусковой скобы
и спусковой крючок с пуговкой),
драгунская, карабин, ТГМО
Винтовка Холодовского
История создания
и принятия на вооружение
В 1912 г. начальником артиллерии Одесс
ного округа генерал-лейтенантом Н.И ХоТ°Г° В°ен'
был разработан новый образец пехотной '0Д°Вским1
полученный переделкой состоявшей на в ВИНТ°ВК11-
3-линейной винтовки образца 1891 года. Для°°РУ*еНИи
по системе Холодовского было отпущено 288ПереДеЛКИ
«из числа наиболее бывших в употреблении» ВИНТов°к
тысячи боевых остроконечных патронов НИм 42
переделку был выдан Тульскому Императора^
Великого оружейному заводу, общая стоимость
составила 64 306 руб. 84 коп.2 Переделка преследов^
целью избавиться от недостатков 3-линейной ви
сделать ее более легкой и удобной в обращении КИ’
Вес переделанной винтовки уменьшился по сравне
нию со стандартной почти на 2 фунта3. Ствол винтовед
был несколько укорочен в дульной части, на его наружной
поверхности появились желобки (долы), служившие как
для уменьшения веса, так и для лучшего охлаждения4
Уменьшение веса дульной части улучшало баланс оружия
При этом прочность ствола на изгиб и на сопротивление
давлению газов осталась вполне достаточной. Мушка
имела так называемое рельсовое сечение (с небольшим
уширением на вершине). На винтовке был применен при-
цел оригинальной конструкции, не имевший ничего обще-
го со штатными прицелами. Колодка прицела фиксирова-
лась от смещения с помощью винта. Рамка была прямая, с
двумя глубокими пазами, делен ш были нарезаны с пере-
менным шагом, что соответспг ;ло изменению траекто-
рии пули по мере увеличения >. ганции. Широкие ушки
надежно предохраняли под . ю рамку от шатания.
Прицеливание при опущен е-	мке осуществлялось на
дистанциях до 1200 шагов, пр. ’.пятой - до 3300 шагов.
Поскольку новая ствольная н  ща полностью окружа-
ла прицел со всех сторон, ния, соответствующие
дистанциям стрельбы при оп) > иной рамке, наносились
не на боковую поверхность прицела, а непосредственно на
ствольную накладку с левой стороны. На левой грани
ствольной коробки, напротив рукоятки затвора, была сде-
корооки при быстром досылании п;
вниз. Затвор имел удлиненную руке
щую его более легкому открыванию
облегчения рукоятка была сделана пу<
стебля затвора появилась глубока
поверхность пуговки курка, имевшая
примерно в четыре раза, поскольку ст
ло нареканий из-за неудобства дей<
лем, особенно в рукавицах. Для of
торце курка была сделана глубокая i
виться от тугого спуска, врожденной
пришлось дорабатывать спусковой j
более мягким, появился предупре
улучшивший меткость стрельбы. По,
так, что при израсходовании всех пат
было невозможно. Пружина подав;
ослаблена для облегчения заряжани
Весьма значительным изменен!
делавшаяся только из березы. Дл:
более удобного действия винтовко!
тельно тоньше передняя часть лож1
и шейка. Наклон шейки стал нес
вкупе с ее меньшей толщиной еде
удобным. Ствольная накладка был
начиналась у переднего конца лож)
простиралась назад до казенной ч
ствольной накладки была очень ш
ния ствола от воды и грязи. С
ствольная накладка была усилена
ми на медных заклепках. Ствол,
цевье скреплялись между собой п
ложевых колец, удерживавшихся
ми коленными пружинами, при
шурупами. Передняя пружина со
нечником ложи, крепившимся
торец ложи шурупом. С нижней
алюминиевая скобка для крепле
ного ремня. Интересной особе
приклад со съемными дерева
iылка, количество которых мо
 пчивая или уменьшая длину щ
-осложения стрелка. Затылок
 чо форму для более удобного
ьную упрочняющую металлу
.1 угол. Верхняя часть прикла;
дона и делалась более тонк
. .на 3-линейной винтовке. <
гют приклад, склеенный из
однако была ли его конструк
мысли автора (например, для
136
““ полукруглая выемка с заглаженпьшп краями чтобы
исключить поранение большого
коробки при быстром досылании патронов « „6м “
.низ. Затвор „мел удшшеннук, рукоятку, енособ^Х
щук. сто более легкому открыванию „ закрываю» L
облепгения рукоятка была сделан,	, м <£
стебля затвора появилась глубока, .„емка. Х.ая
поверхность пуговки курка, имевшая насечку, стала шипе
примерно в четыре раза, поскольку стара, вызывала нема
ло нареканий из-за неудобства действия пре,,отравите
лем, особенно в рукавицах. Для облегчения на заднем
торце курка была сделана глубокая выемка. Чтобы изба
виться от тугого спуска, врожденного недостатка системы, винтовка
пришлось дорабатывать спусковой механизм. Спуск стал образца,
более мягким, появился предупредитель, значительно
улучшивший меткость стрельбы. Подаватель был изменен
так, что при израсходовании всех патронов закрыть затвор
было невозможно. Пружина подавателя была несколько
ослаблена для облегчения заряжания.
Весьма значительным изменениям подверглась ложа,
делавшаяся только из березы. Для уменьшения веса и
более удобного действия винтовкой были сделаны значи-
тельно тоньше передняя часть ложи, цевье, средняя часть
и шейка. Наклон шейки стал несколько большим, что
вкупе с ее меньшей толщиной сделало хват рукой более
удобным. Ствольная накладка была очень длинной - она
начиналась у переднего конца ложи, охватывала прицел и
простиралась назад до казенной части ствола. Пригонка
ствольной накладки была очень плотной для предохране-
ния ствола от воды и грязи. С внутренней стороны
ствольная накладка была усилена алюминиевыми скоба-
ми на медных заклепках. Ствол, ствольная накладка и
цевье скреплялись между собой при помощи трех глухих
ложевых колец, удерживавшихся на месте алюминиевы-
ми коленными пружинами, прикрепленными к дереву
шурупами. Передняя пружина соединялась также с нако-
нечником ложи, крепившимся ввернутым в передний
торец ложи шурупом. С нижней стороны цевья имелась
алюминиевая скобка для крепления сложенного ружей-
ного ремня. Интересной особенностью винтовки был
приклад со съемными деревянными прокладками у
, /тылка, количество которых можно было изменять, уве-
. । ивая или уменьшая длину приклада в зависимости от
спосложения стрелка. Затылок имел несколько скруглен-
,о форму для более удобного упора в плечо и дополни-
ную упрочняющую металлическую накладку на верх-
. угол. Верхняя часть приклада имела измененный угол
. -юна и делалась более тонкой, закругленной формы,
, на 3-линейной винтовке. Сохранившиеся винтовки
лот приклад, склеенный из двух продольных частей,
> юако была ли его конструкция такой изначально по
,,.<ли автора (например, для экономии древесины при
валовом производстве ложных болванок) или ее приме-
нение обусловлено необходимостью переделки ложи из
стандартной, установить пока не удалось. Во избежание
раскалывания при отдаче ложа усиливалась алюминие-
вым раздвижным нагелем. Из алюминия делались также
глазки для ремня, шомпол и подпружиненный шомполь-
ный упор. Головка шомпола не проходила сквозь ствол,
поэтому патронник предписывалось чистить с казенной
части. Магазин остался прежним. Винтовка имела новый
четырехгранный штык полностью оригинальной формы,
сделанный из алюминия. Штык крепился к стволу при
помощи откидного стального шарнирного хомутика.
Винтовка комплектовалась ружейным ремнем нового
—.-> а также новой принадлежностью5, экземпляров
) и описаний которых, судя по всему, не сохранилось.
Летом 1913 г. винтовки Холодовского стали посту-
пать для испытаний в части Гвардейского корпуса, одна-
ко завершить испытания в течение лагерных сборов не
удалось из-за выявленного почти у всех винтовок недо-
статка - вырывания затвора при открывании. Причиной
оказалась недостаточная закалка шептала и мелкие
огрехи в изготовлении ряда других деталей механизма,
неизбежные при штучном выпуске. Данные недостатки
удалось устранить только к концу года силами оружей-
ного мастера с подмастерьями, специально командиро-
ванного из Одесского военного округа. На наш взгляд.
наибольший интерес представляют испытания винто-
вок Холодовского в Л.-гв. Преображенском полку. 24
винтовки были получены полком в августе 1913 г. и
выданы в 12-ю и 13-ю роты, а также в полковую учеб-
ную команду. Важно отметить, что они были выданы
для повседневного использования наравне с обычными
3-линейными винтовками на руки нижним чинам, в том
числе и совершенно не знакомым ни с какой винтовкой
новобранцам. Недостатки в работе затвора задержали
испытания на несколько месяцев, так что соответствую-
щая комиссия в попку была создана только 27 декабря.
В период испытаний выяснилось, что время, затрачи-
ваемое на сборку и разборку обычной и модернизирован-
ной винтовок, практически одинаково, но модернизиро-
ванная разбирается несколько быстрее за счет лучшего
снятия ложевых колец, которые к тому же не требовали
поверки. С другой стороны, при некотором набухании
ложи в сырую погоду снять с нее кольца было труднее.
Сборка спускового механизма новой винтовки несколько
отличалась от обычной и требовала известного навыка.
Шомпол в ложу ввинчивался легко, тогда как у старых
пехотных винтовок он ходил туго из-за стягивания ложе-
вых колец винтами при усадке ложи. Ствол переделанной
винтовки было проще предохранять от ржавчины благо-
даря долам, которые задерживали смазку и распростра-
няли ее по поверхности ствола. Ствольная накладка была
137
Детали винтовки Холодовского: казенная часть, вид справ::	заметны более
тонкая шейка ложи, склеенный из двух частей приклад и ckg	репления
ружейного ремня); дульная часть (видны долы на стволе, ал	ый шомпол,
верхнее ложевое кольцо, наконечник ложи, а также способ к штыка); казенная
часть, вид сверху (обращают на себя внимание уширенная п. урка, удлиненная
рукоятка затвора и выемка слева в верхней части ствольной сделанная для
удобства заряжания). Слева - отомкнутый штык с откинутым яком. ТГМО
138
пригнана плотно и предохраняла цевье лучше чем на
обычной винтовке. Весьма способствовала сбережению
нарезов чистка канала ствола через патронник с упо™
бдением особого вкладыша. Все приборы для чист™
были признаны удобными и практичными, особенно
вкладыш, протирка и добавочные части шомпола
Благодаря легкости новой винтовки гораздо удобнее
было делать ружейные приемы. При приеме «на плечо»
правая рука свободнее проходила над прицелом, который
плотно лежал на прицельной колодке, отчего нижний чип
не обдирал рук. Ремень винтовки Холодовского мог уко-
рачиваться и удлиняться при помощи кнопки, был удобен
ДЛЯ носки, очень хорошо пригнан к цевью и поэтому сов-
сем не мешал при стрельбе и штыковом бое, тогда как
пригонка ремня, принятая по указанию бывшего генерал-
инспектора пехоты, считалась очень неудобной, в особен-
ности во время стрельбы, отчего большинство гвардей- ,
ских частей в 1913 г. еще продолжали носить ремни старо-
го образца. При этом концы ремня были мягкими и плохо ।
проходили в глазки ложи, вообще выданные ремни оказа-
лись очень низкого качества, очень скоро вытянулись, и
их пришлось укорачивать.
Благодаря меньшему весу, хорошо пригнанному
ремню и отсутствию антабок новой винтовкой было
легко наносить удары при фехтовании и колке чучел.
Тонкая шейка приклада давала возможность крепче
держать ружье в правой руке. В начале испытаний при
отбиве соскакивало верхнее ложевое кольцо, но этот
недостаток был устранен некоторой доработкой его
крепления. По сравнению с обычным новый штык вхо-
дил в чучело несколько труднее из-за меньшего веса
винтовки и тупых краев клинка, однако поломок и
погибов ни в штыке, ни в его креплении отмечено не
было. При очень сильных ударах иногда несколько
гнулся ствол. Громадным преимуществом модернизи-
рованной винтовки был «правильный, нс нарушающий
прицеливания спуск», который усваивался нижними
чинами значительно проще и быстрее. Важным досто-
инством было однообразие спуска у всех переделанных
винтовок - каждому солдату не нужно было тщательно
изучать именно свое оружие. Круглая мушка меньше
утомляла стрелка и давала возможность сделать точную
оценку каждого прицеливания. Установка прицела при
поднятой рамке на новой винтовке оказалась значи-
те^  • проще, так как цифры были нарезаны на верхней
crop-. рамки и хомутик точно фиксировался на ней с
ДНУ- , Орон. С опущенной рамкой прицеливаться, нао-
боре стало сложнее, так как цифры на ствольной
на> ке были недостаточно ясны и ступеньки колодки
оч. . ;елки. Со старой винтовкой стрелять было гора-
здо . уднее, чем с новой, за счет более тяжелого откры-
вав: . затвора и большего веса оружия. Ствол переде-
панной винтовки нагревался меньше, зато прицел -
гораздо больше, что затрудняло его перестановку. В
переделанных винтовках было отмечено несколько слу-
чаев обратного попадания гильз в окно коробки, один
раз i ильза заклинила патрон. Существенное влияние на
результаты стрельбы при большой разнице в росте ока-
зывала длина приклада, регулируемая за счет прокла-
док. При стрельбе из запыленных винтовок, с обильной
смазкой и без таковой, новая показала себя несколько
лучше за счет более легкого открывания затвора.
К достоинствам винтовки в полку отнесли следую-
щие ее особенности:
1.	Легкость.
2.	Удлиненная и облегченная рукоятка затвора
(легче его открывание-закрывание).
3.	Более прочное крепление штыка и отсутствие его
качания.
4.	Новые ложевые кольца, которые не требовали
поверки и не соскакивали.
5.	Удлинение ствольной накладки, которая не обжи-
гала большой палец, что нередко случалось ранее у нео-
пытных стрелков, и точная ее пригонка.
6.	Прицел, врезанный в ствольную накладку и не
цеплявшийся, не мешавший обращению с ружьем. На
прямой рамке были сразу заметны малейшие погибы,
тогда как на прицеле обр. 1910 г. они обнаруживались
только при поверке лекалами. Новая рамка, в отличие
от старой, не качалась ни в каком положении. Ступеньки
колодки были параллельны оси канала ствола, что
устраняло ошибки от неправильно поставленного
1 хомутика.
7.	Изогнутый приклад сделал ружье удобнее и дал
возможность скорее «ловить мушку».
s. Удобная круглая мушка.
9.	Облегчение пружины рычага подавателя и окру-
гленность пазов ствольной коробки, что сделало заря-
жание более легким.
10.	Невозможность закрыть затвор при израсходо-
ванном магазине (отсутствие «шестого раза» - спуска
курка без патронов).
11.	Штык, требующий, однако, отточки граней.
12.	Удобный ремень.
13.	Прокладки в прикладе для его регулировки по
росту стрелка.
14.	Шомпол был признан во всех отношениях луч-
шим, в том числе и за счет подпружиненого шомполь-
ного упора. Навинтованная в обратную сторону часть
шомпола позволяла вывинчивать его из пакли и тем
регулировать тугость ее намотки, что было очень остро-
умно и практично.
15.	Желоба на стволе (меньше нагрев ствола, удер
живали смазку).
139
16.	Спуск с задержкой, что позволяло нажимать на
него очень осторожно и без дергания
17.	Более прочное и правильное положение закрыто-
го затвора, за счет чего уменьшалось количество осечек
18.	Центр тяжести у новой винтовки ближе к при-
кладу, за счет чего достигалась большая устойчивость
при стрельбе.
19.	Вся вообще винтовка благодаря легкости проще
и удобнее в обращении.
Были отмечены следующие недостатки системы-
1	Цифры для прицеливания на ствольной наклад-
ке, которые нередко стирались.
2.	Выбрасывание гильз иногда бывало не в ту сторо-
ну, иногда - недостаточно энергично вверх.
3.	Круглая мушка не позволяла точно прицелиться
на дальние расстояния.
4.	Кривизна приклада при стрельбе на дистанции
более чем в 2000 шагов не давала возможности вставить
его в выемку плеча.
5.	Среднее ложевое кольцо при стрельбе очень
сильно нагревалось.
6.	Лишние прокладки для приклада в походе неиз-
бежно терялись бы.
7.	Слабое крепление верхнего ложевого кольца, тре-
бовавшее доработки.
8.	Откидная прорезь для постоянного прицела была
признана непрактичной, из-за засорения было возмож-
но неполное ее складывание6.
Ни один из этих недостатков не был признан ни
существенным, ни неустранимым. Впечатления пред-
ставителей разных полков отличались в деталях, однако
общее впечатление Гвардии наиболее точно выразилось
в рапорте комиссии Л.-гв. 1-го Стрелкового Его
Величества полка: «В общем винтовка отлична.
Постепенная замена ею винтовок образца 1891 г. весьма
желательна»7.
Гораздо более сдержанно отнеслись к модернизиро-
ванной винтовке специалисты. Так, в отчете об ее испы-
таниях в Офицерской Стрелковой школе указывалось,
что по сравнению с обычной 3-линейной винтовкой она
дает худшие результаты при стрельбе на дальние дистан-
ции. а многие новые ее детали менее прочны, в том
числе и все мелкие. Самым же крупным недостатком, по
мнению оружейников, было то, что «в винтовках гене-
рал-лейтенанта Холодовского общее число отдельных
деталей возросло почти в 1 1/2 раза и доведено с 68 до
112, при этом громадное число частей не только измене-
но, а проектировано заново. Из 68 частей винтовки
неизмененными остались 18... Винтовка генерал-лейте-
нанта Холодовского в своем настоящем виде представ-
ляет почти совершенно новый образец винтовки и
притом не имеющей в конечном итоге преимуществ
перед ныне существующим»11. Для полноценных войско-
вых испытаний требовалось вооружить новыми вин-
товками две пехотные дивизии, что заняло бы около
двух лет и потребовало бы значительных денежных
расходов. Совещание для рассмотрения результатов
испытаний винтовок проходило с 10 по 16 июня 1914 г.
По всей видимости, решающим на нем стало мнение
Управления генерал-инспектора артиллерии: «Прежде
чем приступить к столь широкому опыту, надо решить,
что же предпринять дальше, имея в виду необходимость
перейти в недалеком будущем к автоматической вин-
товке. Если образец последней будет окончательно
выработан, что желательно в возможно скорейшем
времени, то казалось бы необходимым прекратить про-
изводство винтовок системы генерал-лейтенанта
Холодовского»9.
Изобретатель, однако, не собирался мириться с выво-
дами совещания. 14 июля 1914 г. он писал начальнику
ГАУ. «испрашиваю разрешения Вашего Превосходи-
тельства все 288 3-линейных винтовок первой партии,
переделанных на образец г.-л. Холодовского, сосредото-
чить в Одесском артиллерийском складе... Не имеется ли
каких-либо указаний или хотя бы намеков на желатель-
ность некоторых добавочных изменений в чертеже
частей в видах устранения в будущем поломки их?... По
выяснении указанного прошу разрешения ружья эти тот-
час же передать в полки 15 Стрелковый Князя Черно-
горского и 16 Стрелковый Императора Александра III, в
коих вооружить ими по одной роте для повторения про-
изведенных опытов и производства более широких».
Опыты предполагалось начать в августе и завершить до
конца 1914 г., однако ГАУ распорядилось их «оставить до
конца войны»10. Не менее трех винтовок сохранилось до
наших дней, о судьбе прочих пока нет никаких данных.
Примечания
•к генералам по старшинству. Части I, II и III.
С - ен по 1-е января 1913 года. СПб, 1913. С. 183.
- ’ А. Ф. 504, Оп. 7, Д. 1377, Л. 10-11.
1 . . . .е. Л. И
, далее описание винтовки дано на основании осмо-
тг	, .инных экземпляров, хранящихся в экспозиции
Tv' то государственного музея оружия, поэтому оно
мс. че совпадать с описаниями, приведенными в печат-
ных источниках.
5	РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 1377, Л. 189-191.
6	Там же. Л. 189-200.
7	Там же. Л. 216.
8	Там же. 438-439.
9	Там же. Л. 496-502.
10	Там же. Л. 516.
141
детали винтовки
Холодовского: прицел
(хорошо видны откидная
прорезь для постоянного
прицела, прямая рамка и
деления нарезанные на ней с
переменным шагом, а также
задняя часть ствольной
накладки с делениями), скоба
и выемка в ложе для
крепления ремня; ложевые
кольца и коленные пружины:
составной приклад с
прокладками для регулировки
его длины по росту стрелка.
ТТМО
16.	Спуск с задержкой, что позвол
него очень осторожно и без дергания.
17.	Более прочное и правильное по;
го затвора, за счет чего уменьшалось к<
18.	Центр тяжести у новой винта
кладу, за счет чего достигалась боль]
при стрельбе.
19.	Вся вообще винтовка благод!
и удобнее в обращении.	I
Были отмечены следующие не Л
1. Цифры для прицеливания Л
ке, которые нередко стирались. И
2.	Выбрасывание гильз иногдгЯ
ну, иногда - недостаточно энерги^И
3.	Круглая мушка не позволив
на дальние расстояния.
4.	Кривизна приклада при^И
более чем в 2000 шагов не дават^И
его в выемку плеча.
5	Среднее ложевое кол^М
сильно нагревалось.
6.	Лишние прокладки дл^Н
бежно терялись бы.
7	Слабое крепление вер^И
бовавшее доработки.
8.	О । кидная прорезь
признана непрактичной,
но неполное ее складывании
Ни один из этих не^Н
существенным, ни неус^И
сдави илей разных но чю
общее впечатление 1вар
в рапорте комиссии
Величества полка «
Нос тененная тамена ei^M
желательна»7.
Гораздо более ок
ванной винтовке сне
таниях в Офицерск-
ий сравнению с^И
w ппиерезуль^И
многие но^И
!1В<е мелки^И
к генерал!
С '	лен по 1-el
2 г	-.а. ф. 5041
’ ,	хе. Л. 11.1
4 ?	в и далее Я
трт	длинны»
Ту?. сто гос»
мол не совгД
Винтовки Арисака


Винтовка Арисака обр. 1897 г
(«Мейдзи 30»)
В Японии этот образец винтовки официально
новался «Мейдзи 30», так как он был принят „ ° ИМе"
. , „	, г на boodv^o
ние в 30-м году эпохи Меидзи (в русской транскри
также Мейджи). Неофициальное наименование «вин
ка Арисака» закрепилось за оружием по фамилии”108
ковника, состоявшего в комиссии, выработавшей ”°Л
ный образец. Винтовка выпускалась казенным оруд-
ным заводом в Токио, в двух модификациях (пехотной”
драгунской), и к 1903 г. полностью заменила на вооруже”
нии японской армии винтовки прежних образцов. С 1905
г. винтовка «Мейдзи 30» стала постепенно заменяться
более совершенной винтовкой «Мейдзи 38» (Арисака
обр. 1905 г.). Во время Первой мировой войны в Россию
поставлялись оба этих образца.
Винтовка Арисака обр. 1897 г. имела калибр по
полям нарезов 6,5 мм, длину без штыка - 1 м 27 см
длину со штыком - 1 м 66 см. Вес винтовки без штыка
составлял 3 кг 900 г. Штык имел длину 51 см без ножен
и 52,5 см с ножнами и весил вместе с ножнами 630 г.
Винтовка состояла из следующих основных частей:
ствола с прицелом, ствольной коробки с затворной
задержкой и со спусковым механизмом, затвора, мага-
зинной коробки с подающим механизмом, ложи с
накладкой и прибора. Ствол длиной 790 мм имел утол-
щение в казенной части. Перед; часть этого утолще-
ния образовывала уступ, служи (ий упором для зад-
ней части основания прицела. L редней части ствола,
в 4 см от дульного среза, его дг р уменьшался, обра-
зуя еще один уступ. В этот ус г иралась насаживае-
мая спереди на ствол муфта, -ившая основанием
мушки. От поворота муфту \\ хранил продольный
паз, в который входил имевш  на стволе продоль-
ный выступ. Казенная часть ст- оканчивалась сзади
навинтованным пеньком, которь ствол ввинчивался в
отверстие ствольной коробки Канал ствола состоял из
патронника и нарезной части. В нарезной части канала
имелось шесть нарезов с полями трапециевидном
формы. Глубина нарезов была 0,15 мм, i
у русской или австрийской винтовок, и
больший калибр. Это было вызвано ст
структоров создать запас по высоте
которые довольно быстро изнашивалк
нения мощных бездымных порохов. К
нарезы делали менее вероятным разры
или срыв ее с нарезов. Прицел винт
основания, рамки и хомутика. Основан
выполнено в виде тонкостенной муфтг
ствол до упора в его задний уступ и за
том, конец которого входил в специг
казенной части ствола1. Прицел имел т
прорезь предназначалась для прицел
щенной рамке на 300 м, или 420 ша
прицел), две - для прицеливания при
одна из них, в нижней стенке рамки, о(
рой 4, - для прицеливания на 400 м (5
гая, на верхнем срезе рамки, обозначь
- для прицеливания на 2000 х
Прицеливание на дистанции от 500 до
лялось через прорезь хомутика пере
поднятой (установленной вертикальн
на ней имелись черточки с цифрами о
ствующие дистанциям стрельбы от
Хомутик удерживался на делениях р
защелки с пружиной. Чтобы пере
нужно было нажать пальцем на его
стороны2.
Ствольная коробка имела про;
котором скользил затвор при его оть
вании. В боковых стенках канала был
продольных паза, по которым пер
выступы. В головной части коробки:
ли в винтовые и далее - в кольцевьк
служащие для упора боевых высту!
затвора. Средняя часть коробки им<
верху и боковой четверти, служ;
обой - патронами и выбрасывай!
ни; . части, через которое при за
вал ' магазин патроны из обо!
про : -рованные в коробке осс
пал остовой части коробки bi
чал . по которому скользила р
его вании и закрывании. Chi
ств коробки подвешивался с
сое ’	; й из спускового крючка, <
спиг. ..ной пружины. Устройство
ма ; лло невозможным выстре.
закрытом затворе.
Затвор винтовки состоял из ci
ки с выбрасывателем и отражателе
формы. Глубина нарезов была 0,15 мм, т. е. такая же как
у русской или австрийской винтовок, имевших гораздо
больший калибр. Это было вызвано стремлением кон-
структоров создать запас по высоте полей нарезов,
которые довольно быстро изнашивались из-за приме-
нения мощных бездымных порохов Кроме того, такие
нарезы делали менее вероятным разрыв оболочки пули
или срыв ее с нарезов. Прицел винтовки состоял из
основания, рамки и хомутика. Основание прицела было
выполнено в виде тонкостенной муфты, насаженной на
ствол до упора в его задний уступ и закрепленной вин-
том, конец которого входил в специальный вырез на
казенной части ствола1. Прицел имел три прорези. Одна
прорезь предназначалась для прицеливания при опу-
щенной рамке на 300 м, или 420 шагов (постоянный
прицел), две - для прицеливания при поднятой рамке:
одна из них, в нижней стенке рамки, обозначенная циф-
рой 4, - для прицеливания на 400 м (560 шагов), и дру-
гая, на верхнем срезе рамки, обозначенная цифрой 20,
- для прицеливания на 2000 м (2800 шагов).
Прицеливание на дистанции от 500 до 1900 м осуществ-
лялось через прорезь хомутика перемещением его по
поднятой (установленной вертикально) рамке, для чего
на ней имелись черточки с цифрами от 5 до 19, соответ-
ствующие дистанциям стрельбы от 500 до 1900 м.
Хомутик удерживался на делениях рамки при помощи
защелки с пружиной. Чтобы переставить хомутик,
нужно было нажать пальцем на его защелку с правой
стороны2.
Ствольная коробка имела продольный канал, в
котором скользил затвор при его открывании и закры-
вании. В боковых стенках канала были простроганы два
продольных паза, по которым перемещались боевые
выступы. В головной части коробки эти пазы переходи-
ли в винтовые и далее - в кольцевые поперечные пазы,
служащие для упора боевых выступов при запирании
затвопа. Средняя часть коробки имела большое окно в
верх: : и боковой четверти, служащее для пропуска
обо? - ' патронами и выбрасывания гильз, и окно в
ни;. 1асти, через которое при заряжании проталки-
ва магазин патроны из обоймы, вставленной в
пр~ -рованные в коробке особые вертикальные
па остовой части коробки вверху имелся колен-
чат э. по которому скользила рукоятка затвора при
его вании и закрывании. Снизу хвостовой части
ств. коробки подвешивался спусковой механизм,
сое 1 ;й из спускового крючка, спускового рычага и
спи , гной пружины. Устройство спускового механиз-
ма дел?до невозможным выстрел при неполностью
закрытом затворе.
Затвор винтовки состоял из стебля, боевой личин-
ки с выбрасывателем и отражателем, ударника с боевой
Детали затвора винтовки «Мейдзи 30». Из книги: Краткие
указания по обучению войск стрельбе из винтовки
Арисака обр. 1897 и 1905 гг. Пг, 1915. Библиотека ТГМО
пружиной, курка, разрезной муфты и предохранителя.
Рукоятка и боевые выступы составляли одно целое со
стеблем, на нем же монтировались и прочие детали
затвора. Длина рукоятки приблизительно соответство-
вала ширине ладони. Боевая пружина из 44 витков упи-
ралась задним концом в перегородку стебля, а передним
- в венчик ударника. Канал ствола запирался боевой
личинкой, надевавшейся своим каналом на боек удар-
ника. Конструкция винтовки предусматривала защиту
от прорыва из гильзы пороховых газов, для чего на зад-
нем конце стебля затвора имелись выступы, закрывав-
шие продольные пазы ствольной коробки, а в стенках
передней части стебля, боевой личинки и в головной
части ствольной коробки были высверлены особые
каналы, по которым прорвавшиеся газы выходили
вверх, не нанося повреждений стрелку.
Магазин винтовки вмещал пять патронов. Патроны
в нем располагались в два вертикальных ряда в шахмат-
ном порядке благодаря ступенчатой форме подавателя.
При опорожнении магазина долевой гребень подавате-
ля после открывания затвора становился перед перед-
ней частью последнего, препятствуя закрыванию затво-
ра и таким образом извещая стрелка о необходимости
наполнить магазин. Магазинная коробка была полно-
стью утоплена в ложе винтовки и составляла единое
целое со спусковой скобой. С внутренней стороны спу-
сковой скобы имелась защелка, удерживающая крышку
магазина в закрытом положении3.
143
от прицела до нижнего ложевого кольца. Прибор к вин-
товке состоял из ложевых колец, затылка, антабок и
наконечника. Передняя антабка крепилась на нижнем
ложевом кольце. Наконечник имел проушину для кре-
пления штыка. Пружина наконечника не только удер-
живала его на месте, но и препятствовала выпадению
шомпола из гнезда6. В качестве принадлежности к вин-
товке полагались: стальной шомпол; навинчивающаяся спусковую скобу, большим пальцем
на него медная протирка; медная палочка для чистки
патронника, щелей и пазов; отвертка; масленка; покрыш-
ка на дуло и мушку; ружейный ремень7.
Винтовка могла находиться в воде без порчи в тече-
ние 45 часов. После такого пребывания в воде требова-
лась полная разборка винтовки®.
Чтобы зарядить винтовку, нужно было повернуть
рукоятку затвора влево и быстро отодвинуть ее назад
до упора, затем перенести правую руку снаружи при-
клада к патронной сумке, взять из сумки обойму с
патронами и вставить ее в пазы ствольной коробки.
Наложив большой палец правой руки на верхний
патрон, давлением этого пальца патроны досылали в
магазинную коробку так, чтобы верхний патрон подо-
шел под правый выступ щеки ствольной коробки.
Затем, наложив ладонь правой руки мякотью большого
пальца на рукоятку, затвор быстро досылали вперед и
поворачивали его направо до отказа, после чего винтов-
Ложа винтовки изготавливалась из японского бука4.
Шейка ложи была полупистолетной формы, с углом
наклона приклада 16°5. Особенностью ложи был при-
клад, изготовленный из двух кусков дерева, соединен-
ных между собой при помощи паза и гребня в виде
ласточкиного хвоста и проклеенных. Для прочности
части приклада дополнительно скреплялись также
затылком с его винтами и винтом задней антабки. С
внутренней стороны винтовки, по дну ствольного жело-
ба, имелись специальные вырезы, служащие для облег-
чения ложи и для обеспечения свободной циркуляции
воздуха под стволом. Для предохранения рук стрелка от взвод, нужно оыло оттянуть	г-щ
ожогов имелась ствольная накладка, закрывавшая ствол крючок предохранителя наз указательцЬ1м	-•«
ПпиАтг1ит. ком вверх) и затем дав емуПОплеРНУТЬВпРаво(?Чем
1 Не“° впеРеД- Чтобы снять
' теля, крючок оттягивали на себя И У " "P^pJ 4
влево, дав ему затем дойти До “ П°ВоРачиВа^ ‘,'
вынуть затвор из ствольной короТ
повернуть его налево и отодвину^' Ну**° бц *
назад, затем, поддерживая bhhtobkv Л°Л«»й х
спусковую скобу. бплк,„м„	у Невой руко. Х°Д
Боевой „„ре „ В1|нтми	’’»'>»
состоял ,.з цельнотянутой латунной ‘о6₽- 1897 ,
возле нижнего края „ с „е6о	с '
не,„он нули в мельхиоровой оболо, ’
ного пороха и медного капсюля В хвоД’ ₽ЯДа безДым
1	"ме',“ К0',ьим°й «“Об. „о „второ ’’ЭД пуля
дульце гильзы при изготовлении патрона о *ИМал<*ь
составлял 5 золотников 20 долей'» (ок 22 ®ес ПатРона
укладывались по 5 шт. в латунную обо ° ПатР°ны
удерживались задними стенками В™* ‘
женной обойме патронь, должны были"° ™’Р«-
саться между собой. Патроны в обоймах г™° “"Р"и-
укупорнвались в запаянные цннковы ”	'РМет"’««
коробка весила 41 кг „ вмещала 1260 ₽°6''"
перевозки цинковые коробки вставлялись1’’0'"”' Д“
ные деревянные ящики12.	СЬ В СПеЧиадь-
положении для заряжания, открыть затвор, Выб
гильзу или подхватить патрон, выброшенный из п₽0СИТь
ника, и вложить его в патронную сумку, пос?^04'
нажать большим пальцем правой руки На е Черо
крышки магазинной коробки, поддерживая к1У'е,,КУ
остальными пальцами правой руки, и, подхватив к У
ку с падающими патронами, вложить патрОНы в сРЬ|1ц-
затем вложить подаватель в магазинную ко^к4
закрыть ее крышку, закрыть затвор и плавно СПус°^У'
курок.
Чтобы поставить ударник на предохранител
взвод, нужно было оттянуть указателе... ЛЬИь’й
ка оказывалась готовой к выстрелу. При досылании
затвора вперед боевая личинка упиралась в обойму и
выбрасывала ее из пазов ствольной коробки. Можно
было заряжать магазин отдельными патронами без
обоймы, вкладывая их по одному в окно ствольной
коробки так, чтобы закраина гильзы вошла в паз для
обоймы, и затем утапливая каждый патрон в магазин-
ную коробку. Из винтовки можно было стрелять и по
одному патрону, для чего патрон опускали в верхнее
окно ствольной коробки и, утопив в магазин, досылали
затвором в патронник.
Для разряжания винтовки нужно было поставить
прицел на постоянную установку и, оставив винтовку в
К достоинствам винтовки «Мейдзи 30» относились
хорошая прикладистость и балансировка, небольшой
вес, полностью скрытый в ложе магазин, защищенный
от механических повреждений, и хорошие баллистиче-
ские качества. Недостатки с гемы проявились уже во
время Русско-японской гьины 1904-1905 гг. Самым
большим из них оказалась . гвительность механизма
к запылению и загрязни э вследствие чрезмерно
жестких допусков при зготовлении. В полевых
условиях, когда русская вка действовала исправ-
но, японская давала задер - дли полностью отказыва-
ла в работе13. Кроме того, . ‘ >р был значительно хуже
нашего, так как состоял и ! их мелких частей, легко
терявшихся, особенно в
этого, к недостаткам с»
неудачно расположен^
что приводило к ее сам.
утере, а также неудобнь
сравнивая различные д<
систем, можно было пр
ная винтовка 1891 год?(.
были равноценными»
Винтовка Ар
(«Ме
Винтовка Арисака О’
на на основе винтовки А
много общих деталей,
образца ставилась цель .
статков прежнего. Отлич
устройстве затвора, а т
прицела. Для винтовки
образца 1903 г., того же
но с остроконечной пуле
Стебель затвора ви!
ценную форму и три вь
вых и третий для огр
вперед при закрываю'
затвора и ствольную кс
повреждений. Головка р
видной приобрела яйцег
ного хвата рукой. Изме1
затвора. Все они теперь
при помощи особой мус
части. Эта же муфта ис
оружия на предохранит
вращения шляпка муфп
в виде цветка хризанте:
дополнена подвижной
закрывавшей затвор и
винтовки от загрязнени
ствован спусковой меха
имела две прорези: одну
(420 шагов, постоянный
ливания при поднятой р;
на 400 м (560 шагов). Н
лись цифры от 5 до 24 1
циу	500 до 2400 м с по,
XOv - гка. Хомутик уде{
пр .'.ощи защелки с п
ХО	нужно было на
С п ?й стороны.
кжание и разряж;
пн	-аки для винтовк
уд.. на предохрани.
144
я. открыть затвор, Вы,
Рон> выброшенный из Р0С1,Ть
«тронную сумку пп аТР°Н-
:М правой руки °СЛе чеГо
Юбки, поддерживая
>войРуки,и,подхвативРЬ1^у
ИИ, вложить патроны Рь,Ц1-
:ль в магазинную ?СУМку-
т. >атвор „ плаМ1о
,устИть
рник на предохрани
нуть указательным Пал НЫЙ
за», повернув
ему плавно прОпй1Д РК>4'
:нять винтовку с преп УТЬСя
<Т,< пет -- --- '*» его
«шжшвиж
терявшихся, особенно в боевой обстановке « к
этого, к недостаткам системы можно отнести cST'
неудачно расположенную защелку крышки магазина’
что приводило к ее самопроизвольному открыванию и
утере, а также неудобный предохранитель» «В о6ш "
сравнивая различные достоинства и недостатки обеих
систем, можно было признать, что русская трехлиней
ная винтовка 1891 год?би японская винтовка 1897 гопа
были равноценными»	м
‘ТИ до упора вперед Чт ?
ьной коробки, нужно Т“6;
отодвинуть на полный "°
я винтовку левой рукой °Д
пальцем этой же Руки
вынуть Э“Т«ОР правой рук"‘
1товке Арисака обр. 1897 р
латунной гильзы с канавкой
большой закраиной, тупОко
ой оболочке, заряда бездым
сюля. В хвостовой части пули
, по которому обжималось
злении патрона. Вес патрона
Долей10 (ок. 22 г)». Патроны
’атунную обойму, в которой
гнками. В правильно снаря-
>лжны были плотно соприка-
)ны в обоймах герметически
е цинковые коробки. Каждая
мещала 1260 патронов. Для
>ки вставлялись в специаль-
5ки «Мейдзи 30» относились
1 балансировка, небольшой
ложе магазин, защищенный
ний, и хорошие баллистиче-
системы проявились уже во
„иы 1904-1905 гг. Самым
ствительность механизма
-:.<о вследствие чрезмерно
оставлении. В полевых
вка действовала исправ-
. али полностью отказыва-
. - >р был значительно хуже
г их мелких частей, легко
Детали затвора винтовки «Мейдзи 38». Из книги: Краткие
указания по обучению войск стрельбе из винтовки
Арисака обр. 1897 и 1905 гг. Пг, 1915. Библиотека ТТМО
наложив ладонь правой руки на шляпку муфты затвора
и нажав на нее вперед, повернуть муфту вправо так,
чтобы ее указатель был обращен вверх. Для снятия вин-
товки с предохранителя надо было нажать ладонью
правой руки на муфту затвора и повернуть ее влево до
упора. Чтобы вынуть затвор из ствольной коробки.
Винтовка Арисака обр. 1905 г
(«Мейдзи 38»)
Винтовка Арисака обр. 1905 г. была сконструирова
на на основе винтовки Арисака обр. 1897 г. и имела с ней
много общих деталей. При проектировании нового
образца ставилась цель избавиться от некоторых недо-
статков прежнего. Отличия заключались прежде всего в
устройстве затвора, а также спускового механизма и
прицела. Для винтовки был разработан новый патрон
образца 1903 г., того же калибра, что и ранее, - 6,5 мм
но с остроконечной пулей.
Стебель затвора винтовки обр. 1905 г. имел изме-
ненную форму и три выступа вместо двух - два бое-
вых и третий для ограничения движения затвора
вперед при закрывании, что предохраняло части
затвора и ствольную коробку от взаимных ударов и
повреждений. Головка рукояти затвора вместо шаро-
видной приобрела яйцевидную форму для более удоб-
ного хвата рукой. Изменились также и другие детали
затвора. Все они теперь соединялись в единое целое
при помощи особой муфты, расположенной в задней
части. Эта же муфта использовалась для постановки	_____ _	_	__	__
оружия на предохранительный взвод. Для удобства нужно было повернуть его налево и отодвинуть на пол-
вращения шляпка муфты имела характерную насечку
в виде цветка хризантемы. Ствольная коробка была
дополнена подвижной подпружиненной крышкой,
закрывавшей затвор и предохранявшей механизм затвор правой рукой на себя17,
винтовки от загрязнения. Был несколько усовершен-
ствован спусковой механизм. Рамка нового прицела
имела две прорези: одну - для прицеливания на 300 м
(420 шагов, постоянный прицел) и вторую для прице-	_________________________________
ливания при поднятой рамке, обозначенная цифрой 4, образцов оставалось расположение защелки крышки
на 400 м (560 шагов). На рамке нового прицела име-
лись цифры от 5 до 24 для прицеливания на дистан-
ции
хс '	-.ка. Хомутик удерживался на делениях рамки
пр :ощи защелки с пружиной. Чтобы переставить
хс нужно было нажать пальцем на его защелку
с.	йстороны.
яжание и разряжание винтовки производилось
таг
удг.
ный ход назад, затем, поддерживая винтовку левой
рукой под спусковую скобу, большим пальцем этой же
руки оттянуть затворную задержку влево и вынуть
В винтовке обр. 1905 г. удалось избавиться от цело-
го ряда недостатков, присущих прежнему образцу, в
частности, от неудобного предохранителя и сложной
сборки затвора. Однако важным недостатком обоих
магазина внутри спусковой скобы, что часто приводило
к случайному нажатию на нее указательным пальцем с
500 до 2400 м с поднятой рамкой, через прорезь последующим открыванием крышки магазина и даже ее
утерей. В 1916 г. Ружейным полигоном Офицерской
Стрелковой школы был выработан простой и надеж-
ный способ переделки защелки. Переделка сводилась к
тому, что головка защелки, вдающаяся внутрь спуско-
_______вой скобы, спиливалась заподлицо с внутренней
ак и для винтовки обр. 1897 г. Чтобы поставить поверхностью скобы, благодаря чему случайное нажа-
на предохранительный взвод, нужно было, тие пальцем на защелку становилось невозможным.
145
Для открывания защелки на ее спиленный конец ну
было нажать головкой пули или гильзой
Боевой патрон к винтовке Арисака обр.
состоял из цельнотянутой латунной гильзы с канавкой
возле нижнего края и с небольшой закраиной, остроко
нечной пули в мельхиоровой оболочке, заряда бездым
ного пороха и медного капсюля. Вес патрона составлял
5 золотников 40 долей. Патроны укладывались по 5 шт.
в латунную обойму, на внутренней стороне которой
имелась пластинчатая пружина. В правильно снаряжен
ной обойме патроны должны были плотно соприкасать
ся между собой”.
Стрельбу из винтовок Арисака полагалось произво
дить с отомкнутым штыком. Штыки примыкались при
сближении с неприятелем на дистанцию менее 300
шагов, а также с наступлением сумерек и часовыми на
постах20. Из винтовок Арисака обоих образцов можно
было стрелять патронами как с тупоконечной, так и с
остроконечной пулей, внося при прицеливании соот-
ветствующие поправки21.
Винтовки Арисака привлекли самое пристальное
внимание отечественных военных специалистов
время войны 1904-1905 гг. и заслужили весь
отзывы. «В общем этот образец ружья, при* ЛеСТНь‘е
вооружение в полевых войсках японской армцЯТЬ'й Не>

Патроны к винтовкам Арисака: слева - к винтовке обр.
1897 г. в тупоконечной пулей, справа - к винтовке обр.
1905 г. с остроконечной пулей. Частная коллекция.
Хорошо видны крепление пули при помощи кернения особой
формы и гильза, имеющая в нижней части как проточка
(канавка), так и небольшую закраину (полузакраину)
Рядовой запасного пехотного по?	ружейный
винтовкой Арисака «Тйп 38». 191	гг.
Из коллекции В. Авдеева.
На снимке хорошо видны такие дег нструкции
японской винтовки, как целиком а ный в ложе
магазин, пистолетный выступ ше\ н и насаженное на
ствол кольцевидное основание с зак; 	ной на нем мушкой.
Можно рассмотреть также муфту ей части затвора,
служащую для постановки оружия н ^охранитель и
внешне отличающую винтовку «Тт >т более ранней
«Тип 30», где эта деталь имеет совср но иную
конфигурацию. Номер на погоне разобрать невозможно, но
вторая строка «з.п.», обозначающая запасный полк, видна
хорошо. Судя по внешности, солдат призван из запаса.
146
жен быть признан... нисколько
™ образца», црвд™“°оХТГ:ГМЙЛГ"
армий, не исключая и введенных
только в баллистическом ”Х,™
конструкции. Выработка же этого ружья "°
справедливости может быть названо н/
японским ружьем, делает честь японским
никам»22.
которое по
национальным
м военным тех-
Первые винтовки системы Арисака в количестве 335
™С' Шт бЫЛИ закУплены в Японии уже в сентябре 1914
г. По всей видимости, это были винтовки «Тип 30»
последние из которых в то время снимались с вооруже-
ния японской армии, будучи заменены винтовками «Тип
38». Из японских частей и гарнизонов винтовки вначале
поступали в склады, где осматривались и приводились в
порядок, после чего принимались русской приемной
1ижние чины 482 пехотного Жиздринского полка, вооруженные винтовками Арисака. 1915-1917 гг.
Специально-нумизматическая фирма «Монеты и медали».
482 пехотный Жиздринский полк входил в состав войск Северного фронта, в войсках которого, в частности, в 6-й и 12-й
армиях, еще с весны 1915 г. было сосредоточено значительное количество винтовок Арисака. Японские винтовки легко
опознать по штыками с клинками и перекрестиями характерной формы. На фото хорошо виден способ постановки
нескольких винтовок в козлы с зацеплением перекрестий штыков друг за друга. Для носки японских обойм используются
русские нагрудные пехотные патронташи, поясные патронные сумки и запасные патронные сумки от 3-линейной винтовки.
Интересной деталью снаряжения являются очки, предназначенные, очевидно, для защиты от удушливых газов.
147
Группа чинов 8-го Валмиерского латышского стрелкового полка, вооруженных винтовками Арисака, 1916-1917 гг. Из
ITZZL чины на фото вооружены винтовками Арисака «Тип 38» с примкнутыми штыками. С момента своего создан,
стрелковое части входили в состав Северного фронта. Для носки патронов используются пехотные HaePvZ
^Дтии.и^,ичкыхмодификаций и,в,.аеиые патронные сумка. Из других предметов экипировки обращают „<,2
перевязочные пикеты и противогазы Кумманта-Зеяинекого. Полк можно определить по штампу в левом веДт.
углу «8-й ВЛС, полк, фотограф. М. Бардинъ»
комиссией и затем отправлялись в Россию. Вместе с вин-
товками закупались патронные сумки, ружейные ремни,
запасные части и принадлежность24. Не менее 290 тыс. из
общего числа японских винтовок составляли винтовки
«Тип 38» (образца 1905 г.) под патрон с остроконечной
пулей, заново изготовленные в Японии по российскому
заказу и поставленные в 1915-1916 гг. Кроме винтовок, в
Россию поступали также карабины Арисака общим
чистом около 45 тыс. штук25. По устройству они были
практически такими же, как винтовки, отличаясь мень-
шей длиной и разметкой прицела, поэтому как отдель-
ный образец они здесь не рассматриваются. Всего в
течение войны в Россию поступило 763 тыс. (по другим
данным - 768 тыс26) винтовок и карабинов Арисака, из
которых 635 тыс. было уступлено России Японией и еще
128 тыс - Англией.27
Кроме того, в 1914-1915 гг. в Японии было закупле-
но небольшое количество (около 35 тыс.) винтовок сис-
темы Арисака калибра 7 мм, предназначавшихся для
вооружения мексиканской армии28. Данные винтовки
изготавливались по заказу Мексики на японских заво-
дах, по устройству и действию механизмов полностью
соответствовали японским винтовкам «Тип 38» (об
ца 1905 г.). Отличались они только применяемым патро
ном Маузера калибра 7 мм, получившим широкое рас-
пространение в странах Латинской Америки, куда ранее
поставлялись винтовки Маузера под этот патрон29
Первоначально предполагалось вооружать япон-
скими винтовками дружины Государственного ополче-
ния и различные части для высвобождения 3-линейных
винтовок, которые дол?' ы были направляться на
фронт30. Однако нехват; ружия заставила Военное
ведомство вооружать ви.	ками Арисака также и вой-
ска Действующей арми; лаю 1915 г. японские вин-
товки были сосредотс ' в основном в войсках
Северного фронта (6-я я армии), а также в двух
дивизиях Юго-Западнот >нта. Дивизии, вооружен-
ные винтовками Арисак>. лучили у солдат прозвище
«японских дивизий»31. Некоторое количество японских
винтовок находилось также в тыловых частях и запас-
ных батальонах. На 1 января 1917 г. в частях Московского
военного округа числилось 12780 винтовок Арисака ,
Казанского - 288033, Петроградского - 650634. Имеются
данные об использовании японских винтовок в уездной
148
полиции Могилевской и Витебской губерний55. По ста- |
тистике все японские ружья числились как обеспечен- I
ные патронами56.
Обращениесяпонскимивинтовкамив Действующей ’
армии имело ряд особенностей. Так, в январе 1916 года
начальник артиллерийских снабжений армий Северного
фронта издал следующее распоряжение:
«К сведению частей войск, получающих на воору-
жение японские винтовки.
1)	Японские винтовки на вооружение выдаются
двух образцов: обр. 1897 года и обр. 1905 г. ( с покрыш-
кой на затворе). - Желательно целые войсковые части
снабдить однообразным образцом для облегчения заме-
ны частей винтовки запасными, т.к. в образцах различ-
ные затворы, крышки и прицелы.
2)	На каждую винтовку следует дать лопасть для
носки штыка или, за неимением лопасти, приспособить
для этой цели прочную ременную петлю.
3)	Не отточенные клинки следует отточить, причем
отточку можно производить не по всей длине клинка, а
по длине 6-7 дюймов от боевого конца.
4)	следует помнить, что высоты прицелов нанесены
в винтовках обр. 1897 г. для патронов с тупоконечной
пулей, в образце 1905 года - для остроконечных»57.
Патроны к японским винтовкам в России не произ-
водились и поступали только из-за границы. К первым
335 тысячам винтовок патроны поступили из Японии,
однако это были старые патроны с тупоконечной пулей
из войсковых запасов (в частности, из корейских гарни-
зонов) и количество их первоначально было весьма
ограниченным - по 100 шт. на винтовку38. Ежемесячная
потребность в японских патронах впервые была опреде-
лена на первой Союзной конференции в Лондоне в ноя-
бре 1915 г., в размере 45 млн. шт. в месяц. Из Японии в
Россию в конце 1914 - начале 1915 гг. поступило 124
млн. патронов. В середине 1915 г. ГАУ удалось разме-
стить в Японии заказ еще на 84 млн. патронов, с ежеме-
сячными поставками по 7 млн. шт. При этом на просьбу
ой отпуске России 150 млн. патронов из боевого запаса
войск японский Генеральный штаб ответил категориче-
ским отказом. Поскольку заказанных патронов было
явно недостаточно, России пришлось прибегнуть к
помощи английского правительства, апеллируя к нор-
мам, установленным в Лондоне осенью 1915 года. В
результате Англия приняла на себя снабжение России
патронами к японским винтовкам, для чего выпуск этих
патронов был организован на британских заводах.
Первые патроны к винтовкам Арисака, произведенные
в Англии, поступили в Россию в марте 1916 г. Однако
начиная со второй половины 1917 г. английские патрон-
ные заводы по просьбе ГАУ стали постепенно перехо-
дить от выпуска японских патронов к производству
Двое рядовых армейской пехоты, вооруженных
винтовками Арисака, ок. 1916-1917 гг.
Из коллекции О.А. Хорошиловой.
Хорошо видны штыки и приливы на наконечниках лож для
их крепления, а также штатные ружейные ремни с
кнопками и шпеньковыми пряжками
русских 3-линейных патронов, недостаток в которых
ощущался особенно остро. Всего в течение войны в
Россию было поставлено около 767 млн. патронов к
винтовкам Арисака калибра 6,5 мм39. В апреле 1916 г. в
действующих войсках и в их запасах на каждую винтов-
ку Арисака состояло 400 патронов, к сентябрю 1917 г.
обеспеченность японских винтовок патронами выросла
до 600 шт. на винтовку40.
В 1916 г. подпрапорщиком 56-го Сибирского стрел-
кового полка Жуковым был разработан приставной
магазин к винтовкам системы Арисака, вмещавший 10
патронов. В магазине использовались штатный подава-
тель и его пружина, для прикрепления его к винтовке не
требовалось производить в ней никаких изменений.
Заряжание производилось обыкновенным способом из
обоймы. Рассматривалась возможность дальнейшего
увеличения емкости магазина, однако это оказалось
невозможным, так как при подаче десятого патрона
энергия пружины подавателя использовалась практиче-
149
полностью. В мае 1916 г. винтовка с магазином сис-
темы Жукова прошла испытания на Ружейном полиго-
не Офицерской Стрелковой школы, не дав при стрельбе
ни одной задержки. С учетом простоты конструкции и
отсутствия каких /	НГПОКИ
признан заслуживающим внимания, оруж^п,,^... ~.„-
Арткома ГАУ поручил мастерским Ружейного полигона
изготовить 1000 магазинов для войсковых испытаний40 41 42.
Изобретателю была выдана премия в размере 300
рублей4-’. Пока неизвестно, успели ли мастерские поли- >
гона изготовить магазины Жукова и поступили ли они
для испытаний в войска.
После 1918 г. винтовки «Тип 38» состояли на воору-
жении японской армии до конца 1930-х годов, а также
использовались в армиях Китая и Маньчжоу-Го. В
СССР японские винтовки с запасом патронов сохрани
лись на складах вплоть до 1941 г., когда некоторое их
количество было использовано для вооружения
Народного ополчения. К сожалению, сколько-нибудь
пРочи*
достоверные данные об этом
фотодокументами того времени П°Ка ОгРацц
Что касается мексиканских в	ЧИва
то таковых к 1 января 1917 ""Г°в°к Ка
был Московского военного округа вчи.“ ’“'овь,/”
отдел ных систем состояло S6.9 штук” м
13Ю1ДИМ внимани - г/__nnn„roHa прочих винтовок данного образца в
I. не установлено. По некоторым да 8 1
) вались в Отдельном Корпусе Пог”8'
Снабжение их патронами удалось^ст
началу 1917 г. после закупки в АмепНаЛаДИть То^
патронов калибра 7 мм45. Известно ч 1 М/”'- 4б?*°
г. из Московского окружного артИлЧТ° ° февРал 4
было отпущено 165 450 патронов к ЛерИЙск<>го * 1917
товкам, или примерно 30 патронов на
- типичное для тыловых частей воен»
чество- Какими-либо иными ДаннымТоТ^
НИИ в войсках винтовок данного обпач, Исг,°'*ь30й
шей судьбе после 1917 г. автор не расПо^ Их
' Японская винтовка обр. 1897 г. (<Мейджи 30»), Составил
Гв. Капитан В. Хартулари. СПб, 1904. С. 5-8.
1 Краткие указания по обучению войск стрельбе из винтов-
ки Арисака обр. 1897 и 1905 гг. Пг, 1915. С. 19-20.
’ Японская винтовка обр. 1897 г. (•Мейджи 30»)... С. 9-19.
4 Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб, 2005. С.
322.
’ Наставление для обучения стрельбе в японской пехоте и
описание пехотной и кавалерийской винтовок образца 1897
г. (30-го года Мейдзи). Перевод с японского языка под редак-
цией генерального штаба подполковника Адабаша. СПб,
1904. С. 51.
* Японская винтовка обр. 1897 г. («Мейджи 30»)... С. 19-20.
' Краткие указания по обучению войск стрельбе из винтов-
ки Арисака обр. 1897 и 1905 гг. Пг, 1915. С. 24.
• Наставление для обучения стрельбе в японской пехоте и
описание пехотной и кавалерийской винтовок образца 1897
г (30-го года Мейдзи). Перевод с японского языка под редак-
цией генерального штаба подполковника Адабаша. СПб,
1904. С 61.
* Краткие указания по обучению войск стрельбе из винтов
ки Арисака обр. 1897 и 1905 гг. Пг, 1915. С 4-24.
’ ’ Таи же. С. 28
1904 023я	1897 Г	30»)... СПб,
С. ^(^ялт1,едяя обучения стрельбе в японской пехоте...
° Маркевич В.Е. Указ, соч., с. 323.
и Федоров В.Г. В поисках оружия. М., 1964. С. 33.
" Маркевич В.Е Указ, соч., с. 323.
• Федоров В.Г. В поисках оружия. М., 1964. С 33
,	Главного Штаба *22 от 8 февраля 1916 г.
"	ИЗ винтов-
Примечания
20	Краткие указания по обучению войск стпрп^с
ки Арисака обр. 1897 и 1905 гг. Пг, 1915. С. 3 °е Из Винтов.
21 Там же. С. 40.
22	Ружья японской армии. Разведчик, № 702 к ,
С. 344.	' 6 реЛя 1904 г„
23	Залюбовский А.П. Указ. соч. С. 53.
24	Федоров В.Г. В поисках оружия. М., 1964. С. 44 56
25	Залюбовский А.П. Указ. соч. С. 57.
26	Там же. С. 105.
27	Маниковский А.А. Боевое снабжение русской
мировую войну. М, 1937. С. 291. РУ К°И армии *
и Залюбовский А.П. Указ. соч. С. 83, 108.
29	Маркевич В.Е. Указ. соч. С. 338
30 Федоров В.Г. В поисках оружия. М., 1964. С.
31	Головин Н.Н. Россия в Первой мировой войне Паоиж
1939. С. 312.	’ Р
' 32 РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849, Л. 19-20.
33 Там же. Л. 44.
34 Там же. Л. 261.
35 Там же. Л. 172.
36 Залюбовский А.П. Указ, соч., с. 82-83.
37 Приказание по 6-й армии Ж .. лт 23.01.1916.
33 Федоров В.Г. В поисках оруж М., 1964. С. 43.
39 Залюбовский А.П. Указ. соч. 05-106.
40 Маниковский А.А. Боевое с: .ние... С. 442.
41 РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 118л
42 Там же. Л. 5.
43 Там же. Д. 849, Л. 19-20.
44 Федоров В.Г. В поисках орул: '4., 1964. С. 37.
45 Залюбовский А.П. Указ, соч '	л8.
46 РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849
винтовок капибра 7
1 г. В тыловых
(исле прочих иностр^
1\ Место использования
|ца в 1914-1917 гг. пом
Панным, они использо.
Пограничной стражи*
ось наладить только к
кмерике 1 млн. 462 тЫс
кно, что в феврале 1Щ-)
ртиллерийского склада
1в к мексиканским вин-
1ов на каждую винтовку
Военного времени коли-
Ьнными об использова-
| образца и их далъней-
V располагает.
108.
-20.
С> № 702, 6 апреля 1904
I-, 1964. С. 44, 56.
рие русской армии в
1964. С. 37.
1964. С. 81.
эовой войне. Париж,
83.
>3.01.1916.
., 1964. С. 43.
-106.
ие... С. 442.
Ьйск стрельбе и? »
1915. С.З. 3 ВИнтов.
[И»
Винтовки Арисака:
«Мейджи 30», общий вид
справа и слева; «Мейджи
38», общий вид справа и
слева; штык; казенная
часть винтовки «Мейджи
38» с прицелом и
клеймом в виде
стилизованного цветка
хризантемы; казенная
часть той же винтовки,
затвор открыт, хорошо
видна подвижная
крышка,
предохраняющая
механизм от
воздействия пылиЛГМО
Винтовка Винчестера
а 1895 г.
образ
Первая магазинная винтовка с прод
щим затвором, открывание и закрывание^"0 СКо,1ьзя
изводилось при помощи рычага, одновреМе°ТОрого Пр0'
шего спусковой скобой, была разработана ""° СЛу*ив.
вана в I860 г. американским изобретател” 3аПаТеНт0-
другой транскрипции Хенри) из Нью-ГаСМ ГеНри (в I
Коннектикут. Винтовка имела калибр	^Тат
подствольный магазин на 15 патронов и ТрУбчатЫй
стрельность могла достигать 30 выстрелов в ** СК°Р«-
учета времени, необходимого на наполнение"4""^ без
Позднее оружейная фирма «Винчестер» изменМаГаЗИНа''
низм винтовки таким образом, что «3 нее моГ Меха-
стрелять как с использованием магазина, так "° бь'Ло
ее по одному патрону. Этот образец, известный3аРЯ*ая
ственной литературе под названием винтовки*г
Винчестера, был запатентован в 1866 г. и широко ^"Р”'
нялся как в самих Соединенных Штатах, так и "РИМе'
странах в качестве охотничьего оружия. к Других
данной системы испытывались во многих армияхИНЬ'
только в Турции она была принята на вооружение”* "°
лерии и использовалась в боевых действиях во КЭВа
Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. По отзывам^ 1
ременников, наибольшим недостатком карабина был
слабый патрон, из-за чего баллистические качества его
не могли идти ни в какое сравнение с пехотными вин-
товками2. В течение последующих лет система посте-
пенно совершенствовалась. Винтовка с серединным
магазином на патроны калибра .30 была выпущена фир-
мой «Винчестер» в 1895 г. Главным ее недостатком было
наполнение магазина по одному патрону. В 1907 г. вин-
товка была приспособлена для заряжания из пластинча-
той обоймы путем добавления сверху в задней части
ствольной коробки двух выступов с пазами, в которые
при заряжании вставлялась • бойма. Этот образец изве-
стен в литературе как вин жа Винчестера 1895-1907
гг., и, судя по всему, имени-	 в 1915 г. послужил осно-
вой для изготовления ви.	1 ок по русскому заказу.
К его достоинствам отне . ь высокая скорострель-
ность и хорошие баллис:	не качества. Основным
недостатком системы бы... резмерный вес (4,25 кг),
Ствольная коробка винтовки Винчестера сс
для обоймы. Из книги: Краткие указания пс
войск стрельбе из З-х лип. винтовок Винчес
1895 года. Пг, 1915. Библиотека ТГМО
неудачная балансировка за счет тяжелого
ный механизм с обилием мелких деталей
вие - весьма сложная сборка и разборка,
тить, что система Винчестера нигде не >
качестве военного оружия, исключая раз
10 тыс. винтовок для армии Кубы, и i
только для охотничьих нужд или в кач<
ского оружия3. Однако после начала вог
нехватки винтовок предложение фирм
оказалось одним из весьма немногих,
характера финансовой аферы. По нему м
считывать на поставки оружия в течени
короткого времени (не более года), что и
писанию соответствующего контракт:
года4.
Винтовка имела калибр 3 линии, дли
составляла 1 аршин 10 'А вершков, со шт
15 вершков; вес винтовки без штыка бы
со штыком - около 12 фунтов. Ствол
незначительно уступал по длине 3-лин
винтовке и был практически той же дл
драгунской и казачьей винтовок. В(
начальная скорость пули была практич
и в русской винтовке - 860 м/с. Мз
Винчестера вмещал 5 патронов и мог з<
обоймы, так и по одному патрону. Ствс
канал с четырьмя нарезами и патрон!
коробке помещались запирающий и
низмы с ударным и выбрасывающим
ми. Ствольная коробка имела две щ<
заднюю стенки и два хвоста. На нижн
вался номер винтовки. К щекам с на
.отвинчивались две стойки с пазам!
ы ржании винтовки вставлялась об<
и,. -тороны щек имелись продольные
< движения затвора и вертикалы
Запирающий механизм слу
юв из магазина и досылания 1
для запирания ствола при выс
, вора, замка, рукоятки и рычага
отличался по устройству от зат!
152

зинных винтовок того времени и имел вид бруска с
двумя направляющими продольными выступами.
Внутри затвора имелся канал для ударника. Спереди
затвор образовывал чашечку с отверстием для прохода
бойка. Сверху затвора было сделано отверстие для смаз-
ки ударника и отражателя. Сбоку в передней части
затвора имелось отверстие для чеки, соединяющей
рукоятку с затвором. Снизу затвора располагались гне-
зда для отражателя с его пружиной и для предохрани-
тельного приспособления. Ударное приспособление
представляло собой ударник с бойком и двумя выреза-
ми для чеки затвора и для предохранителя.
Ствольная коробка винтовки Винчестера со стойками
для обоймы. Из книги: Краткие указания по обучению
войск стрельбе из 3-х лин. винтовок Винчестера образна
1895 года. Пг, 1915. Библиотека ТГМО
неудачная балансировка за счет тяжелого ствола, слож-
ный механизм с обилием мелких деталей и как следст-
вие - весьма сложная сборка и разборка. Следует отме-
тить, что система Винчестера нигде не применялась в
качестве военного оружия, исключая разве что закупку
10 тыс. винтовок для армии Кубы, и использовалась
только для охотничьих нужд или в качестве граждан-
ского оружия3. Однако после начала войны в условиях
нехватки винтовок предложение фирмы «Винчестер»
оказалось одним из весьма немногих, не носивших
характера финансовой аферы. По нему можно было рас-
считывать на поставки оружия в течение относительно
короткого времени (не более года), что и привело к под-
писанию соответствующего контракта осенью 1914
года1.
Винтовка имела калибр 3 линии, длина ее без штыка
составляла 1 аршин 10 Vi вершков, со штыком - 1 аршин
15 вершков; вес винтовки без штыка был 10 Vi фунтов и
со штыком - около 12 фунтов. Ствол винтовки лишь
незначительно уступал по длине 3-линейной пехотной
винтовке и был практически той же длины, что стволы
драгунской и казачьей винтовок. Вследствие этого
начальная скорость пули была практически той же, что
и в русской винтовке - 860 м/с. Магазин винтовки
Винчестера вмещал 5 патронов и мог заряжаться как из
обоймы, так и по одному патрону. Ствол винтовки имел
канал с четырьмя нарезами и патронник. В ствольной
коробке помещались запирающий и спусковой меха-
низмы с ударным и выбрасывающим приспособления-
ми. Ствольная коробка имела две щеки, переднюю и
заднюю стенки и два хвоста. На нижнем хвосте указы-
вался номер винтовки. К щекам с наружной стороны
привинчивались две стойки с пазами, в которые при
i ip-окании винтовки вставлялась обойма. С внутрен-
не..- стороны щек имелись продольные пазы для направ-
.: движения затвора и вертикальные пазы для хода
Запирающий механизм служил для подачи
нов из магазина и досылания их в патронник, а
для запирания ствола при выстреле. Он состоял
вора, замка, рукоятки и рычага. Затвор винтовки
. отличался по устройству от затворов других мага-
Детали затвора. Из книги: Краткие указания по обучению
войск стрельбе из 3-х лин. винтовок Винчестера образца
1895 года. Пг, 1915. Библиотека ТГМО
Положение частей механизма винтовки до и после
выстрела. Из книги: Краткие указания по обучению войск
стрельбе из 3-х лин. винтовок Винчестера образца 1895
года. Пг, 1915. Библиотека ТГМО
153
патронов. Детали запирающего м>
нии и разряжании винтовки перемраНИЗм’ Прг
рукоятки. Рукоятка имела две Harm, Ири
которыми она соединялась с Затв “"’"«Щи*
Задержка и хвост рукоятки образВ°Р°М И с п
помощи защелки удерживали pv “Ь'Ва',и скок
закрытом затворе. Рычаг запираю,^ На Ч? >
жил для удержания замка на месте Ме*аНи3? >
вверх и вниз. На рычаге имелись: Зац ** Д71я П0Да %
с замком, отверстие для чеки, сое” ДЛл с°ед ЧИ Ч
рукояткой, защелку для УДержания^Г'”10^11 рь^'Ч
для спускового крючка. Спусковой УК°ЯТкЧ и п 'Чаг с
для сообщения движения ударном МСХаНИзм Сд Эь
при производстве выстрела. Его ПрИсг'°соб У*’’'1
дающий движение вперед ударнику °СТаВЛлЧ Ку"1"0
выстрела, имевший головку, бьющ^Т ПР°Изв4^
спицу для отведения курка назад Л "° УДар11и а
предохранительный и боевой ВЗв Р П°СтаноВКе У1
Взаимодействие частей винтовки при открывании
затвора. Из книги: Краткие указания по обучению войск
стрельбе из З-х дин. винтовок Винчестера образца
1895 года. Пг, 1915. Библиотека ТГМО
Предохранительное приспособление состояло из предо-
хранителя, задержки и пружины и служило для отвода
ударника назад и удержания его в этом положении.
Выбрасывающий механизм состоял из выбрасывателя,
извлекающего и выбрасывающего гильзу из патронни-
ка, и отражателя.
В запертом положении во время выстрела затвор
удерживался при помощи замка. Замок имел личинку
для раздвигания стоек магазинной коробки при подаче
Злпоря собранном виде. Из книги: Краткие указания
по обучению воЛск стрельбе из З-х дин. винтовок
Винчестера образца 1895 года. Пг, 1915. Библиотека ТГМО
шпильки и хвостом для пальца. Особенн г"‘ием Для
вого механизма было устройство курКа СТЬК> СПуск°-
поступательное движение, как в больЦ1ИнМеВШег° «е
вок, а вращательное, что характерно для ре ВИНт°'
Для помещения и подачи патронов слу^ил^61308’
состоявший из магазинной коробки и пода Магазин.
низма. Магазинная коробка состояла из дву^0 МеХа'
ней стенки и опорной стенки с желобком для^’ ЗЭД'
пружины подавателя. Спереди по бокам * Кр*°Чка
коробка имела выступы для упоров рукоятки3^3*”13
магазина крепились стойки, которые имели в
для отделения верхнего патрона от нижних и для
пуска очередного патрона при подаче его в патронник
Сверху на стойках имелись загибы внутрь для удержа
ния верхнего патрона в магазинной коробке. Задняя
стенка ограничивала опускание замка вниз. Подающий
механизм подавал патроны из магазинной коробки в
ствольную при заряжании и состоял из подавателя, его
пружины, рычага и лотка.
Для прицеливания на различные дистанции служи-
ли прицел и мушка. Прицел состоял из прицельной
колодки с пружиной, удерживавшей прицельную рамку
в поднятом или опущен. положении, прицельной
рамки и хомутика. На кг - гке имелось две стойки со
ступеньками, обозначен- цифрами 4, 6, 8,10,12,13
и 14. Ступенька 4 сооть: звала дистанциям до 500
шагов, 6 - от 500 до 700,	700 до 900, 10 - от 90 до
1100,12-от 1100до 1200 	Ступеньки 13и 14соот-
ветствовали дистанция? еетственно в 1300 и 1400
шагов. Прицельная рам. верхней стороне имела
154
• • . Винтовка в»
(ег° *»еха
"’ “«Те „	«?,
Гь:аа^Г<’л
а- ЕгО с„ РИс«0Со?УЧ
ДЭРНИКу	^'""0
У‘ бьк)1цую 11рОИзПодР°К’
На3ад "Ри ПЛ° Удар,^8’
0СТ<?
^убоки.-? ДВа в,» а
,На’ П₽ИвоДииИЗа/”,‘’йбоа;
ПаТР°«ов«у‘ОДь‘'1Х».
"Сж“0бк„м”“'«.зад.
Ди "° 6окам ”Ч’"’«а
УНоров рук МагазиНа
’"аогн“««и’ысту',“
“ "«Даче его . „ ®“ Ч*
1™6ы внутрь - ’Тро"«««.
м™^Х6«уг*
Pxxn,F
чистки канала ствола, и отвертка, соединяющая на
одной оси вращения два лезвия с тонкой и средней
выколотками, и толстую выколотку с прорезью на хво-
сте, в которую вставлялась запасная чека для соедине-
ния затвора с рукояткой'. Кроме того, с 1916 г. в состав
принадлежности были включены щеточка-метелка,
коленчатая протирка для чистки патронника и затвор-
ная покрышка6. К каждой винтовке полагался штык-
кинжал, состоящий из клинка с перекрестьем и рукоят-
ки с пружинной защелкой, скреплявшей штык с верх-
ним ложевым кольцом. Штык носился на поясе в метал-
лических ножнах7. Винтовки вместе со штыками укупо-
ривались в деревянные ящики по 10 штук*.
Для стрельбы из винтовки использовались 3-линей-
ные патроны к винтовке обр. 1891 г. в штатных обоймах.
Механизм винтовки допускал стрельбу патронами как с
остроконечной, так и с тупоконечной пулей, однако деле-
ния прицельной рамки были нанесены исходя из балли-
стических свойств патрона с остроконечной пулей’.
Стрельбу из винтовок Винчестера полагалось про-
изводить только с отомкнутым штыком. Штыки при-
мыкались при сближении с противником на расстояние
менее 300 шагов, а также с наступлением сумерек и
часовыми на постах. Для заряжания стоя винтовку

Скоба заряжания (скоба Генри). Из книги: Краткие	’
указания по обучению войск стрельбе из 3-х лин.	]
винтовок Винчестера образца 1895 года. Пг, 1915.
Библиотека ТГМО
черточки с цифрами 15, 16 и от 17 до 31 для установки
при поднятой рамке верхнего обреза хомутика при
стрельбе на 1500 шагов и далее. На головке рамки име-
лась прорезь для стрельбы на 3200 шагов. Прицельный
хомутик имел подвижной щитик с двумя прорезями:
одна для прицеливания при опущенной рамке для
стрельбы на 1400 шагов и ближе, другая при поднятой
рамке на 1500-3100 шагов. Мушка вставлялась в про-
дольный паз на основании и была закреплена шпиль-
кой. В отличие от многих других винтовок, мушка была брали от ноги в один прием, для чего следовало повер-
неподвижной и при пристрелке перемещали не ее, а
прицельный хомутик. Ложа винтовки состояла из двух
отдельных частей: цевья и приклада с шейкой. Со сто-
нуться вполоборота направо и, не приставляя левой
ноги, отставить ее влево по новому направлению плеч,
кому как удобнее по росту. Одновременно винтовку
выбрасывали правой рукой, дулом к цели, на левую
руку. Правую руку переносили на шейку приклада и,
охватив ее, пропускали три пальца в скобу рукоятки и
открывали затвор, быстро отведя рукоятку вперед и
вниз до отказа. После всех этих действий винтовка
должна была принять такое положение, чтобы приклад
приходился с правой стороны груди, над патронной
сумкой, а дуло - на высоте шеи. Левой рукой винтовку
поддерживали снизу за цевье, не отводя левого локтя от
тела. Затем правую руку переносили снаружи приклада
к патронной сумке, захватывали обойму с патронами и
вставляли ее в пазы ствольной коробки. Наложив боль-
шой палец правой руки на верхний патрон у обоймы,
давлением этого пальца досылали патроны в магазин-
ную коробку так, чтобы верхний патрон подошел под
загибы магазинной коробки, и выбрасывали обойму.
Затвор закрывали, быстро подав рукоятку к себе и
вверх, и, охватив шейку приклада правой рукой, пропу-
скали указательный палец так, чтобы он во избежание
преждевременного выстрела своей наружной частью
касался спусковой скобы (внутренней поверхности
рукоятки). Винтовка оказывалась готовой к выстрелу.
При частой стрельбе во всех положениях для дости-
жения большой скорости стрельбы заряжания винтов-
роны затыльника приклада имелось закрывавшееся
ставнем гнездо, где помещалась принадлежность для
чистки винтовки. Для предохранения рук от ожога
нагретым стволом служила ствольная накладка. Прибор
к винтовке состоял из двух ложевых колец для соедине-
ния ствола с ложей, ружейного ремня с пряжкой, антаб-
ками и запонкой, ложевой личинки с ушком для ниж-
ней антабки и затылка со ставнем. В качестве принад-
лежности на каждую винтовку полагались медная про-
тирка и щеточка с ушками, соединенные бечевкой - для
[ичные дистанции служи-
состоял из прицельной
авшей прицельную рамку
положении, прицельной
е имелось две стойки со
цифрами 4, 6, 8,10,12,13
/вала дистанциям до 500
700 до 900,10-от90до
I. Ступеньки 13 и 14 соот-
ветственно в 1300 и 1400
верхней стороне имела
овой крючок и соединенные с ним детали. Из книги:
ие указания по обучению войск стрельбе из 3-х лин.
звок Винчестера образца 1895 года. Пг, 1915.
отека ТГМО
155
разрешалось только отмыкать штык
ную накладку и вынимать затвор. ПрО1НИМат,‘ ств
ния затвора была достаточно сложной. дСДура вьщ?Ь'
валось вывернуть винт, закрывающий 0ЛЯ ЭТ°гОтРе?'
соединяющей затвор с рукояткой, Bbie?**1*1,1”5 чеб°'
при помощи выколотки и деревянной кол^ '‘екУ
сти курок на боевой взвод, подать руКо °Ту"1ки,
вывести ее лопасти из ствольной коробк°Я1Ку ""ере?'
этого можно было вынуть затвор из ствол! 10ЛЬк° пос И
нажимая на него вниз. Затвор выним->?Ь"°Й К°Робю'
0 установку уносили только при загрязнении его
частей. уМт ДЛя чиСТк ’
,ар“а •побы 6»»ь- дополнительно разрешалось отделать ,.рс,^*^
,робку так,	ное приспособление и ударник, магазин Д "Итель.
механизм, приклад и цевье, по только при" П°Дак>Щий
Ит»ое —г- данная ЧаСТЬ «ействительн° требовала осмоп?4
извлеченный ки и обойтись без ее отделения было нево И'‘Ист-
Вполне естественно, что из-за таких огра|| Мо*НоЩ
------------------------	* 1и*'ений При
Мс*аниз^
Что крайне
В	ки. следующие «осле пср^~	щитовка могла
|	°””™ его ««о
заряжаться и одним патроном, для	Магазин
„„ж,.гь РГКОГ. «'"“Р*™Х.".ГГой»йиЫ. ДЛЯ
I	винтовки мог заряжаться Р 1[КС „ „ерхнее окно
I
» —яую уст«У «. оетаоляя
винтовку В положении для за
левую руку под магазинную коробку так,
6- н« передней тлеть» «рхпел»
спюяьной коробки » ИРИНОГО нише эотноро. для ост.,
„ооки юмяешии» пятрокя. После этого затвор откры-
вали, действуя правой рукой на рукоятку, а г-
патрон укладывали, также правой рукой, в патронную
сумку. Оставшиеся в магазинной коробке патроны
извлекались последовательными движениями рукоятки.
Чтобы поставить курок на предохранительный
взвод, надо было наложить большой палец правой руки
на спицу курка, нажать указательным пальцем на хвост 1
спускового крючка и, отпустив спусковой крючок, плав-
но опустить курок до его остановки. Для установки
курка на боевой взвод следовало, наложив большой
палец правой руки на спицу курка, оттянуть курок
назад до отказа.
Постоянный прицел составлял прорезь прицельно-
го хомутика, когда прицельная рамка лежала опущен-
ной вдоль прицельной колодки и прицельный хомутик
находился на ее первой ступеньке, у пятки прицельной сроки - к 1 января 1916 г. из заказанны  in ''"“/lcr,Hbie
рамки. Такая установка соответствовала дистанциям вок поступило 84 170 штук1' Заказ 1Ь1С'В1,,|то-
стрельбы до 400 шагов. Для прицеливания по расстоя-	бмп	‘ На Вннт°вкц
нию хомутик устанавливался на всех ступеньках при-
цельной колодки, кроме первой, а также на всех делени-
ях прицельной рамки и верхней ее прорези. При стрель-
бе точка прицеливания всегда должна была приходить-
ся под цель. Все виды стрельбы следовало вести приме-
нительно к соответствующим статьям Наставления для
стрельбы из винтовок, карабинов и револьверов J914
года10. 1	-................
затвором и спущенным курком.
Сбережение и чистка винтовки также осуществля-
лись обычным порядком с тем отличием, что в комплек-
те принадлежности не было шомпола и для чистки
канала ствола применяли штатную протирку с верев-
кой. Протирка опускалась в канал ствола на веревке со
стороны дульной части, снимать затвор при этом не
требовалось. Когда она выходила из казенника, в ее
прорезь продевали тряпку или паклю и, потянув за
веревку со стороны дула, приступали к чистке. Из-за j
сложности конструкции винтовки всем нижним чинам
использовании винтовки в войсках в ее
неизбежно накапливались пыль и грязь,
отрицательно сказывалось на их работе.
Первый контракт на поставку 100 тыс. ви
Винчестера под русский 3-линейный патрон, по^000*
за штуку, был заключен 12 ноября 1914 г. Неско₽Уб'
позже к нему добавился второй заказ еще на 200
винтовок, уже по 52 руб. 94 коп. за каждую. Конеч^
к сроком поставки по первому заказу был определен
январь 1916 г., по второму - февраль того же год"
Винтовки Винчестера начали поступать в Россию в 1915
г„ к октябрю было поставлено 47 тыс. винтовок1’
Поставщик не смог полностью выдержать заявленные
- к 1 янвапя 1916 г. из яякачпио—
Винчестера был практически полностью выполнен в
1917 г. - по состоянию на март месяц в Россию было
отгружено 296 570 единиц14. Винтовки могли поступать
в Россию через Архангельск или через Владивосток, как
правило, партиями по нескольку тысяч штук. Для отли-
чия винтовок Винчестера под 3-линейный патрон от
прочих винтовок той же системы они имели клеймо в
две строки «7.62 М.М.» у переднего края верхнего окна
В пирамиде винтовка хранилась с закрытым ствольной коробки.
Из-за хронической нехватки оружия ГАУ распреде-
ляло в оперативном режиме партии в несколько тысяч и
даже в несколько сотен винте .ок, так что в артиллерий-
ских складах обыкновенно :
са - все сразу же пос?
Винчестера направлялись
Юго-Западный фронты1' ’
систем «винчестеры» пост
вые батальоны16. Винтовки
в Запасной самокатной ро г .4 февраля 1916 г. пере-
формированной в Запаси
ранилось никакого запа-
то в войска. Винтовки
( спорный, Западный и
' у с винтовками других
( в латышские стрелко-
гестера использовались
самокатный батальон),
Рота разведчиков и ,
Винчестера, начало 1
Американские винню
вооружались маршев!
этими же винтов!
самокатчиков, отп,
«винчестеров» пер
батальоны Mockoi
марта 1916 г. На1
Главнокомандующ
ки из запасных бя
Взамен запасным
винтовки других (
манские и австрия
стера» были расг
военными училиш
в качестве учебны
щиков, по 2 винт
было приказано О'.
Г : НИС формиру
KOHlHflWf
'остаточно б
ецпо сравнс
орой привы
<	,.1 н стрельбе
>- -.ультате пол
о пости винте
Винтовка bhh^p.^ 1895г
Рота разведчиков и самокатчиков 4-го Латышек^™
Винчестера, начало марта 1916 Из коллекции О.Л.	баТаЛЫЖа’ В°°РУ*СИ«Ы» винтовками
Американские винтовки использовались в Запасной самокатной г, ions. э
вооружались маршевые роты самокатчиков, отправляемые на фронт	Записном самокатном батальоне), ими же
этими же винтовками вооружались маршевые роты
самокатчиков, отправляемые на фронт1’. Около 21 тыс.
«винчестеров» первоначально было выдано в запасные
батальоны Московского военного округа, однако 10
марта 1916 г. Начальник штаба Ставки Верховного
Главнокомандующего приказал изъять данные винтов-
ки из запасных батальонов и направить их на фронт.
Взамен запасным батальонам предполагалось выдать
винтовки других систем, в том числе трофейные гер-
манские и австрийские18. В январе 1916 г. 1832 «винче-
стера» были распределены между всеми пехотными
военными училищами14, в мае 1916 г. этими винтовками
в качестве учебных пособий снабдили 37 школ прапор-
щиков, по 2 винтовки на каждую’0. В октябре 1916 г.
• /- ' приказано отпускать винтовки Винчестера на воо-
1 ние формируемых в некоторых частях огнеметных
команд11.
,остаточно быстро выяснилось, что американский
ец по сравнению с русской 3-линейной винтовкой,
орой привыкли в войсках, значительно чаще дает
<	•>. в стрельбе из-за загрязнений и выходит из строя
льтате поломок. Ярким примером неприспосо-
1 юсти винтовок Винчестера для окопной войны
может служить отчет об использовании их в бою 7-й
Туркестанской стрелковой дивизией 22 июня 1916 года.
Входившие в дивизию 11-й и 12-й Туркестанские стрел-
ковые полки были вооружены винтовками Винчестера
взамен своих старых трехлинеек, пришедших в негод-
ность и отправленных для ремонта в тыл. В 11-м
Туркестанском стрелковом полку стрелки, находясь на
позициях в окопах, вели редкую одиночную стрельбу.
При таких условиях задержки в результате загрязнений
случались редко и тут же вне всякой спешки устраня-
лись путем очистки ствольной и магазинной коробки
от песка и пыли, попавших туда из-за неосторожности
во время заряжания. Совсем иная картина получилась в
12-м Туркестанском стрелковом полку, во время атаки
немцами небольшой возвышенности на правом берегу
Немана, обозначенной на полковых кроки как «высота с
монахом». Обстреляв этот участок тяжелыми снаряда-
ми, немцы «густыми цепями пошли в атаку нагишом,
подобрав рубашки на плечи, через брод; живо перешли
Неман и начали резать проволочное заграждение. Наши
стрелки, как только противник повел атаку, открыли
самый частый огонь поверх окопа, так как бойницы
были уже разрушены артиллерией. В течение несколь-
ких минут такой учащенной стрельбы из 62 винтовок,
бывших на руках стрелков, защищавших этот участок,
34 перестали действовать, несмотря на отчаянные уси-
лия со стороны стрелков так или иначе воздействовать
на механизмы». Отказ в действиях механизмов винто-
вок выразился в заклинивании затвора, который в
одних случаях не мог быть дослан вперед, в других -
отодвинут назад. В обоих случаях причина заключалась
в засорении песком или пылью трущихся плотно приле-
гающих одна к другой поверхностей лопастей рукоятки,
Юнкер Александровского военного учи.
1916 г. Из архива А.В. Михайлова. И,1<а В. д
Юнкер вооружен винтовкой Винчестера с п
штыком. Хорошо видны скоба для перезарядным
Генри) и выступы на ствольной коробке, в„ия (<=Коб
заряжании вставлялась обойма. Винтовка ?ЗЬ‘ Коп,°Ры
штатным кожаным ружейным ремнем одн°МПлек?оп
крепления изменен по аналогии с ремнем пех*0 Сп°с<>б е 4
3-линейной винтовки, для чего к ружью доб ОГПНо<* °
шарнирные антабки. Верхняя из них прик вЛеНы две
(по-видимому, припаяна) к наконечнику лож^
крепления нижней не вполне понятны. Виднь' Mecrn° и Сп
штатная антабка на ложевом кольце и прОу оер?С°б
штатной антабки на прикладе. Для носки n?UH° "“*»?**
используется поясная патронная сумка к 3 л >ПрОНов
винтовке. В состав снаряжения юнкера вход?*1**0*
вещевой мешок и фляга с кожаным плечевым?
штатного тесьмяного. В. А. Генни окончил уск*^* вА«есто
Александровского военного училища в 1917 ? ?ренный Кур
на погонах вензелей императора Александра цКо "а??
окружающий пейзаж позволяют предположить
сделан не позднее начала осени 1916 г.	’ чп,° снимОк
ствольной и магазинной коробки - песок «
поверхности. «Стрелок прилагает чрезвычайное ЭТИ
приклад упирает снаружи в левое бедро и
оттягивает рукоятку вперед. Иногда удается^ СИЛ°Й
затвор, но при следующем приеме этого усилия^81*^
точно и винтовку приходится отставить. При двНеД°СТа'
затвора вперед то же самое - рукоятку нельзя”***1111
нуть к спусковой скобе. Некоторые стрелки в
£ отчаяния прибегали даже к более чем решитель^
В средству, отправляя естественную надобность, чтоГ
I смыть застрявший в коробке песок.. » Ня ° Ы
“ какое-то
| время это помогало, затвор опять начинал действовать
I игу nru-nnp ГМППЯ ЧЯСППЯПСЯ	—__
J но вскоре снова засорялся песком. «В такую критиче
I скую минуту командующий участком прапорщик не
растерялся и приказал бросать в противника руЧНЫе
гранаты; немцы не выдержали этого и отхлынули назад
понеся большие потери. Огромную помощь при этом
оказал и пулемет Кольта...». Кроме заклинения затвора
в шести винтовках сломалась боевая пружина, в одной
- спусковая пружина и в двух - загибы у стоек магазин-
ной коробки. Все 34 винтовки из 62, т. е. более полови-
ны, отказали после 5-10-15 выстрелов22. Помимо этого
было отмечено неудобство копоткой ствольной наклад-
ки, из-за чего после 15-20 вы грелов в случае штыково-
го боя солдат, неизбежно ь опись за ствол, обжигал
пальцы. Такое случалось да на опытной стрельбе. В
полку была произведена пробная стрельба, для
чего было взято восемь в и >к вполне исправных и в
меру смазанных, и из них временно была открыта
стрельбы со стрелкового ; покрытого дерном. При
8-10-12 выстрелах на кажд шнтовку была брошена
щепотка мелкой торфяной я, на ощупь мягкой. Из
восьми винтовок четыре пе< . тали действовать после
трех, максимум пяти выстрелов. «В заключение счита-
158
Винтовка Винчестера овр 1ВЭ5 г
' Жилища В
<• Генни,
пера с примкнутым
ерезаряжания (скоба
7бке, в пазы которых При
товка укомплектована
«ем, однако способ его
«нем пехотной
<ью добавлены две
с прикреплена
цку ложи, место и способ
ы. Видны также верхняя
це и проушина нижней
я носки патронов
мка к 3-линейной
ера входят также
теневым ремнем вместо
тончил ускоренный курс
в 1917 г.» однако наличие
»ксандра II и
^положить, что снимок
г.
протирка для патронника. После чистки винтовку реко-
мендовалось смазать. Кроме того, было решено защи-
щать винтовку от запыления при помощи чехла-
покрышки на магазинную коробку и дульной покрыш-
ки, а каждому солдату дополнительно обзавестись
тряпкой размером 4x5 вершков. На походе щеточку-
метелку и коленчатую протирку предписывалось носить
в вещевом мешке завернутыми в тряпку, а в бою - «всег-
да иметь при себе под руками». Очевидно, специалисты
Школы сами прекрасно понимали, что подобные реко-
мендации хороши для полигонных стрельб, но невм
полнимы в боевой обстановке, поскольку заметили, что
«указать какую-либо меру, устраняющую сразу без
отказа вышепоименованные задержки в окопах под
I огнем, весьма затруднительно». В конце концов остава-
с лось только «напомнить войскам, что винтовка эта тре-
и - песок «заедал» эти
г чрезвычайное усилие
ое бедро и всей силой
югда удается сдвинуть
е этого усилия недоста-
-.тавить. При движении
укоятку нельзя притя-
рые стрелки в момент
тее чем решительному
ую надобность, чтобы
песок...». На какое-то
ь начинал действовать,
ом. «В такую критиче-
астком прапорщик не
в противника ручные
ого и отхлынули назад,
ную помощь при этом
ие заклинения затвора,
евая пружина, в одной
агибы у стоек магазин-
» 62, т. е. более полови-
грелов22. Помимо этого
кой ствольной наклад-
ное в случае штыково-
1ись за ствол, обжигал
Копытной стрельбе. В
робная стрельба, для
вполне исправных и в
ременно была открыта
окрытого дерном. При
гнтовку была брошена
на ощупь мягкой. Из
зли действовать после
«В заключение счита-
ется необходимым высказать, что винтовка Винчестера i
для окопного боя совершенно непригодна вследствие i
своей крайней чувствительности к засорению не только
песком, но даже мелкой пылью, и огромный процент их
после сравнительно непродолжительной стрельбы
выводится из строя Помимо этого некоторые части
сделаны из плохого качества металла... Полки 11 и 12
настоятельно ходатайствуют незамедлительно вернуть
им наши 3-линейки, винтовки же Винчестера внушают
им одно отчаяние»2’.
Описанный случай вызвал множество откликов,
вплоть до гневной телеграммы в адрес ГАУ от главноко-
мандующего армиями Западного фронта А.Е. Эверта2’.
Результатом стали произведенные в июле 1916 г. на
Ружейном полигоне Офицерской Стрелковой школы
опыты по запылению и загрязнению винтовок ______________________.______	отпаяй»»» *и-'
Винчестера параллельно с 3-линейными пехотными, бует весьма внимательного и заботливого к себе отно-
DizTrirmoriK <-т-г.от,,_А.,-------*----- шения»26.
Винтовки Винчестера оказались крайне чувстви-
тельными и к механическим повреждениям. Чаще
всего выходили из строя прицелы, выбрасыватели,
отражатели, предохранители, ударники и боевые пру-
жины. Мелкие винтики, которыми изобиловала кон-
струкция, часто терялись, приклады, цевья и стволь-
ные накладки - раскалывались27. В запасных батальо-
нах Московского военного округа существовал даже
приказ, предписывающий при обучении ружейным
приемам не ставить винтовки Винчестера прикладом
на землю, а держать на ремне или, в крайнем случае,
ставить на носок правой ноги, но и он не спасал от
расколотых прикладов2’. Очевидно, причиной была
слишком хрупкая древесина, так как известно, что
дожи некоторых винтовок оказывались треснутыми
уже при раскупорке ящиков, хотя упакованы они были
по-американски тщательно2’.
Из 21 045 винтовок, выданных в запасные батальо-
ны Московского военного округа, менее чем за год 64
пришли в полную негодность и еще 51 пришлось отпра-
вить на капитальный ремонт* В июне 1916 г. во
Временной Варшавской Окружной оружейной мастер-
ской находилось 4726 винтовок Винчестера, требовав-
ших капитального ремонта из-за поломанных пружин,
гнутых спусковых крючков, затворных рукояток и дру-
тих серьезных повреждений. Практически все ОКИ были
, с ржавчиной как па наружных деталях, так и в кава
стволов. Кроме тото. еще 7874 винтовки требовали
менее объемного ремонта». Инспектор стрелковой
™ в войсках предлагал даже организовать дополи.
тельную подготовку слесарей по ромок,, в»» «вок
чтобы направлять их по два человека во вс ча™.ИД
применялись винтовки Винчестера, но в условиях во^
„ой нехватки кадров это предложение едва як было
Опыты включали стрельбу поверх бруствера или вне i
окопов, стрельбу из бойниц и стрельбу после длитель-
ного похода, т. е. из сильно запыленной винтовки. Для
опытов было взято 20 винтовок Винчестера, из которых
10 были смазаны и затем вытерты насухо, а другие 10 -
смазаны так, как это обычно практиковалось в войсках.
20 трехлинейных винтовок, смазанные таким же обра-
зом, выступали в качестве контрольных. Бруствер окопа
был присыпан мелким песком, дающим при его шевеле-
нии клубы пыли. Для имитации стрельбы после дли-
тельного похода винтовки подвергались запылению
мелким песком в специальном ящике с мехами.
Испытания показали, что винтовки Винчестера боятся
запыления и дают задержки в стрельбе, хотя и не в
таком количестве, какое было указано в отчете туркест-
анских стрелков. Причиной задержек обыкновенно т
была недоподача патрона в результате попадания песка i
между стойками магазинной коробки или тугое откры-
вание и закрывание затвора из-за попадания песка в
патронник. При этом механизм винтовки был устроен
так, что пыль и песок неизбежно переносились внутрь
механизма движущимися лопастями рукоятки. Нелишне
заметить, что все русские винтовки при опытах дейст-
 рвали совершенно исправно и не дали ни одной задер-
! Это вполне объяснимо, так как образец 3-линей-
винтовки подвергали аналогичным испытаниям
перед принятием на вооружение.
Были найдены и способы устранения задержек: при
подаче патрона следовало указательным пальцем
руки отогнуть левую или правую стойку магазин-
::оробки, нажимая при этом указательным пальцем
бой руки на пулю. Такая процедура занимала от 5 до
<кунд на каждый патрон. К винтовке была разрабо-
а специальная принадлежность: щеточка-метелка
для очистки магазинной коробки и особая коленчатая
159
Винтовки и карабины Российской армии
реализовано’2. Ситуация осложнялась тем. что первона-
чально запасные части к винтовкам отдельно не заказы
вались и приходилось изыскивать самые разные спосо-
бы их починки вплоть до кустарного изготовления
прикладов по лекалам от отечественных винтовок
В конце 1916 г. Петроград посетил Гарри С. Леонард,
вице-президент общества оружейных заводов под фир-
мой «Винчестер репитингармс компани». В ходе визита
высокопоставленный промышленник посетил в числе
прочего и Ружейный полигон, где его привели в непод-
дельное изумление опыты с винтовками Винчестера, в
ходе которых «офицеры пытались нарушить правиль-
ное действие винтовки, забивая ее затвор песком, гра-
вием или грязью из мокрого песка...». Главной темой
визита, однако, было продолжение сотрудничества
между американской компанией и русским Военным
ведомством. Леонард предлагал поставку как обычных
винтовок образца 1895 года под русский патрон по уве-
личенной с 27,15 до 32,65 долларов цене за штуку34, так
и более современных моделей, в том числе «автоматиче-
ских карабинов модели 1907 года», которые можно было
бы выдавать авиационным ротам35. Однако ГАУ уже
составило окончательное мнение о продукции амери-
канской фирмы. Наиболее полно его выразил В.Г.
Федоров, заявивший, что «механизм Винчестера слож-
нее, разборка труднее, чувствит
Сист“>' "1»«„ать'"?1сть «ааго
уступающей со,.ременным	‘со,
количестве „бъяс„яе 8	’
быстро получить винтовки ,	что м 
производства. Наши и амен. Ие «х н, 0 бь.п
выпускаютпо 150тыс. .Инте,'	»,0^0г°
г-на Леонарда следует отклоните « " - Пр?
винтовок Винчестера „ре а- • На 3
CT.ro, стрелкового оруж„я ,	‘ ’ ,'М 6»-ee
не столь острым, как в начальный 16 г'»и б
Имеются данные об “ "еР™Д вад'У*е
Винчестера в Вооруженные Сил^ ?“’“«« .и
1920 гг. Офицер команды развод,„ “я ₽°«Ии
лериискои батареи ВСЮР вс„„м„„°В 8« «»»»„ J,’1’- I
«на правой стороне спины, у „ес Ка,< «а и, РГ“Л-
неразлучного винчестера, образов’’ *
дыра как следствие тре„ия затвора o'"”0- ™ Рем.’”1’
либо других ИСТОЧНИКОВ, повести ₽ СУК«О»32 v eHeM
НИИ винтовок данной системы ВУЮЩИХ 06	I
Росе«и„осче,917г..„аМ1,по~““»о»РУЖе„и,Х'7«.. ]
на то, что винтовка Винчестера обнаРужен0 не* СИ71а*
годной для использования в	Я‘«^Р"
чьего и спортивного оружии „на с	I
В течение всего XX века38 успе*ом ПрИм THl1-
нз,лась
Примечания
^Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб, 2005. С.
2 Турецкие ружья во время войны 1877 года. Сравнение
турецкого вооружения с русским. СПб, 1878. С. 20.
3 Маркевич В£. Указ, соч., a 319.
А П' Сна6жение РУсской армии в Великую
^^бКс^з-боОЛЬверами и патР°нал,и к ним
винтп^1ецКаЗЛН,1Я ао°6Учеии1° войск стрельбе из 3-х лин
винтовок Винчестера образца 1895 года. Пг, 1915 С 3-29
° РГВИА- ф- 504, Оп. 7, Д. 764, Л. 215.
по?бучению войск стрельбе из 3-х лин
l °браЗЦа 1895 Г0Да- Пг>1915- С- 28
РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 764 Л 47
“ РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 770, Л. 1-2.
Там же. Л. 2-3.
„ "’Ил.ф.я)4,0о.7,Д7н
Там же. Л. 5,20,25.
'' Там же. Л. 39,72,75,127.
18	Там же. Л. 69.
19	Там же. Л. 2-3.
20	Там же. Л. 136.
21	Там же. Л. 254.
22	Там же. Л. 208.
23	Там же. Л. 208-209.
24	Там же. Л. 206.
25	Там же. Л. 210-211.
26	Там же. Л. 214-215.
27	Там же. Л. 7.
28	РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 709, Л. 10.
Там же. Л. 14
•РгаИАФ.504,О„.7,Д7«,л.197
Там же. Л. 241.
32	РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 709 Л ? s
я огВИА' °’ 504’ ОП’ 7’ Д> 764' Л 7 9 241
РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 709,., ,.214
5	Там же. Л. 176.
36	Там же. Л. 215.
Монреаль, 1990. Движенк -Оге России 1917-1920.
м Маркевич В.£. Указ, соч., с. ?
Винтовка В»
казенная ча
справа; кле»
на верхней г
коробки, поз
ствольной К(
вставления (
отличительн,
Винчестера г
клеймо «7.62
края окна); к;
винтоэхн (скс
пере	?кан
затп	гчры

160
1.197.
1.15.
f 39, 241.
I .11-214-
-Эге России 1917-1920-
М образцам... Заказ в 3„а" ”
Меняется тем, что можно бьЛ
<и вследствие их налаженно"0
Американские заводы тепер°
«тонок в месяц... Преддо*^
Уклонить»36. На этом закуПки
<рати лись, тем более что нед0
Яя к концу 1916 года был у*е
Митльный период войны.
Мб использовании винтов0к
^Ах Силах Юга России в 191э_
^разведчиков 8-й конно-артИд.
вспоминал, как на шинелях
у места, где касался затвор
^образовывалась со временем
^Ня затвора о сукно»37. Каких-
^овествующих об использова-
^темы в вооруженных силах
^жа не обнаружено Несмотря
^зтера оказалась явно непри
^в армии, в качестве охотни-
я она с успехом применялась

Вннзовка Вингер*
казенная ч’_  зв0ЦИ1епя
Xo“’WOC1"C’
на верхней	окно
коробки. позап	д|)Я
СЗВОЯЬНОН коробки	вадва
вС’авТяХ“"Ь“"’’10В0‘
„зончитепь"»’ „айоазров-
Ванчестера"»»’’ ерецнего
г:-."--’»
X »ьп)ЛГМ0
161
Винто^и__Г!иа
и Гра-Г
Кропачека
История создания
и принятия на вооружение
Однозарядная винтовка с продольно.
затвором под металлический унитарный паХ°ЛЬЗЯ1ЦИм
ботанная капитаном Базилем Гра, была приНяРазра'
стве основного вооружения французс|<ой *Та 8 каЧе.
1874 г. За основу конструкции затвора был ВзПеХ°Т1>| в
тельно усовершенствованный затвор винтовким””41*'
обр. 1871 г. Одной из отличительных особе
затвора Гра обр. 1874 г. являлось отсутствие реННОстей
соединений, в связи с чем затвор, состоящийТ60^
семи деталей, разбирался за несколько секунд 6^° И3
менения каких-либо инструментов. Это было^"141'
рода рекордом в тогдашнем стрелковом оруЖии СВ°ег°
даже затвор русской 3-линейной винтовки обр’
известный своей простотой и состоявший из такого ?
количества деталей, для разборки требовал отверг*6
при помощи которой ударник вывинчивался из курка”’
Описание и принцип работы
базового образца
Винтовка Гра образца 1874 г.
Калибр винтовки был 11 мм (4,3 линии), длина без
штыка 1 аршин 12 вершков, со штыком - 2 аршина 8 вер-
шков, вес без штыка 10 'А фунтов и со штыком - Ц
фунтов. Ствол винтовки имел канал с четырьмя нареза-
ми и патронником. К стволу припаивались мушка и
основание прицела. Ствол соединялся со ствольной
коробкой путем вворачивания навинтованного пенька
Казенная часть винтовки Г> 1874 г. Из книги:
Краткие указания по обуч  г рельбе из винтовки Гра
образца 1874 года. Пг, 1916. ютека ТГМО
создания
। вооружение
1 с пР°дольно-«олЬзящ
й унитарный патрон, ра
м Гра, была принята в каче
1Я французской пехоты в
ии затвора был взят значи-
1й затвор винтовки Мау3ера
мнительных особенностей
шось отсутствие резьбовых
(атвор, состоящий всего из
несколько секунд без при-
ументов. Это было своего
зтрелковом оружии, так как
иной винтовки обр, 1891 г.,
и состоявший из такого же
зборки требовал отвертки,
IK вывинчивался из курка.
лнцип работы
образца
бразца 1874 г.
I мм (4,3 линии), длина без
о штыком - 2 аршина 8 вер-
унтов и со штыком - 11 %
л канал с четырьмя нареза-
qy припаивались мушка и
соединялся со ствольной
ия навинтованного пенька
Ствольная коробка винтовки Гра обр. 1874 г Из книги-
Краткие указания по обучению стрельбе из винтовки
Гра образца 1874 года. Пг, 1916. Библиотека ТГМО
ствола в отверстие ствольной коробки. В ствольной
коробке помещался затвор, снизу к ней крепился спуско-
вой механизм. В правую стенку ствольной коробки вво-
рачивался винт затворной задержки, исключавший
выбивание затвора при выстреле назад. Чтобы снять
затвор, винт необходимо было вывинтить. Коробка
имела верхнее окно для вкладывания патронов и боко-
вое, в которое при закрытом затворе помещался его гре-
бень. Спусковой механизм состоял из спускового крючка
и спусковой пружины. Пружина соединялась со спуско-
вым крючком шпилькой и имела шептало для удержания
курка на боевом взводе. Прицел состоял из прицельной
колодки, рамки и хомутика. Рамка удерживалась в под-
нятом или опущенном положении при помощи пружи-
ны. На рамке имелось четыре прорези: одна для прицепи
вания при опущенной рамке на дистанцию в 250 м (350
шагов, постоянный прицел), вторая для прицеливания
при откинутой вперед прицельной рамке на 200 м (280
шагов) и остальные две - для прицеливания при подня-
той рамке, одна в нижней связи рамки для прицеливания
на 350 м (500 шагов), другая на верхнем срезе той же
рамки для прицеливания на 1400 м (1900-2000 шагов). На
задней стороне рамки были нанесены деления для уста-
новки по ним верхнего обреза прицельного хомутика. С
левой стороны рамки деления обозначались числами от 4
до 13, что соответствовало дистанциям 400-1300 м (550-
1800 шагов), с правой - числами от 15 до 19 (1500-1900 м,
или 2100-2700 шагов). Хомутик имел две прорези для
прицеливания: нижнюю для прицеливания при установ-
р. 1874 г. Из книги:
стрельбе из винтовки Гра
потека ТГМО
ке хомутика на деления 4-13 левой стороны прицельной
рамки и верхнюю для прицеливания по делениям 15-19
правой стороны прицельной рамки. Затвор служил для
досылания патрона в патронник и для запирания канала
ствола при выстреле. Стебель затвора имел гребень с
рукояткой для направления движения затвора.
Удлиненная для удобства действия затвором рукоятка
и мела характерную для французских винтовок того вре-
мени форму с овальной головкой. Задний срез гребня
при выстреле прилегал к опорной стенке бокового окна
^вольной коробки, выдерживая, таким образом, давле-
ние пороховых газов. Стебель затвора имел также канал
для помещения ударника с надетой на него боевой пру-
«иной, сосок для соединения с боевой личинкой, винто-
вой вырез для взведения курка на боевой взвод, зарез для
помещения соска курка, продольный паз с изгибом для
хода предохранительного винта затвора и продольный
прямой паз для хода шептала спусковой пружины. Оба
продольных паза соединялись поперечным пазом для
хода винта отражателя. Боевая личинка имела чашку с
венчиком для шляпки патрона и каналом для ударника,
гребень с продольным пазом для выбрасывателя и попе-
речным пазом для соска, соединявшего личинку со сте-
блем затвора. В продольном пазе имелось гнездо для
пятки выбрасывателя. Курок служил для постановки
ударника на боевой или предохранительный взвод, выем-
ку с насечкой и винтовой выступ для отведения курка
при повороте затвора налево. Ударник соединялся с кур-
ком при помощи пуговки. Спусковая скоба предохраняла
хвост спускового крючка от случайного нажатия и имела
завинтованное гнездо для шомпола. Все части винтовки
соединялись при помощи ложи, состоявшей из цевья,
шейки и приклада. Прибор к винтовке состоял из ложе-
вых колец с пружинами, антабок для ремня, затылка и
хвостового винта, соединяющего ствольную коробку с
ложей. Для чистки канала ствола использовался сталь-
ной шомпол, имевший головку со щелью и навинтован-
ную нижнюю часть. В качестве принадлежности к вин-
товке полагались протирка, отвертка, ложка-лопаточка
для чистки щелей и пазов, а также масленка. Винтовка
комплектовалась штыком с клинком Т-образного сече-
ния, с железным перекрестьем и деревянной рукоятью.
Отверстие в перекрестии надевалось на ствол, защелка
рукояти крепилась к имевшемуся на стволе выступу.
Патрон к винтовке весил около 10 золотников 25
долей и состоял из латунной гильзы с закраиной, свин-
цовой пули, капсюля и заряда дымного пороха'.
Винтовка Гра-Нропачека образца 1884 г.
Образец представлял собой однозарядную винтов-
ку Гра, переделанную в магазинную с использованием
подствольного магазина, разработанного офицером
Казенная часть винтовки Гра-Кропачека обр. 1884 г.
Из книги: Краткие указания по обучению стрельбе из
винтовок Гра-Кропачека обр. 1884 и 1885 гг. Пг, 1916.
Библиотека ТГМО
„и и карао*’"1” '‘
0ИНТО8КИ и»
И 1885 гг. Пг, ”
загнута книзу и имела щель ДЛя
лотка имелся отражатель Стрел *°Да °тсеч
стенку коробки подавателя бы/?*
служивший для опускания л°тка ’а/Х
винтовки в качестве магазинной R1 *ХЛ
нии лоток подавателя удерживался П°ДНчТом
ны подавателя. Ложа винтовки ДО0?Р1’
размещения в ней подавателя и ? ать'палас, W
МагазиНаз. ЬсУч^\.
Винтовка Гра-Кропачека обвал.
Калибр, вес, баллистические 43 1885 г
гие детали винтовки были таким?аКТерИстйки
образцов 1874 и 1884 годов. Магаз^’ у вИ|"М,|°'
патронов. Основное отличие закл? ” ВМец4ал
винтовка имела ложу, состоя вшу1о'0Ча'’0сь в
частей - цевья и приклада, соединявший
ствольной коробкой новой конструк ЛМе*Дус
щена значительно измененным спуСКо ИИ’ И бь,Ла **
Ствол, прицел и мушка винтовки “с-?
ми. Ствольная коробка имела верхнее ок ЭЛИСЬ Пре*н/
вания патронов, боковое окно, в кото Н°ДЛЯ В1<ЛаДы
гребень затвора, когда затвор был закрьГ П°МеХя
которое вставлялось основание с укреплГ ” НИЖнЧ »
подающим и спусковым механизмами ^ИНЬ1Ми На Нем
ние служило нижней стенкой ствольной° °СН°Ва-
нижней части передней стенки коробки ? К°Ро6к*’- В
стие с уступом для конца трубки магазин/^ °ТВер‘
переднего выступа основания подающего " Пйя”
механизмов. В правой стенке коробки имелис/*6^! I
ванные отверстия для предохранительного bmh/1"^'
ра и винта основания. Левая стенка имела п НТа3аТв°’
выемку для шомпола, гнездо для шомпольногоД°ЛЬКУ1°
отверстие для винта основания. В дне коробки"?"
[ сделаны вырез для путки подавателя и прорезь дЛя
тала спускового механизма. Коробка оканчивалась/'
[ хвостом с двумя отверстиями для хвостового вин/
i для винта спусковой скобы. В винтовке был использован
г такой же затвор, как и в винтовке Гра образца 1874 г.
164
Библиотека ТГМО
Спусково
общем основ,
вынуты и вло
окно. Основа!
ющихся сзадо
осей механиз!
вкладывалась
рычагом, на к
ля. Снизу к ос
вой скобы (ее
ке). Спусково
спускового р
рычаг имел г
ось замыкате.
вой пружинь
взводе и пятк
ка. Двуперая
пружиной по,
валики для ее
в зарез спуск»
ния. От выпа,
Подающ'
кателя с его
Библиотека
австрийской армии Лльфра™ Кроиачеком'. В резуль-
„„ переделки калибр иинтовки и ее баллистические
качества остались прежними, вес также остался без
изменения. Не изменились ствол, прицел, мушка, спу-
сковая скоба, шомпол, прибор и принадлежность. При
переделке на винтовку устанавливались трубчатый под-
ствольный магазин на 8 патронов и подающий меха-
низм. Прочие части винтовки подвергались некоторым
доработкам. Ствольная коробка теперь имела дополни-
тельное окно для опускания патронов в магазин и пода-
чи их в патронник, а также кольцо для помещения
конца трубки магазина и выступ с пазом для крепления
пятки подавателя. Сбоку коробки делалось дополни-
тельное отверстие для винта оси подавателя. Спусковой
механизм состоял из спускового крючка и спусковой
пружины. Спусковая пружина соединялась с крючком
шпилькой и имела шептало для удержания курка на
боевом взводе. В отличие от винтовки обр. 1874 г., пру-
жина имела загнутый вниз передний конец из-за разме-
щения под ствольной коробкой подающего механизма.
На основании рукоятки затвора делались два углубле-
ния для помещения головки замыкателя. В нижней
части ложи винтовки помещался магазин, представляв-
ший собой трубку, в которую была вставлена пружина с
наконечником и с колпачком для упора пули переднего
патрона. Снизу к ствольной коробке крепилась коробка
подавателя. В ее нижнюю часть была вставлена отсечка
патронов с пружиной. Подаватель имел форму лотка в	коРобк^“  Гра-Копачекаобр. 1885г.Из
котором помешался	V Р У ’ книги: Краткие указа мучению стрельбе из
мл- Щ патРон ПРИ подаче его из магазин- винтовок Гра-Кропачс	1884 и 1885 гг. Пг, 1916.
ои трубки в ствольную коробку. Головка лотка была Ви6™отека ТГМО

Нижние чин
у винтовок Г
UlHlblKOMW с О
системы Ш°с
пускания лотка При и
Маг,зи„ной. в no„H™’"‘<jl
=л"У«ержи,,„ипри ’’“«а.*
«а»икто.ки„ора6иы “ЧияС 5
подавателя и магазину
г, Гра-Копачекаобр. 1885 г.Из
образца 1885 г
были такимиРже>екакТИКИиМн0. I
годов. Магазин вмещ*?^
отличие заключалось в В°СЧ '
состоявшую из двухВОтТ<Ч \
соединявшихся Меж”ель,1Хх ,
новой конструкции и 6 Цу Со6°й
мушка винтовки остались п '
имела верхнее окно Для nJ*"11' \
окно в котором „о*
затвор был закрыт, и нижне/
основание с укрепленными На ’ * |
механизмами. Это же осноГ I
стенкой ствольной коробкД |
стенки коробки имелось отвер.
конца трубки магазина и паз дщ |
подающего и спускового I
стенке коробки имелись завинто-
предохранительного винта затво- •
Левая стенка имела продольную 1
гнездо для шомпольного упора и
основания. В дне коробки были
подавателя и прорезь для шеп-
Коробка оканчивалась сзади
для хвостового винта и
скобы. В винтовке был использован
в винтовке Гра образца 1874 г. •
Спусковой и подающий механизм крепились на
общем основании. В собранном виде они могли быть
вынуты и вложены в ствольную коробку через ее нижнее
окно Основание имело два высоких бортика, заканчива-
вшихся сзади высокими стенками с отверстиями для
осей механизма и крепежных винтов. Между бортиками
папывалась и крепилась на оси отсечка патронов с
оычагом, на который нажимал нижний выступ подавате-
ля Снизу к основанию крепилась передняя часть спуско
б , (ее задняя часть крепилась к ствольной короб-

вой nP^Hb^7n7opne3bK) для головки спускового крюч-
взводе и пятку Р Р	служила одновременно
» Дауперая спусковая
пружиной подавятР
валики для ее закр	•	выемку основа-
в зарез спускового
Ния. От выпадания "Р^^ подавателя, замы-
Подающии меха	Подаватель
кателя с его пружиной, отсечки и
«J'
Затвор « oo»»">“«	о"Л “«™»
'‘м”,м5' '
Библиотека ТГМО
винтовок
„	„ И, да»»п» С. «4*7"°^	„„„»««.«
.....
х=Ц-к^-=й=“---“'
системы Шасспо. ц

однозарядной стрельбе затвор
упора в пятку подавателя, после ч°Т°ДвИгали
тель вперед до отказа, отключая
Взяв правой рукой патрон Из Да,0Щий Хь
брали за шляпку и опускали в	су^Я
коробки. Наложив мякоть больц 6 °k,i° ст 1 его
руки на рукоятку затвора, двИжени°Г0 Па«ьЦз °ЛьйоА
патрон в патронник и запирали затвп
ятку направо до отказа. Винтовка бы?’ П°ВеРНу/^ '
лу. Для выстрела нужно было нажат	Г°Т°Ва к 8 РУк°'
го крючка.	ь На ХвОст Сп ХЯ
При магазинной стрельбе из Маг УСк°^
рукоятку поворачивали влево и	вИнт
назад на полный ход, не Ударяя б^ДВ>и
пятку подавателя. Если лоток подавате ЛИЧв«Ко?
верхнем положении (был установлен "^ся ‘
стрельбы), нужно было отвести замы 0ДИн°ч1( *
отказа и нажать пальцем на лоток По'КаТеЛь НаззД д"
его вниз. Взяв правой рукой патрон T<M
сумки, его брали за шляпку и клали на д0/
пулей вперед и большим пальцем право-°* П°Давателя
ли в трубку магазина, утапливая шляпк^*” Д°СЬ1Ла-
отсечку. Таким же образом вкладыва 7 ПаТр°На За
остальные семь патронов. После наполнен ° Магазин
восемью патронами немного подавали з МаГаз1,н’
быстрым движением его назад поднимал/Р ВПереДи
вателя. Положив на лоток девятый патрон п Л0Т°К П°Да‘
его досылали затвором в патронник и закрыв/ВПеРеД’
Нормальным видом стрельбы из магазин ИЗаТВОр
товок Гра-Кропачека являлась стрельба один/81"1'
патронами, с заряжанием винтовки после ^ЧНЫМИ
выстрела одним патроном из патронной сумки//0
______________ —г----	патронов в магазине расходовался только по прик/
опускался вниз при магазинной стрельбе, нию начальника, а при самостоятельной стрельбе/
_ ------------------------------ч случае необходимости развить частый огонь. Для пере
[ хода от однозарядной стрельбы к магазинной надо было
открыть затвор, отвести замыкатель назад до отказа и
пальцем правой руки утопить лоток подавателя вниз
Для перехода от магазинной стрельбы к однозарядной в
винтовке образца 1884 ода надо было открыть затвор и
перевести замыкатель среднее положение; в винтов-
ке образца 1885 года о . ывать затвор не требовалосьи I
было достаточно отве- головку замыкателя вперед до
отказа.
Для разряжания . >вки необходимо было поста-
вить прицел на пост- ,ло установку и, оставив вин-
товку в положении заряжания, открыть затвор,
выбросить гильзу и - одхватить выброшенный из
патронника патрон, вд. чть патрон в сумку, закрыть
затвор и плавно спустить курок, придерживая егоза
насечку на гребне. Если требовалось разрядить мага-
зин, то после извлечения патрона из патронника, не
„ ™»«...«ГО.»» ГГ»»Гр»-Кро..«е» («о.»;
паннм безоболочечная пуля, справа - пуля в бронзовой
оболочке); лонные части гильз с клеммами вып)ска 1917 г.
Из частной коллекции
имел форму лотка, в котором помещался патрон при
подаче его из магазина в ствольную коробку. Передний
конец лотка был загнут вниз и имел щель для хода
отсечки патронов, к пятке крепился отражатель стреля-
ных гильз. Снизу подаватель упирался выступом в
рычаг пружины отсечки. Замыкатель имел ось, служив-
шую одновременно осью вращения лотка, с соском для
поворота и закрепления движка, и изогнутый рычаг с
пуговкой и упором. Пружина замыкателя крепилась в
основании механизма. Движок вращался на оси и имел
вырез для передвижения взад-вперед и головку, на
которую нажимал стебель затвора, с помощью чего
...
Магазином винтовки служил канал, высверленный в
цевье ложи. В канале помещалась пруокина с колпачком
для упора пули патрона. В переднее отверстие канала
ввинчивался наконечник, сзади в магазин вставлялась
короткая трубка, направлявшая патрон в лоток подава-
теля. Прибор к винтовке состоял из ложевых колец
(нижнее с пружиной), антабок для ремня, стального
бо.тга для укрепления шейки ложи, и крепежных вин-
тов. Шомпол остался прежним, но его конец ввинчивал-
ся не в отверстие спусковой скобы, а в специальный
шомпольный упор, крепившийся в ствольной коробке.
Принадлежность к винтовке состояла из протирки,
отвертки, масленки и ложки-лопаточки для чистки
лазов*.
Правила заряжания и стрельбы изо всех трех вин-
товок были весьма похожими. Чтобы зарядить винтов-
ку» рухогтту затвора поворачивали влево и быстро
отодвигали затвор назад. В магазинных винтовках при
166
ПатРон ИЗ пат?Х/Чк
"а3а"»Р»ли зат В"Ч*Д "%
’ ^нтоВка б ЛаР’П°верн XJ
.""X-.-;-..........
ц’ не УДаряя бо?Хи 3?0|!
(бЫЛ Установлен	•;
710 отвести Зам Д*я «Дино ?
Чем на лоток Пп Ль На3ап " I
” РХк°й "«гроГи’з’”’’»"»*
”,,ку
<« пальцем „раво ‘"»«...ч
: Утапливая шляп/ ПХ- :
’разом вклада ли Р°Наза ’
ЮВ- ^ле наполнен^ X,
МН°го подавали заТВ0?’аГаз,’-а ;
° назад поднимали л Х
5К Девятый патрон пул П°Да‘ '
1п~кИ^х:>-
-стрельбы из магазин^
влилась стрельба од^/”' ]
^ем винтовки после 1
ОМ из Патронной сумки Л” I
^одовался только „опри*
самостоятельной	;
звить частый огонь. ДЛя п
ельбы к магазинной надо было
замыкатель назад до отказа и
опить лоток подавателя вниз,
ой стрельбы к однозарядной в
а надо было открыть затвор и
вреднее положение; в винтов-
ка1'1’ затвор не требовалось и
оловку замыкателя вперед до
вки необходимо было поста-
ю установку и, оставив вин-
аряжания, открыть затвор,
дхватить выброшенный из
гь патрон в сумку, закрыть
курок, придерживая его за
'ебовалось разрядить мага-
татрона из патронника, не
окние чины штаба 1 Кавказского армейского корпуса, вооруженные винтовками Гра-Кропачека обр. 1885 г. 1915-1917 гг.
,1а коллекции Н. Царева.
у том, что это винтовки Гра-Кропачека обр. 1885 г., свидетельствует хорошо видная ложа правой винтовки, состоящая из
.\'Х частей - цевья и приклада, соединенных вместе ствольной коробкой. Хорошо видны рукоятки затвора характерной
‘ ормы, предохранители и рамочные прицелы. К винтовкам примкнуты штыки с клинками Т-образного сечения.
'/ обенностью снаряжения являются ранцы образца, присвоенного саперам и легкой артиллерии, а также стальные
’пыковые ножны. Оба солдата снабжены противогазами Зелинского со шлемами Кумманта
167
fUlHTOB** "
пИ назад ДО оТКа' ,
недостато’"0' \,!С оставала" ,юв„тель6ыли0Р
Обычно »>ил®"м„т,,,кь,й"Р'«0ХР	„„ считался
фракции столь "Р „ным мер ости cay4»"'
’’’"““„"и ^хл^-’^еепепредпо-
„ебезопзиь.»»»	е£Л11 стреи™	предМра.
ного 0“^" "„„„валось яе польз» ^„„„„кз.
латалось, рек того извлечь па f	винтовках
"’"^'"'“«взлп» выше. » • "" „„катель вперед,
как было у	передвинув м образом можно
отключить мага к Ок. Только таким	ла\
поолечегосп^ь^двчаявиотовыеР
было исключить»"’"
использование в »®итовн, Гра 0СГа»а-
д 1914г. енятыесвооружен	„„ больших
xoraa n’-c-onsigne каждо^ро „
„рать по двести вшп»	передо мной
X в почерневшие от Р» птдеда ты«ч вин-
Оставалось только их упаковать и О1 Правип	I
котя бы ДЛЯ обучения запасных частей. Об	1 I
ТВО поступивших и Россию французских Л®"4 1
систем Гра и Гра-Кропачска составило 445 тЬ1с , > 1
этом 75 млн- патронов было получено из фра^ 1
запасов одновременно с винтовками. В даль11сй^ I
патроны поставлялись в Россию с Французский I
.«условии обеспечения последних нсобхо„ **• I
”Рлич«твон Латунь "Р‘™6Р«апКЬ " ““и I
“еХм агентом в Париже. К 1 а.^та |916 r	1
было поставлено более 189 млн. француз, '"« I
данной системы. Есть основания полагать.
“оста»« продолжались до конца воины, одиахо	* I
данных по их общему количеству „ока * I
Потребность в патронах первоначально 6ыла УПа1£ 1
„ена из расчета 75 шт. в месяц на ружье’, в w, у I
'„зил» ее до 46 штук на винтовк/.
Большинство винтовок Граи Гра-Кропачекавсддд^ 1
.„вались в запасных батальонах и разного род, I
частях К сожалению, все эти системы практически 1
ВЫХ „я учитывались статистикой совместно, без разде. |
*ения по образцам. На 1 января 1917 г. 51 619 винтовок I
"* чИСЛИдось В войсках Московского военного окру*., I
«я Я19 - Казанского'», Ю ООО - Омского", 4948 . I
88 танского12. 30 310 винтовок Гра состояло в запас-
‘ ^батальонах Одесского военного округа'1.60 винто-
‘ Н б ло отпущено коменданту Гельсингфорса д*
’ В0К жения сторожей крепостных управлений".
' п юко старые французские ружья могли попадать и в
’	предназначенные для отправки на фронт, - так,
ЧаСТИ’ \ их количество поступило в 18-й понтонный
некоторое	нный зимой 1916/1917 гг. в
батальон, Ф	округе» Предпринимались
Московск	я винтовками Гра авиационных и
попытки CH	частей, в частности, 3-го авнацн-
воздухоплаватель^ армсйского воздухоплавательво-
oroHZ«"a₽™«aKO>:cn'xaoH""e”M“’,M'“yrp“'w
сти этого оружия1
Примечания
в РГВИА, Ф- 504. On. 7. Д
’ Там же- Л-19-20-
»• Там же. Л. 44.
п Там же. Л. 28.
и Там же. Л. 63.
" Там же. Л. 58.
м Там же. Л. 3.
» Там же. Л. 61.
«» Там же. Л. 899.
>• Там же. Л. 738.
Кропачека оор. 1884 и iw
» Там же. G 37-62.
•	Там « С. 5-15-	л м ,,S6. с 520.
•	Игнатк. А-'рХ»а «Р»»” •
Белград. 1936. С Ю/.
168
«™.иЛо 445	*
ПолУченоИза	"С .
очками. Вда^-НУк?
"'’“'«"•И	’««о», I
."Рвалась !"< |
< 1 августа 1916 J
лн-Францу3с Вросси 1
°Вания по,1аХХьПаТроков
I
<честву пока тоЧНЬ|х
"°№«ь„06
:яц на ружье’, в Уланов.
товку8.	5,17 Гду
>а и -КроПачека
Нах и разного родаС Ль-
эти системы прак^0-
кой совместно 6^
РоЯ1917г-51^винРтХ
овского военного ОКП^,
500 - Омского", 4948 ’
овок Гра состояло в Запас'
энного округам
анту Гельсингфорса дщ
-постных управлений,
тужья могли попадать и в
справки на фронт, _ Пк
гулило в 18-й понтонный
зимой 1916/1917 ГГ. в
'ге15. Предпринимались
ами Гра авиационных и
в частности, 3-го авиаци-
сого воздухоплавательно-
е имели ввиду громоздко-

Винтовка Гра-Кропачека обр. 1885 г. ствольная
коробка, вид влева (видно клейко изготовителя)
общий вид; ствольная коробка, вид справа (затвор
открыт). ТГМО
ка Лебеля
История создания
и принятия на вооРУЖен
Во Франции винтовки уменьще"6
мм), стрелявшие патронами, снаряженнь?? ^Ра («
порохом, впервые появились на вооРужеМ" бездЬ1мНЬ|8
литературе за ними закрепилось собират"11 * 1886 Ч
ние «Лебель» по фамилии полковника ЬН°е ^Ша-
мавшего пост председателя комиссии, Ко ебеЛя> Зацц.
ботала винтовку образца 1886 г. Первонач^^ ” РазРа-
струкция почти повторяла винтовку гГТ,Ос к°н
образца 1874/1885 г., отличаясь от последней P°na<le,ti>
ным калибром, меньшим весом и несколько УМеНЬ1“ен-
затвором. Подствольный магазин винтовкиУСИЛеННы,<
патронов с тупоконечной пулей в мельхиоровой*1614371 8
ке. Для предотвращения воспламенения п°И°бол04-
магазине головная часть пули была сделана ЭТР°НОв в
плоской. Так же, как и в винтовке Гра-КропачекН0СТЬ,°
зин винтовки можно было отключать при помо МЭГЗ
кателя и пользоваться винтовкой как одноза13аМЫ-
сберегая запас патронов в магазине для критиче^0”’
момента боя. К винтовке мог примыкаться четное °
ный штык с бронзовой рукоятью1. Для вооружен^
кавалерии существовал также карабин (по французской
терминологии - мушкетон) аналогичной системы с под
ствольным магазином, вмещавшим три патрона, однако
он оказался неудачным. В 1890 г. инженером Эмилем
Бертье был разработан кавалерийский карабин под
такой же патрон, но принципиально иной конструкции,
принятый на вооружение в 1893 г. Основной его особен-
ностью был серединный магазин, по конструкции ана-
логичный магазину аы ;. ;ы Манлихера, заряжавшийся
симметричной коробчагсй обоймой на три патрона.
После израсходование онов обойма выпадала вниз
через окно в магазин .робке. Магазин был полно-
стью скрыт в дереве по ' . . днако для этого ей пришлось
придать необычную с- :атую форму. Затвор караби-
на имел более совери... /ю конструкцию с боевыми
выступами, расположи ли не по горизонтали, а по
вертикали, однако при '  лвный предохранитель, вооб-
ще характерный для французских винтовок того време-
ни, остался прежним. Карабин оказался 1
кавалерийским оружием - легким (его
кг), портативным, удобным для заряж
аллюрах и при этом обладающим неплс
ческими качествами2.
После Русско-японской войны 1904
с подствольными магазинами было ок
знано устаревшим и не соответствую
требованиям к магазинной винтовке
интенсивность огня пехоты, ни о кг
патронов для критического момента б
речи. Кроме того, во всех ведущих ев]
вах велась работа по переходу к остро
Франции такая пуля калибра 8 мм, в<
вилась в 1905 г. (пуля системы Деза)
Логичным продолжением было появг
ной винтовки с серединным магазж
ского оружия того времени вообще
пенные переходы от образца к образ
фикацией между ними, что было t
жесткой экономии на военных р
исключением и новая винтовка, я
сочетанием двух образцов оружия,
зина, ствольной коробки и ложи 61
ски без изменений от карабина Бе
вой механизм и затвор остались по
винтовки Лебеля. Вероятно, поэто
ряде источников именуется винт
образца 1907 года. В 1915 г. был!
прицельная прорезь. Новая мупг
кой, с отвесными боками, прорез!
гольной, что улучшило меткость i
ния в бою, особенно в условиях н
сти’. Модернизированная таки
обычно именуется винтовкой Л
или 1907-15 гг. В течение войнь
шое количество таких bhhtoboi
где использовалось в боевых дег
Описание и принцип р;
образц
Винтовка Лебеля об
Калибр винтовки был 3,2
1 ыка 1 аршин 14 вершков и
•ршков, вес без штыка 9 Vi ф
нта. В некоторых ее деталях
. робке, прицел) нельзя не от
. деталями 3-линейной вг
горой в конце 1880-х годов
; ia позаимствована у тощ
-, ересной особенностью си
. : орого образовывали выс
я
,я С03Дания
на сооружение
,ки УМеньЩеННогk
ми>снарЯЖеннь1
,ИСЬНа вооружен’.
«>Ч>аС  ’“- S
< полковника Н. л Л °е Наз&а-
икомиссиа  ' «чза11к
1886"ПерВ0
’«а винтовку п, к ‘u W«.
',мсьот"°«адей'Х”"”'»
"«<>«“ «скольк
магазин винтовк/*"*
»"ГО=кеГра-кропач «*
отключать
 нтовкой как одкозар,*
м-зинеданкрн,,,^
примыкатьсячетырехгр
’Укоятью*. ДЛЯ воору^ ’
же карабин (по французской
аналогичной системы спод-
цавщим три патрона, однако
1890 г. инженером Эмилем
авалерийский карабин под
шиально иной конструкции,
1893 г. Основной его особен-
газин, по конструкции ана-
I Манлихера, заряжавшийся
обоймой на три патрона.
jhob обойма выпадала вниз
робке. Магазин был полно-
нако для этого ей пришлось
атую форму. Затвор караби-
э конструкцию с боевыми
и не по горизонтали, а по
ный предохранитель, вооб-
1ских винтовок того време-
„и, остался прежним. Карабин оказался весьма удачным
кавалерийским оружием - легким (его вес был всего 3
кг), портативным, удобным для заряжания на любых
аллюрах и при этом обладающим неплохими баллисти
ческими качествами2.
После Русско-японской войны 1904-1905 гг оружие
с подствольными магазинами было окончательно при
знано устаревшим и не соответствующим тогдашним
требованиям к магазинной винтовке. Резко возросла
интенсивность огня пехоты, ни о каком сбережении
патронов для критического момента боя уже не было и
речи. Кроме того, во всех ведущих европейских держа-
вах велась работа по переходу к остроконечной пуле. Во
Франции такая пуля калибра 8 мм, весящая 12,9 г, поя-
вилась в 1905 г. (пуля системы Дезальё, или «тип D»).
Логичным продолжением было появление новой пехот-
ной винтовки с серединным магазином. Для француз-
ского оружия того времени вообще характерны посте-
пенные переходы от образца к образцу с широкой уни-
фикацией между ними, что было вызвано политикой
жесткой экономии на военных расходах. Не стала
исключением и новая винтовка, являвшаяся по сути
сочетанием двух образцов оружия. Конструкция мага-
зина, ствольной коробки и ложи была взята практиче-
ски без изменений от карабина Бертье. Ствол, спуско-
вой механизм и затвор остались почти такими же, каку
винтовки Лебеля. Вероятно, поэтому данная система в	______________________
ряде источников именуется винтовкой Лебеля-Бертье Гра-Кропачека обр. 1885 г., выражавшиеся в устройстве
образца 1907 года. В 1915 г. были изменены мушка и
прицельная прорезь. Новая мушка была более широ-
кой, с отвесными боками, прорезь также стала прямоу-
гольной, что улучшило меткость и скорость прицелива-
ния в бою, особенно в условиях недостаточной видимо-
Детали винтовки Лебеля обр. 1915 г.: казенная часть (вид
справа), ствольная коробка. Из книги-. Краткие указания
по обучению стрельбе из винтовки Лебеля образца
1915 года. Библиотека ТГМО
основание спускового механизма и стенки ложи. К сожа-
лению, громоздкость используемого патрона вынудила
ограничить емкость магазинной коробки тремя патро-
нами. Для предохранения магазина от механических
повреждений он был спрятан внутри дерева ложи, из-за
чего последняя имела необычную форму со ступенча-
тым выступом спереди от спусковой скобы, не встреча-
' ющуюся в других системах винтовок. В конструкции
1 можно проследить также общие решения с винтовкой
спускового механизма, а также в размещении подающе-
го и спускового механизмов на общем основании, кре-
пившемся в нижней части ствольной коробки.
Ствол винтовки имел внутри канал с четырьмя
нарезами и патронником, снаружи - основание мушки.
две стойки для закрепления штыка и прицельную
колодку. Задним навинтованным концом (пеньком)
ствол ввинчивался в отверстие ствольной коробки.
Ствольная коробка служила для помещения затвора.
Она имела верхнее окно для вкладывания обоймы с
тремя патронами при заряжании, боковое окно, в кото-
ром помещался гребень затвора при его закрывании,
нижнее окно для подачи патронов из магазинной короб-
ки в ствольную и для прохода их при наполнении мага-
зина. Внутри коробки, в передней ее части, имелся
кольцевой паз, задние стенки которого служили опорой
для боевых выступов затвора, а с левой и с правой сто-
роны - продольные пазы, служившие опорой для тех же
выступов при продольном движении затвора. Снизу
ствольной коробки были сделаны продольные выступы
с пазом для помещения болта цевья ложи, в передней
части этих выступов имелась шпилька, на которую
надевался вырез передней стенки основания подающе-
го и спускового механизмов. Продольные выступы
сти3. Модернизированная таким образом винтовка
обычно именуется винтовкой Лебеля образца 1915 г.
или 1907-15 гг. В течение войны 1914-1917 гг. неболь-
шое количество таких винтовок поступило в Россию,
где использовалось в боевых действиях.
Описание и принцип работы базового
образца
Винтовка Лебеля образца 1915 г.
Калибр винтовки был 3,2 линии (8 мм), длина без
1 ыка 1 аршин 14 вершков и со штыком 2 аршина 10
•ршков, вес без штыка 9 Vi фунтов и со штыком 10 %
и га. В некоторых ее деталях (ствол, пазы в ствольной
: лобке, прицел) нельзя не отметить сходства с такими
деталями 3-линейной винтовки, при разработке
. горой в конце 1880-х годов конструкция ряда деталей
.. (а позаимствована у тогдашних винтовок Лебеля.
ересной особенностью системы был магазин, стенки
орого образовывали выступы ствольной коробки,
171
Прицел винтовки Лебедя. Из книги: Краткие указания по
обучению стрельбе из винтовки Лебедя образца 1915 года.
Библиотека ТГМО
ствольной коробки вместе со стенками ложи и высту-
пом основания образовывали магазинную коробку. Дно
коробки имело прорезь для шептала спускового меха-
низма, сзади коробка оканчивалась хвостом с упором и
отверстием для хвостового винта.
Прицел состоял из прицельной колодки и рамки,
удерживавшейся пружиной как в поднятом, так и в опу-
щенном положении. Прицельная колодка имела пять
ступенек, обозначавшихся цифрами 4, 5, 6, 7 и 8, для
установки прицельного хомутика при стрельбе на
дистанции 560—1120 шагов (400-800 м). Прицельная
рамка имела две прорези: одну на гребне головки для
прицеливания при опущенной рамке на 560-1120 шагов
£	(400-800 м), другую на пятке п
прицеливания при откинутой РИЦеЧой
шагов (250 м). На задней сторон^Д Ч
ния для установки верхнего обреза₽ п КИ
тика. На правой стороне рамки бь L РИЦе^нОг Ь Ч
| с числами от 9 до 23 для прИЦел HaHeceHbI ° Чу
шагов (900-2300 м), на левой - Чи
прицеливания на 1400-3100 ШаговНоп" °т Ю <*>)
образом, деления были размечень 22°0 М) ? Ч
(100 м). Прицельный хомутик им ° Щаг°м Un
прицеливания при поднятой рамХ
бенностью винтовки была муШка R ИнЧеСн ’Ь Ч
основания и имевшая на верШине	°С°'
котором закреплялся гребень муи,^Пр0Д0ЛьНь1й “ Ч
Затвор служил для подачи патрОн
для запирания канала ствола. Он cocto J В
вой личинки, курка, ударника, бое»	бп"
пуговки. Стебель имел гребень и Рукоя °И пРУЧы
для направления движения затвора r *У С °С1,°вани$
гнездо для соска боевой личинки и
отверстие для соединительного винта
ложной стороны стебля имелись пр0Ло Пр°Тйвопо.
речный пазы для отражателя и спуска * *
Внутри затвора был сделан канал дЛя v„ Пру*Ч
той на него боевой пружиной. Сзади стеб С На«е’
товой вырез для взведения курка и пРОп ИМел Ви«-
предохранительного винта затвора ^ЛЬНый "аз для
имела чашку с венчиком для шляпки патрГ^ ЛИЧИНКа
для бойка ударника, два боевых выступа д
канала ствола при выстреле, сосок я 3аПИрани»
_’ для соединения
| Рядовые 1 Особого
пехотного полка
вооруженные ви’нтовка
Лебедя, 1916-1918. Из
коллекции Н. Царева.
Винтовки Лебедя легко
опознать по наконечникам
ложи, снабженным упорами
оля рукоятки штыка и
крючками для установки
оружия в козлы. У солдата
справа на посясе видны
металлические штыковые
ножны. В качестве
снаряжения используются
ранцы и патронные сумки
французского образца, а
также отечественные
поясные ремни, котелки и
фляги. К сожалению, из
снимка неясно, какой именно
модификацией винтовки
Лебедя вооружены
пехотинцы
172
ггке прицельной рамкц
утой вперед рамке «Ля
тороне рамки имелись 35(1
о обреза прицельного
мки были нанесены депе*У'
трицеливания на 126oJ?'1
>й - числами от 10 д0 ц °
шагов (1000-2200
мечены с шагом 1до
гик имел одну прорезь
ш рамке. Интересной Осо.
гушка, вставлявшаяся в Паз
ершине продольный паз, в
(Ь мушки.
гчи патрона в патронник и
I. Он состоял из стебля, бое-
тика, боевой пружины и
нь и рукоятку с основанием
затвора. В гребне имелось
мчинки и завинтованное
того винта. С противопо-
•дись продольный и попе-
1Я и спусковой пружины.
;анал для ударника с наде-
г. Сзади стебель имел вин-
грка и продольный паз для
' личинка
iканалом
запирания
••
обоймы. Спусковой рычаг имел пятку с прорезью для
головки спускового крючка и шептало для удержания
курка на боевом взводе. Двуперая спусковая пружина
одновременно служила пружиной защелки обоймы. На
одном конце пружины имелся валик, другой крепился к
защелке при помощи двух ушек и шпильки. Защелка
вращалась на оси и имела зуб, который удерживал
обойму. Подающий механизм состоял из подавателя с
пружиной, придающих патрону правильное положение,
и рычага с пружиной, подающих патрон из магазинной
коробки в ствольную.
Для удобства действия винтовкой служила ложа,
состоявшая из цевья, шейки и приклада. Для удобства
боя штыком шейка ложи имела характерную изогнутую
форму. Прибор к винтовке состоял из ложевых колец с
пружинами, кольца и антабки для ружейного ремня,
стальных болтов, скрепляющих цевье и шейку’ ложи,
наконечника, затылка и винтов. На верхнем ложевом
кольце имелся стержень для соединения винтовок
между собой при составлении их в козлы. В качестве
затвора. Боевая
иляпки патрона и
>ix выступа для Г_11ИЛ
е, сосок для соединения
Рядовые 1 Особого
гехотного полка,
юоруженные винтовками
1ебеля, 1916-1918. Из
оллекции Н. Царева.
1интовки Лебеля легко
познать по наконечникам
ожи, снабженным упорами
пя рукоятки штыка и
рючками для установки
зужия в козлы. У солдата
грава на посясе видны
еталлические штыковые
зжны. В качестве
шряжения используются
шцы и патронные сумки
занцузского образца, а
акже отечественные
ясные ремни, котелки и
гяги. К сожалению, из
имка неясно, какой именно
'дификацией винтовки
беля вооружены
хотинцы
Гильза и пуля французского патрона обр. 1886 г. калибра
8 мм. Клеймо на донной части гильзы и клейма на задней
части пуль. Из частной коллекции
личинки со стеблем затвора, продольные пазы для
выбрасывателя и отражателя, хвост с овальным кана-
лом для стебля ударника и овальным отверстием для
соединительного винта затвора. Курок служил для
постановки ударника на боевой и предохранительный
взводы. Он имел боевой взвод, предохранительный
взвод, винтовой выступ для отведения курка при пово-
роте затвора налево и выемку с насечкой для вкладыва-
ния пальца. Ударник с бойком служил для удара по
капсюлю патрона под действием боевой пружины, с
курком он соединялся при помощи пуговки.
Спусковой и подающий механизмы были собраны
на общем основании и вкладывались в ствольную
коробку через ее нижнее окно. Основание состояло из
двух частей: передней, служившей для прикрепления
подающего механизма и образовывавшей вместе с
пулами ствольной коробки и стенками ложи мага-
• '.чую коробку для трех патронов, и задней, служив-
> для прикрепления спускового механизма и защел-
>боймы и образовывавшей спусковую скобу. В
'.ней части основания имелись вырез для соедине-
со ствольной коробкой и отверстия для рычага
ющего механизма. Спусковая скоба имела отража-
стреляных гильз, щели для спускового рычага и для
х: га спускового крючка и отверстия для осей и вин-
тов. Спусковой механизм состоял из спускового крюч-
ка. спускового рычага, спусковой пружины и защелки
принадлежности к винтовке использовались веревоч-
ная протирка для чистки канала ствола, имевшая мед-
ные наконечники с прорезью, ложка-лопаточка для
чистки щелей и пазов, отвертка и масленка. Патронник
и мелкие пазы предписывалось чистить тонкими дере-
вянными палочками. К винтовке полагался штык с
четырехгранным клинком и деревянной рукояткой с
железным перекрестьем. Штык крепился к винтовке
при помощи защелки, при этом перекрестье надевалось
на ствол, а задний конец рукояти упирался в наконеч-
ник ложи4.
Патрон калибра 8 мм состоял из цельнотянутой
латунной гильзы с закраиной, капсюля, заряда бездым-
ного пороха и пули. Боковые стенки гильзы имели
достаточно оригинальную форму в виде двух сопря-
женных конусов. Остроконечная пуля весом 12,8 г дела-
лась целиком из томпака. Заряд бездымного пороха
массой 3,1 г сообщал пуле начальную скорость 725 м/с’.
Чтобы зарядить винтовку, ее нужно было взять в
положение для заряжания, открыть затвор, взять пра-
вой рукой из патронной сумки обойму с патронами и
вставить ее в вырез ствольной коробки. Нажимая боль-
шим пальцем правой руки на обойму, ее досылали вниз
в магазинную коробку так, чтобы зуб защелки обоймы
заскочил за выступ в ее задней стенке. Наложив ладонь
правой руки мякотью большого пальца на рукоятку
затвора, быстро досылали затвор вперед и поворачива-
ли его вправо до отказа. Винтовка оказывалась готовой
к выстрелу. Винтовкой можно было пользоваться как
однозарядной, опуская патроны по одному в верхнее
окно ствольной коробки и досылая их затвором в
патронник.
173
1И Н °na*C|,|Uifi
I
У “Х‘й Х“’рХ, I
I
Ся поясной Ре^ ^eff,a В
Винтовка Пвбвлв
сти огонь,
мнительный взв
1аза« ОдНак0ввВ°«ну;КНо I
гпо“6а„ре "YW- I
'"•’РМИ.,	«г	I
h -ре»»X
Pa3p’*«i.»,„t I
1 можно отнести np J
-РУкцию,а1акЖеР^
едует у"о«»нУТЬ
патрона). зка,итии2 I
енадежныи способ предо- I
1СТреЛа- чт° вынуждало I
товку, рискуя В критиче. 1
аряженным оружием6
Винтовка Лебеля обр. 1915 г: прицел и
клейма изготовителя; общий вид; штык;
казенная часть, вид справа (затвор
открыт, снизу ложи видно окно для
выбрасывания обоймы). ТГМО
Для разряжания винтовки нужно было поставить
прицел на постоянную установку и, оставляя винтовку
в положении для заряжания, открыть затвор, выбро-
сить гильзу или подхватить извлеченный из патронника
патрон и вложить его в патронную сумку. Затем боль-
шим пальцем нажимали на защелку обоймы, поддержи-
вая винтовку снизу правой рукой и придерживая боль-
шим пальцем этой же руки обойму с патронами, выбро-
шенную вверх подающим механизмом. Обойму вклады-
вали в сумку, закрывали затвор и спускали курок. Для
Старший унтер-офицер пехоты п
Лебедя обр. 1915 г. Из коллекций Н° °пУ*е,“«..,й
На снимке хорошо видны характер Царена ЙИ"той
винтовки - рукоятка затвора спешХ де^и л I
магазинной коробке для выбрасывании Ск°^	'
патронов и штык с латунной ру“* Па^и
упиравшейся в наконечник ложи т ”ЬЮ' При Z°d '
Лебеля полагалось примыкать только^ К
всем прочим чинам - при сближении г 'ас°вМ
дистанцию менее 300 шагов или в ’’^Мвн,."0^
В одежде солдата явно видно влияний*06 вре*яСь '<а 4
пуговицы и кокарда обтянуты ткань°^°ПНой *од?°к-	1
погоны и шинельные клапаны также ? ЗОЩипгЧого ~
качестве снаряжения используются по1411”"10*0 Цвр^
вещевой мешок образца 1910 г., приспок°° ре*еНь 8
спиной, и две поясных патронных сУмк,Нный
образца, изготовленных из брезента УПро^чНо^0с^ 4
постановки курка на предохранитель
было оттянуть его пуговку „азад. о„ М‘««
ней ненадежности штатного способа пп В°ИДу кРай
случайного выстрела в русской армии им°ХРаНеНИя от
лись. Вместо этого инструкция предп Не Польз°ва.
больше не предполагалось вести огонь ИСЬ'Вала> еСЛи
товку.	’Ра3ря^ьвин.
К достоинствам винтовки можно отнес
и дешевую в производстве конструкцию а ™ Пр°Сту1°
ное крепление штыка, рассчитанное на Надеж'
Из недостатков системы следует упомя^Г''6 УДарЫ’
емкость магазина (всего три патрона) ЗНУ1Ь МаЛую
вес оружия, а также крайне ненадежный способ^^^
хранения от случайного выстрела, что вь
стрелка часто разряжать винтовку, рискуя в крнт^0
ской ситуации оказаться с незаряженным оруж^Т6'
Использование в 1914-1917 гг.
Винтовками Лебеля наряду с другим французским
оружием вооружались чины Особых пехотных полков
воевавших во Франции и на Салоникском фронте7'
Кроме того, в 1915-1916 гг. данные винтовки поставля-
лись в Россию, хотя и в небольших количествах.
Достоверные данные об их использовании пока отно-
сятся только к войска? кавказского фронта, где на 1
января 1917 г. в деист ; них войсках состояло 20 535
винтовок Лебеля. Еще ' винтовок данного образца
числились на Кавказе -	. ;лченских, запасных и тыло-
вых частях8.
Примечания
^Маркевич В.Е Ручное огнестрельное оружие. СПб, 2005. С.
2 Маркевич В.Е. Указ. соч. С. 298-299.
J Там же С 345.
Краткие указания по обучению стрельбе из винтовки
Лебеля образца 1915 года. Б. м„ 6. г. С. 3-30.
5	Носов В. Курс артиллер - я военных училищ. Отдел II.
Вооружение и стрельба пе.х гтл. СПб, 1912. С. 70.
6	Краткие указания по об/’ снию стрельбе из винтовки
Лебеля образца 1915 года. Б. м., б. г. С. 15-38.
7	Данная информация основана на анализе оригинальных
фотографий того времени.
8 РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849, Л. 908-915.
174
Винтовка
Веттерли-Витали
История создания
и принятия на вооруже
Однозарядная винтовка Веттер и, Иб
магазинную по системе Витали,	пая.
зрения русских специалистов-оружейни П°ПаЖ0
г„ когда этот образец наряду с друГИми р °В еЩе в 188б
Комиссией по перевооружению аРМии. Опи?ИВа^
ружье Веттерли с магазинным приспособд 3аР«Дное
мы Витали имело внешнюю магазинную Не-
положенную снизу ружья, вмещавшую 4 К°Р°бку' Рас-
наполнения магазина патронами в дниц^Тр°На'
коробки и в цевье винтовки при ее передедСТВОЛЬНо‘’
зинную делались крестообразные вырезы * Мага‘
коробка наглухо скреплялась с цевьем п
винтов. Магазин наполнялся патронами при^160*
особых сменяемых патронных пачек. Пачка с П°М01411
деревянной планки, по бокам которой верп1°ЯЛаИЗ
крепились две металлические пластинчатые по
закругленными нижними концами. Для уд НЫс
патронов в пачке на внутренней поверхности пру^* |
имелись особые вертикальные пазы. При заряжай '
винтовки пачку с патронами опускали в окно магазин
ной коробки до упора, после чего выдергивали ее
обратно вверх при помощи веревочной ручки, крепив-
шейся к деревянной планке. При выдергивании пачки
пружины расходились в стороны, освобождая патро-
ны, остававшиеся в магазине. Пустая пачка убиралась в
патронную сумку и могла использоваться многократна
Оружейный отдел Apr кома отказался от рассмотрения
данного образца вон его технического несовершенст-
ва и низкой скорое ?гьности. Кроме того, вырезы в
цевье и в ствольно; побке сильно уменьшали проч-
ность оружия1.
Описание ус	етва, принципа работы
«ба	эго» образца
Калибр винтов,- составлял 4 линии, длина без
штыка 1 аршин 14,5 нершков, со штыком - 2 аршина
10,5 вершков. Без пк.-’ка винтовка весила 10,75фунта,
со штыком без ножен - 12,25 фунта и со штыком ин
нами к чему - 12,75 фунта. Канал ствола
„ареза и патронник. Снаружи ствол имел- в г
части - основание мушки и стойку для кс
штыка, в задней части - прицельную колода
была вставлена в продольный паз основания
плена при помощи шпильки. Прицельная
состояла из двух стоек. На правой стойке
насечки с цифрами 4; 5,5 и с 7 по 18. В эти нас<
дила ребром пружина прицельной планки при
ке ее на соответствующих делениях. При пере
планки требовалось отвести ее пружину, для че
было нажать сбоку на ось ее вращения, конец
был выполнен в виде пуговки. Для прицеливаг
расстояния прицельная планка имела только <
резь, нижнее ее положение соответствовало п<
му прицелу (400 шагов, или ок. 275 м).
Казенная часть ствола при помощи рез;
ПЛЯЛаСЬ СО СТВОЛЬНОЙ коробкой. В СТВОЛ ЬН01
имелось два окна: верхнее, через которое пр
нии подавалась пачка с патронами, и ниж
которое патроны проходили в магазин при еп
нии и подавались из магазина в ствольную ко
заряжании. Кроме того, ствольная коробка иь
катель для отключения магазина, нижнюю
помещения затворной задержки, два паза дг
удерживающих патроны в магазине, винт - с
стреляных гильз, и выступ для соединения с
ющей планкой2. Замыкатель имел форму ко;
женного специальным совком, надетого на
коробку сзади ее верхнего окна. Поворот ;
вправо и влево ограничивался специальнь
При повороте кольца вправо совок немно
верхний патрон в магазин так, чтобы выстуг
мог захватить его при движении вперед. В
винтовкой можно было пользоваться как
ной, вкладывая патроны в верхнее окно
коробки и сберегая их запас для критическ<
боя. Такой подход к конструированию и исп
оружии был типичен для магазинных винто
1880 одов3. Внутри ствольной коробки к
цевс аз, задние стенки которого служили
боев выступов затвора. Направляющая
жи 1 направления затвора при его от
зак;	।;:и и имела продольный паз для 1
вш да, отверстия для помещения соед
выс гвольной коробки и для шептал
мех:	va, предохранитель для удержаниг
удар капсюлю и зуб для сдвига затво
его о	ъ; вании. В хвосте направляющей
лось и;, интованное отверстие для хвосте
в передней части - отверстие для винта
навинтованное.
176
и
рия создания
1Я на В0°РУЖенир
тонка Веттерда „
- Витали. »перВЫе'Ре’'««.<Нэд
-иетоа-оруад,, П0Л[
“РВДУ с другими	'Ч.,ч
РУДНИК, армии, 0'"Радуле,
иииым приспосоО*»»,
....
;ipo“4h,
толки при ее перад^
“Образные вырезы. м *
злялась с цевьем посг
шялся патронами г;
•онных пачек. Пачка,
° б0КаМ К“ГОР“" «Р<
еские пласти„чаТыеПрт*
1МИ концами. Для
1нюю магазинную
<ья, вмещавшую 4
патронами в дНИ1Це
СТВ°ЛЬЦОЙ
,v“ 1 Мага-
сРеДством
При помощи
:ас<*тояла из
;пРУжины с
Удержания
утренней поверхности^
«альные пазы. При заряжу
нами опускали в окно магазин-
I, после чего выдергивали ее
>щи веревочной ручки, крепив-
1нке. При выдергивании пачки
в стороны, освобождая патро-
зине. Пустая пачка убиралась в
а использоваться многократно.
>ма отказался от рассмотрения
го технического несовершенст-
ьности. Кроме того, вырезы в
обке сильно уменьшали проч-
тва, принципа работы
го» образца
вставлял 4 линии, длина без
шков, со штыком - 2 аршина
винтовка весила 10,75 фунта,
2,25 фунта и со штыком и нож-
пами к нему - 12,75 фунта. Канал ствола имел че
нареза и патронник. Снаружи ствол имел- » Ре
части - основание мушки и стойку л ПСред,1ей
штыка. » задней чае™ . Пр„ие.ь„у„ к "
была вставлена в продольный па, основа,
плена при помощи шпильки. Прицельная / Р
состояла из двух стоек. На правой стойке им^3
насечки с цифрами 4; 5.5 и с 7 по 18. В ЭТ1ХчХ?
дила ребром пружина прицельной планки при устаноя'
ке ее на соответствующих делениях. При перестановке
планки требовалось отвести ее пружину, для чего нужно
было нажать сбоку на ось ее вращения, конец которой
был выполнен в виде пуговки. Для прицеливания на все
расстояния прицельная планка имела только одну про
резь, нижнее ее положение соответствовало постоянно-
му прицелу (400 шагов, или ок. 275 м).
Казенная часть ствола при помощи резьбы скре
плялась со ствольной коробкой. В ствольной коробке
имелось два окна: верхнее, через которое при заряжа-
нии подавалась пачка с патронами, и нижнее, через
которое патроны проходили в магазин при его наполне-
нии и подавались из магазина в ствольную коробку при
заряжании. Кроме того, ствольная коробка имела замы-
катель для отключения магазина, нижнюю часть для
помещения затворной задержки, два паза для отсечек,
удерживающих патроны в магазине, винт - отражатель
стреляных гильз, и выступ для соединения с направля-
ющей планкой2. Замыкатель имел форму кольца, снаб-
женного специальным совком, надетого на ствольную
коробку сзади ее верхнего окна. Поворот замыкателя
вправо и влево ограничивался специальным винтом.
При повороте кольца вправо совок немного опускал
верхний патрон в магазин так, чтобы выступ затвора не
мог захватить его при движении вперед. В результате
винтовкой можно было пользоваться как однозаряд-
ной, вкладывая патроны в верхнее окно ствольной
коробки и сберегая их запас для критического момента
боя. Такой подход к конструированию и использованию
оружии был типичен для магазинных винтовок 1870-х и
1880-'. ' одов3. Внутри ствольной коробки имелся коль-
цев< аз, задние стенки которого служили упором для
бое:	выступов затвора. Направляющая планка слу-
жи : направления затвора при его открывании и
заку inn и имела продольный паз для прохода бое-
вс1 да, отверстия для помещения соединительного
вы. гвольной коробки и для шептала спускового
мех:. -/а, предохранитель для удержания ударника от
удар капсюлю и зуб для сдвига затвора назад при
его о .ывании. В хвосте направляющей планки име-
лось ь интованное отверстие для хвостового винта, а
в передней части - отверстие для винта упора, также
навинтованное.
Детали винтовки Веттерли-Витали: казенная часть,
ствольная коробка, прицел. Из книги: Краткие указания
по обучению стрельбе из магазинной винтовки Веттерли-
Витали образца 1870-1887 г.г. Пг, 1916. Библиотека ТГМО
Запирание канала ствола и досылание патрона в
патронник осуществлялось при помощи затвора, состо-
явшего из:
- стебля, своим передним обрезом запиравшего
канал ствола, а также с помощью специального выступа
удерживающего стреляные гильзы при их извлечении.
Снаружи стебель имел два продольных паза, один - с
гнездом и шпилькой для выбрасывателя и другой - для
хода винта отражателя, венчик для упора рукоятки
затвора, прорезь для хода выступов ударника, а в задней
части - нарезку для навинчивания пуговки затвора.
Внутри стебля затвора имелся канал для помещения
. ударника. В отличие от большинства систем магазинных
винтовок, в которых рукоятка была неподвижно закре-
177
Затвор винтовки и обойма с патронами.
Из книги: Краткие указания по обучению стрельбе
из магазинной винтовки Веттерли-Витали образца
1870-1887 г.г. Пг, 1916. Библиотека ТГМО
плена на стебле затвора и двигалась вместе с ним, в вин-
товке Веттерли-Витали стебель затвора при закрывании
и открывании двигался продольно вперед-назад, при
этом рукоятка затвора поворачивалась вокруг стебля;
-	выбрасывателя с особым зацепом для извлечения
гильзы, крючком для закрепления выбрасывателя на
шпильке паза и пяткой для удержания рукоятки от про-
извольного поворота ее направо;
-	рукоятки с боевыми выступами для запирания
затвора, винтовыми пазами для взведения ударника,
зубом для сдвигания затвора назад при повороте руко-
ятки налево, а также двумя вырезами: левым - для
ограничения поворота рукоятки налево при открыва-
нии и правым - для помещения предохранителя при
постановке ударника на предохранительный взвод.
Внутри рукоятки имелся канал с пазом для пятки
выбрасывателя;
-	ударника с бойком для удара по капсюлю. Ударник
имел два выступа - большой и малый - для его взведе-
ния и для упора боевой пружины б
служил также боевым взводом; °ЛьШой Bb]
-	боевой пружины, сообщавшей
ние вперед;	УдаРнику
-	пуговки затвора, скреплявшей все
-	колпачка затвора, предохранявшей ЧаСТИ:
| жину и ударник от загрязнения. Г° б°евУю п
Спусковой механизм был собран на
которая скреплялась со спусковой скобойС°б°Й ПлаНке
винта спусковой пружины и со спусковым ПРИ П°м°Ши
помощи двух стоек. Спусковой механизм РЮЧК°МдРи
шептала для удержания ударника на боевом С°СТОЯл Из
скового крючка и спусковой пружины С ВЗВ°Де> сну.
имелся вырез для отвода его вниз при По Э Шедтала
предохранитель. Для предохранения хвост°СТаН°Вке На
крючка от нечаянного нажатия служила сп СПусКов°го
весьма характерной для итальянского ору^я^ СК°ба
упором для пальца. Магазин винтовки состоя” ^°₽МЬ| с
зинной коробки для помещения патронов и И3 Мага'
механизма. Подающий механизм составляли П°ДаЮц<его
с двумя стойками, его пружина и дВеП°ДаВаТеЛь
Магазинная коробка удерживалась в прОрезиЩеЛКИ'
двумя выступами, в переднем из которых имелось Л°*И
тованное гнездо шомпола, в заднем - сквозная ЗЭВИН'
прохода винта упора. Все части винтовки соединял”
единое целое при помощи ложи, состоящей u СЬВ
и	rz	из Цевья
шеики и приклада. К винтовке полагался штык
111,1 к с ноже-
вым клинком, перекрестьем и рукояткой. Перекрестье
штыка при его примыкании к винтовке насаживалось
ствол, а также служило для составления винтовок^
козлы. Для закрепления штыка на штыковой стойке
рукоятка имела пружинную защелку. Для носки штыка
на поясе к нему полагались кожаные ножны. Прибор к
винтовке состоял из ложевых колец с пружинами, анта-
бок для ремня, наконечника, затылка, ложевой личинки
и винтов. Для чистки канала ствола винтовка комплек-
товалась шомполом. На каждую винтовку полагалась
принадлежность: протирка, дульный кожаный вкладыш,
отвертка, масленка и дерева। дульная пробка.
Чтобы вынуть затвор,;'  о было повернуть руко-
ятку вверх до отказа, отве атвор назад, повернуть
замыкатель так, чтобы задь чрез его пришелся про-
тив головки затворной зад- и, продвинув лезвием
отвертки задержку справ рх налево до отказа,
Рядовой пехоты, вооруженi;:	чтовкой Веттерли- ►
Витали, 1915-1917 гг. Из колл-. Н. Царева.
Итальянскую винтовку легко о ать по характерной
граненой магазинной коробке, вьк чупающей вниз изложи
перед спусковой скобой. Интересно особенностью снаряжения
является упрощенная поясная патронная сумка к 3-линейной
винтовке, изготовленная из жести. Такие сумки
заготавливались в военное время из-за недостатка кожи и
испытывались в тыловых и запасных частях
КИНЫ Больщ«-^ ’
“Ш№ умр«-<у«.^. '
вшейв« его Ч1
ГЯВШеГ0 б°^пру
XoZX--.
спусков«м крючков;
>и механизм состоял ₽?
ка на боевом Взво Из
’У-ины. Справа Ше^'
ВНИЗ П₽и п°становКе
нения хвоста спусково^
служила спусковая скоб
«некого оружия фОрмь_
литовки состоял ИЗ мага
1Я патР°н°в и подающее
,М вставляли подаватель
'жина и две защелки,
валась в прорези ложи
з которых имелось завин-
днем - сквозная дыра для
I винтовки соединялись в
жи, состоящей из цевья,
• полагался штык с ноже-
[ рукояткой. Перекрестье
титовке насаживалось на
составления винтовок в
[ка на штыковой стойке
пцелку. Для носки штыка
>жаные ножны. Прибор к
колец с пружинами, анта-
атылка, ложевой личинки
:твола винтовка комплек-
дую винтовку полагалась
пьный кожаный вкладыш,
। дульная пробка.
• so было повернуть руко-
. атвор назад, повернуть
чрез его пришелся про-
: и, продвинув лезвием
. рх налево до отказа,
чтовкой Веттерли- ►
Н. Царева.
.ать по характерной
, тающей вниз из ложи
, особенностью снаряжения
тронная сумка к 3-линейнои
НИ. Такие сумки
из-за недостатка кожи и
сных частях
Гильза и пуля к винтовке Веттерли-Витали.
Из частной коллекции.	я
Пули в оболочке характерны для патронов,
1915-1917 гг. (данный патрон был изготовлен
свидетельствует клеймо на донной части гильзы,
и изначально снаряжен бездымным порохом)
вынуть затвор из ствольной коробки. Для чистки вин-
товки полагалось снять штык, вывинтить шомпол и
вынуть затвор. Отделение ствола от ложи, а равно отсе-
чек патронов и разборка затвора, подающего и спуско-
вого механизмов применялось только в случае необхо-
димости, при этом разборка подающего и спускового
механизмов могла производиться только с разрешения
и в присутствии командира взвода. Для чистки канала
ствола на шомпол надевался кожаный вкладыш, служа-
щий для предохранения канала ствола от растертое™.
После стрельбы канал ствола протирали вначале паклей
или тряпкой, пропитанными смазкой или керосином, а патронника, и вкладыва м его в патронную сумку. Если
потом - чистыми. На биваке и в поле винтовки состав- патроны находились eri< и в магазине, то их оттуда
ляли в козлы, а если по малому их числу или по иным извлекали последовате .м открыванием и закрыва-
причинам составить винтовки в козлы было нельзя, их нием затвора. После	чения последнего патрона
полагалось класть рукоятками книзу на сухое место, затвор закрывали и и>	пускали ударник.
оберегая канал ствола от попадания грязи, песка и Для постановки ка на предохранительный
снега. В пирамиде винтовки хранились с закрытым взвод нужно было пог рукоять затвора налево до
затвором и спущенным ударником4.	отказа, поднять пред, •	гель, подав его вперед, и
Стрельба из винтовки Веттерли-Витали производи-	повернуть рукоять зат >	;раво до отказа. Для обрат-
лась согласно второй части Наставления для стрельбы	ной постановки удар;	на боевой взвод рукоять
из винтовок, карабинов и револьверов издания 1914	затвора поворачивали	о до отказа и затем вновь
года, но с некоторыми особенностями. Стрельбу из вин- поворачивали ее напраг
™вки полагалось производить с отомкнутым штыком. Из винтовки стрел; либо с постоянным прице-
ыки примыкались только при сближении с против- лом, либо с установкой прицела по расстоянию,
м на расстояние менее 300 шагов, а также с насту- Постоянный прицел применялся при сближении с
плением сумерек и часовыми На п
товку можно было как из обой^^' 3аРя> 1
патрону, однако нормальным с’’ Так и
стрельба с заряжанием
ми. Чтобы зарядить винтовку Из o6o?b,pbM4 „Чс!
взять ее в положение дЛя заря* 4 «Уж?М|
3-линейной винтовке, открыть затв^”’
рукоять влево и на себя, и повернуть °Р’ П°Вер1ц2Я '
и до отказа; перенести npaByjo рук 3аМь'Катель
патронной сумке, взять обойму с ВД°Ль
ее в верхнее окно ствольной короб Р°НаМи и 8^’ ‘ '
вянная крышка обоймы при этом рас ТаК’ Чт°бы
Затем давлением пальца на Деревян^П0;,агаласьСвАе₽е-
мы патроны утапливались в магазин^ КрЬ,Ц1кУ об**
ний (последний) патрон подошел По ***’ Чт°бы вЛ
ной коробки. После этого обойму Вын°ТСеЧКи Ст®'
узелок из бечевки, закрывали затвор и вИМали вверх
валась готовой к выстрелу. Обоймы могд НТ°ВКа
и использоваться многократно, поэтому ** СНаря*аться
убирали в патронную сумку и при первой^*0 °б°Ч
наполняли ее патронами. Магазин в B°3Mo*HoCTji
было снаряжать без обоймы, по одн^м"*08*11 м°*но
этого замыкатель поворачивали налево до "ЭТрОнУ- Для
чего вкладывали патроны поодиночке в окн^338’ После
коробки, нажимая большим пальцем пра^й СТВ°Льн°й
дый патрон до тех пор, пока он не будет " Ка*'
отсечки ствольной коробки. Винтов^.-, УТ°Плен Под
лии можно fi..
пользоваться как однозарядной, для чего было Щ°
димо перед перезаряжанием отключить магазХГ06*0'
нув замыкатель вправо до отказа, а затем”"
винтовку для каждого выстрела одним патроном^
ская его в верхнее окно ствольной коробки и До;°ПУ'
затвором в патронник.
Чтобы разрядить винтовку, прицел ставили на
постоянную установку и, оставляя винтовку в положе-
нии для заряжания, открывали затвор, выбрасывая J
гильзу или подхватывая патрон, извлеченный из
неприятелем, когда не было
прицела. При постоянном пр
планки была опущена вниз
была отмечена числом 2,75, i
ной колодке, а на самой плаь
стоянию в 385 шагов, в преде
пехотные цели при стрель
порохом и пулей без обол
оболочечная пуля несколь
увеличивая дальность прям
При использовании прице
прицельной планки устанг
деление стойки прицельно
прицела, нажимая пальцем
прицельной планки, уста
рукой против деления на п
оси отпускали. В бою точ
лась всегда под цель, как с
с прицелом по расстояник
заны в метрах, с шагом в 11
лом по расстоянию пере!
образом: 100 м - 140 шаге
4), 500 м - 700 шагов (д<
(деление 6) и так далее дс
шагов). Для упрощения г
циях до 400 шагов прим,
дистанциях 400-1000 ша
уменьшая число сотен ш<
ливания на 900 шагов пр
7; свыше 1000 шагов выс
расчета 100 м = 140 шаго
водилась до начала стрег
янным прицелом, со 100
ценному на клетки разм<
щите укреплялся чернь
обозначавший точку пр
винтовки считался та
попадания из трех выт
сторону от точки пр
Вместе с тем было ж<
попадания находилась
гичкой прицеливания.
Для стрельбы из :
гмческие унитарные
ч. с латунной гильз!
..!снаряженные дым:
,около 7 золотник<
. :юйму по четыре шт
>.,!() бруска, в котор
бечевка, и приклепан
цам четырех стальнь
загнуты внутрь для
180
.. "а ност .
И3 °боймЬ1, Так арЧа I
'аЛЬНЫм сПосоа И<\
из обоймы Че °М с,Д
,товк^зобчоХь>п8
«« аар«*а„“ы -
тткрыть зат
-Вор п Ч?
'Равую ру 1каТельн
>бойму с пат °ЛЬ пРИкл Леь°
у >- патрОн к,ид
’"°" коробки Так‘,и
1рИЭТО‘>РаспОДага>^
на деревянную №ть «<
“ 8 Магаа”» так
"°«оШетпод отсе;«>>(.
° обойму вмии*"^
али затвор, и в в ввеРх За
У- Обоймы могли снан’0^'
'а™°'"««ому
КУ и при первой'?’ О6°Ч
'• Магазин винтоВКи°*НОсти
мы, по одному патп М°*н°
авали налево до 0°Ну-
поодиночке в окно ство"0^
ТКаОи'’ХудатХХ“а*'
ки. Винтовкой МО*,”™
дном, „ля чего 6ЫЛО ’"
«отключить магаз„„,П0“-
о отказа, а затем зарир
трала одним „агро
вольной коробки илосм„
товку, прицел ставили на
ставляя винтовку в положе-
ывали затвор, выбрасывая
патрон, извлеченный из
то в патронную сумку. Если
1 в магазине, то их оттуда
м открыванием и закрыва-
чения последнего патрона
пускали ударник.
пса на предохранительный
рукоять затвора налево до
гель, подав его вперед, и
фаво до отказа. Для обрат-
на боевой взвод рукоять
о до отказа и затем вновь
ибо с постоянным прице-
трицела по расстоянию,
нялся при сближении с
Сверху бруска была начерчена стрелка, передний конец
которой обозначал, каким концом вперед вставлять
обойму в магазин при заряжании’.
К достоинствам винтовки Ветгерли-Витали можно
отнести умеренный вес (без штыка она весила столько
же, сколько однозарядная винтовка Бердана 2), а
также простоту устройства и особенно - разборки и
порох и сборки затвора. Недостатки системы - чрезмерно круп-
ный калибр. малое число патронов в магазине, большой
вес обойм, сложное заряжание и как следствие - невы-
сокая скорострельность. Все они являются следствием
того, что к 1910-м гг. винтовка морально устарела и не
могла использоваться наравне с более совершенными
системами стрелкового оружия.
Использование в период 1914-1917 гг.
Нехватка стрелкового оружия в военное время
заставила снова вспомнить о винтовке Веттерли-
Витали. Переговоры о поставке в Россию I млн. винто-
вок, в то время еще официально состоявших на воору-
жении итальянской армии, начались осенью 1914 г.
Переговоры затянулись надолго по причине колебаний
итальянского правительства (Италия в то время еще
сохраняла нейтралитет, что вызывало ряд сложностей;
кроме того, высказывались предложения о встречных
поставках в Италию российской пшеницы) и противо-
действия ряда влиятельных итальянских коммерсантов.
Только в ноябре 1915 г., уже после вступления Италии в
неприятелем, когда не было времени изменять высоту С
прицела. При постоянном прицеле головка прицельной ,
планки была опущена вниз до отказа. Эта установка
была отмечена числом 2,75, нанесенном не на прицель
ной колодке, а на самой планке, и соответствовала рас
стоянию в 385 шагов, в пределах которого и поражались
пехотные цели при стрельбе патронами с дымным
порохом и пулей без оболочки. Бездымный порох и
оболочечная пуля несколько повышали траекторию,
увеличивая дальность прямого выстрела до 510 шагов.
При использовании прицела по расстоянию головка
прицельной планки устанавливалась на то или иное
деление стойки прицельной колодки. Для установки
прицела, нажимая пальцем левой руки на пуговку оси
прицельной планки, устанавливали планку правой
рукой против деления на правой стойке, затем пуговку
оси отпускали. В бою точка прицеливания располага-
лась всегда под цель, как с постоянным прицелом, так и
с прицелом по расстоянию. Деления прицела были ука-
заны в метрах, с шагом в 100 м, и при стрельбе с прице-
лом по расстоянию переводились в шато следующим
образом: 100 м - 140 шагов, 400 м - 600 шагов (деление
4), 500 м - 700 шагов (деление 5), 600 м - 840 шагов
(деление 6) и так далее до деления 18 (1800 м, или 2520
шагов). Для упрощения прицеливания на всех дистан-
циях до 400 шагов применяли постоянный прицел; на
дистанциях 400-1000 шагов - высоту прицела брали,
уменьшая число сотен шагов на 2, например, для прице-
ливания на 900 шагов прицел устанавливали наделение войну, итальянское правительство приняло решение о
7; свыше 1000 шагов высоту прицела устанавливали из i
расчета 100 м - 140 шагов. Пристрелка винтовок произ- <
водилась до начала стрельбы боевым патроном, с посто-
янным прицелом, со 100 шагов, по белому щиту, расчер-
ченному на клетки размером в 1 квадратный вершок. На
щите укреплялся черный круг диаметром 1,5 вершка,
обозначавший точку прицеливания. Нормальным боем
винтовки считался такой бой, когда средняя точка
попадания из трех выпущенных пуль не уклонялась в
сторону от точки прицеливания далее 1,5 вершка.
Вместе с тем было желательно, чтобы средняя точка
попадания находилась на высоте 10-14 вершков над
точкой прицеливания.5
Для стрельбы из винтовки использовались метал-
ческие унитарные патроны калибра 4 линии (10,4
। с латунной гильзой и свинцовой пулей без оболоч-
. снаряженные дымным порохом. Вес патрона состав-
. > около 7 золотников 3 долей6. Патроны собирались в
>йму по четыре штуки. Обойма состояла из деревян-
. о бруска, в который продевалась завязанная узлом
о •ченка, и приклепанных к его передним и задним кон-
цам четырех стальных ленточек. Концы ленточек были
загнуты внутрь для удержания патронов в обойме.
поставке в Россию 500 тыс. винтовок данной системы.
Фактически было поставлено около 400 тыс. винтовок,
из которых в ноябре 1915 г. было отгружено 300 тыс. и в
начале 1916 г. - около 100 тыс’.
Все винтовки Веттерли-Витали поступили в запас-
ные батальоны и полки9. На 1 января 1917 г. в войсках
Московского военного округа числилось 122 624 ита-
льянских винтовки10, Казанского - 67 350й, Омского -
около 10 00012, Туркестанского - 4704в. 500 винтовок
Веттерли поступили в марте 1917 г. в запасный батальон
Гвардии Кексгольмского полка14. При прохождении
. курсов учебной стрельбы был отмечен ряд случаев раз-
рыва винтовок, предотвратить или предсказать которые
оказалось невозможным. Скорее всего они были следст-
вием повышенного давления при сгорании бездымного
пороха в сочетании с плохим техническим состоянием
оружия. Ружейный полигон при Офицерской
Стрелковой Школе начал разработку для войск спосо-
бов осмотра и браковки негодных винтовок, однако
завершить данную работу до конца войны не удалось1 .
Вместе с винтовками из Италии было получено 14
млн. патронов, снаряженных бездымным порохом, т. е.
чуть более 30 патронов на винтовку, чего оказалось явно
181
в—
" ’«'""’ироваюад
недостаточно. За границей (в Италии и в Америке) было
заказано еще 300 млн. патронов, однако эти заказы были
выполнены с нарушением сроков и далеко не в полном
объеме - так, к августу' 1916 г. из заказанных на итальян-
ском заводе в Бардалоне 200 млн. патронов фактически
поступило 52 млн. Надлежащего обеспечения винтовок
Веттерли-Витали патронами (по 100 шт. в месяц на вин-
товку) удалось достичь только к концу 1916 г.16
Примечания
1 Н. Юрлов. Обзор опытов, предшествовавших перевоору-
жению нашей армии 3-х лин. винтовками обр 1891 г.
Оружейный сборник, 1900 г., №3, с. 30-31.
 Краткие указания по обучению стрельбе из магазинной
винтовки Веттерли-Витали образца 1870-1887 г.г. Пг, 1916. С
14-25.
3 Новые ружья иностранной пехоты. Доклад, читанный в
Штабе войск Московского Округа и Московском отделении
Императорского Русского Технического Общества подпол-
ковником Петровым, штатным преподавателем 3-го
Военного Александровского училища. М„ 1891. С. 29-30.
4 Краткие указания по обучению стрельбе из магазинной
винтовки Веттерли-В|ггали образца 1870-1887 г.г. Пг, 1916. С.
J НовыеРУ*ья иностранной пехот
Залюбовский А.П СнпЛм. Хоты- С 2о ,
войну винтовками, револьв^ Русс«ой ап °
Белград, 1936. С. 57 BepaM« и патро РМ‘П’ в Веп
’ Залюбовский А.П. уКаз со	К И1'мИ1<Ук
”р™л.ф.504.о?“д“;-Сл»з.
" Там же. Л. 44.	'	19'20.
12	Там же. Л. 178.
13	Тамже. Л. 63.
м Там же. Л. 638.
15	Там же. Д. 1197, Л. 73.
И™вд„
Там же. С. 37.
1шая сУДьба
<ИВеттерли.в
I асподагает.
И пехоты... с. 29-зо
ение русСкой армии „
ерами и патронам,, “
|оч„ с. 83.
[849, Л. 19-20.
|соч., 108-109.
учению стрельбе из мал,
образца 1870-1887 гг иИННой
1935. С. 23. ^Издание
Винтовадвеперлм-витали
Винтовка Маузера
Винтовка Маузера образца1Й»«
С 1888 г. эта винтовка стала поС1уцГ>
ние германской армии, заменяя как одн ВооРуже
товки Маузера образца 1871 года, так и "°3аряднь'е вцд.
них винтовки с подствольным магазиномРеДеЛаННЬ1еИз
года1. От предшественников она отличалас^3^ 1884
вом затвора, серединным магазином и па ^Ре-
шенного с 11 мм до 7,92 мм калибра, CHapJ*H°M УМень'
дымным порохом. Длина винтовки без щ еННЬ'м без-
см, вес - 3,8 кг. Винтовка состояла из ствола^ бЫЛа 124
коробки, затвора, спускового механизма, м СТВ°ЛЬн°й
механизма, штыка и прибора2. Винтовка об аГаЗИННог°
красными баллистическими качествами На П₽е’
в 500 м все пули попадали в прямоугольник вь^13"4111'
и шириной 53 см, что давало практически г Т°И 1 м
ванное поражение ростовой цели при правильном™150
целивании. Предельная дальность полета пули до”
ла 3800 м. На дистанции в 400 м пуля пробивала 45^
сосновой древесины или слой песка толщиной в 50
Ствол имел четыре нареза, вьющиеся слева ввТ
направо (по часовой стрелке) и канал с патронников
пульным входом и нарезной частью длиной около 72 см
Интересной особенностью конструкции винтовки была
стальная трубчатая оболочка, окружавшая ствол так
что между их стенками оставался некоторый зазор, и
предохранявшая его от погибов и побитостей, а руки
стрелка - от ожога нагретым стволом. Предполагалось
также, что за счет свободны1; вибрации ствола, незакре-
пленного в ложе, можш гигнуть лучшей меткости
оружия. Сзади оболочк-. линчивалась на горловину
ствольной коробки, а ним зауженным концом
охватывала ствол возле . -ого среза и удерживалась
на нем тугой посадкой. -.ей оболочка соединялась
при помощи муфты, лол:	, кольца и винта в ее зад-
ней части. Снаружи на дочке крепились прицел,
мушка и выступ для кре. ия штыка. Рамочный при-
цел с тремя прорезями инструкции был унаследо-
ван от винтовки Маузер? а71 года и предусматривал
стрельбу на дистанции до 2650 м. Особенностью устрой-
ства ствольной коробки было наличие специального
pa
ера образца 1888 г
:а СТаЛа постУпать На *
аменяя как ОднОЗар °°РУ*е-
871 года, так и пер^ «„н-
1ЬНЫМ магазином об ннь'е из
4ков она отличалась "’1884
. магазином и патронов
ММКалибРа.снаряжеНн;ебНЬ-
авинт°вки без штыка 6bI^4
<6ора=. ВИ„ТОВИ о6ладалИ"^
ими качествами. На да*
И в прямоугольник ВЫСОТОЙ !
(авало практически гарантии"
>вой цели при правильном при’
дальность полета пули достига-
л в 400 м пуля пробивала 45 см
И 4 слой песка толщиной в 50 см
нареза, вьющиеся слева вверх
релке) и канал с патронником,
Зной частью длиной около 72 см
ью конструкции винтовки была
II точка, окружавшая ствол так,
В оставался некоторый зазор, и
В погибов и побитостей, а руки
етым стволом. Предполагалось
д 11 •? : зпбрации ствола, не закре-
ю тигнуть лучшей меткости
<„ зинчивалась на горловину
ним зауженным концом
• ого среза и удерживалась
кей оболочка соединялась
я:	. кольца и винта в ее зад-
, одочке крепились прицел,
и. ия штыка. Рамочный при-
it онструкции был унаследо-
,671 года и предусматривал
цо 2650 м. Особенностью устрои-
ки было наличие специального
упора, входящего в вырез ложи. Затвор состоял из ст
бля с рукояткой, внутри которого помещался уда„н7Л
боевой пружиной, курка, боевой личинки, экстракт
эжектора, предохранителя и гайки, скрёплявшеТет’
части. Стебель затвора имел снаружи два боевых висту
па, которые двигались в боковых пазах коробки а п У
повороте рукоятки входили в поперечный паз ствол"
ной коробки и образовывали два плеча, воспринимав
ших энергию отдачи. В отличие от французских винто-
вок того времени и русской винтовки образца 1891 года
плечи отдачи располагались вертикально, что повыша-
ло вероятность поражения ростовой цели. Часть энер-
гии отдачи воспринимало также основание рукоятки
упиравшееся в грань окна ствольной коробки. Внутри
стебля затвора помещался стебель боевой личинки, на
которой крепились эжектор и экстрактор. Простой и
надежный флажковый предохранитель по устройству
был таким же, как в винтовке Маузера образца 1871
года, и впоследствии перешел почти без изменений в
винтовку 1898 года. Для постановки на предохранитель
флажок поворачивали вправо, для снятия - влево.
В винтовке был применен серединный магазин сис-
темы Манлихера (отчего в источниках того времени
винтовка Маузера образца 1888 г. иногда именуется
винтовкой Маузера-Манлихера), заряжавшийся короб-
чатой обоймой (пачкой)3 с пятью патронами. Магазинная
коробка составляла единое целое со спусковой скобой.
Коробчатая обойма была симметричной формы и могла
вставляться в магазин любой стороной. Ее боковые
стенки для облегчения имели круглые вырезы, верхние
и нижние стенки были по краям загнуты внутрь как для
удержания патронов от выпадения, так и для предо-
твращения одновременной подачи двух патронов. Возле
задней стенки боковые были вдавлены внутрь, образуя
выступы, по которым скользили своими желобками
гильзы. При заряжании обойма с патронами вставля-
лась в магазин, а нижний патрон ложился на платформу
подавателя. При открывании затвора патроны подни-
мались подавателем вверх, обойма при этом оставалась
на м<‘ 1 После израсходования всех патронов обойма
своб? выпадала вниз через окно в магазинной
кор Ложа винтовки была английского типа, без
пис-1 'ого выступа. Каждая винтовка снабжалась
кор шомполом, для чистки канала ствола нужно
былг ггить из трех коротких шомполов один длин-
ны):	нтовке полагался штык с тесачным клинком,
сплава в мельхиоровой оболочке весила 14.62 г, вес
патрона дос™™ 27,32 г. Заряд бездымного пороха
и . г сообщал пуле начальную скорость до 635 м/с
Особенностями патрона была гильза без закраины,
имевшая для удержания в обойме и для экстракции
канавку (желобок) возле дон ца, а также весьма ком-
пактный капсюль, позволивший увеличить объем поро-
хового заряда. Особо подчеркивалось, что благодаря
уничтожению закраины патронный ящик, ранее вме-
щавший 960 патронов, теперь мог вмещать их 1125 безо
всяких переделок4. Позднее патроны с гильзами без
закраины получили весьма широкое распространение
во всем мире3.
Чтобы зарядить винтовку, рукоятку затвора нужно
было повернуть влево (при этом стебель затвора немно-
го сдвигался назад, взводился ударник и курок устанав-
ливался на боевой взвод), и отвести назад. Обойму с
патронами вставляли в верхнее окно ствольной короб-
ки до тех пор, пока выступ обоймы не заскакивал за зуб
магазинной защелки, после чего затвор закрывали дви-
при	зшийся путем закрепления защелки за выступ
оболе- и ствола. Винтовка была пристреляна без
штык
Г. •; рон к винтовке образца 1888 г. состоял из цель-
нотянугой латунной гильзы, капсюля, заряда бездым-
ного пороха и пули. Тупоконечная пуля из свинцового
Пешие разведчики в маскировочных балахонах.
Восточная Пруссия, ноябрь 1914 г.
Коллекция О.А. Хорошиловой.
В центре - подпоручик Пунин, вооруженный винтовкой
Маузера обр. 1888 г., которую можно опознать по штыку с
характерной рукоятью, а также по окну в нижнем стенке
магазинной коробки.
185
вооруженных карабинами Маузера «88». 1915-1917. Коллекция С. Меркулова.
Группа полицейских ч,а0* „мицейских чинов является арматура на головных уборах, состоящая из герба
Одним из отличительных приз	карабинами Маузера «88». поступившими на вооружении
(города) и армейскои кокарОы. Кевшимися от аналогичной винтовки меньшей длиной. а также отсутствием Шт1
германской армии ^^^из рукояткой затвора и некоторыми другими деталями Устройство механизмов винтови
креплением^характерна выступающая из ложи магазинная коробка вытянутой формы. 'Ки
и карабина	Во в'емя войны трофейное оружие отпускалось из военных складов для усиления
^'^^оми^ваний в прифронтовых губерниях. Количество захваченных германских винтовок было весьма
организовывить нормальное питание их патронами не было ни смысла, ни возможности, поэтому подобное
использование трофейного оружия выглядит вполне оправданным
жением рукоятки вперед и поворотом ее вправо до
отказа. При этом в патронник досылался очередной
патрон. Чтобы произвести выстрел, нужно было повер-
нуть флажок предохранителя влево, прицелиться и
нажать на спусковой крючок. После выстрела винтовка
перезаряжалась таким же образом, только при поворо-
те затвора влево стреляная гильза немного сдвигалась
экстрактором, а при отводе затвора назад она выбрасы-
валась эжектором из коробки. Чтобы разрядить вин-
товку, нужно было при открытом затворе нажать на
защелку обоймы, расположенную с внутренней сторо-
ны спусковой скобы, после чего обойма выходила из
зацепления с зубом защелки и подаватель выбрасывал
ее вверх. Вынув обойму, нужно было осмотреть патрон-
ник, убедиться, что в нем нет патрона, закрыть затвор и
плавно нажать на спуск4.
К достоинствам винтовки относились хорошие
баллистические качества, надежный затвор, простой и
удобный предохранитель. Из недостатков системы
можно упомянуть наличие не оправдавшей себя метал- i
лической оболочки ствола, замедлявшей его остывание i
и увеличивавшей вес оружия, а также непрактичный
прицел, унаследованный от предыдущего образца.
После принятия на вооружение новой винтовки
Маузера образца 1898 гола немалое количество винто-
вок образца 1888 года б . о продано в Китай, однако на
складах в Германии все 
запасы. Чтобы испоят'
снабжения войск обой-
пластинчатыми) при
образца 1888 г. под вер.
но оставались значительные
Ь их и избежать при этом
двух типов (коробчатыми и
л ковом патроне, винтовки
ь переделке под пластинча-
тую обойму. Для этого . - тьная коробка дополнялась
выступами с пазами дл вой обоймы, а внутри нее,
возле нижнего окна, у<. .отливалась отсечка для пре-
дохранения механизма одновременной подачи двух
патронов. Соответствч ю изменилось и заряжание
винтовки - вставлять обойму в магазин не требовалось,
ее устанавливали в пазах ствольной коробки, после чего
патроны подавали пальцем вниз, в магазинную короб-
ку. Данный образец именовался в некоторых источни-
ках винтовкой образца 1888-1898 гг. и использовался в
германской армии во время Первой мировой войны•
Винтовка Маузер;
В 1898 г. на вооружен!
принята новая винтовка пол
мм, имевшая много общегс
ным деталям с винтовкой N
тельно усовершенствован,
были к тому времени уже
поставлявшихся фирмой «
стран. К числу этих новик
стинчатая обойма взамен
матным расположением п;
ЩИЙСЯ внутри ЛОЖИ, НОВ!
надежной конструкции, ус
и улучшенный способ крег
ской оболочки ствола one
при этом конструкция не,
том числе ствола, была yci
Описание и принцип।
Калибр винтовки бьи
без штыка - 4,1 кг, заря>
Практическая скорость
выстрелов в минуту, при
Винтовка состояла из ств<
ра, спускового механизм
Ствол винтовки предста!
наружная поверхность
поверхностей, идущих у
дулу, что упрощало и
Канал ствола, длиной 2$
прямоугольных нареза, i
дула на ствол насажг
мушки, крепившееся вг
паз основания вставля
стволу крепился прицел
прицельной колодки, г
Констр, ..ия прицела б
ния, п; Iлвание на
через е	таенную п
Прице	холодка п{
чатым	анием, нас
ным 11	е при пом
две зу	: рейки, п<
хомут	ри перед!
рамка	л яла угол н
ЦИИ С. • '.’бы. Хомут
ПОЛО»< пруЖИНН!
было с. а ходить, на»
обозначенные числам
дистанциям от 400 до
боковых вертикалью
четные числа справа 1
Винтовка Маузера образца 1898 г.
В 1898 г. на вооружение германской армии была
принята новая винтовка под тот же патрон калибра 7,92
мм, имевшая много общего по конструкции и отдель-
ным деталям с винтовкой Маузера 1888 года, но значи-
тельно усовершенствованная. Основные новшества
были к тому времени уже опробованы на винтовках,
поставлявшихся фирмой «Маузер» для армий других
стран. К числу этих новшеств относились легкая пла-
стинчатая обойма взамен коробчатой, магазин с шах-
матным расположением патронов, полностью находя-
щийся внутри ложи, новый затвор более простой и
надежной конструкции, усовершенствованный прицел
и улучшенный способ крепления штыка. От металличе-
ской оболочки ствола отказались за непрактичностью,
при этом конструкция некоторых деталей винтовки, в
том числе ствола, была усилена.
™ С. Меркулова.
рах’сост°ящая из ieDgn е
пУп^шимина ^губериии
а^отсутСтвиеР^
тройство механизма*
вытянутой формы, UHmoeKu
вкладов для усиления
ставок было еесъма
^^ости.поэтомуподо6нк
ЖИЯ, а также непрактичный
г предыдущего образца,
ооружение новой винтовки
немалое количество винто-
продано в Китай, однако на
ю оставались значительные
ь их и избежать при этом
двух типов (коробчатыми и
: ковом патроне, винтовки
переделке под пластинча-
1ьная коробка дополнялась
вой обоймы, а внутри нее,
ливалась отсечка для пре-
новременной подачи двух
изменилось и заряжание
в магазин не требовалось,
льной коробки, после чего
низ, в магазинную короб-
[ся в некоторых источни-
898 гг. и использовался в
ервой мировой войны.
Описание и принцип работы базового образца
Калибр винтовки был 7,92 мм, длина - 125 см, вес
без штыка - 4,1 кг, заряжалась она пятью патронами.
Практическая скорость стрельбы составляла 10-12
выстрелов в минуту, прицельная дальность - 2000 м’.
Винтовка состояла из ствола, ствольной коробки, затво-
ра, спускового механизма, магазина, ложи и штыка.
Ствол винтовки представлял собой тело вращения, его
наружная поверхность состояла из цилиндрических
поверхностей, идущих уступами от казенной части к
дулу, что упрощало и удешевляло его изготовление.
Канал ствола, длиной 29 дюймов (74 см), имел четыре
прямоугольных нареза, вьющихся слева направо. Возле
дула на ствол насаживалось трубчатое основание
мушки, крепившееся винтом и пайкой. В поперечный
паз основания вставлялась мушка. В задней части к
стволу крепился прицел системы Ланге, состоявший из
прицелы-.' > колодки, прицельной рамки и хомутика.
Констр.. г.я прицела была очень удобна для пользова-
ния, пг- лвание на все дистанции осуществлялось
через таенную прорезь, сделанную в хомутике.
Прин- колодка представляла единое целое с труб-
чатым ынием, насаженным на ствол и закреплен-
ным 1,- ..--те при помощи пайки. На колодке имелись
две зу • рейки, по которым двигался прицельный
хомут ри передвижении которого прицельная
рамка тяла угол наклона в зависимости от дистан-
ции с -бы. Хомутик фиксировался в выбранном
полол пружинными защелками, которые можно
было с. - бодить, нажав на кнопки по бокам. Деления,
обознз- енные числами от 4 до 24, что соответствовало
дистанциям от 400 до 2400 м, были нанесены сверху на
боковых вертикальных стенках прицельной колодки:
четные числа справа и нечетные - слева.
Винтовка Маузера обр. 1898 г.: вверху - детали затвора,
внизу - механизм винтовки в разрезе. Хорошо видно
«шахматное» расположение патронов, позволившее
полностью скрыть магазин в ложе. Из книги: Носов В.
Курс артиллерии для военных училищ. Отдел П.
Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912.
Библиотека ТГМО
К особенностям ствольной коробки следует отне-
сти сделанную в задней части ее окна кольцевую пере-
мычку с пазами для вставления обоймы с патронами
при заряжании. Перемычка служила для придания
ствольной коробке дополнительной жесткости. Сзади
перемычка имела винтовой скос, в который упиралась
передняя грань рукоятки затвора, благодаря чему облег-
чалось его открывание и сдвигание гильзы с места.
Внутри ствольная коробка имела продольные пазы для
направления движения затвора и поперечные кольце-
вые пазы: передние - для боевых выступов затвора, при
запертом стволе располагавшихся в вертикальной пло-
скости, и задний - в перемычке, для помещения третье-
го боевого выступа. Затвор состоял из стебля с рукоят-
кой, экстрактора, соединительной муфты с пружинной
защелкой, ударника, спиральной боевой пружины,
187
Л 1Я9Яг захваченные русской
стебель затвора имел три бое-
курка и предохранит _	отдачи: два спе-
ВЫХ ВЫХйВХи У pZtkh С правой стороны на
реди и третий сзади, у рх	щи пружинно-
стебель был надет и закр^” вращался при пово-
мпмра и вырез для „руинной	еоелинитевь
ной «уфты. Ударник проходил сквозь затвор и соедини-
тельна муфту, спиральная боевая пружина упиралась
в его венчик. Ударник сцеплялся с курком при помощи	М 	. W,,, цель.
ныХв входивших в пазы курка. Снизу курок имел потянутой латунной гильзы без закраины.
выступов, вход .........~.....~	гкпг пля запяла безпымного ппппх» и тл,  ...о патрон с
тупоконечной пулей были такими же, как у винтовки
1888 года, с 1906 г. начался переход к остроконечной
пуле типа S. В дне пули имелось углубление, способст-
вовавшее расширению пули под давлением газов и луч-
шему врезанию в нарезыПуля весила 10 г, заряд поро-
ха 3,2 г, вес патрона целиком составлял 23,75 г, началь-
ная скорость пули достигала 900 м/с. Патроны снаряжа-
стью убрать внутрь ложи. Магазин»
ляла одно целое со спусковой скобаЯ-К°Р°бка
ствольной коробке при помощи xh^ И ^Реп^’а-
винта упора. Для предотвращения са°СТОВОГо Ч4 *
винты были дополнены контрви»ТамаМ°0гцоРачиЛЪ"
ная коробка закрывалась крышкой »а СНИЗу маг8а,1,|)|
ся подаватель с пружиной. Подаватед К°Г°Р°Й Кр^*"1,
тую форму, за счет чего и обеспечив*1 СтУПе'"''1'
расположение патронов в магазине (т аЛ°СЬ '^Ма*"1’'
и два слева). Ложа винтовки делалась^ ПаТр°На сп?°*
и состояла из цевья, шейки с пистолет» °РСХа 4,111
приклада. На винтовках, выпущеН11Ь1хЬ1М В’ЯстУпОм
справа на прикладе крепился металли 19°<> г"
углублением для упора бойка при разГ^^
Короткая ствольная накладка прикрыВаЛа°РКе 3атвОра.
между прицелом и нижним ложевь СТВ°Л
Наконечник цевья ложи служил для Крепл'М КО;1ьЦом.
винтовке и имел выступ с боковыми паза6**1”1 Шть,Ка1(
для защелки. Будучи примкнутым, штык н^ ” ГНезд°‘'
ся со стволом, что исключало погибы ц 6 С°ПрИкасал-
штыковом бое. В принадлежность к винто^1*^0 При
короткий шомпол, для чистки канала ствола**6 ВХ0ДИл
лось вместе два шомпола' С винтовкой могли СВИНЧИВа‘
ваться штыки нескольких образцов, Ра ИСП°Льз<>-
длиной клинка, формой клинка и перекрестья**0'ЦИеСЯ'
наличием или отсутствием пилы на обухе Штьщ ТаК*е
ся на поясе в стальных ножнах и примыкался Н°СИЛ"
ке непосредственно перед штыковым боем. Ви””108
была пристреляна без штыка.	Т0Вка
Патрон к винтовке образца 1898 г. состоял изцель
направляющий гребень, на котором имелись скос для заряда бездымного пороха и пули. Изначально патрон"
взведения курка и боевой взвод. Части затвора соединя- тупоконечной пулей были такими же, как у винтовки
лись между собой при помощи соединительной муфты,
в канал которой вставлялся также стержень предохра-
нителя. Флажок предохранителя мог занимать три поло-
жения. При стрельбе он был повернут горизонтально
влево, при постановке на предохранительный взвод -
горизонтально вправо, в третье положение - верти-
кально вверх - он устанавливался при разборке затвора, лись по пять штук в плас атую обойму, вставлявшу-
Для ограничения хода затвора при открывании имелась
затворная задержка, располагавшаяся с левой стороны
в задней части ствольной коробки. Чтобы извлечь из
винтовки затвор, нужно было открыть его правой
рукой и отвести назад до отказа, одновременно отведя
влево затворную задержку большим пальцем левой
руки, после чего вытащить затвор назад за рукоятку.
Спусковой механизм состоял из спускового крюч-
ка, спускового рычага и спусковой пружины.
Характерной особенностью винтовки был магазин, в
котором патроны располагались в шахматном порядке,
что позволило сделать его более компактным и полно-
юся при заряжании в ьиы перемычки ствольной
коробки".
Чтобы зарядить ви.тг, .^у, нужно было взять ее в
положение для заряжал р . открыть затвор, повернув
его рукоятку налево и о. л ;л ее назад до отказа, взять
правой рукой из патронке< сумки обойму с патронами
и вставить ее в пазы i зольной коробки. Нажимая
большим пальцем правой руки на верхний патрон и
одновременно обхватив остальными пальцами ложу
снизу, досылали все патроны в магазин и закрывали
затвор, послав его рукоятку вперед и затем повернув ее
вправо до упора. Опорожненная обойма должна была
выбрасываться при движеь
рекомендовалось перед за»
вручную. Чтобы открыть <
нуть флажок предохран»
нажать на спусковой кр»
всех патронов в магазине
вперед, будучи удержив;
гребнем подавателя. Это <
оружие необходимо перег
винтовку нужно было п
повернув его флажок впр
Чтобы разрядить ви»
положение для заряжай
рукой так, чтобы болы
затвора. Правой рукой п
влево и отводили назад
держивая большим па
ствольной коробке, и
Затем переворачивали
вверх и нажимали пуле
магазинной коробки, од
Делеь .1 отрядаат«
Все ни.ч.чне чины деле
188
“агзэИ1,НМк I
<о.ои «обой »	“*4.
юмощи хвостового ach X
ращения самОотв 8;Таи
энтрвинтами. С11ИЗу *Bi4
крышкой, на которой к?Ии‘ !
л. Подаватель имел cryП'”’' <
и обеспечивалось Ич»- 1
магазине (три патронаТ"0' 1
ки делалась из ореха Ил"Раа»
<и с пистолетным выСТу1,
выпущенных после И
пился металлический п
бойка при разборке Затвоо'
щка прикрывала ствол тоПЬк
ижним ложевым кольцо* I
лужил для крепления штЫка ’
с боковыми пазами и гнездом
гнутым, штык не соприкасап-
эчало погибы последнего при
нежность к винтовке входы
1стки канала ствола свинчива-
I . С винтовкой могли использо-
1их образцов, различающиеся
I клинка и перекрестья, а также
I :м пилы на обухе. Штык носил-
эжнах и примыкался к винтов-
ед штыковым боем. Винтовка
I ыка.
I бразца 1898 г. состоял из цель-
1льзы без закраины, капсюля,
са и пули. Изначально патроне
11и такими же, как у винтовки
шея переход к остроконечной
имелось углубление, способст-
ули под давлением газов и луч-
 Пуля весила 10 г, заряд поро-
гом составлял 23,75 г, началь-
1а та 900 м/с. Патроны снаряжа-
. г1атую обойму, вставлявшу-
!|ИЫ перемычки ствольной
.„:у, нужно было взять ее в
открыть затвор, повернув
;я ее назад до отказа, взять
гс-ь .умки обойму с патронами
ствольной коробки. Нажимая
ой руки на верхний патрон и
( остальными пальцами ложу
троны В магазин и закрывали
тку вперед и затем повернув ее
эжненная обойма должна была
выбрасываться при движении затвора вперед, однако ее п
рекомендовалось перед закрыванием затвора извлекать РИ
вручную. Чтобы открыть стрельбу, нужно было повер-
нуть флажок предохранителя влево, прицелиться и
нажать на спусковой крючок. После израсходования
всех патронов в магазине затвор не мог быть дослан
вперед, будучи удерживаемым в заднем положении
гребнем подавателя. Это служило сигналом к тому, что
оружие необходимо перезарядить. Прекратив стрельбу Ви" " “и"нуж':нии 1сРман«ои армии почти полвека,
винтовку нужно было поставить на предохранитель, иностмннГ* К°НСГрукции- приспособленные под
повернув его флажок вправо до отказа.	Р патроны, состояли на вооружении армий
Чтобы разрядить винтовку, нужно было взять ее в Поэт^а^Зи^пГ**951 ’ П°',ЬШИ’ Сер6ии’ Испании,
положение для заряжания и обхватить ложу левой	п’ Швеции’ Раз™чных государств Азии,
чтобы большой „а„ц	“X
:иа.пРИ(>йрук<.йпО:Ртив„„руК0„ку1„”
влево и отводили назад до отказа, одновременно при-	их г____
держивая большим пальцем левой руки патрон в
ствольной коробке, и аккуратно вынимали патрон.
и	---ntMKirrzxotzxr /МТХГ/ЧХЛОХХЙ
вверх и нажимали пулей патрона на защелку крышки
магазинной коробки, одновременно оттягивая ее назад.
крышка открывалась, после чего нужно было
оттянуть ее вместе с пружиной подавателя и вынуть из
магазинной коробки оставшиеся патроны. Разрядив
винтовку, крышку магазина нужно было закрыть и
застопорить защелкой11.
Винтовка Маузера 1898 года оказалась весьма удач-
ным образцом стрелкового оружия, просуществовав
шим на вооружении германской армии почти полвека.
повернув его флажок вправо до отказа.
качестве примеров можно упомянуть магазины с шах-
матным расположением патронов, использованные в
винтовках Арисака1 или секторные прицелы.
Затем переворачивали винтовку спусковой скобой применявшиеся, в частности, с 1930 года на винтовках
вверх и нажимали пулей патрона на защелку крышки Мосина. Существует мнение, что винтовка Маузера
образца 1898 года является лучшей военной магазин-
г. Коллекция О.А. Хорошиловой
Деле!, я отряда атамана Пунина после приема у министра А.И. Гучкова, март 1917 г.
Все ни>. .не чины делегации вооружены трофейными винтовками Маузер обр. 1898 г.

Примечания
1	Магазинные ружья и ружья уменьшенного калибра.
Составил А. Глинский. Казань, 1889. G 6.
2	Маркевич В.Е Ручное огнестрельное оружие. СПб, 2005. С.
294.
’ По современной терминологии пачкой называется короб-
чатая обойма, вставляющаяся в магазин вместе с патронами
(винтовки Маузера 1888 г., Манлихера 1886, 1889 и 1895 гг.,
Лебеля 1915 г.). В го время термины «обойма» и «пачка»
могли применяться параллельно для обозначения одних и
тех же обойм, причем пластинчатая обойма могла называть-
ся пачкой, а коробчатая - обоймой.
4 Новые ружья иностранной пехоты. Доклад, читанный в
Штабе войск Московского Округа и Московском отделении
Императорского Русского Технического Общества подпол-
ковником Петровым, штатным преподавателем 3-го
Военного Александровского училища. М., 1891. С. 7-11.
’ Маркевич В.Е. Указ, соч., а 294.
* Новые ружья иностранной пехоты... С. 8-11.
’ Маркевич В.Е Указ, соч., Сс. 294, 324.
’ Винтовка «98» Маузера (краткое описание-памятка).
Часовой из состава отряда Лтмаиа llv»,.
Аль-Борн, июль 1917 г.	уНи,‘« «а По
Коллекция О.А. Хорошиловой.
В руках часового - трофейная винтовка Мауз
ной винтовкой в мире. К ее бесспорным
следует отнести техническое совершен”°СТо,«1<яЯ
баллистические качества, очень высокую ХоР°Шц
живучесть, простоту и удобство в исполь^*”0^ в
недостатков системы можно упомянуть п ЬЗ°ВаН111'. Из
мерный вес и использование слишком MQ3Be ЧТ° '’Рез-
ня, что, как ни странно, несколько ухудЩ1^Н°Г0 Патро.
стику по сравнению с винтовками Мачч₽„ Л° ее ба*лц-
7,65 мм14.	РаКалибРа7и
Использование в войсках
В 1914-1917 гг. в русских войсках имелось ОКол
тыс. германских винтовок системы Маузера об°
образцов. По статистике они числились как Heo6e°”X
ченные патронами15. В начале 1917 г. в войска
Московского военного округа состояло 5942 герма^
ских винтовки16, Петроградского - 837217. Сколько
нибудь серьезным количеством патронов к германским
винтовкам склады не располагали, что позволяло
использовать их только для охраны тыловых складов и
учреждений, где не требовалось интенсивного питания
боеприпасами18.
Самарканд, 1941. С. 3.
9 Носов В. Курс артиллерии для военных училищ. Отдел II
Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912. С. 56-62.
10 Там же. С. 10.
“ Маркевич В.Е. Указ, соч., Сс. 323.
12 Винтовка «98» Маузера (краткое описание-памятка).
Самарканд, 1941. С. 3-18.
13	Хотя первая винтовка Ариса i с таким магазином была
принята на вооружение в 1897 г тма конструкция магазина
изобретена фирмой «Маузер» . рвые массово применена
в 1893 г. в винтовке, выпущена «я Испании.
14	Маркевич В.Е. Указ, соч., Сс.
15	Залюбовский А.П. Снабжен .кой армии в Великую
войну винтовками, револьвер. (атронами к ним.
Белград, 1936. С. 83.
16 РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849	20.
17 Там же. Л. 261.
18 Там же. Л. 66, 233, 471.
|гмана Пунина на посту
винтовка Маузер обр. 189g
-20.
•сской армии в Великую
патронами к ним.
I для военных училищ. Отдел 11.
1ты. СПб, 1912. С. 56-62.
|е бесспорным ДостоиНсг»
Loe совершенство, *
|чень высокую надеж^'
обство в использовании i?
1о упомянуть разве что 4pJ
Вне слишком мощного патв
сколько ухудшило ее ба^.
Вовками Маузера калибра 7 и
ние в войсках
1их войсках имелось около Зо
|>к системы Маузера обоих
1ни числились как необеспе-
I начале 1917 г. в войсках
Вруга состояло 5942 герман-
Вадского - 8372”. Сколько-
Втвом патронов к германским
Располагали, что позволяло
Ря охраны тыловых складов и
Жалось интенсивного питания
Ьс. 323.
Краткое описание-памятка). *3
- мким магазином была
Г97 г ,ма конструкция магазина
I9 . ; рвые массово применена
Кннс’- (Я Испании.
Винтовка Манлихера
История создания и принятия на воопи*
Австрийский изобретатель Фердин t
занимался конструированием стрелкового^3"71^
с 1878 года. Всего им было разработано 0° °РУ*Ия
десятков различных систем, некоторые из них*0”0 Л“ух
признание и были приняты на вооружение П0;1у',И/1и
венгерской армии. Наиболее распространенной ВСТР°’
нически совершенной из них была винтовка М ' " ТСХ‘
образца 1895 г., к 1914 г. состоявшая па воор'ЛИХСРа
нижних чинов пехотных частей двуединой мона е"ИИ

Описание и принцип работы
базового образца
Калибр винтовки был 8 мм, длина без штыка 127
длина со штыком 165 см, вес без штыка 3,65 кг и со шты'
ком - 4,0 кг. Начальная скорость пули была 620 м/с
наибольшая прицельная дальность составляла
2600 шагов (1950 м). На дистанциях до 500 шагов пуля
могла пробить до 15 см кирпичной кладки или сосно-
вую стенку толщиной до 70 см. Весьма интересной
и редкой для того времени особенностью оружия был
затвор, рукоятка которого перемещалась взад-вперед
без поворота. Поворот боевой личинки при запирании
патронника происходил благодаря взаимодействию ее
винтовых вырезов с соответствующими выступами сте-
бля затвора. Винтовка состояла из следующих основных
частей: ствола с прицелом и (шкой, ствольной короб-
ки, затвора, спускового мс нзма, магазина, ложи,
штыка и прибора1.
Ствол винтовки изгота	лея из вольфрамовой
стали и служил для н;	тения полета пули.
Интересной особенностью а была его наружная
форма с резким переходом голщения в казенной
части к почти цилиндриче< остальном стволе2. В
канале ствола имелось четы а.пециевидных нареза,
вьющихся слева вверх напр 3 задней части ствола
располагался патронник, . диненный с нарезной
частью канала пульным вхс . ш. Снаружи на стволе
имелись кольцевое основание тушки и основание при-
цельной колодки. Прицел вместе с мушкой составляли
прицельное приспособление и служ
„ИНТОВКИ в цель. Рамочный открыт
из прицельной колодки, прицельной
Прицельная колодка имела пружи
рамку в поднятом или опущенном и
цельной рамке имелось три прорези
поливания при опущенной рамке щ
..... прицел) и остальные две для
поднятой рамке, одна в нижней св
ценная числом 3, для прицеливания
гая па верхнем обрезе рамки, обозг
для прицеливания на 2600 шагов
дистанции от 600 до 2400 шагов ос
прорезь хомутика. Хомутик имел з
для удержания его на делениях ра
нарезаны в шагах, однако следует noi
Венгрии величина шага несколько
ской и составляла 75 см против
и России. Треугольная мушка была i
вания. При стрельбе ствол достат
вался, что значительно увеличивал
тому после серии в 20 выстрелов pi
лать перерыв на 10 минут для осты
В ствольной коробке помещ
и спусковой механизмы с ударным
приспособлениями. Ствольная ко[
окно для вкладывания патронов п]
для предохранителя, нижнее окно;
из магазинной коробки в ствольнуг
да их при наполнении магазина,
Внутри ствольной коробки имели*
ныс пазы для прохода и помещен
затвора, боевой личинки и продо.
бля затвора, а также кольцевой паз
рого при закрытом затворе служил
выступов. Снизу ствольной коро
выступа для упора ствола в ложе
одновременно был продолжена
магазинной к. робки; располагает
ми завинть	л ное гнездо для сое
скрепляю,:	твольную коробку
ный паз с	' окнами для поме!
вого мех.	:а с отражателе!
Ствольна	обка заканчивалас
ванными1	: нем для хвостово!
Затвор	жил для досыланг
ник, запн| канала ствола npi
ства выс ।	ч выбрасывания и
ной гильзы	нирание ствола дос
боковых 	। упов стебля затве
ствольной коробки и упором зад
ную плоскость кольцевого паза.
ixepa
4 принятия на eoop
рег™,.., Фер,»,,./™**
ммшием СтрелкопОГо 0‘ 'Р
было разработано около *
тем. некоторые из иих П0 Д^
НЛТЫ на вооружение „ аи ’И"И
более распространенной иЛ
з них была винтовка MaiM2
г. состоявшая на воору^,*
с частей двуединой монархии.
I принцип работы
ого образца
in 8 мм, длина без штыка 127 см
»ес без штыка 3,65 кг и со шты'
i скорость пули была 620 м/с
ная дальность составлял^
дистанциях до 500 шагов пуля
кирпичной кладки или сосно-
до 70 см. Весьма интересной
;ии особенностью оружия был
эго перемещалась взад-вперед
освой личинки при запирании
благодаря взаимодействию ее
ветствующими выступами сте-
стояла из следующих основных
м и мтшкой, ствольной короб-
мс пзма, магазина, ложи,
прицельное приспособление и служили для наведения
„„„тонки в цель. Рамочный открытый прицел
из прицельной колодки, прицельной рамки и хомутик»
Прицельная колодка имела пружину, удерживающую
рамку п подпитом или опущенном положении На „ри
цельной рамке имелось три прорези: первая - для Нри
целивапия при опущенной рамке на 500 шагов („0„0 I
явный прицел) и остальные две для прицеливания при
поднятой рамке, одна в нижней связи рамки, обоша-
ченная числом 3, для прицеливания из 300 шагов. дру.
гая па верхнем обрезе рамки, обозначенная числом 26
для прицеливания на 2600 шагов. Прицеливание на
дистанции от 600 до 2400 шагов осуществлялось через
прорезь хомутика. Хомутик имел защелку с пружиной
для удержания его па делениях рамки. Деления были
нарезаны в шагах, однако следует помнить, что в Австро-
Венгрии величина шага несколько отличалась от рус-
ской и составляла 75 см против 71 см (1 аршина)
в России. Треугольная мушка была вдвинута в паз осно-
вания. При стрельбе ствол достаточно быстро нагре-
вался, что значительно увеличивало рассеивание, поэ-
тому после серии и 20 выстрелов рекомендовалось сде-
лать перерыв на 10 минут для остывания ствола.
В ствольной коробке помещались запирающий
и спусковой механизмы с ударным и выбрасывающим
приспособлениями. Ствольная коробка имела верхнее
окно для вкладывания патронов при заряжании, вырез
для предохранителя, нижнее окно для подачи патронов
из магазинной коробки в ствольную, а также для прохо-
да их при наполнении магазина, и паз для обоймы.
Внутри ствольной коробки имелись боковые продоль-
ные пазы для прохода и помещения боевых выступов
затвора, боевой личинки и продольных выступов сте-
бля затвора, а также кольцевой паз, задние стенки кото-
рого при закрытом затворе служили опорой для боевых
выступов. Снизу ствольной коробки находились: два
выступа для упора ствола в ложе, задний из которых
одновременно был продолжением передней стенки
магазинной робки; располагавшееся между выступа-
этаь	лея из вольфрамовой
п.	.тения полета пули.
>ю	а была его наружная
(ом	голщения в казенной
чес	остальном стволе2. В
1ты	а пециевидных нареза,
шр.	3 задней части ствола
с, . чиненный с нарезной
вхь . >м. Снаружи на стволе
анис мушки и основание при-
[ вместе с мушкой составляли
ми завинк .шое гнездо для соединительного винта,
скрепляю, твольную коробку со стволом; продоль-
ный паз с	1 окнами для помещения частей спуско-
вого мех	:а с отражателем стреляных гильз.
Стволыш. 'бка заканчивалась хвостом с забинто-
ванным < > г нем для хвостового винта.
Затво. «ил для досылания патрона в патрон-
ник, запи( канала ствола при выстреле, производ-
ства выс1 । выбрасывания из патронника стреля-
ной гильз: пирание ствола достигалось вхождением
боковых । упов стебля затвора в кольцевой паз
ствольной । '.'робки и упором задних выступов в опор-
ную плоскость кольцевого паза. Стебель затвора имел
Детали затвора винтовки Мамякхера обр. 1895 г. Хорошо
видны пинтовые выреты на наружной части стебля
боевой личинки и соответствующие им винтовые
выступы на внутренней части стебля затвора, благодаря
которым при прямолинейном движении затвора личинка
поворачивалась и запирала канал ствола. Ил книги: Носов
В. Курс артиллерии для военных училищ. Отдел 11.
Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912.
Библиотека ТГМО
снаружи дпа боковых продольных гребня для направле
ния движения затвора, рукоятку для действия затвором
и с противоположной от нее стороны - прорезь для
предохранителя, два продольных выступа для удержа-
ния открытого затвора в ствольной коробке, а также
двугорбый выступ для устранения совместно с высту-
пом спускового рычага возможности спуска курка при
не вполне закрытом затворе. Внутри стебель затвора
шмишштш
имел канал с двумя винтовыми выступами для поворо-
та боевой личинки при открывании и закрывании
затвора, паз для выбрасывателя и кольцевой выступ для
направления ударника и воспрепятствования ему
вывинчиваться из курка. Боевая личинка служила для
запирания патронника. Снаружи она имела полувенчик
для удержания вместе с выбрасывателем стреляных
гильз после выстрела до удаления их из ствольной
коробки, два боевых выступа, стебель с двумя винтовы-
ми вырезами для поворота боевой личинки винтовыми
выступами стебля затвора при его открывании и закры-
вании, и паз для отражателя. Внутри боевая дичинка
имела канал с забинтованным концом для ввинчивания
193
отверстие для винта, крепящего КрЫщ
коробки. Внутри коробки имелись пазы^ МаГазИнн0-
ния обоймы с патронами, внизу _ ОкноДЛЯ НапРавЛеИ
обоймы после подачи последнего патрОНа Про*>Да
сковой скобы - сквозная прорезь дЛя Защ " °К°Л° сПу.
и отверстия для ее оси. Подающий механи^*11 °б°йМь|
подавателя и рычага с их пружинами и ”ЗМ с°сТоЯл Из
зинной коробки. Спусковая скоба предох₽ЫЩК11 Мага-
спускового крючка от случайного	Хв°ст
щель для прохода спускового крючка и о” ИМепа
хвостового винта. Ореховая ложа служила TBepCTlle Для
винтовкой и для соединения ее частей. Она ДеЙствия
цевья, шейки с пистолетным выступом С°СТ°ЯлаИз
Особенностью ложи было отсутствие места ПрИКлада-
ния шомпола, который переносился отде ДЛЯкРеГ]ле-
товки. Для предохранения рук от ожога наго”0 °Т ВИн'
лом служила ствольная накладка, закры Ре™М Ств°-
ствол от наконечника ложи до заднего края пВШая Весь
колодки и удерживавшаяся на месте ложевыми4^0**
ми. Прибор к винтовке служил для скре^ К°ЛЬЦа'
частей и состоял из двух ложевых колец с винтам*ИЯ **
динявших с ложей ствол и ствольную накла И’С°е'
антабок для ружейного ремня, затылка, хв
и соединительного винтов. Одна антабка креҰ°ð
снизу на нижнем ложевом кольце, другая - с ЛаСЬ
прикладе. На верхнем ложевом кольце имелся с-гер7
для составления винтовок в козлы. К винтовке полага^
ся штык с клинком треугольного сечения, насаживав
шийся на ствол перекрестьем и скреплявшийся при
помощи защелки на рукояти с приливом, имевшимся на
верхнем ложевом кольце. Штык носился на поясе
в стальных ножнах и примыкался к винтовке непосред
ственно перед штыковым боем. Винтовка была при-
стреляна без штыка.
Для чистки винтовки использовался шомпол, обло-
женный деревом или целлулоидом. Существовали шом-
пола с рукояткой, вращавшейся на оси. На шомпол
навинчивалась медная вращающаяся протирка или
щетинная щеточка. В состав ;оинадлежности к винтов-
ке входили также отвертки .
чивания винтов и набор п
ка и различных пазов и отн<
ки канала ствола могла п>
тирка. В русской армии д
применялась принадлежи	от русской винтовки
образца 1891 г. Для пред-	ения канала ствола от
растертое™ в дульной чао t . пользовались несколько
доработанные дульные вкла . ыши, также от 3-линейной
винтовки.
Боевой патрон калибра 8 мм состоял из цельнотя-
нутой латунной гильзы с закраиной, капсюля, заряда
бездымного пороха и тупоконечной пули весом около
Магазин винтовки Манлихера обр. 1895 г. в рори*
вверху - после выстрела при опорожненном магаз**" ’
внизу - перед выстрелом при полном магазине. Хорошо
видны коробчатая обойма и защелка, служащая для
извлечения, расположенная с внутренней вороны
спусковой скобы. Из книги: Носов В. Курс артиллерии для
военных училищ. Отдел II. Вооружение и стрельОа
пехоты. СПб, 1912. Библиотека ТГМО
муфты, удерживающей в канале ударник с надетой на
него боевой пружиной. Для извлечения гильзы или
патрона из патронника служил выбрасыватель. Курок
служил для постановки и удержания ударника на бое-
вом взводе. Снаружи курка имелся выступ с боевым
взводом, предохранительный вырез и гребень с насеч-
кой или пуговка для оттягивания ударника на боевой
взвод при закрытом затворе. Внутри курка был сделан
канал с нарезкой для ввинчивания ударника. Ударник
с бойком служил для удара по капсюлю патрона. Он
имел продольный срез, препятствующий его вывинчи-
ванию из курка. Движение вперед ударнику сообщалось
с помощью боевой пружины.
Спусковой механизм служил для приведения удар-
ника в действие при производстве выстрела. Он состоял
из спускового крючка, спускового рычага, шептала
и отражателя стреляных гильз. Спусковой крючок имел
головку с хоботом для нажатия на спусковой рычаг,
верхняя часть которой служила затворной задержкой,
и хвост для нажатия пальца. Спусковой рычаг имел
выступ для устранения совместно с двугорбым высту-
пом стебля затвора возможности спуска курка при неза-
крытом затворе, паз для шептала и отражателя, а также
отверстия для болта спускового механизма и шпильки
отражателя. Шептало служило для удержания курка на
боевом взводе. Стреляные гильзы из ствольной короб-
ки удалялись при помощи отражателя.
Магазин состоял из магазинной коробки, подающе-
го механизма и спусковой скобы. Спереди на магазин-
ной коробке было сделано отверстие для винта, соеди-
няющего магазинную коробку со ствольной, снизу -
" завинчивания и отвин-
: к для чистки патронни-
ки механизма. Для чист-
.яться веревочная про-
। тки винтовки нередко
194
' ° КрышкУ магазии
глись пазы для 3"«НОЙ
,ИЗУ - окно ДЛЯ п Рав«е-
,еГ° naTpoHa и околР0°ХсОАа
Резь для защелки о6>-
"ЦИй механизм сост ° Mb*
™миикрЬ1Щки^
«оба предохраняла X
1НОГО нажатия, онаи^Т
’ Крючка и отверстие „
ожа служила для дейст^
- частей. Она состоял^
м выступом и при^
Утствие места для креп^
носился отдельно от ВИи
к от ожога нагретым сТВ0'
ладка, закрывавшая весь
э заднего края прицельной
а месте ложевыми кольца
ужил для скрепления ее
евых колец с винтами, сое-
ствольную накладку, ДВух
иня, затылка, хвостового
Одна антабка крепилась
сольце, другая - снизу На
)м кольце имелся стержень
созлы. К винтовке полагал-
эного сечения, насаживав-
ем и скреплявшийся при
с приливом, имевшимся на
Штык носился на поясе
сался к винтовке непосред-
оем. Винтовка была при-
ю г, в оболочке из никелированной стали с сео
ком из свинцово-сурьмянистого сплава. Пуля
плялась в гильзе обжимкой и кернением5 Им
данные, что в 1909 г. в Австро-Венгрии был утверадХ
образец патрона калибра 8 мм с остроконечной пулей
начальная скорость которой могла достигать 800 м/с
Однако к началу войны решение о переходе на данный
патрон так и не было принято. Возможно, причиной
тому послужило предполагаемое перевооружение
армии дунайской монархии винтовкой Манлихера-
Шенауэра с барабанным магазином, проходившей нака-
нуне войны масштабные войсковые испытания4.
Патроны собирались по пять штук в коробчатую
стальную обойму. Обойма имела форму параллелограм-
ма, делалась из тонкой листовой стали и состояла из
задней и двух боковых стенок. Для облегчения в боко-
вых стенках имелись квадратные вырезы. В верхней
части боковые стенки были загнуты внутрь, что препят-
ствовало выпадению патронов из пачки. Чтобы исклю-
чить заклинивание патронов вследствие зацепления их
шляпкой за шляпку, каждый из них располагался
в обойме с небольшим сдвигом по длине относительно
соседнего. Благодаря этому обойма имела асимметрич-
ную форму и могла вставляться в магазин только одной
стороной. Во избежание ошибок при заряжании вин-
товки в темноте на ее верхней стороне были сделана
шероховатая накатка, хорошо различимая на ощупь. На
задней стенке обоймы имелся клинообразный выступ,
которым она удерживалась в магазинной коробке при
помощи зуба защелки5.
Чтобы зарядить винтовку, нужно было взять ее
в положение для заряжания и открыть затвор, отодви-
нув его рукоять прямым движением назад до отказа,
тользовался шомпол, обло-
>идом. Существовали шом-
1ейся на оси. На шомпол
щающаяся протирка или
;ринадлежности к винтов-
. ". завинчивания и отвин-
к для чистки патронни-
1 й механизма. Для чист-
иться веревочная про-
1стки винтовки нередко
. , от русской винтовки
нения канала ствола от
пользовались несколько
7ыши, также от 3-линейной
8 мм состоял из цельнотя-
акраиной, капсюля, заряд
конечной пули весом около
затем перенести правую руку снаружи приклада к
патронной сумке и, захватив обойму с патронами, вста-
вить ее в верхнее окно ствольной коробки. Наложив
большей палец правой руки на обойму сверху, давлени-
ем эт<', пальца обойму с патронами досылали в мага-
зинку > чоробку так, чтобы зуб защелки заскочил за
высту  шдней стенке обоймы. Наложив ладонь пра-
вой р мякотью большого пальца на рукоятку затво-
ра, (> рым движением досылали затвор вперед.
Виш- оказывалась готовой к выстрелу. После
выси - для перезарядки нужно было вновь отвести
рукой • затвора назад и быстро дослать ее вперед до
отказ 1ри закрытом затворе очередной патрон лежал
на лот?/, подавателя и удерживался от перемещения
вверх пижней поверхностью затвора. После открыва-
ния затвора патрон поднимался подающим механизмом
из магазинной коробки в ствольную. При этом встав-
ленная в магазин коробчатая обойма оставалась непод-
вижной6, а загибы, имевшиеся в ее верхней части,
"°ЛНЯЛИ Р°ЛЬ отсечек> препятствуя одновременной
че из магазинной коробки двух патронов’.
Движением затвора вперед патрон захватывался чашеч-
кой боевой личинки и, скользя по поверхности подава
теля и скосам ствольной коробки, досылался в патрон-
ник. Боевые выступы боевой личинки при движении
затвора вперед скользили по продольным пазам стволь-
ной коробки. При дожимании рукоятки затвора вперед
винтовые выступы канала стебля затвора давили на
соответствующие винтовые вырезы стебля боевой
личинки и поворачивали личинку направо. Боевые
выступы личинки входили в кольцевой паз ствольной
коробки, располагаясь в вертикальной плоскости
(левый выступ вверху, правый внизу), прилегали свои-
ми задними гранями к задней стенке опорной плоско-
сти кольцевого паза. Затвор надежно запирал патрон-
ник, не допуская прорыва газов в сторону стрелка.
Боевая пружина при этом была сжата, а взведенный
курок упирался своим выступом в шептало спускового
механизма. При нажатии на хвост спускового крючка
шептало выходило из-под боевого взвода курка, скре-
пленный с курком ударник под действием боевой пру-
жины быстро скользил вперед и производил удар по
капсюлю.
После подачи последнего патрона обойма, ничем нс
удерживаемая, выпадала вниз через окно, имевшееся
снизу в магазинной коробке. Для перезаряжания вин-
товки оставалось только вставить сверху новую обойму,
как было указано выше. Если возникала необходимость
разрядить винтовку до израсходования всех патронов
в обойме, следовало поставить прицел на постоянную
установку и, оставив винтовку в положении для заря-
жания, открыть затвор, выбросить гильзу или подхва-
тить патрон, извлеченный из патронника, и положить
его в патронную сумку. Затем нажимали большим паль-
цем левой руки на защелку обоймы, расположенную
спереди с внутренней части спусковой скобы, одновре-
менно поддерживая винтовку снизу правой рукой
и придерживая большим пальцем правой руки обойму
с патронами, выброшенную подавателем вверх, после
чего вкладывали патроны в сумку, закрывали затвор
и спускали курок.
Для постановки винтовки на предохранитель
нужно было опустить прицельную рамку, если она была
поднята, и, оставив винтовку в положении для заряжа-
ния, большим пальцем руки поднять предохранитель
кверху. Для обратной постановки курка на боевой взвод
нужно было большим пальцем правой руки опустить
предохранитель налево вниз. Чтобы вынуть затвор из
ствольной коробки, нужно было, положив винтовку на
что-либо, подать пальцем левой руки хвост спускового
крючка вперед и одновременно правой рукой вынуть
195
•Biwmw*’
Нижние чины, вооруженные трофейными винтовками
Манлихера, 1914-1915 гг. Коллекция И. Данилова.
Шифровку на погонах прочесть невозможно, однако видно,
что она двухстрочная, каковая полагалась, в частности,
штабам, управлениям, дружинам Государственного
ополчения, всевозможным тыловым и вспомогательным
частям, для вооружения которых широко использовалось
трофейное оружие. На снимке наглядно видна внешняя
разница между винтовками Манлихера образцов 1889 г.
(у солдата слева) и 1895 г. (у солдата справа). Последняя
отличалась более надежным и компактным затвором, что
позволило сделать магазинную коробку единым целым со
спусковой скобой
затвор за рукоятку из ствольной коробки. Чтобы вста-
вить затвор в ствольную коробку, нужно было также
отвести хвост спускового крючка вперед и дослать
затвор в ствольную коробку до отказа, после чего плав-
но спустить ударник, нажимая на хвост спуска назад
и одновременно придерживая курок большим пальцем
правой руки за его гребень или пуговку*.
Модификации
Нижние чины австро-венгерской кавалерии воору-
жались карабином системы Манлихера, имевшим такое
же устройство, как винтовка. Отличия его от винтовки
заключались в меньших длине (около 1 м) и весе
(3,07 кт), в устройстве прицела, а также в том, что антаб-
ки для ремня располагались не снизу а с
ложевом кольце и слева на шейке л "а ВеРх» I
ношение карабина за спиной более ул*^ Эт° Дела'М
и приспособлений для его крепления 6нь‘м- ШТЬ1Л°
для постановки в козлы кавалерийский СТеРЖн’
имел. Нижние чины инженерных и техн ” Карабин и
горных частей, крепостной артиллерии мЧССКИх в°йск
ра пулеметных расчетов и пионеры пехо н°Ме’
вооружались штуцером системы МацЛи°ТНЬ,Х п°ЛКо»
имел такое же устройство и размеры, Как кХера> ШтУЦер I
ко отличался от последнего наличием щт араби,‘> одна.
блений для его крепления, стержня ’Присп°со-
оружия в козлы и антабками для ремня п П°СтаНовкц 1
ми так же, как и у пехотной винтовки °Л°Женны- |
также жандармский карабин, отличавший УЦХеств°вад ’
наличием двух пар антабок для ремня (одНа°Т ШТуце₽а
расположена снизу, как у штуцера, вторая - c6"apa бь,Ла
кавалерийского карабина) и креплением °Ку,КакУ
находившимся на верхнем ложевом колы. ШТЬ'Ка’
а слева’.	це Не снизу,
К достоинствам винтовки нужно отнести неб
шой вес, надежность, очень высокую живучестГ °Л*”
колепную прикладистость и легкость действия В<У1И'
Основными недостатками системы были ело °Ра'
и дороговизна производства, использование пат°СТЬ
с устаревшей тупоконечной пулей, а также коробчатые
обоймы, обладавшие значительным мертвым грузом
и не позволявшие дозарядить частично опорожненный '
магазин. Кроме того, винтовка была сложной техноло
гически и дорогой в производстве, что и обусловило ее
малое распространение10.
Наряду с винтовками образца 1895 г. в австрийской
армии продолжали использоваться в небольших коли-
чествах винтовки Манлихера образца 1888 г., имевшие
почти такое же устройство и стрелявшие тем же патро-
ном. Главное их внешнее- отличие от образца 1895 года
заключалось в наличии г .межутка между спусковой
скобой и магазинной кор-- .й, в связи с чем магазин-
ная защелка располагала-- внутри спусковой скобы,
а снаружи на задней стен азинной коробки. В вин-
товке образца 1888 года 6 применен менее совершен-
ный затвор, имевший вс, ;н боевой выступ, распо-
ложенный сзади, что вы:-- -о его более скорую осадку
и сокращало срок служб. жия. Винтовка была осна-
щена дополнительным б- . ым прицелом11 для стрель-
бы на дистанции до 3000 .. гов, состоявшим из мушки,
закрепленной на перед; к:- ложевом кольце, и пере-
движного целика с прорезью, крепившегося на при
цельной планке12. После принятия на вооружение вин
товки 1895 года значительное количество винтовок
Манлихера предыдущего образца было, продано
Болгарии, где использовалось до 1930-х годов  К сож
лению, отдельного учета по
нию в русской армии 1914-
ции винтовок Манлихера не
Имеются данные об исп<
могательиых и тыловых част
калибра 11 мми, однако не*
случае речь о модифик
Манлихера образца 1886 г.
образца 1873 г. Те и другие ст
11 мм, снаряженными дык
1917 гг. могли использоват
ландштурма и венгерского с
Снаря;
Патроны к винтовкам N
ных подсумках, надевавш
Подсумки имели характерн
соответствовавшую форм«
австро-венгерского пехотиь
онных подсумка, носившихс
справа и слева от бляхи,
односекционными подсумк
ваться на поясной ремень п
войны в армии двуединой к
странение упрощенные пс
штампованного листового
об их использовании в русс;
ных пока нет. Судя по фоте
носки патронов к австрий
войсках могли применятьс;
ные сумки к 3-линейным в
и брезентовые.
Использование
Во время войны трофе
наиболее широко использ.
Западном фронтах. К мак
фронта с - ояло не менее
Манлихе; . Значительное
доточено тисках 8-й арк
ские виг	г и были выда
ские час i в том числе
Хотине:	юграничный ;
конного	опуса (в част
дивизи. .	..-стоявшие ран
винтош	или переданы ;
вать не,-	гку отечестве!
Офицер крымского кош
«сами по себе австрийские
летворюельны, но выданн
жия... находились в ужась
ялась 1 июля, в тот ден
>ись не снизу, асл
,а на шейке Л0Жи '‘ай'Рх>1ем
пиной более уДобнь^° дел9ло
то крепления, а также' Щть^
1Ы кавалерийский каЛ'Р**’
женерных и технически .....'
той артиллерии, м Й°Ч
В И пионеры пехотных ' Н°Мс'
1 системы Манлихера 11"ОЛКо»
лои размеры, как карабинер
его наличием штыка, Прис°ДНа'
стержня т *"«»
ками для ре„ня,радо * к«
хотнои винтовки. Сущест НЫ-
абин, отличавшийся от ЩОЛ
лбокдля ремня (одна napS’
У штуцера, вторая-сбокР л;
на) и креплением для
нем ложевом кольце не снизу,
нтовки нужно отнести неболь
чень высокую живучесть, вели
:ть и легкость действия затвора
ами системы были сложность
рдства, использование патрона
той пулей, а также коробчатые
значительным мертвым грузом
>ядить частично опорожненный
гнтовка была сложной техноло-
оизводстве, что и обусловило ее
10
4И образца 1895 г. в австрийской
ользоваться в небольших коли-
пихера образца 1888 г., имевшие
тво и стрелявшие тем же патро-
ее < | гичие от образца 1895 года
1 п ;ежутка между спусковой
□р<	. ,й, в связи с чем магазин-
ia<	  внутри спусковой скобы,
н;.	-.газинной коробки. В вин-
г	рименен менее совершен-
Ct	1Н боевой выступ, распо-
1	его более скорую осадку
жия. Винтовка была осна-
лению, отдельного учета по количеству и распре
нию в русской армии 1914-1917 гг. каждой модификГ
ции винтовок Манлихера не велось.
Имеются данные об использовании в русских вспо
могательных и тыловых частях австрийских карабинов
калибра 11 мм14, однако неизвестно, идет ли в данном
случае речь о модификациях ранних винтовок
Манлихера образца 1886 г. или о карабинах Верндля
образца 1873 г. Те и другие стреляли патронами калибра
П мм, снаряженными дымным порохом, и в 1914-
1917 гг. могли использоваться в частях австрийского
ландштурма и венгерского ополчения.
3ao«,OPHUft 6°Й ° ,’астУпа,шмм противником
ржавленныс и неисправные винтовки доставили
полку много неприятностей. Было чувство обиды
В том, что полк вооружили негодным оружием. Когда
винтовки были вычищены и приведены в порядок, то
оказались они вполне пригодными, и все успокой
лись» Кроме того, австрийскими винтовками воору
жались чины сербских добровольческих частей”.
Есть все основания полагать, что из приблизитель-
но /00 тыс. трофейных винтовок, использовавшихся
в русской армии в 1914-1917 гг.» австрийские состав
ляли большинство, так как германских винтовок за всю
войну было захвачено всего около 30 тыс. штук11,
а турецких к концу войны имелось в войсках и того
меньше - примерно 15 тыс. штук11. Известно, что
8546 винтовок Манлихера числилось в запасных баталь-
онах Одесского военного округа1'. Значительно меньше
<-----...	находилось в тыловых округах.
Так, на 1 января 1917 г. в Петроградском военном округе
справа и слева от бляхи. Кавалерия экипировалась
односекционными подсумками, которые могли наде-
ваться на поясной ремень по два или по три15. Во время
войны в армии двуединой монархии получили распро-
странение упрощенные подсумки, изготовленные из
штампованного листового железа и из фибры, однако
об их использовании в русской армии достоверных дан-
ных пока нет. Судя по фотографиям того времени, для
носки патронов к австрийским винтовкам в русских
войсках могли применяться обычные поясные патрон-
ные сумки к 3-линейным винтовкам, как кожаные, так
и брезентовые.
Снаряжение
Патроны к винтовкам Манлихера носились в кожа-
ных подсумках, надевавшихся на поясной ремень.
Подсумки имели характерную асимметричную форму, „„„ WACttKoro военно1
соответствовавшую форме обоймы. В снаряжение австрийских винтовок
австро-венгерского пехотинца входили два двухсекци- Т— *	---
онных подсумка, носившихся спереди на поясном ремне их числилось 1307“. в Московском - 1727й и в Казанском
справа и слева от бляхи. Кавалерия экипировалась -960“.
Ежемесячная потребность по всей армии в австрий-
ских патронах на 1916 год была определена в 25 млн.
штук27, что вынудило Военное ведомство осваивать их
выпуск на Петроградском патронном заводе. Тогдашние
специалисты-оружейники отзывались о таком решении
крайне отрицательно, так как это «страшно понизило
и подорвало продуктивность этого самого большого
и мощного из трех наших патронных заводов»2*
и в конечном итоге привело к сокращению производст-
ва 3-линейных патронов, которых хронически не хвата-
ло. Тем не менее на 1916 г. Петроградскому заводу был
дан наряд на 280 млн. австрийских патронов2’, фактиче-
ски их выпускалось ежемесячно не менее 12-15 млн.
штук“. Другой весьма серьезной проблемой оказалось
производство обойм к австрийским винтовкам.
>Ы
бо> . ым прицелом11 для стрель-
10 И: -ОН, состоявшим из мушки,
днем ложевом кольце, и пере-
орезью, крепившегося на при-
е принятия на вооружение вин-
ительное количество винтовок
цего образца было продано
4 г _ _	____в и гожа-
Использование в 1914-1917 гг.
Во время войны трофейные австрийские винтовки
наиболее широко использовались на Южном и Юго-	—
Западном фронтах. К маю 1916 г. в войсках Южного Выпускаемые Петроградским заводом патроны посту-
фронта сооояло не менее 150 тыс. винтовок системы
Манлихе. Значительное их количество было сосре-
доточен. эйсках 8-й армии17. Летом 1915 г. австрий-
ские ви. ;ки были выданы в некоторые кавалерий-
ские ча. i в том числе в Крымский конный полк,
Хотине:
конного
ДИВИЗИ:
ВИНТОШ
вать не/?.’.1. 7
Офицер крымского конного полка вспоминал, что
«сами по себе австрийские винтовки были вполне удов-
летвори гельны, но выданные из склада плененного ору
жия... находились в ужасном состоянии. Выдача состо-
ялась 1 июля, в тот день... полк сразу же вступил
ограничный конный полк и в полки 3-го бегут назад...
рпуса (в частности, 10-й кавалерийской ми... Наши со
। стоявшие ранее в этих полках 3-линейные
ли переданы в пехоту, чтобы компенсиро-
। ку отечественного стрелкового оружия.
। пали в склады и в части войск без обойм, что вынужда-
- ло использовать австрийские винтовки в качестве одно-
зарядных’1. О нехватке австрийских обойм свидетельст-
вуют воспоминания офицера Сербской добровольче-
с, ской дивизии: «Болгары дрогнули, их цепи поднялись,
* -—---------- Все поле усеяно их убитыми и ранены-
.л .. Наши солдаты жадно набрасываются на патроны,
а главное, на обоймы, которые подходят к выданным
нам в Одессе трофейным австрийским винтовкам.
Довооружаемся в бою»52.
В октябре 1915 г. начальник ГАУ приказал
Ижевскому оружейному заводу «теперь же приступить
к фабрикации обойм к австрийским патронам».
Чертежи обойм были подготовлены Петроградским
патронным заводом. Предполагаемый объем выпуска
валось до 1930-х годов13. К сожа-

197
прапорщиков отмечала, что «обоймы русског
водства сделаны из слишком мягкого мет^ Пр0Из'
заряжании происходит выпадение патроно/”3, пРи
легко сгибается и разгибается, что крайне зат°б0ЙМа
заряжание; благодаря неизбежной погнутост/УАНЯет
няется выпадение обоймы. Вывод комиссии оибза?уд-
стрельбе непригодны»37. Не испытывал проблем°ИМЬ| К
ством металла только Ижевский завод, пос^ КаЧе'
сам выпускал стали самых различных сортов,// °"
рых оставалось просто подобрать нужную. Ростов К°Т°'
же ВПК удалось добиться приемлемого уровня “С*°Му
ва обойм только к осени 1916 г., когда для их изго/”
ния стали применять белое глянцевое железо ма
и черное травленое железо марки С38.	РКи Н
После 1918 г. винтовки Манлихера образца 1895
и их модификации некоторое время использовал/
в армиях государств, территории которых ранее вхо/
ли в состав Дунайской монархии - Австрии
Чехословакии, Венгрии, а также в армии Болгарии в
СССР некоторое количество этих винтовок сохрани-
лись на складах и в 1930-е годы использовалось ддя
обучения и стрелковой подготовки в системе
Осоавиахима39.
должен был составить 1 млн. штук в месяц33 Установка
валового производства австрийских обойм на
Ижевском заводе завершилась к началу февраля 1916 г.
Потребность в них была столь безотлагательной, что
в прифронтовую зону обоймы доставлялись пассажир-
скими поездами”. Однако количества в 1 млн. ежеме-
сячно для нужд Действующей армии оказалось явно
недостаточно, что заставило привлечь к выпуску
австрийских обойм частные фабрики и военно-про-
мышленные комитеты. На поверку эта задача оказалась
выполнимой далеко не для всех производителей.
Причина крылась в пружинных свойствах металла, из
которого были сделаны австрийские обоймы (их верх-
ние загнутые края выполняли роль патронной отсечки)
и в необходимости безукоризненно точного соблюде-
ния заданных размеров. Интересно, что в организации
выпуска в России обойм к винтовке Манлихера прини-
мал непосредственное участие «фабрикант обойм чех
австрийскоподданный Франц Грушко»35. Для изготов-
ления обойм требовалась листовая сталь, но из-за ее
нехватки в условиях военного времени Ростовский
ВПК использовал для выделки обойм «сталистое желе-
зо»36 В апреле 1916 г. комиссия при 1-й Киевской школе
Примечания
п Там же. Л. 14.
is Кудашев Н., Азар В. Крымский конный Ее Величества
Государыни Императрицы Александры Феодоровны полк.
1784-1922. Сан-Франциско, 1978. С. 72.
1’ РГВИА Ф 504, Оп. 7, Д. 849, Л. 58.
то маниковский А.А. Боевое снабжение русской армии
в мировую войну. М. 1937. С. 292.	~
2> Залюбовский А.П. Снабжение русской армии в Великую
войну'винтовками, револьверами и патронами к ним.
Белград» 1936. С. 83.
ирГВИА, Ф-504, Оп. 7, Д. 849, Л . 908-915.
22 Там же. Л. 58.
24	Там же. Л. 261.
25	Там же. Л. 19-20.
26	Там же. Л. 44.
27	Залюбовский А. П. Указ, соч
28	Залюбовский А. П. Указ, соч  >>8.
29	РГВИА, Ф-504, Оп. 7, Д. 781	0.
2о Там же. Л. 1-12.
31 Там же. Д. 710, Л. 3.	>,
22 Трушнович А.Р. Воспоминай рниловца 191
- Франкфурт, 2004.
22 РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 710
” Там же. Л. 18,31.
35	Там же. Л. 144.
36	Там же. Л. 92.
37	Там же. Л. 62-63.
38	Там же. Л. 316.	„„,УИма Винтовка
39	Наставление по стрелковому делу Осоа
«Манлихер» образца 1895 г... С. з-zo.
1	Наставление по стрелковому делу Осоавиахима. Винтовка
«Манлихер» образца 1895 г. (материальная часть, уход и сбе-
режение). М., 1932. О 3-5.
2	Носов В. Курс артиллерии для военных училищ. Отдел II.
Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912. С. 62.
3	Наставление по стрелковому делу Осоавиахима. Винтовка
«Манлихер» образца 1895 г... С. 3-28.
3	Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб, 2005. С.
318, 332.
5	Носов В. Курс артиллерии для военных училищ. Отдел II
Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912. С. 35-36.
6	Наставление по стрелковому делу Осоавиахима. Винтовка
«Манлихер» образца 1895 г... С. 3-28.
7 Носов В. Курс артиллерии для военных училищ. Отдел II.
Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912. С. 36.
’ Наставление по стрелковому делу Осоавиахима. Винтовка
«Манлихер» образца 1895 г... С. 3-28.
’ Адаменко ДВ., Ярош О.В. Императорский и королевский
военный мундир; 1914 год. Киев, 2006. С. 96-98.
10 Маркевич В.Е. Указ, соч., С. 318.
11 Аналогичными боковыми прицелами для стрельбы на
дальние дистанции с 1884 г. оснащались отечественные вин-
товки Бердана.
Новые ружья иностранной пехоты. Доклад, читанный
в Штабе войск Московского Округа и Московском отделе-
нии Императорского Русского Технического Общества под-
полковником Петровым, штатным преподавателем 3-го
Военного Александровского училища. М., 1891. С. 13-16.
13 Маркевич В.Е. Указ, соч., с. 293.
и РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849, Л. 855.
15 Адаменко Д.В., Ярош О.В. Императорский и королевский
военный мундир: 1914 год. Киев, 2006. С. 36,45.
“ РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 710, Л. 122.
198
>1Х различных сортов,
что «Обоймы русс
ником мягкого метал ₽0Нз'
выпадение патронов"^ При
’ается, что крайне зато ЙМа
избежной погнутости V ЯСТ
“ Вывод «о„„кии: »’И,-
Но испытывал пробде
''"«“"«У»,,
ИОбратьпужпу^р;'”^
« приемлемого Урм	-У
1916 г., когда длл их „	п
лое гллкцевое железо
30 марки С38.	Р Н
,ки Манлихера образца 1895
оторое время использовали^
ритории которых раНее
кой монархии - Авс ’
а также в армии Болгарии в
гство этих винтовок сохрани-
30-е годы использовалось для
ой подготовки в системе
мский конный Ее Величества
Александры Феодоровны полк
, 1978. С. 72.
849, Л. 58.
>е снабжение русской армии
С. 292.
кение русской армии в Великую
>ерами и патронами к ним.
849, Л. 908-915.
рниловца 1914-1934. М.
710,
вому делу Осоавиахима. Винтовка
г... С. 3-28.
199
Турецкие винтовки Маузера
и Пибоди-Мартини
К 1 января 1917 г. в действующих пехотных частях
армий Кавказского фронта находилось 1252 турецких
винтовки Маузера калибра 7,65 мм1. Еще 10 249 таких
винтовок использовались на Кавказском фронте в опол-
ченских, запасных и тыловых частях2. По конструкции
эти винтовки были одинаковы с германскими винтов-
ками Маузера 1898 года, главным их отличием был
патрон калибра 7,65 мм с остроконечной пулей, введен-
ный в турецкой армии в 1907 г. Длина винтовки без
штыка была 124 см, вес - 3,9 кг. Заряд бездымного поро-
ха весом 3 г сообщал пуле начальную скорость 860 м/с.
Секторный прицел был рассчитан на дистанции до 2000
м. По некоторым оценкам, данная винтовка может счи-
таться лучшей среди всех винтовок системы Маузера3.
Кроме того, имеются сведения об использовании
русскими войсками Кавказского фронта турецких вин-
товок Пибоди-Мартини под патрон Маузера. На 1 янва-
ря 1917 г. 982 такие винтовки состояли в действующей
пехоте'1 и еще 934 - в тыловых частях и в ополчении5.
Данный образец, полученный путем переделки запасов
старых винтовок системы Пибоди и Мартини 1868 года
калибра 11,43 мм под патрон калибра 7,65 мм, стал
поступать на вооружение турецкой армии с 1908 г. В
ряде источников его именуют также ви
Маузера образца 1908 года. При перел^ Март»Ни
заменялись на новые ствол, прицел и MyZ*
валась ствольная накладка, усиливав УСТаНа*Пи-
коробка и подвергались некоторым измен	СТВ°ЛьНая
спускового механизма. Устанавливался Дет^и
выбрасыватель, рассчитанный на гильзу f;	6 Н°ВЫЙ
Прочие части оружия оставались бе ” 3aKpai,«bi.
Особенностью винтовки был указатель с 3 “ЗМене1,Ия.
ны ствольной коробки, направленный в ПРаВ°Й СТоРо-
денном спусковом механизме. Винтовка”^ ПРИ ВЗВе'
лась ножевым штыком. Несмотря на почтен °М?Лектова-
система отличалась хорошим боем за счетн”8^ В°3раст-
и высокой по меркам однозарядных систем”080™ СТВ°Ла
ностью (до 15-18 выстрелов в минуту) ь^К°Р°стРель-
винтовки были большой вес, громозХГи^
разрывы гильз из-за уширения ствольной коп\
рассчитанной на высокие давления бездымного ° КИ’
О судьбе трофейных турецких винтовок после”!^
данных пока не имеется. Можно лишь предпол I
что в ходе событий конца 1917 и начала 1918 гг. 0ЖИТЬ’
или большая их часть достались Турции вместе °Н"
ми запасами имущества бывшего Кавказского фрХТ’

-та.	фронт.
1 РГВИА, Ф. 504, Оп. 7, Д. 849, Л. 913-915.
Там же. Л. 908-909.
С. 334-335ИЧ В Е' РуЧН°е огнестРельное оружие. СПб
Примечания
4 РГВИА, Ф. 504. Оп. 7, Д. 849. Л. 915.
5 Там же. Л. 909.
005.	6 Маркевич В.Е. Указ, соч., с. 338-339.
Содер:
его хр
и рем(
Хра
Войсковое огнест|
- состоящее у ни:
сотнях и командах;
- заручное, остав;
няемых от службы по
менно командированн
- оружие боевого:
в виде запаса для во<
нижних чинов, с приг
жение.
К какой бы из эти:
жало, оно должно бы:
боевой исправности1.:
занностью начальства
принятие всех необхо;
жению оружия и всег
можно скорейшему пр
ный вид. В случае пор
жен был принять мер
дожидаясь очередного
дивизий и лица, равнь
тировании войск обяз;
жие, показанное нет
оружия, было приведе
сках было в наличии
оружейных частей и и
предписанные осматрт
шего сбег, хения ору>
предписьи. тось следи
освежени ? юевого кс
XpaHi
При чении яш
товками	.овые ч;
тотчас же вскрыть,
подробно чотреть и
шить. Bi ;ае обнару
щались с. i нее обычг
расставлялись в пирак
укладывались в сухие s
200
зера
юттаюке винтовкой Мапт
Да- При переделке Ви^Ни-
прицел и мущка НТ08ки
’ка> усиливалась ств” И‘
!«огорЫм„змевениям«’«««
станавливался также И
НЫЙ "а гильзу 6й
оетаьалиеь 6еа
ыя указатель с „равой ^-
"Рааланный вверх „р„ ,£
Ьме. Винтовка комплек1
-мотря на почтенный возраст
<м боем за счет нового ствоГ;
арядных систем скорострель
ов в минуту). Недостатками
вес, громоздкость и частые
ения ствольной коробки, не
явления бездымного пороха*
цких винтовок после 1917 д
\4ожно лишь предположить
917 и начала 1918 гг. все они
лись Турции вместе с друП1.
вшего Кавказского фронта.
Содержание оружия в войсках
его хранение, сбережение ’
и ремонт
itpa. Кавказский фронт,
воздухеХанёни?™^" Храниться на открытом
зданиях. В случае otcvtтУСКаЛ0СЬ только в закрытых
Допускалось	надлежащего помещения
открытом воздухе ВреМеНН0€ оставление ящиков на
зательно состТ P"4eM °Н“ Д°"ЖНЫ 6ы:1и 6ьпь о6я'
При ~ В ШТа6еЛЯ И ^рыты	’
нижних арменном Р^оложении все состоящие на
нижних чинах винтовки должны были храниться в
ёХД7иВСеШ ° ПРИМК^ЫМ	закрытым
t	°"™ »™««.«- «Р»»». ст.ояо>,
ь	Д и у„ора а ч1ст11
Г'К₽'Т“"	“ >-*• »»ртз ПО
Ф рме затылка. К верхним полукруглым вырезам при-
спосабливались медные крючки или кожаные застежки,
предохранявшие винтовки от падения; возле этих же
вырезов приклеивались ярлыки с номером оружия, а
иногда и с фамилией нижнего чина, за которым оно
числилось. Пирамиды могли устраиваться односторон-
ними или двухсторонними; первые устанавливались
возле стен, вторые - посередине помещения. Те и другие
I должны были быть достаточно освещены и находиться
по возможности дальше от входных дверей5. По кон-
струкции пирамиды могли быть самыми разными в
зависимости от размера казарм и других местных усло-
вий. В1896 г. простая и дешевая в изготовлении пирами-
да для винтовок была предложена исправляющим долж-
ность штаб-офицера, осматривающего оружие в войсках
Виленского военного округа. Основным преимуществом
Хранение оружия	’
Войсковое огнестрельное оружие разделялось на	’
_ состоящее у нижних чинов, в ротах, эскадронах
сотнях и командах;	г J
-	заручное, остававшееся в частях войск от уволь-
няемых от службы по разным случаям, а также от вре-
менно командированных и от больных нижних чинов-
-	оружие боевого запаса, состоявшее в частях войск
в виде запаса для вооружения им добавочного числа
нижних чинов, с приведением войск на военное поло-
жение.
К какой бы из этих категорий оружие ни принадле-
жало, оно должно было быть сохранено в одинаковой
боевой исправности1. Прямой и непосредственной обя-
занностью начальства каждой войсковой части было
принятие всех необходимых мер к надлежащему сбере-
жению оружия и всего к нему относящегося, и к воз-
можно скорейшему приведению неисправного в долж-
ный вид. В случае порчи оружия командир части дол-
жен был принять меры к его исправлению тотчас, не
дожидаясь очередного осмотра оружия. Начальники и
дивизий и лица, равные с ними по власти, при инспек-
тировании войск обязаны были наблюдать, чтобы ору-
жие, показанное неисправным в журнале осмотров
оружия, было приведено в полную исправность, в вой-
сках было в наличии требуемое количество запасных
оружейных частей и инструмента, и были приняты все
предписанные осматривающим оружие меры для луч-
шего сбег 1ня оружия и патронов. Кроме того, им пирамиды была ее большая емкость - она позволяла
Л. 915.
38-339.
предписы юсь следить за надлежащим хранением и
освежени • зевого комплекта патронов2.
Хранение винтовок
При । чении ящиков с укупоренными в них вин-
товками човые части или склады были обязаны
тотчас Ж1 вскрыть, винтовки тщательно протереть,
подробно чотреть и вновь смазать, а ящики просу-
шить. В . гае обнаружения ржавчины винтовки очи-
щались нее обычным порядком. Затем винтовки
расставля ;сь в пирамиды, а при неимении таковых -
укладывались в сухие ящики. Ящики с винтовками ни в
разместить на площади менее 1 квадратного аршина 24
винтовки. Каждое ружье можно было легко и быстро
вынуть, сборка и разборка пирамиды также не представ-
ляла никаких трудностей6. С 1902 г. для лучшего сбере-
жения винтовок пирамиды для них было положено
делать не на уровне пола, а на высоте от 1/3 до 1 аршина
над полом во всех случаях, когда этому не препятствова-
ла высота помещения. Данное распоряжение касалось
как частей войск, так и складов. В отношении винтовок
неприкосновенного запаса такая переделка производи-
лась только в тех случаях, когда ее необходимость была
определена осматривающим оружие штаб-офицером7.
201
Коридор казармы с пирамидами для хранения оружия. 1910-е гг. Коллекция Р. Шмелькова.
На переднем плане видна пирамида с холодным оружием (шашками), далее пирамида с винтовками, на заднем плане
рассмотреть пулемет Максима на треноге
лось класть их на сухое место, рукоятками затвора
кверху. Носить на плече более одной винтовки запре-
 щалось9. Револьверы при всех передвижениях полага-
[ лось носить исключительно в кобурах на поясе. При
переездах на подводах и в вагонах солдат должен был
заботиться, чтобы револьвер не потерся и не помялся
от толчков. Запрещалось класть оружие на подводы
между вещами10.
Заручное оружие доля н было сохраняться в рот-
ном цейхгаузе, на ответе- ности помощника капте-
нармуса, который обязан вести ему особую опись.
При приеме в цейхгауз ного оружия оно должно
было быть тщательно о.' ено и в случае обнаруже-
ния каких-либо недостач. отправлено в оружейную
мастерскую. Вместе с sat ыми винтовками храни-
лись и уменьшенные миг . ки с указанием результа-
тов пристрелки этих виг < - »к. Заручное оружие могло
сохраняться в пирамидах или в ящиках, смазанным
тонким слоем ружейного сала|!.
В условиях позиционной войны для хранения ору-
жия могли устраиваться деревянные стойки непосред-
ственно в окопах или в землянках.
Хранение
Пулеметы полагалось
помещении, за исключена
^аев, при лагерном расп<
хранение под навесом. П2
употреблении, полагалось
„енее одного раза в месяц.
да должен быть спущен, а
плена. Во всех случаях х
были быть накрыты брезе
двуколках должны были у<
дышлами в тыл, с интер!
двуколками 12-15 шагов. Г
ливались за своими пулем
расстоянии 6 шагов от i
дышел13-
Револьверы полагалось хранить также в пирамидах,
подвешенными, но не в кобурах. Как правило, в частях,
вооруженных винтовками, по малому числу револьве-
ров особых пирамид для них не делалось, а в верхней
части винтовочных крепились особые колышки для
подвешивания револьверов с соответствующими ярлы-
ками.
Значительно сложнее было хранить оружие при
расположении по обывательским квартирам.
Современник замечал, что «в деревенской избе редко
представится возможным отыскать удобное место для
хранения оружия; только находчивость и должная
заботливость нижних чинов могут способствовать к
более или менее удовлетворительному размещению
состоящего у них оружия». Винтовки и револьверы,
как правило, приходилось подвешивать на прочных
петлях к потолку или к стене так, чтобы их никто не
трогал41. Начальствующие лица были обязаны прове-
рять соблюдение нижними чинами правила хранения
оружия на квартирах путем личного обхода. В лагерях
пирамиды для оружия устраивались вокруг среднего ;
шеста палатки. В поле винтовки должны были состав-
ляться в козлы; в исключительных случаях разреша-
нов должен был хранитьс
ховых погребах или поме
нов. Хранилища для патр
преимуществу возвыше!
быть предохранены от oi
иметь естественное осве
чтобы можно было читан
при недостатке окон
дополнительные. Полы i
устраивать так, чтобы с
досками, выше уровня
крайней мере на 14 аршш
ных плит или иных пре
том случае, если была с
хранилищ делались че{
толевыми сообразно с м<
ных крышах полагалось
ки для предохранения г
время года. С той же цен
матом стены и крыша
землей.
Ящики с ! грона;
либо на стеля.' - гден
ственно на пол шта(
ля ящики укль  <алис
нами остава	'.рох<
Такие же проч	> ши]
оставлять ме	штаб
ков, считая пс	дне а
складе необ.Х'	to бь
лись кверху I > , шкам
ящиков один друг
между шпонками кр1
202
зками, на заднем ппанеможно
Хранение пулеметов
Пулеметы полагалось хранить в крытом су
помещении, за исключением «особо уважительна”
случаев, при лагерном расположении части допускалось
хранение под навесом. Пулеметы, не находящиеся в
употреблении, полагалось осматривать и смазывать не
менее одного раза в месяц. При хранении ударник всег
да должен быть спущен, а возвратная пружина - отце
„лена. Во всех случаях хранения пулеметы должны
были быть накрыты брезентом». В парке пулеметы на
двуколках должны были устанавливаться дулом в поле,
дышлами в тыл, с интервалами между пулеметными
двуколками 12-15 шагов. Патронные двуколки устанав-
ливались за своими пулеметными, дышлами в поле, на
расстоянии б шагов от них, считая между концами
дышел13.
Хранение патронов
нов должен был храниться в хорошо устроенных поро-
быть предохранены от огня, снабжены вентиляцией и
иметь естественное освещение, достаточное для того,
чтобы можно было читать надписи на ящиках, причем
место, рукоятками затвора
эолее одной винтовки запре-
всех передвижениях полага-
но в кобурах на поясе. При
1 вагонах солдат должен был
зер не потерся и не помялся
класть оружие на подводы
Iv> было сохраняться в рот-
ности помощника капте-
вести ему особую опись,
ного оружия оно должно
но и в случае обнаруже-
отправлено в оружейную
ыми винтовками храни-
 мл с указанием результа-
те Заручное оружие могло
ши в ящиках, смазанным
та11-.
п войны для хранения ору-
>евянные стойки непосред-
янках.
^*С0Те Разрешалось ставить
больших И 17
«Ратную сажень пола сост^	«грузка на ква-
прении ящиков с патрона^” ^Д°Б При ПостУ-
ДИТЬ за надписями обозна Требовало<ь еле-
Данными, размещать пат™,, ’ РуководствУяо> этими
всегда можно было выдеХьп;^ ’’Т°6Ы °ТПуска
изготовления". В xpamZ ^°Н“ И1вес™ого срока
няты меры, чтобЛемпеот Д°Л*КЫ бЫЛИ 6ытъ При
 Для контроляТмп2Та	В°ЗВЫШа^ь более
ные термометры, показаи^Хо « ИПКЬ Макммапь-
бУ® шнуровую книгу Га Р заносились в осо-
иатроны, хранящиеся в	УКуПОренные
были быть защищены от в«Г ДВуК0ЛКах’ должны
кой температуры” Ник Деистаия СЫР«^» и высо-
ния в хранштищах пагаГ010 ИСКусственного освеще-
матривалось В	Первоначальво не предус-
Боевой комплект герметически укупоренных патро- патроны т	ТеХ ХРанидм“1- me хранились
„„пжен был храниться в хорошо	™° в Диетической укупорке или в цинко-
ховых погребах или помещениях для хранения патро- шили при^’ P°*eHHbK в баянные ящики, разре-
нов. Хранилища для патронов устраивались в сухих, по сеткой	°6ыКВОВенные Фонари со свечой и с
преимуществу возвышенных местах, должны были Поймем^, пРедо*Ранения стекол фонаря от разбития.
---------Ш ШН шабшы-------------------------	1е Яновых фонарей и ламп безусловно
воспрещалось. В погребах, где хранился порох, были
принята к употреблению рудничные лампы Марсо,
при недостатке окон рекомендовалось устраивать д^ом'нГоснма^ ИСКЛЮЧаЛА° Контакт пламени с воз-
________________________________________________________________Пппм »	_ „ _ Д,хом. на основании опытов Артиллерийского комите-
та они были признаны лучшими для указанных целей1».
Во время хранения и перевозки боеприпасов требо-
валось обращаться с ними настолько бережно, чтобы не
повредить как ящиков, так и их содержимого.
•	---------—«•»«<> только по одному, взяв-
шись за оба поручня, бросать их безусловно воспреща-
лось. При перевозке железной дорогой, на судах или на
подводах ящики укладывались ровными рядами, непре-
менно крышками вверх. При перевозке подводами, осо-
дополнительные. Полы в этих помещениях следовало
устраивать так, чтобы они были настланы прочными
досками, выше уровня прилегающей местности по
крайней мере на 1А аршина. Допускались полы из камен-
ных плит или иных прочных материалов, но только в Переносить ящики’мо^о было
том случае, если была обеспечена их сухость. Крыши
хранилищ делались черепичными, деревянными или
толевыми сообразно с местными условиями. При желез-
ных крышах полагалось обязательно устраивать потол-
ки для предохранения патронов от перегрева в жаркое бенно на значительные расстояния, требовмо^ь сте-
время года. С той же целью в местностях с жарким кли- дить, чтобы повозки имели ровные платформы и по
возможности избегать перевозки на телегах, правильно
уложить в которых ящики было невозможно. При увяз-
ке ящиков на подводах следовало по возможности избе-
время года. С той же целью в местностях с жарким кли-
матом стены и крыша хранилища могли засыпаться
землей.
Ящики с • .ронами размещались в хранилище
либо на стеля? где таковые имелись, либо непосред-
ственно на по ' i штабелях. На стеллажи или в штабе-
ля ящики укл? длись так, чтобы между ними и сте-
нами остава роход шириной не менее аршина.
Такие же про шириной в аршин рекомендовалось
оставлять ме табелями через каждые 10-15 ящи-
ков, считая m не склада. При размещении ящиков в
складе необх  э было следить, чтобы они размеща-
лись кверху । нками с надписями, а при постановке
ящиков один и.-, другой шпонки дна помещались бы
между шпонками крышки нижестоящего ящика. По
гать применения закруток, а если избежать этого было
невозможно, на крайние ящики под веревки подклады-
вались угольники, сколоченные из двух досок. В ненаст-
ную погоду ящики должны были покрываться исправ-
ными брезентами17.
В 1899 гг., после опытов по трехлетнему хранению
винтовочных патронов в герметической и в негермети-
ческой укупорке, проведенных Оружейным отделом
Арткома ГАУ, выяснилось, что хранение патронов без
герметической укупорки никак не влияет на их балли-
стические качества. Однако такие патроны дали при
203
дульцу, поэтому войскам рметически укупорен -
нить запас патронов только в «рмети У .
ном виде и воздерживаться от его пр
раскупорки1*
Сбережение и ремонт оружия в частях
Осмотры оружия
Содержащиеся в войсках оружие, боеприпасы и при-
должны были всегда находиться. в —
годности ДЛЯ боевого употребления. Для проверки д
ности оружия предназначались периодические осмотры,
производившиеся по очереди в войсковых чаСТЯХ ™°.
гопшенного округа. Осмотр оружия в каждой отдельной
части и в каждом складе производился состоящими в
округе штаб-офицерами, осматривающими оружие, не
реже одного раза в два года. В строевых частях оружие
осматривалось по возможности до начала лагерных заня-
тий, а в складах мобилизационного запаса - по преиму-
ществу весной и летом. Ответственность за своевремен-
ный осмотр оружия возлагалась на командующего вой-
сками округа, по его распоряжению в случае надобности
мог быть назначен внеочередной осмотр. Оружие в вой-
сках, вновь получивших таковое, обязательно осматри- i
валось вне очереди, после прохождения первого курса
практической стрельбы1’.
Осмотр оружия заключался в освидетельствовании
количества оружия и патронов и состояния их в отно-
шении годности для боевого употребления; в поверке
выполнения войсками всех установленных правил по
сборке, разборке, сбережению и исправлению оружия, а
также хранению боевых патронов; в разъяснении вой-
скам всех недоразумений по применению правил для
надлежащего сбережения оружия и патронов, а также и
по исправлению оружия; в определении годности ору-
жия у г.г. офицеров для боевого употребления. При
оценке исправности оружия, находящегося в войсках,
штаб-офицер должен был принимать в соображение терских);
только его годность для боевого употребления, бракуя в) негодное для боево; отребления (имеющее
все те части, неисправное состояние которых оказывало
или могло оказать существенно вредное влияние на
стрельбу, исправное действие и прочность оружия20.
К осмотру оружия штаб-офицером ему доставля-
лись ведомости оружию, принадлежности и боевым
припасам, хранящимся в части, всем оружейным
частям, войсковым лекалам, приборам и инструментам,
находящимся в войсковой оружейной мастерской.
Кроме того, к осмотру представлялись книга для отме-
ток по осмотру винтовок в ротах (эскадронах и др.),
книга для отметок по осмотру револьверов, книга о
починке оружия, а также опись оружию, принадлежно-
сти, приборам и пособиям, состоящим в неприкосно-
венном запасе. Для осмотра оружия
возможности удобные и светлые помец33”"443^^
все необходимое для разборки и проти”14 а та^°
Кроме того, в распоряжение штаб-офиИрКИ орУ*Ия
назначался писарь для переписки бумаги °Т
лом осмотра штаб-офицер обязан был УДо °еред «аЧа
что в войсковой части приняты надлежа °СТ0ВеритьСя
пополнения запасных частей, а также про^”6 Мерь‘ Для
ременно ли заводы и склады выполняют^711’С8°ев-
части об их высылке и о починке оружия JPe6°BaHHH
нию штаб-офицера в осмотре оружия могли ° ^СМотре-
нимать участие оружейные мастера. Та><Же При
Осмотру подлежало все оружие в части-
еся на руках в ротах, эскадронах или батареЯхНаХ°АЯЩе-
оружие и оружие неприкосновенного запаса'3арУЧН°е
жия, состоящего на руках, и заручного щ^ °РУ‘
обязан был осмотреть по возможности лично °^ИЧер
экземпляр с приложенной принадлежностью Ка*ДЬ,й
неприкосновенного запаса, бывшее ранее”*0 °РУ*Ие
либо причинам на руках, полагалось осматривать^
зательно все, а остальное - только контрольно
кий раз не менее как в кол-ве 10% от числе”0
запаса. При осмотре оружия штаб-офицер бьмоб*™
поверить количество оружия, запчастей и ппии° ”3aH
“ринадлеж-
ности по документам, произвести под своим РУКо
вом замену негодных частей и сделать такие исправ"
ния поврежденных, какие возможно было выполнить
попутно с производством осмотра, а также показать
способы исправления, если повреждения нельзя было
исправить сразу.
По результатам осмотра все оружие разделялось на
три группы:
а)	годное для боевого употребления (вполне исправ-
ное, но с мелкими недостатками, не оказывающими
влияния на стрельбу, исправное действие и прочность);
б)	годное, но требующее исправления (имеющее
недостатки, устранимые в войсковых оружейных мае-
При осмотре оружия
сличить с ведомостями не
терской запчастей, лекал,
поверить исправность пр
замеченные недостатки за
лекала поверялись имеющ
циальными шаблонами. <
нию подвергались те час-
мент и прочее, которые бы
На стволы и ствольные к
скому ремонту, штаб-офи
вместе с которым войсков
средственно на завод. Вс
жия приводились в неге
забракованные стволы к
этого полагалось отправ/
ды. Стволы и коробки с к
ждениями можно было о
ное пособие, предварител
для стрельбы. В этом слу<
лов и ствольных коробо!
выдавалось свидетельств
Негодные части ору»
недостатки, которые не мог- -ь устранены в войско-
вых оружейных мастерски:
Негодное для боевого у. । соления оружие, в свою
очередь, также разделялось . группы:
а)	оружие, пришедшее одность от небрежного
или неправильного обращен,-
б)	оружие, недостатки б втором произошли от
причин фабрикации или от и,-очин, неизбежных при
употреблении оружия на службе;
в)	оружие, пришедшее в негодность вследствие
недостатка запчастей.
Аналогичным образом разделялась на группы
также принадлежность.
за счет казны, за счет рем
ственных средств войск,
негодность вследствие не
лись новыми за счет войс
в негодность от естестве
Существовала норма зам<
ный счет: в частях, npi
стрельбы, - не более 1 %
полный курс стрельбы,
Пограничной Стражи -
числа оружия, состояще!
Помимо боевого, ш
осмотреть все учебное с
патроны с обоймами и в<
поверки и обучения ст
эскадронах -	:тареях,
Отдельно ос	ривалис
верить, пре; чены Л1
поврежден:	с жаров
произвести
с патронам
треть патр-
тельных. 1
оружейны
обязанное;
нижних чи.-. этносит
сбережен:: и ухода :
перечневая ведомость
штаб-офицером вышес
ршение
эольно!
НЫХ ГО}
пмечая
гастерь
<структ
204
Тра °Ружи« назначал
св-яые помещения4а^ь По
«борки И проТир ’ а
-не штаб-офИЦеР И °РУЖия.
ереписки буМаг2,	от части
Р обязан былуд	Ре«нача.
’иняты надлежащИе м Ьс”.
тей, а также прове ерь1 Для
лады выполняют Tn л С8°ев'
починке оружия. now**11
’тре оружия могли такж?Ре'
те мастера.	пРи-
,се °РУЖие в части: НаУп
Фонах или батареях , ДЯ1Це'
сосновенного запаса. иТ**
1Х> И заручного щТаб , °Ру‘
возможности лич„о *Ч'Р
й "рина„„еж„„стыо.
бывшее ранее „0
полагалось осматривать обя
- только контрольно, но вся
кол-ве 10% от численности
сия штаб-офицер был обязан
кия, запчастей и принадлеж
«вести под своим руководи,
ей и сделать такие исправле-
возможно было выполнить
। осмотра, а также показать
и повреждения нельзя было
При осмотре оружия штаб-офицер был об
сличить с ведомостями наличие находящихся в мТ. '
терской запчастей, лекал, приборов и инструментов
поверить исправность приборов и инструментов и
замеченные недостатки занести в журнал. Войсковые
лекала поверялись имеющимися у штаб-офицера спе
циальными шаблонами Особому освидетельствова
нию подвергались те части оружия, лекала, инстру
меНТ и прочее, которые были забракованы и заменены.
На стволы и ствольные коробки, подлежащие завод-
скому ремонту, штаб-офицер выдавал свидетельство
вместе с которым войсковая часть отправляла их непо-
средственно на завод. Все забракованные части ору-
жия приводились в негодность в его присутствии,
забракованные стволы и ствольные коробки после
этого полагалось отправлять в артиллерийские скла-
ды. Стволы и коробки с какими-либо особыми повре-
ждениями можно было оставлять в части как нагляд-
ное пособие, предварительно приведя их в негодность
для стрельбы. В этом случае на получение новых ство-
лов и ствольных коробок из складов штаб-офицером
выдавалось свидетельство с печатью.
Негодные части оружия могли заменяться новыми были быта
за счет казны, за счет ремонтных денег или за счет соб-
ственных средств войск. Части оружия, пришедшие в
негодность вследствие небрежного обращения, заменя-
лись новыми за счет войск, а бракованные и пришедшие
в негодность от естественного износа - за счет казны.
Существовала норма замены негодных стволов за казен-
все оружие разделялось на
потреоления (вполне исправ-
гатками, не оказывающими
1вное действие и прочность);
не< исправления (имеющее
ЬО!- :<овых оружейных мас-
Части с указанием ЕХГ* С°°6,Цапось к°мандиру
пению. Таким же ofi тлагательных мер по их исправ-
производиться и в воеТное°врМеОмТяР “ бЫЛ
очищенными от смТад °СМ"ривались тщательно
бранном виде. Очисткам / С°6ранном- так и в Рас-
тра производипаг Разборка винтовки для осмо-
с°стояла на рук^	ЧИН0М> у которого она
или эскадронаSr"	на6люА™ем офицеров рота,
и винтовок непп “ °СМОТру Заручного °РуЖИЯ
особо для этогоИКнаНОВеННОГ° Производилась
Первоначапк “азначенными нижними чинами,
представ!	“ КаЖД°Г° разо6Ранного оружия
le XZ	ШТа6-°Фицеру для осмотра поочередно
ТЫМИ с К°Р К0Й> Прицелом И Мум- с не°тня-
пусковым механизмом и отсечкой-отражателем-,
затвор в собранном виде; магазинная коробка с вложен-
ым подающим механизмом; штык отдельно от ствола;
несколько ввинченным» шомполом и ствольной
накладкой; прибор и принадлежность. При этом затвор,
магазинная коробка, прибор и принадлежность должны
-ыли „ыть подаваемы на чистой тряпке. Однако не
позднее 1907 г. от строгой регламентации порядка осмо-
тра отказались, оставив его на усмотрение штаб-офице-
ра. Следовало обращать внимание на номер оружия,
который должен был быть одним и тем же на всех
частях, где таковой, согласно заводской инструкции,
требовался, и соответствовать номеру по описи, а также
ный счет: в частях, проходящих сокращенный курс удостоверяться, имеются ди на частях предусмотренные
стрельбы, - не более 1 % в год и в частях, проходящих инструкцией клейма22.
В случаях, когда нужно было определить влияние
какого-либо недостатка на бой винтовки и исправное ее
действие, для определения годности стволов, в которые
хотя бы один из калибромеров (0,306” по полям и 0,318”
полный курс стрельбы, а также в Отдельном Корпусе
Пограничной Стражи - не более 2% в год от общего
числа оружия, состоящего на руках.
Помимо боевого, штаб-офицер также был обязан
осмотреть все учебное оружие, поверочные и учебные по нарезам) входил со стороны дула на глубину более 3
патроны с обой мами и все приборы, употребляемые для линий, и для всех винтовок, вызывающих сомнения в
г. /отребления (имеющее
: ь устранены в войско-
। . бдения оружие, в свою
.< три группы:
.щность от небрежного
ш.у;
1, втором произошли от
причин, неизбежных при
ркбе;
в негодность вследствие
разделялась на группы
поверки и обучения стрельбе и фехтованию в ротах,
боевой пригодности, производились испытания стрель-
бой. Винтовки, назначенные для испытания, особенно
эскадронах гареях, сделав отметку о недостающих.
Отдельно ос швались боеприпасы - надлежало про-
верить, пре:	чены ли они от сырости, механических
поврежден:	жаров и т. п. При осмотре следовало
произвести
с патронам
треть патр'
тельных. 1
зап;
рольное вскрытие нескольких ящиков
1ЫХ годов укупорки, и подробно осмо-
гмечая процент негодных или сомни-
ршение осмотра проверялись знания
оружейны .'.астерьев по особой программе, знание
обязанное :	<структорами оружия в ротах и знания
нижних чи относительно правил сборки, разборки,
тщательно осматривались и поверялись лекалами,
патроны должны были быть тщательно осмотрены в
отношении исправности; для достижения однородных
результатов их «отнюдь не следовало брать из разных
ящиков». Стрельба производилась со станка. Если
нужно было только испытать влияние недостатков в
патроннике на выбрасывание и порчу гильз, патроны
выстреливались с близкого расстояния прямо в земля-
ной вал. Поверочная стрельба в войсках производилась
в присутствии комиссии из нескольких чинов по назна-
чению командира части, в благоприятную погоду, с
подручного станка, лучшими пристрелыциками.
Стреляли с дистанции 800 шагов в квадратную мишень
сбережения >. ухода за оружием. Журнал осмотра,
перечневая i-.гдомость и общий отчет представлялись
штаб-офицером вышестоящему начальству. О важней-
205
Винтовки и карабины Российской армии
-	стей, сквозных трещин по спаю, а таюк
-	следов окисления на цинке, при отчистке6 ЗНаЧИТе;1ьцЬ1
руживались бы сквозные дырочки На К°Т°рь,х обца*
коробок не должно было быть белого на ВНУТрен,*ости
Картонные пачки (по 20 в коробке) и к'** °Т °КИсЛа
войлочные) покрышки должны были быт^04*"”6 (и«И
сухими и не иметь белого налета или плеЬ С°ВерЩеНн0
сти. Патроны и обоймы должны былиТ1™ °Т ^'Ре-
чистыми и не иметь резких помятостей ЫТЬ Сухи*«и,
препятствующих вхождению патрона в ИЛИ Трец<Иц,
обойм с патронами - в пазы ствольной КоробР°*НИк> а
Сбережение винтовок и револьвеп
В каких бы условиях службы нижний ч„, °В
дился, он был обязан заботиться о сбере НИ Нах°-
винтовки и содержать ее в чистоте и С*еНИи св°ей
Обязанности по сбережению винтовок, в Исправности.
нижних чинов, в равной степени распрострТн ГаеМЫе На
начальствующих лиц в отношении на6пюценцПИ<:Ъ “ На
ременного принятия мер к сбережению odvI" СВ°ев'
--------------------- ИЯ'
1 каждый
гь свою
размером 3 аршин в стороне, 20уп	прице-
верительных выстрелов для опредеслу-
ливания и высоты приц	в шков, помещенное
жило белое яблоко диаме р перехватить по воз-
на мишени так, чтобы можно было пер^
ИЛНПуХХХХмаЬосматривались тщательно очи-
щенными от смазки как в co6pa”"°^* Определялся
ХстаткоО
оОХаюшХ— Х^Х^вие пулемета
И едо прочность. Все нумерованные части нулем та и
замка должны были иметь один и тот же номер, соот
ветствующий номеру, указанному в формуляре пулеме-
та. Каналы всех стволов, кроме	^^Оера- содержания винтовки в чистоте и исправное™ ке~™
треблении, поверялись. поо чер р[	Q„3Q6 При Нижний чин был обязан ежедневно осматривать
- нормальным 0 и Р_____________________„ винтовку и в случае необходимости протирать и смазы
вать ее, для чего иметь при себе исправную принадлеж-
для чист_
ки. Винтовку следовало оберегать от ударов и падений
во избежание порчи ее частей, прежде всего мушки и
прицела, и от песка и пыли, которые, попадая в канал
ствола и в механизмы винтовки, могли затруднить их
действие. Встретив затруднение во время заряжания,
нужно было не прилагать излишних усилий, а обратить
внимание на причину затруднения. При затруднитель-
ном входе патрона надлежало извлечь его и посмотреть,
„От „„ 40 U»” пОТДОТОТО-о,- ......	..., при~
ми
осмотре в собранном виде проверялась исправность и
правильное взаимодействие всех механизмов собствен-
но пулемета и треноги (лафета). В случае надобности ность и в достаточном количестве материалы
разрешалось производить испытание пулеметов стрель-
бой, с выдачей войсковой части удостоверения в коли-
честве израсходованных патронов24.
Револьверы подавались к осмотру по назначению
штаб-офицера, в собранном или разобранном виде.
При этом попутно проверялась правильность их смазы-
вания. Если при осмотре в собранном виде револьвер
действовал неисправно, его обязательно проверяли в	_____
разобранном виде. Во всяком случае в разобранном нет ли на нем помятостей или свежих царапин, не г.""-
виде полагалось осматривать не менее 25 % револьверов стали ли к нему песок и пыль, не загрязнен ли патрон-
от общего числа находящихся на руках в части. Рамка ник густой смазкой. Следовало также по возможности
револьвера, боковая крышка, спусковая скоба и барабан избегать вносить винтовку с мороза в теплое помеще-
должны были иметь один и тот же номер, соответству-
ющий описи. Каждый револьвер должен был иметь
клеймо приемной комиссии. При осмотре надлежало
помнить, что все части револьверов, изготовленных на
ИТОЗ, будучи все взаимозаменяемы между собой, под-
ходят также к револьверам, изготовленным фабрикой либо его часть, не портить
Нагана, за исключением боковой крышки. Все части
револьверов, изготовленных фабрикой Нагана, были
взаимозаменяемы между собой и подходили к револь-
верам русского производства25.
Помещения для хранения патронов осматривались
на предмет соответствия установленным для них требо-
ваниям, деревянные ящики - на предмет целости и
сохранности печатей, а цинковые коробки - на отсутст-
вие сквозных дыр, глубоких помятостей или вдавленно-
ние; если же возникала такая необходимость, надо было
вначале дать ей отпотеть, а за (. и протереть ее27. Эти же
правила сбережения относил  ч к револьверам.
Разбирать и собирать < ле необходимо было
аккуратно, так, чтобы, отдс
винты, отвертку нужно 61.
острием в прорезь винта пр
винты полагалось вначале
отверткой и когда винт дой
прекратить, независимо от ;
прорезь его головки.
Для чистки и смазки ору*
кострики, тряпки, ружейное с >. и керосин. От промы-
вания канала ствола водой к 1914 г. уже отказались,
1И вкладывая какую-
частей. Отвинчивая
являть плотно всем
:е косо. Завинчивать
цми, а затем уже -
 места, ввинчивание
Луда была направлена
применялись пакля из
206
ПаЮ> а та«же зНачи
е. при отчистке кОторые¥ЛЬНь'х
: Дырочки. На ВНутН За-
быть белого налета от Н°сти
‘ КОр°!’“> " “РТОИН
лжны были быть совео (ИЛи
налета или плесени РШеНн°
Должны были быть сТ?'Р0‘
<их помятостей или ТГ ''
1ИЮ ПЭТр0На в патрон^И'
»Ы ствольной коробки* а
овок и револьверов
:лужбы нижний чин ни Нах
отиться о сбережении СВОей
г В Чистоте и исправно^
ню винтовок, возлагаемые „а
епени распространялись и на
ошении наблюдения и своев
к сбережению оружия. дЛя
стоте и исправности каждый
ежедневно осматривать свою
щимости протирать и смазы-
себе исправную принадлеж-
ичестве материалы для чист-
ерегать от ударов и падений
стей, прежде всего мушки и
и, которые, попадая в канал
товки, могли затруднить их
нение во время заряжания,
(злишних усилий, а обратить
уднения. При затруднитель-
но извлечь его и посмотреть,
1ли свежих царапин, не при-
1ль, не загрязнен ли патрон-
зало также по возможности
с мороза в теплое помеще-
я необходимость, надо было
за г, протереть ее27. Эти же
ппп I к револьверам.
<•1 > ие необходимо было
ли вкладывая какую-
• частей. Отвинчивая
авлять плотно всем
не косо. Завинчивать
<ами, а затем уже -
, места, ввинчивание
 (.	чуда была направлена
поскольку удалить таким образом нагар от без
пороха было невозможно. Как правило, использов^ °
нефтяное смазочное вазелиновое полусало выпТХ “
лось оно в бочках по 1,3 и 10 пудов, а также в	’
по 1/8 фунта*. С 1903 г. в войсках полагалось содерХь ‘
запас ружейного сала для смазки винтовок неприкосно
венного запаса в количестве не менее 10 золотников на '
каждую винтовку29. С 1905 г. установили, что после зим '
ней стрельбы стволы винтовок должны сразу же смазы
ваться не ружейным салом, а керосином хорошего каче
ства30. В этом же году запретили применять для чистки
канала ствола «стальную шерсть», разрешив использо-
вать ее только вместо наждака в оружейных мастер-
ских3’.
Серьезным врагом оружия оставались дождь и
снег. Особенно страдали от влаги деревянные детали.
Если в винтовке, бывшей под дождем, промокли ложа и
ствольная накладка, с такой винтовки полагалось снять
штык, шомпол, затвор и крышку магазинной коробки,
произвести чистку и смазывание канала ствола. Затем’,
не снимая ложи и ствольной накладки, винтовку, не
отделяя от ложи ствола и ствольной накладки, оставля-
ли в сухом помещении (но не на солнце и не возле
печки) до тех пор, пока не просохнут ложа и ствольная
накладка, и только тогда производили полную разборку
и смазывание всех частей. На практике способ этот ока-
зался неудачным и приводил к появлению ржавчины в
местах соединения ствола и ствольной коробки с ложей,
а также на угольнике магазинной коробки, где источни-
ком влаги был мокрый ружейный ремень. В сыром кли-
мате, где просушить винтовку зачастую было негде
целыми месяцами, придумали другой способ: тотчас же
после возвращения с занятий или из наряда винтовку
полностью разбирали, чистили, тщательно смазывали и
собирали вновь, не дожидаясь высыхания древесины.
Смазанный металл не ржавел, а дерево в собранной
винтовке не коробилось. Особенно этот способ был
популярен в Пограничной страже, где для просушки
ложи обыкновенно не было ни места, ни времени.
фименялись пакля из
са i' и керосин. От промы-
к 1914 г. уже отказались,
Правд а о временем дерево ложи пропитывалось водой
и масле «столько, что начинало трескаться и рассла-
иватьс . J тут могло помочь только улучшение качест-
ва дре: 	ты32. Как правило, самыми чувствительными
к влаге ореховые ложи, а вот березовые, покрытые
снару/. сляным лаком, оказались гораздо более
СТОЙКИЕ
По . . .штатам кампании 1900-1901 гг. один из ее
участь. сказывал на крупный недостаток снабже-
ния вс:. апасными частями: «желательно бы иметь
при роте, хотя бы при патронной двуколке, небольшой
запас запасных оружейных частей; был случай потери
винта боевой пружины при разборке, и солдат остался
НыПыбвае И3 К°Т0Р0Й HMbM 6ЫЛ° СТРСЛЯТЬ;
Р Ыватель или сломавшаяся боевая пружина
МОЙ быГГ0ПДаТа бСЗ°Р^— Серьезной поле-
та лях С ережение °РУЖИЯ раненых солдат в госпи-
них чин е П° Штату пРост°-напросто не имелось ниж-
“	’ К0Т°РЫе МОГЛИ 6ы ЧИСТИТЬ « смазывать. «Все
, КИ> 8 Которых ржавчина сделала свое дело,
требовали замены ствола или частей, были нижних
чинов, раненых или болевших в госпитале»".
Сбережение пулеметов
«Ближайшее заведывание» пулеметом возлагалось
на наводчика. В каких бы условиях наводчик ни нахо-
дился, он должен был заботиться о сбережении своего
пулемета и содержать его в чистоте и исправности.
Наблюдение за исполнением наводчиками своих обя-
занностей возлагалось на пулеметных унтер-офицеров.
Пулеметы следовало оберегать от песка, пыли и снега.
При перевозке по железной дороге на станках или тре-
ногах их нужно было закреплять так, чтобы они не
сдвигались с места34. Для чистки и смазки пулеметов
применялись пакля из кострики (взамен пакли допуска-
лось использование хлопчатобумажных концов, прсд-
1 варительно разобранных и размотанных), ружейное
У сало, керосин, веретенное или деревянное масло со
скипидаром. Чистку пулеметов полагалось производить
после стрельбы, после учения, при продолжительном
хранении и перед новой смазкой. Если обстоятельства
не позволяли прочистить пулемет сразу после стрель-
бы, нужно было немедленно протереть канал ствола
паклей и тряпками, пропитанными смазкой, для чего
отвести подвижные части назад и смазать канал ствола
с дульной части.35
Ремонт оружия
Ремонт оружия мог производиться как силами ору-
жейных мастерских в частях войск, так и в заводских
условиях. Войсковые части и команды, не имевшие соб-
ственных оружейных мастерских, для исправления ору-
жия пользовались услугами расквартированных побли-
зости частей, где таковые имелись. При этом в части, где
не было оружейной мастерской, предписывалось обяза-
тельно иметь одного-двух нижних чинов, обученных
часто встречающимся и несложным исправлениям ору-
жия36. Некоторые операции, в частности, привертка
ствольных коробок к стволам, а также припаивание на
стволы прицельных колодок, в войсках не допускались
и могли производиться только в заводских условиях.
При повреждении коробки или ствола, требующем
ремонта, на завод отправлялся ствол в сборе с коробкой
и с напаянной прицельной колодкой. В такой же ком-
плектности стволы отпускались из артиллерийских
207
Винтовки и карабины Российской армии
такие отвертки бросать будем? Ведь Согл
по воен. вед. 1900 г. № 29 ни отверток, ни Г"0 ПрИказу
для замены негодных в поход с собой мы н К н,’м
б)	В случае срыва отверткой у винта г0 С В°ЗЬМем?
мер: у винта хвостового, упора, спусковЛ°ВКИ’НапРи-
и т. д„ могу ли я тогда со своим молотком^ Пру*ИНы
без сверл, дреля или ножевочного станкз ” ЩП1’ЛьКой
горю?	‘ П0м°чъЭТ0Му
7)	Чем я, во время кампании, могу Исп
пол, у которого завинтованный конец сломал	Ш°м'
тем... мы с собой шомполов для заменыЭЛСЯ’ЭМе*ДУ
берем, а также не берем ни напильника ' НеГ°АНЬ1* Не
ной доски...?	’ ВИнт°валь.
8).......Могу ли я одним молотком, шпилькой
отверткой приладить новый штыковой хо Э ТЭ1ОКе 11 12
все отпущенные нам хомутики высоки (с за^’ К°ГДа
требуют опиловки и пригонки на каждукГ"300^ ”
отдельно? Что буду делать во время vn. ВИнт<>вку
.........	 ........... .. и кампании без
исправить изношенный, стертый и без запаса аД°бн°СТь
хомутик или имеющий на скошенном кра^Т'*080*
задирины, мешающие запиранию хомутика? ? СВ°ем-
9)	Могу ли я с одним молотком и шпилькой I
вить поведенную ложу и погнутый ствол, или н*4**
оставлять без исправления, так как ми’» *е
• •• мм В Поход Ни
лож, ни стволов для замены негодных с собой не б
10)	В случае отрыва дульца гильзы в — ° СреМ?
складов’’. Войсковые мастерские снабжались достаточ-
но серьезным набором инструмента и приспособлении,
позволявших не только ремонтировать, но и изготавли-
вать заново мелкие детали оружия, где не требовалось
особой точности.
В 1902 г. было предписано весь инструмент, храня-
щийся в войсках для ремонта оружия на случай военно-
го времени, обратить в срочную потребность, а на воен-
ное время для починки оружия не иметь никакого
инструмента, кроме молотка, шпильки и оселка для
отточки шашек”. Здесь, безусловно, с одной стороны
сказалось стремление к уменьшению всеми возможны-
ми способами возимого войсками груза, а с другой -
характерное для эпохи стремление к всеобщей унифи-
кации и экономии. На практике, однако, такой подход
оказался совершенно неприемлемым. По этому поводу
стоит привести практически полностью рассуждения
заведывающего оружием одной из войсковых частей,
отправленных на Дальний Восток: «Я... стал собираться напильника и оправки, если встретит ~
со своими подчиненными в поход и на основании цир-	------------“
куляров Главного Штаба... приказал оружейному мас-
теру взять с собою для починки и исправления оружия
только; выталкивающую шпильку - для выталкивания
шпилек спусковой, прицельной рамки, рычага и подава-
теля. небольшой молоток и оселок - для отточки шашек.
Оружейный мастер, получив такое распоряжение, при-
шел ко мне и начал спрашивать:	ю, о u,iy4uv О1рыва дульца гидьз III
1) Что мы будем делать во время кампании, если я время стрельбы каким инструментом я аТР°ННИКе Во
эту шпильку потеряю? Не лучше ли мне взять вместе со это дульце?	тогДа извлеку
шпилькой и напильник, которым я всегда сделаю уте-
рянную шпильку из любого гвоздя?
2)	Наша часть вооружена винтовками завода
Шательро. у которых паз для мушки, и паз для выбра-
сывателя... оказались несколько узкими для мушек и
выбрасывателей выделки русских оружейных заводов,
которыми снабжены неприкосновенные запасы наших
войсковых частей. Оружейные части эти при пригонке
требуют отлаживания напильником, а потому что я
буду делать во время кампании без напильника, если
мне понадобится заменить побитую мушку и поломан-
ным выбрасыватель?
3)	Как я исправлю без напильника одним молотком
и шпилькою хотя бы побитое™ и помятости на сту-
пеньках прицельной рамки, полученные после руко-
пашной схватки? Ведь не будем же такие винтовки с
патя сражения отправлять на исправление в оружейные
заводы?
4)	Могу ли я без напильника и ножевки исправить
м зачистить развернутые и развороченные головки у
винтов до того, что лезвие отвертки не берет...?
5)	Могу ли я без напильника исправить затуплен-
ные, выкрошенные и сломанные лезвия у отверток, или
11) Что нам делать во время кампании с винтовка-
ми, у которых на устье патронника... окажутся заусен-
цы, задирины и помятости... мешающие вкладыванию
патрона?... такие винтовки в мирное время отправля-
лись нами на оружейные заводы. . а во время кампании
как прикажете исправлять этот недостаток, ведь новых
стволов... мы с собой в поход не берем?
12) Могу ли я с одним мел , гком и шпилькой почи-
нить или исправить тресн ную или поломанную
ложу?., начал снова меня СП! лвать оружейный мас-
тер; но я на все его дальн- расспросы, на свой
страх и на свою ответствен. лазрешил ему взять в
поход с собою тот инструмс	эх указанного цирку-
лярами... который мастер т для себя крайне
необходимым в походе д лнок и исправления
оружия и в котором встр < насущная потреб-
ность... а равно разрешил ять с собою и серию
лекал и приборов, о которы где нет указаний, ибо
полагал, что для части важне- ыть исправное состоя-
ние его оружия и всегдашняя зая готовность послед-
него, чем держаться во вред части и во вред людей,
идущих с этим оружием в бой, циркуляров “яко слепой
стены”»”.
Исправление оружия в ближнем тылу. Частная коллекция
но оттиралась. При необходимости операцию повторя-
ли. Для отчистки мелких деталей пользовались заранее
заготовленными деревянными палочками, лучше всего
берёзовыми. Канал ствола протирался паклей или тряп-
кой, навернутой на протирку. Если отчистить ржавчину
таким способом не удавалось, для замачивания приме-
няли очищенный керосин, а для чистки - металличе-
ские щеточки из меди или «стальной шерсти». Щетки
должны были быть совершенно чистыми, без песка и
ржавчины. Удаляли лишь собственно бурый налет окис-
лов железа, оставшиеся же после ржавления металла
следы и раковины не затирали. После очистки все дета-
ли, которые смачивались керосином, вытирали насухо,
так как в керосине независимо от степени его очистки
всегда присутствовали следы воды и серной кислоты,
ДО 1903 г. пр» закупке па арт„м.р„йски	г
запасных частей к оружию войска были обязаны сп !
вать на склады негодные части после их замены новы'
ми. С 1903 г. обязательной сдаче на склады при замене
подлежали только стволы и ствольные коробки Прочие
неисправные части оружия войска могли продавать^
свою пользу, предварительно приведя их в негодность’»
Продажа с торгов негодных ружейных стволов, стволь-
ных коробок и затворов не допускалась41.
При ремонте 3-линейных винтовок образца 1891
года в войсковых мастерских разрешалось заменять
негодные детали новыми, а также исправлять неболь-
шие наружные побитости, забоины, задирины и заусе-
ницы на всех частях винтовки, кроме скоса пенька
ствола, кольцеобразных пазов ствольной коробки и
опорных плоскостей выступов боевой личинки. В вой-
сках можно было исправлять также погибы ствола,
качания штыка, мелкие дефекты в ложе, а также все
неисправности в шомполе и приборе винтовки. При
этом все указанные исправления не должны были вред-
но влиять на прочность, внешний вид и исправное дей-
ствие частей. Пришедшие в негодность детали винтов-
ки войсковые мастерские могли заменять новыми путем
их подборки, приладка частей допускалась только в
штыках и штыковых хомутиках при пригонке их к ство-
лам. Ржавчину на всех частях винтовки допускалось
выводить только указанными в наставлении способами.
Все прочие исправления разрешалось производить
только в присутствии штаб-офицера, осматривающего
оружие в войсках. При этом отвинчивание стволов от
ствольных коробок и припайка или перепайка прицель-
ных колодок могла производиться только в заводских быстро вызывавшие новую ржавчину. Вытертые детали
условиях. Изготовление в мастерских новых частей к
3-линейной винтовке запрещалось42.
Механические повреждения как на металлических,
смазывали ружейной смазкой.
Небольшие отлогие погибы в стволах исправлялись
ударами деревянного молотка, имеющего форму бочон-
ка. Вместо деревянного молотка разрешалось употре-
блять медный при наличии у правщика соответствую-
щего опыта и навыка. Ствол правили на деревянной
колодке. Вершина погиба определялась по пропущен-
ной в канал ствола туго натянутой струне или на глаз -
по отражению теней в канале ствола. Ствол клали на
колодку так, чтобы вершина погиба была обращена
вверх, и осторожно наносили молотком несколько уда-
ров, поверяя каждый раз прямизну ствола струной или
на глаз. Стволы со значительными погибами назнача-
лись для заводского исправления или заменялись новы-
ми. В штыках исправлялись лишь те погибы, которые не
сопровождались надломами металла. Штык могли пра-
вить так же, как и ствол, ударами молотка на деревян-
ной колодке, либо зажимая его в тиски и отгибая изо-
гнутый конец за штыковую трубку рукой или вставлен-
ным в трубку стальным стержнем (бракованным ство-
так и на деревянных частях винтовки устранялись
путем 'чистки лишь в том случае, если они оказывали
вредш влияние на действие винтовки, ее сбережение,
затр и сборку или вообще обращение с винтовкой.
Пов; ния в канале ствола, в патроннике, в передней
час 1	. а ствольной коробки и в каналах всех частей
затв.' •	также в опорных плоскостях боевой личинки
войс t оружейными мастерскими не исправля-
лись В случае, если такие повреждения оказыва-
ли вр влияние, то соответствующая часть винтов-
ки от	। ялась целиком для ремонта на завод или
заменялась новой.
Ржавчину рекомендовалось удалять по возможно-
сти скорее, пока она не въелась в метаЛ. Для удаления
ржавчины заржавевшая деталь обильно смачивалась
очищенным деревянным маслом, оставлялась на
несколько часов в теплом помещении и затем тщатель-
209
- винтовки и карабины Российской армии
быть шероховатыми. Клей наносили на них
состоянии так, чтобы часть его впиталась в В Г°Ря<,еМ
высыхание клея уходило примерно 12 часов На
шивания древесины лож и вставок применяли ” °кРа-
составленную из отваров синего и желтого ” КрЭСКу’
добавлением железного купороса.	СанДала с
Весьма частым видом ремонта было
мушки. Если мушка была исправной, н0 осв?”6"116
настолько, что это затрудняло прицеливание, еее’71ИЛась
ли, не отделяя от основания, при помощи состава4^'111'
фунта политуры и % чайной ложки сажи. Смесь”3 1/8
тельно перемешивали и наносили кисточкой на^
приобретавшую матовый темный цвет. Если ЖеМуЩкУ-
__„ „гппооприиа ппглтпмпл/-,-----	^УШКу
-<ИЯ,
Неочишен
ным несоленым говяжьим салом, нагревая на огне
полного выгорания сала и промывая в воде Данн”-
способ считался предпочтительным, так как давал б
устойчивое чернение. Если осветленную мушКу замечГ
пи пои стрельбе, то ее чернили ппппу»,.1:--и средств“'
ми: коптили спичкой или смазывали чернилами45 дЛя
отвинчивания «крепких» винтов рекомендовалось
влить в нарез немного парафинового или машинного
масла и дать ему хорошо проникнуть в прорези, после
чего винт или гайка отворачивались гораздо более сво-
дом), смотря, чтобы не попортить трубки и не помять
граней. Подобным же образом исправляли погибы всех
прочих частей44. Небольшие дефекты в каналах стволов
разрешалось исправлять в войсковых мастерских путем
свинцевания, но только под наблюдением осматриваю-
щего оружие штаб-офицера44.
Ложу с чрезмерным, даже после высыхания, разво-
рачиванием краев ствольного желоба правили, зажав ее
в тиски так, чтобы края желоба сошлись до нужного
расстояния между ними. Чтобы не повредить наруж-
ных поверхностей ложи, между нею и тисками заклады-
вались деревянные закладки, повторяющие ее наруж-
ные очертания. После зажимания в желоб ложи клали
толстую тряпку или бумагу, насыпали в нее горячий для исправления приходилось отделя ZI'C мУш
песок такой температуры, чтобы он немного обугливал то перед установкой ее чернили см ЯТЬ °Т °Сн°ващ
бумагу, и оставляли его в желобе, пока он не остынет. ..........................  ЗЬ1Вая
Вынув желоб после остывания, проверяли, достаточно
ли он стянулся, и при необходимости повторяли опера-
цию. Если требовалось исправить желоб на большом
протяжении, правку вели по частям. Похожим образом ли при стрельбе, то ее чернили по
при помощи горячего песка правили незначительно	— -------------- Ручными
искривленное цевье, с той разницей, что его не зажима-
ли в тиски, а укладывали в особый деревянный брусок с
вырезанным по форме цевья желобом и распирали
изнутри деревянными распорками. При значительных
погибах цевья ложу в этом месте пропитывали снаружи бодно46.
минеральным маслом и разогревали над жаровней или л
плитой до тех пор, пока масло не начинало кипеть,
после чего изгибали в нужную сторону при помощи
кожаной петли и деревянной скамейки или стола.
Аналогичным образом правили ложи, покоробившиеся
в прикладе. Распаривание ложи паром или горячей	произведенных на фабрике Нагана * -------------
водой не применялось, так как после высыхания дерево	Ппи	Исключением
неизбежно искривилось бы снова. Трещины и сколы в
ложах исправлялись путем вклейки плотно подогнан-
ных деревянных вставок, после чего поврежденное
место зашлифовывалось и покрывалось лаком (в бере-
зовых ложах) или пропитывалось олифой (в ореховых запрещалось и могло прои	. 11ться тольип
ложах). Мелкие сколы замазывались лаком, смешанным ----------4Я	. . / „	заводских
с деревянными опилками. Поврежденные отверстия в
Аналогичным образом производился ремонт
3-линейных револьверов образца 1895 года. При этом
следовало помнить, что части револьверов, изготовлен-
ных на Императорском Тульском оружейном заводе,
полностью взаимозаменяемы с частями револьверов,
боковой крышки47. При необходимости замены ствола
револьвера он заменялся только в сборе с рамкой, муш-
кой и шомпольной трубкой. В такой же комплектности
запасные стволы поставлялись заводом на склады.
Вывинчивание ствола из рамки в войсках и в складах
условиях48. Только на заводе могли заменяться шпильки
курка, спуска, казенника и i j. ,шки рамки49.
ложах исправлялись путем их разворачивания со вкле-
иванием нагелей из твердого дерева. Расколотый по
ширине приклад состругивали до образования ровной
плоскости, посреди нее простругивали продольный паз,
имеющий в сечении форму ласточкина хвоста. Затем
делали надставку с соответствующей формы фигурным
выступом, крепили ее на клею, отделывали по форме
приклада и покрывали лаком или олифой. Для склеива-
ния использовали мездровый или костный клей, пред-
варительно размоченный в воде и сваренный в течение
4-5 часов на водяной бане. Для достижения наиболь-
шей прочности склеиваемые поверхности должны были
Особенности рейс	оружия во время
Первой мир	й войны
Практически с самого . войны, осенью 1914 г.,
русской армии пришлось. < дуться с нехваткой вин-
товок, вызванной не тольк утствием запасов, но и
чрезмерной убылью оруж. результате его утери и
выхода из строя. Вначале ^принимались попытки
наладить его исправление с  > лми артиллерийских скла-
дов прифронтовых округов, днако они были малоэф-
фективными. Так, по слова j специалистов-оружейни-
ков, командированных в Двинский артиллерийским
210
'а"оси™ -ИХ , гоь
и™»иитамсь »Р"Чен
™«Рн»12часовДР'«».Н,
.ставок применяв’0<Р.-
<н«то и желтого «'
>роса.	анАала с
Ремонта было Че„
'справной, „о OCBer,*""'
'> прицеливание,е""Кь
"Рипомощиеостава^"-
< ложки сажи. Смел, '
'Сили кисточкой „,4*
лныи цвет. Если же JУ'
сь отделять от ochokX"’
шли, смазывая „еочищ”'
алом, нагревая „а о,м;о
промыва, в воде.
льным, так как давал более
нетленную мушкузамеча
1ли подручными средства,
взывали чернилами45. дЛя
винтов рекомендовалось
финового или машинного
шикнуть в прорези, после
гвались гораздо более сво-
части. Коллекция С.
Меркулова.
на столе, приспособленный для
из куска рельса узкоколейной
производился ремонт
>азца 1895 года. При этом
I револьверов, изготовлен-
ьском оружейном заводе,
I с частями револьверов,
Нагана, за исключением
ходимости замены ствола
>ко в сборе с рамкой, муш-
1 такой же комплектности
ись заводом на склады,
пси в войсках и в складах
диться только в заводских
югли заменяться шпильки
"1шки рамки49.
оружия во время
•>й войны
1 войны, осенью 1914 г.,
дуться с нехваткой вин-
. утствием запасов, но и
it результате его утери и
^принимались попытки
ши артиллерийских скла-
днако они были малоэф-
специалистов-оружейни-
винский артиллерийский
Ремонт 3-линейных винтовок в войсковой
Хорошо видны портативные тиски, закрепленные
от пулеметной ленты и наковальня, сделанная
склад в октябре 1914 года, ремонтом оружия там были
заняты 15 вольнонаемных слесарей, восемь казенных
мастеровых и два оружейных мастера. Общими усилия-
ми они исправляли не более 300-400 винтовок в неделю.
При этом каждый мастер ремонтировал одну винтовку
от начала и до конца, выполняя разные работы (кроме
двоих, занятых только исправлением лож), что резко
снижало производительность труда. Для исправления
выбирали» ь лучшие винтовки, остальные складирова-
лись ш' .; и1ми в сарае как «безнадежные». При контр-
ольное <	 >тре было взято без выбора 25 таких «безна-
дежных гговок и отчищено от грязи и порохового
нагара	.ллось, что в трех из них были бракованные
стволы ыре требовали заводского ремонта, зато
осталь’; 	5 были безусловно годными и могли бы быть
привел. полный порядок средствами склада, так как
требова лько основательной чистки и замены неко-
торых ч. . ; Однако дело тут было не в лености масте-
ров. Мас некая получала из войск винтовки сплошь
забитые i.. :зью, подмоченные и с сильным пороховым
нагаром, своими средствами просто-напросто не могла
произвести очистку и разбраковку большого количества
такого запущенного оружия. Оставаясь в штабелях в
переноски инструмента трофейный короб
военно-полевой железной дороги
сарае, оружие портилось дальше. Один из оружейников
писал: «Чтобы спасти как можно больше винтовок, надо
установить в пунктах первоначального сосредотачива-
ния оружия такую чистку и смазку, которая установлена
в войсках. Винтовки не будут подвергаться глубокому
проржавлению. Из 25 стволов раковинки были даже в
совершенно новых...». В особых обстоятельствах воен-
ного времени «мелочные требования и тонкости долж-
ны быть отброшены; оставить все существенное в ору-
жии, обеспечивающее его прочность и надежность.
Установить специализацию по главнейшим видам работ:
1) пригонка штыка и штыкового хомутика; 2) исправле-
ние прибора; 3) чистка и осмотр канала ствола, боевой
личинки... 4) исправления и подклейки в ложе; 5) повер-
ка подачи патронов; 6) окончательный осмотр».
Серьезной проблемой оказалось то, что опрошенные
мастеровые и даже один оружейный мастер с Ижевского
завода «не обнаружили достаточных познаний».
Требовалось также обратить внимание на бережную
транспортировку винтовок на подводах и не грузить
поверх них тяжелых предметов50.
Результатом этой поездки явилось то, что в послед-
них числах октября начальникам штабов армий был
передай «о "Р"'»"»’	п°"
X ₽»»» на	осяо»1теть«,-»
наблюдением опытных °Р)	после этого отправ-
чистку и смазку винтовок и только п
пять их в тыл. Материалы разр^™ J ^ания5’.
вых частей, а потом предста мастерские, эти, по
Так возникли этапные оруж	оружияя. В
выражению В.Г. Федоров , « п0ПЫТКи закрыть их и
течение войны предпр.«ншмались гюпыггки
сосредоточить все исправлени• озки с несколькими
ных заводах; однако дальние Р®“ сохранности
перевалками отнюдь не с™с° 6„тыми и попор-
винтовок. и в тыл они ^и6ыВаЛИ^<уп1ЧИвало затраты
ценными ржавчиной, а это Р“к° помимо этапных
на „ восстановление.	мастеР-
стали возникать также пер Д возлагалось на осо-
ские. Руководство сбором р?	в каЖД0Й
комендант. Таким образом, вся прифронтовая Пол
как бы дважды «прочесывалась» сборщиками opyJ**
Каждый легко раненный солдат, приходящий на „
вязочный пункт, должен был обязательно принеЛ*
собой свою винтовку. Были установлены вознаграГ С
ния за сданные винтовки и строгие взыскания За
рянное оружие. Кроме того, пришлось организо^е'
тщательную проверку всех деревень, сел и местечек
тылу расположения войск, так как население нере “
подбирало оружие и прятало его52. В тылах войск и^°
лись и более крупные окружные мастерские, наиболе
известной из которых была Временная ВарШавск^
Окружная мастерская53. Крупные неисправности По
прежнему исправлялись в заводских условиях. Хотя
специалисты оценивали такую работу весьма скептиче"
ски, так как она сильно загружала транспорт и снижала
ограниченную и без того производительность оруж^-у
ных заводов, тем не менее она продолжалась всю войну
Всего за 1914-1917 г. русскими оружейными завоДами
было поставлено в армию более 289 тыс. исправленных
3-линейных винтовок54.
» Описание материа
Пулемет Максима об]
» Описание ружья-п
» Предписание ГАУ 1
” Циркуляр Главногс
з» Предписание ГАУ 1
я Инструмент для по
ц, /04, 20 апреля 1904
« Приказ по военном
41 Приказ по военном
с Ведомость работам
производить в своих с
циркуляру Главного и
о Краткое руководст
ждения в 3-х лин. вин
сковых оружейных ms
м Предписание ГАУ 1
штаба 1901 г. *296.
’ Циркуляр Главного штаба № 174 от 16 июня 1898 г.
явление, установить пока не удалось.
5 Справочная книжкам ручному огнестрельному и холод-
ному оружию.. - С. 69-70.
♦ Пирамида для хранения 3-х лин. винтовок. Разведчик,
Ч» 285-286, 30 марта 1896 г. С. 292.
' Циркуляр Главного штаба 1902 г. № 102.
• Справочная книжка по ручному огнестрельному «^Од-
ному оружию... С. 70; Револьвер Смита-Вессона 3-го образ-
’ Справочная книжка по ручному огнестрельному и холод-
ному оружию... С 71.
’° Револьвер Смита-Вессона 3-го образца... С. 84-85.
" Справочная книжка по ручному огнестрельному и холод-
ному оружию... С 71.
и Описание материальной части пулеметов. Часть I.
Пулемет Максима обр. 1905 и 1910 гг. СПб, 1912. С. 57-58.
" Учебник пулеметного дела. Составлен капитаном Н.
Задориным. Пг, 1917. С. 146.
14 Циркуляр Главного штаба 1894 г. * 107.
» Инструкция для штаб-офицеров, осматривающих оружие
в войсках. ЦГШ 1907 г. № 382 от 11.12.1907. СПб, 1908. С. 22.
* Циркуляр Етавного штаба 1904 г. № 111
Примечания
» Циркуляр Главного штаба 1894 г. № 107.
18	Циркуляр Главного штаба № 198 от 10 сентября 1899 г.
19	Перечень обязанностей войскового начальства относи-
тельно осмотра оружия. Приложение к Циркуляру Главного
штаба 1901 г. № 296.
20	Инструкция для штаб-офицеров, осматривающих оружие
в войсках. Циркуляр Главного Штаба № 382 от 11.12.1907 г.
СПб, 1908. С. 2-3.
21	Перечень обязанностей войскового начальства относи-
тельно осмотра оружия. Приложение к Циркуляру Главного
штаба 1901 г. № 296.
22	Инструкция для штаб-офицеров, осматривающих оружие
в войсках.. С. 4-9.
23	Инструкция для штаб-офицеров, осматривающих оружие
в войсках... С. 23-24.
24	Инструкция для штаб-офицеров, осматривающих оружие
в войсках... С. 13.
25	Инструкция для штаб-офицер сматривающих оружие
в войсках... С. 11.
26	Инструкция для штаб-офицер- матривающих оружие
в войсках... С. 22.
22	Справочная книжка для оф. л чиновников, служа-
щих в управлениях, учрежден 11 ведениях артиллерий-
ского ведомства. Составил под. зик Висковскии. М.,
1897. С. 365; Краткие указания	ению войск стрельбе
из винтовки Арисака обр. 1897	1 г. Пг, 1915. С.
Циркуляр Главного штаба 18	257.
Циркуляр Главного штаба 1S	255.
Циркуляр Главного штаба 19С	81.
Циркуляр Главного штаба 19С
Сохранение 3-х линейных вин
13 апреля 1899 г. С. 335.
33 Наша винтовка после войны. Разведчик, 1901, № 54 ,

№ 141.
,ок. Разведчик, № 443 от
212
(, вся прифронтовая ПоЛоса
алась» сборщиками оРужи
олдат, приходящий на nep*
был обязательно принес^'
[и установлены вознагра*^
и строгие взыскания за уте
or0’ пришлось организовать
:х деревень, сел и местечек в
к, так как население нередко
гало его52. В тылах войск име
ружные мастерские, наиболее
была Временная Варшавская
Крупные неисправности П0-
в заводских условиях Хотя
такую работу весьма скептиче-
агружала транспорт и снижала
) производительность оружей-
е она продолжалась всю войну
сскими оружейными заводами
ю более 289 тыс. исправленных
м Описание материальной части пулеметов. Часть I
Пулемет Максима обр. 1905 и 1910 гт. СПб, 1912. С. 57-58
» Описание ружья-пулемета Шоша. Пг, 1917. С. 39
» Предписание ГАУ S* 46357 от 5 ноября 1904 г.
" Циркуляр Главного штаба 1895 г. N»32.
» Предписание ГАУ № 9562 от 16 марта 1902 г.
» Инструмент для починки оружия в походе. Развелчи»
jVs 704, 20 апреля 1904 г., С. 396-397.	Разведчик.
« Приказ по военному ведомству 1903 г. № 114.
«1 Приказ по военному ведомству 1904 г. N» 405.
«з Ведомость работам, которые дозволяется частям войск
производить в своих оружейных мастерских Приложение к
циркуляру Главного штаба 1895 г. № 49. F
«’ Краткое руководство для устранения недостатка и повпе
ждения в З-х лин. винтовках образца 1891 г. средствами вой
сковых оружейных мастерских Приложение I.
« Предписание ГАУ № 7473 от 1 марта 1902 г.
“ Предписание ГАУ * 18239 от 29 марта 1901 с
” Циркуляр Главного штаба 1902 г. М 128.
41 РГВИА, Ф. 504. Оп. 7, Д. 581, Л. 102-104.
м Там же. Л. 105.
52 Федоров В.Г. В поисках оружия. М_. 1964. С 93.
” РГВИА. Ф. 504, Оп. 7, Д. 764, Л. 241.
и Залюбовский А.П. Снабжение русской армии в Великую
войну винтовками, револьверами и патронами к ним.
Белград. 1936. С 80.
1ба 1894 г. № 107.
16а № 198 от 10 сентября 1899 г.
t войскового начальства относи-
[риложение к Циркуляру Главного
(офицеров, осматривающих оружие
ного Штаба № 382 от 11.12.1907 г.
й войскового начальства относи-
Приложение к Циркуляру Главного
-офицеров, осматривающих оружие
-офицеров, осматривающих оружие
i-офицерон, осматривающих оружие
5-офице}	’ сматривающих оружие
б-офицер сматривающих оружие
для офи	t чиновников, служа-
ведениях артиллерии-
ник Висковский. М.,
ению войск стрельбе
г. Пг, 1915. С. 36-44.
257.
ЗИЛ ПОД1
азания:
5р. 1897
штаба !8‘-
штаба 19	255-
штаба 19v	. А’ 81.
штаба 19С	141.	х1оЛдзпт
ейных вин .-шок. Разведчик, №443 от
[е войны. Разведчик, 1901, № 543, С. 249.
Приложения
Характеристики винтовок
1 Образец шиповки	1 Страна 1 Год 1 Калиб]			р, Число патроне	Длина с >в штыком см	0 Длина без штыка, см	Вес со штыком, кг**	щтыКа> Кг 422^ з?"' 	_3^9
/Глинейная образца 1 Россия	1891	7,62			5	173,8	130,6	^6 4,28	
3-линейная образца	Россия	1891	7,62 11891 г. драгунская				 / 3-линейная образца	1 Россия	1891			5 5	166,5	123,4 123,4		
3-линейный карабин 1 Россия 1	1907 J	Л62_ Аоисака «Тип 30»	Япония j	1897 |	6,5			5 5	167	101,5 127	~4^5322	
1 Арисака «Тип 38»	/ Япония		1905	6,5	5	167	127	3,3	
1 Бердан № 2 пехотная | Россия		1870	10,67	1	185,5	132	4,92	4А~~~
| Бердан № 2 драгунская 1 Россия		1870 / 10,67	1	173	123	3,94	3,38
/ Бердан № 2 казачья / Россия		1870 j 10,67	1		123		
/ Бердан М12 карабин 1 Россия	1870	10,67			1	-	96,5		2,82 4,4 __ 4,3
/Веттерли-Витали	/ Италия 1	1887	1	10,4			4	163	133	5,02	
/Винчестер 	 САСШ	1895	7,62			5	138	118	4,91	
	1 Франция 1 1874 I 11			1	177,5	124	Г 4,72	4,2
/ Гра-Кропачек обр. 1 Франция 1	1884	1	11 1884 г.	_1					8 (9)***	177,5	124	4,72	4,2
I Гра-Кропачек обр. /Франция 1885	11 /1885 г.	L____J					8 (9)***	177,5	124	4,72	4,2
/Лебедь	/ Франция / 1915	8			3	186,5	133	4,4	3,89
/ Манлихер, винтовка / Австро- /	1895	8 /	/ Венгрия 					5	165	127	3,94	3,65
/ Манлихер, карабин / Австро- / 1895	8 1			| Венгрия /	I			5	-			3,07
1 Маузер 88	/ Германия	1888 1 7,92		5	146		4,2	3,8
/ Маузер 98	 Германия	1898 j 7,92		5	146		4,56	4,1
[Маузер	 Турция	1907 1 7,65		5	н.Д.		н.Д.	3,9
/ Либоди-Мартини	Турция	1908 1 7,65		1	н.Д.		н.Д.	н.Д.
/ Холодовский	 Россия	1914 / 7,62		5	170,4	127,2	4,0	3,78
псРеделанньос систем - год модернизации, для прочих - год разработки или принят»:! . . > ружение
” Вес со штыком, но без патронов
8 патронов в магазине и 1 в патроннике
cX	рассчитанных путем перевода из старых русских или английских мер в метриче-
214
Долей = 409,5 г
Словарь терминов
Ложа - деталь винтовки, служащая для удобства
действия ею и скрепления ее частей. Могла делаться как
цельной, так и составной из двух частей (цевья и при-
Перевод старых русских
и английских мер
в метрические
1 пуд = 40 ФУНТОВ - 16’38 КГ
1 русский фунт = 32 лота = 96 золотников = 8716
1 лот = 3 золотника = 288 долей = 12,772 г
1 золотник = 96 долей = 4,26 г
1 аршин = 16 вершков = 0,71 м
I вершок = 44,45 мм
1 дюйм = Ю линий = 25,4 мм
1 линия = Ю точек = 2,54 мм
1 точка = 0,254 мм
1 шаг русский = 1 аршин = 0,71 м
1 шаг австрийский = 0,75 м
1 сажень = 2,13 м

—в миллиметры
4445
1/2 вершка .‘4 вершка	222 мм
	11,1 мм
К вершка	33.3 мм
1/8 вершка	555 мм
1/16 вершка	2,78 мм
5/16 вершка	13,875 мм
11/16 вершка	30,53 мм
1 вершка 1 % вершка	6659 мм 55,5 мм
Антабка - деталь, служащая для крепления ружей-
ного ремня к ложе винтовки.
Боевая личинка - деталь, непосредственно упира-
ющаяся в казенный срез ствола при его запирании.
Боевая пружина - пружина, энергия которой
используется для удара по капсюлю патрона при посред-
стве других деталей ударно-спускового механизма
(курка, ударника, бойка).
Боек - стержень, при выстреле непосредственно
воздействующий на капсюль патрона. Может быть
выполнен в виде отдельной детали (в ударно-спусковом
механизме куркового типа) или представлять собой
одно целое с ударником.
Железо - по терминологии начала XX в. металл,
получаемый из чугуна, с содержанием углерода около воздействующему на капсюль патрона.
1,65%, отличавшийся хорошей ковкостью, свариваемо-
стью и тягучестью в горячем состоянии. Различали мяг-
ко-вязкое и хладно-ломкое железо.
Затвор деталь, служащая для запирания канала ство- клада),
ла, досылали' .трона и извлечения стреляной гильзы.
Заручно. оружие - оружие, остающееся в частях
войск от ; . их чинов, увольняемых от службы по
разным слу а также от командированных и боль-
ных нижш -
Затыл
на заднем »
Калибр
количестве л-дых пуль данного диаметра, которое
можно отл! >	« одного английского фунта свинца.
Калибр врезного оружия - у отечественных
образцов р.... гояние между полями нарезов. У ино-
странных образцов может измеряться как по полям
нарезов, так и собственно по нарезам. Обозначается в
темы Т ” Пр"м“’'“°й • г«ТОарт™ „с.
темы обозначений калибров оружия.
Калка - термическая обработка стали, увеличиваю-
щая ее твердость.
Капсюль - медный стаканчик с ударным составом,
впрессовываемый в донце гильзы, служащий для вос-
пламенения порохового заряда.
Карабин - укороченная винтовка, могла состоять
на вооружении кавалерии, пулеметных команд или
вспомогательных частей.
Курок - вращающаяся или, реже, движущаяся
поступательно деталь, передающая энергию боевой
пружины отдельной детали - бойку, непосредственно
Магазин - часть многозарядного оружия, служа-
щая для размещения патронов в определенном порядке.
Мулёк - прорезь в ушке штыкового хомутика для
прохода основания мушки при примыкании или отмы-
кании штыка.
Нагель - деревянный или металлический стержень,
вставляемый в ложу для усиления ее нагруженной
части.
Оружие боевого запаса - оружие, состоящее в
частях войск в виде запаса для вооружения им добавоч-
ного числа нижних чинов при приведении войск на
военное положение.
Отсечка - в многозарядном оружии деталь, отделя-
ющая (отсекающая) патроны друг от друга при подаче.
«ИОВ.
металлическая упрочняющая накладка
приклада.
лкоствольного охотничьего оружия -
215
, Синение - способ окраски стали в
, уничтожения блеска и предохранения СИНИЙ Цве*
Окраска производилась путем нагревани°Т РЖавчиНыЧ
в ящике с березовым углем, либо в песке ” ДеТаЛи пИб0
Спусковой крючок - деталь, в случае
конец (хвост) пальцем стрелка обеспечив^™” Наее
курка или ударника с боевого взвода в сду!аЮЩая сРыв
мости произвести выстрел.	™ае Необходи
Сталь - металл, получаемый из чугуна
нием углерода 0,65-2,3%. В отличие от ж ° ^Па-
ковалась и сваривалась, а также обладала с еЛеЗЭ‘
закаливаться, т. е. увеличивать твердость п°С°бн°СтЫо
ской обработке (закаливании). По твердости*1 Терм,1Че'
сталь самую твердую, твердую инСтрХРаЗЛИЧаЛи
инструментальную, пружинную и мягкую-
приготовления - сырцовую, рафинированну^ СП°СобУ
ную (насыщенную углеродом) и литую. Цемент-
Ударник - движущаяся поступательно Детал
воздействием боевой пружины своим выст Ь’ П°Д
ком) ударяющая в капсюль патрона. УП°М ^6ой'
Фришевание - сглаживание и углубление на
канала ствола стальными гребенками, закреп РСЗ°В
___________________	. на свинцовом слепке с канала ствола, при помощиоМИ
ния выше половины среднего роста человека. Дальность, бого прибора - фришкольбена. Исправлять фри °С°
полученная при гаком выстреле, называется дально- нием стволы военного оружия в начале XX в б
стью прямого выстрела.	запрещено.	Ыло
Патронник - часть ствола, в которой находится
патрон при выстреле. Форма патронника по размерам
соответствует гильзе патрона.
Подаватель - деталь, служащая для подачи патрона
из магазина в ствольную коробку.
Подоружейное снаряжение - снаряжение, необхо-
димое для действия винтовкой и для переноски боевого
комплекта (ружейные ремни, патронные сумки и т. п.).
Поля - промежутки между нарезами в стволе нарез-
ного оружия. В отечественной практике калибр ствола
обычно измеряется по расстоянию между полями.
Прибор - детали, служащие для соединения и скре-
пления главных частей огнестрельного оружия.
Приклад - часть ложи, служащая для упора в плечо
стрелка.
Принадлежность - части, входящие в комплект
огнестрельного оружия и служащие для его сборки,
разборки, чистки и сбережения.
Просальник - деталь патрона, служащая для смаз-
ки пули при выстреле. Располагалась внутри гильзы
между пороховым зарядом и пулей.
Прямой выстрел - выстрел, при котором траекто- i
рия полета пули не поднимается над линией прицелива- i
Свинцевание - исправление мелких дефектов кана-
ла ствола (царапин, заворотов металла, следов ржавчи-
Цевье - часть ложи, служащая для хвата пальцами
левой руки при стрельбе.
ны) и его очистка от освинцовывания или замельхиори-
вания. Производится при помощи наждака, нанесенного
на поверхность свинцового слепка, сделанного с канала
ствола. Свинцевание каналов стволов военного оружия
в начале XX в. запрещалось в войсках и могло произво-
диться только в заводских условиях.
Шептало - деталь, непосредственно удерживающая
курок или ударник на зацепе боевого взвода и не позво-
ляющая им перемещаться под воздействием боевой
пружины. Может быть выполнена в виде одноплечего
или двуплечего рычага или составлять одно целое со
спусковым крючком.
Список фамилий
Бердан, Хайрам - американский изобретатель,
создатель малокалиберной винтовки, принятой на воо-
ружение в России.
Бестужев-Рюмин В.Н. - генерал-лейтенант, в 1891
г. инспектор оружейных и патронных заводов.
Бертье - французский оружейник, создатель вин-
товок с серединным магазином.
Бильдерлинг А.П. - офицер русской приемочной
комиссии на заводе BSA в 1870 г.
Ванновский П.С. - в 1881-1898 гг. военный министр
Вегтерли - швейцарский оружейник, создатель
однозарядной винтовки, принятой на вооружение в
Ита лии и позднее переделанной в магазинную по систе-
ме Витали.
Винчестер О. - основатель оружейной фирмы
«Винчестер армс компании.
Витали (Виталли) - ита .с кий оружейник, автор
системы переделки однозар-. х винтовок в магазин-
ные (винтовки Веттерли-Ви	- Бомона-Витали).
Генри - американский г атель, создатель вин-
товки с подствольным мат. .ми перезаряжанием
при помощи особой скобы , .оженной под шейкой
приклада.
Горлов А.П. - полков впоследствии гене-
рал-лейтенант, с 1867 г. в ,;-.ый агент в Америке,
оказавший большое влиянп-. на принятие на воору-
жение револьвера Смита и Вессона и винтовки
Бердана.
216
окраски стали в си
< предохранения от 1
ь путем нагревания де *^.
глем, либо в песке. И либ0
^-деталь, в случаен
стрелка обеспечиваю^
эевого взвода в случае не^
рел.	Необходи.
•лучаемый из чугуна г
1%- В отличие от ж'Р С°Дер*а-
железа х,.
а также обладала способна
кивать твердость при ТеН“Сть«>
вании). По твердости разлРиМчИЧе'
• твердую инструмент
окинную И мягкую; по СПА Ж
вую, рафинированную, ц‘ У
>одом) и литую.	ент'
аяся поступательно деталь, пол
?уж„ны моим	»«
)ЛЬ патрона.	и'
кивание и углубление нарезов
-и гребенками, закрепленными
анала ствола, при помощи осо
’льбена. Исправлять фРищева
оружия в начале XX в. было
служащая для хвата пальцами
посредственно удерживающая
(епе боевого взвода и не позво-
ся под воздействием боевой
ыполнена в виде одноплечего
щи составлять одно целое со
Ле°наРД, Гарри
«РУЖейных заводов под 1и Це'ПрМи«е« общества
Маузер, Петер Пауль ВОенш« винтовок.
°ЛИ» из основателей «ни^™ °РУЖеЙн^
Waffenfabrik Mauser AG КЦИОНеРного общества
Мосин С. И. - в 1891
части в войсках. " В 1891 Г‘ инспектор стрелковой
Петров - в 1891
стРХ'ар г °*”w«

' з«1\76рт,'"ь в“,““ ™
з линеинои винтовки.
Рубин - майор швейцарской армии, разработчик
патронов уменьшенного калибра, снаряженных без-
дымным порохом.
Севастьянов (Савостьянов) - штабс-капитан, один
из создателей винтовочного ствола 3-линейного калибра.
Силопальников - мастер-оружейник, работавший
на Тульском заводе под руководством С.И. Мосина.
Сомов - полковник, автор способа герметической
запайки цинковых коробок с патронами.
Софиано Л.П. - генерал от артиллерии, в 1891 г.
говотель оружейной фирмы
та я 1Ский оружейник, автор
1ря..	\ винтовок в магазин-
’ Бомона-Витали).
г  етатель, создатель вин-
,м и перезаряжанием
воженной под шейкой
о? , впоследствии гене-
в ’ ?.ый агент в Америке,
ние на принятие на воору-
а и Вессона и винтовки
Гра, Базиль - французский оружейник, создатель
однозарядной винтовки своей системы (1874) и патрона
к винтовкам Лебеля (1886).	н с
Гесснер - в 1891 г. вольнонаемный оружейный мае ’
тер Офицерской Стрелковой школы, принимал участие
в испытаниях 3-линейной винтовки.
Грушко, Франц - австрийский подданный, фабри
кант винтовочных обойм, в 1915-1916 гг. принимал
участие в их фабрикации в России.
Гунниус, Карл - капитан артиллерии, в 1868 г. дело-
производитель оружейной комиссии при ГАУ, автор
ряда усовершенствований в винтовке Бердана № 1.
Давыдов Ф.В. - в 1891 г. генерал-лейтенант, автор
ряда доработок в 3-линейной винтовке образца 1891 г
Дезалье - капитан французской армии, один из
создателей патрона к винтовкам Лебеля (1886) и остро-
конечной пули к этому патрону (1896).
Жуков - в 1916 г. подпрапорщик 56-го Сибирского
стрелкового полка, создатель увеличенного приставно-
го магазина к винтовкам Арисака.
Залюбовский А.П. - генерал-лейтенант, военный
ученый, специалист по организации оружейного произ-
водства и артиллерийскому снабжению, занимал ряд
руководящих должностей на русских оружейных заводах.
Захаров - капитан артиллерии, принимавший актив-
ное участие в создании 3-линейной винтовки образца 1891 г.
Игнатьев А.А. - граф, во время Первой мировой
войны русский военный агент во Франции.
Кабаков К.Я. - в 1891 г. полковник, автор ряда
доработок в 3-линейной винтовке образца 1891 г.
Куропаткин А.Н. - генерал от инфантерии, в 1898-
1904 гг. военный министр.
Кутовой - в 1916 г. гвардии штабс-капитан, изобре-
татель щитобойной пули.
Квашневский - оружейный мастер Офицерской
стрелковой школы, автор экспериментальной винтовки товарищ генерал-фельдцейхмейстера.
с подствольным магазином (1883).	Сухаревский - в 1916 г. нестроевой старшего раз-
Кривцов мастер-оружейник, работавший на ряда, прикомандированный к Офицерской Стрелковой
Тульском заводе под руководством С.И. Мосина.	школе, создатель приставного магазина к 3-линейной
винтовке.
Тарасов - полковник, изобретатель свинцовой
пули для стрельбы уменьшенным зарядом.
Теннер - полковник, в 1870-е гг. начальник снаря-
жательной мастерской Петербургского патронного
завода.
Федоров Владимир Григорьевич (1874-1966), гене-
рал-майор (1916), конструктор-оружейник, разработ-
чик нескольких образцов автоматического оружия,
автор многочисленных трудов по истории оружия.
Фролов П.Н. - тульский оружейник, автор многих
изобретений, создатель системы переделки 3-линейной
винтовки в охотничье оружие.
Тульском заводе под руководством С.И. Мосина.
Кропачех, Альфред - австрийский офицер-артил-
лерист, автор (особа переделки однозарядных винто-
вок в много >.ные с подствольным магазином.
Кудря i	мастер-оружейник, работавший на
Тульском з. под руководством С.И. Мосина.
Кузьм шваев Д.Д. - генерал от артиллерии, в
1909-1915	лчальник Главного Артиллерийского
Управлени
Ланге	манский оружейник, создатель сектор-
ного припе	. рманским винтовкам Маузера.
Лебел> полковник французской армии, в 1886
г. председат.	эмиссии по выработке малокалиберной
винтовки.
217
Ховен, фон дер - полковник, член Комиссии по
выработке малокалиберного ружья
Холодовский Николай Иванович - генерал-лейте-
нант, в 1913 г. начальник артиллерии Одесского военно-
го округа, автор экспериментальной винтовки, переде-
ланной из 3-линейной винтовки образца 1891 г.
Чагин И.И. - генерал-лейтенант, председатель
Комиссии по выработке малокалиберного ружья.
Литература и источники
Архивные фонды
Российский государственный военно-исторический архив
(РГВИА), фонд 499 - Главное Интендантское Управление,
фонд 504 - Лтавное Артиллерийское Управление.
Опубликованные источники
I.	З-х-линейная казачья винтовка. Разведчик, № 117 от
2 января 1893 г.
2.	Адаменко Д.В., Ярош О.В. Императорский и королев-
ский военный мундир-1914 год. Киев, 2006.
3.	Андижанская драма с военной точки зрения.
Разведчик, А* 413 от 22 сентября 1898 г.
4.	Бескровный Л.Г. Армия и флот России в начале XX в.
М., 1986.
5.	Бескровный ЛТ. Русская армия и флот в XIX веке. М„ 1973.
6.	Борцов А., Челноков С. Краткая история первых рус-
ских винтовочных патронов. Часть первая. Мастер-
ружье, 2008, № 3.
7.	Винтовка «98» Маузера (краткое описание-памятка).
Самарканд, 1941.
8.	Винтовка образца 1891 г. Разведчик, № 300 от 9 июля
1896 г.
9.	Военная энциклопедия. Т. 8. СПб, 1912.
10.	Верцинский Э.А. Из мировой войны. Таллинн-
Ревель, 1931.
11.	Головин Н.Н. Россия в Первой мировой войне.
Париж, 1939.
12.	Дополнение за 1911 год к справочнику К. Патина.
Сост. Л. Васильев. СПб, 1912.
13.	Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М., 1986.
14.	Изнашивание стволов 3-линейных винтовок
Разведчик, № 277 от 30 января 1896 г.
15.	Ильина Т. Судьба винтовки. Орел, 1993, № 1
16.	Инструкция для приема З-х линейных винтовок
обр. 1891 г. Б. м., 1923 г.
17.	Инструкция для приема в казну от частного патрон-
ного завода З-х лин. боевых патронов и герметической
укупорки их, при выдаче заводу пороха, капсюлей и
патронных обойм от казны. СПб, 1905.
18.	Инструкция на прием 7,62 мм (3 лн.) винтовок обр.
1891 г. от заводов или мастерских артскладов после
ремонта. М, 1928.
Чебышев В.Л. - (испытания трехлинейки)
Эверт А.Е. - в 1916 г. главнокомандующий
Северо-Западного фронта.	рмИями
Юрлов Н.И. - в 1891 г. штабс-капитан, спец
оружейник, член Комиссии по выработке малока^’
ного ружья, впоследствии один из создателей 3-	.
ного карабина.21	Ней-
37 Магазинные ружья и р
Составил А. Глинский. Каз
38 Макаров Ю.В. Моя слу
1917 Буэнос-Айрес, 1951.
з9 Максимов Ю. Давайте
оружия, 2006, №№3,4.
40 Маниковский А.А. Бое
в мировую войну. М. 1937
41 Маркевич В.Е. Ручное
19.	Журналы и постановления Отдела по оРужей
части Артиллерийского комитета за 1910 год. Н°й
20. Журналы и постановления Отдела по оРужей
части Артиллерийского комитета за 1911 год. Н°Й
21. Журналы и постановления Отдела по оРужейн .
части Артиллерийского комитета за 1912 год. °И
22. Журналы и постановления Отдела по оружейно"
части Артиллерийского комитета за 1910 год. И
23. Залюбовский А.П. Годовщина смерти генерал-майо-
ра Сергея Ивановича Мосина. Разведчик, № 641, 3 фев'
раля 1903 г.
24. Залюбовский А.П. Снабжение русской армии в
Великую войну винтовками, револьверами и патронами
к ним. Белград, 1936.
25. Клишин А., Яровенко Ю. Бердан Первый. Оружие,
2012, № 1.
26.	Клишин А., Яровенко Ю. Триумфатор «Бердан № 2»
Оружие, 2012, № 2.
27.	Клочков Д.А. Гвардейская пехота. Специальные
команды и категории, отдельные части. М„ 2013.
28.	Клочков Д.А. Гвардейская пехота: нижние чины. М„
2011.
29. Краткие указания по обучению войск стрельбе из
винтовки Арисака обр. 1897 и 1905 гг. Пг, 1915.
30. Краткие указания по обучению стрельбе из мага-
зинной винтовки Веттерли-Вятали образца 1870—1887
г.г. Пг, 1916.
31.	Краткие указания по об; чению стрельбе из мага-
зинной винтовки Веттерли-Г али, образца 1870-1887
гг. Издание Инспекции охра:;: НКТП, 1935.
32.	Краткие указания по :	нию войск стрельбе из
З-х лин. винтовок Винчес .: образца 1895 года. Пг,
1915.
33.	Краткие указания по об :«о стрельбе из винтов-
ки Гра образца 1874 года. Г.
34.	Краткие указания по об цию стрельбе из винто-
вок Гра-Кропачека обр. 1884	885 гг. Пг, 1916.
35.	Краткие указания по об; .сию стрельбе из винтов-
ки Лебеля образца 1915 года. о. м., б. г.
36.	Кудашев Н., Азар В. Крымский конный Ее Величества
Государыни Императрицы Александры Феодоровны
полк. 1784-1922. Сан-Франциско, 1978.
2005.
42.	Матасов В.Д. Белое дв
1920. Монреаль, 1990.
43.	Наставление для обу
пехоте и описание пехотнс
образца 1897 г. (30-го года
го языка под редакцией rei
ника Адабаша. СПб, 1904.
44.	Наставление по стре
Винтовка «Манлихер» об
часть, уход и сбережение)
45. Наша винтовка после I
46. Необходимые улучше
товки. Разведчик, № 875, 3
47. Новые ружья иностран
в Штабе войск Московског
нии Императорского Рус
подполковником Петровь
3-го Военного Александре!
48.	Наперсточный патро!
СПб, 1877.
49.	Наставление для стре
и револьверов. Пг, 1916.
50.	Носов В. Курс арти;
Отдел II. Вооружение и с
51. О штыке. Разведчик,
52. О штыке, как оружи
982 от 25 августа 1909 г.
53. Одна из причин неве
437 от 2 марта 1899 г.; №
54. Описание и способ
обжимки штыковых тру(
55. Оружейные Сборни!
56. П. Р. Прими. ,влияг
частей и стрел ь у з 3 лг
57. Патронная об
729 от 12 октяб:  404 г.
58. Пенал для .йно
№833 от 10 ок > 190(
59. Перечень , _нени
Наставления буче!
издания 1893 !< Арил
ведомству 1894 .	75.
60. Прикладка с новой i
23 января 1896 г.
218
пытания трехлинейки)
главнокомандующ
а.	₽мИями
г. штабс-капитан, СПе
ни по выработке малока’^'
и один из создателей 3 д в₽'
зления Отдела по орУЖей„ .
омитета за 1910 год У °и
зления Отдела по оружейи .
омитета за 1911 год °и
зления Отдела по оружей
омитета за 1912 год.
зления Отдела по оРужей
омитета за 1910 год.
овщина смерти генерал-майо.
:ина. Разведчик, № 641, 3 фев
Снабжение русской армии в
1И, револьверами и патронами
61 Разведчик, № 124 от 23 февраля 1893 г.
62.	Разведчик, № 154 от 21 сентября 1893 г.
63.	Разведчик, № 171 от 20 января 1894 г.
64.	Разведчик, № 176 от 22 февраля 1894 г.
65.	Разведчик, № 180 от 23 марта 1894 г.
66.	Разведчик, № 233, от 28 марта 1895 г.
67.	Разведчик, № 277 от 30 января 1896 г.
68.	Разведчик, № 298 от 25 июня 1896 г.
69.	Разведчик, № 307 от 27 августа 1896 г.
70.	Разведчик, № 363 от 30 сентября 1897 г.
71.	Раскупоривание цинковых коробок с патронами.
Разведчик, № 617 от 13 августа 1902 г.
72.	Ружья японской армии. Разведчик, № 702,6 апреля
1904 г.
73.	Сбережение винтовки (из
Разпрдчик,№ 776 ст 6 сеж 'с..
74.	Сборник описаний предмете, заготовля
интендантством для довольствия войск. Пг, 1915.
75.	Сппавлчнао --------
Л чинные ружья и ружья уменьшенного калибра.
37- МаГ л А ГлиНский. Казань, 1889.
Состави - Моя служ6а в Старой Гвардии. 1905-
1917МБрнос-Айрес, 1951.
191л 7 им0В ю. Давайте вспомним «фроловки». Мир
39’	2006, №№ 3> 4-
°РУ , ’ 4КОВский А.А. Боевое снабжение русской армии
40 ^овХ войну-М„ 1937.
В ” Маркевич В.Е. Ручное огнестрельное оружие. СПб,
2005 . В Д Белое движение на Юге России 1917-
42. Матасови.Д
iQ20 Монреаль, •
ч Наставление для обучения стрельбе в японской
43 и описание пехотной и кавалерийской винтовок
Хии» •«”г <3°’г°года №Й,ИИ’ ПеРТ ‘	м
языка под редакцией генерального штаба подполков- Разведчик, № 776 от 6 сентября 1905 г.
г0 и	гпл юпд	" —
——и предметов, заготовляемых
книжка для офицеров и чиновников,
служащих в управлениях, учреждениях и заведениях
артиллерийского ведомства. Составил подполковник
Висковский. М., 1897.
76.	Справочная книжка по ручному холодному и огне-
Составил штабс-капитан
Ю. Бердан Первый. Оружие,
Ю. Триумфатор «Бердан № 2».
йская пехота. Специальные
ельные части. М„ 2013.
кая пехота: нижние чины. М.,
обучению войск стрельбе из
)7 и 1905 гг. Пг, 1915.
обучению стрельбе из мага-
1-Витали образца 1870—1887
'н7ка Адабаша. СПб, 1904.
44 Наставление по стрелковому делу Осоавиахима........^«„.игвом
Винтовка «Манлихер» образца 1895 г. (материальная 75. Справочная
часть, уход и сбережение). М., 1932.
45 Наша винтовка после войны. Разведчик, 1901, № 543.
46 Необходимые улучшения нашей 3-х линейной вин-
товки. Разведчик, № 875, 31 июля 1907 Г*	----г^м шод книжка ни
47. Новые ружья иностранной пехоты. Доклад, читанный стрельному оружию.
в Штабе войск Московского Округа и Московском отделе- Монастырский. СПб, 1888.
нии Императорского Русского Технического Общества 77. Трушнович А.Р. Воспоминания корниловца 1914-
...............	"-°—.—1934. М.-Франкфурт, 2004.
78.	Турецкие ружья во время войны 1877 года.
Сравнение турецкого вооружения с русским. СПб, 1878.
79.	Указания при производстве стрельбы 3-линейными
остроконечными патронами. СПб, 1913.
80.	Укладка патронной двуколки образца 1883 г. Б. м„ 6.
об-чению стрельбе из мага-
f-B али, образца 1870-1887
>&. НКТП, 1935.
.чию войск стрельбе из
бразца 1895 года. Пг,
ию стрельбе из винтов-
\z Л&
. ию стрельбе из винто-
4 < 885 гг. Пг, 1916.
ию стрельбе из винтов-
(Э. о. м., б. г.
 i. ? й конный Ее Величества
I Александры Феодоровны
циско, 1978.
подполковником Петровым, штатным преподавателем 1
3-го Военного Александровского училища. М., 1891.	
48.	Наперсточный патрон для ружей системы Бердана, i
СПб, 1877.
49.	Наставление для стрельбы из винтовок, карабинов
и револьверов. Пг, 1916.
50.	Носов В. Курс артиллерии для военных училищ.
Отдел II. Вооружение и стрельба пехоты. СПб, 1912.
51.	О штыке. Разведчик, № 970 от 2 июня 1909 г.
52.	О штыке, как оружии самообороны. Разведчик, №
982 от 25 августа 1909 г.
53.	Одна из причин неверности выстрела. Разведчик, №
437 от 2 марта 1899 г.; № 443 от 13 апреля 1899 г.
54.	Описание и способ употребления прибора для
обжимки штык»' л. трубок. СПб, 1899.
55.	Оружейны \ борник. 1870 г. №2.
56.	П. Р. Причи! влияющие на поломку, изнашивание
частей и стрел? ? 3 линейных винтовок. СПб, 1896.
57.	Патронная ка образца 1893 года. Разведчик, №
729 от 12 октяс-; • 904 г.
58.	Пенал для иной принадлежности. Разведчик,
№ 833 от 10 ок1 1906 г.
59.	Перечень <нений и дополнений параграфов
Наставления ,ч бучения стрельбе, часть II, отдел I,
издания 1893 1  . Приложение к приказу по Военному
ведомству 1894 i ,л’ 75.
60.	Прикладка с новой винтовкой. Разведчик, № 276 от
23 января 1896 г.
81.	Укладка патронной двуколки образца 1883 г Б м
1925 г.
82.	Учебник пулеметного дела. Составлен капитаном Н.
Задориным. Пг, 1917.
83.	Федоров В.Г. В поисках оружия. М., 1964.
84.	Федоров В.Г. История винтовки. М„ 1940.
85.	Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1.
М„ 1938.
86.	Что желательно изменить в нашей винтовке.
Разведчик, № 934,16 сентября 1908 г.
87.	Шевченко И. Снаряжение русской пехоты в конце
XIX - начале XX вв. Старый цейхгауз, № 52.
88.	Штыки 3-х-лин. винтовок образца 1891 года.
Разведчик, N« 534 от 10 января 1901 г.
89.	Юрлов Н. Обзор опытов, предшествовавших пере-
> вооружению нашей армии 3-х лин. винтовками обр.
, 1891 г. Оружейный сборник, 1899 г., № 3 - 1903 г., № 1.
90.	Японская винтовка обр. 1897 г. («Мейджи 30»).
Составил Гв. Капитан В. Хартулари. СПб, 1904.
219
Серия «Великая война»
Владимир Владимирович Гла тжон
Оружие Великом войны
Винтовки и карабины Российском армии
Фонд «Русские Витятм*
125009. Москва. Иканий Кисловский переулок, д 6. <. тр I
Тея.: *7 (495) 690-27-9Я, 690 32411
ftarkfcrrandcK ru. fM12^yandex ru
aero*paceproiect.ru. русские -витяхн рф
Исполнительный директор Ю.М. Жедгтоногни
Главный редактор. О. Г. Леонов
Ответственный за выпуск. С.А. Попов
Макет и цветоделение: В. И Итъюров
Обложка. В И. Итъюров
Макет обложки: Д.А. Клочком
Верстка Л. А. Навдагва
Корректор К) В. Хам тина
Печать офсетная
Формат 70 х 100 7.. 27.5 печ. л.
Тираж 1000 ms.

Глазков Владимир
Родился 26 июля 1*
инженеров-оборон
«К изучению воен;
в школьные годы с
фотографии и npi
Лейб-гвардии Вол;
тования. В 1992 г
мер журнала «Цеё
фестивале я позн
реконструктора;
и с тех пор эта б<
Образование выа
Орловский госуда
и культуры, спец
ная деятелъност
в 1989-1990 гг. в [
рядовой запаса. (
ты - от электрс
та местной газе
газетчиком вёл}
Сейчас работав;
по работе с зака
Глазков Владимир Владимирович
Родился 26 июля 1971 г. в Туле в семье
инженеров-оборонщиков. Вот как он пишет о себе:
«К изучению военной истории меня подвигли ещё
в школьные годы сохранившиеся в семейном архиве
фотографии и призовые часы прадеда, ефрейтора
Лейб-гвардии Волынского полка, инструктора фех-
тования. В 1992 году мне попал в руки первый но-
мер журнала «Цейхгауз», тогда же на Бородинском
фестивале я познакомился с военно-историческими
реконструкторами, понял, что я такой не один,
и с тех пор эта болезнь только прогрессирует».
Образование высшее (в 1997 году окончил
Орловский государственный институт искусств
и культуры, специальность «социально-культур-
ная деятельность»). В Советской Армии служил
в 1989-1990 гг. в роте обеспечения полигона МВО,
рядовой запаса. Сменил множество мест рабо-
ты - от электромонтера связи до корреспонден-
та местной газеты включительно. В бытность
газетчиком вёл раздел по истории родного края.
Сейчас работает в типографии менеджером
по работе с заказчиками.