Союз коммунистических партий - КПСС
Коммунистическая партия Российской Федерации
Российские ученые социалистической ориентации
ПЕРВАЯ
РУССКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ
И СОВРЕМЕННОСТЬ
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ,
ПОСВЯЩЕННОЙ 100 - летию ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
МОСКВА
2006

Союз коммунистических партий — КПСС
Коммунистическая партия Российской Федерации
Российские ученые социалистической ориентации
ПЕРВАЯ
РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
И СОВРЕМЕННОСТЬ
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ,
ПОСВЯЩЕННОЙ 100-летию ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Москва
2006

Первая русская революция и современность. - М.: 2006.-188 с.
В книге собраны материалы Международной научной кон-
ференции «Первая русская революция и современность», посвя-
щенной 100-летию Первой русской революции 1905 - 1907 годов.
Конференцию организовали Союз коммунистических партий
- КПСС, Коммунистическая партия Российской Федерации, об-
щественная организация "Российские ученые социалистической
ориентации". Конференция состоялась в Москве 28 января 2006
года.
С докладом на научной конференции выступил Председатель
Совета СКП - КПСС, Председатель ЦК КПРФ т. Зюганов Г.А.
Его доклад посвящен использованию революционного опыта
трудового народа под руководством Ленинской партии больше-
виков в современной борьбе против империалистической реак-
ции.
В сообщениях представителей коммунистического движения
подняты актуальные вопросы классовой борьбы трудящихся, как
в историческом прошлом, так и на современном этапе.
Ответственные за выпуск:
Ермалавичюс Ю.Ю., Копышев Е.И., Новиков Д.Г.
2

ОТ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
К ВСЕНАРОДНОЙ БОРЬБЕ
ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИЗМА
Г.А. ЗЮГАНОВ.
Председатель Совета СКП - КПСС, Председатель ЦК КПРФ,
доктор философских наук.
Первая русская революция, 100-летие которой отмечает тру-
довой народ России и многих других стран, мировое коммуни-
стическое и рабочее движение, представляет собой первую на-
родную революцию эпохи империализма, нанесшую мощный
удар по царскому самодержавию, социальному и национальному
гнету. Это был новый тип буржуазно-демократической револю-
ции, главной движущей силой и руководителем которой впервые
выступил пролетариат во главе с ленинской партией, а его союз-
никами - трудовое крестьянство, рабочие и крестьяне в солдат-
ских шинелях и матросских бушлатах. Революция 1905 - 1907
годов по праву считается предвестницей Великой Октябрьской
социалистической революции 1917 года.
Весь ход политического, социально-экономического и ду-
ховного развития привел Россию к революции. После отмены
крепостного права в стране развивался капитализм, складывался
рабочий класс, обострялись противоречия между трудом и капи-
талом. Вместе с тем в стране сохранялись феодально-
крепостнические пережитки, на страже которых стояло самодер-
жавие. Главным противоречием оставалось противоречие между
потребностями социально-экономического развития страны и
остатками крепостничества.
Мировой экономический кризис в начале XX века, захватив-
ший и Россию, поражение царизма в русско-японской войне об-
наружили всю гнилость политического режима, вызвали кризис
феодально-бюрократической власти и ускорили наступление ре-
волюции.
Революция привела в движение все классы и слои общества.
Каждый класс, каждая партия вырабатывали свою линию поведе-
ния. В апреле 2005 года в Лондоне под руководством В.И. Лени-
3

на состоялся III съезд РСДРП, который определил стратегию и
тактику пролетариата в условиях начавшейся революции. Боль-
шевики исходили из того, что пролетариат в союзе с крестьянст-
вом, нейтрализовав и изолировав либеральную буржуазию, дол-
жен добиваться максимального углубления революции, стре-
миться к установлению революционно-демократической дикта-
туры пролетариата и крестьянства. Такая линия давала возмож-
ность пролетариату организоваться, подняться политически, при-
обрести опыт и навыки политического руководства трудящимися
массами и перейти от революции буржуазной к революции со-
циалистической.
Рабочий класс проявил величайшее упорство и героизм в
борьбе с царизмом. Кровавое воскресенье 9 января 1905 года,
классовые бои в Петербурге, стачка ивано-вознесенских ткачей,
первые Советы рабочих депутатов, восстание на броненосце
«Потемкин», Всероссийская октябрьская политическая стачка,
многочисленные выступления крестьян - все это явилось прелю-
дией к Декабрьскому вооруженному восстанию 1905 года, цен-
тром которого была Москва.
Восстание, вспыхнувшее в декабре 1905 года, было жестоко
подавлено. С поражением Декабрьского восстания началось мед-
ленное отступление революции, растянувшееся на полтора года.
В стране свирепствовали карательные экспедиции. Военно-
полевые суды, аресты и казни стали повседневностью. Царизм
использовал не только репрессии. Он стремился расколоть и ос-
лабить народное движение, отвлечь от революции мелкобуржу-
азную массу, прежде всего, крестьянство, оформить союз с бур-
жуазией. С этой целью в апреле 2006 года была создана безглас-
ная Государственная Дума, распущенная 9 июля. В начале 1907
года состоялись выборы во 2-ю Госдуму. Но и она 3 июня 1907
года была разогнана, а социал-демократическая фракция аресто-
вана. Третьеиюньский государственный переворот означал конец
революции.
Важнейшей причиной поражения революции - разрознен-
ность выступлений рабочих, крестьян, солдат и матросов. Армия
в своей основе сохраняла верность царизму. Не было единства в
рядах партии рабочего класса. Оппортунизм меньшевиков тормо-
зил развитие революции. Предательскую роль сыграла либераль-
4

ная буржуазия. Царизму оказали большую финансовую помощь
иностранные капиталисты. И все же время доказало правоту
В. И. Ленина. Без 1905 года не было бы Великого Октября 1917
года.
За прошедшие 100 лет после Первой русской революции не-
узнаваемо изменилось человечество. Великая Октябрьская со-
циалистическая революция в России оказала глубинное преобра-
зующее воздействие на общественную жизнь всех народов пла-
неты. Но опыт и свершения Первой русской антиимпериалисти-
ческой революции остаются актуальными и в наши дни.
Над современным миром нависла угроза установления гло-
бальной диктатуры нескольких империалистических держав во
главе с США. Их цель - господство «золотого миллиарда» над
эксплуатируемой периферией, навеки обреченной на экономиче-
скую и социальную деградацию. Поэтому у человечества нет се-
годня более важной задачи, чем борьба с империализмом и его
новейшей разновидностью - глобализмом. Борьба увенчается ус-
пехом только при условии всемирного объединения усилий рабо-
чего класса, трудового крестьянства, демократической интелли-
генции, борцов за социальное и национальное освобождение.
Эта борьба продолжается и усиливается, несмотря на вре-
менное отступление социализма на Европейском континенте.
Влияние левых сил вновь растет во всем мире. Коммунисты все-
гда выступали и выступают в авангарде борьбы с империализ-
мом. Поэтому не случайно в последнее время участились анти-
коммунистические провокации. Вопиющим примером явилась
резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) на
январской сессии этого года.
Никакие резолюции не в силах вычеркнуть коммунистиче-
ское движение из истории, умалить его вклад в развитие мировой
цивилизации. Однако это не освобождает нас от обязанности дать
решительный отпор провокаторам. Ведь резолюция ПАСЕ - не
просто проявление исторического беспамятства и черной небла-
годарности Советскому Союзу, спасшему Европу от фашистского
порабощения. Это линия на фашистский реванш, на фашистский
"ренессанс".
Мир переживает решающий момент. Либо человечество ска-
жет решительное "Нет!" фашистской реставрации, либо оно об-
5

речено на новые многолетние страдания. Поэтому Коммунисти-
ческая партия Российской Федерации считает своим обществен-
ным и интернациональным долгом выступить с инициативой вы-
работки стратегии и тактики активной борьбы человечества с им-
периалистической угрозой.
Эта задача требует всесторонней международной оценки и
осуждения преступлений империализма и глобализма. Конечно,
если подходить к мировой истории с обывательскими критерия-
ми, то следует осудить её всю, начиная с того момента, когда
первобытный человек слез с дерева и зажил общественной жиз-
нью. Всемирная история - это во многом история бесконечных
войн, грабежей и насилия. Как оценивают коммунисты этот при-
скорбный, но бесспорный факт?
Марксизм-ленинизм никогда не преувеличивал роль насилия
в истории. Наоборот, его основоположники всегда зло издевались
над "мыслителями" типа Дюринга, считавшими насилие первич-
ным источником общественного развития. И это понятно: аполо-
гия насилия - признак идеологии эксплуататорских и реакцион-
ных классов.
Но марксизм- ленинизм никогда и не приуменьшал роль на-
силия, понимая, что на насилие эксплуататоров угнетенные име-
ют право и должны отвечать насилием самообороны. А оборо-
няться было и есть от чего. Капитализм рождался в процессе так
называемого первоначального накопления, смысл которого - в
насильственном отделении работника от средств производства.
Ужасы первоначального накопления навеки записаны в истории
кровавыми буквами.
Капитализм явился на свет, с ног до головы забрызганный
кровью и грязью. Его история дает массу поводов для покаяния.
Для того, чтобы он утвердился на своей родине - в Англии, - по-
требовалось полностью разорить и ликвидировать свободное кре-
стьянство, бывшее собственником земли, - шекспировских "гор-
дых иоменов". Ввести против согнанных с земли "бродяг" терро-
ристические законы, каравшие смертной казнью за малейшее по-
кушение на "священное право" частной собственности. Широко
использовать рабский труд тех же бродяг, заключенных в ка-
торжные "работные дома".
6

Вялая, тянувшаяся два с половиной столетия буржуазная ре-
волюция в Германии несколько раз буквально опустошала стра-
ну, уменьшая её население более чем наполовину. Великая фран-
цузская революция без колебаний прибегла к мерам массового
террора против врагов народа. Соединенные Штаты Америки
воздвигли здание своей цивилизации на костях миллионов ин-
дейцев и черных рабов. Сытая Европа по сей день обязана своей
сытостью зверской эксплуатации вчерашних колоний и нынеш-
них полуколоний.
Несмываемым пятном лежат на европейской истории жесто-
кие войны эпохи становления капитализма. Среди них — Три-
дцатилетняя война XVII века, в ходе которой была истреблена
чуть ли не треть населения Германии и решающую роль в кото-
рой играл королевский режим Густава Адольфа в Швеции. Се-
верная война, развязанная шведским королем Карлом XII. Война
за "испанское наследство" между Францией, Испанией и Австри-
ей. Семилетняя война, начатая прусским королем Фридрихом П.
Наполеоновские войны, погрузившие в хаос всю Европу и вы-
звавшие гибель мирного населения, убийства и казни миллионов
людей, разрушения памятников культуры и т.п.
Как должны мы отнестись к этой цепи жестокостей, именуе-
мой всемирной историей? Буржуазный гуманизм мирится с тем,
что путь к добру пролегает через насилие, и ищет примирения с
теми противоречиями, благодаря которым зло выступает в каче-
стве движущей силы прогресса. Эту позицию с наибольшей пол-
нотой и откровенностью выразили духовные отцы буржуазной
цивилизации - экономист Рикардо и философ Гегель.
Коммунисты также знают цену общественного прогресса. За
всё надо платить. И пока человечество переживает "предысто-
рию" (Маркс), оно вынуждено платить за прогресс кровью. Ком-
мунистическое учение не пытается ни отрицать действитель-
ность, ни приукрашивать ее. Оно видит всю жестокость жизни и
не отвергает купленных ужасной ценой плодов прогресса. Но оно
отказывается признать такое положение вещей вечной нормой и
ищет дорогу к иным, более человечным формам развития, к под-
линной истории человечества в отличие от её "предыстории".
Научный коммунизм - единственное в истории общественное
учение, которое указывает выход из этого политического,
экономического и нравственного тупика.
7

Социализм, как и все предшествующие ему общественные
формации, возникает из жертв и насилия. "Долгие муки родов", о
которых говорили Маркс и Ленин, - не пустая метафора. Но вме-
сте с тем это первый в истории строй, который объективно за-
ключает в себе отрицание "нормального" кровавого пути про-
гресса. И делает неприятие такого пути достоянием массового
сознания.
Нужно различать кровь революционеров, пролитую за дело
общественного прогресса, и кровь реакционеров, пролитую в
борьбе против прогресса, в попытках задержать и повернуть его
вспять. Есть справедливое революционное насилие, направлен-
ное на завоевание свободы и независимости. И есть реакционное
насилие, направленное против свободы и прогресса, на защиту
корыстных интересов реакционных эксплуататорских классов.
Революционеры не каялись и не будут каяться за справедли-
вое насилие угнетенных над угнетателями. Они считают, что от-
каз провести грань между убийством насильника и убийством с
целью грабежа - фарисейство. Великие социалистические рево-
люции XX века в России и в Китае заставили понять эту простую
истину даже таких рьяных защитников капитализма, как Франк-
лин Рузвельт, Уинстон Черчилль и Шарль де Голль. Более того,
они вынуждены были вступить в союз с социалистической Рос-
сией в борьбе против фашизма. Однако старая дружба забывает-
ся. На смену союзникам сороковых годов пришли "иваны, не
помнящие родства".
Поэтому мы рекомендуем государствам Запада критически
взглянуть на свое прошлое и дать ему честную оценку. Покон-
чить с практикой двойных стандартов. Преступления должны
быть осуждены в отличие от того, что было достигнуто позитив-
ного и непреходящего.
Есть четкий критерий отделения преступлений от вынужден-
ного революционного насилия. "Буржуазия, - говорится в "Ма-
нифесте Коммунистической партии", - сыграла в истории чрез-
вычайно революционную роль". Коммунисты не должны эту роль
приуменьшать и замалчивать. Но времена революционности
буржуазии давно прошли. Капитализм вступил в стадию гло-
бального империализма. Его цели далеко разошлись с задачами
общественного прогресса. Историческим преступлением комму-
8

нисты считают всякое насилие, направленное на торможение об-
щественного прогресса. Такими преступлениями давно уже за-
пятнан империализм.
Империализм существует в двух разновидностях: либераль-
ной и тоталитарной - фашистской. Они отличаются друг от друга
формой политического устройства, но экономическая основа у
них одна - обеспечение собственного благополучия за счет иных
стран и народов. Как свидетельствует история, либерализм легко
перерождается в фашизм немецкого или итальянского толка либо
в его разновидность - американский маккартизм. Фашистские
режимы нередко уживаются с либеральной экономикой и поль-
зуются всемерной поддержкой либералов, примером чему служит
пиночетовский фашизм в Чили.
Преступления нацизма и фашизма были осуждены и наказа-
ны международным сообществом. Преступления же так называе-
мых либеральных режимов должной оценки до сих пор не полу-
чили, мировая общественность зачастую плохо осведомлена о
содеянных ими злодеяниях.
Преступления империализма различны в зависимости от
страны и исторического периода. Они включали в себя массовые
убийства и казни, создание лагерей уничтожения, голод, депор-
тации, пытки, подневольный труд, а также другие формы терро-
ра. Огромна их ответственность и за подрыв основ существова-
ния многих государств и наций. За нарушение основополагаю-
щих принципов общественной морали, национальных традиций и
культурных ценностей. За создание ситуаций социально-
политического и духовного кризиса в мире.
Капитализм всегда с предельной жестокостью старался пода-
вить восстания трудящегося и эксплуатируемого народа. Доста-
точно указать на кровавую расправу над парижскими коммуна-
рами, на расстрел первомайской демонстрации в Чикаго, на ужа-
сы Гражданской войны в России.
Но главное орудие борьбы с трудовым народом - прямое и
косвенное порабощение, голод и пытки. В частности, использо-
вание подневольного труда рабов в условиях "демократических"
режимов Великобритании, Франции, Нидерландов, Испании,
США в период их колониальной и неоколониальной экспансии.
9

Катастрофичны последствия политики империалистической
глобализации. Социальные и экологические издержки так назы-
ваемой либеральной рыночной политики западных стран сбрасы-
ваются на весь остальной мир, что приводит к резкому увеличе-
нию страданий миллиардов жителей планеты. Усугубляется во-
пиющая несправедливость в международных отношениях, преж-
де всего, в разделении труда, навязываемом диктатом западных
держав. Это привело за последние 10 лет к беспрецедентному
обострению проблем голода.
Показатели детской смертности из-за голода, по данным
ООН, достигли ранее невиданного уровня: 17 тыс. смертей каж-
дый день. Всего же 25 тыс. человек ежедневно погибают от голо-
да. От недоедания сегодня страдают 777 млн. человек в странах,
зависимых от либеральных режимов, и 38 млн. - в странах, где
установлены либеральные режимы по образцу западных демо-
кратий. В самих "свободных и демократических" США ежегодно
не менее 18 тыс. американцев умирают только по причине
отсутствия у них медицинской страховки.
Приговором империализму звучат данные доклада ООН 2005
года о развитии человека. Совокупные доходы 500 самых бога-
тых людей мира превышают доход беднейшей части населения
планеты, которая насчитывает 416 млн. человек. Между этими
двумя полюсами находятся 2,5 миллиарда, живущих менее чем
на 2 доллара в день. Это 40 процентов населения Земли, но на их
долю приходится всего 5 процентов мирового дохода. На долю
же 10 процентов богатейшего населения приходится 54 процента
мировых доходов. Политика западных режимов приводит к тому,
что более 1 млрд. человек на Земле живет в условиях нищеты.
Каждый год 10,7 млн. детей не доживают до 5 лет. При этом, по
расчетам экспертов ООН, затратив лишь 4 млрд. долларов, мож-
но было бы почти на две трети сократить детскую смертность в
75 беднейших странах. И поныне в огромных масштабах экс-
плуатируется подневольный труд. Из 2,5 млн. рабов, по данным
ООН и ОБСЕ, до 500 тыс. живут в странах Западной Европы и до
200 тыс. - в государствах с "переходной" либеральной экономи-
кой.
Насаждение "демократии" и либеральных моделей в России
под нажимом США и контролируемых ими международных ин-
10

ститутов привело к человеческим потерям на территории Россий-
ской Федерации в 10 млн. человек, из которых 9 млн. - русские.
Факт геноцида русского и других российских народов в результа-
те подобной политики был зафиксирован в материалах комиссии
по импичменту в отношении президента Б.Н. Ельцина и нашел
поддержку большинства депутатов Государственной думы РФ в
1999 году.
Велика вина капитализма за жестокости колониальных вре-
мен. Истреблению со стороны "либеральных" Великобритании,
Франции, Нидерландов, Бельгии, Италии подверглось соответст-
венно население Индии, Алжира и Камбоджи, Индонезии и
Эфиопии в период антиколониальной борьбы. А также народы
Кореи, Вьетнама, Югославии, Афганистана и Ирака во время аг-
рессии США.
Капитализм широко практиковал и практикует разрушение
основ жизни и геноцид коренного населения, массовые убийства
и казни: индейцев в Северной Америке режимом США; руси-
нов в Австро-Венгрии в начале XX столетия; китайцев в ходе
"опиумных" войн, которые велись США, Великобританией, Гер-
манией и другими европейскими государствами, а также Япони-
ей; народов стран Африки, Азии и Латинской Америки нынеш-
ними государствами Европейского союза и США в XIX - XX ве-
ках; белорусского и украинского народов в ходе политики "уми-
ротворения" в Польше в период между Первой и Второй миро-
выми войнами.
Геноцид русского, украинского, белорусского, еврейского и
других народов в период оккупации СССР войсками Германии,
Италии, Венгрии, Румынии, Словакии, Хорватии и Словении, а
также частями СС, сформированными из латышских, эстонских,
литовских и галицийских кулаков и националистов.
Начиная с середины XIX века США, руководствуясь так на-
зываемой доктриной Монро, ведут бесконечные вооруженные
интервенции против стран Латинской Америки. Бессудные аре-
сты и казни таких революционеров, как Эрнесто Че Гевара, давно
уже стали неотъемлемой чертой американской "демократии" и
"правового государства". Инспирированный ЦРУ военный пере-
ворот в Чили, убийство президента Альенде вошли в историю как
одно из самых циничных преступлений империализма. Сегодня
11

продолжаются блокада Кубы и непрерывные провокации против
Венесуэлы, народы которых избрали социалистический путь раз-
вития.
Под предлогом насаждения демократии ведется безжалост-
ная война против народа Ирака, единственной "виной" которого
является желание жить по своим законам и самому определять
свою судьбу. Под прикрытием ханжеских рассуждений о защите
свободы готовится агрессия против Ирана и Сирии, оказывается
поддержка захватнической политике Израиля, устраиваются рас-
правы над всеми, кто перечит претензии США и их союзников на
гегемонию в современном мире.
В Европе в «горячую точку» превращены Балканы, где во-
енщина США и НАТО неоднократно прибегала к агрессии про-
тив социалистической Югославии, расчленила страну, а её прези-
дента С. Милошевича уничтожила в тюремных застенках Гааг-
ского трибунала. В Латвии и Эстонии при молчаливом согласии
Евросоюза возрождается система апартеида, лишающая полити-
ческих прав почти половину населения по этническим признакам.
Империализм несет ответственность за развязывание двух
мировых войн, повлекших гибель около 100 миллионов человек.
Величайшим военным преступлением в истории человечества
является американская ядерная бомбардировка городов Хироси-
ма и Нагасаки. Не менее губительным стало применение оружия
массового поражения, направленного против живой клетки. На-
пример, распыление американской авиацией дефолиантов в Ин-
докитае.
Войны сопровождались депортациями, пытками, уничтоже-
нием людей в концлагерях. Русских - в «лагерях смерти», орга-
низованных англичанами на о. Мудьюг и в Иоканьге на Кольском
полуострове во время интервенции Антанты. Русских, украинцев,
белорусов и представителей других народов из числа пленных
красноармейцев - в польских концлагерях, где в начале 20-х го-
дов были умерщвлены до 20 тыс. человек. Украинцев, белорусов,
евреев - в польском концлагере, где содержались и уничтожались
инакомыслящие, сторонники коммунистических идей, борцы за
воссоединение украинского и белорусского народов.
На принудительных работах, от голода, военных лишений,
массовых казней погибло 20 миллионов гражданского населения
12

СССР, в основном русских, украинцев, белорусов, евреев и цы-
ган, уничтоженных во время оккупации территории Советского
Союза войсками Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Слова-
кии, а также национальными легионами СС, в том числе из Фин-
ляндии, Норвегии, Латвии, Эстонии, Литвы. Блокада Ленинграда,
в ходе которой погибло более полумиллиона мирных жителей,
является одним из самых страшных преступлений против чело-
вечности.
Империалистические войны рождаются из циничных прово-
каций. Поджог рейхстага, взрывы жилых домов в Москве, теракт
11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Не представляют секрета
активное сотрудничество западных спецслужб с международны-
ми террористами, их подготовка и снаряжение, выбор для них
целей.
Мы полагаем, что преступления империализма против обще-
человеческой и национальной культуры заслуживают отдельного
серьезного расследования. Ведь все вышеперечисленные злодея-
ния - прямой результат "цивилизаторской миссии" империализ-
ма, насильственного насаждения "демократии", концепций "не-
нужности" национальных культур и цивилизаций коренных на-
родов Азии, Африки, Америки и даже части Европы. Исходя из
этих идеологических установок, обосновывалась необходимость
"устранения" не только отдельных людей, но даже и целых наро-
дов, которые, как утверждалось, препятствовали построению
"свободного" общества и зачислялись в категорию "недочелове-
ков", непригодных для жизни в условиях либерально-
демократической идеологии и политики. Мы считаем, что меж-
дународная общественность должна выразить свое отношение и
осудить такие человеконенавистнические "теории", как мальту-
зианство, социал-дарвинизм, ницшеанство, расизм, мондиализм и
т.п.
Мы полагаем также, что развязанные империализмом много-
численные войны на Балканах, длящиеся вот уже полтора века,
не только преследуют экономические цели, но и направлены на
уничтожение Греции - как колыбели европейской цивилизации,
Сербии - как очага православия в Европе.
Сегодня много разговоров о "глобализации" как о "новой ка-
питалистической революции". Однако они не имеют под собой
13

серьезных оснований. Наоборот, налицо стремление капитала, в
том числе насильственными средствами, предотвратить и затор-
мозить назревшие перемены, диктуемые современным уровнем
развития производительных сил.
Отношения эксплуатации и все сопутствующие им противо-
речия капитализмом не преодолены. Они лишь поменяли свою
форму и перешли в иную плоскость. Если еще можно говорить о
некотором притуплении социально-классовых противоречий
внутри "золотого миллиарда", то факт сильнейшего обострения
тех же противоречий в международном плане налицо. Они про-
сто оказались вытесненными в мировую политику и теперь раз-
деляют мир по оси "богатый Север - нищий Юг" не менее ради-
кально, чем раньше разделяли пролетария и его эксплуататора в
масштабах отдельно взятой страны. Произошло не сглаживания,
а глобализация противоречий капитализма.
Империалистическая глобализация олицетворяет господство
транснациональных корпораций в современном монополистиче-
ском капитализме. Очевидными становятся и основные тенден-
ции глобализации. Это окончательное подчинение капитала про-
изводственного, промышленного, капиталу финансовому, спеку-
лятивному, ставшему самодостаточным и получившему возмож-
ность воспроизводства, минуя товарную стадию. Превращение
рыночных отношений в искусственно насаждаемый механизм
неэквивалентного обмена, в ширму, за которой скрывается вне-
экономическое принуждение, ограбление целых стран и народов.
Закрепление новой модели "международного разделения труда",
многократно усугубляющего несправедливость, вопиющее соци-
альное неравенство в мировом масштабе. Бурный рост влияния
транснациональных корпораций и финансово-промышленных
групп, претендующих на неограниченный суверенитет и право-
субъектность в системе международных отношений. Утрата на-
циональными правительствами контроля над процессами, проис-
ходящими в мировой экономике. Ревизия основополагающих
норм международного права, направленная на ликвидацию госу-
дарственного суверенитета и создание структур глобальной вла-
сти - пресловутого мирового правительства. Информационно-
культурная экспансия как форма агрессии и разрушения тради-
ционных ценностей. Духовная унификация на самом низком
14

примитивном уровне. Паразитический характер - основные вы-
годы от внедрения высоких технологий и объединения ресурсов
транснациональные корпорации используют в своих интересах,
обрекая остальной мир на нищету и деградацию. Загнивание и
качественное торможение технического прогресса.
Вопрос стоит так: можно ли вывести человечество из того
тупика, который все яснее обозначается в мировом развитии? Кто
и как сумеет это сделать? Существует ли реальная историческая
альтернатива империалистическому глобализму?
Кратко и обобщенно на эти вопросы можно ответить сле-
дующим образом. Человечество на протяжении всей своей исто-
рии движется к единству, к интеграции. Это естественный, не-
одолимый процесс. И не менее естественно, что на разных исто-
рических этапах интеграция принимает разные, в том числе аль-
тернативные формы. На современном этапе интеграция человече-
ства может происходить и происходит в двух разных формах - в
виде империалистической глобализации и социалистической ин-
тернационализации. Соперничество этих двух форм и образует
ключевое содержание современного исторического процесса.
Правящие круги и политические партии западных стран во
многих случаях не отмежевались от преступлений, совершенных
в прошлом и совершающиеся в настоящем. В Европе под видом
"демократов" зачастую подвизаются приверженцы диктаторских
режимов в Испании и Италии, нацистов - в Австрии, пилсудчи-
ков - в Польше, бандеровцев - на Украине, карликовых прибал-
тийских фашистов.
Политическая и моральная оценка прошлых и нынешних дел
империалистов необходима именно сейчас, когда страны, при-
держивающиеся этой идеологии и ее установок, пытаются изо-
бразить свою деятельность как некий эталон для подражания
всем человечеством. Долг международного сообщества - дать
истинную оценку "вклада" этих режимов в мировую историю и
предупредить людей против повторения совершенных либерала-
ми преступлений. Объективная оценка истории империализма
чрезвычайно важна для воспитания молодых поколений, созда-
ния основы для подлинного сотрудничества государств и народов
с различной историей и принадлежащих к разным цивилизациям.
15

Считаем, что жертвы преступлений империалистических ре-
жимов, их семьи и потомки заслуживают материальной компен-
сации за свои страдания. Предлагаем учредить Международный
день памяти жертв преступлений империализма. Им могло бы
стать 1 сентября - годовщина начала Второй мировой войны.
Но одного осуждения мало. Необходимо предложить челове-
честву реальную альтернативу.
Империалистический глобализм аккумулирует в себе реак-
ционные, извращенные формы мировой интеграции. Но сама эта
интеграция - неизбежна. Человечество не по чьей-либо доброй
или злой воле, а объективно и неуклонно продвигается к всё бо-
лее тесному и всестороннему единству. Это бесспорный и пози-
тивный факт. Любые попытки обратить это движение вспять,
возродить изоляционизм реакционны. Однако для судеб челове-
чества, для судеб всего рода homo sapiens далеко не безразлично,
каким путем и к какому единству оно идет.
Идет ли оно к дальнейшему подчинению труда капиталу или
освобождению труда от капитала, к превращению труда в естест-
венную жизненную потребность?
Идет ли оно к единству многообразия, к ассоциации, в кото-
рой "свободное развитие каждого является условием свободного
развития всех", или к единству однообразия, к мировой казарме,
в которую загоняет человечество власть капитала?
Идет ли оно к установлению над миром олигархической вла-
сти узкого круга лиц или к демократическому взаимодействию и
сотрудничеству суверенных стран и народов?
Только социализм может дать реальную, а не реакционно-
утопическую альтернативу "новому мировому порядку" по-
империалистически. Исходный тезис российских коммунистов —
единство классовой борьбы трудящихся за социальное освобож-
дение и борьбы народов за независимость, свободное, демокра-
тическое и самобытное развитие.
Мы убеждены, что антиимпериалистическое и антиглобали-
стское движение приобретет еще больший размах и укрепит свое
единство на основе следующих целей совместной борьбы:
- За освобождение труда от эксплуатации и социальную спра-
ведливость.
16

- За интернационализм и патриотизм как основополагающие
ценности человеческого и международного общежития. Против
шовинизма и космополитизма.
- За национальную и государственную независимость.
- За права человека - не только гражданские и политические,
но и социально-экономические: на труд, отдых, образование,
медицинскую помощь, социальную защиту.
- За свободу слова и информации. Против информационного
тоталитаризма и культурного империализма.
- За защиту природной среды от разрушительного воздейст-
вия "потребительской гонки" и современного мирового разделе-
ния труда.
- За право народа на восстание, на самозащиту от агрессии и
вооруженную борьбу с угнетателями, интервентами.
- Против международного терроризма. За четкое разграниче-
ние терроризма и национально-освободительной борьбы.
- Против расовой и национальной дискриминации, всех форм
апартеида.
- Против долговой кабалы.
- За ликвидацию тотального полицейского контроля над лич-
ностью.
- За роспуск агрессивных военно-политических блоков.
Предлагаемая платформа нового, антиимпериалистического
и антиглобалистского Интернационала никого не стесняет и не
предрешает конкретных форм общественного устройства, кото-
рые изберет человечество в будущем.
Но реализация этих лозунгов крайне необходима. И они обя-
зательно будут осуществлены объединенными усилиями про-
грессивного человечества, если оно хочет не просто выжить, но и
двинуться вперед по пути прогресса, мира, равноправия и спра-
ведливости.
Надо смотреть в будущее, а не сводить счеты с прошлым!
Надо смело и уверенно идти вперед!
17

УРОКИ ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
1905 - 1907 ГОДОВ
Г.И. Ионова.
Доктор исторических наук, дочь участников Первой русской
революции
Говоря об уроках Первой русской революции, В. И. Ленин
особо выделял расстрел рабочих 9 января 1905 года. С глубокой
верой в царя неграмотные рабочие шли к нему с петицией, в ко-
торой просили защитить их от произвола фабрикантов, а в ответ
получили кровавый расстрел. Именно он пробудил политическое
сознание миллионов рабочих по всей стране. «Именно в этом
пробуждении колоссальных народных масс к политическому соз-
нанию и к революционной борьбе и заключается историческое
значение 9 января 1905 года» / В. И. Ленин, ПСС, т.30, с.ЗЮ/.
Революция 1905 - 1907 годов в России была по содержанию
буржуазно-демократической. Она должна была решить задачи
ликвидации самодержавия, предоставления демократических
свобод населению страны, введения 8 часового рабочего дня,
предоставления земли крестьянам. Она отличалась от буржуаз-
ных революций, проходивших ранее в других странах, потому
что происходила в иных условиях, - в эпоху империализма, -
общего кризиса капитализма. В связи с этим буржуазия перестала
быть революционной, хотела сохранить самодержавие, у которо-
го искала защиту от пролетариата. Последний в условиях импе-
риализма стал мощной силой, имея собственную политическую
партию - боевую, революционную партию большевиков. Он стал
гегемоном революции. Партия пролетариата была создана рань-
ше, чем буржуазия успела сформировать свои политические пар-
тии, они возникли лишь в ходе революции.
Впервые народные массы играли самостоятельную, ре-
шающую роль в революции. Это была первая народная револю-
ция эпохи империализма. Она положила начало другим народ-
ным революциям, изменившим судьбы многих народов мира.
Под ударами народных революций в XX веке рухнула колони-
альная система империализма.
18

По конкретному содержанию революция 1905 - 1907 го-
дов была аграрной, так как от радикального решения аграрного
вопроса зависела общая демократизация страны: помещичье зем-
левладение было экономической опорой главного контрреволю-
ционного класса страны - помещиков, оплота сил реакции в Рос-
сии. В отличие от буржуазных революций прошлого крестьянст-
во стало союзником пролетариата при руководящей роли рабоче-
го класса. Гегемония пролетариата играла определяющую роль в
распространении его методов борьбы: специфически пролетар-
ское средство борьбы - стачка - стала применяться всеми демо-
кратическими силами. Это с особенной наглядностью проявилось
в дни Всероссийской Октябрьской политической стачки.
Буржуазная по своему характеру революция 1905 -1907 годов
по средствам борьбы была пролетарской. Она была подлинно
народной революцией.
Революция 1905 - 1907 года в России была первой народно-
демократической революцией эпохи империализма. Она имела
огромное международное значение: вызвала отклики за рубежом,
бурные выступления рабочих многих стран. Прежде всего, в
странах Европы и Азии.
Прошло сто лет, но опыт революции 1905 года очень важен
для нас сегодня. Много общего в обстановке начала XX века и
современными условиями в нашей стране: в то время шло насту-
пление властей на рабочий класс и на РСДРП, сегодня история
повторяется. Тогда РСДПР работала нелегально. Сегодня приёмы
борьбы властей другие, но цель прежняя: стереть Коммунистиче-
скую партию с лица земли. Используют разные способы от пря-
мого запрещения до изощрённого манипулирования.
Тогда власти вели экономическое наступление на рабочий
класс, жестоко подавляли стачки. И сейчас идёт наступление -
трудящимся не выплачивают заработную плату. Открыто говорят
по телевидению, что рабочий класс нужно уничтожить. Делают
это, вымораживая голодающих рабочих в разных регионах. Шах-
тёры бастовали- теперь шахты закрывают, а людей буквально
сживают с лица земли. Идёт настоящая гражданская война. Толь-
ко убивают не из пулемётов и пушек, а вымораживанием и орга-
низованным голодом.
19

В то же время и внутри партии, к сожалению, находятся лю-
ди, которые считают, что самое главное - ругать своих руководи-
телей. Забывают, что наша сила в единстве. Перессорить комму-
нистов - это только на радость нашим врагам. Надо поступать
иначе: продумать план действий, умело построить работу и побе-
дить. За сто лет существования нашей партии не раз были труд-
ные моменты, но партия всегда побеждала.
В настоящее время, когда растёт нищета людей труда и уси-
ливается сопротивление масс, обездоленных антинародной поли-
тикой властей, особенно важно продумать тактику. В частности,
внимательно проанализировать опыт революции 1905 - 1907 го-
дов, когда была детально разработана тактика, которая во многом
совпадает с требованиями к деятельности патриотов в современ-
ных условиях. В 10 - 15 томах сочинений В. И. Ленина отражена
его огромная работа - он детально прослеживал ход событий,
обобщал опыт революционной борьбы рабочего класса и кресть-
янства, разрабатывая тактику РСДРП.
Главный вопрос революции - вопрос о власти. Кто хочет бо-
роться за власть, тот должен думать о союзниках. Естественный
союзник рабочего класса - крестьянство. И на третьем съезде
партии весной 1905 года этот вопрос был в центре внимания. На
съезде шла борьба: меньшевики считали крестьянство отсталым и
даже реакционным. Они предлагали союз с буржуазией, даже при
её руководящей роли. В наши дни вновь возникает вопрос о сою-
зе с буржуазией. В стране есть компрадорские слои буржуазии,
глубоко враждебные народу, отправляющие деньги за рубеж. Но
есть и предприниматели, заинтересованные в развитии нашего
собственного национального производства. Они могут быть на
стороне народа в возрождении страны. Это временный союзник,
колеблющийся, неустойчивый. Они не пойдут с нами до построе-
ния социализма. На V съезде РСДРП в мае 1907 года именно так
был рассмотрен вопрос о союзниках. Была принята развёрнутая
резолюция, особенно подчеркнувшая значение союза с крестьян-
ством. В ней отмечалась необходимость создания самостоятель-
ных организаций деревенской бедноты.
В годы советской власти крестьянство стало иным, оно объ-
единилось в колхозы. И сегодня сохранило, во многих случаях,
коллективное хозяйство, несмотря на все попытки «реформато-
20

ров» разрушить его. Сегодня для нас очень важно укрепление
союза рабочего класса с крестьянством. Важны контакты, совме-
стные действия. Надо разъяснять роль совместных требований и
действий как способы давления на власть, чтобы добиваться ре-
шения вопросов в интересах людей труда. Сегодня нам необхо-
дима опора на союз рабочих и крестьян, укрепление дружбы на-
родов, прежде всего, с Белоруссией, с народами других респуб-
лик, которые с надеждой смотрят на нас.
Есть сходство в обстановке начала XX и XXI веков в нашей
стране. Тогда и сейчас переходный период: тогда - от феодализ-
ма к капитализму, а сейчас власти пытаются сверху осуществить
переход от социализма к капитализму. В стране нет стабильно-
сти. Даже на телевидении нередко называют наше время граж-
данской войной.
Весной 1905 года В. И. Ленин разработал тактику давления
масс снизу на временное революционное правительство. Его
предполагалось создать в случае победы революции. Соответст-
вующая резолюция была принята III съездом РСДРП. Это был
план действий. Но революция тогда не победила. Однако тактика
давления масс снизу на власть была применена в ходе револю-
ции. Именно это давление заставило царизм отменить выкупные
платежи, разрешить профсоюзы, учредить Государственную Ду-
му и т.д. Тактика давления масс снизу необходима, когда буржуа-
зия усиливается, борьба обостряется /В. И. Ленин «Две тактики
социал-демократии в демократической революции» Соч. т. 11,
стр.13, 14, 15 и др./, чтобы заставить власть принимать решения в
интересах народа.
Тогда 2,5 года шла демократическая революция. Сейчас по
стране более 10 лет шагает контрреволюция, которую власти на-
зывают «демократическими реформами». Одним из первых ша-
гов было появление в руках ОМОНа резиновых дубинок. Народ
сразу назвал их «демократизаторами», верно оценив суть полити-
ки. В последние годы борьба всё более обостряется. Президент,
выступая перед доверенными лицами накануне выборов, уверял,
что обстановка стабилизировалась, рабочие получают заработ-
ную плату и забастовок больше нет. Однако во второй части вы-
ступления сам перечеркнул сказанное, говоря о массе проблем,
стоящих перед страной, и невзгод, переживаемых трудовым на-
21

родом. На деле забастовки продолжаются - о них сообщают
СМИ. Взрывы гремят по всей стране, заказные убийства продол-
жаются. Даже такой дипломатичный деятель, как В. Лукин, вы-
ступая на телевидении 19 марта 2004 года, сказал, что в стране
идёт гражданская война. Всё это заставляет внимательно отне-
стись к словам В.И. Ленина, что давление снизу необходимо во
всяком случае^ /Там же, стр.18/. Как известно, научные выводы
должны быть проверены практикой: в современной реальной
жизни мы не раз видели значение давления народных масс снизу
на власть. Например, когда шахтёры в 1998 году жили в палаточ-
ном городке около Дома правительства, за четыре месяца смени-
лось три премьера. Наконец был назначен Е. М. Примаков и шах-
тёры, поняв, что они услышаны, отправились домой. Заместите-
лем Е. М. Примакова стал Ю. Д. Маслюков, и мы увидели огром-
ное значение широкой поддержки народных масс снизу для ус-
пешной деятельности правительства: за 8 месяцев рост производ-
ства достиг 25%. Такого никогда не было у «реформаторов».
В настоящее время, когда КПРФ не может добиться через
Государственную Думу принятия решений в интересах народа,
особенно важно использовать давление широких народных масс
снизу, чтобы противостоять антинародной политике властей. Это
поможет отстаивать самые важные для народа вопросы: об отме-
не долгов крестьян, о снижении квартирной платы - она не долж-
на превышать 10% от совокупного дохода семьи. Бороться про-
тив убийственной для народа реформы ЖКХ, за проведение на-
родного референдума по тем вопросам, которые были выдвинуты
фракцией КПРФ. Право народа на референдум должно быть реа-
лизовано.
В ходе Первой русской революции решались многие вопросы
тактики, которые выдвигала жизнь. Ещё один из актуальных для
нас - о бойкоте выборов в Государственную Думу. Он был де-
тально разработан в 1906 - 1907 гг. Большевики исходили из то-
го, что бойкот нужно применять в момент подъёма революции,
когда все силы должны быть направлены на подготовку восста-
ния, на достижение победы. Для того власти и начинают выборы,
чтобы отвлечь массы от борьбы за победу революции. В период
отступления революции надо принимать участие в выборах, что-
бы использовать их для обращения к народу, разоблачения само-
22

державия. Как видим, тактика определяется, исходя из конкрет-
ных условий и цели, что в данный момент отвечает интересам
революционной борьбы народа. В наши дни споры о бойкоте шли
не раз в 1993, 2003, 2004 гг. Его сторонники исходили, как пра-
вило, из эмоциональных оценок, моральных соображений. Неко-
торые хотели устраниться от выборов, когда соотношение сил не
в нашу пользу, когда нас ставят в неравные условия. В 1907 году
большевики принимали участие в выборах, считая, что борьбу с
помещичьей и буржуазной контрреволюцией нужно вести и вне
Думы и в самой Думе «в интересах развития классового сознания
пролетариата, укрепления и расширения его организации, даль-
нейшего разоблачения перед всем народом конституционных ил-
люзий». /В. И. Ленин. Соч. т. 15, стр.7/. Это в полной мере отно-
сится и к нам сегодня: участие в выборах нужно не только, когда
мы можем получить большинство. Поскольку некоторые у нас
сегодня неправильно понимают бойкот, необходимо разъяснить
людям, в каких условиях он нужен, а в каких - вреден. Когда си-
ла на стороне противника, бойкот не поможет. Нельзя уходить
без боя, надо отстаивать наши позиции, разоблачать противника,
все его приёмы обмана народа, вести борьбу за массы.
В ходе революции 1905 года впервые в России были созданы
профсоюзы. В других странах, прежде всего, начиналось созда-
ние тред-юнионистских профсоюзных организаций, которые дей-
ствовали уже в 40-х годах XIX века. Борьба за создание действи-
тельно рабочих профсоюзов началась с 1864 года, когда был соз-
дан 1-й Интернационал. По его инициативе в 60 - 70-х годах в
разных странах, в том числе и в России, стали создаваться «кассы
борьбы». Они работали нелегально. Только в ходе революции
1905 года профсоюзы были разрешены. В 1907 году V съезд
РСДРП принял резолюцию, отмечавшую, что профсоюзы - клас-
совая организация пролетариата, и рабочая партия должна руко-
водить ими. «Это были приводные ремни от партии к массам» /В.
И. Ленин. Соч. т.41, стр.31-33 и др./. Необходимо вести работу и
в реакционных, тред-юнионистских профсоюзах, привлекая мас-
сы на свою сторону. Революция 1905 года учит, что необходимо
шире использовать опыт работы с профсоюзами. Нельзя остав-
лять поле деятельности шмаковским тред-юнионистским, буржу-
азным профсоюзам. Трудящиеся создают свои профсоюзы в про-
23

тивовес шмаковским. Они действуют разрознено. Назрела необ-
ходимость создать Совет профсоюзов, развивать связи с левыми
профсоюзами на международной арене. Прежде всего с проф-
союзами Белоруссии, других республик. Развивать контакты и
совместные действия с ними по разным направлениям.
Прежде всего, важно разъяснять вопрос о рабочем классе се-
годня. Некоторые не совсем представляют его в наши дни. Иные
вообще говорят, что его теперь нет в нашей стране. Это глубоко
неверно. Просто люди не видят того, что было привычным при
социализме, когда рабочий класс был правящим классом в нашей
стране. Первые сильные удары по нему были нанесены, когда
проводили приватизацию. Она была направлена не только на
уничтожение конкурентов в интересах Запада и на разграбление
собственности. Её целью было также уничтожение крупных от-
рядов организованного рабочего класса, которого смертельно
боялись «реформаторы». А теперь, уже более десяти лет, власти
стремятся превратить нашу Родину в капиталистическую страну.
Нас, «как гвозди, вколачивают в капитализм». И рабочий класс
стал теперь иным. Как всегда в условиях капитализма он состоит
из трёх частей. Первая часть - рабочие, занятые в крупном про-
изводстве. Это главная организованная часть рабочего класса.
Вторая часть - рабочая аристократия, получающая высокую оп-
лату. Например, на некоторых нефтяных промыслах. Третья
часть - те, кто пополняет ряды рабочего класса, потому что негде
больше найти заработок. Живут мелкобуржуазными интересами.
Как обычно при капитализме есть у нас теперь и безработица, и
конкуренция рабочей силы, иностранные рабочие, которых стре-
мятся использовать новые хозяева, так как боятся нашего органи-
зованного рабочего класса. Мечтают о том, чтобы его уничто-
жить. Иностранцам платят меньше.
Наша задача - прежде всего, вести работу с главными отря-
дами промышленных рабочих. За которыми будут втягиваться в
борьбу другие части рабочего класса. С ними также необходимо
вести работу. Наша партия имеет опыт такой работы в современ-
ных условиях. Сейчас идёт новый передел собственности в инте-
ресах олигархов. Рабочие ведут борьбу против захвата предпри-
ятий новыми собственниками, действующими бандитскими
приёмами - силой или другими противоправными приёмами, от-
24

страняя рабочих акционеров от участия в управлении. Наша пар-
тия помогает, поддерживает борьбу рабочих. Это обеспечивает
успех. Но, к сожалению, много случаев, когда рабочие действуют
одни и не могут добиться победы.
Важнейшая задача - усилить организационное руководство
борьбой рабочих, добиваться единства их действий. Наступление
властей против рабочих усиливается. Растёт задолженность по
зарплате. К марту 2004 года она достигла 28 млрд.руб. Это вызы-
вает рост протестов трудящихся. В борьбе растёт солидарность:
после голодовки авиадиспетчеров в декабре 2002 года был за-
ключён договор, по которому им должны выплачивать компенса-
цию в соответствии с ростом прожиточного минимума. В начале
2004 года им увеличили оплату на 13 рублей. Это вызвало воз-
мущение авиадиспетчеров. Они отправили по 13 рублей гене-
ральному директору «Государственной корпорации по организа-
ции воздушного движения». Первыми эту акцию протеста - «бла-
годарим за неслыханную щедрость» - начали авиадиспетчеры
Перми. С 25 марта 2004 года подхватили авиадиспетчеры горо-
дов юга России: Волгограда, Ростова-на-Дону, Сочи, Элисты и
др. Потом эстафета пошла и по другим аэропортам страны. Это
рабочий ответ лицемерию руководства. Для укрепления солидар-
ности очень важна гласность, что и делается в данном случае.
Рабочие используют митинги солидарности, пикеты. Шахтёры
поддерживали друг друга забастовками в 1997 - 1998 гг. Но за-
бастовки солидарности помогают в период промышленного
подъёма, а когда производство снижается, растёт безработица,
хозяева применяют локаут. Что и сделали с шахтёрами. Стали
закрывать шахты. Очень важно создать Совет профсоюзов, чтобы
отстаивать правду и справедливость борьбы трудящихся России.
Чтобы каждый человек труда и каждый трудовой коллектив име-
ли возможность обратиться в Совет профсоюзов для решения
проблем, которые ставит жизнь.
Опыт революции 1905 - 1907 гг. показывает огромную силу
движения масс, ведущую роль рабочего класса. Он выступал пер-
вым, за ним поднимались остальные. После расстрела рабочих в
Петербурге 9 января 1905 года волна протестов прошла по всей
стране. За один месяц-больше забастовок, чем за предшествую-
щие 10 лет. После восстания рабочих в декабре 1905 года на Пре-
25

сне в Москве последовала волна выступлений: более 300 восста-
ний по всей стране. К концу XIX века в России было около 10
млн. рабочих. Из них, фабрично-заводские, горные и железно-
дорожные - 1,5 млн. человек, на лесных работах - 2 млн. че-
ловек, сельско - хозяйственные - 3,5 млн. человек, надомные и в
мелких мастерских - 2 млн. человек, строительные рабочие - 1
млн. человек. Как видим, было 1,5 млн. квалифицированных ра-
бочих. Передовой отряд. Они - основа грозной силы, которая со-
вершила первую революцию в России и открыла эру революций
XX века. Сегодня в одной Москве больше квалифицированных
рабочих.
В настоящее время нет точных данных по всей стране о ко-
личестве рабочих. Однако известно, что рабочий класс высокой
квалификации трудится на огромных заводах оборонной, косми-
ческой промышленности, строят самолёты, которые привлекают
внимание на мировом рынке. Квалифицированные рабочие заня-
ты в нефтяной, газовой промышленности. Добывают руду и пла-
вят металл. Железнодорожных рабочих немало на просторах на-
шей Родины. Автобусное сообщение связывает города - это во-
дители и техническое обслуживание. Много рабочих трудится
для жизнеобеспечения городов страны. Всё это в целом больше,
чем в начале XX века. Много предприятий разрушено, но многие
ещё работают. Крестьянство сегодня, в большинстве занято в
больших хозяйствах, а не распылено в массе мелких хозяйств, как
тогда.
Народ - демиург истории. Наша уверенность в будущем со-
циалистическом развитии страны основана на научном знании
объективных законов хода истории. На знании русского народа: у
него «ясный ум, стойкий характер и терпение». В наше время, в
начале XXI века есть преимущества: богатый опыт прошлого со-
циалистического общества, великих побед в развитии экономики
и защите Родины. Богатые революционные, боевые и трудовые
традиции старших поколений. Есть партия, за сто лет накопив-
шая большой опыт решения сложных задач. Есть уверенность
народа в торжестве правды и справедливости.
В настоящее время с существованием рабочего класса тесно
связана проблема молодёжи. Нет той системы фабрично-
заводского ученичества, которая готовила кадры квалифициро-
26

ванных рабочих при социализме. Современная власть выстроила
иную систему, которая выталкивает молодёжь в криминальный
мир, на улицу, в обслугу разного рода. Некоторые заводы стали
открывать свои колледжи, чтобы готовить кадры для себя. Про-
блема очень важная для будущего, для завтрашнего дня нашей
страны. КПРФ продуманно ставит задачи - образование молодё-
жи, квалификация, квартиры молодым семьям и т.д.
Мы не можем забывать о стремлении капитала - обрабаты-
вать молодёжь поколение за поколением, чтобы подчинить сво-
ему влиянию. На долгие годы. Мы видим, как США пытаются
делать это, как Сорос хотел взять в свои руки подготовку школь-
ных учебников в нашей стране. Прежде всего, по истории. Это не
очень получилось. Пока. Но книжный рынок наводнён американ-
скими книжками для детей и молодёжи: ужасы, мистика, колдов-
ство. Всеми силами стараются формировать круг интересов на-
шего молодого поколения по своей схеме. Наших книг издаётся
мало. Необходимо организовать издание лучших произведений
русской и мировой классики для наших детей и молодёжи. Вос-
питывать их на лучших традициях мировой и русской культуры,
на трудовых, боевых и революционных традициях старших поко-
лений. Наша партия может организовать такую издательскую
деятельность. К тому же издание художественной литературы
приносит доход. Наши дети должны знать про Зою Космодемь-
янскую и маленького Гавроша, Павла Корчагина и Эрнесто Че
Гевара. То, что написали для детей Пушкин и Лермонтов, Некра-
сов и Чехов. А произведения Горького «Песнь о соколе» и «Бу-
ревестник» надо издавать массовыми тиражами. Для работы с
молодёжью важно использовать разнообразные организации -
спортивные, культурные и т.д.
Организованному наступлению международного капитала на
КПРФ и на всё коммунистическое и национально-
освободительное движение надо противопоставить организован-
ный отпор, продуманные действия коммунистов, рабочих и всех
прогрессивных сил. Они ждут с напряжённым вниманием, с на-
деждой, как поступят коммунисты России? Что сделают перед
лицом всеобщего наступления империалистического глобализма?
Нашим ответом должно быть воссоздание международного един-
ства действий против натиска глобализма, которому реально
27

«способно противостоять только массовое движение трудящихся
в национальном и международном масштабе». /Г. А. Зюганов
«Глобализм и судьба человечества» М. «Молодая гвардия», 2002,
стр.207/. Не ждать пассивно, как будут бить одну страну за дру-
гой по своему плану. Этим планом мирового империализма, вы-
ступающего ныне в обличий глобализма, мы должны противо-
поставить организованные действия трудового народа, широких
кругов мировой прогрессивной общественности. Это может быть
форма международных совещаний, других форумов, но это нуж-
но сегодня, как воздух. Тогда и ООН будет легче принимать ре-
шения в защиту мира, против локальных войн, которые начинают
ныне под различными предлогами реакционные силы.
На мировой арене империализм идёт в глобальное наступле-
ние. Сколько бы не говорили о борьбе с терроризмом, на самом
деле, очевидно, что это наступление против международных сил
социализма, коммунистического и национально-освободитель-
ного движения. В этих условиях необходим съезд коммунистиче-
ских партий. В условиях резкого обострения обстановки на меж-
дународной арене и внутри страны необходимо прежде всего
усиление идеологической работы КПРФ. Следует усилить вни-
мание к учёбе коммунистов в различной форме - теоретические
конференции, лекции, семинары, встречи с политическими дея-
телями, а также издание статей, брошюр и т.д. по наиболее акту-
альным темам: столетие революции 1905 - 1907 гг. и тесно свя-
занные с ней проблемы - о тактике партии, союзе рабочего клас-
са с крестьянством, давлении народных масс снизу для решения
важнейших вопросов жизни трудящихся; вопросы теории - объ-
ективные и субъективные факторы в развитии революции, о трёх
формах классовой борьбы пролетариата, о свободе, демократии и
диктатуре; о современном состоянии коммунистического и
рабочего движения в разных странах, национально - освобо-
дительной борьбы в условиях наступления глобализма. Возраста-
ет значение контрпропаганды, разоблачения агрессивных планов
империализма США, направленных против нашей страны. На-
шим людям должны быть известны такие документы, как Гар-
вардский проект и другие документы.
При наличии общего в обстановке начала XX и XXI веков
есть немало отличий. Прежде всего - это современная информа-
28

ционная война. Средства идеологической агрессии и раньше
применял империализм в борьбе против СССР, но к концу XX
века её масштабы неизмеримо выросли. Информационная война
сыграла важную роль в разрушении СССР. После окончания вто-
рой мировой войны стало очевидно, что уничтожить СССР силой
оружия и установить мировое господство Гитлеру не удалось,
поэтому американский империализм избирает иные методы. Об
этом говорил А. Даллес в секретном докладе на закрытом заседа-
нии сената в конце апреля 1945 года, планируя бросить всю мате-
риальную мощь Америки, после окончания войны, «на оболвани-
вание и одурманивание людей» в России. «Мы незаметно подме-
ним их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности
верить. Как? Мы найдём своих единомышленников - своих со-
юзников и помощников в самой России». Эти планы были рас-
считаны на долгие годы: «Мы будем расшатывать таким образом
поколение за поколением... Мы будем браться за людей с дет-
ских лет, с юношества, будем всегда делать главную ставку на
молодёжь, станем разлагать, развращать и растлевать её...». Эти
цели ставились в конце войны, когда мы были ещё союзниками.
Тогда их ещё не разглашали, хотя иногда звучали намёки. На-
пример, американский журналист Ральф Паркер, который долго
работал в нашей стране и остался навсегда, писал в своей книге,
как американский посол 9 мая 1945 года, стоя у окна и глядя на
радостные лица людей, спешивших на Красную площадь, прого-
ворил: «Ликуют! Они думают, что война кончилась, а она только
ещё начинается...».
Сейчас повторяют многократно, что Советский Союз сам
распался, потому что социализм несостоятелен. Чёрной краской
обливают нашу историю, все годы социализма в нашей стране.
Необходимо, чтобы люди знали правду о прошлом. Нужна, как
воздух правда о великой созидательной силе социализма, о ге-
роических свершениях нашего народа, о том, что Советский Со-
юз был именно разрушен, а не сам распался. Молодёжь должна
знать правду. Планы империалистов остались бы на бумаге, если
бы не предатели внутри страны - Горбачёв, Ельцин и «пятая ко-
лонна».
Уроки 1905 года исключительно важны для нас сегодня. То-
гда успешно решалась задача агитации и пропаганды. Хотя была
29

одна партийная газета при небольшом тираже, но наиболее важ-
ные статьи на местах перепечатывали, как листовки и широко
распространяли. Важную роль играли письма в газету с мест - от
рабочих, партийных работников, участников демонстраций и др.
Всё это давало картину конкретной борьбы на местах, мысли ра-
бочих, их оценки событий, требований, разнообразие приёмов
борьбы и т.д.
В январе 2005 года «Советская Россия» обратилась с вопро-
сом к читателям о предложениях для улучшения работы партии.
Многие предлагали усилить работу в трудовых коллективах.
Письма с мест о таком опыте работы помогли бы совершенство-
ванию деятельности трудовых коллективов.
Планы ЦРУ - это общее направление деятельности амери-
канских «ястребов» против СССР с целью уничтожения нашего
народа. Прошло несколько лет и началась «холодная война» про-
тив нашей страны. Позднее её стали называть информационной
войной, а в начале был откровенный ядерный шантаж. Трумэн
размахивал атомной бомбой, открыто угрожая нашей стране.
Президенты менялись - антикоммунизм в США продолжался.
Создание в нашей стране атомной, затем водородной бомбы из-
менили ситуацию: Америка перестала быть единственной ядер-
ной державой.
Новая волна антикоммунизма поднялась после доклада Хру-
щёва в 1956 году, очернявшего Сталина. В трудном положении
оказались коммунистические партии в других странах. Доклад
Хрущёва скроен по троцкистским лекалам: в основе его нападки
Троцкого. В СССР началось очернение всей истории советского
периода. Шли дискуссии, в которых преобладали критики очер-
нительства, тем не менее, именно в эти годы складывается «пятая
колонна», которая активно действовала при разрушении СССР.
А в Соединённых Штатах в Гарвардском университете, где
были сконцентрированы наиболее реакционные «советологи»,
шла разработка, исходя из целей, поставленных ЦРУ, конкретных
планов дальнейшего разрушения СССР. Точных сведений об этой
работе не было в печати, но криков враждебных нашей стране
было много. Например, Р. Рейган громогласно заявлял, что «им-
перию зла» нужно разрушить. Этот ярлык многие старались при-
клеить к нашей стране. В начале 80-х годов прошлого столетия
30

нашей разведке удалось добыть «Гарвардский проект» в трех то-
мах: «Перестройка», «Реформа», «Завершение». Лишь в 2001 го-
ду в нашей печати появились сведения о них. Первый том начи-
нается преамбулой, которая говорит об угрозе страшного энерге-
тического кризиса на рубеже XX и XXI веков в связи с нехваткой
энергетических ресурсов. Спасение эти аналитики видели в унич-
тожении «империи зла», то есть - СССР. Типичные приёмы аме-
риканских деятелей: хотят захватить нефть Ирака - объявляют
его президента злодеем; хотят захватить наши сокровища недр -
объявляют «злодейской» целую страну.
1-й том - «Перестройка» рассчитан на пять лет: 1985-1990 гг.
Основные цели. 1. Гласность. Имеется в виду свобода обливать
грязью всю историю страны. 2. Борьба за «социализм с человече-
ским лицом», т.е. очернение социализма в СССР. 3. Подготовка
реформ «от социализма к капитализму».
2-ой том - «Реформа» - пять лет 1991-1995 гг. Цели. 1. Лик-
видация Варшавского договора. 2. Ликвидация КПСС. 3. Ликви-
дация СССР. 4. Ликвидация патриотического политического соз-
нания. Руководить «Реформой» должен другой вождь.
3-ий том - «Завершение». Это пять лет - 1996-2000 гг. Цели.
1. Ликвидация Советской армии. 2. Ликвидация России, как госу-
дарства. 3.Ликвидация атрибутов социализма - бесплатного обу-
чения, медицинского обслуживания и введение атрибутов ка-
питализма: за всё нужно платить. 4. Ликвидация сытой и мирной
жизни в Ленинграде и Москве. 5. Ликвидация общественной и
государственной собственности и введение частной собственно-
сти.
Планировалось и сокращение населения до 50 миллионов.
Впрочем, на страницах печати мелькают разные цифры. Напри-
мер, М. Тэтчер полагает, что хватит и 15 миллионов русских. Мы
видим американские планы в развитии, в динамике. Некоторые
говорят - «но мы не видели эти тома». Однако, мы видим дела:
осуществление именно этих целей. Видим рабскую зависимость
наших властей от заокеанских хозяев. Например, когда Ельцин
подписал соглашение в Беловежской Пуще о разрушении СССР,
он сообщил сразу американскому президенту.
Через 50 лет после выступления Даллеса - в 1945 году, вы-
ступил Билл Клинтон, президент США, на секретном совещании
31

начальников штабов в октябре 1995 года. Он хвалился успехами,
огромным богатством, полученными Америкой и её союзниками:
«различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов,
сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.д.». Ставит
дальнейшие задачи расчленения России на мелкие государства
«путём межрегиональных войн, подобных тем, что были органи-
зованы нами в Югославии...» и т.д. «Да, мы позволили России
быть державой, но империей будет только одна страна - США».
В радужном свете виделось ему будущее. Но действительность
оказалась сложнее.
Революция 1905 года оставила нам драгоценный опыт меж-
дународного сотрудничества революционной социал-демократии,
рабочих партий разных стран. Это забастовки, демонстрации, ми-
тинги протеста в разных странах Европы против кровавого рас-
стрела рабочих 9-го января 1905 года. Также горячая поддержка
восстания на броненосце «Потёмкин», демонстрации солидарно-
сти в разных странах. Это также страстная борьба революцион-
ных рабочих Франции, передовой общественности против фран-
цузского займа русскому царизму на подавление революции. Не
только моральная поддержка русской революции, но прямое со-
трудничество в революционном деле. Примером такого прямого
сотрудничества было и направление партией Серго Орджоникид-
зе в Иран для помощи революционным рабочим в борьбе с мо-
нархией, когда там началась революция. Много и других приме-
ров конкретного сотрудничества в борьбе.
Сегодня нам не хватает такого сотрудничества. Недостаточ-
ны связи с братскими коммунистическими партиями. Ведь унич-
тожение СССР поставило в трудное положение всё мировое ком-
мунистическое движение. Сейчас империалисты ещё только го-
товят уничтожение России, а в Европе уже раздаются крикливые
голоса, требующие запретить все коммунистические партии, по-
тому что они мешают бизнесу. Очень важно использовать совме-
стные действия с другими коммунистическими партиями.
В настоящее время, когда во всём мире обострилась борьба
против грабительской политики империализма, появилось новое
слово - глобализм. О глобализме много пишут на Западе совре-
менные футурологи, уводя внимание от острых проблем совре-
менной жизни к общим рассуждениям о том, что такие изобрете-
32

ния, как пользование огнём, изобретение колеса или паруса име-
ли общечеловеческое значение. Всё сводится к общим рассужде-
ниям, подобным разговорам об «общечеловеческих ценностях».
В 1905 году также не раз возникали проблемы, по которым
шли ожесточённые споры. В. И. Ленин всегда подчёркивал, что
вопрос не может быть решён вне конкретных обстоятельств мес-
та и времени. Это требование научного подхода необходимо и
для понимания глобализма. Его роли и места в современных ус-
ловиях - главное для понимания его сущности.
В технологическом плане современная особенность состоит в
том, что экстенсивное распространение хозяйственной деятель-
ности человека по поверхности земной суши близко к заверше-
нию. Идёт освоение океана и ближнего космоса. Создавая «обще-
ство потребления» в странах «золотого миллиарда», ни владель-
цы промышленного производства, ни правительство не задумы-
вались о растущей до угрожающих размеров нагрузке на окру-
жающую среду. Хотя учёные давно предупреждали о грозящей
катастрофе. В частности говорили, что перегревание в атмосфере
вызовет перегревание поверхности воды и океана, следствием
чего будут ураганы. Что и произошло.
В экономической области неуклонно углубляется разделение
труда. Параллельно идёт процесс концентрации, интернациона-
лизации собственности. Появляются мощные транснациональные
компании, ставящими своей целью захват сырьевых ресурсов
разных стран и уничтожение лишнего, по их мнению, населения.
В политической области также происходят перемены. Эко-
номическая интеграция ведёт к расширению и углублению связей
между странами, снятию барьеров на пути движения товаров,
капиталов, рабочей силы. От договорных отношений между
странами мир стал переходить к более высокой степени полити-
ческой интеграции. Пример этого - Европейский союз со всеми
наднациональными органами. Это внешний вид. Фасад. Внутри -
сохраняются острые противоречия, господство ведущих европей-
ских стран, приниженное положение мелких стран, где остаётся
зависимость и нищета трудового народа. Миграция дешёвой ра-
бочей силы становится формой узаконенного штрейкбрехерства.
Растут противоречия и напряжённость.
33

Развитие электронных коммуникаций даёт возможность бы-
стро перемещать деньги, расширяет возможности спекулятивных
способов умножения капиталов. Подавляющее господство спеку-
лятивного капитала - важнейшая черта современной глобализа-
ции.
Хищническое расхищение невосполнимых природных ресур-
сов планеты, разрушение окружающей среды в результате глоба-
лизации вызывают тревогу современников, понимание необхо-
димости иной стратегии. Она была изложена в докладе, опубли-
кованном комиссией ООН в 1987 году. Через пять лет - в 1992
году, с 13 по 14 июля, была проведена Конференция ООН по ок-
ружающей среде в Рио-де-Жанейро. Конференция сделала вывод,
что капитализм, хищнически уничтожая природные ресурсы ми-
ра, ведёт к гибели нашей планеты. Только социализм, разумное
планирование и разумное потребление обеспечат сохранение
жизни на земле. / Г. А. Зюганов «География победы» М. 1977,
с.215/. Очень важно, что буржуазные деятели сделали такой вы-
вод. Он был подтверждён на международном саммите 2000 года
при вступлении в новое тысячелетие. Две противоположные
стратегии продолжают действовать в современном мире. Челове-
чество балансирует на грани жизни или смерти.
Глобализм в современном виде - это не просто объективный
результат технологической революции. Идеологи глобализма
обычно обосновывают его необходимость «логикой историческо-
го процесса». На деле это рукотворная система. Глобализм заявил
о себе на рубеже столетий, но корни возникновения и становле-
ния его идеологии, пронизанной лицемерием и лукавством - в
особенностях послевоенного развития. Победа Советского Союза
над гитлеровским фашизмом, образование стран народной демо-
кратии в Европе и Азии, развернувшийся процесс распада коло-
ниальной системы империализма, притягательность идеалов мира
социализма для широких масс населения Земли росла с каждым
годом. Всё это вызывало панику у властителей Запада. Срочно
искали альтернативу реалиям нового мира. Речь шла о спасении
своего существования перед лицом притягательных примеров и
могущественных тенденций развития. Главной целью мира капи-
тализма стало преодоление системного кризиса, в котором ока-
зался Запад перед лицом новой реальности. Именно в то время
34

возник Бильдербергский клуб, один из важнейших командных
центров современной глобализации. В мае 1954 года в Голлан-
дии, около города Остербек в отеле «Бильдерберг» шло первое
совещание. Деятельность клуба скрыта плотным занавесом, но её
содержание понятно из первых же тем заседаний: «Защита Евро-
пы от коммунистической опасности», «Коммунистическое влия-
ние внутри Европы» и т.д. Были созданы другие организации,
которые занимались пропагандой прекрасных целей глобализа-
ции, которая принесёт деньги «каждому человеку». На деле до-
ходы получали транснациональные корпорации. Успеха это не
приносило, интерес не вызывало.
Всё изменилось после уничтожения СССР. Ястребы США
решили, что у них уже мировое господство. Но страны не спеши-
ли признать Америку в новом качестве. Только власти нашей
страны с готовностью отдавали богатства народа. Американские
империалисты перешли к силовой фазе глобализации, проявляя
невероятное лицемерие: обрушивая жестокие удары на Югосла-
вию, Ирак и другие страны, уверяя одновременно, что несут им
образец истинной «демократии». «Демократия» по-американски
стала ироническим штампом. Делали всё, чтобы достигнуть ми-
рового господства, а на деле получилось, что главная роль в гло-
балистских планах оказалась у транснациональных корпораций,
которые считали, что им мешает наличие какого-либо сильного
государства. Америки - в том числе.
Ещё в 1995 году президент Клинтон с торжеством говорил о
разграблении богатств России и заявлял, что империей останется
только одна страна - США, а на рубеже нового века в самой
Америке развернулось очернение прошлого собственной страны,
её истории. Похоже на очернительство в нашей стране. Матрица
одна и та же. Патрик Бьюкенен - советник американских прези-
дентов - публикует книгу «Смерть Запада», в которой с горечью
и негодованием пишет об отказе от главных ценностей Америки
- от святости библии, «дехристианизации», о том, что осмеива-
ются, отвергаются святость семейного очага, ценности культуры
прошлого, отвергаются ранее высокоуважаемые деятели прошло-
го. Он сетует: «Мы теряем страну, в которой выросли»... «Вели-
чайшее политическое образование Запада - национальное госу-
дарство - находится на краю гибели». /См. В. Д. Попов «Углево-
35

дородный «Третий Рим». Взгляд великоросса». Москва, «Вече»
2005, с.253/. Даже президент Буш-младший говорил в одном из
публичных выступлений: «Порой кажется, что мы живём не в
одной стране, а лишь на одном континенте». Америка, ранее не
знавшая сепаратистских страстей, к началу XXI века сталкивает-
ся с требованиями мексиканцев вернуть им Техас и Калифорнию,
разрастается этническая вражда и нетерпимость. Она была стра-
ной эмигрантов, которые быстро превращались в стопроцентных
американцев. Сейчас - остаются чуждыми и враждебными.
Трудности в экономике усиливают напряжённость в стране.
Война в Ираке, начатая под предлогом борьбы с угрозой оружия
массового уничтожения, которого там не оказалось, вызывает
рост недовольства. Теперь открыто пишут, что целью был захват
нефти в интересах ТНК. Увеличивающееся число погибших сол-
дат и позорные факты жестокости по отношению к военноплен-
ным ещё более накаляют обстановку в Америке. Страны, которые
первоначально поддержали её, спешат вывести свои войска. В
мире нарастает недовольство политикой глобализма, усиливается
антиглобалистское движение. Оно пока разрозненно и слабо ор-
ганизовано, но люди всё более начинают сознавать, что глоба-
лизм - не абстрактные теории, а реальность жизни народов, каж-
дого человека.
В нашей стране обострение противоречий вызвано новыми
трудностями в экономике: под угрозой авиационная промышлен-
ность, космонавтика. Бедственная ситуация в сельском хозяйстве.
Власти озабочены лишь тем, чтобы расширить рынок для США,
сокращая своё национальное производство. Возрастает нищета
населения в результате роста цен, увеличения безработицы. Уже
началось выселение людей из квартир, сопровождаемое душераз-
дирающими сценами слёз детей, самоубийствами стариков. Всё
чаще раздаются голоса, требующие сменить эту элиту, стремя-
щуюся решать все проблемы за счёт народа и поставить новую
элиту, которая будет служить интересам народа. Эту простую
задачу не так то просто решить в современных условиях, хотя в
других странах это делают, когда потребуется. И у нас есть соб-
ственный опыт: правительство Е. М. Примакова было назначено
в трудный момент, после дефолта, когда страна была у края про-
пасти. Оно проводило политику в интересах народа, а не по указ-
36

ке из-за океана, помогло развитию промышленности - за 8 меся-
цев был рост на 25%, развитию сельского хозяйства. Единствен-
ный раз весной посеяли без проблем - было горючее, помощь
техникой.
Но сейчас народу трудно выразить своё мнение. Тогда была
забастовка шахтёров. Сейчас применяют локауты. Нас даже ли-
шают права голоса, практически, впервые за сто лет после 1905
года. Тогда, в момент декабрьского восстания рабочих в Москве
царём был 10 декабря объявлен избирательный закон - право из-
бирать, хотя и ограниченное, получили рабочие и крестьяне. Они
были тогда в Думе, а сейчас нет ни одного. Право голоса записа-
но в Конституции, но на деле - губернаторов избирать нельзя,
проводить народный референдум - нельзя. Даже на телевидении,
поставив вопрос, «какой день считаете праздником - 4 ноября
или 7 ноября», дали для голосования лишь пять минут! Народ
проголосовал за 7 ноября - 89%! В таких условиях особенно
большое значение приобретает усиление связей на международ-
ной арене. В 1905 году их использовали очень широко. Это помо-
гало успеху борьбы. Для сегодняшнего дня очень важен этот урок
1905 года.
Общий кризис капитализма обострился в XXI веке. Он пыта-
ется вернуть преобладание, используя глобализм, стремится
уничтожить национально-освободительное движение, создать
однополярный мир. После уничтожения СССР откровенно ставят
задачу порабощения народов, захвата сырьевых ресурсов всей
планеты, уничтожения целых стан и народов. В мире наступило
резкое обострение противоречий. Американские «ястребы», по-
добно бурбонам после французской революции, ничему не нау-
чились: одну за другой развязывают войны, хотя известно, что
вслед за ними разражаются революции. Сегодня бурно растёт
возмущение народов в Ираке, Сирии, Иране и других странах.
Резкое усиление антиамериканских настроений стало фоном, на
котором произошло объединение ряда крупнейших стран в Шан-
хае. Шанхайское объединение /ШОС/ вселяет надежду в души
народов на преодоление современных трудностей.
В нашей стране власти подчёркивают, что политика Ельцина
в 90-х годах прошлого века принесла бедствия стране. Результа-
том «реформ» стала нищета народа, сокращение народонаселения
37

в России, а сейчас - благостная картина: рост доходов /они вы-
росли у олигархов/, нет безработицы, /она есть, даже по офици-
альным данным/ и т.д. Это новая форма обмана: слова - всё хо-
рошо, а на деле продолжается старая политика Ельцина, только
более быстрыми темпами. Продолжается закрытие заводов, гото-
вят закон о продаже леса, а это лёгкие планеты, как леса Амазон-
ки. Готовят вступление в ВТО - оно обрушит авиационную про-
мышленность и космонавтику, уничтожит сельскохозяйственное
производство. Идёт наступление на нашу науку, образование,
здравоохранение, и реальность научила народ лучше разбираться
в том, что происходит, в хитросплетениях обмана.
Кризис настал. Очень важно использовать уроки 1905 года в
эти дни. Агитация, пропаганда, разъяснение планов американско-
го империализма, направленных на уничтожение нашей страны и
нашего народа. Западные деятели и сегодня говорят об этом. То
звучат слова, что богатства Сибири не могут принадлежать одно-
му народу, то - размеры России слишком велики и т.д. Наш на-
род должен об этом знать. Стремятся организованным голодом
уменьшить население. У нас есть немало людей, которые наде-
ются, что всё само постепенно уладится. Надо помочь людям ос-
вободиться от иллюзий.
Создание Шанхайского объединения произвело сильное впе-
чатление в мире. Обстановка для совместных действий трудового
народа особенно благоприятна. Их необходимость особенно ве-
лика. Ведь даже 8-ми часовой рабочий день канул в лету даже
там, где он был реальностью. Дошло до того, что в XXI веке
вновь процветает работорговля. На мировом рынке торгуют
женщинами и детьми. Притом 80% детей - из нашей страны.
Бесплатное образование, здравоохранение, повышение мини-
мального уровня заработной платы - всё это надо вновь отстаи-
вать. В США бензин в два раза дешевле, чем у нас в стране, а за-
работная плата - выше в десять раз. Ужасная пропасть! Она рас-
тёт в условиях глобализма.
Вместе народы могут остановить глобализм, добиться корен-
ного улучшения жизни людей труда. Некоторые в наши дни се-
туют на равнодушие, безразличие народа. Надо помнить опыт
прошлого: это может быстро меняться. В. И. Ленин говорил сто
лет назад: «на сторону революции становится всё большая часть
38

рабочих, крестьян, солдат, вчера ещё бывших равнодушными или
черносотенными». Например, в 1905 году в Москве на заводе
Гужон /сейчас - «Серп и молот»/ в дни Всеобщей Октябрьской
политической стачки хозяин собрал из отсталых рабочих черно-
сотенный отряд, который прогонял рабочих других заводов,
предлагавших оставить работу и присоединиться к стачке. А в
декабре боевая дружина этого завода сражалась в первых рядах
революционных борцов, защищая баррикаду на Триумфальной
площади /сейчас - площадь Маяковского/ - одном из важных
мест восстания. Тогда в России шла революция, в ходе которой в
один день могут произойти огромные перемены в сознании, для
которых в условиях мирного развития потребовались бы десятки
лет. Сейчас в нашей стране не революция, но обстановка на-
столько обострилась, что её недаром многие называют граждан-
ской войной. Перемены тоже могут быть быстрыми. Активность
народа растёт: большой массой люди выходят на улицы. Главное
- действовать вместе и победа будет за нами!
В. И. ЛЕНИН О ПЕРВОЙ РУССКОЙ
РЕВОЛЮЦИИ
СП. Костриков.
Кандидат исторических наук, доцент
В 2005 г. исполнилось сто лет Первой русской революции,
которую В.И.Ленин назвал «генеральной репетицией Великого
Октября».
История - суровый учитель. Кто думал, что, спустя век после
первого штурма самодержавия, доведшего страну до революци-
онного взрыва, мы снова будем переживать те же проблемы, чув-
ства и ощущения. Непопулярное и малоспособное правительст-
во, проворовавшаяся бюрократия, стремительно нищающий на-
род, кризис в экономике, глубочайшие социально-экономические
противоречия, тяжелые национальные проблемы, осложненные
39

бесконечной войной, бесправие простого человека-труженика
перед властью и хозяином, зависимая внешняя политика - именно
это в 1905 г. привело к революции. Только сейчас получилось
ещё хуже: физически и политически разрушено прежнее, огром-
ное государство.
В XX век Россия вступала, находясь в тяжелейшем кризисе.
Ее раздирали противоречия, проявившиеся во всех сферах жизни
российского общества. Эти противоречия копились десятилетия-
ми, порождая экономическую и техническую отсталость, наслаи-
вая друг на друга многочисленные пережитки, главным из кото-
рых было самодержавие. Царизм предпринимал судорожные по-
пытки удержаться. Но разногласия пронизывали все классы и
слои. Даже среди правящих кругов не было единства ни по во-
просам внутренней, ни по вопросам внешней политики.
К 1905 г. численность пролетариата в стране достигла 3 млн.
человек. Большинство из них было занято на крупных предпри-
ятиях. Успехи российской экономики в связи с реформами
С.Ю.Витте были добыты как раз за счет чудовищной эксплуата-
ции этой возросшей массы пролетариев, которые трудились по
12-14 часов в день за мизерную зарплату, не зная ни охраны тру-
да, ни социальной защиты. Не зря западные предприниматели
толпами устремлялись в Россию, т.к. в Европе было трудно най-
ти более выгодные условия эксплуатации, гарантировавшие
сверхприбыли.
Россия представляла собой причудливую мозаику экономи-
ческих укладов. В ней монополии, самые современные для той
эпохи отрасли (электротехника, оптика, химическая промышлен-
ность, производство дизельных двигателей, вооружений и пр.)
соседствовали с феодальным ремеслом и отсталым сельским хо-
зяйством, крестьянством, страдавшим от безземелия и зачастую
живущим в условиях первобытности.
Не менее удивительную картину являла собой и наша куль-
турная жизнь, где рядом с шедеврами творцов «золотого» и «се-
ребряного» веков русской культуры соседствовали отсталость и
безграмотность подавляющей массы крестьянского населения.
Передовые русские интеллигенты, и не только социал-
демократы, гневно обвиняли царский режим в преступном не-
брежении положением своего народа, в безудержной его экс-
40

плуатации, в неспособности и в нежелании развивать производи-
тельные силы, науку, образование, культуру, здравоохранение.
Еще одной позорной страницей истории царизма стала его
национальная политика. Со времен Александра III пошло усиле-
ние притеснений «инородцев и иноверцев», которые достигли
патологического размаха при Николае И. Народы империи испы-
тывали тройной гнет: со стороны собственных богачей, со сторо-
ны царского правительства, со стороны международных монопо-
лий. Возникали преступные националистические черносотенные
организации, поддерживаемые властью. А в национальных ок-
раинах империи росли ответные национализм и сепаратизм. Та-
ким образом, самодержавие углубляло одно из опаснейших про-
тиворечий в нашей многонациональной стране.
Внешняя политика царизма не была свободной. В раскручи-
вающейся спирали глобальных империалистических противоре-
чий между германским и англо-французским блоками, которые
вели мир к неизбежной военной катастрофе, Россия вынужденно
принимала чью-нибудь сторону, т.к. была зависима от своих ме-
ждународных партнеров. Войдя в Антанту, в обмен на огромные
французские займы она обязалась обеспечить пушечное мясо в
грядущей мировой войне. Попытки России поучаствовать в им-
периалистическом переделе мира, усилить своё пребывание на
Дальнем Востоке, закончились позорным поражением в русско-
японской войне. Царизм показал, что он не может отстоять даже
интересы собственной буржуазии. Война еще более усугубила
кризис и во многом подстегнула революционную ситуацию.
Наша страна имела славную революционную традицию. На-
чиная с восстания декабристов, одно поколение революционеров
сменяет другое, воспитывая кадры, отрабатывая приемы органи-
зационной работы, агитации и борьбы. С 80-х гг. XIX века в Рос-
сии нарастает вал рабочего движения. Одновременно среди рус-
ских революционеров в эмиграции и внутри страны возникают
марксистские кружки, распространявшие передовую революци-
онную теорию классовой борьбы пролетариата. Эти два течения
должны были неизбежно слиться воедино.
Процесс соединения марксистской мысли с рабочим движе-
нием в России возглавил В. И. Ленин, который вместе с товари-
щами в 1895 г. создал «Союз борьбы за освобождение рабочего
41

класса». В острой борьбе с народниками, интеллигентствующими
«легальными марксистами», реформистами, мелкобуржуазными
приспособленцами и прочими врагами революционной теории
ковалась партия рабочего класса. В 1898 г. на съезде в Минске
провозглашается создание Российской социал-демократической
рабочей партии - первой политической партии в нашей стране. В
декабре 1900 г. выходит первый номер газеты «Искра», ставшей
центром объединения марксистов в России. Но по-настоящему
революционная пролетарская партия родилась в 1903 г., когда на
II съезде РСДРП происходит историческое размежевание между
революционными большевиками-ленинцами и меньшевиками,
которые выродились в буржуазных реформистов.
Революционный кризис нарастал. «О революции в России
говорят уже не одни революционеры... В революцию начинают
верить самые неверующие», - писал В.И.Ленин накануне собы-
тий 1905 г. (Поли. собр. соч., т.9, с. 159). Это происходило не
только из-за нарастания рабочего движения или военных пора-
жений под Порт-Артуром. Вся жизнь царской России вошла в
такое состояние, что ощущения распада, разложения, неизбежно-
сти тяжких потрясений глубоко проникают в общественное соз-
нание.
В новый 1905 г. Россия вступала с тревожным ожиданием
грядущих событий. Либеральная газета "Русские ведомости" от 1
января 1905 г. отмечала: "Тревогу вызывает, с одной стороны,
упорная война, с другой - неизвестность, в каком направлении
пойдет дело нашего внутреннего управления; надежда зиждется
на подъеме самосознания общества, пробуждающегося из своей
многовековой спячки... В области внутреннего самоуправления
истекший год ознаменовался... таким широким проявлением не-
обузданного полицейского произвола, который убедил всех бла-
гомыслящих людей в необходимости протеста против подобного
бесправного и приниженного положения отдельных граждан и
всего общества. Обиды и неправды, всевозможные притеснения и
ограничения, насилия и хищения... настолько стали угнетать об-
щество, что при всей своей загнанности и запуганности оно нача-
ло громко заявлять о своих правах, о своих стремлениях к свобо-
де, законности, равноправности, к участию в устроении государ-
ственной власти».
42

Не хочется проводить прямых параллелей с сегодняшней
Россией, но даже самый непредвзятый человек не сможет не от-
метить определенной схожести ситуаций сто лет назад и сейчас.
Поэтому интерес к тому, как анализировали события и как посту-
пали В.И. Ленин и большевики в тех обстоятельствах, приобрета-
ет отнюдь не академический характер, а вполне политический.
Начиная с 1904 г. в стране разворачивалась стачечная борьба.
Нараставшее революционное напряжение в обществе привело к
известным событиям 9 января 1905 г., когда царские войска рас-
стреляли мирную демонстрацию питерских рабочих, шедших к
государю просить защиты от чиновничьего произвола. Таким об-
разом, начало Первой русской революции было положено.
Ленинский научный анализ ситуации в России и сделанный
им вывод о неизбежности революции оправдались. 9 января 1905
г. В.И. Ленин однозначно характеризует как начало революции в
России. В статье, опубликованной в большевистской газете
«Вперед» 10(23) января он пишет: «Петербургское рабочее дви-
жение шло за эти дни поистине семимильными шагами. Эконо-
мические требования сменяются политическими. Стачка стано-
вится всеобщей и приводит к неслыханно колоссальной демонст-
рации; престиж царского имени рушится навсегда... Разгорается
гражданская война за свободу. К пролетариату Петербурга гото-
вы примкнуть Москва и Юг, Кавказ и Польша» (Т. 9, с. 178). В.И.
Ленин отмечает, что «революционное воспитание пролетариата
за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в
месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни» (Т. 9, с. 201).
В своем анализе и в определениях В.И. Ленин остается по-
следовательным марксистом. Он четко проводит мысль
Ф.Энгельса о том, что революция не делается по заказу, а есть
закономерность общественного развития. «Где бы ни происходи-
ло революционное потрясение - отмечал Ф.Энгельс, - за ним все-
гда кроется известная общественная потребность, удовлетворе-
нию которой мешают отжившие учреждения» (Маркс К. и Эн-
гельс Ф. Соч., т. 8, с. 6). В России, вступившей на путь капитали-
стического развития, таким «отжившим учреждением» было са-
модержавие, представлявшее пережиток феодализма. В.И. Ленин
пишет: «Революция есть не что иное, как ломка старых надстроек
и самостоятельное выступление различных классов, стремящихся
по-своему создать новую надстройку» (Т. 9, с. 304).
43

Как известно, К. Маркс высоко оценивал революционный
потенциал России. События в январе 1905 г. подтвердили его
предположения о том, что центр революционного развития пере-
мещается в нашу страну. В.И. Ленин отмечает: «На пролетариат
всей России смотрит теперь с лихорадочным нетерпением проле-
тариат всего мира». И далее пророчески заявляет: «Низвержение
царизма в России... будет поворотным пунктом в истории всех
стран, облегчением дела всех рабочих всех наций, во всех госу-
дарствах, во всех концах земного шара» (Т. 9, с. 204).
И действительно. События в Петербурге вызвали волну со-
лидарности трудящихся других стран с российским пролетариа-
том и гневные протесты против жестокости царских властей. Это
было отмечено даже буржуазной прессой. Газета «Русь» 11(24)
января 1905 г., ссылаясь на французскую «Журналь де Деба»,
пишет, что тамошняя печать осуждает митинги солидарности с
русскими рабочими, которые провели французские трудящиеся:
«Можно только осуждать муниципалитет города Лиона, считав-
ший своим долгом протестовать против того, что произошло в
Петербурге». Газета «Русь» продолжает: «Под влиянием всех
этих впечатлений в различных центрах Европы происходят де-
монстрации и нападения на здания русских консульств и по-
сольств (в Брюсселе, Лондоне и Триесте). В Италии, где печать
очень несдержанна, к критике быЛи допущены демонстрации с
парламентской трибуны».
В течение февраля-марта 1905 г. революционные события
разливались по стране, как лесной пожар. В движение пришли
все классы и слои России. Политические силы стремились выра-
ботать тактику в революции, которая отвечала бы интересам сво-
его класса. Встал такой вопрос и перед русской социал-
демократией, которая, как известно, с 1903 г. разделилась на
большевиков и меньшевиков. Прежде всего, следовало опреде-
лить расстановку классовых сил, характер революции, ее основ-
ные движущие силы и главную силу - гегемона - в революции.
А, исходя из этого, определить союзников в борьбе, методы
борьбы, способы перехода или захвата власти. Практически сразу
обнаружились острые противоречия почти по всем пунктам. Если
большевики полагали, что в начавшейся революции победу мож-
44

но одержать лишь при ведущей роли пролетариата, руководимого
революционной партией, в союзе с крестьянством, то меньшеви-
ки считали, что раз революция буржуазная, то и гегемоном в ней
выступает либеральная буржуазия. Пролетариат под её руково-
дством помогает лишь добиться основных буржуазных свобод,
т.е. фактически приводит её к власти. При этом отрицались союз
с крестьянством и, тем более, вооруженное восстание. Меньше-
вики ссылались на отсталость России в целом, на неразвитость в
ней капиталистических отношений, на консервативность и даже
реакционность крестьянства, представлявшего к тому же боль-
шинство населения. С формальной точки зрения книжного мар-
ксизма всё выглядело именно так. Но тем и велик был В.И.Ленин,
что соединял в себе теоретика и практика, что никогда не считал
марксизм застывшей теорией, что видел особенности развития
России и Западной Европы, специфику нашего революционного
процесса. Он назвал тактику меньшевиков «хвостизмом», пото-
му что они даже не пытались возглавить революционный про-
цесс, а плелись в хвосте событий, и вместо творческого анализа
развивающейся революции пытались пристроить к ней старые
европейские выкройки.
А В.И. Ленин учился у самой революции, не держался отвле-
ченных схем и формул, а исходил из марксистского метода, и в
соответствии с местом и временем смело развивал революцион-
ную теорию. Им был сформулирован главный стратегический
лозунг Первой русской революции - лозунг «революционной де-
мократической диктатуры пролетариата и крестьянства» (Т. 9, с.
297). Этот лозунг не только соединял в единой борьбе рабочих и
крестьян, но и показывал перспективы развития революции, ее
переход из буржуазно-демократической стадии в социалистиче-
скую. Что же касается либеральной буржуазии, то В.И. Ленин
ясно понимал лимит её революционности: «Всякий либерализм
годен на то, чтобы социал-демократия поддерживала его ровно
постольку, поскольку он на деле выступает борцом против само-
державия» (Т. 9, с. 186). Т.е., тактический союзник и не более. «С
пролетарской точки зрения гегемония в войне принадлежит тому,
кто борется всех энергичнее, кто пользуется всяким поводом для
нанесения удара по врагу, у кого слово не расходится с делом,
кто является поэтому идейным вождем демократии...» (Там же).
45

Русская буржуазия не взрастила ни Дантонов, ни Маратов, ни
Робеспьеров. Первая же уступка, даже не уступка, а только её
обещание - «булыгинская Дума», элитарный законосовещатель-
ный клуб - поколебала «революционность» буржуазии. В.И. Ле-
нин в большевистской газете «Вперед» от 17(30) апреля 1905 г.
четко охарактеризовал эту затею власти: «Правительство ведет
ловкую игру... В переводе на классовый язык интересов и глав-
ного интереса - эксплуатации рабочих буржуазией - эта игра
значит: давайте-ка, господа помещики и купцы, сторгуемся, по-
делимся по-доброму властью мирком да ладком, пока не поздно,
пока не поднялась настоящая народная революция, пока не встал
весь пролетариат и всё крестьянство, которых куцыми конститу-
циями, косвенными выборами и прочим чиновничьим хламом не
накормишь» (Т. 10, с. 71)
Народная революция поставила перед РСДРП как пролетар-
ской партией новые задачи. В.И.Ленин писал в большевистской
газете «Пролетарий» № 1, 27(14) мая 1905 г.: «Она предъявляет к
социал-демократии такие требования, каких ни разу еще и нигде
не ставила история перед рабочей партией в эпоху демократиче-
ского переворота». Поднявшимся массам трудящихся нужны бы-
ли действенные лозунги и конкретные цели. Нужно было опреде-
лить стратегию и тактику партии в начавшейся революции, дать
научный анализ перспектив развития революционного движения.
На эти вопросы ответил III съезд РСДРП, проходивший в
Лондоне 12-27 апреля (25 апреля-10 мая). Большевики приглаша-
ли на съезд всех социал-демократов. Но меньшевики отказались
и созвали свою конференцию в Женеве. «Два съезда - две пар-
тии»,- так определил В.И. Ленин позицию меньшевиков. Газета
«Вперед» № 13 от 5(23) апреля 1905 г.: «Настало время, когда
революционное пламя охватило всю страну, когда в неизбеж-
ность ниспровержения самодержавия уверовали самые неверую-
щие. А социал-демократии... приходится еще раз иметь дело с
такими же реакционными оппортунистическими попытками от-
тащить назад движение, принизить его задачи, затемнить его ло-
зунги».
Важнейшим документом съезда стала резолюция о воору-
женном восстании: «Руководящую роль в этой революции проле-
тариат мажет сыграть лишь будучи сплочен в единую и само-
46

стоятельную политическую силу под знаменем социал-
демократической рабочей партии, руководящей не только идей-
но, но и практически его борьбой; ...задача организовать проле-
тариат для непосредственной борьбы с самодержавием путем
вооруженного восстания является одной из самых главных и не-
отложных задач партии в настоящий революционный момент».
Еще один кардинальный вопрос - о временном революцион-
ном правительстве: «Вооруженное народное восстание при пол-
ном успехе его... необходимо вызовет учреждение временного
революционного правительства... В случае победоносного вос-
стания народа и полного ниспровержения самодержавия допус-
тимо участие во временном революционном правительстве упол-
номоченных нашей партии в целях беспощадной борьбы со всеми
контрреволюционными попытками и отстаивания интересов ра-
бочего класса...».
Сложной и важной была проблема союзников пролетариата в
демократической революции: «... В задачи социал-демократии
входит поддержка всякого революционного движения против
существующего общественного и политического строя... Соци-
ал-демократия должна стремиться очистить революционно-
демократическое содержание крестьянского движения от всяких
реакционных примесей..; ...стремиться к самостоятельной орга-
низации сельского пролетариата, к слиянию его с пролетариатом
городским под знаменем социал-демократической партии...». (Т.
10, с. 118, 142-143, 158, 161).
Подводя итог работе съезда, В. И. Ленин писал в газете
«Пролетарий» № 1: «Возможно, что царское правительство суме-
ет еще вывернуться из тисков, в которых оно сжато, посредством
ничтожных уступок.., если предательство буржуазии по отноше-
нию к делу свободы, реализуется быстро в сделке с власть иму-
щими... Нас... ждут тогда долгие серые будни свирепого якобы
конституционного господства буржуазии, как класса, всевозмож-
ного подавления политической самодеятельности рабочих...
Возможен и более вероятен другой исход революции, именно та
«полная победа демократии с рабочим классом во главе ее»...
Нечего и говорить о том, что мы сделаем, что только в наших си-
лах, для достижения этого результата.., добиться самой широкой
свободы, - залога победоносного шествия к социализму».
47

Революция - это всегда живое творчество масс. В ходе рево-
люции толпа превращается в народ. В ходе революции рождается
то новое, о котором не помышляли даже самые смелые теорети-
ки. Первая русская революция дает яркие примеры такого рево-
люционного творчества. Именно в ходе неё В. И. Ленин нашел
ответ на вопрос, который социал-демократы не могли разрешить:
каким должен быть орган народной власти, что можно противо-
поставить продажному буржуазному парламенту, разрекламиро-
ванному либералами, как самый демократичный орган народного
представительства. В ходе всеобщей забастовки в г. Иваново-
Вознесенск рабочие создали первый в истории Совет рабочих
депутатов. Этот Совет родился сначала как орган управления за-
бастовкой, а потом и как орган городского самоуправления, когда
официальная власть фактически устранилась. Совет был избран
открытым голосованием. В него вошли 151 человек (по 1 депута-
ту от примерно 250 рабочих), в т.ч. 70 большевиков. Среди депу-
татов были 25 женщин.
Специальный корреспондент либеральной газеты «Русское
слово» К.Миров, направленный в Иваново для освещения этого
необычного даже для революционного 1905 года события, при-
водит слова очевидца, который так описал заседания рабочего
Совета: «Теперь, когда рабочим запретили собираться на площа-
ди перед управой, они сходятся за городом на Горелинской земле
у реки Талки. Это наш летний клуб, - говорят они. Интересно
смотреть на эту огромную толпу народа. Их собирается там более
десяти тысяч. Ни пьянства, ни разгула. Собираются кучками,
толкуют, слушают какого-нибудь оратора. Часам к двенадцати
расходятся... Порядок и был на самом деле замечательный. Не-
даром рабочие сами потребовали, чтобы винные лавки и кабаки
были закрыты. В любой праздник больше шуму и скандалов, чем
теперь, в дни всеобщей забастовки...».
Целых два месяца Совет фактически управлял городом, за
помощью и наставлениями туда обращались жители окрестных
сел и деревень. Революционное творчество ивановских рабочих
высоко оценил В.И.Ленин. В рабочем Совете он увидел прообраз
будущего органа настоящей рабочей демократии, настоящей на-
родной власти: «Это - власть, открытая для всех, делающая все
на виду у массы, доступная массе, исходящая непосредственно от
48

массы, прямой и непосредственный орган народной массы и ее
воли».
Революция развивалась на фоне русско-японской войны
1904-1905 гг., которую царизм позорно проигрывал. С помощью
войны царь и его правительство пытались решить разные про-
блемы, в том числе - сбить поднимавшуюся революционную
волну. Но вместо тормоза революции война стала её катализато-
ром. Она ясно показала, что при революционном кризисе, любой
шаг власти способен только его усугубить, потому что власть не
в состоянии понять и преодолеть причин кризиса. Война показала
всю глубину падения романовского самодержавия, которое не
умело даже отстоять интересы собственной державы и буржуазии
перед лицом других империалистических хищников. Бестолковое
командование, плохое снабжение войск, прямое воровство по-
ставщиков, коррупция и предательство и т.п. - вот что сопровож-
дало «японскую кампанию», вело от поражения к поражению на
суше и на море. Последним актом трагедии стала «Цусимская
катастрофа» - гибель второй тихоокеанской эскадры российского
флота в бою с японцами.
Газета «Пролетарий» № 3 от 27 мая (9 июня), статья
В.И.Ленина «Разгром»: «Все понимали, что окончательный исход
войны зависит от победы той или другой стороны на море. Само-
державие видело, что несчастный исход войны равносилен побе-
де... революции. Поэтому на карту было поставлено всё.... Вели-
кая армада, такая же громадная, такая же громоздкая, нелепая,
бессильная, чудовищная, как вся Российская империя, - двину-
лась в путь, расходуя бешеные деньги на уголь, на содержание...
По самым скромным расчетам, эта армада стоила до 300 миллио-
нов рублей, да посылка её обошлась в 100 миллионов... Теперь и
последняя ставка побита. Этого ожидали все, но никто не думал,
чтобы поражение русского флота оказалось таким беспощадным
разгромом... Всё ополчается против самодержавия, - и оскорб-
ленное национальное самолюбие крупной и мелкой буржуазии, и
возмущенная гордость армии, и горечь утраты десятков и сотен
тысяч молодых жизней в бессмысленной военной авантюре, и
озлобление против расхищение сотен миллионов народных денег,
и опасение неизбежного финансового краха и долгого экономи-
ческого кризиса вследствие такой войны, и страх перед грозой
49

народной революции... Самодержавие... стоит теперь перед за-
служенным концом. Война вскрыла все его язвы, обнаружила
всю его гнилость, показала полную разъединенность его с наро-
дом, разбила единственные опоры цезарьянского господства».
Если сравнить эти слова В.И. Ленина с жалкими попытками
официальных журналистов найти объяснения случившейся ката-
строфе или запоздалыми камланиями либеральных писателей,
надеявшимися еще двумя днями раньше, что всё обойдется, то
видна необычайная сила ленинского провидения. В этом замеча-
тельном и по форме, и по содержанию анализе всё ясно даже са-
мому неподготовленному читателю. И что бы сейчас не говорили
всякие «политобозреватели» и «исследователи» об якобы «анти-
патриотизме» В.И. Ленина, непредвзятый читатель увидит в этих
строках боль и обиду за унижение родины. В.И. Ленин был ис-
тинным патриотом, и он ненавидел царский режим, который с
маниакальным упорством вел страну к катастрофе.
Революционный подъем в стране не мог обойти армию - по-
следний оплот царского режима. В войсках росло недовольство
тем, что всё чаще правительство начинает использовать их для
расправы с рабочими и крестьянами. При этом сами солдаты
страдали от тяжелейших условий службы, от издевательств и
мордобоя со стороны унтеров и офицеров. Служба на флоте, где
истязания и надругательство над человеком были еще хуже, ма-
ло, чем отличалась от тюрьмы. Поэтому первыми крупными вы-
ступлениями против самодержавия стали выступления моряков
Черноморского флота. Речь идет об уже давно легендарном бро-
неносце «Князь Потемкин-Таврический», на котором в июне
1905 г. произошло восстание матросов под руководством боль-
шевиков.
Восстание на «Потемкине» нельзя рассматривать в отрыве от
событий в Одессе, от хода всей революции. В.И.Ленин в газете
«Пролетарий» № 7 от 27 июня (10 июля): «Восстание в Одессе и
переход на сторону революции броненосца «Потемкин» ознаме-
новало новый крупный шаг в развитии революционного движе-
ния против самодержавия... Армия стала колебаться. Сначала
отдельные случаи неповиновения, вспышки запасных, протесты
офицеров, агитация среди солдат, отказ отдельных рот или пол-
ков стрелять в своих братьев-рабочих. Затем - переход части ар-
50

мни на сторону восстания... Посланные против революционного
броненосца «Потемкина» военные суда отказались бороться
против товарищей. Распространив в Европе известия о сдаче
«Потемкина»..., самодержавное правительство только оконча-
тельно опозорило себя перед всем миром... А броненосец «По-
темкин» остался непобежденной территорией революции и, како-
ва бы ни была его судьба, перед нами налицо несомненный и
знаменательнейший факт: попытка образования ядра революци-
онной армии».
В июне-июле 1905 г. В.И.Ленин пишет свою замечательную
работу «Две тактики социал-демократии в демократической ре-
волюции». В ней рассмотрены и оценены политические позиции
большевиков и меньшевиков в революции. Но Владимир Ильич
не останавливается на простом анализе, а дает обоснование так-
тики и стратегии социал-демократии, вооружает партию страте-
гическим планом борьбы за свержение самодержавия и установ-
ления демократической республики как необходимого условия
борьбы за диктатуру пролетариата и социализм. Подобно К.
Марксу, который на примерах революций 1848-1849 гг. в Европе
и Парижской коммуны развивал и углублял свое революционное
учение, В.И. Ленин набирается опыта у русской революции, у
революционного пролетариата, развивает и углубляет марксизм
применительно к России и новому историческому этапу общест-
венного развития. Он показал полную несостоятельность мень-
шевистской концепции буржуазно-демократической революции,
т.к. меньшевики пытались отождествить Россию начала XX в. с
Западной Европой конца XVIII и XIX вв., вовсе не учитывая но-
вых исторических условий. В.И. Ленин основывался на глубоком
научном анализе новой эпохи. Он доказал, что расстановка клас-
совых и политических сил значительно отличается от таковой во
время прежних буржуазных революций, что перед пролетариатом
открывается перспектива борьбы за социализм. Это ленинское
положение действует и сейчас, когда условия общественной жиз-
ни, производительные силы и производственные отношения рез-
ко изменились. Всё это должно направлять современных мар-
ксистов к глубокому научному осмыслению нынешней ситуации
в стране и в мире, к анализу нынешней расстановки классовых
сил, выявлению основных противоречий эпохи. Тогда нам будет
51

легче выработать стратегию и тактику борьбы, определить своих
союзников.
Из ленинского анализа вытекало, что именно пролетариат
является гегемоном в начавшейся революции, что он больше, чем
российская буржуазия, заинтересован в её победе. Он предсказы-
вал: «Антагонизм пролетариата и буржуазии у нас гораздо глуб-
же, чем в 1789, 1848, 1871 гг., поэтому буржуазия будет больше
бояться пролетарской революции и скорее броситься в объятья
реакции». Меньшевики же полагали, что на смену самодержа-
вию, как результат всех буржуазных революций, придет период
длительного экономического и политического господства бур-
жуазии. Они боялись, как бы буржуазия не отшатнулась от рево-
люции из-за «чрезмерного» радикализма масс и твердой позиции
большевиков, предлагали учитывать мнения и согласовывать
действия с либеральной буржуазией, считая именно её гегемоном
в революции и главным союзником пролетариата.
Иногда поражаешься тому, как может повторяться история,
как живучи догматизм и оппортунизм, как наивны, или, что еще
хуже, прагматичны бывают некоторые современные «коммуни-
сты». Мы и сейчас слышим призывы к тому, как бы нам не от-
пугнуть наших «союзников», - то правых патриотов, то «думаю-
щую» интеллигенцию, то церковь и пр. - т.н. излишним радика-
лизмом, как бы не задеть критикой какого-либо губернатора, мэ-
ра или «красного» директора якобы сигнализировавшего нам о
своей лояльности. «Патриоты» же и «думающая» интеллигенция,
не стесняясь, молотят по нам антикоммунистической и антисо-
ветской дубинами во всех СМИ. Церковники, подлаживаясь под
власть, выступают инициаторами отмены революционных празд-
ников. А разжиревшие при власти губернаторы и мэры исполь-
зуют нас в своих целях, а если дело закрутится по-настоящему,
будут спасать нажитое, себя и власть, а вовсе не бороться вместе
с нами за социализм. На деле такой, с позволения сказать, такти-
кой мы отталкиваем от себя настоящих союзников, даем повод
всяким желтым писакам заявлять, что в современной России нет
настоящей левой оппозиционной партии.
Проблеме союзников пролетариата в революции В.И. Ленин
уделял огромное внимание. Тогда, учитывая громадное значение
в жизни России аграрного вопроса, для него было ясно, что ос-
52

новным союзником рабочего класса может быть только крестьян-
ство. И сейчас партии тоже нужно определить своих главных со-
юзников, исходя не из личных связей и стремления не «обидеть»
кого-нибудь, а из реального анализа ситуации.
Революция, - писал В.И. Ленин, - это праздник угнетенных и
эксплуатируемых. Чтобы поднять людей, привлечь к себе и по-
вести за собой массы, революционная партия должна шире и
смелее ставить свои задачи, а её лозунги должны показать «во
всем его величии и во всей его прелести наш демократический и
социалистический идеал». И это утверждение как нельзя акту-
ально сегодня. Тем более, что нынешним коммунистам есть что
предъявить: не словесный идеал, не абстрактное светлое буду-
щее, а неоспоримые реальные достижения Советской эпохи, ко-
торые выглядят еще более убедительно на фоне сегодняшнего
развала.
Большевики выступали за планомерную организационно-
техническую подготовку восстания, за участие во временном ре-
волюционном правительстве, с помощью которого можно было
бы осуществить в полном объеме программу-минимум РСДРП -
программу демократических преобразований в интересах трудя-
щихся. Новая власть должна была отстоять завоевания буржуаз-
но-демократического этапа революции от посягательств контрре-
волюционеров, а упрочив и расширив эти завоевания, подготовит
почву для осуществления социалистического этапа. Это важней-
шее место в ленинской книге. Речь идет о разработке теории пе-
рерастания буржуазно-демократической революции в революцию
социалистическую. Позднее, основываясь в том числе и на уро-
ках Первой русской революции, В.И. Ленин сделает вывод:
«Сначала вместе со «всем» крестьянством против монархии, про-
тив помещиков, против средневековья (и поскольку революция
остаётся буржуазной, буржуазно-демократической). Затем вме-
сте с беднейшим крестьянством, вместе с полупролетариатом,
вместе со всеми эксплуатируемыми, против капитализма, в том
числе против деревенских богатеев, кулаков, спекулянтов, и по-
стольку революция становится социалистической» (Т., 37. с. 311-
312).
Ленинская книга вооружила марксистов России и всех стран
пониманием закономерностей борьбы за социализм в меняющих-
53

ся исторических условиях и с учетом национальной специфики.
Изложенные в ней теоретические положения были подтверждены
практикой во время революционных событий 1917 г. в России, а
позднее - в ходе демократических и социалистических револю-
ций в других странах. Судя по всему, и современная Россия тоже
должна пройти через два революционных этапа, завершив их
восстановлением социализма в нашей стране. На примере ленин-
ского анализа можно сделать вывод, что и нынешний квазибона-
партистский режим, упраздняющий буржуазные свободы, должен
смениться режимом временного демократического правительства
с участием КПРФ. Оно должно восстановить в полном объеме
все свободы и демократическую форму правления. При равном
доступе к главным СМИ, при опоре на массы трудящихся ком-
мунисты смогут в скором времени восстановить и основные за-
воевания социализма.
Осенью 1905 г. революционное движение охватило всю стра-
ну, втягивая в себя новые социальные слои. Рабочие стачки
происходили в самых разных частях империи, перерастая во все-
общее забастовочное движение. Под влиянием большевиков вы-
ступления трудящихся носили всё более организованный и вы-
раженный политический характер. Наиболее умные противники
революции быстро оценили её глубину и опасность для самодер-
жавия. Обозреватель «Нового времени» М.Меньшиков писал в
газете от 2(15) октября: «Благодаря путям сообщения по всей
стране гуляют стачки и забастовки, которые, подобно волнам
океана, суть хоть маленькие, но восстания против общества, и
сумма этих восстаний у нас легче всего способна сложиться в
бурю».
Как бы отвечая на эти слова правого журналиста, В.И.Ленин
отмечал в большевистской газете «Пролетарий» № 23 18(31) ок-
тября 1905 г.: «Барометр показывает бурю!... И не только баро-
метр показывает бурю, но всё и вся сорвано уже с места гигант-
ским вихрем солидарного пролетарского натиска. Революция
идет вперед с поразительной быстротой, развертывая удивитель-
ное богатство событий... Перед нами захватывающие сцены од-
ной из величайших гражданских войн, войн за свободу, которые
когда-либо переживало человечество...».
54

Общенародный характер движения обусловил тесное пере-
плетение в ходе борьбы политических и экономических лозунгов.
Наряду с требованиями увеличить зарплату, улучшить условия
труда, установить 8-часовой рабочий день, забастовщики высту-
пали против самодержавия, за демократическую республику, за
созыв Учредительного собрания. Повсеместное введение войск
не смогло сбить накала борьбы. Забастовщики не раз смело всту-
пали в столкновения с полицией, казаками и регулярными частя-
ми. Царское правительство оказалось бессильным перед лицом
народных выступлений. Силы революции и самодержавия урав-
новесились. Как записал в своих заметках В.И.Ленин 17(30) ок-
тября 1905 г., «царизм уже не в силах, - революция еще не в си-
лах победить» (См.: т. 12, с. 5). Даже представители правящих
классов предлагали изменить существующую политическую сис-
тему, пойти навстречу либеральной буржуазии и интеллигенции,
тем самым расколоть оппозицию, сбить нарастающую
революционную волну. Газета «Новое время» от 11(24) октября
писала: «Мы дошли до предел а... Прежние меры оказались
несостоятельными. Одними репрессиями помочь нельзя. Нужны
новые меры и принципы».
Под давлением революции и подталкиваемый группой са-
новников во главе с Витте, царь издал Манифест от 17 октября
1905 г., провозгласивший политические свободы и созыв Госу-
дарственной думы. И не смотря на то, что Россия не отказывалась
от самодержавия, не становилась ни парламентской монархией,
ни тем более республикой, это была крупная победа революции.
Она стала возможной благодаря беззаветной всеобщей борьбе
трудящихся под руководством рабочего класса и русской социал-
демократии.
Объявление царского Манифеста было живо встречено как в
России, так и за рубежом. Для массы перепуганных обывателей,
буржуазии, даже части царской бюрократии объявленные свобо-
ды показались завершением революции, прекращением «смуты».
В разных городах империи прошли манифестации сторонников
правящего режима. Зарубежное буржуазное общественное мне-
ние тоже «встрепенулось». С точки зрения Европы «дикая и дре-
мучая» Россия наконец-то входила в ряды «цивилизованных го-
сударств». Газета «Новое Время» от 22 октября(4 ноября): «Лон-
55

дон. Вся печать, общество и политические круги горячо одобря-
ют акт, внушенный верной оценкой положения и искренней лю-
бовью к народу. Все удивляются мужеству Императора, устояв-
шего против вредных влияний, Его окружающих, и сумевшего
поставить совесть выше гордости...».
В.И. Ленин в газете «Пролетарий» № 24 от 25 октября (7 но-
ября) отмечал: «Уступка царя есть действительно величайшая
победа революции, но эта победа далеко еще не решает судьбы
всего дела свободы. Царь далеко еще не капитулировал. Само-
державие вовсе не перестало существовать. Оно только отступи-
ло, оставив неприятелю поле сражения, отступило в чрезвычайно
серьезной битве, но еще далеко не разбито, оно собирает свои
силы, и революционному народу остается решить много серьез-
нейших боевых задач, чтобы довести революцию до действи-
тельной и полной победы».
В.И. Ленин и большевики смотрели вперед, разъясняли, что
пока самодержавие существует, все его уступки - лишь обман и
попытка выиграть время, мобилизовать силы своих сторонников.
Эта оценка подтвердилась буквально на следующий день после
опубликования Манифеста. По всей стране прошла волна черно-
сотенных погромов, разбойных нападений сторонников самодер-
жавия на революционеров, «инородцев» и «иноверцев». Коррес-
понденты «Нового времени» в номере от 22 октября (4 ноября )
сообщали по телефону из разных городов России: «Одесса. Пат-
риотическое торжество русского народа, к сожалению, совпало с
инцидентами, носившими характер крайнего возбуждения против
евреев... Москва. Вчера студентов били везде, где только они не
попадались... После избиения студентов в Охотном ряду, уча-
щаяся молодежь отступила к зданию университета, вход в кото-
рый она забаррикадировала».
Как видно из приведенных свидетельств, монархические, на-
ционалистически-черносотенные, контрреволюционные силы и
организации, сколотив вокруг себя обезумевших от страха перед
революцией обывателей, приняли к действию те слова царского
Манифеста, в которых Николай II призвал «всех верных сынов
России вспомнить долг перед Родиною, помочь прекращению сей
неслыханной смуты...». Этот «долг» они исполняли, убивая и
калеча рабочих, студентов, интеллигентов, «инородцев», грабя и
56

уничтожая лавки, магазины, квартиры. Они пытались контррево-
люционным террором запугать восставших трудящихся, остано-
вить разворачивающуюся революцию. Читая сообщения о бес-
чинствах монархистов-погромщиков, понимаешь, почему по-
следний русский царь получил прозвище Николай-Кровавый. За
Ходынской катастрофой, русско-японской войной, расстрелом 9
января, последовали ужасные события черносотенных погромов.
Только с 17 по 28 октября от рук черносотенцев погибло до 4
тыс. человек и более 10 тыс. было ранено и искалечено.
Среди жертв черносотенцев был и замечательный револю-
ционер-большевик Николай Эрнестович Бауман, погибший от
рук контрреволюционеров. Его похороны превратились в мощ-
ную демонстрацию против самодержавия. Газета «Пролетарий» в
№ 24 от 25 октября(7 ноября) писала: «Убийство Н.Э.Баумана
показывает ясно, до какой степени правы были социал-
демократические ораторы в Петербурге, называвшие манифест 17
октября ловушкой, а поведение правительства после манифеста
провокацией. Чего стоят все эти обещанные свободы, пока власть
и вооруженная сила остаются в руках правительства?».
Почти то же самое могут сказать и современные коммуни-
сты. Пока власть находится в руках бюрократии и сросшейся с
нею полукриминальной буржуазии все обещанные Конституцией
свободы остаются фикцией, включая и выборы. Не менее пугаю-
щим оказывается сходство ситуаций и в вопросах разгула черно-
сотенного террора. У нас сейчас тоже бьют и убивают «инород-
ных» студентов, «иноверных» гастарбайтеров и их детей. Неко-
торые «патриотические» партии призывают очистить Москву от
нерусского «мусора». А в день насильно установленного нацио-
налистического по сути «праздника», подтверждая его нездоро-
вую политическую природу, по Москве маршируют толпы новых
черносотенцев.
Однако зверства и террор черносотенцев в то время не смог-
ли остановить революцию. Она продолжалась, ибо большинство
требований рабочих, крестьян и других трудящихся не были
удовлетворены. Нельзя сказать, что отмена цензуры и разреше-
ние создавать партии и союзы не были использованы русской
социал-демократией. Но в полной мере ими, как и в современной
России, воспользовались буржуазные круги. Разрешение царя
57

поучаствовать в разработке законов, дотронуться до власти для
большой части буржуазии оказалось вполне достаточным. Теперь
её главным интересом стало поскорее замириться с властью, что-
бы не дать развиваться русской революции вглубь. В грузинской
газете «Пролетариата Брдзола» («Пролетарская борьба») в № 12
за 1905 г. молодой Иосиф Сталин писал: «Они (буржуазные пар-
тии.- С.К.) хотят лишь немного урезать права царя, да и то при
условии, если эти права перейдут в руки буржуазии. Царизм же,
по их мнению, обязательно должен остаться как надежный оплот
состоятельной буржуазии, который она использует против проле-
тариата».
Таким образом, либеральная буржуазия предала революцию,
перешла в лагерь её врагов. Один из деятелей вновь образован-
ной конституционно-демократической партии (кадетов) М.А. Ка-
раулов заявлял: «Если передо мной будет два лагеря, в одном
правительственные войска, в другом - революционеры с пресло-
вутым лозунгом диктатуры пролетариата, то я, не задумываясь,
пойду с первыми против вторых». Дальнейшие события показа-
ли, что предательство либеральной буржуазии, «думающей», а по
сути дела - обывательской, интеллигенции позволили царизму
сначала подавить вооруженное восстание пролетариата в Москве
в декабре 1905 г., потом подавить и саму революцию, продолжив
агонию самодержавия еще на десять лет. При этом пострадали и
сами либералы.
Поражает не только совпадение фамилий или аналогичность
ситуаций. Поражает и то, как однотипно тогда и сейчас ведут се-
бя представители либеральных и оппортунистических партий.
Несомненно, что новые карауловы поступят точно так же, как их
однофамильцы столетней давности. Это лишний раз доказывает,
что наследие русских революций как никогда актуально, что сей-
час мы должны его изучать не академически, а как практическое
руководство по научному анализу событий, по тактике и страте-
гии борьбы. И было бы глупо и преступно от этого наследия от-
казываться. Ибо нельзя обыграть противника, играя на его поле и
по его правилам. Никакие современные политические технологии
не способны на то, что было осуществлено в период самых ост-
рых событий революции 1905 г. В.И.Лениным и его соратниками.
Буржуазные политические технологии, а иных мы пока не видим,
58

- это попытка насилия над закономерным политическим процес-
сом. При их помощи можно процесс увести в сторону, притормо-
зить, добиться нужного результата на выборах, организовать
оранжевую псевдореволюцию и т.п. Но если процесс объективен,
то никакие технологические ухищрения не способны его остано-
вить. У нас в руках - бесценное сокровище ленинского наследия,
мы владеем марксовым методом научного анализа. За нашими
плечами опыт и достижения большевистской партии, Советской
России и Советского Союза. Нужно только желать и уметь всем
этим воспользоваться.
ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И
СОВРЕМЕННАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА
Д.Г. Новиков.
Кандидат исторических наук, секретарь Совета СКП -
КПСС, секретарь ЦК КПРФ
2005-2007 годы - время, когда отмечается 100 лет Первой
русской революции. Революции, ставшей важным фактором
взросления народных масс, их включения в борьбу за социальные
и политические права, гражданские свободы и человеческое дос-
тоинство. Сегодня, в условиях реставрации капитализма в стра-
нах, входивших в состав СССР, уроки революции 1905-1907 го-
дов вновь актуальны для практической борьбы коммунистов.
Началом революционных событий 1905-1907 гг. стало, как
известно, "Кровавое воскресение". Застрелив более тысячи чело-
век и ранив более двух тысяч, царизм расстрелял веру народа в
то, что "царь хорош, да министры плохие". Он преподал трудо-
вому народу кровавый урок, показав, кто его главный враг. "Кро-
вавое воскресенье" направило трудящихся на единственно вер-
ный путь отстаивания своих прав - путь революционной борьбы
за свержение самодержавия.
59

Сейчас, спустя уже 100 лет со дня тех событий, наша «сво-
бодная пресса» в очередной раз продемонстрировала степень
своей свободы и демократизма. Ни один из телевизионных кана-
лов в прошлом году не посчитал нужным отметить эту дату от-
дельными программами, специальными сюжетами, сообщениями
в новостях. Наша государственная и частно-буржуазная пресса не
нашла возможность вспомнить о жертвах "Кровавого воскресе-
нья" ни единым словом, оградила эту трагическую дату стеной
молчания. Так было в начале минувшего года. Та же ситуация
повторилась в декабре, когда исполнилось 100 лет вооруженному
восстанию рабочих Москвы.
Разумеется, в этом нет случайности. Пропагандистская ма-
шина правящего режима работает отлажено. Сам режим твердо
взял курс на оправдание, во многом - на восхваление, и даже на
освящение "Николая кровавого". Правящие круги стоят сегодня
на стороне расстрелявшего народ самодержавия. Они явно боят-
ся, чтобы у сознательной части общества не возникало «ненуж-
ных» аналогий и сравнений современного политического режима
с царизмом. Для них героические страницы истории борьбы ра-
бочего класса, крестьянства, народной интеллигенции за спра-
ведливость, как кость в горле.
Важным уроком в этой ситуации является уже то, что факты
революционного прошлого и сегодня остаются частью политиче-
ской борьбы. Это значит, при умелом использовании, они стано-
вятся важным идейным оружием в наших руках.
Конечно, революционные события 1905 г. были не просто
ответной вспышкой на произвол самодержавной власти. Револю-
ция вызревала постепенно, шаг за шагом. Она стала логическим
продолжением предшествующего развития Российской империи.
В 1861 г., после позорного поражения в Крымской войне, само-
державие решилось, наконец, на отмену крепостного права. Так
называемое «освобождение крестьян», проводившееся с сохране-
нием помещичьего землевладения, лишило сотни тысяч сельских
тружеников возможности жить крестьянским трудом. Чтобы про-
кормить свои семьи, они были вынуждены искать заработка на
фабриках, заводах, шахтах. Но то, что стало личной драмой для
многих крестьянских семей, обеспечило ускорение экономиче-
60

ского развития страны. В России формируется рынок свободных
рабочих рук, завершается промышленный переворот.
Растущий рабочий класс все активнее ставил вопросы улуч-
шения своего социального и политического положения. С конца
XIX в. в России появляется организованная социал-демократия,
считавшая пролетариат двигателем революционной борьбы. Идеи
марксизма все шире проникают в рабочую среду.
Предреволюционные годы стали временем усиления борьбы
рабочих. Вот лишь некоторые примеры: 1 мая 1900 г. рабочая
демонстрация в Харькове собрала порядка десяти тысяч человек;
крупнейшая стачка 1901 года, получившая название "обуховской
обороны", закончилась серьезными столкновениями с полицией и
войсками; в 1902 году произошли крупные стачки рабочих в Ба-
туми и Ростове; летом 1903 г. стачечное движение охватило Кав-
каз, Украину, Крым; в 1904 году в Баку забастовало около 50 ты-
сяч рабочих, борьба которых завершилась серьезной победой.
Кроме того, первые годы XX в. были периодом массовых высту-
плений крестьян. Росло студенческое движение. Революция вы-
зревала медленно, но неуклонно.
Чувствуя опасность, самодержавие усиливает репрессивные
меры. Тогда же начинается поиск новых, нестандартных спосо-
бов сбить растущую революционную волну, обуздать рабочее
движение.
В 1901-1903 годах под контролем органов полиции начинают
создаваться легальные рабочие общества. Идея и руководство
этим процессом принадлежали начальнику особого отдела депар-
тамента полиции МВД полковнику СВ. Зубатову. Так появились
"Общество взаимного вспомоществования рабочих в механиче-
ском производстве", "Собрание русских фабрично-заводских ра-
бочих города Санкт-Петербурга" и ряд других организаций.
Цель была очевидна - вырвать рабочих из-под влияния соци-
ал-демократов и подчинить их воле правительства. Замысел Зу-
батова выглядел так: пусть активные пролетарии борются со
своими хозяевами, но не посягают на авторитет царя. Тем самым
правительство могло получить двойной выигрыш: рабочее дви-
жение оказывалось нейтрализовано, а у правительства появлялся
дополнительный рычаг воздействия на либеральную часть бур-
жуазии.
61

Надо сказать, что пропаганда зубатовских организаций на-
шла отклик среди рабочих. Российский промышленный пролета-
риат формировался из крестьянской среды, где вера в царя была
очень сильна. Вчерашняя крестьянская масса, выплеснувшаяся из
деревни и перешедшая на положение рабочих, сохраняла эти ил-
люзии.
Среди зубатовских агитаторов выделялся, в частности, свя-
щенник Георгий Гапон. Его успех у части рабочих обеспечивался
звонкой революционной фразой и активностью в действиях. Га-
пон внедрял в головы попавших под его влияние фанатичную
веру в то, что царь не знает истинного положения дел, а чиновни-
ки и хозяева предприятий прячут от него правду.
7 января в Петербурге началась забастовка против увольне-
ния четырех рабочих с Путиловского завода. На следующий день
забастовка стала всеобщей. Гапон инициирует шествие к царско-
му дворцу. "Союз русских рабочих" начинает проведение собра-
ний, где принимается петиция к царю. В число высказанных ра-
бочими просьб включались: освобождение и возвращение всех
пострадавших за политические и религиозные убеждения, за
стачки и крестьянские беспорядки; объявление свободы и непри-
косновенности личности, свободы слова, печати, собраний, сво-
боды совести в деле религии; общее и обязательное народное об-
разование за государственный счет; равенство перед всех зако-
ном, отделение церкви от государства; отмена косвенных налогов
и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом; 8-
часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ; нор-
мальная заработная плата.
9 января мирная рабочая демонстрация к Зимнему дворцу
была встречена пулями. Даже в своем официальном сообщении
власть признала убийство 96 и ранение 330 рабочих. Но эти дан-
ные были весьма занижены. Так, 13 января журналисты подали
министру внутренних дел составленный репортерами список из
4600 человек убитых и раненых. Пресса, в том числе буржуазная,
писала, что расстрел был сознательно организован властями.
Царское правительство намеревалось "дать урок" рабочим. Дядя
царя, великий князь Владимир откровенно заявлял: «Нужно от-
крыть жилы России и сделать ей небольшое кровопускание».
62

Рабочие действительно получили "урок" от царского прави-
тельства. Только результаты работы "учителей" оказались обрат-
ными. Вера рабочих в царя была окончательно расстреляна.
"Кровавое воскресенье" не привело к их "умиротворению". Уже к
концу дня 9 января в разных частях Петербурга появились барри-
кады. Первая русская революция началась.
События 9 января 1905 г. В.И. Ленин, как всегда точно и ем-
ко, оценил так: «Рабочий класс получил великий урок граждан-
ской войны; революционное воспитание пролетариата шагнуло
далеко вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы
серой, будничной, забитой жизни». И уже здесь, в начальной точ-
ке революции 1905-1907 годов, мы имеем дело с ее двумя важ-
ными уроками.
Урок 1. Урок зубатовщины. Исторический опыт свидетельст-
вует: попытки властей поставить разными способами под свой
контроль противостоящие ей политические силы - многообраз-
ны. В 2004 г. Коммунистической партии Российской Федерации
пришлось испытать серьезные проблемы, вызванные деятельно-
стью "пятой колонны". Несомненно, семигинщина стала совре-
менной разновидностью зубатовщины. Разница лишь в том, что в
современных условиях речь шла о приручении не сугубо рабочих
организаций, а массовой оппозиционной партии, да и проводни-
ком политического заказа правящей элиты выступала не прави-
тельственная охранка, а полпреды этой элиты в бизнес-кругах.
Урок 2. Опыт "Кровавого воскресенья" свидетельствует, что
на коленях свободы и справедливости не добиться. Хороших для
народа царей не бывает. Его главный враг - это самодержавие
властителей, будь то цари или президенты. Свободу у них не вы-
прашивают челобитными. Ее берут силой собственной воли и
собственных действий.
Эта истина, познанная русскими рабочими 100 лет назад, еще
раз подтвердилась в январе 2005 года. Массовые выступления
против "монетизации льгот" заставили власти пятится. Началось
сглаживание самых болезненных для населения положений Зако-
на № 122-ФЗ. Не раз уже назывались конкретные цифры возвра-
щенных народу средств. Президенту и правительству пришлось
завершать год с темой «национальных проектов» на устах. Все
это - конкретный результат четко выраженного народного про-
63

теста, который приобрел организованный характер благодаря
КПРФ. Никакие челобитные не смогли бы вынудить к подобным
уступкам современную российскую власть, равнодушную к нуж-
дам граждан.
Акции протеста начала 2005 года подтвердили справедли-
вость многих ленинских оценок. Да, поднимаясь на борьбу, мас-
сы действуют не по воле партий. Но победить они могут, только
выдвинув в качестве авангарда ту политическую силу, что спо-
собна выражать и отстаивать их интересы. И крайне важно, что
сегодня КПРФ подтверждает свою готовность к лидерству при
организации народного протеста.
В последние дни ситуация годичной давности отчасти повто-
ряется. Так, 26 января 2006г. в Благовещенске, в день проведения
сессии Амурского областного Совета народных депутатов, гор-
ком КПРФ организовал массовую акцию протеста против роста
тарифов на услуги ЖКХ. Население города активно откликну-
лось. На митинг пришло более трех тысяч человек. Решительно-
сти граждан власти по-настоящему испугались. Тарифы на услу-
ги ЖКХ, установленные мэрией, отменены и решением област-
ной администрации, и прокуратурой. Однако мэр города настаи-
вает на их обоснованности, и борьба будет продолжена.
Эти события подтверждают еще раз - вырвать уступки вла-
стей население может только своей организованностью и реши-
тельностью. При этом задача партии состоит в том, чтобы все-
мерно укреплять свой авторитет в массах; создавать новые «цен-
тры силы» в противовес господству чиновников и олигархов;
формировать советы, народные комитеты и другие органы само-
управления и самозащиты граждан.
События Первой русской революции развивались стреми-
тельно. В январе 1905 г. стачками было охвачено 66 городов
страны. В забастовках участвовало до полумиллиона человек.
Одна за другой вспыхивали забастовки в Москве, Риге, Варшаве,
Тифлисе, Иваново-Вознесенске, Туле, Ярославле и других горо-
дах. Накал стачечного движение не спадал до марта 1905 года.
Активное развитие оно получило в Поволжье и Белоруссии, на
Украине и Урале, в Польше и Закавказье. В январе-марте рабочих
бастовало в два раза больше, чем за предыдущие 10 лет.
64

В мае - новая волна стачечной борьбы. В ходе Иваново-
вознесенской стачки образуется первый Совет рабочих депутатов
- прообраз будущей новой власти.
Вплоть до сентября 1905 года продолжается этап нарастания
революции. Происходят выступления в армии. В июне вспыхива-
ет восстание на броненосце «Потемкин». Полыхают крестьяне
восстания. Развивается национально-освободительное движение.
Три месяца - октябрь, ноябрь и декабрь 1905 года - становят-
ся периодом наивысшего подъема революции. На них приходится
пик революционных событий. Два миллиона человек охватила
Октябрьская всероссийская политическая стачка, проходившая
под руководством большевиков. Подняли восстания моряки в
Кронштадте и Севастополе, солдаты в Варшаве, Киеве и Харько-
ве. Свыше 160 уездов центральной России было охвачено кресть-
янскими выступлениями.
Это был период равновесия сил в революции. Царское прави-
тельство было парализовано и не имело возможностей для ее по-
давления. Но и сил революции было не достаточно для победы. В
этих условиях самодержавие перешло к лавированию. Царский
манифест «Об усовершенствовании государственного порядка»
от 17 октября 1905 года предполагал создание Государственной
Думы, введение политических прав и свобод. Однако уступки
правительства были недостаточны для сворачивания революци-
онной борьбы.
В начале декабря под руководством Совета рабочих депута-
тов начинается вооруженное восстание в Москве. Именно оно
стало высшей точкой Первой русской революции. После его по-
давления революция идет на убыль. Начинается ее третий период
- период нисходящей линии. В период с января 1906 г. по июль
1907 г. стачки рабочих и крестьянские восстания, выступления в
армии и на флоте продолжались. Но они не приобретали прежне-
го размаха и быстро подавлялись правительственными войсками.
По стране были разосланы карательные экспедиции. Уже к апре-
лю 1906 г. общее число казненных превысило 14 тысяч человек.
В тюрьмы было брошено около 75 тысяч заключенных.
Пять лет тому назад работа в Государственной архиве Рос-
сийской Федерации позволила мне познакомиться с материалами
Департамента полиции МВД, относящимися к периоду Первой
65

русской революции. Нередко в архивных папках попадались спе-
циальные прошения губернаторов на высочайшее имя. О чем же
писали в них Вилленский губернатор, Одесский, Харьковский и
другие? Они писали о том, что катастрофически не хватает
средств. А средств этих не хватало на веревки, на оплату пала-
чам, на рытье могил для расстрелянных и повешенных.
В целом Первая русская революция, являвшаяся буржуазно-
демократической по своей сути, стала народно-демократической
по своим движущим силам. Это не просто свидетельствует об
определенной слабости русской буржуазии. Революция 1905-
1907 гг. была первой революцией эпохи империализма. Той эпо-
хи, когда буржуазия все явственнее проявляет свою реакцион-
ность. Этот процесс логически завершится к середине XX века,
когда И.В. Сталин на XIX съезде ВКПб призовет коммунистиче-
ские и рабочие партии всего мира поднять знамя буржуазно-
демократических свобод, выброшенное буржуазией.
Кстати, способность мировой буржуазии преодолевать свои
разногласия ради своих коллективных интересов проявилась уже
в начале XX века. Европейская буржуазия в период Первой рус-
ской революции оказала царизму существенную финансовую
поддержку. Для борьбы с революцией русскому правительству
был предоставлен крупный заем в сумме 2,5 млрд. франков. Шла
подготовка и к иностранной интервенции.
В настоящее время, в условиях империалистической глоба-
лизации, общность политики наиболее влиятельных отрядов
буржуазии в мире становится особенно очевидной. Пример с ок-
купацией Ирака демонстрирует, что любые разногласия мировой
финансово-политической элиты быстро гаснут на фоне общности
ее интересов. Сопротивление Франции и Германии американско-
му вторжению в Ирак закончилось тогда же, когда представители
США допустили возможность их участия в разделе нефтяного
«пирога».
Успешно противостоять единству мирового капитала мы,
коммунисты, можем лишь противопоставив ему международную
солидарность сил социального прогресса. Призыв X съезда
КПРФ к созданию своего рода антиглобалистского интернацио-
нала - важнейшее направление работы партии. Сегодня оно реа-
лизуется в активизации международных контактов КПРФ и про-
66

тиводействии антикоммунизму, как в Европе, где оживление ре-
акции проявилось в деятельности ПАСЕ, так и в самой России,
только что пережившей очередной всплеск антиленинской кам-
пании.
Нельзя не отметить, что революционные события 1905-1907
гг. оказали непосредственное влияние на судьбы русской социал-
демократии. К моменту начала революции прошел первый съезд
РСДРП в 1898 году. В 1903 году состоялся ее II съезд, на котором
партия была фактически создана заново. Однако представители
оппортунистического крыла, оставшись на съезде в меньшинстве,
сразу же начали активную работу внутри партии. Пользуясь вся-
кого рода уловками, меньшевики взяли под контроль руководя-
щие органы партии и начали кампанию против большевиков. Они
запретили печатать работы В.И. Ленина в партийных изданиях,
отвергали решения II съезда РСДРП, скрывали резолюции про-
теста местных организаций, стоявших на большевистских пози-
циях. Меньшевистское крыло всячески препятствовало созыву III
съезда партии, проведение которого большевики рассматривали,
как единственный выход из кризиса. В.И. Ленину пришлось вый-
ти из редакции "Искры" и она превратилась в рупор меньшеви-
ков.
III съезд РСДРП состоялся в апреле 1905 года. Его созыв
поддержали 21 из 29 местных комитетов партии. Съезд признал,
что предстоящая революция будет иметь буржуазно-
демократический характер, но пролетариат не должен выступать
с позиции простой поддержки буржуазии. Он должен возглавить
революционное движение, ибо российская буржуазия заинтере-
сована не в свержении царя, а лишь в ограничении его власть. В
любой момент она готова пойти на сделку с царизмом. Пролета-
риат может опереться только на поддержку крестьянства и дол-
жен поддержать все его справедливые требования, включая кон-
фискацию помещичьих, казенных, церковных, монастырских и
удельных земель.
В этом состояло отличие большевистской позиции от точки
зрения меньшевиков. Последние считали, что дело рабочих в
буржуазной революции - поддерживать буржуазию. Задача соци-
ал-демократии виделась им в том, чтобы удерживать массы в
67

этих рамках. Линия на вооруженное восстание представлялась им
абсолютно неприемлемой.
Сегодня, когда на своем XI съезде КПРФ заявила об актуаль-
ности буржуазно-демократических задач в предстоящих револю-
ционных событиях, некоторые наши товарищи отнеслись к этому
без должного понимания. Они посчитали это уступкой буржуа-
зии, забывая о специфике момента. Реальность начала XXI века
такова, что реализовать буржуазно-демократические свободы
можно только в борьбе с самой буржуазией, в борьбе за социа-
лизм.
Торможение на пути революционных перемен, с одной сто-
роны, и попытки забегать вперед, с другой, - две характерных
болезни в истории коммунистических партий. "Чем ближе под-
ходит момент революции, тем строже должна партия пролетариа-
та охранять свою классовую самостоятельность и не позволять
топить своих классовых требований в воде общедемократических
фраз" - вот стратегия, на которой настаивал В.И. Ленин в период
Первой русской революции.
Ленинский подход в этом вопросе задает важный вектор и
нашей сегодняшней работы. Для КПРФ была и остается актуаль-
ной задача объединения народно-патриотических, левых, под-
линно демократических сил в единый фронт борьбы за социаль-
ную справедливость. Но весьма неровный путь, пройденный
НПСР, свидетельствует о недопустимости участия партии в
структурах, пытающихся подчинить ее идейно и организационно.
КПРФ - за самое широкое объединение, но только такое, что бу-
дет усиливать возможности партии в достижении целей, а не
приводить к размыванию основ ее политики.
Среди инициатив В.И. Ленина времен Первой русской рево-
люции - важные тезисы по вопросу работы с молодежью. Он счи-
тал, что нужно не боятся инициативы снизу, что необходимо де-
лать ставку на молодежь. 11 февраля 1905 года В.И. Ленин пишет
в письме А.А. Богданову и СИ. Гусеву: "Нужны молодые силы.
Я бы советовал прямо расстреливать на месте тех, кто позволяет
себе говорить, что людей нет. В России людей тьма, надо только
шире и смелее, смелее и шире, еще раз шире и еще раз смелее
вербовать молодежь, не боясь ее. Время военное. Молодежь ре-
шит исход всей борьбы, и студенческая и еще больше рабочая
68

молодежь. Бросьте все старые привычки неподвижности, чино-
почитания и пр. ...Расширяйте комитет втрое приемом молодежи,
создавайте пяток или десяток подкомитетов, "кооптируйте" вся-
кого и каждого честного и энергичного человека... Надо с отча-
янной быстротой объединять и пускать в ход всех революционно-
инициативных людей. Не бойтесь их неподготовленности, не
дрожите по поводу их неопытности и неразвитости".
Не прошло и полугода, как правота ленинских слов полно-
стью подтвердилась. Русская революция 1905-1907 гг. выдвинула
сотни и тысячи молодых лидеров из самых разных слоев общест-
ва. В их числе - Бауман, Бабушкин, Фрунзе и многие другие. И в
этом - еще один из уроков Первой русской революции.
Сегодня, когда в нашей партийной работе ощущается недос-
таток кадров, очень важно, привлекая молодежь в партию, прове-
рять ее на деле, доверять ей самые ответственные участки. За по-
следний период КПРФ сделан значительный шаг в этом направ-
лении. X съезд партии избрал членами и кандидатами в члены
Центрального Комитета большую группу молодых коммунистов.
Сформулированы принципы работы с молодежью для региональ-
ных комитетов КПРФ. Инициатива и личная роль Г.А. Зюганова
в решении этих вопросов являются примером организации пар-
тийной работы на всех уровнях. Порой председателю ЦК прихо-
дится использовать весь свой авторитет и влияние, чтобы добить-
ся сдвигов в деле поддержки молодых коммунистов. Косность и
бюрократизм на этом направлении должны быть повсеместно
преодолены.
Таковы некоторые уроки Первой русской революции. Она
потерпела поражение, но подготовила успех двух русских рево-
люций в 1917 году. До конца своих дней В.И. Ленин был полно-
стью уверен, что революцию невозможно остановить ни репрес-
сиями и ни провокациями. Даже задушенная силой и потоплен-
ная в крови, она не является проигравшей. Революционный опыт
масс живет в поколениях. И всякая последующая революция на-
чинает не сначала, а с того пункта, на котором остановилась пре-
дыдущая.
В ходе Первой русской революции: были рассеяны монархи-
ческие иллюзии значительной части народа; рабочие и крестьяне
приобрели колоссальный опыт борьбы за свои права; вырванные
69

у самодержавия уступки, пусть и незначительные, облегчили ве-
дение политической борьбы в дальнейшем; трудящиеся получили
опыт организации народовластия в лице Советов; укрепилось
влияние социал-демократии в рабочем движении; сформирова-
лась блестящая плеяда партийных кадров, составившая костяк
большевистской гвардии; произошел переход на сторону трудя-
щихся многих честных представителей русской интеллигенции -
тех, кто услышал и оценил «музыку революции»; под воздейст-
вием событий в России активизировалось революционное движе-
ние в Германии, Франции, Австро-Венгрии, на Балканах; усили-
лась борьба против колониального гнета; свершились революции
в Иране, Турции и Китае.
Воистину, революция 1905-1907 годов стала «генеральной
репетицией» Великого Октября.
Нам, сегодняшним российским коммунистам, необходимо
помнить уроки Первой русской революции. Помнить о проявле-
ниях зубатовщины, требующих беречь партию от попыток мани-
пулировать ею. О необходимости наступательной борьбы без
ложных надежд на добрую волю свыше. О несамостоятельной, а
значит предательской роли русской буржуазии. О солидарности
мировой буржуазии, в борьбе с которой требуется консолидация
всех сил социальной справедливости современного мира. О зна-
чении самоорганизации масс в борьбе за интересы трудящихся. О
роли авангардной партии в политической борьбе. О необходимо-
сти сохранять постоянную готовность к превращению стихийно-
го протеста масс в их целенаправленное организованное движе-
ние. О заключении любых политических союзов, усиливающих
партию, но не размывающих ее идейных основ. О роли и месте
парламентской деятельности, которая призвана служить подкре-
плением работы коммунистов в массах. О роли молодежи в пар-
тийной борьбе. О необходимости извлекать правильные уроки из
поражений, уметь обращать их в победы, как это могли делать
наши предшественники.
Исторический опыт борьбы трудящихся России за права че-
ловека и гражданина сохраняет свою актуальность и должен быть
востребован.
70

ТЕОРИЯ И ОПЫТ
ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ДЛЯ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В РОССИИ
B.C. Шевелуха.
Председатель ЦС РУСО, академик
Предшествующие Первой русской революции народные бун-
ты под предводительством Петра Болотникова и Степана Разина,
выступления декабристов, революционных демократов носили
стихийный локальный характер, не имели организационных
предпосылок и были жестоко подавлены. В отличие от них Пер-
вая русская революция имела признаки народной силы, дейст-
вующей в ответ на жесточайшую эксплуатацию и многовековое
угнетение народных масс господствующими слоями российского
общества. По своей природе, по составу ведущих сил революция
была народной, а по целям и примазавшимся к народу эксплуата-
торским классам она была буржуазной. Буржуазия тщательно
отслеживала ход событий, была в сговоре с самодержавием, ла-
вировала между ним и революционно настроенным трудовым
крестьянством и зарождающимся рабочим классом. Испугавшись
победы народных масс, она вела дело на явное поражение.
Первая русская революция потерпела поражение, самодер-
жавие устояло, наступил период жестокой реакции. Произошло
прямое нарушение Манифеста 17 октября. Царизму помогли ус-
тоять следующие важнейшие обстоятельства: стихийность и
крайне слабая организованность действий масс; неопытность
революционных партий и их слабое влияние в армии; разрознен-
ность выступлений рабочего класса и крестьянства и слабость их
союза; соглашательство буржуазных партий с царизмом; отсут-
ствие революционных комитетов и советов как организующих
ячеек революции; вера в царя-батюшку.
Чего добилась революция? Во-первых, она вынудила само-
державие дать народу подобие конституции (Манифест) и новый
избирательный закон. Во-вторых, царизм вынужден был провес-
ти новую серию реформ и отменить выкупные платежи крестьян.
В-третьих, рабочие добились повышения заработной платы, со-
71

кращения рабочего дня, принятия фабрично-заводского законо-
дательства, отражающего в некоторой степени их интересы.
События 1905-1907 годов стали прологом победоносной Ве-
ликой Октябрьской социалистической революции: 1) они дали
опыт революционной борьбы; 2) поляризировали социальные ин-
тересы и политические силы; 3) вызвали рост политического соз-
нания масс; 4) изменили социальную психологию и мировос-
приятие многих жителей городов и сел; 5) подорвали незыбле-
мость самодержавия и авторитет царя.
Коренным изменениям в сознании и психологии народа в
значительной мере способствовали: насквозь прогнившая соци-
ально-экономическая и политическая система самодержавия, во-
шедшая в полное противоречие с зарождающимся и развиваю-
щимся капитализмом; Столыпинские реформы по замене общин-
ной собственности на землю и общинного уклада жизни на част-
ную собственность на землю и единоличный уклад жизни на се-
ле, выселение на отруба; усиление внешней экспансии России на
мировой арене, попытка усмирения общественного недовольства
внутри страны путем организации «маленьких победоносных
войн» на востоке страны - в Китае и Японии; поражение России в
русско-японской войне вопреки надеждам царя на победу усили-
ло революционное движение в стране и снизило моральный дух
армии; вера в царя как защитника народа была расстреляна 9 ян-
варя 1905 года, вошедшего в историю как кровавое воскресенье.
(Царь Николай II знал о решении градоначальника столицы ис-
пользовать войска против мирной демонстрации, но он не принял
мер для предотвращения кровопролития). По правительственно-
му сообщению, было убито 96 человек и ранено 330 демонстран-
тов. В газетах была названа цифра 4600 человек убитых и ране-
ных.
Великая Октябрьская социалистическая революция соверше-
на большевиками с учетом исторического опыта Первой русской
революции. Важнейшие фундаментальные выводы из опыта пер-
вой революции были положены В.И. Лениным в основу теории и
практики ее осуществления и построения социализма в России:
соединение теории социализма с сознанием революционных
масс; организующая роль партии во главе с В.И. Лениным в под-
готовке и проведении революции и создании первого в мире со-
72

циалистического государства; революционные советы - основа
реализации Апрельских тезисов В.И. Ленина, определивших курс
на социалистическую революцию; предельно краткие, понятные
для людей и выверенные практикой лозунги и действия.
Решающая роль в победе Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции принадлежит рабочему классу в союзе с бед-
нейшим крестьянством и солдатами, руководящей роли В.И. Ле-
нина и его соратников, а также единству партии и социально-
экономической программе вывода социалистической России из
катастрофы (НЭП).
В.И. Ленин вытащил Россию из экономической катастрофы.
Хотя НЭП и ускорение коллективизации отрицательно сказались
на устойчивости социально-экономического развития СССР и
сроках восстановления страны в предвоенный период, в целом
удалось удержать темпы и масштабы индустриализации и обес-
печения продовольствием и другими ресурсами в военные и по-
слевоенные годы. Решающими факторами в этих условиях были
жесткая кадровая политика и государственная дисциплина, кото-
рые умело сочетались с научно-технической и национальной по-
литикой.
Современный этап состояния и развития России отличается
от всех предыдущих четырьмя важнейшими отрицательными
особенностями: заменой социализма капитализмом; вывозом ка-
питала и ресурсов за рубеж; отсутствием национальной политики
во всех областях деятельности руководства страны и заменой ее
программами и требованиями зарубежных консультантов; поте-
рей национальной безопасности.
Это стало следствием: внутренней и внешней контрреволю-
ции; предательства национальных интересов руководством стра-
ны; ошибок КПСС в кадровой и экономической политике.
Национальная безопасность требует определение основных
направлений и путей выхода из кризиса. Россия из могучей ми-
ровой державы в результате вероломного разрушения СССР, ли-
квидации социалистического строя и образа жизни советских
людей и реставрации капитализма в стране ускоренными темпа-
ми превращается в третьестепенную державу, теряет свою неза-
висимость и национальную безопасность. Незамедлительная ос-
тановка этого разрушительного процесса сегодня - главная задача
73

государства, ученых и всего общества. Наибольший «вклад» в
разрушение СССР, безопасности России, экономики и всей жиз-
ни внесли персонально политические оборотни Ельцин и Горба-
чев, а также их ближайшие сподвижники Яковлев и Шеварднад-
зе. Процесс разрушения продолжается и в настоящее время. Ре-
альной силой, способной противодействовать ему, является
КПРФ, другие патриотические партии и движения России.
Безопасность - главное условие устойчивого и эффективного
функционирования государства. Под безопасностью понимается
защищенность человека, общества и страны в целом от опасного
воздействия важнейших отрицательных факторов, наносящих
ущерб здоровью и самой жизни людей, экономике, механизмам
государственного управления и окружающей среде. В зависимо-
сти от факторов влияния и объектов воздействия безопасность
может быть военная, социально-экономическая, продовольствен-
ная, энергетическая, экологическая, ресурсная, управленческая,
информационная. Не меньшее значение имеют биологическая,
медицинская, научно-образовательная, техногенная, радиацион-
ная, транспортная, духовно-нравственная, политическая, косми-
ческая, криминальная, террористическая, алкогольная, наркоти-
ческая и другие виды безопасности.
Позиция Президента Российской Федерации В.В.Путина по
проблемам безопасности человека, общества и государства изло-
жена в его посланиях Федеральному Собранию Российской Фе-
дерации. Президент заявил: «Прежде всего, нас не устраивает
уровень жизни людей. За время длительного экономического
кризиса Россия потеряла почти половину своего экономического
потенциала... Необходимо сделать все для нормальной жизни
каждого человека. Мы должны общими усилиями создать безо-
пасные условия жизни, снизить уровень преступности в стране,
улучшить состояние здоровья российской нации, остановить рост
наркомании, избавиться от детской беспризорности. Мы должны
снизить уровень смертности, увеличить продолжительность жиз-
ни людей, преодолеть демографический спад». Так заявлял Пре-
зидент 26 мая 2004 года.
«Другой серьезной проблемой - добавил Президент, - явля-
ется то, что продолжает оставаться экономическая слабость Рос-
сии. Подрастающий разрыв между передовыми государствами и
74

Россией толкает нас в страны третьего мира. ... Мы по-прежнему
продолжаем жить в условиях прогрессирующего экономического
отставания. Я прошу Вас обратить на это особое внимание, - ска-
зал Президент - экономический рост находится на грани риска.
Нынешний рост лишь в небольшой степени связан с обновлением
экономического механизма. Во многом он является результатом
благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры». Сказано,
как есть на самом деле. Напрашивается один важнейший вывод -
Россия потеряла национальную безопасность! Налицо глубокий
национальный кризис. Президент и правительство должны при-
нимать экстренные меры по выводу России из него, обеспечить
безопасность страны по всем направлениям ее развития. Но они
этих мер не принимают.
Меры по безопасности, принимаемые властью и оппозицией,
диаметрально противоположны по своему содержанию, но одно-
значны по своей конечной цели - обезопасить себя от поражения
и уничтожения. Оппозиция и власть используют разные методы
самозащиты. Все зависит от целей и задач, которые они перед
собой ставят, а также от того, кому они служат. Власть служит
мировому капиталу и национальной олигархической буржуазии,
а оппозиция защищает интересы трудового народа.
В сегодняшней России власть выкачивает национальные бо-
гатства - нефть, газ и капитал за рубеж, а оппозиция ведет борьбу
за сохранение и эффективное их использование в своей стране.
Власть делает все, чтобы обезглавить оппозицию в России, мак-
симально ограничить деятельность КПРФ и других левопатрио-
тических прогрессивных партий и движений, а затем ликвидиро-
вать их. Одновременно она кровно заинтересована в разрушении
международной солидарности и взаимодействия национально-
освободительных, коммунистических и рабочих партий и движе-
ний. Антикоммунизм направляется мировым капитализмом из
однополюсного центра - США. В настоящее время активность
антикоммунистов резко возросла.
Власти России открыто пошли в своих антинародных дейст-
виях на ликвидацию остатков социальной защиты трудового на-
рода, на перехват инициатив КПРФ, на объявление так называе-
мых социально-экономических приоритетных программ по здра-
воохранению, образованию, ЖКХ и сельскому хозяйству; на
75

прямой обман народа в части использования стабилизационного
и золотовалютного фондов, созданных за счет рыночной конъ-
юнктуры при продаже нефти и газа.
Безопасность страны и народа складывается из суммы всех
видов безопасности. Российские власти по требованию американ-
ских консультантов применили самый опасный, системный вари-
ант разрушения российской национальной безопасности. Удары
наносятся одновременно по абсолютному большинству факторов
защищенности народа и страны от разрушения. Их стратегия -
разрушать все сразу и надолго, лучше навсегда. Это значит, что в
зону опасных разрушений попадает главный фактор - человек,
безопасность человеческой жизни, его здоровье, иммунитет всей
нации.
В Конституции Российской Федерации, принятой 12 декабря
1993 года, к сожалению, не содержится ни одной статьи прямого
действия, которая бы защищала саму жизнь человека. В ней есть
лишь упоминание о наличии угрозы для жизни и здоровья людей.
Сегодня важнейшим экономическим и научным приоритетом
в мире, в том числе в России, стала энергетика. Под ней подразу-
мевается полная независимость России в части самообеспечения
важнейшими видами энергии. Даже при нынешнем уровне по-
требления углеводородных энергоносителей (нефти, газа и угля)
их хватит максиму на 50-100 лет.
В этой ситуации главной задачей страны является частичная,
а в дальнейшем и максимальная (до 50 % и более) замена невоз-
бновляемых источников энергоносителей возобновляемыми. Од-
нако правительство России продолжает увеличивать добычу и
экспорт нефти и газа, объемы которых уже достигают свыше по-
ловины добываемого сырья.
У Правительства России, обладающей самым крупным в ми-
ре топливно-энергетическим комплексом (ТЭК), фактически не
оказалось энергетической стратегии. Такое положение - недопус-
тимо.
Одновременно ученые должны решить проблему замены не-
возобновляемых источников энергии на возобновляемые. В на-
стоящее время для решения этой задачи наиболее реальной явля-
ется атомная энергия. В структуре использования среди всех ви-
дов энергии удельный вес атомной энергии в России составляет
76

16 %, в США - 21 %, в ряде других стран - до 50 %, а во Фран-
ции - 80 %. Замедление темпов увеличения объемов использова-
ния атомной энергии связано с глобальной опасностью, вызван-
ной катастрофами на Чернобыльской и других АЭС. Стопро-
центной гарантии безопасности используемых и проектируемых
ядерных и термоядерных реакторов наука не дает. Второй источ-
ник - термоядерный. Но его решение возможно, по прогнозам
Института им. И.В.Курчатова, не ранее 2050 года. Энергия солн-
ца и фотосинтеза в обозримом будущем не может заменить по
объему нефть и газ.
Какой же вид энергии предлагается учеными в качестве эко-
логически абсолютно чистого, неограниченного по объемам ис-
ходного сырья и приемлемому по энергетической и экономиче-
ской эффективности? Таким источником ученые ряда стран, пре-
жде всего США, называют и уже используют в промышленных
целях водород, получаемый путем электролизного разложения
молекулы воды на кислород и водород. Главным препятствием на
пути развития водородной энергетики является низкий коэффи-
циент энергетической эффективности (0,8).
Сельское хозяйство России разорено до основания. Реформы
его окончательно доконали. Без государственной поддержки са-
мостоятельно ему из пропасти не выбраться. Так заявил Министр
сельского хозяйства России А.В. Гордеев. Однако Министр эко-
номического развития и торговли РФ господин Греф так не счи-
тает. Он многократно утверждал и утверждает, что частная соб-
ственность на землю и рыночные отношения автоматически
обеспечат процветание продовольственного цеха России. Поэто-
му из бюджета на эту важнейшую отрасль народного хозяйства
выделяется менее 0,9 % от его расходной части.
Инвестиции в капитальные вложения за 15 лет реформ со-
кратились в сельском хозяйстве в два раза, с 16 % в 1990 г. до 8
% в настоящее время. Они выделяются, в основном, за счет
средств самих товаропроизводителей. Валовое производство оте-
чественной сельскохозяйственной продукции уменьшилось в два
раза. Больше половины продуктов питания завозится в Россию
из-за рубежа. В результате этого страна потеряла продовольст-
венную безопасность и попала в зону неизбежного продовольст-
венного, экономического и политического рисков.
77

Обречены на провал попытки реанимировать агропромыш-
ленный комплекс путем объявления его приоритетом и нацио-
нальной программой по сельскому хозяйству, а также подготовки
проекта федерального закона «О развитии сельского хозяйства
РФ» или «О продовольственной безопасности РФ» без незамед-
лительного крупномасштабного решения проблем увеличения
доли консолидированного бюджета для развития АПК до уров-
ня не ниже 10 % его расходной части, без решения социальной
защищенности труда, жизни и быта крестьян, без восстановления
сельскохозяйственного машиностроения и полной замены разру-
шенной и изношенной техники в сельскохозяйственных предпри-
ятиях.
Армия ослабла на несколько порядков. Остался ядерный и
ракетный щиты государства, что и спасает пока положение с
безопасностью. Чемоданчик с кнопкой удерживает зарубежных
авантюристов от бездумного шага. Так называемое реформиро-
вание армии и ВМФ с опорой на наемников выбивает последнюю
основу в укреплении вооруженных сил. Такая позиция власти
является недопустимой. Ее надо срочно менять. Полное переос-
нащение вооруженных сил новейшим вооружением, восстанов-
ление воинской обязанности и повышение профессионализма и
дисциплины - необходимые меры по восстановлению военной
безопасности.
Два главных мировых открытия в биологии, сделанные во
второй половине XX века, коренным образом изменили ситуацию
в управлении наследственностью организмов и вместе с ней
масштабы, темпы и качество новейших биотехнологий. В первую
очередь, это относится к генно-инженерным технологиям. С их
помощью обеспечивается перенос эффективных генов в организ-
мы растений и животных и резкое повышение их устойчивости к
опасным болезням, вредителям и стрессам. Создаются принципи-
ально новые организмы с высоким качеством продовольствен-
ной, медицинской продукции. Генетические риски преодолева-
ются строго научным мониторингом и экспертизой и ограждают
людей и природу от возможного отрицательного воздействия.
Лишь незнание и невежество обывателей, а также всякого рода
спекуляции СМИ вокруг биотехнологии и биоинженерии созда-
ют препятствия на пути развития этих наук и технологий, при-
знанных приоритетными в XXI веке.
78

Но не исключено, что эти открытия могут быть использова-
ны не в мирных, а в военных целях в качестве биологического
оружия, токсических (ядовитых) и аллергенных белков. Тогда
также, как и в случае с патогенными микроорганизмами и виру-
сами, трансгенные продукты могут принести большой вред чело-
веку и окружающей среде. Строжайшее соблюдение правовых и
научно-организационных требований федерального закона «О
государственном регулировании генно-инженерной деятельности
в РФ» исключает возможность такой опасности.
Созидательный процесс вызвал к жизни и новые опасности
для человека, государств и народов. Колоссальные масштабы и
скорости информационных процессов создают огромное напря-
жение в технологических, психологических и управленческих
системах, в обеспечении безопасности в цепи: человек-природа-
общество. Возрастает опасность для нынешнего поколения лю-
дей за счет возможного зомбирования и искусственно направлен-
ного влияния на человека и его сознание электронными и инфор-
мационными системами. Потеря контроля над информационной
безопасностью государства может быть самой катастрофической.
Отсюда вывод - срочно заблокировать все пути к каналам воз-
можных тяжелейших последствий.
В области духовно-нравственной безопасности человека, об-
щества и государства должно быть уделено особое внимание.
Стратегический план США по разрушению СССР через ликвида-
цию духовной и нравственной безопасности нашей страны был
предложен А. Даллесом еще в 1945 году.
Власти России насильственно завладели почти всеми СМИ, а
через них управляют умами и духовной сферой большей части
российского общества, поддерживая и воспитывая психологию
частного собственника, пытаясь лишить людей чувства коллек-
тивизма, патриотизма, духовности и нравственности. Государст-
венные и негосударственные каналы СМИ в абсолютном боль-
шинстве превратились в средства разрушения здоровой нацио-
нальной культуры и психологической атмосферы российского
общества. Без решительных драконовских действий, принятия
строжайших федеральных законов по ликвидации морально-
нравственной катастрофы теперь уже не обойтись.
79

В области научно-образовательной безопасности наносится
два решающих удара - в образовании - насильственное внедре-
ние программы Болонского процесса, в науке и образовании -
переводом их на рыночные отношения с резким сокращением
государственного заказа на выполнение приоритетных НИР и
ОКР. В результате доля инноваций в товарной продукции стра-
ны сократилась до 5-7% при росте в ведущих странах мира до
75-80%. Устаревшую продукцию российского производства ни-
кто на внешнем рынке покупать не будет, да и на внутреннем то-
же. Несколько лучше положение дел в военно-промышленном
комплексе, но оно значительно хуже, чем было в СССР. Власти
уготовили для России место как для страны, сползающей в груп-
пу зависимых сырьевых придатков, полуколониальных госу-
дарств.
В области международной безопасности опасность исходит
от сложившейся однополюсной структуры мира, в экономиче-
ском и политическом планах. Концентрация в одном государстве
США одной пятой части мировых капиталов, продовольственных
ресурсов, производственного и научного потенциалов создает
объективную возможность диктата со стороны этой страны по
отношению к многим странам мира. Сохранение НАТО, расши-
рение его сферы влияния и действия, укрепление военного по-
тенциала и усиление агрессивности создают прямую угрозу стра-
нам мира, в том числе и России, особенно нашему ближайшему
союзнику Республике Беларусь. Вхождение в НАТО ряда евро-
пейских бывших советских республик, ныне независимых госу-
дарств, действующих вместе с США жестко и открыто, против
создания Союза Россия-Белоруссия, за устранение от власти Пре-
зидента А.Г.Лукашенко, повышает степень опасности в действи-
ях НАТО.
В связи с решением Парламентской Ассамблеи Совета Евро-
пы «О необходимости международного осуждения преступлений
коммунистических режимов» обстановка в Европе резко обост-
ряется и ухудшается в плане безопасности государств, включая
Россию. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов,
выступивший на заседании ПАСЕ, оценил эти действия анти-
коммунистов как «новый шаг в эскалации мировой напряженно-
сти, как реабилитацию фашизма и как помощь международному
80

терроризму. Принятие такого документа узаконивает действие
тех сил, которые играют подрывную роль во внутренней жизни
существующих социалистических стран и провоцируют их дес-
табилизацию. Этот документ будет играть роль тотальной ин-
дульгенции для международного терроризма». Российские ком-
мунисты принимают решительные меры для того, чтобы чудо-
вищные действия ПАСЕ не состоялись. Активно выступают в
этом отношении и ученые РУСО.
Безопасность России - центральная проблема власти. Власть
не справляется с этой задачей. Жизнь россиян не защищена Кон-
ституцией. В стране идет дальнейшее системное разрушение ос-
новных факторов независимости и защищенности народа, госу-
дарства и природы. Наша организация РУСО представляет собой
часть российского общества и должна противодействовать дос-
тупными ей средствами такому разрушению. У нее есть фунда-
ментальные и прикладные разработки. Мы должны активно вы-
ступать с ними, передавать их правительству для реализации. Мы
должны требовать от властей действенных мер. Такую задачу мы
можем выполнить при улучшении нашей активной работы и дея-
тельности.
Пути завоевания власти и возвращения на путь социалисти-
ческого развития связаны с коммунистическим движением, с
КПРФ как главной силой революционного процесса.
Стратегия коммунистов предполагает два этапа революции -
народно-демократический и социалистический; социальная база
революции - на первом этапе трудовой народ + мелкая буржуа-
зия; на втором этапе пролетариат + трудовой народ.
Тактика - максимальное развитие протестного движения и
общенациональная забастовка и сочетание парламентских и си-
ловых методов борьбы, завершающейся социалистической рево-
люцией в России.
Новая социалистическая революция в России неизбежна. Без
нее наша страна во власти капиталистов и буржуазии навечно
превратится в колонию империалистических государств.
81

В. И. ЛЕНИН, ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ
О ТЕРРОРЕ
Е.К. Лигачев.
Секретарь Совета СКП - КПСС
Чтобы правильно понять и ответить на вопрос о терроре и
его применении, нужно строго придерживаться принципа исто-
ризма, то есть учета исторических условий, в которых происхо-
дили те или иные события.
Признавая террор, как один из видов военных действий при
определенных обстоятельствах, В.И.Ленин еще в канун создания
революционной партии большевиков, в начале XX века выступал
против террора, как средства борьбы с царским самодержавием.
Он считал, что террор отвлекает активных борцов от их настоя-
щей борьбы, « наиболее важной в интересах всего движения, дез-
организующий не правительственные, а революционные силы»
(Избранные произведения. т.З, стр.3). Признание террора, как
средства революционной борьбы, означало бы преклонение перед
стихийностью в рабочем движении, неверие в силу трудового
народа, его революционных организаций.
Вместе с тем при определенных условиях партия большеви-
ков считала допустимым террор, как ответ на террористическую
деятельность классового врага - буржуазии. В письме к амери-
канским рабочим в 1918 году В.И.Ленин, отмечая, что буржуазия,
её прихвостни обвиняют большевиков в терроре, подчеркивал:
«Английские буржуа забыли свой 1649 год, французы - свой
1793 год. Террор был справедлив и законен, когда он применялся
буржуазией в её пользу против феодалов. Террор стал чудовищен
и преступен, когда его дерзнули применять рабочие и беднейшие
крестьяне против буржуазии» (Избранные произведения, т.8,
стр.230).
При замене одного эксплуататорского строя другим эксплуа-
таторским, феодализма капитализмом, буржуазия считает террор
необходимым и правомерным. А когда террор применяется при
свержении эксплуататорского буржуазного строя, при его замене
на социалистический в интересах большинства, где нет эксплуа-
82

таторов и эксплуатируемых, то, по мнению буржуазии, террор -
недопустим и преступен.
В наше время мировая буржуазия, включая буржуазию со-
временной России и её друзей в лице единороссов и их сообщни-
ков, пытаются навязать мировому сообществу лживый миф о
том, что коммунизм и террор адекватны, тесно связаны между
собой.
Реакционные силы в Парламентской Ассамблеи Совета Ев-
ропы (ПАСЕ) протащили антикоммунистическую резолюцию.
Лейтмотивом этой провокационной акции являются лживые ут-
верждения о том, что коммунистическая идеология всегда приво-
дила к массовому террору. При этом её устроители умолчали о
преступлениях капитализма.
Более чем четырехвековой путь капитализма усеян много-
миллионными жертвами буржуазного вооруженного террора, ис-
точником которого, в конечном счете, является частнокапитали-
стическая собственность.
Еще на заре зарождения капитализма во время Нидерланд-
ской (16 век), Английской (17век) буржуазных революций,
Французской (18 век) буржуазно-демократической революции
были жестоко подавлены народные движения, убито немало кре-
стьян и ремесленников. Казнены английский и французский ко-
роли. Плодами революций воспользовалась крупная буржуазия.
История борьбы народных масс за социальную справедли-
вость, свободу и независимость полна героизма, гибели их луч-
ших сынов и дочерей от рук палачей буржуазии.
Возьмем Парижскую Коммуну. Подавление первой проле-
тарской революции сопровождалось разгулом контрреволюцион-
ного террора буржуазии. Она буквально потопила Коммуну в
крови, устроила резню, 30 тысяч парижан было убито, около 45
тысяч арестовано, многие из них расстреляны, тысячи сосланы на
каторгу.
Французская буржуазия считала, что теперь с социализмом
«покончено надолго». Как видите, она оказалась более дально-
видной в отличие от современных предателей типа Ельцина, Чу-
байса, не провозглашала уничтожение социализма на веки веч-
ные, «не вбивала последний гвоздь в гроб коммунизма». В со-
временной России не угасли идеи и дела социализма. Коммуни-
83

стическая партия (КПРФ) является самой влиятельной силой в
обществе, за ней идут миллионы граждан.
Царизм, российская буржуазия всегда прибегали к террору
против тех, кто вел борьбу с эксплуатацией, бесправием и произ-
волом властей, за свободу и народовластие. Во время Первой
русской революции в 1905 году 9 января - расстреляна мирная
демонстрация. Последовали приказы: «арестованных не иметь»,
«патронов не жалеть».
Вслед за разгромом восстаний в Москве, Севастополе, Дон-
бассе и других районах страны наступили мрачные годы столы-
пинской реакции. Руководитель кадетов П.Н.Милюков, ярый враг
советской власти, в своих «Воспоминаниях» пишет о том, что по
указанию главы царского правительства по стране «были разо-
сланы карательные экспедиции, залившие кровью бессудных рас-
стрелов свой путь» (стр.272). Без суда и следствия тысячи к рас-
стрелу - кровавый облик сатрапа Столыпина, которого прослав-
ляют лжедемократы
Гражданскую войну и белый террор развязали контрреволю-
ционные силы и иностранные интервенты для того, чтобы вновь
сесть на шею рабочим и крестьянам. Как отмечается в Кратком
курсе истории Всесоюзной коммунистической партии (больше-
виков) «Разбитые Октябрьской революцией, помещики и капита-
листы совместно с белогвардейскими генералами сговариваются
за счет своей родины с правительствами Антанты (Англия,
Франция, США) для совместного нападения на Советскую страну
и свержение советской власти» (стр.235-236).
В своих приказах один из главарей контрреволюции, став-
ленник Антанты А.И.Деникин требовал «восстановление закон-
ных прав владельцев фабрично-заводских предприятий... Про-
вести отчуждение помещичьих земель крестьянам за выкуп»
(А.И.Деникин. Поход на Москву, стр.56-58). Как известно, боль-
шевики передали землю крестьянам бесплатно и навечно.
В России складывалась катастрофическая обстановка. Интер-
венты ставили своей целью ликвидировать целостность россий-
ского государства, расчленить его на части и подчинить себе.. Во
многих местах вспыхивают контрреволюционные мятежи против
советской власти (Москва, Ярославль, Северный Кавказ, Волга,
84

Сибирь). Заводы не работали. Транспорт парализован. На страну
надвигался голод.
В спасении миллионов людей от голодной смерти был один
выход: перераспределение продовольственных ресурсов, изъятие
излишков хлеба у крестьян, прежде всего у кулаков. В деревне
были образованы комитеты бедноты (комбеды), туда же направ-
лены рабочие отряды.
Чтобы почувствовать смертельную опасность голода, навис-
шую над страной, приведу телеграмму В.И.Ленина, направлен-
ную им на юг России, уполномоченным советского правительст-
ва. «Ради бога, самые энергичные революционные меры для по-
сылки хлеба. Иначе Питер может околеть. Особые поезда и отря-
ды. Сбор и ссыпка. Провожать поезда. Извещать еженедельно.
Ради бога!»
Как писал баснописец Крылов, волка бьют не за то, что он
сер, а зато, что овцу съел. К кулакам принимались суровые меры
потому, что у них были излишки хлеба, которые они прятали, а
миллионы жили на голодном пайке.
Белогвардейцы и интервенты чинили зверства, расправу над
группами рабочих и крестьян, целыми деревнями и уездами. Ге-
нерал Деникин в своих приказах требовал «очистить фронт и
тыл», применяя «крайние репрессии», а «разрушающую прессу -
уничтожать» (это полезно знать тем борзописцам, которые вос-
хваляют белых генералов - палачей народа). «Пресекать антиго-
сударственную деятельность профсоюзов, кооперативов и про-
чих, не останавливаясь перед крайними мерами».
Живя и работая в Сибири в течение многих десятилетий я
встречался с людьми, которые прошли через колчаковский ад
(нынешняя власть ставит Колчаку памятники). Они рассказывали
о бесчинствах, массовых расстрелах крестьян и рабочих, о том,
что колчаковские офицеры привязывали красноармейцев, парти-
зан к деревьям, оставляя в тайге на мученическую смерть - съе-
дение гнусом.
Итак, на войну и белый террор российской и иностранной
буржуазии с целью свержения советской власти, расчленения
России, на зверства белогвардейцев и интервентов, контрреволю-
ционные мятежи, саботаж, убийства советских деятелей рабочие
и крестьяне под руководством партии большевиков ответили
85

войной и красным террором. И другого не могло быть. «Против
нас, - указывал В.И.Ленин, - стоит террор миллиардеров всей
Антанты». То была вынужденная, но необходимая ответная мера.
Не обошлось без трагических ошибок, порою гибли невин-
ные люди, иногда у крестьян выгребали хлеб подчистую. На
этих фактах строят свои спекуляции, лживые заявления лжедемо-
краты, единороссы, замалчивая в тысячу раз большие бесчинства
свергнутых классов помещиков и буржуазии. К тому же, как от-
мечал В.И.Ленин, орудовали «примазавшиеся к коммунистам
старые чиновники, помещики, буржуа и прочая сволочь, которая
совершала бесчинства и надругательства над крестьянами и ра-
бочими».
По сообщениям Чрезвычайной комиссии (ЧК) в период 1918
-1922 гг. было расстреляно 12733 человека, в том числе за уча-
стие в контрреволюционных мятежах, отрядах - 5106 человек,
остальные - за бандитизм, дезертирство, шпионаж.
В застенках вражеских контрразведок, под ударами кара-
тельных отрядов погибли сотни тысяч пленных красноармейцев,
мирных жителей городов и сел.
Империалисты ради сохранения, укрепления своей власти
прибегали к белому террору и в других странах против борцов
пролетарской революции.
Финляндская буржуазия беспощадно расправилась с проле-
тарской революцией (1918 г.) Более 90 тысяч человек было бро-
шено в тюрьмы и концентрационные лагеря, свыше 8 тысяч каз-
нено, многие погибли от голода.
В Германии в 1919 году контрреволюционерами с ведома
правительства были зверски убиты вожди немецкого рабочего
класса Карл Либкнехт и Роза Люксембург. Немецкая буржуазия
совместно с социал-демократами и генералами перебила 15 тысяч
немецких коммунистов.
По вине империалистов в XX столетии прошли две мировые
войны, унесшие 70 миллионов человеческих жизней и еще боль-
ше раненных и искалеченных.
Англия, Франция, США, Германия и другие капиталистиче-
ские страны огнем и мечем создали колониальные империи. Ко-
лонии превышали метрополии по населению в 1,5 раза, а по тер-
ритории - в 4 раза. Путем грабежа колоний за счет дешевого сы-
86

рья и рабочих рук буржуазия накопила огромные богатства, под-
кармливая население метрополий, дабы обеспечить социальную
стабильность.
На протяжении двух веков колониального владения англича-
нами Индией страну сотрясали народные восстания, забастовки,
которые подавлялись самым варварским способом. Русский ху-
дожник В.В.Верещагин в своей картине запечатлел расправу над
восставшими индусами, которых привязывали к стволам орудий
и расстреливали.
Империалисты превратили Китай в полуколонию, установив
право экстерриториальности (безраздельное владение частью
территории), право на концессии. По всему Китаю не смолкали
народные волнения, восстания, забастовки. Среди них Тайпин-
ское восстание, рисовые бунты, антиправительственные выступ-
ления в Шанхае, Сычуани и других местах.
Будучи в Китае вскоре после создания Народной республики,
я видел еще свежие следы колониального рабства: нищету, мил-
лионы рикши, станки с ручным и ножным приводом, детей, уми-
рающих в грязи. На джонках (лодках) люди рождались, прожи-
вали и умирали. Совсем недавно, спустя 45 лет, вновь побывал в
Китае. Это совсем другой Китай. Могучая социалистическая
держава, идущая по пути прогресса и процветания.
При активной помощи Советского Союза народы разбили
цепи колониализма, встали на путь свободного и независимого
развития.
Одно из самых тяжелых преступлений империализма являет-
ся фашизм. Империалистическая буржуазия Германии, Англии,
Франции, США выкормила Гитлера, чтобы его руками задушить
СССР и поработить другие народы. Во время второй мировой
войны 18 миллионов человек прошли фашистские лагеря. Из них
11 миллионов сожжены, умерщвлены. Советский Союз, комму-
нистическая партия сыграли решающую роль в сокрушении не-
мецкого фашизма, в спасении европейских народов от порабо-
щения. Благодарный подвиг на века!
В новейшей истории империалисты пытаются военным пу-
тем насадить демократию по-американски. Так они поступали по
отношению к Вьетнаму. Я воочию видел вскоре после бегства
американцев из Вьетнама, какое разорение они оставили, сколь-
87

ко горя и страданий причинили вьетнамцам. Сейчас они оккупи-
руют Ирак, проводят политику устрашения по отношению к Ку-
бе, Ирану, Северной Корее.
В наше время российская буржуазия ведет политику выми-
рания своего народа. После слома советской власти во время
формирования капиталистического буржуазного общества за по-
следние 12 лет население России сокращается примерно на 700
тысяч человек ежегодно. А власть ни гугу. Чудовищно! Прибавь-
те сюда сотни тысяч погибших в конфликтах ( в том числе Чеч-
не), возникших в результате преступного расчленения СССР.
Чего после этого стоят крокодиловы слезы демократов-
пасквилянтов о жертвах репрессий 30-х годов. Они договорились
до того, что в 30-е годы в СССР уничтожено 80-100 миллионов
людей. Воистину ложь не знает границ. Спрашивается, как же
тогда, в 1940 году, население страны достигло 194 млн. человек
при численности жителей в 1930 году - 150 млн. человек. Темпы
прироста населения в среднем ежегодно составляли свыше 3%
(это высокий процент). Помимо того надо иметь ввиду, что не
лжедемократы, а сама КПСС вскрыла и устранила имевшиеся
грубые нарушения социалистической законности.
Коммунистические партии и Союз коммунистических пар-
тий (СКП-КПСС) в целом во главе с Г.А.Зюгановым ведут на-
стойчивую, энергичную работу по разоблачению очередной ан-
тикоммунистической провокации.
Естественно возникает вопрос, для чего понадобилось бур-
жуазии и её прихвостням такого рода происки, как лживый миф о
«массовом терроре коммунистических режимов», не обмолвив-
шись словом о чудовищных злодеяниях капитализма.
Империалисты развернули новую компанию травли комму-
нистов, чтобы отвлечь внимание людей от террористической
сущности капитализма, продлить его существование, на смену
которого неумолимо через преграды и зигзаги идет новая социа-
листическая цивилизация. Хочу подчеркнуть.несмотря на вре-
менное поражение социализма в России наше время остается
эпохой перехода от капитализма к социализму
Российская буржуазия и госбюрократия, единороссы клеве-
щут на советскую власть, дабы завуалировать преступление века
- грабеж общенародной собственности и нищету миллионов лю-
88

дей. До сих пор в России не было таких крупных аферистов и в
таком количестве, ставших сверхбогачами за счет воровства на-
родного добра. И при этом Президент считает, что все это долж-
но остаться так как есть. Более, чем странно!
И практические предложения.
Следовало бы полностью восстановить и широко отмечать
памятные даты: Парижская Коммуна, 9 января, начало I и II ми-
ровых войн, освобождение сел, городов, областей от белогвар-
дейцев, интервентов и немецких фашистов. Активно поддержи-
вать инициативу населения по восстановлению наименования
улиц, городов, памятников В.И.Ленина и И.В.Сталина, борцов за
Советскую власть.
Разработать всероссийскую программу предотвращения
дальнейшего вымирания народа и представить её общественно-
сти. Рассмотреть вопрос об установлении дня борьбы против ге-
ноцида народа России, за его сбережение и увеличение.
Вскрывать, разоблачать преступления капитализма, просве-
щать, сплачивать, организовывать народ на борьбу за социали-
стический путь развития против буржуазных режимов, за кото-
рыми числятся многомиллионные жертвы - святой долг комму-
нистов и патриотов.
РЕВОЛЮЦИЯ И АРМИЯ
Е.И. Копышев.
Председатель ЦИК Международного Союза советских
офицеров, генерал - майор авиации
Сегодня, когда медленно, но неуклонно вызревает револю-
ционная ситуация, патриоты советского социалистического Оте-
чества обращаются к опыту революционных преобразований в
истории человечества, в том числе, и к опыту поражений и побед
буржуазных, народно - демократических и социалистических ре-
волюций в мире и в России. Вот и сегодня, в годы празднования
100-летия Первой русской революции 1905 - 1907 г.г., патриоты
89

советского социалистического Отечества в погонах сверяют свою
борьбу за социальную справедливость с опытом борьбы старших
поколений за советскую власть и социализм в 1905 - 1907 годах.
Истории всех революций и контрреволюций свидетельству-
ют, что победу в них одерживал тот класс, на стороне которого в
данный исторический момент оказывалась армия. Именно поэто-
му первый пролетарский генерал Ф. Энгельс считал, что, пока
армия не перешла на сторону пролетариата, с революцией, а тем
более с вооруженным восстанием, можно подождать. Понимая
это, В.И. Ленин в работе «Что делать» еще в 1902 году писал:
«мы непременно должны обратить самое серьезное внимание на
пропаганду и агитацию среди солдат и офицеров: на создание
«военных организаций, входящих в нашу партию» (т.6, стр. 129,
примечание). И, опираясь на опыт Первой русской и Великой Ок-
тябрьской социалистической революций, В. И. Ленин в споре с
меньшевиками в работе «Пролетарская революция и ренегат Ка-
утский» отмечал: «Без «дезорганизации» армии ни одна великая
революция не обходилась и обойтись не может. Ибо армия есть
самый закостенелый инструмент поддержки старого строя».
(ПСС, т.37, стр. 295).
Это положение марксизма-ленинизма в полной мере отно-
сится и к контрреволюции, происшедшей в Советском Союзе, в
результате которой была сломана советская власть, прекращено
социалистическое строительство, осуществляется капитализация
всех сторон жизни общества. Особенность контрреволюции, на-
чавшейся в 1985 году и продолжающуюся в наши дни, заклю-
чается в том, что она совершается в относительно мирных усло-
виях, без массового применения армии в полицейских акциях
против обманутого, обворованного и нещадно эксплуатируемого
трудового народа. Но буржуазия и комитет по управлению её де-
лами в лице правительства Путина - Фрадкова понимают, что так
долго продолжаться не может и всеми силами стремятся разло-
жить советскую армию, заменив её на наемную. С этой целью в
армейской среде и в обществе опошляются революционные и
боевые традиции советских Вооруженных Сил, подрывается ав-
торитет воинской службы и профессии "Родину защищать". Всё
реформирование, по сути, идет по пути сокращения, изменения
структур и ликвидации целых видов ВС, разрушения системы
90

подготовки военных кадров. Буржуазия, хотела бы ускорить про-
цесс превращения армии из народной в наемную, называемую
профессиональной. Призывают вообще к роспуску доставшейся
им в наследство советской армии и набору новой. Даже подсчи-
тали, что на это уйдет 50 миллиардов долларов. Буржуазию бе-
сит, что армия остается рабоче-крестьянской, не только по сол-
датскому, но и по офицерскому составу, что не позволяет ей быть
уверенной в том, что она начнет стрелять по восставшему народу.
Вместе с тем, армия является сколком общества и в неё про-
никают и укореняются все особенности и противоречия буржуаз-
ного общества. Как и трудящиеся, создавая своим трудом приба-
вочную стоимость, укрепляют тем самым власть своих хозяев, её
присваивающих, так и военнослужащие, субъективно являясь
детьми рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, объективно
защищают интересы эксплуататоров своих отцов и матерей. Ко-
роче говоря, являясь по характеру комплектования рабоче-
крестьянской, армия является буржуазной по характеру выпол-
няемых задач.
Нарастают противоречия между требованиями современной
войны и уровнем оснащения ВС современным оружием и боевой
техникой, а также качеством боевой выучки личного состава. И
это не случайно. У буржуазного режима России, по заявлениям
Путина и Иванова, внешних врагов нет. Более того, при малей-
шей угрозе российской власти олигархов и купленной ими бюро-
кратии, на её защиту встанет вся мировая буржуазия со всеми
своими силовыми структурами. Врагом режима является трудо-
вой народ России, его авангард - Коммунистическая партия Рос-
сийской Федерации и собственные ВС, укомплектованные деть-
ми рабочих и крестьян. Вот почему на перевооружение армии
выделяются средства, недостаточные даже для модернизации ус-
таревшей военной техники, а материальное обеспечение личного
состава держится на грани военного бунта. Офицер в звании май-
ор получает 8 500 рублей в месяц, платит за наем квартиры в
Подмосковье 6500 рублей. На все остальное ему с женой и ре-
бенком остается 2000 рублей. Его первая забота прокормить се-
мью, а потом уже обучение и воспитание личного состава. А в
результате, казарменные уголовники издеваются над молодым
пополнением уже не только в строевых частях, но и в военных
91

училищах, переименованных в институты и университеты, как
это произошло в Челябинске.
Лишение военнослужащих заслуженных льгот, замена их
грошовым увеличением денежного содержания подтверждает,
что людей в погонах превратили в товар. Все моральные основы
службы Отечеству подменены денежными знаками. В советское
время офицер, прапорщик, солдат и матрос обеспечивали мирный
труд своего народа, зная, что государство заботливо прикрывает
тыл воина. Сегодня ему платят за военную работу, и он не слу-
жит, а работает так, сколько платят и при первой возможности
бежит из армии туда, где платят больше. В целом, некогда непо-
бедимая и легендарная советская армия усилиями реформаторов
превращается в миллионное сборище вооруженных людей, лицо
которого - забитый и голодный солдат, полубомж и полунищий в
офицерских погонах, продажный генерал и униженный ветеран.
Обращаясь к революционному движению в армии в период
Первой русской революции нельзя не заметить, что они в началь-
ный период сопровождались преобладанием экономических тре-
бований: улучшить вещевое довольствие, качество питания,
своевременно выдавать денежное содержание, наладить быт в
казарме и т.п. Затем на фоне поражения царизма в войне с Япо-
нией, забастовок и митингов рабочих, крестьянских бунтов, все-
общей политической стачки и работы большевиков в армейской
среде требования начали приобретать политический характер: от
демократических свобод до свержения царизма. Поворотным мо-
ментом, заставившим царский режим активно реагировать, стало
восстание на броненосце "Потемкин" 14 июня 1905 года. Это
восстание разбудило армию и флот, впервые объединило в вос-
стании рабочих Одессы и военных моряков. После этого восста-
ния в армии прокатились по всей империи от Варшавы до Влади-
востока, охватило запасные полки, казачьи части. Только за 3 ме-
сяца высшего подъема революции (октябрь - декабрь 1905 года)
было 195 массовых солдатских выступлений. Они продолжались
до октября 1907 года и завершились восстанием матросов - мине-
ров во Владивостоке в районе бухты Диомид.
И все же восстания в армии и на флоте в целом В.И. Ленин
назвал частичными. Но и они поколебали армию, оставили нам
богатый опыт работы коммунистов в войсках. Главные из них:
92

наличие при партийных комитетах военных, военно-револю-
ционных организаций и групп по работе в армии; освещение в
партийной печати ситуации в Армии и на Флоте, поддержка про-
тестных выступлений военнослужащих и сотрудников других
силовых структур; привлечение армейских представителей к уча-
стию в протестных действиях гражданского населения и наобо-
рот; издание и распространение листовок, направленных на акти-
визацию протестных выступлений в армии и на флоте; подготов-
ка кадров профессиональных революционеров в силовых струк-
турах.
Главное во всей этой работе - обеспечить коммунистическое
руководство революционным движением в армии и его единение
с общенародным движением. К сожалению, в период Первой
русской революции этого достигнуть не удалось. Хотя волнения
в армии были едины по политическим целям - против самодер-
жавия, за политические свободы и демократическую республику,
но организационно были раздробленными. Было немного случаев
полного перехода гарнизона на сторону Советов и много таких,
где не было организаторов сопротивления. В результате само-
державию удавалось разобщить восставших, использовать войска
для разгона демонстраций и митингов, в том числе и подавлять
восстания в гарнизонах. К апрелю 1906 года общее число рас-
стрелянных, повешенных или убитых самодержавием достигло
14 тысяч человек, 75 тысяч были брошены в тюрьмы.
Надо помнить, что российская буржуазия, как и царизм в
1905-1907 г.г., не остановится перед любым преступлением. Ко-
гда генерал Казбек доложил царю, что восстание во Владивосто-
ке в октябре 1905 года с участием до 60 тысяч солдат и матросов
гарнизона удалось подавить без большого кровопролития (с обе-
их сторон было убито и ранено 182 человека), Николай II бросил
ему классически циничную фразу: "В народ всегда надо стрелять,
генерал" (A.M. Горький, ПСС в 30 томах, изд. "Художественная
литература" т.23, с.400-401). Современная российская власть
ежегодно убивает по миллиону человек. Нет большего преступ-
ления у правящего режима, чем преднамеренное и целенаправ-
ленное сокращение собственного народа. Это не власть, а похо-
ронная команда России.
93

Сегодня нам, коммунистам, работать в армии неизмеримо
легче, чем нашим предшественникам - большевикам. С нами не
только опыт революционной работы в армии, но и опыт совет-
ского военного строительства, славные боевые традиции защит-
ников Отечества. В организациях Союза советских офицеров
России - надежного и верного союзника КПРФ - представители
всех воинских званий и профессий от сержанта до адмирала фло-
та, от рядового до начальника Главного штаба ВМФ. 70 процен-
тов из них члены КПРФ.
Вскрывая сегодня разрушительный характер армейских ре-
форм, необходимо активнее разъяснять наши позиции в вопросах
военного строительства. Опыт проведения КПРФ Народного ре-
ферендума подтверждает, что социалистическое прошлое живет в
сознании военнослужащих и сотрудников силовых структур. Их
подписи стоят в опросных листах с поддержкой всех его вопро-
сов. Вместе с тем, в работе с военнослужащими сегодня нельзя
ограничиваться общими призывами, как-то возродить авторитет
воинской службы и улучшить материальное благосостояние че-
ловека в погонах и его семьи.
Военнослужащие должны знать и быть уверены, что восста-
новленная при их активном участии власть трудового народа -
советская власть будет во внешней политике последовательно
выступать за мир, прекращение гонки вооружений, за сокраще-
ние на равных условиях боевой техники и оружия, прежде всего
массового поражения и средств его доставки.
Во внутренней политике советская власть восстановит воен-
ный паритет с НАТО, и будет поддерживать обороноспособность
государства и боеспособность Вооруженных Сил в готовности
отразить вооруженную агрессию, откуда бы она ни исходила.
Советская власть подавит организованную преступность и
коррупцию на всех уровнях. Нынешняя буржуазная власть не
может этого сделать в принципе, т. к. воровство, грабеж, подкуп
и взяточничество - способы и нормы её существования.
Советская власть прекратит приватизацию предприятий и
учреждений, связанных с разработкой и производством военной
техники и оружия, средств обеспечения жизнедеятельности и
боевой подготовки ВС. Вернет их в государственную собствен-
94

ность и объединит под руководством Министерства оборонной
промышленности.
Законодательно восстановит статус воинской службы как
священный долг и почетную обязанность каждого гражданина.
Установит общественный контроль за публикациями в печати и
передачами в электронных СМИ по военной тематике, о деятель-
ности органов безопасности и правопорядка
Военно-патриотическое воспитание молодежи будет вестись
на пропаганде боевых и революционных традиций старших по-
колений защитников Отечества.
Воссоздаст ДОСААФ и его организации в областях, краях и
республиках, укомплектует их кадрами и техникой, обеспечит
бесплатное первоначальное обучение молодежи воинским специ-
альностям.
Комплектование ВС будет осуществляться по призыву с пре-
доставлением отсрочек по семейным обстоятельствам, состоянию
здоровья, в связи с учебой в ВУЗах. Отстранит от призыва лиц,
совершивших преступления. Ликвидирует уголовные порядки и
нравы в солдатской казарме и матросском кубрике.
Советская власть в каждом ВУЗе возродит военные кафедры.
Студентов ВУЗов будет призывать в ВС на срок в два раза мень-
ший, чем срок службы лиц без высшего образования, и с назна-
чением на должности младшего командного состава.
Денежное содержание военнослужащим кадрового состава,
сотрудникам органов безопасности и МВД будет установлено
выше, чем у государственных чиновников, зарплата которых бу-
дет на уровне средней зарплаты высококвалифицированных ра-
бочих в наиболее трудоемких отраслях промышленности.
Будут восстановлены социальные гарантии и льготы военно-
служащим Армии и Флота, ФСБ и МВД, ветеранам силовых
структур.
Жилищная проблема в силовых структурах будет решена пу-
тем выделения для них не менее 10 процентов жилой площади в
каждом построенном доме независимо от его ведомственной
принадлежности.
Советская власть восстановит связи милиции с населением,
обеспечит её всем необходимым для успешной борьбы с корруп-
цией и организованной преступностью.
95

Так было в Советском Союзе, так во многом сегодня в Бело-
руссии, и так обязательно будет, когда в совместной борьбе с
трудовым народом и под руководством коммунистической пар-
тии РФ мы вернем государству и народу украденную у него соб-
ственность на крупные средства производства и богатства недр.
Это главный вопрос, решением которого мы доведем до победно-
го конца ту борьбу, которую начали наши предшественники в
Первую русскую революцию 1905 - 1907 годов.
революционный опыт
РУССКОГО НАРОДА
Е. Г. Кострикова.
Кандидат исторических наук,
член бюро Московского горкома КПРФ
Сто лет назад пролетариат России совершил подвиг, которо-
му суждено навечно остаться в мировой истории. Революция,
начавшаяся в России в 1905 г., была первой революцией эпохи
империализма. Она принципиально отличалась от прежних бур-
жуазно-демократических революций. Ее движущей силой стал
пролетариат. Значение революционного опыта русского народа
невозможно переоценить.
Однако в современной России принято ниспровергать героев
и переписывать историю. Нашлось немало охотников зачеркнуть
эту героическую страницу, представить революцию бунтом,
спровоцированным злонамеренными лицами и оплаченным ино-
странными деньгами. За этими измышлениями скрывается пато-
логический страх буржуазии перед справедливым гневом ограб-
ленного и униженного народа. Но есть и те, кто, прикрываясь
фразами о социальном государстве, стремятся вытравить из со-
циализма его революционную суть. Они спешат списать в архив
учение К. Маркса, по их мнению, устаревшее и утопическое, воз-
можно, не догадываясь, что вовсе не являются первопроходцами,
96

а лишь следуют за теми, кто в начале XX в. спасовал перед на-
тиском реакции, прикрывал свое малодушие и шкурничество ре-
визией марксизма. Этим господам дал достойный отпор В.И. Ле-
нин.
В начале 1908 г. близкая к меньшевикам газета «Столичная
почта» провозгласила: «Никто не станет думать уже теперь в
России о том, чтобы делать революцию по Марксу». По мнению
В.И. Ленина, авторы этого изречения точно отражали отношение
к урокам революции, которое в то время господствовало в широ-
ких кругах интеллигенции, полуобразованного мещанства и сре-
ди необразованной мелкой буржуазии - ненависть к марксизму с
его непреклонным убеждением в революционной миссии проле-
тариата.
В период разгула контрреволюционных репрессий, мещанст-
во трусливо приспособлялось к новым хозяевам жизни, отрека-
лось от всего, что было связано с недавним прошлым: «В мещан-
ской России на другой день после первого натиска революции в
1905 году ярко сказались и все сказываются иллюзии мелкобур-
жуазного оппортунизма, который надеялся добиться компромис-
са без борьбы, боялся борьбы и после первого поражения торо-
пился отрекаться от своего прошлого, заражал общественную
атмосферу унынием, малодушием и ренегатством» (ПСС, т. 17,
с. 39).
Как это напоминает настроения, распространившиеся в со-
временном российском обществе после августа 1991 г. и, особен-
но, после трагедии октября 1993 г. И тем ценнее каждое ленин-
ское слово, которое учит нас беззаветной преданности делу осво-
бождения трудящихся от власти капитала, бескомпромиссной
борьбе со всем, что мешает, встает на пути этой священной мис-
сии. Поэтому мы будем снова и снова обращаться к ценнейшему
наследию, оставленному нам вождем русской революции.
К революционному взрыву 1905 года российский пролетари-
ат шел 20 лет. От первых крупных забастовок рабочих Цен-
трального промышленного района со знаменитой Морозовской
стачкой 1885 г. к массовому рабочему движению, охватившему
всю страну. Постепенно от чисто экономической борьбы он пе-
реходил к политической. С 1895 по 1904 г. бастовали более 1,2
млн. человек. Пробуждалась и деревня. Социальный гнет, пере-
97

житки крепостничества усугубились неурожайными годами,
1899 и особенно 1902. В предреволюционные 1901-1904 гг. име-
ли место 577 открытых выступлений крестьян, не считая перио-
дических поджогов имений помещиков. Уже в 1903 г. чувствова-
лось, что страна накануне баррикад. В 1903 г. стачками были ох-
вачены 65 губерний и областей. Но, как отмечал В.И. Ленин, «
могучие классы иногда копят силы месяцами и годами» - канун
оказался сравнительно долгим" (ПСС, т. 9, с. 251).
Непродолжительный спад протестного движения вскоре
сменился новым подъемом. В декабре 1904 г. В.И. Ленин пишет:
«Современное поколение не видало еще ничего подобного тепе-
решнему политическому оживлению». Напряженность в общест-
ве провоцировала и русско-японская война, посредством которой
царизм хотел сбить нарастающую революционную волну, но тер-
пел позорное поражение. «Военный крах неизбежен, а вместе с
ним неизбежно и удесятерение недовольства, брожения и возму-
щения». Откликаясь на падение Порт-Артура, Ленин констати-
рует: «Самодержавие ослаблено. В революцию начинают верить
самые неверующие. Всеобщая вера в революцию есть уже начало
революции». Он отмечает повышение активности - рабочие рвут-
ся на широкие народные собрания, на уличные демонстрации. «
Пролетариат как бы сдерживает себя, сосредоточенно всматрива-
ясь в окружающую обстановку, собирая свои силы и решая во-
прос, пришел или не пришел еще момент решительной борьбы за
свободу» (ПСС, т.9, с. 126-130).
В.И. Ленин точно предсказывает надвигающиеся события.
Находясь вдали от России, он держит руку на пульсе революци-
онного движения. Он предупреждает, что учащающиеся вспыш-
ки протеста неизбежно приведут к громадному народному дви-
жению, возглавить которое предстоит пролетариату, и призывает
со всей энергией готовиться к этому моменту.
Прошло совсем немного времени, и момент, о котором пре-
дупреждал вождь пролетариата, наступил. 3 января 1905 г. на Пу-
тиловском заводе началась стачка, ставшая прологом великих
событий. Стихийный протест против увольнения четырех това-
рищей очень быстро приобрел значительные масштабы, рабочие
предъявили широкие экономические требования, движение стре-
мительно нарастало, превращаясь во всеобщую стачку. Даже по
98

официальным сведениям, в столице остановили работу 174 пред-
приятия с числом рабочих до 96000 человек.
В. И. Ленин отмечал, как поразительно быстро бастующие
перешли от экономических требований к политическим: «Россия
не видывала еще такого гигантского взрыва классовой борьбы».
Он восхищался громадной солидарностью и энергией десятков и
сотен тысяч пролетариев. Этот порыв поражал тем более, что к
этому времени партийные организации РСДРП еще не готовы
были взять на себя руководство движением. В.И. Ленин открыто
признавал, что «девятое января 1905 г. обнаружило весь гигант-
ский запас революционной энергии пролетариата и всю недоста-
точность организации социал-демократов». В то же время деся-
тилетняя работа социал-демократии не пропала даром, идеи со-
циализма пустили корни в рабочем движении: пролетариат пока-
зал «действительно высокие формы мобилизации революцион-
ных классовых сил». В этом первом прорыве В. И. Ленин увидел
предвестник еще более решительного, еще более сознательного
выступления против самодержавия (ПСС, т. 9, с. 264-265).
«Кровавое воскресенье» было той каплей, которая перепол-
нила чашу терпения. Комиссия присяжных поверенных, обследо-
вавшая больницы Петербурга, установила число жертв: 1216
убитых, более 5 тыс. раненых, среди которых было много жен-
щин, стариков и детей. При этом не погиб ни один солдат или
офицер. Трагедия 9-го января всколыхнула страну. По данным
фабричной инспекции, в знак протеста против расстрела мирной
демонстрации только в январе бастовало 444 тыс. человек в 38
губерниях. Особым накалом отличалась борьба в западном ре-
гионе, на национальных окраинах: в Польше, Финляндии, При-
балтике. 13 января при разгоне демонстрации в Риге были убиты
70 и ранены свыше 100 человек. Вооруженное столкновение ра-
бочих с войсками имело место в Либаве. Поднялась и российская
деревня. В первые три месяца 1905 г. крестьянское движение ох-
ватило 85 уездов Европейской России. Эхо «Кровавого воскре-
сенья» прокатилось по всему миру. Во многих городах Европы
состоялись акции протеста.
В первых революционных боях рабочий класс мужал, приоб-
ретал политическую зрелость. В.И. Ленин из Женевы с напря-
женным вниманием следил за развитием событий, отмечая каж-
99

дую новую черточку, каждое проявление пробуждающегося ра-
бочего движения: «Рабочий класс получил великий урок граж-
данской войны; революционное воспитание пролетариата за один
день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы
и годы серой, будничной, забитой жизни». В том, что происхо-
дило в те дни в России, вождь пролетариата увидел величайшее
историческое событие - русский пролетариат расстался с иллю-
зиями, этот урок не мог пройти даром: «Река крови отделяет царя
от народа». В. И. Ленин уже тогда отчетливо сознавал, что значе-
ние русской революции выходит далеко за пределы одной стра-
ны: «На пролетариат всей России смотрит теперь с лихорадоч-
ным нетерпением пролетариат всего мира. Низвержение царизма
в России, геройски начатое нашим рабочим классом, будет пово-
ротным пунктом в истории всех стран, облегчением дела всех
рабочих, всех наций, во всех государствах, во всех концах земно-
го шара» (ПСС, т. 9, с. 204).
В. И. Ленин внимательно отслеживает ход событий, исполь-
зует любую доступную ему информацию: официальные докумен-
ты, сообщения прессы, свидетельства очевидцев и т.д., ведет ле-
топись революционной борьбы: «Жизнь становится необыкно-
венно богата. На политическую сцену активным борцом высту-
пает масса, всегда стоящая в тени и часто поэтому игнорируемая
или даже презираемая поверхностными наблюдателями. Эта мас-
са учится на практике, у всех перед глазами делая пробные шаги,
ощупывая путь, намечая задачи, проверяя себя и теории всех
своих идеологов. Эта масса делает героические усилия подняться
на высоту навязанных ей историей гигантских мировых задач, и,
как бы велики ни были отдельные поражения, как бы ни ошелом-
ляли нас потоки крови и тысячи жертв, - ничто и никогда не
сравнится, по своему значению, с этим непосредственным воспи-
танием масс и классов в ходе самой революционной борьбы. Ис-
торию этой борьбы приходится измерять днями». В.И. Ленин де-
лает вывод: «Русское рабочее движение за несколько дней под-
нялось на высшую ступень. На наших глазах оно вырастает в об-
щенародное восстание» (ПСС, т. 9, с. 208 - 209).
Революционная волна распространяется по всей России, ох-
ватывая самые отдаленные окраины, увлекая за собой самые раз-
нообразные и даже самые отсталые слои. Главным естественным
100

союзником рабочего класса являлось крестьянство. И действи-
тельно, вслед за выступлениями рабочих в городах по всей Рос-
сии растет и ширится аграрное движение. Начавшись в Цен-
тральном районе, оно быстро распространилось на Украину, По-
волжье, Польшу, Прибалтику. Наибольшего накала в это время
оно достигло в Грузии. Под влиянием рабочих агитаторов кре-
стьяне от экономических требований переходят к политическим.
На деревенских сходах они составляют «приговоры», в которых
требуют не только отмены выкупных платежей и передела земли,
но и ликвидации сословий, созыва Учредительного собрания.
Вопрос об отношении социал-демократии и авангарда проле-
тариата к крестьянскому движению приобретает практическое
значение. В марте 1905 г. в газете «Вперед» публикуется статья
«Пролетариат и крестьянство», в которой В.И. Ленин разъясняет
расстановку классовых сил в деревне: «...перед нами три различ-
ных, по своим ближайшим и конечным целям, класса: помещики,
зажиточное и частью среднее крестьянство и, наконец, пролета-
риат». Отношение революционного пролетариата к конфликту
между крестьянством и помещиками не может быть во всех слу-
чаях и при всех условиях одинаковым. Исходя из двойственной
природы зажиточного и среднего крестьянства, В.И. Ленин ста-
вит задачу определить, возможно более точно и ясно, при каких
условиях пролетариат должен соблюдать нейтралитет, а в каком
случае оказывать крестьянству поддержку: «Решение этой задачи
может быть только одно: вместе с крестьянской буржуазией про-
тив всякого крепостничества и против крепостников-помещиков,
вместе с городским пролетариатом против крестьянской и всякой
другой буржуазии, такова «линия» сельского пролетариата и его
идеолога социал-демократа». В. И. Ленин настаивает на трезвом
учете разнородных элементов крестьянства. Борется с цвета-
стыми, «революционными» лозунгами, предостерегает против
«революционного авантюризма именно в области крестьянского
вопроса», имея в виду, прежде всего, эсеров: «... по отношению
к таким людям социал-демократия должна непременно отстаи-
вать точку зрения классовой борьбы против всякой революцион-
ной расплывчатости...» (ПСС, т. 9, с. 344). Поскольку разрастав-
шееся крестьянское движение было по преимуществу стихий-
101

ным, главной задачей стало внесение в него политической созна-
тельности.
Наряду с крестьянством в революционный процесс втягива-
ются и другие силы: революционно настроенная молодежь, де-
мократическая интеллигенция, а также часть буржуазии. В статье
«Новые задачи и новые силы» В.И. Ленин пишет: «Практический
вопрос, стоящий перед нами, состоит, прежде всего, в том, как
именно использовать, направить, объединить, организовать эти
новые силы, как именно сосредоточить социал-демократическую
работу главным образом на новых высших задачах, выдвигаемых
моментом...». Ответ состоит в том, чтобы объединить все рево-
люционные силы общества, для чего распространить агитацию на
новые слои городской и деревенской бедноты. В то же время В.И.
Ленин предупреждает, что именно теперь буржуазная демократия
особенно напрягает силы, чтобы прибрать к рукам рабочее дви-
жение, пытается перехватить руководство экономической и по-
литической борьбой: «Новые друзья пролетариата садятся верхом
на рабочее движение и, подгоняя его хлыстиком непосредствен-
ных результатов, кричат: вперед, к нашей свободе!" (ПСС, т. 9,
с. 340)
В этот момент именно единая рабочая партия должна взять
на себя руководство борьбой. Но чтобы справиться с этой зада-
чей, партии большевиков предстоит проделать огромную работу:
укрепить организационные структуры, умножить свои ряды, оп-
ределить стратегию и тактику борьбы. В.И. Ленин учит, что ре-
волюционная эпоха для социал-демократии - то же, что военное
время для армии, необходимо идти в ногу с возросшим во сто раз
потоком новой революционной энергии, расширять состав все-
возможных партийных и примыкающих к партии организаций.
Любое промедление в этом деле будет на руку врагам, так как
позволит им увести массы от социал-демократического пути:
«Если мы не сумеем смело, инициативно создать новых органи-
заций, мы должны тогда отказаться от пустых претензий на роль
авангарда» (ПСС, т. 9, с. 302, 305).
О мире между самодержавием и народом не может быть и
речи. Революционному народу противостоят еще могуществен-
ные силы царизма. Правительство «бросается от политики крова-
вой плети к политике посулов». Перед социал-демократией
102

В.И. Ленин ставит задачу использовать временную отсрочку для
сплочения рядов организованных бойцов. Ближайшей задачей
становится вооружение народа: «Только вооруженный народ мо-
жет быть действительным оплотом народной свободы». Сле-
дующий шаг революционного натиска должен стать еще более
грандиозным. Впереди - главная схватка. Революция растет. На
очереди дня - народное восстание, и В.И. Ленин приступает к
разработке теории такого восстания.
Восстание может победить только в том случае, если объе-
динит все революционные силы. Но с кем можно объединиться
для совместной борьбы, на каких условиях возможно это объеди-
нение? В.И. Ленин тщательно прорабатывает этот один из самых
важных и сложных вопросов революции, настойчиво разъясняет
свою принципиальную позицию. В феврале 1905 г. газета «Впе-
ред» печатает его статью «О боевом соглашении для восстания».
Вождь пролетариата предупреждает: «История революционных
эпох дает слишком, слишком много примеров гигантского вреда
от скоропалительных и незрелых опытов «боевого единения»,
склеивающего для взаимных трений и горьких разочарований
разнороднейшие элементы в комитетах революционного народа».
Он видит залог победы в самостоятельной, непримиримо маркси-
стской, партии революционного пролетариата. При этом от со-
глашений для борьбы отказываться не следует: «Совместная
борьба революционной социал-демократии и революционных
элементов демократии неизбежна и необходима в эпоху падения
самодержавия». Однако «только полная ясность взаимоотноше-
ний может обеспечить успех соглашения для достижения общей
ближайшей цели» - народного восстания (ПСС, т. 9, с. 276, 281).
Так с кем же возможно объединение? Только не с либерала-
ми. В России дело подошло к восстанию, а при таких условиях
соглашение маловероятно. Иной подход нужен по отношению к
эсерам, представляющим крайнее революционное крыло мелко-
буржуазной демократии. Временное боевое соглашение социал-
демократических организаций с ними в целях борьбы с самодер-
жавием в сложившихся условиях В.И. Ленин считает желатель-
ным, но предупреждает, что оно ни в коем случае не должно ог-
раничивать полной самостоятельности РСДРП и нарушать цель-
ность и чистоту ее пролетарской тактики и ее принципов: «Мы,
103

социал-демократы, можем и должны идти независимо от револю-
ционеров буржуазной демократии, охраняя классовую самостоя-
тельность пролетариата, но мы должны идти рука об руку во
время восстания, при нанесении прямых ударов царизму, при от-
поре войску, при нападениях на бастилии проклятого врага всего
русского народа» (ГТСС, т. 9, с. 204). Это ключевое положение в
своей сути подтвердилось в 1917 г. Оно не устарело и в наши
дни. Именно таким подходом должны руководствоваться комму-
нисты и сейчас, вступая в определенных ситуациях во времен-
ные соглашения с политическими силами, являющимися против-
никами существующего режима. Разумеется, следует учитывать,
что в XX в., вследствие научно-технической революции, грани-
цы пролетариата изменились.
Выработать стратегию и тактику партии в буржуазно-
демократической революции предстояло III съезду РСДРП. Важ-
ную роль в его подготовке сыграла газета «Вперед», издававшая
в Женеве. На ее страницах в этот период были опубликованы все
основные работы В.И. Ленина.
Третий съезд РСДРП состоялся в Лондоне в апреле 1905 г.
Он обозначил главные задачи, стоявшие перед партией в наби-
равшей силу революции, определил расстановку классовых сил,
формы и методы борьбы. В.И. Ленин был докладчиком по основ-
ным вопросам и автором проектов наиболее важных резолюций:
о вооруженном восстании, о временном революционном прави-
тельстве, о поддержке крестьянского движения, об открытом по-
литическом выступлении. Съезд взял курс на подготовку воору-
женного восстания. Одним из ключевых был вопрос об участии
социал-демократии во временном революционном правительстве.
И именно по нему обнаружились серьезные разногласия с мень-
шевиками, пытавшимися «оттащить назад движение, принизить
его задачи, затемнить его лозунги».
Третий съезд РСДРП признал возможным участие уполномо-
ченных от партии во временном революционном правительстве.
Но условием такого участия является «строгий контроль партии
за ее уполномоченными и неуклонное охранение независимости
социал-демократической рабочей партии, стремящейся к полно-
му социалистическому перевороту и в этом отношении враждеб-
ной всем буржуазно-демократическим партиям и классам». Это
104

положение не теряет своей актуальности для коммунистической
партии и в современных условиях, когда представители нашей
партии работают в Государственной Думе, других представи-
тельных органах. Они должны четко осознавать, благодаря кому
и от кого они избраны, кого представляют.
Подводя итоги съезда, В.И. Ленин делает вывод - объектив-
ные исторические условия складываются благоприятно для рус-
ской революции: «Вольные или невольные, сознательные и бес-
сознательные союзники революции растут и множатся не по
дням, а по часам. Вероятность победы над самодержавием усили-
вается». Победа возможна только при героическом напряжении
сил пролетариата. История ставит перед социал-демократической
партией грандиозные задачи организации восстания, концентра-
ции революционных сил пролетариата, сплочения их с силами
всего революционного народа. Она идет по непроторенной доро-
ге, ей предъявляются такие требования, каких ни разу еще и ни-
где не ставила история перед рабочей партией в эпоху демокра-
тического переворота: «Россия приближается к развязке вековой
борьбы всех прогрессивных народных сил против самодержа-
вия».
Непримиримая и тупая политика самодержавия вынуждала
народ браться за оружие. Повсюду в разной форме возникали ор-
ганизации, группы, кружки рабочих. Вопрос об отношении к ним
со стороны социал-демократии становился одним из самых на-
сущных. Непростительным доктринерством считал В.И. Ленин
чванливое и презрительное отношение к беспартийным рабочим,
входящим в такие группы. Он призывал по-товарищески, с чрез-
вычайной осторожностью и тактичностью относиться к рабочим,
готовым умереть за свободу, терпеливо, просвещая и сближая их
с сознательным пролетариатом на почве совместной борьбы
(ПСС,т. 10, с.289).
1 мая 1905 г. было отмечено по всей стране массовыми поли-
тическими стачками и митингами, проходившими под лозунгами
свержения царского самодержавия и установления демократиче-
ской республики. Некоторые из них закончились столкновениями
с полицией и казаками. В акциях приняли участие до 200 тыс.
фабрично-заводских рабочих. В борьбу вступил самый крупный
отряд российского пролетариата - текстильщики. 12 мая началась
105

знаменитая стачка в Иваново-Вознесенске, продолжавшаяся 72
дня и охватившая 70 тыс. рабочих. Стачкой руководила город-
ская организация большевиков во главе с Ф.А. Афанасьевым и
М.В. Фрунзе. В ходе стачки родился подлинно революционный
орган народной власти - Совет рабочих депутатов, в котором из
151 депутата было 70 большевиков. В Совет было избрано 25
женщин. По оценке В.И. Ленина, «Иваново-Вознесенская стачка
показала неожиданно высокую зрелость рабочих». Она дала тол-
чок массовому забастовочному движению в Центральном про-
мышленном районе.
Другим центром выступлений текстильщиков стала Лодзь,
где в мае-июне 1905 г. стачечная борьба переросла в вооружен-
ное восстание, жестоко подавленное царскими войсками. Число
убитых и раненых достигало 2 тыс. человек. Самодержавие само
дало народу первые уроки гражданской войны. «Новые воору-
женные битвы показывают все нагляднее и нагляднее неизбеж-
ность решительной вооруженной борьбы народа с вооруженными
силами царизма. Из отдельных вспышек все больше вырисовы-
вается картина общероссийского разгорающегося пожара», - от-
мечает В.И. Ленин и призывает самым энергичным образом гото-
виться: «Нет, не мечта всенародное вооруженное восстание»
(ПСС,т. 10, с. 311,314).
Исход вооруженного восстания зависел от участия в нем ар-
мии. Одной из самых ярких и драматических страниц Первой
русской революции стало восстание на броненосце «Потемкин» в
июне 1905 г. И хотя восстание матросов было подавлено, значе-
ние его было чрезвычайно велико. В июне 1905 г. газета «Проле-
тарий», издание которой было начато по решению III съезда,
публикует статью В.И. Ленина «Революционная армия и рево-
люционное правительство». В ней дана высокая оценка подвигу
революционных моряков: «Восстание в Одессе и переход на сто-
рону революции броненосца «Потемкин» ознаменовали новый и
крупный шаг вперед в развитии революционного движения про-
тив самодержавия». В царских войсках все больше тех, кто не
согласен исполнять позорную роль палачей свободы, прислуж-
ников полиции. Армия колеблется. « Рубикон перейден, - делает
вывод В.И. Ленин. - Из самого войска выходят отряды револю-
ционной армии» (ПСС, т. 10, с. 335, 337).
106

В. И. Ленин захвачен революционным процессом, глубоко
верит в победу и делает выводы на будущее: «Бунты - демонст-
рации - уличные сражения - отряды революционной армии, - та-
ковы этапы развития народного восстания». Он отчетливо пред-
ставляет и то, что «...серьезная борьба только начинается, ... нас
ждут еще великие испытания». И понимает огромную ценность
революционного опыта: «Месяцы революции скорее и полнее
воспитывают иногда граждан, чем десятилетия политического
застоя». Но при всем опыте еще нужен и сплоченный передовой
отряд борцов, т.е. пролетарская партия, вооруженная передовой
теорией, развивающей марксистское учение применительно к
новым условиям. Революция показала, что деление РСДРП в
1903 г. на большевиков и меньшевиков не было случайностью. В
ходе революционной борьбы социал-реформистское крыло соци-
ал-демократии практически волочилось в хвосте у либеральной
буржуазии и за заученными догмами не видело реальной картины
разворачивающегося классового сражения.
Эту идею В.И. Ленин глубоко развил в своей книге «Две так-
тики социал-демократии в демократической революции», которая
вышла в июле 1905 г. Опираясь на живой опыт классовой борь-
бы, вождь пролетариата творчески развивает марксизм, дает от-
веты на ключевые вопросы, поставленные самим ходом револю-
ционного процесса. Рабочий класс инстинктивно рвется к откры-
тому революционному выступлению. От пролетарской партии
требуется правильно поставить перед ним задачи.
В.И. Ленин определяет характер развивающейся в России ре-
волюции. Являясь по своим целям буржуазно-демократической,
она принципиально отличается от тех, что свершились в свое
время на Западе. Главной движущей силой русской революции
стал пролетариат, который, по определению В.И. Ленина, страдал
не столько от капитализма, сколько от недостатка развития капи-
тализма. Поэтому буржуазная революция в высшей степени вы-
годна пролетариату. Буржуазия в условиях России играет контр-
революционную роль, идет на сделку с самодержавием. В.И. Ле-
нин разгромил построения меньшевиков, отводивших руководя-
щую роль в революции либеральной буржуазии. Он призвал ра-
бочих умело использовать завоеванные демократические свобо-
107

ды, направить против самой буржуазии то оружие, которым снаб-
дит их буржуазная революция.
Лишь пролетариат способен идти в революции до конца. Но
добиться победы он сможет только в союзе с крестьянством. В
этом В.И. Ленин принципиально разошелся с меньшевиками, от-
рицавшими революционную роль крестьянства. Решительной
победой над царизмом, утверждает он, может быть только рево-
люционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьян-
ства. Она откроет дорогу перерастанию буржуазно-демократи-
ческой революции в социалистическую: «Пролетариат должен
довести до конца демократический переворот, присоединяя к се-
бе массу крестьянства, чтобы раздавить силой сопротивление са-
модержавия и парализовать неустойчивость буржуазии. Пролета-
риат должен совершить социалистический переворот, присоеди-
няя к себе массу полупролетарских элементов населения, чтобы
сломить силой сопротивление буржуазии и парализовать неус-
тойчивость крестьянства и мелкой буржуазии» (ПСС, т. 11, с. 90).
Пролетариат способен выполнить свою историческую роль
только под руководством революционной партии. Признавая, что
социал-демократическое влияние на трудящихся пока еще недос-
таточно,-«разбросанность, неразвитость, темнота пролетариата и
особенно крестьянства еще страшно велики», - В.И. Ленин в то
же время указывал, что революция быстро сплачивает и про-
свещает: «Революция учит, несомненно, с такой быстротой и та-
кой основательностью, которые кажутся невероятными в мирные
эпохи политического развития. И она учит, что особенно важно,
не только руководителей, но и массы». Он подчеркивает, что
«никогда масса народа не способна выступать таким активным
творцом новых общественных порядков, как во время револю-
ции». Революция учит народ, учит и его вождей: «Массам при-
ходится учиться более всего на своем собственном опыте, опла-
чивая тяжелыми жертвами каждый урок, каждую новую ступень
к освобождению». Поэтому необходимо как можно чаще прове-
рять заранее принятые тактические решения на основании новых
политических событий. Революционная эпоха больше, чем всякая
другая, способствует этому, давая «поразительное богатство по-
литического материала для проверки заранее выработанных нами
тактических решений для самых назидательных уроков отноше-
108

ний всей нашей практической деятельности». Он призывал «ис-
пользовать до капли ее уроки, привести в соответствие наши
тактические лозунги с нашим поведением и нашими ближайши-
ми задачами...» (ПСС, т. 11, с. 103, 133, 135, 144).
Летом 1905 г. стачечная борьба продолжала нарастать. 9 ию-
ля исполнилось полгода со дня расстрела мирной демонстрации.
В Петербурге эта дата была отмечена однодневной стачкой на 43
предприятиях, в которой приняли участие 100 тыс. рабочих. В
этот день политические акции прошли по всей стране: на Украи-
не, в Белоруссии и Закавказье. Демонстрации состоялись в таких
промышленных центрах, как Рига, Сормово, Луганск, Тула,
Пермь. Высокую политическую активность продемонстрировали
железнодорожники Сибири. Всего в мае-августе 1905 г. на же-
лезных дорогах было зафиксировано 85 стачек. В забастовочное
движение включились сельскохозяйственные рабочие Польши,
Прибалтики, Юга России. Крестьянское движение в летние меся-
цы охватило 113 уездов Европейской России и Кавказа. С июня
по август состоялось 895 выступлений. Ширилось революцион-
ное движение в армии и на флоте.
«В хвосте у монархической буржуазии или во главе револю-
ционного пролетариата и крестьянства?» - так называлась статья
В.И. Ленина, опубликованная в газете «Пролетарий» №15 от 5
сентября (23 августа) 1905 г. В ней он в который раз обнаружива-
ет талант великого политического практика, истинного предводи-
теля народной революции: «Мы должны миллионы и миллиарды
раз повторять теперь «тройку» ближайших революционных задач
(вооруженное восстание, революционная армия, временное рево-
люционное правительство). Народные силы для выполнения этих
задач растут не по дням, а по часам. Попытки восстания множат-
ся, организация его растет, вооружение продвигается вперед. Из
рядов рабочих и крестьян, одетых в зипуны, пиджаки и мундиры,
выдвигаются неведомые герои, которые неразрывно слиты с тол-
пой и которые все глубже проникаются благородным фанатизмом
народного освобождения» (ПСС, т. 11, с. 207).
Осенью 1905 г. революция вступила в высшую стадию своего
развития. Центром революционной борьбы на этот раз стала Мо-
сква. Революционные события здесь явились, по определению
В.И. Ленина, «первой молнией грозы, осветившей новое поле
109

сражения». Начало положила стачка печатников. 19 сентября
прекратила работу типография Сытина, а уже через четыре дня
остановились все типографии города. Московский комитет пар-
тии большевиков призвал рабочих Москвы поддержать стачку.
На призыв отозвались рабочие многих предприятий. Экономиче-
ские требования сменились политическими. К забастовщикам
присоединились студенты Московского университета. Борьба
выплеснулась на улицы и приобрела ожесточенный характер.
При разгоне демонстраций и митингов полиция и войска приме-
нили оружие. Появились первые жертвы. 25 сентября на Твер-
ской улице было убито и ранено несколько человек, около 200
арестовано.
В.И. Ленин, говоря о значении московских событий, подчер-
кивал, что они знаменуют боевое крещение крупного центра, во-
влечение в серьезную борьбу громадного промышленного рай-
она. На вопрос: «Остановится ли революционное движение на
этой, уже достигнутой, ставшей «обычной» и знакомой стадии
развития или поднимется на высшую ступень», он отвечал, что
«остановка революционного движения в современной России на
ступени, уже достигнутой им теперь, до последней степени неве-
роятна. Напротив, все данные говорят скорее за то, что это -
лишь одна из начальных ступеней борьбы» (ПСС, т. 11, с. 316-
317).
Решающую роль в превращении московской стачки во все-
российскую сыграли железнодорожники. 10 октября бастовали
уже все дороги Московского узла, 12 октября забастовал Петер-
бургский узел. Еще через несколько дней остановились почти все
железные дороги. В забастовку были вовлечены фабрично-
заводские рабочие многих регионов России. Прекратили работу
почта и телеграф. Жизнь в стране была практически парализова-
на. «Рабочий класс не дает отдыха врагу, парализует промыш-
ленную жизнь, останавливает постоянно всю машину местного
управления, создает по всей стране тревожное состояние, моби-
лизуя все новые и новые силы для борьбы. Никакое государство
не выдержит долгое время такого натиска, а тем менее прогнив-
шее царское правительство...», - писал В.И. Ленин (ПСС, т. 11, с.
349). Во всероссийской политической стачке приняли участие не
менее 1,5 млн. промышленных рабочих и железнодорожников,
ПО

200 тыс. чиновников и служащих государственных учреждений,
торговых предприятий и городского транспорта, интеллигенция,
студенты, учащиеся. В ходе стачки создавались Советы рабочих
депутатов, формировались профсоюзные организации.
В. И. Ленин придавал чрезвычайно важное значение такой
форме революционной борьбы, как политическая стачка. Не ли-
беральные заклинания, а рабочее движение, таким образом, на-
ложило свой отпечаток на всю русскую революцию. « В 1905 го-
ду вполне сложившейся уже формой движения является полити-
ческая стачка, переходящая на наших глазах в восстание» (ПСС,
т. 11, с. 346).
В революционных боях октября 1905 г. принимал участие
весь многонациональный народ Российской империи. Вместе с
русским пролетариатом против самодержавия капиталистической
эксплуатации и национального гнета боролись трудящиеся Ук-
раины, Белоруссии, Прибалтики, Кавказа, Казахстана, Средней
Азии, Польши и Финляндии. В этих битвах крепла их солидар-
ность. Попыткам царизма расколоть движение на национальные
группы, столкнуть и разбить по одиночке, революционный народ
противопоставил пролетарский интернационализм. В. И. Ленин
писал: «Наши указания и предсказания о великом значении поли-
тической массовой стачки в деле вооруженного восстания бле-
стяще оправдались. Всероссийская политическая стачка охватила
на этот раз действительно всю страну, объединив в геройском
подъеме самого угнетенного и самого передового класса все на-
роды проклятой «империи» Российской. Пролетарии всех наро-
дов этой империи гнета и насилия выстраиваются теперь в одну
великую армию свободы и армию социализма» (ПСС, т. 12, с.2).
Классовая оценка выступлений трудящихся в национальных
районах сразу же проясняла суть национального вопроса. Речь
шла не о сепаратизме, не о выступлениях против России и рус-
ских, а против ненавистного царского самодержавия, которое яр-
мом висело на шее у всего многонационального народа империи.
Как и сейчас, тогда многие «обозреватели» намекали, что рус-
ский народ не склонен к бунту, что его на это подбивают, как пи-
сала реакционная газета «Новое Время» всякие «брюнеты» с юга,
«привисленские и одесские» демагоги. Сто лет прошло, а мы как
будто слышим современного «патриота» или Жириновского!
111

Опыт Первой русской революции четко показал, что для са-
модержавия и прочей эксплуататорской власти нет разницы, кого
расстреливать ради собственного сохранения - русских в Петер-
бурге, латышей в Риге или поляков в Лодзи. И боится эта власть
одного - единства трудящихся. Поэтому и натравливает людей
разных национальностей друг на друга. Подойдите к любой со-
временной национальной проблеме, как подходили В.И. Ленин и
большевики - с классовых позиций, и вы увидите, что трудящим-
ся делить нечего, их интересы одни и те же.
К середине октября всероссийская стачка достигла такого
размаха, что даже иностранные наблюдатели признали: «Баро-
метр показывает бурю!» Внимательно следя за происходящим из
Женевы, В.И. Ленин констатирует, что революция идет вперед с
поразительной быстротой: «... все и вся сорвано уже с места ги-
гантским вихрем солидарного пролетарского натиска... Перед
нами захватывающие сцены одной из величайших гражданских
войн, войн за свободу, которые когда-либо переживало человече-
ство, и надо торопиться жить, чтобы отдать все свои силы этой
войне». Восстание близится, оно вырастает из всероссийской по-
литической стачки. Установилось временное равновесие сил:
«Самодержавие уже не в силах открыто выступить против рево-
люции. Революция еще не в силах нанести решительного удара
по врагу» (ПСС, т. 12, с. 3-4).
17(30) октября в статье «Равновесие сил» В.И. Ленин отмеча-
ет гигантское усиление революционных явлений: стачки, митин-
ги, баррикады, комитеты общественной безопасности, полная
парализация правительства. Он предупреждает: «Если мы не
поднимемся еще ступенью выше, если мы не осилим задачи са-
мостоятельного наступления, если мы не сломим силы царизма,
не разрушим его фактической власти, - тогда революция будет
половинчатая, тогда буржуазия за нос проведет рабочих». Поэто-
му надо двигаться вперед, чтобы не дать опомниться врагу:
«Пролетариат сделал уже чудеса для победы революции. Всерос-
сийская политическая стачка страшно приблизила ее победу, за-
ставив врага заметаться в предсмертном ужасе» (ПСС, т. 12, с. 4-
5). Власть растеряна, от репрессий переходит к уступкам.
Испугавшись натиска революционного народа, самодержавие
чуть отступило. После долгих колебаний царь Николай II 17 ок-
тября подписал манифест «Об усовершенствовании государст-
112

венного порядка», декларировавший гражданские свободы: не-
прикосновенность личности, свободу совести, слова, собраний,
союзов. Вместо ранее намечавшейся декоративной и привилеги-
рованной Булыгинской думы было обещано избрание Государст-
венной думы на основании более демократичного избирательного
закона. Откликаясь на царский манифест, В.И. Ленин говорит:
«Мы имеем полное право торжествовать. Уступка царя есть дей-
ствительно величайшая победа революции, но эта победа далеко
еще не решает судьбы всего дела свободы. Царь далеко еще не
капитулировал. Самодержавие далеко еще не перестало сущест-
вовать» (ПСС, т. 12, с. 27). В.И. Ленин предупреждал, что рево-
люционному пролетариату предстоит еще ряд великих битв.
Расчет на то, что манифест успокоит население, не оправ-
дался. Обстановка еще более накалилась. На царский манифест
откликнулся обыватель-черносотенец, уяснив лишь один пункт
из этого документа, где монарх обратился к своим подданным
помочь в наведении порядка. По официальным сведениям, в Пе-
тербурге уже на следующий день после объявления манифеста в
столкновениях с полиций были убиты или тяжело ранены 18 че-
ловек. Во многих городах состоялись демонстрации и митинги, с
участниками которых власть жестоко расправилась. Жертвами
полиции и черносотенцев стали демонстранты в Киеве (убито 19
человек). В Минске в результате расстрела демонстрации было
убито 50 и ранено 300 человек. В Томске более 30 убитых и 70
раненых. В Баку, Тифлисе и некоторых других городах власть
спровоцировала армянские погромы, число жертв достигало не-
скольких сотен.
В.И. Ленин отмечает: «Одновременно с конституционным
манифестом самодержавия начались самодержавные предупреж-
дения конституции. Черные сотни заработали так, как не видыва-
ла еще Россия. Вести о побоищах, погромах, о неслыханных
зверствах так и сыплются из всех концов России. Господствует
белый террор. Где только может, полиция поднимает и организу-
ет подонки капиталистического общества для грабежа и насилия,
подпаивая отбросы городского населения, устраивая еврейские
погромы, подстрекая избивать «студентов» и бунтовщиков, по-
могая «учить» земцев. Контрреволюция работает вовсю» (ПСС,
т. 12, с. 76). При попустительстве властей повсеместно учиняются
расправы над революционерами, еврейские погромы. С 17 ок-
113

тября по 1 ноября ими были охвачены 36 губерний и 660 насе-
ленных пунктов. Массовые погромы с большими жертвами име-
ли место в Ростове-на-Дону, Киеве, Екатеринославе, Николаеве,
Одессе и др. В Москве черносотенцы убили большевика Николая
Баумана, в Иваново-Вознесенске был убит один из руководите-
лей организации РСДРП Ф.А. Афанасьев. Среди жертв оказались
люди разных национальностей. Погромы октября 1905 г. унесли
жизни 4 тыс. человек, 10 тыс. были ранены и искалечены.
В. И. Ленин назвал эти расправы, по аналогии с темными ре-
акционными силами времен французской буржуазной революции
конца XVIII в., российской Вандеей: «Революция заставила, на-
конец, выйти наружу эту «народную силу», силу царских сто-
ронников. Она заставила показать всем воочию, на кого действи-
тельно опирается царская власть, кто действительно поддержива-
ет эту власть. Вот они, вот эта армия озверелых полицейских, за-
битых до полоумия военных, одичалых попов, диких лавочников,
подпоенных отбросов капиталистического общества. Вот кто
царствует теперь в России, при прямом и косвенном содействии
девяти десятых наших правительственных учреждений. Вот она -
российская Вандея» (ПСС, т. 12, с. 56-57). Как это напоминает
усиленно насаждаемую современной властью люмпенизацию
части нашего общества! Эти так называемые «скинхеды», «фана-
ты», «фашисты», «националисты» и пр. в нужную минуту будут
использованы как террористическая сила для подавления высту-
плений возмущенного народа. Эту черную силу может сломить
только сила организованных трудящихся.
Тогда, осенью 1905 г., В.И. Ленин призвал пролетариат Рос-
сии «создать ядро могучей революционной армии, могучей и
своими идеалами, и своей дисциплиной, и своей организацией, и
своим героизмом в борьбе, перед которыми не устоять никакой
Вандее». Для победы революции было необходимо привлечь на
свою сторону армию. Революционный пролетариат добился ней-
трализации войска, парализовав его в великие дни всеобщей
стачки. Он должен теперь добиться полного перехода войск на
сторону народа. «Войско не может быть, никогда не было и нико-
гда не будет нейтральным, - настаивал В.И. Ленин, - Оно распа-
дается с громадной быстротой именно теперь на войско свободы
и войско черной сотни. Мы ускорим это распадение... Мы удеся-
терим нашу агитацию в массах, нашу организационную деятель-
114

ность по образованию революционных отрядов. Армия созна-
тельного пролетариата сольется тогда с красными отрядами рос-
сийского войска...» (ПСС, т. 12, с. 58). Именно так и произошло в
1917 г., даже название «красногвардейцы, красноармейцы» берет
свое начало в Первой русской революции.
Большевики никогда не питали иллюзий по поводу «консти-
туционных свобод», указывая на противоречия между посулами,
словами и действительностью: «Толкуют о свободе, говорят о
народном представительстве, ораторствуют об учредительном
собрании и забывают постоянно, ежечасно и ежеминутно, что все
эти хорошие вещи - пустые фразы без серьезных гарантий. А
серьезной гарантией может быть только полное господство воо-
руженного пролетариата и крестьянства над всеми представите-
лями царской власти...». Руководимый пролетариатом народ му-
жает политически не по дням, а по часам: «Революция учит. Она
дает всем классам народа и всем народам России отличные пред-
метные уроки на тему о сущности конституции» (ПСС, т. 12, с.
53, 75). Пока либералы ведут переговоры, рабочие ведут борьбу.
Дальнейший ход революции зависит от того, поднимутся ли
массы пролетариата и крестьянства на ее защиту. Отличие рево-
люционной войны от других состоит в том, что она черпает свой
главный резерв из лагеря вчерашних союзников и сторонников
царизма. Перед революционным пролетариатом и его партией
В.И. Ленин ставит задачу: «расширить и укрепить базу револю-
ции, распространив ее на деревни. Поднять крестьянство до соз-
нательной защиты дела свободы, потребовать серьезнейших мер
в пользу крестьянства, подготовить деревенское движение, кото-
рое бы в связи с передовым городским пролетариатом добило
самодержавие, завоевало полную и настоящую победу...» (ПСС,
т. 12, с. 33-34).
Контрреволюционным силам необходимо без промедления
противопоставить объединение всех действительно революцион-
ных сил. Для этого необходим общероссийский политический
центр, сильный глубокими корнями в народе, пользующийся без-
условным доверием масс, обладающий кипучей революционной
энергией, тесно связанный с организованными революционными
и социалистическими партиями. Этот центр может быть создан
только революционным пролетариатом. В Совете рабочих депу-
татов В.И. Ленин увидел зародыш такого центра. В начале ноября
115

1905 г., на пути из эмиграции в Россию, В.И. Ленин пишет ста-
тью «Наши задачи и Совет рабочих депутатов (письмо в редак-
цию)», в которой впервые дает оценку Советов как органов вос-
стания и зачатков новой революционной власти: «В политиче-
ском отношении Совет рабочих депутатов следует рассматривать
как зародыш временного революционного правительства» (ПСС,
т. 12, с. 63-64). Осенью 1905 г. Советы были созданы более чем в
50 городах и рабочих поселках России. Наряду с Советами рабо-
чих депутатов возникают Советы крестьянских и Советы солдат-
ских депутатов. Они на деле осуществляют боевой союз пролета-
риата с революционной мелкобуржуазной демократией. Этот
опыт нашел свое наибольшее воплощение в жизнь в ходе Фев-
ральской, а потом и Октябрьской революций. Этот опыт был впо-
следствии использован в период формирования народной власти
в социалистических странах. Из этого опыта родились Советская
власть и Советский Союз.
Разгулу черной сотни и натиску самодержавия противостоит
революционный народ, который собирает силы, готовясь к реши-
тельному удару. Борьба закаляет и воспитывает, в классовых
битвах растут и мужают бойцы революции: «Теперь мы уже ясно
видим, что из недр революционного народа найдутся люди, спо-
собные выполнить это великое дело, люди беззаветной преданно-
сти революции, и главное, люди с кипучей, безграничной энерги-
ей». Восстание неизбежно, решительная схватка уже очень близ-
ка (ПСС, т. 12, с. 68)
В такой аграрной стране, какой была Россия, от активности и
сознательности крестьянства во многом зависел исход русской
революции. И крестьянство заявило о себе в полную силу осенью
1905 г. Революционное движение охватило целые районы страны
- Центр Европейской России, Поволжье, Украину, Латвию, Гру-
зию. Оно распространилось на 240 уездов. По данным Министер-
ства внутренних дел, было разгромлено до 2 тыс. помещичьих
усадеб. В ноябре 1905 г., В.И. Ленин пишет: «Теперь вопрос о
крестьянском движении стал насущным не в теоретическом толь-
ко, а в самом непосредственно практическом значении». В от-
дельных уездах и волостях возникли своеобразные «республики»,
власть в которых принадлежала выборным крестьянским орга-
нам. «Теперь наступил момент, когда крестьянство выступает
сознательным творцом нового уклада русской жизни» (ПСС, т.
116

12, с. 94). Однако успеху революции в деревне мешала стихий-
ность, слабая организованность, разрозненность крестьянских
выступлений. Напуганное масштабом волнений, царское прави-
тельство прибегло к жестоким карательным мерам, в районы
массовых крестьянских восстаний были посланы специальные
карательные отряды.
Революция шаг за шагом расшатывала главный оплот само-
державия - армию. В конце октября резко возрастает число вос-
станий на флоте и в войсках. С октября 1905 до начала 1906 г.
зафиксировано 195 массовых солдатских выступлений. Наиболее
значительные восстания солдат и матросов имели место в Крон-
штадте, Владивостоке, Севастополе, Киеве, Харькове, Ташкенте
и Пятигорске. Самым крупным революционным выступлением
было вооруженное восстание в Севастополе в ноябре 1905 г. В
восстании участвовали матросы флотской дивизии, рабочие ад-
миралтейства, солдаты 49-го Брестского пехотного полка. К вос-
ставшим присоединились матросы крейсера «Очаков», броненос-
ца «Пантелеймон» (бывший «Потемкин») и других кораблей. Во
главе восставших стал лейтенант П.П. Шмидт. Однако большая
часть флота не примкнула к восстанию, и оно было жестоко по-
давлено. Лейтенант Шмидт, а также его ближайшие соратники:
машинист А.И. Гладков, комендор Н.П. Антоненко и баталер
СП. Частник были расстреляны, сотни участников восстания
были отправлены на каторгу или заключены в тюрьмы.
В. И. Ленин считал чрезвычайно важными революционные
выступления в армии и на флоте: «казарма становится очагом
революции». И хотя солдатам и матросам пока не хватало поли-
тической зрелости, их сознание уже начало просыпаться:
«...севастопольские события знаменуют полный крах старого,
рабского порядка в войсках, того порядка, который превращал
солдат в вооруженные машины, делал их орудиями подавления
малейших стремлений к свободе». В.И. Ленин вновь настаивает
на том, что армия не может и не должна быть нейтральной: «Не
втягивать армию в политику - это лозунг лицемерных слуг бур-
жуазии и царизма, которые на деле всегда втягивали армию в
реакционную политику, превращали русских солдат в прислуж-
ников черной сотни, пособников полиции» (ПСС, т. 12, с. 111,
ИЗ).
117

Нет, не устарели эти ленинские слова. «Армия вне полити-
ки», - упорно твердят и нынешние правители России, расстре-
лявшие Верховный Совет и сопровождающие любую массовую
акцию оппозиции немыслимым числом «силовиков» всех мастей,
превращая военных людей в орудие своей политики. И так же,
как и в царское время потворствуют жестоким порядкам, мордо-
бою и издевательствам в казармах.
В борьбе с революцией самодержавие ловко использовало не
только националистические настроения части населения, но и
насаждало межрелигиозную рознь: «Реакционная буржуазия вез-
де заботилась и у нас начинает теперь заботиться о том, чтобы
разжечь религиозную вражду, чтобы отвлечь в эту сторону вни-
мание масс от действительно важных и коренных экономических
и политических вопросов, которые решает теперь практически
объединяющийся в своей революционной борьбе всероссийский
пролетариат» (ПСС, т. 12, с. 147).
Чрезвычайно важно было в условиях страны, где большинст-
во населения, в первую очередь крестьянство, было темным и
неграмотным, сформулировать позицию большевистской партии
по этому сложному вопросу. В начале декабря 1905 г. В.И. Ле-
нин выступает со статьей «Социализм и религия». Принципиаль-
ная позиция партии заключалась в том, что никакие различия
между гражданами в их правах в зависимости от их религиозных
верований совершенно недопустимы. Отсюда - требование пол-
ного отделения церкви от государства как составная часть поли-
тической свободы.
Марксисты считают религию одним из видов духовного гне-
та. Вся программа РСДРП построена на научном, материалисти-
ческом мировоззрении. «Если так, отчего мы не заявляем в своей
программе, что мы атеисты? Отчего мы не запрещаем христиа-
нам и верующим в бога поступать в нашу партию?», - задает во-
прос В.И. Ленин. И отвечает: «Никакими книжками и никакой
проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просве-
тит его собственная борьба против темных сил капитализма. ...
Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей про-
грамме о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не
должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные ос-
татки старых предрассудков, сближение с нашей партией» (ПСС,
т. 12, с. 144-145). Недопустимо «выдвигать религиозный вопрос
118

на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало
допускать раздробление сил действительно революционной, эко-
номической и политической борьбы...». Классовый подход по-
зволяет понять, что истинный источник религиозного гнета -
экономическое рабство. Поразительно, что в XXI веке коммуни-
стам приходится решать схожие проблемы! И тем важнее для нас
использовать этот опыт большевиков, который ковался в реаль-
ной борьбе и в более тяжелых условиях.
Всероссийская октябрьская политическая стачка выполнила
свою задачу, «нанеся страшные раны царизму, сорвав гнусную
комедию гнусной Государственной думы», приблизила час вос-
стания. «Генеральная репетиция окончена. Мы стоим, по всей
видимости, накануне самой драмы», - делает вывод В.И. Ленин
18 ноября 1905 г. Активная агитационно-пропагандистская рабо-
та большевиков укрепляла авторитет партии в рабочей массе,
способствовала росту политической сознательности пролетариа-
та, усилению его влияния на непролетарские слои населения.
Множилось число Советов, расширялось поле их деятельности.
В.И. Ленин писал: «Органы новой народной власти стали само-
произвольно расти на почве, разрыхленной политической стач-
кой, удобренной кровью борцов за свободу... Эти органы осуще-
ствляют на деле союз социалистического пролетариата с револю-
ционной мелкой буржуазией. Этот боевой союз должны мы те-
перь расширить и укрепить, оформить и сплотить...» (ПСС, т. 12,
с. 126-127).
Но то равновесие сил революции и правящего режима, кото-
рое сложилось в результате стачки, было очень непрочным.
Власть готовилась к ответному удару. Пытаясь сбить стачечную
волну, правительство в сговоре с буржуазией объявило в Петер-
бурге массовый локаут на казенных и частных предприятиях. 100
тыс. рабочих были выброшены за ворота фабрик и заводов. Совет
рабочих депутатов выступил в их защиту, обратившись за под-
держкой к пролетариату всей страны. В итоге большинство уво-
ленных были восстановлены. Однако правительство пошло на
провокацию. Сначала был арестован председатель Петербургско-
го Совета Г.С. Хрусталев-Носарь, а спустя несколько дней, -
члены Исполнительного комитета и 230 депутатов. Большие по-
тери понесла Петербургская организация РСДРП, руководители и
активисты которой подверглись аресту. Были схвачены и многие
119

члены ЦК. На репрессии царизма следовало дать достойный от-
вет: «Властью может быть только сила. Силой в современном
обществе может быть только вооруженный народ и вооруженный
пролетариат во главе его». Восстание, о необходимости которого
В.И. Ленин говорил с самого начала, стало задачей дня. Теперь
наступило время организации и мобилизации всех сил револю-
ции.
События в Петербурге отозвались в Москве, где 5 декабря
состоялся своеобразный народный референдум. Рабочие фабрик,
заводов, типографий и мастерских на массовых собраниях еди-
нодушно высказались за всеобщую забастовку и восстание. Вы-
полняя волю революционного народа, Московский Совет принял
историческое решение: «Объявить со среды 7 декабря, с 12 часов
дня всеобщую политическую стачку и стремиться перевести ее в
вооруженное восстание».
Утром 7 декабря на заводах и фабриках Москвы было рас-
пространено 10 тыс. экземпляров первого номера «Известий Мо-
сковского Совета рабочих депутатов» с воззванием «Ко всем ра-
бочим, солдатам и гражданам». По этому сигналу остановили
работу 400 предприятий города. Число забастовщиков в этот день
достигло 100 тысяч. Прекратили работу все типографии, не вы-
шла ни одна газета. Остановилось движение на железных доро-
гах, в мастерских рабочие-железнодорожники приступили к изго-
товлению холодного оружия. Боевые дружины разоружали поли-
цию, захватывали оружейные магазины. В Москве и московской
губернии было объявлено чрезвычайное положение. В боевую
готовность были приведены войска и полиция.
Несмотря на то, что полиции удалось арестовать руководите-
лей московских большевиков М.И. Васильева-Южина и В.Л.
Шанцера, стачка продолжала набирать силу. К бастующим рабо-
чим присоединились инженеры и служащие. По всему городу
проходили политические митинги и шествия, переходившие в
столкновения с полицией и казаками. 9 декабря в Москве нача-
лось вооруженное восстание и на улицах появились первые бар-
рикады. 10-18 декабря по всему городу шли баррикадные бои,
особенно ожесточенными они были на Пресне. В.И. Ленин отме-
чал, что революционный процесс шел с поразительной быстро-
той: от стачки и демонстраций к строительству баррикад, от
120

единичных баррикад - к их массовой постройке и к уличным сра-
жениям и, наконец, достигло высшей ступени - вооруженного
восстания. Движение поднялось на высшую ступень. «Через го-
лову организаций массовая пролетарская борьба перешла от
стачки к восстанию. В этом величайшее историческое приобре-
тение русской революции, достигнутое декабрем 1905 года...»
(ПСС,т. 12, с. 371).
Вооруженные восстания происходили в это время во многих
регионах Российской империи. Значительный размах они приоб-
рели на Украине (Харьков, Екатеринослав, Горловка, Александ-
ровск, Луганск); в Ростове-на Дону, на Северном Кавказ и в За-
кавказье; в отдельных районах Поволжья, Урала и Сибири (Сор-
мово, Самара, Пермь, Вятка, Златоуст, Красноярск). Восстали
рабочие Латвии и Финляндии. Однако в Петербурге власть, не
забывшая урок 9 января, приняла решительные меры и сумела
предотвратить вооруженное восстание. Это существенно повлия-
ло на общий исход борьбы.
В Москве царскому правительству удалось переломить си-
туацию лишь 15 декабря, когда в город прибыли дополнитель-
ные воинские подразделения. 18 декабря, по решению Москов-
ского Совета рабочих депутатов, вооруженное сопротивление
было прекращено. На следующий день завершилась всеобщая
политическая забастовка. Но даже руководители карательной
экспедиции против московских рабочих вынуждены были рапор-
товать правительству, что восстание не разгромлено, а останов-
лено волей самих восставших.
Декабрьское восстание потерпело поражение, но роль, кото-
рую эта грандиозная битва с самодержавием сыграла в дальней-
шей истории нашей страны, была очень велика. Боевое крещение,
принятое рабочим классом и всем трудовым народом России, не
прошло даром. Не напрасными оказались и жертвы, которыми
был оплачен опыт вооруженной революционной борьбы, так при-
годившийся в победном Октябре 1917 года. Сразу по горячим
следам В.И. Ленин писал: «Геройский пролетариат Москвы пока-
зал возможность активной борьбы и втянул в нее массу таких
слоев городского населения, которые до сих пор считались поли-
тически равнодушными, если не реакционными... Движение
121

поднято выше, уплотнено, закалено. Этого приобретения ничто
не в силах отнять у революции» (ПСС, т. 12, с. 151).
Оценка Декабрьского восстания четко разделила революцио-
неров-большевиков и меньшевиков вместе с либералами, испу-
гавшимися народного взрыва. Ленин отверг тезис Г.В. Плехано-
ва, подхваченный всеми оппортунистами, о том, что не нужно
было браться за оружие. Он настаивал на том, что именно воору-
женное восстание является высшей формой движения: «Скрывать
от масс необходимость отчаянной, кровавой истребительной
войны, как непосредственной задачи грядущего выступления,
значит, обманывать и себя, и народ» (ПСС, т. 13, с. 372).
В статье «Уроки Московского восстания» В.И. Ленин дал
глубокий и всесторонний анализ этого исторического события.
Первый урок заключался в том, что организации отстали от роста
и размаха движении: «Перемену в объективных условиях борьбы,
требовавшую перехода от стачки к восстанию, пролетариат по-
чувствовал раньше, чем его руководители. Практика, как и все-
гда, шла впереди теории». Второй урок заключался в осознании
необходимости более решительной борьбы за колеблющееся
войско: «Мы готовили и будем еще упорнее готовить идейную
«обработку» войска. Но мы окажемся жалкими педантами, если
забудем, что в момент восстания нужна также и физическая
борьба за войско». В.И. Ленин напомнил о том, что, согласно
учению К. Маркса, «восстание есть искусство и что главное пра-
вило этого искусства - отчаянно смелое, бесповоротно-
решительное наступление». Третий урок касался тактики. Опыт
баррикадных боев в Москве показал эффективность подвижных,
чрезвычайно мелких отрядов. Эти отряды должны уметь исполь-
зовать современные виды оружия. Формально декабрьское вос-
стание потерпело поражение, но контрреволюции рано было
торжествовать, ибо она исчерпала все свои возможности, а буду-
щее - за революцией. «Реакции некуда идти дальше артиллерий-
ского расстрела баррикад, домов и уличной толпы. Революции
есть еще куда идти дальше московских дружинников, очень и
очень есть куда идти и вширь и вглубь. И революция ушла далеко
вперед с декабря» (ПСС, т. 13, с 371-375).
Готовясь к новому штурму самодержавия, В.И. Ленин вновь
и вновь обращался к бесценному опыту Первой русской револю-
122

ции. Он призывал пролетариат перерабатывать и критически ус-
ваивать ее уроки: «научиться применять тогдашние методы борь-
бы более успешно, чтобы ту же октябрьскую стачку и декабрь-
скую вооруженную борьбу сделать более широкой, более сосре-
доточенной, более сознательной... Декабрьская борьба 1905 года
доказала, что вооруженное восстание может победить при совре-
менных условиях военной техники и военной организации. Де-
кабрьская борьба дала то, что все международное рабочее движе-
ние должно отныне считаться с вероятностью подобных же форм
сражения в ближайших пролетарских революциях... Вся наша
работа пропаганды, агитации и организации непрерывно связана
в настоящий момент с процессом усвоения самыми широкими
массами рабочего класса и полупролетарского населения уроков
великих 3-х лет» (ПСС, т. 17, с. 40, 48, 50).
Первая русская революция дала российскому и мировому
пролетариату опыт революционной борьбы в условиях нового,
империалистического этапа развития капитализма. Несмотря на
поражение революции и временное торжество реакции, в основ-
ных своих чертах и направлениях она предвосхитила победную
Великую Октябрьскую социалистическую революцию. В.И. Ле-
нин назвал революцию 1905-1907 гг. «генеральной репетицией
Великого Октября». И это не метафора, а научная и политическая
оценка грандиозного события начала XX века. Партия большеви-
ков и её вождь аккумулировали и творчески переосмыслили опыт
революции, увидели, поняли и приняли то новое, что рождала
творческая инициатива революционных масс, сами закалялись,
идейно и политически росли, развивали марксистскую теорию
применительно к новым условиям.
Революционный опыт русского народа был востребован и
при осуществлении социалистических и народно-демократи-
ческих революций в разных странах. Прошло сто лет, но и сейчас
многие положения ленинского анализа событий революции 1905-
1907 г.г., опыт революционной борьбы русского пролетариата
звучат необыкновенно актуально и вселяют надежду. Нужно
только внимательно и бережно отнестись к этому бесценному
наследию, уметь его использовать, опираясь на него развивать
марксизм уже применительно к условиям современной России и
к эпохе современного империализма.
123

РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ТРАДИЦИИ
БЕЛОРУССКОГО НАРОДА
В.В. Драко.
Доктор философских наук,
секретарь ЦК Коммунистической партии Белоруссии
В 2005 году отмечается 100-летие первой буржуазно-
демократической революции в России. Политическая острота и
актуальность обусловили постоянный и все возрастающий инте-
рес к этой эпохальной исторической проблеме. Освещение исто-
рии Первой русской революции является объектом столкновения
различных направлений исторической науки как в прошлом, так
и в современной общественной жизни.
Важнейшей проблемой, определяющей все многообразие
идейно-политической борьбы на рубеже XIX—XX вв., была про-
блема перспектив развития грядущих революционных потрясе-
ний в царской России, что находило отчетливое преломление в
деятельности политических партий монархического, буржуазно-
го, революционно-демократического толка.
В России политические партии образовались значительно
позже, чем в развитых капиталистических странах Запада, где
они были созданы как оружие борьбы буржуазии за власть про-
тив господствующего класса феодалов, и поэтому они возникли в
начале XX в., когда Россия твердо и бесповоротно встала на путь
капиталистического развития. Огромным тормозом в создании
различных политических партий в России было царское само-
державие, не допускавшее даже малейшего отхода от идеологи-
ческих и политических постулатов российского общества и пре-
пятствовавшее организации этих оппозиционных партий. Первую
общероссийскую партию создал рабочий класс. 1 марта 1898 г. в
г. Минске была образована Российская социал-демократическая
рабочая партия (РСДРП), что, в свою очередь, ускорило создание
других политических партий. В 1902 г. возникла партия социали-
стов-революционеров (эсеров). В 1903 г. в рядах РСДРП возник-
ли два политические течения: большевики и меньшевики.
124

В царской России в революции в 1905—1907 гг. большинст-
во буржуазных и помещичьих партий действовали легально, в то
время как партии революционно-демократические и социалисти-
ческие (большевики, эсеры, бундовцы, меньшевики) действовали
в подполье, то есть нелегально.
На окраинах, в частности, в Беларуси, многие организации
общероссийских политических партий имели чрезвычайно пест-
рый социально-классовый состав и объединяли представителей
различных социальных групп и слоев. В Витебской организации
социалистов-революционеров в 1903 г. из 44 членов партии - 32
являлись представителями средних слоев, 9 - рабочие, 2 - кре-
стьяне.
В революции 1905-1907 гг. из 50 политических партий наи-
большее политическое влияние на народные массы России имели
большевики, эсеры, меньшевики. Главным политическим про-
тивником большевиков во главе с В.И.Лениным выступали, пре-
жде всего, эсеры. Это связано с тем обстоятельством, что партия
социалистов-революционеров (эсеры) являлась партией, отра-
жавшей интересы самого многочисленного класса дореволюци-
онной России - класса крестьянства.
В России исход любой социальной революции: буржуазно-
демократической или социалистической зависел от того, на чью
сторону - буржуазии или рабочего класса - встанет крестьянство.
Необходимо отметить, что единственной партией, ставящей сво-
ей конечной целью - осуществление социалистической револю-
ции - была большевистская партия. Эсеры и меньшевики были
социалистами лишь формально, они были скованы схемами и
догмами буржуазных революций в Европе и были против пере-
растания буржуазно-демократической революции в социалисти-
ческую. Меньшевики советовали "не устрашать буржуазию со-
циалистической революцией", дабы не втолкнуть ее в лагерь
контрреволюции. Их теоретические постулаты созвучны выска-
зыванием представителей либеральной буржуазии.
События 9 января 1905 года - расстрел по приказу царя мир-
ной демонстрации рабочих в Петрограде, мощный протест про-
летариата по всей стране стали началом революции 1905—1907
годов в России, в том числе и в Белоруссии.
125

Революционные волны русского освободительного движения
1905 года докатились до забитых, малоподвижных белорусских
масс и оживили деятельность революционных организаций в Бе-
лоруссии, работа которых направляется по двум путям: общему
революционному государственно-русского характера, проходя-
щему среди рабочих, крестьян и обрусевшей интеллигенции, и
национально-революционному белорусского характера.
По призыву социал-демократических групп политические
стачки, забастовки, митинги, демонстрации под лозунгом "Долой
самодержавье!" охватили более 20 городов Белоруссии. В февра-
ле-апреле прошли многочисленные, в основном экономические
забастовки с требованиями ввести 8-часовой рабочий день, повы-
сить заработную плату, улучшить медицинское обслуживание.
Бастовали рабочие железнодорожных мастерских Либаво-
Роменской и Московско-Брестской железной дороги, спичечных
фабрик Пинска и Мозыря, Койданове, рабочие фабрик в Гродно,
Витебске, Речице, Бобруйске. Большинство забастовок окончи-
лись победой рабочих. Прошли политические выступления рабо-
чих. В Гомеле, Речице, Жлобине прошли митинги протеста про-
тив бакинской резни, организованной полицией. Между боевыми
отрядами, которые охраняли рабочих, и полицией имели место
вооруженные столкновения.
Большевики Белоруссии развернули большую политическую
и организационную работу. Полесский, Северо-Западный коми-
теты РСДРП и их местные группы и организации выдавали лис-
товки, предназначенные революционным событиям, призывали
трудящихся к борьбе против самодержавья, за установление де-
мократической республики. Под воздействием революционных
выступлений пролетариата на борьбу с помещиками поднима-
лись крестьяне. Революционное настроение охватило демократи-
ческую интеллигенцию, молодежь. В Слуцке учащиеся гимназии
объявили забастовку и потребовали демократизации системы об-
разования, установления политических свобод. В Минске под
руководством группы РСДРП бастовали учащиеся старших клас-
сов всех учебных заведений и рабочие под лозунгами "Долой са-
модержавье!", "Пусть живет РСДРП". Революционное движение
влияло на либеральную буржуазию.
126

Революция поставила новые исторические задачи перед про-
летариатом и его партией. Из-за дезорганизаторских действий
меньшевиков партия фактически была расколота. В.И.Ленин,
большевики развернули работу по подготовке съезда РСДРП. Де-
легатами от Белоруссии на III съезде были избраны Д.С. Поста-
ловский, председатель Полесского комитета М.К.Владимиров, с
совещательным голосом от минской группы РСДРП Р.Л. Шклов-
ский. III съезд РСДРП состоялся в апреле 1905 года и определил
стратегическую линию и тактику партии в революции, определил
задачи пролетариата как гегемона революции.
Новый подъем революционного движения начался праздно-
ванием 1 Мая. Летом 1905 года пролетариат выступил против
кровавых репрессий царизма в Лоди, Варшаве, Иванове, Одессе.
Политические стачки, демонстрации и манифесты протеста про-
шли в Минске, Гродно, Гомеле, Сморгони и других городах.
Большевики Белоруссии вели подготовку к вооруженному вос-
станию.
Осенью 1905 года под воздействием борьбы рабочего класса
в стране усиливается крестьянское движение. В.И.Ленин поста-
вил перед партией задачу соединить подъем рабочего движения с
крестьянскими выступлениями. В Белоруссии комитеты и группы
РСДРП расширили работу в деревне. Были созданы окружные
организации РСДРП (Вилейская, Витебская, Гродненская), кото-
рые объединили группы РСДРП в городах. Большевики призыва-
ли крестьян захватывать помещичьи земли, активно и осознанно
поддерживать пролетариат.
Революция 1905-1907 годов в Белоруссии была составной ча-
стью Первой русской буржуазно-демократической революции.
Она сыграла большую роль в жизни белорусского народа, подня-
ла трудящихся Белоруссии на активную борьбу за социальное и
национальное освобождение. Пролетариат Белоруссии во время
революции вместе с рабочим классом всех национальностей соз-
дал широкую сеть организаций РСДРП, активно участвовал в
общерусских выступлениях. Крестьянство Белоруссии вместе с
крестьянами России поднялось против помещиков. Революция
подтвердила необходимость интернационального объединения
трудящихся всех национальностей в революционной борьбе. Она
показала белорусскому народу, что социальное и национальное
127

освобождение можно достичь только при единстве всех народов
России и во главе с русским пролетариатом, под руководством
большевистской партии.
Революция 1905-1907 годов - первая народная революция
эпохи империализма. Буржуазная по своему социальному содер-
жанию, она была пролетарской по средствам борьбы и руково-
дящей роли, которую играл в ней рабочий класс. Вместе с тем
она была крестьянской революцией, поскольку аграрно-
крестьянский вопрос составлял ее экономическую основу и на-
циональную особенность.
Революция пробила первую брешь в царском самодержавии
и подготовила почву для новых, решающих битв. "Без такой "ге-
неральной репетиции", как в 1905 году, - указывал В.И. Ленин, -
революция в 1917 как буржуазная, февральская, так и пролетар-
ская, Октябрьская, были бы невозможны". Правда, революция не
достигла своей непосредственной цели и закончилась поражени-
ем. Это объясняется прежде всего тем, что рабочему классу в
борьбе с самодержавием не удалось создать прочного союза с
крестьянством. В огне революционных боев - октябрьской стач-
ки и декабрьского вооруженного восстания, крестьянских и сол-
датско-матросских восстаний - впервые в истории сложился союз
сил пролетариата и крестьянства. Но "этот союз был стихиен, не
оформлен, часто неосознан". Составляющие его силы были слабо
организованы и лишены централизованного руководства. Высту-
пления рабочих, крестьян и солдат не слились в единый поток.
Крестьяне действовали распыленно и недостаточно наступатель-
но. Крестьянское движение развертывалось под прямым влияни-
ем рабочего класса, однако, оно отставало от революционной
борьбы пролетариата, развивалось без должной взаимосвязи с
ним.
В Первой русской революции, указывал В.И. Ленин, только
"меньшая часть крестьянства действительно боролась, хоть
сколько-нибудь организуясь для этой цели, и совсем небольшая
часть поднималась с оружием в руках на истребление своих вра-
гов". Большая же часть крестьянства лишь глухо роптала, писала
прошения и посылала ходоков, мечтая получить землю мирным
путем из рук царя или через Думу. Многие крестьяне все еще на-
деялись на доброту "царя-батюшки", верили посулам кадетов и
128

послушно шли за либералами, сторонясь революционной борьбы
пролетариата.
Таким образом, несмотря на величайшую в мире стачечную
волну 1905 года, несмотря на могучую революционную энергию,
проявленную народными массами, многие резервы революции не
были приведены в действие. Это в немалой степени объяснялось
отсутствием единства в рядах рабочего класса и его авангарда —
Российской социал-демократической рабочей партии. Большеви-
ки настойчиво стремились к единству партии, к согласованным
действиям пролетариата в революции. Меньшевики, наоборот,
подрывали единство партии, раскалывали рабочий класс. Боль-
шевики последовательно вели линию на победу революции, на
свержение самодержавия, на установление революционно-
демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Мень-
шевики же своей соглашательской политикой тормозили разви-
тие революции, ослабляли ее размах, приспосабливали движение
пролетариата к интересам либеральной буржуазии.
В результате всех этих причин рабочий класс не смог до кон-
ца выполнить роль гегемона революции и слить воедино все ее
силы для нанесения одновременного и решающего удара по ца-
ризму.
По революционным традициям наших народов следует оце-
нивать состояние белорусско-российских отношений в настоя-
щее время.
Говоря о значении российско-белорусского политического и
военно-политического союза, как-то даже не хочется подыски-
вать специальные аргументы - настолько ситуация представляет-
ся ясной и понятной с позиции любого здравомыслящего гражда-
нина России, в котором есть хоть капля патриотизма. Достаточно
посмотреть на географическую карту.
1 апреля 2004 года блок НАТО принял в свои ряды - причем
совсем не в качестве первоапрельской шутки, а самым серьезным
образом - очередное пополнение. Полноправными участниками
Организации Североатлантического договора стали три прибал-
тийские государства - бывшие союзные республики СССР. После
этого события натовские военные самолеты, взлетая с бывших
советских аэродромов в Латвии, Литве и Эстонии, с легкостью
ведут воздушное наблюдение вдоль сухопутной границы с Рос-
129

сией на протяжении сотен километров. Подлетное время для пус-
ка ракеты по Ленинграду (Санкт-Петербургу) сократилось бук-
вально до нескольких минут. Вряд ли в такой ситуации в России
найдется здравомыслящий человек (за исключением нескольких
незначительных процентов голосующих за партии, откровению
представляющие интересы США в РФ), который бы не осознавал
значение дружественного и союзного Российской Федерации го-
сударства на ее западных рубежах. Сегодня и российская элита, и
рядовые граждане должны четко отдавать себе отчет: единствен-
ной гарантией того, что завтра или послезавтра натовские само-
леты не будут взлетать с аэропорта вблизи Смоленска (подобно
тому, как они сегодня уже взлетают в небо рядом с Псковом), яв-
ляется наличие нынешней народной власти в Республике Бела-
русь.
В настоящее время, помимо экономических и политических
партнерских отношений в рамках Союзного государства, Респуб-
лика Беларусь имеет с Российской Федерацией договор о совме-
стной охране западных границ и об общей противовоздушной
обороне, обеспечивающей с воздуха безопасность гигантской
российской территории от юго-запада до северо-запада. Неодно-
кратно звучащие экспертные оценки свидетельствуют: чтобы са-
мостоятельно содержать и поддерживать в боеготовности и по-
гранвойска, и таможню, и войска ПВО вместе с новейшими объ-
ектами (включая радиолокационную станцию у белорусского го-
рода Барановичи), российскому федеральному бюджету потребо-
вались бы дополнительные расходы порядка 20 миллиардов дол-
ларов, что вряд ли возможно даже представить себе при нынеш-
нем его состоянии.
В подобной ситуации именно положение форпоста защиты
российских цивилизационных интересов на самом опасном - за-
падном направлении объявляет ту волну ненависти, которую
поднимают Вашингтон и его ближайшие союзники против ны-
нешней Белоруссии. Они прекрасно понимают: до тех пор, пока
экономическое, политическое и военное развитие Белоруссии
определяют сам белорусский народ и выбранная им (а не навя-
занная американскими послами и агентами спецслужб, как это
происходит на наших глазах в ряде стран СНГ) власть, натовский
130

сапог не ступит на землю этого союзного России государства и не
сможет непосредственно угрожать российской столице.
Вторая причина той ненависти, которую испытывают к Рес-
публике Беларусь американские правящие круги и их тайные и
явные сторонники, - это, безусловно, тот положительный при-
мер, который страна подает как ближним, так и дальним соседям.
Это пример того, как можно развиваться свободно , в интересах
собственного народа и с опорой на его вековые традиции, а не
подчиняться, как это, к сожалению, сделали во многих странах
Центральной и Восточной Европы, навязываемым из Вашингтона
ценностям однополярного мира - "мира по-американски". При
этом Белоруссия не хочет никакой конфронтации, желает жить в
мире и дружбе со всеми своими соседями, в том числе на запад-
ном направлении и ждет от этих соседей аналогичного поведе-
ния - как это и предусмотрено нормами международного права.
Как подчеркивал президент Республики Беларусь А. Лукашенко,
"Белоруссия является частью, своего рода центром Европы, и
быть вне ее мы не можем".
Таким образом, Белоруссия - подобно великому Китаю или
Вьетнаму на востоке - все последние годы была и остается при-
мером того, как можно развиваться на основе равноправных от-
ношений с соседями и партнерами, не подчиняясь заокеанскому
или какому-либо иному диктату. И этот исторический выбор сла-
вянской страны еще раз подтвердил ее народ на референдуме,
прошедшем в Белоруссии 17 октября 2004 года. При исключи-
тельно высокой явке избирателей, составившей 89 процентов
списочного состава, почти 87 процентов от пришедших в воскре-
сенье к урнам ответили "да" на вопрос: "Разрешаете ли Вы пер-
вому Президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу
Лукашенко участвовать в качестве кандидата в выборах прези-
дента Республики Беларусь?". Это - более 77 процентов от всего
списочного состава белорусских избирателей.
И такая феноменальная поддержка оказана далеко не только
лично А. Лукашенко. Главный итог референдума - полная под-
держка народом той социально-экономической политики, кото-
рая проводится в стране в интересах большинства населения.
По результатам проводившихся одновременно с референду-
мом выборов депутатов Палаты представителей Национального
131

собрания Республики Беларусь в парламент не прошел ни один из
лидеров так называемой "Пятерки плюс" - коалиции наиболее
оголтелых представителей "радикальной оппозиции", включаю-
щей в себя защитников американских интересов на белорусской
земле от участника преступного Беловежского сговора С. Шуш-
кевича до называющего себя "коммунистом", а по сути расколь-
ника С. Калякина. Напротив, полную поддержку избирателей
получили представители политических партий и общественных
движений, поддерживающих политику народной власти во главе
с А. Лукашенко, в том числе - Компартии Белоруссии (КПБ). Это
- еще одно свидетельство подлинного единства белорусского
общества, являющегося залогом дальнейших экономических ус-
ловий. Белорусский народ уверен в прекрасном будущем совме-
стно с обновленной Россией.
ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ПЕРВОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Ю.Ю. Ермалавичюс.
Доктор исторических наук, профессор,
зам. Председателя Совета СКП - КПСС
Первая русская революция 1905-1907 годов сыграла уни-
кальную роль и обрела выдающееся значение в мировом истори-
ческом процессе. Научную обоснованность оценки ее всемирного
исторического места, роли и значения составляют законы объек-
тивного исторического детерминизма, определяемые, главным
образом, диалектикой взаимодействия производительных сил и
производственных отношений общества, познаваемые благодаря
материалистическому пониманию истории. К тому же следует
учитывать, что Россия - самая большая по территориальному
объему, богатейшая по природным ресурсам, высоко духовная по
человеческому потенциалу, единственная самодостаточная стра-
на в мире. Объективно ее народам приходится удовлетворять не-
132

обходимые потребности общественного прогресса человечества,
решать назревшие исторические задачи всего мирового сообще-
ства народов. Не случайно русский народ стал ведущим субъек-
том всемирной истории. Очевидным тому подтверждением ока-
зались и революционные события XX столетия.
Начало XX века было отмечено качественными сдвигами в
материальном фундаменте жизни человечества, связанными со
вступлением капиталистической общественно-экономической
формации в свою высшую, империалистическую стадию функ-
ционирования. Быстрое развитие производительных сил капита-
листического общества в XIX столетии способствовало обобще-
ствлению труда, концентрации производства, монополизации ка-
питала. В итоге свободную конкуренцию, обеспечившую расцвет
капиталистического способа производства, сменило на стыке XIX
и XX веков господство монополий, которые стали определять все
сферы и области жизни народонаселения Земли.
Концентрация материального производства под воздействи-
ем его научно-технического совершенствования закономерно
привела к образованию монополий, определяющих всю хозяйст-
венную деятельность ведущих капиталистических стран мира.
Наряду с этим происходило слияние банковского капитала с про-
мышленным, что обеспечивало складывание могущественного
финансового капитала и формирование на его основе финансовой
олигархии. Финансово-промышленные монополии стали сращи-
ваться с государственной властью и обеспечивали себе господ-
ствующее положение в обществе. Государственно-монополисти-
ческие союзы завершили колониальный раздел земного про-
странства и развернули вывоз капитала в «периферийные» стра-
ны.
Наиболее характерной чертой империализма стало крайнее
обострение всех общественных противоречий капиталистическо-
го строя, что явилось ведущей двигательной силой наступившего
нового исторического периода. В экономической сфере жизни
капиталистического общества монополия заключала в себе тен-
денцию к застою, депрессии, загниванию материального произ-
водства. При этом монополии, выросшие из свободной конку-
ренции, не устраняли ее, а существовали рядом с ней, порождая
особенно острые межмонополистические противоречия, трения,
133

конфликты. В политической сфере жизни общества главной осо-
бенностью монополистического капитализма являлись антидемо-
кратическая реакция финансовой олигархии, усиление ее гнета
над всем буржуазным обществом, устремление к территориаль-
ному переделу земного пространства.
Обострению всех общественных противоречий капиталисти-
ческого жизнеустройства мира способствовала совокупность но-
вых свойств и черт, присущих империализму. Концентрация ма-
териального производства объективно открывала благоприятные
возможности для развития производительных сил общества, по-
вышения научно-технического уровня и степени обобществления
производства, но господство монополий в экономике тормозило
практическое осуществление новых возможностей, определяло
застой и депрессию в развитии хозяйства. Следовательно, на ста-
дии империализма частнособственнические производственные
отношения капиталистического общества превращались из форм
развития производительных сил в их оковы.
Концентрация производства также способствовала росту
взаимосвязанности социальных процессов, развитию коллективи-
стских тенденций в жизни общества, но господство монополий
финансового капитала вело к усилению социальной реакции, за-
креплению колониальной системы, нарастанию межмонополи-
стических столкновений, обострению общественных антагониз-
мов, накалу политической напряженности, возникновению импе-
риалистических войн. Вследствие таких тенденций закономер-
ными стали обострение классовой борьбы, нарастание социаль-
ных конфликтов, ускорение движения капиталистического обще-
ства к социалистической революции.
Обострение всех противоречий капитализма свидетельство-
вало о том, что его империалистическая стадия оказывается во-
площением общего кризиса капиталистического уклада жизни
народов. Общий кризис капитализма охватывал все области жиз-
ни общества от экономики и политики до культуры и религии,
постоянно нарастал и обострялся вплоть до возникновения обще-
национальных катастроф во многих странах мира, развивался к
образованию революционных ситуаций в огромных регионах
планеты, предполагал для выхода из него революционное преоб-
разование жизни общества на социалистических началах. Этот
134

особый кризис принимал всеохватывающий, катастрофический,
предреволюционный характер, обрекающий на завершение своей
истории всю мировую капиталистическую систему в целом.
Первые признаки общего кризиса капитализма в России воз-
никли в 1901-1903 годах под воздействием острого экономиче-
ского кризиса, разразившегося в ведущих империалистических
державах, таких как Англия, Франция, Германия, Италия, США и
других. Широкомасштабный экономический кризис закономерно
повлек за собой нарастание социальной напряженности, как в
лидирующих империалистических странах, так и в Российской
империи. Везде монополистическая буржуазия пыталась возмес-
тить свой ущерб в прибыли капитала, причиненный кризисом, за
счет усиления эксплуатации рабочего класса и других слоев тру-
дящихся. В ответ на это в первую очередь в Европе значительно
обострилась классовая борьба всех слоев трудящихся против экс-
плуатации, развернулось рабочее движение за свержение капита-
листического строя.
Общий кризис капитализма в России отличался образовани-
ем особенно сложного узла противоречий, оказывающего воздей-
ствие на весь мировой исторический процесс. В отличие от более
развитых капиталистических стран российское общество разди-
ралось противоречиями между его отжившей феодальной соци-
альной структурой и развивающейся капиталистической систе-
мой общественных отношений, в частности между самодержав-
ным государственным устройством и буржуазными тенденциями.
Более того, как во всех капиталистических странах, так и в Рос-
сии давали о себе знать внутрикапиталистические противоречия
между трудом и капиталом, пролетариатом и буржуазией, а также
другие противоречия капитализма.
В целом, российское общество испытывало на себе всю сово-
купность антагонистических противоречий, свойственных част-
нособственнической системе общественных отношений, прояв-
ляющихся в социальном неравенстве и несправедливости, клас-
совом гнете господствующих групп над подчиненными массами,
эксплуатации человека человеком. Из-за сосредоточения всех
этих противоречивых тенденций в России образовался мировой
узел общественных противоречий исторического развития чело-
вечества.
135

Аккумулирование в России главного узла противоречий ми-
рового исторического процесса свидетельствовало о том, что им-
периализм способствовал глобализации всех противоречий капи-
тализма и их обострению до крайних пределов. Прежде всего,
основное противоречие капитализма между общественным ха-
рактером производства и частной формой присвоения его резуль-
татов обрело всемирный масштаб и стало закономерно накалять-
ся по мере стихийного и неравномерного развития капиталисти-
ческого производства.
Возрастающим обострением также были отмечены противо-
речия между трудом и капиталом, финансовыми монополиями и
буржуазными государствами, империалистическими державами и
зависимыми странами, отдельными коалициями капиталистиче-
ских стран, различными группами монополий, монополистиче-
ской буржуазией и демократическим человечеством. В итоге на-
растало обострение межимпериалистических противоречий и
надвигалась угроза мировых империалистических войн. Быстрый
накал в начале XX века таких разрушительных противоречий яв-
лял собой первый этап обострения общего кризиса капитализма.
Постоянное и нарастающее обострение всех общественных
противоречий вынуждало народы мира искать пути выхода из
общего кризиса капитализма. Поскольку основной узел противо-
речий мировой капиталистической системы образовался в Рос-
сии, первым на поиск пути преодоления ее общего кризиса вы-
шел российский рабочий класс совместно с многочисленным тру-
довым крестьянством и другими слоями трудящихся.
Первым историческим шагом к выходу из всеохватывающего
кризиса капиталистического общества явилось образование в
России в 1903 году революционной политической организации
пролетариата - большевистского течения в Российской социал-
демократической рабочей партии. Впервые во всемирной исто-
рии человечества возникла политическая сила, которая добива-
лась своей деятельностью воплощения научной теории диалекти-
ческого материализма в общественную практику, соединения ре-
волюционной идеологии социализма с рабочим движением.
Стратегической целью большевиков стало завоевание пролета-
риатом государственной власти путем достижения победы со-
циалистической революции. Таким образом, политический аван-
136

гард рабочего класса России выбрал революционный путь выхода
из общего кризиса капитализма к социалистическому укладу
жизни общества.
Выбор большевистской партией революционного пути выхо-
да из всеохватывающего кризиса капиталистического жизнеуст-
ройства общества опирался на научную основу, материалистиче-
ское понимание истории. В первой программе РСДРП большеви-
ки во главе с В.И. Лениным считали, что развитие производи-
тельных сил общества достигло в условиях капитализма такого
научно-технического уровня, который неизбежно вступил на им-
периалистической фазе в конфликт с капиталистической систе-
мой производственных отношений, основанных на частной соб-
ственности на средства производства. Этот непримиримый кон-
фликт в капиталистическом способе производства означал, что
буржуазное общество объективно созрело для социалистической
революции - «замены капиталистических производственных от-
ношений социалистическими» (Коммунистическая партия Совет-
ского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и
пленумов ЦК, Т.1. 1898-1917. - М: Изд-во политической литера-
туры, 1983. - С. 60). В таких условиях ленинская партия больше-
виков, руководствуясь научным подходом к жизни общества, оп-
ределила своей стратегической целью практическую реализацию
новой исторической возможности - завоевание победы социали-
стической революции.
Первой практической попыткой во всемирной истории чело-
веческой цивилизации осуществления революционного выхода
из общего кризиса капитализма явилась социальная революция
1905-1907 годов в России. Непосредственно ее побудили усугуб-
ление русско-японской войной ситуации в стране, ухудшение и
без того нищенского положения рабочих и крестьянских масс,
нарастание их недовольства самодержавием и другие причины.
Первая русская революция проявила характерные черты ре-
волюционного события, протекающего на монополистической
фазе капитализма. По своему содержанию она была направлена
на свержение самодержавия и преодоление других остатков фео-
дализма, решала исторические задачи буржуазной революции. Но
в условиях империализма движущими силами революции высту-
пали широчайшие народные массы во главе с рабочим классом,
137

поэтому она обрела демократический характер. Более того, под
политическим руководством пролетариата революция несла в
себе и социалистическую перспективу. Не случайно в ходе бур-
жуазно-демократической революции весной и летом 1905 года в
промышленных центрах России рабочие стали создавать свои
органы политической власти - Советы уполномоченных депута-
тов.
Революция наглядно демонстрировала всему миру политиче-
скую волю и силу рабочего класса и всего трудового народа Рос-
сии. Осенью 1905 года она была отмечена Всероссийской поли-
тической стачкой, охватившей 120 городов страны и более 2
миллионов участников, вооруженным восстанием рабочих Моск-
вы, жестоко подавленным самодержавными войсками. Под дав-
лением революционных действий народных масс царь Николай II
был вынужден ограничивать самодержавие рамками конституци-
онной монархии, согласиться на проведение ряда реформ по по-
вышению заработной платы рабочих, сокращению их рабочего
дня, отмене выкупных платежей крестьян, обеспечению некото-
рых политических свобод граждан. В итоге под воздействием на-
родной революции пошатнулось самодержавие Российской им-
перии.
Хотя Первая русская революция была подавлена царским са-
модержавием, тем не менее, она оказалась значимой для всего
мирового исторического процесса в целом. Во-первых, буржуаз-
но-демократическая революция 1905-1907 годов в России под-
твердила правильность революционного пути выхода народов из
общего кризиса капитализма, что заключалось в коренном преоб-
разовании жизни эксплуататорского классового общества с це-
лью преодоления причин этого особого кризиса мировой капита-
листической системы. Во-вторых, Первая русская революция
указала направление выхода из общего кризиса капитализма к
социалистическому общественному строю, отвечающему значи-
тельно возросшему при капитализме уровню развития произво-
дительных сил общества и жизненным интересам трудящихся
масс. В-третьих, по своему евразийскому географическому мас-
штабу, охвату многомиллионного населения, разнообразию форм
проявления Первая русская революция свидетельствовала о пе-
ремещении в Россию в начале XX столетия центра мирового ре-
138

волюционного процесса или совокупного революционного дви-
жения человечества. В-четвертых, социальная революция 1905-
1907 годов в России показала, что решительная целеустремлен-
ность народных масс под политическим руководством рабочего
класса к качественному преобразованию жизни общества на но-
вых прогрессивных началах в интересах большинства населения
страны аккумулирует в себе инициативу исторического прогресса
человечества. Таким образом, Первая русская революция явилась
во всемирной истории первой антиимпериалистической револю-
цией, обнаружившей магистральный путь выхода человечества из
общего кризиса капитализма к социализму.
Первая русская революция испугала мировую монополисти-
ческую буржуазию, которая в ответ на нее стала провоцировать
грабительскую империалистическую войну по территориальному
переделу земного шара. Такая война возникла в 1914 году и стала
первой мировой войной, представляющей собой контрреволюци-
онную попытку международных монополий по выходу из общего
кризиса капитализма путем ограбления народов и подавления их
революционных устремлений. Но в исторической действительно-
сти империалистическая война еще более усугубила классовые,
экономические, социальные, национальные, политические, идео-
логические противоречия капиталистического общества и стала
кульминацией обострения первого этапа общего кризиса капита-
лизма.
На преодоление максимального обострения противоречий
монополистического капитализма в условиях первой мировой
войны в 1917 году в России пришла Великая Октябрьская социа-
листическая революция, генеральной репетицией которой послу-
жила. Первая русская революция. Социалистическая революция в
России побудила народы мира к своему социальному освобожде-
нию от классового гнета и выходу из общего кризиса капитализ-
ма. Она открыла новую историческую эпоху революционного
перехода человечества от капитализма к социализму и тем самым
значительно ускорила темпы общественного развития народов на
всех континентах. В центре новой эпохи прочно утвердился и
стал решающей социальной силой международный рабочий
класс, определяющий ее революционный характер, демократиче-
скую и социалистическую направленность, радикальную смену
139

капиталистической общественно-экономической формации со-
циалистическим строем.
Пролетарская революция Великого Октября прекратила без-
раздельное господство капитализма в международном простран-
стве, так как разрушила старую геополитическую систему мира,
поделила всемирную цивилизацию на две качественно различные
общественные системы, социальная борьба между которыми ста-
ла главным двигателем исторического развития человечества.
Начиная революционную смену капитализма коммунистиче-
ской формацией общества, Великий Октябрь вызвал постепенное
крушение старого общественного жизнеустройства народов и
открыл магистральный путь освобождения общества от социаль-
ного гнета и эксплуатации человека человеком, установления
равноправного отношения всех людей к общественному богатст-
ву, утверждения непосредственно общественного характера про-
изводства, обеспечения труда человека на себя, формирования
социалистической системы общественных отношений.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции
явилась всемирно-историческим завоеванием российского рабо-
чего класса, возглавляемого коммунистическим авангардом, в
поступательном развитии человеческой цивилизации. Вслед за
победой Октябрьской революции многие народы бывшей Рос-
сийской империи, объединившиеся в 1922 году в Союз Советских
Социалистических Республик, приступили к строительству со-
циалистического общества, показывая всему человечеству пер-
вые попытки формирования новых общественных отношений,
свободных от эксплуатации и угнетения человека, направленных
на обеспечение социальной справедливости.
Великий Октябрь начал революционное обновление всего
человечества в целом, активизировал и ускорил разнообразный
мировой революционный процесс, главными движущими силами
которого выступали рожденное Октябрем социалистическое об-
щество, международный рабочий класс, угнетенные империализ-
мом народы, массовые демократические движения. Действуя под
влиянием Великого Октября, эти революционные силы добива-
лись развала мирового капитализма, уничтожения его колониаль-
ной системы, утверждения политической демократии в общест-
140

венной жизни народов, нарастания социализма в международном
масштабе.
Победа Великой Октябрьской социалистической революции,
открывшая выход народов мира из общего кризиса капитализма к
социализму, явилась невиданным во всемирной истории качест-
венным скачком человечества в общественный прогресс, содей-
ствовавшим значительному его ускорению и углублению, суще-
ственной его радикализации и глобализации. Все это в целом
увенчало победой начинания Первой русской революции.
Второй этап значительного обострения общего кризиса капи-
тализма возник в 30-е годы XX века после относительной его
стабилизации и достиг своего апогея во второй мировой войне,
повлекшей за собой десятки миллионов человеческих жертв. Раз-
разившись в 1939 году как грабительская империалистическая
война за территориальный передел земного пространства, она не
замедлила перерасти в классовую битву между общественными
системами капитализма и социализма, точнее - между фашист-
ской реакцией империализма и советским народом, на сторону
которого в ходе этой мировой войны встало все демократическое
человечество.
Подъем народов мира на борьбу против империалистической
реакции привел к таким революционным сдвигам всемирно-
исторического значения, как победа советского народа совместно
со всеми демократическими силами человечества над фашизмом
в 1945 году, образование мировой системы социализма в резуль-
тате победоносных социалистических революций в ряде стран
Центральной и Восточной Европы, Юго-Восточной Азии и Ла-
тинской Америки, количественный и качественный рост между-
народного рабочего движения на всех материках, развал колони-
альной системы империализма под натиском национально-
освободительных революций в большинстве угнетенных и зави-
симых стран Азиатского, Африканского, Южно-американского
континентов, образование и развитие международных демокра-
тических движений во всем мире, налаживание мирного сосуще-
ствования и мирового сотрудничества государств с различным
общественным строем в рамках Организации Объединенных На-
ций.
141

Все революционные изменения середины XX столетия зна-
чительно ускорили темпы общественного развития человечества,
углубили крушение старого общественного устройства мира,
расширили выход народов земного шара из общего кризиса капи-
тализма к социализму, активизировали социальное освобождение
трудящихся на всех континентах, радикализировали историче-
ский прогресс общества в международном объеме, чем сущест-
венно продолжили и обогатили всемирно-историческое дело Ве-
ликой Октябрьской социалистической революции. Тем самым
широкомасштабное мировое подтверждение получила правиль-
ность революционного пути выхода народов из общего кризиса
капитализма, начатого Первой русской революцией.
Мировой революционный процесс приобрел в середине XX
века новый размах, так как под его воздействием происходило
значительное изменение соотношения общественно-политиче-
ских сил на международной арене в пользу социального прогрес-
са, демократии, социализма. Во-первых, при опоре на историче-
ские достижения мировой социалистической системы рабочий
класс капиталистических стран достиг существенных экономиче-
ских, социальных, политических завоеваний в своей непримири-
мой борьбе против монополистической буржуазии. Во-вторых,
по примеру стран социалистического содружества многие наро-
ды, освободившиеся от колониального гнета империализма, по-
ворачивали по некапиталистическому пути развития и выбирали
социалистическую ориентацию своей жизнедеятельности. В-
третьих, существенным оказывалось преобразующее воздействие
мировой системы социализма и на многие капиталистические
страны, так как в них постепенно возрастало проникновение со-
циалистических элементов в социально-экономическую систему
капитализма, что оборачивалось неизбежным обострением его
внутренних противоречий.
Благодаря революционным изменениям в мировом историче-
ском процессе постепенно в 70-е годы XX века образовалось рав-
новесие или паритет между противоположными общественными
системами капитализма и социализма, сложились новые геополи-
тическая и геоэкономическая системы всемирного пространства,
определившие относительную стабильность жизнедеятельности
человечества, раздираемого непримиримыми противоречиями.
142

Многообразие взаимоотношений и противоречий между социа-
листической и капиталистической системами в условиях их рав-
новесия выражало антагонизм между главными мировыми тен-
денциями социального прогресса и реакции, новое качество об-
щественных отношений на планете, определенный баланс обще-
ственно-политических сил международного масштаба, основной
источник нового накала общего кризиса мировой капиталистиче-
ской системы.
Третий этап радикального обострения общего кризиса капи-
тализма возник в 70-е годы XX столетия в его мировой цитадели
- США - и быстро охватил большинство стран мира. Но совре-
менный подъем всестороннего кризиса империализма отличается
существенными особенностями, которые обещают на будущее
глобальный масштаб крушения старого уклада жизни частнособ-
ственнического классового общества и всемирный размах рево-
люционных преобразований общественного бытия человечества.
Первых два этапа нарастания общего кризиса капитализма
стимулировались воздействием очередных достижений научно-
технического прогресса на развитие производительных сил об-
щества, а третий этап вызван, главным образом, мировой научно-
технической революцией, которая открыла во второй половине
XX века благоприятные возможности для подъема совокупных
производительных сил человечества на качественно новый уро-
вень развития, но столкнулась с оковами капитализма, отставани-
ем частнособственнических производственных отношений в ме-
ждународном масштабе. Мировая экономика не может дальше
стихийно развиваться в рамках капиталистических производст-
венных отношений, она нуждается в научно обоснованном
управлении на социалистической основе.
Два первых подъема обострения всеохватывающего кризиса
империализма достигали своей кульминации в мировых войнах,
погубивших десятки миллионов человеческих жизней, а совре-
менный территориальный передел земного шара не может обрес-
ти старую форму «горячей» войны, так как она чревата перерас-
танием в ядерную катастрофу глобального объема и самоунич-
тожением всего человечества в целом.
Первые две вспышки обострения общего кризиса капитализ-
ма коснулись в различной степени наиболее развитых империа-
143

листических стран, а на третьем этапе особый кризис охватил
большинство (если не все) стран мира, как капиталистических,
так и социалистических, оказывая отрицательное воздействие на
всю мировую экономическую систему, общественное жизнеуст-
ройство человечества, мировой исторический процесс.
Во второй половине XX столетия общий кризис мировой ка-
питалистической системы значительно перешел обычные рамки
своего проявления, так как капитализм «перезрел» для социали-
стической революции, искусственно поддерживался монополи-
стической буржуазией, был охвачен тотальным паразитировани-
ем, загниванием, саморазрушением, что оборачивалось нагнета-
нием и дестабилизацией международной обстановки, значитель-
ным обострением экономических и политических противоречий
на мировой арене, социальной и духовной деградацией буржуаз-
ного общества на всех континентах, образованием всемирного
комплекса экологического, сырьевого, энергетического, эконо-
мического, финансового кризисов глобального характера.
Главные особенности нового обострения общего кризиса ка-
питализма обусловлены в основном революционными сдвигами в
общественном производстве, произошедшими во второй полови-
не XX века. Тогда под воздействием мировой научно-техниче-
ской революции совокупные производительные силы человече-
ства обрели качественно новый уровень развития по сравнению с
первой половиной XX столетия.
Совершая невиданный во всемирной истории научно-
технический скачок, материально-производственная основа жиз-
ни человечества закономерно потребовала и соответствующего
коренного преобразования всей системы общественных отноше-
ний среди населения земного пространства, чем стихийно и неиз-
бежно побудила в первую очередь новый глубинный кризис ста-
рой капиталистической системы общественного жизнеустройства
народов. Не сумев своевременно приспособиться к новым объек-
тивным требованиям производственно-экономического фунда-
мента человеческой цивилизации, большинство народов мира
оказалось охваченным резким обострением катастрофического
кризиса империализма.
Современный накал общего кризиса капиталистического
жизнеустройства мира отличается в особенности тем, что в усло-
144

виях мировой научно-технической революции капиталистиче-
ский способ производства полностью исчерпал свои конструк-
тивные возможности и вошел в полосу прекращения своего су-
ществования, поэтому саморазрушение капитализма стало более
ускоренным и масштабным, глубоким и необратимым,
Под воздействием разрушительных тенденций мировой ка-
питализм был охвачен всеобщей агонией, которая проявляется в
имперских иллюзиях транснациональной финансовой олигархии
о мировом господстве, оживлении фашистских тенденций на ми-
ровой арене, опасных выпадах военно-политической агрессии
империалистических сил против народов, жестоких столкновени-
ях несовместимых интересов международных монополий, угне-
тении сверхмонополиями большинства населения земного шара,
тотальном реванше мировой реакции империализма против за-
воеваний общественного прогресса на всех материках.
Мировая научно-техническая революция обеспечила ре-
шающие предпосылки для качественно нового способа матери-
ального производства, посильного удовлетворять человеческие
потребности всего народонаселения Земли, но осуществление на
практике этих возможностей социального прогресса общества
сталкивается во всемирном масштабе с различными препятст-
виями империализма. Не случайно современное обострение об-
щего кризиса капитализма характеризуется в основном невидан-
ными ранее проявлениями гибели этого эксплуататорского обще-
ственного строя в глобальном объеме, перспективой революци-
онного обновления человечества на коллективистских и гумани-
стических принципах социализма.
На нынешнем этапе подъема общего кризиса мировой капи-
талистической системы существенное обострение получили и
общемировые проблемы исторического движения человечества,
такие как антропогенные перегрузки планеты, ограниченность
природных сырьевых и энергетических ресурсов на земных про-
сторах, дестабилизация естественной природной среды во все-
мирном объеме, массовый голод населения на огромных конти-
нентах, эпидемии инфекционных заболеваний, нищета жизни у
подавляющего большинства людей на земном шаре и другие.
Таким образом, охватив большинство стран мира, ускорив
распад старого общественного жизнеустройства человечества,
145

обострив общемировые проблемы и противоречия, побудив угро-
зу вселенской катастрофы, современный накал общего кризиса
капитализма перерос в 80-е годы XX века во всеобщий мировой
кризис, какого ранее не знала всемирная история. Мировое сооб-
щество народов оказалось в экстремальной ситуации, предпола-
гающей с целью сохранения своей жизнеспособности его даль-
нейшее продвижение по историческому пути, выбранному Пер-
вой русской революцией.
Мировая империалистическая буржуазия устремилась к вы-
ходу из всемирного кризиса контрреволюционным путем унич-
тожения социализма на Земле и ограбления большинства стран
планеты ради возмещения убытков в своей монопольной прибы-
ли, причиненных глобальным кризисом. Но разрушение Совет-
ского Союза в 1991 году и подрыв при этом мировой социали-
стической системы еще более усугубили всеобщий мировой кри-
зис и довели его до максимального обострения.
С кульминацией накала всемирного кризиса человечество
вступило в критическую ситуацию, которая характеризуется под-
рывом баланса общественно-политических сил на мировой арене,
нарушением равновесия в мировом общественном развитии, пол-
ной дестабилизацией международных отношений, расстройством
мировой экономической системы, возникновением нового терри-
ториального передела земного пространства, обострением всех
нерешенных общемировых проблем и противоречий, увеличени-
ем угрозы вселенской катастрофы и самоуничтожения человече-
ства в ней. Мировой эпицентр крайнего накала глобального кри-
зиса образовался в России, аккумулируя в себе основные проти-
воречия исторического движения человечества.
Максимальное обострение всемирного кризиса прервало от-
носительно стабильное эволюционное развитие человечества,
вызвало глобальную дестабилизацию мирового исторического
процесса с присущими ей широкомасштабными экономическими,
социальными, политическими потрясениями. Провоцируя гло-
бальные потрясения, сама фашиствующая реакция империализма
стала их заложницей, так как загнала себя в исключительное по-
ложение мирового общественного развития, которым она не мо-
жет овладеть и поэтому обречена на неминуемую гибель.
146

Провокацией глобальной дестабилизации международного
положения, подрывом исторически сложившихся геоэкономиче-
ской и геополитической систем мира империалистическая бур-
жуазия перешагнула критическую грань на историческом пути
человечества, поэтому все ее антинародные агрессивные устрем-
ления переходят в свою противоположность, оборачиваются гу-
бительными для нее самой последствиями.
Апогей подъема всеобщего мирового кризиса проявляется,
главным образом, в субъективном противодействии господ-
ствующих политических сил большинства стран мира объектив-
ным законам жизни общества, в особенности основному закону
общественного прогресса, требующему соответствия характера
производственных отношений уровню развития производитель-
ных сил народов. В противоположность объективным социаль-
ным законам транснациональные корпорации прибегли к нара-
щиванию своей военной агрессии на международных просторах,
стали балансировать на грани новой мировой войны. В начале
XXI века наиболее реакционные силы сверхмонополий развязали
глобальную агрессию против всего человечества. Но империали-
стическая политика агрессии и войны угрожает перерастанием в
глобальную катастрофу.
Единственная альтернатива самоуничтожению человечества
во вселенской катастрофе состоит в революционном преобразо-
вании жизни общества на социалистических началах в большин-
стве стран мира. Именно в этой альтернативе заключается реаль-
ный путь выхода человечества из всемирного кризиса к строи-
тельству бесклассового социалистического общества социальной
свободы, справедливости, равенства. В революционном обновле-
нии человечества на социалистической основе заключается и
всемирное значение верности исторического пути, выбранного
Первой русской революцией для всех народов земного шара.
Успешный выход народов из глобального кризиса предпола-
гает научный подход к жизни общества, обеспечивающий учет и
использование объективных законов общественного развития в
стратегических целях исторического прогресса человечества.
Главной задачей при этом является качественное совершенство-
вание материального производства на основе новейших достиже-
147

ний мировой научно-технической революции, с тем чтобы устра-
нить причины всеобщего мирового кризиса и удовлетворить воз-
росшие потребности общественного прогресса во всемирном
масштабе. Для этого необходимо полное преодоление капитали-
стических производственных отношений, ставших оковами об-
щественного производства во всем мире в целом, и утверждение
социалистических производственных отношений, отвечающих
запросам роста совокупных производительных сил человечества.
Поскольку мировой эпицентр максимального обострения
глобального кризиса образовался в России, российскому трудо-
вому народу определено мировым историческим процессом пер-
вому начинать революционный выход из этого особого кризиса,
завершающего историю частнособственнического классового
жизнеустройства народов. В таких условиях в России по-
прежнему сохраняются центр мирового революционного процес-
са и инициатива исторического прогресса человечества. Парадок-
сально, что господствующие силы страны развязали при этом
контрреволюционную реставрацию агонизирующего капитали-
стического строя. Оценивая столь противоречивую обстановку по
объективной логике истории, X съезд Коммунистической партии
Российской Федерации пришел в июле 2004 года к выводу о том,
что «политический режим своими действиями создает объектив-
ные предпосылки для новой социалистической революции в Рос-
сии» (X съезд Коммунистической партии Российской Федерации
3 июля 2004 года. Материалы и документы. - М.: ИТРК, 2004. -
С. 77). Этот вывод соответствует объективному закону всемир-
ной истории, согласно которому реставрация старого обществен-
ного строя завершается новой революцией.
148

УГРОЗА НЕОФАШИЗМА В УКРАИНЕ:
РЕАЛЬНОСТЬ И ТЕНДЕНЦИИ
А.И. Марты ню к.
Второй секретарь ЦК Коммунистической партии Украины
Усиление неофашизма в Украине, Европе, мире - вот та
главная причина, по которой разворачивается антифашистское
движение. Его участники олицетворяют силы прогресса, цивили-
зации, гуманизма в сегодняшнем мире. Они представляют тех,
кто не забыл историю, ее поучительные уроки. А важнейший из
них, который никогда нельзя забывать, - это урок фашизма.
За всю многотысячелетнюю историю человечества, в кото-
рой было немало трагедий - войн, нашествий, эпидемий, - самой
страшной опасностью стал фашизм. Это открытая террористиче-
ская диктатура наиболее реакционных кругов монополистическо-
го капитала.
Хочу подчеркнуть эту сторону вопроса: фашизм есть порож-
дение именно реакционных кругов монополистического капита-
ла. История XX столетия - Италии, Германии и других стран -
наглядно показала, как крупная монополистическая буржуазия
поощряет национал-шовинистическую пропаганду, организует,
финансирует, вскармливает отряды фашистов (как бы они не
именовались) и бросает их на борьбу против революционного
пролетарского и народно-демократического движения, а то и
приводит к власти. Конечно, делает это олигархия той или иной
страны, но при поддержке реакционных сил международного ка-
питала.
Напомним, как например, империалисты Англии, Франции и
других стан Европы молча смотрели на возникновение, развитие
и приход к власти фашистов в Италии, Германии, Испании. Даже
сначала поощряли их агрессию, подталкивая ее на Восток, против
СССР. А более 60 американских фирм участвовали в вооружении
фашистского вермахта. Недаром известного американского про-
мышленника миллионера Генри Форда Гитлер наградил «Желез-
ным крестом» за оказанную помощь.
149

Стоит указать на такую особенность фашисткой диктатуры,
как широкое использование социальной демагогии, лозунгов со-
циального равенства, народности. Даже партию свою немецкие
нацисты назвали «национал-социалистической рабочей партией».
Фашизм всегда пытался привлечь в свои ряды, в свои «штурмо-
вые отряды» политически незрелую молодежь, найти себе опору
в среде мелкой буржуазии, деклассированной, обнищавшей части
населения.
Основу фашистской идеологии составляет национализм, шо-
винизм, расизм. А главная политическая направленность фашиз-
ма - борьба против коммунизма. Для этого капитал и породил
фашизм. Гитлер не раз, в частности, в марте 1941 года, накануне
нападения на СССР, говорил своим сатрапам: речь идет о борьбе
за уничтожение коммунизма. И первое, что делали фашисты и в
Германии и во всех других оккупированных ими странах, - рас-
правлялись с коммунистами, а затем и демократами.
Целью внешней политики фашистов всегда было завоевание
чужих территорий, господство и установление своего «нового
порядка в мире», истребление многих народов и в первую оче-
редь славян. Три фашистские государства - Италия, Германия и
Япония, - создав «Антикоминтерновский пакт», ввергли челове-
чество в самую кровавую в истории вторую мировую войну.
Не забудем, какую страшную цену заплатило человечество за
эту фашистскую авантюру. Огромными были разрушения на тер-
ритории тех 40 стран, особенно Европы, где велись боевые дей-
ствия. Около 60 миллионов человек были убиты, почти 100 мил-
лионов искалечены, 18 миллионов прошли через ад фашистских
концлагерей.
Фашизм, его «новый порядок» грозил гибелью земной циви-
лизации, веками создававшейся человечеством. Разве это может
быть забыто?
И еще один урок того времени не может быть забыт - это
урок коллаборационизма. Во многих из тех десятков стран, ко-
торые были оккупированы фашистами в период второй мировой
войны, фашистам помогали захватить страну и осуществлять
кровавый оккупационный режим местные предатели своего на-
рода, прежде всего из числа националистов. Так было, к сожале-
нию, и на Украине.
150

Но история этого периода оставила нам и другие уроки -
уроки борьбы и победы над фашизмом. Прежде всего это урок
бдительности, недопустимости недооценки смертельной опасно-
сти фашизма, а тем более недопустимости попыток умиротворе-
ния фашистов, как это делали в 1930 годах «западные демокра-
тии».
Затем это урок необходимости сплочения всех прогрессив-
ных сил не просто на отпор, а на искоренение фашизма во всех
его проявлениях - в идеологии, политике, экономике, социаль-
ной, духовной жизни. Именно этот урок содержит Приговор
Международного Военного Трибунала в Нюрнберге, признавше-
го преступления фашистов против мира, человечности и военные
преступления такими, какие не имеют срока давности. Причем,
как сказано в его 6-й статье, этот приговор касается не только
самих фашистов, но и их пособников - коллаборантов.
Урок состоит и в том, что фашизм удалось победить не толь-
ко благодаря антигитлеровской коалиции, но и прежде всего бла-
годаря великой самоотверженной Отечественной войне советско-
го народа. Именно Красная армия, советские люди, советский
народ во главе с Коммунистической партией разгромили основ-
ные силы фашизма и спасли человечество. Трудно сказать, как
сложились бы судьбы человечества, не будь Союза Советских
народов и возглавлявшей его партии большевиков!
Еще живы, к счастью, многие участники того великого под-
вига - советские ветераны войны и труда. Они не из книг, а по
собственному опыту знают, что такое фашизм и как с ним бо-
роться.
Тот факт, что решающий вклад в разгром фашизма был вне-
сен советским народом под руководством коммунистов - не яв-
ляется случайностью. Коммунисты - самые убежденные борцы за
права и свободы человека, за равенство всех рас и народов на
земле, за общество социальной справедливости. Именно поэтому
коммунисты были и всегда будут самыми твердыми и решитель-
ными борцами против фашизма!
Мы начали с напоминания событий второй мировой войны.
О чем говорит история того периода? Она наглядно показывает,
как вскормленный капиталом фашизм, начав с преследования
коммунизма, вверг все человечество в кровавую бойню, развер-
151

нул геноцид, но закончил Нюрнбергским судом народов нам ним,
смертной казнью фашистских главарей.
Осуждение фашизма, его главарей, его идеологии, политики,
практики, судебные процессы над пособниками фашистов во
многих странах, создание Организации Объединенных Наций и
принятые ею конвенции о запрете фашизма в любых его прояв-
лениях, антифашистское движение во всем мире - все это свиде-
тельства того, что человечество помнит уроки фашизма.
Но мы не можем закрывать глаза и на то, что в противовес
этим урокам истории, этой воле народа к миру, демократии и
свободе на земле существует и, более того, усиливается угроза
неофашизма. Это новый, современный фашизм - крайне реакци-
онное политическое течение, отражающее взгляды наиболее аг-
рессивных, милитаристских и шовинистских кругов крупной мо-
нополистической буржуазии.
Еще далеко не все осознали эту угрозу неофашизма. Совре-
менные фашисты используют во многом новую тактику. Они не
провозглашают открыто, как это делали их предшественники,
свои цели - геноцида народов, подавления прав и свобод людей
труда, народно-демократических и национально - освободитель-
ных движений, захвата чужих территорий. Они делают это, ис-
пользуя геббельсовские методы пропаганды, прикрываясь в еще
большей степени, чем это делали фашисты, социальной демаго-
гией, применяя все новейшие средства массовой информации.
Неофашисты пока не пошли на третью мировую войну. Но
они организовали «холодную войну» против социализма и демо-
кратии, провоцируют межнациональные и малые региональные
войны, проводят тайные операции и инициируют социальные ка-
тастрофы в нужных им странах. Они осуществляют акты агрес-
сии под названием «миротворческих» операций. Агрессивный
военный блок НАТО они лицемерно называют «оборонным аль-
янсом», создали десятки военных баз по всему миру. Учтя уроки
фашизма 1920-1940 годов, неофашизм обрядился в тогу борцов
за демократию и права человека. И этим он значительно опаснее
своих оголтелых предшественников.
Но, по сути неофашизм преследует прежние цели фашизма -
стремится установить свое полное господство в мире, свой «но-
вый порядок» в нем путем геноцида, оккупации и экономическо-
152

го принуждения свободолюбивых народов и стран. Прежней ос-
тается и идеологическая основа неофашизма: шовинизм и махро-
вый национализм.
Все эти выводы о сущности неофашизма становятся очевид-
ными в свете событий в мире после второй мировой войны, за-
вершившейся победой антифашистских сил и разгромом фашист-
ского блока.
Именно в связи с этим империализм и начал реанимацию
фашизма - этой своей ударной силы против родившегося в Вели-
ком Октябре 1917 г. и одержавшего победу во второй мировой
войне социализма во главе с СССР.
Стоит напомнить, что началом неофашизма был зловещий
план Даллеса, представленный им Совету по международным
отношениям США весной 1945 года. Именно в этом плане стави-
лась задача осуществить «гибель самого непокорного на земле»
советского народа. Речь шла о применении типично неофашист-
ских методов: оболванивании и одурачивании людей, особенно
молодежи, подмене их ценностей на фальшивые. В этом доку-
менте будущий глава Центрального разведуправления США нео-
фашист Даллес писал: «Мы будем насаждать и вдалбливать в че-
ловеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательст-
ва, словом, всякой безнравственности... В управлении государст-
вом мы создадим хаос и неразбериху. Будем вырывать и уничто-
жать основу народной нравственности. Мы будем всегда делать
ставку на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать
ее».
Такими методами международный империализм, неофашизм
действуют и сегодня. Мы с вами свидетели того, как с использо-
ванием мощнейших электронных средств массовый информации
вдалбливается в сознание молодежи безнравственность, садизм,
насилие, предательство.
Проституция, детская порнография, эпидемии, в том числе
СПИДа, наркомания, самоубийства, - вот последствия неофа-
шизма. Эта трагедия теперь не обходит и страны, причисляющие
себя к «образцам демократии».
А что уже говорить о положении в таких странах как Украи-
на, которая по темпам прироста числа ВИЧ-инфицированных
153

занимает «ведущее» место, где каждые полчаса кто-то из отчаяв-
шихся надевает себе петлю на шею?
В страшном арсенале послевоенного неофашизма и многие
другие методы и акции борьбы против прогрессивного человече-
ства, прежде всего против социализма и СССР. Разве могут быть
забыты подготовленные неофашизмом контрреволюционные мя-
тежи в ГДР ( 1953 г)., Венгрии (1956г.), Чехословакии (1968 г),
неоднократные провокации и попытки американского вторжения
на остров Свободы-Кубу, организованные США государственные
фашистские перевороты в Чили, Сальвадоре, Гватемале, Никара-
гуа, Панама и других странах, агрессии против КНДР (1950-1953
г.г.), против Демократической Республики Вьетнам (1960-1970- е
годы), где военщина США применяла новые страшное бактерио-
логическое и химическое оружие, в частности, и оранж - напалм,
сжигавший заживо людей и растительность. А трагедия Югосла-
вии, Афганистана, Ирака, организованные США!
Достаточно напомнить события в Югославии, чтобы видеть
методы современного неофашизма. С начала 1990-х годов США
и НАТО усилили целенаправленные действия по подрыву эконо-
мики и политического строя социалистической Югославии. Ме-
ждународный валютный фонд - этот спецорган империализма -
предложил ФНРЮ под «программы помощи» «выгодные займы».
Затем «зажал» расчеты по ним и потребовал свернуть «социаль-
ные программы» в стране, в том числе в Албанской автономии в
Косово. А к тому времени здесь, также целенаправленно, натов-
ские службы организовали националистическое движение. Была
создана и вооружена террористическая «Армия освобождения
Косово» (АОК).
С 1998 г. в Югославии началась братоубийственная война.
Западная пресса во всем лживо обвиняла только сербов. НАТО
предъявил Югославии ультиматум и когда Югославское прави-
тельство его отвергло, - начались страшные бомбежки Белграда
и многих районов страны. Натовцы задействовали 1100 самоле-
тов, применялись новые страшные бомбы - графитовые и со сла-
бо обогащенным ураном. Тысячи жертв, огромные разрушения.
НАТО использует чисто фашистские методы - провокации,
спецоперации, ложь и дезинформацию. Все это является прелю-
дией к открытой агрессии. Такие же методы были применены для
154

оправдания агрессии и оккупации Ирака. Правители США и Анг-
лии - Д. Буш и Т. Блэр - сознательно лгали мировой обществен-
ности о ядерной угрозе со стороны Ирака и осуществили агрес-
сию, втянули туда и Украину.
Теперь американские ястребы нацеливаются на Иран. И
опять мировую общественность империалисты обманывают ло-
жью. Народы стран, куда приходили НАТО и США, надолго ли-
шались свободы и мирной жизни. Зато США овладевали новым,
стратегически важным районом.
Не выигрывает от этого и американский народ. Даже по дан-
ным американской статистики в этой самой богатой стране более
40 миллионов взрослых неграмотны, 36 миллионов отнесены к
категории «бедных», а свыше половины населения страдают ду-
шевными заболеваниями.
От агрессивной неофашистской политики выигрывают импе-
риалистические заправилы США. 6% богачей в США обладают
половиной мировых богатств. А три самых богатых американца
имеют состояние, равное суммарному доходу населения 60 са-
мых бедных стран мира.
Эти, как и бесчисленные подобные факты показывают под-
линное обличье неофашизма, насаждаемого верхушкой США:
держать в узде и эксплуатировать весь мир в своих империали-
стических интересах.
Самым страшным злодеянием современного неофашизма
явилось разрушение Союза ССР. Советская страна была надеж-
ным оплотом всех демократических и миролюбивых сил в их
борьбе против наступления неофашизма. Советский Союз обес-
печивал равновесие мировой глобальной системы. Но самое
главное - советский строй, социализм служили примером для
всех угнетенных империализмом народов, были доказательством
того, что трудящиеся могут сами, без частных собственников, без
богачей успешно, в своих интересах управлять своей общенарод-
ной землей и собственностью, своей государственной властью.
Только социализм, а тем более коммунизм обеспечивают под-
линное социальное равенство, подлинную свободу человеку.
Этот пример СССР, а мы уверены - это будущее человечест-
ва, - страшил империалистов. Именно поэтому империализм сю-
да направил свой главный удар. Десятилетиями, расходуя трил-
155

лионы долларов, используя все новейшие средства и не гнушаясь
никакими методами, опираясь на свою «пятую колонну» - на-
ционалистов и диссидентов в СССР - империалисты США и их
сателлиты по неофашизму вели экономическую, идеологиче-
скую, дипломатическую, политическую и т.д. войну против
СССР, подрывали устои уникальной социалистической цивили-
зации, созданной трудом советского народа.
Им удалось разорить нашу страну, когда к власти в СССР (и
тоже не без их помощи) пришли Горбачевы, ельцины, шушкеви-
чи, Кравчуки.
Теперь, по прошествии 15 лет, совершенно очевидно, какой
страшной трагедией для человечества, а тем более для народов
бывшего Союза ССР стала его ликвидация.
Как показали недавние исследования, опубликованные в пе-
чати, почти половина населения Украины, а на ее Востоке и Юге
- 70% жителей, хотят восстановления Союза ССР. И это после 15
лет буржуазно-националистического промывания мозгов!
Причина очевидна. В Союзе ССР жизнь трудящихся улучша-
лась год от года. Была уверенность в будущем. А за 15 лет так
называемой независимости страна разорена сильнее, чем во вре-
мя фашистской оккупации. Сегодня Украина занимает 78-е ме-
сто, а тогда Украинская ССР находилась на 8-м месте мирового
рейтинга по уровню развития и социальному благополучию. Ста-
бильно высоким был прирост населения. А сейчас оно уменьши-
лось на 5 миллионов человек. Смертность вдвое превышает рож-
даемость. Каждый третий новорожденный имеет серьезные от-
клонения в состоянии здоровья. Судьба нашего народа и страны
на грани катастрофы.
Мировому неофашизму во главе с США слабая и зависимая
Украина нужна еще и в особых целях. Они хорошо понимают
уникальное геополитическое положение Украины в центре Евро-
пы, ее роль в истории. Американский империализм заинтересо-
ван в овладении Украиной и превращении ее в плацдарм борьбы
против России, остающейся пока главным соперником США. Обо
всем этом цинично пишут в своих публикациях господа бжезин-
ские.
Стоит напомнить, как неофашизм добивался ликвидации в
Украине Советской власти и контроля над страной.
156

После изгнания фашистских оккупантов из Украины в 1944
году империалисты США и Англии оказали всестороннюю по-
мощь оуновцам и их так называемой УПА в целях свержения Со-
ветской власти. Они пригрели у себя изгнанных народом глава-
рей ОУН, помогли оуновцам создать многие антисоветские цен-
тры, приютили вояк дивизии СС «Галичина». Все послевоенные
годы американо-английские неофашисты организовывали и на-
правляли подпольную диссидентскую деятельность украинских
националистов. Когда им удалось ослабить СССР в конце 80-х
годов, они создали здесь националистический РУХ и попытались
привести к власти в стране уже в 1991 году своих верных сатра-
пов - украинских националистов. Тогда у них не получилось в
Украине, как и в ряде других постсоветских стран. И хоть пре-
давшие интересы своего народа Кравчук и Кучма возглавляли
проамериканские режимы, они не во всем устраивали своих хозя-
ев.
Тогда-то неофашизм и подготовил так называемую «оран-
жевую революцию» в Украине. Тем более, что уже имелся опыт
подобных переворотов в Югославии и Грузии.
Стоит обратить внимание на типично неофашистские методы
подготовки и проведения этих «цветных революций». Все они - и
в Югославии, и в Грузии, и в Украине готовились по одной мето-
дике. Вот ее основные черты.
Политтехнологами разрабатывался сценарий государствен-
ного переворота. Конечно же, «демократического», и в виде вы-
боров. «На Украину» в этих целях работали 2 крупных центра
психологической войны и десятки политтехнологов Запада. Ими
планировалось буквально все: бренды, лозунги, символы, про-
граммы, кадры, на которые неофашизм делал ставку в Украине:
на ющенковскую «Нашу Украину» и лично на Ющенко, о кото-
ром организаторы «персонально заботились».
Затем на огромные деньги, через так называемые неправи-
тельственные организации, фонды и гранты (а таких в Украине
больше тысячи), через «независимые» СМИ, оплачиваемые за эти
же деньги, была заблаговременно развернута психологическая
обработка населения. Киевляне хорошо на себе испробовали и
«листовочные атаки», и «массовые шоу концерты», и факельные
шествия, и палаточные городки и т.д.
157

Внешне все это выглядело как выражение стихийного недо-
вольства режимом Кучмы. Но те, кто организовывал и осуществ-
лял все это, были хорошо подготовлены и проинструктированы.
Они четко знали что, когда и как делать. Был у «оранжевых» свой
штаб и свои «полевые командиры». Была создана, есть и сейчас,
хорошо обеспечивающаяся, «своя» молодежная штурмовая орга-
низация с символическим названием «Пора». (В Югославии та-
кие штурмовые отряды назывались «Отпор», а в Грузии - «Хва-
тит».) Руководители этой организации и многие рядовые прошли
спецобучение в летних лагерях, начиная с 2001 года. Там были
подготовлены тысячи зомбированых молодых людей, прежде
всего из среды пронационалистически настроенных.
Их учили многому: как распускать слухи, как вести пропа-
ганду, организовывать личные акции, под барабан и дудки воз-
буждать публику, как провоцировать милицию и представлять
себя ее «жертвами». Была разработана и предвыборная програм-
ма «Несунов» с не случайным названием «10 кроюв назустр1Ч
людям».
Неофашистскими организаторами так называемых «цветных
революций» разрабатывались и детальные планы действий в ка-
нун, в день и «на завтра» после выборов. Для оранжистов были
проработаны разные варианты: на случай «победы» на выборах
«сразу» и на случай, если сразу не удастся.
Свою роль в ходе всей этой спецоперации неофашистов вы-
полняли и некоторые иностранные представительства.
Мы все очевидцы того, что происходило в Украине, особенно
в Киеве, в ноябре 2004-январе 2005г. Внешне, несведущему обы-
вателю казалось, - вот «народная революция», «Майдан»! (Кста-
ти, этот термин тоже не случайно был запущен в оборот, как и
термины «бескровный переворот», «гражданское неповиновение»
и др.)
Многие обыватели, в том числе в Киеве, верили и до слез
умилялись «патриотизму» и «геройству» «революционеров» с
«Майдана» и «палаточного городка» на Крещатике. Большинст-
во, хотя далеко не все сегодня прозрели, поняли, что «оранжевый
Майдан» был опаснейшей психологической акцией спецслужб,
зомбированием миллионов людей.
158

Очень важно объяснять, кто же выиграл от оранжевого пере-
ворота. Год - срок вполне достаточный для определенных сужде-
ний.
Так вот, и это совершенно очевидно: от «оранжевого Майда-
на» выиграла компрадорская необуржуазия Украины, те 250 се-
мей миллиардеров и миллионеров, которые завладели нагло всем
народным богатством Украины. Они сейчас, за этот год, успели
прихватить немало!
Особо выиграл иностранный капитал. Он теперь привязал
оранжевый режим Украины к себе на короткий поводок, получил
возможность завладеть богатством и землей Украины, возмож-
ность усилить свое психологическое воздействие на наш народ,
втянуть Украину в НАТО и еще больше разрубить связи Украины
с Россией и другими братскими народами бывшего Союза.
Кое-что выиграли и украинские националисты - эти носите-
ли фашистсколй идеологии, холуи западного империализма. Им
дали новые портфели во власти, а значит новые возможности
обогащаться и обманывать народ.
А трудовой народ Украины от «померанчевой революции»
проиграл. Миллионы людей поддержали померанчевых, ненави-
дя режим Кучмы. Они оказались обманутыми, приведя к власти
такой же антинародный буржуазно-криминальный режим только
с другим обличьем.
Но народ не только обманут в своих ожиданиях. Ему стало
тяжелее жить. Возросли коррупция, нестабильность, прирост
ВВП снизился в 5 раз. Инфляция выросла до 20%. Идет бешеный
рост цен, особенно на продукты питания, на лекарства, на жи-
лищно-коммунальные услуги, да и на все остальное. Обширный
кризис охватил украинское село. Доходы богачей - пинчуков,
ющенко, ахметовых, порошенок, тимошенок и прочих - стали
баснословными, а 11 миллионов пенсионеров получают пенсии
на уровне нищенского прожиточного минимума, болеют и уми-
рают от холода и голода. Бесчисленные кризисы - сахарный,
нефтяной, газовый, мясной и т.д. - ударили по людям труда. Им
стало хуже жить и в морально-психологическом плане. При фак-
тической поддержке властей и их пособников из руководства
СПУ активизировались антикоммунистическая пропаганда, рас-
поясался национализм. Крайне правые из них, называемые вчера
159

социал-националистами, а теперь ставшие так называемым объе-
динением «Свобода», идут на выборы с шовинистической и ру-
софобской программой, а Минюст официально заявляет свое
«невозражение».
Растление молодежи приобрело новый размах и «майдан-
ные» формы. Молодежь вовлекают в такие организации как «по-
ра», различные братства, реакционные политические акции.
В нарушение Конституции Украины проводятся акции про-
тив братского российского народа и русского языка, который
своим родным считает половина населения Украины. Под лжи-
вым лозунгом «примирения» оранжевая государственная власть
пытается реабилитировать пособников фашистских оккупантов -
бандитов из ОУН и УПА - и тем самым реабилитировать их фа-
шистскую идеологию, политику и практику. Нарастает опасность
установления в Украине неофашистской диктатуры национали-
стов.
Идет наступление на каноническую православную церковь в
угоду униатской и католической.
Продолжается и усиливается фальсификация отечественной
истории. Новый режим в еще большей мере, чем это было рань-
ше, способствует тому, чтобы молодежь «открещивалась», более
того - возненавидела историю советского периода, историю жиз-
ни своих дедов и прадедов, их героическую историю, и «восхи-
щалась» принимая за образец чужую историю капиталистическо-
го Запада!
Во внешней политике оранжевая власть вместе с проамери-
канскими правителями Грузии и Прибалтики обостряет отноше-
ния с Россией, втягивает страну в НАТО.
И все это, вся эта антинародная политика прикрывается лжи-
выми речами о свободе, демократии, заботе о благе «переачного
укра'шця»!
Таков далеко не полный перечень того, в чем находит свое
проявление оранжевый неофашизм в современной Украине.
И в перспективе лучшего ожидать от этого, как и от любого
буржуазного режима народу Украины не приходится. Ибо вне-
дрившийся в Украину неофашизм не собирается так просто ос-
тавлять этот свой плацдарм. У него свои глобальные интересы:
эксплуатировать Украину, втянуть ее в НАТО, натравить ее на
160

Россию. Компрадорско-криминальный капитал Украины (и
оранжевый, и бело-голубой, и любой) будет верно служить за-
падным хозяевам, а не народу Украины. В этом его природа.
Несомненно, усиление в политике режима неофашизма, а
значит - социально-политических конфликтов внутри страны и
против России и Белоруссии. Несомненно и дальнейшее развер-
тывание массового зомбирования народа и социальной демагогии
с одновременным применением силовых, диктаторских мер
борьбы против трудящихся, прав и свобод против их боевого
авангарда - коммунистов.
Отечественный неофашизм подпитывается извне. На днях
неофашистам в Парламентской Ассамблее Совета Европы уда-
лось организовать слушание доклада на тему о «необходимости
международного осуждения преступлений тоталитарных комму-
нистических режимов».
Спрашивается, с чего бы это «демократы» Европы, забыв не
только тот факт, что именно коммунисты, Союз ССР спасли Ев-
ропу и мир от фашистской неволи и гибели, забыв сегодняшние
бесчисленные мировые и свои проблемы, вдруг обратились к та-
кой теме?
Это не случайно. Это очередная попытка отвлечь внимание
мировой и украинской общественности от новых авантюр нео-
фашизма, от усиления диктата «золотого миллиарда». Это по-
пытка вытравить из сознания людей, особенно молодежи великие
идеалы и свершения социализма и коммунизма.
Но позорные шаги псевдодемократов из ПАСЕ - это и при-
знак их страха. Казалось бы, они безраздельно господствуют в
мире после развала СССР. Однако, и это факт - они ничего не
могут поделать с тем, что планета левеет, и этот процесс идет все
шире и быстрее. Социалистический Китай стал, по сути, второй
сверхдержавой. Парламент Индии возглавил коммунист. Прези-
дентом Бразилии, где во главе парламента тоже коммунист, стал
известный рабочий лидер. В Аргентине, Уругвае, Чили, Боливии
к власти пришли левые силы. Усиливается авторитет идей социа-
лизма в Европе и во всем мире.
Прогрессивная общественность дает отпор новым вылазкам
неофашистов. На грядущую весну в Берлине Европейский форум
161

мира готовит коллоквиум с участием представителей всех евро-
пейских стран.
Будут обсуждаться проблемы: опасность развития фашизма
во всем мире и мобилизация противоборствующих сил; опас-
ность для Европы политики США; новый империализм в Европе
и неоколониальные войны в борьбе за мировые ресурсы; роль
«бархатных революций» в изменении карты мира и перемены в
юго-восточной Европе.
Осознавая реальную опасность неофашизма в Украине, мы
обязаны взять на себя трудную, но неотложную задачу сплочения
всех прогрессивных политических и общественных сил для того,
чтобы, не откладывая, развернуть в Украине организованное ан-
тифашистское движение.
Если мы понимаем сложившуюся в мире, Европе и Украине
ситуацию, если осознаем, что речь идет о будущем нашего наро-
да, наших детей, то мы должны сделать все, чтобы фашизм в Ук-
раине не прошел!
АНТИКОММУНИЗМ НЕ ПРОЙДЕТ
Т.Г. Голубева.
Первый секретарь ЦК Коммунистической партии
Белоруссии
Как бы ни старались США направить движение человечества
в угодное им русло, мир развивается в соответствии с объектив-
ными законами природы и общества. Несмотря на временное от-
ступление социализма в конце XX века, возрастает притягатель-
ная сила социализма, коммунистических идей. Впечатляющие
успехи Китая, Вьетнама, стойкость и непреклонность Кубы и
КНДР в борьбе против империалистического давления вызывают
восхищение трудящихся и всех здравомыслящих людей. Не мо-
гут не придавать оптимизма недавняя победа на президентских
выборах в Боливии лидера "Движения к социализму" Эво Мора-
леса, революционные преобразования в Венесуэле и ряде других
162

стран Латинской Америки. Левые тенденции набирают силу и на
просторах СНГ, в том числе и в России, о чем говорит успех
КПРФ на последних региональных выборах.
Правящие группировки в капиталистических странах и под-
держивающие их партии, чувствуя настроения масс, вынуждены
лавировать, подстраиваться. Они перехватывают лозунги комму-
нистов, хотя и не спешат претворять их в жизнь. Их цель - ввести
население в заблуждение и удержаться у власти.
Более того, на практике они реализуют все новые и новые
провокации против коммунистов, изощряются в попытках дис-
кредитировать социализм, нашу историю, уничтожают святыни
советского народа. Властные структуры России не дали должной
оценки предложениям реакционных сил ликвидировать Мавзолей
В.И. Ленина, некрополь на Красной площади, а Государственная
дума лишила Знамя Победы советских символов единения рабо-
чих и крестьян - серпа и молота.
Все эти маневры антисоветчиков вызывают возмущение и
отпор как в России, так и за ее пределами. В нашей печати были
опубликованы заявления ЦК и Минского горкома Коммунисти-
ческой партии Белоруссии в защиту Мавзолея В.И. Ленина и за-
хоронений у Кремлевской стены. Протест против кощунственно-
го издевательства над Знаменем Победы направили президенту
Российской Федерации В.В. Путину, помимо КПБ, Республикан-
ская организация ветеранов, Белорусский союз офицеров, Бело-
русский союз ветеранов войны в Афганистане, Международная
женская организация "Единство" и другие. Несмотря на потуги
антикоммунистов, активность левопатриотических сил продол-
жает нарастать.
Прогрессивные тенденции в развитии социально-экономиче-
ских процессов в мире внимательно отслеживаются правящими
кругами США. Они пытаются воспрепятствовать ходу истории,
стремятся помешать соединению социализма с современными
достижениями науки и производства. Этим в первую очередь
объясняются инициируемые из Вашингтона волны антикомму-
низма и так называемых цветных революций.
По команде заокеанских господ правоконсервативные партии
в Парламентской Ассамблее Совета Европы дали ход новому
витку антикоммунистической истерии.
163

13 сентября 2005 года в Париже состоялось выездное заседа-
ние Политкомиссии ПАСЕ. По инициативе делегаций прибал-
тийских республик и правых консерваторов Европы состоялось
обсуждение первоначального варианта доклада "Необходимость
международного осуждения преступлений тоталитарных комму-
нистических режимов" и подготовленных на его основе рекомен-
даций для утверждения на сессии ПАСЕ.
Лишь благодаря усилиям Г.А. Зюганова и ряда других про-
грессивных политиков, участвовавших в том заседании, первона-
чальный вариант антикоммунистического доклада был отклонен
и не внесен в повестку дня. К январю 2006 года проблема обост-
рилась вновь. Припудренный, но не измененный по существу,
доклад стал примером дикого пещерного антикоммунизма. В нем
просматривается стремление осудить Советский Союз, бывшие
социалистические страны и их общественно-политический строй,
перечеркнуть их достижения как созидателей нового общества
социальной справедливости, народовластия, равенства и дружбы
народов. Однако, несмотря на массовые протесты левых сил в
России и Белоруссии, других странах Европы, провокаторы из
ПАСЕ все-таки протащили антикоммунистическую резолюцию.
У всякого здравомыслящего человека в связи с этим возника-
ет вопрос: почему у инициаторов антикоммунистической прово-
кации не возникла мысль о необходимости осудить, к примеру,
империалистический режим США? Там, в южных штатах, до се-
редины XIX века существовало рабство. США - первая и пока
единственная страна, которая применила ядерное оружие против
мирного населения, уничтожив около полумиллиона японцев.
Уже после Второй мировой войны Вашингтон развязал целую
серию вооруженных конфликтов, бесцеремонно вмешиваясь в
дела суверенных государств, организовывал государственные
перевороты. То, что сотворили США во Вьетнаме в 60-е годы XX
столетия, а в недалеком прошлом - в Югославии, Афганистане и
Ираке, иначе, как геноцидом, назвать трудно.
Почему не возникла мысль осудить имперский режим Вели-
кобритании, которая до 60-70-х годов прошлого века сохраняла
колониальную систему? В нарушение Версальского мирного до-
говора, запретившего Германии иметь собственные вооруженные
силы, эта страна всемерно способствовала становлению и воору-
164

жению нацистского режима. Совершив мюнхенское предательст-
во, политики Британской короны развязали руки гитлеровцам для
захвата все новых и новых государств и фактически подтолкнули
их к развязыванию мировой бойни и нападению на СССР.
Примеров, когда политика капиталистических стран обрека-
ла население на страдания, множество. Но "борцы" за демокра-
тию и права человека, являясь выкормышами буржуазных тота-
литарных режимов, хотят направить людской гнев против тех,
кто многие десятилетия был подлинным защитником народных
интересов, последовательно отстаивал права человека на труд,
образование, отдых, мир и саму жизнь.
Очередное наступление империалистов с воодушевлением
приветствуется теми, кто внес свою лепту в развал СССР, а в го-
ды Великой Отечественной войны советского народа сотрудни-
чал с гитлеровцами. Поднимают головы бывшие эсэсовцы в Лат-
вии, Эстонии, Литве. Они открыто маршируют по центральным
улицам городов, полиция их охраняет, а протестующих против
нацистских шествий берет под арест.
Главы этих государств, являясь ставленниками США, благо-
склонно закрывают глаза на происходящее и даже разрешают от-
крывать памятники фашистским головорезам. Столь же бесцере-
монно и открыто действуют на Западной Украине нацистские
прихвостни - бандеровцы. Когда пошла речь о включении в по-
вестку дня очередного заседания ПАСЕ вопроса об осуждении
коммунистических режимов, самыми рьяными сторонниками
провокационной акции оказались именно представители стран
Балтии и некоторых других государств СНГ, в частности Азер-
байджана.
Коммунисты не могут спокойно относиться к новому витку
"охоты на ведьм" и решительно выступают против осуществляе-
мых провокаций. Об этом шел принципиальный разговор в Афи-
нах на совещании коммунистических и рабочих партий, подроб-
ный материал о котором поместила коммунистическая печать. С
ее страниц также прозвучало веское слово ветеранов Компартии
- фронтовиков. В сложившихся условиях, убеждены они, не мо-
жет быть равнодушных и безучастных среди людей, уважающих
социалистические ценности, не приемлющих навязывание наро-
дам образа жизни, скроенного по американским образцам. Ни
165

один честный человек не может закрывать глаза на происходящее
нагнетание антикоммунистической истерии.
В связи с этим по меньшей мере странно выглядит отсутст-
вие какой-либо реакции на все проявления антикоммунизма и
антисоветизма руководства Партии коммунистов белорусской,
которую возглавляет С. Калякин, и газеты ПКБ "Товарищ". Их не
возмутили поползновения на ликвидацию Мавзолея В.И. Ленина
и некрополя у Кремлевской стены, надругательство над Знаменем
Победы. Молчит газета и по поводу антикоммунистического ша-
баша в ПАСЕ. Впрочем, странного здесь ничего нет: такова по-
зиция "Товарища" и тех, кому газета служит. Они ничего не хо-
тят замечать, кроме недостатков "режима", которые с завидной
скрупулезностью выискивают даже там, где их нет. Одержимые
навязчивой идеей отстранения от власти А. Лукашенко и возвра-
щения страны во времена Шушкевича, они не считают нужным
осудить такую "мелочь", как пещерный антикоммунизм.
Нашей партии, в багаже которой - выступления в прессе,
письма в ПАСЕ, пикеты у посольств, предстоит дальнейшая ак-
тивная работа по объединению усилий народно-патриотических,
левых организаций в борьбе с антикоммунистическими вылазка-
ми различных сил и их потугами обелить фашизм. Острая и не-
примиримая оценка провокационных действий политиканов из
ПАСЕ, решительный отпор антикоммунизму - залог успеха про-
грессивных сил в борьбе с реакцией.
Особенно возмутило коммунистов и весь белорусский народ
принятие специальной резолюции по Белоруссии. Белоруссия
положила на алтарь защиты Европы от фашизма и европейской
демократии каждого третьего своего жителя. Белоруссия - куда
более демократическое и социальное государство, чем иные чле-
ны ПАСЕ. Резолюция ПАСЕ по нашей стране - это очередное
проявление двойных стандартов, это попытка заранее не при-
знать итоги президентских выборов, это открытая попытка вме-
шательства в дела суверенной республики.
Коммунисты, весь наш народ с уверенностью смотрят в зав-
трашний день и дадут достойный ответ авторам данной резолю-
ции.
США обвиняют нашу страну в отсутствии демократии и де-
лают прямые угрозы в отношении Беларуси. Ведется идеологи-
166

ческая обработка американского народа: ему вдалбивается
мысль, что в Беларуси якобы нет демократии и что Америка
должна вмешаться, помочь белорусской оппозиции свергнуть
законную, народом избранную власть и навязать нам свой об-
раз жизни, принести нам в их понимании «демократию». При-
нимаются угрожающие Беларуси резолюции. Оппозиции выде-
ляются деньги на так называемую «оранжевую революцию», цель
которой - подкупить падкую на западную валюту оппозицию. С
помощью этих иностранных финансовых вливаний, собранных с
налогоплательщиков, они хотят оболванить граждан Беларуси,
ввести их в заблуждение. Цель у них одна - создать условия бога-
тым и сверхбогатым олигархам для завладения государственной
собственностью и получения сверхприбылей путем нещадной
эксплуатации простых людей.
Но народ Беларуси не позволит себя одурачить. Он полон
решимости защитить свои права, отстоять проводимый Прези-
дентом Республики Беларусь А.Г.Лукашенко курс на социально-
экономическое развитие, на сильную и процветающую Беларусь.
В Беларуси нормальное демократическое общество, наши граж-
дане имеют такие же демократические права и свободы, какие
существуют в других европейских странах. Наша партия разделя-
ет и поддерживает осуществляемый в стране под руководством
Президента внутриполитический и внешнеполитический курс,
социально ориентированную политику.
Указанный курс и национальные программы социально-
экономического развития во многом совпадают с программой
нашей партии. Мы сотрудничаем с властью и поддерживаем ее
деятельность, так как она отвечает чаяниям трудящегося челове-
ка, направлена на улучшение жизни трудящихся.
Мы с гордостью говорим, что только в Беларуси сохранены
многие завоевания Великого Октября. В Беларуси обеспечен от-
рыв от других стран СНГ на самом важном направлении - по
уровню жизни народа. И это в республике, не получающей ино-
странных кредитов, займов, не имеющей собственных энергоре-
сурсов и сырья, которые обходятся ей дороже, чем в России, да
еще придавленной грузом чернобыльской беды, пожирающей до
четверти госбюджета. Это лишь подчеркивает значение успеха.
167

В основе успеха лежит разумная социально-экономическая
политика, недопущение грабительской приватизации, государст-
венное регулирование экономики в разумных пределах. Это
обеспечило возможность быстрого роста валового внутреннего
продукта. Он увеличивается несравненно быстрее, чем в странах
СНГ и Восточной Европы. Естественно, быстрее растет и объем
благ, материальных и духовных, которые может использовать
общество.
Для коммунистов Беларуси важно переосмысление положе-
ния партии и происходящих изменений в стране, омоложения
партии и ее руководящего звена. И очень важно создание пар-
тийных структур и первичных организаций во всех районах и го-
родах страны. Считаем необходимым стремиться к тому, чтобы
теоретическая мысль партии, социалистическая идея были по-
нятны, воспринимались и активно поддерживались разными
слоями населения, особенно молодежью, чтобы изменялась в
лучшую сторону психологическая среда, в которой работает пар-
тия.
Не секрет, что в последние 15 лет телевидение, радио, мно-
гие газеты, журналы, книги, кино (особенно это относится к
средствам массовой информации соседних с нами стран), а также
буржуазные партии активно занимались антикоммунизмом и ан-
тисоветизмом. Надо честно признать, что им в немалой степени
удалось дискредитировать коммунистические, социалистические
идеи в молодежной среде. Праволиберальные партии Беларуси,
особенно Белорусский народный фронт и Объединенная граж-
данская партия, и примкнувшее к ним руководство Партии ком-
мунистов белорусской вовсю расхваливают западную «демокра-
тию» и райскую жизнь в странах Запада, а с другой стороны -
всячески чернят и бессовестно искажают положение дел в Бела-
руси
Оппозиционеры Беларуси, не поддержанные народом и не
пользующиеся его уважением, делают ставку на помощь и вме-
шательство извне в наши внутренние дела. Они вопят, что в
Беларуси нарушаются права и свободы граждан, нет демокра-
тии, обвиняя в этих «грехах» Президента Республики Беларусь
А. Г. Лукашенко. А это неправда.
168

Они пытаются, таким образом, создать Беларуси, ее Пре-
зиденту отрицательный имидж. Компартия Белоруссии готова
противодействовать любой «оранжевой», «розовой», «белой»,
«бархатной», «березовой» и иной псевдореволюции, экспорти-
руемой и финансируемой США. Отсюда особая важность идео-
логической работы.
Призывы оппозиционеров к Западу - устроить экономиче-
скую блокаду нашей стране - потерпят крах. Оппозиция, ее СМИ
не находят и не найдут опоры в народе. В этих целях они широко
освещают перегибы и нарушения прав человека в СССР в 30-40-
е годы. Каким должен быть наш ответ? Мы объясняем допущен-
ные в прошлом ошибки и показываем, каких величайших дости-
жений добилась наша страна при социализме в образовании, нау-
ке, культуре. Для всех нас общей является и задача усиления ин-
формационного и организационного ресурсов партии.
В Беларуси, в отличие от других стран, сохранена государст-
венная собственность на крупнейшие и особо прибыльные про-
мышленные предприятия, на природные ресурсы, недра, земли
сельскохозяйственного назначения. Речь прежде всего об очень
прибыльной нефтехимической отрасли, крупнейших автомо-
бильных и тракторных заводах.
Законодательные акты по вопросам разгосударствления и
приватизации государственной собственности и Закон «Об объ-
ектах, находящихся только в собственности государства» не по-
зволяют добиться своих целей тем, кто хотел бы провести «при-
хватизацию». Приватизация в стране проводится обдуманно, не-
торопливо и в интересах трудящихся.
Преобладающая часть народной собственности в Беларуси
осталась в руках государства. Прибыль от нее идет на решение
социальных проблем - бесплатное здравоохранение, образова-
ние, социальную помощь инвалидам, ветеранам, многодетным
семьям.
Это вовсе не означает, что у нас нет частной собственности,
предпринимательства. В Беларуси развивается мелкий и сред-
ний бизнес. Недавно глава государства издал указ, улучшающий
условия деятельности предпринимателей. Им снижается аренд-
ная плата за пользование государственной недвижимостью.
169

Все это не значит, что нашей партии легко работать. Про-
блемы есть, и серьезные. Мы будем стремиться делать все, чтобы
укрепить партийные ряды и повысить репутацию партии. Будем
оперативно реагировать на волнующие людей вопросы.
Свою деятельность мы направляем на укрепление единства
народа, патриотическое воспитание трудящихся. Программа пар-
тии учитывает реалии современного этапа развития общества.
КПБ признает многоукладность экономики, что соответствует
Конституции Республики Беларусь.
Члены нашей партии одобряют расширение ее участия в
реализации программ экономического и социального развития
Беларуси. У нас в последние годы получен самый высокий при-
рост валового внутреннего продукта среди стран СНГ. Постоян-
но растут и выплачиваются зарплата, пенсии, пособия.
В своей идеологической работе коммунисты нацелены на
разъяснение сути проводимой внутренней и внешней политики,
направленной на развитие сильной и процветающей страны,
формирование нравственности, патриотизма, обеспечение преем-
ственности национальной традиции, сохранение основополагаю-
щих ценностей - семьи, дома, государства, уважительного от-
ношения к труду. Особое внимание мы уделяем молодежи, так
как от молодых людей зависит будущее страны.
КПБ как партия, защищающая и выражающая интересы лю-
дей наемного труда, стремится проводить идеологическую рабо-
ту среди населения, работающего не только на предприятиях и
учреждениях государственного сектора, но и в негосударствен-
ных структурах. Наши основные цели - народовластие, укрепле-
ние белорусской государственности и строительство общества
социальной справедливости, основанного на принципах коллек-
тивизма, свободы, равенства. Жизненные перспективы наших дел
пугают антикоммунистов, но их провокации обречены на провал.
170

ОБЪЕКТИВНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ
ГРЯДУЩИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕВОЛЮЦИЙ
Ю.Ю. Ермалавичюс.
Доктор исторических наук, профессор,
зам. Председателя Совета СКП - КПСС
Объективная обусловленность и закономерный характер
социальных революций в классовом антагонистическом обществе
впервые были научно освещены К. Марксом в середине XIX века
на основе открытого им материалистического понимания
истории, согласно которому "способ производства материальной
жизни обусловливает социальный, политический и духовный
процессы жизни вообще "(К. Маркс, Ф.Энгельс, Соч, изд.2-
е,т. 13,с.7). Именно в способе материального производства
заключается основной объективный закон жизни общества,
требующий соответствия характера его производственных
отношений уровню развития общественных производительных
сил. О действии этого решающего социального закона К. Маркс
писал: "В общественном производстве своей жизни люди
вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие
отношения - производственные отношения, которые
соответствуют определенной ступени развития их материальных
производительных сил" (Там же, с. 6). В диалектическом
взаимодействии производительных сил и производственных
отношений общества состоит главный движущий механизм его
исторического прогресса, а материалистическое понимание
истории выступает основой научного познания общественной
жизни.
В историческом прогрессе классового общества главную
роль играют социальные революции, названные К. Марксом
"локомотивами истории", о предпосылках, содержании,
характере которых он утверждал: "На известной ступени своего
развития материальные производительные силы общества
приходят в противоречие с существующими производственными
отношениями, или - что является только юридическим
171

выражением последних - с отношениями собственности, внутри
которых они до сих пор развивались. Из форм развития
производительных сил эти отношения превращаются в их оковы.
Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением
экономической основы более или менее быстро происходит
переворот во всей громадной надстройке " (Там же, с. 7).
Главным источником социальной революции выступает
частная собственность на средства производства, обусловливаю-
щая эксплуататорский и антагонистический характер производст-
венных отношений классового общества, определяющая их
стихийное и конфликтное развитие. Основным предназначением
революции является замена устаревших производственных
отношений новыми, соответствующими возросшему уровню и
необходимым потребностям развития производительных сил
общества.
Материально-производственную детерминированность
социальной революции К. Маркс объяснял в строго научной
определенности. Он констатировал: "Ни одна общественная
формация не погибает раньше, чем разовьются все производи-
тельные силы, для которых она дает достаточно простора, и
новые более высокие производственные отношения никогда не
появляются раньше, чем созреют материальные условия их
существования в недрах самого старого общества. Поэтому
человечество ставит себе всегда только такие задачи, которые
оно может разрешить, так как при ближайшем рассмотрении
всегда оказывается, что сама задача возникает лишь тогда, когда
материальные условия ее решения имеются налицо, или, по
крайней мере, находятся в процессе становления" (Там же, с. 7).
Следовательно, социальные революции решают задачу естествен-
ной и коренной, неизбежной и закономерной, качественной и
радикальной смены общественно-экономических формаций в
направлении исторического прогресса общества, т.е. нарастания
уровня развития его производительных сил в единстве с
соответствующими им производственными отношениями.
Научно раскрыв объективную обусловленность социальных
революций, К. Маркс пришел к выводу о том, что "буржуазные
производственные отношения являются последней антагонисти-
ческой формой общественного процесса производства", так как
172

"развивающиеся в недрах буржуазного общества производитель-
ные силы создают вместе с тем материальные условия для
разрешения этого антагонизма" (Там же, с.7-8).
Выявив обобществление материального производства в
качестве основной объективной тенденции его развития,
К. Маркс обнаружил тем самым закономерный характер
монополизации капиталистического производства. При этом он
предвидел: "Монополия капитала становится оковами того
способа производства, который вырос при ней и под ней.
Централизация средств производства и обобществление труда
достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми
с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час
капиталистической частной собственности" (К.Маркс, Ф.Энгельс,
Соч., изд. 2-е, т.23, с.772-773). Путем решения этой исторической
задачи социалистическая революция становится эпохой перехода
классового антагонистического общества к бесклассовой
ассоциации социальной свободы, справедливости, равенства.
Научное предвидение К. Маркса о закономерной гибели
капиталистической общественно-экономической формации стало
подтверждаться в исторической действительности в начале XX
века, когда капитализм достиг своей высшей, монополистической
стадии - империализма. Всесторонне изучив его характерные
черты, В.Й. Ленин писал: «Империализм есть капитализм на той
стадии развития, когда сложилось господство монополий и
финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз
капитала, начался раздел мира международными трестами и
закончился раздел всей территории земли крупнейшими
капиталистическими странами» (В. И. Ленин, ПСС, т. 27, с. 387).
Наиболее значимой особенностью империализма стало
крайнее обострение всех противоречий капиталистического
общественного строя, представляющее собой его паразитиро-
вание, загнивание, саморазрушение. Эту кризисную специфику
В.И. Ленин объяснял тем, что «монополии, вырастая из
свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней
и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых
противоречий, трений, конфликтов. Монополия есть переход
капитализма к более высокому строю» (Там же, с. 386).
Следовательно, империализм представляет собой общий кризис
173

капитализма, обеспечивает предпосылки для социалистической
революции, является ее кануном.
Научное понимание империализма как переходного этапа
развития капиталистического строя в свою противоположность -
социализму - позволило В. И. Ленину приступить к соединению
теории социалистической революции с общественной практикой.
Первым делом на этом историческом пути было создание в 1903
году революционной партии рабочего класса России,
стратегической целью которой намечалось завоевание победы
социалистической революции и установление политической
власти рабочего класса в стране. Ленинская партия большевиков
представляла своей деятельностью соединение революционной
теории с революционным движением пролетариата. Многогран-
ной политической борьбой против капиталистического строя
большевистская партия, возглавляемая В.И. Лениным, добилась в
1917 году победы Великой Октябрьской социалистической
революции и подтвердила тем самым правильность научной
теории социалистической революции.
Победа Великого Октября явилась всемирно-историческим
завоеванием российского рабочего класса. Будучи первой на
Земле победоносной социалистической революцией, Великая
Октябрьская революция возглавила новую эпоху исторического
движения человечества. Содержанием современной исторической
эпохи стал революционный переход человечества от капитализма
к социализму.
Великий Октябрь побудил народы мира к своему
социальному освобождению от классового гнета и эксплуатации
человека человеком, ускорил темпы общественного развития на
земной планете, определил революционный характер и
социалистическую направленность дальнейшего функциониро-
вания человеческой цивилизации, внес кардинальные коррективы
в мировой исторический процесс.
Великая Октябрьская социалистическая революция
прекратила безраздельное господство капитализма во всемирном
пространстве, так как разрушила старую геополитическую
систему земного шара, поделила мир на две качественно
различные общественные системы, классовая борьба между
которыми стала главным двигателем исторического развития
174

человечества. Ведущей тенденцией дальнейшего функционирова-
ния человеческой цивилизации стала её ориентация на
социализм.
Начиная революционную замену капитализма коммунисти-
ческой формацией общества, Великий Октябрь вызвал
постепенное крушение старого общественного устройства мира и
открыл магистральный путь социального освобождения общества
и человека, обеспечения равного отношения всех людей к
общественному богатству, достижения социальной справедли-
вости, утверждения непосредственно общественного характера
производства, обеспечения труда человека на себя,
формирования социалистической системы общественных
отношений. Реализация этих новых возможностей увенчалась в
30-е годы XX века построением основ социализма в Советском
Союзе.
Великий Октябрь начал революционное обновление
человечества, активизировал и ускорил весь многогранный
мировой революционный процесс, главными движущими силами
которого явились рожденное Октябрем социалистическое
общество, международный рабочий класс, угнетенные
империализмом народы, массовые демократические движения.
Действуя под влиянием Великого Октября, эти революционные
силы современности добивались развала мирового капитализма,
уничтожения его колониальной системы, утверждения
политической демократии в общественной жизни народов,
нарастания социализма во всемирном масштабе. Столкнувшись
на своем историческом пути с фашистской реакцией
международного империализма, революционные силы
человечества добились во главе с советским народом в 1945 году
всемирно - исторической победы над фашизмом.
Победа над фашизмом оказалась достойным продолжением
революционного дела Великого Октября, так как она побудила к
середине XX столетия коренные сдвиги в историческом развитии
человечества. Во-первых, антифашистская борьба народов
переросла в социалистические революции во многих странах
Центральной и Восточной Европы, Юго-Восточной Азии,
вследствие которых образовалась мировая система социализма,
сложилось содружество стран социалистического строительства.
175

Во-вторых, произошел количественный и качественный рост
международного рабочего класса, активизировалась его
революционная борьба против капиталистического строя. В-
третьих, в большинстве угнетенных и зависимых стран
Азиатского и Африканского континентов победили национально-
освободительные революции, под натиском которых развалилась
колониальная система империализма. В-четвертых, во всемирном
пространстве развернули свою многогранную деятельность
международные демократические движения в борьбе за мир,
демократию, социальный прогресс. В-пятых, наладились
отношения мирного сосуществования и мирового сотрудничества
между государствами с различным общественным строем в
рамках Организации Объединенных Наций.
Все революционные изменения середины XX столетия
значительно ускорили темпы общественного развития
человечества, углубили крушение старого общественного
устройства мира, расширили выход народов земного шара из
общего кризиса капитализма к социализму, активизировали
социальное освобождение трудящихся на всех континентах,
радикализовали исторический прогресс общества в планетарном
объеме. Благодаря этим всемирно-историческим сдвигам
значительное расширение и ускорение получил мировой
революционный процесс перехода человечества от капитализма к
социализму, путем социалистической ориентации пошли многие
народы освободившихся постколониальных стран, социализм
оказывал существенное преобразующее воздействие на многие
капиталистические страны и общемировое положение. В итоге
произошло значительное изменение соотношения общественно-
политических сил на международной арене в пользу социального
прогресса, демократии, социализма.
В мировом историческом развитии постепенно в 70-е годы
XX века образовалось равновесие или паритет между обществен-
ными системами капитализма и социализма. Сложились
качественно новые геополитическая и геоэкономическая системы
всемирного пространства, определившие относительную
стабильность жизнедеятельности человечества, раздираемого
непримиримыми общественными противоречиями. Многообра-
зие взаимоотношений и противоречий между социалистической и
176

капиталистической системами в условиях их равновесия
выражало антагонизм между главными мировыми тенденциями
социально прогресса и реакции, новое качество общественных
отношений на планете, определенный баланс классовых сил
всемирного масштаба, основной источник нового этапа
революционного обновления человечества.
Более того, рожденные Великим Октябрем всемирно-
исторические сдвиги в развитии человеческой цивилизации
побудили к середине XX столетия такое особое явление
нынешней эпохи, как мировая научно-техническая революция.
Последняя представляла собой качественное преобразование
совокупных производительных сил человечества на основе
постепенного превращения науки в непосредственную
производительную силу общества, что вызывало революционные
изменения в материально-техническом и производственно-
экономическом фундаменте жизни народов земного шара.
Мировая научно-техническая революция открыла в 50-е и
последующие годы XX века возможности для достижения такого
уровня развития производительных сил общества, который
отвечал бы коммунистическому способу производства и
обеспечивал бы достойное удовлетворение человеческих
потребностей всего населения планеты. Многие страны мира
вступили тогда в новый этап своего исторического развития, так
как под воздействием крупнейших научных и технических
открытий, усилением взаимодействия науки с техникой и
производством, разработкой и применением наукоемких
технологий существенно обогатился всемирный научно-
технический потенциал. Стал изменяться характер труда и
производства, увеличивались темпы роста производительности
труда, повышалась эффективность общественного производства,
начали соответственно изменяться все стороны и сферы жизни
общества.
Комплексная механизация и автоматизация материального
производства, создание и внедрение в него электронной техники,
открытие и использование новых видов энергии, создание и
применение искусственных конструкционных материалов,
образование международных систем коммуникаций, создание
общемировой сети информации, проникновение человека в
177

космос и другие направления научно-технической революции
способствовали гигантскому росту материальных и духовных
возможностей человечества, достижению им революционного
скачка в развитии производительных сил, достаточных для
совершенно новой общественно-экономической формации.
Из-за радикального подъема производительных сил общества
соответственно возросли необходимые потребности историче-
ского прогресса мирового сообщества народов, которые
потребовали революционных преобразований общественных
отношений всего человечества в целом, побудив, прежде всего,
обострение общего кризиса капитализма. В дальнейшем
произошло перерастание его во всеобщий мировой кризис всего
старого общественного жизнеустройства человеческой
цивилизации, чего раньше не знала всемирная история.
Качественно новая материальная основа жизни человечества,
образовавшаяся под воздействием научно-технической
революции, закономерно потребовала и соответствующей
реконструкции общественных отношений среди населения
земного шара, но подавляющее большинство народов мира не
сумело своевременно приспособиться к новым объективным
требованиям.
Мировая научно-техническая революция обеспечила
обобществление материального производства во всемирном
масштабе, образование единого общемирового материально-
производственного процесса, так как материально-техническое
совершенствование производства достигалось путем его
концентрации, централизации, интеграции, глобализации на
основе мировых достижений науки и техники, высокой
производительности наукоемких технологий, всемирного научно-
технического потенциала, качественно нового уровня развития
совокупных производительных сил человечества.
В свою очередь, обобществление труда и производства в
планетарном масштабе детерминировало интернационализацию
общественной жизни стран и народов, повышение значения
диалектической целостности и противоречивости мира,
международный охват массовой коммуникацией и информацией,
укрепление взаимосвязи и взаимодействия между народами,
интеграцию и глобализацию основных тенденций мирового
178

общественного развития. Все это в совокупности объективно
требовало соответствующего преобразования производственных
отношений и всего общественного жизнеустройства народов
планеты, но ни одна страна не справилась с этой назревшей
исторической задачей.
Под многогранным воздействием мировой научно-
технической революции многие капиталистические страны,
используя практический опыт и достижения социализма, стали
повышать степень обобществления материального производства
путем его кооперации, концентрации, централизации, интеграции
с тем, чтобы обеспечить условия для роста производительных сил
общества, но столкнулись с барьерами капиталистических
производственных отношений, оковами частной собственности
на средства производства. Поэтому в начале 70-х годов XX века
разразился мировой экономический кризис: темпы роста
материального производства в развитых странах планеты стали
резко снижаться и упали к концу прошлого столетия почти до
нуля, прекратив при этом расширенное воспроизводство
капитала, катастрофически сократив объемы прибавочного
продукта.
Мировой экономический кризис оказывал деструктивное
влияние на все сферы жизни общества, тесно взаимодействуя с
экологическим, сырьевым, энергетическим, финансовым
кризисами всемирного объема, что не могло не вызвать нового
соответствующего обострения общего кризиса капитализма и
даже его перерастания во всеобщий мировой кризис всего
классового антагонистического жизнеустройства человечества.
Оказалось, что мировая экономика, представляющая собой
всемирно обобществленное материальное производство, не
может дальше стихийно развиваться в рамках капиталистической
системы производственных отношений, основанных на частной
собственности на средства производства. Вследствие этого
паразитирование, загнивание, саморазрушение монополисти-
ческого капитализма аккумулировались во всеобщую агонию
всей мировой капиталистической системы в целом.
В условиях мировой научно-технической революции
капиталистический способ производства полностью исчерпал
свои конструктивные возможности и вошел в этап прекращения
179

своего существования, поэтому саморазрушение капитализма
стало более ускоренным и масштабным, глубоким и необрати-
мым. Его всеобщая агония прорывалась через имперские
иллюзии финансовой олигархии о мировом господстве,
оживление фашистских тенденций на международной арене.
Опасными выпадами военно-политической агрессии против
народов мира, полным подчинением производственного капитала
спекулятивному и фиктивному, межимпериалистическими
столкновениями несовместимых интересов транснациональных
корпораций, эксплуатацией и угнетением сверхмонополистами
подавляющего большинства населения земного шара, тотальным
реваншем империалистической реакции против завоеваний
общественного прогресса.
В противоположность агонии капитализма мировая
экономика объективно нуждается в гармоническом соответствии
производительных сил и производственных отношений общества
в планетарном масштабе, в научно обоснованном управлении ее
планомерным развитием во всем мировом сообществе народов,
что реально возможно лишь в социалистической системе
производственных отношений, основу которых составляет
общественная собственность на средства производства.
В ходе мировой научно-технической революции страны
социалистического строительства имели наиболее благоприятные
возможности для внедрения новых достижений науки и техники
в материальное производство. Но не смогли использовать их в
полной мере на благо общества и человека из-за навязанной
империалистической реакцией гонки вооружений в «холодной
войне» между капиталистической и социалистической
системами, что противоречило самой природе социализма и
противодействовало осуществлению его преимуществ в
общественной практике.
Будучи ведущей тенденцией развития международных
отношений во второй половине XX столетия, «холодная война»
оказывала существенное воздействие на все сферы жизни
большинства стран мира, не исключая и решающей
экономической основы жизни общества - материального
производства. Вследствие этого развитие производительных сил
приобрело во всемирных просторах односторонний уклон, точнее
180

- военно-промышленный, милитаристский характер,
свидетельствующий об отставании производственных отношений
капитализма и порождающий всеобщий мировой кризис.
Из-за непримиримого противоречия между мировой научно-
технической революцией и «холодной войной» на планете
всемирный охват получило нарушение основного объективного
закона жизни общества, требующего соответствия характера
производственных отношений уровню развития производитель-
ных сил. Такое особое нарушение было обусловлено тем, что
научно-техническая революция, обеспечивая качественно новый
уровень развития совокупных производительных сил
человечества, закономерно потребовала и соответствующего
преобразования всей системы производственных отношений в
большинстве стран мира. Но ни одна страна не учитывала в
должной мере этой объективной потребности и не реализовала
новых возможностей развития производства. А тем временем
научно-техническая революция довела противоречие между
производительными силами и производственными отношениями
общества до крайнего обострения во всем мире в целом.
Максимальное обострение конфликта между производитель-
ными силами и производственными отношениями общества во
всемирном пространстве стало главным источником
возникновения всеобщего мирового кризиса, объективно
обусловленного тем, что во второй половине XX столетия
научно-техническая революция вызвала радикальные сдвиги в
материальном фундаменте жизни человечества, обеспечила
решающие предпосылки для качественно нового способа
общественного производства, но осуществление таких
удивительных возможностей исторического прогресса
сталкивалось в международном масштабе с различными
искусственными препятствиями агонизирующего капитализма и
соответственно затягивало узел нерешенных проблем
существования мирового сообщества народов.
Основным проявлением всемирного кризиса стало
субъективное противодействие господствующих или правящих
политических сил большинства стран мира объективным законам
общественного развития, антинаучное пренебрежение
парламентами и правительствами империалистических держав
необходимыми потребностями естественного исторического
181

процесса человеческой цивилизации. Противодействие же
объективному ходу всемирной истории способствовало
дальнейшему усугублению и обострению глобального кризиса.
Всемирный кризис стал проявляться, в первую очередь, в
нарастающем обострении экономических противоречий
капитализма, так как империализм максимально сконцентрировал
общественное производство на мировом уровне, интегрировал
капиталистическую экономику в единый общемировой
материально-производственный процесс, монополизировал
средства производства в частной собственности финансовой
олигархии нескольких стран, а мировая экономическая
интеграция, всемирное обобществление труда и производства
при господстве в международном масштабе капиталистической
частной собственности на средства производства придавали
общему кризису капитализма глобальный охват.
Быстрый рост всемирного научно-технического потенциала,
эффективное воздействие его на общественное производство во
многих странах, постоянно растущая интеграция мировой
экономики, обобществление производства в едином
международном хозяйстве, концентрация совокупных
производительных сил человечества и подобные им тенденции,
обусловленные мировой научно-технической революцией,
потребовали научно обоснованного, сознательного и
гармонического регулирования их дальнейшего развития в
планетарном объеме. Но капиталистическая система
производственных отношений противодействовала этому и
способствовала тем самым нарастанию всеобщего мирового
кризиса во всем старом общественном жизнеустройстве народов
на всех континентах, подталкивала относительно стабильное
эволюционное развитие международного сообщества к
катастрофическим потрясениям и взрывам. Закономерная
монополизация капиталистического производства во всемирном
масштабе обернулась его глобальным кризисом, завершающим
его существование в человеческой цивилизации.
Всемирный кризис оказывает разрушительное воздействие на
существование всего человечества в целом. Наиболее
характерной чертой глобального кризиса стал устойчивый и
системный спад, полная и нарастающая деградация во всех
основных сферах общественного бытия народов на всех
182

континентах. В большинстве стран земного пространства этот
особый кризис охватывает все области жизни общества и все
слои населения, способствует максимальному обострению всех
общественных противоречий, содействует образованию
общенациональных катастроф и революционных ситуаций, ведет
к гражданским войнам и социальным революциям в огромных
регионах планеты.
Последствиями обострения всеобщего мирового кризиса в
историческом движении человечества стали катастрофическое
сокращение общественного производства, абсолютное
обнищание подавляющего большинства населения, массовая
десоциализация и дегуманизация общественных отношений,
духовная и нравственная деградация людей, полное
обесценивание человека и попрание его достоинства.
Обострение всеохватывающего глобального кризиса
повлекло за собой активизацию международной политической
реакции империализма, которая стала рассчитывать на выход из
этого всемирного катастрофического кризиса
контрреволюционным путем уничтожения социализма и
реставрации капиталистического общественного строя в
планетарном объеме. С целью возмещения ущерба в прибыли,
причиненного глобальным кризисом мировому
монополистическому капиталу, за счет ограбления богатейших
стран земного шара фашиствующая реакция империализма
развязала в 80-е годы XX века политическую агрессию против
мировой социалистической системы, прежде всего Советского
Союза. Но разрушение СССР в 1991 году и подрыв при этом
мировой системы социализма значительно усугубили всеобщий
мировой кризис и довели его до максимального обострения.
За расчленением СССР, по объективной диалектике
мирового исторического процесса, закономерно последовали
утрата баланса общественно-политических сил на всемирной
арене, полная дестабилизация международных отношений,
расстройство мировой экономической системы, значительное
обострение всех нерешенных общемировых проблем и
противоречий, нарушение равновесия в мировом общественном
развитии, возникновение нового территориального передела
земного шара, нарастающий накал международной
напряженности, существенное увеличение угрозы вселенской
183

катастрофы и другие непредсказуемые тенденции глобального
характера, которые не поддаются произвольному управлению, а
требуют их научного познания. Таким образом, вследствие
дезинтеграции Советской страны империалистическая реакция
загнала себя в особое положение мирового исторического
процесса, которым она не может овладеть, поэтому обречена на
неизбежную гибель. Начался завершающий этап крушения
мировой капиталистической системы и всего
частнособственнического жизнеустройства человечества.
Поскольку видную преступную роль в разрушении СССР
сыграли антисоветские «агенты влияния» империализма, им
придется разделять судьбу своих хозяев. Их контрреволюционная
ориентация к реставрации капиталистического общественного
строя на территории Советской страны является прямо
противоположной объективным законам исторического развития
общества, поэтому неизбежно обернулась широкомасштабными
катастрофическими разрушениями во всех сферах и областях
жизни советских народов.
Объективно социалистическое общество не может вернуться
к капиталистическому способу производства, а субъективные
попытки контрреволюционных сил повернуть закономерный ход
истории вспять относятся к категории абсурда. Исключительным
абсурдом оказалась приватизация советской экономики. Эта
авантюра столкнулась диаметральным образом с основной
объективной тенденцией развития материального производства -
его обобществлением. Поэтому вызвала катастрофические
разрушения в народном хозяйстве страны, проявилась в формах
экспроприации и разграбления общественного богатства,
обернулась геноцидом русского и многих других народов,
способствует исчезновению возможностей восстановления
народного хозяйства, ведет, в конечном счете, к
самоуничтожению общества. В такой обстановке начинает
действовать объективный закон истории, согласно которому
реставрация старого общественного строя завершается новой
революцией. Не случайно в июле 2004 года X съезд КПРФ
пришел к выводу о том, что «политический режим своими
действиями создает объективные предпосылки для новой
социалистической революции в России» (X съезд КПРФ,
Материалы и документы, М., ИТРК, 2004 г., с. 77).
184

С расчленения СССР фашиствующая реакция империализма
бросилась в новую непредсказуемую авантюру глобальной
агрессии против всего демократического человечества под
демагогическим прикрытием якобы борьбы с международным
терроризмом, за утверждение демократии и прав человека. Но в
этом «крестовом походе» США. и НАТО на весь мир все
отчетливее просматривается, что ими разрушена всемирная
система функционерования человеческой цивилизации,
подорваны исторически сложившиеся геоэкономическая и
геополитическая системы мира, вызвана глобальная
дестабилизация мирового исторического процесса, ускорен
распад всего старого общественного жизнеустройства
человечества. В такой экстремальной ситуации, по объективным
законам диалектики истории, все агрессивные действия мировой
империалистической контрреволюции переходят в свою
противоположность, становятся пагубными для всей мировой
капиталистической системы в целом. Хотя агонизирующий
империализм еще может погубить десятки народов, отбросить
человечество далеко назад, но он не может выйти живым из
собственного глобального кризиса, завершающего историю
последнего частнособственнического, эксплуататорского,
антагонистического общественного строя - капитализма.
Единственный выход из глобального кризиса старого
общественного жизнеустройства человечества состоит в
революционном преобразовании жизни общества на
социалистических началах в большинстве стран мира. Этот путь
выхода их всеохватывающего катастрофического кризиса
предполагает, прежде всего, научное понимание современных
особенностей мирового исторического процесса и, в дальнейшем,
научное обоснование организации жизни общества на
социалистических принципах коллективизма и гуманизма. К
решению таких назревших исторических задач человечества
враждебно относятся политические силы мировой
империалистической контрреволюции. Научным диалектико-
материалистическим мировоззрением в своей деятельности
традиционно руководствуется коммунистическое движение,
которое призвано всем мировым общественным развитием
современности возглавить революционный выход народов
185

планеты из глобального кризиса к созиданию бесклассового
общества социальной свободы и равенства.
В силу того, что эпицентр максимального обострения
всеобщего мирового кризиса образовался в России и
прилегающих к ней бывших республик СССР, в российском
регионе Евразии по-прежнему остается мировой центр
совокупного революционного движения трудящихся земного
шара. При этом решающую роль в определении дальнейшей
судьбы человечества и корректировке мирового исторического
процесса призван играть русский трудовой народ совместно с
братскими народами.
Объективная историческая необходимость ориентирует
русский народ и его союзников к безотлагательному выходу из
всемирного кризиса и обновлению созидания социалистического
общества. Иначе все нации и народности СССР станут жертвами
мировой империалистической контрреволюции, а все
человечество в целом будет отброшено на тысячелетия назад. Но
такая антиобщественная аномалия возможна лишь как случайное
исключение из объективной исторической детерминированности
развития человеческой цивилизации.
Поскольку в историческом прошлом русский народ достигал
совместно со всеми советскими народами высоких завоеваний
общественного прогресса, показывал человечеству первые
практические дела в строительстве социалистического общества,
прокладывал магистральный путь социального освобождения
общества и человека, постольку преодоление всеохватывающего
катастрофического кризиса на территории СССР требует от его
народов организации общественной жизни в стране на основе
высших принципов гуманизма, чего раньше практически не
происходило в истории всемирной цивилизации, а заодно
решения назревших исторических задач человечества, которых
еще не решали все предшествующие социальные революции в
историческом развитии планеты.
Требуется дополнение и обогащение всемирно-исторических
завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции.
Иного не дано, так как история не терпит реставрации или
повторения старых форм жизни общества. Поэтому выход из
всеобщего мирового кризиса предполагает организацию
жизнедеятельности советских народов на основе новых
186

принципов, которые ранее не осуществлялись в массовом
масштабе в общественной практике. Это социалистические
принципы коллективизма и гуманизма, отвечающие
перспективным человеческим качествам и прогрессивным
формам общественной жизни.
Одновременно требуется научный учет качественно новых
возможностей и потребностей исторического прогресса
человечества, их полное осуществление в общественной жизни
Советской страны. Тем самым русскому народу объективно
определено всемирной историей первому начать выход из
глобального кризиса, так как он не может существовать
продолжительное время на руинах своего союзного государства
и общественного хозяйства, сохраняет у себя инициативу
дальнейшего совершенствования человеческой цивилизации. В
таких условиях необходим коренной прорыв в развитии
производительных сил общества на основе новейших
достижений научно-технического прогресса ради достойного
удовлетворения материальных, социальных, культурных
потребностей всего населения страны.
Начиная с возрождения государственной власти трудящихся
и восстановления социалистической основы народного хозяйства
России, при опоре на накопленный богатый научно-
познавательный и социально-творческий потенциал, путем
использования наукоемких технологий и повышения
производительности труда в материальном производстве
необходимо обеспечение расширенного воспроизводства
общественного продукта, направляемого на существенный
подъем производительных сил общества, утверждение
потребностной целенаправленного развития производства,
повышения уровня цивилизованности и культуры населения. Все
это в совокупности закономерно приведет к действительному
обновлению социалистического жизнеустройства в стране,
значительному повышению уровня и качества жизни народа,
всестороннему и гармоническому развитию человеческой
личности, дальнейшему совершенствованию социалистической
системы общественных отношений в направлении их
социализации и гуманизации. Этим обогатится вся человеческая
цивилизация в целом.
187

СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Г. А. Зюганов. От Первой русской революции к всенародной
борьбе против империализма. 3
Г. И. Ионова. Уроки Первой русской революции 1905 - 1907 го-
дов. 18
С. П. Костриков. В.И. Ленин о Первой русской революции. 39
Д. Г. Новиков. Первая русская революция и современная поли-
тическая борьба. 59
В. С. Шевелуха. Теория и опыт Первой русской революции для
победы социализма в России. 71
Е. К. Лигачев. В.И. Ленин, партия большевиков о терроре. 82
Е. И. Копышев. Революция и армия. 89
Е. Г. Кострикова. Революционный опыт русского народа. 96
В. В. Драко. Революционные традиции белорусского народа. 124
Ю. Ю. Ермалавичюс. Всемирно-историческое значение Первой
русской революции. 132
А. И. Мартынюк. Угроза неофашизма в Украине: реальность и
тенденции. 149
Т. Г. Голубева. Антикоммунизм не пройдет. 162
Ю. Ю. Ермалавичюс. Объективная закономерность грядущих
социалистических революций. 171
Заказ № 308 Тираж 1000 экз. Объем 11,75 п. л.
Тип. ООО «Корина-офсет», Б. Якиманка, 38 «А»
188