Первая мировая война в оценке современников: власть и российП26 ское общество. 1914-1918 : в 4 т. T. 1 : Эволюция взглядов
Содержание
Цели публикации и принципы отбора источников томов серии
Предисловие
1914 год
2. Письмо императрицы Александры Федоровны вдовствующей императрице Марии Федоровне, находящейся в Лондоне. 16 июля 1914 г
8. Высочайший Манифест о войне с Германией. 20 июля 1914 г
9. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6502 «Высочайший Манифест о войне с Германией» . 20 июля 1914 г
10. Из газетных репортажей о торжественном приеме членов Государственного Совета и Государственной Думы в Зимнем и Таврическом дворцах. 26 июля 1914 г
11. Высочайший Манифест о войне с Австро-Венгрией. 26 июля 1914 г
12. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6653 «По Высочайшему Манифесту об объявлении Австрией войны России». 26 июля 1914 г
13. Выступления депутатов Государственной Думы IV созыва А. Ф. Керенского, В. И. Хаустова, барона Г. Е. Фелькерзама, В. Ф. Яронского, Я. Ю. Гольдмана, М. М. Ичаса, H. М. Фридмана на внеочередной сессии Думы в связи с объявлением войны. 26 июля 1914 г
14. Приветственные телеграммы Государственной Думы IV созыва Сербской Народной Скупщине, Черногорской Народной Скупщине, Палате депутатов во Франции, Палате общин в Англии, Палате депутатов в Бельгии в связи с началом войны. 26 июля 1914 г
15. Обращение Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича Романова к полякам «Всем патриотам России». 1 августа 1914 г
16. Телеграмма Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II. 18 августа 1914 г
17. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 7447 «Об именовании города С.-Петербурга Петроградом». 19 августа 1914 г
18. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о причинах неудачи наступления в Восточной Пруссии. 30 августа 1914 г
19. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о действиях генералов П. К. Ренненкампфа, Я. Г. Жилинского и других. 7 сентября 1914 г
20. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 8478 о поминовении на богослужениях Верховного Главнокомандующего Российской императорской армией великого князя Николая Николаевича. 19 сентября 1914 г
21. Письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа брату Павлу Константиновичу. Сентябрь-ноябрь 1914 г
22. Из определения Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 9643 «По Высочайшему Манифесту о войне с Турцией». 21 октября 1914 г
23. Телеграмма Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви императору Николаю II по случаю его тезоименитства. 6 декабря 1914 г
24. Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД. Январь-декабрь 1914 г
1915 год
26. Выступление председателя Государственной Думы IV созыва М. В. Родзянко при открытии 3-й сессии. 27 января 1915 г
27. Из выступления члена Государственного Совета В. И. Гурко о положении в стране на 6-м заседании X сессии Госсовета. 30 января 1915 г
28. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви N° 2633 «По Высочайшему повелению о воспрещении ношения орденов и других знаков отличия, пожалованных турецким правительством». 23 апреля 1915 г
29. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о недостатке на фронте оружия и боеприпасов. 25 мая 1915 г
30. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 4877 «О совершении повсеместных крестных ходов и молений о даровании Российскому воинству победы над врагом». 20 июня 1915 г
Text
                    Россия
Первой мировой войне 1914-1918 годов


Институт общественной мысли
Российский гуманитарный научный фонд Целевой конкурс 2012 года «Россия в Первой мировой войне 1914-1918 годов» Проект № 12-31-10024 ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА В ОЦЕНКЕ СОВРЕМЕННИКОВ: ВЛАСТЬ И РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО 1914-1918 Редакционный совет серии: А. П. Ненароков (руководитель проекта) В. В. Журавлев А. В. Репников К. А. Соловьев (ученый секретарь проекта) A. К. Сорокин B. В. Шелохаев
Россия в Первой мировой войне 1914-1918 годов Первая мировая война в оценке современников: власть и российское общество 1914-1918 ■ В четырех томах
Россия в Первой мировой войне 1914-1918 годов Первая мировая война в оценке современников: власть и российское общество 1914-1918 Том 1 Эволюция взглядов Ответственный редактор В. В. Журавлев РОССПЭН Москва 2014
УДК 94(47)“1914/1918” ББК 63.3(2)524 П26 Издание подготовлено и осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Проект № 12-31-10024 Составители: Л. А. Лыкова, О. А. Шашкова, при участии 3. И. Перегудовой, М. А. Бабкина и А. А. Литвина Первая мировая война в оценке современников: власть и российП26 ское общество. 1914-1918 : в 4 т. - М. : Политическая энциклопедия, 2014. - (Россия в Первой мировой войне 1914-1918 годов). ISBN 978-5-8243-1866-1 T. 1 : Эволюция взглядов /отв. ред. В. В. Журавлев ; [предисл. В. В. Журавлева ; сост. и коммент. Л. А. Лыковой, О. А. Шашковой]. - 636 с. ISBN 978-5-8243-1868-5 Для России Первая мировая война стала не только предвестником, но и мощным детонатором роковых событий 1917 года. Спровоцированный тяготами этих ненастных лет «девятый вал» революционной волны не остановился на том, что смел с лица российской земли устои самодержавной власти, еще несколько лет назад казавшиеся незыблемыми. Он пошел дальше, круша вековые основы, традиционный уклад как государственной, так и народной жизни. И завершившись в итоге другой войной, еще более страшной и кровопролитной для страны - войной Гражданской. Спустя столетие с начала этих судьбоносных событий, потрясших нашу страну и весь мир, мы просто обязаны вернуться к их осмыслению с уровня проблем и вызовов сегодняшнего дня. Чтобы прежде всего отдать дань уважения и восхищения нашим дедам и прадедам, их героизму, мужеству, самоотверженности, верности воинскому долгу, а также оценить уроки прошлого в назидание себе и нашим потомкам. УДК 94(47)“1914/1918” ББК 63.3(2)524 ISBN 978-5-8243-1868-5 (т. 1) © Журавлев В. В., предисловие, 2014 ISBN 978-5-8243-1866-1 © Лыкова Л. А., Шашкова О. А., со¬ ставление, комментарии, 2014 © Политическая энциклопедия, 2014
СОДЕРЖАНИЕ Цели публикации и принципы отбора источников томов серии 15 Хроника событии Первой мировой войны (1914-1919 гг.) 22 Предисловие 42 1914 год 1. Телеграмма императора Николая II кайзеру Вильгельму II. 16 (29) июля 1914 г. ... 63 2. Письмо императрицы Александры Федоровны вдовствующей императрице Марии Федоровне, находящейся в Лондоне. 16 июля 1914 г 64 3. Телеграмма кайзера Вильгельма II императору Николаю II. 17(30) июля 1914 г 65 4. Письмо императора Николая II кайзеру Вильгельму И. 17(30) июля 1914 г 66 5. Черновик телеграммы, составленный императором Николаем II кайзеру Вильгельму И. 18 (31) июля 1914 г. 67 6. Телеграмма кайзера Вильгельма II императору Николаю II. 18 (31) июля 1914 г.... 67 7. Телеграмма императора Николая II кайзеру Вильгельму II. 19 июля (1 августа) 1914 г 68 8. Высочайший Манифест о войне с Германией. 20 июля 1914 г. 69 9. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6502 «Высочайший Манифест о войне с Германией» . 20 июля 1914 г.— 72 10. Из газетных репортажей о торжественном приеме членов Государственного Совета и Государственной Думы в Зимнем и Таврическом дворцах. 26 июля 1914 г. 74 И. Высочайший Манифест о войне с Австро-Венгрией. 26 июля 1914 г. 87 12. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6653 «По Высочайшему Манифесту об объявлении Австрией войны России». 26 июля 1914 г. 88 13. Выступления депутатов Государственной Думы IV созыва А. Ф. Керенского, В. И. Хаустова, барона Г. Е. Фелькерзама, В. Ф. Яронского, Я. Ю. Гольдмана, М. М. Ичаса, H. М. Фридмана на внеочередной сессии Думы в связи с объявлением войны. 26 июля 1914 г. 88 14. Приветственные телеграммы Государственной Думы IV созыва Сербской Народной Скупщине, Черногорской Народной Скупщине, Палате депутатов во Франции, Палате общин в Англии, Палате депутатов в Бельгии в связи с началом войны. 26 июля 1914 г 99 15. Обращение Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича Романова к полякам «Всем патриотам России». 1 августа 1914 г. 103
8 16. Телеграмма Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II. 18 августа 1914 г. 104 17. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 7447 «Об именовании города С.-Петербурга Петроградом». 19 августа 1914 г 106 18. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о причинах неудачи наступления в Восточной Пруссии. 30 августа 1914 г. 106 19. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о действиях генералов П. К. Ренненкампфа, Я. Г. Жилинского и других. 7 сентября 1914 г. 107 20. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 8478 о поминовении на богослужениях Верховного Главнокомандующего Российской императорской армией великого князя Николая Николаевича. 19 сентября 1914 г. 109 21. Письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа брату Павлу Константиновичу. Сентябрь-ноябрь 1914 г 110 22. Из определения Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 9643 «По Высочайшему Манифесту о войне с Турцией». 21 октября 1914 г 118 23. Телеграмма Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви императору Николаю II по случаю его тезоименитства. 6 декабря 1914 г 119 24. Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД. Январь-декабрь 1914 г. 120 1915 год 25. Особый журнал № 15 заседания Совета Министров Российской империи «О досрочном призыве новобранцев». 26 января 1915 г. 158 26. Выступление председателя Государственной Думы IV созыва М. В. Родзянко при открытии 3-й сессии. 27 января 1915 г 160 27. Из выступления члена Государственного Совета В. И. Гурко о положении в стране на 6-м заседании X сессии Госсовета. 30 января 1915 г 164 28. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви N° 2633 «По Высочайшему повелению о воспрещении ношения орденов и других знаков отличия, пожалованных турецким правительством». 23 апреля 1915 г. 166 29. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о недостатке на фронте оружия и боеприпасов. 25 мая 1915 г 167
9_3&iuk 30. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 4877 «О совершении повсеместных крестных ходов и молений о даровании Российскому воинству победы над врагом». 20 июня 1915 г. 167 31. Из выступлений председателя Совета Министров И. Л. Горемыкина, военного министра А. А. Поливанова, морского министра И. К. Григоровича, министра иностранных дел С. Д. Сазонова, члена Госсовета Д. Д. Гримма на 1-м заседании XI сессии Государственного Совета. 19 июля 1915 г 169 32. Заявление министра иностранных дел С. Д. Сазонова представителю газеты «Times». 3 августа 1915 г. 183 33. Из выступлений членов Думы В. И. Хаустова, П. В. Герасимова, А. Ф. Керенского по поводу рабочих волнений в Костромской губернии на 6-м заседании Государственной Думы VI созыва 4-й сессии. 8 августа 1915 г 185 34. Из выступлений членов Госсовета М. М. Ковалевского и прот. Буткевича о необходимости рабочего представительства в либеральных промышленных организациях и «немецком засилье» на 5-м заседании XI сессии Государственного Совета. 17 августа 1915 г 190 35. Приказ императора Николая II армии и флоту о принятии на себя обязанностей Верховного Главнокомандующего. 23 августа 1915 г 196 36. Указ Правительствующему Сенату императора Николая II о назначении великого князя Николая Николаевича наместником на Кавказе. 23 августа 1915 г. 197 37. Приказ № 736 Верховного Главнокомандующего Николая II об объявлении благодарности войскам. 23 августа 1915 г. 197 38. Высочайший рескрипт великому князю Николаю Николаевичу. 23 августа 1915 г. 198 39. Высочайший рескрипт генерал-адъютанту графу И. И. Воронцову-Дашкову. 23 августа 1915 г 199 40. Редакционная статья журнала «Летопись войны. 1914-1915 гг.» «Обзор за неделю». 18-24 августа 1915 г. 200 41. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6946 «О совершении торжественных молебствий по случаю принятия Государем Императором на Себя Верховного командования над Армией и Флотом». 25-26 августа 1915 г. 202 42. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 8160 «По Высочайшему Манифесту о войне с Болгарией». 7 октября 1915 г 202 43. Особый журнал № 193 заседания Совета Министров Российской империи «О досрочном призыве новобранцев 1918 года». 27 октября 1915 г 203 44. Редакционная статья журнала «Летопись войны. 1914-1915 гг.» «Война и деревня». 29 октября 1915 г. 206 45. Письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа брату Павлу Константиновичу. Январь-октябрь 1915 г 209 46. Письма князя М. М. Андроникова императору Николаю II и императрице Александре Федоровне. Сентябрь-октябрь 1915 г. 234
io 47. Из выступлений членов Думы И. В. Годнева и H. С. Чхеидзе о положении рабочих на заседании № 22 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4-й сессии при утверждении сметы Министерства торговли и промышленности на 1916 г. 28 ноября 1915 г. 246 48. Из выступлений членов Думы А. И. Шингарева и Я. С. Гарусевича о положении частей армии в тылу на заседаниях № 36 и № 40 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4-й сессии при рассмотрении смет Главного управления квартирного довольствия и Военно-санитарного управления на 1916 г. 10 декабря 1915 г. 254 49. Из определения Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 10101 «О совершении в день Рождества Христова молебствия о даровании победы Христолюбивому русскому воинству». 11 декабря 1915 г. 261 50. Из выступлений членов Думы А. М. Александрова, В. А. Виноградова, министра внутренних дел А. Н. Хвостова, председателя Думы М. В. Родзянко о положении в стране на заседании № 5 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4 сессии при рассмотрении сметы Министерства внутренних дел на 1916 год. 16-17 декабря 1915 г. 262 51. Особый журнал № 236 заседания Совета Министров Российской империи «О планомерном снабжении нуждающихся местностей Империи продовольствием и топливом» (По Журналу дел, разрешаемых собственной властью Совета Министров). 19 декабря 1915 г 279 52. Из выступления члена Думы В. А. Ржевского о принципах формирования военной части государственного бюджета на заседании N2 49 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4-й сессии при рассмотрении росписи государственных доходов и расходов на 1916 г. 22 декабря 1915 г 282 53. Из «Отчета Департамента полиции МВД о перлюстрации писем». Январь-декабрь 1915 г. 285 1916 год 54. Письмо князя М. М. Андроникова императрице Александре Федоровне. [Не позднее 9 февраля 1916 г.] 321 55. Из выступлений председателя Совета Министров Б. В. Штюрмера, военного министра А. А. Поливанова, морского министра И. К. Григоровича и министра иностранных дел С. Д. Сазонова о положении России на совместном заседании обеих палат законодательных учреждений при возобновлении их работы. 9 февраля 1916 г 324 56. Приказ начальника Штаба Верховного Главнокомандующего генерал-адьютанта М. В. Алексеева о подготовке наступления на Западном фронте. И апреля 1916 г. 340 57. «Благословенная грамота» Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви, поднесенная императрице Александре Федоровне. 25 сентября 1916 г. 342 58. Доклад Петроградского охранного отделения Особому отделу Департамента полиции МВД. [Не ранее 10 октября 1916 г.] 343
JJLSê&u. 59. Из выступлений членов Думы С. И. Шидловского, Н. Г. Чхеидзе, А. Ф. Керенского на 1-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии. 1 ноября 1916 г. ... 356 60. Из выступлений военного министра Д. С. Шуваева, морского министра И. К. Григоровича на 4-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии. 4 ноября 1916 г. 366 61. Из выступлений председателя Совета Министров А. Ф. Трепова, членов Думы H. С. Чхеидзе, А. Ф. Керенского, А. И. Чхенкели, Ф. О. Кейниса, В. И. Дзюбинского на 6-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии. 19 ноября 1916 г. 370 62. Из доклада № 207 «О заграничной командировке», представленного в Ставку Верховного Главнокомандующего полковником А. С. Резановым, о состоянии германской армии к осени 1916 г. 28 ноября 1916 г 387 63. Из выступления члены Думы М. А. Скобелева на 18-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии. 16 декабря 1916 г 390 64. Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД. Январь-декабрь 1916 г. 395 1917 год. Февраль-Октябрь 65. Из выступления министра земледелия А. А. Риттиха на 19-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии. 14 февраля 1917 г. 411 66. Из письма В. В. Шульгина великому князю Николаю Михайловичу. 15 февраля 1917 г. 417 67. Стенограмма последнего, 25-го заседания Государственной думы IV созыва, 5-й сессии. 25 февраля 1917 г 418 68. Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД. Январь-февраль 1917 г. 432 69. Телеграмма императору Николаю II в Псков от начальника Штаба Верховного Главнокомандующего генерал-адъютанта М. В. Алексеева из Ставки с текстом телеграмм от командующих фронтами великого князя Николая Николаевича, генерал-адъютанта А. А. Брусилова и генерал-адъютанта А. Е. Эверта с «всеподданнейшей просьбой» к императору Николаю II отречься от престола. 2 марта 1917 г. 454 70. Акт отречения от престола императора Николая II. 2 марта 1917 г. 456 71. Акт отказа великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти до решения Учредительного собрания. 3 марта 1917 г. 457 72. Циркуляр председателя Совета Министров князя Г. Е. Львова Главнокомандующему генералу М. В. Алексееву, командующим всеми фронтами, флотами. 4 марта 1917 г 458 73. Телеграмма генерала М. В. Алексеева из Ставки Верховного Главнокомандующего председателю Совета Министров князю Г. Е. Львову. 7 марта 1917 г 458 74. Прощальное обращение Верховного Главнокомандующего императора Николая II к войскам. 8 марта 1917 г. 459 75. Послание Святейшего Синода ко всероссийской пастве («К верным чадам Православной Российской Церкви»). 9 марта 1917 г 460
12 76. Из журналов заседаний № 4, 8,12, 20 Временного правительства о демократизации и снабжении армии, уменьшении военных расходов и конференции союзников. 4-16 марта 1917 г. 461 77. Послание британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа к министру-председателю России князю Г. Е. Львову. 10 марта 1917 г 468 78. Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего директора Департамента полиции генерала Е. К. Климовича о деятельности «тайных организаций» в столицах в конце 1916 - начале 1917 г. 19 марта 1917 г. 470 79. Определение Святейшего Синода № 1893 «О содействии со стороны духовного ведомства успешному распространению “Займа Свободы 1917 года”». 29 марта 1917 г 474 80. Из журналов заседаний № 36 и № 37 Временного правительства о предоставлении отсрочек военнообязанным и снабжении армии. 30-31 марта 1917 г 479 81. Из очерка И. С. Лукаша «Преображенцы». [Конец марта 1917 г.] 481 82. Из очерка И. С. Лукаша «Ночь на 28 февраля в Зимнем Дворце». [Конец марта 1917 г.] 496 83. Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего министра земледелия А. Н. Наумова. 4 апреля 1917 г 501 84. Из журналов заседаний №41, 43-45 Временного правительства о повышении дисциплины и улучшении снабжения армии. 4-6 апреля 1917 г. 503 85. Из журналов заседаний № 47-49 Временного правительства об организации тыла для нужд действующей армии. 8, 10 апреля 1917 г. 509 86. Из «Справки военного министра по делу боевого снабжения» А. И. Гучкова Временному правительству об имеющихся запасах боевого снабжения. 13 апреля 1917 г 512 87. Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего дворцового коменданта генерала В. Н. Воейкова. 28 апреля 1917 г. 513 88. Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего министра внутренних дел Н. А. Маклакова. 1 мая 1917 г. 517 89. Протокол допроса В. И. Ульянова (Ленина) в ЧСК Временного правительства. 26 мая 1917 г. 521 90. Телеграмма командующего Черноморским флотом адмирала А. В. Колчака министру-председателю Г. Е. Львову и Верховному Главнокомандующему генералу М. В. Алексееву в Ставку. 6 июня 1917 г. 528 91. Из дополнений к допросу бывшего министра внутренних дел А. Д. Протопопова в ЧСК Временного правительства. 10 июня 1917 г. 528 92. Телеграмма военного министра А. Ф. Керенского из действующей армии Временному правительству. 26 июня 1917 г 532 93. Из Особого журнала заседания № Иг Временного правительства о восстановлении смертной казни и учреждении военно-революционных судов в армии на время войны. 1 июля 1917 г. 534 94. Из журналов заседаний № 124-126 Временного правительства о привлечении к судебной ответственности участвовавших в противоправительственных
Юйв* выступлениях 3-5 июля 1917 г. и обновлении состава Правительства. 6-8 июля 1917 г 535 95. Из обращения Святейшего Синода к народу («Чадам Всероссийской Православной Церкви и всем гражданам Российской Державы»). 12 июля 1917 г. 542 96. Из журнала заседания № 129 Временного правительства об учреждении на время войны военно-революционных судов. 12 июля 1917 г. 543 97. Из журналов заседаний № 135 и № 139 Временного правительства с обращениями к союзным державам и населению об отношении к войне. 18, 25 июля 1917 г. 545 98. Из журнала заседания № 144 Временного правительства о восстановлении на время войны смертной казни на флоте. 31 июля 1917 г. 547 99. Определение Святейшего Синода № 4887 «О мерах к возвышению в воинских частях и в народе религиозно-нравственного сознания и патриотического долга». 2 августа 1917 г. 551 100. Из журналов заседаний № 158 и № 159 Временного правительства о предоставлении отсрочек от службы в армии, обеспечении семей в оеннослужащих и снабжении армии. 19, 22 августа 1917 г. 552 101. Из послания Поместного собора Православной российской церкви «Всему православному народу русскому». 24 августа 1917 г. 554 102. Из послания Поместного собора Православной российской церкви «Всероссийским христолюбивым воинству и флоту». 24 августа 1917 г 556 103. Указ Временного правительства Правительствующему Сенату. 30 августа 1917 г 559 104. Телеграмма Поместного собора Православной российской церкви председателю Правительства А. Ф. Керенскому. 31 августа 1917 г. 560 105. Обращение Поместного собора Православной российской церкви к российскому правительству («Постановление Священного Собора Православной Российской Церкви от 1 сентября 1917 г. по поводу угрожающей Родине братоубийственной войны»). 1 сентября 1917 г. 560 106. Из проекта журнала заседания № 172 Временного правительства о снабжении семей военнослужащих и передаче распределения продовольствия городскому самоуправлению. 14 сентября 1917 г 562 1917 год. Октябрь - 1918 год. Март 107. Обращение Петроградского военно-революционного комитета к тылу и фронту о победе Октябрьской революции. 25 октября (7 ноября) 1917 г. 564 108. Декрет Второго Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов о мире. 26 октября (8 ноября) 1917 г. 565 109. Обращение Учредительного собрания к союзным державам. 5 января 1918 г. 568 110. Постановление Учредительного собрания о государственном устройстве России. 5 января 1918 г. 569 111. Из протоколов заседаний Совета Народных Комиссаров № 42, 50 и 66. 7,18 января, 20 февраля 1918 г 570
14 112. Заявление наркома иностранных дел Л. Д. Троцкого на заседании политической комиссии в Брест-Литовске. 28 января (10 февраля) 1918 г 581 ИЗ. Обращение Совета Народных Комиссаров к правительству Германии. В ночь с 18 на 19 февраля 1918 г. 583 114. Постановление Совета Народных Комиссаров о принятии условий мира, выдвинутых Германией. 24 февраля 1918 г. 584 115. Послание патриарха Московского и всея России Тихона (Белавина) («Архипастырям, пастырям и всем чадам Православной Российской Церкви»). 2 (15) марта 1918 г 585 116. Декларация советской делегации на заседании мирной конференции в Брест-Литовске. 3 марта 1918 г. 588 117. Сепаратный договор между Россией и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией о завершении войны и заключении мира (Брест-Литовский мирный договор). 3 марта 1918 г 590 118. Протест Советского правительства правительству Германии. 3 марта 1918 г 595 119. Извещение Совета Народных Комиссаров о подписании мирного договора с Германией и ее союзниками. 4 марта 1918 г. 597 120. Из выступлений В. И. Ленина, Н. И. Бухарина, Г. И. Зиновьева, Л. Д. Троцкого на 2-м заседании VII экстренного съезда РКП(б) о заключении мира с Германией. 7 марта 1918 г. 598 121. Резолюция VII экстренного съезда РКП(б) «О войне и мире». 8 марта 1918 г. 617 122. Постановление Четвертого Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов о ратификации Брест-Литовского мирного договора. 16 марта 1918 г. 618 123. Послание патриарха Московского и всея России Тихона (Белавина) по поводу Брестского мира («Возлюбленным о Господе архипастырям, пастырям и всем верным чадам Православной Церкви Российской»). 18 марта 1918 г 620 Именной указатель 623 Указатель литературы, источников, периодических изданий 632 Список сокращенных названий упомянутых книг Священного писания (Ветхого и Нового Заветов) 636
ЦЕЛИ ПУБЛИКАЦИИ И ПРИНЦИПЫ ОТБОРА ИСТОЧНИКОВ ТОМОВ СЕРИИ В 2014 г. отмечается столетний юбилей со дня начала Первой мировой войны. Он станет замечательным поводом вспомнить эту грандиозную по своему значению и последствиям «битву народов», которая была забыта российским обществом и практически проигнорирована отечественной историографией. К августу 2014 г. готовятся масштабные общегосударственные проекты и мероприятия. В этом ряду стоит и один из сложнейших целевых проектов РГНФ 2012 г. - четырехтомник «Первая мировая война в оценках современников: власть и российское общество. 1914-1918 гг.» Издание посвящено российскому общественному мнению, представленному в эти годы сторонниками консервативного, либерального и левого, социалистического или около, круга воззрений и идеалов, а также действовавшей властью, так или иначе формировавшей тогдашнюю повестку дня. Из трудностей, с которыми пришлось столкнуться на предварительном этапе работ, еще при определении структуры издания, следует особо остановиться на одной, но принципиальной, на решение которой ушло много сил и времени. Коротко ее можно сформулировать так: том, посвященный представлениям и оценкам Великой (как тогда писали и говорили) войны правящими кругами России (совокупными и персональными), никак не мог строиться на одних же источниках с последующими. Затрагивая более широкий по спектру и охвату круг проблем внутренней, внешней политики и непосредственных военных действий, он, естественно, должен был опираться на иные источники, чем тома, посвященные восприятию проблем войны и мира определенными социальными силами российского общества - консервативными, либеральными и левыми. Исходя из того, что основная цель тома, кратко именуемого составителями «Власть и война», - показать, как власть, чаще всего не ведая того, своими действиями, равно как и бездействием мостила дорогу к глубочайшему системному кризису и революционному взрыву с последующей братоубийственной Гражданской войной, она не могла быть решена только на опубликованных официальных материалах, было решено обратиться к архивным документам. К этому же составителей подталкивало и стремление представить проблему «власть и общество» в ее интегрированном виде. Это требовало включения обобщающих и аналитических источников, таких, к примеру, как материалы
-цй&Е 16 Департамента полиции МВД о настроениях в стране, Св. Синода об умонастроениях верующих и т. п. Да и хронологические рамки издания диктовали необходимость непременного учета решений и самооценок представителей всех сменявших друг друга режимов - самодержавия, Временного и советского правительств. Именно специфика решения данных задач, отличающая настоящий том от последующих, и определила разновидности документов и материалов, включенных в него. Это и официальные документы, исходящие от императора - указы и манифесты; царского (август 1914 - февраль 1917 г.), Временного (март-октябрь 1917 г.) правительств и Совнаркома (октябрь 1917 - март 1918 г.). Среди них на первом плане - документы, представляемые широкому читателю и отсутствующие в последующих томах по определению. Это и выступления официальных лиц (министров) на заседаниях Государственной думы, Государственного совета и их показания в Следственных комиссиях Временного правительства по вопросам войны и мира; впервые публикуемые материалы Департамента полиции МВД России о настроениях в обществе в отношении действий власти в военных и социально-экономических вопросах; оценочные материалы официозных органов печати, на разных этапах и при разных, как мы уже отмечали, правительственных кабинетах. Все это не исключает того, что ряд официальных партийных документов - постановления, резолюции и манифесты, стенограммы речей, произнесенных в Государственной думе и Государственном совете лидерами фракций либеральных, консервативных и левых групп, - будут включены в другие тома проекта. Составители первого тома справедливо решили возможным привлечение такого круга источников в целях выявления самооценок собственных действий представителями власти, характера синхронного видения ими положения в стране. Впрочем, своя специфика есть и у всех последующих томов. Консерваторы, либералы, социалисты по-своему реагировали на вызовы времени. Их эволюция была обусловлена как особенностями организации, так и грузом накопленных проблем в предвоенные годы. Конечно, при этом они обращали внимание и на иные проблемы, по-разному интерпретируя одни и те же факты. Считая одной из основных задач данного юбилейного издания впервые представить всю палитру общественного мнения по наиболее главным проблемам времени, составители поставили перед собой консолидированную задачу: познакомить читателей с дискуссиями то и дело вспыхивающими в самых разных слоях и группах общества. С одной стороны, они сосредоточили внимание на совокупности точек зрения, прежде всего либералов, консерваторов и левых, относя к последним всех, чьи оценки и воззрения были левее кадетов. А с другой, - приняли решение: придерживаться при этом определенных, одинаковых для всех основных узловых проблем и событий. Прежде всего тех, рассмотрение которых было непременным для всех, даже для пред¬
ставителей диаметрально различных направлений общественной мысли. Это характер войны и военных действий, патриотизма и шовинизма, самообороны или более широко - оборончества и пораженчества. Это проблемы международного права. Национального самоопределения. Милитаризации государственной и общественной жизни. Поиска внешнего и внутреннего врага. Перспектив экономического и социально-политического развития России. Послевоенного устройства Европы. Научного прогресса в условиях военного времени, отношения к общечеловеческим культурным ценностям и др. И, наконец, вопрос о так называемом «кризисе» или, как выразился В. И. Ленин, «опозорение» социализма, когда большинство лидеров II Интернационала в национальных парламентах голосовали за военные кредиты. Нельзя «уловить» общественное мнение, сконцентрировавшись на одной, пускай и очень важной проблеме. Общественное мнение, как было уже отмечено, «полифонично». Это сочетание и разных взглядов, и разных тем. Но то, что составителям при подготовке томов проекта удалось определить основную проблематику споров и обсуждений, взбудораживших российское общество времен Первой мировой войны, позволило им наметить возникшие при этом точки пересечения. В свою очередь, это создало простую, но жесткую конструкцию, определившую структуру публикации в целом, и обусловившую единые для всех томов, кроме первого, принципы отбора источников. 1. Подавляющее большинство их представляет несомненную научную ценность, ибо является первой републикацией газетных и журнальных статей 1914-1918 гг. К ним относятся и всевозможные авторские, и тематические публицистические сборники военных лет. Из последних наиболее ценными оказались сб. «Вопросы мировой войны» (Пг., 1915), «Чего ждет Россия от войны» (Пг., 1915), «Война. Сб. статей» (Paris, 1915). 2. Привлекаемые в качестве источника тексты отбирались с учетом того резонанса, который они имели после их написания. Именно в работах такого рода так или иначе звучала непосредственная оценка текущего момента, его актуальных проблем и последних событий. 3. Отбор прежде всего проходил по публикациям в легальных российских газетах и журналах, выходивших на родине и в вынужденной эмиграции за рубежом. Были просмотрены все наиболее известные издания от официозных, партийных и до крайне правых, монархических, черносотенных, и даже бульварных. От «Биржевых» и «Московских Ведомостей», «Вестника Европы», «Власти Народа», «Русского Слова», «Русских Записок», «Света», «Торгово-Промышленной Газеты», «Известий Совета» (затем ЦИК и В ЦИК) и до «Вечернего Времени», «Живого Слова», «Маленькой Газеты», «Русского Знамени», «Российского Гражданина», «Гражданина», «Вестника Союза русского народа», московской газеты «Коренник», питерской - «Газета-Копейка» и др. Особое внимание уделялось партийным изданиям: кадетским («Речь» с его ежегодником, «Русские Ведомости», орган правого крыла московских кадетов журнал «Русская Мысль», петербургские - журнал «Городское Дело» и газета
«Современное Слово», «Утро России»); эсеровским («Воля Народа», «Дело Народа», журналы «Жизнь» (Париж-Женева) и «Современник» (ПетербургПетроград), «Живая Мысль», «Земля и Воля», «Знамя Труда», левоэсеровские «Воля Труда», «Голос Трудового Крестьянства» и «Знамя Трудовой Коммуны» («Знамя Борьбы»), «Известия Всероссийского Совета Крестьянских депутатов», парижские «Новости»); меньшевистским (цюрихские «Известия Заграничного секретариата ОК РСДРП», парижские «Голос» («Наш Голос») и «Наше Слово», московский журнал «Дело», питерские «День», «Рабочая Газета», «Рабочее Утро», «Утро», «Вперед!» («Всегда Вперед!»), плехановское «Единство», журналы - «Современный Мир», троцкисткий «Борьба», одесский «Грядущий День», иркутские «Сибирский Журнал» и «Сибирское Обозрение», самарский «Голос» («Наш Голос»), красноярский «Енисейская Мысль», петроградская газета меныневиков-интернационалистов «Новая Жизнь», легальный журнал межрайонцев «Рабочие ведомости»); анархистским (газета Московской федерации анархистских групп «Анархия», журнал «Жизнь»); большевистским (газеты «Социал-Демократ», «Пролетарский Голос», «Правда», «Рабочий и Солдат», «Солдатская Правда»; далее - везде, как говорится, ибо вся иная пресса была вскоре после октября 1917 г. либо закрыта, либо запрещена). Использовались также редкие издания октябристов (см., к примеру, «Голос Москвы»), и отдельные публикации и выступления трудовиков и др. Кроме того, в качестве источников привлекались также стенограммы и отчеты публичных выступлений видных политических деятелей, как либералов (кадетов П. Н. Милюкова, А. И. Шингарева, Ф. Ф. Кокошкина, П. Б. Струве, В. И. Вернадского и др.; октябристов А. И. Гучкова, С. И. Шидловского; прогрессистов И. Н. Ефремова, М. М. Ковалевского), так и консерваторов - националистов и членов правой думской группы (Н. А. Маклакова, П. Н. Дурново, Д. П. Голицына-Муравлина, П. Н. Балашева, В. В. Шульгина, Г. Г. Замысловского, H. Е. Маркова, В. М. Пуришкевича, А. Н. Хвостова и др.); а также левых (А. Ф. Керенского, И. Г. Церетели, А. Н. Потресова, Ю. О. Мартова, В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, М. А. Спиридоновой, А. Л. Коллегаева, М. И. Скобелева, H. С. Чхеидзе и др.). Столь обширный, хотя и далеко не полный перечень привлеченной периодики, с относительно небольшим перечнем фамилий политиков, чьи публичные выступления, как правило, становились предметом бурных обсуждений, потребовался для того, чтобы дать возможность читателям данной статьи представить, сколь важно было для нас учесть все разнообразие позиций, имевших место среди либералов, консерваторов и так называемых левых. 4. При выборе источников, вошедших в основной корпус всех томов проекта, составители, естественно, исходили из значимости вопросов, поднимаемых авторами. Все они прежде всего сходились на том, что начавшаяся война коренным образом отличается от привычных войн XIX столетия, и речь идет не о столкновении армий, а о «борьбе народов».
iO&u Консерваторы, естественно, подчеркивали нежелательность вовлечения России в эту борьбу. Так, в публикуемой в соответствующем томе проекта «Записке» П. Н. Дурново, впервые снабженной подробным археографическим комментарием, обращалось внимание на то, что «англо-германская война неизбежно разрастется в вооруженное столкновение между двумя группами держав», обе из которых выступают противниками внешнеполитических устремлений России. Даже после того как российская империя все же оказалась втянутой в Первую мировую, на так называемых монархических совещаниях, участниками которых были практически все заметные лидеры русских правых организаций, все еще звучали голоса противников войны, требования борьбы с «внутренними врагами» («внутренними немцами»), а обсуждение проблем нараставшего системного кризиса свелось к указаниям на связь войны с активизацией оппозиционных настроений (см. фрагменты из материалов Совещания монархистов 21-23 ноября 1915 г. в Петрограде и «Трудов» Всероссийского монархического совещания в Нижнем Новгороде уполномоченных правых организаций с 26 по 29 ноября 1915 г.). По мнению же одного из основателей российской социал-демократии А. Н. Потресова, начало войны знаменовало собой самый «катастрофический момент истории». Примерно такую же оценку давал и его антипод - Л. Д. Троцкий, заявивший: «Война 1914 г. есть величайшая в истории судорога экономической системы, гибнущей от собственных противоречий». В. И. Ленин, выдвинувший обвинения в адрес европейской социалдемократии «в подмене социализма национализмом», а «патриотизма» «буржуазным национализмом», в качестве практического лозунга рабочего движения предложил «лозунг поражения собственного правительства», дополнив его призывом бороться за «превращение войны империалистической в войну гражданскую». От так называемых «исторических шаблонов» призывал отказаться и Г. В. Плеханов. Однако он настаивал на том, что «социализм не исключает любви к родине», фактически тем самым отрицая ленинские посылы. В этой ситуации еще один из отцов-основателей РСДРП П. Б. Аксельрод занял позицию, среднюю между позицией Плеханова и Ленина. «В настоящей войне, - отметил он в декабрьском 1914 г. интервью, - вопрос о победе или поражении не может вызвать такого рода разногласий, как прежде. Прежде войны лежали на пути объективного прогресса, и та или иная сторона в войне являлась его носительницей. Теперь же все великие державы находятся в таком положении, что полное поражение одной из них является большим несчастьем для всего человечества. Всякий такой разгром являлся бы угрозой для дальнейшего мира, источником новых вооружений и препятствием для экономического развития, для интернационального пролетарского движения». Вместе с тем, возражая Плеханову, Аксельрод счел нужным заметить: «Желать решительной победы России нет никаких оснований, напротив: такая победа явилась бы новым источником силы для русского царизма. Поражение же ее,
xjgoS 20 не могущее затронуть органического развития страны, помогло бы ликвидировать старый режим». Война поменяла многие ценностные ориентиры. По мнению кадета Н. И. Кареева, России в послевоенный период надлежало бы отказаться от своей традиционной ориентации на немецкую культуру. А с точки зрения его однопартийца В. М. Гессена, она должна была непременно завершится установлением всеобщего господства права, иначе столь опасный для мира германский милитаризм, так или иначе возродится. Ф. Ф. Кокошкин, утверждая, что сила Германии - в организации, а слабость всей прочей Европы - в ее отсутствии, ставил перед целым континентом задачу «организоваться», создав после войны большую европейскую конфедерацию. И здесь с ним сходился в выводах тот же Троцкий, настаивавший на необходимости создания Соединенных Штатов Европы. Любопытно, что и консерваторы выдвигали ряд идей, направленных на пересмотр все тех же ценностных ориентиров. Так, в открытом письме депутата фракции правых IV Государственной думы В. Н. Снежкова, адресованном членам Прогрессивного блока, прозвучали аргументы против опасного для страны политического разделения и последствий партийной вражды. Схожие взгляды выражал и В. М. Пуришкевич. Общественное мнение с неизбежностью следовало за развитием общественной мысли. А общественная мысль периода Первой мировой войны - явление особое, в высшей степени характерное для той среды, которая ее породила. Зависимая от конъюнктуры и общественных настроений, она вместе с тем была чрезвычайно динамична и пластична. И хотя, в зависимости от вызовов времени, колебалась по довольно большой амплитуде, вместе с тем сохраняла определенную последовательность и преемственность. Разрешая как будто бы частные вопросы, она всегда выходила на высокий уровень понимания и объяснений. И почти всегда сходились в одном: вслед за войной, радикально изменившей облик Европы в сфере политической, социальной, экономической, культурной жизни, должна была наступить принципиально новая эпоха. По словам В. И. Вернадского, «после этой войны неизбежно в жизнь войдет так много нового, что нельзя будет безнаказанно и спокойно тянуть старое - как будто бы ничем не прерванное. То, что сейчас переживается человечеством, есть явление более широкое по своим последствиям, чем то, что внесено было в человеческую жизнь 1789 годом и его грозными отголосками». Об этом же говорил и Ф. Ф. Кокошкин: «...Старая скорлупа раздавлена. Назад идти некуда. Можно идти только вперед, а путь вперед лежит сквозь дым и пламень мирового пожара». Входящие в публикацию тома проекта лишний раз подчеркивают, что XX век, хотя бы для России, начался лишь в августе 1914 г. Именно тогда радикально изменилась повестка дня общественной дискуссии. Происходило обновление ее языка, категориального аппарата. Хотя вопросы, занимавшие внимание российского общества, не слишком волновали его ранее, их постановка и обсуждение говорили о качественном скачке в этом плане: на первый
2J_Sfeu, план вышли проблемы международного права, государственного управления экономикой и человеческими ресурсами страны, эффективного использования достижений технического прогресса и др. А главное, что все эти вроде бы очень далекие друг от друга сюжеты связывались воедино. Война вынудила всех увидеть экономическую и политическую систему страны во всем ее объеме и всех трудностях, с которыми сталкивалась страна. Новые проблемы требовали новых решений, необычных подходов. В этой связи 8 июня 1915 г. на заседании конференции кадетской партии кн. Д. И. Шаховской заметил: «Период, когда возлагали ответственность на правительство, миновал, и наступило время делать народ и общество действенной силой, настало время народу взять войну в свои руки. Это значит - не перелагать ответственность на кого-то другого, а взять ее на себя... Это не значит лезть в министры, это значит организоваться так, чтобы представители народа могли следить за тем, как они будут вести войну...» Организоваться так, чтобы иметь возможность контролировать власть - шаг на пути к гражданскому обществу. Россия в войну осознала необходимость его. И ценность публикаций, подобных новому проекту РГНФ, именно в том, что они дают возможность понять это. Редакционный совет
ХРОНИКА СОБЫТИЙ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. (1914-1919 гг.) 1914 28.06. - В результате покушения в Сараево убиты эрц-герцог АвстроВенгрии и его супруга. Террористический акт совершил член националистической организации «Черная рука» боснийский серб Гаврила Принцип 05.07. - Германия обещает поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией 23.07. - Австро-Венгрия, предполагая поддержку Сербии в организации убийства, объявляет ей ультиматум 24.07. - Министр иностранных дел Великобритании Э. Грей предлагает кандидатуры представителей четырех великих держав в качестве посредников для урегулирования балканского кризиса. Сербия просит о помощи Россию 25.07. - Сербия объявляет о мобилизации армии 26.07. - Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и сосредотачивает войска на границе с Россией 30.07. - Россия объявляет всеобщую мобилизацию 31.07. - Германия требует от России прекращения мобилизации. Германия и Франция объявляют всеобщую мобилизацию. Великобритания требует от Германии соблюдения нейтралитета Бельгии 01.08. - Германия объявляет войну России 01.08. - Германия и Турция подписывают совместный оборонительный договор в Константинополе 02.08. - Германия оккупирует Люксембург и требует от Бельгии пропустить войска на территорию Франции 02.08. - Германия объявляет войну Франции 04.08. - Германские войска вторгаются в Бельгию 04.08. - Великобритания объявляет войну Германии 04.08. - США объявляют о своем нейтралитете по отношению к войне в Европе 05.08. - Начало обороны бельгийскими войсками Льежа от атак германских войск 2-й армии (продолжалась до 16.08.) 06.08. - Австро-Венгрия объявляет войну России
23 06.08. - Сербия и Черногория объявляют войну Германии 08.08. - Начало высадки британских войск во Франции 08.08. - Британские и французские войска оккупируют германский протекторат Тоголенд (совр. Того и часть Республики Гана) 10.08. - Франция объявляет войну Австро-Венгрии 10.08. - Германские крейсера «Бреслау» и «Гебен» в Средиземном море прорываются мимо Средиземноморской эскадры Великобритании в Дарданеллы. Турция объявляет о покупке немецких кораблей взамен кораблей, строящихся и национализированных Англией 12.08. - Великобритания объявляет войну Австро-Венгрии 14.08. - Россия обещает автономию той части Польши, которая входит в состав России, в обмен на помощь польского населения 15.08. - Япония направляет Германии ультиматум с требованием вывода войск из германской колонии Цзяочжоу в Китае 17.08. - Началась Восточно-Прусская наступательная операция русской армии (4 (17) августа - 2 (15) сентября) с целью разгрома 8-й германской армии и занятия Восточной Пруссии 18.08. - Началась Галицийская битва (5 августа ст. ст.) с целью разгрома Австро-Венгрии и занятия Галиции 20.08. - Германские войска заняли Брюссель 20.08. - Встречное сражение между русской и германской армиями у города Гумбиннен (7 августа ст. ст.) 21.08. - Британское правительство объявляет о создании первой «Новой армии», формируемой из добровольцев 21.08. - Началось сражение у Шарлеруа отступающих англо-французских войск (до 25 августа) 22.08. - Сражения при Намюре и Монсе (до 23 августа) 22.08. - Генерал Пауль фон Гинденбург назначается командующим 8-й германской армией в Восточной Пруссии 23.08. - Началась Люблин-Холмская операция (10-12 августа ст. ст.), наступление 4-й и 5-й русских армий Юго-Западного фронта против 1-й и 4-й австро-венгерских (до 25 августа) 23.08. - Япония объявила войну Германии 24.08. - Началось сражение при Монсе британских и бельгийских войск с германской армией (до 7 сентября) 26.08. - Генерал Галлен назначен губернатором Парижа 26.08. - Германские войска осуществляют окружение и разгром войск 2-й армии генерала Самсонова в сражении при Танненберге в Восточной Пруссии (до 28 августа) 27.08. - Германский генерал Отто Лиман фон Сандерс назначается главнокомандующим турецкой армией 28.08. - Британский флот под командованием адмирала Д. Битти совершает рейд в Гельголандскую бухту 28.08. - Австро-Венгрия объявляет войну Бельгии
л/Йб 24 30.08. - Германские войска вступают в Амьен 01.09. - Столица Российской мперии Санкт-Петербург переименована в Петроград 02.09. - Правительство Франции переезжает в Бордо 03.09. - Германские войска форсируют р. Марна, начало Марнского сражения (до 10 сентября) 05.09. - Заключение между Францией, Россией и Великобританией соглашения не вступать в сепаратные мирные переговоры с противной стороной 06.09. - Сражение в Мазурских болотах (Восточная Пруссия) (продолжалось до 15 сентября). Отступление русских войск 08.09. - Русские войска вступают в Львов (Лемберг), четвертый по величине город Анстро-Венгрии 13.09. - Наступление французских и английских армий нар. Эне в Северной Франции (левый приток р. Уаза) (до 15 сентября) 14.09. - Союзники освобождают Реймс 14.09. - Эрих фон Фалькенхайн сменяет Гельмута фон Мольтке на посту главнокомандующего германской армией 15.09. - Сражение на р. Эне (до 18 сентября). Безуспешные атаки германских позиций и переход на Западном фронте к позиционной войне 15.09. - Капитуляция немецких войск в Новой Гвинее британским войскам 17.09. - Начало операции «Бег к морю» (до 18 октября). Попытка союзников обойти германские войска с фланга на побережье Северного моря. В результате завершилось формирование линии фронта в Европе от Северного моря через Бельгию и Францию до Швейцарии 18.09. - Пауль фон Гинденбург назначается командующим всеми германскими войсками на Восточном фронте 27.09. - Русские войска переходят Карпаты и вторгаются в Венгрию 27.09. - Город Дуала в германском Камеруне захвачен британскими и французскими войсками 28.09. - Началась Варшавско-Ивангородская оборонительная операция (до 27 октября). Германские и австрийские войска атаковали русские позиции с юга, но были вынуждены отступить 01.10. - Турция объявила закрытие Дарданелл для прохода судов союзных держав 09.10. - Антверпен захвачен германскими войсками 12.10. - На Западном фронте началось первое сражение у р. Ипр (Бельгия) (до И ноября), в ходе которого германские войска пытались прорвать оборону союзнических войск 14.10. - Первые канадские части прибывают в Англию 17.10. - В ходе сражения на р. Изер (Бельгия) (до 30 октября) отражены попытки германских войск прорваться к портам Ла-Манша 17.10. - Корабли с частями Австралийского экспедиционного корпуса отошли в Европу
25 äfeui 20.10. - Началось Фландрское сражение (до 15 ноября) 20.10. - Турецкие корабли обстреляли Одессу, Новороссийск и Севасто- ПОЛЬ 01.11. - Морское сражение у Коронеля (Чили). Германская эскадра под командованием Максимилиуса фон Шпее наносит поражение британским военно-морским силам 02.11. - Россия объявила войну Турции 05.11. - Франция и Великобритания объявили войну Турции 05.11. - Морской бой у мыса Сарыч (южное побережье Крыма) между германским линейным крейсером «Гебен» под командованием контр-адмирала В. Сушона и русской эскадрой из пяти линкоров под командованием адмирала А. А. Эбергарда 05.11. - Великобритания объявила об аннексии оккупированного в июне 1878 г. острова Кипр 09.11. - Британские военно-морские силы потопили германский крейсер «Эмден» у Кокосовых островов 11.11. - Началась Лодзинская операция (29 октября - 24 ноября ст. ст.). Командование германской армии, сковывая атаками с фронта 2-ю и 5-ю русские армии, попыталось ударом в их фланг силами 9-й армии окружить и разбить русские войска в районе Лодзи. Русским силам удалось не только устоять от этого удара, но и отбросить противника 18.11. - Прорыв германскими войсками русской обороны в районе Кутно 18.11. - Французское правительство возвращается в Париж 19.11. - Началось сражение на р. Бзура (до 20 декабря) между австрогерманскими и русскими войсками 21.11. - Индийские войска оккупируют турецкий город Басру 23.11. - Британский военный флот обстрелял военно-морскую базу Зеебрюгге 02.12. - Австрийские войска занимают Белград (освобожден сербами 14 декабря) 05.12. - На Восточном фронте австрийские войска наносят поражение русской армии у Лиманова, но прорвать оборону у Кракова им не удается (оба сражения продолжались до 17 декабря). 06.12. - Германские войска вступают в Лодзь 08.12. - Морское сражение у Фолклендских островов. Британская эскадра под командованием адмирала Фредерика Стэрди полностью потопила германскую эскадру М. фон Шпее 17.12. - Великобритания объявляет Египет британским протекторатом (18 декабря принц Хусейн Кемель объявляется преемником Хедива Аббаса II) 21.12. - Совершен первый налет германской авиации на южное побережье Англии
26 22.12. - Начинается Сарыкамышская операция (до 17 января). В районе Сарыкамыша (ныне Турция) русская Кавказская армия окружила и полностью разгромила наступавшую на российское Закавказье 3-ю турецкую армию генерала Энвер-паши. Турки потеряли до 90 тыс. человек и свыше 60 орудий. Кавказская российская армия потеряла 20 тыс. человек убитыми, ранеными, больными 26.12. - Германское правительство объявило о государственном контроле над поставками и распределением продовольствия 1915 03.01. - На Западном фронте Германия начинает использовать снаряды, наполненные газом 08.01. - На Западном фронте тяжелые бои идут в районе канала Бассе и у Суасока на территории Франции (до 5 февраля) 13.01. - Войска Южной Африки оккупируют Свакопмунд в германской Юго-Западной Африке 18.01. - Япония предъявляет Китаю «21 требование» 19.01. - Первый налет германского дирижабля на Англию. Бомбардировке подвергаются морские порты в Восточной Англии 23.01. - На Восточном фронте началось жестокое сражение между русскими и австро-венгерскими войсками в Карпатах (до середины апреля) 24.01. - В Северном море у Допер-Банки английский флот уничтожает германский крейсер «Блюхер» 25.01. - Начинается Августовская операция (вторая) - наступление немецких войск против русской армии в районе Августова (25 января - 13 февраля) 30.01. - Германия начинает использовать в войне подводные лодки. Нападению подвергается порт Гавр на северном побережье Франции 03.02. - В Турецкой империи британские войска начинают продвижение вдоль реки Тигр в Месопотамии 04.02. - Германия заявляет об установлении подводной блокады Англии и Ирландии (начиная с 18 февраля), предупреждая, что будет считать своей законной целью любое иностранное судно, находящееся в указанном районе 04.02. - В Египте турки отражают атаку союзных войск в направлении Суэцкого канала 04.02. - Министерство иностранных дел Великобритании заявляет о том, что любое судно, доставляющее зерно в Германию, будет перехвачено британскими военно-морскими силами 08.02. - На Восточном фронте в ходе зимнего сражения в Мазурии войска Германии и Австро-Венгрии вынуждают русскую армию отступать (завершается 22 февраля)
10.02. - Правительство США объявляет о том, что Германия будет нести ответственность за любой ущерб, нанесенный флоту США и американским гражданам 16.02. - На Западном фронте французская артиллерия проводит массированный обстрел германских позиций в Шампани, во Франции (до 26 февраля) 17.02. - На Восточном фронте германские войска отбивают у русских город Мемель в Северо-Западной Германии (ныне г. Клайпеда в Литве) 19.02. - Британские и французские военно-морские соединения обстреливают турецкие укрепления на входе в Дарданеллы 20.02. - Начинается первая Праснышская операция - одна из операций войск русского Северо-Западного фронта в феврале-июле 1915 г. против германских войск в районе Прасныш (ныне г. Пшасныш в Польше) 09.03. - Александр Парвус представляет руководству Германии «План русской революции» - программу подрывной деятельности, направленной на свержение существующего в России строя 10.03. - На Западном фронте начинается сражение у деревушки Нев Шанель (до 13 марта). В итоге британские и индийские войска захватывают этот населенный пункт в Северо-Восточной Франции 18.03. - В Турции британские и французские военно-морские соединения пытаются прорваться через Дарданеллы, но турецкие береговые батареи отражают атаку. В ходе сражения потоплены три главных корабля союзнической эскадры 21.03. - Германские дирижабли наносят бомбовый удар по Парижу 22.03. - На Восточном фронте русские войска захватывают Пшемысль (в польских землях на северо-востоке Австро-Венгрии) 08.04. - Начинается депортации армян из Турции, которая сопровождается их массовым истреблением 22.04. - На Западном фронте у городка Лангемарк на Ипре германские войска впервые применяют отравляющие газы: начинается второе сражение у Ипра. В ходе наступательной операции германские войска прорывают фронт в Юго-Западной Бельгии и продвигаются вперед на 5 км (до 27 мая) 25.04. - В Турции союзные войска высаживаются на Галлипольском полуострове; британские и французские части - на мысе Хеллес, австралийские и новозеландские (блок АНЗАК) - в бухте Анзак 26.04. - В Лондоне заключается секретное соглашение между Англией, Францией и Италией. Италия должна вступить в войну и в случае победы получить территории и репарации от Германии и Австро-Венгрии 26.04 - На Восточном фронте в ходе наступательных боев германские войска вторгаются в Курляндию (ныне Латвия) и 27 апреля захватывают Литву 01.05. - Германские подводные лодки внезапно нападают на американское судно «Талфлайт» и топят его
алЕЙЗВ 28 01.05. - Начинается поход эскадры Черноморского флота (5 линкоров, 3 крейсера, 9 миноносцев, 1 авиатранспорт с 5 гидросамолетами) к Босфору (до 6 мая) 02.05. - На Восточном фронте в ходе наступательных операций (до 30 сентября) австро-германские войска прорывают русский фронт в Галиции (Северо-Западная Австро-Венгрия) - Горлицкий прорыв 04.05. - Италия отказывается от участия в Тройственном союзе с Германией и Австро-Венгрией (Договор о союзе продлен в декабре 1912) 04.05. - На Западном фронте происходит второе сражение в Артуа (до 18 июня). После отвлекающего маневра британских войск французским войскам удается прорвать фронт в Северо-Восточной Франции, но продвижение вперед оказывается незначительным 07.05. - Вблизи южного побережья Ирландии германские подводные лодки топят британский лайнер «Лузитания». Погибают 1198 человек, включая 128 гражданских лиц 09.05. - На Западном фронте происходит сражение у Оберс-Ридж (до 10 мая). Неудачное наступление британских войск в Северо-Восточной Франции 12.05. - Южноафриканские войска под командованием Луиса Боты оккупируют Виндхук, столицу германской Юго-Западной Африки 15.05. - На Западном фронте сражение под Фестюбером (до 25 мая). Неудачное наступление британских и канадских войск в Северо-Восточной Франции 15.05. - В Англии первый морской лорд Джон Фишер покидает свой пост, протестуя против политики правительства в отношении Дарданелл 23.05. - Италия объявляет войну Австро-Венгрии и захватывает часть ее территории 27.05. - Турецкое правительство депортирует 1,8 миллиона турецких граждан армянского происхождения в Сирию и Мессопотамию. Треть из них была депортирована, треть уничтожена, остальным удалось бежать 01.06. - Первый налет немецких боевых дирижаблей на Лондон 03.06. - На Восточном фронте южный фланг русских войск разваливается после того, как германские части снова берут Перемышль 09.06. - Беспорядки в Москве на почве разгрома винных складов и борьбы с “немецким засильем” 19.06. - Начинается сражение при Барановичах (до 25 июня) между русской армией и австро-германской группой 23.06. - Германские социал-демократы выпускают манифест с требованием начать мирные переговоры 23.06. - На Восточном фронте на северо-востоке Австро-Венгрии германские и австрийские войска отбивают у русской армии город Лемберг (г. Львов на Украине) 23.06. - Первое сражение на Изонцо (до 7 июля). Итальянские войска пытаются захватить удерживаемые австрийцами плацдармы на Изонцо
29_3feiuk 26.06. - Начинается Алашкертская операция - сражение в районе Алашкерта (Восточная Турция) между турецкой армией и русским Кавказским корпусом (продолжается до 21 июля) 02.07 (19.06) - Между русской бригадой крейсеров и отрядом германских кораблей происходит Готландский бой - у шведского острова Готланд 09.07. - В Юго-Западной Африке германские части сдаются армии под командованием Луиса Боты 18.07. - Второе сражение на Изонцо (до 30 июля) 05.08. - На Восточном фронте германские войска берут Варшаву, входящую в состав Российской империи 06.08. - В Турции союзные войска высаживаются в Сувла Бее на Галлиполийском полуострове, пытаясь открыть третий фронт. Но им удается удерживать лишь небольшой участок суши 09.08. - Начинается Виленское сражение - оборонительная операция 10-й русской армии (генерал Е. А. Радкевич) против 10-й германской армии (генерал Г. Эйхгорн), продолжавшаяся до сентября 1915 г. 25.08. - Италия объявляет войну Турции 26.08. - На Восточном фронте германские войска оккупируют БрестЛитовск (ныне г. Брест в Белоруссии), в южной части принадлежавших России польских земель 30.08. - Принимая во внимание протесты со стороны США, германское командование приказывает командирам своих подводных лодок и надводных боевых кораблей предупреждать пассажирские корабли противника о нападении 05.09. - В Циммервальде проходит (до 8 сентября) международная социалистическая конференция 06.09. - На Восточном фронте русские войска останавливают наступление германских войск у Тернополя. Стороны переходят к позиционной войне 06.09. - Болгария подписывает военный договор с Германией и Турцией 08.09. - Император Николай II берет на себя командование русской армией (23 августа ст. ст.). 09.09. - США требуют, чтобы Австрия отозвала своего посла (посол покидает Нью-Йорк 5 октября) 18.09. - Германия отводит свои подводные лодки из Ла-Манша и Западной Атлантики, чтобы уменьшить опасность, которой подвергаются американские суда 18.09. - На Восточном фронте германские войска захватывают город Вильно (ныне г. Вильнюс в Литве) 23.09. - В Греции объявлена мобилизация 25.09. - На Западном фронте начинается третье сражение в Артуа (до 14 октября). Французские части атакуют германские позиции в СевероВосточной Франции и на юго-востоке Шампани. Британские войска пытают¬
лУйЗВ 30 ся прорвать германскую оборону под Лоосом (операция завершается 4 ноября с минимальным успехом) 25.09. - США предоставляют Англии и Франции заем в 500 млн долларов 28.09. - Британские войска, развивая наступление вдоль реки Тигр в Месопотамии, занимают город Кут-эль-Имара 05.10. - Для оказания помощи Сербии союзные войска высаживаются в нейтральной Греции, в Салониках 06.10. - Болгария вступает в войну на стороне государств Центральной Европы 06.10. - В Англии объявлено о том, что ответственным за мобилизацию назначен лорд Дерби (мобилизация продолжается до 12 декабря) 07.10. - Австро-Венгрия вновь вторгается в Сербию (наступление продолжается до 20 ноября) и захватывает Белград (9 октября). Сербская армия отступает в юго-западном направлении. Болгарские части держат оборону против союзных войск в Салониках 12.10. - Германские оккупационные власти казнили английскую медсестру Эдит Кейвелль за укрывательство британских и французских пленных и за содействие их побегу 12.10. - Союзники заявляют о том, что окажут помощь Сербии в соответствии с Бухарестским договором от 10 августа 1913 г. 12.10. - Греция отказывается помочь Сербии вопреки договору 1913 г. 13.10. - Протестуя против отправки войск в Салоники, французский министр иностранных дел Теофиль Делькассе подает в отставку 15.10. - Великобритания объявляет войну Болгарии 19.10. - Япония подписывает Лондонский договор, заверив остальных участников, что не будет вести сепаратных мирных переговоров с противной стороной 21.10. - Третье сражение на Изонцо (до 4 ноября). Итальянские войска продвигаются вперед на незначительное расстояние 30.10. - Начинается Хамаданская операция - наступательная операция русских войск в Северном Иране, продолжавшаяся по 16 декабря 10.11. - Четвертое сражение на Изонцо (до 2 декабря) 12.11. - Великобритания проводит аннексию островов Гильберт и Эллис (ныне острова Тувалу и Киркбати), превращая протекторат в колонию 13.11. - После провала операции на Галлипольском полуострове Уинстон Черчилль выходит из состава британского кабинета министров 21.11. - Италия заявляет о солидарности с союзниками в отказе от сепаратных мирных переговоров 22.11. - Сражение под Ктесифоном ((пограничная река в Северо-Восточной Италии) до 4 декабря). Турецкие войска в Месопотамии вынуждают англичан отойти к городу Кут-эль-Имара 03.12. - Главнокомандующим французской армией назначается Жозеф Жоффр
3i_Sfeu 08.12. - Турецкая армия окружает британские войска у города Кут-эльИмара в Месопотамии 18.12. - Союзники выводят свои войска с Галлиполийского полуострова (до 19 декабря) 19.12. - Дуглас Хейг сменяет Джона Френча на посту главнокомандующего британской армией во Франции и Фландрии 1916 08.01. - Союзники отводят войска с мыса Хеллес на Галлиполийском полуострове в Турции (операция продолжается до 9 января) 08.01. - Австро-Венгрия ведет боевые действия в Черногории (до 17 января сербская армия отступает на остров Корфу) 10.01. - Русская армия на Кавказе наступает на турецкие позиции (12 марта ст. ст.). Начинается Эрзурумская операция 1915-1916 гг. (28 декабря - 12 марта ст. ст.). Части 2-го Туркестанского корпуса и 1-го Кавказского корпуса под командованием великого князя Николая Николаевича разбивают силы 3-й турецкой армии и овладевают крепостью Эрзурум. Турецкая армия теряет до 50 % личного состава (русские - до 10 %). Успех этой операции приводит к заключению соглашения между Россией, Англией и Францией о передаче России черноморских турецких проливов после войны. Для этого военное командование русской армии и флота планировало на 1917 г. высадку военных десантов «Босфорская операция» в проливах и окончательное выведение Турции из войны. Наступление не состоялось по причине революционных событий в России 29.01. - Последний налет немецких дирижаблей на Париж 05.02. - Начинается Трапезундская операция (23 января - 5 апреля). В результате взятия русскими войсками Трапезунда 3-я армия турок оказалась отрезанной от Стамбула 15.02. - Пятое сражение на Изонцо между войсками Италии и АвстроВенгрии (до 17 марта) 16.02. - Русские войска оккупируют город Эрзурум в Северо-Восточной Турции 18.02. - Последний германский гарнизон в Камеруне капитулирует 21.02. - На Западном фронте начинается сражение под Верденом (до 18 декабря). Германские войска пытаются захватить французский город Верден, но встречают ожесточенное сопротивление. В результате тяжелых боев потери Германии и Франции составили почти 430 000 убитыми и ранеными с каждой стороны 02.03. - Русские войска захватывают город Бит лис в Юго-Восточной Турции (отбит турками 7 августа) 09.03. - Германия объявляет воину Португалии
AjgâB 32 13.03. - Германия изменяет правила нападения на морские объекты. Теперь ее подводные лодки могут атаковать в прибрежных водах Великобритании все британские непассажирские суда 15.03. - Альфред фон Тирпиц, германский государственный секретарь по военно-морским делам, уходит в отставку 18.03. - Начинается Нарочская операция - наступательная операция русских войск Западного и Северного фронтов в районе Двинса (5 - 17 марта ст. ст.) 20.03. - Союзники договариваются о послевоенном разделе Турции 20.03. - Союзническая авиация совершает налет на германскую базу подводных лодок в Зеебрюгге (Бельгия) 24.03. - Германская подводная лодка без предупреждения топит пассажирское английское судно «Суссекс». Среди жертв есть и граждане США 27.03. - Французский премьер-министр Аристид Бриан открывает Парижскую конференцию союзных держав по военным вопросам 18.04. - Русские войска занимают город Трабзонд в Северо-Восточной Турции 20.04. - США предупреждают Германию о возможности разрыва дипломатических отношений 29.04. - Турецкие войска отвоевывают у британской армии город Кут-эльИмара в Месопотамии 15.05. - Наступление под Азиаго. Войска Австро-Венгрии атакуют итальянские позиции, но добиваются минимального успеха (до 26 июня) 31.05. - В Северном море начинается Ютландское сражение - главная битва военных флотов Германии и Англии в этой войне. Англичане теряют большую часть своих кораблей, однако германский флот оказывается запертым в портах до конца войны (сражение завершается 1 июня) 04.06. - На Восточном фронте осуществлен Брусиловский прорыв. Русские армии под командованием генерала А. А. Брусилова прорывают австрийско-венгерскую оборону на юге Припятских болот. Однако активные боевые действия германских войск снижают эффект русского наступления (бои продолжаются до 10 августа) 06.06. - Союзные войска блокируют Грецию (до 24 июня) 13.06. - Ян Смэтс, главнокомандующий союзными войсками, захватывает Вильгельмшталь в германской Восточной Африке (современная Танзания) 14.06. - В Париже проходит Конференция союзных держав по экономическим вопросам 18.06. - На Восточном фронте русские войска занимают Черновицы (ныне г. Черновцы на Украине) 23.06. - Греция объявляет о своем согласии подчиниться требованиям союзников и провести демобилизацию армии 01.07. - На Западном фронте начинается сражение на Сомме - массированное наступление французских и британских войск, которым удается продвинуться на 8 км (продолжалось до 19 ноября). В первый день наступления
33_3feu Великобритания потеряла 60 тыс. солдат (20 тыс. убитыми). В течение всей операции потери Великобритании и Франции составили в общей сложности свыше 620 тыс. солдат, а потери Германии - около 450 тыс. 09.07. - Германской подводной лодке «Дойчланд» удается пройти сквозь морские заслоны союзного флота и достигнуть берегов США 04.08. - Турция выводит свои войска из Египта (операция продолжалась до 9 января) 06.08. - Шестое сражение на Изонцо (до 17 августа). Итальянские войска переходят в наступление и захватывают город Горацию в Австро-Венгрии 17.08. - Болгарские войска атакуют позиции окруженных в Салониках союзников (до 11 сентября) 19.08. - Королевский военно-морской флот в Северном море выводит из строя германский линейный корабль «Вестфален» 19.08. - Немецкая артиллерия обстреливает побережье Англии 27.08. - Румыния присоединяется к союзным державам и объявляет войну Австро-Венгрии. Румынские войска переходят в наступление в Трансильвании (в то время территория Венгрии) 28.08. - Италия объявляет войну Германии 30.08. - Пауль фон Гинденбург назначается начальником Генерального штаба германской армии 30.08. - Турция официально объявляет войну России 01.09. - Болгария объявляет войну Румынии 04.09. - Британские войска захватывают город Дар-эс-Салам, административный центр германской Восточной Африки (современная Танзания) 06.09. - Государства Центральной Европы создают Верховный военный совет 12.09. - Британские и сербские войска начинают наступление в районе Салоник, но не могут помочь румынской армии (до 11 декабря) 14.09. - Седьмое сражение на Изонцо (до 18 сентября). Итальянские войска добиваются незначительного успеха 15.09. - На Западном фронте в ходе наступления на Сомме Великобритания впервые применяет танки 04.10. - В Румынии войска Австро-Венгрии и Германии проводят успешное контрнаступление против румынской армии (до декабря) 09.10. - Восьмое сражение на Изонцо (до 12 декабря). Итальянские войска добиваются минимального успеха 16.10. - Союзные войска оккупируют Афины 24.10. - На Западном фронте начинается наступление французских войск к востоку от Вердена (продлилось до 5 ноября) 31.10. - Девятое сражение на Изонцо (до 4 ноября). Успехи итальянцев по-прежнему невелики 05.11. - Государства Центральной Европы провозглашают создание Королевства Польши
34 25.11. - В Германии в качестве отдельного рода войск создается военновоздушный флот 06.12. - В Румынии германские войска оккупируют Бухарест (удерживают его до 30 ноября 1918 г.) 12.12. - Германия направляет державам Антанты ноту, в которой сообщает о том, что государства Центральной Европы готовы к переговорам (30 декабря ответ передается через посла США в Париже) 13.12. - Во Франции генерал Жоффр назначается техническим советником правительства без права отдавать приказы (26 декабря он подает в отставку) 15.12. - На Западном фронте французские войска переходят в наступление между Мезом и Вевре Плейн (до 17 декабря) 20.12. - Президент США направляет всем участникам войны в Европе ноту с предложением начать мирные переговоры 23.12. - Начинается Митавская операция (до 5 января 1917 г.) - наступательная операция русских войск в районе Риги силами 12-й армии Северного фронта (командующий - генерал Радко-Дмитриев). Ей противостоит 8-я германская армия. Наступление русских войск оказывается неожиданным для немцев. Тем не менее им удается не только отбить наступление русских частей, но и потеснить их. Для России Митавская операция закончилась безрезультатно (если не считать потерь - 23 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными) 1917 01.02. - Германия заявляет о начале тотальной подводной войны 01.02. - Начинает работу Петроградская конференция союзников 02.02. - В Великобритании вводится нормированное распределение хлеба 03.02. - Германская подводная лодка топит американский пассажирский корабль «Хаусетоник» у берегов Сицилии. США разрывают дипломатические отношения с Германией 11.03. - В Месопотамии британские войска захватывают Багдад 14.03. /01.03. - В России в ходе начавшейся революции Петроградский Совет своим Приказом № 1 призывает солдат избирать комитеты в военных частях и таким образом делает армию неуправляемой и неспособной вести далее боевые действия 16.03. - На Западном фронте германские войска отходят на линию Гинденбурга - специально подготовленный оборонительный рубеж между Аррасом и Суасоном 17.03. - На Западном фронте британские войска оккупируют Бапом и Перонн (наступление продолжалось до 18 марта) 19.03. /06.03. - В России Временное правительство объявляет, что намерено соблюдать договоры, заключенные с союзниками, и вести войну до победного конца
35 25.03. /12.03. - В России отменена смертная казнь в войсках, что делает невозможным наступательные операции, сопряженные с риском для военнослужащих 02.04. - В США президент Вильсон созывает специальную сессию Конгресса для обсуждения вопроса об объявлении войны. 6 апреля США объявляют войну Германии 09.04. - На Западном фронте начинается сражение под Вими Рижем (до 14 апреля). Канадским войскам удается занять Вими Риж 09.04. - Начинается «Нивеля операция»- наступательная операция англофранцузских войск (до 5 мая) 16.04. /03.04. - В. И. Ленин прибывает в Петроград, совершив с помощью германских властей переезд из Швейцарии в Россию через Германию, Швецию и Финляндию 17.04. - На Западном фронте начинаются волнения во французской армии (более серьезные беспорядки произошли 29 апреля; продолжались до августа) 12.05. /29.04. - В России военный министр А. И. Гучков подает в отставку из-за полного неподчинения ему армии 04.06. /22.05. - А. А. Брусилов сменяет М. В. Алексеева на посту Верховного главнокомандующего 07.06. - На Западном фронте начинается сражение под Мецем (до 14 июня). Британским войскам удается создать плацдарм в Юго-Восточной Бельгии в ходе подготовки к главному наступлению 07.06. - Начинается операция английских войск «Мессии» («Messines») - в районе Мессии, Западной Фландрии, с ограниченными целями - срезать 15-километровый выступ германской обороны и тем самым улучшить свои позиции (до 15 июня) 14.06. - Американская миссия во главе с И. Рутом прибывает в Петроград, чтобы обеспечить дальнейшее участие России в войне 29.06. /16.06. - Начинается наступление русских войск (до 5 (28) июля), которые терпят поражение, в том числе и из-за нарастания антивоенных настроений в войсках. Потери русской армии составляют до 30 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Поражение на фронте приводит к июльскому политическому кризису в Петрограде и ослаблению политических позиций Временного правительства. Продвижение противника удается остановить лишь на линии Броды-Збараж-Гржималов-Кимполунг 01.07. /18.06. - Начинается удачное русское наступление в Галиции (по приказу А. Ф. Керенского от 16 (29) июня и под командованием А. А. Брусилова). Остановлено в середине июля. Австро-германские войска предпринимают контрнаступление и 11 (24) июля занимают Тернополь. В русской армии учащаются случаи дезертирства 19.07. - На Восточном фронте войка Германии и Австро-Венгрии предпринимают успешное контрнаступление на русские позиции (до 4 августа)
36 19.07. - Налет германских дирижаблей на промышленные районы Великобритании 19.07. - Германский парламент предлагает начать мирные переговоры между воюющими державами 20.07. - Начинается Мэрэшештское сражение - боевые действия в июлеавгусте на Румынском фронте 25.07. /12.07. - В России вновь вводится смертная казнь на фронте 31.07. - На Западном фронте начинается третье сражение на Ипре. Неся огромные потери, британские войска продвигаются в глубь Бельгии на 13 км (бои продолжаются до 10 ноября) 03.08. - Волнения среди матросов на германской военной базе в Вильгельмсхафене 03.08. - На Восточном фронте русские войска вновь захватывают Черновицы 14.08. - Китай объявляет войну Германии и Австро-Венгрии 17.08. - Одиннадцатое сражение на Изонцо (до 12 сентября). Итальянским войскам удается немного продвинуться вперед 01.09. - Начинается Рижская операция (19 августа - 24 августа ст. ст.) - наступательная операция германских войск, предпринятая с целью овладеть Ригой. В ночь на 3 сентября (21 августа) русские войска оставляют Ригу и Усть-Двинск и отходят к Вендену. Потери оборонявшейся 12-й русской армии составили 25 тыс. человек, 273 орудия, 256 пулеметов, 185 бомбометов и 48 минометов 03.09. - Германские войска занимают Ригу и угрожают Петрограду 16.09. - В военном лагере Ля-Куртин близ города Лимож (Франция) происходит восстание солдат русского экспедиционного корпуса. В течение пяти дней - с 16 по 21 февраля - лагерь был расстрелян из артиллерии 12.10. - Начинается Моонзундская операция, или операция «Альбион», германского флота по захвату Моонзундского архипелага (29 сентября - 6 октября ст. ст.) 15.10. - Германские войска предпринимают новое наступление в Восточной Африке - сражение под Махивой 24.10. - На Итальянском фронте начинается сражение при Капоретто (до 10 ноября). 06.11. - На Западном фронте канадские и британские войска занимают Пасхендале в Северо-Западной Бельгии 07.11. /25.10. - В Петрограде восставшие овладевают почти всей столицей, кроме Зимнего дворца. Ночью Военно-революционный комитет объявляет о низложении Временного правительства и именем Петроградского Совета берет власть в свои руки) 08.11. /26.10. - В России большевики издают Декрет о мире, в котором содержится предложение ко всем воюющим сторонам немедленно начать переговоры о подписании демократического мира «без аннексий и контрибуций»
З7_3&* 20.11. - На Западном фронте начинается сражение под Камбре (СевероВосточная Франция) - первая боевая операция, в которой широко используются танковые соединения (до 7 декабря). Английским танкам удается прорвать немецкую оборону под Камбре (позже германские войска оттеснили англичан) 21.11. /08.11. - Нота наркома иностранных дел Л. Троцкого, в которой всем воюющим сторонам предлагается начать переговоры о мире 26.11. - Советское правительство предлагает Германии и Австро-Венгрии заключить перемирие 27.11. /14.11. - Германское командование принимает предложение начать переговоры о перемирии 03.12. /20.11. - В Брест-Литовске начинаются переговоры о перемирии между Россией и центральноевропейскими державами (Германией, АвстроВенгрией, Болгарией) и Турцией 03.12. - Н. Крыленко овладевает Ставкой в Могилеве. Н. Духонин зверски убит солдатами и матросами 05.12. - Германские и российские представители заключают перемирие в Брест-Литовске 22.12. /09.12. - Открытие мирной конференции в Брест-Литовске: Германию представляют статс-секретарь (министр иностранных дел) фон Кюльман и генерал Гофман, Австрию - министр иностранных дел Чернин. Советская делегация, которую возглавляет А. Иоффе, требует заключения мира без аннексий и репараций, с соблюдением права народов распоряжаться своей судьбой 1918 18.01. /05.01. - В Брест-Литовске генерал Гофман в форме ультиматума предъявляет условия мира, выдвинутые центральноевропейскими державами (Россия лишается своих западных территорий) 24.01. /11.01. - В ЦК партии большевиков сталкиваются три позиции относительно переговоров в Брест-Литовске: Ленин стоит за принятие предложенных условий мира для укрепления революционной власти в стране; «левые коммунисты» во главе с Бухариным выступают за продолжение революционной войны; Троцкий предлагает промежуточный вариант - прекратить военные действия, не заключая мира. За предложение Троцкого голосует большинство 28.01/15.01. - Принятие декрета о создании РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии). Ее организацией занимается Троцкий на новых принципах: добровольный набор заменен обязательной военной службой, привлечено большое количество старых военных специалистов, отменены выборы офицерского состава, в частях появились политические комиссары
38 09.02. /27.01. - В Брест-Литовске подписан сепаратный мир между центральноевропейскими державами и Украинской Радой 10.02. /28.01. - Л. Троцкий заявляет о том, что «прекращается состояние войны между Россией и центральноевропейскими державами», реализуя таким образом свою формулу «ни мира, ни войны» 14.02. /31.01. - В России вводится новое летоисчисление - григорианский календарь. За 31 января по юлианскому календарю сразу наступало 14 февраля по григорианскому 18.02. - После предъявления России ультиматума начато австрогерманское наступление по всему фронту; несмотря на то, что советская сторона в ночь с 18 на 19 февраля принимает условия мира, наступление продолжается 23.02. - Германия предъявляет новый ультиматум с еще более тяжелыми условиями. Ленину удается добиться от ЦК принятия его предложения о немедленном заключении мира (7 «за», 4 - в том числе Бухарин - «против», 4 воздержались, среди них Троцкий). Принят декрет-воззвание «Социалистическое отечество в опасности!» Враг остановлен под Нарвой и Псковом 01.03. - Германские войска оккупируют Киев на Украине и Нарву в Эстонии 01.03. - При поддержке Германии Центральная рада возвращается в Киев 03.03. - В Брест-Литовске подписан Брестский мирный договор. Советской Россией и центральноевропейскими державами (Германией, Австро-Венгрией) и Турцией. По договору Россия теряет Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину и часть Белоруссии, а также уступает Турции Карс, Ардаган и Батум. В целом потери составляют У4 населения, У4 обрабатываемых земель, около 3/4 угольной и металлургической промышленности. После подписания договора Троцкий уходит с поста наркома иностранных дел и с 8 апреля становится наркомом военно-морских дел 03.03. - Большевики переводят столицу России из Петрограда в Москву, отодвигая ее дальше от русско-германского фронта 09.03. - Англичане высаживаются в Мурманске. Изначально эта высадка планировалась для отражения наступления немцев и их союзниковфиннов) 12.03. - Турецкие войска оккупируют Баку, столицу Азербайджана (удерживали город до 14 мая) 21.03. - На Западном фронте начинается весеннее наступление германских войск (до 17 июля). В результате германской армии удается значительно продвинуться в направлении Парижа 23.03. - Германская артиллерия применяет пушки большого калибра для обстрела Парижа с расстояния 120 км (до 15 августа) 09.04. - Начинается Фландрское сражение между германскими и англофранцузскими войсками (до 29 апреля)
39 gtev* 22.04. - Британский военно-морской флот атакует бельгийский город Зеебрюгге и блокирует вход в канал Брюгге и германскую базу подводных лодок. 10 мая британский крейсер «Виндиктив» потоплен у входа в базу подводных лодок в Остенде 01.05. - Германские части оккупируют Севастополь 07.05. - Румыния подписывает в Бухаресте мирный договор с Германией и Австро-Венгрией. Румынии разрешается провести аннексию Бессарабии, однако Россия отказывается признать ее законность 29.05. - На Западном фронте германские войска оккупируют Суассон и Реймс 29.05. - В России принят Декрет о всеобщей мобилизации в Красную армию 09.06. - На Западном фронте начинается наступление германской армии под Компьеном (до 13 июня) 15.06. - Сражение на реке Пьяве (до 23 июня). Войска Австро-Венгрии предпринимают попытку атаковать итальянские позиции, но вынуждены отступить 06.07. - Во время проведения съезда левые эсеры предпринимают попытку мятежа в Москве: И. Блюмкин убивает нового германского посла графа фон Мирбаха; арестован Ф. Дзержинский, председатель ВЧК; занят телеграф. Возникает угроза возобновления войны России с Германией 15.07. - На Западном фронте начинается второе сражение на Марне (до 17 июля). Союзные войска останавливают немецкое наступление на Париж 18.07. - На Западном фронте союзники переходят в контрнаступление (до 10 ноября) и продвигаются на значительное расстояние 22.07. - На Западном фронте союзные войска форсируют реку Марну 02.08. - На Западном фронте французские войска овладевают Суассоном 08.08. - На Западном фронте наступает «черный день для германской армии» - британские войска прорывают линию фронта 01.09. - На Западном фронте английские части освобождают Нерон 04.09. - На Западном фронте германские войска отходят к линии Зигфрида 12.09. - На Западном фронте начинается сражение под Сен-Мийелем (до 16 сентября). 1-я армия США под командованием генерала Першинга ликвидирует германскую группировку в Сен-Мийельском выступе 14.09. - Австро-Венгрия предлагает мир (20 сентября союзные державы отвергают это предложение) 29.09. - Германский генерал-квартирмейстер Людендорф и главнокомандующий германской армией Гинденбург выступают за конституционную монархию в Германии и начало переговоров о мире 30.09. - Болгария заключает перемирие с союзными державами 01.10. - На Западном фронте французские войска освобождают СенКантен 03.10. - Канцлером Германии назначается князь Макс Баденский
40 03.10. - Германия и Австро-Венгрия через Швейцарию передают совместную ноту правительству США, в которой соглашаются заключить перемирие на основе 14 пунктов, оглашенных президентом Вильсоном (получена в США 4 октября) 06.10. - Французские войска освобождают Бейрут 09.10. - На Западном фронте британские части входят в Камбре и ЛеШато 12.10. - Германия и Австро-Венгрия соглашаются с условиями Вудро Вильсона и готовы отвести войска на свою территорию до того, как начнутся переговоры о перемирии 13.10. - Французские войска освобождают Лаон, а 17 октября британская армия занимает Лилль 20.10. - Германия приостанавливает подводную войну 24.10. - Начинается сражение Австро-Венгрии с итальянской армией под Витторио-Венето (до 2 ноября), которое заканчивается полным поражением войск Австро-Венгрии 26.10. - Людендорф смещен с поста генералквартирмейстера германской армии 27.10. - Австро-Венгрия обращается к Италии с просьбой о перемирии 28.10. - Восстание германских моряков в Киле 03.01. - Союзные державы подписывают перемирие с Австро-Венгрией (должно войти в силу 4 ноября) 03.11. - Восстания и беспорядки в Германии 04.11. - Конференция союзных держав в Версале вырабатывает Соглашение об условиях перемирия с Германией 06.11. - Германская делегация на переговорах о перемирии встречается с возглавляемой Фошем делегацией союзных держав в железнодорожном вагоне в Компьене. Заключено Соглашение о перемирии, которое должно войти в силу 11 ноября 06.11. - На Западном фронте американские войска занимают Седан 07.11. - Провозглашение республики Баварии (Германия) 09.11. - В Германии социал-демократ Филипп Шейдеман провозглашает республику, стремясь упредить создание коммунистической республики. Фридрих Эберт сменяет князя Макса Баденского на посту канцлера. Кайзер Вильгельм II спасается бегством в Нидерланды 10.11. - В Германии правительство Эберта получает поддержку вооруженных сил и Советов рабочих и солдатских депутатов в Берлине 11.11. - Вступает в силу Соглашение о перемирии между союзными державами и Германией (с 11 часов дня) 12.11. - В Австро-Венгрии император Карл I отрекается от престола (13 ноября он отрекается также от венгерского престола) 12.11. - Австро-Венгрия провозглашает создание государственного союза с Германией (позже союз был запрещен Парижской мирной конференцией и договорами, подписанными в Версале, Сен-Жермене и Трианоне)
41 13.11. - В связи с подписанием перемирия между союзниками и Германией советское правительство объявляет об аннулировании Брестского мирного договора 14.11. - Эвакуация германских войск из Франции 20.11. - Германское правительство сдает подводные лодки в Харуиче, Восточной Англии (21 ноября происходит сдача надводных судов в Ферт-оффорте, Шотландия) 01.12. - Начало оккупации Германии союзными войсками 1919 07.05. - На Парижской мирной конференции союзные державы ставят перед Германией ряд безоговорочных условий: отказаться от значительной части своей территории, демилитаризовать Рейнскую зону и согласиться с ее частичной оккупацией на срок от 5 до 15 лет, выплатить репарации, согласиться с ограничением численности своих вооруженных сил, со статьей о «военном преступлении», признав свою ответственность за развязывание Первой мировой войны 29.05. - Германская делегация делает контрпредложения участникам Парижской мирной конференции 20.06. - Вследствие отказа подписать мирный договор на условиях союзных держав германский канцлер Шейдеман уходит в отставку (21 июня социал-демократ Густав Бауэр формирует новое правительство из представителей социал-демократов, центристов и демократов) 21.06. - Германские моряки топят свои корабли на британской военноморской базе на Оркнейских островах 22.06. - Германская Национальная ассамблея принимает решение подписать мирный договор 28.06. - Германские представители подписывают мирный договор (Версальский мир) в зеркальном зале Версальского дворца под Парижем
ПРЕДИСЛОВИЕ Когда в августе 1914 г. на широких пространствах Европы заговорили пушки, человечество еще не знало, к чему это приведет и чем в результате завершится. Не знало оно и того, что безрассудная логика решать возникающие между государствами проблемы с помощью силы, воплощенная в стратегических установках европейских лидеров и правительств, приведет к расползанию метастазов военных действий. И в итоге превратит войну из общеевропейской в мировую, вовлекшую в свою орбиту 38 государств. Не ведали современники и того, что эту битву государств и народов только спустя десятилетия назовут Первой мировой войной. И назовут лишь тогда, когда человечеству выпадет горькая судьба как бы повторно пройти еще более тяжкий путь глобальных испытаний в ходе борьбы с германским фашизмом и японским милитаризмом в 1939-1945 гг. Что же касается россиян - современников и участников этого беспрецедентного на тот момент побоища, то в сознании большинства из них первоначально вспыхнула и долго теплилась вера в то, что война эта справедливая. И ведется она исключительно в целях давно заслуженного укрепления стратегических позиций Империи в тогдашнем мире и борьбы с германским варварством, в интересах упрочения единства православных славянских народов, защиты подвергшихся насилию сербов. Этими настроениями, маскирующими истинный характер и цели войны, были проникнуты не только придворные круги, но и депутаты Государственной думы, голосовавшие за военный бюджет. И что было для власти важнее, миллионы обывателей по всей стране и тысячи простых петербуржцев, вышедших на Дворцовую площадь, чтобы в патриотическом экстазе, преклонив колени, приветствовать появившуюся на балконе Зимнего императорскую чету. Для всех, кто был тогда захвачен эйфорией иллюзорного единства, война воспринималась - в гармонии с официозными трактовками - как Вторая Отечественная, Великая. В едином порыве изничтожалось все германское. Закрывались филиалы немецких банков, фирм, компаний. Горело мрачное, облицованное темнокрасным гранитом здание посольства Германии на Исаакиевской площади столицы. А сам немецкоязычный Санкт-Петербург в одночасье уже 18 августа превратился в Петроград, что позволяло толковать его обновленное имя не только в качестве «города святого Петра», но и в пушкинском смысле как
43_9êSva «град Петров» - столица могучей Империи, основанная титанической волей ее создателя, реформатора, воина, победителя. Для России Первая мировая война стала не только предвестником, но и мощным детонатором роковых событий 1917 г. Спровоцированный тяготами этих ненастных лет «девятый вал» революционной волны не остановился на том, что смел с лица российской земли устои самодержавной власти, еще несколько лет назад казавшиеся незыблемыми. Он пошел дальше, круша вековые основы, традиционный уклад как государственной, так и народной жизни. И завершившись в итоге другой войной, еще более страшной и кровопролитной для страны - войной Гражданской. Спустя столетие с начала этих судьбоносных событий, потрясших нашу страну и весь мир, мы просто обязаны вернуться к их осмыслению с уровня проблем и вызовов сегодняшнего дня. Чтобы прежде всего отдать дань уважения и восхищения нашим дедам и прадедам, их героизму, мужеству, самоотверженности, верности воинскому долгу, а также оценить уроки прошлого в назидание себе и нашим потомкам. Но для этого в первую очередь необходимо воззвать из небытия, оживить, услышать и адекватно воспринять голоса тех, кто вынес на своих плечах тяготы и последствия этой, как сегодня стало модно говорить, «забытой войны». И этим самым, кроме всего прочего, наглядно показать антиисторизм и пагубность до сих пор бытующего в нашей исторической публицистике (и не только, к сожалению, в ней) анахронизма. Этого, по определению французского историка, одного из основателей школы «Анналов», Люсьена Февра, «смертного греха для историка», когда обращающийся к прошлому начинает приписывать ему современные ценности, морализировать и рассказывать по существу о самом себе, вместо того чтобы заставить говорить людей другой эпохи*. Главная задача настоящего тома, который может быть кратко поименован как «Власть, общество и война», состоит в том, чтобы в первую очередь «заставить заговорить» современников и участников событий Первой мировой войны, познакомив читателя - в строго документированных рамках - с возможно более разноплановым спектром представлений и оценок правящих кругов России (совокупных и персональных) относительно своей деятельности по широкому кругу проблем войны и мира, волновавших тогда российское общество. Проблем не столько собственно военных действий, сколько внутреннего положения страны. Речь, по существу, идет о том, чтобы на первоисточниках наглядно выявить, как власть, чаще всего не ведая того, своими как действиями, так и бездействием мостила дорогу к революционному взрыву и последующей братоубийственной Гражданской войне. * Специально об этом см.: Словарь историка / пер. с фр. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. С. 15-16.
xjÆ 44 Другая сторона проблемы - восприятие действий власти в вопросах войны и мира со стороны определенных социально-политических сил общества (консервативных, либеральных и революционных) - будет специально решаться в последующих томах. Составители же данного тома видят свою задачу в том, чтобы представить данную проблему «власть и общество в условиях войны» как бы в интегрированном виде, в том числе через включение в том таких обобщающих источников, как материалы Департамента полиции МВД о настроениях в стране, Синода РПЦ об умонастроениях верующих и т. п. Специфика решения данных задач, характеризующая замысел настоящего тома, в отличие от последующих определила и его внутреннюю структуру. Том включает в себя пять разделов, раскрывающих его содержание в хронологическом порядке: Для раскрытия всей палитры восприятия современниками внутреннего содержания событий и явлений в границах вышеперечисленных разделов используются следующие виды и разновидности документов и материалов: - официальные документы, исходящие от императора (указы и манифесты); царского правительства (август 1914 - февраль 1917 г.); Временного правительства (март-октябрь 1917 г.); Совнаркома (октябрь 1917 - март 1918 г.); - выступления официальных лиц (министров) на заседаниях Государственной думы, Государственного совета и их показания в «Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданских, так и военного, и морского ведомств» Временного правительства; - ранее не публиковавшиеся материалы Департамента полиции МВД России - отчеты о положении в стране и перлюстрация писем, которые наглядно свидетельствовали о настроениях в обществе и отношении к действиям власти, неопубликованные материалы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства - допрос В. И. Ленина в связи с делом А. В. Малиновского. Данный круг источников помимо своей новизны выявляет самооценку представителей власти, носит характер синхронного видения ими или игнорирования истинного положения в стране; - материалы Святейшего Синода, после 1917 г. - Священного Синода РПЦ об отношении представителей Церкви к действиям царской власти, Временного правительства и Совнаркома в вопросах войны и мира, а также о настроениях верующих; Совокупные информационные возможности вышеупомянутых источников позволят, на наш взгляд, представить читателю широкую панораму событий Первой мировой войны через призму взглядов и настроений, с одной стороны, представителей власти, а с другой - общества в его интегрированном виде. При этом оценки событий и самооценки представителями власти своей роли в них способны дать нам три уровня информации.
45 Stell Первый уровень составляют официальные материалы органов власти трех последовательно сменявшихся режимов: монархического, революционнодемократического и советско-коммунистического. Читателю предоставляется возможность ознакомиться, к примеру, с содержанием таких документов, как Манифесты императора Николая II о войне с Германией от 20 июля и ответном объявлении войны Австро-Венгрии от 26 июля 1914 г., выступления царских министров на заседаниях Государственной думы IV созыва и Государственного совета периода войны, а также ответные речи думских депутатов. Важное место в томе займут официальные материалы Временного правительства и первые декреты ленинского Совнаркома по вопросам войны и мира, а также дискуссия о Брестском мире на VII съезде РКП(б), выразившаяся в столкновении и борьбе позиций В. И. Ленина, Н. И. Бухарина и Л. Д. Троцкого. Второй уровень включают в себя источники, отражающие непосредственные, далеко не всегда совпадающие с выраженными в официальных документах, позиции, взгляды и умонастроения представителей властных структур через призму личного восприятия или встающих перед государством и страной проблем. Это особенно наглядно демонстрируют допросы бывших царских министров в ходе работы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. Рефлексия в форме сигналов, которые шли от общества, так или иначе реагировавшего на действия или же, напротив, бездействие властей, также раскрывается в виде привлечения как синхронной, так и ретроспективной информации. Синхронная информация содержится в первую очередь в обзорах МВД о настроениях в стране и в материалах перлюстрации писем. Основная часть такого рода документов публикуется впервые. Сочетание возможностей и преимуществ использования как синхронной, так и ретроспективной информации в процессе воссоздания исторического прошлого позволяет увидеть события в объемном, как бы «выпуклом» виде. А также выявить восприятие и оценки данных событий их современниками и участниками в широком диапазоне - от сиюминутных впечатлений и реакций до итоговых размышлений и выводов. И этим самым предоставить возможность для читателя прочувствовать смысл и дух непосредственных событий и явлений истории Первой мировой войны через призму антропологического подхода к реконструкции прошлого. Суть его состоит в том, чтобы усматривать в Человеке главное мерило исторического процесса и исторического прогресса, а поступательное движение истории - с его неизбежными зигзагами, ожидаемыми и неожиданными поворотами - оценивать в первую очередь через внутренний мир погруженной в ту или иную эпоху Личности. И этим самым наглядно показать, что две исходных составляющих нашего бытия и сознания - Человек и История - взаимодействуют в неудержимом потоке
Ajtë<3Ê_46 времени по типу сообщающихся сосудов, когда История раскрывает себя через Человека, а Человек - через Историю. Знакомясь с материалами настоящего тома и настраиваясь на их внутреннюю психологическую тональность, читатель за подчас сухими, а чаще вылившимися на бумагу на пределе эмоций строками исторических источников воочию сможет увидеть картину динамично разворачивающихся перед ним событий Первой мировой войны. Именно увидеть. И прочувствовать это в необычном ракурсе - через восприятие этих событий глазами и разумом их современников: представителей властных структур и реагирующих на любое движение «верхов» российских граждан. Надеемся, что читатель сумеет также услышать через временной интервал длиною в столетие нестройный хор их взволнованных голосов, тональность которых постепенно, но неуклонно будет меняться от эйфории и оптимизма к глубокому и безнадежному пессимизму. Первые помещенные в томе документы раскрывают нам непростой диалог двух царствующих особ: императора Николая II и кайзера Вильгельма II (док. 1-8). История, видимо, не случайно сделала их всего лишь «вторыми». Несмотря на уверенность того и другого в том, что судьбы войны и мира находятся в их руках, содержание диалога свидетельствует об обратном. О том, что к июлю 1914 г. оба закадычных друга - Никки и Вилли, состоявшие к тому же в родстве, оказались в положении заложников мощных воинствующих сил в обеих странах. «Ястребов», по современной терминологии, которые, игнорируя интересы своих народов, были полны решимости получить кровавые внутриполитические и геополитические дивиденды от этой беспрецедентной схватки за передел мира. Обмениваясь телеграммами, составленными на английском языке, каждый из монархов стремится возложить ответственность за неумолимо надвигающуюся войну на другого. Впрочем, справедливость требует отметить, что доводы русского императора, вставшего на защиту независимости суверенной Сербии от агрессии Австро-Венгрии, и его предложения передать Гаагской конференции австро-сербский вопрос, чтобы «предотвратить кровопролитие» в моральном и политическом отношении выглядят более убедительно, чем декларации германского императора: «В моих усилиях сохранить всеобщий мир я дошел до крайних пределов. Ответственность за бедствие, угрожающее всему цивилизованному миру, падет не на меня». По прочтении этой телеграммы от 18 (31) июля Николаю оставалось лишь сделать на ней карандашную помету: «Получена в день объявления войны». В России, жившей по юлианскому календарю, еще догорал жаркий июль, а на пространствах европейского континента уже говорили августовские пушки. Спор российского и германского императоров в отношении того, на кого из них ляжет ответственность за судьбы народов в ситуации так и не состоявшегося мира, история разрешила по-своему. Первого она привела в конечном итоге в подвальное помещение дома инженера Ипатьева в Екатеринбурге. Второй менее чем через четыре месяца после трагической гибели Николая и его семьи был свергнут в ходе Ноябрьской революции 1918 г. в Германии, а
42L&b позднее на Версальской конференции 1919 г. объявлен «главным военным преступником». Вильгельм ушел в мир иной 4 июня 1941 г. в оккупированных фашистами Нидерландах, не дожив две с половиной недели до очередного нападения Германии на нашу страну, но получив возможность не раз поздравить нового германского кумира, бывшего ефрейтора его - кайзеровской - армии Адольфа Гитлера с победами на европейском континенте. Факт объявления России войны вначале Германией, а затем и АвстроВенгрией дал российской власти веские моральные преимущества в проведении идей наказания агрессора в единении царя и народа. Что было выражено уже в Высочайшем Манифесте о войне с Германией от 20 июля (док. 8: «Да будут забыты внутренние распри»). Настроения эти разделила и политическая элита империи в лице членов Государственного совета и Государственной думы. Обращаясь к ним на приеме 26 июля, Николай с полным основанием мог тогда зафиксировать «огромный подъем патриотических чувств любви к родине и преданности престолу, который как ураган пронесся по всей земле Нашей». Атмосферой показного единодушия, не лишенного, однако, черт искренности, было проникнуто и состоявшееся в тот же день заседание Государственной думы (док. 10, 13). «Смотрите - можем мы сказать, - громыхал с трибуны ее председатель М. В. Родзянко, - вы думали, что нас разделяют раздор и вражда, а между тем все народы, населяющие Россию, слились в одну братскую семью, когда общему отечеству грозить беда». Ему вторил председатель Совета министров И. Л. Горемыкин, выражая, однако, еще более амбициозные претензии власти исполнительной: «На нашу долю, господа, выпала великая и ответственная задача быть выразителями народных дум и народных чувств». О крошечной социал-демократической фракции Думы, призвавшей народы воюющих стран «взять свои судьбы в свои руки» и покинувшей зал заседания перед рассмотрением вопроса о финансировании военных расходов, никто не вспоминал. И никто, конечно, не мог тогда уловить зловещей двусмысленности, заключенной как в словах спикера парламента о том, что «народ наш миролюбив и добр, но страшен и могуч, когда вынужден за себя постоять», так и в заявлении главы правительства: «Но есть предел и русскому миролюбию». Двусмысленность эта проявит себя тогда, когда тяготы войны приведут к крушению самодержавной власти, а в результате - к братоубийственной Гражданской войне. Но до этого было еще далеко. В сознании различных слоев российского общества война поначалу вызвала хотя и не столь единодушные, как на Олимпе власти, но в целом благоприятные отзвуки, о чем свидетельствуют материалы перлюстрации писем, осуществленной Департаментом полиции МВД. «Сегодня мы узнали, что Германия объявила войну России, - писал 20 июля из прибалтийского Крейцбурга (с 1917 г. Крустпилс) Н. Тихомиров своему брату, известному философу, публицисту и общественному деятелю Л. А. Тихомирову. - Бояться нам нечего, так как никогда еще Россия не была
В 48 в таком выгодном положении. У нас есть союзники. На Францию, конечно, можно положиться, а, может быть, и Англия на сей раз сдержит свое слово. Мало того, настоящая война объединила в одном чувстве патриотизма не только все партии, но и все народы России, за исключением лишь, может быть, немцев и финляндцев» (док. 24). «В Москве настроение удивительно приподнятое и высокое, - сообщала в тогда еще Санкт-Петербург княгине М. К. Трубецкой некая Ольга. - Картина мобилизации внушает изумление своим порядком, спокойствием, сознанием долга. Все семьи несут испытание, и вся молодежь идет с подъемом... Просыпается что-то стихийно-роковое, перед чем, боюсь, старание дипломатов будет бессильно» (там же). Подобная информация с мест давала власти дополнительную иллюзорную уверенность в том, что война, наконец, устранит внутренние противоречия в обществе. А ее несомненный, как тогда казалось далеко не только царю и его правительству, победоносный исход навсегда покончит с надвигающимся призраком Смуты. И мало кто мог предположить, что упомянутое выше «стихийно-роковое» обернется против устоев не только политического режима, но и государства. И в конечном итоге разрушит его «до основанья». Однако с течением времени иллюзии стали таять. И началось это с шока, вызванного поражением русской армии в Восточно-Прусской операции в августе-сентябре 1914 г. Тон заявлений власти начинает меняться. За дежурными декларациями («Да не будет в России на все время военных действий никаких партий, кроме одной - “партии войны до победного конца”, никаких программ, кроме одной: победить») все явственнее проступает озабоченность. Выступая на заседании Думы ровно через год после начала войны (19 июля 1915 г.), глава правительства подчеркнул: «Взглянем правде прямо в глаза и открыто признаем, что война грозит быть долгой и требует новых и новых усилий и жертв». Это заставило И. Л. Горемыкина вспомнить по ассоциации 1812 г. в оценке императора Александра I: «Лютая, кровавая, разорительная война...» (док. 31). Последовавшие за ним выступления силовых министров, несмотря на осторожные, размытые формулировки, обрисовали картину неподготовленности страны к затяжной войне. В итоге, по заявлению военного министра А. А. Поливанова на том же заседании Думы, «Германия обеспечила себе значительный перевес и над нашею армиею, и над армиями наших союзников. Она достигла этого двумя путями: заготовкой огромных запасов перед войною и заблаговременной подготовкой своей промышленности к развитию ее тотчас по объявлении войны». Чего, как надо было понимать между строк, руководством России сделано не было. В унисон этому заявлению было признание морского министра И. К. Григоровича, констатировавшего, что «война застала морское ведомство в период выполнения судостроительных программ». Вину же за срыв этих программ Григорович возлагал на рабочих, устраивавших забастовки. «...B настоящее время представляется несомненным, - безапелляционно утверждал он, -
49_&Ь что подстрекательство к этим забастовкам и их организация исходили из Германии» (док. 31). Тема происков подстрекателей и «внутренних врагов» затем начинает звучать все более отчетливо в устах властей предержащих, свидетельствуя о том, что у правящих кругов уже не находится иных аргументов для самооправдания. К числу «внутренних врагов» отдельные представители власти начинают относить и участников забастовочного движения, что развязывает руки полиции, которая переходит к подавлению вооруженной силой нараставших рабочих выступлений с чисто экономическими требованиями. В августе 1915 г. Дума отреагировала специальным запросом к правительству на расстрел участников забастовки, имевшей место на Большой льняной Костромской мануфактуре. В ходе обсуждения запроса депутат от Саратовской губернии А. Ф. Керенский сформулировал позицию на этот счет умеренно левой части Думы. Суждение его, прозвучавшее в духе пока еще общей идеи войны до победного конца, было достаточно резким и определенным. Обращаясь к правительству, будущий кумир революционной демократии заявил: «...Мы не допустим, чтобы вы вашими действиями внутри страны помогли тем, кто наносит нам удары извне! Все, кто сейчас вносит смуту, возмущение, негодование, понижают бодрость в массах, являются преступниками перед страной!» Характерно, что в оценке действий властей взгляды потомственного дворянина, лидера Трудовой группы Керенского, и рабочего, члена социал-демократической фракции Думы В. И. Хаустова, практически совпали (док. 33). Но это было только началом. В декабре 1915 г. в ходе работы Бюджетной комиссии Думы при рассмотрении сметы Министерства внутренних дел на 1916 г. прозвучала столь острая критика действий исполнительной власти, что становилось понятным: пути Думы и правительства расходятся бесповоротно. «Власть, которая ни на кого не опирается, не может быть сильной. Она парализована, - заявил член Бюро Конституционно-демократической фракции прогрессист А. М. Александров. - Обратите внимание на циркуляры правительства и на телеграммы “старцев”. Что это такое? Разве это не ужас и не политическая абракадабра?» Присутствовавшему на заседании министру внутренних дел А. Н. Хвостову особенно был неприятен намек на «старца» Григория Распутина, выдвиженцем которого его считали. Но ему ничего не оставалось другого, как реагировать на все поставленные перед ним вопросы и прозвучавшие обвинения отговорками или ссылками на некомпетентность. Это особенно наглядно выявилось при обсуждении вопроса о якобы ведущейся в «верхах» дискуссии о заключении сепаратного мира с Германией: «...Мне совершенно не понятно, кто пускает в стране мысль о сепаратном мире. Я не представляю из себя правительства, и правительство не уполномочило меня давать по этому поводу какие-нибудь объяснения, но я в данном случае не могу удержаться и должен сказать, что мне лично совершенно не известно. Я не могу допытаться, откуда могут идти
50 такие позорящие правительство слухи, что где-то в тайниках могут быть разговоры о сепаратном мире» (док. 50). Обстановка на фронте и в тылу, сложившаяся к 1916 г., довела противоречия между Думой и правительством до крайней степени конфронтации. После относительного затишья в ходе работы летней сессии открытие зимней сессии Государственной думы уже в первый день было ознаменовано политическим взрывом. Атаки думцев на правительство исчерпали себя, и возникла необходимость нанести удар непосредственно по ближайшему окружению императора и одновременно Верховного Главнокомандующего русской армией. Что и нашло свое знаковое выражение в речи лидера партии кадетов и Конституционно-демократической фракции Думы П. Н. Милюкова (полностью воспроизведена в 3-м томе настоящего издания). Обращаясь к этому событию уже с позиций историка, Милюков впоследствии вспоминал: «Имена членов придворного кружка, с именем императрицы во главе, были произнесены 1 ноября с думской трибуны пишущим эти строки. Перечисляя, один за другим, все главнейшие шаги правительства, возбуждавшие общественное недовольство, оратор при каждом случае спрашивал аудиторию: “глупость это или измена?” И хотя оратор скорее склонялся к первой альтернативе, аудитория своими одобрениями поддерживала вторую». Последовавшее за этим запрещение публиковать речи, произнесенные на заседании, произвело обратный эффект: «Не было министерства и штаба в тылу и на фронте, в котором не переписывались бы эти речи, разлетевшиеся по стране в миллионах экземпляров. Этот громадный отзвук сам по себе превращал парламентское слово в штурмовой сигнал и являлся красноречивым показателем настроения, охватившего всю страну. Теперь у этого настроения был лозунг, и общественное мнение единодушно признало 1-е ноября 1916 г. началом русской революции»*. «Призрак революции» довлел над Таврическим дворцом и в ходе заседания Думы 19 ноября, когда появление на трибуне премьера А. Ф. Трепова было встречено голосами «вон», «долой». Четыре члена Государственной думы (меньшевики М. И. Скобелев, H. С. Чхеидзе, В. И. Хаустов и трудовик А. Ф. Керенский) были исключены на восемь заседаний за свое «непарламентское» поведение. При этом, в частности, за то, что первый из них, указывая на правительственную ложу, заявил: «Самый ужаснейший враг сидит здесь», - а второй назвал представителей власти «крупными бомбистами с подкладкой мелких мошенников» (док. 61). Но это была еще революция «сверху». Реальной, массовой, народной она стала тогда, когда всеобщее недовольство из настроения превратилось в действие. Когда лозунг «так дальше жить нельзя» пронизал толщу основных социальных сил российского общества и был подкреплен веским мнением армии, как тех ее сил, которые сражались на фронтах Первой мировой войны, так и тех, кто был расквартирован в тылу. Милюков П. Н. История второй русской революции. М., 2001. С. 35.
5j_3fevx И происходило это не в одночасье, а по мере того, как неудачи на фронте, экономические и социальные проблемы внутри страны завязывались в один прочный, нерасторжимый узел. «Отчет о перлюстрации писем за 1915 год» (док. 53), составленный в Департаменте полиции МВД, дает наглядное представление о своеобразном алгоритме в изменении тонуса настроений и мнений различных категорий граждан. Составители отчета вынуждены признать, что переход от мира к войне «не мог произойти без трений, без обострения существовавших до войны разногласий между правящими и управляемыми и между представителями различных политических направлений». Патриотический официоз в письмах еще присутствует, но сводится к минимуму. Создается впечатление, что он адресуется прежде всего осуществлявшим перлюстрацию цензорам в качестве подтверждения собственной политической лояльности. «Наш громадный плюс в наличности воли к победе, - сообщает 2 января 1915 г. депутат Государственной Думы кадет Л. А. Велихов в письме, адресованном своему брату в Одессу. - Монархически-патриотические идеи сейчас в воздухе так же, как [выражение автора. - В. Ж.] в 1905 г. были революционные идеи». И далее: «Благодаря запрещению продажи водки на улицах нет почти нищих. Жены рабочих ликуют, все одеты, обуты и сыты, так как мужья не пьют и приносят деньги домой. Жизнь стала светлее, чище, красивее». Реакция брата в ответном письме на эту идиллическую картину, подсмотренную думцем, надо полагать, из окна Таврического дворца, обескураживает: в Одессе «над “единением” смеются. Патриотизм держался три дня». Ему вторит другой неизвестный одессит в письме, направленном в Москву: «Нет у нас воли к победе, а есть лишь рыхлые желания». Письма 1915 г., циркулировавшие как из провинции в столицы, так и из столиц в провинцию, фиксируют радикализацию настроений в различных слоях общества. «...Ряды правых редеют... Левые умножаются и подготавливают себе большинство ко времени окончания войны», - констатирует автор письма, направленного из Бородина в Петроград. «После войны русским “власть имущим” придется держать ответ за позор России», - выражает уверенность жительница Саратова. «У нас полная анархия, - сообщает 28 октября 1915 г. неизвестный москвич в письме, направленном в Никольск-Уссурийск Приморской области. - ...Россия теперь представляет топкое болото. Как-то сам собой вытекает из жизни этой войны такой русско-житейский парадокс: русское правительство, вместе со своим Вождем, идут вместе с немцами на Русь». Градус отрицательных настроений в обществе постепенно, но неуклонно повышается: от безысходности и отчаяния - к предчувствию, а затем и пониманию неизбежности надвигающейся катастрофы. В письме, направленном в Москву и адресованном редактору «Русского слова», неизвестный автор предрекает: «В решительный момент власть увидит, что часы старого режима сочтены, ибо переполнится чаша терпения и армии, и страны». Год 1916 вносит новые ноты в хор настроений, уже господствующих как в тылу, так и на фронте. В апреле из Риги в редакцию уже известной нам газе¬
а/йЗВ 52 ты «Русское Слово» приходит письмо, подписанное «Голос из действующей армии», которое содержит не только негодование, но и открытый призыв: «Очевидно, наши интересы, жизни готовых к бою и смерти братьев уже запроданы... Не пора ли положить конец и предел всему этому? Смерть предателям и изменникам!» Народ устал, жаждет мира, и его возмущенный, перерастающий в гнев голос все чаще достигает стен Таврического дворца. Письмо автора из Рыбинска на имя депутата Думы, кадета А. И. Шингарёва излучает неприкрытую агрессию: «Вот мнение народа, и если не будет заключен мир, то вас, народных избранников, сам народ возьмет за горло». Содержащаяся в письме, датированном 27 ноября 1916 г., угроза окажется вещей, пророческой. Ровно через год (28 ноября 1917 г.) Андрей Иванович Шингарёв станет по воле большевиков узником Трубецкого бастиона Петропавловской крепости. Переведенный по состоянию здоровья в Мариинскую тюремную больницу, в ночь на 7 января 1918 г. он будет зверски убит - вместе с товарищем по партии конституционных демократов В. В. Кокошкиным - ворвавшимися в палату матросами и красногвардейцами. Наступление нового - 1917 - года сопровождается уже крайним обострением обстановки как в тылу, так и на фронте. Мнения отдельных категорий граждан поляризуются. Одни (и их большинство) возлагают ответственность за положение в стране на царя и правительство, другие видят источник зла в Государственной думе. «Я смотрю пессимистически на будущее, - оценивает ситуацию петроградский священник Н. Митроцкий в письме, направленном в Киев 20 января 1917 г. - Если не будет сейчас же дан мощный отпор революционизирующему страну Прогрессивному блоку, нас ожидает ужасная судьба». Аналогичное мнение высказывает другой священнослужитель в письме, адресованном 17 февраля в Сергиев Посад на имя архиепископа Никона: «Времена наши действительно крутые. Чувствуется, что Думу придется разогнать. Вчера депутат Керенский призывал... прямо к низвержению Хозяина, и председательствующий Некрасов его надлежаще не остановил. Всему мера». И без того тяжелую морально-политическую и экономическую обстановку в стране усугубляет продовольственный кризис, во многом вызванный коллапсом транспорта. В Петроград митрополиту Владимиру 12 января адресуется сообщение о том, что Москва переживает «острый кризис с ржаной и пшеничной мукой. С раннего утра целые дни народ стоит громадной вереницей, дожидаясь выпечки черного и белого хлеба и, к великой досаде, часто не получает ни того ни другого. Озлобление заметно растет, и неизвестно, чем все это кончится». Схожая обстановка складывается и в Петрограде, не говоря уже о провинции. Кризис продовольственного снабжения докатывается и до действующей армии. На имя П. Н. Милюкова в Таврический дворец 26 января поступает письмо из Иркутска с информацией о том, что в Сибири «экспедицией полковника Козлова закуплено до 16 миллионов пудов мяса и несколько тысяч
53 пудов рыбы, но до сих пор не вывезено ни пуда ни того ни другого. Мясо можно возить не позже февраля, иначе оно сгниет...» Выражая распространенное в народе мнение, что «это делается нарочно, чтобы расстроить тыл и оставить армию и крупные города без мяса и рыбы и тем вызвать бунт, в явную помощь немцам», автор письма все же добавляет: «Вагоны и паровозы почти не ремонтируются, и они скоро совсем откажутся работать». Два гибельных для страны явления - паралич экономики и паралич власти - шли рука об руку, тесно переплетаясь и оказывая негативное воздействие друг на друга. «...Изменить положение у правительства силы не было. - Признавал уже в июне 1917 г. бывший министр внутренних дел А. Д. Протопопов на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. - Да и правительства были два: одно военное - ставка, которое властно требовало, не считаясь с запасом по министерствам материала, второе - правительство тыла, которое было бессильно поднять производительность страны...» (док. 91). Состояние беспомощности и ощущение неумолимо приближающейся развязки парализовало работу и местной администрации. Тульский губернатор А. Тройницкий 6 февраля в частном письме, направленном в Петроград, сообщает: «Наступили такие тяжелые времена, что не знаю, как и справиться. С продовольствием очень плохо, ничего не подвозят, всюду хвосты. Кончилось тем, что оружейный завод 3 февраля забастовал и был закрыт, а рабочих с семьями 100 000 человек, т. е. половина всего населения Тулы. Послал даже депутацию в Петроград... просить помощи: бумаги не всегда помогают. Теперь сижу как на вулкане и рассылаю людей по всей губернии за хлебом. Очень опасное положение». Выраженным в конце письма надеждам губернатора на то, что морозы «стоят сильные, и это, быть может, охлаждает пыл некоторых», не суждено было сбыться (док. 68). До революционного взрыва в стране оставалось ровно три недели. Февральская революция 1917 г., создав качественно новую политическую ситуацию, не ликвидировала накопившиеся в стране экономические, политические, социальные и социально-психологические проблемы. Более того, она лишь углубила и обострила их. Периодически обновляемому Временному правительству, составленному в основе своей из вчерашних парламентариев - искусных в произнесении обличительных речей, но не обладавших навыками практической государственной работы, не удалось изменить ситуацию в стране. Оно оказалось не в силах не только повернуть зашедшую в тупик работу исполнительной власти «вспять», но и нащупать главные болевые точки текущего момента. Впрочем, к этому времени вся страна - и фронт, и тыл - превратилась в одну огромную кровоточащую рану. Призывы, уговоры и декларации о намерениях стали чуть ли не основным элементом в работе Временного правительства, о чем свидетельствуют журналы его заседаний (док. 76, 80, 84, 97): «в час великих народных бедствий»,
^ 54 «в непреклонной решимости продолжать войну», «преступная пропаганда безответственных элементов», «только небывалыми героическими усилиями», «только железной властью», «довести до конца работу укрепления власти», «сильные этим сознанием», «завершить победно великое дело», «правительство не остановится ни перед какими трудностями и препятствиями для достойного чести великого народа завершения борьбы» и т. д. Оперируя такими пафосными, но бессодержательными лозунгами и призывами к обществу, жаждавшему реальных перемен, послефевральская власть уже не могла рассчитывать на то, что «русские граждане забудут перед лицом неприятеля разделяющие их споры, объединятся в великом жертвенном подвиге, встретят грядущие испытания с мужественным решением преодолеть их». В народе нужно пробудить надежды на мир и социальные перемены. С пониманием этого большевики, придя к власти в результате Октябрьского вооруженного восстания 1917 г., сразу же объявили основные направления своего политического курса: «мир народам», «землю крестьянам», «фабрики рабочим». Это так же были пока что только декларации. Но в отличие от исчерпавших свою притягательность лозунгов Временного правительства их ждали ведущие социальные силы страны. Что и позволило новой власти удержаться на гребне крутой революционной волны. Определяя в «Декрете о мире» свою позицию о способах выхода из войны - «справедливый, демократический мир», «мир без аннексий и контрибуций», большевики, конечно, понимали, что правительство ни одной из воюющих стран на эти условия не пойдет. Но им важно было «вбросить» эту пропагандистскую бомбу в до предела уставшее от войны мировое общественное мнение с главной целью - подталкивания «мировой социалистической революции». Ибо, свергая Временное правительство, они рассчитывали удержаться у власти лишь при развертывании широкого революционного движения в основных воюющих странах Европы, и прежде всего в Германии. К этой, как впоследствии выяснилось, весьма зыбкой, стратегической установке присовокуплялась шаткая тактическая уверенность части большевистского руководства в том, что «немец» истощен и наступать на Восточном фронте более не способен. На базе этой уверенности осуществлялась единодушно одобренная Совнаркомом политика демобилизации армии. Хотя большевики и утверждали (впрочем, не без серьезных оснований), что солдатскую массу удержать на фронте более нереально, к этому присоединялся дальний политический расчет. Предполагалось, что когда радикально настроенная солдатская масса, вернувшись с фронта, «рассосется» среди мирного населения, это укрепит позиции советской власти. События, однако, пошли по другому руслу. Мировая революция продолжала оставаться лишь призраком, который бродил по Европе. Русская же армия снялась со своих позиций. Демобилизация приняла формы массового бегства солдат от войны. И в этой обстановке германское правительство, нарушив в одностороннем порядке договор от 2 (15) декабря о перемирии, в ночь с 18 на
55_ЭЙВи, 19 февраля 1918 г. двинуло свои войска против лишенной возможности обороняться Советской республики. Испытав шок, Совнарком, чтобы избежать возможной полной оккупации страны, поспешил заявить «о своем согласии подписать мир на тех условиях, которые были предложены делегациями Четверного союза». Речь шла об отторжении территорий Польши, Прибалтики, частей Белоруссии и Закавказья, а также о выплате странам Четверного союза контрибуции в размере 6 млрд германских марок. 24 февраля В ЦИК Советов в 4 с половиной часа утра постановил эти условия принять. Посланная в Брест-Литовск советская делегация 3 марта 1918 г. «во имя спасения революции» подписала этот «грабительский», по оценке самих большевиков, мирный договор, «отказываясь от всякого его обсуждения как совершенно бесполезного при создавшихся условиях» (док. 116,118). Термин «безоговорочная капитуляция», как известно, появился в мировом политическом словаре только в ходе Второй мировой войны (кстати, по предложению президента США Франклина Д. Рузвельта). И адресовался он странами антигитлеровской коалиции фашистской Германии. Но то, в каком положении оказалась Советская республика, целиком и полностью подходит под это определение. Большевистское руководство, подписывая мир с Германией, который оно само приравняло к капитулянтскому Тильзитскому миру 1807 г., не рассчитывало на полное понимание даже в рядах собственной партии. А тем более - в широких массах многоукладной и многопартийной страны. «Но тот ли это мир, о котором молится Церковь, которого жаждет народ?» - взывал ко всем православным Патриарх Московский и Всея Руси Тихон (В. И. Белавин) в своем послании от 5 (18) марта 1918 г. «Возлюбленным о Господе архипастырям, пастырям и всем верным чадам Православной Церкви Российской»: «Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия соблазна их веры, мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, - такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения. Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери». Но какой другой мир можно и должно было заключить в сложившихся условиях? А если не мир, то в силах ли был народ продолжать эту войну «до победного конца» или просто до «конца света»? Ответа на эти вопросы не мог и не стремился дать ни Патриарх, ни другие политические пастыри многоликой России. Удивительную картину столкновения мнений в беспрецедентном политическом споре, картину, которую сегодня трудно адекватно воспринять в силу ее необычности для мирового опыта решения проблем войны и мира,
ллйЙЁ 56 дает нам стенографическая запись хода 2-го заседания VII экстренного съезда РКП(б), обсуждавшего 7 марта 1918 г. вопрос о заключении сепаратного мира с Германией (док. 120). Необычность данного политического спора заключалась в том, что в ходе его трезвый политический анализ и расчет оказались парадоксальным образом сплавленные с теоретическими предрассудками и несбыточными надеждами сродни вере религиозной. В дискуссии столкнулись позиции трех лидеров большевизма - В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого и Н. И. Бухарина. Их мнения совпали только в одном вопросе, который Бухарин сформулировал следующим образом: «В конечном счете международная революция - и только одна она - наше спасение». Однако в понимании того, как действовать и что предпринять в сложившейся ситуации, позиции спорящих резко разошлись. Ленин исходил из того, что подписанный мир даст стране необычайно дорого доставшуюся, но жизненно необходимую передышку взамен немедленного краха. В поиске весомых аргументов вождь Октября - убежденный атеист - вспомнил даже о Боге: «Мы в порядке отступить не можем - дай бог отступить в полупорядке, выиграть малейший промежуток времени...» Троцкий, который был одним из тех, кто настаивал ранее, что «германцы наступать не будут», в ходе подготовительного цикла к заключению мира предлагал авантюристический план действий. Если его прогноз не оправдается и немцы начнут наступление, мир не подписывать, но войну также не вести с целью «пробуждения и подталкивания» западноевропейского пролетариата к антивоенным выступлениям в защиту страны Советов. Бухарин же вообще считал, что можно даже пожертвовать судьбой русской революции (читай: страны) ради наполнения реальным содержанием фантома «пролетарского интернационализма». Подписывая мир, считал он, «мы отказываемся от самого острого оружия», ибо международная пропаганда «являлась колоколом, гудящим на весь мир, от этого мы отказываемся, у этого колокола мы отрезаем язык». Так или иначе, политический расчет возобладал над псевдотеоретическими химерами, и большевикам удалось перейти Рубикон Бреста. Но даже сегодня - по прошествии без малого столетия со времени выхода России из войны на тяжелейших условиях сепаратного мира - любые попытки обосновать возможность или же, напротив, невозможность реализации на тот момент других альтернатив выхода из уникальной (пожалуй, самой безнадежной ситуации в истории нашей страны) ситуации обязательно будут кем-то оспорены. С одним лишь трудно не согласиться: Брестский мир при всех его громадных потерях и долговременных издержках не обернулся полной потерей отечественной государственности. Вооруженный спор о ее будущем продолжился в годы Гражданской войны, на остроту и бескомпромиссность которой тень «похабного Бреста» наложила свой неизгладимый отпечаток. Русская эмиграция, воспитанная на имперских традициях и ценностях, не могла простить новым властителям «брестского позора» даже тогда, когда в итоге Второй мировой войны было в принципе завершено собирание земель,
57 Я&сл потерянных Россией в марте 1918 г., что стоило стране неизмеримых человеческих и материальных жертв. В ощущении неизгладимости этого позора (вынужденного, но все-таки бесчестья), быть может, и состояла главная причина того, почему большевики, коммунисты на всей длительной исторической дистанции своего нахождения у власти, не забывая, конечно, о самой войне, предпочитали видеть в ней лишь «схватку империалистических хищников за передел мира» и «пролог социалистической революции». И даже в пору Великой Отечественной войны официальная пропаганда, прославляя - и справедливо - «наших великих предков», не причисляла к их славной когорте героев и мучеников Первой мировой войны. Исторический опыт, накопленный страной и миром на протяжении XX столетия, заставляет менять акценты в видении ряда важнейших событий прошлого. Сегодня очевидно, что своей кульминации (с точки зрения судьбы демократической альтернативы в России и стратегических перспектив российской модернизации) политические процессы достигли не в октябре, а в ноябре 1917 г. Этим событием, которое на десятилетия заслонили от нас тень Октябрьского вооруженного восстания и его последствия, были выборы в Учредительное собрание 12 ноября. Осуществленные на основе самой эффективной и демократичной по тем временам пропорциональной системы, сочетавшей выдвижение кандидатов от территориальных округов (68 тыловых и 7 фронтовых) с голосованием по партийным спискам, выборы эти вовлекли в избирательный процесс почти 50 миллионов человек (впервые включая и женщин). И это - в сложнейших условиях военного времени! За месяцы, прошедшие с Февральских событий, Россия, по крылатой оценке современника событий, писателя К. Г. Паустовского, «выговорила все, о чем молчала целые столетия»*. (И не только выговорила, но так или иначе определилась - в сложной парадигме отдельных социальных сил - со своими политическими предпочтениями, в ткани которых парадоксальным образом сочетались сиюминутный социальный расчет и рационализм с размытыми и утопическими представлениями и надеждами относительно будущего российской цивилизации. Именно цивилизации. Ибо в 1917 г. страна как раз и подошла к исторической развилке (точке бифуркации) цивилизационного масштаба и значения. Вопрос состоял лишь в том, в каких социально-политических формах этот назревший - и перезревший - исторический запрос эпохи найдет свое реальное воплощение. О чем свидетельствовали эти представления и надежды ведущих на тот момент социальных сил российского общества? Паустовский К. Г. Собр. соч. Т. 4. М.: Изд-во «Художественная литература», 1968. С. 515.
58 Ответ на этот вопрос дают нам итоги выборов, скрупулезно и всесторонне подсчитанные и оцененные современным исследователем истории Учредительного собрания*. В своем итоге указанные политические предпочтения и социальные упования - в подавляющей массе их выразителей - свидетельствовали о призрачности надежд крайне правых на реставрацию самодержавного строя (монархисты собрали 300 тыс. голосов избирателей, или 0,6 %) и бесперспективности, пожалуй, самого рационального и взвешенного, но запоздавшего на полвека либерального варианта эволюционного переустройства страны (кадеты получили 2,2 млн голосов, или 4,5 %). В массе же своей избиратели вручили свою судьбу и судьбу страны тем политикам, которые звали их к социализму «без берегов» в его национально окрашенной как крестьянской, так и пролетарской интерпретации. 19,1 млн человек (39,5 %) проголосовали за эсеров; 10,9 млн (22,5 %) за большевиков; 1,5 млн (3,2 %) за меньшевиков; 439 тыс. (0,9 %) - за народных социалистов. Еще 7 млн голосов ( 14,5 %) собрали разнородные национальные партии неонароднического и социалистического толка* **. Именно итоги выборов 12 ноября, а не Октябрьское вооруженное восстание, с позиций последующего исторического опыта представляются сегодня «моментом истины» в плане перспектив дальнейшего развития страны. Нравится ли это сегодня кому-то или не нравится, но к осени 1917 г. путь России к радикальному социальному эксперименту цивилизационного масштаба и значения был и объективно, и субъективно неизбежным. Страна была обречена на этот эксперимент. Более 39 млн россиян, т. е. 80,6 % принявших участие в голосовании в совокупности своей однозначно высказались за демократическое - на базе многопартийности - будущее страны в русле так или иначе понимаемого принципа социальной справедливости. Это был именно вердикт народа, который не только давал права лидирующим партиям, но и накладывал на них определенные обязательства. Однако вердикта этого претенденты на звание демократов предпочли «не заметить». За месяц до октябрьских событий В. И. Ленин писал: «Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказанный фактами урок революции, то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками... сделал бы гражданскую войну невозможной»***. Разогнав в ночь с 5 на 6 января 1918 г. Учредительное собрание, силой подавив выступления в его поддержку, большевики делом показали, что «абсолютно бесспорный» урок революции оказался преданным ими забвению. Они внесли свою - на том этапе решающую - лепту в погребение российской демократии. См.: Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997. ** Там же. С. 164. *** Ленин В. И. ПСС. Т. 34. С. 222.
59_3feu Кроме всего прочего, большевики оказались в полном одиночестве, когда пришлось решать уже затронутый нами выше вопрос о формах и способах выхода из войны, взвалив ответственность за национальное унижение страны в форме сепаратного мира с Германией исключительно на свои плечи. И это не могло не способствовать обострению обстановки на пути движения страны к Гражданской войне. За все приходилось платить сполна. Отвергнув идеи коалиции с другими революционными партиями и создания «однородного социалистического правительства», большевики предоставили своим политическим оппонентам важную дополнительную услугу, избавив их от необходимости примерять на себя саван постыдного Брестского мира и размышлять над реальностью либо нереальностью других альтернатив решения вопроса. Взамен этого все без исключения противники большевизма обрели благоприятную для них возможность обвинить исключительно большевиков в предательстве национальных интересов страны и развале государства. Завершая свой упомянутый выше труд, посвященный истории второй русской революции, П. Н. Милюков пишет: «Партия народной свободы предсказывала при этом, что победа большевиков повлечет за собой проигрыш войны и разделение России на части»*. Будем объективными, в этом итоговом суждении Павел Николаевич говорит уже голосом политика, а не вдумчивого историка-аналитика, каким выступает на протяжении всей книги. К исходу 1917-го и началу 1918 г. предотвратить катастрофический для России итог войны не смог бы уже никто. Ибо все мыслимые и немыслимые шансы на изменение ситуации в стране и в армии были исчерпаны. Большевикам в силу их неуступчивости досталось в единоличное наследство лишь то, что было достигнуто совместными разнонаправленными действиями всех борющихся друг с другом социальных и политических сил страны. В том числе и российских либералов, которые на определенном этапе внесли, субъективно, может быть, и не желая этого, свою лепту в процесс перерастания войны с Германией и ее союзниками в войну Гражданскую. Косвенно признает это и Милюков, когда пишет об отказе царя и его окружения удовлетворить предложение представителей Прогрессивного блока, в том числе либералов, о создании «министерства, пользующегося доверием страны»: «Протянутую руку оттолкнули. Конфликт власти с народным представительством и с обществом превращался отныне в открытый разрыв. Испытав безрезультатно все мирные пути, общественная мысль получила толчок в ином направлении. Вначале тайно, а потом все более открыто начала обсуждаться мысль о необходимости и неизбежности [выделено мной. - В. Ж.] революционного исхода»**. Следует, однако, зафиксировать еще один момент, определяющий позицию либералов в обстановке назревающей и победившей Милюков П. Я. Указ. соч. С. 685. Там же. С. 3.
хлйЗЁ 60 революции. До самой последней возможности кадеты отстаивали идею сохранения монархической формы правления при непременном, конечно, условии эволюции монархии в направлении складывания ее конституционного и парламентского типа. И лишь в марте 1917 г. на своем VII партийном съезде они, как представляется, вынужденно отказались от этой идеи в пользу демократической парламентской республики. Монархизм кадетов традиционно ставился им в вину, а в советской историографии служил аргументом в обосновании тезиса о конституционных демократах как «партии врагов народа». Сегодня - в контексте опыта последующих этапов и коллизий отечественной истории - правомерно усматривать глубинные корни, питавшие эти убеждения. В монархическом обрамлении, лишь традиционно венчающем демократическую сущность обновленного политического строя, они прозорливо, как представляется, усматривали важную и понятную политически неискушенному ядру общества составляющую, способную «работать» на консолидацию социальных сил и предотвращение распада государственности. Но время для реализации этих прозрений силами всего или большей части общества было давно и безнадежно упущено. Итак, находясь в преддверии, а затем и в эпицентре революционного взрыва, российское общество оказалось пораженным тяжелейшим недугом, который можно определить как синдром полного разобщения и взаимной конфронтации его ведущих социально-политических сил. Недуг этот вызревал постепенно, в течение нескольких десятилетий, дав самое серьезное обострение еще в 1905-1907 гг. Исторические уроки событий первой российской революции, которые разворачивались вослед Русско-японской войне, царизм ничему не научили и ни от чего не предостерегли. А они действительно знаменовали собой «генеральную репетицию» рокового 1917 г. И не только в социально-политическом смысле, как в целом справедливо утверждала советская историография, но и в социально-психологическом отношении. Ибо синдром - это такая комбинация симптомов неблагополучия, которая вызревает постепенно. Но, раз упрочившись, уже не покидает пределов организма. В том числе и социального. Без серьезного, в лучшем случае терапевтического, а в худшем - хирургического вмешательства. В России в силу специфики ее национальной ментальности и свойств «социального нетерпения», порожденного российским типом модернизации в форме «догоняющего» развития, терапия обновительных реформ традиционно пасует перед хирургией революционного (и в итоге разрушительного) вмешательства в исторический процесс, под знаком которого Россия как встретила, так и проводила многострадальный XX в. Нации необходимо еще многому научиться в плане обретения культуры достижения прогресса исключительно эволюционными методами, в обстановке согласия и толерантности. И это главный урок для настоящего и будущего, который важно всем нам усвоить раз и навсегда. В том числе на опыте Первой мировой войны и сопутствующих ей роковых событий, изменивших лицо страны и мира.
61 ЗйУж * * * Несмотря на значительную историографию Первой мировой войны, перед составителями 1 тома серии встала серьезная проблема отбора документов. Документы для сборника были выявлены в федеральных архивах: ГАРФ, РГАСПИ и РГИА и Научной библиотеке ГА РФ. При отборе архивных источников в первую очередь в сборник включались документы обобщающего характера. В основу был положен принцип не «воссоздания канвы событий и иллюстрации» источниками, но выявление ключевых документов, раскрывающих эволюцию взглядов как властных структур, так и представителей всех социальных групп российского общества. Кроме того, использованы документы, опубликованные в сборниках документов. Ранее опубликованные источники сверялись с архивными оригиналами. При передаче текста воспроизведены резолюции и пометы, сохранены стилистические особенности, а также своеобразное употребление прописных букв в документах. Большинство документов публикуется полностью, исключение составляют объемные документы, где к теме сборника имеют отношение только часть текста (раздел, параграф и т. д.). Извлечения из текста документов отмечены в заголовке предлогом «из», а в тексте отточием в квадратных скобках. Неисправности текста исправлены в подстрочных примечаниях. В случае невозможности исправления дается подстрочное примечание: «Так в документе». Опечатки и описки, не имеющие смыслового значения, устраняются без оговорки в примечаниях. Документы снабжены заголовками, которые содержат общую характеристику публикуемого источника. Археографическое оформление документа включает также дату, место написания и архивную легенду документа. Архивные легенды (контрольно-справочные сведения) содержат поисковые данные (архивный шифр документа), указание на подлинность, язык, способ воспроизведения и, если документ уже публиковался, его предшествующую публикацию. Так как большинство документов в сборнике являются машинописными текстами, то в легенде оговаривается только иной способ воспроизведения. Научно-справочный аппарат сборника состоит из предисловия, списка сокращений, примечаний по содержанию к тексту документов, именного указателя, указателя литературы, источников, периодических изданий. При составлении биографических справок были использованы следующие энциклопедические справочники: Государственная Дума Российской империи. 1906-1917. Энциклопедия / отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 2006; Политические деятели России. 1917: Биографический словарь / гл. ред. П. В. Волобуев. М., 1993; Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия / отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 1996;
■uffSË 62 Управленческая элита Российской империи (1802-1917) / под ред. акад. А. А. Фурсенко. СПб., 2008; Федорченко В. И. Императорский дом. Выдающиеся сановники: В 2 т. Красноярск; М., 2001; Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи: Главы высших и центральных учреждений, 1802-1917: Биобиблиографический справочник. СПб., 2001. Выявление документов провели: в РГАСПИ - д.и.н. Л. А. Лыкова, в ГА РФ - А. Л. Литвин и д.и.н. 3. И. Перегудова, в РГИА - д.и.н. М. А.Бабкин. В сборник включено 123 документа, впервые публикуются документы ГА РФ - фонд 102, опись 265 - Перлюстрация писем Департаментом полиции МВД Российской империи, это - 213 копий, выписок из писем. Предисловие подготовлено д.и.н., профессором В. В. Журавлевым, примечания по содержанию, археографическая подготовка документов к публикации и краткие биографические сведения - д.и.н. Л. А. Лыковой и к.и.н. О. А. Шашковой, список сокращений - д.и.н., профессором М. А. Бабкиным. В. В. Журавлев, доктор исторических наук, профессор
1914 год 1 Телеграмма императора Николая 1Г кайзеру Вильгельму 1Г* 16 (29) июля 1914 г. Благодарю за примирительную и дружескую телеграмму. Однако официальное сообщение, сделанное сегодня твоим послом моему министру, было составлено в совершенно иных тонах. Прошу тебя объяснить это противоречие. Было бы правильно передать Гаагской конференции австро-сербский вопрос, чтобы предотвратить кровопролитие. Полагаюсь на твою мудрость и дружбу. Ники ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 550. Л. 64. На телеграфном бланке. Карандаш. Англ. яз. Николай II (Николай Александрович Романов) (18.05.1868-17.07.1918) - сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны; 14 мая 1894 г. короновался. 2 марта 1917 г. отрекся от престола в пользу младшего брата великого кн. Михаила Александровича. В марте 1917 г. арестован, позже с семьей отправлен в ссылку в г. Тобольск, а затем в г. Екатеринбург, где в ночь на 18 июля 1918 г. расстрелян вместе с семьей и слугами. Вильгельм II (1859-1941) - король Пруссии, германский император (кайзер) с 1888 г. по 1918 г. Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский, вошедший в историю под именем Вильгельма И, приходился двоюродным братом английскому королю Георгу V, русской императрице Александре Федоровне и троюродным дядей Николаю И. После отречения в 1918 г., несмотря на требование Германии о выдаче бывшего кайзера, переехал в Нидерланды, где безвыездно жил до своей смерти.
xjÆ 64 2 Письмо императрицы Александры Федоровны вдовствующей императрице Марии Федоровне*, находящейся в Лондоне 16 июля 1914 г. Мы сейчас переживаем ужасные дни. Каждую минуту - телеграмма, телефон - никто не знает, что будет дальше. Тебе остается лишь молиться, чтобы этот кошмар прекратился. Слава Богу, что с нами Англия и Франция**. И на- * Мария Федоровна, урожд. Мария-София-Фредерика-Дагмар-Доротея (1847— 1928) - дочь датского короля Христиана IX и королевы Луизы; с 1866 г. супруга императора Александра III, мать императора Николая И. Попечительница Российского Красного Креста, женского патриотического общества и других учреждений ведомства императрицы. Эмигрировала из Крыма на британском корабле. Жила в Дании, где и была захоронена. Перезахоронена в усыпальнице Дома Романовых в Петропавловской крепости. В Дневниках вдовствующей императрицы в июльские дни часто отмечается тревожная ситуация в Сербии, Австрии, Германии, которые «...закулисно готовятся к войне». 14 июля 1914 г. Мария Федоровна получила телеграмму от Николая II и записала в Дневнике: «Сегодня получила телеграмму от Ники - еще теплится надежда на мирный исход» (см.: Дневники императрицы Марии Федоровны. (1914-1920, 1923 годы). М., 2005. С. 44-45). Из напечатанных мемуаров французского посла в Петрограде М. Палеолога можно убедиться, как настойчивы были просьбы Франции о помощи и с каким сочувствием принимались они в России. Уже 23 июля (5 августа), т. е. на следующий день после объявления войны Германией Франции, посол сделал императору Николаю II следующее заявление: «Французская армия вынуждена будет выдержать могущественный натиск 25-ти германских корпусов. Я умоляю Ваше Величество приказать Вашим войскам немедленное наступление. Иначе французская армия рискует быть раздавленной». 8 (21) августа г-н Палеолог записывает: «На бельгийском фронте наши операции принимают дурной оборот. Я получил приказание воздействовать на Императорское Правительство, дабы ускорить насколько возможно наступление русских армий». Политические руководители Франции, испуганные призраком надвигающейся катастрофы, начали со всей доступной им силой давить на императора и русские руководящие круги. Вопрос при этом ставился не только о содействии, но о спасении Франции. Такая политика в итоге стала препятствием для русского верховного командования для исправления ошибок плана ведения войны и толкала на их углубление. Русские армии, не дожидаясь завершения своей дислокации и развертывания, были брошены в наступление. В воспоминаниях М. Палеолога при этом говорится, что военные руководители русской армии вполне сознавали опасность подобной торопливости. В заметке от 13 (26) августа посол пишет, что имел беседу с министром иностранных дел С. Д. Сазоновым. В ответ на слова Палеолога: «Подумайте, какой тяжелый час наступил для Франции» русский министр иностранных дел ответил, что начальник штаба Верховного Главнокомандующего и главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта отдают отчет, что поспешное наступление в Восточной Пруссии осуждено на неизбежную неудачу, «так как наши войска еще слишком разбросаны и перевозка их
65 Stesuk сколько я знаю, Дания и Бельгия тоже объявили мобилизацию. Но я продолжаю верить в то, что Бог может нам помочь и поможет. Вам, которая так далеко, все это, наверное, неинтересно. А как смотрит на это Джорджи?* Если бы только кто-нибудь смог вынести всю эту проблему на рассмотрение Гаагской конференции, которая как раз и должна заниматься подобными вещами. Извини за короткое письмо, но у меня сейчас голова совсем не тем забита. Для меня важно использовать всю мою силу и все мое спокойствие для того, чтобы помочь моему любимому Ники. ГА РФ. Ф. 642. On. 1.Д. 764. Л. 65-66 об. Л. 64. Конверт с автографом Александры Федоровны: «Ее Величеству». Англ. яз. 3 Телеграмма кайзера Вильгельма II императору Николаю II 17(30) июля 1914 г. Подана в Берлине в 3.52, получена в Петербурге в 5.50. Очень благодарен за телеграмму. Не может быть и речи о том, чтобы слова моего посла могли быть в противоречии с содержанием моей телеграммы. Графу Пурталесу было предписано обратить внимание твоего Правительства на опасность и серьезные последствия, вытекающие из мобилизации. То же самое я сказал тебе в моей телеграмме. Австрия мобилизовала только против Сербии и только часть своей армии. Если теперь, как видно из сообщения твоего и твоего правительства, Россия мобилизуется против Австрии, то моя роль посредника, которую ты мне любезно доверил и которую я принял на себя по твоей специальной просьбе, подвергнется опасности, если не станет совершенно невозможной. Вся тяжесть решения ложится теперь исключительно на тебя, и ты несешь ответственность за мир или войну. Вилли ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 550. Л. 72. Машинопись. Телеграфная лента наклеена на бланк телеграммы. Англ. яз. встречает много препятствий» (см.: Головин H. Н. Военные усилия России в Мировой войне. Париж, 1939. Т. 2. Ч. II. С. 131). Георг V (Джорджи) (1865-1936) - Георг Фридрих Эрнст Альберт, король Великобритании, сын короля Эдуарда VII и королевы Александры, племянник императрицы Марии Федоровны. Получил военно-морское и юридическое образование. Не предполагая стать монархом, считал корону тяжелым бременем. Георг V приходился двоюродным братом как русскому императору, так и его супруге, в молодости был очень похож на Николая II внешне. Во время Первой мировой войны король отказался от всех немецких титулов, проводил политику единения нации, стремясь согласовывать действия законодательных палат, правительства и партий.
x/&è 66 4 Письмо императора Николая II кайзеру Вильгельму II 17 (30) июля 1914 г. Дорогой Вилли, Посылаю к тебе Татищева* с этим письмом. Он будет в состоянии дать тебе более подробные объяснения, чем я могу это сделать в этих строках. Мнение России следующее: убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда и его жены - гнусное преступление, совершенное отдельными сербами**. Но где доказательства, что сербское правительство причастно к этому преступлению? Увы, мы знаем из многих фактов, что часто нельзя относиться с доверием к результатам следствия и заключениям трибуналов, в особенности если к делу примешиваются политические соображения (дело Фридъюнга и Прохаски 2-3 года тому назад). Вместо того чтобы доказать Европе или дать ей возможность убедиться, предоставив другим странам время разобраться во всем следственном материале, Австрия дала Сербии 48-часовой срок и затем объявила ей войну. Вся Россия и многие вне ее считают ответ Сербии удовлетворительным: невозможно ожидать, чтобы независимое государство пошло дальше в подчинении требованиям другого правительства. Карательные экспедиции предпринимаются только в своем собственном государстве или в колониях. Поэтому война эта вызвала такое глубокое негодование в моей стране, и будет трудно успокоить здесь воинственное настроение. Чем дольше Австрия будет продолжать свои агрессивные действия, тем серьезнее окажется положение. К тебе, ее союзнику, я обращаюсь как к посреднику в деле сохранения мира. Ники ГА РФ. Ф. 601. On. 1.Д.1112. Л. 46-47 об. Письмо с вензелем Николая II. Англ. яз. Международные отношения в эпоху империализма. Серия III. T. I. М., 1935. С. 501. * Татищев Илья Леонидович (1859-1918) - граф, генерал-адъютант свиты императора Николая II. В 1905-1914 гг. состоял от российского высочайшего двора в свите при императоре Вильгельме II. Добровольно последовал с царской семьей в ссылку в Тобольск. 23 мая 1918 г. после перевода в Екатеринбург вместе с В. А. Долгоруковым был арестован и 10 июня расстрелян уральскими чекистами. В 1981 г. канонизирован Русской православной церковью за рубежом под именем святого мученика-воина Илии. Убийство было совершено сербом Таврило Принципом (1894-1918), членом националистической группировки «Млада Босна». В подготовке заговора участвовали по крайней мере еще пять человек.
67_3&* 5 Черновик телеграммы, составленный императором Николаем II кайзеру Вильгельму II 18 (31) июля 1914 г. Благодар[ю] за посреди[ичество], кот[орое] начин[ает] подавать надежду на возможный] благополуч[ный] исход из кризиса. Приостановка воен[ных] приготов[лений] России, предпринятых под влиянием мобилизации Австрии, представляется невозможным, кот[орую] приостановить в настоящее время по техническим условиям невозможно, что, впрочем, не означает нисколько желание России довести дело до войны. Пока будут длиться переговоры с Австрией по сербскому вопросу, мои войска не предпримут никаких враждебных действий против нее, в чем даю тебе мое слово. Уверен, твое посредничество будет иметь желаемое нами в Вене, успех - на пользу мира, столь необходимого нашим народам. ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 550. Л. 75. Автограф Николая II. Карандаш. На верхнем поле черновика рукою Николая II: «в заседание Совета Министров». 6 Телеграмма кайзера Вильгельма II императору Николаю II 18 (31) июля 1914 г. В ответ на твое обращение к моей дружбе и на твою просьбу о содействии я приступил к посредническим действиям между твоим и австро-венгерским правительствами. В то время как эти действия еще продолжались, твои войска были мобилизованы против Австро-Венгрии, моей союзницы, благодаря чему, как я уже тебе указал, мое посредничество почти потеряло реальное значение. Тем не менее я продолжал действовать; сейчас я получил достоверные известия о серьезных военных приготовлениях на моей восточной границе. Ответственность за безопасность моей империи вынуждает меня принять предупредительные меры защиты. В моих усилиях сохранить всеобщий мир я дошел до крайних пределов. Ответственность за бедствие, угрожающее всему цивилизованному миру, падет не на меня. В настоящий момент все еще в твоей власти предотвратить его. Никто не угрожает могуществу и чести России, и она свободно может выждать результатов моего посредничества. Моя дружба к тебе и твоему государству, завещанная мне дедом на смертном одре, всегда была для меня священна, и я не раз честно поддерживал Россию в моменты серьезных для нее затруднений, в особенности во время последней войны.
68 Европейский мир все еще может быть сохранен тобой, если Россия согласится приостановить военные мероприятия, угрожающие Германии и АвстроВенгрии. Вилли Машинопись. Телеграфный бланк. Англ. яз. His Majesty the Czar. Thanks for your telegram I yesterday pointed out to your government the way by which alone war may be avoided althouch I requested an answer for noon today no telegram from my ambassador conveying an answer from your gvernment has reached me as yet I therefore have been obliged to mobilize my army immediate affirmative clear and unmistakable answer from your governement is the only way to avoid endless misery until have received this answer alas I am unable to discuss the subject of your telegram. As a matter of fact I must request you to immediately order your troops on no account to commit the slightest act of trespassing over our frontiers. Willy. Г А РФ. Ф. 601. On. 1.Д. 550. Л. 82; Л. 77-78. Сверху на телеграмме рукой Николая II: «Получена в день объявления войны». 7 Телеграмма императора Николая II кайзеру Вильгельму II 19 июля (1 августа) 1914 г. Получил твою телеграмму. Понимаю, что ты должен мобилизовать свои войска, но желаю иметь с твоей стороны такие же гарантии, какие я дал тебе, т. е. что эти мероприятия не означают войны и что мы будем продолжать переговоры ради благополучия наших государств и всеобщего мира, дорогого для всех нас. Наша долгая испытанная дружба должна с Божьей помощью предотвратить кровопролитие, С нетерпением и надеждой жду твоего ответа. Ники ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 550. Л. 80. Карандаш. Автограф. Англ. яз.
8 Высочайший Манифест о войне с Германией 69_3feu 20 июля 1914 г. ВЫСОЧАЙШИЙ МАНИФЕСТ БОЖИЕЮ ПОСПЕШЕСТВУЮЩЕЮ МИЛОСТИЮ, МЫ, НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Карельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовские земли, Черниговский, Рязанский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; И Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкесских и Горских князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Сторманский, Дитмарский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая, объявляем всем верным нашим подданным: Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови со славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особой силой пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования. Презрев уступчивый и миролюбивый ответ сербского правительства, отвергнув доброжелательное посредничество России, Австрия поспешно перешла в вооруженное нападение, открыв бомбардировку беззащитного Белграда*. После убийства 15 (28) июня 1914 г. в Сараево (Босния) австро-венгерского эрцгерцога (наследника) Франца-Фердинанда вместе с супругой, Австро-Венгерская империя 6 (19) июля подготовила, но лишь 10 (23) июля предъявила Сербии ультиматум с унизительными условиями (запрет любой национальной сербской пропаганды и деятельности патриотических обществ, увольнение виновных в антиавстрийской пропаганде чиновников и военных лиц, а также участие австрийских военных и чиновников в расследовании убийства эрцгерцога и др.). Все 10 пунктов ультиматума означали существенное ущемление суверенитета независимого королевства Сербии, но приглашение австро-венгерских военных к расследованию убийства подразумевало ввод на территорию страны военных и было отклонено. На ответ Сербии отводилось 48 часов. Получив не удовлетворивший ее ответ, Австро-Венгрия 15 (28) июля 1914 г. нанесла первый воздушный удар по Белграду, развязав таким образом войну.
70 Вынужденные в силу создавшихся условий принять необходимые меры предосторожности, Мы повелели привести армию и флот на военное положение, но дорожа кровью и достоянием Наших подданных, прилагая все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров. Среди дружественных сношений союзная Австрии Германия, вопреки Нашим надеждам на вековое доброе соседство и не внемля заверению Нашему, что принятые меры отнюдь не имеют враждебных ей целей, стала домогаться немедленной их отмены и, встретив отказ в этом требовании, внезапно объявила России войну*. Прямым откликом на предъявление Австро-Венгрией ультиматума Сербии стало совещание Совета министров Российской империи 11 (24) июля 1914 г., созванное по инициативе в том числе и министра иностранных дел С. Д. Сазонова. На нем обсуждались возможные меры помощи сербскому правительству. В «Особом журнале Совета Министров» по этому поводу, в частности, говорилось: «1. Одобрить предложение Министра иностранных дел снестись с кабинетами великих держав в целях побуждения австро-венгерского правительства к предоставлению Сербии некоторой отсрочки в деле ответа на предъявленные ей австро-венгерским правительством ультимативные требования, чтобы дать тем возможность правительствам великих держав исследовать и изучить документы по поводу совершившегося в Сараеве злодеяния... 2. Одобрить предложение министра иностранных дел посоветовать сербскому правительству на случай, если положение Сербии таково, что она собственными силами не может защититься против вооруженного наступления АвстроВенгрии, не противодействовать вооруженному вторжению на сербскую территорию и заявить, что Сербия уступает силе и вручает судьбу решению великих держав... 3. Предоставить Военному и Морскому Министрам по принадлежности испросить Высочайшее Вашего Императорского Величества соизволение в зависимости от хода дел, мобилизации четырех военных округов - Киевского, Одесского, Московского и Казанского, Балтийского [Балтийского вставлено рукой императора] и Черного флотов. 4. Предоставить Военному Министру незамедлительно ускорить пополнение запасов материальной части армии. 5. Предоставить Министерству финансов принять меры к безотлагательному уменьшению принадлежащих финансовому ведомству сумм, находящихся в Германии и Австро-Венгрии». В ночь с 12 на 13 июля (с 25 на 26) Николай II объявил в стране предмобилизационный период, считая, что проведение мобилизации в такой огромной стране не означает начала боевых действий (в отличие от точки зрения германского Генерального штаба). Бомбардировка Белграда Австрией 15 (28) июля вынудила Николая II объявить частичную мобилизацию. Вильгельм II направил телеграмму Николаю II, указывая на опасность такого шага для Европы, а 18 (31) июля Германия в ультимативной форме заявила, что если Россия в течение 12 часов не отменит своего решения о мобилизации, может развернуться война. Германский ультиматум и начавшееся наступление австровенгерских войск на Сербию поставили Россию перед необходимостью начать всеобщую мобилизацию. В ответ на это 19 июля (1 августа) Германия объявила Российской империи войну. 24 июля (6 августа) войну России объявила Австро-Венгрия, а Россия ответно Австро-Венгрии - 25 июля (7 августа).
Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение ее среди великих держав. Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской земли дружно и самоотверженно станут все верные наши подданные. В грозный час испытаний да будут забыты внутренние распри, да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом и да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага. С глубокой верой в правоту нашего дела и смиренным упованием на Всемогущий Промысел, Мы молитвенно призываем на Святую Русь и доблестные войска Наши Божие благословение. Дан в С.-Петербурге. В 20 день июля, в лето от P. X. 1914, царствования же Нашего в 20-е. ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 549. Л. 14 об. Машинопись с карандашной правкой. На подлинном Собственной Его Императорского Величества рукой написано: «Николай».
72 9 Определение Святейшего Правительствующего Синода* Православной российской церкви** № 6502 «Высочайший Манифест о войне с Германией» 20 июля 1914 г. По указу Его Императорского Величества, Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Манифесту, данному 20-го сего Святейший Правительствующий Синод (от греч. auvoôoç - собор) - постоянно действующий «малый церковный собор», своеобразное сословное представительство при верховной власти, властью своей приравненное к власти патриарха. Синод был учрежден 25 января 1721 г. царем Петром Алексеевичем. Первоначально он назывался «Духовной Коллегией, т. е. Духовным Соборным Правительством». 12 февраля 1721 г. царь Петр распорядился, чтобы на богослужениях моления возносились «О Святейшем Синоде или о Святейшем Правительствующем Синоде» (Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. СПб.: Собственная Е. И. В. Канцелярия. 1830. T. VI: 1720-1722 гг. Ст. 3734. С. 355-356; Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству Православного исповедания. СПб.: Синодальная типография. 1879. T. 1: 1721 г. С. 33-34). Синод титуловался «Святейшим» и «Правительствующим». Первое из этих слов указывало на равенство высшего органа церковного управления с восточными патриархами, а вторым подчеркивалась независимость от Правительствующего Сената, которому были подчинены все коллегии (позже ставшие называться министерствами). То есть Синод своим государственным статусом был приравнен не к коллегии, а к Сенату (см. подробнее: Цыпин Вл., протоиерей. Курс церковного права. Учебное пособие. Клин, 2004. С. 327-328). Если Сенат действовал в области гражданского управления, то Синод - в области духовного. Причем здания и Сената, и Синода, располагавшиеся в самом центре Санкт-Петербурга, были практически одинаковы, находились вплотную друг к другу, соединяясь аркой, увенчанной императорской короной. Святейший Правительствующий Синод существовал до 1 (14) февраля 1918 г. В тот день было выпущено последнее его определение. В нем говорилось: «...Приказали: Ввиду состоявшегося постановления Священного Собора [от 31 января 1918 г.] Святейший Синод определяет: считать свои полномочия оконченными и все дела Святейшего Синода почитает переданными Святейшему Патриарху, Священному Синоду и Высшему Церковному Совету» (Церковные ведомости. Пг., 1918. № 7-8. С. 37). В «Своде Законов Российской Империи», других официальных изданиях, а также в делопроизводственной документации вплоть до 1942 г. использовалось название «Православная Российская Церковь». Однако зачастую употреблялись и названия «Российская Православная», «Всероссийская Православная», «Православная Кафолическая Грекороссийская», «Православная Греко-Российская» и «Русская Православная» церковь. По причине того, что 8 сентября 1943 г. решением Собора епископов титулатура Патриарха Московского была изменена (вместо «...и всея России» стала «...и всея Руси»), то и Православная церковь стала называться «Русской» (РПЦ). Соответственно и в историографии установилось использование аббревиатуры «РПЦ», а не «ПРЦ».
73_&ь июля, о войне с Германией. Приказали: Господь, содержащий в Своей Деснице судьбы царств и народов в мире и во брани, призывает ныне Россию ополчиться на брань. Преклоняясь пред неисповедимыми судьбами Божественного Промысла и признавая необходимым, чтобы каждый из духовенства и мирян, всецело предав себя воле Божией, указуемой словом Царевым, с своей стороны, по верноподданническому долгу, без всякого промедления предпринял все зависящие от него и ему доступные способы и меры к благоденствию Отечества в успешном окончании войны, Святейший Синод, по сообщении о Высочайшем Манифесте, определяет: 1) Высочайший Его Императорского Величества Манифест, напечатав в «Церковных Ведомостях», обнародовать, по предварительном сношении с местными гражданскими начальствами, прочтением после Божественной литургии - в городах в первый по получении текста Манифеста день, а в селах - в первый воскресный или праздничный день. 2) При обнародовании Манифеста совершить молебствие ко Господу Богу о даровании победы христолюбивому российскому воинству, певаемое во время брани противу супостатов, с коленопреклонением, по чину, напечатанному в последовании молебных пений, с произнесением при этом пастырского поучения. 3) Во всех церквах приносить Господу Богу всенародные молитвы о победе над врагом, кои и напечатать в ближайшем номере «Церковных Ведомостей» и особых к ним приложениях. 4) Призвать монастыри, церкви и православную паству к пожертвованиям на врачевание раненых и больных воинов и на вспомоществование семействам лиц, призванных на войну. 5) Во всех церквах установить особые кружки для сбора пожертвований в пользу Красного Креста и семейств, пострадавших от войны, каковые кружки обносить среди богомольцев за каждым богослужением, за коим обносится блюдо или кружка для сбора пожертвований. 6) Призвать монастыри, общины и все духовные учреждения к отводу и приготовлению всех свободных и могущих быть свободными помещений под госпитали для раненых и больных воинов и к содействию поддержания сих госпиталей на все время надобности в них. 7) Призвать все мужские и женские монастыри и общины к немедленному подысканию и подготовлению способных и благонадежных лиц для ухода за ранеными и больными воинами как в самых обителях, так и в других местах, по распоряжению управления Красного Креста. 8) Призвать монастыри, общины и всех боголюбивых людей к заготовлению собственными силами и средствами принадлежностей для оборудования госпиталей, какие окажутся возможными и потребными. 9) Призвать все православное население, по заповеди Христовой о братской любви к ближним, иметь особливую заботу об облегчении печали и улучшении материального положения жен и детей лиц, призванных к военным действиям и обязанных покинуть свои семьи. 10) Призвать все православное духовенство в своих поучениях располагать свою паству к содействию всеми мерами и способами успеху войны и облегчению участи так или иначе от нее потерпевших. 11) Призвать всех православных людей, без различия звания, положения, возраста и пола - в настоящий час испытания для нашей Родины оставить взаимные несогласия, ссоры, распри и обиды,
дУйЗВ 74 крепкою стеною сплотиться у Царского Престола и по Царскому зову охотно и бодро идти на защиту Отечества всеми способами и мерами, какими кому предназначено и указано, не щадя, по примеру славных своих предков, своих сил, достояния и даже жизни, памятуя, что позор и гибель падут на главу ленивых, своекорыстных и предателей, а тем, кто принесут свое достояние и свою жизнь на алтарь Отечества, уготована вечная слава в роды родов*. Церковные ведомости. СПб., 1914. №30. С. 348-349. 10 Из газетных репортажей о торжественном приеме членов Государственного Совета и Государственной Думы в Зимнем и Таврическом дворцах 26 июля 1914 г. Сегодня, 26-го июля, в И часов утра, в Зимнем дворце состоялся Высочайший прием членов Государственного Совета и Государственной Думы. В 10 часов утра толпа народа усеяла площадь Зимнего дворца и набережную Невы. Члены Государственной Думы и Государственного Совета стали собираться к 10 часов утра. В ожидании Высочайшего выхода депутаты оживленно беседуют. Партийные различия, которые в Думе так заметны, здесь, в настоящий момент, сглаживаются, противники целуются друг с другом, протягивают и крепко пожимают друг другу руки. У всех, очевидно, одна мысль, одно чувство. Появляются члены кабинета, с И. А. Горемыкиным** во главе, и члены Государственного Совета. Около 11 часов утра депутаты занима- В ходе Первой мировой (Великой) войны Святейший Синод неоднократно обращался с посланиями к пастве (см., напр.: Церковные ведомости. СПб., 1914. № 30. С. 346-347; 1915. № 26. С. 329-330, № 33. С. 414-416; 1917. № 30. С. 231-233), а также к архипастырям и пастырям Православной российской церкви (см., напр.: там же. 1914. № 31. С. 366-369). Содержание этих обращений сводилось к призывам сосредоточить все усилия для победы над врагом, совершению воинских подвигов, необходимости жертвовать материальные средства на нужды фронта, помогать раненым, беженцам и проч. На страницах официального церковного издания встречались и «типовые» обращения, например, «Обращение пастыря к своим прихожанам о сборе пожертвований на нужды наших воинов» (там же. Пг., 1914. № 45. С. 515-516). Горемыкин Иван Алексеевич (1839-1917) - государственный деятель, действительный тайный советник 1-го класса (1916), член Государственного совета, ученыйправовед. В 1916 г. председатель Совета министров. Арестован ЧСК. После освобождения уехал в свое имение, при погроме которого был убит.
Z5_3kv ют места на левой стороне зала, имея впереди председателя Думы М. В. Родзянко*. По правой стороне выстраиваются Совет министров и члены Государственного Совета. Ровно в 11 часов дверь распахнулась, и в Николаевский зал вошел Государь Император в предшествии первого обер-церемониймейстера д. т. с. барона Корфа** и обер-гофмаршала генерал-адъютанта гр. Бенкендорфа***. За Его Величеством следовали: Августейший верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич****, министр Императорского двора гр. Фридерикс*****, дежурство и чины Государственной свиты. Войдя в зал, Государь Император изволил обратиться к присутствующим со следующими словами: «Приветствую Вас в нынешние знаменательные и тревожные дни, переживаемые всей Россией. Германия, а затем Австрия объявили войну России. Тот огромный подъем патриотических чувств любви к родине и преданности престолу, который, как ураган, пронесся по всей земле Нашей, служит в Моих Родзянко Михаил Владимирович (1859-1924) - один из основателей партии «Союз 17 октября» (1905), член Государственной думы III и IV созывов. С 22 марта 1911 г. - председатель III Думы, с 15 ноября 1912 г. - IV Думы. С 24 февраля 1917 г. руководил работой сессии Государственной думы. В дни Февральской революции постоянно держал связь с Николаем II. После Октябрьской революции перебрался на Дон и при Л. Г. Корнилове, а затем и при А. И. Деникине пытался воссоздать Совещание членов Государственной думы. В 1920 г. эмигрировал в Югославию. Корф Павел Павлович (1845-1935) - барон, действительный статский советник, обер-церемониймейстер. Бенкендорф Павел Константинович (1833-1921) - граф, генерал-адъютант, генерал от кавалерии, обер-гофмаршал, зав. гофмаршальской частью, член Государственного совета. Принадлежал к ближайшему окружению царской семьи. Скончался в эмиграции. Николай Николаевич (младший) Романов (1856-1929) - великий князь, генерал-адъютант, Верховный Главнокомандующий (1914-1915,1917). Наместник на Кавказе (1915-1917). После 1919 г. жил в эмиграции, в Италии и Франции, являясь объединяющим центром для большинства эмигрантских организаций. Фредерикс Владимир Борисович (1838-1927) - потомок шведского офицера, взятого в плен войсками Петра I., граф, последний министр императорского двора Росиийской империи (1897-1917), тесть дворцового коменданта генерала В. Н. Воейкова. 5 марта 1917 г. по требованию Временного правительства был удален от императора. 9 марта арестован в Гомеле железнодорожными рабочими, доставлен в Петроград в Таврический дворец; вскоре был освобожден и жил в Петрограде. После Октябрьской революции обратился к Советскому правительству с просьбой о выезде за границу. Получив разрешение, выехал в 1924 г. вместе с дочерью в Финляндию.
76 глазах и, думаю, в ваших ручательством в том, что Наша великая матушка Россия доведет ниспосланную Господом Богом войну до желаемого конца. В этом же единодушном порыве любви и готовности на всякие жертвы, вплоть до жизни своей, Я черпаю возможность поддерживать свои силы и спокойно и бодро взирать на будущее. Мы не только защищаем свои честь и достоинство в пределах земли своей, но боремся за единокровных и единоверных братьев-славян. И в нынешнюю минуту Я с радостью вижу, что объединение славян происходит также крепко и неразрывно со всей Россией. Уверен, что вы все, каждый на своем месте, поможете Мне перенести ниспосланное Мне испытание и что все, начиная с Меня, исполнят свой долг до конца. Велик Бог земли русской». Слова Государя Императора были покрыты восторженными, долго несмолкавшими криками «ура!». Первым отвечал Его Императорскому Величеству и. о. председателя Государственного Совета статс-секретарь И. Я. Голубев*: «Ваше Императорское Величество! Государственный Совет повергает перед Вами, Великий Государь, проникнутые беспредельной любовью верноподданнические чувства и всеподданейшее благодарение за предоставление законодательным установлениям ныне же принять участие в разработке мероприятий, вызываемых тяжким испытанием, которое, вопреки миролюбивым усилиям Вашего Величества, наступило вследствие объявления России войны двумя соседними монархиями. Единение возлюбленного Государя и населения Империи Его усугубляет ее мощь. Мы готовы на все жертвы для охранения чести и достоинства единого нераздельного Государства Российского. С усердной молитвой Царю царствующих и Господу господствующих о сохранении нашей родины под святым покровом Всевышнего мужественно и спокойно взираем на грядущее. Доблестное русское воинство победоносным отражением врагов да увенчает славу Державного Вождя России на благо и счастье дорогого отечества. Голубев Иван Яковлевич (1841-1918) - действительный статский советник. Вице-председатель Государственного совета в 1906-1917 гг., с августа (фактически - с июля) 1914 г. по июль 1915 г. исполняющий обязанности председателя Государственного совета. В период серьезной критики со стороны сенаторов деятельности императора и правительства осенью 1916 г. не посчитал возможным переломить в пользу власти общее настроение членов Государственного совета, был заподозрен в симпатиях к Прогрессивному блоку. И. Я. Голубеву было высказано «высочайшее неудовольствие», и он был отставлен с поста и. о. председателя Госсовета (затем эту должность исполняли в 1916 г. А. Н. Куломзин и в 1917 г. - И. Г. Щегловитов). В январе 1917 г. имя И. Я. Голубева было вычеркнуто Николаем II из списка присутствующих на заседаниях Государственного совета, и бывший сенатор подал в отставку. После Октябрьской революции остался в Петрограде, где вскоре скончался.
7z_g^ Да здравствует Его Императорское Величество Государь Император Николай Александрович! Ура». Речь И. Я. Голубева была покрыта долго несмолкавшими кликами «Ура!» Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914. По газетным сообщениям // Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. С. 127-128. Речь председателя Государственной Думы М. В. Родзянко «Ваше Императорское Величество! С глубоким чувством восторга и гордости вся Россия внимала словам русского Царя, призывающего Свой народ к полному с Ним единению в трудный час ниспосланных отечеству тяжких испытаний. Государь! Россия знает, что воля и мысли Ваши всегда были направлены к дарованию стране условий спокойного существования и мирного труда и что любвеобильное сердце Ваше стремилось к устойчивому миру во имя охраны дорогой Вам жизни Ваших подданных. Но пробил грозный час! От мала до велика все поняли значение и глубину развернувшихся исторических событий. Объявлена угроза благополучию и целости государства. Оскорблена народная честь, а честь народная нам дороже жизни. Пришла пора явить миру, как грозен своим врагам Русский народ, окруживший несокрушимой стеной своего Венценосного Вождя с твердой верой в Небесный Промысел. Государь! Настала пора упорной борьбы во имя охраны государственного достоинства, борьбы за целость и неприкосновенность Русской земли, и нет ни в ком из нас ни сомнений, ни колебаний. Призванные к государственной жизни по воле Вашего Величества, народные представители ныне предстали перед Вами. Государственная Дума, отражающая в себе единодушный порыв всех областей России и сплоченная одной объединяющей всех мыслью, поручила мне сказать Вам, Государь, что народ Ваш готов к борьбе за честь и славу Отечества. Без различия мнений, взглядов и убеждений Государственная Дума от лица Русской земли спокойно и твердо говорит своему Царю: Дерзайте, Государь! Русский народ с Вами и, твердо уповая на милость Божию, не остановится ни перед какими жертвами, пока враг не будет сломлен и достоинство родины не будет ограждено». {Речь председателя Государственной Думы была покрыта кликами «Ура!» и общим пением народного гимна «Боже, Царя храни».) Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914.
В 78 В три часа дня в Таврическом дворце началось историческое заседание Государственной Думы, на котором присутствовали помимо членов Думы члены Государственного Совета и правительство. Из речи М. В. Родзянко «Господа члены Государственной Думы! Государю Императору благоугодно было в трудный час, переживаемый отечеством, созвать Государственную Думу во имя единения русского Царя с верным Ему народом. Мы все хорошо знаем, что Россия не желает войны, что русский народ чужд завоевательных стремлений. Но самой судьбе угодно было втянуть нас в военные действия. Жребий брошен, и во весь рост встал перед нами вопрос об охране целостности и единства государства. В этом небывалом еще в мировой истории стремительном круговороте событий отрадно видеть то величие и преисполненное достоинства спокойствие, которое охватило всех без исключения и которое ярко и без лишних слов подчеркивает перед всем миром величавую силу русского духа. (Бурные аплодисменты на всех скамьях. Крики «ура!».) Спокойно и без задора мы можем сказать нападающим на нас: «Руки прочь!» {Палата разражается бурными аплодисментами и криками «ура!».) Не дерзайте касаться нашей святой Руси. Народ наш миролюбив и добр, но страшен и могуч, когда вынужден за себя постоять. {Бурные аплодисменты на всех скамьях.) Смотрите, - можем мы сказать, - вы думали, что нас разделяют раздор и вражда, а между тем все народы, населяющие Россию, слились в одну братскую семью, когда общему отечеству грозит беда. Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914. По газетным сообщениям // Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. С. 128-133. Из речи Председателя Совета Министров И. Л. Горемыкина «...Господа члены Государственной Думы! 20 июля последовал Высочайший указ о возобновлении наших занятий, прерванных всего месяц назад, среди глубокого, казалось бы, мира. В этот месяц совершились события величайшей исторической важности. Одно за другим, как удар грома, обрушились они на русскую и европейскую жизнь, давно подготовляемые незримым ходом истории и все-таки внезапные. Россия не хотела войны. Правительство добросовестно искало мирного исхода из создавшихся осложнений и не оставляло даже слабой надежды отдалить надвигавшуюся кровавую бурю. Но есть предел и русскому миролюбию. Вполне сознавая лежащую на нем тяжкую ответственность, Императорское правительство не могло, однако, покорно отступить перед брошенным ему вызовом. Это значило бы оказать¬
79 gfei* ся от положения России среди великих держав. Это было бы роковой ошибкой, а она нас унизила бы, но не изменила бы не нами предрешенного хода событий. За всю многовековую историю России, может быть, только одна Отечественная война, война 1812 г., равняется по своему значению с предстоящими событиями. На нашу долю, господа, выпала великая и ответственная задача быть выразителями народных дум и народных чувств. Правительство исполнило и исполнит свой долг до конца. Теперь ваш черед, господа члены Государственной Думы. В эту торжественную историческую минуту я от имени правительства призываю вас всех, без различий партий и направлений, проникнуться заветами царского манифеста: «Да будут забыты внутренние распри». (Голоса: «Браво!» Рукоплескания.) И сплотиться вместе с Ним вокруг единого знамени, на котором начертаны величайшие для всех нас слова: Государство и Россия». {Рукоплескания.) Председателя совета министров сменяет министр иностранных дел С. Д. Сазонов*. Появление его на трибуне вызывает бурную овацию. В продолжение нескольких минут вся палата бурно рукоплещет. Слышны клики «ура». Взволнованный министр низко кланяется Думе, он говорит с редким подъемом. Отдельные места своей речи г. Сазонов непроизвольно подчеркивает ударом кулака по пюпитру. В зале воцаряется мертвая тишина. С. Д. Сазонов: Господа члены Государственной Думы. В трудные минуты ответственных решений правительство почерпало силы в сознании полного единомыслия своего с народной совестью. (Голоса: «браво!») Когда наступит время для истории произнести свой беспристрастный суд, ее решение - я твердо в это верю - не будет иным, как то, которым мы руководились: Россия не могла уклониться от дерзкого вызова своих врагов, она не могла отказаться от лучших заветов своей истории, она не могла перестать быть великой Россией. {Бурныерукоплескания.) Наши враги стремятся перенести на нас ответственность за бедствия, которые они навлекли на Европу, но их лживые наветы не могут ввести в заблуждение никого, кто добросовестно следит за политикой Сазонов Сергей Дмитриевич (1860-1921) - гофмейстер, член Государственного совета. Сторонник сближения с Англией и Японией, считал наиболее опасным противником России Австро-Венгрию. Министр иностранных дел Российской империи в 1910 - июле 1916г.,с1913г. - сенатор. Ряд специалистов считают, что именно позиция С. Д. Сазонова в июле 1914 г. способствовала втягиванию России в Первую мировую войну. Умеренный либерал, отстаивал независимость Польши в послевоенный период, что стало главной причиной помимо симпатий к Англии его отставки. В 1917 г. готовился стать послом в Лондоне, но события помешали этому. В годы Гражданской войны участвовал в правительствах А. И. Деникина, А. В. Колчака. После поражения Добровольческой армии эмигрировал, жил в Польше, во Франции, где и скончался. Оставил «Воспоминания», опубликованные на русском языке на Западе в 1927 г.; в России они впервые появились в 1991 г. (затем были другие переиздания).
xjfgäB 80 России за последние годы и за последние дни. В сознании необъятных задач, связанных с ее внутренним развитием и преуспеянием, Россия не со вчерашнего дня дала многочисленные доказательства своего искреннего миролюбия; только благодаря этому миролюбию в Европе был предотвращен пожар, готовый разгореться, когда в 1912-1913 гг. возникла борьба на Балканах*. Не в ней, не в русской политике заключалась угроза европейскому миру. Свое достоинство великая Россия никогда не полагала в тщеславном бряцании оружием, в попрании чужого самолюбия, в пренебрежении к правам слабых. Спокойная, мирная мощь России не давала покоя ее врагам. Нужно ли напоминать вам о всех попытках Австро-Венгрии подорвать историческое положение России на Балканах? Пришел час, когда я могу здесь, не обинуясь, сказать, что ее старанием удалось посеять братоубийственную рознь между Болгарией и ее союзниками. Но подвергшееся тяжелым испытаниям дело единения православных народов Балканского полуострова, Бог даст, не погибнет. Вы знаете повод войны. Раздираемая внутренними неурядицами, Австро-Венгрия решила выйти из них каким-нибудь смелым шагом, который создал бы впечатление ее силы, нанеся в то же время России унижение. Для этой цели была выбрана Сербия, с которой нас связывают узы истории, происхождения и веры. Вам известны условия, при которых Сербии был предъявлен ультиматум. Согласившись на него, Сербия стала бы вассалом Австрии. Было явно, что для нас не вступиться в дело - значило бы не только отказаться от вековой роли России как защитницы Балканских народов, но и признать, что воля Австрии и стоящей за ее спиною Германии для Европы есть закон. На это не могли согласиться ни мы, Балканские войны 1912—1913 гг. явились следствием обострения международных противоречий в Европе в борьбе за гегемонию в деле объединения стран Юго-Восточной Европы. Летом 1912 г. оформился военно-оборонительный блок - Балканский союз (Сербия, Черногория, Болгария, Греция), главной задачей которого, по мысли российского МИДа, поддерживавшего дипломатическими средствами этот союз, должно было стать ослабление Австро-Венгрии. Союз, однако, начал Первую Балканскую войну с Османской империей, рассчитывая отнять у нее территории, расположенные на европейском континенте. Война (сентябрь 1912 - май 1913) привела к существенному округлению территорий почти всех стран-участниц Балканского союза за счет Турции, но одновременно обострила старые территориальные притязания недавних союзниц. Наиболее обделенной посчитала себя Болгария, которая начала Вторую Балканскую войну за передел Македонии. Против Болгарии объединились Сербия, Черногория, Греция, Османская империя и Румыния, но главной силой, которая плела интригу вокруг территориальных претензий, была Австро-Венгрия при поддержке Германии. Война продлилась с 29 июня по 29 июля 1913 г., приведя к поражению Болгарии, потерявшей часть недавно полученных земель, и к существенному усилению Сербии, чего Австро-Венгрия начала серьезно опасаться. Влияние России после Второй Балканской войны на ситуацию в регионе ослабело. Считается, что обе Балканские войны, не найдя приемлемого для всех сторон решения территориальных споров, стали прологом к Первой мировой войне.
ни Франция, ни Англия. Не менее нас наши доблестные союзники прилагали свои усилия к укреплению мира в Европе. Наши враги ошиблись, приняв эти усилия за проявление слабости, и после вызова, брошенного Австрией, Россия не отвергла ни одной попытки, которая могла бы привести к мирному разрешению конфликта. В этом направлении были честно до конца исчерпаны все усилия наши и наших союзников. Вы убедитесь в этом из документов, которые будут обнародованы и которые полагают последовательный ход переговоров. Мы твердо стояли на одном условии: готовые принять всякий компромисс, способный без умаления ее достоинства быть принятым Австрией, мы исключали все, что могло задеть самостоятельность и независимость Сербии. С самого начала мы не скрывали нашей точки зрения; несомненно, что если бы берлинский кабинет захотел, он мог бы еще вовремя одним властным словом остановить свою союзницу так же, как он сделал это во время балканского кризиса. Между тем Германия, которая за самые последние дни не переставала высказывать на словах свою готовность воздействовать на Вену, отвергла одно за другим делавшиеся ей предложения и со своей стороны выступала с пустыми заверениями. Время шло, переговоры не подвигались. Австрия подвергла Белград ожесточенной бомбардировке. Это был организованный правительством погром - естественное продолжение погромов беззащитного сербского населения Сараева после известного злодеяния 15 июня. Явная цель всего этого была выиграть переговорами время, поставить нас и Европу перед совершившимся фактом унижения Сербии. При таких усилиях мы не могли не принять естественных мер предосторожности, тем более что Австрия уже мобилизовала половину своей армии. Когда в России была объявлена мобилизация армии и флота Государю Императору благоугодно было Своим Царственным словом поручиться перед Германским императором, что Россия не приступит к применению силы, пока есть надежда на мирный исход переговоров на тех полных умеренности началах, о которых я упомянул. Этот голос не был услышан. Германия объявила войну сначала нам, потом нашей союзнице. Потеряв всякое самообладание, она стала попирать общепризнанные права государств, нейтралитет коих обеспечен торжественною подписью ее самой, наравне с другими государствами. Нельзя не преклониться перед героизмом бельгийского народа, борющегося против огромной германской армии. {Бурные рукоплескания находящемуся в ложе дипломатического корпуса бельгийскому посланнику гр. Конраду де Буиссерэ-Стеенбеке де Бларениен.) Образ действия Германии не мог не вызвать глубокого негодования всего цивилизованного мира {Бурныерукоплескания.) и прежде всего благородной Франции, которая вместе с нами встала на защиту попранного права и справедливости. {Бурные рукоплескания находящемуся в ложе дипломатического корпуса французскому послу Морису Палеологу\) Нужно ли говорить, что те же чувства одухотворяли Палеолог Морис Жорж (1859-1944) - кадровый дипломат, посол Франции в России в годы Первой мировой войны. За два года до войны занимал пост директо-
AjtcäB 82 Англию {Бурные рукоплескания находящемуся в ложе дипломатического корпуса великобританскому послу сэру Джорджу Бьюкенену*.), которая, как один человек, сплотилась в общем чувстве - необходимости дать отпор Германии в ее стремлении наложить на Европу тяжелую руку своей гегемонии. Теперь тот повод, из-за которого возникла война, отступает перед значением, которое она приобретает для каждого из нас и наших союзников. Германия нам объявила войну 19 июля, а через пять дней после нее и Австрия, мотивировавшая свое решение нашим вмешательством в свой спор с Сербией, а также тем, что мы открыли враждебные действия против Германии. Этим будто бы и вызвана война последней против нас. Неприятельские войска вступили на русскую землю. Мы боремся за нашу родину, мы боремся за свое достоинство и положение великой державы. Владычества Германии и ее союзницы в Европе мы допустить не можем. Те же побуждения руководят нашими союзниками. Мы не предавались пустому тщеславию. Мы знаем, что на нашем пути могут быть тяжелые испытания; они уже учитываются нашими врагами. Не зная России и презрев ее историю, они рассчитывают на возможность малодушия с нашей ра политического департамента МИД Франции, в январе 1914 г. был назначен послом в России. Использовал свои связи в русском аристократическом обществе для активизации военных действий России на Западном фронте. Вместе с английским послом Д. Бьюкененом сыграл неоднозначную роль в событиях Февральской революции и формировании внешнеполитического курса Временного правительства с целью побуждения его к продолжению войны. 3 мая 1917 г. был отозван во Францию, где занялся подготовкой вторжения Франции в Россию. Краткое время занимал пост генерального секретаря МИД. После отставки в начале 1920-х гг. посвятил себя литературной деятельности, оставил, в частности, свои воспоминания «Царская Россия накануне революции», «Дневник посла» (первое произведение с купюрами увидело свет в России в 1923 г., затем были публикации в годы перестройки). В конце 1920-х гг. стал академиком. Бьюкенен Джордж Уильям (1854-1924) - английский дипломат и политик, с 24 лет находился на службе МИДа, занимая различные должности в дипломатических службах в Ватикане, Японии, Австро-Венгрии, Германии, Болгарии. С1910по1918г. являлся послом в Российской империи, успев за долгие годы хорошо изучить внутреннюю и внешнюю политику страны. Связи Дж. Бьюкенена с кадетами и правыми деятелями в Государственной думе в известной степени способствовали пропаганде в русском истеблишменте идей конституционной монархии, а его доверительные отношения с русским министром иностранных дел С. Д. Сазоновым служили гарантией от возможных связей России с Тройственным союзом. Пытался открыто диктовать российским внешнеполитическим деятелям общую линию внутренней политики, направленную на создание «министерства доверия» и поддержку Прогрессивного блока. В дни Февральской революции подстрекательская позиция Дж. Бьюкенена способствовала обострению ситуации. После отъезда из России в январе 1918 г. поддерживал вторжение стран Антанты. С 1921 г. - в отставке. Оставил «Мемуары дипломата», опубликованные в России в 1920-е гг., а затем в постсоветский период.
83 Stei* стороны. Но Бог, не оставивший Россию в самые тяжелые годины ее истории, не покинет и теперь нашу родину, которая вся сплотилась вокруг своего Царя в общем чувстве любви и самопожертвования. (В центре, справа и слева продолжительные рукоплескания и голоса: «браво», «верно!») Со смиренным упованием на помощь Божию, с непоколебимой верой в Россию правительство с горячим доверием обращается к вам, народным избранникам (Голоса: «браво!»), убежденное, что в вашем лице отражается образ нашей великой родины, над которой да не посмеются наши враги. (Члены Государственной Думы стоя приветствуют Министра Иностранных Дел продолжительными и бурными рукоплесканиями; голоса: «браво!»; голоса справа: «молодчина, вот это здорово!») Председатель: Слово принадлежит г. Министру Финансов. Министр Финансов Барк*: Господа члены Государственной Думы. Для ведения войны государству приходится наряду с военной мобилизацией произвести также мобилизацию финансовую, и на Министерстве Финансов лежала обязанность прежде всего озаботиться кассовыми средствами, которые могли быть предоставлены как на военные нужды, так и на поддержание торговли и промышленности, при одновременном сохранении золотых запасов. С этою целью немедленно после объявления войны нам Германией было внесено представление в Комитет финансов о том, чтобы Государственный банк приостановил размен кредитных билетов на золото и чтобы банку было предоставлено более широкое право дальнейшего выпуска кредитных билетов и, кроме того, чтобы ему было предоставлено право учитывать краткосрочные обязательства государственного казначейства. Представление это, по одобрении Комитета финансов, было внесено в Совет Министров, было там подвергнуто обсуждению и также им одобрено. Положение Совета Министров удостоилось 23 сего июля Высочайшего утверждения. Необходимость предо- Барк Петр Львович (1869-1937) - российский банкир, сенатор с 1915 г., министр финансов Российской империи в январе 1914 - феврале 1917 г. Известен как активный противник «пьяных денег» в бюджете, предлагая запретить в период войны продажу водки и заменить эту «дыру» в бюджете прогрессивным подоходным налогом. Вместе с тем всегда противодействовал стремлению Думы иметь ясность относительно заграничных доходов России от денежной эмиссии, долевого участия иностранного капитала в российских коммерческих банках. Такая противоречивая позиция, не снискавшая П. Л. Барку сторонников ни в Государственной думе, ни в правительстве, ни в придворных кругах, однако, не помешала ему оставаться на посту министра в самые острые моменты жизни империи. Пользовался большим уважением среди зарубежных коллег, нежели в России. После Февральской революции уехал в Крым, финансово поддерживал правительства А. И. Деникина, А. В. Колчака и др., сотрудничая с финансовыми структурами стран Антанты. В эмиграции - с 1920 г., жил в Англии, где считался авторитетным экспертом в области финансового права, сотрудничал с государственными и коммерческими банковскими учреждениями Англии, поддерживал эмигрантские организации. Умер в Ницце.
84 ставления кассовых средств для нужд торговли и промышленности теперь, в это тяжелое время, является особенно настоятельным; необходимо, чтобы нормальная жизнь страны, по возможности, не потерпела ущерба, чтобы не было никакой паники, а была бы полная уверенность и спокойствие среди населения и среди торгово-промышленных классов, которые могут рассчитывать на помощь Государственного банка, Министерства Финансов и правительства. Надлежит пояснить, что в случае использования Государственным банком того права, которое ему предоставляется теперь новым законопроектом, Государственный банк может выпустить кредитных билетов, не обеспеченных золотом, на сумму полтора миллиарда рублей. Считая, что теперь золотых запасов в Государственном банке имеется на 1 700 000 000 руб., мы видим, что золотое покрытие более чем наполовину превысит выпуск кредитных билетов. Достаточно для сравнения привести, что именно в Германии, с которой мы ведем войну, в нормальное время по закону требуется металлическое покрытие для кредитных билетов всего в размере одной трети, тогда как у нас и в военное время будет более одной половины покрытия. {Голоса: «браво!»; рукоплескания.) На ведение войны потребуются, конечно, огромные средства; текущий счет государственного казначейства в банке скоро будет исчерпан, и поэтому необходимо было предоставить Государственному банку право учитывать краткосрочные обязательства Государственного казначейства. Приостановление размена требовалось безотлагательно, так как каждый день промедления вел бы к сокращению золотых запасов; сохранение же золота является вернейшим залогом для скорейшего восстановления металлического обращения, когда обстоятельства военного времени минуют. И вот почему правительство сочло себя вынужденным провести эту меру в экстренном порядке, в порядке ст. 87, и представляет таковую на ваше утверждение*. [...] Статья 87 Основных Законов Российской империи считалась камнем преткновения в отношениях правительства и Думы. Статья гласила: «Во время прекращения занятий Государственной Думы, если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере, которая требует обсуждения в порядке законодательному Совет Министров представляет о ней Государю Императору непосредственно. Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в Основные Государственные Законы, ни в учреждения Государственного Совета ши Государственной Думы, ни в постановления о выборах в Совет ши в Думу. Действие такой меры прекращается, если подлежащим Министром ши Главноуправляющим отдельною частью не будет внесен в Государственную Думу в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект ши его не примут Государственная Дума ши Государственный Совет». Таким образом, закон не лишал Думу законодательных прав, однако в известных пределах позволял ею манипулировать. В годы войны правительство нередко стремилось прибегать к использованию этой статьи, чтобы быстро провести необходимые решения. Дума, не успевая полноценно рассмотреть эти законы, в итоге принимала их, но подобная практика раздражала ее и представляемую ею общественность.
На военные нужды предоставлена вся свободная наличность, которая к началу войны составляла 500 000 000 руб.; наряду с этим правительство признало необходимым пересмотреть сметы всех ведомств - произвести в них возможные сокращения и всю экономию обратить в военный фонд. На этот предмет правительство испрашивает ваших полномочий. Сметные сокращения могут дать не менее 250 000 000 руб. Таким образом, на первое же время войны у нас имеется свободных средств 500 000 000 руб. наличности и 250 000 000 руб. экономии, итого 750 000 000 руб. {Рукоплескания и голоса: «браво!») [...] Наконец, не следует забывать также о необходимости повышения налогов. Надлежит заметить, что расходы на войну обыкновенно в меньшей части покрываются из налоговых источников. Так было во Франции в 1870 г., в Англии во время англо-бурской войны и в последнюю русско-японскую войну. Это вполне понятно, так как повышение существующих налогов или установление новых является чрезвычайно тягостным для населения и не может дать немедленных результатов. Но, тем не менее, правительство считало себя обязанным представить на ваше одобрение повышение цены на вино и на табак ввиду того, что вино и табак не являются предметами первой необходимости. (Голоса: «правильно».) Увеличение же цены на вино может косвенно привести и к сокращению потребления вина {Голоса: «правильно»), а эта первостепенной важности для хозяйственной жизни страны задача не должна быть упускаема из вида, в особенности в тяжелую годину военных испытаний, когда всячески необходимо укрепить народную энергию, трудоспособность и выносливость. {Голоса: «браво!») [...] В 1914 г. общее превышение доходов против 1913 г. - 161 000 000 руб. против 150 000 000 руб., причем водка дала уменьшение на 2У2 млн руб. {Рукоплескания.) [...] Позвольте мне еще сообщить о тех последовательных мерах, которые приняло Министерство Финансов начиная с 11 июля, т. е. с того дня, когда стал известен ультиматум Австрии, предъявленный Сербии. Этот ультиматум стал известен утром 11 июля; вечером того же дня чиновники Министерства Финансов выехали в Берлин для того, чтобы оттуда взять большое количество процентных бумаг, находившихся у берлинских корреспондентов. {Голоса: «браво!»; рукоплескания.) Этих бумаг было около двадцати миллионов, и они были привезены в Петербург. Кроме того, был дан приказ немедленно переводить суммы Государственного казначейства и Государственного банка, которые находились в Берлине, в Россию, в Англию и во Францию. (Голоса: «браво!»; рукоплескания.) Все эти суммы были переведены, за исключением небольшого остатка Государственного банка, необходимого для платежей по текущим аккредитивам. Таким образом, когда была открыта война с Германией, сумм казны не было в Берлине. {Голоса: «браво!») рукоплескания.) Таких сумм было около 100 000 000 руб. Тогда уже Государственному банку было поручено широко идти навстречу требованиям по открытию кредитов, необходимых для выплаты вкладов и поддержания хозяйственной жизни страны. Относительно продажи валюты; как Министерство Финансов, так и Государственный банк продавали валюту только в самых ограниченных размерах. Когда же был объявлен мораториум
86 во Франции, всякая продажа валюты, т. е. иностранных переводов, была прекращена. В настоящее время денежное наше положение таково: на текущем счете казны имеется 560 000 000 руб. Государственный банк располагает достаточным правом выпуска кассовых средств при одновременном сохранении крупных золотых запасов. И в деловом мире нет растерянности, есть, конечно, разумная забота о завтрашнем дне, но господствует спокойствие и твердая надежда на то, что по миновании войны здоровые силы нашей великой родины дадут нам возможность скоро восстановить нормальную хозяйственную жизнь страны. Позвольте в заключение остановиться еще на одном чрезвычайно важном вопросе, забота о коем лежит на всех нас и, в частности, на финансовом ведомстве. Я говорю об обеспечении семей запасных, призванных на войну. (Рукоплескания и голоса: «браво!») Когда кормилец семьи идет на защиту родины, и правительство и общество должны принять все меры, чтобы семьи ушедших были обеспечены. (Рукоплескания и голоса: «браво!») В деле организации помощи огромное содействие могут оказать местные органы самоуправления. (Рукоплескания и голоса: «браво!») На основании действующего закона правительство уже ассигновало необходимые на первое время средства, но вы можете быть вполне уверены, что правительство и в дальнейшем готово идти на самые широкие затраты на эту неотложную надобность. {Бурные рукоплескания и голоса: «браво!») Председатель: Объявляю перерыв. {Перерыв от 4 ч. 29 м. до 5 ч. 54 м. пополудни.) Председатель: Заседание продолжается. Приглашаю Государственную Думу стоя выслушать Высочайший Манифест. Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914. Стлб. 7-17. По газетным сообщениям // Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. С. 127-128.
80&u И Высочайший Манифест о войне с Австро-Венгрией 26 июля 1914 г. Высочайший манифест Божией милостью мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая, объявляем всем верным Нашим подданным: Немного дней тому назад манифестом Нашим оповестили Мы русский народ о войне, объявленной нам Германией. Ныне Австро-Венгрия, первая зачинщица мировой смуты, обнажившая посреди глубокого мира меч против слабейшей Сербии, сбросила с себя личину и объявила войну не раз спасавшей ее России*. Силы неприятеля умножаются: против России и всего славянства ополчились обе могущественные немецкие державы. Но с удвоенной силой растет навстречу им справедливый гнев мирных народов, и с несокрушимой твердостью встает перед врагом вызванная на брань Россия, верная славным преданиям своего прошлого. Видит Господь, что не ради воинственных замыслов или суетной мирской славы подняли Мы оружие, но, ограждая достоинство и безопасность Богом хранимой Нашей Империи, боремся за правое дело. В предстоящей войне народов Мы не одни: вместе с Нами встали доблестные союзники Наши, также вынужденные прибегнуть к силе оружия, дабы устранить, наконец, вечную угрозу Германских держав общему миру и спокойствию. Да благословит Господь Вседержитель Наше и союзное Нам оружие, и да поднимется вся Россия на ратный подвиг с железом в руках, с крестом в сердце. Дан в Санкт-Петербурге, в 26-й день июля, в лето от Рождества Христова 1914, царствования же Нашего в 20-е ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 549. Л. 48. Машинопись с карандашной правкой. На подлинном Собственной Его Императорского Величества рукой написано: «Николай». Австро-Венгрия объявила войну России 24 июля / (6 августа) 1914 г.
t/gfä 88 12 Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6653 «По Высочайшему Манифесту об объявлении Австрией войны России» 26 июля 1914 г. По указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Манифесту, данному 26-го июля с[его] г[ода] об объявлении Австрией войны России. Приказали: Высочайший Манифест обнародовать, по сношении с местным начальством и во всех церквах, в городских в первый по получении текста Манифеста день, а в сельских - в первый воскресный или праздничный день, после божественной Литургии, с совершением молебствия ко Господу Богу, по установленному чину, о даровании победы российскому христолюбивому воинству и войскам союзных с Россией иностранных держав. Церковные ведомости. СПб., 1914. №31. С. 358. 13 Выступления депутатов Государственной Думы IV созыва А. Ф. Керенского, В. И. Хаустова, барона Г. Е. Фелькерзама, В. Ф. Яронского, Я. Ю. Гольдмана, М. М. Ичаса, H. М. Фридмана на внеочередной сессии Думы в связи с объявлением войны 26 июля 1914 г. Председательствующий: Да здравствует Государь Император! (,Долго несмолкаемые клики: «ура!»; голоса: «гимн!» Члены Государственной Думы поют народный гимн.) На основании ст. 134 Наказа Государственной Думе* надлежит разрешить голосованием без прений вопрос о том, угодно ли в настоящем заседании приступить к обсуждению разъяснений правительства или же отложить до другого заседания. Ставлю на голосование, угодно ли Государственной Думе приступить к обсуждению разъяснений правительства «Наказ Государственной думы» являлся официальным документом (уставом), определявшим ход работы и организацию деятельности Государственной думы. «Наказ» состоял из 236 статей, разделенных на 8 глав, которые обнимали собой обычный ход работы и все особые случаи функционирования этого высшего законодательного органа Российской империи, исключая, однако, правовые коллизии, связанные, например, с отречением императора от престола (СПб., 1914.47 с.).
89_3feiu в настоящем заседании? (Баллотировка.) Принято. Переходим к обсуждению. Член Государственной Думы Керенский. Керенский* (Саратовская губ.): Господа члены Государственной Думы. Трудовая группа** поручила мне огласить следующее заявление: «Тяжкое испытание пало на родину и великая скорбь охватила всю страну! Тысячи и тысячи молодых жизней обречены на нечеловеческое страдание, нищета и голод идут разрушать благосостояние сиротеющих семей трудящихся масс населения. Мы непоколебимо уверены, что великая стихия российской демократии вместе со всеми другими силами дадут решительный отпор нападающему врагу {Рукоплескания слева, в центре и справа.) и защитят свои родные земли и культуру, созданные потом и кровью поколений! Мы верим, что на полях бранных в великих страданиях укрепится братство всех народов России {Рукоплескания слева, в центре и справа.) и родится единая воля - освободить страну от страшных внутренних пут! Неискупима ответственность правительств всех европейских государств, во имя интересов правящих классов толкнувших свои народы на братоубийственную войну. Социалисты всех ныне воюющих стран - Франции, Англии, Бельгии и Германии - пытались протестовать против разразившейся ныне войны. Мы же - русская демократия - не могли даже в этот последний страшный час вовремя свободно возвысить свой голос против надвигавшейся войны. Но глубоко веруя в единство всех трудящихся классов всех стран, мы шлем свой братский привет всем протестовавшим против подготовлявшейся братоубийственной бойни народов. Русские граждане! Помните, что нет врагов у вас среди трудящихся Керенский Александр Федорович (1881-1970) - юрист, политик, сторонник партии эсеров, избранный в IV Государственную думу по мандату партии трудовиков. Участник Временного комитета Государственной думы, член Временного правительства всех четырех составов (министр юстиции, военный и морской министр, министрпредседатель, Верховный главнокомандующий и председатель правительства). После Октябрьской революции пытался стать одним из организаторов борьбы с большевистским правительством. В июне 1918 г. окончательно выехал из России. В эмиграции жил в Лондоне, Париже, с 1940 г. - в США. Занимался литературным творчеством, преподавательской деятельностью, приводил в порядок свой архив в Стенфордском университете. Был похоронен в Лондоне, где проживала его первая супруга. Трудовая группа (трудовики) - политическое течение и партия, существовавшая в России в 1906-1917 гг., объединяла интеллигенцию народнического радикального направления, крестьян. В Государственной думе IV созыва трудовики составили группу из 10 депутатов во главе с лидером А. Ф. Керенским. Несмотря на «левые» заявления А. Ф. Керенского, трудовая группа голосовала за «военный бюджет» и занимала оборонческую позицию, затем поддерживала Прогрессивный блок. После Февральской революции существенно обновила свою программу, провозгласив себя социалистической партией, провела несколько съездов и начала явное сближение с партией энесов - народных социалистов, с которыми на очередном съезде в июне-июле 1917 г. слилась и объявила о создании Трудовой народно-социалистической партии.
л/$Ж 90 классов воюющих стран. Защищая до конца все родное от попыток захвата со стороны враждебных нам правительств Германии и Австрии, помните, что не было бы этой страшной войны, если бы великие идеалы демократии - свобода, равенство и братство - руководили деятельностью правящей России и правительств всех стран. Между тем власть наша даже в этот страшный час не хочет забыть внутренней распри: не дает она амнистии боровшимся за свободу и счастье страны, не хочет примириться с нерусскими народностями государств, все простившими и одушевленно борющимися вместе с нами за общую родину, и вместо того чтобы облегчить положение трудящихся классов народа, именно на них возлагает главную тяжесть военных издержек, усиливая бремя косвенных налогов. Крестьяне и рабочие - все, кто хочет счастья и благополучия России, в великих испытаниях закалите дух ваш, соберите все ваши силы и, защитив страну, освободите ее. А вам, нашим братьям, проливающим кровь за родину, низкий поклон и братский привет». {Рукоплескания слева, в центре и отдельных местах справа.) Председатель: Член Государственной Думы Хаустов*. Хаустов (Уфимская губ.): Господа члены Государственной Думы. От имени социал-демократической фракции** и российской социал-демократической рабочей фракции я уполномочен заявить нижеследующее: * Хаустов Валентин Иванович (1884 - после 1917) - токарь, из крестьян Рязанской губернии. Депутат Государственной думы IV созыва от Уфимской губернии, входил в состав семи комиссий: по военным и морским делам, о путях сообщения, финансовой, по делам православной церкви, рабочему вопросу и др. Его полемический дар, а также принадлежность к социал-демократической фракции стали причиной того, что В. И. Хаустова удаляли по требованию председателя с 15 заседаний Думы. В дни Февральской революции входил в состав Временного комитета Государственной думы; был членом Исполкома Петросовета, комиссаром по делам почтово-телеграфных служащих. На Гм Всероссийском съезде Советов избран во ВЦИК, но скоро вышел из его состава. Последние имеющиеся сведения о В. И. Хаустове говорят, что он являлся членом Предпарламента. Социал-демократическая фракция в Государственной думе IV созыва составляла 14 человек: 6 большевиков, 7 меньшевиков, 1 сочувствующий. В 1914 г., до начала войны, депутат-большевик Р. В. Малиновский, оказавшийся платным агентом Департамента полиции, неожиданно скрылся и вышел из состава Думы. Учитывая тот факт, что он пользовался чрезвычайным уважением В. И. Ленина, способствовал сохранению жесткой линии большевистской партии, приведшей к окончательному расколу думской социал-демократическую фракции, его выход имел неоднозначные последствия. «Дело Малиновского» нанесло сильный удар по престижу фракции в целом. С началом войны большевики на заседании 26 июля 1914 г. заняли пацифистскую, «пораженческую» позицию, отказавшись голосовать за «военный бюджет» и внесение в «Роспись доходов и расходов» государства военных кредитов. После со¬
91 «Страшное, небывалое бедствие обрушилось на народы всего мира. Миллионы рабочих оторваны от мирного труда, разорены и брошены в кровавый водоворот; миллионы семей обречены на голод. Война началась. Когда европейские правительства готовились к войне, европейский пролетариат, во главе с германским, выступил с дружным протестом против подготовляемой правящими кругами войны. Ряд сложившихся обстоятельств помешал рабочим России выступить открыто с тем же протестом против войны. Но в моменты грандиозных демонстраций европейского пролетариата против войны сердца российских пролетариев бились вместе с их сердцами. Настоящая война, порожденная политикой захватов, является войной, ответственность за которую несут правящие круги всех воюющих теперь стран. Пролетариат, постоянный защитник свободы и интересов народа, во всякий момент будет защищать культурные блага народа от всяких посягательств, откуда бы они ни исходили. (.Рукоплескания.) Сознательный пролетариат воюющих стран не мог помешать возникновению войны и тому разгулу варварства, который он с собой несет. Но мы глубоко убеждены в том, что в международной солидарности всех трудящихся масс всего мира пролетариат найдет средства к скорейшему прекращению войны. И пусть условия мирного договора будут продиктованы не дипломатами, а самим народом; и вместе с тем мы высказываем глубокое убеждение, что эта война окончательно раскроет глаза народным массам Европы на действительный источник насилий и угнетений, от которых они страдают, и что теперешняя вспышка варварства будет в то же время и последней вспышкой». (Рукоплескания на отдельных местах крайней левой; шиканье справа.) Председатель: Член Государственной Думы бар. Фелькерзам*. Бар. Фелькерзам (Курляндская губ.): Господа члены Государственной Думы. От имени моих ближайших политических друзей имею честь заявить, что искони верноподданное немецкое население Прибалтийского края всегда готово встать на защиту престола и отечества, что мы не только будем голосовать за все предложенные военные кредиты, но по примеру наших предков го¬ вещания РСДРП(б) в Озерках в ноябре 1914 г., на котором присутствовали пятеро депутатов-болыдевиков (А. Е. Бадаев, Г. И. Петровский, М. К. Муранов, H. Р. Шагов, Ф. Н. Самойлов), они были арестованы, сосланы в Туруханский край, откуда вернулись после Февральской революции. С осени 1914 г. социал-демократическая фракция в Думе была представлена только меньшевиками с их лидером H. С. Чхеидзе. Фелькерзам Гамилькар Евгеньевич, барон (1854-1929) - юрист, крупный землевладелец, депутат Государственной думы III и IV созывов от Курляндской губернии, в обоих созывах Думы входил в партию «Союз 17 октября». По болезни участия в заседаниях Государственной думы IV созыва почти не принимал, и его приезд на историческое заседание 26 июля можно считать политически продуманным шагом. После Октябрьской революции выехал в Германию, участвовал в монархических организациях эмигрантов, публиковался в печати правого толка.
xjgoS 92 товы жертвовать жизнью и имуществом за единство и величие России. (В центре, справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!») Председатель: Член Государственной Думы Яронский*. Яронский (Келецкая губ.): В тот исторический момент, когда славянство и германский мир, руководимый вековым врагом нашим - Пруссией, приходят к роковому столкновению, положение польского парода, лишенного своей самостоятельности и возможности проявления своей свободной воли, является трагическим. Трагизм этот усугубляется не только тем, что наш край является театром войны, со всеми ее ужасами, но что разорванный на три части польский народ увидит сынов своих во враждебных друг другу станах; но разъединенные территориально, мы в чувствах своих и симпатиях к славянам должны составлять единое. (В центре, справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!») Это нам подсказывает не только то правое дело, за которое вступилась Россия, но и политический разум. Мировое значение переживаемого времени должно отодвинуть на второй план все внутренние счеты. (В центреу справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!») Дай Бог, чтобы славянством, под главенством России, был дан тевтонам такой же отпор, как пять столетий тому назад Польшей и Литвой был им дан при Грюнвальдене. (В центре, справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!») Пусть пролитая наша кровь и ужасы братоубийственной для нас войны приведут к соединению разорванного на три части польского народа. (В центре, справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!») Председатель: Член Государственной Думы Гольдман**. Яронский Виктор Феликсович (1870-1931) - юрист, адвокат, член Государственной думы I, II, III и IV созывов от Келецкой губернии (после переименования - Краковская губерния), что делало его особо уважаемым среди коллег. В Государственной думе всех созывов входил в состав влиятельной группы польских политиков «Польское коло». После 1917 г. выехал в Польшу. Гольдман Ян Юрьевич (Янис Голдманис, 1875-1955) после окончания городского училища занимался организацией сельскохозяйственной кооперации. Был избран в Государственную думу IV созыва от съезда уполномоченных от волостей, фактически - от крестьянских обществ Латвии. В Думе работал в восьми различных комиссиях (земельной, сельскохозяйственной, бюджетной, по вероисповедным вопросам, по охоте и др.), член фракции прогрессистов. В годы Первой мировой войны принимал активное участие в организации Латышского стрелкового батальона. После Февральской революции являлся в Риге комиссаром Временного правительства. Был активным сторонником идеи национально-территориальной автономии Латвии, отлагая решение этого вопроса до Учредительного собрания, после разгона которого выехал на родину. В правительстве Латвии занимал различные посты, некоторое время входил в выборные представительные органы. В 1944 г. уехал в Германию, а затем в США, где и умер.
93_3fei* Гольдман (Курляндская губ.): Господа члены Государственной Думы. Один из первых выстрелов неприятеля прогремел в том крае, представителем которого я являюсь. Это было у г. Либавы Курляндской губ. Но повелитель Германии глубоко ошибался, если он ожидал, что эти выстрелы найдут отзвук в местном населении в каких-нибудь враждебных выступлениях против России. Наоборот, от населения Прибалтийского края, где подавляющее большинство латыши и эстонцы, в ответ на этот выстрел столь же громко прогремело «да здравствует Россия!» {Слева, в центре и справа бурные рукоплескания и голоса: «браво!») И так это будет и дальше, даже при самых тяжелых испытаниях. Среди латышей и эстонцев нет ни одного человека, который бы не сознавал, что все то, что ими достигнуто, это достигнуто только под защитою русского орла (рукоплескания), и что все то, что латыши должны еще достигнуть, возможно только тогда, когда Прибалтийский край и в будущем будет как нераздельная часть великой России. {Слева, в центре и справа бурные рукоплескания.) Поэтому вы можете видеть теперь у нас такой подъем духа, такой энтузиазм стать на защиту своего дорогого отечества, что для нарисования правильной картины об этом - самые яркие краски были бы совершенно бледны. Эти великие дни доказывают, что ни национальность, ни язык, ни вероисповедание не мешают нам, латышам и эстонцам, быть горячими патриотами России и стать на защиту своего отечества, стать плечом к плечу с великим русским народом против дерзкого врага. В море крови, в котором захотел купаться сидящий в Берлине тиран Европы* {Рукоплескания и голоса: «верно».), в это море вольют латыши и эстонцы свою последнюю каплю крови, чтобы этот постоянно угрожающий миру человек, нашептывающий всегда злейшие советы своим соседям {Голоса: «правильно».), чтобы этот человек не только купался в этом море, но и утонул бы там. {Рукоплескания.) В эти великие дни мы докажем, что мы способны не только на патриотические порывы, но и на сдержанность относительно внутреннего порядка как необходимого залога успеха оружия на поле битвы. {Голоса: «верно, правильно».) У нас много счетов с нашими прибалтийскими немцами, но мы не будем теперь с ними считаться. Когда пройдут грозные, тяжелые дни отечества, тогда мы представим это вашему рассмотрению, господа народные представители, и я глубоко убежден, что при новом свете солнца мира уже не будет многих таких предрассудков, которые до сих пор, может быть, у одного-другого могли быть. Поэтому в настоящее время для нас, латышей и эстонцев, выше всего одна цель: отбить натиск общего врага. Для достижения этой цели я в настоящую историческую минуту торжественно заявляю с этой трибуны от имени латышского и, по поручению эстонских депутатов, эстонского народа, что мы, латыши и эстонцы, в настоящей святой и справедливой борьбе пойдем с русским народом до конца. Не только наши сыновья, братья и отцы будут героически сражаться в рядах армии, но неприятель найдет и дома у нас в каждой Речь идет о Вильгельме II Гогенцоллерне.
а/с&В 94 хижине, на каждом шагу, от мала до велика, своего злейшего врага, которому, да, он может отнять голову, но от которого, даже умирающего, он услышит только одно: да здравствует Россия! (Слева, в центре и справа бурные и продолжительные рукоплескания.) Председатель: Член Государственной Думы Ичас\ Ичас (Ковенская губ.): Господа народные представители, в этот исторический момент по поручению своих товарищей, сидящих здесь, в Думе, без различия партий, и от своего имени, от имени литовцев я имею возможность заявить, что судьбы нашего народа всегда были связаны с судьбами славянства. Еще тогда, когда наше славное литовское государство существовало, был дан отпор тевтонскому натиску и под знаменем нашего славного великого князя Витовта литовцами и славянами был сокрушен Тевтонский орден, который едва только теперь поднимает свою голову; и литовский народ, на землю которого упали первые выстрелы, который в первых рядах вынужден сражаться, идет на эту войну как на священную; он забывает все свои обиды, надеясь увидеть Россию свободной и счастливой после этой войны, и надеется, что литовцы, раскроенные на двое, после сокрушения немецкой силы будут соединены под одним русским знаменем. (Слева, в центре и справа бурные рукоплескания и голоса: «браво».) Председатель: Член Государственной Думы Фридман* **. Фридман (Ковенская губ.): Господа члены Государственной Думы, на меня выпала высокая честь выразить те чувства, которые в настоящий исторический момент воодушевляют еврейский народ. В великом порыве, поднявшем * Ичас Мартин Мартинович (1885-1941) - из литовских крестьян; мелкий землевладелец, юрист и политический деятель. Член Государственной думы IV созыва (работал в четырех комиссиях: финансовой, по местному самоуправлению, по народному образованию и др.), Прогрессивного блока. Был одним из инициаторов созыва 27 февраля 1917 г. частного совещания членов Государственной думы, в марте назначен комиссаром Временного правительства по Министерству народного просвещения, некоторых благотворительных обществ (Человеколюбивого общества и др.), а также комиссаром на Северном фронте. После Октябрьской революции, уехав в Литву, участвовал в формировании национального правительства, являлся членом ряда министерств. После вхождения частей Красной армии в Литву эмигрировал через Германию и Португалию в Бразилию. Фридман Нафталь Маркович (1863-1921) - юрист, член Государственной думы III и IV созывов. Входил в состав комиссий по народному образованию, вероисповедальным вопросам, городским делам и др., автор ряда законопроектов, связанных с административным устройством. Кадет, член Прогрессивного блока. После Февральской революции выполнял отдельные поручения Временного правительства в области защиты прав евреев. Был членом Государственного совещания в Москве в августе 1917 г., депутатом Учредительного собрания от Могилевского избирательного округа. После Октябрьской революции эмигрировал в Литву, где являлся членом национального учредительного собрания.
95_3&w все племена и народы России, евреи выступают на поле брани плечом к плечу со всеми народами ее. В исключительно тяжелых правовых условиях жили и живем мы, евреи, и тем не менее мы всегда чувствовали себя гражданами России и всегда были верными сынами своего отечества, и никакие силы не отторгнут нас от нашей родины России, от земли, с которой мы связаны вековыми узами в России; и в защиту нашей родины от иноземного нашествия мы выступаем не только по чувству совести, но и по чувству глубокой привязанности. В настоящий час испытания, следуя раздавшемуся с высоты престола призыву, мы, русские евреи, как один человек встанем под русские знамена и положим все силы на отражение врага. (Слева,, в центре и справа и голоса: «браво».) Еврейский народ исполнит свой долг до конца. {Бурныерукоплескания слева, в центре и справа; голоса: «браво».) Председатель: Список ораторов исчерпан. Объявляю прения законченными. Вынесена формула перехода к очередным делам, которую я буду сейчас иметь честь огласить: «Выслушав объяснения правительства и с чувством глубокого удовлетворения убедившись, что были исчерпаны все средства для сохранения мира, отвечающие достоинству России как великой державы, Государственная Дума выражает непоколебимое убеждение в том, что в тяжелый час испытания пред надвигающейся военной грозой все народы России, объединенные единым чувством любви к родине, твердо веруя в правоту своего дела, по призыву своего Государя готовы стать на защиту родины, ее чести и достояния. В сознании этого Государственная Дума черпает спокойную уверенность в несокрушимой силе и славном будущем России. Переходя к очередным делам и выражая полную готовность содействовать делу обороны страны и обеспечения семей запасных, Государственная Дума посылает свой братский привет доблестным защитникам родины, самоотверженно приступившим к выполнению геройского своего долга». Формулу эту ставлю на голосование. {Баллотировка.) Принято единогласно. (Справа, в центре и слева рукоплескания и голоса: «гимн». Члены Государственной думы поют народный гимн.) Внесено за надлежащим количеством подписей предложение рассмотреть стоящие на повестке законопроекты, не передавая их в комиссию, в надлежащем же заседании и в порядке спешности. (Голоса: «просим».) Ставлю это предложение на голосование. {Баллотировка.) Принято единогласно. Переходим к обсуждению первого законопроекта - о мерах по денежному обращению ввиду военного времени. Желающих говорить нет? Угодно признать законопроект спешным? {Баллотировка.) Принято. {Законопроект принимается в трех обсуждениях без прений.) Член Государственной Думы Шидловский Г. Шидловский 1-й Сергей Илиодорович (1861-1922) - член Государственной думы III и IV созывов, землевладелец и государственный деятель. В Государственной думе IV созыва - председатель земельной комиссии и лидер думской группы октябристов. После образования Прогрессивного блока вошел в его бюро. После Февральской
96 Шидловский 1 (Воронежская губ.): Господа члены Государственной Думы. Как вам известно, в 1912 г. был издан закон об обеспечении семей запасных. Позвольте ныне предложить вам принять в виде формулы перехода следующее положение: «Государственная дума выражает положение, чтобы в дополнение предусмотренных законом 25 июля 1912 г. мер были привлечены к делу обеспечения семей запасных земские и городские учреждения и общественные силы в тесном единстве с административными органами»*. (В центре, справа и слева рукоплескания и голоса: «браво».) Председатель: Формулу перехода за неимением желающих говорить ставлю на голосование. (Баллотировка.) Принято. Переходим к рассмотрению законопроекта о некоторых мерах к усилению ресурсов казны на ведение военных действий. Желающих говорить нет? Угодно признать законопроект спешным? (.Баллотировка.) Принято. (Законопроект принимается в трех обсуждениях без прений.) Оба законопроекта будут переданы в Государственный Совет. Приглашаю Государственную Думу стоя выслушать Высочайший указ. (Все встают.) «УКАЗ Правительствующему Сенату. На основании статьи 99 Основных Государственных Законов, Повелеваем: занятия Государственной Думы прервать с 26 июля сего года и назначить срок их возобновления не позднее 1 февраля 1915 г., в зависимости от чрезвычайных обстоятельств. Правительствующий Сенат не оставит к исполнению сего учинить надлежащее распоряжение. На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою написано: “Никола й” В Петергофе, 24 июля 1914 г.» Государю Императору ура! (Долго несмолкаемые клики: «ура!»; голоса: «гимн!» Члены Государственной Думы поют народный гимн.) революции был членом Временного комитета Государственной думы, входил в состав Временного правительства, участвовал в Московском государственном совещании и Временном совете Республики. После Октябрьской революции отошел от политической деятельности, в 1920 г. выехал в Эстонию, где начал работать в Министерстве юстиции, одновременно заканчивая свои мемуары, которые в 2 томах вышли уже после смерти С. И. Шидловского в Берлине в 1923 г. Вопрос об обеспечении семей военнослужащих поднимался на заседаниях Совета министров и впоследствии. Так, 17 марта и 7 апреля 1915 г. был принят закон «О предельных сроках выдачи продовольственных пособий семействам призванных на войну нижних чинов».
97 Sfew Объявляю заседание Государственной Думы закрытым. {Заседание закрывается в 6 час. 25 мин. вечера.) ПРИЛОЖЕНИЯ Одобренные Государственной Думой в заседании 26 июля 1914 г. проекты законов «1.0 некоторых мерах к усилению средств казны ввиду обстоятельств военного времени. I. Предоставить Совету Министров произвести сокращение отпущенных по государственным росписям расходов на 1914 и предыдущие годы кредитов, не исключая и таких, которые разрешены законами и штатными расписаниями, а также не производить расходов, разрешенных в установленном порядке на счет источников, не предусмотренных росписями, если состоявшиеся о них законы еще не приведены в исполнение, с тем чтобы списки всех сделанных сокращений были представлены Государственному Совету и Государственной Думе при открытии ближайшей сессии. И. Предоставить Совету Министров образовавшиеся от исполнения государственных росписей на 1914 и предыдущие годы сбережения и обратить на потребности военного времени. III. В изменение, дополнение и отмену подлежащих узаконений предоставить Совету Министров: 1) устанавливать во всех местностях, где введена казенная продажа питей, цены на вино в размерах, не превышающих следующих высших предельных цен: а) для очищенного вина крепостью в 40° - в двенадцать рублей восемьдесят копеек за ведро; б) для ректификованного спирта - в тридцать две копейки за градус, и в) для вина высшей очистки (столового) и водочных изделий - в шестнадцать рублей восемьдесят копеек за ведро; 2) акциз с вина и спирта, выкуриваемого из всякого рода припасов, кроме выкуриваемого на фруктово- и виноградоводочных заводах из виноградных материалов и сырых фруктов и ягод всякого рода, взимать в размере не свыше двадцати копеек с градуса (У100 ведра) по металлическому спиртометру или не свыше двадцати рублей с ведра безводного спирта; 3) акциз с выкуриваемого на фруктово- и виноградоводочных заводах спирта из виноградных материалов и сырых фруктов и ягод всякого рода взимать в размере не свыше четырнадцати копеек с градуса (У100 ведра) по металлическому спиртометру или не свыше четырнадцати рублей с ведра безводного спирта; 4) акциз с пивоварения взимать в размере не свыше трех рублей с пуда поступающего на затор солода; 5) с пивоваренных заводов, производящих затирание солода с применением ручного способа или тяги животных и перерабатывающих в течение отчетного года не более двух тысяч пудов солода, взимать акциз в размере не свыше двух рублей тридцати копеек с пуда учтенного солода;
98 6) с выпускаемых на табачных фабриках изделий, кроме облагаемых пониженных бандеролем, взимать, независимо от акциза, уплачиваемого из бандероли, дополнительный акциз в размере не свыше восьми рублей с пуда или не свыше двадцати копеек с фунта заключающегося в этих изделиях табака, и 7) акциз с табака-махорки взимать в размере не свыше лвенягтяти копеек с фунта. IV. В изменение, дополнение и отмену подлежащих узаконений предоставить Министру Финансов: 1) в соответствии с введением дополнительного акциза с табачных изделий и повышением акциза с табака-махорки (отд. III п. 6 и 7) поднять указанные в приложении к статье 912 (по Прод. 1912 г.) Уставов об Акцизных сборах (Св. Зак., т. V) предельные продажные цены этих изделий, и 2) определить сроки, с которых должны быть введены в действие предусмотренные в предыдущем (III) отделе мероприятия, а равно порядок и условия их осуществления с тем, чтобы распоряжения по сему предмету могли быть обращены к исполнению по телеграфу. II. О некоторых мерах финансового характера ввиду обстоятельств военного времени. В изменение и дополнение подлежащих узаконений временно, впредь до минования чрезвычайных обстоятельств, постановить: 1. Размен государственных кредитных билетов на золотую монету приостанавливается. 2. Сверх разрешенной к выпуску суммы государственных кредитных билетов (Св. Зак., т. XI, ч. 2, Уст. Кред., изд. 1903 г., разд. III, ст. 1) Государственному банку предоставляется выпускать кредитные билеты на сумму не свыше одного миллиарда двухсот миллионов рублей. 3. Государственному банку предоставляется учитывать краткосрочные обязательства государственного казначейства в размере, соответствующем потребностям военного времени. Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914. Стлб. 18-41.
99_3&u 14 Приветственные телеграммы Государственной Думы IV созыва Сербской Народной Скупщине, Черногорской Народной Скупщине, Палате депутатов во Франции, Палате общин в Англии, Палате депутатов в Бельгии в связи с началом войны 26 июля 1914 г. I Председателю Сербской Народной Скупщины Государственная Дума, выслушав при восторженных кликах телеграмму" Сербской Народной Скупщины, единогласно поручила мне передать Скупщине ее сердечную благодарность за братский привет. В настоящую минуту, когда все славянские сердца слились в одном порыве возмущения Сербская Народная Скупщина (сербский парламент) - однопалатный высший законодательный орган Сербии, впервые образованный в 1858 г. Скупщина существовала с перерывами, частично меняя свои функции, в зависимости от формы правления в государстве. Телеграмма сербского парламента была получена накануне и гласила: «Вследствие единогласного постановления Народной Скупщины имею честь передать вам самый горячий привет, который шлет Государственной Думе Народная Сербская Скупщина от имени всего сербского народа. Постановление Сербской Народной Скупщины было принято среди восторженных кликов в честь Русского Императора и русского народа. Сербская армия спешит на границы и, горя одушевлением, готова умереть, защищая угрожаемый сербский народ. Прошу вас передать Государственной Думе, что все мы в Сербии отдаем себе отчет в том, что не только сербскому народу грозит опасность, но что война объявлена всему славянству. Да здравствует Его Величество Император Всероссийский. Да здравствует русский народ! Председатель Николин». Тогда же была получена телеграмма от Черногорской Народной Скупщины: «Черногорская Народная Скупщина, как верная истолковательница чувств и желаний своего народа, созванная в тяжелый и полный испытаний момент для всего сербского и вообще славянского народа, приветствует дорогих своих братьев в Думе, а через них и всю мощную Россию, вековую защитницу сербства, и просит ее верить, что сербский народ, как постоянный борец за великую славянскую идею, и на этот раз готов принести в жертву все, что имеет, чтобы защитить свои священные национальные права, так как уверен, что его праведное дело - защищать веру, правду, мощную Россию, всегдашнюю сербскую защитницу. Во имя этого мы восклицаем: да здравствует великий, мощный Император Всероссийский Николай II и Его возвышенный Дом! Да здравствует великая русская Дума! Председатель Народной скупщины» (см.: Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. М., 1990. С. 129-130).
лУйЗВ ЮР против нарушителей европейского мира, весь русский народ с глубоким восхищением следит за геройскими подвигами сербской армии, мужественно принявшей на себя первый удар врага и блестяще отразившей все его нападения. Государственная Дума твердо верит, что соединенными усилиями держав, ставших на сторону правого дела, общий враг будет сломлен и Европе и славянству надолго будет обеспечено культурное развитие. Да здравствует Король Петр*, Королевич Александр!** Да здравствует доблестная Сербская армия! Да здравствует Народная Скупщина и мужественный, стойкий, братский Сербский народ! Председатель Государственной Думы (подписал) Михаил Родзянко II Председателю Черногорской Народной СкупщиньГ* Государственная Дума шлет Черногорской Народной Скупщине сердечную благодарность за горячий братский привет. Решение выступить против исконного врага славянства, обрушившегося на Сербский народ, встречено единодушными кликами восторга в заседании Государственной Думы, которая шлет пламенный привет геройской армии и всему мужественному братскому Черногорскому народу. В начавшейся борьбе русский народ не отступится ни перед какими жертвами и доведет ее до славного конца. Петр I Карагеоргиевич (1844—1921) — первый король Сербии из династии Карагеоргиевичей (с 1903). Был возведен на престол после переворота и убийства своего предшественника - короля Александра Обреновича, хотя не разделял крайние националистические взгляды самих заговорщиков. Получив военное образование во французской академии Сен-Сир, король был близок к сербской армии и популярен в народе, особенно после удачных военных действий в ходе Балканских войн 1912- 1913 гг. События 1914 г. и тяжелая болезнь вынудили уже немолодого монарха назначить регентом младшего сына Александра, под руководством которого Сербия участвовала в Первой мировой войне. Александр I Карагеоргиевич (1888—1934) - королевич-регент, затем король Сербии. Выпускник Пажеского корпуса в Петербурге, считался сильным и популярным в народе политиком. Фактически возглавлял страну всю войну, был верховным главнокомандующим; с 1921 по 1929 г. - королем Королевства сербов, хорватов и словенцев, с 1929 г. до своей гибели в 1934-м — королем Югославии (см.: Международные отношения на Балканах / под ред. В. Н. Виноградова. М., 1974). *** Черногорская Народная Скупщина (парламент Черногории) к началу XX в. являлась высшим законодательным органом Черногории, существовавшим с перерывами и частичным изменением своих функций с середины XVII в.
îoOfeu Да здравствует Его Величество Король Николай!* Да здравствует Народная Скупщина и весь доблестный Черногорский народ! Председатель Государственной Думы (подписал) Михаил Родзянко III Председателю Французской Палаты Депутатов** Пробил час великого испытания для обеих дружественных и союзных наций. Все русские сердца бьются в унисон с сердцами Французского народа, все помыслы обращены к усилиям доблестных армий, которые в течение четверти столетия братались в мире и теперь призваны на полях битв освятить тесные узы дружбы и любви, соединяющие обе великие нации. Государственная Дума, созванная на чрезвычайную сессию, поручила мне передать Палате Депутатов ее горячий братский привет. Выразительница чувств всего Русского народа, Государственная Дума твердо уверена, что подвиги обеих армий, поддержанные могучей помощью Англии, сломят усилия нарушителей европейского мира и вернут Европу на мирный путь культуры и прогресса. Да здравствует наша верная союзница благородная Франция! Да здравствует ее храбрая армия и доблестный флот! Председатель Государственной Думы (подписал) Михаил Родзянко Николай (Никола) I Негош (1841-1921) - черногорский князь (принц), после провозглашения Черногорского княжества королевством в 1910 г. - король Черногории (до 1918). Образование получил во Франции, владел несколькими европейскими языками. Никола I считался умелым правителем, не чуждавшимся при этом интриг и политиканства. Свое многочисленное потомство он женил на представителях правящих домов Европы; две его дочери стали женами князей семьи Романовых, что, как получают, в итоге негативно сказалось на политике императора. После слияния Королевства Черногории с Королевством сербов, хорватов и словенцев в 1918 г. Никола I был низложен, но еще раньше он эмигрировал во Францию, где и скончался (см.: Писарев Ю. Л. Великие державы и Черногория в Первой мировой войне 1914-1918. М., 1968). Французская Палата депутатов в начале XX в. являлась нижней палатой французского парламента (Генеральных штатов) с законодательными функциями.
IV Спикеру Английской Палаты Общин Государственная Дума, созванная на чрезвычайную сессию, ввиду исключительных событий, переживаемых всем цивилизованным миром, просит Палату Общин Великобритании во имя тесной дружбы, соединяющей наши великие нации, принять ее искренний горячий привет. Вся Россия с восторгом встретила решение Английского народа оказать свою могучую поддержку дружественным нациям в развертывающейся ныне исторической борьбе**. Бог да благословит оружие дружественных наций тройственного согласия, мужественно сражающихся за правое дело. Да здравствует Его Величество Король Георг и его доблестные флот и армия! Да здравствует Английский Парламент! Да здравствует Великобритания! Председатель Государственной Думы (подписал) Михаил Родзянко V Председателю Бельгийской Палаты Депутатов Государственная Дума выразила свой восторг геройским подвигам славной Бельгийской армии в ее борьбе с германскими войсками*** и поручила мне передать Бельгийскому парламенту****, что весь русский народ горит желанием покарать дерзкого врага, осмелившегося нарушить европейский мир и напасть на нейтральную Бельгию. В эту торжественную минуту Государственная Палата общин Великобритании - нижняя палата парламента Великобритании, существующего с XIII в. Великобритания официально была гарантом нейтралитета Бельгии, куда немецкие войска вторглись 4 августа (23 июля ст. ст.). Это стало причиной официального вступления Великобритании в войну с Германией 5 августа (24 июля ст. ст.) 1914 г. После отказа Бельгии в ответ на ноту Германии от 2 августа (н. ст.) 1914 г. пропустить через свою территорию ее войска для захвата Франции, кайзер 4 августа (н. ст.). вторгся в Бельгию. 6 августа (н. ст.) германская армия частично захватила Льеж, 16 августа (н. ст.) город пал; 21 августа (н. ст.) почти без боя был взят Брюссель. Несмотря на вспомогательный и отвлекающий характер сопротивления бельгийской армии в начале войны, действия главнокомандующего - короля Бельгии Альберта I - дали возможность Англии и Франции мобилизовать войска. Бельгийский парламент - двухпалатный законодательный орган Бельгийского королевства, состоящий из Палаты представителей (нижней палаты) и Сената (верхней палаты). Был основан в 1831 г., после провозглашения в 1830 г. независимости от Нидерландов.
îoOfeu Дума шлет горячий привет Бельгийскому парламенту и просит верить, что все народы, населяющее великую Россию, объединены с Бельгийским народом одною мыслию, одним горячим желанием скорейшей победы над врагом, нарушившим право и справедливость. Да здравствует Его Величество Король Альберт!* Да здравствует Палата Депутатов! Да здравствует мужественный Бельгийский народ и его славная армия! Председатель Государственной Думы (подписал) Михаил Родзянко Государственная Дума, Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г, СПб., 1914. Стлб. 35-38. 15 Обращение Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича Романова к полякам «Всем патриотам России» 1 августа 1914 г. «Поляки, пробил час, когда заветная мечта ваших отцов и дедов может осуществиться. Полтора века тому назад живое тело Польши было растерзано на куски, но не умерла душа ее. Она жила надеждой, что наступит час воскресения польского народа, братского примирения ее с великой Россией. Русские войска несут вам благую весть этого примирения. Пусть сотрутся границы, разрезавшие на части польский народ. Да воссоединится он воедино под скипетром Русского Царя. Под скипетром этим воссоединится Польша, свободная в своей вере, в языке, в самоуправлении. Одного ждет от вас Россия: такого же уважения к правам тех национальностей, с которыми связала вас история. С открытым сердцем, с братски протянутой рукой идет к вам великая Россия. Она верит, что не заржавел меч, ра- Альберт I (1875-1934) - король Бельгии (с 1909); военный по образованию, закончил в 1892 г. Королевскую военную школу; вскоре после вступления на престол провел реформу школьного образования и военную реформу, что укрепило внутреннее положение страны и способствовало популярности королевской власти. Являлся главнокомандующим бельгийской армией, оставаясь на этом посту всю Первую мировую войну. 29 июля (н. ст.) 1914 г. принял решение о частичной мобилизации и призыве в армию трех групп резервистов, а 31 июля (н. ст.) объявил о всеобщей мобилизации. В ноябре 1918 г. король Альберт был встречен в освобожденном от немцев Брюсселе как народный герой.
104 зивший врага при Грюнвальде. От берегов Тихого океана до северных морей движутся русские рати. Заря новой жизни занимается для вас. Да воссияет в этой заре знамение креста, символа страдания и воскресения народов. Верховный Главнокомандующий Генерал-адъютант Николай. 1 (14) августа 1914 года» ГА РФ. Ф. 1834. On. 1. Д. 434. Л. 2. Листовка. 16 Телеграмма Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II 18 августа 1914 г. Командированный главнокомандующим генерал-квартирмейстер СевероЗападного фронта ген. Леонтьев приехал с роковой вестью: 13-й и 15-й корпуса, части 23-го, а именно - 2-я дивизия и Кексгольмский полк были окружены и погибли*. 26 августа германские войска осуществляют окружение и разгром войск 2-й армии генерала А. В. Самсонова в сражении при Танненберге в Восточной Пруссии (до 28 августа). Начало Первой мировой войны дпя России было тяжелым. Генерал H. Н. Головин так писал позже: «...Сложное положение складывалось на всех фронтах русской армии». 29 августа (12 сентября) Начальник Штаба Верховного Главнокомандующего подтверждает Военному Министру телеграммой № 652 критическое положение армии Юго-Западного фронта: “Положение снабжения пушечными патронами положительно критическое. Вся тяжесть современных боев - на артиллерии. Она одна сметает смертоносные пулеметы противника и уничтожает его артиллерию. Пехота не нахвалится артиллерией, однако последняя достигает этого чрезмерным расходом патронов. Непрерывные шестнадцатидневные и более бои нарушают теоретические расчеты. Питание Юго-Западного фронта уже идет за счет Северного и Одесского округов. Безотлагательная помощь необходима. Без патронов нет успеха. Для выяснения положения этого вопроса и громадных требований войск, были командированы лично на фронт генералы Кондзеровский и Ронжин. Оба, имея все цифровые материалы, личными переговорами с начальством тыла убедились в справедливости тревожных симптомов, грозящих катастрофой, быть может, в последнюю минуту поражения противника. Наискорейшая помощь в этом деле безусловно и неотложно необходима. Убежден лично, что в этом залог окончательного успеха над австрийцами”. 8 (21) сентября 1914 г. (53-й день мобилизации) Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич счел нужным обратиться непосредственно к Государю (телеграмма № 4141): «Уже около двух недель ощущается недостаток артиллерийских патронов, что мною заявлено было с просьбой ускорить доставку. Сейчас генерал-адъютант Иванов доносит, что должен приостановить операции на
105 gteu Ген. Самсонов* при отступлении застрелился, командир 15-го корпуса ген. Мартос и весь штаб, за исключением начальника штаба, убиты, также убит начальник штаба 13-го корпуса ген. Пестич. О командире корпуса ген. Клюеве сведений нет. Лейб-гвардии Литовский полк уцелел, понеся большие потери от огня тяжелой артиллерии, действия которой до сих пор, где бы она ни появлялась, имеют решающее значение, так как у нас средств борьбы с ней мало. Из состава 3-й гвард. дивизии Петербургский полк уцелел, а Волынский, по-видимому, не успел принять участия в бою. 1-й и б-й арм. корпуса, по имеющимся у меня до сих пор сведениям, в этом бою не пострадали. Им дана директива отходить, сближаясь, на линию Млава, Хоржеле. 1-й армии указано в зависимости от обстановки отходить на линию Инстербург, Ангербург, всемерно стремясь в будущем войти в связь с оставшимися корпусами 2-й армии... При первом моем свидании с ген. Жилинским" он высказал, что недоволен распоряжениями покойного ген. Самсонова, на что мною было предложено его сменить. Ген. Жилинский тогда попросил повременить. Причина катастрофы 2-й армии - отсутствие связи между ее корпусами, своевольный перерыв телеграфного сообщения покойным командующим 2-й армией со штабом. Последний со своей стороны хотя и принял меры для восстановления связи, но неудачно. Кроме того, у меня есть основания предполагать, что штаб фронта некоторые известные обстоятельства от меня скрывал, надеясь их поправить. Тем не менее, Ваше Величество, всецело беру ответственность на себя. На австрийском фронте упорные бои продолжаются. Генерал-адъютант Николай ГА РФ. Ф. 671. On. 1.Д. 79. Л. 1-1 об. Рукопись. Перемышль и на всем фронте, пока патроны не будут доведены в местных парках хотя бы по ста на орудие. Теперь имеется только по двадцать пять. Это вынуждает меня просить Ваше Величество повелеть ускорить доставку патронов» (см.: Головин H. Н. Указ. соч. T. II. С. 35-36). Самсонов Александр Васильевич (1859-1914) - генерал от кавалерии, командующий 2-й армией Северо-Западного фронта. Жилинский Яков Григорьевич (1853-1918) - генерал от кавалерии.
106 17 Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 7447 «Об именовании города С.-Петербурга Петроградом» 19 августа 1914 г. По указу его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Его Императорского Величества повелению, последовавшему в 18 день сего августа, об именовании впредь города С [анкт]-Петербурга Петроградом. Приказали: Впоследствие' настоящего Высочайшего повеления Святейший Синод определяет: 1) именовать впредь митрополита С.-Петербургского и Ладожского митрополитом Петроградским и Ладожским и 2) в титулах учреждений и лиц духовного ведомства, в коих встречается слово «С.-Петербургский», заменить его словом «Петроградский». Церковные ведомости. Пг., 1914. № 34. С. 406. 18 Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о причинах неудачи наступления в Восточной Пруссии 30 августа 1914 г. [...] Если бы не произошла неожиданная катастрофа со II армией, то подход переброшенных германцами корпусов с Запада был бы не опасен. Эта же катастрофа все изменила [...]. ГА РФ. Ф. 601. On. 1.Д. 556. Л. 1-3. Машинопись. Так в тексте источника.
107_3&* 19 Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о действиях генералов П. К. Ренненкампфа*, Я. Г. Жилинского и других 7 сентября 1914 г. [...] Раз I армия не боеспособна, то это значительно меняет мои расчеты, и это вызвало необходимость изменения моей директивы для Северо-Западного фронта [...]". ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 556. Л. 4-6. Машинопись. Автограф. Ренненкампф Павел Карлович, фон (1854-1918) - генерал-адъютант, генерал от кавалерии, командовал 1-й армией (1914). После неудач под Лодзью в ноябре 1914 г. отстранен. Генерал H. Н. Головин в своей книге позже напишет: «...Удачное оттеснение немцев от реки Вислы в октябре 1914 года внесло в Армию уверенность в своих силах и против немцев. Радужные надежды нашего командования вылились в следующих словах реляции от 25 октября (7 ноября) 1914 г.: “Расширяя в течение 13 дней наш успех по всему 500 верстному фронту, мы сломили повсюду сопротивление врага, который находится в полном отступлении... Одержанная победа позволяет нашим войскам перейти к новым задачам, с приступлением к которым начинается новый период кампании”. Но имевшая место в ноябре Лодзинская операция, хотя и окончившаяся для нас удачно, все-таки влила большую ложку дегтя в бочку с медом. В этой операции около двух Германских корпусов попали в мешок и оказались в положении, аналогичном с двумя корпусами Самсонова в последних числах августа. Каково было положение окруженных нами Германских войск, свидетельствуют следующие строки из воспоминаний ген. Людендорфа: “В Познани, вдали от поля сражения, мы узнали из русских радиотелеграмм, с какими надеждами они оценивали положение; как они готовились к решительному удару; как они радовались мысли о пленении нескольких немецких корпусов. Были уже отданы приказания о сосредоточении подвижных составов для отвоза немецких пленных. Я не могу передать то, что я перечувствовал. Что угрожало? Вопрос шел не только о пленении стольких храбрых солдат и торжестве неприятеля; вопрос шел о проигрыше кампании. После такого поражения оставалось только отвести 9-ю армию назад. А каков был бы тогда конец 1914 года?” Причинами тому, что немцам удалось, хотя и с огромными потерями, выскользнуть из мешка, в который они попали, являлись грубые ошибки, сделанные в руководстве армиями Главнокомандующим Северо-Западным фронтом генералом Рузским и его штабом. Но в толще войск, а также обывательскому мнению в тылу это не было видно, тем более что генерал Рузский пользовался большой популярностью в Думских и общественных кругах. Поэтому мысль о том, что бороться с немцами Русской армии не под силу, начинает пускать все большие и большие ростки. Немцы с большим искусством ведут в этом направлении свою пропаганду. Раздувая размеры своих успехов в Восточной Пруссии, они подрывают доверие союзников к Русской армии; в последней они этим подрывают веру войск в свою силу, а в самой России они обостряют оружие всех оппозиционно настроенных против Правительства общественных элементов. Это
^ 108 как раз совпадает с первыми признаками грядущей катастрофы в снабжении. В этом отношении характерна запись ген. Куропаткина в его дневнике, помеченная 27 декабря (ст. ст.) 1914 г.: “Приехал А. И. Гучков с передовых позиций. Очень мрачно настроен. Виделся с ним сегодня. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в Армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. А между тем масса вагонов с сапогами стоят, затиснуты забитыми станциями. Вожди далеко за телефонами. Связи с войсками не имеют. Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса - не расходовать более 3-5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Укомплектования не своевременны. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования три месяца. Во время боев, когда Германцы прорвались из мешка, на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска. Один из корпусов не получал укомплектования 1У2 месяца...” Приведенная запись тем более характерна, что сделана она рукой одного из бывших военных министров и Главнокомандующего в Японскую войну, следовательно, лицом, умеющим разбираться в событиях войны. Так, к концу 1914 г. из Армии в страну ползли мрачные слухи, передававшие во все углы вести о неустроении и предсказания близкой катастрофы. Лодзинская операция ставит точку над стремлением нашего Верховного Главного Командования вторгнуться внутрь Германии и путем действия по кратчайшей операционной линии облегчить положение наших союзников на Французском театре. Но вместе с этим эта же операция дала большие положительные результаты в общем стратегическом положении: для ее проведения немцы должны были перекинуть на свой восточный фронт еще 7 пехотных и 1 кавалерийскую дивизию. Это, несомненно, сильно облегчило положение наших союзников в сражениях на Изере и Ипре. Таким образом, действия Русских армий в конце 1914 г. руководились той же резко и со страшнейшим напряжением проводимой идеей — выручать наших союзников. Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич со свойственным ему рыцарством решает стратегические задачи, выпадающие на русский фронт, не с узкой точки зрения национальной выгоды, а с широкой общесоюзнической точки зрения. Но эта жертвенная роль обходится России очень дорого. Русская Армия теряет убитыми и ранеными около 1 000 000 людей, и что делает особо чувствительными эти потери - это то, что они почти всецело выпадают на долю кадрового состава армии. Вместе с этим напряженный темп боевых действий вызывает усиленный расход огнестрельных запасов, о недостаточности которых мы уже много говорили выше. В отношении потерянных нами и занятых нами территорий кампания 1914 г. на Русском театре дает несравненно более благоприятную картину, нежели та, которую мы видим у наших союзников на Французском театре. Хотя мы и потеряли небольшую часть Польши на левом берегу Вислы, но мы и не собирались удерживать ее и по плану войны; зато мы овладели Галицией и в Восточной Пруссии вновь подошли с востока к Мазурским озерам. В итоге начертание нашего фронта улучшилось по сравнению с исходным положением в 1914 г., так как глубина «Польского Мешка» уменьшилась. Однако, как мы видели выше, понесенные нами в кампании 1914 г. потери, а также неустройство в тылу, с упрямством поддерживаемое невежественным и легкомысленным Сухомлиновым, тяжело отражались на настроении страны. Вследствие этого настроения каждая из неудач на фронте воспринималась особенно болезненно, и об-
109_Э&* 20 Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 8478 о поминовении на богослужениях Верховного Главнокомандующего Российской императорской армией великого князя Николая Николаевича 19 сентября 1914 г. От 19 сентября 1914 года за № 8478 постановлено: предписать по духовному ведомству возносить, впредь до окончания войны, во всех церквах Империи за богослужениями, после возношения имени Благоверного Государя Наследника Цесаревича*, имя Благоверного Государя Великого Князя Николая Николаевича. Церковные ведомости. Пг., 1914. №39. С. 450. щий стратегический результат кампании совершенно заслонялся. А между тем он был положительный и большой. Германия, строившая весь свой успех войны на быстром поражении поочередно Франции и России, оказалась не в силах разбить ни ту ни другую; Германский Генеральный Штаб был сбит с той позиции, на которой он базировал свою военную мысль в течение долгих годов и, как следствие этого, утратил твердую идею плана войны, начав колебаться между западом и востоком. Это сделалось типичной особенностью последующего периода войны, когда вместо одного главного Германского фронта против французов таковых, отчасти захватным порядком самовластия Гинденбурга и интриг Людендорфа, получилось два - французский и русский. И этот важнейший в стратегическом отношении результат является следствием действий на русском фронте (см.: Головин H. Н. Указ соч. T. II. Ч. 2. С. 133-135). До первых чисел марта 1917 г. формула поминовения высочайших имен августейшей фамилии, утвержденная императором 31 июля 1904 г., была такова: «О Благочестивейшем, Самодержавнейшем, Великом Государе нашем Императоре Николае Александровиче всея России; о Супруге Его, Благочестивейшей Государыне Императрице Александре Феодоровне; о Матери Его, Благочестивейшей Государыне Императрице Марии Феодоровне; о Наследнике Его, Благоверном Государе Цесаревиче и Великом Князе Алексии Николаевиче, и о всем Царствующем Доме» {Булгаков С. В. Настольная книга для священно- церковнослужителей: сборник сведений, касающихся преимущественно практической деятельности отечественного духовенства. М., 1993. Репринтное воспроизведение издания 1913 г. T. 1. С. 843; см. также, напр.: Служебник. Пг.: Синодальная типография, 1916. Л. 51-52,129-130).
21 Письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа* брату Павлу Константиновичу** Сентябрь-ноябрь 1914 г. №1 Лондон 21 сентября (3 октября) 1914 г. Дорогой Павел. Не могу выразить, как я благодарен тебе за твои письма. Я получил их три. Наиболее старое, посланное с французским курьером, дошло до меня вместе с третьим. Ты знаешь, что поручение для Америки уже исполнено, и письма отправлены***. Ты единственная моя действительная связь с Россией. Я не могу писать в Министерство: сообщать всю секретную правду о текущих делах всетаки слишком опасно, а для чистой литературы у меня нет времени. Я телеграфирую целые тома, которые, тем не менее, не высказывают всего. Петр**** прислал мне несколько очень милых писем, чисто личных и военных, но я чувствую, что то, что он говорит об армии, - правда. Он умеет представить дело Публикуется по: Беляев С. Г. «В этой войне находятся в столкновении огромные противоречивые интересы»: письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа брату. 1914-1915 гг. // Исторический архив. 2005. № 3. С. 132-162. Имя Александра Константиновича Бенкендорфа (1849-1916) хорошо известно исследователям истории Первой мировой войны. Он представлял русскую дипломатию в Лондоне с 1902 по 1916 г. На это время пришлись многие значительные события, определившие поворот в англо-русских отношениях от конфронтации к военному союзу. А. К. Бенкендорф во многом этому способствовал. Некоторые мемуаристы даже упрекали его в отсутствии самостоятельности и в том, что он был зависим от суждений английских политиков. Публикуемые письма посла в Лондоне к брату П. К. Бенкендорфу, придворному обер-гофмаршалу, весьма близкому к царской семье, являются дополнением к его официальным донесениям. По всей видимости, так расценивал эти письма и сам их автор, хотя жанр частного письма предполагал включение в них, наряду с политическими вопросами, сообщений о семейных делах, порой не вполне понятных постороннему. Сведений о судьбе ответных писем из Петрограда в Лондон у составителя настоящей публикации нет. (Примеч. публикации.) ** Бенкендорф Павел Константинович (1833-1921) - граф, генерал-адъютант, обер-гофмаршал, член Государственного совета. Принадлежал к ближайшему окружению царской семьи. (Примеч. публикации.) По всей видимости, речь идет о частных корреспондентах П. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.) Петр — младший сын А. К. Бенкендорфа, офицер лейб-гвардии Конного полка. (Примеч. публикации.)
ш_Э&и так, что, слава Богу, чувствуешь истину; Кони* высказывается меньше - он пишет больше о наших имущественных делах. На случай его отъезда я рекомендовал ему поставить тебя в известность о всех денежных оборотах, чтобы был кто-нибудь осведомленный до возвращения Вольфа**, который дрожит где-то там в Швейцарии, никак не решаясь тронуться с места и упуская все представляющиеся случаи. Вот Петр вновь отправился в Ковно. Я очень доволен настроением обоих, но это отнюдь не уменьшило наших тревог. Сколько ни говоришь себе «мы не одни», это, однако, нисколько не уменьшает и не устраняет опасений по поводу всего того, что эта отвратительная война может нам еще принести. Она будет продолжаться, это становится все более и более ясным. Во Франции идет осадная война в чистом поле, конец которой невозможно предвидеть в близком будущем. Мы, после блестящего начала в Австрии, находимся накануне тяжелой работы. Я преисполнен верою в будущее. И, несмотря на медлительность, общее положение неизмеримо лучше, чем можно было ожидать, благодаря невероятному ослеплению немцев. Они, непостижимо почему, ошиблись во всех своих предположениях, за исключением доблести своей армии, она держится и долго еще будет держаться. Не будь их дипломатия столь слепой, положение было бы серьезно, слава Богу, она была окончательно слепа. Меня беспокоит Антверпен***. Я считаю, Антверпен под сильной угрозой, что повлечет за собой покорение Бельгии - факт перворазрядного нравственного значения, поправимый лишь окончательным исходом. Зрелище, которое представляет Англия, совершенно необычно. Для того, кто знаком с Лондоном, жизнь может показаться нормальной: в сущности, ничто не изменилось, но вместе с тем страна только и дышит ненавистью к Германии и войною насмерть. Все стремление и умение правительства было направлено к тому, чтобы объединить страну воедино. В этом секрет кажущейся первоначальной нерешительности. Удалось это сверх всяких ожиданий для Соединенного королевства, колоний, всех партий и рас. Но в таком замкнутом обществе, как здешнее, убитые и раненые еще более поражают. У кого два, у кого три сына убиты или ранены, они, как Петр, едва оправившись, возвращаются на фронт, на самоубийство, без всякой болезненной трагедии. Палата, расчлененная на непримиримые партии, вотирует без возражений дважды по 500 млн фунтов стерлингов и набор на один миллион человек, из которых 280 тыс. уже во Франции. Это увлекает даже и нашу политическую эмиграцию, демонстрации которой ежедневно повторяются, что надлежало бы оценить у нас. Имеется в виду Константин - старший сын А. К. Бенкендорфа, служил на флоте, в 1907 г. уволился в запас в чине лейтенанта. (Примеч. публикации.) По всей видимости, имеется в виду управляющий А. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.) Антверпен пал 9 октября 1914 г. (н. ст.).
112 Я не знаю ни одной войны, где, помимо интересов, остающихся определенными, нравственная сторона, «чувство» играли бы такую большую роль. Я считаю неоценимым счастьем то, что чувство это однородно как в России, так и в Англии, и действует параллельно. Защита слабых, ненависть к гегемонии одной державы, мгновенное противодействие попытке не считаться с основами Европы - договорами. Ни в чем Бетман-Гольвег* более не превзошел еще себя в неловкости, как пустив в оборот заявление, что трактат - это клочок бумаги. Этим он создал из оппозиции принципу безусловную необходимость, поддержанную массами. Немцы себя потопили. Их невозможный способ ведения войны (ты знаешь, сколько мне стоило труда в этом убедиться и во что мне это обошлось) довершил остальное. Ты прав - куда делись мои мечты [18]70-х годов и т. п. Целая пропасть между тогдашним и настоящим. В центре - страна, сошедшая с ума на мегаломании и считающая все для себя дозволенным, но зато кругом мир в общем лучший, что утешительно. Я больше поверил тебе, чем другу Сазонову, которому я ничего не писал, я не могу касаться ни одного современного развертывающегося политического вопроса и ограничиваюсь общими соображениями. Ты пишешь мне, что в России начинают яснее понимать то, что было постоянно целью моих усилий, это доставляет мне удовольствие. После немногих лет пребывания здесь я сам убедился в этом, но не был в состоянии действительно в том убедить кого-либо другого. Это то, что связать Англию определенными обещаниями на все случаи не представляется возможным. Легко убедиться в этом, взглянув на карту: у них слишком много забот, да еще каких забот. Это видно. Но зато я всегда был в этом твердо убежден, Англия при всех обстоятельствах выполнит не меньше, а значительно больше того, что она раз обещала. Это, на мой взгляд, очевидно. Таков национальный характер, та гарантия, которую он представляет; вот почему можно полагаться на англичан, как я, быть может, один на них рассчитывал. Не настоящее, а будущее зависит от этого. Вот почему надо раз и навсегда покончить со всеми нашими щелчками, грубостями, чтобы не сказать гадостями по отношению к Англии, как, например, в Персии, где наша политика была чистым срамом. Бетман Гольвег Теобальд (1856-1921) - политический деятель Германии. После закрытого интерната Пфорта учился в Страсбургском, Лейпцигском и Берлинском университетах. В последнем из них познакомился с будущим кайзером Вильгельмом II; единство взглядов привело к дальнейшему быстрому продвижению Т. фон Бетмана-Гольвега по служебной лестнице. В разные годы занимал посты министра внутренних дел Пруссии, имперского статс-секретаря по внутренним делам; с 1909 по июль 1917 г. - рейхсканцлера. Пытался проводить политику примирения с Англией и одновременно - наступательной внешней политики. Неуравновешенность внешнеполитических требований и отсутствие твердой линии стали одной из ведущих причин отставки Т. фон Бетмана-Гольвега. Автор мемуаров (перевода на русск. яз. нет) «Размышления о мировой войне», изданных при его жизни.
113 й&у, Знаешь ли ты, я одинакового с тобой мнения о последней галицийской прокламации великого князя*, она отдает красным петухом, что я ненавижу, в особенности, когда это приправлено патриотизмом. В нравственном отношении это немного схоже с Лувеном**. Лишь бы он оставил этот стиль. К тому же это не произвело особого впечатления в Европе. Совсем другое - первая прокламация к Польше***, она произвела магическое и огромное впечатление. Я ее не ожидал и, признаюсь, она доставила мне большое удовольствие. Я не создаю себе никаких иллюзий относительно трудностей ее выполнения. Но новым является то, что они поставлены на свое место, которое должно быть второстепенным, а действительно важное выдвинуто на первый план. Действительное же, по-моему, заключается в одном из двух: или мы потеряем всю русскую Польшу, или же вся Польша станет русской. Не говоря уже о том, что раздел никогда не был в истории фактом, которым можно было бы гордиться. Есть одно ясное и очевидное обстоятельство - управлять всей Польшей, всей страной, всем народом так, как управляли одной частью, - это иллюзия, невозможность, это являлось бы хроническим параличом России, болезненной и деморализующей препоной. Следовательно, надо изменить, и изменить, не слишком торгуясь. Для меня это очевидно. Вот то, что касается нашей точки зрения, наших внутренних, исключительно русских интересов. Но есть также и другая сторона, тут ничего не поделаешь - это весьма торжественное обязательство, данное Польше и признанное всем миром именно из-за «чувства», которым пропитана эта война и которое ее оправдывает. Все наше положение за границей сразу изменилось. Варвар - это немец, Россия - будущее. Сила сопротивления и решимости англичан была этим утроена, во Франции также. Шалить с этим уже нельзя: это опрокинуло бы положение. Раз я об этом заговорил, то скажу тебе, что следовало бы также подлить воды в наше вино в Финляндии и серьезно подумать о евреях. Эти два вопроса, в особенности второй, самая выигрышная карта Германии, благодаря которой она держит в нерешительности весь скандинавский мир и все Соединенные Штаты. В этом заключено сильнейшее оружие, которое действует вовсю и которое необходимо парализовать, в особенности в предвидении будущего мира, который должен быть прочным, а без этого он таким не будет. Что же в общем нужно: подумать об этом, признать что-то подлежащим изменению, создать нормальное вместо очевидно ненормального и создающего для нас только по¬ Имеется в виду воззвание великого князя Николая Николаевича «К народам Австро-Венгрии» от 4 сентября 1914 г. (ст. ст.), в котором они призывались «встретить русские войска как верных друзей». (Примеч. публикации.) Лувен - город в Бельгии, сильно пострадавший от немецких войск. Имеется в виду воззвание великого князя Николая Николаевича к полякам с обещанием воссоединения всех частей Польши под властью России и дарования ее польским подданным свободы в вере, языке и самоуправлении. (Примеч. публикации.)
114 мехи, затруднения и постоянные опасности. Заграничные евреи сами ждут только этого момента, и они будут за нас, не совсем, но в той же мере, как теперь они за Германию. Она наложила руку на справедливое дело и умеет этим пользоваться. Я понимаю, как ты сожалеешь о невозможности лично участвовать, хотя бы зрителем, быть далеко не менее тяжело. Мы родились немного рано, это грустно, но непоправимо. До свидания, дорогой Павел. Мне удалось получить известия, очень лаконичные, от Наталии*, писать Ольге** решительно не имею времени. Но я ничего не знаю о родственниках в Австрии и Германии***, что меня тяготит. Насколько вообще много вещей меня тяготит, только ты, вероятно, можешь понять. Тысячу приветов Мэри**** и Элле*****, то, что ты мне о ней пишешь, не может радовать. От всего сердца жму тебе руку. Сандро Если ты считаешь, что части этого письма, которое я перечел, могут быть полезными, то не стесняйся, но не для публики, а лишь для тех, кому надлежит видеть. ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2. Д. 130. Л. 26-29. №2 6 (19) ноября 1914 г. Дорогой Павел. Бесконечно благодарен тебе за твое длинное и очень интересное письмо, полученное мною несколько дней тому назад. Я спрашивал себя, когда же я вновь найду время писать тебе, как три дня тому назад схватил легкий бронхит - ничего серьезного - который подержит меня взаперти здесь, в деревне; хватит на неделю, что мне очень мешает, но стоит такая скверная погода, что не хочется рисковать. У Софи тоже приступ астмы, она слишком страстно отдалась всем этим делам беженцев, бедных и т. п., которые на нас давят и от¬ Наталья Константиновна Гацфельд-Трахтенберг - сестра А. К. и П. К. Бенкендорфов. (Примеч. публикации.) Ольга Константиновна Гвиччиоли - сестра А. К. и П. К. Бенкендорфов. (Примеч. публикации.) Бенкендорфы были в родстве с представителями различных фамилий в Германии и Австро-Венгрии через свою мать, урожденную принцессу фон КройДюльмен. (Примеч. публикации.) Мария Сергеевна - жена П. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.) Елена Дмитриевна - жена младшего сына А. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.) Софья Петровна - жена А. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.)
115_3feu нимают 3/4 времени. В общем, она сделала чудеса, и если теперь, при наличии нашего строптивого и неповоротливого консульского состава, в этом деле порядок, на мой взгляд, настоящий, то только благодаря ей. Пишу тебе под очень тяжелым впечатлением наших внезапных неудач в Польше. Никто этого не ожидал. Мы были везде в апогее влияния и престижа, действительно совершенно особенного. Газеты пишут только глупости или лакейские сплетни. Все глаза были устремлены на нас. Во Франции только держатся, но пока ничего больше. Тем не менее уверенность полная. Я убежден, что в военном отношении поражение будет заглажено, политически же это гораздо сложнее. Оно пришло как раз в психологический момент, остановив порыв нейтральных стран, заметно проявлявшийся в эти последние дни, разбив создавшееся убеждение в нашей непобедимости. А именно теперь-то нейтральные страны и были нужны. Я не хочу писать подробнее, даже с курьером, вот почему я все не решаюсь написать Сазонову что-либо конфиденциальное. Впрочем, вряд ли есть что прибавить к моим бесконечным телеграммам. Он знает все мои мысли по вопросам, которых ты касаешься, но он, быть может, не вполне отдает себе отчет в непосредственном настоящем их значении для наших прямых жизненных интересов. Я беру описание России таким, каким ты мне его даешь. Я опасаюсь, что оно верно, я это подозревал, сохраняя все же некоторую надежду на то, что общий порыв достаточно могуч, чтобы искоренить предрассудки. В эпоху, в которую мы живем, не считаться с затруднениями, нами же себе создаваемыми по старой рутине или привычке и оттягивающими от нас долю популярности в Европе, которая нам необходима и будет еще более необходима к заключению мира, - это закрывать глаза на очевидность. Естественно, военные успехи сделают большую половину, но и меньшая доля в равной степени существенна для серьезного, долговечного и устойчивого результата. Ты мне пишешь, и я это сам знаю, что вопрос о Константинополе будет иметь огромное влияние. Я могу тебе сообщить, и Сазонов тебе это подтвердит, здесь вопрос этот внезапно прояснился и, по крайней мере, в принципе решен. В принципе - да, остается, тем не менее, много важных подробностей в зависимости от результатов войны. Но заметь себе хорошенько, эта уступка, порывающая с целым прошлым, вполне определенная, делается России не только победоносной, обратившейся с воззванием к полякам. Этот документ равносилен для нас десяти победам. И разочарование в этой области подействовало бы в обратной геометрической прогрессии, так как оно было бы немедленно эксплуатируемо всеми теми, кто против нас, всеми, кто нам не верит, не доверяет и опасается нас. Всей этой совокупности мы дали бы оружие, наиболее действенное из тех, о которых можно было бы мечтать. Честно держаться этого воззвания - превосходный политический шаг; невзирая на то, что с ним обратились несколько in extremis*, оно В последний момент (лат.).
jj£&Ë i16 появилось в момент, когда его не ожидали. Впечатление было ошеломляющее. Несчастие в том, что ожидали большего и для других, а это большее не приходит, - как раз наоборот. Я не пускаюсь в философские отвлеченности, а говорю тебе о политических и практических фактах. В дальнейшем я поясню тебе почему. Относительно евреев и ты, и Сазонов, вы пишете мне об общественном мнении и т. п. Это обычное убежище. Никогда, ни в какой стране вопрос этот не решался общественным мнением, которое всегда было и, думаю, будет антисемитским. Оно в настоящее время таково даже в Англии и во Франции. Повсюду этот вопрос разрешался в судорогах и в революциях или же по политической необходимости, как это было в Англии, вопреки общественному мнению. Я думаю, что эта необходимость налицо, я считаю, что если мы выйдем победителями из этой ужасной борьбы, то авторитет, нравственное обаяние государя настолько возрастет, приобретет столько блеска, что он ничем не рискует, став во главе этой реформы, которая привлечет к нему больше сторонников, чем он их потеряет. Что же касается прессы и шпионажа в Польше - ну, какое же это действительно может иметь значение. Это детское рассуждение, эксплуатация принципа, трещащего по всем швам. Неужели ты действительно находишь необычайным, что в Польше бедное население, презираемое, не без основания нелюбимое, засыпанное немецким золотом, находящееся в постоянном общении с Германией, ухаживающей за ним всякими способами, этим пользуется. Ну что это имеет общего с тем огромным еврейским вопросом, существующим и только у нас являющимся всеобщим несчастием и, главное, представляющим для нас постоянную и действительную опасность. Кто знает, наконец, какое влияние могло бы оказать маленькое воззвание даже и на этот шпионаж. У меня есть симпатия к Польше, но я не вижу, почему мы должны нести ответственность за ее воинственный антисемитизм и претерпевать его последствия. В этой войне, по существу, находятся в столкновении огромные противоречивые интересы, но есть также и большая доля общих принципов, дозволивших некоторым соперничающим нациям протянуть друг другу руку для взаимной поддержки. Много говорят о немецкой культуре и по этому поводу высказывается много глупостей. Отрицать ее глупо. Но что не глупость, а действительный факт, в котором отдали себе внезапно отчет все, хоть немного посвященные, несколько по-своему каждый его определяя, это то, что эта германская культура вместо того, чтобы оставаться культурой, подчинилась национализму, не патриотизму, а германскому национализму. Вместо того чтобы быть привилегией германской мысли, культура снизошла до роли оружия, рекламы, болезненного и истерического возбудителя; хуже всего то, что она попала в руки националистов и была ими эксплуатируема исключительно в свою пользу. Если мы будем продолжать в том же духе, вернее, если вовремя не появится власть, которая разобьет эту особенность у нас, мы станем пугалом в той же самой мере, в какой Германия превратилась во всемирное пугало. И тогда - прощай, мир!
ilL_3^ Если русская культура менее блестяща и более самобытна, есть русский прогресс, очевидным показателем которого является армия, и если он станет националистическим, то результат будет тот же, но более быстрый, так как наши приемы более тяжеловесны и насильственны. В особенности когда за это возьмется Маклаков*. Возвращаюсь на чисто дипломатическую почву. Для меня ясно, как день: обоснованно или нет, по праву ли, но Соединенные Штаты, со своим 100-миллионным населением и огромным флотом, сыграют огромную роль при заключении мира, о чем полезно было бы заблаговременно подумать. Я не знаю, что думает об этом Бахметев**, впрочем, мне это совершенно безразлично; я знаю, что это так, и знаю, что все без исключения европейские государства ухаживают за ними, как за молодой и очаровательной миллиардершей. Относительно же общественного мнения в Америке мои определения таковы. Девять десятых за Англию, против Германии, несмотря на всех немцев в Америке, одна десятая против Англии и исключительно из-за союза с Россией, по простой причине теоретического увлечения масс, из-за евреев. Вся Америка против нас. А американское влияние в Европе ежедневно увеличивается. Кому высокопоставленный чиновник, сидя на своем канцелярском троне, будет вещать, что это внутреннее дело России, до которого внешняя политика и другие государства не должны иметь касательства? Это превосходный обычный дипломатический ответ, но по существу-то ясно, что всякий вопрос, будь то внутренний или внешний, лишающий министра иностранных дел половины его способов действия, даже после счастливого исхода войны, является в первую очередь вопросом внешней политики. Не видеть этого - значит ослеплять самих себя, для того чтобы в конце концов прийти к чему же? К неизбежным внутренним потрясениям, которых не предотвратят нелепые циркуляры Маклакова и его присных - и это в такой момент, когда общественный подъем мог сделать возможным все. Маклаков Николай Алексеевич (1871-1918) - историк, служил по Министерству финансов, был Черниговским губернатором. Министр внутренних дел (с 16 декабря 1912 г. по 5 июня 1915 г.). Накануне отставки последовало назначение членом Государственного совета. Человек твердых консервативных и монархических принципов, Н. А. Маклаков последовательно выступал за ограничение роли Земского и Городского союзов, уменьшение роли общественности, роспуск Государственной думы. После Февральской революции был арестован и допрашивался в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства (см. документ 88). Летом 1918 г. его вместе с некоторыми другими арестантами ЧСК перевезли в Москву, где расстреляли в первые дни «красного террора». Бахметев Юрий Петрович (1847/1848-1928) - дипломат; после окончания Оксфордского университета служил в дипломатических представительствах России в Париже, Пекине, Афинах. С 1911 по 1919/1920 г. -русский посол в Вашингтоне, откуда в 1920 г. переехал в Париж. Содействовал обустройству русских беженцев.
118 На этот именно подъем у нас и рассчитывали в Европе, я знаю, и сами евреи на него рассчитывали. Если будет разочарование - начинай сначала, и это по вопросу, признаться, весьма малопочтенному Так же, как Англия и Франция, мы выступили, мы приняли, не вызвали, а приняли борьбу, провозгласив защиту интересов малых национальностей, попранных другими. Этот принцип был выдвинут и развит не только в стадии самих переговоров, но и всей русской печатью. Надо было бы быть хоть несколько последовательными и сделать из этого вывод для самих себя. Если мы будем продолжать у себя дома систему националистического уравнивания, то это будет значить, что нашими лозунгами мы хотели лишь вызвать революцию у других. Подвергнется сомнению вся наша искренность и, надо сознаться, выглядит она не блестяще. Мне до некоторой степени хотелось бы, чтобы ты показал это письмо Сазонову. Я не хочу докучать ему длинным теоретическим письмом, быть может, несколько слишком личным для дипломатического представителя. Мне было бы, однако, желательно, чтобы он знал то, что я об этом думаю, и о тех очень серьезных затруднениях, которые я предвижу. Сердечный привет Мэри. Я не удивлюсь, что настоящие времена мало подходящи для выздоровления, но иногда сильные переживания поддерживают. Я не писал тебе ничего о балтийских провинциях - это удручающе. Почему надо всегда кого-нибудь ненавидеть и по кому-нибудь бить. Я этим удручен и огорчен в самом моем патриотизме так, как я понимаю это слово. Телеграфируй как можно чаще о Кони и Петре. Джаспер R* здоров, хотя там, где он находится, очень тревожно для Бетси**, которая, разумеется, работает в госпитале. Ее дети у нас. Всем сердцем твой. Сандро ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2.Д. 130. Л. 55-58. 22 Из определения Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 9643 «По Высочайшему Манифесту о войне с Турцией» 21 октября 1914 г. По указу Его Императорского Величества, Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Манифесту, данному в 20-й день сего октября, о войне с Турцией***. Имеется в виду Д. Ридли - муж дочери А. К. Бенкендорфа Натальи. (Примеч. публикации.) Имеется в виду дочь А. К. Бенкендорфа Наталья. (Примеч. публикации.) См.: Церковные ведомости. Пг., 1914. № 43. С. 489-490.
119_3&u Приказали: 1) Высочайший Манифест обнародовать, по сношении с местным начальством, во всех церквах, - в городских в первый по получении текста Манифеста день, после Божественной Литургии, с совершением молебствия ко Господу Богу, по установленному чину, о даровании победы Российскому христолюбивому воинству и войскам союзных с Россией иностранных держав, и 2) в установленные, по определениям Святейшего Синода от 20 июля и 12 сентября сего года, моления за Императора и за люди во время брани противу супостатов, пропечатанные в № 38 «Церковных Ведомостей», внести следующие изменения: [...]. О чем, для надлежащего по духовному ведомству исполнения, напечатать в журнале «Церковные Ведомости». Церковные ведомости. Пг., 1914. № 43. С. 490. 23 Телеграмма Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви императору Николаю II по случаю его тезоименитства* 6 декабря 1914 г. Царское Село. Его Императорскому Величеству Государю Императору Николаю Александровичу. Святейший Синод всепреданнейше приветствует Ваше Императорское Величество со днем Тезоименитства Вашего. Благоволите, Всемилостивейший Государь, принять молитвенные пожелания Святейшего Синода, да дарует Вам Всевышний мир, здравие, спасение и во всех Царственных трудах Ваших благопоспешение, на врагов победу и одоление и да сохранит Вас на многие лета. Церковные ведомости. Пг., 1914. № 50. С. 584. Император Николай II 7 декабря 1914 г. отправил первенствующему члену (обер-прокурору) Святейшего Синода ответную телеграмму: «Петроград. Высокопреосвященному митрополиту Владимиру [(Богоявленскому)]. Сердечно благодарю Святейший Синод за молитвы и благопожелания. Николай» (Церковные ведомости. Пг., 1914. № 50. С. 583).
120 24 Из перлюстрации* писем Департаментом полиции МВД Январь-декабрь 1914 г. №1 Выписка из письма С. Котляревского**, Париж, от 14 июля 1914 г., к Н. Котляревской в Макарово Саратовской губ. Эти дни на меня сильное впечатление делали французы. Во-первых, очень большое спокойствие и сдержанность - даже в газетах; никаких фанфарных, никаких шовинистских выпадов. Во-вторых, большое, замечательное, можно сказать, единодушие. От Клемансо и радикалов-социалистов до националистов - все объединилось перед лицом возможной национальной опасности. Истории, вроде процесса Кальметта***, потеряли всякий интерес. Не показывает ли это, что фонд элементарных человеческих чувств, глубоко скрытый под покровом культурных изобретений, остается самым прочным. И, наконец, чувствуется с полной несомненностью, что в случае европейской войны Франция пошла бы вместе с Россией. И странное дело - может быть, даже в этом кроется известная опасность - война не внушает особого как-то страха. Я думаю, что режим современного милитаризма настолько невыносим, что необходимо разрядить атмосферу. А интерес к событиям огромный; о них только и говорят. Судьба Европы, по-видимому, сейчас находится в руках Вильгельма - и лично я убежден, что он против войны - но сможет ли он противостоять окру- Перлюстрация - одно из важнейших направлений работы политической полиции. Она являлась важной частью розыскной деятельности полиции, служила источником информации о деятельности революционных организаций, настроениях среди населения, в различных общественных и политических кругах (см.: Перегудова 3. И. Политический сыск в России. 1880-1917. М., 2013). Котляревский Сергей Андреевич (1873-1939) - историк, правовед. Один из членов-основателей Московского религиозно-философского общества. С начала XX в. являлся активным участником либеральных оппозиционных организаций («земцевконституционалистов», «Союза освобождения»). После Октябрьской революции был участником антибольшевистского сопротивления, деятельным членом «Тактического центра». В 1920 г. арестован, приговорен к расстрелу, который был заменен отбыванием ссылки, однако в итоге освобожден в зале суда, а вскоре - и от уголовного осуждения. До 1936 г. работал в ряде советских учреждений в качестве юриста, консультанта. Репрессирован. Кальметт Гастон - редактор газеты «Figaro», убит в своем кабинете 2 марта 1914 г. супругой министра финансов Г. Кайо, выступившей в защиту своего мужа Ж. Кайо, лидера партии радикалов, против которого началась кампания в связи с предполагавшимся внесением им на обсуждение проекта о повышении налогов с капитала. Кальметт опубликовал в своей газете письмо, компрометирующее министра.
12L_Skb жающим его авантюристам. Если да, это будет величайшая его заслуга. Что означает это все для России? Последствия во всяком случае огромные, могущие отразиться в жизни каждого из нас. Но когда видишь, как здесь верят в Россию, в народ, в его будущее, - понимаешь, что многое, может быть, представляется нам в неправильной перспективе, потому что мы слишком близко видим и слишком болезненно чувствуем. И сейчас пробудилось нечто большее, чем простая солидарность интересов; пробудились несомненные симпатии к нам. Сегодня вечером увижусь с Извольским. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 920. №2 Выписка из письма, с неразобранной подписью, Киссинген, от 14 июля 1914 г., к барону В. Э. Майделю*, в Бьорке, эскадренный миноносец «Внимательный» Что здесь творится. Положительно все немцы и жиды ошалели. Вчера полКиссингена в панике убежало в Россию. Вчера каждые два часа выходили «достоверные» телеграммы. Все правдоподобно, но самая достоверная телеграмма навела меня на мысль, что все это пока вздор. Содержание ее было таково: государь «в закрытом заседании министров»** сказал, что Австрия бросила перчатку и я ее поднимаю. Что-то странно. Ведь из России сведения мы имеем запоздалые, вчера не знали ничего. В Берлине на улицах было прямо столпотворение. Сегодня наступило маленькое успокоение. Вся эта история делает на меня впечатление, что немцы до того испуганы, что со страха не знают, куда бежать и что делать. Нас же запугивают тем, что для них война плевое дело. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 921. Майдель Владимир Эдуардович, барон. С декабря 1913 г. - капитан II ранга, командир эсминца «Внимательный». В 1914 г. эсминец принимал участие в сторожевой и дозорной службе, при прикрытии минно-заградительных действий. **12 июля император записал в своем дневнике: «В четверг вечером Австрия предъявила Сербии ультиматум с требованиями, из которых 8 неприемлемы для независимого государства. Срок его истек сегодня в 6 час. дня... От И ч. до 12 ч. у меня было совещание с 6 министрами по тому же вопросу и о мерах предосторожности, кот. нам следует принять», (см.: Дневники императора Николая II (1894-1918). T. II (1905- 1918). Ч. 2.1914-1918. М., 2013. С. 45-46).
ойЙЁ 122 №3 Выписка из заказного письма барона Икскуля*, Париж, от 14 июля 1914 года, к графу В. Н. Коковцову*' в Санкт-Петербург Когда я выехал из Петербурга, встретил в поезде Пиленко***. На мой вопрос, почему он так нападает на Германию, Пиленко мне ответил, что, вопервых, Пурталес хотел его подкупить (заплатив ему 500 руб. в месяц и 2000 руб., если не появится его статей против Германии), а во-вторых, будто бы старик Суворин**** оставил ему такое завещание: «ругай всегда и всех». Я его спрашивал, почему он тогда не нападает на наш новый кабинет и о том, что он получил «субсидии» от Маккензи Валлас*****, но он об этом умолчал. «Петербургский Курьер******* издается неким Цитроном*******, по словам Пиленко, получает деньги от банкиров, недовольных Барком и особенно настроенных против Витте ***. Мартин , заменяющий председателя Совета министров и министра иностранных дел, до сих пор всецело занят процессом своего друга Кайо. Процесс этот - лучшая характеристика сегодняшней Франции. Если бы Икскуль-Гильденбрандт Юлий Александрович (1853-1918) - барон, член Государственного совета (1909). Коковцов Владимир Николаевич (1853-1943) - граф, министр финансов (1904-1914), председатель Совета министров (1911-1914). После революции в эмиграции. Пиленко Александр Александрович (1873-1956) - российский правовед, доктор международного права. Суворин Алексей Сергеевич (1834-1912), русский журналист, издатель, коммерсант, предприниматель, театральный критик, издатель газеты «Новое время» (с 1876), журнала «Исторический вестник» (с 1880), основатель театра в Петербурге. Маккензи Дональд Валлас (1841-1919) - английский путешественник, юрист, писатель. Его чрезвычайный интерес к России стал причиной многолетнего путешествия по стране и появления серьезного труда в 2 т. «Россия», опубликованного впервые в Лондоне в 1877 г. Книга выдержала множество изданий, а сам М. Валлас стал человеком, который в результате попытался изменить взгляд на Россию как на страну варварскую. Был корреспондентом газеты «Times» в Петербурге, затем секретарем английского вице-короля Индии. «Петербургский курьер» - газета, издававшаяся в Петрограде в 1914— 1915 гг. Редактор - издатель Нотович Н. А. Цитрон - издатель «Петербургского курьера». Витте Сергей Юльевич (1849-1915) - граф. С 1889 г. - директор Железнодорожного департамента Министерства финансов. В 1893-1903 гг. - министр финансов, в 1903-1906 гг. - председатель Комитета министров. Мартин - и. о. председателя Совета министров и министр иностранных дел Франции.
123_3feu Клемансо* хотел, то мог бы свергнуть в последний день сессии кабинет, и если он этого не сделал, то исключительно из-за путешествия президента, которое в таком случае не могло бы состояться. Совершенно ясно, что осенью при возобновлении сессии будет снова перемена кабинета и что Пуанкаре** придется снова прибегать к своим политическим противникам (Думерк, Монис***, и даже Кайо****). Здесь боятся войны и не желают ее. Это также мнение и англичан. Я уверен, что все последние события и осложнения не были бы возможны, если бы вы были у власти. Многие иностранные дипломаты мне раньше говорили, что после вашего ухода невозможно иметь доверия к России. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 922. №4 Копия с заказного письма, без подписи, Москва, от 14 июля 1914 г., к его высокопревосходительству С. Д. Сазонову в Санкт-Петербург. (На конверте надпись: От княгини М. Н. Волконской) Если русская дипломатия была настолько слепа, что не видела, к чему клонились непомерные вооружения Германии (которой никто не грозит и не грозил), и если в настоящее время по вине нашей дипломатии придется несчастной России снова воевать, то, думаю, необходимо немедленно сделать следующее: 1) Объявить настоящую конституцию, а не пародию на нее, и государю присягнуть оной. 2) Заявить войскам (не исключая нижних чинов), что на случай смерти или увечья их семьи или они сами будут обеспечены помощью Гос. казначейства. 3) Призвать всех казаков на войну и пустить их в Германию как дикую орду на уничтожение немедленно, даже при помощи имеющихся в распоряжении Военного министерства средств, мостов, телеграфов, вызвать охотников на аэропланах это сделать. 4) Немедленно все ценности Гос. банка вывезти на всякий случай в глубь России, хотя бы в Пермь. 5) Если можно, употребить все средства и усилия немедленно занять Вену, а чехам объявить их независимость на вечные времена, и их полки перейдут на Клемансо Жорж Бенжамен (1841-1929) - политический и государственный деятель Франции. Премьер-министр. Пуанкаре Раймон (1860-1934) - президент Франции (1913-1920). Монис Антуан Эммануэль Эрнест (1846-1929), французский политический и государственный деятель Кайо Жозеф (1863-1944), французский политический и государственный деятель. В годы Первой мировой войны был сторонником примирения с Германией, в связи с чем в декабре 1917 г. по требованию премьер-министра Жоржа Клемансо был лишен депутатской неприкосновенности.
jJc&В 124 сторону России. Я полагаю, что французы будут драться хорошо, в надежде получить обратно Эльзас и Лотарингию. Не воспользуется ли Япония вмешательством России в распри Австрии и Сербии и не пожелает ли объявить нам войну - ведь ныне государства руководятся не принципом права, а силою... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д 990. Л. 923. №5 Выписка из письма, с неразбочивой подписью, Санкт-Петербург, от 15 июля 1914 г., к его высокопревосходительству М. Г. Альтфатеру в Усть-Нарову ...Говорят достоверно, что государь, узнав еще заранее, во время смотра в Красном Селе, что готовится ультиматум Сербии*, был страшно взволнован и так сердился, как никогда этого не бывало. Он очень резко говорил с немецким агентом генералом Лелиусом: тот старался давать объяснения, но государь возмущенно его отстранял. На другой день решено было производство юнкеров и прекращение лагерей по всей России. Был отдан приказ, чтобы по всему лагерю моментально были сняты палатки и чтобы войска двинулись бы на места. Мобилизация еще не назначена, но ждут ее ежеминутно. В более близких к границам местах мобилизация в полном ходу. Государь, страшно волнуясь, говорил юнкерам во время производства другие слова, вроде: «обстоятельства заставят меня, и т. д.» В начале обращения к ним германский агент сунулся было вперед, чтобы их услышать, но великий князь Николай Николаевич отстранил его назад... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 929. 23 июля (н. ст.) Австрия предъявила ультиматум Сербии, состоявший из 10 пунктов. Несмотря на то что многие пункты были направлены на ограничение или ущемление национального суверенитета и неприемлемы для этого суверенного государства, Сербия согласилась со всеми пунктами, кроме одного, 6-го пункта, в котором указывалось: «Провести расследование против каждого из участников сараевского убийства с участием в расследовании австрийского правительства». На ответ отводилось 48 часов. Ответ Сербии был отрицательным.
125_Э^ № 6 Выписка из письма Л. Владимирова, Москва, от 16 июля 1914 г., к его высокопревосходительству А. Ф. Кони* в Царское Село ...Я всегда считал Австрию подлою; но теперь ее подлость так видна, что желательно, чтобы ее поколотили так, как всегда ее колотили. Вся наша людская деморализация идет из международного союза. Как подло поступают эти большие субъекты права. Обман, насилие, все дурное в этом союзе считается дозволенным, и чем подлее дипломат, тем больше его хвалят. Государства, кажется, должны подавать пример справедливости и нравственного поведения, но действуют безнравственно, по-разбойничьи. От души желаю Австрии свернуть шею; конечно, Франц Иосиф** тут ни при чем, я думаю, что он исполняет желание дипломатов, генералов, которые ждут наживы... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 937. №7 Выписка из письма С. Облеуховой***, Санкт-Петербург, от 17 июля 1914 г., к члену Государственной Думы В. М. Пуришкевичу**** в Одессу ...Если бы вы видели здешние манифестации, то, вероятно, порадовались бы. Несмотря на недоверие мое к толпе вообще, я была захвачена необыкно¬ Кони Анатолий Федорович (1844-1927), юрист, писатель, театральный критик, издатель. Франц-Иосиф (1830-1916 ), император Австрии и король Венгрии с 1848 по 1916 г. из династии Габсбургов. Облеухова Софья Львовна ( она же Кучинская С. ), сотрудница правого журнала «Прямой путь». Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870-1920) - политик, член II, III и IV Государственной думы. Непредсказуемость, противоречивость в большинстве поступков вкупе с ярким ораторским талантом отличали всю политическую карьеру В. М. Пуришкевича, а его деятельность нередко носила провокационный характер. Будучи одним из лидеров черносотенного движения, покинул его ряды; патриот и монархист - стал главным организатором убийства Г. Распутина и активным «англофилом». В годы Первой мировой войны помимо думской деятельности во фракции «правых» являлся организатором ряда общественных организаций филантропического характера, не имевших реального влияния на развитие общественнополитического процесса: Всероссийского Филаретовского общества народного образования, «Общества русской Государственной карты». Активный характер деятельности В. М. Пуришкевича проявился и в 1917 г., когда он занимался организацией борьбы сначала с Временным правительством, затем с большевиками. Уехав в мае 1918 г. на Юг России, был членом правительства А. И. Деникина. Умер от тифа в Новороссийске, где когда-то начинал свою учебу.
AjgäB 126 венным подъемом манифестантов. Ни классов, ни рангов, ни партий не существует в эти дни. Что-то давно невиданное, но напоминает огромный подъем духа народнаго в смутное время и 12-й год. Дай Бог, чтобы дух этот не угас, если суждено нам пережить тяжелые утраты и испытания. Нам, черносотенцам, надо особенно быть осторожными и бережно сохранять это стремление к всеобщему единению. Может быть, будут раздражающие выходки наших политических противников, но теперь мы обязаны игнорировать все это до времени, попрятать всю партийную рознь в карманы и работать каждый на своем месте, на помощь несчастной нашей стране, хотя бы рядом с самым пархатым жидом. Я не верю совершенно в чистоту духа и прочность единения с левыми, которые сейчас держатся национального и патриотического духа. В жидовском «Петербургском Курьере» они уже назначают цену за то, что манифестируют с царскими портретами. Это обидно и противно, но - помолчим до времени. Составьте прокламацию, призыв к русскому обществу в том смысле, чтобы оно, оставив партийные счеты и вообще всякие, выдержало испытания, если они будут в том же высоком духе, как сейчас. А то могут быть и неудачи, а наш обыватель быстро падает духом. Пусть не делают паники на бирже, пусть не поднимают цены на товары, пусть каждый чем-нибудь пожертвует в пользу всех. Такие прокламации мы бы отпечатали здесь в безграничном количестве и распространяли все время на фабриках и в провинции через отделы. Н. Д.* разослал циркуляры по отделам, дабы смотрели зорко за всем и сообщались чаще с Палатой**, чтобы во всем помогали властям для охранения мира на местах и устраивали шествия со знаменами... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 941. Возможно, имеется в виду Николай Дмитриевич Тальберг (1886-1967), русский историк, духовный писатель, юрист по образованию, член ряда монархических организаций. После Октябрьской революии некоторое время сотрудничал с правительством гетмана Скоропадского на Украине, затем эмигрировал. Умер в США, в Джорданвилле, в Свято-Троицком монастыре, в семинарии которого долгие годы преподавал. Речь идет о высшем руководящем органе Союза Михаила Архангела - Главной Палате.
127_&ь №8 Выписка из письма протоиерея о. Иоанна Восторгова*, Москва, от 18 июля 1914 г., к Е. Е. Восторговой** в Ессентуки, до востребования ...У меня все-таки еще теплится надежда на мирный исход австро-сербского конфликта. Удивляет меня и необычно твердый и сразу уверенный тон нашего правительства. Забастовки стали прекращаться, рабочие уже поют гимн. Но у меня уже нет веры в наше счастье. Помню, как я радовался началу войны с Японией, возмущался уступчивостью России, ожидал победы. А что вышло? И теперь у меня сердце сжимается от ужаса, хотя кругом общественное настроение идет в полном согласии с решением правительства. Как я осуждаю эту вечно подлую Австрию. Ведь ее поведение действительно в полном смысле провокаторское. По улицам Москвы манифесты. У всех подъем. 14-го и 15-го июля в проповедях я коснулся Сербии, и по народу пронеслась электрическая искра. Итак, опять мы будем жить повышенной, нервной жизнью... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 952. №9 Выписка из письма Н. Тихомирова, Крейцбург, от 20 июля 1914 г., к его превосходительству Л. А. Тихомирову*** в Москву ...Сегодня мы узнали, что Германия объявила войну России. Бояться нам нечего, так как никогда еще Россия не была в таком выгодном положении. У нас есть союзники. На Францию, конечно, можно положиться, а может быть, и Англия на сей раз сдержит свое слово. Мало того - настоящая война объединила в одном чувстве патриотизма не только все партии, но и все народы России, за исключением лишь, может быть, немцев и финляндцев. Латыши ненавидят немцев. Я слышал от многих латышей, что они никогда не уступят немцам Риги. Если русским войскам придется очистить Прибалтийский край, то как бы ни спешила германская армия, она здесь не найдет в живых ни одного немца. Восторгов Иоанн Иоаннович (1864-1918) - протоиерей Русской православной церкви, проповедник, церковный писатель, мессионер, деятель монархического движения. Расстрелян. В 2000 г. прославлен в лике святых Русской православной церковью. Восторгова Елена Евпловна (? - 1915 ), жена Восторгова И. И. Тихомиров Лев Александрович (1852-1923), общественный деятель, в молодости народоволец, в 1888 г. отрекся от революционных убеждений и, вернувшись в Россию после помилования, стал одним из ведущих консервативных публицистов и общественных деятелей.
-иКЙЁ 128 Вчера отправляли из Крейцбурга запасных. Я никак не ожидал увидеть такую картину. Пьяных совсем нет. Перед посадкой в вагоны торопливое пожатие руки — и больше ничего. Ни слез, ни жалоб. Только евреи портили картину и голосили вовсю. Тем больше нельзя было не любоваться выдержкой латышей. Правда, картина в общем тяжелая, но видно было, что все понимают необходимость приносимых жертв... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 965. №10 Выписка из письма Дементьева, Санкт-Петербург, от 23 июля 1914 г., к графу В. Н. Коковцову в Веребье Николаевской ж. д. ...Позволяю себе не согласиться с вашим пессимизмом. Верю, что для него есть почва, но надо учесть воодушевление всей страны и сильную жажду рассчитаться, наконец, с немецким кулаком, под гнетом которого не могут жить свободно и действительно культурною жизнью не только мы, русские, но все народы Европы. Вы увидите, с каким остервенением будут бить немцев все окружающие их соседи. Это значительно облегчает задачи России. Нужно только довести дело до конца; твердо, без колебаний, отбросив даже тень мысли о миролюбии, а конец должен заключаться в полном распадении Австрии по национальностям и в низведении Германии до такого положения, чтобы она перестала навсегда быть угрозою для других народов. Война - средство, которое выведет Россию из создавшегося тупика, из ее убитого морального состояния. Верю, что война выдвинет сильных духом и талантливых людей. Быть может, мы еще будем благодарить немцев за то, что они пожелали накостылять нам шею... ТА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1006. №11 Выписка из письма с подписью: «твой Петя»>, Спасское, Самарской губ., от 25 июля 1914 г., к Ф. Д. Самарину в Москву ...Какие события, громадные, захватывающие, нам приходится переживать. То, о чем давно говорили, думали, мечтали, то совершается теперь. Невольно вспоминается прежде всего М. П. Погодин* - первый из нас, кажется, побор¬ Погодин Михаил Петрович (1800-1875), историк, журналист, писатель, публицист, издатель. Не принадлежал к идейному течению славянофильства, но интерес к славянству и славянской истории, понимание самобытной русской истории и культуры сблизили его со славянофилами.
129J&1U ник возрождения славянства, за ним А. С. Хомяков*, Аксаков**, дядя Юша. Как они бы возрадовались этой давно ожидаемой тяжбе славянского мира с германским, этой надежде на освобождение славян Австрии, надежде на сокрушение главного врага славянства - австрийской империи. Что-то Бог даст. Правда, мы теперь еще более, чем тогда, «недостойны избрания», но, может быть, тот подъем народного духа, который в один миг сплотил снова в один организм весь русский народ, послужит началом нашего отрезвления и очищения. Хорошо и то, что неудачи прошлой войны смиряют нашу гордость. Здесь, в деревне, нет того энтузиазма, который в городах, чувствуется тягость разлуки, тягость лишения работников в самую страдную пору. Но ропота нет. Идут спокойно исполнять свой долг, идут трезвые. Народ здоровый, крепкий вообще. Спокойствие его производит впечатление. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1023. №12 Выписка из письма Г. Алексеева, Санкт-Петербург, от 25 июля 1914 г., к его превосходительству А. С. Алексееву в Звенигород Московской губ. ...Не знаю, готовятся ли к завтрашнему историческому заседанию члены Гос. Думы, но председатель ее не обдумывает никаких своих действий и собирается действовать во славу Божию. Родзянко способен только на пустые разговоры и теперь или пристает с расспросами к Министрам или сам рассказывает досужим слушателям собранные им слухи, при чем сочиняет невероятно и с огромным апломбом. Никогда Родзянко так не раздражался, как теперь. Прямо порою краснеешь, слушая его измышления. Дай Бог, чтобы заседание Гос. думы прошло внушительно. Боюсь, что полезут на кафедру разные подозрительные личности вроде, например, Шубинского***, который письмом просил слова. Надеюсь, что переживаемое всеми чувство ответственности перед совершающимися событиями удержит членов Гос. Думы от пошлых выступлений и подскажет им правильный тон. Родзянко просил меня и пристава зайти к нему в 8 часов вечера, чтобы условиться о ряде вопросов в связи с открытием Гос. Думы. Я был, по обыкновению, точен, но застал Родзянко на половине обеда, окончив который, он сейчас же уехал к Горемыкину. Неужели на других ответственных постах у нас стоят такие же серьезные люди. Если только среди военноначальников Хомяков Алексей Степанович (1804-1860 ), основоположник и идеолог славянофильства, религиозный философ, поэт, публицист. Аксаков Иван Сергеевич, славянофил, один из ведущих идеологов и публицистов славянофильства, глава Московского славянского комитета ( 1857-1878 ). Шубинский Николай Петрович (1853-1921) - член Госдумы III и IV созывов от Тверской губ.
130 есть похожие на Родзянко, то наше поражение обеспечено. Хочу надеяться, что Родзянки являются единицами. Нельзя запомнить всех глупостей и пошлостей, которые Родзянко отпускает, и единственное ему оправдание - что не ведает, что творит. Уж очень унизительно в такие минуты состоять на побегушках у такого помпадура, как мой шеф. В нормальное время есть думская работа, а теперь я исполняю капризы глупого человека... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1026. №13 Выписка из письма князя Голицына, Калуга, от 26 июля 1914 г., к Н. И. Астрову* в Москву ...Уж и времена переживаем мы. Читаешь известия и глазам не веришь. Одно можно сказать: нашему режиму, под гнетом которого мы жили, режиму охраны и произвола, кажется, настает конец, притом - каков бы ни был исход войны... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1048. №14 Выписка из письма доктора А. Пашкова, Воскресенский завод, Уфимской губ., от 27 июля 1914 г., к князю А. Д. Оболенскому** в Санкт-Петербург ...Смысл этой войны огромный, и необходимость ее чувствуется уже давно. Надо же, наконец, сломить эту злую бисмарковщину, которая уже 45 лет угнетает и коверкает всю Европу. Ведь все то, на что вы жалуетесь в современной политике - национализм, милитаризм, грубый материализм, поклонение кулаку - происходит оттуда, только ученики беззастенчивостью и кичливостью далеко превзошли учителя, утратив по пути его ум и чувство меры. Материальных благ эта война никому не принесет, ибо она - война против идей. А идея такого порядка, что иной борьбы, как с оружием в руках, быть не может. Если только удастся сломить бисмарковскую Германию, мир вздохнет свободно и Круппы и К0*** отойдут на задний план. Но удастся ли сломить Астров Николай Иванович (1868-1934), юрист, деятель московского городского самоуправления. В годы Первой мировой войны - один из организаторов и деятелей Всероссийского союза городов. Оболенский Алексей Дмитриевич (1855-1933), князь, государственный деятель, с апреля 1905 г. член Государственного совета, с октября - обер-прокурор Святейшего Синода. Круппы и К0 - владельцы сталелитейных предприятий, производители оружия в Германии. Во время Первой мировой войны фирма Круппов многократно увеличила производство оружия.
i3i_3^ Германию? Очень страшна и тяжела жертва, и многое, и многое переменится за эту войну и отойдет в безвозвратное прошлое. Трудно будет. «Подъема» у нас тут нет никакого. Идут спокойно, не понимая, в чем дело, но, как всегда, зная лучше нас, балованных людей, что смерть, и страдания, и горе, и нужда неизбежны - все равно - от войны ли, от чумы ли, или от недорода. Впрочем, запасные вздумали было буянить на местах, вспоминая конец японской войны. Теперь они уходят, вина нет. Стерлитамак* сам вооружился и расстрелял расходившихся хулиганов - и все спокойно. Но будет ли спокойно в случае неудач. Говорят, что начинают появляться агитаторы (крайне низкого разряда) - но тут много вообще говорят вздору, так как еще близки тут в памяти 6-7 года, что нельзя ничему верить. На войну, во всяком случае, идут безропотно, трения происходят только от темноты, бездорожья и неорганизованности. Оренбург и Уфа спокойны и «патриотичны»... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1050. №15 Выписка из донесения английского консульства в Варшаве, от 27 июля 1914 г., английскому послу в Санкт-Петербург Перевод с английского ...Здесь все спокойно: мобилизация идет полным ходом, а население - спокойно и лояльно. Могу указать на мое донесение от 9 ноября 1905 г. за № 39 Министерству иностранных дел, в конце которого я упомянул, что поляки, несомненно, предпочитают русское управление немецкому. Война с Германией здесь популярна и может привести в будущем к примирению между поляками и русскими в России. Очень сожалеют, что близорукая политика русского правительства, направляемая националистами и «Союзом русского народа»**, создала ненависть против русского правительства... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1052. Стерлитамак - город на левом берегу реки Белой. Возможно, речь идет о черносотенных организациях: «Союзе Михаила Архангела», возглавляемом В. М. Пуришкевичем, и «Союзе Русского народа», возглавляемом А. И. Дубровиным.
л/£&В 132 №16 Выписка из заказного письма С. А. Бутурлина, Везенберг Эстляндской губ., от 31 июля 1914 г., к его превосходительству А. А. Ильину* в Санкт-Петербург ...Тяжелая будет война, но в конечном результате вряд ли можно было бы сомневаться, даже и без вмешательства Англии. Она, конечно, крайне облегчает положение и, кроме того, дает уверенность, что дело будет доведено до необходимого конца - до уничтожения немецких империй в центре Европы. Преступным легкомыслием и пренебрежением к русским национальным интересам создались или сохранены эти империи русскими же правительствами, но теперь, надо думать, многое и во внешней, и во внутренней политике у нас изменится. Вражда к Англии и низкопоклонство перед Германией в течение десятилетий были лозунгом всех наших черносотенцев. Но слава богу - Вильгельму II удалось совершить Валаамово чудо, и все Толи и Меньшиковы** сразу заговорили иначе. Наше правительство с самого начала этих осложнений говорило и действовало с совершенно неожиданным для многих полным достоинством и благородством. И население отнеслось к мобилизации и войне совсем не так, как, помню, 10 лет назад: масса населения положительно охотно идет. Я говорю про эстонцев и русских. Есть, конечно, и из немцев, но, в общем, они невеселы. Они понимают, что их положение в империи вообще и при дворе в частности не может не измениться, некоторые поступали по-свински: скрывали лошадей от набора. На одного - барона Деллингсгаузена, скрывшего 98 лошадей, составлен был протокол, и на другой день из многих имений дополнительно были присланы лошади в немалом количестве. Манифест Главнокомандующего к полякам - прекрасный шаг. Не мешало бы также нашему правительству, во-первых, посерьезнее и побыстрее обдумать меры против преступного поведения не толпы или отдельных негодяев, но ответственных немецких начальников (вроде угрозы губернатора Торна расстреливать запасных нашей армии), и, во-вторых, в ответ на отношение всех политических партий к войне объявить общую амнистию... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 992. Л. 1115. Возможно Алексей Алексеевич Ильин ( 1858-1942), действительный статский советник, член Совета Государственного банка (до 1917 г)., председатель Российского Красного Креста ( 1909-1916 ), участник Первой мировой и Гражданской войн. Меньшиковы - имеется в виду журналистская среда, авторы которой - сторонники Михаила Осиповича Меньшикова (1859—1918), журналиста, публициста, сотрудника газеты «Новое время».
i33_Sfeiu №17 Выписка из письма с подписью: «Н. Горь...», Мценск Орловской губ., от 31 июля 1914 г., к министру иностранных дел С. Д. Сазонову в Санкт-Петербург Ваши слова в Гос. думе - это то, что думает сейчас вся Россия*. Никогда я не мог бы себе представить того сознательного единодушия, которое охватило теперь Россию. Самые серые крестьяне оказываются прекрасно осведомлены о всех подробностях происходящего и определенно указывают на отличие настоящей войны от японской. «Все с радостью идут», сказал мне один мужик, от которого менее всего можно было ожидать осмысленного отношения к совершающемуся вокруг него. Я видел проводы поезда запасных. Что это было за серьезное, возвышенное настроение. И я должен сказать, что кучка манифестантов, ходившая по платформе, представляла полный диссонанс своими установленными атрибутами манифестаций, среди молчаливой и торжественной массы отъезжающих и провожающих... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 992. Л. 1119. №18 Выписка из заказного письма В. Даватца", Вольск, от 2 августа 1914 г., к члену Государственной Думы А. Ф. Керенскому в Санкт-Петербург ...Смущает меня «историческое» заседание Гос. думы***. «Единение», «подъем национального чувства» и пр. - это моя мечта; но что сделано с их стороны для этого: Была ли хотя бы малейшая уступка с их стороны? А психологию их превосходно выразил у нас за несколько дней до «исторического» заседания граф Орлов-Денисов. В разговоре с одним из общих знакомых он сказал: «не понимаю, чего это ждут? Какого-то “акта величайшей важности”... Дума созвана только для вотирования спешных законопроектов, и больше этого ничего не должно произойти». См. речь С. Д. Сазонова на заседании Госдумы 26 июля 1914 г. в док. 10. Даватц Владимир Христианович (1883-1944) - профессор математики Харьковского университета, журналист, публицист, военный и общественный деятель. См. материалы с «исторического заседания Государственной Думы» 26 июля 1914 г. в док. 10,13.
■и«й£ 134 «Русское Слово»* стало мне противно до тошноты, особенно после описания этого «исторического» заседания». Должен признать, что ваша декларация (трудовиков) кажется мне весьма расплывчатой, которую с большим трудом можно расшифровать, и значительно уступающей ясной формулировке Милюкова**. Может быть, это произошло по вине «С. П. А.», но в «Русском Слове» она приведена также и со слов собственного корреспондента. А больше всего меня интересует вопрос: где же подлинное общественное мнение? Если заседание Думы не было гнусной фальсификацией, то я первый с радостью бросил бы профессорскую кафедру, забыл бы, что мною управляют Маклаков и Кассо***, и вступил бы в действующую армию солдатом, санитаром, рабочим - кем угодно. Но я не верю буффонаде «Русского Слова». Жалкие процессии Вольского «Союза русского народа» не поднимают моего энтузиазма. Ваша декларация кажется мне вынужденной и неискренней. Одним словом, я еду в Харьков за энтузиазмом, за подлинным общественным мнением... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 992. Л. 1134. «Русское Слово» - ежедневная газета буржуазно-либерального направления. Выходила в Москве с 1895 по ноябрь 1917 г. С 1897 г. ее издателем являлся И. Д. Сытин. Милюков Павел Николаевич (1859-1943) - влиятельный русский политик, организатор и бессменный лидер партии конституционных демократов, историк, министр иностранных дел во Временном правительстве первого состава, участвовал в Московском Государственном совещании. С ноября 1918 г. в эмиграции; жил в Турции, Англии, затем обосновался во Франции, где участвовал в деятельности различных антибольшевистских общественных организаций, добиваясь помощи от государств Антанты. Занимался научной и публицистической деятельностью. Кассо Лев Аристидович (1851-1914 ), профессор, министр народного просвещения (1910-1914).
!35_a&u № 19 Выписка из письма члена Государственной Думы А. И. Шингарева\ Санкт-Петербург, от 9 августа 1914 г., к Е. М. Шингаревой в Усмань Тамбовской губ. Мне думается, что военная тайна должна быть соблюдена, это, конечно, важно, но если под покровом тайны будут скрывать не от противника, а от собственной страны действительное положение дела, то это политика плохая и опасная. Страна должна знать, что борьба будет очень нелегкой, и должна быть готова к потерям. Кажется, многие в упоении первых шагов, видя изолированность Германии и наш союз с Францией и Англией, считают войну чуть ли не пустой карательной экспедицией против Вильгельма. Это легкомысленное мнение должно быть рассеяно, и чем скорее - тем лучше... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 993. Л. 1210. №20 Выписка из письма С. Облеуховой, Санкт-Петербург, от 11 августа 1914 г., к В. М. Пуришкевичу в Варшаву, местный отдел Красного Креста ...Сама жизнь дает сейчас новую работу «Союзу», но, увы, не смея истратить лишней копейки даже на марку, не можем развить ничего существенного. Дело в том, что, несмотря на широко поставленную помощь семьям запасных, во многих попечительствах относятся к ним с возмутительной грубостью и денег не дают. Происходят сцены прямо невероятные. 400-500 женщин приходят каждый день за пособием, им ничего не объясняют и гонят прочь. В другом месте на 600 женщин сторож выбрасывает в толпу 150 билетиков на право получения нескольких рублей. Происходит свалка, жандармы на лошадях врезаются в Шингарев Андрей Иванович (1869-1918) - врач, один из основателей кадетской партии, член Государственной думы И, III и IV созывов (от Воронежа, Петербурга). В IV Государственной думе с 1915 г. - председатель военно-морской комиссии. Являлся членом Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. В дни Февральской революции руководил продовольственной комиссией Временного комитета членов Госдумы, входил в первые два состава Временного правительства, занимая соответственно посты министра земледелия и финансов. А. И. Шингарев был решительным противником большевистской пораженческой пропаганды, считая, что только твердая власть может спасти страну. В августе 1917 г. поддерживал введение военной диктатуры. Привлекался к работе Чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства в качестве свидетеля. Был арестован после Октябрьской революции и содержался в Петропавловской крепости. Из опасения расправы он вместе с Ф. Ф. Кокошкиным был переведен в Мариинскую больницу, однако на следующий день они были там убиты.
136 толпу и «оттесняют» женщин. Сегодня в 7-й роте, д. 10, во время давки изза брошенных билетов задавили насмерть ребенка. Я не верила всему этому, но ко мне лезут бабы с детьми, плачут и клятвенно уверяют, что это правда. Записала имена, адреса, а также имена и адрес попечителей участков, где творятся эти безобразия, и через Малова послала почтительнейшее донесение градоначальнику. Власть хлопочет изо всех сил и стоит выше всяческих похвал, но что делать с недобросовестными людьми, которые сидят по участковым попечительствам. Я не могу позволить, чтобы это оглашали в печати, а думаю, что лучше всего о каждом таком попечителе доносить градоначальнику. Мою кухню осаждают. Помогла одной, другой, а эти присылают десяток других, все с жалобами и слезами. Что я могу сделать? Денег у меня для них нет. Делаю справки, пишу угрожающие письма домовладельцам и дворникам, которые выселяют баб. Пока угрозы действуют, но я только и занята составлением жалоб и справок... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 993. Л. 1225. №21 Выписка из письма сотрудника «Нового Времени» Е. Егорова, Санкт-Петербург, от 12 августа 1914 г., к С. Потехину в Вену ..Война, по-видимому, будет упорная и длительная, но вся Россия смотрит на исход ее с полным доверием и спокойствием. Единодушие, проявленное всеми племенами Империи, поразительно. Мобилизация прошла в порядке и с быстротой, о которой нельзя было мечтать. Прекратились все смуты, забастовщики стали на работу. Требовавшие недавно 8-часового дня теперь работают по 16 часов. Все винные лавки закрыты, и вы не узнали бы Петербурга. Другой город. То же самое повсюду и в деревнях: прекратились буйства, хулиганство, даже самоубийства. Трезвая Россия - только подумайте об этом... О настроении инородцев можно судить по упорной просьбе кавказских горцев, не несущих военной повинности, сформировать из них конные полки. Их теперь формируют, а, может быть, уже сформировали. А по немецким газетам у нас революция, мятежи, забастовки. Пусть утешают себя. В бой послана вся гвардия и уже сражается с беспримерным самоотвержением. В конном строю атакуют артиллерию. Только что взяли две конных батареи: вот вам пример настроения в войске. Россия никогда еще не была так сильна и уверена в себе. Не верьте никаким клеветническим россказням. Час окончательных счетов с Германией приближается. А лучше всего - прекращение вражды между обществом и властью. Это обещает не только успех на воине, но и светлую будущность русскому народу по ее окончании... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 993. Л. 1234.
№ 22 Выписка из письма А. Оболенского, Козельск Калужской губ., от 12 августа 1914 г., к его превосходительству А. В. Кривошеину* в Санкт-Петербург ...Настроение здесь в общем хорошее, спокойное, выжидательное и терпеливое. Несколько самоуверенный тон столиц здесь отсутствует. Если мы можем находить хорошую сторону войны в том, что она разбудила нас от спячки и вызвала повышенное, более идеальное настроение, то у крестьян этого очень мало, или оно так глубоко и бессознательно зарыто в душе, что проявляется лишь в спокойной грусти и некотором печальном недоумении. Вера же в царя и силу России вне вопроса. Все это тот хороший фон, который, однако, в зависимости от хода событий может дать тот или другой рост... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д 993. Л. 1237. №23 Выписка из заказного письма барона Тизенгаузена, Меррекюль, от 24 августа 1914 г., к князю Голицыну-Муравлину в Петроград ...Великое вам спасибо за вашу речь в Гос. Совете, в которой вы вспомнили добрым и истинно правдивым словом и о нас, несчастных, - людях немецкого языка. Невыносимо тяжело и обидно, что в эту торжественную минуту объединения всей великой России нас, верноподданных нашего обожаемого царя и отечества, осмеливаются забрасывать грязью и безнаказанно и публично клеймить изменниками. Я сам старый воин, сыновья мои оба сражаются в Галиции за царя и отечество. Единственным утешением остается, что это не Россия нас грязью забрасывает, а террористы-революционеры нас ненавидят как стойкую опору самодержавия. Не жалуюсь я на всеобщую ненависть русского человека ко всему немецкому - это я не только понимаю, но и разделяю, иначе не может и не должно быть. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 994. Л. 1343. Кривошеин Александр Васильевич (1857-1921) - гофмейстер, статс-секретарь, член Государственного совета (1906, группа правого центра). Главноуправляющий землеустройством и земледелием (1906-1915). Лидер либеральной группы Совета министров.
138 №24 Выписка из письма В. И. Никитина, Бахчисарай, от 24 августа 1914 г., к В. И. Немирович-Данченко в Москву Несколько слов по поводу вашей статьи в № 189 «Русского слова» - «Благородная Швеция». Неужели для вас секрет, что Швецию науськивают против нас не одни подлые немцы, а еще и главным образом наши финляндские шведы. Им-то по преимуществу мы и обязаны тому антагонизму шведских шведов против России, с которым, может быть, и придется считаться в случае неудачи нашей настоящей войны. А почему? Думаю, вам ясно станет, когда вы вспомните, хотя немного, историю последних лет наших отношений к Финляндии, ту неумную политику звериного национализма, которая так пагубно отразилась на отношениях к нам лучшего общества Великого Княжества. А вспомните - поймете, что не печать наша виновата в содеянном, она, за малым исключением, ни при чем, а виноваты Дейтрихи, Зеймы, Липские, Корево и др., которые из кожи лезли целый ряд лет, чтобы добиться именно тех результатов, против которых вам приходится теперь взывать к благородной Швеции. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д 994. Л. 1347. №25 Копия из письма А. Куропаткина, Петроград, от 12 августа 1914 г., к его высокопревосходительству А. Е. Эверту в действующую армию, Варшавский военный округ Многоуважаемый и дорогой Алексей Ермолаевич. Помогите еще раз послужить в бою царю и родине. Физические силы я сохранил, а душевные приумножил работою в уединении и в близости к природе. Зачислите меня кандидатом на один из корпусов войск в командуемой Вами армии. Вы, уверен, не раскаетесь в оказанном мне доверии. Вы найдете во мне надежного подчиненного и помощника, которого не придется подталкивать вперед... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 993. Л. 1245. №26 Выписка из письма Вернадского, хутор Ковыль-Гора Подольской губ., от 29 августа 1914 г., к И. И. Пуришкевичу в Петроград ...Я вернулся на днях после 17-суточной поездки от границ Монголии и Маньчжурии. В Сибири идут корпуса боевые, стрелковые. В Омск и Читу идут поезда с запасными для развертывающихся новых корпусов. Я должен сказать, что впечатление этого движения поразительное. Все идет в огромном порядке,
139_3feu толпа солдат серьезная, бодрая, здоровая. Ни одного пьяного. Нигде я не встретил никакого замедления и путаницы с воинскими поездами, не видел шовинизма, ни легкого отношения. Точно какой-то огромный удар потряс весь наш народный организм, и в этом смысле то, как населением принято закрытие кабаков, производит удивительное и, должен сказать, подымающее дух впечатление. Вместе с тем ясно сознается опасность войны. Есть уверенность в победе, но есть чувство серьезности и опасности. Любопытно, что вдали, среди забайкальских казаков, глухое и иногда явное недовольство набором. Там это третий набор в 10 лет, идут все мужчины, еще не зажили раны японской войны. Впечатление о польском Манифесте было сильное. Неужели и Угорская Русь* не будет мадъяризована - еще весной Грушевский, говоря со мной, считал ее судьбу конченой. Я спокойно смотрю в будущее. Вхождение новых польских провинций, а также Галиции и части Угорской Руси неизбежно ослабит общественную силу централизованного националистического патриотизма. Но с Поляками будет нелегко. Один Львов уже будет тяжелым для нас и для них испытанием. С тревогой следим здесь за газетами и известиями о войне. Надо вести войну до конца. В этом смысле договор Англии, Франции и России есть некоторая гарантия, но, быть может, нам еще придется с ними считаться. Киао-чао** - японцев не очень мне улыбается, лучше бы у немцев. Удивительный страх в Восточной Сибири перед Китаем и Японией. А Сибирь производит огромное впечатление. Западная Сибирь, Прибалтийские страны - будущий огромный центр: чернозем, угольный бассейн, больше Донецкого, железные и прочие руды и огромные запасы белого угля... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 994. Л. 1369. №27 Выписка из письма П. Лебединского, Сольцы Псковской губ., от 30 августа 1914 г., к его превосходительству А. Н. Теплову в Петроград ...Деревню без водки узнать нельзя***. Праздники протекают мирно и тихо. Страшно было подумать, что было бы, если бы государь император не при- Угорская (Венгерская) Русь - северо-восточная часть Венгрии, примыкающая на севере и востоке к Галиции и Буковине. Так в тексте; японское идеоматическое выражение. Имеется в виду «сухой закон», установленный в Российской империи с 19 июля 1914 г. - дня, когда была объявлена всеобщая мобилизация. Правительство пошло на этот шаг, учитывая печальный опыт мобилизации в Русско-японскую войну 1904— 1905 гг. «Беспримерным социальным экспериментом» называли современники такое решение власти, которое, однако, законодательно так и не было закреплено вплоть до Октябрьской революции. Статистика показывала, что уже к декабрю 1914 г. число
140 казал приостановить продажу водки до конца войны. Новая родилась Россия, иначе назвать нельзя. Да и войска наши дерутся молодцами и без чарки. Мы все готовы будем платить какие угодно налоги, только бы без пьянства. Сами мужики, видимо, сознают это - ум у них становится трезвым... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 994. Л. 1379. №28 Выписка из письма Н. Г. Высотского, Москва, от 31 августа 1914 г., к его превосходительству А. Н. Алфераки в Петроград Наши победы в Галиции оказали сдерживающее влияние на Болгар и Румын. А если Австрии будет еще хуже, то в растаскивании ее примут участие и Румыния, и Италия. По отношению к Австрии результатом войны должно быть исчезновение с карты Европы Австро-Венгрии. Галиция должна отойти к России, Трансильвания к Румынии, Триест с некоторыми прибавлениями - к Италии, а из остального можно создать триединое королевство (Немцев, Мадьяр, Хорватов). Это - наименьшее, на что можно было бы согласиться. Конечно, еще лучше было бы совершенно уничтожить Австрию и заменить ее федерацией славянских государств, среди которых отдельными единицами были бы Венгрия и немецкая земля. Что потребовать в случае успеха союзников от Германии - сказать сейчас гораздо труднее; но ясно, что для достижения значительных результатов нужны и очень большие жертвы. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 994. Л. 1385. страдавших алкоголизмом снизилось только по центральным районам в четыре-пять раз, в ряде городов стали закрываться приюты и лечебницы для алкоголиков - за отсутствием больных. Значительно сократилось число пациентов в клиниках для душевнобольных, а число самоубийств снизилось уже к концу 1914 г. почти вдвое. В последующее время статистика несколько возросла, но она была значительно ниже, чем до июля 1914 г. Запрет на продажу вина, водки и спирта стимулировал внутреннее потребление продовольственных и промышленных товаров и их производство, что в итоге превысило суммы продаж алкоголя, хотя для балансировки бюджета появились новые налоги (например, на ткани - «рубашечный налог»). Введение «сухого закона» вместе с тем привело к тому, что к сентябрю 1915 г. в стране накопилось, по разным подсчетам, от 60 до 70 млн ведер алкоголя (стоимостью более 50 млн руб.), которые, учитывая расход на технические (в том числе военные) нужды и экспорт, могли быть утилизированы в течение последующих двух лет. Ряд членов Думы указывали, что даже ликвидация этого запаса была бы выгоднее его хранения, так как только майский 1915 г. погром в Москве обошелся в большую сумму. Вопрос ликвидации или утилизации алкогольных запасов неоднократно поднимался Думой, однако не был разрешен вплоть до революций 1917 г.
lALJ&u № 29 Выписка из письма с подписью: «твой Валя»*, Леванто, Италия, от 7 сентября 1914 г., к А. Н. Амфитеатровой в Москву Что касается до настроения итальянского общества, то оно всецело на нашей стороне. Вначале духовенство стояло за Австрию, но теперь, когда французские католики оказались столь высокопатриотичными, а с другой стороны - сожжение ультракатолическаго города Лувена, и тысяча других оскорблений, нанесенных Вильгельмом католицизму, - духовенство тоже всецело перешло на сторону тройственного соглашения. Избрание нового Папы - яркое доказательство этого. Бенедикт XV по происхождению - пьемонтский дворянин маркиз дела Кьеза, а по убеждениям - ярый франкофил. Однако ожидать, чтобы Италия прямо двинулась на Австрию - трудно. Вернее всего, что она выпутается из этого тяжелого положения, объявив войну Турции, которая держит себя страшно вызывающе. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 995. Л. 1421. №30 Выписка из письма Л. Е. Медяника, Эривань, от 20 сентября 1914 г., к В. Г. Короленко в Петроград, редакция «Русского Богатства»** Стоим сейчас в Эривани, стережем турок, которые, по имеющимся сведениям, усиленно сосредотачиваются. У нас тоже много и серьезно готовились. У турок много германских офицеров. Сами турки не прочь повоевать, их курды только и ждут, чтобы начать резню и грабежи; их армяне ждут не дождутся, чтобы поднять восстание, наши армяне тоже ждут не дождутся, чтобы идти на освобождение своих братьев. Каждый Армянин глядит тебе в лицо: скоро ли, мол? На нас прямо богу молятся, как на своих защитников и избавителей, только недовольны, что медлим. Война на Западе их не интересует, их все интересы - здесь. Все пойдут в случае чего... И надо отдать справедливость нашему военному ведомству: всех призванных из запаса Армян оно оставило в здешних полках - это очень умно. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 995. Л. 1475. Вероятно, автором письма является член семьи Амфитеатровых, давших России известного протоиерея о. Валентина Амфитеатрова (| 1908), его сына - оперного певца, крупного беллетриста, журналиста Александра Валентиновича (1862-1938), автора нашумевшего романа-пародии на семью императора «Господа Обмановы». «Русское Богатство» - ежемесячный литературный, научный и политический журнал. Издавался в Петербурге в 1876-1918 гг.
алЕйЗВ 142 № 31 Выписка из письма с подписью: «твои сын Миша»*, Петроград, от 23 сентября 1914 г., к М. В. Карповичу в Тифлис Могу сообщить тебе о том, что воззвание Главнокомандующего к полякам было написано Струве и И. Н. Львовым. Струве теперь вообще очень близок к правительству через министерство иностранных дел - Сазонова и Григория Трубецкого. Неприятное впечатление производят слухи об обострении антисемитизма в некоторых кругах русского общества и армии. При этом антисемитизм этот идет из Польши. Я это пишу из письма Шика, который был на войне и теперь на излечении в Туле. Он так прямо и пишет: «русские солдаты заражаются от поляков их антисемитизмом». Вообще после войны, с присоединением к России новых польских областей, обострятся, вероятно, еврейский и украинский вопросы. Об этом пока преждевременно думать, а теперь все здесь ждут решительных событий в близком будущем - сражения в левобережной Польше и в западной Галиции, на фронте Краков-Калиш. Если эта битва кончится победой русских, то она может оказаться решающей для всей войны. Если же победят немцы, то война затянется. Так здесь говорят люди компетентные. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 995. Л. 1492. Автором является Михаил Михайлович Карпович (1888-1959), русский историк, племянник историка А. Е. Преснякова. В молодости М. М. Карпович был близок к эсерам. Во время учебы в Московском университете увлекся исследованием русского Средневековья. В мае 1917 г. покинул Россию в качестве секретаря русского посла в США Ю. А. Бахметева и в связи с начавшейся революцией и Гражданской войной больше в Россию не вернулся. Впоследствии учился в Париже, преподавал в Гарвардском университете. Адрестом письма является отец М. М. Карповича - Михаил Викентьевич.
M3_3ku № 32 Выписка из письма архиепископа Антония*, Харьков, от 24 сентября 1914 г., к архиепископу Никону** в Сергиев Посад ...В Петрограде меня вызывали по делам Галиции. Я подал записку, но по поведению В. К-ча я увидел, что главная ее идея о продолжении связи ее с патриархом будет похерена, что и случилось с нею, а также и со мною: призван туда пр. Евлогий. Конечно, я не жалею, ибо видеть, как будут портить дело православия, неинтересно. Да и вообще, теперь немногого недостает для того, чтобы господствующею религиею в России было объявлено хлыстовство***... Нашего С. В. Троицкого, видимо, тоже начали оттирать от Синода и от Литейного № 62, а пьяный Скворушка**** совсем изолгался, но уже забыл свое недавнее обещание уйти в отставку и надеется пережить своего высшего начальника на синодской службе. Суета сует. В провинции все же нравственно легче. Около архиерейской кафедры сосредоточивается церковная жизнь, и молитва, и подвиг, а около Синода - нет. Не мог быть добрым плод кощунника Петра I и его сподвижников - нигилистов в архиерейской мантии вроде Феофана Прокоповича. Да будут они прокляты за то, что убили общероссийскую церковную жизнь, которая сохранилась только в епархиях, приходах и монастырях... ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 995. Л. 1494. Вероятно, автором письма являлся Антоний (в миру Алексей Павлович Храповицкий, 1863-1936), член Синода с 1912 г., архиепископ Харьковский и Ахтырский - с1914г. В мае 1917 г. по собственному прошению был уволен на покой, но в августе вернулся на Харьковскую кафедру. В июне 1917 г. - одним из трех кандидатов на первосвятительскую кафедру на Поместном соборе РПЦ. В 1918 г. - митрополит Киевский и Галицкий. В эмиграции - с 1919 г. Первоиерарх РПЦ за границей. Никон (в миру - Николай Иванович Рождественский, 1851-1919), архиепископ. Принял монашество в 1880 г., архимандрит (1892), епископ Мурманский (1904), член Гососвета с 1907 г. и Святейшего Синода с 1908 г. Принимал участие в искоренении ереси имяславия, для чего ездил в 1913 г. на Афон и выдворил из Андреевского скита несколько десятков монахов в Россию. В 1916 г. ушел на покой, жил в ТроицеСергиевой лавре, близ которой после Октябрьской революции был убит революционной толпой. Хлыстовство - одна из старейших сект, возникших в середине XVII в. среди православных крестьян. Самоназвание - «Люди Божии», «христововеры». Название «хлысты» происходит от встречавшегося в их среде обряда самобичевания. Речь идет о Скворцове Харлампии Александровиче (1858-?), члене I Государственной думы.
144 №33 Выписка из письма протоиерея о. Иоанна Восторгова, Москва, от 9 октября 1914 г., к архиепископу Антонию в Харьков Если не будет победы, нас ждут ужасы новой революции. Но и тогда положение церкви не может оставаться таким, каково оно теперь. Если будет победа, возникнут новые течения, которые сметут и блок придворного духовенства с хлыстовщиной, и вообще рабство церковное. Относительно «свободы вероисповеданий», конечно, будут препоны в деле церковной проповеди; но если бы нас избавили от рабства внутренней жизни церкви, дали бы Патриарха и Собор, то и это препятствие пало бы. Все-таки, если во Франции теперь приглашены в армию и флот священники, которые беспрепятственно совершают свой апостолат, если там, в войсках и поездах поют религиозные гимны, если во Франции и Италии масонство вдруг спряталось, то, думаю, в России тем труднее загнать церковь в угол и держать ее в кулаке. Тяжелее и тревожнее для меня другой вопрос: как мы соединимся и сойдемся. Что мы сделаем? И взоры мои обращаются к Вам, Владыко, - созовите, объедините, вдохновите. Можно ведь сделать негласный у вас в Харькове, если не здесь, в Москве. Поводов и благовидных оснований для того, чтобы съехаться, может быть много. И мы ведь можем просить фараона отпустить нас для совершения праздника в пустыне. Мы ведь не замышляем ни революции, ни вообще переворота. Благословясь у Христа, благословите нас на сие, Владыко. ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 996. Л. 1575. №34 Выписка из письма профессора Мисиркова, Кишинев, от 10 октября 1914 г., к председателю Московского славянского комитета Н. И. Гучкову в Москву Не имея возможности быть лично на славянском съезде в Москве и защищать горячо любимую мною Македонию, я решил обратиться с настоящим письмом к вам как к Председателю Московского Славянского Комитета*, и просить быть представителем и истолкователем наших ин