Россия
Первой мировой войне 1914-1918 годов

Институт общественной мысли

Российский гуманитарный научный фонд
Целевой конкурс 2012 года «Россия в Первой мировой войне 1914-1918 годов»
Проект № 12-31-10024
ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА В ОЦЕНКЕ СОВРЕМЕННИКОВ: ВЛАСТЬ И РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО 1914-1918
Редакционный совет серии:
А. П. Ненароков (руководитель проекта) В. В. Журавлев А. В. Репников
К. А. Соловьев (ученый секретарь проекта)
A. К. Сорокин
B. В. Шелохаев

Россия
в Первой мировой войне 1914-1918 годов
Первая мировая война в оценке современников:
власть
и российское общество 1914-1918
■
В четырех томах

Россия
в Первой мировой войне 1914-1918 годов
Первая мировая война
в оценке современников:
власть
и российское общество 1914-1918
Том 1
Эволюция взглядов
Ответственный редактор В. В. Журавлев
РОССПЭН
Москва
2014

УДК 94(47)“1914/1918” ББК 63.3(2)524 П26
Издание подготовлено и осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ). Проект № 12-31-10024
Составители:
Л. А. Лыкова, О. А. Шашкова,
при участии 3. И. Перегудовой, М. А. Бабкина и А. А. Литвина
Первая мировая война в оценке современников: власть и российП26 ское общество. 1914-1918 : в 4 т. - М. : Политическая энциклопедия, 2014. - (Россия в Первой мировой войне 1914-1918 годов).
ISBN 978-5-8243-1866-1
T. 1 : Эволюция взглядов /отв. ред. В. В. Журавлев ; [предисл. В. В. Журавлева ; сост. и коммент. Л. А. Лыковой, О. А. Шашковой]. - 636 с.
ISBN 978-5-8243-1868-5
Для России Первая мировая война стала не только предвестником, но и мощным детонатором роковых событий 1917 года. Спровоцированный тяготами этих ненастных лет «девятый вал» революционной волны не остановился на том, что смел с лица российской земли устои самодержавной власти, еще несколько лет назад казавшиеся незыблемыми. Он пошел дальше, круша вековые основы, традиционный уклад как государственной, так и народной жизни. И завершившись в итоге другой войной, еще более страшной и кровопролитной для страны - войной Гражданской.
Спустя столетие с начала этих судьбоносных событий, потрясших нашу страну и весь мир, мы просто обязаны вернуться к их осмыслению с уровня проблем и вызовов сегодняшнего дня. Чтобы прежде всего отдать дань уважения и восхищения нашим дедам и прадедам, их героизму, мужеству, самоотверженности, верности воинскому долгу, а также оценить уроки прошлого в назидание себе и нашим потомкам.
УДК 94(47)“1914/1918” ББК 63.3(2)524
ISBN 978-5-8243-1868-5 (т. 1) © Журавлев В. В., предисловие, 2014
ISBN 978-5-8243-1866-1 © Лыкова Л. А., Шашкова О. А., со¬
ставление, комментарии, 2014 © Политическая энциклопедия, 2014

СОДЕРЖАНИЕ
Цели публикации и принципы отбора источников томов серии 15
Хроника событии Первой мировой войны (1914-1919 гг.) 22
Предисловие 42
1914 	год
1. Телеграмма императора Николая II кайзеру Вильгельму II. 16 (29) июля 1914 г. ... 63
2. Письмо императрицы Александры Федоровны вдовствующей императрице
Марии Федоровне, находящейся в Лондоне. 16 июля 1914 г 64
3. Телеграмма кайзера Вильгельма II императору Николаю II. 17(30) июля 1914 г 65
4. Письмо императора Николая II кайзеру Вильгельму И. 17(30) июля 1914 г 66
5. Черновик телеграммы, составленный императором Николаем II кайзеру
Вильгельму И. 18 (31) июля 1914 г. 67
6. Телеграмма кайзера Вильгельма II императору Николаю II. 18 (31) июля 1914 г.... 67
7. Телеграмма императора Николая II кайзеру Вильгельму II. 19 июля
(1 августа) 1914 г 68
8. Высочайший Манифест о войне с Германией. 20 июля 1914 г. 69
9. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6502 «Высочайший Манифест о войне с Германией» . 20 июля 1914 г.— 72
10. Из газетных репортажей о торжественном приеме членов Государственного Совета
и Государственной Думы в Зимнем и Таврическом дворцах. 26 июля 1914 г. 74
И. Высочайший Манифест о войне с Австро-Венгрией. 26 июля 1914 г. 87
12. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской
церкви № 6653 «По Высочайшему Манифесту об объявлении Австрией войны России». 26 июля 1914 г. 88
13. Выступления депутатов Государственной Думы IV созыва А. Ф. Керенского,
В. И. Хаустова, барона Г. Е. Фелькерзама, В. Ф. Яронского, Я. Ю. Гольдмана,
М. М. Ичаса, H. М. Фридмана на внеочередной сессии Думы в связи
с объявлением войны. 26 июля 1914 г. 88
14. Приветственные телеграммы Государственной Думы IV созыва Сербской Народной Скупщине, Черногорской Народной Скупщине, Палате депутатов во Франции, Палате общин в Англии, Палате депутатов в Бельгии в связи
с началом войны. 26 июля 1914 г 99
15. Обращение Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича
Романова к полякам «Всем патриотам России». 1 августа 1914 г. 103

8
16. Телеграмма Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича
императору Николаю II. 18 августа 1914 г. 104
17. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 7447 «Об именовании города С.-Петербурга Петроградом».
19 августа 1914 г 106
18. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о причинах неудачи наступления
в Восточной Пруссии. 30 августа 1914 г. 106
19. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о действиях генералов
П. К. Ренненкампфа, Я. Г. Жилинского и других. 7 сентября 1914 г. 107
20. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 8478 о поминовении на богослужениях Верховного Главнокомандующего Российской императорской армией великого князя Николая Николаевича.
19 сентября 1914 г. 109
21. Письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа брату
Павлу Константиновичу. Сентябрь-ноябрь 1914 г 110
22. Из определения Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 9643 «По Высочайшему Манифесту о войне с Турцией».
21 октября 1914 г 118
23. Телеграмма Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви императору Николаю II по случаю его тезоименитства.
6 декабря 1914 г 119
24. Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД. Январь-декабрь
1914 г. 120
1915 	год
25. Особый журнал № 15 заседания Совета Министров Российской империи
«О досрочном призыве новобранцев». 26 января 1915 г. 158
26. Выступление председателя Государственной Думы IV созыва М. В. Родзянко
при открытии 3-й сессии. 27 января 1915 г 160
27. Из выступления члена Государственного Совета В. И. Гурко о положении
в стране на 6-м заседании X сессии Госсовета. 30 января 1915 г 164
28. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви N° 2633 «По Высочайшему повелению о воспрещении ношения орденов
и других знаков отличия, пожалованных турецким правительством».
23 апреля 1915 г. 166
29. Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о недостатке на фронте оружия
и боеприпасов. 25 мая 1915 г 167

9_3&iuk
30. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 4877 «О совершении повсеместных крестных ходов и молений
о даровании Российскому воинству победы над врагом». 20 июня 1915 г. 167
31. Из выступлений председателя Совета Министров И. Л. Горемыкина, военного министра А. А. Поливанова, морского министра И. К. Григоровича, министра иностранных дел С. Д. Сазонова, члена Госсовета Д. Д. Гримма на 1-м заседании
XI сессии Государственного Совета. 19 июля 1915 г 169
32. Заявление министра иностранных дел С. Д. Сазонова представителю газеты
«Times». 3 августа 1915 г. 183
33. Из выступлений членов Думы В. И. Хаустова, П. В. Герасимова, А. Ф. Керенского
по поводу рабочих волнений в Костромской губернии на 6-м заседании Государственной Думы VI созыва 4-й сессии. 8 августа 1915 г 185
34. Из выступлений членов Госсовета М. М. Ковалевского и прот. Буткевича
о необходимости рабочего представительства в либеральных промышленных
организациях и «немецком засилье» на 5-м заседании XI сессии
Государственного Совета. 17 августа 1915 г 190
35. Приказ императора Николая II армии и флоту о принятии на себя обязанностей
Верховного Главнокомандующего. 23 августа 1915 г 196
36. Указ Правительствующему Сенату императора Николая II о назначении великого
князя Николая Николаевича наместником на Кавказе. 23 августа 1915 г. 197
37. Приказ № 736 Верховного Главнокомандующего Николая II об объявлении
благодарности войскам. 23 августа 1915 г. 197
38. Высочайший рескрипт великому князю Николаю Николаевичу.
23 августа 1915 г. 198
39. Высочайший рескрипт генерал-адъютанту графу И. И. Воронцову-Дашкову.
23 августа 1915 г 199
40. Редакционная статья журнала «Летопись войны. 1914-1915 гг.» «Обзор за неделю».
18-24 августа 1915 г. 200
41. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской
церкви № 6946 «О совершении торжественных молебствий по случаю принятия Государем Императором на Себя Верховного командования над Армией и Флотом». 25-26 августа 1915 г. 202
42. Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 8160 «По Высочайшему Манифесту о войне с Болгарией».
7 октября 1915 г 202
43. Особый журнал № 193 заседания Совета Министров Российской империи
«О досрочном призыве новобранцев 1918 года». 27 октября 1915 г 203
44. Редакционная статья журнала «Летопись войны. 1914-1915 гг.»
«Война и деревня». 29 октября 1915 г. 206
45. Письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа брату
Павлу Константиновичу. Январь-октябрь 1915 г 209
46. Письма князя М. М. Андроникова императору Николаю II и императрице
Александре Федоровне. Сентябрь-октябрь 1915 г. 234

io
47. Из выступлений членов Думы И. В. Годнева и H. С. Чхеидзе о положении рабочих на заседании № 22 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва
4-й сессии при утверждении сметы Министерства торговли и промышленности на 1916 г. 28 ноября 1915 г. 246
48. Из выступлений членов Думы А. И. Шингарева и Я. С. Гарусевича о положении частей армии в тылу на заседаниях № 36 и № 40 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4-й сессии при рассмотрении смет Главного управления квартирного довольствия и Военно-санитарного управления
на 1916 г. 10 декабря 1915 г. 254
49. Из определения Святейшего правительствующего Синода Православной российской
церкви № 10101 «О совершении в день Рождества Христова молебствия о даровании победы Христолюбивому русскому воинству». 11 декабря 1915 г. 261
50. Из выступлений членов Думы А. М. Александрова, В. А. Виноградова, министра внутренних дел А. Н. Хвостова, председателя Думы М. В. Родзянко о положении
в стране на заседании № 5 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4 сессии при рассмотрении сметы Министерства внутренних дел на 1916 год.
16-17 декабря 1915 г. 262
51. Особый журнал № 236 заседания Совета Министров Российской империи
«О планомерном снабжении нуждающихся местностей Империи продовольствием
и топливом» (По Журналу дел, разрешаемых собственной властью
Совета Министров). 19 декабря 1915 г 279
52. Из выступления члена Думы В. А. Ржевского о принципах формирования военной
части государственного бюджета на заседании N2 49 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4-й сессии при рассмотрении росписи государственных доходов и расходов на 1916 г. 22 декабря 1915 г 282
53. Из «Отчета Департамента полиции МВД о перлюстрации писем».
Январь-декабрь 1915 г. 285
1916 	год
54. Письмо князя М. М. Андроникова императрице Александре Федоровне.
[Не позднее 9 февраля 1916 г.] 321
55. Из выступлений председателя Совета Министров Б. В. Штюрмера, военного министра А. А. Поливанова, морского министра И. К. Григоровича и министра иностранных дел С. Д. Сазонова о положении России на совместном заседании обеих палат законодательных учреждений при возобновлении их работы.
9 февраля 1916 г 324
56. Приказ начальника Штаба Верховного Главнокомандующего генерал-адьютанта М. В. Алексеева о подготовке наступления на Западном фронте.
И апреля 1916 г. 340
57. «Благословенная грамота» Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви, поднесенная императрице Александре Федоровне.
25 сентября 1916 г. 342
58. Доклад Петроградского охранного отделения Особому отделу Департамента
полиции МВД. [Не ранее 10 октября 1916 г.] 343

JJLSê&u.
59. Из выступлений членов Думы С. И. Шидловского, Н. Г. Чхеидзе, А. Ф. Керенского
на 1-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии. 1 ноября 1916 г. ... 356
60. Из выступлений военного министра Д. С. Шуваева, морского министра
И. К. Григоровича на 4-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии.
4 ноября 1916 г. 366
61. Из выступлений председателя Совета Министров А. Ф. Трепова, членов Думы H. С. Чхеидзе, А. Ф. Керенского, А. И. Чхенкели, Ф. О. Кейниса,
В. И. Дзюбинского на 6-м заседании Государственной Думы IV
созыва 5-й сессии. 19 ноября 1916 г. 370
62. Из доклада № 207 «О заграничной командировке», представленного в Ставку Верховного Главнокомандующего полковником А. С. Резановым,
о состоянии германской армии к осени 1916 г. 28 ноября 1916 г 387
63. Из выступления члены Думы М. А. Скобелева на 18-м заседании
Государственной Думы IV созыва 5-й сессии. 16 декабря 1916 г 390
64. Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД.
Январь-декабрь 1916 г. 395
1917 год. Февраль-Октябрь
65. Из выступления министра земледелия А. А. Риттиха на 19-м заседании
Государственной Думы IV созыва 5-й сессии. 14 февраля 1917 г. 411
66. Из письма В. В. Шульгина великому князю Николаю Михайловичу.
15 февраля 1917 г. 417
67. Стенограмма последнего, 25-го заседания Государственной думы IV созыва,
5-й сессии. 25 февраля 1917 г 418
68. Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД.
Январь-февраль 1917 г. 432
69. Телеграмма императору Николаю II в Псков от начальника Штаба Верховного Главнокомандующего генерал-адъютанта М. В. Алексеева из Ставки с текстом телеграмм от командующих фронтами великого князя Николая Николаевича, генерал-адъютанта А. А. Брусилова и генерал-адъютанта А. Е. Эверта
с «всеподданнейшей просьбой» к императору Николаю II отречься от престола.
2 марта 1917 г. 454
70. Акт отречения от престола императора Николая II. 2 марта 1917 г. 456
71. Акт отказа великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной
власти до решения Учредительного собрания. 3 марта 1917 г. 457
72. Циркуляр председателя Совета Министров князя Г. Е. Львова Главнокомандующему генералу М. В. Алексееву, командующим
всеми фронтами, флотами. 4 марта 1917 г 458
73. Телеграмма генерала М. В. Алексеева из Ставки Верховного Главнокомандующего
председателю Совета Министров князю Г. Е. Львову. 7 марта 1917 г 458
74. Прощальное обращение Верховного Главнокомандующего императора Николая II
к войскам. 8 марта 1917 г. 459
75. Послание Святейшего Синода ко всероссийской пастве
(«К верным чадам Православной Российской Церкви»). 9 марта 1917 г 460

12
76. Из журналов заседаний № 4, 8,12, 20 Временного правительства
о демократизации и снабжении армии, уменьшении военных расходов и конференции союзников. 4-16 марта 1917 г. 461
77. Послание британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа
к министру-председателю России князю Г. Е. Львову. 10 марта 1917 г 468
78. Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего директора
Департамента полиции генерала Е. К. Климовича о деятельности «тайных организаций» в столицах в конце 1916 - начале 1917 г. 19 марта 1917 г. 470
79. Определение Святейшего Синода № 1893 «О содействии со стороны духовного ведомства успешному распространению “Займа Свободы 1917 года”».
29 марта 1917 г 474
80. Из журналов заседаний № 36 и № 37 Временного правительства о предоставлении
отсрочек военнообязанным и снабжении армии. 30-31 марта 1917 г 479
81. Из очерка И. С. Лукаша «Преображенцы». [Конец марта 1917 г.] 481
82. Из очерка И. С. Лукаша «Ночь на 28 февраля в Зимнем Дворце».
[Конец марта 1917 г.] 496
83. Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего министра
земледелия А. Н. Наумова. 4 апреля 1917 г 501
84. Из журналов заседаний №41, 43-45 Временного правительства о повышении
дисциплины и улучшении снабжения армии. 4-6 апреля 1917 г. 503
85. Из журналов заседаний № 47-49 Временного правительства об организации
тыла для нужд действующей армии. 8, 10 апреля 1917 г. 509
86. Из «Справки военного министра по делу боевого снабжения» А. И. Гучкова Временному правительству об имеющихся запасах боевого снабжения.
13 апреля 1917 г 512
87. Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего дворцового
коменданта генерала В. Н. Воейкова. 28 апреля 1917 г. 513
88. Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего министра
внутренних дел Н. А. Маклакова. 1 мая 1917 г. 517
89. Протокол допроса В. И. Ульянова (Ленина) в ЧСК Временного правительства.
26 мая 1917 г. 521
90. Телеграмма командующего Черноморским флотом адмирала А. В. Колчака
министру-председателю Г. Е. Львову и Верховному Главнокомандующему генералу М. В. Алексееву в Ставку. 6 июня 1917 г. 528
91. Из дополнений к допросу бывшего министра внутренних дел А. Д. Протопопова
в ЧСК Временного правительства. 10 июня 1917 г. 528
92. Телеграмма военного министра А. Ф. Керенского из действующей армии
Временному правительству. 26 июня 1917 г 532
93. Из Особого журнала заседания № Иг Временного правительства о восстановлении смертной казни и учреждении военно-революционных судов в армии
на время войны. 1 июля 1917 г. 534
94. Из журналов заседаний № 124-126 Временного правительства о привлечении к судебной ответственности участвовавших в противоправительственных

Юйв*
выступлениях 3-5 июля 1917 г. и обновлении состава Правительства.
6-8 июля 1917 г 535
95. Из обращения Святейшего Синода к народу («Чадам Всероссийской Православной
Церкви и всем гражданам Российской Державы»). 12 июля 1917 г. 542
96. Из журнала заседания № 129 Временного правительства об учреждении на время
войны военно-революционных судов. 12 июля 1917 г. 543
97. Из журналов заседаний № 135 и № 139 Временного правительства с обращениями к союзным державам и населению об отношении
к войне. 18, 25 июля 1917 г. 545
98. Из журнала заседания № 144 Временного правительства о восстановлении
на время войны смертной казни на флоте. 31 июля 1917 г. 547
99. Определение Святейшего Синода № 4887 «О мерах к возвышению в воинских частях и в народе религиозно-нравственного сознания
и патриотического долга». 2 августа 1917 г. 551
100. Из журналов заседаний № 158 и № 159 Временного правительства
о предоставлении отсрочек от службы в армии, обеспечении семей в оеннослужащих и снабжении армии. 19, 22 августа 1917 г. 552
101. Из послания Поместного собора Православной российской церкви
«Всему православному народу русскому». 24 августа 1917 г. 554
102. Из послания Поместного собора Православной российской церкви
«Всероссийским христолюбивым воинству и флоту». 24 августа 1917 г 556
103. Указ Временного правительства Правительствующему Сенату.
30 августа 1917 г 559
104. Телеграмма Поместного собора Православной российской церкви председателю
Правительства А. Ф. Керенскому. 31 августа 1917 г. 560
105. Обращение Поместного собора Православной российской церкви к российскому
правительству («Постановление Священного Собора Православной Российской Церкви от 1 сентября 1917 г. по поводу угрожающей Родине братоубийственной войны»). 1 сентября 1917 г. 560
106. Из проекта журнала заседания № 172 Временного правительства о снабжении
семей военнослужащих и передаче распределения продовольствия городскому самоуправлению. 14 сентября 1917 г 562
1917 год. Октябрь - 1918 год. Март
107. Обращение Петроградского военно-революционного комитета к тылу и фронту
о победе Октябрьской революции. 25 октября (7 ноября) 1917 г. 564
108. Декрет Второго Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов о мире. 26 октября (8 ноября) 1917 г. 565
109. Обращение Учредительного собрания к союзным державам. 5 января 1918 г. 568
110. Постановление Учредительного собрания о государственном устройстве России.
5 января 1918 г. 569
111. 	Из протоколов заседаний Совета Народных Комиссаров № 42, 50 и 66.
7,18 января, 20 февраля 1918 г 570

14
112. Заявление наркома иностранных дел Л. Д. Троцкого на заседании политической
комиссии в Брест-Литовске. 28 января (10 февраля) 1918 г 581
ИЗ. Обращение Совета Народных Комиссаров к правительству Германии.
В ночь с 18 на 19 февраля 1918 г. 583
114. Постановление Совета Народных Комиссаров о принятии условий мира,
выдвинутых Германией. 24 февраля 1918 г. 584
115. Послание патриарха Московского и всея России Тихона (Белавина)
(«Архипастырям, пастырям и всем чадам Православной Российской Церкви»).
2 (15) марта 1918 г 585
116. Декларация советской делегации на заседании мирной конференции
в Брест-Литовске. 3 марта 1918 г. 588
117. Сепаратный договор между Россией и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией
и Турцией о завершении войны и заключении мира (Брест-Литовский мирный договор). 3 марта 1918 г 590
118. Протест Советского правительства правительству Германии. 3 марта 1918 г 595
119. Извещение Совета Народных Комиссаров о подписании мирного договора
с Германией и ее союзниками. 4 марта 1918 г. 597
120. Из выступлений В. И. Ленина, Н. И. Бухарина, Г. И. Зиновьева, Л. Д. Троцкого на 2-м заседании VII экстренного съезда РКП(б) о заключении мира с Германией.
7 марта 1918 г. 598
121. Резолюция VII экстренного съезда РКП(б) «О войне и мире». 8 марта 1918 г. 617
122. Постановление Четвертого Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов о ратификации Брест-Литовского мирного договора. 16 марта 1918 г. 618
123. Послание патриарха Московского и всея России Тихона (Белавина) по поводу
Брестского мира («Возлюбленным о Господе архипастырям, пастырям и всем верным чадам Православной Церкви Российской»). 18 марта 1918 г 620
Именной указатель 623
Указатель литературы, источников, периодических изданий 632
Список сокращенных названий упомянутых книг Священного писания
(Ветхого и Нового Заветов) 636

ЦЕЛИ ПУБЛИКАЦИИ И ПРИНЦИПЫ ОТБОРА ИСТОЧНИКОВ ТОМОВ СЕРИИ
В 2014 г. отмечается столетний юбилей со дня начала Первой мировой войны. Он станет замечательным поводом вспомнить эту грандиозную по своему значению и последствиям «битву народов», которая была забыта российским обществом и практически проигнорирована отечественной историографией. К августу 2014 г. готовятся масштабные общегосударственные проекты и мероприятия. В этом ряду стоит и один из сложнейших целевых проектов РГНФ 2012 г. - четырехтомник «Первая мировая война в оценках современников: власть и российское общество. 1914-1918 гг.»
Издание посвящено российскому общественному мнению, представленному в эти годы сторонниками консервативного, либерального и левого, социалистического или около, круга воззрений и идеалов, а также действовавшей властью, так или иначе формировавшей тогдашнюю повестку дня.
Из трудностей, с которыми пришлось столкнуться на предварительном этапе работ, еще при определении структуры издания, следует особо остановиться на одной, но принципиальной, на решение которой ушло много сил и времени. Коротко ее можно сформулировать так: том, посвященный представлениям и оценкам Великой (как тогда писали и говорили) войны правящими кругами России (совокупными и персональными), никак не мог строиться на одних же источниках с последующими. Затрагивая более широкий по спектру и охвату круг проблем внутренней, внешней политики и непосредственных военных действий, он, естественно, должен был опираться на иные источники, чем тома, посвященные восприятию проблем войны и мира определенными социальными силами российского общества - консервативными, либеральными и левыми.
Исходя из того, что основная цель тома, кратко именуемого составителями «Власть и война», - показать, как власть, чаще всего не ведая того, своими действиями, равно как и бездействием мостила дорогу к глубочайшему системному кризису и революционному взрыву с последующей братоубийственной Гражданской войной, она не могла быть решена только на опубликованных официальных материалах, было решено обратиться к архивным документам. К этому же составителей подталкивало и стремление представить проблему «власть и общество» в ее интегрированном виде. Это требовало включения обобщающих и аналитических источников, таких, к примеру, как материалы

-цй&Е 16
Департамента полиции МВД о настроениях в стране, Св. Синода об умонастроениях верующих и т. п. Да и хронологические рамки издания диктовали необходимость непременного учета решений и самооценок представителей всех сменявших друг друга режимов - самодержавия, Временного и советского правительств.
Именно специфика решения данных задач, отличающая настоящий том от последующих, и определила разновидности документов и материалов, включенных в него. Это и официальные документы, исходящие от императора - указы и манифесты; царского (август 1914 - февраль 1917 г.), Временного (март-октябрь 1917 г.) правительств и Совнаркома (октябрь 1917 - март 1918 г.). Среди них на первом плане - документы, представляемые широкому читателю и отсутствующие в последующих томах по определению. Это и выступления официальных лиц (министров) на заседаниях Государственной думы, Государственного совета и их показания в Следственных комиссиях Временного правительства по вопросам войны и мира; впервые публикуемые материалы Департамента полиции МВД России о настроениях в обществе в отношении действий власти в военных и социально-экономических вопросах; оценочные материалы официозных органов печати, на разных этапах и при разных, как мы уже отмечали, правительственных кабинетах.
Все это не исключает того, что ряд официальных партийных документов - постановления, резолюции и манифесты, стенограммы речей, произнесенных в Государственной думе и Государственном совете лидерами фракций либеральных, консервативных и левых групп, - будут включены в другие тома проекта.
Составители первого тома справедливо решили возможным привлечение такого круга источников в целях выявления самооценок собственных действий представителями власти, характера синхронного видения ими положения в стране.
Впрочем, своя специфика есть и у всех последующих томов. Консерваторы, либералы, социалисты по-своему реагировали на вызовы времени. Их эволюция была обусловлена как особенностями организации, так и грузом накопленных проблем в предвоенные годы. Конечно, при этом они обращали внимание и на иные проблемы, по-разному интерпретируя одни и те же факты.
Считая одной из основных задач данного юбилейного издания впервые представить всю палитру общественного мнения по наиболее главным проблемам времени, составители поставили перед собой консолидированную задачу: познакомить читателей с дискуссиями то и дело вспыхивающими в самых разных слоях и группах общества. С одной стороны, они сосредоточили внимание на совокупности точек зрения, прежде всего либералов, консерваторов и левых, относя к последним всех, чьи оценки и воззрения были левее кадетов. А с другой, - приняли решение: придерживаться при этом определенных, одинаковых для всех основных узловых проблем и событий. Прежде всего тех, рассмотрение которых было непременным для всех, даже для пред¬

ставителей диаметрально различных направлений общественной мысли. Это характер войны и военных действий, патриотизма и шовинизма, самообороны или более широко - оборончества и пораженчества. Это проблемы международного права. Национального самоопределения. Милитаризации государственной и общественной жизни. Поиска внешнего и внутреннего врага. Перспектив экономического и социально-политического развития России. Послевоенного устройства Европы. Научного прогресса в условиях военного времени, отношения к общечеловеческим культурным ценностям и др. И, наконец, вопрос о так называемом «кризисе» или, как выразился В. И. Ленин, «опозорение» социализма, когда большинство лидеров II Интернационала в национальных парламентах голосовали за военные кредиты.
Нельзя «уловить» общественное мнение, сконцентрировавшись на одной, пускай и очень важной проблеме. Общественное мнение, как было уже отмечено, «полифонично». Это сочетание и разных взглядов, и разных тем. Но то, что составителям при подготовке томов проекта удалось определить основную проблематику споров и обсуждений, взбудораживших российское общество времен Первой мировой войны, позволило им наметить возникшие при этом точки пересечения. В свою очередь, это создало простую, но жесткую конструкцию, определившую структуру публикации в целом, и обусловившую единые для всех томов, кроме первого, принципы отбора источников.
1. Подавляющее большинство их представляет несомненную научную ценность, ибо является первой републикацией газетных и журнальных статей 1914-1918 гг. К ним относятся и всевозможные авторские, и тематические публицистические сборники военных лет. Из последних наиболее ценными оказались сб. «Вопросы мировой войны» (Пг., 1915), «Чего ждет Россия от войны» (Пг., 1915), «Война. Сб. статей» (Paris, 1915).
2. Привлекаемые в качестве источника тексты отбирались с учетом того резонанса, который они имели после их написания. Именно в работах такого рода так или иначе звучала непосредственная оценка текущего момента, его актуальных проблем и последних событий.
3. Отбор прежде всего проходил по публикациям в легальных российских газетах и журналах, выходивших на родине и в вынужденной эмиграции за рубежом. Были просмотрены все наиболее известные издания от официозных, партийных и до крайне правых, монархических, черносотенных, и даже бульварных. От «Биржевых» и «Московских Ведомостей», «Вестника Европы», «Власти Народа», «Русского Слова», «Русских Записок», «Света», «Торгово-Промышленной Газеты», «Известий Совета» (затем ЦИК и В ЦИК) и до «Вечернего Времени», «Живого Слова», «Маленькой Газеты», «Русского Знамени», «Российского Гражданина», «Гражданина», «Вестника Союза русского народа», московской газеты «Коренник», питерской - «Газета-Копейка» и др.
Особое внимание уделялось партийным изданиям: кадетским («Речь» с его ежегодником, «Русские Ведомости», орган правого крыла московских кадетов журнал «Русская Мысль», петербургские - журнал «Городское Дело» и газета

«Современное Слово», «Утро России»); эсеровским («Воля Народа», «Дело Народа», журналы «Жизнь» (Париж-Женева) и «Современник» (ПетербургПетроград), «Живая Мысль», «Земля и Воля», «Знамя Труда», левоэсеровские «Воля Труда», «Голос Трудового Крестьянства» и «Знамя Трудовой Коммуны» («Знамя Борьбы»), «Известия Всероссийского Совета Крестьянских депутатов», парижские «Новости»); меньшевистским (цюрихские «Известия Заграничного секретариата ОК РСДРП», парижские «Голос» («Наш Голос») и «Наше Слово», московский журнал «Дело», питерские «День», «Рабочая Газета», «Рабочее Утро», «Утро», «Вперед!» («Всегда Вперед!»), плехановское «Единство», журналы - «Современный Мир», троцкисткий «Борьба», одесский «Грядущий День», иркутские «Сибирский Журнал» и «Сибирское Обозрение», самарский «Голос» («Наш Голос»), красноярский «Енисейская Мысль», петроградская газета меныневиков-интернационалистов «Новая Жизнь», легальный журнал межрайонцев «Рабочие ведомости»); анархистским (газета Московской федерации анархистских групп «Анархия», журнал «Жизнь»); большевистским (газеты «Социал-Демократ», «Пролетарский Голос», «Правда», «Рабочий и Солдат», «Солдатская Правда»; далее - везде, как говорится, ибо вся иная пресса была вскоре после октября 1917 г. либо закрыта, либо запрещена). Использовались также редкие издания октябристов (см., к примеру, «Голос Москвы»), и отдельные публикации и выступления трудовиков и др.
Кроме того, в качестве источников привлекались также стенограммы и отчеты публичных выступлений видных политических деятелей, как либералов (кадетов П. Н. Милюкова, А. И. Шингарева, Ф. Ф. Кокошкина, П. Б. Струве, В. И. Вернадского и др.; октябристов А. И. Гучкова, С. И. Шидловского; прогрессистов И. Н. Ефремова, М. М. Ковалевского), так и консерваторов - националистов и членов правой думской группы (Н. А. Маклакова, П. Н. Дурново, Д. П. Голицына-Муравлина, П. Н. Балашева, В. В. Шульгина, Г. Г. Замысловского, H. Е. Маркова, В. М. Пуришкевича, А. Н. Хвостова и др.); а также левых (А. Ф. Керенского, И. Г. Церетели, А. Н. Потресова, Ю. О. Мартова, В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, М. А. Спиридоновой, А. Л. Коллегаева, М. И. Скобелева, H. С. Чхеидзе и др.).
Столь обширный, хотя и далеко не полный перечень привлеченной периодики, с относительно небольшим перечнем фамилий политиков, чьи публичные выступления, как правило, становились предметом бурных обсуждений, потребовался для того, чтобы дать возможность читателям данной статьи представить, сколь важно было для нас учесть все разнообразие позиций, имевших место среди либералов, консерваторов и так называемых левых.
4. 	При выборе источников, вошедших в основной корпус всех томов проекта, составители, естественно, исходили из значимости вопросов, поднимаемых авторами. Все они прежде всего сходились на том, что начавшаяся война коренным образом отличается от привычных войн XIX столетия, и речь идет не о столкновении армий, а о «борьбе народов».

iO&u
Консерваторы, естественно, подчеркивали нежелательность вовлечения России в эту борьбу. Так, в публикуемой в соответствующем томе проекта «Записке» П. Н. Дурново, впервые снабженной подробным археографическим комментарием, обращалось внимание на то, что «англо-германская война неизбежно разрастется в вооруженное столкновение между двумя группами держав», обе из которых выступают противниками внешнеполитических устремлений России. Даже после того как российская империя все же оказалась втянутой в Первую мировую, на так называемых монархических совещаниях, участниками которых были практически все заметные лидеры русских правых организаций, все еще звучали голоса противников войны, требования борьбы с «внутренними врагами» («внутренними немцами»), а обсуждение проблем нараставшего системного кризиса свелось к указаниям на связь войны с активизацией оппозиционных настроений (см. фрагменты из материалов Совещания монархистов 21-23 ноября 1915 г. в Петрограде и «Трудов» Всероссийского монархического совещания в Нижнем Новгороде уполномоченных правых организаций с 26 по 29 ноября 1915 г.).
По мнению же одного из основателей российской социал-демократии А. Н. Потресова, начало войны знаменовало собой самый «катастрофический момент истории». Примерно такую же оценку давал и его антипод - Л. Д. Троцкий, заявивший: «Война 1914 г. есть величайшая в истории судорога экономической системы, гибнущей от собственных противоречий».
В. И. Ленин, выдвинувший обвинения в адрес европейской социалдемократии «в подмене социализма национализмом», а «патриотизма» «буржуазным национализмом», в качестве практического лозунга рабочего движения предложил «лозунг поражения собственного правительства», дополнив его призывом бороться за «превращение войны империалистической в войну гражданскую».
От так называемых «исторических шаблонов» призывал отказаться и Г. В. Плеханов. Однако он настаивал на том, что «социализм не исключает любви к родине», фактически тем самым отрицая ленинские посылы.
В этой ситуации еще один из отцов-основателей РСДРП П. Б. Аксельрод занял позицию, среднюю между позицией Плеханова и Ленина. «В настоящей войне, - отметил он в декабрьском 1914 г. интервью, - вопрос о победе или поражении не может вызвать такого рода разногласий, как прежде. Прежде войны лежали на пути объективного прогресса, и та или иная сторона в войне являлась его носительницей. Теперь же все великие державы находятся в таком положении, что полное поражение одной из них является большим несчастьем для всего человечества. Всякий такой разгром являлся бы угрозой для дальнейшего мира, источником новых вооружений и препятствием для экономического развития, для интернационального пролетарского движения». Вместе с тем, возражая Плеханову, Аксельрод счел нужным заметить: «Желать решительной победы России нет никаких оснований, напротив: такая победа явилась бы новым источником силы для русского царизма. Поражение же ее,

xjgoS 20
не могущее затронуть органического развития страны, помогло бы ликвидировать старый режим».
Война поменяла многие ценностные ориентиры. По мнению кадета Н. И. Кареева, России в послевоенный период надлежало бы отказаться от своей традиционной ориентации на немецкую культуру. А с точки зрения его однопартийца В. М. Гессена, она должна была непременно завершится установлением всеобщего господства права, иначе столь опасный для мира германский милитаризм, так или иначе возродится. Ф. Ф. Кокошкин, утверждая, что сила Германии - в организации, а слабость всей прочей Европы - в ее отсутствии, ставил перед целым континентом задачу «организоваться», создав после войны большую европейскую конфедерацию. И здесь с ним сходился в выводах тот же Троцкий, настаивавший на необходимости создания Соединенных Штатов Европы.
Любопытно, что и консерваторы выдвигали ряд идей, направленных на пересмотр все тех же ценностных ориентиров. Так, в открытом письме депутата фракции правых IV Государственной думы В. Н. Снежкова, адресованном членам Прогрессивного блока, прозвучали аргументы против опасного для страны политического разделения и последствий партийной вражды. Схожие взгляды выражал и В. М. Пуришкевич.
Общественное мнение с неизбежностью следовало за развитием общественной мысли. А общественная мысль периода Первой мировой войны - явление особое, в высшей степени характерное для той среды, которая ее породила. Зависимая от конъюнктуры и общественных настроений, она вместе с тем была чрезвычайно динамична и пластична. И хотя, в зависимости от вызовов времени, колебалась по довольно большой амплитуде, вместе с тем сохраняла определенную последовательность и преемственность. Разрешая как будто бы частные вопросы, она всегда выходила на высокий уровень понимания и объяснений. И почти всегда сходились в одном: вслед за войной, радикально изменившей облик Европы в сфере политической, социальной, экономической, культурной жизни, должна была наступить принципиально новая эпоха.
По словам В. И. Вернадского, «после этой войны неизбежно в жизнь войдет так много нового, что нельзя будет безнаказанно и спокойно тянуть старое - как будто бы ничем не прерванное. То, что сейчас переживается человечеством, есть явление более широкое по своим последствиям, чем то, что внесено было в человеческую жизнь 1789 годом и его грозными отголосками». Об этом же говорил и Ф. Ф. Кокошкин: «...Старая скорлупа раздавлена. Назад идти некуда. Можно идти только вперед, а путь вперед лежит сквозь дым и пламень мирового пожара».
Входящие в публикацию тома проекта лишний раз подчеркивают, что XX век, хотя бы для России, начался лишь в августе 1914 г. Именно тогда радикально изменилась повестка дня общественной дискуссии. Происходило обновление ее языка, категориального аппарата. Хотя вопросы, занимавшие внимание российского общества, не слишком волновали его ранее, их постановка и обсуждение говорили о качественном скачке в этом плане: на первый

2J_Sfeu,
план вышли проблемы международного права, государственного управления экономикой и человеческими ресурсами страны, эффективного использования достижений технического прогресса и др. А главное, что все эти вроде бы очень далекие друг от друга сюжеты связывались воедино.
Война вынудила всех увидеть экономическую и политическую систему страны во всем ее объеме и всех трудностях, с которыми сталкивалась страна. Новые проблемы требовали новых решений, необычных подходов. В этой связи 8 июня 1915 г. на заседании конференции кадетской партии кн. Д. И. Шаховской заметил: «Период, когда возлагали ответственность на правительство, миновал, и наступило время делать народ и общество действенной силой, настало время народу взять войну в свои руки. Это значит - не перелагать ответственность на кого-то другого, а взять ее на себя... Это не значит лезть в министры, это значит организоваться так, чтобы представители народа могли следить за тем, как они будут вести войну...»
Организоваться так, чтобы иметь возможность контролировать власть - шаг на пути к гражданскому обществу. Россия в войну осознала необходимость его. И ценность публикаций, подобных новому проекту РГНФ, именно в том, что они дают возможность понять это.
Редакционный совет

ХРОНИКА СОБЫТИЙ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. (1914-1919 гг.)
1914
28.06. - В результате покушения в Сараево убиты эрц-герцог АвстроВенгрии и его супруга. Террористический акт совершил член националистической организации «Черная рука» боснийский серб Гаврила Принцип
05.07. - Германия обещает поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией
23.07. - Австро-Венгрия, предполагая поддержку Сербии в организации убийства, объявляет ей ультиматум
24.07. - Министр иностранных дел Великобритании Э. Грей предлагает кандидатуры представителей четырех великих держав в качестве посредников для урегулирования балканского кризиса. Сербия просит о помощи Россию
25.07. - Сербия объявляет о мобилизации армии
26.07. - Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и сосредотачивает войска на границе с Россией
30.07. - Россия объявляет всеобщую мобилизацию
31.07. - Германия требует от России прекращения мобилизации. Германия и Франция объявляют всеобщую мобилизацию. Великобритания требует от Германии соблюдения нейтралитета Бельгии
01.08. - Германия объявляет войну России
01.08. - Германия и Турция подписывают совместный оборонительный договор в Константинополе
02.08. - Германия оккупирует Люксембург и требует от Бельгии пропустить войска на территорию Франции
02.08. - Германия объявляет войну Франции
04.08. - Германские войска вторгаются в Бельгию
04.08. - Великобритания объявляет войну Германии
04.08. - США объявляют о своем нейтралитете по отношению к войне в Европе
05.08. - Начало обороны бельгийскими войсками Льежа от атак германских войск 2-й армии (продолжалась до 16.08.)
06.08. - Австро-Венгрия объявляет войну России

23
06.08. - Сербия и Черногория объявляют войну Германии
08.08. - Начало высадки британских войск во Франции
08.08. - Британские и французские войска оккупируют германский протекторат Тоголенд (совр. Того и часть Республики Гана)
10.08. - Франция объявляет войну Австро-Венгрии
10.08. - Германские крейсера «Бреслау» и «Гебен» в Средиземном море прорываются мимо Средиземноморской эскадры Великобритании в Дарданеллы. Турция объявляет о покупке немецких кораблей взамен кораблей, строящихся и национализированных Англией
12.08. - Великобритания объявляет войну Австро-Венгрии
14.08. - Россия обещает автономию той части Польши, которая входит в состав России, в обмен на помощь польского населения
15.08. - Япония направляет Германии ультиматум с требованием вывода войск из германской колонии Цзяочжоу в Китае
17.08. - Началась Восточно-Прусская наступательная операция русской армии (4 (17) августа - 2 (15) сентября) с целью разгрома 8-й германской армии и занятия Восточной Пруссии
18.08. - Началась Галицийская битва (5 августа ст. ст.) с целью разгрома Австро-Венгрии и занятия Галиции
20.08. - Германские войска заняли Брюссель
20.08. - Встречное сражение между русской и германской армиями у города Гумбиннен (7 августа ст. ст.)
21.08. - Британское правительство объявляет о создании первой «Новой армии», формируемой из добровольцев
21.08. - Началось сражение у Шарлеруа отступающих англо-французских войск (до 25 августа)
22.08. - Сражения при Намюре и Монсе (до 23 августа)
22.08. - Генерал Пауль фон Гинденбург назначается командующим 8-й германской армией в Восточной Пруссии
23.08. - Началась Люблин-Холмская операция (10-12 августа ст. ст.), наступление 4-й и 5-й русских армий Юго-Западного фронта против 1-й и
4-й австро-венгерских (до 25 августа)
23.08. - Япония объявила войну Германии
24.08. - Началось сражение при Монсе британских и бельгийских войск с германской армией (до 7 сентября)
26.08. - Генерал Галлен назначен губернатором Парижа
26.08. - Германские войска осуществляют окружение и разгром войск
2-й армии генерала Самсонова в сражении при Танненберге в Восточной Пруссии (до 28 августа)
27.08. - Германский генерал Отто Лиман фон Сандерс назначается главнокомандующим турецкой армией
28.08. - Британский флот под командованием адмирала Д. Битти совершает рейд в Гельголандскую бухту
28.08. - Австро-Венгрия объявляет войну Бельгии

л/Йб 24
30.08. - Германские войска вступают в Амьен
01.09. - Столица Российской мперии Санкт-Петербург переименована в Петроград
02.09. - Правительство Франции переезжает в Бордо
03.09. - Германские войска форсируют р. Марна, начало Марнского сражения (до 10 сентября)
05.09. - Заключение между Францией, Россией и Великобританией соглашения не вступать в сепаратные мирные переговоры с противной стороной
06.09. - Сражение в Мазурских болотах (Восточная Пруссия) (продолжалось до 15 сентября). Отступление русских войск
08.09. - Русские войска вступают в Львов (Лемберг), четвертый по величине город Анстро-Венгрии
13.09. - Наступление французских и английских армий нар. Эне в Северной Франции (левый приток р. Уаза) (до 15 сентября)
14.09. - Союзники освобождают Реймс
14.09. - Эрих фон Фалькенхайн сменяет Гельмута фон Мольтке на посту главнокомандующего германской армией
15.09. - Сражение на р. Эне (до 18 сентября). Безуспешные атаки германских позиций и переход на Западном фронте к позиционной войне
15.09. - Капитуляция немецких войск в Новой Гвинее британским войскам
17.09. - Начало операции «Бег к морю» (до 18 октября). Попытка союзников обойти германские войска с фланга на побережье Северного моря. В результате завершилось формирование линии фронта в Европе от Северного моря через Бельгию и Францию до Швейцарии
18.09. - Пауль фон Гинденбург назначается командующим всеми германскими войсками на Восточном фронте
27.09. - Русские войска переходят Карпаты и вторгаются в Венгрию
27.09. - Город Дуала в германском Камеруне захвачен британскими и французскими войсками
28.09. - Началась Варшавско-Ивангородская оборонительная операция (до 27 октября). Германские и австрийские войска атаковали русские позиции с юга, но были вынуждены отступить
01.10. - Турция объявила закрытие Дарданелл для прохода судов союзных держав
09.10. - Антверпен захвачен германскими войсками
12.10. - На Западном фронте началось первое сражение у р. Ипр (Бельгия) (до И ноября), в ходе которого германские войска пытались прорвать оборону союзнических войск
14.10. - Первые канадские части прибывают в Англию
17.10. - В ходе сражения на р. Изер (Бельгия) (до 30 октября) отражены попытки германских войск прорваться к портам Ла-Манша
17.10. - Корабли с частями Австралийского экспедиционного корпуса отошли в Европу

25 äfeui
20.10. - Началось Фландрское сражение (до 15 ноября)
20.10. - Турецкие корабли обстреляли Одессу, Новороссийск и Севасто-
ПОЛЬ
01.11. - Морское сражение у Коронеля (Чили). Германская эскадра под командованием Максимилиуса фон Шпее наносит поражение британским военно-морским силам
02.11. - Россия объявила войну Турции
05.11. - Франция и Великобритания объявили войну Турции
05.11. - Морской бой у мыса Сарыч (южное побережье Крыма) между германским линейным крейсером «Гебен» под командованием контр-адмирала В. Сушона и русской эскадрой из пяти линкоров под командованием адмирала А. А. Эбергарда
05.11. - Великобритания объявила об аннексии оккупированного в июне 1878 г. острова Кипр
09.11. - Британские военно-морские силы потопили германский крейсер «Эмден» у Кокосовых островов
11.11. - Началась Лодзинская операция (29 октября - 24 ноября ст. ст.). Командование германской армии, сковывая атаками с фронта 2-ю и
5-ю русские армии, попыталось ударом в их фланг силами 9-й армии окружить и разбить русские войска в районе Лодзи. Русским силам удалось не только устоять от этого удара, но и отбросить противника
18.11. - Прорыв германскими войсками русской обороны в районе Кутно
18.11. - Французское правительство возвращается в Париж
19.11. - Началось сражение на р. Бзура (до 20 декабря) между австрогерманскими и русскими войсками
21.11. - Индийские войска оккупируют турецкий город Басру
23.11. - Британский военный флот обстрелял военно-морскую базу Зеебрюгге
02.12. - Австрийские войска занимают Белград (освобожден сербами 14 декабря)
05.12. - На Восточном фронте австрийские войска наносят поражение русской армии у Лиманова, но прорвать оборону у Кракова им не удается (оба сражения продолжались до 17 декабря).
06.12. - Германские войска вступают в Лодзь
08.12. - Морское сражение у Фолклендских островов. Британская эскадра под командованием адмирала Фредерика Стэрди полностью потопила германскую эскадру М. фон Шпее
17.12. - Великобритания объявляет Египет британским протекторатом (18 декабря принц Хусейн Кемель объявляется преемником Хедива Аббаса II)
21.12. - Совершен первый налет германской авиации на южное побережье Англии

26
22.12. - Начинается Сарыкамышская операция (до 17 января). В районе Сарыкамыша (ныне Турция) русская Кавказская армия окружила и полностью разгромила наступавшую на российское Закавказье 3-ю турецкую армию генерала Энвер-паши. Турки потеряли до 90 тыс. человек и свыше 60 орудий. Кавказская российская армия потеряла 20 тыс. человек убитыми, ранеными, больными
26.12. - Германское правительство объявило о государственном контроле над поставками и распределением продовольствия
1915
03.01. - На Западном фронте Германия начинает использовать снаряды, наполненные газом
08.01. - На Западном фронте тяжелые бои идут в районе канала Бассе и у Суасока на территории Франции (до 5 февраля)
13.01. - Войска Южной Африки оккупируют Свакопмунд в германской Юго-Западной Африке
18.01. - Япония предъявляет Китаю «21 требование»
19.01. - Первый налет германского дирижабля на Англию. Бомбардировке подвергаются морские порты в Восточной Англии
23.01. - На Восточном фронте началось жестокое сражение между русскими и австро-венгерскими войсками в Карпатах (до середины апреля)
24.01. - В Северном море у Допер-Банки английский флот уничтожает германский крейсер «Блюхер»
25.01. - Начинается Августовская операция (вторая) - наступление немецких войск против русской армии в районе Августова (25 января - 13 февраля)
30.01. - Германия начинает использовать в войне подводные лодки. Нападению подвергается порт Гавр на северном побережье Франции
03.02. - В Турецкой империи британские войска начинают продвижение вдоль реки Тигр в Месопотамии
04.02. - Германия заявляет об установлении подводной блокады Англии и Ирландии (начиная с 18 февраля), предупреждая, что будет считать своей законной целью любое иностранное судно, находящееся в указанном районе
04.02. - В Египте турки отражают атаку союзных войск в направлении Суэцкого канала
04.02. - Министерство иностранных дел Великобритании заявляет о том, что любое судно, доставляющее зерно в Германию, будет перехвачено британскими военно-морскими силами
08.02. - На Восточном фронте в ходе зимнего сражения в Мазурии войска Германии и Австро-Венгрии вынуждают русскую армию отступать (завершается 22 февраля)

10.02. - Правительство США объявляет о том, что Германия будет нести ответственность за любой ущерб, нанесенный флоту США и американским гражданам
16.02. - На Западном фронте французская артиллерия проводит массированный обстрел германских позиций в Шампани, во Франции (до 26 февраля)
17.02. - На Восточном фронте германские войска отбивают у русских город Мемель в Северо-Западной Германии (ныне г. Клайпеда в Литве)
19.02. - Британские и французские военно-морские соединения обстреливают турецкие укрепления на входе в Дарданеллы
20.02. - Начинается первая Праснышская операция - одна из операций войск русского Северо-Западного фронта в феврале-июле 1915 г. против германских войск в районе Прасныш (ныне г. Пшасныш в Польше)
09.03. - Александр Парвус представляет руководству Германии «План русской революции» - программу подрывной деятельности, направленной на свержение существующего в России строя
10.03. - На Западном фронте начинается сражение у деревушки Нев Шанель (до 13 марта). В итоге британские и индийские войска захватывают этот населенный пункт в Северо-Восточной Франции
18.03. - В Турции британские и французские военно-морские соединения пытаются прорваться через Дарданеллы, но турецкие береговые батареи отражают атаку. В ходе сражения потоплены три главных корабля союзнической эскадры
21.03. - Германские дирижабли наносят бомбовый удар по Парижу
22.03. - На Восточном фронте русские войска захватывают Пшемысль (в польских землях на северо-востоке Австро-Венгрии)
08.04. - Начинается депортации армян из Турции, которая сопровождается их массовым истреблением
22.04. - На Западном фронте у городка Лангемарк на Ипре германские войска впервые применяют отравляющие газы: начинается второе сражение у Ипра. В ходе наступательной операции германские войска прорывают фронт в Юго-Западной Бельгии и продвигаются вперед на 5 км (до 27 мая)
25.04. - В Турции союзные войска высаживаются на Галлипольском полуострове; британские и французские части - на мысе Хеллес, австралийские и новозеландские (блок АНЗАК) - в бухте Анзак
26.04. - В Лондоне заключается секретное соглашение между Англией, Францией и Италией. Италия должна вступить в войну и в случае победы получить территории и репарации от Германии и Австро-Венгрии
26.04 - На Восточном фронте в ходе наступательных боев германские войска вторгаются в Курляндию (ныне Латвия) и 27 апреля захватывают Литву
01.05. - Германские подводные лодки внезапно нападают на американское судно «Талфлайт» и топят его

алЕЙЗВ 28
01.05. - Начинается поход эскадры Черноморского флота (5 линкоров, 3 крейсера, 9 миноносцев, 1 авиатранспорт с 5 гидросамолетами) к Босфору (до 6 мая)
02.05. - На Восточном фронте в ходе наступательных операций (до 30 сентября) австро-германские войска прорывают русский фронт в Галиции (Северо-Западная Австро-Венгрия) - Горлицкий прорыв
04.05. - Италия отказывается от участия в Тройственном союзе с Германией и Австро-Венгрией (Договор о союзе продлен в декабре 1912)
04.05. - На Западном фронте происходит второе сражение в Артуа (до 18 июня). После отвлекающего маневра британских войск французским войскам удается прорвать фронт в Северо-Восточной Франции, но продвижение вперед оказывается незначительным
07.05. - Вблизи южного побережья Ирландии германские подводные лодки топят британский лайнер «Лузитания». Погибают 1198 человек, включая 128 гражданских лиц
09.05. - На Западном фронте происходит сражение у Оберс-Ридж (до 10 мая). Неудачное наступление британских войск в Северо-Восточной Франции
12.05. - Южноафриканские войска под командованием Луиса Боты оккупируют Виндхук, столицу германской Юго-Западной Африки
15.05. - На Западном фронте сражение под Фестюбером (до 25 мая). Неудачное наступление британских и канадских войск в Северо-Восточной Франции
15.05. - В Англии первый морской лорд Джон Фишер покидает свой пост, протестуя против политики правительства в отношении Дарданелл
23.05. - Италия объявляет войну Австро-Венгрии и захватывает часть ее территории
27.05. - Турецкое правительство депортирует 1,8 миллиона турецких граждан армянского происхождения в Сирию и Мессопотамию. Треть из них была депортирована, треть уничтожена, остальным удалось бежать
01.06. - Первый налет немецких боевых дирижаблей на Лондон
03.06. - На Восточном фронте южный фланг русских войск разваливается после того, как германские части снова берут Перемышль
09.06. - Беспорядки в Москве на почве разгрома винных складов и борьбы с “немецким засильем”
19.06. - Начинается сражение при Барановичах (до 25 июня) между русской армией и австро-германской группой
23.06. - Германские социал-демократы выпускают манифест с требованием начать мирные переговоры
23.06. - На Восточном фронте на северо-востоке Австро-Венгрии германские и австрийские войска отбивают у русской армии город Лемберг (г. Львов на Украине)
23.06. - Первое сражение на Изонцо (до 7 июля). Итальянские войска пытаются захватить удерживаемые австрийцами плацдармы на Изонцо

29_3feiuk
26.06. - Начинается Алашкертская операция - сражение в районе Алашкерта (Восточная Турция) между турецкой армией и русским Кавказским корпусом (продолжается до 21 июля)
02.07 (19.06) - Между русской бригадой крейсеров и отрядом германских кораблей происходит Готландский бой - у шведского острова Готланд
09.07. - В Юго-Западной Африке германские части сдаются армии под командованием Луиса Боты
18.07. - Второе сражение на Изонцо (до 30 июля)
05.08. - На Восточном фронте германские войска берут Варшаву, входящую в состав Российской империи
06.08. - В Турции союзные войска высаживаются в Сувла Бее на Галлиполийском полуострове, пытаясь открыть третий фронт. Но им удается удерживать лишь небольшой участок суши
09.08. - Начинается Виленское сражение - оборонительная операция 10-й русской армии (генерал Е. А. Радкевич) против 10-й германской армии (генерал Г. Эйхгорн), продолжавшаяся до сентября 1915 г.
25.08. - Италия объявляет войну Турции
26.08. - На Восточном фронте германские войска оккупируют БрестЛитовск (ныне г. Брест в Белоруссии), в южной части принадлежавших России польских земель
30.08. - Принимая во внимание протесты со стороны США, германское командование приказывает командирам своих подводных лодок и надводных боевых кораблей предупреждать пассажирские корабли противника о нападении
05.09. - В Циммервальде проходит (до 8 сентября) международная социалистическая конференция
06.09. - На Восточном фронте русские войска останавливают наступление германских войск у Тернополя. Стороны переходят к позиционной войне
06.09. - Болгария подписывает военный договор с Германией и Турцией
08.09. - Император Николай II берет на себя командование русской армией (23 августа ст. ст.).
09.09. - США требуют, чтобы Австрия отозвала своего посла (посол покидает Нью-Йорк 5 октября)
18.09. - Германия отводит свои подводные лодки из Ла-Манша и Западной Атлантики, чтобы уменьшить опасность, которой подвергаются американские суда
18.09. - На Восточном фронте германские войска захватывают город Вильно (ныне г. Вильнюс в Литве)
23.09. - В Греции объявлена мобилизация
25.09. - На Западном фронте начинается третье сражение в Артуа (до 14 октября). Французские части атакуют германские позиции в СевероВосточной Франции и на юго-востоке Шампани. Британские войска пытают¬

лУйЗВ 30
ся прорвать германскую оборону под Лоосом (операция завершается 4 ноября с минимальным успехом)
25.09. - США предоставляют Англии и Франции заем в 500 млн долларов
28.09. - Британские войска, развивая наступление вдоль реки Тигр в Месопотамии, занимают город Кут-эль-Имара
05.10. - Для оказания помощи Сербии союзные войска высаживаются в нейтральной Греции, в Салониках
06.10. - Болгария вступает в войну на стороне государств Центральной Европы
06.10. - В Англии объявлено о том, что ответственным за мобилизацию назначен лорд Дерби (мобилизация продолжается до 12 декабря)
07.10. - Австро-Венгрия вновь вторгается в Сербию (наступление продолжается до 20 ноября) и захватывает Белград (9 октября). Сербская армия отступает в юго-западном направлении. Болгарские части держат оборону против союзных войск в Салониках
12.10. - Германские оккупационные власти казнили английскую медсестру Эдит Кейвелль за укрывательство британских и французских пленных и за содействие их побегу
12.10. - Союзники заявляют о том, что окажут помощь Сербии в соответствии с Бухарестским договором от 10 августа 1913 г.
12.10. - Греция отказывается помочь Сербии вопреки договору 1913 г.
13.10. - Протестуя против отправки войск в Салоники, французский министр иностранных дел Теофиль Делькассе подает в отставку
15.10. - Великобритания объявляет войну Болгарии
19.10. - Япония подписывает Лондонский договор, заверив остальных участников, что не будет вести сепаратных мирных переговоров с противной стороной
21.10. - Третье сражение на Изонцо (до 4 ноября). Итальянские войска продвигаются вперед на незначительное расстояние
30.10. - Начинается Хамаданская операция - наступательная операция русских войск в Северном Иране, продолжавшаяся по 16 декабря
10.11. - Четвертое сражение на Изонцо (до 2 декабря)
12.11. - Великобритания проводит аннексию островов Гильберт и Эллис (ныне острова Тувалу и Киркбати), превращая протекторат в колонию
13.11. - После провала операции на Галлипольском полуострове Уинстон Черчилль выходит из состава британского кабинета министров
21.11. - Италия заявляет о солидарности с союзниками в отказе от сепаратных мирных переговоров
22.11. - Сражение под Ктесифоном ((пограничная река в Северо-Восточной Италии) до 4 декабря). Турецкие войска в Месопотамии вынуждают англичан отойти к городу Кут-эль-Имара
03.12. - Главнокомандующим французской армией назначается Жозеф Жоффр

3i_Sfeu
08.12. - Турецкая армия окружает британские войска у города Кут-эльИмара в Месопотамии
18.12. - Союзники выводят свои войска с Галлиполийского полуострова (до 19 декабря)
19.12. - Дуглас Хейг сменяет Джона Френча на посту главнокомандующего британской армией во Франции и Фландрии
1916
08.01. - Союзники отводят войска с мыса Хеллес на Галлиполийском полуострове в Турции (операция продолжается до 9 января)
08.01. - Австро-Венгрия ведет боевые действия в Черногории (до 17 января сербская армия отступает на остров Корфу)
10.01. - Русская армия на Кавказе наступает на турецкие позиции (12 марта ст. ст.). Начинается Эрзурумская операция 1915-1916 гг. (28 декабря - 12 марта ст. ст.). Части 2-го Туркестанского корпуса и 1-го Кавказского корпуса под командованием великого князя Николая Николаевича разбивают силы 3-й турецкой армии и овладевают крепостью Эрзурум. Турецкая армия теряет до 50 % личного состава (русские - до 10 %). Успех этой операции приводит к заключению соглашения между Россией, Англией и Францией о передаче России черноморских турецких проливов после войны. Для этого военное командование русской армии и флота планировало на 1917 г. высадку военных десантов «Босфорская операция» в проливах и окончательное выведение Турции из войны. Наступление не состоялось по причине революционных событий в России
29.01. - Последний налет немецких дирижаблей на Париж
05.02. - Начинается Трапезундская операция (23 января - 5 апреля). В результате взятия русскими войсками Трапезунда 3-я армия турок оказалась отрезанной от Стамбула
15.02. - Пятое сражение на Изонцо между войсками Италии и АвстроВенгрии (до 17 марта)
16.02. - Русские войска оккупируют город Эрзурум в Северо-Восточной Турции
18.02. - Последний германский гарнизон в Камеруне капитулирует
21.02. - На Западном фронте начинается сражение под Верденом (до 18 декабря). Германские войска пытаются захватить французский город Верден, но встречают ожесточенное сопротивление. В результате тяжелых боев потери Германии и Франции составили почти 430 000 убитыми и ранеными с каждой стороны
02.03. - Русские войска захватывают город Бит лис в Юго-Восточной Турции (отбит турками 7 августа)
09.03. - Германия объявляет воину Португалии

AjgâB 32
13.03. - Германия изменяет правила нападения на морские объекты. Теперь ее подводные лодки могут атаковать в прибрежных водах Великобритании все британские непассажирские суда
15.03. - Альфред фон Тирпиц, германский государственный секретарь по военно-морским делам, уходит в отставку
18.03. - Начинается Нарочская операция - наступательная операция русских войск Западного и Северного фронтов в районе Двинса (5 - 17 марта ст. ст.)
20.03. - Союзники договариваются о послевоенном разделе Турции
20.03. - Союзническая авиация совершает налет на германскую базу подводных лодок в Зеебрюгге (Бельгия)
24.03. - Германская подводная лодка без предупреждения топит пассажирское английское судно «Суссекс». Среди жертв есть и граждане США
27.03. - Французский премьер-министр Аристид Бриан открывает Парижскую конференцию союзных держав по военным вопросам
18.04. - Русские войска занимают город Трабзонд в Северо-Восточной Турции
20.04. - США предупреждают Германию о возможности разрыва дипломатических отношений
29.04. - Турецкие войска отвоевывают у британской армии город Кут-эльИмара в Месопотамии
15.05. - Наступление под Азиаго. Войска Австро-Венгрии атакуют итальянские позиции, но добиваются минимального успеха (до 26 июня)
31.05. - В Северном море начинается Ютландское сражение - главная битва военных флотов Германии и Англии в этой войне. Англичане теряют большую часть своих кораблей, однако германский флот оказывается запертым в портах до конца войны (сражение завершается 1 июня)
04.06. - На Восточном фронте осуществлен Брусиловский прорыв. Русские армии под командованием генерала А. А. Брусилова прорывают австрийско-венгерскую оборону на юге Припятских болот. Однако активные боевые действия германских войск снижают эффект русского наступления (бои продолжаются до 10 августа)
06.06. - Союзные войска блокируют Грецию (до 24 июня)
13.06. - Ян Смэтс, главнокомандующий союзными войсками, захватывает Вильгельмшталь в германской Восточной Африке (современная Танзания)
14.06. - В Париже проходит Конференция союзных держав по экономическим вопросам
18.06. - На Восточном фронте русские войска занимают Черновицы (ныне г. Черновцы на Украине)
23.06. - Греция объявляет о своем согласии подчиниться требованиям союзников и провести демобилизацию армии
01.07. - На Западном фронте начинается сражение на Сомме - массированное наступление французских и британских войск, которым удается продвинуться на 8 км (продолжалось до 19 ноября). В первый день наступления

33_3feu
Великобритания потеряла 60 тыс. солдат (20 тыс. убитыми). В течение всей операции потери Великобритании и Франции составили в общей сложности свыше 620 тыс. солдат, а потери Германии - около 450 тыс.
09.07. - Германской подводной лодке «Дойчланд» удается пройти сквозь морские заслоны союзного флота и достигнуть берегов США
04.08. - Турция выводит свои войска из Египта (операция продолжалась до 9 января)
06.08. - Шестое сражение на Изонцо (до 17 августа). Итальянские войска переходят в наступление и захватывают город Горацию в Австро-Венгрии
17.08. - Болгарские войска атакуют позиции окруженных в Салониках союзников (до 11 сентября)
19.08. - Королевский военно-морской флот в Северном море выводит из строя германский линейный корабль «Вестфален»
19.08. - Немецкая артиллерия обстреливает побережье Англии
27.08. - Румыния присоединяется к союзным державам и объявляет войну Австро-Венгрии. Румынские войска переходят в наступление в Трансильвании (в то время территория Венгрии)
28.08. - Италия объявляет войну Германии
30.08. - Пауль фон Гинденбург назначается начальником Генерального штаба германской армии
30.08. - Турция официально объявляет войну России
01.09. - Болгария объявляет войну Румынии
04.09. - Британские войска захватывают город Дар-эс-Салам, административный центр германской Восточной Африки (современная Танзания)
06.09. - Государства Центральной Европы создают Верховный военный совет
12.09. - Британские и сербские войска начинают наступление в районе Салоник, но не могут помочь румынской армии (до 11 декабря)
14.09. - Седьмое сражение на Изонцо (до 18 сентября). Итальянские войска добиваются незначительного успеха
15.09. - На Западном фронте в ходе наступления на Сомме Великобритания впервые применяет танки
04.10. - В Румынии войска Австро-Венгрии и Германии проводят успешное контрнаступление против румынской армии (до декабря)
09.10. - Восьмое сражение на Изонцо (до 12 декабря). Итальянские войска добиваются минимального успеха
16.10. - Союзные войска оккупируют Афины
24.10. - На Западном фронте начинается наступление французских войск к востоку от Вердена (продлилось до 5 ноября)
31.10. - Девятое сражение на Изонцо (до 4 ноября). Успехи итальянцев по-прежнему невелики
05.11. - Государства Центральной Европы провозглашают создание Королевства Польши

34
25.11. - В Германии в качестве отдельного рода войск создается военновоздушный флот
06.12. - В Румынии германские войска оккупируют Бухарест (удерживают его до 30 ноября 1918 г.)
12.12. - Германия направляет державам Антанты ноту, в которой сообщает о том, что государства Центральной Европы готовы к переговорам (30 декабря ответ передается через посла США в Париже)
13.12. - Во Франции генерал Жоффр назначается техническим советником правительства без права отдавать приказы (26 декабря он подает в отставку)
15.12. - На Западном фронте французские войска переходят в наступление между Мезом и Вевре Плейн (до 17 декабря)
20.12. - Президент США направляет всем участникам войны в Европе ноту с предложением начать мирные переговоры
23.12. - Начинается Митавская операция (до 5 января 1917 г.) - наступательная операция русских войск в районе Риги силами 12-й армии Северного фронта (командующий - генерал Радко-Дмитриев). Ей противостоит 8-я германская армия. Наступление русских войск оказывается неожиданным для немцев. Тем не менее им удается не только отбить наступление русских частей, но и потеснить их. Для России Митавская операция закончилась безрезультатно (если не считать потерь - 23 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными)
1917
01.02. - Германия заявляет о начале тотальной подводной войны
01.02. - Начинает работу Петроградская конференция союзников
02.02. - В Великобритании вводится нормированное распределение хлеба
03.02. - Германская подводная лодка топит американский пассажирский корабль «Хаусетоник» у берегов Сицилии. США разрывают дипломатические отношения с Германией
11.03. - В Месопотамии британские войска захватывают Багдад
14.03. 	/01.03. - В России в ходе начавшейся революции Петроградский Совет своим Приказом № 1 призывает солдат избирать комитеты в военных частях и таким образом делает армию неуправляемой и неспособной вести далее боевые действия
16.03. - На Западном фронте германские войска отходят на линию Гинденбурга - специально подготовленный оборонительный рубеж между Аррасом и Суасоном
17.03. - На Западном фронте британские войска оккупируют Бапом и Перонн (наступление продолжалось до 18 марта)
19.03. 	/06.03. - В России Временное правительство объявляет, что намерено соблюдать договоры, заключенные с союзниками, и вести войну до победного конца

35
25.03. 	/12.03. - В России отменена смертная казнь в войсках, что делает невозможным наступательные операции, сопряженные с риском для военнослужащих
02.04. - В США президент Вильсон созывает специальную сессию Конгресса для обсуждения вопроса об объявлении войны. 6 апреля США объявляют войну Германии
09.04. - На Западном фронте начинается сражение под Вими Рижем (до 14 апреля). Канадским войскам удается занять Вими Риж
09.04. - Начинается «Нивеля операция»- наступательная операция англофранцузских войск (до 5 мая)
16.04. 	/03.04. - В. И. Ленин прибывает в Петроград, совершив с помощью германских властей переезд из Швейцарии в Россию через Германию, Швецию и Финляндию
17.04. - На Западном фронте начинаются волнения во французской армии (более серьезные беспорядки произошли 29 апреля; продолжались до августа)
12.05. 	/29.04. - В России военный министр А. И. Гучков подает в отставку из-за полного неподчинения ему армии
04.06. 	/22.05. - А. А. Брусилов сменяет М. В. Алексеева на посту Верховного главнокомандующего
07.06. - На Западном фронте начинается сражение под Мецем (до 14 июня). Британским войскам удается создать плацдарм в Юго-Восточной Бельгии в ходе подготовки к главному наступлению
07.06. - Начинается операция английских войск «Мессии» («Messines») - в районе Мессии, Западной Фландрии, с ограниченными целями - срезать
15-километровый выступ германской обороны и тем самым улучшить свои позиции (до 15 июня)
14.06. - Американская миссия во главе с И. Рутом прибывает в Петроград, чтобы обеспечить дальнейшее участие России в войне
29.06. 	/16.06. - Начинается наступление русских войск (до 5 (28) июля), которые терпят поражение, в том числе и из-за нарастания антивоенных настроений в войсках. Потери русской армии составляют до 30 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Поражение на фронте приводит к июльскому политическому кризису в Петрограде и ослаблению политических позиций Временного правительства. Продвижение противника удается остановить лишь на линии Броды-Збараж-Гржималов-Кимполунг
01.07. 	/18.06. - Начинается удачное русское наступление в Галиции (по приказу А. Ф. Керенского от 16 (29) июня и под командованием
А. 	А. Брусилова). Остановлено в середине июля. Австро-германские войска предпринимают контрнаступление и 11 (24) июля занимают Тернополь. В русской армии учащаются случаи дезертирства
19.07. - На Восточном фронте войка Германии и Австро-Венгрии предпринимают успешное контрнаступление на русские позиции (до 4 августа)

36
19.07. - Налет германских дирижаблей на промышленные районы Великобритании
19.07. - Германский парламент предлагает начать мирные переговоры между воюющими державами
20.07. - Начинается Мэрэшештское сражение - боевые действия в июлеавгусте на Румынском фронте
25.07. 	/12.07. - В России вновь вводится смертная казнь на фронте
31.07. - На Западном фронте начинается третье сражение на Ипре. Неся огромные потери, британские войска продвигаются в глубь Бельгии на 13 км (бои продолжаются до 10 ноября)
03.08. - Волнения среди матросов на германской военной базе в Вильгельмсхафене
03.08. - На Восточном фронте русские войска вновь захватывают Черновицы
14.08. - Китай объявляет войну Германии и Австро-Венгрии
17.08. - Одиннадцатое сражение на Изонцо (до 12 сентября). Итальянским войскам удается немного продвинуться вперед
01.09. - Начинается Рижская операция (19 августа - 24 августа ст. ст.) - наступательная операция германских войск, предпринятая с целью овладеть Ригой. В ночь на 3 сентября (21 августа) русские войска оставляют Ригу и Усть-Двинск и отходят к Вендену. Потери оборонявшейся 12-й русской армии составили 25 тыс. человек, 273 орудия, 256 пулеметов, 185 бомбометов и 48 минометов
03.09. - Германские войска занимают Ригу и угрожают Петрограду
16.09. - В военном лагере Ля-Куртин близ города Лимож (Франция) происходит восстание солдат русского экспедиционного корпуса. В течение пяти дней - с 16 по 21 февраля - лагерь был расстрелян из артиллерии
12.10. - Начинается Моонзундская операция, или операция «Альбион», германского флота по захвату Моонзундского архипелага (29 сентября - 6 октября ст. ст.)
15.10. - Германские войска предпринимают новое наступление в Восточной Африке - сражение под Махивой
24.10. - На Итальянском фронте начинается сражение при Капоретто (до 10 ноября).
06.11. - На Западном фронте канадские и британские войска занимают Пасхендале в Северо-Западной Бельгии
07.11. 	/25.10. - В Петрограде восставшие овладевают почти всей столицей, кроме Зимнего дворца. Ночью Военно-революционный комитет объявляет о низложении Временного правительства и именем Петроградского Совета берет власть в свои руки)
08.11. 	/26.10. - В России большевики издают Декрет о мире, в котором содержится предложение ко всем воюющим сторонам немедленно начать переговоры о подписании демократического мира «без аннексий и контрибуций»

З7_3&*
20.11. - На Западном фронте начинается сражение под Камбре (СевероВосточная Франция) - первая боевая операция, в которой широко используются танковые соединения (до 7 декабря). Английским танкам удается прорвать немецкую оборону под Камбре (позже германские войска оттеснили англичан)
21.11. 	/08.11. - Нота наркома иностранных дел Л. Троцкого, в которой всем воюющим сторонам предлагается начать переговоры о мире
26.11. - Советское правительство предлагает Германии и Австро-Венгрии заключить перемирие
27.11. 	/14.11. - Германское командование принимает предложение начать переговоры о перемирии
03.12. 	/20.11. - В Брест-Литовске начинаются переговоры о перемирии между Россией и центральноевропейскими державами (Германией, АвстроВенгрией, Болгарией) и Турцией
03.12. - Н. Крыленко овладевает Ставкой в Могилеве. Н. Духонин зверски убит солдатами и матросами
05.12. - Германские и российские представители заключают перемирие в Брест-Литовске
22.12. 	/09.12. - Открытие мирной конференции в Брест-Литовске: Германию представляют статс-секретарь (министр иностранных дел) фон Кюльман и генерал Гофман, Австрию - министр иностранных дел Чернин. Советская делегация, которую возглавляет А. Иоффе, требует заключения мира без аннексий и репараций, с соблюдением права народов распоряжаться своей судьбой
1918
18.01. 	/05.01. - В Брест-Литовске генерал Гофман в форме ультиматума предъявляет условия мира, выдвинутые центральноевропейскими державами (Россия лишается своих западных территорий)
24.01. 	/11.01. - В ЦК партии большевиков сталкиваются три позиции относительно переговоров в Брест-Литовске: Ленин стоит за принятие предложенных условий мира для укрепления революционной власти в стране; «левые коммунисты» во главе с Бухариным выступают за продолжение революционной войны; Троцкий предлагает промежуточный вариант - прекратить военные действия, не заключая мира. За предложение Троцкого голосует большинство
28.01/15.01. - Принятие декрета о создании РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии). Ее организацией занимается Троцкий на новых принципах: добровольный набор заменен обязательной военной службой, привлечено большое количество старых военных специалистов, отменены выборы офицерского состава, в частях появились политические комиссары

38
09.02. 	/27.01. - В Брест-Литовске подписан сепаратный мир между центральноевропейскими державами и Украинской Радой
10.02. 	/28.01. - Л. Троцкий заявляет о том, что «прекращается состояние войны между Россией и центральноевропейскими державами», реализуя таким образом свою формулу «ни мира, ни войны»
14.02. 	/31.01. - В России вводится новое летоисчисление - григорианский календарь. За 31 января по юлианскому календарю сразу наступало 14 февраля по григорианскому
18.02. - После предъявления России ультиматума начато австрогерманское наступление по всему фронту; несмотря на то, что советская сторона в ночь с 18 на 19 февраля принимает условия мира, наступление продолжается
23.02. - Германия предъявляет новый ультиматум с еще более тяжелыми условиями. Ленину удается добиться от ЦК принятия его предложения о немедленном заключении мира (7 «за», 4 - в том числе Бухарин - «против», 4 воздержались, среди них Троцкий). Принят декрет-воззвание «Социалистическое отечество в опасности!» Враг остановлен под Нарвой и Псковом
01.03. - Германские войска оккупируют Киев на Украине и Нарву в Эстонии
01.03. - При поддержке Германии Центральная рада возвращается в Киев
03.03. - В Брест-Литовске подписан Брестский мирный договор. Советской Россией и центральноевропейскими державами (Германией, Австро-Венгрией) и Турцией. По договору Россия теряет Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину и часть Белоруссии, а также уступает Турции Карс, Ардаган и Батум. В целом потери составляют У4 населения, У4 обрабатываемых земель, около 3/4 угольной и металлургической промышленности. После подписания договора Троцкий уходит с поста наркома иностранных дел и с 8 апреля становится наркомом военно-морских дел
03.03. - Большевики переводят столицу России из Петрограда в Москву, отодвигая ее дальше от русско-германского фронта
09.03. - Англичане высаживаются в Мурманске. Изначально эта высадка планировалась для отражения наступления немцев и их союзниковфиннов)
12.03. - Турецкие войска оккупируют Баку, столицу Азербайджана (удерживали город до 14 мая)
21.03. - На Западном фронте начинается весеннее наступление германских войск (до 17 июля). В результате германской армии удается значительно продвинуться в направлении Парижа
23.03. - Германская артиллерия применяет пушки большого калибра для обстрела Парижа с расстояния 120 км (до 15 августа)
09.04. - Начинается Фландрское сражение между германскими и англофранцузскими войсками (до 29 апреля)

39 gtev*
22.04. - Британский военно-морской флот атакует бельгийский город Зеебрюгге и блокирует вход в канал Брюгге и германскую базу подводных лодок. 10 мая британский крейсер «Виндиктив» потоплен у входа в базу подводных лодок в Остенде
01.05. - Германские части оккупируют Севастополь
07.05. - Румыния подписывает в Бухаресте мирный договор с Германией и Австро-Венгрией. Румынии разрешается провести аннексию Бессарабии, однако Россия отказывается признать ее законность
29.05. - На Западном фронте германские войска оккупируют Суассон и Реймс
29.05. - В России принят Декрет о всеобщей мобилизации в Красную армию
09.06. - На Западном фронте начинается наступление германской армии под Компьеном (до 13 июня)
15.06. - Сражение на реке Пьяве (до 23 июня). Войска Австро-Венгрии предпринимают попытку атаковать итальянские позиции, но вынуждены отступить
06.07. - Во время проведения съезда левые эсеры предпринимают попытку мятежа в Москве: И. Блюмкин убивает нового германского посла графа фон Мирбаха; арестован Ф. Дзержинский, председатель ВЧК; занят телеграф. Возникает угроза возобновления войны России с Германией
15.07. - На Западном фронте начинается второе сражение на Марне (до 17 июля). Союзные войска останавливают немецкое наступление на Париж
18.07. - На Западном фронте союзники переходят в контрнаступление (до 10 ноября) и продвигаются на значительное расстояние
22.07. - На Западном фронте союзные войска форсируют реку Марну
02.08. - На Западном фронте французские войска овладевают Суассоном
08.08. - На Западном фронте наступает «черный день для германской армии» - британские войска прорывают линию фронта
01.09. - На Западном фронте английские части освобождают Нерон
04.09. - На Западном фронте германские войска отходят к линии Зигфрида
12.09. - На Западном фронте начинается сражение под Сен-Мийелем (до 16 сентября). 1-я армия США под командованием генерала Першинга ликвидирует германскую группировку в Сен-Мийельском выступе
14.09. - Австро-Венгрия предлагает мир (20 сентября союзные державы отвергают это предложение)
29.09. - Германский генерал-квартирмейстер Людендорф и главнокомандующий германской армией Гинденбург выступают за конституционную монархию в Германии и начало переговоров о мире
30.09. - Болгария заключает перемирие с союзными державами
01.10. - На Западном фронте французские войска освобождают СенКантен
03.10. - Канцлером Германии назначается князь Макс Баденский

40
03.10. - Германия и Австро-Венгрия через Швейцарию передают совместную ноту правительству США, в которой соглашаются заключить перемирие на основе 14 пунктов, оглашенных президентом Вильсоном (получена в США 4 октября)
06.10. - Французские войска освобождают Бейрут
09.10. - На Западном фронте британские части входят в Камбре и ЛеШато
12.10. - Германия и Австро-Венгрия соглашаются с условиями Вудро Вильсона и готовы отвести войска на свою территорию до того, как начнутся переговоры о перемирии
13.10. - Французские войска освобождают Лаон, а 17 октября британская армия занимает Лилль
20.10. - Германия приостанавливает подводную войну
24.10. - Начинается сражение Австро-Венгрии с итальянской армией под Витторио-Венето (до 2 ноября), которое заканчивается полным поражением войск Австро-Венгрии 26.10. - Людендорф смещен с поста генералквартирмейстера германской армии
27.10. - Австро-Венгрия обращается к Италии с просьбой о перемирии
28.10. - Восстание германских моряков в Киле
03.01. - Союзные державы подписывают перемирие с Австро-Венгрией (должно войти в силу 4 ноября)
03.11. - Восстания и беспорядки в Германии
04.11. - Конференция союзных держав в Версале вырабатывает Соглашение об условиях перемирия с Германией
06.11. - Германская делегация на переговорах о перемирии встречается с возглавляемой Фошем делегацией союзных держав в железнодорожном вагоне в Компьене. Заключено Соглашение о перемирии, которое должно войти в силу 11 ноября
06.11. - На Западном фронте американские войска занимают Седан
07.11. - Провозглашение республики Баварии (Германия)
09.11. - В Германии социал-демократ Филипп Шейдеман провозглашает республику, стремясь упредить создание коммунистической республики. Фридрих Эберт сменяет князя Макса Баденского на посту канцлера. Кайзер Вильгельм II спасается бегством в Нидерланды
10.11. - В Германии правительство Эберта получает поддержку вооруженных сил и Советов рабочих и солдатских депутатов в Берлине
11.11. - Вступает в силу Соглашение о перемирии между союзными державами и Германией (с 11 часов дня)
12.11. - В Австро-Венгрии император Карл I отрекается от престола (13 ноября он отрекается также от венгерского престола)
12.11. - Австро-Венгрия провозглашает создание государственного союза с Германией (позже союз был запрещен Парижской мирной конференцией и договорами, подписанными в Версале, Сен-Жермене и Трианоне)

41
13.11. - В связи с подписанием перемирия между союзниками и Германией советское правительство объявляет об аннулировании Брестского мирного договора
14.11. - Эвакуация германских войск из Франции
20.11. - Германское правительство сдает подводные лодки в Харуиче, Восточной Англии (21 ноября происходит сдача надводных судов в Ферт-оффорте, Шотландия)
01.12. - Начало оккупации Германии союзными войсками
1919
07.05. - На Парижской мирной конференции союзные державы ставят перед Германией ряд безоговорочных условий: отказаться от значительной части своей территории, демилитаризовать Рейнскую зону и согласиться с ее частичной оккупацией на срок от 5 до 15 лет, выплатить репарации, согласиться с ограничением численности своих вооруженных сил, со статьей о «военном преступлении», признав свою ответственность за развязывание Первой мировой войны
29.05. - Германская делегация делает контрпредложения участникам Парижской мирной конференции
20.06. - Вследствие отказа подписать мирный договор на условиях союзных держав германский канцлер Шейдеман уходит в отставку (21 июня социал-демократ Густав Бауэр формирует новое правительство из представителей социал-демократов, центристов и демократов)
21.06. - Германские моряки топят свои корабли на британской военноморской базе на Оркнейских островах
22.06. - Германская Национальная ассамблея принимает решение подписать мирный договор
28.06. - Германские представители подписывают мирный договор (Версальский мир) в зеркальном зале Версальского дворца под Парижем

ПРЕДИСЛОВИЕ
Когда в августе 1914 г. на широких пространствах Европы заговорили пушки, человечество еще не знало, к чему это приведет и чем в результате завершится. Не знало оно и того, что безрассудная логика решать возникающие между государствами проблемы с помощью силы, воплощенная в стратегических установках европейских лидеров и правительств, приведет к расползанию метастазов военных действий. И в итоге превратит войну из общеевропейской в мировую, вовлекшую в свою орбиту 38 государств. Не ведали современники и того, что эту битву государств и народов только спустя десятилетия назовут Первой мировой войной. И назовут лишь тогда, когда человечеству выпадет горькая судьба как бы повторно пройти еще более тяжкий путь глобальных испытаний в ходе борьбы с германским фашизмом и японским милитаризмом в 1939-1945 гг.
Что же касается россиян - современников и участников этого беспрецедентного на тот момент побоища, то в сознании большинства из них первоначально вспыхнула и долго теплилась вера в то, что война эта справедливая. И ведется она исключительно в целях давно заслуженного укрепления стратегических позиций Империи в тогдашнем мире и борьбы с германским варварством, в интересах упрочения единства православных славянских народов, защиты подвергшихся насилию сербов.
Этими настроениями, маскирующими истинный характер и цели войны, были проникнуты не только придворные круги, но и депутаты Государственной думы, голосовавшие за военный бюджет. И что было для власти важнее, миллионы обывателей по всей стране и тысячи простых петербуржцев, вышедших на Дворцовую площадь, чтобы в патриотическом экстазе, преклонив колени, приветствовать появившуюся на балконе Зимнего императорскую чету. Для всех, кто был тогда захвачен эйфорией иллюзорного единства, война воспринималась - в гармонии с официозными трактовками - как Вторая Отечественная, Великая.
В едином порыве изничтожалось все германское. Закрывались филиалы немецких банков, фирм, компаний. Горело мрачное, облицованное темнокрасным гранитом здание посольства Германии на Исаакиевской площади столицы. А сам немецкоязычный Санкт-Петербург в одночасье уже 18 августа превратился в Петроград, что позволяло толковать его обновленное имя не только в качестве «города святого Петра», но и в пушкинском смысле как

43_9êSva
«град Петров» - столица могучей Империи, основанная титанической волей ее создателя, реформатора, воина, победителя.
Для России Первая мировая война стала не только предвестником, но и мощным детонатором роковых событий 1917 г. Спровоцированный тяготами этих ненастных лет «девятый вал» революционной волны не остановился на том, что смел с лица российской земли устои самодержавной власти, еще несколько лет назад казавшиеся незыблемыми. Он пошел дальше, круша вековые основы, традиционный уклад как государственной, так и народной жизни. И завершившись в итоге другой войной, еще более страшной и кровопролитной для страны - войной Гражданской.
Спустя столетие с начала этих судьбоносных событий, потрясших нашу страну и весь мир, мы просто обязаны вернуться к их осмыслению с уровня проблем и вызовов сегодняшнего дня. Чтобы прежде всего отдать дань уважения и восхищения нашим дедам и прадедам, их героизму, мужеству, самоотверженности, верности воинскому долгу, а также оценить уроки прошлого в назидание себе и нашим потомкам.
Но для этого в первую очередь необходимо воззвать из небытия, оживить, услышать и адекватно воспринять голоса тех, кто вынес на своих плечах тяготы и последствия этой, как сегодня стало модно говорить, «забытой войны». И этим самым, кроме всего прочего, наглядно показать антиисторизм и пагубность до сих пор бытующего в нашей исторической публицистике (и не только, к сожалению, в ней) анахронизма. Этого, по определению французского историка, одного из основателей школы «Анналов», Люсьена Февра, «смертного греха для историка», когда обращающийся к прошлому начинает приписывать ему современные ценности, морализировать и рассказывать по существу о самом себе, вместо того чтобы заставить говорить людей другой эпохи*.
Главная задача настоящего тома, который может быть кратко поименован как «Власть, общество и война», состоит в том, чтобы в первую очередь «заставить заговорить» современников и участников событий Первой мировой войны, познакомив читателя - в строго документированных рамках - с возможно более разноплановым спектром представлений и оценок правящих кругов России (совокупных и персональных) относительно своей деятельности по широкому кругу проблем войны и мира, волновавших тогда российское общество. Проблем не столько собственно военных действий, сколько внутреннего положения страны.
Речь, по существу, идет о том, чтобы на первоисточниках наглядно выявить, как власть, чаще всего не ведая того, своими как действиями, так и бездействием мостила дорогу к революционному взрыву и последующей братоубийственной Гражданской войне.
* Специально об этом см.: Словарь историка / пер. с фр. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. С. 15-16.

xjÆ 44
Другая сторона проблемы - восприятие действий власти в вопросах войны и мира со стороны определенных социально-политических сил общества (консервативных, либеральных и революционных) - будет специально решаться в последующих томах. Составители же данного тома видят свою задачу в том, чтобы представить данную проблему «власть и общество в условиях войны» как бы в интегрированном виде, в том числе через включение в том таких обобщающих источников, как материалы Департамента полиции МВД о настроениях в стране, Синода РПЦ об умонастроениях верующих и т. п.
Специфика решения данных задач, характеризующая замысел настоящего тома, в отличие от последующих определила и его внутреннюю структуру. Том включает в себя пять разделов, раскрывающих его содержание в хронологическом порядке:
Для раскрытия всей палитры восприятия современниками внутреннего содержания событий и явлений в границах вышеперечисленных разделов используются следующие виды и разновидности документов и материалов:
- официальные документы, исходящие от императора (указы и манифесты); царского правительства (август 1914 - февраль 1917 г.); Временного правительства (март-октябрь 1917 г.); Совнаркома (октябрь 1917 - март 1918 г.);
- выступления официальных лиц (министров) на заседаниях Государственной думы, Государственного совета и их показания в «Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданских, так и военного, и морского ведомств» Временного правительства;
- ранее не публиковавшиеся материалы Департамента полиции МВД России - отчеты о положении в стране и перлюстрация писем, которые наглядно свидетельствовали о настроениях в обществе и отношении к действиям власти, неопубликованные материалы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства - допрос В. И. Ленина в связи с делом А. В. Малиновского. Данный круг источников помимо своей новизны выявляет самооценку представителей власти, носит характер синхронного видения ими или игнорирования истинного положения в стране;
- материалы Святейшего Синода, после 1917 г. - Священного Синода РПЦ об отношении представителей Церкви к действиям царской власти, Временного правительства и Совнаркома в вопросах войны и мира, а также о настроениях верующих;
Совокупные информационные возможности вышеупомянутых источников позволят, на наш взгляд, представить читателю широкую панораму событий Первой мировой войны через призму взглядов и настроений, с одной стороны, представителей власти, а с другой - общества в его интегрированном виде.
При этом оценки событий и самооценки представителями власти своей роли в них способны дать нам три уровня информации.

45 Stell
Первый уровень составляют официальные материалы органов власти трех последовательно сменявшихся режимов: монархического, революционнодемократического и советско-коммунистического.
Читателю предоставляется возможность ознакомиться, к примеру, с содержанием таких документов, как Манифесты императора Николая II о войне с Германией от 20 июля и ответном объявлении войны Австро-Венгрии от 26 июля 1914 г., выступления царских министров на заседаниях Государственной думы IV созыва и Государственного совета периода войны, а также ответные речи думских депутатов.
Важное место в томе займут официальные материалы Временного правительства и первые декреты ленинского Совнаркома по вопросам войны и мира, а также дискуссия о Брестском мире на VII съезде РКП(б), выразившаяся в столкновении и борьбе позиций В. И. Ленина, Н. И. Бухарина и Л. Д. Троцкого.
Второй уровень включают в себя источники, отражающие непосредственные, далеко не всегда совпадающие с выраженными в официальных документах, позиции, взгляды и умонастроения представителей властных структур через призму личного восприятия или встающих перед государством и страной проблем. Это особенно наглядно демонстрируют допросы бывших царских министров в ходе работы Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства.
Рефлексия в форме сигналов, которые шли от общества, так или иначе реагировавшего на действия или же, напротив, бездействие властей, также раскрывается в виде привлечения как синхронной, так и ретроспективной информации.
Синхронная информация содержится в первую очередь в обзорах МВД о настроениях в стране и в материалах перлюстрации писем. Основная часть такого рода документов публикуется впервые.
Сочетание возможностей и преимуществ использования как синхронной, так и ретроспективной информации в процессе воссоздания исторического прошлого позволяет увидеть события в объемном, как бы «выпуклом» виде. А также выявить восприятие и оценки данных событий их современниками и участниками в широком диапазоне - от сиюминутных впечатлений и реакций до итоговых размышлений и выводов. И этим самым предоставить возможность для читателя прочувствовать смысл и дух непосредственных событий и явлений истории Первой мировой войны через призму антропологического подхода к реконструкции прошлого. Суть его состоит в том, чтобы усматривать в Человеке главное мерило исторического процесса и исторического прогресса, а поступательное движение истории - с его неизбежными зигзагами, ожидаемыми и неожиданными поворотами - оценивать в первую очередь через внутренний мир погруженной в ту или иную эпоху Личности. И этим самым наглядно показать, что две исходных составляющих нашего бытия и сознания - Человек и История - взаимодействуют в неудержимом потоке

Ajtë<3Ê_46
времени по типу сообщающихся сосудов, когда История раскрывает себя через Человека, а Человек - через Историю.
Знакомясь с материалами настоящего тома и настраиваясь на их внутреннюю психологическую тональность, читатель за подчас сухими, а чаще вылившимися на бумагу на пределе эмоций строками исторических источников воочию сможет увидеть картину динамично разворачивающихся перед ним событий Первой мировой войны. Именно увидеть. И прочувствовать это в необычном ракурсе - через восприятие этих событий глазами и разумом их современников: представителей властных структур и реагирующих на любое движение «верхов» российских граждан. Надеемся, что читатель сумеет также услышать через временной интервал длиною в столетие нестройный хор их взволнованных голосов, тональность которых постепенно, но неуклонно будет меняться от эйфории и оптимизма к глубокому и безнадежному пессимизму.
Первые помещенные в томе документы раскрывают нам непростой диалог двух царствующих особ: императора Николая II и кайзера Вильгельма II (док. 1-8). История, видимо, не случайно сделала их всего лишь «вторыми». Несмотря на уверенность того и другого в том, что судьбы войны и мира находятся в их руках, содержание диалога свидетельствует об обратном. О том, что к июлю 1914 г. оба закадычных друга - Никки и Вилли, состоявшие к тому же в родстве, оказались в положении заложников мощных воинствующих сил в обеих странах. «Ястребов», по современной терминологии, которые, игнорируя интересы своих народов, были полны решимости получить кровавые внутриполитические и геополитические дивиденды от этой беспрецедентной схватки за передел мира.
Обмениваясь телеграммами, составленными на английском языке, каждый из монархов стремится возложить ответственность за неумолимо надвигающуюся войну на другого. Впрочем, справедливость требует отметить, что доводы русского императора, вставшего на защиту независимости суверенной Сербии от агрессии Австро-Венгрии, и его предложения передать Гаагской конференции австро-сербский вопрос, чтобы «предотвратить кровопролитие» в моральном и политическом отношении выглядят более убедительно, чем декларации германского императора: «В моих усилиях сохранить всеобщий мир я дошел до крайних пределов. Ответственность за бедствие, угрожающее всему цивилизованному миру, падет не на меня».
По прочтении этой телеграммы от 18 (31) июля Николаю оставалось лишь сделать на ней карандашную помету: «Получена в день объявления войны». В России, жившей по юлианскому календарю, еще догорал жаркий июль, а на пространствах европейского континента уже говорили августовские пушки.
Спор российского и германского императоров в отношении того, на кого из них ляжет ответственность за судьбы народов в ситуации так и не состоявшегося мира, история разрешила по-своему. Первого она привела в конечном итоге в подвальное помещение дома инженера Ипатьева в Екатеринбурге. Второй менее чем через четыре месяца после трагической гибели Николая и его семьи был свергнут в ходе Ноябрьской революции 1918 г. в Германии, а

42L&b
позднее на Версальской конференции 1919 г. объявлен «главным военным преступником». Вильгельм ушел в мир иной 4 июня 1941 г. в оккупированных фашистами Нидерландах, не дожив две с половиной недели до очередного нападения Германии на нашу страну, но получив возможность не раз поздравить нового германского кумира, бывшего ефрейтора его - кайзеровской - армии Адольфа Гитлера с победами на европейском континенте.
Факт объявления России войны вначале Германией, а затем и АвстроВенгрией дал российской власти веские моральные преимущества в проведении идей наказания агрессора в единении царя и народа. Что было выражено уже в Высочайшем Манифесте о войне с Германией от 20 июля (док. 8: «Да будут забыты внутренние распри»). Настроения эти разделила и политическая элита империи в лице членов Государственного совета и Государственной думы. Обращаясь к ним на приеме 26 июля, Николай с полным основанием мог тогда зафиксировать «огромный подъем патриотических чувств любви к родине и преданности престолу, который как ураган пронесся по всей земле Нашей».
Атмосферой показного единодушия, не лишенного, однако, черт искренности, было проникнуто и состоявшееся в тот же день заседание Государственной думы (док. 10, 13). «Смотрите - можем мы сказать, - громыхал с трибуны ее председатель М. В. Родзянко, - вы думали, что нас разделяют раздор и вражда, а между тем все народы, населяющие Россию, слились в одну братскую семью, когда общему отечеству грозить беда». Ему вторил председатель Совета министров И. Л. Горемыкин, выражая, однако, еще более амбициозные претензии власти исполнительной: «На нашу долю, господа, выпала великая и ответственная задача быть выразителями народных дум и народных чувств». О крошечной социал-демократической фракции Думы, призвавшей народы воюющих стран «взять свои судьбы в свои руки» и покинувшей зал заседания перед рассмотрением вопроса о финансировании военных расходов, никто не вспоминал.
И никто, конечно, не мог тогда уловить зловещей двусмысленности, заключенной как в словах спикера парламента о том, что «народ наш миролюбив и добр, но страшен и могуч, когда вынужден за себя постоять», так и в заявлении главы правительства: «Но есть предел и русскому миролюбию». Двусмысленность эта проявит себя тогда, когда тяготы войны приведут к крушению самодержавной власти, а в результате - к братоубийственной Гражданской войне.
Но до этого было еще далеко. В сознании различных слоев российского общества война поначалу вызвала хотя и не столь единодушные, как на Олимпе власти, но в целом благоприятные отзвуки, о чем свидетельствуют материалы перлюстрации писем, осуществленной Департаментом полиции МВД.
«Сегодня мы узнали, что Германия объявила войну России, - писал 20 июля из прибалтийского Крейцбурга (с 1917 г. Крустпилс) Н. Тихомиров своему брату, известному философу, публицисту и общественному деятелю Л. А. Тихомирову. - Бояться нам нечего, так как никогда еще Россия не была

В 48
в таком выгодном положении. У нас есть союзники. На Францию, конечно, можно положиться, а, может быть, и Англия на сей раз сдержит свое слово. Мало того, настоящая война объединила в одном чувстве патриотизма не только все партии, но и все народы России, за исключением лишь, может быть, немцев и финляндцев» (док. 24).
«В Москве настроение удивительно приподнятое и высокое, - сообщала в тогда еще Санкт-Петербург княгине М. К. Трубецкой некая Ольга. - Картина мобилизации внушает изумление своим порядком, спокойствием, сознанием долга. Все семьи несут испытание, и вся молодежь идет с подъемом... Просыпается что-то стихийно-роковое, перед чем, боюсь, старание дипломатов будет бессильно» (там же).
Подобная информация с мест давала власти дополнительную иллюзорную уверенность в том, что война, наконец, устранит внутренние противоречия в обществе. А ее несомненный, как тогда казалось далеко не только царю и его правительству, победоносный исход навсегда покончит с надвигающимся призраком Смуты. И мало кто мог предположить, что упомянутое выше «стихийно-роковое» обернется против устоев не только политического режима, но и государства. И в конечном итоге разрушит его «до основанья».
Однако с течением времени иллюзии стали таять. И началось это с шока, вызванного поражением русской армии в Восточно-Прусской операции в августе-сентябре 1914 г. Тон заявлений власти начинает меняться. За дежурными декларациями («Да не будет в России на все время военных действий никаких партий, кроме одной - “партии войны до победного конца”, никаких программ, кроме одной: победить») все явственнее проступает озабоченность. Выступая на заседании Думы ровно через год после начала войны (19 июля 1915 г.), глава правительства подчеркнул: «Взглянем правде прямо в глаза и открыто признаем, что война грозит быть долгой и требует новых и новых усилий и жертв». Это заставило И. Л. Горемыкина вспомнить по ассоциации 1812 г. в оценке императора Александра I: «Лютая, кровавая, разорительная война...» (док. 31).
Последовавшие за ним выступления силовых министров, несмотря на осторожные, размытые формулировки, обрисовали картину неподготовленности страны к затяжной войне. В итоге, по заявлению военного министра А. А. Поливанова на том же заседании Думы, «Германия обеспечила себе значительный перевес и над нашею армиею, и над армиями наших союзников. Она достигла этого двумя путями: заготовкой огромных запасов перед войною и заблаговременной подготовкой своей промышленности к развитию ее тотчас по объявлении войны». Чего, как надо было понимать между строк, руководством России сделано не было.
В унисон этому заявлению было признание морского министра И. К. Григоровича, констатировавшего, что «война застала морское ведомство в период выполнения судостроительных программ». Вину же за срыв этих программ Григорович возлагал на рабочих, устраивавших забастовки. «...B настоящее время представляется несомненным, - безапелляционно утверждал он, -

49_&Ь
что подстрекательство к этим забастовкам и их организация исходили из Германии» (док. 31).
Тема происков подстрекателей и «внутренних врагов» затем начинает звучать все более отчетливо в устах властей предержащих, свидетельствуя о том, что у правящих кругов уже не находится иных аргументов для самооправдания. К числу «внутренних врагов» отдельные представители власти начинают относить и участников забастовочного движения, что развязывает руки полиции, которая переходит к подавлению вооруженной силой нараставших рабочих выступлений с чисто экономическими требованиями.
В августе 1915 г. Дума отреагировала специальным запросом к правительству на расстрел участников забастовки, имевшей место на Большой льняной Костромской мануфактуре. В ходе обсуждения запроса депутат от Саратовской губернии А. Ф. Керенский сформулировал позицию на этот счет умеренно левой части Думы. Суждение его, прозвучавшее в духе пока еще общей идеи войны до победного конца, было достаточно резким и определенным. Обращаясь к правительству, будущий кумир революционной демократии заявил: «...Мы не допустим, чтобы вы вашими действиями внутри страны помогли тем, кто наносит нам удары извне! Все, кто сейчас вносит смуту, возмущение, негодование, понижают бодрость в массах, являются преступниками перед страной!» Характерно, что в оценке действий властей взгляды потомственного дворянина, лидера Трудовой группы Керенского, и рабочего, члена социал-демократической фракции Думы В. И. Хаустова, практически совпали (док. 33).
Но это было только началом. В декабре 1915 г. в ходе работы Бюджетной комиссии Думы при рассмотрении сметы Министерства внутренних дел на 1916 г. прозвучала столь острая критика действий исполнительной власти, что становилось понятным: пути Думы и правительства расходятся бесповоротно. «Власть, которая ни на кого не опирается, не может быть сильной. Она парализована, - заявил член Бюро Конституционно-демократической фракции прогрессист А. М. Александров. - Обратите внимание на циркуляры правительства и на телеграммы “старцев”. Что это такое? Разве это не ужас и не политическая абракадабра?»
Присутствовавшему на заседании министру внутренних дел А. Н. Хвостову особенно был неприятен намек на «старца» Григория Распутина, выдвиженцем которого его считали. Но ему ничего не оставалось другого, как реагировать на все поставленные перед ним вопросы и прозвучавшие обвинения отговорками или ссылками на некомпетентность. Это особенно наглядно выявилось при обсуждении вопроса о якобы ведущейся в «верхах» дискуссии о заключении сепаратного мира с Германией: «...Мне совершенно не понятно, кто пускает в стране мысль о сепаратном мире. Я не представляю из себя правительства, и правительство не уполномочило меня давать по этому поводу какие-нибудь объяснения, но я в данном случае не могу удержаться и должен сказать, что мне лично совершенно не известно. Я не могу допытаться, откуда могут идти

50
такие позорящие правительство слухи, что где-то в тайниках могут быть разговоры о сепаратном мире» (док. 50).
Обстановка на фронте и в тылу, сложившаяся к 1916 г., довела противоречия между Думой и правительством до крайней степени конфронтации. После относительного затишья в ходе работы летней сессии открытие зимней сессии Государственной думы уже в первый день было ознаменовано политическим взрывом. Атаки думцев на правительство исчерпали себя, и возникла необходимость нанести удар непосредственно по ближайшему окружению императора и одновременно Верховного Главнокомандующего русской армией. Что и нашло свое знаковое выражение в речи лидера партии кадетов и Конституционно-демократической фракции Думы П. Н. Милюкова (полностью воспроизведена в 3-м томе настоящего издания).
Обращаясь к этому событию уже с позиций историка, Милюков впоследствии вспоминал: «Имена членов придворного кружка, с именем императрицы во главе, были произнесены 1 ноября с думской трибуны пишущим эти строки. Перечисляя, один за другим, все главнейшие шаги правительства, возбуждавшие общественное недовольство, оратор при каждом случае спрашивал аудиторию: “глупость это или измена?” И хотя оратор скорее склонялся к первой альтернативе, аудитория своими одобрениями поддерживала вторую». Последовавшее за этим запрещение публиковать речи, произнесенные на заседании, произвело обратный эффект: «Не было министерства и штаба в тылу и на фронте, в котором не переписывались бы эти речи, разлетевшиеся по стране в миллионах экземпляров. Этот громадный отзвук сам по себе превращал парламентское слово в штурмовой сигнал и являлся красноречивым показателем настроения, охватившего всю страну. Теперь у этого настроения был лозунг, и общественное мнение единодушно признало 1-е ноября 1916 г. началом русской революции»*. «Призрак революции» довлел над Таврическим дворцом и в ходе заседания Думы 19 ноября, когда появление на трибуне премьера А. Ф. Трепова было встречено голосами «вон», «долой». Четыре члена Государственной думы (меньшевики М. И. Скобелев, H. С. Чхеидзе,
В. 	И. Хаустов и трудовик А. Ф. Керенский) были исключены на восемь заседаний за свое «непарламентское» поведение. При этом, в частности, за то, что первый из них, указывая на правительственную ложу, заявил: «Самый ужаснейший враг сидит здесь», - а второй назвал представителей власти «крупными бомбистами с подкладкой мелких мошенников» (док. 61).
Но это была еще революция «сверху». Реальной, массовой, народной она стала тогда, когда всеобщее недовольство из настроения превратилось в действие. Когда лозунг «так дальше жить нельзя» пронизал толщу основных социальных сил российского общества и был подкреплен веским мнением армии, как тех ее сил, которые сражались на фронтах Первой мировой войны, так и тех, кто был расквартирован в тылу.
Милюков П. Н. История второй русской революции. М., 2001. С. 35.

5j_3fevx
И происходило это не в одночасье, а по мере того, как неудачи на фронте, экономические и социальные проблемы внутри страны завязывались в один прочный, нерасторжимый узел. «Отчет о перлюстрации писем за 1915 год» (док. 53), составленный в Департаменте полиции МВД, дает наглядное представление о своеобразном алгоритме в изменении тонуса настроений и мнений различных категорий граждан. Составители отчета вынуждены признать, что переход от мира к войне «не мог произойти без трений, без обострения существовавших до войны разногласий между правящими и управляемыми и между представителями различных политических направлений».
Патриотический официоз в письмах еще присутствует, но сводится к минимуму. Создается впечатление, что он адресуется прежде всего осуществлявшим перлюстрацию цензорам в качестве подтверждения собственной политической лояльности. «Наш громадный плюс в наличности воли к победе, - сообщает 2 января 1915 г. депутат Государственной Думы кадет Л. А. Велихов в письме, адресованном своему брату в Одессу. - Монархически-патриотические идеи сейчас в воздухе так же, как [выражение автора. - В. Ж.] в 1905 г. были революционные идеи». И далее: «Благодаря запрещению продажи водки на улицах нет почти нищих. Жены рабочих ликуют, все одеты, обуты и сыты, так как мужья не пьют и приносят деньги домой. Жизнь стала светлее, чище, красивее». Реакция брата в ответном письме на эту идиллическую картину, подсмотренную думцем, надо полагать, из окна Таврического дворца, обескураживает: в Одессе «над “единением” смеются. Патриотизм держался три дня». Ему вторит другой неизвестный одессит в письме, направленном в Москву: «Нет у нас воли к победе, а есть лишь рыхлые желания».
Письма 1915 г., циркулировавшие как из провинции в столицы, так и из столиц в провинцию, фиксируют радикализацию настроений в различных слоях общества. «...Ряды правых редеют... Левые умножаются и подготавливают себе большинство ко времени окончания войны», - констатирует автор письма, направленного из Бородина в Петроград. «После войны русским “власть имущим” придется держать ответ за позор России», - выражает уверенность жительница Саратова. «У нас полная анархия, - сообщает 28 октября 1915 г. неизвестный москвич в письме, направленном в Никольск-Уссурийск Приморской области. - ...Россия теперь представляет топкое болото. Как-то сам собой вытекает из жизни этой войны такой русско-житейский парадокс: русское правительство, вместе со своим Вождем, идут вместе с немцами на Русь».
Градус отрицательных настроений в обществе постепенно, но неуклонно повышается: от безысходности и отчаяния - к предчувствию, а затем и пониманию неизбежности надвигающейся катастрофы. В письме, направленном в Москву и адресованном редактору «Русского слова», неизвестный автор предрекает: «В решительный момент власть увидит, что часы старого режима сочтены, ибо переполнится чаша терпения и армии, и страны».
Год 1916 вносит новые ноты в хор настроений, уже господствующих как в тылу, так и на фронте. В апреле из Риги в редакцию уже известной нам газе¬

а/йЗВ 52
ты «Русское Слово» приходит письмо, подписанное «Голос из действующей армии», которое содержит не только негодование, но и открытый призыв: «Очевидно, наши интересы, жизни готовых к бою и смерти братьев уже запроданы... Не пора ли положить конец и предел всему этому? Смерть предателям и изменникам!»
Народ устал, жаждет мира, и его возмущенный, перерастающий в гнев голос все чаще достигает стен Таврического дворца. Письмо автора из Рыбинска на имя депутата Думы, кадета А. И. Шингарёва излучает неприкрытую агрессию: «Вот мнение народа, и если не будет заключен мир, то вас, народных избранников, сам народ возьмет за горло». Содержащаяся в письме, датированном 27 ноября 1916 г., угроза окажется вещей, пророческой. Ровно через год (28 ноября 1917 г.) Андрей Иванович Шингарёв станет по воле большевиков узником Трубецкого бастиона Петропавловской крепости. Переведенный по состоянию здоровья в Мариинскую тюремную больницу, в ночь на 7 января 1918 г. он будет зверски убит - вместе с товарищем по партии конституционных демократов В. В. Кокошкиным - ворвавшимися в палату матросами и красногвардейцами.
Наступление нового - 1917 - года сопровождается уже крайним обострением обстановки как в тылу, так и на фронте.
Мнения отдельных категорий граждан поляризуются. Одни (и их большинство) возлагают ответственность за положение в стране на царя и правительство, другие видят источник зла в Государственной думе. «Я смотрю пессимистически на будущее, - оценивает ситуацию петроградский священник Н. Митроцкий в письме, направленном в Киев 20 января 1917 г. - Если не будет сейчас же дан мощный отпор революционизирующему страну Прогрессивному блоку, нас ожидает ужасная судьба». Аналогичное мнение высказывает другой священнослужитель в письме, адресованном 17 февраля в Сергиев Посад на имя архиепископа Никона: «Времена наши действительно крутые. Чувствуется, что Думу придется разогнать. Вчера депутат Керенский призывал... прямо к низвержению Хозяина, и председательствующий Некрасов его надлежаще не остановил. Всему мера».
И без того тяжелую морально-политическую и экономическую обстановку в стране усугубляет продовольственный кризис, во многом вызванный коллапсом транспорта. В Петроград митрополиту Владимиру 12 января адресуется сообщение о том, что Москва переживает «острый кризис с ржаной и пшеничной мукой. С раннего утра целые дни народ стоит громадной вереницей, дожидаясь выпечки черного и белого хлеба и, к великой досаде, часто не получает ни того ни другого. Озлобление заметно растет, и неизвестно, чем все это кончится».
Схожая обстановка складывается и в Петрограде, не говоря уже о провинции. Кризис продовольственного снабжения докатывается и до действующей армии. На имя П. Н. Милюкова в Таврический дворец 26 января поступает письмо из Иркутска с информацией о том, что в Сибири «экспедицией полковника Козлова закуплено до 16 миллионов пудов мяса и несколько тысяч

53
пудов рыбы, но до сих пор не вывезено ни пуда ни того ни другого. Мясо можно возить не позже февраля, иначе оно сгниет...» Выражая распространенное в народе мнение, что «это делается нарочно, чтобы расстроить тыл и оставить армию и крупные города без мяса и рыбы и тем вызвать бунт, в явную помощь немцам», автор письма все же добавляет: «Вагоны и паровозы почти не ремонтируются, и они скоро совсем откажутся работать».
Два гибельных для страны явления - паралич экономики и паралич власти - шли рука об руку, тесно переплетаясь и оказывая негативное воздействие друг на друга. «...Изменить положение у правительства силы не было. - Признавал уже в июне 1917 г. бывший министр внутренних дел А. Д. Протопопов на допросе в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства. - Да и правительства были два: одно военное - ставка, которое властно требовало, не считаясь с запасом по министерствам материала, второе - правительство тыла, которое было бессильно поднять производительность страны...» (док. 91).
Состояние беспомощности и ощущение неумолимо приближающейся развязки парализовало работу и местной администрации.
Тульский губернатор А. Тройницкий 6 февраля в частном письме, направленном в Петроград, сообщает: «Наступили такие тяжелые времена, что не знаю, как и справиться. С продовольствием очень плохо, ничего не подвозят, всюду хвосты. Кончилось тем, что оружейный завод 3 февраля забастовал и был закрыт, а рабочих с семьями 100 000 человек, т. е. половина всего населения Тулы. Послал даже депутацию в Петроград... просить помощи: бумаги не всегда помогают. Теперь сижу как на вулкане и рассылаю людей по всей губернии за хлебом. Очень опасное положение».
Выраженным в конце письма надеждам губернатора на то, что морозы «стоят сильные, и это, быть может, охлаждает пыл некоторых», не суждено было сбыться (док. 68).
До революционного взрыва в стране оставалось ровно три недели.
Февральская революция 1917 г., создав качественно новую политическую ситуацию, не ликвидировала накопившиеся в стране экономические, политические, социальные и социально-психологические проблемы. Более того, она лишь углубила и обострила их.
Периодически обновляемому Временному правительству, составленному в основе своей из вчерашних парламентариев - искусных в произнесении обличительных речей, но не обладавших навыками практической государственной работы, не удалось изменить ситуацию в стране. Оно оказалось не в силах не только повернуть зашедшую в тупик работу исполнительной власти «вспять», но и нащупать главные болевые точки текущего момента. Впрочем, к этому времени вся страна - и фронт, и тыл - превратилась в одну огромную кровоточащую рану.
Призывы, уговоры и декларации о намерениях стали чуть ли не основным элементом в работе Временного правительства, о чем свидетельствуют журналы его заседаний (док. 76, 80, 84, 97): «в час великих народных бедствий»,

^ 54
«в непреклонной решимости продолжать войну», «преступная пропаганда безответственных элементов», «только небывалыми героическими усилиями», «только железной властью», «довести до конца работу укрепления власти», «сильные этим сознанием», «завершить победно великое дело», «правительство не остановится ни перед какими трудностями и препятствиями для достойного чести великого народа завершения борьбы» и т. д. Оперируя такими пафосными, но бессодержательными лозунгами и призывами к обществу, жаждавшему реальных перемен, послефевральская власть уже не могла рассчитывать на то, что «русские граждане забудут перед лицом неприятеля разделяющие их споры, объединятся в великом жертвенном подвиге, встретят грядущие испытания с мужественным решением преодолеть их».
В народе нужно пробудить надежды на мир и социальные перемены. С пониманием этого большевики, придя к власти в результате Октябрьского вооруженного восстания 1917 г., сразу же объявили основные направления своего политического курса: «мир народам», «землю крестьянам», «фабрики рабочим». Это так же были пока что только декларации. Но в отличие от исчерпавших свою притягательность лозунгов Временного правительства их ждали ведущие социальные силы страны. Что и позволило новой власти удержаться на гребне крутой революционной волны.
Определяя в «Декрете о мире» свою позицию о способах выхода из войны - «справедливый, демократический мир», «мир без аннексий и контрибуций», большевики, конечно, понимали, что правительство ни одной из воюющих стран на эти условия не пойдет. Но им важно было «вбросить» эту пропагандистскую бомбу в до предела уставшее от войны мировое общественное мнение с главной целью - подталкивания «мировой социалистической революции». Ибо, свергая Временное правительство, они рассчитывали удержаться у власти лишь при развертывании широкого революционного движения в основных воюющих странах Европы, и прежде всего в Германии. К этой, как впоследствии выяснилось, весьма зыбкой, стратегической установке присовокуплялась шаткая тактическая уверенность части большевистского руководства в том, что «немец» истощен и наступать на Восточном фронте более не способен. На базе этой уверенности осуществлялась единодушно одобренная Совнаркомом политика демобилизации армии. Хотя большевики и утверждали (впрочем, не без серьезных оснований), что солдатскую массу удержать на фронте более нереально, к этому присоединялся дальний политический расчет. Предполагалось, что когда радикально настроенная солдатская масса, вернувшись с фронта, «рассосется» среди мирного населения, это укрепит позиции советской власти.
События, однако, пошли по другому руслу. Мировая революция продолжала оставаться лишь призраком, который бродил по Европе. Русская же армия снялась со своих позиций. Демобилизация приняла формы массового бегства солдат от войны. И в этой обстановке германское правительство, нарушив в одностороннем порядке договор от 2 (15) декабря о перемирии, в ночь с 18 на

55_ЭЙВи,
19 февраля 1918 г. двинуло свои войска против лишенной возможности обороняться Советской республики.
Испытав шок, Совнарком, чтобы избежать возможной полной оккупации страны, поспешил заявить «о своем согласии подписать мир на тех условиях, которые были предложены делегациями Четверного союза». Речь шла об отторжении территорий Польши, Прибалтики, частей Белоруссии и Закавказья, а также о выплате странам Четверного союза контрибуции в размере 6 млрд германских марок. 24 февраля В ЦИК Советов в 4 с половиной часа утра постановил эти условия принять. Посланная в Брест-Литовск советская делегация 3 марта 1918 г. «во имя спасения революции» подписала этот «грабительский», по оценке самих большевиков, мирный договор, «отказываясь от всякого его обсуждения как совершенно бесполезного при создавшихся условиях» (док. 116,118).
Термин «безоговорочная капитуляция», как известно, появился в мировом политическом словаре только в ходе Второй мировой войны (кстати, по предложению президента США Франклина Д. Рузвельта). И адресовался он странами антигитлеровской коалиции фашистской Германии. Но то, в каком положении оказалась Советская республика, целиком и полностью подходит под это определение.
Большевистское руководство, подписывая мир с Германией, который оно само приравняло к капитулянтскому Тильзитскому миру 1807 г., не рассчитывало на полное понимание даже в рядах собственной партии. А тем более - в широких массах многоукладной и многопартийной страны.
«Но тот ли это мир, о котором молится Церковь, которого жаждет народ?» - взывал ко всем православным Патриарх Московский и Всея Руси Тихон (В. И. Белавин) в своем послании от 5 (18) марта 1918 г. «Возлюбленным о Господе архипастырям, пастырям и всем верным чадам Православной Церкви Российской»: «Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия соблазна их веры, мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, - такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения. Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери».
Но какой другой мир можно и должно было заключить в сложившихся условиях? А если не мир, то в силах ли был народ продолжать эту войну «до победного конца» или просто до «конца света»? Ответа на эти вопросы не мог и не стремился дать ни Патриарх, ни другие политические пастыри многоликой России.
Удивительную картину столкновения мнений в беспрецедентном политическом споре, картину, которую сегодня трудно адекватно воспринять в силу ее необычности для мирового опыта решения проблем войны и мира,

ллйЙЁ 56
дает нам стенографическая запись хода 2-го заседания VII экстренного съезда РКП(б), обсуждавшего 7 марта 1918 г. вопрос о заключении сепаратного мира с Германией (док. 120). Необычность данного политического спора заключалась в том, что в ходе его трезвый политический анализ и расчет оказались парадоксальным образом сплавленные с теоретическими предрассудками и несбыточными надеждами сродни вере религиозной.
В дискуссии столкнулись позиции трех лидеров большевизма - В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого и Н. И. Бухарина. Их мнения совпали только в одном вопросе, который Бухарин сформулировал следующим образом: «В конечном счете международная революция - и только одна она - наше спасение». Однако в понимании того, как действовать и что предпринять в сложившейся ситуации, позиции спорящих резко разошлись.
Ленин исходил из того, что подписанный мир даст стране необычайно дорого доставшуюся, но жизненно необходимую передышку взамен немедленного краха. В поиске весомых аргументов вождь Октября - убежденный атеист - вспомнил даже о Боге: «Мы в порядке отступить не можем - дай бог отступить в полупорядке, выиграть малейший промежуток времени...»
Троцкий, который был одним из тех, кто настаивал ранее, что «германцы наступать не будут», в ходе подготовительного цикла к заключению мира предлагал авантюристический план действий. Если его прогноз не оправдается и немцы начнут наступление, мир не подписывать, но войну также не вести с целью «пробуждения и подталкивания» западноевропейского пролетариата к антивоенным выступлениям в защиту страны Советов.
Бухарин же вообще считал, что можно даже пожертвовать судьбой русской революции (читай: страны) ради наполнения реальным содержанием фантома «пролетарского интернационализма». Подписывая мир, считал он, «мы отказываемся от самого острого оружия», ибо международная пропаганда «являлась колоколом, гудящим на весь мир, от этого мы отказываемся, у этого колокола мы отрезаем язык».
Так или иначе, политический расчет возобладал над псевдотеоретическими химерами, и большевикам удалось перейти Рубикон Бреста. Но даже сегодня - по прошествии без малого столетия со времени выхода России из войны на тяжелейших условиях сепаратного мира - любые попытки обосновать возможность или же, напротив, невозможность реализации на тот момент других альтернатив выхода из уникальной (пожалуй, самой безнадежной ситуации в истории нашей страны) ситуации обязательно будут кем-то оспорены.
С одним лишь трудно не согласиться: Брестский мир при всех его громадных потерях и долговременных издержках не обернулся полной потерей отечественной государственности. Вооруженный спор о ее будущем продолжился в годы Гражданской войны, на остроту и бескомпромиссность которой тень «похабного Бреста» наложила свой неизгладимый отпечаток.
Русская эмиграция, воспитанная на имперских традициях и ценностях, не могла простить новым властителям «брестского позора» даже тогда, когда в итоге Второй мировой войны было в принципе завершено собирание земель,

57 Я&сл
потерянных Россией в марте 1918 г., что стоило стране неизмеримых человеческих и материальных жертв.
В ощущении неизгладимости этого позора (вынужденного, но все-таки бесчестья), быть может, и состояла главная причина того, почему большевики, коммунисты на всей длительной исторической дистанции своего нахождения у власти, не забывая, конечно, о самой войне, предпочитали видеть в ней лишь «схватку империалистических хищников за передел мира» и «пролог социалистической революции». И даже в пору Великой Отечественной войны официальная пропаганда, прославляя - и справедливо - «наших великих предков», не причисляла к их славной когорте героев и мучеников Первой мировой войны.
Исторический опыт, накопленный страной и миром на протяжении XX столетия, заставляет менять акценты в видении ряда важнейших событий прошлого. Сегодня очевидно, что своей кульминации (с точки зрения судьбы демократической альтернативы в России и стратегических перспектив российской модернизации) политические процессы достигли не в октябре, а в ноябре 1917 г. Этим событием, которое на десятилетия заслонили от нас тень Октябрьского вооруженного восстания и его последствия, были выборы в Учредительное собрание 12 ноября. Осуществленные на основе самой эффективной и демократичной по тем временам пропорциональной системы, сочетавшей выдвижение кандидатов от территориальных округов (68 тыловых и 7 фронтовых) с голосованием по партийным спискам, выборы эти вовлекли в избирательный процесс почти 50 миллионов человек (впервые включая и женщин). И это - в сложнейших условиях военного времени!
За месяцы, прошедшие с Февральских событий, Россия, по крылатой оценке современника событий, писателя К. Г. Паустовского, «выговорила все, о чем молчала целые столетия»*. (И не только выговорила, но так или иначе определилась - в сложной парадигме отдельных социальных сил - со своими политическими предпочтениями, в ткани которых парадоксальным образом сочетались сиюминутный социальный расчет и рационализм с размытыми и утопическими представлениями и надеждами относительно будущего российской цивилизации. Именно цивилизации. Ибо в 1917 г. страна как раз и подошла к исторической развилке (точке бифуркации) цивилизационного масштаба и значения. Вопрос состоял лишь в том, в каких социально-политических формах этот назревший - и перезревший - исторический запрос эпохи найдет свое реальное воплощение.
О чем свидетельствовали эти представления и надежды ведущих на тот момент социальных сил российского общества?
Паустовский К. Г. Собр. соч. Т. 4. М.: Изд-во «Художественная литература», 1968.
С. 	515.

58
Ответ на этот вопрос дают нам итоги выборов, скрупулезно и всесторонне подсчитанные и оцененные современным исследователем истории Учредительного собрания*.
В своем итоге указанные политические предпочтения и социальные упования - в подавляющей массе их выразителей - свидетельствовали о призрачности надежд крайне правых на реставрацию самодержавного строя (монархисты собрали 300 тыс. голосов избирателей, или 0,6 %) и бесперспективности, пожалуй, самого рационального и взвешенного, но запоздавшего на полвека либерального варианта эволюционного переустройства страны (кадеты получили 2,2 млн голосов, или 4,5 %).
В массе же своей избиратели вручили свою судьбу и судьбу страны тем политикам, которые звали их к социализму «без берегов» в его национально окрашенной как крестьянской, так и пролетарской интерпретации. 19,1 млн человек (39,5 %) проголосовали за эсеров; 10,9 млн (22,5 %) за большевиков; 1,5 млн (3,2 %) за меньшевиков; 439 тыс. (0,9 %) - за народных социалистов. Еще 7 млн голосов ( 14,5 %) собрали разнородные национальные партии неонароднического и социалистического толка*  **. Именно итоги выборов 12 ноября, а не Октябрьское вооруженное восстание, с позиций последующего исторического опыта представляются сегодня «моментом истины» в плане перспектив дальнейшего развития страны.
Нравится ли это сегодня кому-то или не нравится, но к осени 1917 г. путь России к радикальному социальному эксперименту цивилизационного масштаба и значения был и объективно, и субъективно неизбежным. Страна была обречена на этот эксперимент. Более 39 млн россиян, т. е. 80,6 % принявших участие в голосовании в совокупности своей однозначно высказались за демократическое - на базе многопартийности - будущее страны в русле так или иначе понимаемого принципа социальной справедливости. Это был именно вердикт народа, который не только давал права лидирующим партиям, но и накладывал на них определенные обязательства. Однако вердикта этого претенденты на звание демократов предпочли «не заметить».
За месяц до октябрьских событий В. И. Ленин писал: «Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказанный фактами урок революции, то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками... сделал бы гражданскую войну невозможной»***. Разогнав в ночь с 5 на 6 января 1918 г. Учредительное собрание, силой подавив выступления в его поддержку, большевики делом показали, что «абсолютно бесспорный» урок революции оказался преданным ими забвению. Они внесли свою - на том этапе решающую - лепту в погребение российской демократии.
См.: Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М.: РОССПЭН, 1997.
** Там же. С. 164.
*** Ленин В. И. ПСС. Т. 34. С. 222.

59_3feu
Кроме всего прочего, большевики оказались в полном одиночестве, когда пришлось решать уже затронутый нами выше вопрос о формах и способах выхода из войны, взвалив ответственность за национальное унижение страны в форме сепаратного мира с Германией исключительно на свои плечи. И это не могло не способствовать обострению обстановки на пути движения страны к Гражданской войне.
За все приходилось платить сполна. Отвергнув идеи коалиции с другими революционными партиями и создания «однородного социалистического правительства», большевики предоставили своим политическим оппонентам важную дополнительную услугу, избавив их от необходимости примерять на себя саван постыдного Брестского мира и размышлять над реальностью либо нереальностью других альтернатив решения вопроса. Взамен этого все без исключения противники большевизма обрели благоприятную для них возможность обвинить исключительно большевиков в предательстве национальных интересов страны и развале государства.
Завершая свой упомянутый выше труд, посвященный истории второй русской революции, П. Н. Милюков пишет: «Партия народной свободы предсказывала при этом, что победа большевиков повлечет за собой проигрыш войны и разделение России на части»*. Будем объективными, в этом итоговом суждении Павел Николаевич говорит уже голосом политика, а не вдумчивого историка-аналитика, каким выступает на протяжении всей книги.
К исходу 1917-го и началу 1918 г. предотвратить катастрофический для России итог войны не смог бы уже никто. Ибо все мыслимые и немыслимые шансы на изменение ситуации в стране и в армии были исчерпаны. Большевикам в силу их неуступчивости досталось в единоличное наследство лишь то, что было достигнуто совместными разнонаправленными действиями всех борющихся друг с другом социальных и политических сил страны. В том числе и российских либералов, которые на определенном этапе внесли, субъективно, может быть, и не желая этого, свою лепту в процесс перерастания войны с Германией и ее союзниками в войну Гражданскую.
Косвенно признает это и Милюков, когда пишет об отказе царя и его окружения удовлетворить предложение представителей Прогрессивного блока, в том числе либералов, о создании «министерства, пользующегося доверием страны»: «Протянутую руку оттолкнули. Конфликт власти с народным представительством и с обществом превращался отныне в открытый разрыв. Испытав безрезультатно все мирные пути, общественная мысль получила толчок в ином направлении. Вначале тайно, а потом все более открыто начала обсуждаться мысль о необходимости и неизбежности [выделено мной. - В. Ж.] революционного исхода»**. Следует, однако, зафиксировать еще один момент, определяющий позицию либералов в обстановке назревающей и победившей
Милюков П. Я. Указ. соч. С. 685.
Там же. С. 3.

хлйЗЁ 60
революции. До самой последней возможности кадеты отстаивали идею сохранения монархической формы правления при непременном, конечно, условии эволюции монархии в направлении складывания ее конституционного и парламентского типа. И лишь в марте 1917 г. на своем VII партийном съезде они, как представляется, вынужденно отказались от этой идеи в пользу демократической парламентской республики.
Монархизм кадетов традиционно ставился им в вину, а в советской историографии служил аргументом в обосновании тезиса о конституционных демократах как «партии врагов народа». Сегодня - в контексте опыта последующих этапов и коллизий отечественной истории - правомерно усматривать глубинные корни, питавшие эти убеждения. В монархическом обрамлении, лишь традиционно венчающем демократическую сущность обновленного политического строя, они прозорливо, как представляется, усматривали важную и понятную политически неискушенному ядру общества составляющую, способную «работать» на консолидацию социальных сил и предотвращение распада государственности. Но время для реализации этих прозрений силами всего или большей части общества было давно и безнадежно упущено.
Итак, находясь в преддверии, а затем и в эпицентре революционного взрыва, российское общество оказалось пораженным тяжелейшим недугом, который можно определить как синдром полного разобщения и взаимной конфронтации его ведущих социально-политических сил. Недуг этот вызревал постепенно, в течение нескольких десятилетий, дав самое серьезное обострение еще в 1905-1907 гг. Исторические уроки событий первой российской революции, которые разворачивались вослед Русско-японской войне, царизм ничему не научили и ни от чего не предостерегли. А они действительно знаменовали собой «генеральную репетицию» рокового 1917 г. И не только в социально-политическом смысле, как в целом справедливо утверждала советская историография, но и в социально-психологическом отношении. Ибо синдром - это такая комбинация симптомов неблагополучия, которая вызревает постепенно. Но, раз упрочившись, уже не покидает пределов организма. В том числе и социального. Без серьезного, в лучшем случае терапевтического, а в худшем - хирургического вмешательства.
В России в силу специфики ее национальной ментальности и свойств «социального нетерпения», порожденного российским типом модернизации в форме «догоняющего» развития, терапия обновительных реформ традиционно пасует перед хирургией революционного (и в итоге разрушительного) вмешательства в исторический процесс, под знаком которого Россия как встретила, так и проводила многострадальный XX в. Нации необходимо еще многому научиться в плане обретения культуры достижения прогресса исключительно эволюционными методами, в обстановке согласия и толерантности. И это главный урок для настоящего и будущего, который важно всем нам усвоить раз и навсегда. В том числе на опыте Первой мировой войны и сопутствующих ей роковых событий, изменивших лицо страны и мира.

61 ЗйУж
* * *
Несмотря на значительную историографию Первой мировой войны, перед составителями 1 тома серии встала серьезная проблема отбора документов. Документы для сборника были выявлены в федеральных архивах: ГАРФ, РГАСПИ и РГИА и Научной библиотеке ГА РФ.
При отборе архивных источников в первую очередь в сборник включались документы обобщающего характера. В основу был положен принцип не «воссоздания канвы событий и иллюстрации» источниками, но выявление ключевых документов, раскрывающих эволюцию взглядов как властных структур, так и представителей всех социальных групп российского общества.
Кроме того, использованы документы, опубликованные в сборниках документов. Ранее опубликованные источники сверялись с архивными оригиналами.
При передаче текста воспроизведены резолюции и пометы, сохранены стилистические особенности, а также своеобразное употребление прописных букв в документах.
Большинство документов публикуется полностью, исключение составляют объемные документы, где к теме сборника имеют отношение только часть текста (раздел, параграф и т. д.).
Извлечения из текста документов отмечены в заголовке предлогом «из», а в тексте отточием в квадратных скобках. Неисправности текста исправлены в подстрочных примечаниях. В случае невозможности исправления дается подстрочное примечание: «Так в документе». Опечатки и описки, не имеющие смыслового значения, устраняются без оговорки в примечаниях.
Документы снабжены заголовками, которые содержат общую характеристику публикуемого источника.
Археографическое оформление документа включает также дату, место написания и архивную легенду документа.
Архивные легенды (контрольно-справочные сведения) содержат поисковые данные (архивный шифр документа), указание на подлинность, язык, способ воспроизведения и, если документ уже публиковался, его предшествующую публикацию.
Так как большинство документов в сборнике являются машинописными текстами, то в легенде оговаривается только иной способ воспроизведения.
Научно-справочный аппарат сборника состоит из предисловия, списка сокращений, примечаний по содержанию к тексту документов, именного указателя, указателя литературы, источников, периодических изданий.
При составлении биографических справок были использованы следующие энциклопедические справочники: Государственная Дума Российской империи. 1906-1917. Энциклопедия / отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 2006; Политические деятели России. 1917: Биографический словарь / гл. ред. П. В. Волобуев. М., 1993; Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия / отв. ред. В. В. Шелохаев. М., 1996;

■uffSË 62
Управленческая элита Российской империи (1802-1917) / под ред. акад.
А. 	А. Фурсенко. СПб., 2008; Федорченко В. И. Императорский дом. Выдающиеся сановники: В 2 т. Красноярск; М., 2001; Шилов Д. Н. Государственные деятели Российской империи: Главы высших и центральных учреждений, 1802-1917: Биобиблиографический справочник. СПб., 2001.
Выявление документов провели: в РГАСПИ - д.и.н. Л. А. Лыкова, в ГА РФ - А. Л. Литвин и д.и.н. 3. И. Перегудова, в РГИА - д.и.н. М. А.Бабкин.
В сборник включено 123 документа, впервые публикуются документы ГА РФ - фонд 102, опись 265 - Перлюстрация писем Департаментом полиции МВД Российской империи, это - 213 копий, выписок из писем.
Предисловие подготовлено д.и.н., профессором В. В. Журавлевым, примечания по содержанию, археографическая подготовка документов к публикации и краткие биографические сведения - д.и.н. Л. А. Лыковой и к.и.н.
О. 	А. Шашковой, список сокращений - д.и.н., профессором М. А. Бабкиным.
В. 	В. Журавлев, доктор исторических наук, профессор

1914 	год
1
Телеграмма императора Николая 1Г кайзеру Вильгельму 1Г*
16 	(29) июля 1914 г.
Благодарю за примирительную и дружескую телеграмму. Однако официальное сообщение, сделанное сегодня твоим послом моему министру, было составлено в совершенно иных тонах. Прошу тебя объяснить это противоречие. Было бы правильно передать Гаагской конференции австро-сербский вопрос, чтобы предотвратить кровопролитие. Полагаюсь на твою мудрость и дружбу.
Ники
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 550. Л. 64. На телеграфном бланке. Карандаш. Англ. яз.
Николай II (Николай Александрович Романов) (18.05.1868-17.07.1918) - сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны; 14 мая 1894 г. короновался. 2 марта 1917 г. отрекся от престола в пользу младшего брата великого кн. Михаила Александровича. В марте 1917 г. арестован, позже с семьей отправлен в ссылку в г. Тобольск, а затем в г. Екатеринбург, где в ночь на 18 июля 1918 г. расстрелян вместе с семьей и слугами.
Вильгельм II (1859-1941) - король Пруссии, германский император (кайзер) с 1888 г. по 1918 г. Фридрих Вильгельм Виктор Альберт Прусский, вошедший в историю под именем Вильгельма И, приходился двоюродным братом английскому королю Георгу V, русской императрице Александре Федоровне и троюродным дядей Николаю И. После отречения в 1918 г., несмотря на требование Германии о выдаче бывшего кайзера, переехал в Нидерланды, где безвыездно жил до своей смерти.

xjÆ 64
2
Письмо императрицы Александры Федоровны вдовствующей императрице Марии Федоровне*, находящейся в Лондоне
16 	июля 1914 г.
Мы сейчас переживаем ужасные дни. Каждую минуту - телеграмма, телефон - никто не знает, что будет дальше. Тебе остается лишь молиться, чтобы этот кошмар прекратился. Слава Богу, что с нами Англия и Франция**. И на-
* Мария Федоровна, урожд. Мария-София-Фредерика-Дагмар-Доротея (1847— 1928) - дочь датского короля Христиана IX и королевы Луизы; с 1866 г. супруга императора Александра III, мать императора Николая И. Попечительница Российского Красного Креста, женского патриотического общества и других учреждений ведомства императрицы. Эмигрировала из Крыма на британском корабле. Жила в Дании, где и была захоронена. Перезахоронена в усыпальнице Дома Романовых в Петропавловской крепости. В Дневниках вдовствующей императрицы в июльские дни часто отмечается тревожная ситуация в Сербии, Австрии, Германии, которые «...закулисно готовятся к войне». 14 июля 1914 г. Мария Федоровна получила телеграмму от Николая II и записала в Дневнике: «Сегодня получила телеграмму от Ники - еще теплится надежда на мирный исход» (см.: Дневники императрицы Марии Федоровны. (1914-1920, 1923 годы). М., 2005. С. 44-45).
Из напечатанных мемуаров французского посла в Петрограде М. Палеолога можно убедиться, как настойчивы были просьбы Франции о помощи и с каким сочувствием принимались они в России. Уже 23 июля (5 августа), т. е. на следующий день после объявления войны Германией Франции, посол сделал императору Николаю II следующее заявление: «Французская армия вынуждена будет выдержать могущественный натиск 25-ти германских корпусов. Я умоляю Ваше Величество приказать Вашим войскам немедленное наступление. Иначе французская армия рискует быть раздавленной». 8 (21) августа г-н Палеолог записывает: «На бельгийском фронте наши операции принимают дурной оборот. Я получил приказание воздействовать на Императорское Правительство, дабы ускорить насколько возможно наступление русских армий». Политические руководители Франции, испуганные призраком надвигающейся катастрофы, начали со всей доступной им силой давить на императора и русские руководящие круги. Вопрос при этом ставился не только о содействии, но о спасении Франции. Такая политика в итоге стала препятствием для русского верховного командования для исправления ошибок плана ведения войны и толкала на их углубление. Русские армии, не дожидаясь завершения своей дислокации и развертывания, были брошены в наступление. В воспоминаниях М. Палеолога при этом говорится, что военные руководители русской армии вполне сознавали опасность подобной торопливости. В заметке от 13 (26) августа посол пишет, что имел беседу с министром иностранных дел С. Д. Сазоновым. В ответ на слова Палеолога: «Подумайте, какой тяжелый час наступил для Франции» русский министр иностранных дел ответил, что начальник штаба Верховного Главнокомандующего и главнокомандующий армиями Северо-Западного фронта отдают отчет, что поспешное наступление в Восточной Пруссии осуждено на неизбежную неудачу, «так как наши войска еще слишком разбросаны и перевозка их

65 Stesuk
сколько я знаю, Дания и Бельгия тоже объявили мобилизацию. Но я продолжаю верить в то, что Бог может нам помочь и поможет. Вам, которая так далеко, все это, наверное, неинтересно. А как смотрит на это Джорджи?* Если бы только кто-нибудь смог вынести всю эту проблему на рассмотрение Гаагской конференции, которая как раз и должна заниматься подобными вещами. Извини за короткое письмо, но у меня сейчас голова совсем не тем забита. Для меня важно использовать всю мою силу и все мое спокойствие для того, чтобы помочь моему любимому Ники.
ГА РФ. Ф. 642. On. 1.Д. 764. Л. 65-66 об. Л. 64.
Конверт с автографом Александры Федоровны: «Ее Величеству». Англ. яз.
3
Телеграмма кайзера Вильгельма II императору Николаю II
17(30) июля 1914 г.
Подана в Берлине в 3.52, получена в Петербурге в 5.50.
Очень благодарен за телеграмму. Не может быть и речи о том, чтобы слова моего посла могли быть в противоречии с содержанием моей телеграммы.
Графу Пурталесу было предписано обратить внимание твоего Правительства на опасность и серьезные последствия, вытекающие из мобилизации. То же самое я сказал тебе в моей телеграмме. Австрия мобилизовала только против Сербии и только часть своей армии. Если теперь, как видно из сообщения твоего и твоего правительства, Россия мобилизуется против Австрии, то моя роль посредника, которую ты мне любезно доверил и которую я принял на себя по твоей специальной просьбе, подвергнется опасности, если не станет совершенно невозможной. Вся тяжесть решения ложится теперь исключительно на тебя, и ты несешь ответственность за мир или войну.
Вилли
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 550. Л. 72.
Машинопись. Телеграфная лента наклеена на бланк телеграммы. Англ. яз.
встречает много препятствий» (см.: Головин H. Н. Военные усилия России в Мировой войне. Париж, 1939. Т. 2. Ч. II. С. 131).
Георг V (Джорджи) (1865-1936) - Георг Фридрих Эрнст Альберт, король Великобритании, сын короля Эдуарда VII и королевы Александры, племянник императрицы Марии Федоровны. Получил военно-морское и юридическое образование. Не предполагая стать монархом, считал корону тяжелым бременем. Георг V приходился двоюродным братом как русскому императору, так и его супруге, в молодости был очень похож на Николая II внешне. Во время Первой мировой войны король отказался от всех немецких титулов, проводил политику единения нации, стремясь согласовывать действия законодательных палат, правительства и партий.

x/&è 66
4
Письмо императора Николая II кайзеру Вильгельму II
17 	(30) июля 1914 г.
Дорогой Вилли,
Посылаю к тебе Татищева* с этим письмом. Он будет в состоянии дать тебе более подробные объяснения, чем я могу это сделать в этих строках. Мнение России следующее: убийство эрцгерцога Франца-Фердинанда и его жены - гнусное преступление, совершенное отдельными сербами**. Но где доказательства, что сербское правительство причастно к этому преступлению? Увы, мы знаем из многих фактов, что часто нельзя относиться с доверием к результатам следствия и заключениям трибуналов, в особенности если к делу примешиваются политические соображения (дело Фридъюнга и Прохаски 2-3 года тому назад). Вместо того чтобы доказать Европе или дать ей возможность убедиться, предоставив другим странам время разобраться во всем следственном материале, Австрия дала Сербии 48-часовой срок и затем объявила ей войну.
Вся Россия и многие вне ее считают ответ Сербии удовлетворительным: невозможно ожидать, чтобы независимое государство пошло дальше в подчинении требованиям другого правительства. Карательные экспедиции предпринимаются только в своем собственном государстве или в колониях.
Поэтому война эта вызвала такое глубокое негодование в моей стране, и будет трудно успокоить здесь воинственное настроение. Чем дольше Австрия будет продолжать свои агрессивные действия, тем серьезнее окажется положение. К тебе, ее союзнику, я обращаюсь как к посреднику в деле сохранения мира.
Ники
ГА РФ. Ф. 601. On. 1.Д.1112. Л. 46-47 об. Письмо с вензелем Николая II. Англ. яз.
Международные отношения в эпоху империализма. Серия III. T. I. М., 1935. С. 501.
* Татищев Илья Леонидович (1859-1918) - граф, генерал-адъютант свиты императора Николая II. В 1905-1914 гг. состоял от российского высочайшего двора в свите при императоре Вильгельме II. Добровольно последовал с царской семьей в ссылку в Тобольск. 23 мая 1918 г. после перевода в Екатеринбург вместе с В. А. Долгоруковым был арестован и 10 июня расстрелян уральскими чекистами. В 1981 г. канонизирован Русской православной церковью за рубежом под именем святого мученика-воина Илии.
Убийство было совершено сербом Таврило Принципом (1894-1918), членом националистической группировки «Млада Босна». В подготовке заговора участвовали по крайней мере еще пять человек.

67_3&*
5
Черновик телеграммы, составленный императором Николаем II кайзеру Вильгельму II
18 	(31) июля 1914 г.
Благодар[ю] за посреди[ичество], кот[орое] начин[ает] подавать надежду на возможный] благополуч[ный] исход из кризиса. Приостановка воен[ных] приготов[лений] России, предпринятых под влиянием мобилизации Австрии, представляется невозможным, кот[орую] приостановить в настоящее время по техническим условиям невозможно, что, впрочем, не означает нисколько желание России довести дело до войны. Пока будут длиться переговоры с Австрией по сербскому вопросу, мои войска не предпримут никаких враждебных действий против нее, в чем даю тебе мое слово. Уверен, твое посредничество будет иметь желаемое нами в Вене, успех - на пользу мира, столь необходимого нашим народам.
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 550. Л. 75.
Автограф Николая II. Карандаш.
На верхнем поле черновика рукою Николая II: «в заседание Совета Министров».
6
Телеграмма кайзера Вильгельма II императору Николаю II
18 	(31) июля 1914 г.
В ответ на твое обращение к моей дружбе и на твою просьбу о содействии я приступил к посредническим действиям между твоим и австро-венгерским правительствами. В то время как эти действия еще продолжались, твои войска были мобилизованы против Австро-Венгрии, моей союзницы, благодаря чему, как я уже тебе указал, мое посредничество почти потеряло реальное значение. Тем не менее я продолжал действовать; сейчас я получил достоверные известия о серьезных военных приготовлениях на моей восточной границе. Ответственность за безопасность моей империи вынуждает меня принять предупредительные меры защиты. В моих усилиях сохранить всеобщий мир я дошел до крайних пределов. Ответственность за бедствие, угрожающее всему цивилизованному миру, падет не на меня. В настоящий момент все еще в твоей власти предотвратить его. Никто не угрожает могуществу и чести России, и она свободно может выждать результатов моего посредничества. Моя дружба к тебе и твоему государству, завещанная мне дедом на смертном одре, всегда была для меня священна, и я не раз честно поддерживал Россию в моменты серьезных для нее затруднений, в особенности во время последней войны.

68
Европейский мир все еще может быть сохранен тобой, если Россия согласится приостановить военные мероприятия, угрожающие Германии и АвстроВенгрии.
Вилли
Машинопись. Телеграфный бланк. Англ. яз.
His Majesty the Czar.
Thanks for your telegram I yesterday pointed out to your government the way by which alone war may be avoided althouch I requested an answer for noon today no telegram from my ambassador conveying an answer from your gvernment has reached me as yet I therefore have been obliged to mobilize my army immediate affirmative clear and unmistakable answer from your governement is the only way to avoid endless misery until have received this answer alas I am unable to discuss the subject of your telegram. As a matter of fact I must request you to immediately order your troops on no account to commit the slightest act of trespassing over our frontiers. Willy.
Г А РФ. Ф. 601. On. 1.Д. 550. Л. 82; Л. 77-78.
Сверху на телеграмме рукой Николая II: «Получена в день объявления войны».
7
Телеграмма императора Николая II кайзеру Вильгельму II
19 	июля (1 августа) 1914 г.
Получил твою телеграмму. Понимаю, что ты должен мобилизовать свои войска, но желаю иметь с твоей стороны такие же гарантии, какие я дал тебе, т. е. что эти мероприятия не означают войны и что мы будем продолжать переговоры ради благополучия наших государств и всеобщего мира, дорогого для всех нас. Наша долгая испытанная дружба должна с Божьей помощью предотвратить кровопролитие, С нетерпением и надеждой жду твоего ответа.
Ники
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 550. Л. 80. Карандаш. Автограф. Англ. яз.

8
Высочайший Манифест о войне с Германией
69_3feu
20 	июля 1914 г.
ВЫСОЧАЙШИЙ МАНИФЕСТ БОЖИЕЮ ПОСПЕШЕСТВУЮЩЕЮ МИЛОСТИЮ, МЫ, НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ,
Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсонеса Таврического, Царь Грузинский; Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; Князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Карельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, болгарский и иных; Государь и Великий Князь Новагорода низовские земли, Черниговский, Рязанский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны Повелитель; И Государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкесских и Горских князей и иных Наследный Государь и Обладатель; Государь Туркестанский; Наследник Норвежский, Герцог Шлезвиг-Голстинский, Сторманский, Дитмарский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая,
объявляем всем верным нашим подданным:
Следуя историческим своим заветам, Россия, единая по вере и крови со славянскими народами, никогда не взирала на их судьбу безучастно. С полным единодушием и особой силой пробудились братские чувства русского народа к славянам в последние дни, когда Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо неприемлемые для державного государства требования. Презрев уступчивый и миролюбивый ответ сербского правительства, отвергнув доброжелательное посредничество России, Австрия поспешно перешла в вооруженное нападение, открыв бомбардировку беззащитного Белграда*.
После убийства 15 (28) июня 1914 г. в Сараево (Босния) австро-венгерского эрцгерцога (наследника) Франца-Фердинанда вместе с супругой, Австро-Венгерская империя 6 (19) июля подготовила, но лишь 10 (23) июля предъявила Сербии ультиматум с унизительными условиями (запрет любой национальной сербской пропаганды и деятельности патриотических обществ, увольнение виновных в антиавстрийской пропаганде чиновников и военных лиц, а также участие австрийских военных и чиновников в расследовании убийства эрцгерцога и др.). Все 10 пунктов ультиматума означали существенное ущемление суверенитета независимого королевства Сербии, но приглашение австро-венгерских военных к расследованию убийства подразумевало ввод на территорию страны военных и было отклонено. На ответ Сербии отводилось 48 часов. Получив не удовлетворивший ее ответ, Австро-Венгрия 15 (28) июля 1914 г. нанесла первый воздушный удар по Белграду, развязав таким образом войну.

70
Вынужденные в силу создавшихся условий принять необходимые меры предосторожности, Мы повелели привести армию и флот на военное положение, но дорожа кровью и достоянием Наших подданных, прилагая все усилия к мирному исходу начавшихся переговоров.
Среди дружественных сношений союзная Австрии Германия, вопреки Нашим надеждам на вековое доброе соседство и не внемля заверению Нашему, что принятые меры отнюдь не имеют враждебных ей целей, стала домогаться немедленной их отмены и, встретив отказ в этом требовании, внезапно объявила России войну*.
Прямым откликом на предъявление Австро-Венгрией ультиматума Сербии стало совещание Совета министров Российской империи 11 (24) июля 1914 г., созванное по инициативе в том числе и министра иностранных дел С. Д. Сазонова. На нем обсуждались возможные меры помощи сербскому правительству. В «Особом журнале Совета Министров» по этому поводу, в частности, говорилось: «1. Одобрить предложение Министра иностранных дел снестись с кабинетами великих держав в целях побуждения австро-венгерского правительства к предоставлению Сербии некоторой отсрочки в деле ответа на предъявленные ей австро-венгерским правительством ультимативные требования, чтобы дать тем возможность правительствам великих держав исследовать и изучить документы по поводу совершившегося в Сараеве злодеяния... 2. Одобрить предложение министра иностранных дел посоветовать сербскому правительству на случай, если положение Сербии таково, что она собственными силами не может защититься против вооруженного наступления АвстроВенгрии, не противодействовать вооруженному вторжению на сербскую территорию и заявить, что Сербия уступает силе и вручает судьбу решению великих держав... 3. Предоставить Военному и Морскому Министрам по принадлежности испросить Высочайшее Вашего Императорского Величества соизволение в зависимости от хода дел, мобилизации четырех военных округов - Киевского, Одесского, Московского и Казанского, Балтийского [Балтийского вставлено рукой императора] и Черного флотов. 4. Предоставить Военному Министру незамедлительно ускорить пополнение запасов материальной части армии. 5. Предоставить Министерству финансов принять меры к безотлагательному уменьшению принадлежащих финансовому ведомству сумм, находящихся в Германии и Австро-Венгрии».
В ночь с 12 на 13 июля (с 25 на 26) Николай II объявил в стране предмобилизационный период, считая, что проведение мобилизации в такой огромной стране не означает начала боевых действий (в отличие от точки зрения германского Генерального штаба). Бомбардировка Белграда Австрией 15 (28) июля вынудила Николая II объявить частичную мобилизацию. Вильгельм II направил телеграмму Николаю II, указывая на опасность такого шага для Европы, а 18 (31) июля Германия в ультимативной форме заявила, что если Россия в течение 12 часов не отменит своего решения о мобилизации, может развернуться война. Германский ультиматум и начавшееся наступление австровенгерских войск на Сербию поставили Россию перед необходимостью начать всеобщую мобилизацию. В ответ на это 19 июля (1 августа) Германия объявила Российской империи войну. 24 июля (6 августа) войну России объявила Австро-Венгрия, а Россия ответно Австро-Венгрии - 25 июля (7 августа).

Ныне предстоит уже не заступаться только за несправедливо обиженную родственную Нам страну, но оградить честь, достоинство, целость России и положение ее среди великих держав.
Мы непоколебимо верим, что на защиту Русской земли дружно и самоотверженно станут все верные наши подданные. В грозный час испытаний да будут забыты внутренние распри, да укрепится еще теснее единение Царя с Его народом и да отразит Россия, поднявшаяся, как один человек, дерзкий натиск врага.
С глубокой верой в правоту нашего дела и смиренным упованием на Всемогущий Промысел, Мы молитвенно призываем на Святую Русь и доблестные войска Наши Божие благословение.
Дан в С.-Петербурге.
В 20 день июля, в лето от P. X. 1914, царствования же Нашего в 20-е.
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 549. Л. 14 об.
Машинопись с карандашной правкой.
На подлинном Собственной Его Императорского Величества рукой написано: «Николай».

72
9
Определение Святейшего Правительствующего Синода* Православной российской церкви** № 6502 «Высочайший Манифест о войне с Германией»
20 июля 1914 г.
По указу Его Императорского Величества, Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Манифесту, данному 20-го сего
Святейший Правительствующий Синод (от греч. auvoôoç - собор) - постоянно действующий «малый церковный собор», своеобразное сословное представительство при верховной власти, властью своей приравненное к власти патриарха. Синод был учрежден 25 января 1721 г. царем Петром Алексеевичем. Первоначально он назывался «Духовной Коллегией, т. е. Духовным Соборным Правительством». 12 февраля 1721 г. царь Петр распорядился, чтобы на богослужениях моления возносились «О Святейшем Синоде или о Святейшем Правительствующем Синоде» (Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. СПб.: Собственная Е. И. В. Канцелярия. 1830. T. VI: 1720-1722 гг. Ст. 3734. С. 355-356; Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству Православного исповедания. СПб.: Синодальная типография. 1879. T. 1: 1721 г. С. 33-34). Синод титуловался «Святейшим» и «Правительствующим». Первое из этих слов указывало на равенство высшего органа церковного управления с восточными патриархами, а вторым подчеркивалась независимость от Правительствующего Сената, которому были подчинены все коллегии (позже ставшие называться министерствами). То есть Синод своим государственным статусом был приравнен не к коллегии, а к Сенату (см. подробнее: Цыпин Вл., протоиерей. Курс церковного права. Учебное пособие. Клин, 2004. С. 327-328). Если Сенат действовал в области гражданского управления, то Синод - в области духовного. Причем здания и Сената, и Синода, располагавшиеся в самом центре Санкт-Петербурга, были практически одинаковы, находились вплотную друг к другу, соединяясь аркой, увенчанной императорской короной.
Святейший Правительствующий Синод существовал до 1 (14) февраля 1918 г. В тот день было выпущено последнее его определение. В нем говорилось: «...Приказали: Ввиду состоявшегося постановления Священного Собора [от 31 января 1918 г.] Святейший Синод определяет: считать свои полномочия оконченными и все дела Святейшего Синода почитает переданными Святейшему Патриарху, Священному Синоду и Высшему Церковному Совету» (Церковные ведомости. Пг., 1918. № 7-8.
С. 	37).
В «Своде Законов Российской Империи», других официальных изданиях, а также в делопроизводственной документации вплоть до 1942 г. использовалось название «Православная Российская Церковь». Однако зачастую употреблялись и названия «Российская Православная», «Всероссийская Православная», «Православная Кафолическая Грекороссийская», «Православная Греко-Российская» и «Русская Православная» церковь. По причине того, что 8 сентября 1943 г. решением Собора епископов титулатура Патриарха Московского была изменена (вместо «...и всея России» стала «...и всея Руси»), то и Православная церковь стала называться «Русской» (РПЦ). Соответственно и в историографии установилось использование аббревиатуры «РПЦ», а не «ПРЦ».

73_&ь
июля, о войне с Германией. Приказали: Господь, содержащий в Своей Деснице судьбы царств и народов в мире и во брани, призывает ныне Россию ополчиться на брань. Преклоняясь пред неисповедимыми судьбами Божественного Промысла и признавая необходимым, чтобы каждый из духовенства и мирян, всецело предав себя воле Божией, указуемой словом Царевым, с своей стороны, по верноподданническому долгу, без всякого промедления предпринял все зависящие от него и ему доступные способы и меры к благоденствию Отечества в успешном окончании войны, Святейший Синод, по сообщении о Высочайшем Манифесте, определяет: 1) Высочайший Его Императорского Величества Манифест, напечатав в «Церковных Ведомостях», обнародовать, по предварительном сношении с местными гражданскими начальствами, прочтением после Божественной литургии - в городах в первый по получении текста Манифеста день, а в селах - в первый воскресный или праздничный день. 2) При обнародовании Манифеста совершить молебствие ко Господу Богу о даровании победы христолюбивому российскому воинству, певаемое во время брани противу супостатов, с коленопреклонением, по чину, напечатанному в последовании молебных пений, с произнесением при этом пастырского поучения. 3) Во всех церквах приносить Господу Богу всенародные молитвы о победе над врагом, кои и напечатать в ближайшем номере «Церковных Ведомостей» и особых к ним приложениях. 4) Призвать монастыри, церкви и православную паству к пожертвованиям на врачевание раненых и больных воинов и на вспомоществование семействам лиц, призванных на войну. 5) Во всех церквах установить особые кружки для сбора пожертвований в пользу Красного Креста и семейств, пострадавших от войны, каковые кружки обносить среди богомольцев за каждым богослужением, за коим обносится блюдо или кружка для сбора пожертвований. 6) Призвать монастыри, общины и все духовные учреждения к отводу и приготовлению всех свободных и могущих быть свободными помещений под госпитали для раненых и больных воинов и к содействию поддержания сих госпиталей на все время надобности в них. 7) Призвать все мужские и женские монастыри и общины к немедленному подысканию и подготовлению способных и благонадежных лиц для ухода за ранеными и больными воинами как в самых обителях, так и в других местах, по распоряжению управления Красного Креста. 8) Призвать монастыри, общины и всех боголюбивых людей к заготовлению собственными силами и средствами принадлежностей для оборудования госпиталей, какие окажутся возможными и потребными. 9) Призвать все православное население, по заповеди Христовой о братской любви к ближним, иметь особливую заботу об облегчении печали и улучшении материального положения жен и детей лиц, призванных к военным действиям и обязанных покинуть свои семьи. 10) Призвать все православное духовенство в своих поучениях располагать свою паству к содействию всеми мерами и способами успеху войны и облегчению участи так или иначе от нее потерпевших. 11) Призвать всех православных людей, без различия звания, положения, возраста и пола - в настоящий час испытания для нашей Родины оставить взаимные несогласия, ссоры, распри и обиды,

дУйЗВ 74
крепкою стеною сплотиться у Царского Престола и по Царскому зову охотно и бодро идти на защиту Отечества всеми способами и мерами, какими кому предназначено и указано, не щадя, по примеру славных своих предков, своих сил, достояния и даже жизни, памятуя, что позор и гибель падут на главу ленивых, своекорыстных и предателей, а тем, кто принесут свое достояние и свою жизнь на алтарь Отечества, уготована вечная слава в роды родов*.
Церковные ведомости. СПб., 1914. №30. С. 348-349.
10
Из газетных репортажей о торжественном приеме членов Государственного Совета и Государственной Думы в Зимнем и Таврическом дворцах
26 июля 1914 г.
Сегодня, 26-го июля, в И часов утра, в Зимнем дворце состоялся Высочайший прием членов Государственного Совета и Государственной Думы.
В 10 часов утра толпа народа усеяла площадь Зимнего дворца и набережную Невы. Члены Государственной Думы и Государственного Совета стали собираться к 10 часов утра.
В ожидании Высочайшего выхода депутаты оживленно беседуют. Партийные различия, которые в Думе так заметны, здесь, в настоящий момент, сглаживаются, противники целуются друг с другом, протягивают и крепко пожимают друг другу руки. У всех, очевидно, одна мысль, одно чувство.
Появляются члены кабинета, с И. А. Горемыкиным** во главе, и члены Государственного Совета. Около 11 часов утра депутаты занима-
В ходе Первой мировой (Великой) войны Святейший Синод неоднократно обращался с посланиями к пастве (см., напр.: Церковные ведомости. СПб., 1914. № 30. С. 346-347; 1915. № 26. С. 329-330, № 33. С. 414-416; 1917. № 30. С. 231-233), а также к архипастырям и пастырям Православной российской церкви (см., напр.: там же. 1914. № 31. С. 366-369). Содержание этих обращений сводилось к призывам сосредоточить все усилия для победы над врагом, совершению воинских подвигов, необходимости жертвовать материальные средства на нужды фронта, помогать раненым, беженцам и проч. На страницах официального церковного издания встречались и «типовые» обращения, например, «Обращение пастыря к своим прихожанам о сборе пожертвований на нужды наших воинов» (там же. Пг., 1914. № 45. С. 515-516).
Горемыкин Иван Алексеевич (1839-1917) - государственный деятель, действительный тайный советник 1-го класса (1916), член Государственного совета, ученыйправовед. В 1916 г. председатель Совета министров. Арестован ЧСК. После освобождения уехал в свое имение, при погроме которого был убит.

Z5_3kv
ют места на левой стороне зала, имея впереди председателя Думы М. В. Родзянко*.
По правой стороне выстраиваются Совет министров и члены Государственного Совета.
Ровно в 11 часов дверь распахнулась, и в Николаевский зал вошел Государь Император в предшествии первого обер-церемониймейстера д. т. с. барона Корфа** и обер-гофмаршала генерал-адъютанта гр. Бенкендорфа***. За Его Величеством следовали: Августейший верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич****, министр Императорского двора гр. Фридерикс*****, дежурство и чины Государственной свиты.
Войдя в зал, Государь Император изволил обратиться к присутствующим со следующими словами:
«Приветствую Вас в нынешние знаменательные и тревожные дни, переживаемые всей Россией. Германия, а затем Австрия объявили войну России. Тот огромный подъем патриотических чувств любви к родине и преданности престолу, который, как ураган, пронесся по всей земле Нашей, служит в Моих
Родзянко Михаил Владимирович (1859-1924) - один из основателей партии «Союз 17 октября» (1905), член Государственной думы III и IV созывов. С 22 марта 1911 г. - председатель III Думы, с 15 ноября 1912 г. - IV Думы. С 24 февраля 1917 г. руководил работой сессии Государственной думы. В дни Февральской революции постоянно держал связь с Николаем II. После Октябрьской революции перебрался на Дон и при Л. Г. Корнилове, а затем и при А. И. Деникине пытался воссоздать Совещание членов Государственной думы. В 1920 г. эмигрировал в Югославию.
Корф Павел Павлович (1845-1935) - барон, действительный статский советник, обер-церемониймейстер.
Бенкендорф Павел Константинович (1833-1921) - граф, генерал-адъютант, генерал от кавалерии, обер-гофмаршал, зав. гофмаршальской частью, член Государственного совета. Принадлежал к ближайшему окружению царской семьи. Скончался в эмиграции.
Николай Николаевич (младший) Романов (1856-1929) - великий князь, генерал-адъютант, Верховный Главнокомандующий (1914-1915,1917). Наместник на Кавказе (1915-1917). После 1919 г. жил в эмиграции, в Италии и Франции, являясь объединяющим центром для большинства эмигрантских организаций.
Фредерикс Владимир Борисович (1838-1927) - потомок шведского офицера, взятого в плен войсками Петра I., граф, последний министр императорского двора Росиийской империи (1897-1917), тесть дворцового коменданта генерала В. Н. Воейкова. 5 марта 1917 г. по требованию Временного правительства был удален от императора. 9 марта арестован в Гомеле железнодорожными рабочими, доставлен в Петроград в Таврический дворец; вскоре был освобожден и жил в Петрограде. После Октябрьской революции обратился к Советскому правительству с просьбой о выезде за границу. Получив разрешение, выехал в 1924 г. вместе с дочерью в Финляндию.

76
глазах и, думаю, в ваших ручательством в том, что Наша великая матушка Россия доведет ниспосланную Господом Богом войну до желаемого конца.
В этом же единодушном порыве любви и готовности на всякие жертвы, вплоть до жизни своей, Я черпаю возможность поддерживать свои силы и спокойно и бодро взирать на будущее. Мы не только защищаем свои честь и достоинство в пределах земли своей, но боремся за единокровных и единоверных братьев-славян. И в нынешнюю минуту Я с радостью вижу, что объединение славян происходит также крепко и неразрывно со всей Россией. Уверен, что вы все, каждый на своем месте, поможете Мне перенести ниспосланное Мне испытание и что все, начиная с Меня, исполнят свой долг до конца. Велик Бог земли русской».
Слова Государя Императора были покрыты восторженными, долго несмолкавшими криками «ура!».
Первым отвечал Его Императорскому Величеству и. о. председателя Государственного Совета статс-секретарь И. Я. Голубев*:
«Ваше Императорское Величество! Государственный Совет повергает перед Вами, Великий Государь, проникнутые беспредельной любовью верноподданнические чувства и всеподданейшее благодарение за предоставление законодательным установлениям ныне же принять участие в разработке мероприятий, вызываемых тяжким испытанием, которое, вопреки миролюбивым усилиям Вашего Величества, наступило вследствие объявления России войны двумя соседними монархиями.
Единение возлюбленного Государя и населения Империи Его усугубляет ее мощь. Мы готовы на все жертвы для охранения чести и достоинства единого нераздельного Государства Российского.
С усердной молитвой Царю царствующих и Господу господствующих о сохранении нашей родины под святым покровом Всевышнего мужественно и спокойно взираем на грядущее.
Доблестное русское воинство победоносным отражением врагов да увенчает славу Державного Вождя России на благо и счастье дорогого отечества.
Голубев Иван Яковлевич (1841-1918) - действительный статский советник. Вице-председатель Государственного совета в 1906-1917 гг., с августа (фактически - с июля) 1914 г. по июль 1915 г. исполняющий обязанности председателя Государственного совета. В период серьезной критики со стороны сенаторов деятельности императора и правительства осенью 1916 г. не посчитал возможным переломить в пользу власти общее настроение членов Государственного совета, был заподозрен в симпатиях к Прогрессивному блоку. И. Я. Голубеву было высказано «высочайшее неудовольствие», и он был отставлен с поста и. о. председателя Госсовета (затем эту должность исполняли в 1916 г. А. Н. Куломзин и в 1917 г. - И. Г. Щегловитов). В январе 1917 г. имя И. Я. Голубева было вычеркнуто Николаем II из списка присутствующих на заседаниях Государственного совета, и бывший сенатор подал в отставку. После Октябрьской революции остался в Петрограде, где вскоре скончался.

7z_g^
Да здравствует Его Императорское Величество Государь Император Николай Александрович! Ура».
Речь И. Я. Голубева была покрыта долго несмолкавшими кликами «Ура!»
Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914.
По газетным сообщениям // Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. С. 127-128.
Речь председателя Государственной Думы М. В. Родзянко
«Ваше Императорское Величество! С глубоким чувством восторга и гордости вся Россия внимала словам русского Царя, призывающего Свой народ к полному с Ним единению в трудный час ниспосланных отечеству тяжких испытаний.
Государь! Россия знает, что воля и мысли Ваши всегда были направлены к дарованию стране условий спокойного существования и мирного труда и что любвеобильное сердце Ваше стремилось к устойчивому миру во имя охраны дорогой Вам жизни Ваших подданных.
Но пробил грозный час! От мала до велика все поняли значение и глубину развернувшихся исторических событий. Объявлена угроза благополучию и целости государства. Оскорблена народная честь, а честь народная нам дороже жизни. Пришла пора явить миру, как грозен своим врагам Русский народ, окруживший несокрушимой стеной своего Венценосного Вождя с твердой верой в Небесный Промысел.
Государь! Настала пора упорной борьбы во имя охраны государственного достоинства, борьбы за целость и неприкосновенность Русской земли, и нет ни в ком из нас ни сомнений, ни колебаний. Призванные к государственной жизни по воле Вашего Величества, народные представители ныне предстали перед Вами. Государственная Дума, отражающая в себе единодушный порыв всех областей России и сплоченная одной объединяющей всех мыслью, поручила мне сказать Вам, Государь, что народ Ваш готов к борьбе за честь и славу Отечества.
Без различия мнений, взглядов и убеждений Государственная Дума от лица Русской земли спокойно и твердо говорит своему Царю:
Дерзайте, Государь! Русский народ с Вами и, твердо уповая на милость Божию, не остановится ни перед какими жертвами, пока враг не будет сломлен и достоинство родины не будет ограждено». {Речь председателя Государственной Думы была покрыта кликами «Ура!» и общим пением народного гимна «Боже, Царя храни».)
Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914.

В 78
В три часа дня в Таврическом дворце началось историческое заседание Государственной Думы, на котором присутствовали помимо членов Думы члены Государственного Совета и правительство.
Из речи М. В. Родзянко
«Господа члены Государственной Думы! Государю Императору благоугодно было в трудный час, переживаемый отечеством, созвать Государственную Думу во имя единения русского Царя с верным Ему народом.
Мы все хорошо знаем, что Россия не желает войны, что русский народ чужд завоевательных стремлений. Но самой судьбе угодно было втянуть нас в военные действия. Жребий брошен, и во весь рост встал перед нами вопрос об охране целостности и единства государства.
В этом небывалом еще в мировой истории стремительном круговороте событий отрадно видеть то величие и преисполненное достоинства спокойствие, которое охватило всех без исключения и которое ярко и без лишних слов подчеркивает перед всем миром величавую силу русского духа. (Бурные аплодисменты на всех скамьях. Крики «ура!».) Спокойно и без задора мы можем сказать нападающим на нас: «Руки прочь!» {Палата разражается бурными аплодисментами и криками «ура!».) Не дерзайте касаться нашей святой Руси. Народ наш миролюбив и добр, но страшен и могуч, когда вынужден за себя постоять. {Бурные аплодисменты на всех скамьях.)
Смотрите, - можем мы сказать, - вы думали, что нас разделяют раздор и вражда, а между тем все народы, населяющие Россию, слились в одну братскую семью, когда общему отечеству грозит беда.
Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914.
По газетным сообщениям // Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. С. 128-133.
Из речи Председателя Совета Министров И. Л. Горемыкина
«...Господа члены Государственной Думы! 20 июля последовал Высочайший указ о возобновлении наших занятий, прерванных всего месяц назад, среди глубокого, казалось бы, мира. В этот месяц совершились события величайшей исторической важности. Одно за другим, как удар грома, обрушились они на русскую и европейскую жизнь, давно подготовляемые незримым ходом истории и все-таки внезапные.
Россия не хотела войны. Правительство добросовестно искало мирного исхода из создавшихся осложнений и не оставляло даже слабой надежды отдалить надвигавшуюся кровавую бурю.
Но есть предел и русскому миролюбию. Вполне сознавая лежащую на нем тяжкую ответственность, Императорское правительство не могло, однако, покорно отступить перед брошенным ему вызовом. Это значило бы оказать¬

79 gfei*
ся от положения России среди великих держав. Это было бы роковой ошибкой, а она нас унизила бы, но не изменила бы не нами предрешенного хода событий. За всю многовековую историю России, может быть, только одна Отечественная война, война 1812 г., равняется по своему значению с предстоящими событиями.
На нашу долю, господа, выпала великая и ответственная задача быть выразителями народных дум и народных чувств.
Правительство исполнило и исполнит свой долг до конца. Теперь ваш черед, господа члены Государственной Думы. В эту торжественную историческую минуту я от имени правительства призываю вас всех, без различий партий и направлений, проникнуться заветами царского манифеста: «Да будут забыты внутренние распри». (Голоса: «Браво!» Рукоплескания.)
И сплотиться вместе с Ним вокруг единого знамени, на котором начертаны величайшие для всех нас слова: Государство и Россия». {Рукоплескания.)
Председателя совета министров сменяет министр иностранных дел С. Д. Сазонов*. Появление его на трибуне вызывает бурную овацию. В продолжение нескольких минут вся палата бурно рукоплещет. Слышны клики «ура». Взволнованный министр низко кланяется Думе, он говорит с редким подъемом. Отдельные места своей речи г. Сазонов непроизвольно подчеркивает ударом кулака по пюпитру. В зале воцаряется мертвая тишина.
С. Д. Сазонов: Господа члены Государственной Думы. В трудные минуты ответственных решений правительство почерпало силы в сознании полного единомыслия своего с народной совестью. (Голоса: «браво!») Когда наступит время для истории произнести свой беспристрастный суд, ее решение - я твердо в это верю - не будет иным, как то, которым мы руководились: Россия не могла уклониться от дерзкого вызова своих врагов, она не могла отказаться от лучших заветов своей истории, она не могла перестать быть великой Россией. {Бурныерукоплескания.) Наши враги стремятся перенести на нас ответственность за бедствия, которые они навлекли на Европу, но их лживые наветы не могут ввести в заблуждение никого, кто добросовестно следит за политикой
Сазонов Сергей Дмитриевич (1860-1921) - гофмейстер, член Государственного совета. Сторонник сближения с Англией и Японией, считал наиболее опасным противником России Австро-Венгрию. Министр иностранных дел Российской империи в 1910 - июле 1916г.,с1913г. - сенатор. Ряд специалистов считают, что именно позиция С. Д. Сазонова в июле 1914 г. способствовала втягиванию России в Первую мировую войну. Умеренный либерал, отстаивал независимость Польши в послевоенный период, что стало главной причиной помимо симпатий к Англии его отставки. В 1917 г. готовился стать послом в Лондоне, но события помешали этому. В годы Гражданской войны участвовал в правительствах А. И. Деникина, А. В. Колчака. После поражения Добровольческой армии эмигрировал, жил в Польше, во Франции, где и скончался. Оставил «Воспоминания», опубликованные на русском языке на Западе в 1927 г.; в России они впервые появились в 1991 г. (затем были другие переиздания).

xjfgäB 80
России за последние годы и за последние дни. В сознании необъятных задач, связанных с ее внутренним развитием и преуспеянием, Россия не со вчерашнего дня дала многочисленные доказательства своего искреннего миролюбия; только благодаря этому миролюбию в Европе был предотвращен пожар, готовый разгореться, когда в 1912-1913 гг. возникла борьба на Балканах*. Не в ней, не в русской политике заключалась угроза европейскому миру. Свое достоинство великая Россия никогда не полагала в тщеславном бряцании оружием, в попрании чужого самолюбия, в пренебрежении к правам слабых. Спокойная, мирная мощь России не давала покоя ее врагам. Нужно ли напоминать вам о всех попытках Австро-Венгрии подорвать историческое положение России на Балканах? Пришел час, когда я могу здесь, не обинуясь, сказать, что ее старанием удалось посеять братоубийственную рознь между Болгарией и ее союзниками. Но подвергшееся тяжелым испытаниям дело единения православных народов Балканского полуострова, Бог даст, не погибнет. Вы знаете повод войны. Раздираемая внутренними неурядицами, Австро-Венгрия решила выйти из них каким-нибудь смелым шагом, который создал бы впечатление ее силы, нанеся в то же время России унижение. Для этой цели была выбрана Сербия, с которой нас связывают узы истории, происхождения и веры. Вам известны условия, при которых Сербии был предъявлен ультиматум. Согласившись на него, Сербия стала бы вассалом Австрии. Было явно, что для нас не вступиться в дело - значило бы не только отказаться от вековой роли России как защитницы Балканских народов, но и признать, что воля Австрии и стоящей за ее спиною Германии для Европы есть закон. На это не могли согласиться ни мы,
Балканские войны 1912—1913 гг. явились следствием обострения международных противоречий в Европе в борьбе за гегемонию в деле объединения стран Юго-Восточной Европы. Летом 1912 г. оформился военно-оборонительный блок - Балканский союз (Сербия, Черногория, Болгария, Греция), главной задачей которого, по мысли российского МИДа, поддерживавшего дипломатическими средствами этот союз, должно было стать ослабление Австро-Венгрии. Союз, однако, начал Первую Балканскую войну с Османской империей, рассчитывая отнять у нее территории, расположенные на европейском континенте. Война (сентябрь 1912 - май 1913) привела к существенному округлению территорий почти всех стран-участниц Балканского союза за счет Турции, но одновременно обострила старые территориальные притязания недавних союзниц. Наиболее обделенной посчитала себя Болгария, которая начала Вторую Балканскую войну за передел Македонии. Против Болгарии объединились Сербия, Черногория, Греция, Османская империя и Румыния, но главной силой, которая плела интригу вокруг территориальных претензий, была Австро-Венгрия при поддержке Германии. Война продлилась с 29 июня по 29 июля 1913 г., приведя к поражению Болгарии, потерявшей часть недавно полученных земель, и к существенному усилению Сербии, чего Австро-Венгрия начала серьезно опасаться. Влияние России после Второй Балканской войны на ситуацию в регионе ослабело. Считается, что обе Балканские войны, не найдя приемлемого для всех сторон решения территориальных споров, стали прологом к Первой мировой войне.

ни Франция, ни Англия. Не менее нас наши доблестные союзники прилагали свои усилия к укреплению мира в Европе. Наши враги ошиблись, приняв эти усилия за проявление слабости, и после вызова, брошенного Австрией, Россия не отвергла ни одной попытки, которая могла бы привести к мирному разрешению конфликта. В этом направлении были честно до конца исчерпаны все усилия наши и наших союзников. Вы убедитесь в этом из документов, которые будут обнародованы и которые полагают последовательный ход переговоров. Мы твердо стояли на одном условии: готовые принять всякий компромисс, способный без умаления ее достоинства быть принятым Австрией, мы исключали все, что могло задеть самостоятельность и независимость Сербии. С самого начала мы не скрывали нашей точки зрения; несомненно, что если бы берлинский кабинет захотел, он мог бы еще вовремя одним властным словом остановить свою союзницу так же, как он сделал это во время балканского кризиса. Между тем Германия, которая за самые последние дни не переставала высказывать на словах свою готовность воздействовать на Вену, отвергла одно за другим делавшиеся ей предложения и со своей стороны выступала с пустыми заверениями. Время шло, переговоры не подвигались. Австрия подвергла Белград ожесточенной бомбардировке. Это был организованный правительством погром - естественное продолжение погромов беззащитного сербского населения Сараева после известного злодеяния 15 июня. Явная цель всего этого была выиграть переговорами время, поставить нас и Европу перед совершившимся фактом унижения Сербии. При таких усилиях мы не могли не принять естественных мер предосторожности, тем более что Австрия уже мобилизовала половину своей армии. Когда в России была объявлена мобилизация армии и флота Государю Императору благоугодно было Своим Царственным словом поручиться перед Германским императором, что Россия не приступит к применению силы, пока есть надежда на мирный исход переговоров на тех полных умеренности началах, о которых я упомянул. Этот голос не был услышан. Германия объявила войну сначала нам, потом нашей союзнице. Потеряв всякое самообладание, она стала попирать общепризнанные права государств, нейтралитет коих обеспечен торжественною подписью ее самой, наравне с другими государствами. Нельзя не преклониться перед героизмом бельгийского народа, борющегося против огромной германской армии. {Бурные рукоплескания находящемуся в ложе дипломатического корпуса бельгийскому посланнику гр. Конраду де Буиссерэ-Стеенбеке де Бларениен.) Образ действия Германии не мог не вызвать глубокого негодования всего цивилизованного мира {Бурныерукоплескания.) и прежде всего благородной Франции, которая вместе с нами встала на защиту попранного права и справедливости. {Бурные рукоплескания находящемуся в ложе дипломатического корпуса французскому послу Морису Палеологу\) Нужно ли говорить, что те же чувства одухотворяли
Палеолог Морис Жорж (1859-1944) - кадровый дипломат, посол Франции в России в годы Первой мировой войны. За два года до войны занимал пост директо-

AjtcäB 82
Англию {Бурные рукоплескания находящемуся в ложе дипломатического корпуса великобританскому послу сэру Джорджу Бьюкенену*.), которая, как один человек, сплотилась в общем чувстве - необходимости дать отпор Германии в ее стремлении наложить на Европу тяжелую руку своей гегемонии. Теперь тот повод, из-за которого возникла война, отступает перед значением, которое она приобретает для каждого из нас и наших союзников. Германия нам объявила войну 19 июля, а через пять дней после нее и Австрия, мотивировавшая свое решение нашим вмешательством в свой спор с Сербией, а также тем, что мы открыли враждебные действия против Германии. Этим будто бы и вызвана война последней против нас. Неприятельские войска вступили на русскую землю. Мы боремся за нашу родину, мы боремся за свое достоинство и положение великой державы. Владычества Германии и ее союзницы в Европе мы допустить не можем. Те же побуждения руководят нашими союзниками. Мы не предавались пустому тщеславию. Мы знаем, что на нашем пути могут быть тяжелые испытания; они уже учитываются нашими врагами. Не зная России и презрев ее историю, они рассчитывают на возможность малодушия с нашей
ра политического департамента МИД Франции, в январе 1914 г. был назначен послом в России. Использовал свои связи в русском аристократическом обществе для активизации военных действий России на Западном фронте. Вместе с английским послом Д. Бьюкененом сыграл неоднозначную роль в событиях Февральской революции и формировании внешнеполитического курса Временного правительства с целью побуждения его к продолжению войны. 3 мая 1917 г. был отозван во Францию, где занялся подготовкой вторжения Франции в Россию. Краткое время занимал пост генерального секретаря МИД. После отставки в начале 1920-х гг. посвятил себя литературной деятельности, оставил, в частности, свои воспоминания «Царская Россия накануне революции», «Дневник посла» (первое произведение с купюрами увидело свет в России в 1923 г., затем были публикации в годы перестройки). В конце 1920-х гг. стал академиком.
Бьюкенен Джордж Уильям (1854-1924) - английский дипломат и политик, с 24 лет находился на службе МИДа, занимая различные должности в дипломатических службах в Ватикане, Японии, Австро-Венгрии, Германии, Болгарии. С1910по1918г. являлся послом в Российской империи, успев за долгие годы хорошо изучить внутреннюю и внешнюю политику страны. Связи Дж. Бьюкенена с кадетами и правыми деятелями в Государственной думе в известной степени способствовали пропаганде в русском истеблишменте идей конституционной монархии, а его доверительные отношения с русским министром иностранных дел С. Д. Сазоновым служили гарантией от возможных связей России с Тройственным союзом. Пытался открыто диктовать российским внешнеполитическим деятелям общую линию внутренней политики, направленную на создание «министерства доверия» и поддержку Прогрессивного блока. В дни Февральской революции подстрекательская позиция Дж. Бьюкенена способствовала обострению ситуации. После отъезда из России в январе 1918 г. поддерживал вторжение стран Антанты. С 1921 г. - в отставке. Оставил «Мемуары дипломата», опубликованные в России в 1920-е гг., а затем в постсоветский период.

83 Stei*
стороны. Но Бог, не оставивший Россию в самые тяжелые годины ее истории, не покинет и теперь нашу родину, которая вся сплотилась вокруг своего Царя в общем чувстве любви и самопожертвования. (В центре, справа и слева продолжительные рукоплескания и голоса: «браво», «верно!») Со смиренным упованием на помощь Божию, с непоколебимой верой в Россию правительство с горячим доверием обращается к вам, народным избранникам (Голоса: «браво!»), убежденное, что в вашем лице отражается образ нашей великой родины, над которой да не посмеются наши враги. (Члены Государственной Думы стоя приветствуют Министра Иностранных Дел продолжительными и бурными рукоплесканиями; голоса: «браво!»; голоса справа: «молодчина, вот это здорово!»)
Председатель: Слово принадлежит г. Министру Финансов.
Министр Финансов Барк*: Господа члены Государственной Думы. Для ведения войны государству приходится наряду с военной мобилизацией произвести также мобилизацию финансовую, и на Министерстве Финансов лежала обязанность прежде всего озаботиться кассовыми средствами, которые могли быть предоставлены как на военные нужды, так и на поддержание торговли и промышленности, при одновременном сохранении золотых запасов. С этою целью немедленно после объявления войны нам Германией было внесено представление в Комитет финансов о том, чтобы Государственный банк приостановил размен кредитных билетов на золото и чтобы банку было предоставлено более широкое право дальнейшего выпуска кредитных билетов и, кроме того, чтобы ему было предоставлено право учитывать краткосрочные обязательства государственного казначейства. Представление это, по одобрении Комитета финансов, было внесено в Совет Министров, было там подвергнуто обсуждению и также им одобрено. Положение Совета Министров удостоилось 23 сего июля Высочайшего утверждения. Необходимость предо-
Барк Петр Львович (1869-1937) - российский банкир, сенатор с 1915 г., министр финансов Российской империи в январе 1914 - феврале 1917 г. Известен как активный противник «пьяных денег» в бюджете, предлагая запретить в период войны продажу водки и заменить эту «дыру» в бюджете прогрессивным подоходным налогом. Вместе с тем всегда противодействовал стремлению Думы иметь ясность относительно заграничных доходов России от денежной эмиссии, долевого участия иностранного капитала в российских коммерческих банках. Такая противоречивая позиция, не снискавшая П. Л. Барку сторонников ни в Государственной думе, ни в правительстве, ни в придворных кругах, однако, не помешала ему оставаться на посту министра в самые острые моменты жизни империи. Пользовался большим уважением среди зарубежных коллег, нежели в России. После Февральской революции уехал в Крым, финансово поддерживал правительства А. И. Деникина, А. В. Колчака и др., сотрудничая с финансовыми структурами стран Антанты. В эмиграции - с 1920 г., жил в Англии, где считался авторитетным экспертом в области финансового права, сотрудничал с государственными и коммерческими банковскими учреждениями Англии, поддерживал эмигрантские организации. Умер в Ницце.

84
ставления кассовых средств для нужд торговли и промышленности теперь, в это тяжелое время, является особенно настоятельным; необходимо, чтобы нормальная жизнь страны, по возможности, не потерпела ущерба, чтобы не было никакой паники, а была бы полная уверенность и спокойствие среди населения и среди торгово-промышленных классов, которые могут рассчитывать на помощь Государственного банка, Министерства Финансов и правительства. Надлежит пояснить, что в случае использования Государственным банком того права, которое ему предоставляется теперь новым законопроектом, Государственный банк может выпустить кредитных билетов, не обеспеченных золотом, на сумму полтора миллиарда рублей. Считая, что теперь золотых запасов в Государственном банке имеется на 1 700 000 000 руб., мы видим, что золотое покрытие более чем наполовину превысит выпуск кредитных билетов. Достаточно для сравнения привести, что именно в Германии, с которой мы ведем войну, в нормальное время по закону требуется металлическое покрытие для кредитных билетов всего в размере одной трети, тогда как у нас и в военное время будет более одной половины покрытия. {Голоса: «браво!»; рукоплескания.) На ведение войны потребуются, конечно, огромные средства; текущий счет государственного казначейства в банке скоро будет исчерпан, и поэтому необходимо было предоставить Государственному банку право учитывать краткосрочные обязательства Государственного казначейства. Приостановление размена требовалось безотлагательно, так как каждый день промедления вел бы к сокращению золотых запасов; сохранение же золота является вернейшим залогом для скорейшего восстановления металлического обращения, когда обстоятельства военного времени минуют. И вот почему правительство сочло себя вынужденным провести эту меру в экстренном порядке, в порядке ст. 87, и представляет таковую на ваше утверждение*. [...]
Статья 87 Основных Законов Российской империи считалась камнем преткновения в отношениях правительства и Думы. Статья гласила: «Во время прекращения занятий Государственной Думы, если чрезвычайные обстоятельства вызовут необходимость в такой мере, которая требует обсуждения в порядке законодательному Совет Министров представляет о ней Государю Императору непосредственно. Мера эта не может, однако, вносить изменений ни в Основные Государственные Законы, ни в учреждения Государственного Совета ши Государственной Думы, ни в постановления о выборах в Совет ши в Думу. Действие такой меры прекращается, если подлежащим Министром ши Главноуправляющим отдельною частью не будет внесен в Государственную Думу в течение первых двух месяцев после возобновления занятий Думы соответствующий принятой мере законопроект ши его не примут Государственная Дума ши Государственный Совет». Таким образом, закон не лишал Думу законодательных прав, однако в известных пределах позволял ею манипулировать. В годы войны правительство нередко стремилось прибегать к использованию этой статьи, чтобы быстро провести необходимые решения. Дума, не успевая полноценно рассмотреть эти законы, в итоге принимала их, но подобная практика раздражала ее и представляемую ею общественность.

На военные нужды предоставлена вся свободная наличность, которая к началу войны составляла 500 000 000 руб.; наряду с этим правительство признало необходимым пересмотреть сметы всех ведомств - произвести в них возможные сокращения и всю экономию обратить в военный фонд. На этот предмет правительство испрашивает ваших полномочий. Сметные сокращения могут дать не менее 250 000 000 руб. Таким образом, на первое же время войны у нас имеется свободных средств 500 000 000 руб. наличности и 250 000 000 руб. экономии, итого 750 000 000 руб. {Рукоплескания и голоса: «браво!») [...] Наконец, не следует забывать также о необходимости повышения налогов. Надлежит заметить, что расходы на войну обыкновенно в меньшей части покрываются из налоговых источников. Так было во Франции в 1870 г., в Англии во время англо-бурской войны и в последнюю русско-японскую войну. Это вполне понятно, так как повышение существующих налогов или установление новых является чрезвычайно тягостным для населения и не может дать немедленных результатов. Но, тем не менее, правительство считало себя обязанным представить на ваше одобрение повышение цены на вино и на табак ввиду того, что вино и табак не являются предметами первой необходимости. (Голоса: «правильно».) Увеличение же цены на вино может косвенно привести и к сокращению потребления вина {Голоса: «правильно»), а эта первостепенной важности для хозяйственной жизни страны задача не должна быть упускаема из вида, в особенности в тяжелую годину военных испытаний, когда всячески необходимо укрепить народную энергию, трудоспособность и выносливость. {Голоса: «браво!») [...] В 1914 г. общее превышение доходов против 1913 г. - 161 000 000 руб. против 150 000 000 руб., причем водка дала уменьшение на 2У2 млн руб. {Рукоплескания.) [...] Позвольте мне еще сообщить о тех последовательных мерах, которые приняло Министерство Финансов начиная с 11 июля, т. е. с того дня, когда стал известен ультиматум Австрии, предъявленный Сербии. Этот ультиматум стал известен утром 11 июля; вечером того же дня чиновники Министерства Финансов выехали в Берлин для того, чтобы оттуда взять большое количество процентных бумаг, находившихся у берлинских корреспондентов. {Голоса: «браво!»; рукоплескания.) Этих бумаг было около двадцати миллионов, и они были привезены в Петербург. Кроме того, был дан приказ немедленно переводить суммы Государственного казначейства и Государственного банка, которые находились в Берлине, в Россию, в Англию и во Францию. (Голоса: «браво!»; рукоплескания.) Все эти суммы были переведены, за исключением небольшого остатка Государственного банка, необходимого для платежей по текущим аккредитивам. Таким образом, когда была открыта война с Германией, сумм казны не было в Берлине. {Голоса: «браво!») рукоплескания.) Таких сумм было около 100 000 000 руб. Тогда уже Государственному банку было поручено широко идти навстречу требованиям по открытию кредитов, необходимых для выплаты вкладов и поддержания хозяйственной жизни страны. Относительно продажи валюты; как Министерство Финансов, так и Государственный банк продавали валюту только в самых ограниченных размерах. Когда же был объявлен мораториум

86
во Франции, всякая продажа валюты, т. е. иностранных переводов, была прекращена. В настоящее время денежное наше положение таково: на текущем счете казны имеется 560 000 000 руб. Государственный банк располагает достаточным правом выпуска кассовых средств при одновременном сохранении крупных золотых запасов. И в деловом мире нет растерянности, есть, конечно, разумная забота о завтрашнем дне, но господствует спокойствие и твердая надежда на то, что по миновании войны здоровые силы нашей великой родины дадут нам возможность скоро восстановить нормальную хозяйственную жизнь страны. Позвольте в заключение остановиться еще на одном чрезвычайно важном вопросе, забота о коем лежит на всех нас и, в частности, на финансовом ведомстве. Я говорю об обеспечении семей запасных, призванных на войну. (Рукоплескания и голоса: «браво!») Когда кормилец семьи идет на защиту родины, и правительство и общество должны принять все меры, чтобы семьи ушедших были обеспечены. (Рукоплескания и голоса: «браво!») В деле организации помощи огромное содействие могут оказать местные органы самоуправления. (Рукоплескания и голоса: «браво!») На основании действующего закона правительство уже ассигновало необходимые на первое время средства, но вы можете быть вполне уверены, что правительство и в дальнейшем готово идти на самые широкие затраты на эту неотложную надобность. {Бурные рукоплескания и голоса: «браво!»)
Председатель: Объявляю перерыв.
{Перерыв от 4 ч. 29 м. до 5 ч. 54 м. пополудни.)
Председатель: Заседание продолжается. Приглашаю Государственную Думу стоя выслушать Высочайший Манифест.
Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914. Стлб. 7-17.
По газетным сообщениям // Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. С. 127-128.

80&u
И
Высочайший Манифест о войне с Австро-Венгрией
26 	июля 1914 г.
Высочайший манифест
Божией милостью мы, Николай Второй, Император и Самодержец Всероссийский, Царь Польский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая, объявляем всем верным Нашим подданным:
Немного дней тому назад манифестом Нашим оповестили Мы русский народ о войне, объявленной нам Германией. Ныне Австро-Венгрия, первая зачинщица мировой смуты, обнажившая посреди глубокого мира меч против слабейшей Сербии, сбросила с себя личину и объявила войну не раз спасавшей ее России*. Силы неприятеля умножаются: против России и всего славянства ополчились обе могущественные немецкие державы. Но с удвоенной силой растет навстречу им справедливый гнев мирных народов, и с несокрушимой твердостью встает перед врагом вызванная на брань Россия, верная славным преданиям своего прошлого.
Видит Господь, что не ради воинственных замыслов или суетной мирской славы подняли Мы оружие, но, ограждая достоинство и безопасность Богом хранимой Нашей Империи, боремся за правое дело. В предстоящей войне народов Мы не одни: вместе с Нами встали доблестные союзники Наши, также вынужденные прибегнуть к силе оружия, дабы устранить, наконец, вечную угрозу Германских держав общему миру и спокойствию.
Да благословит Господь Вседержитель Наше и союзное Нам оружие, и да поднимется вся Россия на ратный подвиг с железом в руках, с крестом в сердце.
Дан в Санкт-Петербурге, в 26-й день июля,
в лето от Рождества Христова 1914, царствования же Нашего в 20-е
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 549. Л. 48.
Машинопись с карандашной правкой.
На подлинном Собственной Его Императорского Величества рукой написано: «Николай».
Австро-Венгрия объявила войну России 24 июля / (6 августа) 1914 г.

t/gfä 88
12
Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6653 «По Высочайшему Манифесту об объявлении Австрией войны России»
26 	июля 1914 г.
По указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Манифесту, данному 26-го июля с[его] г[ода] об объявлении Австрией войны России. Приказали: Высочайший Манифест обнародовать, по сношении с местным начальством и во всех церквах, в городских в первый по получении текста Манифеста день, а в сельских - в первый воскресный или праздничный день, после божественной Литургии, с совершением молебствия ко Господу Богу, по установленному чину, о даровании победы российскому христолюбивому воинству и войскам союзных с Россией иностранных держав.
Церковные ведомости. СПб., 1914. №31. С. 358.
13
Выступления депутатов Государственной Думы IV созыва
А. 	Ф. Керенского, В. И. Хаустова, барона Г. Е. Фелькерзама,
В. 	Ф. Яронского, Я. Ю. Гольдмана, М. М. Ичаса, H. М. Фридмана на внеочередной сессии Думы в связи с объявлением войны
26 	июля 1914 г.
Председательствующий: Да здравствует Государь Император! (,Долго несмолкаемые клики: «ура!»; голоса: «гимн!» Члены Государственной Думы поют народный гимн.) На основании ст. 134 Наказа Государственной Думе* надлежит разрешить голосованием без прений вопрос о том, угодно ли в настоящем заседании приступить к обсуждению разъяснений правительства или же отложить до другого заседания. Ставлю на голосование, угодно ли Государственной Думе приступить к обсуждению разъяснений правительства
«Наказ Государственной думы» являлся официальным документом (уставом), определявшим ход работы и организацию деятельности Государственной думы. «Наказ» состоял из 236 статей, разделенных на 8 глав, которые обнимали собой обычный ход работы и все особые случаи функционирования этого высшего законодательного органа Российской империи, исключая, однако, правовые коллизии, связанные, например, с отречением императора от престола (СПб., 1914.47 с.).

89_3feiu
в настоящем заседании? (Баллотировка.) Принято. Переходим к обсуждению. Член Государственной Думы Керенский.
Керенский* (Саратовская губ.): Господа члены Государственной Думы. Трудовая группа** поручила мне огласить следующее заявление:
«Тяжкое испытание пало на родину и великая скорбь охватила всю страну! Тысячи и тысячи молодых жизней обречены на нечеловеческое страдание, нищета и голод идут разрушать благосостояние сиротеющих семей трудящихся масс населения. Мы непоколебимо уверены, что великая стихия российской демократии вместе со всеми другими силами дадут решительный отпор нападающему врагу {Рукоплескания слева, в центре и справа.) и защитят свои родные земли и культуру, созданные потом и кровью поколений! Мы верим, что на полях бранных в великих страданиях укрепится братство всех народов России {Рукоплескания слева, в центре и справа.) и родится единая воля - освободить страну от страшных внутренних пут! Неискупима ответственность правительств всех европейских государств, во имя интересов правящих классов толкнувших свои народы на братоубийственную войну. Социалисты всех ныне воюющих стран - Франции, Англии, Бельгии и Германии - пытались протестовать против разразившейся ныне войны. Мы же - русская демократия - не могли даже в этот последний страшный час вовремя свободно возвысить свой голос против надвигавшейся войны. Но глубоко веруя в единство всех трудящихся классов всех стран, мы шлем свой братский привет всем протестовавшим против подготовлявшейся братоубийственной бойни народов. Русские граждане! Помните, что нет врагов у вас среди трудящихся
Керенский Александр Федорович (1881-1970) - юрист, политик, сторонник партии эсеров, избранный в IV Государственную думу по мандату партии трудовиков. Участник Временного комитета Государственной думы, член Временного правительства всех четырех составов (министр юстиции, военный и морской министр, министрпредседатель, Верховный главнокомандующий и председатель правительства). После Октябрьской революции пытался стать одним из организаторов борьбы с большевистским правительством. В июне 1918 г. окончательно выехал из России. В эмиграции жил в Лондоне, Париже, с 1940 г. - в США. Занимался литературным творчеством, преподавательской деятельностью, приводил в порядок свой архив в Стенфордском университете. Был похоронен в Лондоне, где проживала его первая супруга.
Трудовая группа (трудовики) - политическое течение и партия, существовавшая в России в 1906-1917 гг., объединяла интеллигенцию народнического радикального направления, крестьян. В Государственной думе IV созыва трудовики составили группу из 10 депутатов во главе с лидером А. Ф. Керенским. Несмотря на «левые» заявления А. Ф. Керенского, трудовая группа голосовала за «военный бюджет» и занимала оборонческую позицию, затем поддерживала Прогрессивный блок. После Февральской революции существенно обновила свою программу, провозгласив себя социалистической партией, провела несколько съездов и начала явное сближение с партией энесов - народных социалистов, с которыми на очередном съезде в июне-июле 1917 г. слилась и объявила о создании Трудовой народно-социалистической партии.

л/$Ж 90
классов воюющих стран. Защищая до конца все родное от попыток захвата со стороны враждебных нам правительств Германии и Австрии, помните, что не было бы этой страшной войны, если бы великие идеалы демократии - свобода, равенство и братство - руководили деятельностью правящей России и правительств всех стран.
Между тем власть наша даже в этот страшный час не хочет забыть внутренней распри: не дает она амнистии боровшимся за свободу и счастье страны, не хочет примириться с нерусскими народностями государств, все простившими и одушевленно борющимися вместе с нами за общую родину, и вместо того чтобы облегчить положение трудящихся классов народа, именно на них возлагает главную тяжесть военных издержек, усиливая бремя косвенных налогов. Крестьяне и рабочие - все, кто хочет счастья и благополучия России, в великих испытаниях закалите дух ваш, соберите все ваши силы и, защитив страну, освободите ее.
А вам, нашим братьям, проливающим кровь за родину, низкий поклон и братский привет». {Рукоплескания слева, в центре и отдельных местах справа.)
Председатель: Член Государственной Думы Хаустов*.
Хаустов (Уфимская губ.): Господа члены Государственной Думы. От имени социал-демократической фракции** и российской социал-демократической рабочей фракции я уполномочен заявить нижеследующее:
* Хаустов Валентин Иванович (1884 - после 1917) - токарь, из крестьян Рязанской губернии. Депутат Государственной думы IV созыва от Уфимской губернии, входил в состав семи комиссий: по военным и морским делам, о путях сообщения, финансовой, по делам православной церкви, рабочему вопросу и др. Его полемический дар, а также принадлежность к социал-демократической фракции стали причиной того, что В. И. Хаустова удаляли по требованию председателя с 15 заседаний Думы. В дни Февральской революции входил в состав Временного комитета Государственной думы; был членом Исполкома Петросовета, комиссаром по делам почтово-телеграфных служащих. На Гм Всероссийском съезде Советов избран во ВЦИК, но скоро вышел из его состава. Последние имеющиеся сведения о В. И. Хаустове говорят, что он являлся членом Предпарламента.
Социал-демократическая фракция в Государственной думе IV созыва составляла 14 человек: 6 большевиков, 7 меньшевиков, 1 сочувствующий. В 1914 г., до начала войны, депутат-большевик Р. В. Малиновский, оказавшийся платным агентом Департамента полиции, неожиданно скрылся и вышел из состава Думы. Учитывая тот факт, что он пользовался чрезвычайным уважением В. И. Ленина, способствовал сохранению жесткой линии большевистской партии, приведшей к окончательному расколу думской социал-демократическую фракции, его выход имел неоднозначные последствия. «Дело Малиновского» нанесло сильный удар по престижу фракции в целом. С началом войны большевики на заседании 26 июля 1914 г. заняли пацифистскую, «пораженческую» позицию, отказавшись голосовать за «военный бюджет» и внесение в «Роспись доходов и расходов» государства военных кредитов. После со¬

91
«Страшное, небывалое бедствие обрушилось на народы всего мира. Миллионы рабочих оторваны от мирного труда, разорены и брошены в кровавый водоворот; миллионы семей обречены на голод. Война началась. Когда европейские правительства готовились к войне, европейский пролетариат, во главе с германским, выступил с дружным протестом против подготовляемой правящими кругами войны. Ряд сложившихся обстоятельств помешал рабочим России выступить открыто с тем же протестом против войны. Но в моменты грандиозных демонстраций европейского пролетариата против войны сердца российских пролетариев бились вместе с их сердцами. Настоящая война, порожденная политикой захватов, является войной, ответственность за которую несут правящие круги всех воюющих теперь стран. Пролетариат, постоянный защитник свободы и интересов народа, во всякий момент будет защищать культурные блага народа от всяких посягательств, откуда бы они ни исходили. (.Рукоплескания.) Сознательный пролетариат воюющих стран не мог помешать возникновению войны и тому разгулу варварства, который он с собой несет. Но мы глубоко убеждены в том, что в международной солидарности всех трудящихся масс всего мира пролетариат найдет средства к скорейшему прекращению войны. И пусть условия мирного договора будут продиктованы не дипломатами, а самим народом; и вместе с тем мы высказываем глубокое убеждение, что эта война окончательно раскроет глаза народным массам Европы на действительный источник насилий и угнетений, от которых они страдают, и что теперешняя вспышка варварства будет в то же время и последней вспышкой». (Рукоплескания на отдельных местах крайней левой; шиканье справа.)
Председатель: Член Государственной Думы бар. Фелькерзам*.
Бар. Фелькерзам (Курляндская губ.): Господа члены Государственной Думы. От имени моих ближайших политических друзей имею честь заявить, что искони верноподданное немецкое население Прибалтийского края всегда готово встать на защиту престола и отечества, что мы не только будем голосовать за все предложенные военные кредиты, но по примеру наших предков го¬
вещания РСДРП(б) в Озерках в ноябре 1914 г., на котором присутствовали пятеро депутатов-болыдевиков (А. Е. Бадаев, Г. И. Петровский, М. К. Муранов, H. Р. Шагов, Ф. Н. Самойлов), они были арестованы, сосланы в Туруханский край, откуда вернулись после Февральской революции. С осени 1914 г. социал-демократическая фракция в Думе была представлена только меньшевиками с их лидером H. С. Чхеидзе.
Фелькерзам Гамилькар Евгеньевич, барон (1854-1929) - юрист, крупный землевладелец, депутат Государственной думы III и IV созывов от Курляндской губернии, в обоих созывах Думы входил в партию «Союз 17 октября». По болезни участия в заседаниях Государственной думы IV созыва почти не принимал, и его приезд на историческое заседание 26 июля можно считать политически продуманным шагом. После Октябрьской революции выехал в Германию, участвовал в монархических организациях эмигрантов, публиковался в печати правого толка.

xjgoS 92
товы жертвовать жизнью и имуществом за единство и величие России. (В центре, справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!»)
Председатель: Член Государственной Думы Яронский*.
Яронский (Келецкая губ.): В тот исторический момент, когда славянство и германский мир, руководимый вековым врагом нашим - Пруссией, приходят к роковому столкновению, положение польского парода, лишенного своей самостоятельности и возможности проявления своей свободной воли, является трагическим. Трагизм этот усугубляется не только тем, что наш край является театром войны, со всеми ее ужасами, но что разорванный на три части польский народ увидит сынов своих во враждебных друг другу станах; но разъединенные территориально, мы в чувствах своих и симпатиях к славянам должны составлять единое. (В центре, справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!»)
Это нам подсказывает не только то правое дело, за которое вступилась Россия, но и политический разум. Мировое значение переживаемого времени должно отодвинуть на второй план все внутренние счеты. (В центреу справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!») Дай Бог, чтобы славянством, под главенством России, был дан тевтонам такой же отпор, как пять столетий тому назад Польшей и Литвой был им дан при Грюнвальдене. (В центре, справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!») Пусть пролитая наша кровь и ужасы братоубийственной для нас войны приведут к соединению разорванного на три части польского народа. (В центре, справа и слева бурные рукоплескания и голоса: «браво!»)
Председатель: Член Государственной Думы Гольдман**.
Яронский Виктор Феликсович (1870-1931) - юрист, адвокат, член Государственной думы I, II, III и IV созывов от Келецкой губернии (после переименования - Краковская губерния), что делало его особо уважаемым среди коллег. В Государственной думе всех созывов входил в состав влиятельной группы польских политиков «Польское коло». После 1917 г. выехал в Польшу.
Гольдман Ян Юрьевич (Янис Голдманис, 1875-1955) после окончания городского училища занимался организацией сельскохозяйственной кооперации. Был избран в Государственную думу IV созыва от съезда уполномоченных от волостей, фактически - от крестьянских обществ Латвии. В Думе работал в восьми различных комиссиях (земельной, сельскохозяйственной, бюджетной, по вероисповедным вопросам, по охоте и др.), член фракции прогрессистов. В годы Первой мировой войны принимал активное участие в организации Латышского стрелкового батальона. После Февральской революции являлся в Риге комиссаром Временного правительства. Был активным сторонником идеи национально-территориальной автономии Латвии, отлагая решение этого вопроса до Учредительного собрания, после разгона которого выехал на родину. В правительстве Латвии занимал различные посты, некоторое время входил в выборные представительные органы. В 1944 г. уехал в Германию, а затем в США, где и умер.

93_3fei*
Гольдман (Курляндская губ.): Господа члены Государственной Думы. Один из первых выстрелов неприятеля прогремел в том крае, представителем которого я являюсь. Это было у г. Либавы Курляндской губ. Но повелитель Германии глубоко ошибался, если он ожидал, что эти выстрелы найдут отзвук в местном населении в каких-нибудь враждебных выступлениях против России. Наоборот, от населения Прибалтийского края, где подавляющее большинство латыши и эстонцы, в ответ на этот выстрел столь же громко прогремело «да здравствует Россия!» {Слева, в центре и справа бурные рукоплескания и голоса: «браво!») И так это будет и дальше, даже при самых тяжелых испытаниях. Среди латышей и эстонцев нет ни одного человека, который бы не сознавал, что все то, что ими достигнуто, это достигнуто только под защитою русского орла (рукоплескания), и что все то, что латыши должны еще достигнуть, возможно только тогда, когда Прибалтийский край и в будущем будет как нераздельная часть великой России. {Слева, в центре и справа бурные рукоплескания.) Поэтому вы можете видеть теперь у нас такой подъем духа, такой энтузиазм стать на защиту своего дорогого отечества, что для нарисования правильной картины об этом - самые яркие краски были бы совершенно бледны. Эти великие дни доказывают, что ни национальность, ни язык, ни вероисповедание не мешают нам, латышам и эстонцам, быть горячими патриотами России и стать на защиту своего отечества, стать плечом к плечу с великим русским народом против дерзкого врага. В море крови, в котором захотел купаться сидящий в Берлине тиран Европы* {Рукоплескания и голоса: «верно».), в это море вольют латыши и эстонцы свою последнюю каплю крови, чтобы этот постоянно угрожающий миру человек, нашептывающий всегда злейшие советы своим соседям {Голоса: «правильно».), чтобы этот человек не только купался в этом море, но и утонул бы там. {Рукоплескания.) В эти великие дни мы докажем, что мы способны не только на патриотические порывы, но и на сдержанность относительно внутреннего порядка как необходимого залога успеха оружия на поле битвы. {Голоса: «верно, правильно».) У нас много счетов с нашими прибалтийскими немцами, но мы не будем теперь с ними считаться. Когда пройдут грозные, тяжелые дни отечества, тогда мы представим это вашему рассмотрению, господа народные представители, и я глубоко убежден, что при новом свете солнца мира уже не будет многих таких предрассудков, которые до сих пор, может быть, у одного-другого могли быть. Поэтому в настоящее время для нас, латышей и эстонцев, выше всего одна цель: отбить натиск общего врага. Для достижения этой цели я в настоящую историческую минуту торжественно заявляю с этой трибуны от имени латышского и, по поручению эстонских депутатов, эстонского народа, что мы, латыши и эстонцы, в настоящей святой и справедливой борьбе пойдем с русским народом до конца. Не только наши сыновья, братья и отцы будут героически сражаться в рядах армии, но неприятель найдет и дома у нас в каждой
Речь идет о Вильгельме II Гогенцоллерне.

а/с&В 94
хижине, на каждом шагу, от мала до велика, своего злейшего врага, которому, да, он может отнять голову, но от которого, даже умирающего, он услышит только одно: да здравствует Россия! (Слева, в центре и справа бурные и продолжительные рукоплескания.)
Председатель: Член Государственной Думы Ичас\
Ичас (Ковенская губ.): Господа народные представители, в этот исторический момент по поручению своих товарищей, сидящих здесь, в Думе, без различия партий, и от своего имени, от имени литовцев я имею возможность заявить, что судьбы нашего народа всегда были связаны с судьбами славянства. Еще тогда, когда наше славное литовское государство существовало, был дан отпор тевтонскому натиску и под знаменем нашего славного великого князя Витовта литовцами и славянами был сокрушен Тевтонский орден, который едва только теперь поднимает свою голову; и литовский народ, на землю которого упали первые выстрелы, который в первых рядах вынужден сражаться, идет на эту войну как на священную; он забывает все свои обиды, надеясь увидеть Россию свободной и счастливой после этой войны, и надеется, что литовцы, раскроенные на двое, после сокрушения немецкой силы будут соединены под одним русским знаменем. (Слева, в центре и справа бурные рукоплескания и голоса: «браво».)
Председатель: Член Государственной Думы Фридман*  **.
Фридман (Ковенская губ.): Господа члены Государственной Думы, на меня выпала высокая честь выразить те чувства, которые в настоящий исторический момент воодушевляют еврейский народ. В великом порыве, поднявшем
* Ичас Мартин Мартинович (1885-1941) - из литовских крестьян; мелкий землевладелец, юрист и политический деятель. Член Государственной думы IV созыва (работал в четырех комиссиях: финансовой, по местному самоуправлению, по народному образованию и др.), Прогрессивного блока. Был одним из инициаторов созыва 27 февраля 1917 г. частного совещания членов Государственной думы, в марте назначен комиссаром Временного правительства по Министерству народного просвещения, некоторых благотворительных обществ (Человеколюбивого общества и др.), а также комиссаром на Северном фронте. После Октябрьской революции, уехав в Литву, участвовал в формировании национального правительства, являлся членом ряда министерств. После вхождения частей Красной армии в Литву эмигрировал через Германию и Португалию в Бразилию.
Фридман Нафталь Маркович (1863-1921) - юрист, член Государственной думы III и IV созывов. Входил в состав комиссий по народному образованию, вероисповедальным вопросам, городским делам и др., автор ряда законопроектов, связанных с административным устройством. Кадет, член Прогрессивного блока. После Февральской революции выполнял отдельные поручения Временного правительства в области защиты прав евреев. Был членом Государственного совещания в Москве в августе 1917 г., депутатом Учредительного собрания от Могилевского избирательного округа. После Октябрьской революции эмигрировал в Литву, где являлся членом национального учредительного собрания.

95_3&w
все племена и народы России, евреи выступают на поле брани плечом к плечу со всеми народами ее. В исключительно тяжелых правовых условиях жили и живем мы, евреи, и тем не менее мы всегда чувствовали себя гражданами России и всегда были верными сынами своего отечества, и никакие силы не отторгнут нас от нашей родины России, от земли, с которой мы связаны вековыми узами в России; и в защиту нашей родины от иноземного нашествия мы выступаем не только по чувству совести, но и по чувству глубокой привязанности. В настоящий час испытания, следуя раздавшемуся с высоты престола призыву, мы, русские евреи, как один человек встанем под русские знамена и положим все силы на отражение врага. (Слева,, в центре и справа и голоса: «браво».) Еврейский народ исполнит свой долг до конца. {Бурныерукоплескания слева, в центре и справа; голоса: «браво».)
Председатель: Список ораторов исчерпан. Объявляю прения законченными. Вынесена формула перехода к очередным делам, которую я буду сейчас иметь честь огласить: «Выслушав объяснения правительства и с чувством глубокого удовлетворения убедившись, что были исчерпаны все средства для сохранения мира, отвечающие достоинству России как великой державы, Государственная Дума выражает непоколебимое убеждение в том, что в тяжелый час испытания пред надвигающейся военной грозой все народы России, объединенные единым чувством любви к родине, твердо веруя в правоту своего дела, по призыву своего Государя готовы стать на защиту родины, ее чести и достояния. В сознании этого Государственная Дума черпает спокойную уверенность в несокрушимой силе и славном будущем России. Переходя к очередным делам и выражая полную готовность содействовать делу обороны страны и обеспечения семей запасных, Государственная Дума посылает свой братский привет доблестным защитникам родины, самоотверженно приступившим к выполнению геройского своего долга». Формулу эту ставлю на голосование. {Баллотировка.) Принято единогласно. (Справа, в центре и слева рукоплескания и голоса: «гимн». Члены Государственной думы поют народный гимн.) Внесено за надлежащим количеством подписей предложение рассмотреть стоящие на повестке законопроекты, не передавая их в комиссию, в надлежащем же заседании и в порядке спешности. (Голоса: «просим».) Ставлю это предложение на голосование. {Баллотировка.) Принято единогласно. Переходим к обсуждению первого законопроекта - о мерах по денежному обращению ввиду военного времени. Желающих говорить нет? Угодно признать законопроект спешным? {Баллотировка.) Принято. {Законопроект принимается в трех обсуждениях без прений.) Член Государственной Думы Шидловский Г.
Шидловский 1-й Сергей Илиодорович (1861-1922) - член Государственной думы III и IV созывов, землевладелец и государственный деятель. В Государственной думе IV созыва - председатель земельной комиссии и лидер думской группы октябристов. После образования Прогрессивного блока вошел в его бюро. После Февральской

96
Шидловский 1 (Воронежская губ.): Господа члены Государственной Думы. Как вам известно, в 1912 г. был издан закон об обеспечении семей запасных. Позвольте ныне предложить вам принять в виде формулы перехода следующее положение: «Государственная дума выражает положение, чтобы в дополнение предусмотренных законом 25 июля 1912 г. мер были привлечены к делу обеспечения семей запасных земские и городские учреждения и общественные силы в тесном единстве с административными органами»*. (В центре, справа и слева рукоплескания и голоса: «браво».)
Председатель: Формулу перехода за неимением желающих говорить ставлю на голосование. (Баллотировка.) Принято. Переходим к рассмотрению законопроекта о некоторых мерах к усилению ресурсов казны на ведение военных действий. Желающих говорить нет? Угодно признать законопроект спешным? (.Баллотировка.) Принято. (Законопроект принимается в трех обсуждениях без прений.) Оба законопроекта будут переданы в Государственный Совет. Приглашаю Государственную Думу стоя выслушать Высочайший указ. (Все встают.)
«УКАЗ Правительствующему Сенату.
На основании статьи 99 Основных Государственных Законов,
Повелеваем: занятия Государственной Думы прервать с 26 июля сего года и назначить срок их возобновления не позднее 1 февраля 1915 г., в зависимости от чрезвычайных обстоятельств.
Правительствующий Сенат не оставит к исполнению сего учинить надлежащее распоряжение.
На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою написано:
“Никола й”
В Петергофе,
24 июля 1914 г.»
Государю Императору ура! (Долго несмолкаемые клики: «ура!»; голоса: «гимн!» Члены Государственной Думы поют народный гимн.)
революции был членом Временного комитета Государственной думы, входил в состав Временного правительства, участвовал в Московском государственном совещании и Временном совете Республики. После Октябрьской революции отошел от политической деятельности, в 1920 г. выехал в Эстонию, где начал работать в Министерстве юстиции, одновременно заканчивая свои мемуары, которые в 2 томах вышли уже после смерти С. И. Шидловского в Берлине в 1923 г.
Вопрос об обеспечении семей военнослужащих поднимался на заседаниях Совета министров и впоследствии. Так, 17 марта и 7 апреля 1915 г. был принят закон «О предельных сроках выдачи продовольственных пособий семействам призванных на войну нижних чинов».

97 Sfew
Объявляю заседание Государственной Думы закрытым.
{Заседание закрывается в 6 час. 25 мин. вечера.)
ПРИЛОЖЕНИЯ
Одобренные Государственной Думой в заседании 26 июля 1914 г. проекты законов
«1.0 некоторых мерах к усилению средств казны ввиду обстоятельств военного времени.
I. 	Предоставить Совету Министров произвести сокращение отпущенных по государственным росписям расходов на 1914 и предыдущие годы кредитов, не исключая и таких, которые разрешены законами и штатными расписаниями, а также не производить расходов, разрешенных в установленном порядке на счет источников, не предусмотренных росписями, если состоявшиеся о них законы еще не приведены в исполнение, с тем чтобы списки всех сделанных сокращений были представлены Государственному Совету и Государственной Думе при открытии ближайшей сессии.
И. Предоставить Совету Министров образовавшиеся от исполнения государственных росписей на 1914 и предыдущие годы сбережения и обратить на потребности военного времени.
III. 	В изменение, дополнение и отмену подлежащих узаконений предоставить Совету Министров:
1) устанавливать во всех местностях, где введена казенная продажа питей, цены на вино в размерах, не превышающих следующих высших предельных цен: а) для очищенного вина крепостью в 40° - в двенадцать рублей восемьдесят копеек за ведро; б) для ректификованного спирта - в тридцать две копейки за градус, и в) для вина высшей очистки (столового) и водочных изделий - в шестнадцать рублей восемьдесят копеек за ведро;
2) акциз с вина и спирта, выкуриваемого из всякого рода припасов, кроме выкуриваемого на фруктово- и виноградоводочных заводах из виноградных материалов и сырых фруктов и ягод всякого рода, взимать в размере не свыше двадцати копеек с градуса (У100 ведра) по металлическому спиртометру или не свыше двадцати рублей с ведра безводного спирта;
3) акциз с выкуриваемого на фруктово- и виноградоводочных заводах спирта из виноградных материалов и сырых фруктов и ягод всякого рода взимать в размере не свыше четырнадцати копеек с градуса (У100 ведра) по металлическому спиртометру или не свыше четырнадцати рублей с ведра безводного спирта;
4) акциз с пивоварения взимать в размере не свыше трех рублей с пуда поступающего на затор солода;
5) с пивоваренных заводов, производящих затирание солода с применением ручного способа или тяги животных и перерабатывающих в течение отчетного года не более двух тысяч пудов солода, взимать акциз в размере не свыше двух рублей тридцати копеек с пуда учтенного солода;

98
6) с выпускаемых на табачных фабриках изделий, кроме облагаемых пониженных бандеролем, взимать, независимо от акциза, уплачиваемого из бандероли, дополнительный акциз в размере не свыше восьми рублей с пуда или не свыше двадцати копеек с фунта заключающегося в этих изделиях табака, и
7) акциз с табака-махорки взимать в размере не свыше лвенягтяти копеек с фунта.
IV. 	В изменение, дополнение и отмену подлежащих узаконений предоставить Министру Финансов:
1) в соответствии с введением дополнительного акциза с табачных изделий и повышением акциза с табака-махорки (отд. III п. 6 и 7) поднять указанные в приложении к статье 912 (по Прод. 1912 г.) Уставов об Акцизных сборах (Св. Зак., т. V) предельные продажные цены этих изделий, и
2) определить сроки, с которых должны быть введены в действие предусмотренные в предыдущем (III) отделе мероприятия, а равно порядок и условия их осуществления с тем, чтобы распоряжения по сему предмету могли быть обращены к исполнению по телеграфу.
II. О некоторых мерах финансового характера ввиду обстоятельств военного времени.
В изменение и дополнение подлежащих узаконений временно, впредь до минования чрезвычайных обстоятельств, постановить:
1. Размен государственных кредитных билетов на золотую монету приостанавливается.
2. Сверх разрешенной к выпуску суммы государственных кредитных билетов (Св. Зак., т. XI, ч. 2, Уст. Кред., изд. 1903 г., разд. III, ст. 1) Государственному банку предоставляется выпускать кредитные билеты на сумму не свыше одного миллиарда двухсот миллионов рублей.
3. Государственному банку предоставляется учитывать краткосрочные обязательства государственного казначейства в размере, соответствующем потребностям военного времени.
Государственная Дума. Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914. Стлб. 18-41.

99_3&u
14
Приветственные телеграммы Государственной Думы IV созыва Сербской Народной Скупщине, Черногорской Народной Скупщине, Палате депутатов во Франции, Палате общин в Англии, Палате депутатов в Бельгии в связи с началом войны
26 	июля 1914 г.
I
Председателю Сербской Народной Скупщины
Государственная Дума, выслушав при восторженных кликах телеграмму" Сербской Народной Скупщины, единогласно поручила мне передать Скупщине ее сердечную благодарность за братский привет. В настоящую минуту, когда все славянские сердца слились в одном порыве возмущения
Сербская Народная Скупщина (сербский парламент) - однопалатный высший законодательный орган Сербии, впервые образованный в 1858 г. Скупщина существовала с перерывами, частично меняя свои функции, в зависимости от формы правления в государстве.
Телеграмма сербского парламента была получена накануне и гласила: «Вследствие единогласного постановления Народной Скупщины имею честь передать вам самый горячий привет, который шлет Государственной Думе Народная Сербская Скупщина от имени всего сербского народа. Постановление Сербской Народной Скупщины было принято среди восторженных кликов в честь Русского Императора и русского народа. Сербская армия спешит на границы и, горя одушевлением, готова умереть, защищая угрожаемый сербский народ. Прошу вас передать Государственной Думе, что все мы в Сербии отдаем себе отчет в том, что не только сербскому народу грозит опасность, но что война объявлена всему славянству. Да здравствует Его Величество Император Всероссийский. Да здравствует русский народ!
Председатель Николин».
Тогда же была получена телеграмма от Черногорской Народной Скупщины: «Черногорская Народная Скупщина, как верная истолковательница чувств и желаний своего народа, созванная в тяжелый и полный испытаний момент для всего сербского и вообще славянского народа, приветствует дорогих своих братьев в Думе, а через них и всю мощную Россию, вековую защитницу сербства, и просит ее верить, что сербский народ, как постоянный борец за великую славянскую идею, и на этот раз готов принести в жертву все, что имеет, чтобы защитить свои священные национальные права, так как уверен, что его праведное дело - защищать веру, правду, мощную Россию, всегдашнюю сербскую защитницу.
Во имя этого мы восклицаем: да здравствует великий, мощный Император Всероссийский Николай II и Его возвышенный Дом! Да здравствует великая русская Дума! Председатель Народной скупщины» (см.: Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. М., 1990. С. 129-130).

лУйЗВ ЮР
против нарушителей европейского мира, весь русский народ с глубоким восхищением следит за геройскими подвигами сербской армии, мужественно принявшей на себя первый удар врага и блестяще отразившей все его нападения. Государственная Дума твердо верит, что соединенными усилиями держав, ставших на сторону правого дела, общий враг будет сломлен и Европе и славянству надолго будет обеспечено культурное развитие.
Да здравствует Король Петр*, Королевич Александр!** Да здравствует доблестная Сербская армия! Да здравствует Народная Скупщина и мужественный, стойкий, братский Сербский народ!
Председатель Государственной Думы
(подписал) Михаил Родзянко
II
Председателю Черногорской Народной СкупщиньГ*
Государственная Дума шлет Черногорской Народной Скупщине сердечную благодарность за горячий братский привет. Решение выступить против исконного врага славянства, обрушившегося на Сербский народ, встречено единодушными кликами восторга в заседании Государственной Думы, которая шлет пламенный привет геройской армии и всему мужественному братскому Черногорскому народу. В начавшейся борьбе русский народ не отступится ни перед какими жертвами и доведет ее до славного конца.
Петр I Карагеоргиевич (1844—1921) — первый король Сербии из династии Карагеоргиевичей (с 1903). Был возведен на престол после переворота и убийства своего предшественника - короля Александра Обреновича, хотя не разделял крайние националистические взгляды самих заговорщиков. Получив военное образование во французской академии Сен-Сир, король был близок к сербской армии и популярен в народе, особенно после удачных военных действий в ходе Балканских войн 1912- 1913 гг. События 1914 г. и тяжелая болезнь вынудили уже немолодого монарха назначить регентом младшего сына Александра, под руководством которого Сербия участвовала в Первой мировой войне.
Александр I Карагеоргиевич (1888—1934) - королевич-регент, затем король Сербии. Выпускник Пажеского корпуса в Петербурге, считался сильным и популярным в народе политиком. Фактически возглавлял страну всю войну, был верховным главнокомандующим; с 1921 по 1929 г. - королем Королевства сербов, хорватов и словенцев, с 1929 г. до своей гибели в 1934-м — королем Югославии (см.: Международные отношения на Балканах / под ред. В. Н. Виноградова. М., 1974).
*** Черногорская Народная Скупщина (парламент Черногории) к началу XX в. являлась высшим законодательным органом Черногории, существовавшим с перерывами и частичным изменением своих функций с середины XVII в.

îoOfeu
Да здравствует Его Величество Король Николай!* Да здравствует Народная Скупщина и весь доблестный Черногорский народ!
Председатель Государственной Думы
(подписал) Михаил Родзянко
III
Председателю Французской Палаты Депутатов**
Пробил час великого испытания для обеих дружественных и союзных наций. Все русские сердца бьются в унисон с сердцами Французского народа, все помыслы обращены к усилиям доблестных армий, которые в течение четверти столетия братались в мире и теперь призваны на полях битв освятить тесные узы дружбы и любви, соединяющие обе великие нации. Государственная Дума, созванная на чрезвычайную сессию, поручила мне передать Палате Депутатов ее горячий братский привет. Выразительница чувств всего Русского народа, Государственная Дума твердо уверена, что подвиги обеих армий, поддержанные могучей помощью Англии, сломят усилия нарушителей европейского мира и вернут Европу на мирный путь культуры и прогресса.
Да здравствует наша верная союзница благородная Франция! Да здравствует ее храбрая армия и доблестный флот!
Председатель Государственной Думы
(подписал) Михаил Родзянко
Николай (Никола) I Негош (1841-1921) - черногорский князь (принц), после провозглашения Черногорского княжества королевством в 1910 г. - король Черногории (до 1918). Образование получил во Франции, владел несколькими европейскими языками. Никола I считался умелым правителем, не чуждавшимся при этом интриг и политиканства. Свое многочисленное потомство он женил на представителях правящих домов Европы; две его дочери стали женами князей семьи Романовых, что, как получают, в итоге негативно сказалось на политике императора. После слияния Королевства Черногории с Королевством сербов, хорватов и словенцев в 1918 г. Никола I был низложен, но еще раньше он эмигрировал во Францию, где и скончался (см.: Писарев Ю. Л. Великие державы и Черногория в Первой мировой войне 1914-1918. М., 1968).
Французская Палата депутатов в начале XX в. являлась нижней палатой французского парламента (Генеральных штатов) с законодательными функциями.

IV
Спикеру Английской Палаты Общин
Государственная Дума, созванная на чрезвычайную сессию, ввиду исключительных событий, переживаемых всем цивилизованным миром, просит Палату Общин Великобритании во имя тесной дружбы, соединяющей наши великие нации, принять ее искренний горячий привет. Вся Россия с восторгом встретила решение Английского народа оказать свою могучую поддержку дружественным нациям в развертывающейся ныне исторической борьбе**. Бог да благословит оружие дружественных наций тройственного согласия, мужественно сражающихся за правое дело.
Да здравствует Его Величество Король Георг и его доблестные флот и армия! Да здравствует Английский Парламент! Да здравствует Великобритания!
Председатель Государственной Думы
(подписал) Михаил Родзянко
V
Председателю Бельгийской Палаты Депутатов
Государственная Дума выразила свой восторг геройским подвигам славной Бельгийской армии в ее борьбе с германскими войсками*** и поручила мне передать Бельгийскому парламенту****, что весь русский народ горит желанием покарать дерзкого врага, осмелившегося нарушить европейский мир и напасть на нейтральную Бельгию. В эту торжественную минуту Государственная
Палата общин Великобритании - нижняя палата парламента Великобритании, существующего с XIII в.
Великобритания официально была гарантом нейтралитета Бельгии, куда немецкие войска вторглись 4 августа (23 июля ст. ст.). Это стало причиной официального вступления Великобритании в войну с Германией 5 августа (24 июля ст. ст.) 1914 г.
После отказа Бельгии в ответ на ноту Германии от 2 августа (н. ст.) 1914 г. пропустить через свою территорию ее войска для захвата Франции, кайзер 4 августа (н. ст.). вторгся в Бельгию. 6 августа (н. ст.) германская армия частично захватила Льеж, 16 августа (н. ст.) город пал; 21 августа (н. ст.) почти без боя был взят Брюссель. Несмотря на вспомогательный и отвлекающий характер сопротивления бельгийской армии в начале войны, действия главнокомандующего - короля Бельгии Альберта I - дали возможность Англии и Франции мобилизовать войска.
Бельгийский парламент - двухпалатный законодательный орган Бельгийского королевства, состоящий из Палаты представителей (нижней палаты) и Сената (верхней палаты). Был основан в 1831 г., после провозглашения в 1830 г. независимости от Нидерландов.

îoOfeu
Дума шлет горячий привет Бельгийскому парламенту и просит верить, что все народы, населяющее великую Россию, объединены с Бельгийским народом одною мыслию, одним горячим желанием скорейшей победы над врагом, нарушившим право и справедливость.
Да здравствует Его Величество Король Альберт!* Да здравствует Палата Депутатов! Да здравствует мужественный Бельгийский народ и его славная армия!
Председатель Государственной Думы
(подписал) Михаил Родзянко
Государственная Дума, Созыв IV. Заседание 26 июля 1914 г, СПб., 1914. Стлб. 35-38.
15
Обращение Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича Романова к полякам «Всем патриотам России»
1 августа 1914 г.
«Поляки, пробил час, когда заветная мечта ваших отцов и дедов может осуществиться.
Полтора века тому назад живое тело Польши было растерзано на куски, но не умерла душа ее. Она жила надеждой, что наступит час воскресения польского народа, братского примирения ее с великой Россией. Русские войска несут вам благую весть этого примирения. Пусть сотрутся границы, разрезавшие на части польский народ. Да воссоединится он воедино под скипетром Русского Царя. Под скипетром этим воссоединится Польша, свободная в своей вере, в языке, в самоуправлении.
Одного ждет от вас Россия: такого же уважения к правам тех национальностей, с которыми связала вас история. С открытым сердцем, с братски протянутой рукой идет к вам великая Россия. Она верит, что не заржавел меч, ра-
Альберт I (1875-1934) - король Бельгии (с 1909); военный по образованию, закончил в 1892 г. Королевскую военную школу; вскоре после вступления на престол провел реформу школьного образования и военную реформу, что укрепило внутреннее положение страны и способствовало популярности королевской власти. Являлся главнокомандующим бельгийской армией, оставаясь на этом посту всю Первую мировую войну. 29 июля (н. ст.) 1914 г. принял решение о частичной мобилизации и призыве в армию трех групп резервистов, а 31 июля (н. ст.) объявил о всеобщей мобилизации. В ноябре 1918 г. король Альберт был встречен в освобожденном от немцев Брюсселе как народный герой.

104
зивший врага при Грюнвальде. От берегов Тихого океана до северных морей движутся русские рати.
Заря новой жизни занимается для вас. Да воссияет в этой заре знамение креста, символа страдания и воскресения народов.
Верховный Главнокомандующий Генерал-адъютант Николай.
1 (14) августа 1914 года»
ГА РФ. Ф. 1834. On. 1. Д. 434. Л. 2. Листовка.
16
Телеграмма Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II
18 августа 1914 г.
Командированный главнокомандующим генерал-квартирмейстер СевероЗападного фронта ген. Леонтьев приехал с роковой вестью: 13-й и 15-й корпуса, части 23-го, а именно - 2-я дивизия и Кексгольмский полк были окружены и погибли*.
26 августа германские войска осуществляют окружение и разгром войск 2-й армии генерала А. В. Самсонова в сражении при Танненберге в Восточной Пруссии (до 28 августа). Начало Первой мировой войны дпя России было тяжелым. Генерал H. Н. Головин так писал позже: «...Сложное положение складывалось на всех фронтах русской армии». 29 августа (12 сентября) Начальник Штаба Верховного Главнокомандующего подтверждает Военному Министру телеграммой № 652 критическое положение армии Юго-Западного фронта: “Положение снабжения пушечными патронами положительно критическое. Вся тяжесть современных боев - на артиллерии. Она одна сметает смертоносные пулеметы противника и уничтожает его артиллерию. Пехота не нахвалится артиллерией, однако последняя достигает этого чрезмерным расходом патронов. Непрерывные шестнадцатидневные и более бои нарушают теоретические расчеты. Питание Юго-Западного фронта уже идет за счет Северного и Одесского округов. Безотлагательная помощь необходима. Без патронов нет успеха. Для выяснения положения этого вопроса и громадных требований войск, были командированы лично на фронт генералы Кондзеровский и Ронжин. Оба, имея все цифровые материалы, личными переговорами с начальством тыла убедились в справедливости тревожных симптомов, грозящих катастрофой, быть может, в последнюю минуту поражения противника. Наискорейшая помощь в этом деле безусловно и неотложно необходима. Убежден лично, что в этом залог окончательного успеха над австрийцами”.
8 (21) сентября 1914 г. (53-й день мобилизации) Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич счел нужным обратиться непосредственно к Государю (телеграмма № 4141): «Уже около двух недель ощущается недостаток артиллерийских патронов, что мною заявлено было с просьбой ускорить доставку. Сейчас генерал-адъютант Иванов доносит, что должен приостановить операции на

105 gteu
Ген. Самсонов* при отступлении застрелился, командир 15-го корпуса ген. Мартос и весь штаб, за исключением начальника штаба, убиты, также убит начальник штаба 13-го корпуса ген. Пестич.
О командире корпуса ген. Клюеве сведений нет. Лейб-гвардии Литовский полк уцелел, понеся большие потери от огня тяжелой артиллерии, действия которой до сих пор, где бы она ни появлялась, имеют решающее значение, так как у нас средств борьбы с ней мало. Из состава 3-й гвард. дивизии Петербургский полк уцелел, а Волынский, по-видимому, не успел принять участия в бою.
1-й и б-й арм. корпуса, по имеющимся у меня до сих пор сведениям, в этом бою не пострадали. Им дана директива отходить, сближаясь, на линию Млава, Хоржеле.
1-й армии указано в зависимости от обстановки отходить на линию Инстербург, Ангербург, всемерно стремясь в будущем войти в связь с оставшимися корпусами 2-й армии...
При первом моем свидании с ген. Жилинским" он высказал, что недоволен распоряжениями покойного ген. Самсонова, на что мною было предложено его сменить. Ген. Жилинский тогда попросил повременить.
Причина катастрофы 2-й армии - отсутствие связи между ее корпусами, своевольный перерыв телеграфного сообщения покойным командующим 2-й армией со штабом. Последний со своей стороны хотя и принял меры для восстановления связи, но неудачно.
Кроме того, у меня есть основания предполагать, что штаб фронта некоторые известные обстоятельства от меня скрывал, надеясь их поправить. Тем не менее, Ваше Величество, всецело беру ответственность на себя.
На австрийском фронте упорные бои продолжаются.
Генерал-адъютант Николай
ГА РФ. Ф. 671. On. 1.Д. 79. Л. 1-1 об. Рукопись.
Перемышль и на всем фронте, пока патроны не будут доведены в местных парках хотя бы по ста на орудие. Теперь имеется только по двадцать пять. Это вынуждает меня просить Ваше Величество повелеть ускорить доставку патронов» (см.: Головин H. Н. Указ. соч. T. II. С. 35-36).
Самсонов Александр Васильевич (1859-1914) - генерал от кавалерии, командующий 2-й армией Северо-Западного фронта.
Жилинский Яков Григорьевич (1853-1918) - генерал от кавалерии.

106
17
Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 7447 «Об именовании города
С.-Петербурга Петроградом»
19 	августа 1914 г.
По указу его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Его Императорского Величества повелению, последовавшему в 18 день сего августа, об именовании впредь города С [анкт]-Петербурга Петроградом. Приказали: Впоследствие' настоящего Высочайшего повеления Святейший Синод определяет: 1) именовать впредь митрополита С.-Петербургского и Ладожского митрополитом Петроградским и Ладожским и 2) в титулах учреждений и лиц духовного ведомства, в коих встречается слово «С.-Петербургский», заменить его словом «Петроградский».
Церковные ведомости. Пг., 1914. № 34. С. 406.
18
Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о причинах неудачи наступления в Восточной Пруссии
30 	августа 1914 г.
[...] Если бы не произошла неожиданная катастрофа со II армией, то подход переброшенных германцами корпусов с Запада был бы не опасен. Эта же катастрофа все изменила [...].
ГА РФ. Ф. 601. On. 1.Д. 556. Л. 1-3. Машинопись.
Так в тексте источника.

107_3&*
19
Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о действиях генералов П. К. Ренненкампфа*, Я. Г. Жилинского и других
7 сентября 1914 г.
[...] Раз I армия не боеспособна, то это значительно меняет мои расчеты, и это вызвало необходимость изменения моей директивы для Северо-Западного фронта [...]".
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 556. Л. 4-6. Машинопись. Автограф.
Ренненкампф Павел Карлович, фон (1854-1918) - генерал-адъютант, генерал от кавалерии, командовал 1-й армией (1914). После неудач под Лодзью в ноябре 1914 г. отстранен.
Генерал H. Н. Головин в своей книге позже напишет: «...Удачное оттеснение немцев от реки Вислы в октябре 1914 года внесло в Армию уверенность в своих силах и против немцев. Радужные надежды нашего командования вылились в следующих словах реляции от 25 октября (7 ноября) 1914 г.: “Расширяя в течение 13 дней наш успех по всему 500 верстному фронту, мы сломили повсюду сопротивление врага, который находится в полном отступлении... Одержанная победа позволяет нашим войскам перейти к новым задачам, с приступлением к которым начинается новый период кампании”. Но имевшая место в ноябре Лодзинская операция, хотя и окончившаяся для нас удачно, все-таки влила большую ложку дегтя в бочку с медом. В этой операции около двух Германских корпусов попали в мешок и оказались в положении, аналогичном с двумя корпусами Самсонова в последних числах августа. Каково было положение окруженных нами Германских войск, свидетельствуют следующие строки из воспоминаний ген. Людендорфа: “В Познани, вдали от поля сражения, мы узнали из русских радиотелеграмм, с какими надеждами они оценивали положение; как они готовились к решительному удару; как они радовались мысли о пленении нескольких немецких корпусов. Были уже отданы приказания о сосредоточении подвижных составов для отвоза немецких пленных. Я не могу передать то, что я перечувствовал. Что угрожало? Вопрос шел не только о пленении стольких храбрых солдат и торжестве неприятеля; вопрос шел о проигрыше кампании. После такого поражения оставалось только отвести 9-ю армию назад. А каков был бы тогда конец 1914 года?” Причинами тому, что немцам удалось, хотя и с огромными потерями, выскользнуть из мешка, в который они попали, являлись грубые ошибки, сделанные в руководстве армиями Главнокомандующим Северо-Западным фронтом генералом Рузским и его штабом. Но в толще войск, а также обывательскому мнению в тылу это не было видно, тем более что генерал Рузский пользовался большой популярностью в Думских и общественных кругах. Поэтому мысль о том, что бороться с немцами Русской армии не под силу, начинает пускать все большие и большие ростки. Немцы с большим искусством ведут в этом направлении свою пропаганду. Раздувая размеры своих успехов в Восточной Пруссии, они подрывают доверие союзников к Русской армии; в последней они этим подрывают веру войск в свою силу, а в самой России они обостряют оружие всех оппозиционно настроенных против Правительства общественных элементов. Это

^ 108
как раз совпадает с первыми признаками грядущей катастрофы в снабжении. В этом отношении характерна запись ген. Куропаткина в его дневнике, помеченная 27 декабря (ст. ст.) 1914 г.: “Приехал А. И. Гучков с передовых позиций. Очень мрачно настроен. Виделся с ним сегодня. Много рассказывал. С продовольствием не справляются в Армии. Люди голодают. Сапог у многих нет. Ноги завернуты полотнищами. А между тем масса вагонов с сапогами стоят, затиснуты забитыми станциями. Вожди далеко за телефонами. Связи с войсками не имеют. Убыль в пехоте, в офицерах огромная. Есть полки, где несколько офицеров. Особенно тревожно состояние артиллерийских запасов. Читал мне приказ командира корпуса - не расходовать более 3-5 снарядов в день на орудие. Пехоте, осыпаемой снарядами противника, наша артиллерия не помогает. Укомплектования не своевременны. Одна стрелковая бригада не получала укомплектования три месяца. Во время боев, когда Германцы прорвались из мешка, на правый фланг прислали укомплектование 14 000 человек без ружей. Эта колонна подошла чуть не в боевую линию и очень стеснила войска. Один из корпусов не получал укомплектования 1У2 месяца...” Приведенная запись тем более характерна, что сделана она рукой одного из бывших военных министров и Главнокомандующего в Японскую войну, следовательно, лицом, умеющим разбираться в событиях войны. Так, к концу 1914 г. из Армии в страну ползли мрачные слухи, передававшие во все углы вести о неустроении и предсказания близкой катастрофы.
Лодзинская операция ставит точку над стремлением нашего Верховного Главного Командования вторгнуться внутрь Германии и путем действия по кратчайшей операционной линии облегчить положение наших союзников на Французском театре. Но вместе с этим эта же операция дала большие положительные результаты в общем стратегическом положении: для ее проведения немцы должны были перекинуть на свой восточный фронт еще 7 пехотных и 1 кавалерийскую дивизию. Это, несомненно, сильно облегчило положение наших союзников в сражениях на Изере и Ипре.
Таким образом, действия Русских армий в конце 1914 г. руководились той же резко и со страшнейшим напряжением проводимой идеей — выручать наших союзников. Верховный Главнокомандующий Великий Князь Николай Николаевич со свойственным ему рыцарством решает стратегические задачи, выпадающие на русский фронт, не с узкой точки зрения национальной выгоды, а с широкой общесоюзнической точки зрения. Но эта жертвенная роль обходится России очень дорого. Русская Армия теряет убитыми и ранеными около 1 000 000 людей, и что делает особо чувствительными эти потери - это то, что они почти всецело выпадают на долю кадрового состава армии. Вместе с этим напряженный темп боевых действий вызывает усиленный расход огнестрельных запасов, о недостаточности которых мы уже много говорили выше.
В отношении потерянных нами и занятых нами территорий кампания 1914 г. на Русском театре дает несравненно более благоприятную картину, нежели та, которую мы видим у наших союзников на Французском театре. Хотя мы и потеряли небольшую часть Польши на левом берегу Вислы, но мы и не собирались удерживать ее и по плану войны; зато мы овладели Галицией и в Восточной Пруссии вновь подошли с востока к Мазурским озерам. В итоге начертание нашего фронта улучшилось по сравнению с исходным положением в 1914 г., так как глубина «Польского Мешка» уменьшилась.
Однако, как мы видели выше, понесенные нами в кампании 1914 г. потери, а также неустройство в тылу, с упрямством поддерживаемое невежественным и легкомысленным Сухомлиновым, тяжело отражались на настроении страны. Вследствие этого настроения каждая из неудач на фронте воспринималась особенно болезненно, и об-

109_Э&*
20
Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 8478 о поминовении на богослужениях Верховного Главнокомандующего Российской императорской армией великого князя Николая Николаевича
19 сентября 1914 г.
От 19 сентября 1914 года за № 8478 постановлено: предписать по духовному ведомству возносить, впредь до окончания войны, во всех церквах Империи за богослужениями, после возношения имени Благоверного Государя Наследника Цесаревича*, имя Благоверного Государя Великого Князя Николая Николаевича.
Церковные ведомости. Пг., 1914. №39. С. 450.
щий стратегический результат кампании совершенно заслонялся. А между тем он был положительный и большой. Германия, строившая весь свой успех войны на быстром поражении поочередно Франции и России, оказалась не в силах разбить ни ту ни другую; Германский Генеральный Штаб был сбит с той позиции, на которой он базировал свою военную мысль в течение долгих годов и, как следствие этого, утратил твердую идею плана войны, начав колебаться между западом и востоком. Это сделалось типичной особенностью последующего периода войны, когда вместо одного главного Германского фронта против французов таковых, отчасти захватным порядком самовластия Гинденбурга и интриг Людендорфа, получилось два - французский и русский. И этот важнейший в стратегическом отношении результат является следствием действий на русском фронте (см.: Головин H. Н. Указ соч. T. II. Ч. 2. С. 133-135).
До первых чисел марта 1917 г. формула поминовения высочайших имен августейшей фамилии, утвержденная императором 31 июля 1904 г., была такова: «О Благочестивейшем, Самодержавнейшем, Великом Государе нашем Императоре Николае Александровиче всея России; о Супруге Его, Благочестивейшей Государыне Императрице Александре Феодоровне; о Матери Его, Благочестивейшей Государыне Императрице Марии Феодоровне; о Наследнике Его, Благоверном Государе Цесаревиче и Великом Князе Алексии Николаевиче, и о всем Царствующем Доме» {Булгаков С. В. Настольная книга для священно- церковнослужителей: сборник сведений, касающихся преимущественно практической деятельности отечественного духовенства. М., 1993. Репринтное воспроизведение издания 1913 г. T. 1. С. 843; см. также, напр.: Служебник. Пг.: Синодальная типография, 1916. Л. 51-52,129-130).

21
Письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа* брату Павлу Константиновичу**
Сентябрь-ноябрь 1914 г.
№1
Лондон 21 сентября (3 октября) 1914 г.
Дорогой Павел.
Не могу выразить, как я благодарен тебе за твои письма. Я получил их три. Наиболее старое, посланное с французским курьером, дошло до меня вместе с третьим. Ты знаешь, что поручение для Америки уже исполнено, и письма отправлены***. Ты единственная моя действительная связь с Россией. Я не могу писать в Министерство: сообщать всю секретную правду о текущих делах всетаки слишком опасно, а для чистой литературы у меня нет времени. Я телеграфирую целые тома, которые, тем не менее, не высказывают всего. Петр**** прислал мне несколько очень милых писем, чисто личных и военных, но я чувствую, что то, что он говорит об армии, - правда. Он умеет представить дело
Публикуется по: Беляев С. Г. «В этой войне находятся в столкновении огромные противоречивые интересы»: письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа брату. 1914-1915 гг. // Исторический архив. 2005. № 3. С. 132-162.
Имя Александра Константиновича Бенкендорфа (1849-1916) хорошо известно исследователям истории Первой мировой войны. Он представлял русскую дипломатию в Лондоне с 1902 по 1916 г. На это время пришлись многие значительные события, определившие поворот в англо-русских отношениях от конфронтации к военному союзу. А. К. Бенкендорф во многом этому способствовал. Некоторые мемуаристы даже упрекали его в отсутствии самостоятельности и в том, что он был зависим от суждений английских политиков. Публикуемые письма посла в Лондоне к брату П. К. Бенкендорфу, придворному обер-гофмаршалу, весьма близкому к царской семье, являются дополнением к его официальным донесениям. По всей видимости, так расценивал эти письма и сам их автор, хотя жанр частного письма предполагал включение в них, наряду с политическими вопросами, сообщений о семейных делах, порой не вполне понятных постороннему. Сведений о судьбе ответных писем из Петрограда в Лондон у составителя настоящей публикации нет. (Примеч. публикации.)
** Бенкендорф Павел Константинович (1833-1921) - граф, генерал-адъютант, обер-гофмаршал, член Государственного совета. Принадлежал к ближайшему окружению царской семьи. (Примеч. публикации.)
По всей видимости, речь идет о частных корреспондентах П. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.)
Петр — младший сын А. К. Бенкендорфа, офицер лейб-гвардии Конного полка. (Примеч. публикации.)

ш_Э&и
так, что, слава Богу, чувствуешь истину; Кони* высказывается меньше - он пишет больше о наших имущественных делах. На случай его отъезда я рекомендовал ему поставить тебя в известность о всех денежных оборотах, чтобы был кто-нибудь осведомленный до возвращения Вольфа**, который дрожит где-то там в Швейцарии, никак не решаясь тронуться с места и упуская все представляющиеся случаи. Вот Петр вновь отправился в Ковно. Я очень доволен настроением обоих, но это отнюдь не уменьшило наших тревог. Сколько ни говоришь себе «мы не одни», это, однако, нисколько не уменьшает и не устраняет опасений по поводу всего того, что эта отвратительная война может нам еще принести. Она будет продолжаться, это становится все более и более ясным. Во Франции идет осадная война в чистом поле, конец которой невозможно предвидеть в близком будущем. Мы, после блестящего начала в Австрии, находимся накануне тяжелой работы. Я преисполнен верою в будущее. И, несмотря на медлительность, общее положение неизмеримо лучше, чем можно было ожидать, благодаря невероятному ослеплению немцев. Они, непостижимо почему, ошиблись во всех своих предположениях, за исключением доблести своей армии, она держится и долго еще будет держаться. Не будь их дипломатия столь слепой, положение было бы серьезно, слава Богу, она была окончательно слепа. Меня беспокоит Антверпен***. Я считаю, Антверпен под сильной угрозой, что повлечет за собой покорение Бельгии - факт перворазрядного нравственного значения, поправимый лишь окончательным исходом.
Зрелище, которое представляет Англия, совершенно необычно. Для того, кто знаком с Лондоном, жизнь может показаться нормальной: в сущности, ничто не изменилось, но вместе с тем страна только и дышит ненавистью к Германии и войною насмерть. Все стремление и умение правительства было направлено к тому, чтобы объединить страну воедино. В этом секрет кажущейся первоначальной нерешительности. Удалось это сверх всяких ожиданий для Соединенного королевства, колоний, всех партий и рас. Но в таком замкнутом обществе, как здешнее, убитые и раненые еще более поражают. У кого два, у кого три сына убиты или ранены, они, как Петр, едва оправившись, возвращаются на фронт, на самоубийство, без всякой болезненной трагедии. Палата, расчлененная на непримиримые партии, вотирует без возражений дважды по 500 млн фунтов стерлингов и набор на один миллион человек, из которых 280 тыс. уже во Франции. Это увлекает даже и нашу политическую эмиграцию, демонстрации которой ежедневно повторяются, что надлежало бы оценить у нас.
Имеется в виду Константин - старший сын А. К. Бенкендорфа, служил на флоте, в 1907 г. уволился в запас в чине лейтенанта. (Примеч. публикации.)
По всей видимости, имеется в виду управляющий А. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.)
Антверпен пал 9 октября 1914 г. (н. ст.).

112
Я не знаю ни одной войны, где, помимо интересов, остающихся определенными, нравственная сторона, «чувство» играли бы такую большую роль. Я считаю неоценимым счастьем то, что чувство это однородно как в России, так и в Англии, и действует параллельно. Защита слабых, ненависть к гегемонии одной державы, мгновенное противодействие попытке не считаться с основами Европы - договорами. Ни в чем Бетман-Гольвег* более не превзошел еще себя в неловкости, как пустив в оборот заявление, что трактат - это клочок бумаги. Этим он создал из оппозиции принципу безусловную необходимость, поддержанную массами. Немцы себя потопили. Их невозможный способ ведения войны (ты знаешь, сколько мне стоило труда в этом убедиться и во что мне это обошлось) довершил остальное.
Ты прав - куда делись мои мечты [18]70-х годов и т. п. Целая пропасть между тогдашним и настоящим. В центре - страна, сошедшая с ума на мегаломании и считающая все для себя дозволенным, но зато кругом мир в общем лучший, что утешительно. Я больше поверил тебе, чем другу Сазонову, которому я ничего не писал, я не могу касаться ни одного современного развертывающегося политического вопроса и ограничиваюсь общими соображениями. Ты пишешь мне, что в России начинают яснее понимать то, что было постоянно целью моих усилий, это доставляет мне удовольствие. После немногих лет пребывания здесь я сам убедился в этом, но не был в состоянии действительно в том убедить кого-либо другого. Это то, что связать Англию определенными обещаниями на все случаи не представляется возможным. Легко убедиться в этом, взглянув на карту: у них слишком много забот, да еще каких забот. Это видно. Но зато я всегда был в этом твердо убежден, Англия при всех обстоятельствах выполнит не меньше, а значительно больше того, что она раз обещала. Это, на мой взгляд, очевидно. Таков национальный характер, та гарантия, которую он представляет; вот почему можно полагаться на англичан, как я, быть может, один на них рассчитывал. Не настоящее, а будущее зависит от этого. Вот почему надо раз и навсегда покончить со всеми нашими щелчками, грубостями, чтобы не сказать гадостями по отношению к Англии, как, например, в Персии, где наша политика была чистым срамом.
Бетман Гольвег Теобальд (1856-1921) - политический деятель Германии. После закрытого интерната Пфорта учился в Страсбургском, Лейпцигском и Берлинском университетах. В последнем из них познакомился с будущим кайзером Вильгельмом II; единство взглядов привело к дальнейшему быстрому продвижению Т. фон Бетмана-Гольвега по служебной лестнице. В разные годы занимал посты министра внутренних дел Пруссии, имперского статс-секретаря по внутренним делам; с 1909 по июль 1917 г. - рейхсканцлера. Пытался проводить политику примирения с Англией и одновременно - наступательной внешней политики. Неуравновешенность внешнеполитических требований и отсутствие твердой линии стали одной из ведущих причин отставки Т. фон Бетмана-Гольвега. Автор мемуаров (перевода на русск. яз. нет) «Размышления о мировой войне», изданных при его жизни.

113 й&у,
Знаешь ли ты, я одинакового с тобой мнения о последней галицийской прокламации великого князя*, она отдает красным петухом, что я ненавижу, в особенности, когда это приправлено патриотизмом. В нравственном отношении это немного схоже с Лувеном**. Лишь бы он оставил этот стиль. К тому же это не произвело особого впечатления в Европе.
Совсем другое - первая прокламация к Польше***, она произвела магическое и огромное впечатление. Я ее не ожидал и, признаюсь, она доставила мне большое удовольствие. Я не создаю себе никаких иллюзий относительно трудностей ее выполнения. Но новым является то, что они поставлены на свое место, которое должно быть второстепенным, а действительно важное выдвинуто на первый план. Действительное же, по-моему, заключается в одном из двух: или мы потеряем всю русскую Польшу, или же вся Польша станет русской. Не говоря уже о том, что раздел никогда не был в истории фактом, которым можно было бы гордиться. Есть одно ясное и очевидное обстоятельство - управлять всей Польшей, всей страной, всем народом так, как управляли одной частью, - это иллюзия, невозможность, это являлось бы хроническим параличом России, болезненной и деморализующей препоной. Следовательно, надо изменить, и изменить, не слишком торгуясь. Для меня это очевидно.
Вот то, что касается нашей точки зрения, наших внутренних, исключительно русских интересов.
Но есть также и другая сторона, тут ничего не поделаешь - это весьма торжественное обязательство, данное Польше и признанное всем миром именно из-за «чувства», которым пропитана эта война и которое ее оправдывает. Все наше положение за границей сразу изменилось. Варвар - это немец, Россия - будущее. Сила сопротивления и решимости англичан была этим утроена, во Франции также. Шалить с этим уже нельзя: это опрокинуло бы положение.
Раз я об этом заговорил, то скажу тебе, что следовало бы также подлить воды в наше вино в Финляндии и серьезно подумать о евреях. Эти два вопроса, в особенности второй, самая выигрышная карта Германии, благодаря которой она держит в нерешительности весь скандинавский мир и все Соединенные Штаты. В этом заключено сильнейшее оружие, которое действует вовсю и которое необходимо парализовать, в особенности в предвидении будущего мира, который должен быть прочным, а без этого он таким не будет. Что же в общем нужно: подумать об этом, признать что-то подлежащим изменению, создать нормальное вместо очевидно ненормального и создающего для нас только по¬
Имеется в виду воззвание великого князя Николая Николаевича «К народам Австро-Венгрии» от 4 сентября 1914 г. (ст. ст.), в котором они призывались «встретить русские войска как верных друзей». (Примеч. публикации.)
Лувен - город в Бельгии, сильно пострадавший от немецких войск.
Имеется в виду воззвание великого князя Николая Николаевича к полякам с обещанием воссоединения всех частей Польши под властью России и дарования ее польским подданным свободы в вере, языке и самоуправлении. (Примеч. публикации.)

114
мехи, затруднения и постоянные опасности. Заграничные евреи сами ждут только этого момента, и они будут за нас, не совсем, но в той же мере, как теперь они за Германию. Она наложила руку на справедливое дело и умеет этим пользоваться.
Я понимаю, как ты сожалеешь о невозможности лично участвовать, хотя бы зрителем, быть далеко не менее тяжело. Мы родились немного рано, это грустно, но непоправимо.
До свидания, дорогой Павел. Мне удалось получить известия, очень лаконичные, от Наталии*, писать Ольге** решительно не имею времени. Но я ничего не знаю о родственниках в Австрии и Германии***, что меня тяготит. Насколько вообще много вещей меня тяготит, только ты, вероятно, можешь понять. Тысячу приветов Мэри**** и Элле*****, то, что ты мне о ней пишешь, не может радовать. От всего сердца жму тебе руку.
Сандро
Если ты считаешь, что части этого письма, которое я перечел, могут быть полезными, то не стесняйся, но не для публики, а лишь для тех, кому надлежит видеть.
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2. Д. 130. Л. 26-29.
№2
6 (19) ноября 1914 г.
Дорогой Павел.
Бесконечно благодарен тебе за твое длинное и очень интересное письмо, полученное мною несколько дней тому назад. Я спрашивал себя, когда же я вновь найду время писать тебе, как три дня тому назад схватил легкий бронхит - ничего серьезного - который подержит меня взаперти здесь, в деревне; хватит на неделю, что мне очень мешает, но стоит такая скверная погода, что
не хочется рисковать. У Софи тоже приступ астмы, она слишком страстно
отдалась всем этим делам беженцев, бедных и т. п., которые на нас давят и от¬
Наталья Константиновна Гацфельд-Трахтенберг - сестра А. К. и П. К. Бенкендорфов. (Примеч. публикации.)
Ольга Константиновна Гвиччиоли - сестра А. К. и П. К. Бенкендорфов. (Примеч. публикации.)
Бенкендорфы были в родстве с представителями различных фамилий в Германии и Австро-Венгрии через свою мать, урожденную принцессу фон КройДюльмен. (Примеч. публикации.)
Мария Сергеевна - жена П. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.)
Елена Дмитриевна - жена младшего сына А. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.)
Софья Петровна - жена А. К. Бенкендорфа. (Примеч. публикации.)

115_3feu
нимают 3/4 времени. В общем, она сделала чудеса, и если теперь, при наличии нашего строптивого и неповоротливого консульского состава, в этом деле порядок, на мой взгляд, настоящий, то только благодаря ей.
Пишу тебе под очень тяжелым впечатлением наших внезапных неудач в Польше. Никто этого не ожидал. Мы были везде в апогее влияния и престижа, действительно совершенно особенного. Газеты пишут только глупости или лакейские сплетни. Все глаза были устремлены на нас. Во Франции только держатся, но пока ничего больше. Тем не менее уверенность полная. Я убежден, что в военном отношении поражение будет заглажено, политически же это гораздо сложнее. Оно пришло как раз в психологический момент, остановив порыв нейтральных стран, заметно проявлявшийся в эти последние дни, разбив создавшееся убеждение в нашей непобедимости. А именно теперь-то нейтральные страны и были нужны. Я не хочу писать подробнее, даже с курьером, вот почему я все не решаюсь написать Сазонову что-либо конфиденциальное. Впрочем, вряд ли есть что прибавить к моим бесконечным телеграммам. Он знает все мои мысли по вопросам, которых ты касаешься, но он, быть может, не вполне отдает себе отчет в непосредственном настоящем их значении для наших прямых жизненных интересов. Я беру описание России таким, каким ты мне его даешь. Я опасаюсь, что оно верно, я это подозревал, сохраняя все же некоторую надежду на то, что общий порыв достаточно могуч, чтобы искоренить предрассудки.
В эпоху, в которую мы живем, не считаться с затруднениями, нами же себе создаваемыми по старой рутине или привычке и оттягивающими от нас долю популярности в Европе, которая нам необходима и будет еще более необходима к заключению мира, - это закрывать глаза на очевидность.
Естественно, военные успехи сделают большую половину, но и меньшая доля в равной степени существенна для серьезного, долговечного и устойчивого результата. Ты мне пишешь, и я это сам знаю, что вопрос о Константинополе будет иметь огромное влияние. Я могу тебе сообщить, и Сазонов тебе это подтвердит, здесь вопрос этот внезапно прояснился и, по крайней мере, в принципе решен. В принципе - да, остается, тем не менее, много важных подробностей в зависимости от результатов войны.
Но заметь себе хорошенько, эта уступка, порывающая с целым прошлым, вполне определенная, делается России не только победоносной, обратившейся с воззванием к полякам. Этот документ равносилен для нас десяти победам. И разочарование в этой области подействовало бы в обратной геометрической прогрессии, так как оно было бы немедленно эксплуатируемо всеми теми, кто против нас, всеми, кто нам не верит, не доверяет и опасается нас. Всей этой совокупности мы дали бы оружие, наиболее действенное из тех, о которых можно было бы мечтать. Честно держаться этого воззвания - превосходный политический шаг; невзирая на то, что с ним обратились несколько in extremis*, оно
В последний момент (лат.).

jj£&Ë i16
появилось в момент, когда его не ожидали. Впечатление было ошеломляющее. Несчастие в том, что ожидали большего и для других, а это большее не приходит, - как раз наоборот. Я не пускаюсь в философские отвлеченности, а говорю тебе о политических и практических фактах. В дальнейшем я поясню тебе почему.
Относительно евреев и ты, и Сазонов, вы пишете мне об общественном мнении и т. п. Это обычное убежище. Никогда, ни в какой стране вопрос этот не решался общественным мнением, которое всегда было и, думаю, будет антисемитским. Оно в настоящее время таково даже в Англии и во Франции. Повсюду этот вопрос разрешался в судорогах и в революциях или же по политической необходимости, как это было в Англии, вопреки общественному мнению. Я думаю, что эта необходимость налицо, я считаю, что если мы выйдем победителями из этой ужасной борьбы, то авторитет, нравственное обаяние государя настолько возрастет, приобретет столько блеска, что он ничем не рискует, став во главе этой реформы, которая привлечет к нему больше сторонников, чем он их потеряет. Что же касается прессы и шпионажа в Польше - ну, какое же это действительно может иметь значение. Это детское рассуждение, эксплуатация принципа, трещащего по всем швам. Неужели ты действительно находишь необычайным, что в Польше бедное население, презираемое, не без основания нелюбимое, засыпанное немецким золотом, находящееся в постоянном общении с Германией, ухаживающей за ним всякими способами, этим пользуется. Ну что это имеет общего с тем огромным еврейским вопросом, существующим и только у нас являющимся всеобщим несчастием и, главное, представляющим для нас постоянную и действительную опасность. Кто знает, наконец, какое влияние могло бы оказать маленькое воззвание даже и на этот шпионаж. У меня есть симпатия к Польше, но я не вижу, почему мы должны нести ответственность за ее воинственный антисемитизм и претерпевать его последствия. В этой войне, по существу, находятся в столкновении огромные противоречивые интересы, но есть также и большая доля общих принципов, дозволивших некоторым соперничающим нациям протянуть друг другу руку для взаимной поддержки.
Много говорят о немецкой культуре и по этому поводу высказывается много глупостей. Отрицать ее глупо. Но что не глупость, а действительный факт, в котором отдали себе внезапно отчет все, хоть немного посвященные, несколько по-своему каждый его определяя, это то, что эта германская культура вместо того, чтобы оставаться культурой, подчинилась национализму, не патриотизму, а германскому национализму. Вместо того чтобы быть привилегией германской мысли, культура снизошла до роли оружия, рекламы, болезненного и истерического возбудителя; хуже всего то, что она попала в руки националистов и была ими эксплуатируема исключительно в свою пользу.
Если мы будем продолжать в том же духе, вернее, если вовремя не появится власть, которая разобьет эту особенность у нас, мы станем пугалом в той же самой мере, в какой Германия превратилась во всемирное пугало. И тогда - прощай, мир!

ilL_3^
Если русская культура менее блестяща и более самобытна, есть русский прогресс, очевидным показателем которого является армия, и если он станет националистическим, то результат будет тот же, но более быстрый, так как наши приемы более тяжеловесны и насильственны. В особенности когда за это возьмется Маклаков*.
Возвращаюсь на чисто дипломатическую почву. Для меня ясно, как день: обоснованно или нет, по праву ли, но Соединенные Штаты, со своим 100-миллионным населением и огромным флотом, сыграют огромную роль при заключении мира, о чем полезно было бы заблаговременно подумать. Я не знаю, что думает об этом Бахметев**, впрочем, мне это совершенно безразлично; я знаю, что это так, и знаю, что все без исключения европейские государства ухаживают за ними, как за молодой и очаровательной миллиардершей.
Относительно же общественного мнения в Америке мои определения таковы. Девять десятых за Англию, против Германии, несмотря на всех немцев в Америке, одна десятая против Англии и исключительно из-за союза с Россией, по простой причине теоретического увлечения масс, из-за евреев. Вся Америка против нас. А американское влияние в Европе ежедневно увеличивается.
Кому высокопоставленный чиновник, сидя на своем канцелярском троне, будет вещать, что это внутреннее дело России, до которого внешняя политика и другие государства не должны иметь касательства? Это превосходный обычный дипломатический ответ, но по существу-то ясно, что всякий вопрос, будь то внутренний или внешний, лишающий министра иностранных дел половины его способов действия, даже после счастливого исхода войны, является в первую очередь вопросом внешней политики. Не видеть этого - значит ослеплять самих себя, для того чтобы в конце концов прийти к чему же? К неизбежным внутренним потрясениям, которых не предотвратят нелепые циркуляры Маклакова и его присных - и это в такой момент, когда общественный подъем мог сделать возможным все.
Маклаков Николай Алексеевич (1871-1918) - историк, служил по Министерству финансов, был Черниговским губернатором. Министр внутренних дел (с 16 декабря 1912 г. по 5 июня 1915 г.). Накануне отставки последовало назначение членом Государственного совета. Человек твердых консервативных и монархических принципов, Н. А. Маклаков последовательно выступал за ограничение роли Земского и Городского союзов, уменьшение роли общественности, роспуск Государственной думы. После Февральской революции был арестован и допрашивался в Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства (см. документ 88). Летом 1918 г. его вместе с некоторыми другими арестантами ЧСК перевезли в Москву, где расстреляли в первые дни «красного террора».
Бахметев Юрий Петрович (1847/1848-1928) - дипломат; после окончания Оксфордского университета служил в дипломатических представительствах России в Париже, Пекине, Афинах. С 1911 по 1919/1920 г. -русский посол в Вашингтоне, откуда в 1920 г. переехал в Париж. Содействовал обустройству русских беженцев.

118
На этот именно подъем у нас и рассчитывали в Европе, я знаю, и сами евреи на него рассчитывали. Если будет разочарование - начинай сначала, и это по вопросу, признаться, весьма малопочтенному Так же, как Англия и Франция, мы выступили, мы приняли, не вызвали, а приняли борьбу, провозгласив защиту интересов малых национальностей, попранных другими. Этот принцип был выдвинут и развит не только в стадии самих переговоров, но и всей русской печатью. Надо было бы быть хоть несколько последовательными и сделать из этого вывод для самих себя. Если мы будем продолжать у себя дома систему националистического уравнивания, то это будет значить, что нашими лозунгами мы хотели лишь вызвать революцию у других. Подвергнется сомнению вся наша искренность и, надо сознаться, выглядит она не блестяще.
Мне до некоторой степени хотелось бы, чтобы ты показал это письмо Сазонову. Я не хочу докучать ему длинным теоретическим письмом, быть может, несколько слишком личным для дипломатического представителя. Мне было бы, однако, желательно, чтобы он знал то, что я об этом думаю, и о тех очень серьезных затруднениях, которые я предвижу.
Сердечный привет Мэри. Я не удивлюсь, что настоящие времена мало подходящи для выздоровления, но иногда сильные переживания поддерживают.
Я не писал тебе ничего о балтийских провинциях - это удручающе. Почему надо всегда кого-нибудь ненавидеть и по кому-нибудь бить. Я этим удручен и огорчен в самом моем патриотизме так, как я понимаю это слово. Телеграфируй как можно чаще о Кони и Петре. Джаспер R* здоров, хотя там, где он находится, очень тревожно для Бетси**, которая, разумеется, работает в госпитале. Ее дети у нас.
Всем сердцем твой. Сандро
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2.Д. 130. Л. 55-58.
22
Из определения Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 9643 «По Высочайшему Манифесту о войне с Турцией»
21 октября 1914 г.
По указу Его Императорского Величества, Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Манифесту, данному в 20-й день сего октября, о войне с Турцией***.
Имеется в виду Д. Ридли - муж дочери А. К. Бенкендорфа Натальи. (Примеч. публикации.)
Имеется в виду дочь А. К. Бенкендорфа Наталья. (Примеч. публикации.)
См.: Церковные ведомости. Пг., 1914. № 43. С. 489-490.

119_3&u
Приказали: 1) Высочайший Манифест обнародовать, по сношении с местным начальством, во всех церквах, - в городских в первый по получении текста Манифеста день, после Божественной Литургии, с совершением молебствия ко Господу Богу, по установленному чину, о даровании победы Российскому христолюбивому воинству и войскам союзных с Россией иностранных держав, и 2) в установленные, по определениям Святейшего Синода от 20 июля и 12 сентября сего года, моления за Императора и за люди во время брани противу супостатов, пропечатанные в № 38 «Церковных Ведомостей», внести следующие изменения: [...].
О чем, для надлежащего по духовному ведомству исполнения, напечатать в журнале «Церковные Ведомости».
Церковные ведомости. Пг., 1914. № 43. С. 490.
23
Телеграмма Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви императору Николаю II по случаю его тезоименитства*
6 декабря 1914 г.
Царское Село. Его Императорскому Величеству Государю Императору Николаю Александровичу.
Святейший Синод всепреданнейше приветствует Ваше Императорское Величество со днем Тезоименитства Вашего. Благоволите, Всемилостивейший Государь, принять молитвенные пожелания Святейшего Синода, да дарует Вам Всевышний мир, здравие, спасение и во всех Царственных трудах Ваших благопоспешение, на врагов победу и одоление и да сохранит Вас на многие лета.
Церковные ведомости. Пг., 1914. № 50. С. 584.
Император Николай II 7 декабря 1914 г. отправил первенствующему члену (обер-прокурору) Святейшего Синода ответную телеграмму: «Петроград. Высокопреосвященному митрополиту Владимиру [(Богоявленскому)]. Сердечно благодарю Святейший Синод за молитвы и благопожелания. Николай» (Церковные ведомости. Пг., 1914. № 50. С. 583).

120
24
Из перлюстрации* писем Департаментом полиции МВД
Январь-декабрь 1914 г.
№1
Выписка из письма С. Котляревского**, Париж, от 14 июля 1914 г., к Н. Котляревской в Макарово Саратовской губ.
Эти дни на меня сильное впечатление делали французы. Во-первых, очень большое спокойствие и сдержанность - даже в газетах; никаких фанфарных, никаких шовинистских выпадов. Во-вторых, большое, замечательное, можно сказать, единодушие. От Клемансо и радикалов-социалистов до националистов - все объединилось перед лицом возможной национальной опасности. Истории, вроде процесса Кальметта***, потеряли всякий интерес. Не показывает ли это, что фонд элементарных человеческих чувств, глубоко скрытый под покровом культурных изобретений, остается самым прочным. И, наконец, чувствуется с полной несомненностью, что в случае европейской войны Франция пошла бы вместе с Россией. И странное дело - может быть, даже в этом кроется известная опасность - война не внушает особого как-то страха. Я думаю, что режим современного милитаризма настолько невыносим, что необходимо разрядить атмосферу. А интерес к событиям огромный; о них только и говорят. Судьба Европы, по-видимому, сейчас находится в руках Вильгельма - и лично я убежден, что он против войны - но сможет ли он противостоять окру-
Перлюстрация - одно из важнейших направлений работы политической полиции. Она являлась важной частью розыскной деятельности полиции, служила источником информации о деятельности революционных организаций, настроениях среди населения, в различных общественных и политических кругах (см.: Перегудова 3. И. Политический сыск в России. 1880-1917. М., 2013).
Котляревский Сергей Андреевич (1873-1939) - историк, правовед. Один из членов-основателей Московского религиозно-философского общества. С начала XX в. являлся активным участником либеральных оппозиционных организаций («земцевконституционалистов», «Союза освобождения»). После Октябрьской революции был участником антибольшевистского сопротивления, деятельным членом «Тактического центра». В 1920 г. арестован, приговорен к расстрелу, который был заменен отбыванием ссылки, однако в итоге освобожден в зале суда, а вскоре - и от уголовного осуждения. До 1936 г. работал в ряде советских учреждений в качестве юриста, консультанта. Репрессирован.
Кальметт Гастон - редактор газеты «Figaro», убит в своем кабинете 2 марта 1914 г. супругой министра финансов Г. Кайо, выступившей в защиту своего мужа Ж. Кайо, лидера партии радикалов, против которого началась кампания в связи с предполагавшимся внесением им на обсуждение проекта о повышении налогов с капитала. Кальметт опубликовал в своей газете письмо, компрометирующее министра.

12L_Skb
жающим его авантюристам. Если да, это будет величайшая его заслуга. Что означает это все для России? Последствия во всяком случае огромные, могущие отразиться в жизни каждого из нас. Но когда видишь, как здесь верят в Россию, в народ, в его будущее, - понимаешь, что многое, может быть, представляется нам в неправильной перспективе, потому что мы слишком близко видим и слишком болезненно чувствуем. И сейчас пробудилось нечто большее, чем простая солидарность интересов; пробудились несомненные симпатии к нам. Сегодня вечером увижусь с Извольским.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 920.
№2
Выписка из письма, с неразобранной подписью, Киссинген, от 14 июля 1914 г., к барону В. Э. Майделю*, в Бьорке, эскадренный миноносец «Внимательный»
Что здесь творится. Положительно все немцы и жиды ошалели. Вчера полКиссингена в панике убежало в Россию. Вчера каждые два часа выходили «достоверные» телеграммы. Все правдоподобно, но самая достоверная телеграмма навела меня на мысль, что все это пока вздор. Содержание ее было таково: государь «в закрытом заседании министров»** сказал, что Австрия бросила перчатку и я ее поднимаю. Что-то странно. Ведь из России сведения мы имеем запоздалые, вчера не знали ничего. В Берлине на улицах было прямо столпотворение. Сегодня наступило маленькое успокоение. Вся эта история делает на меня впечатление, что немцы до того испуганы, что со страха не знают, куда бежать и что делать. Нас же запугивают тем, что для них война плевое дело.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 921.
Майдель Владимир Эдуардович, барон. С декабря 1913 г. - капитан II ранга, командир эсминца «Внимательный». В 1914 г. эсминец принимал участие в сторожевой и дозорной службе, при прикрытии минно-заградительных действий.
**12 июля император записал в своем дневнике: «В четверг вечером Австрия предъявила Сербии ультиматум с требованиями, из которых 8 неприемлемы для независимого государства. Срок его истек сегодня в 6 час. дня... От И ч. до 12 ч. у меня было совещание с 6 министрами по тому же вопросу и о мерах предосторожности, кот. нам следует принять», (см.: Дневники императора Николая II (1894-1918). T. II (1905- 1918). Ч. 2.1914-1918. М., 2013. С. 45-46).

ойЙЁ 122
№3
Выписка из заказного письма барона Икскуля*, Париж, от 14 июля 1914 года, к графу В. Н. Коковцову*' в Санкт-Петербург
Когда я выехал из Петербурга, встретил в поезде Пиленко***. На мой вопрос, почему он так нападает на Германию, Пиленко мне ответил, что, вопервых, Пурталес хотел его подкупить (заплатив ему 500 руб. в месяц и 2000 руб., если не появится его статей против Германии), а во-вторых, будто бы старик Суворин**** оставил ему такое завещание: «ругай всегда и всех». Я его спрашивал, почему он тогда не нападает на наш новый кабинет и о том, что он получил «субсидии» от Маккензи Валлас*****, но он об этом умолчал. «Петербургский Курьер******* издается неким Цитроном*******, по словам Пиленко, получает деньги от банкиров, недовольных Барком и особенно настроенных против Витте ***.
Мартин , заменяющий председателя Совета министров и министра иностранных дел, до сих пор всецело занят процессом своего друга Кайо. Процесс этот - лучшая характеристика сегодняшней Франции. Если бы
Икскуль-Гильденбрандт Юлий Александрович (1853-1918) - барон, член Государственного совета (1909).
Коковцов Владимир Николаевич (1853-1943) - граф, министр финансов (1904-1914), председатель Совета министров (1911-1914). После революции в эмиграции.
Пиленко Александр Александрович (1873-1956) - российский правовед, доктор международного права.
Суворин Алексей Сергеевич (1834-1912), русский журналист, издатель, коммерсант, предприниматель, театральный критик, издатель газеты «Новое время» (с 1876), журнала «Исторический вестник» (с 1880), основатель театра в Петербурге.
Маккензи Дональд Валлас (1841-1919) - английский путешественник, юрист, писатель. Его чрезвычайный интерес к России стал причиной многолетнего путешествия по стране и появления серьезного труда в 2 т. «Россия», опубликованного впервые в Лондоне в 1877 г. Книга выдержала множество изданий, а сам М. Валлас стал человеком, который в результате попытался изменить взгляд на Россию как на страну варварскую. Был корреспондентом газеты «Times» в Петербурге, затем секретарем английского вице-короля Индии.
«Петербургский курьер» - газета, издававшаяся в Петрограде в 1914— 1915 гг. Редактор - издатель Нотович Н. А.
Цитрон - издатель «Петербургского курьера».
Витте Сергей Юльевич (1849-1915) - граф. С 1889 г. - директор Железнодорожного департамента Министерства финансов. В 1893-1903 гг. - министр финансов, в 1903-1906 гг. - председатель Комитета министров.
Мартин - и. о. председателя Совета министров и министр иностранных дел Франции.

123_3feu
Клемансо* хотел, то мог бы свергнуть в последний день сессии кабинет, и если он этого не сделал, то исключительно из-за путешествия президента, которое в таком случае не могло бы состояться. Совершенно ясно, что осенью при возобновлении сессии будет снова перемена кабинета и что Пуанкаре** придется снова прибегать к своим политическим противникам (Думерк, Монис***, и даже Кайо****). Здесь боятся войны и не желают ее. Это также мнение и англичан. Я уверен, что все последние события и осложнения не были бы возможны, если бы вы были у власти. Многие иностранные дипломаты мне раньше говорили, что после вашего ухода невозможно иметь доверия к России.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 922.
№4
Копия с заказного письма, без подписи, Москва, от 14 июля 1914 г.,
к его высокопревосходительству С. Д. Сазонову в Санкт-Петербург.
(На конверте надпись: От княгини М. Н. Волконской)
Если русская дипломатия была настолько слепа, что не видела, к чему клонились непомерные вооружения Германии (которой никто не грозит и не грозил), и если в настоящее время по вине нашей дипломатии придется несчастной России снова воевать, то, думаю, необходимо немедленно сделать следующее: 1) Объявить настоящую конституцию, а не пародию на нее, и государю присягнуть оной. 2) Заявить войскам (не исключая нижних чинов), что на случай смерти или увечья их семьи или они сами будут обеспечены помощью Гос. казначейства. 3) Призвать всех казаков на войну и пустить их в Германию как дикую орду на уничтожение немедленно, даже при помощи имеющихся в распоряжении Военного министерства средств, мостов, телеграфов, вызвать охотников на аэропланах это сделать. 4) Немедленно все ценности Гос. банка вывезти на всякий случай в глубь России, хотя бы в Пермь. 5) Если можно, употребить все средства и усилия немедленно занять Вену, а чехам объявить их независимость на вечные времена, и их полки перейдут на
Клемансо Жорж Бенжамен (1841-1929) - политический и государственный деятель Франции. Премьер-министр.
Пуанкаре Раймон (1860-1934) - президент Франции (1913-1920).
Монис Антуан Эммануэль Эрнест (1846-1929), французский политический и государственный деятель
Кайо Жозеф (1863-1944), французский политический и государственный деятель. В годы Первой мировой войны был сторонником примирения с Германией, в связи с чем в декабре 1917 г. по требованию премьер-министра Жоржа Клемансо был лишен депутатской неприкосновенности.

jJc&В 124
сторону России. Я полагаю, что французы будут драться хорошо, в надежде получить обратно Эльзас и Лотарингию.
Не воспользуется ли Япония вмешательством России в распри Австрии и Сербии и не пожелает ли объявить нам войну - ведь ныне государства руководятся не принципом права, а силою...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д 990. Л. 923.
№5
Выписка из письма, с неразбочивой подписью, Санкт-Петербург,
от 15 июля 1914 г., к его высокопревосходительству М. Г. Альтфатеру
в Усть-Нарову
...Говорят достоверно, что государь, узнав еще заранее, во время смотра в Красном Селе, что готовится ультиматум Сербии*, был страшно взволнован и так сердился, как никогда этого не бывало. Он очень резко говорил с немецким агентом генералом Лелиусом: тот старался давать объяснения, но государь возмущенно его отстранял.
На другой день решено было производство юнкеров и прекращение лагерей по всей России. Был отдан приказ, чтобы по всему лагерю моментально были сняты палатки и чтобы войска двинулись бы на места. Мобилизация еще не назначена, но ждут ее ежеминутно. В более близких к границам местах мобилизация в полном ходу.
Государь, страшно волнуясь, говорил юнкерам во время производства другие слова, вроде: «обстоятельства заставят меня, и т. д.» В начале обращения к ним германский агент сунулся было вперед, чтобы их услышать, но великий князь Николай Николаевич отстранил его назад...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 929.
23 июля (н. ст.) Австрия предъявила ультиматум Сербии, состоявший из 10 пунктов. Несмотря на то что многие пункты были направлены на ограничение или ущемление национального суверенитета и неприемлемы для этого суверенного государства, Сербия согласилась со всеми пунктами, кроме одного, 6-го пункта, в котором указывалось: «Провести расследование против каждого из участников сараевского убийства с участием в расследовании австрийского правительства». На ответ отводилось 48 часов. Ответ Сербии был отрицательным.

125_Э^
№ 6
Выписка из письма Л. Владимирова, Москва, от 16 июля 1914 г., к его высокопревосходительству А. Ф. Кони* в Царское Село
...Я всегда считал Австрию подлою; но теперь ее подлость так видна, что желательно, чтобы ее поколотили так, как всегда ее колотили. Вся наша людская деморализация идет из международного союза. Как подло поступают эти большие субъекты права. Обман, насилие, все дурное в этом союзе считается дозволенным, и чем подлее дипломат, тем больше его хвалят. Государства, кажется, должны подавать пример справедливости и нравственного поведения, но действуют безнравственно, по-разбойничьи.
От души желаю Австрии свернуть шею; конечно, Франц Иосиф** тут ни при чем, я думаю, что он исполняет желание дипломатов, генералов, которые ждут наживы...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 937.
№7
Выписка из письма С. Облеуховой***, Санкт-Петербург, от 17 июля 1914 г., к члену Государственной Думы В. М. Пуришкевичу**** в Одессу
...Если бы вы видели здешние манифестации, то, вероятно, порадовались бы. Несмотря на недоверие мое к толпе вообще, я была захвачена необыкно¬
Кони Анатолий Федорович (1844-1927), юрист, писатель, театральный критик, издатель.
Франц-Иосиф (1830-1916 ), император Австрии и король Венгрии с 1848 по 1916 г. из династии Габсбургов.
Облеухова Софья Львовна ( она же Кучинская С. ), сотрудница правого журнала «Прямой путь».
Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870-1920) - политик, член II, III и IV Государственной думы. Непредсказуемость, противоречивость в большинстве поступков вкупе с ярким ораторским талантом отличали всю политическую карьеру В. М. Пуришкевича, а его деятельность нередко носила провокационный характер. Будучи одним из лидеров черносотенного движения, покинул его ряды; патриот и монархист - стал главным организатором убийства Г. Распутина и активным «англофилом». В годы Первой мировой войны помимо думской деятельности во фракции «правых» являлся организатором ряда общественных организаций филантропического характера, не имевших реального влияния на развитие общественнополитического процесса: Всероссийского Филаретовского общества народного образования, «Общества русской Государственной карты». Активный характер деятельности В. М. Пуришкевича проявился и в 1917 г., когда он занимался организацией борьбы сначала с Временным правительством, затем с большевиками. Уехав в мае 1918 г. на Юг России, был членом правительства А. И. Деникина. Умер от тифа в Новороссийске, где когда-то начинал свою учебу.

AjgäB 126
венным подъемом манифестантов. Ни классов, ни рангов, ни партий не существует в эти дни. Что-то давно невиданное, но напоминает огромный подъем духа народнаго в смутное время и 12-й год. Дай Бог, чтобы дух этот не угас, если суждено нам пережить тяжелые утраты и испытания. Нам, черносотенцам, надо особенно быть осторожными и бережно сохранять это стремление к всеобщему единению. Может быть, будут раздражающие выходки наших политических противников, но теперь мы обязаны игнорировать все это до времени, попрятать всю партийную рознь в карманы и работать каждый на своем месте, на помощь несчастной нашей стране, хотя бы рядом с самым пархатым жидом. Я не верю совершенно в чистоту духа и прочность единения с левыми, которые сейчас держатся национального и патриотического духа. В жидовском «Петербургском Курьере» они уже назначают цену за то, что манифестируют с царскими портретами. Это обидно и противно, но - помолчим до времени.
Составьте прокламацию, призыв к русскому обществу в том смысле, чтобы оно, оставив партийные счеты и вообще всякие, выдержало испытания, если они будут в том же высоком духе, как сейчас. А то могут быть и неудачи, а наш обыватель быстро падает духом. Пусть не делают паники на бирже, пусть не поднимают цены на товары, пусть каждый чем-нибудь пожертвует в пользу всех. Такие прокламации мы бы отпечатали здесь в безграничном количестве и распространяли все время на фабриках и в провинции через отделы. Н. Д.* разослал циркуляры по отделам, дабы смотрели зорко за всем и сообщались чаще с Палатой**, чтобы во всем помогали властям для охранения мира на местах и устраивали шествия со знаменами...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 941.
Возможно, имеется в виду Николай Дмитриевич Тальберг (1886-1967), русский историк, духовный писатель, юрист по образованию, член ряда монархических организаций. После Октябрьской революии некоторое время сотрудничал с правительством гетмана Скоропадского на Украине, затем эмигрировал. Умер в США, в Джорданвилле, в Свято-Троицком монастыре, в семинарии которого долгие годы преподавал.
Речь идет о высшем руководящем органе Союза Михаила Архангела - Главной Палате.

127_&ь
№8
Выписка из письма протоиерея о. Иоанна Восторгова*, Москва, от 18 июля 1914 г., к Е. Е. Восторговой** в Ессентуки, до востребования
...У меня все-таки еще теплится надежда на мирный исход австро-сербского конфликта. Удивляет меня и необычно твердый и сразу уверенный тон нашего правительства. Забастовки стали прекращаться, рабочие уже поют гимн. Но у меня уже нет веры в наше счастье. Помню, как я радовался началу войны с Японией, возмущался уступчивостью России, ожидал победы. А что вышло? И теперь у меня сердце сжимается от ужаса, хотя кругом общественное настроение идет в полном согласии с решением правительства. Как я осуждаю эту вечно подлую Австрию. Ведь ее поведение действительно в полном смысле провокаторское.
По улицам Москвы манифесты. У всех подъем. 14-го и 15-го июля в проповедях я коснулся Сербии, и по народу пронеслась электрическая искра. Итак, опять мы будем жить повышенной, нервной жизнью...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 952.
№9
Выписка из письма Н. Тихомирова, Крейцбург, от 20 июля 1914 г., к его превосходительству Л. А. Тихомирову*** в Москву
...Сегодня мы узнали, что Германия объявила войну России. Бояться нам нечего, так как никогда еще Россия не была в таком выгодном положении. У нас есть союзники. На Францию, конечно, можно положиться, а может быть, и Англия на сей раз сдержит свое слово. Мало того - настоящая война объединила в одном чувстве патриотизма не только все партии, но и все народы России, за исключением лишь, может быть, немцев и финляндцев. Латыши ненавидят немцев. Я слышал от многих латышей, что они никогда не уступят немцам Риги. Если русским войскам придется очистить Прибалтийский край, то как бы ни спешила германская армия, она здесь не найдет в живых ни одного немца.
Восторгов Иоанн Иоаннович (1864-1918) - протоиерей Русской православной церкви, проповедник, церковный писатель, мессионер, деятель монархического движения. Расстрелян. В 2000 г. прославлен в лике святых Русской православной церковью.
Восторгова Елена Евпловна (? - 1915 ), жена Восторгова И. И.
Тихомиров Лев Александрович (1852-1923), общественный деятель, в молодости народоволец, в 1888 г. отрекся от революционных убеждений и, вернувшись в Россию после помилования, стал одним из ведущих консервативных публицистов и общественных деятелей.

-иКЙЁ 128
Вчера отправляли из Крейцбурга запасных. Я никак не ожидал увидеть такую картину. Пьяных совсем нет. Перед посадкой в вагоны торопливое пожатие руки — и больше ничего. Ни слез, ни жалоб. Только евреи портили картину и голосили вовсю. Тем больше нельзя было не любоваться выдержкой латышей. Правда, картина в общем тяжелая, но видно было, что все понимают необходимость приносимых жертв...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 990. Л. 965.
№10
Выписка из письма Дементьева, Санкт-Петербург, от 23 июля 1914 г., к графу В. Н. Коковцову в Веребье Николаевской ж. д.
...Позволяю себе не согласиться с вашим пессимизмом. Верю, что для него есть почва, но надо учесть воодушевление всей страны и сильную жажду рассчитаться, наконец, с немецким кулаком, под гнетом которого не могут жить свободно и действительно культурною жизнью не только мы, русские, но все народы Европы. Вы увидите, с каким остервенением будут бить немцев все окружающие их соседи. Это значительно облегчает задачи России. Нужно только довести дело до конца; твердо, без колебаний, отбросив даже тень мысли о миролюбии, а конец должен заключаться в полном распадении Австрии по национальностям и в низведении Германии до такого положения, чтобы она перестала навсегда быть угрозою для других народов.
Война - средство, которое выведет Россию из создавшегося тупика, из ее убитого морального состояния. Верю, что война выдвинет сильных духом и талантливых людей. Быть может, мы еще будем благодарить немцев за то, что они пожелали накостылять нам шею...
ТА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1006.
№11
Выписка из письма с подписью: «твой Петя»>, Спасское, Самарской губ., от 25 июля 1914 г., к Ф. Д. Самарину в Москву
...Какие события, громадные, захватывающие, нам приходится переживать. То, о чем давно говорили, думали, мечтали, то совершается теперь. Невольно вспоминается прежде всего М. П. Погодин* - первый из нас, кажется, побор¬
Погодин Михаил Петрович (1800-1875), историк, журналист, писатель, публицист, издатель. Не принадлежал к идейному течению славянофильства, но интерес к славянству и славянской истории, понимание самобытной русской истории и культуры сблизили его со славянофилами.

129J&1U
ник возрождения славянства, за ним А. С. Хомяков*, Аксаков**, дядя Юша. Как они бы возрадовались этой давно ожидаемой тяжбе славянского мира с германским, этой надежде на освобождение славян Австрии, надежде на сокрушение главного врага славянства - австрийской империи. Что-то Бог даст. Правда, мы теперь еще более, чем тогда, «недостойны избрания», но, может быть, тот подъем народного духа, который в один миг сплотил снова в один организм весь русский народ, послужит началом нашего отрезвления и очищения. Хорошо и то, что неудачи прошлой войны смиряют нашу гордость. Здесь, в деревне, нет того энтузиазма, который в городах, чувствуется тягость разлуки, тягость лишения работников в самую страдную пору. Но ропота нет. Идут спокойно исполнять свой долг, идут трезвые. Народ здоровый, крепкий вообще. Спокойствие его производит впечатление.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1023.
№12
Выписка из письма Г. Алексеева, Санкт-Петербург, от 25 июля 1914 г., к его превосходительству А. С. Алексееву в Звенигород Московской губ.
...Не знаю, готовятся ли к завтрашнему историческому заседанию члены Гос. Думы, но председатель ее не обдумывает никаких своих действий и собирается действовать во славу Божию. Родзянко способен только на пустые разговоры и теперь или пристает с расспросами к Министрам или сам рассказывает досужим слушателям собранные им слухи, при чем сочиняет невероятно и с огромным апломбом. Никогда Родзянко так не раздражался, как теперь. Прямо порою краснеешь, слушая его измышления.
Дай Бог, чтобы заседание Гос. думы прошло внушительно. Боюсь, что полезут на кафедру разные подозрительные личности вроде, например, Шубинского***, который письмом просил слова. Надеюсь, что переживаемое всеми чувство ответственности перед совершающимися событиями удержит членов Гос. Думы от пошлых выступлений и подскажет им правильный тон.
Родзянко просил меня и пристава зайти к нему в 8 часов вечера, чтобы условиться о ряде вопросов в связи с открытием Гос. Думы. Я был, по обыкновению, точен, но застал Родзянко на половине обеда, окончив который, он сейчас же уехал к Горемыкину. Неужели на других ответственных постах у нас стоят такие же серьезные люди. Если только среди военноначальников
Хомяков Алексей Степанович (1804-1860 ), основоположник и идеолог славянофильства, религиозный философ, поэт, публицист.
Аксаков Иван Сергеевич, славянофил, один из ведущих идеологов и публицистов славянофильства, глава Московского славянского комитета ( 1857-1878 ).
Шубинский Николай Петрович (1853-1921) - член Госдумы III и IV созывов от Тверской губ.

130
есть похожие на Родзянко, то наше поражение обеспечено. Хочу надеяться, что Родзянки являются единицами. Нельзя запомнить всех глупостей и пошлостей, которые Родзянко отпускает, и единственное ему оправдание - что не ведает, что творит. Уж очень унизительно в такие минуты состоять на побегушках у такого помпадура, как мой шеф. В нормальное время есть думская работа, а теперь я исполняю капризы глупого человека...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1026.
№13
Выписка из письма князя Голицына, Калуга, от 26 июля 1914 г., к Н. И. Астрову* в Москву
...Уж и времена переживаем мы. Читаешь известия и глазам не веришь. Одно можно сказать: нашему режиму, под гнетом которого мы жили, режиму охраны и произвола, кажется, настает конец, притом - каков бы ни был исход войны...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1048.
№14
Выписка из письма доктора А. Пашкова, Воскресенский завод, Уфимской губ., от 27 июля 1914 г., к князю А. Д. Оболенскому** в Санкт-Петербург
...Смысл этой войны огромный, и необходимость ее чувствуется уже давно.
Надо же, наконец, сломить эту злую бисмарковщину, которая уже 45 лет угнетает и коверкает всю Европу. Ведь все то, на что вы жалуетесь в современной политике - национализм, милитаризм, грубый материализм, поклонение кулаку - происходит оттуда, только ученики беззастенчивостью и кичливостью далеко превзошли учителя, утратив по пути его ум и чувство меры. Материальных благ эта война никому не принесет, ибо она - война против идей. А идея такого порядка, что иной борьбы, как с оружием в руках, быть не может. Если только удастся сломить бисмарковскую Германию, мир вздохнет свободно и Круппы и К0*** отойдут на задний план. Но удастся ли сломить
Астров Николай Иванович (1868-1934), юрист, деятель московского городского самоуправления. В годы Первой мировой войны - один из организаторов и деятелей Всероссийского союза городов.
Оболенский Алексей Дмитриевич (1855-1933), князь, государственный деятель, с апреля 1905 г. член Государственного совета, с октября - обер-прокурор Святейшего Синода.
Круппы и К0 - владельцы сталелитейных предприятий, производители оружия в Германии. Во время Первой мировой войны фирма Круппов многократно увеличила производство оружия.

i3i_3^
Германию? Очень страшна и тяжела жертва, и многое, и многое переменится за эту войну и отойдет в безвозвратное прошлое. Трудно будет.
«Подъема» у нас тут нет никакого. Идут спокойно, не понимая, в чем дело, но, как всегда, зная лучше нас, балованных людей, что смерть, и страдания, и горе, и нужда неизбежны - все равно - от войны ли, от чумы ли, или от недорода. Впрочем, запасные вздумали было буянить на местах, вспоминая конец японской войны. Теперь они уходят, вина нет. Стерлитамак* сам вооружился и расстрелял расходившихся хулиганов - и все спокойно. Но будет ли спокойно в случае неудач. Говорят, что начинают появляться агитаторы (крайне низкого разряда) - но тут много вообще говорят вздору, так как еще близки тут в памяти 6-7 года, что нельзя ничему верить. На войну, во всяком случае, идут безропотно, трения происходят только от темноты, бездорожья и неорганизованности. Оренбург и Уфа спокойны и «патриотичны»...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1050.
№15
Выписка из донесения английского консульства в Варшаве, от 27 июля 1914 г., английскому послу в Санкт-Петербург
Перевод с английского
...Здесь все спокойно: мобилизация идет полным ходом, а население - спокойно и лояльно.
Могу указать на мое донесение от 9 ноября 1905 г. за № 39 Министерству иностранных дел, в конце которого я упомянул, что поляки, несомненно, предпочитают русское управление немецкому.
Война с Германией здесь популярна и может привести в будущем к примирению между поляками и русскими в России.
Очень сожалеют, что близорукая политика русского правительства, направляемая националистами и «Союзом русского народа»**, создала ненависть против русского правительства...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 991. Л. 1052.
Стерлитамак - город на левом берегу реки Белой.
Возможно, речь идет о черносотенных организациях: «Союзе Михаила Архангела», возглавляемом В. М. Пуришкевичем, и «Союзе Русского народа», возглавляемом А. И. Дубровиным.

л/£&В 132
№16
Выписка из заказного письма С. А. Бутурлина, Везенберг Эстляндской губ., от 31 июля 1914 г., к его превосходительству
А. 	А. Ильину* в Санкт-Петербург
...Тяжелая будет война, но в конечном результате вряд ли можно было бы сомневаться, даже и без вмешательства Англии. Она, конечно, крайне облегчает положение и, кроме того, дает уверенность, что дело будет доведено до необходимого конца - до уничтожения немецких империй в центре Европы.
Преступным легкомыслием и пренебрежением к русским национальным интересам создались или сохранены эти империи русскими же правительствами, но теперь, надо думать, многое и во внешней, и во внутренней политике у нас изменится. Вражда к Англии и низкопоклонство перед Германией в течение десятилетий были лозунгом всех наших черносотенцев. Но слава богу - Вильгельму II удалось совершить Валаамово чудо, и все Толи и Меньшиковы** сразу заговорили иначе.
Наше правительство с самого начала этих осложнений говорило и действовало с совершенно неожиданным для многих полным достоинством и благородством. И население отнеслось к мобилизации и войне совсем не так, как, помню, 10 лет назад: масса населения положительно охотно идет. Я говорю про эстонцев и русских. Есть, конечно, и из немцев, но, в общем, они невеселы. Они понимают, что их положение в империи вообще и при дворе в частности не может не измениться, некоторые поступали по-свински: скрывали лошадей от набора. На одного - барона Деллингсгаузена, скрывшего 98 лошадей, составлен был протокол, и на другой день из многих имений дополнительно были присланы лошади в немалом количестве.
Манифест Главнокомандующего к полякам - прекрасный шаг. Не мешало бы также нашему правительству, во-первых, посерьезнее и побыстрее обдумать меры против преступного поведения не толпы или отдельных негодяев, но ответственных немецких начальников (вроде угрозы губернатора Торна расстреливать запасных нашей армии), и, во-вторых, в ответ на отношение всех политических партий к войне объявить общую амнистию...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 992. Л. 1115.
Возможно Алексей Алексеевич Ильин ( 1858-1942), действительный статский советник, член Совета Государственного банка (до 1917 г)., председатель Российского Красного Креста ( 1909-1916 ), участник Первой мировой и Гражданской войн.
Меньшиковы - имеется в виду журналистская среда, авторы которой - сторонники Михаила Осиповича Меньшикова (1859—1918), журналиста, публициста, сотрудника газеты «Новое время».

i33_Sfeiu
№17
Выписка из письма с подписью: «Н. Горь...», Мценск Орловской губ., от 31 июля 1914 г., к министру иностранных дел С. Д. Сазонову в Санкт-Петербург
Ваши слова в Гос. думе - это то, что думает сейчас вся Россия*. Никогда я не мог бы себе представить того сознательного единодушия, которое охватило теперь Россию.
Самые серые крестьяне оказываются прекрасно осведомлены о всех подробностях происходящего и определенно указывают на отличие настоящей войны от японской.
«Все с радостью идут», сказал мне один мужик, от которого менее всего можно было ожидать осмысленного отношения к совершающемуся вокруг него.
Я видел проводы поезда запасных. Что это было за серьезное, возвышенное настроение. И я должен сказать, что кучка манифестантов, ходившая по платформе, представляла полный диссонанс своими установленными атрибутами манифестаций, среди молчаливой и торжественной массы отъезжающих и провожающих...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 992. Л. 1119.
№18
Выписка из заказного письма В. Даватца", Вольск, от 2 августа 1914 г.,
к члену Государственной Думы А. Ф. Керенскому в Санкт-Петербург
...Смущает меня «историческое» заседание Гос. думы***. «Единение», «подъем национального чувства» и пр. - это моя мечта; но что сделано с их стороны для этого: Была ли хотя бы малейшая уступка с их стороны? А психологию их превосходно выразил у нас за несколько дней до «исторического» заседания граф Орлов-Денисов. В разговоре с одним из общих знакомых он сказал: «не понимаю, чего это ждут? Какого-то “акта величайшей важности”... Дума созвана только для вотирования спешных законопроектов, и больше этого ничего не должно произойти».
См. речь С. Д. Сазонова на заседании Госдумы 26 июля 1914 г. в док. 10.
Даватц Владимир Христианович (1883-1944) - профессор математики Харьковского университета, журналист, публицист, военный и общественный деятель.
См. материалы с «исторического заседания Государственной Думы» 26 июля 1914 г. в док. 10,13.

■и«й£ 134
«Русское Слово»* стало мне противно до тошноты, особенно после описания этого «исторического» заседания». Должен признать, что ваша декларация (трудовиков) кажется мне весьма расплывчатой, которую с большим трудом можно расшифровать, и значительно уступающей ясной формулировке Милюкова**. Может быть, это произошло по вине «С. П. А.», но в «Русском Слове» она приведена также и со слов собственного корреспондента. А больше всего меня интересует вопрос: где же подлинное общественное мнение?
Если заседание Думы не было гнусной фальсификацией, то я первый с радостью бросил бы профессорскую кафедру, забыл бы, что мною управляют Маклаков и Кассо***, и вступил бы в действующую армию солдатом, санитаром, рабочим - кем угодно. Но я не верю буффонаде «Русского Слова». Жалкие процессии Вольского «Союза русского народа» не поднимают моего энтузиазма. Ваша декларация кажется мне вынужденной и неискренней. Одним словом, я еду в Харьков за энтузиазмом, за подлинным общественным мнением...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 992. Л. 1134.
«Русское Слово» - ежедневная газета буржуазно-либерального направления. Выходила в Москве с 1895 по ноябрь 1917 г. С 1897 г. ее издателем являлся И. Д. Сытин.
Милюков Павел Николаевич (1859-1943) - влиятельный русский политик, организатор и бессменный лидер партии конституционных демократов, историк, министр иностранных дел во Временном правительстве первого состава, участвовал в Московском Государственном совещании. С ноября 1918 г. в эмиграции; жил в Турции, Англии, затем обосновался во Франции, где участвовал в деятельности различных антибольшевистских общественных организаций, добиваясь помощи от государств Антанты. Занимался научной и публицистической деятельностью.
Кассо Лев Аристидович (1851-1914 ), профессор, министр народного просвещения (1910-1914).

!35_a&u
№ 19
Выписка из письма члена Государственной Думы А. И. Шингарева\ Санкт-Петербург, от 9 августа 1914 г., к Е. М. Шингаревой в Усмань
Тамбовской губ.
Мне думается, что военная тайна должна быть соблюдена, это, конечно, важно, но если под покровом тайны будут скрывать не от противника, а от собственной страны действительное положение дела, то это политика плохая и опасная. Страна должна знать, что борьба будет очень нелегкой, и должна быть готова к потерям. Кажется, многие в упоении первых шагов, видя изолированность Германии и наш союз с Францией и Англией, считают войну чуть ли не пустой карательной экспедицией против Вильгельма. Это легкомысленное мнение должно быть рассеяно, и чем скорее - тем лучше...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 993. Л. 1210.
№20
Выписка из письма С. Облеуховой, Санкт-Петербург, от 11 августа 1914 г., к В. М. Пуришкевичу в Варшаву, местный отдел Красного Креста
...Сама жизнь дает сейчас новую работу «Союзу», но, увы, не смея истратить лишней копейки даже на марку, не можем развить ничего существенного. Дело в том, что, несмотря на широко поставленную помощь семьям запасных, во многих попечительствах относятся к ним с возмутительной грубостью и денег не дают.
Происходят сцены прямо невероятные. 400-500 женщин приходят каждый день за пособием, им ничего не объясняют и гонят прочь. В другом месте на 600 женщин сторож выбрасывает в толпу 150 билетиков на право получения нескольких рублей. Происходит свалка, жандармы на лошадях врезаются в
Шингарев Андрей Иванович (1869-1918) - врач, один из основателей кадетской партии, член Государственной думы И, III и IV созывов (от Воронежа, Петербурга). В IV Государственной думе с 1915 г. - председатель военно-морской комиссии. Являлся членом Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. В дни Февральской революции руководил продовольственной комиссией Временного комитета членов Госдумы, входил в первые два состава Временного правительства, занимая соответственно посты министра земледелия и финансов. А. И. Шингарев был решительным противником большевистской пораженческой пропаганды, считая, что только твердая власть может спасти страну. В августе 1917 г. поддерживал введение военной диктатуры. Привлекался к работе Чрезвычайной следственной комиссией Временного правительства в качестве свидетеля. Был арестован после Октябрьской революции и содержался в Петропавловской крепости. Из опасения расправы он вместе с Ф. Ф. Кокошкиным был переведен в Мариинскую больницу, однако на следующий день они были там убиты.

136
толпу и «оттесняют» женщин. Сегодня в 7-й роте, д. 10, во время давки изза брошенных билетов задавили насмерть ребенка. Я не верила всему этому, но ко мне лезут бабы с детьми, плачут и клятвенно уверяют, что это правда. Записала имена, адреса, а также имена и адрес попечителей участков, где творятся эти безобразия, и через Малова послала почтительнейшее донесение градоначальнику. Власть хлопочет изо всех сил и стоит выше всяческих похвал, но что делать с недобросовестными людьми, которые сидят по участковым попечительствам. Я не могу позволить, чтобы это оглашали в печати, а думаю, что лучше всего о каждом таком попечителе доносить градоначальнику. Мою кухню осаждают. Помогла одной, другой, а эти присылают десяток других, все с жалобами и слезами. Что я могу сделать? Денег у меня для них нет. Делаю справки, пишу угрожающие письма домовладельцам и дворникам, которые выселяют баб. Пока угрозы действуют, но я только и занята составлением жалоб и справок...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 993. Л. 1225.
№21
Выписка из письма сотрудника «Нового Времени» Е. Егорова, Санкт-Петербург, от 12 августа 1914 г., к С. Потехину в Вену
..Война, по-видимому, будет упорная и длительная, но вся Россия смотрит на исход ее с полным доверием и спокойствием. Единодушие, проявленное всеми племенами Империи, поразительно. Мобилизация прошла в порядке и с быстротой, о которой нельзя было мечтать. Прекратились все смуты, забастовщики стали на работу. Требовавшие недавно 8-часового дня теперь работают по 16 часов.
Все винные лавки закрыты, и вы не узнали бы Петербурга. Другой город. То же самое повсюду и в деревнях: прекратились буйства, хулиганство, даже самоубийства. Трезвая Россия - только подумайте об этом...
О настроении инородцев можно судить по упорной просьбе кавказских горцев, не несущих военной повинности, сформировать из них конные полки. Их теперь формируют, а, может быть, уже сформировали. А по немецким газетам у нас революция, мятежи, забастовки. Пусть утешают себя. В бой послана вся гвардия и уже сражается с беспримерным самоотвержением. В конном строю атакуют артиллерию. Только что взяли две конных батареи: вот вам пример настроения в войске.
Россия никогда еще не была так сильна и уверена в себе. Не верьте никаким клеветническим россказням. Час окончательных счетов с Германией приближается. А лучше всего - прекращение вражды между обществом и властью. Это обещает не только успех на воине, но и светлую будущность русскому народу по ее окончании...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 993. Л. 1234.

№ 22
Выписка из письма А. Оболенского, Козельск Калужской губ., от 12 августа 1914 г., к его превосходительству А. В. Кривошеину*
в Санкт-Петербург
...Настроение здесь в общем хорошее, спокойное, выжидательное и терпеливое. Несколько самоуверенный тон столиц здесь отсутствует. Если мы можем находить хорошую сторону войны в том, что она разбудила нас от спячки и вызвала повышенное, более идеальное настроение, то у крестьян этого очень мало, или оно так глубоко и бессознательно зарыто в душе, что проявляется лишь в спокойной грусти и некотором печальном недоумении. Вера же в царя и силу России вне вопроса.
Все это тот хороший фон, который, однако, в зависимости от хода событий может дать тот или другой рост...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д 993. Л. 1237.
№23
Выписка из заказного письма барона Тизенгаузена, Меррекюль, от 24 августа 1914 г., к князю Голицыну-Муравлину в Петроград
...Великое вам спасибо за вашу речь в Гос. Совете, в которой вы вспомнили добрым и истинно правдивым словом и о нас, несчастных, - людях немецкого языка. Невыносимо тяжело и обидно, что в эту торжественную минуту объединения всей великой России нас, верноподданных нашего обожаемого царя и отечества, осмеливаются забрасывать грязью и безнаказанно и публично клеймить изменниками. Я сам старый воин, сыновья мои оба сражаются в Галиции за царя и отечество. Единственным утешением остается, что это не Россия нас грязью забрасывает, а террористы-революционеры нас ненавидят как стойкую опору самодержавия.
Не жалуюсь я на всеобщую ненависть русского человека ко всему немецкому - это я не только понимаю, но и разделяю, иначе не может и не должно быть.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 994. Л. 1343.
Кривошеин Александр Васильевич (1857-1921) - гофмейстер, статс-секретарь, член Государственного совета (1906, группа правого центра). Главноуправляющий землеустройством и земледелием (1906-1915). Лидер либеральной группы Совета министров.

138
№24
Выписка из письма В. И. Никитина, Бахчисарай, от 24 августа 1914 г., к В. И. Немирович-Данченко в Москву
Несколько слов по поводу вашей статьи в № 189 «Русского слова» - «Благородная Швеция».
Неужели для вас секрет, что Швецию науськивают против нас не одни подлые немцы, а еще и главным образом наши финляндские шведы. Им-то по преимуществу мы и обязаны тому антагонизму шведских шведов против России, с которым, может быть, и придется считаться в случае неудачи нашей настоящей войны. А почему? Думаю, вам ясно станет, когда вы вспомните, хотя немного, историю последних лет наших отношений к Финляндии, ту неумную политику звериного национализма, которая так пагубно отразилась на отношениях к нам лучшего общества Великого Княжества. А вспомните - поймете, что не печать наша виновата в содеянном, она, за малым исключением, ни при чем, а виноваты Дейтрихи, Зеймы, Липские, Корево и др., которые из кожи лезли целый ряд лет, чтобы добиться именно тех результатов, против которых вам приходится теперь взывать к благородной Швеции.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д 994. Л. 1347.
№25
Копия из письма А. Куропаткина, Петроград, от 12 августа 1914 г.,
к его высокопревосходительству А. Е. Эверту в действующую армию, Варшавский военный округ
Многоуважаемый и дорогой Алексей Ермолаевич. Помогите еще раз послужить в бою царю и родине. Физические силы я сохранил, а душевные приумножил работою в уединении и в близости к природе.
Зачислите меня кандидатом на один из корпусов войск в командуемой Вами армии. Вы, уверен, не раскаетесь в оказанном мне доверии. Вы найдете во мне надежного подчиненного и помощника, которого не придется подталкивать вперед...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 993. Л. 1245.
№26
Выписка из письма Вернадского, хутор Ковыль-Гора Подольской губ., от 29 августа 1914 г., к И. И. Пуришкевичу в Петроград
...Я вернулся на днях после 17-суточной поездки от границ Монголии и Маньчжурии. В Сибири идут корпуса боевые, стрелковые. В Омск и Читу идут поезда с запасными для развертывающихся новых корпусов. Я должен сказать, что впечатление этого движения поразительное. Все идет в огромном порядке,

139_3feu
толпа солдат серьезная, бодрая, здоровая. Ни одного пьяного. Нигде я не встретил никакого замедления и путаницы с воинскими поездами, не видел шовинизма, ни легкого отношения. Точно какой-то огромный удар потряс весь наш народный организм, и в этом смысле то, как населением принято закрытие кабаков, производит удивительное и, должен сказать, подымающее дух впечатление. Вместе с тем ясно сознается опасность войны. Есть уверенность в победе, но есть чувство серьезности и опасности. Любопытно, что вдали, среди забайкальских казаков, глухое и иногда явное недовольство набором. Там это третий набор в 10 лет, идут все мужчины, еще не зажили раны японской войны.
Впечатление о польском Манифесте было сильное. Неужели и Угорская Русь* не будет мадъяризована - еще весной Грушевский, говоря со мной, считал ее судьбу конченой. Я спокойно смотрю в будущее. Вхождение новых польских провинций, а также Галиции и части Угорской Руси неизбежно ослабит общественную силу централизованного националистического патриотизма. Но с Поляками будет нелегко. Один Львов уже будет тяжелым для нас и для них испытанием.
С тревогой следим здесь за газетами и известиями о войне. Надо вести войну до конца. В этом смысле договор Англии, Франции и России есть некоторая гарантия, но, быть может, нам еще придется с ними считаться.
Киао-чао** - японцев не очень мне улыбается, лучше бы у немцев. Удивительный страх в Восточной Сибири перед Китаем и Японией. А Сибирь производит огромное впечатление. Западная Сибирь, Прибалтийские страны - будущий огромный центр: чернозем, угольный бассейн, больше Донецкого, железные и прочие руды и огромные запасы белого угля...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 994. Л. 1369.
№27
Выписка из письма П. Лебединского, Сольцы Псковской губ., от 30 августа 1914 г., к его превосходительству А. Н. Теплову в Петроград
...Деревню без водки узнать нельзя***. Праздники протекают мирно и тихо. Страшно было подумать, что было бы, если бы государь император не при-
Угорская (Венгерская) Русь - северо-восточная часть Венгрии, примыкающая на севере и востоке к Галиции и Буковине.
Так в тексте; японское идеоматическое выражение.
Имеется в виду «сухой закон», установленный в Российской империи с 19 июля 1914 г. - дня, когда была объявлена всеобщая мобилизация. Правительство пошло на этот шаг, учитывая печальный опыт мобилизации в Русско-японскую войну 1904— 1905 гг. «Беспримерным социальным экспериментом» называли современники такое решение власти, которое, однако, законодательно так и не было закреплено вплоть до Октябрьской революции. Статистика показывала, что уже к декабрю 1914 г. число

140
казал приостановить продажу водки до конца войны. Новая родилась Россия, иначе назвать нельзя. Да и войска наши дерутся молодцами и без чарки. Мы все готовы будем платить какие угодно налоги, только бы без пьянства. Сами мужики, видимо, сознают это - ум у них становится трезвым...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 994. Л. 1379.
№28
Выписка из письма Н. Г. Высотского, Москва, от 31 августа 1914 г., к его превосходительству А. Н. Алфераки в Петроград
Наши победы в Галиции оказали сдерживающее влияние на Болгар и Румын. А если Австрии будет еще хуже, то в растаскивании ее примут участие и Румыния, и Италия.
По отношению к Австрии результатом войны должно быть исчезновение с карты Европы Австро-Венгрии. Галиция должна отойти к России, Трансильвания к Румынии, Триест с некоторыми прибавлениями - к Италии, а из остального можно создать триединое королевство (Немцев, Мадьяр, Хорватов). Это - наименьшее, на что можно было бы согласиться. Конечно, еще лучше было бы совершенно уничтожить Австрию и заменить ее федерацией славянских государств, среди которых отдельными единицами были бы Венгрия и немецкая земля.
Что потребовать в случае успеха союзников от Германии - сказать сейчас гораздо труднее; но ясно, что для достижения значительных результатов нужны и очень большие жертвы.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 994. Л. 1385.
страдавших алкоголизмом снизилось только по центральным районам в четыре-пять раз, в ряде городов стали закрываться приюты и лечебницы для алкоголиков - за отсутствием больных. Значительно сократилось число пациентов в клиниках для душевнобольных, а число самоубийств снизилось уже к концу 1914 г. почти вдвое. В последующее время статистика несколько возросла, но она была значительно ниже, чем до июля 1914 г. Запрет на продажу вина, водки и спирта стимулировал внутреннее потребление продовольственных и промышленных товаров и их производство, что в итоге превысило суммы продаж алкоголя, хотя для балансировки бюджета появились новые налоги (например, на ткани - «рубашечный налог»). Введение «сухого закона» вместе с тем привело к тому, что к сентябрю 1915 г. в стране накопилось, по разным подсчетам, от 60 до 70 млн ведер алкоголя (стоимостью более 50 млн руб.), которые, учитывая расход на технические (в том числе военные) нужды и экспорт, могли быть утилизированы в течение последующих двух лет. Ряд членов Думы указывали, что даже ликвидация этого запаса была бы выгоднее его хранения, так как только майский 1915 г. погром в Москве обошелся в большую сумму. Вопрос ликвидации или утилизации алкогольных запасов неоднократно поднимался Думой, однако не был разрешен вплоть до революций 1917 г.

lALJ&u
№ 29
Выписка из письма с подписью: «твой Валя»*, Леванто, Италия, от 7 сентября 1914 г., к А. Н. Амфитеатровой в Москву
Что касается до настроения итальянского общества, то оно всецело на нашей стороне. Вначале духовенство стояло за Австрию, но теперь, когда французские католики оказались столь высокопатриотичными, а с другой стороны - сожжение ультракатолическаго города Лувена, и тысяча других оскорблений, нанесенных Вильгельмом католицизму, - духовенство тоже всецело перешло на сторону тройственного соглашения. Избрание нового Папы - яркое доказательство этого. Бенедикт XV по происхождению - пьемонтский дворянин маркиз дела Кьеза, а по убеждениям - ярый франкофил.
Однако ожидать, чтобы Италия прямо двинулась на Австрию - трудно. Вернее всего, что она выпутается из этого тяжелого положения, объявив войну Турции, которая держит себя страшно вызывающе.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 995. Л. 1421.
№30
Выписка из письма Л. Е. Медяника, Эривань, от 20 сентября 1914 г., к В. Г. Короленко в Петроград, редакция «Русского Богатства»**
Стоим сейчас в Эривани, стережем турок, которые, по имеющимся сведениям, усиленно сосредотачиваются. У нас тоже много и серьезно готовились. У турок много германских офицеров. Сами турки не прочь повоевать, их курды только и ждут, чтобы начать резню и грабежи; их армяне ждут не дождутся, чтобы поднять восстание, наши армяне тоже ждут не дождутся, чтобы идти на освобождение своих братьев. Каждый Армянин глядит тебе в лицо: скоро ли, мол? На нас прямо богу молятся, как на своих защитников и избавителей, только недовольны, что медлим.
Война на Западе их не интересует, их все интересы - здесь. Все пойдут в случае чего... И надо отдать справедливость нашему военному ведомству: всех призванных из запаса Армян оно оставило в здешних полках - это очень умно.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 995. Л. 1475.
Вероятно, автором письма является член семьи Амфитеатровых, давших России известного протоиерея о. Валентина Амфитеатрова (| 1908), его сына - оперного певца, крупного беллетриста, журналиста Александра Валентиновича (1862-1938), автора нашумевшего романа-пародии на семью императора «Господа Обмановы».
«Русское Богатство» - ежемесячный литературный, научный и политический журнал. Издавался в Петербурге в 1876-1918 гг.

алЕйЗВ 142
№ 31
Выписка из письма с подписью: «твои сын Миша»*, Петроград, от 23 сентября 1914 г., к М. В. Карповичу в Тифлис
Могу сообщить тебе о том, что воззвание Главнокомандующего к полякам было написано Струве и И. Н. Львовым. Струве теперь вообще очень близок к правительству через министерство иностранных дел - Сазонова и Григория Трубецкого.
Неприятное впечатление производят слухи об обострении антисемитизма в некоторых кругах русского общества и армии. При этом антисемитизм этот идет из Польши. Я это пишу из письма Шика, который был на войне и теперь на излечении в Туле. Он так прямо и пишет: «русские солдаты заражаются от поляков их антисемитизмом». Вообще после войны, с присоединением к России новых польских областей, обострятся, вероятно, еврейский и украинский вопросы. Об этом пока преждевременно думать, а теперь все здесь ждут решительных событий в близком будущем - сражения в левобережной Польше и в западной Галиции, на фронте Краков-Калиш. Если эта битва кончится победой русских, то она может оказаться решающей для всей войны. Если же победят немцы, то война затянется. Так здесь говорят люди компетентные.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 995. Л. 1492.
Автором является Михаил Михайлович Карпович (1888-1959), русский историк, племянник историка А. Е. Преснякова. В молодости М. М. Карпович был близок к эсерам. Во время учебы в Московском университете увлекся исследованием русского Средневековья. В мае 1917 г. покинул Россию в качестве секретаря русского посла в США Ю. А. Бахметева и в связи с начавшейся революцией и Гражданской войной больше в Россию не вернулся. Впоследствии учился в Париже, преподавал в Гарвардском университете. Адрестом письма является отец М. М. Карповича - Михаил Викентьевич.

M3_3ku
№ 32
Выписка из письма архиепископа Антония*, Харьков, от 24 сентября 1914 г., к архиепископу Никону** в Сергиев Посад
...В Петрограде меня вызывали по делам Галиции. Я подал записку, но по поведению В. К-ча я увидел, что главная ее идея о продолжении связи ее с патриархом будет похерена, что и случилось с нею, а также и со мною: призван туда пр. Евлогий. Конечно, я не жалею, ибо видеть, как будут портить дело православия, неинтересно. Да и вообще, теперь немногого недостает для того, чтобы господствующею религиею в России было объявлено хлыстовство***...
Нашего С. В. Троицкого, видимо, тоже начали оттирать от Синода и от Литейного № 62, а пьяный Скворушка**** совсем изолгался, но уже забыл свое недавнее обещание уйти в отставку и надеется пережить своего высшего начальника на синодской службе.
Суета сует. В провинции все же нравственно легче. Около архиерейской кафедры сосредоточивается церковная жизнь, и молитва, и подвиг, а около Синода - нет. Не мог быть добрым плод кощунника Петра I и его сподвижников - нигилистов в архиерейской мантии вроде Феофана Прокоповича. Да будут они прокляты за то, что убили общероссийскую церковную жизнь, которая сохранилась только в епархиях, приходах и монастырях...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 995. Л. 1494.
Вероятно, автором письма являлся Антоний (в миру Алексей Павлович Храповицкий, 1863-1936), член Синода с 1912 г., архиепископ Харьковский и Ахтырский - с1914г. В мае 1917 г. по собственному прошению был уволен на покой, но в августе вернулся на Харьковскую кафедру. В июне 1917 г. - одним из трех кандидатов на первосвятительскую кафедру на Поместном соборе РПЦ. В 1918 г. - митрополит Киевский и Галицкий. В эмиграции - с 1919 г. Первоиерарх РПЦ за границей.
Никон (в миру - Николай Иванович Рождественский, 1851-1919), архиепископ. Принял монашество в 1880 г., архимандрит (1892), епископ Мурманский (1904), член Гососвета с 1907 г. и Святейшего Синода с 1908 г. Принимал участие в искоренении ереси имяславия, для чего ездил в 1913 г. на Афон и выдворил из Андреевского скита несколько десятков монахов в Россию. В 1916 г. ушел на покой, жил в ТроицеСергиевой лавре, близ которой после Октябрьской революции был убит революционной толпой.
Хлыстовство - одна из старейших сект, возникших в середине XVII в. среди православных крестьян. Самоназвание - «Люди Божии», «христововеры». Название «хлысты» происходит от встречавшегося в их среде обряда самобичевания.
Речь идет о Скворцове Харлампии Александровиче (1858-?), члене I Государственной думы.

144
№33
Выписка из письма протоиерея о. Иоанна Восторгова, Москва, от 9 октября 1914 г., к архиепископу Антонию в Харьков
Если не будет победы, нас ждут ужасы новой революции. Но и тогда положение церкви не может оставаться таким, каково оно теперь. Если будет победа, возникнут новые течения, которые сметут и блок придворного духовенства с хлыстовщиной, и вообще рабство церковное.
Относительно «свободы вероисповеданий», конечно, будут препоны в деле церковной проповеди; но если бы нас избавили от рабства внутренней жизни церкви, дали бы Патриарха и Собор, то и это препятствие пало бы.
Все-таки, если во Франции теперь приглашены в армию и флот священники, которые беспрепятственно совершают свой апостолат, если там, в войсках и поездах поют религиозные гимны, если во Франции и Италии масонство вдруг спряталось, то, думаю, в России тем труднее загнать церковь в угол и держать ее в кулаке.
Тяжелее и тревожнее для меня другой вопрос: как мы соединимся и сойдемся. Что мы сделаем? И взоры мои обращаются к Вам, Владыко, - созовите, объедините, вдохновите. Можно ведь сделать негласный у вас в Харькове, если не здесь, в Москве. Поводов и благовидных оснований для того, чтобы съехаться, может быть много. И мы ведь можем просить фараона отпустить нас для совершения праздника в пустыне. Мы ведь не замышляем ни революции, ни вообще переворота. Благословясь у Христа, благословите нас на сие, Владыко.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 996. Л. 1575.
№34
Выписка из письма профессора Мисиркова, Кишинев, от 10 октября 1914 г., к председателю Московского славянского комитета Н. И. Гучкову
в Москву
Не имея возможности быть лично на славянском съезде в Москве и защищать горячо любимую мною Македонию, я решил обратиться с настоящим письмом к вам как к Председателю Московского Славянского Комитета*, и просить быть представителем и истолкователем наших интересов и чувств...
На съезде, вероятно, подвергнется обсуждению вопрос о позиции, занятой Болгарией в нынешней войне, а также и о дальнейшей участи многострадальной Македонии. Зная о том, как прочно утвердилась сербская национальная
Московский Славянский комитет, упраздненный в 1878 г., был восстановлен в 1912 г.; его председателем стал московский городской голова Николай Иванович Гучков.

145_&ь
агитация в Москве и как энергично и умело обрабатывали русское общественное мнение в пользу сербским и в ущерб болгарским интересам сербские деятели, мы беспокоимся - какие могут быть приняты решения Славянским комитетом при отсутствии болгарских агитационных организаций в России и при прекрасно организованной сербской агитационной сети, уже успевшей захватить в свои руки общественное мнение и русскую печать. Болгарский нейтралитет неоднократно был объявляем и снова может быть объявлен изменою славянскому делу; болгарское правительство и царь Фердинанд могут быть объявлены орудиями германизма, и утверждения болгар о сербском режиме в Македонии могут быть признаны «низкой клеветой», рассчитанной на то, чтобы использовать затруднительное положение Сербии. Можно с основанием ожидать на собрании в Москве невыгодных для Болгарии и болгарского народа сравнений сербов с Болгарами: первые будут выставлены борцами за славянскую идею, героической и союзной России нацией, а последние эгоистами, изменниками славянству, неразборчивыми искателями собственных выгод. Сколько еще характеристик можно придумать для ни в чем неповинного болгарского народа. «Братья» сербы не скупятся на комплименты по адресу болгар. Их агенты в Москве и Петрограде овладели русскими собраниями, салонами и печатью и всюду, кстати и некстати, занимаются сравнениями чисто славянской Сербии с полутатарской Болгарией. «Мы, говорят они, настоящие славяне, мы имеем своего славянского короля, а они немецкого принца, мы всегдашние враги Австро-Венгрии и ваши естественные союзники, а они никогда не пойдут против Австро-Венгрии и для вас совершенно бесполезны. Мы опора славянства на Балканах, а они опора Австро-Венгрии и германизма. Мы никогда не изменяли России и славянству, мы заодно с Россией ведем борьбу с германизмом, а они в своих портах вооружают венгерские пароходы против России» и пр. и пр.
Русские общественные деятели охотно и без возражений поддаются сербским интригам против болгар и серьезно занимаются происхождением царя Фердинанда*, желая устранения его и замены представителем «славной сербской династии».
Мы, болгары и македонцы, это много раз слышали и читали в русских газетах. Вот почему многие из нас с большим беспокойством относятся к тем русским славянским обществам, где крепко засели сербские агитаторы.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 996. Л. 1580.
Царь Болгарии Фердинанд I (1861-1948) всегда тяготел к Германии в силу своего происхождения, что было совершенно ясно России и русскому императорскому дому. Настроение русского императора чувствовал и Фердинанд и стремился сделать определенные шаги в отношении смягчения отношений с Россией. Недаром наследник престола - Борис (1894-1943) был крещен по православному обряду и на крещение были приглашены представители Дома Романовых.

дУЙб_146
№ 35
Выписка из заказного письма д-ра Е. Столкинда, Лондон, от 11 октября 1914 г., к Иосифу Яковлевичу Столкинду в Москву, Пятницкая, собственный] д[ом]
Получил «Русские Ведомости»*; спасибо тебе за них. Это единственная русская газета, которую еще можно читать. «Русское Слово» врет так, как полагается во время войны. Передает всякого рода басни, которые публика принимает за чистую монету...
В России нет амнистии (это на руку германцам. И многие здесь думают, что тут немецкое влияние); нет никаких признаков, что для населения наступают лучшие времена. Ведь в Берлине немецкие военные врачи мне говорили, что они уверены, что русское правительство никогда не сделает уступок и что население в конце концов придет к выводу, что «как было, так и будет». «А это нам очень поможет». «Никаких облегчений и прав не получат евреи, поляки, финляндцы, пока мы их не освободим»... Это пруссаки - в роли освободителей.
В Америке рвут и мечут против российского правительства; значит, пострадает население России. На будущей неделе еврейский писатель Шолом Аш едет в Америку убеждать американцев и в особенности американских евреев, что после войны все евреи, а не только награжденные Георгиевскими крестами, получат все права. Сотни тысяч евреев-солдат воочию убедят правительство и все правые партии, что необходимо дать евреям права, раз они в такой массе призваны на войну, раз из них погибли десятки тысяч... Шолом Аш уже напечатал письмо в американских газетах, приглашая всех американцев и в особенности евреев-американцев принять сторону России. Но ему уже американские газеты ответили, что правда, что сотни тысяч евреев-солдат участвуют в российской армии, что десятки тысяч будут убиты и изувечены, что многие награждены георгиевскими крестами, что евреи на войне окажут большие услуги, но ложь - уверения Ш. Аша и других агентов русского правительства, что евреям будут даны те же права, как хотя бы цыганам; если бы правительство действительно так думало, то оно в начале войны отменило бы ограничения евреев. В Германии и особенно в Австрии евреи полноправны. Американские газеты ругают русских евреев за то, что они воюют против австрийцев и германцев и убеждают их следовать примеру русских поляков. Американцы не могут понять, что население России не враждебно к евреям, которые за то и любят родину и народ.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 996. Л. 1592.
«Русские Ведомости» - общественно-политическая газета умеренно-либерального направления московской либеральной профессуры и земских деятелей, издававшаяся в Москве с сентября 1863 по март 1918 г. Основатель и первый редактор - Н. Ф. Павлов. С 1868 г. газета выходила ежедневно.

147_3^
№36
Выписка из письма Вильгельма Робертовича фон Клот-Гейденфельдта, Рига, от 14 октября 1914 г., к Д. Философову в Петроград, редакция «Речи»
Позвольте прибалтийскому дворянству выразить самую сердечную благодарность за вашу статью «Под байонеттами» 11 октября с. г.
Просматривая ныне по обязанности русские и местные газеты, мне неоднократно приходили в голову печальные, грустные мысли - неужели на всей Руси не находится ни одного самостоятельного русского человека, осмеливающегося заявить в печати, что эта травля наших немцев недостойна и неправдива. Я сам знаю многих немцев, которые, хотя и желают сохранить свою национальность, но тем не менее хорошие, верные и полезные русские подданные. Мне понятно, что чиновники, не исключая и министров, говорят, что обстоятельства времени не позволяют им заступаться за немцев, но мысль, что нет на Руси самостоятельных, независимых людей, высказывающих свое убеждение, невзирая на выгодность или невыгодность своего поступка, - ужасна. Ваша статья вызвала у меня радость и заставила написать вам это письмо.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д 997. Л. 1619.
№37
Выписка из письма Г. Немировича-Данченко, Петроград, от 30 октября
1914 	г., к его превосходительству М. К. Якимову в Седлец, Управление главноуполномоченного Красного Креста армии Северо-Западного фронта
...Петроград выглядит как монастырь после мер, направленных к отрезвлению. Говорят, что будет прекращена продажа даже виноградных вин на все время войны. Это, что называется, из одной крайности в другую. Шутники говорят, что вино должно отпускаться лишь лицам, имеющим дипломы об окончании высших учебных заведений, дабы этой мерой поднять народное самосознание и культуру.
Барк проектирует систему подоходного налога, весьма высокого по своим ставкам. При этом налоги - поземельный, квартирный и т. п. - не только не будут отменены или поглощены подоходным налогом, но будут увеличены. Вся эта мера, которая едва покроет четвертую часть пьяного дефицита, вызывает уже большие толки в обществе, и в помещичьей среде, по-видимому, будет проведена в порядке 87 ст. Я слыхал, что руководители финансового ведомства испытывают некоторую растерянность в выборе финансовой политики, а граф С. Ю. Витте ждет, когда его призовут «спасать положение».
Ходят слухи о готовящемся выступлении против нас Швеции, но я не уясняю себе ни смысла, ни цели, ни способов агресивных действий шведов...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 998. Л. 1740.

^Йб_148
№38
Выписка из письма С. Самарина, Ржев, от 8 ноября 1914 г., к О. Самарину в Москву
...Польскому вопросу, очевидно, суждено еще послужить причиной многих и многих споров, а главное - жизненных осложнений. Никому он не ясен, но все признают, что возвращаться к старому нельзя. Мне тоже представляется, что соединение Польши с Россией на началах унии нежелательно. В этом случае я согласен с П. Б. Мансуровым, что русский царь может быть только царем православным. Полное обособление Польши в самостоятельное политическое тело, конечно, было бы для России делом самым удобным: «вот-де тебе полная самостоятельность, устраивайся и живи, как умеешь и можешь». Но ведь дело в том, устроим ли мы действительно таким путем жизнь Польши так, как для нее будет всего лучше и как мы того хотим? Может ли такая самостоятельная Польша существовать? Если мы этого не желаем, то нам все равно придется защищать эту самостоятельную Польшу. Не поддерживается ли в нас склонность к такому решению польского вопроса (создание самостоятельной Польши) внутренним побуждением: как бы отделаться от этой самой Польши? Мне что-то представляется, что если действительно желать Польше добра, то нельзя остановиться на таком решении вопроса, а придется нам взять на себя всю тяготу этого рокового и трудного дела. Придется, может быть, испытать несправедливое обвинение и подозрение в жажде захвата и подчинения. Придется все это претерпеть в твердом и глубоком убеждении, что только таким путем оказываешь действительную, а не мишурную помощь Польше, что только таким путем действительно братски спасаешь от погибели и польскую народность, и польскую культуру. Я очень хорошо понимаю, что для этого требуется от России подвиг, но ведь нельзя же думать, что такое дело могло бы быть решено без подвига. Зато когда-нибудь, через много веков, этот подвиг будет признан и оценен.
Одним словом, я думаю все-таки, что Польша должна остаться «под скипетром русского царя», как и сказано в воззвании: должно быть одно войско, одна таможня, одна почта. Но за тем может быть свой сейм...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 999. Л. 1813.
№39
Копия с донесения английского консула в Варшаве, Варшава,
от 13 ноября 1914 г., к английскому послу сэру Бьюкенену в Петроград
При сем приложение
Перевод с английского
Имею честь приложить копию с прокламации с переводом, которая раздавалась вчера по всему городу. Прокламация подписана «комитетом празднеств».

149_3feu
Ходят слухи, что эта прокламация - провокация со стороны русских элементов, которые не желали бы видеть осуществления обещаний, содержащихся в Манифесте великого князя Николая Николаевича к полякам.
По другой версии, эта прокламация исходит от социалистов, что тоже возможно, если принять во внимание факт, что вчера была положена бомба на рельсы перед поездом в предместье Праги, очевидно, с целью вызвать крушение воинского поезда; бомба взорвалась и повредила локомотив поезда.
Едва ли прокламация произведет впечатление на большую часть народа.
Кроме того, имею честь донести, что польские члены Гос. думы и Гос. совета образовали польский национальный комитет и опубликовали в сегодняшнем номер «Курьер Варшавски» длинное воззвание, в котором они энергично указывают на то, что поляки должны присоединиться к русским и сделать все, что в их власти, чтобы сокрушить врага - германцев, поражение которых будет победою поляков.
Комитет вполне признает, что будущее поляков связано с Россией и что лояльное поведение их в начале войны побудило великого князя обнародовать известный Манифест; поэтому все партийные споры должны быть забыты.
Это воззвание можно рассматривать как ответ на упомянутое выше легкомысленное обращение, которое может много повредить полякам и даже привести к репрессивным мерам со стороны русского правительства.
9-го числа германский аэроплан летал над городом и сбросил две бомбы; одна из них упала как раз напротив консульства Соединенных Штатов, выбила почти все стекла в окнах, убила двух человек на улице и ранила четырех. Французский Вице-Консул и атташе консульства едва спаслись, так как бомба упала совсем близко к тому месту, где они проходили.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 999. Л. 1855.
№40
Копия с приложенной прокламации
Перевод с польского
Поляки. Приближается годовщина восстания 1830-31 гг. Когда же, если не теперь, память о богатырской борьбе за независимость отечества должна сказаться в наших чувствах, желаниях и стремлениях. Отдадим ныне, когда регулярный польский солдат снова борется под собственным знаменем с хищником-врагом, долг павшим под Гроховым, Вавром и Остроленкой.
Пусть народ засвидетельствует, что прославление минувших дней не есть пустой звук для него, а поощрение приносить новые жертвы, делать новые усилия, достойные предков.
Пусть все знают, что поминание этой годовщины - не только дорогая нашим сердцам память, но и вдохновляющий нас пример. Пусть день 29 ноября соединит честь давно минувшего с надеждою на воскресение от мертвых в будущем.

150
Призываем всех жителей Варшавы к торжественному празднованию этой годовщины. Пойдемте толпою в костелы, чтобы после службы петь патриотические песни, эхо которых должно далеко и громко раздаваться на улицах Варшавы. Засыпем в этот день столицу и весь край воззваниями, чтобы никто не оставался в неведении и равнодушным. Сорганизуем во всех обществах ряд докладов и празднеств для увековечения наставшего момента.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 999. Л. 1855об.
№41
Выписка из письма с подписью: «твой Муравтичка», действующая армия, от 16 ноября 1914 г., к графине Л. С. Толстой в Петроград
...За последний месяц мы сперва продвигались с успехом вперед, дрались беспрерывно 10 дней, перешли границу и уже вошли в город, к которому продвигались за день в упорных боях по У2 версты, когда обстоятельства потребовали, чтобы часть наших войск была переброшена в другое место. Затем пришлось отходить в три ночи по 25 верст. Удалось отступить в полном порядке. Нехорошо только, что в результате развивается отступательная тенденция и помышление «назад» вместо «вперед». Теперь мы опять перешли несколько в наступление. Все же наше место второстепенное, сравнительно с главным местом боя у Лодзи; но зато мы в огромном районе (2У2 губ.) одни, и в случае неуспеха можем очень подвести, так как защищаешь важное направление.
Рассказы о каком-то разорении Германии и недовольстве там - сущие пустяки. Они ведут победоносную войну, их не удастся сломить всему миру - таково настроение их, и в значительной степени верное, так как у нас нет и тени успеха против них. Все только частичные успехи, и масса больших, очень больших неудач, начиная с Самсонова*, которую мы ощущаем особенно ввиду совпадения района: натыкаемся на остатки его армии в лесах. Из писем офицеров знаем, что в Данциге 1300 русских офицеров, а всего до 150 000 пленных русских. И тем обиднее, что надежды последующими успехами смыть это пятно не оправдываются: число наших пленных растет, равно как и число взятых у нас орудий. Это общее ощущение среди нас, и в частности среди офицеров Генерального штаба, наиболее компетентных. Враг серьезный, с которым нам трудно тягаться. Особенно вредит нам наша беспечность - недостаточно охраняемся по ночам, мало и поздно окапываемся. Наша артиллерия не долетает, командный состав очень вял, недостаточно энергичен. Аэропланы наши почти не летают, у них же - все время, не говоря уже про разницу в перевозке по жел. дорогам и по шоссе. Так они даже у нас возят пехоту на подводах, а мы заставляем ее шагать пешком, к тому же часто взад и вперед до 40-50 верст в день. Зато совершенно неожиданно великолепно функционирует у нас связь
См. док. 16 и примеч. к нему.

151_3&u
частей между собой - телеграфная и телефонная. Мы соединены телеграфом со всеми частями нашей армии, преимущественно беспроволочным, и через час знаем все вокруг нас...
Вчера при нашем третьем, особенно спешном, отходе я был командирован для руководства колонной обозов. Все движения оказались, в общем, без всякой путаницы; только оказались маленькие неправильности в направлении частей.
Еврейское население держится очень подозрительно и, несомненно, дает много шпионов, в отличие от поляков, расположенных очень хорошо. Из национальных вопросов вообще здесь самый больной - еврейский. Поляки говорят, что после войны нужно ожидать еврейских погромов, а не то что равноправия. Если же Польша не останется за нами, то, несомненно, это отчасти будет из-за услуг евреев немцам; отчасти из-за наших слабых сторон; отчасти из-за того, что нас, к удивлению, все еще слишком мало. У нас очень много войска в Австрии, пожалуй, даже слишком много, благодаря чему Польша безнаказанно захватывается и разоряется, и Варшава постоянно находится под угрозой.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 999. Л. 1885.
№42
В г. Старицу, Тверской губ., священнику Иоанно-Предтеченской церкви Федору Ильичу Троицкому. (Место отправления неизвестно.)
29 	ноября 1914 г.
Папа. Чуть ли не каждый день собираюсь поделиться с тобой мыслями, но работы так много, что приходится исполнение этого желания откладывать каждый раз на завтра. Очень много пишут о немецких и австрийских потерях русской армии, а между тем это не безынтересно и легко может быть высчитано, хотя и приблизительно, конечно. Если ты заглянешь в столбцы «Р. Слова» в отделе «От особого отделения главного штаба по сбору сведений о потерях в действующих армиях» и потрудишься подсчитать число выбывших из строя офицеров, то поразишься количеству. В среднем в сутки армия теряет свыше 100 офицеров; из них убитых - У6 часть, или 15 %, пропавших без вести (плюс) и попавшие в плен - 10-20 %, остальные раненые и контуженные - 60-80 %. Нижних чинов выбывает не меньше чем в 50 раз больше (из рассказов раненых офицеров), итого в день 100 х 50 - 5000. Война ведется четыре месяца; 5000 х 120 - 600 000. Это цифра по весьма скромному подсчету. Урон австрийцев и немцев исчисляется по 1 миллиону. Эта война справедливо называется машинной или пушечной. Немцы зарядов шрапнели и чемоданов не жалеют, их артиллерия поставлена образцово (чего нельзя сказать про ружейную стрельбу, играющую второстепенную роль в этой войне). Это заставляет предположить, что если потери у неприятеля два млн (нем.-австр.) на двух фронтах - русском и союзническом (по 1 млн на фронт), то у нас ни

л/£&Б 152
в коем случае тоже не меньше 1 миллиона. Наполеон I пришел в Москву с 600 000 солдат. Войны, которые он вел, унесли жизней не свыше 1 млн. Теперь же в 4 мес. сошло в могилу почти 500 000 человек. По убыли жизней человеческих эта война очень страшная.
Говорят некоторые, что войну вызвали рус. и нем. императоры, в особ, рус., чтобы сделать кровопускание рабочему классу ради подавления охватившего всю Россию революционного июльского движения. Было ли у них тайное соглашение или они просто угадали желание друг друга - я не знаю. Предположено было, по-видимому, слегка побаловаться, отвлечь внимание пролетариата, а затем быстро заключить мир. Объединение русского общества было неожиданно для них, настолько стремительно, что трудно было сохранить первоначальный план и прекратить войну. Такого оборота дела они не ожидали. Ник. И, правда, ездили в Ст... чтобы начать переговоры о мире, но было остановлено Ник. Н-чем ввиду несвоевременности такого шага. Давление его августейшей (она немка - Ал. Фед.) продолжается, и он потащился вторично. В Петр, по ее тайной инициативе были разбросаны летучки (она все скорбит о своем фатерланде), призывающие народ заявить требования о скорейшейм мире. Может быть, это некрасивая правда, может быть, наболтали злые языки - оставим на их ответственности.
Приезжал адъютант Ник. Николаевича и рассказал следующее про него. Главнокомандующий (дядя Ал. III)* - человек пожилых лет, с большой сединою, громадного роста и силы. С крайним недоверием относится ко всем, в особен, с нерус. фамилией, чуть не понравился доклад - выгоняет вон генерала из квартиры, чуть заподозрил - срывает погоны, бьет кулаками по лицу их. Дошли до него агентские слухи, что комендант хочет сдать крепость Новогеоргиевск" (одна из лучших у нас - первоклассная), сейчас переоделся, на автомобиле промчался между своим и неприятельским фронтом, является в крепость и моментально собственноручно убивает его наповал из револьвера. Когда немцы подходили к Варшаве, был у них военный совет, решили сдать Варшаву; когда стали расходиться, он шепнул генералам с рус. фам. - драться до последней возможности и удержать за собою польскую столицу. Вести
Ошибка автора письма. В действительности великий князь Николай Николаевич (младший), являвшийся в 1914 г. Верховным главнокомандующим, был внуком императора Николая I, - как и император Александр III ( 1845-1894), второй сын императора Александра II, также приходившийся Николаю I внуком. Это суждение автора письма также поверхностно и основано на слухах, как и последующие пассажи о «нраве» и «кулаке» Николая Николаевича.
Комендантом крепости Новогеоргиевск с 14 февраля 1907 г. был генерал Николай Павлович Бобырь (1854-1920). Во время Первой мировой войны руководил обороной крепости. В августе 1915 г. при взятии крепости германскими войсками попал в плен, находился в офицерском лагере Бланкенбург. После окончания войны вернулся в Россию, жил в Ялте. В 1920 г. по решению тройки Крымской ударной группы расстрелян.

i53_a&u
войну на огромном фронте в 500 верст с таким серьезным противником, как немец, может полководец с недюжинным умом и волей. Благоприятный конец войны в весьма значительной степени будет обязан ему. Не чета Куропаткину с его долготерпеливой политикой. И в частной жизни в своем имении под Тулой он отличается не менее размашистым кулаком.
...Момент будет упущен, и 350-летняя борьба с алкоголем останется попрежнему безрезультатной. Прав Владимир: «Руси есть веселие пити и никогда ей трезвой не быти». «Россия, Россия, как жаль мне тебя».
Наши газеты не то бессознательно врут, не то задавлены военной цензурой, только бывает трудно отличить ложь от правды. Напр., пишут, что австрийцы легко сдаются, а хозяйский сын-офицер приехал (ранен в ляжку шрапнелью), так рассказывает, что из его полка 1000 сдалась без особой нужды в плен, солдаты весьма недвусмысленно прячутся, а посланные по какому-нибудь поручению пропадают на 3-4 дня, чтобы хоть на время подальше быть от огня, правда, говорил он это про пожилых.
Пишут, что нем. и австр. солдаты голодают, а сегодня второй сын хозяйки письменно просит прислать хлеба черн, и бел., ибо его не выдают почти. Солдаты набрасываются на раненых врагов и обирают их сумки с провизией. Пишут про нем. зверства; офицер один рассказывал, как он велел повесить отца с сыном за отказ идти за водой и повесил над качающимися трупами записку «за сопротивление в доставке фуража».
Пишут, что немцы грабят: наши же офицеры рассказывают, как приходится стрелять в своих же мародеров, наши же с убитых нем. офицеров снимают шинели, сапоги и проч. Сравнение за недостатком места не делаю дальше. Об истинном положении на театре военных действий в газетах приходится читать между строк. Война ведется за свободу других наций, а внутри у нас попрежнему проводится полицейский произвол, арестовывается Бурцев, арестовываются с. д. депутаты и пр. Душная полицейская деспотическая атмосфера.
Твой сын.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 967. Л. 914.
№43
Выписка из письма, с подписью: «Печальник России», Москва, от 9 августа 1914 г., к члену Государственной Думы В. М. Пуришкевичу, в С.-Петербург, Главное управление Красного Креста
...Я написал Князю Г. Е. Львову, главноуполномоченному Всероссийского земского союза, следующее письмо. «В своей речи перед ГОСУДАРЕМ ИМПЕРАТОРОМ вы доложили, что все, что было готового на рынках, уже скуплено. В России уже не осталось медикаментов и хирургических инструментов, но все затруднения будут преодолены. Мы получим медикаменты из Америки, Англии и Японии, которые уже выразили полную готовность помогать нам. Речь ваша уже напечатана сплетниками в газетах. Сознаете ли,

154
Князь, что вы сказали для сведения немцев? Вы сказали: если уничтожить ваш склад медикаментов и прочих оборудований, а в Америке, Англии и Японии, потратив хотя бы десятки миллионов рублей, скупить все могущее быть проданным, то Россия будет сидеть на реках Вавилонских... Ах, язык наш - враг наш... Я думаю, что немцы не дураки. Так примите же все меры к охране складов. Боже сохрани - несчастье или удачный удар неприятеля, и русские раненые, несущие на алтарь спасения отечества и жизнь, и здоровье, и счастье семьи, будут умирать как мухи. Бдите! Надо быть осторожным, а газетам надо показать если не бронированный, то все же кулак».
Писали, что в японскую войну нас победили не японцы, а наши же газеты, которые на своих столбцах сообщали все недостатки, как наши, так равно и неприятельские. Японцы по газетам исправляли свои недостатки и, зная наши, пользовались ими и колотили нас. Теперь не прошло и полумесяца, а все недостатки неприятеля уже освещены печатью: что Либава во время обстрела не пострадала только потому, что трубки снарядов были плохи, что немцы плохо прицеливаются и стреляют мимо цели; что атаки немцы производят сомкнутыми колоннами и потому много гибнут от снарядов - и из всего этого можно заключить, что в русской печати и во главе надзора за печатью стоят исключительно враги России. Да что это за мерзость, что за погань такая. Прежде чем воевать идти, надо было сначала самим взорвать и расстрелять всю эту сволочь - левую печать. Говорят, что у нас не осталось ни левых, ни правых; правые всегда были и будут и телом, и душой преданы России, а левые остались теми же предателями. Ведь ездил же Милюков после Первой балканской войны в Австрию; разве не с его помощью разрушен балканский союз, и Дорошевич разве не помогал в этом деле. А где Малиновский? Не повез ли он тайные сведения, которые получил Милюков во время совещания, созванного Горемыкиным по обороне государства? И не они ли ускорили войну. Хотя, Господь даст, может быть, и к лучшему. Газеты пишут, что его будто бы расстреляли в Германии. Кому пускают пыль в глаза. Малиновского и Милюкова за границей не расстреляют, а как своих верных сотрудников наградят и пригреют...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 976. Л. 65.

155_3&u
№ 44
Выписка из заказного письма В. Шульгина*, Киев, от 25 августа 1914 г.,
к Председателю Государственной Думы М. В. Родзянко в Петроград
Прошу вас сделать что-нибудь, чтобы устранить создавшееся здесь невозможное положение эвакуации раненых в пределах между линией боя и Киевом. Условия эвакуации ужасные. Несчастных, искалеченных людей накладывают в товарные вагоны, где они остаются без всякой помощи, без всякого ухода. Отчаянно мерзнут и невозможно питаются. Очень многие с загнившими ранами, так как остаются без перевязки в течение нескольких дней. Лелявский** (член Думы) передавал, что в одном вагоне несколько человек окоченели, ибо они лежали в товарном вагоне в одних рубашках, а ночи уже свежие. Сквозняк при ходе поезда ухудшает положение.
Несмотря на великое терпение солдат, между этими несчастными идет уже ропот.
Нечего говорить, насколько такое положение опасно и как несправедливо таким образом вознаграждать людей за ту готовность, с которой они пошли в бой. В Кремнеце до 10 тысяч раненых. То же самое в Радзивилове, где этих не-
Шульгин Василий Витальевич (1878-1976) - политический деятель, писатель и публицист, юрист. Член Государственной думы II, III и IV созывов. В начале Первой мировой войны добровольцем ушел на фронт, но вскоре был ранен и комиссован. Являлся членом Особого совещания по обороне. Будучи правым монархистом, активно выступал против правительства, считая, что Николай II не способен довести страну до победы. Один из организаторов Прогрессивного блока в Государственной думе. Принимал отречение императора вместе с А. И. Гучковым. Член Временного комитета членов Государственной думы, отказался войти во Временное правительство и не признавал Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. Участвовал в работе Предпарламента и Московского совещания общественных деятелей. Активный участник Гражданской войны, главным образом в качестве политического консультанта, издателя, информатора, был организатором разведывательного бюро Белой армии «Азбука». В эмиграцию выехал в 1920 г., после оставления Белой армией Крыма. Поиски семьи заставили его несколько раз побывать в России (нелегально в 1921 г., в 1925/1926 г. - с ведома чекистской провокаторской организации «Трест»). После нескольких лет скитаний по Европе В. В. Шульгин в 1924 г. остановился в КСХС, где занимался в основном публицистикой, являлся активным сторонником генерала П. Н. Врангеля и РОВС. Некоторое время симпатизировал фашизму. После ввода советских войск на территорию Югославии был арестован советской разведкой, переправлен в СССР, где получил 25 лет лагерей; отсидев 12 лет, был выпущен после смерти И. В. Сталина. После освобождения жил во Владимире, где и скончался. Автор многочисленных публицистических книг, статей, воспоминаний.
Лелявский Борис Николаевич (1886-1935), член Госдумы IV созыва. В 1914— 1918 гг. входил в состав Волынского губернского совещания по продовольственному делу.

jjgAй 156
счастных можно видеть всюду. Я не говорю уже про то, что их возят на телегах по 8-10 верст, по несколько человек на возу Этому обстоятельству, конечно, трудно помочь, но в деле перевозки по жел. дорогам до Киева можно многое сделать. Причина здесь полный хаос и отсутствие человека, который объединил бы эвакуацию в своих руках. На Красный Крест много нареканий. Никто не знает, где что есть и куда каких раненых направлять.
Сведения о такой ужасной эвакуации подтвердил мне в полной мере Генерал-Губернатор Ф. Ф. Трепов*, который просил не ссылаться на него, но от вас не могу этого скрыть; дело требует быстрого исправления.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 976. Л. 95.
№45
Выписка из заказного письма Л. Андреева, Петроград, от 4 октября 1914 г., к И. С. Шмелеву в Москву, Коровий вал, 10/8
Денег у журнала нет, и сочувствующим программе приходится пока работать за гроши. Хотя я очень интересуюсь журналом и желаю ему успеха, но ни в издательстве, ни в редакции прямого участия не принимаю. Стало быть, дело в программе и в вашем отношении к ней. А программа такая: до времени оставить в стороне наши внутренние дела и борьбу с правительством, сейчас всеми силами содействовать успеху на войне, содействовать сознанию происходящего и уяснить его истинный смысл.
Для меня смысл настоящей войны необыкновенно велик и значителен свыше всякой меры: это - борьба демократии всего мира с царизмом и деспотией, представительницей каковых является Германия. Если бы у нас наверху были умнее, они дрались бы с Вильгельмом против Франции и Англии. Наша реакционная пресса, обычно настроенная шовинистически и по всякому поводу готовая к войне, - в этот раз уже начинает бить отбой, намекать о мире и прославлять Вильгельма. Они животом чувствуют, что разгром Германии будет разгромом и всеевропейской реакции и началом целого цикла европейских революций. Отсюда и то необыкновенное и многих смущающее явление, что антимилитаристы и пацифисты Эрве и Кропоткин стоят за войну до самого конца. Отсюда и я, автор «Красного смеха» (как-никак!) также стою за войну. Конечно, ни для кого не тайна, что правительство под шумок уже загибает салазки, арестует и сажает - готовится на всякий случай. И цензура жесткого режима, и вообще писать нелегко, но мы, русские писатели, уже научились, слава Богу, проскальзывать между пальцами, постараемся и теперь. Повторяю: круто говорить о внутренних делах сейчас нет и надобности.
Трепов Федор Федорович (1854-1938), генерал- адъютант, сенатор, член Государственного совета. Киевский, волынский и подольский генерал-губернатор (1908-1914).

157_Э^
Есть у нас, писателей, и особой важности задача: противопоставить русскую культуру германской и доказать, что мы не варвары, хотя и нет у нас внешней материальной культуры и богатства. Надобно всеми средствами показать, что русский дух есть вечное устремление к последней свободе, вплоть до анархии, немецкий же стремится к вечному порабощению, к созданию на земле вечной тюрьмы и военных поселений. И уж, конечно, вовсе не следует искать здесь «национализм», который так же привезен к нам из Германии, как и военные поселения, и враждебен свободному духу нашему. Свобода для всех, а тюремщиков к черту!
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 978. Л. 23.

1915 	год
25
Особый журнал № 15 заседания Совета Министров Российской империи «О досрочном призыве новобранцев»
26 января 1915 г.
Необычайные размеры настоящей войны и исключительные по величине потери действующей армии побудили Военного Министра, в целях безостановочного пополнения армии укомплектованиями в потребном количестве и надлежащего качества, поставить на очередь вопрос о досрочном призыве новобранцев 1916 года. Мера эта, по объяснению Генерал-Адъютанта Сухомлинова*, признается настоятельно необходимой Штабом Верховного Главнокомандующего, так как единственно указанным способом возможно обеспечить пополнение армии составом, во всех отношениях отвечающим
Сухомлинов Владимир Александрович (1848-1926) - генерал-адъютант. В годы Первой революции являлся киевским, подольским и волынским генералгубернатором, после чего возглавил Генеральный штаб. С 1909 г. по 13 июня 1915 г. исполнял должность военного министра и в этом качестве способствовал организации первых автомобильных военных частей, военно-воздушного флота, пулеметных команд, созданию военной контрразведки. Конфликт с министром финансов В. Н. Коковцовым, выступавшим против увеличения военных расходов, а также жесткая политика в отношении оппозиционной общественности делали имя
В. 	А. Сухомлинова одиозным для леволиберальных кругов, что привело к отставке. «Снарядный голод» 1915 г. и обвинения в бездеятельности стали причиной его ареста в апреле 1916 г. и инициирования судебного процесса. Надуманность обвинений вскрылась после Февральской революции, когда арестованный ЧСК Временного правительства В. А. Сухомлинов вновь попал в заключение. Полное расследование закончилось судом в августе-сентябре 1917 г. и оправданием бывшего министра по самым тяжелым статьям. Единственной расплывчатой статьей стала «недостаточность подготовки армии к войне», повлекшая за собой заключение в Трубецкой бастион. После Октябрьской революции продолжал отбывать наказание в петроградских «Крестах»; в мае 1918 г. был амнистирован по возрасту и сразу выехал в Финляндию, а затем в Германию. В. А. Сухомлинов являлся кавалером более 40 самых высоких русских и иностранных орденов, медалей, памятных знаков. Его «Воспоминания» впервые вышли в Берлине в 1924 г., затем неоднократно переиздавались. Первое издание в России появилось в 1926 г.

159_3&u
условиям настоящей войны. Отмечая, что досрочный призыв новобранцев 1916 года представляется поэтому неизбежным, Военный Министр представил на обсуждение Совета Министров нижеследующие, связанные с этой мерой принципиальные вопросы: 1) представляется ли возможным, с общегосударственной точки зрения, произвести призыв новобранцев 1916 года досрочно, назначив сей призыв 15 мая, в крайнем случае 1 июня 1915 года; 2) какой надлежит установить порядок законодательного разрешения вопроса о досрочном призыве новобранцев 1916 года, и 3) в каком размере и в каком порядке надлежит определить контингент новобранцев 1916 года.
Войдя в обсуждение настоящего дела и разделяя, со своей стороны, приведенные соображения о настоятельности производства досрочного призыва новобранцев 1916 года, Совет Министров по поводу первого из предложенных его обсуждению вопросов полагал, что означенный призыв надлежало бы произвести во всяком случае не позднее 15 мая 1915 года, т. е. до наступления летних полевых работ. Относительно порядка осуществления не предусмотренного действующим законом досрочного призыва новобранцев следующего года Совет Министров заметил, что для проведения такой меры Военному Министру надлежит войти заблаговременно, в порядке статьи 87 Основных Государственных Законов издания 1906 года, в Совет Министров с особым по сему предмету представлением. Что же касается размера контингента новобранцев, то Совет Министров, согласно предположению Военного Министра, полагал установить таковой применительно к призывам 1914 и 1915 годов в 585 000 человек, призвав сверх сего числа 100 человек с осетинского населения Терской области, назначаемых в Осетинский конный дивизион. Определение численности контингента должно, по мнению Совета Министров, последовать путем издания, также в порядке статьи 87 Основных Государственных Законов, соответствующего ВЫСОЧАЙШЕГО Указа Правительствующему Сенату.
О таковых своих заключениях Совет Министров всеподданнейшим долгом почитает довести до ВЫСОЧАЙШЕГО ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА сведения.
Подписи: И. Л. Горемыкин, В. К. Саблер, В. А. Сухомлинов, П. А. Харитонов,
С. 	В. Рухлов. А. В. Кривошеин, С. Д. Сазонов, Н. А. Маклаков, С. И. Тимашев, А. Н. Игнатьев
Скрепа: Управляющий делами Совета Министров И. Н. Лодыженский
Собственноручный Его Императорского Величества знак рассмотрения. В Царском Селе. 8 февраля 1915 года.
Председатель Совета Министров,
Статс-секретарь /подпись/
РГИА. Ф. 1276. On. 20. Д. 82. Л. 50-51; Ф. 1276. On. 11. Д. 848, 854;
Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 гг. 1915 г. М., 2008. С. 52.

^ 160
26
Выступление председателя Государственной Думы IV созыва М. В. Родзянко при открытии 3-й сессии
27 	января 1915 г.
Родзянко: Господа члены Государственной Думы! Шесть месяцев тому назад мы здесь благоговейно внимали Высочайшему призыву Государя Императора, признавшего за благо, ввиду ниспосланных отечеству нашему тяжких испытаний, и желая быть в полном единении с народом, созвать в необычное время Государственную Думу*. Чутким сердцем Своим предугадал Русский Царь народные чувства, и Он услышал здесь отклик единой дружной русской семьи, которая, забыв перед грядущим великим испытанием все разногласия, грозно встала стальной щетиной штыков перед дерзким врагом за веру, Царя и отечество. И ныне, через полгода небывалого еще кровопролития, непоколебимо стоит перед врагом единая, нераздельная, крепкая волей и сильная духом Россия и не сломить дерзостному врагу ее сынов**. (Взрыврукоплесканий и клики «ура!»,) Шесть месяцев наш сильный, упорный и коварный противник напрягает всю силу энергии и воли и задолго приготовленные значительные боевые средства для того, чтобы расшатать и сокрушить могучую русскую рать. Но как морские волны бессильно разбиваются о скалы, так и усилия врага разбиваются о могучую грудь русского солдата. (Горячие рукоплескания и клики «ура!»,) Твердым, незыблемым утесом стоит наша родная доблестная армия, сильная верой в правоту своего дела, а бесстрашный флот скромно и без шума вершит свое великое дело защиты родины, соперничая с армией в доблести и отваге. (Шумные рукоплескания.) Ведомая к победе искусным, стойким и отважным Верховным своим Главнокомандующим, стяжавшим себе безграничное народное доверие и народную любовь (все скамьи  * 53-я сессия Государственной думы IV созыва была открыта 27 января 1915 г. для утверждения бюджета на 1915 г. (предыдущая, 26 июля 1914 г., являлась внеочередной и однодневной, была собрана для одобрения военных кредитов в связи с начавшейся войной). Сразу после прений и одобрения главного финансового документа страны, через два дня, 29 января, 3-я сессия была закрыта.
В январе 1915 г. русская армия еще продолжала свое быстрое продвижение вперед. После Восточно-Прусской операции 4 (17)—7 (20) августа 1914 г., хотя и не оказавшейся вполне удачной для русской армии, последовала Галицийская битва
5 (18) августа - 21 августа (3 сентября) 1914 г. Она позволила в конце августа - начале сентября взять русским войскам Львов и Галич. Итогом Варшавско-Ивангородской операции 15 (28) сентября - 26 октября (8 ноября) стали стабилизация фронта и закрепление достигнутых ранее Россией стратегических успехов. Однако некоторые контуры будущего отступления наметились уже во время Лодзинской операции в ноябре 1914 г. Тем не менее к началу 1915 г. общая ситуация на всех фронтах была достаточно благоприятной.

160&U,
бурно аплодируют), наша дружная военная семья, от генерала до солдата, выносит бодро и честно на своих могучих плечах все тяготы войны, поражая мир подвигами беззаветного мужества, терпения и выносливости. (Шумные рукоплескания.)
Честь и хвала вам, храбрые борцы за родину. Вы - наша гордость, вы стоите твердо за наше правое дело, и да сопутствует вам везде и всегда Божие благословение, народная любовь и победа над врагом! (Долго не смолкающие рукоплескания.)
Тяжки, велики жертвы войны. Нет семьи на святой Руси, которая не послала бы в бой своих сынов, и не один из них уже сложил голову во славу своего отечества. Царская Семья и много русских семей уже оплакивают своих погибших отцов, сынов, братьев, но черпают мужество и утешение в сознании, что кровь их пролилась в славном бою, во имя исполнения долга и за честь родины. (Рукоплескания.) Почтим же, господа члены Государственной Думы, память погибших героев вставанием. (Стихла Дума, все встают.) Панихида по усопшим будет отслужена завтра, в час дня.
Господа члены Государственной Думы! Текущая война не есть последствие какого-нибудь спора, разрешаемого обыкновенно силой оружия лишь тогда, когда всякие иные средства оказываются исчерпанными. Нам суждено быть свидетелями и участниками величайшей мировой борьбы, борьбы двух взаимно исключающих друг друга начал: борьбы идей мира, свободы народов и права - против идей всепоглощающего милитаризма, бесправия, грубого насилия. (Рукоплескания.) Стремление к мирной трудовой жизни и спокойному, свободному сожительству народов на основе взаимного уважения противопоставлено идее крови и железа, порабощения себе всего мира, подчинения его своеобразной культуре германской и бронированному кулаку. (Рукоплескания.) Вот сущность, господа члены Государственной Думы, разыгравшейся кровавой распри, вот та цель, которую поставили себе наши противники, когда они коварно разжигали ныне бурно запылавший европейский костер. Россия не хотела этой войны и никогда не искала для нее поводов. Эту истину и должно, и уместно постоянно повторять, дабы вконец и бесповоротно рассеять все возводимые на нас наветы. Но раз уже жребий брошен и начата война, да ведают враги, что не бывать победе зла над правдой и нет тех жертв, которые были бы нам и страшны, и недоступны. (Рукоплескания, голоса: «браво!») С этой твердой решимостью, с верой в грядущий успех переживает святая Русь спокойно тяжелые события. Мы не одни в этой войне. Мужественно и неутомимо борются дружественные нам Сербия и Черногория, являя пример торжества духа над грубой силой. (Депутаты встают, поворачиваются к дипломатической ложе и долго аплодируют.) Австро-германские полчища изгнаны из их пределов, и не уступят наши братья врагам родной земли и отстоят свою честь и свободу. (Рукоплескания, голоса: «браво!») Привет вам, братья по крови и вере! Привет верным и бескорыстным соратникам в деле защиты великой славянской идеи! (Рукоплескания раздаются снова в сторону, где сидят посланники.)

xjÆ 162
Бесстрашно вступил в борьбу один из первых, геройский и доблестный бельгийский народ. Стойко борется он, не дрогнув перед неслыханными страданиями, презирая свое материальное разорение. Не склоняют перед алчным врагом свои гордые головы его могущественные сыны, ведомые к неувядаемой славе их благородным царственным вождем. (Все обращаются назад к ложам послов и ищут глазами бельгийского посланники, горячо аплодируя.) Мы шлем привет героям и наше восхищение их доблестью. {Рукоплескания.)
С нами наш верный испытанный друг - Франция. {Дума устраивает бурную овацию французскому послу, раскланивающемуся из ложи.) Став лицом к лицу с исконным своим врагом, он проявляет восхищающую всех величайшую доблесть. Слава ее героям, слава старым неизменным нашим друзьям. {Бурные и долгие рукоплескания.)
В этой борьбе, господа члены Государственной Думы, не может не быть у нас сильных и крепких союзников, и благородная, могучая Англия всей своей мощью вступилась за правое дело. {Новые овации английскому послу.) Велики ее услуги общему делу и неоценимо их значение. Мы верим ей и восхищаемся ее стойкостью и отвагой. {Рукоплескания и крики: «браво!») Уже много раз враги России пытались сеять смуту в эти добрые и искренние отношения, но попытки эти были тщетны. Русская правдолюбивая душа, чуткая ко всякому проявлению неправды и неискренности, сумела отбросить плевелы от пшеницы, и вера в наших друзей ничем не поколеблена. {Голоса: «Верно, браво!»; рукоплескания.) Нет ни одного облачка на ясном небосклоне нашего прочного союзнического согласия. {Продолжительные рукоплескания.) Привет сердечный вам, верные друзья, владыки морей и наши соратники. Успех и слава да сопутствуют вам повсюду!
Отважный и стойкий японский народ ныне тоже наш друг и союзник, примкнул к великой борьбе {Рукоплескания по адресу японского посла, раскланивающегося изложи.) Одушевленный общим подъемом духа друзей справедливости, и в их рядах вступил в бой, он бодро сражается против насилия и неправды. {Продолжительныерукоплескания.) И вам, далекие, верные данному слову друзья, мы шлем народный привет и уважение. {Продолжительные рукоплескания и возгласы: «браво!»)
Минуло шесть месяцев, и с памятного дня 26 июля не изменилось ничего в нас. Отрадно снова встретить здесь и нашу сплоченность, и наше единение во имя одной высокой цели - любви к родине и защиты ее от вражеских посягательств. {Продолжительныерукоплескания и возгласы: «браво!») Мы явим вновь неостывающий патриотический подъем народного духа и вновь провозглашаем здесь, что все народности России - одна семья. {Голоса: «верно!», рукоплескания.) Нет разногласий и раздоров между нами, и я вправе утверждать, что единым сердцем и единой мыслью вся Русь желает пламенно лишь одного - победы над врагом. {Бурные и долгие рукоплескания со всех скамей.) И в это знаменательное время устойчивого братского единения всех народностей русской земли наш долг избранников народа - свято оберегать это хранилище народной мощи. Наш долг, господа, освещать и раскрывать народные чая¬

ния, осуществление которых, когда минет война, навеки спаяет нашу великую Русь тем единством, которым она теперь столь сильна и могуча. (Голоса: «браво!», рукоплескания.) Другой наш долг народных представителей - заботу об усилении нашей военной мощи - мы выполнили в пределах времени и наших возможностей. Я смело утверждаю здесь, что выполняли мы его всегда на почве глубокого патриотического чувства. {Голоса: «браво!»)
Господа члены Государственной Думы, в разгаре нынешней войны русский народ переживает небывалое еще в мировой истории явление: мудрым повелением своим наш венценосный Вождь уврачевал злой недуг своего народа, направив жизнь его на светлый путь трезвости. В этом величайшем акте наших дней, когда задача исцеления народа от отуманивавшего его душу порока разрешена решительно и твердо, вся Русская земля в горячем чувстве благодарности обращается к Царю: «Прими, Великий Государь, земной поклон народа Твоего». {Бурныерукоплескания, клики: «браво!» Возгласы: «Гимн!» Дума поет: «Боже, Царя храни».) Народ Твой твердо верит, что отныне былому горю положен навеки прочный конец. {Новая буря рукоплесканий.)
Оздоровленный народный дух усиливает мощь народного самосознания и ясность понимания им своей исторической задачи. И в простоте чистой верующей души своей поднялся русский люд до величайшего героизма и самозабвения. С крестом на груди и в сердце, по призыву своего Царя, не дрогнув перед врагом, сознательно выполнит он Царский завет и откроет России пути к разрешению завещанных ей предками исторических задач на берегах Черного моря и устранит вечную угрозу германских держав общему миру и спокойствию. {Рукоплескания.)
Эта страшная война не может и не должна быть окончена иначе, как победоносно для нас {Голоса: «Верно, браво!»; рукоплескания.) и наших союзников. Мы будем биться до тех пор, пока враги наши не подчинятся условиям и требованиям, которые предпишут им победители. {Рукоплескания, голоса: «браво!») Нам надоело назойливое бряцание оружием. {Голоса: «верно!») Довольно с нас угроз славянству, довольно тормозов по естественному его росту. Мы будем биться до конца, пока не завоюем прочного мира, достойного понесенных нашим отечеством великих жертв. {Рукоплескания.)
От имени избравших нас мы заявляем здесь: «Так хочет вся Россия!» {Слова эти покрываются бурными рукоплесканиями на всех скамьях.) И вы, наши храбрые чудо-богатыри, в холодных окопах высоко и гордо несущие знамя русской государственности, внемлите этому народному порыву. Вам трудно, вы окружены лишениями и испытаниями, но ведь вы русские и нет для вас преград. {Новая буря рукоплесканий.) Мы знаем наш стойкий непоколебимый дух. Мы знаем, что ничто не остановит нас и что с молитвенным кликом: «С нами Бог, разумейте языцы и покаряйтеся», вы приведете святую родину к полной, решающей победе над дерзким, самонадеянным врагом. {Голоса: «браво!», рукоплескания.) Наградой вашей будет счастье видеть ценою вашей крови сияющее радостью и довольством отечество, которое на светлых началах правды, права и законности, и огражденное вами от иноземных

xiiSi 164
воздействий, мирным, свободным трудом и здравым русским умом достигнет неслыханного расцвета своих духовных и экономических сил на радость своего Царя и долгое, светлое счастье грядущих поколений. (.Рукоплескания.) Победоносному русскому воинству и его доблестному Вождю еще раз слава, слава, слава! {Клики: «ура\», рукоплескания.) Я предлагаю Государственной Думе послать приветственную телеграмму Его Императорскому Высочеству Верховному Главнокомандующему*.
* * *
После перерыва Государственная Дума переходит к выслушиванию деклараций отдельных представителей'*.
Государственная Дума о войне. (Заседание Государственной Думы 27 января 1915 г.). Киев, 1915. С. 4-12.
27
Из выступления члена Государственного Совета В. И. Гурко о положении в стране на 6-м заседании X сессии"' Госсовета
30 	января 1915 г.
[...]
Гурко****: Когда помыслы всех и каждого в течение более полугода сосредоточены на одном, объемлющем всю государственную и народную жизнь
Верховным главнокомандующим русской армии с 20 июля 1914 г. по 23 августа 1915 г. был великий князь Николай Николаевич (младший, 1856-1929).
Затем были выслушаны заявления с поддержкой общего курса власти, зачитанные: И. Т. Евсеевым (от крестьянства); о. Николаем Гепецким (от духовенства), В. Ф. Яронским (от «польского коло»); М. И. Пападжановым (от армянского населения), Я. М. Рамоотом (от эстонского населения); H. М. Фридманом (от еврейского населения); М.-К. Б. Тевкелевым (от мусульман); И. В. Годневым (от имени казанских инородцев); И. Н. Ефремовым; П. Н. Милюковым (от кадетов); В. Н. Львовым-2 (от группы центра); А. И. Савенко (от фракции националистов); С. В. Левашовым (от группы правых).
Занятия Госсовета были возобновлены по указу императора 17 января 1915 г. Главной задачей открывшейся X сессии стало утверждение бюджета страны на 1915 г. («Роспись государственных доходов и расходов»), после чего 30 января 1915 г. ее работа была прервана указом императора, чтобы вновь начаться по высшему повелению «не позднее ноября 1915 г., в зависимости от чрезвычайных обстоятельств».
Гурко-Ромейко Владимир Иосифович (1862-1927) - закончил юридический факультет Московского университета. За свою долгую общественно-политическую карьеру являлся краткое время Варшавским гражданским вице-губернатором, товарищем министра внутренних дел, был одним из главных деятелей аграрной реформы,

165_3&v
вопросе, говорить в высшей степени трудно. За истекшие 6 месяцев со времени возникновения зажженного тевтонцами мирового пожара исчерпаны все темы, связанные с этим громовым событием, единственным, способным ныне сосредоточить общественное внимание и на самом деле его всецело приковавшем. Использованы не только все слова, но едва ли и не все обороты речи, способные осветить это событие и очертить его возможные последствия. Действительно, что можно сказать, чего еще не сказано, что можно прославить, что еще не возвеличено, что можно заклеймить, что уже не опозорено. [...] Переживаемые нами громовые события с полною очевидностью доказали, что все наши партии, заслуживающие наименования политических, крепко держатся за наше государство и нашу государственность, а представители их не остановились перед высшею жертвою, которую может принести человек своей родине, жертвуя своею жизнью. Да породят же эти жертвы недостававшее нам доселе взаимное доверие и уважение. Они нам необходимы, господа, не только для правильного разрешения бесчисленных наших внутренних вопросов; они столь же необходимы для обеспечения должного нам положения среди других славянских народов. Только заменив в наших спорах стремление читать между строк у политических противников верою в искренность инакомыслящих, можем мы приобрести должное нам значение и вес в делах общеславянских. Ныне препятствовавшие этому доселе условия понемногу исчезают. Мы все надеемся, что исчезнет вековая рознь между двумя главнейшими славянскими племенами, русским и польским, как уже исчезла - и, верю, исчезла навеки - рознь между русским народом и той частью польского народа, которая волею судеб спаяна с Российской державой. Надеемся мы укрепиться и в Царьграде, а между тем значение Царьграда в деле единения славянских народов огромно: только овладев Царьградом и таким образом войдя в непосредственную близость с южными славянами, будем мы в состоянии достигнуть искреннего единения с ними, упразднив господствующее ныне у некоторой части южного славянства тлетворное влияние германизма*. События
проведенной П. А. Столыпиным. Талантливый организатор, яркий оратор с государственным умом, он был вынужден оставить блестяще начатую карьеру по обвинению в злоупотреблениях. Считается, что своей отставкой и судебным разбирательством «обязан» П. А. Столыпину, не желавшему делить ни с кем славу реформатора. После 1909 г. В. И. Гурко начинает работу на земской службе. В 1912 г. был выбран в Государственный совет. В августе 1915 г. стал членом Особого совещания по обороне. Считался политиком правого толка, был соавтором первой программы Прогрессивного блока. Государственный ум В. И. Гурко диктовал необходимость серьезного решения крестьянского и аграрного вопросов на основе крупного фермерского хозяйства, что, однако, не было востребовано. В эмиграции с 1919 г., жил в Париже, где и умер. Был членом эмигрантских монархических организаций, автором ряда работ по аграрному вопросу, воспоминаний, написанных уже в годы эмиграции.
Вопрос о проливах, являвшийся ключевым для России в Первой мировой войне, долгое время не получал своего развития. Когда в феврале 1915 г. союзная

166
идут с головокружительною быстротою, и то, что еще недавно казалось почти несбыточною мечтою, на наших глазах превращается в действительность. Так, например, хотя мы еще не владеем Царьградом, но исчезло силою вещей уже главное исконное препятствие к этому - противодействие тех государств Западной Европы, которых мы ныне чтим как наших доблестных союзников. Позвольте окончить мои несколько слов горячим, страстным пожеланием осуществления в будущем мечты, мечты, столь прекрасно выраженной словами поэта: «И своды древние Софии вновь осенит Христов алтарь. Пади пред ним, о Царь России, и встань как всеславянский Царь!»*
[...]
Государственный Совет. Стенографические отчеты. 1915. Сессия X. Заседания 1-6 (17-30 января 1915 г.).
Пг., 1915. Стлб. 115-117.
28
Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 2633 «По Высочайшему повелению о воспрещении ношения орденов и других знаков отличия, пожалованных турецким правительством»
23 апреля 1915 г.
По указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод слушали предложение Г[осподина] Синодального Обер-Прокурора,
Великобритания начала Дарданелльскую операцию, закончившуюся поражением в начале 1916 г., Россия узнала о ее начале лишь благодаря своей разведке, а привлечение к военным действиям Греции стало тем более неприятной неожиданностью. Это вынудило С. Д. Сазонова, угрожая странам Антанты заключением сепаратного мира с Германией (что на самом деле было дипломатической уловкой), потребовать гарантий последующего решения проблемы проливов. Такая постановка вопроса являлась важной и потому, что борьба за Константинополь и проливы должна была консолидировать русское общество и придать новый импульс поддержке войны народом. В марте 1915 г., после длительной официальной переписки между Россией, Францией и Великобританией, русское правительство особой нотой было уведомлено, что в случае победы Антанты к России отойдет Константинополь с прилегающими территориями, включая проливы. Однако сомнения в исполнении этих договоренностей оставались. Поэтому надеждой русской армии и флота была планировавшаяся на весну 1917 г., но так и не осуществленная Босфорская операция.
С утратой одной строфы («И своды древние Софии / В возобновленной Византии...») приведен отрывок из стихотворения Ф. И. Тютчева «Пророчество», написанного в связи с началом Крымской (Восточной) войны.

167_Sfcu
от 10 марта сего года за № 2457, в коем изложено, что Его Императорскому Величеству, в 12 день февраля сего года, благоугодно было повелеть распространить на чинов гражданского ведомства последовавшее в 14-й день ноября 1914 года ввиду открывшихся военных действий с Турцией, Высочайшее повеление воспретить всем чинам русской армии ношение орденов и других знаков отличия, пожалованных турецким правительством.
Приказали: изъясненное Высочайшее повеление принять к руководству и исполнению по духовному ведомству, для чего и напечатать в журнале «Церковные Ведомости».
Церковные ведомости. Пг., 1915. № 21. С. 260.
29
Из докладной записки Верховного Главнокомандующего великого князя Николая Николаевича императору Николаю II о недостатке на фронте оружия и боеприпасов
25 	мая 1915 г.
...Больно и обидно, что благодаря отсутствию должного количества снарядов, патронов и ружей наши воистину сверхгеройские доблестные войска несут неслыханные потери и что результат их усилий не вознаграждает эти потери...
ГА РФ. Ф. 601. On. 1.Д. 611. Л. 1-2 об. Машинопись.
30
Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 4877 «О совершении повсеместных крестных ходов и молений о даровании Российскому воинству победы над врагом»
20 	июня 1915 г.
По указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод имели суждение о совершении 8 июля 1915 г., в день празднования явления Казанской иконы Божией Матери, повсеместных крестных ходов и молений ко Господу Богу о даровании Христолюбивому Российскому воинству победы над врагом и о мерах к неослабному поддержанию в населении Империи духовного бодрствования. Приказали: Святейший Синод в определении, от 20 июля 1914 года № 6502, по Высочайшему Манифесту о войне с Германией и в особом послании призывал чад Православной Церкви к возношению Господу Богу вседневных молитв о победе над врагом. Вместе со

168
всеми сынами России Святейший Синод неизменно уповает, что Господь Бог дарует нашему доблестному воинству и союзникам нашим крепость и силу к конечному одолению врага. Но в то же время, глубоко скорбя о ранах, наносимых упорным и жестоким врагом нашему Отечеству в настоящей тяжелой и длительной войне, Святейший Синод почитает ныне благовременно обратиться от имени Святой Церкви, как чадолюбивой Матери, ко всем православным людям с увещанием вознести 8 июля 1915 г. ко Господу Богу общее, едиными устьГ и единым сердцем, пламенное моление о скорейшем даровании Российскому оружию и оружию союзников наших победы над врагом и о ниспослании Родине нашей и всему миру христианскому вожделенного мира и во всем благого преспеяния. Ввиду сего и в заботах о неослабном поддержании во всем православном населении Российской Империи духовного бодрствования Святейший Синод определяет: 1) в день празднования явления Казанской иконы Божией Матери, 8 июля, повсеместно совершить крестные ходы и вознести усердное моление ко Господу о даровании победы над врагом, предварив сие моление чтением особого, при сем прилагаемого послания от Святейшего Синода о необходимости усиленных молитв о даровании воинству нашему победы над врагами**; 2) призвать пастырей Церкви к неослабному и усердному совершению в храмах возможно частых молений, особливо пред местно чтимыми иконами и святынями; 3) поручить причтам и церковным старостам принять меры, чтобы приходские храмы не только городские, но, где окажется нужным, и сельские были открыты возможно продолжительное, в течение дня, время, причем настоятели церквей должны иметь попечение, чтобы в случае заявлений от желающих совершить молебные пения, панихиды или другие требы, таковые желания в течение дня священниками удовлетворялись немедленно; 4) возложить на архипастырскую попечительность преосвященных принятие мер к устройству по приходам возможно частых крестных ходов и совершению общих молений в селениях, на площадях и других удобных местах, о чем, для надлежащего по духовному ведомству исполнения, определение это пропечатать в «Церковных Ведомостях».
Церковные ведомости. Пг., 1915. № 26. С. 329-330.
Устами.
См. это послание Святейшего Синода «Чадам Православной Российской Церкви»: Церковные ведомости. Пг., 1915. № 26. С. 330-332.

169_3feu
31
Из выступлений председателя Совета Министров И. Л. Горемыкина, военного министра А. А. Поливанова, морского министра И. К. Григоровича, министра иностранных дел С. Д. Сазонова, члена Госсовета Д. Д. Гримма на 1-м заседании XI сессии Государственного Совета
19 июля 1915 г.
[...]
Председатель Совета Министров: День возобновления Ваших занятий совпадает с годовщиной объявления нам войны. При перерыве заседаний Государственного Совета в начале года - до ноября - Правительство предвидело, что по ходу событий созыв Законодательных Учреждений может оказаться необходимым и ранее этого срока. Время для него теперь настало*. Испытания, посланные нам войною, побудили оторвать вас от вашей службы в войсках, от работы в Красном Кресте, общественной деятельности на местах, наконец, от Ваших частных дел и хозяйств. Взглянем правде прямо в глаза и открыто признаем, что война грозит быть долгой и требует все новых и новых усилий и жертв**. Решив, без всякого колебания, идти на них, Правительство считает, однако, своим долгом - и испытывает нравственную
Главной задачей Государственного совета и Государственной думы, открывших свои сессии в июле 1915 г., стало принятие законопроектов о досрочном призыве ратников ополчения 2-го разряда, о дополнительной денежной эмиссии Государственным банком, о создании Совещания при правительстве с привлечением общественности по обеспечению действующей армии (фактически Особое совещание по обороне начало работать с марта 1915 г., но это решение правительства не получило законодательного утверждения со стороны российского парламента).
Если военные успехи России осенью и в начале зимы в 1914 г. давали надежду на успешное завершение боевых действий, то неудача Карпатской операции в январеапреле 1915 г. окончательно ее отодвинула назад. Неудачи русской армии в прорыве германского фронта в Венгрии и форсировании Карпат стали прологом к Горлицкому прорыву австро-немецких армий. 19 апреля (2 мая) - 10 (23) мая 1915 г. Русский фронт был прорван на 35-километровом участке в районе небольшого галицийского городка Горлице (ныне территория южной Польши). Неукомплектованность русской армии военными кадрами, катастрофическая нехватка снарядов (в день одна батарея могла делать не более 10 выстрелов) и неверный стратегический расчет привели к тому, что к концу июня 1915 г. была оставлена Галиция, окружена оставшаяся в Карпатах значительная группировка войск, а к осени 1915 г. русские войска вышли из Польши, оставив и часть Литвы. Война переместилась на территорию Российской империи. Горлицкий прорыв дорого обошелся власти, вызвав взрыв возмущения в стране (см.: Зайончковский А. М. Первая мировая война. СПб., 2002. С. 472-476; История Первой мировой войны 1914-1918 гг. / под ред. И. И. Ростунова. М., 1975. Т. 2. С. 30).

170
потребность - окончательно избрать этот путь не иначе, как в полном единомыслии с Законодательными Учреждениями. Эта потребность, помимо всех других оснований, объясняет призыв Ваш теперь же, чтобы осведомить Вас об истинном положении дела и вместе с Вами выяснить все способы к скорейшему одолению врага. Со времен отечественной войны Россия не переживала таких дней. «Лютая, кровавая, разорительная война... ни огромностью ополчений, ни превратностью обстоятельств, не подобная никаким известным доселе в бытописаниях войнам». Эти слова исторического Манифеста Императора Александра I как будто всецело относятся к нашему времени.
Тогда двенадцатый год открыл России после небывалого потрясения и новые небывало широкие пути к жизни и славе. Дальнейший ход настоящей войны и конец ее пока еще скрыты от нас, как и от всего мира. Однако, верные великому прошлому России, мы со спокойною твердостью смотрим на будущее. Ведь настоящее положение - только минута нашей истории.
Но кроме твердости и спокойствия ход войны требует от нас огромного, чрезвычайного подъема духа и сил. Война показала, что мы недостаточно подготовились к ней по сравнению с нашим врагом. Накопив, под вероломною личиною дружбы и мира, безмерные запасы военного снаряжения, он бросился на нас в наиболее удобное для себя время во всеоружии военной техники. Союзные нам, могущественные, но как и мы, миролюбивые державы, ушедшие гораздо дальше нас в области промышленной техники, и те оказались застигнутыми врасплох в этой чудовищной борьбе. Необходимо все напряжение народных сил, чтобы отразить и сломить такого врага. То, что мы успели сделать до сих пор - недостаточно. Нужны новые усилия, усилия всего народа, и Царским словом вся страна призвана теперь к напряженной всенародной работе. [...] Те общие данные, в свете которых Вам предстоит работать в эту сессию, а именно данные о том, как складывается теперь международная обстановка великой войны и каково наше военное и финансовое положение, будут сообщены вам подлежащими министрами. Для программных речей по общей политике теперь, по нашему убеждению, не время. Работа по улучшению мирных условий русской жизни впереди, и она будет совершена при вашем непосредственном участии. [...] Соединимся же в одной общей работе, к которой в эти дни военной грозы нас призывает наш Державный Вождь. Будем все думать об одном: об изгнании неприятеля из наших пределов и поражения его во славу Государя и Родины. А что победа, рано или поздно, будет наша - в это Правительство верит непоколебимо и эту веру разделяете Вы, ее разделяют все и за стенами Государственного Совета, на всем пространстве необъятной России. Начало военных действий ознаменовалось здесь, в этих стенах, общим подъемом и небывалым единодушием. Наставшие теперь дни должны, по убеждению Правительства, еще теснее и глубже нас всех сблизить. Да не будет в России на все время военных действий никаких партий, кроме одной - «партии войны до конца», никаких программ, кроме одной: победить. От вас, господа члены Государственного Совета, история ждет ответного голоса земли Русской.

Ш_Э&и
Военный Министр*: В эту пору, 100 лет тому назад, великими жертвами Российского Государства и русскою кровью зачинало созидаться самостоятельное бытие немецких государств, освобожденных тогда Россией от владычества над ними мощной власти Наполеона. А сегодня мы вступаем во второй год войны против этих же государств, напавших на нас и приостановивших мирное преуспеяние нашей родины. Враг наш - Германия, одухотворяющая борьбу против нас и Австро-Венгрии, и Турции, - сильный враг. 43-летняя систематическая подготовка войны с нами, подготовка, в которой принимала настойчивое участие не только военная организация, но и все ведомства, вся страна, в лице ее духовной, научной и промышленной деятельности, эта подготовка оказалась весьма высокою. Особенность ее кроме проведения в жизнь продуманных начал непрерывного усиления армии, кроме неизмеримого богатства технических средств, заключается еще и в признании устарелыми, ненужными всех тех правил и обычаев войны, которые до сей поры у просвещенных народов составляли кодекс воинской чести и морали. Результат борьбы нашей с врагами в течение этих истекших 12 месяцев клонился то в ту, то в другую сторону, в начале более в нашу, теперь временно - более в сторону Германии. В настоящую минуту противники сосредоточили против нас исключительно большие силы, постепенно охватившие географически выдвинутую вперед территорию Варшавского военного округа. Очертание нашей западной границы, центральная часть которой глубоко врезалась в пределы Германии и Австро-Венгрии, не будучи от них отделена никакими прочными естественными рубежами, такое очертание всегда составляло слабую сторону нашего стратегического положения по сравнению с нашими западными соседями.
Министром военных дел Российской империи в период с 13 июля 1915 г. по 16 марта 1916 г. являлся Алексей Андреевич Поливанов (1855-1920), фактически исполнявший обязанности военного министра с марта 1915 г. - после созданного в 1915 г. скандала вокруг военного министра В. А. Сухомлинова и его отставки с последующим судебным разбирательством. Поливанов считался государственным деятелем, который сумел переломить ситуацию и наладить снабжение армии вооружением и довольствием. Масштабное привлечение частных предприятий и либеральных кругов к военным поставкам в «эпоху Поливанова» привело к неоправданному разбуханию бюджетов, в частности военно-промышленных комитетов (на начало 1916 г., например, они получили авансов почти на 80% от общей суммы причитавшихся средств), Земгора. В 1915-1916 гг. А. А. Поливанов возглавлял работу Особого совещания по обороне государства. После Февральской революции работал в организациях, связанных с демократизацией армии и материальной поддержкой военных чинов. Летом 1917 г. был допрошен ЧСК Временного правительства. В 1918 г. недолгое время был под арестом в ВЧК. С 1920 г. служил в РККА, являясь, в частности, экспертом во время русско-польской войны 1919-1921 гг. Умер от тифа в Петрограде (см.: Залесский К. А. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003). Оставил свои воспоминания «Девять месяцев во главе Военного министерства (13 июня 1915 г. -13 марта 1916 г.)», опубликованные в СССР в 1924 г. и затем переиздававшиеся в постсоветское время.

Нам, может быть, придется при этих условиях сократить еще наш дугообразный фронт в пределах Варшавского округа и, уступив противнику часть края, отойти на заранее приготовленные позиции, занимая которые, наша армия может пополнить себя всем необходимым, собраться с силами и средствами для перехода в наступление. Наше внутреннее душевное настроение неизбежно подчиняется степени наших военных успехов. Мы радуемся в дни побед, мы серьезны в дни испытаний. Но в одном, господа члены Государственного Совета, наше настроение не может, не должно меняться: это в единодушном убеждении, что войну надлежит довести до победного конца. Конец венчает дело, и этому неопровержимым доказательством служит 1812 год: теперь может быть уступлена Висла, а тогда была уступлена Москва, и после этого неприятель потерпел поражение и оставил наши пределы. И в другом еще наши мысли должны быть неизменно крепки и едины: это в чувстве глубокой любви и уважении к нашей доблестной армии и к доблестным армиям наших союзников. Почти три месяца длился непрерывный бой в пределах Галиции и по обоим берегам Вислы. Германская промышленность ввела к участию против нас огромное количество артиллерии до самых крупных калибров, еще никогда не появлявшихся на полях сражений. Запас огнестрельных припасов наших противников доныне неистощим: они не останавливаются перед выбрасыванием в несколько часов многих тысяч снарядов по самому ограниченному пространству, быстро превращая его как бы во вспаханное поле. Неистощим у них и запас пулеметов, винтовок и патронов к ним*. При таких условиях сила натиска неприятеля является объяснимою, и только исключительно геройское упорство наших войск дало возможность, при значительно меньших средствах, оказывать ему сопротивление в непрерывном бою, длившемся со второй половины апреля и до сей поры.
Я невольно остановился на этом небывалом в летописях истории бою, потому что он к нам ближе всех по времени, но сколько за эти 12 месяцев всемирной борьбы одержано громких побед на обширных пространствах и сколько совершено одиночных, иногда оставшихся незамеченными подвигов! Вспомните победоносное движение наше ко Львову с 4 по 21 августа, великую галицийскую битву с 12 по 30 августа и последующие бои у Равы-Русской, взятие Ярослава и Перемышля". Все эти бои сопровождались взятием сотен орудий и сотен тысяч пленных. Одна только из армий, действовавших в этом
В период Горлицкого прорыва Германия и Австро-Венгрия, сосредоточив только на этом участке около 126 тыс. войск и почти 970 орудий разных калибров и мощности, получили двукратное превосходство над Россией в живой силе и почти пятикратное в артиллерии. Особенно значительным у германо-австрийских войск было превосходство в тяжелых орудиях, которых у них насчитывалось 159 против 4 у русских войск; немцы располагали 96 минометами, в то время как у русской армии такого вооружения не было вообще.
А. А. Поливанов говорит об операциях русской армии в августе-октябре 1914 г.

iZOta*
районе, взяла в плен 1900 офицеров и 186 000 нижних чинов! В сентябре и в октябре германские силы на Немане и Висле были принуждены к поспешному отступлению, а в феврале под Праснышем был одержан блистательный успех со взятием большого числа орудий и пленных.
Вспомните блестящие бои с 17 по 25 декабря под Сарыкамышем, где в заоблачных высях, в лютую погоду был нанесен полный погром турецкой армии*. Нельзя не обратиться мысленно и к победным дням наших доблестных союзников: война началась с геройского выступления на защиту страны бельгийской армии, французская и английская армии, плечом к плечу, в течение пятидневной (25-30 августа) битвы на Марне разбили германцев и принудили их к отступлению; сражения у Ипра, в Шампани и Арраса дали возможность выказать блестящее управление и действия союзных войск. Японская армия с присущим ей искусством и храбростью овладела германскою крепостью Циндао**. Блестящие победы сербов и
Сарыкамышская операция русской армии развернулась 9 (22) декабря 1914 г. - 4 (17) января 1915 г. близ селения Сарыкамыш (рядом с Карсом, на территории Османской империи, ныне Турецкой республики). Начало боевых действий на Кавказе и организация Кавказского фронта русской армии стали следствием вступления в Первую мировую войну Османской империи на стороне Тройственного союза (превратившегося в итоге в Четверной). Прелюдией к началу боевых действий стало подписание 19 июля (2 августа) 1914 г. германо-турецкого союзного договора, отдававшего все вооруженные силы империи под управление Германии и разрешившего ввод двух немецких боевых кораблей в территориальные воды Османской империи. Другим итогом этого договора стало объявление турками «джихада» (священной войны с «неверными») и обстрел ими 29-30 октября (11-12 ноября) 1914 г. Севастополя, Одессы, Феодосии и Новороссийска, который производился под командованием германского адмирала В. Су шона. В результате этой провокации Россия объявила войну Османской империи и начала подготовку к проведению Сарыкамышской операции. Ее удачное завершение открыло России путь на Анатолийское нагорье и фактически до конца войны блокировало все попытки турецкой стороны напасть на Россию с Кавказа, хотя это и отвлекло часть русской армии. Дополнительные трудности в ходе боевых действий в Сарыкамыше были связаны с тем, что боевые действия велись на высоте 2100 м над уровнем моря, в зоне низких зимних температур, особенно тяжело отразившихся на состоянии турецкой армии, которая понесла многотысячные потери (см.: Сарыкамышская операция (12-24 декабря 1914 г.). Некоторые документы / под ред. А. Андреева. Париж, 1934).
Циндао, основанный как город-порт на побережье Желтого моря в конце XIX в., принадлежал Китаю, однако после намеренной провокации (убийства в городе двух немецких миссионеров) Германия потребовала от Китая передачи ей города в концессию, что и произошло в 1897 г. С началом Первой мировой войны Япония и Великобритания, опасаясь усиления германского влияния, пытались блокировать германский флот, к тому времени прочно расположившийся в Циндао. 2(15) августа 1914 г. японское правительство предъявило ультиматум Германии, требуя отзыва ее войск с тихоокеанского побережья и из Циндао, разрушения военных укреплений, что

^ 174
черногорцев*, медленное, но верное и хорошо рассчитанное движение Итальянской армии, преодолевающей неимоверные трудности**. Вот те неко¬
было заранее невыполнимым. 10 (23) августа Япония объявила войну Германии, тут же приступив к осаде Циндао, 12 (25) августа - войну Австро-Венгрии. 7 (20) ноября
1914 г. японская армия после почти двухмесячной осады взяла порт.
Военные успехи Сербии и Черногории в Первой мировой войне развивались лишь в 1914-м - начале 1915 г. Небольшая территория и население обоих государств делали их зависимыми от поддержки, прежде всего со стороны России и Франции. После объявления Австро-Венгрией войны Сербии 15 (28) июля, Черногория оказала моральную поддержку Сербии, а с 23 июля (5 августа) находилась в состоянии войны с Австро-Венгерской империей. Военная кампания 1914 г. была успешна для обеих стран: хотя австрийцы в начале декабря заняли Белград, к концу месяца город был отбит, и сербская армия контролировала территорию страны вплоть до осени
1915 г. Черногорская армия первоначально заняла ряд австрийских городов на побережье Адриатики, оттеснила австро-венгерскую армию. Россия оказывала Сербии значительную материальную помощь. Так, 20 февраля 1915 г. в Особом журнале Совета министров империи № 33 зафиксировано, что сербское правительство обратилось к странам Антанты за кредитом в 12 млн франков для завершения постройки железнодорожной линии Ниш-Княжевац, которая значительно облегчила бы мобильность сербской армии. Страны согласились внести каждая по трети суммы, и Россия вскоре перечислила 4 млн франков. Россия оказала Королевству Сербия и продовольственную помощь. В Особом журнале Совета министров № 61 от 27 марта 1915 г. указывалось, что «в возможно непродолжительный срок» туда должны были поставить 2000 вагонов пшеничной муки, 1000 вагонов ячменя, 1 млн пудов кукурузы и 500 тыс. пудов отрубей, хотя потребности Сербии и российские обязательства были почти в два раза больше. Эти поставки осуществлялись в форме кредитов, но их возвращение в ближайшее время Россией не предполагалось (см.: Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 гг. 1915 год. М., 2008. С. 92, 166-167). Несмотря на помощь союзников, военная кампания второй половины 1915 г. была для обоих королевств неудачной. К концу декабря сербская армия покинула территорию страны, уйдя в Албанию, а черногорская армия, отступая в глубь страны, фактически в январе 1916 г. утратила военную инициативу. Никола I бежал из страны, и 19 января Черногория подписала капитуляцию (см.: История Первой мировой войны 1914— 1918 гг. / под ред. И. И. Ростунова: В 2 т. М., 1975).
Италия, имевшая союзнические отношения с Германией, в июле 1914 г. объявила о своем нейтралитете, несмотря на требование Вильгельма II о вступлении в войну на стороне Тройственного союза. Весьма сильное в Италии движение за сохранение нейтралитета (за это проголосовало более 60 % итальянского парламента) было блокировано, в частности, социалистами во главе с Б. Муссолини и премьерминистром. В итоге Италия начала боевые действия на стороне Антанты, рассчитывая получить территории за счет Австро-Венгрии, хотя и Германия договорилась с Австро-Венгерской империей о передаче после войны австрийских областей, населенных итальянцами. Итальянский фронт в годы Первой мировой войны существовал с 10 (23) мая 1915 г. по 4 ноября 1918 г. Первоначально итальянские войска вели на-

175J&U
торые из имен и названий, которые связаны с добавлением победных лавров к знаменам наших доблестных союзников. Как они, так и мы имеем перед собою продолжение войны. Продолжать войну должно, но при этом не следует закрывать глаза на то, что она будет и длительна, и трудна. Армия сделает свое дело, но она должна чувствовать, что за ней стоит мощный резерв, и этим резервом должна быть вся страна. Страна должна дать для пополнения армии людей, и Военное Министерство, испросив на 7 августа производство следующего призыва новобранцев в ускоренном порядке, внесло в Государственную Думу законопроект о призыве затем некоторой части младших возрастов ополчения 2 разряда*. Общее количество более молодых ратников 2 разряда, которое может быть призвано, свыше 800 000, и мы, повторяю, полагаем призвать из него пока только часть.
В пополнении армии конским составом затруднений не встретится. В течение истекшего года войны продовольствие миллионных армий непрерывно обеспечивалось заготовкою запасов по нарядам интендантства, при помощи ведомства земледелия и землеустройства, на всем огромном пространстве тыла, и эти запасы, усиленною, напряженною работою железнодорожной сети безостановочно подавались войскам. И никогда еще, ни в одну войну, продовольственная задача не была выполнена так удачно.
Ближайшее наблюдение показывает, что сельскохозяйственная мощь России годом войны ничуть не поколеблена. Благодаря почти повсеместно прекрасному урожаю земля наша по-прежнему полна продовольственных запасов и готова выдержать еще годы войны без малейшего оскудения. В помощь силам населения, там, где это необходимо для сбора урожая, привлечено свыше 300 000 пленных. Самая трудная и самая острая для продолжения войны задача - это снабжение армии техническими средствами, во главе коих стоит артиллерийское снабжение.
ступление, но к осени 1915 г. боевые действия приняли позиционный характер. Война развернулась в Трентинском районе, принадлежавшем Австро-Венгрии и вдававшемся клином в территорию Италии, и долине реки Изонцо. Операции шли в горах, что создавало значительные сложности для обеих сторон, а главными «боевыми силами» стали отряды альпинистов и скалолазов-снайперов.
По законам Российской империи государственное ополчение состояло из ратников 1-го разряда, годных к строевой службе, и ратников 2-го разряда - нестроевых ополченцев. Так как к середине 1915 г. почти все ратники-ополченцы 1-го разряда были под ружьем, пополнение действующей армии могло производиться только ратниками 2-го разряда, но относительно молодыми - до 36 лет. Также был снижен призывной возраст новобранцев - с 21 года до 19 лет. Практика, впервые примененная в России в августе 1915 г., впоследствии была продолжена, о чем свидетельствовали Особые журналы заседаний Совета министров, например журнал № 193 от 27 октября 1915 г. - см. здесь док. 43 (см.: Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование / под ред. Г. Ф. Кривошеева. М., 2001).

лУЙЁ 176
В этом смысле, в смысле богатства артиллерийского снабжения, Германия обеспечила себе значительный перевес и над нашею армиею, и над армиями наших союзников. Она достигла этого двумя путями: заготовкой огромных запасов перед войною и заблаговременной подготовкой своей промышленности к развитию ее тотчас по объявлении войны. Ее промышленность снабжала до войны своими произведениями весь мир, а во время войны все освободившиеся от прекращения вывоза станки заработали на армию. Перевес немцев более всего сказался в их тяжелой артиллерии, в количестве снарядов, пулеметов и винтовок. Они разрушают самые глубокие окопы снарядами с большим количеством взрывчатого вещества и обороняют свои окопы пулеметами при небольшом, сравнительно, количестве пехоты. Если, как оказывается, победа или поражение зависит от количества металла, который подвезен к полю сражения, то нам необходимо суметь и настоять на развитии и у нас тех видов промышленности, которые изготовляют предметы государственной обороны, а более всего тех ее отраслей, которые изготовляют предметы артиллерийского снабжения.
Франция сделала в этом отношении громадные успехи, в Англии предприняты шаги в том же направлении. Положение обеих стран легче нашего, ибо французская, а отчасти и английская промышленность в мирное уже время работала по снабжению военными материалами не только своей армии, но и армии других стран, а потому им легче приспособиться к расширению производства. При более подробных и специальных докладах Вы ознакомитесь с тем, что сделано и у нас в области подъема промышленности на нужды государственной обороны и что делается ныне военным ведомством при участии общественных сил.
Вы видите, с каким врагом мы боремся. Война с ним не может быть окончена иначе, как его одолением, ибо в противном случае после колоссальных жертв и экономических потрясений народы Европы наденут на себя столь тяжкое ярмо грубой, бездушной тевтонской силы, которое вызвало бы необходимость подготовки к новой мировой войне, в еще более трудных условиях ее ведения. Надо, не теряя времени, распределить и наилучшим образом использовать в приложении труда всех лиц и все средства государства для усиления обороны страны - вот та краткая, но сильная программа нашей общей деятельности. Вложим эту программу в наше сердце и окрылим ею нашу волю. Будем памятовать денно и нощно слова Монарха, обращенные к нам недавно.
Государь Император с твердою верою в неиссякаемые силы России ожидает от всех ее верных сынов без различия взглядов и положений сплоченной, дружной работы для нужд доблестной нашей армии.
Морской Министр*: Начало войны застало наши морские силы в периоде строительства, окончание которого предусмотрено было судостроительны-
Морским министром Российской империи с 1911 по 1917 г. являлся Иван Константинович Григорович (1853-1930) - министр с «довоенным стажем», который

ми программами только в 1915 г. для Черного ив 1916 г. - для Балтийского морей*. Тем не менее, благодаря Богу, пока, в течение целого года наш флот противостоит усилиям сильного неприятеля. Спокойно, методично он отражает вражеский натиск и, переходя временами к активной деятельности, сам наносит ему удары даже в его собственных водах.
В частности, по отношению к Балтийскому флоту необходимо указать, что крайне ограниченные наши морские силы на этом море, по сравнению с силами германцев, принудили нас при разработке еще в мирное время стратегических планов ограничить возложенные на флот задачи обороной подступов к столице с моря.
Опыт прошлой войны и серьезная подготовка личного состава позволили развить операции значительно вперед и заставить неприятеля почувствовать силу нашего небольшого флота. Так, немного более месяца тому назад попытка неприятеля проникнуть с крупными силами в глубь восточной части Балтийского моря стоила врагу ощутительных потерь, а в самое последнее время один из наших крейсерских отрядов, к югу от острова Готланда, нанес поражение неприятельским крейсерам и вынудил германский быстроходный
пробыл бессменно на своем посту всю Первую мировую войну. В разные годы занимал должности начальника штаба Черноморского флота, начальника портов Черного моря, начальника порта Либавы, военного коменданта Кронштадта; с 1909 г. являлся помощником министра, с 1911 г. - морским министром. При нем с 1912 г. началась реформа русского флота. В 1914-1917 гг. был сенатором по назначению. В годы Первой мировой войны русский флот (как и флоты других стран) не сыграл переломной роли, однако отражал атаки немецких военно-морских сил. После Февральской революции получил отставку и не принимал участия в политической жизни. После Октябрьской революции работал в Морской исторической комиссии, архивариусом архива морского ведомства, писал мемуары, опубликованные в СССР только в 1983 г. Выехав в 1924 г. на лечение во Францию, больше в Россию не вернулся. Скончался в пансионате для престарелых на юге Франции.
Программа перевооружения флотов начала разрабатываться И. К. Григоровичем и его соратниками сразу после Русско-японской войны, но несколько раз отклонялась Государственной думой, так как предполагала участие зарубежных специалистов, иностранного капитала и была, по мнению Думы, слишком дорогостоящей. Едва ли не главным противником принятия этой программы выступал А. И. Гучков. Позиция адмирала основывалась на том, что военно-морская промышленность в России в начале XX в. находилась в зачаточном состоянии и не была способна обеспечить необходимый технический уровень. 6 июня 1912 г. Дума все же приняла «Программу усиленного судостроения на 1912-1916 гг.» Она предусматривала заказ на зарубежных верфях 4 линейных и 4 легких крейсеров, 30 эсминцев и 12 подводных лодок. Было увеличено финансирование русского флота: с 89,9 млн руб. в 1904-1905 гг. до 246,5 млн руб. в 1913-1914 гг. Большое влияние на успешность реформы и перевооружение флота оказало научное содружество И. К. Григоровича с выдающимся русским морским инженером-изобретателем, генерал-лейтенантом по флоту, будущим академиком А. Н. Крыловым и боевым адмиралом, «душой Балтийского флота» Н. О. Эссеном.

178
минный заградитель скрыться в нейтральные воды и выброситься там на берег*. Несколько германских военных судов и много неприятельских коммерческих пароходов нашли свой конец в западной части Балтийского моря, что является результатом операций нашего флота.
Не могу не добавить к этому, что присоединившиеся к нашему подводному флоту английские лодки принесли существенную помощь действиям на Балтийском море. К сожалению, действия нашего флота не обошлись и без потерь, но при этом пострадали исключительно суда, несшие сторожевую службу, которая, при самых суровых условиях, велась беспрерывно даже и в зимнее время во льдах. Мы потеряли крейсер, два миноносца, заградитель и несколько мелких вспомогательных судов. Потеря этих судов сопровождалась гибелью всего личного состава на крейсере, а на остальных судах - только небольшая часть команды была спасена.
Не могу здесь не упомянуть о тяжелой и чувствительной потере, которую понес Балтийский флот в лице адмирала Эссена, подготовившего его к боевой службе и в неусыпных, почти 10-летних, трудах на море потерявшего свое здоровье**. Злой недуг в несколько дней унес адмирала, сердце которого, утомленное тяжелою службою, не могло выдержать приступа сравнительно несильной болезни. Наш Черноморский флот, силы которого к началу войны также не могли быть еще пополнены новыми судами и потому оказались до некоторой степени слабее германо-турецкого флота, своими действиями настойчиво и постепенно обезвредил своего противника, нанес ему тяжкие потери и почти совершенно лишил его возможности пользоваться морскими путями. Не понеся почти потерь, Черноморский флот постоянно увеличивает свои силы и ждет того момента, когда настанет время перейти к разрешению близкой русскому сердцу задачи, завещанной ему всем нашим историческим прошлым. Снаряженная морским ведомством особая экспедиция обеспечива-
Сражение у острова Готланд произошло 18-19 июня 1915 г. Отряд германских военных кораблей, вышедший для установки мин в районе островов Або и Аланд и возвращавшийся назад, выслал на базу радиограмму о выполненном задании. Перехваченная радиограмма побудила отряд русских военных кораблей и поддерживавших его двух английских подлодок начать обстрел немецких судов у острова Готланд. В итоге отряд был частью рассеян, несколько судов получили серьезные повреждения; немецкий минный крейсер «Альбатрос» был принужден выброситься на берег в районе острова Эстергорн близ Готланда. Успешная атака была поддержана действиями английских судов, торпедировавших немецкий броненосец «Принц Адальберт».
Адмирал Николай Оттович фон Эссен (1860-1915) являлся участником Русскояпонской войны, командующим крейсером «Новик», эскадренным броненосцем «Севастополь». Впоследствии занимал ряд оперативных должностей: был начальником соединенных отрядов Балтийского моря, командующим Балтийским морем, содействовал проведению морской реформы и оснащению русского флота современными судами.

!79_3&u
ет и обороняет от покушений со стороны врагов наши сообщения с Сербией и Черногорией.
Наряду с этим ведомство имело возможность значительно усилить неподвижную оборону наших берегов, создать новые опорные пункты и укрепленные районы, которые способствуют активной деятельности флота, и сформировать для сухопутного фронта нашей армии несколько морских батальонов и отдельных команд для действия преимущественно на водяных сообщениях.
Благодаря средствам, отпущенным Законодательными Учреждениями, наличность к началу войны неприкосновенным запасов отвечала требованиям, и эта готовность ведомства дала возможность без излишней торопливости наладить дело дальнейшего снабжения; таким образом, до настоящего времени флот беспрепятственно снабжается как всеми необходимыми материалами, так и боевыми припасами и предметами вооружения, необходимыми для замены пришедших в негодность от военных действий.
Кроме того, по состоянию материальных средств оказалось возможным передать на сухопутный фронт нашей армии часть боевых материалов и снабжения и отправить в Сербию существенное количество боевых припасов. Из строительных работ в наших военных портах и на заводах, производившихся в связи с программою судостроения, с началом войны продолжались только те, надобность в коих для флота была неотложна и которые по местным обстоятельствам на театрах военных действий были допустимы. Технические же средства наших заводов были усилены в пределах возможного для надобностей как флота, так и вообще для обороны государства. Как я сказал в самом начале, война застала морское ведомство в период выполнения судостроительных программ.
Почти за год до войны на многих из наших заводов забастовки задерживали правильный ход постройки кораблей; в настоящее время представляется несомненным, что подстрекательство к этим забастовкам и их организация исходили из Германии и имели своею целью нарушить ход работ на заводах, изготовляющих предметы обороны.
Патриотический подъем духа среди работающих с началом войны положил конец этим затруднениям, производительность наших заводов резко повысилась, и в первую же очередь были приложены самые решительные усилия для ускорения постройки тех кораблей, которые могли быть изготовлены к действию еще во время войны. Мастеровые и рабочие изумляют своею блестящею работою. В результате Балтийский флот с прошлого года усилился линейными кораблями - дредноутами, начал пополняться подводными лодками и ускорена дальнейшая постройка последних и миноносцев.
Черноморский флот получил начиная с 1914 г. все предусмотренные программою минные суда и почти все подводные лодки, а [в] последнее время - и линейный корабль, изготовленный к действию значительно ранее установленного срока. Все эти мероприятия продолжают и в настоящее время развиваться с тою же энергиею. Несмотря на быстрый рост за последние годы отечественной промышленности, как наше судостроение, так и снабжение флота

луйв_м
многими предметами находились в значительной зависимости от заграницы и, в особенности, от Германии.
За время войны многое было сделано для того, чтобы избавиться от этой зависимости и установить на наших заводах производство недостающих на отечественном рынке изделий. Высокий подъем энергии всех общественных сил, мобилизация промышленности и полная отзывчивость ее к нашим нуждам дают мне уверенность в том, что направленные к надлежащей организации этого дела усилия увенчаются полным успехом и что русская промышленность даст флоту необходимые для войны средства.
Я считаю необходимым указать здесь также и на ту существенную пользу, которую принес нашим морским силам коммерческий флот, пароходы которого были взяты в распоряжение ведомства по военно-судовой повинности для вспомогательной службы. По свидетельству морских начальников, личный состав коммерческого флота своею преданностью долгу, опытностью и достойной деятельностью заслужил искреннюю признательность.
С началом войны потребность флота в личном офицерском составе значительно усилилась; эти требования были пополнены призывом из запаса и ускоренными выпусками из морских учебных заведений, причем подготовка молодых офицеров велась таким образом, чтобы необходимые для службы практические знания, обучение стрельбам и прочее были полностью ими усвоены.
Дальнейшее морское воспитание юношей, затрудненное на водах театра военных действий, было перенесено в воды Тихого океана. Не имея возможности по ходу военных действий подробно и детально ознакомить Вас с деятельностью флота за 12 месяцев войны и сообщать о его дальнейших планах, я ограничиваюсь этим моим докладом и прошу Вас вместе со мною твердо верить, что командующие флотами и все морские чины, при поддержке и доверии всех общественных слоев нашей страны, с возрастающей и несокрушимой энергией будут действовать на радость Императору и дорогой Родины.
Министр Иностранных Дел: В годовщину рокового дня, когда, вопреки нашим усилиям сохранить мир, Германия объявила нам войну и зажгла во всей Европе и за пределами ее доселе еще невиданный по своим размерам пожар, необходимо бросить взгляд назад и подвести итог пережитому за истекший год. Из обнародованной подлинной переписки Министерства Иностранных Дел Вы уже достаточно знакомы с обстоятельствами, приведшими к настоящему великому столкновению народов, и знаете, что не на России и ее союзницах лежит тяжелая ответственность за неисчислимые бедствия, которыми сопровождается нынешняя война. Поэтому не стану возвращаться к этим общеизвестным предметам. В настоящую минуту крайнего напряжения всех сил и когда мы здесь все собраны для одной цели - содействия нашим геройским войскам в одолении врага - более, чем когда-либо, время Ваше дорого для дела, и я ограничусь лишь кратким изложением нынешнего политического положения. При этом считаю долгом предупредить вас, что если, может быть, вы не найдете в моих словах исчерпывающего ответа на некоторые из волную-

181_£fcx
щих вас вопросов, я уверен, что Вы поймете, насколько трудно было бы для меня коснуться сегодня тех из них, о которых пока еще не закончены переговоры. С открытием военных действий в области международных отношений произошло немного перемен. Россия по-прежнему тесно связана с доблестными своими союзницами, причем сложное дело согласования деятельности отдельных государств прочно налажено, так что силы каждого из них наилучшим образом использованы для достижения одной общей всем цели. [...]
В заключение не могу не сказать Вам, что если по истечении целого года войны итоги стольких усилий могут показаться им несоответствующими, не следует забывать, что залог успеха в твердости и стойкости. Могу с полной уверенностью заявить, что правительство в единодушии с общественным мнением не допускает мысли о заключении мира до окончательного одоления врага. Наши верные союзники одушевлены в этом отношении той же непоколебимой решительностью. Наконец, есть требования, которые и не зависят от нашей воли и создаются стихийно под влиянием исторического хода событий. Мы не можем с ними не считаться. Навязанная нам год тому назад война выдвинула и властно предуказала нам такие задачи, которые еще в июле 1914 г. были только отдаленной мечтой. Эти задачи, которые теперь нам всем до того ясны, что я считаю излишним останавливаться на более точном их определении, требуют от нас сугубого напряжения всех сил, ибо мы обязаны перед Россией их осуществить. Мы не вправе от них отказываться, поэтому каковы бы ни были временно ниспосланные нам испытания, мы должны остаться непреклонными в решении бороться до победы над врагом. Для этого сохраним нерушимую твердую веру в конечное торжество нашего правого дела.
Гримм*: В годовщину беспримерной мировой войны все наши мысли и чувства, все, что в нас самого сокровенного и глубокого, обращено туда, где наша доблестная геройская армия на поле брани кует будущие судьбы нашей Родины. Ей мы несем наше первое слово, слово пламенного, преисполненного благодарности привета, ей мы шлем свое преклонение перед ее сверхчеловеческими муками и подвигами, перед ее беспредельным мужеством и самоотвержением, перед ее несокрушимою верою в конечную победу. Этой верой и неразрывно связанной с нею и питающей ее волей к победе мы все живем и дышим, ею живут и дышат и наши разоренные врагом окраины, ею живет и
Гримм Давид Давидович (1864-1941) - известный русский юрист, профессор, краткое время ректор Петербургского университета, затем Харьковского. С 1907 по 1917 г. являлся выборным членом Государственного совета от Академии наук и российских университетов. Кадет, с 1915 г. входил в ЦК партии и Прогрессивный блок. После Февральской революции - член второго состава Временного правительства, член Юридического совещания при Временном правительстве, Московского совещания. После Октябрьской революции уехал в Финляндию, занимался публицистической и научной деятельностью, организацией науки в русском зарубежье (в 1922— 1929 гг. возглавлял Русский юридический факультет в Праге), затем был профессором в Тартуском университете.

182
дышит весь многострадальный польский народ, который с таким героизмом переносит выпавшие на его долю тяжелые испытания, встречающие живой и горестный отклик в наших сердцах. [...] Священная кровь жертв настоящей войны, кровь всех наших дорогих и близких искупила все, возродила всю нацию и призывает ее всю к новой лучшей жизни.
Это должна помнить и Власть. И на ней лежит великая ответственность. Нельзя одновременно служить двум богам: нельзя исповедывать в международных отношениях великие начала свободы и права, а в области внутренних отношений игнорировать их.
Это было бы беспримерным политическим лицемерием и цинизмом. Но не должно быть места тому политическому квиетизму, который топчется на месте, который думает, что все само собою образуется, и что единственная обязанность граждан молчать, уповать и не волноваться. Великое благо для России, что в этот исторический момент у нее есть живой центр,- народное представительство, которое объединяет и олицетворяет нацию.
Долг Власти, предуказанный с высоты Престола - действовать рука об руку с ним, прислушиваться в его лице к голосу земли. Нам предстоит бесконечно трудная задача, и мы должны ее делать не покладая рук и сообща с Правительством. Для этого необходимо не словесное только, а реальное, действенное единение народа и власти, основанное на взаимном доверии, на взаимном уважении прав и Правительства, и народного представительства.
Это доверие должно быть заслужено Властью. Целый ряд организационных вопросов выдвигается перед нами. Они не ограничиваются одними техническими мероприятиями в области забот о снаряжении и снабжении армии всем необходимым. Наряду с этим стоит расширение рамок общественной самодеятельности, устранение препятствий к свободному широкому приложению труда всех живых сил нации, всех без исключения, дабы всякий, чувствуя себя полноправным гражданином своей родины, мог вложить все силы своего ума и сердца на служение общенародному делу государственной обороны.
В частности, необходимо расширение района действий земских учреждении и привлечение новых сил к работе земства, огромные заслуги которого, оказанные им в настоящее тяжелое время государству, на днях вновь признаны Верховною Властью. Неисчислимые материальные жертвы требуются от народа. Мы должны позаботиться о том, чтобы они падали на сильных, а не на слабых. Обездоленные семьи жертв войны и все разоренное население наших окраин ждет нашей помощи. Мы должны позаботиться о приискании мер к скорейшему восстановлению их разрушенного благосостояния. Для всего этого требуется неустанная напряженная работа всех нас, ибо поистине теперь всякое промедление смерти подобно. Старый лозунг - все для народа, но все без него - давно осужден жизнью. В лучшем случае - это политическая утопия, а чаще всего - это символ отрицания законности и права. Теперь нужен новый лозунг: все для народа, но не врозь, а рука об руку, в тесном сотрудничестве с ним. Я кончаю: да померкнут призраки тяжелого прошлого, да воссияют над возрожденною Россией великие начала свободы и права, как залог обще¬

183_3&*
ственного подъема, как залог дружной совместной работы народного представительства, всех живых сил страны и Правительства под общим девизом: все для армии, все для государственной обороны, как залог полной грядущей победы над врагом. Да здравствует Россия, да здравствуют наши геройские армия и флот!
[...]
Государственный Совет. Стенографические отчеты. 1915. Сессия XI. Заседания 1-10 (19 июля - 3 сентября 1915 г.). Пг., 1915. Стлб. 6-19,47-50.
32
Заявление министра иностранных дел С. Д. Сазонова представителю
газеты «Times»
3 	августа 1915 г.
«Русское правительство весьма неохотно принимает к сведению злонамеренные слухи, которые в течение последних недель циркулировали в Петрограде и других местностях России относительно существующего положения.
Германцы испробовали все методы для того, чтобы сломить могущество России, начиная от попыток вызвать панику путем сбрасывания бомб на неукрепленные города и убийства женщин и детей в том расчете, чтобы паника могла распространиться и на армии, вплоть до пользования ядовитым газом, который вызвал столь ужасные страдания, чем германцы надеялись устрашить наших героев-солдат и отклонить их от исполнения долга. Свет видел, как плачевно не удались все эти попытки.
Три месяца непрерывных усилий сломить нашу армию оказались безуспешными. Теперь неприятель пытается применить новый вид яда, в виде особых якобы убедительных рассуждений, рассчитанных на то, чтобы сломить дух русского народа и русской армии путем распространения сведений об отсутствии согласия между союзниками, о неудаче со снарядами и о возможности заключения сепаратного мира с Германией.
Мне стыдно, что некоторые русские серьезно могут обсуждать подобные предметы, в которых ясно проглядывают последние попытки неприятеля достигнуть путем интриг того результата, которого он никак не мог добиться оружием.
Чтобы одну за другой опровергнуть эти клеветы на наш народ и наше правительство, я категорически утверждаю следующее: во-первых, никогда ни в какое время не существовало ни малейшего различия во взглядах между главными квартирами союзных армии. Полное доверие господствует в высших кругах по отношению к действиям наших союзников, и все исполнены верой в благополучный исход кампании, которая теперь развивается на западе.

^ 184
Во-вторых, все возможное сделано для увеличения запасов снарядов наших армий, чтобы дать им возможность продолжать кампании с тою энергией, которая характеризовала все их действия в течение всей этой войны.
В заключение, я желаю раз навсегда разуверить общественное мнение относительно наличия у русского правительства какого бы то ни было намерения заключить сепаратный мир с Германией до тех пор, пока хотя бы один неприятельский солдат находится на русской территории.
В период переживаемых нами временных неудач все патриотически настроенные русские и друзья России должны бы понять, что, слушая и передавая эти низкие слухи, они непосредственно играют на руку нашему врагу и содействуют поднятию у него настроения для дальнейших нападений на нашу доблестную армию, которая изо дня в день выдерживает на себе тяжесть этих бешеных атак.
Сердце русского народа исполнено верности и вполне здорово и непоколебимо в нашем общем деле защиты национальной территории, и каждая миля, которую неприятель проходит по нашей земле, уменьшает возможность для него добиться мира.
Все те, которые изучали прежние кампании наших доблестных армий, не могут сомневаться в стойкости их и решимости сражаться до победоносного конца, даже если бы для этого потребовались годы, и если бы нашим армиям пришлось отступить в сердце России. С верою в нашего Монарха, наших союзников и наш народ России нечего бояться какой бы то ни было силы в мире.
Эту веру мы храним в себе, и с нею нам обеспечена окончательная победа нашей армии».
Летопись войны 1914-1915 гг. Официальный отдел. 29 августа [1915 г.] Приложение к № 54. С. 862-863.

185_Э&*
33
Из выступлений членов Думы В. И. Хаустова, П. В. Герасимова,
А. 	Ф. Керенского по поводу рабочих волнений в Костромской губернии на 6-м заседании Государственной Думы VI созыва, 4-й
сессии*
8 	августа 1915 г.
[...]
Хаустов (Уфимская губ.): Господа члены Государственной Думы. В предлагаемом нам запросе описываются события, которые произошли в г. Костроме в начале июня текущего года. Как только дошли сведения до социал-демократической фракции о кровавой расправе с рабочими, т. е. о расстреле, я был послан туда расследовать, действительно ли произошло то, о чем дошли сведения до социал-демократической фракции, и как результат моей поездки, и является настоящий запрос, спешность которого я поддерживаю. Все события, которые изложены в запросе, мною лично проверены и удостоверены. Вы знаете, господа, что война не только принесла с собой улучшения в политико-экономической жизни широких масс населения, но еще более усугубила их бесправное положение. Порожденная войной дороговизна создала настолько невыносимые и тяжелые экономические условия среди рабочих, что они вынуждены были с ними бороться, а бороться с дороговизной у рабочих только один прием - это путем повышения заработной
4-я сессия Государственной думы IV созыва открылась 19 июля 1915 г. - почти через полгода после двухдневной зимней 3-й и была досрочно распущена на каникулы 3 сентября в связи с событиями на фронте. Одним из наиболее серьезных итогов летних заседаний Думы в 1915 г. стало оформление Прогрессивного блока - формального соглашения различных партийных фракций в Думе и Государственном совете о согласной тактике наступления на правительство с целью повышения роли общественных организаций и законодательных органов - создания «ответственного» перед Думой правительства. Фактически это означало официальное введение конституционной монархии. Консультации начались 9 августа (на следующий день после частично цитируемого заседания Думы 8 августа) и завершились 22 (или 25) августа. Одновременно шли консультации, связанные с попыткой образования Консервативного блока во главе с И. Г. Щегловитовым. В газете «Утро России» сообщалось, как на квартире лидера правых Н. П. Дурново тогда же состоялось три совещания представителей правых фракций Госсовета и Думы. Либеральные круги были обеспокоены возможным усилением «германофильской придворной военной партии», которая могла объединиться с меньшинством Совета министров в лице Горемыкина и Хвостова и правыми политиками обеих законодательных палат, что отмечалось в донесениях Московского охранного отделения. Однако эти усилия привели не к объединению, а к их окончательному размежеванию и расколу фракций правых, националистов и октябристов (см.: Кирьянов И. К. Российские парламентарии начала XX века: новые политики в новом политическом пространстве. Пермь, 2006).

186
планы, путем стачечной борьбы. Неудивительно, что с первых же месяцев текущего года стачечная волна на почве повышения заработной платы охватывает различные местности Российской империи*. Эти стачки были в Донском бассейне, происходили на Урале и в центральной России - так, например, в Туле. Даже здесь, в Петрограде, не особенно давно происходили экономические забастовки на заводе Эриксона** и др. Эта стачечная волна захватила и Костромской район. Примерно в первых числах мая на фабриках Костромы и его*** окрестностей начинают вспыхивать экономические стачки за повышение заработной платы то в одной фабрике, то в другой; в одной прекращаются, в другой вспыхивают. Итак, забастовочная волна катится все дальше и дальше. В конце концов она захватывает упомянутую в запросе фабрику, т. е. «Большую льняную Костромскую мануфактуру»****. 2 июня там вспыхивает экономическая стачка; предъявлено было одно только требование: просили о прибавке квартирной платы, по примеру Зотовской мануфактуры. Дирекция фабрики, в лице Костромского городского головы, отказала. 5 июня около 9 час. вечера группа рабочих, примерно человек 700 или 800, собирается на улице и направляется вдоль улицы по направлению к соседним мануфактурам. Помните, что забастовка началась 2-го, а это произошло 5-го. По пути им встречается полиция. Конная полиция, желая смять эту толпу, врезывается в рабочих, но смять не могла всю массу. Разбегаясь от полиции, несколько человек попадают в Зотовскую мануфактуру, и девять человек из них были арестованы полицией там. Рабочие стали требовать освобождения этих девяти
Стачечное движение в России весной-летом 1915 г. получило некоторую тенденцию к подъему, хотя вскоре после вступления России в войну почти сошло на нет (в октябре 1914 г. в стачках по всей территории империи участвовали до 1 тыс. человек).
Телефонный завод «Русского акционерного общества Л.-М. Эриксон и К0» был открыт в 1897 г. (первоначально - фабрика) Ларсом-Магнусом Эриксоном - главой шведской фирмы Эриксон. Являлся первым в Петербурге предприятием по производству телефонов, которое было основано для выполнения заказов Главного управления почт и телеграфов России и телефонизации все Российской империи. После постройки собственного здания в начале XX в. завод переехал с Васильевского острова на Выборгскую сторону. В 1919 г. был национализирован, вскоре переименован в телефонную фабрику «Красная Заря» и продолжал оставаться головным предприятием в отрасли. Ныне в его здании размещен бизнес-центр.
Так в тексте; следует читать: «ее».
«Большая Костромская льняная мануфактура» - основана в 1866 г. местными купцами: братьями Третьяковыми, Коншиным и Кашиным. К началу XX в. считалась крупнейшим льнопроизводящим предприятием не только в России (удостоившись статуса поставщика Российского императорского двора), но и в Европе. В советское время мануфактура была национализирована, переименована в «Костромской льнокомбинат им. И. Д. Зворыкина». Ныне производство сохранено, по-прежнему является крупнейшим в своей отрасли, ему возвращено историческое название.

187_Э&*
товарищей, все юноши в возрасте от 16 до 19 лет. Полиция отказала. Рабочие заявили, что мы до тех пор не уйдем, пока вы не освободите. В результате без всякого предупреждения полиция открывает огонь по рабочим. На месте, по официальным сведениям - эти сведения исходят от следственных и полицейских властей - остаются четыре человека убитыми, в том числе десятилетний мальчик - ясно, что он никакого участия не принимал, а девять человек ранено, в том числе 15-летний мальчик. В действительности же, как ходят слухи, убито 12 человек и ранено 45 человек. На другой день на этой упомянутой мануфактуре были удовлетворены требования рабочих. Ввиду того, что в данный момент, когда разрастается, как я упомянул, стачечное движение, если вы отвергнете наш запрос, вы как бы развязываете руки всем остальным местным сатрапам, и, может быть, с благословения центральных властей, а, может быть, с попустительства они будут действовать в том направлении, чтобы подавить все нарастающее рабочее движение в его собственной крови. Я сказал, что этим отклонением запроса вы развяжете руки. (Шум.)
Председательствующий: Покорнейше прошу прекратить разговор.
Хаустов: Момент становится серьезен и тем, что с этой трибуны было заявлено Морским Министром о том, что стачечное движение теперь разрастается на немецкие деньги, и генерал Рузский* в своем небезызвестном объявлении всякое стачечное движение приравнивает к государственной измене, а на местах местные власти понимают это в буквальном смысле слова и всякую экономическую забастовку будут понимать, как выступление изменников, а следовательно, их участников будут расстреливать. Если вы с этой трибуны не скажете, что экономическое движение, вызываемое экономическими условиями, не является деянием наказуемым, - тем более, что это оговорено в законе, - и если вы этого не скажете, повторяю, они будут руководствоваться соображениями, высказываемыми Григоровичем и Рузским, понимаемыми в буквальном смысле, будут расстреливать рабочих и топить их в собственной
Рузский Николай Владимирович (1854-1918) - кадровый военный, участник Русско-турецкой 1877-1878 гг. и Русско-японской войн. С 1910 г. - член военного совета при военном министре, занимался в этом ранге разработкой Полевого устава 1912 г. В том же году возвращен в армию, а с началом Первой мировой войны назначен командующим 3-й армией. Участник и один из героев Галицийской битвы. Известен как сторонник тактики отступления армии даже в таких ситуациях, которые не грозили поражением. Это было одной из причин неудачи Лодзинской операции 29 октября (И ноября) - И (24) ноября 1914 г., Августовской (Мазурской) 7-26 февраля 1915 г. По болезни в марте и декабре 1915 г. сдавал командование, однако возвращался по личному решению императора. Накануне Февральской революции занимал пост главнокомандующего Северо-Западным фронтом и имел возможность влиять на позицию других генералов Ставки Верховного главнокомандующего. В дни Февральской революции лично убеждал Николая II в неизбежности отречения, повторяя, что «ничего другого не остается». В марте 1917 г. был смещен с поста командующего фронтом и выехал на юг России. В сентябре 1918 г. в составе группы заложников арестован большевиками и расстрелян в Пятигорске.

;j$&_188
крови. Если в этой мануфактуре вы посмотрите, кто работает, то там работают жены запасных и дети. И ведь этот расстрел происходит в тот самый момент, когда проливается потоками кровь рабочих. И если вы отвергнете и по спешности, и по существу запрос, то этим самым вы докажете, что, несмотря на все эти тяжелые экономические условия, рабочие не должны размышлять об их изменении, и всякое изменение будет подавляться в корне вооруженной силой, и эту экономическую силу совместно с нашим центральным правительством также и вы поддерживаете; и когда придут те, которые сейчас проливают кровь, и спросят: что же вы сделали в тот момент, когда мы проливали кровь, а эти господа расстреливали наших жен и детей? И если вы отвергнете запрос, то вы должны сказать им: в то время, когда расстреливали ваших жен и детей, мы их поступки признавали закономерными. {Рукоплескания слева.)
Председательствующий: За спешность - член Государственной Думы Герасимов.
Герасимов* (Костромская губ.): Я, господа, буду очень кратким. Я хотел только сказать, что первое известие о печальных костромских событиях было получено мною тогда, когда я находился в действующей армии, далеко впереди Варшавы. Я тогда получил письмо от неизвестного мне человека. В письме этом корреспондент с самого начала говорит, что он зажиточный человек, что он придерживается самых умеренных взглядов, что он принадлежит к местному мещанству и приезжает в Кострому по торговым делам. И, тем не менее, этот человек, который вообще к рабочему классу, как видно из слов его письма, относится с некоторым предубеждением, - он говорит, например, что ему непонятно, зачем рабочие выступают против своего начальства и против своих хозяев, - тем не менее этот человек, бывший свидетелем костромских событий, называет эти события позорными. Он прямо пишет в своем письме ко мне, что он недоумевает, почему это происходит, «что в то время, как у вас в России на фронте русские солдаты стреляют в немцев, у нас на Волге полиция расстреливает безоружных детей и женщин». И он наивно обращается ко мне с просьбой довести до сведения министра или даже губернатора, как пишет он, что костромское население после событий 5 июня начинает смотреть на свою полицию как на своего рода вторгшихся в пределы Костромы немцев. Он пишет в конце своего письма: «Пока мы не прекратим этой внутренней войны, по моему глубокому убеждению, нам не удастся одолеть и внешнего
Герасимов Петр Васильевич (1877-1919) - известный юрист, член Государственной думы III и IV созывов, где входил в комиссии по запросам. В годы Первой мировой войны возглавлял передовой питательный пункт Земского союза, с которым пробыл, ненадолго отъезжая для участия в работе Думы, почти два с половиной года. После Февральской революции возглавлял военную комиссию кадетской партии, стремясь нейтрализовать действие Приказа № 1 на армию; входил в состав Предпарламента. После Октябрьской революции занимал антибольшевистскую позицию, входил в состав «Национального центра» и поддерживал нелегальную связь с генералом H. Н. Юденичем. Расстрелян в Москве по делу «Национального центра».

189_3feu
врага». Я привел вам, господа, это мнение обывателя затем, чтобы сказать, что действительно при оценке костромских событий большинство русского населения, независимо от их политических взглядов и убеждений, будет рассматривать эти события именно с точки зрения государственной опасности*. [...]
Председательствующий: Прения объявляю законченными. Переходим к голосованию вопроса о спешности данного заявления о запросе. По мотивам голосования - член Государственной Думы Керенский.
Керенский (Саратовская губ.): Раздались, господа, выстрелы на Волге, и они громким эхом раздались по всей стране и докатились до Думы. Я думаю, господа, что мы все примем сегодня этот запрос, потому что не меньше, а гораздо больше способствуют нашим несчастьям вот эти именно выстрелы, раздающиеся не* на фронте! Эти выстрелы понижают настроение масс, они создают ужасные мысли и настроения. Господа, здесь говорилось, что между нами и нашими союзниками нет никакой разницы, что там даже хуже. Но подумайте о разнице между нами и нашими врагами: там побеждает «организованный рабочий», личность которого уважается. Там существует уважение личности! Расстрелы и пролитие крови не может быть безнаказанно! Она вопиет, она мстит - кровь невинных, кровь людей, которые всю свою жизнь, все свои силы, все, что имеют, отдают на служение своим ближним, своей родине! Я даже не допускаю, господа, чтобы по этому вопросу здесь могли бы быть приведены те софистические возражения, которые сделаны были по первому запросу. Я думаю, что у нас есть, по крайней мере, столько общего сознания, что мы скажем власти: мы не допустим, чтобы вы вашими действиями внутри страны помогли тем, кто наносит нам удары извне! Все, кто сейчас вносит смуту, возмущение, негодование, понижают бодрость в массах, являются преступниками перед страной! Может быть, они делают это не всегда бессознательно. Пусть они знают, что когда-нибудь, даже очень скоро, они ответят за все! {Рукоплескания слева.)
[...]
Председательствующий: Настоящее заявление о запросе предлагается признать спешным. Ставлю это предложение на голосование. {Баллотировка.) Принято. Переходим к обсуждению запроса по существу. Желающих говорить нет? Ставлю на голосование запрос в редакции интерпеллянтов*** {Баллотировка). Принято. (Голоса: «единогласно».)
Правительство среагировало на события в Костроме принятием 13 июля 1915 г. циркуляра Министерства внутренних дел о немедленной отправке на фронт тех рабочих, которые, имея отсрочку от армии и работая на оборонных предприятиях, участвовали в забастовках. Аналогичные правовые акты о запрете забастовок во время войны были приняты еще раньше во всех воюющих странах.
Курсив оригинала.
Интерпеллянты - члены законодательных или законосовещательных органов власти, которые имеют право делать запросы о действиях органов власти или управления.

jgfà 190
[...]
Ввиду исчерпания сегодняшней повестки перед закрытием заседания позвольте огласить повестку следующего заседания, имеющего быть во вторник, И августа, в И часов утра. (Устанавливается повестка следующего заседания.) Объявляю заседание Государственной Думы закрытым.
{Заседание закрывается в 12 ч. 57м. дня.)
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Стенографические отчеты. 1915. Заседания № 1-16 (19 июля - 3 сентября 1915 г.). Пг., 1915. Стлб. 541-548.
34
Из выступлений членов Госсовета М. М. Ковалевского и прот. Буткевича о необходимости рабочего представительства в либеральных промышленных организациях и «немецком засилье» на 5-м заседании XI сессии Государственного Совета
17 	августа 1915 г.
[...]
Ковалевский*: В чрезвычайных условиях, которые переживает в настоящее время отечество, мы, по необходимости, останавливаемся и на чрезвычайных мерах борьбы с ними. [...] Если, тем не менее, мы принимаем без критики все подобные мероприятия, то только ввиду их временного характера и той конечной цели, которую мы все преследуем. Эта цель - обеспечить успех нашей доблестной армии, хотя бы путем временной милитаризации нашей промышленности. Проведение в жизнь всех предлагаемых норм немыслимо без широчайшей готовности к самопожертвованию, без патриотического энтузиазма. Мы поэтому обращаемся с призывом ко всем русским производителям, без различия предпринимателей и рабочих, ученых техников и механиков, и простых исполнителей труда. Всех мы призываем к общему делу защиты родины
Ковалевский Максим Максимович (1851-1916) - юрист, автор плана реформ российского государства 1886 г., организатор в 1901 г. Русской Высшей школы общественных наук в Париже, член Государственной думы I созыва, с 1906 по 1916 г. член Государственного совета от Академии наук и университетов. Основатель партии демократических реформ (впоследствии - мирного обновления), затем партии прогрессистов, один из авторов программы Прогрессивного блока, с 1914 г. - академик Петербургской Академии наук. Начало войны застало М. М. Ковалевского в Германии, где он находился на лечении и откуда вскоре был принудительно интернирован. Вернулся в Россию весной 1915 г.

191_3&u
и не на фронте только, а путем мобилизации промышленности*. По той же причине мы должны призвать всех их одинаково в лице свободно избранных ими представителей в состав создаваемых нами Совещаний**. То соображение, что заседания рядом с избранными членами законодательных палат, они тем самым нарушают принцип, по которому контролируемые не должны быть смешиваемы с контролирующими их, по необходимости отпадает в данном случае. Государственная дума одно время остановилась на мысли о необходимости проведения такого обособления функций, но со стороны промышленного
Вопросы снабжения тыла и армии стали особенно актуальны весной 1917 г., и им были посвящены, в частности, заседания Совета министров 6, 10 и 17 марта. Особый журнал Совета министров № 53 зафиксировал следующее: «...При всех усилиях Военного Министерства сложные и разнообразные потребности многомиллионной действующей армии не могут быть удовлетворены в полной мере ...С особенной остротой ощущается надобность в сапогах, в конских подковах и в мясе. Так, для полного удовлетворения армии обувью требуется сверх получаемых ныне от довольствующих учреждений до 1 миллиона пар сапог ежемесячно. Разным образом, не считая доставляемых интендантством в настоящее время подков, необходимо получить единовременно до 1 миллиона кругов их и засим ежемесячно получать их еще не менее 500 000 кругов. Наконец, потребность в мясе выражается в огромной цифре 15 000 голов крупного рогатого скота ежемесячно, в том числе 6000 голов для одного только северо-западного фронта. При таких условиях Его Императорское Величество полагал бы, со своей стороны, весьма желательным подвергнуть обсуждению в Совете Министров вопрос о возможно широком привлечении к делу снабжения армии общественных и общеземских сил, имеющих в лице органов местного самоуправления опытный кадр агентов, могущих быстро удовлетворить настоящие нужды наших вооруженных сил...» Вместе с тем в Журнале отмечалось, что возлагать серьезные надежды только на помощь земств и промышленников было бы слишком опрометчиво, почему предполагалось контролировать их работу со стороны государственных чиновников.
На этом заседании Госсовета завершилось обсуждение законопроекта, связанного с организацией Особых совещаний для помощи в снабжении армии и организации тыла, а также рабочего представительства в них. Всего было организовано пять Особых совещаний при соответствующих министрах: Для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства, или По обороне (на основе самого первого Особого совещания по усилению артиллерийским снабжением действующей армии, существовавшего с мая 1915 г.); По обеспечению топливом путей сообщения, государственных и общественных учреждений и предприятий, работающих для целей государственной обороны; По продовольственному делу; По перевозке топлива, продовольствия и военных грузов; По устройству беженцев. В 11 районах страны имелись уполномоченные Особых совещаний. Их главной задачей стала организация размещения заказов государства на предприятиях, в связи с чем они обладали правами регулирования производства (могли налагать штрафы, останавливать производство, устанавливать предельные цены, осуществлять реквизиции товаров и др.). Такие широкие полномочия требовали соответствующего законодательного обеспечения, а также затрагивали интересы рабочих и технического персонала предприятий.

съезда и за его стенами раздался в среде производителей такой дружный и совершенно понятный крик негодования, промышленность так ярко выразила чувство обиды за недоверие к ней, что постановленное уже большинством голосов в комиссии, отвергнуто было затем общим собранием Государственной думы. Производительная Россия призывает всех своих уполномоченных заседать в создаваемых нами Совещаниях, но эта производительная Россия состоит не из одних предпринимателей; в состав ее входят и исполнители труда, в свою очередь, распадающиеся на техников-механиков, с одной стороны, и простых рабочих, с другой. Они имеют равное с предпринимателями нравственное право участвовать в том подъеме производительной деятельности для целей войны, на который опирается наша надежда насчет счастливого исхода раздирающей Европу распри. Мы требуем от них тех же жертв, того же чрезмерного напряжения сил при невысокой сравнительно оплате, что и от предпринимателей-капиталистов. Одни принесут в эти Совещания свой многолетний опыт, другие - свое специальное знание, без чего предлагаемым Совещаниями мерам всегда недоставало бы всестороннего освещения. Совещаниям, как уполномоченным к установлению размера цен и определению высоты заработной платы, необходимо играть роль своего рода согласительной камеры, камеры между организаторами и исполнителями труда, а такие камеры могут действовать только при наличности представителей обеих сторон, между которыми должно последовать соглашение. Наконец, присутствие уполномоченных от рабочих в этих Совещаниях окажет ту несомненную и незаменимую услугу, что породит в трудящемся люде уверенность, что его справедливые интересы всегда будут приняты во внимание и что требуемые от него патриотические жертвы вызываются действительной государственной необходимостью. Важно то, чтобы никому в голову не пришла мысль, что Совещания, устраиваемые при четырех Министрах, носят какой-то классовый характер, что им недостает всенародности и что с ними возможна борьба на почве защиты экономических интересов рабочих. Русские рабочие представили разительный пример способности принести в жертву своему патриотизму отстаивание своих жизненных интересов. При объявлении войны стачки по почину самих рабочих сразу прекратились. Этот факт был отмечен печатью враждебных нам государств. Я в то время был в плену у австрийцев. Несмотря на все стеснения, какие тамошняя печать встречала со стороны военной цензуры, руководящие органы все же дали выражение своему недоумению по поводу того, что классовая рознь, на которую они рассчитывали как на союзника, на самом деле смолкает в России, как только ставятся на очередь общие интересы родины. Русский трудящийся люд, так щедро проливающий свою кровь для защиты отечества, с тем же патриотизмом, с тем же самопожертвованием пойдет и на все испытания, каких потребует от него милитаризация промышленности, раз этому рабочему люду будет оказано доверие и обеспечена справедливость, при которой его избранники призваны будут заседать в совещаниях наравне с выборными обеих палат и уполномоченными общего¬

193_3feu
родской и общеземской организаций. В предлагаемом нам проекте допущения рабочих и ученых техников и механиков в число уполномоченных поставлено в зависимость от выбора военно-промышленного комитета, в состав которого входят промышленники, то есть предприниматели*. Государственная Дума остановилась сперва на мысли урегулировать более определенно участие рабочих, требуя, чтобы в числе трех или четырех человек, избираемых военнопромышленным комитетом в каждое совещание, один, по крайней мере, был бы рабочим, а один - ученым специалистом. Я бы считал более справедливым и более отвечающим государственным пользам и нуждам восстановление этого думского предложения; но если бы с этим была связана задержка в прохождении закона, с которым, по моему мнению, нельзя медлить ни одной минуты, то я бы удовольствовался выражением Государственным советом пожелания, чтобы при выборе уполномоченных постоянно принималась в расчет необходимость дать голос в совещаниях как представителю труда, так и представителю технических знаний. [...]
Военно-промышленные комитеты являлись вспомогательными органами при Особом совещании по обороне. Впервые вопрос об организации таких комитетов обсуждался на майском 1915 г. Съезде представителей промышленности и торговли. В июне состоялся их первый съезд, где впервые ВПК отошли от производственных проблем и подняли политические: создание правительства, пользующегося доверием Думы. Для координации всех ВПК был образован Центральный Военнопромышленный комитет, первоначально возглавлявшийся H. С. Авдаковым, а после его смерти летом 1915 г. - А. И. Гучковым. Быстро росла местная сеть ВПК, которых к концу 1915 г. насчитывалось 220, и она продолжала расти. Вопрос о законодательном регулировании деятельности военно-промышленных комитетов был решен в ходе заседания Совета министров 4 августа 1915 г. (Журнал № 146), где говорилось об удовлетворении законодательной инициативы Съезда представителей промышленности и торговли и регулировании прав ВПК. Широкие права ВПК в области регулирования промышленного производства сделали насущным вопрос о рабочих группах при них, призванных улаживать возникавшие между предпринимателями и рабочими споры и не доводить конфликты до забастовок. Фактически рабочие группы при военнопромышленных комитетах, как межотраслевые профсоюзы, появились в феврале 1916 г. В рабочую группу ЦВПК, в частности, были избраны 10 представителей петроградских рабочих во главе с К. А. Гвоздевым; 6 человек - в местный Петроградский ВПК. В Москве также существовала сильная рабочая группа при Московском ВПК. Все рабочие группы занимали оборонческую позицию, находились, как правило, под влиянием «меныпевиков-оборонцев» и ратовали за демократический образ правления и свержение монархии (см.: Айрапетов О. Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию. М., 2004; Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 г. 1915 год. М., 2008).

194
Протоиерей Буткевич*: Я никак не думал выступать сегодня перед Вами с словом, но к тому для меня было два побуждения: одно - речь многоуважаемого М. М. Ковалевского, а другое - беседа сегодня с одним из рабочих Путиловского завода. Хотя лица, от которых я выслушал мнения, весьма различны и по своему положению, и по своему образованно, но в мыслях они значительной степени сходятся. Сегодня в 10 часов утра является ко мне мастеровой и рекомендуется, что он пришел ко мне с Путиловского завода по просьбе и поручению многих своих товарищей. В чем же дело? Он говорит: «Сегодня у Вас, в Государственном Совете, будет обсуждаться законопроект о Совещаниях, так, пожалуйста, выслушайте, что у нас делается». И начал мне сообщать такие факты, которые непременно приводят к заключению о необходимости скорейшего учреждения проектируемых Совещаний и о том, чтобы эти Совещания не носили канцелярского характера, не состояли только в том, чтобы Члены Совещания собирались в прекрасном зале, выслушивали доклады, произносили по порядку речи и потом в протокол вносили свое заключение. Жизнь требует, чтобы деятельность этих Совещаний непосредственно соприкасалась с действительностью. «Сейчас, - говорит мне рабочий, - душа болит, как нам на каждом шагу тормозят и мешают поспешить окончанием разного рода заказов. Кто же? Немцы. У нас на Путиловском заводе и на заводе Лесснера больше всего мешают немцы. Ими, например, заведены такие порядки: рабочие не имеют права больше трех дней в неделю работать, рабочие не имеют права приготовлять заказанных им вещей больше, как только на 2 или на 3 рубля. Кроме того, при приемке заказов немцы слишком придирчиво относятся к нашим работам и через это, конечно, также в значительной степени тормозят производство наших работ. Иначе чем объяснить, что мне и моим товарищам только 3 дня в неделю дают работать? Не ради денег, а ради того, чтобы посодействовать нашей армии, я готов работать иногда и день, и ночь, но, к сожалению, не имею на это права. Жаловались мы начальству, жаловались Членам Думы - но ничего не вышло. Теперь просим Вас: передайте гг. членам Государственного Совета наше заявление; пусть они обратят внимание на то, что у нас делается». Эта речь простого рабочего дает
Буткевич Тимофей Иванович, протоиерей (1851-1925) - видный представитель церковной иерархии, кандидат богословия. Член епархиального училищного совета, ключарь Харьковского кафедрального храма, публицист, профессор богословия Харьковского университета, член Харьковской городской думы. Активный участник монархического движения, с 1906 г. он становится членом Государственного совета от белого духовенства. Преподавал в Военно-юридической академии. После Октябрьской революции занимал высшие церковные должности в Харьковской епархии, не примыкая к «обновленцам» и храня верность патриарху Тихону (Белавину), организовывал церковное образование. Это привело к столкновениям с советской властью. С осени 1924 г. фактически прекращает всю деятельность.

195_3feu
мне повод утверждать, что необходимо учреждаемым Совещаниям в той или другой форме выслушивать голос рабочих, необходимо им на месте в форме контроля или, по крайней мере, в порядке изучения и ознакомления, видеть, что у нас делается и какие нужды требуют их попечений, а не доверять только одним канцелярским докладам*. На это необходимо обратить внимание при учреждении этих Совещаний. Проектируемые Совещания крайне необ-
Тема «немецкого засилья» всплывала по разным поводам в жизни общества и раньше, однако в годы войны она приобрела особый смысл. Колеблясь от политиканских псевдопатриотических лозунгов до достаточно серьезных обвинений, так и не получила объективного разрешения со стороны власти. Императорским указом от 28 июля 1914 г. прекращалось действие всех льгот и преимуществ, предоставленных ранее подданным «неприятельских государств». Органы власти отныне могли обращаться с ними как с военнопленными, в частности высылать из России или отдельных местностей. На деле это выразилось в инициативе министра внутренних дел Н. А. Маклакова, который 10 октября 1914 г. подал в Совет министров докладную записку «О мерах к сокращению немецкого землевладения и землепользования». Там предусматривалось ограничение землепользования «выходцами» во всех западных губерниях, запрет имевшим двойное подданство (Германии / Австро-Венгрии и России) на приобретение нового земельного имущества, говорилось о возможности принудительного отчуждения уже существующих владений. Прежде подобной практики в России не было (в Германии к тому времени уже были конфискованы денежные вклады частных лиц - подданных Антанты, как в правительственных, так и в коммерческих банках). 2 февраля и 13 декабря 1915 г. правительство приняло новые законы по ограничению прав «выходцев» - если они сохраняли германское или австро-венгерское гражданство. Аналогичные меры были приняты законодательными учреждениями. Летом 1915 г. 37 членов Думы, в основном «правые», внесли предложение о создании особой думской «комиссии о всех мероприятиях по борьбе с немецким засильем во всех областях русской жизни». Однако комиссия не обладала реальными правами - в отличие от образованного при Совете министров в марте 1916 г. Особого комитета по борьбе с немецким засильем. По инициативе императора его возглавил генерал-адъютант Ф. Ф. Трепов, через три месяца во главе был поставлен сенатор А. С. Стишинский. Деятельность Комитета выражалась в рассмотрении различных прошений, связанных с ограничением или лишением прав лиц, имевших немецкое происхождение либо носивших «немецкие» фамилии. Всего через Комитет прошло 630 таких прошений, но лишь 17 из них были признаны имевшими под собой реальные основания для запретительных действий власти. Комитет принимал участие в изъятии земельной собственности, рассматривая так называемые «ликвидационные списки» на почти 44 285 земельных владений, принадлежавших «выходцам». К 1 января 1917 г. к отчуждению было предназначено 3 517 688 десятин земель «неприятельских» подданных и «выходцев», в то время как дворяне, крестьяне, Церковь, другие собственники владели на тот же период в общей сложности почти 405 689 513 десятинами. Комитет закончил свое существование летом 1917 г. по решению Временного правительства (см.: Соболев И. Г. Борьба с «немецким засильем» в России в годы Первой мировой войны. СПб., 2004; Соболев Г. Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914-1918. СПб., 2009).

д-»#с£ 196
ходимы, и желательно, чтобы они поспешно начали свою деятельность, но при этом также необходимо, чтобы это была бы деятельность жизненная, а не канцелярская.
И
Государственный Совет. Стенографические отчеты. 1915. Сессия XI. Заседания 1-10 (19 июля - 3 сентября 1915 г.). Пг.у 1915. Стлб. 109-111, 118-119.
35
Приказ императора Николая II армии и флоту о принятии на себя обязанностей Верховного Главнокомандующего*
23 августа 1915 г.
Сего числа Я принял на Себя предводительствование всеми сухопутными и морскими вооруженными силами, находящимися на театре военных действий.
Гораздо большее значение могла иметь деятельность по выявлению шпионской сети в тылу, на промышленных мероприятиях, которую вела созданная в 1916 г. комиссия генерала H. С. Батюшина. Ей удалось распутать несколько дел, связанных с переправкой в Германию значительных сумм денег, больших партий сахара - туда же, через Иран. Эти махинации организовывали банкир Дм. Рубинштейн, сахарозаводчики И. Добрый, А. Бабушкин, А. Гепнер, что приводило к дезорганизации транспортного снабжения, взвинчиванию цен на товары первой необходимости.
Иной характер имела деятельность руководства ряда страховых обществ, в частности общества «Россия» (председатель наблюдательного совета - А. И. Гучков), занимавшегося страхованием флота. Разрозненные нити стягивались к германскому посланнику в Швеции барону фон Люциусу, нередко - через приемную Г. Е. Распутина, к его секретарю А. Симановичу. Следственные действия комиссия закончила к осени 1916 г., 26 октября вышло постановление об аресте основных фигурантов (кроме А. И. Гучкова). Однако кампания в газетах, давление на власть привели к закрытию дела. Не последнюю роль в этом сыграла нечистоплотность Ф. И. Манасевича-Мануйлова, который должен был выполнять роль информатора H. С. Батюшина, но в итоге был уличен в шантаже подозреваемых. В результате борьба с немецким шионажем потерпела крах на всех направлениях. Арестанты были освобождены в дни Февраля, а посредническими услугами того же Д. Л. Рубинштейна затем пользовалась советская власть (см.: Батюшин H. С. Тайная военная разведка и борьба с ней. М., 2002; Зданович А. А. Свои и чужие: интриги внутри разведки. М., 2002).
Из Дневника императора Николая II за 1915 г.: «24 августа. Понедельник... Подписал ему [великому князю Николаю Николаевичу] рескрипт и приказ по армии о принятии мною верховного командования со вчерашнего числа. Господи, помоги и вразуми меня!» (ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 263. Л. 73).

С твердою верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты родины до конца и не посрамим Земли Русской.
На подлинном Собственною Его Императорскаго Величества рукою написано: «НИКОЛАЙ». Ставка
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 619. Л. 1. Подлиник. Летопись войны 1914- 1915 гг. Официальный отдел. 29 августа. [1915 г.] Приложение к № 54. С. 1.
36
Указ Правительствующему Сенату императора Николая II о назначении великого князя Николая Николаевича наместником
на Кавказе
23 	августа 1915 г.
Приняв на Себя Верховное командование войсками действующих армий, Всемилостивейшее повелеваем Нашему Генерал-Адъютанту, Верховному Главнокомандующему, Генералу-от-Кавалерии Его Императорскому Высочеству Великому Князю Николаю Николаевичу быть Наместником Нашим на Кавказе, Главнокомандующим Кавказскою армиею и войсковым наказным атаманом Кавказских казачьих войск, с оставлением Нашим Генерал-Адъютантом.
На подлинном Собственною Его Императорскаго Величества рукою написано: «НИКОЛАЙ». В Ставке. 23-го августа 1915 года
Контрасигнировал: Управляющий Военным Министерством, генерал-отинфантерии Поливанов.
Летопись войны. 1914-1915 гг. Официальный отдел. 29 августа. [1915 г.] Приложение к № 54. С. 1.
37
Приказ № 736 Верховного Главнокомандующего Николая II об объявлении благодарности войскам
23 	августа 1915 г.
Сегодня во главе вас, доблестные армия и флот, стал Сам Державный Верховный Вождь Государь Император.
Преклоняясь перед вашим геройством за более чем год войны, шлю вам Мою душевную, сердечную, горячую благодарность.

^ 198
Твердо верю, что, зная, что Сам Царь, Которому вы присягали, ведет вас, вы явите новые, невиданные доселе, подвиги, и что Господь от сего дня окажет Своему Помазаннику Свою всесильную помощь, дарующую победу. Подписал: Генерал-Адъютант НИКОЛАЙ.
Летопись войны 1914-1917 гг. Официальный отдел. 29 августа [1915 г.] Приложение к № 54. С. 1.
38
Высочайший рескрипт великому князю Николаю Николаевичу
23 августа 1915 г.
Ваше Императорское Высочество. Вслед за открытием военных действий, причины общегосударственного характера не дали Мне возможности последовать душевному Моему влечению и тогда ли лично стать во главе армии, почему Я возложил Верховное командование всеми сухопутными и морскими силами на Ваше Императорское Высочество.
На глазах всей России Вашим Императорским Высочеством проявлена на войне непоколебимая доблесть, вызвавшая глубокое доверие и молитвенные пожелания Мои и всех русских людей, неизменно сопутствовавшие Вашему Имени при неизбежных превратностях боевого счастья.
Возложенное на Меня свыше, бремя Царского служения родине повелевает Мне ныне, когда враг углубился в пределы Империи, принять на Себя Верховное командование действующими войсками и разделить боевую страду Моей армии и вместе с нею отстоять от покушений врага Русскую Землю.
Пути Промысла Божьего неисповедимы, но Мой долг и желание Мое укрепляют Меня в этом решении из соображений пользы Государственной.
Усилившееся вторжение неприятеля с Западного фронта ставит превыше всего теснейшее сосредоточение всей военной и всей гражданской власти, а равно объединение боевого командования с направлением деятельности всех частей Государственного управления, отвлекая тем внимание от нашего Южного фронта.
Признавая, при сложившейся обстановке, необходимость Мне Вашей помощи и советов по нашему Южному фронту, назначаю Ваше Императорское Высочество Наместником Моим на Кавказе и Главнокомандующим доблестною Кавказскою армиею, выражая Вашему Императорскому Высочеству за все Ваши боевые труды глубокую благодарность Мою и Родины.
Пребываю к Вам неизменно благосклонный.
На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою написано: «и искренно и сердечно Вас любящий НИКОЛАЙ». Ставка. 23-го августа 1915 года.
Летопись войны 1914-1915 гг. Официальный отдел. 29 августа [1915 г.] Приложение к № 54. С. 2.

199_3feu
39
Высочайший рескрипт генерал-адъютанту графу И. И. Воронцову-Дашкову*
23 августа 1915 г.
Граф Илларион Иванович, в 1905 году, признав необходимым восстановить Наместничество на Кавказе, Я счел за благо назначить вас Моим Наместником.
Ваше знание края, многолетняя разносторонняя Государственная деятельность давали Мне твердую уверенность, что предстоявшие вам задачи по успокоению края, развитию в нем мира, упрочению благосостояния и порядка будут выполнены с полным успехом.
Ближайшие вслед за назначением годы оправдали возлагавшиеся на вас надежды, что отношу всецело к тому неослабному рвению, с которым вы отдавали все ваши способности и силы для установления необходимого тесного единения разноплеменной окраины с остальным частями нашего Отечества.
Ваше знание военного дела дали вам возможность за время командования войсками Кавказского военного округа укрепить славные войска округа в тех традициях, кои издревле им присущи, и доблестная Кавказская армия, сильная духом ныне, как и встарь, выполняет с неизменным успехом поставленную ей тяжелую задачу.
При Моем посещении Кавказа в прошлом году Я вынес самое светлое и бодрое впечатление о войсках Кавказской армии.
Ее героические подвиги, проявившиеся с особенной силой в решительных боях в декабре прошлого года и в июле текущего, отмечены Мною пожалованием вам ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия третьей степени.
Уверен, что испытанные доблестные войска и впредь своими подвигами будут вписывать все новые и новые блестящие страницы в истории своей боевой жизни.
Уступая вашему настойчивому желанию посвятить ваши силы работе, более соответствующей здоровью вашему, расстроенному непосильными трудами, Я с душевным сожалением освобождаю вас от обязанностей Моего Наместника на Кавказе, Главнокомандующего Кавказской армией и войскового наказного атамана и, искренне ценя ваши заслуги перед Престолом и Отечеством, назначаю вас состоять при Мне.
, Я глубоко уверен, что отдохновение от многосложных обязанностей восстановит ваши силы и вы еще долго будете полезны Мне и Государству вашей опытностью и беспристрастными советами.
Воронцов-Дашков Илларион Иванович (1837-1916) - граф, генерал-адъютант, генерал от кавалерии, министр императорского двора и уделов (1881-1897), наместник на Кавказе (1905-1915), член Государственного совета.

200
На подлинном Собственною Его Императорского Величества рукою написано:
«Глубоко уважающий вас и искренно благодарный НИКОЛАЙ».
Ставка. 23-го августа 1915 года.
Летопись войны 1914-1915 гг. Официальный отдел. Приложение к № 54. С. 1.
40
Редакционная статья журнала «Летопись войны. 1914-1915 гг.»
«Обзор за неделю»
18-24 августа 1915 г.
Самым выдающимся событием отчетной недели следует признать открытие в Петрограде 22 августа, под Личным председательством Государя Императора, «Особых совещаний для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства, по обеспечению топливом путей сообщения, государственных и общественных учреждений и предприятий, работающих для целей государственной обороны, по продовольственному делу и по перевозке топлива и продовольственных грузов». В Белом зале Зимнего Дворца в 11 часов утра Государь Император изволил обратиться к собравшимся членам «Особых совещаний», в состав которых вошли члены Государственных Совета и Думы и общественные деятели, с знаменательною речью.
Речь Государя Императора:
«Дело, которое поручено Особому совещанию по обороне государства, - самое главное и самое теперь важное. Это - усиленное снабжение армии боевыми припасами, которого только и ждут Наши доблестные войска, чтобы остановить иноплеменное нашествие и вернуть успех Нашему оружию.
Созванные Мною законодательные учреждения твердо и без малейшего колебания дали Мне тот единственный, достойный России ответ, какого Я ожидал от них: война - до полной победы.
Я не сомневаюсь, что это голос всей Русской земли.
Но принятое великое решение требует от нас и величайшего напряжения сил. Это стало уже общей мыслью. Но мысль эту надо скорее воплотить в дела, и к этому призвано прежде всего ваше совещание.
В нем объединены для общего дружного труда и правительство, и избранники законодательных и общественных учреждений, и деятели нашей промышленности - словом, представители всей деловой России.
С полным доверием предоставив вам исключительно широкие полномочия, Я все время буду с глубоким вниманием следить за вашей работой и в необходимых случаях Сам приму Личное в ней участие.

20J_3&*
Великое дело перед нами. Сосредоточим на нем одном одушевленные усилия всей страны. Оставим на время заботы о всем прочем, хотя бы важном, государственном, но не насущном для настоящей минуты. Ничто не должно отвлекать мысли, воли и сил наших от единой теперь цели: изгнать врага из наших пределов.
Для этой цели мы должны прежде всего обеспечить действующее армии и собираемым новым войскам полноту боевого снаряжения. Эта задача отныне вверена Вам, господа. И Я знаю, что вы вложите в ее исполнение все свои силы, всю любовь к родине.
С Богом, за дело».
Теперь наши враги должны понять, что никакие их интриги, никакие старания посеять рознь между нами и союзниками и смуту внутри России не привели ни к чему и не приведут. Единение Царя с народом и народа с Царем скрепилось еще сильнее неразрывной связью общей для всей России идеи: война - до полной победы.
В речах, произнесенных на этом же первом историческом совещании военным министром генералом А. А. Поливановым, председателем Государственного Совета А. Н. Куломзиным* и председателем Государственной Думы М. В. Родзянкой, наши враги также услышали твердый голос всей России: не бывать миру, пока враг не будет побежден и окончательно разбит. Народный дух не надломлен военными неудачами. Он тверд и незыблем, и в стремлении создать путь к решительной победе сойдутся все от мала до велика. В высшем командном составе наших армий произошли крупные перемены, встреченные обществом и печатью весьма сочувственно.
Начальником Штаба Верховного Главнокомандующего назначен прославившийся в эту войну генерал-от-инфантерии М. В. Алексеев**; генераладъютант Рузский назначен главнокомандующим армиями Северного фронта и генерал-от-инфантерии Эверт главнокомандующим армиями Западного фронта.
Все это, вместе взятое - твердая решимость всей России, во главе с ее Вождем Государем Императором, воевать до полной победы, и новые назначения по армии талантливейших генералов не оставляют больше сомнений в окончательном полном успехе.
Летопись войны 1914-1915 гг. № 54. С. 60-61.
Куломзин Анатолий Николаевич (1838-1923) - государственный деятель. С 1902 г. - член Государственного совета, в 1915-1916 гг. - его председатель. С 1920 г. в эмиграции во Франции.
Алексеев Михаил Васильевич (1857-1918) - из солдатской семьи, генерал от инфантерии. С начала Первой мировой войны начальник штаба армии Юго-Западного фронта. В марте и до 21 мая 1917 г. Верховный главнокомандующий, затем военный советник Временного правительства. После - один из организаторов Добровольческой армии.

лдЕйЗВ 202
41
Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 6946 «О совершении торжественных молебствий по случаю принятия Государем Императором на Себя Верховного командования над Армией и Флотом»
25-26 августа 1915 г.
Святейший Синод по случаю принятия Государем Императором на Себя Верховного командования над Армией и Флотом постановил: поручить Синодальным Конторам, епархиальным преосвященным, протопресвитеру военного и морского духовенства и заведывающему* придворным духовенством учинить зависящие распоряжения о совершении во всех подведомых им храмах торжественных Господу Богу молебствий, при колокольном звоне, в день обнародования Высочайшего приказа 26-го августа** или в ближайшие к сему дни; о чем, для зависящих по духовному ведомству, распоряжений, напечатать в «Приходском Листке» и «Церковных Ведомостях».
Церковные ведомости. Пг., 1915. №35. С. 429.
42
Определение Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 8160 «По Высочайшему Манифесту о войне с Болгарией»
7 октября 1915 г.
По указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод имели суждение по Высочайшему Манифесту, данному 5 сего октября, об объявлении войны Болгарии***. Приказали: Высочайший Манифест обнародовать, по сношении с местным начальством, во всех церквах - в городских в первый по получении текста Манифеста день, а в сельских - в первый воскресный или праздничный день, после божественной Литургии, пред совершением молебствия к Господу Богу, по установленному чину, о даровании по-
Так в тексте.
Имеется в виду «Высочайший приказ по армии и флоту» от 23 августа 1915 г. (см. здесь док. 35) //Церковные ведомости. Пг., 1915. № 35. С. 429.
Текст манифеста см., напр.: Церковные ведомости. Пг., 1915. № 41. С. 365-366.

203 äo&i
беды российскому христолюбивому воинству и войскам союзных с Россией иностранных держав.
Церковные ведомости. Пг., 1915. №41. С. 466.
43
Особый журнал № 193 заседания Совета Министров Российской империи «О досрочном призыве новобранцев 1918 года»*
27 	октября 1915 г.
Военный Министр вошел в Совет Министров с представлением, в коем объясняет, что ввиду успешности применения мобилизационного порядка к произведенному в августе текущего года призыву на военную службу лиц, родившихся в 1896 году, он полагал бы желательным применить тот же порядок и к предстоящему досрочному призыву новобранцев 1918 года. При этом, однако, Генерал от Инфантерии Поливанов считал бы необходимым допустить в данном случае некоторые отступления от правил, изложенных в Именном ВЫСОЧАЙШЕМ Указе 10 июля 1915 года о призыве лиц, родившихся в 1896 году (Собр. Узак., ст. 1597). Сущность означенных отступлений заключается в следующем:
1) Ввиду того, что начало призыва будет находиться в прямой зависимости от хода военных событий, в выработанном Военным Министерством проекте Указа о предстоящем призыве первый день явки на сборный пункт не определяется в точности, а предположено лишь указать, что призыв последует в 1916 году, причем начальный срок его будет объявлен особым ВЫСОЧАЙШИМ Указом.
2) При призыве 1917 года, ввиду краткости предоставленного для сего срока, прием новобранцев на службу производился без предварительного составления списков тех молодых людей, которые родились в 1896 году и подлежали воинской повинности. Что касается новобранцев 1918 года, то предполагаемый призыв их не ранее 1 февраля будущего года оставляет достаточно времени как для изготовления и проверки надлежащих списков, так и для выяснения семейного положения призываемых и предоставления им необходимых отсрочек. Означенные выше списки должны заключать в себе лишь действительно необходимые для досрочного призыва сведения, порядок же их составления и форма имеют быть определены министром Внутренних Дел по соглашению с Военным Министром. Засим ввиду предположенного назначения 25 января
Имеются в виду новобранцы, которые подлежали призыву в 1918 г. Аналогичное этому решение уже принималось Советом министров 27 октября 1915 г. (см. док. 43 и примеч. к нему).

204
1916 года конечным сроком всех подготовительных к призыву действий упомянутые списки подлежат представлению в уездные (окружные) и городские по воинской повинности присутствия к 15 декабря 1915 года.
3) Составленные на вышеуказанных основаниях списки предоставляют возможность заблаговременно определить, кто из призывных 1918 года пользуется правом на льготу 1 разряда по семейному положению и на этом основании подлежит принятию на службу в качестве ратника 2 разряда. При этом в случае отсутствия необходимых сведений о призываемых в местах приписки, доставление доказательств о праве их на упомянутую льготу возлагается, согласно проекту, на самих призываемых.
4) Ввиду того, что результаты досрочного призыва 1917 года оказались в количественном отношении весьма благоприятными, в предстоящий призыв является возможным разрешать отсрочки для окончания образования в более широких размерах. Сообразно сему в проекте предположено предоставлять таковые отсрочки воспитанникам не только высших и средних учебных заведений и училищ, поименованных в приложении к статье 76 и в статьях 77-79 Устава о Воинской Повинности, издания 1915 года, но также и таких заведений, для воспитанников которых отсрочек не установлено, с разрешением сих последних отсрочек по соглашению подлежащих ведомств. Равным образом проект предусматривает отсрочки для лиц, оканчивающих курс средней школы, если эти лица, до истечения данной им отсрочки, заявят о своем желании поступить в высшие учебные заведения.
5) В целях поддержания деятельности предприятий, обслуживающих дело государственной обороны, обсуждаемый проект, в отличие от ВЫСОЧАЙШЕГО Устава 10 июля 1915 года, устанавливает, что в настоящий призыв отсрочки тем молодым людям, которые работают в означенных предприятиях, предоставляются по правилам, действующим в отношении чинов запаса (п. 4 ст. 348 Уст. Воин. Пов., изд. 1915 г.).
6) В досрочный призыв новобранцев 1917 года обязанности уездных (окружных) и городских по воинской повинности присутствий сводились к предоставлению отсрочек для окончания образования, к освидетельствованию в некоторых случаях призывных и к выдаче забракованным свидетельств о явке их к исполнению воинской повинности. В настоящий призыв предположено, сверх указанных выше обязанностей, возложить на воинские присутствия также следующие: а) составление списков лиц, обязанных, согласно статье 144 Устава о Воинской Повинности, припиской к призывным участкам; б) установление прав призываемых на льготу первого разряда, и в) определение возраста по наружному виду.
7) Именной ВЫСОЧАЙШИЙ Указ 10 июля 1915 года заключает в себе между прочим карательные постановления, предусматривающие уголовную ответственность за неявку к досрочному призыву. Ту же форму репрессии проект предполагает применять и к не явившимся новобранцам 1918 года, не приурочивая, однако, степеней опоздания к каким-либо определенным числам ввиду того, что первый день призыва еще не установлен.

205 fefew
Представляя составленный на вышеизложенных главных основаниях проект Именного ВЫСОЧАЙШЕГО Указа Правительствующему Сенату по настоящему предмету на рассмотрение Совета Министров, Военный Министр присовокупляет, что вопрос о досрочном призыве новобранцев 1918 года нуждается в скорейшем разрешении ввиду необходимости безотлагательно приступить к подготовительным по означенному призыву работам. Вследствие сего и принимая во внимание текущий перерыв занятий законодательных учреждений, Военный Министр полагает осуществить проектируемую меру в порядке статьи 87 Основных Государственных Законов, издания 1906 года.
Приступив к рассмотрению настоящего дела, Совет Министров выслушал прежде всего заявление Министра Торговли и Промышленности, указавшего на желательность дополнения статьи 9 проектируемого Указа оговоркой о том, что предусматриваемые в этой статье отсрочки могут быть предоставляемы также лицам, поступающим в средние технические учебные заведения. Не встречая, со своей стороны, препятствий к таковому дополнению обсуждаемого проекта, Совет Министров, равным образом, не усматривал каких-либо возражений и против удовлетворения заявленного Помощником Морского Министра пожелания о том, чтобы из общего контингента новобранцев 1918 года было выделено 20 000 человек на пополнение кадров флота.
Сообразно сему и разделяя в остальном предположения Военного Министра по настоящему делу, Совет Министров полагает:
Исправленный согласно приведенным суждениям Совета Министров проект Именного ВЫСОЧАЙШЕГО Указа Правительствующему Сенату по настоящему делу поднести к Собственноручному ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА подписанию.
Подписи: И. Л. Горемыкин, А. А. Поливанов, П. А. Харитонов, А. А. Хвостов, П. Л. Барк, П. Н. Игнатьев, В. Н. Шаховской, А. Н. Хвостов, П. П. Муравьев, П. Н. Думитрашко, В. И. Глинка
Скрепа: Управляющий делами Совета Министров И. Н. Лодыженский
Собственною Его Императорского Величества рукою начертан знак рассмотрения.
В Царском Селе. 20 ноября 1915 года.
Председатель Совета Министров,
Статс-секретарь /подпись/
РГИА. Ф. 1276. On. 20. Д. 97. Л. 126-128 об.; Ф. 1276. On. 11. Д. 848.
Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 г. 1915 г. М., 2008. С. 463.

206
44
Редакционная статья журнала «Летопись войны. 1914-1915 гг.»
«Война и деревня»
29 октября 1915 г.
Трогательную, поучительную и бодрящую картину отношения деревни к войне прекрасно нарисовал г. М. Курдюмов в «Новом Времени». «Этого дня я не забуду. Мучительно и нудно тянулось время. Из каждого вновь привезенного с почты номера газеты заползала в душу тоска и только оставалось общее: “ждать надо. Потерпим пока”...
Мужики больше не собирались целыми толпами толковать о войне: с утра и до темноты на поле в деревнях только ребятишки да старухи. Но все-таки каждый день посылали за газетой, внимательно прочитывали все до последнего слова и коротко делились известиями:
- Варшаву сдали... К Ковне подходят../
Замечали иногда, точно вскользь: “погодить надо, пока сила ихняя...”, а потом переходили к ежедневному: “погода сырая, рожь прорастает, а жать нельзя”...
Погода действительно была сырая; ненастье, туман, точно паутина, тянется с неба на землю, и в пятидесяти шагах уже почти ничего не видать; дождик то моросит по-осеннему, то ударит ливнем на целую ночь. На поле, в серой мгле, копошатся едва заметные фигуры, у дороги на полосах кувшины с квасом, завернутый в мокрые тряпицы хлеб. Сядут на снопы, наскоро проглотят нехитрый обед, а потом опять за работу: лен выбирают.
И по праздникам, если чуть затихнет дождик, тоже дома не сидят - у всех дела много.
Так шло время, и только получение солдатских писем с известием о смерти или тяжелой ране товарища к его родным нарушало многозначительное молчание деревни.
Отслужат панихиду, горюют, но не жалуются.
- Слезами не воскресишь - все страдают.
Каждый день ездил я за почтой на станцию, и изредка спрашивали встречные в поле: “Что слышно в газетах? По-прежнему?..”
И в этот день с утра прошел дождик. Колеса с шумом разбрызгивали мутную воду в глубоких колеях, мои беговые дрожки скользили по грязи. Казалось - не август, а октябрь - мокро и холодно.
Я приехал к самому закрытию почтовой конторы. Народу не было, кроме старухи, которая принесла положить на сберегательную книжку три рубля и
Речь идет о взятии 5 августа 1915 г. германскими войсками Варшавы, входившей в состав Российской империи.

ж_э&*
долго толковала почтмейстеру, что деньги эти, когда она умрет, внучке отдать надо.
Почтальон запаковал мне в бумагу газеты и письма: не хотелось их развертывать на холоде до приезда домой.
- Новостей никаких?
- Как никаких! - оживился сразу почтмейстер. - Во вчерашнем выпуске известие о победе, да еще какая победа! - И он взволнованным голосом прочел мне сделанное в думской комиссии сообщение о потоплении немецких судов*.
Не помню, как я вернулся домой. Не замечал ни дождя, ни грязи...
Не прошло и получаса после моего возвращения, как кто-то сказал:
- Весь народ с поля бежит. Из деревни за попом поехали, молебствие служить.
Деревня рядом с усадьбой. На улице толпа, только что пришли с работы; другие еще бегут, запыхавшись, и все собираются к дому старосты. Я принес им газету, но уже, вижу, ходит по рукам промокший лист вечернего издания.
- Из Горки парень привез! - объяснили мне. - Тамошние на почте газету сняли... Вся деревня у них поднялась. “Ура” кричат!..
Бабы, дети, старухи - все высыпали на улицу. Говор гудит, плачут, крестятся.
- Заступилась Царица Небесная... Помог Господь...
Сразу точно прорвало плотину напряженного мужицкого молчания, точно великая тяжесть гнетом лежала на мужицкой душе, и эти, растекшиеся от дождя, газетные строки влили радость и силу в воспрянувшее сердце.
Начались обсуждения, опять как прежде бывало, когда восторженно приветствовали каждый удачный шаг наших воинов. Но в этих обсуждениях уже другой тон: выросла деревня за истекший год войны до неузнаваемости! Нет для них ничего непонятного в лаконических военных телеграммах, в статьях и заметках, обрисовывающих наше положение.
Мужик целый год изо дня в день читал газету, учился по ней и книжному языку, и географии, и политической экономии. Он легко разбирается теперь во всех думских речах, его не приводят в недоумение такие слова, как “бюджет”,
Речь идет о статье «Морские заметки» в журнале «Летопись войны 1914— 1915 гг.», где рассказывалось о бое линейного корабля «Слава»: «...Старому линейному кораблю надо было сопротивляться почти такого же водоизмещения и вооружения (“Дейчланд”), но более новых, уже не говоря о том, что в числе нападавших были колоссы вроде “Мольтке” (1 233 000 тонн водоизмещения). Слава так мешала немцам, что они послали подводные лодки-миноносцы уничтожить ее; те, в ночь 4 августа... были встречены “Новиком”, нашей гордостью, который немедля вступил с ними в бой и через короткое время, утопив один миноносец, принудил остальные к отступлению. Так неудачно для немцев кончилась погоня за “Славой” - дай Бог, чтобы это было символом всей их кровавой затеи в Европе» (см.: «Летопись войны 1914-1915 гг.» № 54. С. 865-866.).

xjrèâë 208
“запрос”; он следит за каждым шагом и правительства, и общества, он знает, в чем мы сильны и в чем слабы, чувствует нужды армии, народа, всей России.
Не тупая покорность судьбе заставляет его терпеливо сносить тяжесть великих испытаний, безропотно отдавать родине кровь своих детей и силу своих рук. Им руководит уже не безотчетный патриотизм, не инстинктивная привязанность к “своему”, “русскому” - его ум и сердце подчинены ясному сознанию гражданского долга, сравнительно так недавно проснувшемуся в темной, наглухо запертой в клетке нужды мужицкой душе.
Война воспитала деревню и не столько наши победы в первый период борьбы, сколько затруднения.
Показалась в конце деревни тележка.
- Батюшка едет! - заволновались все, зашевелились, гурьбой пошли к маленькой часовне у пруда.
Староста вышел вперед, неся узелок с облачением.
- Водосвятный, батюшка, благодарственный...
Священник надел старенькую рясу, заслоняясь от ветра, затеплил свечу.
Плотным кольцом, плечо к плечу, народ обступил часовню.
Вечер наступал, темнело. В общую массу сливались фигуры крестьян и в сумерках, сквозь открытую дверь часовни, ярко светился лик иконы среди мигающих огоньков свечей.
“Спаси, господи, люди твоя”... Жиденький тенор священника заглушили десятки голосов, и вся деревня упала на колени на мокрую землю размытой дождями улицы.
Около меня, позади толпы, стоял слепой старик. Придерживаясь за палку, он склонялся до самой земли и, с трудом поднимая лысую голову, крестился и шептал, повторяя одни и те же слова:
“На супротивныя даруй, на супротивныя”...
Из незрячих глаз капали слезы...
Когда кончился молебен, толпа еще стояла у часовни: священнику готовили лошадь. Громких разговоров не было слышно. Вдруг вышел один из мужиков и обратился к старосте:
- Ты поговори с народом-то... После молебствия на воинов бы... Кто сколько может... Батюшке отдадим...
И моментально появилось глиняное блюдо, зазвенели мужицкие гроши... Побежали в избы, занимали друг у друга, и монеты все опускались одна за другой.
Староста держал блюдо, и подходили все и старики, и молодые, крестясь, подавали “на воинов”...
Пробираясь в толпе, палкой ощупывая дорогу, приблизился слепой. Тяжело опустился на колени перед часовней, с трудом встал и, ища сборщика, протянул ему дряхлой рукой свою лепту.
- Православным на одоление... Спаси, царица небесная...
- Сам подаянием питается... - говорили мужики.

209
И мне вспомнились наши сборы пожертвований: разукрашенные автомобили на многолюдных улицах, художественные киоски в залитых электрическим светом залах, нарядная толпа... Что-то похожее на “карнавал”. Правда, там собирались десятки и сотни тысяч, но эта их жертва еще больше, это глиняное блюдо с медяками - драгоценнее кружек, наполненных “кредитками”.
Нищие подают на войну... Как должны мы этим гордиться. Как сильна и как богата Россия, этими самыми пятаками “православным на одоление”, этой великой готовностью все отдать на общее дело.
Пусть впереди еще много тяжелого, пусть к окончательному “одолению” ведет долгий и трудный путь, но мы дождемся счастливого исхода. Выстоит русская деревня, выстоит русская армия, а вместе с ними и вся Россия эту борьбу до конца.
Загляните в мужицкую душу, прислушайтесь к мужицкой молитве, и не останется у вас ни сомнений, ни боязни...»
Летопись войны. Приложение к № 54. Официальный отдел. 29 августа 1915 г. С. 368-371.
45
Письма русского посла в Лондоне А. К. Бенкендорфа брату Павлу Константиновичу
Январь-октябрь 1915 г.
№1
Лондон 16 (29) января 1915 г.
Дорогой Павел
Сердечно благодарю тебя за твое письмо от 5 января. То, что ты пишешь про Петра, находится в полном соответствии с тем, что мы сами думали. Но степенью хуже. Ясное дело, здоровье расшатано. При состоянии здоровья, требующем Ментоны или Мерана, отъезд в армию повлечет за собой быстрый возврат оттуда в ухудшенном виде. Еще с прошлой зимы в Италии мне не нравилось состояние его здоровья. Очевидно, что-то хроническое. Разумеется, для нас это лишняя забота, хуже всего, что ничего не поделаешь. Нельзя же бороться пустыми фразами об осторожности с той решимостью, которую он проявляет. Бедный мальчик! Я от всего сердца жалею его и слишком хорошо понимаю, что он чувствует. Покинуть полк и эскадрон, только что им полученный, в подобное время - это такой неожиданный удар, от которого устоять мог бы человек, значительно более спокойный, чем он. Элла в точь такая, какой ты ее описываешь. Это уже много, но недостаточно. Хотя я сомневаюсь, чтобы какая-либо другая могла оказать больше влияния. Остается вооружиться терпением и ждать, что будет. Во всяком случае, очень благодарен тебе за все,

aJcc$> 210
что ты сделал. Также благодарен тебе и за сообщаемое о твоем путешествии. Я счастлив за тебя, что ты смог его совершить. Ты не пишешь, как ты нашел Ларю В[оронцова]\ Тамошние военные действия были великолепны и производят огромное впечатление. Я опасаюсь, однако, что и на этот раз еще не все там покончено. Ты, по-видимому, сомневался в общем значении этой кампании - оно огромно. Даже и сомнительные дела могли иметь влияние на весь Восток и на мусульман не только у нас, с нашей точки зрения, но и повсюду, с английской точки зрения. Здесь опасались за исход, и эти победы приветствовались с таким непосредственным интересом, что он легко превратился в энтузиазм. Это было важно также и для Персии, где, я не скрою от тебя, мы здорово и очень несчастливо погрязли.
Вопрос данного момента - как помочь Сербии? Можно ли еще рассчитывать на их усилия? Это становится сомнительным и превосходит человеческие силы. Но как помочь? Пока многое от этого зависит: поведение болгар, румын, греков, итальянцев - на бумаге все это выглядит весьма оптимистично, в действительности же очень слабо обрисовывается.
Впечатлением, в равной степени приятным, как и новым, для нас является общее мнение о наших военных действиях, обратное тому, что было всегда: доверяли солдату, не доверяли командованию. Сейчас солдат остается при своей прежней репутации, что же касается главного командования, то общепринятой формулой является то, что с начала войны оно единственное, которое не сделало ни разу ни одной ошибки. Дай Бог, чтобы это продолжалось. Что же касается причин временной остановки, то я здесь в первом ряду и потому могу об этом судить. Бессмысленно удивляться тому, что мы не были в равной степени обеспечены снарядами и проч[им] так же, как людьми. Но если, с одной стороны, у нас делают, что могут, то с другой - потеряли и еще теряют драгоценное время из-за отсутствия согласованности и единства действий; каждый департамент тянет в свою сторону, не думая о соседе по улице и еще менее о том, что по другую сторону границы. Заметь себе, повсюду то же самое, и во Франции, и также в Англии. Думают, что рынок открыт и неистощим, - он ни то ни другое. Обращаются к 50 тысячам счетов, один сомнительнее другого, и дело двигается очень тихо. Ты не можешь себе представить, какое количество работы - просто поразительно - это задает Англии, ставшей теперь всеобщим банкиром и другом. Скажу тебе, в общем, я до сих пор еще не знал по-настоящему, что значит работать, это свалилось на меня в жизни несколько поздно, чтобы к этому привыкнуть, главное - в совершенно новых для меня отраслях, в которые я постоянно принужден вмешиваться. Я чувствую, что нажил себе много врагов в некоторых канцеляриях. Тем хуже, я этому даже рад. Но там все авгиевы конюшни. Здесь усилия действительно фантастичны. Обещав 120 тысяч человек, они уже послали
Имеется в виду наместник на Кавказе И. И. Воронцов-Дашков. А. К. Бенкендорф был с ним в родстве через свою жену. (Примеч. публикации.)

2ii_âfeu
380 тысяч и потеряли 100 тысяч, которые уже заменены. Войска, хотя и импровизированы, но великолепны. Я не понимаю, каким образом. А по отзыву Китченера* - даже совсем превосходного качества. Кроме этого у них здесь под ружьем более людей, добровольно поступивших, чем дал бы набор. В нынешнем июне будет обещанный миллион и приблизительно столько же здесь в резерве. Я опасаюсь, что ты совершенно прав, наше общественное мнение таково, что абсурдно предполагать возможность его успокоить «по-старому» немедленно после замирения.
Однако во всем этом, если я не ошибаюсь, государь, по своей переменчивости и, нужно признаться также, вследствие природной своей склонности занял совершенно новое и неожиданное положение. Хотя бы он отдал себе отчет и понял бы, как мало ему надо, чтобы влиять на общественное мнение и его направлять, и подумал бы больше о нравственном влиянии, чем о законной власти. Я думаю, что в конце концов неизмеримо многое будет от него зависеть. И именно поэтому та душевная неопределенность, о которой ты пишешь, представляет огромную опасность.
Что между прочим меня тяготит - это еврейский вопрос, который, мне кажется, обстоит все хуже и хуже и на который упорно смотрят как на внутреннее полицейское дело. Это глубочайшее заблуждение, и положение становится все более критическим. Знаешь ли ты, что вопрос этот входит в настоящую, очень неприятную натянутость между Англией и Америкой, а тем не менее пытаются отрицать, что это вопрос общей политики! Конечно, не нужно допускать обсуждения его как такового, но поэтому-то и надо опередить других. В конце концов, как же не понять, что уступки будут тем или иным путем вырваны. По другим вопросам будущего мира я по крайней мере не предвижу никаких иных серьезных затруднений между союзниками.
Вчера у нас был Юсупов**. Напыщенный и велеречивый до одури. Тем не менее все сошло очень благополучно, и король остался весьма довольным Владимиром IV ст[епени] для принца Уэльского. Однако забыли совсем флот, в чем, может быть, я сам немного виноват. Надо будет это исправить. Волков*** сообщил мне, что он чувствует, что в Адмиралтействе этим неприятно поражены.
Наши здоровы более или менее хорошо при наличии скорее неудавшихся покушений инфлюэнцы и насморка.
Китченер Гораций Герберт (1850-1916) - лорд, английский военный министр в 1914-1916 гг. Погиб на крейсере «Гемпшир», взорванном германской подводной лодкой. (Примеч. публикации.)
Имеется в виду Ф. Ф. Юсупов-старший. (Примеч. публикации.)
Волков Г. А. (? - после 1948) - второй секретарь русского посольства в Лондоне. (Примеч. публикации.)

В 212
Наилучшие пожелания Мэри, надеюсь, все это не слишком на ней отражается. Не упускай из вида Петра и Эллу. Тысячу приветов Бетси, если ты ее видишь.
Еще раз от всего сердца твой
С[андро]
Я немного забыл содержание моего первого письма, но если я просил тебя показать его Сазонову, то сделай это.
ОРРНБ. Ф. 1000. Оп.2.Д. 130. Л. 72-73.
№2
3 (6) февраля 1915 г.
Дорогой Павел.
Я только что получил твое письмо от 6-го. Эттер* уезжает сегодня и отвезет тебе это. Я отправляю все письма г-же Зорич.
То, что ты мне пишешь о Наталии, очень меня огорчает, но я этого ожидал; как ты хочешь, чтобы она избегла влияния окружающей обстановки, будучи лишена всяких доводов, известий, даже чтения того, что имеет противоположный смысл. При таких условиях болезнь германского духа может только увеличиваться и расцветать и в конце концов стать буйным помешательством, каким она и сделалась. Единственной исправительной мерою для этого является нахождение в армии. Последние известия неприятны, «они звучат подозрительно»**. Я остаюсь спокойным. Доверие к нашему высшему командованию здесь полное, и все объясняют нашей осторожностью и выдержкой до конечного серьезного натиска, когда мы будем готовы и вооружены, а германские войска - утомлены своими непрерывными и огромными усилиями. В общем, и я разделяю это чувство. Я был вначале скептиком, но обстоятельства настолько превзошли мои ожидания, что я не вижу оснований сомневаться из-за того или иного отступления, вслед за которыми до сих пор были успехи.
Не так обстоит дело с тем, что ты сообщаешь мне о внутреннем настроении. Твое письмо лишь подтверждает мне то, на что я имел указания по многим другим признакам. Барк, который более умен, чем я ожидал, уже говорил мне про это. Он все же считает перемену настроения в этом отношении возможной.
Эттер фон, Николай Севастьянович (1865-1935) - русский дипломат. В 1906- 1915 гг. являлся советником русского посольства в Лондоне; в 1915 г. в должности чрезвычайного посланника и полномочного министра был переведен в Персию. В 1917 г. в той же должности представлял Россию в Португалии. После Октябрьской революции был уволен, жил в своем имении в Финляндии, где и скончался.
Фраза в кавычках в подлиннике - по-немецки. (Примеч. публикации.)

2i3_a^
Во всем этом много петербургских настроений, которые, может быть, и не соответствуют тому, что происходит более скрытно в других частях России. Но, во-первых, в этом-то и есть опасность, которая заставляет предвидеть борьбу, а потом Петербург - страшно важен и заключает в себе единственный элемент, который в состоянии выступить. Но Барк все взваливает на Маклакова и говорит, что он является истинным несчастьем теперешнего положения. Это возможно. Этим объясняется единомыслие с этим пакостным листком, «Новым временем». Хоть бы подумали об этом, Боже мой! Для заграницы, как и для внутреннего положения, вся суть в этом и заключается. Если станут поддаваться опьянению трескучих фраз неразмышляющего и совсем не направляемого общественного мнения, то тогда и победы могут обратиться в поражения. Я ночами не сплю от этого. Пиши как можно больше. От всего сердца жму тебе руку.
С[андро]
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2. Д. 130. Л. 80.
№3
9 	(22) февраля 1915 г.
Дорогой Павел.
Посылаю тебе весьма доверительное письмо Кони. Оно объяснит тебе лучше, чем я мог бы это сделать, то, чего он желал бы. При встрече с ним скажи ему только, что я все тебе объяснил. Очевидно, что я ничего не могу сделать лично. Может быть, ты сможешь. Я даже не отдаю себе хорошенько отчета в том, насколько труднодостижимо желаемое им повышение и вообще является ли это делом значительным. По-видимому, начальство его представило, это все же дает некоторое основание для хлопот и, признаюсь откровенно, тяжело в 34 года быть в таком низком чине. Я знаю, он давно покинул службу, но все же то время, когда он прежде служил, было боевым: Китай, затем Япония. Потом весь год в Японии. Кроме того, мне сдается, он может хорошо служить и быть полезным. Он решителен, способен и механик-практик настолько же опытный, как и другие. Конечно, заслуги его, может быть, скромные, но все же кое-какие он имеет. Сознаюсь, что мне очень хотелось бы, чтобы это устроилось. Если бы тебе пришлось ему писать, по адресу: Гельсингфорс, Андрегатан, 19, то все это до него доходит.
Что же касается крайне неопределенной мысли прибыть сюда, то я думаю, в отношении англичан это явилось бы легче легкого. Черчилль* сделает это для меня немедленно. Я, по крайней мере, так думаю. Насколько я знаю, уже есть два офицера, но, кажется, один уже уехал.
В то время У. Черчилль был морским министром. (Примеч. публикации.)

214
Сегодня ничего не прибавлю. Германская блокада положительно никого не волнует. Так как с самого начала германские подводные лодки и без того делали все, что могли, то это не намного изменит положение, здесь только еще больше взъелись. В противоположность этому вопрос о Дарданеллах производит огромное впечатление. В публику это влетело, как бомба. В действительности же было не совсем так, хотя и решились на это очень быстро. Я ломаю себе голову над тем, что мы можем сделать. А это необходимо. Насколько я знаю, командующий там английский адмирал Карден* утверждает, что это выполнимо. Это все-таки уже хорошо. Посмотрим, будет ли он прав. Вполне готовы потерять там, если это нужно, три, четыре или пять судов. Барк произвел здесь хорошее впечатление и отлично справился. Все прекрасно удалось**.
Это письмо предназначено только для того, чтобы поручить тебе заботы по делу Кони. Если ты решишься заговорить о нем с государем, то я желал бы, чтобы ты сказал, что это доставило бы мне большое удовольствие. Это не довод, но я счел бы это за большую милость. От всего сердца жму тебе руку.
С[андро]
Верни мне письмо Кони.
В случае успеха дарданелльского предприятия могли бы быть последствия: возможность вывоза нашего зерна и потрясающее нравственное впечатление на весь Восток. Обстоятельство перворазрядного значения для Англии. Что же касается будущности Константинополя, то я считаю ее решенной, по крайней мере, насколько это касается Англии. Нет ни одного возражения, старая точка зрения умерла и похоронена.
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2.Д. 130. Л. 87.
№4
10 	(23) февраля 1915 г.
Дорогой Павел.
Несколько слов, чтобы дополнить мое письмо, которое не хочется вскрывать. Я только что получил телеграмму от Кони с просьбою приостановить все хлопоты о его посылке сюда. Я думаю, у него угрызения совести, и он, по-
Карден Сэквилл (1857-1930) - вице-адмирал. После начала Первой мировой войны назначен командующим объединенными английскими и французскими военноморскими силами в Средиземном море; являлся инициатором военной операции по прорыву укрепленной береговой линии турок при входе в Дарданелльский пролив. Не сумев выполнить поставленную задачу, в марте 1915 г. в связи с болезнью был отстранен от командования. Вышел в отставку после окончания войны.
Речь идет о переговорах русского министра финансов в Англии по вопросу предоставления России кредитов. (Примеч. публикации.)

215_3^
видимому, считает это ходатайство малодушием. Не вижу, собственно, почему. Пускай будет так. Повышение мне все же доставило бы удовольствие.
Представь себе, отступление из Восточной Пруссии решительно никакого здесь не взволновало, разве только немножко меня. Со вчерашнего дня я вздохнул. Дай Бог, будет лучше. Китченер сказал мне, что единственное, что его обеспокоило бы, это то, что мы стали бы упорствовать в желании оборонять ее, чего он, впрочем, никак не ожидал. Что ты скажешь о Дарданеллах? Знаешь, хотят идти до конца и говорят, что это возможно. Адмирал Карден, как слышно, давно это проповедует.
Будь добр, доставь прилагаемое письмо Вольфу. Мы были встревожены за судьбу Джаспера, не имея известий после шести дней в траншеях. Но он жив и здоров. Жму тебе сердечно руку.
С[андро]
ОР РНБ. Ф. 1000. On. 2. Д. 130. Л. 87.
№5
Лондон 16 (29) апреля 1915 г.
Дорогой Павел.
Благодарю тебя за твое последнее письмо. Твои письма меня по-прежнему бесконечно интересуют, создавая, так сказать, единственную точку моего интимного соприкосновения с происходящим в России. Спасибо также за Кони. Но мне хотелось бы сказать тебе два слова о Петре. Последнее письмо Эллы, в общем благоразумное, однако явно тревожное. С другой стороны, я ничего не хочу предпринимать опрометчиво, понимая, до какой степени было бы трудно для Петра отрывать его от эскадрона, только что им полученного, в военное время. Я все же не хотел бы, чтобы его здоровье оказалось навсегда расшатанным. У него астма, чересчур развитая для его возраста, бронхи в плохом состоянии, в какой мере это ухудшилось от раны - неясно, но мне сдается, он от нее все-таки не совсем оправился. Соображая все это, единственное, о чем я могу просить тебя, это наблюдать за ним и вмешиваться, когда ты сочтешь, что его нынешняя служба слишком для него тяжела. Я пишу все это скрепя сердце, но если ты увидишь серьезную опасность, то не представится ли возможность подыскать для него в армии менее утомительную должность. Я совершенно не представляю себе, какую именно - подумай об этом. Вот все, что я хотел сказать тебе по этому поводу, как ты себе легко представляешь, нас крайне волнующему.
Не знаю, с чего начать по поводу здешних новостей, которыми хотелось бы с тобой поделиться. Тебя лично это не поразило бы в такой степени, так как ты недостаточно знаешь Лондон, но зрелище, которое представляет Англия, где прежде не было видно мундиров, разве что на придворном балу, - это большой военный лагерь, на десять встреченных мужчин две трети в хаки, это самое странное явление, которое можно было бы вообразить. При этом люди имеют

ллйЗ6_216.
суровый вид с обычным для них спокойствием. Надо признать, что английское напряжение без всякой рекламы и шумихи великолепно. Наша популярность идет вверх скачками, что же касается популярности великого князя Николая’, она превосходит всякое воображение. Появись он сегодня в Лондоне, он был бы встречен, как в свое время Веллингтон”, и даже лучше.
Волнуют два вопроса. Дарданеллы. Известие о высадке войск считается очень важным. Без войск предприятие оказывается невыполнимым. Но опасаюсь за высадку без близкой базы - Лемнос как таковая слишком незначителен. Рассчитывали на греков, которые, прогнав Венизелоса*”, конечно, увернулись. Теперь их не считают особенно нужными, и все полны уверенности. Другой вопрос касается нейтральных стран. Дело сводится к Италии, считают, что вслед за ее выступлением последует и выступление Румынии, только этого и ожидающей. Для Запада Италия, естественно, главное. Я знаю, что у нас, как ты указываешь, на это смотрят спокойнее, однако не великий князь. Думают о будущих требованиях, которые Италия предъявит при заключении мира, о ее притязаниях, трудно согласуемых с притязаниями славян и т. д. Все это совершенно верно. Но если думать о самом неотложном и главном, прежде всего - о победе, то дело в действительности представляется иначе. Повидимому, ясно, что Италия, которой обстоятельства придали значение, которого она не имела в мирное время, может весьма для себя удобно выбирать между двумя решениями. Заручившись компенсациями - договор с нами для совместной войны. Или же договор с Германией о нейтралитете, и на этот случай обеспечив тоже себя компенсациями. Представь себе второй случай. Все итальянские интересы связаны будут с Германией, а иначе нет компенсаций с этой стороны. Следовательно, нейтралитет этот будет благожелательным для Германии, а это значит, что на все время войны Германия получит рынок и свободный путь для получения необходимого ей снабжения, провианта, снаряжения, металлов и т. п. Это самое уязвимое ее место, и за получение такого преимущества, я не сомневаюсь, она пожертвует самыми крупными австрийскими
Имеется в виду Главнокомандующий русской армией великий князь Николай Николаевич. (Примеч. публикации.)
А. У. Веллингтон - английский полководец, победитель Наполеона I при Ватерлоо. (Примеч. публикации.)
Венизелос Элефтериос Кириаку (1864-1936) - в 1910-1933 гг. с перерывами занимал пост премьер-министра Греции Участник общественного и революционного движения на Балканах с конца XIX в. Политическую деятельность начал на о. Крите, возглавив там министерство юстиции. Был активным сторонником Балканских войн 1912-1913 гг. и способствовал хорошей подготовке Греции к ним. Считал, что в будущей европейской войне Греция должна воевать на стороне Антанты. Представлял свою страну на Парижской мирной конференции, добившись включения в ее состав Ионии и Фракии. В 1935 г. в связи с приходом к власти военных эмигрировал во Францию и отошел от политической деятельности.

217 Stew
интересами. Она поставила на Австрии крест. «Мавр исполнил свое дело (или не исполнил). Мавр может идти»*. Чтобы спастись, она не будет щепетильной. Заметь себе, союзники ничего не смогут предпринять против такого поведения Италии. Протестовать дипломатическими нотами бесцельно; если же угрожать, то в конечном итоге Италия, обеспечив себя со стороны Германии и Австрии, бросит, при невозможности иначе вывернуться, миллион человек во Францию. А этим предположением или возможностью нельзя пренебрегать, настолько она серьезна. До сих пор все это было еще очень неопределенно. Ты видишь - вопрос чрезвычайно серьезен, в данный момент может быть решающим, и нельзя обсуждать его единственно с точки зрения большего или меньшего боевого значения итальянской армии. Я не могу входить во все другие соображения, вытекающие из этого, главного, - они и без того очевидны. Это тот крупный козырь, которым Германия еще может сыграть, нельзя ей его оставлять.
Меня очень интересует то, что ты пишешь про настроение и влияние Ставки. Пиши мне побольше об этом; что подразумевал С[азонов], говоря тебе об этом?
Ольга пишет мне, что убит старший и единственный сын Редерна**. Я просил передать Карлу Максу*** выражение соболезнования по случаю смерти его матери, последней из этого поколения, за исключением тетки Леопольдины, еще прозябающей где-то там во Флоренции. Боже мой, сколько перемен. Я лично чувствую себя плохо среди всего этого. Я немного боюсь настроения Наталии, оно, если хочешь, естественно, но все же тягостно. Прошлое поросло быльем, что даст будущее? Здоровье довольно сносное. Но, признаюсь, я начинаю немного утомляться этим постоянным напряжением и жизнью взаперти в городе, которую я вынужден вести вот уже скоро два года. До свидания, Бог знает - когда, дорогой Павел. Тысячу приветов Мэри. От всего сердца жму тебе руку.
С[андро]
ОРРНБ. Ф. 1000. Оп.2.Д. 130. Л. 101-102.
Фраза в кавычках в подлиннике - по-немецки. (Примеч. публикации.)
Подлинник последнего абзаца этого письма отсутствует. Переводчик пользовался копией. Вероятно, речь идет о родственнике или знакомом Бенкендорфов. (Примеч. публикации.)
Вероятно, речь идет о родственниках или знакомых Бенкендорфов. Имена могли быть искажены при копировании. (Примеч. публикации.)

218
№6
Лондон 24 мая (6 июня) 1915 г.
Дорогой Павел.
Я получил твое письмо, как всегда, отправил свое с приложением. Мэри получит письмо с этим курьером. Сколько ни говори, что Перемышль не важен, последствия важны*. Докуда принуждены мы будем отступать и в течение какого времени? Здесь этим поражены, но, слава Богу, ничуть не смотрят на это трагически. Единственно - не рассчитывают на наше наступление раньше двух месяцев и более того. Приписывают это главным образом, даже исключительно, проблеме снарядов. В этом тем легче убеждаются, что здесь, хоть и в меньшей мере, но положение все же серьезно. Настолько, что министерский кризис, который и не был-то таковым, ибо все быстро пришли к соглашению, вызван был главным образом этим страшным вопросом и имел целью помочь в этом деле путем сосредоточения всего в новом министерстве, во главе с самым замечательным человеком, выдвинутым в Англии настоящими событиями - Ллойд Джорджем**. Тут настолько хорошо понимают события, что думают, если это бывает возможным, о России больше, чем о своих собственных нуждах. Нет ничего, чего бы они не сделали для оказания нам помощи. Лишь бы кто-нибудь у нас мог сказать, в чем же мы нуждаемся. Я ничего больше не понимаю и даже не знаю, от кого это зависит. То от одних, то от других. Приказ - отмена. Непосредственно из Ставки вопят, чтобы посылали все, что можно. Из Петербурга приходят отказы на предложения под предлогом ненадобности. Я опасаюсь, что полагаются на кучу контрактов, заключенных через посредников в Америке, из которых, по английскому опыту, одна половина никуда не годится, а другая годится мало. Если все это не будет в Петербурге приведено в порядок с железной энергией и некоторым практическим смыслом, то я, право, не знаю, куда мы придем. Здесь считают, что наша армия на фронте, каков бы ни был ее состав, более или менее снабжена для обороны, за исключением резерва, также уже подготовленного, но для наступления она никак или мало подготовлена, наибольший недостаток в ружьях. Не знаю, верна ли эта картина.
Германские армии торопятся вовсю, стараясь, если возможно, прорвать нас до того, как они вынуждены будут обратиться против Франции, Англии и Италии. Если им придется от этого отказаться, положение снова станет хорошим. Только Румыния и т. д., понятно, перебегут ввиду наших поражений. Правда ли, что в Петербурге возбуждены против великого князя Николая? Я не могу судить, но я знаю, что отозвание его в моральном отношении и в смысле военного престижа было бы катастрофой. Он, несомненно, наиболее
Перемышль был оставлен русскими войсками 21 мая 1915 г. (ст. ст.).
Формально Д. Ллойд Джордж был назначен главой вновь образованного Министерства военного снаряжения 9 июня 1915 г. (н. ст.). (Примеч. публикации.)

2i9_g&c
популярный из всех военных в Европе, что является огромной силой. Он, конечно, среди союзников самый популярный человек, созданный войной, он и Китченер, они, по-видимому, отлично ладят между собой. Но, Бога ради, выйдем же из этого хаоса, сумбура департаментов, дающих, каждый в отдельности, свои заказы на снаряды, с великим князем Сергеем* поверх всего. Я никак не мог понять - в качестве кого, Петр нам ничего не писал. Маклаков не только путаник, это - народное бедствие. Когда же, милостивый Бог, убедятся в том, что административная грубость, полицейские меры и озорство в некоторых случаях совершенно недейственны и причиняют только вред. То, что я слышу про Львов**, удручает меня. Украинофильство, даже если эта тенденция была оплачена [австрийцами], служило явной связью между нами и поляками. Они опасались его, они опасаются больше, чем мы. Мысль такова, судя по австро-германскому соглашению: вся Украина - Австрия, вся Польша до и включая Варшаву - Пруссия. Это бесповоротный конец Польши. Австрия еще до войны прервала связь с польским элементом Кракова, чтобы привлечь русинов и украинофилов, и приносит им в жертву польский элемент; подумай, чем это будет для поляков в будущем. Маклаков и К, перенося все на вероисповедную почву при помощи унии, опрокинули все это и вызывают польскую реакцию, что нас поставит при замирении в отвратительное во всех отношениях положение. Это вызывает у меня бессоницу. И это только одна глава из деятельности этого простофили, превращенного в государственного человека придворного и городского демагога.
Я не пишу тебе ничего больше сегодня, дорогой Павел. Что говорит про все это Сазонов? Я хотел бы это знать, так как я в этом не совсем разбираюсь.
До свидания, Бог знает, когда и как. Продолжай давать мне известия о Петре и сообщи мне, кто ранен и убит из наших друзей и знакомых. Здесь весь Лондон. Тысячу приветов Мэри.
С[андро]
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2. Д. 130. Л. 113.
Великий князь Сергей Михайлович (1869-1918) - генерал-инспектор артиллерии. Внук Николая I. Член Совета государственной обороны, курировавший в этом качестве вопросы перевооружения русской армии. Его слабую компетентность в этих вопросам, однако, отмечали многие современники. Был в свите Николая II, с которым состоял в дружеских отношениях. Расстрелян вместе с другими алапаевскими узниками. (Примеч. публикации.)
Имеется в виду арест униатского митрополита А. Шептицкого и деятельность архиепископа Евлогия и епископа Дионисия по распространению православия в занятых русскими войсками областях Австро-Венгрии. (Примеч. публикации.)

220
№7
15 (28) июля 1915 г.
Дорогой Павел.
Кони пишет мне, что погребение* состоится в Невской лавре при его проезде через Петербург, на возвратном пути из Сосновки. Все эти неопределенности и временные предположения очень нас тяготили и огорчали. Они были неизбежны. Слава Богу, ты нашел способ из этого выйти. Надеюсь, с платежами все будет в порядке и своевременно. Я сделал все, что было возможно сделать издали. К сожалению, у нас нет уже прежнего состава конторы: Пашковский, державший все в своих руках в порядке, умер, Вольф уезжает в Голландию. Для твоего сведения, его адрес следующий: Хейнога, дом Ситкова. Остается только Сидоров Петр Федорович, он кассир, Морская, 3, и также, кажется, у Бэтси на Фонтанке. Я его никогда не видел и не знаю, многого ли он стоит. Надеюсь, он умеет вести кассу и быть аккуратным.
Он получил инструкцию: все расходы по похоронам отнести на счет гр[афа] Александра] Константиновича]. Я открыл новый счет «ликвидация дел бедного Петра». Но этот счет как новый не снабжен необходимыми средствами, предусмотренными смертью. Для уплаты долгов, выясненных Сережей, я перевел отсюда на этот счет 18 500 руб., сумму именно этих долгов, за исключением заложенных драгоценностей, которые я хочу, немного из осторожности, пока не выкупать. Ожидаю от Кони сведений об остальных долгах, если таковые окажутся. Пишу все это для твоих соображений. Отметь себе, что я должен сохранить за собою управление кассой с тем, чтобы всякий сверхсметный расход был разрешаем мною. Иначе сразу же получится путаница. Вот все, что я хотел сказать тебе по этому поводу.
Затем я хотел поговорить с тобою о Кони. Он продолжает в достаточной степени тяготиться своим теперешним положением. Он пишет буквально, что ему решительно нечего делать и не на что надеяться, что ему стыдно за свою бездеятельность и что где бы он ни был на другом месте, он мог бы быть полезнее и деятельнее. Между тем в этом отношении он не может ничего предпринять сам. Я с ним согласен, но в то же время не вижу, что бы мог со своей стороны предпринять. Это ужасно щекотливо, в особенности я не могу ничего просить здесь, на английском флоте, ни сам, ни через посредство Волкова, что было бы шито белыми нитками. Подумай об этом, поговори с ним, если сможешь, и напиши мне, или же действуй, как знаешь. Действительно, его чин не соответствует возрасту, и некоторые его способности пропадают зря. Конечно, здесь он мог бы быть очень полезен. Но мне кажется это невыполнимым и вдвойне щекотливым даже и тут.
Имеется в виду смерть младшего сына А. К. Бенкендорфа, убитого в бою у д. Козлова Руда Ковенской губернии 27 мая 1915 г. (Пргшеч. публикации.)

22J_3fev*
Я тебе писал, что я немного отстранился от дел. Я был слишком подавлен, чтобы исполнять все, что на мне лежит. Это продолжалось недолго. Ты не представляешь себе, что за Капернаум в моем посольстве. Наши молодые люди превосходны, но они только исполнители. Саблин*, прекрасный для Азии и Персии и очень умный; во время войны ориентироваться и создать себе положение очень трудно. Следовательно, у меня нет также помощника в настоящем смысле слова. Я совершенно одинок и один занят тем, что прежде в совершенстве выполнялось такими людьми, как Поклевский**, Севастопуло*** и т. д. Людьми, исполненными знаний, значения и инициативы, все знавшими, все мне говорившими, обо всем осведомлявшими и предупреждавшими, бравшими на себя целиком часть работы. Все это непоправимо, так как всякий новый человек в этом отношении бессилен. А между тем работа огромная. С чистой политикой я еще справляюсь, не находя, однако, достаточно времени писать и осведомлять в той мере, как было бы должно. Но распорядительная часть, вопросы покровительствуемых, соотечественников, военнопленных, финансы, и какие финансы, и этаужасная Комиссия****. У меня есть человек, который неоценим. Невозмутимый, умный, технически образованный, энергичный и удивительно как на место - это Рутковский*****.
Саблин Евгений Васильевич (1875-1949) - дипломат. С 1908 по 1914 г. был первым секретарем русской миссии в Тегеране; в 1914-1917 гг. - первый секретарь русского посольства в Лондоне. После Февральской революции являлся советником посольства там же. После Октябрьской революции и до признания Англией советской власти был управляющим делами бывшего российского посольства в Англии. Затем представлял интересы генералов А. И. Деникина, А. В. Колчака, П. Н. Врангеля. Основатель «Русского дома» в Англии.
Поклевский-Козелл Станислав Альфонсович (1868-1939) - советник русского посольства в Лондоне в 1906-1909 гг., был личным другом А. К. Бенкендорфа; считался фаворитом английского короля Эдуарда VII, сыграв важную роль в заключении русско-английского соглашения 1907 г. С 1909 г. - посланник в Тегеране, в 1913-1916 гг. - посланник в Бухаресте, продолжив занимать тот же пост и после Февральской революции. В 1920-1930-х гг. являлся представителем Нансеновского комитета в Румынии.
Севастопуло Матвей Маркович (не позднее 1875 - ?) - дипломат, с 1904 г. - советник посольства в Лондоне, с 1913 г. состоял советником посольства России во Франции, с мая 1917 г. являлся поверенным в делах Временного правительства во Франции. 26 октября 1917 г. был уволен Л. Д. Троцким. Дальнейшая судьба неизвестна.
Имеется в виду Англо-русский комитет по снабжению. (Примеч. публикации.)
Рутковский М. С. - агент Министерства торговли и промышленности в Лондоне. (Примеч. публикации.)

^ 222
Без него я сошел бы с ума. У меня также Ревельсток*, столь важный для ориентировки в делах нашего огромного кредита. Теперь в Комиссии, слава Богу, тот же Рутковский. Превосходный генерал Тимченко**, Ермолов*** - милейший человек, но теряющий голову и в делах без всякого значения. Волков очень хорош, но без желательного авторитета. Вот основа. Что же касается тучи агентов, посредников, младших офицеров, приезжающих, уезжающих, всюду суетящихся, с противоречивыми приказаниями, ты себе и представить не можешь, что это такое, какую это создает жизнь и до какой степени все это жалко - от этого страдает репутация. Это возмутительно. В Петербурге так-таки и не решились дать этой Комиссии, которая все же сделала чудеса, соответствующие ясные полномочия и требуемую компетенцию. Это якобы то же самое, что Французская комиссия без всего того, что делает ее действительно полезной. И кто в Петербурге решает, откуда приходят все эти противоречивые распоряжения, подчас бессмысленные, часто непостижимые - всего этого я так-таки и не узнал. Я предполагаю, что там много, слишком много начальников, которые, не сговорившись между собой, каждый в отдельности обращаются сюда. Есть некоторое улучшение, великий князь Николай взял многое в свои руки. Все это для тебя лично и чтобы обрисовать, в каком положении я нахожусь, я подчас удивляюсь, что не сошел еще с ума от огромной ответственности, лежащей на мне, на мне одном. Англичане помогают механически, автоматически, по малейшему знаку, кивку - это совершенно поразительно. Но надо, чтобы знак подавался. Мне приходилось ждать его иногда два месяца, чтобы получить в конце концов отказ, отменяемый через месяц, когда уже поздно. Я, по крайней мере, жду Барка. Он должен приехать, иначе я не знаю, что случится. Я подписываю аванс за авансом, ты не представляешь себе, в каких гигантских размерах, но надо вновь сговориться и выработать новое соглашение, прежнее скоро уже будет исчерпано.
Вот, дорогой Павел, в каком положении я нахожусь, все это совсем не так просто и выводит меня из себя. Работаю я не менее десяти часов в сутки, отдыхаю здесь по вечерам, чтобы затем, перед сном, снова заняться составлением телеграмм.
Ты не можешь представить себе, какой здесь энтузиазм по отношению к нашей армии и какова наша популярность. Понятно, в Англии все глаза устремлены преимущественно на войну на море. Боже мой, что бы с нами сталось,
Ревельсток - директор лондонского банкирского дома «Братья Беринг». (Примеч. публикации.)
Тимченко-Рубан Георгий Иванович (1861-1917)- генерал-лейтенант, заместитель председателя Англо-русского комитета по снабжению.
Ермолов Николай Сергеевич (1853-1924) - генерал, в 1891-1905 и в 1907— 1917 гг. - русский военный агент в Лондоне. После Октябрьской революции остался в Англии.

223
если бы не было повсюду, решительно повсюду, английского флота, и везде, без часу отдыха, ожидают новых серьезных действий в Дарданеллах, приблизительно к 15 августа. Бог в помощь - это единственная настоящая диверсия.
Боже мой, хоть бы наше отступление в Польше приостановилось! У меня какое-то внутреннее предчувствие, без всякого осязаемого доказательства, что Франция может оказаться истощенной раньше других. Англия, я думаю - никогда, но она будет действительно готова только через два месяца. Нельзя создать армию, которой совсем не было, как завод. Это-то, я опасаюсь, и есть секрет осторожности во Франции, и у меня мрачно на душе, когда я читаю о том, что делается у нас. Все это удерживает нейтральные страны. Смешно удивляться нерешительности Румынии, но когда начали переговоры, мы занимали Перемышль и Львов. Разница, теперь, пожалуй, чересчур велика, а потом - эвакуация Польши, необходимая с военной точки зрения, тут и говорить нечего, подавляет все. Ну а если польский вопрос предстанет иначе? А это может случиться, наше промедление в этом отношении вместо необходимой определенности ухудшает положение, а тем паче церковные ошибки во Львове. Таких ошибок не повторят ни австрийцы, ни немцы, и тогда что? В будущем это может быть одним из крупнейших вопросов. Почему не предвидели мы этой возможности? Почему? Это действует угнетающе.
На днях напишу тебе по специальному вопросу, о наших военнопленных в Германии. Это ужасно, причина простая. Англичане и французы живут почти исключительно посылками из Франции и Англии, наши же, я это теперь заявляю, умирают от голода и холода оттого, что ничего не получают. В этом все дело. Поняли ли это у нас? Мы завалены неопровержимыми в этом отношении английскими и русскими свидетельствами. Я говорю о нижних чинах, не об офицерах.
До свидания, дорогой Павел, когда-то это еще будет. Вот тебе длинное несуразное письмо, постарайся в нем разобраться. От всего сердца жму тебе руку.
С[андро]
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2.Д. 130. Л. 129-130.
№8
17 (30) июля 1915 г.
Дорогой Павел.
Я на днях написал тебе, по недостатку времени, в высшей степени несуразное письмо. Вчера я получил твое крайне интересное письмо от 23 июня / 6 июля. Очень трудно писать в условиях, при которых письма так долго в пути, но не могу сказать тебе, как я дорожу твоими письмами. Я чувствую себя, как на мысе Горн, в совершенно чуждой обстановке; я неясно вижу, что у нас происходит, это меня парализует, делает меня нерешительным и нервным, и от этого я ужасно страдаю. Кони пишет мне слишком мало. Вероятно, в своем

224
Гельсингфорсе он знает немногим больше, чем мы здесь. Все же подбодри его писать больше.
Мы с нетерпением ждем известия о погребении нашего бедного Петра, пусть он упокоится. Я дошел до того, что единственное мое желание, чтобы он был похоронен, вопрос - где - является для меня уже второстепенным. Я считаю последнее решение подходящим и самым простым. Какая от всего этого ужасная тягость! Это тем более на меня действует, что дела требуют от меня общения с посторонними, тогда как хотелось бы оставаться в одиночестве. Я вынужден был вернуться к повседневной жизни. С одной стороны, это облегчает. Софи продолжает испытывать полное нежелание кого-либо видеть. Не знаю, сколько это будет длиться. Можно еще переносить безразличных, но хуже всего видеть более близких. Это будоражит все. С тех пор, как ты писал, все, мне кажется, устроилось. Ты, вероятно, получил наши ответы, Элла - также. Элла - я убежден, с лучшими намерениями, и я нисколько на нее не в претензии - совершила неосторожность. Она послала, без предупреждения, непосредственно Софи пакет с фотографией Петра мертвым. Софи вскрывает и видит неожиданно. Это была целая катастрофа и страшный удар, вызвавший несколько дней слез и страданий. Не говори Элле ничего про это. Ее письма очень милые, сердечные и естественные. Что касается долгов, ожидаю дополнительного списка, после чего вышлю необходимую сумму для расплаты.
События очень и очень серьезны. Сдержать в известных пределах движение в России было необходимо. Лишь бы это послужило уроком и не продолжали бы закрывать глаза на действительность, предвидели бы ее и имели бы решимость и смелость соответственно действовать. Меня радует то, что ты пишешь про Сазонова. Почему не случилось это шестью месяцами раньше? Вместо того грязли в старой колее, до очевидности непригодной, и действовали полумерами, которые никого не удовлетворяют и только вселяют недоверие. Вот в польском вопросе, который может предстать во весь рост, насколько все было бы иначе, если бы сразу сумели бы сделать все выводы из первоначальных выступлений. Но нет - шаг вперед, два назад.
Ты совершенно прав, только страшные уроки смогли бы разбудить страны, которые на протяжении долгого времени уясняли себе, что такое настоящая война, лишь при помощи, подчас великолепных, фраз, оптимизм которых не будит, а усыпляет. Германия, всегда готовая, ко всему подготовленная, с самого начала крепко держала в руках все свои военные и нравственные средства и свободно пользовалась ими с первого дня. В Англии то же, что и у нас. Доверие к островному положению, к флоту, все это, традиционное, убаюкивало. Отдельные лица понимали, в чем дело, но масса - нет, а без массы ничего нельзя сделать. Пробуждение настало - но как поздно! Китченер сумел создать армию, но не вооружить ее. Прогресс огромный, но недостаточный. Для меня очень ясно одно, потому что я сам чувствовал это постоянно и до изнеможения повторял, это что в России, после многих месяцев гигантских

225 ЗЕ&ч
усилий, находят поддержку, оказанную нам во Фландрии*, недостаточной; ожидали там большой диверсии, она не была произведена. В начале войны наше наступление в Пруссии было диверсией очертя голову Ожидали того же. Остается знать - где и как? Где тот пункт, который мог бы быть равносильным? Я сомневаюсь в том, есть ли он. Для нас необходимо было общее наступление. Возможное в ближайшем будущем, оно не было возможным до сих пор. Я мало верю в эти постоянные передвижения немецких войск с Востока на Запад и с Запада на Восток. Подкрепления и для Запада, и для Востока отправлялись из глубины Германии. Последнее ли это усилие немцев? Вся ситуация заключена в этом. Вероятно, этот момент приближается. Факт тот, что до сих пор общее англо-французское наступление, очень вероятно, кончилось бы разгромом. Держаться и сдерживать стоило от 5 до 6 тысяч человек. Какая нам была бы польза от англо-французского поражения? Я начинаю понимать то, что не осознавал вначале: это имело бы для нас еще более печальные последствия. Какова бы ни была наша линия обороны в будущем, наше положение остается прежним - удерживать фронт и ожидать образования и вооружения новых армий. Сдерживать страшный напор Германии до новой зимней кампании, чего Германия всего более опасается. В том, думаю я и твердо надеюсь, наше над ней преимущество, что мы и Англия - надеюсь, хотя в этом и не так убежден, - и Франция, мы можем создавать вновь более, чем в состоянии это делать Германия. Люди и материалы для снабжения имеются, мы сможем предоставить их командованию, я надеюсь, легче, чем это сможет Германия. Заметь, если отношения между Францией и Англией сносные, то это случилось не само собой и не обошлось без парализующих трений. Страны эти, темпераменты их и способности настолько различны, что они объединяются только по необходимости и постепенно. Если Германия займет Варшаву, она создаст этим превосходный психологический момент. Дай Бог, чтобы хватило выдержки предвидеть все его последствия. Включая и немецкие предложения мира, с виду разумные, с целью повлиять на нейтральные страны, в действительности же означающие торжество Германии по всей линии. Надо знать не только то, что отвечать, но и как.
После года, в течение которого непосредственно не сговаривались, а только обменивались телеграммами, когда при скрещивающихся и перекрещивающихся предложениях, в стремлении сделать лучше теряют время, не хватает единства общего направления. Это чудо, что держатся вместе так, как держатся, но всегда это достигается ценою промедлений. Презирают нейтральные страны, когда дела идут гладко, бегают за ними, как только они портятся, удивляются и раздражаются. Милосердный Бог, чья же вина? Разжечь страсти легко, но они попадают всегда в старую колею, которой нужно избегать. И по правде, нельзя терять времени.
По всей видимости, речь идет об англо-французском наступлении 9-15 мая 1915 г. (н. ст.). (Примеч. публикации.)

*йЙЁ 226
От всего сердца жму тебе руку. Я переправляю все твои письма, в том числе и в Нэшдом. Добрейшая княгиня дозволила себе роскошь чрезвычайного снобизма по случаю смерти бедного Алексея*. Тысячу приветов Мэри. Давай советы Кони.
С[андро]
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2. Д. 130. Л. 139-140.
№9
16 (29) августа 1915 г.
Дорогой Павел.
Твои письма и слишком редкие письма Кони - моя единственная поддержка. Я получил два письма сразу и еще одно вчера. Письма Кони, с другой точки зрения, подтверждают то, что пишешь ты. Какое ужасное время. Письма эти идут от десяти до двенадцати дней, а за это краткое время целый мир событий меняет все. Для осведомления я пользуюсь также частными письмами Бью[кенена], которые мне обычно показывают. Его суждения чрезвычайно продуманны, разумны и лишний раз, с третьей точки зрения, подтверждают твои сообщения, добавь к этому немного проницательности, основанной на опыте, и, по-видимому, я знаю главное. Здесь многое учитывается заранее. Знают, что мы вовсю отступаем, отступаем далеко и отказались от защиты крепостей. Знают про весь недостаток снарядов, бьются над той же проблемой, представляющейся почти неразрешимой. Единственный вопрос, который задают себе и который вызывает опасения, это судьба Петербурга или Москвы, более - из-за путей сообщения с Западом, с морем, с Сибирью, и потеря наших заводов. Из Петербурга успокаивают насчет Петербурга, но по каким соображениям? Однако ореол вокруг великого князя Николая все еще держится, так как он спас армию, по крайней мере - ее ядро, отступлением, исполнение которого в высокой степени одобряют. Есть еще вера в будущее, надеются на зиму, на весну, когда мы снова сможем двинуться, а здесь будут действительно готовы. Они еще не готовы из-за Дарданелл. Главный вопрос - посылать подкрепления на Дарданеллы или во Францию. В данное время обе отправки сразу невозможны без риска поражения на одном из театров войны или же на обоих. Для Дарданелл нужны еще 250 000 человек. Они отправляются. Все положение на Балканах от этого зависит, в противном случае Германия будет иметь в руках Бельгию, Польшу, часть России и Константинополь вместе с разбитыми балканскими государствами. Я знаю, что последствия этого были бы столь фантастичны, что становятся невероятными. Нет оснований думать, чтобы Германия была способна на такое последнее усилие. Для этого ее считают слишком выбившейся из сил. О мире нет и намека. Столько затруднений
Речь, очевидно, идет о находившихся в Англии родственниках Бенкендорфов.

227_3&u
теперь и таких крупных, что они производят впечатление, не позволяя, однако, терять голову. Лондон стал центром всего: распределения снабжения и, главным образом, финансов. Этот последний пункт становится чрезвычайно важным, и если Франция не будет в большей мере помогать, она, впрочем, решится на это в последнюю минуту, и если мы не захотим помочь, бросив наше золото в общий котел, то кризис неизбежен. Английского золота во всяком случае не хватит, у Англии его в четыре раза меньше, чем у нас. Это невыносимо, а у нас - нерешительность, приказы, отмены и недоразумения все продолжаются. Наш новый режим, еще плохо налаженный, мало согласованный, недостаточно осведомленный, занимается грехами прошлого, более или менее фантастическими, и, по-видимому, останавливается на них больше, чем на настоящем и будущем. Непрерывно требуют невозможного, так как требует А, требует В, требует С, а А, В и С вместе не подсчитали итога общих требований. И посреди всего этого я с четырьмя несчастными, совершенно вымотавшимися секретарями, двумя-тремя генералами, пятью или шестью офицерами, из которых (говорю о последних) некоторые более чем посредственны и подчас сомнительны. Работы хватит на целых два министерства. Есть дела военные, морские, финансовые, коммерческие и еще также Земский союз*, частные заводы. Представляешь себе, все это без настоящей канцелярии. Никогда ответ не приходит вовремя, а когда приходит - возникает первое недоразумение, за ним второе, третье. Китченер просит прислать кого-нибудь такого, с кем можно было бы столковаться, - ему даже не отвечают.
Быть может, я напрасно пишу тебе все это без достаточных причин для жалоб. Не будь этой огромной ответственности, я, вероятно, не смог бы побороть того угнетенного состояния духа, которое охватило меня вслед за катастрофой с бедным Петром. Я не могу оправиться от нее, но работа меня поддерживает, пока это необходимо, т. е. до конца этой войны, если только до того меня не прогонят как немца. Все возможно, если дело будет продолжаться так, как оно идет. Это противно, и я опасаюсь этого настроения для всего нашего положения. Разве нет действительно способа положить этому предел, ведь есть же люди с немецкими фамилиями в Думе. Почему не посмотреть прямо на дело и громко, серьезно, открыто не протестовать? Мне кажется это настолько чистым делом, что вряд ли трудно будет это высказать. Я знаю, что дело может быть налажено только тогда, когда страна с порывом и деятельно в это вмешается, я знаю, что при прежних министрах это было немыслимо, я знаю, что перемена была необходима, но добрых влияний недостаточно. Во главе новой системы министерств и правительства нужен человек сильной воли. Это единственный способ остановить новые злоупотребления, так же пагубные, как и старые. Без настоящего первого министра все пойдет вразброд, слишком
Имеется в виду Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам. (Примеч. публикации.)

228
быстро и плохо. Теперешний слишком стар, слаб и затерт*. В этом, по-моему, все зло.
Здесь, в ином виде, было подобное же движение по вопросу о принявших английское подданство немцах. Правительство немедленно вмешалось, и движение это, если и не было прекращено, то, по крайней мере, было смягчено настолько, что утратило все, что было в нем скорее неприглядно, чем пагубно. Этот вопрос странным образом меня смущает. От речи Арцимовича** в Думе я скрежетал зубами. Посылаю тебе письмо для Кони, постарайся его ему переслать. Я не пишу тебе всего, что мог бы, не доверяя вполне безопасности наших курьеров. Двое из них еле ускользнули. Боже мой, что было бы с нами без Англии, но я не могу всего писать. Слова Сазонова и военного министра, помещенные в «Таймс»***, произвели хорошее впечатление, но так надо говорить для России, здесь все это знают. И вот, тебе и мне приходится быть свидетелями этого ужасного кризиса. Одно несомненно, все было сделано, чтобы его предотвратить, чтобы сохранить мир; это оказалось невозможным и просто бесчестные и иезуитские рассуждения Бетман-Гольвега ничего не сделают. Разве только, к несчастью, убедят Германию, которая верит им как один человек.
Я знаю, через год могут произойти крупные изменения. Несомненно, как бы ни колоссальны усилия Германии, им есть предел, но когда и где? Одной уверенности в неминуемости этого недостаточно. Оптимизм как таковой меня не удовлетворяет. Необходимо противодействие, которому должно быть все подчинено. У нас упускают принцип - пожертвовать всем, а затем на деле постоянно хотят что-то спасти, приберечь что-нибудь для себя в кармане. Это ужасно останавливает.
Настроение Кони не только беспокоит, но и огорчает меня за него. Он чувствует себя совершенно ненужным, и я опасаюсь, что он действительно бесполезен, тогда как он мог бы приносить пользу. Если можешь что-нибудь придумать, сделай это. Как могу я в это вмешиваться? Надеюсь, он понимает это. Сердечно благодарю тебя за похороны. Это как раз то, чего мы желали.
Я хочу тебе сказать еще одно. Я чувствую, что в России сильное недовольство великим князем Николаем. Я в этом не судья. Если есть ошибки, есть неспособность, надо сменить, но если это вызывается его популярностью, то избави Бог. Во Франции и здесь, полагаю, что и в Германии (в обратном смысле) впечатление от этого не будет хорошим: в него верят, а в Берлине его боятся. Впечатление лишит нас крупного козыря. Это, однако, имеет относительное
Имеется в виду председатель Совета министров России И. Л. Горемыкин. (Примеч. публикации.)
Арцимович Владимир Антонович (1857 - после 1917) - юрист, дипломат. С 1910 г. служил в аппарате МИДа, в 1914 г. - товарищ министра иностранных дел. В 1916-1917 гг. - член Госсовета. После 1917 г. - в эмиграции.
Times. 1915. August 3. См. док. 32.

229 Яййи
значение. Но во всяком случае заменить надо таким лицом, которое вселяло бы веру и внушало доверие.
Да сохранит нас всех Господь и не даст нам потерять голову. Что бы я дал за то, чтобы провести неделю в Петербурге! До свидания, дорогой Павел. Тысячу приветов Мэри. Всем сердцем твой
С[андро]
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2.Д. 130. Л. 153-154.
№10
Лондон 7 (20) сентября 1915 г.
Дорогой Павел.
Не знаю, намерен ли ты говорить о полковом госпитале для английского Красного Креста, подаренном по распоряжению королевы Александры* нашему Красному Кресту.
Он прибывает на этой неделе через Швецию. Я подумал, что тебе полезно было бы знать о том, кто находится во главе дела и прибывает в Петроград. Это две дамы и господин.
Леди Мюриэль Педжет, жена сэра Альфреда Педжета, который взял на себя большую часть забот об организации и сборе средств среди публики. Она дочь сэра Уинчелси (?). Леди Сибилла Грей, не замужем, дочь лорда Грея, и г. Иен Малькольм, член Палаты общин от консервативной партии, который также занимает в свете солидное положение.
Я говорю тебе об этих деталях для того, чтобы ты знал дело на случай, если императрица захочет с этими деталями ознакомиться. Лорд Грей, о котором я говорю, это граф Грей, а не лорд Грей, которого хорошо знает императрица Мария.
Думаю, что было бы хорошо, если бы император знал, что Педжеты и Скот Грей собрали сумму в 500 фр[анков] для этого госпиталя.
Это все, что я хотел тебе сказать наскоро. На днях я тебе напишу. Ты сможешь составить себе представление о здешнем направлении умов.
Жму тебе руку от всего сердца
С[андро]
Я узнал, что дал тебе неточные сведения. Госпиталь не подарен английским Красным Крестом русскому Красному Кресту. Госпиталь устроен по инициативе группы английских дам, которые собрали деньги среди английской публики. Леди Мюриэль Педжет и леди Сибилла Грей представляют эту группу
Александра Каролина Мария Шарлотта Луиза Юлия (1844-1925) - датская принцесса, королева Ирландии и Великобритании, жена английского короля Эдуарда VII, мать английского короля Георга V. Была старшей сестрой российской вдовствующей императрицы Марии Федоровны, теткой императора Николая II.

<и*ЙЁ_230
дам-пожертвовательниц, которые предприняли это дело. Цель в том, чтобы упростить его, оставив под общим покровительством английского Красного Креста, при полной от него независимости, а г. Иен Малькольм - уполномоченный английского Красного Креста. Эта разница довольно значительна. Супруги Скот Грей подписались на 500 франков*.
ОРРНБ. Ф. 1000. On. 2.Д. 130. Л. 155-156.
№11
Лондон 21 сентября (3 октября) 1915 г.
Дорогой Павел.
Пишу тебе в разгар кризиса, наиболее серьезного из пережитых нами до сих пор. Греческий король поддался германскому влиянию. Это факт. В результате из 200 000 греков и 150 000 союзников и сербов, которые должны противодействовать германскому наступлению на Сербию, 200 000 греков не хватает. Если их нельзя будет заменить 200 000 союзников, то германской армии окажется открытой дорога на Константинополь при действительной поддержке болгар или же помимо них. Болгары, конечно, не окажут сопротивления. Последствия занятия Константинополя настолько огромны, что не поддаются описанию. Это открытая для немцев Азия с ее источниками снабжения и мусульманскими волнениями, что определяет задачу для Англии и Франции. Не придется ли им, в первую голову, озаботиться защитой своих азиатских и африканских владений. Это во всяком случае. Найдут ли они, сверх того, достаточно средств, чтобы оказать помощь Сербии, - вот в чем вопрос. Он не разрешен еще в данную минуту, когда я пишу тебе. Говорят, что мы, увы, не можем ничем помочь. Это в высшей степени досадно. Болгария могла бы быть парализованной выставленным против нее русским корпусом. Я думаю, таким путем и только таким она могла бы быть принуждена к бездействию. Говорят, в окончательном итоге судьба войны разрешится в Польше и во Франции. Это, до некоторой степени, верно. Но для этого нужно полное материальное истощение Германии; с Константинополем в их власти оно невозможно или, во всяком случае, отсрочено надолго и, в соответствии с этим, на нас падает еще более усилий. Я не могу вдаваться в подробности того, как все случилось, - это слишком длинно. Но вот факты, помоги нам Боже в тот день, когда каждому союзному государству придется волей-неволей заняться прежде всего защитой своих личных интересов.
Барк справился здесь превосходно и достиг совершенно фантастических результатов. Очень жаль, что его положение в России не очень прочно и что смотрят на него несколько свысока. Здесь оба раза, не скрою от тебя, он произ-
Госпиталь, о котором идет речь, был открыт в конце 1915 г. во дворце великого князя Дмитрия Павловича на Невском пр., 41. (Примеч. публикации.)

231_3feu.
вел впечатление перворазрядного финансиста, человека рассудительного, твердого, уравновешенного, без слепого упрямства, - одним словом, многим выше Коковцова, который все же имел свои хорошие стороны*. Вот мы вновь упрочены и основательно упрочены на год. Я не пишу тебе о цифрах, они ничего не говорят даже самому пылкому воображению. Это из тысячи и одной ночи.
Он сообщит тебе о том, что ты мне пишешь. Постараюсь вкратце объяснить тебе, в чем дело.
В начале войны орды предпринимателей, посредников, агентов, более или менее настоящих, более или менее сомнительных, французов, русских, болгар, уроженцев Балкан, итальянцев, ринулись в Англию, промышленность которой в этом отношении была значительно более ограничена, чем себе представляли: она находилась в соответствии с английской малюсенькой армией плюс нормальный вывоз. Англия создает армию. Она осматривается и начинает с того, что воспрещает вывоз всего необходимого для войны, ограничиваясь лишь оказанием помощи союзникам в размере, возможном и желательном для общей пользы, но через наших посредников. Иностранные агенты уже внесли хаос во всю торговлю и промышленность и подняли цены на 20-25 %. У нас каждый департамент, каждое отдельное управление действовало самостоятельно, за свой собственный счет, не предупреждая других и создавая самому себе конкуренцию. Излишне распространяться о многочисленных крупных частных интересах, которые должны были противозаконно создаться и создались у нас и, думаю, у других, хотя и в значительно меньшем размере.
Франция, по просьбе Англии, образует здесь комитет, через который должны проходить все закупки. После некоторых трений в Париже образуется необходимый, соответствующий прежнему комитет, и таким образом централизуются все заказы в Англии. Все происходит через комитет во Франции, оттуда поступает в лондонский, который, через посредничество английского правительства, действует теперь хорошо и уверенно, хотя и не быстро, что невозможно.
Я предложил то же самое - комитет в Лондоне. Это было принято, состоялось соглашение с английским правительством, но я не мог никак добиться совершенно необходимого соответствия - комитета, централизующего каким угодно образом дело в Петербурге.
Ты, таким образом, видишь, что комитет этот являлся в конце концов тем результатом, при посредстве которого могли бы непрерывно и правильно вертеться колеса, - это с одной стороны, с другой же - он одновременно был и контролером над всем и всеми. Вот тут-то дело и испортилось. Сначала - отстранение всей орды посредников, далее - разрыв договоров, непосредственно еще не завершенных, для правительства наиболее сомнительных. Не могу описать тебе, чем эти договоры были. Комитет, еле известный даже официально в
Имеются в виду переговоры о займах, которые П. Л. Барк вел в Лондоне. В. Н. Коковцов - предшественник П. Л. Барка на посту министра финансов.

л/e^è 232
России, не остановил ни одного заказа из непосредственно сделанных, справа и слева посыпались приказы, отмены, противоречия. Ставка телеграфирует: покупайте, покупайте, покупайте, главное - проволоку. Артиллерийское же управление отказывается от предложений Китченера, говоря: мы ни в чем не нуждаемся. Это значит, что они хотят закупать самостоятельно, что и продолжается все время.
Результат - для начала комитет естественно подвергался нападкам, ненависти и мести со стороны всех пострадавших многочисленных и крупных интересов. Лондон и Россия кишмя кишат агентами русскими, иностранными, еврейскими и американскими. Ополчились не только агенты, но и департаменты. Все это образовало лавину и произвело то всеобщее нападение, о котором ты знаешь и пишешь мне. Судя по ходу вещей и видя железную руку Рутковского, я давно это знал и предвидел.
Чего я не мог предвидеть, это вполне естественного и, надеюсь, действительного преобразования в России, создавшей новый контроль и следственную комиссию Петрова* и т. д. Но эти новые лица в том, что касается Лондона, ничего решительно не знают и, я думаю, продолжают не знать и не понимать ни в чем дело, ни как оно образовалось, ни истории его и условий деятельности. Как на осязательное тому доказательство укажу тебе на то, что они с места же стали эхом всех общественных пересудов и сплетен и, заметь себе, взвалили на спину комитета именно те дела, к которым комитет не был совсем причастен, во-первых, потому, что они возникли до его образования, затем потому, что они были из тех, по поводу которых именно и было стремление их расстроить. Он не мог их всех расстроить из-за противодействия из России. И вот их взваливают ему на спину. Таким образом комитет делается ответственным за то, чего он никогда не знал и не видел, и за то, что он старался расстроить. Это называется «тормозить дело»**. Не говорят о том, что он сделал (где бы мы были, если бы он не сделал заказов на сотни миллионов), говорят только о том, чему он помешал, и о том, что сделали другие, минуя его, - а это продолжалось все время и продолжается даже теперь. Комитет и я, мы ответственны за комитет, а не за то, что делают самостоятельные офицеры, посылаемые сюда и действующие за свой собственный счет. Обо всем этом мы не знаем и даже не имеем возможности знать, так как все эти офицеры снабжены огромными кредитами, открытыми в банках под их личную подпись. Я далек от мысли, что все эти дела сомнительны, но я убежден в том, что такие есть и очень крупные. На этот счет не может быть сомнений. Именно эти дела главным образом серьезно, до предела компрометировали в Англии и лондонском Сити всю нашу администрацию, репутация которой и без того-то была не очень блестяща. Это
Петров Николай Павлович (1836-1920) - инженер-генерал, ученый, в 1915— 1917 гг. - председатель Верховной комиссии для всестороннего расследования обстоятельств, послуживших причиной несвоевременного и недостаточного пополнения запасов военного снабжения армии.
Слова в кавычках в подлиннике - по-русски. (Примеч. публикации.)

233 feu
как раз то, о чем я думал и на чем настаивал, как, предполагаю, никто за всю историю нашей дипломатии.
Приведу тебе разительный пример - контракт Мартенса. Есть такой совершенно мелкий контракт, заключенный комитетом, при его посредничестве. Мартенс является, в малом масштабе, транспортным агентом восьми пароходов в Ньюпорте, без какой-либо монополии, в полной зависимости от комитета. До сих пор Мартенс нажил на этом деле 19 тысяч рублей. Человек он ловкий, но кроме этого ничего не стоящий, агент, как все остальные. В пределах комитетского контракта он был полезен и совершенно безвреден.
Но до образования комитета и даже помышления о нем какой-то офицермеханик флота заключил, по собственному почину, якобы согласно инструкции Морского министерства, крупнейший контракт с тем же Мартенсом на закупку и доставку из Англии всего угля. На этом основании у него в распоряжении не менее 30 судов (вместо полагающихся восьми). Этого контракта ни я, никто из комитета не знает. Под тем или иным предлогом я отвел немало офицеров и иных чиновников, но против этого у меня нет никакого оружия, и я не могу ничего сделать. Мартенс до сих пор работает в Доме Индии. И контракт этот далеко не единственный в этом роде. Все это взваливают на комитет, сделавшийся за то, что он хотел контролировать и упорядочить, предметом ненависти со стороны всякого рода интересов, большей частью сомнительных. Тогда как те, кто должны были понимать, в чем дело, никак с ним не справляются. Вот общая картина, подробности были бы слишком длинны. Но признаюсь, на этом деле я потерял лет на десять здоровья.
Теперь другой вопрос - совершенен ли комитет? Он состоит из двух наших агентов, очень честных и превосходных людей, но в деловом отношении мало стоящих, двух превосходных, но совершенно обескураженных генералов и из единственной деловой опытной головы - Рутковского. Дела им хватит на целое министерство - на всю канцелярию всего один «делопроизводитель»*, вполне очевидно, что не все, может быть, с формальной стороны в полном порядке, к тому же и количество дел не допускает этого, к сожалению, в известный момент Михаил Михайлович** в это вмешался и, естественно, хотя и в лучших намерениях, запутал много дел.
Ты знаешь теперь все, что я могу сообщить тебе письмом. До свидания, дорогой Павел. Пишу тебе с огорчением и натянутыми нервами. От всего сердца жму тебе руку.
С[андро]
ОРРНБ. Ф. 1000. Оп.2.Д. 130. Л. 171-173.
Слова в кавычках в подлиннике - по-русски. (Примеч. публикации.)
Имеется в виду великий князь Михаил Михайлович, находившийся в Англии и председательствовавший в Англо-русском комитете по снабжению. (Примеч. публикации.)

234
46
Письма князя М. М. Андроникова* императору Николаю II и императрице Александре Федоровне
Сентябрь-октябрь 1915 г.**
№1
М. М. Андроников - императору Николаю II
[не позднее 25 сентября 1915 г.]***
Ваше Императорское Величество.
Коленопреклоненно прошу Ваше Императорское Величество извинить меня за смелость, которую я беру на себя, решившись написать Вам эти строки. Меня обязывает к этому долг верноподданного слуги Вашего Величества и глубокая преданность отечеству. Совершаются такие дела, к которым всякий здравомыслящий и независимый человек не может относиться равнодушно. С одной стороны, наблюдается полная растерянность государственной власти, а с другой - видно, как разные враждебные элементы тонко и ловко пользуются этой растерянностью для проведения в жизнь своих коварных и корыстных замыслов. Трехсотлетнее царствование на Руси Августейшего Дома Вашего, очевидно, не дает покоя разным господам Гучковым****, которые со всех сил стараются уронить значение Царской Власти среди народа, для того чтобы потом
Андроников (Андронников) Михаил Михайлович (1875-1919) - князь старинного княжеского кахетинского рода, тайный советник. В 1914 г. назначен чиновником особых поручений при обер-прокуроре Синода, где числился до 1917 г. Арестован и допрашивался ЧСК Временного правительства. (Примеч. публикации.)
Письма цитируются по публикации: Куликов С. «Успокоения нечего ожидать»: Письма князя М. М. Андроникова Николаю II, Александре Федоровне, А. А. Вырубовой и В. Н. Воейкову // Источник. 1991. № 1. С. 27-33.
Датировано по содержанию письма. (Примеч. публикации.)
Имеется в виду Гучков Александр Иванович (1862-1936) - политический и общественный деятель. В годы Первой мировой войны был особоуполномоченным Красного Креста, затем - председателем ЦВПК, членом Особого совещания по обороне. В 1915-1917 гг. - член Госсовета. Участвовал в создании Прогрессивного блока. Считается главой антимонархического заговора, в который был вовлечен ряд военных (генералы М. В. Алексеев, Н. В. Рузский) и промышленников (А. И. Коновалов, М. И. Терещенко, Н. В. Некрасов), осуществленного в ходе Февральской революции. Вместе с В. В. Шульгиным принимал акт отречения от престола Николая II. Председатель Военной комиссии Временного комитета Государственной думы, военный и морской министр во Временном правительстве первого состава. Поддерживал генерала Л. Г. Корнилова. После Октябрьской революции выехал на Кавказ, в 1919 г. эмигрировал. Жил в Париже, не примыкая к эмигрантским организациям.

235 Sfeu
совершить желательный для них переворот. Самый удобный для дискредитирования Верховной власти способ - это распространение в народе, путем печати, небывалых слухов о Григории Ефимовиче Распутине*. Это самая благодарная для них тема, ибо, не говоря ни одного слова о Ваших Императорских Величествах, но всячески ругая и понося действия Григория Ефимовича, они этим самым косвенно и для всех совершенно понятно стараются дискредитировать Высочайших Особ.
Если бы вся эта пропаганда велась одними только левыми партиями и вообще людьми, явно враждебными монархическому строю, то, как это ни странно, все же было бы более понятно. Что же сказать, если к этим партиям примыкают люди, стоящие у кормила правления, как это имело место в данном случае. Управляющий Министерством внутренних дел** даже не позаботился запретить оглашение в печати всяких пасквилей против Григория Ефимовича, а уволенный, слава Богу, его товарищ генерал Джунковский*** проявил в этом отношении такую энергию, какой не видно ни в одном его распоряжении по вверенной ему полиции. Не касаясь совершенно деятельности Распутина и не входя в ее оценку и зная лишь, что последний, по тем или другим причинам, вносит успокоение в нашу Царственную Семью, нам, искренним верноподданным, остается только подчиниться и преклониться перед этим. Входить же в рассуждение, кого могут принимать Державные Хозяева нашей великой страны, - значит явно нарушать присягу и переходить в сферу анархии. Если же в такие рассуждения, а тем более - критику, пускается представитель власти, то он этим самым доказывает свою несостоятельность и подлежит, в наилучшем случае, увольнению. Кратковременное управление Министерством внутренних дел князя Щербатова, кажется, с достаточной ясностью показало всю неподготовленность его к такой обширной и серьезной деятельности. Он не только не может дать соответствующего направления нашей внутренней политике, но даже в Государственной думе потерял всякое влияние, и там в настоящее время никто с ним не считается. Пресса и полиция, зависящие исключительно от министра внутренних дел, благодаря неопытности князя Щербатова находятся в периоде полной распущенности и разнузданности.
Распутин (Новых) Григорий Ефимович (1872-1916) - крестьянин из села Покровского Тюменского уезда Тобольской губернии, старец. Убит в Петрограде. (Примеч. публикации.)
Речь идет о Николае Борисовиче Щербатове (1868-1943) - действительном статском советнике, управляющем Министерства внутренних дел (1915). (Примеч. публикации.)
Джунковский Владимир Федорович (1865-1938) - генерал-майор свиты ЕИВ, командир корпуса жандармов (1913-1915), командующий 15-й Сибирской стрелковой дивизии. В 1918 г. был арестован, находился в тюрьме. Затем перешел к большевикам, служил в ВЧК, ОГПУ, НКВД, активный участник чекистской операции «Трест». Репрессирован. (Примеч. публикации.)

236
Не лучше и столь воспетый всеми новый обер-прокурор Святейшего Синода Самарин*, человек, быть может, весьма почтенный и хороший, но в кратковременное свое управление этим ведомством успел уже проявить ряд бестактностей, которые характеризуют его как человека совершенно не созданного для такого серьезного и сложного дела. Выбор Самарина своим товарищем юнца Истомина**, а равно выселение в шестидневный срок больного Даманского из казенной квартиры за то только, что он смел считать себя другом Распутина, дополняют характеристику этого новоиспеченного государственного деятеля в области наших церковных дел. Можно безошибочно сказать, что благословения и успокоения от этого сановника нечего ожидать.
Нахождение во главе нашего сложного финансового ведомства Барка, представляющего из себя помесь немецкого колониста с евреем, не обещает ничего хорошего. Это в достаточной степени выяснило его более чем годичное неудачное управление этим ведомством, находящимся в настоящее время в весьма затруднительном положении. Барка, по-видимому, очаровывают лишь русские деньги, к которым он подъехал весьма ловко из родственных ему еврейских банковских апартаментов.
О Кривошеине можно бы сказать следующее: это работник, который под руководством покойного Столыпина*** прекрасно выполнил задачу насаждения у нас хуторного хозяйства, по нельзя забывать, что он, будучи сыном простого кантониста из евреев, мало знаком с правилами корректности, доказательством чего является его весьма нетактичная дружба с Гучковым, недоброжелателем того, чему Кривошеин должен служить. Назначение его на пост председателя Совета министров, как этого страстно желает он и его присные, внесло бы лишь еще большую Смуту, которая могла бы закончиться весьма опасными для государства последствиями.
Среди подобного рода лиц, составляющих часть, кабинета, весьма заметно выделяется лишь фигура маститого и всеми уважаемого Ивана Логгиновича Горемыкина, неподкупного деятеля, убежденного и опытного государственника и беззаветно преданного Престолу гражданина. Очевидно, такой человек в настоящее время не представляет никакого интереса. Среди беспринципных деятелей верноподданный слуга Государя, готовый пожертвовать для Него своей жизнью, - совершенно лишний и ненужный. Устранение Горемыкина
Самарин Александр Дмитриевич (1868-1932) - член Государственного совета (1912), обер-прокурор Святейшего Синода (1915). В 1917-1918 гг. - участник Поместного собора РПЦ. В 1920 г. приговорен к расстрелу, помилован, в 1925-1929 гг. в ссылке. (Примеч. публикации.)
Истомин Петр Владимирович (1879-1937) - камер-юнкер, коллежский советник, Исправляющий должность обер-прокурора Святейшего Синода (1912-1915). Репрессирован.
Столыпин Петр Аркадьевич (1862-1911) - гофмейстер, статс-секретарь, член Государственного совета (1907). Председатель Совета министров, министр внутренних дел (1906-1911).

237
в настоящее время из занимаемого им поста председателя Совета министров принесло бы роковые последствия. Новым реформаторам необходимо отделаться от мешающего им Ивана Логгиновича, нужно уйти подальше от его глаза, так как цель этих новых деятелей - не оберегать Трон, а расшатывать Его.
Потеря сильной царской власти и замена ее народовластием приведет Россию к полной анархии. Наша родина не достигла еще той культуры, которую восприняли другие народы и государства. Трудно предать забвению те факты, которые имели место у нас после объявления разных льгот и уступок. Ночью 17 октября 1905 г. поднялась такая всероссийская вакханалия, которую усмирять пришлось возвращением к сильной власти. Все уступки, делаемые под влиянием разных общественных групп, в мирное время вносили почет всегда смуту, делать же такого рода уступки в тревожное военное время было бы роковой ошибкой. В нынешнее, полное тревог время необходимо удержать у кормила власти исключительно лишь тех людей, которые, пользуясь известным авторитетом и гибким государственным умом, отличались бы испытанной преданностью нашим историческим заветам, ломка коих разорила бы Россию хуже немецкого нашествия. В чертах всей деятельности нынешнего председателя Совета министров Горемыкина заключается именно та гарантия, которая так нам теперь нужна и которая поможет нашему воинству вместе с его Возлюбленным Царем покорить всех супостатов. Так думают миллионы искренне преданных Царю слуг, которых можно видеть везде - и под соломенной крышей крестьянской, и в непривлекательных военных окопах, и, наконец, в высших законодательных учреждениях. Среди последних особенно вырисовывается фигура члена Государственной думы Алексея Николаевича Хвостова, пользующегося особенным уважением и авторитетом и с вполне подготовленной и определенной государственной программой, которой в последнее время не было ни у одного министра. Многие, помня желание Государя Императора привлечь Хвостова к высшему управлению Министерством внутренних дел после кончины Столыпина, намечают его кандидатом на этот пост и в настоящее трудное время. Голос народа - голос Бога, говорит пословица. Быть может, действительно Алексей Николаевич Хвостов будет избранником - и тогда наши тревоги уступят место полному успокоению, так как во главе нашего внутреннего, самого важного ведомства будет человек сильной воли, будет сильная, преданная Царю власть.
Все изложенное пред Вашим Императорским Величеством продиктовано сердцем, болящим за Царей и Русь, а потому дерзаю надеяться, что этот плач души моей не будет мне поставлен в укор.
Имею счастье быть Вашего Императорского Величества верноподданнейшим слугою
Михаил Андроников
РГИА. Ф. 1617. On. 1.Д. 19. Л. 5-7а. Копия, машинопись с собственноручной подписью.

238
№ 2
М. М. Андроников - императрице Александре Федоровне
[не позднее 21 октября 1915 г.]*
Ваше Императорское Величество.
Имею счастье повергнуть к стопам Ваших Императорских Величеств мои верноподданные поздравления с высокоторжественным днем вступления на Всероссийский Престол и вместе с тем принести душевные молитвенные пожелания - да поможет Господь Бог Вам, Великая Государыня, и нашему беззаветно любимому Царю-Воину, неустрашимо ставшему ныне на защиту Родины, завершить великое дело покорения врагов внешних и внутренних. 21 год Царствования Ваших Императорских Величеств ознаменован целым рядом крупных преобразований, которые глубокой благодарностью отзываются в сердцах всех многомиллионных верноподданных Ваших сынов и с чувством величайшего благоговения всегда будут вспоминаться будущим потомством.
Преклоняясь пред мудрыми и высокомилостивыми делами Ваших Императорских Величеств, я дерзаю повергнуть на благовоззрение Вашего Императорского Величества прилагаемое при сем воззвание о предпринимаемом мною новом повременном издании «Голос России»**, которое будет посвящено незыблемому служению Монархии и Царствующему Дому и беспощадному бичеванию всех их врагов. В будущем декабре я собираюсь начать выпуск этого еженедельника, а теперь коленопреклоненно прошу Ваше Императорское Величество мысленно благословить меня на предпринятое мною трудное и серьезное дело служения моим Царям и Родине.
Одновременно с сим позволяю себе в нескольких словах затронуть и представить на благовоззрение Вашего Императорского Величества один из самых жгучих и животрепещущих вопросов нынешнего тяжелого времени.
Военные действия, развернувшиеся на огромном пространстве нашей Родины, выдвинули серьезнейший вопрос о продовольствии населения. Этот вопрос имеет огромное государственное значение, и неудачное решение его легко может повлечь за собою целый ряд весьма нежелательных последствий. Благодаря отсутствию у правительства какого-либо определенного на этот предмет плана, Земский***
Датируется по содержанию письма. (Примеч. публикации.)
«Голос России» - еженедельный общественно-политический журнал, издававшийся Андрониковым в 1916 г. Всего вышло 25 номеров этого журнала (10-й - 6 марта, последний - 14 декабря 1916 г.) (Примеч. публикации.)
Всероссийский земский союз - всероссийская общественная организация, созданная 30 июля 1914 г., объединившая представителей 41-й губернской управы

Ж_ fëbu
и Городской* союзы сразу учли значение этого дела и теперь напрягают все усилия к тому, чтобы захватить в свои руки снабжение населения хлебом и жизненными припасами, конечно, на казенные деньги, и вместе с тем получить в свое полное распоряжение перевозку продовольственного груза по железным дорогам. В данном случае дело, конечно, идет не столь о продовольствии населения, сколько о неуклонном стремлении постепенно захватить в свои руки все области государственного механизма для того, чтобы, когда это по их тактическим соображениям представится необходимым, оказывать давление на правительство и руководить страною по своему усмотрению. Им достаточно будет под каким-либо предлогом приостановить доставку по железным дорогам продовольствия - и сразу получится полная неурядица, в которой ловко направленная голодная толпа может сыграть роковую роль. Все это дело проводится под очень благовидным предлогом: отсутствия у правительства необходимой программы и его полной беспомощности в этом вопросе. И действительно, необходимо признать, что в означенном деле проявлена крайне вялая деятельность. Состоящий председателем Особого совещания о продовольствии** статс-секретарь Кривошеин вместо того, чтобы развить в этом направлении самую широкую работу, непростительно бездействует и этим сознательно помогает передаче всего продовольственного дела в руки Земского и Городского союзов. Благодаря бессистемности мы видим, что в одной местности имеется накопление продовольственных запасов, далеко превышающих местные потребности, в другой - не хватает хлеба и пищевых продуктов на самое короткое время, а в третьей - ощущается полное отсутствие необходимых предметов. Получается полная неразбериха, возбуждающая умы и порождающая разные нежелательные толки.
В нынешнее военное время огромное значение приобретает вопрос о бережном употреблении наличного запаса железнодорожных вагонов, и чем меньше их, тем точнее должен быть выработан план потребностей населения
и имевшая официальной целью заведование военно-санитарным делом. Главноуполномоченным Земского союза был князь Г. Е. Львов, ставший после Февральской революции министром-председателем Временного правительства. Земский союз (как и Городской), в значительной степени субсидировавшийся правительством, был тем не менее оплотом сил легальной оппозиции существующей власти.
Всероссийский союз городов - всероссийская общественная организация, по целям и характеру своей деятельности аналогичная Земскому союзу. Городской союз, основанный 8-9 августа 1914 г., объединял представителей городских самоуправлений и возглавлялся московским городским головой М. В. Челноковым.
Особое совещание по продовольствию - высшее правительственное учреждение, созданное 17 августа 1915 г., состоящее из видных государственных и общественных деятелей и предназначавшееся для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному снабжению армии и тыла. Председателем Особого совещания по продовольствию являлся главноуправляющий землеустройством и земледелием (министр земледелия).

240
в предметах первой необходимости. План потребностей нельзя смешивать с планом исполнения, так как последний будет постоянно меняться, в зависимости от изменения жизненных условий потребности населения могут быть точно установлены. Германия их установила с точностью до одного человека, а у нас необходима точность хотя бы до каждого самоуправления, городского или земского. В голодные годы Министерство внутренних дел кормило стомиллионное крестьянское население, составляя предварительно план потребностей подворными обследованиями; неужели нельзя было теперь продовольственному совещанию под председательством статс-секретаря Кривошеина обследовать нужду городов и фабричных местностей по той же системе. Ведь сельская Россия теперь нуждается только во второстепенных предметах питания, легко провозимых, как соль, мука, крупа и картофель, а таковых у сельской России, благодаря урожаю, неисчислимые запасы. Необходимо немедленно и в первую очередь затребовать от земств и городов все имеющиеся в их распоряжении сведения - сколько в каждой местности имеется запасов, какие местности и в каком размере ощущают нужду в хлебе и пищевых продуктах, и затем, составив самую тщательную сводку, выработать точно определенный план потребностей и снабжения населения необходимыми для него продуктами и, таким образом, вырвать у предстоящего 8 ноября съезда земств и городов те сведения, коими они будут щеголять в противовес убогой работе совещания статс-секретаря Кривошеина. Последний, преследуя в данном случае лишь те цели, которыми руководствуются Гучков и разные другие деятели Городского и Земского союзов, очень ловко тормозит это дело и своим бездействием помогает Союзу захватить продовольствие населения в свои руки и этим еще более укрепить его положение в политической жизни страны. Этот вопрос заслуживает особенного внимания; от него в значительной степени зависят успехи на театре войны, от него же зависит и охранение должного порядка в тылу армии. Всякое уклонение в сторону приведет к тому, что Земский и Городской союзы, усилив свое влияние в стране, повиснут как свинцовые гири на ногах России и лишат правительство той силы, в которой оно в настоящее время так нуждается для того, чтобы владеть исключительными обстоятельствами положения.
РГИА. Ф. 1617. On. 1. Д. 24. Л. 4-6. Копия, машинопись.

241 35%,
№3
М. М. Андроников - императрице Александре Федоровне
[не позднее 26 октября 1915 г.]*
Ваше Императорское Величество.
Дерзаю снова обратиться к Вашему Императорскому Величеству с всеподданнейшим письмом и коленопреклоненно просить извинить меня за причиняемое беспокойство; но совесть не позволяет молчать и повелительно диктует мне повергнуть к стопам моей державной повелительницы всю истину, как бы горька и ужасна она ни была.
Обновленное правительство, давшее России двух новых энергичных деятелей - счастливых избранников Ваших Императорских Величеств, сразу получило ту силу и тот авторитет, отсутствие которых в последнее время так ощущалось и без которых немыслимо, в настоящие тяжелые дни, успешное завершение начатой борьбы с внешними врагами, замирение страны и укрепление нашей государственности на тех, священных для нас, началах, которыми издавна росла и крепла наша Родина под сенью ныне Царствующего Дома. Можно смело надеяться, что Министерство внутренних дел, получившее в лице нового министра Алексея Николаевича Хвостова и его товарища Степана Петровича Белецкого" беззаветно преданных Престолу, опытных, полных энергии и стоящих близко к жизни государственных деятелей, стряхнет с себя непростительную, в такое бурное время, спячку, умиротворит разбушевавшиеся страсти, направит все общественные силы в сторону помощи армии и подготовит страну к тому моменту, когда, после завершения нынешней войны, наступит время нашего дальнейшего государственного строительства. Наряду с Министерством внутренних дел вздохнуло и ведомство Святейшего Синода, куда бывший обер-прокурор Самарин и его товарищ Истомин, подстрекаемые кучкой дерзких посягателей на наши исторические государственные устои, хотели внести замешательство и смуту. Хотя новый обер-прокурор"* человек осторожный и нерешительный, но его порядочность, религиозность и преданность Престолу являются достаточной гарантией для недопущения в стены Синода тех скандальных историй, которые имели место при его предшественнике. Благодаря высокомилостивым решительным велениям Ваших Императорских Величеств поклонники и слуги разнузданного общественного
Крайний срок, позднее которого это письмо не могло быть написано, - дата увольнения главноуправляющего землеустройством и земледелием А. В. Кривошеина. На момент написания письма он еще оставался на своем посту. (Примеч. публикации.)
Белецкий Степан Петрович (1873-1918) - тайный советник, сенатор (1914). Товарищ министра внутренних дел (28 сентября 1915-13 февраля 1916), иркутский генерал-губернатор (13 февраля - 15 марта 1916). (Примеч. публикации.)
Имеется в виду А. Н. Волков.

^ 242
мнения ушли, и на горизонте нашей государственности как будто бы прояснилось. Но все же, Ваше Императорское Величество, не все тучи рассеялись. Возвещенное с высоты Престола начало, - призыва к власти энергичных и всецело преданных Царю и Отечеству людей, - не пришлось по нутру некоторым членам кабинета, по-прежнему стремящимся видеть в своей среде не охранителей Престола, а представителей тех кругов, заветной целью которых является расшатывание Царской Власти и водворение в России чуждого нам государственного строя. В числе этих членов на первом плане стоит нынешний военный министр генерал Поливанов - верный друг Гучкова и компании, которым он более преданно служит, чем тем, священным для России государственным устоям, которым его учила история и которым он присягал служить правдою и верою. Зная генерала Поливанова свыше 25 лет, еще с тех пор, когда он был моим преподавателем в Пажеском корпусе, я позволяю себе с полной уверенностью охарактеризовать его, бесспорно, очень умным человеком, но вместе с тем обладающим таким запасом хитрости, фальши, злобы к человечеству и изворотливости, что всякие надежды на его преданность неминуемо должны столкнуться с этими отрицательными качествами. Потому-то милость Царя, милость Венценосного Вождя нашей армии и Богом данного Хозяина России его не столь удовлетворяют, как милость Гучкова, рукоплескания Думы и одобрения разных государственных шарлатанов. Назначение генерала Поливанова было приветствуемо как освобождение России от зловредной деятельности Сухомлинова, но его 4-месячное управление министерством, к сожалению, не принесло никаких положительных результатов. Устранены из министерства лишь мелкие людишки, разные второ- и третьестепенные подчиненные генерала Сухомлинова, главные же его помощники по-прежнему сидят на местах, и вряд ли их деятельность вносит какую-либо плодотворную работу. В Главном артиллерийском управлении всесильно хозяйничаничает не министр, а г[осподин] Гучков, который заставляет генералов являться к нему с докладами, требует предъявления разных секретных документов и т. п. Благодаря усвоенной генералом Поливановым, под влиянием его душевных качеств, политике заискиваний председателями отделов Военно-промышленного комитета* состоят такие лица, как представитель немецкой фирмы и Дейчебанка г[осподин] Дитмар**, известный деятель левых партий г[осподин] Розенфельд*** и представитель поляков-сепаратистов
В. 	В. Жуковский****; а в числе членов Комитета состоит присяжный поверен-
См. примеч. к док. 34.
Дитмар Николай Федорович, фон (1865-?) - член Государственного совета по выборам (1912, группа центра). Член бюро ЦВПК (1915-1917). (Примеч. публикации.)
Розенфельд - член бюро ЦВПК (1915-1917). (Примеч. публикации.)
Жуковский Владислав Владиславович (1860-1916) - член Государственной думы I и II созывов, группа «Польское коло». Член ЦВПК (1915-1917). (Примеч. публикации.)

243_a&v
ный еврей Моргулиес, основатель и вдохновитель газеты «Сын Отечества», сидевший в 1905 г. за принадлежность к социал-революционной партии в Петропавловской крепости. Необузданность этого министра, навеянная ему его друзьями, дошла до того, что он позволил себе учредить негласный надзор за неприятным ему министром Алексеем Николаевичем Хвостовым* и его товарищем Степаном Петровичем Белецким, а также за Григорием Ефимовичем и его друзьями. Такое управление Министерством служит лишь тормозом к единственной в настоящее время цели - помощи армии и умиротворению страны. Та часть благотворной деятельности министерства, которая там еще имеет место, составляет заслугу помощника военного министра генерала Беляева**, являющегося безукоризненно преданным, энергичным и вполне опытным руководителем Военного министерства. Замена Поливанова генералом Беляевым принесла бы делу снабжения нашей армии крупную пользу и освободила бы Россию от услуг посягателей на ограничение Царской Власти. Заодно с Поливановым действует также главноуправляющий землеустройством и земледелием Кривошеин. поведение которого в последнее время приняло весьма двусмысленный характер. С одной стороны, он старается подчеркнуть свою преданность Престолу для того, чтобы достичь поста председателя Совета министров, с другой же - он протягивает руку Гучкову и компании с
Хвостов Алексей Николаевич (1872-1918) - юрист, крупный землевладелец. Тульский вице-губернатор, Вологодский и Нижегородский губернатор. Член Государственной думы IV созыва, где возглавлял фракцию правых. Известен рядом громких скандалов во внутреннем управлении (запреты съездов общественности, в частности) и провокационной политикой в отношении Г. Распутина. После отставки с поста министра внутренних дел 3 марта 1916 г. не получил обычных в таких случаях наград и нового назначения. После Февральской революции был арестован, допрашивался ЧСК Временного правительства по обвинению в растрате казенных денег и организации провокаций. Октябрьскую революцию встретил в заключении, летом 1918 г. переведен в Москву; расстрелян как заложник в первые дни «красного террора».
Беляев Михаил Алексеевич (1863-1918) - последний военный министр Российской империи. Генерал от инфантерии (1914), принимал участие в мобилизационных мероприятиях в период Первой мировой войны, в 1914 г. исполнял должность начальника Генерального штаба, в которой его утвердили в 1916 г. В 1915 г. - помощник военного министра А. А. Поливанова, с августа 1916 г. - член Военного совета и представитель русского военного командования при румынской главной квартире. Военный министр - с 3 января по 28 февраля 1917 г., сменил на этом посту Д. С. Шуваева, которого сам не считал способным руководить военным ведомством. Однако и М. А. Беляев, давно оторванный от повседневной военной жизни, по мнению современников, мало подходил к новой должности. После Февральской революции объявил Петроград на военном положении, приказав доставить в столицу надежные военные части. Арестовывался ЧСК 1 марта и 1 июля, но состава преступления в его деятельности обнаружено не было. Выпущен из заключения после Октябрьской революции, вновь арестован органами ЧК и расстрелян в сентябре 1918 г.

xj£ï& 244
тем, чтобы при их содействии произвести переворот в нашем государственном строе. Освобождение Совета министров от этого постоянно будирующего деятеля было бы актом великого благодеяния и сразу отразилось бы благотворно на деятельности остальных министров, которые, как показал недавний опыт, старались более прислушиваться к мнению разных Гучковых, чем к велениям своего Государя. Естественным и вполне подготовленным заместителем статссекретаря Кривошеина мог бы явиться нынешний его товарищ Г. В. Глинка*, стоящий во главе всего продовольственного дела и пользующийся большим авторитетом среди членов Государственной думы. Человек он, правда, совершенно не салонный, но, бесспорно, очень и очень деловитый и преданный. Невозможно умолчать при этом и о нынешнем министре иностранных дел гофмейстере Сазонове, который своей недальновидной политикой допустил выступление Болгарии**. Этот поступок, а равно и некоторые другие проявления его деятельности заставляют опасаться - как бы от этого не пострадал наш авторитет в международной политике, который будет нам так необходим после завершения военных действий. Если бы пост министра иностранных дел возможно было совместить с постом председателя Совета министров и вручить такое совмещение проницательному и тонкого ума Ивану Логгиновичу Горемыкину, то, вне всякого сомнения, наше международное положение повысилось бы в весьма значительной степени. В дни грядущих событий, когда после нынешней войны наступят дни мира и на очереди станет вопрос урегулирования разных международных отношений, Иван Логгинович Горемыкин. казалось бы, более других явился бы авторитетным толкователем истинных интересов России. Никогда, быть может, наша Родина не нуждалась так в спокойном и здравом рассудке, как в настоящее тяжелое время, а И. Л. Горемыкин лучше всех подавляет чувства сердца требованиям рассудка.
РГИА. Ф. 1617. On. 1.Д.23.Л. 7-12. Копия, машинопись.
Глинка Григорий Вячеславович (1866-1934) - тайный советник, сенатор (1916). Товарищ министра земледелия (29 сентября 1915-28 августа 1916). Рекомендация Андроникова относительно назначения Глинки министром земледелия была проигнорирована. Преемником А. В. Кривошеина стал личный кандидат Николая II - член Государственного совета по выборам А. Н. Наумов. (Примеч. публикации.)
Речь идет о состоявшемся вступлении Болгарии в Первую мировую войну на стороне Германии, Австро-Венгрии и Турции. (Примеч. публикации.)

№ 4
М. М. Андроников - императору Николаю II
245_Э&*
24 	октября 1915 г.
Ваше Императорское Величество.
Присматриваясь в течение последних двадцати лет к развитию нашего государственного строительства, я давно уже носился с мыслью основать свой, совершенно независимый, беспартийный, но правдивый орган печати. Замечаемые в последнее время колебания в политической жизни страны и наряду с этим полная разнузданность нашей печати, находящейся почти целиком в руках разных политических паразитов, состоящих большею частью из обнаглевших евреев и сродных им банкиров, я пришел к убеждению, что настала страдная пора приняться и мне, верноподданному слуге Вашего Императорского Величества, за служение тем исторически установившимся у нас началам, в которых наша Родина, особенно в настоящее тяжелое время, так сильно нуждается. Но раньше, чем приступить к этой работе, я дерзаю просить Ваше Императорское Величество благосклонно принять повергаемое при сем к Вашим стопам воззвание* и мысленно благословить меня на трудное дело самоотверженного и беззаветного служения Царю и Родине.
Имею счастие быть Вашего Императорского Величества верноподданнейший слуга Михаил Андроников.
Петроград. 24 октября 1915 года
РГИА. Ф. 1617. On. 1.Д. 19. Л. 1. Подлиннику машинопись с собственноручной подписью.
Имеется в виду воззвание, уведомлявшее о предстоящем начале издания «Голоса России». Экземпляр этого печатного воззвания вместе с публикуемым письмом был представлен дворцовым комендантом В. Н. Воейковым Николаю II, которому «благоугодно было высказать сочувствие мысли издания журнала “Голос России” и пожелание успеха» (Телеграмма В. Н. Воейкова М. М. Андроникову от 27 октября 1915 г. (Примеч. публикации.)

аЛЙЗВ 246
47
Из выступлений членов Думы И. В. Годнева* и H. С. Чхеидзе** о положении рабочих на заседании № 22 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4-й сессии при утверждении сметы Министерства торговли и промышленности на 1916 г.
28 	ноября 1915 г.
И
Годнее: Я предложил бы еще вопрос: что предполагает предпринять в ближайшее время Министерство по вопросу об улучшении положения рабочих, а также по вопросу о более свободном развитии рабочих организаций, преследующих специально экономические цели.
С[татский] с[оветник] Ловягин: По отношению к рабочему вопросу я должен обратить внимание главным образом на развитие деятельности Министерства Торговли и Промышленности в отношении страхового закона, который прошел в 1912 г. Дело в том, что в настоящее время, например, одна
Годнев Иван Васильевич (1854-1919) - врач, член Государственной думы III и IV созывов. Входил в состав фракции «Союз 17 октября», в бюро Прогрессивного блока. Несмотря на многократные выступления с думской трибуны, провинциальное простодушие и некомпетентность создали ему, по выражению В. Набокова, репутацию «воплощенного недоразумения». И. В. Годнев привлекался к деятельности Особого совещания по перевозке топлива, продовольственных и военных грузов; после Февральской революции был членом Временного комитета Государственной думы, входил в два первых состава Временного правительства в должности государственного контролера. Одним из последних фактов его присутствия в политической сфере стало участие в объединенном заседании Временного правительства, членов Демократического совещания и ЦК кадетской партии 22 сентября 1917 г. Октябрьскую революцию И. В. Годнев встретил в Уфе (или Омске), где затем скончался.
Чхеидзе Николай Семенович (1864-1926) - меньшевик, член Государственный думы III и IV созывов, в годы войны занимал «пораженческую» позицию. На заседании Думы 26 июля 1914 г. вместе с социал-демократической фракцией голосовал против выделения военных кредитов. После Февральской революции - член Временного комитета Государственной думы и Временного исполкома Петросовета, затем - его председатель. Во Временном правительстве не участвовал. После июльской демонстрации 1917 г. занял антибольшевистскую позицию, поддержав Временное правительство. После большевизации Совета в сентябре 1917 г. вышел в знак протеста из его состава, уступив место Л. Д. Троцкому. Осенью 1917 г. уехал в Грузию, был председателем Учредительного собрания Грузии, в 1919-1920 гг. представлял свою страну на Парижской мирной конференции в Версале по итогам Первой мировой войны. В 1921 г., после ввода частей Красной армии в Грузию, эмигрировал во Францию.

247_3fei*
часть этого дела, именно развитие больничных касс*, идет весьма успешно. Имеются статистические данные, которые собраны по 1 сентября 1915 г. Из этих данных усматривается, что из числа предположенных к открытию касс уже 92,7 %, открыто с общим участием 2 149 043 человека рабочих. Таким образом, эта часть, можно сказать, идет довольно благополучно. Затем в отношении другой части того же самого страхового закона, в отношении открытия страховых товариществ, я должен доложить, что в настоящее время уже действуют следующие районные страховые товарищества: Петроградское, Архангельское, Одесское, Киевское, Харьковское и Поволжское; затем 2 районные товарищества были застигнуты военными действиями, и деятельность их была нарушена. Это Прибалтийское и Северо-Западное, потому что они находятся на театре военных действий. Затем до 1 июля 1916 г. отложено по ходатайствам учредителей устройство районных товариществ Московского, Иваново-Вознесенского, Южного судоходного и Петроградского судоходного. Затем не представлен устав товарищества Варшавского. Это вполне понятно потому, что оно находится совершенно на театре военных действий. Так что развитие всех тех действий, которые вытекают из страхового закона, более или менее идет благополучно, и в особенности по отношению к больничным кассам. Затем вы изволили указать относительно рабочих организаций и союзов. Дело в том, что, конечно, принципиально Министерство торговли и промышленности относится вполне сочувственно к организациям профессионального характера, но говорить о том, чтобы они были образованы в настоящее время, как раз во время военных действий - это было бы, пожалуй, немножко неосторожно, потому что здесь вопрос усугубляется именно той
Больничные кассы впервые в России начали действовать с 1913 г. на некоторых заводах Петербурга (Невском стеариновом заводе, машиностроительном Семенова, Металлическом, заводе Сименс, Ст. Леснера, фарфоровом заводе Корниловых, на Невских ниточной и резиновой мануфактурах), в Москве (на Прохоровской мануфактуре) и Подмосковье, ряде заводов и фабрик Минска, Самары, Ростова-на-Дону, Казани, Риги. Порядок учреждения и функционирования касс был достаточно сложен, в частности, они не могли охватывать менее 200 рабочих, на предприятияхчленах больничных касс не могло работать менее 20 человек и др. Средства касс формировались из добровольных отчислений самих рабочих, штрафов (больше половины средств кассы) и отчислений предпринимателей. Правление касс состояло из рабочих представителей и членов администрации. Правительство предполагало открыть по всей России до 4 тыс. больничных касс. К середине 1914 г. их функционировало более 2600 с общим количеством работников почти 2 млн человек, трудившихся на крупных и средних предприятиях. Война замедлила этот процесс. К 1917 г. в больничных кассах состояло около 40 % рабочих. Несмотря на недостатки, процесс в будущем обещал стать одной из разумных составляющих в регулировании рынка труда, (см.: Белышев И. С. Страхование фабрично-заводских рабочих и служащих в России (1912 - февраль 1917 г.): Дис.... канд. ист. наук. Иваново, 2004).

sÆ 248
напряженной атмосферой, которая вообще существует во время военных действий. Конечно, когда война окончится, тогда вопрос этот разрешится.
Годнев: Значит, в этом отношении сейчас не предполагается ничего? Экономическое состояние рабочих и улучшение условий работы служит ли предметом предстоящего законодательства в настоящем 1915 году?
Кн. Шаховской: Улучшение материального быта рабочих озабочивает Министерство торговли и промышленности и в настоящее время. Вы поставили вопрос совершенно определенно об организациях. На этот вопрос мой сотрудник ответил, что в принципе Министерство торговли и промышленности вполне сочувствует делу организации на экономической почве, но едва ли такую коренную меру возможно проводить в тот момент, когда есть целый ряд очень серьезных, вызывающихся обстоятельствами военного времени затруднений для планомерного ее осуществления. Я не могу не отметить того обстоятельства, что сейчас определенная политика одного ведомства в данном случае уже невозможна из-за одного того, что по закону 17 августа, как вам известно, целый ряд вопросов, касающихся ближним образом быта рабочих, разрешается не в Министерстве Торговли и Промышленности, а Особым Совещанием по обороне государства, в котором, между прочим, участвуют и многие из присутствующих здесь членов Государственной Думы. Особому Совещанию даны очень широкие в этом отношении полномочия, основанные не на чисто экономическом отношении сил, а на требованиях данного момента военного времени. Так, например, председателю Особого Совещания предоставлено право прямо требовать определения размера заработной планы, т. е. такое право, которое в мирное время не может быть предоставлено ни одной инстанции. Вот эти обстоятельства в связи с целым рядом других и заставляют, в сущности, Министерство торговли в данный момент отнестись к вопросу об организации рабочих несколько осторожнее и сдержаннее.
Годнев: Я начал с того, что должно быть последовательным. То право, которое предоставлено Председателю Совещания по обороне по вопросу о рабочих, было выработано нами и введено. Вот это первый шаг, который был указан с тем, чтобы в этом направлении законодательство шло. Это одно. Это сделано только на время войны. Я задал вопрос, что предполагает предпринять Министерство в ближайшем будущем, разумеется, тогда, когда война окончится, чтобы все это не застало нас врасплох. Тогда, я думаю, было бы поздно. Я не сомневаюсь, что все, что сейчас происходит и задерживается в отношении рабочих, делается потому, что идет война. Нельзя, чтобы у нас вышло, что мы опаздываем в предпринятии тех или других мер, которые справедливые требования должны удовлетворить. Если мы сейчас, пока не кончится война, ко всему этому не приступим, то выйдет так, что пройдет и 1917 год, а мы этого вопроса еще не разрешим. Вопрос, который я сейчас задал, я имел честь задавать четырем министрам, и в результате я получил только частичные ответы. Вот я и боюсь, что наша жизнь идет сейчас совершенно иначе, и сейчас все кажется, я буду откровенным, как будто бы тихим, но я глубоко убежден, что рабочие не чувствуют себя удовлетворенными, особенно когда кончится

249_Э&*
война. Мы не должны быть застигнутыми врасплох. В результате может быть, что правительство начнет метаться из стороны в сторону, хотя оно имело возможность все предусмотреть и даже разрешить в законодательном порядке. Не подлежит сомнению, что рабочий класс после окончания войны не будет получать такого заработка, какой получает сейчас. Ведь сейчас рабочие получают заработок настолько в крупных суммах, настолько успешно зарабатывают, что после войны такой заработок совершенно невозможен. Дело в том, что после войны масса работ сократится и жизнь видоизменится. Готовы ли мы будем встретить то положение, в каком очутится рабочий класс? Вот я и считаю, все это должно быть организовано. Если вы предоставите право рабочим организовываться с экономической целью им самим, сейчас, во время войны, то вся ответственность за то, что они не сумели это предусмотреть и создать благоприятные условия в собственной организации, падет на них. Мы сейчас видим, что произошла дороговизна продуктов. Государственная Дума и министерские служащие организуются в кооперативные общества для того, чтобы как-нибудь удешевить жизнь. Теперь же вы механически ставите препятствия для организации экономической жизни рабочих. Следовательно, вы берете на себя ответственность, берете на себя заботы за их будущее. Я думаю, что, когда война кончится, они предъявят к вам требования, чтобы вы создали им сносные условия жизни. Фабрики будут уменьшены, некоторые будут совсем закрыты - и что вы им взамен дадите? Масса лиц будет безработных, много будет желающих работать, а средств не будет. Вот я и задал вопрос министерству, есть ли у них в этом отношении забота, или нет, или же они считают по политическим соображениям подобные организации невозможными. Я понимаю так, что раз меня по рукам и ногам связали, то будьте добры меня и кормить, так как я сам не успел организоваться и приготовиться. То же самое делается и для других профессий. Если чиновник служит, вы озабочиваетесь его пенсией, его пособием. Чем же вы предполагаете помочь рабочему классу, или же вы с целью политической хотите в данный момент ничего не делать, чтобы только все было тихо. Мой вопрос клонился к тому, что предполагает министерство предпринять для урегулирования этого вопроса, для создания в ближайшем будущем всего этого. Я, конечно, не имею в виду данного момента, потому что данный момент настолько благоприятен для жизни рабочих, что, я думаю, недовольных заработком рабочих нет. Они получают такой заработок, который удовлетворит самых требовательных, но это временно, а когда кончится война, без заработка окажутся самые лучшие рабочие. Я и спрашиваю, озабочивается ли министерство созданием таких экономических организаций среди рабочих. Я глубоко убежден, что без их собственной помощи само правительство с этим делом не сладит.
С. 	С. Ловягин: Разрешите мне по этому поводу дать объяснения. Дело в том, что наблюдая историю рабочего вопроса во время войны, приходится прийти к заключению, что самое благодетельное влияние на работу фабрик и заводов во время войны оказала мера запрещения винной монополии. Эта мера настолько увеличила благосостояние рабочих, что можно сказать, что пе¬

250
ред этой мерой бледнеют все другие, которые могли бы быть приняты в этом отношении. Затем, по мере того как война затянулась, начало наблюдаться повышение стоимости жизни в различных городах и в связи с этим появилось некоторое недовольство рабочих относительно заработка. В этом отношении министерство предприняло ряд частичных административных мер с тем, чтобы удовлетворить требование в отношении повышения заработной платы. Если посмотреть на величину заработной платы, то видно, что по сравнению с тем, что было в прошлом году или до войны, она увеличилась до 35-50 %, а в некоторых местах достигла чрезвычайно большой величины. Как пример я могу указать на то, что недавно в совете по делам страхования рабочих со стороны больничных касс было указано, что определенное в штатах по закону вознаграждение рабочих в 5 руб. их теперь удовлетворить не может, ибо они фактически зарабатывают до 7 руб. Совет тщательно рассмотрел это заявление рабочих и вышло, что те 5 руб., которые положены по закону 1912 года, составляют как бы ущерб, потому что они на заводах зарабатывают до 7-7 руб. 50 коп. Поэтому совет решил возбудить ходатайство о том, чтобы 2 руб., которые ими недополучены, им были даны. Затем, в данный момент в отношении рабочего вопроса выясняются те направления, по которым можно идти, и первое направление, которое было усмотрено Министерством торговли, именно то, чтобы урегулировать спрос и предложение труда по всей Империи. В этом отношении мы ухватились за мысль организации бирж труда. В Петрограде такая биржа труда была основана чисто явочным порядком еще в начале этого года. Она работала довольно успешно. Когда мы обратились к этому вопросу и начали изучать, каким образом биржи устроить, то мы обратили внимание на организацию Петроградской биржи труда, потому что здесь наблюдается хорошая согласованность этой биржи с некоторыми подотделениями, которые тут же работают в Петрограде по окраинам. По этой схеме, которая показалась нам чрезвычайно удачной, у нас явилась мысль организовать биржи труда по всей Российской Империи, чтобы в них шли требования со всех городов. [...] Чхеидзе: Член бюджетной комиссии Годнев поставил вопрос, какой политики придерживается правительство в отношении рабочего класса. Относительно этой политики речь идет поскольку, поскольку предвидятся перспективы будущего по окончании войны. Я полагаю, что такая постановка вопроса не совсем правильна. У рабочего класса и сейчас много вопросов, которых нельзя откладывать ad colenas graeca, а с другой стороны, я слышал от правительства довольно успокоительные, признаться, сведения. Оказывается, что по рабочему вопросу в его политике все обстоит благополучно. Так, например, относительно функций больничных касс. Представитель правительства, насколько я понял, к сожалению, я не смог прочесть стенографический отчет, говорил, что больничные кассы почти достигли надлежащей нормы и функционируют довольно нормально. Позвольте мне, ввиду такого заявления представителя правительства, огласить маленький документ: «Согласно Положению о Совете по делам страхования рабочих из числа участников, находящихся в Петроградских больничных кассах, набираются 5 членов Совета

Ж_ 3&U,
и по 2 заместителя к каждому из них. В силу ст. 13 названных правил, если в составе Совета не окажется необходимого числа означенных членов Совета или же заместителей их, производятся выборы недостающего числа представителей в Совете от участников больничных касс. При этом соблюдается нижеследующий прядок: новые выборы назначаются в случае выбытия одного из членов Совета... (Читает.) ...Несмотря на такое ясное и недвусмысленное постановление, до сих пор еще не назначаются дополнительные выборы в Совет по делам страхования рабочих от участников больничных касс, хотя условие, предусмотренное ст. 13 упомянутых правил, давно уже наступило. В самом деле, выборы членов Совета от участников больничных касс и их заместителей были произведены 2 марта 1914 г. и почти непосредственно вслед за тем начинаются административные репрессии против отдельных представителей рабочего совета. В результате в течение года, то есть к марту сего года, из 15 избранных участников больничных касс выбыло по независящим обстоятельствам 10, между тем, согласно Высочайше утвержденным 1 октября 1913 г. Правилам, число представителей рабочих в Совете не должно никоим образом упасть ниже 10. Такое положение могло создаться вследствие того, что своевременно не назначили предусмотренных ст. 13 упомянутых Правил новых выборов недостающего числа представителей в Совете из участников больничных касс, т. е. вследствие нарушения закона. С тех пор прошло уже полгода, Министерство Торговли и Промышленности до сих пор не принимает никаких мер к восстановлению нарушенных вопреки закона прав участников больничных касс на представительство в Совете по делам страхования рабочих. Это одно. Следующее такое нарушение закона по отношению к рабочим производится систематически, что показывает аналогичное отношение с представительством рабочих в Петроградских столичном и губернском присутствиях по делам страхования рабочих. В силу ст. 27-а утвержденных 28 июля 1913 г. Правил о порядке производства поверки и обжалования выборов... ( Читает.) ...по делам страхования рабочих от участников больничных касс и от владельцев предприятий новые выборы назначаются в случае выбытия одного из членов присутствия и одного заместителя этого члена присутствия или в случае выбытия обоих заместителей одного из членов присутствия; между тем прошло около года и из 6 представителей от участников больничных касс в Петроградском губернском присутствии не имеется ни одного, а в столичном всего 2 представителя, и несмотря на это, не принимается никаких мер для выполнения согласно закона представительства рабочих». Нарушение закона делается обычным явлением. Этот документ зовется заявлением, поданным представителям правительства в прошлую сессию Государственной Думы, на которое ответа еще не было. Из этого документа явствует, господа, что то оптимистическое освещение, которое сделал представитель правительства, едва ли выдерживает критику. Если это неверно, то я просил бы представителя правительства опровергнуть это сообщение. Вообще я должен сказать, что для каждого беспристрастного наблюдателя, знакомого с положением рабочего класса в России, не подлежит сомнению,

^ 252
что больничные кассы, без преувеличения можно сказать, стали прямо ловушкой. Я имею достаточно данных и фактов для того, чтобы высказаться в таком смысле. Привожу вам характерный эпизод из истории больничных касс: арестуют представителя больничной кассы, и когда он спрашивает, за что меня арестуют, какие у вас данные, что ему отвечают: данные те, что вы являетесь в больничной кассе. Затем относительно профессиональных организаций: профессиональные организации влачили жалкое существование еще до войны; за время этой войны профессиональные организации почти уничтожены {Голоса: «не слышно».) и в настоящее время имеется несколько заявлений, поданных относительно разрешения восстановления профессиональных организаций, но до сих пор ответа нет. Правда, представитель ведомства указал, что теперь правительство благосклонно относится к потребительским лавкам для рабочих. Вы помните, на Путиловском заводе присутствовал чуть ли не сам министр. Я должен сказать, что такое отношение со стороны правительства я могу только приветствовать. Несомненно, однако, что если это есть не что иное, как восстановление системы зубатовщины*, то рабочий класс даст должную оценку такому отношению со стороны правительства. Вообще я должен сказать, что я не могу разобраться относительно того, какие функции в данном случае принадлежат тому или иному представителю ведомства. Вообще я думаю, что даже среди представителей правительства довольно затруднительное положение существует относительного того, какому ведомству какие функции принадлежат. Поэтому я извиняюсь, если сейчас указываю на такие обстоятельства, которые, может быть, не касаются ведомства торговли и промышленности, но я могу сказать одно, что полтика правительства по отношению к рабочем классу в настоящее время, по моему глубокому убеждению, сводится к одному: удержать рабочий класс в распыленном состоянии насколько возможно. Нам говорят: рабочая плата теперь достигла такого предела, что и мечтать об этом не приходится. Если в одних предприятиях действи-
« Зубатовщина» (термин введен большевиками в 1903 г.) представляла собой систему легальных организаций рабочих, по типу западноевропейских тред-юнионов, которая позволяла отстаивать их интересы и улучшать экономическое положение вне политической борьбы и революционной пропаганды. Название получила по имени главного вдохновителя и автора «идеи» - начальника Московского охранного отделения в 1896-1902 гг., затем Особого отдела Департамента полиции в Петербурге С. В. Зубатова. Функционировавшие под руководством власти рабочие клубы, общества, лектории ставили своей задачей просвещение рабочего класса, помощь в защите их прав перед руководством предприятий и в конечном итоге способствовали освобождению пролетарских слоев из-под влияния социал-демократии. Недооценка властью большевистской пропаганды и желание действовать запретительными мерами привели к тому, что инициатива С. В. Зубатова была резко свернута руководством Министерства внутренних дел в 1903 г., в итоге дав «гапоновщину» (см.: «Хмурый полицейский». Карьера С. В. Зубатова / публ. Ю. Ф. Овченко // Вопросы истории. 2009. № 4-7).

253 З&и,
тельно заработная плата теперь достаточно высока, это еще не показывает, что во всех предприятиях во всей России эта плата находится на достаточно высоком уровне. Затем масса фактов указывает на следующее: неужели в самом деле в России теперь недостаток рабочих рук, что рабочие руки приходится привозить извне. Я решительно ничего не возражаю против того, чтобы в России работали китайцы и японцы, но чем вызывается то, что в настоящее время приходится обращаться извне для того, чтобы заместить рабочие руки в России. По крайней мере, я не имею достаточно данных, чтобы утверждать, что в самом деле в самой России, если только условия будут нормальные, если будет достаточно большая заработная плата, если будет введено вместо сверхурочной работы определенное время работы, не оказалось достаточно рабочих рук, чтобы обслужить ту работу, которую должен обслужить рабочий класс в настоящее время. Теперь я укажу еще и на следующий пример, какое отношение имело министерство торговли и промышленности к тому акту, который был проведен на основании ст. 87; я говорю об отмене ограничения детского и женского труда, и если это вызывается необходимостью, то какие гарантии предоставляются рабочему классу, чтобы и женщины, и дети работали на равных условиях? Так вот все эти обстоятельства меня лично приводят к тому заключению, что политика правительства по отношению к рабочему классу сводится к одному, не будем говорить о рабочей прессе, уничтоженной еще накануне войны и которой до сих пор не существует. Характерные вещи приходится наблюдать в настоящее время: недавно, когда возник вопрос относительно участи рабочих в военно-промышленных комитетах, ко мне обратился рабочий с одного завода с заявлением о том, что ему надо участвовать в военнопромышленном комитете, но он не знает, от чьего имени он там будет говорить. Если от имени рабочих, то у нас должно быть какое-нибудь коллективное мнение, а какое коллективное мнение может быть выработано, когда у рабочих нет прессы, нет свободы собраний, нет свободы сходок, когда рабочее поставлены в такое положение, что ни коллективного мнения, ни осмысленного и серьезного отношения у них быть не может. Я мог бы привести много фактов, которые с очевидностью могут показать отношение правительства, которое держит рабочий класс в распыленном состоянии, чтобы он не мог организоваться и не имел коллективного мнения и серьезного отношения к тому вопросу, которым в настоящее время занимается вся Россия. Теперь возникает один вопрос - для чего правительству нужно, чтобы рабочей класс был в таком распыленном состоянии. Очевидно для того, чтобы в случае надобности эти распыленные массы направить туда, куда ему угодно. Что это так, я особенно распространяться не буду, но я имею основания думать, что это правильно. Недавно в Петрограде было собрание представителей фабрик и заводов, где председательствовал представитель ведомства высокопоставленное лицо, и вот он спрашивал присутствующих представителей заводскофабричной администрации: у вас стачки были за последнее время? - Да, были, Ваше Превосходительство. - Сколько у вас арестовано? - Человек 17. - Что же так мало? - Мы послали списки куда следует - в охранку. Спрашивает

254
другого: сколько рабочих арестовано у вас? - У нас 12 человек. - Что же так мало? Так вот, господа, какое отношение существует к рабочему классу, и после этого представители правительства нас успокаивают, что по отношению к рабочему классу правительство держится такой политики, которая в общем удовлетворяет рабочий класс и разрешает благополучно рабочий вопрос. Здесь упоминалось о том, что в Иваново-Вознесенске была забастовка по поводу того, что там не было продуктов. Вы помните, какой характер носила там забастовка и чем она кончилась. Я сейчас не задаю правительству по этому поводу вопроса, но в противовес тому, что было здесь сказано о политике к рабочим, скажу, что у правительства есть известная политика - держать рабочий класс в распыленном состоянии и эту распыленную массу направить в известный момент туда, куда понадобится. Мы примем все меры, от нас зависящие, чтобы это не случилось. Здесь один из ораторов сказал, что рабочий класс показал понимание своего долга. Я должен сказать, что я возбуждаю этот вопрос не для того, чтобы доказать, что рабочий класс действительно в настоящее время заслуживает, чтобы ему выдать аттестат на понимание своего долга: рабочий класс свой долг всегда понимает и будет понимать.
[...]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Доклады Бюджетной комиссии по рассмотрению проекта государственной росписи доходов и расходов на 1916 г. Приложения к стенографическим отчетам. Вып. II (№ 17-33). Пг., 1915-1916. (Заседание №22. С. 6-10,23-25.)
48
Из выступлений членов Думы А. И. Шингарева и Я. С. Гарусевича о положении частей армии в тылу на заседаниях № 36 и № 40
Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва, 4-й сессии при рассмотрении смет Главного управления квартирного довольствия и Военно-санитарного управления на 1916 г.
10 декабря 1915 г.
[...]
Шингарев: Меня в деятельности Главного управления по квартирному довольствию войск’ удивило вот какое обстоятельство, правда, обычное для российского управления, но тем не менее весьма тягостное для наших войск.
Главное управление по квартирному довольствию войск образовано в августе 1912 г. в рамках общего плана подготовки России к войне. Помимо канцелярии, журнальной части, архива подразделением Управления был комитет по устройству казарм, ликвидированный в 1918 г.

255 gfeix
Усиленные призывы ратников 2-го разряда и досрочные призывы новобранцев в мобилизационном порядке не были тайной для наших главных военных управлений. Задолго, во всяком случае еще с середины лета об них можно было знать, а между тем распределить количество призванных ведомство оказалось не в состоянии, и иногда до глубокой осени люди помещались Бог знает как, в невообразимой тесноте, в отвратительных помещениях, иногда в палатках, либо вповалку, либо на нарах в три яруса. Условия помещения призванных нижних чинов оказывались в совершенно невозможном состоянии. Эта непредусмотрительность и неготовность помещений для весьма значительного количества призывных лиц отражает на себе главный и общий наш недостаток - неумение вовремя распорядиться, неумение согласовать действия одного управления с другим, а в результате получились усиленные заболевания среди призванных, и здесь, в Красном Селе, было бесконечное множество заболеваний нижних чинов, которых возили, возили без конца в госпитали со всякими тифозными и другими заболеваниями. Помещались они отвратительно, чуть ли не до средины октября в палатках, а затем теснота помещений не давала возможности, как следовало, в достаточном порядке установить расквартирование. Я знаю по Петрограду, что городскому управлению было предъявлено требование о постройке бараков, кажется, на 24 ООО человек. Затем, такие помещения некоторых воинских частей по городам были совершенно раньше не предусмотрены, никакого расписания не было или, если оно было, то на местах оно оставалось неизвестным, ибо на местах к целому ряду городских управлений был предъявлен ряд требований, совершенно невыполнимых, и невозможно было поместить воинские части в большом количестве, назначенные на тот или другой пункт. Так как эти все новые формирования являются нашей надеждой, основой наших будущих успехов, то, казалось бы, по отношению к ним надо было бы быть особенно внимательными, а между тем - с этим делом военное ведомство не справилось, абсолютно не справилось, все оказалось недостаточным, вся эта маленькая одежда оказалась не по росту тому громадному числу людей, которое было призвано: не хватало пищи, не хватало оборудования, не успевали подвозить хлеба, иногда был мал объем котлов, иногда получалась плохая пища, вероятно, вследствие неприспособленности, неналаженности всего дела, словом, призыв значительно опередил подготовку помещений, возможность оборудования и обслуживания тех воинских частей, который были призваны. И я бы хотел знать, в чем же тут было дело: Генеральный ли Штаб оказался близоруким и не дал вам своевременно сведений, или вы оказались неспособными и не имеющими возможности справиться с той задачей, которая на вас упала. Резкое несоответствие с числом призванных лиц, с возможностью их размещения - оно вне всякого сомнения; я не знаю, как другие члены Думы, но по тем данным и фактам, которые мне приходилось слышать, оно было во многих местах отмечено.

jJcèВ 256
Начальник Главного Управления по квартирному довольствию войск, ген. от арт. Гаусман*: Андрей Иванович, мы приступили к постройке бараков и другим мерам подготовки помещений тогда, когда получили на это приказание. Получили мы первое приказание 17 августа о том, что будут лишние нижние чины, которых нужно разместить.
Шингарев: Конечно, это очень поздно.
Ген. от арт. Гаусман: Затем нужно было сделать распоряжения, разработать чертежи этих бараков, работали мы день и ночь, рассылали по городам, куда нужно было, были оповещены соответственные городские управления, которые за это дело взялись очень охотно и пошли навстречу ведомству, не покладая рук работали, насколько железные дороги были приспособлены к массовым перевозкам строительных материалов, насколько было рабочих сил, после призыва 1-го и 2-го разряда. [...]
Шингарев: Позвольте еще добавить несколько слов. Я теперь понимаю, что главный мой упрек, если можно назвать это упреком, должен быть обращен к другому ведомству. Наше отступление началось в апреле, необходимость новых формирований была очевидна еще в начале весны этого года, подготовительные работы Генерального Штаба шли в течение лета, а вы получили задание только в сентябре - как же можно было потерять весь строительный период и к тому моменту, когда было призвано значительное число людей, не оказалось для них помещений, и что же в результата происходило? Ведь в некоторых запасных батальонах на почве отсутствия помещений, на почве невероятной тесноты, на отсутствии оборудования хлебопекарнями и отсутствии подвоза хлеба происходили заболевания и целый ряд недовольств. У меня были жалобы из Пензы, из Харькова, отсюда из Красного Села, из казарм Новгородской губернии, словом, из очень большого количества мест, и все данные свидетельствовали, что наши нижние чины попали в чрезвычайно тяжелое положение, а ведь это были люди, только что взятые из деревень, недостаточно обученные, непривычные к воинской дисциплине. Я теперь вижу, что ведомство по квартирному довольствию войск здесь едва ли было виновато, потому что короткий срок и в то время, когда все железнодорожное движение в Империи с августа оказалось расстроенным и испорченным, конечно, большего сделать оно, вероятно, не могло. Второй мой вопрос относится к следующему: я знаю, что огромное большинство городов, когда вы обратились с призывом, как вы это и сказали, Ваше Высокопревосходительство, с большой готовностью откликнулось на Ваш призыв, стали строить, но нередко оставался невыясненным вопрос о средствах. И вот в этом отношении мне хотелось
Гаусман Иосиф Карлович (1852 - после 1919) - генерал от артиллерии, с 1882 г. - управляющий делами Комиссии по устройству казарм и ее канцелярии; с 1912 г. - бессменный руководитель Главного управления по квартирному довольствию войск. После Октябрьской революции на Юге России принимал участие в Гражданской войне.

257_Э&*а
бы иметь разъяснение: всегда ли, во всех ли случаях города получали своевременно ассигновки, потому что это не является их обязанностью. Я помню, у нас, в Петрограде, эта постройка бараков на 24 000 человек вызвала вначале большие разговоры - это около миллиона рублей - кто будет их платить? В том обращении, которое было к нам, там ни звука не было сказано о средствах, и мне хотелось бы выяснить этот вопрос: всегда ли своевременно городам возмещались эти средства и отпускались ассигновки?
Ген. от арт. Гаусман: Сейчас Петроград числится в районе военных действий, и это распоряжение относительно бараков моему ведению не подлежит, это дело в ведении главного начальника Петроградского военного округа. Относительно общего порядка ассигнований дело было так: Высочайше утвержденным положением Военного Совета установлено предоставить постройку городам по ценам, не свыше справочных, и по чертежам, которые были выработаны нами; затем кредит на них был передан в распоряжение начальства подлежащего военного округа, которым необходимые суммы на сооружение бараков переводились через местные губернские распорядительные комитеты, в распоряжение подлежащих городских общественных управлений. Я ни разу не получил заявления от какого-нибудь городского управления, что оно затруднено своевременным получением, такого заявления я не имею.
Шингарев: Ваше Высокопревосходительство, если бы Вы это сделали до апреля месяца, то Вы были бы правы, говоря, что мы поторопились сделать. Ведь после того, как была очищена Галиция, после того, как с апреля до августа непрерывно шло отступление русской армии, уже в мае месяце была ясна та картина, которая совершенно выяснила для Генерального Штаба необходимость расквартирования новых формируемых частей в тылу. Я, конечно, опять повторяю, что это уже не по смете по квартирному довольствию войск, но, несомненно, в деятельности Генерального Штаба была чрезвычайная непредусмотрительность, настолько большая, что ее просто ничем объяснить невозможно, ибо самый обычный человеческий расчет должен был предвидеть то, что когда призывают в ряды армии массы людей, то нужно их всех где-нибудь разместить.
[...]
Шингарев: Господа, доклад был разослан уже несколько дней, так что, вероятно, господа члены бюджетной комиссии имели возможность с ним ознакомиться, и для того чтобы сберечь наше время, я позволю себе только в самых кратких чертах остановиться на положении дела. Положение Военносанитарного управления в эту войну оказалось чрезвычайно печальным, и состояние наших раненых, больных и, в особенности, заразных, первые месяцы войны было очень тяжелым. Количество транспортов для перевозки раненых было совершенно недостаточным; оказалось, что штатного количества транспортных средств ко времени войны не имелось в целом ряде корпусов; оказалось, что организация медицинской помощи во многих случаях недостаточна и совершенно не приспособлена к условиям хода военных действий, и целые промежуточные звенья, особенно так называемые дивизионные лазаре¬

дУйЗЕ 258
ты, не могли как следует работать; оказалось далее, что снабжение лечебных заведений на театре военных действий поставлено также неправильно, и в то время как в тыловых аптеках, удаленных от театра военных действий, было достаточное количество медикаментов, перевязочных средств и прочих необходимых предметов оборудования лазаретов и для ухода за больными, вблизи лазаретов, передовых отрядов, госпиталей, эвакуационных пунктов и санитарных поездов не было никаких складов; так называемые отделения полевых аптек не могли выполнять эти функции - их было недостаточно, или их местонахождение оставалось неизвестным лечебным учреждениям, или они передвигались постоянно; кроме того, существовало распоряжение, что они могут давать медикаменты и перевязочные средства лечебным заведениям только в крайнем случае. Таким образом оказалось, что в Варшаве не было такого склада, и из Варшавы приходилось отправляться в Двинск. На такие рассылки проходило значительное количество времени, персонал лечебных заведений принужден был подолгу отсутствовать, разыскивая необходимые для их заведений средства и т. д. Затем и в тылу оказалась неприспособленность. Вначале не было достаточного количества оборудованных санитарных поездов, развозка раненых была неправильна, поезда шли, например, не по заранее намеченным направлениям, их не встречали на пути питательные пункты, и на местах остановок не приспособлено было кормления. Первое время можно было в ужас прийти от такой картины, которая оказалась. *В Москву приходили поезда с некормлеными несколько суток, голодными людьми, с ранами не перевязанными, а если перевязанными - однажды, в течение нескольких дней не перевязанными вновь. Иногда даже с таким количеством личинок мух, червей, что трудно было даже медицинскому персоналу выносить такие ужасы, которые обнаруживались при осмотре больных. Потом постепенно дело наладилось; в дело вступило большое количество частных организаций - Красный Крест*, Всероссийский Земский и Городской союзы - кое-как дело наладилось и в таком же виде существует до настоящего времени. Острые, наиболее тяжкие недостатки до известной степени были устранены, но остальные недостатки - отсутствие плана организации, отсутствие достаточной приспособленности всех организаций к военно-санитарному делу - остается и поныне так же, как остается недостаток транспортных средств. Кроме того, что помещено в докладе, я должен дополнительно сообщить, что в настоящее время путем сношений частью военно-санитарной комиссии при Особом
Красный Крест в России имел своим прообразом «Общество попечения о раненых и больных воинах», образованное в 1867 г. и переименованное в 1879 г. в «Российское общество Красного Креста». С тех пор РОКК оказывал помощь во время всех войн, которые вела Россия в XIX - начале XX в., в период эпидемий, голода. Особенно важной его деятельность стала во время Первой мировой войны. К началу 1917 г. на службе Общества состояло около 2500 врачей, 20 тыс. сестер милосердия и 50 тыс. санитаров, при РОКК действовало Центральное справочное бюро по розыску военнопленных.

259 a&w
Совещании при Военном Министерстве частью принца Ольденбургского* делается попытка усилить количество транспортных средств, увеличить на фронте количество складов медикаментов и перевязочных средств и приблизить их к военно-санитарным учреждениям на театре военных действий, и пересмотреть каталоги и довольствие военно-санитарных учреждений и т. д. Так что только теперь, через полтора года, под влиянием минувшего опыта войны, делается некоторая попытка исправить наиболее крупные, серьезные недочеты военно-санитарной организации. При этом надо иметь еще в виду, что ведомство как таковое оказалось действительно неподготовленным к той задаче, которая на него выпала, а в момент объявления войны и все дело фактически выпало из рук ведомства. Появилось новое Положение о полевом управлении войск, которое было введено в части, касающейся военносанитарной организации вопреки даже мнению ведомства. Насколько мне известно, ведомство не соглашалось с такой постановкой дела, тем не менее не успело в своем протесте. Изданное за несколько дней до начала войны, утвержденное 16 июля, новое Положение фактически устранило врачебный персонал от руководства военно-санитарным делом. Я в докладе указываю, что в это дело вступило значительное количество чисто военных чинов: в настоящий момент по той справке, которую мы имели от ведомства, около 500 человек офицерских чинов в военно-санитарных учреждениях, так сказать, болтаются - это состав чуть не корпусный. Затем это военно-полевое управление оставалось неизвестным персоналу военно-санитарных учреждений, оно и доныне секретно, ибо оно, изданное в момент войны, едва ли было даже разослано в достаточном количестве экземпляров; большое количество лиц совсем не подозревало, как направляется военно-санитарное дело, как и куда надлежит обращаться. Затем, кроме управления фронта, кроме ведомства в тылу, получилось еще и безответственное управление принца Ольденбургского, и все это, вместе взятое, составило отсутствие какого-нибудь единства в управлении военно-санитарным делом, все это переплелось, и получилась картина, в которой не всегда могли даже разобраться умудренные русским житейским опытом лица, ибо они не понимали, куда же обратиться, ткнуться, и где находить разрешение тех или иных волнующих их вопросов и исправление замечаемых недостатков. Вот, в сущности, краткое резюме того положения, в котором оказалась русская армия и ее страдальцы. Что будет дальше - конечно, нам неизвестно; очень возможно, что попытка несколько улучшить это дело путем согласования и путем, так сказать, введения новых данных, новых
Принц Александр Петрович Ольденбургский (1844-1932) - правнук императора Павла I по отцовской линии, юрист, член Госсовета с 1897 г. В сентябре 1914 г. был назначен верховным начальником санитарной и эвакуационной службы. Несмотря на недостатки на этом поприще в начальный период, он стал первым, кто взялся за организацию санитарно-гигиенического дела в армии. При Временном правительстве получил отставку по собственному прошению и в сентябре 1917 г. выехал во Францию, где впоследствии скончался.

xjÆ 260
средств в военно-санитарное дело, может быть, она улучшит в будущем, но во всяком случае опыт этой войны может нас научить многому. Затем я должен заметить, что все то, что мы теперь переживаем, все то тяжелое положение, которое вынесли наши великие страдальцы, больные и раненые, все это в свое время предвиделось законодательными учреждениями, обо всем этом они заранее знали, чего может ожидать наша армия, и я здесь на второй странице привожу пожелание, принятое Государственною Думою в комиссии бюджетной и в комиссии по государственной обороне 1 октября 1911 г., т. е. за три с половиной года до войны: «о скорейшем введении нового положения об устройстве санитарной части на театре военных действий и об эвакуации больных и раненых воинов». Это пожелание не осуществилось, оно осуществилось только накануне, за три дня до объявления войны и совсем не в той форме, как это хотели и комиссии, и ведомство. [...] Что касается затем организации автомобильных транспортов, то я должен сказать, что к моменту начала войны в войсках у нас имелось всего два санитарных автомобиля. Два санитарных автомобиля на всю армию - вероятно, напоказ. И только в конце первого года войны появился заказ на санитарные автомобили. Их было затем заказано свыше двух тысяч, они теперь постепенно поступают к нам, вероятно, поставка будет в конце декабря закончена, может быть, часть останется на январь - словом, санитарных приспособлений не было, не было особого сорта транспортов, заранее приспособленных для ведения горной войны, в Карпатах, на Кавказе, где условия местности не позволяют транспортным средствам обыкновенного типа, и наши раненые переживали невыносимые мучения. Я знаю от многих товарищей и знакомых, которые попадали в эти условия, какая масса людей осталась невывезенной, погибала только потому, что не было горных носилочных средств в большом количестве. Только теперь идет работа по организации транспорта для горных местностей, не было носилок вьючного типа и т. п. Словом, господа, эта печальная, душу надрывающая картина полной необеспеченности армии теми необходимыми средствами, которые, казалось бы, можно было и нужно было бы предвидеть, готовясь к такой страшной по объему и напряжению войне. Что же касается остальных вопросов, то они здесь затронуты у меня в докладе, я по отдельным параграфам скажу, а против кредитов, исчисляемых ведомством, у меня никаких возражений нет.
Гарусевич*: Я совершенно соглашаюсь с тем, что сказал наш докладчик. В самых простых случаях, когда достаточно было только заранее немножко
Гарусевич Ян Семенович (1863-1929) - врач, член Государственной думы всех четырех созывов, что было редчайшим случаем в думской практике; руководитель думской фракции «Польское коло». В IV Государственной думе - член восьми комиссий (по народному образованию, вероисповедным вопросам, бюджетной, по военным и морским делам и др.). Патриотическая позиция Я. С. Гарусевича после начала Первой мировой войны способствовала его сближению с российской властью. Одновременно с 1914 г. был членом Национального польского комитета, с 1916 г. - Центрального гражданского комитета в Петрограде, занимавшегося вопросами по-

подумать, скажем, о распределении медицинского персонала, и то ведомство почему-то этого не сделало. Как только началась война, многие товарищи из Варшавского военного округа обращались ко мне с вопросом: почему меня, который занимался только практикой по нервным болезням и психиатрии, вдруг помещают в госпиталь для раненых, а не для больных? То же самое случалось с акушерами; у меня был такой случай, когда сам врач заявлял: дайте мне, пожалуйста, какое-нибудь определенное занятие, которое я буду в состоянии исполнять, - нет, акушера поместили в отделение для нервных больных. Вот этого я не могу себе объяснить. Ведь учет врачей по специальностям чрезвычайно легко было бы сделать, и затем, когда началась война, прежде всего использовать тот медицинский персонал, который наиболее пригоден по своей практике и сведениям к хирургическим болезням, а в действительности в хирургические госпитали попадали специалисты по нервным болезням. Как это объяснить? Это, конечно, одна из мелочей, это случилось не тысячи, а может быть, сотни раз, но это пример какой-то особой нераспорядительности. Чего легче, казалось бы, вести учет врачей, специалистов и затем определенно ими воспользоваться. Нет, как раз обратное, и врачи попадали не в тот круг деятельности, к которой они более всего приноровлены и всего бы больше принесли пользы. Вот как объяснить такое явление, для меня совершенно непонятное?
[...]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Доклады Бюджетной комиссии по рассмотрению проекта государственной росписи доходов и расходов на 1916 г. Приложения к стенографическим отчетам. Вып. III (№ 34-74). Пг.у 1915-1916. (Заседание № 36. С. 2-7. Заседание № 40. С. 1-4.)
49
Из определения Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви № 10101 «О совершении в день Рождества Христова молебствия о даровании победы Христолюбивому
русскому воинству»
И декабря 1915 г.
. По указу Его Императорского Величества Святейший Правительствующий Синод слушали предложение Г[осподина] Исправляющему должность ОберПрокурора Святейшего Синода от 10 декабря 1915 года за № 12024. [...]
слевоенного устройства Польши. После Февральской революции - член Временного комитета Государственной думы, ставил вопросы получении Польшей независимости после Учредительного собрания; создания национальных польских военных формирований. Весной 1918 г. нелегально выехал за границу. С 1922 г. - депутат Польского сейма, в 1928 г. был выбран в Сенат.

^ 262
Приказали: Объявить по духовному ведомству, чрез напечатание в «Церковных Ведомостях» и «Приходском Листке», к надлежащему исполнению, что по примеру 1914 года и в нынешнем (1915-м) году в день праздника Рождества Христова, взамен совершаемого обычно в этот праздник, после Божественной литургии, благодарственного и молебного пения Господу Богу по случаю воспоминаемого в означенный день избавления Церкви и Державы Российской от нашествия галлов и с ними двадесяти язык*, должно быть отправлено молебное пение о даровании победы Христолюбивому Русскому воинству.
Церковные ведомости. Пг., 1915. № 51. С. 552.
50
Из выступлений членов Думы А. М. Александрова, В. А. Виноградова, министра внутренних дел А. Н. Хвостова, председателя Думы М. В. Родзянко о положении в стране на заседании № 5 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва 4-й сессии при рассмотрении сметы Министерства внутренних дел на 1916 год
16-17 декабря 1915 г.
[...]
Александров**: Я также хочу коснуться общих вопросов. Я нахожу, что настоящий момент в высокой степени тревожный. Тревожный потому, что {Голос: «громче».) - я постараюсь говорить громче, только, пожалуйста, меня не перебивать - позади нас уже есть исторический опыт. Война продолжалась 17 месяцев, и никаких секретов теперь для нас и все время переживающих эту историческую страду нет. Может быть, еще есть области государственной жизни, которые мы недостаточно знаем, но в общих чертах, в общих контурах нам все известно: и наше военно-стратегическое положение, и общественно-
Так в тексте источника. Имеется в виду: двадцати народов. В некоторых источниках встречается «дванадесяти язык» (т. е. двенадцати народов).
Александров Александр Михайлович (1868-1921) - адвокат, публицист, участник ряда громких политических процессов, член Государственной думы IV созыва (работал в комиссиях по направлению законодательных предположений, по военным и морским делам, по судебным реформам, бюджетной и некоторых др.). С начала войны и до мая 1915 г. заведовал 1-м и 2-м перевязочно-перевозочными отделами 9-й армии. Беспартийный, входил в состав Прогрессивного блока. В дни Февральской революции - член частного совещания членов Государственной думы. Сотрудничал с Временным правительством в качестве эксперта, комиссара (по обследованию Черноморского флота в марте 1917 г., затем Екатеринославской губернии). После Октябрьской революции работал в кадетских организациях на Юге России. В эмиграции жил в Германии.

263_3&v
политическое. И все это внушает нам чувство тревоги, и этой тревогой проникнуты не только депутаты, но и вся страна, вся страна в буквальном смысле этого слова, так как в разрешение тех вопросов, которые в настоящее время поставлены историей, втянута мысль не только интеллигентных, культурных и полукультурных классов, но и мысли, и интересы народных масс. Достаточно поговорить с первым прохожим, с первым встречным, чтобы убедиться в том, что большие государственные вопросы перестали быть привилегией интеллигентных и культурных слоев, но что они в настоящее время интересуют самые широкие общественные слои. Таким образом, тревога, переживаемая нами, - это тревога всей страны, всей необъятной России, а эта тревога обязывает нас поставить некоторые вопросы руководителям нашей внутренней политики, ответствующим если не за то, что у нас происходит на стратегическом фронте, то, во всяком случае, - за внутреннее положение страны. Ни для кого уж не секрет, что мы стоим перед исторической развязкой, что это затишье на фронте знаменует и с нашей стороны, и со стороны наших врагов деятельную подготовку к будущему, и весьма возможно, что величайшие вопросы русской государственной, общественной народной жизни будут разрешены в течение грядущего лета. А это обязывает нас приготовиться к этому страшному моменту всеми силами, всей суммой нашего национального и государственного напряжения и сосредоточить около этого единую мысль и этого мирового стержня всю решительно сумму наших сил, настроений и волевых действий. Наши враги, зная нашу государственность, заранее торжествовали: они были убеждены, что как только немецкие корпуса обнажат свой меч, наш тыл расстроится, ибо та спайка государственная и общественная не была спайкой национально-культурной; она была спайкой полицейской, внешней и насильственной. И они были убеждены в том, что достаточно сильно ударить по этому старому историческому скелету, чтобы он рассыпался, а так как народ за это время, думали они, не успел еще создать ничего другого, то Россия дезорганизуется, и шествие германских корпусов будет победным. Они ошиблись, вы знаете, что они ошиблись. Теперь мы можем сказать с некоторой гордостью, что они ошиблись не потому, что наша государственность оказалась на высоте исторического положения, а потому, что, к счастью для России, наш народ, благодаря последнему десятилетию, а может быть и 50-летию, успел выработать другую скрепку - национальную и государственную, и сознание того, что в этот тяжкий момент родную страну нужно действительно защитить, забыв все... И вы знаете, что в течение долгого времени Россия представ* ляла действительное единение и единение не за страх, а за совесть и в этом «за совесть» было истинное величие нашей родины. Ныли старые исторические раны, но боль была забыта во имя высочайших интересов родины. Никто из правительства того времени не может сказать, что нация и отдельные составные ее группы действовали недобросовестно, что они политиканствовали, что они ориентировались на войну искусственно, ибо тот исторический порыв чувств, свидетелями которого мы были, исключал всякую фальшь и всякую ложь. Нет, тут не было политиканства, а было огромное искреннее настрое¬

xjtëâB 264
ние. Но когда нация, Россия увидела и узнала то, что так тщательно скрывалось, когда начался этот страшный отход наших армий от Карпатских гор почти до линии Днепра*, то Россия не могла не задуматься над тем, что происходит, и вы знаете, что она вторично употребила все свои силы, чтобы подпереть армию, и чтобы из всей слабой гражданственности и культуры экономической и технической выжать все, что может помочь армии в это исключительно страдное время. Начался второй подъем, летний, который окончился 3 сентября. Но тактика народа и его представителей не могла уже быть той тактикой, которая продолжалась до этого исторического момента. Сказать в это время nolli tangere figures mesa - «молчать безучастно смотреть» - было бы величайшим преступлением перед своей совестью и перед народом. И все наличные силы Государственной Думы, по крайней мере ее большинства, - не будем сейчас спорить о том, кто из нас заблуждался, а кто был прав, - сказали себе и вам: для того чтобы усилить наше военно-стратегическое положение, нужно сделать организационные усилия внутри самой страны, ибо мы ведем народную войну, и стратегии - это только наше лицо, это наши протянутые вперед руки; за армией стоит страна, и страна должна организоваться, чтобы все силы свои использовать в интересах победы. Итак, насколько диктовала совесть и политический разум, Государственная Дума лояльно обратилась к правительству и сказала, что нужно сделать. В ответ мы получили 3 сентября, которое почти совпало с знаменитым Свенцянским прорывом**. Правительство даже в этот страшный момент нашло в себе мужество и смелость выбросить за борт тот могущественный фактор национального единения, каким была все это время  * 7«Великий отход» русской армии, несмотря на удачи 1914 г., закладывался постепенно. Быстрое продвижение вперед без закрепления успехов вместе с нараставшим «снарядным голодом» и недостатками в снабжении были ведущими причинами. Огромную роль в отступлении, начавшемся 20 апреля (2 мая) 1915 г. с Горлицкого прорыва германской армией, сыграла неудачная для России Карпатская операция
7 (20) января - 20 апреля (2 мая) 1915 г. Хотя 22 марта русская армия после полугодовой осады овладела Перемышлем, это стало ее последней победой в 1915 г. Часть войск оказалась втянутой глубоко в Карпаты и отрезанной от основных сил, что в условиях недостатка вооружения предопределило неуспех всей операции. Вместо прорыва в глубь Венгрии Карпатская операция ослабила весь фронт в целом, унесла жизни более миллиона русских солдат (и чуть меньше германских) и была остановлена в середине апреля 1915 г. Последовавший затем прорыв германцев в районе местечка Горлице (южная Польша) закрепил успех германской армии.
Свенцянский прорыв (или Виленская оборонительная операция, 9 (22) августа - 19 сентября (2 октября) 1915 г.) стал следующим за Горлицким прорывом этапом «Великого отхода» русских войск в глубь территории России. Хотя в начале наступления германцы понесли большие потери и были вынуждены изменить первоначальный план (отказавшись от взятия Вильно), в итоге линия фронта оказалась значительно смещенной к востоку.

265_3&*
Государственная Дума*. И началось то, господа, что мы сейчас переживаем: страшное время. Я сейчас не буду спорить о том, кто прав, права ли власть, или прав народ и олицетворяющее его большинство Государственной Думы. История нас рассудит. Она скажет, кто из нас был прав, кто из нас заблуждался. Но, господа, вы должны согласиться, что такое время требует, чтобы ктонибудь действовал. Действовать идеально значит действовать совместно власти и общественным силам. Но в настоящее время не действует ни власть, ни общественные силы, и Россия переживает не состояние спокойствия, ведь спокойствие бывает и на кладбище, а состояние духовного паралича, духовной безнадежности, и перед вами, наблюдателями русской жизни, в этот страшный момент развернулась такая картина: одни страдают, а другие же перестали страдать и откровенно бросились на удовольствия; они затоптали свою совесть, махнули рукой и делают вид, что очень веселятся. Наиболее слабые элементы всегда так поступают: для того чтобы выносить страдания, нужно быть сильным, а слабый всегда спешит забыться. Вот вам картина России. Я утверждаю, что власть, которая в настоящее время чувствует себя твердой, никогда еще не была так парализована, ибо что такое твердая власть? Твердая власть должна на что-нибудь опираться. Правда, недавно в столице демонстрировали те общественные элементы, на которые опирается власть**. Но ведь, господа, если даже допустить самое невероятное, что вся истина есть политический разум, вся совесть страны заключается именно в этих кругах крайних правых, то ведь чувство элементарной логики заставляет все-таки в такие моменты опираться на всю страну. Власть, которая ни на кого не опирается, не может быть сильной, она парализована. Обратите внимание на циркуляры правительства и на телеграммы «старцев»***. Что же это такое? Разве это не ужас и не политическая абракадабра? И в такое время, когда мы должны быть особенно сильными и сплоченными, хорошо настроенными и верящими в себя, ибо только хорошее настроение и вера дает действенную силу и красоту души, в такой момент у нас происходит полный паралич всех крупнейших факторов государственной жизни, власти и общества. Общество заподазривают, парализуют и его, в сущности, не существует. Конечно, фактически оно существует и не провалилось сквозь землю, и не вознеслось на небо, но как оно существует? Оно раздражено, оно оскорблено, оно страдает, а главное - оно бездеятельно... В этом и ужас положения. В течение последних 4 лет мы
А. М. Александров имеет в виду досрочный роспуск на каникулы 4-й сессии Государственной думы, которая начала работать 19 июля 1915 г., но меньше чем через два месяца - 3 сентября - была распущена.
Речь идет о съездах представителей объединенного дворянства, Постоянный совет которого был образован одновременно с оформлением Прогрессивного блока в Думе - в конце августа 1915 г. В отличие от блока Постоянный совет демонстрировал незыблемость основ общей политики и системы власти и управления в стране.
Речь идет о Г. Е. Распутине.

jeSkВ 266
видели 4 Министров Внутренних Дел*; министры уйдут, а Россия останется как нечто перманентное, и политический разум народа говорит: нужно не министрам угождать, а Россию спасать и помогать ей. А помогать нельзя, так как самые обыкновенные деловые заседания запрещены. В этом параличе общественных сил и власти, считающей себя твердой, я и вижу весь ужас положения, ужас радующихся врагов и негодующих друзей России. И когда наш сочлен депутат и министр** говорит нам, что не нужно политики, мне кажется, что он шутит, но разве можно шутить в такое время и такими вещами?! Нас все время хотят уверить в том, что страна желает внести расстройство в великое дело нашей доблестной армии, но этому никто не поверит, так как ничего подобного не происходит. Вспомните 3 сентября, когда нас отсюда выбросили и когда потрясенные, но сохранившие спокойствие и самообладание, мы испытывали чувство ненужного оскорбления, нанесенного народному представительству за то, что оно старалось помочь стране и армии. Вспомните, как реагировало на это народное представительство? В спокойном самообладании некоторые хотели видеть признаки бессилия. Нет, г. Министр, народное представительство, памятуя о высоких интересах родины, считало долгом своим призвать народ к спокойствию. Когда ваш покорный слуга приехал в Москву, стояли трамваи. А потом они пошли и пошли потому, что левые депутаты и депутаты конституционно-демократической партии просили рабочих прекратить забастовку. Трамваи пошли, и Москва ожила. И вот эту Думу, Думу патриотического сознания, которая обратилась к народу с призывом к спокойствию - во имя высших интересов своей родины, стараются дискредитировать, и это делают умные люди. Ведь не могу же я допустить, что депутат и Министр внутренних дел ничего не понимает. Он имеет репутацию человека политически развитого, который хотя и сидел на крайних правых скамьях, но все же прошел парламентскую школу и великолепно ориентируется в наших настроениях. Неужели он не понимает, что Россия искренно хочет сражаться и защищать себя, искренно хочет организоваться? - И вот когда эти «умные люди» говорят нам: мы вас будем держать за горло, потому что вы хотите заниматься политикой, то действительно хочется закричать «караул», если бы не держали за горло. За 17 месяцев можно было бы убедиться в настроениях
П. А. Столыпин, «усмиривший» революцию, считался последним деятельным министром внутренних дел. После его убийства новым главой МВД с 20 сентября 1911г. по 16 декабря 1912 г. был А. А. Макаров, затем по 5 июня 1915 г. - Н. А. Маклаков. Его сменил на этом посту Н. Б. Щербатов, продержавшийся до 26 сентября того же года. Следующим министром МВД - с 26 сентября 1915 по 3 марта 1916 г. - был А. Н. Хвостов. «Министерская чехарда» продолжилась назначением с 3 марта 1916 г. Б. В. Штюрмера, которому с 7 июля по 16 сентября 1916 г. «наследовал» дядя А. Н. Хвостова - А. А. Хвостов. 20 сентября его сменил А. Д. Протопопов, пробывший министром до Февральской революции; затем должность была упразднена.
Речь идет о министре внутренних дел А. Н. Хвостове.

260&u
страны. Правда, мы сказали, что для того, чтобы из этой страны создать нечто величественное и огромное, колоссальную силу интуиции, наступательного удара, вдохновения и душевной красоты, нужно призвать людей, которым верит страна. Но это долг нашей чести и совести продиктовал нам, и если бы мы не сказали Вам этого, мы были бы преступниками и имена наши были бы прокляты и трижды прокляты потомством. И вот, когда умные люди усматривают в этом признаки политиканства и когда для борьбы с этими настроениями созываются какие-то съезды с целью фальсифицировать общественное мнение страны; когда это делается накануне великой исторической развязки, то хочется крикнуть: остановитесь. Взгляните, какой тыл вы создали для нашей армии: приезжает офицер и с укором говорит: «что же, господа, война еще не кончена, а ведь у вас тут ничего не делается: сборов меньше, вы о нас забыли». И стыдно становится от этих слов. Стыдно, потому что убит дух. Дух - это основа всего. Сопоставьте прошлогодние сборы в пользу армии со сборами этого года, посмотрите на эту шатающуюся по увеселительным местам публику, на эту безответственную человеческую рвань, способную веселиться, когда отечество гибнет. Можно думать, что мы у ворот Берлина и что мы не потеряли наших лучших провинций. Угасив дух, вы создали беспечность, халатность, гниль и разложение. Я верю в величие и победы моей родины и не желаю быть дурным пророком ее, но, обращаясь к правительству, я требую, чтобы оно не угашало ее духа и не мешало ее борьбе. Я готов поклониться всякому, кто спасет родную страну, но я заявлю, что то состояние, в которое Вы ее привели, грозит нам страшными бедствиями, и если такое состояние продолжится, то оно просочится в армию. И кому это нужно? Только врагам, да тем, кто под покровом молчания пытается заключить сепаратный мир, предать Россию и предать ее на многие столетия.
Д. с. с. Хвостов: Я с большим волнением выслушал глубоко патриотическую речь моего сотоварища по Государственной Думе, и я ему крайне признателен даже за ту аттестацию, которую он здесь дал Министру Внутренних Дел. Но я, господа, хотел бы сказать только одно: мне совершенно не понятно, кто пускает в стране мысль о сепаратном мире. Я не представляю из себя правительства, и правительство не уполномочило меня давать по этому поводу какие-нибудь объяснения, но я в данном случае не могу удержаться и должен сказать, что мне лично совершенно неизвестно. Я не могу допытаться, откуда могут идти такие позорящие правительство слухи, что где-то в тайниках могут быть разговоры о сепаратном мире. Я говорю вам это искренно, господа; ведь я вернусь сюда же, на скамьи Государственной Думы, и вы можете мне сказать тогда, вашему сотоварищу, что я сказал неправду. Я категорически утверждаю, что никогда до сих пор, несмотря на все те сведения, которые имеются у Министра Внутренних Дел, до меня не доходили какие-нибудь данные о том, что у кого-либо из власть имущих или в правящих сферах возникала мысль о каком-нибудь сепаратном мире; в этом отношении я против этого протестуй и просил бы вас верить, что никакого вопроса о мире не может быть до полной победы России. Об этом я уже говорил в печати, говорил

М 268
журналистам, которые оповещают об этом всю страну. Я прошу вас верить, что если возникнет вопрос о сепаратном мире, то ни одной минуты я, ваш товарищ по Государственной Думе, не останусь на скамье правительства. Я надеюсь, что вы мне в этом отношении поверите. Теперь коснусь другого вопроса, коснусь его вкратце - о воспрещении в Москве одновременно нескольких съездов, нескольких организаций*. Я считаю, господа, что тот патриотизм, которого, может быть, в настоящее время, как говорил член Государственной Думы Александров, недостает в стране - люди веселятся - его можно поднять только созывом Государственной Думы и что только действительные народные избранники могут вдохнуть в страну своим словом тот патриотизм, который, может быть, теперь засыпает и который необходимо вернуть для победы. Что касается частных организаций, то едва ли те или другие частные организации являются действительным средством для поднятия всеобщего патриотизма в России. Все частные организации или партийного свойства или на них смотрят одни - с одной точки зрения, другие - с другой, во всяком случае, это не будет то всеобщее пробуждение патриотизма, который, повторяю, может вызвать только патриотизм Государственной Думы, который передастся на всю страну. Возвращаюсь опять к более мелкому вопросу, к вопросу о съездах. Ни я, ни правительство - никто не имел бы ничего против съездов делового характера той или другой организации. Всей России была предоставлена возможность созвать эти съезды, только временно, в силу известных условий, в силу полученных известных сведений, были не допущены съезды организаций только в Москве, так что в данном случае это не может показывать отрицательного отношения к тем организациям, которые работают в настоящее время беззаветно на пользу родины для того, чтобы одержать победу над Германией. Ведь тут нет никакого общего недоверия к ним, нет к ним зависти, если можно так сказать, потому что говорить о недоверии к такой крупной организации трудно. Нет ни соревнования, ни зависти, повторяю, ни недоверия. Здесь были только местные условия данного времени и данного места, основанные на веских полученных сведениях о том, что в данном случае могут выйти какие-нибудь неблагоприятные последствия; вот эта, может быть, чрезмерная боязнь каких-нибудь обострений, какой-нибудь тени розни, которую мы бы таким образом проявили перед лицом Европы, эта, может быть, чрезмерная боязнь и дала мне основание повлиять на то, чтобы в данном случае в декабре этих съездов в Москве не было. Что будет дальше в январе, в феврале, мне неизвестно, но я уверен, что обстоятельства изменятся и что в январе, может быть, никаких препятствий для подобных съездов не будет. Во всяком случае, это будет зависеть от того патриотизма, который, я повторяю,
В декабре 1915 г. был запрещен объединенный съезд Земского Союза и Союза городов, что вызвало возмущение общественности. В итоге съезд состоялся в форме частного совещания.

269_3fev
вдохнет созыв Государственной Думы в те слои населения, в которые может быть необходимо вдохнуть этот патриотизм.
Председательствующий: Позвольте объявить перерыв на полчаса.
{Заседание возобновляется в 2 ч. 15мин.)
[...]
Председатель Государственной Думы Родзянко: Господа, собственно говоря, с вашего разрешения позвольте вам доложить одно обстоятельство и попросить соответствующего разъяснения г. Министра Внутренних Дел. Выслушав с большим вниманием содержательную и правдивую речь члена Думы Александрова, я услышал отповедь или опровержение г. Министра Внутренних Дел, что никаких толков о предварительном мире он нигде не слышал и не понимает, откуда исходят такие вещи, такие слухи о сепаратном мире. Я должен, господа, вам доложить, что причины к таким слухам, конечно, могут быть, и они заключаются вот в каких обстоятельствах. Некоторым членам Думы, здесь сидящим, известно, что я в течение лета получил письмо от некоей фрейлины Марии Васильевны Васильчиковой, которая проживает за границей и которая определенно предлагала мне, так сказать, распространить слухи о необходимости сепаратного мира в виду бедственного положения России и т. д/ Разумеется, это письмо мною было отвергнуто с негодованием и передано подлежащим властям, именно г. Министру Иностранных Дел, для того чтобы указать, откуда, из каких источников такие слухи мог-
Бывшая фрейлина М. А. Васильчикова к 1913 г. проживала в Австрии, в своем имении Клейн Вартенштейн. В начале войны как подданная Российской империи была интернирована. Имея связи среди австрийской аристократии, в дипломатических кругах, а также дружественные отношения с семьей императора, была использована германскими кругами в критический момент наступления русской армии. Почти под диктовку трех высокопоставленных представителей германской и австрийской аристократии 25 февраля (10 марта) 1915 г. она написала первое письмо Александре Федоровне. Там М. А. Васильчикова рассказывала о визите к ней влиятельных немцев и австрийца с предложением заключить с Россией сепаратный мир. Не получив ответа, она написала второе письмо - 17 (30) марта, все с тем же предложением Николаю II - «стать царем МИРА», дабы не было кровавого передела земель. Третье письмо, также оставшееся безответным, было получено в Петербурге в мае. Когда в декабре 1915 г. скончалась мать фрейлины, она получила разрешение Австро-Венгрии выехать на похороны, с тем условием, чтобы, пользуясь возможностью, еще раз поднять вопрос о мире. В России за ней было установлено наблюдение (никаких связей не выявившее), аудиенции у императора она не получила, а вскоре была отправлена под надзор в свое имение на юге России. Тем не менее А. И. Гучков и близкий к нему круг лиц, а затем и М. В. Родзянко озвучили историю с высоких трибун, что придало ей политический вес. Основной причиной всей интриги был не «мир с Германией», как писал затем А. И. Спиридович: «Из приезда Васильчиковой устроили скандал, которым, через ее голову, били по Императрице» (см.: Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция 1914-1917 гг. Т. 2. Гл. 17).

270
ли появляться в нашем обществе. Затем это дело заглохло. И вот недавно, к моему немалому изумлению я узнал, что эта госпожа находится в Петрограде, в гостинице Астория, и естественно, вот в объяснение тех сомнений, которые высказывал г. Министр Внутренних Дел, естественно, так как она русская подданная, эти слухи могли исходить от нее и волновать общество. Я бы очень просил г. Министра Внутренних Дел, если он найдет возможность, дать мне, в частности, объяснения по этому делу. Так как я получил письмо на имя Председателя Государственной Думы, то и господа члены Государственной Думы имеют право просить разъяснения, что означает приезд этой госпожи и на каком основании она появилась здесь, раз она придерживается несовместных с достоинством России понятий и воззрений и как бы до некоторой степени официозно выражала пожелание о заключении Россией сепаратного мира. Если г. Министр Внутренних Дел может на это ответить, я бы был ему очень благодарен, дабы снять всякие о том нарекания, что такие слухи могут исходить из источников официозных.
Д. с. с. Хвостов: Вопрос, предъявленный Михаилом Владимировичем, в сущности, относится к ведению Министра Иностранных Дел, но так как я отчасти принимал участие в этом вопросе и так как я действительно упомянул о вопросах мира и войны, то я считаю себя обязанным осветить, поскольку это возможно, этот вопрос. Я, отвечая члену Государственной Думы Александрову, упомянул, что я не слыхал этих вопросов о сепаратном мире от кругов, власть имущих, чтобы это была их инициатива, их желание, а несомненно в обществе, в различных других слоях населения эти мысли проникают и, естественно, проникают из Германии. Это естественно, господа, потому что мы не можем думать, что Германия тратит огромные деньги на шпионаж и на пускание выгодных ей слухов только за границей, в Англии, Франции, Румынии и т. д.; естественно, она не забывает и нашу родину в этом отношении. За фрейлиной Васильчиковой, едва она появилась в Петрограде, был установлен Министерством Внутренних Дел тщательный надзор для того, чтобы выяснить, куда она может обратиться с этими вопросами, и тотчас же, как только был установлен надзор, дело это дошло до высших сфер и немедленно, через день или два после ее приезда, я получил указание свыше о немедленном выселении ее в деревню, и она была в этапном порядке, в формах, конечно, более мягких, как подобает, отправлена под надзор в одно из имений в южной части России. Это в данном случае еще раз подтверждает то, что нигде в высших кругах, среди лиц, власть имущих, никакой мысли не может быть о заключении сепаратного мира, иначе Министр Внутренних Дел не мог бы исполнить то, что он очень определенно исполнил.
Крупенский: А фрейлиной она осталась?
Д. с. с. Хвостов: Я не имею честь быть Министром Двора и поэтому ответить не могу, это не подлежит моему ведению, и я совершенно не интересовался даже этим, я интересовался только вопросом о том, чтобы ее присутствие здесь не возбуждало общественного настроения, потому что естественно, хотя

271_
она никакого влияния оказать не могла, но факт ее пребывания здесь мог бы возбудить в обществе превратные толки.
И
Виноградов": Астраханский погром был 8 и 9 сентября"*, до назначения вас Министром, но разрешать вопрос о возбуждении этого расследования зависело от вас... {Голоса: «какие причины погрома?») Нельзя понять причин, потому что дороговизна предметов в Астрахани, по сравнению с другими городами Российской империи, невелика. При выяснении цен, которые можно было выяснить путем частного расследования, путем личного опыта, я убежден, что на многие предметы цена действительно ниже, чем в других городах. Притом громили предметы не первой необходимости, а магазины посуды, магазины часов и магазины готового платья, а из предметов потребления только мучные лавки. Погром начался 8 сентября. За три дня до погрома полиция вызывала торговцев готового платья и дала понять, что если цены не будут сбавлены, будет погром, а мер не приняли никаких. Погром начался утром; при разгроме лавок полицмейстеру, который разгонял толпу, кричали: нечего вам разгонять, приходите в мучные ряды после обеда. И после этого никаких мер не
Виноградов Владимир Александрович (1874 - после 1920) - юрист, кадет, член Государственной думы III и IV созывов. После Февральской революции стал товарищем министра путей сообщения, после Октябрьской - членом Уфимской директории, работал в правительстве А. В. Колчака; отходя с частями Белой армии все дальше на восток, краткое время являлся членом Народного собрания во Владивостоке и членом Приморского правительства. После 1920 г. эмигрировал.
Главной причиной погромов были антигерманские настроения, проявившиеся на фоне военных неудач весны-лета 1915 г. В отличие от Германии и Австро-Венгрии, где в самом начале войны были приняты меры против подданных стран Антанты (конфискация вкладов в банках, имущественные ограничения, интернирование), в России лишь в феврале 1915 г. утвердили закон о принудительном отчуждении земель и высылке из приграничных областей подданных Германии и Австро-Венгрии. Начавшиеся вскоре погромы стали проявлением общего настроения. Один из самых первых, с участием почти 50 тыс. человек, произошел в Москве 26-29 мая 1915 г., причем в ходе его была разгромлена аптека В. К. Феррейна на Никольской, а хранившийся там в подвалах для медицинских нужд спирт распит, что еще больше подогрело толпу. 8-10 июня того же года в Москве было разгромлено 475 коммерческих предприятий и частных квартир, пострадали ИЗ человек «российских» немцев (немецкая колония в Москве тогда составляла около 7,5 тыс. человек) и около 500 русских с «немецкими» фамилиями. Столь же значителен был упоминаемый погром в Астрахани. При этом выдвигались провокационные обвинения в германофильстве против императрицы и ряда министров. Волна антигерманских настроений прошла и в Англии, где 31 мая - 1 июня 1915 г. был разрушительный погром {Айрапетов О. Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию (1907-1917). М., 2003; Соболев И. Г. Борьба с «немецким засильем» в России в годы Первой мировой войны. СПб., 2004).

272
было принято. Были свидетели этого крика. С 2 час. дня до 11 час. вечера грабили лавки.
Председательствующий: Вы увлеклись...
Виноградов: Я увлекся, потому что это возмутительная картина и возмутительно спокойствие, с которым к этому отнеслись. Говорят, что выяснить, а тут олимпийское спокойствие, а еще говорят, что будут бороться с погромами.
Д. с. с. Хвостов: Я являюсь ответственным в глазах моего бывшего сотоварища по Государственной Думе за то, что было сделано без меня при тех указаниях местным властям, которые были сделаны до меня и которые мною отменены, потому что, как известно, погромы московский и астраханский возникли из того неправильного понятия власти, что можно мягкими гуманными мерами обращаться с толпой, вышедшей громить. Я этот циркуляр отменил и в настоящее время могу удостоверить, что с погромщиками, откуда бы они ни шли и с какой бы целью погромы ни производили, будут обращаться другими мерами. Конечно, это может возбудить вопросы других членов Государственной думы о том, что я был слишком жесток с толпой, но, чтобы не разрастался пожар, я себя считаю обязанным это сделать. В настоящее время вопрос о виновности Астраханского губернатора не может быть поставлен потому, что он действовал в силу тогдашних предписаний и мягких указаний центральной власти, но, с другой стороны, не вышел ли он из пределов мягких указаний - этого я не взял бы на себя разрешать. Когда я сделался Министром Внутренних Дел, я просил Министерство Юстиции как учреждение, постороннее и мне, и губернатору, произвести расследование в судебном порядке. Это судебное расследование было поручено прокурору палаты - выяснить следствием, не было ли со стороны губернатора чего-либо такого, что в порядке статьи 314 подлежало моему рассмотрению с точки зрения незакономерности. Так что с моей стороны было сделано все. Если не был послан кто-нибудь из совета, то это потому, что могли сказать: рука руку моет, что я сделал это, чтобы покрыть губернатора с затаенной целью, которая у меня в глубине была. Ничего подобного, чтобы скрыть, я не сделал, никого я не посылал; я оставил дело в полной неприкосновенности, не дал затушевать ни одного штриха. Я имею письмо от Министра Юстиции, удостоверяющее, что ничего в деятельности Астраханского губернатора, что давало бы возможность в порядке статьи 314 сообщить мне о бездействии власти, не было допущено. Таким образом, я считаю, что я свободен от упреков в том, что здесь я потакал одним и не потакал другим. Это можно было бы говорить, если бы погром совершился при мне; можно было бы сказать, что я отнесся к одному погрому покровительственно, а к другому погрому слишком жестоко. Я благодарен члену Государственной Думы Виноградову, который дает мне возможность высказаться заранее, прежде чем раздадутся какие-нибудь упреки по моему адресу. При настоящем положении вещей, во время войны, я считаю своей обязанностью и долгом не допускать никакого вмешательства толпы ни в ту, ни в другую сторону. Всякое вмешательство должно быть пресечено, потому что мы находимся все в таком положении, что то, что начинается малень¬

273_3&^
ким, неминуемо может кончиться весьма большим. Поэтому, ни повторений московского, ни астраханского погромов не будет, так как толпа осведомлена хорошо, как с ней будут поступать при малейших беспорядках.
[...]
Шингарев: Господа, у нас чрезвычайно трудное положение. Когда мы говорим об общей политике правительства, представитель власти заявляет, что он только Министр Внутренних Дел. Когда мы говорим о глубоко болезненном, угрожающем спокойствию государства вопросе о «старцах», представитель правительства говорит, что он не допустит обсуждения этого вопроса в печати. Когда мы говорим о слухах о сепаратном мире, представитель правительства заявляет, что в правительственных кругах этого нет, а за прочие круги он не ответственен. Именно сегодня обсуждение, как мы видим, далеко вышло за пределы Бюджетной комиссии, я уверен, что здесь собравшихся больше, чем кворум Государственной Думы, но мы не Государственная Дума в данный момент: представитель ведомства Министерства внутренних дел так благожелателен к Государственной Думе. Я вспоминаю, почти год тому назад в этом самом зале Министр внутренних дел Маклаков отвечал на предъявленные к нему запросы, а подле него невдалеке сидел Военный Министр Сухомлинов, а рядом, на первом месте Председатель Совета Министров Горемыкин; и я помню, мы тогда находились в глубокой тревоге, нам казалось, что нашей родине грозит огромная военная опасность, и нам казалось, что политика правительства составляет другую опасность в тылу нашей армии. Мы горячо убеждали правительство отказаться от того направления внутренней политики, поверить в патриотизм всего населения Империи и перестать действовать так, как действовала власть. И Министр внутренних дел Маклаков заявил, что он не боится публичной критики, и приглашал нас с трибуны повторить эти обвинения. Военный Министр сказал нам тогда неправду, он солгал, что у нас достаточно снаряжения и что армии ничто не грозит, а Председатель Совета Министров, вы помните, какой ответ он дал нам на все запросы. Вы знаете, с какой ужасной последовательностью проводило правительство свою политику и как грозно оправдались наши предвидения и опасения минувшей весной и летом. Не стало Министра Внутренних Дел Маклакова, но он недавно фигурировал в качестве почетного лица на съезде крайних правых, среди которых недавно был и наш Министр Внутренних Дел; не стало Военного Министра Сухомлинова, но он еще член Государственного Совета, и Верховная следственная комиссия не дошла еще до вопроса о его виновности в тягчайшем государственном преступлении; но остается тот же Председатель Совета Министров. И вместе с ним работает новый Министр Внутренних Дел. Скажите, господа, по правде, что же изменилось с тех пор в направлении нашей внутренней политики, где Министр желает проявить твердую и благожелательную власть - он сам так охарактеризовал свое направление в первый же, кажется, день вступления своего в Министерство: «Твердая и благожелательная власть»? Не изменился Председатель Совета Министров и не изменилось его отношение к народному представительству. Вот тогда, когда нам

ajS$> 274
смели здесь лгать, что русская армия в безопасности, тогда назревало поражение в Карпатах, тогда здесь закладывалось отступление за Варшаву и сдача русских крепостей, тогда здесь готовились наши поражения, но лица, стоявшие у власти, остались у нее и до сих пор. И Председатель Совета Министров, который иронической шуткой думал отклонить самое тяжелое обвинение, которое может быть предъявлено к государственной власти, остается до сих пор на своем посту. Нам Министр Внутренних Дел предъявляет отвод - это не мое дело, это дело общей политики; но тот, кого мы можем спросить об общей политике, едва ли придет в Государственную Думу; я во всяком случае думаю, что лучше ему не приходить*. {Голоса: «верно».) И в составе этого правительства появляется Министр Внутренних Дел в какой момент? В тот момент, когда Государственная Дума впервые смогла перед лицом грозной опасности, угрожавшей безопасности государству, Родине, впервые смогла в лице своего большинства побороть внутренние счеты, распри, забыть за время войны свои партийные программы, прекратить междоусобицу и перед лицом страны сказать: вот что нужно государству ради отражения врага**. В этот момент, через несколько дней после этого величайшей высоты политического акта, в этот момент Председатель Совета Министров счел возможным доложить о необходимости роспуска Государственной Думы, а новый Министр Внутренних Дел не из думского большинства, столь благожелательно настроенный к Государственной Думе, счел возможным войти в состав этого кабинета. Здесь Министр Внутренних Дел, я думаю, с горьким чувством, так по крайней мере мне показалось, сказал следующие слова: «поверьте мне, господа, что никаких толков о сепаратном мире где бы то ни было нет», прошу вас верить мне, что это верно. Вот в этом и трагедия ваша, г. Министр Внутренних Дел, что никто вам поверить не может, не может поверить не лично вам, Алексею Николаевичу Хвостову, а не может поверить члену Кабинета, не может поверить представителю того правительства, которое смогло распускать законодательный учреждения, настроенные очень патриотически, и советовать доныне их не собирать. Каким образом можно верить представителю правительства, где тот общий язык, которым они говорят с народным представительством, где те совместные действия, то желание идти с огромным большинством страны, где то еди-
Речь идет о Николае II.
Имеется в виду организация в августе 1915 г. Прогрессивного блока. Туда вошли 236 членов Государственной думы (из 422), которые принадлежали к 6 фракциям. Наиболее влиятельными среди них были кадеты, правые и левые октябристы, прогрессисты, а также депутаты из группы центра и правые националисты-прогрессисты. В блок вошли, кроме того, 3 фракции Госсовета (центр, академическая группа и внепартийные). Всего в Прогрессивном блоке участвовали более 300 наиболее активных политиков России того периода. Лозунгом блока стало «ответственное перед Думой правительство», членов которого имела право назначать и смещать Дума, а не император.

275 Stev
нение власти с населением в минуту самой грозной опасности, которая только может быть, - которые вы демонстрировали? В чем это единение было выражено, какой момент, какой случай был у правительства, чтобы оно заговорило общим и благожелательным языком, когда хоть одну минуту делало оно то, во что могла бы поверить страна? Страна ведь верит только делу, а вера без дел мертва, и русское правительство эту веру в дело давно убило, ибо все его дела были обратны словам. До войны между страной и властью существовала огромная рознь и шла непрерывная борьба. Власть, у которой в лихорадке были вырваны законодательные учреждения, эта власть всегда их подозревала, а законодательные учреждения, которые никогда не имели возможности поверить власти, всегда подозревали власть. Так шли тяжелые годы до самого момента возникновения войны. Власть направляла внутреннюю политику по такому пути, который теперь кажется безумным, она растравляла ненависть между народами Империи, угнетала национальности, раздражала, оскорбляла Финляндию, Польшу, Кавказ, еврейство и грузин, армян, мусульман и всех, кого угодно; не было ни одного слоя среди населения не униженного, не оскорбленного этой властью*. Настала великая национальная война, и не было у нас ни наций, ни окраин, ни классов, ни слоев, ни другов, ни недругов; мы увидели неожиданную картину огромного политического роста, громадного политического сознания и единения, охватившего всех сверху донизу, и мы видели власть, которая в те минуты могла быть народной национальной властью, которой все вверили судьбы своей родины, и ни одного слова, ни одного звука, ни укора, ни недоверия, ни попреков не было сказано этой власти, несмотря на все прошлое, несмотря на самое категорическое отрицание системы ее управления, которое было только за полтора, два месяца перед тем. И как же власть использовала этот могучий народный порыв? Как отнеслась она к этой святой, огромной работе единения, к этой политической зрелости страны, каким способом она ответила на то, что сделали законодательные учреждения и все слои общества от края до края великой России? Систематически, изо дня в день, постепенно, по мелочам, булавочными уколами и крупными актами власть раздавила патриотический подъем, власть продолжала не верить обществу, оскорблять его представителей, систематически набрасываться на одну национальность или на другую, продолжала свою окраинную политику до са-
Слова А. И. Шингарева с обвинением власти в распространении и сознательном насаждении в России национальной розни и вражды между сословиями почти дословно повторяют некоторые пассажи ряда оппозиционных книжек и брошюр, выпускавшихся за границей накануне Первой мировой войны (см., напр., нашумевшую в свое время книгу бывшего перводумца В. П. Обнинского «Последний самодержец. Очерк жизни и царствования императора России Николая П-го», впервые изданную на русском языке в Берлине в 1912 г.). Выпустившее ее издательство - «Eberhard Frowein Verlag» некоторое время и после революций 1917 г. специализировалось на выпуске антироссийской литературы, затем его владелец - Эберхард Фровайн (1881-1964) занялся публицистикой и кинематографом.

^ 276
мого последнего момента и, несмотря на воззвание Верховного Главнокомандующего относительно Польши, довела положение до того, что о Польше заговорила власть тогда, когда Польша была захвачена или уже захватывалась неприятелем. Ни одного шага, ни одного дела, ни одного факта за протекшие полтора года не дала власть в доказательство своего политического благоразумия и своего единения со страной. Она не предавала забвению прошлое и ничего не сделала для настоящего и будущего единения. И вот теперь, когда нам говорят, что власть будет тверда и благожелательна, я должен сказать, что к этой вечной, постоянной трагедии представителей нашей власти, на этот мучительный крик: «поверьте мне», я думаю, что власть получит тот же ответ: «поверить не можем» - поверить не можем, потому что для этого нужно дело и не такое дело, какое вы делали до сих пор. Кто остался у власти, кто остался ее защитником, ее сторонником в населении? Возьмите группы, возьмите массы, возьмите слои, возьмите национальности: кто стоит с властью! Когда Государственная Дума в лице ее большинства начертала определенную программу реформ, эта программа Министру Внутренних Дел показалась академической, но, надеюсь, не опасною для спокойствия государства. Что сделали московские съезды? Они подтвердили эту программу; они сочли, что законодательные учреждения ответили на вопль страны, они единодушно сказали, что законодательные учреждения - чего почти не было еще в истории законодательных учреждений в Империи - являются выразителями представительства нации, а власть сочла эти учреждения тем, по-видимому, революционным сообществом, которое допускать невозможно. Кто были эти люди? Революционеры? Нет, это были земские и городские деятели, это были земства и города всея Руси. Это были люди, которые год с лишком положили массу времени и труда на дело патриотического служения, это были люди из тех классов, которые до этого момента почти всегда поддерживали власть, это были близкие ей люди - и им сказали: мы вас знать не желаем, и представитель власти посоветовал не слушать их голоса и не принять - не принять, как не принимают докучливых посетителей. И в правительство, допустившее подобное действие, оттолкнувшее от себя представителей всей общественности, ибо иного не было, в это правительство вошел новый Министр Внутренних Дел. Я боюсь говорить, какое отношение к власти не представителей земских и городских кругов, крупной буржуазии, крупного землевладения и среднего, которые представлены в земских и городских кругах, - я боюсь определить, какое отношение к современной власти нашего духовенства. С его точки зрения, растоптаны святыни веры, нарушены заветы и законы, совершено надругательство над иерархами, и министр говорит: об этом говорить нельзя. Министр Внутренних Дел считает, что власть должна быть тверда. Да, она должна быть тверда, но тверда во всех случаях. Министр Внутренних Дел считает, что трусам не место в данный момент в Российской Империи. Да, трусам не место, и особенно не место им среди представителей власти. Власть - великая сила и страшная ответственность. Она обязана иметь мужество не только сказать то, что нужно, но и не оставаться там, где нельзя остаться; и если Министр

277 Я&и
Внутренних Дел благожелателен по отношению к законодательным учреждениям, как же может работать он совместно с Председателем Совета Министров, который то распускает законодательные учреждения, то советует их не созывать под тем предлогом, что якобы они не закончили свою бюджетную работу Господа, посмотрите, сколько нас здесь; разве вы не знаете, что законодательная бюджетная работа может быть закончена на этих днях, - что же, будет после того созыв законодательных учреждений? Положение обязывает и сотрудничество налагает ответственность и - как бы Министр Внутренних Дел ни заявлял нам своего отвода до поводу того, что он не представитель общей политики государства, что-нибудь одно - или он с этой политикой не согласен и тогда он там не должен быть, или он с нею согласен - но тогда он за нее ответственен - третьего выхода здесь нет. Министр Внутренних Дел считает, по-видимому, что настроение страны - и здесь он сознался в слабости своей твердой власти - таково, что нельзя созвать съезда земских и городских деятелей в Москве; шутливо советовал он созвать его в Царевококшайске*, если не ошибаюсь; он сказал, что разрешено по всей Империи, кроме Москвы, он за спокойствие Москвы, по-видимому, не отвечает, раз там будет съезд земских и городских деятелей. Но разрешить съезд, который скажет, что Земский и Городской союзы надо уничтожить как преступные организации, разрешить съезд, который громко, на всю Россию будет грозить народным выступлением, разрешить съезд, который скажет, что Министры назначены Божественной властью, а про одного из Министров заявит, что он должен уйти, разрешить съезд, который будет самым резким образом критиковать деятельность законодательных учреждений, считая, что они не должны быть собраны, - такой съезд Министр Внутренних Дел не только смог разрешить, но туда явился приветствовать собравшихся его товарищ. И нам Министр Внутренних Дел говорит, что проявление партийной жизни в государстве допущено быть не может, точно это проявление партийной жизни, стоящее на крайнем правом фланге, против всего большинства законодательных учреждений - это не есть проявление партийной и политической жизни! Министр Внутренних Дел нам заявил, что он вышел из состава политической партии, что он - беспартийный. Да, это высокая и трудная миссия - отказаться от самого себя и то, чему верил вчера, сегодня отвергнуть. Я боюсь, что на такое перерождение не способен ни наш Министр Внутренних Дел, ни кто-нибудь; то, чем жил человек, - с ним и останется, то, чему он верил, - он внесет с собою и во все органы власти, и формальный выход из партии нисколько не нарушает привычной системы управления. И вот, когда я вижу это глубокое противоречие, это неустранимое никакими словами и призывами к вере противоречие между намерениями и поведением, между желанием благожелательного отношения к Думе и покровительством съезду, требующему недопущения думской работы в данный момент, между доверием и благожелательным отношением к зем-
Царевококшайск - ныне Йошкар-Ола.

Ж/£ЗЁ_278
ским и городским деятелям и систематическим нежеланием допустить возможности Земскому и Городскому союзу организовать свои съезды, когда я вижу то же неустранимое роковое противоречие, в которое власть поставила себя к подавляющему большинству законодательных учреждений, в которое она поставила себя ко всем органам самоуправления в Империи и к населению, тогда я не понимаю, как может Министр Внутренних Дел просит нас верить ему. Ведь не лично он говорил здесь нам, лично ему может быть мы могли бы верить и поверить, но он представитель власти, которой поверить не может большинство Государственной Думы, ибо с этим большинством она играет, как котенок с мышью. Иначе нельзя характеризовать обвинения в том, что Думу нельзя созвать, потому что она не кончила бюджетной работы. Это не верно, это фактически не правда. Мы знаем, что в прошлые сессии, когда Государственная Дума собиралась, всегда продолжались бюджетные работы, это никому не мешало и ничему не препятствовало, и наоборот, бюджет рассматривался подробнее. Мы знаем, что и теперь в нашей Бюджетной комиссии присутствует очень много не членов Бюджетной комиссии, а интересующиеся народные представители, глубоко взволнованные стоящей перед нами опасностью, желающие выяснить вопросы внутреннего управления. Мы знаем, что это фактически не соответствует прошлому, но обвинение поставлено, предлог найден, и единственный смысл этого предлога тот, что «ты виноват уже тем, что хочется мне кушать». Чтобы ни сделали законодательные учреждения, предлог найти не трудно. И, господа, когда я вижу вот такое направление государственной политики, когда в состоянии полной анархии находится государственная власть, когда я знаю, что Совет Министров не есть Совет Министров, объединенный орган, когда я знаю, что под безответственным сильным влиянием старцев-не старцев, князей-не князей, я не знаю, еще кого, подлинное правительство теряется, является двойным, тройным правительством, когда я знаю, что Министр Внутренних Дел, может быть, не думает о сепаратном мире, а подле него плетут свои речи безответственные господа, когда я знаю, что его твердая власть тверда лишь в отношении какого-нибудь кооператива, который он может задушить, но бессильна перед тем, перед кем он бессилен и слаб, когда я вижу, что благожелательство направляется только в отношении его недавних политических друзей и чрезвычайно большая благожелательность к тем, кто ему покровительствовал, и когда я вижу все это в тот момент, когда страшный и несломленный враг захватил 15 губерний страны, когда страна выставляет свои последние резервы, когда даже в Бюджетной комиссии шла речь о том, что трупами и кровью мы завалим траншеи пред немцами, когда я знаю, что мы еще до середины лета не будем в состоянии дать армии достаточного вооружения, когда я знаю, что внутри страны, в ее тылу, нарастает грозное тяжелое явление бездорожья, глубокого расстройства транспорта и дороговизны, а в этот момент государственная власть разрушает единственный орган, о котором сам Министр Внутренних Дел сказал, что этот орган поднимает патриотическое настроение страны, когда господа, наблюдая всю эту страшную картину и государственную власть, бессилие ее под сфера¬

2Z9_3few
ми, ее слабость, отсутствие мужества сказать правду в глаза, ее дряблость в ответственных случаях и недоверие, и силу по отношению к общественным учреждениям, когда я наблюдаю всю эту страшную картину разложения государственной власти, когда я понимаю, чем это грозит стране, меня представитель власти просит только верить ему, и больше ничего. Когда в основе нашей государственной политики лежит по-видимому, один девиз: facio quia absurdum - «делаю потому, что это безумно» - и при таких условиях думать, чтобы народное представительство могло поверить представителю власти, при таких условиях, когда у каждого из нас ни дня, ни ночи нет спокоя за судьбу нашей страны, Министр Внутренних Дел хочет, чтобы ему поверили и чтобы только не говорили о «старцах».
Д. с. с. Хвостов: Я не буду возражать по существу на речь члена Государственной Думы Шингарева, я только отмечу, что некоторые штрихи ее может быть слишком картинны, но они могут быть вызваны тем волнением, которое теперь вызывает у нас наше печальное положение на войне, т. е. не печальное, но невозможность победить сейчас так, как бы нам хотелось победить, но во многом краски сгущены. Господа, власть не бессильна и не слаба, как ее рисует член Государственной Думы Шингарев. Это с одной стороны, а с другой стороны и Государственную Думу, мне кажется, нельзя сравнивать с мышью, которою играет котенок; таких котов, которые могли бы играть Государственною Думою, как мышью, нет. Вот что я отвечу члену Государственной Думы Шингареву.
Голос: Лапки коротки.
[...]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Доклады Бюджетной комиссии по рассмотрению проекта государственной росписи доходов и расходов на 1916 г. Приложения к стенографическим отчетам. Пг., 1916. Вып. I (№ 1-16). (Заседание № 5.) С. 15-19,23,41-43.
51
Особый Журнал № 236 заседания Совета Министров Российской империи «О планомерном снабжении нуждающихся местностей Империи продовольствием и топливом»- (По журналу дел, разрешаемых собственной властью Совета Министров)
19 декабря 1915 г.
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ благоугодно было 13 декабря 1915 года обратиться к Председателю Совета Министров с ВЫСОЧАЙШИМ Рескриптом нижеследующего содержания: «Ознакомившись из повседневной печати с ростом нужды необеспеченного населения некоторых городов, признаю необходимым, чтобы Совет Министров немедленно обсудил и доложил

280
МНЕ, какие могут быть изысканы меры к планомерному снабжению нуждающихся местностей Империи продовольствием и топливом».
Войдя во исполнение таковой МОНАРШЕЙ воли в ближайшее соображение порядка и способов осуществления ВЫСОЧАЙШЕ предначертанной задачи, Совет Министров принял на вид, что в настоящее время вопрос об удовлетворении потребностей населения в предметах первой необходимости объемлется, в главных его частях, полномочиями образованных по закону 17 августа 1915 года (Собр. Узак., ст. 1760) Особых Совещаний по обороне государства, по топливу, по продовольственному делу и по перевозкам. Если закупка, хранение и распределение продуктов продовольствия и горения составляет обязанность Главных Начальников сельскохозяйственного и торгово-промышленного ведомств, в качестве Председателей подлежащих Особых Совещаний, то своевременный, в достаточных количествах, подвоз собранных запасов к местам назначения зависит от того или иного использования наличных или устройства новых средств передвижения. В свою очередь, ведающее этой последней стороной дела Особое Совещание связано в своих расчетах и предположениях нарядами и срочными требованиями военных властей. Само собой разумеется, что при таких условиях правильное согласование отдельных интересов достижимо лишь путем соблюдения внутренней спаянности работы Особых Совещаний и поддержания неуклонной взаимной осведомленности в намечаемых или предпринимаемых ими мерах в круге ведения каждого. Поэтому, учитывая многочисленность состава названных коллегий и неизбежную длительность письменных сношений, Совет Министров считал бы настоятельно важным, чтобы Члены Совета Министров, состоящие Председателями Особых Совещаний, установили между собой постоянное общение для совместного обмена мнений по всем делам руководимых ими отраслей и для изыскания тех средств и распоряжений, которые вызываются усложнившимися в связи с войной запросами жизни, а также для устранения ведомственных трений и преподания надлежащих разъяснений на местах. При этом Совет Министров находил бы особо желательным постоянное участие в таком обсуждении очередных в данной области вопросов и Министра Внутренних Дел, по должности своей близко осведомленного о положении отдельных районов государства и располагающего в лице местной администрации готовой исполнительной организацией. Равным образом не встречалось бы препятствий к участию и других Министров, когда это будет признано желательным для успеха тех или иных начинаний, либо обусловливается специальными ведомственными соображениями. Что же касается сосредоточения, обобщения и разработки данных, нужных для освещения подлежащих рассмотрению в выше изъясненном смысле вопросов, а равно выполнения поручений делопроизводственного характера, то к этим обязанностям представлялось бы, по мнению Совета Министров, целесообразным приурочить служебный состав при существующем, на основании утвержденного Управляющим Министерством Путей Сообщения 26 ноября 1915 года

281_3&*
Положения (Собр. Указ., ст. 2538), Временном Распорядительном Комитете по железнодорожным перевозкам.
В первую очередь внимание Председателей образованных по законам 17 и 30 августа 1915 года Особых Совещаний и Главных Начальников прикосновенных ведомств должно быть обращено на всестороннее выяснение неотложных нужд отдельных частей Империи в продовольствии и топливе и на выработку общего плана действий к срочному разрешению таковых нужд; в числе последних заслуживает особливых попечений вопрос о снабжении горючими материалами мукомольных мельниц, многие из которых, по удостоверению подлежащих Министров, находятся накануне закрытия из-за недостатка угля. План этот, подлежащий, по обсуждении его в Совете Министров, доведению до ВЫСОЧАЙШЕГО ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА сведения, будет касаться только местностей, не входящих в район театра войны, и предусматривать использование тех средств и технических возможностей, которые не предназначены на военные потребности. Внося в настоящие свои суждения таковую оговорку, Совет Министров почитает, однако, своим долгом высказать, что если по общему правилу тыловые интересы должны стоять на втором месте перед велениями военной необходимости, то в некоторых случаях веления эти должны временно уступать общегосударственным соображениям. Действительно, порядок и спокойствие внутри страны существенно важны для настроения армии: бодрость ее духа подвергалась бы тяжелым испытаниям при известиях о продовольственных бедствиях оставшихся на родине близких людей. Поэтому Совет высказал надежду, что в тех исключительных случаях, когда приведение в исполнение каких-либо мер, направленных к ускоренному снабжению тех или иных пунктов предметами первой необходимости и к устранению опасности возникновения народных волнений на почве недостатка топлива либо продовольствия, будет сопряжено с замедлениями для военных нарядов, военные власти поступятся своими требованиями и окажут гражданским начальствам зависящее содействие.
Подписи: И. Л. Горемыкин, И. К. Григорович, А. А. Поливанов, П. А. Харитонов, А. Ф. Трепов, С. Д. Сазонов, А. А. Хвостов, П. Л. Барк,
А. 	Н. Наумов, А. Н. Хвостов, Д. П. Коновалов
Скрепа: Управляющий делами Совета Министров И. Н. Лодыженский
РГИА. Ф. 1276. On. 20. Д. 101. Л. 101-104а; Ф. 1276. On. 11. Д. 976.
Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 гг. 1915 год. М., 2008. С. 589-590.

а/йЗВ 282
52
Из выступления члена Думы В. А. Ржевского о принципах формирования военной части государственного бюджета на заседании № 49 Бюджетной комиссии Государственной Думы IV созыва, 4-й сессии при рассмотрении росписи государственных доходов и расходов на 1916 г.
22 	декабря 1915 г.
[...]
Ржевский*: [...] Бюджет наш фиктивен до последней степени**. Когда вы рассматриваете роспись, государственную роспись - где видно, скажите, по-
Ржевский Владимир Алексеевич (1865 - после 1917) - физик, астроном, член Государственной думы IV созыва, где входил в бюджетную комиссию; член фракции прогрессистов и Прогрессивного блока, затем - Особого совещания по перевозкам топлива, продовольственных и военных грузов. В годы первой революции начинает работу в земских организациях, становится гласным московского уездного земского собрания. После Февральской революции входил в состав Временного комитета Государственной думы, до середины июня 1917 г. был комиссаром в Москве, после чего сложил с себя полномочия.
Вопросы формирования бюджета страны являлись предметом острого спора правительства и Думы. Помимо самой формы подачи бюджета (сметы доходов и расходов), когда кредиты на военные нужды указывались не в общих расходах, а в составе Военного фонда, существовал целый ряд статей, которые Дума не могла обсуждать. Это было связано с тем, что ее права в бюджетной сфере первоначально определялись для «Булыгинской» законосовещательной Думы, а затем в почти неизменном виде стали применяться к думам последующих созывов, являвшихся законодательными учреждениями. Так, Дума не могла обсуждать статьи, связанные с таможенными и железнодорожными тарифами, винной монополией, доходами Ведомства императрицы Марии, Кабинета и уделов, кредитными операциями. По мнению А. И. Шингарева, размер таких сумм в бюджете, неподконтрольных народному представительству, достигал 47 %. Помимо этого существовали 17-я статья «Бюджетных правил» и 117-я статья Основных Законов, которые в экстренных ситуациях давали правительству право бесконтрольного расходования средств, не оговаривая размеры, сроки и причины расходов, а ссылаясь на государственную тайну, правительство могло сколь угодно долго не проводить утверждение этих кредитов через Думу. Подобной практики тогда не существовало ни в одной стране мира. Это давало правительству широкие возможности манипулирования бюджетными средствами, что одновременно являлось крайне острым моментом во взаимоотношениях с Думой. Существование военного фонда оговаривалось законом 1885 г., принятым в иную эпоху и закрепленным почти без изменения Положением о полевом управлении 1914 г. Военный фонд был подконтролен помимо императора военному и морскому министрам, в то время как Дума и министр финансов не имели никакого влияния на его формирование и расходование. Министр финансов лишь фиксировал отпуск запрашиваемых сумм. Все попытки Бюджетной комиссии Думы перенести военные расходы из Военного фонда в общую смету доходов и расходов были тщетны.

283 äfeii
жалуйста, что в это время страна ведет тяжелую небывалую войну, на которую требуются миллиардные кредиты? Этого нет. Вы вправе сказать, и историк через 20 лет, когда раскроет роспись, скажет: это было благополучное время, о какой войне вы говорите? Боны* выпустили? Единственная новость, которая была. Да чем эти боны вызываются? Может быть, просто решили, что это лучше, удобнее, чем существующая металлическая система. Вот эта картина глубокого сокрытия того, что происходит в стране, она-то и опасна. Вы говорите, что положение тяжелое. Министр Финансов прямо заявляет, что ресурсов у него мало; он призывает население к тому, чтобы оно платило повышенные налоги, идет в этом случае до пределов крайности, изыскивает такие налоги, которые казались бы прямо немыслимыми: я вам укажу так называемый рубашечный налог, налог на ткани; и в то же самое время все это тщательно скрывается и закрывается в официальной росписи. Вы имеете в этом фальшивую картину, и раз вы даете стране и населению эту фальшивую картину, вы не имеете права обращаться к стране с требованием: да, налоги тяжелы, но ты должен платить ввиду того, что переживает страна. Страна сейчас борется, и вы должны страну притянуть к этому участию, должны показать, как тяжело положение, должны добиться того, чтобы население знало, чего от него требуют, для чего требуют и в каком размере требуют. А что же мы видим в росписи? Вы скрываете. Позвольте мне сослаться на то, что Министр Финансов нам говорил, что в таком виде утверждена роспись на 1915 г. Почему же она здесь укорочена? Кого бояться? Немцев? Что они прочитают, что у нас десять миллиардов стоит война? Да позвольте, господа, кто же не знает, сколько стоит война любому народу, находящемуся в состоянии войны? Ведь вы не скроете этих 30 миллионов, помножьте их на 365 - будет 10 миллиардов с лишним. Этого вы ни от кого не скроете, никому своих карт этим не откроете. А между тем представьте роспись в истинном виде, и вы будете вправе сказать, что от страны ничего не скрыто, что стране ясно видно то положение, какое есть, и что те жертвы, к которым ее сейчас призывают,- они действительно необходимы. Вот чего мы добиваемся, и вот с этой точки зрения, чтобы наша роспись была по возможности открыта и ясна, я просил бы и настаивал бы внести в роспись даже весь расход на военные нужды, руководствуясь правилами 4 июня 1894 г. Это дело не Бюджетной комиссии, это дело ведомства. Пусть ведомство скажет цифру, и она будет внесена. Никто не будет спрашивать у ведомства, чтобы была точная и определенная цифра, чтобы она составлялась на основании каких-то предварительных смет. Если бы такое возражение было сделано, на это всегда мы можем ответить, что сумма 10 миллиардов кредита
Боны - бумажный эквивалент металлических денег, введенный во время Первой мировой войны для экономии меди и серебра, необходимых для военных нужд. Впервые боны начали выпускать немцы в оккупированном ими польском городе Добра. Впоследствии эта практика в большей или меньшей степени применялась в разных странах, в том числе и в России.

284
на известные надобности составляется без каких-нибудь смет, а вносится в роспись. Об этом вам будет докладывать председатель Бюджетной комиссии. Стало быть, с этой стороны возражений не представляется. Но мы, содокладчики, не считаем себя вправе внести эту сумму - это должно делать ведомство. Я охотно пошел бы на другую комбинацию, я с удовольствием приветствовал бы роспись такую: пусть она будет сбалансирована по обыкновенным и чрезвычайным расходам и доходам и определится в сумме 3 миллиардов с лишним; пусть за балансом росписи будет внесен этот расход на войну, но чтобы след от него остался, чтобы было указание на те расходы, которые нам нужны, на те жертвы, которые нужны от населения, и на те тяготы, которые от него требуются, и чтобы Государственная Дума, имела право сказать, что она, утверждая роспись, показала стране тот действительно вероятный расход, который предстоит в этом году. Нельзя отговариваться тем, что расходы эти вносятся по Высочайшему повелению, что будто бы мы этим нарушаем прерогативы Монарха. Мы не предлагаем вам обсуждать эти расходы. Я глубоко убежден, что здесь, в Думе, не отыщется ни один член Думы, который спросит, почему 10 миллиардов на войну, а не 7, 8, 12 миллиардов? Обсуждения этой суммы не будет. Всякий отлично понимает и знает, что если война продолжится, потребуются еще кредиты, как равно каждый знает, что если война кончится раньше, в марте или июне, то тем самым всякое назначение этих кредитов прерывается. Тут спорить не о чем. И если бы мы сейчас согласились на это, если ведомство не возражало бы против этого, то мы бы избегли в значительной степени нежелательных разговоров в общем собрании, которые могут пойти очень далеко.
Председательствующий: Господа, представитель ведомства просит сделать разъяснение. Возражений не будет?
Т[айный] с[оветник] Кузьминский: Владимир Алексеевич полагает, что в отношении расходов на войну проект росписи на будущий год представляет собою какую-то фальшивую картину. Между тем на стр. 132 объяснительной записки Министерством Финансов показаны те расходы, которые потребуются на ведение войны и которые по самым приблизительным вычислениям определяются в сумме 8 миллиардов. Таким образом говорить, что правительство или Министерство Финансов по проекту росписи скрывает предстоящие затраты на военные действия, едва ли справедливо. Министерство Финансов стоит на той точке зрения, которую оно и высказывает, что расходы на военные действия не могут попадать в роспись, потому что известным образом понимает статью 117 Основных Законов. Что будет в будущие войны, как будут во время будущих войн показываться расходы на военные действия, это - вопрос, конечно, будущего, но в настоящее время Основные Законы выделяют военные расходы, расходы военного времени из таких, которые должны проходить через законодательные учреждения. Вот то дополнительное заявление, которое я желал сделать.
Председательствующий: По Наказу может быть возобновлена запись желающих говорить.

285Stev
Ржевский: Я, во-первых, должен сказать, что я ни одной минуты не говорю о Министерстве финансов, будто оно скрывает. Я помню, как я говорил, что Государственная Дума, утверждающая бюджет, должна показать все расходы, и что Государственную Думу будут обвинять в том, что она скрывает. Затем должен указать на ссылку Товарища Министра финансов, что об этих расходах сказано в объяснительной записке. Я против этого не спорю. Но, господа, роспись важна; в роспись смотрят те, которые интересуются и которые не будут искать в объяснительной записке на такой-то странице, где вскользь сказано о 8 миллиардах рублей. И, наконец, если это так, если в объяснительной записке это сказано, и если вы не боитесь это говорить и не считаете необходимым это скрывать от широкой публики и от наших врагов, тогда напишите это в росписи. Препятствий к этому я не вижу. Я говорю: не помещайте расходов военного фонда в общий баланс, а поместите это там, в общей таблице. Против суммы 8-10 миллиардов я ни одной минуты не буду возражать; 9, 10, 11 и 12 миллиардов - всякий из нас будет считать в высшей степени гадательно и всякий будет прав. Не в сумме здесь дело: пусть стоят 10 миллиардов, но пусть все те, кого вы приглашаете платить усиленно, знают, что нужно платить, и тогда вы можете от них требовать.
[...]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Доклады Бюджетной комиссии по рассмотрению проекта государственной росписи доходов и расходов на 1916 г. Приложения к стенографическим отчетам. 77г., 1916. Заседание № 49. С. 33-34.
53
Из «Отчета Департамента полиции МВД о перлюстрации писем»
Январь-декабрь 1915 г.
В 1915 г., как и во второй половине 1914 г., вся государственная жизнь России протекала на фоне великой борьбы народа, охватившей, прямо или косвенно, всю Европу, а отчасти и Азию, и Америку. Мировая гроза всколыхнула русский народ, раскрыла все недочеты, пробудила народные силы, и пламенный патриотический порыв заставил всех объединиться в преследовании одной общей цели - победить врага и обеспечить на долгое время мир для творческой работы по устроению нашей дорогой родины.
Внезапный переход от мирной жизни к кипучей деятельности, вызванной стихийными событиями, не мог произойти без трений, без обострения, существовавших до войны разногласий между правящими и управляемыми и между представителями различных политических направлений, ибо каждый, стремясь к возможно быстрому достижению общей цели, считал намеченный им путь самым правильным и старался убедить в этом других.

а/йЗВ 286
Яркую картину напряжения всех сил страны и неизбежных при этом разногласий, споров, нареканий дает материал, собранный Особою Частью в 1915 г., несмотря на заметную в суждениях разных лиц сдержанность, вызванную установлением официального просмотра частной корреспонденции, т. е. Военной Цензуры.
Общее положение
Общее единение отмечалось в письмах с самого начала 1915 г. Член Государственной Думы Л. Велихов* писал 2 января к Б. А. Велихову в Одессу: «Наш громадный плюс в наличности воли к победе. Монархическипатриотические идеи сейчас в воздухе так же, как в 1905 г. были революционные идеи. Новобранцы, запасные, ратники - все наперерыв сочиняют и поют единодушно и восторженно песни о царе Великом, об Орле Главнокомандующем и о славных “начальниках”.
...Благодаря запрещению продажи водки на улицах нет почти нищих. Жены рабочих ликуют, все одеты, обуты и сыты, так как мужья не пьют и приносят деньги домой. Жизнь стала светлее, чище, красивее».
Однако некоторые лица находили, что это «единение» не так уж полно, как утверждали другие. Так, Б. А. Велихов сообщал из Одессы 27 января Члену Гос. Думы Л. А. Велихову, в Петроград, что в Одессе «над “единением” смеются. Патриотизм держался три дня. Когда патриотически настроенная еврейка пришла в Красный Крест, предложила услуги и получила “вероисповедный отказ”, - от патриотизма остался дым».
«Требования как на нужды войны, так в особенности на урегулирование внутренней государственной и народной жизни повышаются», - писал неизвестный автор из Москвы 25 января к Л. Д. Котляровой, в Азов. - «Обнаруживаются все дефекты и отсталость нашего государственного строя. Вместе с тем усиленное охранение этого строя продолжается с неизменной строгостью. Малейший намек на попытку выразить надежду на внутреннее обновление моментально пресекается. А что сталось с Университетом. Политика
Велихов Лев Александрович (1875-1940) - член IV Государственной думы от г. С.-Петербурга. Член Прогрессивного блока. Участник Всероссийского съезда представителей городов (Киев, сентябрь 1913 г.). С началом Первой мировой войны призван на военную службу без сложения депутатских полномочий и отправлен в действующую армию. В октябре 1916 г. отозван Государственной думой из действующей армии. С 1915 г. член Военной комиссии Государственной думы. В дни Февральской революции - комендант Петрограда. Член Временного совета Российской республики (Предпарламент). После Октября 1917 г. выехал с женой из Петрограда. Работал в Политическом совещании генерала А. И. Деникина Отказался эмигрировать после поражения Белого движения, обосновался в Новочеркасске. Занимался преподавательской деятельностью в высших учебных заведениях Новочеркасска, Ростова-на-Дону. В 1938 г. был арестован УНКВД Ростовской области, переведен в Москву в 1940 г. Был репрессирован. Реабилитирован в 1989 г.

недавних дней вытравила в нем все, что делало его гордостью русской, теперь это - мерзость запустения на святом месте».
«Шварц помер - ряды правых редеют», - писал Варженевский из Бородина 8 января к графу С. Д. Шереметеву, в Петроград. - «Левые умножаются и подготовляют себе большинство ко времени окончания войны. Недаром на почве помощи раненым процвели союзы городов и земств и наполнились левыми деятелями, которые потребуют уплаты за то, что во время войны вели себя прилично и были патриотами».
Многие лица находили, что нынешняя война во всяком случае даст России много хорошего. «Она принесла громадную пользу», - писал И. Волкович 19 марта из Нижнего Новгорода профессору H. М. Волковичу в Киев. - «Страна отрезвела; война открыла нам глаза на наше рабство перед немцами. Правда, мы вместо немца посадим себе на шею кого-нибудь другого, но и то хорошо, что хоть смена произойдет».
«Нелегко проникнуть в сокровенный смысл тех страниц, которые вписываются сейчас в историю мира», - писали из Киева 23 марта к В. Е. Игнатовичу в Петроград. - «Для России в этих страницах заключается что-то совершенно новое и неизвестное. Для нас это громадный перелом; наступает конец вековой задаче: стоять на защите славянства против немцев. Ради исполнения этих конечных целей Россия отказалась от многих благ культуры; государство поглотило личность, терпело неволю, невежество и беззаконие. Настоящая война есть оправдание нашей государственности».
«В ходе событий окончательно разбиваются последние путы над внутренними силами России», - указывал неизвестный автор в письме из с. Еромолаевского Енисейской губ. от 30 марта к В. О. Цедербауму в Петроград. «Каков бы ни был итог событий с точки зрения демократии вообще - для России несомненен огромный прогресс, разрыв со всем прошлым, хотя, может быть, он реализуется и не тем темпом, и не совсем в том направлении, как желательно нам. Пока почти везде в выигрыше реакция. Общественное мнение везде отравляется ядом шовинизма, клерикализма и т. д., а демократия сидит как в рот воды набравши. В целях военных партийный мир необходим, а вместе с тем сохранение его и принципиально, и практически невыполнимо, не только в России, но и в других странах. Но ведь последовательно проведенное противление не может не нанести ущерба для национальной обороны. Вот в чем корень того скатывания по наклонной плоскости, которого горестными свидетелями сделала нас германская социал-демократия».
Некоторых лиц беспокоил вопрос: что будет после войны? «Какой политический вексель будет предъявлен к уплате всякими всероссийскими союзами - земскими и городскими и что скажет “действующая армия”, вернувшись на родину?» - спрашивал князь А. Голицын в письме из Лукьяновки Тульской губ., от 8 марта, к князю Д. П. Голицыну-Муравлину в Петроград. - «Я не могу переваривать газетные статьи о «доблестной армии». У нас так перепутались понятия, что простое исполнение долга стало теперь какой-то доблестью. За то

xjtàВ 288
все новые спасители отечества предъявят со временем свой счет. У нас упорно держится слух, что после войны крестьянам дадут землю...»
1 	октября из Саратова А. А. Яковлевой в Москву: «Увидали, что русский народ, в лице Гос. Думы, далек от революционных шагов, вот и желают темные силы отбросить Россию назад к средневековью. Изо всех уголков России только и доносятся вопль и стоны жертв административного произвола. С внешним врагом мы не сладим. Если будет сломлен после войны внутренний враг, - гораздо хуже всяких немцев, - то от войны мы только выиграем. Россия политически не подготовлена к войне, отсюда все неудачи. В России нет политических партий, а есть люди, желающие победы и люди победы не желающие; к этим последним относятся все “объединенные дворяне” и пр. реакционеры. К сожалению, сила в их руках. После войны русским “власть имущим” придется держать ответ за позор России».
«Кто работает теперь, работает не для родины, а для Ивана Логиновича*, для торжества реакции», - писал неизвестный корреспондент редактору «Русского слова» в Москву. «В решительный момент власть увидит, что часы старого режима сочтены, ибо переполнится чаша терпения и армии, и страны, и чтобы спасти себя от неизбежной, окончательной гибели, оно даст желаемое расширение гражданских прав стране. Тогда вся страна примется за горячую работу для себя, и враг будет сломлен».
«У нас полная анархия», - сообщал другой корреспондент 28 октября из Москвы Л. М. Лебедеву в Никольск-Уссурийск Приморской области. - «За спиной слабого правителя низкие душонки обделывают свои личные дела. Реакционная гидра ширится, надувается, как спрут, обвил, заплел, опутал слабенького ребенка, будущего великана - Государственную Думу. Страна как бы вымерла, упорно молчит. Реакционеры в глубине души отлично знают, что коль скоро будет подрастать народное детище, упование и надежда России - Гос. Дума, так они сами должны будут поджать хвосты, ибо она не потерпит такого негодяйства на Руси. Нам не немцы страшны. Не будь своих подлых паразитов, своих внутренних врагов - две немецкие нации полетели бы вверх тормашками... Вернулся из плена бывший Варшавский губернатор барон Корф... Это тот Корф, который, будучи губернатором Варшавы, попал вместе со своим адъютантом и шофером в плен, когда немцы были от Варшавы не далее, чем на 25 верст. Это тот Корф, после которого недосчитали в казне 2 млн руб. и который, забрав русские миллионы, прямо поехал к немцам. Почему же это его немцы отпустили, а боевых генералов они крепко держат в своих цепких руках. Особенно удивительного не будет, если впоследствии узнается, что Корф был передатчиком визитных карточек Вильгельма и Николая II. Россия теперь представляет собою топкое болото. Как-то сам собой вытекает из жизни этой войны такой русско-житейский парадокс: русское правительство, вместе со своим Вождем, идут вместе с немцами на Русь».
Имеется в виду Иван Логгинович Горемыкин.

289_3&u,
«Правительственное маховое колесо не опирается на нацию и работает в воздух», - писал Г. Носар* из Петрограда 17 ноября к князю П. Кропоткину в Брайтон, Англия. - «Сейчас не важно, какое будет правительство - ответственное, парламентское или бюрократическое, но необходимо, чтобы оно перестало заниматься вермишелью, а все посвятило одному вопросу: доведению войны до победоносного конца. Внутренние реформы сейчас не что иное, как организация тыла в интересах войны. Но пока не видно даже провозвестников народного курса, национальной политики. Сменяются министры, раздаются новые декларации - а воз и ныне там».
«Тыловая работа вся состоит из писания, гнусной канцелярской волокиты», - писал неизвестный автор 24 ноября из Симбирска Ч. Н. Родзевичу, в Одессу. - «Русский человек совершенно неспособен к самоуправлению. Каждый член “самоуправления” тот же чиновник, но не обуздываемый правительственной дисциплиной. Личной инициативы никакой, полное нежелание работать. Нужен один на всю Россию кнут со многими хвостами, чтобы бить нерадивых, а у нас миллионы кнутиков, которыми ведомства взаимно перехлестываются... Войной у нас мало интересуются: торопятся набить карман. Православное купечество не лучше жидовского, такие же гады жадные, без всякого патриотического настроения, в своей собачьей жадности доходящие до цинизма высших степеней».
...По поводу назначения Министром Юстиции А. А. Хвостова*’ И. Петрункевич*” писал 9 июля из Кореиза к Ф. И. Родичеву”” в Петроград: «Если новый Министр Юстиции похож на своего друга Ивана Логгиновича, то Фемида может продолжать скрывать под повязкой свой стыд. Подождем и мы еще лет 10-20, тогда будет очищен “засоренный суд”».
Носар (Носарь) Георгий Степанович - наст, фамилия, имя и отчество; псевд. Хрусталев Петр Алексеевич, Переяславский Ю. (1877-1918) - из крестьян, меньшевик. В 1914 г. вернулся в Россию после побега из ссыки в марте 1907 г. за границу. За финансовые операции был арестован и находился в заключении до 1917 г. После Февральской революции был освобожден и уехал на Украину. В 1918 г. сотрудничал с Петлюрой и Скоропадским. В конце 1918 г. арестован советской властью и расстрелян.
Хвостов Александр Алексеевич (1857-1922) - действительный статский советник, член Государственного совета, сенатор. С 1902 г. -глава Государственного совета. С 1915-1916 - министр юстиции. С 7 июля по 16 сентября 1916 г. - министр внутренних дел.
Петрункевич Иван Ильич (1843-1928) - общественный и политический деятель, издатель г. «Речь». С 1919 г. в эмиграции.
Родичев Федор Измайлович (1853-1932) - член Государственной думы I и IV созывов. После Февральской революции министр Временного правительства по делам Финляндии. От партии кадетов был избран в Учредительное собрание. В эмиграции жил в Лозанне (Швейцария).

290
«Наши внутренние дела идут как нельзя хуже», - писал неизвестный корреспондент И марта из Москвы к H. М. Соловьеву в Кострому. - «Все почти Министры изменники и христопродавцы (кроме Рухова*) горой стоят за немцев, стремясь угодить кому-то, от кого идет тепло и всякая благодать. Ведя строго немецкую политику, этот кто-то ведет к гибели Россию и Династию Петра. Сейчас у нас страшная дороговизна, а Кривошеин и Барк настаивают на вывозе хлеба в Швецию (для немцев). Граф Игнатьев прежде всего заботится о жидах и старается им угодить.»
«Неужели у нашего правительства и сейчас не откроются глаза, что только свобода делает человека, а рабство - только скота, способного действовать лишь по указке вожжей, бича и палки», - жаловался неизвестный автор письма из Троицкосавска от 14 марта к В. Н. Зайцеву в Петрограде. - «Неужели и сейчас опять война не докажет нашим охранителям, что только народ может быть оплотом государства. Только Игнатьев говорит хорошие слова, а немецкое землевладение будет ожидать следующей русско-германской войны. Сильна у нас еще немецкая партия».
«Будет ли правительство продолжать трезвое понимание Столыпина генерал-губернаторской власти как суперарбитража в юридической оценке распоряжений других властей в областях административных и экономических, или же задача ее получила более ограниченный радиус, сводясь к замене сложного термина “управление краем” упрощенным термином “командования обывателями края”», - спрашивал автор письма из Уфы от 28 апреля к С. Н. Палеологу в Петроград. - «Я понимаю, что во время войны должности Командующего войсками и Генерал-Губернатор слиты. Но во время мира это один из тормозов для того, чтобы население чувствовало себя под этой властью не только “приказывающей и наказывающей”, а в уверенности, что можно жить и давать жить другим, не беспокоиться за завтрашний день и в доверии, в благожелательности власти. Только такая уверенность сделает поляков и галичан надежными подданными, ибо лишь при ней они увидят, как много они выиграли, переменив Владыку. Неужели умрет прекрасное зерно, насажденное Столыпиным».
По поводу назначения князя Юсупова** Московским Генерал-Губернатором Д. Хомяков писал 9 мая из Москвы К. М. Аверину в Тулу: «В Москве явилось, наконец, что-то вроде Генерал-Губернатора. Но, увы, в лице добродушного и глупейшего князя Юсупова. Странно, что он назначен Главноначальствующим Москвы, а о губернии ни слова. С войной главноначальствование исчезнет,
Рухлов Сергей Васильевич (1853-1918) - из крестьян Вологодской губернии. Окончил Санкт-Петербургский университет. Член Государственного совета, в 1910— 1915 гг. - министр путей сообщения. Убит под Пятигорском.
Сумароков-Эльстон, граф, кн. Юсупов Феликс Феликсович (мл.) (1887-1967). Организатор и участник убийства Г. Распутина. Женат на племяннице Ирине Александровне. Скончался в Париже.

ж_ a&u
останется только Командующий округом. Тогда дело опять будет дрянь: Генерал-Губернатора не будет, а как Начальник военного округа Юсупов едва ли находка».
В назначении А. Н. Хвостова Министром Внутренних Дел Член Гос. Думы Гамов видел «перемену к худшему». «Министром Внутренних Дел назначен крайний правый депутат Хвостов. Вот вам и новый курс», - писал он 1 октября из Петрограда к Л. М. Гамову в Благовещенске. - «Правительство не обращает никакого внимания на общественное мнение, и делами назначений по-прежнему ведают различные проходимцы Распутины, Варнавы и пр. Несмотря на это, внутри спокойно: все демократические организации, скрепя сердце, решили молчать до окончания войны. Все правительственные меры, раздражающие население, демократия считает провокациями в целях скорейшего заключения мира с Вильгельмом. Вызвав бунты и волнения, правительство может всю вину сложить на народ и заключить мир».
Совершенно противоположного взгляда придерживается некий А. Лихарев в письме из Скуратова Тульской губ. от 1 октября к Л. В. Иславину, в Петроград. «А. Н. Хвостов мне начинает нравиться», - писал он. - «Пора нам иметь прямую, сильную власть, охваченную искренно желанием бороться с темными силами».
...Другой корреспондент указывал в письме из Выборга от 18 июня к С. Ф. Ольденбургу* в Петроград, что созыв Гос. Думы и Гос. Совета лишь средство для успокоения общества. «Роль парламентов», - писал он, - «довольно ничтожна во время войны. Но созыв их есть некоторый плюс в том смысле, что отнимает повод недовольства и тем улучшает настроение общества; созыв этот - известная манифестация доверия, единения, а не практическая мера».
«Мы снова вступаем на опасный путь заигрывания с общественным мнением», - жаловался Н. Тальберг в письме из Петрограда от 20 июня к С. С. Онгирскому в Курск. - «Пусть этот в конце 18-го столетия во Франции и привел к эшафотам, а у нас в 80-х годах обагрился царственной кровью. Рано или поздно хмарь эта не пройдет, но чего это будет стоить».
«Сознание величины событий очень смутно в народных массах», - писал С. Кондурушкин из Серноводска Самарской губ. 18 июля И. В. Гессену** в Петроград. - «Еще смутнее сознание опасности нашего поражения. Народные массы неподвижны и безвольны. Общество, не привыкшее к самостоятельности, в данный момент внушает мне меньше доверия, чем наше дурное правительство. Там есть хоть привычка «пасти стадо» и, когда нужно, “щелкать бичом”. Прошел год войны, а в стране нет даже самых общих единых сознаний,
Ольденбург Сергей Федорович (1863-1934) - академик, востоковед, был приглашен в ЧСК Временного правительства в качестве заместителя председателя ЧСК Н. К. Муравьева. В 1917 г. - министр народного просвещения Временного правительства. Непременный секретарь Академии с 1904 по 30 октября 1929 г.
Гессен Иосиф Владимирович (1866-1943) - журналист, юрист, публицист.

■oftoE 292
доступных и Министру, и последнему мужику Не верьте тем, кто скажет: нам все равно, пусть будут хоть немцы: это слова людей в раздражении на свое местное начальство. Планомерное осведомление об опасности этой войны могло бы в три месяца сделать Россию деятельною и единодушною».
«Видно, всерьез решено собрать палаты», - писал Панчулидзев из Екатериновки Саратовской губ. 1 июля барону Ю. А. Икскулю в Петроград. - «Если для патриотической демонстрации, то страна в них нуждается. Если же для внутренних реформ, то без “ресурсов” их нельзя проводить, а “ресурсы” все нужны для войны. Московский погром - отрыжка зубатовщины. Думаю, что ради укрепления собственного положения опять прибегли к провокации».
«Горячее желание кадетов и их ослов слева скорее собрать Думу, рядом с кое-какими указаниями в левых газетах, заставляют меня подозревать, что наши радикальные круги намерены бисировать ту подлость, которую они учинили к концу японской войны», - говорил Член Гос. Думы А. П. Барач* в письме из Нового Симеиза от 3 июля к товарищу Председателя Гос. Думы
А. 	Д. Протопопову** в Петроград.
Едва открылась сессия Гос. Думы, как со всех сторон посыпались советы, как ей следует себя держать, что проводить. Началась и критика каждого шага правительства.
«Гос. Дума должна говорить властным голосом», - писал Ф. А. Недоходовский из Ильинского Калужской губ. 20 июля члену Гос. Думы
А. 	И. Шингареву в Петроград. - «Всякие колебания гибельны. Избирательный закон должен быть изменен. Скажут - не время теперь, но разве луч-
Барач Павел Александрович (1859 - после 1917) - член IV Государственной думы от Нижегородской губернии. Входил во фракцию правых, перешел во фракцию русских националистов и умеренно-правых. Сотрудничал в журналах «Союза Михаила Архангела». В ноябре 1916 г. выступил с критикой речей В. М. Пуришкевича и графа В. А. Бобринского Дальнейшая судьба неизвестна.
Протопопов Александр Дмитриевич (1866-1917/1918) - политический деятель, крупный помещик и промышленник, с 20 декабря 1916 г. до Февральской революции - последний министр внутренних дел Российской империи (затем должность упразднена). Член Государственной думы III и IV созывов, член Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обеспечению топливом (Осотопа). Член думской фракции октябристов, один из лидеров Прогрессивного блока. Деятельность А. Д. Протопопова в качестве министра ознаменовалась рядом либеральных мер (разрешение жительства евреям в крупных городах, не находящихся в зоне боевых действий; введение земства в ряде областей Сибири; поощрение промышленности; поддержка идей послевоенной польской автономии и др.). Являлся сторонником силовых и быстрых мер по борьбе с революционным движением (присылка в Петроград боевых частей), обновления кадрового состава Департамента полиции - что не было реализовано. После Февральской революции арестован ЧСК Временного правительства. После прихода к власти большевиков переведен в Таганскую тюрьму, где был расстрелян без суда и следствия.

293 Jfev
ше сражаться никуда не годным оружием, способным привести к Цусиме и Мукдену».
«Итак, свершилось то, чего было трудно ожидать», - говорил И. Петрункевич в письме из Кореиза от 21 июля к Ф. Ф. Кокошкину в Москву. - «Совету Министров поручено разработать законопроект по предоставлению Польше «права свободного устроения своей национальной, культурной и хозяйственной жизни на началах автономии». Теперь этот законопроект может быть отпечатан на законнейшем основании и желательно, чтобы он сопровождался объяснительной запиской. В таком виде законопроект окажет большое влияние на Совет Министров, членов Гос. Совета и членов Гос. Думы».
Н. П. Богуславский высказывал в письме из Москвы от 21 июля к члену Гос. Думы Н. В. Савичу* в Петроград подозрение, что «Председатель Совета Министров, призывая Гос. Думу решить ряд важных вопросов и мер, связанных с благосостоянием России, проявил желание правительства “сложить с себя всю ответственность в случае неудачи - умыть руки перед народом”... Обвиняю в этом решительно все партии. Пусть Гос. Дума добьется, чтобы ее фактически слушали, чтобы голос ее вещал великую скорбь или праздник для всех. Нам нужен громкий голос, ясный указ направления, твердое слово - весь народ пойдет за ним. Вовсе не важны теперь формулы, лозунги, вывески, нужно было быстрое решение».
О 	таком же тяжелом впечатлении от заседания Гос. Думы сообщали и другие корреспонденты. Даже один из членов Гос. Думы, А. Ладыжинский, писал 26 июля Е. Г. Ладыжинской в Зубцов Тверской губ.: «Я убежден, что нас совершенно зря вызвали в Гос. Думу. Дела никакого мы не делаем, да и делать-то нечего. Я по секрету спросил Поливанова, зачем нас собрали. Он ответил, что правительство опасалось раздражить депутатов, которые настаивали на созыве. Возможно, что Гос. Дума закроется раньше, чем все предполагали».
«Вернувшийся из Думы Щепкин** вынес самое тяжелое впечатление от всей думской атмосферы», - сообщал Г. Алексеев в письме из Москвы от 27 июля к К. С. Алексеевой в Елисаветграде. - «Там царит полная растерянность; все
Савич Никанор Васильевич (1869-1942) - член III, IV Государственных дум от Харьковской губернии. В Первую мировую войну - член Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства (с августа 1915). В дни Февральской революции находился в Петрограде. 1919-1920 гг. исплонял должностьконтролера в Крымском правительстве генерала П. Н. Врангеля. В эмиграции жил в предместье Парижа.
Щепкин Николай Николаевич (1854-1919) - член III, IV Государственных дум. Из потомственных дворян, брат Е. Н. Щепкина. В начале Первой мировой войны участвовал в работе Военнкомисси Московской городской думы. Был особоуполномоченным Союза городов на Западном фронте. Делегат съездов кадетской партии. В конце 1917 г. вернулся в Москву, участвовал в борьбе с большевиками. Руководитель Московского «Тактического центра». В 1919 г. был арестован и расстрелян на Лубянке.

ллгЙЁ 294
думают только об одном, как бы поскорее разъехаться. Единодушия, конечно, никакого нет. А как только доходит до практических действий, так начинается полная разноголосица. Милюков не решает проводит в жизнь выставленные им лозунги. В результате правительство чувствует свою полную силу и ни на йоту не меняет своего поведения».
«Здесь видишь лучшие стороны русских людей. Земство работает вовсю - честно и умно. Зато тоска берет, когда прочтешь в газетах, что делается в Думе», - жаловался неизвестный корреспондент в письме из Новгород - Северска от 27 июля к Л. И. Шварцману в Москву. - «Если бы оппозиция была честна, она сложила бы полномочия. Слова, расшаркивания - а воз и ныне там. Автономия Польши в такую минуту - стыд. Национальные истории еще хуже».
Раздавались также жалобы на препятствия, создававшиеся общему патриотическому порыву со стороны некоторых классов общества и правительства. Так, например, редактор газеты «Приамурье» H. С. Арефьев писал 28 июля из Хабаровска члену Гос. Думы А. Н. Русанову в Петроград: «Перед созывом Гос. Думы повеяло чем-то свежим. Заговорили об объединении, мобилизации сил. Спавшее общество стало пробуждаться, стала намечаться какая-то работа, патриотическая в лучшем значении этого слова. Столичная, а не провинциальная печать заговорила о том, что Дума должна услышать голос страны, искренний и откровенный. Но искреннее у нас кажется крамольным, а единение понимают только в форме подчинения беспрекословно ближайшему городовому. Затеялась история, ярко показывающая, как далеки мы от правильного понимания “единения” и какие нелепые препоны ставят на местах искреннему, хотя бы и не крамольному слову. Нет, не услышать Думе голоса земли, пока печать и голос общества будут так задавлены. А рабы победителями быть не могут. Мобилизация общественных сил превращена в фикцию, военно-промышленный комитет, комиссия по борьбе с дороговизной, вопрос о земстве - все в руках А. В. Плюснина и купцов, которые душат всякую живую мысль. Больно за это вопиющее непонимание требования момента, страшно за дело всей страны, попавшее в руки обскурантов, открещивающихся от общества, от рабочих интеллигентных сил».
Неизвестный корреспондент указывал в письме из Орла от 25 июля к члену Гос. Думы H. Н. Львову*, что «все уступки, вынужденные нынешним бедственным положением, сделали скрепя сердце и что есть все основания думать, что они будут немедленно взяты обратно, как только обстоятельства переменятся. При этих обстоятельствах общественное мнение было бы удовлетворено только формулой, в которой было бы выставлено требование министерства, опирающегося на Гос. Думу. Формула, принятая Гос. Думой, страну удовлетворить не может».
* Львов (1-й) Николай Николаевич (1865-1940) - член I, И, III и IV Государственных дум от Саратовской губернии. С 1920 г. в эмиграции.

295_3&v
«Сейчас идет закрытое заседание Гос. Думы», - сообщал Д. Щепкин* в письме из Петрограда от 28 июля к А. И. Щепкиной в Москву. - «Критикуют весьма жестко, открылись уже глаза у правых, которые горячо аплодировали Милюкову. Но все это меня мало радует, единение и единодушие только в военных делах, а как только вопрос коснется политики, так опять полное расхождение. Военный министр заявил, что последовало Высочайшее повеление о назначении особой следственной комиссии по делу о положении снабжения»...
«Народ городской зачитывается газетами и речами депутатов и участников съездов», - сообщал неизвестный корреспондент из Ельца 5 августа члену Гос. Думы Н. А. Ростовцеву** в Петроград. - «Одни разделяют резолюции и меры, предпринимаемые Думой, другие разделяют мнение думской оппозиции, третьи же, менее культурные, которых наши неудачи заставляют думать, ошеломлены и растеряны. Эта часть народа, пожалуй, самая большая, теперь задумалась, к какой партии ляжет их душа - я не знаю. Делайте все возможное, чтобы привлечь к делу строительства земли русской более широкие круги народа. Думе надо искать опоры в толще народа, а не в его искусственных верхах. Что касается формулы перехода, то приходится слышать недовольство - зачем не потребовали ответственного министерства; недовольны кадетами за уклонения голосования. Сильное впечатление произвела речь Хвостова».
«В нашем правительстве происходит какая-то ломка, но настолько осторожная, с оглядкой назад, что вызывает невольно сомнение в ее искренности», - писали 5 августа К. Гордейчуку из Москвы в Петроград. - «Является предположение, не есть ли это “пускание пыли в глаза”. Мы ведем сейчас две войны - с немцами и со старым порядком; оба враги нашей родины, одинаково опасные, так как они тесно переплетаются друг с другом».
«Несчастная Россия», - восклицал один из членов Гос. Думы в письме из Петрограда от 7 августа к Е. Ф. Эккерту в Херсон. - «От низа до верха пре¬
Щепкин Дмитрий Митрофанович (1879-1937) - юрист, публицист. В годы Первой мировой войны после образования Всероссийского земского союза служил чиновником аппарата; после создания Земгора также продолжал работу в аппарате организации, являясь ближайшим соратником Г. Е. Львова и товарищем председателя Земгора. Во Временном правительстве с момента образования до 2 августа занимал должность товарища министра внутренних дел, после чего стал председателем Совета общественных деятелей. После Октябрьской революции активно участвовал в деятельности антибольшевистских организаций, однако затем начал сотрудничать с советской властью, служил экономистом в Главсельмаше ВСНХ. Начиная с 1920 г. неоднократно арестовывался. В 1937 г. репрессирован.
Ростовцев Николай Александрович (1871-1923), член IV Госдумы от Орловской губернии. В годы Первой мировой войны избран в Особое совещание по обеспечению топливом госучреждений, работающих для целей гособороны. Участник Февральской революции. В 1920 г. эмигрировал в Турцию вместе с армией генерала П. Н. Врангеля. В 1922 г. выехал в Сербию.

t/gR 296
дательство и продажность. Вы не можете себе представить ужаса слышать то, что предъявляется в Думе правительству Факты сказочны по своему цинизму и предательству. Какая-то растерянность, потеря надежды на что-либо лучшее. Теперь Министерство, силой вещей, стало ответственным, да что в том толку, когда во главе Министров человек хотя и достойный, но старый и немощный. Была надежда, что его сменят, но теперь узнали, что он остается, и в этом многие видят залог революции».
«Князь Волконский - это нуль», - писал член Гос. Думы Г. Шечков* 12 августа в письме из Петрограда к Л. А. Тихомирову в Москву. - «Как член Совета Министров Волконский своим голосом не увеличит голосов левых, если бы таковые здесь оказывались. В этом Совете сейчас таких левых, какие могут гнуть в сторону Милюкова и Шингарева, кажется, два: Барк и Харитонов. Первый глуп, а второй не прост, и его не скоро можно разгадать. Все интриги наших противников в Думе так явны, что не видеть их едва ли даже и Министры могут. Левым октябристам, кадетам и ослам слева удача представляется при нынешних трудных обстоятельствах до того обеспеченной, что они почти не заботятся о скрывании своих намерений и ближайших задач. В этом есть доля выгоды для нас. Дума говорлива, не нынче-завтра проболтается. Чем дольше ее будут держать в Петрограде, тем разглашение ее секретов вероятнее. Наступление внутренних врагов на русскую государственность и ее начала возникло одновременно с наступлением наших нынешних врагов. В Думе приходится отступать перед ними по тем же причинам, по каким армия наша отступает пока перед врагом внешним».
Один из членов Гос. Думы отмечал в письме из Петрограда от 12 августа к А. Л. Купернику на ст. Хава Юго-Восточных ж. д., что «пока Дума не распущена, представители правительства несколько стесняются, а в момент, когда правительство совершенно потеряется, возможность чего не исключена, быть может, в этом собрании все-таки найдутся люди, которые не растеряются. Нельзя отрицать хорошего влияния Думы на повышение производства всего необходимого для армии. Но ни у кого нет необходимого подъема и действительного сознания важности момента. Никакой нет надежды на воздание Министерства Народной Обороны. Правительство не понимает момента, интеллигенция смотрит на все как-то безучастно, словно дело не касается ее. Не видно здоровых созидательных элементов в стране. Зато изобилие кандидатов то в Минины, то в Пожарские. Я сердцем знаю, что не может погибнуть Россия, но, как ни оглядываюсь, не вижу, откуда придет спасение...»
Шечков Георгий Алексеевич (1856-1920) - член III и IV Государственных дум от Курской губернии. С начала Первой мировой войны уполномоченный Курской организации помощи армии. Крайне отрицательно отнесся к Февральской революции. Переехал в свое имение под г. Киев, после захвата города большевиками (январь 1919 г.). Скончался в Одессе.

ж_э&*
...«Новый кабинет едва ли лучше старого», - писал член Гос. Думы князь С. Волконский* 10 августа из Петрограда Н. Ф. Езерскому в Пензу - «Доступ к Министрам стал, пожалуй, труднее, а обращение к ним бесполезнее. Я сильно опасаюсь, что Дума утратит остатки своего престижа. Беда в том, что на виду сейчас нет крупных людей, а именно в таких людях большая нужда. Мы, левые октябристы, представляем величину лишь потому, что помещаемся между оппозицией и большинством. Фракция народной свободы совсем изменила свою политику и, надо ей отдать справедливость, высказывает большой политический смысл, чего, к сожалению, недостает у прогрессистов».
«В думских комиссиях идет обучение Министров», - сообщал член Гос. Думы Б. И. Каразин** 10 августа из Петрограда Е. А. Каразиной в Харьков. - «До сих пор они ничего не понимают, но скоро ли они выучатся - неизвестно. Путем работы в комиссиях члены Думы втягиваются в государственную деятельность правительственной власти, а вопросы законодательства отстают, так как Дума принимает на себя не свойственные ей задачи и этим принимает и ответственность перед страной наряду с правительством».
«Историческое заседание Думы и последующие показали, что Дума решила показать Германии и миру сплоченность России. Эту программу она начинает оставлять и разрушать настроение, созданное ею в начале», - указывал Баратынский в письме из Казани от 13 августа к М. И. Родзянко в Петроград. - «Ослабив авторитет правительства, она начинает оставлять страну, да еще и во время войны, совсем без авторитета. Наш враг развивает свой успех силы, но на силе авторитета, охватившего собой три государства. Председатели фракций должны, под вашим началом, опять вступить в сплоченный строй; надо помогать тем гигантским усилиям, которыми напряжена вся Россия. Все у нас работают для войны, но душа падает, когда видишь, что ускользает сила центра».
Я. Ростовцев находил в письме из Лутошкина Тамбовской губ. от 11 августа к члену Гос. Думы Н. А. Ростовцеву в Петроград, что «если Дума желает сохранить свой авторитет и дать стране возможность пережить это тяжелое время с меньшими потрясениями и избежать надвигающейся революции, она должна ясно и определенно показать, что она стоит на страже интересов страны». Для этого, по мнению корреспондента, необходимо, чтобы Дума «на¬
Волконский Владимир Михайлович (1868-1953) - князь, член II и IV Государственных дум от Тамбовской губернии. Бывший товарищ председателя Государственной думы и бывший товарищ министра внутренних дел. Внук декабриста С. Г. Волконского. В эмиграции жил в Германии и Франции.
Каразин Борис Иванович (1874 - после 1917) - член IV Государственной Думы от Харьковской губернии. Во время Первой мировой войны представитель ГД в Особом совещании по продовольственному делу. В дни Февральской революции находился в Петрограде. На заседании Временного комитета думы 4 мая 1917 г. избран членом Совещания для решения вопросов финансового преобразования. Дальнейшая судьба неизвестна.

ajï^Ê__298
стояла: чтобы лица, виновные в недостатке боевого снаряжения армии, были отданы под суд и прогнаны со службы; чтобы был введен возможно скорее подоходный налог; введена теперь же мелкая земская единица; потребовать ответственности Министров. Дума забывает, что страна левее ее. Будь выборы произведены более свободно от давления администрации, страна послала бы в Думу, в огромном большинстве случаев, более прогрессивных людей».
«Последняя надежда на вас, тлеющая в душе сотен тысяч людей не партийных, а обыкновенных обывателей, рассыпалась как пепел», - писал Н. В. Кривцов 11 августа из Житомира члену Гос. Думы Милюкову в Петроград. - «На кого теперь надеяться, если вы являетесь изменниками, предателями и трусами. Война проиграна, и дальше вести ее немыслимо. Раздавить немцев - глупая затея при таких правителях, которые, потеряв Польшу, обещают ей автономию. Ничего не давая, ничего не обещая, вы жертвуете нами, нашим имуществом. Если теперь вы бессильны вырвать виселицу для Сухомлинова и ответственное министерство, то на что вы нам. Мы хотим жертвовать, но желаем знать, что наши жертвы были не бесплодны. В ваших руках спасение России. Заявите в Думе, что вы уходите, если не будет дано ответственное министерство. Это подействует, это испугает, ибо теперь правительство сознает, что оно попало в тупик. Народ начинает роптать, слышатся угрозы. Вы, живущие в городах, не понимаете, что зреет в душе народной. Будет хуже, будет нечто кошмарное. Зачем вы поддерживаете обман правительства. Сложите с себя полномочия. Пусть лучше Россия погибнет без вашего участия».
«Глубоко прав Чхеидзе, утверждая, что всему наступает конец, когда вместо игнорируемой правительством социал-демократической партии запросы о беззакониях начнут поступать непосредственно из армии», - писал Н. Грибов из Нахичевани н/д И августа члену Гос. Думы М. С. Воронкову* в Петроград. - «На днях мы уже пережили моменты ужаса, когда призванная на службу молодежь и ее родители в трезвом виде выкрикивали на улице слова: кровопийцы, изменники, предатели и т. п. Провалили вопрос об ответственности Министров, а в умах публики он занимает главное место, как логическое следствие создавшегося положения».
«Здесь возбуждение и подъем растут», - сообщал член Гос. Думы С. Волконский И августа из Петрограда А. Н. Губареву в Москву. - «Общее положение таково: значительный подъем значения кадетов и сильный упадок правых, с которыми уже не считаются, тем более что фактически истинны¬
Воронков Митрофан Семенович (1868-1919). Член II, III и IV Государственных дум от Области войска Донского. В годы Первой мировой войны член - Всероссийского земского союза помощи больным и раненым воинам. В дни Февральской революции командирован Временным комитетом в 1-й и 4-й казачьи полки. Комиссар в Области войска Донского. Выдвинут кандидатом в депутаты Учредительного собрания и избран от Донского избирательного округа. После Октября 1917 г. - участник Белого движения. Дальнейшая судьба неизвестна.

299 З&у,
ми патриотами оказались, по числу понесенных потерь, усердию, не правые, а именно кадеты. Особенно сильно разочарование в правых крестьянах. Менее всего заметен подъем в попах. Это самое эгоистическое и бездушное из всех сословий».
«Новые назначения так неудачны, что кроме Военного Министра и его Товарища не на ком взгляд остановить», - писал далее С. Волконский. - «Жаль, что в такое время нет на виду крупного человека, вроде хотя бы Столыпина, потому что Дума дать то, чего у нее нет, не может. Нам предстоит пережить нечто большее, чем революция - перерождение народа и огромный подъем экономических и промышленных сил страны».
«Переживаемое нашим обществом - продукт управления, переполненного ложью, недобросовестностью. “Они” нас испортили», - жаловался С. Голубев в письме из Кадникова Вологодской губ. от 14 августа к Баяну в Москву. - «Они видят теперь все свои ошибки, чувствуют правду, однако и теперь не хотят открыть клапан. Странно, что печать с простодушием ребенка печалится о не налаживающемся доверии правительства к народу - о доверии десяти к 150 миллионам, а не народа к правительству. Печать не на высоте».
Кратко, но ярко характеризует положение член Гос. Думы Шечков в письме из Петрограда от 12 августа к князю В. П. Ишееву в Тамбов. - «Идет борьба за непрерывность занятий Думы. Большинство думцев за это. Против правительство и черный блок. Идет борьба другая: Дума за смену Министерства, а черный блок за диктатуру и роспуск Думы. События идут быстро и страшно; возможно, что они пойдут мимо Думы».
«Ходят слухи о больших переменах», - сообщал князь Урусов 14 августа из Петрограда князю Н. П. Урусову в Ровно. - «В правой группе - брожение; многие члены вышли из ее состава. Я думаю, что развал группы неминуем и что со вступлением в Гос. Совет новых членов произойдут большие перемены в группировках».
«Все надежды возложены на Гос. Думу, но она едва ли оправдывает их», - писал член Гос. Думы Благонравов 14 августа из Петрограда К. И. Любимову в Пермь. - «Результатов не видно, хотя работаем и по будням, и по праздникам. В Петрограде жизнь идет как до войны. Только Синод взволновался и постановил всероссийский трехдневный пост. Шутники. Членам Синода лучше было бы самим понаблюсти за собою, как они соблюдают посты и во что обратили православие и Св. Таинства».
«Бодрый дух стал исчезать», - говорил Аджемов* в письме от 15 августа из Перловской Московской губ. к члену Гос. Думы А. И. Шингареву в
Аджемов Моисей Сергеевич (1878-1950), юрист и врач, видный политический деятель, кадет. Член Государственной думы II, III и IV созывов. Летом 1917 г. вместе с А. И. Шингаревым и Ф. И. Родичевым ездил на Дон для вовлечения в деятельность кадетской партии казачества; участвовал в переговорах с меньшевистскими лидерами А. Р. Гоцем, Ф. И. Даном, М. И. Скобелевым для образования единого антиболыне-

зоо
Петроград. - «Я объясняю это недоверием и ненавистью к верхам правительственной власти, иначе дух бодрости, дух победы объял бы всю Русь».
«Прения Гос. Думы приводят в уныние народ. Влияние этих споров и всяких разоблачений удручающе действует и на солдат, находящихся в лазаретах», - жаловалась Н. Гончарова в письме из Лопасни Московской губ. 15 августа к М. В. Родзянко в Петроград. - «Кончится беспорядками внутри страны, чего так желает немец. Неужели наши депутаты не видят, что становятся изменниками. Уже объявление о том, что у нас снарядов нет - было ужасно. Неужели вы бессильны что-либо сделать, чтобы распустить Думу, раз ее нельзя вразумить».
«Отчеты о заседаниях Гос. Думы читать противно», - заявил профессор Н. Любавин в письме из Москвы от 15 августа к И. Н. Любавину в Петроград. - «Похоже на то, что дерзящее меньшинство в ней подкуплено германским правительством...»
...«Взоры всех, как никогда раньше, устремлены на Гос. Думу», - сообщал
А. 	И. Черняев из Вытегры 26 августа члену Гос. Думы А. И. Шингареву в Петроград. - «Все ждут, что Дума может сделать что-то. Народ же не ждет ничего хорошего от нынешнего правительства».
«В лучшем случае», - говорил Вышеславов в письме от 30 августа из Тамбова к члену Гос. Думы К. К. Черносвитову в Петроград, - «можно ожидать добавления к теперешнему министерскому “винегрету” Гучкова и Шингарева».
«Если генералу Поливанову удастся занять пост Председателя Совета Министров», - писал Н. Четыркин из Полтавы 26 августа члену Гос. Думы H. Е. Пилипенко* в Петроград, - «оставаясь в то же время Военным Министром, то возможно, что Гос. Дума, вместо ответственного Кабинета, найдет в лице ген. Поливанова диктатора, а в членах Комитета государственной обороны - послушных исполнителей его велений. Если Гос. Думы предоставлено будет соглашаться или не соглашаться с программами Кабинета Министров, то Кабинет, в сущности, будет ответственным перед Думой. В высших сферах едва ли имеется склонность к ответственному Кабинету уже вследствие одного нежелания восстановить против себя крайних правых; но против Кабинета с программами едва ли будут серьезные возражения».
вистского политического блока; предлагал свои услуги в качестве адвоката при суде над Л. Г. Корниловым. В эмиграции с 1919 г., был доверенным лицом кадетской партии при сношениях с Францией и Финляндией. Впоследствии занимался юридической практикой во Франции.
Пилипенко Никифор Емельянович (1860 - после 1917) - член III и IV Государственных дум от Полтавской губернии. Входил в «Союз 17 октября». После Февральской революции выполнял поручения Временного комитета Государственной думы. С марта 1917 г. - комиссар Временного правительства на Западном фронте. Дальнейшая судьба неизвестна.

3QL_teb
«Большинство Думы против роспуска и даже перерыва», - сообщал член Гос. Думы протоиерей П. Покровский* 27 августа члену Гос. Думы протоиерею П. М. Звереву** на ст. Казаки Юго-Восточных ж. д. - «Рабочие чуть не открыто говорят, что раз Дума разъедется, то на завтра же пойдут забастовки, от которых один шаг до революции. Особенно в теперешнее время они говорят, что в Думе только находят себе защиту, а Министрам не верят. За роспуск до половины октября или даже ноября стоят правые и оставшиеся националисты».
Из дальнейших писем видно, что программа прогрессивного блока поставила в затруднительное положение самих авторов ее и далеко не удовлетворяла всех принявших ее, не говоря уже о посторонних корреспондентах. Были и жалобы на отсутствие энергии у правительства, другие же, наоборот, отмечали, что оно упорно отстаивает свои позиции.
Один из членов Гос. Думы сообщал 28 августа Н. В. Михайлову в Москву, что «парламентский блок в величайшем затруднении: выработана довольно широкая политическая программа, но что делать с этой программой, как ее осуществить и думать не хотят те, от кого это зависит».
«По форме и по существу, особенно по еврейскому вопросу, парламентское соглашение весьма многих депутатов самого блока не удовлетворило», - писал князь Волконский 30 августа из Петрограда А. Н. Губареву в Москву.
«Не понимаю, как это прогрессивный блок ставит одной из главнейших задач равноправие жидов и отделение от России Финляндии и одновременно словом не заикается о немецком засилье», - возмущался Н. И. Кузнецов в письме из Петергофа от 31 августа к А. И. Кузнецову в Москву. - «Как они не понимают, что ломить внутреннего немца, а значит, и дворцового, это наибольшая победа и что она сама по себе повела бы к обузданию тех сфер, сломить которые хотят парламентским министерством. Да равноправие жидов одно может вызвать революции».
«Правительство невозможно слабо», - жаловался член Гос. Думы А. Мотовилов*** в письме из Петрограда от 30 августа к А. А. Мотовилову в Симбирск. - «Горемыкин стар и безразличен, согласия в Совете Министров нет, а кадеты, пользуясь этим, образовали блок и состряпали такую программу, гаже
Покровский Павел Алексеевич (1853 - после 1917) - член IV Государственной думы от Орловской губернии. Член Прогрессивного блока. В дни Февральской революции находился в Петрограде. В связи с болезнью 7 мая 1917 г. выехал в Ливны.
Зверев (Зверев 1-й) Петр Михайлович (1845-1918) - депутат IV Государственной думы от Орловской губернии. Входил во фракцию русских националистов и умеренно-правую. Член комиссий по делам Православной Церкви, по вероисповедным вопросам. В апреле 1918 г. во время литургии зачитал Воззвание патриарха Тихона и выступил с резкой критикой Декрета советской власти, запрещавшего преподавание Закона Божьего. Был арестован. Дальнейшая судьба неизвестна.
Мотовилов Александр Андреевич (1850-1920) - член Государственной думы III и IV созывов от Симбирской губернии. Один из учредителей «Всероссийского национального союза».

AitccS 302
которой не придумаешь. Кроме того, составили списки Министров из кадетов, а роспуск все еще откладывается и отпуска не разрешаются. Мне приходится разъезжать по Министрам и уговаривать их по вопросам тактики».
«Я переживаю острые тревоги и тяжелые душевные волнения», - писал
В. 	Зверев* 2 сентября из Петрограда графу С. Д. Шереметеву в Москву. - «Еще тревожнее стало на душе, когда Гос. Дума начала свою вакханалию под флагом спасения России от внешнего врага... Следующим шагом будет объявление в Москве временного правительства. По слухам, у них уже было совещание об этом. Но главный ужас в той быстроте, с которой распространяется революционная психология. Каждая провинциальная Дума, каждый военнопромышленный комитет, каждое биржевое общество превращается в какие-то законосовещательные учреждения, которые переходят уже к угрозам, намекая на самого государя императора. Рядом с законом и безвольным правительством и помимо Гос. Думы растет другая власть, на сторону которой все более переходит точка зрения масс. Обратите все свое внимание на эту страшную опасность и сделайте все от вас зависящее, чтобы спасти государя и Россию».
После роспуска Гос. Думы в письме из Орла от 4 сентября к М. А. Стаховичу** в Петроград, высказывались опасения, как бы этот роспуск не вызвал нежелательных последствий: «То, что сейчас в деревне происходит, не сравнимо с тем, что было десять лет тому назад. Газеты читают и за политикой следят поголовно все. Кроме того, деревня питается самыми невероятными слухами, из которых доминирующий - о немецком засилье в Петрограде. Почтенный хитроумный Одиссей, являющийся ныне, если верить газетам, единственным у царя советником, слишком полагается на то средство, которое десять лет тому назад в его руках оказалось спасительным. Сейчас комбинация в стране совершенно другая. Главное же - отклик этой меры в армии. Нужно подумать, какие она может иметь последствия».
«Огромной ошибкой» считал роспуск Думы и другой корреспондент, писавший 5 сентября из Борисполя Полтавской губ. А. Ф. Трепову в Петроград. «Пусть кричала бы и ругалась - лучше в одном месте, чем когда разъедутся по домам», - писал он.
«Роспуск Думы и обстоятельства, его сопровождающие, носят скорее водевильный, чем драматический характер», - рассказывался он в одном из писем. - «Председатель Совета Министров отправился в Ставку, ничего не сказавши Министрам. Потом он заявил, что привез монаршую волю, кото¬
Зверев (Зверев 2-й) Василий Николаевич (1884-1966) - член Госдумы IV созыва от Нижегородской губернии. Член Союза русского народа. После Октября эмигрировал, жил во Франции.
Стахович Михаил Александрович (1861-1923) - член Госдумы I и II созывов от Орловской губернии. Член правлений Товарищества воздухоплавания («Кеннеди»), французского общества Криворожских заводов. Член совета Русско-Азиатского банка.

303_3&v
рой следует подчиниться. С ним были согласны только Рухлов и Шаховской, остальные считали роспуск Думы ошибкой. Сильной власти нет, и наш государственный корабль летит “по воле волны”. Хорошо все же, что народное представительство оказалось на высоте положения. Даже Керенский нашел нужным заявить с трибуны Думы, что сводить счеты теперь не время».
«Правительство наше здорово спасовало, закрыв Думу, которая со всеми социал-демократами показала себя патриотичнее правительства», - находил корреспондент князя Гагарина, писавший ему 6 сентября из Петрограда на ст. Завидово Николаевский ж. д. - «Начались забастовки на Путиловском и других заводах, но пришло приказание под печатью социал-демократов продолжать работать усиленно для спасения России, и опять заработали. Ничем не реагируют на роспуск Думы, чтобы не подымать страну против правительства».
По мнению К. Жилинского, изложенному в письме из Воронежа от 8 сентября к А. И. Жилинскому в Москву, роспуск Думы и смута - «успехи Вильгельма». «Это лишний раз указывает», - писал он, - «что правительство наше должно быть рассматриваемо как враг народа; не может быть никакой речи о совместной работе с ним. Надеюсь, что союзники настоят, чтобы Гос. Дума была созвана немедленно. Горемыкин остался один: все Министры не были с ним солидарны, и, тем не менее, осмеливается идти против народной воли. Теперь находишься в полной неизвестности относительно будущего: была надежда на Гос. Думу, на общественную деятельность, а теперь утеряна и эта точка опоры и на горизонте не видишь просвета».
Г. Д. Крупенский* в письме от 12 сентября из Петрограда к Ф. Н. Шипову в Москву считал перерыв в занятиях Гос. Думы «большой и опасной ошибкой». «Ужасная война», - писал он, - «и страшные испытания, переживаемые родиной, потеря близких, разорение и ужасный припев “снарядов нет” - все это довело нервы до высшей степени болезненного напряжения, с которым нельзя было не считаться. При таких условиях надо было посмотреть сквозь пальцы на болтовню, блоки и т. д., так как большинство Думы было очень умеренно и патриотично настроено, совершенно отмежевалось от крайних левых и было бы вполне удовлетворено, если бы с ним поговорили, обещали обсудить в будущем их пожелания - словом, дали бы им немного утехи. Вместо этого Думу закрыли даже до окончания обсуждения внесенных в нее законов, дали им основание обидеться, а от обиды до полного пренебрежения жизненными интересами страны и до намеренного вреда им - один шаг. Тот, кто решился на этот шаг, мог страшно отягчить царю его и без того тяжкое бремя».
Другой корреспондент в письме из Саратова от 12 сентября к С. А. Панчулидзеву в Петроград находил, что «выдержать эксперимент с роспуском Думы и не сдвинуться в сторону смут и анархии - высший приз политической
Крупенский Николай Дмитриевич (1878 - не ранее 1917) - член Госдумы IV созыва, член Прогрессивного блока.

aj*^6_304
зрелости». По его мнению, «непонятны были мотивы роспуска Думы и непонятны мотивы идти так решительно против настроения всей страны». «Теперь все пришло в спокойное состояние», - писал он далее. - «Нравственная сила нашла себе выражение во всероссийском земском и городском союзах, и эта сила успокоила всех. Политический рост российского обывателя проявится во всем своем достоинстве, если вновь созданная Дума найдет в себе силу не скалить зубы на правительство, а спокойно делать свое великое дело».
«Если только правда, что забастовки были прекращены благодаря увещаниям членам Гос. Думы, то как велико влияние Думы», - говорилось в письме из действующей армии от 16 сентября к К. О. Терпиловскому в Москву. «Как окрепло доверие страны к ней. И как неразумно поступило правительство, отдалив ее от организации победы и отмежевавшись само от нее. Неужели не найдется у нас людей, которые сказали бы правду в лицо ГОСУДАРЮ и тем положили бы конец тем злым и ложным докладам и нападкам на Думу, которые преподносит государю наше правительство».
Целый ряд корреспондентов придерживался противоположного мнения, радуясь роспуску Думы, который они находили необходимым.
«Слава Богу, распустили Думу», - писал H. Н. Любавин 4 сентября из Москвы И. Н. Любавину в Петроград. - «Хотя бы два месяца будет безмолствовать это ядовитое гнездо. По-видимому, желтый блок этого не ожидал. По всей вероятности, до думцев дошел слух, что их подозревают в форменной измене: кто-то из членов блока убедительно просил Родзянко довести до сведения государя об их лояльности.
Однако существование измены в Гос. Думе весьма возможно. Главою желтого блока является Милюков, получивший несколько лет тому назад от финляндцев 250 тысяч марок; изобличить его в подкупе, конечно, будет нелегко. То, что делалось в Думе, явно направлялось к бунту, а всякому неодураченному человеку понятно, что это увеличило бы шансы окончательной победы немцев. Разумеется, далеко не все члены желтого блока подкуплены; большинство примкнуло к затеянной интриге просто по глупости».
«Надеюсь, что вы одобряете роспуск Думы», - писал Д. Хомяков 5 сентября из Москвы А. А. Нарышкину в Петроград. - «Какое нахальство и как сорганизовано для привлечения Городских Дум по сему делу о “законе” безгласных. Что за хамы населяют Россию под именем интеллигентов. Слава Богу, что старец*, не облеченный народным доверием, взял на себя труд противостать. Кто в России облечен народным доверием? Конечно, проявившие себя делом. А кто себя проявил этим качеством подобно князю Львову, забаллотированному в уезде и в губернии, но успевшему оставит незабвенный след в нашем тульском земстве построением такого “дома умалишенных”, от которого не поздоровится целым поколениям».
Имеется в виду И. Л. Горемыкин.

305_9feu
«Не могу сочувствовать современному общественному движению», - говорил Д. Шипов в письме из Волоколамска от 5 сентября к Н. Д. Шиповой в Москву - «Признавая, что главная вина всего ужаса, нами ныне переживаемого, на стороне государственной власти, я тем не менее не могу считать неправильным, что общество вступает на путь, который грозит страшными бедствиями нашей стране. Единение власти со всеми общественными силами всего легче осуществимо при условии образования Кабинета из лиц, пользующихся доверием общества, но для этого необходимо согласие Верховной Власти, и без уверенности в ее готовности идти навстречу обществу нельзя, выступать с настойчивыми требованиями об образовании надежды на добровольное и благожелательное согласие Власти, и напор требований имел именно в виду заставить власть капитулировать».
Член Гос. Думы протоиерей С. Медведев* находил в письме из Петрограда от 5 сентября к архиепископу Вениамину в Симбирск, что роспуск Гос. Думы вполне понятен: «Создавшийся прогрессивный блок оказался бессильным наладит дело объединение в работе законодательных учреждений и правительства. Думе действительно делать нечего, и перерыв ее занятий может быть даже полезнее для авторитета народного представительства».
«Произошло то, что я предсказывал при первых же слухах о досрочном созыве Гос. Думы», - писал Н. Тальберг 5 сентября из Петрограда С. В. Прутченко в Б. Мурашкино Нижегородской губ. «Начнет она патриотически, затем пойдут революционные речи, и когда захотят ее распустить - подымет скандал. В течение двух месяцев страна революционировалась: левые говорили возмутительные речи, Мирабо-Родзянко им не мешал, речи печатались, и эти узаконенные прокламации разбрасывались по всей стране. Успех оказался поразительный: война была забыта и началась борьба с царским правительством. Программа прогрессивного блока могла быть составлена только в Берлине. Антидинастическая пропаганда началась в печати. Казалось, все было кончено. Но заговорила совесть у старика Горемыкина, он имел мужество сознаться в своих ошибках и упросил прервать революционную работу Думы. Связи, существующие между последней и революционными организациями, ясно обнаружились. Забастовали заводы, и “демобилизация” промышленности проведена успешнее, чем мобилизация. Там были резолюции и речи, тут же прямо дела. Если правительство железной рукой подавит это движение и само сосредоточит все свое внимание на войне, то мы отразим врага».
С. 	Щукин находил в письме из Ростова н/Д. от 6 сентября к С. С. Щукину в Москву, что Дума сама виновата. «Дума сорвала себя», - писал он. - «Вместо помощи родине против немцев и спокойной работы она не вовремя заня¬
Речь идет о Медведеве Сергее Степановиче (1847-1917), члене Госдумы IV созыва от Симбирской губернии, входил в умеренно-правую фракцию; в Думе работал в комиссиях по делам Православной церкви и библиотечной. Член Союза Русских националистов. Умер после продолжительной болезни.

AJß^B_306
лась перегруппировкой партий, реформами государства и присвоением прав Короны. С некоторою осторожностью и тактом, умея вовремя сдержать свои порывы, они добились бы своего, а нахрапом испортили многое. Если они и дальше будут так же грубо работать, то их следует считать изменниками».
Некий Пучков дал в письме из Москвы от 8 сентября к С. В. Унковскому в Тулу следующую характеристику сессии Гос. Думы и последствий ее деятельности: «Гос. Дума, которая в начале войны была необходимым звеном между царем и народом, побудительницей общественной инициативы и деятельности правительства, стала на путь, ведущий страну к прямой гибели по решению группы лиц, действовавших под флагом единения и являвшихся на самом деле заговорщиками против общества. Они обманули доверие страны, требовавшей работы только для армии, преподнося ей, с отчаянием в сердце отдающей последние капли крови, - еврейское равноправие. Это тем, которые на себе испытали все ужасы еврейского засилья, тем, которые обещали громить евреев и уже громили их. Пользуясь невежеством общества, они старательно путали понятия “ответственных Министров” и “ответственного министерства”. Первое возможно и при монархизме, а второе означает строй парламентарный. За анекдотом “ответственного министерства” уже стояли кандидаты: Милюков, Шингарев, А. И. Гучков и т. д.
Забыто было: 1) что это министерство фактически безответственно, так как будет отвечать своим же партиям, поэтому возможны повторения миллиардных хищений французского парламентарного министерства; 2) что это министерство после войны, для возмещения впечатления дачи евреям равноправия, будет угощать армию, конечно, землей. Теперь настал конец. В среде благомыслящих твердых людей началось движение. Выступили Петроград, Саратов, Киев, но идут уже Казань, Москва и др. Идет развал на радость Германии. Где единение... Последний удар ему - нынешний городской и земский съезды заранее профильтрованных представителей».
Некоторые корреспонденты оправдывали Гос. Думу и надеялись, как, например, П. П. Вронский в письме из Твери от 5 сентября к H. Н. Вронской в Петроград, что «левым министрам» удастся свалить Горемыкина и, с помощью бюро думского блока, создавать новую общественную власть. «Роспуск Думы», - писал он, - «может быть, будет использован во вред Горемыкину, которого погубит тот шаг, который он сам посоветовал и предпринял... Хорош патриотизм! А ведь по займам-то придется платить всей разоренной России по счетам Барка, а сейчас грабят русский народ хуже немцев. Грабит московский купец со своими приятелями банками, синдикатами и товариществами, где он хозяин и желанный гость, а вся Россия для них безмолвный батрак. Страдает только простой народ, оставляя свою хату, корову и несчастную десятину земли. Верховные правители никак не решаются издать закон ясный и решительный, как изгнать немцев из России, удалить навсегда от хозяйничания в России. На юге землевладельцы в унынии, что делать с хлебом, а сверх и все города не знают, откуда достать хлеб. Масса лесов, каменного угля, картофеля, кукурузы, скота, соли, сахара, сибирского масла - и города в холоде и

307 3tev
голоде, даже без керосина, бензина и нефти. Вагонов нет - ложь! С передовых позиций возвращаются тысячами пустые вагоны и можно бы по пути доставлять все для первой необходимости всюду и везде. На порядочных станциях начальники за вагоны в месяц получают взятки до 20 тысяч. Где контроль власти? Как бы ни шумела Гос. Дума о ее роспуске, но ведь это - выборные от земства, кумоством, сватовством, лукулловскими обедами и попойками; и она тоже хороша, как и министры! Для Галиции куплено было на 600 тысяч рабочих лошадей и на миллион хлеба весной на помощь населению. Этим ведало земство, которое все размотало, а отчета пока никакого. Вот и выборные. Прохвосты! Нам следует помнить, что мы сами дрянь. Амбиции много, а порядочности мизерна».
«Не могу признавать положения для думских партий невеселым», - говорилось в письме из Петрограда от 24 ноября, к С. А. Котляревскому в Москву. - «Получай, депутат, присвоенное вознаграждение в чаянии созыва Думы. Это - победа реакции. Самым характерным для переживаемого времени является частичное исполнение нынешними скверными носителями власти заветов и указаний, исходящих от тех, кого они боятся, ненавидят и гнетут. Есть как бы два правительства - одно формальное, другое действительное. И директивы дает та Россия, которая производит ценности материальные и духовные. А оппозиционный обыватель этому формальному начальству подчиняется так, как он, может быть, не стал бы подчиняться правительству Милюкова, которому он предъявлял бы умышленно неисполнимые требования. Нас тащит могучий поток, и мы уже страшно далеки от прежнего нашего становища. Приемы же у нас остались старые, и потому особенно левые бродят унылые, чувствуя себя маленькими, ненужными, чужими. Мне кажется, есть одна линия поведения - сохранение живой силы фракции и партии. Вижу в развитии промышленности в кооперативной и иной самопомощи».
Некий Сидоров в обширном письме из Киева от 26 ноября к председателю Гос. Думы М. В. Родзянко старался доказать М. В. Родзянко, что он должен перейти на сторону правых и выступить против «блока», чем обеспечит себе блестящее будущее. «Настоящий момент - критический», - писал он. - «Сейчас стоят две силы друг против друга - прогрессивный блок и правая часть, во главе с царем - я говорю уверенно с царем, потому что Он, отлично сознавая, в чем суть домогательств прогрессивного блока, всегда будет относится к деятелям его подозрительно. Что требования блока чисто политического характера и достаточно радикальны, об этом спорить не приходится. Итак, все силы стоят одна против другой - к какой из них примкнуть? Надо найти на этот вопрос правильный ответ, ибо от этого зависит очень многое для России, а для вас все. Возьмем первый случай - вы примыкаете к прогрессивному блоку. При победе его вы, конечно, стоите во главе движения. Что произойдет с вами, как только победа будет достигнута? Власть возьмут в свои руки те, в чьих руках сила. Есть у вас такая сила? Я думаю - нет. Октябристы, с поражением правых, займут их место и перестанут пользоваться каким-либо влиянием. На ЦАРЯ опора ненадежна, ибо Его недоверие деятелям блока обеспечено.

308
Сила будет в руках кадетов. У них деньги, банки, печать, профессора и т. д. Следовательно, победа прогрессивного блока, - это выдвижение на первый план кадет, и конечно, они постараются лишить вас вашего положения. При поражения прогрессивного блока на что вы можете рассчитывать в его составе? Разве на катастрофу. Уже давно носились упорные слухи, что Германии удалось подкупить некоторых членов Гос. Думы. Слухи ничего не имели в себе невероятного. Создание прогрессивного блока и ставят в связь с этими подкупами, и должен сказать, что требования блока, его программа и действия отдельных его членов весьма подтверждают этот слух. Предположите, что этот слух верен и что какая-либо несчастная случайность открывает всю истину. В каком положении окажутся тогда все члены прогрессивного блока? Итак, выгоды от вашего состояния в блок крайне проблематичны, притом возможны еще и страшные катастрофы. Что вам даст борьба с блоком и переход на сторону правых? Ваш переход сразу разрушает блок и, стало быть, обеспечивает победу правительства. Дальнейшая работа, сообразованная с программой, данной ЦАРЕМ “все для войны” сразу откроет вам доступ и влияние в таких сферах, что при окончании войны вы, как поддерживавший ЦАРЯ в трудную минуту, конечно, быстро достигнете высших должностей в государстве, ибо на верхах лиц с талантами почти нет, следовательно, в нужную минуту вы будете единственным кандидатом без соперников на самый высший пост в империи. А эта минута наступит скоро, ибо старики переутомлены и сами уйдут сейчас же после войны. Будем исходить из положения в первое время. Войска вернулись по домам, идут бесконечные рассказы о немецкой жестокости и еврейской измене. Возбуждение всего народа обращается естественно против немцев и евреев. Партии, хоть косвенно связанные с этими народностями, теряют всякий кредит - это кадеты и октябристы. На кого же можно опереться? Остаются крайние левые, но мы их откидываем, они без всяких шансов, и националисты - вот грядущая будущая сила. Победоносная война поднимает национальный дух народа. Славянское и национальное возрождение - единственный результат войны, это и есть та сила, на которую вы должны опереться, если вы хотите идти дальше в гору. Следовательно, сближение с царем - одно условие, и сближение с национальной партией - другое. Для сближение с царем вам надо сблизиться с Горемыкиным, царь его глубоко уважет. При оставлении Горемыкиным поста он не преминет указать на вас как на своего преемника, и царь, конечно, согласится с ним, видя ваши дела. Сблизиться с Горемыкиным теперь легко. Вы сможете условиться с ним. Что надо сделать, чтобы сессия Думы была краткая и ограничилась бы по возможности быстрым обсуждением бюджета и самыми необходимыми спешными законопроектами. Если вы это сделаете, царь и Горемыкин сразу иначе к вам отнесутся, а это имеет громадное значение. Национальные партии посмотрят на вам иначе - это будет первый шаг к сближению с ними. Дальнейшие шаги: борьба с прогрессивным блоком, с немецким засильем, с дороговизной, уничтожение синдикатов, устройство русских банков и т. д. Эти вопросы сблизят вас с националистами окончательно. Изменником своей программе вас никто

309
не назовет. Вы только поднимете те вопросы, которые до сих пор оставались в тени. Всем вашим последователям-октябристам, конечно, придется разорвать союз с кадетами и сблизиться с националистами».
«У нас мало кто понимает цели и задачи прогрессивного блока», - сообщал П. Веселов 6 декабря из Москвы П. В. Веселову в Петроград. - «Почти никто не видит, что этот умеренный блок грозит нам жидовским равноправием и порабощением немцу, уничтожением Церкви и расчленением России».
«Блок очень крепок», - писал член Гос. Думы А. И. Савенко* 9 декабря из Петрограда Н. К. Савенко в Киев. - «Наша молодая группа держится очень хорошо. В правящих кругах развал. Хвостов понимает серьезность положения и хотел бы идти с Думой, но он не хозяин положения».
«Надежды на скорый созыв Думы нет», - сообщал другой член Гос. Думы, Савватеев**, 17 декабря из Петрограда В. А. Абрамову в станицу Качалинскую Области Войска Донского. - «Правительство, и Горемыкин в особенности, учитывают, что Дума не особенно дружелюбно их встретит, а в частности Горемыкину дают понять, что ему не следует показываться в Думе, что последняя его может обескуражить».
В письме от 14 сентября из Москвы к Н. А. Вологину в Симбирск бывшие в Москве земский и городской съезды характеризовались следующим образом: «Линия определенно октябристская; кадеты растворились в этой массе и безропотно к ней примкнули “во имя единства”. Физиономия съезда - спиной к демократии. И речи Евгения Трубецкого крайне показательны. Состав земской депутации (кн. Львов и два октябриста: Маслов и Кишенский) тоже может служить показателем. Городской съезд левее, но вряд ли много... В общем, московские настроения до крайности пестры и мозаичны. Слишком много распыленности и политической девственности. Очень мало проникновения какой-либо определенной идеологией и необычайно много настроений и импульсивности».
«Озлобление в последнее время выражается так сильно», - писал некий М. Кайдан 19 сентября из Москвы Н. В. Мехединскому в Харьков, - «что невольно приходится задумываться над тем недалеким будущим, когда “мы” и “они” наконец поймем друг друга. Я нахожу, что представители наших обще-
Савенко Анатолий Иванович (1874-1920) - член IV Государственной думы от Киевской губернии. С августа 1915 г. во фракции прогрессивных националистов. Выступал с критикой внешней политики России на Балканах. После Февральской революции выполнял поручения Временного комитета Государственной думы. После Октября 1917 г. участвовал в Белом движении. Эмигрировал.
Савватеев Аристарх Петрович (1869 - после 1917) - член IV Государственной думы от Области войска Донского. В дни Февральской революции назначен Временным комитетом думы комиссаром в Военное министерство. Дальнейшая судьба неизвестна.

зю
ственных организаций обладают огромной выдержкой. Кажется, еще одна капля, и терпение лопнет. Нет, выдерживают и еще одну».
«Первенствующая роль для достижения победы заключалась в нашей социально-экономической подготовке», - характеризовал положение Ф. Бантыш в письме из Криворожья Екатеринославской губ. от 29 сентября к С. С. Манухину в Петроград. - «В этом отношении между нами и врагом контраст не в нашу пользу, его никакой мобилизацией не сгладишь. Но бороться надо; не надо, однако, ждать победы, потому что ее быть не может. Разумеется, я исключаю и всякую возможность победы Германией России: страна наша чересчур велика. Но страна, воспитанная гг. Дурново, Плеве, Шварцем, Кассо, Сухомлиновым, Макаровым, Маклаковым, Тимашевым, Сазоновым и т. п., не в силах дать победы. Перегрузка нашей социально-экономической подготовки ведет лишь к окончательному расстройству моральных и физических сил страны, причем опыт показывает абсолютную беспомощность всяких комитетов, организаций и совещаний».
Противники общественных организаций обвиняли их в чрезмерности предъявляемых ими требований и в нехозяйственном расходовании денег.
Уфимский губернатор П. Башилов возмущался требованиями съезда земского и городского союзов. «Я убежден», - писал он 14 мая из Уфы H. Н. Анциферову в Петроград, - «что наступит момент, когда, если честные люди будут молчать, то камни возопиют. На съезде земского и городского союзов приняты следующие принципиальные резолюции: 1) борьба с эпидемическими заболеваниями должна быть всецело передана в руки общественных учреждений, объединенных во всероссийские земский и городской союзы, и
2) 	если такой передачи не последует - союзы слагают с себя ответственность за тяжелые последствия, могущие произойти от эпидемических заболеваний. Что это такое - сон или явь? Нелепость этого ультиматума не умаляет его дерзновенности. Парламент грозит сложением с себя не лежащей на нем ответственности за тяжелые последствия от непередачи этим внутренним завоевателям всей территории, которую они облюбовали. Что такое земские и городские учреждения? Это узкоместные самоуправления на началах самообложения. Другими словами - житье в складчину, собираемую на удовлетворение нужд самих плательщиков. “Доверие”, оказываемое правительством, уже и без того чрезмерно. Результаты его: культурных предприятий в должном количестве нет, дороги непроезжи весьма часто, больницы и врачебные пункты не соответствуют потребности в них населения. Хороши только школы. А в городах мостовых мало, водопроводные сети недостаточны и неудовлетворительны, больниц и богаделен нет, канализаций нет, освещение поручается луне и звездам и т. д.»
...В другом письме из Москвы от 5 марта к А. М. Ворошилову в Варшаву автор горько жаловался на отсутствие «сознательной работы» в тылу. «Ее нет и не предвидится», - писал он. - «Внутри идет неурядица. В Сибири мясо гниет, а столицы голодают. Требуются целые массы рабочих на такие работы, как добывание каменного угля в Донецком бассейне, а мы гоним пленных ав-

Ж_ 3&u
стрийцев в далекую Сибирь. Всякие производства сокращаются, разгорается спекуляция, против которой не принимается никаких мер. Нужно адское напряжение ума и воли, а “они” занимаются распространением брошюры, в которой доказывается, что Германию не нужно разрушать, так как она является оплотом строя. Иногда доходит до такого состояния, что начинаешь думать, какой же смысл имеет война? Уж не насмешка ли все это? А на войне? Разве не ужасно дело Мясоедова?»
«Если верно сообщение о фальсификации у нас аптекарских продуктов», - писал Г. Павлов 30 марта из Красноярска в редакцию «Русского слова» в Москву, - «то это наводит на мысль о казенной монополии изготовления и торговли медикаментами. Предприятие это дало бы процент чисто “аптекарский”, да и народу была бы от этого большая польза. Конечно, такая идея встретит массу врагов, но через это должно перешагнуть. И странное дело: спаивание народа делалось у нас на счет казны, а вот врачевание его оставлено в руках гешефтмахеров, авантюристов и шарлатанов. Доход же от такой монополии был бы, наверное, гораздо больший, чем от винной монополии».
После отступления нашей геройской армии из Галиции вследствие отсутствия снарядов, старания поставить нашу промышленность на надлежащую высоту были направлены прежде всего к оборудованию заводов, могущих производить все необходимое для армии*. Одни видели причину наших военных неудач в отсутствии ответственного министерства, другие же не соглашались с этим мнением. «Может быть, наше военное ведомство и не оказалось на высоте своего положения и прозевало подготовку немцев», - писал С. Самарин 2 июня из Ржева Тверской губ. А. Д. Самарину в Москву, - «но видеть причину этого в том, что у нас нет ответственного министерства и что таковое должно спасти положение, едва ли правильно. Ведь и Франция, и Англия очутились в таком же положении, как мы. Вывод отсюда неизбежен такой: ответственное министерство ни в Англии, ни во Франции не предусмотрело так же, как и наше правительство, недостатка снарядов. Громадное обеспечение немцев тяжелыми пушками и в особенности артиллерийскими снарядами является результатом их усилий и работы уже во время войны. Если эти соображения верны, то они снимают некоторую долю вины с нашего Военного Министерства. Но нельзя не осуждать его за почти полную неподвижность с того момента,
Весной 1915 г. русской армии пришлось пережить горечь отступления под мощными ударами немецкой артиллерии. 19 апреля 1915 г. началось самое крупное в ходе Великой войны наступление немцев. 14 мая русские оставили Львов, а 22 мая - Перемышль. «В кампании 1915 года были уничтожены кадры регулярной русской армии. Отныне армия превратилась в ополчение. Потери этой злополучной кампании можно было пополнить, но их нельзя было заменить», - написал позже военный историк А. А. Керсновский. (См. Керсновский А. А. История Русской армии. М.: Голос, 1992.)

g 312
как только обнаружилась работа немцев по усилению изготовления снарядов. Если тут было еще не только неподвижность, но и взяточничество, то дело еще хуже. В этом отношении движение общественных сфер (думских и земских кругов, торгово-промышленного съезда) нельзя не приветствовать. И им нельзя не содействовать в этой их определенной задаче усиления снаряжения армии через привлечение частных заводов. Распространять же это движение и придавать ему значение политическое, связывать его с реформой в высших правительственных учреждениях едва ли есть достаточное основание и, во всяком случае, не время».
«Началась своего рода мобилизация наших промышленников и земских сил в помощь армиям по снабжениям всех видов», - писал полковник Л. Караульщиков из действующей армии 16 июня H. Н. Караулыцикову в Ташкент. - «Правительство, по-видимому, идет навстречу общественным организациям и даже делает разного рода уступки. Идет освобождение Совета Министров от некоторых лиц, почему-либо вступавших в постоянные конфликты с Гос. Думой и политическими партиями. Дай Бог, чтобы все это наконец наладилось».
«Призвание местных сил к работе по делу снабжения нашей армии всем необходимым - большой важности политический шаг», - находил некий Попов в письме из Харькова от 19 июня к В. В. Попову в Одессу. - «Это - спайка правительства с народом на почве доверия первого ко второму. Так и должно быть. Война становится действительно народной».
«Мобилизация промышленности, а с нею и всех сил страны должна дать у нас плоды, хотя, может быть, и не так скоро, как во Франции и Англии и, особенно, в Германии», - говорил Н. Ергомышев в письме из Петрограда от 21 июня к П. И. Зубовичу в Одессу. - «Единственно, что теперь может сразу повернуть дело в нашу пользу, это если вся страна будет участвовать в войне, как в Германии. Надо всемирно помогать и облегчить работу тем, которые руководят обороной государства. Если народ выдержит, мы победим, если нет, попадем под власть немцев. Не раздражать народ, а вселять доверие к правительству - наша обязанность, потому что в этом надежда на успех. Надо устранять все, что нарушает гражданский мир, потому что в этом мире залог успеха войны, а гражданская война приведет к поражению. Будем думать, что бессознательная агитация на погромы со стороны “Нового времени” и “Вечернего времени” и сознательная со стороны левых не дадут больше столь блестящих результатов, как в Москве».
«Следовало бы всю Россию превратить в грандиозную фабрику снарядов», - советовал неизвестный автор письма из Одессы от 8 июля к профессору В. Я. Железнову в Москву. - «Стыдно подумать, что главная причина поражений - отсутствие снарядов. Кроме правительства виновно и общество. Нет у нас “воли к победе”, а есть лишь рыхлые желания».

3133&V
Очень резко осуждались военно-промышленные комитеты в циркуляре Саратовского отдела Русского народного Союза имени Михаила Архангела*, в коем указывалось, что снабжение армии всем необходимым лишь предлог, а истинная цель комитетов - пропаганда «конституционно-революционного движения». «После выхода в отставку Н. А. Маклакова», - говорилось в этом циркуляре, посылавшемся Одесскому городскому голове Пеликану, - «твердо отклонявшего все притязания конституционалистов и революционеров, был образован в Петрограде и на местах, под предлогом снабжения армии всем нужным, целый ряд комитетов, в которые вошли, чуть не поголовно, члены преступной кадетской партии. Все эти комитеты, решительно ничего для армии не делая, настойчиво, однако, домогаются передачи в их руки всего дела снабжения армии артиллерийскими припасами и провиантом и дела ассигнования казной в их распоряжение новых сотен миллионов рублей к тем, которые уже были отпущены правительством общеземскому и общегородскому союзам. Все эти совершающиеся на наших глазах события, наряду с назойливыми требованиями всего революционного лагеря досрочного созыва Гос. Думы, приводят к убеждению, что преступное конституционно-революционное движение собирается использовать новую сессию Думы исключительно в видах явочного конституционализма и парламентаризма, всевозможные же местные комитеты, образованные кадетами и другими “освобожденцами”, якобы в помощь армии, нужны им для того, чтобы путем поддержки на местах требований явочного конституционализма, предъявляемых в Петрограде, создать обман, что вся Россия желает конституции и парламентаризма. Не может не пугать и допущение к делу снабжения армии всем нужным, в том числе и боевыми припасами, видных представителей преступного кадетского сообщества, все члены которого всегда отличались враждебным отношением к русской государственности, готовностью ни перед чем не останавливаться в ненависти к Царскому неограниченному Самодержавию, а некоторые из них, кроме того, неоднократно уличались на суде в подкупности. Допущенные в качестве распорядителей к делу снабжения армии всем нужным, члены преступного сообщества “народной свободы” нарочно внесут в это дело беспорядков, чтобы потом свалить все на Царское правительство и начать революционную агитацию, подобную той, которую они вели в 1904-1905 гг.»
«Мобилизацию всех технических сил страны надо было сделать сразу (с 20-го июля прошлого года)», - указывал Н. Дроздовский в письме из Райволы, Финляндия, к матери, О. Н. Дроздовской, в Одессу. - «Но для этого надо было сплотить общественные силы страны. Это было упущено, и год пропал; и все потому, что во главе нашего корабля находились одни бездарности канцелярского типа, а не лучшие люди страны. Мы создавали в течение
Одним из основателей и организаторов Союза Русского народа Михаила Архангела - монархической организации, поддержанной националистическими кругами, был В. М. Пуришкевич.

АЛ*ЙЗВ 314
долгих лет не слитое компактное государство, а жандармско-полицейское государство, где действительными самодержцами были: городовой, урядник и околоточный надзиратель, а настоящий-то самодержец оказался беспомощен, как ребенок. Результат этого сейчас и сказался. Несмотря на стойкость и храбрость наших солдат, все разбивается из-за недостатков нашего быта».
В другом письме от 11 июля из Петрограда к врачу М. Ю. Шпирту в Одессу автор отмечал отсутствие сильной власти, которая служила бы центром, объединяющим и направляющим работу многочисленных организаций. «Огорчает отсутствие гражданственности, сознания исторической ответственности», - говорилось в этом письме. - «Промышленники желают больше всего наживы, рабочие - не давать большой производительности, интеллигенция не может отказать себе в удовольствии постановки только широких задач, не смущаясь сведением их к нулю. Сейчас как никогда остра нужда во власти сильной, большой, но власти не принудительной, а сильной уважением, авторитетов, знанием. Сейчас много рабов там, где нужны граждане».
Мобилизация промышленности нашла отклик и в действующей армии: «Все мы с радостью прислушиваемся к тому, что делаете вы там», - писал П. К. Заремба 2 августа из действующей армии Ю. П. Зарембе в Петроград, - «но опасаемся, не слишком ли много слов, комиссий и подкомиссий, не славянская ли это шумиха. Наш враг не кричит, новых министерств не создает, а тихо работает, и этой тыловой работой нас давит и давит так, что мы начинаем огладываться назад, ждать такой же работы у себя в тылу. К чести армии должно сказать, что никто не ропщет, все стойко выносят бремя и ждут облегчения с тыла. Мы мечтаем о том моменте, когда наши пушки будут в состоянии стрелять столько, чтобы не дать дохнуть немцу, как он нам не дает дохнуть теперь».
«Грустные времена мы переживаем», - жаловался профессор С. Филатов в письме из Одессы от 12 августа к А. И. Головиной в Москву. - «Пришла почти в негодность наша армия не от большой горы, а от соломинки. Где ей было сопротивляться обворованной, проданной. Как бледно преступление Мясоедова и К0 в сравнении с деяниями правительства. Спасет ли нас от тяжелых бедствий мобилизация военной промышленности. Думаю, что все это болтовня, российская подлая болтовня. То, что делается, ничтожно... Ветер подул из давно знакомой пади: наверное, скоро опять загремит знаменитый приказ “патронов не жалеть”. И, пожалуй, теперь не так бы уж страшно было и столкнуться с этим приказом».
Автор письма с подписью «П.» из действующей армии от 22 декабря, к председателю Московского военно-промышленного комитета П. П. Рябушинскому* указывал на необходимость возвращения из армии лиц с техни-
Рябушинский Павел Павлович (1871-1924) - русский промышленник, банкир. Председатель Московского Военно-промышленного комитета. В 1920 г. эмигрировал во Францию.

3i5_a^
ческим образованием: «Многими фабрикантами и заводчиками возбуждены ходатайства о возвращении лиц высшего персонала с техническим образованием», - писал он. - «Высшей инстанцией отказано в просьбах фабрикантов и заводчиков. А между тем в действующей армии, в тыловых частях, очень много этих необходимых в такое горячее время техников-специалистов, познания которых до сего времени не сумели использовать. Теперь, как нарочно, приказали всех этих специалистов отправить в пехоту. Обидно за Россию, что в ней все идет вразрез с интересами и успехами на фронте. Ведь у нас нашлись бы прапорщики-неспециалисты, чтобы заменить лиц с техническим образованием».
Продовольственный вопрос
Рядом с вопросом о снабжении армии всем необходимым, злободневной темой, сильно занимавшей корреспондентов, являлся продовольственный вопрос - снабжение населения предметами первой необходимости и борьба с дороговизной. Разбираясь в причинах недостатка в тех или иных продуктах, корреспонденты не скупились на упреки по адресу правительства, банков, торговцев, Министерства Путей Сообщения, не урегулировавшего подвоза всего необходимого. Некоторые считали все это результатом тайного влияния немцев, как видно из приводимого ниже пространного письма к Члену Гос. Думы H. Е. Маркову.
«Запасы имеются в громадном количестве», - писал «пермский обыватель» в письме от 24 марта Московскому городскому голове М. В. Челнокову*. - «Сотни миллионов пудов, не вывезенных за границу, ведь остались у нас, поэтому надо ходатайствовать о том, чтобы правительство лишило права гг. губернаторов издавать обязательные постановления, воспрещающие вывозить припасы не только за пределы губернии, а иногда из одного уезда в другой. Пермская губерния не знает, что делать с хлебом, а вывоз его запрещен. Москва голодает, а в Рыбинске гниет хлеб. Благодаря губернаторским обязательным постановлением Москва может очутиться в положении перемышльского гарнизона и, в конце концов, дойдет до необходимости капитулировать, но перед кем? Если Москва добьется отмена обязательных постановлений, то ей все привезут с избытком, а цены сами собой нормируются».
«Начальники военных округов и помпадуры окопались в своих уделах», - жаловался «подписчик “Русских Ведомостей”» редактору этой газеты в письме из Звенигорода от 29 апреля. - «Они поставили заставы и стражи, дабы не вывозили из их уделов в чужие никакой снеди и рухляди, а у себя в уделах установили таксы, ближайшим последствием которых стало исчезновение с рынка продуктов. Нудно читать все благоглупости об искусственных повыше-
Челноков Михаил Васильевич (1863-1935) - член II—IV Государственных дум от Москвы, из купцов. С 1914 по апрель 1917 г. - московский городской голова и председатель Союза городов. Умер в эмиграции, в Сербии.

AjgäB 316
ниях цены и пр., тогда как причина простая: наводнение бумажными деньгами и страшная дороговизна всех неместных продуктов. А последняя тоже имеет простую причину: доставка совершенно прекращена. Багажом высланные товары идут месяцами. Плачут торговцы, плачут потребители. А помпадуры в таксы играют. Паника, расстройство в обмене, застой, самодурство и своекорыстие властей, которые могут “пускать и держать по своему произволу, небывалая».
«Дороговизна здесь страшная», - сообщал автор письма из Москвы от 5 октября к М. А. Тыртову в Иркутск. - «Подобные лишения крайне тягостно действуют на население и создают почву для всевозможного рода надоразумений. Помимо этого в Москве чувствуется настроение 1905 г., и чем все кончится - один Бог знает. Целый ряд неудачных мероприятий правительства, начиная с роспуска Думы, только озлобляет общество и подливает масла в огонь. Это брожение в тылу должно действовать и на армию. Задачею правительства должно являться успокоение общества хотя бы ценой уступок. Твердость власти не всегда уместна и иногда ведет к обратным результатам. Большинство людей, стоящих у власти, до сей поры не выказывали способности вывести Россию из этой опасности».
«Настала страшная неурядица с подвозом продуктов первой необходимости», - писал А. Малинин 14 октября из Петрограда T. С. Наследову в Оренбург. - «Тут не немцы виноваты, а наша подлая бюрократия в лице министров и Городской Думы. Десятки комиссий, комитетов и разных совещаний только путают дело, противоречат друг другу и тормозят. Мы читаем все эти балаганные революции и в ужас приходим от этого хаоса. Народ доведут до скверного конца, так как царит общее недовольство».
«Торговцы говорят, что дальше нужно ждать повышения цены, а не понижения», - говорил Н. Тимофеев а письме из Петрограда от 15 октября к графу С. Д. Шереметеву в Москву. - «Это в то время, когда у нас весь урожай в общем превосходный. Повинно в этом в весьма глубокой степени Министерство всяких сообщений. Накануне зимы хватились усиливать провозоспособность Мариинской системы, а раньше об этом, видимо, не подумали. Вообще, зима здесь предстоит экономически трудная, и это при обилии у нас всего, и только ради хамства и умышленной безалаберщины всюду и везде».
«Прежде всего следует признать незаконной и преступной высокую наживу посредников, где их прибыль превышает 9 %», - советовал князь А. Г. Щербатов в письме от 4 февраля из Варшавы к П. П. Мигулину в Петроград. - «Под это определение должны быть подведены как банки, которые платят по вкладкам 3 %, а выдают ссуды из 8 %, так и скупщики хлеба, которые купили его по 1 руб., а продают по 1 р. 30 к. Относительно вывозного хлеба должна быть установлена высокая пошлина по определенной шкале в зависимости от цен на Лондонском рынке и от фрахта из русских портов. Крайняя мера - реквизиция - должна осуществляться неизменно при ближайшем участии представителей земства и городских управлений. Во всяком случае необходимо, чтобы правительство немедленно приняло бы самые решительные меры борьбы с искусственным повышением цены».

3iZJfei*
«Не в вагонах дело», - находил Симбирский вице-губернатор А. Арапов в письме от 9 ноября из Симбирска А. А. Римскому-Корсакову* в Петроград, - «а в заводах и бланках. Для сахарного песку вагонов сколько хотите дают, и он доходит, а с тех же заводов для рафинада вагонов нет. И кроме того, у нас здесь все в руках двух комиссионеров, которые достают сколько хотите вагонов сахара, но лишь при условии получения ими за каждый вагон сверх нормированной цены от 1000 до 2000 руб. Эти комиссионеры делятся с самими заводчиками, и от данного завода можно получать сахар только через комиссионеров. Без реквизиции на заводах и в банках дело не наладится».
«Необходимо привлечь к контролю за продавцами самих потребителей», - указывал некий Яблонский в письме из Киева от 6 ноября H. Е. Фере в Смоленск. - «Нельзя возлагать большие надежды на полицию; было бы крайне целесообразно образование участковых советов, имеющих право контролировать в своем районе все продовольственные запасы и выяснить потребность в предметах первой необходимости. Затем необходим городской комитет, которому должны быть предоставлены известные полномочия вроде временной секвестрации и права покупки принудительным путем продуктов по справедливой оценке».
«Кругом какая-то оргия взяточничества, казнокрадства и прямого предательства», - жаловался некий А. Гладкий из действующей армии 14 ноября князю А. А. Ширинскому-Шахматову** в Петроград. - «Всюду берут, всюду нагло просят. Это, конечно, власть имущие - как бы мала ни была эта власть, хотя бы весовщика. Купечество - это предатели, христопродавцы. Они нагло при всех набивают все свои подвалы и сараи мукой, сахаром, чем угодно, везут, везут, и все это для того, чтобы в свое время ограбить потребителя. Армия бьется и знает про все, что делается сзади ее. Страшно становится, чем все это кончится».
Неизвестный автор обширного письма с подписью «Лен.» из Киева от 16 ноября к члену Гос. Думы H. Е. Маркову в Петроград видел во всех недочетах продовольственного дела «результат деятельности тайных немецких агентов, старающихся вызвать в России смуту на этой почве... Нигде в России евреи не сорганизовались так прочно, как в Киеве, и душой этой организации является известный всему Киеву Марголин; вероятно, он же - вождь и главная пружина этой компании против России. Обследование его деятельности и его отношения к прогрессивному блоку имеет несомненный интерес, так как можно считать уже установленной некоторую темную связь между прогрессивным блоком и дороговизной. Тут мы открываем прелюбопытные
Римский-Корсаков Александр Александрович (1850-?) - член Государственного совета, сенатор, землевладелец. Умер в эмиграции.
Ширинский-Шихматов Алексей Александрович (1862-1930) - князь, сенатор, член Государственного совета (группа правых). С 1905 г. - товарищ обер-прокурора, с 1906 г. - обер-прокурор. Умер в эмиграции.

jjiSi 318
вещи. Перед созданием прогрессивного блока весь Киев обсуждал на все лады, какие дела могут связывать Марголина и киевских националистов Демченко, Савенко и Шульгина. Если вы припомните ту роль, которую играли в создании прогрессивного блока Демченко и Савенко, то вам станет ясно, кто является истинным творцом прогрессивного блока - г. Марголин. Центральная фигура этой грандиозной интриги во вред России выяснена. Остается осветить, чем удалось Марголину привлечь на свою сторону членов Гос. Думы и заставить их забыть родину и сознательно нанести своему отечеству чуть ли не смертельный удар. Почему Марголин, очень умный и осторожный человек, рискнул пойти на эту спекуляцию, где он многое может проиграть, а выиграет от нее главным образом не он, а Германия? Я продолжал приглядываться ко всему, что происходило, и недавно узнал интересную новость: Марголин получил из Германии громадную сумму денег, посредником служил русский немец Страус. Демченко - зять Страуса; через Демченко был искушен и Савенко. Они помогли Марголину в его задаче, уговоривши, а может быть, и подкупивши кое-кого; в общем, увлекли за собой правую часть блока. Кадеты не требовали особых уговоров: их вожаки уже давно были знакомы с Марголиным, а теперь, когда в руках Марголина оказались огромные суммы, то дело у них быстро пошло на лад. Создание прогрессивного блока имело целью нарушить политическое согласие в России и вызвать революцию. Киев - центр сахарного и мучного дела - тоже терпит голод в этих продуктах; одно уж это указывает на злостную спекуляцию, а повсеместность этого явления, везде разыгрывающегося по одному плану, указывает на единую руководящую волю. Такая воля и выяснена мною - это Марголин».
«Козел отпущения у всех - недостатки подвоза по железным дорогам, а, по-моему, собака глубже зарыта», - писал неизвестный автор письма из Москвы от 16 ноября Д. И. Синайскому на ст. Гондаттиево Амурской ж. д. - «Чересчур уж широко “кредитуется” наше государство - одни бумажки. Если так продлится до Нового года, то жить станет невозможно абсолютно никому, кроме военных, купцов и либеральствующей барской буржуазии. Допускаются последние двое до чего-нибудь в конце концов».
«Наши высшие сановники мало внушают доверия», - жаловался Н. Высотский 20 ноября в письме из Москвы к А. Н. Алфераки в Петроград. - «Не спасти Россию таким господам, как Хвостов, Трепов и К0. Разъедающее зло нашего отечества - колоссальное взяточничество, и от этого большие несчастия. На полях битвы солдаты оказывают геройские подвиги, а в тылу - продажность и грабительство. Где наш хваленый патриотизм? Еще современник Анны Иоановны генерал Миних изрек однажды: «Очевидно, Россия непосредственно управляется Господом Богом, потому что если бы было иначе, как могла бы она существовать».
«Печально и стыдно становится за родину, глядя, как свои же братья душат обывателя, искусственно возвышая цены на предметы первой необходимости», - писал автор письма с подписью «К. Л.» И декабря из Москвы
А. 	А. Веденяпину в Одессу. - «Устами обещают рай, а руками в то же время

3i9_g^
хватают за горло и душат. Я говорю о тех резолюциях об ответственном министерстве, которые с такой помпой вынесла Московская Дума. Но кто же вынес эти резолюции? - Купцы и домовладельцы. Они же теперь подняли неимоверно высоко квартирные цены и цены на все жизненные продукты... В военно-промышленных комитетах тоже неблагополучно, в особенности в Московском. А ведь и Городские Думы и комитеты состоят все из лиц, облеченных общественным доверием».
«Борьба с дороговизной ни к каким результатам не приводит», - говорил В. М. Люце в письме из Борисоглебска от 17 декабря к М. Ф. Люце в Петроград. - «Местные газеты указывают имена хищников, но ничего не делается. Все покрывают друг друга... А сирийцы несчастные... Ведь до последнего дня мы их утешали и возбуждали против врагов, а теперь... бросили на произвол судьбы. Как было стыдно и тяжело. Мы бежали в чем были, а позади нас - стон, мольба, крики отчаяния - кошмарная картина. Что творилось в дороге - не поддается никакому описанию. Потянулись за нами и беженцы из города. Все бегут за отступающими русскими войсками в Джульфу, не имея ни теплой одежды, ни продовольствия, ни денег. На дороге стали попадаться трупы замерзших стариков и детей. Матери, совсем выбившись из сил, бросают детей прямо в снег, и если бы не наши сердобольные солдаты, которые на себе кроме тяжелой амуниции и сооружения ухитрялись тащить еще на плечах малышей, то последних погибли бы сотни. Удивителен наш солдат во всех отношениях. Это прямо герой-мученик. Мы сильно голодали, и только благодаря солдатикам добрались кое-как до Джульфы. Ужасно то, что нигде ничего не заготовлено, нет решительно никаких съестных припасов, вся масса беженцев была обречена на длительную голодовку».
«Человеку свежему», - жаловался автор письма из Дисны Виленской губ. от 21 августа к В. М. Мелких в Петроград, - «невозможно представить себе ту путаницу, ту разруху дела, которые получились у нас благодаря неорганизованной эвакуации из Вильны. Эвакуировали сначала учреждения, в том числе и тюремную инспекцию в Дисну, тюрьмы же со всем имуществом, администрацией и стражей должны были оставаться до последнего момента. Не успели мы доехать до Дисны, как я узнал, что и тюрьмам было приказано немедленно уезжать из Вильны. Не было уже времени давать по почте указания начальникам, и всяк из них уносил ноги куда вздумалось. Некоторые ушли пешком, так как вагонов достаточно не давали. Казенная Палата удрала в Курск, не сделав никаких распоряжений о переводе кредитов в Дисненское Казначейство».
Как видно из писем, отсутствие организованности и планомерности действий со стороны местных властей особенно тяжело отозвалось там, где эвакуировались не отдельные учреждения, а целые местности. Население спешно уходило, бросая все свое имущество на произвол судьбы; голодные толпы беженцев бурным потоком направлялись на восток, наводнили деревни, города и, не находя ни приюта, ни пропитания, начали грабить все и всех.

В 320
«У нас в Вилькомире царит такая безысходная бедность и нищета», - сообщал М. Каценеленбоген 25 января из Вилькомира Ковенской губ. члену Гос. Думы Фридману в Петроград, - «что действительно не хватает духа отказать в пособии кому бы то ни было из обращающихся за помощью. Беженцам, по моему мнению, нужно отдать преимущество перед остальными категориями нуждающихся. За беженцами идут семьи запасных, которые хотя и получают пайки, но их далеко не хватает, чтобы просуществовать. Остаются еще безработные, которым теперь тоже не сладко живется без государственной поддержки».
«Сейчас в Пензу начинается наплыв беженцев», - писал И. Езерский 30 июля из Пензы К. К. Черносвитову в Петроград. - «Нельзя предоставлять этому движению идти стихийно. Видимо, Губернаторы руководятся каждый своими соображениями, а все вообще направляют их на восток - там разберут. Необходим план эвакуации, который считался бы не только с отдаленностью от театра войны, но и с развитием местной промышленности. Кроме того, необходимо наладить по всей России бюро труда, чтобы пересылать излишек рабочих туда, где он нужен. Вот вопросы, которые нужно решить без отлагательства».
«Все дороги, все шоссе забиты беженцами со стадами, телегами», - писали из Гомеля 7 августа Л. К. фон Боку в Петроград. - «Жалуются, но не ропщут. Все проклинают немца, нет мысли, что можно было бы остаться на местах, что с немцами жить можно. И все верят, что это временно, что “его” выгонят, что “его” побьют и что русскому мира просить не годится. Это коренной русский народ, и это чувствуется. Только бы приняли их, устроили бы их, отплатили бы им их страдания. Это упорное нежелание остаться у “него”, видя их твердую веру в окончательную победу над “ним” - приходишь к заключению, что целый мир нас не устрашит»...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1042. Л. 1, 3 об.-4, 12 об.-13, 18 об.-19, 46 об47, 52 об.-53, 56 об.-57, 60 об.-61, 62 об.-63, 70 об.-71, 88 об.-89, 90 об.-91, 95 об.-96, 106 об.-108, 109 об.-110, 113 об.-116, 118 об.-119, 128 об.-129.

1916 	год
54
Письмо князя М. М. Андроникова императрице Александре Федоровне
[Не позднее 9 февраля 1916 г.]*
Ваше Императорское Величество.
Бывают иногда такие положения, когда молчание является преступлением и когда чувствуется крайняя необходимость высказать то, что волнует сердце каждого верноподданного Ваших Императорских Величеств. Такой именно серьезный момент переживает Россия в настоящее время, а потому да позволено мне будет повергнуть к стопам моей Августейшей Повелительницы нижеследующие мысли.
Накануне созыва Государственной думы все слои здравомыслящей России обращают свои взоры на высшее правительство, ища среди министров главным образом таких государственных деятелей, которые всецело преданы Престолу и монархическим принципам и в которых наша Родина, в настоящее страдное время, так нуждается. К сожалению, состав нынешнего Совета министров, являясь несколько разношерстным, не отвечает этим насущным потребностям данного времени. Сам председатель Совета министров** в доста-
* Датируется по содержанию письма. Опубл.: Куликов С. «Успокоения нечего ожидать». Письма князя М. М. Андроникова Николаю II, Александре Федоровне, А. А. Вырубовой и В. Н. Воейкову // Источник. 1991. № 1. С. 32-33.
Штюрмер Борис Владимирович (1848-1917) - обер-камергер, юрист, государственный деятель, новгородский и ярославский губернатор. С 1904 г. - член Государственного совета по назначению, глава неформального политического клуба консервативного направления. С 20 января 1916 г. исполнял должность председателя Совета министров (до 10 ноября), с 3 марта - министра внутренних дел (до 7 июля), с 7 июля - министра иностранных дел (до 10 ноября). Столь широкие, почти диктаторские, полномочия сделали его имя ненавистным для общества и близких к союзникам кругов. Общая конъюнктура поставила императора перед необходимостью отставки Б. В. Штюрмера сначала с поста министра МВД, а затем и двух других. После Февральской революции был арестован ЧСК Временного правительства; в заключении находился в очень тяжелых условиях, которые А. Ф. Керенский не считал нужным смягчить. Умер в тюремной больнице в Крестах.

322
точной степени одарен государственным опытом, стойкий в своих монархических убеждениях и всей своей жизнью доказавший глубокую преданность Престолу. Такими же качествами отличается и министр внутренних дел*, обладающий большим творческим умом, выдающийся монархист и преданнейший искренний слуга Царей. Остальные министры в достаточной степени успели показать или свое крайнее убожество в здравом понимании государственных задач, или одни лишь мелкие проблески жизни управляемых ими ведомств. А между тем в нынешнее историческое время необходимы государственные деятели, обладающие большими творческими способностями, и неустрашимые защитники Престола, а не мелкие себялюбцы, прислушивающиеся к голосу разных политических партий и их лидеров. К последним принадлежит нынешний военный министр генерал Поливанов**, зарекомендовавший себя скрытным кадетом и другом отъявленнейшего врага Династии - Гучкова, советы которого имеют для него наиболее решающее значение. Девятимесячное управление Поливанова министерством достаточно ясно определило цену его творческих способностей и его деятельности. Правда, он взяткам не покровительствует, как это делал его предшественник, но вся его работа проникнута политиканством и скрытным недоброжелательством. Он до того осторожен во всех своих действиях, что почти совершенно не проявляет своей воли, ловко отклоняет от себя все принципиальные вопросы и возлагает всю гигантскую работу на своих помощников - генералов Беляева и Лукомского***. Из коих последний такой же кадетствующий, как и сам Поливанов. Вся работа нынешнего военного министра, уделяющего большую часть времени болтовне военно-промышленных комитетов, разным политическим сплетням и интригам и постоянным сношениям со своими друзьями - Гучковым и другими политическими деятелями, приносит куда больше вреда, чем пользы, и обогащает многих членов Государственной думы новой силой в их борьбе с правительством. Такая деятельность, расшатывая власть, наносит прежде всего сильный удар основам Самодержавия, которыми всегда жила наша Родина и за которые веками страдали и умирали и ныне умирают на полях сражений миллионы русских людей. Беседуя неоднократно с нынешним председателем Совета министров Штюрмером, которого я давно знаю, я убедился, что и он проникнут вполне определенным отрицательным взглядом на деятельность Поливанова. Такого же мнения держатся и те немногие министры, которые хотели бы видеть Россию мощной и преданной Царю, а не расшатанной влияниями разных Гучковых и их вольных и невольных друзей. Не нужно быть пророком, чтобы вполне определенно сказать, что при таких противополож¬
Имеется в виду Алексей Николаевич Хвостов (1872-1918) - действительный тайный советник.
Здесь и далее по тексту документа подчеркнутые фамилии выделены автором.
Лукомский Александр Сергеевич (1868-1939) - генерал-лейтенант. С 8 августа 1915 г. - помощник военного министра на время войны.

323_8&iu
ных воззрениях членов одного и того же Совета министров власть постепенно уйдет из рук правительства и в конце концов очутится в цепких руках разных политических авантюристов, от которых да сохранит нас Господь Бог.
Скорейшая замена министра Поливанова другим лицом, несомненно, принесла бы крупную пользу правильному течению государственной жизни и устранила бы опасность захвата власти нежелательными элементами. Государственная дума особенно постарается упрочить положение Поливанова, так как он для значительного числа антимонархических элементов является в высшей степени выгодным и полезным. Вырвать у них этот козырь представлялось бы необходимым и неотложным. Возникает, однако, естественный вопрос: кем заменить Поливанова? Ответ на это очевиден. Если в силу военных операций крупнейшей фигуре общеуважаемого генерала Иванова* или другим таким же выдающимся генералам действующей армии не может быть поручено в настоящее время управление Военным министерством, то временным заместителем военного министра мог бы быть нынешний начальник Генерального штаба генерал Беляев, фактически несущий всю тяжесть этой должности на своих плечах и в достаточной степени знающий насущные потребности военного времени.
Да будут прощены мне изложенные в этих строках мысли, неудержимо несущиеся из глубины наболевшего сердца. Я всегда с особенным интересом слежу за деятельностью высшего правительства и, имея с некоторыми из членов постоянное общение, могу изучать их душу и нравы.
РГИА. Ф. 1617. On. 1.Д. 19. Л. 17-21. Копия, машинопись.
Иванов Николай Иудович (1851-1919) - генерал-адъютант, генерал от инфантерии, член Государственного совета (1916). Главнокомандующий Юго-Западным фронтом (1914-1916). В дни Февральской революции был послан в Петроград императором с полномочиями диктатора и оставшимися верными престолу военными частями для усмирения восставшего гарнизона. Однако остановленный на подъезде к столице телеграммами из Ставки от М. В. Алексеева и Николая II не смог выполнить данного ему приказания. 3 марта 1917 г. вернулся в Могилев; после кратковременного ареста в 1917 г. выехал в Новочеркасск. Осенью 1918 г. вступил в Добровольческую армию. Умер от тифа.

324
55
Из выступлений председателя Совета Министров Б. В. Штюрмера, военного министра А. А. Поливанова, морского министра И. К. Григоровича и министра иностранных дел С. Д. Сазонова о положении России на совместном заседании обеих палат законодательных учреждений при возобновлении их работы*
9 февраля 1916 г.
Председатель**: Господа члены Государственного Совета. За последнее время, когда наш Венценосный Вождь почти непрерывно пребывает на фронте, наши помыслы сопутствуют герою Монарху на поле брани. Ему мы нарочито обращаем наши молитвенные благопожелания. Сегодня мы имели счастье лицезреть среди нас Священную его Особу, олицетворение Святой Родины. Да объединит безмерно милостивое Его обращение к нам всех верных подданных около Престола в неустанной работе на славу и благоденствие России, на страх врагам. В такую счастливую минуту мы прежде всего обращаем наши духовные взоры к нашим бессмертным защитникам родины. Мы шлем наши горячие пожелания чудо-богатырям - преемникам победителей Очакова, Туртукая, Измаила, потомкам славных войск прошлых столетий, ныне вновь орлиным полетом повергающих во прах пятнадцативековую малоазиатскую твердыню; мы шлем наши пожелания дорогим сынам отчизны, изо дня в день, шаг за шагом среди сугробов, во льдах и болотах, создавших против натиска
Возобновление работы обеих палат российского парламента состоялось 9 февраля 1916 г. в помещениях Государственного совета - здании Мариинского дворца. Для открытия сессий (продолжавшейся 4-й - для Госдумы и новой 12-й - для Госсовета) в 20.30 во дворец прибыл Николай И, сказавший краткую речь: «Господа члены Государственного совета! Я счастлив был посетить Государственный совет в день открытия его заседаний. Уже давно не был Я в вашем здании: с тех пор как праздновался столетний юбилей Государственного совета; а раньше у Меня связаны с Советом многие воспоминания Моего пятилетнего пребывания Членом Государственного совета при покойном Моем Батюшке. С тех пор Государственный совет вступил уже во второе столетие своего существования и своей службы Царю и Родине. Состав его обновился и значительно пополнился. Выражаю Государственному совету в вашем лице Свою сердечную благодарность за службу вашу и ваших предшественников. Прошу в будущем иметь перед глазами только образ нашей великой и горячо любимой Родины, памятуя, что все разумение и все силы ваши должны быть отданы беззаветно на служение ей, с полным напряжением и по чистой совести. От души желаю вам дальнейшей плодотворной работы на пользу нашей дорогой Родины и на радость Нам». Затем палаты продолжили свою работу. 4-я сессия продолжила работу - с 9 февраля по 20 июня 1916 г.
Председателем общего собрания 9 февраля 1916г. являлся Анатолий Николаевич Куломзин (1838-1923).

325_Sfeu
врагов сплошную от моря до моря щетинистую огненную стену, порывисто напирающую вперед и нетерпеливо ожидающую мановения жезла; мы шлем те же пожелания напряженно бодрствующим охранителям наших морей, кои и в бури, и в туманы, под палящим солнцем и при оледенелых палубах и рангоутах в глубоком безмолвии и тайне непреклонно наносят врагу удар за ударом. Не впервые русскому флоту и армии охранять наше Отечество от нашествия иноплеменных; не впервые Святой Руси выдерживать натиск врагов также и с запада. Вспомним подвиги покровителя нашей столицы Св. Александра Невского, вспомним семилетнюю войну, помянем уроки Великого Петра своим учителям, помянем Наваринский бой, когда за освобождение Греции от турецкого ига бок о бок сражались флоты трех тогда и ныне союзных держав. За общее с ними дело охраны свободы народов от засилья алчного соседа дружно стали ныне остальные великие державы Европы, к которым присоединилась страна Восходящего Солнца. Братство по оружию связует ряд армий и народов в одну семью. Да будут же благословенны свыше общие усилия, да дарует Господь Вседержитель острие победы бранному подвигу, да послужит совместно пролитая кровь началом дальнейшего единения в будущем мирном преуспеянии союзных государств по окончательном сокрушении врага. Не будет ли благоугодно гг. членам Государственного совета выразить пожелание: да здравствует богоспасаемое наше воинство и флот, да здравствуют верные союзники наши и их армии и флоты! ( Члены Государственного Совета поддерживают этот возглас многократным «ура».)
Председатель Совета Министров: С глубокой верой в доблестную армию и в Верховного Вождя ее переживала и переживает Россия все то многое, что в происходящей ныне беспримерной войне выпало на ее долю. Рука об руку с друзьями-союзниками, верная при всех обстоятельствах, великая и при удаче, и в минуты испытаний, Россия не сомневается в конечной победе, хотя и не скрывает от себя тяжести уже понесенных и еще предстоящих жертв. Серьезно положение, но серьезны и чувства; огромны задачи, но огромны и следствия; сверху донизу все сознают это, и потому, как бы ни были сильны вражеские армии, мощь народной души не может быть ими сокрушена. Опасны нанесенные удары, но тем сосредоточеннее народное чувство, тем напряженнее воля довести борьбу до желанного и победного конца. Правительство не сомневается, что оно выразит общую вашу мысль, заявив: «Россия не положит оружия, пока в теснейшем содружестве со своими союзниками не одержит решительной победы». Война захватила Россию в дни, когда едва началась ее внутренняя перестройка. Многое было еще только намечено, о многом продолжали спорить с той страстностью, которая требовала со стороны власти особой осторожности. Определились все же вопросы, которые обозначились с достаточной точностью и, следовательно, уже допускали реальную преобразовательную работу. Война остановила, однако, эту работу. Внимание и силы как государства, так и общества должны были направиться в совершенно иную сторону. Мысль естественно сосредоточилась на способах и средствах, связанных исключительно с ближайшими нуждами нашей необыкновенно про¬

326
тяженной боевой линии. Но Правительство понимает, что и война, при всей ее исключительности, не останавливает ни запросов времени, ни настояний политического мышления, тем более, может быть, требовательных, чем сложнее делается положение. Правительство рассчитывало и продолжает рассчитывать на патриотизм населения. [...]
Открывается новая страница русской истории. Новые для русской жизни экономические явления, которые постепенно назревали, а под влиянием войны стали быстро оседать и складываться, потребуют к себе усиленного внимания. Исторические устои, на которых росло и развивалось Государство Российское, незыблемы. Но связи, основанные на обычае, вообще на том, что входит в представление о русских народных правах, определенно заменяются связями, вытекающими, главным образом, из интересов экономических. Грядущее обещает нам сильную и бодрую Россию, но сложится она путями, которые потребуют к себе, с одной стороны, бережного, а с другой, в высшей степени осмотрительного отношения. Общественная мысль была бы только несправедлива к правительству, если бы поставила ему в упрек эту осмотрительность. Наоборот, правительство было бы виновно, если бы действовало наугад там, где прежде всего надо наблюдать, изучать, внимательно присматриваться. Под этим углом зрения мы должны пересмотреть главнейшие вопросы нашего внутреннего уклада. [...] Особое значение имеют два вопроса: во-первых, вопрос продовольственный; он требует разрешения с точки зрения обеспечения армии и населения предметами первой необходимости, в связи с борьбой против злонамеренного повышения цен. Во-вторых, вопрос о немецком засилье. Оба эти вопроса, очень важные и ответственные, бесспорно нуждаются в дальнейшем объединении, во всяком случае в таком устройстве, при котором деловые начинания имеющихся совещаний, комитетов и комиссий могли бы без лишних задержек, быстрее претворяться в действия и при котором, с другой стороны, власть не дробила бы сама себя на отдельные проявления, иногда друг с другом недостаточно согласованные. Организация продовольствия и борьба с дороговизной должны облегчить нам пути к победе. Борьба с немецким засильем должна обеспечить нам плоды этой победы. Помня ту патриотическую работу, которую нес и несет на себе весь народ русский в дни переживаемой войны, мы должны проявить заботу о нуждах всего трудящегося населения. Его труды содействовали и содействуют общему делу борьбы с напавшим на нас врагом. Деревня и город соперничают между собою в стремлении быть полезными делу победы и воодушевленно отзываются на все, что связано с войной. В частности, по отношению к фабричным и заводским рабочим нам предстоит установить нормы, которые определяли бы полнее и точнее их правовое положение. Ни правительство, ни законодательные учреждения не могут пройти мимо всего прекрасного и благородного, что показала война в области отношений к общей матери, к великой России, со стороны многочисленных народов, живущих под сенью великодержавного народа русского. Что же касается братского польского народа, благородно и стойко сражавшегося вместе с нашими доблестными войсками против исторического

327_3&*
врага славянства, на обязанности нашей лежит скорейшее осуществление тех начал национального воссоединения, которые были возвещены еще в первые дни войны и засим с этой кафедры по Высочайшему повелению оглашены моим предшественником по должности Председателя Совета Министров. По воле Государя Императора для Польши открывается новая жизнь, обеспечивающая за польским народом свободное развитие его духовных даров и культурных и экономических стремлений. Я намечаю лишь то основное, первостепенное, что, при условиях иных, чем те, в которых мы находимся, надо было бы начать делать немедленно. Но война имеет свои законы и предъявляет свои требования. Государственная роспись и срочные мероприятия, проведенные непосредственно для войны или в связи с войной, настоятельно, совершенно неотложно требуют вашего суждения. Задачи внутреннего строительства, при всей их важности, все же сейчас должны дать дорогу тому, что приходит к вам по военным обстоятельствам, я не говорю уж о государственной росписи. Но правительство берет на себя использовать людей и средства, которыми можно располагать без ущерба для срочной текущей работы и направить их на скорейшую разработку соответствующих законопроектов, в основу коих будут положены высказанные мною от имени правительства начала. Различие мнений думских групп по каждому из этих вопросов правительству в значительной мере известно; что из этих мнений может быть правительством принято и что нет - в настоящее время я счел бы несвоевременным устанавливать. Обязуюсь заявить, однако, что все мнения должны быть взвешены и соображены в тех предположениях, которые будут разработаны правительством. Я возлагаю определенную надежду и на принадлежащее законодательным учреждениям право законодательной инициативы. Патриотизм, господа члены Государственной Думы, лучший путеводитель даже там, где партийная страстность, презрев веления государственной необходимости, соблазняет отдаться голосу чувства. Ваш патриотизм подскажет вам, в каком направлении следует вам идти, чтобы не отягчать, а, наоборот, всячески облегчить положение родной земли в эпоху столь сложную, при обстоятельствах столь исключительных. Ввиду сказанного правительство возложило на Министра Внутренних Дел* поручение принять к разработке три законопроекта, внесенных по инициативе Государственной Думы: о волостном земстве, об общей реформе Городового положения, о введении земских учреждений в некоторых местностях Сибири. Я заканчиваю тем, чем и начал. Война до решительной победы - единственное, что должно руководить всеми нашими помыслами, стремлениями и действиями. Во имя этого мы должны изыскать пути к тому, чтобы никакие внутренние разногласия не смущали нашей душевной бодрости. Будем учиться бодрости у наших сыновей и братьев, которые дивят мир своим мужеством и спокойствием героев там, на передовых позициях, под вражеским огнем. Не будем рассеивать нашего внимания. События слишком
Имеется в виду А. Н. Хвостов.

328
огромны. Проникнемся глубокой мыслью, выраженной Державным Вождем в новогоднем приказе армии и флоту. Я напомню это многознаменательное указание: «Помните, что без решительной победы над врагом наша дорогая Россия не может обеспечить себе самостоятельной жизни и права на пользование своим трудом, на развитие своих богатств». {Рукоплескания справа и в правой части центра; шиканье слева.)
Председатель: Г. Военный Министр желает сделать разъяснение. {Бурные и продолжительные рукоплескания Военному Министру Поливанову.)
Военный Министр Поливанов: Господа члены Государственной Думы. Семь месяцев протекло с того дня, когда перед вами был мною изложен очерк главнейших событий и обстоятельств, сопровождавших деяния нашей доблестной армии в настоящей великой беспримерной войне. Семь месяцев в обычный период жизни государства - это один миг его исторического бытия, но в пору военной бури этого срока достаточно для создания многих страниц истории. 19 июля минувшего 1915 г. застало нашу армию на западе в борьбе за свои оборонительные линии, накануне ее дальнейшего отступления. Затем последовало это отступление, когда, обороняя шаг за шагом родную землю, после непрерывного ряда ожесточенных боев, веденных при крайнем недостатке боевого снабжения, армия наша вышла из тяжелого стратегического положения, вышла из него в то время, как вся Германия ликовала, предрешив в своих мыслях полную гибель главных русских сил и затем скорый конец войны. Ни утомление от тяжелых отступательных маршей, ни вести о занятии неприятелем наших слабых в техническом отношении крепостей, ни те затруднения, которые возникли от загромождения железных дорог сотнями тысяч спасавшегося населения и вывозимым имуществом, ничто не сломило мужества наших войск и их вождей. И в эту критическую минуту жизни России ее Державный Вождь решил дальнейшее управление армиями принять на Свою высокую ответственность. Едва только армии наши, по выходе из пределов Царства Польского, начали занимать новое расположение, как со стороны неприятеля последовала попытка наступлением к Полоцку и Минску разрезать наши утомленные и ослабленные силы на две части и прижать их к труднопроходимому пространству Полесья. Новая 20-дневная непрерывная операция, ознаменовавшаяся кровавыми боями в районах Сморгони, Вилейки и Молодечно*, потребовала невероятных усилий наших славных войск, перебрасываемых с одного фланга на другой, дабы упредить прорыв врага, - что
Речь идет о Виленской операции 9 (22) августа - 19 сентября (2 октября) 1915 г., когда германская армия после взятия Ковно (Каунас) устремилась на Вильно (Вильнюс). Ценой героических усилий русской армии удалось удержать Вильно, однако немцы обошли этот участок, ударив встык русских 5-й и 10-й армий, и вскоре прорвали фронт в районе города Свенцяны (Швенчёнис). Русское командование отдало приказ оставить Вильно; к 19 сентября Свенцянский прорыв был ликвидирован, и фронт стабилизировался на линии оз. Дрясвиты, оз. Нарочь, местечко Сморгонь.

329jfeb*
и было достигнуто. Отбитый затем ряд яростных атак противника на Двине и в Галиции вызвал долгий сравнительно период бездействия обеих сторон, которым наша армия энергично воспользовалась для восстановления своих сил, для пополнения своих боевых средств и материальной части и для укрепления своего положения. Ныне наши войска на засаде прочно стоят от Балтийского моря до Черного, проявляя пока свои обновленные силы эпизодическими действиями на Двине и Стрыпе и около Черновиц, и, одушевляемые частыми посещениями своего Державного Вождя, неустанно готовятся к выполнению более широких боевых задач. Кавказская армия целым рядом победных действий, завершившихся искусным и беззаветно доблестным взятием турецкого оплота - крепости Эрзерума, неизменно поддерживает свою вековую славу. Все наши армии на всех фронтах, пополненные с избытком молодым, выдержанным в запасных частях империи составом, твердо и горячо верят в победу, имея за собой в России обильный людской запас, непрерывно подготовляемый в многочисленных запасных войсках, имея уверенность, что и приток боевых средств из России будет все более и более возрастать. Пусть те лица, чья вера в успешный для нас исход великой борьбы способна колебаться, пусть эти маловерные отправятся туда, ближе к боевым позициям, и посмотрят, как ежедневно сотни тысяч простых русских людей самоотверженно творят великий подвиг. {Рукоплескания и голоса: «браво».) Взглянув на такое служение родине, служение в смертной опасности, всякий маловерный обратится в верующего и, вернувшись обратно, вместо произнесения унылых мыслей, захочет наверное примкнуть к той дружной работе, которую нужно и должно делать здесь, чтобы готовить средства для продления войны. {Рукоплескания.) Союзники наши доводят свои силы до небывалого развития. Великобритания, хотя имевшая уже до войны флот громадной силы, должна была во время войны намного увеличить как численность флота, так и снабжение его вспомогательными средствами не только для защиты своих берегов, но и для общего успеха дела союзников. Для выполнения этой исключительной по объему задачи, имевшей целью создание полного господства над океанами и морями, была направлена первоначально большая часть производительных и технических сил страны, и лишь после сего силы эти могли быть направлены на развитие сухопутной армии, численность которой до войны была рассчитана лишь для потребностей охраны своей страны, не предусматривая возможности участия в мировой борьбе на материке. И Великобритания напрягла всю народную мощь, чтобы, оставаясь великой морской державой, выступить ныне с могучей армией и на сухом пути; введение ею у себя общей воинской повинности, против чего десятки лет возражало общественное мнение страны, указует на готовность и на возможность создать армии миллионного состава и иметь для них обеспеченный на долгое время прочный источник пополнения. Французская армия необычайно высоко развила и усовершенствовала и свою военную организацию, и технические средства борьбы. Не надо забывать, что северные и северо-восточные области Франции, ныне занятые неприятелем, являлись центром военной промышленности, и что посему эту

^В_ззо
промышленность во многих отношениях пришлось во Франции создавать как бы вновь. Ценой громадных усилий французам это удалось, а в какой мере - назову только одну данную: производство артиллерии в 1915 г. увеличилось в 12 раз по сравнению с 1914 г. {Голоса: «браво».) В сентябре минувшего года соединенные силы французской, английской и бельгийской армии нанесли неприятелю громовой удар в сражении Шампань-Артуа, взяв у немцев первую линию укреплений и 155 орудий; мощность англо-французской артиллерии видна уже и из того факта, что в течение трех дней артиллерийской подготовки ею выпущено было до 5 000 000 снарядов. Италия постепенно расширяет действия своей армии, принужденной преодолевать исключительно трудные условия горной местности, заблаговременно и сильно укрепленной противником. Далекая по расстоянию, но близкая нам по чувству Япония оказывает неизменно прочное и верное содействие в организации победы, помогая нам в деле снабжения нашей армии. {Рукоплескания.)
Среди событий, свершившихся в течение минувших месяцев, каждый русский человек с болью в сердце увидел измену болгарского правительства своему славянскому долгу. Не первый уже это случай, когда спасенные Россией государства удивляют мир своей неблагодарностью (Голоса: «позор».), но эта измена славянского государства имела последствием одоление немцами двух славянских же государства - Сербии и Черногории. Доблестная сербская армия, подобно храброй бельгийской армии, вошла в состав вооруженных сил наших союзников.
Отметив таким образом последовавшее за ближайший период усиление боевых сил и средств держав четверного согласия, надлежит признать, что степень сопротивления врагов наших еще весьма велика: свирепый и сильный зверь ранен, но раненый, прыжками, даже конвульсивными, он может еще причинить большой вред. Союзники Германии - Австро-Венгрия, Турция и Болгария ею совершенно обезличены, и вооруженными силами этих государств, а равно и их арсеналами, и военными заводами распоряжаются всецело германские военачальники; такое командование Германии, конечно, является одной из слагающих сил ее сопротивления. Другой слагающей ее современной силы является все то, что вытекает из усвоенной ныне в Германии формулы: в борьбе всякие средства позволительны, разумея, конечно, под словом «всякие» то, что далеко не вытекает из традиций рыцарства и из понятий о честной борьбе. {Рукоплескания и голоса: «верно».) Надо признать, что некоторые из таких средств можно только чувствовать и подозревать, но не всегда можно уловить.
Из числа видимых и осязаемых средств, с которыми еще придется встретиться в будущих боевых столкновениях, надо прежде всего упомянуть о продуктах столь развитой в Германии химической промышленности, в мирное время вывозившей во все страны, в том числе и в Россию, свои изделия для продажи, а ныне использованной для выпуска ядовитых газов против войск, обороняющих родную землю от германского нашествия. Случаи применения

331 a&w
немцами этого способа войны происходили уже неоднократно*, но германская философия и наука успели пойти в этом направлении гораздо дальше, а потому и возможность выпуска разными способами громадного количества отравленных газов вполне допустима.
Металлургическая промышленность Германии, которая в мирное время занимала первое место в Европе, по-прежнему использована для изобретения и постройки новых видов вооружения: орудий крупного калибра с исключительной дальностью боя, минометов, выбрасывающих снаряды с большим фугасным действием, различного типа бомб, бросаемых с цеппелинов и аэропланов. Вводятся усовершенствования и таких средств пассивной обороны, как проволочные заграждения: применяется очень толстая стальная проволока с весьма часто насаженными колючками, не поддающаяся резке ножницами; местами же по проволоке пускают электрический ток высокого напряжения в 2000 вольт. Таким образом, боевые материальные средства нашего главного врага Германии еще далеко не иссякли, но ведь война ведется людьми, и эти боевые материальные средства приводятся в действие не только физической, но и духовной природой человека; главное орудие войны - это все же человек. И этого-то главного орудия войны - человека - хватит ли его у нашего противника еще надолго в количественном и качественном отношении? В этом смысле, как и в некоторых других, касающихся средств врага, имеются уже показатели нам благоприятные. У нас количества наших воинов хватит еще надолго, а о качестве их надо ли напоминать? (Рукоплескания.) Эрзерум взят на днях, взят после пятидневного боя и после длинного перехода через трудно доступные обледенелые горные выси. {Рукоплескания и голоса: «браво, герои».)
' Деятельность Военного Министерства со времени учреждения Особого совещания по обороне государства значительно расширилась. Государю Императору угодно было при обращении в Зимнем дворце 22-го минувшего августа к членам Особых совещаний произнести следующие слова: «Дело, которое поручено Особому совещанию по обороне государства, - самое главное и самое теперь важное. Это усиленное снабжение армии боевыми припасами, которого только и ждут наши доблестные войска, чтобы остановить иноплеменное нашествие и вернуть успех нашему оружию. В совещании объединены для общего дружного труда и правительство, и избранники законодательных и общественных учреждений, и деятели нашей промышленности, словом, представители всей деловой России».
Отравляющие газы в ходе боевых действий стали применяться уже в 1914 г., причем не только Германией, но и Францией. Однако именно Германия в 1915 г. начала масштабно использовать сильноядовитые газы: хлор, в первый раз распыленный 22 апреля близ реки Ипр (затем 24 апреля, 2 мая, 5 мая, 6 августа), фосген. Впоследствии газовые атаки применялись британцами, французами, русской армией в ходе Брусиловского прорыва.

332
Таково было Высочайшее указание. И работа Особого совещания по обороне государства проходила всю эту пору в условиях именно дружного, объединенного труда. Что достигнуто этим совещанием в его священном деле - оказании помощи нашей армии в ее упорной борьбе с врагом - об этом вы, господа члены Государственной Думы, отчасти уже осведомлены от ваших избранников, участвующих в занятиях совещания, и будете еще осведомлены мною и моими сотрудниками по министерству в заседании вашей комиссии по военным и морским делам. Теперь я приведу только немного данных, характеризующих несколько объем нашей работы. Количество русских военно-промышленных предприятий, изготовляющих средства для обороны, увеличилось ныне в три с половиною раза по сравнению с тем их числом, которое было занято этим делом перед началом войны, и это, не считая многочисленных предприятий, работающих по заказам Всероссийских земского и городского союзов. Производство же в России главнейших, необходимейших средств обороны возросло от двух до пяти с половиной раз.
Но на этом останавливаться нельзя. Необходимо памятовать, что без решительной победы над врагом Россия не может обеспечить себе самостоятельной жизни и права на спокойное пользование своим трудом, не развив своих богатств. Победа же достигается ныне армиями, обильно снабженными бесконечным разнообразием технических средств. Прочное насаждение у себя в России тех видов промышленности, которые создают эти средства, обеспечивая нашу армию подачей ей необходимого в кратчайший срок, сделает нас в то же время независимыми от иностранных государств. Такая независимость намного увеличивает военную мощь страны, и враги учтут созданную нашу военно-промышленную самостоятельность как средство для решительного перевеса на нашу сторону не только жребия войны, но и всей обстановки для начертания условий дальнейшей международной жизни. Надо дружно идти по пути совместного упорного труда. Там, за окопами, на Двине, в Полесье, на Стрыпе, на заоблачных высях Кавказских гор, миллионы наших родных воинов отдают родине свою жизнь, ожидая от нас помощи. И нам ли жалеть своих трудов ради великой чистой цели? Сильный и свирепый враг попирает тяжелой пятой русские области, но началась мобилизация всей необъятной России - началась и уже приходит на помощь армии. {Бурные и продолжительные рукоплескания.)
Председатель: Г. Морской Министр желает сделать разъяснение. {Продолжительныерукоплескания Морскому Министру Григоровичу.)
Морской Министр Григорович: Господа члены Государственной Думы. Позвольте мне прежде всего от имени всех балтийских и черноморских моряков принести Государственной Думе, так тепло относящейся к флоту, глубокую и сердечную благодарность за привет, который будет одинаково дорог всем чинам флота, от адмирала до матроса, которые, не щадя сил, в течение всех 19 месяцев войны самоотверженно защищают спокойствие и честь родины на всех наших водных пространствах от севера до Дуная. {Рукоплескания и голоса: «браво».)

333 äfeix
Особенности морской войны требуют от личного состава сохранения величайшей тайны во всем, что происходит на театрах военных действий, и не только относительно предположений о предстоящих операциях, но и по поводу уже бывших, дабы не дать противнику данных, которыми он мог воспользоваться для исправления своих ошибок или узнать наши слабые стороны. На этом основании я не имею возможности подробно изложить действия наших флотов в настоящей войне и ограничусь лишь кратким сообщением. Со времени моего последнего выступления пред вами в июле прошлого года, обстановка, в которой протекают боевые действия нашего флота, не подверглась каким-либо существенным изменениям. Состав флота пополнился - в Балтийском море несколькими миноносцами и подводными лодками большого тоннажа, а в Черном - кроме новых подводных лодок, вошел в строй второй линейный корабль, который, подобно первому черноморскому кораблю этого класса, был закончен сооружением значительно ранее установленного срока. {Рукоплескания и голоса: «браво».) В течение второй половины лета и всю осень 1915 г. Балтийский флот, совместно с британскими подводными лодками, продолжал свои операции, действуя преимущественно на путях сообщения противника у его берегов, при чем германский флот потерял один крейсер и несколько больших миноносцев и вооруженных дозорных судов, независимо от потерь, понесенных им за время действия у Рижского залива, которые заставили немцев отказаться от намерения закрепить положение своих армий на фронте р. Западной Двины. {Рукоплескания и голоса: «браво».) Тесное сотрудничество Балтийского флота с нашими армиями этого фронта продолжалось и до последнего времени, причем наши суда поражали артиллерийским огнем береговые позиции германцев и тем оказывали нашим войскам содействие в районе к западу от Риги. Кроме совместных действий английские подводные лодки за это время потопили один германский броненосный крейсер и повредили один линейный крейсер. {Рукоплескания и голоса: «браво».) Вместе с тем нашими и английскими подводными лодками было утоплено и захвачено в Балтийском море значительное число немецких коммерческих пароходов. Потери наши за последний период были незначительны и никоим образом не отразились на боеспособности флота, силы которого, благодаря вступлению в строй новых судов и расширению других средств борьбы с врагом, продолжают расти и крепнуть. Балтийский флот по-прежнему стоит на страже подступов к столице с моря. Боевые действия Черноморского флота главным образом были направлены к затруднению доставки с Анатолийского побережья угля в Константинополь, а также имели своей задачей важную для наших войск цель - прекращение подвоза морем боевых припасов для турецких войск на кавказском театре. Наряду с этим наши суда, в согласии с действиями войсковых частей, поддерживали их наступление на приморском фронте Кавказского побережья, обстреливая турецкие укрепленные позиции и дорожные сооружения. Блокада Босфора поддерживается подводными и

ллййК 334
минными судами*, опирающимися на поддержку господствующего ныне на этом море Черноморского линейного флота, который, не понеся за последнее время потерь в судовом составе, уничтожил почти весь каботажный парусный и почти весь паровой коммерческий флот, которым располагала Турция; из достоверных иностранных источников известно, что в настоящее время турки имеют в своем распоряжении всего около десятка пароходов, могущих служить транспортами. Вследствие обстоятельств, вызванных военными действиями, также по причине появления германо-турецких подводных лодок, торговое мореплавание на Черном море было одно время совершенно прервано, но теперь высшим командованием, при всяком удобном случае, предоставляется возможность нашим коммерческим пароходам перевозить грузы между черноморскими портами. С самого начала войны установилось тесное общение по различным отраслям с союзными нам французским и английским флотами, которое столь необходимо для согласованности военных действий; ценное содействие наших союзников и приносимая ими польза глубоко чувствуются и искренно приветствуются личным составом нашего флота. Дружественное отношение к нуждам нашего флота проявляется также неизменно и Японией, которая оказала и продолжает оказывать нам ряд весьма существенных услуг. {Рукоплескания и голоса: «браво».) В заключение считаю своим долгом довести до вашего сведения, что за время войны все старания береговых учреждений ведомства имели единственной своей целью заботу о надлежащем снабжении флота; настоящее положение вещей дает мне право свидетельствовать, что флот обеспечен всеми необходимыми боевыми припасами, материалами, предметами вооружения и топливом, что позволяет нашим морским силам быть в полной боевой готовности. {Бурные и продолжительные рукоплескания.)
Председатель: Г. Министр Иностранных Дел желает сделать разъяснения. {Рукоплескания Министру Иностранных Дел Сазонову.)
Министр Иностранных Дел Сазонов: Господа Члены Государственной Думы. Вновь обращаюсь к вам сегодня, чтобы с Высочайшего соизволения Государя Императора в четвертый раз с начала войны представить вам картину общего политического положения. Небывалая мировая борьба продолжает развиваться, и менее, чем когда-либо, возможно предвидеть срок ее окончания. Но я могу заявить вам, что Императорское правительство по-прежнему остается непреклонным в своей решимости довести войну до одоления врага. В этом отношении оно вполне единодушно как с русским народом, так и с нашими верными союзниками. {Рукоплескания и голоса: «браво».) Нынешняя война
Блокада Босфора была начата русским флотом еще в 1915 г.; значительно усилена в 1916 г., в том числе благодаря установке русскими моряками почти 2 тыс. мин у входа в пролив со стороны Черного моря. (См. подробнее: Айрапетов О. Р. На Восточном направлении. Судьба Босфорской экспедиции в правление императора Николая II // Последняя война императорской России. М., 2002. С. 158-261.)

335
является величайшим преступлением перед человечеством (Голоса: «верно».), и те, которые ее вызвали, несут за это тяжкую ответственность. В настоящее время с достаточной ясностью установлено, кто виновник обрушившихся на Европу неисчислимых бедствий; поэтому едва ли стоило бы еще возвращаться к этому вопросу, если бы германские государственные деятели и печать не продолжали упорно стремиться переложить означенную ответственность на нас и наших союзников. Впрочем, это упорство объясняется главным образом необходимостью для германского правительства искать оправдания перед общественным мнением своей собственной страны, которое начинает понимать, что оно было одурачено теми, которые сочли, вследствие плохой осведомленности немецкой дипломатии, что настала минута для осуществления давно лелеянных ими хищнических замыслов. По мере того, как на это открываются глаза у германского народа, недовольство его растет и начинает находить себе выражение. В России и союзных с нами государствах сознание неизбежности навязанной нам войны в защиту священнейших наших прав увеличивает нашу бодрость духа и помогает спокойно нести необходимые жертвы и лишения. Залог успеха - в тесном единении союзников и полной согласованности их действий. Несмотря на трудность достижения такой согласованности при дальности расстояния, отделяющего Россию от ее западных союзниц, все меры в указанном направлении приняты, и наши представители, снабженные надлежащими полномочиями, принимают живое участие в совместном обсуждении всех важнейших вопросов, рассматриваемых союзниками на происходящих с этой целью во Франции и в Англии совещаниях. Не довольствуясь подобными совещаниями по предметам военным и политическим, союзники решили приступить к совместному обсуждению и тех мероприятий, которые должны сплотить их также на почве экономической. Важность поставленной задачи сама собою очевидна. Действительно, если объединение союзников необходимо для достижения общими усилиями успеха во время борьбы, то не менее насущным является таковое объединение для обеспечения их мирного существования в будущем. Когда имеешь дело с таким врагом, как Германия, который в течение долгих лет под личиной дружбы и охраны унаследованных от минувших поколений традиций, старался усыпить внимание соседей, оттачивая в то же время против них свой нож, приходится заблаговременно подумать о том, как застраховать себя от возможного повторения тех событий, которые с такой быстротой развернулись полтора года тому назад. Подобно тому, как некоторые германские военачальники перед нападением спаивают своих солдат, чтобы сделать их натиск более стремительным, германское правительство в целях возбуждения немецкого народа для более ожесточенной борьбы постаралось внушить ему, что его противники задались целью полного его уничтожения. Нужно ли говорить, что подобное утверждение явно несостоятельно, ибо кто мог бы серьезно рассчитывать на исчезновение с лица земли 70-миллионного народа? Союзники никогда не имели подобной мысли и, требуя для себя самих возможности спокойного и свободного развития, они не посягают на законные права других. То, против чего они из чувства самосо¬

336
хранения должны решительно ополчиться, это беспощадный эгоизм и хищнические инстинкты, составляющее отличительные признаки того, что известно под именем «пруссачества», не пользующегося, впрочем, симпатиями даже в самой Германии. Это «пруссачество» должно быть навсегда обезврежено (.Рукоплескания.); иначе все жертвы, принесенные союзниками, могут оказаться напрасными. В понимании целей, которые нам надлежит преследовать, мы столь же единодушны с нашими союзниками, как и в твердом намерении неослабно и дружно идти по раз намеченному пути. При этом нам удалось достигнуть полного единения без утраты в каждом из союзников своего самостоятельного и духовного обличья. Не то мы видим у наших противников, где союзники Германии являются ее вассалами, ибо трудно говорить об АвстроВенгрии, о Турции и о Болгарии как о независимых государствах, после того как цепкие немецкие руки захватили в них власть как в армии, так и во многих отраслях управления.
Долголетний опыт тесного сотрудничества с нашей союзницей Францией позволил нам особенно легко и быстро наладить всестороннее взаимодействие наших сил с тех пор, как союз наш получил ныне боевое крещение. Я рад случаю вновь принести дань искреннего удивления энергии и талантливости французского народа, благодаря коим так много достигнуто в смысле подготовки победы. {Рукоплескания.) Часто незаметные для поверхностного наблюдателя заслуги в этом отношении Франции не менее велики, чем блестящие успехи ее доблестной армии. Скрепленные ныне пролитою за общее дело кровью, связующие нас узы сердечной дружбы неразрывны. Я счастлив также отметить еще раз, что роковые недоразумения, долго затемнявшие нам отношения с Англией, теперь окончательно рассеялись {Рукоплескания.), исчезнув при более ясном взгляде на вещи, как исчезают ночные призраки при свете дня. Наше сотрудничество в нынешнее время общей опасности и общего дружного труда еще ускорит указанный поворот и положит, я надеюсь, прочное основание для дальнейшего развития наших добрых отношений. Господа члены Государственной Думы, те из вас, которые вскоре посетят наших союзников, увидят воочию все, что сделано ими и их славными бойцами на суше и на море. Передайте же им лично при этом горячий привет от дружеского русского народа. {Рукоплескания.)
Преодолевая трудности военных действий в горной местности, итальянские войска шаг за шагом вытесняют австрийцев из областей, население которых давно мечтает о воссоединении с родной Италией. На балканском побережье Адриатического моря итальянцы также борются вместе с союзниками против общего врага, и мы приветствуем установившееся между нами и Италией братство по оружию. {Рукоплескания.)
Вам уже известно, что с целью положить конец распускаемым нашими врагами ложным слухам о возможности заключения кем-либо из союзников отдельного мира Россия, Франция и Англия еще в самом начале войны заявили, что в этом вопросе они неотделимы друг от друга, и в подтверждение сказанного подписали памятное соглашение 23 августа / 5 сентября 1914 г. Ныне

зз7_&ь
к этому соглашению пожелали присоединиться наши союзницы Япония и Италия {Рукоплескания.), и договор, устанавливающий твердое намерение всех пяти держав заключить мир не иначе, как сообща, подписан в Лондоне 17/30 ноября 1915 г. Этим, казалось бы, должны быть раз навсегда опровергнуты постоянно вновь всплывающие вздорные слухи об отдельном мире, ибо державы, скрепившие своей подписью означенный договор, не взирают на международное соглашение как на необязательный для себя «клочок бумаги». {Голоса: «браво».)
Печальные вести доходят до нас из временно занятых неприятелем областей. Взгляните на родную нам Польшу, на геройскую Бельгию, на многострадальную Сербию. Так всюду царит неумолимый террор, повсюду разорение, голод и нищета. Довольно вспомнить хоть один яркий пример - чудовищное убийство несчастной мисс Кавель, чтобы оценить, как живется под немецким господством в тех странах, на которые Германия наложила всю тяжесть своего железного кулака. Злополучным жертвам, томящимся под бременем тяжелых испытаний, мы можем пока лишь сказать: «крепитесь, час избавления настанет». {Рукоплескания.) Как жестокая ирония звучит похвальба немцев благами, которыми они наградили население занятых ими чужих областей. Особенно гордится германская печать учреждением в Варшаве польского университета, но это уловка, рассчитанная на снискание доверия разоренной германцами Польши, и, как таковая, едва ли может оправдать их расчеты. С самого начала войны Россия ясно начертала на своем знамени объединение расчлененной Польши. Эта цель, предуказанная с высоты Престола, возвещенная Верховным Главнокомандующим, близкая сердцу всего русского общества и сочувственно встреченная нашими союзниками, эта цель остается для нас.неизменной и теперь. {Рукоплескания и голоса: «браво».) Каково же отношение Германии к осуществлению этой заветной мечты всего польского народа? Как только ей и Австро-Венгрии удалось вступить в Царство Польское, они тотчас поспешили поделить между собою и эту доселе сплоченную часть польских земель, а чтобы несколько сгладить впечатление от этого нового посягательства на главный предмет всех польских чаяний, они сочли уместным удовлетворить некоторые из побочных пожеланий польского населения. К числу таких мероприятий относится и открытие упомянутого университета, но нельзя забывать, что в объем провозглашенной здесь, с этой самой трибуны, по Высочайшему повелению главою правительства автономии Польши естественно входит и национальная польская школа всех степеней, не исключая высшей. Поэтому едва ли можно ожидать, что из-за предложенной ему немцами чечевичной похлебки польский народ откажется от своих лучших заветов, закроет глаза на подготавливаемое новое порабощение Германией и забудет своих братьев в Познани, где под властью гакатистов*, в угоду немец-
Гакатистами в России называли членов националистического союза, созданного в 1894 г. тремя немцами - Ганземаном, Кеннеманом и Тидеманом (от первых букв их

338
кой колонизации, упорно вытравливается все польское. Говорят о намерении Германии ценою новых посулов и призрачных уступок забрать в занятых ею областях несколько сот тысяч поляков, чтобы использовать их как пушечное мясо, посылая их на убой для торжества германизма. Я не хочу верить, чтобы одушевленный высоким национальным чувством польский народ, с самого начала войны спешивший в ряды русских войск, чтобы сразиться за понятный всякому поляку идеал национального объединения, мог поддаться обману и согласиться проливать свою кровь за поработителей Познани*. [...] 3 февраля пал Эрзерум. Наши доблестные войска идут вперед, преодолевая тяжелые препятствия. За время, проследовавшее за отступлением нашим из Вана, турки удесятерили свои жестокости по отношению к армянам. Мне уже раньше приходилось упоминать перед вами о неслыханных мучениях этого несчастного народа. Под благосклонным оком союзной Германии турки, по-видимому, намереваются осуществить свою давнишнюю мечту о полном истреблении армянского населения, не поддающегося слиянию с мусульманской массой и таким образом служащего помехой германским планам экономического и политического подчинения себе Турецкой империи. Планы эти, над которыми трудились как немецкие государственные люди, так и ученые, миссионеры и финансисты, нам всем давно известны. Стремления эти, проводившиеся в жизнь с чисто немецкой последовательностью, должны были выразиться в создании огромной, тянувшейся от устьев Шельды до Персидского залива германо-мусульманской империи. Государство это, которое представляется в грезах пангерманских политиков чем-то вроде нового халифата, который можно было бы назвать по исторической аналогии берлинским, должно, по их замыслу, нанести смертельный удар историческому бытию России и Великобритании. Страшен сон, но милостив Бог. Берлинские политики, лелея этот смелый замысел, упускают из вида одно обстоятельство, из которого мы и наши великобританские друзья можем почерпнуть некоторое утешение, а именно, что если бы такая империя, плод их горделивой фантазии, и могла быть скована германским молотом, то она не просуществовала бы ни одного дня, не в силу одной своей внутренней слабости, а потому, что ей недоставало бы насущно необходимого для поддержания своего существования владычества на морях. Таковое, к счастью всего света, находится в крепких руках нашей славной союзницы Великобритании, и пока это так, берлинский халифат не представляется угрозою нашему существованию.
фамилий - Г. К. Т.). Союз действовал в областях Польши, относившихся к исторической Пруссии и к моменту Первой мировой войны насчитывал более 200 тыс. членов. Его целью было онемечивание населения этих областей. Распущен в 1934 г.
Планы русского правительства относительно послевоенного устройства Польши заключались в существенном округлении ее территории за счет земель, присоединенных к Германии, и предоставлении автономии в составе Российской империи.

339 äfew
Агитация, предпринятая германцами с самого начала войны в восточных странах и имевшая, очевидно, целью создать нам новые международные осложнения, достигла минувшим летом в Персии высшего напряжения. Внушая персам преувеличенные представления о своей силе, агенты враждебных нам держав не только склонили на свою сторону так называемые националистические круги Персии, давно враждебно относившиеся к нам и нашим союзникам, но в значительной мере подчинили своему влиянию и слабое персидское правительство, опиравшееся на эти круги. При помощи крупных денежных затрат и широкого снабжения персов оружием и боевыми припасами нашим противникам удалось сформировать более или менее крупные шайки и даже привлечь на свою сторону большую часть находившейся под руководством шведских инструкторов персидской жандармерии. Под напором этих сил и ввиду невозможности добиться принятия беспомощным и опутанным нашими врагами шахским правительством каких-либо мер к поддержанию порядка в стране, мы вынуждены были, как и англичане, эвакуировать несколько наших консульств из более отдаленных местностей. Вместе с тем отдельные мелкие партии немцев и турок стали проникать в Афганистан с явною целью поднять против нас и это ханство путем пропаганды священной войны. Императорская и великобританская миссии в Тегеране, действуя по-прежнему в полном согласии, не переставали всеми доступными средствами бороться против германо-турецких интриг, всячески воздействуя на шахское правительство и на общественное мнение страны. Однако давно уже было ясно, что против грубого нарушения нашими противниками персидского нейтралитета можно успешно бороться только силою. Поэтому Министерство Иностранных Дел давно настаивало на необходимости усиления состава наших отрядов в Персии для реального воздействия на наших противников; с осени минувшего года представилось возможным меру эту осуществить. После того как в Персию направлены были значительные силы и наши войска одержали там несколько решительных успехов, положение дел в стране стало заметно изменяться к лучшему. Совсем решившийся было покинуть Тегеран вместе с представителями враждебных нам держав, молодой шах не только остался в своей столице, но и заявил о своей полной преданности Государю Императору и своем твердом намерении придерживаться впредь дружественной в отношении нас и наших союзников политики. Вслед за тем составлен был новый кабинет, в который вошли персидские сановники, сознающие необходимость, ради блага самой Персии, полного единения с могущественными соседями последней - Россией и Англией, с которыми судьбы этой страны связаны самым тесным образом. Все это дает основание полагать, что наши отношения с шахским правительством отныне приняли нормальный характер. Однако на скорое восстановление полного порядка в этой разъедаемой внутренними смутами и неурядицами стране едва ли можно рассчитывать, и она, вероятно, еще и впредь будет служить ареною происков и враждебных выступлений наших противников. [...] Считаю долгом еще упомянуть перед вами о дружеском содействии, которое оказывают нам правительства Их Величеств Короля Испанского и Королевы Нидерландской в деле защиты наших соотечествен¬

<Æ 340
ников в воюющих с нами государствах, за каковое содействие мы приносим им искреннее выражение нашей благодарности.
Господа члены Государственной Думы, последними моими словами к вам будет выражение надежды, что то высокое воодушевление, которое вы проявили в начале войны и которое дало за границей как нашим друзьям, так и противникам картину полного единомыслия между вами и правительством на почве решительной борьбы за отечество, не претерпит никакого ущерба, чтобы ни друг, ни враг не мог сказать, что сила русского духа пошла на убыль, ибо в этой силе залог вашего успеха. (Продолжительные рукоплескания.)
[...]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Стенографические отчеты заседаний № 17-37. (9-15 февраля 1916 г.). Вып II. Заседание 17-е. Пг.у 1916. Стлб. 1223-1247.
Государственный Совет. Стенографические отчеты. Сессия XII. Заседание 1-е. Пг., 1916. Стлб. 14-41.
56
Приказ начальника Штаба Верховного Главнокомандующего генерал-адъютанта М. В. Алексеева о подготовке наступления на Западном фронте
11 	апреля 1916 г.
«Общая цель предстоящих действий наших армий - переход в наступление и атака германо-австрийских войск»*.
ГА РФ. Ф. 601. On. 1.Д. 654. Л. 1-2 об. Машинопись.
Генерал Ю. Данилов позже писал так: «...Уже в конце декабря 1915 года на ЮгоЗападном фронте разыгралась с нашей стороны крупная наступательная операция, обошедшаяся русскому народу в 50 тыс. человек. Цель ее заключалась в отвлечении части неприятельских сил от умиравшей Сербии. В ту же зиму 1915/16 года во Франции, в Шантильи, была собрана междусоюзная конференция, которая, предрешив на 1916 год французско-английское наступление вдоль реки Соммы, выразила мысль о желательности предварительного наступления русских армий. Целью такового наступления должно было быть отвлечение возможно большего количества германских войск с французского фронта. Однако немцы вырвали из рук держав Согласия инициативу действий, предупредив их собственным наступлением. В первой половине февраля они бросили большие силы на Верден, и с этого времени у названного пункта разгорелась невиданно жестокая борьба, постепенно приобретшая характер как бы состязания двух борющихся сторон в доблести и настойчивости. Положение наших союзников вначале было очень трудным, и русское Верховное главнокомандование решило прийти им на помощь. В начале марта на стыке между нашими Северным и

341 äfestx
Западным фронтами, в районе Видзы, озеро Нарочь, началось наступление наших войск. Оно развивалось в ужасающих условиях весенней распутицы, “в болоте и крови”, как в свое время выражался об этом наступлении наш противник... Еще 100 тыс. человек было вырвано из рядов наших войск. Наконец с середины апреля началась подготовка всей русской армии к широкому летнему наступлению, предусмотренному конференцией в Шантильи. Операция эта должна была начаться в начале июня и предшествовать на две недели наступлению французских и английских войск вдоль Соммы. Главный удар решено было наносить войсками нашего Западного фронта; армии остальных двух фронтов - Северного и Юго-Западного - должны были развить демонстрации. Но кризис, внезапно надвинувшийся на итальянскую армию, спутал все расчеты. Этот кризис выразился в том, что новая австрийская армия, закончив свое сосредоточение в Трентиио, быстро сползла в самом начале мая с гор между реками Брентой и Адижем и этим наступлением поставила в тяжелое положение итальянцев, безуспешно долбивших находившихся перед ними австрийцев. Приступив в целях прикрытия своего обнаженного тыла к перегруппировке войск, главнокомандующий итальянскими войсками генерал Кадорна счел необходимым обратиться к русскому Верховному главнокомандованию с просьбой о помощи. Для оказания таковой необходимо было, во-первых, ускорить начало нашего наступления вообще и, во-вторых, перенести центр операции на Юго-Западный фронт как ближайший к итальянскому театру и имевший против себя того же противника - австрийцев, кои наседали на итальянцев. Наступление Юго-Западного фронта началось в последней трети мая. Австрийцы сдали по всему фронту, и Брусиловский прорыв превратился сразу в крупный успех. Но тут-то и сказался импровизированный характер русского наступления. Для развития достигнутого успеха не оказалось на месте необходимых резервов, а противники наши - германцы и австрийцы - успели подтянуть необходимые им подкрепления с театров французского и итальянского... В летний период 1916 года были проявлены боевые усилия и иа остальных наших фронтах, причем на Западном фронте 25-му корпусу, во главе коего я имел высокую честь стоять в это время, удалось прорвать стык между германскими и австрийскими войсками севернее Барановичей, Карачева. Но это был лишь частичный успех... В общем же на протяжении всего русского фронта - снова десятки и сотни тысяч убитых и искалеченных людей, притом конца этим последовательным бойням не было видно. Наступает осень... В середине августа на стороне держав согласия - новый союзник в лице Румынии. Ее армия безрассудно бросается в Трансильванию, но уже к концу года она наголову разбита, и на ответственность русского главнокомандования ложится крайне тяжелая и ответственная задача по прикрытию дополнительного участка фронта в несколько сот километров вдоль западной границы Молдавии до Черного моря... Эта задача поглощает до четверти всех вооруженных сил России и окончательно лишает ее армию свободы дальнейших действий. Такова фактическая сторона событий 1916 года на русском фронте... Масса жертв и никаких видимых результатов!.. Число призванных в армию перевалило уже за 13 миллионов. Войсковые части переменили свой состав до четырех-шести раз». (См /.Данилов Ю. С. На пути к крушению. Очерки последнего периода Российской монархии. Челябинск, 2010. С. 181-183.)

342
57
«Благословенная грамота» Святейшего правительствующего Синода Православной российской церкви, поднесенная императрице Александре Федоровне*
25 	сентября 1916 г.
Ваше Императорское Величество,
Благочестивейшая Государыня!
Настоящая великая война, небывалая по своим размерам и кровопролитию, вызывает в народе небывалые подвиги самоотвержения и христианской любви. Наше доблестное воинство, в высоком подвиге Верховного Вождя почерпая силу и воодушевление, грудью защищает родную землю, самоотверженно полагая жизнь свою за веру, престол и Отечество. А за этим воинством идет сильная не смертоносным оружием, а христианской любовью армия слабых телом, но крепких духом жен, которые под знаменем креста скромно совершают свое столь же великое и святое дело любви, дело служения нестрадавшим от войны.
От них же ждут сострадательного участия и попечения тысячи беженцев, лишившихся крова, дети, потерявшие своих родителей, вдовы и сироты тех, кто положил жизнь свою за други своя. Всюду, где только есть страдание и нужда, идет эта крестоносная армия, на всех, обездоленных войною простирает свои заботы и милосердие. И душою всего этого священного порыва и подвига русской женщины-христианки являетесь Вы, Ваше Императорское Величество.
В своем великом христианском подвиге, в своей всеобъемлющей христианской любви к страждущим Вы, Ваше Императорское Величество, привлекли на дело служения им и Своего Августейшего сына Наследника Цесаревича - Вашу радость и надежду России. Разделяя с Своим Венценосным Родителем все тяготы походной жизни, Он несет с Собою свет и тепло в души защитников родины и, посещая лазареты, облегчает страдания раненых и больных воинов.
Вы, как чадолюбивая Мать, приняли в Свою любовь с самого начала страждущих сынов нашей Родины. В скромной одежде Сестры милосердия Вы стоите вместе с Августейшими дочерьми у самого одра раненого и больного воина, Своими руками обвязывая его раны, Своею материнскою заботою и ласкою утешая страждущего, вызывая во всех чувство умиления. Священны будут воспоминания тех, кого согрела Ваша любовь! Горячи будут их благодарные молитвы о Вас ко Господу!
Вместе с благословенной грамотой членами Святейшиго Синода императрице была поднесена и Владимирская икона Божией Матери.

343J&*
Воздавая хвалу Богу, дивно укрепляющему Вас в великом подвиге любви к ближним, Святейший Синод призывает Божие благословение и на дальнейшие подвиги Вашего Императорского Величества и, благословляя Вас сею иконою Пречистой Божией Матери, молит Владычицу, да будет Она всегда благодатным заступлением и покровом Вам, Благочестивейшая Государыня, и всей Августейшей Семье Вашей.
Вашего Императорского Величества всепреданные богомольцы.
Церковные ведомости. Пг., 1916. № 40. С. 359.
58
Доклад Петроградского охранного отделения Особому отделу Департамента полиции МВД
[Не ранее 10 октября 1916 г.]
Совершенно секретно.
Сведя постепенно на нет шумливые и бесконечные проявления шовинистического энтузиазма первых дней войны и в резких штрихах подчеркнув полное несоответствие теоретических кабинетных расчетов мирного времени колоссальному в действительности масштабу современной войны, летняя кампания 1915 г. привела массы, под воздействием ряда неудач на театре военных действий, к более осмысленному и внимательному отношению как к самой войне, так равно и к тогда уже угрожавшей неурядице неподготовленного тыла, но опять-таки в силу официально в это время провозглашенного и всеми подхваченного лозунга «все для победы» - с еще большей настойчивостью заставила искать выход из создавшегося тяжелого положения в новых, усиленных и спешных заботах о нуждах действующего фронта, во многих случаях и зачастую без крайней необходимости, в ущерб важному и необходимому для той же победы тылу.
Блестящие результаты наступления армий генерала Брусилова весной текущего 1916 г. и современное положение дела снабжения действующего фронта определенно указывают, что взятые на себя правительством и широкими общественными кругами задачи в указанном направлении выполнены более чем успешно. Вопрос о питании армий военными припасами может считаться разрешенным и налаженным должным образом... Но зато постепенно назревавшее расстройство тыла, иными словами - всей страны, носившее хронический и все прогрессировавший характер, достигло к настоящему моменту того максимального и чудовищного развития, которое определенно и уже теперь начинает угрожать достигнутым на действующем фронте результатам и обе¬

344
щает в самом скором времени ввергнуть страну в разрушающий хаос, катастрофической и стихийной анархии.
...Столичные кадетские круги, весьма хорошо знакомые с экономическим положением обывателя, давно уже предсказывают, что Россия близка если не к революции, то, во всяком случае, к крупнейшим беспорядкам, могущим возникнуть повсеместно, если не будут приняты соответствующие предупредительные меры.
За последнее время в ряде различных комитетов, обслуживающих беженцев, в продовольственных комиссиях, в городских попечительствах о бедных и других разнообразнейших учреждениях, близко соприкасающихся с обывателем, с его нуждами и настроением, - все без исключения выражают определенную уверенность в том, что «мы накануне крупных событий», в сравнении с коими «1905 год - игрушка»; что «система правительства держать обывателя в неведении потерпела полный крах: обыватель пробудился и вместо ожидаемого «ура» кричит «караул», и т. п.
Ввиду того, что подобного рода речи в настоящее время раздаются буквально во всех слоях населения, не исключая и таких, кои в прежние годы никогда и ничем не выражали своего недовольства (например, отдельные круги даже гвардейского офицерства), - необходимо считать в значительной степени правильной точку зрения кадетских лидеров, определенно утверждающих, со слов Шингарева, что «весьма близки события первостепенной важности, кои нисколько не предвидятся правительством, кои печальны, ужасны, но в то же время и неизбежны...»
Как известно, на собраниях рабочей группы «центрального военно-промышленного комитета», а также и на подготовительных собраниях и совещаниях комитета бирж труда обычно присутствуют представители всех без исключения течений революционного подполья. В частных беседах, а иногда даже в заранее подготовленных особых рефератах и докладах ораторы на означенных собраниях дают подробные картины того, каким представляется в их глазах положение России в настоящее время.
В других подобных же докладах, излагаемых обычным цветистым языком подпольной литературы, к вышеизложенному прибавляются статистические данные, почерпнутые из статей кадет и социал-демократов: о росте смертности на 150 % среди столичного населения, повышении на 400-500 % проституции, о повышении на 1000 % венерических заболеваний в местах нахождения и обучения войск и т. д. К сожалению, некоторые факты: например, об успешности пропаганды идей пацифизма среди солдат и военнообязанных рабочих, о росте всеобщего недовольства дороговизной и недостатком продуктов, об усилении среди левых партий «пораженческих» групп и тенденций и пр. - верны, и социал-революционные агитаторы правильно учитывают, что настоящий момент наиболее благоприятен для подготовления сырой почвы к посеву революционно-социалистических идей и бредней.

Популярен среди рабочих взгляд социалистов-революционеров на необходимость заключения мира на условиях, имевших место до 1914 г.: по мнению неизвестного автора заграничной брошюрки «Что даст война России», победа Германии или России одинаково грозит крестьянству и пролетариату обеих воюющих стран полным порабощением их аграриям и капиталистам; лишь заключение мира на условиях, имевших место до войны, остановит увлечение буржуазии азартной игрой «на обогащение» и даст возможность привести социальный строй в более определенные отношения, чем это наблюдается сейчас. Взгляды эти - без сомнения, заимствованные автором брошюры у немецких экономистов - до сих пор были непопулярны, особенно у крестьянской массы войск; но ныне, благодаря призыву рабочих, взгляды эти распространились довольно широко и находят сторонников как среди социал-революционной интеллигенции, так равно и среди рабочих низов.
Несколько иначе оценивают текущий политический момент те социалистыреволюционеры, кои «приемлют войну»: будучи очень разбросанными в своих взглядах в начале войны, теперь они более сплотились, имея возможность и право легальной пропаганды, но... зато и уменьшились в своем числе, так как многие из их сторонников перешли в лагерь «пораженцев». Принадлежа по своим занятиям к рядовой интеллигенции (врачи, страховые деятели, адвокаты и пр.), эти социалисты-революционеры совершенно оторваны от масс и не имеют никакого практического значения и влияния нигде, за исключением лишь печати: программа их, изложенная в силу цензурных условий малопонятным языком, недоступна массам, но их взгляд на текущий момент заслуживает внимания по той причине, что они первые признали крах идеи всемирной демократии и пропагандируют идею национальной социал-революционной партии.
По их мнению, переживаемое нами время может быть сравнено по своей важности лишь с эпохой освободительных войн с Наполеоном, когда зародилась идея национальной демократии. «Интернационал» Маркса покорил мир под власть германской мысли, и лишь теперь мы «пробуждаемся» от рабства, в котором демократия всех стран находилась полвека. Оценивая с такой точки зрения текущий момент, эта группа социал-революционеров считает, что демократия не имеет ни нравственного права, ни разумных оснований содействовать поражению родины; однако демократия не должна изменять своим принципам и безучастно смотреть на те злоупотребления, которые наблюдаются во всех сторонах русской жизни, поэтому группа приведет пробуждение русской демократии, «требующей скорого и явного исследования всех правительственных злоупотреблений за годы войны», а также строгого и гласного суда над всеми виновниками, приведшими страну к экономическому кризису.
Отмечая беспрерывный рост демократических и революционных идей среди масс, группа дает параллели из жизни русского тыла и западноевропейско¬

346
го (статьи Ропшина*, Суханова" и др.), причем неуклонно проводит тенденцию показать неспособность русской администрации как к организации тыла, так и в деле ведения войны. По мнению Ропшина, война дает возможность каждому «оценить или осудить свое государственное хозяйство»; государственный строй Англии, Франции и Германии блестяще выдержал экзамен; русские солдаты во Франции воочию убедились в превосходстве демократических учреждений... Группа эта мало знает современную Россию, но, однако, и она ждет скорой революции, приводя в доказательство верности этих предположений наблюдающееся сейчас везде и всюду всеобщее недовольство и озлобленность. «Заключение победоносной войны впадает с присоединением России к кругу европейских союзников», - говорит туманно Бурцев*"; яснее говорит об этом Ропшин, обещающий, что «нынешняя война резко вовлекла Россию на путь Англии и Франции, и мир должен принести присоединение России к другим демократическим государствам».
Несколько иначе смотрят на современное положение России социалдемократы. Разделяясь на бесчисленное количество течений, Российская социал-демократическая рабочая партия давно уже утратила свое единство и. подобно социалистам-революционерам, имеет два главных направления: «пораженцев» (скрытых и явных) и сторонников войны (обороны). Первая группа менее объединена, но больше по размерам и популярнее среди масс, чем вторая.
Ропшин В. - псевдоним Бориса Викторовича Савинкова (1879-1925), политического деятеля, эсера. Лидер Боевой группы эсеров. После начала Первой мировой войны воевал во французской армии, так как в это время находился в эмиграции; являлся одновременно военным корреспондентом российских газет «Биржевые ведомости», «День», «Речь». Участвовал во Временном правительстве в качестве комиссара 7-й армии Юго-Западного фронта, затем товарища военного министра, когда им являлся А. Ф. Керенский. В дни наступления генерала Л. Г. Корнилова на Петроград являлся военным губернатором столицы. Член Предпарламента. Активный участник борьбы с большевиками после Октябрьской революции. Погиб в СССР после нелегального возвращения.
Суханов Алексей Степанович (1866-1919/1920?), публицист и общественный деятель. Член Государственной думы IV созыва от Тобольской губернии, входил во фракцию трудовиков, Сибирскую парламентскую группу. После Февральской революции - член Временного комитета Государственной думы и один из комиссаров Временного правительства. Был избран в Учредительное собрание. Октябрьскую революцию не принял. Находясь в Тобольске, покинул его в 1919 г. вместе с частями Белой армии.
Бурцев Владимир Львович (1862-1942) - историк, публицист, издатель. В годы Первой мировой войны занял патриотическую позицию. После Февраля 1917 г. короткое время принимал участие в работе ЧСК Временного правительства. В октябре 1917 г. арестован. С весны 1918 г. был в эмиграции во Франции.

347_3fev,
За последнее время среди петроградских рабочих неоднократно появлялись листовки, издававшиеся первой из названных групп, призывавшие к выставлению требований о немедленном прекращении войны. Успех этих листовок на заводах, где еще год тому назад всякая прокламация вызывала осуждение со стороны самих рабочих, определенно показывает, что настроение масс очень резко изменилось. По словам представителей рабочей группы «центрального военно-промышленного комитета», рабочий пролетариат столицы близок к отчаянию, и будто бы «достаточно какого-нибудь одного даже провокационного сигнала, чтобы в столице разразились стихийные беспорядки с десятками и десятками тысяч жертв»...
«Кончайте войну, если не умеете воевать» - слова одного из ораторов больничной кассы Петроградского вагоностроительного завода сделались лозунгом петербургских социал-демократов.
Близкие сношения столичных рабочих с солдатами также показывают, что и в армии настроение стало очень и очень неспокойным, если не сказать «революционным»: дороговизна жизни и недостаток продуктов, переносимые с трудом солдатками, очень хорошо известны в армии через самих солдат, разновременно приезжавших сюда на «побывку». Циркулирующие в армии слухи о голоде в Петрограде достигли невероятных размеров и сейчас определенно граничат с областью чистой фантазии: по словам самих солдат, в армии имеются сведения, что в столице «фунт хлеба теперь стоит рубль», «что мясо дают только дворянам и помещикам», «что уже будто бы открыто новое кладбище для умерших от голода» и т. д. Беспокойство солдат за оставленные на родине семьи более чем понятно и законно, но скверно то, что оно с каждым днем все более и более увеличивается и является весьма благоприятной почвой для успеха пропаганды не только революционной, но, при известных условиях, и германской. Больничные кассы крупных заводов заваливаются письмами и сообщениями «товарищей» и к «товарищам» с фронта: письма эти полны брани по адресу виновников дороговизны» и угрожают «настоящим расчетом», когда война закончится или прервется.
Конечно, социал-демократы спешат всячески использовать создавшееся положение: выдают двойные пособия женам арестуемых рабочих, помогают беглым солдатам «пробраться на Кавказ», устанавливают сборы в пользу семейств, лишившихся казенного пайка вследствие добровольной сдачи нижнего чина в плен, и т. д. Многие действия социал-демократов делают их в данном случае похожими на действия германских шпионов и еще недавно вызвали бы порицание со стороны непартийных рабочих, но теперь непартийные, ожесточенные дороговизной, голодом и остальными тяготами повседневной жизни, совершенно безучастно относятся к подобного рода «политической деятельности», если таковая не связана непосредственно с вопросами их экономического существования. На заводах все чаще раздаются речи активных «пораженцев».
Вопрос о всеобщей и длительной забастовке обсуждался, и неоднократно, на многих заводах и фабриках, но не встретил общего и единодушного сочув¬

лУйЗЕ 348
ствия лишь благодаря тому, что рабочие желают двинуть на первый план свои экономические требования, а социал-демократы - чисто политические. Лишь вследствие этого забастовка, намечавшаяся на начало августа месяца сего года, не осуществилась до сего времени.
Не лучшим считают в настоящее время положение правительства и еврейские группы, переполнившие ныне столицу и ведущие беспартийную, но резко враждебную власти политику. Один видный еврейский деятель на недавнем собрании банковских дельцов дал такую оценку текущего момента:
«К сожалению, никаких признаков того, что правительство понимает опасность момента, не видно... Массы же с каждым днем озлобляются все более и более. Вырастает пропасть между массами и правительством: народ недоволен новыми наборами, дороговизной, притеснениями семей солдат и пр. - а правительство недовольно еще более народом, так как предпринимает разного рода репрессии, еще более ухудшающие и без того неважное положение... Народ устал от войны, начиная от крайнего правого помещика и кончая демократически настроенным рабочим... Дальше эта усталость лишь будет прогрессировать... По мнению многих лиц, еще недавно бывших горячими патриотами, необходимо скорее ликвидировать войну и связанные с нею непорядки»...
Таковы же взгляды и других еврейских беспартийных деятелей - банкиров, адвокатов, врачей, торговцев и пр. Московские банкиры на одном из недавних своих совещаний по поводу продовольственного кризиса, вырабатывая проект реорганизации (путем привлечения банков) продовольственного дела, дали, между прочим, большую картину того «хаоса», в каком находится в настоящее время внутренний рынок. По их словам, на рынке произошла «мировая катастрофа»: производятся товары, совершенно ненужные населению, производство ничем не контролируется, нисколько не отвечает спросу и вызвано лишь желанием нажить в короткий срок большие барыши. «Вакханалия рабочих цен», с одной стороны, «безумное вздувание цен на продукты» - с другой, привели рынок к состоянию «бешенства»: никто не слушает разумного голоса, спеша поскорее разбогатеть, забывая, что завтра ему самому придется страдать от той же дороговизны.
Правительственное вмешательство, по мнению означенного совещания, в деле внутреннего рынка никогда не пользовалось популярностью в России и не оказывало должного влияния на дела: теперь же оно, будучи выполнено неумелыми людьми, оказало самое отрицательное влияние, осложнило до бесконечности отношения продавца и покупателя...
По мнению евреев, достаточно какого-нибудь пустяшного события, чтобы на рынке началась паника, которая незамедлительно отразится «на улице» отчаянными беспорядками. Таким событием может быть, например, отсутствие муки, с которой происходит вообще странная история: еще не установились твердые цены на хлеб, как хлеб вдруг пропал в ряде губерний. Судя по всем имеющимся данным, хлеб припрятывается не только крестьянами и помещиками, но и перекупщиками, ожидающими повышения цен.

349J&*
Достаточно будет, если хлеб будет прятаться и в дальнейшем, одного этого исчезновения хлеба, чтобы вызвать в столицах и других наиболее крупных населенных пунктах империи сильнейшие волнения с погромами и бесконечными уличными беспорядками. Усиливаясь^ с каждым днем, тревожное настроение передается все большим слоям населения; никогда не наблюдалось такой нервозности, как сейчас. Почти ежедневно газеты сообщают тысячи фактов, рисующих крайнюю напряженность нервов публики в общественных местах, и еще большее количество подобного рода фактов остается незарегистрированным. Достаточно малейшего события, чтобы вызвать крупнейший скандал. Особенно это заметно вблизи лавок, магазинов, банков и тому подобных учреждений, где почти каждый день происходят «недоразумения», лишь в своей минимальной части пока кончающиеся полицейскими протоколами...
Наиболее чутко относящаяся ко всякому движению «партия народной свободы» давно уже собрала огромные материалы, рисующие очень мрачные стороны текущей русской действительности. На основании этих материалов кадетами делались соответствующие доклады как в партийных организациях, так равно и в тех общественных учреждениях, где они могли рассчитывать найти много сочувствующих (Земские собрания, съезды деятелей земского и городского союзов, комиссии Государственной думы и пр.).
Но если кадетские парламентарии видят опасность главным образом в отсутствии деятельности Государственной думы, то совершенно другие выводы о настоящем моменте делаются кадетскими уполномоченными земского союза, рисующими чудовищные картины жизни тыла и настроения войска. В указанном направлении особенно характерен доклад уполномоченного, ездившего в Ригу и др. места для ознакомления с постановкой дела доставки в армию съестных припасов. По его словам, настроение в армии якобы очень тревожное, отношения между офицерами и солдатами крайне натянутые, почему неоднократно имели место и имеют даже кровавые столкновения; держат себя солдаты, особенно в тыловых частях, крайне вызывающе, публично обвиняя военные власти во взяточничестве, трусости, пьянстве и даже предательстве. Повсюду тысячами встречаются дезертиры, совершающие преступления и насилия в отношении мирного населения, с сожалением говорящего о том, что «напрасно не пришли немцы», что «немцы навели бы порядок» и т. д.
По словам того же уполномоченного, в Ревеле было несколько случаев стрельбы пехотинцев по пограничникам, а также и по матросам: дело в некоторых случаях доходило чуть ли не до форменных сражений. Тыловые офицеры, поставленные по протекции заведующими обозами, поездами, этапными командами и т. д., поражают, по словам кадетских уполномоченных, своей «необразованностью, наглостью и отсутствием выдержки», среди них царят «кутежи, картежная игра и разврат». Солдаты презирают своих офицеров, особенно прапорщиков, в смысле воинского воспитания и развития зачастую стоящих гораздо ниже подчиненных им солдат. Даже высший командный состав в тыловых частях и учреждениях состоит из малоопытных людей, окру¬

л/йЗВ 350
женных мошенниками и взяточниками; сплошь и рядом наблюдаются все учащающиеся случаи оставления в тылу солдат за крупные суммы.
Раненые, с коими приходилось зачастую сталкиваться уполномоченному, определенно говорят, что дух армии был бы великолепен, если бы был хотя несколько выше состав офицеров. Про тыл раненые рассказывают просто невероятные вещи: требования взяточников с раненых за доставку на пункт, ограбления раненых санитарами и пр. По мнению уполномоченного, все им виданное определенно рисует картину разложения армии, а это предвещает и скорый конец войны. Злоба солдат на то, что с родины плохо или даже совершенно не доходят известия, безгранична, особенно под влиянием побывавших в отпусках солдат, рассказывающих различного рода небылицы про те места, где им приходилось проезжать.
Земских служащих, доставляющих продукты, солдаты забрасывают вопросами: правда ли, что в Петербурге и Москве голод, что «купцы» выселяют солдаток на улицу, что немцы дали министрам миллиард за обещание уморить возможно большее число простых людей и т. п. Даже германские прокламации, с их фантастическими бреднями, стали за последнее время находить среди солдат доверяющие круги читателей. Помимо того наблюдается и настоящая пропаганда, сводящая главным образом пока к убеждениям дезертировать. По мнению этого уполномоченного, «всякий побывавший вблизи армии должен вынести полное и убежденное впечатление о безусловном моральном разложении войск. Солдаты указывают на необходимость мира уже давно, но никогда это не делалось так открыто и с такой силой, как сейчас. Офицеры часто даже отказываются вести команды в бой ввиду опасности быть убитыми своими же людьми».
Хотя в подобного рода рассказах уполномоченного многое и кажется маловероятным, однако необходимо относиться к его сведениям с большей долей доверия, так как ряд врачей, вернувшихся из действующей армии, делали доклады в том же духе и в тех же тонах: полное разложение организации тыла, рост недовольства и общая усталость от войны - таковы были основные мотивы всех этих докладов.
Не менее печальные картины рисуются кадетскими уполномоченными и по закупке продуктов внутри России. По словам одного из них, «всюду полная разруха»: крестьяне, запуганные реквизициями, недовольные вмешательством в торговые сделки губернаторов и полиции, не хотят продавать хлеб и другие припасы, опасаясь, что им заплатят «по таксе». Никаким уверениям в том, что им заплатят по правильной расценке и сообразно с их требованиями, они не верят. Вследствие этого оказывается, что в провинции совершенно нет продуктов: крестьяне, узнав на опыте цены на «городские товары» (сахар по 1 руб. 50 коп. за фунт, чай по 4 руб. за фунт, колбаса по 2 руб. за фунт и т. д.), не хотят продавать свои товары, так как боятся продешевить. В результате - цены повсюду растут, а товары исчезают.
Дороговизна чувствуется в деревне не меньше, чем в городе; кроме того, в деревне она влечет за собою невероятные слухи, еще более фантастические,

351_Э&*
чем в городе; крестьяне охотно верят слухам о вывозе кожи, хлеба, сахара и пр. к немцам, о продаже половины России графом Фредериксом тем же немцам и т. п.: «А между тем все это делает настроение деревни очень беспокойным».
«Партия народной свободы» собрала огромные материалы по истории настоящей войны, причем большая часть этих материалов носит исключительно отрицательный характер: поразительные цифры по распространению эпидемий, увеличению несчастных случаев на заводах, раскрытию административных злоупотреблений и пр. Сами кадеты, относясь к войне довольно сдержанно с самого возникновения таковой, ныне мечтают о мире больше всех партий: работа в земских учреждениях и союзах, в военно-промышленных комитетах и т. д. уже обогатила многих, а растущая благодаря войне дороговизна и прогрессирующая разруха во внутренней жизни страны определенно пугает их. Поэтому, несмотря на пропаганду лидерами кадет лозунга «вести войну до исчерпывающей победы», большинство кадет стоят за немедленное заключение мира и за приведение в должный порядок внутренних взаимоотношений.
За последние недели кадетская фракция Государственной думы, подготовляясь к предстоящему возобновлению сессии, заготовила много материала по освещению нужд текущего момента. Материалы эти рисуют в очень печальном виде условия жизни тыла и, надо отдать им справедливость, очень убедительны; их оглашение с думской трибуны, безусловно, вызовет новую волну недовольства правительством. И при всем при этом, на вопрос о том, что же они считали бы сейчас особенно необходимым и полезным, кадеты ничего нового, кроме своего старого и заветного рецепта, предложить не могут и не желают: образовать министерство, ответственное перед страной за все свои действия, и ввести в этот новый совет министров лиц, «заслуживающих доверия страны», т. е. депутатов.
Чувствуя приближение важнейших событий, кадеты, кажется, надеются на свои силы и на свое влияние в стране более, чем следует, - упреки в этом отношении они уже слышали неоднократно и слышат и теперь от всех других политических партий и течений страны.
Игравшие в начале войны доминирующую роль «октябристы» в настоящее время выражают мнение наиболее обеспеченных классов населения следующими словами, произнесенными недавно командиром одного из полков: «Дворянство за эту войну утратило всякое влияние; мы накануне разорения: крестьяне не снимают более земли в аренду, будучи уверены, что после окончания войны земля эта будет раздаваться даром; цены растут так быстро и так невероятно, что дворянство оказалось в ужасных материальных условиях... Что же будет дальше? Выборы по Петроградской губернии показали, что дворянство за последний год сильно полевело; необходимо, чтобы правительство приняло энергичные меры против дальнейшего объединения дворян. К сожалению, политика правительства обнаруживает такую неопределенность и вялость в деле защиты дворянских интересов, что октябристы не в силах сделать что-либо для последних...

352
Страна отдана во власть мародерам, которые грабят и жмут всех без исключения. Правительство же как будто не видит этого и продолжает свою систему покровительства разным банкам, сомнительным дельцам и т. п. В начале войны казались дикими всякие слова о возможности революции в России, а ныне все уверены, что революция будет неизбежно. Конечно, мы, октябристы, будем до конца стоять за правительство и законный порядок, но что же мы будем делать, если само правительство оказывается виновным в значительной части происходящих неурядиц? Последние месяцы войны показали, что среди многих учреждений имеются мародеры, что очень многие лица, облеченные доверием правительства, являются одновременно и спекулянтами. Правительство должно было бы дать обществу определенный контроль над борьбой с дороговизной и вообще допустить население к обсуждению вопросов продовольствия... Ничего этого нет: в результате получается справедливый ропот населения, грозящий перейти в крупные беспорядки... Октябристы всегда стояли и будут стоять за доведение войны до победного конца; но что можно сделать, если вся страна будет требовать или прекращения непорядков и смены правительства, или конца войны?.. Положение слишком серьезно, а правительство с этим совершенно не считается...»
Правые также считают настоящий момент очень опасным и предсказывают возможность самых крупных волнений. По их мнению, война стала непопулярной в народе из-за того, что самодержавная Россия воюет за свободу республики и конституционных монархий с Германией, имеющий схожий с Россией образ правления. Если вначале все были увлечены идеей борьбы за существование Сербии, то теперь, когда главная борьба выносится русскими силами, а «победа достанется англичанам», - большинство поняло невыгоды союза России с Англией. В обществе вращается множество памфлетов, направленных против Англии и требующих окончания войны и прочного мира с центральными монархиями. Еще большее недовольство вызывает, по мнению правых, та свобода, которой за время войны начали пользоваться евреи: «Правда, официально еще и существуют некоторые русские фирмы, но за ними фактически стоят те же самые евреи: без посредника-еврея ничто нельзя купить и заказать, а между тем всем известны такие “русские фирмы”, как прославившиеся скверными шрапнелями завод кн. Путятина*, в действительности принадлежащий еврею Рабиновичу, заплатившему за “фирму” князю 50 000 рублей».
Народные массы, по словам правых, чувствуют, что за дороговизной и недостатком продуктов скрыты спекулянты, но не знают, как за них взяться. Подобное ужасное положение долго продолжаться не может: «Народ в конце концов устроит погром, за который можно будет винить лишь правительство, допустившее возможность осуществления “жидовского царства”. Во всяком
Путятин Михаил Сергеевич (1861-1938) - князь, генерал-майор, начальник Царскосельского дворца (1900-1910). Жил в эмиграции, умер в Париже.

353 ЗЕ&ж
случае, этот погром покажет, что народу надоело сносить чужое иго и что он хочет биться за свои интересы, а не за чужие. Если правительство хочет, чтобы в России вновь наступили порядок и тишина, то оно должно прежде всего разогнать “еврейский кагал”, заключить почетный мир с Германией и разорвать всякие договоры с Англией, так как иначе более чем вероятны беспорядки, во много раз ужаснейшие, чем это было в 1905 году». К изложенному необходимо прибавить, что отрицательное отношение правых к войне еще более усилилось за последнее время, когда повсюду стали замечаться усиливающиеся волнения и когда забастовки городских и сельских рабочих начали принимать все более и более интенсивный характер.
Подводя итоги вышеизложенным взглядам всех главнейших русских политических партий, в достойной мере якобы и образно характеризующим настроения разнообразнейших кругов населения страны, - даже при условии допуска в этих взглядах известной доли «тенденциозности» и «муссирования» - необходимо признать безусловным и неоспоримым, что внутренний уклад русской государственной жизни в данный момент находится под сильнейшей угрозой неуклонно надвигающихся тяжелых потрясений, вызываемых и объясняемых исключительно лишь экономическими мотивами: голодом, неравномерным распределением пищевых припасов и предметов первой необходимости и чудовищно прогрессирующей дороговизной. Вопросы питания в самых широких кругах населения огромной империи являются единственным и страшным побудительным импульсом, толкающим эти массы на постепенное приобщение к нарастающему движению недовольства и озлобления. В данном случае имеются определенные и точные данные, позволяющие категорически утверждать, что пока все это движение имеет строго экономическую подкладку и не связано почти ни с какими чисто политическими программами. Но стоит только этому движению вылиться в какую-либо реальную форму и выразиться в каком-либо определенном акте (погром, крупная забастовка, массовое столкновение низов населения с полицией и т. п.), оно тотчас же и безусловно станет чисто политическим.
Отсюда и единогласно констатируемая всеми без исключения партиями озлобленная оппозиционность народных масс по отношению к правительству - «оппозиционность», а не «революционность», так как широкие народные массы, по существу своему стоя вне узких рамок партийных платформ, совершенно не революционны, но крайне озлоблены на «забывшие народные нужды правительство», как это объясняют ежедневно различного рода темные доброхоты соц.-демократического, соц.-революционного и другого толка.
Веря в то, что «правительство забыло о его нуждах», народ, как темная и широкая масса, естественным образом, озлоблен не только на это правительство, но и на ту причину, ради которой власть «отвлеклась от своих прямых и нормальных обязанностей», отсюда и отрицательное отношение к войне, и страстное, все растущее желание ее скорейшего окончания на каких угодно условиях, так как, кроме тяжелых лишений, гнета полуголодного повседнев¬

jjgSjß 354
ного существования и потери близких и дорогих лиц, война эта ничего положительного не дает и не обещает.
Что же касается вопроса об отношении к Государственной думе и ее деятельности, то в этом направлении, как это явствует из всего вышеизложенного, должно твердо и определенно различать три безусловно верных и не оставляющих сомнений положения: а) широкие и обычно стоящие вне каких-либо политических тенденций народные массы в деятельности Государственной думы заинтересованы мало, никаких особых надежд и упований на таковую не возлагали и не возлагают и могут проявить известного рода интерес по отношению к Государственной думе лишь под воздействием левых и революционных элементов, в случае возникновения бунтарских выступлений и иных эксцессов революционного характера; б) представители революционных групп и партий, не считая Государственную думу тем органом народовластия, каковой мог бы привести к осуществлению конечные идеалы и лозунги исповедуемых ими политических платформ и программ, видят в думской трибуне лишь своего рода кафедру для публичных и свободных от преследования закона демагогических выступлений и в нарастающей борьбе Государственной думы с правительственной властью усматривают лишь благоприятствующие их задачам мотивы для дальнейшего агитационного воздействия на массы;
в) 	единственными и нелицемерными защитниками думской трибуны являются лишь представители «общественности» - депутаты кадетского толка, кои, боясь настоящей революции, долженствующей свести на нет все их надежды на доступ к «власти», и стараясь побудить правительственную власть под угрозой этой революции к дальнейшим уступкам «чистому конституционализму», все свои надежды и упования возлагают на привычную для них «парламентскую работу» и отлично сознают, что им, представителям «партии слов, а не практического дела», нет места в обыденной и повседневной жизни, вне стен обслуживаемого и оберегаемого ими парламента.
Для оценки настроений и положения дел в среде социал-демократов следует отметить, что после продолжительного затишья большевики, хотя и с большим трудом, но сумели сорганизовать руководящий коллектив, который пытается использовать благоприятный момент и направляет свои действия к революционизированию народных масс с целью толкнуть их затем на бунтовщические проявления своего недовольства помимо революционного движения.
Повышенное настроение толпы, упорно ожидающей общего взрыва, все растет, и потому не исключается возможность возникновения весьма серьезных стихийных беспорядков в столице в ближайшем же будущем, причем это стоит не в зависимости от революционной пропаганды, а лишь от продовольственного кризиса, революционные же организации лишь не пропустят случая взять на себя руководство возникшим движением, дабы провести в жизнь социал-демокраческие лозунги.
Среди петроградских социал-демократов в последние дни заметно симптоматичное и не наблюдавшееся раньше явление: до сего времени все отдельные

355_3&iu
течения социал-демократов жили и действовали изолированно друг от друга, принципиально не находя возможным вступать в какие-либо блоки с кемлибо, - ныне же большевики, отличавшиеся особой непримиримостью, решили протянуть руку объединенцам и, призывая их на совместную партийную работу, не исключают возможности блока даже и с народниками.
...Переходя к общей оценке действительного положения вещей, надлежит отметить наличность крайне нервно повышенного настроения как среди политически соорганизованных элементов, так равно и среди широких кругов несорганизованных масс, являющегося следствием ненормального уклада экономических условий жизни и представляющего весьма благоприятную почву для всякого рода противоправительственных и си что революционных начинаний.
Эта крайняя степень нервной повышенное™ масс достигла ныне столь высокого напряжения, что ограниченные одними лишь мерами административного воздействия розыскных, полицейских и иных органов власти не может служить достаточной гарантией и давать полную уверенность в возможности сохранения означенными мерами общественного спокойствия и порядка и на будущее время.
Политические партии и общество в России 1914-1917 гг. М., 2000. С. 247-283.

xjÆ 356
59
Из выступлений членов Думы С. И. Шидловского, Н. Г. Чхеидзе,
А. Ф. Керенского на 1-м заседании Государственной Думы IV созыва
5-й сессии*
1 	ноября 1916 г.
И
Шидловский 1 (Воронежская губ.): От группы прогрессивных националистов**, группы центра***, фракции земцев-октябристов****, фракции
Союза 17 октября***** и фракции народной свободы имею честь сделать
следующее заявление.
Сессия 5-я Государственной думы IV созыва открылась 1 ноября 1916 г. и продолжалась до 16 декабря, когда была распущена на каникулы. Она стала одной из самых острых по накалу речей и оппозиционности сессий; депутаты опасались, что больше не будут иметь возможности собраться, однако 14 февраля 1917 г. сессия продолжила работу - вплоть до роспуска Думы 25 февраля 1917 г. в связи с революционными событиями.
Прогрессивные националисты - думская фракция, организованная В. В. Шульгиным в начале 1915 г. после раскола фракции националистов. Прогрессивные националисты (помимо В. В. Шульгина туда вошли А. И. Савенко, В. А. Бобринский 2-й, о. Александр Альбицкий, И. Ф. Половцов 2-й и др. - всего около 30 человек) относились к правому крылу Прогрессивного блока Государственной думы IV созыва и являлись одной из шести его думских фракций. Они выступали за неделимость Российской империи, монархическую форму правления, однако в целом политическая позиция прогрессивных националистов отличалась большой противоречивостью.
Группа центра в Государственной думе к началу Первой мировой войны состояла из 36 депутатов (впоследствии уменьшилась до 33) - в основном земцевоктябристов и националистов. Группа стояла на умеренных консервативных принципах: ограничения монархии, сохранения единой и неделимой России, предоставления основных политических прав и свобод, умеренного либерализма и др.
Фракция земцев-октябристов (правые октябристы) образовалась в декабре 1913 г. после раскола фракции октябристов. Первоначально фракция земцев-октябристов состояла из 65 человек (Н. В. Савич, А. И. Ковзан, А. А. Лодыженский и др.).
Думская фракция Союза 17-го октября (левые октябристы) возникла в конце 1913 г. после раскола фракции октябристов. Ее первоначальный состав насчитывал 22 человека (А. Н. Аносов, Н. А. Хомяков и др.). После прекращения деятельности ЦК Союза 17-го октября в августе 1915 г. фракция стала фактически единственным «напоминанием» о существовании прежней партии Союза 17-го октября.
Фракция партии народной свободы (кадетов) в Государственной думе IV созыва являлась выразительницей идей партии кадетов: конституционной монархии, основных политических свобод и равенства прав всех граждан, культурного самоопределения национальностей и федеративного устройства России, с полной автономией Польши и Финляндии в рамках России, ответственного перед законодатель-

357J&*
Государственная Дума приступает к занятиям в дни тяжелых испытаний и тревожного общественного настроения, и первое слово ее должно быть произнесено для того, чтобы напомнить всем, что великая борьба за правое дело должна быть во что бы то ни стало доведена до победоносного конца (голоса слева: «верно»; рукоплескания левойу центра и правой), и для решительного успеха должны быть принесены все необходимые жертвы. Другого решения нет и быть не может. (Рукоплескания левой, центра и правой.) К великому прискорбию мы должны признать, что деятельность правительства за истекший год создавала серьезные препятствия успешному ходу борьбы. (Голоса слева. «верно».) Еще год тому назад большинство Государственной Думы говорило о бессилии правительства, не опирающегося на доверие народа, и о признаках, грозящих потрясением народного хозяйства вследствие неумелых и беспорядочных распоряжений разъединенной власти. Указания эти ни к чему не привели. Занятия Государственной Думы дважды прерывались, и народные представители были лишены возможности принять участие в предотвращении предвиденных ими опасностей. Законодательство же наше было загромождено мерами по 87 статье, во многих случаях не вызывавшимися необходимостью и не спешными. Единодушное желание всей Государственной Думы о суде над Сухомлиновым* до сих пор не исполнено. (Бурные рукоплескания левой, центра и справа; Степанов: «изменники покрывают изменников»; Суханов: «не позволяет Распутин».)
Председатель: Призываю вас к порядку, член Государственной Думы Суханов. (Караулов**: «новые предатели»; шум; звонок председателя.)
ными органами правительства и др. Лидером фракции, в состав которой входили 59 депутатов, являлся председатель ЦК кадетской партии П. Н. Милюков.
Суд над бывшим военным министром В. А. Сухомлиновым начался 10 августа 1917 г. Обвиненный в преступном бездействии и неготовности армии к войне, он был приговорен к пожизненному заключению. После прихода к власти большевиков освобожден в мае 1918 г. и вскоре выехал в эмиграцию.
Караулов Михаил Александрович (1878-1917) - атаман Терского казачьего войска. Член Государственной думы II и IV созывов от Терской области. В Думе последнего созыва сначала был членом фракции прогрессистов и мирнообновленцев, после образования Прогрессивного блока вошел в «независимую группу»; в одной из анкет писал, что является «монархистом-демократом». Член комиссии по участию Думы в праздновании 300-летия Дома Романовых, комиссии по старообрядческим вопросам и комиссии по запросам. После Февральской революции - член Временного комитета Государственной думы, несколько дней являлся комендантом Таврического дворца и его районов, затем выехал в Терскую область для исполнения обязанностей комиссара Временного правительства по области; вскоре избран атаманом Терского казачьего войска. В мае 1917 г. - товарищ председателя областного исполкома Совета рабочих и солдатских депутатов. Участник Государственного совещания в Москве. Твердая

AJßÖB__358
Шидловский: Правительство не только не старалось опереться на общественные силы и на авторитет Государственной Думы, но, наоборот, министры, заменявшие ушедших, обнаруживали в гораздо большей степени недостатки своих предшественников, неосведомленность, некомпетентность во вверенной им области и враждебность к общественности. (Замысловский: «а Протопопов».)
Председатель: Член Государственной Думы Замысловский*, прошу с места не говорить.
Шидловский: Недоверие к власти сменилось чувством, близким к негодованию. Население не верит, чтобы могло быть неясным правительству то, что ясно для него самого. Население ищет объяснений таких действий, которые, создавая внутренние затруднения, служат на пользу врагу (Голоса слева: «верно».), и, не находя их, готово верить самым чудовищным слухам. Такое состояние умов уже само по себе представляет чрезвычайную опасность. В столь остро ныне стоящем продовольственном вопросе правительственная власть проявила обычные свои свойства - величайшую непредусмотрительность, непонимание вызванных войной коренных изменений в порядке снабжения населения предметами первой необходимости, отсутствие единства в деятельности различных органов государственной власти, доходящее до открытой борьбы между ними, и стремление действовать не в единении с общественными и профессиональными организациями, а прямо и нередко предвзято против них. Последствия этого чувствует в большей или меньшей степени все население страны, явно при том сознавая, что причиной испытываемой нужды является не недостаток, а совершенно неумелое руководство распределением продуктов. (Голоса слева: «правильно».) Общественность, с удивительным единодушием предложившую свои силы для дела войны, правительство всячески отстраняло и охлаждало: общественным организациям, работающим для нужд войны, нанесена ничем незаслуженная обида взятием их под подо-
приверженность порядку, «государственническая» позиция лежали в основе проводившейся М. А. Карауловым в Терской области политики после Октябрьской революции. 1 декабря 1917 г. возглавил Временное Терско-Дагестанское правительство. Был убит возвращавшимися с Кавказского фронта демобилизованными пехотинцами.
Замысловский Георгий Георгиевич (1870/1872?—1920/1918?) - юрист и правовед, правый националист, с 1908 г. - член Союза русского народа и Союза русских людей. Был прокурором Виленского окружного суда, затем Виленской судебной палаты, выступал истцом по делу Бейлиса. Член Государственной думы III и IV созывов. Амплитуда оценок деятельности Г. Г. Замысловского колеблется от обвинений в «оголтелом антисемитизме и национализме» до «защитника православия в западных губерниях». Накануне Февральской революции участвовал в монархических кружках
В. 	П. Мещерского, А. А. Римского-Корсакова; в начале 1917 г. пытался предупредить Николая II о готовящемся перевороте со стороны Г. Л. Львова, А. И. Гучкова. Умер от тифа.

359jfesu
зрение и полицейский надзор*. (Голоса слева: «верно», «правильно».) Печать взята в тиски. Цензура давно перестала быть военной и занимается охраной несуществующего престижа власти (Голоса слева: «браво».), и под этим предлогом изъемлет из обсуждения важнейшие вопросы. Такое пренебрежение власти к великому народному порыву, вместо того чтобы привлечь все силы страны к дружной общей борьбе с врагом, вносит разлад и создает почву для преобладания личных стремлений над общественными. {Голоса: «верно».) Драгоценное достояние взаимного доверия между союзниками, столь необходимое для осуществления наших национальных задач, при новом руководителе ведомства** неразумно растрачивается, и страна лишена даже возможности судить, происходит ли это вследствие непонимания или делается Министром иностранных дел сознательно. {Голоса слева: «верно»; «правильно».) Опасность подобного положения настолько серьезна, что мы не можем не высказать по этому поводу самого решительного протеста. Мы, как и прежде, относимся с полным доверием и благодарностью ко всем нашим доблестным союзникам (рукоплескания слева, в центре и справа), доказавшим на деле непреклонность своего решения добиться окончательной победы. В частности, мы считаем необходимым подчеркнуть свое горячее сочувствие великому английскому народу, добровольно ставшему в ряды союзников для защиты свободы и права и обеспечивающему своим участием господство союзников на морях. {Голоса слева: «браво»; рукоплескания слева, в центре и справа.) Мы не можем обойти молчанием судьбу польского народа, переживающего столь тяжелые и полные для него испытаний времена, и, решительно осуждая промедление в раз-
Контроль со стороны правительства за деятельностью Центрального военнопромышленного комитета и Земгора был связан с рядом серьезных финансовых нарушений последними. Получая значительные бюджетные средства, во много раз превышавшие собственные, организации и лоббировавшие их интересы депутаты прилагали значительные усилия, чтобы вывести их из-под государственного контроля. Так, Земгор к сентябрю 1915 г. распределил лишь треть полученных в июле заказов, а ЦВПК на начало декабря 1915 г. имел авансов на невыполненные работы 81 %. Ситуация не намного изменилась к лету 1916 г., когда Земгор выполнил менее половины заказов первой очереди. При том что государство не могло полностью справиться с военными заказами, устройством раненых и беженцев, эти организации либеральной буржуазии значительно усилили диктат частной промышленности: например, производство 3-дюймовой шрапнели на казенных заводах обходилось в 9,83 руб. за партию, а на частных - в 15,32 руб.; снарядов к 6-дюймовым гаубицам соответственно - в 42 руб. и 70 руб., и т. д. Эти и другие данные в печати предпочитали замалчивать, одновременно подчеркивая размах деятельности и влияния ЦВПК, Земгора и их местной сети (см.: Айрапетов О. Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию (1907-1917). М., 2003).
Преемником С. Д. Сазонова на посту министра иностранных дел с июля по ноябрь 1916 г. являлся Б. В. Штюрмер.

дуйВ 360
решении польского вопроса*, мы шлем полякам братский привет, выказывая уверенность, что, только борясь в рядах союзников, польский народ получит объединение и свободу (Рукоплескания слева и в центре.)
Ныне мы вновь поднимаем свой голос уже не для того, чтобы предупредить о грозящей опасности, а для того, чтобы сказать, что правительство в настоящем своем составе неспособно с этой опасностью справиться. (Голоса слева: «верно».) Во имя достижения той великой национальной задачи победы над врагом, которая побудила большинство сплотиться и поддерживать даже не пользующуюся его сочувствием власть, мы решительно заявляем, что лица, дальнейшее пребывание которых во главе управления грозит опасностью успешному ходу нашей национальной борьбы и которые вызывают к себе открытое недоверие, должны уступить места лицам, объединенным одинаковым пониманием задач переживаемого момента и готовым в своей деятельности опираться на большинство Государственной Думы и провести в жизнь его программу (Слева и в центре рукоплескания и голоса: «браво».) Отныне мы будем стремиться к достижению этой цели всеми доступными нам законными способами. {Рукоплескания слева и в центре.) Время не терпит. Решаясь громко сказать, что думает весь народ, назвать своим именем вещи, про которые весь народ знает, мы питаем твердую уверенность, что продолжаем этим самым дело сплочения против общей беды, для которой нами отложены с самого начала войны все партийные разногласия и распри. (Марков: «ну, это вздор».) И последнее слово, господа, мы обращаем к нашим воинам, к доблестной армии и славному нашему флоту. Мы шлем им чувства безмерной благодарности за все их подвиги, свято чтим память жертв, павших в бесконечных боях, и выражаем твердую и непоколебимую веру, что наступит день победы, который искупит все горе и все муки, принесенные в жертву родной земле. {Рукоплескания в центре и слева.)
Председатель: Слово принадлежит члену Государственной Думы
Чхеидзе.
Чхеидзе (Тифлисская губ.): Господа члены Государственной Думы. Вы, конечно, не забыли день исторического заседания 26 июля 1914 г. И вот, если бы в этот день с этой трибуны кто-нибудь предсказал, что с мы первого числа этого месяца в 1916 г. выслушаем то заявление, которое было здесь сделано сейчас, что Прогрессивный блок заговорит в таком минорном тоне, в столь трагикомической позе и вдобавок без прогрессистов {Смех справа.), если бы, господа, в этот день кто-нибудь предсказал, что мы выслушаем здесь в сегод-
Вступая в Первую мировую войну, Российская империя ставила перед собой задачи возвращения всех земель, исконно принадлежавших Польше, вошедших после трех ее разделов, кроме территории России, в состав Германии и Австро-Венгрии. Царству Польскому, которое могло значительно расшириться за счет Галиции, Поморья, Мазурского воеводства, герцогства Познанского, Николай II собирался даровать автономию в составе Российской империи.

няшний день заявление, которое сделал член Государственной Думы, член польского коло* депутат Гарусевич, если бы кто-нибудь предсказал, что мы выслушаем здесь заявление Бюджетной комиссии, которое сводится к жалобам на некорректность поведения правительства, то я думаю, господа, что этим предсказаниям никто бы из вас не поверил. Но ведь все это сегодня факты и с этими фактами, конечно, приходится считаться. Но должен сказать, что все эти вопросы, господа, производные: они находятся, так сказать, в фарватере самого важного и животрепещущего вопроса, который стоит перед страной вот уже почти два с половиной года, - это вопрос о войне. Должен, господа, предупредить, что, желая по этому поводу вспомнить кое-что старое, конечно, мне придется повторяться, но, господа, кто же не повторяется теперь по этому вопросу: повторяются все и повторяются в сотый раз. Не далее как несколько дней тому назад, как вы помните, Эдуард Грей** в сотый раз уверял представителей печати, что виновником всемирного пожара войны является Германия, и что Англия и ее союзники совершенно здесь ни при чем. Не прошло нескольких дней, как сто первый раз заговорил о том же Бетман-Гольвег, который уверял, что Германия в этом отношении стоит выше всякого подозрения. В Германии уверяют и повторяют тысячу раз, что она ведет войну во имя самых возвышенных целей и идеалов, во имя чуть ли не того самого разума, который, по учению Гегеля, нашел свое завершение в Пруссии. Обратное утверждают на другой стороне, что германцы ведут эту войну с такими целями, которые могут быть свойственны только дикарям каменного периода {Голоса: «браво»;
Польское коло («коло» - круг) - группа депутатов Государственной думы от Царства Польского; существовала в Думе всех созывов. Польское коло считалось одной из наиболее организованных в отстаивании своих задач думских групп, состоявшей из представителей Национально-демократической партии Польши, Партии реальной политики, Партии прогрессивной политики. В Думе IV созыва польское коло было малочисленное, чем в Думах предыдущих созывов, в его состав входили 9 человек: Я. С. Гарусевич, Г. Ч. Госьцицкий, М. М. Лэмпицкий, А. И. Парчевский, Л. К. Дымша, В. Ф. Яронский и др. Политические требования депутатов не выходили за рамки автономии в составе Российской империи, так как лозунг полной независимости, по мнению депутатов, был невозможен и в реальности привел бы к вовлечению Польши в орбиту интересов Германии или Австро-Венгрии.
Эдуард Грей оф Фаллодон (1862-1933) - английский политический деятель в области внешней политики. Являлся министром иностранных дел Англии с 1905 по декабрь 1916 г. Считается одним из «авторов» Антанты, так как именно проводимая им линия способствовала сплочению Англии с Францией и Россией в ущерб отношениям последней с Германией. Именно Э. Грей отклонил предложение С. Д. Сазонова выступить с коллективным обращением Англии, Франции и России к Австро-Венгрии накануне представления последней ультиматума Сербии после убийства в Сараево. Выразив сожаление, что ультиматум отводит слишком краткое время для подготовки Сербией ответа и может нанести ущерб торговым отношениям на континенте, Э. Грей не упомянул, что Англия также присоединится к войне против стран Тройственного союза, чем спровоцировал немецкую агрессию.

362
«правильно».), варварам, которые, конечно, никаких возвышенных целей преследовать не могут. {Голоса: «правильно».) При этом доказательств хоть отбавляй. Пускаются в ход всякого рода аргументы и всякие книги, всех цветов радуги - красные, оранжевые, желтые, какие угодно. Да, господа, повторений бесконечно много. Эти повторения, к сожалению, не только скучны, не только не разъясняют вопроса, но производят деморализацию, отчужденность, вражду и шовинизм. Но очевидно таково положение вещей, что повторяться приходится. И вот, я просил бы не пенять на меня, если я выскажу, воспроизведу несколько мыслей, которые мы высказывали и раньше, подходя к оценке происходящей войны. Мы указывали, господа, что всемирная война вызвана материалистическим соперничеством великих держав из экономического и политического господства над остальными более слабыми государствами. [...] Не разрешение старых национальных проблем, а их осложнение и создание новых, не оставление гнета милитаризма и политической диктатуры финансовых и реакционных классов, а их укрепление, не демократизация государственного хозяйства, - а его все большее подчинение интересам капиталистической олигархии, намечаются как ближайшие результаты мировой войны; не разоружение военно-экономическое, а еще большее обострение международного соперничества, еще большее торжество боевой политики, еще более бешеная гонка вооружений. Вот, господа, в кратких чертах та оценка, которую мы давали этой войне с самого начала. Но, господа, 26 июля 1914 г. эта наша оценка, эти наши слова вначале не вышли из этого зала, не получили огласки в стране, потому что наша печать еще накануне войны была задушена и мы были лишены возможности вынести на суд страны с самого начала наше отношение к войне. Так это, господа, продолжалось почти вплоть до начала этого года, когда собралась сессия в феврале месяце; тут, господа, несколько положение изменилось, и нам стали уделять внимание и в этом зале. [...] Чего же мы достигли после всех тех жертв, которые приносит страна? Ведь вы, господа, уверяли и теперь уверяете, что основная идея войны - это ее освободительный характер. Но вы отлично, господа, знаете, к чему это освобождение привело Бельгию, Черногорию, Сербию, к чему оно приводит теперь вынужденную отступать Румынию, и на очереди стоит Греция. Но, господа, вы скажете или повторите то, что в прошлый раз, как раз в том же заседании 10 февраля или 12 говорил депутат Милюков, что все это не лежит на нашей совести, что это лежит на совести Германии, - но ведь от фактов не уйдешь, а их хоть отбавляй. Какое же, господа, вы принесли Галиции, когда вы были победителями? А к чему свелось освобождение Армении? Сколько осталось от турецких армян живых?* Одна четверть или одна восьмая. (Замысловский: «это возбуж-
В этой части речи Н. Г. Чхеидзе ставил в вину русскому правительству геноцид турецких армян, совершавшийся на протяжении всей Первой мировой войны османами в Турции. Между тем ситуация была связана с позицией России лишь в незначительной мере. Первоначально российские власти действительно планировали использовать вооруженные армянские отряды для организации восстаний на терри-

363 Steu
дение населения»; Марков 2: «слушаете пораженцев»; звонок председателя.) [...] Вы говорили, господа, а теперь повторяете, что война создала и создает условия для сплочения, для объединения, для взаимного понимания, для гармонии классовых интересов и т. д. и т. п. Но, господа, к чему это единение свелось? [...] К чему, господа, свелось единение между трудом и капиталом в России? - к милитаризации труда, к закрепощению рабочего класса предпринимателями, к ухудшению и того жалкого законодательства, которое было. [...] Мы требуем, господа, ликвидации этой ужасной войны (Возглас справа: «ого».), мы требуем мира. (Справа шум и голоса: «вон его, такого оратора нам не нужно»; звонок председателя.) Но какого мира, господа? Мира, заключенного дипломатами безответственными? Никогда. Мира, заключенного, может быть, г. Штюрмером с кайзером? Мы никогда на такой мир не согласимся. {Алексеев: «не время говорить о мире, позор».) Мы требуем мира {Крупенский 1: «кто - мы?») Я заявляю от имени российской социал-демократии, я это заявляю от имени тех слоев населения, идеологами которых мы являемся здесь, мы заявляем это от имени российского пролетариата! Господа, мы требуем мира, который был бы выражением воли всех воюющих народов, мы требуем, господа мира, который получился бы в результате координаций сил всей европейской демократии, мы требуем, господа, мира без насильственных присоединений. Только такой мир может создать условия для свободного самоопределения национальностей.
[...]
Керенский: [...] Господа, кто же, скажите мне, создал такие условия, что даже кабинет Министра иностранных дел кажется подозрительным друзьям русского государства, которые с осторожностью ходят для бесед с новым министром иностранных дел. {Голоса слева: «браво».) Скажите мне, господа, не сделано ли все за этот долгий период войны, чтобы создать в России анархию государственную, анархию политическую и общественную и анархию хозяйственную? Скажите мне, господа, если бы Россией в настоящее время управ-
тории Османской империи в приграничных районах с тем, чтобы оттеснить турецкие войска. Однако эта политика фактически не удалась. Волна насилия по отношению к армянам в Османской империи началась с осени 1914 г. и достигла своего апогея в 1915 г. Массовые депортации турецких армян в пустыню, их убийства, перемещения в концентрационные лагеря в разных районах унесли жизни сотен тысяч людей. Когда к апрелю 1915 г. эти сведения достигли Европы и США, репрессии временно пошли на убыль, однако затем возобновились. Точный подсчет демографического урона, понесенного армянским населением Османской империи в 1914-1918 гг., сложен. По мнениям специалистов, геноцид коснулся примерно 1,5 млн человек; другие считают эту цифру завышенной (см.: Русские источники о геноциде армян в Османской империи. 1915-1916 годы.: Сборник документов и матер. / сост.: Г. А. Абрамян, Т. Г. СеванХачатрян, предисл. М. Г. Нерсисяна. Вып. I. Ереван, 1995; Балаев А. Февральская революция и национальные окраины. Мартовские события 1918 года в Азербайджане. М., 2008).

л/йЗВ 364
ляли агенты вражеских держав, смогли ли бы они предложить какую-нибудь другую программу к исполнению своим слугам, может быть, сознательно, а может быть, бессознательно идущим теми же путями?!
Разве вы не согласитесь со мной, господа, что то, что сегодня мы не слышим отсюда голоса «объединенного» правительства, что мы не видим среди присутствующих чиновников министров, разве не согласитесь вы, господа, что это - признак, что они сознают, что они делают?! Они не решаются, не осмеливаются прийти сюда и с глаза на глаз объясниться с нами, потому что они знают, какая буря негодования и возмущения их ожидает, если они появятся на этой кафедре. {Рукоплескания слева.) Связав великий народ по рукам и по ногам, заткнув ему рот и завязав ему глаза, они бросили его под ноги сильного врага, а сами, закрывшись аппаратом военных положений, цензур, ссылок и других преследований, они предпочитают в это время исподтишка, как наемные убийцы, наносить удар стране. {Слева бурные рукоплескания: голоса справа: «где они?»)
Председательствующий: Член Государственной Думы Керенский, призываю вас к порядку.
Керенский: Где они, эти люди {Указывает на места правительства.), в предательстве подозреваемые, братоубийцы и трусы? (Слева бурные рукоплескания; справа голоса: «что он говорит?»)
Председательствующий: Член Государственной Думы Керенский, призываю вас к порядку. {Алексеев: «это недопустимо позволять, позор».) Член Государственной Думы Керенский, я вынужден вас предупредить, что за повторение таких слов я лишу вас слова. {Справа шум и голос: «позор».) Прошу вас не шуметь. {Алексеев: «я возмущаюсь»; шум.) Покорнейше прошу прекратить шум и разговоры.
Керенский: Господа. Есть моменты в жизни государства, есть моменты в жизни страны, когда каждый обязан по долгу своей совести и чести сказать ту правду, которую он знает, сказать без экивоков, принимая на себя всю ответственность, которой за это он может подлежать! С сознанием этой ответственности, с сознанием переживаемого момента, с сознанием, что страна находится на краю величайших испытаний, не бывавших в русской истории, что стране нашей грозит величайшая анархия и разрушение, я не могу отсюда не сказать мое глубочайшее убеждение, что все жертвы и все попытки спасти страну бесплодны, пока власть находится в руках безответственных лиц, ставящих свои личные интересы, ставящих свои традиционные симпатии выше интересов и прав нации. {Голоса справа: «браво».) Я утверждаю, господа, что в настоящий момент нет большей опасности, нет большего врага*, как те, кто, отворачиваясь от страны, вместе с теми, кто не может быть на высоте власти, ведут страну к гибели. Я, господа, утверждаю, что именно это** должно быть сказано не только Государственной Думе, но и всей стране, не только тем, кто имеет воз-
Выделено в оригинале. Курсив оригинала.

365
можность знать, но и тем, кто ничего не знает, кто несет на себе великие страдания войны, податью крови и материальным обнищанием, и которые поставлены в условия, при которых они правды знать не могут. В этих условиях эта масса теряет самообладание, она уходит от своих привычных путей, она ищет выхода, ищет врагов там, где их нет, и мы им должны сказать: прежде, чем вы хотите прекратить эту братоубийственную бойню народов, прежде, чем вы хотите заключить мир, достойный демократии международной, вы должны сами добиться права руководить и участвовать в работах государственных и, вместе с тем, идя с обещаниями к народам России, вы должны выполнить основной ваш долг перед страной - вы должны уничтожить власть тех, кто не сознает своего долга. Они (Указывает на места правительства.) должны уйти, они являются предателями интересов страны.
Председательствующий: Член Государственной Думы Керенский, я вас лишаю слова за подобное выражение после предупреждения. Прошу вас оставить кафедру. {Слеварукоплескания: справа шум.) [...]
Председательствующий: Член Государственной Думы Милюков*.
Председательствующий: Член Государственной Думы Караулов. {Голоса: «перерыв».) Объявляю перерыв.
{Перерыв от 5 ч. 37мин. до 5 ч. 54 мин. пополудни.)
{Заседание возобновляется под предательством С. Т. Варун-Секрета.)
Председательствующий: Возобновляю заседание Государственной Думы. Прошу занять места. Позвольте огласить телеграмму, полученную Председателем Государственной Думы. На имя Председателя Государственной Думы поступило нижеследующее письмо от Председателя Французской палаты депутатов.
«Г. Председатель. От лица Палаты депутатов, единодушно приветствовавшей аплодисментами в сегодняшнем заседании сообщение Вашего Превосходительства, имею честь просить Вас передать Государственной Думе мою благодарность. Посещение ваших сотоварищей оставило после себя глубокое воспоминание, как драгоценный залог братского единения между двумя нациями и их славными армиями. Палата постановила сохранить Ваше письмо в ее архиве, и как только я получу, в копиях, выдержки из отчета заседания Думы, о которых Вы мне сообщили, я не замедлю передать их членам Бюро Палаты и в наши постоянные комиссии. Примите, г. Председатель, уверение в совершенном уважении. Председатель Палаты Депутатов Дешанель**».
Полный текст выступления П. Н. Милюкова в заседании Государственной думы 1 ноября 1916 г. см. в томе III настоящего издания, разделе V «Власть и общество: от священного единения к конфронтации».
Дешанель Поль Эжен Луи (1855-1922) - президент Французской Третьей республики в феврале-сентябре 1920 г. Происходил из семьи оппозиционного Наполеону III политика, сенатора Э. Дешанеля. Собственную политическую карьеру П.-Э. Луи Дешанель начинал депутатом одного из департаментов Франции, был лиде-

xjgSS 366
{Голоса: «браво»;рукоплескания правой, центра илевой.) Засим, Председателем Государственной Думы получено письмо от председателя Сербской Народной скупщины. От имени Сербского парламента, собравшегося сегодня в Корфу для продолжения своих занятий, спешу через Ваше посредство передать Государственной Думе чувства искренней дружбы и уважения Сербского парламента с непоколебимой уверенностью в близком и безусловном торжестве права и освобождения народов от грубой силы вторгнувшихся варваров. Председатель Скупщины Андрей Николич». {Рукоплескания правой, центра и левой.) Господа Члены Государственной Думы, ввиду приближения времени окончания наших сегодняшних занятий, а также ввиду того, что очередной оратор предполагает размер своей речи, во всяком случае, на продолжительный срок, более получаса или час, не угодно ли будет сегодняшние занятия прекратить? {Голоса слева: «просим»; голоса справа: «продолжать».) В таком случае, позвольте поставить на баллотировку ввиду раздающихся голосов о желании продолжать заседание. Ставлю на голосование. {Баллотировка.) Большинство за прекращение. Следующее заседание в четверг, в 11 ч. пополудни - продолжение обсуждения письма товарища председателя бюджетной комиссии. Объявляю заседание закрытым.
{Заседание закрывается в 5 ч. 58 мин. пополудни.)
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 5-я. Стенографические отчеты заседаний № 1-25. Пг., 1916-1917. Стлб. 10-50.
60
Из выступлений военного министра Д. С. Шуваева, морского министра И. К. Григоровича на 4-м заседании Государственной Думы IV созыва
5-й сессии
4 	ноября 1916 г.
[...]
Военный Министр Шуваев*: Я, как Военный Министр, господа члены Государственной Думы, считаю нелишним поделиться с вами кое-какими со¬
ром партии прогрессистов, одновременно занимаясь научными исследованиями (член Французской академии). Блестящий оратор, в январе 1920 г. он обошел по популярности Ж. Клемансо и был избран президентом Франции, однако проблемы со здоровьем вынудили его уйти с этого поста через семь месяцев. Поправившись, он вновь вернулся в политику, являлся депутатом в сенатской комиссии по иностранным делам вплоть до своей смерти.
Шуваев Дмитрий Савельевич (1854-1937) - генерал от инфантерии, военный министр с 15 марта 1916 по 3 января 1917 г. Имел репутацию неподкупного человека,

З67_3&*
ображениями и кое-какими мыслями, вытекающими из переживаемого времени. 27 месяцев тянется кровавая жестокая война, война мировая. Не наш возлюбленный Государь желал и стремился начать эту войну, нет, господа, всем нам известно, что ни Государь Император, ни наши доблестные союзники в своих усилиях и стремлениях предотвратить этот мировой пожар не встретили себе надлежащего отклика во вражеском стане. {Голоса: «верно».) Да и немудрено, господа, в этом вражеском стане десятилетиями лелеялась, росла и крепла мысль, надежда, упование, убеждение в необходимости силой оружия, насилием, невзирая ни на законы Божеские, ни на законы человеческие, невзирая на право и справедливость, подчинить себе силою оружия и захватить преобладающее, первенствующее значение среди всех народов. {Голоса: «верно».) Немудрено еще и потому, что в этом вражеском стане десятки лет точили мечи, готовили орудия и ждали только часа, ждали только времени, когда можно будет подкараулить своих соседей и напасть на них, с тем, чтобы молниеносным ударом сокрушить и заставить их подчиниться своей воле. {Голоса: «верно».) Но, господа, предположение одно, а жизнь другое; молниеносные удары исчезли, как дым. 27 месяцев тянется война, и сколько она протянется - один Бог знает. По моему глубокому убеждению, как старого солдата, господа, из того, что приходится наблюдать, каждый день мы приближаемся к победе. {Продолжительные рукоплескания справа, в центре и слева; голоса в центре: «браво».) Каждый день приближает нашего коварного, дерзкого врага к поражению. {Рукоплескания справа, в центре и слева.) Отчего же это произошло, что за метаморфоза случилась в мире? Господа, то, что говорилось в августе 1914 г. отдельными немногими лицами, и то, что исповедуется не только в России, но и во всех государствах, с нами союзных, что война ведется не одной армией, что война ведется всем государством {Голоса: «правильно».)у вот это сознание с каждым днем, с каждым месяцем все более и более проникало в сознание всех государств. {Голос слева: «но не у вас».)
Председатель: Покорнейше прошу с мест не говорить.
что обусловило выбор его министром В. А. Сухомлиновым на должность начальника Интендантского управления, которую тот занимал с 1909 по 1914 г. Способствовал созданию в России Интендантской академии. Назначение министром было с одобрением встречено армейскими кругами, небезосновательно считавшими, что с именем предыдущего министра А. А. Поливанова связано распространение взяточничества и либеральной фразы. После отставки с поста министра Д. С. Шуваев был назначен к присутствию в Государственном совете, а после Февральской революции - в Военном совете. После Октябрьской революции и краткого ареста перешел на службу в РККА, с 1918 г. занимался вопросами снабжения Красной армии. Некоторое время командовал Петроградским военным округом, затем преподавал на курсах командного состава «Выстрел». Уже будучи персональным пенсионером, в конце лета 1937 г. подвергся аресту за «антисоветскую пропаганду»; после краткого пребывания на свободе вновь арестован и расстрелян по обвинению в «антисоветской агитации».

а/йЗВ 368
Военный Министр: Все, что только можно и могло, взялось за снабжение армии: не только мужчины и дети, но женщины и девушки, все и всюду взялись за изготовление того, что необходимо для армии. Какой же результат, господа? Позвольте вам в круглых цифрах сказать, что же дало это наше общее движение, к чему оно привело. Я возьму три цифры: 1 января 1915 г. за единицу, затем я скажу, во сколько раз производство увеличилось к 1 января 1916 г. и в настоящее время. Трехдюймовые орудия: 1 января - единица; 1 января 1916 г. - в 3,8 раза и в августе 1916 г. - в 8 раз. (Голоса: «браво».) Если же мы примем введенную вставку стволов, починку орудий, то мы получим такие результаты: 1 января 1915 г. - единица; 1 января 1916 г. - в 5,7 раза и в августе 1916 г. - в 13,2 раза. {Голоса: «браво».) 48-линейные гаубицы: это орудие сложное, господа, и трудно приготовляемое, но и оно в январе месяце 1916 г. удвоилось, а в августе почти учетверилось сравнительно с январем
1915 г. Винтовки в январе 1916 г. увеличились в 3 раза, а в августе 1916 г. увеличились в 4 раза сравнительно с январем 1915 г. Снаряды: 42-линейные в январе 1916 г. увеличились в 6У2 раз, в августе 1916 г. - в 7У2 раз. 48-линейные снаряды: в январе 1916 г. увеличились в 2У2 раза, в августе 1916 г. - в9 раз. Шестидюймовые снаряды: в январе 1916 г. - в2 раза, а в августе - в 5 раз. Трехдюймовые снаряды: в январе 1916 г. увеличились в 12У2 раз, а в августе
1916 г. - в 19,7 раза. Взрыватели - это важный элемент для снарядов - увеличились в январе в 6 раз, а в августе - в 19 раз. 48-линейные и шестидюймовые фугасные бомбы - в 4 раза и в 16 раз. Взрывчатые вещества... Я не буду перечислять вам, господа, все, но увеличение произошло в некоторых случаях даже в 40 раз. {Голоса: «браво».) Удушающие средства... Господа, нужно кланяться нашим артиллеристам, жаль, что я их не вижу, я бы в присутствии вас низко им поклонился. Удушающие средства увеличились в январе 1916 г. в 33 раза, а в августе - в 69 раз. {Голоса: «браво».) Я остановил ваше внимание, господа, на артиллерийском снабжении, не касаясь интендантского, и скажу во всеуслышание, что изъян есть, недочеты есть, но в общем дело терпимо. Скажу: в инженерном, военно-техническом снабжении в общем мы встречаем затруднение с автомобилями, и то благодаря причинам, от нас не зависящим. {Голос в центре: «авиация?») Авиация тоже в таком положении находится, развивается, господа, дело внутри России, и нужно только стремиться и желать, чтобы оно пошло быстрее. Так вот что, господа, дала дружная, общая, совместная работа. Позвольте, господа, надеяться и просить вас помочь и в будущем в этой совместной работе для снабжения нашей доблестной армии. {Голоса справа, в центре и слева: «браво».) Господа, враг сломлен и надломлен, он не справится. Я еще раз повторю: каждый день приближает нас к победе и каждый день приближает его, напротив, к поражению. Мы должны, как глубокоуважаемый Председатель Государственной Думы высказал, должны во что бы то ни стало победить. Это - повелительные указания Державного Верховного нашего Главнокомандующего нашей доблестной армии. Этого требует по указанию Его Императорского Величества и по общему нашему признанию благо родины нашей, перед которым все должно отойти в сторону.

369 З&ь.
Господа, позвольте еще раз высказать полную уверенность старого солдата, что мы не только должны победить, мы победим, победим во что бы то ни стало. Нет такой силы, которая могла бы одолеть русское царство. {Бурные и продолжительные рукоплескания справау в центре и слева.)
Председатель: Г. Морской Министр желает сделать сообщение.
Морской Министр Григорович: Господа члены Государственной Думы. Я буду очень краток. Я не буду повторять того, что говорил Военный Министр. Одно только скажу: война будет доведена до конца. {Бурные и продолжительные рукоплескания правой, центра, и слева; голоса в центре: «браво».) Я узнал, что Военный Министр выступит и сделает заявление перед вами. Господа, я считал своим священным долгом выступить также, и как всегда открыто и откровенно сказать, что ваша многолетняя и постоянная поддержка в государственной обороне, часто указания на эту оборону дают мне и на этот раз право обратиться к вам и всемерно поддержать Военного Министра, что «государственная оборона повелительно требует нашей совместной с вами дружной работы». {Бурные и продолжительные рукоплескания правой, центра и левой; голоса: «браво».)
Председатель: Объявляю перерыв.
{Перерыв от 3 ч. 10 мин. до 3 ч. 33 мин. пополудни.)
[...]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 5-я. Стенографические отчеты заседаний № 1-25. Заседание 4-е. Пг., 1916-1917. Стлб. 203-206.

xjÆ 370
61
Из выступлений председателя Совета Министров А. Ф. Трепова, членов Думы H. С. Чхеидзе, А. Ф. Керенского, А. И. Чхенкели,
Ф. О. Кейниса, В. И. Дзюбинского на 6-м заседании Государственной
Думы IV созыва 5-й сессии
19 ноября 1916 г.
[...]
Председатель: В порядке ст. 40 Учреждения Государственной Думы г. Председатель Совета Министров желает сделать разъяснения. {Голоса на крайней левой: «долой его, долой», «в отставку».) Прошу не шуметь.
Председатель Совета Министров Трепов*: Господа Члены Государственной Думы... {На крайней левой шум, стук по пюпитрам, голоса: «вон», «долой».)
Председатель {Звонит.): Члены Государственной Думы Чхеидзе, Скобелев** и Керенский, я принужден предложить подвергнуть вас исключению. {Голоса справа: «просим».) Член Государственной Думы Чхеидзе, я предлагаю устранить вас, а также членов Государственной Думы Скобелева и Керенского от участия в 15 заседаниях. {Шум на крайней левой.) Прошу не шуметь. {Шум
Трепов Александр Федорович (1862-1928) - государственный деятель, политик. С 1914 г. - член Государственного совета, одновременно с 1915 г. - член Особого совещания по обороне и министр путей сообщения. С 10 ноября по 27 декабря 1916 г. являлся председателем Совета министров, сменив на этом посту Б. В. Штюрмера. Как государственный чиновник ценился императором, однако не смог переломить ситуацию со снабжением столиц продовольствием. Настойчивые усилия Прогрессивного блока по созданию «ответственного министерства» и ограничению монархии сделали невозможной в принципе конструктивную совместную деятельность Думы и правительства. В итоге А. Ф. Трепов вместе с частью министров в декабре 1916 г. покинул правительство. После Февральской революции выехал за границу, принимал участие в работе монархических организаций. Скончался во Франции.
Скобелев Матвей Иванович (1885-1938) - политический деятель, социалдемократ. Член РСДРП с 1903 г., меньшевик-оборонец. После Февральской революции занял пост заместителя председателя Петросовета, руководил восстаниями в Свеаборге и Кронштадте. В июне 1917 г. был заместителем председателя I Центрального исполнительного комитета съезда Советов, министром труда во втором и третьем составах Временного правительства. После Корниловского мятежа вышел из состава правительства. Хотя Октябрьскую революцию не принял и осудил разгон Учредительного собрания, вскоре стал агентом Советского правительства и вел полулегальную агитационную деятельность в его пользу на Кавказе. Эмигрировав во Франции, способствовал налаживанию торговых отношений РСФСР с Францией, Бельгией, Англией, ненадолго приезжая в Россию. В 1925 г. окончательно возвратился в СССР, работал в системе Наркомата внешней торговли, кооперации, Радиокомитете. Был репрессирован.

371 Й&у,
на крайней левой.) Прошу предоставить Председателю распоряжаться. Член Государственной Думы Чхеидзе, вам предоставляется слово на пять минут.
Чхеидзе (Тифлисская губ.): Господа Члены Государственной Думы. Еще в 1912 г. с этой трибуны, из этой среды вышел сюда оратор на эту трибуну и дал характеристику власти. Вот она: власть в плену у своих слуг, которые забыли о своем долге, о своей присяге, забыли, какие государственные интересы им вверены. {Шум.)
Председатель: Прошу не шуметь.
Чхеидзе: У них существовали только соображения корыстные, интересы личного благополучия. Это крупные бомбисты...
Председатель: Призываю вас, член Государственной Думы Чхеидзе, за эти выражения к порядку.
Чхеидзе: ...с подкладкой мелких мошенников {Рукоплескания на крайней левой.)
Председатель: Член Государственной Думы Чхеидзе, я вас лишаю слова. (Шум). Член Государственной Думы Керенский.
Керенский (Саратовская губ.): Господа члены Государственной Думы. {Голоса справа: «долой», «вон»; Чхеидзе: «браво, Керенский».)
Председатель: Прошу прекратить недопустимый шум.
Керенский: В продолжение двух недель кафедра Государственной Думы оставалась пустой, сначала по воле большинства, затем по воле власти. Мы не могли с этой кафедры говорить, и то, что мы сказали в начале сессии о том, что «единственное спасение страны - это создание новой власти, которая опиралась бы на народ и спасла бы страну от гибели», не было услышано страной. Новый кабинет еще хуже старого, потому что после того, как... {Шум справа.)
Председатель: Член Государственной Думы Керенский. Прошу вас таких слов не говорить. {Голоса слева: «браво»] голоса справа: «вон».)
Керенский: Я, господа, считаю своим долгом крикнуть стране, что ...* нам не дают говорить при этом новом кабинете, наши речи не появились в печати, нам остается только одно сказать, сказать, что мы молчим потому, что нам затыкают горло, потому что над страной издеваются ... и не хотят дать народу прав, и вы, которые вместе с нами здесь стояли и говорили: или мы, или они, - вы теперь нас исключаете на 15 заседаний. Исключите нас и скажите стране, что между народом и вами нет ничего общего. Мы остаемся одни на посту верными служителями народа. Мы ему говорим: страна гибнет, спасайте! В Думе больше нет спасения, они выгоняют нас и поддерживают тех, которых я назвал в прошлый раз предателями и трусами. {Шум справа;рукоплескания на крайней левой.)
Председатель: Член Государственной Думы Скобелев.
Скобелев (русское население Закавказья): Господа члены Государственной Думы. Исстрадавшаяся страна с трепетом чувствует, как ее все ближе и ближе
Здесь и далее по тексту отточие обозначает опущенные при официальной публикации стенограммы части выступления.

а/йЗВ 372
ведут на край пропасти. Она уже знает и отчетливо сознает, что самая страшная опасность, самый ужаснейший враг сидит здесь (Указывает на места правительства.) Господа, вы сами это почувствовали и сказали всего лишь две недели тому назад. Что же изменилось с того момента? Убрали самый преступный элемент из среды этого несчастного правительства. (Шум справа; Алексеев: «что такое?»)
Председатель: Член Государственной Думы Скобелев, прошу вас выбирать выражения.
Скобелев: Оставшиеся его друзья никак на это не реагировали и продолжают получать власть и благословение из тех самых сфер, из которых получали до сих пор. Их власть есть результат личного каприза, личного каприза, находящегося под влиянием самых темных, по вашему собственному выражению, личностей, под влиянием преступного проходимца.
Председатель: Член Государственной Думы Скобелев, за такие слова я призываю вас к порядку и лишаю вас слова. Член Государственной Думы Хаустов.
Хаустов (Уфимская губ.): Господа, 1 ноября вы заявили, что будете бороться с властью, но сегодня они появились сюда... (Шум справа.)
Председатель: Покорнейше прошу не шуметь.
Хаустов: ...и когда мы этих предателей народных интересов не хотим выслушивать с этой трибуны, вы с ними солидаризируетесь и нас исключаете на 15 заседаний. Этим самым вы воочию подтвердите всем гражданами России, что вы против народа и с ними, вместе с ними будете предавать интересы родины.
Председатель: Член Государственной Думы Хаустов, я вас призываю к порядку. {Шум.) Предлагаю Государственной Думе прекратить шум. Предлагаю Государственной Думе члена Государственной Думы Чхеидзе за допущенный им шум, за желание не допустить Председателя Совета Министров к слову и за неподчинение распоряжениям Председателя исключить на восемь заседаний. {Голоса справа: «мало, на 15 заседаний».) Ставлю на голосование. {Баллотировка.) Принято. Член Государственной Думы Чхеидзе исключен на восемь заседаний. Ту же степень взыскания за то же обстоятельство я предлагаю применять к Члену Государственной Думы Керенскому - исключить на восемь заседаний. {Баллотировка.) Принято. Предлагаю члена Государственной Думы Скобелева на тех же основаниях исключить на восемь заседаний. {Баллотировка.) Принято. Предлагаю члена Государственной Думы Хаустова на тех же основаниях подвергнуть исключению на восемь заседаний. {Баллотировка.) Принято. Продолжается слушание заявления Председателя Совета Министров. {На крайней левой шум и стук по пюпитрам; Чхенкели: «не даем говорить»; смех справа; стук по пюпитрам на крайней левой.)
Председатель Совета Министров Трепов: Господа члены Государственной Думы... {На крайней левой шум и стук по пюпитрам.)
Председатель: Член Государственной Думы Чхенкели, призываю вас к порядку.

373_teu
Председатель Совета Министров Трепов: ...Сегодня исполнилось ровно 28 месяцев... (На крайней левой сильный шум и стук по пюпитрам.)
Председатель: Я призываю вас к порядку, члены Государственной Думы Чхенкели*, Дзюбинский** и Кейнис***. (Стук по пюпитрам на крайней левой.) Угодно вам подчиниться распоряжению Председателя? (Голоса на крайней левой: «нет».) Члены Государственной Думы Чхенкели, Дзюбинский и Кейнис не желают подчиниться распоряжениям Председателя Государственной Думы и не желают давать говорить представителю правительства - Председателю Совета Министров. Я предлагаю устранить их от участия в восьми заседаниях. (Голоса справа: «браво».) Член Государственной Думы Чхенкели.
Чхенкели (Карская и Батумская обл., Сухумский окр.): Господа члены Государственной Думы. Я обращаюсь не к вам и не к этой власти, я обращаюсь к тому народу, от которого я сюда послан. Та тактика, которая применяется нами, подсказывается этим народом. Народ, которого здесь не видно и с которым вы не хотите иметь никакого дела (Шум; звонок Председателя.), имеет свое мнение о происходящих событиях. Он это мнение вынесет, и я предостерегаю, господа члены Государственной Думы, что это мнение будет не только против власти, но и против вас... (Шум справа.)
Председатель: Член Государственной Думы Чхенкели, будьте осторожны в ваших выражениях.
Чхенкели Акакий Иванович (1874-1957) - грузинский партийный и общественный деятель, юрист. С 1903 г. - член РСДРП (меньшевик), член Государственной думы IV созыва, Организационного комитета РСДПР, Грузинской социал-демократической меньшевистской партии. После Февральской революции - член Особого Закавказского комитета Временного правительства. Один из организаторов Закавказской федеративной республики, которую представлял в качестве посла до 1933 г. Представитель Грузии на переговорах по заключению мира между Грузией и Германией с Турцией. Сотрудничал со странами Антанты, стремясь предотвратить распространение советской власти в Грузии. Официально эмигрант с 1933 г.
Дзюбинский Владимир Иванович (1860-1927) - общественный деятель и публицист. Член Государственной думы III и IV созывов. Входил во фракцию трудовиков, Сибирскую парламентскую группу; участвовал в работе бюджетной, переселенческой, библиотечной комиссий, комиссии по местному самоуправлению и решению вопросов, связанных с Украиной, входил в думскую ревизионную группу по обследованию деятельности Земгора. В Петербурге работал в Литературном обществе, был организатором петербургского «Сибирского собрания». После Февральской революции в Пятигорске некоторое время служил в городской управе. В 1920 г. переехал в Москву, где сначала заведовал Лефортовским архивом, а затем служил в Наркомате финансов.
Кейнис Франц Осипович (1870-1917?) - член Государственной думы III и IV созывов от совета волостных уполномоченных от Ковенской (Каунас) губернии, принадлежал к фракции трудовиков.

374
Чхенкели: ...и то, что вы делаете сейчас, та мера, которая вами принимается сейчас, это не есть наказание, лично касающееся нас, это касается всего народа, от которого мы тут говорим. Вы, господа...
Председатель: Член Государственной Думы Чхенкели, покорнейше прошу не извращать смысл меры, принимаемой Государственной Думой. Мера касается вас, как производящего недопустимый в государственном установлении беспорядок. {Рукоплескания справа и в центре.)
Чхенкели: Господа члены Государственной Думы. Что же произошло? {Голос в центре: «ничего».) Произошло то, что вы объявили борьбу против власти, произошло то, что вы произнесли это слово. Вы прекрасно помните, что вы избегали этого слова целый ряд месяцев, больше года, с тех пор, как образовался так называемый Прогрессивный блок. Наконец вы были вынуждены произнести это слово, и я полагаю, что это слово было вами произнесено сознательно. Я полагаю, что вы поставили вопросом момента борьбу с властью; но, господа, вы забываете, что эту борьбу с властью народ ведет давно, еще до того момента, пока вы произнесли это слово. Власть сама вела с начала войны эту борьбу, она ее усиливала и довела страну до того положения, в котором она находится и которое вами же констатировано 1 ноября сего года. Стало быть, борьба уже идет не между Думою и властью, а между народом и властью. Вы, произнеся это слово, как бы давали понять, что в этой борьбе вы сами также хотите принять участие и высказали свое мнение. А мнение ваше было очень резкое по отношению к власти. В этом мнении была высказана следующая мысль: в недрах правительства имеются господа, которые не прочь изменить стране, имеются господа, которые не прочь брать взятки за счет народа, имеются господа, которые всецело подчиняются темным силам, которые за спиной народа и его сынов на фронте совершают преступление за преступлением.
[...]
Председатель: Срок истекает, член Государственной Думы Чхенкели.
Чхенкели: Но это еще не доказывает, что вы не должны сами что-нибудь предпринять. Мне кажется, что ваш призыв должен быть обращен к народу, и чтобы народ вас понял и вас поддержал, вы должны немедленно, не ожидая ни одной минуты, принять такие законодательные акты, которые ведут к раскрепощению страны (Шум.), к ее организации...
Председатель: Член Государственной Думы Чхенкели, ваш срок истек. {Шум.)
Чхенкели: ...к ее мобилизации...
Председатель: Я вас лишаю слова.
Чхенкели: ...вот в чем ваше назначение.
Председатель: Член Государственной Думы Чхенкели, потрудитесь уйти с кафедры.
Чхенкели: Я говорю {Сильный шум справа.), что идет борьба с режимом, и поскольку вы поддерживаете власть, вы не ведете этой борьбы, вы фарисействуете. {Шум справа; звонок Председателя.)

375_Э^
Председатель: Член Государственной Думы Дзюбинский.
Дзюбинский (Тобольская губ.): Господа члены Государственной Думы. В этот исторически великий момент, переживаемый нашей страной, левые группы Государственной Думы, считающие себя истинными представителями народа, решили обратиться к этому народу, а не к вам, членам Государственной Думы, потому что большинство этой Государственной Думы не оказалось на той высоте своего назначения, которую ей предопределил народ. Что же, в самом деле, заставило левые группы в нынешнем заседании обратить внимание страны на тот тяжелый момент, который мы все переживаем в настоящее время? Страна находится на краю гибели, и она находится на краю гибели не с первого дня. В момент объявления войны у нас была власть, представляемая Сухомлиновым, Маклаковым и проч. Еще в тот момент мы предлагали Государственной Думе потребовать смены этой власти, так как она не в состоянии справиться с теми великими задачами, который лежали перед великой русской народной страной. Вы, господа члены Государственной Думы, с нами не согласились, вы пошли на уступки этой власти, вы признали ее, вы соучастники этой власти, вы покрыли своим именем Сухомлиновых и Маклаковых. Потом, правда, вы вступили с ними в борьбу: Сухомлинова вы заставили арестовать, но его выпустили за вашими спинами, выпустили те, кто недавно здесь сидел. Вместо Горемыкина явился Штюрмер; вы говорили: слава Богу, Горемыкин ушел, со Штюрмером будет новое правительство, новые веяния. И, что же, вы получили эти новые веяния? Да, вы получили эти веяния - симпатию Германии к вашему Председателю Совета Министров, вот какие веяния вы получили. В этот период вашего доверия к власти темные силы, осаждающие нашу страну и правящие нашей страной, силы неответственные, эти силы еще больше укрепились, стали за спиной Штюрмеров и начали действовать. Вы сказали: долой Штюрмера, - Штюрмер уходит, и вместо Штюрмера является другая власть. Вы и этой власти теперь оказываете доверие. Разве это смена власти? Это смена только фамилий, смена имен, безответственных лиц, но режим, система остаются те же; там же за спиной у нас темные силы Распутиных и других лиц, которые толкают вашу страну в пропасть. И вы идете сознательно на гибель страны, но мы не хотим идти вместе с вами в этом направлении, мы хотим показать стране и народу, что мы с народом, а не с вами, которые толкают страну к гибели. Мы говорим: остановитесь, господа, еще пора, еще есть время, если вы это время упустите, будет поздно, и не говорите тогда, что мы не обращали на это ваше внимание. Вот почему, господа, мы в этот исторический момент обращаемся к стране и говорим: единственное спасение страны - это то, когда будет изменена система, будет изменен режим, когда явится ответственное правительство перед народом, полновластной Государственной Думой. В настоящее время власть состоит только из группы лиц, которые меняются как в калейдоскопе, но система и темные руководители, которые стоят там, у нас за спиной, они остаются скрыты, в их руках бразды правления, они дергают за нити и, как марионеток, выставляют на сцену тех или других лиц. Вот почему мы протестуем всеми силами, какие у нас есть, и

376
заявляем, что необходимо изменение режима, а не изменение фамилий и лиц министров. Мы вас предупреждаем, что вы ведете страну к гибели. Власть, пользуясь тем, что наши лучшие сыны находятся в окопах и не могут встать на защиту нас {Алексеев: призыв), она пользуется этим моментом, власть расправляется с нами как хочет, и расправляется с несчастною страною, которую когтями захватила со всех сторон, давит и хочет ее задушить. Теперь, господа, эти штыки там, на передовых позициях, будут стоять твердо на защиту нашей родной страны, самоотверженно исполняя свои долг до конца. Я же еще раз, господа, повторяю, что власть настоящая не может пользоваться доверием страны, не должна получить одобрение Государственной Думы; поэтому мы, в виде протеста, не можем позволить ей говорить. Все остальные наши товарищи социал-демократы и трудовики покинут зал заседания вместе с нами!
Председатель: Член Государственной Думы Кейнис.
Кейнис (Ковенская губ.): Господа члены Государственной Думы. Я заявляю, что мой протест не случайный, не легкомысленный, я с полным сознанием его обдумал в последнюю минуту, что самый горячий протест наш должен быть солидарен со всеми товарищами, для того чтобы спасти страну, потому что страна идет к гибели. Я протестую солидарно со своими товарищами.
Председатель: Предлагаю Государственной Думе подвергнуть исключению на восемь заседаний члена Государственной Думы Чхенкели. (Баллотировка.) Принято. Предлагаю исключить на восемь заседаний нарушившего порядок заседания и неподчинившегося распоряжениям Председателя члена Государственной Думы Дзюбинского. (Баллотировка.) Принято. Предлагаю к исключению на тех же основаниях Члена Государственной Думы Кейниса. (Баллотировка.) Принято. Продолжаем слушание разъяснения г. Председателя Совета Министров. (Шум.) Прошу успокоиться.
Председатель Совета Министров Трепов: Господа члены Государственной Думы. (Суханов: «господа члены Государственной Думы, обращаю внимание на это выступление на трибуне Государственной Думы представителя объединенного правительства, который...»; шум справа; голоса: «что такое?»)
Председатель: Член Государственной Думы Суханов, я прошу вас занять место. Я должен буду применить к вам ту же меру взыскания. {Суханов: «господин председатель, вы напрасно думаете о том, что я сейчас думаю о чемнибудь ином, как только об исполнении моего долга».) Призываю вас к порядку. Прошу {Обращается к Председателю Совета Министров) вас продолжать.
Председатель Совета Министров Трепов: Сегодня исполнилось ровно 28 месяцев... {Суханов: «Господа члены Государственной Думы, обращаю ваше внимание...»; справа шум, смех.)
Председатель: Прошу успокоиться, господа. На тех же основаниях и за тот же проступок предлагаю члена Государственной Думы Суханова исключить на восемь заседаний. Член Думы Государственной Думы Суханов.
Суханов (Тобольская губ): Господа члены Государственной Думы. Мы хотели обратить внимание и напомнить вам о том, что и вы в начале ноября обещали всей стране. Мы никак не думали, что после тех дней, которые мы уже в

377_Э&*
начале этой сессии тут провели, мы никак не думали, что вы позволите выйти на эту трибуну человеку, принадлежащему к тому самому правительству, которое вы обвинили, что оно ведет политику изменников и дураков. (Смех справа.)
Председатель: Член Государственной Думы Суханов, прошу вас быть осторожнее.
Суханов: Это слова депутата Милюкова.
Председатель: Покорнейше прошу не повторять такие неудачные слова. (Смех; Родичев: «почему неудачные?»; шум; смех.)
Суханов: Я, Павел Николаевич, согласен с вами, но не с Председателем. (Марков: «напрасно».) Взамен этого, господа члены Государственной Думы, вам предлагают нас исключить. (Голос справа: «конечно».) Господа, вы можете нас всех исключить... (Марков: «через “Земщину”*».)
Председатель: Член Государственной Думы Суханов, предложение об исключении вас вызвано тем, что вы позволили себе недопустимый шум.
Суханов: Виноват, это по отношению к другим.
Председатель: Прошу вас, член Государственной Думы Суханов, не спорить и выслушать Председателя. Поэтому прошу вас держаться в этих пределах, т. е. в пределах вопроса о предложении исключить вас ввиду произведенного вами беспорядка.
Суханов: Я должен сказать, что шума я не производил. (Смех, шум справа.) Я просил членов Государственной Думы обратить внимание, что на этой трибуне - агент того правительства, которое вы обвиняете, что оно ведет политику или как глупцы, или как предатели.
Председатель: Член Государственной Думы Суханов, если вы еще раз позволите себе в такие слова, то я лишу вас слова.
Суханов: Это говорит большинство Государственной Думы.
Председатель: Прошу вас подчиниться распоряжениям Председателя, или я должен буду принять более строгие меры.
«Земщина» - газета монархического охранительного направления, издававшаяся в Петербурге в 1909-1917 гг. Выступая против конституционной монархии (когда она уже фактически существовала) и провозглашая своим идейным знаменем борьбу с конституцией, газета заняла положение оппозиции. Активными авторами «Земщины» в годы Первой мировой войны стали правые депутаты H. Е. Марков, Г. Г. Замысловский и др. Несмотря на щедрое государственное финансирование газеты из так называемого «рептильного фонда» для поддержки правой печати (что было закрытой бюджетной статьей), она не стала по-настоящему авторитетным и информированным изданием, занимая оппозиционное положение даже по отношению к другим правым газетам (в частности к тому же «Новому времени»). Сложное положение «Земщины» в годы войны было связано также с тем, что правые националисты, выразителем чьих интересов газета являлась, ориентировались прежде на Германию. Газету закрыл Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов сразу после Февральской революции.

378
Суханов: Вам предлагают нас исключить. Марков и его единомышленники устами «Земщины» говорит, что надо нас отдать под суд. {Голос справа: «повесить».) Господа, нужно нас отдать под суд, если вы этим только можете спасти страну от гибели, но я думаю, что вы сами сознаете, что этим не только нельзя спасти страну от гибели, но даже ее нельзя успокоить. Господа, страна сейчас переживает кошмар от того моря крови народной, которую он проливает. Страна сейчас мучается разрешением тех вопросов, которые встали вперед ней за эти два года войны, а вы ей говорите: спасение страны только в Думе. Вы приглашаете страну бороться дальше, до последнего конца, и в это время вы говорите, что те, которые страной управляют, ведут политику изменников и дураков. Господа, член Государственной Думы Марков прав, когда он говорит, что этим ни армию, ни страну успокоить нельзя. Господа, нужно добиваться того, чтобы на эту кафедру не смели появляться из тех, которым вы говорите и обвиняете, что они ведут политику дураков и изменников.
Председатель: Член Государственной Думы Суханов, лишаю вас слова.
Суханов: Это они обвиняют, а не я.
Председатель: Ввиду дозволенных себе членом Государственной Думы Сухановым крайне резких и недопустимых с этой кафедры выражений я предлагаю увеличить предложенное мной взыскание на два заседания и исключить члена Государственной Думы Суханова на десять заседаний. Возражающих прошу встать. {Баллотировка.) Принято. Продолжаем слушание разъяснения Председателя Совета Министров. Член Государственной Думы Суханов, прошу вас покинуть зал. Г. пристав, попросите члена Государственной Думы Суханова оставить зал. {Суханов: «скажите г. Председателю, что я выполняю мой долг депутата».) Господа члены Государственной Думы, я не могу допустить, чтобы постановление Государственной Думы не было исполнено; поэтому я приму все те меры, которые закон предписывает, дабы постановление Государственной Думы было бы исполнено. {Голоса справа: «правильно»; «верно».) Прошу пригласить чинов охраны. Объявляю перерыв.
{Перерыв от 2 ч. 37мин. до 2 ч. 51 мин. пополудни.)
Председатель: Заседание продолжается. Слово предоставляется
Председателю Совета Министров в порядке ст. 40 Учр. Гос. Думы.
Председатель Совета Министров Трепов: Господа члены Государственной Думы. Сегодня исполнилось ровно 28 месяцев с начала настоящей войны, войны небывалой в истории по своим размерам и по своему ожесточению. О причинах возникновения ее распространяться не приходится. Весь цивилизованный мир знает, что не Россия начала войну, что не мы несем ответственность за море пролитой человеческой крови. Ослепленные проявленным Россией в ряде предшествовавших лет миролюбием и уступчивостью и приняв их за признак слабости, дерзновенные враги напали на нас. Долговременная подготовка вселяла в них уверенность, что война не будет продолжительна и завершится их победою. Россия дерзкий вызов приняла, и несравненная доблесть наших воинов и непоколебимое мужество верных наших союзников в корне нарушили все расчеты противника. Господа, с этой кафедры не раз заявлялось

379_3&^
от имени правительства, что война будет доведена до конца, до совершенной победы. Не раз заявлялось также, что преждевременного мира, а тем более мира, заключенного отдельно от наших союзников, не будет никогда. (Справа и в правой части центра бурные рукоплескания и голоса: «браво».) Этой решимости правительства ничто не может изменить; она исходит из непреклонной воли Державного Вождя земли русской, единомыслящего со всем верным Его народом. (Голоса справа: «браво».) Россия не положит оружия, пока не будет полной победы. {Справа рукоплескания и голоса: «браво».) Пусть еще раз услышит весь мир, что какие бы ни были трудности, какие бы ни были временные неудачи, Россия, великая Россия и доблестные ее союзники поставят под ружье последнего солдата, пожертвует всем государственным достоянием, но война будет доведена до конца, до решительного конца, до сокрушения навек германского засилья и насилья. {Голоса справа: «браво») рукоплескания справа и в правой части центра.) Мощь врага надорвана, и час желанного возмездия все близится, но нужны еще огромные усилия для того, чтобы окончательно сломить напрягающего все силы противника. Средства России неиссякаемы, но необходимо дружное и тесное взаимодействие всей страны, всего населения, чтобы должным образом направить эти средства для достижения желанной цели - разгрома исконного врага. В деле обеспечения государственной обороны, наряду с мероприятиями правительства и законодательных установлений проявился выдающийся почин земств, городов, общественных организаций и частных лиц. Эту высокопатриотическую деятельность правительство приветствует и всячески пойдет навстречу целесоответственному ее развитию. {Голос слева: «не верим».) Со своей стороны, правительство примет все меры для согласования и объединения деятельности отдельных управлений как в центре, так и на местах в целях прочного упорядочения тыла. {Голос слева: «посмотрим».) Правительство ясно дает себе отчет в том, что на его обязанности лежит принять все меры для того, чтобы власть, врученная ему державною волею Государя Императора, была властью твердою и сильною, закономерно использованною во всей ее полноте. {Рукоплескания справа и в правой части центра.) Нельзя забывать, что в переживаемое нами исключительное время особенно резко сказываются последствия недостаточно согласованной деятельности или несоответствия принимаемых мер и систем условиям действительности. Исключительно резко проявилось это явление в продовольственном вопросе. При изобилии продуктов население многих местностей и почти все центры испытывают существенные затруднения в удовлетворении жизненных потребностей*. Ясно, что помимо естественной
Слова А. Ф. Трепова про изобилие продуктов сельского хозяйства лишь отчасти отражали реальное положение вещей. Хотя в 1916 г. сбор зерна уменьшился на 20 %, а мяса - в 4 раза, с полей был убран немалый урожай - 3,8 млрд пудов зерна. В условиях отсутствия экспорта зерна он мог существенно повысить внутреннее потребление хлеба - на 400-500 млн пудов, а заготовленное в Сибири масло не знали,

AJ*ä3g_380
тяготы, вызываемой войной, также и установленный в этом деле распорядок страдает крупными недостатками. На обязанности Министерства Земледелия и Особого Совещания по продовольствию лежит тщательно пересмотреть свои решения и обсудить вопрос, не следует ли создать более совершенную организацию дела, отдаляющуюся, быть может, от принятой запретительноразрешительной системы и дающую больший простор самодеятельности торгового оборота. Большие замешательства возникли, по мере развития военных действий, в деле транспорта; происходили они главным образом из-за недостаточности и необорудованности железнодорожной нашей сети, а также из-за недостаточной согласованности действий отдельных распорядительных управлений. Многие меры для упорядочения этого дела приняты и будут неуклонно проводиться в жизнь и далее. Но надо ясно себе сказать, что без широкого дорожного строительства не может укрепиться ни военная, ни экономическая мощь России. Поэтому неотложное обсуждение предположений в области этого дела, уже разработанных правительством, составляет прямой долг законодательных установлений. Не менее важный вопрос представляет недостаточное производство в стране металлов и горючего. Великая держава Российская должна стать страною самодовлеющей, находящей в себе удовлетворение всех своих потребностей. Война при всех ее ужасах несет в себе и оздоравливающее начало. На поле смерти возникает новая жизнь, и я твердо верую, что Россия выйдет из войны обновленной, возрожденной и свободной от влияния чуждых ей элементов, препятствующих правильному развитию средств страны. Несомненно, после войны должен наступить громадный экономический расцвет. Наша общая и чрезвычайная по своей важности задача - упорным трудом подготовить к тому пути. Дела много и дела неотложного.
как вывезти. Однако к концу 1916 г. под ружье была поставлена значительная часть мужского населения, что увеличило потребность в хлебе почти в 1,5-2 раза. К этому времени хлеба требовалось почти на 600 млн пудов больше, чем в 1915 г. (цифра была сравнима с производством всего товарного хлеба, в том числе и на экспорт, в 1915 г.). Именно поэтому план госзакупок 1916 г. был выполнен лишь на 30 %, и даже сокращены армейские пайки. Дополнительными причинами такого положения стал дисбаланс обычного потребления, когда хлеб на рынок «не шел»: у крестьян не было стимула обменивать сельскохозяйственную продукцию на значительно вздувшиеся по стоимости, в сравнении с довоенными, промышленные товары. К тому же мобилизация железнодорожного транспорта, при существенно меньшей, чем, например, во Франции или в Германии, плотности железнодорожной сети, привела к недопоставкам вагонов для внутренних нужд и затовариванию хлебопроизводящих южных губерний при продовольственном дефиците на севере. Что же касается обычного потребления в тылу, то важно учитывать, что с начала войны в большинстве стран Европы, в Германии прежде всего была введена карточная система распределения, к чему в России подошли только накануне Февральской революции (см.: Головин H. Я. Военные усилия России в Мировой войне. T. 1. Париж, 1939; Шигалин Г. И. Военная экономика в Первую мировую войну. М., 1956).

381 äfeb.
К вам, господа народные представители, я обращаюсь с горячим призывом к производительной реальной работе. Этого требуют интересы страны, и я уверен, что народная оценка была бы одобрительной только по отношению к именно такого рода деятельности. Правительство, с своей стороны, уверено, что повседневная печать послужит делу родины правильным осведомлением населения с происходящей в законодательных учреждениях работой. (Смех слева.) Забудем споры, отложим распри (.Аджемов: «а когда Протопопова выгонят?»), посвятим все время положительной работе - этого от всех и каждого повелительно требуют жизненные интересы России. {Аджемов: «а когда Протопопова выгонят»?)
Председатель: Член Государственной Думы Аджемов, призываю вас к порядку.
Председатель Совета Министров Трепов: От лица правительства я прямо и открыто заявляю, что оно исходит из желания посвятить свои силы на совместную с законодательными установлениями положительную реальную работу. Правительство свой долг исполнит и уверено, что на этом же пути будет стоять и Государственная Дума, занятия коей сегодня возобновляются. В области законодательства, конечно, первейшее место принадлежит вопросам, в какой бы то ни было степени соприкасающимся с делом обороны. Необходимо в единении с законодательными установлениями принять все меры к оборудованию страны заводами и фабриками, для обеспечения нашей доблестной армии всеми предметами вооружения и снаряжения, дабы никакие грозные события в будущем не могли застать нас врасплох. Это главная цель, но жизнь не может приостановиться, и существуют неотложные потребности, своевременное удовлетворение коих настоятельно необходимо. К числу таковых нельзя не отнести потребности народного просвещения. В этой области перед правительством стоят задачи первостепенной государственной важности. Ближайшие задачи переживаемого времени властно требуют развития технических сил страны, ввиду чего правительством в лице отдельных ведомств намечен целый ряд мер к развитию профессионального образования на всех ступенях. Не меньшего внимания требует вопрос об общем образовании, нуждающийся как в качественном улучшении дела, так и в количественном росте учебных заведений всех типов и степеней, причем нельзя не упомянуть прежде всего о законопроектах, касающихся введения в Империи всеобщего в обязательного обучения, и об открытии средних учебных заведений в составе старших классов. Наконец, в области высшего образования в ближайшем будущем будут представлены законопроекты об открытии двух новых университетов и план дальнейшего развития, университетского образования в Империи*. Но, кроме вопросов о развитии школьного образования, прави-
В годы Первой мировой войны в высшем образовании России планировалось произвести существенные изменения. Давно назревавшие проблемы (открытие новых факультетов в Томском и Саратовском университетах, преобразование Демидовского

382
тельство не может оставить без внимания, особенно теперь, в переживаемое нами время, вопросы внешкольного образования, долженствующие при правильной их постановке занять самостоятельное место в ряду мероприятий, направленных к поднятию культурного уровня населения. Вот те ближайшие задачи, которые ставит себе в области народного просвещения правительство, одушевленное намерением работать совместно с законодательными учреждениями, чтобы подготовить мощную рать для будущего мирного труда и дать ей в руки оружие знания, широкого умственного развития, согретого любовью к родине и освещенного правильным пониманием национальных задач. Далее настоятельно необходимо, чтобы вопросы о мелкой земской единице* и Городовом положении** получили возможно скорое и целесообразное разрешение. Соответственные законопроекты разрабатываются Министерством Внутренних Дел и незамедлительно будут внесены в Государственную Думу. Правительство тем более желает производительной работы законодательных установлений, что это смягчит необходимость пользования упрощенным порядком издания законов, применявшегося в случаях неотложных. Господа, в
университетского лицея в Ярославле в университет и др.) подталкивались эвакуацией Варшавского и Дерптского университетов, усиленной отправкой на фронт студентовмедиков. Это привело к тому, что на местах нового размещения эвакуированных университетов закладывались основы будущих Ростовского и Воронежского университетов, в Перми было открыто отделение Петроградского университета, усилен Саратовский университет за счет эвакуации туда Киевского. По плану нового министра народного просвещения П. Н. Игнатьева (1870-1945; министр народного просвещения с января 1915 г. по декабрь 1916 г.) в России предполагалось создать не менее 9 новых университетов (помимо перечисленных в Екатеринославе, Владивостоке, Ташкенте и др.), расширить уже существующие. Придавая большое значение профессиональному образованию, П. Н. Игнатьев считал, что именно университеты готовят будущих преподавателей, нередко уникальной специализации, не говоря о функции этих учебных заведений развивать научное знание. Однако события 1916-1917 гг. отодвинули эти решения; они были осуществлены в измененном виде и значительно позже, уже в советскую эпоху (см.: Змеев В. Л. Высшая школа России в годы Первой мировой войны // Социально-гуманитарные знания. 2000. № 3. С. 180-196; Высшее образование в России (очерк истории до 1917 года) / ред. В. Г. Кинелёв. М., 1995).
К 1917 г. в стране почти 68 % населения было охвачено деятельностью земских органов (действовали в 43 губерниях, включая Финляндию). Вопрос о мелкой земской единице - волостном земстве, поднимался общественностью с начала XX в. и являлся одним из краеугольных вопросов развития земства; был снят с повестки дня уже вскоре после Февральской революции.
Имеется в виду реформирование Городового положения - свода 119 статей о городском самоуправлении, принятом в 1892 г. Закон перераспределял права между законодательной властью и исполнительной в пользу последней, лишал в общей сложности избирательных прав почти на 2 % населения больше, чем прежде, и в целом являлся наступлением на права горожан.

383 Эё&ч
сегодняшнем моем заявлении не ищите всеобъемлющей программы деятельности правительства в ближайшие годы по всем отраслям управления. Программа правительства в течение беспримерной переживаемой нами войны может быть только одна - победа, победа во что бы то ни стало, полная и совершенная. {Голос слева: «этого мало».) Нынешняя борьба настолько глубока, так отразится на всем внутреннем быте страны, что едва ли возможно предугадать, какие издаваемые теперь длительные законы могут отвечать условиям будущей действительности. При таком положении дела едва ли время более широким программам в той или другой области государственной деятельности, и все внимание правительственной власти должно быть сосредоточено на разрешении задач, связанных с обстоятельствами переживаемого военного времени или же настоятельно выдвигаемых срочными запросами жизни. Соответственно с ним из числа более тысячи законопроектов, внесенных правительством в Государственную Думу, правительство признавало бы желательным рассмотрение в первую очередь бюджета, законопроектов, касающихся перечисленных ранее вопросов, атакже общего планажелезнодорожного строительства, к каковому относится целый ряд уже внесенных в Государственную Думу срочных законопроектов. Не останавливаясь на перечислении остальных законопроектов, нельзя не отметить важное значение некоторых вопросов, касающихся, например, упорядочения отдельных отраслей промышленности и торговли, и упрощения порядка устройства и открытия промышленных заведений, оборудования Пермских заводов в целях изготовления орудий и снарядов крупных калибров; о приобретении и утрате прав русского подданства, о преобразовании земского хозяйства в губерниях Архангельской, Томской и Тобольской и о введении земств на Кавказе, о санитарной охране жилищ, о мерах предупреждения и борьбы с заразными болезнями, об объявлении средоточий силы падения воды имеющими государственное или общественное значение*, о сооружении казенного металлургического завода. Не забудемте заблаговременной заботы об участи инвалидов и об изыскании лучших способов для восстановления, по возможности, их трудоспособности. Бесспорно, в области текущего законодательства ощущаются иные потребности, далеко не удовлетворяемые перечисленными, стоящими на первой очереди, мероприятиями; тем не менее едва ли правильно в условиях переживаемого времени отвлекаться без крайней необходимости от задач, непосредственно связанных с обороной, в безбрежную область государственного строительства, требующего вдумчивого и спокойного соображения со стороны как правительственной власти, так и законодательных учреждений. Много жертв, господа, потребовала от нас уже война и немало еще предстоит их в будущем. С этим нужно считаться, но они нас не остановят. Не Россия и не ее союзники, как я уже сказал, явились виновниками вой-
Закон о государственной монополии на деятельность гидроэлектростанций внесен в Думу И ноября 1916 г.

xjrèaS 384
ны, поглотившей столько человеческий жизней, но раз война разразилась, мы окончим ее только тогда, когда вконец обессиленный враг не будет и в будущем представлять вечной угрозы общему миру Неисчислимые жертвы, принесенные русским народом, должны быть искуплены германцами. Мы не остановимся на полпути, а должны вести войну до сокрушения немецкого засилья, до сокрушения германского милитаризма и невозможности его скорого возрождения. Необходимо уничтожить ту постоянную угрозу насилия, которая в течение ряда десятилетий неизменно висела над всем цивилизованным миром, подрывая спокойный культурный труд и заставляя все народы лихорадочно вооружаться в предвидении ежечасно возможного нападения со стороны противника, для которого международные договоры являются незначащими клочками бумаги. Нынешняя война должна окончиться не только победою над внешним, но и над внутренним врагом. За много лет германизм въедался в кровь и в плоть Российского государства и самого русского народа. Война открыла нам глаза, и мы впервые ясно сознали весь тот гнет, который душит и губит русскую жизнь во всех ее проявлениях. {Голоса слева: «правильно».) Русская промышленность, русская школа, русская наука и русское искусство - все оказалось в значительной мере захваченными германскими выходцами {Голос слева: «ирусское правительство».), и одна из непременнейших задач, лежащих перед Россией ко времени возникновения нормальных условий мирного времени, это - твердо и решительно стать на путь самобытности и самосознания. {Справарукоплескания и голоса: «браво».) Повторяю, господа, нас ждет борьба, исход которой предрешен, но которая потребует еще от нас немалого напряжения. Враг продолжает занимать часть нашей территории; нам предстоит ее отвоевать и тем самым вернуть Царство Польское, силою оружия временно отторгнутое. Этого мало. Мы должны вырвать от врагов исконные зарубежные польские земли и хотим воссоздать свободную Польшу в этнографических ее границах и в неразрывном единении с Россией. {Голоса в центре: «браво».) Говоря о стоящих на очереди подчеркнутых войною задачах, я не могу не коснуться вопроса, близкого сердцу каждого русского человека. Свыше тысячи лет Россия стремится к югу, к свободному выходу в открытое море. Ключи от Босфора и Дарданелл, Олегов щит на вратах Царьграда - вот исконные заветные мечты русского народа во все времена его бытия, и это стремление теперь уже близко к осуществлению. С начала войны мы, щадя человеческие жизни, употребили вместе с нашими союзниками все усилия для удержания Турции от безумного участия в военных действиях. Франция, Англия и Россия не старались привлечь Турцию к участию в войне, они лишь настаивали на том, что она в собственных интересах должна остаться нейтральной. При этом Турции были даны формальные заверения и обещания, что за нейтралитет ей обеспечиваются неприкосновенность территории и независимость, а также предоставляются разные преимущества и выгоды. Но все старания оказались напрасны и, ослепленная льстивыми обещаниями немцев, Турция, предательски напав на нас, тем самым подписала себе приговор. Жизненные интересы России так же понятны нашим верным

385 äfesm
союзникам, как и нам, и соответственно сему заключенное нами в 1915 г. с Великобританией и Францией соглашение, к которому присоединилась и Италия, окончательно устанавливает право России на проливы и Константинополь. (Справа и на отдельных местах в центре и слева рукоплескания и голоса: «браво».) Русский народ должен знать, за что он льет свою кровь, и по состоявшемуся ныне взаимному уговору соглашение наше с союзниками сегодня оглашается с этой кафедры. {Справа рукоплескания и голоса: «браво»] Милюков: «браво Сазонову»; голос слева: «а где Сазонов?»)
Повторяю, полное единение в этом между союзниками твердо установлено, и нет сомнения, что Россия, получив в свое державное обладание свободный выход в Средиземное море, предоставит свободу плавания румынскому флагу, не впервые развевающемуся в боях рядом с русскими знаменами. На этом, господа, я заканчиваю свое краткое слово. Я счел необходимым не скрывать от вас всех тех трудностей и жертв, которые еще нужны для победного завершения настоящей войны, но никакие трудности и никакие жертвы не остановят великую Россию и ее доблестных союзников на пути восстановления и упрочения той светлой будущности, которая составит удел всех борющихся за правое, святое дело народов. Наши геройские войска и флот неустанно свершают свое великое дело. Наша же ближайшая с вами задача посвятить все силы, все часы своего времени производительному труду. России нужна совместная работа всех на основе правильного разграничения предметов деятельности каждого. Совокупность общего усилия приближает нас к достижению единой великой цели - победы. Патриотический долг каждого - не расшатывать власть, а делать все для укрепления ее. {Справарукоплескания и голоса: «правильно».) В мировой истории... {Голос слева: «вы сами этого не делаете».)
Председатель: Прошу не прерывать, член Государственной Думы Волков*.
Председатель Совета Министров Трепов: ...в мировой истории еще не было столь решительной минуты. Мы должны собрать воедино всю мощь народную и бросить ее навстречу врагу. Перед такой силой ничто не устоит. Помните, что сколь бы ни были жестоки удары врага, но конечная победа наша, она идет к нам верными шагами, - пойдемте дружно к ней навстречу. {Рукоплескания
Волков Николай Константинович (1875-1950) - общественно-политический деятель. Член Дум III и IV созывов, заместитель председателя Центрального военнопромышленного комитета. В дни Февральской революции - член Временного комитета Государственной думы, комиссар в Министерстве земледелия, затем товарищ министра земледелия (А. И. Шингарева). Член Предпарламента. После Октябрьской революции - один из руководителей московского «Национального центра», сторонник плана по свержению власти большевиков с помощью Германии. В эмиграции с 1920 г., соратник П. Н. Милюкова по изданию газеты «Последние новости» вплоть до последнего дня выпуска.

xißSS 386
справа и на отдельных местах в правой части центра; Степанов*: «а вы не мешайте этому».)
Председатель: На основании Наказа дозвольте предложить Государственной Думе разрешить без прений, угодно ли ей перейти к обсуждению только что заслушанного заявления Председателя Совета Министров в настоящем заседании? (Баллотировка.) Государственная Дума постановила приступить к обсуждению заявления г. Председателя Совета Министров в настоящем заседании.
[...]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 5-я. Стенографические отчеты заседаний № 1-25. Заседание 6-е. Яг., 1916-1917. Стлб. 240-259.
Степанов Василий Александрович (1872-1920) - промышленник и общественный деятель. Член Государственной думы III и IV созывов, с 1916 г. член ЦК кадетской партии. В Думах работал в комиссии по рабочему вопросу. Являлся членом Особых совещаний по обеспечению топливом, по обороне. Будучи левым кадетом, отстаивал интересы промышленности, выступая против расширения прав рабочих организаций. Входил в состав Временного комитета Государственной думы; комиссар комитета во Временном правительстве на правах товарища министра торговли и промышленности; управляющий этим министерством в правительстве второго состава. Член Предпарламента, депутат Учредительного собрания. В 1918 г. - один из организаторов «Правого центра», «Союза возрождения России». В эмиграции - с весны 1920 г., жил в Париже.

387J&U
62
Из доклада № 207 «О заграничной командировке», представленного в Ставку Верховного Главнокомандующего полковником А. С. Резановым*, о состоянии германской армии к осени 1916 г.
28 	ноября 1916 г.
[...]
По свидетельству нейтральных коммерсантов, ведущих торговые сношения с Германией, а равно из опроса бежавших из плена наших солдат, напряжение, делаемое в настоящее время Германией, едва ли не достигло кульминационного пункта. Вера в победу Германии над противником ее пропала не только среди скандинавских стран, но даже среди военных кругов и среди широкой публики самой Германии. Однако несмотря на сознание серьезности своего положения, германский народ, объединившись вокруг своего правительства, решил бороться и впредь с той же энергией, с которой наш противник вел борьбу до сего времени, надеясь длительным упорством утомить своих врагов и заставить их вступить в мирные переговоры.
[...]
Наибольшее беспокойство вызывает в Германии вопрос о народном продовольствии. Действительно, Германия, несмотря на исключительно счастливый урожай минувшего года, не может прожить до нового урожая средствами своих и оккупированных земель. Управление продовольственного диктатора сознает, что уменьшение количества дневного питания не разрешает грозно-
Резанов Александр Семенович (1878 - после 1922) - полковник русской армии, военный юрист, публицист, активный участник «Комиссии ген. Батюшина», расследовавшей шпионскую деятельность в банковской и страховой сферах. В 1911 г. стал инициатором вопроса о законодательном оформлении контрразведывательной деятельности и уголовном наказании шпионов. В 1915 г. на собственные средства издал книгу «Немецкое шпионство». Стал известен благодаря совместной деятельности с H. С. Батюшиным в его Комиссии. Однако масса провокаций со стороны высокопоставленных подследственных чиновников и покровительствуемых ими дельцов дезорганизовывали работу Комиссии, а самому А. С. Резанову создавали репутацию «запойного картежника». С конца марта или начала апреля по июль 1917 г. был в заключении, обвиняемый «в пособничестве шпионам». После Октябрьской революции служил у А. И. Деникина. В эмиграции жил во Франции, Бельгии, где привлекался для разработки контрразведывательных мер против агентов О ГПУ. Конец жизни неизвестен (см.: Протокол допроса А. С. Резанова, 15 апреля 1921 г. // Н. А. Соколов. Предварительное следствие 1919-1922 гг.: Сб. материалов / Сост. Л. А. Лыкова. М., 1998. С. 282-287; У истоков русской контрразведки: сборник документов и материалов / вступ. ст. И. И. Васильева, А. А. Здановича; коммент., подбор док. и ил.
В. 	К. Былинина. М., 2007).

388
го вопроса, а является лишь паллиативным средством к отдалению военной катастрофы.
Развив государственный утилитаризм до крайних пределов, германское правительство считает, что право на прокормление имеют лишь те граждане, которые приносят какую-либо пользу в деле обороны страны. Исходя из этого принципа, германские власти насильственно реквизируют у населения пищевые продукты, распределяя их среди войск и лиц, занятых работой на нужды армии.
Хотя проведение этой продовольственной системы ложится тяжелым бременем на население Германии, но, к чести нашего противника, заметим, что широкие массы населения мирятся со все возрастающей тяготой жизни, сознавая, что жертвы, приносимые ими, идут на благо и спасение родины.
Дневная порция пропитания населения и армии строго регламентирована, и если армия живет впроголодь, то население Германии голодает в буквальном смысле слова. Количество домашнего обеда не может превышать определенной нормы; карточки же, определяющие право получения обеда в ресторанах, во-первых, не обеспечивают действительного получения обеда за недостатком пищевых продуктов, а, во-вторых, количество пищи, определенной на одну порцию, столь незначительно, что для полного удовлетворения голода требуется съесть два-три обеда, что совершенно недостижимо. Неудивительно поэтому, что средний вес человека в Германии значительно убавился, каковое обстоятельство гибельно отражается на здоровье населения, в особенности детей, смертность которых в настоящее время составляет народное бедствие Германии.
По мнению моему, германское правительство сознает, что разрешение вопроса о продовольствии армии и населения выше его сил, почему оно делает в последнее время гигантские усилия, могущие, однако же, привести Германию к социальному краху, чтобы подготовить к весне новые грандиозные кадры и попробовать добиться где-либо решительного успеха над союзными армиями, чтобы создать себе предлог к началу переговоров о мире. Донося о вышеизложенном, я имею в виду первый опыт, известный истории человечества, - опыт введения всеобщей трудовой повинности, под надзором чинов военного ведомства. Пока лишь осуществлена трудовая повинность мужчин, в возрасте примерно от 16 до 60 лет, но уже из смысла германской печати последнего времени видно, что правительство помышляет о принудительном привлечении и женщин к общественному труду*.
Всеобщая трудовая повинность в Германии была введена на добровольных началах после завершения Первой мировой войны. Обязательной она стала после 1933 г. В отличие от Германии в РСФСР трудовая повинность была введена уже с октября 1918 г. - сначала для «буржуазных элементов», а с ноября 1918 г. она стала всеобщей.

389 ЭЕйУч
Хотя германское население сравнительно спокойно приняло закон о всеобщей трудовой повинности*, однако покорность народа еще не есть радикальное решение вопроса. Существуют законы природы, превзойти которые выше сил человеческих. Одним из таковых законов является известный предел государственной напряженности, и в этом смысле должно сказать, что Германия едва ли не перешагнула грань дозволенного.
К счастью для нас, темп жизни страны, а равно боевой деятельности армии роковыми нитями связаны с успешным использованием организованных в мирное время средств сношений и способов передвижений. Именно в этой области германское правительство начинает испытывать затруднения, каковое обстоятельство не может не отражаться на успешном ходе военных операций «победоносных» армий среднеевропейской коалиции.
Нельзя упускать из виду, что сокращение торгово-промышленных операций должно компенсироваться улучшениями именно в области сношений и передвижений в пределах государства. Между тем германское правительство, о чем откровенно говорится в объяснительной записке к проекту [закона о] трудовой повинности, постепенно закрывая торгово-промышленные предприятия, по степени их полезности для обороны страны, и сокращая общественную производительность, должно ранее намеченного срока приступить к ограничению свободы передвижений и почтово-телеграфных сношений населения. Трудно сказать, в какой степени все отмеченные обстоятельства скажутся на обороноспособности нашего врага, но уже и теперь можно предполагать, что подобное гигантское насилие над вековым кладом народной жизни должно создать для правительства этой страны неожиданные разочарования.
Наш противник потерял надежду при теперешнем положении вещей достигнуть решительных успехов на полях битв, но он не потерял уверенности в силе своего сопротивления, которое, по мнению как немцев, так и скандинавских стран, может продолжаться до тех пор, пока страна не будет окончательно истощена голодом, для предотвращения чего требуется постоянный приток извне продуктов продовольствия, так как собственная производительность страны недостаточна.
Первым и наиболее важным последствием закона о всеобщей трудовой повинности, как я полагаю, будет безусловное уменьшение средств питания, так как значительная часть мужчин, занятых на полевых и хозяйственных работах дома, за неспособностью нести военную службу, будут оторваны от полей и поставлены за машинный станок. Таким образом, как видно, Германия попала в заколдованный круг: желая увеличить численность армий, она уменьшает количество добываемого в стране продовольствия и, наоборот, желая увеличить последнее, она должна мириться с численной недостаточностью своих вооруженных сил.
Эта фраза А. С. Резанова о принятии закона о введении обязательной трудовой повинности противоречит его предыдущему утверждению.

аУйЗЁ 390
Исходя из вышеизложенного я полагаю, что задача, выпавшая на нашу долю и на долю наших союзников, отнюдь не заключается в том, чтобы стремиться к военному разгрому германских армий, а в том, чтобы окончательно пресечь доступ продовольственной контрабанды в пределы воюющих с нами стран, что заставит Германию капитулировать, не будучи разбитой на полях сражений.
[...]
Резанов А. С. «Штурмовой сигнал» П. Я. Милюкова (с приложением полного текста речи, произнесенной Милюковым в заседании Государственной Думы 1 ноября 1916 г.). Париж, [1924]. С. 20-25.
63
Из выступления члена Думы М. И. Скобелева на 18-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии
16 декабря 1916 г.
Председатель: Член Государственной Думы Скобелев.
Скобелев (русское население Закавказья): [...] Господа, вы до сих пор боитесь народных масс, вы даже вашу борьбу с правительством, о которой вы здесь заговорили с 1 ноября, мотивируете необходимостью успокоить общественное сознание необходимостью отвести его внимание от необходимости решительной атаки на власть. Еще 1 ноября член Думы Шульгин призывал вас к решительной борьбе с правительством для того, чтобы рабочие молчали на фабриках, и для того, чтобы рабочие не занимались борьбой с правительством. Вы не верите народным массам, вы апеллируете к правительству, которому сами не верите, лишь только потому, что вы боитесь этих народных масс. Я не буду вам цитировать резолюцию, лучше в этом отношении прочитаю вам некоторые места из речи кн. Львова. Устами кн. Львова самая умеренная общественность уже говорит, что «в такой момент нужно прежде всего самообладание и спокойствие, нужна вера в силы России и мудрость народа, нужна ясная цель и определенная воля к ней. Мы взывали к власти, мы указывали на пропасть, в которую она ведет царство и Царя. Теперь на самом краю пропасти, когда, может быть, осталось несколько мгновений для спасения, нам остается воззвать только к самому народу. Да, 15 месяцев назад эта же самая московская общественность, встревоженная судьбами страны, вызванная на решительный шаг роспуском Государственной Думы в сентябре месяце, собравшись на своих съездах в Москве, все свое чувство негодования обрушила на правительство и спешила бережно донести это негодование и свои чаяния к Престолу. «15 месяцев назад, - говорит все тот же кн. Львов, - не допустили нас сказать Монарху искреннее слово предостережения о надвигающейся тогда грозной опасности губительного разрушения того внутреннего единства,

которое было провозглашено в самом начале войны с высоты Престола как единственный верный залог победы. Им было страшно слово правды, которое мы бережно, осторожно несли из глубины народного сердца к Престолу». Они стремились тогда еще во дворец, но двери дворца оказались запертыми. Этот урок для московской общественности не прошел даром. Отныне она апеллирует не к той власти, которая закрыла перед ними двери, апеллирует к народу. Господа, если вы хотите сказать, если вы хотите доказать, что вы одинаково с ними понимаете беду и одинаково с ними понимаете выход из трагического положения, вы должны столь же ясно и определенно сказать, что дело не в лицах, а в системе, что дело не в словах, а в борьбе, и что бороться с правительством и с властью, которая не хочет вместе с вами даже работать, одни вы не сумеете, если бы даже хотели. Для этого необходимы все живые силы страны, для этого нужно призвать к активным решительным действиям весь народ, о чем так решительно заявляет, между прочим, и резолюция съезда областных представителей военно-промышленных комитетов, имевшего место здесь на днях и подвергшегося приблизительно той же самой участи, что и съезды в Москве. «Спасения страны - гласит резолюция - от окончательной разрухи можно ожидать только от объединения всех живых сил с широким участием демократии в созидательной работе». Но, господа, апелляция к народным массам заставляет призадуматься над еще более роковым, еще более серьезным вопросом. Вам нужен Константинополь*, - сегодня еще раз вы с этой кафедры подтвердили. Широким народным массам России он не нужен. (Шингарев: «да пустяки, что вы говорите; весь юг России этого требует».) Если он нужен русским империалистам... {Шингарев: «да не империалистам».)
Председательствующий: Член Государственной Думы Шингарев, прошу вас не перебивать оратора.
Скобелев: ...и в этом сказывается лишь трагизм русского хозяйственного развития. Господа, мы знаем, что воюют не за высокие цели, не за высокие добродетели, а воюют из-за в материальных ценностей, и если есть государства, в которых хозяйственное развитие в его империалистическом стремлении уже неизбежно толкается к завоеваниям извне, то уж русским империалистам смешно говорить это всерьез. Будущее хозяйственное развитие России у нас здесь, в пределах государства Российского, а не там. Для чего нужен югу России Константинополь с проливами? Для вывоза хлеба? - Да, господа, теперь, когда вы русского крестьянина на фронте стали досыта накармливать хлебом, хлеба этого почти не хватает нам самим. Дайте наесться сначала досыта русскому рабочему, тогда он вам создаст новые ценности для вывоза за границу, и тогда мы, может быть, всерьез будем слушать ваши разговоры. Во всяком случае, вам нужна еще война, и даже война до конца, а широким народным массам уже нужен мир. (Голоса: «неверно».) А вы сами разве всерьез говорите о Константинополе? Вот вы сегодня только восторгались, что впер-
Подробнее об этом см. в примеч. к док. 27.

392
вые, в столь торжественной форме, обещали вам Константинополь и осуществление ваших чаяний. А вы знаете, что если наша власть декларирует перед всем миром свои намерения, то обыкновенно происходит это тогда, когда всякая надежда на осуществление этих намерений рушится? Вы помните, когда отсюда вам декларировали автономию Польши? Господа, разве можете вы всерьез восхищаться мечтами о Константинополе, когда в той же самой декларации прогрессивного блока вы говорите: «ныне мы вновь поднимаем свой голос уже не для того, чтобы предупредить о грозящей опасности, а для того, чтобы сказать, что правительство в настоящем своем составе не способно с этой опасностью справиться». А что же делаете вы, которые, может быть, больше, чем эта власть, восторгаетесь мечтами о Константинополе? Господа, за последнее время с думской кафедры очень охотно говорят о пораженчестве, не могу не заметить, что в Государственной Думе создалась какая-то странная атмосфера, когда словом «измена» стали швыряться легкомысленнее, чем дети швыряются мячиком. Точно так же с легким сердцем стали говорить о пораженчестве. Но как, господа, можно назвать вашу тактику? Вы, которые говорите, что правительство это не способно предотвратить опасность, надвигающуюся на страну, в то время, когда вся общественная Россия пришла в трепетное действенное состояние, вы просите, чтобы вам не мешали заниматься стройным ходом развития парламентской тактики. Вы продолжаете твердить, что вы способны бороться лишь законными способами с этой властью, которая ни с чем не считается для того, чтобы вести страну к гибели. Вы, которые в этот момент занимаетесь созданием каких-то чисто парламентских прецедентов, вы приходите в восторг оттого, что уход одного из министров совпадает с вашим негодованием в Государственной Думе. Вы занимаетесь длительными и сложными, весьма хитроумными - и в этом надо отдать вам справедливость, ваше искусство блестяще - хитроумными сплетениями в вашей парламентской борьбе. Вы, которые занимаетесь в это время тонкой тщательной кружевной работой, господа духовные отцы блока, вы хотите плести тонкие брюссельские кружева из этой грубой пеньки. Господа, это хуже, чем всякое пораженчество. Если вы всерьез убеждены, что эта власть не в состоянии не только осуществить ваши чаяния, но может погубить нас вместе с вами, вы должны отказаться от вашей игры в парламентскую тактику и самым решительным образом обрушиться вместе с вашей общественностью на власть, а мы вас в таких случаях всегда поддерживали и на этот раз не откажемся поддержать. В одном мы с вами все-таки расходимся: вам нужно правительство войны, нам нужно правительство мира. Господа, как вело это правительство войну - вы вместе с нами видите это два с половиной года. Можете ли вы себе представать, как это правительство будет заключать мир? Какой позор для России, если вот эти (Указывает на места правительства.) господа будут представлять Россию за столом международного суда, где будет разбираться вся эта катастрофа, свидетелями которой мы являемся, и когда, наконец, народы будут возвращаться к своему мирному труду. Не только стыд, но и позор, когда эти господа, добродетели которых вы квалифицируете в преде¬

393 ÏÏSsl.
лах глупости или измены, будут представлять вас пред лицом Европы. (Голос справа: «парламентское выражение».) Господа, правительство это опаснее для страны в период ликвидации войны, чем, может быть, в самый период войны. Вы можете не соглашаться с тем, что мир нужен народам России, но вы не можете оспаривать одного факта, что мир уже не вопрос дипломатии, а вопрос широких общественных масс. Вы не можете оспаривать того, что почти вся страна не одобряет вашего решительного и короткого отрицательного ответа на те вопросы, которые вам ставят сейчас же вслед за Германией и нейтральные страны. {Волков: «Откуда вы взяли, что страна не одобряет? Это ваша собственная фантазия».) Господа, несмотря на всю сложность момента, выход в отношении правительства не безнадежен; об этом свидетельствуют те же самые московские съезды. На съезде продовольственном, где столкнулись представители самых различных общественных слоев и классов, найден единодушно выход из этого положения. Резолюция эта гласит: «Этой бессовестной и преступной власти, дезорганизовавшей страну и обессилившей армию, народ не может доверить ни продолжения войны, ни заключение мира». И это есть залог того, что вы еще придете к нам, придете к стране и вместе с нами решительнейшим образом уничтожите это гнездо. {Шум; Волков: «Вы к нам придете».)
Председательствующий: Покорнейше прошу гг. членов Государственной Думы несколько менее часто перебивать оратора. Член Государственной Думы Волков, я просил бы вас несколько тише разговаривать.
Скобелев: Здесь указывали на то, что Государственная Дума 1 ноября стала в центре общественного внимания. Да, господа, страна, изверившаяся и сознавшая всю опасность правительства, ищет вождя; против этого никто не спорит. Момент слишком грозный, и сознание общественное уже охватило, так сказать, всю сложность момента и понимает, что спасение страны лишь в координированном действии. Господа, вы же знаете вместе с нами, что в этих приветствиях Государственной Думе, о которых здесь говорилось, чувствуется некоторый скептицизм, что эти приветствия иногда говорят красноречивее, чем недовольство и возмущение. А резолюции общественных Московских съездов? Резолюция городов говорит: «Государственная Дума должна с неослабевающей энергией и силой довести до конца борьбу с постыдным режимом; в этой борьбе вся Россия с нею. Союз городов призывает Государственную Думу выполнить свой долг и не расходиться до тех пор, пока основная задача - ответственное правительство - не будет достигнута». Здесь боялись, что вас призывают к революционному шагу. {Голос справа: «конечно».) Конечно, нет. Здесь хотели сказать другое, что нужна новая власть перманентная и действенная, ибо кто же может заподозрить вас, что вы можете остаться здесь и на первый день Рождества? Страна знает, что если бы вас оставили заседать и на первый день Рождества, то вы занялись бы поправочками к волостному земству. Не этого хотят от вас общественные деятели Москвы. Этим они хотят сказать, что им нужен центр, руководящий ими и ведущий их к определенной цели, а вы, вы утешаетесь тем, что вы 1 ноября произвели впечатление. Не

394
время теперь производить впечатления, а время действовать. Страна это чувствует, и история знает прецеденты, когда сам народ, изверившись в старых вождях и не получив ниоткуда новых, сам их создавал; история знает, как со стремительной быстротой создавались руководители народа в лице его представителей, объявлявших себя учредительным собранием. Вы все время возмущаетесь нападками на большинство, нападками на блок. Мы были бы очень рады, если бы у русской общественности в лице думского большинства был бы достойный руководитель, ибо беда ведь не в том, что вы недостаточно ясно формулируете то, что вы хотите, беда не в том, что вы бессильны в своем законодательном творчестве, а беда в том, что вы начинаете быть тормозом для вашей собственной общественности - вы, будучи парализованы, сами начинаете парализовать творческие силы вашей собственной общественности. Наше отношение к вам и к общественности, которую вы представляете, мы выразили чуть ли не в первые дни образования блока: каждый шаг с народом против правительства встретит с вашей стороны самую решительную поддержку, и всякий шаг даже на месте, сдерживающий движение страны против правительства, будет называть с нашей стороны самый решительный протест. [...] Да, вы до сих пор еще апеллируете не к стране, а к власти, к той самой власти, которой нельзя отказать лишь в одном таланте: с изумительной чуткостью она угадывает злободневное настроение всей страны и с каким-то язвительным злорадством старается демонстративно идти наперекор этим настроениям. Господа, теперь, когда все общественное мнение, вплоть до Пуришкевича включительно, негодует против придворной партии, Гришки Кувакина, в это самое время особая милость демонстрируется Питириму и генералу Воейкову. В последний момент, когда вся читающая публика прислушивается для того, чтобы узнать, что скажет их собственный суд о г. Манасевиче-Мануйлове, который стал псевдонимом гофмейстера Штюрмера, теперь даже обер-камергера, в этот самый момент дело о Манасевиче-Мануйлове, прекращается в столь же торжественной форме*, в какой декларировалась милость генералу Воейкову и Штюрмеру. Какие цели всем этим преследует власть, если можно ее заподозрить в способности сознательно ставить себе какие-либо цели, я не знаю, но одна цель достигнута бесспорно - вся страна ненавидит эту власть и презирает ее правительство. (Рукоплескания слева.)
[-]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 5-я. Стенографические отчеты заседаний № 1-25. Пг., 1916-1917. Стлб. 1171-1172, 1177-1179, 1186-1193, 1196-1199.
Подробнее об этом см. в примеч. к док. 33.

395
64
Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД
Январь-декабрь 1916 г.
№1
Копия с письма с подписью: «друг», Москва, 3 января 1916 г., к его высокопревосходительству И. Л. Горемыкину в Петроград
Ради бога, никаких обещаний, что касается созыва Гос. Думы. Самое имя «законодательная палата» является необычным в русской жизни. Высшая, невидимая и могучая сила - царь - одна священна в глазах подданного. Однажды, во время важного совещания, военный участник так высказался: «Первее всего дерзаю спросить, как осмеливается Римский папа не исполнять В. И.В., приказаний». Раз именитый человек нашел возможным отозваться этими словами о первосвященнике обширной церкви, то чего ради нам страшиться таких вельзевулов общественности, как Родзянко и другие «товарищи», которые выдвинулись благодаря тому, что всюду совались. Пугачев, Разин - кому неизвестны имена этих деятелей. Победоносцева величали панихидником. Честь ему, если он гасил огни политического непотребства.
Министр внутренних дел расшаркивается перед Гос. Думой. Его странные ныряния клонятся к подрыву Верховной власти - в этом отношении он меня не обманет. Берегите здоровье. Остерегайтесь простуды. Желательно бы видеть вас освобожденным от трудов, не имеющих прямого отношения к вашему высокому месту, чтобы не повторять по вашему адресу слова, сказанные некогда Гр. Валуеву: «Вас изнашивают, но вас не использовали».
В случае опасности охраняйте дом свой, как крепость, которая защищает твердыню русской монархии, бунтари и поляки негодуют на пристрастие войск и полиции.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1048. Л. 14.
№2
Выписка из письма графа А. Н. Игнатьева*, Петроград, 5 января 1916 г., к графине Е. Игнатьевой в Босый Брод Киевской губ.
В Галиции наступление приостановлено, причин много, но по всему фронту, видимо, ощупываем противника. Я лично очень боюсь за Двинский фронт, на который так мало обращают внимания, этот мой взгляд разделяют многие. На Балканах ужасная комедия или, лучше, трагедия. Бедная Черногория про-
Игнатьев Алексей Николаевич (1874-1948) - церемониймейстер Высочайшего двора, губернатор Подольский, затем губернатолр Киевский. В эмиграции в Польше.

396
пала; Греция отбояривается всеми силами, чтобы не втянуться в войну. Бедная королева вдова* в Павловске переживает, говорит, внутренне очень много: любя сына**, чувствует влияние его жены немки***.
Союзники ушли с Дарданелл и укрепились у Салоник, где взрывают греческие мосты, а тем времен наш персидский отряд проходить с боем через Персию, а шах награждает наш отряд за побитие своих же подданных. Ничего не поймешь.
ГА РФ, Ф, 102. On. 265. Д. 1048. Л. 23.
№3
Выписка из письма епископа Томского, Томск, 7 января 1916 г., к члену Государственной Думы священнику А. Д. Мешковскому**** в Петроград
Живем здесь нудно. Отовсюду идут призывы к единению, а в то же время трещина между правящими сферами и так называемыми общественными деятелями - левыми, союзами городов и земств - увеличивается. На захваченные деньги для помощи раненым и беженцам идет организация «общественности» и раздается всюду плач, что «сферы» с каждым днем совершают проступки против этой самой «общественности». Хорошо, что правительство спохватилось, но не поздновато ли?
Правительство совершенно игнорирует духовенство в своих мероприятиях по устройству беженцев. В состав особого совещания приглашены представители всяких учреждений правительственных и частных обществ, включительно до раввина, только нет представителя церкви. Неужели церковь потеряла значение в жизни России?
Может быть, возобладал уже «новый курс»? Духовенство считают «внепартийным» настолько, что и в правительственных учреждениях ему нет места. Но мне кажется это таким же несостоятельным, как и пропаганда Скворцова против епископата*****. Первый курс ведет к клерикализму, который был бы хо-
Имеется в виду великая княгиня Ольга Константиновна (1851-1926), внучка императора Николая I, супруга убитого террористами короля Греции Георга I (1845-1913).
Имеется в виду король Греции Константин I (1868-1923).
Имеется в виду королева София Греческая (1870-1932), сестра Вильгельма II.
Мешковский Алексей Дмитриевич (1873-1938) - депутат IV Государственной думы от Курской губернии. Член Главной ревизионной комиссии Всероссийского Филаретовского общества народного образования. В дни Февральской революции находился в Курске. Был арестован в 1918 г., в 1930 г. вновь арестован, в 1937 г. арестован и прговорен к смертной казни. Расстрелян на Бутовском полигоне.
Возможно, имеется в виду Скворцов Василий Михайлович, ст. чиновник особых поручений при Святейшем Синоде.

397
рош, если бы духовенство, особенно сельское, умело его понимать и проводить в жизнь, второй - революционизирование церковных сфер - есть вместе с тем «противление власти высшей». Ведь всех епископов назначает сам государь.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1048. Л. 39.
№4
Выписка из письма архиепископа Херсонского и Одесского Назария*, Одесса, 10 января 1916 г., к М. К. Богоявленскому в Москву
На войну я смотрю с духовной точки зрения. Это ведь идет борьба света и тьмы, идет натиск на церковь. Ведь Балканы были частью Святой церкви, а теперь посмотрите, что там. Сербской и Черногорской автокефалии уже нет, Болгарская - в схизме и тянет к унии с Римом. Румынская и Еллинская опутаны трусливой германофильской политикой своих королей и готовы совершить и каиново, и иудино дело зараз. А ведь это святые Божии церкви, о благосостоянии которых мы молимся...
Писана была и вторая половина листа, но я оборвал ее. Пришлю, когда будет «верная оказия», а на почту теперь надежда плохая.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1048. Л. 70.
№5
Выписка из письма генерала Кузнецова, действующая армия, штаб 13 армейского корпуса, 11 марта 1916 г., к его превосходительству Н. А. Кузнецову в Петроград
Я не знаю ни северопомощи, ни разных уполномоченных (кроме бездельников Красного Креста) и не думаю, чтобы они много делали. Ибо скромность дела делает, а кто так о себе кричит - сомневаюсь. Я не верю думским болтунам. Знаю все земские и городские союзы, вижу их работу здесь на театре во-
Назарий, митрополит РПЦ (в миру Николай Яковлевич Кириллов; 1850-1928), закончил Киевскую духовную академию; пострижен в монашество в 1892 г. с возведением в сан архимандрита. Епископское служение начал в том же году. В 1893 г. - епископ Гдовский, с 1897 г. - епископ Олонецкий и Петрозаводский, с 1901 г. - епископ Нижегородский и Арзамасский. Архиепископ - с 1909 г. С 1909 г. - архиепископ Полтавский и Переяславский, с 1913 г. - архиепископ Херсонский и Одесский. В 1917 г. ушел на покой, став настоятелем Симонова монастыря в Москве. Однако в новых условиях в 1919 г. был назначен управляющим Курской епархией; с 1920 г. - архиепископ Курский и Обоянский, в том же году был арестован, затем освобожден, а в 1921 г. возведен в сан митрополита. С 1923 г. - на покое. Впоследствии был возвращен на Курскую кафедру, арестовывался, выступал против «обновленцев». После ареста в 1927 г. и отбывания срока на Соловках скончался.

398
енных действий и, конечно, благодарить их надо и за то, что они делают, но все это обходится более чем дорого казне матушке. Я вижу, как эти господа здесь живут и что это стоить. Но без них было бы хуже. Не было бы и той помощи войску, которую они оказывают. Но, видит Бог, все это можно было бы делать дешевле и не поставить сапоги, 50 % которых ни к черту не годится; в сырую погоду в 2-3 дня я остаюсь без сапог. Снаряды не рвутся, трубки к ним не подходят. Всего не перечислишь. Они, как и Сухомлинов, воруют и обманывают. Честные люди перевелись на Руси. Граждан в России мало, а есть только чиновники, как в Думе, так и в канцеляриях, а остальная публика - купцы и компания ловят рыбку в мутной воде да наживают капиталы. Все торгаши - если не товаром и деньгами, то наградами. В Думу в том составе, в каком она сейчас, я не верю - это чиновники, мечтающие быть министрами или получить Станислава в петличку.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1054. Л. 8.
№6
Выписка из письма члена Государственной Думы священника А. Бельского", Петроград, 14 марта 1916 г., к епископу Нижегородскому Иоакиму в Нижний Новгород
Работа здесь весьма серьезная. Прогрессивный блок повел хитрую и сильную борьбу против церкви и государственного строя. Каждый правый член Думы должен быть здесь и принимать возможные меры в борьбе с этим внутренним врагом. Кадеты - вдохновители и создатели искусственного блока - устроили было пробу для проведения еврейского равноправия путем запроса правительству о «гонениях на евреев». Слава богу, проба не удалась. Кадеты провалились с запросом. Когда выяснилось, что запрос не будет принят Думой, они сняли его. Кадеты не учли того, что настоящая война показала многим Членам - центру блока - что такое изображает из себя «гонимое племя», некоторые октябристы, побывавшие на фронте и воочию убедившиеся в измене евреев, не могут равнодушно говорить о них. Равноправие евреев внесет возмущение в войска. Такова работа кадет, думских патриотов для успеха войны. Кадеты обиделись, что их запрос не прошел, и между ними и октябристами произошло столкновение, которое, правда, видимо сгладилось. Но это, кажется, временное перемирие. Если кадеты и дальше поведут свою политику и будут стараться проводить вопросы вроде «еврейского равноправия», то несомненно блок распадется. А это было бы весьма утешительно и полезно для дела. Думская работа пойдет плодотворнее. Благодаря блоку Дума сошла с
Бельский Александр Георгиевич ( 1859 - после 1917) - депутат IV Государственной думы от Нижегородской губернии. Член комиссий по народному здравоохранению, по делам православной церкви. Дальнейшая судьба неизвестна.

399 ft&w
прямого пути, с пути работы для войны и занимается или делом посторонним, или таким, которым можно заняться и после войны. Отвлекаясь от прямого пути, она отвлекает от него и представителей правительства, которые дают объяснения в комиссиях и в пленарных заседаниях законодательных палат. Поэтому в части Гос. Думы поднимается и идет ропот и недовольство самой Думой.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1054. Л. 16.
№7
Выписка из заказного письма М. Лурье, Стокгольм, 23 апреля 1916 г., члену Государственной Думы H. С. Чхеидзе в Петроград
Вероятно, вам не безынтересно будет знать, что Милюков в Стокгольме дал главной здешней либеральной газете «Дагенс Нюхетер» интервью, в котором, между прочим, сказал: «Наши социалисты делятся на две части, подавляющее большинство согласно с его позицией, с позицией Гендерсона, Плеханова и др., а ничтожное меньшинство, не имеющее влияния, несогласно». Так здорово выполнил он поручение Акакия Ивановича с думской трибуны передать за границей правду. А Протопопов говорил такие забавные вещи, что я сегодня же отправляю перевод в «Наш Голос» для украшения юмористического отдела этой отлично ведущейся газеты.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1054. Л. 37.
№8
Выписка из письма с подписью: «любящий тебя Николай», Омск,
21 	апреля 1916 г., к его высокопревосходительству В. А. Сухомлинову
в Петроград
Получил твое письмо и тоже очень уповаю на благополучное разрешение тяготеющего над тобою вопроса. Жорж рассказал мне многое, чего в письме не напишешь. Недаром наш милостивый царь удалил неугодных Ему вредных людей, что и подтвердилось чествованиями таких людей, внимание которых я не желал бы заслужить. Мне кажется, что когда кончится война, то многие, притворяющиеся преданными государю, должны будут снять свои маски, так как их заставят это сделать те мерзавцы, которые теперь ведут подпольную пропаганду против всего и всех, кто теперь грудью стоит за правду и не поддается всяким нечистым организациям, якобы работающим на пользу обороны и для нашей армии.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1054. Л. 32.

aj^E 400
№ 9
Копия с письма, с подписью: «Голос из действующей армии», Рига,
9 апреля 1916 г., в редакцию «Русского Слова» в Москву
Теперь, когда возможность весенней кампании* сознается всеми слоями русского общества; когда, казалось бы, все нужное для армии должно быть мобилизовано, стянуто, рассортировано; когда снабжение и питание солдата должно быть поставлено lege artis; когда все органы должны быть на высоте своего призвания - мы, к ужасу, обнаруживаем, что интендантство и вообще отдел снабжения оказывается неподготовленным к тому, к чему подготовлено русское общество, подготовлены все наши доблестные союзники. Накануне начала наступления вдруг оказывается, что нет запасов мяса, нет сена. Теперь, когда от выносливости солдата зависит будущее государства, когда заботы должны быть доведены до крайности и питание нижних чинов должно быть обильным, вдруг отпуск мяса прекращается, и солдаты сидят на рыбе и похлебке. Помимо недостаточности питания это создает вполне понятную причину ропота и недовольства, тем более что армия осведомлена о том, что запасы продовольствия в стране имеются в полном достатке. В то время, когда в стране обилие сена, здесь интендантство оказалось совершенно без всяких запасов и бессильно само что-либо сделать. В начале еще зимней кампании или, точнее, зимнего стояния на местах войсковые части сами стали заготовлять и подвозить фураж. Последовало распоряжение, запрещающее заготовку и подвоз ввиду нарушения общего движения по железным дорогам. Все заготовки должны были делаться интендантством, которое уже и должно было снабжать части. С изданием этого распоряжения начались лишения: фураж поступал крайне неаккуратно. Чем ближе к весне, тем работа интендантства проявлялась все слабее, сено стало выдаваться микроскопическими порциями. Наконец интендантство официально расписалось в своем бессилии, и вновь последовало распоряжение заготовлять фураж войсковым частям собственными силами. Неимение запасов сена у интендантства находится в обратной пропорции с частными предпринимателями, продавцамиспекулянтами. У интендантства нет - у частных лиц имеется. У казны сено плохого качества, у продавцов хорошего. Мы все, и власть, и русское общество
Весной 1916 г. военная прмышленность в России совершила большой скачок.
У. 	Черчилль так оценил это: «Мало эпизодов Великой войны более поразительных, нежели воскрешение, перевооружение и возобновленное гигантское усилие России в 1916 году. К лету 1916 года Россия, которая 18 месяцев перед тем была почти безоружной, которая в течение 1915 года пережила непрерывный ряд страшных поражений, действительно сумела, собственными усилиями и путем использования средств союзников, выставить в поле - организовать, вооружить, снабдить - 60 армейских корпусов вместо 35, с которыми она начинала войну». (См.: Алферьев Е. Е. Император Николай II как человек сильной воли. Свято-Троицкий монастырь. Джорданвилль; Нью-Йорк, 1983. С. 109).

ioo&u,
накануне экзамена. Мы готовились, мы работали всю зиму. Все должно быть учтено, предусмотрено. Мы должны быть во всеоружии, должны победить своей силой, своей организованностью упорного врага... И что же? «На охоту ехать - собак кормить», говорит старинная пословица. Практика же нашей бесталанной жизни говорит другое, кошмарное: «Завтра в бой - нет мяса, нет сена»... Что это такое? Недомыслие, неорганизованность, непредвиденные обстоятельства? Нет, этого быть не может. Каждый живущий никогда не забывает о куске хлеба, каждый хозяин заботится о корме для своего скота. Стало быть, что же? Предательство. Да. Очевидно, еще действуют скрытые пружины немецкого влияния, прусского ига, от которого мы не можем избавиться. Очевидно, наших усилий еще недостаточно, чтобы избавиться от тлетворного влияния Берлина на весь уклад нашей жизни. Очевидно, кому-то выгодно, чтобы в нужный для общего дела момент русская армия осталась без мяса, военная лошадь - без сена. Очевидно, наши интересы, жизни готовых к бою и смерти братьев уже запроданы... Не пора ли положить конец и предел всему этому? Смерть предателям и изменникам.
(Письмо удержано.)
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1054. Л. 59.
№10
Выписка из заказного письма графа С. Шереметева, с. Михайловское Московской губ., 7 мая 1916 г., к князю А. А. Ширинскому-Шихматову
в Петроград
Вместе со всею Россией нуждаемся в солнце, в тепле, в ясном свете, в определении нашего пути, в ограждении от злых врагов внешних и внутренних. Вместо свежих новостей читаем только о банкетах, о говорильнях, о разведении митрополитов, о борьбе Восторгова с Востоковым, о питиримской эквилибристике* и т. п.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1054. Л. 95.
№11
Выписка из письма князя Г. Трубецкого, Москва, 5 октября 1916 г., к его высокопревосходительству С. Д. Сазонову в Кисловодск
Петроград, как всегда, полон слухов, которые рождаются утром и умирают вечером, но в сущности никто ничего решительно не знает. Одно несомненно -
Возможно, имеется в виду вышедший труд Питирима Александровича Сорокина «Преступление и кара, подвиг и награда» - социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали.

xjtcoS 402
это общее недовольство, которое настолько велико, что стирает границы партий и дошло до острого напряжения. Как это выльется при открытии Думы, трудно пока сказать, но можно ожидать резкого антагонизма. Назначение Протопопова встречено с недоумением и недоверием: оно никого не удовлетворяет и в особенности его единомышленников по фракции. Связывают ожидания с предстоящей вскоре поездкой Родзянко, но вопросы, которые он, кажется, собирается поставить, могут показаться настолько необычайными, что хорошего результата трудно ожидать. Все это, а главное - обостряющаяся продовольственная неурядица, сгущает грозовые тучи. Избави Боже нас от потрясений. Вы должны считать особой милостью божией, что избавлены от солидарности с той разрухой, которая творится. Но, конечно, радоваться, что «наша хата с краю», не приходится. Пусть смилуется господь над бедной Россией.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1057. Л. 702.
№12
Выписка из письма С. Глинки-Янчевского*, Петроград, 18 октября 1916 г., к его высокопревосходительству начальнику штаба Верховного главнокомандующего М. В. Алексееву в действующую армию
Обращаюсь к вам как к ближайшему сподвижнику нашего державного вождя по следующему вопросу.
В тылу враги нашей государственности пользуются всякой нашей неудачей, чтобы усиливать агитацию. В прошлом году они использовали в своих целях наше отступление, ныне они пользуются заминкой в Добрудже. Но нынешняя агитация опаснее, так как ведется на почве мародерства, принимающего прямо угрожающие размеры. Беднейшей части населения действительно приходится испытывать крайнюю нужду, детей нечем кормить, цены беспрерывно поднимаются и в последние дни сказочно идут вверх, и при том только потому, что правительство совершенно бездействует, ограничиваясь совещаниями и препирательствами - кому надлежит ведать продовольствием. Это оглашается газетами и производит самое тягостное впечатление, чем и пользуется агитация.
На беду, получило огласку предположение привлечь к содействию правительству наши банки, воротилами которых являются немцы и жиды - наши злейшие враги. Они-то и ведут самую злостную спекуляцию, а мы приглашаем их содействовать прекращению мародерства. Это дает повод к таким толкам, которые не решаюсь даже повторять.
Глинка-Янчевский Святослав (Станислав) Казимирович (1844-1921), инженеркапитан в отставке, военный теоретик, писатель и публицист. Являлся членом Главного совета Союза русского народа и редактором газеты «Земщина».

403 a&v
Политика уступок - это роковая ошибка. Эта политика никогда к добру не приводит. Она вызвала потрясения в 1905 году, вызовет еще более опасные потрясения и теперь. С врагами нужно бороться, а не делать им уступки, принимаемые за слабость.
Но чтобы бороться, нужно обладать военной решимостью - штатские люди к этому совсем не пригодны.
Вот почему я утверждаю, что единственный выход из создавшегося положения - это назначение Верховного начальника по снабжению населения продовольствием, который мог бы именем государя не приказывать, а повелевать, который явился бы грозой всем мародерам и которому должны были бы повиноваться все министры. Иного исхода нет и быть не может. Время же не ждать.
Умолите государя решиться на эту меру, пока еще не поздно. Какая же программа действий должна быть положена в основу борьбы? - Недопущение сокращения производства предметов первой необходимости и сокрытия запасов.
А вот и средства борьбы: все промышленники и торговцы обязаны представить в кратчайший срок сведения о размерах производства по сравнению с тем, что было до войны, и об имеемых запасах. Кто сокращает производство, должен быть устранен, предприятие должно быть реквизировано, а если замечена будет злостность сокращения - виновного надлежит предавать военному суду. Один, два примера такой расправы заставит всех повиноваться. Сокрываемые запасы или продаваемые выше таксы должны быть конфискованы без всякого вознаграждения, а сами спекулянты должны быть назначаемы на передовые позиции.
Подобные меры надлежит огласить во всеобщее сведение. Это произведет самое успокоительное впечатление и явится уздой для всех спекулянтов. Если же на эти меры мы не решимся, верьте моему чутью - войны не доведем до конца.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1057. Л. 796.
№13
Выписка из заказного письма А. Мельниковой, Владычное Ярославской губ., 15 ноября 1916 г., к члену Государственной Думы П. Н. Милюкову
в Петроград
Покорнейше прошу объяснить Гос. Думе, что народу нужны работа и речи левых депутатов, а не речи и дела правых и правительства. Мы отлично знаем, что делает правительство, и не верим ему, мы отлично знаем, что правительство ведет государство к гибели. Только благодаря самодержавному строю возможны у нас такие субъекты, как Сухомлинов. Народ понимает, что левый блок работает на пользу и спасение отечества. Произвол у нас дошел до того, что нет даже свободы слова в Госдуме.

^ 404
Вот еще что переполняет чашу терпения народного: письма к солдатам не допускают. Солдатские письма с родины жгут в штабах, и слухи идут, что совсем запретят писать в действующую армию. Это ужасно.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1047. Л. 45.
№14
Выписка из письма петроградского представителя газеты
«Русские Ведомости» К. Аркадского, Петроград, 15 ноября 1916 г., к Н. В. Михайлову в Москву
У нас в политике снова начинается, по-видимому, прежнее топтанье на гнилом болоте. Что свалили Штюрмера - это прекрасно, это существенный шаг вперед и большая победа. Но все надежды, возлагавшиеся сначала на нового Премьера, рушатся. Ему, несмотря на все его желание, не позволят, по-видимому, отделаться даже от А. Д. Протопопова, у которого оказались очень сильные и высокие покровители в сферах. Между тем положение Протопопова и с ним вместе и самого нового Премьера становится в Гос. Думе совершенно невозможным... Ведь А. Д. Протопопов ухитрился поставить себя так, что ему в Таврический дворец и появиться невозможно и что его удаление из министерства считают первым условием для того, чтобы у Госдумы установились хоть сколько-нибудь сносные отношения с главой правительства. Но А. Д. Протопопов, хотя бы и временно, как говорят, но в Министерстве внутренних дел остается. И Дума, по всей вероятности, вынуждена будет после Штюрмера заняться специально им, хотя, может быть, и не в такой острой и напряженной форме. Это, впрочем, может быть и к лучшему. Если А. Д. Протопопов останется действительно у Гос. Думы, у правых фракций ее прогрессивного блока будет определенный объект для решительных нападок, так как без этого она рисковала снова затянуться в совершенно несвоевременную теперь будничную работу.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1047. Л. 56.
№15
Выписка из письма А. Первушина, Семипалатинск, 23 ноября 1916 г.,
к председателю Государственной Думы М. В. Родзянко в Петроград
Слухи, маловероятные, приписывают министру двора Фредериксу сочувствие к немцам и смерть Китченера. Не следует ли просить государя удалить Фредерикса на время войны от дела и из столицы. Этим пресеклись бы причины недовольства и темных подозрений, а это важно, тем более что в тылу у нас неспокойно. То, что у нас происходит, не попадает в газеты, так как писать нельзя. Так, 18, 19, 20 ноября в Семипалатинске были разгромлены и разграблены до 10 магазинов и причинены убытки около миллиона рублей.

405 Sfev
Поводом послужило повышение цен товаров на 300-600 %. Губернатор (и. д.) оказать воздействие на торговцев отказался. Заговорили о самосуде и мести, и вот началось дикое и исступленное разграбление. Власть, храбрая в мирное время, проявила полное «непротивление злу». Вызванная для охраны имущества дружина оказала сочувствие грабителям. Военные вели себя самым недостойным образом, некоторые нижние чины сами участвовали в расхищении товаров. Часть офицеров-прапорщиков была избита. Но непротивление злу было выдержано до конца. Так шел грабеж три дня. А когда все затихло, Губернатор издал постановление о чрезвычайной охране. Подошли казаки, и жители, отягощаемые постоянным военным постоем, вновь должны страдать. Зачем этот институт Губернаторов, только издевающийся над нами.
О 	дороговизне еще много будут говорить, писать и стонать. Что ропот на мародерство торговцев не напрасный, это подтверждается отчетами торговопромышленных предприятий. Сахарозаводчики получили от 35 и 25 % прибыли; Абрам Добрый и Давыдов Бесстыжий (бывший директор кредитной канцелярии) получили наградных по 480 000 руб.
Надо таких мародеров карать не штрафами, а виселицей. Много потребуется веревок для ретроградских дельцов и сановников.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1047. Л. 80.
№16
Выписка из письма с подписью: «Старший унтер-офицер 92-го пех.
Печорского полка Евстафий Соколов», действующая армия,
24 	ноября 1916 г, в редакцию газеты «Русское Слово» в Москву
К нам в окопы долетел крайне дикий и наглый поступок члена Гос. Думы Маркова 2-го*, всецело направленный к оскорблению как чести Гос. Думы, так и всего народного представительства. Мы выражаем искреннее сочувствие как председателю, так и тем членам Гос. Думы, которые неустанно борются с давно царящей на Руси темной силой, наглой несправедливостью и предательством, и тем, которые стремятся к воскресению испокон веков попранной народной воли, а также приветствуем Гос. Думу, поднявшуюся во весь свой рост в тяжелые дни и направившую все свои силы и лучшие порывы в защиту чести дорогой родины. Мы верим, что долгие наши страдания и океан пролитой крови не будут напрасными для родины и народа и что, во имя великого девиза «все для победы», забудутся партийные ссоры, всю свою мощь, пыл сердца, все свое разумное сольют в одно целое и всецело направят к скорейшему достижению манящей нас великой цели. Только это и может влить по-
Марков (2-й) Николай Евгеньевич (1866-1943) - коллежский советник, член Государственной думы III и IV созывов от Курской области. В Думе выступал с погромно-шовинистическими речами. В 1918-1920 гг. находился в армии генерала H. Н. Юденича. Эмигрировал в 1920 г.

406
ток новых сил для нанесения скорого и решительного удара опасному врагу, только в этом и может быть залог нашей победы. Да здравствует Гос. Дума! Да будет тебе счастлив путь к свободе и правде.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1047. Л. 108.
№17
Выписка из письма А. Жукова, Рыбинск, 27 ноября 1916 г., к члену Государственной Думы А. И. Шингареву в Петроград
Гос. дума клеймит правительство, да оно того стоит, но виновато ли правительство в наших тыловых разрухах? Не виноват ли тот, кто сидит выше правительства? Ведь нашему правительству лишь стоит приказать, и оно пойдет туда, куда ему укажут. Если бы свыше сказали, что правительство должно быть ответственным, то так и было бы. Но этого нет и не будет, а потому Гос. Дума ломится в открытую дверь. С тем, что правительство наше негодно, согласен весь народ, но вести войну до победного конца тогда, когда она уже проиграна, в этом Гос. Дума заблуждается, и народ с ней не согласен. Пока не поздно, надо говорить о мире, а не о войне до конца; до конца мы и так довоевались, дальше ни плыть, ни ехать. Вот мнение народа, и если не будет заключен мир, то вас, народных избранников, сам народ возьмет за горло. Вы должны прекратить пролитие народной крови, и когда кончится война, то народ найдет и ответственное министерство.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1047. Л. 77.
№18
Выписка из письма инспектора народных училищ А. Елишева, Верея
Московской губ., 30 ноября 1916 г., к его высокопревосходительству Н. А. Маклакову в Петроград
Несомненно, правительство попало в ловушку, расставленную ему с первыми выстрелами этой великой войны. При молчаливом одобрении одних, при деятельном участии других и, наконец, при полном безучастии и равнодушии народной массы, созрел настоящий заговор с целью государственного переворота. Заговор этот осуществляется планомерно, с неслыханной дерзостью и наглостью. Все люди, хоть немного понимающие наши внутренние политические дела, все предвидели с самого возникновения союзов, и теперь предсказания оправдываются. У правительства была власть, были несметные суммы денег, были люди, больше чем нужно, и оно отдало все в распоряжение заговорщиков. Уверяют, что у правительства не было людей. Но это неправда. Если исключить небольшую кучку людей высшего командного состава заговорщиков, те, кто работает на союзы, пошли бы работать к правительству, если бы оно их призвало - волей или неволей.

407jfeb
Революция 1905 г. имела местами частный успех исключительно потому, что Россию поедало само правительство - Витте и К0. Теперь будет совершенно то же самое, если не спохватятся вовремя. Несмотря на действительно тяжелое время, масса народа и здесь, и везде совершенно спокойна и за революционерами не пойдет. Исключение составляют столицы и крупные центры, но за ними нужно смотреть. Все это пока. Но революционирует народ само правительство, допуская разнузданную печать и думскую пропаганду. Белые места в газетах - хуже прокламаций.
ТА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1064. Л. 1409.
№19
Выписка из письма с подписью: «рядовой С.», Нежин, 2 декабря 1916 г., к М. В. Родзянко в Петроград
Все мы наблюдаем за речами любимейших наших представителей, как, например, Милюков, Скобелев, Чхенкели, Чхеидзе, Суханов, Шингарев и др. Пусть же правые (буржуазия) войдут в положение народа, пусть вдумаются, что народ и армия переродились и живут другим строем. Пусть они не стараются бороться с нами, а работают заодно с нашими и нашими представителями, чем, безусловно, только можно избежать ужаснейшей катастрофы... Роспуск Гос. думы настолько подрывает доверие к правительству, что от каждого солдата только и слышишь проклятие и ненависть к последнему. Мы живем будущим, верим, что наши представители отстоят гражданские права народу. Ярмо рабства уже надломлено. Мы будем за нашу свободу биться на жизнь и смерть, нам необходимо разбить наших врагов, отомстить немцам за их услугу, за 1905-1906 гг. И на все это мы надеемся и твердо верим, что наш добрый государь император даст нам права гражданина. О, как надоело рабство, а еще хуже мордобийство. Вы, вероятно, не знаете, что некоторые храбрейшие, славные наши полки, бригады и дивизии уже сбросили это иго, выгнав мучителей офицеров, и их требования все удовлетворены после долгого колебания, ибо не нашлось кому бичевать, так как казаки были вместе с полками пехоты. Вышеупомянутым нашим представителям посланы приветственные письма и благодарность за отчаянную борьбу с мучителями народа в лице Трепова и Штюрмеров. Надеемся, что скоро возвратятся борцы-узники, члены 1-й и 2-й Гос. Думы. Мы надеемся, что Дума, услышав голос народа, будет бороться за министерство ответственное, которое нужно стране особенно сейчас. Негодных - вешать, а не награждать высшим званием. Полученные вами телеграммы от городов доказывают солидарность народа. Страна перед большими событиями, и мы - армия - просим спасти, пока не поздно. Ваши знаменитые речи: «война до конца, до полной победы» - радуют нас. Верьте, что мы свое дело сделаем, только делайте вы там, в тылу.
Мы смотрим на вас.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1064. Л. 1440.

408
№20
Выписка из письма крестьянина Каевской волости К. Сахарука, почтовое отделение Висленев-Остров Новгородской губ., 3 декабря 1916 г., к члену Государственной Думы А. Ф. Керенскому в Петроград
Дай Бог, чтобы предложение Германии приступить к мирным переговорам было принято*. Член Госдумы П. Н. Милюков в Англии сказал, что варвары напали на нас. Теперь эти варвары предлагают восстановить нарушенный ими мир, и если Великая Россия отклонит сделанное варварами предложение, то страшно подумать, что та страна, откуда несколько лет тому назад раздавалось слово истины, теперь позабыла его и вступила на варварский путь. Все крестьяне при встрече со мной только и говорят: пошли Ты, Господи, скорей мир, полно проливать невинную кровь.
Я написал такое же письмо Милюкову, и в лице вашем обращаюсь к социалдемократам и прошу взглянуть, какие ужасы постигли ни в чем не повинных тружеников земли Русской. Если предложение Германии не будет принято, то кто поверит, что Россия борется за попранное право, кто поверит социалдемократам, если вы не заступитесь за невинный, истекающий кровью русский народ. Полно убийств, долой варварство.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1047. Л. 91.
№21
Выписка из заказного письма крестьянина Мих. Новикова, ст. Лаптево Тульской губ., с. Боровково, 3 декабря 1916 г., к члену Государственной Думы А. Ф. Керенскому в Петроград
Стыдно и больно до слез, что единственная наша опора - народные представители - с самого начала этой безбожной и никому не нужной войны стали провокаторами и изменниками и помогают жестокому правительству избивать и уничтожать ни в чем неповинный народ, и теперь, когда немцы сами желают мира, они делают все возможное, чтобы этого не могло случиться. Что может быть гнуснее и ужаснее этого. Вот это так враги народа. Самое ужасное и цельное из всех форм рабства и насилий правительства над беззащитными и темными толпами народа есть рабство военное, которое преследует только
В декабре 1916 г. через шведского посла в Россию вторично поступило предложение Германии о сепаратном мире. Выступая в Государственной думе, министр иностранных дел России H. Н. Покровский от имени императора заявил: «...Русское правительство с негодованием отвергает мысль о самой возможности ныне прервать борьбу и тем самым дать Германии возможность воспользоваться последним случаем подчинить Европу своей гегемонии. Все мы одинаково проникнуты жизненною для нас необходимостью довести войну до победного конца...» (См.: Нива. 1916; Мулътатули П. Николай II. Отречение которого не было. М., 2009. С. 70.)

409_3&*
уничтожение и разрушение, и этому-то рабству взялись помогать народные депутаты. Когда злобный абсолютизм власти гонит и давит отдельных людей за так называемое политическое преступление, то вы все, в том числе и Г. Г. Милюков, и Маклаков, боретесь с этой властью и защищаете гонимых, а когда эта власть по своей недальновидности и тупому, ненужному самолюбию, в угоду кучки сербских бездельников (мечтавших о какой-то великой Сербии) надела мертвую петлю всему русскому народу, то вы все - защитники народа - кинулись в их стан и изо всей силы стараетесь затянуть эту петлю. В стране милитаристов нашелся хоть один Либкнехт, который открыто боролся и борется с этой проклятой военщиной, а у нас, в стране Толстого и миролюбивых христиан, не нашлось и этого. Даже от вас и Чхеидзе я что-то не слышал прямого осуждения военных преступлений и требования во что бы то ни стало прекратить их. Требуйте мира, мира во что бы то ни стало. Позорного мира нет, позорна бойня, вражда, насилие, а мир сам по себе есть великое благо. Молите, просите, унижайтесь, где нужно, но пусть будет скорее мир. Ведь Муратов* говорил правду, что в продовольственной разрухе виновато не правительство, а то обстоятельство, что в тылу остались одни бабы да старики, только почему он не сделал из этой правды логического вывода и не произнес слова «мир»? Народ пойдет за теми из вас, которые первые будут иметь мужество требовать мира. Нам безразлично, кто у нас будет потом и какой у нас будет «строй», ибо 4-миллиардный бюджет и плюс 2 миллиарда % по военным займам нам, крестьянам, платить все равно под каким бы то ни было соусом (из насильственного грабительства нам никогда не уйти), но нам дороже всякого «строя» и политической борьбы жизнь, которую у нас отнимут. Спасите нам эту жизнь, и мы будем вам вечно благодарны. Пока не добьетесь мира - не смеете называться народными представителями и не смеете думать и рассуждать о каком бы то ни было внутреннем строительстве. Во время пожара только тушат пожар, но не возводят новых строений. Самолюбивое и неумное правительство зашло в тупик, как и все другие воюющие правительства, и зачем же вам, народным депутатам, помогать ему залезать в еще больший тупик и нанизывать преступление на преступление? На фронте смерть, раны, болезни, а здесь голод, нужда, сиротство и вдовство - к чему же тогда и дикие вопли о войне до победы, когда некому будет воспользоваться хотя бы и химерными плодами ее? Но ведь вы же отлично знаете, что никакой победы и быть не может, да и не нужна она, раз мы заявляем, что Польша должна быть самостоятельной, к чему же тогда продолжать избивать народ? Ужели нужно снова завоевывать Польшу, чтобы каяться перед нею в своих прошлых грехах? Подходит Рождество Христово, ужели и опять нельзя будет сказать: «Слава в вышних богу и на земли мир»? Стыдно, страшно за человека... А правитель-
Муратов Николай Павлович (1861-?) - действительный статский советник, юрист, с 1915 г. - член совета Министерства внутренних дел, заведующий продовольственной частью, член Государственного совета.

алЕЙЗВ 410
ство делает свое дело - по Тульскому уезду насильственно отбирает рожь по 5 пуд. с десятины, а ведь я как коренной крестьянин знаю доподлинно, что в половине домов каждой деревни хлеба своего не только не хватит до нового урожая, но и до февраля, и марта. Зачем же отнимать то, что нужно для своего прокормления. На вопли баб не обращают внимания.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1047. Л. 109.

1917 	год. ФЕВРАЛЬ-ОКТЯБРЬ
65
Из выступления министра земледелия А. А. Риттиха* на 19-м заседании Государственной Думы IV созыва 5-й сессии
14 	февраля 1917 г.
Министр земледелия Риттих: Господин председатель и господа члены Государственной Думы, я счел своим долгом в первый же день открытия заседаний Государственной Думы представить ей в открытом заседании те последние сведения, которые у меня имеются, о ходе продовольственного дела, и те объяснения, которые, несомненно, ожидаются в связи с этим делом, невольно обращающем на себя общее пристальное внимание. Я, господа, два месяца тому назад, вскоре после вступления своего в управление министерством, давал уже подробные объяснения в соединенном заседании нескольких комиссий Государственной Думы, обнимавшем собою почти весь ее состав. Поэтому я постараюсь не повторяться и в особенности не стану утруждать внимание Государственной Думы теми цифрами и данными, которые я уже докладывал и которые, в случае надобности, можно будет особо повторить. Теперь я скажу только вкратце относительно прошлого этой продовольственной кампании и перейду к ее настоящему. Наша продовольственная кампания, господа, состоящая из 12 месяцев, начинается 1 августа и длится по 1 августа следующего года. В этом году она началась при очень тяжелых и трудных обстоятельствах. Всем вам известно, как затянулся вопрос об определении твердых цен на хлеба, вопрос, от которого в значительной мере зависела вся участь этой кампании. Он обсуждался очень подробно, очень длительно, он был освещен со всех
Риттих Александр Александрович (1868-1930) - ближайший сотрудник П. А. Столыпина, затем А. В. Кривошеина. С 1916 г. - член Государственного совета. С 14 ноября 1916 г. являлся временно управляющим Министерством земледелия; с 12 января по 28 февраля 1917 г. - министром. Вскоре после назначения впервые в России ввел продразверстку, которая в тот момент стала единственным реальным средством изменить ситуацию и наладить снабжение хлебом и продовольствием. После Февральской революции краткое время был под арестом, затем выехал в Одессу. В эмиграции - с 1919 г., жил в Лондоне, где возглавлял один из русских банков; принимал участие в организации помощи голодающим в России в начале 1920-х гг.

412
сторон - со стороны хозяйственной, экономической*. Он был также освещен очень подробно и со стороны политической, которая неожиданно приобрела в этом вопросе существенное, быть может, преобладающее даже значение. Совершенно неожиданно в этом вопросе возникли противопоставления интересов производителей и потребителей и были высказаны убедительные доводы в защиту интересов как тех, так и других. Голоса, которые раздавались в пользу производителей, указывали на тяжелые условия сельскохозяйственной кампании прошлого года: они указывали на страшный недостаток рабочих рук, они указывали на чрезвычайную дороговизну производства в сельском хозяйстве и на высокую себестоимость, в которую выразились результаты урожая. Голоса, которые говорили в защиту интересов потребителей, столь же убедительно доказывали, что цена на хлеб в сущности строит все остальные цены, и поэтому к этому нужно отнестись с особым вниманием и осторожностью; необходимо эти цены определить умеренно. Во всяком случае, после этого многостороннего обсуждения, в которое, я повторяю, была внесена, несомненно, нота политическая, которая все время чувствовалась, после этого обсуждения голоса, защищавшие интересы потребителей, оказались, вероятно, более убедительными, более громкими, и, как известно, со значительным опозданием, 9 сентября прошлого года последовало утверждение этих твердых цен с некоторым сокращением против тех предложений, которые были выставлены местными деятелями по закупкам и ранее того местными земствами. Между тем август месяц уже прошел: частная торговля, конечно, не ожидала утверждения твердых цен, она стала уже работать. И вот, господа, при объезде моем в январе месяце я от очень многих земских деятелей Поволжья слышал, что начался уже подвоз хлеба, иногда довольно усиленный, и частная торговля и мукомолы стали закупать зерно, чтобы свести его к своим мельницам на верхнем Поволжье. Но введенные твердые цены оказались к этому времени несколько ниже рыночных. Последствия - по общему голосу тех земских деятелей, которых я видел и с которыми я говорил (число их очень большое), по
Долгое и трудное обсуждение вопроса о введении твердых цен на хлеб в конце лета 1916 г. стало не только отражением реального положения вещей, но оказывало провоцирующее воздействие на градус общественного возбуждения. Несмотря на хороший урожай хлебов и отсутствие хлебного экспорта в 1916 г. (довоенные потребности благодаря этому были превышены на 400-500 млн пудов), значительный рост армии к концу 1916 г. (всего было мобилизовано ок. 14 млн человек), расстройство железнодорожного сообщения и общей структуры потребления населения в тылу привели к серьезным продовольственным трудностям и росту цен. Дисбаланс между предложением хлеба и потребностью в нем к моменту назначения А. А. Риттиха министром составлял не менее 600 млн пудов (по сравнению с аналогичным периодом 1915 г.). В связи с запаздыванием решения о введении твердых цен на хлеб и отказом населения его продавать, в сентябре было принято решение о введении продразверстки (см.: Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991).

413_3&v
общему их голосу - последствия этого были прямо замечательны в этой местности по своей быстроте: зерно совершенно исчезло с рынка, даже то, которое было привезено, - его повернули крестьяне назад, и подвоз на базары, на рынки сократился до крайности и вскоре совершенно прекратился. [...] Хлеб не шел, хлеб приходилось не принимать, а его приходилось всячески разыскивать. Результаты такого положения отразились сейчас же. В течение четырех месяцев продовольственной кампании - август, сентябрь, октябрь и ноябрь, в течение этих четырех месяцев удалось приобрести незначительное количество зерна. Абсолютно эта цифра велика, но относительно, я говорю, она потому незначительна, что задания, которые поставлены нашим уполномоченным, они громадны по сравнению с заданиями прошлого года, они превышают их более чем в два с половиной раза; в эти задания входят как нужды нашей громадной армии, внутренних округов, входят нужды всего того рабочего населения, которое на заводах работает для той же цели обороны, входят, наконец, и крупные центры и губернии потребительные, которые ввиду распространения твердых цен на частную торговлю уже не могли быть ею обеспечены. [...] При таких условиях был упущен тот психологический момент, когда этот хлеб выбрасывался на рынок. Он был упущен еще тем более, что эти цены были определены с запозданием. Упустив это время, упустив август и сентябрь, когда весь этот хлеб пошел на рынок из тех местностей, где климатические условия не мешали и не затянули молотьбы, упустив это, наверстать уже было до чрезвычайности трудно. [...]
И вот, господа, те меры, на которые я решился, но решился - я это подчеркиваю не сам, а по одобрению и согласно тем мнениям, которые для меня представляются весьма авторитетными, а именно в согласии с мнением законодательных палат, Государственной Думы и Государственного Совета, которые одобрили разверстку - я про эту меру говорю - в согласии с мнением Особого Совещания, куда я внес все те меры, которые я принял, я потом это объясню, - они сводились к следующему. Первая мера заключалась в разверстке*. Идея ее сводилась к тому, чтобы доставку крестьянского хлеба перевести из области простой торговой сделки в область исполнения гражданского долга, обязательно для каждого держателя хлеба. Я считал, что это можно сделать только путем разверстки, объяснив населению, что исполнение этой разверстки является для него таким же долгом, как и те жертвы, которые он столь безропотно несет для войны. Поэтому в эту разверстку, господа, мною было включено все количество, потребное для армии, с присоединением всего того количества, которое необходимо для нужд многочисленного рабочего населения, работающего на заводах, следовательно, обслуживающего ту же оборону [...] Я должен прямо сказать, что первоначально чувствовался, скажу прямо, патриотический порыв. Эта разверстка рядом земств была увеличена
23 	сентября 1916 г. правительство объявило о введении со 2 декабря принудительной хлебной разверстки.

ж/SÖß 414
на 10 % и даже более. С просьбой о таком увеличении я обратился к земствам и обратился также к сельскохозяйственным обществам, указывая, что эта надбавка необходима для того, чтобы шире обеспечить запасы нашей доблестной армии. Эти надбавки были сделаны губернскими и уездными земствами и в таком виде должны были перейти в волости. Но, господа, сейчас же вслед за этим в это дело были внесены сомнения и очень много серьезной критики; скажу прямо, обнаружилось резкое критическое отношение к вопросу о разверстке известного течения нашей общественной мысли. Первоначально эта критика остановилась на том, равномерно ли сделана эта разверстка, но это было в скором времени оставлено: каких-нибудь указаний или данных, что на какую-нибудь губернию наложено больше, чем следует, а вместо того на такую-то наложено слишком мало и можно было бы прибавить, этих указаний нельзя было сделать, и поэтому с этой стороны оценка вопроса, я повторяю, была в скором времени оставлена, и все внимание было обращено на одно - на указание, что эта разверстка и то, что требуется от губернии, является тяжело для нее исполнимым, что слишком много требуется. Я, господа, не скрою, конечно, она велика, требуется очень много, она тяжела, быть может, но ведь, господа, и война тяжела. Но я все-таки думаю, что те методы и те доказательства, которые были направлены к тому, чтобы убедить, что она непосильна, являются едва ли правильными. Я в этом очень подробно убедился при моем объезде. Метод был взят очень простой: указывалось, что норма потребления данного населения недостаточно внимательно учтена. И вот, господа, в 24 губерниях, где я был, мне приходилось присутствовать при подробных обсуждениях этих норм потребления, и я заметил следующее: вслед за первым порывом, за порывом земств произвести эту разверстку, вслед за этим под влиянием критики все внимание остановилось, мне казалось, оно прямо гипнотизировалось на вопросе: достаточно ли после разверстки будет обеспечено население, будет ли это отвечать нормам потребления. Я во всех этих губерниях присутствовал при разговорах об этих нормах потребления и должен засвидетельствовать, что они почти повсеместно превзошли примерно на 5,7 пуд[ов] те нормы продовольственные, которые у нас считались обычными, несомненно, они считались тогда недостаточными, но считались обычными в мирное время. А что такое эти 5-7 пудов? Если вы это помножите на 150 000 000 душ, то вы получите 750 000 000, а если это 7 пудов - вы получите 900 000 000 пудов, иначе говоря, увеличение нормы потребления вот на такой размер, как 5-7 пудов, покрывает, съедает решительно весь внутренний оборот хлебов. Я исключаю экспорт хлеба за границу, но, господа, о нем по этому году и не приходится очень много говорить, если учесть соотношение урожая этого года к среднему урожаю шести важнейших хлебов. Вот, следовательно, к чему приводит такое, повторяю, гипнотизированное внимание на этих нормах потребления. Выяснилось, что губернии, которые в последние годы вывозили многие десятки миллионов пудов, оказывается, что эти губернии при расчете по этим нормам совершенно ничего не могут дать от себя, они все должны сохранить для себя; больше того,

4i5_g&*
эти богатые губернии, губернии урожайные, требуют даже ввоза себе хлеба. Один из уважаемых и всем нам здесь известный председатель губернской земской управы говорил мне, что после долгих занятий вот с этими нормами, после долгого их изучения местной статистической, агрономической наукой, они пришли к неожиданному для себя заключению, что их губернии, чего они никогда не думали, оказывается, требуют ввоза к себе почти 20 000 000 пудов. Это на них подействовало до такой степени отрезвляюще, что они совершенно прекратили всякие исчисления этих норм, произвели разверстку и в счет этой разверстки уже к тому времени, когда я был, получили значительную часть, несмотря на то, что продолжалась она только 2 месяца. Но все-таки, господа, вот это сомнение было посеяно; оно дало свои результаты хотя бы в том, что оно страшно задержало разверстку, и она только в самое последнее время стала доходить до крестьянских обществ, до волостей и до сельских обществ. [...]
Следовательно, я повторяю, за декабрь поступление хлеба вдвое улучшилось против среднего поступления в месяц за предшествующие четыре месяца, за январь - на 260 %, т. е., следовательно, более чем в два с половиной раза. Если взять это поступление по неделям, то вы увидите, что из недели в неделю оно в течение декабря и января неуклонно растет. Эта кривая каждую неделю поднимается, и довольно резко, так что чувствуется как будто некоторая закономерность в усилении этого подвоза хлеба. При этом я должен сказать, что это не покупка хлеба, а именно подвоз его, поступление этого хлеба в наши руки, в складочные и приемные пункты. В этом отношении разница с предшествующим временем оказалась громадная. Ранее, в течение предшествующих четырех месяцев, у нас значились известные количества хлеба закупленного, но полученный на руки составлял ничтожный процент закупленного, и уполномоченные на местах объясняли, что, конечно, они договаривались, заключали даже сделки, но получить этот хлеб, вызвать его, добиться его привоза и прочее представляюсь вещью слишком затруднительной, иногда невозможной. Видимо, так сказать, уклонялись от исполнения этих сделок, и процент получения составлял ничтожную часть. В декабре, господа, процент получения от закупок уже составлял почти 100 %, т. е. сравнялось все, что закуплено и что получено, а в январе месяце он уже превысил по той причине, что в счет разверстки все то, что привозилось крестьянами, оно не закупалось предварительно, а прямо принималось. Поэтому в январе месяце оказалось полученным гораздо больше, чем значится закупленным. Вот, господа, каково положение. [...]
Выставляя одно совершенно и замалчивая все остальное, выставляя над всем этим флаг, на котором написано - вот распоряжение правительства, не доверяйте ему, ибо оно правительство, и замалчивая, что его сделано, господа, с согласия одобривших разверстку законодательных палат как Государственной Думы, так и Государственного Совета, что все эти меры приняты с согласия и одобрения Особого Совещания громадным большинством, таким большинством, которого никогда в Особом Совещании не было - при

^ 416
двух воздержавшихся, а предшествовавшая мера относительно самой разверстки при трех возражавших и при 23 согласных - замалчивая все это, господа, что хотят сделать? Хотят, чтобы в самой толще нашей деревни все знали, что этого не надо делать: не делайте этого (Шингарев: «неправда».), не делайте этого, потому что к этому вас призывает правительство, не спросясь никого, не спросясь общественности, и по этому поводу это шаг неверный, не делайте, не везите, не разверстывайте. На меня, простите, господа, это производит, несомненно, такое впечатление. {Шингарев: «вздор»; голоса справа: «браво»] Воронков: «много смелости».) [...]
Я далеко не оптимистично смотрю, несмотря на то что последние два месяца, может быть, давали некоторую надежду. Луч надежды они во всяком случае давали. Нет, господа, я со страхом, будучи вовсе не столь смелым человеком, как здесь слева заявляют, я смотрю прямо со страхом на эту политику разъединения, которая продолжает разбивать... (Голоса слева: «мы тоже»; Волков: «ведь вы же вносите».)
Председатель: Прошу с места не говорить.
Министр земледелия Риттих: ...которая продолжает разбивать, господа, и разъединять потребителей от производителей, которая продолжает резко опорочивать те меры, которые, я повторяю, согласованы с очень широко понимаемой мною общественностью; я, господа, боюсь быть нескромным, но все же скажу, что все земства, которые я видел в 23 губерниях, они признают, по крайней мере их представители, председатели управ, члены управ и т. д., они ведь признают эти меры правильными, даже более того, господа, мне показалось, что они говорили, что это будто бы единственно возможные меры. Невзирая на это, господа, на всем ставится штемпель недоверия. Откидывается все участие в этих мерах общественности, все внимание, которое уделено этим мерам со стороны общественности на местах, которая, господа, несет этот страшно тяжелый труд по получению громадного количества хлеба, все это откидывается и все это покрывается девизом, что это придумано кем-то из правительства и этому не доверяйте. Спешат скорей сказать, что это может повести и уже ведет только к одному краху. Господа, будущее не в наших руках, конечно, но я думаю, что во всяком случае, что если, не дай Бог, этот крах, о котором, быть может, следовало бы молчать, а не накликать его, случится, то, господа, придется, вероятно, разобраться в том, где же его причина. Если считать, что причина - это то, что было вчера, что причиной сегодняшнего является вчерашнее действие, то, конечно, при такой простой логике легче всего отнести все это на самое последнее распоряжение. Но если вдуматься, откуда это идет, где корень, где первопричина, то, быть может, придется решить иначе. Не мне, конечно, решать, господа, со стороны это виднее. Передо мною, господа, невольно становится вопрос: что же будет дальше? Неужели около этого громадного дела, которое имеет такое страшное значение для России в переживаемое время, мы будем продолжать вести эту политическую борьбу, будем разъединяться или, господа, быть может, мы все соединимся около этого дела, потому что ведь оно имеет слишком большое значение для России. Я сознаюсь, го¬

417_&ь
спода, что и с волнением буду ждать ответа на этот вопрос от Государственной Думы. {Рукоплескания справа и в правой части центра.)
Председатель: Объявляю перерыв.
[...]
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 5-я. Стенографические отчеты заседаний № 1-25. Заседание 19. СПб., 1916-1917. Стлб. 1261-1262,1268-1271, 1275-1276, 1280-1281, 1284-1286.
66
Из письма В. В. Шульгина великому князю Николаю Михайловичу*
15 	февраля 1917 г.
...За ошибки, преступления, за бессилие всех нас, всего культурного класса, за ошибки мозга нации расплачивается ее тело, одаренное неразвитой, но прекрасной, доброй, жизнерадостной душой. Это крепкие руки и ясный дух справятся с бедой и искупят все недочеты руководства. Так росла Россия - так и теперь, даст Бог, выйдет из беды. Но жалко, бесконечно жалко, что столько этого народа погубят даром, горько думать, что будь эти люди, скажем, в руках французского или английского культурного класса, жертв было бы неизмеримо больше. Горько и в особенности стыдно...
Я давно, очень давно думаю о том и не могу этого понять, почему простой русский народ здоров, весел, жизнерадостен и удивительно даровит, а интеллигенция полубольная, ноющая, неврастинически раздражительна и достаточно бездарна или по крайней мере бесплодна.
...Настроение Думы вялое. Увы, никто больше не верит речам. Нам, людям, воспитанным в монархических чувствах, невыносима мысль, что пренебрежительно отбрасывают предостережение друзей монархии и покорно будут капитулировать перед кулаком улицы, когда этот кулак наберется смысла и силы. Дай бы только Бог, чтобы улица не заговорила во время войны.
ГА РФ. Ф. 670. On. 1. Д. 439. Л. 3-6 об. Рукопись. На бланке «Таврический дворец».
Николай Михайлович (1859-1919) - великий князь, историк, военный и общественный деятель. Внук императора Николая I. Председатель Императорского Русского исторического общества. Восемь лет состоял в переписке с Л. Н. Толстым. В 1915 г. избран почетным доктором русской истории Московского университета. Арестован Петроградской ЧК, 28 января 1919 г. расстрелян во дворе Петропавловской крепости.

418
67
Стенограмма последнего, 25-го, заседания Государственной Думы
IV созыва, 5-й сессии
25 	февраля 1917 г.
{Заседание открывается в12ч.1 мин. дня под председательством М. В. Родзянко.)
Председатель: Объявляю заседание Государственной Думы открытым. Журнал предыдущего заседания находится у г. секретаря. Прошу г. секретаря Государственной Думы доложить поступившие дела.
Секретарь Государственной Думы: От Министра Финансов поступил законопроект об увеличении предоставленного Государственному Банку права выпуска государственных кредитных билетов на один миллиард рублей. Совещание предполагало направить означенный законопроект на совместное рассмотрение комиссии финансовой и бюджетной.
Председатель: Угодно Государственной Думе согласиться с заключением совещания? {Баллотировка.) Принято.
Секретарь Государственной Думы: Поступило законодательное предположение о передаче дела снабжения населения продовольствием городским и сельским самоуправлениям.
Председатель: Обязываюсь доложить Государственной Думе, что обсуждение означенного законодательного предположения дополнительно мною поставлено на повестку; о нем будет суждение. Г. министр земледелия желает дать разъяснение.
Министр земледелия Риттих: Господа члены Государственной Думы. Вчера Государственная Дума обратилась с тревожным, совершенно справедливым вопросом относительно того, какие же меры предпринимаются правительством для урегулирования продовольственного вопроса в Петрограде. Это настолько важно, что требует немедленного ответа, и поэтому я, по поручению правительства, обязан вам ответить на этот вопрос. Я чрезвычайно кратко, в нескольких словах только, скажу вам о тех обстоятельствах, которые предшествовали тому тяжелому положению, свидетелями которого мы все были в эти последние два дня, скажу кратко потому, что, в сущности, они общеизвестны, и многое, что об этом было написано в печати, что говорилось, оно действительно соответствует настоящему положению вещей. Дело в том, что подход продовольственных грузов к Петрограду с самого начала февраля упал, и упал очень серьезно. Причина этого - это те стихийные явления, которые в течение почти трех недель задержали движение тех поездов, тех вагонов, которые были назначены с продовольствием для Петрограда. Я застал при моем объезде только начало этого явления. Это было в 20-х числах января - и, увидав, насколько это может отразиться тяжелыми последствиями, тем более что это сопровождалось и угольным кризисом на железных дорогах, я телеграфировал моему заместителю, чтобы он немедленно вызвал уполномочен¬

üâJfelu
ных по продовольствию Петрограда и Москвы и точно выяснил бы ту нормировку, до которой могла бы быть доведена ежедневная выдача и понижена, дабы, во всяком случае, использовать те запасы, которые имеются, и тот подход, который, по моему глубокому убеждению, должен был сильно сократиться, использовать их с возможной экономией. Оно так и оказалось и, к сожалению, даже хуже, чем я предвидел. Я никак не думал, что это так долго будет продолжаться, но, во всяком случае, эта норма была установлена в размере 35 вагонов в сутки, главным образом ржаной муки, пшеничная же мука была сокращена до чрезвычайности, а именно - только 5 вагонов; этого рода норма была введена в последних числах января и, таким образом, выдачу по этой норме производили в течение более чем трех недель, почти, кажется, месяц. Первое время, вплоть до последних дней, это в отношении ржаного хлеба не вызывало сколько-нибудь ощутительных затруднений; его хватало, хвостов не было видно и недоразумений на этой почве относительно ржаного хлеба, повторяю, не возникало. Даже были некоторые такие заявления, вот неделю тому назад, от некоторых хлебопекарен, что не весь даже хлеб разбирают ржаной, который есть, и им было даже несколько уменьшено; заявление это от крупных хлебопекарен, которые обыкновенно заявляли требования довольно значительного количества. Но вот три дня тому назад произошло именно то явление, которое, как я сказал, совершенно справедливо должно было обратить на себя тревожное внимание всех. Третьего дня, узнав об этом, я сейчас же вызвал уполномоченного и предложил ему - хотя он уже предполагал это сделать - немедленно же объехать именно те кварталы, где началось это беспокойство по поводу отсутствия черного хлеба. Он объехал эти кварталы Выборгской стороны - главным образом там это началось - объехал все решительно булочные и хлебопекарни, которые там имеются, представил мне подробный отчет, сколько в каждой имеется муки, выданной ей, осмотрел все это, представил мне рапорт, и оказалось, что во всех них имеются совершенно достаточные запасы муки - от нескольких дней до недель. Засим выпечка, как он мне представил, идет там полным ходом во всю силу тех печей, которые там имеются. Но все они говорят, что произошло нечто необычайное: вдруг появились громадные хвосты и страшное требование именно на черный хлеб, и все они указывали, что лицо, купившее хлеб в одной лавке, сейчас же переходило и становилось в хвост у другой и т. д. и запасалось хлебом. Так, по крайней мере, они говорили. Вследствие этого произошло, что часть оставшихся действительно не получили хлеба, потому что всей той нормальной выпечки, которая обыкновенно удовлетворяла все население, не хватило при таких условиях. Из его бесед вот со всеми этими владельцами хлебопекарен, булочных и вообще той публикой, которая была, выяснилось - все они утверждают в один голос - что явилось в населении какое-то беспокойство относительно отсутствия муки в Петрограде, и на этой почве развилась прямо паника: все старались запасаться хлебом для того, чтобы делать из него сухари. Нечто подобное было недели две тому назад, но оно довольно скоро прошло, и потом эти сухари большими коробами продавались населением. Господа, отчего такая при¬

420
чина этой паники - это трудно точно разъяснить; это нечто стихийное, но, во всяком случае, в эти дни для нее не было оснований, потому что в Петрограде все-таки имелся и имеется достаточный запас муки, обеспечивающий по норме выдачи 35 вагонов в день больше чем на две недели. Тем не менее эта паника появилась. Засим здесь, из тех речей, которые были сказаны вчера, из того, что я слышал, может быть, другим поводом к этой панике были слухи, распространившееся среди населения относительно того, что распределение этой муки происходит недостаточно правильно между отдельными кварталами, между отдельными хлебопекарнями. Засим, что будто бы выпечка из этой муки происходит тоже недостаточно правильно, часть ее утекает, перепродается по дорогой цене, вместо того чтобы выпекать все из нее. Все эти слухи, я думаю, в общем, может быть, и дали то сперва крайне недоверчивое отношение к этому делу, которое потом развилось в эту панику. Теперь, господа, обращаясь уже непосредственно к тому, какие же меры предполагается принять, я прежде всего разделяю их на меры относительно дальнейшего обеспечения Петрограда, дабы не жить только одним запасом, которого, как я повторяю, хватит несколько более чем на две недели. В этом отношении с начала февраля были приняты меры нашим центральным управлением продовольственной частью, чтобы назначить целый ряд маршрутных поездов для Петрограда для возмещения той страшной задержки, которая произошла вследствие стихийных явлений. И вот у меня здесь имеются сведения не только о назначении, но и о выходе этих маршрутных поездов. Эти маршрутные поезда вышли, следовательно, и уже следуют. Назначены они так: с юго-восточных по одному маршрутному поезду через день, с Рязанско-Уральской по одному маршрутному поезду через день, с Самаро-Златоустовской по одному маршрутному поезду через день, и назначены из тех мест, где по телеграммам мы удостоверились, что уполномоченные имеют возможность выполнить эти наряды. Здесь есть сведения о том, какие из них вышли, сведения о том, что вышли и находятся в ходу 19 маршрутных поездов; это составляет от 450 до 500 вагонов, считая малое количество вагонов в каждом, а именно в среднем, 25 вагонов, хотя целый ряд маршрутных поездов с большим количеством [вагонов] - 41, 30, 56, 38 и т. д., но считая даже это малое количество, это составит около 450 вагонов, следовательно, это тоже составляет примерно двухнедельное количество, которое уже идет. Конечно, мы следим и будем следить относительно его подхода. В последние дни как будто бы подход улучшился, хотя это не в счет этого, потому что я говорю только о тех нарядах, которые еще вышли и в ходу, но не подошли к Петрограду. Засим, независимо от этого, как это ни важно, разрешение этого вопроса вообще связано с разрешением продовольственного вопроса и с подходом к вам хлеба, который, как я уже не раз говорил с этой трибуны, находится несомненно в трудном положении, но независимо от этого, конечно, приходится обратить очень серьезное внимание и на ту панику, которая возникает даже тогда, когда непосредственных поводов к ней еще нет; отсутствия муки не было, ежедневно по норме все время выдавалось я, повторяю, в течение трех недель это не вызывало никаких хвостов относи¬

421_Э&*
тельно ржаной муки, и население не волновалось; здесь я придаю действительно очень серьезное и глубокое значение вот именно тем объяснениям, которые указывают на то, что нет уверенности, что правильно распределяется эта мука, нет достаточного надзора за правильной выпечкой, не утекает ли она и проч., - это вещь очень серьезная. Раз нет этой уверенности, то, несомненно, необходимы такие меры, такие средства, чтобы население твердо и ясно знало положение вещей, не верило бы слухам в том случае, когда это одни только слухи. При таких условиях правительство, а следовательно, и я, считаем, что требуется немедленная передача распределения этих продуктов в руки той организации, которая представляет собою население Петрограда, а именно - в руки Петроградского городского общественного управления. (Шингарев: «это надо было сделать раньше».) Это предположение было еще два с половиною месяца тому назад, в первые дни, когда я вступил в должность, - я отвечаю на то, что здесь было замечено. Мне было представлено это предположение, но, увидав, что оно совершенно не вкладывается ни в рамки Городового положения*, ни в рамки той организации, которая предусмотрена законом 17 августа по продовольствию, я тем не менее спросил: нельзя ли не откладывать этот вопрос, а принять все же немедленно или в том, или другом порядке. Я на это указывал и это предлагал городскому голове. Я по этому поводу с ним говорил, так как я считал это наиболее правильным. Он мне обещал этот вопрос внести на обсуждение Думы, дабы не откладывать передачи до разрешения вопроса в законодательном порядке. Однако городская дума признала, что ей именно необходима такая организация, которая, я повторяю, совершенно не вкладывалась ни в ту ни в другую предусмотренную законом схему. Мне это было чрезвычайно тяжело. То, что я говорю, имеется в печатной записке Петроградского городского головы, находящейся у меня здесь в портфеле. Таким образом, тогда это не удалось. Теперь мы опять становимся перед тем же вопросом. Совершенно справедливо: для того чтобы город имел возможность справиться с этим так, как нужно, для этого, несомненно, он должен иметь известные организации, и в особенности районные, образование кото-
Имеется в виду Городовое положение 1892 г., однако Санкт-Петербург, в виде исключения, с 1903 г. управлялся отдельным Положением об общественном управлении, которое расширяло права городской думы в области развития местного благоустройства. Вместе с тем общий круг вопросов, подведомственных местной власти, оставался неизменным. Так как никогда прежде в истории городского самоуправления в России распределение продовольствия не относилось к правам и обязанностям органов городской власти, то в Положении 1903 г. говорилось лишь о «попечении» городской думы «об устранении недостатка и излишней дороговизны предметов первой необходимости способами, имеющимися для сего в распоряжении общественного управления, устройство в этих целях продажи топлива, хлеба, и мяса», а также о праве городской думы собирать сведения о ценах на предметы продовольствия (ст. 2, п. 9). Таким образом, формально городское самоуправление не имело права распределения продовольственных товаров.

AjläaS 422
рых не вкладывается полностью в те рамки, которые представляет городовое положение. Это является предметом того спешного законодательного предположения, которое здесь только что было оглашено. Я одно могу только сказать, что правительство окажет полнейшее срочное содействие к проведению этого предположения, не стесняясь, конечно, никакими решительно в этом отношении сроками. Засим, возвращаюсь к вопросам относительно того, что в ближайшее время в ближайшие дни надо сделать - это сводится к тому, что необходимо немедленно же передать это дело Петроградскому общественному управлению, именно передать в том порядке, как это ныне возможно сделать, не дожидаясь хотя бы срочного проведения этого закона. Вчера это дело было решено, и при моих переговорах тогда же, в заседании с городским головой выяснилось, что как только Петроградская управа сорганизуется хотя бы несколько для того, чтобы принять это дело, оно немедленно в тот же день будет ей передано. Если она сможет принять сегодня, завтра, сегодня же или завтра это будет сделано. Но в предвидении того, что может быть несколько дней потребует эта передача, я просил городского голову вчера, в заседании, и он выразил согласие, чтобы теперь же все распределение продовольственных продуктов, которое производится управлением продовольственной частью Петрограда, чтобы оно происходило при непременном участии представителей города, и просил его сегодня же не отказать обеспечить это представительство в нашем управлении, и мною даны указания, чтобы это производилось в полном согласии вместе с ними. Вот, господа, какие меры приняты к тому, чтобы этот вопрос по возможности немедленно и срочно разрешить. Я полагаю, что разрешить его в полном, желательном объеме, требующем того законодательного дополнения, которое здесь внесено, возможно, будет очень скоро, но несмотря на это приняты меры к тому, чтобы, не пропуская ни одного даже дня в этих вопросах, может быть, наиболее волнующих и вызывающих панику относительно правильности распределения и проч., чтобы в этих вопросах принимали непосредственное участие представители города и, повторяю, что как только управа скажет, что она может принять, то все дело будет ей передано. Вот, господа, те объяснения, которые я обязуюсь представить по поручению Председателя Совета Министров. {Голос слева: «а кто виноват?»)
Председатель: Член Государственной Думы Некрасов*.
Некрасов Николай Виссарионович (1879-1940) - инженер-путеец, кадет; член ЦК партии до лета 1915 г., член Прогрессивного блока. Член Государственной думы III и IV созывов, руководитель Сибирской парламентской группы, работал в Особом совещании по обороне государства, Сибирском обществе подачи помощи больным и раненым воинам и пострадавшим от войны. Член Временного комитета Государственной думы; настаивал на немедленном провозглашении России республикой, первый министр путей сообщения первого состава Временного правительства. Впоследствии во Временном правительстве занимал посты заместителя председателя правительства, министра финансов; с сентября 1917 г. - генерал-губернатор Финляндии. Выступал за сближение с социал-демократическими партиями, был противником публикации

423 fèfew
Некрасов (Томская губ.): Господа члены Государственной Думы. Я считаю своей обязанностью дать хотя бы в нескольких словах Государственной Думе отчет в тех действиях, которые были приняты вчера президиумом Государственной Думы, как о том заявлял вчера Председатель Государственной Думы. Вы поймете, что обязанности товарища Председателя Государственной Думы возлагают на меня обязанность быть сугубо осторожным и сдержанным в выражении своего личного мнения. Я считаю лишь долгом сказать Государственной Думе, что ее представители, участвовавшие во вчерашнем чрезвычайном совещании, сочли своим священным долгом сказать представителям правительства ту правду о положении дела, которую они считали безусловной. Представители Государственной Думы не могли ограничиться рамками того частного продовольственного вопроса Петрограда, о котором идет речь в настоящее время. Не касаясь подробностей этого дела, я скажу, что представители Государственной Думы со всевозможной ясностью и вместе с тем сдержанностью изложили многие положения, касающиеся общей нашей жизни государственной, которые одушевляют, как нам казалось, Государственную Думу. Мы не сочли себя вправе смотреть лишь на завтрашний день, на устранение того острого кризиса, который переживает сейчас Петроград, и сочли своим долгом обратить внимание правительства на те грядущие возможности, которые заставляют с особой зоркостью и Государственную Думу, и правительство смотреть за тем, чтобы государство не потерпело рокового ущерба. В частности, по вопросу, о котором идет сейчас речь, мы считали необходимым настаивать на том решении, которое в настоящее время принято и проводится в жизнь. Мы не скрывали от себя всех тех трудностей, которые предстоят как городскому общественному управлению в Петрограде, так и тем другим органам местного самоуправления, которые сочли бы необходимым взять на себя обязанность обеспечения населения продовольствием. Мы знаем, что задача чрезвычайно трудна, и я считаю своим долгом вместе с тем сказать, что эти трудности - главным образом - не те, которые имеются в настоящее время. Из тех сообщений, которые были сделаны представителем власти во вчерашнем совещании, я считаю вполне убежденно для себя возможным сделать тот вывод, что переживаемый данный острый кризис есть вещь преходящая, которая в ближайшие дни будет преодолена, что подвоз продовольственных
в газетах сведений о сотрудничестве В. И. Ленина с германским Генштабом. Участник 1 Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, Государственного совещания. После Октябрьской революции краткое время участвовал в работе нелегального Временного правительства, затем стал сотрудничать с советской властью; работал статистиком в Наркомпроде, в кооперации. В 1921 г. несколько месяцев был под арестом, но после личной встречи с В. И. Лениным освобожден и направлен на работу в Центросоюз. Преподавал в Московском университете, Московском институте потребкооперации. После 1930 г. дважды арестовывался, отбывал заключение, работал на строительстве Волго-Балтийского канала, Московского канала. Репрессирован в 1940 г.

424
продуктов Петрограду идет в той мере, которая позволяет населению быть спокойным за обеспечение его продовольственными продуктами на ближайшее, по крайней мере, время. Но вместе с тем я считаю своим долгом сказать, что те нестроения в продовольственном деле, которые всей Государственной Думе хорошо известны, не позволяют нам с полным спокойствием смотреть в будущее, а это есть то обстоятельство, которое заставляет нас, сознавая все трудности задачи, возлагаемой на городские общественные управления, настаивать на немедленной передаче дела продовольствия именно этим органам. Господа члены Государственной Думы, мы знаем, что в руках общественных самоуправлений не будут многие из тех возможностей, которые были у правительственных органов, оказавшихся не в силах справиться с этой грандиозной задачей. Мы знаем по опыту, который имелся уже в последнее время, что между деятельностью этих органов общественных и деятельностью правительства неизбежны трения, которые будут еще осложнять и без того серьезную задачу общественных самоуправлений и, тем не менее, мы считаем своей обязанностью настаивать на том, чтобы все общественные силы России выполнили тот патриотический долг, который лежит в данную минуту на них. Господа члены Государственной Думы, при всех тех затруднениях, которые будут на пути общественных управлений, за ними будут два чрезвычайно важных фактора - один - творческая организующая роль самой идеи самоуправления, и другой - то доверие, которым облечены городские самоуправления со стороны местного населения, в особенности в тех случаях, если эти органы самоуправления поймут свою задачу, как мы на это твердо надеемся, широко и привлекут к участию в деятельности по обеспечению продовольствием широкие слои населения. Господа члены Государственной Думы, не только важно получение хлеба в достаточном количестве в данном пункте. Серьезность этой задачи достаточно была развита перед вами во всех прениях по продовольственному вопросу, но задача поселить в населении уверенность, что полученный хлеб правильно, систематически, планомерно распределяется между всеми, кто в этом хлебе нуждается, - вот та задача, которая, как показал опыт, по силам только органам общественного самоуправления, опирающимся на широкие слои населения. Знать, что хлеб, прибывший в Петроград, поступившей затем в хлебопекарни, выпеченный в виде продукта непосредственного потребления, что он будет распределен правильно, не уйдет на сторону по повышенным ценам, что не будет людей обездоленных в то время, когда рядом будут благоденствовать, - вот эта задача есть священный долг органов общественного самоуправления. Мы считаем, что только тогда можно предъявлять к населению требование терпеть все те лишения, которые выпадали до сих пор на долю населения и которые, несомненно, при этом положении выпадут еще на его долю и впредь, - только в том случае можно предъявлять это требование к населению, когда оно само непосредственно имеет в своих руках возможность контроля, возможность наблюдения за тем, как эти основные предметы поддержания жизни населения распределяются. С этой именно точки зрения ваши представители во вчерашнем совещании, не закрывая

425
глаза на то, что продовольственный вопрос в Петрограде есть лишь частность общего вопроса продовольствия, что и самый этот продовольственный вопрос является частностью в общеполитическом положении страны, мы все же считали своею обязанностью воззвать через посредство Государственной Думы к органам местного самоуправления и сказать им: граждане России, которые держат в своих руках судьбы местного самоуправления, помните, что на ваших плечах сейчас тяжкая задача обеспечить правильный ход жизни в стране, взять на себя ту роль, с которой не может справиться правительство. Помните, что если вы не сделаете этого, то для государства нет выхода. Помните, что только общественная самодеятельность, только жизнь всех органов местного самоуправления в тесном контакте со всеми широкими слоями населения, только она одна может обеспечить победу государства. {Рукоплескания слева, в центре и справа.)
Председатель: Член Государственной Думы Шингарев. (Шум.) Член Государственной Думы Воронков, покорнейше прошу не нарушать тишины.
Шингарев (г. Петроград): Господа члены Государственной Думы. Вы присутствуете при событиях, которые подтверждают старую народную поговорку: пока гром не грянет, некоторые люди никак не могут сообразить, что им надо делать. Так вот случилось и с нашими представителями власти. Пока не разразились вот эти события на улицах Петрограда, до тех пор министр никак не мог уложить в рамки возможность для городского самоуправления взять в свои руки продовольствие. Вы знаете, господа, что теперь очевидно городское самоуправление Петрограда займется тем делом, которое ему будет поручено, но позвольте вам сказать, что это может быть выполнено только при одном условии. Г. Петроград, Петроградское городское самоуправление, которое еще в ноябре настаивало на том, чтобы ему было предоставлено право организовать местные органы и которое тогда получило отказ от г. Министра Земледелия, теперь возьмется за это дело, если ему будет для этого предоставлено право законом, хотя, мне казалось, это и тогда возможно было сделать; вместо того, чтобы приглашать гг. градоначальников Балков* и Вейсов к продовольствию Петрограда, министр, который говорит, что ему это тяжело было, лучше бы
Балк Александр Павлович (1866-1957) - кадровый военный; служил по ведомству МВД; помощник Варшавского обер-полицмейстера до 1915 г. (в 1914-1915 гг. - Варшавский градоначальник), после наступления немцев был переведен в Москву. Генерал-майор (1912 г.). С 10 ноября 1916 по 24 февраля 1917 г. - градоначальник Петрограда, затем передал всю полноту власти в столице командующему войсками Петроградского военного округа С. С. Хабалову. В период градоначальства А. П. Балка полицейские активно привлекались для организации жизни столицы, борьбы с забастовочным движением. После Февральской революции до июня 1917 г. был под арестом. После освобождения принимал участие в организации Добровольческой армии. В 1920 г. эвакуировался из Крыма в Салоники. Жил в Югославии, принимал участие в военных эмигрантских организациях. В 1945 г. переехал в Бразилию, где впоследствии скончался.

426
предоставил это самому Петрограду сделать. Но лучше поздно, чем никогда. Однако я утверждаю, что город может взяться за это дело при одном условии - если ему будет обеспечен подвоз хлеба. Сам город не заведует железными дорогами, не заведует закупкой хлеба; как он может взять перед населением Петрограда ответственность за распределение хлеба, если этого хлеба не будут подвозить! В этом ведь весь вопрос, господа: если хлеб будет подвезен, если в руки городского самоуправления будет дано право ввести карточную систему, создать местные органы, призвать население к самопомощи, то это город сделает, но для этого надо иметь хлеб. Вы знаете, господа, что теперь очень много испорчено, вы знаете, что рабочие заводов и фабрик волнуются на почве недостатка хлеба и общей неразберихи*, но как вы к ним обратитесь: где представители рабочей группы военно-промышленного комитета, которые имели огромное влияние на рабочих? Ведь они сдерживали это настроение, им товарищи доверяли и вот их нет теперь, они отсутствуют**. То же может
Считается, что рабочие волнения на почве недостатка хлеба в Петербурге начались 22-23 февраля 1917 г., однако их причина, а также дата начала в научной литературе расцениваются неоднозначно. В связи с ростом цен рабочие лафетноштамповочной мастерской Путиловского военного завода еще 17 февраля выдвинули требование 50-процентной надбавки жалования и объявили забастовку. 20 февраля руководство завода в лице генерала А. Г. Дубницкого пошло на прибавку 20 % к жалованию, и конфликт был почти исчерпан. Однако для поддержки забастовщиков к генералу явились с аналогичным требованием рабочие других мастерских. В результате было принято решение о закрытии всего завода, но рабочие продолжали оставаться на своих местах, не приступая к работе. 22 февраля, на фоне локаута на Путиловском заводе, в редакцию журнала «Северные записки» к А. Ф. Керенскому, а также к председателю думской социал-демократической фракции H. С. Чхеидзе явились путиловцы с предупреждением, что они «слагают с себя ответственность за могущие произойти последствия». (В этот же день, в 14.00, из столицы в Ставку выехал император.) По словам рабочих - этих «вестников грядущей революции», как их назвал сотрудник «Северных записок» В. М. Зензинов, «забастовка не носит частного характера и что дело тут не в экономических требованиях, также и не в продовольственных затруднениях - рабочие сознают, что это начало какого-то большого политического движения... Чем это движение кончится, они не знают, но для них, по настроению окружающих рабочих, ясно, что произойти может что-то очень серьезное». Эта рабочая депутация явилась не от имени большевиков или других социал-демократических партий, а, вероятнее, была связана с Рабочей группой ЦВПК. Именно поэтому в советской историографии этот факт всячески замалчивался, а центром событий пытались сделать Выборгский район, где сохранялась малочисленная большевистская организация, и выступления женщин-работниц (см. подробнее: Зензинов В. М. Февральские дни // Новый журнал. 1953. № 34; Поликарпов В. В. 22-23 февраля 1917 г. в Петрограде // Падение империи, революция и Гражданская война в России / сост. С. М. Исхаков. М., 2010. С. 6-37 и др.).
Аресты членов рабочих групп военно-промышленных комитетов были произведены властью в ответ на их деятельность, далекую от обеспечения экономических

427_g&*
случиться, господа, с органами городского самоуправления. Представьте вы себе, что город организует районные комитеты при попечительствах, пригласит туда представителей кооперативов, представителей местных организаций, рабочих старост, представителей больничных касс для того, чтобы этим местным органам доверяло население, а их опять начнут арестовывать и хватать. Что же будет? Поэтому я считаю себя обязанным здесь заявить: если власть не изменит приемов управления, если она не будет подрывать деятельность
интересов рабочих промышленных предприятий. Собрания членов групп уже осенью 1916 г., где сами они были в абсолютном меньшинстве, но лидировали партийные деятели, члены больничных касс и политических организаций, по своим требованиям и общей тональности скорее напоминали будущий Петросовет. 7 января были арестованы члены Рабочей группы Московского ВПК. По странному стечению обстоятельств, в день ареста московский городской глава М. В. Челноков обратился к правительству с панической телеграммой, что продовольствия в столице, прежде всего хлеба, осталось лишь на пять дней, а потом будет настоящий голод. После наступившей паники московский генерал-губернатор В. Н. Шебеко разъяснил, что даже если подвоза продовольствия не будет совсем, имеющихся запасов хватит на три недели. Но в ходе начавшихся волнений через два дня арестованные были отпущены, а когда в начале февраля из-за погодных условий подвоз продовольствия в столицы ухудшился, ситуация вновь была использована оппозицией. Особенно напряженной она оставалась в Петрограде. Здесь 24 января члены Рабочей группы ЦВПК - «гвоздевцы» - распространили прокламацию, где, в частности, говорилось: «Рабочему классу и демократии нельзя больше ждать. Каждый пропущенный день опасен. Решительное устранение самодержавного режима и полная демократизация страны являются теперь задачей, требующей неотложного разрешения, вопросом существования рабочего класса и демократии». Забастовка и общее организованное выступление предполагались к дню открытия заседаний Думы - 14 февраля. «Только учреждение Временного Правительства, - говорилось в прокламации, - опирающегося на организующийся в борьбе народ, сможет вывести страну из тупика и гибельной разрухи, укрепить в ней политическую свободу и привести к миру на приемлемых как для российского пролетариата, так и для пролетариата других стран,условиях», - то есть содержалось прямое указание на подготовку либеральными кругами, в лице ЦВПК, сепаратного мира. Итогом этого стал арест на своих квартирах в ночь с 26 на 27 января 1917 г. после обыска в помещении Рабочей группы 10 из И ее членов, в ночь на 31 января - и 11-го члена группы. «Арест рабочей группы произвел ошеломляющее впечатление на ЦВПК, - писал генерал К. И. Глобачёв, - и в особенности на Гучкова, у которого, как говорится, была выдернута скамейка из-под ног: связующее звено удалено и сразу обрывалась связь центра с рабочими кругами». После этого город стал полниться паническими слухами о кризисном положении с продовольствием, а А. И. Гучков начал рассылать по предприятиям циркуляры ЦВПК с призывами к открытому неповиновению власти (см. подробнее: Спиридович А. И. Великая война и Февральская революция. 1914-1917: В 3 кн. Нью-Йорк, 1960-1962; Глобачёв К. И. Правда о русской революции // Вопросы истории. 2002. № 8; Айрапетов О. Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию (1907-1917). М., 2003).

428
городского самоуправления, если она обеспечит доставку хлеба, город с этим делом справится. Если ему будут мешать, я обязан это здесь заранее сказать, если городу будут мешать, то не на городе будет лежать ответственность за то, что здесь создастся. Заранее надо отговориться от этой ответственности, чтобы потом не было обвинений,- быть может, у них теперь одна надежда: мы до этого довели, спихнем городу. А что будет в городе? Господа, город запас миллион пудов хлеба, у него был миллион пудов хлеба. Когда начался недостаток хлеба в Петрограде, Министр Земледелия обратился к городскому голове с просьбой уделить 500 000 пудов, потому что хлеба не хватает. Город отдал 500 000 пудов, отдал еще 100 000 пудов. Теперь у города осталось около 300 000 пудов с небольшим. Но если подвоз будет продолжаться так же плохо, как было, то у города его последние крохи уже исчезнут. Город выпекает ежедневно 8000 пудов хлеба в своих хлебопекарнях, в своих хлебопекарных заводах, но если у него не останется муки, то из чего он будет печь хлеб для своих учреждений и для населения. Вы знаете, что городской голова 13 февраля обратился к Председателю Совета Министров с просьбой рассмотреть, наконец, продовольственный вопрос. Председатель Совета Министров сказал, что он об этом подумает, но вот он думал до тех пор, пока на улицах не появились волнения. Поэтому я должен здесь заявить: только при условии, если власть обеспечит, во-первых, правильную работу городских общественных комитетов и, во-вторых, если власть обеспечит подвоз хлеба, - только при двух этих условиях городское самоуправление по совести может и обязано взять на себя распределение хлеба по столице; только при этих условиях оно выполнит свой долг и не понесет нравственной ответственности за неурядицы. Я, господа, как представитель Петрограда, как гласный Петроградской думы, счел себя обязанным это заявить, чтобы правительство знало, что это два наипервейших условия успешной работы городского самоуправления. {Голоса слева: «пусть все подают в отставку».)
Председатель: Господа члены Государственной Думы. Позвольте доложить вам о том порядке наших прений, который должен быть установлен. Я не предлагал Государственной Думе вопроса о том, угодно ли обсуждать заявление г. Министра Земледелия в настоящем заседании или нет, на том основании, что заявление это вытекает из существа рассматриваемого Государственной Думой продовольственного вопроса. Позвольте теперь спросить Государственную Думу: угодно ли Думе предварительно рассмотреть вопрос о желательности внесенного законодательного предположения и затем уже перейти к прениям сообразно с тем списком ораторов, который у нас имеется, или же непосредственно продолжить обсуждение вопроса о продовольствии, придерживаясь имеющегося списка? Ставлю на голосование, угодно ли Государственной Думе перейти к обсуждению вопроса о желательности данного законодательного предположения? {Баллотировка.) Принято. Кому угодно высказаться по вопросу о желательности, безотносительно к списку ораторов, к которому мы потом перейдем по п. 1 повестки. {Голоса: «просим огласить».)

429 Sfew
Товарищ Секретаря Государственной Думы Ржевский: Законодательное предположение о передаче дела по снабжению населения продовольствием городским и земским общественным самоуправлениям. Внесено за подписью 32 членов Государственной Думы 25 февраля 1917 г.: «Принимая во внимание остроту создавшегося продовольственного кризиса и то, что разрешен он может быть только передачей продовольствия населения общественным самоуправлением, что последние могут выполнить его лишь при организации всех общественных сил, что мера эта, спроектированная петроградской городской думой, была опротестована петроградским градоначальником под предлогом отсутствия законного права для передачи продовольственного вопроса в руки общественным самоуправлениям, мы, не возбуждая в данный момент вопроса о законности опротестования, предлагаем Государственной Думе: 1) признать желательным издание закона, который предоставил бы общественным самоуправлениям все нужные средства для выполнения стоящей перед ними задачи; 2) на основании ст. 40 Учреждения Государственной Думы обратиться к Председателю Совета Министров с вопросом, намерен ли он, ввиду неотложности дела и серьезности положения, немедленно, не выжидая 30-тидневного срока, дать в порядке ст. 57 Учреждения Государственной Думы ответ, принимает ли правительство на себя в экстренном порядке внесение соответствующего законопроекта».
Председатель: Таким образом, господа, по вопросу этого законодательного предположения, которое было оглашено и оглашается теперь вторично, представителем правительства дано разъяснение, что оно не будет придерживаться 30-тидневного срока, и, не имея возможности само быстро представить законопроект, согласно на то, чтобы этот законопроект был разработан Государственной Думой. Так, по крайней мере, я понял заявление г. Министра Земледелия. Кому угодно высказаться по этому вопросу? Сначала позвольте обратиться к прениям по существу. Желающих говорить по существу нет? Прения прекращены. Ставлю на голосование, угодно признать данное законодательное предположение желательным? (Баллотировка.) Принято. Теперь обращаемся к вопросу о направлении. В какую комиссию угодно направить это законодательное предположение. (Голоса: «в городскую».) Член Государственной Думы Ржевский.
Ржевский (Московская губ.): Господа члены Государственной Думы. По внесенному сейчас предложению, выслушанному вами, говорится только о снабжении жителей городов, и посему, казалось бы, законопроект должен был быть передан в комиссию по городскому самоуправлению. Я должен обратить внимание на то, что точь-в-точь в таком же бедственном положении в смысле снабжения населения находятся земские учреждения северных губерний {Голоса слева: «правильно».); поэтому, следовательно, и земским учреждениям должно быть предоставлено то право, которое по этому законопроекту должно быть предоставлено городским самоуправлениям {Голоса слева: «правильно»^), а посему я позволяю себе предложить передать этот законопроект на совместное обсуждение комиссий по земскому и городскому самоуправлению

430
(Голоса слева: «а срок?»), причем срок этот не потребует долгого времени, нисколько не удлинит, - и сроком можем мы назначить вторник следующей недели, в ближайшее нормальное заседание Государственной Думы.
Председатель: По вопросу о направлении - член Государственной Думы Чхеидзе.
Чхеидзе (Тифлисская губ.): Господа члены Государственной Думы. Посмотрим, что из этого выйдет - то, что сейчас предлагается. Приложим усилия, чтобы из этого вышло что-нибудь серьезное, время это покажет. А пока должен заявить, что есть местности в России, лишенные земств и местных самоуправлений. К таким местностям между прочим принадлежит Кавказский театр военных действий, где продовольственный вопрос стоит острее, чем где бы то ни было. Я, собственно, не знаю, как будет решен этот вопрос в Туркестанском крае или вообще в тех местностях России, где земского самоуправления нет, очевидно, они исключаются из кругозора авторов законопроекта, или, может быть, они об этом вспомнят. Мы, во всяком случае, обращаем внимание на это: может быть, с своей стороны, мы найдем нужным предложить некоторые меры при обсуждении законопроекта. Во всяком случае, на эту сторону вопроса я сейчас предлагаю обратить внимание. Кроме того, я должен сказать, что этим свойством «пока гром не грянет и т. д.» могут обладать такие люди, которых Андрей Иванович Шингарев не имел в виду сегодня. Этому свойству, может быть, не чужды и у нас. Когда ударили обстоятельства, мы очень быстро хотим провести этот законопроект, но боюсь, что это свойство крепко в нас сидит и поэтому не угодно ли назначить срок для проведения этого законопроекта - в понедельник, чтобы он был готов. Мы предлагаем не откладывать в долгий ящик, а то нас старый грех заест: сегодня несколько пудов хлеба больше, и мы успокоимся и это положим под спуд.
Председатель: Член Государственной Думы Керенский.
Керенский (Саратовская губ.): Я вышел для того, чтобы присоединиться к предложению Чхеидзе и предлагаю Государственной Думе назначить комиссии срок до понедельника и назначить заседание в понедельник в 11 ч. утра.
Председатель: Кому угодно говорить по вопросу о направлении? Желающих говорить нет. Прения закончены. Есть предложение о том, чтобы разработку законопроекта по настоящему законодательному предположению поручить совместно комиссиям по городским делам и земскому самоуправлению, причем предполагается назначить ей срок для окончательной выработки законопроекта - понедельник, а засим внести его на повестку в очередное заседание Государственной Думы во вторник. {Голоса слева: «нет».) Я так понял. (Голоса в центре: «не успеем»; Чхеидзе: «предложите понедельник».) Тогда, виноват, я не понял. Значит два предложения: одно о том, чтобы в понедельник было специально заседание для этого законопроекта; другое, как предлагал член Государственной Думы Ржевский, чтобы заседание это было во вторник. Ставлю на голосование сначала вопрос о том, угодно ли Государственной Думе передать рассматриваемое законодательное предположение на совместное рассмотрение двух комиссий: по городским делам и земскому самоуправ¬

iäOfeu
лению? (Баллотировка.) Принято. Не угодно ли будет теперь назначить срок? Угодно ли будет рассматривать законопроект в готовом виде во вторник - я первое предложение ставлю - в очередном заседании Государственной Думы. (Баллотировка.) Принято. Засим, ко мне поступило несколько заявлений о том, что для того, чтобы дать возможность комиссиям немедленно приступить к разработке законопроекта, сегодняшнее заседание следует прекратить и продолжать обсуждение продовольственного вопроса во вторник. Ставлю это предложение, мне заявленное, на голосование. (Керенский: «позвольте мне по мотивам голосования».) Член Государственной Думы Керенский.
Керенский (Саратовская губ.) : Господа. Я считаю, что голосование по поводу объяснения министра Риттиха должно быть произведено сегодня. Помоему, прений по этому вопросу не должно быть, так как положение совершенно ясно. Министр ничего нового нам не сказал; поэтому я предлагаю сейчас же проголосовать ту формулу, которую я вношу в Государственную Думу - формулу перехода к очередным делам по поводу объяснения министра Риттиха: «Выслушав объяснения г. Министра Земледелия и считая их совершенно неудовлетворительными, Государственная Дума признает, что дальнейшее пребывание у власти настоящего Совета Министров совершенно нетерпимо. Во-вторых, что интересы государства требуют создания правительства, подчиненного контролю всего народа. В-третьих, чтобы немедленно населению должны быть гарантированы: свобода слова, собраний, организаций и личности. В-четвертых, что продовольственное дело должно взять в свои руки само население, свободно сорганизовавшись в обывательские и фабрично-заводские комитеты, подчинив деятельность городских самоуправлений интересам трудящихся классов. Принимая это к сведению, Государственная Дума переходит к очередным делам».
Председатель: По мотивам голосования - член Государственной Думы Чхеидзе.
Чхеидзе (Тифлисская губ.): Господа члены Государственной Думы. Я совершенно не желаю возражать против той формулы, которую огласил мой товарищ Керенский с этой трибуны, но я все-таки не могу согласиться с тем, что мы еще раз имели удовольствие выслушать, господа, представителя правительства после того, что произошло за эти дни. И поэтому мы не можем отказать себе в некотором, так сказать, праве еще раз высказаться по тому, что объяснил нам г. министр. Поэтому я предлагаю, не откладывая, это заседание продолжить обсуждением этого вопроса, выслушать с этой трибуны еще раз и еще раз зафиксировать в памяти населения то, что нужно сказать; потом хватит времени, я думаю, и для разработки того законопроекта, который вы сейчас предлагаете.
Председатель: Господа члены Государственной Думы. Мною был поставлен на голосование Государственной Думы вопрос о том, угодно ли прекратить сегодняшнее заседание. Поэтому никаких формул на голосование я в настоящее время поставить не могу и ни к какому другому голосованию перейти не могу. Если Государственная Дума прервет заседание, то таким образом все

•urâëë 432
эти предложения отпадут. Прения объявляю законченными. Ставлю на голосование вопрос - угодно ли Государственной Думе прекратить сегодняшнее заседание, назначив следующее заседание на вторник, 28 февраля, 11ч. утра, при той же повестке? {Баллотировка.) Принято. Объявляю заседание Государственной Думы закрытым.
{Заседание закрывается в 12 ч. 50 мин. дня.)
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 5-я. Стенографические отчеты заседаний № 1-25. Заседание 25. Пг., 1916-1917. Стлб. 1741-1758.
68
Из перлюстрации писем Департаментом полиции МВД
Январь-февраль 1917 г.
№1
Выписка из письма с подписью: «Саша», действующая армия, 2 января 1917 г., к княгине С. М. Долгоруковой в Петроград
По газетам судя, в Петрограде много перемен. Каково настроение? Нельзя было ожидать от Ф. Юсупова, что он окажется таким решительным*. Как отнеслись ко всему этому наверху? Здесь много обо всем этом разговоров; к сожалению, это дает пищу для очень нежелательных оценок и пересудов.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 11.
№2
Выписка из письма Д. Трубецкого, действующая армия, 3 января 1917 г. к М. Л. Арцыбашеву в Москву
Новые министры** меня, конечно, не утешают, и тревога все больше и больше захватывает. Что же дальше? Не хочу быть дурным пророком, но не могу скрыть от вас, что мы живем накануне нового экзамена... Что ждет Россию?
Речь идет об убийстве в ночь с 16 на 17 декабря 1916 г. Г. Е. Распутина Феликсом Юсуповым (младшим) вместе с группой соучастников (членом Государственной думы
В. 	М. Пуришкевичем, вел. кн. Дмитрием Павловичем, поручиком Преображенского полка С. М. Сухотиным, врачом С. С. Лазавертом и, вероятно, английским журналистом, разведчиком О.-Т. Рейнером).
Автор намекает на то, что с осени 1916 и по январь 1917 г. в России происходила, как отмечают современники, «министерская чехарда». С осени 1916 г. сменились министры народного просвещения, путей сообщения, земледелия, министр иностранных

433_3&*
Ведь кружковские жиды только и способны, что делать накладки, три четверти русских спекулируют, половина оставшихся - трусы и подлецы. Кто же станет в ряды бойцов? Вы? Я? Генералы, обер-офицеры, солдаты, штатские, все твердят, как попугаи одно и то же, но одновременно в глубине наших паршивых душонок шевелится мысленка: авось без меня обойдутся. Так мы привыкли, чтобы начальство за нас думало и делало, что готовы подать покорнейшую просьбишку об учреждении департамента революции на предмет введения в России настоящей конституции.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 17.
№3
Выписка из письма, неразб. подпись, Петроград, 5 января 1917 г., к С. П. Мельгунову* в Москву, Гранатный пер., 2, кв. 31
«Русская Воля»” обратилась ко мне с предложением взять финляндский вопрос и в смысле программы дает карт-бланш, т. е. отстаивание автономии
дел и министр внутренних дел. В январе 1917 г. был назначен новый председатель Совета министров, министр юстиции, военный министр.
Мельгунов Сергей Петрович (1879-1956) - русский историк и общественный деятель. Как профессиональный историк С. П. Мельгунов сложился еще в дореволюционный период, однако именно революции 1917 г. определили проблематику его исследований на все последующие годы. Политической деятельностью начал заниматься в начале XX в., вступив сначала в партию кадетов, затем перейдя к энесам. Оппозиционное отношение к монархии стало причиной создания С. П. Мельгуновым собственного издательства «Задруга» (1911-1922), журнала «Голос минувшего» (1913-1923). В дни Февральской революции возглавил созданную при КОО Москвы Комиссию по разбору политических архивов, благодаря которой были сохранены архивы почти всех «силовых» дореволюционных ведомств. Однако надежды историка на новое государственное устройство, при котором интересы личности превалировали бы над диктатом государства, не оправдались. После прихода к власти большевиков
С. 	П. Мельгунов стал организатором антибольшевистского сопротивления и создания «Союза возрождения России» и «Тактического центра». Череда арестов, обысков, приговоров к высылке и единожды - к смертной казни завершились для С. П. Мельгунова высылкой за границу в 1922 г. В зарубежье он продолжал заниматься консолидацией антибольшевистских сил, активной издательской деятельностью, научными исследованиями по истории 1917 г., став наравне с П. Н. Милюковым ведущим историком русского зарубежья.
«Русская воля» - ежедневная общественно-политическая газета, издававшаяся в Москве с 15 декабря 1916 г. Была закрыта сразу после Октябрьской революции, а ее имущество и типография переданы газете «Правда». Газета была весьма информированным изданием, собравшим квалифицированный журналистский коллектив; считалась близкой к Министерству внутренних дел и персонально - к А. Д. Протопопову.

алЕйЗВ 434
в полном объеме. Из Финляндии я получил указание непременно воспользоваться этим случаем, так как это первая русская газета, вводящая у себя постоянный отдел по финляндскому вопросу. Устроить финский отдел я сам предлагал «Речи»*, «Биржевым Ведомостям»** и «Дню», но все отказали. В конце концов программа «Русской Воли» будет зависеть от сотрудников, попадут прохвосты, тогда пиши пропало, и порядочному человеку в их компании оставаться нельзя, но до сих пор в «Русской Воле» не было напечатано ничего предосудительного, и успех газеты большой. Защита в ней Финляндии и других автономий может иметь большое значение. Но все же я колеблюсь, боясь, что кроме этой точки зрения имеются еще и другие.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 38.
№4
Выписка из письма А. Смирнова, Петроград, 7 января 1917 г., к В. А. Смирновой в Одессу
В армии, как все говорят, растут страшное возмущение и негодование на правительство. Не только прапорщики, а полковники и генералы высказываются радикально. К чему это может повести - очень понятно. Впрочем, это будет еще лучший исход, так как может предупредить общую смуту.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 52.
Издателем газеты являлся М. М. Сыров, заведующим литературной частью - известный к тому времени писатель Леонид Андреев (1871-1919).
«Речь» - ежедневная газета, партийный орган кадетов, издававшаяся в Петербурге-Петрограде в 1906-1917 гг. Была закрыта на следующий день после Октябрьской революции, позднее возобновлялась под другими названиями, пока не была окончательно закрыта в августе 1918 г. Официальным главным редактором газеты являлся Б. И. Харитон, фактически «Речь» редактировали П. Н. Милюков, И. В. Гессен, некоторые другие известные кадетские лидеры. В газете принимали участие ряд ведущих политических и литературных деятелей России начала XX в.
«Биржевые ведомости» - ежедневная экономическая, общественно-политическая и литературная газета, выходившая в 1861-1917 гг. (с небольшим перерывом в 1879-1880 гг.) в Петербурге. Считалась профессиональным изданием для предпринимателей и политиков, с квалифицированным журналистским коллективом и занимала либеральную позицию по ряду политических вопросов.

i35_a&u
№5
Выписка из письма Архиепископа Антония, Харьков, 9 января 1917 г., к его высокопревосходительству А. А. Перекрестову* в Киев
Вот и Шуваева нет среди ближайших сотрудников государя, который меняет их с небывалой и зловещей быстротой, наводящей на самые мрачные опасения. Дай Бог, чтобы последние рассеялись более светлою действительностью грядущих дней, но России угрожает революция, а Харькову - чуть ли не с завтрашнего дня.
Обидно, если войну мы проиграем, потеряв столько славных.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 71.
№6
Выписка из письма, с неразобранной подписью, Петроград,
10 января 1917 г., к Н. И. Астрову** в Москву
Общее положение невыносимо тягостное. Протопопов, как упорно говорят, вскоре вылетает, но злобное безумие остается. Покровский*** уходит. Голицын растерялся совершенно. Самое опасное - это продовольственный вопрос, но из него же и брызнет источник воды живой - не может, не захочет Россия голодать и властно проведет новую организацию (только без Громанов****, которые
Адресатом письма, вероятно, являлся Андрей Александрович Перекрестов (1851 - после 1917) - генерал-лейтенант (1908), генерал от инфантерии и начальник 5-й пехотной дивизии (1913). Накануне Первой мировой войны вышел в отставку; после начала боевых действий вернулся в строй и числился в резерве при штабе Киевского военного округа.
Астров Николай Иванович (1868-1934), общественный и политический деятель. Московский городской голова в марте-июне 1917 г. В годы Первой мировой войны возглавлял прогрессивную группу городских гласных. Кадет, член Главного комитета Всероссийского союза городов, после Февральской революции - его председатель. После Октябрьской революции - активный участник различных антибольшевистских организаций. В эмиграции - с 1920 г. в Праге, где и скончался. Был одним из организаторов РЗИА.
Покровский Николай Николаевич ( 1865-1930) - последний министр иностранных дел Российской империи. Служил по министерству финансов, член Госсовета с 1914 г., член Особого совещания по продовольственному делу, товарищ председателя ЦВПК. После Февральской революции возглавлял Русско-Американский комитет содействия экономическому сближению России и США. В эмиграции жил в Литве, занимался преподавательской деятельностью.
Очевидно, имеются в виду сторонники Владимира Густавовича Громана, русского экономиста и статистика, который в 1917 г. был председателем Центральной продовольственной управы (комитета) в Петрограде.

436
только способны все запутывать). Самое же опасное как результат безумия - это преждевременный мир. Но вряд ли это возможно, хотя для него работают и люди, и деньги.
Разруха не в одном правительстве - она во всей русской жизни - подработалось большинство общественных деятелей, а смены нет. Не под силу измученным, столько раз обманутым жизнью бойцам, продолжив одним борьбу, - а остальным, например, нынешней молодежи, ни до чего на свете, кроме личных вопросов, дела нет.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 72.
№7
Выписка из заказного письма П. Евсеева, Рига, 10 января 1917 г., к графу Б. С. Шереметеву* в Петроград
Под Ригой с 23 по 28 декабря включительно шли беспрерывные бои и атаки неприятельских позиций, которые укреплялись немцами более года**. Грохот многих сотен орудий, минометов и бомбометов, разрывы снарядов, трескотня пулеметов, стоны раненых - все это сливалось в общий ад. Наша артиллерия совершенно забивала немецкую; инициатива все время была в наших руках.
У нас во многом видна культурность в военном деле. Артиллерии и снарядов масса, прекрасные окопы и всюду укрепления. По сплошным болотам проложены прекрасные дороги. О недостатке ружей и патронов не может быть и речи. Одним словом, во всем, что требуется для борьбы с противником, недостатка нет. Если бы нам не пришлось читать ежедневно о положении тыла, о продовольственном вопросе в тылу, о постоянных сменах в правящих кругах, то мы прекрасно бы себя чувствовали, перенося все невзгоды окопной жизни.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 82.
Шереметев Борис Сергеевич (1872-1946 или 1952), граф, полковник; сын известного историка, ученого и коллекционера графа С. Д. Шереметева. Скончался в эмиграции.
Речь идет о Митавской операции 23-29 декабря 1916 г., когда русская армия силами 12-й армии Северного фронта начала наступление против 8-й германской армии. Несмотря на неожиданность операции, выбить немцев из укреплений не удалось. Плохая артиллерийская подготовка стала одной из причин неудачи. Потеряв более 26 тысяч человек (среди них - почти 9 тыс. героически сражавшихся «латышских стрелков»), русская армия вынуждена была отступить. Генерал М. В. Алексеев распорядился создать комиссию по расследованию неудач «Рождественских боев», среди которых был отказ командующего Северным фронтом Н. В. Рузского выделить дополнительные части командующему 12-й армией Р. Д. Радко-Дмитриеву, антивоенные выступления солдат 17-го Сибирского полка; однако события февраля 1917 г. оставили это намерение неосуществленным.

437_3feu
№8
Выписка из письма С. Ястребцова, Москва, 12 января 1917 г., к митрополиту Владимиру* в Петроград
В Москве переживается острый кризис с ржаной и пшеничной мукой. С раннего утра целые дни народ стоит громадной вереницей, дожидаясь выпечки черного и белого хлеба и, к великой досаде, часто не получает ни того, ни другого**. Озлобление заметно растет, и неизвестно, чем все это кончится. Были уже попытки (правда, небольшие) публично заявить свое недовольство военным временем, но, к счастью, им не дали разрастись. Начальство, между прочим, утешает, что этот мучной кризис продолжится не более трех дней, а потом подвоз муки урегулируется и население не будет испытывать недостатка в хлебе. Будем надеяться на самом деле.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 90.
№9
Выписка из письма Н. Лебедева, Петроград, 14 января 1917 г., к В. И. Лебедеву в Москву
Обидно, что князья императорской крови не на высоте положения и позволяют себе много бестактности. Повсюду смута в мыслях и шатание. Обидно, что все это происходит в такое время, когда война принимает и примет самый ожесточенный характер. Теперь все силы и все внимание должны быть направлены на войну. Созыв Думы был невозможен. После всех событий она не могла и не может быть спокойной. Все очень взволнованы происшедшими событиями. В течение месяца все успокоится, войдет в правильное течение, и Дума прямо войдет в дело, не распыливаясь запросами. Имей в виду, что с февраля начнется и наступление по всем фронтам, и отчаянное усилие немцев, и это будет при спокойном настроении Думы. Уверен, что Бог нам поможет и его волею гордость будет уничтожена.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1068. Л. 99.
Владимир, митрополит Петроградский (в миру Василий Никифорович Богоявленский, 1848-1918), член Святейшего Синода с 1912 г. В 1912-1915 гг. - митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский, в 1915-1918 гг. - митрополит Киевский и Галицкий. Его перевод с Санкт-Петербургской кафедры был связан, в частности, с противодействием стремлению Г. Е. Распутина влиять на церковные дела через Синод. Отказался выпустить от имени Синода обращение к народу в дни Февральской революции, признав Временное правительство и одновременно подав в отставку с поста члена Синода. Был почетным председателем на Всероссийском Поместном соборе 1917-1918 гг., председательствовал на Всеукраинском церковном соборе 1917— 1918 гг. Убит у стен Киево-Печерской лавры.
Подробнее о положении продовольственного дела в Москве см. примеч. к док. № 65 на стр. 410.

а/йЗЕ 438
№10
Выписка из письма князя Г. Трубецкого*, Москва, 14 января 1917 г., к А. М. Петряеву**, в Петроград, Министерство иностранных дел
Досадная задержка из-за повреждения колена вынудила меня, не дожидаясь возможности приехать в Петроград, просить вас по телеграфу передать оба присланные мною письма министру без моей подписи.
Если найдете возможным, то я попрошу вас положить эти письма и в пакет с докладом государю, хотя бы это имело для меня невыгодные последствия.
Единственно, что я могу пока делать, - это откровенно высказывать свои мнения, не считаясь с тем, как и кто на это посмотрит и что из этого для меня лично произойдет.
Очень буду вам благодарен, если черкнете о получении моих писем. Хотя они не подписаны, но в пакет могли бы быть положены, как копии с письма такого-то. Также прошу вас, пошлите по экземпляру Сазонову.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 101.
Трубецкой Григорий Николаевич (1874-1930), дипломат, общественный деятель. С 1896 г. служил по ведомству Министерства иностранных дел, в 1906 г. вышел в отставку и вместе с братом до 1910 г. редактировал журнал «Московский еженедельник». Затем был приглашен С. Д. Сазоновым возглавить ближневосточный отдел МИДа. В 1914-1915 гг. являлся посланником в Сербии. Участвовал в работе Всероссийского Поместного собора 1917-1918 гг. Сотрудничал с правительствами А. И. Деникина, П. Н. Врангеля. В эмиграции жил в Австрии, затем во Франции. Являлся одним из деятельных «евразийцев», стоял у истоков организации в Париже Свято-Сергиевского православного богословского института.
Петряев Александр Михайлович (1875-1933), дипломат, государственный деятель. Служил по ведомству Министерства иностранных дел. В 1913 г. был представителем Российской империи при албанском правительстве. После начала Первой мировой войны по поручению С. Д. Сазонова изучал положение славянских народов в Австро-Венгерской империи, некоторое время был начальником ближневосточного отдела МИДа. Полиглот (знал 14 языков). Во Временном правительстве занимал пост товарища министра иностранных дел. Вместе с Г. Н. Трубецким после Октябрьской революции сотрудничал с правительствами А. И. Деникина, П. Н. Врангеля. В эмиграции жил в Больгарии, затем в Сербии, участвовал в работе национальных министерств иностранных дел.

439_3&u
№11
Выписка из заказного письма орловского губернатора графа Гендрикова*, Орел, 16 января 1917 г., к его превосходительству Н. П. Муратову**
в Петроград
Дела у меня много. Постепенно ознакомляюсь с губернией, которая труднее Курской. Вопрос продовольственный стоит довольно остро. Орел в общем принял меня довольно хорошо. Куракин первый со мной заговорил об Араповской истории и уверил меня, что, несмотря на овации, сделанные последнему, орловцы довольны моим назначением. Не надо забывать и того, что ходатайство дворян об оставлении Арапова*** в Орле было подписано всего лишь сорока лицами из 200 присутствовавших на дворянском Собрании. Куракин говорит, что это было сделано отчасти и для того, чтобы поднять довольно низкие акции Арапова в Петрограде.
Мне уже пришлось улаживать некоторые неприятности на Мальцевских заводах****. Все, впрочем, обошлось очень благоприятно. Население, слава Богу,
Гендриков Петр Васильевич (1883-1942), граф, орловский губернатор с 13 декабря 1916 г. по 6 марта 1917 г. С 1915 г. являлся курляндским губернатором, но не приступил к исполнению своих обязанностей в связи с оккупацией губернии немцами. 2 марта 1917 г. телеграммой сообщил о признании власти Временного правительства и вскоре был смещен с должности. После Октябрьской революции принимал участие в Белом движении, сотрудничал с правительством П. Н. Врангеля. Конец жизни неизвестен.
Муратов Николай Павлович (1867 - не ранее 1920-х гг.), государственный деятель. Возглавлял Тамбовскую губернию, с 1912 г. являлся курским губернатором. С 1915 г. - член совета Министерства внутренних дел, член Госсовета. После Февральской революции крупных государственных постов не занимал. Репрессирован. Автор воспоминаний «Записки тамбовского губернатора», опубликованных в 2007 г.
Арапов Александр Викторович (1872-1929) - орловский губернатор 6 декабря 1915 г. - 13 декабря 1916 г.
Мальцевские заводы - заводы, основанные династией купцов и промышленников Мальцовых (Мальцевых) в 1724 г. К стекольному производству постепенно присоединились полотняное, металлургическое, механическое, а также винокуренные, пивоваренные заводы. К 1875 г. «империя» Мальцовых включала 30 различных заводов с общим капиталом около 6 млн руб., раскинувшись на территории, которая впоследствии входила в Калужскую, Владимирскую, Орловскую, Брянскую области. В результате неокупившихся затрат при участии династии в финансировании строительства железных дорог, в 1885 г. заводы были выкуплены казной, однако их дальнейшее развитие фактически остановилось. Социальные и промышленные нововведения, внедренные Мальцовыми (сокращеный, по сравнению с остальной промышленностью, рабочий день, собственные больницы, школы, аптеки, магазины со сниженными ценами, жилищное строительство, повышенные расценки за работу), государство оказалось поддерживать не в силах. Шло постепенное ухудшение социальных условий,

440
несмотря на почти полное отсутствие хлеба (я говорю про Брянский уезд и фабричный район), настроено вполне спокойно. Я был принят крестьянами, с которыми говоришь, настолько радушно и в высшей степени приветливо, что даже был тронут. Политика, слава Богу, пока не коснулась рабочих, и если происходят иногда небольшие неприятности, то исключительно на почве экономической. Пускай петроградские сплетники и пессимисты успокоятся. Деревня, несмотря на все, спокойна и даже готова на новые жертвы для сокрушения врага. После моей поездки в Брянский уезд я еще больше в этом убедился.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 111.
№12
Выписка из письма графа Л. Игнатьева*, Петроград,
18 	января 1917 г., к графине Е. Игнатьевой в Босый Брод Киевской губ.
Конференция, приехавшая сюда, по-видимому, будет очень серьезная**. Без Сазонова не обошлось, несмотря на то, что. Там и не хотели, как говорят, но Покровский настоял.
Слухи ходят, что Николай Николаевичи, не будет больше Наместником на Кавказе. Трепов, бывший Премьер***, назначается генерал-губернатором Кавказа. Недовольны тут, что Николай Николаевич был мил к Дмитрию
которое, было остановлено национализацией предприятий в 1918 г. и началом нового этапа их развития.
Возможно, автором письма является граф Леонид Николаевич Игнатьев (1865-1943) - адъютант великого князя Сергея Александровича, впоследствии генерал-майор, сын бывшего посла в Константинополе, министра внутренних дел Н. П. Игнатьева. Л. Н. Игнатьев скончался в Швейцарии, похоронен в Монтре.
Имеется в виду конференция союзников в Петрограде, которая официально проходила с 19 января по 8 февраля / 1-21 февраля 1917 г. Прием иностранных делегатов конференции в Зимнем дворце состоялся накануне, 18 января, а повестка дня была утверждена на предыдущей конференции в Риме в январе 1917 г. Целью Петроградской конференции стало обсуждение планов предстоящей военной кампании 1917 г., вопросы военно-технического снабжения, урегулирование финансовой задолженности России перед странами Антанты и др., однако зарубежных участников в большей степени волновали вопросы готовности России к дальнейшему продолжению военных действий и внутриполитическая ситуация в стране.
Имеется в виду А. Ф. Трепов (1862-1928), являвшийся председателем Совета министров с 10 ноября по 27 декабря 1916 г.

МО&.
Павловичу, вызвал его в Тифлис в несколько дней его приласкал*. Ну а тут царица, говорят, очень недовольна была.
Касательно Думы и дальнейшего, говорят, иностранцы вмешаются и будут настаивать, чтобы ее собрали и пр. и пр. Протопопов и Штюрмер секретно совещаются, не раз выезжая в Царское, чтобы усилить камарилью и обеспечить охрану Царского. Когда государь уезжал в Ставку с Воейковым**, учреждена новая должность помощника дежурного генерала Воейкова с окладом на всем готовом 10 000 и назначен бывший товарищ по полку гусар Гротен, генерал свиты***. Нужно сказать, что Гротен был, говорят, очень близок к А. А. Вырубовой, которая хотела выйти за него замуж; благодаря ей он получил через царицу аксельбанты и пр. и пр.
Штюрмеры, говорят, в страшной претензии на публику Петрограда, что она не ездит к ним, как бывало, и все интимные друзья отвернулись. Как видно, они окружены филерами.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 121.
Речь идет о великом князе Дмитрии Павловиче (1891-1942), участнике убийства Г. Е. Распутина, который после этого был выслан из России в Персию, под начальство генерала H. Н. Баратова. Именно на пути туда Дмитрий Павлович заехал повидаться с великим князем Николаем Николаевичем, служившим наместником на Кавказе.
Воейков Владимир Николаевич (1868-1947) - генерал-майор свиты Е. И. В., дворцовый комендант Николая II с 1913 г. Известен как организатор крупного производства минеральной воды «Кувака», источник которой находился в его имении в Пензенской губернии. После Февральской революции был арестован ЧСК, затем выпущен из заключения. Летом 1918 г., опасаясь ареста, несколько месяцев симулировал сумасшествие и скрывался в лечебнице в Петрограде. Осенью того же года бежал через Крым в Румынию, а оттуда в Финляндию. Жил в Швеции, где и скончался. Автор воспоминаний «С царем и без царя», впервые опубликованных в Финляндии в 1936 г.
Гротен Павел Павлович (1870-1962), флигель-адъютант (1914), генерал-майор (1916). После ранения в 1915 г. некоторое время был помощником дворцового коменданта В. Н. Воейкова. После Октябрьской революции эмигрировал во Францию, примал участие в военных организациях.

442
№13
Выписка из письма архиепископа Антония, Харьков, 18 января 1917 г., к его высокопревосходительству Ф. Ф. Трепову* в Черновицы, Буковина
Плачутся галичане, что их одолевают в Галиции поляки и мазепинцы; по мазепинским учебникам преподают в школах, в каковых учебниках поносится Россия и православие и восхваляются Франц-Иосиф** и Иван Мазепа.
Принцип правительства нашего: «никакой политики» практически превратился в принцип «политика польская и мазепинская».
Благодарю Господа, что меня перестали вызывать в Синод. Не знаю, как выносит тамошнюю атмосферу пр. Сергий. Я читаю лекции, служу без конца, жизнь не только занята, но перегружена. Не прочь я в могилу, потому что чем дальше в лес, тем больше хлыстовщины. Секта Стефана Подгорного*** имеет десятки тысяч последователей в Харьковской епархии; и все это по причине бесцерковности наших пастырей. Горе.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 124.
№14
Выписка из письма священника Н. Митроцкого, Петроград,
20 января 1917 г., к Н. И. Лузгину в Киев
Если мы выйдем из настоящей войны побежденными, то лишь благодаря внутренним осложнениям, которые сейчас искусственно вызываются людьми, желающими захватить власть. Конечно, было много допущено ошибок со
Трепов Федор Федорович (1854-1938), брат бывшего председателя Совета министров А. Ф. Трепова, член Госсовета с 1905 г., генерал-адъютант (1909). Являлся Киевским, Подольским и Волынским генерал-губернатором с 1908 по 1914 г. После начала Первой мировой войны служил по ведомству принца Ольденбургского, с октября 1916 г. - временный генерал-губернатор областей Австро-Венгрии, которые были заняты русской армией в ходе войны. Уволен в марте 1917 г. В эмиграции жил во Франции.
Франц Иосиф (1830-1916) - император Австрии, король Богемии и Венгрии с 1848 г., император Австро-Венгерской империи с 1867 г. Проводил политику насильственного подавления всех проявлений национальной культуры славян.
Секта Степана Подгорного (1831 - не ранее 1913) возникла в конце XIX в. в Ахтырском уезде Харьковской губернии и имела много общего с сектой хлыстов. Даже после помещения самого Степана Подгорного в суздальский Спасо-Евфимиев монастырь на послушание он продолжал руководить оттуда своими сообщниками. Секта получила распространение и в Курской губернии. По подсчетам специалистов, к 1913 г. число ее последователей доходило до 60 тыс. Секта закончила свое существование после смерти Подгорного, но отдельные ее представители действовали и в 20-е гг. XX в.

443_g&u,
стороны правительства, но не в правительстве вина современной разрухи. И с нынешним правительством, если бы ему только не мешали, мы могли бы выиграть войну. Но разные честолюбцы и теоретики признали, что сейчас самое подходящее время для борьбы за власть. Отсюда нападки на правительство, травля отдельных министров и возбуждение общественного недовольства. Я смотрю пессимистически на будущее. Если не будет сейчас же дан мощный отпор революционизирующему страну в армию прогрессивному блоку, нас ожидает ужасная судьба. Пора уже русским и православным киевлянам выйти из состояния покоя и громко возвысить свой голос путем подачи соответствующих записок, принятия резолюций, посылка телеграмм и т. п. К сожалению, из Киева я получаю лишь неприятные известия. Закрыли газету и до сих пор не могут собраться с силами открыть новую, хотя средства уже почти имеются. Вечная история с дрязгами и борьбой самолюбия.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 144.
№15
Выписка из заказного письма к. М. Иванова, Иркутск, 26 января 1917 г., к члену Государственной Думы П. Н. Милюкову в Петроград
В Сибири экспедицией полковника Козлова* закуплено до 16 миллионов пудов мяса и несколько тысяч пудов рыбы, но до сих пор не вывезено ни пуда ни того ни другого. Мясо можно возить не позже февраля, иначе оно сгниет, а рыбу в бочонках и попозже.
Все говорят здесь, что это делается нарочно, чтобы расстроить тыл и оставить армию и крупные города без мяса и рыбы, и тем вызвать бунт в явную помощь немцам.
Вагоны и паровозы почти не ремонтируются, и они скоро совсем откажутся работать. Американские вагоны, купленные в числе 13 000, великолепно оборудованные, сходя раз в Россию, возвращаются обратно с совершенно испорченными тормозами: гайки, на высоте человеческого роста, отвинчены и украдены, так что их надо заново ремонтировать. Вообще, расстройство транспорта усиливается.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Я 1069. Л. 181а.
Вероятно, имеется в виду деятельность известного географа, исследователя Сибири, Тибета, Китая и Монголии полковника Петра Кузьмича Козлова (1863- 1935).

444
№16
Копия с письма Д. Тучкова, действующая армия, полевая почтовая контора № 110, 27 января 1917 г., к великому князю Дмитрию Павловичу* в
Петроград
Дорогой Дмитрий Павлович.
Все это очень грустно, что мы живем в такие времена и что приходится прибегать к таким мерам, но что же поделаешь, коли это так и это было неизбежно. Мы все страшно сочувствуем тебе и очень надеемся, что это все пройдет бесследно для тебя. Я получил письма из Москвы, в которых тебя возносят к небесам, и я страшно горжусь за тебя; одно мне было страшно грустно, это когда я узнал, что ты хочешь уйти из полка, но я надеюсь и даже уверен, что ты этого не сделаешь, а если бы ты что сделал, то только под давлением эгоистических стремлений и бросишь нас (всю нашу компанию) на произвол судьбы, но я лично глубоко верю в тебя и уверен, что ты останешься и будешь во всем помогать против наших «темных сил» так же, как ты помог родине. Очень жалею, что не могу увидеть тебя лично.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 188.
№17
Выписка из письма члена Государственной Думы В. Лентовского", Петроград, 28 января 1917 г., к протоиерею А. А. Двинянинову в Глазов
Вятской губ.
Что сказать о будущем. Ничего не знаю. Можно гадать только; но эти гадания - не тверды.
Полагаю, что Гос. Дума откроется 14 февраля. Если она будет деловитая - будет работать долго, до лета; если будет бурная - поедет на подножный корм. Революцию хотят развить желтоблочники; ею пугают нас... Но слишком велика рознь между кадетами и народом. Кадеты - против правительства, чтобы им дали власть; народ требует твердой власти, т. е. за правительство. Пушечного мяса мало; студенты, курсистки наполовину за серьезной работой.  * **Имеется в виду великий князь Дмитрий Павлович Романов, соучастник убийства Г. Е. Распутина. Автор письма не знал, что князь в это время был выслан из Петрограда.
** Лентовский Владимир Иванович (епископ Борис, 1857-1923), церковный и общественный деятель. Протоиерей (1909), член Государственной думы IV созыва от Пензенской губернии. В июне 1918 г. подвергся аресту, но был отпущен. Впоследствии еще несколько раз арестовывался с обвинением в антисоветской деятельности. В 1921 г. принял монашество с именем Борис. Хотя первоначально являся сторонником патриарха Тихона (Белавина), под давлением властей в заключении признал обновленчество. Участвовал в работе Поместного обновленческого собора 1923 г.

445_3feu
Некому строить каверзы. Что шумят? Пусть шумят. Т. е. в общем - пасмурно, но опасаться крайностей - не след. Попытаются повторить 1905-06 гг., но и только. Меры приняты.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 191а
№18
Выписка из письма профессора К. И. Арабажина*, Петроград,
28 января 1917 г., к М. Н. Ясинскому в Киев
Гибнет Россия. В Петрограде нет ни одного органа, который отстаивал бы интересы русского народа и государственности. Над мозгом русского народа чернильная клетка газет инородческого союза.
«Биржевые Ведомости» с почтением отмечают мнение «Польске Эхо», что только такие «последовательные» демократы, как Керенский, правильно судят, признавая вопрос о Польше подлежащим компетенции только международной конференции. От нас отнимают грандиозные части государства, как у Турции, и ниоткуда протеста.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 194.
№19
Выписка из письма члена Государственной Думы И. Половцева**, Петроград, 28 января 1917 г., к члену Государственной Думы священнику П. А. Покровскому*** в Ливны Орловской губ.
Упования на долгую и мирную работу в комиссиях и в общем собрании Думы пока мало, но ходят слухи о грядущих переменах благоприятного типа.
Арабажин Константин Иванович (1866-1929), литературовед, писатель. Активный деятель украинского просвещения, сторонник национального освобождения Галиции и панславизма. С 1913 г. преподавал в Гельсингфорсском университете историю русской литературы, пользуясь большим уважением и популярностью. Остался в Финляндии после провозглашения ее независимости в результате Октябрьской революции, издавал газету «Русский голос». В 1920 г. переехал в Ригу, где продолжал заниматься преподаванием и сплочением русской диаспоры.
Половцов (Половцев) Иван Федорович (1868 - после 1917), общественный деятель, член Государственной думы IV созыва, входил в группу прогрессивных националистов и Прогрессивный блок. Член Особого совещания по обороне государства. После Февральской революции исполнял ряд поручений Временного комитета Государственной думы, был членом ее Военной комиссии. Последние сведения о И. Ф. Половцове относятся к 7 апреля 1917 г.
Покровский Павел Алексеевич (1853-1917), священник, член Государственной думы IV созыва. Входил в группу прогрессивных националистов, Прогрессивный блок. После Февральской революции в результате болезни выехал в Ливны, где вскоре скончался.

х/£&Б 446
Долговечны ли мы, 4-я Дума, или жития нашего всего несколько дней, сказать никто не может. В бюджетной комиссии работа идет мирно, но это и понятно - там заняты делом и имеют определенную задачу; кроме того - трудных, бурно проходящих смет пока не ставили, ну а на переселении, коннозаводстве, таможне и военных нуждах никто шуму делать не захочет. Другое дело - внутренняя дела. Синод, народное просвещение - там ручаться ни за что нельзя.
Большой интерес представляет собой день возобновления занятий, могущий оказаться и последним днем, если таково желание правительства. Это большая ошибка, ну да кто об этом печалится.
Насчет дороговизны - все хуже и, главное, что причин-то серьезных, кроме алчности и бессовестности, не видно. Хлеба днями не бывает, хвосты повсюду...
Надеюсь, что увидимся 14-го. Лучше бы собраться пораньше, а то опять посыпятся укоры за решения бюро блока. Очень важно выяснить тактику первого дня, а о ней-то пока никто не говорит ни слова.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 197.
№20
Копия с письма А. А. Клопова*, Петроград, 28 января 1917 г., к ее императорскому высочеству великой княгине Ксении Александровне** в Кореиз, Айтодор. В собственные руки
Давно собирался писать вам, но все это время хворал я, переживал тягостное настроение от всего совершающегося в нашей жизни.
Теперь я несколько оправился и меня тянет написать вам эти строки как человеку, которого любишь и который тоже переживает тяжелые минуты.
Я до сих пор все еще не угомонился, все еще не теряю надежды приносить пользу нашей многострадальной родине и людям. Пользуясь добрым отношением ко мне известной особы, я обратился недели две назад к В. К. Михаилу
Клопов Анатолий Алексеевич (1841-1927), статистик, с 1872 г. служил по ведомству Министерства путей сообщения. Впоследствии занимался статистическими исследованиями российского рынка хлебов и цен. Стал известен лично императору после работы «на голоде» 1898 г., когда им были вскрыты некоторые факты нераспорядительности властей и халатности должностных лиц. С начала XX в. пользовался правом лично обращаться к царю с предложениями по различным вопросам, служа таким образом негласным информатором и советником по ряду внутриполитических вопросов. Его деятельность была известна оппозиционным силам, что неоднократно высмеивалось в заграничных партийных изданиях. Там А. А. Клопов представлялся как лицо, доносившее до царя «народную правду». Скончался в Ленинграде.
Ксения Александровна (1875-1960), великая княгиня, родная сестра Николая II, супруга великого князя Александра Михайловича (Сандро). После Октябрьской революции эмигрировала в Данию, затем жила в Англии.


Александровичу, с просьбой переговорить там об аудиенции. В. К. был так любезен, что был у меня на квартире сам - одобрил мой план и вел по этому вопросу разговор. В результате было выражено желание принять меня в ближайшие же дни. С тех пор прошло уже довольно много времени, а ответа нет. Рассчитывая на прием, я подготовился к аудиенции, а чтобы подготовить там почву, я счел необходимым предварительно отправить туда до аудиенции послание. В нем я изложил положение страны.
Молчание меня крайне беспокоит, и мне думается, что едва ли состоится обещанное свидание. К моему горю, как раз в это время приехали в Петроград высокий гость и иностранная делегация. Может быть, эти обстоятельства и мешают, а может быть, не понравилось мое письмо. Между тем ваш брат уехал и вернется только в начале февраля. Ужасно досадно будет, если задуманный план не осуществится. Я много об этом думал и надеюсь, что мой разговор, хотя и очень сильный, подействует на душу и, может быть, принес бы какуюнибудь практическую пользу. Я даже приготовился беседовать и с государыней, если бы она изъявила на это свое согласие - я покушался сказать об этом при аудиенции.
Пожелайте же мне успеха. Если бы не так далеко жили бы вы, то я давно приехал бы к вам, но при теперешних условиях предпринимать такую поездку рискованно, да и старость дает себя знать.
Петроград, Ставропольская ул., 18
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1069. Л. 199.
№21
Выписка из письма П. Веселова, Москва, 5 января 1917 г., к В. П. Веселову в Петроград
...Последние известия из Петрограда меня страшно расстроили, и не только за себя, но и за наше государство, судьбы которого находятся в руках таких подлых людей, как К-кий и т. п. И вот создается и ширится оппозиция правительству, не заботящемуся о благе населения. Уже самое верное дворянство московское, и то выносит враждебные ему резолюции. Все говорят о темных силах и безответственных влияниях...
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1070. Л. 1.

jdt$3è 448
№ 22
Выписка из заказного письма H. Н. Тихановича-Савицкого*, Астрахань,
31 	января 1917 г., к его высокопревосходительству Н. А. Маклакову
в Петроград
...Прежде всего, позвольте вас поблагодарить за превосходную речь, произнесенную вами в Гос. Совете. Вы говорите выпукло и вдобавок красиво, и вам следует выступать с разъяснениями как можно чаще - это даст опору многим правым из общества.
Указания, полученные мною от вас во время свидания нашего в июне прошлого года, я в подходящий момент использовал, и они могут сослужить нам большую службу, если я буду поддержан, в смысле хорошей рекомендации, видными правыми наверху. Крайне сожалею, что не застал вас на Рождество в Петрограде, куда я спешно выехал перед самыми праздниками после того, как астраханский городской голова, приехав с неразрешенного московского съезда, заявил в частном совещании гласных, что на съезде обсуждался вопрос о временном правительстве и что и на местах надо подготовить подходящих людей. В Москве от Назаревского и др. узнал о происходивших в это время там тайных совещаниях главарей Земгора с Милюковым и Шингаревым в качестве представителей блока. Оказалось, что Протопопов не знал еще об этом и во время разговора со мной, снесясь с Москвой по телефону, уверял меня, что там все благополучно и узнал о совещаниях лишь через три дня. Или это действительная неосведомленность, или его подводят. И в том и в другом случае плохо. Протопопов, человек беспринципный, и, несмотря на уверения наших правых, что он поставлен в безвыходное положение, я боюсь, что он обманет.
То, что я буду сейчас писать вам, знают только Марков, Замысловский, Булацель", Пасхалов*" и Вы; Н. Г. Щегловитову подробностей не говорил, хотя императрица и предупредила его, что я буду говорить с ним.
Тиханович-Савицкий Нестор Николаевич (1866 - после июня 1917), общественный деятель, консерватор. Являлся председателем Союза русского народа в Астрахани. В годы Первой мировой войны был известен своими многочилсенными посланиями в адрес императора и правительства с требованием «обуздать Думу».
Булацель Павел Федорович (1867-1919), политический и общественный деятель, член Союза русского народа, Союза Михаила Архангела, адвокат и журналист. В 1915 г. основал газету «Русский гражданин», где, в частности, выступил в защиту Вильгельма И, которого считал невиновным в подавлении славянских народов. Таким образом, он стремился защитить монархический принцип правления, но в итоге был исключен из Союза Михаила Архангела. После Октябрьской революции был подвергнут аресту и расстрелян.
Пасхалов Клавдий Никанорович (1843-1924) - политический деятель, служил по ведомству Министерства финансов, действительный статский советниек. Член Русского собрания, Русского монархического союза. В годы Первой мировой войны активно боролся с «немецким засильем».

449_3&*
На третий день моего приезда я беседовал с царицей почти целый час; выяснил ей опасность положения, говорил без обиняков, как я всегда говорю; высказал, какие, по нашему мнению, следует принять меры теперь, а также потом, коренные; указал на невозможность продолжения той политики, которая до сих пор велась; что необходим решительный поворот, и чем скорее, тем лучше; на необходимость не откладывать изменения предательски составленных Основных Законов. - Да. - Просил поддерживать государя и помогать, чтобы наши представления, по возможности, принимались бы во внимание - тоже просил права доступа к государю и к царице в любое время, по нашему усмотрению, в случаях, которые признаем важными. К сожалению, не могу передать того, что говорила царица. Впечатление я вынес в высшей степени отрадное. При прощании царица сказала мне без переводчицы, сама, на ухо: «государь велел передать вам поклон и сказать, что любит и ценит вас». - Это оценка деятельности всех нас, правых. По приказанию царицы я говорил с князем Голицыным, Добровольским, Раевым и ГЦегловитовым. Я сказал царице, что из беседы с Протопоповым не вынес хорошего впечатления, хвалил вас и Щегловитова. ГЦегловитов на отличном для нас месте. Надо бы, чтобы и вы опять встали ближе к царю, только как, куда. Государь обещал в следующий приезд мой со мною повидаться. А. А. Вырубова*, моя переводчица, передавала, что мой «разговор» произвел на государыню впечатление. 30-го я послал через К. Д. Нилова письмо государю. Марков, Замысловский и Булацель говорят, что мною сделано большое дело. Дай бог. Только надолго ли. Я так разуверился. При случае, при разговоре с государем или с государыней поддерживайте меня или попросите это делать кого-нибудь из правых, если у вас не будет случая, чтобы не дать заглохнуть впечатлению и использовать меня в нужное время. Н. П. Раев сказал верно: «Мы должны объединиться сверху донизу», - и поддерживать друг друга всеми мерами, не разбираясь ни в положениях, ни в симпатиях, добавлю я. Говорят, государь в Ставке на три чет-
Вырубова (в девичестве Танеева) Анна Александровна (1884-1964) - фрейлина последней русской императрицы, по образованию домашняя учительница. Благодаря протекции отца - главноуправляющего С. Е. И. В. канцелярии, в 1904 г. была назначена фрейлиной императрицы на городских приемах. С этого времени начинается тесная дружба Александры Федоровны с А. А. Танеевой. Брак последней с морским офицером А. Вырубовым был недолгим, и вскоре в качестве фрейлины она вновь вернулась к императорскому двору. После начала Первой мировой войны А. А. Вырубова помогала императрице и ее дочерям ухаживать за больными в Царскосельском госпитале, употребив на эти цели значительную страховку, полученную после железнодорожной катастрофы в 1915 г. Оставшись инвалидом, проведя значительное время в заключении сначала после Февральской, а затем и Октябрьской революций, в 1918 г. она сумела бежать. Почти год скрывалась в Петрограде, пока в 1920 г. не переправилась вместе в матерью в Финляндию. В одном из скитов Валаамского монастыря приняла постриг, прожив в монашестве более 40 лет. Похоронена на православном кладбище в Хельсинки.

ж^В 450
верти окружен гучковцами, а Воейков и другие советуют ему не раздражать общественности; а нам надо добиться, чтобы окружить государя и в царском, и в ставке только правыми, и к этому надо идти сейчас. И надо быть ближе к царице, не дать ей уйти от нас.
Так как ваши указания привели к благим результатам, то не найдете ли и теперь что сказать, чем я мог бы воспользоваться. Если вы найдете о чем-либо писать нежелательным, на случай вскрытия письма, то велите это напечатать на машинке. С К. Н. Пасхаловым мы возобновили переписку; вот бодрый и умный старик; только я не согласен с ним в его определении государственного строя при самодержавии, нахожу, что указываемый им порядок подрывает важнейшие основы монархизма. К. Н. недоволен, что вы отказались быть председателем Временного совета монархических съездов, но я и тут не согласен с ним, находя, что и вы, и Щегловитов поступили правильно.
Получение этого письма прошу подтвердить непременно, иначе буду беспокоиться.
Время сейчас опять тревожное; левые готовятся к открытию Думы и к полному торжеству. Надо настоять на решительных мерах.
Скажите, Николай Алексеевич, откровенно: если бы у нас произошел мятеж посильнее 1905 г. и с участием войск, вы взялись бы усмирить его, если бы вас назначили в это время опять министром внутренних дел? Есть ли у вас план на этот случай? Не можете ли вы узнать и указать мне нескольких военачальников, популярных в войсках, сильно правых, на которых можно было бы вполне положиться?
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1070. Л. 10.
№23
Выписка из письма с подписью: «пастырь Николай», Тюмень,
4 	февраля 1917 г., к митрополиту Питириму* в Петроград
Владыко, оглянись вокруг своей паствы и посмотри, сколько червей подтачивают ее. Посмотри, сколько развелось вокруг твоей паствы всякого беззакония, а тем более в Престольном граде... Неужели же ты не видишь... О стыд, о позор. На твоих глазах происходят ужасные гнусности в лице убитого каторж-
Питирим (в миру Павел Васильевич Окнов, 1858-1920), митрополит, член Святейшего Синода с 1914 г. Был ректором Санкт-Петербургской духовной академии. С 1894 г. был епископом Новгород-Северским, Тульским и Белевским, Курским и Белгородским. Архиепископ (1911). В 1914-1915 гг. - архиепископ Карталинский и Кахетинский, экзарх Грузии. С 1915 г. - митрополит Петербургский и Ладожский. Считается, что на его переводе в Петроград настоял великий князь Николай Николаевич. В дни Февральской революции был арестован, так как считался ставленником Г. Е. Распутина. В марте 1917 г. уволен на покой. Скончался в Екатеринодаре, готовясь к эмиграции в связи с приближением Красной армии.

45LÄb
ника, конокрада и казнокрада Распутина и других... Ты знал Распутина лично, бывал у него в его позорном салоне. Ты знал его ересь и беззаконие и всякого рода блудства и, по-видимому, поощрял и благословлял. Эта зараза свила себе прочное гнездо, и лучшие люди опозорены и шли охотно к этому негодяю, который творил, что хотел. Ты все это знал, и доказывает это поведение епископа Исидора, приехавшего к месту извлечения трупа гнусного Распутина и обратился к извлекшему труп со словами: «ну и счастливец ты, голубчик, за это тебе будет дана награда большая и на земле, и на небе»... Осенив сторожа крестным знамением, епископ Исидор уехал. Благодаря твоей халатности, допустившей в столице эту неслыханную позорную вакханалию, поднялась на ноги вся Россия, заговорила вся Европа и всполошилась, как один человек. Послушай, что теперь говорят о тебе в Ватикане перед Папой, не так давно желавшего объединения церквей. А что говорят теперь англиканские епископы... Не ты ли теперь отодвинул далеко это сближение и единение.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1070. Л. 22.
№24
Выписка из письма Тульского губернатора А. Тройницкого*, Тула,
6 	февраля 1917 г., к ее высокопревосходительству H. Е. Тройницкой
в Петроград
Наступили такие тяжелые времена, что не знаю, как и справиться. С продовольствием очень плохо, ничего не подвозят, всюду хвосты. Кончилось тем, что Оружейный завод 3 февраля забастовал и был закрыт, а рабочих с семьями до 100 000 человек, т. е. половина всего населения Тулы. Послал даже депутацию в Петроград, с Шеншиным во главе, просить помощи: бумаги не всегда помогают. Теперь сижу, как на вулкане и рассылаю людей по всей губернии за хлебом. Очень опасное положение. 8-го должен открыться завод, но не знаю, что из этого выйдет. Очень много всяких осложнений, да и нет возможности единолично распоряжаться, так как завод военный. Пока приходится оберегать спокойствие и давать добрые советы. Морозы стоят сильные, и это, быть может, охлаждает пыл некоторых, но подвоз продовольствия очень тяжел - снежные метели.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1070. Л. 33.
Тройницкий Александр Николаевич (1869 - после 1931), общественный деятель, губернатор Тульской губернии в 1914-1917 гг. Был арестован 3 марта 1917 г., вскоре отпущен. После Октябрьской революции эмигрировал во Францию.

лЕйЗЁ 452
Ко 25
Выписка из письма С. Мироненко, Виленки Рязанской губ.,
12 	февраля 1917 г., к редактору «Русского Слова»* в Москву
Я ратник ополчения 1-го разряда**, 44 лет, попал в роту нестроевых на тыловые работы. Сейчас передо мною статья «Русского Слова»: «Продовольствие у наших союзников», где говорится, что там, для обеспечения продовольствием населения, отпускают более пожилой возраст для запашки полей. Это делается там, где недостаток мужского населения, а у нас, наоборот, призваны последние хозяева, хотя без них тут можно было бы обойтись. Все тут много моих товарищей, у которых у многих никого не осталось кроме женщин, а у других в качестве хозяев-земледельцев - военнопленные австрийцы. Подумаешь, точно в Австралии: кукушки кукуют ночью, а совы кричат днем. Тот австриец, который должен быть скорее на моем месте на тыловой работе, управляет у меня за хозяина моего дома. Ну какой из этого выйдет толк? Мне думается, что дело будет куда хуже, чем предполагают, если только не придумают иного способа заменить пожилой возраст хотя бы на март, апрель и май, т. е. на время посева. Не мешало бы печати ознакомиться с этим вопросом и сказать свое слово.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1070. Л. 49.
№26
Выписка из письма члена Государственной Думы священника Рудича,
Петроград, 14 февраля 1917 г., к иеромонаху Рудичу в Сериев Посад
Московской губ.
Разгон Гос. Думы неизбежен; когда он будет - это вопрос нескольких дней. Уступок ни со стороны правительства, ни со стороны Гос. Думы не будет. У Голицына уже готовый Указ в кармане, и он сказал сам, что дальше терпеть не будет. На вопрос, что он намерен делать, таинственно молчит. Одним словом, положение таково, каким оно еще никогда не бывало, и это в такую минуту жизни России. В идеологии правительства есть своя логика, оно говорит: Гос. Дума нам нужна и особенно в момент заключения мира, так как союзники, несомненно, будут нас урезывать. Эта Гос. Дума не желает с нами идти, она добивается парламентаризма, но на это мы не пойдем, так как форма правле-
Газета «Русское слово» издавалась в Москве с 1895 г. по 1918 г. и являлась самой дешевой газетой среди всех средств массовой информации в России. С 1902 г. ее главным редактором был известный журналист и публицист Влас Михайлович Дорошевич (1865-1922). Была известна некоторой оппозиционностью.
Ратники ополчения 1-го разряда в военное время могли быть направлены на службу на пополнение постоянных воинских частей.

453_3&u
ния для нас неприемлема; новую Гос. Думу раньше 6-8 месяцев мы собрать не можем и будет ли она левая или правая - это безразлично, так как к этому времени вопрос о мире будет решен, а посему и раздумывать здесь нечего.
Неужели нам придется переживать революцию? Родзянко был на приеме, но прием был сух и безрезультатен. Много всяких слухов, но несомненно верно одно, что нас разгонят, так как разгон предрешен, и только ждут случая, когда критика правительства перейдет границу.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1070. Л. 58.
№27
Выписка из письма П. М. Вишнякова, Москва, 17 февраля 1917 г., к члену Государственной Думы Пуришкевичу в Петроград
Будучи отличным защитником монархической власти, вы, однако, самым беззастенчивым образом дискредитируете действия нашей монархической власти, расшатываете понятие вообще о власти, уничтожаете всякую дисциплину в народе. Вы можете так пагубно действовать не только на нашу гражданскую, но и на военную дисциплину. Чуть ли не вся гражданская администрация, по-вашему, у нас негодна, какое ей будто бы дело до России и т. д. Кому вы этим приносите пользу: царю, народу, России, человечеству? Вы хотите переменить всю административную Россию, прогнать всех чиновников и заменить их новыми. Если вас не удовлетворяют наши министры внутренних дел, то почему бы вам самим не предложить себя в таковые. Но разве вы пойдете на это. Разве вы бы не почувствовали, что это страшно тяжелая задача и это вам не под силу. Скажите, для чего же вы преследуете человека, который рискнул на это, может быть, несколько легкомысленно? Слава Богу, что у нас еще есть охотники среди порядочных людей на министерские посты. Да, наконец, почему Протопопов так уж негоден? Все это предвзятость и партийность. По-нашему, царь даже вполне основательно остановился на нем: человек это богатый, следовательно, не будет вором, из образованных людей, дворянин, промышленник и купец вместе, человек с деловой практикой с разных сторон по разным статьям. Чем такой выбор плох? Да еще из вашей же, парламентариев, среды. Будь вы сами на месте царя, вы бы предпочли Протопопова какому-нибудь записному чинуше или фантазеру из совсем не деловых людей. Берясь за чтение ваших речей, знаете ли чего прежде всего от них ждешь? Каких-нибудь сплетен, будь то светских, деловых или еще каких. Вот на что размениваете вы ваш дар слова. Серьезное дело защищаете, серьезно его и ведите.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1070. Л. 69.

454
№28
Выписка из письма, с подписью: «священник Мед...», Петроград,
17 	февраля 1917 г., к архиепископу Никону в Сергиев Посад Московской губ.
Времена наши действительно крутые. Чувствуется, что Думу придется разогнать. Вчера депутат Керенский призывал в Гос. Думе прямо к низвержению хозяина, и председательствующий Некрасов его надлежаще не остановил. Всему мера. При таком положении и безвольный человек получит волю. Наконец, теперь во главе Голицын. Он человек неплохой.
Хвостов благодарит Бога, что его отстранили от теперешней сумятицы. Сгорел бы он в этом котле, и не боец он. Теперь нужны люди вроде Риттиха. Этот молодец очень ловок. Жаль только, что веры христианской у него мало.
ГА РФ. Ф. 102. On. 265. Д. 1070. Л. 75.
69
Телеграмма императору Николаю II в Псков от начальника Штаба Верховного главнокомандующего генерал-адъютанта М. В. Алексеева из Ставки с текстом телеграмм от командующих фронтами великого князя Николая Николаевича, генерал-адъютанта А. А. Брусилова и генерал-адъютанта А. Е. Эверта с «всеподданнейшей просьбой» к императору Николаю II отречься от престола*
2 	марта 1917 г.
Всеподданнейше представляю ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ полученные мною на имя ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА телеграммы:
2 	марта 1917 г. генерал Алексеев отправил телеграмму генералу А. Е. Эверту и генералу А. А. Брусилову: «Государь император приказал вернуть войска, направленные к Петрограду с Западного фронта, и отменить посылку войск с Юго-Западного фронта». 2 марта 1917 г. № 1877 (см.: Красный архив. 1927. № 2921. С. 64). Имелась в виду остановка продвижения к Петрограду вместе с войсками генерала Н. И. Иванова, направленного в столицу 27 декабря императором для усмирения беспорядков. К этому времени была также известна инициатива великих князей, составивших так называемый «великокяжеский манифест» о законодательном ограничении монархии и учреждении «ответственного министерства». Составление различных вариантов манифеста приписывается как великим князьям Павлу Александровичу, Михаилу Александровичу и Кириллу Владимировичу, так и князю М. И. Путятину вместе с великими князьями. Николай И, не имея возможности трезво оценить ситуацию и опираясь на панические телеграммы М. В. Родзянко, стремился мирно разрешить ситуацию. (См. Февральская революция. 1917: Сб. док и матер. / сост., предисл., коммент. О. А. Шашкова; ред. А. Д. Степанский, В. И. Миллер. М.: РГГУ, 1996. С. 334-335.)

455_3&u
От великого князя НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА: «Генерал-адъютант Алексеев сообщает мне, что создавшуюся небывало роковую обстановку и просит меня поддержать его мнение, что победоносный конец войны, столь необходимый для блага и будущности России и спасения династии, вызывает принятие сверхмеры. Я, как верноподданный, считаю - по долгу присяги и по духу присяги - необходимым коленопреклонно молить Ваше императорское величество спасти Россию и Вашего наследника, зная чувство великой любви Вашей к России и к нему. Осенив себя крестным знамением, передайте ему Ваше наследие. Другого выхода нет. Как никогда в жизни, с особо горячею молитвою молю Бога подкрепить и направить ВАС. Генерал-адъютант Николай».
От генерал-адъютанта Брусилова: «Прошу Вас доложить Государю Императору мою всеподданнейшую просьбу, основанную на моей преданности и любви к родине и царскому Престолу, что в данную минуту единственный исход может спасти положение и дать возможность дальше бороться с внешним врагом, без чего Россия пропадет, - отказаться от Престола в пользу Государя Наследника цесаревича при регентстве великого князя МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА. Другого исхода нет. Но необходимо спешить, дабы разгоревшийся и принявший большие размеры народный пожар был скорее потушен, иначе повлечет за собой неисчислимое катастрофическое последствие. Этим актом будет спасена и сама династия в лице законного наследника. Генерал-адъютант Брусилов.
От генерал-адъютанта Эверта: «ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО. Начальник Штаба ВАШЕГО ВЕЛИЧЕСТВА передал мне обстановку, создавшуюся в Петрограде, Царском Селе, Балтийском море и Москве, и результат переговоров генерал-адъютанта Рузского с председателем Государственной Думы. ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО, на армию, в настоящем ее составе, рассчитывать при подавлении внутренних беспорядков нельзя. ЕЕ можно удержать лишь именем спасения России от несомненного порабощения злейшим врагом родины при невозможности вести дальнейшую борьбу. Я принимаю все меры к тому, чтобы сведения о настоящем положении дел в столицах не проникли в армию, дабы оберечь ее от несомненных волнений. Средств прекратить революцию в столицах нет никаких. Необходимо немедленное решение, которое могло бы привести к прекращению беспорядков и к сохранению армии для борьбы против врага. При создавшейся обстановке, не находя другого исхода, безгранично преданный ВАШЕМУ ВЕЛИЧЕСТВУ верноподданный умоляет ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО, во имя спасения родины и династии, принять решение, согласованное с заявлением председателя Государственной думы, выраженное им генерал-адъютанту Рузскому как единственно, видимо, способное прекратить революцию и спасти Россию от ужасов анархии. Генерал-адъютант Эверт».
Всеподданнейше докладывая эти телеграммы ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, умоляю безотлагательно принять решение, которое

456
Господь Бог внушит ВАМ. Промедление грозит гибелью России. Пока армию удается спасти от проникновения болезни, охватившей Петроград, Москву, Кронштадт и другие города. Но ручаться за дальнейшее сохранение высшей дисциплины нельзя. Прикосновение же армии к делу внутренней политики будет знаменовать неизбежный конец войны, позор России, развал ее. ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО горячо любите родину и ради ее целостности, независимости, ради достижения победы соизволите принять решение, которое может дать мирный и благополучный исход из создавшегося более чем тяжкого положения. Ожидаю повелений.
2 марта 1917 г. № 1878. Генерал-адъютант Алексеев
ГА РФ. Ф. 601. On. 1.Д. 2102. Л. 1У 1об. Машинописная копия.
70
Акт отречения от престола императора Николая II
2 марта 1917 г.
Ставка.
Начальнику Штаба.
В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее нашего дорогого Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы и, в согласии с Государственной думой, признали Мы за благо отречься от престола государства российского и сложить с себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым сыном Нашим... Мы передаем наследие Наше брату Нашему великому князю Михаилу Александровичу и благословляем его на вступление на престол государства российского. Заповедуем брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед ним, повиновением царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь ЕМУ, вместе с представителями народа, вывести

457_3&u
Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.
Николай.
г. Псков. 2 марта. 15 час. 5 мин. 1917 г.
ГА РФ. Ф. 601. On. 1.Д. 2100а. Л. 5. Подлинник; Д. 21016. Л. 1. Факсимиле.
В правом нижнем углу черными чернилами заверительная надпись рукой Б. В. Фредерикса: «Министр императорского двора генерал-адъютант граф Фредерикс».
71
Акт отказа великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти до решения Учредительного собрания
3 	марта 1917 г.
Тяжкое бремя возложено на меня волею брата моего, передавшего мне императорский всероссийский престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твердое решение в том лишь случае воспринять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, через представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы государства российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан державы российской подчиниться Временному правительству... впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего прямого, равного и тайного голосования, Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Михаил.
3/III.1917 г. Петроград
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 210. Л.16. Факсимиле; Ф. 668. On. 1. Д. 131. Л. 1; Типографский экземпляр. Л. 6-7.

jjjäв 458
72
Циркуляр председателя Совета Министров князя Г. Е. Львова* Главнокомандующему генералу М. В. Алексееву, командующим всеми
фронтами, флотами
4 	марта 1917 г.
Второго сего марта последовало отречение от престола государя императора Николая II за себя и своего сына в пользу великого князя Михаила Александровича. Третьего марта Михаил Александрович отказался воспринять верховную власть впредь до определения Учредительным собранием формы правления и призвал население подчиниться временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти впредь до созыва Учредительного Собрания, которое своим решение об образе правления выразит волю народа.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2. Д. 120. Л. 2. Копия.
73
Телеграмма генерала М. В. Алексеева из Ставки Верховного Главнокомандующего председателю Совета Министров князю Г. Е. Львову
7 	марта 1917 г.
Все воинские части и все команды штаба Верховного Главнокомандующего и Могилевского гарнизона вместе с начальниками и офицерами, сохраняя пол-
Львов Георгий Евгеньевич (1861-1925) - князь, юрист, общественный деятель, председатель первых двух составов Временного правительства. Член Государственной думы I созыва, примыкал к кадетам. После начала Первой мировой войны был приглашен на должность главноуполномоченного Всероссийского Земского союза помощи больным и раненым воинам, а через год встал во главе Земгора, объединившего Земский союз с Всероссийским союзом городов. После образования Прогрессивного блока Г. Е. Львов стал рассматриваться как один из первых кандидатов на пост председателя «правительства доверия», чем и было обусловлено его назначение 2 марта 1917 г. главой первого состава Временного правительства. Помимо поста министрапредседателя (премьера) занимал пост министра внутренних дел. В дни Корниловского мятежа пытался стать посредником между Л. Г. Корниловым и А. Ф. Керенским. После Октябрьской революции переехал в Тюмень, где зимой 1918 г. был арестован и переправлен в Екатеринбург. После кратковременного освобождения под подписку о невыезде бежал в Омск, откуда перебрался в США, рассчитывая получить помощь для борьбы с большевиками и продолжения войны. В том же году вернулся в Европу, где до 1920 г. возглавлял Русское политическое совещание в Париже. Стоял у истоков деятельности Земгора в эмиграции. Затем отошел от политической и общественной деятельности, писал мемуары (незавершенные). Скончался в Париже.

459_3&u
ное спокойствие и дисциплину и порядок, преисполненные стремлением довести войну до победного конца, провозглашают громкое «ура» дорогой России и ее правительству. Да ведет оно нашу родину по пути преуспевания, труда, спокойствия и славы.
Алексеев
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2. Д. 120. Л. 40.
74
Прощальное обращение Верховного главнокомандующего императора
Николая II к войскам*
8 	марта 1917 г.
В последний раз обращаюсь к вам, горячо любимые войска. В продолжение двух с половиною лет несете вы ежечасно тяжелую боевую службу.
К Вам, горячо любимые мною войска, обращаюсь с настоятельным призывом отстоять нашу любимую землю от злого противника. Россия связана со своими доблестными союзниками одним общим стремлением к победе.
Нынешняя небывалая война должна быть доведена до полного поражения врагов. Кто думает теперь о мире и желает его - тот изменник своего отечества - предатель его. Знаю, что каждый честный воин так понимает и так мыслит. Исполняйте ваш долг, как до сих пор. Защищайте нашу великую Россию из всех сил. Слушайте ваших начальников. Всякое ослабление дисциплины и порядка службы только на руку врагу.
Твердо верю, что не угасла в ваших сердцах беспредельная любовь к нашей Родине. Да благословит вас Господь Бог на дальнейшие подвиги и да ведет вас от победы к победе Св. Великомученик и Победоносец Георгий.
ГА РФ. Ф. 601. On. 1. Д. 2415. Л. 1-2,2 об. Автограф.
Прощальное обращение Николая II к войскам по указанию Временного правительства не было широко доведено до фронтовых армейских частей. Сам документ, написанный бывшим императором, по распоряжению генерала Алексеева был передан на хранение в архив Ставки в Могилеве (см.: Хрусталев В. М. Скорбный путь Романовых. 1917-1918 гг. Гибель царской семьи: Сб. документов и материалов. М., 2001. С. 282).

460
75
Послание Святейшего Синода ко всероссийской пастве («К верным чадам Православной Российской Церкви»)
9 	марта 1917 г.
«Благодать вам и мир да умножится» (2 Петр. 1, 2).
Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути.
Возлюбленные чада Святой Православной Церкви!
Временное Правительство вступило в управление страной в тяжкую историческую минуту. Враг еще стоит на нашей земле, и славной нашей армии предстоят в ближайшем будущем великие усилия. В такое время все верные сыны Родины должны проникнуться общим воодушевлением.
Ради многих жертв, принесенных для завоевания гражданской свободы, ради спасения ваших собственных семейств, ради счастья Родины оставьте в это великое историческое время всякие распри и несогласия, объединитесь в братской любви на благо России, доверьтесь Временному Правительству, все вместе и каждый в отдельности приложите все усилия, чтобы трудами и подвигами, молитвою и повиновением облегчить ему великое дело водворения новых начал государственной жизни и общим разумом вывести Россию на путь истинной свободы, счастья и славы.
Святейший Синод усердно молит Всемогущего Господа, да благословит Он труды и начинания Временного Российского Правительства, да даст ему силу, крепость и мудрость, а подчиненных ему сынов Великой Российской Державы да управит на путь братской любви, славной защиты Родины от врага и безмятежного мирного ее устроения*.
РГИА. Ф. 796. On. 209. Д. 2832. Л. 75-75 об. Машинопись. Подлинник. Автографы;
РГАДА. Ф. 1207. On. 1.Д. 63. Л. 92-92 об. Машинопись. Копия;
Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 57;
Вестник Временного правительства. Пг., 1917. № 5 (51). С. 1.
Послание широко публиковалось в периодической печати, в частности во всех «Епархиальных ведомостях».
О политической позиции духовенства Православной российской церкви в период весны-лета 1917 г. см.: Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году (Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви) / сост., авт. предисловия и комментариев М. А. Бабкин. М., 2008. С. 21-514; Бабкин М. А. Священство и Царство (Россия, начало XX в. - 1918 г.). Исследования и материалы. М., 2011. С. 197-427.

461
76
Из журналов заседаний № 4, 8,12, 20 Временного правительства* о демократизации и снабжении армии, уменьшении военных расходов
и конференции союзников
4-16 марта 1917 г.
Из журнала заседания № 4
4 марта 1917 г.
В заседании участвовали: министр-председатель - кн. Г. Е. Львов и министры: иностранных дел - П. Н. Милюков, земледелия - А. И. Шингарев, торговли и промышленности - А. И. Коновалов**, путей сообщения - Н. В. Некрасов,
Временное правительство было образовано на расширенном заседании Временного комитета Государственной думы, ЦК кадетской партии и Бюро Прогрессивного блока. Существовало в России с 2 марта по 26 октября 1917 г., сменив за это время четыре состава, а также образовав Директорию, которая проработала почти месяц после Корниловского мятежа. В первое («однородное») Правительство (со 2 марта по 5 мая) входило 12 министров, все последующие составы были по составу коалиционными. Правительство собиралось почти ежедневно, подчас дважды в день. Основным руководящим органом было совещание министров - «большой совет»; также действовал и «малый совет» - совещание товарищей министров. Управляющим делами Временного правительства первого состава был назначен кадет, юрист В. Д. Набоков. В силу экстремальности условий, в которых действовала власть, стенограмм или протоколов заседаний не велось. Журналы заседаний передают лишь повестку дня и самую общую канву событий; они набирались в типографии и поступали на подпись и для ознакомления к каждому последующему заседанию. Форма, в которой фиксировались заседания Временного правительства, была выработана благодаря В. Д. Набокову уже 8-9 марта и оставалась неизменной.
Коновалов Александр Иванович (1875-1948) - политический деятель, промышленник, один из богатейших людей России. Являлся членом или учредителем ряда организаций промышленников и банкиров (товарищ председателя Московского биржевого комитета, член Совета Съездов представителей торговли и промышленности, один из учредителей банка Рябушинских и Русского акционерного льнопромышленного общества и др.), а также редакции газеты «Утро России». Член Государственной думы IV созыва, один из создателей Прогрессивного блока. В годы Первой мировой войны стал товарищем председателя ЦВПК. После Февральской революции - член Временного комитета Государственной думы. Во Временном правительстве первого состава занял пост министра торговли и промышленности, в последнем составе - заместителя министра-председателя. В июне 1917 г. участвовал в работе I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. С июля 1917 г. - член ЦК партии кадетов. Член Государственного совещания. После Октябрьской революции краткое время был под арестом. В 1918 г. эмигрировал во Францию. В эмиграции участвовал в работе некоторых политических организаций, Земгора, был среди издателей газеты

а/йЗВ 462
народного просвещения - А. А. Мануйлов, финансов - М. И. Терещенко*, юстиции - А. Ф. Керенский, военный и морской - А. И. Гучков; обер-прокурор Святейшего Синода - В. Н. Львов** и товарищ министра внутренних дел, исполняющий обязанности министра - Д. М. Щепкин.
В заседании присутствовал государственный контролер И. В. Годнев.
Заседание открыто в 19 ч.
1. 	Об упразднении Главного комитета и особых комитетов при управлениях железных дорог для подавления беспорядков на железных дорогах.
«Последние новости». В 1940 г. через Португалию выехал в США, но после войны вернулся во Францию, где и скончался.
Терещенко Михаил Иванович (1886-1956) - банкир и политический деятель, один из богатейших людей России. Во время Первой мировой войны входил в состав правления ряда либеральных оппозиционных организаций, занимавшихся организацией помощи фронту и политической деятельностью (Всероссийской союз городов, Земгор, Центральный военно-промышленный комитет), а также участвовал в работе Особого совещания по обороне. Известен как один из участников кружка заговорщиков, планировавшего дворцовый переворот в конце 1916 - начале 1917 г. (вместе с А. И. Гучковым, Н. В. Некрасовым и др.). После Февральской революции был членом Временного правительства всех составов: сначала в качестве министра финансов, затем иностранных дел. Настаивал на создании коалиционного правительства с социалистическими партиями и одновременно - на продолжении войны и выполнении Россией своих союзнических обязательств. Такая противоречивая позиция не создавала М. И. Терещенко репутации компетентного политика. После Октябрьской революции был на краткое время арестован. В 1918 г. эмигрировал через Финляндию и Норвегию во Францию; жил в Англии. Поддерживал эмигрантские торгово-промышленные и финансовые организации, в том числе - украинскую диаспору. Успешно занимался предпринимательской и банковской деятельностью во Франции, на Мадагаскаре. Скончался в Монако.
Львов Владимир Николаевич (1872-1934/1930?) - политический деятель, обер-прокурор Святейшего Синода во Временном правительстве первого и второго составов, член Государственной думы III и IV созывов. В 1915 г. вошел в состав Прогрессивного блока. Встав после Февральской революции во главе Синода, пытался провести реформу церковного управления. Однако авторитарный стиль управления стал причиной того, что А. Ф. Керенский в последующих составах Временного правительства не приглашал В. Н. Львова на пост обер-прокурора. После Октябрьской революции отошел от политической деятельности, выехал в Самарскую губернию, затем в Сибирь и в 1920 г. эмигрировал в Японию. Оттуда переехал во Францию, где ненадолго примкнул к «сменовеховцам». Выступал против поддержки Антантой армии генерала П. Н. Врангеля, так как считал, что власть большевиков в России поддержана народом. В 1922 г. возвратился в Россию. Был активным сторонником «Живой церкви», членом «Союза безбожников» и управляющим делами обновленческого Высшего церковного управлении. В 1924 г. (или 1927 г.) уволен из ВЦУ. С 1927 г. несколько раз арестовывался, находился на поселении в Томске. Вероятно, скончался в Томской больнице.

463_3&u
Упразднить Главный комитет по охране железных дорог и особые комитеты при управлениях железных дорог.
2. 	Представления министра финансов.
[...]
г) О мерах к наивозможному сокращению расходов, производимых из Военного фонда".
Поручить министрам финансов и военному образовать особое совещание с участием представителей от начальников снабжения фронтов для разработки мероприятий, направленных к сокращению расходов из Военного фонда.
д) Об отпуске средств комитетам и организациям помощи жертвам войны, получавшим до сего времени субсидии из средств Государственного казначейства**.
Продолжить выдачу субсидий комитетам и организациям помощи жертвам войны, получавшим субсидии из средств казны, с тем чтобы выдачи эти не превышали сумм для удовлетворения потребностей, необходимых в течение недельного срока.
[...]
4. 	Устные предложения министра земледелия.
Решение формировать специальный Военный фонд - неприкосновенный золотой запас на случай войны - в России было принято после Русско-японской войны. Отчасти это диктовалось зарубежным примером. Например, военный фонд в Германии накануне Первой мировой войны составлял 120 млн золотых марок. Хотя в Англии, Франции, Австро-Венгрии и Италии такого фонда по разным причинам не существовало, российское Военное ведомство озаботилось его созданием около 1911— 1913 гг. Вместе с тем существование военного фонда, не подконтрольного Думе, вызывало резкие выступления некоторых думцев, особенно членов бюджетной комиссии. Это же обстоятельство, однако, помогало скрывать подлинные военные расходы страны, которые частично отражались в открытом для всеобщего сведения документе - бюджете, утверждавшемся Госсоветом и Думой, а также позволяло быстро покрывать целый ряд непредвиденных расходов (см.: Военный фонд // Военная энциклопедия: В 18 т./под ред. В. Ф. Новицкого и др. СПб., 1911-1915).
В России к 1917 г. действовали следующие комитеты и организации помощи жертвам войны: Александровский комитет о раненых (1814-1918) занимался организацией инвалидных домов и богаделен и постройкой зданий для них, организацией ремесленных, профессиональных, сельскохозяйственных и других курсов для инвалидов войн, устройством братских кладбищ, назначением и выдачей пенсий и пособий офицерам и солдатам, пострадавшим во время войн, и их семьям; Алексеевский главный комитет (1905-1917) занимался призрением детей солдат-инвалидов Русскояпонской и Первой мировой войн; Скобелевский комитет (1904-1918) занимался сбором пожертвований, выдачей пенсий, организацией инвалидных домов, проведением благотворительных спектаклей и концертов. (Примеч. публикации.)

аУйЗВ 464
а) Об объединении заведования продовольствием населения в одном ведомстве*.
Впредь до образования особого Министерства продовольствия передать все установления, ведающие делами продовольствия населения, в Министерство земледелия.
б) О прекращении мер, направленных к ликвидации немецкого землевладения во внутренних губерниях империи.
Поручить министру земледелия, по соглашению с министром внутренних дел, представить проект указа о приостановлении действия проведенных в порядке статьи 87 Основных Законов мер о ликвидации немецкого землевладения в части, касающейся коренных жителей из числа русских подданных.
5. 	Устное предложение военного и морского министра об отмене национальных, вероисповедных, сословных и политических ограничений при производстве нижних чинов в офицеры.
Поручить военному и морскому министру разработать в спешном порядке вопрос об отмене национальных, вероисповедных, сословных и политических ограничений при производстве нижних чинов в офицеры и внести соответствующее представление на утверждение Временного правительства**.
[...]
Заседание закрыто в 23 ч.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 2-4 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 8
7 марта 1917 г.
Заседание открыто в 16 ч. 25 мин.
[...]
3. 	Устные предложения министра иностранных дел.
[...]
г) Об обращении к солдатам и офицерам русской армии.
Собрание узаконений. 1917. № 58. 12 марта. Ст. 353 «О возложении попечения по обеспечению продовольственных и семенных потребностей населения на министра земледелия». В копийном экземпляре ГА РФ ссылка на статью Собрания узаконений зачеркнута. В ведение Министерства земледелия было передано Управление сельской продовольственной части Министерства внутренних дел, а также крестьянские и другие местные учреждения, занимающиеся обеспечением населения продовольствием и семенами. См.: журнал № 12 от 9 марта, п. 1 е. (Примеч. публикации.)
Приказом по военному ведомству от 6 марта № 115 была назначена комиссия под председательством генерала А. А. Поливанова для переработки законоположений и уставов в точном соответствии с новыми правовыми нормами (см.: Вестник. 1917. № 3 (49). 8 (21) марта). (Примеч. публикации.)

465_3&u
Издать обращение от имени Временного правительства к действующей армии, немедленно обнародовав его во всеобщее сведение*.
4. 	Проекты: а) клятвенного обещания на верность службе и б) торжественного обещания на тот же предмет.
Поручить военному министру представить Временному правительству переработанную редакцию: 1) клятвенного обещания и 2) торжественного обещания на верность службе.
[...]
6. Приказ верховного главнокомандующего от 6 марта 1917 года**.
Принять к сведению.
7. Устные предложения военного министра о необходимости: а) немедленного обеспечения действительной свободы личности путем издания соответствующих актов, гарантирующих личную неприкосновенность и неприкосновенность жилищ, и б) принятия мер к восстановлению свободной деятельности печати.
1) Обратиться к населению с обращением, призывающим соблюдать спокойствие и не допускать себя до произвольных арестов, выемок и обысков***.
2) Предписать циркулярно правительственным местам и лицам производить аресты лишь по уполномочию судебной власти или Временного правительства, обязав министров следить за исполнением сего предписания.
3) Вменить лицам прокурорского надзора в обязанность проверку в каждом отдельном случае законности задержания и соблюдения установленных на то форм.
4) Воссоздать центральный орган, заведующий общественной безопасностью.
8. [...]
Заседание закрыто в 19 ч.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 10-11. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 12
9 марта 1917 г.
Заседание открыто в 16 ч.
1. 	Представления министра земледелия.
[•••]
Опубликовано: Вестник. 1917. 10 (23) марта. № 5 (51). (Примеч. публикации.)
Приказ Верховного главнокомандующего от 6 марта 1917 г. № 115 объявлял о пересмотре законов, определявших служебный и бытовой порядок в армии. Этим же приказом создавалась комиссия по переработке военных уставов под председательством генерала А. А. Поливанова. (Примеч. публикации.)
См.: «От комиссара гор. Петрограда и Таврического дворца» // Вестник. 1917.12 (25) марта № 7 (53).; см.: журнал № 11 от 8 марта 1917 г., п. 7з «О предполагаемых мерах для ликвидации арестов, произведенных в дни революции». (Примеч. публикации.)

б) О мерах к прекращению случаев задержки отдельными партиями солдат поездов с необходимым для армии продовольствием, провозимым по разрешениям Министерства земледелия.
Поручить военному министру выработать и представить Временному правительству проект обращения к солдатам от имени Временного правительства относительно недопустимости задержки поездов с необходимым для армии продовольствием, провозимым по разрешениям Министерства земледелия.
в) О желательности сокращения нормы душевого потребления хлеба в армии*.
Поручить Министерству земледелия войти в ближайшее соглашение с военным министром относительно возможного сокращения нормы душевого потребления хлеба в армии.
г) О желательности обращения от имени главнокомандующих армиями фронтов к населению в видах побуждения его к усилению подвоза необходимого для армии продовольствия.
В начале войны в армии была установлена следующая суточная продовольственная норма на одного человека: муки - 2,5 фунта хлеба (чуть больше 1 кг), крупы - У фунта (ок. 100 г), мяса - 1 фунт (чуть больше 400 г), жиров (масла, сала) - 5 золотников (ок. 21 г), сахара - б золотников (ок. 25 г), сухих овощей - 4 золотника (ок. 17 г) или 60 золотников (ок. 260 г) свежих овощей; также было положено небольшое количество соли и чая. Если учитывать, что большая часть армии комплектовалась из крестьян, которые в мирное время питались в целом более скудно (например, мясо не употребляли во время постов - более 200 дней в году, и обычно ели его только в праздничные непостные дни; сахар считался роскошью), то нормы потребления «человека с ружьем» значительно выросли. На некоторых фронтах нормы могли незначительно меняться. С марта 1915 г. начинается уменьшение армейских пайков, но они по-прежнему были выше, чем в тылу или в мирное время. К апрелю 1916 г. нормы потребления муки, хлеба, сахара незначительно выросли, но снизился мясной паек - до 0,5 фунта (ок. 200 г), были восстановлены постные дни, для компенсации потерь белка введена выдача рыбы, мясных консервов. Заготовка продуктов главным интендантством росла постоянно, но также росла численность армии. Если в 1914 г. было призвано около 5 млн, в 1915 г. - около 6 млн, то в 1916 г. в армии находилось 8 млн чел., а в 1917 г. - около 9 млн человек. Из-за расстройства железнодорожного сообщения срывались сроки поставки продовольствия. Так, в 1916 г. на фронт было поставлено менее половины заготовленного хлеба и муки: 171,9 млн пудов вместо имевшихся в запасе 376,5 млн пудов. Катастофический характер недопоставки продовольствия и снижение норм потребления приняли при Временном правительстве. Так, на ЮгоЗападном фронте перед июньским наступлением запасов оставалось в среднем (по разным видам продовольствия) от 7 дней (жиры) до 14 (крупы), а запас зерна, фуража и сена не превышал 5 дней. Вскоре общие нормы потребления возвратились к весне 1915 г. (см.: Головин H. Н. Военные усилия России в Мировой войне. Т. 1-2, Париж, 1939; T. 1. С. 313-365, Т. 2.69-80; Шигалин Г. И. Военная экономика в первую мировую войну. М., 1956).

467_3feu
Поручить министру земледелия выработать и сообщить на заключение военного и морского министра проект обращения от имени главнокомандующих армиями фронта к населению в видах побуждения его к усилению подвоза необходимого для армии продовольствия.
[...]
2. Устные предложения военного и морского министра.
а) О мерах к подавлению возникших в Казанской губернии аграрных беспорядков*.
1) Признать употребление оружия при подавлении аграрных беспорядков в настоящее время недопустимым.
2) Обратиться к местным общественным организациям и лицам, пользующимся доверием населения, с просьбой оказать содействие для вразумления и успокоения крестьян.
3) Поручить министру внутренних дел озаботиться скорейшей организацией на местах полиции.
4) Поручить министру юстиции подтвердить прокурорскому надзору о необходимости привлечения погромщиков к уголовной ответственности.
б) О необходимости ограждения нашей территории от наплыва неприятельских шпионов через оставшуюся без охраны государственную нашу границу со Швецией.
Поручить военному и морскому министру войти в сношение с финляндским генерал-губернатором и о принятии Финляндии на себя охраны государственной нашей границы со Швецией.
3. [...]
5. 	Представление Министерства внутренних дел об отпуске в распоряжение названного ведомства кредита на удовлетворение нужд беженцев в течение первой четверти 1917 года.
Отпустить из средств Государственного казначейства двадцать восемь миллионов рублей на удовлетворение нужд беженцев в течение первой четверти 1917 года.
Заседание закрыто в 23 ч. 45 мин.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 23-24 об. Типограф, подлинник.
Сразу после победы Февральской революции по всей Казанской губернии прокатилась волна крестьянских выступлений, продолжавшихся вплоть до октября 1917 г. Крестьяне самовольно захватывали земли у помещиков. После разгрома крестьянами 14 марта усадьбы в Лаишевском уезде в Казанскую губернию были высланы войска. (Примеч. публикации.)

jÆ 468
Из журнала заседания № 20
16 	марта 1917 г.‘
1. 	Представления министра-председателя.
[...]
б) О состоявшейся в Петрограде конференции союзников**.
Сделанные на конференции союзников сообщения признать не подлежащими оглашению.
в) [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 66-68. Типограф, подлинник Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь 1917 г. В 4 т.Т. 1. Март-апрель 1917. М., 2001. С. 26-29, 31, 42-44, 57-59, 66, 102-103.
77
Послание*** британского премьер-министра Дэвида Ллойд Джорджа**** к министру-председателю России князю Г. Е. Львову
10 	марта 1917 г.
С чувством глубокого удовлетворения узнали народы, населяющие Великобританию и ее владения на пространстве морей, что их великая союзница Россия стала ныне в ряды народов, основывающих свои учреждения на ответственном правительстве.
Как высоко мы ни ценили честную и могущественную поддержку, которой мы пользовались со стороны бывшего императора и его армии, все же я не
См.: проект журнала в: ГА РФ. Ф. 1779. On. 1. Д. 23. Л. 70 об.-73. (Примеч. публикации.)
Речь идет об очередной конференции представителей союзных армий в конце января - феврале 1917 г. Эти встречи проводились в течение всей войны для обсуждения совместных военных действий. Обычно они проходили в Шантильи (Франция). На этот раз конференция состоялась в Петрограде. На ней обсуждался вопрос о сроке начала совместных боевых операций. После долгих дискуссий было решено провести наступление на всех фронтах между 1 апреля и 1 мая 1917 г. Особое место на конференции занимали вопросы оказания помощи России оружием и военными материалами. Союзники согласились поставить России в целом оружия в 3 раза меньше, чем она просила (см.: Ростунов И. И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976.
С. 	337-338). (Примеч. публикации.)
Перевод текста, написанного на бланке английского посольства, находится: ГА РФ. Ф. 1778. On. 1. Д. 315. Л. 118-119.
**** Ллойд Джордж Дэвид (1863-1945) - премьер-министр Великобритании (1916-1922).

469 ЭЕ&ц.
могу не выразить уверенности в том, что революция, которой вверил русский народ свои судьбы, революция, основанная на начале свободы, является самой большой услугой, которую до настоящего времени оказала Россия тому общему делу, за которое сражаются союзники начиная с 1914 г.
Эта революция обнаружила ту основную истину, что эта война в ее существе есть борьба как за народное правительство, так и за свободу Она показывает, что благодаря войне принцип свободы, являющийся единственным верным оплотом мира на свете, уже одержал одну оглушительную победу: она верный предвестник того, что прусская военная автократия, которая начала войну и которая еще является единственной преградой для мира, вскоре будет опрокинута.
Свобода есть условия мира, и я не сомневаюсь, что в результате установления твердого конституционного управления в его пределах Русский народ укрепится в своей решимости продолжать войну до тех пор, пока последний оплот тирании на Европейском континенте не будет разрушен и свободные народы всех стран не соединятся, чтобы обеспечить себе и своим детям благословение братства и мира.
Британское Посольство. Петроград. 10 (23) марта 1917 г.
ГА РФ. Ф. 1778. On. 1.Д.315.Л. 11. Машинопись.

470
78
Из протокола допроса в ЧСК* Временного правительства бывшего директора Департамента полиции генерала Е. К. Климовича о деятельности «тайных организаций» в столицах в конце 1916 - начале 1917 г.
19 	марта 1917 г.
[...]
Председатель: О существовании каких кружков, безответственных и влиявших на тогдашних министров и на направление внутренней политики, вам известно?
Климович**: Мне очень трудно ответить на этот вопрос. Один из моих случайных знакомых задавал этот вопрос, я обдумывал его и пришел к такому выводу Мне казалось, что какой-нибудь организации влияющей нет - это хаос,
Чрезвычайная следственная комиссия по расследованию деятельности бывших царских министров и сановников (ЧСК) была учреждена указом Временного правительства от 5 марта 1917 г. Председателем был назначен московский присяжный поверенный Н. К. Муравьев, секретарем - поэт А. А. Блок. Комиссия, получив официальный статус государственной организации, объединила лучших юристов того периода. Учитывая ротацию членов комиссии, в числе ее сотрудников постоянно действовали около 13 человек, а всего за весь период работы с ЧСК сотрудничали 55 «следователейтехников». ЧСК получала из казны ежемесячно до 200 тыс. рублей. Ее заседания и допросы подследственных проходили в Зимнем дворце и Петропавловской крепости. Собираясь найти улики и доказательства злоупотреблений или даже измены, на деле комиссия, допросив почти 60 видных сановников или наиболее одиозных личностей, обнаружила неразбериху в управлении, незначительные растраты. Но даже это вращалось в рамках действовавшего в Российской империи законодательства. В итоге ЧСК создала лишь «демократический» фон для совершавшихся перемен. Вместо громких процессов сотрудники начали готовиться к большому отчету перед Учредительным собранием, который был призван подвести черту под трехсотлетним правлением Романовых и навсегда обезопасить Россию от соблазна монархии. Разгон самого Собрания упразднил и труды ЧСК, последний журнал заседаний датируется декабрем 1917 г. Частично документы комиссии были опубликованы в сборниках «Падение царского режима» под ред. П. Е. Щеголева (Т. 1-7. М.; Л., 1924-1927).
Климович Евгений Константинович (1871-1932) - начальник Департамента полиции в 1916 г. Кадровый военный, до 1914 г. служил в Крыму и на Кубани, в том числе в должностях градоначальника Ростова-на-Дону, Керчи. Генерал-лейтенант (1913). С февраля по сентябрь 1916 г. являлся начальником Департамента полиции. Известен как инициатор поисков «эсеровской пропаганды», что на момент 1916 г. создавало лишь видимость борьбы с революцией. После отставки с поста начальника ДП назначен членом Госсовета. В дни Февральской революции арестован, допрашивался в ЧСК, затем был освобожден. После Октябрьской революции, переехав на Юг России, с 1920 г. служил в Добровольческой армии у генерала П. Н. Врангеля начальником контрразведки и государственной стражи. Эмигрировал в Югославию. Возглавлял контрразведку Русского Общевоинского союза, однако не смог предотвратить гибели

iZi_8feu
полный хаос*. По-моему, в центре этого хаоса все же стояла г-жа Вырубова. Это все мое личное впечатление. К ней потом примазывались те, кому удавалось. В данном случае, удавалось немногим пройти, например Мануйлову. Если не непосредственно к Вырубовой, то к Никитиной, к Распутину. Засим, то, что группировалось около Распутина, в широком политическом смысле, политических целей оно, несомненно, не преследовало, а скорей преследовало цели чисто извлечения личных выгод. Затем приходилось мне встречаться с господином, который один раз у меня был. Это Андроников. Но он стоял как будто бы в стороне от распутинской и мануйловской компании. Он поразил меня своей беззастенчивостью и, мне кажется, он лгал, неправду говорил о том, что изобрел способ влиять на его величество. Он говорил, что издает газету, и если он желает сделать кому-нибудь гадость, то пишет в этой газете передовую статью, берет корректурный оттиск и посылает в Ставку с запросом, можно ли ему печатать. [...]
Соколов**: Какие у вас были органы наблюдения за настроением в войсках петербургского гарнизона и Балтийского флота в Кронштадте?
генерала П. Н. Врангеля, похищения генерала А. П. Кутепова. Скончался в госпитале в КСХС.
В действительности в конце 1916 - начале 1917 г. существовало несколько центров, не связанных с социал-демократическими организациями, где вынашивались планы государственного переворота. Так называемый распутинский кружок, не сознавая этого, служил ширмой для более активных сторонников реального заговора. Его «автором» являлся А. И. Гучков, который, по собственному признанию, склонил к этому Н. В. Некрасова, затем М. И. Терещенко и князя Д. Л. Вяземского. Среди военных к идее устранения императора либо ограничения его власти склонялись генералы М. В. Алексеев, Н. В. Рузский, А. М. Крымов. 9 февраля 1917 г. на совещании у М. В. Родзянко лидеры ряда оппозиционных думских фракций договорились, что переворот должен быть совершен не позже апреля 1917 г., когда должно было начаться общее наступление стран Антанты, и правительство вместе с императором могло получить значительную поддержку в обществе (см.: «А. И. Гучков рассказывает...» // Вопросы истории. 1991. № 7-8; Мельгунов С. П. На путях к дворцовому перевороту. Париж, 1930; Старцев В. И. Русское политическое масонство начала XX века. СПб., 1996; Иоффе Г. 3. Последнее земное дело генерала Алексеева // Наука и жизнь. 2004. № 10).
Соколов Николай Дмитриевич (1870-1928) - присяжный поверенный, адвокат на некоторых громких политических процессах. В 1914 г. на 8-месячный срок был лишен права заниматься адвокатской практикой за коллективное оскорбление Киевской судебной палаты по «делу 25 адвокатов» (в связи с протестом по делу Бейлиса). Являлся активным участником одного из кружков заговорщиков, собиравшихся у А. Ф. Керенского и H. С. Чхеидзе в конце 1916 - начале 1917 г. После Февральской революции стал первым секретарем Петросовета, считается автором «Приказа № 1», оказавшего деструктивное влияние на армию. Являлся одним из наиболее активных следователей ЧСК Временного правительства. Член Предпарламента. После

а/йЗВ 472
Климович: Видите ли, я в данном случае попрошу не смешивать. Я не буду защищать Департамент полиции, вин на нем лежит много. Но нельзя приписывать ему того, что ему не принадлежит. Есть организации, которые работали параллельно... Вы, господа члены Комиссии, изволили указать, что на Путиловском заводе рабочие принимали провокаторов как-то... Я совершенно убежденно говорю, хотя предположительно, но убежденно вполне, что это была совершенно другая организация, не имеющая никакого отношения к Департаменту полиции. То же самое, что касается настроения войск. Собственно мы, по отношению к внутреннему району, конечно, имеем коекакие сведения, в зависимости от того, насколько наша агентура партийная соприкасается с воинскими частями. Я помню, что было возбуждено относительно флота в Кронштадте судебное дело, указывающее - в деталях я не могу сейчас сказать - на участие, на совершенно определенную партийную ячейку*... Но в общем - я резюмирую все имевшиеся в то время в моих руках сведения: настроение войск, в смысле обработки их под углом революционным, так мы привыкли называть партии конспиративные, было весьма благополучно, т. е. в смысле старого режима. И если этот акт произошел, то вам, конечно, лучше судить, потому что я уже 20 дней изъят совершенно из воли, но мне кажется, мое убеждение, что это явление чисто стихийное и основанное на общей, на полной дезорганизации правительства и на полной потере веры и уважения к нему, которые вкоренились в широких слоях населения; а вовсе не плод партийной агитационной работы. Это мое убеждение, и мне кажется, что эти войска, которые теперь переменили строй, будь немножко возглавлены кем-нибудь другим, явились бы ярыми защитниками порядка. Войска распропагандированы не были в широких массах, в прямом смысле этого слова. Только, мне кажется, они не верили больше в того, веру в кого им приказывали защищать.
Соколов: Вы упомянули об этом деле в Кронштадте, во флоте, которое было поставлено на суд. Откуда сведения об этой партийной революционной ячейке проникли к вам?
Октябрьской революции продолжил адвокатскую практику, работал в советских учреждениях.
Большевистская ячейка в Кронштадте была воссоздана в июле 1916 г., однако в феврале 1917 г. в ходе массовых арестов, произведенных Департаментом полиции, перестала существовать как активное боевое ядро. Лишь в апреле 1917 г. большевистская организация Кронштадта смогла восстановиться и начать пропагандистскую работу, которая достигла своего пика к осени. Особое положение города в планах социалдемократов связывалось с тем, что он являлся главной базой Балтийского флота, там находились ремонтные заводы со значительным количеством рабочих, а также именно в Кронштадт со всего российского флота ссылались наказанные в административном порядке матросы, которых можно было увлечь «левой фразой».

473_8&*
Климович: Это было в общем порядке. Поступали сведения в местное жандармское управление. Оно сообщило, если я не ошибаюсь, командующему Балтийским флотом, тот произвел соответствующие обыски и аресты.
Соколов: Меня интересует вот что. Вы уже упомянули, что сведения о жизни партий вы получали от некоторых членов этих партий, которые соответственно вознаграждались за такие сведения о вредных организациях. Об организациях матросов вы получали эти сведения от сотрудников, которые были матросами и входили в эти организации?
Климович: Я должен сказать, что уже по существу, с довольно давних времен, лет 8 тому назад, если я не ошибаюсь, в бытность Курлова, а потом и Джунковского, последовало распоряжение, дабы среди военных не иметь совершенно сотрудников военной агентуры. С тех пор, по существу, жандармские офицеры перестали приобретать агентуру среди военных.
Председатель: Но имел такую агентуру Департамент полиции?
Климович: Т. е. розыскные органы Департамента полиции.
Председатель: Вы не считались с тем, что должны иметься агенты в ведении других учреждений?
Климович: Т. е. вы разумеете контрразведку, может быть?
Председатель: Да, контрразведку. Попытку Сухомлинова через Мясоедова устроить агента под видом лица, которое заведует шпионажем в армии.
Климович: Т. е. контршпионаж. Я не заведовал этим, но в последнее время меня это обстоятельство стало тревожить...
Председатель: Какое обстоятельство?
Климович: То, что мы совершенно не осведомлены относительно состояния войск. Тем не менее изменить это распоряжение, конечно, не было в моей силе, и я не имел никакого права. Однако жандармским офицерам не воспрещалось иметь и получать сведения от тех своих агентов, которые в последнее время призваны почему-либо в войска. Но только отнюдь не из находящихся на фронте... Было категорически заявлено, что если агент находится в войсках на фронте, то никакого отношения жандармским чинам с ним иметь нельзя. Было также категорически запрещено моим чинам добывать из среды нижних чинов какие-нибудь сведения...
Соколов: Ваши сведения относительно Балтийского флота, стоящего частью в Кронштадте, частью в Гельсингфорсе, касающиеся революционных кружков на боевых судах, - откуда они были получены, если вы не имели внутри армии агентов?
Климович: Мне кажется, что это дело возникло в стадии освещения до моего вступления в Департамент полиции. Во-вторых, я позволю себе сказать, что эти сведения, относительно военных кружков, могут получаться Департаментом полиции без наличности всякой агентуры, в собственном смысле этого слова, в самой военной среде. Ибо так или иначе, все эти кружки действуют под руководством комитетов и организаций, так сказать, вольного состава. Следовательно, имея освещение в этом вольном составе, можно получать частичные сведения об этих организациях.

474
Соколов: Так что вы полагаете, в этом именно и была связь между этими революционными кружками во флоте и рабочей средой и так далее?
Климович: Но, я повторяю, что если мне память не изменяет, я это дело застал уже в период формального дознания.
[•••]
Падение царского режима: Протоколы допросов, данных в Чрезвычайной следственной комиссии при Временном правительстве/подред. П. Е. Щеголева. Л.у 1924. Т. 1. С. 73-75,97-99,101-102.
79
Определение Святейшего Синода № 1893 «О содействии со стороны духовного ведомства успешному распространению “Займа Свободы 1917 года”»*
29 	марта 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви слушали предложенное Г[осподином] Обер-Прокурором Святейшего Синода письмо Министра Финансов от 25-28 марта сего года за № 470-4724** об оказании православным духовным ведомством содействия к успешному распространению выпускаемого Временным Правительством, на покрытие военных расходов, нового займа под наименованием «Заем Свободы 1917 года».
Приказали: Принимая во внимание, что обеспечение предпринимаемого Временным Правительством займа является одним из существенных условий вполне благополучного окончания настоящей войны и будущего возвеличе-
«Заем Свободы» стал крупнейшей акцией Временного правительства в сфере государственного кредита. Распространение займа началось с 27 марта и должно было привлечь не менее 3 млрд руб., что, однако, не могло считаться достаточным, так как только один день войны обходился в тот время России в 50 млн руб. Условия займа предусматривали 5-процентную ставку ежегодного дохода и выпускной курс 85 руб. за 100 номинальных. В займе принял участие и Николай II, передавший через
В. 	Н. Фигнер 25 руб. в счет займа. Несмотря на отрицательную позицию большевиков, уже в марте 1917 г. за распространение займа выступили как Петроградский, так и Московский Советы рабочих и солдатских депутатов, что обеспечивало его быстрое распространение. По данным Кредитной канцелярии, к середине сентября число подписчиков на заем достигло 900 тыс., но его реализация продолжалась вплоть до Октябрьской революции и даже по инерции шла еще в начале ноября 1917 г. считается, что по числу подписчиков «Заем Свободы» не имел себе равных. Его итогом стало привлечение средств на сумму чуть больше 4 млрд руб. (см. Страхов В. В. «Заем Свободы» Временного правительства // Вопросы истории. 2007. № 10. С. 31-45).
Такой номер значится в тексте источника.

iZ5_3feu
ния нашей Родины, Святейший Синод определяет: 1) поручить Синодальным Конторам, епархиальным преосвященным*, протопресвитеру военного и морского духовенства [Георгию Шавельскому] и протопресвитеру [Александру] Д ернову призвать подведомое им городское и сельское духовенство и учителей церковно-приходских школ принять самое деятельное участие в разъяснении значения займа, как дела великой государственной и отечественной важности, а также в осведомлении того же населения с условиями и способами участия в займе и местами подписки на него, 2) благословить духовенство свой пастырский призыв предварить в церквах прочтением прилагаемых к настоящему № «Церковных Ведомостей», составленных на сей предмет поучений** и 3) предписать всем действующим в епархиях установлениям духовного ведомства: архиерейским домам, монастырям, церквам, церковно-благотворительным, просветительским и хозяйственным учреждениям все могущие быть свободные деньги обращать на приобретение облигаций выпускаемого ныне займа; о чем, для неуклонного и обязательного по духовному ведомству исполнения, настоящее определение и отпечатать в «Церковных Ведомостях».
Церковные ведомости. Пг., 1917. № 9-15. С. 70; Всероссийский церковно - общественный вестник. Пг., 1917. № 2. С. 2; Томские епархиальные ведомости. Томск, 1917. № 9. Часть офиц. С. 168-169; Американский православный вестник. Нью-Йорк, 1917. №21. С. 336; и др.
Приложение I к № 57
Первое «Поучение с церковного амвона о “Займе Свободы”»
29 	марта 1917 г.
Все в нашей жизни совершается по воле Божией. Великие дни переживает наша Родина. Старое правительство довело Россию до края гибели. Случилось что-то невероятное. Великая Россия, питавшая своим хлебом всю Европу, теперь, в дни войны, когда, казалось, всякий вывоз хлеба за границу был прекращен, когда хлеба должно было хватить на всех с огромным избытком, на самом деле ощущает страшный недостаток в этом хлебе, а в иных местах терпит чуть ли не настоящий голод. Нет не только хлеба, но не хватает и прочих необходимых предметов продовольствия: масла, мяса и т. д. А раньше все это и за границу вывозили, и сыты были, и запас оставался. Расстроилось народное хозяйство. Но не только хозяйство народа пришло в упадок, а и многое вызывает наше удивление и негодование. В самом деле, количества народа у нас чуть не в три раза больше, чем у немцев. При этом мы, русские люди, горячо любим нашу Родину, и наши воины на фронте дерутся с немцами, как
То есть руководителям епархий, епископам.
Упомянутые поучения приводятся в качестве приложений. Священноначалие рекомендовало вывешивать их на дверях церквей (Церковные ведомости. Пг., 1917. Вкладыш к № 9-15. С. 1).

476
львы. А, между прочим, враг далеко проник в глубь России и захватил множество нашей земли, разорив села, города, пустив по миру десятки тысяч наших братьев. Что это? Как это можно объяснить? Вы сами знаете ответ: в нужную минуту не хватало снарядов, бывало, что у немцев пушка и пулемет, а у русского воина дубина, да и то не у каждого. И произошло это потому, что при старой власти не готовилось снарядов, выдавались планы немцам, предавались русские люди. Нельзя перечислить всех тех действий, которые претерпела Россия из-за этих негодных людей. И вот народ восстал за правду, за Россию, свергнул старую власть, которую Бог через народ покарал за все ее тяжкие и великие грехи. Теперь народ хочет сам устроить свою жизнь так, чтобы всем жилось хорошо, легко, по правде Божией. Учредительное Собрание, которое изберет весь народ, установит новую форму правления, при которой будут решены все важные задачи, устранено все то зло, которое еще осталось у нас от старого строя. Для крестьян будет разрешен вопрос о земле, что так тревожит и волнует крестьянство; для рабочих - о правильной оплате их труда, словом, будет сделано все, чтобы всем обездоленным, угнетенным жилось на Божием свете легко и радостно. Не будет у нас больше неправды, насилия, обмана и продажности, но сам народ решит все по полной справедливости. Дай Бог, чтобы скорее настало это благословенное, долгожданное и желанное счастливое время. Но, братья, сейчас нельзя приступить к разрешению всего вышесказанного. Скажу более того: еще неизвестно - да будет ли еще то, чего мы все так желаем. Может быть, все повернется назад по-старому, и еще более - станет гораздо страшнее и тяжелее жить, чем это было при старом правительстве. Потому что грозный враг наш, немец, еще не побежден, потому что немцы так далеко ушли в глубь России, что хотят грозить и самым столицам нашим. Теперь немцы хорошо понимают, что Россия при новом строе для них враг гораздо более страшный, чем это было раньше, когда старое правительство продавало им Россию. Поэтому они напрягают все свои силы к тому, чтобы победить нас, чтобы вернуть к нам все старое, может быть, мечтают о том, чтобы какой-нибудь немецкий принц стал русским царем. Что же будет, если это действительно случится? Страшно подумать. Зажмут всем рты, прикажут и забыть о воле, не дадут крестьянам земли, будут всячески теснить и обижать нас, как это они уже делали и делают с покоренными народами. Но этого не будет, ответите вы. Мало ли чего хочет немец. Пусть попробует: ведь защищают же грудью своею Родину наши отцы, дети, братья наши. Все это совершенно справедливо. Мы все готовы отдать свою жизнь за спасение России. Но мы хорошо знаем, что голыми руками немца не возьмешь. У него и пушки, и пулеметы, и ружья, и аэропланы, и великое множество всяких других средств для борьбы с нами. Это же самое должно быть, конечно, и у нас. И должно быть всего не меньше, чем у немца, а даже еще больше. Конечно, у нас есть боевое снаряжение, но его надо пополнять и обновлять. Надо множество снарядов, пуль, которые расходуются на фронте страшно быстро. Надо лить новые пушки, которые от времени приходят в негодность, нужны пулеметы, ружья и т. д. А солдат наших надо одеть и накормить. Понятное дело,

477 Sfeju
что все это стоит страшно дорого, почему и нужно Правительству очень много денег. При старом правительстве денежные наши дела, как и все остальное, пришли в сильный упадок, по какой причине, между прочим, теперь и такая дороговизна. Денег новому Правительству не хватает, а деньги ему необходимы, и чем больше, тем лучше. По этой причине Правительство объявляет теперь внутренний заем, «Заем Свободы». Правительство приглашает всех тех, кто любит Родину, одолжить ему свободные деньги, которые будут потом возвращены назад и с хорошей прибылью. Я думаю, что вы все согласитесь, что это наш прямой и святой долг перед матерью нашей Россией. Без денег нельзя продолжать войны. Если мы не будем продолжать войны, немцы нас победят, и тогда вернется старый порядок, погибнет наша свобода и все, чего мы от нее ждем. Несите же свои сбережения. Наши братья свою кровь проливают, жизнь отдают, т[о] е[сть] самое дорогое, что только может быть, а мы, оставшиеся дома, не можем, не смеем не отдать свои сбережения для защиты правого дела, тем более что эти деньги будут нам возвращены полностью и с большими к тому же процентами. Эти деньги отдаем в верные руки. Новое Временное Правительство, которое стоит теперь у власти, избрал сам народ, тот самый народ, который завоевал себе свободу и свергнул поработителей этой свободы. Поэтому народное Правительство употребит те деньги, которые на время одолжит ему народ, действительно на закрепление свободы, на ее защиту против грозного немца и всех ее врагов. Поступим же, дорогие братья, как повелевает нам долг граждан свободной великой России: одолжим на время нашей Родине свои сбережения, свою трудовую копейку, принесем эту небольшую жертву, поможем отечеству в трудное время, чтобы земля и воля, к которой так стремится каждый крестьянин, была действительно получена им, чтобы жила и крепла Россия свободная и великая, чтобы не рассыпались прахом все эти наши задушевные пожелания. Да поможет нам Бог.
Церковные ведомости. Пг., 1917. Вкладыш к № 9-15. С. 2-3.
Приложение II к № 57
Второе «Поучение с церковного амвона о “Займе Свободы”»
29 марта 1917 г.
Начинается для России новая жизнь. Всем нам дарованы светлые права свободы, равенства и братства, и первый порыв освободившегося существа к тому всегда направляется, чтобы закрепить свободу, не поддаться новому порабощению от злого врага. В прежние века, во время нашествия иноплеменников, русские люди оказывали великую любовь к Родине и часто отдавали все, что только могло дать средства для войны. Вспомним священный клич Косьмы Минина: «заложим жен и детей» для спасения отечества! Молодое наше Правительство, избранное ныне народными представителями, не требует таких жертв от нас. Изыскивая средства для войны, оно устроило 5 % государственный Заем Свободы и призывает нас только к тому, чтобы отдать

а/йЗВ 478
наши сбережения взаймы нашей Родине, которая нам все возвратит, да еще с лихвою.
Откликнемся на этот призыв. Для войны нужно очень много всего: и орудий, и снарядов, и амуниции, и проч. Страшен был нашему врагу гнев русского воинства, когда оно в скудости ополчалось на него без снарядов, без продовольствия; оно бестрепетно отражало врага. Как же обрушится оно на врага, когда воины наши будут в доспехах, с оружием, со снарядами, сытые, одетые, обутые! Упадет тогда сердце сопротивников, и этого ждать уже недолго, так как силы врагов уже надломлены.
Поможем нашим защитникам! Вспомним и то, что, помогая им, мы себе помогаем, себя и наших ближних защищаем от страшной участи. Сохрани Боже, если враг возьмет верх над нами! Он расчетлив, как немец, он хочет взыскать с нас все свои расходы на войну. А их столько, что и представить нельзя! Ужас леденит сердце, когда подумаешь об этом. Немец задушит нас непомерными податями, выпьет из нас всю кровь, вконец оберет наш народ, на многие поколения вперед обездолит нас.
Поможем Правительству довести войну до конца! Дадим ему взаймы наши сбережения. Подпишемся на заем все: и отдельно, и в складчину. Будем сами приобретать и других уговаривать сделать это. Деньги наши будут вполне сохранены и целы, за них отвечает весь народ и все богатства России. 5 % заем доступен всем по льготам. Воины, услыша наше участие в государственном деле, одетые и вооруженные, устремятся на врага с удвоенной силой, а поражение врага сделает наш вклад еще ценнее.
Церковные ведомости. 1917. Вкладыш к № 9-15. С. 4; Костромские епархиальные ведомости. Кострома, 1917. № 8. Отдел неофиц. С. 139-140; Екатеринославские епархиальные ведомости. Екатеринослав, 1917. № 11-12. Офиц. отдел. С. 156; Тверские епархиальные ведомости. Тверь, 1917. № 13-17. Частьофиц. С. 117-118; Церковная правда. Симбирск, 1917.№ 1. С. 1 ;Холмский народный листок. М., 1917. № 7-8. С. 25-26.

iZ9_3feu
80
Из журналов заседаний № 36 и № 37 Временного правительства о предоставлении отсрочек военнообязанным и снабжении армии
30-31 марта 1917 г.
Из журнала заседания № 36
30 	марта 1917 г.
[...]
4. Представление председателя Особого совещания по топливу о желательности обращения к населению районов фронта с воззванием о необходимости продолжения заготовок и перевозки дров для нужд железных дорог.
Обнародовать нижеследующее воззвание:
«Жестокий враг угрожает свободе России.
Все граждане нашей великой Родины должны встать на защиту ее и дружной работой в тылу обеспечить народной армии все необходимое для отпора врага.
Во многом у нас чувствуется теперь недостаток.
Особенно важно устранить недостаток топлива, так как без топлива не могут работать железные дороги, перевозящие нашим воинам снаряды и продовольствие.
Необходимо напрячь все силы, чтобы не оставить дороги без дров, нужно безостановочно продолжать начатые заготовки дров, нужно начинать новые, нужно как можно больше вывозить к станциям заготовленных дров. Иначе дороги останутся без топлива, а наши защитники на фронте без снарядов и хлеба.
Граждане сел и деревень, расположенных в местностях, прилегающих к фронту, с новыми усилиями, с большим старанием продолжайте начатые заготовки и перевозки дров для железных дорог, не оставляйте работ уже начатых, вступайте в соглашения на новые заготовки.
От дружной работы в тылу всего населения зависит, быть или не быть нашей армии сильной, чтобы общими трудами достигнуть полной победы».
5. [...]
7. Ходатайства Нижегородского Совета рабочих депутатов.
а) О предоставлении членам названного Совета отсрочек по призыву.
Просить военного министра сообщить Временному правительству заключение Главного комитета по предоставлению отсрочек по призыву относительно ходатайства Нижегородского Совета рабочих депутатов о предоставлении его членам отсрочек по призыву.
б) О возвращении из армии тех рабочих, которые, работая на оборону, подверглись преследованию администрации и, уволенные с завода, лишились отсрочки.
Передать настоящее дело на заключение военного министра.

л/SâБ 480
8. [...]
11. Устное предложение министра юстиции о передаче в общие тюрьмы лиц, отбывающих наказание по приговорам военных судов.
Передать настоящий вопрос на заключение военного министра.
12. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 149-153 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 37
31 	марта 1917 г.
1. 	Представление Военного министерства о дополнении и изменении утвержденного 6 декабря 1915 года Положения бывшего Совета Министров о порядке предоставления военнообязанным отсрочек по призывам в армию в текущую войну (Собр. Узак., ст. 2724).
I. Издать нижеследующее постановление*:
«В изменение и дополнение подлежащих узаконений, временно, впредь до окончания войны, в отношении порядка предоставления военнообязанным отсрочек по призывам в армию в текущую войну, установить нижеследующие правила:
1. Обсуждение и объединение мероприятий по предоставлению отсрочек военнообязанным, немедленный призыв которых в армию нарушил бы правильный ход дел тех учреждений и предприятий, которые необходимы для обороны государства, возлагается на время настоящей войны на Главный комитет при Главном управлении Генерального штаба и местные (уездные, окружные, городские) комитеты по делам о предоставлении отсрочек военнообязанным. К предметам ведения Главного комитета при Главном управлении Генерального штаба, в частности, относятся:
а) распоряжения об открытии местных комитетов;
б) надзор за действиями местных комитетов;
в) утверждение, а в подлежащих случаях отмена или изменение составленных и утвержденных местными комитетами списков (ст. 11-16) и всех вообще постановлений этих комитетов;
г) составление инструкций названным комитетам, и
д) изменение и пополнение состава (ст. 17) местных комитетов.
2. В состав Главного комитета входят:
[•••]
23. 	Все ходатайства об отсрочках призыва военнообязанных должны быть направляемы через местные комитеты (ст. 11-20), за исключением ходатайств об отсрочках состоящим на службе в ведомстве Министерства путей сообще-
СУ. 1917. № 86. 19 апреля. Ст. 488 «Об установлении правил порядка предоставления военнообязанным отсрочек по призывам в армию». (Примеч. публикации.)

48i_a^
ния на сооружаемых железных дорогах, каковые ходатайства направляются непосредственно в Главный комитет.
24. Жалобы на постановления местных комитетов подаются в недельный срок со дня объявления решения в тот комитет, на который они приносятся, для направления последним в Главный комитет.
25. Поименные списки военнообязанных, освобождаемых главными и местными комитетами от призывов в армию в текущую войну, печатаются во всеобщее сведение.
26. Необходимые для делопроизводства комитетов денежные средства отпускаются за счет военного фонда авансами, в распоряжение начальника Генерального штаба.
II. 	Обнародовать во всеобщее сведение поименные списки всех военнообязанных, уже освобожденных или получивших отсрочки по призывам в армию в текущую войну.
2. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 165 об.- 168 об. Типограф, подлинник.
Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь 1917 г.: В 4 т. Т. 1. Март-апрель 1917. М.} 2001. С. 198-199,203-208.
81
Из очерка И. С. Лукаша* «Преображенцы»
[Конец марта 1917 г.]
Еще со времен неторопливой Императрикс Елизабет I, которую в 1741 году возвели на престол штыки Преображенской Гренадерской роты, штыки
Лукаш Иван Созонтович (1892-1940) - известный эмигрантский писатель и публицист, иллюстратор и график. Начинал литературное поприще как поэт-футурист, однако уже в годы революций 1917 г. посвятил себя прозе. Непосредственно в конце февраля-марте 1917 г. по заданию Временного комитета Государственной думы написал четыре очерка о событиях Февральской революции, которые были сразу же опубликованы отдельными брошюрами {Лукаш Ив. Павловцы // Временный Комитет Гос. Думы. Пг., 1917; он же. Ночь на 28 февраля в Зимнем дворце. Очерк. Изд. 1-е. Пг., 1917; он же. Восстание в Волжском полку. Рассказ первого героя восстания Тимофея Кирпичникова. Изд-е 1-е. Пг., 1917; он же. Преображенцы // Врем. Ком. Гос. Думы. Пг., 1917). Эти очерки, написанные непредвзятым пером, даже сквозь революционную эйфорию и помимо воли автора показывали явные и скрытые «пружины» революции. В конце Гражданской войны И. С. Лукаш вместе с Добровольческой армией попал в Стамбул, затем Софию. Жил в Берлине, Риге, Париже, сотрудничал с литературными журналами и издательствами. Наиболее плодотворный период жизни И. С. Лукаша связан с работой в парижском журнале «Возрождение». Автор более десяти исторических произведений, которые нередко сам и оформлял. Умер от туберкулеза.

482
разгульных и славных «лейб-компанцев», - мечта о народной свободе стала славной традицией нашего Преображенского полка*.
[...]
Еще никто не знает, что некоторые Преображенские офицеры участвовали в уничтожении лжепророка Распутина, еще никто не знает, что целый ряд офицерских имен попал после этого дела в черный проскрипционный список.
И не знает еще никто, что среди Преображенцев в самые последние дни были заговоры против старого строя. Молодое офицерство, как предки его - декабристы, мечтало само сделать революцию, поднять команды и вывести их на площадь требовать Свободы.
Но их предупредил народ. Солдат всюду сам, без офицера, вышел на улицу. И только офицеры Преображенцы с первой же секунды революции были со своими солдатами. Но и то не во всем полку.
Преображенцы Таврических казарм, что по Парадной улице, пошли без офицеров - их подняли там Волынцы". И только в казармах по Миллионной улице солдат пошел с офицером. Отсюда впервые пришла к Временному Правительству организованная сила, и здесь впервые в океане восставших штыков был заложен могучий камень нового строя.
Я записал и офицерские, и солдатские рассказы. Мы сначала услышим солдата «Таврических казарм», а потом нам офицер расскажет о первом организованном восстании в «Миллионных казармах».
I. Таврические казармы
25-го февраля... В 9 ч. утра по телефону было назначено на улицы несколько рот по экстренному вызову. Оставшиеся не знали, куда поведут их товарищей. У всех было тревожное настроение.
В 10 ч. утра назначенным ротам уже раздавали патроны. В это время приходит взволнованный, чем-то расстроенный командир 4-й роты штабс-капитан Леонтий Эллиот и рассказывает, почти со слезами:
Преображенский полк вел свое начало от «потешного» полка Петра I, сформированного им в 1691 г. в собственном селе Преображенском как личная охрана. Принимал участие во всех войнах Российской империи. По традиции шефство над этим элитным гвардейским соединением русской армии осуществляли императоры. Непосредственное участие в событиях Февральской революции принимали запасные роты полка, расквартированные в столице. В 1918 г. Преображенский полк был официально расформирован. Воссоздан в том же году в Добровольческой армии.
Волынский лейб-гвардии пехотный полк был сформирован первоначально в качестве императорского батальона милиции в Стрельне в 1806 г. по просьбе вел. кн. Константина Павловича. Участвовал в большинстве войн России в XIX в., ряде сражений Первой мировой войны. В Петроград запасные роты волынцев были переведены в декабре 1916 г. Волынцем был Тимофей Кирпичников, первым поднявший оружие. Полк стал единственным, не расформированным после Февральской революции.

483_3&u
- Сегодня моя сестра ехала в трамвае. Трамвай остановила толпа. Они звали всех идти вместе с ними просить хлеба. Моя сестра пошла... Братцы, я стрелять не буду. Как мы можем стрелять в свой народ, да еще в голодный народ, который просит хлеба?
Взводные и отделенные и так знали, что никто не будет стрелять, и, разнося патроны по всем 48 рядам Преображенцев, говорили:
- Брать, братцы, берите, но все до одного приносите назад...
Роты ушли. И только в 2 часа ночи пришли с улиц в казармы голодные и усталые. Все с облегчением вздохнули, когда узнали, что преображенцам стрелять не пришлось, что все время их продержали в цепи на Полицейском мосту. Все были взволнованы событиями дня, многие не спали всю ночь напролет. Все будто ждали общего сигнала, чтобы взяться за винтовки, подняться, восстать.
26-го февраля... В 10 ч. утра роты уже были в строю. Командир 4-й роты штабс-капитан Эллиот был, кажется, еще бледнее, чем вчера, и мягко, как старый боевой товарищ, предостерегал солдат от стрельбы по народу. Роты снова вышли на улицу. И снова стрелять не пришлось.
А Петроград уже кипел, и клокотал над ним гребень того девятого вала, который поднялся и ударил с такой яростной силой из голодных рабочих кварталов.
Во вторую ночь еще большее волнение было в Таврических казармах. Солдаты говорят, что в ту ночь у них «душа трепетала».
27 	февраля... Нужно сказать, что у преображенцев и литовцев* по Таврической улице общий казарменный двор. И вот в 8 ч. утра, как всегда, на дворе началось строевое учение. День был ясный, морозный. Серебряный иней играл на красном кирпиче казарменных зданий.
Вдруг со стороны волынцев, казармы которых отделяет от двора преображенцев невысокий забор, послышались беспорядочные выстрелы и глухие раскаты «ура». Несколько пуль просвистало над головами. Строевое учение смешалось. А на заборе стояли уже товарищи волынцы, махали фуражками, руками и звали.
- Преображенцы, бросай занятие! Присоединяйся к нам... К нам!
Криков не дослышали, крикам не придали значения. Тогда от волынцев
ударили в воздух ружейные выстрелы. Ошеломленные, не понимающие, что происходит, преображенцы бросились в казармы. Нужно было собраться с мыслями, переговорить, выяснить.
А толпа волынцев подходила уже к воротам казарм с Парадной улицы. Поняли тогда преображенцы.
* Литовский лейб-гвардии пехотный полк получил свое название в 1817 г., когда был переименован из Московского лейб-гвардейского полка. Впоследствии неоднократно переформировывался. Шефами полка по традиции были великие князья.

484
Из всех окон махали они Волынцам шапками, призывали их восторженным «ура». Волынцы заполнили двор. К ним, как лавина, бежали из казарм, звякая винтовками, преображенцы. Горнисты играли воркующую тревогу. Ктото беспрерывно бил в полковой колокол литовцев. Солдаты приветствовали друг друга выстрелами в воздух. Гул колокола, перекаты «ура», пенье медных рожков и выстрелы - слились в ликующий гром.
Первой, вышедшей на зов Свободы ротой была 2-я рота Таврических казарм, которая вся сплошь состоит из боевых солдат, уже отдавших немало своей крови за народ на полях сражений.
- Мы только жали друг другу руки, - говорят об этой минуте солдаты, - мы только смотрели восторженно друг другу в глаза...
Фельдфебель Воронов выводит из казарм последнюю, немного замявшуюся 4 роту, и когда все преображенцы и литовцы вышли, послышались крики:
- На улицу! На улицу...
Но большинство бросилось и захватило цейхгауз Литовского полка, разобрав все патроны. Тогда голоса стали звать за патронами в Преображенский цейхгауз по Госпитальной улице.
Быстро отделился отряд человек в десять, быстро достали лошадей, и первый революционный обоз поскакал на Госпитальную. До 30 000 патрон, 1000 винтовок и 4 пулемета захватили там. И все было разобрано по рукам, и все потонуло в море войск.
Волны преображенцев, волынцев и литовцев уже катились по Кирочной. По дороге влились в серые казармы сапер. Кто-то дал из окон несколько выстрелов. Войска ответили. Завязалась перестрелка, уже вкатили во двор к саперам пулеметы, но саперы и так выбегали с ликующим, радостным «ура» из казарм...
Вызвали хор музыкантов-сапер и с ним вместе вышли снова на Кирочную. Старались построиться, но где же было построить этот океан штыков, этот гулкий водопад войск.
- Идем к московцам*, к московцам! - неслись крики.
Под звон и бряцанье бравурного марша быстро двигались войска. Посверкивали серебряные поющие трубы, бряцал и гремел марш. И у всех поднялось настроение. Со старым все было кончено.
Шли, крепко и стройно шагая в такт музыке, быстро переговариваясь:
- Идем, братья. Теперь все равно. Или победим, или погибнем. Идем, идем...
И сверкали серебряные трубы и пели марш: «Идем, братья, идем!»
Московский 65-й пехотный лейб-гвардейский полк был сформирован в столице в 1700 г. и в том же году участвовал в боях под Нарвой. Впоследствии принимал участие в большинстве войн, которые вела Российская империя. Несколько раз переформировывался, менял название. С 1868 г. шефом Московского лейб-гвардейского полка являлся наследник Николай Александрович, будущий император Николай II.

485_Э&с
- У всех тогда пылали восторгом лица, - говорят солдаты, - и у всех сияли, точно горячие звезды, глаза...
А улицы еще были пустынны. Ведь всего было часов 9 утра. Попадались только кухарки да бледные женщины с корзинками для провизии. Смотрели, крестились.
- Господи Боже ты мой, что за беда стряслась? Куда это солдатики повалили, да такой силищей...
- К народу, бабурки. Народушко свой защищать против насильников, - быстро объясняли им по пути солдаты.
У женщин становились серьезными лица, и они крестились истово и тихо.
- Дай-то вам Бог, родные...
В конце Кирочной лавина задержалась на секунду у дома Жандармского дивизиона. Солдаты говорят, как в один миг «вышвырнули» они оттуда человек 20 жандармов, которые разом и потонули в солдатском потоке.
Стихия катила вперед. Выплыла на Литейный и растеклась. Сняли караулы у Окружного суда, обступили серой стеной шинелей красное, низкое здание Арсенала; выстрелами по окнам и общим «ура» вызвали на улицу арсенальных рабочих.
А в это время в полковом порядке с Захарьевской улицы выходила на Литейный 3-я рота преображенцев... Снова гулы восторга и перекаты «ура» и бряцанье марша. Призыв сменяет призыв.
Растет удар революционного вала.
- Выпустим политических!
- Нет, нет... Идем сначала к московцам, на Выборгскую, к московцам!..
Двинулись к Литейному мосту.
Литейного моста опасались: все знали, что за ним засада. Он тянулся перед глазами широкий и безлюдный, окутанный морозным паром. И только попробуют отдельные смельчаки войти на мост, из-за Невы подымается пулеметный огонь. Здесь были первые жертвы. Здесь, под пышными чугунными фонарями, пал от пуль Преображенский ефрейтор Голубев, еще один статный и молодой преображенец.
Войска задержались, войска смешались.
- Почему мы встали? Вперед, товарищи... Идемте.
На мост, ревя рожками, вылетел автомобиль, полный солдат. А за автомобилем, верхом на черном коне, с побелевшей, взмыленной грудью скакал молодой прапорщик, совсем еще «юный парнишка».
- Товарищи, за мной!
Преображенцы увидали в автомобиле своего любимца, георгиевского кавалера, ефрейтора Новикова. Стоит он во весь рост, машет сверкающей шашкой... Бросились на мост в атаку. Море войск залило мост, море войск ощетинило его штыками. Сбив засаду, двинулись к московцам.
Казармы Московского полка встретили выстрелами. Частая стрельба поднялась в ответ.

486
Прикладами разбили казарменные ворота, толпа рабочих, войск, вооруженные пулеметами автомобили запрудили двор. Московцы выбегали один за другим. Говорили, что их товарищи заперты, что отстреливается одна только учебная команда, да и там просто напуганы, ошеломлены и складывают уже винтовки.
Пять солдат московцев повели товарищей окружать учебную команду, но в этот момент запертые в казармах московцы нашли какой-то обходный путь и по нему выбрались к войскам.
В 2 часа дня перешел весь Московский полк, и беспорядочный огонь кончился. Начали убирать убитых и раненых. Работали молча, в тишине, почти не разговаривая...
И скоро океан штыков повернул с Выборгской обратно на Литейный. Когда войска были на проспекте, вдруг из окон Полицейского управления затарахтели пулеметы. Часть солдат ушла дальше, часть засела в трамвайном парке и открыла по управлению ураганный огонь.
И так сильно было чувство победы и единодушие борьбы, что все, без всякого сигнала, по первому крику «ура», вскоре поднялись в атаку. И спешным, молниеносным штурмом разнесли двери управления, ворвались и в секунду смели все...
Это было в 3 часа дня.
Многие отсюда растекались по всему городу, но и тогда уже, мимо пожарища Окружного суда, среди ликующих стен толпы, в бряцаньи военных оркестров, тогда уже двигались к Государственной Думе авангарды революционных войск...
А ведь в Думе кончилась наша стихия и начался наш новый порядок.
И. Миллионные казармы
24 	февраля... 1-я рота получила приказ идти на Полицейский мост, чтобы встать там цепью и никого не пускать оттуда к Зимнему дворцу. Ротой, по наряду, командовал капитан Скрыпицын. У этого человека холодная английская внешность и железная английская выдержка. 28 месяцев провел он на фронте, имеет золотое оружие и получил уже все боевые отличия.
На мосту встали цепью. Капитан, действуя по инструкции командира батальона, повинуясь своему убеждению и идя навстречу настроению солдат, приказал отнюдь не стрелять. С ним были согласны его помощники - офицеры Селецкий и Розеншильд, потерявший на войне руку.
Когда к Полицейскому мосту подходили толпы народа, толпы рабочих, женщин и детей, офицеры убеждали их расходиться.
- Мы разгуливали, - рассказывал, улыбаясь, Скрыпицын, - в коридоре между цепью солдат и толпой. Разговаривали, перекидывались шутками. Все были настроены добродушно. Было, я скажу, очень мило.
Встал уже вечер. Расходилась одна толпа, ее сменяла другая, и снова убеждения, смех и добродушные шутки. Но полицейское рвение пристава Л евисона чуть было не испортило общего настроения.

487_Äh*
Он выставил своих городовых вперед из-за цепи, приказал вынуть шашки, начал уж было избиение.
- Г[осподин] полковник! Моментально уберите ваших полицейских за мою цепь, - крикнул ему капитан Скрыпицын.
- Как убрать? Наоборот, это Вы должны мне помочь, Вы должны дать залп... Чего Вы ждете? Давайте же залп.
- Этот самый залп в первую голову сразит Вас, - спокойно оборвал его Скрыпицын и отошел, пожав плечами.
Пристав отозвал городовых за солдатскую цепь, а сам поехал в Градоначальство жаловаться на мятежного офицера.
...Уже 24 февраля, когда рота вернулась с улиц в казарму, капитан Скрыпицын делился впечатлениями с товарищами офицерами. Он сумел понять и изучить за день толпу. Он видел, что это поднялся самый густой, самый плотный народ - та «толща народная», какой не было в первой нашей революции 1905 года. А за ним идет тот девятый вал, который сметет все. Правительство, - говорил он, - если еще не совсем оно ослепло, немедленно должно идти на уступки.
Все поняли капитана, и все с ним были согласны.
25 	и 26 февраля преображенцев также посылали на улицы, и снова они встречали толпу и снова вступали в переговоры. Волнение возрастало. Близился час...
27 	февраля... Утром несколько рот по экстренному вызову выступили на улицы. В 11 часов утра все свободные офицеры собрались в Офицерском собрании. Чувствовали, что гроза надвигается. Обсуждали, что делать.
Капитан Скрипицын подал мысль, к которой присоединились все: нужно выйти на площадь Зимнего дворца и постараться собрать там все другие гвардейская части.
И вот в И ч. утра 27 февраля 1500 преображенцев Миллионных казарм во главе с офицерами перешли Зимнюю канавку и выстроились у Александровской колонны, спиной к дворцу.
На Миллионной несколько офицеров реквизировало автомобиль какого-то биржевого маклера, его высадили и приказали шоферу с предельной скоростью гнать машину к казармам измайловцев\ егерей*"
Измайловский пехотный полк был образован по указу императрицы Анны Иоанновны в 1730 г. в селе Измайлове - родовом селе Романовых. Участвовал в большинстве войн России XVIII-XX вв. По традиции шефами полка являлись императоры. Командиром полка с лета 1916 по весну 1917 г. являлся генерал-майор H. Н. Шиллинг. В дни Февральской революции в столице находились запасные роты Измайловского полка.
Егерский полк - первоначально рота легкий пехоты, сформированная в 1792 г. наследником Павлом Петровичем в Гатчине. Лейб-гвардейским стал в 1806 г. Начиная с 1831 г. шефами полка были императоры. Участвовал в большинстве войн, которые

6 488
и семеновцев*. Созывать гвардии на площадь поехали офицеры: Головин, князь Эристов и Квашнин-Самарин.
Один только лозунг, одна только мысль была у преображенцев, и они верили, что все пойдут за ними:
- Ничем не препятствовать революции, но внести порядок в ее мятущийся поток, но избегать кровопролития и собраться на площади, чтобы оттуда, как организованной силе, предъявить требования народа правительству
К преображенцам на Дворцовую площадь стали подходить войска. Пришел со всеми офицерами Пулеметный полк, пришли роты егерей и петроградцев. Ждали других. Командир гвардии генерал Безобразов, старейший из бывших преображенцев, обходил войска и здоровался с ротами...
Капитан Скрыпицын решил в это время съездить в Градоначальство. Он думал, что, может быть, удастся еще уговорить Хабалова" или Балка прекратить бесполезное, дикое сражение на улицах.
Поехал. Спокойно, без всяких пропусков поднялся наверх, спокойно вошел в кабинет градоначальника. Первое, что бросилось ему в глаза, было несколько жандармских генералов с растерянными, перепуганными лицами.
Капитан Скрыпицын подошел к Хабалову, а тот сразу крикнул ему:
- Послушайте, необходимо стрелять... Необходимо расстреливать всю эту чернь.
вела Россия в XIX-XX вв., воевал на фронтах Первой мировой войны вплоть до июля 1917 г. В дни Февральской революции командиром полка являлся генерал-майор Б. И. Квицинский. Зимой 1916-1917 гг. в Петрограде были размещены запасные роты Егерского полка.
Семеновский пехотный полк ведет свое начало от «потешных» царевича Петра, с 1691 г. собранных им в подмосковном селе Семеновском. Лейб-гвардейский - с 1700 г. Участвовал в большинстве войн России XVIII-XX вв., принимал участие в восстании декабристов. В дни Февральской революции расквартированные запасные роты семеновцев перешли на сторону восставших. Командиром полка с мая 1916 по май 1917 г. являлся генерал-майор П. Э. Тилло, а шефами полка по традиции с 1730 г. были императоры. После Октябрьской революции полк переименован в 3-й Петроградский полк городской охраны имени Урицкого, однако вскоре большая его часть перешла на сторону белой армии, перебив красных советских командиров.
Хабалов Сергей Семенович (1858-1924) - генерал-лейтенант, последний командующий войсками Петроградского военного округа. С 1900 по 1914 г. - преподаватель, инспектор, начальник ряда военных училищ. В годы Первой мировой войны - военный губернатор Уральской области и наказной атаман Уральского казачьего войска. В июне 1916 г. назначен начальником Петроградского военного округа, 24 февраля 1917 г. ему была передана вся полнота власти в столице. Не решаясь использовать диктаторские полномочия, в итоге был арестован и заключен в Петропавловскую крепость, допрашивался ЧСК Временного правительства. Освобожденный в октябре 1917 г., был уволен со службы «с мундиром и пенсией». В 1919 г. выехал на Юг России, в 1920 г. эвакуировался в Салоники, где затем скончался.

489_3fev*
- Солдаты стрелять не будут, Ваше Превосходительство, - спокойно ответил Скрыпицын.
- Не будут! Так прикажите им...
- Наоборот, мы им прикажем не стрелять.
- Вы изменник, вы бунтовщик, - затопал ногами Хабалов. - Я вас арестую.
- Как будет угодно Вашему Превосходительству, но это общее мнение, и все мы считаем своим долгом сказать, что из нас стрелять не будет никто. Успокоить народ можно только справедливыми уступками, а не пальбой. Это уже вам больше не поможет.
Какой-то тощий поручик подбежал в это время к Хабалову:
- Ваше Превосходительство, в Гатчине кое-кого удалось уговорить. Оттуда готовы прилететь на аэропланах и сбросить на Петроград бомбы.
- Скорее их вызвать, скорее их вызвать, немедленно! - крикнул Хабалов.
Тощий поручик бросился к телефону, но капитан Скрыпицын схватил его
за руку:
- Поручик, Вы проявляли бы лучше свою боевую ретивость на войне, а не здесь. Я запрещаю Вам вызывать обманутых летчиков.
Растерянный поручик, видя капитанские погоны, пробормотал «слушаюсь».
Озадаченный смелостью капитана, Хабалов не возражал, и его страшное распоряжение бомбардировать Петроград с воздуха исполнено не было.
Капитан помнит, что генерал Балк перебегал от одного к другому и смеялся. Такой ничем неудержимый, бессмысленный смех охватывает некоторых на пожарах, при потрясениях и во время крушений...
А Хабалов, совершенно не зная, что делать, спрашивает совета у того капитана, которого он только что хотел арестовать.
- Как, по вашему мнению, капитан... Ведь все это придется доложить военному министру, пожалуй, даже Государю?
- Послушайте, Ваше Превосходительство, я удивляюсь, что Вы еще не сделали этого.
Ясно, что в Градоначальстве делать было нечего. Капитан снова уехал на площадь.
Ряды войск стоят перед Зимним дворцом. Перетаптывают от холода ногами, покашливают, молчат.
Великое, историческое стояние.
Товарищи просят капитана съездить к павловцам* и уговорить их выйти на площадь. Капитан едет снова... Через полчаса, со всеми офицерами, под звуки старинного Преображенского марша, 6000 павловцев стройными рядами по-
Павловский полк был сформирован в 1790 г., лейб-гвардейским стал после войны 1812 г. Шефами полка с 1825 г. являлись императоры. Командиром полка с мая 1916 г. по апрель 1917 г. был генерал-майор Д. Д. Шевич. В событиях Февральской революции участвовали запасные части полка, размещенные в столице.

g 490
дошли к Зимнему дворцу. Оркестр преображенцев встретил их Павловским маршем. Войска слились в общем «ура».
Измайловцы и семеновцы так и не пришли. Были только слухи, что они где-то и с кем-то сражаются. Слухи эти впоследствии не подтвердились...
После 3-х ч. дня на площадь пришли части Гвардейского экипажа*. В то же время среди войск разнеслась глухая весть, что Дума распущена... Еще тише и еще грознее стоят войска на туманной Дворцовой площади. А когда стало темнеть и побелели уже шинели обмерзших солдат, войска двинулись в Зимний дворец.
Многие в то время видели, как в Адмиралтейство, стараясь пройти быстрее через площадь, угрюмо двигались какие-то артиллерийские части, кавалерия и один из стрелковых полков.
Войска во главе с преображенцами заняли дворец. Все чувствовали, что старое Правительство уже пало и все знали, что нового еще нет. И почти молча было решено сделать Зимний дворец базой, крепостью нового строя и руководить оттуда восстанием и оттуда диктовать требование народа остаткам прежнего Правительства.
Павловцы были во дворце около часу. Им отвели для стоянки дворцовые подвалы, но, как молния, пронесся среди них слух, что все это ловушка, что еще неизвестно, что сделают с ними в подвалах. Павловцы вышли со всеми офицерами и вернулись в казармы...
Оставшиеся войска стояли в длинных, огромных и гулких нижних коридорах. Стояли молча, только приклады винтовок тяжко стукались о каменные плиты. В коридорах была полутьма: одинокие электрические лампочки тускло светились под высокими сводами.
В 7 ч. вечера войска облетел слух, что Думой избрано Временное правительство. Дальнейшее пребывание во дворце могло быть истолковано ложно и стало бесцельным.
Преображенцы, вместе с Гвардейским экипажем, внутренним ходом, по Эрмитажному коридору, покидают дворец и уходят в Миллионные казармы.
Я видел этот узкий, потайной коридор, где двигались гуськом больше тысячи солдат, я видел на лестнице белые, крашенные в тон стен, потайные железные двери. Преображенцы, если бы понадобилось, могли быть вызваны во дворец в несколько минут...
Темные храмины самодержца пустынно затихли.
Гвардейский экипаж считался элитным военно-морским соединением императорской гвардии, образованным первоначально в 1810 г. для придворных морских выездов и караульной службы. В некоторых военных кампаниях принимал участие в качестве морской пехоты, для обеспечения понтонных переправ. Последним шефом Гвардейского экипажа являлась вдовствующая императрица Мария Федоровна, а последним командиром, который привел Экипаж под знамена Февральской революции, - контр-адмирал великий князь Кирилл Владимирович.

491_3&u,
В 8 ч. вечера старшие офицеры, во главе с б[ывшим] командиром батальона собрались в тихом кабинете Офицерского собрания, рядом с бильярдной.
Старинные гравюры и старинные портреты на стенах и крытые серым штофом банкетки и кресла красного дерева, не раз раньше видели в этом уютном кабинете царей и цариц, которые чувствовали здесь себя как дома.
Закрыты белые двери кабинета. Старшие офицеры совещаются.
Младшие и самые младшие офицеры столпились в бильярдной и ждут. Наконец открываются белые двери и адъютант батальона поручик Макшеев, громко, еле сдерживая радостное волнение, объявляет:
- Преображенский батальон весь, со всеми офицерами, решил присоединиться к Временному правительству и признать его власть. Идем, господа, скажем об этом командам.
Все ждали такого решения, но всех охватывает восторженный подъем.
Молодые офицеры бегут в казармы по своим ротам, вскакивают на солдатские нары, на столы, говорят жаркие, пылающие радостью речи.
- Братья-преображенцы! Вы знаете, что наш полк был всегда за свободу. Больше 100 лет мы ждали этой минуты... Русский народ отныне свободен. Сольемся же, закрепим ее, братья. Пусть еще дружнее и крепче станет дисциплина. Помните, что наш железный солдатский строй, что наш порядок есть та сила, которая будет поддерживать Временное правительство...
Во всех командах, во всех ротах катилось могучее «ура». Стекла огромных окон сотрясались точно во время канонады. Такого энтузиазма никогда еще не было в старинных, красных казармах на Миллионной.
Около 9 ч. вечера в Офицерское собрание неожиданно приезжает великий князь Кирилл Владимирович. Взволнованные офицеры встречают его в столовой, садятся было за стол, но скоро встают и переходят в бильярдную. Был бледен и молчалив в тот вечер великий князь.
Белые лампы бросали ровный круг света только на зеленое сукно бильярдов, и комната была в полутьме. Князь стоял, опираясь о край дубового бильярда. Из толпы офицеров выступил прямой и горячий капитан Приклонский.
- Мы считаем нечестным разговаривать с вами, не заявив о том, что мы перешли уже на сторону Временного правительства. Отныне ему одному будем мы честно служить.
Бледный князь молчал. В тот вечер он был в гвардейском флотском мундире, с золотыми вензелями на эполетах. Через 2 дня его видели уже без этих золотых вензелей. И всем казалось в тот вечер, что стало еще больше серебряной проседи в его черных волосах.
- Для спасения России, - ответил, волнуясь, князь, - это единственный исход. Я присоединяюсь к вам всем сердцем... Мы просили, мы все молили, но это ни к чему не привело*. До чего они довели Россию.
«Великокняжеский манифест» от 1 марта 1917 г. «О полной конституции русскому народу», составленный великими князьями Павлом Александровичем

аУйЗВ 492
В 10-м часу вечера вел[икий] князь уехал. Скоро ушел в свои казармы и Гвардейский экипаж, так как преображенцам нечем было его накормить...
Весь вечер офицеры по всем телефонам стараются добиться разговора с Государственной Думой, но только после 11 ч. их соединили. Преображенцы сообщили о своем переходе на сторону Временного правительства и просили прислать кого-либо из членов Комитета для инструкции.
Ждали до 2 ч. ночи. И был уже третий час, когда в Офицерское собрание вошел подвижной, быстрый полковник Энгельгардт*, первый комендант восставших войск Петроградского гарнизона.
Началась горячая, дружная беседа. Офицеры спешно составили порядок их работ для Временного комитета, обсудили его, исправили кое-какие частности. Уезжая, полковник Энгельгардт сказал:
- Знайте, господа. Ваше геройское решение первыми прийти к нам на помощь прекратило все колебания Родзянко встать во главе Исполнительного Комитета Думы. Теперь можно сказать, что мы уже победили.
Пробило 3 часа. Это была уже четвертая бессонная ночь в казармах на Миллионной. Кое-кто из офицерской молодежи прилег, но не спал никто из старших офицеров.
Всю ночь дребезжали телефонные звонки от Хабалова.
- Пошлите роты туда-то. Отправьте команды туда-то.
- Рот нет, - отвечали на все звонки офицеры. В 4 часа утра в сером кабинете собрания задребезжал новый телефонный звонок. Звонил Энгельгардт.
- Временное Правительство приказывает Преображенскому батальону немедленно арестовать Совет Министров, заседающий в Адмиралтействе...
Приказание исполнить было невозможно: все знали, что в Зимнем дворце засели на ночь враждебные войска.
Но штабс-капитан Нелидов и однофамилец и родственник его поручик Нелидов предлагали немедленно исполнить приказание Правительства,
и Кириллом Владимировичем и первоначально представленный императрице Александре Федоровне, ею был отвергнут, однако князья предполагали дать на подпись Николаю II сразу по его прибытии в Петроград, но события опередили их намерение. (См.: Февральская революция. 1917. Сб. док и матер. / сост., предисл., коммент. О. А. Шашкова; ред. А. Д. Степанский, В. И. Миллер. М.: РГГУ, 1996.)
Энгельгардт Борис Александрович (1877-1962) - подполковник, первый комендант Таврического дворца и руководитель Военной комиссии Временного комитета Государственной думы. Член Государственной думы IV созыва; из фракции националистов перешел к октябристам. С весны 1916 г. состоял в распоряжении начальника Генерального штаба. В дни Февральской революции возглавил работу Военной комиссии Временного комитета Государственной думы. Во Временное правительство не вошел, был близок к генералу Л. Г. Корнилову. Служил в Добровольческой армии, в Осведомительном агентстве при Особом совещании А. И. Деникина. Впоследствии выехал в Латвию, после ее вхождения в состав СССР был арестован с отбыванием административной высылки в Хорезмской области. В 1946 г. вернулся в Ригу.

493_3&*
предлагали сейчас же поднять войска на штурм Адмиралтейства... В обоих Нелидовых течет Преображенская кровь. Еще прадеды их служили при Елизавете и Екатерине в Лейб-Компанском полку. А их прабабка была та знаменитая Екатерина Ивановна Нелидова, которую наши историки называют светлым ангелом Павла I.
Благоразумие старших взяло, к счастью, верх. Преображенцы выслали к Адмиралтейству разведку, и вскоре выяснилось, что его охраняет больше 100 пулеметов, мортиры и пушки. Немедленно сообщили полковнику Энгельгардту, что взять Адмиралтейство у преображенцев нет физических сил.
- Я этого ждал, - ответил Энгельгардт, - у нас уже получены сведения, как его охраняют. Возможно, что с утра придется из Петропавловской крепости открыть по Адмиралтейству пушечный огонь... Теперь, главное, спокой. Отдохните, господа. Завтра понадобятся ваши силы.
Было 5 ч. утра. По пустынной Миллионной ходили сизые клубы предрассветного пара. И на рассвете уже были два последних телефонных звонка от Хабалова.
Штабс-капитан Нелидов определенно ответил, что приказания его преображенцами исполняться не будут.
Усталые команды спали. Офицеры прошли к своим ротам и, не раздаваясь, легли на солдатские койки, рядом с солдатами.
Настало утро 28 февраля.
Штабс-капитан Нелидов еще спал в команде своих пулеметчиков, когда его разбудил испуганный фельдфебель.
- Первая рота хочет уходить!.. Она уже уходит на улицу...
Нелидов вскакивает на нары. Зовет своих пулеметчиков, говорит, что Временное правительство просило соблюдать порядок и спокой, велело ждать его приказаний. Призывает солдат остаться, верить ему.
И очевидно, такая сила была в словах этого маленького, похожего на Лермонтова офицерика, с дрожащей от двух контузий правой бровью, что взволнованные пулеметчики ответили ему общим криком:
- Не пойдем, не пойдем. Без Вас - никуда...
В учебном зале собрались в это время почти все команды Миллионных казарм. Туда вышли и пулеметчики. Капитан Приклонский говорил речь солдатам, просил их успокоиться, просил ждать приказаний Временного правительства...
Вдруг со двора ударили выстрелы. Зазвенели разбитые пулями стекла. Солдатские ряды колыхнулись как волны. Было видно, что никто больше не выдержит, что сейчас солдатский поток прорвет и хлынет на улицу.
Медлить, ждать приказаний больше не было сил. И капитан Приклонский крикнул солдатам:
- Идите, идите, но возвращайтесь только назад.
В десятом часу утра Преображенский батальон с оркестром музыки двинулся по Миллионной к Государственной Думе.

494
Через несколько минут прилетел к казармам автомобиль члена Думы Шидловского и, когда по просьбе офицеров, были поданы еще 2 автомобиля - в Государственную Думу направился офицерский авангард идущего уже к ней батальона. Хотели ехать все, но всем просто не хватало в автомобилях места и тогда как старшие, как представители остальных, в Думу поехали: полковник князь Аргутинский-Долгоруков, полковник Дворжицкий, капитаны Скрыпицын, Приклонский и Мещеринов, штабс-капитаны: Нелидов и Холодовский, поручик Браун и адъютант батальона поручик Макшеев.
Красными лентами были увешаны автомобили. И восторженными овациями встречали толпы на улицах их быстрый бег.
- Едут Преображенские офицеры! Они с нами... Да здравствуют преображенцы.
В Екатерининском зале встретился весь Преображенский полк. Здесь уже второй день несла службу 4-я рота под командой штабс-капитана Эллиота. Здесь увидели солдаты и офицеры своих товарищей, потерянных в потоке первого дня революции.
После встречной речи Родзянко офицеры прошли в кабинет Гучкова.
Дума стихийно стала общим центром, но не создалось еще организации, не было еще власти, связующей в одно все восставшие полки.
Тогда у поручика Макшеева мелькнула мысль использовать батальонную Преображенскую канцелярию для организации одной общей военной канцелярии. Использовать для связи и бывший под его командой Преображенский музыкантский хор, так как полковые музыканты привыкли в свободное время исполнять в полку поручения ординарцев, вестовых и полковых посыльных.
По телефону была вызвана в Думу часть батальонной канцелярии и Преображенский хор. От Родзянко поручик Макшеев получил бумагу, которой всем предлагалось оказывать ему всякое содействие по организации при Думе Военной Канцелярии.
Полковые писаря со своими пишущими машинками и бумагами сделали в те дни гигантскую работу. И небезынтересно знать будущему историку, что скромные Преображенские музыканты не только обслуживали дело связи, но и сменили 4-ю роту преображенцев на карауле у министерского павильона.
Они, никогда не державшие раньше в руках винтовок, несколько ночей бессменно сторожили арестованных министров.
Музыканты с улыбкой вспоминают, как был привезен в павильон генерал Балк.
Он узнал Преображенский хор и стал ходить перед часовыми. Остановится, заложит руки в карманы и насвистывает. Почему-то больше всего он насвистывал отрывки арий из «Кармен».

495_3&u
A поручик Макшеев остался при Военной Комиссии и уже приступил к работе со своей канцелярией: в стихии начал зарождаться порядок.
Из Генерального Штаба приехал в Думу полковник князь Туманов*, полковник Якубович и другие. Из всех полков постепенно стали стекаться офицеры. Связь установилась, началась организация.
Только бы всех связать, только бы поскорее дать новые объединяющие центры вместо развалившихся старых - это была одна общая мысль.
Огромная работа, работа великанов началась в Думе...
А Преображенский батальон уже 1 марта был весь налицо в казармах. И уже 1 марта принялся за реорганизацию своего домашнего полкового дела на началах доверия и свободы.
Во всех полковых делах преображенец-солдат стал вровень с преображенцем-офицером, во всех вопросах батальонной жизни солдат имеет с ним одинаковый голос.
Для будущего историка Преображенский батальон будет наиболее ярким примером того, какими двумя дорогами хлынуло солдатское восстание 1917 г.
Преображенцы Таврических казарм, вслед за волынцами, восстали без офицеров. Офицеры Миллионных казарм сами повели к народу солдат.
От крестьянина-солдата до Преображенского офицера, из старинных дворянских родов, все наши преображенцы вышли, как один, на грозный зов Свободы, лишь только заслышали ее медно-бряцающий шаг.
Лукаш Ив. С. Преображенцы. Пг., 1917. С. 1-24.
Туманов Георгий Николаевич (1880-1917) - князь, генерал-майор. В дни Февральской революции являлся помощником председателя Военной комиссии Временного комитета Государственной думы. Г. Н. Туманов был известен как сторонник жестких мер борьбы с восставшими гарнизонами в Петрограде и, по мнению современников, был способен подавить беспорядки, в отличие от С. С. Хабалова. Летом 1917 г. А. Ф. Керенский пригласил генерал-майора в качестве помощника военного министра. В октябре 1917 г. неоднократно предлагал стянуть в столицу войска для борьбы с большевиками. Был зверски убит в первый день Октябрьской революции восставшими матросами.

а/йЗВ 496
82
Из очерка И. С. Лукаша «Ночь на 28 февраля в Зимнем Дворце»
[Конец марта 1917 г.]
«Как в ненастные дни собирались они»
Вечер 27-го февраля...
Темен и пуст огромный Зимний Дворец. Во всех окнах спит черный мрак. Стройный силуэт Александровской колонны кажется призрачной тенью на Дворцовой площади. Над площадью клубится морозный туман...
Во Дворце до 7 ч. вечера были преображенцы, павловцы, Гвардейский экипаж, но они все ушли, все покинули его... Они ушли к народу. Слышно, что избрано Временное правительство, что войска идут к народу полк за полком.
Темен Зимний Дворец, и точно насторожились громады его багрово-красной колоннады и полукруглые арки въездов, и черные окна. Что-то будет?..
Во дворе, на площадке между полосатыми сторожевыми будками гауптвахты, тускло горел, отбрасывая желтоватый круг света, одинокий фонарь. На дворцовой гауптвахте в тот день с утра стоял на карауле взвод Петроградского полка.
В канцелярии, что в нижнем этаже, с окнами на Дворцовую площадь, сидели на старинной деревянной скамье дежурные сторожа. Всем им хотелось бросить все, уйти домой... Многие прижимались лицами к холодным стеклам. Слушали. В темноте, за метелицей, где-то близко гоготали пулеметы. Бронзовые, высокие кони над аркой министерства финансов четко рисовались в небе, красном от далекого зарева.
Все знали, что Петропавловская крепость уже взята народом. А вдруг, как начнут громить оттуда дворец пушечными выстрелами? Вдруг, как начнут штурмовать, а кто будет разбирать при штурме правых и виноватых, врагов и друзей...
В 9 ч. вечера в канцелярии задребезжал телефонный звонок. К начальнику дворцовой охраны звонил ген. Хабалов.
- Я желаю привести во дворец мои войска... Приготовьтесь.
Начальник охраны, кн. Ратиев*, ответил не сразу. Он успел переговорить с начальником дворцового управления ген. Комаровым, он звонит графу
Ратиев (реже - Ратаев) Иван Дмитриевич (1868-1958) - князь, подполковник (1916), полицмейстер Зимнего дворца. До ноября 1917 г. исполнял должность помощника начальника дворцового управления в Зимнем дворце. Благодаря самоотверженности И. Д. Ратиева были спасены многие сокровища императорской династии, в том числе коронационные регалии и символ русского самодержавия - скипетр. 7 ноября 1917 г. ему была выражена благодарность от имени новой большевистской власти. В 1924 г. арестован вместе с сестрой и дочерью, заключен в тюрьму и осужден на 5 лет отбывать заключение в концентрационном лагере. По ходатайству сына и политическо-

497_&ь
Нироду*. Разговора с Ниродом добиться не удалось, и князь решается действовать без начальства. Он отвечает Хабалову...
- Вводить войска во дворец я считаю невозможным. Дворец - историческое здание, а не крепость.
Хабалов как будто согласился. Через час снова звонок и снова переговоры. Хабалов настаивает, его требования упорно поддерживает один из его генералов - бывший командир Павловского полка - ген. Занкевич". В 12 ч. ночи снова телефонный звонок начальнику охраны. Хабалов решил.
- Петроград объявлен мною на осадном положении... Извольте, князь, подчиняться моим приказаниям... Я ввожу свои войска во дворец.
Он назначает пароль, по которому должны быть открыты для войска дворцовые ворота, он говорит, что у офицера, который приведет войска, будет его карточка. Кн. Ратиев пробует возражать, но Хабалов вешает трубку.
Темно-красные громады Зимнего Дворца решено было обратить в последнюю крепость самодержавия. В ту ночь дежурным по дворцу был сторож Даневич. Как все дворцовые сторожа, он понимал, что попытка Хабалова засесть во дворце и страшна, и бесцельна. Народ уже победил... И будет ужасен его штурм. И в пылу боя разнесутся и развеются по ветру миллионы народных денег, влитых в каждое кресло, статую, в каждый канделябр и фарфоровую вазу дворца... но было уже поздно: Хабалов решил.
Кн. Ратиев ушел переговорить с больным Комаровым - Даневич остался один. Ему было почти до слез жаль этих высоких, белых зал, этого хрусталя и потемневших старинных пейзажей на стенах, крытых лионским бархатом и штофом. Так старые музейные сторожа любят глубокой любовью все те раритеты, около которых течет их тихая жизнь...
го Красного Креста заключение было заменено высылкой в Екатеринбург. Скончался в Тбилиси.
Вероятно, граф Нирод Федор Максимилианович (1871-1952) - генерал-майор (1913), в 1914 г. зачисленный в свиту Е. И. В. В Первую мировую войну служил командиром бригады, дивизии. Вместе с Добровольческой армией был эвакуирован в Галлиполи. Жил во Франции, участвовал в деятельности военных и монархических эмигрантских организаций. В 1959 г. были опубликованы его «Воспоминания камерпажа».
Занкевич Михаил Ипполитович (1872-1945) - генерал-майор. С 1903 по 1913 г. являлся сначала помощником, затем военным агентом (атташе) России в Румынии и Австро-Венгрии. В Первую мировую войну служил командиром полка, начальником штаба пехотной дивизии, генерал-квартирмейстером. С февраля по апрель 1917 г. - начальник военной охраны Петрограда, до декабря 1918 г. - военный представитель русской армии во Франции, заменив гр. А. А. Игнатьева в качестве военного атташе. С 1919 г. служил в штабе армии А. В. Колчака. Эмигрировал во Францию, принимал участие в эмигрантских военных организациях.

498
Около 1 ч. ночи в чугунные ворота сада, с Невы, послышался глухой стук. Без шапки, проваливаясь в снег, сторож побежал по темному саду к воротам. Морозной и ветреной была та ночь.
- Кто там? - окликнул он сквозь ветер.
- Верность, - ответил из-за решетки глухой, простуженный голос. Это был пароль, назначенный Хабаловым.
Сторож не пускает, он требует карточки. Между чугунных завитков решетки просовывают и карточку. Озябший, прохваченный ветром Даневич догоняет с карточкой кн. Ратиева.
- Войска прибывают... Пароль сказан, вот карточка... Войска прибывают... Что делать?
- Что я, что мы все можем сделать? - сказал князь. - Они все равно войдут.
А с Невы уже пробиралась по заваленному снегом саду пехота. Она входила уже во дворец через Салтыковский подъезд. Через главные ворота с площади в дворцовый двор, громыхая цепями, въехали 14 орудий. За ними прошло более тысячи пехоты и снятая с улиц рота городовых, переодетых в солдатские шинели. Это были все войска, которые оставались еще 27-го февраля около Хабалова.
В дворцовой канцелярии сразу стало шумно и парно. Сюда собрались Хабалов, военный министр Беляев, ген. Балк, бывший градоначальник, ин. Вденорф, жандармские генералы. Все были бледны, заметно растеряны и взволнованы. Из них никто не снимал шинелей. Всюду слышалось звяканье шпор и французская речь, вперемешку с ругательствами.
В 1 ч. ночи кн. Ратиев и Даневич выносят из квартиры на руках больного, параличного начальника дворцового управления ген. Комарова.
Вдвоем катят они кресло больного по длинной и темной анфиладе дворцовых галерей и зал. Долгий путь, в темноте он кажется запутанным лабиринтом. Мелькают темные окна, мелькают блики хрустальных ваз, края золоченых рам. В Романовской галерее из всех углов преследуют взгляды с потемневших царских портретов. Сколько их здесь... Фижмы, букли, екатерининские камзолы, александровские и николаевские мундиры с подпертыми воротниками. Старики, дети, женщины. В полутьме лица кажутся фантастическими, взгляды недобрыми и грозящими... Повизгивают о скользкий паркет колесики кресла. Его остановили в огромной комнате, рядом с подъемной машиной.
Ратиев и Даневич надеются, что Комаров уговорит Хабалова выйти из дворца. Даневич бежит вниз, в канцелярию, просить Хабалова наверх. Тот отказывается наотрез. Тот не хочет слушать параличного старика.
- Мы остаемся... Скажите там, наверху, что мы остаемся.
Беляев и Хабалов решили обосноваться во дворце плотно. Им не понравилось помещение канцелярии в нижнем этаже, с окнами на Дворцовую площадь: когда они начнут бой с народом, орудия с площади разнесут эти комнаты прежде всего. Они требуют скрытого безопасного места для своего штаба. Их начинают водить по дворцу. Генералы заглядывают в окна, переговариваются,

499_3&u
отрицательно машут руками. Генералам не нравится... Наконец их приводят в низкие и маленькие комнаты около Салтыковского подъезда, с окнами в дворцовый сад. В этих красных, желтых и белых гостиных, называемых 5-й запасной половиной, всегда останавливался эмир Бухарский*. Здесь - спокойно и глухо. От гнева улиц защищает здесь краснокаменная ограда Дворцового сада. Весь штаб Хабалова переходит сюда. Генералитет, их было всего больше тридцати человек, заполняет комнаты. В шинелях ложатся на диваны и постели, валятся в кресла, а кое-кто растянулся и уже спит на полу, крытом сплошным бобриковым ковром...
В 2 ч. ночи в Зимний дворец приехал вел[икий] кн. Михаил Александрович. Он был очень бледен. Шинели не снимал, а прошел торопливо в комнаты так называемой «Дамской половины», где жил в свой приезд японский принц. Это наиболее уютные покои дворца. Зеленые, бледно-розовые, голубоватые гостиные, старинные пейзажи, легкие японские ширмы с цаплями и фламинго, хрупкий фарфор.
Взволнованный Ратиев подошел к великому князю.
- Ваше высочество - во дворце войска... История не простит, что дворец обратили в крепость. Из дворца позорно стрелять...
- Позорно, - подтвердил великий князь и добавил, - Войска нужно убрать.
Приказание передали Хабалову. Великий князь остался один в тишине ночных комнат, потребовав себе стакан чаю. Комаров и кн. Ратиев посылают Даневича справиться - уходят ли войска. Даневич снова бежит вниз.
Огромные и гулкие нижние коридоры. Винтовки стоят в козлах. На каменном полу вповалку стоят солдаты. Но многие еще ходят, как тени. Электрические лампочки тускло светятся в маслянистом, сыром тумане. В штабе Хабалова стеной виснет табачный дым. Уходить никто не собирается, многие уже спят...
В канцелярии Даневича встречают перепуганные сторожа. Приказано выставить все рамы. С утра во дворце пулеметы. Пулеметы решено было поставить в белом зале. А стены этого высокого зала увешаны сверху донизу золотыми и серебряными блюдами. На многих блюдах крупные бриллиантовые вензеля. И в Золотой гостиной все-таки решено поставить пулеметы. В той знаменитой гостиной, где лепные стены из накладного золота, где из тончайшей старинной мозаики столы, где знаменитый зеркальный камин с редчай-
Имеется в виду последний бухарский эмир - Сейид Алим-хан (1880-1944). В 1910 г. Николай II даровал ему титул Высочества и произвел в генерал-майора свиты Е. И. В. Неоднократно приезжал в Петербург, на его средства в столице было возведено несколько зданий, в том числе соборная мечеть. Правил Бухарским эмиратом, находившимся под протекторатом Российской империи, до вхождения частей Красной армии в Бухару в 1920 г. Бежав в Афганистан, занимался торговлей. Скончался в Кабуле.

жУйЗВ 500
шим пейзажем Rinaldifa. Неисчислимы богатства этих высоких, огромных зал. Что это - недомыслие, жестокость, мстительность?
Народ как будто вызывался на разгром своих богатств. Даже при беглом просмотре видно, сколько драгоценностей собрано в тех залах, где было решено поставить пулеметы.
Огромные, кажется, единственные в мире, часы из темного серебра «Art mgenio», литые серебряные группы, мрамор, саженные хрустальные канделябры, хрустальные вазы, чаши, ломкий фарфор, старинные мастера по стенам, люстры. Среди этих люстр есть в залах тяжкая бронзовая громада, весом в 75 пудов, и есть серебряная в 23 пуда...
Решено выставить пулеметы... Что же, 27-го февраля у них была еще, быть может, уверенность, что эти темные, стальные зверьки, жадно воя, разобьют и сгонят волны штурмующего народа. Что же, они привыкли усмирять пулеметным огнем народный гнев, народную печаль и мольбу.
Но ведь при первых же пушечных выстрелах с Петропавловских верков, при первых же залпах с Дворцовой площади - все в этих залах разлетелось бы миллионами дымных осколков и грудами перекрученного и сплавленного металла.
Но ведь в Зимнем дворце - лазарет. Страшными кажутся эти пулеметы, когда вспомнишь дворцовый лазарет. Ночью, когда выбирали места расстановок, было указано, что последний пулемет встанет у самой перегородки, деревянной перегородки, отделяющей залы дворца от палат лазарета. Лазаретные окна также частью выходят на Дворцовую площадь...
И при штурме разбирали бы разве жерла пушек и узкие горла пулеметов, куда слать свой железный удар?
Они надеялись, может быть, что гнев народный пощадит лазарет, что прикрываясь им, можно засесть во дворце и осыпать город из пулеметов, ожидая подкреплений? Может быть, они растерялись, просто забыли о раненых. Не наше дело читать в их душах. Но страшно...
Страшно. Ведь в ту ночь в дворцовом лазарете лежало 535 человек раненых и тяжко больных солдат. Лежало более пяти сотен беспомощных людей, которые даже и не подозревали, что за деревянной перегородкой, рядом с их страдальческими койками, решено поставить пулеметы. На рассвете приказано вывинтить медные рамы, приказано выставить огромные окна: пулеметы будут расставлены всюду. Потрясенный Даневич вернулся к кн. Ратиеву. Тот почти не дослушал доклада и бросился в комнаты вел[икого] князя. И когда вернулся оттуда, торопливо приказал Даневичу:
- Сейчас же ступайте вниз... Вызовите Хабалова и Беляева... Скажите, что их немедленно требует к себе вел[икий] князь.
Через несколько минут на «Дамскую половину» подымалась по черной лестнице такая процессия: впереди шел сторож Даневич, а за ним грузно шагали со ступеньки на ступеньку два генерала. Хабалов еще внизу снял свою шинель, а Беляев только в комнатах сбросил ее на кресло. Генералы оправились

50O&u
и угрюмо прошли к Михаилу Александровичу Через 15 минут оба генерала вернулись...
Войскам дан был приказ немедленно покинуть Зимний дворец. В нижних коридорах стали будить усталых солдат. Гулко застукали о каменные плиты приклады винтовок, послышался говор, звяканье шпор, окрики команды... На рассвете войска стали уходить. Пулеметы были увезены. Вскоре затем уехал из дворца и вел[икий] князь. И около 6 ч. утра снова пустынно затихли темнокрасные дворцовые громады. Так в ночь на 28-е февраля был спасен Зимний дворец от сметающего народного штурма.
Лукаш Ив. С. Ночь на 28 февраля в Зимнем Дворце. Пг.у 1917. С. 3-12.
83
Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего министра земледелия А. Н. Наумова*
4 апреля 1917 г.
[...] Председатель: Скажите, как сочеталась [тут] точка зрения ломки Военно-промышленного комитета со взглядом на Военно-промышленный комитет как на организацию, работающую на войну...
Наумов: [...] В Совете Министров высказывалось желание упорядочить дело всех общественных организаций, которые образовались при начале войны, т. е. Всероссийского Земского и Городского Союза и Военно-промышленного комитета. В Совете Министров не раз высказывались по этому поводу заявления и соображения, которые при мне еще не осуществлялись. Что после меня было, я не знаю, и о результате доклада Степанова относительно этих организаций мне тоже неизвестно. Если я подписал журнал, то это касалось заказов Военно-промышленного комитета; оговорка моя и Шуваева была помещена:
Наумов Александр Николаевич (1868-1950) - общественный деятель, юрист, богатый землевладелец, министр земледелия в ноябре 1915 - июле 1916 г. С 1905 по 1915 г. являлся губернским предводителем дворянства. В 1913-1916 гг. - член Госсовета и в этом ранге - член Верховной следственной комиссии, расследовавшей злоупотребления высших военных чинов при военных поставках. Осенью 1915 г. благодаря настойчивости председателя правительства Н. Д. Голицына стал министром земледелия, председателем Особого совещания по продовольственному делу, однако вышел из кабинета в июле 1916 г. в знак протеста против назначения главой кабинета Б. В. Штюрмера. После Февральской революции был арестован ЧСК, допрашивался. После освобождения общественной деятельностью не занимался, жил в Крыму. В 1920 г. эмигрировал. Жил в США, где и скончался. Автор мемуаров, опубликованных в 2 томах после его смерти: «Из уцелевших воспоминаний. 1868-1917».

AjtfcS 502
«Без ущерба интересам войны». А остальное я не знаю. Я уехал в деревню и все время жил там.
Иванов: Когда возбуждался вопрос о необходимости реорганизации, очевидно, должны были выставляться мотивы, почему та организация, которая существовала, не удовлетворяла. В чем же она не удовлетворяла?
Наумов: Эти материалы вы найдете в соответствующих докладах. Но, насколько мне память не изменяет, с одной стороны, указывалось на то, что средства, даваемые в эту организацию, не достигают цели. Известный процент приводился в доказательство, что военно-промышленные организации какойто минимальный процент давали по осуществлению заказов, между тем это дорого стоило казне...
Иванов: Указывалось на недостатки чисто организационные или на то, что не достигалось цели, не давалось тех предметов снабжения, которые нужны были?
Наумов: Помимо критики материальной стороны дела, думается мне, был и другой мотив, мотив чисто политического характера, т. е. предположения были, что на место наше желают непременно стать эти организации, т. е. Всероссийский Земский и Городской Союз и Военно-промышленный комитет, которые за длительный период войны настолько сковались, что решили нас, т. е. правительственную власть, сместить... Между тем, когда кн. Львов или Челноков приходили ко мне относительно сотрудничества, я посильно шел к ним навстречу. Но у них всегда при этом была оговорка: «Вот каково отношение со стороны правительства»... Я говорил, что «действительно, я слышал, как будто бы вы хотите заменить нас... При этих условиях я, как член кабинета, не буду согласен идти рука об руку с вами; если же вы пойдете навстречу нам лишь в смысле помощи, то рад с вами совместно работать». Они постоянно говорили: «Конечно, в смысле помощи!» Я откровенно высказывался, где только мог. Если возьмете стенограммы выступлений моих в Государственной Думе и секретные стенограммы Государственного Совета (мартовское мое выступление), то там найдете мое credo. Повторяю, несомненно, здесь играли роль политические мотивы...
Иванов: Но ссылки были на материальную сторону?
Наумов: Ссылки на недостатки снабжения и малую производительность Военно-промышленного комитета. Что касается Земского Союза, то в отношении помощи раненым я всегда слышал самые лучшие отзывы.
Ольденбург: Обсуждался ли вопрос о том, что совещания по обороне и его комиссии относились всегда сочувственно к общественным организациям, а представители правительства часто расходились с членами палаты и другими представителями общественности? Совещание по обороне чрезвычайно тесно с ними соприкасалось и отношение этого совещания для правительства должно было служить известным мерилом. Этого совершенно не касались?.. Между тем и военному министру это было близко известно, потому что он председательствовал на совещании по обороне...

503 feb
Наумов: [...] Тут касались вопросов о скоплении войск, и Шуваев, очевидно, предполагал, что эти войска нужны. Я не знаю, сколько теперь войск в Петрограде, но в то время было свыше 400 000. Лично я предлагал их разгрузить поблизости от Петрограда. Предлагал им быстро выстроить удобные деревянные помещения по железным дорогам - на случай необходимости мобилизации... В этот же день было резкое выступление генерала Шуваева по поводу железнодорожного ведомства и непорядков там. Шуваев нападал на Трепова, на все железнодорожные непорядки. Был ряд острых столкновений между ними...
[•••]
Падение царского режима: Стенографические протоколы допросов и показаний, данных в Чрезвычайной следственной комиссии при Временном правительстве /подред. П. Е. Щеголева. Л., 1924. Т. 1. С. 404-406, 416-419.
84
Из журналов заседаний № 41, 43-45 Временного правительства о повышении дисциплины и улучшении снабжения армии
4-6 апреля 1917 г.
Из журнала заседания № 41
4 апреля 1917 г.
1. 	Представленный военным и морским министром проект воззвания к населению о содействии направлению в войска находящихся в побегах и в самовольных отлучках солдат и матросов.
Обнародовать от имени Временного правительства нижеследующее обращение к населению*:
«Постановлением Временного правительства от 18 марта сего года** даровано полное освобождение от суда и наказания всем призванным до сего времени к отбыванию воинской повинности, но уклонившимся от нее всем ратникам ополчения и запасным, не явившимся в войска по всем бывшим частичным мобилизациям, а равно солдатам и матросам, находящимся ныне в побегах и самовольных отлучках, за исключением бежавших к неприятелю, если все эти лица добровольно явятся в войска до 15 мая настоящего года. Все
Опубликовано: Вестник. 1917. 5 (18) апреля. № 23 (69). (Примеч. публикации.)
Имеется в виду постановление Временного правительства от 17 марта 1917 г. «Об облегчении участи лиц, совершивших уголовные преступления», в котором срок добровольной явки устанавливался до 1 мая 1917 г. См.: Журнал № 22 от 17 марта 1917 г., п. 2в. (Примеч. публикации.)

x/£$è 504
эти лица будут освобождены от суда и наказания, хотя бы они до 18 марта совершили, кроме того, какие-либо обманные действия или повреждения себе здоровья, с целью уклонения от военной службы, а солдаты и матросы, кроме того, если они до того же числа совершили умышленную порчу, промотание или какое-либо другое отчуждение выданного им казенного имущества и оружия (продали его, бросили и т. п.).
Все неявившиеся добровольно к 15 мая сего года будут отвечать по всей строгости военных и общеуголовных законов.
В заботах о всемерном поднятии боевой мощи армии Временное правительство обращается ко всем гражданам свободной России, всем, кому дороги величие, свобода и счастье Родины, с призывом - способствовать направлению в войска этих лиц.
Пусть те, чьи мужья, сыновья и братья честно стоят в рядах армии и готовы каждую минуту отдать свою жизнь за Родину, придут на помощь местным властям и помогут им собрать всех, кто уже призван, но не стал еще в ряды войск или самовольно ушел из них. Армии дорог каждый боец, и пусть будет стыдно тому, кто из малодушия или личного интереса изменяет святому долгу защиты Родины.
Явиться надлежит к ближайшему воинскому начальнику».
2. 	Устное предложение министра путей сообщения об обращении к солдатам с воззванием по поводу насилий и бесчинств, чинимых некоторыми из них на железных дорогах по отношению к пассажирам и железнодорожным служащим.
Обнародовать, от имени Временного правительства, нижеследующее воззвание к солдатам*:
«Солдаты. Мы свергли старый строй потому, что в нем царили произвол и насилие. Мы знали, что там, где к личности гражданина нет уважения и где на каждом шагу попирается чужое право, не может быть порядка, а где нет порядка, там не может и быть победы над врагом.
Теперь этот порядок, основанный на уважении чужих прав и чужой личности, особенно необходим на железных дорогах, которые должны с напряжением всех сил своих служащих подвезти к фронту достаточно продовольствия и снарядов.
Между тем со многих дорог приходят сообщения о бесчинствах и насилиях, которые допускаются группами солдат по отношению к пассажирам и железнодорожным служащим. Занимаются чужие места в пассажирских вагонах, разбиваются в них окна, самые вагоны переполняются солдатами до того, что в них прогибаются рессоры и лопаются оси, к служащим предъявляются, под угрозами насилия, требования, противоречащие основным правилам безопасности движения поездов, и был даже случай, когда под угрозой кровавой
Опубликовано: Вестник. 1917. 5 (18) апреля. № 23 (69). (Примеч. публикации.)

505_âfev
расправы, машиниста пассажирского поезда принуждали отправиться на размытый перегон.
Солдаты. Вы должны ясно понять, что каждый лишний поезд с людьми, который двигается по направлению к фронту, вытесняет другой такой же поезд с продовольствием или снарядами.
Если из-за переполнения вагонов на ходу поезда лопнет ось, то не только произойдет крушение с массой человеческих жертв, но и будет перерыв движения, из-за которого нельзя будет подвезти к фронту новых поездов со снарядами и продовольствием.
Таким образом, насилие, совершаемое над железнодорожными служащими, будет насилием над вашими товарищами, находящимися в окопах, а нарушение железнодорожных правил окажется покушением на нарушение целости нашего фронта.
Солдаты! Убеждайте своих менее сознательных товарищей, что их собственный интерес требует точного и беспрекословного соблюдения железнодорожных правил и основанных на них распоряжений железнодорожных служащих, и что вмешательство в эти распоряжения также недопустимо и пагубно для дела, как вмешательство в распорядок, установленный на фронте, постороннего, незнакомого с военным делом лица. Покажите себя вполне достойными добытой вами свободы и тем самым добейтесь победы над врагом».
3. 	О назначениях и увольнениях должностных лиц. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 172-172 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 43
5 	апреля 1917 г.
1. 	Представления Министерства внутренних дел. [...]
6)0 распространении действия постановлений закона 25 июня 1912 года о продовольственном пособии* на семьи сверхсрочнослужащих солдат.
Издать постановление нижеследующего содержания:
«I. Распространить действие статей 556-579 «Устава об общественном призрении» (Св. Зак., т. XIII, изд. 1915 г.) и изданных в изменение и дополнение этих статей узаконений на семьи сверхсрочнослужащих солдат армии и флота, как состоящих на службе, так и убитых, умерших или пропавших без вести.
Распоряжение Правительствующего сената от 25 июня 1912 г. называется «О призрении нижних воинских чинов и их семейств» и определяет пищевое довольствие и пенсии для семей солдат. См.: СУ. 1912. Ст. 1198. С. 2535; см. также: СУ. 1917. № 92. 28 апреля. Ст. 520 «О распространении действия статей 556-579 Устава об общественном призрении (Св. Зак. т. XIII, изд. 1915 г.) и изданных в изменение и дополнение их узаконений - на семьи сверхсрочнослужащих солдат армии и флота». (Примеч. публикации.)

506
II. 	Произведенные до издания настоящего постановления выдачи продовольственного пособия семьям сверхсрочнослужащих солдат обратному взысканию не подвергать».
2. 	Представления Военного министерства.
а) Об образовании Особой междуведомственной комиссии для объединения и согласования действий отдельных министерств по части работ на оборону и для наиболее целесообразного распределения сырья, полуфабрикатов и топлива, а также для ускорения и сокращения междуведомственных сношений.
В целях объединения и согласования действий отдельных министерств по части работ на оборону и для наиболее целесообразного распределения сырья, полуфабрикатов и топлива, а также для ускорения и сокращения междуведомственных сношений образовать под председательством помощника военного министра по боевому снабжению особую комиссию из старших представителей министерств:
• торговли и промышленности - одного по отделу металла и топлива и второго по механическому отделу;
• морского - по отделу управления заводами;
• военного - по одному по отделам Главного артиллерийского управления, Главного военно-технического управления, Главного интендантского управления и Управления воздушного флота;
• земледелия и путей сообщения - по одному по хозяйственнотехнической и по эксплуатационной частям.
в) 	О разрешении некоторым итальянским и американским организациям разбрасывать по улицам Петрограда листки с пояснением роли их стран в мировой войне.
Предложить просителям обратиться в Петроградское общественное градоначальство.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 173-175 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 44
6 	апреля 1917 г.
1. Устные предложения министра земледелия:
[••]
б) О предоставлении члену Продовольственного комитета от Совета рабочих и солдатских депутатов Владимиру Густавовичу Громану образовать особую анкетную комиссию для выяснения количества имеющихся в стране необходимых для населения продуктов и материалов.
1) 	Предоставить члену Продовольственного комитета от Совета рабочих и солдатских депутатов Владимиру Густавовичу Громану образовать под его

507
председательством особую анкетную комиссию для выяснения количества имеющихся в стране продуктов и предметов первой необходимости (железа, тканей, керосина, кожи и т. д.), с тем чтобы комиссией этой в полуторамесячный срок были представлены: а) проект нормировки цен указанных продуктов и предметов, б) сведения о количестве их, которое может быть распределено между нуждающимся населением, и в) соображения о самых способах распределения упомянутых продуктов и предметов*.
И
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 178-179 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 45
6 апреля 1917 г.
1. Представление военного министра об образовании Особого комитета по заграничному снабжению из представителей ведомств и общественных организаций.
I. Образовать Особый междуведомственный комитет по заграничному снабжению из представителей ведомств и общественных организаций на нижеследующих основаниях:
1) Означенный Комитет уполномочивается принимать окончательные решения по всем вопросам заграничных заказов, валюты, тоннажа и перевозок, необходимых для этих заказов, и распределения их между ведомствами;
2) На Комитет возлагается принятие всех мер к облегчению и ускорению снабжения и к согласованию, через находящихся в Петрограде представителей союзных стран, наших потребностей с имеющимися у них средствами;
3) Комитету предоставляется право окончательно разрешать междуведомственные разногласия по вопросам заграничного снабжения;
4) В состав Междуведомственного комитета по заграничному снабжению входят имеющие соответствующие полномочия постоянные представители министерств: иностранных дел, военного, морского, путей сообщения, финансов, торговли и промышленности, и земледелия, и всероссийских Земского и Городского союзов и Центрального военно-промышленного комитета.
5) Председательство в Междуведомственном комитете по заграничному снабжению возлагается на помощника военного министра по вопросам снабжения;
6) Указанному в статье 5 председателю предоставляется приглашать в заседания Комитета представителей союзных стран при обсуждении вопросов,
24 апреля 1917 г. постановлением Временного правительства была образована Комиссия для выяснения вопроса по снабжению населения предметами широкого потребления. См.: Журнал № 61 от 24 апреля 1917 г., п. 56. С. 346. (Примеч. публикации.)

lÆ 508
входящих в их компетенцию, а также всех вообще лиц, могущих, по его мнению, осветить тот или другой вопрос своими специальными знаниями.
II. Учредить при военном министре Главное управление по заграничному снабжению, с возложением на него как делопроизводства по всем делам означенного в предшедшем (I) отделе Комитета, так и всей текущей работы по согласованию и осуществлению заграничного снабжения и с объединением в этом управлении ныне разрозненных управлений Валютной комиссии и Совещания по морским перевозкам.
III. Подчинить председателю Междуведомственного комитета по заграничному снабжению все наши заграничные органы снабжения.
IV. Организацию и штаты указанного в отделе II Главного управления провести в установленном порядке.
2. Устное предложение министра торговли и промышленности по вопросу об ограничении на время войны предпринимательской прибыли в торговопромышленных предприятиях.
Предоставить министру финансов выработать, по соглашению с министром торговли и промышленности, главные основания ограничения предпринимательской прибыли в торгово-промышленных предприятиях и внести эти предложения на рассмотрение Временного правительства*. [...]
3. [...]
4. Устное предложение министра земледелия о включении в состав Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства представителей от министерств земледелия и иностранных дел.
Ввести в состав Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства представителей от министерств земледелия и иностранных дел.
5. Представления Морского министерства.
[...]
б) Об отпуске Морскому министерству чрезвычайного кредита на расходы, вызываемые войной.
Представление Морского министерства об отпуске в его распоряжение чрезвычайного кредита на расходы, вызываемые войной, направить на заключение Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства.
6. Представления министра финансов.
[...]
12 июня 1917 г. Временное правительство приняло постановление «Об изменении оснований взимания и размеров временного налога на прирост прибылей торговопромышленных предприятий и вознаграждения личных промысловых занятий». См.: СУ. 1917. Ст. 850. (Примеч. публикации.)

509jfew
б) Об освобождении от платежа налога на телефоны иностранных дипломатических и консульских представителей в России.
Освободить от оплаты налогом телефоны, принадлежащие иностранным дипломатическим и консульским представителям в России.
7. 	[...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 180-183. Типограф, подлинник.
Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь 1917 г. В 4 т. Т. 1. Март-апрель 1917. М., 2001. С. 227-229, 232-233, 236-237, 242-244.
85
Из журналов заседаний № 47-49 Временного правительства об организации тыла для нужд действующей армии
8,10 апреля 1917 г.
Из журнала заседания № 47
8 апреля 1917 г.
1. Ходатайство образующегося в Петрограде Союза увечных воинов об отпуске средств на первоначальные расходы Союза и о предоставлении Союзу помещения, с канцелярией и служащими.
1. На основании статьи 18 бюджетных правил 8 марта 1906 года (Св. Зак., т. I, ч. 2, изд. 1906 г.) отпустить состоящему в ведении Военного министерства Верховному совету по призрению семей лиц, призванных на войну, а также семей раненых и павших воинов, чрезвычайным сверхсметным кредитом, из наличных средств Государственного казначейства десять тысяч рублей на первоначальные расходы образующегося в Петрограде Союза увечных воинов, с тем чтобы отчет в расходовании отпускаемой суммы был представлен Союзом Верховному совету или, в случае преобразования либо упразднения названного Совета, имеющему заменить его учреждению.
II. 	Вопрос о предоставлении указанному в отделе I Союзу помещения с оборудованной канцелярией и служащими оставить открытым, впредь до завершения организации Союза и выяснения его нужд.
2. [...]
13. Представления Военного министерства:
а) Об обращении с воззванием от имени Временного правительства к рабочим, обслуживающим учреждения фронта.
Обнародовать нижеследующее воззвание к гражданам-рабочим*:
Опубликовано: Вестник. 1917. 9 (22) апреля. № 27 (73). (Примеч. публикации.)

jjÆ 510
«Граждане-рабочие, обслуживающие учреждения фронта.
Временное правительство уже не раз обращалось с призывом к рабочим, прося их не прерывать ни на минуту своей работы на нужды нашей доблестной армии, и призыв этот всегда находил самый горячий, сочувственный отклик. Сознание важности момента, голос совести и патриотический долг подсказали рабочим здесь, в тылу, что в эти дни никто не вправе думать о сокращении работ. Все наши силы, вся наша энергия должны быть отданы для спасения родины от врага-поработителя, чтобы защитить и закрепить навек достигнутую свободу. Поэтому рабочие, выставляя лозунгом переход на восьмичасовой рабочий день, в то же время сами приняли все усилия, чтобы работа велась без перерыва, работая сверхурочно там, где не было возможности иметь смену и где это требовалось по ходу производства. Вам, рабочим, работающим в землекопных дружинах, в железнодорожных и ремонтных мастерских и других учреждениях фронта, известно, какое значение имеет ваша работа для армии. Ваша работа на фронте всегда срочна, ибо не вовремя вырытый окоп, не вовремя исправленные ружья могут оставить наших солдат беззащитными и безоружными. Поэтому усиленная напряженная работа на фронте во сто раз важнее работы в тылу, и если ваши товарищи в тылу признали необходимым на благо Родины не уменьшать напряжения своего труда, то тем более вы должны проникнуться этим сознанием на фронте. Граждане рабочие! Настал последний час испытания, и час этот быть может роковой. Он может сделать нас счастливыми и свободными навек, но он же может лишить нас национальной чести и вернуть нас к прежнему рабству. Теперь, более чем когда-либо, мы сами кузнецы своему счастью, и судьба нашей Родины и завоеванная нами свобода - в наших руках. Еще одно дружное и самоотверженное усилие, и мы обеспечим себе и нашим детям счастливую, свободную и достойную жизнь. За работу же, граждане рабочие, и помните, что эта усиленная работа сможет спасти жизнь наших героев-страстотерпцев. За работу, и будьте уверены, что со своей стороны Временное правительство примет меры к тому, чтобы ваша добавочная сверхурочная работа оплачивалась особо, если это не было предусмотрено ныне выплачиваемой вам заработной платой», б) [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2. Д. 1. Ч. 1. Л. 188-191. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 48
8 апреля 1917 г.
1. Представления министра путей сообщения.
[•••]
6)0 распределении для работ по министерствам путей сообщения и земледелия снимаемых срочно с фронта инородцев.

511 Steu
Предоставить министрам путей сообщения, и земледелия, и торговли, и промышленности, по взаимному соглашению, произвести распределение между вверенными им ведомствам инородцев, снимаемых с фронта, для работ по названным ведомствам.
Порядок эвакуации с фронта упомянутых в предшедшей (1) статье инородцев установить по соглашению ведомств земледелия, путей сообщения и торгово-промышленного с Военным министерством.
[-]
3. Сообщение министра-председателя о заявляемых семьями лиц, призванных на военную службу, домогательствах об увеличении пайка.
Согласно заключению министра финансов, признать в настоящее время увеличение пайка несвоевременным, ввиду обусловленного войной перенапряжения средств Государственного казначейства.
4. [...] Заседание закрыто в 22 ч. 30 мин.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 191-193 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 49
10 апреля 1917 г.
[...]
2. 	Представления Военного министерства.
[...]
б) Об освобождении от действительной военной службы солдат, достигших сорокатрехлетнего возраста, и о возобновлении переосвидетельствования белобилетников моложе 43 лет.
I. Освободить от действительной военной службы всех, имеющих ныне более 43 лет от роду солдат, состоящих в частях войск, управлениях и заведениях, расположенных во внутренних военных округах.
В отношении солдат указанного возраста, состоящих в частях войск, управлениях, учреждениях и заведениях, входящих в состав действующей армии и округов театра войны, осуществлять упомянутую меру порядком, определяемым Верховным главнокомандующим, с тем чтобы выполнение ее не отразилось на боевой мощи армии.
И. Указанную в отделе I меру применять и в дальнейшем, во время настоящей войны, в отношении солдат, достигших 43-летнего возраста.
III. Возобновить тотчас же по окончании наиболее острого периода весенних сельских работ, в зависимости от местных климатических условий, освидетельствование всех не подвергавшихся еще освидетельствованию белобилетников до 43-летнего возраста.
IV. Возвратить обратно в означенные в предшедшем (III) отделе сроки в части войск и учреждения, распоряжением подлежащих командующих войсками и главных начальников военных округов, тех белобилетников, кои

512
были признаны годными к службе, но распущены на сельские работы как со сборных пунктов, так и из частей войск.
3. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 1. Л. 194-196. Типограф, подлинник.
Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь 1917 г. В4т.Т. 1. Март-апрель 1917. М.} 2001. С. 253-254,256-264.
86
Из «Справки военного министра по делу боевого снабжения» А. И. Гучкова Временному правительству об имеющихся запасах
боевого снабжения*
13 	апреля 1917 г.
...К 1 декабря 1914 г. кончились запасы мирного времени, и армия в дальнейшем могла получать только то, что стало вырабатываться на заводах во время войны, и так как наша промышленность оказалась неподготовленной к работе в том масштабе, какого потребовала эта война, и сделанные за границей
Генерал H. Н. Головин писал об этой ситуации следующее: «Кризис, который переживался Россией в течение войны в области боевого снабжения, хорошо всем известен. Причины этого кризиса двух родов: одни лежат в области объективных условий российской действительности, о которых мы говорили в первой книге. Другие - должны быть отнесены к неумению “предвидеть” и “организовать” наших руководящих кругов.
Дать исчерпывающую картину снабжения нашей Армии всеми видами боевого снабжения не представляется возможным. Ни рамки предпринятого нами труда, ни сохранившиеся исторические материалы этого не позволяют. Но дать общее представление все-таки можно. Это-то мы и попытаемся сделать.
Уже через четыре месяца после начала войны Русская Армия стояла перед катастрофой. “Размер потребностей”, пишет бывший генерал-квартирмейстер Ставки ген. Данилов, “превзошел все самые широкие предположения и потому удовлетворение их встречало все возраставшие затруднения. Тыл не поспевал за фронтом, и армия с каждым днем уменьшалась в своем составе, как равно уменьшалась степень ее обеспеченности. Мы стояли перед безусловной необходимостью коренного обновления нашей вооруженной силы. ...Наш мобилизационный отдел много поработал над тем, чтобы усовершенствовать систему приведения войск на военное положение... но вопросы о поддержания армии в дальнейшем на уровне боевых требований, а тем более о последовательном развитии ее мощи, в период самой войны, остались почти незатронутыми. Между тем именно в этой работе и лежало реальное воплощение идеи вооруженной нации и всенародной войны, идеи, которая должна была быть положена в основу военной подготовки всякого современного государства, желающего обеспечить себе военный успех”». См.: Головин H. Н. Указ. соч. T. II. Ч. 1. С. 5-6.

513 fefew
заказы тоже быстро поспеть не могли, то в результате - в декабре 1914 г. подача в армию «выстрелов» упала до 400 000 легких и до 60 тяжелых, т. е. вчетверо против первых месяцев войны. И в таком неудовлетворительном состоянии оставалось боевое снабжение армии в течение почти всего первого полугодия 1915 года. И лишь после того как могли сказаться результаты работы «особого совещания по обороне»... началось заметное улучшение боевого снабжения, которое к концу того же года достигло 1 600 000 легких и 180 000 тяжелых выстрелов. В середине 1916 года (в июле) подача в армию достигла около 2 500 000 легких и около 280 000 тяжелых выстрелов, а в январе 1917 г. она поднялась до 3 000 000 легких и около 700 000 тяжелых выстрелов.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 1.Д. 341. Л. 1-4. Оригинал, автограф Гучкова. Помета карандашом В. Набокова: «До приезда ген. Алексеева 18/IV/17».
87
Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего дворцового коменданта генерала В. Н. Воейкова
28 	апреля 1917 г.
[...]
Председатель: Вы женаты на дочери гр. Фредерикса?
Воейков: Да.
Председатель: Как случилось, что вы были назначены дворцовым комендантом?
Воейков: Это произошло по целому ряду случайностей. За время командования полком я имел возможность сблизиться с государем, довольно часто видя его в полку и бывая во дворце, так как командиры царскосельских частей приглашались по воскресеньям к завтраку; на этих завтраках и в полку, когда государь бывал там, мне удалось сблизиться с ним больше, чем другим; помоему, назначить меня - была личная воля государя, и никаких посторонних влияний тут не было. Почти всю жизнь я много занимался спортом и особенно сблизился с государем тогда, когда организовал поездку русских спортсменов в Стокгольм, на международную олимпиаду; затем я был организатором нового учреждения физического развития в России; затем я составил инструкцию по гимнастике, которая теперь действует в войсках; по поводу этой работы я имел доклад у его величества.
Председатель: Как относилась к вам императрица?
Воейков: Никак.
Председатель: Пользовались вы расположением императрицы?
Воейков: Нет. До назначения комендантом я никаких отношений к ней не имел; когда же я был назначен, то на докладах или в разговорах с ее величеством я скорее встречался с недоверием, чем с расположением ко мне. Иногда я выносил впечатление, что ее величество видит во мне человека, который смотрит не вполне так, как нужно смотреть.

x/£$è 514
Председатель: В чем же вы расходились с бывшей императрицей?
Воейков: Я могу указать на один из самых крупных фактов: когда были недоразумения между министрами и председателем совета министров Горемыкиным, когда они написали письмо, - кажется, осенью 1915 года, - я склонялся к тому, что Горемыкин ведет совершенно неправильно свою линию и является виновником всего, идя вразрез с общественным мнением. Ее величество совершенно определенно возражала, что она со мной не согласна; затем - приглашений к ее величеству я никогда не удостаивался.
Председатель: Вам известно, что вас считали одним из приверженцев так называемой немецкой партии при дворе?
Воейков: Это я в первый раз слышу.
Председатель: Если бы я сказал вам, что вас таковым считали в широких общественных кругах, чем могли бы вы объяснить такое отношение к вам со стороны общества?
Воейков: Для меня совершенно непонятно. Все, что я делал, в смысле общественной работы, вне своих прямых служебных обязанностей, мне кажется противоположным такому направлению.
Председатель: Как вы относились к войне и миру?
Воейков: К войне я относился так: я организовал в полку, которым командовал еще до войны, первую радиотелеграфную станцию, уже не говоря про все физические развития; это вызвало даже нерасположение ко мне самого великого князя Николая Николаевича.
Председатель: Нас интересует, как вы относились к войне против Германии.
Воейков: Безусловно, она должна была быть. Мы все готовились к этому. Общие тактические задачи, которые мы решали, все тактические игры, которые велись у нас в полку, имели в виду исключительно войну с Германией.
Председатель: Так что вы были сторонником этой войны?
Воейков: Не могло быть иначе. По всей моей работе я могу определить...
[...]
Председатель: Так что, вы считаете, что первоисточником слухов о вас как о стороннике немецкого влияния при русском дворе является среда русских князей, с которыми у вас были личные счеты по службе - не во дворце, а в строю?
Воейков: Безусловно. Тоже и Николай Николаевич был против меня. Государь ко мне очень хорошо относился, а у него была зависть. Всякая поездка должна быть при моем участии, а когда была эта неудачная поездка государя в Галицию, ее устроили скрытно*; я, когда узнал, возмутился, сказал
После удачного наступления русской армии осенью 1914 г. были заняты входившие к тому моменту в состав Австро-Венгрии Галич, Львов, Перемышль, Самбор и др. города и образовано Галицийское генерал-губернаторство. В конце марта 1915 г. Николай II выехал туда с инспекторской поездкой. Однако военный успех не был по-настоящему закреплен. В результате Горлицкого прорыва армиями Германии и Австро-Венгрии в мае-июне 1915 г. эти территории были вновь утрачены, а вслед за

515 ЭЕ&и,
Николаю Николаевичу, что совершенно не время ездить; после этого он совершенно перестал со мной разговаривать.
Председатель: Отчего вы находили эту поездку неудачной?
Воейков: По ходу военных событий. Все это завоевание Червонной Руси было, на мой взгляд, абсурдом с точки зрения политической; можно только тогда объявлять о завоевании, когда укрепишься, а когда всего три корпуса...
Председатель: Какие назначения на посты министров в последнее время прошли при участии бывшей императрицы?
Воейков: Об этом я затрудняюсь вам доложить, в этих разговорах я не участвовал*.
Председатель: Например, вы знаете назначение кн. Голицына?
Воейков: Кн. Голицын, насколько мне кажется, рекомендован Протопоповым. Протопопов одно время приезжал почти через день в Царское Село и пользовался громадным влиянием; он приезжал в какой-то лазарет, к какойто сестре милосердия, в которую был влюблен; бывал он во дворце или нет, этот вопрос был не всегда ясен.
Олышев: Чем объясняется такое влияние Протопопова на царскую семью? Нечто вроде Распутина второго издания?
Воейков: Он заменил Распутина.
Председатель: Какими качествами он мог заменить Распутина?
Воейков: На меня он не производил, а на других производил впечатление умного и знающего человека. Я предупреждал, что это - человек, которому доверяться вполне нельзя; а причина у меня была следующая: когда мы приехали после убийства Распутина, он рассказал мне о самом факте, что было найдено, и обещал после расследования сообщить всю обстановку. Затем я узнал, что доклад состоялся, но мне он этого доклада не показал, я и до сих пор не знаю всего, что было при этом.
Председатель: Вы говорите, что Протопопов казался в Царском Селе умным и знающим человеком. Но ведь Распутин, которого он заменил, имел влияние не потому, что он умный и знающий человек. Значит, если говорить о замене, то какими-то другими свойствами своей личности Протопопов заменил Распутина?
Воейков: Это я не могу сказать, какая была психология в этом деле. [...]
Председатель: Не вели ли вы с Протопоповым переговоров о политических событиях?
отступавшей русской армией территорию Галиции покинули более 200 тыс. беженцев. Таким образом поездка императора оказалась дезавуирована.
По мнению современных исследователей, а также впервые обстоятельно исследовавшего этот вопрос С. С. Ольденбурга (см. его книгу: Царствование императора Николая IL Т. 1-2. Белград; Мюнхен, 1939,1949), ни один из советов императрицы не был учтен Николаем II. Как правило, ее роль сводилась к тому, что она повторяла уже имевшееся у Николая II мнение.

516
Воейков: Насчет политических событий почти никаких переговоров не было. Он говорил относительно других вопросов, например, относительно великого князя Николая Михайловича; затем относительно своего негласного товарища по полиции - Курлова. Я возражал ему, он говорил, что теперь заболел, что он больше не будет, а между тем оставался. Переписки с Протопоповым по внутреннему управлению не было.
Председатель: Вам никогда не приходилось совещаться с ним по поводу созыва или роспуска государственной думы?
Воейков: Был раз разговор о роспуске думы, я высказался категорически, что, безусловно, думу распускать не следует, а он говорил, что ее нужно распустить. Это было 20 февраля вечером.
Председатель: Каково было отношение Протопопова к самому факту существования думы?
Воейков: Фактически у меня было впечатление, что он относился к ней с боязнью.
Председатель: Нет, находил ли он нужным существование думы или он находил его совершенно излишним?
Воейков: Он находил в последнее время, что ее следует закрыть.
Председатель: А знаете вы, что в последнее время Протопопов стал переходить на точку зрения тех кругов, которые считали существование думы как законодательного учреждения излишним?
Воейков: Этого я совершенно не знаю.
Председатель: Сами вы считали, что дума должна существовать, или вы предпочли бы, чтобы она перестала существовать.
Воейков: Наоборот, я был одним из виновников того, что его императорское величество по отношению к думе проявил большой интерес; его посещению думы я очень содействовал. [...]
Иванов: Не можете ли вы нам сообщить, при каких обстоятельствах бывший император был назначен верховным главнокомандующим?
Воейков: Это произошло в августе, вследствие обостренных отношений между великим князем Николаем Николаевичем и самим государем. Обострение было основано на том, что министры (по личному впечатлению моему докладываю, государь этого не говорил) постоянно ездили в Ставку, и государь получал целый ряд дел, уже решенных в Ставке помимо его, что производило на него неприятное впечатление. Николай Николаевич слишком много занимался делами государства, а не фронта; мне кажется, это и было причиной.
Иванов: Государь император сам пожелал командовать фронтом или ктонибудь повлиял на него?
Воейков: Не знаю. Вначале он очень колебался.
Иванов: Не считала ли императрица, что он должен командовать?
Воейков: Она была с этим мнением вполне согласна.

5i7_g^
Председатель: Почему она решает, что император сам должен стать во главе?
Воейков: Это на личной почве отношений с Николаем Николаевичем; их отношения с Анастасией Николаевной были очень испорчены. До свадьбы - это были дружеские отношения, а после свадьбы - резко изменились.
Председатель: Это не из-за того же Распутина?
Воейков: Думаю, что нет, затрудняюсь сказать.
[...]
Падение царского режима: Протоколы допросов, данных в Чрезвычайной следственной комиссии при Временном правительстве/подред. П. Е. Щеголева. Л., 1925. T. III. С. 58-60, 66-68, 82-83.
88
Из протокола допроса в ЧСК Временного правительства бывшего министра внутренних дел Н. А. Маклакова
1 	мая 1917 г.
Маклаков: С самого начала моего вступления [в должность], как я вам уже докладывал, я все думал, что страна совсем не выражается в настроениях, которые всегда набегали в Петроград. Я думал, что все то, что волнует верхи, не касается большинства России; не городов, а массы, 90 % населения. Это - по первоначальной моей службе; а потом, в начале войны, уже весь совет министров значительно изменил свой взгляд. То, что я говорю, может быть, покажется вам невероятным и неправдоподобным, мне трудно доказать это внешними (хотя, во всяком случае, многочисленными) фактами, но значительное изменение произошло; в начале войны весь совет министров, не исключая меня, решил, что все политические разлады и споры должны быть оставлены в стороне. Я должен сказать, что шло так до 1915 года, т. е. до половины 1915 года, по крайней мере у меня не осталось никаких тяжелых воспоминаний, которые часто бывали результатом разлада между тем, что делаешь, и тем, что, кажется, надо было делать по настроению большинства; а в 1915 году пошли довольно определенные настроения. Был целый ряд фактов. Между прочим, в конце 1914 года у меня произошел разговор с председателем государственной думы, Родзянко, если не ошибаюсь, после отступления с Карпат, когда не хватало сапог для армии; Родзянко хотел созвать съезд...
[...]

xvgft 518
Председатель*: Вы не отвечаете на мой вопрос. Что вы скажете по поводу той мысли, что борьба с народом в момент внешней борьбы его с врагом есть, в сущности, благоприятствование неприятелю? Если вы хотите благоприятствовать - это другое дело, но реально - это есть благоприятствование неприятелю. Вы помните 1915 год, отступление, которое гасит немецкие снаряды своей кровью, когда гибнут тысячи людей, и вы ни на минуту не покидаете своей политики; вы стоите на ней и в 1916 году, когда ряд городов российского государства занят неприятелем. Не говорите о ваших голосованиях, не говорите о ваших речах, ответьте на основной вопрос - как можно идти вразрез со страной, хотя бы представленной думой, говорящей, кричащей, - как можно в такой момент идти вразрез со страной? Как это сочетается с тем, что враг у порога? Вам приходилось не только думать, но и высказываться по вопросу о войне. Я бы хотел от вас получить ответ на мой основной вопрос, потому что мы потом перейдем к частностям, а это самое главное.
Маклаков: Простите меня, я не знаю, в чем, собственно, я шел бы в своих взглядах против народа. Я понимал, что ему может быть хорошо при том строе, который был, если этот строй будет правильно функционировать, т. е. если люди, занимающие посты, будут честно исполнять свои обязанности. Я думал, что до последнего времени Россия не падала, что она шла вперед и росла под тем самым строем, который до последнего времени существовал и который теперь изменен. Я никогда не мог сказать, что этот строй был могилой для России, для ее будущего; поэтому, когда мне указывали выход из положения, я противопоставлял другой; по-моему, не в учреждениях было несчастье, а в том, что служащие в учреждениях не всегда правильно исполняли свои обязанности. Я не мог сказать, что эти учреждения сами по себе были
* Допрос Н. А. Маклакова вел председатель ЧСК Муравьев Николай Константинович (1870-1936) - юрист, адвокат, видный деятель оппозиционного демократического движения в России в дореволюционный период. Принимал участие в целом ряде антиправительственных акций и являлся защитником на политических процессах. Возглавив после Февральской революции ЧСК, поставил целью «ликвидацию старого режима» и организацию показательных процессов над чиновниками царского правительства. Муравьев стремился доказать существование «германского заговора» и «шпионской сети» в правительстве. Полученные им документы и протоколы допросов не смогли подтвердить этих слухов, и Комиссия фактически не оправдала своего существования. В советский период работал юрисконсультом в кооперативных организациях и совместных предприятиях, участвовал в качестве адвоката в некоторых политических и экономических процессах (защита в 1922 г. членов ЦК партии левых эсеров, защита в 1925 г. интересов американской компании на разработку нефти на Сахалине - против ВСНХ и др.), по «инерции» продолжая идти против власти, уже большевистской. Умер от сердечного приступа накануне ареста. Его супруга и старшая дочь после окончания Великой Отечественной войны были репатриированы изза границы, куда они выехали еще в 1925 г., и вместе с другой дочерью подвергнуты репрессиям.

519 afew
против народа. Весь народ был возбужден, это настроение было неизбежно, я сам переживал его во время военных неудач. Я никогда бы не сказал, что я бывал в единоборстве, как с врагом, со всем народом.
Председатель: Но разве не казалось вам органической, а не случайной неудачей, например, поражение наше летом 1916 года?
Маклаков: Мне очень тяжело сказать то, что я скажу, потому что это будет как бы осуждением сотоварищей по службе.
Председатель: Простите меня, но мне кажется, то, что вы сейчас объясняете, бесконечно выше и важнее правил товарищества, и я просто хотел бы, чтобы вы их устранили.
Маклаков: Я так же смотрю, но мне не хотелось бы. Я, может быть, в 10 раз хуже всех других в этом смысле был. В области военных неудач это не только меня, но всех нас прямо убило. Все происшедшее убило, потому что все мы, в совете министров, были совершенно спокойны, что есть и снаряды, и вооружение. И отступление с Карпат было таким неожиданным для всех нас, прямо неожиданным ударом.
[...]
Председатель: Вам не приходилось высказываться в Совете Министров по вопросу о войне, в смысле вашего непонимания смысла этой войны?
Маклаков: Никогда в жизни.
Председатель: Так что вы не помните случая, когда бы вы обнаружили так называемые германофильские взгляды?
Маклаков: Это тоже злостная клевета по отношению ко мне. Утверждаю, никогда этого не было. Один сын мой пошел туда вольноопределяющимся, другой уходит, третий на войне.
Председатель: Вы изложили перед комиссией свое отношение к существующему государственному порядку. Вы сказали, несколько идеалистически объясняя этот порядок как порядок самодержавный, что вы были сторонником существующих властей и учреждений, стало быть, сторонником функционирования государственной думы и государственного совета. Выражалась эта точка зрения в ваших вотумах в совете министров, когда шел вопрос о том, распустить думу или дать ей продолжать работать?
Маклаков: Да, да. Два раза, в бытность мою в совете министров, возбуждался вопрос относительно роспуска.
Председатель: Мы будем говорить не только о роспусках, но и о прекращении занятий государственной думы, ибо были сторонники той точки зрения в составе правительства, что, в сущности, не нужно принимать радикальных мер - роспуска и назначения новых выборов, что великолепно устраивают систематические перерывы занятий государственной думы, потому что одинаково в том и в другом случае думы нет. Так что мы будем говорить о перерывах занятий государственной думы так же как о роспуске.
Маклаков: Так в этом смысле, до 1915 года, до тех пор пока я был в Совете Министров, этот вопрос возбуждался только в смысле временного перерыва занятий.

л/^Е 520
Председатель: Но как вы относились к этого рода временным занятиям?
Маклаков: Я подавал свой голос за перерыв занятий. А последнее время был в группе разговор относительно последнего, 1917 г. Я тогда так высказался: либо продлить полномочия, либо роспуск, а не перерыв.
Председатель: Вы высказывались в группе Государственного Совета?
Маклаков: В группе, только в маленькой.
Председатель: В составе Совета Министров было две группы. Одна группа министров желала работать с Государственной Думой, а другая желала работать без Думы. Вы к какой из этих двух групп принадлежали?
Маклаков: Я ко второй принадлежал. И, если можно будет так сказать, не потому, что я не желал, а меня не желали. Это было настолько очевидно и ясно, настолько определенно. [...] Я не высказывал и не проводил моего взгляда, что нужно, чтобы думы не было, но когда возбуждался вопрос, как поступить, что желательней было бы, - я высказывался, чтобы она не функционировала, чтобы был перерыв; и вызывалось это, ясно, теми соображениями, как следствие из причины, выходящими: когда собиралась дума, поднималась очень быстро атмосфера, потому что правительство действительно давало к этому повод; столько ахиллесовых пят было, такой у нас был непорядок в постановке всего хозяйства; благодаря тому, что все разваливалось и крупные военные события надвигались, получилась картина совершенно хаотическая. Мы ее ощущали вполне.
Председатель: Отчего вы не сделали вывода, что если у правительства ахиллесовых пят много, то Ахиллесу с пятой нужно уйти и дать место тому правительству, которое могло бы работать с народным представительством?
Маклаков: Простите, я считаю, что подбор у нас был такой, и я в числе таких, которые не подошли, которые не справлялись с делом. Я не говорю, что система была плоха... Мне казалось, что сама система правления имеет больших сторонников в стране; но те или другие отдельные лица вносили с собой в крупные отрасли государственного хозяйства беспорядки крупнейшие; эти беспорядки отзывались на всем течении государственной жизни. Когда я подходил к министерству внутренних дел и его задачам, до такого симплитизма дошли во время войны: контингент новобранцев, а засим - поддержание государственного порядка, в величайшей степени трудная работа. Так что в области министерства внутренних дел больше всего сказывались непорядки во всех других отраслях; например, в транспорте. Неудовольствие думы перекидывалось в широкие круги...
Председатель: Но вывод какой?
Маклаков: Вывод такой, что за последний год я два раза просился уйти.
Председатель: Но вотировали за роспуск думы?
Маклаков: Я думал, что это необходимо; когда так сгущалась атмосфера, мы подходили к взрыву, которого можно было избежать эволюционным способом, и поэтому мне казалось, что в думе появлялся фактор страшного обострения чувствительности, и настроение населения...

52j_3&u
Председатель: Но вам как министру внутренних дел было известно, что страна и армия держатся за Думу. Держатся не за вас, не за Горемыкина, а держатся за Думу Роспуск Думы не мог не произвести - это говорили вам ваши агенты - сильного впечатления на страну и на армию. Армия отражает нашествие неприятеля, страна - тыл армии, не правда ли? Как же вы ко всему этому относились, когда вотировали в совете министров за отсрочку Думы?
Маклаков: Да, этот вопрос был, опять я не отстаиваю эту точку зрения, а я только объясняю ее: как к пороховому погребу спичку подносить.
Председатель: Т. е. кто же пороховой погреб и кто спичка? Это вы, распуская думу, подносили спичку к пороховому погребу.
Маклаков: Это так вышло, совершенно верно, но когда я голосовал в этом смысле, я не то думал. Я считаю, что все, что страшно повышает настроение армии и всей страны, что расстраивает армию и волнует ее на позиции, временно должно быть удалено; потому что последствия этого страшные. Мне кажется, редакция отчета думских заседаний, где были резкие и часто беспочвенные нападки на правых, создавала такое впечатление, что армии нельзя было спокойно стоять на позиции.
[...]
Падение царского режима: Протоколы допросов, данных в Чрезвычайной следственной комиссии при Временном правительстве/подред. П. Е. Щеголева. T: III. Л., 1925. С. 86-89,92-95,97-102.
89
Протокол допроса В. И. Ульянова (Ленина)* в ЧСК Временного правительства
26 	мая 1917 г.
Протокол
26 	мая 1917 года командированный в Чрезвычайную Следственную Комиссию Н. А. Колоколов**, с соблюдением 443 ст. Уст. Угол. Суд., допрашивал нижепоименованного, и он показал:
Владимир Ильич Ульянов, 47 лет, проживаю - редакция газеты «Правда», Мойка, 32.
Ульянов (Ленин) Владимир Ильич (1870-1924) - политический и государственный деятель.
Колоколов Н. А. - «техник-следователь» ЧСК.

лдЕйЗВ 522
Я первый раз увидал Малиновского* на пражской конференции нашей партии (росс. С.-д. Раб. партии, «большевиков») в январе 1912 года. Малиновский явился на конференцию с именем одного из очень видных работников нелегального рабочего движения, про которого немало говорили в меньшевистских кругах, считавших Малиновского своим. Я слышал, что меньшевик Шер называл даже Малиновского «русским Бебелем». Особенно большую популярность Малиновскому придали не только среди руководителей с.-д. партии, но и среди широкой рабочей массы создало то, что он был секретарем одного из самых крупных профессиональных союзов, именно союза металлистов. Выдвинуться вперед среди этой профессии, насчитывавшей много вполне развитых рабочих, приобрести популярность на должности, требовавшей постоянного общения с массой, было нелегко, и потому авторитетность Малиновского казалась всем нам, участникам пражской конференции, совершенно бесспорной. Когда Малиновский рассказал еще нам, что он сам, постепенно, после самых серьезных размышлений и наблюдений, переходил от меньшевизма к большевизму, что весной 1911-го года он из-за этого своего перехода имел самое резкое столкновение с виднейшими рабочими-меныневиками, позвавшими его на одно из наиболее важных и ответственных меньшевистских совещаний, то авторитетность Малиновского еще более поднялась в глазах всех конферентов. Кстати сказать к истории провокаторства Малиновского, это весеннее совещание 1911 года меньшевиков, о коем мы рассказали в одном из номеров нашего заграничного «с.-д-та», особенно поучительно было бы изучить и исследовать. Помнится, из фамилий участников Малиновский называл Чиркина, с которым я лично сталкивался раз или два в 1905-06 годах как с ярым меньшевиком. Малиновский был выбран в ЦК на пражской конференции, и мы сразу же наметили его кандидатуру в Г. Думу. В интересах обеспеченности избрания его, мы в ЦК, дали ему прямой приказ держаться до выборов архиосторожно, сидеть на своей работе, не ездить в Москву и т. д. Что касается линии нашей партии, то линия эта, ведущая прямо и неизбежно к расколу с оппортунистамименыневиками, вытекала сама собой из истории партии с 1903 года, особенно из борьбы с «ликвидаторством» 1908-1910 годов и из крайнего обострения этой борьбы, после срыва вождями ликвидаторства в России решений январского «пленума» 1910 года. Малиновский не мог бы пройти ни в ЦК, ни в
Малиновский Роман Вацлавович (1876-1918) - рабочий-металлист. С 1910 г. - секретный сотрудник Московского охранного отделения, затем Департамента полиции. На 6-й (Пражской) конференции был избран членом ЦК. В 1912 г. избран членом IV Государственной думы; с 1913 г. - председатель думской фракции большевиков. В 1914 г. скрылся за границу, тогда же исключен из партии по обвинению в дезертирстве (связь с Московской охранкой была раскрыта в 1917 г.). В 1918 г. вернулся в РСФСР. Осужден и расстрелян по приговору Верховного трибунала 5 ноября 1918 г.

523 äfevi.
Г. Думу от нашей партии, если бы не изобразил из себя горячего и убежденного большевика, «собственным опытом» изведавшего всю опасность ликвидаторства в своей долгой легальной работе. Под большим секретом «только» будто бы мне (впоследствии оказалось, что не только мне) Малиновский сказал мне в Праге, что ему пришлось жить под чужим паспортом в связи с событиями 1905 г. После революции и японской войны это вовсе не было необычно в рядах c.-д., и доверие к Малиновскому многих тысяч рабочих и металлистов, наблюдавших шаг за шагом жизнь и деятельность своего секретаря, устранило во мне всякую тень сомнений. Второй раз я видел Малиновского уже в Кракове, куда я переехал из Парижа весной 1912 года, чтобы работать ежедневно для «Правды», поставленной в апреле 1912 года и сразу ставшей нашим главным органом воздействия на массы. Малиновский приехал в Краков уже членом Г. Думы, как и Муранов; позже, помнится, в декабре, приехали Петровский и Бадаев. Малиновский - человек с темпераментом, несомненно, очень способный. Уверяли, что он пользовался успехом на рабочих собраниях. Я слышал только одну его большую речь (на съезде латышской с.-д. партии в январе 1914 года в Брюсселе), и эта речь казалась мне подтверждающей популярность Малиновского как агитатора. Как чекиста, мы ценили Малиновского именно за его агитаторскую и думскую деятельность особенно; как организатор, он казался нам слишком нервным и неровным с людьми. Ко включению в ЦК других депутатов (а мы очень скоро стали постепенно одного за другим кооптировать в ЦК всех наших депутатов) Малиновский относился несколько нервно, не возражая, но как будто неохотно. Мы объясняли это чрезмерным самолюбием и властолюбием, на которое и местные работники иногда жаловались и которое заметно было и на совещаниях. После печального опыта с некоторыми депутатами 1-й и 2-й Г. Думы нас не удивляло, что «высокое звание» члена Г. Думы крутит голову и «портит» иногда людей. Теперь для меня ясно, что Малиновский нервничал, видя включение в ЦК других депутатов, ибо это совершенно подрывало его «всевластие» (будь он один, он держал бы в руках все нити в России, ибо мы вынуждены были жить за границей). Малиновский чаще других приезжал в Краков, объясняя это, с одной стороны, крайним переутомлением, затем желанием побывать в Варшаве, где у него будто бы были польские знакомые и родные и пр. В Кракове Малиновский, как поляк, познакомился и с Дашинским (я с ним не был знаком), и с вождями польских c.-д., с коими мы были очень дружны и которым он тоже внушили полное доверие. За организационными связями и делами Малиновского больше следила моя жена, бывшая секретарем ЦК в течение долгого ряда лет. Меня всего больше интересовала думская работа, я часто беседовал о ней с Малиновским и писал ему, как и другим депутатам, проекты речей. [...] Зная, как много сделал для «Правды» Полетаев, мы и от Малиновского требовали больше всего работы о «Правде» и ее распространении, ее упрочении. Относясь к легальной работе,

524
если она ведется в духе непримиримой борьбы с ликвидаторством и неуклонной верности революционным принципам, крайне серьезно, мы требовали строгого соблюдения легальности «Правды». Было бы поучительно проверить через других работников и служащих «Правды», насколько соблюдал Малиновский наши настояния. С другими депутатами, особенно когда они все стали членами ЦК, у Малиновского бывали частенько трения и конфликты - все на почве его самолюбия и любви властвовать. Мы неоднократно выговаривали за это Малиновскому и требовали от него более товарищеского отношения к его коллегам. В вопросе о линии «Правды» и о расколе с.-д. фракции Малиновский всецело вел политику, намечавшуюся нами (мною, Зиновьевым и др.) на заграничных совещаниях и предопределявшуюся, как я уже сказал, историей большевизма. Я слышал, что в Москве в эпоху приблизительно 1911 года возникали подозрения насчет политической честности Малиновского, а нам эти подозрения в особенно определенной форме были сообщены после его внезапного ухода из Г. Думы весной 1914 года. Что касается до московских слухов, они относились ко времени, когда «шпиономания» доходила до кульминационного пункта, и ни одного факта, хоть скольконибудь допускавшего проверку, не сообщалось. После ухода Малиновского мы назначили комиссию для расследования подозрений ( Зиновьев*, Ганецкий” и я). Мы допросили немало свидетелей, устроили очные ставки с Малиновским, исписали не одну сотню страниц протоколами этих показаний (к сожалению, из-за войны многое погибло или застряло в Кракове). Решительно никаких доказательств ни один член комиссии открыть не мог. Малиновский объяснил нам свой уход тем, что не мог дольше скрывать своей личной истории, заставившей его переменить имя, что история эта связана-де была с женской честью, что история имела место задолго до его женитьбы, он назвал нам ряд свидетелей в Варшаве и в Казани, между прочим, одного, помнится, профессора Казанского университета. История давалась нам правдоподобной, бурный темперамент Малиновского придавал ей обличье вероятности, оглашать такого рода дела мы считали не нашим делом. Свидетелей мы постановили вызвать в Краков или послать к ним членов комиссии в Россию. Война по-
Зиновьев (Радомысльский) Григорий Евсеевич (1883-1936) - председатель Петросовета, исключен из партии, обвинен в антипартийной деятельности, расстрелян. Был допрошен в ЧСК 26 мая 1917 г. См.: РГАСПИ. Ф. 4. Оп. 3. Д. 42. Л. 30-31.
Ганецкий (наст, фамилия Фюрстенберг) Яков Станиславович (1879-1937) - во время Первой мировой войны примкнул к «Циммервальдской левой». В1917 г. вместе с Воровским и Радеком жил в Стокгольме под видом представителя Заграничного бюро ЦК РСДРП(б), осуществляя различные операции по финансированию большевистской партии. Его двоюродной сестрой являлась Е. М. Суменсон. После Октябрьской революции был главным комиссаром банков. С 1935 г. - директор Музея революции. Репрессирован.

525 ävj&x
мешала этому. Но общее убеждение тех трех членов комиссии сводилось к тому, что Малиновский не провокатор, и мы заявили это в печати. Мне лично не раз приходилось рассуждать так: после дела Азефа* меня ничем не удивишь. Но я не верю-де в провокаторство здесь не только потому, что не вижу ни доказательств, ни улик, а также потому, что, будь Малиновский провокатор, от этого охранка не выиграла бы, так как выиграла наша партия от «Правды» и всего легального аппарата. Ясно, что, проводя провокатора в Думу, устраняя для этого соперников большевизма и т. п., охранка руководилась грубым представлением о большевизме, я бы сказал: лубочной карикатурой на него: болыневики-де будут «устраивать вооруженное восстание». Чтобы иметь в руках все нити этого подготовляемого восстания, стоило - с точки зрения охранки - пойти на все, чтобы провести Малиновского в Г. Думу и в ЦК. А когда охранка добилась и того и другого, то оказалось, что Малиновский превратился в одно из звеньев длинной и прочной цепи, связывавшей (и притом с разных сторон) нашу нелегальную базу с двумя крупнейшими органами воздействия партии на массы, именно с «Правдой» и с думской с.-д. фракцией. Оба эти органа провокатор должен был охранять, чтобы оправдать себя перед нами. Оба эти органа направлялись нами непосредственно, ибо я и Зиновьев писали в «Правду» ежедневно, а резолюции партии определяли целиком ее линию. Воздействие на 40-60 тысяч рабочих было таким образом обеспечено. То же и с думской фракцией, в которой особенно Муранов, Петровский, Бадаев работали все более независимо от Малиновского, расширяли свои связи, воздействовали сами на широкие слои рабочих. Малиновский мог губить и губил ряд отдельных лиц. Роста партийной работы в смысле развития ее значения и влияния на массы, на десятки и сотни тысяч через стачки, усилившейся после апреля 1912 года, этого роста он ни остановить, ни контролировать, ни «направлять» не мог. Я бы не удивился, если бы в охранке среди доводов за удаление Малиновского из Думы всплыл и такой довод, что Малиновский на деле оказался слишком связанным легальною «Правдою» и легальной фракцией депутатов, которые вели революционную работу в массах, чем это терпимо было для «них», для охранки.
Настоящие показания собственноручно мной записаны.
Владимир Ульянов
(Автограф)
Азеф (Азев, Азиев) Евно Фишелевич (1869-1918) - секретный сотрудник Департамента полиции (1893-1908). Один из основателей и руководителей партии социалистов-революционеров. С 1910 г. проживал в Германии. Был арестован немецкими властями как русский шпион. В декабре 1917 г. освобожден из тюрьмы Маобит в связи с началом мирных переговоров. Умер (по другим сведениям, убит) в Германии.

■u^Ë 526
Продолжаю свое показание по отдельным предлагаемым мне вопросам. Русских членов ЦК было немного; ведь я и Зиновьев жили за границей. Из здешних Сталин (Джугашвили)* большею частью был в тюрьме или в ссылке. Малиновский здесь, конечно, выделялся. Возможно, что мы из-за границы и давали ему инструкции по связи с финляндской социалдемократией или по установке типографии в Гельсингфорсе. Однако я этого не помню. Малиновский имел право и возможность и самостоятельно действовать в этом направлении. Таким образом, и установку типографии Малиновский мог предпринять и по собственному почину. Я могу сказать, что Малиновский был, по моему мнению, выдающимся как активный работник. В Брюсселе в январе 1914 года мы с Малиновским были вместе, выехав с ним вместе из Кракова на латышский съезд как представители ЦК. Из Брюсселя ездили с ним в Париж, где он читал большой открытый реферат о думской деятельности перед несколькими стами слушателей. Я, должно быть, был тогда занят и, кажется, не присутствовал на реферате Малиновского. По поводу отношения Малиновского к нам могу пояснить еще следующее. Малиновский приезжал к нам в общем раз 6 или 7, во всяком случае, чаще всех депутатов. Он хотел играть главенствующую роль среди русских цекистов, бывал, видимо, недоволен, когда не ему, а комулибо другому давалось нами ответственное поручение. Вообще, у нас был такой порядок: левее нас мы не допускали выступлений; если выступление было несколько правее, это еще можно было поправить, а более левые выступления могли причинить большой вред. Казалось, что Малиновскому не всегда нравилась эта линия поведения; ему бы хотелось более смелой нелегальной работы, и неоднократно на эту тому был разговор у нас в Кракове, однако мы это приписывали лишь горячности Малиновского. Я могу теперь, вспоминая всю деятельность Малиновского, сказать, что за его спиной стояла, несомненно, комиссия умных людей, которая направляла каждый его политический шаг, ибо собственными силами он бы не мог так тонко вести свою линию. Я не в состоянии теперь припомнить какие-либо другие подробности о Малиновском, могущие представить интерес. После того как Малиновский вышел из Думы и за недостатком улик мы не могли сосчитать его провокатором - он из дер. Поронина (близ Кракова) уехал и я его больше не видал. До меня, однако, дошли сведения, что Малиновский попал в плен к германцам. Среди наших военнопленных он открыл партийные занятия, читал лекции, разъяснял Эрфуртскую программу; об этом я знаю из писем Малиновского ко мне, а также из писем нескольких других пленных, которые восторженно отзывались о Малиновском и его лекциях. Вообще,
Сталин (наст, фамилия Джугашвили) Иосиф Виссарионович (1879-1953) - советский государственный деятель.

527 З&у,
это человек ловкий и очень приспособляющийся к обстоятельствам. Больше добавить ничего не могу.
Подлинной подписью Владимир Ульянов*.
Подписал и подлинным верно. (Автограф)
Командированный в Чрезвычайную Следственную Комиссию
для производства следственных действий Ник. Колоколов
РГАСПИ. Ф. 4. On. 3. Д. 42. Л. 32-35. Публикуется впервые.
Интересные воспоминания об этом допросе В. И. Ленина оставил следователь ЧСК полковник С. А. Коренев: «[...] Куда тише и без всяких уже привходящих инцидентов проходят первые дела, давно уже завядшие и теперь снова вынырнувшие на свет Божий. Таких дел несколько, но главные из них - это о провокации Азефа и дело о Малиновском - том самом Малиновском, который большевиками был проведен в члены Государственной Думы и впоследствии оказался агентом охранного отделения. Самого Малиновского, кажется, нет уже в живых или он где-то скрывается, но главные свидетели здесь, в Петрограде, налицо. Эти свидетели - Ленин и Зиновьев. Малиновский прошел в Думу именно от той группы социалистов, которую они тогда возглавляли. Следствие по этому делу производит следователь по особо важным делам Александров. Когда он допрашивал Ленина, у нас в комиссии переполох. Все стремятся посмотреть на продавца России и хоть вслед ему плюнуть: на большее пороху ни у кого не хватает, да и Ленин-то пока еще многим из нас кажется всего лишь клоуном от революции - Пуришкевичем навыворот. На допросе Ленин и Зиновьев ведут себя совершенно различно. Последний - рыжеватый, плотный мужчина, не старый, но уже с потрепанной пухнущей физиономией - и по манерам, и по костюму не то частный поверенный из плохеньких, не то коммивояжер по галантерейной части. Он намерен, кажется, свое посещение комиссии превратить в некоторую демонстрацию наглости: меня, мол, сюда никто не тащил, а я сам по дороге заехал посмотреть, какую вы тут комедию разыгрываете. Голова у него задрана кверху - развалился в кресле, курит, на предлагаемые ему вопросы отвечает нехотя, а то и вовсе не отвечает и с места же сцепляется с Александровым из-за своей фамилии:
- Я вам не Апфельбаум, а был, есть и буду Зиновьев - таким меня знают и в партии, и в печати, и не вам это переделывать.
Допрос его продолжается недолго - он изображает в своей парии вторую скрипку - и весь интерес следователя сосредоточивается на Ленине. Здесь получается уже совсем другая картина. Ленин на допросе оказывается не только приличным, но и крайне скромным. Положим, по сравнению с Зиновьевым его роль на следствии очень невыгодная. Ленин здесь если не обвиняемый, то наиболее ответственное лицо - глава партии, который лично наметил ответственного представителя от своей группы в законодательное собрание, чтобы оттуда “через головы капиталистических прихвостней говорить с народом”, а там получился этакий скандал. И Ленин оправдывается. Он

л/SâВ 528
90
Телеграмма командующего Черноморским флотом адмирала
А. В. Колчака*  * министру-председателю Г. Е. Львову и Верховному Главнокомандующему генералу М. В. Алексееву в Ставку
6 июня 1917 г.
Сегодня делегатское собрание постановило отобрать от всех офицеров оружие, что и приведено в исполнение судовыми и полковыми комитетами. Такое же требование предъявлено и мне. Этим поступком наносится глубокое оскорбление мне и всему офицерскому составу, вносится рознь и разлад в вооруженную силу. Считаю, что моя дальнейшая деятельность в Черном море, равно как и деятельность начальника моего штаба, более не может быть полезна для блага отечества... Колчак.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 120. Л. 123.
91
Из дополнений к допросу бывшего министра внутренних дел А. Д. Протопопова в ЧСК Временного правительства
10 июня 1917 г.
[...]
IV.
[...]
приводит данные, излагает свои соображения, которые объясняют, почему он доверял, не мог не доверять Малиновскому - в душу человеческую ведь не влезешь - но у нас, присутствовавших при этом допросе, складывается впечатление, что, пожалуй, по этому-то делу Ленин душой не кривит, когда отрицает всякое свое знакомство с русской охранкой. Странным кажется только одно, почему Ленин, по-видимому, так волнуется и хочет отбросить всякие намеки, заподазривающие его в политической бесчестности и продажности в то время, когда история с запломбированным вагоном и германскими деньгами, заплаченными за грядущий Брест-Литовский мир, становится секретом полишинеля. Не все ли равно, от кого были получены им тридцать серебреников? [...]» (Архив русской революции / под ред. И. В. Гессена. Т. 7. Берлин, 1922. С. 20-32).
* Колчак Александр Васильевич (1883-1920) - адмирал царского флота, командующий Черноморским флотом. После падения советской власти в Сибири 18 ноября 1918 г. становится Верховным правителем Сибири. Наступление Красной армии приводит к падению Иркутска (январь 1920), Колчак арестован и, по постановлению Иркутского ревкома, расстрелян.

529
Исполнительная власть
Недружный, друг другу не доверяющий совет министров под председательством Штюрмера был очень занят собраниями совета два-три раза в неделю и совещанием о дороговизне - тоже два раза в неделю. Из семи дней - четыре или пять пропадали на заседаниях, причем большую половину дел можно было бы передать в малый совет, почти не собиравшийся. Надо было на прием назначить день в неделю - на работу по министерству не оказывалось времени. Работа ночью или вечером была мало полезна, и некогда было думать о деле и приводить его в систему или изучать. Время требовало мобилизации всех сил страны по отраслям государственного хозяйства. Требовалось создание форм работы с общественными организациями, создание этих организаций, которые могли бы опираться на министерства и их людской состав, и программа направления этой общей работы. Вместо этого общественные организации быстро переросли министерства и заменили собою их работу; совет же министров остался позади жизни и стал как бы тормозом народному импульсу. Ни плана, ни общих положений ни по одному министерству не было выработано, заслушано в совете и согласовано с общей государственной программой всего совета министров. Работа была не живая, не по времени и шла по тому же руслу и формам, как в дни мира, хотя даже и тогда чувствовалось, насколько работа министерств далека от почвы, от людей, от предметов своего ведения. Исполнительная власть была не на высоте, и чувствовалась необходимость каких-то глубоких перемен, а также и боязнь этих перемен во время войны - боязнь, которая еще более угнетала неспорую работу совета; получалось топтание на месте - без практических выводов и решений - иных как по отдельным мелким делам, не имеющим общего государственного характера, ни государственной цены. По отношению Думы - не было поставлено общего вопроса об отношении к ней. Разбирали этот вопрос по абзацам, скандалам, которые она делала тому или другому министру, по отдельным речам и даже отдельным словам речей. Понимали всю опасность, если не невозможность ее роспуска, и прибегали к перерывам как к паллиативу, временно утоляющему боль. Работа Думы - эта резкая критика действия власти - поднимала настроение в стране; делали перерыв для того, чтобы снова на короткое время встретиться с ее негодованием, так как изменить положение у правительства силы не было. Да и правительства были два: одно военное - ставка, которое властно требовало, не считаясь с запасом по министерствам материала, второе - правительство тыла, которое было бессильно поднять производительность страны, так как стояло на точке зрения приказа и косности, забыв, что только свобода частного почина проявляет гений нации и ее силу. Получался всюду недохват, который рождал недовольство, гнев и военную неудачу. Полумерами спасти положение было уже нельзя. [...]
А. Протопопов

а/йЗВ 530
XV. В Чрезвычайную Следственную Комиссию {Положение страны. Двоевластие. Ставка и министерство. Неработоспособность правительства. Недовольство города и деревни. Общая разруха.)
Если разбирать положение страны в последние годы монархии (в особенности последний год), мы увидим картину полного государственного несчастья. Финансы расстроены, товарообмен нарушен, производительность страны - на громадную убыль; необходимость полного напряжения сил страны сначала не сознана властью, а когда не замечать этого стало нельзя - не было уменья сойти с «приказа» старого, казенного трафарета. Пути сообщения в полном расстройстве, что чрезвычайно осложнило экономическое и военное положение. Двоевластие (ставка и министерство) на железных дорогах привело к ужасающим беспорядкам (помнится, на сети фронта коэффициент вагонов - на версту был 17, а внутри страны - 6). Зимою 1916 г., вследствие заноса, под снегом было 60 000 вагонов с топливом, продовольствием и фуражом. Наборы обезлюдили деревню, остановили землеобрабатывающую промышленность; ощутился громадный недостаток рабочей силы, пополнялось это пленными и наемным трудом персов и китайцев. Распределение их было случайное, без плана и особого учетного для себя органа. В совете министров часто упрекали друг друга в «захвате» себе пленных в ущерб другому ведомству. Призыв инородческого населения Закаспийской области привел к бунту, ибо проведен был без согласования с особыми условиями быта народов и того края*. Общий урожай в России зерна превышал потребность войска и населения, между тем система запрета вывозов сложная, многоэтажная; реквизиции, коими злоупотребляли, и расстройство перевоза создали местами голод, дороговизну товаров и общее недовольство. Упорядочить дело было некому. Всюду было будто бы начальство, которое распоряжалось, и этого начальства было много, но направляющей воли, плана, системы не было и быть не могло при общей розни среди исполнительной власти и при отсутствии законодательной работы и действительного контроля за работою министров. Верховная власть перестала быть источником жизни и света. Она была в плену у дурных влияний и дурных сил. Движения она не давала. Совет министров имел обветшавших председателей, которые не могли дать направления работам совета. Министры, подчас опытные и энергичные, обратились в искателей и ведомственных стражей.  * 4Речь идет об Указе правительства о мобилизации мужского населения Средней Азии и Казахстана для работ по строительству оборонительных и военных сооружений в районе действующей армии от 25 июня 1916 г. В общей сложности впервые призыву подлежали мужчины от 19 до 43 лет - почти 480 тыс. человек. После расстрела
4 июля манифестации с требованием уничтожить мобилизационные списки начались выступления населения Самаркандской, Ферганской, Сырдарьинской, Закаспийской, Семиреченской, Уральской и др. близких областей, где в целом проживало почти 10 млн человек. Эти выступления еще более усилились после решения переселенческого управления о конфискации земель местного населения, выступившего с протестом. Восстание было подавлено лишь к весне 1917 г.

531 3fev
Хорошие начинания некоторых встречали осуждение и сверху, и снизу - и они уходили. Дурное не указывалось, ошибки не ставились на вид, работа не шла; а жизнь летела, она требовала ответа; в меха старые нельзя было влить нового вина. Идеалы правых сводились к созданию живой двигательной силы из единой воли царя. Эти идеалы, в сущности, встречали его симпатии (хотя форм он не нарушил бы). Но строй уже не допускал такого импульса; со стороны монарха получался конфликт с Думою, 87 статья и нарушение прав народных представителей. Дума не могла работать - она критиковала власть, критиковала жестоко, а власть ставила ей в укор отсутствие законодательной работы и, защищаясь, прибегала к перерывам, указывая на то, что критика власти поднимает настроение страны. Получилось так: правительство делает ошибку, Дума другую, правительство - третью и т. д.; работы же, столь необходимой в минуты крайности, власть не давала. Эту работу захватили общественные организации: они стали «за власть», но полного труда, облеченного законом в форму, они дать не могли, и их усилия тоже были недостаточны по условиям дня. Положение угрожало катастрофой: она должна была наступить, как думали некоторые, после войны, но наступила раньше. Все слои населения были недовольны. Многим казалось, что только деревня богата, но товара в деревню не шло, его не было, и деревня своего хлеба не выпускала. Говорят, даже прятали. Но и деревня без мужей, братьев, сыновей и даже подростков тоже была несчастна. Города голодали, торговля была задавлена, постоянно под страхом реквизиций; в лесном деле, например, убыль определялась на 40 % (частной заготовки). Единственного пути к установлению цен - конкуренции - не существовало; товара было мало, цены росли; таксы развили продажу «из-под полы», получилось «мародерство» - не как коренная болезнь, а как проявление недостатка производства и товарообмена. Земледельцы, лишенные винокуренья и стесненные твердыми ценами с частым запретом продажи, были очень недовольны. Искусство, литература, ученый труд были под гнетом, рабочих превратили в солдат, солдат - в рабочих... Армия устала, недостатки всего понизили ее дух, а это не ведет к победе, которой тоже не хватало. Духовенство было недовольно: умные архиереи это понимали, а выборный от прихода священник не проходил; б[ывший] царь согласился на обеспечение духовенства деньгами, но реформу прихода откладывал. Евреи в особенности и инородцы вообще были не полноправны. Счастья не было никому. Бывший царь это инстинктивно чувствовал. Лозунг правых - «царь и народ» был ему близок, но импульс к этой работе был дан не в ту сторону - сложность жизни требовала уже сложных форм управления, а воля бывшего царя, направляемая правыми влияниями, шла к этой заботе путем, так сказать, революционным, будучи не в силах сделать что-либо одна. В общей разрухе последних месяцев министерство внутренних дел сыграло печальную роль. Министр, призванный к власти не свободным выбором б[ывшего] царя, а под влиянием так называемых «темных сил», быстро утратил популярность и не служил к укреплению доверия к правительству. Неопытный в громадном деле, он допускал большие технические ошибки управления и бездействие власти, объединяющей все дела

л/c^è 532
страны. Министерство же стало управляться другими людьми, стоящими во главе отдельных его частей. В среде самого правительства к нему относились недружелюбно, и это не сплачивало кабинета. Между тем именно министерство внутренних дел более других могло бы служить для этой цели, так как все министерства имеют к нему касательство. Министр приобрел, в известной мере, расположение бывшего царя, и через него отчасти шли наверх правые влияния*. Уход его и некоторых других министров, может быть, отодвинул бы наступление кризиса, но меры эти не встречали сочувствия бывшего царя: это считалось уступкой, невозможной во время войны. Надо все же сказать, что мера эта вряд ли бы остановила кризис надолго, так как люди, из которых могли быть избраны новые министры, дали бы те же общие явления, характерные для правительства «конца», который наступил столь неожиданно. Думаю, что никто из министров не понял глубины движения, по крайней мере я разговора об этом не слыхал.
Протопопов
Падение царского режима. Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в ЧСК Временного правительства / под ред. П. Е. Щеголева. Л 1925. T. IV. С. 10-11,21-23.
92
Телеграмма военного министра А. Ф. Керенского из действующей армии Временному правительству**
26 	июня 1917 г.
Начатая операция развивается значительно менее успешно, чем можно было надеяться по силе артиллерийской подготовки и количеству сосредоточенных войск***. Медленное развитие операции объясняю следующими причинами: 1. Наиболее важные пункты атакуемой позиции обороняют германцы, а
Здесь А. Д. Протопопов говорит о себе в третьем лице.
Следом шла шифрованная телеграмма генерала Брусилова от 26 июня: «...необходимо пропаганду ленинцев и большевиков признать преступной и за проповедь их идей карать как за Государственную измену. Если это не будет проведено, то оздоровление ни в тылу, ни в армии не наступит...» (ГА РФ. Ф. 1779. Оп. 2. Д. 135. Л. 104).
Генерал H. Н. Головин позже писал: «...2/15 мая Верховный Главнокомандующий ген. Алексеев в сопровождении Главнокомандующих фронтами, а именно: Северного - ген. А. М. Драгомирова, Западного - ген. Гурко, Юго-Западного - ген. Брусилова и Румынского - ген. ГЦербачева, приехал в Петроград для того, чтобы в заседании Временного Правительства и исполнительного комитета совета рабочих и солдатских депутатов открыто заявить о том развале, который происходил в Армии. Полный текст отчета этого знаменательного заседания помещен в книге ген. Деникина. Он представ-

533 äfeitA
не австрийцы. ...2. Противник перебрасывает на наш фронт силы с Западного фронта - известно, что три дивизии переброшены к нам с французского фронта. 3. План операции одной из армий оказался плохо разработанным... 4. Наша инженерная подготовка была недостаточна... 6. Войска не были обучены к наступательным операциям... Громадным напряжением нравственного воздействия удалось двинуть армию в наступление и создать на первые дни настроение порыва и воодушевления. ...Вместо того чтобы развивать первый успех, части, участвовавшие в боях, стали составлять резолюции с требованием немедленного увода в тыл на отдых... Массовое уклонение может стать грозным явлением, так как часто прикрывается идейными знаменами большевизма.
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 135. Л. 103-103 об.
ляет собой громадный исторический интерес, так как в нем собраны оценки состояния русской Армии, сделанные лицами высшего командного состава.
Вот главные выдержки из высказанных мнений:
Генерал Алексеев:
“Вера в наших союзников падает. С этим приходится считаться в области дипломатической, а мне особенно в области военной”.
“Казалось, что революция даст нам подъем духа, порыв и, следовательно, победу. Но, к сожалению, в этом мы пока ошиблись. Не только нет подъема «порыва», но выплыли самые низменные побуждения - любовь к своей жизни и ее сохранение. Об интересах Родины и ее будущем забывается. Причина этого явления та, что теоретические соображения были брошены в массу, истолковавшую их неправильно. Лозунг - без аннексий и контрибуций - приводит толпу к выводу: для чего жертвовать теперь жизнью?..”
“Армия на краю гибели. Еще шаг, и она, ввергнутая в бездну, увлечет за собою Россию и ее свободы, и возврата не будет...”
Генерал А. Драгомиров:
“Господствующее настроение в армии - жажда мира. Популярность в армии легко может завоевать всякий, кто будет проповедовать мир без аннексий и предоставление самоопределения народностям. Своеобразно поняв лозунг - без аннексий - не будучи в состоянии уразуметь положение различных народов, темная масса все чаще и чаще задает вопрос: почему к нашему заявлению не присоединяется демократия наших союзников? Стремление к миру является настолько сильным, что приходящие пополнения отказываются брать вооружение - зачем нам, мы воевать не собираемся. Работы прекратились. Необходимо принимать даже меры, чтобы не разбирали обшивку в окопах и чинили дороги”.
“В одном из отличных полков на принятом участке оказалось красное знамя с надписью: «мир во что бы то ни стало». Офицер, разорвавший это знамя, должен был спасаться бегством. Целую ночь группы солдат Пятигорцев разыскивали этого офицера по Двинску, укрытого штабом”.
“Ужасное слово - приверженцы старого режима - выбросило из армии лучших офицеров. Мы все ждали переворота, а между тем много хороших офицеров, составлявших гордость Армии, ушли в резерв только потому, что старались удержать войска от развала или же не умели приспособиться”» (см.: Головин H. Н. Указ. соч. T. II. Ч. 1.
С. 	201-202).

Ë_J534
93
Из Особого журнала заседания № 11г Временного правительства о восстановлении смертной казни и учреждении военнореволюционных судов в армии на время войны
1 июля 1917 г.
1. Представление Военного министерства об изменении и дополнении постановления Временного правительства от 12 июля* 1917 года о восстановлении смертной казни и учреждении военно-революционных судов.
Издать нижеследующее постановление:
«В целях предоставления осужденным к смертной казни действительных гарантий справедливости постановляемых о них военно-революционными судами приговоров Временное правительство постановило:
I. В изменение и дополнение пунктов 14 и 15 отдела II постановления от 12 июля 1917 года о восстановлении смертной казни и учреждении военнореволюционных судов (Прик[азы] по воен[ному] ведомству] 1917 г., № 441) установить пункты 14-17 в нижеследующей редакции:
14) Приговор военно-революционного суда, присуждающий к смертной казни, препровождается на утверждение командующему армией и состоящему при ней комиссару Временного правительства, после какового утверждения вступает в силу и безотлагательно приводится в исполнение.
15) Если между командующим армией и комиссаром произойдет разногласие по вопросу об утверждении смертного приговора, или если они признают нужным смягчить назначенное судом наказание, то приговор с их заключением представляется на окончательное разрешение военного комиссара при Верховном главнокомандующем.
Примечание. Если при армии не имеется комиссара, то приговор направляется к главнокомандующему армиями фронта и утверждается им, совместно с состоящим при нем комиссаром Временного правительства, а при разногласии или признании необходимости смягчения направляется изложенным в сем пункте порядком.
16) В русских войсках, действующих в составе союзных армий, права конфирмации приговора (п. п. 14 и 15) принадлежат высшему представителю русской военной власти в этих войсках, совместно с комиссаром при нем. а если последнего не имеется, то единолично первому из них.
17) Приговоры военно-революционного суда, присуждающие не к смертной казни, вступают в силу немедленно по объявлении их на суде и безотлагательно приводятся в исполнение, если только судом не постановлено ходатайствовать о смягчении наказания свыше пределов предоставленной ему власти (ст. 184 Правил о производстве] дел в полков[ых] судах, объявлен[ы]
Так в тексте документа.

535_3&v
в прик[азах] по воен[ному] ведомству] 1917 г., № 344); в последнем случае ходатайство это представляется на разрешение главнокомандующего армиями фронта.
II. В разъяснение постановления Временного правительства 12 июля 1917 года постановить: 1) за преступления, перечисленные в первом отделе названного постановления, кроме смертной казни полагаются все те наказания, которые указаны в подлежащих статьях «Воинского устава о наказаниях» (Св[од] в[оенных] п[остановлений] 1869 г., кн. XXII, изд. 4), а в тех случаях, когда этим уставом полагается одна лишь смертная казнь, допускается также назначение каторги срочной или без срока (Собр. узак. 1917 г., № 66, ст. 375); 2) смертная казнь может быть применима только к тем преступлениям, которые совершены после получения на местах названного постановления Временного правительства 12 июля; 3) дела о преступлениях, перечисленных в первом отделе названного постановления, остаются подсудными также и нормальным военным судам и могут быть переданы военно-революционному суду лицами, в пункте 5 отдела II того же постановления указанными, если по делу не начато предварительное следствие, или если дело не поступило в военно-окружной или корпусный суд.
III. Ввести настоящее постановление в действие по телеграфу».
[...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 4. Л. 149-153 об. Типограф, подлинник.
Журналы заседаний Временного правительства: Март-октябрь 1917 г. В4т.Т. 3. Июль-август 1917 М., 2004. С. 333-336.
94
Из журналов заседаний № 124-126 Временного правительства о привлечении к судебной ответственности участвовавших в противоправительственных выступлениях 3-5 июля 1917 г. и обновлении состава Правительства
6-8 июля 1917 г.
Из журнала заседания № 124
6 июля 1917 г.
1. Устные предложения министра-председателя.
а) О привлечении к судебной ответственности всех участвовавших в организации и руководительстве вооруженным выступлением против государственной власти.
Издать нижеследующее постановление:
«Всех участвовавших в организации и руководительстве вооруженным выступлением против государственной власти, установленной народом, а также

536
всех призывавших и подстрекавших к нему арестовать и привлечь к судебной ответственности как виновных в измене родине и предательстве революции».
б) О наказании за публичный призыв к убийству, разбою, грабежу и другим тяжким преступлениям, а также к неисполнению распоряжений власти.
Издать нижеследующее постановление:
«1) Виновный в публичном призыве к убийству, разбою, грабежу, погромам и другим тяжким преступлениям, а также к насилию над какой-либо частью населения, наказывается заключением в исправительном доме на срок не свыше трех лет или заключением в крепости на срок не свыше трех лет.
2) Виновный в публичном призыве к неисполнению законных распоряжений власти наказывается заключением в крепости на срок не свыше трех лет или заключением в тюрьме.
3) Виновный в призыве во время войны офицеров, солдат и прочих воинских чинов к неисполнению действующих в новом демократическом строе армии законов и согласных с ними распоряжений военной власти наказывается как за государственную измену.
4) Настоящее постановление до опубликования Сенатом привести в действие по телеграфу».
в) О возложении на министра труда и временно управляющего Морским министерством, совместно с представителями Всероссийского центрального исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов и Исполнительного комитета Всероссийского Совета крестьянских депутатов объединения действий военных и гражданских властей по восстановлению порядка*.
Поручить министру труда Матвею Ивановичу Скобелеву и временно управляющему Морским министерством Владимиру Ивановичу Лебедеву*  **, совместно с представителями Всероссийского центрального исполнительного комитета Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполнительного комитета Всероссийского Совета крестьянских депутатов Абрамом Рафаиловичем Гоцем***
Заслушано 5 июля. (Примеч. публикации.)
** Лебедев Владимир Иванович (1883-1956) - партийный деятель, член Временного правительства. В 1905 г. являлся членом военной организации партии эсеров. С 1908 г. в эмиграции во Франции, где вступил в армию и воевал в годы Первой мировой стороны на стороне Антанты. После Февральской революции вернулся в Россию; в мае-августе 1917 г. служил во Временном правительстве - сначала в качестве помощника военного и морского министра, затем управляющего Морским министерством. В 1918 г. был одним из деятелей Комуча; с 1919 г. в эмиграции. Жил в Париже, Праге, затем переехал в США, занимался журналистикой и редакторской работой.
Год Абрам Рафаилович (1882-1940) - партийный деятель, эсер. С 1905 г. являлся членом Боевой организации партии эсеров. В 1907 г. был арестован и выслан на

537_3feu
и Николаем Дмитриевичем Авксентьевым* объединить в своих руках все действия военных и гражданских властей по восстановлению и поддержанию революционного порядка в пределах Петроградского военного округа.
2. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2. Д. 1. Ч. 3. Л. 55-55 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 125
7 	июля 1917 г.
[...]
2. Сообщение министра-председателя кн. Г. Е. Львова о сложении им с себя обязанностей министра-председателя и министра внутренних дел и поручении им исполнения обязанностей министра внутренних дел временно товарищу министра Д. М. Щепкину.
Принять к сведению.
3. Устное предложение военного и морского министра о расформировании всех воинских частей, принявших участие в вооруженном мятеже 3, 4 и 5 июля 1917 года, и о распределении личного их состава по усмотрению военного и морского министра.
Все воинские части, принимавшие участие в вооруженном мятеже 3, 4 и 5 июля 1917 года в Петрограде и его окрестностях, расформировать и личный состав их распределить по усмотрению военного и морского министра.
4. [...]
поселение в Иркутск, где и встретил Февральскую революцию. Вернувшись в марте 1917 г. в Петроград, стал депутатом Петросовета, членом ЦК партии эсеров, председатель президиума В ЦИК I созыва. После Октябрьской революции участвовал в работе Комуча. Первый раз был арестован в 1920 г., в 1922 г. приговорен к высшей мере, которая была заменена лишением свободы. Фактически с тех пор до кончины все время находился под арестом или в ссылке.
Авксентьев Николай Дмитриевич (1878-1943) - партийный деятель, эсер с 1905 г., с 1907 г. - член ЦК партии. В 1906 г. арестован, осужден на высылку. Находился в нелегальной эмиграции. В годы Первой мировой войны занимал оборонческую позицию. После Февральской революции - депутат Петросовета, во втором коалиционном правительстве - министр внутренних дел. Председатель Демократического совещания и Предпарламента. Депутат Учредительного собрания. В 1918 г. - один из организаторов Комуча и антибольшевистского сопротивления на Волге, председатель Уфимской директории. В ноябре 1918 г. принудительно выслан за границу. Жил в Европе, издавал журнал «Современные записки». В 1940 г. переехал в США, где затем скончался.

538
6. 	Предложение Министерства юстиции о расследовании организации вооруженного выступления в Петрограде 3-5 июля 1917 года против государственной власти*.
Издать нижеследующее постановление:
«I. Все дело расследования организации вооруженного выступления в Петрограде 3-5 июля 1917 года против государственной власти сосредоточить в руках прокурора Петроградской судебной палаты.
И. Обязать все правительственные и общественные учреждения, равно как должностных и частных лиц, в распоряжении которых окажутся имеющиеся по этому делу сведения и материалы, немедленно доставить их прокурору Петроградской судебной палаты.
III. 	На сопряженные с производством расследования по означенному делу расходы ассигновать в распоряжение прокурора Петроградской судебной палаты пятьдесят тысяч рублей».
[...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2. Д. 1. Ч. 3. Л. 56-57 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 126
8 	июля 1917 г.
1. Доложенный заместителем министра-председателя проект декларации Временного правительства, вызываемый обновлением его состава и переживаемыми событиями.
Обнародовать нижеследующую декларацию Временного правительства:
«Граждане! Настал грозный час. Войска германского императора прорвали фронт русской народной революционной армии. Это страшное дело было для них облегчено преступным легкомыслием и слепым фанатизмом одних, изменой и предательством - других. Развалом и распадом угрожали и те и другие самим устоям новой свободной России. В этот грозный момент, когда могут выступить, пользуясь общественным смятением, таившиеся силы контрреволюции, перестроившееся Временное правительство ясно сознает ответственность, которая всею своею тяжестью падает на его плечи. Но правительство полно твердой веры в силы всего великого русского народа; Временное правительство верит в быстрое оздоровление политической жизни страны после
Указанное постановление Временного правительства от 7 июля (дата опубликования 8 июля) 1917 г. «О сосредоточении в руках прокурора Петроградской судебной палаты дела расследования об организации вооруженного выступления в Петрограде 3-5 июля 1917 г. против государственной власти» было опубликовано (см.: СУ. 1917. Ст. 871. С. 1469). Воинские части, принявшие участие в восстании 3-5 июля в Петрограде и его окрестностях, были расформированы по приказу Керенского и министра-председателя князя Львова (см.: Вестник. 1917. № 99 (145). 8 (21) июля 1917 г.). (Примеч. публикации.)

539 Stell
того, как вышла наружу и разрешилась в остром кризисе заразительная болезнь, подтачивавшая народный организм; Временное правительство верит, что этот кризис - к выздоровлению, а не к смерти.
Сильное этой верой, Временное правительство готово действовать и будет действовать со всей той энергией и решительностью, каких требуют чрезвычайные обстоятельства времени.
Своей первой основной задачей Временное правительство считает напряжение всех сил для борьбы с внешним врагом и для охраны нового государственного порядка от всяких анархических и контрреволюционных покушений, не останавливаясь перед самыми решительными мерами власти. Вместе с тем своею внешнею политикою оно снова и снова подтвердит, что революционная армия может идти в бой с твердой верой в то, что ни одна капля крови русского солдата не прольется ради целей, чуждых правосознанию русской демократии, провозгласившей открыто, перед лицом всего мира, свои мирные лозунги. В этих целях Временное правительство, осуществляя начала внешней политики, возвещенные в декларации правительства 6 мая, имеет в виду предложить союзникам собраться на союзную конференцию в течение августа для определения общего направления внешней политики союзников и согласования их действий при проведении принципов, провозглашенных русской революцией. В конференции этой Россия будет представлена, наряду с лицами дипломатического ведомства, также представителями русской демократии.
Продолжая работу государственного строительства и в других областях на началах, возвещенных декларацией 6 мая, Временное правительство считает необходимым немедленно выполнить ряд мероприятий, осуществляющих означенные начала.
Временное правительство примет все меры, чтобы выборы в Учредительное собрание состоялись в назначенный срок (17 сентября) и чтобы подготовительные мероприятия были закончены заблаговременно для обеспечения правильности и свободы выборов. Скорейшее введение городского и земского самоуправления на основах всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, с повсеместным их распространением, является первейшей задачей правительства в области внутренней политики. Придавая вместе с тем особенное значение созданию на местах органов власти, облеченных доверием всего населения, Временное правительство теперь же привлечет к организации местной власти представителей общественных организаций для образования коллегиальных органов областного управления, объединяющих ряд губерний.
В стремлении к последовательному проведению в жизнь страны начал гражданского равенства Временное правительство издаст в ближайшем будущем постановления об уничтожении сословий, а равно и об окончательном упразднении гражданских чинов и орденов, за исключением жалуемых за боевые отличия.
Для решительной борьбы с хозяйственной разрухой и дальнейших мероприятий по защите труда немедленно приступают к работам учрежденные при Временном правительстве Экономический совет и Главный экономический комитет, в задачи которых входят выработка общего плана организации

540
народного хозяйства и труда, разработка законопроектов и общих мер по регулированию хозяйственной жизни и контролю промышленности, а также согласованное и планомерное проведение их в жизнь. В области рабочей политики разработаны и в ближайшие дни будут проведены законопроекты о свободе коалиции на биржах труда и примирительных камерах. Разрабатываются законопроекты о восьмичасовом рабочем дне, о всесторонней охране труда, о введении всех видов социального страхования с распространением их на все категории наемного труда.
Мероприятия Временного правительства в области земельного вопроса по-прежнему определяются убеждением, что в соответствии с основными потребностями нашего народного хозяйства и неоднократно выражавшимися пожеланиями крестьянства и с провозглашенными всеми демократическими партиями страны программами в основу будущей земельной реформы должны быть положена мысль о переходе земли в руки трудящихся. На этой основе вырабатывается тот проект земельной реформы, который будет предложен на рассмотрение Учредительного собрания. [...]
2. Представления Военного министерства.
а) С проектом обращения Временного правительства к действующей армии.
Обнародовать нижеследующее обращение Временного правительства к действующей армии:
«Три недели тому назад, согласно приказу военного министра, армии ЮгоЗападного фронта под водительством Верховного главнокомандующего, могучим революционным порывом перешли в наступление. До 36 000 пленных, свыше 90 орудий, более 400 пулеметов стали их достоянием. Славные имена «полков 18 июня» отныне занесены на скрижали революции. Для этих героев - борцов выше личной жизни была их честь, жизнь свободной Родины и спасение русской революции, угрожаемой преданными Вильгельму штыками на фронте и предательским мятежом в тылу. Мятеж внутри подавлен народной властью, но революция еще в большой опасности. Собравшись с силами, внешний враг, со своей стороны, перешел в наступление. Пусть коварный его замысел одновременного прорыва фронта и предательского удара по тылу сплотит еще больше всех, для кого Россия и ее свобода не пустые слова.
Войска революционных армий! Ваши братья, вступившие с красными знаменами в бой, зовут вас вместе с ними к дружному натиску на защиту свободы во имя справедливых условий прочного мира.
Волею революционного народа, по первому приказу вашего боевого начальства - вперед, сомкнутыми рядами, не оглядываясь на трусов и предателей Родины.
Спасайте свободы, спасайте Родину!».
[-]
5. 	Устное предложение министра иностранных дел о принятии мер к предотвращению проникновения на фронт органов печати, разлагающе действующих на армию.

54j_3feiu
Предоставить военному министру распорядиться запрещением проникновения в войска действующей армии газет «Правда», «Солдатская правда» и «Окопная правда»'.
[...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 3. Л. 57 об.- 60 об. Типограф, подлинник. Журналы заседаний Временного правительства: Март-октябрь 1917 г.: В 4 т.Т. 3. Июль-август 1917 г. М.у 2004. С. 61-68.
Все три газеты - издания большевиков. «Правда», выходившая в Петербурге с 1912 г. и возглавляемая в июльские дни Лениным, 5 (18) июля 1917 г. была запрещена, а редакция разгромлена. По мнению современников, основные средства на ее издание поступали из Германии. 6 (19) июля газета вновь вышла под названием «Листок правды», который тоже был запрещен. С 23 июля (5 августа) по 10 (23) августа 1917 г. газета называлась «Рабочий и солдат», затем с 13 (26) августа по 24 августа (6 сентября) - «Пролетарий». С 25 августа (7 сентября) 1917 г. вместо закрытого Временным правительством «Пролетария» газета издавалась под названием «Рабочий».
«Солдатская правда» - ежедневная большевистская газета, издававшаяся с апреля 1917 г.; являлась органом военной организации при Петроградском комитете РСДРП, а позднее при ЦК РСДРП. Газета пользовалась большой популярностью среди солдат и рабочих. В июльские дни 1917 г. газета была закрыта. С июля по октябрь 1917 г. выходила под названием «Рабочий и солдат», позднее «Солдат». После революции просуществовала под прежним заголовком до 1918 г.
«Окопная правда» - фронтовая большевистская газета, выходила с 30 апреля (13 мая) 1917 г. по 13 февраля 1918 г. (сначала в Риге, затем с 12 октября 1917 г. - в Вендене). В газете помещались корреспонденции бойцов с фронта, что сыграло свою роль в революционизации солдат. 21 июля 1917 г. газета была закрыта Временным правительством, но уже 23 июля выходит в Риге под названием «Окопный набат». Газета издавалась и в послереволюционный период.

542
95
Из обращения Святейшего синода к народу («Чадам Всероссийской Православной Церкви и всем гражданам Российской Державы»)*
12 июля 1917 г.
Господи, благослови.
Тяжелые и беспримерно грозные дни переживает ныне наша дорогая Родина. Три года раздается плач по Руси и омрачается скорбью лицо земли нашей при виде крови, проливаемой лучшими в самоотвержении своем сынами ее и гражданами - защитниками Отечества, ее святынь и достояния. Три года слышится стон России, которая, «простирая руки свои», со слезами вопиет: «О, горе мне! Душа моя изнывает перед убийца ми» (Иер. 4,31). И этому стону, этому горю отцов и матерей, жен и детей нашего доблестного воинства, казалось, не будет конца; в тумане несчастий, нависшем над страной, не виделось никакого просвета.
Но вот пробил час общественной свободы Руси. Вся страна, из конца в конец, единым сердцем и единой душой возликовала о новых светлых днях своей жизни, о новом, благоприятном для нее лете Господнем. И расцвела надежда на то, что Русь, сбросив с себя сковывавшие ее политические цепи, обратит всю мощь свою на освобождение свое от немецкого ига, и весь разум свой - на мирное внутреннее развитие и устроение государства и общего народного блага.
Однако, к глубокой скорби страны, не долго было суждено исстрадавшейся Родине жить этой надеждой. Вслед за свободой к нам проник новый злой враг и посеял на Руси плевелы, которые не замедлили дать всходы, заглушающие ростки желанной свободы. Хищения, грабежи, разбои, насилия и обострившаяся партийная политическая борьба стали достоянием нашей новой жизни и поселили в народе озлобление и рознь, повлекшие за собой внутреннюю братоубийственную войну, неоднократное кровопролитие. И в результате с одной стороны - приостановка блестяще начатого наступления на врага**, с дру¬
Согласно определению Святейшего Синода от 12 июля 1917 г. № 4443, данное обращение подлежало широкому обнародованию. Его надлежало прочитать со всех церковных амвонов в первый воскресный или праздничный день после получения текста. Кроме того, его предлагалось опубликовать в «Церковных ведомостях», «Вестнике Временного правительства», «Всероссийском церковно-общественном вестнике» и других периодических изданиях (см.: Церковные ведомости. Пг., 1917. № 30. С. 233).
**18 июня 1917 г. российские войска перешли в наступление против австрийской армии. Главный удар был сосредоточен на Юго-Западном фронте. Его целью было овладение столицей Галиции г. Львовом. Однако наступление было неудачным: в начале июля немецкими и австрийскими войсками оно было остановлено

543_3&u
гой - вместо свободы - новое взаимное угнетение, вместо братства - охлаждение любви, упадок добрых, мирных, братских общественных отношений. Страна пошла по пути гибели, а в будущем ее ждет та страшная бездна, которая заполнена для всех нас ужасным отчаянием, если только не прекратится «смятение и попрание и замешательство от Господа Бога» (Ис. 22, 5). [...].
РГВИА. Ф. 2082. On. 1. Д. 1. Л. 125. Текст типографской печати;
Церковные ведомости. Пг., 1917. №30. С. 231-233;
Церковно-общественная мысль. Киеву 1917. Приложение к № 3-4. С. 1; Холмский народный листок. М., 1917. № 13-16. С. 73-75.
96
Из журнала заседания № 129 Временного правительства об учреждении на время войны военно-революционных судов
12 июля 1917 г.
[...]
2. Представление Военного министерства о восстановлении смертной казни на время войны и об учреждении военно-революционных судов из солдат и офицеров.
Издать нижеследующее постановление:
«I. Установить в отношении военнослужащих на театре военных действий смертную казнь через расстреляние, как высшее наказание, за нижеследующие преступления: военную и государственную измену (Св[од] воен[ных] постановлений] 1869 г., кн. XXII, ст. ст. 243 и 2733, изд. 4), побег к неприятелю, бегство с поля сражения, самовольное оставление своего места во время боя и уклонение от участия в бою (ст. ст. 136, 137, 245 и 2451, кн. XXII), подговор, подстрекательство или возбуждение к сдаче, бегству или уклонению от сопротивления противнику (ст. 246 кн. XXII), сдачу в плен без сопротивления (ст. ст. 248 и 251, кн. XXII), самовольную отлучку с караула ввиду неприятеля (ст. 158, кн. XXII), насильственные действия против начальников из офицеров и из солдат (2 ч. ст. 98 и 2 ч. лит. «В», ст. 101, кн. XXII), сопротивление исполнению боевых приказаний и распоряжений начальника, явное восстание и подстрекательство к ним (ст. ст. 106,107, 110 и 112, кн. XXII), нападение на часового или военный караул, вооруженное им сопротивление и умышленное убийство часового (ст. ст. 117 и 118, кн. XXII), а за умышленное убийство, изнасилование, разбой и грабеж (ст. 279, кн. XXII) лишь в войсковом районе армий.
(Уткин А. И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск, 2000.
С. 	375-377).

л/ЙЁ 544
Тому же наказанию подлежат и неприятельские шпионы (Св. зак., т. XV, изд. 1909 г., Уголовное] улож[ение], ст. 119).
II. Установить следующие правила об учреждении военно-революционных судов на театре военных действий:
1) Военно-революционные суды могут быть учреждаемы при дивизиях, по распоряжению начальников дивизий или высших начальников, для рассмотрения дел о важнейших преступлениях, предусмотренных в отделе I сего постановления, если преступления эти представляются настолько очевидными, что не требуют производства предварительного следствия.
2) Суд состоит из 3 офицеров и 3 солдат, избирающих из своей среды председателя.
3) Члены военно-революционного суда избираются для рассмотрения отдельного дела или группы дел по жребию из числа офицеров и солдат, занесенных в списки военных присяжных заседателей той части, при которой учреждается суд (Прик[азы] воен[ного] ведомства] 1917 г., № 336).
Примечание. В тех случаях, когда избрание суда по спискам присяжных окажется невозможным, судьи могут быть избираемы в потребном числе, также по жребию, полковыми и дивизионными комитетами из состава их членов.
4) Военно-революционному суду подсудны офицеры и солдаты той дивизии, при которой учрежден суд; чины тех частей, при которых суд не учрежден, могут быть предаваемы суду ближайшей дивизии.
5) Законными поводами к начатию дел в военно-революционном суде служат сообщения начальника дивизии и высших начальников, дивизионных и высших комитетов и комиссаров, уполномоченных как Временным правительством, так и военным министром. Полковым командирам и комитетам предоставляется право возбуждать перед начальником дивизии ходатайство об учреждении военно-революционного суда.
6) В сообщениях должно быть указано: а) преступное деяние, время и место его совершения, б) лицо, против которого возникает обвинение, в) свидетели или иные доказательства. Вместе с тем в суд препровождается вся переписка и дознание, если таковое произведено.
7) Дознание производится порядком, указанным в статьях 36-45 «Правил о производстве дел в полковых судах» (прик[аз] [по] воен[ному] ведомству] 1917 года, №344).
8) Мерой пресечения по делам, передаваемым в военно-революционные суды служит содержание под арестом.
9) Дела в военно-революционном суде производятся применительно к правилам, установленным для полковых судов, с возможной быстротой.
10) По тем же правилам допускается участие в деле обвинителя и защитника обвиняемого.
11) Дела решаются по большинству голосов, причем при равенстве их предпочтение отдается мнению, благоприятному для подсудимого.
12) Если при рассмотрении дела суд найдет его неразъясненным, то направляет дело к производству предварительного следствия, после коего дело получает дальнейший ход в общем порядке судопроизводства.

545_Э&*
13) Если суд признает дело себе по роду дел (ст. 1) неподсудным, то направляет его к законной подсудности.
14) Приговор вступает в законную силу немедленно по объявлении его на суде и безотлагательно приводится в исполнение.
15) В случае, если суд признает необходимым смягчить наложенное наказание свыше пределов предоставленной ему власти, то представляет ходатайство о том главнокомандующему армиями фронта, причем исполнение приговора отлагается до разрешения ходатайства.
III. 	Настоящее постановление ввести в действие по телеграфу».
3. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 3. Л. 78 об.- 81. Типограф, подлинник.
Журнал заседаний Временного правительства. Март-октябрь1917г. В 4 т. Т. 3. Июль-август 1917 г. М., 2004. С. 83-86.
97
Из журналов заседаний № 135 и № 139 Временного правительства с обращениями к союзным державам и населению об отношении
к войне
18, 25 июля 1917 г.
Из журнала заседания № 135
18 	июля 1917 г.
[...]
2. Устное предложение министра иностранных дел об обращении от лица Временного правительства к союзным державам по вопросу об отношении правительства к войне.
Издать нижеследующее обращение Временного правительства к союзным державам:
«В час великих новых бедствий, выпавших на долю России, мы считаем нужным твердо и решительно высказать нашим союзникам, делившим с нами тяжесть прошлых испытаний, наш взгляд на будущее войны.
Величие задачи русской революции обусловливало глубину внесенного в жизнь государства переворота и перестроение, перед лицом неприятеля, всего уклада власти не могло пройти без тяжелых потрясений. Тем не менее Россия, сознавая, что нет других путей спасения родины, продолжала в единении с союзниками общую работу на фронте. Россия взяла на себя, с полным сознанием трудности задачи, тяжесть активного ведения войны во время преобразования армии и власти. Наступление наших армий, необходимое по сложившейся стратегической обстановке, встретило непреодолимые препятствия в тылу и на фронте. Преступная пропаганда безответственных элементов, ис¬

546
пользованных неприятельскими агентами, вызвала восстание в Петрограде. В то же время часть войск на фронте, под влиянием той же агитации, забыла свой долг перед родиной и открыла неприятелю путь к прорыву нашего фронта. Русский народ, потрясенный этими событиями, проявил в лице правительства, созданного революцией, свою непоколебимую волю: мятеж подавлен и виновники его привлечены к ответственности. На фронте приняты все меры для восстановления боеспособности армии. Правительство намерено довести до конца работу укрепления власти, способной противостоять всем опасностям и вывести страну на путь революционного обновления.
В непреклонной решимости продолжать войну до полного торжества идеалов, провозглашенных русской революцией, Россия не отступит ни перед какими трудностями. С новым мужеством отвечая на угрозы неприятеля, страна и армия будут совершать великую работу преобразования и, вступая в четвертый год войны, будут делать все нужные приготовления для дальнейшей кампании. Мы глубоко верим, что в священном деле защиты горячо любимого Отечества сольются все усилия русских граждан, что великий энтузиазм, зажегший их сердца верой в торжество свободы, направит всю непобедимую силу революции против угрожающего родине врага. Мы знаем, что от исхода этой борьбы зависит наша свобода и свобода человечества, и новые испытания, вызванные предательством и преступлением, могут только укрепить сознание русского народа о необходимости в великом жертвенном подвиге дать все свои силы, принести все свое достояние для спасения родины.
Сильные этим сознанием, мы убеждены, что временное отступление наших армий не помешает им, преобразованным и обновленным, в нужный час вновь двинуться вперед во имя защиты родины и свободы и завершить победно великое дело, за которое он вынужден бороться».
3. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. Оп.2.Д. 1. Ч.З.Л. 104-105 об. Типограф, подлинник.
Из журнала заседания № 139
25 июля 1917 г.
1. Устные предложения министра-председателя.
а) Об обнародовании от имени преобразованного Временного правительства обращения к населению государства.
Обнародовать нижеследующее обращение Временного правительства к населению государства:
«В тяжкую для Родины годину преобразованное Временное правительство будет нести бремя верховной власти.
Наступление врага на фронте, при глубоком нестроении внутри государства, угрожает самому существованию России. Только небывалыми, героическими усилиями может быть спасена Родина. Только железной властью в суровых условиях военной необходимости и самоотверженным порывом

547_3&u
самого народа может быть выкована грозная и созидающая государственная мощь, которая очистит родную землю от неприятеля и привлечет в великой работе организованного строительства все живые силы страны на дело ее возрождения.
Исполненное сознанием священного долга перед Отечеством, правительство не остановится ни перед какими трудностями и препятствиями для достойного чести великого народа завершения борьбы, от исхода которой зависит будущее России. В стремлении использовать ради этой цели все жизненные источники страны оно будет выполнять необходимые меры организации государства, следуя неуклонно ранее возвещенным им началам.
Приступая к этой работе, Временное правительство черпает силы в уверенности, что оно встретит помощь и поддержку в разуме всех народов России. Правительство верит, что вся непобедимая мощь революции будет обращена на дело спасения России и восстановления ее поруганной предательством, малодушием и презренной трусостью чести. Правительство убеждено, что в исторический час, когда решаются судьбы Родины, русские граждане забудут перед лицом неприятеля разделяющие их споры, объединятся в великом жертвенном подвиге, встретят грядущие испытания с мужественным решением преодолеть их.
Перед таким единением не страшны будут ни внешний враг, ни внутренняя разруха. Свобода, спаянная национальным единством и воодушевлением, не может быть побеждена. Русский народ пронесет ее сквозь кровь и страдания к светлому будущему, создаст на благо всему человечеству новую, свободную, великую Россию», б) [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 1.Д. 26. Л. 173-187 об. Типограф, подлинник.
Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь1917 г. В 4 т.Т. 3. Июль-август 1917 г. М., 2004. С. 117-119,138-140.
98
Из журнала заседания № 144 Временного правительства о восстановлении на время войны смертной казни на флоте
31 	июля 1917 г.
[...]
3. 	Представление Морского министерства о распространении на флот постановления о восстановлении смертной казни на время войны для военнослужащих за некоторые тягчайшие преступления.
Издать нижеследующее постановление:
«Постановление Временного правительства от 12 июля 1917 года о восстановлении смертной казни на время войны для военнослужащих за некоторые тягчайшие преступления распространяется на флот.

*Æ 548
На основании сего и в соответствии с постановлением от 29-го того же июля Временное правительство постановляет:
I. Установить в отношении военнослужащих во флоте на театре военных действий смертную казнь через расстреляние, как высшее наказание, за нижеследующие преступления:
1) Завоенную государственную измену (Св[од] морск[их] постановлений], кн. XVI, изд. 1915 г., ст. ст. 271 и 272).
2) За побег к неприятелю, самовольное оставление своего места во время боя и уклонение от участия в бою (Св. морск. пост., кн. XVI, изд. 1915 г, ст. ст. 136,137, 273, 2731).
3) За подговор, подстрекательство и возбуждение к сдаче, бегству или уклонению от сопротивления противнику (Св. морск. пост., кн. XVI, изд. 1915 г., ст. 274).
4) За сдачу в плен без сопротивления (Св. морск. пост., кн. XVI, изд. 1915 г., ст. ст. 270 и 280).
5) За самовольную отлучку с караула или вахты в виду неприятеля (Св. морск. пост., кн. XVI, изд. 1915 г., ст. 158).
6) За насильственные действия против начальников из офицеров и матросов (Св. морск. пост., кн. XVI, изд. 1915 г., вторая часть ст. 97 и вторая часть лит. «В» ст. 100).
7) За сопротивление исполнению боевых приказаний и распоряжений начальника, явное восстание и подстрекательство к нему (Св. морск. пост., кн. XVI, изд. 1915 г., ст. ст. 105,106,109 и 112).
8) За нападение на часового или военный караул, вооруженное им сопротивление или умышленное убийство часового (Св. морск. пост., кн. XVI, изд. 1915 г., ст. ст. 117 и 118).
9) За умышленное убийство, изнасилование, разбой и грабеж лиц в войсковых районах, подчиненных командующему флотом (Св. морск. пост., кн. XVI, изд. 1915 г., ст. 326).
10) Тому же наказанию подлежат и неприятельские шпионы (Св. зак., т. XV, изд. 1903 г., ст. 119).
II. Учредить для немедленного суждения за вышеупомянутые преступления военно-революционные морские суды из офицеров и матросов, на основании следующих правил:
1) Военно-революционные морские суды могут быть учреждаемы распоряжениями командующих флотами, начальниками отдельных отрядов - на дивизиях, бригадах, отдельных кораблях и дивизиях комендантами морских крепостей и начальниками укрепленных позиций, пользующимися правами не ниже начальника дивизии, для рассмотрения дел о важнейших преступлениях, предусмотренных в отделе I сего постановления, если преступления эти представляются настолько очевидными, что не требуют производства предварительного следствия.
2) Суд состоит из трех офицеров и трех матросов, избирающих из своей среды председателя.

549_g&*
3) Члены военно-революционного военно-морского суда избираются для рассмотрения отдельного дела или групп дел по жребию из числа офицеров и матросов, занесенных в списки присяжных заседателей военно-морских судов. В тех случаях, когда избрание суда по спискам присяжных оказывается невозможным, судьи избираются в потребном числе, также по жребию, судовыми комитетами: матросы - из состава их членов, а офицеры из числа офицеров части, при которой учреждается суд.
4) Военно-революционному морскому суду подсудны офицеры и матросы тех дивизий, отрядов, бригад, кораблей и дивизионов, на которых учрежден суд; воинские чины тех частей флота, на которых суд не учрежден, могут быть передаваемы суду другой части того же флота.
5) Законными поводами к начатию дел в военно-революционном морском суде служат сообщения начальников отрядов, дивизий или бригад, высших начальников и комиссаров, уполномоченных как Временным правительством, так и морским министром. Командирам судов 1-го и 2-го ранга и начальникам дивизионов, а также судовым комитетам предоставляется право возбуждать перед высшими начальниками ходатайство об учреждении военнореволюционного морского суда.
6) В сообщении должно быть указано: а) преступное деяние, время и место его совершения, б) лицо, против которого возникает обвинение, и в) свидетели или иные доказательства. Вместе с тем в суд препровождается вся переписка и дознание, если таковое произведено.
7) Распоряжение о производстве дознания может быть сделано командиром корабля или высшими начальниками, а также судовыми комитетами.
8) Производство дознания поручается кому-либо из подчиненных тому начальнику, который сделал распоряжение о производстве дознания, а судовыми комитетами - кому-либо из своих членов.
9) Для производства дознания не могут быть назначаемы: а) являющиеся потерпевшими или свидетелями по делу, б) подчиненные того лица, против которого возникает обвинение, в) близкие ему по родству, свойству и другим личным отношениям.
10) Дознание имеет целью установить: а) какое именно преступление совершено, б) на кого падает обвинение, и в) кто является свидетелем по делу, а также обнаружить и сохранить все вещественные доказательства, орудия и следы преступления.
11) Показания допрошенных на дознании лиц записываются в существенных частях, касающихся события преступления, без излишних подробностей, каждое показание отдельно, без ссылки на предыдущие показания, и при этом должно быть означено имя, отчество, фамилия или прозвище, звание, возраст и место жительства спрошенного лица и время расспроса. Записанное показание прочитывается допрошенному лицу, дополняется по сделанному им замечанию и подписывается допрошенным, а в случае невозможности или нежелания подписать - об этом отмечается производящим дознание.
12) Мерою пресечения по делам, передаваемым в военно-революционные морские суды, служит содержание под арестом.

л/cèВ 550
13) Дела в военно-революционном морском суде производятся применительно к правилам, установленным для корабельных судов, с возможной быстротой.
14) Обвиняемому предоставляется право иметь защитника.
15) Дела решаются по большинству голосов, причем при равенстве их предпочтение отдается мнению, благоприятному для подсудимого.
16) Если при рассмотрении дела суд его найдет неразъясненным, то направляет дело к производству предварительного следствия, после которого дело получает дальнейший ход в общем порядке судопроизводства.
17) Если суд признает дело себе по роду дел не подсудным, то направляет его к законной подсудности (отдел I).
18) Приговор военно-революционного морского суда, в случае присуждения виновного к смертной казни, препровождается на утверждение командующего флотом и состоящему при нем комиссару Временного правительства, по утверждении приговор вступает в силу и безотлагательно приводится в исполнение.
19) Если между командующим флотом и комиссаром произойдет разногласие об утверждении смертного приговора, или если они признают нужным смягчить назначенное судом наказание, то приговор с их мнением представляется на окончательное разрешение военного комиссара при Верховном главнокомандующем.
20) В отряде и на отдельных кораблях, входящих в состав союзных флотов, право конфирмации приговора (п. п. 18 и 19) принадлежит высшему представителю русской власти, совместно с комиссаром при нем, а если последнего не имеется, то единолично первому из них.
21) Приговоры военно-революционного морского суда, в случае присуждения виновного не к смертной казни, вступают в силу по объявлению в суде и безотлагательно приводятся в исполнение, если только судом не постановлено ходатайствовать о смягчении наказания: в последнем случае ходатайство это представляется на разрешение командующего флотом.
III. Дела о преступлениях, перечисленных в отделе I настоящего постановления, остаются подсудными также и постоянным военно-морским судам и могут быть передаваемы в военно-революционные морские суды (п. 5 отдела И), если по делу не начато предварительное следствие, или если дело не поступило в военно-морской суд.
IV. За преступления, перечисленные в отделе I настоящего постановления, кроме смертной казни могут быть налагаемы все те наказания, которые указаны в подлежащих статьях Военно-морского устава о наказаниях, а в тех случаях, когда положена одна лишь смертная казнь, допускается также назначение каторги срочной или без срока (Собр[ание] узаконений] и распоряжений] Правительства] 1917 г., № 66, ст. 375)*.
См.: Постановление Временного правительства «Об отмене смертной казни» от 12 марта (дата опубликования 23 марта) 1917 г. (СУ. 1917. Ст. 375. С. 570). (Примеч. публикации.)

55j_a&u
V. Смертная казнь может быть применена только к тем преступлениям, которые совершены после получения на местах настоящего постановления.
VI. Ввести настоящее постановление в действие по телеграфу.
4. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 3. Л. 207 об.-210 об. Типограф, подлинник. Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь 1917 г. В 4 т.Т. 3. Июль-август 1917 г. М., 2004. С. 202-206.
99
Определение Святейшего Синода № 4887 «О мерах к возвышению в воинских частях и в народе религиозно-нравственного сознания и патриотического долга»
2 	августа 1917 г.
Святейший Правительствующий Синод Российской Православной Церкви имели суждение о поднятии в воинских частях и в народе религиознонравственного сознания и патриотического долга. Приказали: Промысл Божий посылает нашему Отечеству великие испытания. Военная гроза внесла в пределы наши печаль и разорение, а вместе с тем коварный враг, не довольствуясь обращенным против нас воинским оружием, употребляет все меры к ослаблению в наших войсках чувства патриотического долга и христианской настроенности. Посеянные в рядах армии тлетворные семена не замедлили принести свои гибельные плоды, и ныне в рядах нашего воинства, рядом с доблестными защитниками родины, находится немало людей, забывших и Бога, и совесть, и Отечество. Несмотря на совершившийся переворот, призывающий всех к обновлению и усовершенствованию народной жизни, разложение проникло далеко в глубь России, и по всей земле водворилась смута. Совершающиеся ежедневно в разных местах нашего Отечества события порождают мысль, что близится гибель России, раздираемой и внешними, и внутренними врагами. Высшая церковная власть, с горестным чувством взирая на совершающиеся печальные и грозные события, не может остаться безучастной к судьбам Родины, и, в твердой уверенности, что причина всех бедствий России заключается в оскудении среди населения христианской настроенности, считает необходимым обратиться ныне к архипастырям и пастырям нашей церкви с настоятельным призывом усугубить особливое попечение о христианском наставлении и пастырском руководстве народа. [...]
Церковные ведомости. Пг., 1917. №32-33. С. 263-264.

552
100
Из журналов заседаний № 158 и № 159 Временного правительства о предоставлении отсрочек от службы в армии, обеспечении семей военнослужащих и снабжении армии
19,22 августа 1917 г.
Из журнала заседания № 158
19 	августа 1917 г.
1. Представления Министерства внутренних дел.
[...]
б) 	0 предоставлении отсрочек по призыву в действующую армию солдатам и офицерам, избираемым на должности в исполнительных органах земского и городского самоуправления, а равно об откомандировании таковых лиц из частей армии или флота.
Признать, что вопрос о предоставлении отсрочек по призыву в действующую армию солдатам и офицерам, избираемым на должности в исполнительных органах земского и городского самоуправления, а равно об откомандировании таковых лиц из частей армии или флота всецело относится к компетенции Военного или Морского министерств, по принадлежности. Учитывая, однако, крайний недостаток на местах в опытных общественных деятелях, знакомых с городским и земским хозяйством, и придавая самое серьезное значение скорейшему образованию органов местного самоуправления, предложить Военному и Морскому министерствам относиться с самым серьезным вниманием ко всем ходатайствам в этом отношении органов местного самоуправления, отнюдь, однако, не поступаясь интересами государственной обороны.
в) [...]
4. 	Представления Министерства финансов.
а) Об изменении порядка выдачи продовольственного пособия.
Издать нижеследующее постановление:
«В изменение и дополнение подлежащих узаконений постановить: Выдача установленного законом 25 июня 1912 года о призрении нижних воинских чинов и их семейств (Собр. узак., ст. 1198) продовольственного пособия (пайков) производится впредь, начиная с 1 сентября 1917 года, помесячно за месяц вперед как в городских поселениях, так и в сельских местностях».
б) [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 1. Ч. 3. Л. 293-301. Типограф, подлинник. Из журнала заседания № 159
22 	августа 1917 г.
[...]
3. 	Представления Морского министерства.

553 ЗЕ&ц,
а) О распространении на семейства отправляющихся в батальоны смерти* добровольцами не военнообязанных вольнонаемных лиц правил об обеспечении семейств, призванных на действительную военную службу вольнонаемных мастеровых, рабочих и низших служащих казенных, заводов, фабрик, мастерских и т. п. заведений.
Отложить рассмотрение настоящего дела впредь до завершения работ образованного при Министерстве финансов, согласно постановлению Временного правительства 15 августа сего года, междуведомственного совещания для пересмотра вопроса о сохранении за лицами, поступающими добровольцами в войска, присвоенного им по занимаемым ими должностям гражданской службы содержания.
б) О разрешении приступить к заготовке предметов и материалов для снабжения флота на 1918 год.
I. Одобрить, в существе, предположения морского ведомства о приступе ныне же к заготовке предметов и материалов для снабжения флота на 1918 год.
II. Предоставить Морскому министерству войти в сношение с Министерством финансов и государственным контролем по вопросу об установлении порядка осуществления намеченной в предшедшем (I) отделе меры.
4. [...]
5. Представления Министерства финансов.
а) Об обращенном Министерством блокады в Англии к пребывающим в Лондоне представителям министерств союзных государств предложении участвовать в совещании для обсуждения вопроса о дальнейшем ограничении операций кредитных учреждений в нейтральных странах с неприятельскими странами.
Женские батальоны смерти впервые были образованы в России летом 1917 г. с целью поднять патриотический и боевой дух в войсках. Инициатором их создания выступила Мария Бочкарева (1889-1920). Торжественное вручение знамени «Первой женской военной команде смерти Марии Бочкаревой» состоялось 21 июня 1917 г., а 29 июня было утверждено Положение о формировании таких добровольных бригад, которые действовали как полноценные воинские части. Петроградский Совет уже в конце июля выступил решительно против таких воинских частей. Однако вскоре женские батальоны стали формироваться не только в Петрограде, но и других городах России. Численность батальонов колебалась от нескольких сот до полутора тысяч женщин. В боевых действиях участвовал лишь один батальон М. В. Бочкаревой, а всего к октябрю 1917 г. в русской армии насчитывалось шесть тподобных частей. Официально женские батальоны смерти были расформированы 30 ноября 1917 г. военным советом еще прежнего состава военного ведомства; многие их участницы вскоре влились в Добровольческую армию, но часть вошла в состав боевых частей РККА.

554
Изъявить, в принципе, согласие на предложенное совместное выступление союзных правительств по изъясненному предмету, б) [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 12. Л. 98-102. Типограф, подлинник.
Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь 1917 г. В4т.Т. 3. Июль-август 1917 г. М., 2004. С. 300-302,310-312.
101
Из послания Поместного собора* Православной российской церкви «Всему православному народу русскому»
24 августа 1917 г.**
«Благодать вам и мир от Бога Отца и
Господа нашего Иисуса Христа» (Гал. 1, 3).
Братие возлюбленные! Во дни тяжких испытаний Господь послал нам великое утешение и святую радость.
[...]. Надвигается всеобщее разорение. Нашей армии и городам предстоят ужасы небывалого голода. Уже закрываются фабрики от недостатка топлива; вскоре миллионы рабочих останутся без работы и без средств к жизни. Зимою городское население будет мерзнуть в нетопленных домах. А в это время ис-
Поместный собор - высший орган управления Православной церкви, обладавший полнотой церковной власти, открылся в Москве 15 августа 1917 г., в день Успения Божией Матери. На собор было избрано и назначено по должности 564 человека: 80 архиереев (т. е. примерно каждый второй из общего количества «штатных» в тот момент иерархов), 129 лиц пресвитерского сана, 10 дьяконов из белого (женатого) духовенства, 26 псаломщиков, 20 монашествующих (архимандритов, игуменов и иеромонахов) и 299 мирян. Буквально «всенародно» проводимые выборы его участников предопределили и «всенародный» их состав. Среди них были крестьяне, мастеровые, мелкие служащие, преподаватели, представители науки, высшие сановники. Собор работал более года (Деяния Священного Собора... 1994. T. 1. С. 119-133). За этот период состоялись три его сессии: первая - с 15 (28) августа по 9 (22) декабря 1917 г., вторая и третья - в 1918 г.: с 20 января (2 февраля) по 7 (20) апреля и с 19 июня (2 июля) по 7 (20) сентября (о Поместном соборе 1917-1918 гг. см., напр.: Фирсов С. Л. Русская Церковь накануне перемен. (Конец 1890-х - 1918 г.) М., 2002. С. 535-565; Иакинф (Дестивель), священник, монах. Поместный Собор Российской Православной Церкви 1917-1918 гг. и принцип соборности / пер. с франц. иеромонаха Александра (Синякова). М.:, 2008. С. 94-227; Бабкин М. А. Указ. соч. С. 453-558).
Довести до паствы текст послания, принятого Поместным собором 24 августа, надлежало 14 сентября - в праздник Воздвижения Креста Господня.

555 gfeb,
терзанная жестокою смутой Родина остается беззащитною против врага, который угрожает и Петрограду, и Киевским святыням.
Братие возлюбленные, услышьте голос Церкви. Родина гибнет. И не какиелибо не зависящие от нас несчастия тому причиною, а бездна нашего духовного падения - то опустошение сердца, о котором говорит пророк Иеремия: «два зла сотворили люди Мои: Меня, источник воды живой, оставили и выкопали себе водоемы разбитые, которые не могут держать воды» (Иер. 2,13).
Совесть народная затуманена противными христианству учениями. Совершаются неслыханные кощунства и святотатства; местами пастыри изгоняются из храмов. Люди всех званий и состояний стремятся использовать народную беду для легкой наживы. Изо дня в день возрастает дерзость грабежей. Захват чужого добра провозглашается как дозволительный. Люди, живущие честным трудом, становятся предметом глумления и хулы. Забывшие присягу воины и целые воинские части позорно бегут с поля сражения, грабя мирных жителей и спасая собственную жизнь. А в это время на несчастную Россию надвигается ужас междоусобной войны. Наша Родина стала притчею во языцех, предметом поношения среди иноземцев из-за алчности, трусости и предательства ее сынов.
Православные! Именем Церкви Христовой Собор обращается к вам с мольбою. Очнитесь, опомнитесь, отбросьте вашу взаимную ненависть и внутренние распри, встаньте за Россию. Вспомните предостерегающие слова Предтечи Христова: «уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь» (Лук. 3, 9). Не допустите Родину до поругания и до позорного конца.
Покайтесь и сотворите достойные плоды покаяния - очищайте себя постом; да наполнятся храмы молящимися. Но прежде всего и больше всего да возгорятся сердца ваши любовью Христовой. Явите в делах ваших эту любовь к многострадальной, измученной России. Помогите ей Христа ради.
Власть имущие, осените себя крестом и в духе святой любви к народу служите России, а не партии. Имущие, жертвуйте вашим достоянием. Рабочие, трудитесь, не жалея ваших сил и подчиняйте ваши требования благу Родины. Землевладельцы и земледельцы, помогите ей хлебом. Не дайте армии и городам умереть с голода. А вы, молодые, здоровые и сильные, жертвуйте вашей жизнью. Да остановится малодушное бегство русской рати перед врагом. И да будет тыл для фронта помощником, нравственною опорою, а не источником духовного растления.
Призывая вас к молитве, труду и подвигу, мы верим, что сила Божия, воскрешающая мертвое, вновь соберет воедино распавшееся тело народное. [...]
Церковные ведомости. Пг., 1917. №36-37. С. 311-313;
Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. М.: ГА РФ; Новоспасский монастырь, 1994. Т. 1. Деяние 9. С. 102-103.

jjtâè 556
102
Из послания Поместного собора Православной российской церкви «Всероссийским христолюбивым воинству и флоту»
24 августа* 1917 г.
Благодать и мир вам да умножится в познании Бога и Христа Иисуса, Господа нашего» (2 Петр. 1, 2).
Мы, архипастыри и выборные от всей Российской православной церкви пастыри и миряне, собрались на Всероссийский собор, чтобы обновить всю нашу церковную жизнь. Священный долг Собора обязывает нас прежде всего обратиться к вам, христолюбивые воины, защитники и Церкви, и Родины нашей, со словом правды. Примите эту правду с миром; она исходит из страдающих за Родину сердец, она внушена и растворена любовию.
С болью душевной, с тяжкой скорбью Собор взирает на самое страшное, что в последнее время выросло во всей народной жизни и особенно в армии, что принесло и грозит еще принести отечеству и Церкви неисчислимые беды. В сердце русского человека стал затуманиваться светлый образ Христов, начал гаснуть огонь веры православной, начало слабеть стремление к подвигу во имя Христа. Что поддерживало наш народ, что утешало и укрепляло его во дни великих испытаний среди многих скорбей тяжкой доли, что вдохновляло нашего воина служить до смерти, страдать не укоряя, умирать благословляя? - Образ Христа Страдальца, распятого за грехи человечества; примеры шедших по стопам Христа подвижников и страдальцев; заветы и благословения Церкви Святой. Начало все это меркнуть в русских сердцах - непроглядная тьма окутала русскую землю, и стала гибнуть великая, могучая Святая Русь.
Кто изобразит весь ужас нынешнего нашего положения? Внутри страны - разруха, на фронте - измена. Сбитые с толку предателями и шпионами, злостно обманываемые врагом, целые полки оставляют позиции, бросают оружие, предают товарищей, сдают города, дарят врагу огромную добычу, над мирными жителями чинят гнусные насилия. Среди воинов немало таких, что смеются над законом, глумятся над доблестью, издеваются над подвигом, избивают начальников, изменнически братаются с врагом и в то же время злодейски в спину расстреливают идущих в бой своих же героев. Неслыханное на Руси, как стоит она, дело: наши войска, своей доблестью удивлявшие мир, ныне становятся посмешищем, игрушкою для врага и ужасом для своего же
В день принятия данного послания, 24 августа 1917г., Поместный собор постановил отпечатать его тиражом 500 тыс. экз. (Деяния Священного Собора... 1994. T. 1. Деяние 9. С. 102). На страницах официального церковного журнала послание было опубликовано 30 сентября, согласно определению Святейшего Синода от 21 сентября 1917 г. № 5311 (Церковные ведомости. Пг., 1917. № 38-39. С. 331).

557_3&*
тыла. Немецкие шпионы и наемники, и наши предатели, и изменники из тыла отравили у армии ум, вырвали сердце.
К этим преступникам Всероссийский Собор обращает вопль исстрадавшейся души своей.
Вы, забывшие Бога и совесть, растлители в воинах чистой веры, убийцы их духа, разрушители устоев, на которых доселе крепла и развивалась воинская мощь и сила, ужаснитесь вашего сатанинского дела! Горе тому, кто соблазнит одного из малых сих (Мф. 18, 6), а вашим ядом отравлены целые полки; может быть, на всю жизнь развращены у многих сердца. За ваше безумие Родина уже заплатила врагу теми ужасными поражениями, которые он так легко, без жертв и усилий, нанес нам на нескольких наших фронтах. Вы виновники тех бесчисленных жертв, которые в последнее время бесплодно принесены лучшими сынами Родины, павшими не только от вражеских, но и от своих мечей и пуль. Вы сделали то, что надежда России, ее богатырь-солдат теперь для многих мирных граждан стал предметом ужаса и отвращения. Вы будете виновны, если сраженная Россия склонит свою голову, лишится своей свободы и подпадет под немецкое рабство, которое сильнее татарского придушит народ, вас же и ваших детей и внуков. Если вы делаете это по неразумию, раскайтесь и принесите плод, достойный покаяния. Верните армии то, что вы безбожно отняли у нее - ее могучий дух. Если вы делаете это по злому умыслу - горе вам! Придет пора, что преданный вами народ, народ прозревший, наученный великим страданием, поймет и жестоко осудит вас. Души замученных, зарезанных, расстрелянных по вашим наветам и советам своими же братьями наших героев долга призовут вас к суду Всевышнего. Кровь бесчисленных мучеников наших воинов, пролитая в эту войну, падет на вашу голову. Опомнитесь! Ведь и вы сыны Родины! Ужель мученья и смерть матери не трогают вас? Ужель ее проклятие не страшит вас?
Обманутые врагами и предателями, изменой долгу и присяге, убийствами своих же братии, грабежами и насилиями запятнавшие свое высокое священное звание воина - молим вас - опомнитесь! Загляните в глубину своей души, и ваша придушенная вражьими наветами совесть - совесть русского человека, христианина, гражданина - может быть, скажет вам, как далеко вы ушли по ужасному, преступнейшему пути, какие зияющие, неисцелимые раны нанесли вы Родине - матери своей. Ужель вы хотите свое благополучие построить на развалинах и пожарище Святой Руси? Иль вы думаете свое личное счастье купить гибелью Родины? Не может быть счастья изменнику, предателю. Ужасно Каиново счастье! «Нет мира нечестивым, говорит Бог мой» (Ис. 57,
11). Молим вас: вернитесь к Богу, к правде, к своему великому долгу!
А вы, малодушные, слабовольные, колеблющиеся, в чьем сердце еще борется свет и тьма, долг и бесчестье, мужество и трусость, вы, увлекающиеся ветром всякого учения, взгляните на истерзанную, опозоренную, попираемую врагом Родину свою! Свободе народной грозит гибель; враг готовится захватить новые пространства исконной русской драгоценной для народа земли; самому народу грозит тяжкое немецкое рабство. Не время теперь колебаться.

558
Преступно всякое малодушие и бездействие, когда неисчислимые беды надвигаются на Родину. «Укрепите ослабевшие руки и колени дрожащие. Скажите робки душой: будьте тверды, не бойтесь, вот Бог наш. Он придет и спасет вас» (Ис. 35, 4). Твердо станьте в ряды! Станьте в ряды великих защитников Святой великой Руси! И тогда благословит вас Господь.
Теперь вы, верные своему долгу и делу, доблестные, славные наши воины, примите слово любви из глубины нашего израненного сердца.
На ваши плечи легла главная тяжесть выпавшего на долю России креста. Ваши же братья за вашу любовь к Родине платят ненавистью, на вашу правду отвечают клеветою; глумятся над вашей доблестью, за вашу верность долгу обливают вас грязью или вашей же кровью; за ваши подвиги избивают и расстреливают вас. Невыразимо тяжел ваш крестный путь. Но знайте, что с вами и за вас вся верующая, страдающая Россия; с вами все верные сыны ее! Знайте, что для нас священна каждая капля вашей крови, как крови мучеников за друга своя! В вашем мужестве и подвигах Родина черпает веру, что не погибнет она, доколе есть у нее верные сыны, идущие на страданья и мученья за нее. Прославляем ваши страданья, целуем ваши раны, преклоняемся пред величием вашего духа. Да будет на веки благословенны ваши имена! «Бог всякой благодати да совершит вас, да утвердит, да укрепит, да сделает непоколебимыми» (1 Петр. 5,10).
Воины русские! Вам великий русский народ вверил самого себя, свое достояние, свои святыни, свое будущее, свое счастье. В ваших руках, в вашей воле жизнь и смерть народа; вы одни можете или спасти и возвеличить, или святотатственно затоптать и похоронить и нажитую предками славу, и народную свободу.
Враг у дверей. Он уже подбирается и к Киевским святыням, и к Северной столице. Великая Россия у края гибели... Родина зовет вас, - спасите ее!
Идете, братья, спасать!
Забудьте партийные споры и счеты. Простите обиды. Как братья, как дети одной матери, протяните друг другу руки прощения. Слейтесь в одну дружную семью, могучую любовию к Родине и во имя Христа готовую на всякие жертвы для спасения ее.
К Богу, к молитве, к покаянию, к труду, к братской любви и прощению друг друга, к жертвам, к подвигам! Именем народа, пославшего нас, именем наших предков, строителей отечества, священною властью Собора, именем Божиим зовем, заклинаем вас и со слезами молим Господа, да, простив все ваши согрешения, укрепит и умудрит вас, сердца заблудших на путь правды обратит, спасет и помилует вас и всю Русь Святую, яко благ и человеколюбец.
ГАРФ. Ф. P-3431. On. 1.Д. 182. Л. 5 об.-6, 7 об.--8; Церковные ведомости. Пг.у 1917. № 38-39. С. 327-330; Деяния Священного Собора... 1994. Т. 1. Деяние 9. С. 98-101.

559 jjfeb
103
Указ Временного правительства Правительствующему Сенату
30 	августа 1917 г.
На министра-председателя Александра Федоровича Керенского возлагается Верховное Главнокомандование всеми вооруженными силами государства*.
Зам. министра-председателя Н. Некрасов ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 135. Л. 171. Копия.
О назначении А. Ф. Керенского Верховным Главнокомандующим генерал H. Н. Головин позже писал: «...После сдачи Корнилова Верховным Главнокомандующим сделался сам Керенский. Развал Армии пошел уже полным ходом. Прежние войсковые комитеты казались солдатам слишком “правыми”. Везде начали самочинно возникать “революционные трибуналы”, переименовавшиеся вскоре затем в военнореволюционные комитеты, в состав которых вошли по преимуществу лица крайне левого направления и в еще большей мере авантюристы, собиравшиеся половить в замутившейся воде рыбку и сделать революционную карьеру.
После Корниловского выступления разрыв между офицерским составом и солдатской массой происходит уже полный и окончательный. Эта масса видит в офицерах не только “контрреволюционеров”, но и главную помеху к немедленному прекращению войны. Большевики и немцы энергично эксплуатируют создавшееся положение. “Настроение войск фронта”, доносит в своей сводке комиссар Западного фронта Жданов, “ухудшается в связи с пораженческой агитацией, вливающейся в войска путем печати и проповеди большевизма”; распространяются газеты: “Буревестник”, “Товарищ”, немецкая газета “Русский Вестник”...
Для того чтобы судить о настроениях в Армии к моменту большевистского переворота, мы отсылаем читателя к приведенной в приложении сводке донесений военнополитического отдела Ставки.
“Общее настроение в Армии, - говорится в этом отчете, - продолжает быть напряженным, нервно-выжидательным, каким оно было в первой половине этого месяца. Главными мотивами, определяющими настроение солдатских масс, по-прежнему являются неудержимая жажда мира, стихийно стремление в тыл, желание поскорее придти к какой-либо развязке... Армия представляет собой огромную, усталую, плохо одетую и плохо прокармливающуюся, озлобленную толпу людей, объединенных жаждой мира и всеобщим разочарованием. Такая характеристика без особой натяжки может быть применена ко всему фронту вообще”...» (См.: Головин H. Н. Указ. соч. Т.Н. 4.2. С. 214-215.)

560
104
Телеграмма Поместного собора Православной российской церкви председателю Правительства А. Ф. Керенскому*
31 	августа 1917 г.
Совершив Господу Богу моление об избавлении нашего Отечества от междоусобной брани, Поместный Всероссийский Церковный Собор твердо верит, что внутренняя распря вызвана небывало скорбными событиями в жизни нашей дорогой Родины, а посему Собор от имени всех православных сынов России, во имя Божие и Христовой любви к ближним, призывает победителей щадить жизнь побежденных, ибо никакой кровавой мести не должно быть в настоящей тяжкой междоусобице.
Деяния Священного Собора... 1994. Т. 1. Деяние 13. С. 157-158.
105
Обращение Поместного собора Православной российской церкви к российскому правительству («Постановление Священного Собора
Православной Российской Церкви от 1 сентября 1917 г. по поводу угрожающей Родине братоубийственной войны»)**
1 сентября*** 1917 г.
Глубоко потрясенный известием об угрожающей Родине братоубийственной войне, Священный Собор Православной Российской Церкви видит в этом новом испытании новое напоминание о великой ответственности всех русских людей перед Богом и перед Родиной.
Исстари величие Русской державы защищалось грозной ратью христолюбивого воинства, крепко спаянной внутренним духовным единством и внешней дисциплиной. Сила русского воина заключалась в том воодушевлении,
Телеграмма была отправлена в связи с событиями, вызванными так называемым корниловским мятежом.
В «Деяниях» Поместного собора данный документ значится как «Обращение к Временному правительству», а в «Церковных ведомостях» - как «Постановление... по поводу угрожающей Родине братоубийственной войны». Принятие этого «Постановления» также было связано выступлением генерала Л. Г. Корнилова.
Это постановление, согласно определению Святейшего Синода от 21 сентября 1917 г. № 5336 и решению Священного собора Православной российской церкви, было опубликовано 14 октября (см.: Церковные ведомости. Пг., 1917. № 40-41. С. 360).

561_3feu
которое пробуждалось верою и молитвою, и в беспрекословном подчинении военной власти ради спасения Родины.
Теперь, когда вера русского воина ослаблена соблазнами противных христианству учений и власть русского военачальника подорвана, русское войско перед лицом внешнего врага готово распасться на два враждующих стана. Не со вчерашнего дня началась эта междоусобная распря. За последние месяцы от руки своих же братьев солдат погибло великое множество офицеров, преданных долгу Родины. Верная своим священным заветам, Церковь Православная не принимает участия в борьбе политических партий. И, однако, ныне, как и в дни священномученика Патриарха Ермогена, она не может оставаться равнодушною зрительницею распада и гибели Родины.
Собор свидетельствует, что упавший воинский дух русской армии может быть восстановлен не прельщением вещественными благами, а только верою Христовой, которая побуждает к бескорыстным подвигам. Этим создается та дисциплина духа, которой утверждается дисциплина внешняя.
Необходимость восстановления власти военачальников во всей ее полноте неоднократно засвидетельствована вождями русской армии перед лицом всей России. Собор полагает, что пренебрежение этими указаниями уже само по себе служит источником величайшей опасности, ибо оно приводит к отчаянию и создает безысходные столкновения между любовию к Родине и обязанностью повиновения власти*. Междоусобие должно быть предотвращено, братоубийство должно быть оставлено окончательно, примирение обоих враждующих станов должно быть полным и прочным. Не должно быть места для недостойных актов кровавой мести. Памятуя о лежащей на нем обязанности служить делу мира во Христе, Собор указывает, что непременным для того условием должно служить отрешение от односторонних точек зрения класса и партий. Власть должна быть не партийною, а всенародною. А народно-русскою может быть только власть, просветленная верою Христовою.
Несокрушимо веруя, что для спасения Родины требуется Божья помощь и самоотверженная любовь ее сынов, Собор ждет от русской государственной власти тех подвигов этой любви, которая сделает ее достойною благословения Божия.
ГА РФ. Ф. P-3431. On. 1.Д. 621. Л. 8.
Церковные ведомости. Пг., 1917. № 40-41. С. 359-360; Деяния Священного Собора... 1994. Т. 1. Деяние 14. С. 160-161.
Так в тексте источника.

аУйЗВ 562
106
Из проекта журнала заседания № 172 Временного правительства о снабжении семей военнослужащих и передаче распределения продовольствия городскому самоуправлению
14 	сентября 1917 г/
1. Представление Военного министерства по Главному интендантскому управлению, от 24 августа 1917 г. за № 66815, о выдаче единовременных пособий военнослужащим.
1. Отпустить офицерам, чиновникам, медицинским и ветеринарным врачам, классным фельдшерам и священнослужителям, состоящим ныне на службе в частях войск, штабах, управлениях, учреждениях и заведениях военного ведомства, единовременные, по случаю дороговизны, пособия в размере: трехсот рублей для семейных (женатых) и двухсот рублей для несемейных.
II. Право на получение означенного в отделе I пособия предоставляется только тем из указанных в том же отделе лиц, которые состояли на службе по военному ведомству к 1 мая 1917 года и получают ныне содержание (жалованье, столовые, добавочные деньги) по обыкновенному окладу во всех строевых частях, а также штабах, управлениях, учреждениях и заведениях действующей армии не свыше 3900 рублей в год, а в прочих административных управлениях, учреждениях и заведениях не свыше 3000 рублей в год.
III. Вызываемые означенными в отделах I и II мерами расходы отнести на счет кредитов, ассигнуемых военному ведомству на основании статьи 18 бюджетных правил 8 марта 1906 года (Свод зак., т. 1, ч. 2, изд. 1906 г.). [...]
2. [...]
5. 	Представление Министерства продовольствия:
а) О передаче продовольственного дела в Петрограде в ведение Петроградского городского общественного управления.
Издать нижеследующее постановление:
«В изменение и дополнение подлежащих узаконений Временное правительство постановило:
1. Передать заведование продовольственным делом в Петрограде от Центрального продовольственного комитета - Петроградскому общественному управлению.
2. Впредь до установления общего положения о правах и обязанностях городских управлений и земских учреждений по заведованию продовольственным делом, предоставить Петроградскому городскому общественному
В этот день было открыто Всероссийское демократическое совещание, которое большевики демонстративно покинули. Также продолжала действовать Директория, образованная 1 сентября; она была упразднена после утверждения четвертого (третьего коалиционного) состава Временного правительства 25 сентября 1917 г.

563
управлению все права, принадлежащие Петроградскому центральному продовольственному комитету.
3. Передачу продовольственного дела в ведение Петроградского городского общественного управления (ст. 1) произвести в двухнедельный со дня издания настоящего постановления срок.
4. Предоставить Петроградскому городскому общественному управлению определить порядок перехода к нему продовольственного дела по соглашению с Петроградским центральным продовольственным комитетом.
5. Возложить на Петроградское городское общественное управление обязанность ведения особого счетоводства и отчетности по продовольственному делу с тем, чтобы поступающие на сей предмет в распоряжение Городского общественного управления денежные средства расходовать исключительно на продовольственные операции.
6. [...]
ГА РФ. Ф. 1779. On. 2.Д. 28. Л. 64-73. Типограф, подлинник.
Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь 1917 г.: В4т.Т. 4. Сентябрь-октябрь 1917 г. 2004. С. 120-122,131.

1917 год. ОКТЯБРЬ - 1918 год. МАРТ
107
Обращение Петроградского военно-революционного комитета к тылу и фронту о победе Октябрьской революции
25 октября (7 ноября) 1917 г.
К ТЫЛУ И ФРОНТУ
В Петрограде власть в руках Военно-революционного комитета Петроградского Совета. Единодушно восставшие солдаты и рабочие победили безо всякого кровопролития. Правительство Керенского низложено. Комитет обращается с призывом к фронту и тылу не поддаваться провокации, а поддерживать Петроградский Совет и новую революционную власть, которая немедленно предложит справедливый мир, передаст землю крестьянам, созовет Учредительное собрание.
Власть на местах переходит в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Военно-революционный комитет Петроградского Совета*
Рабочий и солдат. 1917.25 октября. № 8.
Рабочий путь. 1917.26 октября. № 46.
Деревенская беднота. 1917.26 октября”. № 13.
Известия ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917.27 октября. №208.
Это обращение было разослано Военно-революционным комитетом по телеграфу по всей стране; текст его совпадает со второй частью обращения «Революция восторжествовала». (Примеч. публикации.)
При публикации в газете «Деревенская беднота» была указана дата 25 октября 1917 г., 10 ч. утра. (Примеч. публикации.)

565
108
Декрет Второго Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов о мире
26 	октября (8 ноября) 1917 г.*
ДЕКРЕТ О МИРЕ**
принятый единогласно на заседании Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 26 октября 1917 г.
Рабочее и Крестьянское правительство, созданное революцией 24-25 октября и опирающееся на Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире.
Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран, - миром, которого самым определенным и настойчивым образом требовали русские рабочие и крестьяне после свержения царской монархии, - таким миром Правительство считает немедленный мир без аннексий (т. е. без захвата чужих земель, без насильственного присоединения чужих народностей) и без контрибуций.
Такой мир предлагает Правительство России заключить всем воюющим народам немедленно, выражая готовность сделать без малейшей оттяжки тотчас же все решительные шаги впредь до окончательного утверждения всех условий такого мира полномочными собраниями народных представителей всех стран и всех наций.
Под аннексией или захватом чужих земель Правительство понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще и трудящихся классов в особенности всякое присоединение к большому или сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация. Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет.
Если какая бы то ни было нация удерживается в границах данного государства насилием, если ей, вопреки выраженному с ее стороны желанию - все равно, выражено ли это желание в печати, в народных собраниях, в решениях партий или возмущениях и восстаниях против национального гнета - не
Опубликовано в: «Известия ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов», № 208, 27 октября; «Газета», № 1 и 18, 28 октября и 25 ноября; «Правда», № 170, 27 октября; «Собрание Узаконений», № 1, ст. 2. (Примеч. публикации.)
Декрет оглашен В. И. Лениным на втором заседании Съезда 26 октября (8 ноября) и в 11 часу вечера единогласно принят. (Примеч. публикации.)

566
предоставляется права свободным голосованием, при полном выводе войска присоединяющей или вообще более сильной нации, решить без малейшего принуждения вопрос о формах государственного существования этой нации, то присоединение ее является аннексией, т. е. захватом и насилием.
Продолжать эту войну из-за того, как разделить между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые народности, Правительство считает величайшим преступлением против человечества и торжественно заявляет свою решимость немедленно подписать условия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно справедливых для всех без изъятия народностей условиях.
Вместе с тем Правительство заявляет, что оно отнюдь не считает вышеуказанных условий мира ультимативными, т. е. соглашается рассмотреть и всякие другие условия мира, настаивая лишь на возможно более быстром предложении их какой бы то ни было воюющей страной и на полнейшей ясности, на безусловном исключении всякой двусмысленности и всякой тайны при предложении условий мира.
Тайную дипломатию Правительство отменяет, со своей стороны выражая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных договоров, подтвержденных или заключенных правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 г. Все содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено, как это в большинстве случаев бывало, к доставлению выгод и привилегий русским помещикам и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов, Правительство объявляет безусловно и немедленно отмененным.
Обращаясь с предложением к правительствам и народам всех стран начать немедленно* открытые переговоры о заключении мира, Правительство выражает с своей стороны готовность вести эти переговоры как посредством письменных сношений, по телеграфу, так и путем переговоров между представителями разных стран или на конференции таковых представителей. Для облегчения таких переговоров Правительство назначает своего полномочного представителя в нейтральные страны.
Правительство предлагает всем правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заключить перемирие, причем со своей стороны считает желательным, чтобы это перемирие было заключено не меньше как на три месяца, т. е. на такой срок, в течение которого вполне возможно как завершение переговоров о мире с участием представителей всех без изъятия народностей или наций, втянутых в войну или вынужденных к участию в ней, так равно и созыв полномочных собраний народных представителей всех стран для окончательного утверждения условий мира.
Обращаясь с этим предложением мира к правительствам и народам всех воюющих стран, Временное рабочее и крестьянское правительство России обращается также в особенности к сознательным рабочим трех самых передо-
Слова «немедленно» в газетах «Правда» и «Газета» нет. (Примеч. публикации).

567_&ь
вых наций человечества и самых крупных участвующих в настоящей войне государств, Англии, Франции и Германии. Рабочие этих стран оказали наибольшие услуги делу прогресса и социализма, и великие образцы чартистского движения в Англии, ряд революций, имевших всемирно-историческое значение, совершенных французским пролетариатом, наконец, в геройской борьбе против исключительного закона в Германии и образцовой для рабочих всего мира длительной, упорной дисциплинированной работе создания массовых пролетарских организаций Германии - все* эти образцы пролетарского героизма и исторического творчества служат нам порукой за то, что рабочие названных стран поймут лежащие на них теперь задачи освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий, что эти рабочие всесторонней решительной и беззаветно энергичной деятельностью своей помогут нам успешно довести до конца дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуатации**.
Во всех изданиях: «...Германии. Все...» исправлено согласно указанию об опечатке в «Известиях» (1917. № 209. 28 октября). (Примеч. публикации.)
После опубликования Декрета о мире, принятого II Всероссийским съездом Советов, СНК предпринял ряд практических шагов для заключения «всеобщего мира» - т. е. мира с участием стран Антанты. 15 ноября СНК обратился к правительствам всех воюющих стран с призывом присоединиться к переговорам Советской России со странами германской коалиции, о чем сохранилось краткое упоминание в документах фонда Совнаркома: «Из протокола заседания СНК № 2 от 16 ноября 1917 г. [...] Слушали: 22) О перемирии. Постановили: 22) Отложить на следующее заседание». (РГАСПИ. Ф. 19. On. 1. Ед. хр. 2. Л. 2-3 об.). Однако затем вплоть до 27 ноября никаких сведений об обсуждении вопроса на заседаниях СНК нет.
Ввиду отказа стран Антанты Россия начала сепаратные переговоры с Германией в Брест-Литовске с 19 ноября 1917 г. 20-22 ноября было достигнуто соглашение о временном перемирии на 10 дней. 27 ноября СНК обсуждал вопрос о продолжении переговоров, определил состав мирной делегации и принял инструкцию В. И. Ленина о ведении переговоров. Документы Совнаркома сообщают об этом крайне лаконично: «Из протокола заседания СНК № 12 от 27 ноября 1917 г. [...] Слушали: 14) О составе мирной делегации для переговоров с Германией о мире и перемирии. Об инструкции для ведения переговоров. Постановили: 14) Назначить делегацию из трех членов - Иоффе, Каменев и Биценко. Инструкция о переговорах - на основе “Декрета о мире” [...]» (РГАСПИ. Ф. 19. On. 1. Ед. хр. 12. Л. 2-4, 5-5 об.)
9 	декабря в Брест-Литовске переговоры между странами германской коалиции и Советской Россией продолжились, но 15 декабря были прерваны по предложению советской делегации, конкретно - по инициативе Каменева и Иоффе. 17 декабря СНК обсудил доклад о вернувшейся из Брест-Литовска делегации, ей было предложено срочно представить текст немецких условий мира. Но вновь сведения об этом заседании СНК от 17 декабря 1917 г. очень скупы: «Из протокола заседания СНК от 17 декабря 1917 г. [...] Слушали: 2. Доклад мирной делегации. Постановили: 2. Предложить мирной делегации в спешном порядке представить в Совет точный текст немецких условий мира. [...]». (РГАСПИ. Ф. 2. On. 1. Ед. хр. 4992; Ф. 19. On. 1. Ед. хр. 28. Л. 2- 2 об.; Опубл.: Протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 - март 1918 г. М., 2006. С. 23-25, 58-61, 119-120). Переговоры возобновились лишь 17 января 1918 г., после разгона Учредительного собрания.

л/£&Б 568
Председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов-Ленин*
Декреты Советской власти. Т. 1. 25 октября - 16 марта. М., 1957. С. 12-16.
109
Обращение Учредительного собрания** к союзным державам
5 января 1918 г.
Именем народов Российской республики Всероссийское Учредительное собрание, выражая непреклонную волю народа к немедленному прекращению войны и заключению справедливого всеобщего мира, обращается к союзным с Россией державам с предложением приступить к совместному определению точных условий демократического мира, приемлемых для всех воюющих народов, дабы представить эти условия от имени всей коалиции государствам, ведущим с Российской республикой и ее союзниками войну
Учредительное собрание исполнено непоколебимой уверенностью, что стремление народов России к прекращению губительной войны встретит единодушный отклик в народах и правительствах союзных государств и что общими усилиями достигнут будет скорый мир, обеспечивающий благо и достоинства всех воюющих народов.
Выражая от имени народов России сожаление, что начатые без предварительного соглашения с союзными демократиями переговоры с Германией получили характер переговоров о сепаратном мире, Учредительное собрание, именем народов Российской федеративной республики, продолжая устоявшееся перемирие, принимает дальнейшее ведение переговоров с воюющими
Подпись «В. И. Ленин» есть только в «Собрании Узаконений».
Учредительное собрание - представительное учреждение, созданное на основе всеобщего избирательного права для установления формы правления и выработки конституции в России. Формально главной задачей Временного правительства считался созыв Учредительного собрания, о чем было заявлено в Декларации Правительства от 2 марта 1917 г. 14 июня Правительство приняло постановление о назначении выборов на 17 сентября, но 9 августа перенесло их на 12 ноября 1917 г. Они состоялись после Октябрьского переворота в установленный срок и проводились по спискам и положению, утвержденным прежней властью. В Учредительном собрании большинство голосов получили представители партии эсеров. Собрание открылось 5 января 1918 г. в Петрограде. На его первом и единственном заседании было отвергнуто предложение В ЦИК о принятии «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и признании советской власти. В ночь с 6 на 7 января ВЦИК по докладу В. И. Ленина принял декрет о роспуске Учредительного собрания, что положило начало глубокой конфронтации различных слоев общества.

569 Яййи.
с нами державами на себя, дабы, защищая интересы России, добиваться в согласии с волей народной всеобщего демократического мира.
Учредительное собрание заявляет, что оно окажет всемерное содействие начинаниям социалистических партий Российской республики в деле немедленного созыва международной социалистической конференции в целях достижения всеобщего демократического мира.
Учредительное собрание постановляет избрать из своего состава полномочную делегацию для ведения переговоров с представителями союзных держав и для вручения им обращения о совместном выяснении условий скорейшего окончания войны, равно как и для осуществления решения Учредительного собрания по вопросу о мирных переговорах с державами, ведущими против нас войну.
Данная делегация имеет [полномочия] под руководством Учредительного собрания немедленно приступить к исполнению возложенных на нее обязанностей.
Фелыитинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Лондон, 1991. С. 563.
110
Постановление Учредительного собрания о государственном устройстве России
5 	января 1918 г.
Именем народов, государство Российское составляющих, Всероссийское Учредительное собрание постановляет:
Государство Российское провозглашается Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах суверенные.
Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Лондон, 1991. С. 563.

570
111
Из протоколов заседаний Совета Народных Комиссаров № 42, 50 и 66
7,18 января, 20 февраля 1918 г.
Из протокола заседания СНК № 42
7 января 1918 г.
[...]
Слушали:
4) Доклад тов. Троцкого о ходе мирных переговоров*.
Постановили:
4) Принять к сведению доклад Троцкого. Назначить комиссию из тт. Пятакова, Вронского, Стучки, Козьмина, Трутовского",
* Доклад Л. Д. Троцкого (текст его не обнаружен) и состав комиссии для выработки экономического договора с Германией обсуждались также 9 января 1918 г., но в сохранившихся материалах Совнаркома эти материалы отсутствуют. (Примеч. публикации.)
Пятаков Георгий Леонидович (1890-1937) - партийный и советский государственный деятель. Был близок к анархистам, после 1910 г. - член РСДРП(б). С 1912 г. неоднократно арестовывался, был в ссылке, с 1914 г. - в нелегальной эмиграции. После Февральской революции вернулся в Россию, став в апреле 1917 г. секретарем Киевского комитета РСДРП, с сентября 1917 г. - председателем Киевского Совета рабочих и солдатских депутатов и Киевского ВРК. В дни Октябрьского переворота участвовал в захвате Госбанка в Петрограде. В период Брест-Литовских переговоров занимал позицию «левых коммунистов»; после заключения мира вышел из состава правительства. Летом 1918 г. - секретарь ЦК КП(б)У, активно участвовал в подавлении левоэсеровского мятежа, возглавляя первое Временное рабоче-крестьянское правительство Украины. Принимал участие в российско-польской войне 1919-1921 гг. С 1921 г. занимал ряд ответственных постов в промышленности и управлении на Украине и РСФСР (руководил организацией промышленности на Донбассе, был зам. председателем Госплана, главой торгпредства СССР во Франции, зам. председателя ВСНХ, зам. наркома тяжелой промышленности СССР. В 1936 г. арестован, репрессирован.
Вронский (Варшавский) Мечислав Генрихович (1882-1938) - экономист, партийный и государственный деятель. С 1902 г. - член социал-демократической партии Польши и Литвы. Занимался партийной пропагандой, публицистической деятельностью, неоднократно арестовывался; с 1907/1908 гг. - в эмиграции, вступил в социалдемократическую партию Швейцарии. Летом 1917 г. вернулся в Россию, участвовал в деятельности агитационных партийных польских и российских периодических изданий, занимая антивоенную позицию. После Октябрьской революции - зав. отделом государственного хозяйства ВСНХ, зам. наркома торговли и промышленности, член совета Госбанка, полпред СССР в Австрии. Являлся членом Коммунистической академии, профессором Московского университета. Репрессирован.
Стучка Петр Иванович (Петерис Янович) (1865-1932) - партийный и государственный деятель, публицист. С 1897 г. подвергался арестам, ссылке, жил под надзором полиции. Был одним из организаторов социал-демократической партии Латышского края. В годы Первой мировой войны занимался партийной деятельностью в Петрограде и Латвии. После Февральской революции - член исполкома

571_9&iu
Боголепова*, Оболенского** и поручить ей в спешном порядке обсудить и наметить основные положения будущего экономического договора с Германией
Петросовета от большевиков. Активный участник Октябрьской революции, возглавлял следственную комиссию Петроградского ВРК. Занимал посты наркома юстиции, с марта по август 1918 г. - зам. наркома иностранных дел, главы советского правительства в Латвии, с 1923 г. - председатель Верховного суда РСФСР. Первый директор Института советского права.
Козьмин Петр Алексеевич (1871-1936) - инженер-технолог, член большевистской партии. В октябре 1917 г. - комиссар Петроградской продовольственной управы. После Октябрьской революции являлся членом коллегии Наркомата продовольствия и комиссаром по снабжению деревни сельскохозяйственными машинами, заместителем председателя Особого совещания по обороне государства. В феврале 1918 г. - представитель СНК в Комиссии по разгрузке Петрограда. Впоследствии занимался научной работой, доктор технических наук, профессор.
Трутовский Владимир Евгеньевич (1889-1937) - партийный и государственный советский деятель. Член партии эсеров с 1907 г., в 1910 г. после ареста был в ссылке в Онеге, где заинтересовался вопросами освоения Севера и местного самоуправления. В годы Первой мировой войны в Петрограде занимался партийной публицистикой, вопросами местного самоуправления. С 1917 г. являлся членом ЦК партии эсеров, затем партии левых эсеров. Член Учредительного собрания от левых эсеров. Первый нарком местного самоуправления, затем - нарком местного самоуправления РСФСР. Участник левоэсеровского мятежа, был арестован, но затем отпущен в связи с подписанием тезисов о создании единого революционного фронта. С 1921 г. неоднократно арестовывался, был в заключении и сослан по обвинению в руководстве левоэсеровскими партийными организациями. Репрессирован.
Боголепов Дмитрий Петрович (1885-1941) - советский государственный деятель, экономист. Член РСРП(б) с 1907 г., поддерживал большевистскую фракцию в Государственной думе IV созыва; одновременно занимался научной работой и преподаванием финансового права и экономики в Москве. В годы Первой мировой войны сотрудничал с рядом большевистских газет, что продолжилось и после Февральской революции. После Октябрьской революции назначен помощником наркома финансов. Весной 1918 г. стоял на позициях «левых коммунистов». Затем был командирован на Украину, в Туркестан, где помогал налаживать банковскую и финансовую сферы. Являлся первым ректором МГУ. Впоследствии работал в Институте советского права, Институте национальностей, ведомственных финансовых институтах.
Оболенский (псевд. Н. Осинский) Валериан Валерианович (1887-1938) - партийный и государственный деятель, публицист. Член РСДРП(б) с 1907 г. Был под арестом, в ссылке. В 1916 г. призван в армию, служил по линии интендантства. В дни Октябрьской революции участвовал в захвате Госбанка. Член Учредительного собрания от большевистской партии. Являлся первым советским управляющим Госбанка, первым председателем правления ВСНХ. В знак протеста после подписания Брестского мира, солидаризировавшись с «левыми коммунистами», вышел из состава правительства, продолжал работать на низовых должностях. Впоследствии занимал ведущие посты в правительсве: замнаркома земледелия, полпред в Швеции, управляющий ЦСУ, зам. председателя ВСНХ СССР и др. Академик АН СССР (с 1932), ВАСХНИЛ (с 1935), директор академического Института науки и техники. Участвовал в организации всероссийской переписи населения 1937 г. Репрессирован.

572
и вступить в сношения по этому вопросу с экономистами нашей мирной делегации, ведущей по этому вопросу переговоры с германским правительством. Предоставить комиссии право кооптации.
РГАСПИ. Ф. 2. On. 1. Ед. хр. 5120; Ф. 19. On. 1. Ед. хр. 42. Л. 1-2.3,5а, 6-7,11.
Из протокола заседания СНК № 50
18 января 1918 г.
Председательствует Влад. Ильич Ульянов.
[...]
Слушали:
3) Предложение Чичерина-Орнатского* о принятии Советом Народных Комиссаров особого декрета - признании будущего Румынского правительства для оказания ему моральной поддержки (к поездке в Румынию Раковского" и Бужора*").
* Чичерин (Орнатский) Георгий Васильевич (1872-1936) - советский государственный деятель, дипломат. С 1904 г. был близок к меньшевикам, член РСДРП с 1905 г.; с этого же периода, находясь в Европе, занимался партийной работой. Являлся членом Французской социалистической партии Ж. Жореса, Британской социалистической партии. В годы Первой мировой войны в Лондоне занимался организацией помощи русским политкаторжанам и ссыльнопоселенцам, формируя антиправительственную оппозицию. В Россию вернулся в январе 1918 г., став зам. наркома иностранных дел Л. Д. Троцкого. Одновременно перешел в большевистскую партию. Был в числе делегации, подписавшей Брестский мир. С апреля 1918 по 1930 г. являлся наркомом иностранных дел. С 1930 г. на пенсии, умер в Москве.
Раковский (Инсаров, Станчев) Христиан Георгиевич (1873-1941) - участник европейского социалистического движения. В оппозиционном движении - с 1880-х гг., в 1890 г. эмигрировал из Болгарии в Швейцарию, где сотрудничал с российскими социалдемократами. Впоследствии неоднократно арестовывался, переезжая из страны в страну и занимаясь революционной пропагандой. После 1903 г. пытался координировать деятельность российских социал-демократов и революционное движение на Балканах. Первый секретарь Балканской социал-демократической федерации, один из организаторов Циммервальдской антивоенной конференции 1915 г. В 1916 г. был арестован в Румынии по обвинению в шпионаже в пользу Германии и Австрии и в антивоенной пропаганде, однако вскоре отпущен. В 1917 г. прибыл в Россию, занимался «пораженческой» пропагандой на заводах Сестрорецка и Кронштадта, откуда переехал в Швецию. В ноябре 1917 г. вступил в РСДРП(б). В январе 1918 г. как «комиссар-организатор» побывал в Одессе, Крыму, Екатеринославе, Полтаве, Харькове. Участвовал в переговорах с Украинской Центральной радой. Несмотря на обоснованные подозрения в шпионской деятельности, X. Г. Раковский впоследствии в разные годы активно работал на многих партийных и государственных постах Украины и России (председатель совнаркома и нарком иностранных дел Украины, нарком внутренних дел Украины, член ЦК РКП(б), посол в Англии, полпред во Франции и др.). С 1923 г. являлся одним из лидеров «левой оппозиции» в большевистской партии. В 1927 г. был снят со всех постов, исключен из партии и находился в ссылке. В 1935 г. восстановлен в партии, но в 1936 г. вновь исключен. Репрессирован.
Бужор Михаил Георгиу (1881-1964) - деятель румынского рабочего движения, с 1918 г. - член комиссии «по ликвидации румынской контрреволюции».

570&*
Постановили:
3) Отклонить.
Слушали:
4) Оглашение Чичериным-Орнатским соглашения между Россией и Австро-Венгрией о взаимном отпуске гражданских лиц.
Постановили:
4) Утвердить.
[-]
Кп.4
Соглашение между Россией и Австро-Венгрией о взаимном отпуске гражданских лиц
Члены русской и австро-венгерской делегаций, собравшиеся в Петрограде на основании заключенных в Брест-Литовске 2/15 декабря 1917 года условий перемирия, пришли к нижеследующему соглашению:
Статья 1
Обе стороны возвращают на родину в возможно скором времени следующих задержанных на своих территориях подданных другой стороны гражданских лиц, независимо от их числа, поскольку со стороны этих лиц будет выражено на то пожелание: а) всех лиц женского пола, б) лиц мужского пола, моложе 16 лет и старше 45 лет, в) тех лиц мужского пола в возрасте от 16 до 45 лет, которые вследствие болезни или повреждения не годны к военной службе, г) врачей и духовных лиц, независимо от их возраста.
При определении негодности к военной службе применяются основания, оставленные для военнопленных.
По военным соображениям каждая из обеих сторон может задержать подданных другой стороны гражданских лиц лишь в количестве не более 10 человек. О каждом случае задержания по военным соображениям должно быть доведено до сведения родной страны задержанного.
Отдельные гражданские лица, не принадлежащие к категориям, перечисленным в пп. «а»-«г», могут быть отпускаемы на родину на основах индивидуального обмена по особым в каждом случае соглашениям обеих сторон.
Статья 2
Упомянутые в статье первой лица, которые были выселены во время войны из их мест жительства, находившихся на территории противной стороны, имеют право или возвратиться на прежнее место жительства, или же выехать на родину. Возвращение в прежнее место жительства может быть воспрещено, если к тому представляются важные военные или политические основания.
Статья 3
Отправка упомянутых в статье первой лиц до места передачи или до места их прежнего жительства производится безвозмездно с включением продовольствия. Продовольствие натурой должно быть предоставлено во всяком случае со дня прибытия на железнодорожную станцию или пристань отправления, а поскольку это окажется возможным, то и ранее. Багаж допускается во всяком случае в количестве не менее 50 кг на каждое лицо. Из предметов, ко¬

а/йЗВ 574
торые разрешается взять с собой, подлежат изъятию без нарушения этим права собственности а) золотая монета, б) серебряная монета ценностью выше 2 крон или 1 рубля, в) бумажные деньги и банкноты номинальной стоимостью выше 1000 крон или 500 рублей.
Примечание. В уважительных случаях могут быть допускаемы изъятия в отношении суммы, указанной в п. «в».
г) 	необработанные драгоценные металлы и драгоценные камни, д) оружие, предметы военного снаряжения, фотографические аппараты и бинокли, е) необработанные материи для одежды и шкуры, а также необработанные кожи, ж) предметы продовольствия, за исключением необходимого во время пути.
За конвой, а также за выдачу и визирование проездных документов никакая плата не взимается.
Статья 4
Отправка на родину предполагается совместно с транспортами подлежащих к обмену неспособных к военной службе военнопленных.
При составлении транспортов надлежит обращать внимание на то, чтобы, насколько это окажется возможным, не разъединяя семей, женщины, дети моложе 16 лет и больные отправлялись в первую очередь.
Статья 5
Постановления относительно путей следования и способа передачи, установленные для военнопленных, должны применяться и для отправления возвращающихся на родину гражданских лиц.
Статья 6
В случае поступления соответствующих заявлений может быть допущен выезд отдельных гражданских лиц помимо общих транспортов. В таком случае возвращающийся несет все путевые расходы за собственный счет.
Статья 7
Относительно возвращения на родину годных к военной службе гражданских лиц мужского пола в возрасте от 16 до 45 лет предоставляется сторонам договориться особо.
Изложенное соглашение вступает в силу со дня утверждения правительствами обеих договаривающихся сторон.
Нижеподписавшиеся делегаты обязуются принять все меры к тому, чтобы утверждение настоящего соглашения последовало в возможно скором времени и во всяком случае не позднее чем через 14 дней от нижеуказанного числа. Настоящее соглашение составлено в двух подлинных экземплярах в Петрограде 18/31 января 1918 г.
(Подпись.) Гиллерсон
Dr. Gosef Ritter v. Hempel
РГАСПИ. Ф. 19. On. 1. Ed. xp. 50. Л. 1-2,3-5, 75-80.

575_Э&*
Из протокола заседания СНК № 66
20 	февраля 1918 г.
Председательствует Вл. Ильич Ульянов.
[...]
Слушали:
7) Доклад Крыленко* и Альтфатера** о положении на фронте. Общая дискуссия.
Постановили:
7) Выпустить воззвание к населению. Поручить Шляпникову*** сделать доклад в Петроградском совете об эвакуации слабосильного населения
Крыленко Николай Васильевич (1885-1938) - партийный и государственный деятель. В революционной деятельности - с 1903 г., член большевистской партии с 1904 г. С 1906 г. находился на нелегальном положении, несколько раз был под арестом, отбывал заключение. В 1909-1910 гг. отошел от революционной работы. Накануне Первой мировой войны отбывал воинскую повинность в качестве вольноопределяющегося. В 1914 г. эмигрировал в Австрию, в 1915 г., перейдя на нелегальное положение, вернулся в Россию для антивоенной революционной пропаганды, но был арестован как уклоняющийся от военной службы. Выйдя из заключения весной 1916 г., был направлен в чине прапорщика на Юго-Западный фронт. После Февральской революции был избран председателем армейского комитета 11-й армии. Член ВЦИК I и II созывов, Петроградского ВРК, первый советский нарком по военным и морским делам, с 12 ноября 1917 по март 1918 г. - Верховный главнокомандующий российской армии, после чего должность была упразднена. Член Учредительного собрания. Впоследствии занимал ряд важных постов: член коллегии наркомюста РСФСР, председатель Верховного трибунала, прокурор РСФСР, нарком юстиции РСФСР, затем СССР. В 1938 г. репрессирован.
Альтфатер Василий Михайлович (1883-1919) - контр-адмирал русского императорского флота, советский государственный деятель. Участник Русско-японской войны, служил в Морском генштабе Российской империи. В 1917 г. встал на сторону большевиков, привлекался в качестве морского эксперта российской делегации при заключении Брестского мира; был членом коллегии Наркомата по военным и морским делам, членом Реввоенсовета. С октября 1918 г. являлся главнокомандюущим морскими силами Российской советской республики. Умер в Москве.
Шляпников Александр Гаврилович (1885-1937) - партийный и советский государственный деятель. С1901 г. являлся социал-демократом, с 1903 г. - член РСДРП(б). В 1908-1917 гг. - в нелегальной эмиграции, работал на заводах в Англии, Франции, Германии, лишь ненадолго вернувшись в 1914 г. в Россию. После Февральской революции был одним из организаторов рабочей милиции. После Октябрьской революции стал наркомом труда в первом составе Совета народных комиссаров, а затем наркомом торговли и промышленности. Был сторонником коалиционного социалистического («однородного») правительства. В 1918 г. - член РВС Южного фронта, председатель РВС Каспийско-Кавказского фронта, член РВС 16-й армии. Затем работал в ВЦСПС, был одним из организаторов «рабочей оппозиции» в большевистской партии, считая, что функция организации производства должна принадлежать не партийным орга-

576
из Петрограда. Назначить тов. Алексеева* председателем Эвакуационной комиссии, заседающей в Комиссариате путей сообщения, усилив эту комиссию тт. Горбуновым** и Козьминым. Поручить тов. Ольминскому сделать доклад в Петроградском совете о немедленном взимании поимущественного налога с <питерской буржуазии> петроградского населения. Поручить Эвакуационной комиссии также и вопросы, связанные с выездом беженцев из Питера. Для создания непрерывности работ Совет Народных Комиссаров избирает из своего состава Временный исполнительный комитет из 5 человек, которому поручает вести всю текущую работу в промежутки между заседаниями СНК и на началах ответственности перед ним***.
В комиссию выбираются Троцкий, Сталин, Ленин, Прошьян, Карелин****.
нам, а рабочим коллективам и профсоюзам. За открытую критику партийной линии был отправлен на дипломатическую службу. По возвращении работал в акционерном обществе «Металлоимпорт», занимался написанием воспоминаний «Канун семнадцатого года. Семнадцатый год», появление которых вызвало новую волну партийной критики. В 1933 г. был исключен из партии, дважны находился под арестом и в административной высылке. Репрессирован.
Алексеев Николай Николаевич (1893-1937) - левый эсер, советский государственный деятель. Член Учредительного собрания. С января 1918 г. являлся членом ВЦИК III созыва, с февраля того же года - зам. наркома земледелия, председатель комиссии по эвакуации Архангельского порта, участвовал в работе комиссии по эвакуации слабосильного населения из Петрограда при Наркомате путей сообщения. С 1921 г. работал в органах ВЧК-ОГПУ-НКВД. Репрессирован.
Горбунов Николай Петрович (1892-1937) - советский партийный и государственный деятель. Член РСДРП(б) с августа 1917 г.; до этого примыкал к «межрайонцам», был заведующим информационным отделом ВЦИК. С ноября 1917 по 1920 г. - секретарь Совнаркома и личный секретарь В. И. Ленина; одновременно сотрудничал с научно-техническим отделом ВСНХ, с ноября 1919 по декабрь 1920 г. работал в политотделах РККА. В 1920-1930 гг. - управляющий делами СНК РСФСР, затем СССР. Помимо этого с начала 1920-х гг. занимал ряд других постов в образовательных и академических учреждениях страны: ректора МВТУ им. Баумана, члена Госплана, зам. президента ВАСХНИЛ. Академик АН СССР (1935). Репрессирован.
Имеется пометка: «Не публиковать». (Примеч. публикации.)
Троцкий Лев Давыдович (1879-1940) - в 1917 г. - член ВЦМК I и II созывов и ЦК РСДРП(б). С Октября 1917 по февраль 1918 г. - народный комиссар по иностранным делам, с конца декабря 1917 г. - руководитель российской делегации на мирных переговорах с Германией в Брест-Литовске, с февраля 1918 г. - председатель Чрезвычайной комиссии по продовольствию, с марта - народный комиссар по военным делам.
Прошьян (Прошян) Прош Першевич (1883-1918) - партийный и государственный деятель. Член партии эсеров с 1903 г. С 1905 г. несколько раз арестовывался, отбывал каторжные работы. С1913г. - в нелегальной эмиграции в Европе. Вернувшись

577_&ь
Kn. 7
Проект воззвания
Товарищи и граждане!
Наступают тяжелые минуты. Наступают дни тягчайших испытаний, дни величайшей опасности, которая когда-либо за все время угрожала Советской власти, рабочему классу и крестьянству России, рабочему классу и крестьянству Европы, всем угнетенным и всем эксплуатируемым.
С мыслью о мире, о прекращении войны, под знаменем мира, хлеба и свободы подымали знамя восстания и революции рабочий класс и крестьяне России в дни революции в феврале, год почти тому назад. Под тем же лозунгом вышли на улицу рабочие и солдаты Петрограда в дни 3-5 июля; наконец, во имя тех же требований подняли мы восстание и революцию 25 октября, четыре месяца назад.
Год прошел с начала революции. Рабочие и крестьяне, солдаты! В течение этого года пережитой уже революционной страды нам прошлось сломить много врагов. В апреле сломили мы буржуазное министерство Милюкова и Гучкова, которое хотело во что бы то ни стало продолжать войну. В июле мы пытались первый раз сломить правительство Керенского, которое исподтишка затягивало войну. В сентябре-августе революция справилась с корниловщиной и наконец в октябре покончила с керенщиной. Под знаменем мира было поднято восстание 25 октября и первым шагом Советской власти было объявление перемирия и предложение начать мирные переговоры о прекращении войны.
в Россию после Февральской революции, стал одним из лидеров левых эсеров, выступая против любых коалиций с либеральными партиями и продолжения войны. Летом
1917 г. активно сотрудничал с большевиками, за что был исключен из состава левоэсеровского ЦК. Арестован Временным правительством по подозрению в поддержке генерала Л. Г. Корнилова. Участвовал в подготовке Октябрьского переворота, хотя не являлся сторонником свержения власти Временного правительства до Учредительного собрания. Член Президиума В ЦИК II Всероссийского съезда Советов, нарком почт и телеграфов; выступал за коалиционное социалистическое правительство. Член Временного исполкома СНК, который в составе пяти человек (кроме П. П. Прошьяна туда входили В. И. Ленин, И. В. Сталин, Л. Д. Троцкий, В. А. Карелин) в февралемарте 1918 г. вел основную работу по управлению. В знак протеста против заключения Брестского мира вышел из состава правительства. Активный участник левоэсеровского мятежа, после которого перешел на нелегальное положение. Скончался от тифа.
Карелин Владимир Александрович (1891-1938) - юрист, член ЦК партии левых эсеров, с 9 декабря 1917 г. входил в СНК как министр без портфеля, с 12 декабря 1917 по март 1918 г. - народный комиссар имуществ Республики. В январе 1918 г. - член российской делегации на мирных переговорах с Германией в Брест-Литовске. В марте 1918 г. вышел из СНК; один из руководителей левоэсеровского мятежа в июле
1918 г. Репрессирован.

*/£& 578
Зато с тем большей силой загорелась война в тылу: украинская смута, калединский мятеж, дутовское восстание, польский бунт, бунты астраханский, сибирский, война с Румынией при содействии русских изменников-генералов, расстреливавших и обезоруживавших наши войска, финляндская война против финляндской буржуазии, которую мы ведем вместе с финляндскими рабочими за утверждение Советской власти в Финляндии, - один за другим поднимались против нас, против власти народа, в одиночку и совместно, враги, поднимались тайком и открыто, в явном восстании или путем заговора, путем покушений или путем спекуляции, путем саботажа и путем измены, голодом и холодом, клеветой и провокацией, всяческими способами стремясь к одному - во что бы то ни стало низвергнуть Советскую власть.
И все они сами за то были по очереди низвергнуты. Нет больше гордой, коварной Украинской рады*, и революционные войска господствуют в Киеве, застрелился в отчаянии Каледин** и накануне падения трепещет Ростов, разбитый, укрылся в сибирские степи Дутов***, уходят форсированным маршем к немецкой границе разбитые остатки поляков, все более и более теснят революционные финны и революционные русские красногвардейцы белую гвардию Финляндии, получили отпор и зарвавшиеся в своих аппетитах румыны.
Центральная рада Украинской народной республики существовала с 4 марта 1917 г. и являлась сначала представительным органом автономной Украины в составе России, в октябре-ноябре 1917 г. - органом исполнительной власти Украинской народной республики. После разгона Учредительного собрания провозгласила самостоятельность Украины. 27 января (9 февраля) 1918 г. представители Центральной рады подписали сепаратный мирный договор с Германией и Австро-Венгрией, что привело к оккупации украинских земель австро-германскими войсками. Рада была свергнута в результате переворота гетмана П. П. Скоропадского в апреле 1918 г., которого поддерживала Германия. В состав Рады входило более 800 депутатов-«самовыдвиженцев» от различных общественных, партийных, национальных организаций Украины. Председателем Центральной рады являлся М. С. Грушевский (1866-1934).
Каледин Алексей Максимович (1861-1918) - генерал от кавалерии. В годы Первой мировой войны продолжал военную службу командиром 12-й кавалерийской дивизии, был ранен в бою, вернулся в строй. Войска под командованием А. М. Каледина внесли значительный вклад в прорыв австрийского фронта в дни Брусиловского прорыва. Участвовал в боевых действиях до мая 1917 г. С июня 1917 г. - донской казачий атаман. Не получив полной поддержки казачества и не имея возможности организовать антибольшевистское сопротивление на Дону, покончил с собой.
Дутов Александр Ильич (1879-1921) - военачальник, из казаков. В годы Первой мировой войны преподавал в Оренбургском казачьем юнкерском училище, откуда в 1916 г. ушел добровольцем. После Февральской революции был председателем Совета Союза казачьих войск. Полковник, с сентября 1917 г. стал атаманом Оренбургского казачьего войска. В ноябре того же года возглавил мятеж против большевиков, а после его подавления бежал в Верхнеуральск. Генерал-лейтенант (1919). Воевал в армии А. В. Колчака; после его разгрома бежал в Китай, где был убит агентами ВЧК.

579_3&u
Новый враг, наш прежний старый, наш всегдашний враг, вдруг в это время готовившегося окончательного торжества Советской власти, вдруг снова обратился против нас. Так или иначе, но с мировой бойней покончено. Так думали мы все, никто из нас не сомневался в этом со дня заключения перемирия, со дня революции в октябре, со дня утверждения власти советов. Под этим знаком было начато перемирие и шли два месяца переговоры. Переговоры не привели ни к чему. К новому обману, к новой попытке удушения революции привели переговоры. Во имя честного, во имя демократического мира перед лицом всех народов, обращаясь к народам через головы правительств, вели мы переговоры. Не тайком, как представители Украинской рады, не запершись в дипломатических кабинетах, не торгуясь и шушукаясь, не продавая и не предавая крови народов и их прав, вели мы в Бресте наш спор с немецким правительством, немецкими капиталистами. Нам легко было заключить мир, сторговавшись с ними в тиши, обманув народ, и рабочих, и крестьян. Мы не хотели и не умели так вести переговоры. Мы обращались к рабочим и солдатам, к крестьянам и бедному люду Австрии и Германии и им говорили громко о том, какого мира мы хотим и при каких условиях может только быть прочен мир. А одновременно на предметных уроках, на борьбе со своими врагами внутри мы учили их, как нужно бороться со своей буржуазией.
И наши уроки не прошли даром. Сотни тысяч немецких, австрийских, английских и французских рабочих забастовками и демонстрациями и волнениями в Берлине, Вене, в Лионе, на своих съездах и конференциях выразили солидарность с нами. Жестокими репрессиями, военными судами и расстрелами задавило первое время революционное движение. Тогда изменился тон переговоров с нами немецкого правительства. Оно ясно почувствовало, чем для него может кончиться победа русской революции, и поставило нам такие условия мира, которые мы не могли подписать.
Мы отказались подписать мир, но мы отказались и продолжать войну. Мы объявили войну прекращенной, мы начали демобилизацию армии*. Нам пре-
Обвальная «самодемобилизация» русской армии началась с ноября 1917 г. Когда 24-25 декабря Л. Д. Троцкий приехал в Брест-Литовск на мирные переговоры, он увидел целые участки фронта, где окопы с русской стороны были пусты. Но это был результат прежде всего целенаправленных усилий специальных пропагандистских отделов, действовавших в германской и австро-венгерской армиях. К 16 (29) ноября 1917 г. почти 20 русских дивизий (в общей сложности) заключили в письменной форме перемирие с германскими войсками, а из 125 фронтовых дивизий большая часть придерживалась соглашений о прекращении огня. Происходившие «братания» были не спонтанным процессом, и русские стали замечать, что на «братания» обычно ходят с немецкой стороны одни и те же лица. В свою очередь, советское правительство 13 декабря открыто ассигновало 2 млн рублей на революционную пропаганду за границей, опубликовав об этом отчет в печати. В составе советской делегации в Брест-Литовск в конце декабря приехал известный партийный журналист К. Радек. Он редактировал листок «Die Fackel» («Факел»), который распространялся в немецких окопах

м 580
жде всего нужно было справиться до конца со своей буржуазией. Мы должны были развязаться с внешним врагом. И увидев готовящееся торжество Советской власти и революции, немецкие капиталисты и помещики двинули без предупреждения тогда на нас свои войска. Началась мировая гражданская война.
Без выстрела немцы заняли Двинск и продвигаются дальше*. Они идут теперь уже не ради завоеваний, они идут, чтобы задушить революцию. Генерал Гофман** прямо говорит в своей прокламации, что он идет навести порядок, чтобы спасти Европу от заразы революции, чтобы предотвратить революцию на Западе.
Немецкое правительство знает, что у него есть союзники. Его союзники - все капиталисты Англии и Франции, его союзники - все помещики и капиталисты России. Его союзники - старая низвергнутая Украинская рада, под предлогом помощи которой двинулись австрийские войска. Его союзники - польские генералы, двинувшиеся на соединение с немцами. Его союзники - нейтральные шведские капиталисты, помогающие финляндской буржуазной белой гвардии, его союзники - англичане и французы, заявившие, что они выждут время, когда потребуют от России [1 сл. неразоб.] не признанных нами старых царских долгов. Все капиталисты всего мира против нас.
Мы послали немцам еще одно предложение мира. Товарищи, нам нет выхода, если оно будет отвергнуто. Нам нет выхода кроме одного - беспощадной революционной войны не на жизнь, а на смерть - войны за революцию, за власть народа, за самостоятельное управление своими делами, за торжество мировой революции, за социализм. Нет выхода иного нам кроме беспощадной борьбы, мы должны показать, что мы умеем в крайнем случае умирать, как умирали всегда революционеры.
(см.: Дойчер И. Троцкий: вооруженный пророк, 1879-1921. М., 2006; Германия и революция в России. 1915-1918: Сб. док. / ред.-сост. Ю. Г. Фелынтинский. М., 2013).
18 февраля Германия нарушила перемирие и начала наступление. Почти не встречая сопротивления, немецкая армия отрядом не более 100 человек взяла Двинск, Псков, Минск и начала успешно продвигаться дальше. Это стало причиной появления 21 февраля воззвания Совнаркома «Социалистическое отечество в опасности», которое было опубликовано только 23 февраля 1918 г.
Гофман Макс (1869-1927) - германский генерал и дипломат. Ближайший сподвижник генералов Э.-Ф. Людендорфа (1865-1937) и П.-Л. Гинденбурга (1847-1934), с августа 1916 г. - начальник штаба Восточного фронта. С 1917 г. - начальник штаба главнокомандующего Восточным фронтом. Участник мирных переговоров в Брест-Литовске, где занимал крайне агрессивную позицию. Был одним из главных организаторов быстрого продвижения германской армии на территорию Украины и Белоруссии в 1918-1919 гг. С 1920 г. в отставке, но вплоть до смерти продолжал разрабатывать планы вторжения в Россию совместных войск Германии, Франции и Великобритании.

Только теперь спали последние покровы и перегородки, разделявшие нас и наших врагов. Всякий буржуа, всякий помещик, всякий капиталист - француз или немец, поляк или русский, финляндец, украинец, англичанин и швед - равно наши враги. Ждут не дождутся они пришествия немцев, чтобы навели опять они порядок, насадили городовых и спасли их капиталы, их землю и их благосостояние. Беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть - единственный оставшийся для нас исход.
Мы объявляем, товарищи, революционную мобилизацию всех, кто за советы, кто за Советскую власть, всех, кто за революцию, за мировое торжество ее и за социализм. Всех, кто за свободу, против немецкого, польского, английского, французского и нашего русского гнета, зовем мы к оружию. К оружию на последнюю кровавую борьбу. К оружию в ряды Красной социалистической армии. К оружию во имя спасения революционной борьбы. К оружию под знамена красной революции. За красную социалистическую народную власть. Все в ряды Красной социалистической армии!
РГАСПИ. Ф. 19. On. 1. Ед. хр. 66. Л. 1-2, 6-8,10, 11.
Протоколы заседаний Совета Народных Комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 - март 1918 г. М., 2006. С. 191-192,230-232,244-246,352-357.
112
Заявление наркома иностранных дел Л. Д. Троцкого на заседании политической комиссии в Брест-Литовске
28 	января (10 февраля) 1918 г.
Задачей подкомиссии, как мы ее понимаем, являлось ответить на вопрос, в какой мере предложенная противной стороной граница способна, хотя бы в минимальной степени, обеспечить русскому народу право на самоопределение. Мы выслушали сообщения наших представителей, вошедших в состав подкомиссии по территориальным вопросам, и мы полагаем, что после продолжительных прений и всестороннего рассмотрения вопроса наступил час решений. Народы ждут с нетерпением результатов мирных переговоров в Брест-Литовске. Народы спрашивают, когда кончится это беспримерное самоистребление человечества, вызванное своекорыстием и властолюбием правящих классов всех стран? Если когда-либо война и велась в целях самообороны, то она давно перестала быть таковой для обоих лагерей. Если Великобритания завладевает африканскими колониями, Багдадом и Иерусалимом, то это не есть еще оборонительная война; если Германия оккупирует Сербию, Бельгию, Польшу, Литву и Румынию и захватывает Моонзундские острова, то это также не оборонительная война. Это - борьба за раздел мира. Теперь это ясно, яснее, чем когда-либо.

^ 582
Мы более не желаем принимать участия в этой чисто империалистической войне, где притязания имущих классов явно оплачиваются человеческой кровью. Мы с одинаковой непримиримостью относимся к империализму обоих лагерей, и мы более несогласны проливать кровь наших солдат в защиту интересов одного лагеря империалистов против другого.
В ожидании того, мы надеемся, близкого часа, когда угнетенные трудящиеся классы всех стран возьмут в свои руки власть, подобно трудящемуся народу России, мы выводим нашу армию и наш народ из войны. Наш солдатпахарь должен вернуться к своей пашне, чтобы уже нынешней весной мирно обрабатывать землю, которую революция из рук помещиков передала в руки крестьянина. Наш солдат-рабочий должен вернуться в мастерскую, чтобы производить там не орудия разрушения, а орудия созидания и совместно с пахарем строить новое социалистическое хозяйство.
Мы выходим из войны. Мы извещаем об этом все народы и их правительства. Мы отдаем приказ о полной демобилизации наших армий, противостоящих ныне войскам Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии. Мы ждем и твердо верим, что другие народы скоро последуют нашему примеру. В то же время мы заявляем, что условия, предложенные нам правительствами Германии и Австро-Венгрии, в корне противоречат интересам всех народов. Эти условия отвергаются трудящимися массами всех стран, в том числе и народами Австро-Венгрии и Германии. Народы Польши, Украины, Литвы, Курляндии и Эстляндии считают эти условия насилием над своей волей; для русского же народа эти условия означают постоянную угрозу. Народные массы всего мира, руководимые политическим сознанием или нравственным инстинктом, отвергают эти условия в ожидании того дня, когда трудящиеся массы всех стран установят свои собственные нормы мирного сожительства и дружеского сотрудничества народов. Мы отказываемся санкционировать те условия, которые германский и австро-венгерский империализм пишет мечом на теле живых народов. Мы не можем поставить подписи русской революции под условиями, которые несут с собой гнет, горе и несчастье миллионам человеческих существ.
Правительства Германии и Австро-Венгрии хотят владеть землями и народами по праву военного захвата. Пусть они свое дело творят открыто. Мы не можем освящать насилия. Мы выходим из войны, но мы вынуждены отказаться от подписания мирного договора.
В связи с этим заявлением я передаю объединенным союзническим делегациям следующее письменное и подписанное заявление:
Именем Совета народных комиссаров правительство Российской Федеративной Республики настоящим доводит до сведения правительств и народов воюющих с нами союзных и нейтральных стран, что, отказываясь от подписания аннексионистского договора, Россия, со своей стороны, объявляет состояние войны с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией

583 ifevi
прекращенным. Российским войскам одновременно отдается приказ о полной демобилизации по всему фронту.
Л. Троцкий, А. Иоффе*, М. Покровский**, А. Биценко***, Б. Карелин
Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Лондон, 1991. С. 583-584.
113
Обращение Совета Народных Комиссаров к правительству Германии
В ночь с 18 на 19 февраля 1918 г.****
[Радиограмма] Берлин. Правительству Германской империи.
Совет народных комиссаров выражает свой протест по поводу того, что германское правительство двинуло войска против Российской советской республики, объявившей состояние войны прекращенным и начавшей демобилизацию армии на всех фронтах. Рабочее и крестьянское правительство России не могло ожидать такого шага уже по тому одному, что ни прямо, ни косвенно ни одна из находившихся в состоянии перемирия сторон не предупреждала о
Иоффе Адольф Абрамович (1883-1927) - врач; большевик; член ВЦИК I, II и III созывов, Петроградского ВРК. С ноября 1917 г. - глава российской делегации на мирных переговорах с Германией в Брест-Литовске.
Покровский Михаил Николаевич (1868-1932) - историк, большевик, член Учредительного собрания, с ноября 1917 по март 1918 г. - председатель Московского Совета рабочих и солдатских депутатов; в декабре 1917 - январе 1918 г. член российской делегации на мирных переговорах с Германией в Брест-Литовске. Организатор исторической науки в СССР.
Биценко Анастасия Алексеевна (1875-1938) - член ЦК партии левых эсеров, член ВЦИК. С ноября 1917 г. по март 1918 г. - член российской делегации на мирных переговорах с Германией в Брест-Литовске.
На заседании СНК19 февраля 1918 г. первым вопросом слушали вопросы внешней политики в связи с наступлением, начатым Германией, и телеграммой, посланной сегодня ночью ЦК партии большевиков и левых социалистов-революционеров в Берлин на имя правительства Германии. Постановили: Совет Народных Комиссаров утвердил большинством голосов, против двух, при отсутствии воздержавшихся, телеграмму, посланную в ночь с 18 на 19 февраля сего года от имени Совета Народных Комиссаров, центральными комитетами обеих правительственных партий на имя правительства Германии в Берлин (см.: РГАСПИ. Ф. 19. On. 1. Д. 65. Л. 1-1 об., 2). Проект радиограммы правительству Германской империи был подписан В. И. Лениным (см.: Сочинения, изд. 4-е. Т. 6. С. 479; Протоколы центрального комитета РСДРП(б). С. 205, 286). (Примеч. публикации.)

лУЙЗВ 584
прекращении перемирия за семь дней, как это обязались сделать обе стороны по договору 2(15) декабря 1917 года*.
Совет народных комиссаров видит себя вынужденным при создавшемся положении заявить о своем согласии подписать мир на тех условиях, которые были предложены делегациями Четверного союза в Брест-Литовске.
Совет народных комиссаров заявляет, что ответ на точные условия мира, предлагаемые германским правительством, будет дан безотлагательно.
Председатель Совета народных комиссаров В. Ульянов (Ленин)
Народный комиссар по иностранным делам Л. Троцкий
Фелыишинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Лондон, 1991. С. 584-585.
114
Постановление Совета Народных Комиссаров о принятии условий мира, выдвинутых Германией**
24 февраля 1918 г.
Согласно решению, принятому Центральным исполнительным комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 24 февраля в 4 с половиной часа утра, Совет народных комиссаров постановил условия мира, предлагаемые германским правительством, принять и выслать делегацию в Брест-Литовск.
Председатель Совета народных комиссаров Вл. Ульянов (Ленин)
Народный комиссар по иностранным делам Л. Троцкий
Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Лондон, 1991. С. 585.
* Договор от 2 (15) декабря 1917 года. См.: ДСВ. T. 1, раздел 1, № 311. (Примеч. публикации.)
23 	февраля 1918 г. на заседании ЦК РСДРП Я. М. Свердлов огласил германские условия. Ответ германского правительства на ноту Советского правительства от 10 февраля 1918 г. был получен в Петрограде 23 февраля в 10 часов 30 минут утра. Новые условия мира, предъявляемые России со стороны Германской империи, были еще более тяжелыми, чем прежние условия, отвергнутые Троцким в Брест-Литовске 28 января (10 февраля) 1918 г.

585 gfesu,
115
Послание патриарха Московского и всея России Тихона (Белавина)* («Архипастырям, пастырям и всем чадам Православной Российской
Церкви»)
2(15) марта* 1918г.
«Возмогайте во Господе и в державе крепости Его: облецытесь во вся оружия Божия, яко возмощи вам стати противу кознем диаволским» (Еф. 6,10-11)
Тихон (Белавин В. И.) (1865-1925) - видный иерарх Российской православной церкви первой четверти XX в. Окончил Санкт-Петербургскую духовную академию со степенью кандидата богословия. В 1891 г. принял монашеский постриг с именем Тихона. В 1897 г. - епископ Люблинский, викарий Холмско-Варшавской епархии; в 1898-1907 гг. - епископ Алеутский и Аляскинский (Северо-Американский); с 1905 г. - архиепископ. В 1907-1913 г. - архиепископ Ярославский и Ростовский; в 1913-1917 г. - Виленский и Литовский. На волне «свобод» Февральской революции съездом духовенства и мирян Московской епархии 21 июня 1917 г. Тихон был избран Московским епархиальным архиереем. Определением Святейшего Синода 13 августа того же года, утвержденным Временным правительством, был возведен в сан митрополита Московского и Коломенского. Тихон (Белавин) был избран Поместным собором на патриаршество 5 ноября 1917 г. Через неделю, 11 числа, было выпущено определение Святейшего Синода о возведении митрополита Тихона на патриаршую кафедру и обнародованием установленной формулы его богослужебного поминовения (вместо Святейшего Синода): «О великом господине нашем Святейшем патриархе Тихоне» (Церковные ведомости. Пг., 1917. № 46-47. С. 419-420). 21 ноября, в праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы, состоялась его интронизация - настолование, или посаждение на патриарший престол. При советской власти неоднократно арестовывался; последний арест 1922 г. с последующей изоляцией был связан с «делом» о церковных ценностях. Скончался в Москве.
26 января 1917 г. за подписью В. Ульянова (Ленина) был издан декрет Совета народных комиссаров «О введении западноевропейского календаря». Согласно ему в гражданский обиход вводился т. н. григорианский календарь: после 31 января следовало не 1, а 14 февраля, т. е. 13 дней фактически вычеркивались из текущего календаря (Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства за 1918 г. М., 1942. № 19. Ст. 289. С. 300-301). Декрет о введении григорианского календаря не был признан Православной церковью. 30 января 1918 г. Поместный собор рассмотрел этот декрет и постановил, что в течение 1918 г. церковь в своем обиходе будет руководствоваться старым стилем. В защиту такой позиции были высказаны, в частности, такие мнения: к новому (григорианскому) календарю не применимы православные правила о праздновании Пасхи, и его введение может внести раскол среди верующих. Тем не менее соборным отделам было дано поручение рассмотреть вопрос о применении того и другого стиля в жизни церкви (см. определения «О богослужении, проповедничестве и храме» и «О правовом положении церкви в государстве» в Деяниях Священного Собора... 1996. Т. 6. Деяние 73. С. 186-188). С 1 (14) февраля соборные деяния начали публиковаться под двумя датами: старой и новой.

586
В тяжелые дни скорби всенародной приемлю долг вещать вам слово истины и любви: вместе с вами страдаем, вместе с вами скорбим и плачем. К ужасам жизни, полной бедствий, скорбей и лишений, когда голод, холод и страх за свою жизнь сковали помыслы всех одною заботой о нуждах земных, когда в междоусобной кровавой борьбе земля наша, по слову Псалмопевца, «упоена кровми неповинных сынов и дщерей наших» (Пс. 105, 37), прибавилось ныне еще новое, тягчайшее для любящего родину сердца русского, горе: тот сильнейший враг, с которым уже более трех лет вел русский народ кровавую брань, в борьбе с которым погибли целые миллионы лучших сынов русской земли, ныне, устремляясь с своей боевой силой в глубину нашей родины, чтобы овладеть и «главою», и «сердцем» ее, с неслыханной дерзостью шлет нам свои требования и предписывает принять самые позорные условия мира. И позор совершился: условия приняты... Куда же девалась былая мощь нашей родины? Где вы, верные сыны ее, где вы, люди ратные, прежде грудью своей защищавшие, землю родную? Неужели все вы погибли в кровавой борьбе, все полегли на полях боевых? Или, быть может, нет у вас уже больше орудий в руках, нет у вас силы в мышцах, нет огня пылкого в сердце? Ведь гремят же орудия смерти во взаимной братоубийственной брани; ведь в жестоких кровавых боях только не с врагами отчизны, а с братьями же вашими по крови и вере проявляется и сила мышц ваших, и пламенная ревность вашего сердца... А с поля ратного, пред лицом врага иноземного, бежите вы с оружием в руках, чтобы этим же оружием расстреливать друг друга в междоусобной борьбе... Поистине «осквернися земля наша в делех ваших и заблудились вы в начинаниях своих» (Пс. 105, 39). Иссякли в вас не крепость телесная, даже и не мужество духа вашего, а исчезла любовь к земле родной, погасло в сердцах ваших пламя веры святой - той святой веры, которая воодушевляла предков ваших проливать кровь за отчизну свою и на всем протяжении тысячелетнего бытия Русской земли воздвигала среди них мужей силы и духа, достойных вечной и славной памяти в потомстве.
А ныне... позором покрылась наша родина, и невольно припоминается слово древнего церковного витии, рисовавшего картину злого татарского ига: «Кровь и отец и братий наших, аки вода многа, землю напои; воевод наших крепость исчезе; храбрый наши, страха наполыдеся, бежаша; множайша же братия и чада наша в плен ведени быша; величество наше смирися, красота наша погибе, богатство наше инии наследоваша, земля наша иноплеменником достояние бысть. В поношение быхом живущим в скрай земли нашея, в посмех быхом врагом нашим...» (сл[ово] Серапиона Владимирского], XIII в.). С какой поистине изумительной точностью повторились в наши дни ужасы древнего русского лихолетья! Поистине, и днесь, как и прежде, за неверствие наше, за необузданное своеволие сынов века сего, забывших совершенно святой, христианский долг любви к родине, - «разгневася яростию Господь на люди своя и омерзи достояние свое: и предает ны в руки врагов наших, да возобладают нами ненавидящие нас» (Пс. 105,40-41).

587_3&u
Где же спасение от гибели? У кого и в чем искать избавления от бед и напастей?
Исстрадавшиеся сыны родины нашей готовы даже малодушно кинуться в объятия врагов ее, дабы искать среди них и под их властию успокоения жизни общественной, прекращения ее ужасов. Горе той власти, которая довела русских людей до такого отчаяния! Но не здесь наше спасение, не от врагов надо ждать избавления; им только приятны все наши нестроения и раздоры, они только и стремились к тому, чтобы посеять в нашей жизни семена вражды и междоусобий внутренних, дабы обессилить воинство наше и тем сокрушить могущество русской земли. Нет, не туда, не во вражеский стан устремляйте взоры свои, все жаждущие мира и спокойствия для нашей отчизны. «Внегда скорбети нам, Господа призовем» (Пс. 17, 7). Только «Бог нам прибежище и сила, помощник в скорбех, обретших ньГ зело» (Пс. 45, 2). Но будьте достойны милости Господней: «обратитеся ко Мне, - глаголет Господь, - и спасетеся» (Ис. 45, 22).
Первее всего - прекратите взаимные распри и междоусобную брань, «измыйте руки ваша крови исполненный и научитеся добро творити» (Ис. 1, 16-17). Оставивши злобу и вражду взаимную, возлюбите кийждо ближнего своего; богатые, кормите и одевайте нищих, бедные и убогие, не злобствуйте на имущих достаток, «не ожесточайте сердец ваших» (Евр. 3, 8), не кляните жребия своего и «довольни будете оброки вашими» (Лк. 3, 14). Наипаче же «мир Божий да водворится в сердцах ваших» (Кол. 3,15).
При таком истинно христианском настроении вашего сердца, нестрашны вам будут никакие козни вражеские. Пусть даже враг сильнейший и пленит на время ваши города и селения: вы примите сие как выражение гнева Божия, на вас низведенного волею Провидения за прошлое, и в глубоком чувстве искреннего сердечного покаяния почерпнете силу для своего духовного возрождения в будущем, но возрождения, возможного только под сению святой Церкви православной, под мощной защитой оружия веры Христовой.
«Возмогайте во Господе и в державе крепости Его; облецытеся во вся оружия Божия, яко возмощи вам стати противу кознем диавольским».
Церковные ведомости. Пг., 1918. № 7-8. С. 30-32.
Имеется в виду - на нас.

588
116
Декларация советской делегации на заседании мирной конференции
в Брест-Литовске
3 	марта 1918 г.
Рабоче-крестьянское правительство Российской республики, вынужденное принять предъявленный Германией ультиматум, благодаря нападению германских войск на заявившую уже о прекращении войны и демобилизовавшую свои армии Россию, заявило 11/24 февраля о принятии ею ультиматума и делегировало нас для подписания этих насильственно навязанных нам условий*.
Бывшие до сих пор в Брест-Литовске переговоры между Россией, с одной стороны, Германией и ее союзниками - с другой, достаточно наглядно показали, что так называемый «мир соглашения» в действительности является миром предельно аннексионистским и империалистическим. Теперь брестские условия еще значительно ухудшены. Мир, который ныне заключается в Брест-Литовске, не есть мир, основанный на свободном соглашении народов России, Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. Этот мир продиктован с оружием в руках. Это - мир, который, стиснув зубы, вынуждена принять революционная Россия. Это - мир, который, под предлогом «освобождения» российских окраин, на деле превращает их в немецкие провинции и лишает их права на свободное самоопределение, права, признанного за ними рабочекрестьянским правительством революционной России. Это - мир, который, под предлогом восстановления порядка, оказывает в оккупированных областях вооруженную поддержку классам угнетателей против классов трудящих-
Нарушив договор о перемирии, принятый 2(15) декабря 1917 г., немецкие войска днем 18 февраля 1918 г. начали наступление по всему фронту. Вечером, после получения известия о наступлении и взятии немцами Двинска, экстренно собрался ЦК партии. Троцкий, желая во что бы то ни стало помешать заключению мира, предложил не требовать перемирия, а запросить Берлин и Вену о требованиях, предъявляемых ими Советской республике. В. И. Ленин поставил вопрос о возобновлении мирных переговоров и подписании мирного договора с Германией. В ночь на 24 февраля 1917 г. ВЦИК заслушал и обсудил доклад В. И. Ленина о германских условиях мирного договора. Против подписания мира выступили меньшевики, правые и левые эсеры и коммунисты-анархисты. Предложенная большевиками резолюция, одобряющая подписание мирного договора, была принята большинством: 116 голосов - за, против - 83 при 26 воздержавшихся. Решение о принятии условий мира было передано германскому правительству утром 24 февраля 1918 г. В тот же день в Брест-Литовск выехала делегация в составе Г. Я. Сокольникова, Г. И. Петровского, Г. В. Чичерина и Л. М. Карахана с полномочиями о подписания мирного договора. Заседание мирной конференции началось 1 марта, договор был подписан 3 марта 1918 г. (см.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). С. 200-208, 286-287).

589 afei.
ся и помогает вновь возложить на них ярмо угнетения, сброшенное русской революцией. Это - мир, который возвращает землю помещикам и снова гонит рабочих в кабалу к фабрикантам и заводчикам. Это - мир, который надолго навязывает трудящимся массам России в еще более тяжелой форме старый торговый договор, заключенный в 1904 г. в интересах германских аграриев; в то же время он обеспечивает германской и австро-венгерской буржуазии возмещение всех их убытков и уплату процентов по обязательствам царского правительства, от которых отказалась революционная Россия. Наконец, как бы для вящего подчеркивания ярко классового характера германского вооруженного натиска, германский ультиматум пытается зажать рот русской революции, запрещая агитацию, направленную против правительств держав Четверного союза и против их военных властей.
Но этого мало. Все под тем же предлогом водворения порядка Германия силой оружия занимает области с чисто русским населением и устанавливает там режим военной оккупации и дореволюционного строя. На Украине и в Финляндии Германия требует невмешательства революционной России, в то же самое время активно поддерживая контрреволюционные силы против революционных рабочих и крестьян. На Кавказе, явно нарушая формулированные германским же правительством условия ультиматума от 8/21 февраля и не сообразуясь с подлинной волей населения областей Ардагана, Карса и Батума, Германия отторгает в пользу Турции эти области, ни разу не завоеванные турецкими войсками. Такой откровенный и насильственный территориальный захват важных стратегических пунктов может иметь только одну цель: подготовку нового наступления на Россию и защиту капиталистических интересов против рабочей и крестьянской революции; вот та цель, которой служит наступление германских войск, предпринятое ими 5/18 февраля без 7-дневного предупреждения, обусловленного договором о перемирии, заключенным между Россией и державами Четверного союза 2/15 декабря 1917 года.
Это наступление не было приостановлено, несмотря на заявление Совета народных комиссаров о принятии им условий, формулированных в германском ультиматуме от 8/21 февраля. Это наступление не было приостановлено, несмотря на возобновление работ мирной конференции в Брест-Литовске и на официальный протест, заявленный русской делегацией. Тем самым все условия мира, предложенные Германией и ее союзниками, всецело превращаются в ультиматум, предъявляемый России, и поддерживаются угрозой непосредственного вооруженного насилия со стороны составителей мирного договора.
Однако при создавшихся условиях Россия не имеет возможности выбора. Фактом демобилизации своих войск русская революция как бы передала свою судьбу в руки германского народа. Русская делегация в Брест-Литовске в свое время открыто заявила, что ни один честный человек не поверит тому, будто война против России может быть в настоящее время войной оборонительной. Германия перешла в наступление; германскому милитаризму в настоящее время удалось двинуть свои войска против рабочих и крестьянских

590
масс Российской социалистической республики под лозунгом восстановления порядка, но в действительности с целью удушения в интересах мирового империализма русской рабоче-крестьянской революции. Германский пролетариат оказался еще недостаточно подготовленным к тому, чтобы остановить этот натиск. Мы ни на минуту не сомневаемся, что это торжество империализма и милитаризма над международной пролетарской революцией окажется лишь временным и преходящим. Предоставленное только своим собственным силам, советское правительство Российской республики не в состоянии противостоять вооруженному наступлению германского империализма и во имя спасения революционной России вынуждено принять предъявленные ему условия.
Мы уполномочены нашим правительством подписать мирный договор. Вынужденные, несмотря на заявленный нами протест, вести переговоры в совершенно исключительной обстановке продолжающихся военных действий, не встречающих отпора со стороны России, мы не можем подвергать дальнейшему расстрелу отказавшихся от продолжения войны русских рабочих и крестьян. Мы открыто заявляем перед лицом рабочих, крестьян и солдат России и Германии, перед лицом трудящихся и эксплуатируемых классов всего мира, что мы вынуждены принять ультиматум, продиктованный нам более сильной в настоящее время стороной, и что мы немедленно подписываем предъявленный нам ультимативный мирный договор, отказываясь от всякого его обсуждения. В этих условиях рабоче-крестьянское правительство Российской республики не в силах противостоять вооруженному наступлению германского империализма и во имя спасения революции вынуждено принять предъявленные ему условия.
Мы, уполномоченные нашим правительством, готовы немедленно подписать мирный договор, отказываясь от всякого его обсуждения как совершенно бесполезного при создавшихся условиях.
Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Лондон, 1991. С. 585-587.
117
Сепаратный договор между Россией и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией о завершении войны и заключении мира (Брест-Литовский мирный договор)
3 	марта 1918 г.
Статья I
Россия, с одной стороны, и Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция - с другой, объявляют, что состояние войны между ними прекращено; они решили впредь жить между собой в мире и дружбе.

59J_3&*
Статья II
Договаривающиеся стороны будут воздерживаться от всякой агитации или пропаганды против правительства или государственных и военных установлений другой стороны. Поскольку это обязательство касается России, оно распространяется и на области, занятые державами Четверного союза.
Статья III
Области, лежащие к западу от установленной договаривающимися сторонами линии и принадлежавшие раньше России, не будут более находиться под ее верховной властью; установленная линия обозначена на приложенной карте (приложение 1), являющейся существенной составной частью настоящего мирного договора. Точное определение этой линии будет выработано русско-германской комиссией.
Для означенных областей из их прежней принадлежности к России не будет вытекать никаких обязательств по отношению к России.
Россия отказывается от всякого вмешательства во внутренние дела этих областей. Германия и Австро-Венгрия намереваются определить будущую судьбу этих областей по снесении с их населением.
Статья IV
Германия готова, как только будет заключен всеобщий мир и проведена полностью русская демобилизация, очистить территорию, лежащую восточнее указанной в абзаце 1 ст. III линии, поскольку статья VI не постановляет иного. Россия сделает все от нее зависящее, чтобы обеспечить скорейшее очищение провинций восточной Анатолии и их упорядоченное возвращение Турции.
Округа Ардагана, Карса и Батума также незамедлительно очищаются от русских войск. Россия не будет вмешиваться в новую организацию государственно-правовых отношений этих округов, а предоставит населению этих округов установить новый строй в согласии с соседними государствами, в особенности с Турцией.
Статья V
Россия незамедлительно произведет полную демобилизацию своей армии, включая и войсковые части, вновь сформированные теперешним правительством.
Кроме того, свои военные суда Россия либо переведет в русские порты и оставит там до заключения всеобщего мира, либо немедленно разоружит. Военные суда государств, пребывающих и далее в состоянии войны с державами Четверного союза, поскольку эти суда находятся в сфере власти России, приравниваются к русским военным судам.
Запретная зона в Ледовитом океане остается в силе до заключения всеобщего мира. В Балтийском море и в подвластных России частях Черного моря немедленно должно начаться удаление минных заграждений. Торговое судо¬

лУйЗВ 592
ходство в этих морских областях свободно и немедленно возобновляется. Для выработки более точных постановлений, в особенности для опубликования во всеобщее сведение безопасных путей для торговых судов, будут созданы смешанные комиссии. Пути для судоходства должны постоянно содержаться свободными от плавучих мин.
Статья VI
Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской народной республикой и признать мирный договор между этим государством и державами Четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской Красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской народной республики.
Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской Красной гвардии. Восточная граница Эстляндии также проходит в общем по реке Нарове. Восточная граница Лифляндии проходит в общем через озеро Чудское и Псковское озеро до его юго-западного угла, потом через Люблинское озеро в направлении к Ливенгофу на Западной Двине. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны и пока не будет там установлен государственный порядок. Россия немедленно освободит всех арестованных или уведенных жителей Эстляндии и Лифляндии и обеспечит безопасное возвращение всех уведенных эстляндцев и лифляндцев.
Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской Красной гвардии, а финские порты - от русского флота и русских военно-морских сил. Пока лед делает невозможным перевод военных судов в русские порты, на них должны быть оставлены лишь незначительные команды, Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Финляндии.
Воздвигнутые на Аландских островах укрепления должны быть снесены при первой возможности. Что касается запрещения впредь воздвигать на этих островах укрепления, а также вообще их положения в отношении военном и техники мореплавания, то относительно них должно быть заключено особое соглашение между Германией, Финляндией, Россией и Швецией; стороны согласны, что к этому соглашению, пожеланию Германии могут быть привлечены и другие государства, прилегающие к Балтийскому морю.
Статья VII
Исходя из факта, что Персия и Афганистан являются свободными и независимыми государствами, договаривающиеся стороны обязуются уважать политическую и экономическую независимость и территориальную неприкосновенность Персии и Афганистана.

593
Статья VIII
Военные пленные обеих сторон будут отпущены на родину. Урегулирование связанных с этим вопросов будет предметом особых договоров, предусмотренных в ст. XII.
Статья IX
Договаривающиеся стороны взаимно отказываются от возмещения своих военных расходов, т. е. государственных издержек на ведение войны, равно как и от возмещения военных убытков, т. е. тех убытков, которые были причинены им и их гражданам в зоне военных действий военными мероприятиями, в том числе и всеми произведенными во вражеской стране реквизициями.
Статья X
Дипломатические и консульские сношения между договаривающимися сторонами возобновляются немедленно после ратификации мирного договора. Относительно допущения консулов обе стороны оставляют за собой право вступить в особые соглашения.
Статья XI
Экономические отношения между Россией и державами Четверного союза определяются постановлениями, содержащимися в приложениях 2-5, причем приложение 2 определяет отношения между Россией и Германией, приложение 3 - между Россией и Австро-Венгрией, приложение 4 - между Россией и Болгарией, приложение 5 - между Россией и Турцией.
Статья XII
Восстановление публично-правовых и частно-правовых отношений, обмен военнопленными и гражданскими пленными, вопрос об амнистии, а также и вопрос об отношении к торговым судам, попавшим во власть противника, являются предметом отдельных договоров с Россией, которые составляют существенную часть настоящего мирного договора, и, поскольку это возможно, вступают в силу одновременно с ним.
Статья XIII
При толковании настоящего договора аутентичными текстами являются для отношений между Россией и Германией - русский и немецкий, между Россией и Австро-Венгрией - русский, немецкий и венгерский, между Россией и Болгарией - русский и болгарский, между Россией и Турцией - русский и турецкий.
Статья XIV
Настоящий мирный договор будет ратифицирован. Обмен ратификационными грамотами должен возможно скорее состояться в Берлине. Русское правительство принимает на себя обязательство произвести обмен ратификаци¬

x/gfi 594
онными грамотами по желанию одной из держав Четверного союза в течение двухнедельного срока.
Мирный договор вступает в силу с момента его ратификации, поскольку иное не следует из его статей, приложений к нему или дополнительных договоров.
В удостоверение сего уполномоченные собственноручно подписали настоящий договор.
Подлинный в пяти экземплярах.
Брест-Литовск, 3 марта 1918 г.
Подписи*:
От Российской федеративной советской республики:
Григорий Яковлевич Сокольников**,
Лев Михайлович Карахан***,
Георгий Васильевич Чичерин
и Григорий Иванович Петровский****
Протоколы съездов и конференций Всероссийской коммунистической партии (б). Седьмой съезд. Март 1928 г. М.; Л., 1928. С. 249-253.
При публикации в «Протоколах съездов и конференций Всероссийской коммунистической партии (б). Седьмой съезд. Март 1928 г.» (М.; Л., 1928) подписи членов мирных делегаций Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии (Кюльмана, Чернина и др.) были опущены.
Сокольников (Бриллиант) Григорий Яковлевич (1888-1939) - правовед, большевик. В 1917 г. - член ВЦИК I и II созывов, член Предпарламента, Учредительного собрания, ЦК РСДРП(б), редактор «Правды», с января 1918 г. - член коллегии Наркомата финансов, совета Госбанка, комиссар бывших частных банков. Являлся членом российской мирной делегации в Брест-Литовске все время переговоров.
Карахан Лев Михайлович (1889-1937) - большевик, в 1917 г. - член Петросовета, ВЦИК I и II созывов, Петроградского ВРК, с 1918 г. являлся секретарем российской мирной делегации в Брест-Литовске, зам. наркома по иностранным делам. Репрессирован.
Петровский Григорий Иванович (1878-1958) - рабочий, большевик, член ВЦИК II и III созывов, с 16 ноября 1917 г. - нарком внутренних дел, член Учредительного собрания, член российской мирной делегации в Брест-Литовске с февраля 1918 г.

595_3feu
118
Протест Советского правительства правительству Германии
3 марта 1918 г.
Брестский мирный договор установил четко определенную пограничную линию между Россией и пограничными государствами. Эта пограничная линия была отмечена на карте, добавленной в качестве приложения и составляющей существенную составную часть договора. В день подписания договора генерал Гофман от имени верховного главнокомандования сделал торжественные заверения. Эти заверения до сих пор не выполнены. Немецкие войска не освободили ни пяди завоеванной территории. В качестве примера достаточно сказать, что занятый 6 марта вокзал Орша до сих пор находится в руках немцев. На всем протяжении фронта, достигающем несколько тысяч километров, имеется множество таких местечек, занятых после заключения мира, и ни из одного из них немецкие войска не ушли. Напротив, в ряде районов немецкие войска пересекли установленные демаркационные линии. Так, например, в районе Нарвы они переправились через реку, несмотря на то, что согласно договору должны были оставаться на левом берегу. На финской границе тоже в ряде мест осуществлен переход на русскую территорию, например на севере на мурманском побережье.
На запрос русского правительства о русско-украинской границе германское кайзерское правительство ответило в ноте от 29 марта, подписанной заместителем статс-секретаря бароном фон дер Бусшем Хадденхаузеном, что украинская территория состоит только из девяти перечисленных в ноте губерний, причем из губернии ТАТАРИЯ явно исключен КРЫМ. Хотя это представляло собой одностороннее установление границы немецкой стороной, однако впоследствии даже этих границ [немцы] не придерживались. Немецкие войска продвинулись на юге в направлении Кавказа и уже заняли как район Дона, так и Крым. На севере они продвинулись в направлении Воронежа и Курска. Вдоль всей границы они овладевают местностями, которые значительно выходят за пределы линии, установленной немецкой стороной. Повсеместно они овладевают собственностью России, исчисляющейся в миллиардах рублей, и, невзирая на подписание и ратификацию мирного договора, огнем и мечом отсекают территории от Российской республики. Это анормальное состояние войны продолжается по сей день. Недавно немецкие войска заняли полуостров Тамань и части Кубанской и Донской областей и оказали содействие восстанию казаков, направленному против советской власти. Находящиеся там немецкие командующие не стесняются открыто заявлять, что они должны обезопасить себя против всякой возможности угрозы своим сегодняшним стратегическим позициям и что поэтому они займут все пункты, которые сочтут стратегически важными, не обращая ни малейшего внимания на заключенные договора. Представитель немецкого военного министерства ротмистр Швандт заявил в Петрограде, что может настать момент,

алЕйЗВ 596
когда Германия окажется перед необходимостью занять сам Петроград. Это высказывание облетело все русские газеты и невероятно взволновало общественное мнение России.
В дополнение всего вышесказанного следует еще иметь в виду, что в настоящее время начинается продвижение турок на Кавказе, что турки, невзирая на условия Брестского договора, по которым население Карса, Батума и Ардагана получает право на самоопределение, не только немедленно захватили эти районы, но и продвинулись на запад до Тифлиса и на восток до Баку, что они вырезают местное мирное население и превращают в пустыню цветущие земли. Далее следует иметь в виду, что там, куда ступает нога немецкого солдата, правит бал белый террор, что с его приходом немедленно устанавливается старый режим, ненавистный народу и опрокинутый революцией, что борцов за дело революции сотнями расстреливают или отправляют на виселицу. Следует иметь в виду, что Германия неприкрыто и повсеместно оказывает поддержку контрреволюционным и реакционным движениям, что, например, мятежный генерал Дроздовский* в Донской области открыто заявляет в своей издающейся в Ростове газетенке, что во время его бандитских налетов его банды при соприкосновении с немецкими частями встречали со стороны последних взаимопонимание и активную поддержку и что он получил от немцев заверение, что они, как и он и его партнеры, считают свержение большевиков своей главной задачей. Стоит хоть немного подумать над всеми этими фактами - и сразу становится понятно возмущение немцами и чувство глубокого разочарования, растущее среди народа, а также и то, что в России все чаще слышны голоса тех, кто говорит о преимуществах открытой войны с Германией. Эти люди утверждают, что в случае войны Германия будет вести себя точно так же, как сейчас, когда ее армия оккупирует одну русскую территорию за другой, но что в случае войны народ будет избавлен от противоречия, вызванного несоответствием между одновременным положением мира и продолжающимися военными действиями.
Русский народ понимает, что продвижение немецких войск в направлении Воронежа и Курска отрезает Центральную область на севере от района Волги, тем самым теряется единственная возможность получить хлеб для населения севера, чтобы спасти его от голодной смерти; что бесцеремонная блокада мурманского побережья обрекает тамошнее население на голод; что взятие Баку и
Дроздовский Михаил Гордеевич (1881-1919) - боевой генерал русской, затем Добровольческой армий. Одним из первых в условиях начавшейся Гражданской войны заявил о поддержке монархии. Являлся командиром им сформированной дивизии, где пользовался непререкаемым авторитетом и уважением. После смерти генерала от заражения крови его именем был назван 2-й Офицерский стрелковый полк, впоследствии развернутый в дивизию, а само имя «дроздовцев» являлось символом мужества и бескомпромиссности в борьбе. В эмиграции боевое ядро «дроздовцев» базировалось в основном в Болгарии.

597
нефтяного района грозит обернуться крахом для торговли и промышленности России. Поэтому русский народ все больше раздумывает над тем, не лучше ли было бы вступить в открытую войну с Германией и, избегая немецкого давления, все разрушить, сжечь и уничтожить, лишить себя всего, превратить полРоссии в пепел и кучу развалин, вместо того чтобы уступить злейшему врагу - германскому империализму - хотя бы фунт зерна или литр нефти, грамм меди или метр льна. И не удивительно, что политика Германии убеждает все больший круг русского населения в том, что в Германии Россию считают не за друга, но за злейшего врага.
Это находит обоснование также и в политике Германии в прибалтийских губерниях. Хотя в мирном договоре прямо говорится, что суверенность России сохраняется в Эстонии и Латвии и там должны остаться только немецкие полицейские силы, Германия на самом деле хозяйничает там, как у себя дома. Вместо полиции она держит там тяжелую артиллерию, а в Германии все громче раздаются крайне авторитетные и влиятельные голоса, выступающие за личную унию Эстонии и Латвии с прусской короной. Эта возможность таит в себе постоянную военную угрозу Петрограду и отрезает Россию от Балтийского моря.
То же самое можно сказать и о немецкой политике в Финляндии: она отрезает Россию от северного Ледовитого океана, а вследствие политики, проводимой на Украине и на Кавказе, русский народ теряет доступ к Черному морю.
Народ, насчитывающий 150 миллионов человек, имеющий славную многовековую историю и многообещающее будущее, не может примириться с тем, что его обрекают на существование в замкнутой со всех сторон и отрезанной от всей Европы стране, лишенной воздуха и зажатой в железное кольцо. В сознание русского народа все глубже внедряется мысль о необходимости ожесточенной борьбы, борьбы не на жизнь, а на смерть, борьбы, которая растянется на десятилетия и на которую дружно поднимется весь народ.
Фелыитинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Лондон, 1999. С. 609-611.
119
Извещение Совета Народных Комиссаров о подписании мирного договора с Германией и ее союзниками
4 	марта 1918 г.
Сегодня в 7 часов утра получено официальное извещение о том, что наша мирная* делегация подписала вчера, 3 марта, в 5 часов дня мирный договор с
Слово «мирная» есть только в подлиннике; при публикации в газетах «Правда» и «Газета» оно было опущено. (Примеч. публикации.)

jj£$è 598
Германией и ее союзниками. Делегация сейчас должна находиться на пути в Петроград. Текст мирного договора будет опубликован немедленно по возвращении делегации.
Ратификация, т. е. окончательное утверждение мирного договора, назначается на 17 марта и зависит от Всероссийского съезда Советов крестьянских, рабочих, солдатских и казачьих депутатов, который, согласно решению Центрального Исполнительного Комитета, соберется в Москве 12 марта.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)
РГАСПИ. Ф. 2. On. 1.Д. 5430. Л. 1.
Подлиннику на бланке: Совет Народных Комиссаров. Петроград.
120
Из выступлений В. И. Ленина, Н. И. Бухарина", Г. И. Зиновьева, Л. Д. Троцкого на 2-м заседании VII экстренного съезда РКП(б) о заключении мира с Германией
7 марта 1918 г.
Председатель: Слово тов. Ленину для политического отчета о деятельности ЦК.
Ленин: Политический отчет** мог бы состоять из перечисления мероприятий ЦК, но для настоящего момента насущен не такой отчет, а очерк нашей революции в целом; только он и может дать единственно марксистское обоснование всем нашим решениям. Мы должны рассмотреть весь предыдущий ход развития революции и выяснить, почему дальнейшее ее развитие изменилось. В нашей революции мы имеем такие переломы, которые будут иметь громадное значение для революции - международной, а именно - Октябрьскую революцию.
Гражданская война стала фактом. То, что нами предсказывалось в начале революции и даже в начале войны, и к чему тогда в значительной части социалистических кругов относились с недоверием или даже с насмешкой, именно превращение империалистической войны в войну гражданскую, 25 октября
Бухарин Николай Иванович (1888-1938) - экономист, большевик, член ВЦИК II и III созывов, с декабря 1917 г. редактор газеты «Правда», член Учредительного собрания, уполномоченный Совнаркома по организации ВСНХ, с января 1918 г. - член совета Госбанка. Репрессирован.
Начало речи тов. Ленина, до слов: «соглашательская политика все затягивает войну» включительно, взято из секретарской записки Л. Менжинской. Часть речи в квадратных скобках восстановлена редакцией издания. (Примеч. документа.)

599_3&v
1917 года стало фактом для одной из самых больших и самых отсталых стран, участвовавших в войне. В этой гражданской войне подавляющее большинство населения оказалось на нашей стороне, и вследствие этого победа давалась нам необычайно легко.
[...] Для каждого, кто вдумывался в экономические предпосылки социалистической революции в Европе, не могло не быть ясно, что в Европе неизмеримо труднее начать, а у нас неизмеримо легче начать, но будет труднее продолжать, чем там, революцию. Это объективное положение создало то, что нам предстояло пережить необычайно трудный, крутой излом в истории. От сплошного триумфального шествия в октябре, ноябре, декабре на нашем внутреннем фронте, против нашей контрреволюции, против врагов советской власти нам предстояло перейти к стычке с настоящим международным империализмом, в его настоящем враждебном отношении к нам. От периода триумфального шествия предстояло перейти к периоду необычайно трудного и тяжелого положения, от которого отделаться словами, блестящими лозунгами - как это ни приятно было бы - конечно, нельзя, ибо мы имели в нашей расстроенной стране неимоверно уставшие массы, которые дошли до такого положения, когда воевать дальше никоим образом невозможно, которые разбиты мучительной трехлетней войной настолько, что приведены в состояние полной военной негодности. Еще до Октябрьской резолюции мы видели представителей солдатских масс, не принадлежащих к партии большевиков, которые перед всей буржуазией не стеснялись говорить правду, состоящую в том, что русская армия воевать не будет. Это состояние армии создало гигантский кризис. Страна мелкокрестьянская в своем составе, дезорганизованная войной, доведенная ею до неслыханного состояния, поставлена в необычайно тяжелое положение: армии нет у нас, а приходится продолжать жить рядом с хищником, который вооружен до зубов, который еще пока оставался и остается хищником и которого, конечно, агитацией насчет мира без аннексий и контрибуций пронять было нельзя. Лежал смирный домашний зверь рядом с тигром и убеждал его, чтобы мир был без аннексий и контрибуций. Тогда как последнее могло быть достигнуто только нападением на тигра. [...]
Как совершенно бесспорно, что все трудности нашей революции будут превзойдены лишь тогда, когда созреет мировая социалистическая революция, которая теперь везде зреет, - настолько совершенно абсурдно утверждение, что каждую данную конкретную сегодняшнюю трудность нашей революции мы должны припрятать, говоря: «Я ставлю карту на международное социалистическое движение - я могу делать какие угодно глупости». «Либкнехт выручит потому, что он все равно победит». Он даст такую великолепную организацию, наметит все заранее так, что мы будем брать готовые формы, как мы брали готовое марксистское учение в Западной Европе, - и благодаря чему оно победило у нас, может быть, в несколько месяцев, тогда как на его победу в Западной Европе требовались десятки лет. Итак, совершенно никчемная авантюра - перенесение старого метода решения вопроса борьбы триумфальным шествием на новый исторический период, который наступил, который

а/йЗВ 600
перед нами поставил не гнилушек Керенского и Корнилова, а поставил международного хищника - империализм Германии, где революция только зрела, но заведомо не созрела. Такой авантюрой было утверждение, что враг против революции не решится наступать. Брестские переговоры не представляли еще из себя момента, когда мы должны были принять какие угодно условия мира. Объективное соотношение сил соответствовало тому, что получения передышки будет мало. Брестские переговоры должны были показать, что немец наступит, что немецкое общество не настолько беременно революцией, что она может разразиться сейчас, и нельзя поставить в вину немецким империалистам, что они своим поведением не подготовили еще этого взрыва или, как говорят наши молодые друзья, считающие себя левыми, такого положения, когда немец не может наступать. Когда им говорят, что у нас армии нет, что мы были вынуждены демобилизоваться, - мы вынуждены были, хотя нисколько не забыли о том, что около нашего смирного домашнего зверя лежит тигр, - они не хотят понять. Если мы вынуждены были демобилизовать армию, то мы отнюдь не забыли, что путем одностороннего приказа втыкать штык в землю войну кончить нельзя.
Как вообще вышло так, что ни одно течение, ни одно направление, ни одна организация нашей партии не были против этой демобилизации? Что же мы - совершенно с ума сошли? Нисколько. Офицеры, не большевики, говорили еще до Октября, что армия не может воевать, что ее на несколько недель на фронте не удержать. Это после Октября стало очевидным для всякого, кто хотел видеть факт, неприглядную горькую действительность, а не прятаться или надвигать себе на глаза шапку и отделываться гордыми фразами. Армии нет, удержать ее невозможно. Лучшее, что можно сделать - это как можно скорее демобилизовать ее. Это - больная часть организма, которая испытывала неслыханные мучения, истерзанная лишениями войны, в которую она вошла технически неподготовленной и вышла в таком состоянии, что при всяком наступлении предается панике. Нельзя винить за это людей, вынесших такие неслыханные страдания. Мы в сотнях резолюций, с полной откровенностью, даже в течение первого периода русской революции, говорили: «Мы захлебнулись в крови, мы воевать не можем». Можно было искусственно оттягивать окончание войны, можно было проделать мошенничество Керенского, можно было отсрочить конец на несколько недель, но объективная действительность прокладывала себе дорогу. Это - больная часть русского государственного организма, которая не может выносить долее тяготы этой войны. Чем скорее мы ее демобилизуем, чем скорее она рассосется среди частей, еще не настолько больных, тем скорее страна сможет быть готовой для новых тяжелых испытаний. Вот что мы чувствовали, когда единогласно, без малейшего протеста принимали это решение, с точки зрения внешних событий нелепое, - демобилизовать армию. Это был шаг правильный. Мы говорили, что удержать армию - это легкомысленная иллюзия. Чем скорее демобилизовать армию, тем скорее качнется оздоровление всего общественного организма в целом. Вот почему такой глубокой ошибкой, такой горькой переоценкой событий была

jßOLÄb*
революционная фраза: «Немец не может наступать», из которой вытекала другая: «Мы можем объявить состояние войны прекращенным. Ни войны, ни подписания мира». Но если немец наступит? «Нет, он не сможет наступать». А вы имеете право ставить на карту не судьбу международной революции, а конкретный вопрос о том: не окажетесь ли вы пособниками немецкого империализма, когда этот момент наступит? Но мы, ставшие все с октября 17-го года оборонцами, признающими защиту отечества, - мы все знаем, что порвали с империалистами не на словах, а на деле: разрушили тайные договоры, победили буржуазию у себя и предложили открытый честный мир, так что все народы могли увидеть на деле все наши намерения. Каким образом люди, серьезно стоящие на точке зрения обороны Советской республики, могли идти на эту авантюру, которая принесла свои плоды? А это факт, потому что тот тяжелый кризис, который переживает наша партия в связи с образованием в ней левой оппозиции, является одним из величайших кризисов, переживаемых русской революцией. [...]
Это урок, потому что абсолютна истина, что без немецкой революции мы погибли, - может быть, не в Питере, не в Москве, а во Владивостоке, в еще более далеких местах, в которые нам, быть может, предстоит переброситься, и до которых расстояние, может быть, еще больше, чем расстояние от Петрограда до Москвы, но во всяком случае при всевозможных мыслимых перипетиях, если немецкая революция не наступит - мы погибнем. [...]
Массы миллионные - а политика начинается там, где миллионы; не там, где тысячи, а там, где миллионы, там только начинается серьезная политика, - миллионы знают, что такое армия, видели солдат, возвращающихся с фронта. Они знают - если брать не отдельных лиц, а настоящую массу - что воевать мы не можем, что всякий человек на фронте все, что мыслимо было, вынес. Масса поняла истину, что если армии нет, а рядом с вами лежит хищник, то вам придется подписать наитягчайший, унизительный мирный договор. Это неизбежно, пока не родится революция, пока вы не оздоровите своей армии, пока не вернете ее по домам. До тех пор больной не выздоровеет. А немецкого хищника мы «на ура» не возьмем, не скинем, как скинули Керенского, Корнилова. Вот урок, который массы вынесли без оговорок, которые пытались преподнести им некоторые, желающие отделаться от горькой действительности. [...]
Тут надо уметь отступать. Невероятно горькой печальной действительности фразой от себя не закрыть; надо сказать: дай бог отступить в полном порядке. Мы в порядке отступить не можем - дай бог отступить в полупорядке, выиграть малейший промежуток времени, чтобы больная часть нашего организма хоть сколько-нибудь рассосалась. Организм в целом здоров: он преодолеет болезнь. Но нельзя требовать, чтобы он преодолел ее сразу, моментально, нельзя остановить бегущую армию. Когда я одному из наших молодых друзей, который желал быть левым, говорил: товарищ, отправьтесь на фронт, посмотрите, что там делается в армии, - это было принято за обидное предложение: «нас хотят сослать в ссылку, чтобы мы здесь не агитировали за великие прин¬

602
ципы революционной войны». Предлагая это, я, право, не рассчитывал на отправку фракционных врагов в ссылку: это было предложение посмотреть на то, что армия начала неслыханно бежать. И раньше мы это знали, и раньше нельзя было закрывать глаза на то, что там разложение дошло до неслыханных фактов, до продажи наших орудий немцам за гроши. Это мы знали, как знаем и то, что армию нельзя удержать, и отговорка, что немец не наступит, была величайшей авантюрой. Если европейская революция опоздала родиться, нас ждут самые тяжелые поражения, потому что у нас нет армии, потому что у нас нет организации, потому что этих двух задач решить сейчас нельзя. [...]
Наступил период тягчайших поражений, нанесенных вооруженным до зубов империализмом стране, которая демобилизовала свою армию, должна была демобилизоваться. То, что я предсказывал, наступило целиком: вместо Брестского мира мы получили мир гораздо унизительней, по вине тех, кто не брал его. Мы знали, что по вине армии заключаем мир с империализмом. Мы сидели за столом рядом с Гофманом, а не с Либкнехтом,- и этим мы помогли немецкой революции. А теперь вы помогаете немецкому империализму, потому что отдали свои миллионные богатства, - пушки, снаряды, - а это должен был предсказать всякий, кто видел состояние армии, до боли невероятное. Мы погибли бы при малейшем наступлении немцев неизбежно и неминуемо, - это говорил всякий добросовестный человек с фронта. Мы оказались добычей неприятеля в несколько дней.
Получивши этот урок, мы наш раскол, кризис наш изживем, как ни тяжела эта болезнь, потому что нам на помощь придет неизмеримо более верный союзник: всемирная революция. Когда нам говорят о ратификации этого Тильзитского мира*, неслыханного мира, более унизительного, грабительского, чем Брестский, я отвечаю: безусловно - да. Мы должны это сделать, ибо мы смотрим с точки зрения масс. Попытка перенесения тактики октября-ноября внутри одной страны, этого триумфального периода революции, перенесения с помощью нашей фантазии на ход событий мировой революции - эта попытка обречена на неудачу. Когда говорят, что передышка - это фантазия, когда газета, называемая «Коммунист», - должно быть, от Коммуны, - когда эта газета наполняет столбец за столбцом, пытаясь опровергать теорию передышки, тогда я говорю: мне много пришлось пережить фракционных столкновений, расколов, так что я имею большую практику, но должен сказать, что вижу ясно, что старым способом - фракционных партийных расколов - эта болезнь не будет излечена, потому что ее излечит жизнь раньше. Жизнь шагает очень быстро. На этот счет она действует великолепно. История гонит так быстро ее локомотив, что раньше, чем успеет редакция «Коммуниста» издать оче-
Речь идет о сравнении с Тильзитским миром 1807 г., заключенным Александром I и Наполеоном Бонапартом. Несмотря на внешнее проявленное обоими императорами миролюбие, этот мирный договор стал прологом к последующим военным действиям.

603_3feu
редной номер, большинство рабочих в Питере начнет разочаровываться в его идеях, потому что жизнь показывает, что передышка - это факт. Вот сейчас мы подписываем мир, имеем передышку, мы пользуемся ею для защиты отечества лучше - потому что, если бы мы имели войну, мы имели бы ту панически бегущую армию, которую необходимо было бы остановить и которую наши товарищи остановить не могут и не могли, потому что война сильнее, чем проповеди, чем 10 тысяч рассуждений. Если они не поняли объективного положения, они остановить армию не могут, они ее не остановили бы. Эта больная армия заражала весь организм, и мы получили новое неслыханное поражение, новый удар немецкого империализма по революции - тяжелый удар, потому что легкомысленно оставили себя без пулеметов под ударами империализма. Между тем этой передышкой мы воспользуемся, чтобы убедить народ объединяться, сражаться, чтобы говорить русским рабочим, крестьянам: «Создавайте самодисциплину, дисциплину строгую, иначе вы будете лежать под пятой немецкого сапога, как лежите сейчас, как неизбежно будете лежать, пока народ не научится бороться, создавать армию, способную не бежать, а идти на неслыханные мучения». Это неизбежно потому, что немецкая революция, еще не родилась и нельзя ручаться, что она придет завтра. [...]
Так и только так шла история. История подсказывает, что мир есть передышка для войны, война есть способ получить хоть сколько-нибудь лучший или худший мир. В Бресте соотношение сил соответствовало миру побежденного, но не унизительному. Псковское соотношение сил соответствовало миру позорному, более унизительному, а в Питере и Москве, на следующем этапе, нам предпишут мир в четыре раза унизительнее. [...] Это действительно Тильзитский мир. Если мы сумеем так действовать, тогда мы, несмотря на поражения, с абсолютной уверенностью можем сказать, что мы победим. (.Аплодисменты.)
Свердлов*: Политический отчет слился с докладом о войне и мире. Не входя в обсуждение отчета ЦК, в первую очередь предоставим слово содокладчику Бухарину. Слово предоставляется тов. Бухарину.
Бухарин: Товарищи, прежде всего я должен сказать, что та характеристика, которую нам дал тов. Ленин, страдает (выражаясь мягко) неточностью. Нигде - ни в наших речах, ни в нашей печати - тов. Ленин не мог указать таких мест, из которых следовало бы, что мы не поняли того переходного момента, который сейчас налицо, что мы недооценили всех тех трудностей положения, которые сейчас имеются. Наоборот, мы всегда говорили, - это можно было бы доказать фактами,- что рано или поздно русская революция, развившаяся до определенного момента сравнительно быстрым темпом и в относительно легких условиях, в силу непреложных законов, должна будет столкнуться с
Свердлов Яков Михайлович (1885-1919) - большевик; в 1917 г. член ВЦИКI созыва; член предпарламента; в октябре 1917 г. член ВРК по руководству Октябрьским восстанием; с ноября 1917 г. - председатель ВЦИК; член Учредительного собрания.

604
международным капиталом. Этот момент теперь наступил. Уже в самом начале революции мы говорили, что русская революция либо будет спасена международной революцией, либо погибнет под ударами международного капитала. Это было основным нашим тезисом, и совершенно естественно, раз мы говорили даже о возможности гибели русской революции, никто не может нам сказать, что мы не предвидели тех трудностей, тех тяжелых перспектив, которые нам предстоят. Точно так же мне кажется совершенно неправильным утверждение тов. Ленина, которым он спекулировал все время, якобы «герои фразы» уверяли, «что немец не будет наступать». Товарищи, я могу сослаться хотя бы на одни свои передовицы в «Правде». Будучи ее редактором, я неоднократно писал, что возможно наступление немцев, что оно вполне реально, что такие перспективы налицо. Это - факты, которых нельзя опровергнуть. Дело совсем не в том: разногласия наши определяются не фактом возможности или невозможности немецкого наступления. Они лежат гораздо глубже. Сейчас я только отвечаю на те возражения тов. Ленина, которые вселяют в вас известное предубеждение против нашей позиции, которые представляют нас в качестве «героев фразы» {Продолжительный смех.), но именно те, кто так относится к нашей позиции, как раз не видят всей тяжести положения. И когда тов. Ленин говорит нам, что сейчас жизнь учит нас, что жизнь учит рабочий класс, подразумевая под этим примеры, вроде того, что московский пролетариат перешел от позиции революционной войны с империалистами к позиции мира, видя в этом революционный закал, - я говорю, что эта последняя оценка неверна, потому что известны и другие факты, которые также нужно учитывать. Эти факты говорят вот что: параллельно с возвратом к точке зрения необходимости подписания мира идет возврат к точке зрения необходимости Учредительного собрания и единого фронта. Об этом позабыл тов. Ленин. А между тем, этот факт есть результат переживаемого налета* чрезвычайно тяжелого, мучительного процесса распада нашего пролетариата как производительного класса. У нас в настоящее время рабочий класс стоит перед страшной экономической разрухой, в связи с растущей безработицей; он распадается как класс. Это не просто физическая усталость, это распад пролетариата как класса. Совершенно понятно, что в такой нездоровый момент должно существовать и будет существовать упадочное настроение. И действительно, мы наблюдаем такие факты, что целый ряд пролетариев, самоотверженно бросавшихся в самую жаркую борьбу, переходит к точке зрения подписания мира. Я утверждаю, что переход к этой точке зрения, быть может, на 9/10 вовсе не есть результат революционного закала, а факт проявления общей усталости, распада пролетариата, который, может быть, - мы полагаем, мы уверены,- удастся преодолеть, но который невозможно замалчивать. Из одного уже этого следует, что дело обстоит совсем не так, как рисовал тов. Ленин, когда говорил о нашей газете «Коммунист». Он говорил, что вся наша
Так в тексте документа. (Примеч. публикации.)

605 3&U,
революционная фразеология основана на том, что мы не желаем, не хотим, не можем привыкнуть к позорным, как он выразился, тяжелым условиям мира, которые предлагают нам немецкие империалисты, что мы просто, поддаваясь чувству, говорим о позоре, привыкнув к прежним триумфам нашей революции. Это неверно, отвечаем мы; всякий, кто возьмет три вышедших номера «Коммуниста», не найдет там того, о чем говорит тов. Ленин. Наоборот, мы считаем необходимым самый серьезный, деловой анализ момента. Ни в одной статье тов. Ленин не найдет того, о чем он говорил, не найдет революционной фразы, потому что мы говорим вовсе не революционными фразами, а по существу оцениваем все международное положение. Мы утверждаем, что выгоды, проистекающие из подписания мирного договора, являются иллюзией. Это иллюзиями живет тов. Ленин, а не мы.
Товарищи, современное международное положение, положение вещей в Западной Европе можно охарактеризовать как распад, как разрушение старых капиталистических отношений. Государственная капиталистическая машина, которая помогла капиталистам удерживаться в процессе мировой войны, в настоящее время начинает трещать, распадаться; при этом совершенно естественно, что распадение начинается прежде всего в экономически более отсталых странах. Такие страны первыми начинают выбывать из строя: например, почти совершенно выбывает из строя Австрия, которая не может уже воевать, в которой уже далее не может сохраниться даже относительное социальное равновесие, существовавшее до сих пор; которая находится едва ли не в процессе разложения, распада, причем этот распад захватывает даже некоторые буржуазные группировки. С другой стороны, социальные противоречия пережили перелом благодаря венским стачкам и будапештским событиям, создавшим Советы раб. депутатов. В Австрии эти Советы, судя по газетам, живы еще до сих пор*, а в Германии их образование задерживается. События эти показывают, что сейчас мировое движение рабочего класса переживает перелом в сторону революции. Из этого, конечно, нельзя никаким образом делать заключения, что революция будет завтра, но из этого необходимо сделать то заключение, что сила австро-германской империалистской коалиции не есть такая величина, по сравнению с которой русская революция является простым мирным зверьком. Вообще такая характеристика русской революции страдает чрезвычайно существенным недочетом. Когда мы говорим о перспективе столкновения империалистской коалиции с «мирным зверьком» - русской революцией, то мы должны дать себе совершенно ясный отчет в том, что нам в этом столкновении, в особенности на первых порах, предстоит ряд сплошных поражений. Тем не менее мы говорим о том, что мы можем принять перспективу немедленной войны с империалистами. Мы говорим, что в самом про-
В ходе всеобщей забастовки в Австро-Венгрии, предварившей революцию и распад империи, 16 января 1918 г. в местечке Винер-Нейштадт был создан первый в стране Совет рабочих депутатов. 18 января Совет рабочих депутатов появился в Вене.

xj&£ 606
цессе этой борьбы в нее постепенно будут втягиваться все большие и большие массы с нашей стороны - в лагере империалистов, наоборот, будет появляться столько же элементов дальнейшего распада. Повторяю, что при одновременном распаде сил такая перспектива не будет нам страшна и такую перспективу мы должны принять потому, что иной у нас и быть не может.
Товарищи, одним из центральных аргументов Вл. Ильича, когда он доказывал возможность для нас передышки, было то соображение, что хотя в настоящее время подходит к концу великая борьба двух империалистских коалиций: с одной стороны, франко-американского капитала, с другой - австро-германского, все же они не могут еще пока закончить своей борьбы. Между ними имеется щель, и в эту щель тов. Ленин предлагает нам пробиться. Он говорил - и в этом центр тяжести его аргументации - «берите пока все, что можно взять, пользуйтесь моментом, ловите этот момент, пока еще международная шайка капиталистических бандитов не заключила между собой союза для удушения сообща русской революции». Товарищи, эта постановка вопроса подлежит более серьезному обсуждению. Перед нами действительно могут быть две перспективы: либо это соглашение уже произошло, либо его еще нет. Много данных за то, что это соглашение между двумя враждебными коалициями уже произошло: например, нельзя отметать, отмахиваться от такого факта, как выступление Японии, как задержка продовольственных грузов, как контрреволюционный союз на Восточно-китайской железной дороге, как предложение в рейхстаге, официальное предложение зондирования почвы насчет мира с англо-американским капиталом, как все предложения, направленные из Германии в Вашингтон, и, наконец, та невероятная суматоха, которая поднялась во всех правительственных кабинетах по поводу и в связи с японским выступлением против России. Все эти факты не решают, конечно, вопроса, заключено ли уже соглашение, но во всяком случае делают такую перспективу вероятной. [...]
Теперь возьмем случай, который предлагает тов. Ленин. В первом случае, который я только что разобрал и который тов. Ленин считает невозможным, - в этом первом случае его тактическая линия не оправдывается; она оправдается только тогда, когда мы будем иметь перед собой второй случай, т. е. когда мы в эту пресловутую щель между империалистскими коалициями сможем проскользнуть. Но, товарищи, мы утверждаем, что даже наличие этой щели все равно не спасает ни на минуту тактической линии тов. Ленина. В самом деле тов. Ленин выдвигает перспективу щели между англо-американским и германо-австрийским капиталом, чтобы доказать, при каких условиях немцы, раздираемые войной с Англией, могут помириться на известный промежуток времени с нами. Центральные державы, империалисты австро-германской коалиции могут вести эту войну только при одном условии, только при условии беспощадной расправы с Россией - просто-напросто по чисто экономическим соображениям, в первую голову по экономическим соображениям, ибо для того, чтобы Германия была в состоянии вести войну против Англии, ей необходимо сырье, ей необходим хлеб. Без этого она вести войну не может. Таким

ж_а&*
образом, для того чтобы вести дальше войну, Германия неминуемо должна будет заняться самым наглым грабежом России. Это во-первых. Но есть и другая причина. Войну можно вести только при таком условии, когда имеется известное социальное равновесие внутри страны. Воевать, имея у себя дома вооруженное восстание, почти невозможно. Поэтому нужно это вооруженное восстание отдалить, революционные вспышки затушить.
Сейчас немецкие империалисты выставили совершенно определенный лозунг, совершенно определенное требование - требование российского хлеба, которым они должны будут заткнуть давление снизу, усиливающееся сейчас в Германии. Момент продолжения войны для Германии повелительно диктует в настоящее время грабеж нашей Советской республики. Это - с одной стороны. Но для того чтобы грабить, эксплуатировать экономически, для этого нужна буржуазная Россия, для этого нужно свергнуть советскую власть. Вот почему Германия неизбежно должна сейчас проводить, и проводит, политику низвержения советской власти, а не мирного сожительства с нею. [...]
Если тов. Ленин в своей последней статье, в своих последних выступлениях говорит: «Берите передышку, хотя бы на несколько дней», говорит, что именно такая передышка нам предстоит, - я утверждаю, что овчинка не стоит выделки. Если вы говорите, что имеется передышка на несколько дней, то она ничего нам не даст, потому что ни перестроить железных дорог, ни обучить население, хотя бы и только мужской пролетариат, стрельбе, ни наладить транспорт, ни наладить экономическую жизнь, т. е. разрешить все те главные задачи, о которых говорил тов. Ленин, в несколько дней нельзя. Нечего доказывать, что такая работа в течение нескольких дней не делается, такая работа требует, по меньшей мере, месяцев, а передышки на месяцы ни генерал Гофман, ни Либкнехт* не дадут. В этом центр тяжести вопроса. Когда тов. Ленин здесь говорил, что мы заполняем целые столбцы «Коммуниста» работой против теории этой передышки, то мы отвечаем: да, мы заполняем столбцы, потому что это есть кардинальный вопрос, потому что от того или иного решения этого вопроса зависят все решения. Дело вовсе не в том, что мы протестуем против этих условий, потому что они фактически этой передышки нам не дают, это есть иллюзорная вещь, которую действительно можно считать фразой, хотя фразой далеко не революционной. Если мы в своем решении будем исходить
* Либкнехт Карл (1871-1919) - немецкий коммунист и политичесчкий деятель. С началом Первой мировой войны отошел от антимилитаристской позиции, голосовал за военные кредиты Германии в рейхстаге, депутатом которого являлся. Однако вскоре стал одним из наиболее деятельных интернационалистов среди германских социалдемократов. Стоял у истоков формирования в январе 1916 г. группы «Спартак», за что был исключен из социал-демократической фракции рейхстага. После организации первомайской демонстрации 1916 г., прошедшей под лозунгом «Долой войну!», был заключен в тюрьму. Освобожден в октябре 1918 г., став одним из организаторов Ноябрьской революции 1918 г. в Германии. Являлся основателем в декабре 1918 г. коммунистической партии Германии. Убит вместе с Р. Люксембург в заключении.

х/с<Ж 608
из такого рода перспектив, которой реально не существует, то это грозит нам самым тяжелым ударом. Мне кажется, что этой иллюзии, этой несуществующей перспективе поддаваться ни в коей мере нельзя.[...]
Нам нужны условия для организации наших сил. Но как раз этих условий нас лишает договор. От нас отрезают Украину, от нас отделяют Донецкий бассейн, т. е. центры, питающие русскую промышленность, нас отделяют от хлеба, от угля. Рабочий класс и рабочее движение раскалываются, следовательно, сила его ослабляется. Ведь, в конце концов, не нужно от себя скрывать того, что мы остаемся даже по количеству населения чуть ли не в половинном составе. Самые основные центры рабочего движения, как, например, Латвия, такие большие области, как Советская Украина, выпадают совершенно. Кроме того, многие наши экономические мероприятия аннулируются; так, например, мероприятия, касающиеся национализации иностранной промышленности и т. д., подрываются самым основательным образом, потому что в условиях мира имеются пункты относительно соблюдения интересов иностранных подданных. Правда, приводят соображения, что иностранных подданных у нас сравнительно не так много, что эти пункты не так опасны. Это неверно! Вся русская буржуазия путем целого ряда фиктивных сделок немедленно начнет переводить свои предприятия в иностранное подданство. И мы в конце концов увидим, что тот самый сук, на котором мы сидим, наши социальные мероприятия, наше социалистическое строительство, подрезываются этими условиями. То, из-за чего мы боремся, то, что мы хотим сохранить во что бы то ни стало, даже ценою величайших жертв, заранее аннулируется. Больше того: вы знаете, что в числе условий мира есть два таких пункта, которые сводят на нет и международное значение русской революции. А ведь мы говорили и говорим, что, в конце концов, все дело зависит от того, победит или не победит международная революция. В конечном счете международная революция - и только одна она - наше спасение. С этим согласен и тов. Ленин. Отказываясь от интернационалистской пропаганды, мы отказываемся и от самого острого оружия, которое в нашем распоряжении имелось. Международная пропаганда являлась колоколом, гудящим на весь мир, от этого мы отказываемся, у этого колокола мы отрезаем язык. Это не есть фраза, а самая реальная величина.
[-]
Зиновьев: Товарищи, в речи тов. Бухарина я впервые услышал попытку аргументировать против подписания мира не от чувства, а от разума. В противоположность ему тов. Урицкий попытался вернуться к той доисторической эпохе, когда руководствовались только чувством. Я считаю уже эту одну попытку со стороны тов. Бухарина оценивать события по-своему, но с точки зрения ума, а не чувства, - нашим частичным успехом, считаю это шагом вперед, который сближает тов. Бухарина с большинством ЦК. Ту же самую перемену мы наблюдаем в более широком масштабе среди рабочих Петрограда и Москвы. Первое естественное движение таково: мир настолько унизителен, настолько не тот, о котором мы думали, что лучше погибнуть, чем принять его. Только после того, как пройдет первое чувство горячей обиды и настанет

609 fèfew
момент, когда необходимо вынести определенное решение, тогда приходится рассуждать совершенно иначе.
Тов. Бухарин сказал нам совершенно определенно, что если бы было доказано, что можно получить серьезную передышку, он стоял бы за принятие договора, который сейчас заключен в Бресте. Он, однако, полагает, что передышка, которую можно теперь получить, настолько мала, что, по его выражению, «овчинка выделки не стоит». Если бы ему доказали, что это не так, что можно получить серьезную передышку, он стоял бы за нее. Я считаю это значительным прогрессом по сравнению с тем, что нам говорили в течение последних 17 дней. [...]
Общее положение настолько запутано, что никто не может предсказать, долго ли продолжится эта передышка, или она прекратится очень скоро. Этого сказать никто не может. Казалось, руководство событиями выскальзывало из рук самой правительственной партии Германии, и был даже такой момент, когда мы говорили нашим товарищам, ехавшим в Брест: «Имейте в виду - наступит момент, когда руководство событиями выскользнет из рук даже руководителей германского штаба, и нужно быть в 10 раз осторожнее, чем до сих пор». Никто не может предсказать, как развернутся события. Из этого, однако, вытекает только то, что мы не имеем права ставить карту исключительно, единственно только на тот возможный случай, о котором нам говорил тов. Бухарин в конце своего доклада. Он скороговоркой сказал, что не следует ратифицировать договора.
На Московской конференции оппозиция собрала 40 голосов, однако большинство ее сказало прямо, что стоит за ратификацию Брестского договора. Вы видите, что даже в рядах оппозиции не существует определенного, ясного и точного мнения.
Никто не может сказать, как долго может продлиться эта передышка. Мне кажется, ясно только одно, что этот мир, полученный нами в Бресте, является более или менее точной фотографией того соотношения сил, которое существует на мировой арене, т. е. схватки и империалистских государств между собою и внутренней борьбы различных классов внутри различных государств. Никто не знает, как будут развиваться события. Тов. Урицкий* с этой трибуны говорил, что мы хитрим, другие - что тут имеется какая-то дипломатия, намекая на какую-то двойственность позиции и пр. Не в этом дело. Дело зависит от более серьезных факторов, - от того небывало запутанного, небывало слож-
Урицкий Моисей Соломонович (1873-1918) - большевик; в 1917 г. - член ВЦИК II созыва, член ЦК РСДР(б), Петроградского ВРК. В ночь Октябрьского восстания назначен наркомом иностранных дел, вскоре - членом коллегии наркомата внутренних дел, затем комиссаром над Всероссийской по делам о выборах в Учредительное собрание комиссией; комендант Таврического дворца. С января 1918 г. работал в «Малом Совнаркоме», с февраля 1918 г. - член Комитета революционной обороны Петрограда, с марта 1918 г. - председатель Петроградской ЧК. Убит эсером.

610
ного положения, которое создалось на мировой арене. Вы можете быть более или менее сильными в своей критике, но что же вы сами предлагаете? Вам не изобрести другого выхода. Ваше счастье, что вы не большинство на Съезде, что вам не придется нести ответственность за его решения. Вы ничего не предлагаете по вопросу о самом мирном договоре. Наконец, мы приближаемся к тому моменту, когда мы начинаем видеть вещи в настоящей пропорции. До сих пор этого не было. Очень многие преувеличивают сущность позорного мира. В Питере оперировали, например, такими доводами, будто мы подписали договор о разоружении рабочих. Между тем мы все отлично знаем, что это не так: демобилизация армии - это не разоружение рабочих, не уничтожение Красной армии. Понятно, что Гофман хотел бы отнять оружие у рабочих, но в договоре этого нет: там говорится лишь о демобилизации армии. Ужас заключается вовсе не в том, что нам демобилизация продиктована, а в том, что нам демобилизовать нечего, что мы сами должны стараться как можно скорее демобилизовать эти больные части армии. При этом приходится констатировать, что здоровой армии, которую мы должны были бы демобилизовать в силу договора, пока еще нет, что она ныне только в зародыше.
То же самое можно сказать и по вопросу о пропаганде. Этот вопрос является одним из наименее серьезных пунктов в Брестском договоре. Вы знаете, как он формулирован. Обе высокие договаривающиеся стороны обещают не вести пропаганды. Само собой разумеется, что там, в оккупированных областях, будут вести пропаганду против советской власти. Если дело обстоит так, то мы получаем только бумажку. Не в пропаганде здесь дело, а в том, что реальное соотношение сил позволило нашим классовым врагам продиктовать нашей революции самые крайние, недопустимые условия. [...]
Но одно дело - классовый состав партии, а другое - классовый состав страны. Наши левые товарищи не замечают этого, не замечают и левые эсеры из «Знамени труда». Там они чуть ли не языком Керенского говорят о взбунтовавшихся рабах, о мешочниках, о солдатах, о деклассированной массе и пр. Мы все великолепно знаем слабые стороны солдата; я понимаю негодование по поводу того, что солдат не понял необходимости помочь нам, необходимости идти вместе с нами драться. Но отсюда до травли в духе Керенского, до разговоров о мешочниках, о восставших рабах - дистанция огромного размера. Не в том дело, чтобы обругать, а чтобы понять, почему солдат больше не хочет воевать. Это настроение тех самых кругов крестьянства, о которых гражданин Штейнберг* рассказывает, что они пойдут за эсерами, а не за нами. Мы не можем забывать классового состава нашей страны. Да, в решительный
Штейнберг Исаак Захарович (1888-1957) - левый эсер, адвокат и литератор на идише, государственный деятель. С декабря 1917 г. по март 1918 г. являлся народным комиссаром юстиции, но вышел из СНК в знак протеста после заключения Брестского мира. Уехав на юг, занимался партийной деятельностью как член эсеровской партии на Украине, пока не был арестован в феврале 1919 г. Провел в заключении несколько

Ш_ 3&.
для революции момент беднейшее крестьянство присоединится к нам. Пока же нельзя не видеть того, что сейчас, при провозглашении войны, 99 % его не увидят непосредственной связи между натиском империалистов и вопросами социализации земли и поэтому не присоединятся к рабочему классу. В данный момент они улепетывают домой, думая, что там безопасно. Положение таково, что приходится всю тяжесть обороны взвалить на плечи одного рабочего класса и даже больше: на плечи только передовой части его. Совершенно ясно, что они надломятся, что мы не имеем морального права это делать, и что известный выход дает нам передышка.
Здесь сказали, что Крыленко, которого мы выпустили, рисует слишком мрачную картину. Выходит, что это как будто бы делается нарочно. Здесь, перед ответственными партийными работниками, смешно приводить эти факты. Преступно было бы их скрывать, играть с огнем, как это пытались делать в Москве. Когда приехал тов. Усиевич* и на заседании Петроградского совета заявил, что в Москве записалось 60 000 человек и рвутся в бой, конечно, мы все были в восторге. Но, когда через 7 дней, приехав в Москву, узнаешь, что там записалось 2830 человек, то было бы преступно скрывать это как от рабочих, так и от самих себя. (Мы не имеем права надевать себе шоры на глаза.) Смешно теперь, когда уже не до шуток, скрывать от себя тяжесть положения. Дело не в том, что в докладе Крыленко рисовал положение в слишком мрачном свете, а в том, что дело действительно серьезно, что мы не были достаточно осведомлены о действительном положении. Мы должны сказать, что сейчас положение отчаянное. Камков говорил: «Суть не в том, сколько полков». Таким образом договариваются до того, что накануне войны - как бы вы ее ни называли, это будет война - говорят: «не важно, сколько полков». Накануне войны невозможно не говорить о количестве боевых сил.
На долю нашего Съезда выпала чрезвычайно большая ответственность. От имени нашей партии, от имени Съезда и правительства мы должны сказать: берем ли мы отсрочку, которая нам, быть может, дана историей, и если берем, то берем ли мы ее как единая партия. Товарищ Бухарин легко отделался от раскола. А я думаю, что мы сейчас имеем право обратиться к вам и сказать, что в данный момент нельзя играть на формальной стороне. Возникает вопрос об отдельной газете, но всякий понимает, что при данной обстановке это - раскол. Вы расщепляете рабочий класс, вы ослабляете партию в тот момент,
месяцев. В 1923 г. выехал Австрию, лишившись советского гражданства. Затем переехал в Лондон, жил в Австралии, скончался в США.
Усиевич Григорий Александрович (1890-1918) - партийный и советский государственный деятель. Член большевистской партии с 1907 г. В 1909 г. арестован, сослан в Сибирь, откуда бежал в 1914 г. в Австрию. Затем жил в Швейцарии. В апреле 1917 г. возвратился в Россию вместе с В. И. Лениным. Член Московского комитета РСДРП(б), член Московского ВРК в октябрьские дни 1917 г. В марте 1918 г. был направлен в Сибирь для заготовки хлеба. Погиб в бою.

612
когда ей приходится взваливать на себя поистине грандиозную ответственность. Совершенно ясно, что громадное большинство сознательных рабочих боится высказаться за тот опыт, который вы хотите проделать. Вы должны с этим считаться так же, как мы считались в Октябре. Вы должны признать, что громадное большинство рабочих высказывается за нашу линию, - линию большинства, мы должны склонить партию идти по тому единственному пути, который нам оставила история. [...]
Троцкий: Товарищи, мы подводим итоги тому периоду, который обнаружил несоответствие в темпе развития нашей и западноевропейской революции. Несомненно, что все мы были большими или меньшими скептиками, но мы все без исключения представляли себе, что темп европейской революции должен приближаться к размаху нашей революции, Несомненно, что все мы без исключения полагали, что самый факт нашей Октябрьской революции со всеми дальнейшими вытекавшими из этого факта последствиями с нашими социальными мероприятиями, с разрывом старых договоров, с их опубликованием, с открытым предложением мирных переговоров, - что все это послужит прямым и непосредственным толчком для развития брожения в Западной Европе. Мы полагали, что это потрясение, ослабляя твердыню европейского капитализма, создает для нас новую, усиливающуюся с каждым днем опору в нашем наступлении против русской буржуазии и буржуазии европейской. Здесь обнаружилось известное несоответствие, корень которого лежит очень глубоко: в отсталости нашей страны, в том, что наша страна, будучи бессильной выдержать эту длительную мировую бойню, была вовлечена в круговорот империалистической войны.
Из этого острого несоответствия выросла раньше, чем в других странах, задолго до европейской революции наша революция. Она не нашла на первой же стадии своего развития необходимой поддержки. Отсюда все те глубочайшие тактические затруднения, перед которыми мы стоим. И сейчас - эта мысль может показаться теперь стертой монетой, однако и сейчас она остается во всей своей силе - сколько бы мы ни мудрили, какую бы тактику ни изобретали, спасти нас в полном смысле слова может только европейская революция. [...]
При этом мы рассчитывали главным образом на развитие революционного движения в Западной Европе. В последний момент в Брест-Литовске мы получили сведения о стачках в Германии и в Австрии. Спрашивается: должны ли мы были при этих условиях поставить на испытание силы германского пролетариата, его политическую сознательность, его способность к борьбе? Я считаю, что мы должны были прежде всего признать невозможность подписания мира.
Мы должны были сделать последнюю попытку, и здесь тов. Ленин был против этого, но он был против этого не с такой энергией. Однако те товарищи, которые обвиняли нас за брест-литовскую декларацию, были тогда с нами. С этим необходимо считаться. Если бы меня заставили продолжать переговоры с немцами, я 10 января повторил бы то же, что я сделал. Я не поехал бы в Брест-Литовск. Я считал бы абсолютно недопустимым подписать в тот

6i3_3&u
момент мирный договор, хотя бы для меня было ясно, что каждый день затягивания ухудшает условия мира. Почему? Потому, что все наши предшествовавшие переговоры с немцами и наша агитация имели революционизирующий смысл лишь постольку, поскольку их принимали за чистую монету Я делал сообщение во фракции на III Всероссийском съезде Советов о том, как бывший австро-венгерский министр Грац говорил, что немцам только нужен повод для того, чтобы поставить ультиматум. Им казалось, что мы напрашиваемся на ультиматум. Наша позиция во время брест-литовских переговоров изображалась нашими врагами и темными полусознательными друзьями как игра с заранее предопределенным решением - игра на то, что мы идем к сепаратному миру, что мы заранее обязываемся подписать все, что мы разыгрываем революционную комедию. При таком положении нам, с одной стороны, грозила потеря Ревеля и других местностей, с другой стороны, нам грозила потеря симпатий со стороны французского и английского пролетариата или значительной части его, если мы подпишем этот мир, не поставивши на испытание боеспособности германского пролетариата. В данном случае мы возложили ответственность на германский пролетариат, на его партию. Партия оказалась абсолютно разбитой и не только не сделала попыток сопротивления {Голос: «Официальная, - а другая партия?»), но и систематически оправдывала это разбойническое нападение на Россию со стороны германского милитаризма. Германская официальная партия с.-д. оказалась предательской партией. Я был одним из тех, которые думали, что германцы наступать не будут. В то же время я говорил, что если они будут наступать, то у нас всегда будет время подписать этот мир, хотя бы и в худших условиях. С течением времени все убедились, что другого выхода у нас нет... (Шум.)
Мы сейчас еще не знаем всех тех факторов, которые заставили или побудили Германию наступать. Тов. Радек говорит, что имеются немецкие газеты, в которых сейчас указывается, что спустя 4 дня после нашего отъезда германская печать говорила, что наступления не будет. Какие тут факторы вмешались, не было ли тут закулисной игры с нашими союзниками, или, быть может, просто победило наиболее крайнее милитаристское крыло в самой Германии - это для нас в настоящее время почти безразлично. Разумеется, мы сделали рискованный шаг. Это был риск не персональный, не кружковый. Здесь было поставлено на карту очень много: поддержит ли нас европейский пролетариат, или не поддержит? Во втором случае мы будем раздавлены. Этот риск вызывался сущностью обстоятельств в нашем сознании. Мы разно оценивали в данный момент остроту этого риска. Тов. Ленин считает, что сегодня необходимо подписать мир, после того как немцы взяли Ревель и др. города; другое крыло, к которому я принадлежу, считает, что сейчас единственная возможность для нас, поскольку это зависит от нашей воли, воздействовать революционизирующим образом на германский пролетариат. Благодаря этому не разрывается преемственность той агитации, которую мы вели, не создается в ней исторического перерыва. Конечно, впоследствии все выяснится.

614
Сейчас необходимо поставить европейский пролетариат, и германский в первую очередь, перед той политической драмой, которая не нами создана, а вытекает из существа международного положения, и возложить на германскую партию всю ответственность за то, что она нас не поддерживает. Сваливать же всю ответственность на германский пролетариат было бы неправильно. Мы отступаем и обороняемся, поскольку это в наших силах. Мы выполним ту перспективу, которую предсказывает тов. Ленин: мы отступим к Уралу*, эвакуируем Петроград, Москву. Я должен сказать, что тов. Ленин говорил о том, что немцы хотят подписать мир в Петрограде, несколько дней тому назад мы вместе с ним думали так. Однако мне помнится, будто Ленин в частном разговоре, имеющем большое общественное значение, выразил сомнение в возможности осуществления этого плана немцев, очевидно, полагая, что факт взятия Петрограда подействовал бы слишком революционирующим образом на германских рабочих. Это возможно. Взятие Петрограда - угрожающий факт, для нас - это страшный удар, но и для немцев это, разумеется, тоже рискованная тактика. Однако все эти возможности сопряжены с риском, но вся наша тактика строится именно на этом риске: у нас не может быть какой бы то ни было уверенности. Приходится решать при многих неизвестных и при той и при другой политике, и все зависит от скорости пробуждения и развития европейской революции. Если она разовьется даже и в том случае, если мы ратифицируем этот мир... (Шум.) Те аргументы, которыми мотивируется необходимость мира, дезорганизуют работу не только по созданию армии, но и непосредственную работу по мобилизации рабочих масс. Между тем в Пскове и в других местах говорили им, что рабочих послали на убой, но что из этого ничего не выйдет. Мы не знаем, выйдет ли что-нибудь.
Раз мы вынуждены обороняться, мы должны обеспечить себе тыл, а мы этого не делаем. Я уже не говорю о том, что все наше внимание обращено на немцев и что мы открываем дорогу Японии с Владивостока. Там тоже имеется на миллионы рублей всевозможных богатств, сырья, которые попадут в руки японцев после высадки десанта. Уже теперь ходят слухи, что японская армия состоит из многих сотен, тысяч солдат, что японское правительство выжидает лишь благовидного предлога, чтобы в удобной форме предложить вам удалиться с Дальнего Востока. Это необходимо учесть. Я не хочу сказать, что, ратифицируя или не ратифицируя мир, мы получим сразу спасительное средство. Для меня ясно одно - что, выступая сейчас от имени нашей партии с призывом к революционной войне или к обороне, мы должны обладать полным единодушием в наших рядах. Если мы будем расколоты, если в нашей организации, в части ее, будет существовать убеждение, что призывая рабочих к обороне, мы отдаем на истребление цвет пролетариата, наносим жестокий удар социалистической революции - при таких условиях революционная оборона становится абсолютно невозможной для данного периода.
В оригинале: «Орлу». (Примеч. публикации.)

615 З&и
Положение было очень серьезное: часть партии не признавала решения сторонников подписания мира - я говорю это не в виде упрека: сторонники революционной войны считали, что война - это единственное решение и единственное спасение, они обязаны были, нарушая формальные партийные соображения, поставить вопрос ребром. Мы стояли перед тем, что в данных условиях откалывалась значительная часть нашей партии, и этим значительно ослаблялась советская власть. При слабости страны, при пассивности крестьян, при несомненно мрачном настроении пролетариата еще угрожал раскол партии. Для меня ясно одно: призывая пролетариат к революционной обороне, мы должны внутри партии быть сплочены, и наша тактика должна быть единой. Ввиду сложившегося соотношения сил в ЦК от моего голосования зависело очень много; зависело решение этого вопроса, потому что оказалось, что некоторые товарищи разделяют мою позицию. Я воздержался и этим сказал, что на себя ответственности за будущий раскол в партии взять не могу. Для меня ясно, что раскола в партии не должно быть, и меньшинство должно подчиниться большинству. Я считал более целесообразным отступать, чем подписывать мир, создавая фиктивную передышку, но я не мог взять на себя ответственности за руководство партией в таких условиях. Я считаю, что при нынешнем положении страны психологически и политически раскол невозможен. Тов. Радек был совершенно прав, когда говорил, что комиссар по иностранным делам не имеет права воздерживаться по вопросу о войне и мире. Поэтому я тогда же сложил с себя звание комиссара по иностранным делам в том же заседании ЦК нашей партии.
Итак, товарищи, мир подписан, он подлежит ратификации. Я не буду предлагать вам не ратифицировать его. Я с большим уважением отношусь к той политике, которая нашла свое выражение в подписании мира, в его ратификации, в той или иной передышке, даже хотя бы неопределенного исторического размера. Тут совершенно правильно указывалось, особенно тов. Лениным, что войну нужно вести как следует. Нужно иметь для нее не только ножи у псковских крестьян, а необходимо иметь пушки, снаряды, винтовки и пр. Если их нам даст Америка, которой сегодня по тем или иным соображениям выгодно продать винтовки и пушки, так мы возьмем их для своих целей, не пугаясь того, что это исходит от империалистов. Так мы вместе с тов. Лениным смотрели на дело и рассчитывали, что Америка даст военное снаряжение, исходя, конечно, из своих соображений. Очевидно, что мы имели тогда в виду сопротивление, возможное при данной исторической ситуации, а не такое сопротивление, когда создадим мощные железные дороги, сильную армию и т. д. Таким образом, мы имели в виду отпор теми силами, какие у нас имеются и которые нужно привести в порядок. Тов. Ленин говорит о возможности эвакуации Петрограда. Но ведь одно это дело исчисляется днями и неделями, а создание железных дорог исчисляется долгими месяцами и годами.
Эти две перспективы возможны при условии затяжного характера революционной войны. Они могли довести партию до раскола. Эта опасность не исчезает и не уменьшается, если развитие европейской революции будет со¬

^ 616
вершаться слишком медленно, если мы во имя передышки подпишем мир, благодаря которому мы выдадим Украину. [...] Для революционного класса недопустимы сделки с империалистами - вот где центр тяжести. Мы остаемся советскою властью. Эту власть надо развивать и усиливать. Неужели мы, оставаясь властью, все же будем, считаясь с неопределенной длительностью передышки, все более отступать и будем идти на уступки за уступками, не ставя решительно никаких пределов, не давая никакой гарантии? Мы слабы и потому уступаем не только топографически, но и политически - в вопросах об аннулировании займов, национализации нашей промышленности. Если мы дадим развиться этому отступлению во имя передышки с неопределенной перспективой, то это будет значить, что мы попадаем во внутренне противоречивое положение. Мы говорим этим, что пролетариат России не в состоянии сохранить классовую власть, которую слишком рано дала ему история, в своих руках. Исторические комбинации передали ему эту власть, но он в силу разнообразных условий отдает, отступает не только в топографическом, но и в политическом смысле. Я думаю, что этого не случится, что мы построим если не прекрасные железные дороги, то хоть сколько-нибудь сносные. Этот период передышки исчисляется в лучшем случае парой месяцев, а вернее, неделями и днями. В течение этого времени выяснится вопрос: либо мы заявим, что мы явились слишком рано и уходим в отставку, уходим в подполье, предоставляя сводить счеты со Свинхувудом* или Украиной Чернову, Гучкову, Милюкову, - этим признанным политиканам. Но я думаю, что уходить в отставку мы должны, если это придется, как революционная партия, т. е. борясь до последней капли крови за каждую позицию. Перед такой перспективой ставят нас исторические условия. [...]
Мы берем передышку. Но если немец потребует, чтобы мы подписали мир с Украинской радой, подпишем мы его или нет? Некоторые товарищи из ЦК говорят: «Да, подпишем», я говорю - нет. Это уже будет предательство в полном смысле слова. Ведь они сражаются сейчас, они сражаются с частью нашей собственной пролетарской армии. Поэтому я говорю: «Нет, товарищи, мира с Украинской радой мы не подпишем». Есть известный предел, дальше которого мы идти не можем. Я не знаю еще, какая резолюция будет вам предложена при том условии, что мир подписан. Революционной войны мы не можем вести, потому что тогда возник бы раскол в партии и была бы подорвана советская власть. Ратификация представляется неизбежной, но я хочу внести в эту резолюцию попытку поставить предел тому отступлению, которое есть
Свинхувуд Пер Эвинд (1861-1944) - финский политический деятель, президент Финляндии в 1931-1937 гг. За неповиновение присланному из России прокурорскому чиновнику в 1914 г. был сослан в Сибирь. Освобожден в результате Февральской революции. Акт о независмости Финляндии получил лично из рук В. И. Ленина в Петрограде в декабре 1917 г. В ноябре 1917 - мае 1918 г. являлся председателем финляндского Сейма.

617jfei*
не только отступление от известной границы, но и от известных принципов интернациональной политики. Мы должны сказать, что мы хотим получить известную передышку, хотим выиграть время для подготовки своих сил, но мы не можем во имя этой передышки подменить смысл нашей интернациональной политики, в то время когда Украинская рада душит украинских рабочих. Мы не можем заключить мира с Киевской радой, которая рассматривает украинских рабочих как непосредственных классовых врагов.
Мы, воздержавшиеся, показали акт большого самоограничения, так как мы жертвовали своим «я» во имя спасения единства партии в такой ответственный момент. Вы должны сказать другой стороне, что тот путь, на который стали, имеет некоторые реальные шансы. Однако это есть опасный путь, который может привести к тому, что спасают жизнь, отказываясь от ее смысла. Вы должны в этой резолюции дать нам гарантию того, что в вашем отступлении существует такой предел, дальше которого ЦК и Совет народных комиссаров отступать не позволят. (Рукоплескания.)
Протоколы съездов и конференций Всероссийской коммунистической партии(б). Седьмой съезд. Март 1918 г. М.;Л., 1928. С. 8-33,46-51, 67-76.
121
Резолюция VII экстренного съезда РКП(б) «О войне и мире»
8 марта 1918 г.
I. О войне и мире
(Принята на утреннем заседании 8/Ш)
Съезд признает необходимым утвердить подписанный советской властью тягчайший, унизительнейший мирный договор с Германией, ввиду неимения нами армии, ввиду крайне болезненного состояния деморализованных фронтовых частей, ввиду необходимости воспользоваться всякой, хотя бы даже малейшей, возможностью передышки перед наступлением империализма на Советскую социалистическую республику.
Исторически неизбежны в настоящий период начавшейся эры социалистической революции многократные военные наступления империалистских государств (как с Запада, так и с Востока) против Советской России. Историческая неизбежность таких наступлений при теперешнем крайнем обострении всех внутригосударственных классовых, а равно и международных отношений, может в каждый, самый близкий момент, даже в несколько дней, привести к новым империалистическим наступательным войнам против социалистического движения вообще, против Российской социалистической республики - в особенности.
Поэтому Съезд заявляет, что первейшей и основной задачей и нашей партии, и всего авангарда сознательного пролетариата, и советской власти Съезд

618
признает принятие самых энергичных, беспощадно решительных и драконовских мер для повышения самодисциплины и дисциплины рабочих и крестьян России, для разъяснения неизбежности исторического приближения России к освободительной, отечественной социалистической войне, для создания везде и повсюду строжайше связанных и железной единой волей скрепленных организаций масс - организаций, способных на сплоченное и самоотверженное действие как в будничные, так и в особенно критические моменты жизни народа - наконец, для всестороннего систематического всеобщего обучения взрослого населения, без различия пола, военным знаниям и военным операциям.
Съезд видит надежнейшую гарантию закрепления социалистической революции, победившей в России, только в превращении ее в международную рабочую революцию.
Съезд уверен, что с точки зрения интересов международной революции шаг, сделанный Советской властью, при данном соотношении сил на мировой арене, был неизбежен и необходим.
В убеждении, что рабочая революция неуклонно зреет во всех воюющих странах, готовя неизбежное и полное поражение капитализма, Съезд заявляет, что социалистический пролетариат России будет всеми силами и всеми находящимися в его распоряжении средствами поддерживать братское революционное движение пролетариата всех стран.
Протоколы съездов и конференций Всероссийской коммунистической партии (б). Седьмой съезд. Март 1918 г. М.;Л., 1928. С. 180-181.
122
Постановление Четвертого Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов о ратификации Брест-Литовского мирного договора
16 марта 1918 г.*
Съезд утверждает (ратифицирует) мирный договор, заключенный нашими представителями в Брест-Литовске 3 марта 1918 года.
Съезд признает правильным образ действий Центрального Исполнительного Комитета Советов** и Совета Народных Комиссаров, постановивших заключить данный, невероятно тяжелый, насильственный и унизительный мир
Постановление было принято съездом 15 марта по докладу В. И. Ленина. (Примеч. публикации.)
Слова «Советов» при официальной публикации в газете «Правда» не было. (Примеч. публикации.)

619jfcu
ввиду неимения нами армии и крайнего истощения войною сил народа, получавшего от буржуазии и буржуазной интеллигенции не поддержку в его действиях, а корыстно-классовое использование их.
Съезд признает также безусловно правильным образ действий* мирной делегации, которая отказалась войти в подробное обсуждение германских условий мира, ибо эти условия навязаны нам явным ультиматумом и неприкрытым насилием.
Съезд самым настойчивым образом выдвигает перед всеми рабочими, солдатами и крестьянами, перед всеми трудящимися и угнетенными массами самую главную очередную и необходимую задачу текущего момента: повышение деятельности и самодисциплины трудящихся, создание везде и повсюду крепких и стройных организаций, охватывающих, по возможности, все производство и все распределение продуктов, беспощадную борьбу с тем хаосом, дезорганизацией, разрухой, которые исторически неизбежны, как наследие мучительнейшей войны, но которые в то же время являются первейшей помехой делу окончательной победы социализма и упрочения основ социалистического общества.
Теперь, после Октябрьского переворота, после свержения политической власти буржуазии в России, после разрыва и опубликования нами всех тайных империалистических договоров, после аннулирования иностранных займов, после предложения рабочим и крестьянским правительством справедливого мира всем без изъятия народам, Россия, вырвавшись из тисков империалистической войны, вправе заявить, что она не участвует в ограблении и подавлении чужих стран.
Российская Советская Федеративная Республика, отныне единодушно осуждая грабительские войны, признает свое право и свою обязанность защиты социалистического отечества против всех возможных нападений со стороны любой из империалистических держав.
Съезд признает поэтому безусловным долгом всех трудящихся масс напрячь все силы для воссоздания и повышения обороноспособности нашей страны, для воссоздания ее военной мощи на началах социалистической милиции и всеобщего обучения всех подростков и взрослых граждан обоего пола военным знаниям и военному делу.
Съезд выражает непреклонную уверенность, что Советской властью, которая стойко выполняла все обязанности международной солидарности рабочих всех стран в их борьбе против капитала за социализм, будет делаться и впредь все, что в наших силах, для содействия международному социалистическому движению, для обеспечения и ускорения пути, ведущего человечество к избавлению от ига капитала и от наемного рабства, к созданию социалистического общества и прочного, справедливого мира между народами.
В копии документа вместо слова «действий» стоит «действия». (Примеч. публикации.)

620
Съезд глубочайше убежден, что международная рабочая революция не за горами и что полная победа социалистического пролетариата обеспечена, несмотря на то, что империалисты всех стран не останавливаются перед самыми зверскими средствами подавления социалистического движения.
РГАСПИ. Ф. 2 On. 1. Д. 5491. Л. 1-2 (печатается под литерой а). Проект В. И. Ленина, автограф.
Постановление: ГА РФ. Ф. 1235. On. 93. Д. 12. Л. 8-9. Копия.
123
Послание патриарха Московского и всея России Тихона (Белавина) по поводу Брестского мира («Возлюбленным о Господе архипастырям, пастырям и всем верным чадам Православной Церкви Российской»)
18 марта 1918 г.
Посрамились мудрецы, смутились и запутались в сеть: вот, они отвергли Слово Господне; в чем же мудрость их? ...Они говорят: «мир, мир»! а мира нет (Иер. 8, 9,11).
Благословен мир между народами, ибо все братья, всех призывает Господь мирно трудиться на земле, для всех уготовал Он Свои неисчислимые блага. И Святая Церковь непрестанно возносит молитвы о мире всего мира, уповая, что восторжествует на земле правда Христова и соединит враждующих братьев в единое стадо под водительством Единого Небесного Пастыря. И несчастный русский народ, вовлеченный в братоубийственную кровавую войну, нестерпимо жаждал мира, как некогда народ Божий жаждал воды в палящей зноем пустыне. Но не было у нас Моисея, который бы напоил свой народ чудодейственной водой, и не ко Господу, Своему Благодетелю, воззвал народ о помощи - явились люди, отрекшиеся от веры, гонители Церкви Божией, и они дали народу мир.
Но тот ли это мир, о котором молится Церковь, которого жаждет народ?
Заключенный ныне мир, по которому отторгаются от нас целые области, населенные православным народом, и отдаются на волю чуждого по вере врага, а десятки миллионов православных людей попадают в условия великого духовного соблазна для их веры, мир, по которому даже искони православная Украина отделяется от братской России и стольный град Киев, мать городов русских, колыбель нашего крещения, хранилище святынь, перестает быть городом державы Российской, мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, - такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения. Церкви же православной принесет великий урон и горе, а отечеству неисчислимые потери.

621_Э&Ул
А между тем у нас продолжается все та же распря, губящая наше отечество. Внутренняя междоусобная война не только не прекратилась, а ожесточается с каждым днем. Голод усиливается, и, чтобы ослабить его, грозят даже изгонять из столиц мирных жителей, не знающих, где им преклонить главу. Рабочим угрожает лишение заработка, возвращаются из полков воины и не находят работы. Умножаются грабежи и убийства, и для борьбы с ними население часто прибегает к ужасному самосуду.
Устранит ли объявленный мир эти вопиющие к небу нестроения? Не принесет ли он еще больших скорбей и несчастий? Увы, оправдываются слова пророка: «Они говорят: мир, мир, а мира нет». Нет мира и нет радости, спутницы мира.
Святая Православная Церковь, искони помогавшая русскому народу собирать и возвеличивать государство русское, не может оставаться равнодушной при виде его гибели и разложения.
По воле Пастыреначальника, Главы Церкви, Господа нашего Иисуса Христа, поставленные на великое и ответственное служение Первосвятителя Церкви Российской, по долгу преемника древних собирателей и строителей земли русской, Святителей Петра, Алексия, Ионы, Филиппа и Ермогена, Мы призываем совестию своею возвысить голос свой в эти ужасные дни и громко объявить перед всем миром, что Церковь не может благословить заключенный ныне от имени России позорный мир. Этот мир, принужденно подписанный от имени русского народа, не приведет к братскому сожительству народов. В нем нет залогов успокоения и примирения, в нем посеяны семена злобы и человеконенавистничества. В нем зародыши новых войн и зол для всего человечества. Может ли примириться русский народ со своим унижением? Может ли он забыть разлученных от него по крови и вере братьев? И Православная Церковь, которая не могла бы не радоваться и не возносить благодарственного моления Господу Богу за прекращение кровопролития, не может теперь иначе, как с глубочайшей скорбью взирать на эту видимость мира, который не лучше войны.
К тебе же, обольщенный, несчастный русский народ, сердце мое горит жалостию до смерти. Оскудеша очи мои в слезах, смутися сердце мое (Плач Иер. 2, И) при виде твоих тяжких страданий, в предчувствии еще больших скорбей. Не радоваться и торжествовать по поводу мира призываем мы вас, православные люди, а горько каяться и молиться пред Господом.
Братие! Настало время покаяния, наступили святые дни великого поста. Очиститесь от грехов своих, опомнитесь, престаньте смотреть друг на друга, как на врагов, и разделять родную страну на враждующие станы. Все мы - братья, и у всех нас одна мать - родная русская земля, и все мы чада одного Отца Небесного, Которого молим: «Отче наш, остави нам долги наша, яко же и мы оставляем должником нашим».
Пред лицом страшного, совершающегося над страной нашею суда Божия, соберемся все вокруг Христа и Святой Его Церкви. Будем молить Господа, чтобы смягчил Он сердца наши братолюбием и укрепил их мужеством, чтобы

622
Сам Он даровал нам мужей разума и совета, верных велениям Божиим, которые исправили бы содеянное злое дело, возвратили отторгнутых и собрали расточенных.
Взываю ко всем вам, архипастыри, пастыри, сыны мои и дщери о Христе: спешите с проповедью покаяния и призывом к прекращению братоубийственных распрей и раздоров, с призывом к миру, тишине, к труду, любви и единению.
Убеждайте всех усердно молиться Господу, да отвратит Он праведный гнев Свой, грех наших ради на ны* движимый, да укрепит наш расслабленный дух и да восставит нас от тяжкого уныния и крайнего падения. И милосердый Господь сжалится над грешной русской землей и помилует ее ради святых угодников Божиих, наипаче же Заступницы усердной рода христианского, молитвами коих да снизойдет на Вас благословение Божие. Аминь.
Церковные ведомости. Пг., 1918. № 9-10. С. 49-51.
Имеется в виду - на нас.

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
А
Аббас II Хедив - 25 Абрамов В.А. - 309 Авдаков Н.С. - 193 Аверин К.М. - 290
Авксентьев Николай Дмитриевич - 537 Аджемов Моисей Сергеевич - 299, 381 Азеф (Азев, Азиев) Евно Фишелевич - 525, 527 Аксаков - 129 Аксельрод П.Б. - 19 Александр I Карагеоргиевич - 100 Александр III - 63, 64,152 Александра Федоровна - 63-65,109, 234, 238, 241,269, 321,342, 449, 492 Александров Александр Михайлович - 49, 262, 265, 268-270 Алексеев Г. - 129, 293 Алексеев Михаил Васильевич - 35, 201, 234, 323, 340, 363, 364, 372, 376, 402,436, 454-456, 458,459,471,513, 528, 532, 533 Алексеев Николай Николаевич — 576 Алим-хан Сейид - 499 Алфераки А.Н. - 140, 318 Альберт I (1875-1934) - 102,103 Альбицкий А. - 356 Альтфатер М.Г. - 124, 575 Амфитеатрова А.Н. - 141 Андреев Леонид - 156, 434 Андроников Михаил Михайлович - 234, 237, 238, 241,244, 245, 321,471 Анна Иоанновна - 318, 487 Аносов А.Н. - 356
Антоний, архиепископ - 143,144, 435, 442 Анциферов Н.Н. - 310 Арабажин К.И. - 445 Арапов А.В. - 317, 439 Аргутинский-Долгоруков, полковник, князь - 494 Арефьев Н.С. - 294
Аркадский К. - 404 Арцимович В.А. - 228 Арцыбашев М.Л. - 432 Астров Н.И.- 130,435 Аш Ш. - 146
Б
Бабушкин А. - 196 Бадаев А.Е. - 91, 523, 525 Баденский Макс, князь - 39, 40 Балашев П.Н. - 18
Балк Александр Павлович - 425, 488, 489, 494, 498
Бантыш Ф. - 310 Баратынский - 297 Барач А.П. - 292
Барк Петр Львович - 83,122,147, 205, 212, 213, 214, 222, 230, 231, 236, 281, 290, 296, 306
Батюшин Николай Степанович - 196, 387 Бауэр Густав - 41 Башилов П. - 310 Баян - 299
Безобразов, ген. - 488 Бейлис - 358,471
Белецкий Степан Петрович - 241, 243 Бельский А.Г., священник - 398 Беляев Михаил Алексеевич - 243, 322, 323, 498, 500
Бенедикт XV - 141
Бенкендорф А.К. - 75,110,111,114,118, 209, 210, 212-215, 217, 219-221, 223, 226, 229, 233
Бесстыжий-Давыдов - 405 Бетман-Гольвег фон, Теобальд - 112, 228, 361
Битти Д. - 23 Биценко А.А. - 567, 583 Благонравов - 299 Блок А.А. - 470

624
Блюмкин И. - 39 Бобринский В.А. - 292, 356 Боголепов Д.П. - 571 Богоявленский М.К. - 119, 397, 437 Богуславский Н.П. - 293 Боты Луис - 28, 29 Бочкарева Мария Леонтьевна - 553 Браун - 494 Бриан Аристид - 32 Вронская Н.Н. - 306 Вронский П.П. - 306 Брусилов А.А. - 32, 35, 343, 454,455, 532 Буиссерэ-Стеенбеке де Бларениен Конрад -81
Бурцев Владимир Львович - 153, 346 Буткевич Т.И., протоиерей - 190,194 Бутурлин С.А. - 132
Бухарин Н.И. - 37,38,45, 56, 598, 603, 608, 609,611
Бьюкенен Джордж Уильям - 82, 148, 226 В
Валлас Маккензи - 122 Валуев - 395 Варженевский - 287 Васильчикова М.А. - 269, 270 Веденяпин А.А. - 318 Велихов Б.А. - 286 Велихов Л.А. - 51, 286 Веллингтон А. У. - 216 Вениамин (Муратовский), архиепископ Симбирский и Сызранский - 305 Вернадский В.И. - 18, 20 Веселов П. - 309, 447 Веселов П.В. - 309, 447 Вильгельм II Гогенцоллерн - 40,46, 47, 63, 65-68, 70, 93,112,120,132,135,141,
147,156,156,174, 288, 291, 303, 396, 448, 540
Вильсон Вудро, президент - 35, 40 Виноградов Владимир Александрович - 262,271,272
Витте С.Ю. - 122,147, 407 Вишняков П.М. - 453 Владимир [Богоявленский], митрополит Киевский - 52,119,437 Владимиров Л. - 125 Воейков Владимир Николаевич - 75, 234, 245, 321, 394, 441, 450, 513-517 Волков А.Н. - 241 Волков Г.А. - 211, 220, 222
Волков Николай Константинов - 385, 393, 416
Волкович Н.М. - 287 Волконская М.Н. - 123 Волконский С. - 296-299, 301 Вологин Н.А. - 309 Воронков М.С. - 298, 416, 425 Воронцов-Дашков Илларион Иванович, граф - 199, 210 Ворошилов А.М. - 310 Восторгов Иоанн, протоиерей - 127, 401 Врангель Петр Николаевич - 155, 221, 293, 295, 438, 439, 462,470, 471 Вырубова (в девичестве Танеева) Анна Александровна - 234, 321, 441, 449, 471 Высотский Н.Г. - 140, 318 Вышеславов - 300
Вяземский Дмитрий Леонидович - 471 Г
Гагарин - 303 Галлен - 23 Гамов Л.М. - 291 Ганецкий - 524 Ганземан - 337
Гарусевич Ян Семенович - 254, 260, 361 Гаусман Иосиф Карлович - 256, 257 Гацфельд-Трахтенберг Наталья Константиновна - 114 Гвиччиоли Ольга Константиновна - 114 Гвоздев Кузьма Антонович - 193 Гендриков, граф - 439 ГеоргУ-63, 65,102, 229 Гепецкий Николай - 164 Гепнер А. - 196
Герасимов Петр Васильевич - 185, 188 Гессен В.М. - 20 Гиллерсон - 574
Гинденбург Пауль фон - 23, 24, 33, 34, 39, 109, 580
Гитлер Адольф - 47 Гладкий А. - 317
Глинка Григорий Вячеславович - 244 Глинка-Янчевский С. - 402 Глобачёв Константин Иванович - 427 Годнев Иван Васильевич - 164, 246, 248, 250, 462
Голицын А. - 287,
Голицын Н.Д. - 435,449,452,454, 515 Голицын-Муравлин Д.П. - 18, 137, 287

625 feb
Головин H.H., ген. - 65,104,105,107,109, 380,466,488, 512, 512, 532, 533, 559 Головина А.И. - 314 Голубев Иван Яковлевич - 76, 77 Голубев С. - 299
Гольдман Ян Юрьевич (Янис Голдманис) - 88, 92, 93
Гончарова Н. - 300 Горбунов - 576
Горемыкин Иван Логгинович - 47, 48, 74, 78,129,154,159,169,185, 205, 228, 236, 237, 244, 273, 281, 288, 301, 303-306, 308, 309,375,395,514,521 Горь Н. - 133 Госьцицкий Г.Ч. - 361 Гофман М. - 37,580,595, 602, 607, 610 Гоц Абрам Рафаилович - 299, 536 Грей Эдуард оф Фаллодон - 22, 229, 361 Грибов Н. - 298
Григорович Иван Константинович - 48, 169,176,177,187, 281,324, 332,366, 369 Гримм Давид Давидович - 169,181 Губарев А.Н.-298, 301 Гурко, ген. - 532
Гурко-Ромейко Владимир Иосифович - 164,165
Гучков Александр Иванович - 18^35,108, 144,155,177,193,196, 234, 236, 240, 242-244, 269,300, 306, 322, 358,427, 462,471,494,512,513, 577,616
Д
Даватц В. - 133 Дан Ф.И. - 299 Даневич - 497-500 Данилов Ю. - 340, 341, 512 Дашинский - 523
Двинянинов А.А., протоиерей - 444 Дворжицкий, полковник - 494 Деллингсгаузен - 132 Делькассе Теофиль - 30 Демченко - 318
Деникин Антон Иванович - 75, 79, 83,125, 221,286, 387,438,492, 532 Дерби - 30
Дернов Александр, протопресвитер придворного духовенства - 475 Дешанель Поль Эжен Луи - 365 Джугашвили (Сталин) - 526 Джунковский Владимир Федорович - 235, 473
Дзержинский Ф. - 39 Дзюбинский Владимир Иванович - 370, 373, 375, 376
Дионисий, епископ - 219 Дитмар, Николай Федорович фон - 242 Дмитрий Павлович, великий князь - 230, 432, 440, 441,444 Добровольский - 449 Добрый Абрам - 196,405 Добрый И., см. Добрый Абрам Долгоруков В.А. - 66 Долгорукова С.М. - 432 Дорошевич - 154 Драгомиров А.М. - 532, 533 Дроздовская О.Н. - 313 Дроздовский Н. - 313 Дубницкий А.Г. - 426 Думерк - 123 Думитрашко П.Н. - 205 Дурново П.Н. - 18,19,185, 310 Дутов - 578 Духонин Н. - 37 Дымша Л.К. - 361
Е
Евлогий, митрополит - 143, 219
Евсеев И.Т. - 164
Егоров Е. - 136
Езерский Н.Ф. - 297,320
Елена Дмитриевна - 114
Елизабет I, Императрикс - 481, 493
Елишев А. - 406
Ергомышев Н. - 312
Ермолов Н.С. - 222
Ефремов Иван Николаевич - 18,164
Ж
Железнов В.Я. - 312 Жилинский А.И. - 303 Жилинский К. - 303 Жилинский Я.Г., ген. - 105,107 Жоффр Жозеф - 30,34 Жуков А. - 406
Жуковский Владислав Владиславович - 242
3
Зайцев В.Н. - 290 Занкевич Михаил Ипполитович - 497

wÆS 626
Замысловский Георгий Георгиевич - 18, 358,362,377,448,449 Заремба П.К. - 314 Заремба Ю.П. - 314 Зверев П.М. - 301,302 Зензинов В.М. - 426 Зиновьев - 524-527, 598, 608 Зубатов С.В. - 252 Зубович П.И. - 312
И
Иванов М. - 443
Иванов Николай Иудович, ген. - 104, 323, 454, 502,516
Игнатьев А.Н. - 159, 290, 395 Игнатьев Павел Николаевич - 205, 382 Игнатьева Е. - 395, 440 Икскуль-Гильденбрандт Юлий Александрович - 122, 292 Ильин А.А. - 132 Иоаким [Левицкий], архиепископ Нижегородский - 398 Иоффе Адольф Абрамович - 37, 567, 583 Ипатьев, инженер - 46 Иславин Л.В. - 291 Истомин П.В. - 236, 241 Ичас М.М. - 88,94 Ишеев В.П. - 299
К
Кадорна, ген. - 341 Кайдан М. - 309 Кайо Г. - 120,122,123 Кальметт Гастон - 120 Каменев Л.Б. - 567 Камков - 611 Каразин Б.И. - 297 Каразина Е.А. - 297 Караулов М.А. - 357,358,365 Караульщиков Л. - 312 Караульщиков Н.Н. - 312 Карахан Л.М. - 588, 594 Карден - 214, 215 Кареев Н.И. - 20 Карелин В.А. - 576, 577 Карл I, император - 40 Карпович М.В. - 142 КассоЛ.А.- 134,310 Каценеленбоген М. - 320 Кашин - 186 Кейвелль Эдит - 30
Кейнис Ф.О. - 370, 373, 376 Кемель Хусейн - 25 Кеннеман - 337
Керенский Александр Федорович - 18, 35, 49, 50, 52, 88,89,133,185,189, 303, 321, 346, 356, 363-365,370-372,408,426, 430, 431,445, 454,458, 462, 471, 495, 532, 538, 559, 560, 564, 577, 600, 601, 610 Кирилл Владимирович, великий князь - 454,490-492
Кирпичников Тимофей - 481, 482 Китченер Гораций Герберт - 211, 215, 219, 224, 227, 232, 404 Кишенский - 309 Клемансо Жорж - 120,123, 366 Климович Е.К. - 470, 472-474 Клопов А.А. - 446 Клот-Гейденфельдт, фон Вильгельм Робертович - 147 Клюев Н.А. - 105 Ковалевский М.М. - 18,190,194 Ковзан А.И. - 356 Козлов П.К., полковник - 52, 443 Козьмин П.А. - 570, 571, 576 Коковцов В.Н. - 122,128,158, 231 Кокошкин Ф.Ф. - 18, 20, 52,135, 293 Коллегаев А.Л. - 18 Колоколов Н.А - 521, 527 Колчак А.В. - 79, 83, 221, 271, 497, 528,
578
Комаров В.А. - 496-499 Кондурушкин С. - 291 Кони А.Ф.- 125 Коновалов А.И. - 234, 461 Константин Павлович, великий князь -482
Коншин - 186 Коренев С.А. - 527
Корнилов Л.Г. - 75, 234, 300, 346, 458, 492, 559, 560, 577, 600, 601 Короленко В.Г. - 141 Корф, барон - 75, 288 Котляревский С.А. - 120, 307 Котлярова Л.Д. - 286 Кривошеин А.В. - 137,159,175, 236, 239-241,243, 244, 290,411 Кривцов Н.В. - 298 Кропоткин П.А. - 156, 289 Крупенский - 270,303,363 Крыленко Н. - 37, 575, 611

627_Э&*
Крылов А.Н. - 177
Ксения Александровна, великая княгиня - 446
Кувакин Г. - 394 Кузнецов А.И. - 301 Кузнецов Н.А. - 397 Кузнецов Н.И. - 301 Кузьминский - 284
Куломзин Анатолий Николаевич - 76, 201, 324
Куперник АЛ. - 296
Куракин - 439
Курдюмов М. - 206
Курлов Павел Григорьевич - 473, 516
Куропаткин А. - 108,138,153
Кутепов Александр Павлович - 471
Кюльман фон - 37, 594
Л
Лебедев В.И. - 437, 536 Лебедев Л.М. - 288 Лебедев Н. - 437 Лебединский П. - 139 Лелиус, ген. - 124 Лелявский Б.Н. - 155 Лентовский В. - 444 Леонтьев, ген. - 104 Лихарев А. - 291 Ллойд Д. Джордж - 218, 468 Ловягин С.С. - 246, 249 Лодыженский И.Н. - 159, 205, 281 Лузгин Н.И. - 442 Луиза, королева - 64 Лукаш Иван Созонотович - 481,495, 496, 501
Лукомский А.С., ген. - 322 Лурье М. - 399
Львов Владимир Николаевич - 164,462 Львов Г.Л. - 358
Львов Георгий Евгеньевич - 153, 239, 295, 304,309,390,458,461,468,502,528,
537, 538
Лэмпицкий М.М. - 361 Любавин И.Н. - 300, 304 Любавин Н.Н. - 300, 304 Любимов К.И. - 299 Людендорф Э.-Ф., генерал-квартирмейстер - 39,40,107,109, 580 Люце В.М. - 319 Люце М.Ф. - 319 Люциус фон - 196
М
Майдель Владимир Эдуардович, барон - 121
Макаров А.А. - 266, 310 Маклаков Николай Алексеевич - 18,117, 134,159,195,213,219, 266, 273,310,313, 375,406,409,448,517-521 Макшеев - 491,494,495 Малинин А. - 316
Малиновский Роман Вацлавович - 44,90, 154,522-528
Манасевич-Мануйлов Иван Федорович - 196,394
Мансуров П.Б. - 148 Мануйлов Александр Аполлонович - 471 Манухин С.С. - 310 Марголин - 317, 318 Мария Сергеевна - 114 Мария Федоровна - 63-65,109, 229, 282, 490
Марков Н.Е. - 18,315,317,360,363,377, 378,405,448,449 Мартин - 122 Мартов Ю.О. - 18 Маслов - 309
Медведев С.С., протоиерей - 305,454 Медяник Л.Е. - 141 Мелких В.М. - 319
Мельгунов Сергей Петрович - 433,471 Мельникова А. - 403 Менжинский - 598 Мехединский Н.В. - 309 Мешковский А.Д., священник - 396 Мещеринов - 494 Мещерский В.П. - 358 Мигулин П.П. - 316
Милюков Павел Николаевич - 18, 50, 52, 59,134,154,164, 294-296, 298,304,306, 307,357,362, 365,377,385,390,399,403, 407-409, 433, 434,443, 448, 461,577, 616 Миних Х.А. - 318 Мирбах Вильгельм фон - 39 Мироненко С. - 452 Мисирков, проф. - 144 Митроцкий Н., священник - 52,442 Михаил Александрович, великий князь - 63,446,454-458,499,501 Михайлов Н.В. - 301,404 Мольтке Гельмут фон - 24 Мотовилов А.А. - 301

628
Муравьев Николай Константинович - 291, 470,518
Муравьев П.П. - 205 Муранов М.К. - 91, 523, 525 Муратов Н.П. - 409,439 Мясоедов С.Н. - 311, 314,473
Н
Набоков В.Д. - 246, 461, 513 Назарий, архиепископ - 397 Наполеон I - 152,171, 216, 345, 602 Нарышкин А.А. - 304 Наследов T.С. - 316 Наумов А.Н. - 244, 281, 501-503 Недоходовский Ф.А. - 292 Некрасов Н.В. - 52, 234,422,423,454,461, 462,471,559 Нелидов - 492-494 Нелидова Е.И. - 493 Немирович-Данченко В.И. - 138,147 Никитин В.И. - 138 Никола (Николай) I Негош - 101 Николай Михайлович, великий князь - 417
Николай Николаевич - 31,75,103,104, 106-109, ИЗ, 124,149,152,164,167, 196-198, 216, 218, 222, 226, 228,440, 441,450, 454,455,514-517 Николай, пастырь - 450 Николин - 99 Николич Андрей - 366 Никон [Рождественский], архиепископ - 52,143, 454 Нилов К.Д. - 449 Нирод Ф.М. - 497 Новиков М. - 408 Новицкий В.Ф. - 463 Носар Г. - 289
О
Облеухова С. - 125,135 Обнинский В.П. - 275 Оболенский А.Д. - 130,137 Ольденбург С.Ф. - 291, 502, 515 Ольденбургский А.П. - 259, 442 Ольминский - 576
П
Павлов Г. - 311
Палеолог Морис Жорж - 64,81 Панчулидзев С.А. - 292, 303
Пападжанов М.И. - 164 Парвус Александр - 27 Парчевский А.И. - 361 Пасхалов К.Н. - 448, 450 Паустовский К.Г. - 57 Пашков А. - 130 Пеликан - 313 Первушин А. - 404 Перегудова З.И. - 62,120 Перекрестов А.А. - 435 Першинг, генерал - 39 Петр I Карагеоргиевич - 100 Петров Н.П. - 232
Петровский Г.И. - 91, 523,525, 588, 594
Петрункевич И. - 289, 293
Петряев А.М. - 438
Пиленко - 122
Пилипенко Н.Е. - 300
Писарев Ю.А. - 101
Питирим (Окнов), митрополит - 394, 401, 450
Плеве В.К. - 310 Плеханов Г.В. - 19, 399 Погодин М.П. - 128 Поклевский-Козелл С.А. - 221 Покровский М.Н. - 583 Покровский П.А., священник - 301, 445 Полетаев - 523
Поливанов А.А. - 48,169,171,172,197,
201, 203,205, 242, 243, 281, 293,300, 322-324, 328, 367, 464, 465 Половцов И.Ф. - 356, 445 Попов В.В. - 312 Потехин С. - 139 Потресов А.Н. - 18, 19 Приклонский - 491, 493, 494 Принцип Гаврила - 22, 66 Прокопович Сергей Николаевич - 143 Протасов Л.Г. - 58
Протопопов А.Д. - 53, 266, 292, 358,381, 399, 402,404, 433, 435,441,448, 449,453, 515,516,528,529, 532 Прошьян П.П. - 576, 577 Прутченко С.В. - 305 Пуанкаре - 123 Пугачев - 395
Пуришкевич В.М. - 18, 20,125,131,135, 138,153, 292, 313, 394, 432,453, 527 Пурталес Фридрих фон - 65,122 Путятин М.С. - 352,454 Пучков - 306

629 jjfeii
P
Рабинович - 352 Радкевич E.A. - 29 Радко-Дмитриев - 34, 436 Раев - 449 Разин - 395 РамоотЯ.М. - 164
Распутин (Новых) Г.Е. - 49,125,196, 235, 236, 243, 265, 290, 291, 338,357, 375,432, 437,441,444,450,451,471,482, 515, 517 Ратиев (Ратаев) И.Д. - 496-500 Ревельсток - 222 Резанов А.С. - 387, 389, 390 Ренненкампф П.К., фон - 107 Ржевский В.А. - 282, 285, 429, 430 Ридли Д. - 118
Римский-Корсаков А.А. - 317, 358 Риттих А.А. - 411,412, 416,418,431, 454 Родзевич Ч.Н. - 289 Родзянко М.В. - 47, 75, 77, 78,100-103,
129,130,155,160, 201, 262, 269, 297,300, 304, 305, 307, 395, 402, 404,407, 418,453, 454, 471,492,494,517 Родичев Ч.И. - 289, 299, 377 Розенфельд - 242 Розеншильд - 486 Ропшин В. - 346 Ростовцев Н.А. - 295, 297 Рубинштейн Д.Л. - 196 Рудич, иеромонах - 452 Рудич, священник - 452 Рузвельт Франклин Д. - 55 Рузский Н.В. - 107,187,201, 234,436,455, 471
Русанов А.Н. - 294 Рут И. - 35
Рутковский М.С. - 221, 222, 232, 233 Рухлов С.В. - 159, 290, 303 Рябушинский П.П. - 314
С
Саблер В.К. - 159 Саблин Е.В. - 221 Савенко А.И. - 164, 309, 318, 356 Савенко Н.К. - 309 Савинков Б.В. - 346 Савич Н.В. - 293, 356 Сазонов С.Д. - 64, 70, 79, 82,112,115-118, 123,133,142,159,166,169,183, 212, 217, 219, 224, 228, 244, 281, 310, 324, 334, 359, 361,385, 401,438, 440
Самарин О. - 148 Самарин С. - 148, 311 Самарин Ф.Д. - 128 Самойлов Ф.Н. - 91 Самсонов - 23,104,105,107,150 Сандерс фон, Отто Лиман - 23 Сахарук К. - 408 Свердлов Я.М. - 584, 603 Свинхувуд Пер Эвинд - 616 Севастопуло М.М. - 221 Сейид Алим-хан (1880-1944) - 499 Селецкий - 486 Серапион Владимирский - 586 Сергей Михайлович - 219 Сергий [Страгородский], архиепископ Финляндский - 442 Сидоров - 307 Симанович А. - 196 Синайский Д.И. - 318 Скворцов Х.А. - 143
Скобелев М.И. - 18, 50, 299,370-372,390, 391,393,407,463,536 Скрыпицын - 486-489, 494 Смирнов А. - 434 Смирнова В.А. - 434 Смэтс Ян - 32 Снежков В.Н. - 20 Соколов Е. - 405 Соколов Н.Д. - 471-474 Сокольников Г.Я. - 588, 594 Софья Петровна - 114, 224 Спиридович А.И. - 269, 427 Спиридонова М.А. - 18 Стахович М.А. - 302 Степанов Василий Александрович - 357, 386, 501
Стишинский А.С. - 195 Столкинд Е. - 146 Столкинд И.Я. - 146 Столыпин П.А. - 165, 236, 237, 266, 290, 299,411 Страус - 318 Струве П.Б. - 18,142 Стучка - 570 Суворин - 122
Суханов Алексей Степанович - 346, 357, 376-378, 407
Сухомлинов Владимир Александрович - 108,158,159,171, 242,273, 298, 310, 357,367, 375,398,399,403,432,
473
Сушон В. - 25,173

ж/ЙЗЕ 630
T
ТальбергН.- 126, 291,305 Татищев Илья Леонидович - 66 Тевкелев К.Б. - 164 Теплов А.Н. - 139
Терещенко Михаил Иванович - 234, 462, 471
Терпиловский К.О. - 304 Тидеман - 337 Тизенгаузен - 137 Тилло П.Э. - 488 Тимашев С.И. - 159, 310 Тимофеев Н. - 316 Тимченко-Рубан Г.И. - 222 Тирпиц Альфред фон - 32 Тиханович-Савицкий Н.Н. - 448 Тихомиров Л.А. - 47,127, 296 Тихомиров Н. - 47,127 Тихон (Белавин), патриарх - 55,194, 301, 444, 585, 620 Толстой Л.Н. - 409, 417 Толстой Л.С. - 150 Торн - 132
Трепов А.Ф. - 50,156,195, 281,302, 318, 370, 372,373,376,378, 379,381,385, 407, 440, 442, 503 Третьяков - 186 Троицкий С.В. - 143 Тройницкая Н.Е. - 451 Тройницкий А.Н. - 53,451 Троцкий Л.Д. - 18-20, 37,38,45,56, 221, 246, 570, 572, 576, 577, 579-581,583, 584,588, 598,612 Трубецкая М.А. - 48 Трубецкой Г.Н. - 142, 401,438 Трубецкой Д. - 432 Трубецкой Е. - 309 Туманов Г.Н. - 495 Тучков Д. - 444 Тыртов М.А. - 316 Тютчев Ф.И. - 166
У
Ульянов Владимир Ильич (Ленин) -
17-19, 35, 37,38,44,45, 56, 58,90,423, 521, 525, 527, 528,541, 565, 567, 568, 572, 575-577, 583-585,588, 598, 603-608,611-616,618, 620 Унковский С.В. - 306
Урицкий Моисей Соломонович - 608,
609
Урусов Н.П. - 299 Усиевич Г.А. - 611
Ф
Фалькенхайн Эрих фон - 24 Февр Люсьен - 43 Фелькерзам Г.Е. - 88, 91 Фере Н.Е.-317 Феррейн В.К. - 271 Филатов С. - 314 Философов Д. - 147 Фишер Джон - 28 Фош - 40
Франц Фердинанд - 66, 69 Фредерикс В.Б. - 75, 351, 404, 457,
513
Френч Джон - 31 Фридман Н.М. - 88,94,164, 320 Фровайн Эберхард - 275 X
Хабалов С.С. - 425,488,489,492,493, 495-500
Харитонов П.А. - 159, 205, 281, 296, 434 Хаустов В.И. - 49,50,88,90,185,187, 372 Хвостов А.А. -205, 266, 281, 289 Хвостов А.Н. - 18,49,185, 205, 237, 241, 243, 262, 266, 267, 270, 272, 274, 279, 281, 291,295, 309,318, 322,327,454 Хейг Дуглас - 31 Холодовский - 494 Хомяков А.С. - 129 Хомяков Д. - 290, 304 Христиан IX, король - 64
ц
Цедербаум В.О. - 287 Церетели И.Г. - 18 Цитрон - 122
Цыпин Вл., протоиерей - 72 Ч
Челноков М.В. - 239, 315, 427, 502 Чернин - 37, 594 Чернов В.М. - 616 Черносвитов К.К. - 300, 320 Черняев А.И. - 300 Черчилль Уинстон - 30, 213, 400 Четыркин Н. - 300

630&*
Чичерин-Орнатский Г.В. - 572, 573, 588, 594
Чхеидзе Николай Семенович - 18, 50, 91, 246, 250, 298,356,360,362, 370-372,
399, 407,409, 426,430,431,471 Чхенкели Акакий Иванович - 370,
372-374, 376,407
Ш
Шавельский Георгий, протопресвитер военного и морского духовенства - 475 Шагов Н.Р. - 91
Шаховской Дмитрий Иванович - 21, 248, 303
Шварц-287, 310 Шварцман Л.И. - 294 Шебеко В.Н. - 427 Шевич Д.Д. - 489 Шейдеман Филипп - 40, 41 Шеншин - 451
Шептицкий А., митрополит - 219 Шереметев С.Д. - 287, 302, 316, 401, 436 Шечков Г. - 296, 299 Шидловский 1-й Сергей Илиодорович - 18,95,96,356, 358,494 Шиллинг Н.Н. - 487
Шингарев Андрей Иванович - 18, 52,135, 254,256, 257, 273, 275, 279, 282, 292,296, 299,300, 306,344, 385, 391,406,407,416, 421,425, 430, 448, 461 Шипов Д. - 305 Шипов Ф.Н. - 303 Шипова Н.Д. - 305
Ширинский-Шахматов А.А. - 317, 401 Шляпников - 575 Шмелев И.С. - 156 Шпее Максимилиус фон - 25 Шпирт М.Ю. - 314 Штейнберг Исаак Захарович - 610 Штюрмер Борис Владимирович - 266, 321, 322,324,359,363,370,375,394,404,407, 441,501,529
Шубинский - 129
Шуваев Дмитрий Савельевич - 243,366, 367,435,501,503
Шульгин В.В. - 18,155, 234,318,356, 390, 417
щ
Щепкин Дмитрий Митрофанович - 293, 295,462,537 Щепкина А.И. - 295 Щегловитов И.Г. - 76,185,448-450 Щербатов А. Г. - 316 Щербатов Н.Б. - 235, 266 Щербачев - 532 Щукин С. - 305 Щукин С.С. - 305
Э
Эбергард А.А. - 25 Эберт Фридрих - 40 Эверт А.Е. - 138, 201,454,455 Эйхгорн Г. - 29 Эккерт Е.Ф. - 295 Элефтерий Венизелос - 216 Эллиот Леонтий - 482,483, 494 Энгельгардт Б.А. - 492,493 Эриксон Ларе-Магнус - 186 Эссен фон, Н.О. - 177,178 Эттер Н.С.-212
Ю
Юсупов Ф.Ф. - 211,290,291,432 Я
Яблонский - 317 Якимов М.К. - 147 Яковлева А.А. - 288 Якубович - 495
Яронский В.Ф. - 88, 92,164, 361 Ясинский М.Н. - 445 Ястребцов С. - 437

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСТОЧНИКОВ, ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ
«А.И. Гучков рассказывает...» // Вопросы истории. 1991. № 7-8. - 471 Айрапетов О.Р. Генералы, либералы и предприниматели: работа на фронт и на революцию (1907-1917). М.,
2003. 	- 193, 271,359, 427 Айрапетов О.Р. На Восточном направлении. Судьба Босфорской экспедиции
в правление императора Николая II // Последняя война императорской России. М.: «Три квадрата», 2002. - 334
Алферьев Е.Е. Император Николай II как человек сильной воли. Свято-Троицкий монастырь. Джорданвилль. Нью-Йорк, 1983. - 400 Архив русской революции / под ред.
И.В. Гессен. Т. 7. Берлин, 1922. - 528
Б
Бабкин МЛ. Священство и Царство (Россия, начало XX в. - 1918 г.) М.: Индрик, 2011. - 460
Батюшин Н.С. Тайная военная разведка и борьба с ней. М., 2002. - 196 Белышев И.С. Страхование фабричнозаводских рабочих и служащих в России (1912 - февраль 1917 г.) /
Дис.... канд. ист. наук. Иваново,
2004. - 247
Беляев С.Г. «В этой войне находятся в столкновении огромные противоречивые интересы»: письма русского посла в Лондоне
А.К. Бенкендорфа брату. 1914—
1915 гг. // Исторический архив. 2005. №3. С. 132-162.- 110
Военная энциклопедия: В 18т./ под ред.
В.Ф. Новицкого и др. СПб.: Т-во И.Д. Сытина, 1911-1915. - 463
Германия и революция в России. 1915— 1918: Сб. док. / ред.-сост.
Ю.Г. Фелыитинский. М., 2013. - 580 Глобачёв К.И. Правда о русской революции // Вопросы истории. 2002. № 8. - 427 Головин Н.Н. Военные усилия России в Мировой войне. Т. 1-2. Париж, 1939. - 65, 380, 466
Государственная Дума о войне (Заседание Государственной Думы 27 января
1915 г.). Киев, 1915.-164 Государственная Дума Российской империи. 1906-1917. Энциклопедия /отв. ред. В.В. Шелохаев. М., 2006. - 61
Государственная Дума. Созыв IV.
Заседание 26 июля 1914 г. СПб., 1914. - 77,78, 86,98,103
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Доклады Бюджетной комиссии по рассмотрению проекта государственной росписи доходов и расходов на
1916 г. Приложения к стенографическим отчетам. Вып. I (№ 1-16). Пг., 1915-1916.-279
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Доклады Бюджетной комиссии по рассмотрению проекта государственной росписи доходов и расходов на 1916 г. Приложения к стенографическим отчетам. Вып. II (№ 17-33). Пг., 1915-1916.- 254

633 &ЙУ,
Государственная Дума. Созыв IV. Сессия 4-я. Доклады Бюджетной комиссии по рассмотрению проекта государственной росписи доходов и расходов на 1916 г. Приложения к стенографическим отчетам. Вып. III (№ 34-74). Пг., 1915-1916.-261
Государственный Совет. Стенографические отчеты. 1915. Сессия X. Заседания 1-6 (17-30 января 1915 г.). Пг., 1915. - 166
Государственный Совет. Стенографические отчеты. 1915. Сессия XI. Заседания 1-10 (19 июля - 3 сентября 1915 г.). Пг., 1915.-183,196
д
Данилов Ю. На пути к крушению. Очерки последнего периода Российской монархии. Издательский дом «XXI век - Согласие», 2000. - 341
Декреты советской власти. T. 1. 25 октября 1917 г. - 16 марта 1918 г. М., 1957. - 568
Дневники императора Николая II (1894— 1918). T. II (1905-1918). Ч. 2.1914- 1918. М., 2013.-121,196
Дневники императрицы Марии
Федоровны (1914-1920,1923 годы). М.,
2005. 	- 64
Дойчер И. Троцкий: вооруженный пророк, 1879-1921 / [пер. с англ. Т.М. Шуликовой]. М., 2006. - 580
Ж
Журналы заседаний Временного правительства. Март-октябрь 1917 года:
В 4 т. М., 2001-2007. - 468,481, 503,
507,509,512, 535,541,545, 547,551,
554, 563
3
Зайончковский А.М. Первая мировая война. СПб., 2002. - 169
Залесский К Л. Кто был кто в Первой мировой войне. М., 2003. - 171
Зданович АЛ. Свои и чужие: интриги внутри разведки. М., 2002. - 196
Зензинов В.М. Февральские дни //
Новый журнал. 1953. № 34. - 426
И
Иоффе Г.З. Последнее земное дело генерала Алексеева // Наука и жизнь. 2004. № 10. - 471
История Первой мировой войны 1914— 1918 гг.: Сб. статей / под ред.
И.И. Ростунова. В 2 т. М., 1975. - 169, 174
К
Керсновский АЛ. История Русской армии. М.: Голос, 1992.-311
Кирьянов И.К. Российские парламентарии начала XX века: новые политики в новом политическом пространстве. Пермь, 2006. - 185
Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991.-412
М
Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви) / сост., авт. предисл. и коммент. М.А. Бабкин. Изд. 2-е, исп. и доп. М.: Индрик, 2008. - 460
Международные отношения на Балканах: Сб. статей / под ред. В.Н. Виноградова. М., 1974. - 100
Мелыунов С.П. На путях к дворцовому перевороту. Париж, 1930. - 471
Мультатули П. Николай И. Отречение, которого не было. М., 2009. - 408
О
Овченко Ю.Ф. «Хмурый полицейский». Карьера С.В. Зубатова // Вопросы истории. 2009. № 4-7. - 252
Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 г.
1915 год. М., 2008. - 159,174,193, 205, 279,281
П
Падение царского режима:
Стенографические протоколы допросов и показаний, данных в Чрезвычайной следственной комиссии при Временном правительстве / под ред. П.Е. Щеголева. Т. 1-7. М.; Л., 1924-1927.-470

634
Пашков Е.В. Антиалкогольная кампания в России в годы Первой мировой войны // Вопросы истории. 2010.
№ 10. - 140
Перегудова З.И. Политический сыск России 1880-1917. М., 2013. - 120 Писарев ЮЛ. Великие державы и
Черногория в Первой мировой войне 1914-1918. М., 1968.- 101 Поликарпов В.В. 22-23 февраля 1917 г. в Петрограде // Падение империи, революция и Гражданская война в России / сост. С.М. Исхаков. М., 2010. - 426 Политические деятели России. 1917: Биографический словарь / гл. ред.
П.В. Волобуев. М., 1993. - 61 Политические партии России. Конец XIX - первая треть XX века. Энциклопедия / отв. ред.
В.В. Шелохаев. М., 1996. - 61 Протокол допроса А.С. Резанова, 15 апреля 1921 г. // Н.А. Соколов. Предварительное следствие 1919—
1922 гг.: Сб. материалов / сост.
Л.А. Лыкова. М.: Студия ТРИТЭ; Рос. Архив, 1998. (Российский Архив;
[T.] VIII). - 387
Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 — март 1918 гг. М., 2006. - 567, 581 Протоколы съездов и конференций Всероссийской коммунистической партии(б). Седьмой съезд. Март 1918 г. М.; Л., 1928.-594,617,
618
Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 - февраль 1918. М., 1958.-583,588
Р
Резанов А.С. «Штурмовой сигнал»
П.Н. Милюкова (с приложением полного текста речи, произнесенной Милюковым в заседании Государственной думы 1 ноября 1916 г.). Париж, [1922]. - 390 Российский ежегодник. 1990. Вып. 2. М., 1990. - 77,78,86,99 Россия и СССР в войнах XX века.
Статистическое исследование / под ред. Г.Ф. Кривошеева. М., 2001. - 175
Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. М., 1976. - 468
С
Сарыкамышская операция (12-24 декабря 1914 г.). Некоторые документы / под ред. А. Андреева. Париж, 1934. - 173 Скорбный путь Романовых 1917-1918 гг. Сборник документов и материалов / отв. ред. и сост. В.М. Хрусталев, при участии М.Д. Стейнберга. М., 2001.-459
Соболев Г.Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914-1918. СПб., 2009. - 195
Соболев И.Г. Борьба с «немецким засильем» в России в годы Первой мировой войны. СПб., 2004. - 195, 271 Сшридович А.И. Великая война и
Февральская революция. 1914-1917: В 3-х кн. Нью-Йорк, 1960-1962. - 427 Старцев В.И. Русское политическое масонство начала XX века. СПб, 1996. - 471 Страхов В.В. «Заем Свободы» Временного правительства // Вопросы истории. 2007. № 10. - 474
Управленческая элита Российской империи (1802-1917) / под ред. акад. А.А. Фурсенко. СПб., 2008. - 62 «Успокоения нечего ожидать»: Письма князя М.М. Андроникова Николаю II, Александре Федоровне, А.А. Вырубовой и В.Н. Воейкову / сост. Куликов С. // Источник. 1991. № 1. - 234, 321
Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне. Смоленск, 2000. - 543
Февральская революция. 1917. Сб. док и матер. / сост., предисл., коммент. О.А. Шашкова; ред. А.Д. Степанский, В.И. Миллер. М.: РГГУ, 1996. - 454, 492 Федорченко В.И. Императорский дом. Выдающиеся сановники: В 2 т. Красноярск; М., 2001. - 62 Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский

635_3feu
мир. Октябрь 1917 - ноябрь 1918. Лондон, 1991. - 569, 583, 584, 590,597
Ц
Цыпин Вл., протоиерей. Курс церковного права. Учебное пособие. Клин, 2004.
С. 	327-328. - 72
Ш
Шигалин Г.И. Военная экономика в первую мировую войну. М., 1956. - 380,466 Шилов Д.Н. Государственные деятели Российской империи: Главы высших и центральных учреждений, 1802-1917: Биобиблиографический справочник. СПб., 2001.-62

СПИСОК СОКРАЩЕННЫХ НАЗВАНИЙ УПОМЯНУТЫХ КНИГ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ (ВЕТХОГО И НОВОГО ЗАВЕТОВ)
Ветхого Завета
Пс. - Псалтирь Ис. - Книга пророка Исаии Иер. - Книга пророка Иеремии Плач Иер. - Книга Плач Иеремии
Нового Завета
Мф. - От Матфея святое Евангелие Лук. - От Луки святое Евангелие
1 Петр. - Первое послание Петра
2 Петр. - Второе послание Петра Гал. - Послание [Павла] к Галатам Еф. - Послание [Павла] к Ефесянам Кол. - Послание [Павла] к Колоссянам
2 Фес. - Послание [Павла] к Фессалоникийцам 1 Тим. - Первое послание [Павла] к Тимофею Евр. - Послание [Павла] к Евреям

Научное издание
Первая мировая война в оценке современников: власть и российское общество. 1914-1918
Том 1
Эволюция взглядов
Ведущий редактор Я. А. Волытик Редактор Е. Ю. Кандрашина Художественный редактор А. К. Сорокин Художественное оформление А. Ю. Титова Технический редактор М. М. Ветрова Выпускающий редактор Я. Я. Доломанова Компьютерная верстка T. Т. Богданова, Л. А. Кругова Корректор В. Т. Веденеева
ЛР № 066009 от 22.07.1998. Подписано в печать 11.07.2014. Формат 70x100/16. Печать офсетная. Усл.-печ. л. 51,6.
Тираж 1000 экз. Заказ 1275
Издательство «Политическая энциклопедия»
127018, Москва, 3-й проезд Марьиной Рощи, д. 40, стр. 1 Тел.: 8(499) 685-15-75 (общий, факс), 8(499)709-72-95 (отдел реализации)
Отпечатано в ППП «Типография «Наука»
121099, Москва, Шубинский пер., 6