Text
                    Яков ВЛАДИМИРОВ
14-ти кратный чемпион мира
по шахматной композиции
1000
шахматных
задач
Шахматный	г/?'
Университет
l	www.chessm.ru



Издательство «РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОЛЛ» представляет ПЯП>Ы1С991Н.1и Серия «Шахматный университет»: 1. А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН» 2. А. Карпов, А. Мацукевич. «ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ И ПЛАН» 3. А. Нимцович. «МОЯ СИСТЕМА» 4. «ДВА ТУРНИРНЫХ ТРИУМФА АЛЕХИНА. САН-РЕМ0 1930, БЛЕД1931» 5. «ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР» 6. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ. I РАЗРЯД - КМС» 7. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ. II-I РАЗРЯД» 8. Н. Калиниченко. «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР АТАКУЮЩЕГО ШАХМАТИСТА» 9. Н. Калиниченко. «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ПОЗИЦИОННОГО ШАХМАТИСТА» 10. И. Одесский. «НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО» 11. А. Нимцович. «МОЯ СИСТЕМА НА ПРАКТИКЕ» 12. Е. Свешников. «ВЫИГРЫВАЙТЕ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ» 13. А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. АТАКА ПАНОВА» 14. А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. ЗАКРЫТАЯ И ГАМБИТНАЯ СИСТЕМЫ» 15. А. Панченко. «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ» 16. А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО» 17. Е. Свешников. «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ», Т. 1 18. Г. Богданович. «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. ВАРИАНТ РУБИНШТЕЙНА» 19. А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 1 20. И. Липницкий. «ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ШАХМАТНОЙ ТЕОРИИ» 21. А. Котов. «КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ» 22. А. Морозевич, В. Барский. «ЗАЩИТА ЧИГОРИНА ПО МОРОЗЕВИЧУ» 23. Е. Свешников. «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ», Т. 2 24. А. Котов. «ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ ШАХМАТИСТА» 25. А. Карпов, Н. Калиниченко. «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК», Т. 1 26. А. Карпов, Н. Калиниченко. «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК», Т. 2 27. А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 2 28. А. Карпов. Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 3 29. И. Одесский. «ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВМЕСТЕ С Ь2-Ь3» 30. 3. Гуфельд. «ИСКУССТВО СТАРОИНДИЙСКОЙ ЗАЩИТЫ» 31. М. Тайманов. «ШАХМАТНАЯ ШКОЛА МАРКА ТАЙМАНОВА» 32. А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН» 33. А. Котов. «УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТАРТЕГИИ» 34. В. Корчной, В. Оснос. «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. АТАКА РАУЗЕРА» 35. И. Михайлова. «СТРАТЕГИЯ ЧЕМПИОНОВ. МЫШЛЕНИЕ СХЕМАМИ» 36. А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко. «СТРАТЕГИЯ ИЗОЛИРОВАННОЙ ПЕШКИ» 37. Д. Нанн. «СЕКРЕТЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ШАХМАТ»
38. В. Попов. «ШАХМАТЫ: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ» 39. А. Суэтин. «ШАХМАТЫ: ИСКУССТВО СЕРЕДИНЫ ИГРЫ» 40. А. Карпов, Н. Калиниченко. «ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ. ОТКРЫТЫЙ ВАРИАНТ» 41. М. Марин. «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД», Т. 1 42. М. Марин. «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД», Т. 2 43. «ТРИУМФ АЛЕХИНА В БАДЕН-БАДЕНЕ» 44. В. Корчной, А. Калинин. «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ», Т. 1 45. Я. Тимман. «ШАХМАТЫ. УРОКИ СТРАТЕГИИ» 46. А. Раецкий, М. Четверик. «ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ» 47. И. Бердичевский. «ИГРАЙТЕ 1... Кеб!» 48. В. Бейм. «ШАХМАТНАЯ ТАКТИКА. ТЕХНИКА РАССЧЕТА» 49. Я. Нейштадт. «ВАШ РЕШАЮЩИЙ ХОД» 50. «НЕИЗВЕСТНОЕ ШАХМАТНОЕ НАСЛЕДИЕ ФИШЕРА» 51. А. Раецкий, М. Четверик. «ШАХМАТЫ. ОЗАДАЧЬ СОПЕРНИКА В ДЕБЮТЕ» 52. Д. Нанн. «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ» 53. А. Карпов, Н. Калиниченко. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ИСПАНСКУЮ ПАРТИЮ» 54. А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА» 55. А. Карпов, Н. Калиниченко. «ПРАКТИЧЕСКИЙ ЭНДШПИЛЬ. СТРАТЕГИЯ, ТАКТИКА, ТЕХНИКА» 56. В. Тукмаков. «ШАХМАТЫ. КЛЮЧ К ПОБЕДЕ» 57. 3. Франко. «ШАХМАТЫ. КОНТРАТАКА. ШАГ ЗА ШАГОМ ОТ ОБОРОНЫ К ПОБЕДЕ!» 58. А. Михальчишин, О. Стецко. «ШАХМАТЫ. ТЕХНИКА ЭНДШПИЛЯ» 59. В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ I РАЗРЯДА» 60. 3. Франко. «ШАХМАТЫ. ИСКУССТВО АТАКИ» 61. А. Карпов, Н. Калиниченко. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ СИЦИЛИАНСКУЮ ЗАЩИТУ» 62. В. Бейм. «ДИНАМИКА ШАХМАТ» 63. С. Гулиев. «ИДЕЯ В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ» 64. А. Ромеро, А. Гонсалес де ла Нава. «СТРАТЕГИЯ ШАХМАТ ПРАКТИКУМ» 65. В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ КМС» 66. А. Алехин. «ШАХМАТНЫЕ ЛЕКЦИИ» 67. В. Корчной, А. Калинин. «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ», Т. 2 68. 3. Франко. «ШАХМАТЫ. ТЕСТЫ ПО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ» 69. В. Ковачевич, С. Джонсен. «ЛОНДОНСКАЯ СИСТЕМА. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ШАХМАТИСТА» 70. Я. Огард. «АТАКА В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ», Т. 1 71. В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ II РАЗРЯДА» 72. Г. Мароци. «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР В БУДАПЕШТЕ 1896 г.» 73. Н. Калиниченко. «ШАХМАТЫ. АТАКА НА КОРОЛЯ» 74. Дж. Галлахер. «ШАХМАТНЫЕ КОМБИНАЦИИ. РЕШЕБНИК» 75. Й. Афек, Э. Нейман. «НЕВИДИМЫЕ ШАХМАТНЫЕ ХОДЫ. УСИЛЬТЕ ВАШУ ИГРУ» 76. М. Эйве. «СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА. КУРС ШАХМАТНЫХ ЛЕКЦИЙ» 77. Я. Огард. «ЗАЩИТА В ШАХМАТАХ» 78. А. Мацукевич. «КОРОТКИЕ ШАХМАТЫ. 555 ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК» 79. П. Романовский. «МИТТЕЛЬШПИЛЬ. КОМБИНАЦИЯ И ПЛАН В ШАХМАТАХ» 80. М. Эйве, В. Майден. «КАК СТАТЬ ШАХМАТНЫМ МАСТЕРОМ»
Ш Шахматный Университет -92 Яков ВЛАДИМИРОВ 14-ти кратный чемпион мира по шахматной композиции Russian CHESS House/Русский Шахматный Дом www.chessm.ru МОСКВА 2015
УДК 794 ББК 75.581 В57 Владимиров Я.Г. В57 1000 шахматных задач. — М.: «Russian CHESS House / Русский шахматный дом», 2015. — 416 с. (Шахматный уни- верситет). ISBN 978-5-94693-376-6 Книга содержит 1000 избранных популярных шахматных задач, отличающихся легким построением, остроумным и эф- фектным решением, отличной формой. Автор сборника, 14-кратный чемпион мира по шахматной композиции, не только приводит решения, но и рассказывает о истории, теории, тематике современной шахматной компо- зиции, знаменитых составителях прошлого и настоящего. Книга также представляет собой своеобразный решебник (ответы — в конце книги!), с помощью которого Вы улучшите свое тактическое зрение и отточите технику расчета вариантов. Для широкого круга любителей шахмат. УДК 794 ББК 75.581 Учебное издание Яков Георгиевич Владимиров 1000 ШАХМАТНЫХ ЗАДАЧ Редактор и компьютерная верстка Андрей Ельков Художник Евгений Пермяков Подписано в печать 25.11.2014. Формат 60x90/16. Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 26,00. Заказ 1647 Издательство «Russian CHESS House» (директор Мурад Аманназаров) Тел./факс: (495) 963-80-17 e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru http://www.chessm.ru — Интернет-магазин Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера». 163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32. ISBN 978-5-94693-376-6 © Владимиров Я.Г., 2015 © Издательство «Russian CHESS House», 2015
ПРЕДИСЛОВИЕ Книга, которую вы держите перед собой, - сборник избранных по- пулярных шахматных задач, как говорится “всех времен и народов”. Если ваше сердце навсегда отдано шахматам, а партнера рядом нет, то откройте ее на любой странице и познакомьтесь с лучшими творениями шахматной мысли. Поверьте, что раскрытие тайн внешне, возможно, за- мысловатых позиций доставит вам немало приятных минут и не меньше удовольствия, чем победа за доской над соперником. Известно, что композиция — самостоятельная и очень увлекательная область шахматного творчества, призванная в ярких, эмоциональных образах демонстрировать красоту и глубину древней игры. Все выдаю- щиеся шахматисты отмечают пользу, которую приносит самостоятель- ное решение задач и этюдов, развивающее комбинационное чутье, уме- ние быстро заметить возможную хитроумную матовую сеть и несомнен- но повышающее общую шахматную культуру. Начиная с 1976 г., весьма популярными стали очные соревнования по решению задач и этюдом, кульминацией которых стал ежегодно про- водимый чемпионат мира. Естественно, что состязания решателей про- ходят и в России. В начале года отборочные и полуфинальные встречи проводятся в регионах, а летом сильнейшие решатели встречаются на чемпионате страны. Кстати, международный гроссмейстер по решению, москвич Георгий Евсеев четыре раза становился лучшим в мире, а наша команда пять раз побеждала в мировых чемпионатах. Появились новые формы соревнований решателей, как бы аналогич- ные практической игре. По нокаут-системе партнеры решают одни и те же задания, и шахматист, первым нашедший правильный ответ, про- ходит в следующий круг. Или перед аудиторией решателей на большом экране в течение одной минуты проецируется диаграмма с задачей. За- тем экран гаснет, и появляется новая позиция. Таким образом, в течение определенного времени демонстрируется несколько десятков задач. По- бедителем становится решатель, нашедший максимальное количество правильных ответов. Конечно, решение шахматных композиций - процесс сугубо инди- видуальный, и каждый шахматист участвует в нем по-своему. Опреде- 5
X ляющим фактором является практическая сила, ибо в процессе про- никновения в авторский замысел проделывается большая аналитиче- ® ская работа. Однако время, затраченное на исследование и раскрытие загадок конкретного положения, зависит от опыта и подготовленности g шахматиста в области композиции, его знакомства с теоретическими Ge- 's „ 2 новами и распространенной тематикой, которая значительно шире, чем о типовые приемы практической игры. Венцом шахматной партии должен быть мат королю противника, но в подавляющем большинстве случаев игра не доходит до этого финала, а если мат и получается, то чаще всего он весьма примитивен. В компо- зиции очень много внимания уделяется красоте финального положения (есть даже специальная школа, отдающая основное предпочтение имен- но процессу формирования матовой картины), и в книге вы встретите множество удивительно красивых и неожиданных по конструкции ма- тов. Существует даже понятие правильного мата, о котором будет много говориться в комментариях к решениям. В этом финале, прежде всего, соблюдается принцип экономичности: в мате должны участвовать все бе- лые фигуры, за исключением их короля и пешек (но если они участвуют в мате, то это только повышает его ценность!). Согласно принципу чисто- ты мата каждое поле вокруг черного короля должно быть недоступно ему лишь по одной причине: либо оно занято черной фигурой, либо один раз атаковано белыми. Итак, правильный мат — одновременно эконо- мичный и чистый мат. Если в процессе решения вы видите, что сумели построить правильный мат черному королю, то значит вы — на верном пути. Круг представленных в настоящем сборнике позиций ограничен лишь так называемыми популярными задачами. Они имеют достаточно легкую исходную позицию, внешний вид которой не отталкивает не- искушенного решателя, замаскированное, неожиданное решение де- монстрируют яркую идею или комбинацию. Словом, решатель должен получить эстетическое удовлетворение от найденного решения. Все за- дания — вполне по силам квалифицированному шахматисту, и он в со- стоянии решить их непосредственно по диаграмме. Естественно, если возникнут затруднения, то можно воспользоваться комплектом шахмат, поскольку с его помощью решение отыскать проще, да и “повозив” фи- гуры по доске можно глубже проникнуть в замысел. Конечно, популярные задачи и этюды не являются столбовой доро- гой развития современной композиции, так как в них, как правило, от- сутствует ее важнейший критерий — оригинальность авторского замыс- ла. По этой причине и знаменитые шахматные композиторы (особенно современные) не представлены в сборнике адекватно той роли, которую 6
Предисловие они занимают в композиторском мире. Кроме того ограничения в коли- ± честве фигур неизбежно отражаются на полноте и глубине воплощения щ авторской идеи. Тем не менее основная тематика современной задачи, а также творчество всех ведущих проблемистов мира, нашло отражение на страницах настоящего сборника. Он рассчитан на самые широкие круги шахматистов. Большинство из них может просто потренировать свою выдумку, шахматную фантазию и точность расчета. И им достаточно сверить найденное решение с ответа- ми в конце каждой главы. Любителям шахматных головоломок полезно тщательнее познакомиться с комментариями, в которых рассказывается о тематике, приемах решения. И, наконец, те, кто сами пробуют свои силы в составлении, могут найти немало полезных практических сове- тов и поближе узнать мир композиции. Последняя глава книги посвящена неортодоксальной и сказочной композиции, получившей в XX веке очень большое распространение. Она удивительно разнообразна, но никак не связана с практической игрой, поэтому мы лишь очень кратко рассказали о самых известных ее видах. Задачи сгруппированы по числу ходов, количеству фигур, а внутри группы по годам их первой публикации, что позволяет естественно переходить от более простых заданий к более сложным. Каждой главе предшествует небольшое предисловие, в котором рассказывается об ос- новных приемах решения. И об ответах. В соревнованиях решателей большое внимание уделя- ется полноте записи решения. В задачах на угрозу необходимо приводить только те варианты, которые от нее защищают. В задачах на цугцванг нужно указывать все варианты. Поэтому найдя решение, убедитесь все ли разветвления вы обнаружили, и лишь потом сверьтесь с ответами. В ответах жирным шрифтом выделены варианты, составляющие ав- торский замысел действительного решения. Одновременно приводится ложная игра, дополнительные варианты и тематические ложные следы, украшающие замысел и затрудняющие его нахождение. Для шахматистов, мало знакомых с нотацией, поясним, что запись l...Ab- означает безразличный первый ход черным слоном, стоящим на линии «Ь». Запись 1 ,We4! — 2.Sf3 говорит, что после вступительного хода ферзем на е4 грозит второй ход белых ладьей на f3, т.е. тире — означает любой ход. 7
I. ДВУХХОДОВКА? ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО! Прочти перед решением Сколько раз приходилось наблюдать, как неопытный решатель, рас- ставив на доске фигуры, первым делом хватался за белого ферзя, и ставя его то на одно, то на другое поле, пытался безуспешно найти решение. На самом же деле, поиск решения надо начинать с анализа исходной позиции. Прежде всего надо выявить самые сильные защиты черных (это шахи белому королю, взятия или выключения из игры белых фи- гур, после чего у черного короля появляются свободные поля, ходы чер- ного короля на свободные поля, развязывания черных или связывания белых фигур и т.д.) и проверить, есть ли у белых достойные ответы. Если обнаружится, что какие-то сильные ходы черных парировать нельзя, то начинается поиск вступительного хода белых, подготавливающего ответ на эти защиты или устраняющего их. При этом полезно выяснить, ка- кие ослабляющие моменты содержатся в упомянутых “сильных” защитах (например, блокирование поля возле черного короля, перекрытие другой черной фигуры, развязывание, включение белой или связывание, отвлече- ние черной фигур и т.д.). Нередко при анализе позиции решатель обнаруживает, что уже вна- чале есть все ответы на возможные ходы черных. Тогда надо искать вы- жидательный первый ход белых, при котором все эти ответы сохраня- ются. Однако нередко идея задачи заключается в том, что после первого хода белых часть или все маты на прежние защиты становятся новыми, то есть меняются. Убыстряет процесс решения определение формы построения зада- чи — на угрозу или цугцванг. В первом случае после вступления на без- различные ходы черных есть мат, так называемая угроза. И тогда надо искать ответы белых только на защиты, которые парируют угрозу. Если видно, что в начальном положении у черных есть ходы, которые никак не ослабляют позицию черных, то скорее всего надо искать первый ход белых, после которого возникает угроза. При построении задачи на цугцванг после первого хода белые ни чем не грозят, но должны иметь ответы (в двухходовке — маты) на все ходы черных. Обычно так бывает в ситуациях, когда количество возможных ходов черных весьма ограничено. 8
Нередки ситуации, когда первый ход нужно выбрать из серии внешне I аналогичных вступлений, например, после освобождения поля, с кото- рого белые грозят матом, или правильно выбрать фигуру, которая пе- рекроет фигуры противника, или развяжет свою. Вполне возможно, что каждая такая попытка решения содержит довольно интересные вариан- ты, и нужно тщательно проверить, есть ли у белых ответы на все защиты черных. Поскольку вы не на соревновании и время вас не “поджимает”, полезно выявить, как опровергаются другие идентичные попытки ре- шить задачу, кроме той, которая принята за правильное решение. В современных задачах замысел автора порой заключается не сколько в вариантах, которые имеются в решении, сколько в синтезе их с игрой в ложных следах и в начальной позиции. Конечно, если вы ставите себе только цель найти мат в конкретной позиции, а все остальное вам не ин- тересно, то можно перейти к следующей задаче. Если же вы увлекаетесь решением задач, а тем более пытаетесь составлять их самостоятельно, то очень полезно всегда уяснить для себя, в чем же заключался замысел ав- тора, как связана игра в действительном решении с идейными ложными следами, защитами в них или с опровержениями сильных попыток. Если самому разобраться в этом пока сложно, то проанализируйте приведен- ное в ответах решение. Следует помнить, что при составлении задачи шахматный компози- тор (его называют также и проблемистом, в отличие от этюдистов, со- ставляющих этюды) руководствуется определенными эстетическими критериями при выборе первого хода. Так, не рекомендуется начинать решение со взятия черных фигур, превращением белой пешки в ферзя, объявления шаха черному королю или отнятием у него свободных полей без соответствующей компенсации. Однако эти правила не догма, и по- рой, если того требует замысел или если композитор хочет “озадачить” решателя, они могут быть нарушены. В частности, в настоящем сбор- нике есть несколько задач, начинающихся с шаха королю черных или со взятия их пешки. Считается красивым первым ходом жертвовать белые фигуры, предо- ставлять королю черных свободные поля или возможность шаховать бе- лого короля. Словом, в хорошей задаче вступительный ход обязан быть труднонаходимым, ярким, запоминающимся. Двухходовка ? Это очень просто! 9
1. Ж. КАРПЕНТЕР “Dubuque Chess Journal” 1873 3. О. ДЕЛЕР “Neue Welt” 1919 Мат в 2 хода 3+1 Мат в 2 хода 2+2 2. Д. ШУМЕР “Transvaal Leader” 1906 4. О. ДЕЛЕР “Tidskrift for Schack” 1928 Мат в 2 хода 3+1 Мат в 2 хода 3+1 10
I 5. Р. ЛЕРМЭ “Revista de Sah” 1927 7. У. ГРИНВУД “Leads Mercury” 1880 Мат в 2 хода 2+2 6. Д. КЭМПБЕЛЛ “Chess Player’s Review” 1861 8. Е. ПЬЮГ Ю ПЬЮГ “Schackbladet” 1906 11
9. Б. ХАРЛЕЙ, К. УИТНИ I почетный отзыв “Good Companion” 1921 11. С. ЛОЙД “Musical World” 1859 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 2+3 Мат в 2 хода 3+3 10. М. ЦВЕТКОВИЧ “Bilten” 1962 12. Д. КЛАРК “Шахматный листок” 1876 Редакция В.Чепижного Мат в 2 хода 4+1 Мат в 2 хода 3+3 12
13. С. ЛОЙД “Detroit Free Press” 1877 15. П. УИЛЬЯМС “Birmingham Post” 1890 Мат в 2 хода 2+4 Мат в 2 хода 5+1 Двухходовка ? Это очень просто! 14. С. ЛОЙД “Buffalo Commercial Advertiser” 1880 16. П. УИЛЬЯМС “Birmingham News” 1897 Мат в 2 хода 4+2 Мат в 2 хода 4+2 13
17. А. МИШКОЛЬЦИ “Magyar Sakkvilag” 1911 19. В. ЧЕПИЖНЫЙ Специальный приз Московский конкурс 1997 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 5+1 Мат в 2 хода 18. О. ВЮРЦБУРГ “Grand Rapid Herald” 1932 20. К. МАКОВСКИЙ “Palecek” 1881 Мат в 2 хода 4+2 Мат в 2 хода 4+3 14
21. С. ЛОЙД “Sunny South” 1885 23. А. ГАЛИЦКИЙ “Нива” 1905 Мат в 2 хода 4+3 Мат в 2 хода 5+2 Двухходовка ? Это очень просто! 22. Л. КУБ БЕЛЬ “Narodni Listy” 1903 24. М. МАРБЛ Г. БЭТТМАН “Pittsburgh Gasette Times” 1915 Мат в 2 хода 5+2 Мат в 2 хода 5+2 15
25. Г. ВЕНИНК “Good Companion” 1917 27. А. КРЕМЕР “Bohumer Anzeiger” 1926 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 4+3 Мат в 2 хода 6+1 26. Р. ЛЕОПОЛЬД “Deutsche Schachzeitung” 1923 28. И. ШЕЛЬ “De Maasbode” 1937 Мат в 2 хода 4+3 Мат в 2 хода 5+2 16
I 29. Н.ВАНДИЙК “Е. W. W. Wedstrijd” 1948 31. Л. КУББЕЛЬ “Избранные задачи Л.И. Куббеля” 1958 Двухходовка ? Это очень просто! 30. А. ГУЛЯЕВ “Избранные задачи” 1956 32. Л. КУББЕЛЬ “Избранные задачи Л.И. Куббеля” 1958 Мат в 2 хода 6+1 Мат в 2 хода 4+3 17
33. Л. КУББЕЛЬ “Избранные задачи Л.И. Куббеля” 1958 35. К. ВОЙТЫЛА “The Problemist” 1987 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 6+1 5+2 Мат в 2 хода 34. В. МОЙКИН Специальный приз “Шахматы в СССР” 1973 36. А. СЛЕСАРЕНКО V-VIII приз МК В.Брона 1991 Мат в 2 хода 5+2 Мат в 2 хода 5+2 18
I 37. В. ПИЛЬЧЕНКО I-II приз “Смена” 1995 39. Д. БАННЫЙ “Шахматное творчество Дмитрия Банного” 1997 Мат в 2 хода 6+1 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 5+2 Ь)Ае4^Ь5 c)Sc6->fl d)A)h3—>h6 38. В. ЧЕПИЖНЫЙ I приз МК Т. Амирова 1995 40. В. ПИЛЬЧЕНКО П-Ш приз, “Смена” 1997 Мат в 2 хода 4+3 Мат в 2 хода 5+2 19
I 41. А. ГАЛИЦКИЙ Шахматный журнал 1892 43. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsche Schachzeitung” 1897 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 4+4 Мат в 2 хода 4+4 42. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1892 44. М. ЭЙВЕ ?? 1927 Мат в 2 хода 4+4 Мат в 2 хода 3+5 20
45. У. ШИНКМАН “Deutsche Schachzeitung” 1876 47. Ф. КЛЕГГ “Zum Feierabend” 1879 Мат в 2 хода 6+3 Мат в 2 хода 5+4 Двухходовка ? Это очень просто! 46. У. ШИНКМАН I приз ЮК К. Хедерсфилда 1877 48. М. Л АНС КУАНЕ “La Strategic” 1880 Мат в 2 хода 5+4 Мат в 2 хода 6+3 21
49. У. ШИНКМАН “Souvenir Chess Board” 1886 51. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsche Schachzeitung” 1890 Двухходовка ? Это очень просто! 50. У. ШИНКМАН “St. John’s Globe” 1888 52. С. ЛОЙД “Mail and Express” 1891 Мат в 2 хода 6+3 Мат в 2 хода 7+2 22
53. А.ГАЛИЦКИЙ “Шашечница” 1891 55. И. БЕРГЕР “Neuer Wurzburger Zeitung” 1892 (Редакция Ф. Готтшаля) Мат в 2 хода 5+4 Мат в 2 хода 6+3 Двухходовка ? Это очень просто! 54. С. ЛОЙД “N.Y. State Chess Association” 1892 56. С. ЛОЙД “N.Y. State Chess Association” 1892 Мат в 2 хода 6+3 6+3 Мат в 2 хода 23
57. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1892 59. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsche Schachzeitung” 1896 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 58. А. ГАЛИЦКИЙ “Земля” 1894 60. Н. МАКСИМОВ “Шахматный журнал” 1896 Мат в 2 хода 6+3 Мат в 2 хода 6+3 24
61. Д. МУН “Hampstead Express” 1898 63. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1903 Двухходовка ? Это очень просто! 62. У. КЛАРК “British Chess Magazine” 1901 64. Л. КУБ Б ЕЛЬ “Bohemia” 1907 25
65. Е. ВУДАР “Pittsburgh Gasette Times” 1915 67. К. ПРОМИСЛО III почетный отзыв VIII American Chess Congress, 1921 Двухходовка 2 Это очень просто! 66. Г. О’БЕРНАРД “Chess Amateur” 1919 68. А. ЯКАБ “Magyar Sakkvilag” 1922 Мат в 2 хода 6+3 Мат в 2 хода 5+4 26
69. К. МЭНСФИЛД “Morning Post” 1923 71. Я. СЕГИ “Falkirk Herald” 1932 Двухходовка ? Это очень просто! 70. К. ЗАММЕР “Chess Amateur” 1927 72. Д. БРУТЕРТОН II приз ЮК Мак Вильяма 1955 Мат в 2 хода 5+4 Мат в 2 хода 5+4 27
73. К. ЖУКОВИН “Szachy” 1957 75. М. ЖИГМАН I приз “Novi Temi” 1972 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 7+2 Мат в 2 хода 5+4 74. О. СТОККИ II приз “L’italia Scacchistica” 1958 76. С. ЛОЙД “Musical World” 1860 Мат в 2 хода 6+3 Мат в 2 хода 4+6 28
77. С. ЛОЙД “Wilke’s Spirit of the Times” 1867 79. Я. ДОБРУССКИЙ “Humoristicke Listy” 1876 Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода Двухходовка? Это очень просто! 78. С. ЛОЙД “Chess Record” 1876 80. С. ЛОЙД “Hartford Globe” 1877 Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода 4+6 29
81. С. ЛОЙД “Sporting New Yorker” 1877 83. У. ШИН КМ АН “Elmira Telegram” 1883 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода 6+4 82. О. БАДД “Nordisk Skaktidende” 1880 84. И. БЕРГЕР “Minor of American Sports” 1886 Мат в 2 хода 7+3 Мат в 2 хода 6+4 30
I 85. Г. ХИТКОТ I приз English Mechanic 87. В. МАРИН Boy’s Own Paper 1892 86. E. МОНТВИД “Chess Monthly” 1891 88. П. УИЛЬЯМС Illustrated London News 1892 Мат в 2 хода 7+3 Мат в 2 хода 6+4 31
89. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1900 91. С. БАРРИ “Norwich Mercury” 1902 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода 5+5 90. А. МУНК “Tidskrift for Schack” 1901 92. У. ШИНКМАН “Chicago Tribune” 1903 Мат в 2 хода 7+3 Мат в 2 хода 5+5 32
93. Л. КУ Б БЕЛЬ I приз “Sydsvenska Dagbladet Snallposten”, 1909-10 95. Г. ХИТКОТ “Breslauer Zeitung” 1914 Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода 4+6 Двухходовка ? Это очень просто! 94. И. ШЕЛЬ “Social-Demokraten” 1912 96. У. РАЙС “Good Companion” 1915 Мат в 2 хода Мат в 2 хода 5+5 33
97. Г. ДОББС IV приз “Good Companion” 1915 99. Ф. НАННИНГ “Handelsblad” 1917 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода 5+5 98. Я. ОБДЕНУРДТ “De Maasbode” 1915 100. П. УИЛЬЯМС “Chess Amateur” 1917 Мат в 2 хода 4+6 Мат в 2 хода 5+5 34
101. К. МЭНСФИЛД “Observer” 1919 103. К. ПРОМИСЛО “Good Companion” 1920 Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода 6+4 Двухходовка ? Это очень просто! 102. Г. ЭЛВЕЙ “Surrey Weekly Press” 1919 104. А. УАЙТ “Good Companion” 1920 Мат в 2 хода Мат в 2 хода 7+3 35
105. К. МЭНСФИЛД “British Chess Magazine” 1921 107. Г. ШВАЙГ “Magyar Sakkvilag” 1922 106. Б. ЭНДРЕД “Morning Post” 1922 108. Д. НЕЙКОМ III почетный отзыв “L’Italia Scacchistica” 1927 Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода 6+4 36
109. Э. СВЕДБЕРГ “Tidskrift for Schack” 1940 111. H. МАКЛАУД “Parallele 50” 1951 Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода Двухходовка?Это очень просто! 112. А. ЯРОСЛАВЦЕВ Специальный приз “Шахматы в СССР” ПО. Ф. ГЕМЕДЖ I приз Chess Correspondent' 37
113. К. МЭНСФИЛД III приз ЮК Сегаля 1961 115. Д. ВАН ДЕН ХОРСТ “Schakend Nederland” 1979 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 7+3 Мат в 2 хода 8+2 114. Ф. АБДУРАХМАНОВИЧ I почетный отзыв “Die Schwalbe” 1975 116. Я. ХАРИНГ I-П приз “Due Allied” 1980 Мат в 2 хода 6+4 Мат в 2 хода 7+3 38
117. М. МИЛАНОВИЧ III почетный отзыв МКГ. Альбрехта 1983 119. Д. БАННЫЙ VI приз “Червоний прник” 1995 Мат в 2 хода 8+2 Двухходовка ? Это очень просто! 118. Е. ЛЕБЕДКИН I приз “На смену!” 1991 120. А. КАЛИНИН “На боевом посту” 1996 Мат в 2 хода Мат в 2 хода 4+6 39
121. Т. БРАУН “N.J. Albion” 1860 123. У. ШИНКМАН “Cleveland Voice” 1879 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 5+6 Мат в 2 хода 5+6 122. У. ШИНКМАН “Dubuque Chess Journal” 1871 124. Ф. ТИД “Turf, Field and Farm” 1879 40
125. Г. & У. ШИНКМАН “English Mechanic” 1881 127. Б. ЛОУС Почетный отзыв “Jamaica Family Journal” 1881 Двухходовка ? Это очень просто! 126. Ф. ГАЙЕРСТАМ “Chess Monthly” 1881 128. С. ЛОЙД “Detroit Free Press” 1884 41
129. С. ЛОЙД “Providence Journal” 1886 131. Ф. ХИЛИ “Deutsche Schachzeitung” 1887 Двухходовка?Это очень просто! 130. Д. АББОТ “Illustrated London News” 1886 132. А. ДИД “Liverpool Courier” 1887 Мат в 2 хода 7+4 7+4 Мат в 2 хода 42
133. X. юнссон “Deutsche Schachzeitung” 1887 Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 8+3 134. И. ПОСПИШИЛ “Bahn Frei” 1888 136. У. ГЛИФ I приз “Bristol Mercury” 1889 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 6+5 43
137. У. МИЛЛЕР “Sunny South” 1889 139. О. ВЮРЦБУРГ “New York Clipper” 1895 Двухходовка?Это очень просто! Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 6+5 138. А. ГАЛИЦКИЙ I приз “Шахматное обозрение” 1892 140. И. МАКСИМОВ “La Strategic” 1897 Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 7+4 44
141. П. УИЛЬЯМС “Birmingham Post” 1898 143. У. ВАЙЛС “Norwich Mercury” 1902 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 7+4 Двухходовка ? Это очень просто! 142. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН 3. ХЕРМАНН “Frankfurter Schachzeitung” 1898 144. Ф. ФИСТ “Brighton Society” 1902 Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 7+4 45
6 145. Г. О’БЕРНАРД VI приз “Leisure Hour” 147. Г. ШУЛЬД “Tidskrift” 1904 1902 Мат в 2 хода 7+4 146. Ф. УИНН I приз “Birmingham News” 1903 148. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1905 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 6+5 46
149. Э. ПАЛЬКОСКА “Tidskrift” 1907 151. Т. ЗЕЛЬТХАУС I “London Globe” 1911 Мат в 2 хода 5+6 Мат в 2 хода 8+3 Двухходовка? Это очень просто! 150. Э. МАРТЕН “Deutsches Wochenschach” 1907 152. Ф. ФИСТ “Hampstead Express” 1914 Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 7+4 47
153. Ф. КАСКОП II приз “Good Companion” 1916 155. В. НАЙЛ I почетный отзыв “Good Companion” 1918 Двухходовка?Это очень просто! Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 6+5 154. О. ВЮРЦБУРГ II приз “Pittsburgh Gasette Times” 1917 156. Ф. ЖАНЕ (по С. Лойду) “Britich Chess Magazine” 1918 Мат в 2 хода 6+5 6+5 Мат в 2 хода 48
157. Г. О’БЕРНАР “Chess Amateur” 1918 159. У. РАЙС “Good Companion” 1920 Мат в 2 хода 5+6 Мат в 2 хода 7+4 Двухходовка ? Это очень просто! 158. К. УИТНИ “Observer” 1920 160. Ж. АНДЕРСОН I приз “Il Sekolo” 1921 Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 5+6 49
161. Я. ГАРТОНГ М. НИМЕЙЕР II приз “Good Companion” , 1922 163. ц. киппинг “Falkirk Herald” 1923 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 6+5 162. А. СИМАИ-МОЛЬНАР “Good Companion” 1922 164. А. СТАББС I приз “Good Companion” 1923 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 7+4 50
165. А. СИМАИ-МОЛЬНАР I приз “Good Companion” 1923 167. Г. ГРАНТ I приз ’’Australisian Column” 1924 Мат в 2 хода Мат в 2 хода 6+5 Двухходовка? Это очень просто! 166. М. ШНАЙДЕР “Chemnitzer Wochenschach” 1924 168. Б. ЭНДРЕД III приз “Good Companion” 1924 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 6+5 51
I 169. Р. ТОМПСОН Почетный отзыв “Grantham Journal” 1926 171. С.ЛЕВМАН I приз “Teplitz Schonauer Anzeiger” 1932 Двухходовка?Это очень просто! Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 7+4 170. Б. ХАРЛЕЙ “Observer” 1926 172. Г. ЙОНССОН “Schackvarlden” 1939 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 9+2 52
173. Б. ЭНДРЕД II почетный отзыв “The Problemist” 1942 175. Я. КНЕППЕЛЬ “Eskilstuna Kuriren” 1949 Мат в 2 хода 4+7 Мат в 2 хода 5+6 Двухходовка ? Это очень просто! 174. А. МАРИ V приз МК Лазара 1949 176. Г. АУЭС, А. ФОЛЬКМАНН I приз Матч трех городов ФРГ 1951 Мат в 2 хода 6+5 53
177. Г. ЛАТЦЕЛЬ I место Матч Нидерланды-ФРГ 1955 179. Я. ХАРИНГ II почетный отзыв “L’Italia Scacchistica” 1959 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 9+2 Ь) Фе8—>Ь8 178. К. МЭНСФИЛД “The Problemist” 1956 Мат в 2 хода 6+5 180. Д. РАЙС II приз ЮК KNSB 1961 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 7+4 54
181. Ф. АЙТОВ II приз Всероссийский конкурс 1962 183. В. ЛУКЬЯНОВ “Шахматная Москва” 1964 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 7+4 Двухходовка ? Это очень просто! 182. Н. МАКЛАУД “Observer” 1962 184. А. ГРИН “Sachove umenie” 1964 Мат в 2 хода 6+5 6+5 Мат в 2 хода 55
185. Я. ГАРТОНГ I приз “Schackend Nederland” 1966 187. М. СТОШИЧ “Vecemje novosti” 1970 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 5+6 Мат в 2 хода 6+5 186. В. МАРИН J.Ganzo “El Problema” 1968 188. М. ВУКЧЕВИЧ “Plain Dealer” 1971 Мат в 2 хода 6+5 Мат в 2 хода 8+3 56
189. Д. БАННЫЙ Похвальный отзыв ЮК “Грузия - 50” 1971 191. В. ЧЕПИЖНЫЙ I приз “Червоний прник” 1981 Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 8+3 190. X. БАРТОЛОВИЧ I приз “Unikonzum” 1978 192. М. ЛИПТОН I приз BSPS 1986 Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 6+5 57
Мат в 2 хода 6+5 195. А. КАЛИНИН Московский конкурс 1990 Мат в 2 хода 5+6 194. Р. ХЕНКУК “British Chess Magazine” 1988 196. Ж. КАРПЕНТЕР “Dubuque Chess Journal” 1871 Мат в 2 хода 7+4 Мат в 2 хода 8+4 58
197. У. МЕРЕДИТ “Chess Journal” 1873 199. С. ЛОЙД “Detroit Free Press” 1876 198. У. ШИНКМАН “Philadelphia Chess Record” 1874 200. У. ШИНКМАН “Deutsche Schachzeitung” 1876 59
201. У. ШИНКМАН “Detroit Free Press” 1880 203. У. ШИНКМАН “Detroit Free Presse” 1880 Мат в 2 хода 202. У. ШИНКМАН “Detroit Free Press” 1880 204. К. ЖИЛЬБЕР I приз “Danbury News” 1881 60
205. О. БАДД “Lesehalle” 1882 207. У. МЕРЕДИТ I приз “Dubuque Chess Journal” 1889 Мат в 2 хода 8+4 Мат в 2 хода 6+6 206. И. ПОСПИШИЛ “Gazetta Letteraria” 1887 208. Т. РЭЛЕНД “Wesley College Quarterly” 1889 61
209. Б. ЛОУС “Bahn Frei” 1890 211. А. ГАЛИЦКИЙ I приз “Шахматный журнал” 1892 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода Мат в 2 хода 210. Ж. ЛЭБЕРН “ Nationaltidende ” 1891 212. А. ГАЛИЦКИЙ Почетный отзыв “Шахматое обозрение” 1892 Мат в 2 хода 8+4 6+6 Мат в 2 хода 62
213. Б. ЛОУС I приз “Jamaica Gleaner” 1892 215. Г. ЙОНССОН I приз “Sporten” 1893 Двухходовка ? Это очень просто! 214. Ж. ОГЮСТ Шахматное обозрение 1893 216. И. ПОСПИШИЛ “Шахматный журнал” 1895 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 5+7 63
217. У. ШИНКМАН “Gasetta del Popolo” 1885 219. В. ЧИЗАР “Ceske Listy Sachove” 1897 Двухходовка?Это очень просто! Мат в 2 хода 9+3 Мат в 2 хода 8+4 218. А. ЧЕЛЛЕНДЖЕР “Hampstead Express” 1896 220. Ф. КВЕСТ “Chess Bouquet” 1897 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 6+6 64
221. Э. ТАННЕР “Morning Post” 1898 223. А. ЧЕЛЛЕНДЖЕР “Knowlege” 1898 Мат в 2 хода 6+6 Двухходовка ? Это очень просто! 7+5 Мат в 2 хода 222. П. БЛЭК II приз “Kentish Mercury” 1898 224. Н. МАКСИМОВ “Wiener Schachzeitung” 1898 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 7+5 65
225. О. НЕМО “Bohemia” 1899 227. Т. БАЙЛЛИНГТОН I приз “Birmingham Mercury” 1900 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 8+4 Мат в 2 хода 226. А. ГАЛИЦКИЙ “Московские ведомости” 1900 228. У. ШИНКМАН “Chicago Tribune” 1900 Мат в 2 хода 7+5 Мат в 2 хода 6+6 66
229. Г. БЭТГМАН У. СМИТ “ Sydney Telegraph” 1901 231. Э. ПРАДИНЬЯ “Deutsches Wochenschach” 1901 Мат в 2 хода 6+6 230. Б. БРИКРЫЛ “Sachove listy” 1901 232. Н. МАКСИМОВ V приз, “Hampstead and Highgate Express” 1902 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 7+5 67
233. Я. МЮЛЛЕР “ N ationaltidende ” 1902 235. Ф. ЛАЙБИ “Birmingham Post” 1904 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 7+5 8+4 Мат в 2 хода 234. Ф. ВАРДЕНЕР “Taglische Rundschau” 1904 236. М. ГРЮНФЕЛД III приз “Munchener Post” 1907 Мат в 2 хода 8+4 Мат в 2 хода 7+5 68
237. А. ЭЛЬКАН “L’Echiquier de Paris” 1907 239. А. ЛЮДАНЬИ II почетный отзыв “Op de Hoogte” 1909 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 7+5 Двухходовка ? Это очень просто! 238. В. МАРИН I приз “British Chess Magazine” 1907 240. Г. ХИТКОТ “Tidskrift” 1910 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 7+5 69
241. Г. ХИТКОТ (по Ф. Варденеру) “Deutscher Schachbund” 1910 243. Г. ХИТКОТ “More White Rooks” 1911 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода Мат в 2 хода 6+6 242. Б. ХАРЛЕЙ “Chess Amateur” 1910 244. Я. КОТРЧ “Delnicke listy” 1911 Мат в 2 хода 9+3 Мат в 2 хода 10+2 70
245. О. ЯРОШ “Tygodnik Illustrowany” 1913 247. Ф. ФИСТ “Hampstead Express” 1914 Мат в 2 хода Мат в 2 хода 8+4 246. Д. ШУМЕР “Forwarts” 1914 248. Г. ВЕНИНК “Algemeen Handelsblad” 1915 71
249. Р. УИНДЛЬ II приз ТК “Good Companion” 1919 251. А. БОТАККИ I почетный отзыв “American Chess Congress” 1921 Двухходовка 2 Это очень просто! Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 8+4 250. М. ХАВЕЛЬ V приз Гетеборгский шахм. клуб 1920 252. Д. БРОГИ “Good Companion” 1921 Мат в 2 хода 7+5 Мат в 2 хода 6+6 72
253. К. МЭНСФИЛД “Chess Amateur” 1922 255. Л. КУ Б Б ЕЛЬ “Техника и жизнь” 1926 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 9+3 Двухходовка ? Это очень просто! 254. М. ПАПП 256. К. МЭНСФИЛД I почетный отзыв II приз “Uj Nemzedek” 1924 Britich Chess Federation 1927 Мат в 2 хода 9+3 Мат в 2 хода 7+5 73
257. Р. БОРКОВСКИЙ II почетный отзыв “Arbeiter Schachzeitung” 1928 259. Л. ЛОШИНСКИЙ Е. УМНОВ, III приз Конкурс Красного Спортинтерна, 1931 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 9+3 258. Я. ВИЛЬНЕР V приз “64” 1930 260. Ф. ЭРИКСОН Приз “Schackvarlden” 1936 Мат в 2 хода 7+5 Мат в 2 хода 74
261. О. ВЮРЦБУРГ “American Chess Bulletin” 1936 263. Д. НЕЙКОМ II приз МК Симаи-Мольнара 1938-39 Мат в 2 хода 6+6 Двухходовка ? Это очень просто! 262. Л. КУББЕЛЬ “Limburghsch Dagblad” 1937 264. Е. УМНОВ “Шахматы в СССР” 1945 Мат в 2 хода 7+5 Мат в 2 хода 5+7 75
265. А. ТУСЕЕВ III приз “Пионерская правда” 1950 267. Г. ГУГГАРТ IV приз ’’The Problemist” 1952 Двухходовка ? Это очень просто! Мат в 2 хода 5+7 Мат в 2 хода 6+6 266. И. БИРБРАГЕР I приз “Пионерская правда” 1950 268. В. ЙОРГЕНСЕН II приз “Problemschack” 1953 Мат в 2 хода 7+5 Мат в 2 хода 76
269. Г. МЮСАНТЕ “Problem” 1955 271. К. МЭНСФИЛД “Chess Life” 1956 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 6+6 Двухходовка ? Это очень просто! 270. Я. БЕЩИНСКИЙ I-П приз “Start” 1955-56 272. X. БАРТОЛОВИЧ I приз “Magasinet” 1956 Мат в 2 хода 8+4 Мат в 2 хода 7+5 77
273. К. МЭНСФИЛД I приз B.C.P.S. 1958 275. В. ВЕРТХАЙМ I место Матч Израиль — Швеция 1958 Двухходовка?Это очень просто! Мат в 2 хода Мат в 2 хода 8+4 274. Л. КУББЕЛЬ “Избранные задачи Л.И.Куббеля” 1958 276. Р. БЕРГЕР I приз “American Chess Bulletin” 1958 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 8+4 78
277. И. ДУМИТРЕСКУ I место Матч Румыния — Украина 1959 279. Ж. САВУРНЭ I почетный отзыв South African Chessplayer 1960 6+6 Мат в 2 хода Мат в 2 хода 8+4 Двухходовка ? Это очень просто! 278. Б. БАРНС II приз “Evening News” 1959 280. О. ФОЛЛЕНВЕЙДЕР IV приз “Schweizerische Arbeiter Schachzeitung”, 1962 79
281. В. ШПЕКМАН II приз “Sohach” 1962 283. Ж. САВУРНЭ II приз “Themes - 64” 1964 Двухходовка ? Это очень просто! 282. А. ЭЛЛЕРМАН III почетный отзыв Олимпийский конкурс 1964 284. В.ЛИДЕР I почетный отзыв “Europe Echecs” 1964 Мат в 2 хода 7+5 Мат в 2 хода 6+6 80
285. В. МЕЛЬНИЧЕНКО “Шахматы в СССР” 1964 287. А. ИВУНИН I место Турнир “На смену!” 1968 Мат в 2 хода 9+3 Двухходовка ? Это очень просто! 286. В. МЕЛЬНИЧЕНКО 288. М. МАРАНДЮК I приз I место, Матч 81
289. Я. ХАННЕЛИУС “Sinfonie Scacchistiche” 1970 291. В. РУДЕНКО I приз “64” 1972 Двухходовка?Это очень просто! 290. В. УДАРЦЕВ III приз “Комсомолец Удмуртии” 1970 292. В. ЛИДЕР Почетный отзыв “Червоний прник” 1974 Мат в 2 хода 7+5 Мат в 2 хода 8+4 82
293. В. РУДЕНКО I приз “Червоний прник” 1975 Мат в 2 хода 6+6 Мат в 2 хода 6+6 294. А. ЛОБУСОВ Специальный приз “Шахматы в СССР” 1976 296. В. МЕЛЬНИЧЕНКО В. Руденко I приз, “Szachy” 1977 Мат в 2 хода 8+4 Мат в 2 хода 8+4 83
I 297. В.ЧЕПИЖНЫЙ 299. M. ВУКЧЕВИЧ Р I приз “Mat” “64” 1981 298. Я. ВАН ГУЛЬ I приз “Urania” ТК 1980 300. Д. БАННЫЙ I-II приз Олимпийский конкурс 1981 Мат в 2 хода 8+4 Мат в 2 хода 5+7 84
301. А. ЛОБУСОВ “Probleemblad” 1983 303. Д. БАННЫЙ I-II приз “Червоний прник” 1988 Мат в 2 хода Мат в 2 хода 10+2 Двухходовка ? Это очень просто! 302. Н. ПЛЕТЕНЕВ В. РЫЧКОВ “Probleemblad” 1986 304. В. ДЯЧУК I приз “Diagrammes” 1994 85
305. Д. БАННЫЙ III приз “Червоний прник” 1996 307. У. МЕРЕДИТ “Dubuque Chess Journal” 1886 Двухходовка ? Это очень просто! 306. АН. КУЗНЕЦОВ III похвальный отзыв Московский конкурс 1997 308. Г. ХИТКОТ I приз East Central Times 1889-90 Мат в 2 хода 8+5 6+6 Мат в 2 хода 86
309. Л. лошинский I-II почетный отзыв “Tijdschrift” 1930 311. Ю. ВАХЛАКОВ II приз “Шахматы в СССР” 1976 Мат в 2 хода 6+7 Мат в 2 хода 7+6 Двухходовка ? Это очень просто! 310. В. ЧЕПИЖНЫЙ II приз ЮК “Октябрь-50” 1967 312. Г. ХИТКОТ I приз “American Chess Bullettin” 1911 Мат в 2 хода 6+7 Мат в 2 хода 7+7 87
313. Г. РИНДЕР II приз “Sohach” 1961 315. К. МЭНСФИЛД I приз “Good Companion” 1917 Двухходовка?Это очень просто! Мат в 2 хода 8+6 Мат в 2 хода 11+5 314. А. ЭЛЛЕРМАН I приз МК Гвиделли 1925 316. И. ШИФМАН I приз “Bristol Times & Mirror” 1927 Мат в 2 хода 9+6 Мат в 2 хода 7+10 88
317. А. ЛОБУСОВ II приз “Hlas ludu” 1988 Мат в 2 хода 319. Л. ЛОШИНСКИЙ В. ЧЕПИЖНЫЙ I приз “Die Schwalbe”, 1961 10+10 10+7 Мат в 2 хода 318. В. ПИЛЬЧЕНКО А. СЛЕСАРЕНКО В. ШАНЫПИН, I приз “The Problemist”, 1993 320. Ж. СПЕНСЕР “St. Paul Dispatch” 1906 Мат в 2 хода 11+8 Мат в 2 хода (на каждой горизонтали и вертикали) 89
II. КОРОЛЕВА ШАХМАТНОЙ ЗАДАЧИ Прочти перед решением Так порой называют трехходовку, число ходов которой можно счи- тать оптимальным для популярной задачи. Действительно, двухходовка довольно проста для подготовленного решателя, четырех- или многохо- довка (особенно сложная) представляет вполне понятные трудности, а трехходовая задача оптимальна по трудности решения, и вместе с тем в ней можно продемонстрировать практически весь тематический арсе- нал, накопленный за 150 лет существования современной задачи. Конечно, с увеличением числа ходов трудность решения увеличи- вается, но для приведенных в данной коллекции популярных задач она ни в коем случае не является запредельной. Повторяем, что каждый квалифицированный шахматист (в данном случае тот, кто знает нота- цию и способен записать ходы своей партии) в состоянии решить лю- бую из приведенных задач непосредственно по диаграмме за разумное время. Как и при решении двухходовок, здесь сохраняются те же этапы ре- шения, но влияние некоторых из них может проявляться в меньшей сте- пени. Например, преодолеть сильную защиту или активизировать белую фигуру можно не только на первом, но и на последующих ходах реше- ния. Большое значение имеет анализ ослабления, возникающего в пози- ции черных после их защитного хода. В двухходовке оно очевидно, здесь же слабость может проявиться лишь на матующем ходу. Напомним ти- повые ослабления: возможное запатование черных после хода пешкой, отвлечение черной фигуры от защиты какого-то поля или линии, блоки- рование поля возле короля или на удалении от него (в этом случае надо проверить, нельзя ли подогнать черного короля к этому полю), вклю- чение белой фигуры (проанализируйте, можно ли ходить этой фигурой или опять подогнать черного короля к клеткам, которые она атакует), перекрытие линейной фигуры черных и, наконец, более сложные такти- ческие нюансы: развязывание белой фигуры, связывание или самосвя- зывание черной фигуры и т.д. И здесь важно определить, как построена задача: на цугцванг или угрозу. Если у черных, например, только король и пешки, то вероятнее всего, что задача построена на цугцванг. То же самое можно сказать, 90
когда у черных есть фигура (фигуры), но простор для ее движения огра- Ц ничен, либо она изначально привязана к защите подступов к своему королю. Чаще всего замысел автора заключается в вариантах с ходами черного короля, и надо искать ответы на них. Если анализ показывает, что у черных имеются ходы, которые не вы- зывают видимого ослабления их позиции, или наоборот, ее существен- но усиливают, то скорее всего задача построена на угрозу, и решение надо продолжать ее поиском. При это надо установить, должна ли угро- за быть форсированной, т.е. начинаться с шаха, либо она может быть тихой. Далее важно выяснить, как построено содержание задачи: заключа- ется ли оно в одном, центральном варианте, либо замысел заключен в нескольких однородных разветвлениях, которые просматриваются уже вначале, например, ходы черной пешки, аналогичные по характеру за- щиты. Особенно убыстряет поиск решения выяснение стиля (школы), к которому относится задача. Порой уже по фамилии автора можно до- гадаться, что надо искать в вариантах (поэтому в заданиях конкурса ре- шений, как правило, никогда не указывают авторов). В задачах чешских или английских проблемистов надо непременно искать варианты, за- вершающиеся правильными матами. В решениях двухходовок мы всюду отмечали эти маты, и если вы прочитали те комментарии, то, вероятно, сумеете заметить чистый и экономичный мат. Если не обратили внима- ние на эти красивые финалы, то еще раз познакомьтесь (в предисловии) с определением правильного мата. Как правило, таких матов должно быть не менее трех. Можно смело сказать, что каждая третья задача с правильными матами имеет варианты, завершающиеся эхо-финалами, то есть очень близкими по конструкции (а порой абсолютно идентич- ными) матами при положении черного короля на разных полях одного и того же цвета. Высшим “шиком” считается добиться так называемых эхо-хамелеонных финалов, когда черный король матуется на полях раз- ного цвета. При анализе исходной позиции и выборе вступления помни- те о принципе цветности, т.е. о координированном контроле за белыми и черными полями возле черного короля. Задачи немецких авторов обычно имеют идейный вариант, подчер- киваемый в начальном позиции сильным ложным следом, имеющим единственное опровержение. Следовательно, надо найти план, париру- ющий данную защиту. В трехходовой задаче весьма популярны геометрические мотивы (прокладки пути для линейных фигур, сдвоение линейных фигур на одной линии), маневры фигур, образующие “звездочки”, “крестики”, марш фигуры из одного угла доски в другой, дуэли черной и белой фи- Королева шахматной задачи 91
И гур, скрытая засада белой фигуры, батарейные механизмы, превраще- ж> ния пешек. Об этом надо помнить, предполагая возможную игру со сто- роны белых. Ну, и, наконец, не надо забывать о самом ярком элементе шахматной комбинации — жертве белой фигуры, неизменной спутнице хорошей задачи. Эту возможность надо постоянно проверять. Особенно компо- зиторы привыкли жертвовать (в том числе и ферзя!) на диагональных полях, примыкающих к черному королю. Королева шахматной задачи 92
321. К. ХАНН EMAH “Problemnoter” 1955 323. У. БОН “Palamede” 1846 Мат в 3 хода Мат в 3 хода 3+1 Королева шахматной задачи 322. П. ЛОГЕН “Palamede” 1843 324. Ф. ХИЛИ ?? Около 1855 Мат в 3 хода 3+1 Мат в 3 хода 3+1 93
325. С. ЛОЙД “N. Y. Albion” 1856 327. А. ФЕРРАНТИ “La Revista degli Scacchi” 1869 Редакция У.Шинкмана Мат в 3 хода 3+1 Мат в 3 хода 3+1 326. С. ЛЕНЕР ?? Около 1864 328. У. ШИНКМАН “American Chess Journal” 1877 Мат в 3 хода 2+2 Мат в 3 хода 3+1 94
329. У. ШИНКМАН “Cleveland Voice” 1878 331. И. котц К. КОККЕЛЬКОРН “Illustrierte Sonntagsblatt” 1888 Королева шахматной задачи 330. М. БУРГХАРДТ “Brunner Beobachter” 1887 332. У. ШИНКМАН “Tiffin Tribune” 1898 Мат в 3 хода 3+1 Мат в 3 хода 2+2 95
333. У. ФИНЛЯЙСОН “Canterbury Times” 1900 335. К. УЭЛЛЕР V-VI приз “British Chess Magazine” 1905 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 3+1 Мат в 3 хода 334. У. ШИНКМАН “Offiziers— Schachzeitung” 1905 336. Р. ЛЕРМЭ “ Magdeburgische Zeitung” 1914 Мат в 3 хода 3+1 Мат в 3 хода 2+2 96
337. Л. ХАНСЕН “ Teplitz- Schonauer Anzeiger” 1923 339. А. КОРРАЙС “Chess Amateur” 1925 II в Мат в 3 хода 3+1 Мат в 3 хода 3+1 Королева шахматной задачи 338. Я. МЮЛЛЕР “Deutsche Schachzeitung" 1923 340. Л. ДЕ ЙОНГ “ Neue Leipziger Zeitung” 1928 Мат в 3 хода 3+1 Мат в 3 хода 3+1 97
341. П. ТЕРНГРЕН “Tidskrift for Schack” 1928 343. Г. КАЙЗЕР “Prisma” 1950 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 2+2 3+1 Мат в 3 хода 342. П. ШПРИНГЕР “Die Schwalbe” 1949 344. С. ЛОЙД “N. Y. Albion” 1856 Мат в 3 хода 3+1 Мат в 3 хода 4+1 98
345. С. ЛОЙД “N. Y. Albion” 1857 347. Ф. ХИЛИ “Illustrated London News” 1858 Мат в 3 хода 4+1 Мат в 3 хода 4+1 Королева шахматной задачи 346. С. ЛОЙД “N. Y. Albion” 1857 348. С. ЛОЙД “La Strategic” 1867 Мат в 3 хода 4+1 Мат в 3 хода 4+1 99
349. С. ЛОЙД “La Strategic” 1867 351. С. ЛОЙД “Toledo Blade” 1887 350. С. ЛОИД “Sissa” 1868 352. Г. МАИЕР “Boy’s Own Paper” 1903 Мат в 3 хода 3+2 Мат в 3 хода 3+2 100
353. Л. КУББЕЛЬ “St. Petersburg Herold” 1906 355. О. ВЮРЦБУРГ “More White Rooks” 1911 Мат в 3 хода 3+2 Мат в 3 хода Королева шахматной задачи 354. Л. КУББЕЛЬ Сборник “Ферзь и слон” 1911 356. М. ХАВЕЛЬ “Zlata Praha” 1911 Мат в 3 хода 3+2 Мат в 3 хода 4+1 101
357. О. ВЮРЦБУРГ “Westen” 1914 359. О. КАЙЛА “Turun Sanomat” 1934 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 3+2 Мат в 3 хода 3+2 358. А. АКЕРБЛОМ “Schackvarlden” 1928 360. Р. КОЛБИН III приз “Tidskrift v.d. NSB” 1939 Мат в 3 хода 4+1 3+2 Мат в 3 хода 102
361. И. ШЕЛЬ Приз “Sjakk-Nytt” 1947 363. Н. ПЕТРОВИЧ “Kieler Schachgesel” 1974 Мат в 3 хода 3+2 Мат в 3 хода 4+1 Королева шахматной задачи 362. Н. РУБЕНС V приз ЮК BCPS 1970 364. А. СИДОРОВ “64 - ШО” 2000 Мат в 3 хода 3+2 3+2 Мат в 3 хода 103
365. А. ДЕ МЮССЕ “La Regence” 1849 367. У. МЕРЕДИТ V приз “Dubuque Chess Journal” 1872 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 4+2 Мат в 3 хода 366. С. ЛОЙД “Baltimore Dispatch” 1859 368. С. ЛОЙД “Detroit Free Press” 1877 Мат в 3 хода 4+2 Мат в 3 хода 2+4 104
369. У. МЕРЕДИТ “Brooklyn Chess Chronicle” 1885 371. Л. ЙОКИШ “Neshville American” 1888 Мат в 3 хода 3+3 Королева шахматной задачи 4+2 Мат в 3 хода 370. Б. ЛОУС “Neshviie American” 1888 372. С. ЛОЙД “N.Y. Evening Telegram” 1888 Мат в 3 хода 3+3 Мат в 3 хода 3+3 105
375. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН “Deutsche Schachblatter” 1903 373. Э. БЭРД I приз “Hackney Mercury” 1899 374. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1900 376. Я. КУМПЕ V приз “Casopis Ceskych sachistu” 1916 5+1 Мат в 3 хода b)al =Ь8 3+3 Мат в 3 хода 106
377. О. ВЮРЦБУРГ “Pittsburgh Post” 1922 379. Ф. ПАЛАТЦ “La Vie Rennaise” 1931 Мат в 3 хода Мат в 3 хода 3+3 Королева шахматной задачи 378. Н. РУТБЕРГ “Svenska Dagbladet” 1923 380. 3. MAX II приз BCPS 1932 Мат в 3 хода 4+2 Мат в 3 хода 5+1 107
381. О. ВЮРЦБУРГ “Chess Review” 1933 383. С. КЛАУЗЕН I приз “Die Schwalbe” 1939 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 4+2 Мат в 3 хода 4+2 382. В. МАССМАН II приз “Neue Leipziger Zeitung” 1935 384. О. ВЮРЦБУРГ I почетный отзыв “American Chess Bulletin” 1941 Мат в 3 хода 4+2 Мат в 3 хода 4+2 108
385. О. ВЮРЦБУРГ “American Chess Bulletin” 1944 387. К. НИЛЬСЕН II приз “Problemisten” 1949 Мат в 3 хода 4+2 Мат в 3 хода 4+2 Королева шахматной задачи 386. М. ХАВЕЛЬ I приз “ Шахматы в СССР” 1949 388. В. ПАХМАН I приз “Schach — Echo” 1963 Мат в 3 хода 4+2 4+2 Мат в 3 хода 109
п 389. Н. ПЕТРОВИЧ 391. В. ЖЕЛТОНОЖКО О “Die Schwalbe” “ Смена” 1968 1994 390. Л. КУББЕЛЬ “Леонид Куббель” 1984 392. С. ЛОЙД “Chess Monthly” 1857 Мат в 3 хода 4+2 Мат в 3 хода 4+3 110
393. С. ЛОЙД “Saturday Press” 1859 395. У. ШИНКМАН “Dubuque Chess Journal” 1872 Мат в 3 хода 3+4 Мат в 3 хода Королева шахматной задачи 394. Д. БРАУН “Illustrated London News” 1862 396. У. ШИНМАН “American Chess Journal” 1877 Мат в 3 хода 5+2 Мат в 3 хода 5+2 111
397. Ф. ХОФМАНН “Sonntagsblatt” 1887 399. У. ШИНКМАН “Checkmate” 1901 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 6+1 Мат в 3 хода 4+3 398. У. ШИНКМАН “Dubuque Chess Journal” 1890 400. Г. ХИТКОТ “Illustrated London News” 1902 Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 5+2 112
401. Э. ЛАСКЕР “Deutsche Schachzeitung” 1903 403. О. ВЮРЦБУРГ “ Schachminiaturen ” 1903 Мат в 3 хода 5+2 Мат в 3 хода 5+2 Королева шахматной задачи 402. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН “Schachminiaturen — II ” 1903 404. А. КАУДЕРС “ Schachminiaturen” 1903 Мат в 3 хода 3+4 Мат в 3 хода 4+3 113
405. Г. РЮБЕЗАМЕН “Munchener Neueste Nachrichten” 1905 407. С. ЛОЙД St. Louis “Globe Democrat” 1908 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 6+1 406. Г. РЮБЕЗАМЕН “Munchener Neueste Nachrichten” 1908 408. Ф. ВАРДЕНЕР “Bohemia” 1908 Мат в 3 хода 5+2 Мат в 3 хода 114
409. В. ЧИЗАР I приз “Hampstead and Highgate” Express”, 1909 411. Л. КУББЕЛЬ “Bohemia” 1910 Мат в 3 хода 6+1 Мат в 3 хода 6+1 410. Л. КУББЕЛЬ “Deutsches Wochenschach 1909 412. Ц. КИППИНГ “Manchester City News” 1911 Мат в 3 хода 4+3 4+3 Мат в 3 хода 115
413. У. ШИНКМАН “Deutsches Wochenschach” 1912 415. О. ВЮРЦБУРГ I приз МК С. Лойда 1913 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 5+2 Мат в 3 хода 4+3 414. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН “Deutsches Wochenschach” 1913 416. Л. ЗАЛКИНД “Deutsches Wochenschach” 1913 Мат в 3 хода 3+4 Мат в 3 хода 4+3 116
417. Я. МЮЛЛЕР “ N ationaltidende” 1918 419. Я. КУМПЕ “Natal Mercury” 1922 Мат в 3 хода 3+4 Мат в 3 хода 4+3 Королева шахматной задачи 418. К. ШТОКМАНН “Svenska Dagbladet” 1920 420. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН “Leipziger Tageblatt” 1923 Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 4+3 117
II 421. С. ВОЛЬФ “Sachovski glasnik” 1925 423. Ц. БУЛЛЬ “ Natal Mercury” 1926 Королева шахматной задачи 422. О. ВЮРЦБУРГ IV приз “Prager Presse” 1926 424. Ф. ЖИВКОВИЧ Приз “Kulisa” 1927 Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 4+3 118
II 425. Э. БРУННЕР “Basler Nachrichten” 1927 Мат в 3 хода 4+3 427. К. ТРАКСЛЕР II приз “Svenska Dagbladet” 1928 Мат в 3 хода 4+3 426. Ф. ПАЛ И III “Deutsche Schachzeitung” 1928 428. Ж. ТУРЭ “ Schackvarlden” 1929 Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 4+3 119
429. Ф. ПАЛАТЦ Почетный отзыв МК Гудшуса 1932 431. Я. КОТРЧ “Bunte Woche” 1933 Королева шахматной задачи 430. Ф. ХЛАДИК I приз BCPS 1932 432. А. КРЕМЕР “Deutsche Schachzeitung” 1936 120
433. Т. ГОРГИЕВ I почетный отзыв “Шахматы в СССР” 1936 435. С. КРЮЧКОВ I приз “Шахматы в СССР” 1941 Мат в 3 хода Мат в 3 хода 4+3 434. П. РАШ НИЛЬСЕН I приз “DSK”, 12ТК 1937 436. Л. КНОТЕК I приз UVCSZTV 1948 Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 5+2 121
II 437. В. МАССМАН “Die Schachspiegel” 1949 439. И. ФРИТЗ IV приз “Ргаса” 1950 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 2+5 Мат в 3 хода 438. О. ВЮРЦБУРГ I приз МК С. Лойда 1949 440. Г. ХОЛЬМ I почетный отзыв Олимпийский конкурс 1950 Мат в 3 хода 4+3 4+3 Мат в 3 хода 122
II 441. Б. ЛАРССОН I приз “Norsk Vanfore Tid” 1950 443. Л. ЛОШИНСКИЙ I приз “Express Wieczomy” 1954 Мат в 3 хода 5+2 Мат в 3 хода Королева шахматной задачи 442. Л. КУББЕЛЬ “Шахматы в СССР” 1951 444. В. БРОН I приз Конкурс минитюр 1955 Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 4+3 123
п 445. Л. КУББЕЛЬ ; “Шахматы в СССР” 1955 447. Я. ВЛАДИМИРОВ Почетный отзыв “Шахматы в СССР” 1956 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 4+3 4+3 Мат в 3 хода 446. В. ШПЕКМАН I приз “Schach - Echo” 1955 448. В. ШПЕКМАН I приз “Deutsche Schachzeitung” 1961 Мат в 3 хода 3+4 Мат в 3 хода 3+4 124
449. Г. ХУЛЬТБЕРГ I приз “Tidskrift for Schack” 1963 451. Г. БОУМА I приз “De Waarheid” 1968 Королева шахматной задачи 450. Э. БЕСТ Специальный приз “Die Schwalbe” 1966 452. В. УДАРЦЕВ I приз “ На смену!” 1972 Мат в 3 хода 4+3 4+3 Мат в 3 хода 125
453. А. ЗЛАТАНОВ II приз МК М. Локкера 1975 455. Д. СПЕЙС П. ДИ СКАЛА, II приз “Courrier des Echecs” 1982-83 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 3+4 Мат в 3 хода 3+4 454. Г. ЗАХОДЯ КИН I приз “Rochade” 1980 456. Д. НАНН II приз “Britich Chess Magazine” 1984-85 Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 4+3 126
457. В. КИРИЛЛОВ А. СЕЛИВАНОВ “L’Echiquier Beige” 1986 459. Л. ГРОЛЬМАН I приз ЮК “Повенец - 500” 1996 Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 6+1 Королева шахматной задачи 458. Ю. СУШКОВ III приз “Смена” 1995 460. В. ИВАНОВ В. ПИЛЬЧЕНКО I приз ЮК Ю.Лялюшкина, 1996 Мат в 3 хода 3+4 Мат в 3 хода 6+1 127
II 461. В. ЖЕЛТОНОЖКО В. ВИНОКУРОВ Почетный отзыв “Смена”, 1997 463. С. ЛОЙД “Frank Leslie’s” 1859 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 4+3 Мат в 3 хода 6+2 462. В. КИРИЛЛОВ А. СЕЛИВАНОВ, I приз ЮК В. Желтоножко 1997 464. Ч. ПЛЭНК “Knowlege” 1883 Мат в 3 хода 6+2 5+2 Мат в 3 хода 128
465. Я. КОТРЧ “Brunner Beobachter” 1887 467. Л. ДЕ ЙОНГ IV приз “Bahn Frei” 1890 Мат в 3 хода 4+4 Мат в 3 хода 5+3 Королева шахматной задачи 466. Ж. СЛЕЙТЕР I приз “English Mechanic” 1890 468. А. ГАЛИЦКИЙ “Tidskrift for Schack” 1891 129
II 469. А. ГАЛИЦКИЙ Шахматное обозрение 1892 471. У. ГЛИФ I приз “Bolton Cricet and Football Field”, 1897 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода Мат в 3 хода 5+3 470. О. ВЮРЦБУРГ “British Chess Magazine” 1896 472. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1897 130
II 473. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsche Schachzeitung” 1900 475. У. ШИНКМАН “Revue d’Echecs” 1903 Мат в 3 хода 6+2 Мат в 3 хода Королева шахматной задачи 474. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1902 476. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН “ Schachminiaturen” 1903 Мат в 3 хода 5+3 4+4 Мат в 3 хода 131
477. Г. ХИТКОТ “Illustrated London News” 1905 479. Р. КОЛЛИНСОН “Daily Telegraph” 1907 Мат в 3 хода 4+4 Мат в 3 хода 6+2 478. А. ГАЛИЦКИЙ “La Strategic” 1905 480. Л. КУББЕЛЬ “Suddeutsche Schachblatter” 1908 Мат в 3 хода 4+4 Мат в 3 хода 6+2 132
481. А. ГАЛИЦКИЙ “Голос Москвы” 1911 483. О. ВЮРЦБУРГ I приз МК Денсмора 1918-20 Мат в 3 хода 6+2 Мат в 3 хода 4+4 Королева шахматной задачи 482. У. ШИНКМАН “Der Westen” 1914 484. Л. КУББЕЛЬ “Ceske Slovo” 1924 Мат в 3 хода 5+3 Мат в 3 хода 6+2 133
485. А. МОНГРЕДИЕН “L’Echiquier” 1927 487. В. ОНИЦИУ II приз “Danken und Raten” 1930 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 7+1 Мат в 3 хода 486. Д. & Т. УОРТОН “Observer” 1930 488. Ц. БУЛЛЬ I приз “British Chess Magazine” 1932 Мат в 3 хода 5+3 Мат в 3 хода 4+4 134
489. К. ТРАКСЛЕР “Jihoc” 1935 491. Т. ЗИРС “Hamburger Problem Nachrichten” 1947 Мат в 3 хода 3+5 Мат в 3 хода 6+2 490. Б. ЛИНДГРЕН “Eskilstuna Kuriren” 1945 492. А. ЯРОСЛАВЦЕВ Почетный отзыв “Шахматы в СССР” 1952 Мат в 3 хода 6+2 Мат в 3 хода 4+4 135
493. Р. ФЕЙГАН II почетный отзыв “The Guardian” 1962 495. Я. ЖУНЕЦ I приз “Sredba па solidamosta” 1971 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 4+4 Мат в 3 хода 5+3 494. Ф. ДАВИДЕНКО I приз Всесоюзный конкурс молодых авторов, 1969 496. Г. ЛОБАСТОВ “ Коммуна” 1977 Мат в 3 хода 4+4 4+4 Мат в 3 хода 136
497. А. ГРИН I приз “64” 1979 499. В. ЖЕЛТОНОЖКО I приз МК Т.Амирова 1992 Мат в 3 хода 4+4 Мат в 3 хода 4+4 498. М. ВУКЧЕВИЧ “Ohio Chess Bulletin” 1981 500. В. ЧЕПИЖНЫЙ I-II приз “64 - ШО” 1996 Мат в 3 хода 4+4 Мат в 3 хода 4+4 137
501. Г. ЛОВДЕЙ “Chess Player’s Chronicle” 1846 503. Э. КУК “Illustrated London News” 1856 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 6+3 Мат в 3 хода 4+5 502. А. АНДЕРСЕН “Leipziger Illustrierte Zeitung” 1848 504. Ф. ХИЛИ II приз “Era” 1856 Мат в 3 хода 5+4 5+4 Мат в 3 хода 138
505. Д. БРАУН “Illustrated London News” 1859 507. С. ЛОЙД “Illustrated London News” 1867 506. С. ЛОЙД “Baltimore Dispatch” 1859 508. С. ЛОЙД “Leipziger Illustrierte Zeitung” 1869 Мат в 3 хода 6+3 Мат в 3 хода 4+5 139
509. Я. ДОБРУССКИЙ “Humoristicke Listy” 1875 511. Ф. ХИЛИ “English Chess Problems” 1876 Королева шахматной задачи 510. У. ШИНКМАН “Deutsche Schachzeitung” 1875 512. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1900 140
513. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1900 515. Г. ХИТКОТ “Reading Observer” 1904 Королева шахматной задачи 514. У. ШИНКМАН “Checkmate” 1903 516. И. БРУСКИ “Akademische Monattshefte fur Schach” 1906 Мат в 3 хода 7+2 Мат в 3 хода 3+6 141
п 517.3. МАХ I приз “Casopis Ceskych sachistu” 1909 519. Э. БРУННЕР I почетный отзыв “Skakbladet” 1912 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 5+4 4+5 Мат в 3 хода 518. Я. МЮЛЛЕР “Skakbladet” 1911 520. В. ЧИЗАР I приз “Slovensky narod” 1925 Мат в 3 хода 4+5 Мат в 3 хода 6+3 142
521. Н. КАРЦЕВ V-VI приз “Шахматы” 1928 523. Ж. ЛЕОН-МАРТЕН I приз ЮК Палатца 1930 Мат в 3 хода 5+4 Мат в 3 хода 5+4 Королева шахматной задачи 522. Г. ТУКСЕН “De Maasbode” 1928 524. Д. УОРТОН “Sundy Times” 1932 Мат в 3 хода 5+4 Мат в 3 хода 5+4 143
525. Р. КОФМАН “Die Schwalbe” 1934 527. М. ХАВ ЕЛЬ III приз SVTVS 1954 526. 3. БРЕМЕР V приз “Die Schwalbe” 1950 528. Л. КНОТЕК I приз МК А. Уайта 1954 Мат в 3 хода 4+5 Мат в 3 хода 6+3 144
529. И. МИКАН III приз CSTV 1962 531. В. МЕЛЬНИЧЕНКО II почетный отзыв “Шахматы в СССР” Мат в 3 хода 5+4 1967 Мат в 3 хода 5+4 Королева шахматной задачи 530. В. МЕЛЬНИЧЕНКО А.ГЛУЩАК “Problem” 1966 532. А. ИОХАНДЛЬ I приз “Schwezerische Schachzeitung”, 1967 Мат в 3 хода 6+3 Мат в 3 хода 5+4 145
II 533. В. ГОЛУБЫХ II приз “Шахматы в СССР” 1970 535. С. ЛОЙД “Saturday Courier” 1855 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 4+5 Мат в 3 хода 4+6 534. М. ЖИГМАН I приз “Delo-Tovaris” 1970 536. Д. ХАНТЕР “Illustrated London News” 1877 Мат в 3 хода 5+4 Мат в 3 хода 6+4 146
537. У. ШИНКМАН “Huddersfield College Magazine4' 1880 539. Ф. КОЛЬМАНН “Deutsche Schachzeitung” 1887 Мат в 3 хода 6+4 Мат в 3 хода 6+4 Королева шахматной задачи 538. У. ШИНКМАН II приз “Canadian Spectator” 1880 540. Г. ВАН ДЮБЕН I приз Шахматное обозрение 1892-93 Мат в 3 хода 7+3 4+6 Мат в 3 хода 147
II Ж 541. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1893 543. К. ГРАБОВСКИЙ I приз “Neuen Illustrierten Blattes” 1900 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 6+4 Мат в 3 хода 542. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1900 544. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1901 148
545. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1902 547. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1903 Мат в 3 хода 7+3 Мат в 3 хода 6+4 Королева шахматной задачи 546. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1902 548. П. ОРЛИМОНТ “Deutsches Wochenschach” 1904 Мат в 3 хода 4+6 Мат в 3 хода 6+4 149
II 549. А. ГАЛИЦКИЙ “Wiener Schachzeitung” 1904 551. О. БРЕНАНДЕР “Skakbladet” 1906 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 6+4 Мат в 3 хода 550. Л. КУББЕЛЬ Deutsche Schachzeitung' 1906 552. Л. КУББЕЛЬ “Rigaer Tageblatt” 1908 Мат в 3 хода 7+3 Мат в 3 хода 5+5 150
553. В. ПАУЛИ “American Chess Bulletin” 1909 555. M. ХАВ ЕЛЬ I приз “Natal Mercury” 1911-12 554. А. ГАЛИЦКИЙ “La Strategic” 1911 556. Г. БЭТТМАН ’’Schachblatter” 1914 151
557. В. ЧИЗАР “Ceske Spolek Sachovni” 1916 559. Я. ДРНЕК II приз “Casopis Ceskych sachistu” 1921 Мат в 3 хода Мат в 3 хода 558. О. ВЮРЦБУРГ “Pittsburgh Gazette Times” 1917 560. О. ВЮРЦБУРГ III почетный отзыв “American Chess Congress” 1921 Мат в 3 хода 4+6 Мат в 3 хода 5+5 152
561. А. ГАЛИЦКИЙ “Сборник 211 задач” 1924 563. О. ВЮРЦБУРГ “Pittsburgh Post” 1927 Мат в 3 хода 5+5 Мат в 3 хода 4+6 Королева шахматной задачи 562. П. ХЬЮКЕР “Deutsh. - Osterr. Tageszeitung” 1926 564. А. КАЛИНИН “Ленинские искры” 1929 Мат в 3 хода 7+3 8+2 Мат в 3 хода 153
II 565. Р. КОФМАН “Ceskoslovensky Sach” 1930 567. Ф. ХЛАДИК III почетный отзыв “Ceskoslovensky Sach” 1939 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 6+4 Мат в 3 хода 4+6 566. Л. КУБ БЕЛЬ III приз ‘Arbeider Magasinet' 1937 568. А. НЕМЦОВ I почетный отзыв “64” 1939 Мат в 3 хода Мат в 3 хода 5+5 154
II 569. Г. ФЕТТЕР “Leipziger Illustrierte Zeitung” 1941 571. Э. ХАЛСТРЕМ “Suomen Shakki” 1948 570. А. ОЙЯНЕН I приз “Schackvarlden” 1943 572. А. КРЕМЕР I приз “American Chess Bulletin” 1948 Мат в 3 хода 8+2 Мат в 3 хода 5+5 155
573. Ф. МАТОУШЕК II приз SVTVS 1954 575. Т. РИККЕТС I приз British Chess Federation 1959 574. Ф. ГИГОЛЬД III приз “Westfalenpost” 1955 576. А. КАЛИНИН Шахматная Москва 1960 Мат в 3 хода 7+3 Мат в 3 хода 6+4 156
577. В. НАБОКОВ “The Problemist” 1969 579. М. МАРАНДЮК Ц I приз ш “Червоний прник” 1978 Мат в 3 хода 6+4 Мат в 3 хода 3+7 Королева шахматной задачи 578. Г. ЭРДЕНБРЕХЕР I приз “Die Schwalbe” 1972 580. А. КАЛИНИН “Военный вестник” 1987 Мат в 3 хода 4+6 Мат в 3 хода 5+5 157
581. В. КУЗЬМИЧЕВ III приз “Schach-Aktiv” 1988 583. С. ЛОЙД “Cincinnati Dispatch” 1858 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 8+2 4+7 Мат в 3 хода 582. А. ГРИН I приз “US Problem Bulletin” 1991 584. Ф. ХИЛИ “Wilke’s Spirit of the Times” 1864 Мат в 3 хода 6+5 5+5 Мат в 3 хода 158
585. С. ЛОЙД “Wilke’s Spirit of the Times” 1868 587. Э. БЭРД I приз “Sheffield Independent” 1888 Мат в 3 хода 9+2 Мат в 3 хода Королева шахматной задачи 586. У. ПИРС I приз “British Chess Magazine” 1884 588. У. ШИНКМАН “Caissa’s Ghost” 1890 Мат в 3 хода 159
589. Г. ХИТКОТ I приз “Bristol Mercury” 1890 591. О. НЕМО I приз “Deutschen Bannertrager” 1894 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 5+6 7+4 Мат в 3 хода 590. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1893 592. У. ШИНКМАН “American Chess Magazine” 1897 Мат в 3 хода 6+5 5+6 Мат в 3 хода 160
593. А. МЭКЕНЗИ “American Chess Magazine” 1899 595. Б. ХАРЛЕЙ “Globe” 1903 Мат в 3 хода 7+4 S a 50 Мат в 3 хода 6+5 a ть 53 И '3 о s: £ a 594. У. ШИНКМАН “British Chess Magazine” 1901 596. Л. КУБ БЕЛЬ “St. Petersburg Herold” 1909 Мат в 3 хода 4+7 Мат в 3 хода 6+5 161
597. П. БЛЭК V приз “Zlata Praha” 1911 599. Д. ДЕНСМОР I приз “Brooklyn Chess Club” 1913-14 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 6+5 Мат в 3 хода 6+5 598. В. ПАУЛИ “La Strategic” 1911 600. О. ВЮРЦБУРГ “Pittsburgh Gasette Times” 1915 Мат в 3 хода 6+5 Мат в 3 хода 5+6 162
601. Л. КУББЕЛЬ Почетный отзыв “Tidskrift for Schack” 1916 603. Д. МАКИНТАЙР “Natal Mercury” 1917 Королева шахматной задачи 602. Д. МАКИНТАЙР “Natal Mercury” 1917 604. Я. БЕРКОВИЧ III приз “Cesky Spolek Sachovni” 1918 163
п 605. У. ШИНКМАН О. ВЮРЦБУРГ I приз МК Денсмора, 1918-20 607. Ж. ЮМ “Newcastle Week Chronicle” 1923 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 4+7 Мат в 3 хода 7+4 606. Я. ВАШТА П-Ш приз “Hampshire Post and Telegraph”, 1920 608. Я. Б АЛ И К I приз “Narodni Politika” 1924 Мат в 3 хода 5+6 Мат в 3 хода 7+4 164
609. К. ХАННEMAH “Tyens Stifttende” 1925 611. С. КРЮЧКОВ II приз Narodni Politika 1927 Мат в 3 хода 6+5 Мат в 3 хода 4+7 610. О. ВЮРЦБУРГ “Pittsburgh Post” 1926 612. Л. КУ Б Б ЕЛЬ I приз “ Dresdener Anzeiger” 1928 165
613. Л. КУББЕЛЬ I приз “Neue Leipziger Zeitung” 1928 615. Э. ЦЕПЛЕР II приз “Kissingen” 1928 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 6+5 Мат в 3 хода 614. М. ТРОНОВ “Шахматный листок” 1928 616. Э. ЦЕПЛЕР “ Dresdener Anzeiger” 1930 166
II 617. Р. ВАЙНХАЙМЕР “Nachrichen des Schachklubs Heitzing” 1931 619. А. КРЕМЕР I приз МК И. Котца 1943 Мат в 3 хода 6+5 Мат в 3 хода 5+6 Королева шахматной задачи 618. Ф. УИЛКЕН I приз “Schles. Tageszeitung” 1934 620. П. ХАГЕ Почетный отзыв “Magazinet” 1944 Мат в 3 хода 8+3 Мат в 3 хода 6+5 167
621. В. ЙОРГЕНСЕН III приз “Fyns Socialdemokrat” 1945 623. А. ГУЛЯЕВ III приз “Труд” 1950 Мат в 3 хода 6+5 Мат в 3 хода 5+6 622. Л. ЗАГОРУЙКО 624. И. БРЕЙЕР II место Матч городов и республик,1949 I приз “Die Schwalbe” 1951 Мат в 3 хода 6+5 Мат в 3 хода 5+6 168
II 625. А. НАГЛЕР “Schweizerische Schachzeitung” 1952 Мат в 3 хода 627. В. РУДЕНКО I место Командное первенство СССР, 1956 Мат в 3 хода 7+4 626. А. КРЕМЕР I приз МК Рэммига 1954 628. Д. & Т. УОРТОН “The Tablet” 1959 169
II 629. А. ГРЮНЕВЕЛЬД I-II приз “Suddeutschen Rundfunks”, 1959 631. А. КАЛИНИН “Труд” 1960 Мат в 3 хода 7+4 Мат в 3 хода 630. В. КАМЕНСКИЙ IV приз “На смену!” 1959 632. Ф. ГИГОЛЬД “Die Welt” 1961 Мат в 3 хода 6+5 6+5 Мат в 3 хода 170
II 633. А. КАЛИНИН Похвальный отзыв “64” 1970 635. А. ЯРОСЛАВЦЕВ Н. ЗИНОВЬЕВ I приз “Курская правда”, 1978 Мат в 3 хода 7+4 Мат в 3 хода 8+3 Королева шахматной задачи 634. А. КАЛИНИН Похвальный отзыв ‘Шахматы в СССР’ 1972 636.Н. ВАНДИИК I приз “Die Schwalbe” 1980 Мат в 3 хода 7+4 Мат в 3 хода 7+4 171
637. Р. КОФМАН “ Шахматы” (Баку) 1982 639. Я. ВЛАДИМИРОВ III приз Московский конкурс 1987 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 5+6 Мат в 3 хода 6+5 638. Д. КУТЦБОРСКИ IV приз “Deutsche Schachblatter”, 1983 640. А. КАЛИНИН “На боевом посту” 1992 Мат в 3 хода 6+5 Мат в 3 хода 8+3 172
641. В. ЖЕЛТОНОЖКО I приз МК В. Брона 1996 643. Й. ПЛАХУТТА “Osterreichische Schachzeitung” 1874 Мат в 3 хода 5+6 Мат в 3 хода Королева шахматной задачи 642. Г. ТЕРТОН “Illustrated London News” 1856 644. С. ЛОЙД “Cleveland Leader” 1876 Мат в 3 хода Мат в 3 хода 7+5 173
645. У. ШИНКМАН “Suddeutsche Schachzeitung” 1886 647. К. ТРАКСЛЕР “Zlata Praha” 1889 Королева шахматной задачи 646. И. БЕРГЕР “Frankfurter Rundschau” 1887 648. А. ДЭЛ I приз “British Chess Magazine” 1898 Мат в 3 хода 7+5 Мат в 3 хода 174
II 649. У. ШИНКМАН “Checmate” 1902 651. Л. КУББЕЛЬ II почетный отзыв Casopis Ceskych sachistu 1910 Мат в 3 хода Мат в 3 хода 8+4 Королева шахматной задачи 650. Н. ХЭГ VI почетный отзыв “Nordiske Schackbund” 1905 652. М. ФЕЙГЛЬ IV приз “Tidskrift for Schack” 1913 Мат в 3 хода 5+7 8+4 Мат в 3 хода 175
653. О. ВОТРУБА “Narodni Politika” 1915 655. Л. ТУ ГАН-БАРАНОВСКИЙ “Swiat Szachowy” 1926 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 5+7 Мат в 3 хода 654. Д. ДЕНСМОР IV приз “Pittsburgh Gasette Times” 1916 656. А. АКЕРБЛОМ Приз “Schackvarlden” 1928 176
659. А. КРЕМЕР (по С.Лойду) 657. Л. КУБ БЕЛЬ I приз “Western Morning News” 1928 1930 658. Л. КУББЕЛЬ I приз “Neue Leipziger Zeitung” 1930 660. В. МАССМАН I приз ЮК Палатца 1930 177
661. П. КЕРЕС “Esmaspaev” 1932 663. В. БРОН I-П приз “64” 1934 Королева шахматной задачи 662. К. ХАН НЕМАН I приз “Magasinet” 1933 664. А. КУББЕЛЬ I приз “Шахматы в СССР” 1934 Мат в 3 хода 4+8 8+4 Мат в 3 хода 178
665. Э. ЦЕПЛЕР I приз Олимпийский конкурс 1936 667. О. НЕМО I приз МК И. Бергера 1936 Мат в 3 хода 6+6 Королева шахматной задачи 7+5 Мат в 3 хода 666. Л. КУББЕЛЬ I приз “Western Morning News” 1936 668. А. АКЕРБЛОМ “Schackvarlden” 1941 Мат в 3 хода 5+7 5+7 Мат в 3 хода 179
669. А. МОНГРЕДИЕН П. Б АНЗАК “L’Echiquierde Paris” 1947 671. Б. ЛИНДГРЕН III приз ЮК Шеля 1949 Королева шахматной задачи Мат в 3 хода 6+6 Мат в 3 хода 6+6 670. Т. ЗИРС “Die Schwalbe” 1947 672. Л. ЛОШИНСКИЙ В. ШИФ “Советский спорт” 1949 Мат в 3 хода 7+5 Мат в 3 хода 8+4 180
673. Г. ЕНШ III приз Матч трех городов ФРГ 1951 Мат в 3 хода 674. Я. ШОСТ “Шахматы в СССР” 1955 676. У. ВАЙЯТ I приз Олимпийский конкурс 1957 Мат в 3 хода 7+5 Мат в 3 хода 7+5 181
677. В. РУДЕНКО I приз “Suomen Shakki” 1957 Мат в 3 хода 7+5 679. Р. TAB АРИ АН И I приз “ Лело” 1958 Мат в 3 хода 6+6 678. Я. ГАРТОНГ IV приз Correspondence Chess 1958 680. X. ПРУША I приз Deutsche Schachzeitung 1959 182
681. В. РУДЕНКО II приз “Ceskoslovensky Sach” 1961 683. Я. ВЛАДИМИРОВ II почетный отзыв “ Шахматы в СССР” Мат в 3 хода 1967 6+6 Королева шахматной задачи 7+5 Мат в 3 хода 682. К. ГОЛЬДШМЕДИНГ II приз “Probleemblad” 1963 684. В. ДИТТМАН III приз “Die Schwalbe” 1972 Мат в 3 хода 6+6 Мат в 3 хода 6+6 183
II 687. Я. ГРАНДЕ III приз BSPS 1975 685. Ж. САВУРНЕ I почетный отзыв “Europe Echecs” 1972 Мат в 3 хода 9+3 Мат в 3 хода 6+6 686. Г. ФРЕБЕРГ I-П приз “Hlas Ludu” 1975 688. А. КАЛИНИН I место Первенство ВС СССР 1975 Мат в 3 хода 5+7 5+7 Мат в 3 хода 184
689. Я. ГАРТОНГ I приз “Probleemblad” 1976 691. А. СЛЕСАРЕНКО III похвальный отзыв “64 - ШО” 1988 Мат в 3 хода Королева шахматной задачи 6+6 Мат в 3 хода 10+2 690. А. КАЛИНИН 692. А. ГАЛИЦКИЙ IV почетный отзыв III приз “64 - ШО” “La Strategic” 1984 Мат в 3 хода 1902 7+6 9+3 Мат в 3 хода 185
693. А. ГАЛИЦКИЙ “Саратовский вестник” 1909 695. В. СМЫСЛОВ ?? 1938 694. А. КУББЕЛЬ “Sachovsky Glasnik” 1934 696. Я. ВЛАДИМИРОВ I место Чемпионат Москвы 1969 Мат в 3 хода 8+5 Мат в 3 хода 10+3 186
697. А. КАЛИНИН Почетный отзыв “Военный вестник” 1986 699. В. ЧЕПИЖНЫЙ II приз “Шахматы в СССР” Мат в 3 хода 8+5 1972 Мат в 3 хода 8+6 Королева шахматной задачи 700. С. ЛОЙД Chess Monthly' 1858 698. Я. ВЛАДИМИРОВ II приз “British Chess Magazine” 187
СКВОЗЬ ЛАБИРИНТ ВАРИАНТОВ Прочти перед решением Нередко многоходовое задание сразу же отпугивает неопытного ре- шателя кажущейся трудностью. Особенно часто так случается, если ав- торский замысел размыт, не содержит какой-либо яркой идеи и просто заключается в поисках безликой матовой картины после довольно уто- мительного преследования черного короля. Надо помнить, что задачу составил композитор-человек, а не ком- пьютер, и раз автор сумел преодолеть технические трудности, ее приду- мывая, то и найти его замысел вполне по силам шахматисту-решателю. Тем более, еще раз повторяем, здесь подобраны лучшие популярные за- дачи, содержание которых сразу же становится понятным после нахож- дения правильного решения. Процесс поиска авторского содержания повторяет ранее упомянутые этапы. Подскажем, что в этом разделе еще больше так называемых логи- ческих задач, содержание которых заключается лишь в одном, централь- ном варианте, как правило, подчеркиваемом сильным ложным следом, имеющимся в начальном положении. Вообще, также, как и в трехходов- ках, важно с самого начала уловить авторский замысел. Особенно это касается так называемых задач-загадок, над решением которых можно биться довольно долго, если не угадать идею. И, наоборот, порой реше- ние находится мгновенно, если вы сразу, как говорится, угодите в точку. Больше здесь задач, построенных на цугцванг, с четким геометриче- ским маневром, перестроением фигур. Появляются замыслы, связанные с выигрышем (проигрышем) темпа, например, с помощью хорошо из- вестного по практической игре “треугольника”. Конечно, и тут немало задач с правильными матами. Именно они, пожалуй, составят наибольшую сложность для решателя, особенно если он, дойдя до этого раздела, так и не научился распознавать правильные финалы. А ведь именно в них активные силы белых используются с пре- дельно возможной экономией, и эти маты чрезвычайно редки для прак- тической партии. Если вы следовали нашим советам, то, прочитав фамилию автора, наверняка сообразите, что на этот раз задумал тот или иной маэстро. 188
Сквозь лабиринт вариантов Если вам покажется уж очень сложно за четыре хода заматовать черного Щ короля, гоняя его на почти пустой доске, то призовите на помощь ком- плект шахмат. Но, повторим, таких композиций немного, и больший- ство даже многоходовых задач из этого сборника можно решить прямо по диаграмме. Совершая прогулки, международный гроссмейстер Игорь Зайцев (тренер А. Карпова на протяжении многих лет) постоянно упраж- нялся в решении “вслепую” сложных многоходовых задач, причем пер- воначально не смотрел на диаграмму, а просил продиктовать исходную позицию. В композиторском мире считается, что многоходовка — задача буду- щего, поскольку в короткометражных жанрах, особенно в двухходовке, все сложнее и сложнее отыскать оригинальную и, главное, интересную шахматную идею. В этом отношении возможности многоходовой зада- чи безграничны, и лишь технические трудности преодоления яростного сопротивления черных и обуздания белых (в случае их явного матери- ального превосходства) встают перед составителем. Правда, сейчас на помощь проблемисту пришли компьютерные программы не столько по решению задач (этой возможностью обладает каждая игровая шахмат- ная программа), сколько по их проверке. 189
701. О. ДЕЛЕР “Tidskrift for Schack” 1928 703. Г. ЗУР “Magasinet” 1944 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 3+1 Мат в 4 хода 702. Г. БЕРГ “Deutsche Schachzeitung” 1931 704. А. ВЕРЛЕ “Tidskrift for Schack” 1945 Мат в 4 хода 2+2 Мат в 4 хода 2+2 190
705. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1897 707. У. ШИНКМАН “Wiener Schachzeitung” 1905 Мат в 4 хода 3+2 Мат в 4 хода 4+1 Сквозь лабиринт вариантов 706. А. ГАЛИЦКИЙ “La Strategic” 1900 708. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsches Wochenschach” 1907 Мат в 4 хода 3+2 Мат в 4 хода 3+2 191
711. М. ХАВ ЕЛЬ “ Narodni osvobodzeni” 1926 709. У. ШИНКМАН О. ВЮРЦБУРГ “Vinalezy а Рокгоку” 1907 Мат в 4 хода 4+1 Мат в 4 хода 3+2 710. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsches Wochenschach” 1911 712. Г. ХУЛЬТБЕРГ II приз “Tidskrift for Schack” 1928 Мат в 4 хода 3+2 Мат в 4 хода 2+3 192
713. В. МАССМАН I приз “Neue Leipziger Zeitung” 1936 715. Г. КАРМОДИН III приз МК Локкера 1975 714. О. ВЮРЦБУРГ “American Chess Bulletin” 1940 716. С. ЛОЙД “Frank Leslie’s” 1858 Мат в 4 хода 3+2 Мат в 4 хода 3+3 193
т.е. лойд “Detroit Free Press” 1878 719. К. МАНН “Deutsche Schachzeitung” 1893 So Мат в 4 хода 2+4 4+2 Мат в 4 хода 718. С. ЛОЙД ‘Chess Strategy’ 1881 720. А.ГАЛИЦКИЙ Шахматный журнал 1897 Мат в 4 хода 4+2 Мат в 4 хода 4+2 194
721. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1901 723. В. ПАУЛИ “Deutsche Schachzeitung” 1907 Мат в 4 хода 3+3 Мат в 4 хода Сквозь лабиринт вариантов 722. Л. КУББЕЛЬ “Deutsches Wochenschach” 1907 724. Т. НИССЛЬ “Akademische Monattshefte furSchach”, 1910 Мат в 4 хода 5+1 Мат в 4 хода 3+3 195
725. О. ВЮРЦБУРГ “Chess Review” 1936 727. Б. ЛАРССОН “Polistidingen” 1946 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 4+2 Мат в 4 хода 4+2 726. О. ВЮРЦБУРГ I приз МКЧини 1937 728. Н. ПЕТРОВИЧ III приз “Шахматы в СССР” 1959 Мат в 4 хода 4+2 Мат в 4 хода 4+2 196
729. Д. БИСЧАН IV похвальный отзыв “Europe Echecs” 1966 731. А. КАЛИНИН “Вечерняя Москва” 1983 Мат в 4 хода 4+2 Мат в 4 хода 4+2 Сквозь лабиринт вариантов 730. М. ЖИГМАН Похвальный отыв “Delo - Tovaris” 1971 732. Я. ВЛАДИМИРОВ “Советский спорт” 1985 Мат в 4 хода 4+2 Мат в 4 хода 5+1 197
733. Т. ЭРЛЕН “La Palamede” 1845 735. С. ЛОЙД “Chess Monthly” 1859 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 5+2 Мат в 4 хода 734. С. ЛОЙД “Frank Leslie’s” 1857 736. Р. ВИЛЬМЕРС “Deutsche Schachzeitung” 1859 Мат в 4 хода 4+3 Мат в 4 хода 198
737. С. ЛОЙД “Bell’s Life in London” 1867 739. У. ШИНКМАН “Deutsche Schachzeitung” 1893 Мат в 4 хода 5+2 Мат в 4 хода 5+2 Сквозь лабиринт вариантов 738. С. ЛОЙД “Londoner Schach Kongress” 1867 740. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1893 Редакция Ан. Кузнецова Мат в 4 хода 5+2 Мат в 4 хода 5+2 199
741. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1893 743. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1897 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 3+4 Мат в 4 хода 5+2 742. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1893 744. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1900 Мат в 4 хода 4+3 Мат в 4 хода 4+3 200
745. А. ГАЛИЦКИЙ O.Blumental “ Schachminiaturen” 1903 747. А. ГАЛИЦКИЙ “La Strategic” 1905 Мат в 4 хода 5+2 Сквозь лабиринт вариантов 4+3 Мат в 4 хода 746. А. ГАЛИЦКИЙ “Schachminiaturen”, 1903 Редакция В.Чепижного 748. 3. ХЕРЛАНД В. ПАУЛИ “Deutsches Wochenschach” 1905 Мат в 4 хода 5+2 Мат в 4 хода 5+2 201
III 749. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsches Wochenschach” 1907 751. М. ХАВ ЕЛЬ “Zlata Praha” 1912 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 4+3 5+2 Мат в 4 хода 750. А. ГАЛИЦКИЙ “Magyar Sakkvillag” 1912 752. Р. ЛЕРМЭ “Illustrated London News” 1913 202
753. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsches Wochenschach” 1913 755. В. ПАУЛИ “Eskilstuna Kuriren” 1914 Мат в 4 хода 5+2 Мат в 4 хода Сквозь лабиринт вариантов 754. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН “Deutsche Schachzeitung” 1913 756. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsches Wochenschach” 1915 Мат в 4 хода 4+3 Мат в 4 хода 6+1 203
III 757. Ф. ПАЛАТЦ “ Munchener-Augsburger Abendzeitung” 1930 759. Э. ЦЕПЛЕР “Munchener Schachzeitung” 1934 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 4+3 Мат в 4 хода 4+3 758. Э. ЦЕПЛЕР III приз МК Палича 1932 760. Э. ЦЕПЛЕР “Miniatures Strategiques” 1935 204
761. М. НИМЕЙЕР “Miniatures Strategiques” 1935 Мат в 4 хода 4+3 III Ж 763. А. НЕМЦОВ IV приз Конкурса, посвященного межд. турниру в Москве, 1936 Мат в 4 хода 4+3 762. Л. КУ Б Б ЕЛЬ I приз “Шахматы в СССР” 1936 764. В. МАССМАН I приз “Die Schwalbe”, ТК 1942 Мат в 4 хода 5+2 Мат в 4 хода 5+2 205
765. Л. КНОТЕК I приз “Ceskoslovensky Sach” 1947 767. В. МАССМАН “Die Welt” 1949 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 5+2 Мат в 4 хода 3+4 766. И. ШЛАРКО “Revista Romana de Sah” 1948 768. А. КРЕМЕР VI приз “Die Welt” 1949 Мат в 4 хода 5+2 Мат в 4 хода 206
769. Г. ГРАЗЕМАН “Deutsche Schachhefte” 1950 771. К. ЮНКЕР V приз “ Deutsche Schachzeitung” 1960 Мат в 4 хода 4+3 Мат в 4 хода 3+4 Сквозь лабиринт вариантов 770. Я. ВЛАДИМИРОВ II приз МК Чигорина 1958-59 772. В. МАССМАН “Probleemblad” 1962 5+2 Мат в 4 хода Ь) ДеЗ->сЗ 5+1 Мат в 4 хода 207
773. Я. ВЛАДИМИРОВ “Die Schwalbe” 1963 775. Я. ВЛАДИМИРОВ Почетный отзыв “64” 1970 Мат в 4 хода 3+4 Мат в 4 хода 774. Я. ВЛАДИМИРОВ А. ГРИН “Die Schwalbe” 1966 776. Ф. ВАЛЕНТ VI почетный отзыв “Pravda” 1977-79 Мат в 4 хода 4+3 Мат в 4 хода 4+3 208
777. Г. КОЗЮРА “ Социалистический Донбасс”, 1981 779. А. КАЛИНИН “64 - ШО” 1988 Сквозь лабиринт вариантов 778. Г. РИНДЕР “Die Schwalbe” 1985 780. М. МАРАНДЮК I приз “Смена” 1993 Мат в 4 хода 4+3 5+2 Мат в 4 хода 209
781. В. ЧЕПИЖНЫЙ I приз МК Амирова 1994 783. Ж. ДЕ БОЕР “Sissa” 1861 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 4+3 Мат в 4 хода 6+2 782. С. ЛОЙД “Chess Monthly” 1857 784. У. ШИНКМАН “Western Advertiser” 1872 Мат в 4 хода 4+4 Мат в 4 хода 4+4 210
Ill 787. И. КОТЦ К. КОККЕЛЬКОРН Deutsches Wochenschach 785. И. КОТЦ К. КОККЕЛЬКОРН “Zum Feierabend” Сквозь лабиринт вариантов 786. Ф. ВАРДЕНЕР Deutsche Schachzeitung 1889 788. А. МОНГРЕДИЕН “Chess Amateur” 1924 211
789. О. ВЮРЦБУРГ “Pittsburgh Post” 1925 791. Ю. БЕЛЯКИН “Шахматы в СССР” 1948 Мат в 4 хода Мат в 4 хода 4+4 790. О. ВЮРЦБУРГ “American Chess Bulletun” 1937 792. Л. КУББЕЛЬ I приз “Шахматы в СССР” 1952 Мат в 4 хода 6+2 Мат в 4 хода 5+3 212
793. А. КАЛИНИН “64 - ШО” 1984 795. А. КАЛИНИН “64 - ШО” 1991 Мат в 4 хода 6+2 Мат в 4 хода 794. А. ВАРИЦКИЙ II почетный отзыв “Магаданский комсомолец” 1987 796. А. ГРИН I приз МК 3. Бирнова 1996 Мат в 4 хода 5+3 Мат в 4 хода 4+4 213
III 797. П. ОРЛИМОНТ “Deutsches Wochenschach” 1904 799. В. ПАУЛИ “Deutsche Schachzeitung” 1906 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 4+5 Мат в 4 хода 8+1 798. В. ПАУЛИ “Deutsches Wochenschach” 1905 800. Д. ПШЕПЮРКА “More White Rooks” 1911 Мат в 4 хода 5+4 5+4 Мат в 4 хода 214
801. Ф. ЗАКМАН “Akademische Monattshefte fur Schach” 1912 803. А. КРЕМЕР “Zurcher Illustrierte Zeitung”, 1930 III в Мат в 4 хода 6+3 Мат в 4 хода 7+2 Сквозь лабиринт вариантов 802. Л. КУББЕЛЬ I приз “Promodas” 1929 804. А. КРЕМЕР Э. ЦЕПЛЕР I приз, “Neue Leipziger Zeitung”, 1933 Мат в 4 хода 5+4 Мат в 4 хода 7+2 215
807. Т. ЗИРС II почетный отзыв “Lippische Landeszeitung” 1950 805. 3. БРЕМЕР I почетный отзыв “Die Schwalbe” 1950 Мат в 4 хода 6+3 3+6 Мат в 4 хода 806. В. ШПЕКМАН I приз “Deutsche Schachblatter” 1950 808. А. ЗЛАТАНОВ I приз “ Шахматы в СССР” 1955 Мат в 4 хода 7+2 Мат в 4 хода 4+5 216
809. В. РУДЕНКО I приз “Ceskoslovensky Sach” 1956 811. Г. ГРАЗЕМАН “ Deutsche Schachblatter” 1980 Мат в 4 хода 4+5 Мат в 4 хода 5+4 Сквозь лабиринт вариантов 810. Я. ВЛАДИМИРОВ “Schach” 1961 812. А. НОВОТНЫЙ “Leipziger Illustrierte Zeitung” 1854 Мат в 4 хода 7+2 Мат в 4 хода 6+4 217
813. У. ШИНКМАН “American Chess Magazine” 1890 815. А. КРЕМЕР “Hamburger Correspondent” 1924 Сквозь лабиринт вариантов 814. П. ЛАРСЕН “Tidskrift for Schack” 1895 816. Г. РОТЦОЛ “Wiener Schachzeitung” 1927 Мат в 4 хода 6+4 Мат в 4 хода 6+4 218
817. И. ГАЛУМБИРЕК I приз МК Закмана 1929 Мат в 4 хода 2+8 819. А. КРЕМЕР Э. ЦЕПЛЕР “Deutsches Tageszeitung” 1932 818. Э. ЦЕПЛЕР “Die Schwalbe” 1929 820. С. ШНЕЙДЕР II приз “Schach” 1955 Мат в 4 хода Мат в 4 хода 5+5 219
821. Ж. БОУ М А I приз “Probleemblad” 1955 823. Б. КОЦДОН I приз “Deutsche Schachzeitung” 1959 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода Мат в 4 хода 6+4 822. А. ПОПАНДОПУЛО I почетный отзыв “Ceskoslovensky Sach” 1957 824. В. ГЕБЕЛЬТ I место Командное первенство СССР, 1982 Мат в 4 хода 4+6 Мат в 4 хода 6+4 220
825. В. РУДЕНКО I приз ЮК “ФиС-60” 1983 827. А. КАЛИНИН “Военный вестник” 1987 Мат в 4 хода Мат в 4 хода Сквозь лабиринт вариантов 826. В. ЧЕПИЖНЫЙ I почетный отзыв ЮК “ ФиС-60” 1983 828. Я. ВЛАДИМИРОВ I приз Московский конкурс 1988 Мат в 4 хода 4+6 6+4 Мат в 4 хода 221
Ill 829. А.ГАЛИЦКИЙ Шахматный журнал 1893 831. В. ЧИЗАР “Deutsches Wochenschach” 1904 Мат в 4 хода 6+5 Мат в 4 хода 5+6 830. У. ШИНКМАН “American Chess Magazine” 1898 832. В. ГОЛЬЦГАУЗЕН “Deutsches Wochenschach” 1907 Мат в 4 хода 7+4 Мат в 4 хода 4+7 222
833. Г. РЮБЕЗАМЕН “Munchener Neueste Nachrichten” 1909 835. А. ШЕРОН II приз “Die Schwalbe” 1930 Мат в 4 хода 5+6 Мат в 4 хода 6+5 Сквозь лабиринт вариантов 834. Э. КУК “The Composings of Е. Cook” 1927 836. В. МУММЕ I приз “ Die Schwalbe” 1932 Мат в 4 хода 6+5 Мат в 4 хода 6+5 223
837. Т. ЗИРС Г. ВИТТВЕР British Chess Federation 1936 839. Л. КУББЕЛЬ I приз “Шахматы в СССР” 1938 838. Э. ЦЕПЛЕР I приз МК Бергера 1936 840. Г. ГРАЗЕМАН “Wiener Schachzeitung” 1949 Мат в 4 хода 4+7 6+5 Мат в 4 хода 224
841. Г. ГРАЗЕМАН III приз “Schach-Express” 1949 843. В. НАХМАН I приз SVTVS 1954 Мат в 4 хода 5+6 Мат в 4 хода 6+5 Сквозь лабиринт вариантов 842. А. КРЕМЕР “Die Welt” 1952 844. М. ХАВЕЛЬ “Ceskoslovensky Sach” 1955 Мат в 4 хода 5+6 Мат в 4 хода 5+6 225
845. Г. ЛЯ ПУ ШУТЦ “Osterr. Schachzeitung” 1955 847. Б. ЗОММЕР IV приз “Die Schwalbe” 1966 846. Ж. ЛЕОН-МАРТЕН “Pat” 1957 848. В. ЗИЛЬДЕР “Schweizerische Schachzeitung” 1969 Мат в 4 хода 7+4 Мат в 4 хода 9+2 226
849. К. САММЕЛИУС “Probleemblad” 1980 851. У. ШИНКМАН “American Chess Journal” 1877 Мат в 4 хода 6+5 Мат в 4 хода 8+4 Сквозь лабиринт вариантов 850. У. АУХАГЕН 852. Я. БЕТИНЬШ III приз “Deutsche Illustrierte 227
853. К. МАНН “ Neder. Schaaktijdschrift” 1907 855. Я. ПИТ IV приз “Deutsches Wochenschach” 1907 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 3+9 Мат в 4 хода 3+9 854. Я. ПИТ IV приз “Deutsches Wochenschach” 1907 856. Я. ПИТ IV приз “Deutsches Wochenschach” 1907 Мат в 4 хода 3+9 Мат в 4 хода 3+9 228
857. В. ПАУЛИ III приз “Tidskrift for Schack” 1907 859. Г. ХИТКОТ “Chess Idylles” 1918 Мат в 4 хода 7+5 Мат в 4 хода 5+7 Сквозь лабиринт вариантов 858. Л. КУББЕЛЬ “Libausche Zeitung” 1911 860. А. МОНГРЕДИЕН “ Funkschach” 1926 Мат в 4 хода 9+3 7+5 Мат в 4 хода 229
861. А. КРЕМЕР “Deutsche Tageszeitung” 1929 863. Г. ФЕТТЕР II приз МК Палича 1932 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода 6+6 Мат в 4 хода 862. Ж. РЕНО Ф. ПАЛАТЦ “Hamburger Correspondent” 1929 864. И. ГАЛУМБИРЕК V приз МК Палича 1932 Мат в 4 хода 6+6 9+3 Мат в 4 хода 230
865. А. КРЕМЕР “ Schachbeobachter” 1937 867. 3. БРЕМЕР “Schach — Express” 1949 III Мат в 4 хода 5+7 Мат в 4 хода 6+6 Сквозь лабиринт вариантов 866. Б. ЗОММЕР III почетный отзыв МК Триллинга 1948 868. И. БРЕЙЕР II приз “Die Schwalbe” 1954 Мат в 4 хода 8+4 Мат в 4 хода 8+4 231
869. Г. ЛЯ ПУ ШУТЦ “Neue Osterreich” 1955 871. А. ПОПАНДОПУЛО I приз “ Шахматы в СССР” 1956 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода Мат в 4 хода 8+4 870. Ж. БОУ МА I почетный отзыв “Probleemblad” 1955 872. Т. ЗИРС IV почетный отзыв “Deutsche Schachzeitung” 1956 Мат в 4 хода 5+7 Мат в 4 хода 5+7 232
873. В. РУДЕНКО I место Матч Украина — Румыния 1959 875. Ф. ГИГОЛЬД “Deutsche Schachblatter” 1967 III Мат в 4 хода Мат в 4 хода 7+5 Сквозь лабиринт вариантов 874. Г. СЛАДЕК I приз “Schach — Echo” 1967 876. А. КРЕМЕР I почетный отзыв “Die Schwalbe” 1968 Мат в 4 хода 5+7 Мат в 4 хода 5+7 233
877. Н. БАККЕ I-П приз “Stella Polaris” 1969 879. А. КАЛИНИН “Шахматы в СССР” 1972 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 4 хода Мат в 4 хода 7+5 2+10 878. Б. КОЦДОН “Deutsche Schachblatter” 1970 880. Н. КОНДРАТЮК III приз МК Петрова 1975 Мат в 4 хода 6+6 4+8 Мат в 4 хода 234
881. Г. КАРТ I приз “Themes - 64” 1979 883. Д. КУТЦБОРСКИ I почетный отзыв “Deutsche Schachblatter” 1981 Мат в 4 хода 6+6 Мат в 4 хода Сквозь лабиринт вариантов 882. Ф. ДАВИДЕНКО III приз “Шахматы в СССР” 1980 884. Я. ВЛАДИМИРОВ II приз Московский конкурс 1987 Мат в 4 хода 5+7 Мат в 4 хода 4+8 235
Ill ж e 885. T. НИССЛЬ “Deutsches Wochenschach” 1911 887. А. СТЕПОЧКИН I почетный отзыв ЮК Ю. Гордиана 1997 to © Мат в 4 хода 5+8 Мат в 4 хода 8+6 886. Ф. ДАВИДЕНКО III приз “Бюллетень ЦШК СССР” 1978 888. Я. КВИК “Figaro” 1958 236
889. С. ЛОЙД “Chess Monthly” 1857 891. А. ГАЛИЦКИЙ “La Strategic” 1907 Мат в 5 ходов 2+2 3+2 Мат в 5 ходов Сквозь лабиринт вариантов 890. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsche Schachzeitung” 1898 892. О. ТАБИДЗЕ I почетный отзыв “Problem” 1967 Мат в 5 ходов 2+3 Мат в 5 ходов 4+1 237
893. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsche Schachzeitung” 1894 895. А. ГАЛИЦКИЙ “Deutsche Schachzeitung” 1897 Редакция В. Чепижного 894. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1897 896. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматный журнал” 1900 Мат в 5 ходов 4+2 Мат в 5 ходов 3+3 238
897. Г. ЯН “Die Schwalbe” 1966 899. И. КОТЦ К. КОККЕЛЬКОРН “Leipziger Illustrierte Zeitung”, 1866 Мат в 5 ходов 5+1 Мат в 5 ходов 4+3 Сквозь лабиринт вариантов 898. Г. РАЙГ Г. КРУММ “Deutsche Schachzeitung” 1971 900. А. ГАЛИЦКИЙ “La Strategic” 1895 Мат в 5 ходов 3+3 Мат в 5 ходов 5+2 239
III 901. А. ГАЛИЦКИЙ Шахматный журнал 1897 903. А. ГАЛИЦКИЙ “Шахматное обозрение” 1910 Сквозь лабиринт вариантов 902. У. ШИНКМАН “ Schachminiaturen” II, 1903 904. О. ВЮРЦБУРГ “Pittsburgh Gasette Times” 1917 Мат в 5 ходов 5+2 Мат в 5 ходов 5+2 240
905. В. ПАУЛИ А. ШЕРОН “Basler Nachrichten” 1930 907. А. КОЗЛОВ Похвальный отзыв Латвийский конкурс 1959 Мат в 5 ходов 4+3 Мат в 5 ходов 4+3 Сквозь лабиринт вариантов 906. Г. ГРАЗЕМАН “Deutsche Schachzeitung” 1952 908. П. КЕРЕС И. РОЗЕНФЕЛЬД I почетный отзыв “ Шахматы в СССР”, 1952 Мат в 5 ходов 4+3 Мат в 5 ходов 3+5 241
П1 909- В- ГАЛЬБЕРШТАДТ I приз “Sao Paulo” 1955-56 911. Г. ЛЯПУШУТЦ II почетный отзыв “Freie Presse” 1967 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 5 ходов Мат в 5 ходов 3+5 910. К. ЮНКЕР I приз “Deutsche Schachzeitung” 1956 912. Ю. ФОКИН “ 64” 1976 Мат в 5 ходов 4+4 Мат в 5 ходов 242
Ill 913. Г. ГРАЗЕМАН II почетный отзыв 915. В. ИСАРЬЯНОВ I-П приз Сквозь лабиринт вариантов 914. Т. ЭРЛ ЕН “Regence” 1849 916. Г. СЛАДЕК “Osterr. Schachzeitung” 1958 Мат в 5 ходов 7+3 Мат в 5 ходов 4+6 243
III 917. Г. СЛАДЕК I приз “Main Post” 1964 919. Л. КУЬБЕЛЬ “Deutsche Schachzeitung” 1911 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 5 ходов 4+6 Мат в 5 ходов 4+7 918. Л. КУББЕЛЬ I приз за посылку Deutsche Schachzeitung 1908 920. Р. ВАЙНХАЙМЕР VII почетный отзыв “ Dresdener Anzeiger” 1930 244
921. Г - П. РЕМ I приз “Schweizerische Schachzeitung”, 1986 923. И. КОТЦ К. КОККЕЛЬКОРН Почетный отзыв “Palamede”, 1865 Мат в 5 ходов 8+3 Мат в 5 ходов 6+6 Сквозь лабиринт вариантов 922. А. КАЛИНИН “Шахматная композиция” 1992 924. Ф. ХИЛИ “Westminster Papers” 1873 Мат в 5 ходов 6+6 6+5 Мат в 5 ходов 245
925. К. ЖИЛЬБЕР “Bronson’s Chess Journal” 1890 927. А. КРЕМЕР III приз “ Dresdener Anzeiger” 1929 Мат в 5 ходов 5+7 Мат в 5 ходов 926. Э. ЦЕПЛЕР “Deutsche Schachzeitung” 1916 928. Г. ТОРЕН “Svenska Dagbladet” 1931 Мат в 5 ходов 3+9 Мат в 5 ходов 8+4 246
929. Э. ЦЕПЛЕР I приз “Die Schwalbe” 1936 931. В. ЛИТВИНОВ I приз “Sohach” 1959 Мат в 5 ходов 6+6 Мат в 5 ходов Сквозь лабиринт вариантов 930. Т. ЗИРС I приз ‘Die Schwalbe’ 1953 932. С. ШНЕЙДЕР II приз “Schach” 1960 Мат в 5 ходов Мат в 5 ходов 7+5 11+1 247
III 933. И. КРИХЕЛИ “Шахматы” 1962 935. Г. ЭРДЕНБРЕХЕР III приз “Main Post” 1967 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 5 ходов 8+4 Мат в 5 ходов 3+9 934. В. КАРПОВ II приз “Шахматы” 1965 936. Г.- П. РЕМ I почетный отзыв “Wiener Arbeiter Zeitung” 1978 Мат в 5 ходов 6+6 Мат в 5 ходов 5+7 248
937. Н. ЖАРКОВ I почетный отзыв Олимпийский конкурс 1982 939. Т. НИССЛЬ “Akademische Monattshefte” 1910 Сквозь лабиринт вариантов 938. А. ГАЛИЦКИЙ “La Strategic” 1903 940. Т. НИССЛЬ I приз “Deutsche Schachzeitung” 1941 Мат в 6 ходов 5+2 Мат в 6 ходов 3+5 249
III 941. П. СТЕПАНОВ Похвальный отзыв “Вечерний Ленинград” 943. Г. ОТТ “Kunstschach in der Schweiz” 1980 Сквозь лабиринт вариантов 1974 Мат в 6 ходов 7+2 Мат в 6 ходов 9+5 942. К. ЮНКЕР “Deutsche Schachzeitung” 1954 944. Ф. ЗАКМАН “Munchener Zeitung” 1913 Мат в 6 ходов 6+4 Мат в 6 ходов 8+4 250
945. Г. ГРАЗЕМАН II приз “Deutsche Schachblatter” 1950 947. В. ХЕЙНОНЕН IV приз “Die Schwalbe” 1981 Мат в 6 ходов 4+8 Мат в 6 ходов 8+5 Сквозь лабиринт вариантов 946. Г. ЛЯПУШУТЦ V почетный отзыв “Deutsche Schachblatter” 1965 948. Р. КОЛА Почетный отзыв “Themes - 64” 1985 Мат в 6 ходов 7+1 7+6 Мат в 8 ходов 251
III 949. У. ШИНКМАН “St. Louis Globe Democrat” 1887 951. В. ШПЕКМАН I приз ТК “Deutsche Schachzeitung” 1951 Сквозь лабиринт вариантов Мат в 11 ходов 4+10 Мат в 8 ходов 8+1 2 решения 950. С. ШНЕЙДЕР II приз “Deutsche Schachzeitung” 952. Б. БАРРЕТ “ Dubugue Chess Journal” 1874 1956 Мат в 10 ходов 6+4 Мат в 12 ходов 5+3 252
IV. В МИРЕ ШАХМАТНОЙ фантазии Прочти перед решением Еще в прародителе современных шахмат — древнем шатрандже — были попытки ввести дополнительные условия при выполнении тради- ционных заданий, например, мат на определенном поле, точно в задан- ное число ходов или заранее указанной фигурой. Тогда же появилось и первое неортодоксальное задание — обратный мат, то есть белые начи- нают и вынуждают соперника дать мат белому королю в заданное число ходов. Такие задачи были очень популярными, и в России назывались “киперганями” (от французского выражения “qui perd gagne” — “кто проигрывает, тот выигрывает”). В середине прошлого века был придуман так называемый коопера- тивный мат — черные начинают и помогают противнику дат мат черному королю в заданное число ходов. Символ * означает, что задача имеет ил- люзорную игру, начинающуюся с хода белых. Задачи на коопмат могут иметь несколько решений. В серийных задачах на коопмат (983, 984) все ходы делают только чер- ные, на долю белых остается лишь последний, завершающий игру ход — мат. В настоящее время кооперативный жанр — самый популярный в композиции. Начиная с начала XX века интенсивно развиваются сказочные шахма- ты, в которых по сравнению с традиционными: а) применяются новые (сказочные) фигуры; б) изменяются правила игры (ходов); в) меняется форма доски. Большой вклад в развитие сказочных шахмат внес английский про- блемист Т. Доусон. Он, в частности, предложил новые фигуры - сверч- ка и всадника. Сверчок (изображается на диаграмме в виде перевернутого ферзя) может перемещаться по линии (диагонали или фронтали), пере- прыгивая через ближайшую к себе стоящую на ней фигуру любого цвета и становясь на следующее за ней поле. Этот ход может быть и со взятием, если на этом поле стояла чужая фигура. В 995 сверчок пока не имеет хода, но мог бы “прыгнуть” на h2, если бы это поле было свободным или на нем стояла белая фигура. После, например, 1.Фе2? сверчок может пойти на d2. Всадник (изображается как перевернутый конь) ходит как конь, но может продолжать движение в одном направлении и дальше. Например, 253
В мире шахматной фантазии IV в 996 всаднику с поля g4 доступны клетки f6 и е8, или е5, сб и а7, или щ:. еЗ, с2 и al. Все поля, на которые попадает всадник за один ход в одном направлении, можно соединить прямой линией. Правила взятия те же. В жанре максимуммер черные обязаны делать геометрически самые длинные ходы. Так, в 993 — это ходы ферзем на а8 или g2, а если бы ладья еб отсутствовала, то самый длинный ход — Wa2. В жанре рефлексного мата белые вынуждают противника дать мат бе- лому королю, причем стороны (и черные, и белые!) обязаны объявлять мат в один ход. Например, если в 994 пешка превратится в ферзя, то бе- лые вынуждают 2.Wf4+ W:f4#. Самый любимый нынче жанр сказочников — цирце (circe). Взятая фи- гура не снимается с доски, а возвращается на поле (если оно свободно), занимаемое ею в расстановке фигур перед началом партии. Например, в 997 после 1.® :h5? черный конь возвращается на g8, после чего оче- редь хода за черными. Ладьи и кони возвращаются на поля того цвета, на котором они были взяты. Например, в партии 1.е4 е5 2.W13 белые просто забирают коня 3. W:f6, который снимается с доски, так как клетка Ь8 еще занята, а после 3...W:f6 белый ферзь возвращается на dl. Побитая пешка возвращается на предпоследнюю горизонталь той линии, на ко- торой она была взята (а не откуда она пришла!). Мы привели самые распространенные типы шахматных “сказок” из их необъятного многообразия. 254
953. Г. ФЭРСБЕРГ I приз МК Паули 1936 955. Н. ПЕТРОВИЧ I приз ТК “Feenschach” 1953 Коопмат в 2 хода 3+2 b-е) на аб — Ж ,Ж.,4,1 Коопмат в 2 хода* 3+4 В мире шахматной фантазии 954. И. КРИХЕЛИ “Revue FIDE” 1963 956. С. МЛАДЕНОВИЧ Специальный приз “Schach-Echo” 1975 4+3 Коопмат в 2 хода 2 решения Коопмат в 2 хода 4 решения 255
В мире шахматной фантазии IV 957. Б. КОЛИДРОВИЧ 4+3 959. Я. ГАРТОНГ I приз “Eick Wat Wils Wedstrijd” 1947 Коопмат в 2 хода 2 решения Коопмат в 2 хода 6+3 958. А. АЛМАМЕДОВ I почетный отзыв Idee & Form”, 1996-1997 960. И. КРИХЕЛИ IV почетный отзыв МК Бетиныпа, 1967 соответственно А А, 4^, 1 Д 256
961. В. ЖЕЛТОНОЖКО II приз “Шахматная композиция” 1995 963. А. КУЗОВКОВ “Die Schwalbe” 1996 Коопмат в 2 хода 4+5 4 решения 962. И. КРИХЕЛИ “Problem” 1964 6+4 В мире шахматной фантазии Коопмат в 2 хода два решения 964. В. ЧЕПИЖНЫЙ II приз “Шахматная композиция” 1999 5+5 Коопмат в 2 хода 2 решения Коопмат в 2 хода 2 решения 257
IV 965. М. СОСЕДКИН III приз “Diagrammes” 1982-83 967. К. АЛЬХАЙМ III приз “Die Schwalbe” 1971 В мире шахматной фантазии 966. Д. II АР ОШ I приз BTSB 1956 968. В. ЧЕПИЖНЫЙ I-П приз Московский конкурс 1997 258
969. В. ХАГЕМАН III приз Schwalbe Ring Tourney 1949 971. Э. ДЕЛ АЛЮ И II почетный отзыв “Europe Echecs” 1964 Коопмат в 3 хода* 5+5 Коопмат в 4 хода 2+3 В мире шахматной фантазии 970. У. ШИНКМАН “Detroit Free Press” 1884 972. Д. БАКЧИ “Bilten” 1963 Коопмат в 3 хода 3+8 Коопмат в 4 хода 3+4 259
975. К. ГУМОНДИ “Rokada” 1979 973. И. КРИХЕЛИ I приз “Probleemblad” 1970 Коопмат в 4 хода 2+5 b) ftfl Коопмат в 4 хода 4+4 b) *d7^el 974. Ф. АБДУРАХМАНОВИЧ IV почетный отзыв “Feenschach” 1975 976. У. ГРИНБЛАТ II почетный отзыв Israel Ring Tourney 1956 Коопмат в 4 хода 3+4 Коопмат в 4 хода 5+4 260
911. 21 ?? ?? 979. А. СТЕПОЧКИН П-Ш приз Московский конкурс 1997 Коопмат в 4 хода 3+7 В мире шахматной фантазии 16+1 Коопмат в 6 ходов Начинают белые 978. Ф. ВАРДЕНЕР “Aachener Anzeiger” 1933 980. Ф. АБДУРАХМАНОВИЧ Специальный приз “Magyar Sakkelet” 1974 Коопмат в 5 ходов 3+4 3+3 Коопмат в 6 ходов 2 решения 261
981. Г. ЛОММЕР “Feenschach” 1966 983. И. КРИХЕЛИ “British Chess Magazine” 1978 В мире шахматной фантазии 982. В. ЖЕГЛОВ II приз “Шахматная композиция” 1998 984. Т. ДОУСОН “Fairy Chess Review” 1947 Коопмат в 10 ходов 2+3 Серийный коопмат в 17 ходов 262
985. Е. ИВАНОВ I приз “Gaseta Czestochowska” 1965 987. К. ХАННЕМАН “Skakbladet” 1919 Обратный мат в 2 хода Обратный мат в 3 хода В мире шахматной фантазии 986. В. НАНЦ “Fata morgana” 1922 988. Я. ВЛАДИМИРОВ I приз “Шахматы” 1964 263
989. К. ФЛУД “The Problemist” 1966 991. У. ШИНКМАН “La Strategic” 1877 В мире шахматной фантазии Обратный мат в 3 хода Обратный мат в 5 ходов 990. У. ШИНКМАН “Baltimore News” 1880 992. А. СЕЛИВАНОВ В. КИРИЛЛОВ Спец, почетный отзыв Москов. конкурс, 1999 Обратный мат в 4 хода Обратный мат в 5 ходов 264
993. М. ХЕНКЕ “Schach” 1959 995. В. ОНИЦИУ “Die Schwalbe” 1929 Обратный мат в 3 хода Максимуммер 2+3 В мире шахматной фантазии Мат в 6 ходов На 12 — сверчок 994. Б. ЛИНДГРЕН III приз “Feenschach” 1964 996. А. ГРЮНЕВЕЛЬД П-Ш почетный отзыв “Feenschach”, 1952 Рефлексный мат в 2 хода Коопмат в 6 ходов 2+5 На g4 — всадник 265
997. Й. ШЕЛАН III приз “Diagrammes” 1986 999. Л. КУББЕЛЬ “ Шахматы в СССР” 1948 В мире шахматной фантазии 998. К. ХАННЕМАН “Dagens Nyheder” 1933 1000. Д. СУНЬЕ “Chess Amateur” 1923 Мат точно в 1, 2, 3 и 4 хода Черные и белые возвращают послед- ний ход, после чего коопмат в 1 ход 266
РЕШЕНИЯ ДВУХХОДОВОК 1 l.Wh3! Фе4 2.Пс4#. 2 1.Ас8! Ф:с8 2.Ша8#, 1...Фа7 2.Ш7#. 3 l.Hd7! - 1...^- 2.П48#, 1... ®Ь8! 2.На7#, 1...ФЬ8 2.Hd8#. Не проходит 1.Де7? из-за 1... ®с7! 2.Не8+ £ке8! 1.Л7! 2.e8W#. 4 в засаду! 1...Ф67 5 Вначале все готово, например, 1 ...Ь4 2.Wa7#, но выжидательного хода нет. После l.We4! Ь4 (1...Фа2) 2.'Ш'а8#! мат меняется. В композиции существует си- стема классификации задач по ко- личеству фигур в исходной пози- ции. Если суммарное число фигур не превышает четырех, то такие задачи называют малышками. 6 l.Wh8! - цугцванг, 1...ФИЗ (ФЬ5, ФЬ4) 2.Д15#, 1...ФГ4 2.Wd4#. Вступительным ходом ферзь отправился в засаду, которая сра- ботала, когда черный король всту- пил на линию h. Кстати, задачи и этюды с пя- тью фигурами называются малют- ками. 7 1.АЫ! — цугцванг, 1....Ф44 2.Wc5#, 1...Ф45 (ФГ4) 2.We4#, 1... Феб (ФГ6) 2Ж5#. Все матовые финалы абсолют- но идентичны и получили назва- ние эхо-матов. К тому же в этой задаче они и хамелеонные, так как черный король получает эти маты на полях разного цвета. Решения двухходовок 8 1.Па4! Ф:а4 2.Асб#, 1...Фс5 2.®Ь4#, 1...ФЬ6 2.Wa5#. Послед- ние два финала — эхо-маты. Пожалуй, каждый третий про- блемист на заре своей творческой карьеры находил эту знаменитую позицию с тремя правильными матами. 9 Вначале готово 1...ФН6 2.W:h4#. l.Wc8! — цугцванг, l...Wh6 2.Wh8# новый мат, l...h3 2.W:h3#. 10 l.Ah6! — цугцванг, 1...Ф:13 (ФГ-) 2.Wg2#, 1 ...Фб 1 2.Wd3#. 11 l.Sel! — цугцванг, 1...Ф:е1 2.Wd2#, l...Af- 2.Wgl#, l...Ag2! 267
Решения двухходовок W 2.Wh4# — правильный мат с ис- ЦЦ пользованием блокирования. Первая (в данной коллекции) задача великого американско- го проблемиста Самуэля Лойда (1841 — 1911) — основоположника современной композиции. Всю жизнь он работал в жанре попу- лярной задачи, поражая решате- лей как отличными вступлениями и разветвленной игрой, так и не- истощимой фантазией и остроум- ными замыслами. 12 1.®а4! — цугцванг, 1...Фс2 2.We4# и l...ba 2.Wdl# — вариан- ты, завершающиеся правильными матами, 1...Фа1 2.4^сЗ# — сыграла батарея . 13 l.Wal! — в засаду! Грозит 2.ФГ7#, l...Ag8 2.Ф^6#, l...$g8 2.®:а8#. 14 1.ФГ5! — цугцванг, 1...Ф:<15 2.®dl#!, I...*d7 2.Фе5#. 15 l.Wh3! — цугцванг, 1...Фа4 2.Ас6#, 1...Фс4 2.Фе2#, 1...Фа6 2.Wfl#. И здесь решающие удары ферзь наносит из засады. 16 Готово 1...Фа6 2.Wf6#. I.fid2! — цугцванг, 1...Фа6 2.Bd6#, 1...Фс5 2.Wd4#, 1...Фс7 2.® :а5# — с правильными матами, 1...А-2.®а7#. 1.Вс2?Фа6! 268 Немецкий путешественник К. Химли, посетивший Китай в 1880 г., записал в своем днев- нике: "Удивительно, что при довольно посредственной силе игры местных шахматистов их искусство решать задачи до- ведено до совершенства. Я од- нажды наблюдал, как состоя- тельный горожанин предложил нишему, просящему милосты- ню, решить шахматные задачи за вознаграждение. Чем быстрее несчастный справ- лялся с позицией, тем выше была сумма вознаграждения. 17 l.g4! — цугцванг, 1...ФГ4 2,®15#, 1...ФИ4 2.Ае7#, 1...Ф16 2.®е7#, 1...Ф116 2.Ae3# - с пра- вильными матами. Содержание задачи построено на игре черного короля на диаго- нальные поля — так называемая “звездочка” короля. 18 1.Ве2! — цугцванг, 1...ФЬ5 2.Вс2#, 1...Ф<15 2.Ag2#, l...d5 2.Ве6#. 19 1.а8® (В)? - пат. 1.Фе6? Фе8 2.Ас6#, 1...Фс8! 1 ,а8® ? Фс8 2.^Ь6#, 1...Фе8! 1.а8А! Фе8 2.Аас6#, 1...Фс8 2.Ае6#. 20 1...Фе6 2.®g4#, 1...Фа8 2.®е7#.
l.Wb8! — цугцванг, 1...Фс6 2.Ш5#, 1...Фе6 2.W:c8#, 1...Ф<18 2.Sd5# — с правильными матами, 1...А- 2.We8#, l...c5 2.Wd6#. А теперь мы перешли к самому любимому композиторскому жан- ру — миниатюре. Так называют этюды и задачи, число фигур в ко- торых не превышает семь. 21 l .Wa8! — цугцванг, 2 .Wg8#, l...Bg7! 2.Whl#!, I...*g7 2 .Wg8#. Решения двухходовок фермах, разводящих крокодилов, W так называют молодые особи этих пресмыкающихся. 25 1...с6 2.®е5#, 1...с5 2.Wd7#. l.Wc4! - 2.W:c7#, 1...с6 2.Wd4# (2...Ad5?), I...c5 2.We6# - с пере- меной матов, l...Ac6 2.Wb4# (2... c5?), l..Ad5 2.W:d5#. В решении на поле сб прохо- дит взаимное перекрытие слона и пешки черных (тема пикабиша). 22 l.Wa2! — цугцванг, 1...Ф:а8 2.c8W#, 1...®с8 2.d8®#!, 1...*с6 2.Wd5# — с правильными матами, l...®-2.c8W#. 23 l.Hd2! — цугцванг, l...A.:d2 (a3) 2.Wfl#, 1...Ф14 2.Bf2#. Смысл первого хода заключал- ся в парировании сильной защи- ты в начальном положении — 1... АеЗ, после которой слон контро- лировал бы линию f. Жертвой ла- дьи слон отсекается от желанного поля. 24 l.We8! — цугцванг, l...cd 2.8h5#, l...cb 2.Wb5#, 1...с6 2.Wh5#, 1...C5 2.We4#, 1...Фс5 2.Wb5#. Очень распространенный за- мысел — четырехкратная игра чер- ной пешки, стоящей на 7-й линии. Он получил название темы пике- нинни (негритенок). Кстати, на 26 l.Wh7! — цугцванг, l.„glW 2.Wc2#, l...gl® 2.Wh2#! - с воз- вратом ферзя, l...^gl 2.А.с5#, 1... f6 2.Wa7#! 27 l.Hc8!*:g3 2.Wc7#! В решении белая ладья прокла- дывает путь своему ферзю. 28 1.Д12! - 2.W:g2#, l...W:g6 2.0-0-0#!, l...Wg4 2.Ф42#, 1... Wg3(g5)2.*e2#. Редкий гость в двухходовой за- даче — рокировка. 29 l.Adl! - 2.2el, Hlf3, H5f3, Де5#, l...Ag2 2.Hel#, l...A:fl 2.П5В#, l...±g4 2.He5#, 2.2113#. После вступления грозили че- тыре мата, но любой ход черных разушает все, кроме одного. Такой замысел получил название темы Флека. 269
Решения двухходовок 95-летний Чарльз Дегруф из американского города Уэйк- филда после 62 лет неустанных домогательств сумел наконец добиться согласия на брак у своей избранницы, 93-летней Луизы Кристайн. Сердце неу- молимой мисс Кристайн дрог- нуло лишь после того, как ее поклонник завоевал первый приз на конкурсе решения шах- матных задач, организованном местной газетой. 30 l.Wfl! — цугцванг, 1...Фе7 2.Ас5#, 1...Фе5 2.Ag3#, 1...Ф:с6 2.Wa6#! Снова сюжет с засадой белого ферзя. 31 1.Ша7! — цугцванг, 1...Ь5 2.Ed4#, 1...ФЬЗ 2.ДЬ5#, 1...Фс4 2>а4#. 32 l.We3! — цугцванг, 1...Фа4 (ФЬ4) 2.Wb3#, 1...Фс4 2.W:c5#, 1...а4 2,W:c5#, 1...с4 2.We8#. 33 1...е6 2.fe#. l.Ad4! е5+ 2.fe# — мат со взя- тием на проходе, 1...Ф<16 2.Wd8#. 34 1... 3f4 2.Wg2#. l.Wh8! - 2.Wh4#, 1...Д:Ь8 2.Ae5#, 1...ФГ4 2.We5#, 1...ДГ4 2.ЛЗ#, l...Bb8+ 2.W:b8#. Здесь выделяются красивые размашистые ходы ферзем. 270 35 l.Ab5! Ф:Ь5 2.®Ь6#! — картин- ный фронтальный мат, 1...Ф44 2.®сб#, 1...Фё6 2.^d3#. Автор — поляк Кароль Войтыла — увлекся шахматами в 30-е годы, 11 ноября 1944 г. был посвящен в сан церковнослужителя, а 16 октя- бря 1978 г. избран Папой Римским под именем Иоанн Павел II. Когда редактор английского журнала по композиции послал Папе последние номера своего из- дания, Иоанн Павел II, поблагода- рив, в ответ прислал вышеприве- денную оригинальную миниатюру! P.S. На конгрессе шахматных композиторов в Пуле (Хорватия) в 2002 г. было официально объявле- но, что Папа Иоанн Павел II не со- ставлял шахматных задач, и инфор- мация об этом — мистификация. 36 1.ФЬ2? - 2.Wa3# (А), 1...Фа5! (а). 1.£)с2? Фа5 2.Wb4#, 1...ФЬЗ 2.Wa3#, 1,..а5! I.^d7! — цугцванг, 1...Фа5 (а) 2.Wa3# (А), 1...а5 2.^Ь6#. Современный замысел. В первой попытке угроза белых А отражается защитой а. В решение же все нао- борот — на ход а следует мат А Та- кая перемена функций ходов полу- чила название темы Домбровскиса. 37 l.Wa4? - 2.®f4#, 1...Фе6! !.Wa6?-2.^f6#, 1...Фе4! 1.ШЗ+? Феб 2.W4#, 1...Фс6 l.Wfl? — цугцванг, 1...Фе6 2.WI7#, 1...Фе4 2.®f6#, 1...Фс6!
1.Ше5? - 2.Wc6,Wc4#, 1...Фе4 2.Wd3#, 1...Фе6! 1.£Фе5? Феб 2.Wd7#, 1...Фе4! 1 .<ЙЬ4! — цугцванг, 1...Феб 2 .Wc6#, 1...Фе4 2.Wc4#. 38 l...d6 2.Hb5#, l...d5 2.Нс6#. l.Bh6? d5 2.Bc6#, l...d6! l.jthl? d6 2.Bc6#, l...d5! l.Ha6! d6 2.Ba5#, l...d5 2.Bc6#. 39 a) l.Bg6! — цугцванг, l..^g4 2.B:g5#, l...g4 2.®f4#; b) l.Bf6! — цугцванг, l.„&g4 2.Ae2#, l...g4 2.Ae8#; c) 1.НГ7! — цугцванг, l...&g4 2. Af3#, l...g4 2.Hh7#, 1...ФЬ6 2.Bh7#; d) l.^g8! — цугцванг, l..^g4 2.^f6#, l...g4 2.Bc5#. Четырехфазная (!) простая пе- ремена матов на две защиты чер- ных — тема Загоруйко. 40 l.h5? — цугцванг, I...gh2.3:h5#, l...gf2.А:f5#, l...g5! 1.3h5! — цугцванг, l...gh 2.Af5#, l...g5 2.hg#. 41 l.Ag4! — цугцванг, l...fg 2.i?)g6#!, 1...ФИ4 2.We7# — с пра- вильными матами, среди которых особенно хорош первый, 1...Г4 2.We7#, 1...Ф14 2.We3#. 42 l.Wdl! — цугцванг, 1...Ф43 2.®f2#, 1...®с- 2.We2#, 1...®еЗ! 2.d3#, l...d3 2.Wg4#. l.Wdl! - 2.сЗ#, 1...ФЬ4 2.Wd4#, Ж l... b4 2.W:d7# — варианты с пра- вильными матами. l.Wc3? b4! 44 l.Wd6! — цугцванг, l...cd 2.Scl#, 1...C6 2.Wb8#, l...b5 2.Wa6#, 1...Д-2.W:d7#. Эта задача была составлена пя- тым чемпионом мира по шахма- там Максом Эйве. Решения двухходовок 45 l.Wh2! — цугцванг, 1...Ф43 2.£)е1#, 1...ФВ 2.^еЗ# — с ис- пользованием засадного хода фер- зем, 1...ФГ5 2.Wf4#, l...d3 2.Wf4#, 1...Г5 2.^el#. 46 l.jfc.a4! — цугцванг, 1...Ф:45 2dkb3#! - возврат, l...d6 2.(йЬс7#, l...f6 2.®dc7#, l...f5 2.Wg8#, l...e4 2.W:e4#. А теперь вы познакомились с задачей еще одного гиганта попу- лярной композиции — американца Уильяма Шинкмана (1847 — 1933), сборник задач которого “Золотое руно” был издан в рождествен- ской серии А.Уайта в 1929 г. 47 l.We2! — цугцванг, 1...Ф:с5 2.W:e5#, 1...е4 2.Wh5#, l...bc 2.Wd3#, l...®-2.Wc4#. 48 1.Ф43!-2>е5#,1...ФЬ52.Ф44#, 1...Ф46 2.Фс4#, 1...Фб5 2>е5#. 271
Решения двухходовок Однажды известный англий- ский философ и общественный деятель Бертран Рассел ехал на велосипеде и, задумавшись над решением шахматной задачи, наскочил на другого велосипе- диста, которым оказался его не менее известный современник Бернард Шоу. При этом, если Шоу отделался легким испугом, то Рассел получил несколько ушибов, и, главное, сломал ве- лосипед. Пришлось нанимать кэб. "Сильно ныло плечо, - вспоми- нает Рассел, - и было мучитель- но жаль велосипеда, к которому я успел привыкнуть. Но больше всего раздражал Шоу, который то и дело подъезжал к кэбу на своем велосипеде и, участливо осведомившись о моем само- чувствии, задавал один и тот же вопрос: не требуется ли его по- мощь в решении задачи!" После красивого вступления образуются две скрытые батареи, которые “выстреливают” вдогон- ку черному королю. 49 1 JSa2! — цугцванг, 1...'В,:а2 (W- 2) 2.Ab8#, l...h3 2.^13#. 50 1.Ле2! — цугцванг, 1...Ф45 2.Ш5#, 1...А- 2.W:d7#, 1... Af7! 2.We4#, l...dc 2.Ac4#, l...d6 2.£)c7#, l...d5 2.Ag4#. 51 Вначале все готово: 1...АП 2.®:b3#, l...Ag8 2.Wa6#, l...^:c5 (W) 2.b4#, l...^d- 2.^b7#. Со- храняет эту игру лишь выжида- тельный ход 1.ФЬ2! 52 1.Ае5! — цугцванг, 1...Фе1 2.Д:е2#, 1...Ф:еЗ 2.В:е2#, l...*gl 2.^h3#, l...<d?g3 2.^d3# - “звез- дочка” черного короля. 53 l.Ab5! — цугцванг, 1...Ф13 2.Ас6#, , 1..Л- 2.^сЗ#, 1...е5 2.Wc6# — с правильным матами, среди которых выделяется первый со связкой слона, 1...Фб5 2.Wd4#. 54 l.Wal! - 2.W(S)e5#, 1...Ф:е4 2.®е7#, 1...Фс5 2.Wa5#, 1...с5 2.Wa8#, l...Af4(d4) 2.W:d4#. 55 l.WhS! — цугцванг, 1...Ф14 (f6) 2.^e6#, l...f4 2.Wd8#, !„.£)- 2.^e6# — с правильными матами, 1...ФЬ4 2.W:h6#. 56 l.Wal! - 2.Wel#, 1...Ф42 (e2, f2)2.Bg2#, 1...Фе4 2.Wd4#. 57 l.Wb8! — цугцванг, l...^:c8 (®b-) 2.Wbl#, 1...ФЬ7 2.Af5# - вот, где сказывается засада. 58 1.Ь4! — цугцванг, 1...®а— 272
2.»3#, l...^:c2! 2.Aa3#, l...*:c2 2.Wd3#, l...£)b- 2.^a3#. 59 l.We2! — цугцванг, 1...ФЬ7 2.W:a6#, l...a5 2.Wb5#, 1...Ф<15 2.Wc4#, l...Ag2 2.A:g2#, 1...A13 2.W:13#, 1...Де4 2.W:e4#, l...Ad5 2.W:a6#. 60 l.Wa8! — цугцванг, 1...Фс4 2.Wa2#, 1...Фс6 2.®e7#, 2.Де7#. Прекрасен вступительный ход, предоставляющий черному королю четыре (!) свободных поля. 61 Шеб! - 2.W14#, 1...Фе4 2.®е2#, 1...Ф:06 2.® 17#, 1...А:е6 2.Д:е6# — с тремя красивыми (осо- бенно первый) правильными мата- ми, l...*f6 2.Wg5#, l...ed2.Wd4#. 62 l...*d5 2.£le7#. l.Wh5! — цугцванг, 1...Ф45 2.®d4#, 1...Ф:Г6 2.^17# - эф- фектные батарейные эхо-маты с коневыми “эполетами” у черно- го короля, 1...Фб7 2.We8#, l...cd 2.fl:d6#, 1...Д,—2.W17#. 63 l.Wc4! - 2.W(fl):d5#, l...W:d4 2.Wc7#, l...cd 2.^13# - с правиль- ными матами, 1...Ф66 2.fi:d5#, l...W:d2 2.W:d5#. 64 l .Wc6! — цугцванг, l...bc 2 .fib8#, l...ab 2.Wa4#! — возврат, Решения двухходовок 1...а5 2.Да6# — правильные маты, W 1 ...A. :d7 2.W:b7#, l...cb 2.W:c8#. Леонид Иванович (1891 — 1942), средний брат знаменитого трио Куббелей. В предвоенные годы он был неофициальным чем- пионом мира по композиции, с равным блеском работал во всех ее жанрах, в том числе и этюдном. Составил почти 3 000 задач и этю- дов. Погиб во время блокады Ле- нинграда. 65 l.<4’g7! — цугцванг, 1...ДеЗ 2.fe#, 1...Д14 (ИЗ) 2.13#, 1...Д:15 2.14#, l...flg3+ 2.fg#, 1...3:d3 2.Wb4#, 1...Д:12 2.A:f2#. А здесь представлена четырех- кратная игра белой пешки (тема альбинб). 66 Вначале есть ответы на все ходы черных: 1...®— 2.Wf3#, 1... Ag4! 2.Wf7#. l.Wc4? — цугцванг, 1...®— 2. We2#, l...®g4! 2.Wf7#, но l...£>d3! l.Wa4! — цугцванг, 1...^ — 2.Wdl#, l...^g4! 2.We8#. Если ферзя переставить на а4, то получится позиция новой зада- чи, которая теперь будет решаться ходом 1.W14! Такие задачи-блоки называются также маятниками. 67 И здесь вначале все готово: 1... £b- 2.Wc8#, l...®d7 2.Wg8#, 1... ^d— 2.Wd5#, но выжидательного хода у белых нет, и приходится ме- нять иллюзорную игру. 273
W 1.®с7! — цугцванг, 1„.£цГ7 2.Wc4#, l...£)d- 2.d5#, 2.Wc8# с переменой матов в двух первых вариантах. В этой задаче мы впервые стал- киваемся с механизмом черной полусвязки. При уходе с 6-й линии одного из коней белые матуют, ис- пользуя связку другого коня. Решения двухходовок 68 l.^f6! — цугцванг, 1...Ф116 2.W:h7#, 1...Ф17 2.We8#, l...gf 2.W:f6#, l...Ag8 2.Wh5#. 69 И это — задача-блок. Готовая игра : 1...2gl 2.£Hd2#, 1...2h2 2.^g3#, l...d3 2.We7#. l.Wa6! — цугцванг, 1...2gl 2.We2#, 1...2h2 2.Wg6#, l...d3 2.We6#. Здесь поменялись ответы белых на все прежние защиты. 70 1.е7! - 2.Wd8#, l...W:d7 2.W:b7#, 1...ФЬ6 2.Wa5#, 1...2b6 2.Wc8#, 1...2b8 2.Wc6#, 1...2a7 2.W:a7#. 71 ldke6! — цугцванг, 1...Фе4 2.We3#, 1...Ф:е6 2.®c7#, l...de 2.£c3#, l...d6 2.We3#, l.J£- 2.2e2#. Отличным первым ходом бе- лые не только жертвуют слона, но и предоставляют черному королю два свободных поля. 72 1.215! — цугцванг, 1...ФЬ7+ 2.218#, 1...2h7 2.2b8#, 1...А- 2.2:g7#, l...g5 2.Jkc4#. 73 1.2а6! — цугцванг, 1...Ф46 2. Af4#, 1...Ф:16 2.Ad4#, l...Wd8 2.АЬ6#, 1...Ф18 2.Ah6#, 1...®- 2.We8#. “Звездочка” черного короля в синтезе с четырехкратной игрой белой батареи. 74 l...dlW 2.Пс4#, l...dl® 2.Ad3#. I.^d3? — цугцванг, l...dlW 2.Wb2#, l...dl^ 2.£)el#, l...Aa2! 1.®е2! - цугцванг, l...dlW 2.Wc3#, l...dl^ 2.^3ed4#, 1...Фб1 2.W:bl#, 1...ФбЗ 2.Wc3#, l...Aa2 2.^ed4#. Трехфазная (в иллюзорной иг- ре, ложном следе и решении) про- стая перемена матов (тема Загоруй- ко) на превращение пешки в ферзя и коня. Уникальный замысел! 75 Как ввести в игру белого ферзя? l.Wfl? ®el! l.Wf2? ®d4! l.Wh3? ®h4! l.Wg3? ®e5! l.Wd2? £W! l.Wgl? ^:gl! !.Wh2?®:h2! Правильно только l.Whl! c угрозой 2.Wai# или 2.Wh8# 76 l.Wa8! — цугцванг, 1...Д— 2.Wg2#, l...g3 2.Wc8#, l...Wh5 2.fl:h5#, l...Wh6 2.2:h6#, l...Wh7 2.2:h7#, l...W:h8 2.W:h8#. Белый ферзь побывал в трех уг- лах доски. 274
77 1 .ДВ! — цугцванг, 1...Ф:В 2 .®g5#, 1...А- 2.Де2#, l...A:f3 2.®М#, 1...®- 2.Hg4#, l...^:f3 2.»7#, 1...е5 2.®g5#. 78 l.®f2! - 2.<Й:ЬЗ#, 1...ФЬ4 2л*2е4#, 1...ФГ- 2.®:h3#. Великолепно вступление с пре- доставлением черному королю 4 (!) свободных полей. 2.®с5#, 1...ФГ4 2.Wh4# — чистые W маты (одна из белых фигур не уча- |Ц ствует в финале), l...d3 2.Wb4#, 1...Г4 2.Wh7# - а это уже правиль- ные маты. 83 1...ФЬ2 (Ь4) 2.1Т6#. l.Wh5! — цугцванг, 1...ФЬ2(Ь4) 2.Л8#, 1...ФЬ4 2.Ad2#, 1...Ф44 2.Af6# — варианты с использова- нием засадного хода ферзем. Решения двухходовок 79 1.Д46! - 2.Деб#, l...*:d6 2. Лс7#, l...A:d6 2.d4#, 1...ДГ4 2. ®е6#, 1...ДГ5 2.Wd4#, 1...ДГ6 2.fid5#. Четыре варианта с использова- нием блокирования полей возле черного короля. Особенно выде- ляются разветвления с защитами ладьей. 80 l.Wa8! W:a8 2.ДП# (угроза), l...*gl 2.Wal#, l...Wf3 2.W:f3#, l...Wd5+ 2.W:d5#, l...Wc6+ 2.W:c6#, 1...Ш7+ 2.W:b7#. 81 l .Hg2! — цугцванг, 1...W- 2.flg4#, l...We2+ 2.Д:е2#, l...W:g2+ 2.A:g2#, l...Wf2+ 2 .fl:f2#, l...Wg3 2.fi:g3#, l...e2 2.Д:е2#, 1...®-2.flg4#. Первым ходом ладья развязыва- ет черного ферзя, а потом вскрыва- ет образовавшуюся батарею. 82 Ше7! — цугцванг, 1...ФбЗ 84 l.Wc6! — цугцванг, 1...ФМ 2.Wcl#, 1...ФЬЗ 2.Wc3#, 1...Д:с6 (ДЬ4) 2.ДЬ4#, 1...ДЬ5 (Даб) 2.Ш:Ь5#, 1...ДЬЗ 2.Wcl#, 1...ДЬ7 2.W:b7#, 1...ДЬ8 2.Д:Ь8#. 85 1.Ае4! - 2.Wd5#, 1...Ф:е4 2.ДеЗ#, 1...Д:е4 2.Д:а5#, 1...А:е4 2.f4#, l...fid4 2.We7#. А здесь представлена самая распространенная заданная ком- бинация — тема (перекрытие) Новотного. Первым ходом белые играют на поле, на котором пере- секаются линии действия ладьи и слона черных. После взятия их фигуры белые матуют с исполь- зованием перекрытия либо слона, либо ладьи. Особенность данного выражения комбинации заключа- ется в том, что сначала не грозят идейные маты 2.Д:а5# или 2.f4#. Они становятся возможными лишь после взятия белой фигуры. Такая вариация комбинации по- лучила названия совершенной фор- мы темы Новотного. 275
W 86 I...e3 2.d4#. I.^h4! — цугцванг, 1...еЗ Решения двухходовок 2.£g6#, l...d4 2.Sf5#, l..J?d4 2.®f3#, 1...Ф:Г4 2.Wd6# — каждый раз с правильными матами. 87 1.е5! - 2.ef#, 1...4>:d5 2.Wc4#, 2.e6#, 1...Фе7 2.ef#, 1... ^d6 2.ed#, l...fe 2.W:e5#. Гармоничный синтез вариан- тов с ходами черного короля и ба- тарейными матами пешкой. 88 l.Wgl! — цугцванг, l...Wf8 (Wg5, W:h3) 2.Wg5#, l...W:f4 (Wg7, Wh5) 2.Wg7#, l...Wg6 2.Wal# - тема дуэли черной и белой фигур (в данном случае ферзей), 1...с4 2.ШЪ6#. 89 l.Wd5! (в засаду!) — цугцванг, 2.f8^#! — вариант, под- сказывающий смысл вступитель- ного хода. I...®f8! 2.ef®#, l...&:g6 2.Wf5#, l...h5 2.W:h5# с возвратом ферзя. 90 l.®f6! - 2.®6d7#, l...*:f6 2.Bd7#, l...W:f6 2.f4# — с правиль- ными матами, 1 ...f4 2.8d5#. 91 l.^g3! — цугцванг, l..ji:g3 2. Wh3#, l...A:g3 2.We2#, l...fg 2. Wf5#, l...g4 2.Wb3#! — красивый да- лекий фронтальный мат с исполь- зованием блокирования клетки g4. 276 92 l.Wdl! — цугцванг, 2.®d6#, 2.®f6#, l...d5 2.Wa4#, 1...C5 2.Wh5#. 93 l.<^e3! - 2.Wg5#, l...®:f3 2.^g2#, 1...Ш5 2.^d5#, 1...Ф:еЗ 2>d2#, 1..Л)е6 2.We5#, l...Be5 2.W:e5# В первых двух вариантах пред- ставлено так называемое сложное блокирование. Используя его, белые отключают свои фигуры (слона или ферзя) от поля, кото- рое заняла (заблокировала) черная фигура. 94 l.Wa4! — цугцванг, l...Jkgl 2.®сЗ#, 1...Д:Ь1+ 2.Ас1#, 1...ФФ1 2.Wb3#, l...d2 2.Wc2#. Здесь выделяются первые два варианта с косвенным развязыва- нием белого коня (он развязыва- ется не непосредственно ладьей, а путем перекрытия первой линии) и с шахом белому королю. Тема- тичен первый ход задачи, связыва- ющий своего коня и освобождаю- щий поле b 1. 95 l.Wal! — цугцванг, 1...®Ь2 (®сЗ) 2.Wa6# (2.ДЬ6?), 1...®с5 (£Ф6) 2.Bb6# (2.Ша6?), 1...Г6 2.Wa2#, 1...Г5 2.Ad5#, l...®g- 2.We5#, l...g5 2.Af5#. Принципы английской задан- ной школы, а именно к ней отно- сится данная двухходовка, не до- пускали дуалей ни один из ходов
черных (порой даже не защищаю- щих от угрозы). И здесь мы видим, как искусно автор парировал один из матов по 6-й линии выключе- нием ферзя или ладьи. 96 Вначале все готово: l...g4 2.Hf4#, 1...®— 2.£)de3#, 1...е6 2.Wh7#, 1...е5 2.Ш6#, 1...А- 2.^):е7#, но выжидательного хода нет. Ш14! - 2.We6#, l...g4 2.Wg6#, l...*g4 2.Wh3#, l...gf 2.H:f4#. Здесь представлен один из ред- ких видов задач-блоков, когда в решении белые создают угрозу, а не сохраняют цугцванг. 97 l...W:e5+2.A:e5#. l.Hh6! W:e5+ 2.Hd6# (угроза), l...W:h6 (Wf6) 2.£if3#, 1...W17+ 2.® :17# — варианты с прямым раз- взяыванием белого коня, 1...сЗ 2.Wa7#. Последние две задачи участво- вали в соревнованиях, проводи- мых “Клубом добрых друзей шах- матной задачи” (“Good Companion Chess Club”), основанном в 1913 г. в Филадельфии (США). “Клуб” просуществовал до 1924 г. и объ- единял около 600 проблемистов всего мира. Ежемесячно (с пере- рывом только на летние отпуска) проводились конкурсы состав- ления двухходовок и выпускал- ся журнал. В “Good Companion” в основном пропагадировались задачи с разнообразным тактиче- ским содержанием. Особенно це- Решения двухходовок нились задачи-блоки, варианты со W связыванием-развязыванием, ша- хами белому королю и тогда эле- ментарной переменой матов. 98 l.JLg2! Jl:f6 2.4h3# (угроза), l...*d7 2.Wc6#, l...Ab5 (Ac4) 2.Ш7#, l...^d6 (®e5) 2.Wd8# - варианты с правильными матами, правда, самыми банальными. 99 l...d4 2.W:e4#. 1.Аа6! — цугцванг, l...d4 2.Wb5# — яркий центральный ва- риант с так называемой бристоль- ской прокладкой пути (линейная фигур освобождает путь для ана- логичной другой своей фигуры, которая потом движется в том же направлении), 1...®— 2.Wh2#, 1... еЗ 2>:еЗ#. 100 l.Wa3! — цугцванг, 1...^Ь4 (^с5) 2.Wa8# (2.^с7?), 1...®Ь8 (®с7) 2.£k7# (2.Wa8?), I...d6 2.Wa4#, l...®g- 2.£f6#, l...£):e7 2.W:e7#. 101 1...ФЬ5 2.g4#. l.Shl! — цугцванг, 1...ФЬ5 2.*g3#, 1...Ф14 2.Be4#, 1...A- 2.Wg5#. Блок с неожиданной переме- ной мата. 102 l...Ad2 (S-) 2.®d3#, l...A:f4 2>:f4#, l...d4 2.We7# 277
Решения двухходовок ® l.Hd3! - цугцванг, 1...Д- 2.-'еЗ#, 1...Д42 2.H:d5#, l...A:f4 ^2.We7#, 1...Д- 2.H:d5#, l...Hd2 2.Se3#, l...H:d3 2/:d3#, l...d4 2.W:d4#, 1...®-2.®g6#. Очень содержательная задача с рядом тактических тонкостей. Во-первых, выделим две системы вариантов с так называемой чер- ной коррекцией. На безразличные отступления слона или ладьи есть ответы, и тогда черные коррек- тируют игру этих фигур, пытаясь парировать первичную угрозу. При этом возникают новые осла- бления, и следуют другие маты. Во-вторых, на поле d2 проходит взаимное перекрытие ладьи и слона черных — так называемое перекрытие Гримшоу (также очень любимая комбинация проблеми- стов). В-третьих, есть и перемена матов на три иллюзорных защиты. Прекрасный образец английской школы композиции. 103 l...H:f8 2.gfW#, 1...SH8 2.gh®#. l.Wh7! - 2.Wf5#, l...S:18 2.g8®#, 1...ДЬ8 2.ghW#, 1... -£d5(h5, g6) 2.Wg6#, l...*f6 2.Wf5#. Задача-блок с чередованием превращений белой пешки в ре- шении по сравнению с готовой вначале (иллюзорной) игрой. 104 l.Wal! — цугцванг, 1...®Ь2+ 2.АсЗ#, l...Ab2+ 2.сЗ#, l...A:d2 2.W:bl#, l...W:c2 2.W:cl#, l... W:al+ 2.c3#. Идейными здесь являются две пары вариантов. Первая обра- зуется игрой уже знакомого нам механизма черной полусвязки. После вступления на одной ли- нии оказываются белый ферзь, две фигуры черных и их король. При уходе одной из черных фи- гур белые могут дать мат со связ- кой другой. Например, 1„.®Ь2+ 2.АсЗ# — мат со связкой слона, l...Ab2+ 2.сЗ# — мат со связкой ферзя. Эту игру украшают шахи белому королю, которые стали возможными после отличного вступительного хода. Вторая пара вариантов (1... Д :d2 2.W:bl#, l...W:c2 2.W:cl#) постро- ена на самосвязывании черных фи- гур (слона или ферзя). Острый тактический комплекс вариантов. Автор этой задачи американ- ский проблемист Алэн Уайт в первой половине XX века обладал крупнейшей в мире коллекцией задач и издавал на ее основе раз- нообразные сборники (всего их было 44), которые он дарил на Рождество своим коллегам. В тя- желом для нашей страны 1942 г. он издал сборник “Двухходовая шахматная задача в СССР”. Уайт таже был инициатором и душой общества “Good Companion”. 105 1..Д)-2.Н:Ь5#. l.Ag6! — цугцванг, 1„.£)— 2.Д17#, 1...^с4 2.Н:Ь5#, l...d3 2.ПсЗ#, 1...Д- 2.Дс2#, 1...Ь4 2.W:a2#. 278
Автор этой задачи-блока выда- ющийся английский проблемист К. Мэнсфилд (1896-1984) просла- вился своими прекрасными тво- рениями в данном жанре, и еще при жизни его называли “Гением двухходовки”. Не случайно, за вы- дающиеся заслуги в шахматном творчестве он был удостоен титула “Почетный член британского Со- дружества”. Мы ранее уже виде- ли задачи Мэнсфилда, и они еще встретятся в разделе двухходовок. представить замысел с переменой W большого числа матов. 109 l.Sf2! - 2.Фе2#, l...W:b7 2.0-0-0#, l...ef+ 2.Ф:К#, 1..W13 2.A:f3#. ПО l.Sf4! — цугцванг, 1...Ф:Ь6 2.ПЬ4#, 1...Ф:Ь8 2.Пс8#, l...g6 2.Н17#, I...g5 2.ac6#, I...gh2.8c8#. Симпатичная батарейная игра. Решения двухходовок 106 1...А-2.^f6#. l .Wh3! — цугцванг, 1...А— 2 .W:h6#, l...A:g4+ 2.W:g4#, 1,„Ф:Г4 2.ШеЗ#, 1...®-2.Hf5#. Задача-блок с переменой одно- го мата и добавлением в решении еще одного варианта. 107 1 .Ае7! — цугцванг, 1...ФеЗ 2.W12#, 1...Ф:е5 2.Wf6#, 1. 2 .Wf4#, и, наконец, самый кра- сивый вариант 1...А— 2.Jkc5# — с неожиданным и очень редким правильным матом. 108 1...®е- 2.е8®#, 1...Фб6 2.Wd5#. 1.®с8! — цугцванг, 1...£)е— 2.e8W#, 1...Ф:с6 2.Wd5#, 1...Ф:с8 2.W:e8#, l...®d- 2.We6#. Снова задача-блок, но теперь уже венгерского автора. Кста- ти, его соотечественники в 20-30 годы очень увлекались этим на- правлением двухходовки, пытаясь 111 l.fcg6! — цугцванг, 1...ДП 2.Wb7#, 1...1а5 2.Whl#, 1...Д16+ 2.Ф:Г6#, 1...Д17 2.Ф:17#, l...Hg5+ 2.Ф:в5#, l...Bh5 2.Ф:Ь5#, 1...с5 (е5) 2.Ш7#. Задача-блок с сохранением иллюзорных вариантов (с ходами пешек) и добавлением новых в ре- зультате развязывания ладьи. 112 1.Ш4! ФЬ1 2.£)сЗ# (угро- за), l...baW+ 2.?bd4#, l...ba® 2.®bcl#, l...bl€) 2.^ecl#. 113 l...e5 2.Wh3#. I.^f6! — цугцванг, l...e5 2.Wg4#, l...ef 2.Hc5#, l...ed 2.Wd5#, l...e6 2.W:f4#, 1...Фе5 (Феб) 2.Wd5#, 1...Ф:е5 2>:f4#. В центральных вариантах про- ходит тема пикенинни. 114 l.Hdd7? - 2.Ad3#, l...®f5 2.®f6#, 1...Ш- 2.3:14#, 1 ,..^e5! 279
Решения двухходовок W l.Ah2? - 2.®d6#, 1...W5 » 2.£?f6#, 1...W4! l.Sffl? - 2.W6#, l...^f4 2.S:f4#, l...£)f3! l.Jkb8! — цугцванг, 2.A13#, l...£tf5 2.^f6#, l...®g- 2.Sf4#, l...®e5 2.®d6#. Задача-блок с выжидательным ходом, сохраняющим готовую игру, украшена тремя идейными ложными следами с так называе- мыми антикритическими ходами линейных белых фигур, в резуль- тате которых у черных появляется возможность решающей защи- ты (l.Sdd7? - 2.Ad3#, 1...^е5! 2.£}d6+? Фd4 или Фd5!). 115 l.Ah7! — цугцванг, l...Jk:al 2.£kl#, l...Acl 2.Ф:с1#, 1...А:аЗ 2.Ф<11#, 1...А:сЗ 2.Ф:сЗ#. Варианты со “звездочкой” чер- ного слона. 116 l.de? - 2>с6#, l...Hg6 2.e8W#, l...Hd8 2.ed^#, 1...Нс8! l.d7?-2.Wc6#, l...Hg6 2.d8^#, l...Hc8 2.dcW#, l...ef! l.fe? - 2.АГ7#, l...Hg6 2.e8W#, l...Hf8 2.ef£)#, l...Sg7! 1.17! - 2.fgW#, l...Sg7 2.18^#, 1...2h8 2.Ag4#. Современная задача с выбором игры, простой (на ход l...Hg6) и произвольной переменой матов. 117 ШсЗ? - 2.®е2, ®Ь5#, 1...Ае4 2.W:e4#, l...Ad3! 1.^еЗ? — цугцванг, 1...Ас2 2.£):с2#, 1...®- 2.Wd5#, l...g5 2.М#, 1...АЫ! 1.W4? - 2.®e2#, l...Ad3 2.^e6#, l...Ag4! l.£):b6?-2.Wd5#, l...Ae6! I.£)c7? - 2.®b5#, l...Ad3 2.^e6#, l...Ad7! I.®e7?-2.®7c6#, l...Ad7! 1Ж6? - 2.Wal#, l...®a4 2.Wd5#, 1...Ы! I.^b4! - 2.^bc6#, l...Ae4 2.Wal#, l...Ad7 2.^c2#. Весьма распространеный меха- низм коневого колеса, которое бы получилось, если мысленно сое- динить между собой все клетки, на которые первым ходом играл белый конь. 118 1.Ф64? - 2.Sd5# (А), 1...А:е6! (а) l.Af5? - 2.Wh2# (В), 1...Н:е6! (Ь) l.jfc.g2! — цугцванг, 1...А— 2.Wd7#, 1...А:е6 (a) 2.Wh2# (В), 1...S- 2.We7#, 1...Д:е6 (b) 2.Hd5# (А), 1...Ф:еб 2.Wg6#. Синтез уже знакомой нам чер- ной коррекции с современными идеями. Выделим, прежде всего, уральскую тему, в которой кор- ректирующие защиты (здесь это ходы со взятием пешки, причем на поле, вначале свободное для чер- ного короля) содержат усиление, парирующее другой мат, который бы мог последовать, если бы поле еб было недоступно черному коро- лю. Во-вторых, основная игра вме- сте с указанной ложной игрой об- 280
разует тему Ханнелиуса — угрозы попыток в решении проходят (с чередованием) на защиты, которые ранее эти попытки опровергали. Напомним, что та же самая связка ходов, но без чередования матов в решении образует уже знакомую тему Домбровскиса. 119 l .Ab7? - 2.Wd5, We4#, 1...Фс4 2.Ш5#, 1...ФбЗ 2.We4#, 1...£сЗ! 1 .Аа6! — цугцванг, 1...Фс4 2 .We4#, 1...Ф43 2.Wd5#, l...^b- 2.^е2#, 1...£)сЗ! 2.АеЗ#. 120 1.На5! - 2.Wg5#, l...Sh5 2.2:а4#, 1...Н:а5 2.Wg4#, l...Ag3+ 2.W:g3#. 121 l.We4! — цугцванг, l...de 2.2d2#, l...fe2.Hf6#, l...d42.Wc6#, l...f42.Wg6#, 1...С3 2.Ш4#, 1...^- 2.W:e5#. Снова мы возвращаемся к исто- кам двухходовки, когда авторов, в основном, волновали простейшие замыслы — жертвы фигур, засады, цугцванги... Однако, несмотря на некото- рую ущербность (с современных позиций) таких задач, нет сомне- ния, что решение 121 доставило вам удовольствие. 122 l...^g-2.Wf4#. l.Wgl! — цугцванг, l...£)f— 2.Wal#, l...®g- 2.Wg7#, 1...Ф16 2.Wd4#. После блестящего вступле- W ния ферзь отправляется в засаду и наносит решающие удары после вскрытия линий. Задача вызвала массу подражаний (Шинкман есть Шинкман!). 123 После выжидательного хода l.Wa8! — создается цугцванг с но- вым вариантом по сравнению с ил- люзорной игрой — 1...ФЬ5 2.Ае2#. Остальные варианты были уже го- товы ранее: 1...ЬЗ 2.Ае2#, 1...Ф43 2.Wd5#, l...d5 2.Wa6#. 124 l.Wg2! (в засаду!) — цугцванг, 1...^- 2.'7g5#, 1...Ф45 2.Wa2#, 1...ФГ5 2.®g5#, 1...Ф:17 2.Aa2#. 125 l.Wc3! A:e6+ 2.d5# (угроза), 1...Ф:е6 2.Wc6#, l...Ag3 (Af2, Ael)2.g5#. В первом варианте играет пря- мая батарея, в последнем — косвен- ная. Решения двухходовок 126 l.Wg8! - 2.W:e6#, 1...Ф:45 2.Wa8#! (возврат), 1...ФГ5 2.Wh7#, 1...е5 2.^d6# — с правильными матами, среди которых особенно удачен последний, l...ed 2.W:g4#. 127 Е^ЬЗ! — цугцванг, 1...Ф:ЬЗ 2.Ad5#, Е..Фа4 2.^7с5#, 1...Фс4 2.®d6#, Е..ФЬ5 2.Ad3#. Вновь “звездочка” черного короля с матами косвенных бата- 281
W рей, что интереснее по сравнению в с матами прямых батарей (когда черный король стоит на линии вскрываемой, засадной фигуры). Решения двухходовок 128 1 .Ас2! — цугцванг, 1„.Фе(Г,§)2 2 .Ае4#, l...*g4 2.Adl#, 1...е4 2.Adl#. 129 l.Ab3! — цугцванг, 1...Ф43+ 2.Wd5#! — яркий центральный ва- риант с шахом белому королю и матом с неожиданно связанным черным слоном, 1...S— 2.^:f2#, 1...^- 2.Ас2#, l...^d3 2.Ad5#, 1...А- 2.Ad5#. 130 1.Ас5! — цугцванг, 1...Ф45 2.^c3#, 1...Ф43 2>1#, 1...A- 2.W:c4#, l...Ad5 2.Wbl#, 1...^- 2.^c3#. Задача блок с отличным всту- пительным ходом, предоставляю- щим свободное поле для черного короля и устраняющим дуэль на l...Ad5. 131 l.Wh2! — цугцванг, l...Bh8+ 2.W:h8#, l...H:h2 2.^13#, l...Hg3 2.Wh8#, l...g4 2.Wf4#, 1...^- 2.^c2#. И здесь задача-блок с удиви- тельным вступительным (выжида- тельным) ходом. 132 1...Ф:е6 (d4) 2.B:f6#. l.Wb3! — цугцванг, 1...Ф44 2.Af6#, l...*:f4 2.Ad6#, 1...Ф:еб 2.Д:е4#, l...e3 2.W:e3#, l...d4 2.Sf5#, l...gf 2.W:d5#. Также типичная “английская” двухходовка с очень содержатель- ной игрой в решении и отменным первым ходом. Варианты, правда, не содержат какого-либо идейно- го стержня. Строгими были правила участия в первых конкурсах. Например, газета "Liverpool Courier", в ко- торой была напечатана данная задача, требовала от авторов следующего заявления: "Под- тверждаю, что запечатанная здесь задача оригинальна, со- ставлена самим мною и нигде не опубликована". Причем тре- бовалось это написать только на английском языке. Позднее редакция "сжалилась" и доба- вила немецкий и французский языки. 133 1...^е5 2.Ш:е5#. l.Wc3! - 2.Wc6#, l..J?d6 2.Wc5#, 1...Фе4 2.d5#, l...c5 2.dc#, 1..Л)е5 2.de#, l...Hd6 2.ШТЗ#. 134 l.Ab5! — цугцванг, 1...ФГ5 2.Ad7#, l...e4 2.W:e4#, l...®e7 2.Ad7#, l...^h- 2.Wf7, 1..Ж6 2.^g7#, l...d5 2.Wd7#. А эта задача типична для двух- ходовок так называемой чешской школы, представители которой, прежде всего, ценили красоту и 282
нешаблонность матового финала, который должен быть обязатель- но правильным. Считалось, что таких матов должно быть в задаче не менее трех. Здесь очень занятен фронтальный мат 2.W:e4#, в кото- ром на матующем ходу у черного короля отнимаются три верти- кальных поля на линии е. Диаго- нальные маты организовать проще, так как свободные поля у короля в этом случае может отнять любая белая фигура (в том числе и пеш- ка). 135 l.Bd6! Ф44 2.W:d5# (угроза), 1...Ф^6 2.Wc7#, l...A:d6 2.Wg7#, 1...Д- 2.Ah2#, l...B:d6 2.®g4#, l...fld4 2.Де6#. Здесь только один правильный мат (2.®g4#), но он обнаружива- ется не сразу. Идея же задачи ос- нована на игре черных фигур на поле d6. 136 1.Ф41! — цугцванг, 1...Д— 2.£)eg6#, 1...Д:с6 2.®:с6#, 1... Деб 2.®d7#, 1...ДГ6 2.ДеЗ#, 1... d4 2.Wei#!, I...g4 2.Wf4#, 1...®- 2.Д15#. Содержательная “английская” двухходовка с тонким выбором вступительного хода, подготавли- вающим ответ на 1.. .64 (все осталь- ные ходы вначале парируются). 1...АеЗ 2.®g3#, l...Af2 2.®:f2#, W 1...Да2 2.Whl#, 1...ДЫ 2.Wa8#, Ш 1...^— 2.We5#, l...g3 2.Wh4#. С точки зрения канонов ан- глийской школы здесь имеется су- щественный огрех — на ход 1 ...Jka5 есть дуэль: 2.Wa8# и 2.Wd4#. 138 l.®f6! - цугцванг, 1...Ф:Г6 2.Wg7#, l...^h- 2.^g4#, 1...Ш6! 2.f4#, l...d3 2.Wb2# — с правиль- ными матами, l...£)g—2.We7#. Кстати говоря, задача победила в первом конкурсе составления, проведенном в России. Одним из судей его был великий русский шахматист М.И.Чигорин, 150-ле- тию со дня рождения которого ФИДЕ посвятило 2000-й год. 139 l.Wf8! — цугцванг, 1...Фе5 2.^с6#, 1...с4 2.®сб#, 1...Д111 2.W14#, l...fig4 2.W:h8#, 1...Де4 2.®f3#, l...Ag7 2.W:g7#, l...Af6+ 2,W:f6#, l...Ae5 2.Wf2#. Очень содерательная задача еще одного американского пропа- гандиста популярной композиции Отто Вюрбурга (1875-1951), став- шего, кстати, зятем У.Шинкмана. 140 1.ДГ6!- 2.Дсб#, 1...Ф:сЗ (Фс5) 2.Дс6#, 1...с5 2.ДГ4#, l...ef(e6) 2.W:c7#. Решения двухходовок 137 l.Wh8! — цугцванг, l...Ad4 (А:с7) 2.W:d4#, l...Agl 2.Whl#, l...Aa7 2.Wa8#, l...Ac5 2.£):c5#, 141 1.A.I14! — цугцванг, 1...Д:а4 2.Д4с5#, 1...Д:а6 2.Дбс5# - пер- вая симметричная пара вариантов, 283
W 1...21- 2.^c3#, l...Sc- 2.£):c7# - вторая пара. 142 | 1.Де5! — цугцванг, l...W:c3 I 2.^de6#, l...W:h8 2.®ce6#, 1... § ®f3+ 2.W#, l...Whl+ 2.^d5#. He проходит симметричная по- § пытка решить задачу 1.Д1Б? из-за | l...Wh2! £ 143 1...Д:а3 2.ДЬ2#. l.Wa8! (в засаду!) — цугцванг, , l...^a- 2.^с2#, 1...Д:аЗ 2.Wh8# — новый мат, 1...ДБ2 2.Д:Ь2#, 1... Дс2 2.^:с2#, l...^d- 2.Д:а2#, 2.Д:Ы#. 144 l.Wg6! - 2.Wgl#, 1...Фс5 2.Ab7#, l...Wb8+ 2.Ае8#, 1... Wa8+ 2.А:а8#, 1...АЬ5 2.А:Ь5#, 1...Ас4 2.Ad5#, l...Ad3 2.Ае4#, 1...АЬ7 2.А:Ь7#, 1...Ас8 2.Ad7#, l...W:c7 2.Ad4#. Безуспешное противоборство черных с мощной белой батареей. Обратите внимание, что слон сб сыграл на все доступные ему поля! Таек — так называется в заданной композиции подобный рекорд- ный замысел. 145 l...*:f5 2.W:d3#. l .Wb7! - 2.Д14#, 1...Ф:Г5 2 .W:h7#, l...A:f5 2.d6#, l...d2 2 .Wbl#! (возврат), 1...Д13 2.Де5#, 1...Д:еЗ 2.®h6#. 146 l.Jkc6! — цугцванг. На безраз- личные ходы ферзем, например, l...Wcl (Wd2) 2.®6g7#, 1..Ж8 (Wh8) 2.fig5# есть, как видим, го- товые маты. Тогда ферзь коррек- тирует защиты, пытаясь париро- вать оба мата, но при этом возни- кают новые ослабления, обуслов- ленные блокированием полей: l...Wg6 2.ДК#, l...Wf6 2.9d6#, l...W:e6 2.Wfl#. Богата и допол- нительная игра: 1...е4 2.Wd5#, 1... h4 2.Wg4#, 1...®-2.Ае4#, 1...®:е6 2.We4#. Примечательно, что у черного ферзя есть 12 ходов, но на каждый из них следует только один мат, без единой дуэли. Блестящий об- разец типично “английской” за- дачи. 147 1.£)с2! Феб 2.^:Ь4# (угро- за), 1...®е:с2 2.Whl#, 1...£)Ь:с2 2.Wb7#, 1...®с6 2.е4# — каждый раз с правильным матом. 148 l.Wg4! — цугцванг, 1...®а— 2.Wc4#, 1...^:сб 2.с4# — с пра- вильным матом, 1...Ф:с6 2.Wd7#, 2.fld6#, 1...£):е5 2.^b4#, 1...Б5 2.Дс5#, l...Ag2 2.W:g2#, 1... Af3 2.W:f3#, l...Ae4 2.We6#. Отличная, содержательная задача первого классика отече- ственной композиции Алексан- дра Васильевича Галицкого (1863- 1921), опубликовавшего около 2000 задач всех жанров. Почти все его творения можно смело отне- 284
сти к популярному направлению в композиции. За камерность и изящество его задач А. Галицкого на Западе называли “шахматным Гейне”. В 1994 г. в селе Синень- кое Саратовского района однои- менной области на здании боль- ницы, где долгие годы трудился Галицкий, была открыта мемори- альная доска. 149 l.Wb5! ab 2.e8W# (угроза), 1... Фе5 2.We2#, 1...Ф:е7 2.We8#!, 1...Ф:17 2.е8*Й# — с правильными матами. Обращает на себя внима- ние последний, очень редкий фи- нал, в котором участвуют сразу два ферзя! 150 1.2g2! (в засаду!) — цугцванг, 1...Ае5+ 2.Hd4# (центральный вариант), 1...А— 2.Де4#, 1...А14 2.Bg5#, 1...Фе5 (Фе6)2.Де4#. 151 l.f8^! - цугцванг, 1...£)Ь- 2.с8^#, 1...^с8! 2.bc^#, l...^f- 2.g8®#, l.-.^gS 2.hg®# (черная коррекция). Целый табун коней появлятся на доске в процессе решения. За- дача-таск! 152 1...А:е6+ 2.А:е6#. l.Wc7! А:е6+ 2.Wc4# (угроза), 1...£Ш (®g3) 2.Wg3#, 1...Ф:Ь4 2.Wf4#. 153 l.f4! - 2.Дес4#, 2.fid4#, l...Ad4+ 2.ДеЗ#, 2.Де5#, l...®d6 2.Дс5#. 1...Ф:с6 l...®d4 154 1.Ае8! - 2.^13#, l...g6+ 2.^17#, l...g5+ 2.^d7#, l...Ae6 2.Wd8#, 1...Фе7 2.^g6#_ Отличное тематическое всту- пление приводит к центральным вариантам с шахами белому коро- лю и батарейным матам, диффе- ренцированным клеткой, на кото- рое попала черная пешка. Решения двухходовок 155 1...с5 2.fldl#. 1.Дс2! — цугцванг, 1...с5 2.Д42#, 1...Ф43 2.Д42#, 1...Фе4 2.Дс4#, 1.„^)-2.Дс4#. Задача-блок с выжидательным вступлением и двумя новыми ва- риантами. 156 l.Af8! - 2.Wal#, 1...А:Ь2 2.A:h6#!, 1...Ф:Ь2 2.Wa3#, 1...£)с2 2.W:c2#. Яркий центральный вариант, много раз встречавшийся впо- следствии. 157 1...Дс5 2.^:b4#, l...f4 2.We4#. I.^b8! — цугцванг, 1...Д— 2.Ш5#, 1...Дс5 2.We6#, 1...Фс5 2.Wc6#, 1...14 2.Wh5#. Классическая задач-блок с пе- ременой двух готовых матов и до- бавлением одного варианта. 285
W 158 l .We8! — цугцванг, l...dlW Ж 2.^ed2#, l...dl& 2.Wb5#, l.„flW+ 2.^f2#, 2.Wh5#, l...'4'dl 2 .Wh5#, 1...ФП 2.Wb5#. Стремление сохранить симме- трию, конечно, подсказывает ре- шение. Решения двухходовок 159 l .Ag6! — цугцванг, l...W:e4 (Wg4) 2.Wg4#, l...W:h3 2.Ag5#, l...W:e6 2.H13#, l...W:g6 2.^:g6#, l...W:e5 2.A:e5#, l...Wg5+ 2 .A:g5#, l...Wh5 2.-£d3#, 1...Ф:е4 2.®d3#, l...®-2.W:f5#. Если бы у черного ферзя было безразличное отступление, то по- следовало бы немало матов. Од- нако сильные защиты ферзем па- рируют все ответы белых кроме одного. 160 1.Ф46! - 2.Wb7#, l...ad3+ 2.Ad5#, l...Hg6+ 2.Ae6#, 1...ФЬ6 2.Ас2#, 1...ФЬ4 2.Ф:с6#. Еще одна классическая зада- ча с великолепным тематическим вступлением, после которого бе- лый король оказывается под шаха- ми, а у черного визави появляются два свободных поля. Так образует- ся сюжет задачи. В первой паре с шахами проходит тема Бергера, в которой батарейным ударом отсе- каются линейные фигуры черных, перед этим перекрывающие одна другую. Во второй паре вариантов вновь представлена остроумная батарейная игра. Очень гармонич- ный замысел! 286 161 l.Wa8! - 2.Wf3#, l...Ad4+ 2. еЗ#, l...Hd4 2.Wh8#, l...Ad5 2.e4#, l...Hd5 2.We8#, l...Hd3 2.ed#. Две пары вариантов с уже зна- комым нам взаимным перекры- тием ладьи и слона (перекрытие Гримшоу). Перекрытия ладьи остроумно приводят к матам пе- шечной батареей, а перекрытия слонов — к далеким матам ферзем. Снова — полная гармония. 162 1...£)-2.2:е4#. 1.ДВ! — цугцванг, 2.Sd5#, l...ef 2.&:f3#, 1...еЗ 2.fe#. Блок с переменой мата и двумя новыми вариантами. 163 l...d3 2.0-0#. I.flh4! — цугцванг, l...d3 2.П:с4#, 1...е2 2.Af4#, 1...Аа2 2.®d3#, 1...Аа6 2.^ЬЗ#. И здесь задача-блок, причем очень уж не хочется уходить ладь- ей с поля hl! 164 1...2f4+ 2.S:f4#. l.Whl! — цугцванг, l...Sf4+ 2.We4# (перемена мата), l...^:g6 2.Wh7#, l...g4 2.Wh5#! (возврат), 2.Ш1#, l...H:f2 2.We4#. Еще одна типично “англий- ская” задача-блок с великолеп- ным вступлением, острыми и ин- тересными вариантами. 165 l...®-2.^d5#.
1 .Ае4! — цугцванг, 1...®— 2.W:f5#, 1...Ф:е4 2.Wd4#, l...*g4 2.Wh4#. 166 l .Wd7! — цугцванг, 1...Ф:е5 2.Wd4#, 1...^- 2.^g4#, l...<a:f5 2.S:f5#, 2.We6#, l...A:d7 2 .®:d7#, l...Ad- 2.W:e7#, l...e6 2.Wg7#. 167 l...®d- 2.Ab2#, 2.Wc2#, I...c3 2.®b3#. l.Wb7! — цугцванг, l...£)d— 2.Wb2#, l...£)e- 2.Bc2#, l...c3 2.®d3#. Задача-блок с довольной ред- кой (для ограниченного материала у сторон) переменой всех трех го- товых матов. Снова — классика. 168 l...c42.S:d5#, l...^-2.d4#. l.Wd7! — цугцванг, 1...с4 2.We7#, 1...®- 2.Wd4#, 1...ФГ6 2.Wd6#, l...f5 2.We6#. Блок с игрой в решении меха- низма черной полусвязки. 169 l.Wg8! - 2.We8#, 1...®с5 2.Ac6# (2.Ab3?), 1...®е5 2.Ab3# (2.Ас6?), 1...^Ь4 2.^3с3#, 1...Ва6 2.Н:а6#, 1...На7 2.В:а7#, 1...В:а8 2>:а8#. В центральных вариантах с косвенным развязыванием сло- на представлено так называемое антидуалъное разделение матов. Здесь оно построено довольно бесхитростно за счет контроля играющим конем матовых клеток. 170 1.Ва5! - 2.Ad2,Bb5#, 1...Ф:а5 2.Ad2#, 1...^с4 2.Wa4#, 1...^:а5 2.АаЗ#. Примечательно положение белых фигур, в точности соответ- ствующее их расстановке в начале партии. Сейчас в России в дале- ком поселке Мама (где некогда родился поэт Е. Евтушенко) живет проблемист В.Дубровский, кото- рый специализируется на задачах с аналогичным подходом к их на- чальному построению. Решения двухходовок 171 l.®d4! - 2.W13#, 1...ФеЗ 2.^е6#, 1...Ф:е4 2.®Ь5#, 1...Ае2 2.®:е2#. Батарейные маты с отсечением линейных черных фигур, действу- ющих на батареи. 172 l.g5! (выжидательный ход!) — цугцванг, 1...£)Ь42.5:Ь4#, 1...®:сЗ 2.ПЬЗ#, 1...®еЗ 2.Bf2#, l...®f4 2.®d4#, 1...^Ь6 2.Д:Ь6#, 1,..£)с7 2.В:с7#, 1...^е7 2.В:е7#, 1...Ш6 2.В17#. l.Wa7? ^Ь6!, 1>Ь8? ^с7! 1>а4 (Wa6, Wd8)? ^Ь4!, l.We8 (Wc8, Wa5)? ^e7!, l.Wal? ^:c3!, I.f7? ^f6!, I^g5? ^f4!, l.Ad4 (Ac5, Aa7)?^e3! Задача-таск и одновременно блок с полным черным коневым колесом как в решении, так и в ложных попытках. 287
173 р 1.Ф<18! — цугцванг, 1...®с2 2.Ad5#, 1...А- 2.W:c3#, l...Hd3+ (H:h3) 2.Ad5#, 1...аЗ 2.Wb5#. Не приводят к цели другие пути сохранения вначале готовой игры: 1.Фс6 (Фс7, Фс8)? аЗ!, 1.Фб6? АаЗ!, 1.Фе6 (Фе8)? ДеЗ! Решения двухходовок 174 1...А:Ь4 2.Ad4#, 1...А:Ь6 2.Ае7#. 1.е4! — цугцванг, 1...А:Ь4 2.£а4#, 1...А:Ь6 2.^d3#, 1...Ф:Ь4 2.4е7#, 1...ФФ6 2.Ad4#. Остроумная задача блок с пе- ременой матов на взятия коней. Обратите внимание на просто- ту мотивировки перемены игры: снимается удар с поля d4 и еще раз атакуется поле d5. 175 l...®g6 2.Wg8#. l .Wd3! — цугцванг, L.-^gb 2 .Wd5#, l...g5 2.Wh7#!, I...g6 2 .W:d7#, 1..Т5 2.W:f5#, l...d6 2.e6#. Блок с переменой мата и добав- лением еще двух новых вариантов. 176 1.Ас4! - 2.Д45#, 1...®с- 2.^d3#, l...®f6 2.Ad6#, l...fld8 2.®c6#. Содержание задачи украшено тематическими ложными следа- ми с выключением из игры бело- го слона — 1.Аа2? 'ЙЬЗ!, l.Jthl? ®е4!, 1.Аа8? ®Ь7!, l.Ag8? ®е6!, 1.Ас6? fld8! 177 l.®g6! — цугцванг, l...'t'g4 2.Де5#, 1...Ф15 2.flg3#, 1...Ф115 2.flg2#, 1...Ф^6 2.Bd5# (l...h5 2.Hg3#). Идейные варианты с "крести- ком'' черного короля, то есть с его игрой на фронтальные поля. Если переставить короля с е8 на Ь8, то решение и содержание задачи меняются: 1.®:Ь6! — цугцванг, 1...Ф:Г4 2.Wcl#, 1...ФБ4 2.Ае7#, 1...Ф16 2.Ае7#, 1...Ф:Б6 2.g8W#. Теперь уже в вариантах пред- ставлена “звездочка” черного ко- роля (его игра на диагональные поля). Также уникальный замысел! 178 l.Wd7! — цугцванг, l...i?):d7+ 2.flg8#, 1...‘§3еб+ 2.18^#, l...®:g6+ 2.f8W#, l...fig8 2.fgW#, l...g3 2.Wh3#. Здесь гроссмейстер К.Мэнс- фильд предстает в своей стихии — любимой игре белых батарей. Вступление, как всегда, выше вся- ческих похвал. 179 1.А13? - 2>е4#, 1...ФГ5 2.Wg4#, 1..Т5 2.Wel#, l...d5! l.Ag2? - 2.We4#, 1...ФГ5 2.Ah3#, 1..Т5 2.Wel#, l...d5! l.Ag6? - 2.We4#, 1...Ф65 2.A:f7#, l...d5 2>el#, 1..Т5 2.Af7#, l...^f6! l.Ac6! - 2.We4#, 1...ФГ5 2.A:d7#, l...d5 2.Ad7#, l...f5 2.Wel#, l...®f6 2.W:f6#. 288
Развернутый выбор игры после отступления белого слона. 180 1,^сЗ? — цугцванг, 1...ФГЗ 2.Ad5#, 1...ФЬЗ 2.Afl#, 1...ФД5 2.Ad3#, 1...ФЬ5 2.Ае2#, l....d5! l.Jkd5! — цугцванг, 1...Ф13 2.®сЗ#, 1...ФИЗ 2.^12#, 1...ФД5 2.^:d6#, 1...ФИ5 2.®:f6#. Один из довольно редких при- меров перемены матов на “звез- дочку” черного короля в механиз- ме белой полубатареи. Уход коня или слона с четвертой линии обра- зует батарею, маты которой и ста- новятся идейными. 181 1...Ф:64 2.А:Ь6#, 1...ФГ4 2.Д:е4#. l.Wb2! cb 2.Д:е4# (угроза), 1...Ф:44 2.W:c3#, 1...ФГ4 2.®с1#, 1...С2 2.Ad2#, l...f2 2.W:f2#, l...A:d4 2.Wcl#. Простая перемена матов на ходы черного короля дополнена интересными вариантами с пе- шечным включением белых фигур или с блокированием клетки d4. 182 l.^d2! Ф:42 (Ф43) 2.fld5# (угроза), l...elW+ 2.ДП#, l...el® 2.Дс5#, l...ed 2.ДВ#, l...A:d2 2.ДЬ5#. Две системы вариантов с пре- вращением развязанной пешки или блокированием поля d2 за- вершаются батарейными матами, подчеркивающими гармонию за- мысла. 183 W 1.АеЗ! - 2.Wdl#, 1...Ф:43 Ш 2.ШД2#, 1...Ф:В 2.Wg4#, l...fl:d3 2.Д12#. 184 l.Afl! ®:е7 2.Wd3# (угроза), 1...ФеЗ 2.Wf4#, l..jfcd5 2.fid7#, 1...®:Ь4 2.W:e5# — с нешаблонной связкой четырех правильных ма- тов, 1...ФсЗ 2.Wd3#. 185 1.Ае4! - 2.We6#, l...®g- 2.Wh6#, l...^f4! 2.Af5#, l...^h4 2.Hg3#, l...^c6 2.Wc8#, 1...Д:е4 2.W:fl#, l...Ae2 2.Ag2#. Заметим, что автор использо- вал только фигуры (без пешек!). Задачи с таким весьма редким по- строением называют аристокра- тами. Решения двухходовок 186 l.Wb6! — цугцванг, l...cb 2.А:Ь8#, 1...А:а7 2.W:c7#, 1...Ф:Г4 2.We3#, 1...А.С- 2.Ш6#, 1...Ш4 (®-)2.Wd4#. Оличным вступлением ферзь отправляется в засаду за черным слоном. При этом и он сам стано- вится под удар, и жертвуется белая ладья. 187 l.Wa7! - 2.W:a8, We7#, 1...Ф48 2.Wd7#, 1...Ф18 2.W17#, 1...0-0-0 2.Wb7#, 1...0-0 2.Wg7#, 1...Д:а7 2.ДЬ8#. Снова задача-аристократ, на этот раз с черными рокировками. Примечательно, что ферзь матует 289
W с 5 разных полей на предпослед- ней горизонтали! Решения двухходовок 188 1.Фа8! — цугцванг, 1...А:18 2.gfW#, 1...W17 (Wh7) 2.g8^#, l...W:e6 2.g8W#, l...W:f8 2,gf^#, l...W:h8 2.ghW#, 1...A- 2.^d7#,l...W:g7 2.i.:g7#. Для полноты реализации за- мысла не хватает только превра- щение пешки в коня на Ь8! 189 1.еЗ? (А) — цугцванг, 1...(йе— 2.Wfl#, l...^d3! 2.Ш2#, 1...Ф63 2.Wfl#, l...£c6! (a); 1.е4? (В) — цугцванг, l...£3e— 2.Wfl#, 1...М! 2.Ad5#, 1...ФбЗ 2.Wfl#, !...£) :f3! (b); l.Wfl! - 2.Wcl#, l...^c6 (a) 2.e4# (B), !...£}:13 (b) 2.e3# (A), 1... d3! 2.ed#. Одна из лучших задач на тему Банного, названную так в честь известного московского пробле- миста. Здесь в перемену функций ходов включены вступительные ходы ложных следов и их опровер- жения (в ранее представленных темах Домбровскиса и Ханнелиуса идейный комплекс включал угрозы ложных следов и опровержения). 190 1.2с4? - 2.Де7#, 1...Фб5 2.Hd7#, 1...£)ес6 2.Wf5#, l...^ef3! 1.Де6? - 2.ДЬ4#, 1...Фб5 2.ВЬ5#, 1...Ш5 (®е2) 2,Sd7#, 1... ®dc6! 1.ДЬ4? - 2.Де6#, 1...Фб5 2.^3с3#, l...^e:c6 2.Wf5#, l...£)ef3! 290 1.Не7! - 2.Вс4#, l...*d5 2.®сЗ#, 1...®е2 2.fld6#, l...^d:c6 2.Wc4#. Выбор игры с переменой угроз, мата на защиту 1...Фб5 (тема Заго- руйко) и произвольной переменой (защит и матов). 191 1.аЬ4! - 2.We6#, l...Hd5+ 2.£)с5#, l..jfcd5 2.We6#, 1...Ф:15 2.®g3#, 1...Д:сЗ 2.£):сЗ#, l...Bd6 2.£)f6#. 192 l.Ad4! B:d4 2.£)g7#, l...A:d4 2.fld8#, l...®e6 (Se7) 2.Де7#. He приводят к цели другие пути использования перекрытия Новотного: l.^)d4? Де7!, l.Bd4? Деб!, l.Ae5?®:h7! Заметим, что каждый раз по- сле первого хода создаются две тематические угрозы, которые дифференцируются после взятия перекрывающей белой фигуры, т.е. в отличие от задачи 85 здесь представлена обычная форма пе- рекрытия Новотного. 193 1.с4! А:е2 2.Ad2#, 1...Д:14 2.Де5#, l...W:e2 2.Ас7#, l...W:f4 2.Да2#. Оригинальная комбинация, в чем-то похожая на классическое перекрытие Новотного. Красивы дополнительные варианты с игрой черного ферзя и далекими матами слоном или ладьей по линиям, ко- торые контролировала сильней- шая фигура черных.
198 194 l.jfc.117! Ф:а2 2.Ag8# (угроза), l..JS:a2 2.Ac2#, l...B:hl 2.Ba3#. 195 l.Wb8!! (в засаду за тремя фигурами!) — цугцванг, l...£)b— 2.Wb2#, l...Ac- 2.Wh8#, l...^e6 2.Wg3#, l...^d5 2.We5#. Некоторое усложнение ранее показанной задачи У. Шинкмана (122). 196 l.Wd6! — цугцванг, 1...Фс2 (Фс4) 2.£):еЗ#, 1...Ф02 2.^db4#, 1...Ф44 2.^Ь6#, 1...Фе4 2.®с7#, l...elW 2.^Ь6#. Дуэль черного короля и белой батареи открывается феноменаль- ным первым ходом, уводящим ферзя, стоящего рядом с черным королем, в засаду и предоставля- ющего “монарху” 4 (!) свободных поля. 197 l.Wh8! ФДЗ 2.Wh7# (угроза), l...i.:d3 2.Wa8#, l...^:d3 2.Whl#, 1...Ш4 (®g3, ®d4) 2.Wd4#. Автор этой задачи, любивший составлять малофигурные ком- позиции, несколько необычным образом вошел в историю. Его именем, т.е. мередитом, стали на- зывать задачи, число фигур в ко- торых не превышает 12. Ранее это касалось только двухходовки, а те- перь термин распространился и на другие жанры. 1 .Фе6! — цугцванг, 1...Фс4 в 2 .Фе5#, 1...ФеЗ 2.Wf2#, 1...еЗШ 2.ЩД4#, 1...с4 2.®а7#. 199 l.Wb7! — цугцванг, 1...Ф43 2.WM#, 1...Ф05 2.^f6#, 1...ФГ- 2.flf6#, 1...С2 (d3) 2.Bf6#. 200 l.Bf8! (выжидательный ход) — цугцванг, 1...Ф:е5 2.А,с7#, 1...Фе7 2.Jkc5# — новые варианты, 1...А— 2.^с4#, !...A:e5 2.Bd8#. Решения двухходовок 201 l.Wcl! — цугцванг, 1...Ф04 2.We3#, 1...ФГ6 2.^d7#, l...A:cl 2.Ac3#, l...Aal 2,W:al#, l...Ad4 2.Wg5#, 1...^- 2,Wf4#, l...a2 2.W:b2#. 202 l.Whl! — цугцванг, 1...2a6 2.Wh8#, l...Bb7 2.Wal#, 1...АП 2.Wh8#, l...Ae6 2.^:e6#, l...Ad5 2.W:d5#, 1...Ас4 2.Ш5#, 1... Ab3 2.®:b3#, l...Aa2 2.Wal#, l...b3 2.c3#, l...f4 2.We4#. Семь ходов было у черного слона, и на каждый из них следует только один мат, без дуэлей. 203 1.W13! — цугцванг, 1„Л)с— 2.W:e4#, l...®d4 2.^еЗ#, 1...£е- 2>:с6#, 1...®с5 2.£lbd6#, 1...ФЬ5 2.W:d3#, 1...Ф05 2.А17#, l...d2 2.Wb3#, 1...Ь5 2.Af7#. Четкая и гармоничная игра с коррекцией ходов конями, вари- 291
W анты с игрой короля и две защиты Ж пешками. Ш Решения двухходовок 204 l.Wfl! — цугцванг, 1...Ф:е6+ 2.Wf5# — острый центральный ва- риант с шахом белому королю и с матом, в котором используется связка трех (!) черных фигур, 1... We3+ 2.Д:еЗ#, l...W:el 2.®:е1#, 1...Д- 2.®f4#, 1...®- 2.Wf6#. 205 l. f6! - 2Ag4#, 2.Wh8#, l...Adl 2.®d7#, l...d3 2.Wal#, l...A:f6 2.f4#. Задача-таск. В форме мередита автору удалось представить пять (!) правильных матов. 206 l.Wc3! de 2.Af6# (угроза), 1...Ф:е4 2.W13#!, 1...^:е4 2.Wb3# — с правильными матами, l...®:d7 2.Wc6#, l...Ah4 2.W:d4#. 207 l.Wd2! - 2.Wh2#, l...*d6 2.£)c4#, l...W:d2 2.^c4#, l...W:b3 2.^d7#, l...W:f3 2.Wd4#, l...g4 2.Wf4#. Самая знаменитая задача У. Мередита, вступление в которой находится с большим трудом. Пер- вые два варианта заканчиваются одним и тем же матующим ходом, но первый финал со связкой ферзя, конечно, более впечатляет. 208 1.е4! Ф47 2.Hd5# (угроза), 1... de 2.Wdl#, l...fe 2.W:d4#, 1...Де5 292 2.Да6#, 1...Д:е4 2.^:е4#, 1...Де8+ 2.fe®#. Центральные варианты выде- ляются одним из самых удиви- тельных шахматных ходов — взя- тием на проходе, которое, в от- личие от практических шахмат, в композиции встречается довольно не часто. 209 l.Wgl! - 2.f3#, 1...Ф :е4 2.Wg4#! (возврат), 1...А:е4 2.Wg7#, l...de 2.Ae5#, 1...сЗ 2.Да4#. Идейная игра объединена, ко- нечно, взятиями коня. 210 1 .Да5! - 2.Wf4#, 1...Д:е4 2.Д:аЗ#!, 1...Ф:е4 2.Wf4#. Фронтальная версия знаме- нитой двухходовки С. Лойда (см. 156). 211 1 .Аа4! — цугцванг, 1...А:е4! 2.Adi# — главный вариант с за- садной идеей С. Лойда и в диаго- нальной версии (причем с пра- вильным матом), 1...А— 2.Wd3#, 1...Ф:е4 2.Ас6#! (возврат), 1... 2 .^d2#, 1...®е- 2Ж4#, 1... hg 2.ДеЗ#. Пожалуй, только в этой задаче идея Лойда получила законченное художественное оформление. 212 l...f3 2.Wg4#. I.g4! — цугцванг, l...fg 2.Wg4#, 1...13 2.Wa4# — с фронтальны- ми правильными матами, 1...Ф(3
2.^g5#, 1...®1- 2.Wd3#, 2.Wd5#. Задача-блок с выжидательным вступительным ходом. 213 l.fid6! - 2.Wd4#, 1...Ф:<16 2.®de4#, l...^:d6 2.W:a7#, l...Jk:d6 2.Wgl# — с правильными матами, l...Agl 2.We5#, l...^:b5 2.^ce4#, l...®c6 2.H:c6#. 214 l...Af-2.Wf4#. l.Wh8! (в засаду!) - цугцванг, l...Af- 2.Hg5#, l...A:e7 2.H:e7#, l...A:g7 2.W:g7#, l...Ag4 (Af5) 2.Wh2#, l...A:e6 2.Hg5#, l...d5 2.Wb8#. 215 l.Wh6! <?3:e7 2.W:g7# (угроза), 1...ФсЗ 2.®b5#, 1...Фе5 2.^c6#, l...A:h6 2.Af6# — с четырьмя зер- кальными правильными матами, 1...Ае5 2.Wd2#, 1 ...Ah8 2.W:h8#. Зеркальной называется мато- вая картина, в которой все поля вокруг черного короля свободны от фигур сторон. Такой мат, да еще в центре доски считается выс- шим композиторским “шиком”. 216 Wh2! - 2.Wg4#, l...'4’g5+ 2.Af4#, 1...П:е5 2.W:e5#, l...g5 2.Wd3# — также с правильными матами, l...A:a5 (Af4) 2.Wf4#. На редкость красив батарей- ный мат после шаха белому коро- лю. Критический глаз может за- метить, что белые дважды атакуют клетку g5. Однако такой батарей- W ный мат все-таки принято считать Ж правильным, так как, не будь двой- * ного шаха, черные без труда бы за- щитились. 217 l.Wa8! - цугцванг, 2.Hg7# с неожиданным включе- нием белого ферзя на поле f3, 1... ^g5 2.®е5#, 1...Ф:13 2.Adl#, 1... Ф15 2.Wc8#. Решения двухходовок 218 l.We8! (в засаду!) — 2.^:d5#, 1...Фе5 (Ф:е4) 2.^g6# — острум- ный фронтальный правильный мат, l...fe (de) 2.Wb8# — еще один правильный финал, l...f6 2.^g6#. 219 l.Wg3! — цугцванг, 1...Ф44 2.Wf2#, l..J?:d6 2.A18# - пра- вильные эхо-маты со связкой черной ладьи, 1...П—2.Ь4#, 1...^ — 2.W:e5#. Снова об исключении в трак- товке правильных матов. В обо- их случах матов со связкой поле е5 занимается черной фигурой и одновременно контролирует- ся белой. Однако черную фигуру снять нельзя, так как король ока- жется под шахом, а белая нужна для связки. Поэтому аналогичные маты со связкой также считаются правильными. 220 l.®d4! — цугцванг, l...Hd— 2.Wd5#, 1...2:d4 2.Wg6#, 1...A- 2.We3#, l...A:d4 2.®:d6#, l...Agl 293
W 2.W:h4#, l...ah- 2.Wg4#, 1...2f4 »2.Wd5#, l..J?:d4 2.Wd5#, l...d5 2.We5#. Решения двухходовок Три системы вариантов с чер- ной коррекцией и прекрасным те- матическим вступлением. 221 l.jfc.d4! — цугцванг, 2.^d6#, 1...2):d4 2.£>:d4#, 2.®g7#, l...£):g3 2.®:g3#, l...de 2.g4#, 1...Ф:е4 2.Wg6#. 222 1.Ф12! — цугцванг, l...A:g3+ 2.4, :g3#, l...Ag5 2.^:g5#, l...Af6 (A:e7) 2.He3#, l...Ab7 2.W:b7#, l...Ac6 2.W:c6#, l...Ad5 2.®d6#, l...f4 2.Af6#!, l...£)c- 2.Wd3#, 1... ®b- 2.Wd4#. И здесь две системы вариантов с ходами черных слонов. Впечат- ляет внушительное содержание задачи, принадлежащей одному из видных представителей англий- ской школы композиции. 223 1.W13! — цугцванг, 1...ФЬ(с,б)4 2.®е6#, 1...Ь4 2.Wd5#, 1...®а- 2.Wc3#, l...£c- 2.4d3#, l...f6 2.^е6#. Первый ход — в лучших тради- циях С. Лойда! 224 1.Wh8! (в засаду по двум лини- ям) - цугцванг, 1...ФЬ7 2.Ad5#, l...®:g8 2.Whl#. 225 l...^-2.We3#. l.Wdl! — цугцванг, 2.We2#, l...^e3! 2.d3#, l...£)f4! 2.<§3f2#, 2.f6# — с правиль- ными матами, 1...ФбЗ 2.'5)f2#, 1... e5 2.fe#. 226 l.Wg7 — цугцванг, l...c6 2.Ab3#, l...c5 2.^ac7#, 1... d6 2.®e:c7#, l...e6 2.e4#, l...e5 2.W17#, 1...Фе6 2.£1а:с7#. Идейное содержание задачи составляют пять(!) вариантов с блокированием пешками свобод- ных полей возле короля. Рекорд - шесть пешечных блокирований, но он пока не реализован в рамках мередита. 227 1.0f4! - 2.Wd4#, l..J?:f4 2.Wf6#, l...®:f4 2.d4# (правиль- ный мат), l...Ad6 2.Wg5#, l...Ad5 2.W:b8#, l...Ae4 2.H:e4#, l...®c6 2.Se4#. 228 l.Wfl! — цугцванг, l-.^g— 2.W:e2#, l...®g:f3 2.®g2#, 1... ^h- 2.^4#, l...®h:f3 2.^g2#, 1... efW(®)2.®dl#. 229 l.Wa8! - 2.Wd5#, l...Ac6 2.Wa7#, l...c6 2.Wa4#, l...Ae6 2.Wh8#, l...e6 2.e5#. Две пары вариантов с взаим- ным перекрытием на одном поле слона и пешки (перекрытие пика- биша). 294
230 l.Wc8! H:c8 2.®b5# (угро- за), l...A:c8 (Ad7, Ae2) 2.£)e2#, 1...Ф:44 2.Wh8# — с правильными матами, l...A:a5 2.W:c5#. 231 l.jfc.a5! — цугцванг, 1...Фс5 2.4b6#, 1...Фе5 2.АсЗ#, 1...с5 2.4, сЗ# — правильные диагональ- ные маты одним и тем же слоном, l...d5 2>сЗ#. 232 1.®с2! H:d8 (Фс,б4+) 2.^b5# (угроза), 1...Фс6+ 2.®:d5#, 1... Hd4 (Sd3,d2) 2.£Ы#, 1...£):е2 2.£):e2#. 233 1...£-2.®е5#. l.Wa8! — цугцванг, I...1?)— 2.g3#, 1...Ф:е42.В44# (правильный мат со связкой коня), l...fe 2.Wf8#. 234 l.Hh8! - цугцванг, 1...Фе5 2.^сб#, 1...А- 2.Af6#, l...A:h8 2.W:h8#, 1...Ае5 2.We3#, l...e3 2.W:e3#. Вначале не было ответа только на отступление слона в угол доски, и белые находят остроумный путь к цели. 235 1 .ФЬ4! — цугцванг, 2 .Ad4#, l...B:f4+ 2.®d4#, 2 .d4#, l...de 2.Wc7#, l...d6 2.Wf6#, l...d5 2.®d7#. Набор симпатичных вариан- тов (в духе андийской школы) с эффектным вступлением и отлич- W ным разветвлением с шахом бело- му королю. 236 l.Ab5! - 2.Wc6, Wf5#, 1...ФФ5 2.Wd5#, l...gf 2.Bg5# (далекий фронтальный правильный мат), l...g3 2.W:h5#, I...ab2.fic2#. 237 l.^hl! — цугцванг, 1...ФЬ5 2.Wh7#, l...ghW 2.W:hl#, l...f3 2.Wh4#, l...£-2.Wg6#. Задача-блок с отличным выжи- дательным ходом, добавляющим черным две защиты. Решения двухходовок 238 1.®с5! - 2.Hh5#, 1...Ф:с5 2. Hh5#, l...W:c5 2.e4# (правильные маты), l...£s:c52.Sd4#, l...c62.Wd4#. 239 l.Sb2! — цугцванг, 1...В:а4 2.de#, l...Bd8 2.Wg4#, l...B:d3 2.cd#, 1...НЫ 2.H:bl#, 1...Пс1 2.^:сЗ#, 1...A-2.C4#. 240 l.Abl! - 2.^g4#, l...a:bl 2.g4#, l...af4 2.gf#, 2.We2#, l...A:bl 2.Hd5#, l...Ae6 2.W:al# (этот вариант подчеркивает смысл первого хода — перекрыть черную ладью fl), l...®d6 2.W:d6#. 241 1.Ае8! — цугцванг, 1...Фе4 2.Ас6#, 1...Фс5 2.ВЬ5#, 1...Фе6 2.£)f4#, 1...Д- 2.W15#, 1...А- 2.®f4#, 1...®- 2.W:c4#. 295
W Блок с хорошим выжидатель- Ж) ным вступлением. нием, уводящим ферзя от черного короля. Решения двухходовок 242 1 .АЬ8! — цугцванг, 1...ДЙ5 2.е5#, 1...ПГ5 2.ef#, 1...Де5 2 .^:е5#, 1...а<15 2.ed#, 1...Дс5 2.^Ь4#, 1...ДЬ5 2.Дс7#, 1...Д:а5 2.^:а5#, l...S:g2 2.®е5#, 1...А- 2.Дс8#, l...Ad7! 2.ДЬ6#. До этого мы видели задачи с рекордной игрой черного слона или коня. Здесь семь(!) раз по 5-й линии играет ладья, после чего черные получают семь разных ма- тов. 243 1.с4! - 2.fld5#, l...bc 2.d4#, 1... Wd42.fl:e7#, 1...Де4 2.f4#, 1„.£)сЗ 2.d4#, 1...е6 2.ДЬ5#. Задача была отобрана в рожде- ственский сборник А.Уайта “More White Rooks”, демонстрирующий возможности согласованно дей- ствующей пары белых ладей. 244 l.Wa6! — цугцванг, 1...Ф:44 2.Ab2#, 1...Ф16 2.е5#, l... :d4 2.f4# — с красивыми правильными матами, среди которых выделяется второй со связкой черного коня, 1...Ф66 2.Af4#, 1...<а- 2.^(3#. 245 l...-£f6 2.®f2#. l.Wc7! — цугцванг, 1„.Ф^5 2.Wg7#, 2.Wg7# (с пра- вильными матами), l...£)g5 2.®f2#, l...®g- 2.Wf4#. Блок с впечатляющим вступле- 296 246 1.Фс2! — цугцванг, 1...Д— 2.17#, 1...Д:f6 2.fl:f6#, 1...Де7 2.fe#, 1... Дс7+ 2.®сЗ#, l...flg7 2.fg#, 1... 'SZig—2.®е4#, l...£)a—2.£)с4#. Отменный первый ход и вари- анты с активной игрой черной ла- дьи. 247 1.®е1! - 2.Фе4#, l...flg5 2.Ф^5#, l...fig4+ 2.Ф^4#, l...flg3 2.Ф^З#, l...fi:gl 2.ФеЗ#, l...d5 2.Фе5#, l...flg2 (Д:17) 2Jk:g2#. Рекордная игра белой коро- левской батареи синтезирована с активными действиями черной ладьи. 248 1...сЗ 2.de#. 1.Ае4! - 2.We3#, 1...Ф:е4 2.Wg4#, 1...Д:е4 2.Wc3#, l...de 2.Wd7#, 1...сЗ 2.Wd3#. 249 l...e5 2.W6#. 1.с4! - 2,Wf4#, l...e5 2.Wg4#, 1...Ф44 2.We3#, l...Wd6 2.c5#, 1... Wb5+ 2.cb#, l...W:c4+ 2.Д:с4#. 250 l.Wfl! - 2.Wa6, bc-^#, l...A:b7 2.Wa6#, 1...ФЬ6 2.bc®#, l...d6 2.сЬ^# — остроумные варианты с редчайшими эхо-хамелеонными правильными матами с превра- щением пешек в коней. Обратите
внимание, как искусно автор на- шел третий, фронтальный пра- вильный мат (со связкой слона), используя несколько кооперати- вую игру черного слона. 1...Фй6 2.ШД6#. 251 l.Sg4! - 2.2 g8#, l...Wc3 2.£):c3#, 1...Ш2+ 2.2d2#, 1... Wg3 2.^:g3#, l...Wh2+ 2.®f2#, l...W:d6 2.® :d6#, l...W:f6 2.^:f6#, l...Wc5 2.^:c5#, l...Wh5 2.Ag5#, l...W:e4+2.A:e4#. l.Hh4? Wh5! Рекордная дуэль ферзя и коня, который совершает полное “ко- лесо”. 252 1.Ас4! - 2.Wd5#, 1...Де5 2.Wd3#, 1...£)е5 2.Wf4#, 1...П2:с4 2.2d3# (2.А:с5?), l...bc 2.А:с5# (2.Sd3?), 1...Ф:с4 2.W:c5#. Две системы вариантов. Пер- вая построена на косвенном раз- вязывании ферзя, вторая — на взятии слона, которого белые по- жертвовали первым ходом. 253 1.ФаЗ! — цугцванг, 1...ВЬ6 2.Wc5#, 1... А Ь6 2.Wd7# (варианты с перекрытием Гримшоу), l...Sc6 2.W:e5#, l...Bd6 2.Wc4#, l...A:d4 (cd) 2.c4#, l...e4 2.Ac4#. Задача-блок с тонким выжида- тельным ходом. Если 1.Фа1?, то l...A:d4, и пешка сЗ оказывается связанной. 254 W 1.®еЗ! — цугцванг, 1...Ф44 Ж 2.^а4#, 1...ФГ4 2.^е2#, 1...ФГ6 2.^е4#, 2.Ае2#, 1..АШ 2.Ag4#. Содержательная игра двух ко- невых батарей. 255 l.Wa5! — цугцванг, 1...ФГ5 2.^f6#! l...B:d5 2.d4#!, 1...В:сЗ 2.Af6#, 1...Фе4 2.W6#. Главные варианты завершают- ся очень интересными, нешаблон- ными правильными матами. Осо- бенно чудесен первый, фронталь- ный мат со связкой ладьи. Решения двухходовок 256 1.Фе5! - 2.Вс8#, 1...Ш2+ 2.^сЗ#, 1...Ш5+ 2.^с5#, 1... Wb8+ 2.®d6#, 1...Ш6 2.Wd7#, 1... Wb7 2.Wc5#, l...W:e4+ 2.A:e4#, 1...2)e7 2.Hd6#. “Фирменным” первым ходом белый король подставляется по шахи черным ферзем, после чего “залпы” батареи “расстреливают” короля противника. Симпатичны и дополнительные варианты уже с дуэлью ферзей. 257 1.Ае4! — цугцванг, 1...Дс7 2. Ае5#, 1...Ас7 2.Wc5#, 1...2с6 2. Wa4#, 1...Асб 2.Wc5#, l...Bd6 2. Ае5#, l...Ad6 2.Ad5#, 1...2d7 2. Wa4#, l...Ad7 2.Ad5#, l...H:d4 2.2c2#, l...Ab52.Wc3#, l...(32.®e3#. Задача-таск с четырьмя (!) пе- рекрытиями Гримшоу. Правда, в этих восьми вариантах только че- 297
W тыре разных мата. В дальнейшем их число удалось довести до ше- сти, но ценой значительного ус- Решения двухходовок ложнения конструкции. А нашел этот удивительный механизм несравненный С. Лойд, назвавший его за стройность и размещение на последней гори- зонтали органом. 258 l.^f8! - 2.Wh6#, l...Wf6 2.^f5#, l...Wa2 2.®c2#, l...Wh2 2.® g2# - c “отсечением” ферзя от батареи после его критических хо- дов, l...f6 2.^е6#, 1...ФГ4 2.Wf6#, l...W:e3+ 2.А:еЗ#. Кстати, автор задачи был силь- ным шахматистом, и в 20-е годы являлся трехкратным чемпионом Украины. 259 l.Sbl! ФП 2.Ag4# (угроза), 1... ef+ 21В#, l...ed+ 2.^d3#, 1...е2+ 2.Ab3#, l...Wg6 2.®g4#. После тематического вступле- ния у черных появляется возмож- ность трех шахов белому королю. Игра завершается матами, в кото- рых используется блокирование полей. Авторы этой задачи — погод- ки, и в момент ее публикации им было по 18 лет. Впоследствии оба они стали знаменитыми на весь мир проблемистами. Лев Ильич Лошинский (1913-1976) был 13- ти кратным чемпионом СССР и основателем так называемого мо- нументального стиля задачи. Его волновали рекордные замыслы, 298 которые он, обладая высочайшей техникой составления, воплощал с большим искусством. Евгений Иванович Умнов (1913-1989) прославился, как теоретик ком- позиции и автор многих книг, в том числе трилогии об истории задачи. 260 l.Ah3! - 2.Sf7#, l...Hd7 2.Не6#, 1...2g4 2.Wd6#, 1...Н:е7 2.Wf4#, l...Bf5 2.^g4#. Отличная реализация механиз- ма черной полусвязки в четырех вариантах. Украшает задачу не- очевидный выбор первого хода: 1.Ас8? Bd7!, l.Af5? В:е7!, l.Ag4? Sf5! 261 l...£)a— 2.^ec2#, l...£):c4 2.W:c4#, l...^e-2.^d5#. I.^d4! — цугцванг, l...®a— 2.^dc2#, 1...®:с4 2.®ec2#, 1... ®e- 2.'7c6#, l...c2 2.Wel#, l...cd 2.W:e7#. Задача-блок с простой переме- ной трех матов. 262 l.lg5! Фс7 2.Wd8# (угроза), l...W:d4 2.bcW#, 1...Ш7 2.bc#U, l...We82.b8£#, l...W:b7+2.S:b7#. Центральные варианты содер- жат прямое развязывание пешки, трижды совершающей разные превращения. 263 1...Фб5 (А-) 2.ttfc4#, l...d5 2.Wc5#.
l.Wh6! — цугцванг, 1...Ф(15 (А-) 2.W:d6#, l...d5 2.Wb6#, 1 ...d2 2.W:d2#. Блок с переменой двух матов. 264 l.Ag2! - 2.Wh3#, l...fl:g2 2.ДГЗ#, l...A:g2 2.Ah2#, l...*:g2 2.Wh2#, l...W:f8 2.Wg5#, l...Wg4 2.Wh2#, 1...Ш4 2.Wf3#. Комбинация Новотного (в со- вершенной форме) дополнена трехкратной дуэлью ферзей. Вели- колепна форма задачи, составлен- ной Е.Умновым в годы Великой Отечественной войны во время затишья от боев. 265 l.®d5! - 2.®сЗ#, 1...Фе5 2.Де2#, 1...Ае5 2.Wd3#, 1...&В 2.Де2#, l...jfc.:d5 2.®e2# — три ва- рианта с блокированием полей возле короля. 266 1...Ш:с2 2.ДЬ6#, l...W:f8 2.ДеЗ#, l.Acl! - 2.Wa3#, l...W:c2 2.ДеЗ#, 2.Hb6#, l...Wc3+ 2.ДеЗ#, 1..>:е6+2.Л:е6#. Впервые мы видим очень рас- пространенный вид перемены игры, основанный на чередовании матов в решении (по сравнению с иллюзорной игрой) в ответ на прежние защиты. Эта, как и предыдущая задача, была составлена нашими юными составителями и участвовала в конкурсе для пионеров. 267 W 1>а6! - 2.ДЬ5#, 1...Фс5+ 2.ДЬ2#, 1...Дс5 2.W:al#, 1...Д:а6 2.Д:а6#, 1...АЬ5 2.Дс6#, 1...А:а6 2.ДЬ4#. 268 1...3d52>e4#, 1...А d5 2.Ш. l.W:f7? - 2.Wc4#, l...Sd5 2.Wf4#, l...Ad5 2.Wa7#, l...H:c5! I.®d5! 'A/:d5 2.Hdl# (угроза), l...fi:d5 2.Дс4#, l...A:d5 2.Ac5#, 1...ДЫ 2.We5#. В первых двух ложных следах (фазах) проходит простая пере- мена матов на перекрытие Грим- шоу. В решении тип комбинации меняется. Белые играют на поле, где пересекаются линий действий ладьи и слона черных, и затем по- сле взятия коня дают новые маты с использованием перекрытия. Сле- довательно, в решении проходит совершенная форма перекрытия Новотного. 269 1.®В? - 2.Ad5#, 1...®Ь4 2.^3d2#, 1...®с7 2.Де5#, 1 ...Ша2! 1.®с2? - 2.Ad5#, 1...Ш4 2.^3 ld2#, 1...®с7 2.®g3#, l...dc 2.А:с2#, l...d2! 1 .^е2! - 2.Ad5#, 1...<ЙЬ4 2.®сЗ#, 1...®с7 2.^3eg3#, l...de 2.Ас2#, l...c4 2.Sd4#. Трехфазная простая перемена матов (по-Загоруйко) на одни и те же зашиты, в которых черный конь перекрывает свои линейные фигуры. Решения двухходовок 299
Решения двухходовок W 270 Ш 1...ФГ5 2.Wh5#, 1...Фаб 2 .Фе4#. l .Wb3? - 2.Wd5#, 1...ФГ5 2.ag5#, 1...Фаб 2.Wd5#, 1...с6! l .Wa4? - 2.Wf4#, 1...ФГ5 2 .We4#, 1,..Фаб 2.Wd4#, l...c6! l.Wc2! - 2.Wc5#, 1...Ф15 2.Ф<14#, 1...Ф<16 2.W:c7#. Рекордный замысел с трехкрат- ной переменой матов на одни и те же ходы королем. Примечатель- но, что в решении по сравнению с первой фазой меняются функции королевских батарей: ранее она матовала на ход 1,..Фаб, а потом на защиту 1 ...ФГ5. 271 l...W:f5 2.Wh4#, l...a:f5 2.We5#. 1.еЗ! - 2.2f4#, l...W:f5 2.Whl#, 2.Wa8#, l...^:e3 2.®d2#, l...Ba5 2.Wd4#, l...ad8 2.We5#. Простая перемена матов на са- мосвязывание черных фигур. 272 l...Sf5 2.Wg4#, l...Af5 2.Wf4#. l.Wd5? - 2.A:f6#, l...Hf5 2.Wg2#, l...Af5 2.W:d2#, 1...Д:Ь4! l.Wc5! - 2.A:f6#, l...Hf5 2.Wgl#, l...Af5 2.We3#. Двукратная простая перемена матов на перекрытие Гримшоу. 273 l.^g4? Wb8! I.®f5? Wd8! I.£c4? Wa5! I.£)c2? Wai! l.^dl? Wc8! l.^fl? Wa2! I.®d5?®g3! А правильно только l.®g2! — 2.£)el, £)h4#, l...hg 2.We3#. 300 Блестящая реализация коне- вого колеса в ложных попытках и решении. Особенно впечатля- ет шестикратная дуэль ферзя и коня. Бесспорный шедевр ком- позиции! 274 l.Bf4! - 2.Wd4#, l...^d5 2.Не4#, l...d5 2.Wc7#, l...Ad5 2.^g6#, 1...ФД4 2.We3#, 1...Фа5 2.Wc5#, l...®e4 2.Hf5#. В главных вариантах пред- ставлена редкая, так называемая защита Левмана — угроза париру- ется предварительным перекры- тием линии (данном случае d), на которую должен попасть ферзь в угрозе. 275 l...Af4 2.W:b7#, 1...АеЗ 2.Ad3#, 1...е5 2.Wf5#. I.®d5! - 2.W:e6#, l...Af4 2.®f6#, 1...АеЗ 2.^сЗ#, 1...Ф^5 2.W:b7#, l...e5 2.Ad3#, l...ed 2.Wf5#. Сложный синтез тем пермены. Во-первых, в решении заметна простая перемена матов на защи- ты из иллюзорной игры; во-вто- рых, (что нам еще не встречалось) маты иллюзорной игры сохраня- ются в решении, но проходят уже на другие ходы черных (так назы- ваемая тема Рухлиса). 276 l.Abl? — цугцванг, 1...ФаЗ (а) 2.We7# (А), 1...Ф:с4 (b) 2.W:a4# (В) , 1...®- (с) 2.Wb5# (С), 1... £Д4!
1.^есЗ! — цугцванг, 1...ФаЗ (а) 2.W:a4# (В), 1...Ф:с4 (b) 2.Wb5# (С), 1...^- (с) 2.We7# (А), 1 ...£)с5 2.®d5#, 1...Фс5 (аЗ) 2.Wb5#. Еще более сложный алгоритм, на этот раз циклического чередова- ния матов на одни и те же защиты (или тема Дачного). 277 l .Wb5? — цугцванг, 1...®Ь— 2.Wbl#, l...®d3 2.W:d5#, l...^d- 2 .Wf5#, l...£l:e3 2.Sf4#, 1...M l.We2! — цугцванг, 2.Wc2#, 1...М 2.W13#, 2.Hf4#, l...®:e3 2.Ab7#. Простая перемена матов на две (!) системы игр с черной коррек- цией. 278 1.ФЬЗ! - 2.Wb4#, l...A:g5+ 2,£lfd3#, l...Ad4+ 2.^ed3#, l...A:f2+ 2.®f3#, l...Hb6+ 2.W:b6#. Классический английский ме- редит с искусным вступлением и острыми вариантами с шахами бе- лому королю. 279 l .^d4! - 2.®с6#, 1...аЬ6 2.®g3#, 1...2h6 2.®сЗ#, l...&:d4 2 .®f2#, l...A:d4 2.ag5#, l...de 2.W:e4#. Две запоминающиеся пары ва- риантов. 280 1...®е4 2.Ша6#. l.Ab3? — цугцванг, 1...Аа2 2.2dl#, 1...Ас2 2.Ас4#, 1...®е2 2.W:g6#, 1...W5! Решения двухходовок 1.А13! - 2.Wb3#, l...Aa2 W 2.0-0-0#!, l...Ac2 2.Wa6#, 1...Фс2 Ш 2.Wc4#, 1...®е2 2.Ае4#. Автор этой чудесной задачи Одет Фолленвейдер — медицин- ская сестра из Цюриха (Швейца- рия). Долгое время она выступала под псевдонимом Г. Баумгартнер и даже выпустила книгу с избран- ными задачами И.Шифмана, но потом раскрыла “тайну мадрид- ского двора”. Уже давно она ве- дет рубрику по композиции во влиятельной газете “Neue Zurcher Zeitung”. 281 l.Jkg8! — цугцванг, 1...а2 2.W:b2#, l...bcW 2.Wb6#, l...cbW 2.Sc6#. He проходило l.Ab3? bcW! или !.Ac4?cbW! 282 l.Abl? - 2.e4#, l...i$)d4 2.®:c3#, l...Sel! l.Acl? - 2.e3#, l...®d3 2.W:d3#, l...®d4! l.Wf5! - 2.Wc2#, 1...Ф:е2 2.Ah5#, l...<Sd4 2.®:c3#, l...H:g2 2.Wfl#, l...®d3 2.W:d3#. 283 l.jfc.a5! — цугцванг, l...Wc5 2.M#, l...We5 2.£Ф6#, l...Wc6 2.®e7#, l...We6 2.®c7#. При отступлении слона на другие поля он блокирует их для своих же коней, что подчеркива- ется отличными тематическими попытками: 1.Ас7? We6!, l.Ab6? We5!, 1.Ае7? Wc6!, !.A:f6?Wc5! 301
Решения двухходовок W 284 l.^d5? — цугцванг, 1...£И— 2.^сЗ#, 1...^7-2.^Ь6#, 1...Ь4! I.^d3? — цугцванг, 1...®1 — 23ЙЬ2#, 1...Й7- 2.^с5#, l...ed (е2)! 1.®е4? — цугцванг, 2.^сЗ#, 1...^7-2.^с5#, l...ab! 1.^3с4! — цугцванг, 2.^3Ь2#, 1...^7- 2.^Ь6#, 1... е2 2.Wb3#, l...ab 2.Wa8#, l...bc 2.Wc6#. 285 Вначале все готово: l...dc 2.Wd7#, l...e4 2.Wg7#, l...cb 2.c6#. l .Wa8! — цугцванг, l...dc 2 .Wd8#, l...e4 2.Wh8#, l...cb 2.W:d5#, l...c2 2.Wal#. Задача-блок с простой переме- ной трех матов. 286 l.Hf4? - 2.Bh2, Ae6#, l...S:f4 2.Bh2#, l...A:f4 2.Ae6#, l...Wa2! I.f4! - 2.Hg3, Hh4#, l...B:f4 2.Hg3#, l...A:f4 2.Hh4#, 1...4>:g4 2.Ae6#, l...hg 2.Hh2#. Тема Рухлиса — маты из лож- ного следа в решении проходят на новые защиты. Одновременно представлена и простая перемена матов (в решении по сравнению с ложной игрой) в ответ на взятия на поле f4. 287 l .Wd7! — цугцванг, l...ed 2 .ШТ5#, 1...е6 2.Wc6#, 1...е5 2.®сЗ#, l...ef 2$:f6#, l...£)d- 2.JL13#, 1„.£)е4 2.Ac4#, 1...Фе4 2.We6#. Мастерский синтез темы пике- нинни и черной коррекции. 288 l...Af5 2.Wh2#, 1..Т5 2.®d7#. l.Hd4! - 2.ШТ4#, l...Af5 2.^f3#, l...f5 2.Wg7#, l..J?:d4 2.We3#, 1... ФТ5 2.Wf4#. 289 1.A18! - 2.Be8#, l...dc+ 2.®:c7#, l...d6+ 2.2e7#, 1...Ф:с6 2.2e6#, l...£)c3 2.®b4#. Автор задачи финский пробле- мист Ян Ханнелиус долгие годы был Президентом Постоянной ко- миссии ФИДЕ по композиции. 290 1.АЬ4? - 2.ШФ5# (А), 1...Ь2 2.Wa2#, 1...Нс5 2.W:c5#, l...H:d5! (а). l.Sb5? - 2.Wb4# (В), 1...Нс5 2.П:с5#, 1...А:сЗ! (b). 1.Ш6! - 2.Wd4#, l...A:c3 (b) 2.Wb5# (A), l...H:d5 (a) 2.Wb4# (В), 1...Ф:сЗ 2.Wd4#, 1...4>:d5 2.Ae6#, l...Hc5 2.W:b3#, l...H:b8 2.Wc6#. Тема Ханнелиуса в решении дополнена интересной и развет- вленной игрой. 291 1...ФГ5 2.^е7#, l...d6 2>с8#. l.Wb5? - 2.W:e5#, 1...Ф15 2.®d4#, l...d6 2.Ag4#, l...d5! l.We2! - 2.W:e5#, 1...ФГ5 2. Ag4#, I...d62.^d4#, l...Ag32.a:f6#, l...e42.W:e4#, l...*d6 2.W:e5#. Блестящий синтез тем Заго- руйко (простая трехфазная пере- 302
мена матов на 1...ФГ5 и l...d6) и чередования матов (вторая и тре- тья фазы). Автор задачи — замечательный украинский гроссмейстер Вален- тин Руденко — один из ведущих современных проблемистов. 292 1.с4? — цугцванг, l...ab 2.®сЗ#, 1 ...Ь5 2.Wd4#, 1 ...еб 2.Wg7#, 1 ...е5! l.Shl! — цугцванг, l...ab 2.^cl#, 1...Ь5 2,Wgl#!, 1...е6 2.Bh7#, 1...а3 2.В:аЗ#. Нестандартная простая пере- мена матов с бристольской про- кладкой пути для ферзя в реше- нии. 293 l.Ad2? — цугцванг, 1...Фа5 2,В:а6# (А), 1...^а- 2.W:c5# (В), l...^b- 2.Bb7# (С), 1...^сЗ! l.Bal! — цугцванг, 1...Фа5 2.W:c5# (В), l...^a- 2.Bb7# (С), l...£jb- 2.B:a6# (А), 1 ...а5 2.Sb7#. Тема Лачного (циклическое че- редование матов на три защиты). 294 l.Wh4? W:h4 2.3gl#, l...B:h4 2.Be3#, 1..Ж1! l.Wd4? A:d4 2.Ad2#, l...B:d4 2.Be3#, l...Be2! l.Wh8! W:h8 2.Bgl#, l...A:h8 2.Ad2#. Великолепная задача-аристо- крат, в фазах которой ферзь напа- дает сразу на две фигуры (типич- ный шахматный двойной удар). Задачу составлена международ- ным гроссмейстером Андреем Лобусовым (Москва), известным специалистом во многих заданных жанрах. Решения 295 I 1...Фб5 2.We4#, l...d5 2.We6#. I l.Wcl? - 2.®b4# (А), 1...Фб5 | (a) 2.Ab7# (B), l...d5 2.Wh6#, 1... i Ac4! l.Wa5! - 2.Ab7# (В), l..J?d5 (a) 2.^b4#, l...d5 2.Wc7#. Познакомимся с еще одной современной двухходовой темой. В ложном следе и решении про- ходит чередование угроз и матов на одну и ту же защиту. Эту идею предложили голландские пробле- мисты братья-близнецы Пит и Хенк ле Гранды, и она названа их именем. 296 1,Пс5? (А) - 2,Sc3#, 1...^е2 2.Aa6# (С), l...^f3 2.Wc2#, 1... ^d5! 1.Ве5? (В) - 2.Wd2#, 1...^е2 2.We4#, l...^f3 2.Aa6# (C), 1... hlW! l.Aa6! (C) - 2.Bd5#, l...^e2 2.Bc5# (А), L.£f3 2.Be5# (B), 1...Ш5 2.А:Ь5#. Еще одна разрабатываемая со- временными проблемистами идея — чередование вступлений и матов на одну и ту же защиту. Она назва- на темой Салазара в честь испан- ского проблемиста, открывшего данный алгоритм ходов. 297 1...Фа4 2.^сЗ#, 1...Ф:а6 2.®Ьс7#. 303
Решения двухходовок W l.Wd7? - 2.®bc7#, 1...Фа4 в 2.®d4#, 1...Ф:а6 2.Wa7#, l...dlW! l.Wd3! - 2.®сЗ#, 1...Фа4 2.W:a3#, 1...Ф:аб 2.®d6#. Остроумная простая переме- на матов по-Загоруйко. Совре- менный облик ей придает ис- пользование матов иллюзорной игры в качестве угроз двух дру- гих фаз. Автор задачи (москвич Виктор Чепижный) — также международ- ный гроссмейстер и почетный ви- це-президент Постоянной комис- сии ФИДЕ по композиции. 298 l.Wf7? - 2.е7#, l...Bf4 (Sg6) 2.Wb7#, l...H:d4! 1.е7? - 2.Wf7#, l...Hf4 (S:d4) 2.We6#, l...Sg6! l.Wf2? - 2.Wa2#, 1...Ф:е6 2.Wf7#, l...Hg2 2.Wf3#, l...H:d4 2.W:d4#, 1...2g3! l.Wfl! - 2.Wc4#, 1...Ф:еб 2.Wf7#, l...S:d4 2.Wb5#. 299 l... ®e4 2.We6#, l...gf 2.®d4#. I.®c3? - 2.Wf7#, l...®e4 2.W:e4#, l...gf 2.We6#, 1...ФТ4! l.Wd2! - 2.®g3#, l...®e4 2.®d4#, l...gf 2.W:f4#, 1...Фе4 2.®g3#, l...®hl 2.Wd3#. Простая трехфазная перемена матов (по-Загоруйко) с отличным вступлением в решении, разруша- ющим готовую батарею. 300 l...ed 2.W13#, l...flW 2.W:d2#, 1...П® 2.We2#; 304 l.Wfl?ed!, 1.Фс4? flW!, 1.®с5? fl®! l.®:£2 — цугцванг, 1...ФГ4 2. W:e4#, l...®:£22.W:g3#, l...gf2.Wg5#. Задача-блок с произвольной пе- ременой (и защит, и матов). Грубо- ватый первый ход приводит к по- явлению в решении ходов черных, которых ранее вообще не было. 301 1Ж4? - 2.W:f6#, 1...Ф(8 2.H:e8# (A), 1...®- 2.Be6# (В), 1... Bf7 2.®g6# (C), l...Hg6! l.Wh6! - 2.W:f6#, 1...Ф18 2.®g6# (C), 1...®- 2.H:e8# (A), 1... BP 2.He6# (B), 1...Ф:66 2.W:f6#, l...Ag6 2.Be6#. Тема Лачного. 302 l.We8! — цугцванг, 1...ФЬЗ 2.®ca5# (А), 1...Ф43 2.®e2# (В), 1...ФЬ5 2.®e5# (С), 1...Ф45 2.Af7#(D). Если коня Ь7 переставить на е8, то решает l.Wa8! — цугцванг, 1...ФЬЗ 2.A17# (D), 1...Ф03 2.®e5# (С), 1...ФЬ5 2.Ае2# (В), 1...Ф45 2.®са5# (А). В близнеце на “звездочку” черного короля маты следуют в обратной последовательности по сравнению с решением первой по- зиции. Тема Лачного в четырех(!) вариантах. 303 l.Wc8? - 2.W:f5#, l...Sf— 2.Wg4#, 1...3f4 2.Wc3#, 1...ФГ4 2.Hf2#, l...S:g5!
l.Wh7? - 2.W:f5#, l...Sf- 2.We4#, l...Sf4 2,Wd3#, 1...ФГ4 2.Sf2#, l...B:e5! l.Wf8! — цугцванг, l...B:f6 2.W:f6#, l...H:e5 2.A:e5#, l...B:g5 2.A:g5#, l...Hf4 2.Wa3#, 1...ФГ4 2.Sf2#. “Крестик “ ладьи в решении украшен ложными фазами с сим- метричной игрой. 304 l.Sc4? (А) - 2.®е7# (В), 1 ...&:d4 (a) 2.Bc5# (С), 1...А:f5 (b) 2>a8# (D), l...Sh7(Be3) 2.^еЗ#, l...Bd3! l.Wa8! (D) - 2.Bc5# (С), l...£l:d4 (a) 2.®e7# (B), l...A:f5 (b) 2.Bc4#(A), l...A:c6 2.W:c6#. В решении первый ход, угро- за и маты на неизменные защиты следуют в обратной последова- тельности по сравнению с ложным следом. Такой алгоритм перемены функций ходов назван комбинаци- ей Дендера в честь израильского проблемиста, который впервые его реализовал. 305 1.Фс2? - 2.Wd3, Wg4#, l... W:c6+! l .Ad7? - 2.Wf5# (A), 1...Ф:65 (a) 21d3# (B), l...W:d5 2.We3#, l...^e6! l .Ab5! - 2.Wd3# (B), 1...Ф:05 (a) 2.Wf5# (A), l...W:d5 2.Wg4#. Тема ле Грандов (чередование угроз и матов на одну и ту же за- щиту) с дополнительной переме- ной матов на взятие пешки фер- зем. 306 W l.Wg5! - 2.W:e7, W:e3#, » l...W:g5 2.Ad6#, l...A:g5 2.Ad4#, l...W:c5 2.Wf6#, l...A:c5 2.ШТ4#, l...^d5 2.Be4#. 307 l...®a- 2.^c2#, l...^d- 2.Wh8#, l...®e5 2.Ac5#. 1.W115! - цугцванг, 1...Ф:еЗ 2.Ac5#, l...gh 2.®f5#. Задача-блок с выжидательным ходом и добавлением двух новых вариантов. Блестяще вступление задачи. 308 l.JLb2! — — цугцванг, 1... ®el(^h4)2.Wd5#, 1„.£) еЗ 2.ШТЗ#, l...£)f4 2.g4#, 1...Фе4 2.Bg4#, 1... cb 2.Ш1#!, 1...С2 2.<Sd6#. Одна из лучших двухходовок Г.Хиткота, начинающаяся совсем неочевидным ходом, отправляю- щим слона в засаду. 309 l.Ab3! — цугцванг, 1...ВЬ7 2.Вс6#, l...Ab7 2.Де7#, l...Bg7 2.Wf6#, l...Ag7 2.W:f7#, 1... Af6 2.ttfg4#, l...f6 2.We4#, 1..Т5 2.Wd6#, l...B:c7 2.®:c7#, 1...A:d4 2.®:d4#, l...Ac6 2.H:c6#. Уникальный “чертов мередит” (так называют задачи с 13 фигура- ми) с тремя комбинациями взаим- ного перекрытия фигур черных. На полях Ь7 и g7 представлено пе- рекрытие Гримшоу, на f6 — пере- крытие пикабиша. Решения двухходовок 305
Решения двухходовок W зю ЦВ Вначале все готово: 1...®е— 2.Ag4#, l...^g- 2.We7#. 1.^17! — цугцванг, 1...ФГ5 2.4, g4#, 1...Ф:Г7 2.We7# — преж- ние маты (причем со связкой ко- ней) проходят на новые защиты, l...®g- 2.^:е5#, 2.®g5#, а на старые защиты ответы поме- нялись, 1...® :f7 2.Ag4#. Полная форма темы Рухлиса. 311 1.Да5? — цугцванг, 1...ДсЗ 2.Ad5#, 1...ФЗ-2.W:d3#, 1...ДЬЗ! 1.ДЬ5? — — цугцванг, 1...ДЬЗ 2.Sfc5#, 1...2сЗ! 1.Д18! — — цугцванг, 1...ДЬЗ 2.Дс8#, 1...ДсЗ 2.W17#, 1...Ф- 2.W:d3#. 312 l...Wgl 2.W:h7#, l...W:b7 2.<S)f2#, l...Ab-2.Wbl#. I.^d4! - 2.fig4#, l...W:d4 2.W:h7#, l...A:d4 2>1#, l...ed 2.W:d5#, l...’4’:d4 2.Wb4#. Классический блок с перехо- дом от цугцванга к угрозе. 313 l.Wd5+!! Ф:45 2.fif5#, l...fl:d5 2.£)e4#, l...^b:d5 2.Д:с6#, 1... 7f:d5 2.^e6#, l...cd 2.Ab6#. Задача из разряда загадок. 314 l.Sd7! - 2.Wf4#, l...Wd4 2.^d6#, l...We5 2.^c5#, l...Wh8+ (Wf2) 2.£)d8#, l...Af3 2.Wd3#, 1... Af2 2.W:hl#. l.Hd6? Wd4!, I.fid8? Wf2! 306 Одна из самых знаменитых двухходовых задач. В легкой фор- ме автор представил комбинацию прямого развязывания белого коня, украсив ее ложными следами и хо- рошей дополнительной игрой. 315 1Ле4! - 2.4:с4#, l...®d2 (®с-) + 2.®с4#, l... :d6+ 2.Ad3#, 1... ®е5+ 2.fid3#, 1...^:еЗ+ 2.®Ь5#. В этой задаче во всем блеске проявился замечательный дар К. Мэнсфилда украсить игру неожи- данными “залпами” батареи бе- лых в ответ на шахи их королю. 316 1.W13! - 2.^b4#, l...W:f3+ 2.Де4#, 1...Д:В 2.flg4#, 1...MW 2.Дс2#, 1...ФЬЗ 2,£с1#, 1...Д:с4 2.£Ф4#. Еще одна знаменитая двуххо- довка, также фигурирующая во всех коллекциях избранных за- дач. Ее автор — Израиль Шифман (1903-1930) — прославился ориги- нальными замыслами и отточен- ной техникой составления. 317 1.® d3? - 2.Wf4# (А), 1 ...cb! (а) 1.®Ьа4? - 2.Wd2# (В), 1 ...А:с5! (Ь) 1.Ае2? - 2.Wgl#, l...cb (а) 2.Wd2# (В), 1...А:с5 (b) 2.Wf4# (A), l...fig7! l.Ag2! - 2.Wgl#, l...cb (a) 2.Wf4# (A), l...A:c5 (b) 2.Wd2# (B). Уникальный синтез тем Ханне- лиуса (ложный след) и Домбров- скиса (решение), которые в ранее
показанных задачах фигурировали по одиночке. 318 l.We2? - 2.W:g2#, 1...Не7 2.Ас4#, 1...Ж:с2 2.Bed8#, l...Agl! l.Wg4? - 2.®e3, ^b4#, l...S:c2 2>d7#, l...Be7! l.Af5? (A) - 2.<Se3# (£lb4?), l...Sc3 2.®b4#, l...Se7 (a) 2.^f3# (B), l...B:c2 2.£):c2#, 1...Фс4 2.£)e3#, l...Agl! 1.^13! (B) - 2.®b4# (£)e3?), 1... Bc4 2.®e3#, l...He7 (a) 2.Af5# (A), l...B:c2 2.A:c2#, 1...Фс6 2.Ae4#. Первоклассная задача, де- монстрирующая современный уровень составления в области двухходовки. Среди связок разно- образных тем и эффектов выделим лишь тему Салазара — чередова- ние вступительных ходов и матов на одну и ту же защиту (в послед- нем ложном следе и решении). 319 1...В:с2+ 2.®:с2#, 1 ...fe 2.Bg4#. I.®d3? - 2.®:f2#, l...B:c2+ 2,£)d:c2#, l...fe 2.®dc6#, 1,..Ф:еЗ 2.^dc5#, l...hl^! I.^b3! - 2.^d2#, l...B:c2+ 2.^b:c2#, l...fe 2.®bc6#, 1...Ф:еЗ 2.^c5#, l...Bcd8 2.®d5#. 1.Шс6? Bcd8!, I.£)dc6? b51, 1.®е6?Вс5!, l.£3b5?Sc3! Решения двухходовок Одна из выдающихся совре- ® менных задач на популярную в 60-х годах игру белой полубата- реи. Очень перекликаются игры в ложном следе и решении, при- давая замыслу необычайную гар- монию. Не прост и выбор первого хода. 320 Расположение фигур на доске образует своеобразный шахмат- ный кроссворд — на каждой го- ризонтали и вертикали позиция фигур образует самостоятельную двухходовую задачу. Вот их реше- ния: Расположение фигур на 1-й ли- нии — 1. 4d4! На 2-й линии - 1.Л4! На 3-й линии — l.Agd6! На 4-й линии - 1.®с8+! На 5-й линии — 1.ВаЗ! На 6-й линии — 1.ФЬ7! На 7-й линии — 1.®е5! На 8-й линии — 1.Вс7! Расположение фигур на линии а - 1.Ас2! На линии b — l.Wd4! На линии с — l.W:c6! На линии d — l.B:d4! На линии е — 1.®е4! На линии f - l.Ad5+! На линии g — l.Wd7! На линии h-l.We4! 307
РЕШЕНИЯ ТРЕХХОДОВОК Решения трехходовок 321 Вначале все готово: 1...Фа1 2.ФЬЗ ФЫ 3.WH# с правильным матом, 1...ФЫ 2.ФЬЗ (ФаЗ). Сохраняет эту игру выжида- тельный ход 1.ФЬ4! 322 И здесь вначале все готово — 1...Ф- 2.d8W+ ФП 3>е7#, но выжидательного хода, как пола- гал автор, нет. И было задумано: l.d8 = ! Фе8 2.Л5 Ф:<18 З.Д18#, 1... Ф18 2.Феб Фе8 3.flg8#. Позднее выяснилось, что гото- вую игру можно было сохранить спокойным вступлением l.Hg4! Ф- 2.d8W+ Ф- 3>е7#, 2...Ф15 3.Wg5#. В композиции это неза- планированное автором решение называется побочным. 323 1.®с6! Ф14 2.Ф12 Фе4 3.Wf3#. После первого хода визуально кажется, что конь удаляется от чер- ного короля, хотя точный подсчет показывает, что расстояние между конем и королем в результате всту- пления чуть уменьшилось. 324 1.Шс5!Фе8 2.We5! — цугцванг, 2...Ф47 (Ф17) 3.е8Ш, 1...Фе6 2.e8W+ ФГ6 3>се5#. В следующей же задаче мы ви- дим, как эту же идею чуть позднее представил С. Лойд. 308 325 l.Wd6! Фе8 2.We5! Ф47(П) 3.e8W#, l../4>g8(g7) 2.e8W+ ФЬ7 3.Wdg6#. 326 1.Дс2! (в засаду!) — цугцванг, 1...ФЬ8 2.Ф:Ь6 Фа8 З.Нс8#, 1...Ь5 (Фа8) 2.Фс7! Фаб З.Да1#, 1...Фа6 2.2а1#. 327 1.®а8!! Ф46 2.Ф<14 Феб 3.Wd5#! Парадоксальный вступитель- ный ход. Правда, на предыдущей странице была, по сути дела, такая же позиция. 328 l.Shl! — цугцванг, 1...Ф:Ы 2.ФёЗ Фgl З.Де!#, 1...Ф12 2.Ф113 ФВ З.НП#, 1...ФВ 2.Д112 ФГ4 З.ДК#. Три правильных мата, причем два последних образуют абсолют- но точное хамелеонное эхо. На- помним, что хамелеонными назы- ваются похожие финалы с поло- жением черного короля на полях разного цвета. 329 1 .АЬЗ! ФЬ5 2.Wc7 ФЬ4 3.Wb6#, 2...Фаб З.Ас4#, 1...Фа5 2.Wc6 ФЬ4 3>Ь6#, 1...Фа7 2.Wc7+ Фаб З.Ас4# — правильный мат, 2...Фа8 3.Ad5#.
Кстати говоря, в даже в грос- смейстерской практике были си- туации, когда партнеры (в условия цейтнота) не замечали показан- ный выше зеркальный правиль- ный мат на краю доски. 330 l.Wf8! Ф45 2.We7 Ф44 (Фс4) 3.Wc5#, 1...Фе6 2.Фсб Фе5 3.Wd6# — эхо-маты, но только первый из них — правильный. 1... Фб4 2.Wc5#. 331 1.Фе2! ФЬЗ 2.Wd2 Фс4 3.Wd3#, 2...Фа4 3.Wb4# Ошибочно 1.Ф62?, так как по- сле ответа черных невозможен ход 2.Wd2 потому, что король забло- кировал клетку d2. 332 l.Hgl! — цугцванг, 1...Ф116 2.Ф15 Ф115 ЗЛЫ#, 1...И6 2Л§2 ФЬ4 3.Sh2#. Абсолютно идентичные эхо- хамелеонные правильные маты. 333 1.ФГ5! Ф43 2ЛЬ4 ФеЗ ЗЛЬЗ#, 1...Ф45 2.Wcl Ф44 ЗЛ46# — снова два идеальных эхо-хамелеонных мата. 1...Фс5 2.Фе4 Фс4 ЗЛсб#, а этот мат неправильный, так как поля сЗ и d4 контролирутся белым фигурами дважды. 334 1>Ь2!! Ф47 2.We5! Феб 3.Wd5#, 2...Фс8 З.Шс7#. Классическая малышка, в свое время очень понравившаяся Ленину. в.и. В 335 1>с5! Ф§7 2.Wh5 Ф16 3.Wg5#, 2...Ф18 3.Wf7#, 1...Фё6 2.W18 ФЬ7 з.Ды#. А в этой задаче все три мата правильные. 336 l.Wg2! - 2.Wa8, Wh8#, 1...Ф18 2.Wg6 - 3.W17#, 1...Ф48 2.Wc6 (Wb7) - 3.Wd7#. Решения трехходовок 337 1...Фб8 2.Феб Фе8 ЗДс8#. 1.ФГ6! Фе8 2.2 d6 Ф18 ЗД46#, 1...Ф48 2.Фе6 Фе8 З.Пс8#. Задача-блок с сохранением го- тового и добавлением нового ва- рианта. 338 l.^d5! ФЬ7 2.Wb6+ Фа8 ЗЛ)с7#, 2...Фс8 3.Wc7#, 1...ФЬ5 2.Ш6+ Фс4 З.ФеЗ#, 2...Фа4 3.Wb4# — все маты правильные, но наиболее интересен третий, так как в этом финале король нахо- дится в центре доски. 339 l.Wbl! Ag7 (2g8) 2.Фе7 Фб8 3.Wh7# — правильный мат, 1...Ф:f8 2.Wh7 Фе8 3.Wg8 (We7)#, 1...Фе8 2.®Г5Ф48 3.Wd7#. Удивителен первый ход, кото- рым ферзь удаляется от черного короля на максимально возмож- ное расстояние. 309
В 340 l.Ah3! ФЬ4 2.Bd5 Ф:113 3.B115# — правильный мат, 1...Фй5 2.ФГ4 ФЬ4 3.ВЬ6#. Ошибочно было 1.Ас8? ФЬ4! 2.Bd5, и черным — пат. Решения трехходовок 341 l.f8W? ФЬ2 2.Wf3 — пат. 1.18В! ФЬ2 3.B13 ФЫ З.ВЬЗ#. 342 l.Wc7! Ф16 2.Ае8 Феб 3.We5#, 2..^g5 3.Wf4#, 1...Ф116 2.Ае8 Фg5 3.W14#, 1...ФИ4 2.Ф13 Фg5 3.Wf4#, 2...Ф113 3.Wg3#, l..^g4 2.Wh2 Ф15 3.®f4#. На редкость разветвленная для столь ограниченного материала игра, однако все финалы — непра- вильные. 343 l.Wd2! (в засаду!) 1...Ф- 2.Ф13 ФЬ4 З.Шб#, 2...ФЫ 3.Wg2#. 344 lJkc4! - цугцванг, 1...Ф:Ь4 2.W14+ фЬ5 З.А17#, 2...Ф113 З.АП#, 1...Ф15 2.Wg3! — еще один цугцванг, 2...Фе4 3.Ad3#, 2...Ф16 3.Wg5#. Все маты — правильные, при- чем первые два образуют эхо. 345 1 .ВЬЗ! Фе5 2.ВеЗ! Фd4 З.ФсЗ#, 2... Ф14 3.Wg3#, 1...Фс4 (Фс5) 2>сЗ#. 346 1.Н14! - цугцванг, 1...Ф^З 2.0-0! ФИЗ 3.B113#, 1...Ф:Ы 2.Ф12 Ф112 3.Bh4#. Остроумный замысел с вклю- чением в игру рокировки. Перво- начально задача публиковалась без пешки, но в ней нашлось по- бочное решение. Одна из самых известных ма- люток. 347 1.Ф07! Фе4 2.Bd5! Ф:45 3.Wd4#. Еще одна классическая малют- ка. Уж очень трудно решиться на парадоксальную жертву ладьи! 348 1.18В! Фg6 2.h8fi! Фg7 3.Bfg8#, 1...Ф:Ь7 2.ФГ6(17) ФЬ6 3.Bh8#. Превращение в ферзя l.f8W+? Ф:Ь7 2.Ф16(Г7) приводило к пату. 349 1.а8А! — цугцванг, 1...Ф18 2.b8W+ Ф17, и слон вырывается из угла — 3.Ad5#, 1...Фе8 2.Фе6 — 3.b8W#, 1 ...<d?g8 2.Фе6 - 3.b8W#. 350 l.Wh6! - цугцванг, 1...ФЬ4 2.Wcl! — еще цугцванг, 2...Фа5 3.Wa3#, 1...Фа5 2.ФЬЗ Ь4 З.Шб#. Первый ход сногшибательный, так как очень далеко уводит ферзя в противоположную сторону от черного короля. 351 а) 1.®е6! — цугцванг, 1... Ф13 2.Wgl! Фе2 3.®d4#, 1... ФП 2.®14 Фе1 3.Wgl#, 1...Фе1 2.Wgl+ Фе2 3.®d4# — с правиль- ными матами. 310
b) Ф^З 2.Wb4 ФеЗ 3.Wd2#. Эта задача — первая в истории композиции с использованием принципа близнецов. Тут они по- лучаются путем взаимной пере- мены позиций королей. Помимо перестановки нам еще встретятся случаи с заменой фигуры одного типа на другой, сдвига позиций всех фигур, поворота доски, изме- нения задания. В так называемых продолженных задачах новая пози- ция (с тем ж заданием) получается после сделанного белыми первого хода. 352 l.Ag8! с2 2.НГ7! Фа2 З.Да7#. Первая в нашей подборке за- дача на так называемую индийскую тему. Суть ее заключается в прове- дении маневра (противодейству- щего запатованию черного коро- ля), который включает три хода. Первым ходом маневра линейная белая фигура, двигаясь по тема- тической линии, переходит через критическое поле (в данном слу- чае f7). Далее другая белая фигура (ладья) перекрывает на этом поле первую, и затем следует заверша- ющий ход с вскрытием линейной фигуры. В трехходовках он при- водит к мату, в многоходовых за- дачах игра может продолжаться и далее. О причине такого названии темы рассказано в комментариях к задаче 501. Забавно, что впоследствии эту позицию “находили” многие ав- торы, что дало повод назвать зада- П чу“народной”. 353 l.Hg6! - 2.Bgl#, l...Ag5 2.Sf2! (прикрывая поле gl) — цугцванг, 2...А- 3.Sgl#, 1...АеЗ 2.Bg3! А- 3.Bgl(h3)#, l...Ag3 2.Bh6+ A- З.Д:А#. 354 l.Wf3! — цугцванг, 1...ФЬ4 2.Wc3+ Фа4 3.Wa3#, l...b4 2.Wc6! — цугцванг, 2...b3 З.АсЗ#, 1... ФЬ6 2.Ad4+ Фа5 3.Wa3#, 2... Фаб 3.Wa8#, 1...Фа6 2.Wa8+ ФЬб 3.Ad4#. После отличного вступления следует очень содержательная игра, приводящая в главных вариантах к трем правильным матам. Задача наглядно демонстрирует, что и при весьма ограниченном материале (всего 5 фигур!) можно находить очень интересные позиции. Решения трехходовок 355 l.Sd4! - 2.ФЬЗ - 3.Bdl#, 1... 2d5 2.2:d5 Ф:а2 З.Ва5#, 1..А)е4 2.В:е4Ф:а23.Да4#, l.„£)g42.H:g4 Ф:а2 З.Да4#, l...£sd7 2.B:d7 Ф:а2 З.Ва7#. Распространенная идея унич- тожения единственной активной фигуры черных, чтобы вынудить их короля встать под мат. В даль- нейшем мы увидим различные ин- терпретации этой идеи. 356 l.d4! — цугцванг, 1...Ф16 2.Л5 Феб 3.Wc6#, l..^d5 2.Ш6 Фс4 311
Решения трехходовок S 3.Wc5#, l...*d6 2.Ш7 Феб g||3.Wc6#, 1...Фд7 2.Wb6 Фс8 j.Af5# — каждый раз с правиль- ным матом. Особенно интересен первый финал. Во-первых, он — зеркальный (все клетки возле черного короля свободны от фи- гур). Во-вторых, это — так назы- вавемый идеальный мат, то есть в его образовании участвуют все фигуры сторон, включая короля и пешки белых. Ранее нам уже встречались идеальные маты, но они были слишком примитивны. В-третьих, мат, конечно, пра- вильный. Автор задачи — легендарный Мирослав Хавель (1881-1958), вождь чешской школы компози- ции. Никто ни до него, ни после не умел так виртуозно находить и компоновать причудливые пра- вильные маты, воплощая замысел в предельно отшлифованной фор- ме. Он первым выступил с идеей обязательного участия в правиль- ных матовых финалах и белых пе- шек, для которых ранее делалось исключение. Этот принцип лег в основу ново-чешской школы, и был затем поддержан проблемистами и других стран В уайтовской рождественской серии М. Хавелю была посвящена книга “Чешские мелодии” (1923). 357 1.ДЫ! — цугцванг, 1...Фа5 2.ag8 аЗ З.Да8#, 1...аЗ 2.Hg3 а2 З.ДаЗ#, 1...Фа7 2.flg4 - 3.Sa4# - три эхо-мата. Замечателен первый ход ладьей, ведь только на первой 312 линии она не попадает под удар короля или пешки черных. 358 l.Wfl! — цугцванг, 1...ФН4 2.W13 g4 3.W:g4#, 1...ФЬ6 2.Wf5 g4 3.ft:g4#, 2...ФЬ5 3.Wh7#, 1... g4 2.Wf5+ ФЪб 3.£):g4#, 2...ФЬ4 3.W :g4# — с правильными матами, l...*g6 2.W17+ ФЬ6 3.^g4#. 359 l.Ac2! — цугцванг, l..^g8 2.Wd3 ФЬ8 3.Wh7#, l...Ae5 2.Wg6+ ФИ8 3.Wh7#, 1...Фй6 2.W:f6+ ФИ5 3.Jkdl#, объясняя смысл первого хода слоном имен- но на с2. В центральном варианте про- ходит тема сдвоения линейных фигур белых. Особенность дан- ного сдвоения (оно называется темой Тертона) заключается в том, что в результате его впере- ди оказалась сильнейшая фигура (ферзь). 360 Вначале все готов: 1...ФЬ4 2.ДсЗ Фа4 З.Дс4#, 1...Ф:с14 2.Фс2 Фс4 3.ДЗе4# 1.ДЗе4! — цугцванг, 1...ФЬ4 2.Дс5 Фа4 3.d5#, l..^d3 2.d5 Фd2 3.fld4#. Уникальная малютка-блок с переменой игры в двух вариантах и с правильными матами в обеих фазах. 361 l .d8fl! - 2.fl:d4 ФЬ1 3.fldl#, l...d3 2.fl:d3 ФЫ 3.fldl#, 1...ФЫ
2 .Де8 - З.Де1#, 2.Да8 - З .На!#. После поспешного 1.d8W? d3 2.W:d3 черным был бы пат. Снова заданная классика! 362 Вначале все готово: 1...ФГ5 2.Wh5#. 1.ФГЗ! ФГ5 2.Wgl! — цугцванг, 2...Фе5 3.Wc5#, 2...е5 3.Wg4#. Довольно похожие хамелеон- ные фронтальные маты в иллю- зорной игре и решении. 363 l.Ad3! — цугцванг, 1...Ф44 2.Wa3 Ф45 (Фе5) 3.Wd6#, 2...Фе5 3.Wd6# — матующие ходы оди- наковые, но маты — разные, 1... Фе5 2>с5+ ФГб 3>е7#, 2...Фе6 3.Wf5#, 1...Фе6 2.Wc7 Фd5 3.Wd6#, 2...ФГ6 3.We7# — традиционный набор правильных матов при дан- ном комплекте белого материала. 364 1.Ф43! Фаб 2.Ш2! Фа5 З.Ш5#, 1...а6 2.Фс4!Ф:а43.«а1#. 1.ФсЗ?Фа6! 2.Ш2? Здесь парадоксален первый ход, казалось бы, уводящий из игры белого короля. Эту остроум- ную позицию совсем недавно на- шел наш начинающий автор. 365 l.Sd7! ^:d7 2.®с6, и черные — в цугцванге, 2..J&— 3.<2Д6#. Автор задачи Альфред де Мюс- се — известный французский по- эт-романтик. 366 2 l.Wh7!! (в засаду!), 1...Ф—в 2.£)d6! Фс6(аб,Ь6) З.Ш7#, 2... Ф48 З.Аа5#, 2...Феб 3.Wf7#, 1...е4 2.£ШФ45 3.W:e4#. После захвата конем клетки d6 черные беспомощны, но най- ти “чертовский” замысел Лойда очень и очень непросто! 367 l.£)d7! — цугцванг, 1...Ф42 2.^с5 Фс1 З.^ЬЗ#, 2...ФеЗ З.^с4# — изящные зеркальные правильные маты, причем послед- ний — идеальный, 2...Фе1 З.АсЗ#. Впервые мы видим редкие фи- нальные картины, образованные всеми четырьмя слабыми фигура- ми белых. Вообще считается, что чем больше белых фигур и пешек участвует в образовании правиль- ного мата, тем он ценнее. Кстати, задачи с правильными матами и со всеми белыми фигурами (пешки не идут в счет) в начальной пози- ции называются октетами. 369 l.Wg3! - 2.Wg8! Фа4 3.Wa2#, 2...Фаб 3.Wa8#, l...Ab3 2.W:c7+ Фа4 3.Wa7# — с правильными ма- тами, 1...Фа6 2.W:c7 — 3.Wb6#, 1... Фа4 2.Wc3 - З.Ш4#. Решения трехходовок 369 l.Wc8! — цугцванг, 1...Фе2 2.Wg4+ ФП 3.-7: еЗ#, 2...Ф63 3.Wc4#. Задача — загадка. Вся прелесть ее, конечно, в фантастическом первом ходе, уводящем ферзя с 313
Н третьей на восьмую линию при Решения трехходовок 370 l.Wgl! — цугцванг, 1...В 2.®f2 ФГ4 (d4) 3.W:f3#, l...d4 2.Л1+ В 3.W:f3#, 2...ФеЗ 3.Wel# - краси- вый фронтальный правильный мат. После публикации задачи но- вый автор нашел позицию близне- ца с другим решением. 371 l.Wa8! — цугцванг, l...g3 2.Wg2 Фg4 (е4) 3.W:g3# — с повторени- ем варианта из предыдущей зада- чи, 1...е4 2.Wa3 — 3.Wg3#, 2...Фе5 3.Wd6# - а это уже оригинальная игра. 372 1.Не2! — цугцванг, l...£)h3+ 2. A/g3! — новый цугцванг, 2...^h— 3.Hel#, 2...^gl 3.B:h2#, 1...^:е2 2.^f5! — опять цугцванг, 2... ®е- 3.®g3#, 1...2)f3 2.Ф:О Фё1 З.Пе1#. Помимо развязывания коня цель первого хода содержит и мо- тив засады, проявляющейся после возврата коня на gl. 373 l.Wg7! Феб 2.с5 Ф:с5 3.Wc7# — картинный фронтальный мат, 1...Ф:с4 2.Wd4+ ФЬЗ 3.Wb4#, 1... ФЬ6 2.®Ь5 Фа5 3.Wa7#, 2...Фс5 3.Wc7#, 1...Ф46 2.®Ь5+ Фс5 3.Wc7#, 2...Феб 3.®cd4# - еще один правильный мат. 314 Автор этой композиции — са- мая известная составительница шахматных задач, англичанка Эдит Бэрд (урожденная Уин- тер-Вуд). Ей принадлежит около 2 000 (!) произведений. 700 избран- ных были собраны в книге “Seven hundred chess problems”, Лондон, 1902 г. 374 a) l.Af6! gf 2.Ф18! f5 3.^17#. b) При повороте доски на 180 градусов решает 1.ФсЗ! MW 2.®с2+ Ш:с2 З.Ф:с2#, 1...М® + 2.Фс2+^сЗЗ.Л:сЗ#. Вторая позиция была найдена А.П. Гуляевым и опубликована в газете “Красная звезда” в 1944 г. Александр Павлович рассказы- вал, что на отдыхе он как-то пока- зывал свои новые, довольно слож- ные композиции. Один из зрителей не выдержал и заявил: “ Это что, вот я видел задачу!”, и показал... шестифигурку Галицкого-Гуляева. 375 l.Ag5? A:g3 — в цугцванге бе- лые! 1.АеЗ! —цугцванг, 1...А—2.g4+ ФЬ4 3.Af2#, l...A:g3 2.Ag5! - в цугцванге черные. 2...A — 3.g4#. Остроумный замысел! 376 l.Shl! — цугцванг, 1...ФГ4 2.Ad5 Ф85 З.Л4#, 1...Ф:44 2.Sel Фс4 З.Ве4#, 1...Фе4 2.Wg3 Ф^4 З.Д114# — с правильными матами, причем два последних образуют хамелеонное эхо, а первый по-
ражает своей необычностью. 1... Af6 2.Л8+ ФГ7 3.Hh7#, 2...*g5 3.Wh4#. Классическая задача чешской школы, радующая, к тому же, от- личным вступлением. 377 l.Wf7! — цугцванг, 1...Фе4 2.ФсЗ ФеЗ З.Пе5#, 1...ФеЗ 2.Hh4 Фе2 З.Пе4#, 1...Фс5 (Фс4) 2.d6+ ФЬ4 З.ШЪЗ#, 2...Фб4 3.Wf4#, 2... ФЬ6 3>Ь7#, 2...Ф:с6 3.Wc7#, 2...Ф:бб 3.Wd7#. Здесь мы видим две пары эхо-хамелеонных матов. Первая — с ладейным финалами и пра- вильными матами, вторая (после взятия королем пешек) — с нечи- стыми матами. Отметим велико- лепный первый ход. 378 1.18&! — цугцванг, 2.Н:Г7 Ф:а2 ЗЛа7#, 1...®Ь5 2.Д:Ь5 Ф:а2 3.2а8#, l...^f5 2.2:f5 Ф:а2 З.Па5#, 1...®с8 2.Д:с8, 1...®с4 (®е4) 2.Ф:с4, 1...®Ь7 2.Д:Ь7, 1... ®е8 2.Д:е8. Lf8W?^f7!2.W:f7-naT. Тема коневого колеса украше- на превращением в ладью и выра- жена в восьми однородных вари- антах. 379 Не проходит сдвоение l.Wf5? — 2.Ае4 - 3.Wh7(Wf8)# из-за l...d5! или 1.Ае4? — 2.Wf5, но тоже l...d5! Правильно же сдваиваться дру- гим маневром — l.Adl! d5 2.Jkc2 Ф- 3.Wh7#. 380 l .Ag3! — цугцванг, 1...Ф:е4 2 .Wf4+ Ф(15 3.Wc4# и 1...Ф<14 2.Wa3 Ф:е4 3.Wd3# — эхо-маты, 1...Ф<12 2.Wc5 Фе2 3.Wf2# - тре- тий правильный мат. 381 l.^d3! — цугцванг, 1...Фе4 2.<Й7е5 ФГ5 3.Wg6#, 2...Ad5 3.Wc6#, 1...Фс4 2.®7c5 ФЬ5 3.Wa6#, 2...Ф65 3.We6#, 2...ФсЗ 3.Wcl#. Два симметричных, эхо-вари- анта. Все маты, правда, нечистые. Решения трехходовок 382 1.®еЗ? - 2.W5, Hg4#, l...Ad7! I.^e7?®f5,^g6#, 1...Ас2! l.Hg2! - 2.^g6+ ФИЗ 3.5>df4#, l...Ac2 2.®e3! - 3.2g4#, 2...Af5 З.Ш5#, l...Ae8 2.®e7! - 3.£T5#, 2...Ag6 3.^:g6#. А это первая (в данной под- борке) задача одной из ведущих и в современной композиции логи- ческой школы. Главные принци- пы ее таковы. Во-первых, задача обязательно должна иметь тема- тическую ложную игру ( так на- зываемый главный план), которая вначале не проходит. В результа- те подготовительной игры чер- ные вынуждены ослабить свою позицию, допуская затем прове- дение плана белых. Во-вторых, подготовительная игра должна преследовать только одну цель, то есть направлена лишь на осу- ществление главного плана, а не на дополнительное усиление бе- лых. 315
Решения трехходовок 2 В рассматриваемой позиции Ж? первоначально черный слон удер- живает контроль над парами по- лей f5, g4 или f5, g6. В решении он привлекается на другие линии, и, парируя главные планы, попада- ет под удар. Вступительный ход ладьей служит лишь для создания угрозы, вынуждающей переме- стить слона на другие линии, и не меняет сути дальнейшей темати- ческой игры. В зависимости от защит одной и той же или разными фигурами черных в основных этапах ком- бинации (парирование ложной игры, первый ход в решении и ход, парирующий главный план и допускающий решающее ослабле- ние) возможны различные вариа- ции. В данном случае всюду игра- ет одна и та же черная фигура, что составляет суть так называемой римской темы (см. 787). 383 1.Да2! - цугцванг, 1...Да8 2.W:a8 ФП 3.Whl#, l...Hd8 2.W:d8 ФП 3.Wdl#, 1...Нс8 2.W:c8, 1... Hb8 2.W:b8, l...S:f8-b 2.gfW(fl), l...S-e 2.W12+, 1...2e2 2.Д:е2. Замысел украшен выбором первого хода ладьей, которая при “коротких” отступлениях потом мешает своему ферзю: l.Hd2?2d8! 2.W:d8 ФП 3.Wdl?, 1.Дс2? Дс8!, 1.ДЬ2? ДЬ8! 384 1.а8А! — цугцванг, 1...ФП 2.А:е4 Фе2 3.j£.d3#, 1...еЗ 2.Ag2 ef З.Де5# — правильные маты. 316 В случае превращения пешки в ферзя в первом варианте после взятия черной пешки получался бы пат. 385 l.We7! — цугцванг, 1...Ф:Г5 2.ФВ f6 3.Wc5# — далекий и сим- патичный идеальный мат, l..^g3 2.Wg5+ ФЬ2 3.Wg2#, l...f6 2.Wh7 ФgЗ 3.Wh3#, 2...Ф^5 3.Wh5#. 386 l.Wg6! — цугцванг, 1...Фе2 (Фе1) 2.W:e4+ Ф41 3.^f2#, 2... ФП 3.£)d2#, 1...Фс2 2.®f2 ФсЗ 3.Wc6# (очень красивый фрон- тальный мат), 2...ФЫ 3.W:e4#, 1...еЗ 2.£)f4 - 3.Wbl#, 2...Фе1 3>gi#. Еще один шедевр М. Хавеля с четырьмя правильными матами, причем первые два образуют эхо. В чешской школе очень ценится тихая игра белых, и здесь мы ви- дим два таких варианта. 387 1...®- 2.Wg2+ ФеЗ 3>е2#, 1...Фе4 2.Wd4+ Ф(3 3.Wf4# - с эхо-хамелеонными правильными матами, но 2...ФГ5! не позволяет сохранить исходную позицию с помощью выжидательного хода. l.Ah2! - 2.Wg3+ Фе4 3.Wd3#, 1...Фе4 2.Wg4+ Фd5 3.Wc4#, 2... ФеЗ 3.Wf4#, l...®f5 2.Ad3 3.Wg3#, l...£)g2 2.Wd4 — цугцванг, 2..3Й- ЗЖ4#. Серия нам уже хорошо зна- комых матов трио белых фигур W+2A.
388 l.Sd4! - 2.W:a6 - 3.Wb7#, l...A:a8 2.Hd7 Ab8 3.Wh8#!, 1... ®b4(®c5) 2.Hd8+ Ac 7 3.Wa5#, 1...Фс8 2.®:a6+ Фс7 3.®b7#, 1... Фс7 2.W:a6 ФЬ8 3.Wb7#, 1...Фа7 2.НЬ4Ф:а8 3.W:a6#. 389 l.d8A! ФЬ7 2.e8A! Фg8 3.Ag6#, 1...Ф15 (<4’g5, ФИ5) 2,e8® (угроза) - 3,ad5#. Два неожиданных слабых пре- вращения в центральном вариан- те. 390 1.115! — цугцванг, 1...Фс5 2.Sd4 ФЬ5 3.Hd5#, 1...Ф45 2.Фс7 Фс5 З.3е5#, 1...Ф47 2.3g6 Ф48 3.Hd6# — три ладейных эхо-мата. 391 l.Wf6! glW 2.ап Фg2 3.Wf3#, l...gl® 2.Sg4 3.W13# Замысел задачи — не только в игре, которую мы видели в реше- нии, но в тематических ложных следах. l.Wh5?gl^!2.ag4^f3 3.W:f3? l.Wf2? gl®! 2.Wf3+ Wg2 3.Sfl? l.Wg5? gl® 2.Wd5+, l...gl£) 2.H12, казалось бы, на оба превра- щения маты нашлись, но ложный след отражается L.^gl!, и вы- ясняется, что ферзь спрятался за ладьей и нет 2.Wс 1 ? 392 l.®g4+! ФМ 2.Wh2+! gh 3.®f2#, 1...Ф113 2.®h2! - З.Д118#, 2...Ф114 З.ШФ8#, 2...gh(g2) 3.Bh8#, 1...Ф13 2.Wc2 g2 3.Wd3#, 1... H ФП^1) 2.3a8 - 3.Bal#. После непредвиденного всту- пления с шахом (предвижу во- прос решателей — “А можно ли начинать задачу с шаха?”) воз- никают варианты, объединенные “звездочкой” черного короля. Шах — естественный и любимый ход шахматиста, нет запрета на вступительный шах и в компози- ции. Конечно, плохо когда таким активным первым ходом белые грубо нападают на противника, но в данном случае черному ко- ролю добавляется свободы, а в последующих вариантах белые трижды играют “тихо”, а “гром- ко” — жертвуют целого ферзя. Бесспорно, что таким парадок- сальным вступлением Лойд хотел загнать решателя в тупик. Попа- лись ли вы в него? 393 l.h4! — цугцванг, 1..Л16 2.h5 — снова цугванг, 2...d4 3.W13#, 1... h5 2.Wf8 — новый цугванг, 2...®d4 3.Wb4#. В дальнейшем читателю встре- тятся четырех— и пятиходовые ва- риации такого цугцванга, предло- женные уже другими авторами. 394 l.d6! — цугцванг, 1...е5 2.Wa7 Феб 3.Wd7#, 2...Ф14 3.Wf2#, 2...Ag6 3.Wh7#, 1...ФГ4 2.Wc5 — опять цугцванг, 2...ФВ (e5) 3.Wf2#, 1...Фе5 2.Wcl! — и теперь цугцванг, 2...Ф15 3.Wg5#, 2../A/d5 3.Wc5#. Решения трехходовок 317
П В форме миниатюры разверну- Юто представлена идея продолжен- него цугцванга. Решения трехходовок 395 l.fe! Ф07 2.e8W+ Ф:06 3.Wd7#, 1...Ф:06 2.е8Д! Феб 3.2e6#, 1... ФГ6 2.е8й! Феб 3.2h6# — с пра- вильными матами. Здесь нам снова попадается первый ход со взятием. К сожа- лению, автор не нашел другого приемлемого вступления, чтобы представить сложный (для миниа- тюры) замысел со слабым превра- щением. Неудачное вступление компенсируется тем, что у белых есть шесть вариантов продвиже- ния одной из пешек. 396 1.2h3! — цугцванг, l..^g5 2.Фе5 Фg4 3.2 :g6#, 1...ФГ4 2.2е5 g5 3.2е4#, 1...Фв4 2.2:g6+ ФГ4 3.2g4#, l...g5 2.2eh6+! ФГ4 3.2f6#. Четыре разнообразных вариан- та с отменным вступлением. 397 l.e8Jk! — цугцванг, 1...Ф:Г6 2.g82! Феб 3.2g6#, 1...Ф:0б 2.с82! Феб 3.2сб#. Еще одна “народная” миниа- тюра, на протяжении последую- щих 100 лет неоднократно появ- лявшаяся в печати (у нерадивых редакторов шахматных рубрик) под разными фамилиями. Задача примечательна еще и тем, что на ней опробовались первые шахмат- ные программы для компьютеров. Мощная советская ЭВМ БЭСМ-1 318 на заре своего рождения (50-е годы) расправилась с этой миниа- тюрой за 5 минут. Сейчас, конеч- но, на ввод задачи в компьютер надо затратить времени наверное в 1000 раз больше, чем для ее ре- шения. 398 1.Ае2! ФЬ7 2.Wc8+! Ф:с8 З.Ааб#, 1...ФЬ6 2.Wa5+! Ф:а5 З.Ас7#. Еще один заданный хит! Две эхо-хамелеонные (на полях разно- го цвета) жертвы ферзя, приводя- щие к идентичным эхо-матам. 399 1.2 с2! - 2.2:g2+ ФП 3.Wfl#, 2... ФЬ7 3.Whl#, l...glW 2.®^1+ФГ7 3.2(2#, 2...ФИ7 3.2112#. После прекрасного первого хода все восемь полей вокруг чер- ного короля свободны, но любой из них приводит к линейным пра- вильным матам. 400 1.Фс2! — цугцванг, 1...ФГ6 2.®f8 Фе5 3.£>d7#, l...fe 2.Wf3 Ad4 3.Wf4# - с чудесными пра- вильными матами, 1...Г6 2.Ае7 f5 3.We2# — снова редкий по красо- те фронтальный правильный мат, l...f5 2.Wg5 Фе4 3.Wf4#, 2...Ф:е6 3.We7#. К сожалению, автору не уда- лось завершить правильным ма- томвариант l...f5, таккакглавны- ми все-таки приходится считать разветвления с ходами черной пешки.
Автор задачи (некоторые двух- ходовки его приводились выше) — выдающийся проблемист Годфри Хиткот (1870-1952), признаный лидер английской школы компо- зиции. Он любил воплощать свои замыслы с правильными матами, но, в отличие от чешских авто- ров, насыщал их острой, активной игрой сторон. В начале XX века им была составлена феноменаль- ная серия четырехходовых задач с большим количеством вариантов и непременными жертвами бело- го ферзя. Задачи Г. Хиткота были собраны в сборнике “Шахматная идиллия” (1918) из рождествен- ской серии А.Уайта. 401 1.ПЬ2! - 2.A:g5+ ФЬЗ (Ф-3) З.Аеб#, 2...Ф-1 З.На!#, 1...Ф13 (Ф-3)2.Ае1^4 3.Аб1#. Автор задачи — второй чемпи- он мира по шахматам Эммануил Ласкер (1968-1941) — провел 27 лет на шахматном троне. Соста- вил несколько композиций, среди которых особенно известен его ла- дейный этюд. 402 1.Ah8! f4 2.Wg7 Фе1 3.Wal#. Комбинация с так нзываемым лойдовским освобождением линии. В отличие от бристольской темы, здесь ферзь идет в направлении, обратном движению освобождаю- щей линию фигуры (слону). 403 1.Аа7! Ь2 2.Bb6 tfgl ЗЛЫ#, 1... Ф112 2.Sh6 — цугванг, 2...ФМ S 3.B:h3#. » В первом варианте представле- на индийская тема, а весь замысел непринужденно дополнен пра- вильными матами. 404 1.®а7! - 2.W:c7, 1...Д:а7 2.Ф17! - 3.Bg8#. Задача-загадка. Ферзь жертву- ется с целью отвлечения черной ладьи с активной позиции. 405 l.Sh7! ®d4 2.B:d4 - 3.Bd8#, 1..А)е4 2.B:e4 - З.Ве8#, l..A)f4 2.B:f4 - З.В18#, l..A)g4 2.B:g4 - 3.Bg8#. Идея задачи уже встречалась в настоящем сборнике, и заключает- ся в таком отступлении ладьи, что- бы она потом не помешала другой своей линейной фигуре. Замысел также подчеркнут тематическими ложными следами: 1.Ве7? ^е4!, 1.317?‘Ш!, 1.3g7?^g4! 406 1.3h2! - 2.Bh8+ Bc8 З.В:с8#, 1...Дс8 2.Ас7 - З.^Ьб#, 2...ДЬ8 3.abW#, 1...ВЫ 2.Аgl! - З.^Ьб#. l.Sd2? Sdl! 2.А- Bbl!, не про- ходит и 1.Ве2? Bel!, 1.112? Sfl!, l.Sg2? Bgl! И здесь задумка автора заключа- ется в выборе первого хода из серии, казалось бы, равноценных ходов. Решения трехходовок 407 l.®d4! — цугцванг, 1...Ф:Г4 (ФбЗ) 2.2)13 Ф15 3.W17# - уже 319
S встречавшийся зеркальный пра- ЦВ вильный мат, 2...'t'g3 3.Wh2#, 2... ^ФеЗ 3.Wd2#, 1...Ф:44 2.Wb3 Фс5 3.Wb4# — традиционный правиль- ный мат. Как всегда у Лойда, вступление — бесподобно. Решения трехходовок 408 l.Sa2! ^:g2 2.Wb2! (угроза) — 3.W:g2#, 1...£е2 (ШЗ) 2.g3. Тема Тертона — сдвоение ли- нейных фигур с сильнейшей во главе тандема. 409 1.W18! — цугцванг, 1...Ф:е5 2.Wc5+ Фе4 3.f3# — редкий пра- вильный мат с участием всех бе- лых пешек, 1...Фе4 2.Феб Ф<14 3.Wb4#, l..^g5 2.Л4 ФИ5 (ФЬ6) 3.Wh4# — снова правильные маты, l..^g4 2.Wh6 Ф(5 3.Wf4#. Классическая “чешская” мини- атюра с превосходным вступлени- ем. Думается, она заставила пому- читься решателей. 410 l.Ah8! — цугцванг, l...®f6 2.Wg6! — снова цугцванг, 2...Фе5 3.We4# — правильный мат со связ- кой коня. При другом ходе слона по ли- нии продолжение 1...W6 2.Wg6? приводило к пату. на тема “феникс" — превращение в ту же фигуру, которая перед этим была пожертвована и взята черны- ми. 412 1.Фа5! elW+ 2.ФЬ6 (угроза) 2... Wbl+ 3.£kb4#, 2...Wgl+ 3.®d4#, 1...2g8 2.®d4+ (угроза) 2...Фа7 3.®Ь5#, 1...ФЬ7 2.£)е7+ (угроза) 2...Фа7 З.£)с8#. “Соль” задачи в выборе вступи- тельного хода. В случае, казалось бы, более сильного начала 1.ФЬ5? черные спасались после l...Bg8! 2.-£d4+ Фа7 З.^Ь5? или 2.ФЬ6? Дс8! 413 l.Wh8! (в засаду!) — цугцванг, 1...®сЗ 2.АеЗ+ Ф:еЗ 3.Wd4#, 2...Ф^2 (Ф^4) 3.Wh3#, l..^g3 (Ф:ё2) 2.АеЗ - 3.Wh3#, 1...Ф-1 2.Ae3-3.Whl#. Засада — один из любимых мо- тивов У. Шинкмана. 414 l.Wel! - 2.Af4 - 3.®al#, 1... ФЬ8 2.А14+ Фс8 3.We8#. Содержание задачи дополнено хорошими ложными следами с неочевидными опровержениями той или иной игры: l.Wdl? ФЬ8! 2.Af4+ Фс8! или l.We2? Ь4! 2.Af4 ЬЗ! 411 1.® аб! Фа4 2.Ь8<! ФЬ5 З.Асб#, 1...Ф:аб 2.Ь8В! Фа7 З.Ва8# - с правильными матами. В первом варианте представле- 320 415 1.Фе2! - 2.Ас-+, 1...Веб+ 2.АеЗ+ ФЬ2 3.®с1#, 1...Да2+ 2.Ad2+, l...Bf6 2.Af4+, l...Bg6 2.Ag5+, и самый красивый вари-
ант 1...2а1 2.Ае4+ Фа2 3.Wg8# с далеким диагональным правиль- ным матом с использованием блокирования поля al, 1...Фс2 2.Wdl+. Тема дуэли черной ладьи и бе- лой батареи. 416 1.8gg8! - 2.Wel+ Ф<15 2.Hgd8#, 2...Ф15 3.Bcf8#, 1...Ф4- 2.Hge8 - 3.Wdl#, 1...ФС- 2.Sce8 - 3.Wfl#. Линейные правильные маты с участием ферзя и двух ладей. По- сле вступительного хода черному королю доступны все восемь по- лей! 417 l.Bg8! A:g8 2.a8W+ Аа2 3.Wh8#, 1...Фа2 2.ВЬ8. Синтез бристольской темы с жертвой фигуры, освобождающей линию. В отличие от лойдовского освобождения линии здесь ферзь движется в том же направлении, что и проложившая ему дорогу ладья. Любопытно, что идея осво- бождения линии путем жертвы мешающей фигуры также принад- лежит С. Лойду. 418 l.Ah3! - 2.Wd4+ Ф13 3.We3#, 1...С5 2.We2+ Ф14 3.We3#, 2...*d5 3.We6#, 1...е5 2.Ф:с7 ФГ4 3.Wg4#, 1...Ф14 2.Wg4+ Фе5 3.Wd4#. Пять правильным матов с “классическим” материалом Для ценителя чешской школы интерес представляют бло- кирования пешками поля возле короля (третий и четвертый маты). 2 419 1 .^Ь6! — цугцванг, 1...Фа6 2.ВЬ2 Фа7 З.Ва8#, 1...Ф:Ь8 2 .^d7+ Фа7 З.На2#, 1...Ф:Ь6 2.Sa8 ФЬ5 З.ВЬ2# — связка трех непритязательных правильных матов с хорошим вступительным ходом. 420 l.Hf4! A:f4 2.18W+ Ab8 3.Wf3#, 1...ФЬ8 2.f8W+ Фс7 3.Bf7#. Комбинация с лойдовским освобождением линии в резуль- тате устранения мешающей фигу- ры. Здесь линейные фигуры белых движутся в разных направлениях. Хороши ложные следы: 1.ВП? Ab8 2.f8W — пат, или 1 .Де5? Фс8! 2.18Ф+ Фс7!, и король убегает. 421 l.®g3! — цугцванг, 1...Фе5 2.®g6+ Ф44 3.®f5#, 1...ФеЗ 2.Wc3+ ФГ4 З.^еб#, 1 ...Фё5 2.Ф12 ФГ4 З.Ш#, 2...Ф114 3.Wh6#, 1...Ф^З 2.£^6Ф113 3.Wg2#. Богатая игра с двумя неплохими (особенно первый) правильными матами. Решения трехходовок 422 1.Фа8! а2 2.Аа7 - 3.Wh3#, 2... ФgЗ 3.Wf2#, 1...е4 2.Ааб - 3.Wfl#, l..^gl (ФЫ, ФЬ2) 2.Аа7+ Фg2 ЗАЗ#, l..^g3 2.Аа7 - 3.Wf2#. Правильные эхо-хамелеонные маты оживляют тонкий вступи- тельный ход и эхо-игра слонов на вертикаль а. 321
а 423 F l.Adl! - 2.Wd5+ ФГ4 3.We5#, ^2...*g6 3.Wh5#, 1...Фе4 2.Wc4+ ФеЗ 3.Wd4#, 2...ФГ5 3.Wg4#, 1... ФИ 2.Wf2+ Фе4 3.Wf3#, 2...'4)g5 3.Wf6#, l...*g5 2.Wf2 - 3.®f6#, 1...^с6 (2if7) 2.WI7+ *g5 3.Wf6#, 2...Фе4 3.Wf3#, l...&g6 2>d5 - 3.Wh5#, 2...h6! 3.Ac2#. Пожалуй, рекордное число ва- Решения трехходовок риантов со стандартными пра- вильными матами ферзем и двумя слонами. 424 l.Wg4! — цугцванг, 1...Фс5 2.Wd4+ ФЬ5 З.Ш4#, 1...Фе5 2.^d7+ Ф45 3.® Ь4#, 1...Ь5 2.^Ь4+ Фс5 (Фе5) 3.^d7# — с правиль- ными матами с помощью другого стандартного набора белых фигур — ферзь и два коня, 1 ...Ь6 2.®еЗ+ Фс5 3.Wc4#, 2...Фе5 3.^d7#. 425 1.ДЬ6! - 2.Да6+ Wa5 З.Ф:с2, Д:а5#, 1..Ж4+ 2.Ф:с2+ Wcl+ З.Д:с1#, l.„W:f7 2.Ф:с2+ Фа2 З.Даб#, l...W:b6 2.Ф:с2+ Wbl+ з.а-.ы#. Содержание задачи становится понятным, если разобраться с те- матическими ложными следами: 1 ДЬ2? Wc4!, 1.ДЬ4? Wc6!, l.Sb7 (ДЬ8)? W:f7! или l.Ad5? Wc3! 426 Главный план l.Af4? — 2.Wc7# отражается 1...^е8! I.h7! - 2.h8W+, l...^:h7 2.Af4. Сейчас защита конем пропала, но появилась новая 2...Ad8 3.We6#. 322 Эта логическая комбинация по- лучила названия дрезденской темы. Попытку и первый ход совершал черный конь, а отражал главный план — черный слон, то есть игра черных реализована с помощью двух фигур, а не одной, как в рим- ской теме. 427 l.Ag4! Фd7 2.Hd4+ (угроза) 2... Фе8 3.Ah5#, 1...Фе8 2.Ah5+ Ad8 3.Hd4#, 1...е5 2.H:f5 Фе8 3.2(8#, l...fg 2.Фс6 — 3.Hf8# — каждый раз с правильными матами. Отметим, что в угрозе и пер- вом варианте заметно чередова- ние вторых и третьих ходов белых, чему, впрочем, чешские пробле- мисты не придавали значения. 428 1.ДЬ4! - 2.ДГ4 A:d5 3.2(8#, 1...АП 2.Hbb7 - 3.®b6#, 1... jfc.h3 2.Hdb7 — 3.^c7# — правиль- ные эхо-маты, l...A.:d5 2.fi:d5 — З.Да5#, l...jfc.e4 2.Д:е4 — З.Де8#. He решает, казалось бы, симме- тричное продолжение 1.Де7? Jkf3! 2.ДеЗ Adi!, и слон контролирует линию а, в то время, как пешка И5 мешала защитить восьмую линию в решении. 429 1.Ае5! W:e5 2.fih4+ Wh2 3.?):f2#, l...Wf4 2.fl:f4 ФЬ2 З.ДЪ4#. Найти правильный путь за- трудняет обилие ложных следов, отражаемых единственными хо- дами ферзя: l.Ab8? Wd4!, l.Ag3?
Wf4! или l.Sc8? WfB!, l.Sc7? Wf7!, 1.2c5? Wf5!, l.Hc3? Wf3!, 1.2g4? Wd4! 430 1.ФЬ2! — цугцванг, 1...АП 2.£f2 - 3.Wg4#, 2...Ф:Ь5 3.Wh7#, 2...Ah3 (Ae2) 3>:h3#, l...A:g4 2.We4! — вновь цугцванг, 2...ФЬЗ 3.Whl#, 2...Ф:Ь5 3.Wh7#, 1...Ф:Ь5 2.^f6+ Ah4 3.Wf2#, 2...Ф116 3.Wh7#. Вначале вся игра готова, и тон- кий вступительный ход преследует лишь цель передать очередь хода черным. Вязь правильных матов очень непринужденна и дважды начинается с тихих ходов. 431 1.2h4! - цугцванг, 1...Ф:Ь4 2.Af6+ ФёЗ 3.Wb8#!, 2...ФН5 3.Wh7#, 1...ФГ4 2.Wdl Фе4 3.Wf3# — правильный мат со связкой пешки, 2...ФГ5 3.W:g4#, 2...ФеЗ З.Ш4#, 2...ФёЗ (Фё5) 3.W:g4#, l...g3 2.Wdl, и создалась позиция уже нам знакомой двухходовой за- дачи 8 с теми же разветвлениями: 2...Ф:Ь4 3.Af6#, 2...ФГ5 3.Wg4#, 2...А g6 3.Wh5#. Только сравнительно недавно двухходовые темы стали реали- зоваться в трехходовой форме, а здесь очень умело к старой схеме добавлен еще один ход сторон. Искусственность удлинения игры не чувствуется, так как к цен- тральной игре пристроены два симпатичных варианта также с правильными матами. 432 Н 1ДЫ! Фg7 2.Ш7+ ФЬ8в 3.Wb2#, 2...ФГ6 З.НЬб#, 2...ФГ8Ж (ФЬб) 3.h8W#. Классическая форма бристоль- | ской прокладки пути. Интерес за- даче придают и тематические лож- $ ные следы: 1.ПЬ8+? Фg7 2.Wb7+ ФРб! ЗДЬб? и 1.аЬ6? Фg7 2>Ь7+ § ФЬ8! З.ВЬ8? с перекрытием фер- | зем дороги для ладьи. 433 l.Jkel! - 2.Wc3+ ФЫ З.Па!#, 2...Ф41 3.Wd2#, 1...^Ь5 2.Ва1 Ф:ЬЗ (ФЬ2) 3.Wa2#, 2...Ф63 3.Wd2#, 2...£-3.Wc3#. Прокладка пути для ферзя по диагонали и вертикали — остро- умный замысел. Примечательно, что автор задачи Т. Горгиев был известным советским этюдистом, и это — одна из немногих его за- дач. 434 !.<4>g5! - 2.We2+ Фё3 3.Wg2#, l...Af6+ 2^g4 - 3.We2#, l...f6+ 2.Ф14 - 3.We2#. Взаимное перекрытие пешки и слона на поле f6 (перекрытие пи- кабиша) в трехходовой интерпре- тации и в форме миниатюры. 435 l.Wh7! — цугцванг, 1...^сЗ 2.WM+! £:Ь1 З.^с2#, 1...MW 2.®с4+ Wa2 3.Whl#, l...bl^ 2.Wb7 ^:аЗ 3.H:a3#, 2...®bc3 3.®с2#, 1...Фа2 2.W:e4 blW 3.W:bl# — и здесь все маты — пра- вильные. 323
П Классическая миниатюра та- Ц|лантливого московского пробле- миста Сергей Крючкова (1907- 1942), погибшего на фронте во вторую мировую войну. Решения трехходовок 436 l.Wh4! — цугцванг, 1...Ф42 2.Wf2 — З.'йсЗ# — на редкость красивый правильный мат, 1... сЗ 2.А:сЗ ФЫ 3.We4#, 2...Ф41 3.Wa4#, 1...ФЫ 2.W:c4 Ф:Ь2 3.Wa2#, 1...Ф:Ь2 2.W:c4 ФаЗ 3.Wb3#. Еще одна классическая “чеш- ская” миниатюра с блестящим вступлением и тремя тихими ва- риантами. 437 l .Wcl! Ad7 2.Wc7 (угроза) 2... g3 3.W:A#, l...Ae6 2.We3+ g3 3.W:e6#, l...Af5 2.Wf4 g3 3.W:f5#, l...d2 3.Wc3+ g3 3.W:c8#. В форме миниатюры в трех ва- риантах представлена идея знаме- нитой задачи С. Лойда “Погоня любви” (см. 508) с дуэлью ферзя и слона. 438 1 .Да2! Wc8 2.Bh2+, l...Wc7 2 .Да8+. Снова знаменитая миниатюра с нелегким выбором вступитель- ного хода, додуматься до которого очень нелегко. Это видно из мно- гих ложных следов: 1.Нс2? Wc7! 2.Д:с7 - пат. l.Bd2? Wd6!, I.fig2? Wg3!, l.Sf3? Wc8!, l.Sf5? We8!, l.Bf6? Wf4!, l.flfl?Wa8! 439 1.ДсЗ?-2.Аа7#, но l...alW! 1.ДЬЗ! - 2.Aa5+ Ф:с8 3.Ah3#, 1...аШ и теперь появление чер- ного ферзя невозможно. Поэтому 2.ДсЗ - З.Аа7#, 1...Ф:с8 2.fid3 - 3.fid8#, и здесь мат — правильный. Логическая задача великолепно оформлена с правильными мата- ми. 440 1 .Дс4! — цугцванг, l...£ldl(®а4) 2.ДЬ4 — еще один цугванг, 2...®— З.АЬ2#, 1...£):с4 2.ФсЗ З.АЬ2#, l...®d3 АаЗ ФМ (£)-) З.Дс1#. Минимальная разница в поло- жении черного коня после перво- го его хода тем не менее приводит к трем разным продолжениям. 441 l.®dc3! — цугцванг, 2 .Wa2 - 3.We2#, l...Acl! 2.We4+ Ф42 3.We2#, l...Ab2 2.Wd4+ Фс2 3.Wdl#, l...Ab4 2.Wdl+ Фс4 3 .Wd5#, 2...ФеЗ 3.We2#. 1...Фб2 2.Wdl+ ФеЗ 3.We2#, 1...ФеЗ 2.Wd4+ Ф13 3.Wf4#. В форме миниатюры удиви- тельно развернуто представлена тема черной коррекции. Примеча- тельно, что все уточняющие ходы слоном приводят к блокированию разных полей и использованию этого ослабления на матующем ходу. 442 l.flgl! dlW 2.АсЗ! W:gl 3.W:gl#, l...dlA! 2.Af2! Фd2 324
3.We3#, 2.Ш4 ®c3 3.A:c3#, 2...®- 3.Ad2#, l...deW 2.Д:е1 + Фб2 3>e3#, 1...Фб1 2.Af2+Фе2 3.We3#. В легкой форме представлены три варианта с дифференцирова- нием ответного хода белых после трехкратного превращения чер- ной пешки. Легко сообразить, что дифференциация превращения черной пешки в четыре разные фигуры возможна лишь в четырех- ходовой задаче. 443 l.We5! - 2.W:e2+ *gl 3.W:g2#, l...el£ 2.We3+ ФП 3.Ae2#, 1... gl® 2.Wg3+ ФП 3.jfc.g2# — с пра- вильными матами, l...elW 2.Wg3+ ФП 3.W:g2#. Это единственная ортодоксаль- ная миниатюра в творчестве зна- менитого советского гроссмейсте- ра Л.Лошинского. 444 l.flhe4! Af5 (Леб) 2.Wcl+ (угроза) 2...®с2 З.ДаЗ# (ДеЗ#), 1...Ф42 2.Ш2+ ^с2 (ФбЗ) 3.flad4# — эхо-маты со связкой черного коня, 2...Фе1 (Фб1) З.Да!#, 1..Лс2 2.Дас4+ Фб2 (*d3) 3.W:c2#. Задача принадлежит одному из выдающихся советских шахмат- ных композиторов, международ- ному гроссмейстеру Владимиру Акимовичу Брону (1909-1985), с равным успехом выступавшему как в заданных, так и этюдном жанрах. Профессор В.Брон, кста- ти, был известным в мире ученым в области огнеупорных материа- Н лов. 445 l.®g5! - 2.f8W+! Ф:(8 3.Wf7#, l...Ag6 2.W:h8+! Ф:И8 3.f8W#, 1... Ф18 2.Wh6+ Ag7 3.Wd6#, l...Ag8 2.fg£d *:g8 3.Wf7#. Все четыре варианта заверша- ются правильными матами, каж- дый из которых вместе с предше- ствующей игрой заслуживает вни- мания. Одна из лучших миниатюр классика мировой композиции! Решения трехходовок 446 l.®h4! ®f6+ 2.Ф43! £)d4 3.Wg2#, 1...®с5+ 2.ФеЗ!, 1... ®d6+ 2.ФГ4!, 1„.£>сЗ+ 2.ФГ5! Четкое противоборство бело- го короля с конями противника. Непритязательное, на первый взгляд, вступление находится по- сле исключения других любопыт- ных попыток отступить конем: 1Ле1? W6+! 2.Ф63 £?g4!, 1 ,®еЗ? ^c5+! 2.ФеЗ? или 1л*14? ^66+! 2.ФГ4? Автор задачи — международ- ный мастер из Германии Вернер Шпекман — специалист в области миниатюры. Он выпустил свыше 10 различных сборников 7-фигу- рок всех заданных жанров. 447 l.®g3! - 2.Wd2+ Фе5 3.Wd6#, 1...Фе5 2>е4+ ФГб 3.Wf5#, и центральный вариант снова с пра- вильными матами: 1...ФеЗ 2.Ad6 - 3.£lf5#, 2...Ф44 3.Wd2#, 2...f2 З.'В'сЗ#. 325
& 448 » l.Wa8! - 2.Wal+ Bgl 3.Wh8#, l...^a72.Wh8+Hh3(*gl)3.Wal#. Яркая задача с размашистыми ходами ферзем из угла в угол. Решения трехходовок 449 На ходы королем игра уже за- готовлена: 1...ФЬ8 2.®a6+ Фа7 З.^Ь5#, 1...Фа8 2.^)e6+ Фе7 3,^d5# 1 ,£)ЗЬ5? - 2.Wa8+ Фй7 3.We8#, 1...Н18 2.€)а7+ ФЬ8 3.®Ь6#, 2... Фа8 з>аб#, i...Sf3+ 2.ef Фа8 З.Ше8#, 2...ФЬ8 3.Wa8#, 1 ...Не7! Решает же симметричное про- должение: l.£13d5! — 2.We8+ ФЬ7 3.Wa8#, l...Hf8 (Не7) 2.^е7+ ФЬ8 З.Шб#, 2...Ф48 3.Wd6# - своео- бразные “эполетные” эхо-маты, 1...ВВ+ 2.ef ФЬ8 3.Wa8#, 2...Ad8 3.We8# — еще пара эхо-матов. 450 l.Bhf6! - 2.Д6Г5+ *g6 3.Hg4#, 1...116 2.®е7 - 3.H6f5#, 2...I15 3.1g6#, l...h5 2.^h6 - 3.&Г7#, 2... h4 3.S4J5#. Движение пешки приводит к последовательному блокирова- нию одного из полей на линии h. Если учитывать и угрозу, то чер- ные получают 5(!) разных матов с использованием пешечного бло- кирования. 451 1.Де8! - 2.We3 (Wf2)+, 1... ДЬ7 2.Wa6+ ФЬ8 3.W:b7#, 1... Ab7 2.We7 Фа8 3.W:b7#, l...Sa8 2.Wa6+ ФЬ8 З.Д:с8#, 2...А:а6 З.Д:а8#. 326 В идейных вариантах в форме миниатюры представлено пере- крытие Гримшоу на поле Ь7, что технически далеко не просто. 452 l.Acl? - 2.We6+ Фй4 3>е3#, 1...ФГ6 2.We6+ Фg7 3.Wh6#, 1... Фе4 2.®еЗ+ ФГ5 З.Шеб#, 1 ...Фбб! l.Abl! - 2.We3+ ФГ6 3.We7#, 2...Ф45 3.We4#, l..jfcd4 2.Wd3+ Фе5 3.Wd6#, 1...Ф45 2>d7+ Фс4 3.Wd3#, 1...ФГ6 2.Wf5+ Фg7 3.Wf8#. Задача наглядно демонстриру- ет прогресс техники составления. К решению с солидным количе- ством тематических вариантов до- бавлен содержательный ложный след с аналогичными, но новыми эхо-хамелеонными правильными матами. И все это в форме мини- атюры! 453 1.АЬ5! - 2.Wa7+ ФЬЗ 3.We3#, 1...ФЬЗ 2.Wh3+ Ag3 3.W:g3#, 1... d4 2.We6 - 3.Wa2#, 2...b3 3.W:d6#, l...Ac7 2.W:d5 - 3.Wa2#, 2...b3 3.Wc5# — с разнообразными пра- вильными матами. 454 1.ФсЗ! - 2.^с7#, l...bl^+ 2.ФЬ4 W18+ 3.®е7#, 2...W:d5 3.i.:d5#, l...Wg7+ 2.®f6+ Wb7 3.W:b7#. Занятен и выбор первого хода: 1.ФЬ4? blW+!, 1.Ф64? Wd8!, 1.Фс5? Wg5! Глеб Николаевич Заходякин (1912-1982) — еще один известный
советский этюдист, который пе- риодически выступал в печати с задачами-миниатюрами. 455 l.Wg5! Фе12.W:g2 nW 3.Wd2#, 2...П® 3.We2#, l...glW 2.Wb5+ Фе1 3.We2#, l...gl® 2.Ag2+ Фе2 3.Wd2#. Варианты с превращениями пешки как на первом, так и на вто- ром ходах, что демонстрирует со- временный подход к содержанию трехходовки — смена функций одного и того же хода (то есть его номера) в разных вариантах. 456 Сначала все готово: l...d4 2.Wc5+, 1...Ф14 2.We3+ Wg4 3.Wg3#. l .Wc6! —цугцванг, l...d42.Wc5+ ФГ4 3.Wf5#, 2...Феб 3.Af5#, 1... Ф64 2.A:h7 Фе5 3.Wf6#, 1...ФГ4 2 .Wc3 - 3.Wg3#. Автор — английский гроссмей- стер Джон Нанн — известен сво- ими победами не только в тур- нирных битвах, но и успешным участием в чемпионатах мира по решению шахматных компози- ций. 457 Ложные следы: l.<?2sa5? Ф:а5 2.ФЬЗ Ь4 3.2аб#, 1...Ь4 2.2аб ЬЗ 3.®с6#, 1...ФЬ4! или 1.Дс5? ФЬ4 2.2:Ь5+ Фа4 З.^с5#, 1...с6! Idkh3! — цугцванг, 1...ФЬ4 2.Аd7! Фа4 3.2с4# — с правиль- ным матом, 1...Ь4 2.Да6+ ФЬ5 З.АП#! Один из авторов задачи Ан- 2 дрей Селиванов является чемпи- оном мира по решению компо- зиций 1999 г. Добавим, что он — депутат Государственной Думы с 1993 г. по настоящее время, Пре- зидент Шахматной федерации России и почетный вице-прези- дент ФИДЕ. 458 1.®еЗ! - 2.Wbl Ab5 З.^с2#, l...Ab5 2.^dl - 3.Wb2#, 2...ФЬ4 3.Wc3#, 1...ФЬ4 2.Wb2+ Фс5 3.Wb6# — с правильными мата- ми. 459 1.Ф48! ФЬ7 2.Не8 Фа8 З.Фс7#, 1...Ф:а7 2.Фс7 Фа8 З.Не8#. Не проходит 1.Ф67? из-за 1... ФЬ7! Если пешку Ь5 переставить на Ь6, то решает уже 1.2е4! ФЬ7 2.ДЬ4 Фа8 З.Ь7#. Сильное, на первый вгляд, про- должение 1.ДсЗ? ФЬ7 2.2с7+ от- ражается 2...Фа6! 460 1.Фа5? Феб 2.Ае5 Фс5 3.Wc7#, 1...Фе6! I.g5? Феб 2.Ас5 Фе5 3.We4#, 1...Фсб! 1.еЗ! — цугцванг, 1...Фс6 2.Ас5 Ф:с5 3.Wc7#, 1...Фе6 2.Ае5 Ф:е5 З.Фе7#. Два эхо-варианта с аналогич- ными жертвами слона дополнены ложными следами с чередованием вторых ходов белых по сравнению с решеним. Решения трехходовок 327
а 461 В l.Whl! (в засаду!), 1...ФЬ2 2Лс4 ФаЗ З.Шс!#, 1...Ф<12 2.We4 - 3.We2#, 2...Ф(11 З.Ше2#, 1...ФЬЗ 2.Ас4+ Ф:с4 3.Wd5# — с правиль- Решения трехходовок ными матами. 462 l.Wg8! jfc.:gl 2.®g4 (угроза) 2... ФЬ2 3.Wh3#, l...Ag3 2.А12+ Ф- 3.W:g3#, 1...АГ4 2.АеЗ+ ФЬ2 3.A:f4#, 1..Ле5+ 2.Ad4+, l...Ad6 2.Дс5+, 1...Ас7 2.Ab6+, l...Ab8 2.Аа7+ФЬ2 З.А:А#. Рекордная дуэль черного слона и белой батареи с правильными матами в пяти последних вариан- тах. 463 l .Wh7! — цугцванг, 1...Ф46 2 .W17 — еще цугцванг, 2...ЬЗ З .АаЗ#, 1...ЬЗ 2.Wf5+ Фс4 3>Ь5#, 2...Ф46 З.АаЗ#, 1...Фс4 2.Wc2+ Ф45 3.Wc6#, 1...Фе6 2.Фс6 ФГ6 3.d5#. Снова задачи С. Лойда, и опять белый ферзь вначале убегает от черного короля. 464 l.Wh8? Феб, и белые в цугцван- ге. l.Wal! - 2.Wc3#, 1...Фс6 2.Wh8!, и в цугцванге — черные, 2...ФЬ7 3>а8#, 2...Фс5 3.Wc3#, 2...Ф47 3.We8#. Белые выигрывают темп раз- машистым, своеобразным “тре- угольным” маневром ферзем из угла в угол. 465 l.Ad3! — цугцванг, 1...Фа4 2.Wd5 - З.ЬЗ#, 2...ab 3.Wa2#, 2... ЬЗ 3.Wb5#, 1...Фа2 2.Wc2 Фа1 (ЬЗ) 3.WM#, 2...ab 3.Wa4#, l...ab 2.Ас2+ Фа2 (ФаЗ) 3.Wa8#, 2... Фс4 (ФсЗ)З.Жсб#. Пять правильных финалов, сре- ди которых особенно привлекате- лен последний далекий мат фер- зем. 466 l.Wbl! - 2.£lf5+ ФеЗ З.АЬ4#, 2...Ф45 3.Wb7#, и центральный вариант с игрой, которая уже встречалась в 447: 1...ФеЗ 2.Wc2 - 3.£)f5#, 2...Ф44 3.Wd2#, 2..J2 3.Wc3#, 1,..Фа5 2.Wb6 - 3.Wc5#, 1...ФсЗ 2.Ab4+ Ф64 3.We4#. Если в области двухходовки английская школа имела свои ха- рактерные признаки, то в области трехходовой задачи (за исключени- ем Г. Хиткота и П. Блэка) британ- ские проблемисты стояли на по- зициях, близких к чешской школе. Это мы и видим в данной задаче. 467 1.4'g7! — цугцванг, 1...Фа2 2.W17+ Фа1 З.ПП#, 2...2bb3 З.ап#, 2...ВаЬЗ З.Да4#, 1...На8 2.Wb8! Д :Ь8 З.Да4#, 1...Да6 2.Ш6, l...H:c3 2.W:c3. Первым ходом белые готовят ответ на сильную защиту 1...Фа2, после которой развязыватся вто- рая ладья. 468 1...12 2.®е4ФЕ1 3.Wg2#. 328
I.d4! cd 2.nd2 f2 3.Wdl#, 2... *gl 3.®el#, l...f2 2.We4 Фё1 3>g2#. Задача-блок с выжидательным ходом, после которого становится возможным взятие на проходе с новой игрой и правильными мато- выми финалами. 469 l.'t’g4! — цугцванг, 1...с6 2.®Ь6+ ФЬ8 3.Wh2#, 1...Ь6 (Ь5) 2.Wg2+ сб 3.W:c6#, 1...сЗ 2.Wg8+ Ab8 3.W:b8#. И здесь у черных есть сильная защита 1...Ь6(Ь5), заставляющая белых освободить большую диаго- наль. 470 ldkh3! g4 2.W:g4 (угроза) 2... ФЬ8 3>с8#, 1...а5 2.Wa6+ Ф:а6 З.Ас8#. Тертоновское сдвоение на диа- гонали c8-h3 в угрозе и яркий ва- риант с жертой ферзя. Эффектная задача! 3.W:a5#, 1...Ае5 2.W:e5 а4 3.We8# 2 (Wh8), l...Af4 2.ef, l...Ag32.Ф:А. gg И только на поле Ь2 слон может z чувствовать себя уютно. Поэтому надо атаковать и эту клетку. | l.'t’g2! — цугцванг, l...Ah2 2.Ф:А a4 3.We8#. 473 § 1.£)аЗ? Фб2 2.®е4+ ФеЗ | З.^с4#, l...^d— 2.£)ЬЗ, но на 1... ®ЬЗ! нет ответа. 1.^а6! - цугцванг, 1„.£):е2 2.^b4 3.®с2#, 2...£)d4 З.Ш5#, 2...Ф44 3.Wf2#, l...£)d- 2.Wf3+Фб4 3.We4#. 474 l.£)c4! — цугцванг, l...elW 2.®еЗ+ Ф12 3.^g4#, 1...Фе1 2.Wg6! - 3.Wgl#, 2...12 3.Wcl#, 1... Ф12 2.W:a7+ Фе1 3.Wgl#, 1...П 2.®еЗ+ Фе1 3.Wa5#. И здесь отменное вступление, тонкий главный вариант с тихим ходом ферзем и три разных пра- вильных мата. 471 1.Фе7! — цугцванг, 1...Ф:44 2.Ф46 Фс4 3.Wa4#, 1...Фс4 2.Wa4+ Ф45 3.®с3#, 1...Фе4 2.Wd7 Ф13 (Ф14) 3.Wg4#. Как видим из места публикации этой задачи, в те времена и в фут- больных изданиях уделяли внима- ние шахматам! 472 1...а4 2.W:a4+ ФЬ8 3.We8#, l...Ab8 2.W:a5+ Аа7 3.W:a7#, 1...Ас7 2.Ьс Ь6 З.Ш'аб#, 2...Фа7 475 1.2а6! аЗ 2.АсЗ (угроза) — З.Да5#, 2...Ф:а6 З.Ас4#, 1...Ф:а6 2.Ас4+ Фа5 З.АсЗ# — редкие эхо-хамелеонные правильные маты двумя слонами, 1...ФЬ4 2.Ас6 Фс4 З.Д:а4# — третий, тра- диционный правильный мат. 476 l.Ag6! abW 2.А17 W- 3.Wa2#, l...ab® 2.Wa6+ ^a3 3.W:a3#. Смысл первого хода проясняет ложный след l.Ah7? abW 2.Ag8 329
2 Wh7+! Нельзя сдваиваться по-дру- тому: 1 >ЬЗ? abW 2.Ad5 Wh7+! Решения трехходовок 477 l.Wc3! - 2.f3+ Ф45 3.W4#, 1... jkc4 2.We3+ Ф45 З.^е?# — сим- патичные эхо-маты, l...f4 2.|§3е7 — 3.f3# — редкий пешечный мат, 2...П 3>е3#, 1...Фа5 2АИ4+ Фе4 3.We3#. 478 1.ФП! Ag8 2.Ag5+ (угроза) 2... ФМ З.сдесЗ#, 1...ФЫ 2.<?ЗесЗ+ Фс1 3.Ag5#, 1...Ф41 2.^асЗ+ Фс1 3..4.а3# — все время с пра- вильными матами. 479 1.Я а7! &:g4 2.We3 ФЬ4 3.Wf4# — знакомый “эполетный” мат, 1...Ф^З 2.Wgl+ ФЬ4 3.®f3#, 1...Ф^5 2.Wg7+ Фй4 3.^f5# - эхо-маты. Несколько портит построение далекая пара пешек на линии а, нужная для устранения побочного решения 1.ФГ5 Ф^З 2.^62 и для легальности вступительного хода белых (иначе ход черных!). 480 l.d7! - 2.d8W+ ^Ь6 3.W:b6#, 2...®с7 3.W:c7#, 1...^Ь6 2.d8B! ®:с4 3.Hd5#, 2...®d7 З.Да8#, 1... ®c7 2.d8^ €1-3.®Ь7#. Сложный для реализации син- тез превращений пешки и пра- вильных матов, но для Л. Куббеля не существовало технических пре- град. 481 l.^d5! — цугцванг, l...gh 2.Ag3+ *g4 З.^еЗ#, l...*g4 2. df6+ ФЬ4 3.Ag3#, 1...Ф:Ь5 2.®df6+ ФЬ6 3.A18#, 1 ...g5 2.£)df6. “Фирменный” материал А. Га- лицкого. В 1924 г. в Германии был издан сборник трехходовых задач русского мастера только с фигур- ным материалом белых А+2®. 482 l.Wd8! — цугцванг, l...g3 2.Wd5 — новый цугцванг, 2...Фе2 (ФеЗ) 3.We4#, 2...ФсЗ 3.Wc4#, и эхо-ва- рианты 1...ФеЗ 2.Wg5+ Ф43 (Фе2) 3.Wd2# или 1...ФсЗ 2.®а5+ Ф:ЬЗ 3.Ad5#, 2...Ф43 3.Wd2#, 1...Фе2 2.W:d4. 483 1.ДЬе5! — цугцванг, l..^g2 (Ф12) 2.В5еЗ е5 3.Wb2#, l..^g4 (ФГ4) 2.Н1еЗ - 3.Wb4#, 1...аЗ 2.Wb3+ Фg4 (ФГ4) З.П1е4#, 2... Фg2 (ФГ2) З.Н5е2#, и к этой уже виденной ранее игре искусно добавлен вариант с заменой го- ризонтальных линейных матов на вертикальный финал — l...h5 2.Hg5 е5 3.W18#, l..^g3 2.Sg5+ Ф12 3.Wg3#. 484 1.®е2! - цугцванг, 1...ФГ6 2.®f4! Фе5 3.Bg4# — особенно ин- тересный мат, 1...Фе5 2.Дс7+ Фd5 3.^3f4#, l...f4 2.®d4+ Ф16 3.^g4#, 2...Фб5(е5) 3.Hg5#. Чудесная связка трех правиль- ных матов с довольно трудным для их построения белым мате- 330
риалом. Часто для формирования правильных матов черные “коо- перативно” подыгрывают партне- ру, забирая его фигуры для вычи- щения мата. Здесь же в финалах участвуют все четыре активные фигуры белых. 485 l.Aal! — цугцванг, 1...ФеЗ 2>2 Фе4 3.We5#, 1...Ф:Г5 2.Wg7 Фе4 3.We5#. Тертоновское сдвоение мы ви- дим в первом варианте и бристоль- скую прокладку пути — во втором. А вот ложные следы, показы- вающие почему слон отступил в угол: 1.АсЗ? ФеЗ! 2.Wb2 Фе4 3>е5? или l.Af6? Ф:Г5! 2.Wg7 Фе4 3.'В,е5? 486 Не годится сразу 1.ФГ5? из-за пата. 1.ШЗ! ab 2.ФГ5 Ь2 3.g4#, 1... Фg6 2.Wg8+ ФЬ5 3.g4# — с тем же матующим ходом, но совершенно разным правильным матом, 2... ФГ6 3.Ah4#. Задача-загадка, получившая до- стойное техническое оформление 487 l.Wa8! - 2.We4 - З.^Ь2#, 1... Фс2 2.We4+ :dl 3.®Ь2#, 2...ФсЗ 3.Ad2#, 1...Фе1 2.W:f3 Ь2 3.Ad2#, 1...Ь2 2.W:f3+ Фе1 3.Ad2#, 2... Фс2 3.®а3#. 1.Ш:ЬЗ+?Фе1 2.W:f3 - пат. Ферзь отправляется в угол с целью захватить узловые поля на большой диагонали и затем ско- ординировать силы белых. Несмо- В тря на использование “классиче-Ш ского” материала, автору удалось скомпоновать совсем нешаблон- ные правильные маты. 488 1.2а4!! — цугцванг, 2.Wc7+ Ф44 3.Wc3#, 2.We5+ ФЬ6 3.Wa5#, 1...ФЬ6 2.Wb8+ Фс5 3.®:b4# - три (!) пра- вильных эхо-мата дополнены чет- вертым матом после 1...ФЬ5 2.Wc7 Ф:а4 3.Лс6#. Одна из самых известных и ти- ражируемых задач. Решения трехходовок 489 l.Shl! - 2.сЗ 2.Wgl Ь2 3.Wg8# - с тертоновским сдвоением фигур, 1...ФЬ2 2.Wel а2 (Фс2) 3.Wcl#, 1...Ь2 2.Wb8 — цугцванг, 2...blW 3.W:bl#, 2...сЗ 3.Wg8#. Отличная “чешская” задача с красивой тактической идеей сдво- ения. 490 Вначале всего готово: l...f2 2.Ф:12 ef З.е4#, но сохранить эту игру не удается. l.Acl! еЗ 2.Ad2 ed 3.e4# — ана- логичная жертва, но уже другой фигуры и на новом поле. Остроумно! 491 Черный слон контролирует фо- кальные клетки d6 и d4, что вид- но из готовых вариантов 1...Jkal 2.^е8+ ФГ5 З.Ш6# и l...Ab8 2.®е6+ Ф15 3.^3d4#. 331
2 1.Ае8! — цугцванг, F^2.^h5+ ФГ5 3.^g3#, ^2.^еб+ФГ5 3лл44#. l...Aal l...Ab8 Решения трехходовок Задача-блок с переменой игры в решении, в котором после всту- пления появляется другая фокаль- ная пара полей g3 и d4. 492 l...h4 2.flg8+Фй5 3.Ag4#. 1 .Д а 1! h4 2.Bgl+ ФЬ5 3.Jkg6# со слоновым матом с другой стороны вертикали, 1...ФЬ4 2.ДЬ1! (в заса- ду с цугцвангом!) 2...'t’g5 3.h4#. 493 l.Ah7! — цугцванг, l...ab 2.Wg6 — 3.Wbl# с бристольской про- кладкой пути, 2..Лаб 3.W:a6#, 1...Ф:Ь2 2.W:c4 Sal 3.Wc2#, 2... Фа1 3.Wcl#, 1...Д:Ь2 2.W:a3+ Ha2 3.Wcl#, l...c3 2.Wfl+ Ф:Ь2 З.Ш1#. 494 l.Wa7! - 2.Де2+ ФЫ 3.^:g3#, 1...А:е4 2.Hc2+! ФЫ 3.Wal#, l...g2 2.Sf4+ ФБ2 3.Hh4#, l...gf 2.W:f2+ ФЫ 3.5g3#. Отличный пример отечествен- ной трактовки игры с правиль- ными матами с использованием насыщенной батарейной игры и мастерской технической обработ- кой. Не годилось 1.Де2? ®f7!, l.Wc7?g2!, !.Wg7?®g6! 495 Тематические попытки 1.®е8? ®g4! или 1.^е6? ^13! I.g4! - 2.g5 - 3.g6#, l...fg (£)f3) 332 2.<>e8 — 3.&f6# (и невозможно 2... ®g4?, так как черная пешка забло- кировала поле g4), l...®:g4 2.^еб — 3.^eg5# (не возможен ход 2... ^13?). 496 Вначале все готово: 1...Ь2 2.Wdl + (Wc2) Фа2 3.Wa4#, l...ba 2.Wc 1 #, но выжидательного хода у белых нет. l.Wh2! Ь2 2.Шс2 Ф:а2 3>а4#, и главный вариант l...ba 2/i?g4 f3 3.W:e5# — вот зачем ферзь пошел на h2. 497 l.Ah5! - 2.fih8+! Ф:й8 З.АП#, 1...Ф18 2.Bh8+ Фе7 З.Де8#, 1... g6 2.fl:d7 gh 3.Wb8#, l...g5 2.Af7+ ФГ8 3.Wd6# — каждый раз с новым правильным матом. А. Грин — псевдоним между- народного гроссмейстера Алек- сандра Павловича Гуляева (1908- 1998), выдающегося проблемиста, видного ученого в области ме- талловедения. Был страстным приверженцем задач, завершав- шихся правильными матами, ко- торые он всячески пропагандиро- вал. 498 l.Jkhl! е5 2.We4 (угроза) 2...А- З.Ш7#, l...Agl 2.Wg2 ФЬ6 3.®:gl#, l...Af2 (АеЗ) 2.WI3 ФЬ6 3.W:A#, l...Ad4 2.We4 ФЬб 3.W:d4#, 1...ФЬ8 2.W:a6 - 3>b7#. Тертоновская прокладка пути в синтезе с дуэлью ферзя и черного слона.
499 1.® 1еЗ! - 2.®d5 Ае7 3.£f4#, 2...®е2 3.£f6#, 1...®е2 2.Bg4! - цугцванг, 2...^— 3.'5 g3#, 2...А — 3.®g7#, 1...A h3 2. Ag2 —цугцванг, 2„.£)- 3.2)f4#, 2...A- 3.®g7#, 1... Ad6 2.®g7+ A h4 3.®ef5#. К встречавшейся ранее анало- гичной борьбе белого коня и чер- ного слона автор непринужденно подключил черного коня. 500 Линейные фигуры уже стоят на диагонали Ы-Ь7, и хочется сразу же их включить в игру: 1.Ф:сЗ? Фйб 2.W:h7#, но 1...Ь6! 1.Аа2! h6 2.W:c4 *g6 3.Wf7#, 1...ФЬ6 2.Wg2 ФЬ5 3.Wg5#. Как видим, правильным ока- зывается сдвоение белых фигур на другой диагонали — a2-g8. Задача дебютировала в очном конкурсе решений, ежегодно про- водимом в конце мая газетой “Мо- сковская правда” (в день ее тради- ционного праздника на стадионе “Динамо” в Петровском парке), и очень понравилась решателям. 501 l.Hdl!g4 2.Ad2 А-З.Аа5#. Первая, корректная версия индийской темы. Автор ее — ан- глийский каппелан Генри Лов- дей — прислал первоначальную версию (в виде четырехходовой задачи) из Индии в 1845 г. Веду- щий шахматной рубрики журнала “Chess Player’s Chronicle” Г. Ста- унтон привел ее с надписью над диаграммой “Индийская задача” без указания автора. Композиция 2 имела довольно скрытый путь к цели, к которому, к сожалению, вели 9 вступительных ходов бе- лых. Получив журнал, Ловдей об- наружил дефект и с извинениями отослал обратно в журнал данную версию комбинации уже в треххо- довой форме. В дальнейшем про задачу забы- ли, но на заре становления логи- ческой школы (в начале XX века) про нее вспомнили, благодаря ин- тересу к критическим ходам. Здесь это первый ход 1 .Пd 1, в результате чего ладья переходит через крити- ческое поле d2, на котором она за- тем будет перекрыта другой белой фигурой. Тогда и предложили на- звать такую комбинацию индий- ской темой. 502 l.Hg6?Hhl+! 1.ФЫ! — цугцванг, 1...А115 2.ag6! - 3.®f7#, 2...A:g6 3.®:g6#. Автор задачи — знаменитый немецкий шахматист Адольф Ан- дерсен (1818-1879), считавшийся сильнейшим в мире в первой по- ловине XIX века. В 1842 г. он опу- бликовал в Бреслау сборник “За- дач для шахматистов”. 503 l.Wh6! - 2.W:g7#, l...A:h6 2.А:е5 — цугцванг, 2...Ag5 3.A:g7#, l...gh 2.A:e5+ Af6 3.A:f6#, l...Af6 2..Ae7 A:e7 3.W:g7#, 2...gh 3.A:f6#. Автор задачи был плодовитым композитором, но многие его 333 Решения трехходовок
S творения имели дефекты, обычно незапланированные пути к цели. Поэтому в английском языке по- бочное решение часто называют cook (в честь этого незадачливого автора). Решения трехходовок 504 l .Wc6! — цугцванг, 1...А1Ь6 2 .Де5! - 2...Ф:е5 3.Wf6#, 2...^- 3 .W:d5#, 2...b3 3.Wc3#, 1...®с7 2.W:c7b3 3>с3#. Задача отмечена призом в пер- вом международном конкурсе со- ставления шахматных задач, про- водимом в 1856 г. лондонским еженедельником “Эра”. А первый конкурс составления, в котором участвовали лишь англичане, был приурочен к Лондонской всемир- ной выставке 1851 г. В то время со- стоялся и первый международный шахматный турнир. 505 l.Wg3! — цугцванг, 1...Ае1 2.Ш8! - З.Ш5#, 2...АЬ4 3.Wg8#, 1...Аа5 2.Ф:а5®-З.ШЗ#. Яркий, запоминающийся ма- невр ферзем! 506 l.Wh8! — цугцванг, 1...Ф^З 2.Wh4+! Ф:Ь4 3.®:f5#, 1... Фе1 2.^dl Фб2 3.Wc3#, 2... ФП 3.Whl#!, l.-.^gl 2.Ш1 ФП 3.Whl#. Характерная для С. Лойда ко- ординация коня и слона, помога- ющая далеко расположенному бе- лому ферзю “сказать свое веское слово”. 507 l.Wg8! — цугцванг, 1...Аа8 (Асб) 2.Hd5! - 3.Wg2#, 2...A:d5 3.W:d5#, l...d5 2.Wg4! — цугцванг, 2...d4 3.W:A#, 2...A.B (Ag2) 3.W:A#, l...Af3 2.Ф:13. Комбинация, найденная С. Лойдом, в дальнейшем образно была названа 11 мышеловкой" или “гильотиной” (кому как нравит- ся!). Смысл ее заключается в том, что черная фигура, контролиру- ющая линию, совершает крити- ческий ход, после чего отрезается белыми. Уничтожение же препят- ствия завершается взятием черной фигуры и матом. 508 1>П! - 2,®Ы! - 3.W:h7#, 2... g6 3.W:al#, l...Ac3(d4) 2.Wd3! - 3.W:h7#, 2...g6 3.W:A#, !...Ae5(f6) 2.Wf5! - 3.W:h7#, 2...g6 3.W:A# I...g3 2.^g6+!hg3>h3#. Самая знаменитая трехходо- вая задача, а может быть и зада- ча вообще. Она получила девиз “Погоня любви", что подразуме- вает настойчивое преследование слона (офицера, как ранее порой называли эту фигуру) ферзем (дамой). Задача С.Лойда вызвала нес- метное число подражаний. Неко- торые из них уже встречались в данном сборнике, часть их чита- тель увидит в дальнейшем. 509 1 .ФЬ2! —цугцванг, 1...£)е1 (£)-) 2 .ФсЗ - 3.We7#, 2...Ф16 3.®g4#, 1...£)еЗ 2.М+ Ф:е4 3.£)g5#, 2... 334
ФГ6 З.е5#, 1...W4 2.'9',g4+ ф;е4 3.'5jg5# — два эхо-мата с использо- ванием блокирования клеток чер- ным конем. 510 Если сразу ограничить короля путем l.Hf7?, то получается пат. Поэтому надо предварительно по- мочь черным распатоваться. l.Wd4! cd 2.Bf7 - З.Нс7#, 1... Фа? 2.Wg4+ Феб 3.Wc8#, 2... Фб8 3.218#, 2...Фе8 3.Wc8#, 1... ФЬ7 2.ДГ7+ Фаб 3>а1#, 2...Ф-8 3.Wh8#. Задача из числа шахматных за- гадок. 511 l.Jkh7! — цугцванг, 1...Ф45 2.Wg6 Ad6 3.We4#, 2...*d4 (Ф:с4) 3.Wd3#, 2...Ad4 3.Ag8#, 1...Ф:с4 2>ьз+Фа4з>аз#, 1...A-2.Wg6 - 3.Wd3#, l...Ad6 (Af5) 2.W:d6+ ФсЗ (Ф:с4) 3.Wd3#. Одна из первых вариаций тер- тоновского сдвоения линейных фигур. 512 1ДЬЗ! f3 2.Bh2!! (в засаду!) 2...Ф:аЗ З.Ас5#, 2...ФсЗ З.Ае1#. Одна из “маленьких” задач А. Галицкого, приводящая в восторг неискушенного решателя. 513 1.15! — цугцванг, l...ef 2.АсЗ Ь4 3.Wc4#, 1...е2 2.Wd2elW 3.W:el#, 2...Ф:П 3.®f4#! — вот в чем была идея вступительного хода. Решения трехходовок 514 а 1.8h2! — цугцванг, 1...Ф:а4|Ц 2.Ас6+ Ф:аЗ З.Ас5#, 2...Фа5;" З.ВЬ5#. Пожалуй, самая популярная задача У. Шинкмана, являюща- яся почти 100 лет неизменным спутником шахматных рубрик изданий всего мира. Здесь ладья становится в засаду за двумя белы- ми фигурами, вскрывающими ее лишь на матующем ходу. Естественно, возникает мысль, а нельзя ли увеличить число вскрывающих фигур. Если гово- рить об одной линии, то их может быть шесть. Конечно, такие зада- чи есть, но они находятся за рам- ками популярного жанра. 515 1.|?)а2! — цугцванг, l...ba 2.Wc2 - 3dkf2#, 1...Ф42 2.Ф13 ab З.Ае!# — эхо-мат по отношению к первому финалу, 1...Фе2 2.^Ь4 Ф42 3.Wel#, 1...Фд4 2.Af2+ Фс4 3.Wfl# — четвертый, и самый кра- сивый правильный мат. Еще одна, типично “англий- ская” задача: острое вступление, развернутое содержание, но слиш- ком тривиальные (по чешским по- нятиям) правильные маты. 516 l.Bd6! - 2,Bd2 - З.Ва2#, 1... ®с4 2.W:b3+! Ф:ЬЗ 3.Bd3# - эф- фектный правильный мат, l...ed 2.Wh8! ®с4 3.Wal#, 2...Ь2 3>:Ь2#. Ложные попытки: 1.Деб, Bg6? ®с4! l.Wd3?<ас4! 335
Решения трехходовок 2 517 Ж l.Wcl! — цугцванг, 1...®— Ж 2.Wc3+ Ф46 3.Hd8#, 1...еЗ 2.Wc7+ Ф44 3.Hd8#, l...e6 2.®f7+ Ф44 3.Hd8#, 2...Ф15 (ФГ6) 3.Wg5#, 1... Фб4 (Фб5, Фбб) 2.Hd8+ Фе5 3>f4#. Редчайший замысел с тремя эхо-матами при использовании такого “трудного” материала, как W-H-^. Ее автор — Зденек Мах (1877- 1954) — один из лидеров чешской школы, соратник М.Хавеля. Про- славился своими четырехходов- ками и задачами с эхо-игрой, ко- торая весьма пропагандировалась чешскими проблемистами. 518 l.Wbl?-2.Wb8#, l...Ag3! l.Wg7! - 2>:d7, l...Ae7 2.Wb2 d6 3.Wg2#. Типичный пример логической школы в пору ее становления. Здесь представлена римская тема (за черных играет все время один слон), осложненная перекрытием. 519 l.Jkal! ®а5 2.Д:а5 — цугцванг, 2...Ф^2 З.На2#, 2...hg 3.Bh5#, 1... ®с5 2.П:с5, 1...Д46 2.S:d6, 1... d8 2.H:d8. Выбор первого хода подчерки- вается ложными следами 1.АсЗ? £k5!, l.Ad4? ®d6 (®d8)!, 1.Ае5? ®a5 (®c5)!, l.Af6? £2d6!, l.Ah8 (Af8)? ®d8!, в которых белый слон играет из угла в угол! Слон, собственно, не нужен для объявления мата, но выжи- 336 дательного хода у ладей и короля нет, поэтому та фигура украшает выбор вступительного хода. 520 1.АаЗ! - 2.М+ Ф:45 3>f7#, 1...еЗ 2.Wd3 ФЬб 3.®d5#, 1...Ф46 2.Wf5 Фс7 3.^d5#, l...Af6 2.®аб+ Ф45 3.®с7#, 2...ФЬ6 З.Ас5#. Великолепный образец чеш- ской школы. Четыре варианта с удивительно интересными матами, в трех из которых участвуют ферзь с парами слонов и коней. Учиты- вая, что д ля правильного мата надо только по разу атаковать одно из 9 полей, то получается, что каждая из фигур может контролировать не более двух клеток. Отметим, что второй и третий маты образуют точное эхо. Последний финал да- ется конем с черного поля, но на- звать его эхо-хамелеонным по от- ношению к предыдущим не совсем правильно из-за разного взаимного расположения белых коней. 521 1.Ас5! - 2.W111+ Ф:е2 (Фб2) 3.Wdl#, 1...А- 2.АЬ4+ АсЗ З.А:сЗ#, 1...Аа5 2.е4 - 3.Wdl#, 2...Ф42 3.We3#, 1...Ф42 2.Wd3+ Фе1 3.Wdl#, 2...Фс1 3.Wc2#, 1... g2 2.Wf2+ Ф42 З.АеЗ#, l...Ad2 2.ШЫ+Ф:е2 3.Ab5#. He решает 1.Ab6? Ab4! 2.e4 из- за 2...Ac5! Автор использовал типовой набор белых фигур, но ему уда- лось уйти от матовых стереотипов, особенно в редком последнем пра- вильном финале.
522 1.ФГ7! - 2.Wg6#, 1...Ш7+ 2.^c7+ Wd5+ 3.®e6#, 1...WB+ 2.®df4+ Wd5+ 3.®e6#, l...Wb6 2.®:b6+ Ae5 3.2:e5#, l...W:d5+ 2.H:d5+, l...Wd3 (Wc2, Wbl) 2.W:® - 3.Wg6#. Тема так называемых “пере- крестных шахов” — последователь- ный обмен сторон шахами на про- тяжении четырех полуходов. 523 l.Hh8! — цугцванг, l...Jkd6 2.g8W Ab8 3.W:b8#, l...Ae5 2.e8W Ab8 3.W:b8#, l...Ad8! 2.edA! ФЬ8 (Фа8)3.1.:Ь6#. He годится l.Sf8? Ad6 2.g8W Ab8!, и ладья оказалась впереди ферзя. Тертоновское сдвоение фигур. 524 l.Wa4! — цугцванг, l...^h2 (®еЗ, ^е5) 2.We4 - цугцванг, 2...®f3 3.W:f3#, 2...^:f5 3.W:f5#, 2...^g4 3.We8#, 2.Wc4 — цугцванг, 2...®— 3.We2#, 2... ®g4 3.Wf7#, l...£if2 2.Ф:Ь6 - цугцванг, 2...£)— 3.Wdl#, 2... ^g4 3.We8#, 1...®- 2.We4, Wc4, Ф:Ь6. Поспешно сразу l.Wc4 (We4)? £)— 2.We2+ '5ig4 3.We8# из-за 1... ®f2! Чудесны и вступление, и тон- кая дуэль фигур. 525 Шеб! - 2.^d4+ ФП 3.Whl#, l...Bgl 2.®f4+ Фе1 3.WM#, 2... Ф(3 3.We4#, 1...ФП 2.Whl+ Фе2 3.£f4#, 1...Ф(3 2.®f4 g3 3.Wh5#, 2 l.-.Hdl 2.£f4+. Идейное содержание здесь за- ключено не столько в формирова- нии правильных матов, сколько в интересном первом варианте. За- щищаясь от угрозы, черная ладья делает так называемый антикри- тический ход в надежде прикрыть короля на fl от шаха ферзем с hl. Но одновременно этот ход стал критическим, так как ладья оказа- лась по другую сторону от короля на el. Решения трехходовок 526 l.Ad8? Ш5! 2.®d8?, I.^d8? Ad5! 2.Ad8? l.ag6! - 2.H:f6 - 3.at8#, 1... Ad5 2.Ad8! - 3.^.:f6# (2...®d5?), I...£)d5 2.^d8 - 3.£}f7# (2...Ad5?). В элегантной форме представ- лена широко распространенная тема обструкции. Она заключается во взаимном блокировании одно- го и того же поля двумя или более фигурами. Черная фигура блоки- рует поле, не давая другой своей фигуре занять его в целях защиты. В этой задаче тема украшена лож- ными следами, в которых прохо- дит обструкция и белых фигур. 527 1.ФГ8! - 2.®е8+ В:с7 3.We4#, 2...Феб 3.Wd5#, 1...ФГ4 2.®f7+ П:с7 3.Wf3# — абсолютно точный по отношению к первому эхо-мат, 2...Фё4 3.Wh3#, 1...В:с7 2.We4+ Ф:46 3.Wd5#, 2...ФГ6 3.Wf5#, 1...Нс5 2.We4+ ФГ6 3.Ad8#, 1... 2e4 2.W:e4+ ФГ6 3.Wf5#, 1... 337
a Sf4+ 2.Фе7 Пе4 3.W:e4#, 2...Hf7+ 3.®:f7#. Ж Решения трехходовок 528 l.Wg7! — цугцванг, 1...Фа7 2.с8А! Ф:а8 3.Wal#, 1...Ф:а8 2.C8W+ Фа7 З.А:с5#, 1...Фс8 2.Wg2^-3.^b6#, 1...Фсб 2.C8W+ Ф:бб 3.Wc:d7#, 1...Фа6 2.W:d7, 1...®-2.c8W. Типичная “чешская” треххо- довка с матовыми картинами, ко- торые вначале совершенно нельзя было предвидеть. В этом заклю- чалась одна из характерных черт школы, иногда ошибочно ассо- циируемой лишь с правильными матами. 529 1.£}с2! - 2Лб4+ Фе5 3>е6#, 1...Ф:ё5 2.We6+ Фс5 3.Wc6#, 1... Bf6 2.We3+ Ф:<15 3.Wd4# - эхо-ха- мелеонные правильные маты, 1... Аа7 2.Не5+ Ф:е5 3.We6# - мат, очень близкий по конструкции к первым двум, l...Bg4 2.W:g4+ Af4 3>g2#. Чешский проблемист Илья Микан собрал коллекцию задач своих коллег и в середине 70-х го- дов издал ее почти “самиздатом”, правда, при невысоком качестве диаграмм. 530 А здесь уже готово все: 1... £)f7 2.^:f7 d4 3A3d6#, l...^g6 2.^:g6d4 3.^e7#, l...d4 3.®c4®f7 З.Ш. 1.Ф44! ^17 2.^3g6 3.Ae7#, l... ^g6 2.^f7^-3.^d6#. 338 Варианты co взятием коней за- менились на игру с использовани- ем отвлечения. 531 1.W17! — цугцванг, 1...Ф:а7 2.®сб+ Фаб 3.Wfl#, l...A:d5+ 2.^:d5 е4 3.®b6#, 1..Л12 2.®c8 - снова цугцванг, 2...A:c8 З.^Ьб#, 2...A:d5 3.W:d5#, 1...е4 2.^сб А:сб - З.^Ьб#, 1...Ааб (Асб) 2АЗсб, 1... Ас8 2.£):с8. Пятивариантная интересная игра с правильными матами и эле- ментами тактики. 532 Вначале все готово: l...Aia— 2.Аю2#, 1...^Ь— 2.£}4f5#, но бе- лые не могут просто передать оче- редь хода. l.Ab4! — цугцванг, 1...Ф:44 2.Ф14! — цугцванг с новыми фокальными точками: 2...®а— 3A3b5#,2...^h-3.®f5#. Четкий и остроумный замысел! 533 l.®f4! - 2.®g2+ Ф41 3.Wd4#, 1...Ф41 (Ad2) 2.Wd4+ Фе13.^g2#, 1...Ф12 2.Wd4+ Ф13 3.Ae2#, 1... g2 2.Wc3+ ФК З.ШЗ#, 2...Фб1 3.Ae2#, l...Hg42.W:b2a:f43.We2#. Здесь правильные маты по-проще, но автору в легкой фор- ме удалось скомпоновать целых пять вариантов! 534 Иллюзорная игра 1...Ф:ЬЗ 2.g8W+ ФаЗ 3.Wg3#, 2...ФсЗ 3.Wc4#.
Ошибочно поспешить с пре- вращением пешки: l.g8W? al А! 2.®d2 — пат или l.g8fl? al1?)! 2.®d2 ШЗ! Надо сначала дать высказаться черным. I.?)d2! alW (а1Д) 2.g8W - 3.Wa8#, 1...а1А! 2.g8fl! Фа2 З.Да8#, l...al® 2.g8W ?)b3 3.W:b3# — варианты co взаимны- ми превращениями пешек. Закономерен вопрос, а воз- можен ли одновременно полный комлект превращения и черной, и белой пешки в одни и те же фигу- ры. Такой замысел называется та- ском Бабсона, принципиально он возможен при числе ходов не ме- нее четырех. В 1983 г. он был реа- лизован казанским проблемистом Л.Ярошем, но, конечно, при боль- шом количестве фигур. 535 l.Wb8! Д:Ь8 2.?)е5 (угроза) - 3.?)f7, ?):g4#, l...ef 2.W:a8 (дру- гая угроза), 1...Аа2 2.Wh2 Да4 З.Ф^З#, I..dke4 2.?)f7+ (третья угроза) 2...ФЬ7 3.?)3g5#. l.Wh2? Да2! Задача составлена совсем юным Лойдом, когда ему было всего 14 лет, поэтому можно не придирать- ся к множеству угроз. Начинаю- щий композитор тогда не подозре- вал, что это большой грех. 2.Wd8+ fld6 3.W:d6#, 2.?ЗеЗ+ Фе5 3.Wh8#, 2.?)b6+ Ф46 3.Wf8#. I...?)d6! В 1...?)е5!||| Две симметричные системы игры с черной коррекцией и хо- рошим выжидательным вступле- нием, передающим очередь хода черным. 537 1.еЗ!— цугцванг, 1...Д—2.W:c4+ fld3 3.W:d3#, l...Sd4 2.?):d4 Фе1 3.Wbl#, l...fld2 2.Wf5+ Фе2 3.?3c3#, 2...Sf2 3.W:f2#, 1...ДсЗ 2.?):c3 - 3.Wf5#, 1...Д:еЗ 2.WM+ Фе2 3.?3d4#, 2...flel 3.W:el#, 1... g3 2.?)g3+ Ф12 3.Wf5#, 1...Фе2 2.Wh5+ ФН 3.W13#. Во многом уникальная зада- ча: черная коррекция с четырьмя уточняющими защитами, “кре- стик” черной ладьи, две пары правильных эхо-матов, а всего пять чистых и экономичных фи- налов. Решения трехходовок 538 l .Wf4! — цугцванг, 1...Фа4 2 .Wd2! — цугцванг, 2...Ф:ЬЗ 3.Wdl#, 2...Фа5 З.Д:аЗ#, 2...А- 2.W:b4#, 1,..Фаб 2.ШФ8 - 3>а8#, 1...А- 2.W18 Фа4 3.W:b4#, 2...Фа6 3>а8#. Не проходят другие попытки активизировать ферзя: l.Wh8? Фа4!, l.Wf2? Фаб!, l.We5? А-! 536 1.Фе1! — цугцванг, 1...?)Ь— 2.Wa5+ Дс5 3.W:c5#, 1...?)с5! 2.?)f4+ *d4 3.Wal#, l...®d4! 2.®c7+ Фс5 3.Wa3#, 539 l.fihl! — 2.Ае4 (угроза) 2...A:e6 З.ДИ4#, 1...ФГ5 2.®h4+ Фg4 3.AI3#, 2...Ф:е6 (Фе5) З.Де1#, 1...А:е6 2.ДИ4+ ФГ5 З.Ае4#. 339
Ж Четыре довольно разнообраз- ных правильных мата. Любители изобретать новые темы заметили бы, что в вариантах на втором ходу белые играют на поле (Ь4), с кото- рого они давали мат в угрозе. Решения трехходовок 540 1.5d8! h4 2.®f7+ (угроза) 2...Ф:65 З.^Ьб#, 2...Ф:15 3.®е7#, 1...Ф:45 2.£)е6! (обратно!) — З.Пс5#, 2...Ф:с4 З.^Ьб#, 1...Ф:Г5 2.®е7+ Фе5 3.'5jf7#, 2..^g5 3.^17#. Здесь такой же фигурный мате- риал белых, как и в предыдущей задаче, но правильные маты со- всем другие. Задача победила в конкурсе составления трехходовых задач, впервые проводившимся в России. 541 1.®е5! - 2.с4+ Ф<14 З.Ш2#, 2...Ф(16 З.Ш8#, 2...Ф:е5 3>:с5#, 1...еЗ 2.Wd3+ Ф:е5 3.f4#!, 1...Фа4 2.Wc4+ Ф:е5 3.W:c5#, 1...Ф46 2.Шсб+Ф:е5 3.W:c5#. В угрозе мы видим разветвле- ния с эхо-матами, а последние два варианта содержат эхо-игру. 4 раз- ных правильных мата. 542 l.Ad5! 4*:d5 2.^g3+ (угро- за) 2...:gl(h2) 3.2)13#, 1...Ф§1 2.2f3+ Ф:П З.Ас4#, поясняя смысл первого хода, 2...ФЫ 3.2g3#. 543 l.Ah6! — цугцванг, 1...Ф15 2.Ш5+ Фе4 3.Wd5#, 2...Ф16 3.Wg5# (самый интересный пра- вильный мат), 1...ФаЗ 2.Wd2+ Фе4 3.Wd5#, 1...2g- 2.We2+ Ф15 3.We6#, 2...Ф44 3.We3# - с правильными матами, 1...2а— 2,Wf4+ Фаз 3.Wc4#, 1...Фа4 2.Wd6+ ФеЗ 3.Wd2# — последние два мата чистые, но неэкономич- ные, так как в них не задейство- ван белый конь. 544 l.Acl! hg 2.Hd2! Ф^5 3.Bd5# (индийская тема), l...h6 2.2f4+ Ф^5 3.Hd5# — мат с использова- нием блокирования клетки h6. 545 l.Bgl! de 2.Sdl! — цугцванг, 2...ФД4 3.Bd4#, 1...Ф:Г4 2.2b4! Фе4 3.Hg4#! Два линейных правильных мата. 546 1.Ф44! - 2.2d2#, 1...MW+ 2.2Ь2+! Ф:Ь2 З.М#, 1...С12 2.2d2+ ®ЬЗ+ З.А:ЬЗ#, 1...ФЬЗ 2.®d6+ ФЬ4 3.2сб#, 1...ФЫ 2.®d3 clW 3.2 :аЗ#. Эффектным вступительным ходом белый король идет под шах, давая возможность черным с тем- пом превратиться в ферзя. 547 l.Whl! — цугцванг, 1...с5 2.АМ! — цугцванг, 2...Af— З.А:А#, 2...А:М 3.®:М#, 2...®h- 3.Wh6#, 2...ФЬ7 3.W:h5#, 1...с6 2.с5! - цу- гцванг, 2..Jk:e4 3.W:e4#, 2../^h— 3.Wh6#, 2...ФЬ7 3.W:h5#. 340
Варианты с продолженным цу- гцвангом. 548 l.Wf5! — цугцванг, 1...Д:с6 2.Wc5! — цугцванг, 2...Д— 3.Wc2#, 2...Д:с5 З.^:с5#, 2...А- 3.Wa5#, 1...ДсЗ 2.А:сЗ А- 3>а5#, 1...Дс1 2.А:с1. В центральном варианте с воз- вратом ферзя проходит уже знако- мая тема “мышеловки”. 549 l.Af6! - 2АМ5, Aid7, l...Ad3 2.®d5 A:c4 3.^dc3#, 1...АЫ 2.®d7 A:a2 3.®c5#, l...Ab3 2.®e4 A:c4 З.^есЗ#. У черных находятся возраже- ния, если попытаться сразу при- близить белого коня: 1 ,^ес7? АЬЗ! или l.Aied6? A.d3! 550 l.Aibc3! — цугцванг, 1...Ф44 2.Ш5 de 3.^e2#, l...de 2.fb6 e3 3.f4#, 1...Фе6 2.Wb7 de 3.We7#. В вариантах черные как-бы по- могают белым “вычистить” мат, каждый из которых заслуживает внимания. 551 l.Agl!-цугцванг, I...gh2.£kh3! Ф:ЬЗ 3.Af5#, l...*g5 2.^е6+ 4>g4 3.^3f6#, 2...Ф:Ь5 3.Af3#, l...g5 2.^d5*:h5 3.2) f6#. Четыре правильных мата с лю- бимым материалом А. Галицкого. Вначале совсем не ясно, почему надо отступить королем на gl. 552 2 1.2h3! — цугцванг, l...®h6 Ц| 2.Wd4! Ag4 3.f4#, 1...с5 2.flh4! (обратно!) 2...®— 3.Wd8#, 2...®f6 3.Wh6#, 1...ФГ4 2.Wd4+ Ф g5 3.f4#. Центральный вариант с пешеч- ным матом после блокирования клетки g4 особенно хорош. 553 1.Да4! — цугцванг, 1 ...g5 2.Ah7+ Фа2 3.A:g8#, l...Af7 2.A:g6+ Фа2 3.A:f7#, l...Ae6 2.Af5+, 1... Ad5 2.Ae4+, l...Ac4 2.Ad3+, 1... Ag7 2.Af8+ ФЬ2 3.A:g7#, 1... f6 2.Ae7+ *b2 3.':f6#, l...Ae5 2.Ad6+, l...Ad4 2.Ac5+, l...Ac3+ 2.Ф:сЗ-З.АЬ2#. Рекордная игра двух батарей, каждая из которых борется с од- ним из черных слонов. 554 l.h3? — пат. 1.®Ь6! ab 2.h3! Ь5 3.g4#, l...*g4 2.^bd5! A h5 3.®f6#, 2...h5 3.h3#. Одна из самых известных задач А. Галицкого с парадоксальным вступлением и тремя разнообраз- ными финалами. 555 l.flg2!! - 2.Wg8+ *d7 3.fig7#, 2...Ф15 3.Wg4#, l...*d5 2.We8! Ф:с4 3.2g4#, 1...Ф15 2.Wc8+ Фе4 3.flg4#! Этот шедевр — визитная кар- точка чешского кудесника ком- позиции. Примечательно, что во всех вариантах матующий ход де- лает ладья, которая, выключая из игры слона, потрясающим по кра- 341 Решения трехходовок
Решения трехходовок Н И И J4 Г П соте вступлением начинает игру. Ц| А как неожиданно получился по- //л следний, зеркальный мат! 556 1АЬ6! - 2.Ag3+ (Асб, А:Ы), ..Sa3 2.Af3! B:f3 ЗЛЬ7#, ..A:f3 3.Ag3#, 1...2а4 2.Ае4! :е4 ЗДЬ7#, 2...А:е4 3.Ag3#, 1... а5 2.Ad5!, l...Scl 2.Ас6! '1:с6 Hb7#, 2...А:с6 3.Ag3#, l...Bdl 2.Ad5!, 2.Ae4!, 1...ВП 2.A13!, l...Bgl 2.Ag2!, I...a:a6 2.Ag3+ Фа7 3.^c8#. “Скользящие” перекрытия Но- вотного (всего их восемь!) на мно- гих клетках большой диагонали. Задача-таск с удивительно легким построением. 557 l.Agl! — цугцванг, 1...®а6 2.^е5! Ф:е5 3.Wd4#, 1..АА6 2.2g3 Ad5 3.®f6#, 1...сЗ 2.Wg2+ ФГ4 З.АеЗ#, 2...Фаз З.£)е5#, 1... d6 2.We3+ Фа5 3.W13#, 1...Фа5 2.W6+ Фаб 3.Wc5#, 2...Фе5 3.wa4#, 2...Феб з.шъб#, 1...Фаз 2.^е5+ ФсЗ З.Ш2#, 2...Фе4 3.Wd4#. Один из лучших образцов чеш- ской школы композиции: отлич- ное построение, четыре варианта, на редкость красивые правильные маты с участием всех активных фи- гур белых, отсутствие белых пешек. 558 1Лс5! Все2 2.Bd5 Bd2 (2... Bhd2?) З.Ве5#, l...Bhe2 2.Bg5 Bg2 ( 2.Bcg2?) З.Ве5#, 1...Фе7 2.Bc6+ Фе8 3.Ве6#, 1...Ф18 2.Bg5+. 342 Остроумный замысел — вза- имное перекрытие на одном поле равноходящих линейных фигур черных — получил название пере- крытия Вюрцбурга-Плахутты. Выбор првого хода виден из ложных следов: 1.2с4? Bhe2! 2.3g4 hg! или 1.Вс6? Все2! 2.Наб? Ф-! 559 1.Фс1! ^с7 2.f4 (угроза) 2...®:е6 (“вычищая” мат) S.WeS#, 2...ФеЗ 3.Wf3#, l...Ad3 2.еЗ А- 3.Aic5#, 1...®сЗ 2.Ф42 (2:е2 (так- же “вычищая” мат) 3.13#, 1../L)d4 2.£k5+ Фй З.еЗ#, 1..А)аЗ (®d6) 2.Wc5- 3.13#. Довольно редкий пример “чешской” задачи с активным участием обеих белых пешек в создании правильных матовых картин. Это, как уже упомина- лось, отвечало принципам но- во-чешской школы, считавшей, что все белые пешки (наряду с фигурами) должны формировать правильный мат. 560 1.ДЬ7! — цугцванг, 1...Ф45 2.Wa2+ Фс5 З.Ае4#, l..^d3 2.Wn+ ФсЗ (Ф62) 3.®e4# - с эхо-матами, I...d32.®f5 — 3.Wd4#, 2...с5 3.®е3#, 1...с5 2.Wa6+ ФсЗ 3.Aie4# — вторая пара эхо-матов, 2...Фб5 3.Bd7#, 1...C1W 2.W:cl + Фаз з.Вьз#, 2...Фа5 з.Ва7#. 561 1.ФЫ! (уходя из-под возмож- ного шаха) l...Ab2 (cl) 2.Ag4
A:d4 3.Ad7#, 1...®с2 2.A:c2 Acl 3.A:b3#. От шаха по вертикали g белый король укрылся сам, а от шаха по первой линии его защитил черный слон. 562 1.ФЬЗ! — цугцванг, l...JJg8 2.Нс8! Bh8+ З.ДИ7#, 2...Bg3+ 3.A:g3#, l..J5h8+ 2.ДИ7 B:h7+ 3.B:h7#, L..Bd8 (Se8, Sf8) 2.Дс8. l.Ag2? Bg8! 2.Bg7 Bh8+!, l.Hh7?H:c6! Занятна начальная позиция за- дачи, когда все активные фигуры сконцентрированы в верхнем ле- вом углу доски, а первый ход дела- ет стоящий на отшибе король. 563 l.Acl! - 2.Ab2+ ФеЗ 3.®f5#, l...f2 2.We2 - 3.Ab2#, 2...с4 3.We3#, 1...Фе5 2.W:c5+ Фе4 3.Wd5#, 2...ФГ6 3.Wg5#, 1...с4 2.Wf5 ФеЗ 3.®b5#, 2...c3 3.Wd5#. Рекордное число правильных матов (среди них есть и эхо), прав- да, самых стандартных при “клас- сическом” белом материале и без белых пешек. 564 1.Да2! - цугцванг, 1...Ь2 2.Да1! baW+ 3.W:al#, l...ba+ 2.Фс1 alW+3.W:al#. Автор задачи — старейший рос- сийский проблемист Александр Константинович Калинин (1914 г. р.), посвятил свое творчество практически только популярным композициям. 15-летним юношей он дебютировал с этой трехходов- Д кой. 565 1.Фа4! - 2.Wd3+ Феб (Фс5) 3.Wb5#, 1...Ас6+ 2.ФЬ4 АЬ5 (2...с5, ®с6+?) 3.Whl#, 1...£к6 2.Ш5+ Фе4 (2...с5?) 3.®g5#, 1... с5 2>1+ Фс4 З.^е5#, 1...М 2.W:f5+ Феб (Фс4) З.Ш5#, 2...М 3.W:f5#, 1...с6 2.Wd3+ Фс5 3.Wd4#. Варианты с элементарными тактическими нюансами заверша- ются рядом несложных, но разных правильных матов. 566 l.Ad5! - 2.Bh5+ Фg7 (Фё6) З.ШЪб#, 1...В:с1 2.18^3+ ФЬ8 3.Bg8#, 2...Ф116 3.Bg6#, l...Bh8 2.Sg8! - 3.1Ш#, 2...B:g8 3.fgW#. Привлекает последний, цен- тральный вариант с темой “мы- шеловки”, когда “мышь” (черная ладья) ловится прямо в углу. Решения трехходовок 567 l.Wa8! - 2.Де2+ g2 (ФЬЗ) 3.W:g2#, L.jfcgl 2.Де1+ ФК 3.^d3#, 2...Ф112 3.Shl#, l...g2 2.<^g4+ ФИЗ ^g3) 3.Wa3#! (воз- врат!), 2...ФЫ ^gl) З.Де1#, l...h3 2.^g4+ ФЫ 3.Bel#, l...fe 2.He2+ ФйЗ 3.Wc8#, 2...g2 3.W:g2#. Симпатичный набор вариантов с разнообразными, но не новыми, правильными матами. 568 l.figl! — цугцванг, 1...Ф45 2.Bal! f5 З.Да5#, 1...ФГ5 2.Ф44 343
а Фгд з.®п#, щ 3-B:f5#- Линейные возникающие белых. Решения трехходовок 1...S 2.Bg5 Ф<15 правильные маты, после тихой игры 569 l.Wf2! - 2.^с2+ Ф<15 З.А:Ь4#, 1...Ф<14 2АД5+ Ф<15 3.®е7#, 2...ФсЗ (ФбЗ) З.ВеЗ#, 1..АЗс6 2.^:с4+ Ф(153.®Ь6#, l...c3 2.Wf5+ Фб4 3.Wd5#, 1...Фе6 2.Wf5+ Фе7 3.^d5#, 1...Фе4 2.^3с2+ ФбЗ З.ВеЗ#. 570 1.®с4! — цугцванг, l..A3g2 2.^3са5! - З.^сб#, 1..Л313 2.^Ь6! - 3.^d5#, 1..АД5 2.£ЗЬ2! - 3.^3d3#, l..A3g6 2АЗаЗ! - 3.£3с2#. Четкая дуэль черного и белого коней. 571 l.Abl! - цугцванг, l...d5 2.2с2 Фе4 З.Вс4#, 2...Ф43 3.Bd2# (ин- дийская тема), l...de 2.Вс4+ Ф45 З.Ае4#, l...d6 2.Bf5 d5 3.Sf4#, 1... de 2.B:c6 Фd5 3.Bd6#. Дуэль пешки и ладьи в синтезе с темой пикенинни. 572 l.Abl! - 2АЗа2+ Ф:Ь1 З.^ЗЬсЗ#, l...cbW 2АЗаЗ! W- 3A3a2#, l...cbB 2.®d4 аЗ З.^За2#, l...cb® 2.£3а2+ Фс2 3A3d4#. Отличный замысел сочетания превращений черной пешки и разных правильных матов. Пре- восходна форма задачи. 573 l.Agl! - 2.Wa7 Ф:ё5 3.Wd4#, l.A3d2 2.Wa6+ ФсЗ 3.Ad4#, 2...Ф:65 3.We6#, l...b3 2.Wa5 3:d5 3.Ab5# — роскошные эхо-ха- мелеонные правильные маты, l..A3:d5 2.Wc6+ ФdЗ 3.Wc2#, 1... ФсЗ 2.Wh8+ Фс4 3.Wd4#, 1..AA3 2.Hd4+ Фс5 3.Wa7#. Превосходная “чешская” трех- ходовка с уникальной связкой матов, двумя тихими ходами и по- строением без белых пешек. 574 l.Bf8! - 2.Па8+ Аа7 З.В:а7#, 1...Аа7 2.Sf2! А- 3.0-0#, 2...®:f2 З.Ф:П#. А вот ложные следы, подчер- кивающие выбор первого хода: l.Bf2? Ah2! 2.ФП Agl! или l.Bf5? Ас5! 2.В12 АаЗ! 575 1>е6! - 2.Wf6+ ФеЗ 3.Wf2#, 1...АЫ 2.?ЗЬ5+ ФdЗ 3.We2#, 1... АП 2.Wd5+ ФсЗ 3.Wd2# - бле- стящая связка трех эхо-хамеле- онных правильных матов, 2...ФеЗ 3>е4#, 1...Ае4+ 2.W:e4+ ФсЗ 3.®Ь5#, 1...Ас4 2.We4+, 1...Ае2 2.В:е2. Знатоки признают эту задачу лучшей английской трехходовкой второй половины XX века. 576 l .Ag8! — цугцванг, l...g6 2 .Ah7! — в засаду, 2...g5 З.В:Ь1#, l...g5 2.В17! Ф:а2 З.Ва7#! Представляет интерес и лож- ная игра: 1.Вс7? g5 2.Вс4!, I...g6! 344
1.2d7?g6 2.fiddl, l...g5! l.He7?g6!, l.Ad5?g5! 577 Иллюзорный вариант: 1...ФЬ4 2.Af6+ g5 3.jfc.:g5#. I.h3! h4 2.2h7 hg 3.h4#, 1...Ф114 2.S:g6 gh 3.Af6#, 1...ФН6 2.h4 g5 3.hg#. Пожалуй, лучшая задача зна- менитого русского писателя Вла- димира Набокова, который, по собственному признанию “...в продолжении двадцати лет эми- грантской жизни в Европе по- свящал чудовищное количество времени составлению шахматных задач”. “Шахматные задачи, — писал он в предисловии к сборнику “Поэмы и задачи” (“Poems and Problems”, 1970), — требуют от композитора тех же достоинств, какие характеризуют всякое до- стойное искусство: оригинально- сти, изобретательности, сжато- сти, гармонии, сложности блестя- щего притворства. Составление этих загадок из эбена и слоновой кости — сравнительно редкий дар и расточительно бесплодное за- нятие, но и все искусство беспо- лезно, и божественно бесполезно, по сравнению с рядом других че- ловеческих стремлений. Задачи — это поэзия шахмат, и эта поэзия, как всякая поэзия, подвержена смене направлений и различным конфликтам между старыми и новыми школами... и единствен- но мое возражение против шах- матных композиций — это то, что ради них загубил столько часов, П в мои наиболее в Ш, которые тогда, плодотворные, кипучие годы, я беспечно отнимал у писатель- ства”. Позднее решатели заметили, что пешку е4 можно убрать, пере- ставив на это поле белого короля. 578 l.Wg5! - 2.Wh4+ Де4 3.W:d8#, 2...Ad5 З.Ф:с4#, 1...2d7 2.Wg4+ Де4 3.W:d7#, l...Hd6 2.Wf4+ Де4 3.W:d6#, l...fid5 2.Wgl+ Фе4 3.Wg4#, 2...He3 3.W:e3#, 1...Фе4 2.Wg4+ Ф65 3.Wc4#. “Погоня любви” в ладей- но-ферзевой вариации. Решения трехходовок 579 1. We6! - 2.^П+ (А) Ф13 3.Wh3# (В), 1...Аа5 2.Wh3+ (В) (3 3.Wh6# (С), 2...ЖВ 3.W:f3#, 1...13 2.Wh6+ (С) Af4 3.®П# (А). Циклическое чередование вторых и третьих ходов белых — популяр- ный современный замысел. 580 1. Ab7! - 2.Д:с5+! А:с5 3>аб#, 2...Ф:с5 3.Wd5#, 1...Аа5 2.Д:Ь4+! :Ь4 3.Wa6#, 2...Ф:Ь4 З.ШЗ#, 2... cb 3.Wc6# — яркие эхо-варианты с жертвой ладьи, 1 ...ЬЗ 2.а4+ Фа5 3>е1#. 581 l.Wa4! cd® 2.Wa3+ Ф:Ь1 З.Ш2#, l...cd® 2.Дс2+ Ф:Ь1 3.Wa2#, l...cbW 2.Wf4+ Ф^1 3.tt'd2#, l...cb® 2.Wal Ф^1 3.W:bl#, 1...ФЯ11 2.We4 Фс1 345
2 3.W:c2#, 2..cbW 3.W:bl#, 2...C1W ШЗ.Же2#, 2...с1® З.Ас2#, 1...Ф:Ь1 "° 2.Ь4 Фс13.®al#, 2...cdW 3.W:dl#, 2...C1W 3.Wa2#, 2...cl® 3.Bb2#. Уникальная задача с превраще- ниями пешек как на первом, так и на втором ходах, причем в послед- нем случае проходит и перемена мата на превращения пешки на поле cl. Решения трехходовок 582 1.ФсЗ! - 2.A:d5 - 3.Wb8#, 1... Af8 2.®:g6+ Ф15 3.Wbl#, 1...AB 2Jkg3+ ®f6 3.Wh4# — два абсо- лютно идентичных эхо-хамелеон- ных мата. Красивы и далекие ма- невры ферзем. Эту великолепную задачу А. Гуляев-Грин составил, когда ему было уже за 80! 583 1.Аа8! - 2.Ш7 - 3.Whl#, 1... ®с- 2.Wb6 - 3.®gl#, 1..Т4 2.Wg6 - 3.®gl#, 1...ФП 2.W:f5+ Фе1 3.Wf2#. Именно в этой задаче впервые была представлена оригинальная комбинация с прокладкой пути, получившая названия лойдовско- го освобождения линии. 584 1.®а7! — цугцванг, 1...Ас1 2.W18 - 3.Wf5#, 2...Af4 3.Wa8#. Парадоксальность вступления подчеркивают ложные попыт- ки 1.®Ь8, ®d8, ®е7, ®Ь4? Ас1 (Ad2) 2.Wf8? или 2...Af4! 3.Wa8?, в которых конь мешает маневру своего же ферзя. 346 585 1.Ас5!! — цугцванг, 1...®:с5 2.Wa7! ®с- 3.Wgl#, l...®d6 2.Wd7! ®d- 3.Wdl#. Еще один очень оригиналь- ный вариант лойдовского освобо- ждения линии, заключающийся в жертве мешающей белой фигу- ры и освобождении линии после ухода черной фигуры. Иногда эту остроумную идею называют также темой аннигиляции. 586 l.®g5!—цугцванг, 1...ФГ62.®13 — новый цугцванг, 2...A— 3.Wf8#, 2...Ag7 3.We6#, 2...Фе7 3.Wd8#, 2..^g7 3.Ad4#, 1...ФГ4 2.®h3+ Фе5 3.We6#, 2...&g3 3.Af2#, l...A:g5 2.We6+ ФГ4 3.Ah2#, l...Ag7 2.Ae3 - 3.We6#.l...Af8 2.W:f8&:d5 3.Wc5#. Трудная для решения задача, в которой нелегко найти главный вариант с продолженным цугван- гом. 587 1.ФЫ! — цугцванг, 1...Ф:с5 2.Wa7+ ФЬ4 3.®а2#, 2...Фс6 3.Ad5#, 1...Ф:е5 2.We7+ Ad4 З.'ФеЗ#, 2...ФГ5 3.Ah7#, 1...Ф:сЗ 2>е4 Ф42 3.Wc2#, 2..b4 3.We3#, 1...Ь4 2.»6 Ьс (Ф:сЗ, Ф43) 3.We3#, 2...Ф:с5 3.Wd6#, 2...Ф:е5 3.®f4#. Как говорилось ранее, задача составлена выдающейся англий- ской проблемисткой Эдит Бэрд. И здесь мы видим набор вариан- тов, несвязанных между собой ка- кой-либо идеей.
588 l.Sa6! — цугцванг, l...b6 2.Ab4 ФЬ1 (ФЬ2) 3.Ad2#, l...ba 2ДЬ4 Ф42 З.НЫ#. Замысел задачи — перекрытие Гримшоу на поле Ь6 в игре белых фигур, распатоБывающих короля противника. 589 l.Ad5! - 2.We4+ ФсЗ 3.Ab4#, l...cd 2.®Ь5+ Фе5 3.Ad6#, 2... Фс4 3.Wfl#, 1...®с4 2.^:сб+ Ф:45 З.ШЫ# — два интересных эхо с далекими матами ферзем, 2...ФсЗ З.АЬ4#, 1...ФсЗ 2.АЬ4+ Фб4 3>е4#, 1...Ф:65 2.Wd3+ Фе5 3.Ad6#, 1...с5 2.A:f6+ Ф:б5 3.Wd3#. 590 l.Wc2! - 2.Wc3 e4 3.W:c7#, 2...Фе4 3.Wc4#, l...Ab8 2.Wb3 e4 3.W:b8#, l...Ad6 2.Wd3 e4 3.W:d6#, l..^g3 2.d3 - 3.W:h2#, 2...Ф14 3.Wf2#. “Погоня любви” в редакции А. Галицкого, который сумел в центральных вариантах добиться правильных матов (у Лойда их не было). 591 1.®е4! - 2.Wh5+! Ф:Ь5 З.Ш#, 1...Ф13 2.Wd3+ Фg4 3.£)f6#, 1... На5 2.Wdl+ ФГ5 3.®d6#, l...h5 2.Wd3 h2 3.®f2#. Три последних варианта завер- шаются близкими по конструкции эхо-матами и предвосхищаются отличным вступлением и яркой жертвой ферзя. Решения трехходовок 592 Н 1.4'g7! — цугцванг, 1...£)е4 Цр 2.Фе2 - 3.^d4#, l...^f3 2.®d3^ - З.£)с5#, 1...&С2 2.Hd4+ ФсЗ 3.® е2#, 1...а4 2.Нс5+ ФЬ4 3.£)d3#, 1...£):е6+ 2.£>:е6®с2 3.®с5#. Две пары вариантов: в первой представлена дуэль коней, в вто- рой “залпы” батареи следуют по- сле блокирования диагональных полей возле черного короля. 1.®е2? ®f3!, l.M? ^е4! 593 l.Wh3! g5 2.We3 — угроза, 2...Ф:е6 3.^3d6#!, 2...Фс4 3.®d6#, 1...Фс4 2.Wd3+! Ф:43 З.АП#, 1... Г5 2>сЗФ:е6 3.®g5#. Три варианта с прекрасными правильными матами. Примеча- тельно, что на втором ходу ферзь играет на смежные поля, что при- дает определенную цельность за- мыслу. Автор задачи — замечательный проблемист Артур Мэкензи (1861- 1905), живший на Ямайке. На стыке веков, благодаря своим кон- курсным достижениям, он считал- ся некоронованным чемпионом мира по композиции, несмотря на то, что в 1896 г. практически поте- рял зрение. Творил А.Мэкензи в духе английской школы. 594 l.Hg3! Sf5 2.Wc3 (угроза) - З.АЬ2#, 1...ФЬ4 2.Wc3+ ФаЗ З.АЬ2#, l...Sg5 2.Wf8+, l...Hb8 2.Wc5+. Так называемая тема прикрытия — ладья отступила так, чтобы при- 347
й крыть своего короля от возмож- W ного шаха, например, 1.2213? 215! ^2>сЗВ:13+! Решения трехходовок 595 l.Ahl! - 2.W:b3#, l...^fe6 2.Wa8+ 2a3 3.Wg2#, l...^ge6 2.Wg2+ Hb2 3.Wa8#. Здесь объединены две комбина- ции, связанные с освобождением линии. В первом варианте прохо- дит бристольская прокладка пути (ферзь движется в том же направ- лении, как и до этого слон), во втором разветвлении — лойдовское освобождение линии (ферзь ходит по большой диагонали в обратную сторону). 596 l.Wf3! - 2.2d5+ Феб 3.Wf7#, l...^f5 2,Не4+ Ф05 З.с4#, 2... Ф16 З.Ае7#, 1...Ф:<14 2.АсЗ+ Фс5 (Фс4) 3.Wc6#, 1...с6 2.i.d6+ Ф:04 3.Wd3# — два довольно ред- ких эхо-мата с пешкой в качестве поддерживающей ферзя фигуры. Красив и первый вариант с двумя разными правильными матами. 597 l.Wh5! - 2.АЫ, £lf2+, W:c5, l...*:d4 2.W:c5+ Ф:е4 3.We3#, 2... Фаз З.АЫ#, l...cd 2.®f2+ Фс2 3.Wc5#!, 1...Ф:е4 2.<2)b5 cb 3.Wd5#, 2...*d3 3.Wf5#, 2.®f2+ Ф:04 3.Wh8#, 2...ФсЗ 3.W:c5#, 1... elW 2.АЬ1+Фс4 3.W:c5#, 2...Ф:64 3.W:c5#. Среди пяти (!) правильных фи- налов можно заметить два доволь- но занятных эхо-хамелеонных 348 мата (3.Wf5# и 3.Wh8#), а также отлично задуманный фронталь- ный мат 3.Wc5#. Это одна из лучших задач дру- гого лидера английской школы композиции — Перси Блэка (1873- 1936). 598 1.с4! — цугцванг, 1...Фа1 2.Ае5 ФЬ1 З.ВП#, l...alW(2) 2.Ag5 (прикрывая белого короля от воз- можного шаха) — З.НП#, 1...а1А! 2.Ah6! (распатовывая черных) 2...gh З.ап#, l...al® 2.Bd5 £)с2 3.1dl#. 599 l.Hal! — цугцванг, l...g5 2.Да4 — повторный цугцванг, 2...А— 3.W:g4# — подобный вид сдваи- вания линейных фигур получил названия обходного маневра, 2...g2 3.Wel#, l...g2 2.Wf4g5 3.Wh2#, 1... Фё5 2.^13+ gf (Ф15) 3>f4#, 2... Ф1Б(ФЬ6) 3.Wf8#. 600 l.Wfl! - 2,®f6+ Ф:е5 3.^c4#, 2...ФеЗ 3.^c4#, l...Af5 2.W:g2+ Ф:е5 3.®c4#, l...d3 2.W:d3+ Ф:е5 З.£)с4#, 1...Ф:05 2.Wf3+ Ф:е5 3.£k4#, 1...Ф:е5 2.£)c4+ Фе4 3.£)f6#, 2...Ф:а5 3.W13#, l...ed 2.Ag3 - 3.Wd3#, 2...^f4 3.W:f4#, l...^e3 (^f4) 2.Wf4+ Ф^5 3.W:d4#. Белый конь четырежды матует с с4, но каждый раз получается но- вая матовая картина! Хорош и пя- тый правильный финал.
601 l.Hh3! - 2.Ah2, Ag3+, l...c5 2.c4 Ad4 3.Ah2#, 2...A :d6 3. A:d6#, l...Ad5 2.Hh5+ Фd4 3.Ad2#, 1... Ф04 2.Ah2+ Фс5 3.Bh5#, l...A:d6 2.A:d6+Фб5 З.ДбЗ#. 602 l.Ag8! de 2.ДП A d5 3.Sf4#, 1... d6 2.Agld5 3.Ah7#. Здесь в первом варианте (с кри- тическим ходом слоном) пред- ставлена индийская тема. 603 1.ДЬ8! — цугцванг, l...fe 2.Ah7 Фй5 З.А15#, 1 ...f6 2.Ah2 f5 3.Adl#. В близнеце же критический ход делает ладья, и слон ее перекрыва- ет. 604 1.Дс6! - 2.Af4+ ФГ5 З.е4#, 2... Фб4 З.еЗ#, 1...АВ (А:е2) 2.Af6+ ФГ5 ЗЛ7#, 2...Ф05 (Фе4) 3.W:f3#, l...de (d2) 2.Af6+ ФК 3.Wbl#, 1...Да4 (Дс5) 2.Дс5+ Феб (Фбб, Фб4) 3.Wd5#, 1...Ф04 2.Af6+ Де5 З.еЗ# (пожалуй, са- мый замысловатый из шести пра- вильных матов), 1...Ф15 2.е4+ Фе5 3.Af6#, 2...Ф^5 З.Ш4#. 605 1.Ас6! — цугцванг, 1..Л) — 2.ФеЗ+ ФеЗ (We5) 3.A:W#, 1... Ad3 2.Ф:43+, 1...Ас4 2.Ф:с4+, l...Wb4+ 2.Ф05+, l...Wc3+ 2.Ф:сЗ, l...Wd2+ 2.Фс5+, 1... Ш6+ 2.Ф45+, l...Wd8+ 2.Фс5+, 1...Г4 2.Фе4+, l...Wel 2.®h6+ Ag8 3.Ad5#, l...Wb5 2.А:Ь5, l...We5+ Задача-таск с вскрытием слона al за счет отступления белого ко- роля на все доступные ему восемь полей. 606 l.Ad5! - 2.We6+ ФГ4 3.W:e4#, 1...ФГ4 2.flh4+ Ф13 3.A:e4# - очень занятный по конструкции правильный мат, представлен- ный в нашей коллекции впервые, 2...Фе5 3.We6#, 2...Ф:Г5 (Фе5) ЗЖ6#, l...®g5 2.Wd6+ Ф:Г5 З.Аеб#, 1...Ф:05 2.®еЗ+ Ф44 З.^с2#. 607 Вначале все готово: 1...Да8 2.^:а8 Фб7 3.H:d8#, 1...Д:с8 2.ЬсА.! 3.A.d7#, но выжида- тельного хода нет, и приходится менять игру. 1а8! Д :а8 2.Ьа®! Ф d7 3. Д :d8#, 1...Д:с8 2.ЬсД! Ф47 3.fi:d8#, 1... Фб7 2.Дс7+ Фе8 З.Де7#. Двукратное представление темы “феникс” — пешка превра- щается в ту же фигуру, которая перед этим была взята черными. Классический блок! 608 1..Т52.^е5Фе43.А13#, 1...Ф:с6 2.Ас4. l .Hg7! — цугцванг, l...f5 2.fig6 f4 З.'ЙсЗ#, 1...Фе4 2.^сЗ+ Ф15 3.Ag4#, 1...Фе6 2.Ас4+ ФГ5 3.®d6#, 1...Ф:с6 2.Ас4 f5 З.Дс7#. Первая в истории композиции задача-блок с переменой игры в одном варианте и добавлением 349 Решения трехходовок
Решения трехходовок 2 еще двух разветвлений, завершаю- |Ц щихся правильными матами. 609 1.®е4! ДЬ:е4 2.с7! Д:с7 З.ДЬ8#, 2...А:с7 З.Да7#, 1...А:е4 2.Ас7 Д:с7 З.ДЬ8#, 2...А:с7 З.Да7#, 1...Д:Ь7 2.сЬ+ФЬ8 3.®е8#. Продолженная комбинация пе- рекрытия Новотного: сначала пе- рекрываются ладья h4 и слон hl, а на втором ходу — ладья е7 и слон d6. Довольно искусно дифферен- цированы вторые ходы белых. 610 1.Дс1! (в глубокую засаду!) — цугцванг, 1...Ф:сб 2.®d4+ cd+ З.ФЬ4#! — мат после ухода трех фигур с вертикали с, 1...Фа4 2.Да1+ ФЬ5 3.®а7#, 1...с4 2.Д65+ Фа4 З.Да1#, 2...Ф:с6 3.®Ь4#, 1... Ьс 2.ПЬ8+ Фа4 (Ф:а5) З.Да1#, 1... Ь6 2.®а7+ Фа4 (Ф:а5) З.Да1#. 611 1.Асб! be 2.®13! (угроза) 2... с5 ЗАЗ#, 2...el® 3.®Ь2#, 1... el® 2.Ag2+ ®gl 3.®f3#, 1... el® 2.Ab5+ ®d3 3.®dl#, 1...Фе1 2.®f3+ Фdl З.А:а4# (вот почему слон отступил на сб). Здесь всего три варианта с весьма несложными правильными матами, однако изящное построение, ве- ликолепное вступление позволило автору получить высокое отличие в престижном чешском конкурсе. 2.®ЬЗ+ Фб4 3.Wd3# - с пра- вильными матами, 1...с5 2.®Ь6#. 1.®е5? ®d3(e4)! l.Wa3! - 2.®с5#, 1...ФЬ5 2.®с5+ Фаб 3.®Ь6#, 2...Фа4 3.®Ь6#, 1...Ф45 2.®с5+ Феб 3.®f8# (перемена игры и пра- вильного мата), l...®d4 2.®с5+ Фе4 3.We5#, l...®d3 2.®b3+ Фd4 3.®:d3#. Всего в задаче — шесть пра- вильных матов. 613 1 .®е8! - цугцванг, 1...ФЬ5 2 .Д:с6! а5 3.®с3#, 2...Ф:а4 З .Д:аб#, 1...а5 2.®еб+ ФdЗ 3.fid8#, 1...®- 2.®е2+ Ф45 3.fld8# — линейными эхо-матами, l...®d-2.fid8+, 1...с5 2.®d7, 1..Т4 2.®е4+. 614 1.217! - 2.®с6+ Фе4 3.®с5#, 1...АаЗ 2.®Ь2+ Феб 3.®d8#, 1... ®d4 2.Д14+ Фе5 3.®d3#, 1...Фе4 2.®е6+ Фй4 3.Sf4#, l...®f5 2.®с4 ®d4 3.Wd5#. Второй и третий варианты за- вершаются идентичными эхо-ха- мелеонными правильными мата- ми. Профессор Михаил Владими- рович Тронов был лауреатом госу- дарственной премии, полученной им за научный труд “Современное обледенение Алтая”. 612 Вначале все готово: 2.®е5+ Фс4 3.®с5#, 350 1...Ф65 1...®- 615 l.Ah7? Д:Ь7!, 1.Ас7? Д:с7! l .Ah2! — цугцванг, l...Sd8 2 .Ас7 - 3.®Ь7#, 2...Д:с7 3.®:е6#,
2...c4+ 3.W:c4#, 2...Bd6 3.W:d6#, 1...Де8 2.Ah7 - 3.Ae4#, 2...H:h7 3.®d6#, 1...НГ7 2.A:f7, l...a4 2.W:a4. Двухвариантное представление дрезденской темы — после отсту- пления ладьи на последнюю ли- нию главный план парирует другая ладья, однако снимается контроль за ключевыми полями еб или d6. 616 Вначале все готово: 1...Фе1 2.®е4 Wdl 3.Wfl#, l...*gl 2.'5jg4 Ф:Ы 3.Wfl#, 1...Ф:еЗ 2.^e4 Wd4 З.^с2#, и надо найти только вы- жидательный ход. Все белые фи- гуры нужны для указанных вари- антов, остается только пешка h7. Но “линейные” превращения не годятся: l.h8Jk? Ф:еЗ 2.^е4 — пат, 1.118Д? Wgl 2.®g4 — пат. Остается лишь 1.1184'!! с цуг- цвангом, и остальное нам извест- но. Фантастический замысел — вы- жидательный ход с превращением в коня! 617 1.Ф112! — цугцванг, l...£)g— 2.Wg4+ Ф45 3.e4# — на редкость изобретательный правильный мат, 1...43f4 2.44d2+ Ф:е5 3.Jkd4#, 1,„£):е5 2.^d6+ Wd5 З.е4#, 2... Ф14 3.Wf5#, l...£):e2 2.Wd3+ ФГ4 З.АеЗ#, I...h6 2.44:g6®:e2 3.'?3d2#. 618 l.Ad4! - 2.^g3 - 3.®h5, ®е2#, l...Bd6 2.^е7 — цугцванг, 2...S:d4 3.®g6#, 2...Даб 3.^7d5#, l...flh6 2.43g7 — новый цугцванг, 2...H:h4 a 3.^e6#,2...fia6 3.^h5#. И Фокальная тема — как только ладья берет под контроль обе фо- кальные точки, так белые на них нападают. 619 l .jfc.h8! — цугцванг, l...A:h8 2.®al - 3.Whl#, 2...^dl 3.W:h8# — остроумная вариация лойдов- ского освобождения линии, 1... Ael (Ad2, Ad4) 2.Ad4 - З.Да7#, 1...Ае5 (Af6, Ag7) 2.A:A £)b- 3.Wg2#. He проходило l.Ag7 (Af6, Ad4) 2 .Wai из-за 2...^dl! Решения трехходовок 620 l.^h2! alW 2.Sbg6 (угроза) 2...W:a7 3.S:g2# — удивительно за- мысловатый мат, 2...Wfl 3.^13#, 1...Ф:12 2.Bd6+ Фе1 З.Д:е5#, 1...Ф:Ь2 2.fih6+ Wgl З.ДЫ#. Казалось бы, непритязатель- ный материал, но автору удалось найти связку трех совершенно разных правильных матов, преду- гадать которые вначале было не- возможно. 621 l.Wb2! - 2.Wd2 Фе5 3.W:f4#, 1...Ф15 2.43g3+ A:g3 З.е4#, 1...е5 2.Wc2+ Ф44 З.еЗ# — непредвиден- ные пешечные правильные маты, 1...£)Ь4(®с1) 2>:Ь4+. 622 l.Wb3! - цугцванг, l...de 2.ДВ d4 3.Wb7#, 2... Wd4 3.Wb4#, 1... fe 2.Wc3 d4 3.W13#, l...f5 2.Де1+ 351
Решения трехходовок 2 ФГ4 3.We3#, 1...Фб4 2.Sf4+ Фс5 O3.Wb6#, 2...Ф:е5 З.ЖеЗ#, l...d4 Ж2>13+Ф:е5 З.Не!#. Второй и третий правильные маты образуют точное хамелеон- ное эхо. Выдающийся советский про- блемист международный мастер Леонид Иванович Загоруйко (1923-1999) обладал удивительным чувством задачного механизма, особенно он любил батарейную игру. К сожалению, 622, пожалуй, единственная его задача, которую можно отнести к популярным. 623 1.Ш6! - 2.®f2+ Ф(15 З.Аеб#, 1...ФёЗ 2.Wb4 Фе2 3.®f4#, 1... Ф(15 2.|?)еЗ+ Фе4 3.Jkf5# — с весь- ма хитроумными финалами с участием всех четырех активных фигур белых, 1...ФГ5 2.®е7+ Фе4 (Ф14) 3.We3#, 2...Фё5 3.Wh6#. 624 Черный ферзь прикован к за- щите двух клеток: 1...W17 2.^g2#, l...Wg7 2.^:d5#, но белые вынуж- дены разрушить готовую игру. l.Wh2! — цугцванг, 1...W17 2.®с2+ Ф13 3.Wg2#, l...Wg7 2.^:d5+ ФбЗ 3.Wc2#, l...Wc8! 2.Wg2! — новый цугцванг с други- ми фокальными точками: 2...Wc7 3.®f5#, 2...Wd7 3.®с2#. 625 ldkc8! — цугцванг, l...ef 2.А:Ь7 f2 3.Wd6#!, I...e3 2.We2 ФГ4 3.Wh2#. Выбор первого хода становится 352 ясным после анализа ложных по- пыток l.AfS? еЗ! или 1.Ае6 (Ad7)? ef! 626 1 .Ф(8! — цугцванг, l...flW+ 2 .Hf2! - 3.Af3#, 2...We2 З.А:е2#, 2...W:dl 3.H:dl#, 1...Фё2 2.H:f2+ Фы 3.A-#, 2.^g3( ффз) з.аьз#. В начальном положении нет ответа на превращения пешки, и белого короля некуда переме- стить, как только подставить его под удар новоявленного ферзя. Выбор вступления ясен из ложных следов: l.Sal? flA! 2.Н12 i.b5+!, I.d3? Фg2! 2.H:f2+ ФйЗ З.ДЬЗ? или 1.Ф68? flW! 2.Н12 Wd3+! 627 1.Аа7! - 2.Wd8+ Феб 3.We8# — занятный правильный мат с участием обеих пешек, 1...®— 2.Wc8+! Ф:с8 З.Аеб#, l...^d5 2.Wc6+! Ф:с6 З.Аа4# - и в этих традиционных матах с эхо-жерт- вой ферзя пешки атакуют поля возле короля противника, 2...Феб 3.A:d5#, 1...Ае5+ 2.®:е5+ Ф^б 3.Wb8# — тоже искусный, диаго- нальный мат. 628 l.Hg7! ®d5 2.Wd4+ (угроза) 2... ^сЗ 3.W:c3#, l...A:g7 2.ДЫ! ghW 3.W:g7#, и ферзь матует из засады. Задача-загадка. 629 Анализ начальной позиции показывает, что на все ходы чер- ных ответы заготовлены: 1...
2.'9,а4+ ф<11 З.^сЗ#, 1... £if- 2.Ас4+ *dl З.АеЗ#, l...g2 2.^d3+ <4'd2 3.£?f2#. Значит надо найти нейтральный ход, сохраня- ющий эту игру, и его можно сде- лать одной из белых пешек. Ложно 1.сЗ? £)е-! (З.^сЗ?), 1.с4? ®f— 2.®с4? или l.d3? g2! 2.^d3? Правильно лишь l.d4! 630 1 Jka6! — цугцванг, l...ab 2.Ab7 be 3.Wal#, 2...A:b7 3.W:b7#, !...A:a82.b7!*g23.baW#,2...A:b7 3Jk:b7#. В первом варианте фигур сдва- иваются за счет обходного манев- ра, а после взятия ферзя слон по- падает в “мышеловку”. 631 1.ДеЗ! — цугцванг, l...d6 2.Де6! - в засаду! 2...d5 3.®с5#, l...d5 2.Де2! da З.Деб#. Интересны ложные следы: 1.ДсЗ? d6 2.Дс8, l...d5! 1.Да2? d5 2.Де2!, I...d6! 1.Фб8?б6 2.Фс7, l...d5! 632 1.ДаЗ! (в засаду!) — цугцванг, 1... Фс4 2.Wc6+ ФdЗ 3.Wc2# - и чер- ная пешка оказывается связанной, 2...Ф:Ь4 З.Да4#, 1...Фе5 2.Wc6 Ф:15 З.Да5#, 1...Фе4 2>с6+ ФdЗ 3.Wc2#. Эта популярная задача также получила хорошую прессу. 633 Попытки ввести в игру ладью: 1.Да6? АЬб!, 1.Да1? Аа7!, 1.Да8? Ае7! находят возражения. Правильно лишь 1.Да4! Ab4 П 2.Af8! Ф:14 3.Ad6#, 2...A:f8e Ж З.Де4#. 634 ldkh5! — цугцванг, 1...ФЫ 2.ДЬ4+ Фс1 Дс2#, 2...Фа1 З.^Зс2#. В отличие от знаменитой за- дачи У. Шинкмана 514 здесь слон становится в засаду за двумя ла- дьями. 635 l.£g4? Ф^4 2.Д63 Ь4 3.flg3#, 1...Ф:е2 2.Д6П Фб2 З.ДП#, 1...Ф:е4 2.ДЬП Ь4 3.^g3#, l..^g2 2.fldfl Ь4 З.^йеЗ# (обратно!), 1...Ь4! 1.£кЗ! Ь4 2.ДИЗ+ (угроза) 2... ФК З.ДП#, 1...ФК 2.flh3 Ь4 З.ДП#, 1...Ф:еЗ 2.ДМ1 Ь4 3.fld3#, l..^g3 2.fidn Ь4 З.^еЗ#, 1...Ф14 2.Д h3 Ь4 З.ДП#. Знакомая по ранее показанной двухходовке 177 идея перемены игры черного короля по “звездоч- ке” в ложном следе на “крестик” в решении. Решения трехходовок 636 l.Jkg2! — цугцванг, 1...АЬ2 2.fldl Aal 3.£icl#, 2...АаЗ 3.®d4#, 1...Ас32.®с2Аа13.Де1#, 2...Аа5 3.£)d4#, l...Ad4 2.®dl Aal З.ДеЗ#, 2...Aa7 З.^сЗ#, 1...А:е5 2.®П Aal 3.£kg3#, 2... Ab8 3.®d4#, 1...ФбЗ 2.®d5+ Фе4 З.ДеЗ#, 2...Фе2 3.£)f4#. Четкое представление идеи продолженного цугванга: белые дожидаются, когда слон защи- тит две фокальные клетки, а по- том нападают на них, вынуждая 353
П противника снять контроль за вала белая ладья, то получится ла- одной. дейное (!) колесо. Решения трехходовок 637 1.Фс7! — цугцванг, l...fg 2.Wg2 Ь2 3.Wa8#, l...fe 2.We2 b2 3.Wa6#, 1...В 2.e4 b2 3.Wa7#, l...b2 2.Wc2 - 3.Wa4#. И ложные попытки, подчерки- вающие обоснование выбора пер- вого хода: 1.ФЬ7 (Феб)? fg!, 1.Фс5? 13!, 1.ФЬ5? fe! 638 l.Hh3! - 2.d3#, l...Ag3 2.3f4+ A:f4 3.d3#, 2...£kf4 3.®g5#, 1... Hg3 2.-£g5+ fi:g5 3.d3#, 2...^:g5 3.Hf4#, l...£)c5 2.Bg3 fi:g3 3.Hf4#, 2...A:g3 3.®g5#, 2...£)e6 3.d3#. Комплекс вариантов, часто встречающийся в “больших” за- дачах: в первых двух представле- но перекрытие Гримшоу, в по- следнем — перекрытие Новотного (каждый раз на одном и том же поле g3). В этом примере четко видна разница между комбинаци- ями: в первых вариантах черные сами перекрывают свои линей- ные фигуры, в третьем — на точку пересечения попадает белая фи- гура. 639 1.Ае6! — цугцванг, 1...Ь5 2.Дс2 - З.Дс5#, l...fg 2.ДЬЗ - З.ПеЗ#, l...f4 2.ДЬ4 - З.Де4#, 1...с5 2.Bd2 - 3.fld5#. Задача имеет необычный гра- фический замысел: если соеди- нить между собой все клетки, на которых в процессе игры побы- 354 640 1.Ае5! fe 2.Д113 (угроза) 2... ФТ4 З.ДЬ4#, 1...ФЬ5 2.Bg3! - цу- гцванг, 2...fe 3.flg5#. 641 1.Ас4? - 2.^17+ Ф64 3.Wf2#, 1...Ф64 2.W12+ Фе5 3.®f7#, 1... Фбб 2.Wf8+ Фе5 З.-^сб#, l...hl^! 1.Ас6! - 2.^с4+ Ф44 З.^еб#, 1...Ф44 2.Wf2+ Фе5 З.^с4#, 1... Ф46 2.W18+ Фе5 3.2)13#. Сложный замысел с переменой правильных матов в ложном следе и решении оформлен с блеском. 642 l.Ah8! - 2.Wa3#, 1...Ь4 2.Wg7 Да8 3>:Ь2#, 1...Да8 2.Wc3 Да2 2.Wcl#. Известная в теории компози- ции задача с первым представле- нием тертоновского сдвоения ли- нейных фигур. 643 1.ДсЗ! - 2.ДЬс5 Д:с2 3.2)еб#, 2...А:сЗ 3. ®еб#, 1...Ф:сЗ 2.Дс5+ ФЬ4 3.2)а6#, 1...Н:Ь5 2.2):Ь5+ Ф45 З.е4#, 1...Д:с2 2.ДЬ4+ Ф:сЗ 3.2)d5#, 1„Л:сЗ 2.®еб+ Фс4 3.Ad3#. Австрийский проблемист Йо- зеф Плахутга первым в 1858 г. в корректной форме осуществил комбинацию взаимного перекры- тия равноходящих линейых черных фигур с помощью белой фигуры, играющей на поле пересечения
линий их действия. В отличие от комбинации Новотного (где пе- рекрываются ладья и слон) пере- крытие Плахутты требует на один ход больше и обычно реализуется в четырехходовой форме. 644 1.Аа7! Г4 2.£>Ь6 ФеЗ 3.Wd3#, L..*e4 2.Wg3. Первые два хода напоминают индийскую тему, но далее на мату- ющем ходу батарея не вскрывает- ся, слон и конь вообще не участву- ют в мате, а первые два хода пре- следовали лишь цель распатовать черного короля. Именно задача С. Лойда при- влекла внимание проблемистов к данной идее, но потом выясни- лось, что в 1860 г. ее открыл дру- гой американский составитель, Д. Чини. Сейчас эту комбинацию называют темой Чини-Лойда или американо-индийской. 645 l.Jkbl! — цугцванг, 1...Е:Ь2 2.Д:Ь2 g2 З.Ае5#, 2.Нс2 - 3.Sc8#, l...Eh2 2.E:h2 gh 3.g8#, l...Sf22.H:f2, l...Ee2(d2, c2)2.H:E. Только на bl слон не мешает своим ладьям прорваться на вось- мую линию: l.Jkh7? Hh2!, l.Af5? Ef2!, l.Ad3? Hd2! 646 1.НП! — в засаду!, 1...Ф44 2.Wd3+ Фе5 3.f4#, 1...Ф:Ь5 (ФЬ4, e5) 2.НЫ+. Еще одна классическая задача на тему засады. Решения трехходовок 647 а l.Jkd2! 7b4 2.^1 :Ь4+ (угроза) Ж 2...Ф44 З.^сб#, 2...ФЬ5 3.Wa6#, 1...С6 2.|?)е7+ (угроза) 2...Ф44 З.^:с6#, 2...ФЬ5 3.W:c6#, 1... Ее4 2.Wa6+ Фd4 З.АсЗ#, 1... ®d4 2.^Ь6+ ФЬ5 З.Ас4#, 1... Фб4 2.АсЗ+ Фс4 3.Wa6#, 1...ФЬ5 2.^:с7+Фа4 3>а6#. Удивительно замысловатые правильные маты, образующие близкое хамелеонное эхо в двух последних главных вариантах. Чех Карел Трэкслер (1866 — 1936) — один из лидеров чешской школы — был сильным шахма- тистом. Известен вариант, назван- ный атакой Трэкслера, в одном из открытых дебютов. 648 1.ФЬ5! — цугцванг, 1...ФГ5 (ФГ4) 2.е4+ ФГ4 З.М#, 2...Фе5 3.Wh2#, 1...Ф46 2.Wh2+ Ф45 З.е4#, l...f5 2.^d7+ ФГ4 З.еЗ#, 2... Фбб (Ф:е6) 3.Wc6#, l...fe 2.^d3+ ФГ5 З.е4#, 2...Ф66 3.Wc6#, 1...ЙЗ 2.Wg3+ ФГ5 З.е4#, 2...Ф45 3.e4#. Целая серия пешечных правиль- ных матов. На примере двух послед- них задач виден разный подход чеш- ской и английской школ к форми- рованию правильных матов. Для че- хов была важна изысканность мата, неожиданность его образования, постоянная смена функций белых фигур. Приверженцы английской школы старались получить большее число разных матов, пусть даже са- мых простых, с минимальным на- бором белых фигур, насыщать игру тактическим содержанием. 355
Решения трехходовок а 649 в 1.Фе1! — цугцванг, 1../Ьс2+ Л2.Д:с2 - 3.»4#, 1...ДМ+ 2.Д:Ы - 3.Wb4#, 2...®с2+ 3.4, :с2#, 1... ®е- 2.Wd4+ Ф:а5 3.Wa7#, 1... d4 2.Wc4+ ДЬ4 3.Wa2#, 2...Ф:а5 3.Wa6#, 1...А- 2.Ab5+ Ф:а5 З.Ас7#, 2...Д:Ь5 3.Wa3#. Уже вначале все черные фигу- ры привязаны к защите подступов к своим бастионам, но передать очередь хода белые могут лишь це- ной парадоксального хода своим королем. 650 1.Г7! Ad6 2.18W+ Феб 3.Wc5#, l...ef4 2.18Д! Ф46 3.flf6#, l...ed 2.18A! ФГ6 З.Даб#, 1...Ф16 2.f8£! ed З.Д17#. Первое представление квар- тета превращений белой пешки в форме мередита. Впервые идея была реализована в середине 80-х годов прошлого века, но только 30 лет спустя Н.Хэгу удалось найти приемлемую форму таска. 651 1.ФЬ8! — цугцванг, 1...А:е4 2.Д14! Ф:Г4 3.Wg5#, 2...Ad5 3.Wc7#, 2...А- 3.Wd4#, 1...АЫ 2.Wc7+ *d4 3.Wc3#, 2...ФГ6 3.Wg7#, 1...Ас4 2.Фс7! - 3.Wh8# — с четырьмя разнообразными правильными матами. 652 1.W13! - 2.Де7+ Фd6 3.®с8#, l...Bd7 2.Де8+ Ф46 3.®b5#, 1... Дс7 2.Де8+ Фd6 3.Wdl# — самый красивый, фронтальный правиль- 356 ный мат, 1...сЗ 2.Ab6 Фd6— 3.Wd3 (Wdl)#, 1...Фб6 2.Wdl+ Фс7 З.Д:с4#. 653 1.ДН2! - 2.Ad3+ Ф:а2 З.Ас4#, l...W:h2+ 2.АИ7+ Ф:а2 3.Wbl#, 1...е5 2.АИ7+ Ф:а2 3.A:g8#, 1... Wc2 2.А:с2+, l...We2 2.Д:е2, 1... Wf2 2.1:f2. Только на поле h2 черному ферзю недоступна белая батарея, и этим объясняется неожиданный выбор вступления — l.Sd2 (Де2)? W:l! 654 1.А17! - 2.Ad5! B:d5 З.^сб#, 2...A:d5 3.^d7#, l...Hd8 2.Ad5 fl:d5 З.^сб#, 2...':d5 3.®d3#, l...Aa8 2 J.d5 B:d5 3.® f3#, 2...A:d5 3.®d7#, 1...Дб42.^5+Фе43.^6#, l...Ae4 2.Ш^7+Ф14(Ф15)3.>Й^5#. Пытаясь избежать перекрытия Новотного, черные фигуры де- лают антикритические ходы, пе- реходя через узловое поле d5. Но одновременно эти движения явля- ются критическими, так как после нового перекрытия черные теряют контроль над полями, соответ- ственно, d3 или 13. В дальнейшем за счет добав- ления материала удалось предста- вить эту же комбинцию с тремя разными белыми фигурами, попа- дающими на узловое поле (здесь это делается только слоном). 655 1.Ае2! - 2.g4+ ФГ4 3.£)7d5#, 1...^еЗ 2.^3Ь5 Фе4 3.®d6#, 1...
Ag8 2.®7Ь5 - 3.'9id4#, 2...Феб 3.Ag4#. Три изобретательных правиль- ных мата с помощью только лег- ких фигур. 656 l.Wa2! (в засаду!) — 2.W12+ g3 3.W:f4#, 1...сЗ 2.W5+ ФЬ5 3.Wf7#, 1...13 2.W12+ g3 3.Wd4#!, I...g3 2.We2 f3 3.We4#, 2...g2 3.®f5#, 2...h2 3.Wh5#, l...*g3 2.®f5+ ФВ 3.®g5#! — очень за- бавный правильный мат, который черный король получает, нахо- дясь по другую сторону от пешеч- ного вала. 657 l.Wf2! — цугцванг, 1...®е5 2.Ah4 М 3.Wd4#, l...®g5 2.Ad4 ^:f3 3.Wh4# — эхо-варианты, 1... ^h6 (^h8) 2.2dl Д :f3 3.Hd4#, 1... -rd6 (£)d8) 2.2:hl - 3.2114#, 1... Ag2 2.Wd4+ ФgЗ 3.Wh4#. В третьем варианте все как бы поменялось: связывается слон, а линейный правильный мат объяв- ляется ладьей. Остроумно! 658 1.ДЬ6! - 2.2:d6+! Ф^б 3.Wd7#, 1...Ф:е6 2>с7! ФГ6 3.2:d6#, l...&:d4 2.B:d6+ ФсЗ 3.Wa5#, 2... Фе5 3.Wd4#, 1...Ас7 2.Wa4! A:b6 3.Wd7#. 659 1.Ь8Н! 2a7 2.2b7! 2:b7 3.Wal#, 2...2a8 3.W(2):h7#, l...H:g4+ 2.B:g4 ФЬ2 3.W:h7#, l...Se7+ 2.A:e7Фgl 3.Wal#. Нельзя тот же самый план ре- 2 ализовать с ферзем, так как после l.b8W? 2:g4+ 2.2 :g4 неожиданно получался пат. Художественная обработка идеи (слабое превращение с це- лью отсечь линейную фигуру чер- ных), предложенной С. Лойдом в 1867 г. 660 l.jfc.h8! ba 2.2d4! — цугцванг, 2...®— 3.2:®# — с индийской те- мой, 1...Ф:а2 2.Wg7! - 3.W:b2#, 2...®— 3.Wal# — с тертоновским сдвоением. l.Af6 (Ае5)? Фа2! 2.Wcl ^с4! 661 l.Wh8! — цугцванг, 1...е2 2.W:h2+! gh 3.®12#, 1...е4 2.2:gl+! Ф^13.®а1#. В юные годы прославленный эстонский гроссмейстер Пауль Керес очень увлекался компози- цией, и это — одна из его первых задач. 662 l.®d4! — цугцванг, 1..Аа2 2.®ЬЗ! А:ЬЗ 3.®с4#, 1...АЫ 2.®f3! A:f33.®e4#, 1...Аа82.^Ь7! SL:b7 3.£k6#, l...Ag8 2.®f7! A:f7 З.^еб#, 1...Ф:й4 2.^3f5+ ФбЗ 3.2:d5#, 1...®- 2.НеЗ+ Ф:б4 3.^f5#. Гармоничная дуэль слона и коня. Примечательно, что пер- вым ходом белые еще более за- громождают линию d, чтобы по- том расчистить ее для игры бата- реи. Решения трехходовок 357
S 663 1.А.аб! 4:f6 2.Wc4+ (угроза) 2...ФеЗ 3.Wf4#, l...£d6 2.Wc5+! Ф:с5 3.Agl#, l...Ad6 2.^g4 A:h2 3.Wc4#, 1...ФеЗ 2.<Sg4+ ФВ 3.W:c6#, l...£d3 2.W:d3+ Фс5 3.We3#. Содержательная игра с пра- вильными матами, среди которых выделяется последняя почти точ- ная эхо-хамелеонная пара. Решения трехходовок 664 lJ2h6! Фе4 2.Д114+ (угроза) 2...ФГ5 3.Wg4#, 2...Ф43 3.Wfl#, 2...Ф45 3.Wb3#, l..^g5 2.Д114! Ф:114 3.if6#, 2...Ag6 3.Wh5#, 2... ФГ5 3.Wg4#, 1..ФТ5 2.Wf3+ Фе5 З.АеЗ#. В главном варианте опять за- метна тройка правильных матов, впервые встретившихся в “народ- ной” двухходовке 8. Арвид Иванович Куббель был старшим среди братьев, но в отли- чие от Леонида больше увлекался практической игрой и добился звания мастера. 665 Попытка сыграть “активно” l.£):d6? приводит к пату. К тому же результату приводит и сильный ложный след l.Ag6? A— 2.®d6, но l...A.:f4! 2.®d6? - снова пат. Поэтому надо разрушить патовую защиту. 1.Фе4! — цугцванг, l...A:f4 2.®d6! A:d6 3.W:d7#, 1...ФЬЗ 2.We2 Фа4 3.®b6#, 1...ФЬ5 2.W:d7+ Фс5 3.Wc6#, 2...Фаб 3.Wb7#. Задача победила в конкурсе, который был впервые приурочен к Олимпийским играм (проходив- шим тогда в Берлине). Впослед- ствии подобные большие конкур- сы стали посвящать и Всемирным шахматным Олимпиадам. 666 l.f8! - 2>е2+ ФЬ6 3.Bg6#, 2... ФЬ4 3.Wg4#, 1...ФЬ4 (ФЬ6) 2.Hg6+ Фй5 3.g4#!, 1..Л5 2.Bh3+ Фg5 3.»4#, 2...Ah4 3.W:h4#, 2..A?g4 3.Wg3#, l...A:f8 2.Wgl - 3.Wh2#, l...Adl 2.W:dl+ ФЬ6 3.Bg6#. Искусный синтез разнородных вариантов и матов, среди которых неожидан пешечный финал. Первым ходом в арсенале бе- лых появляется еще одна фигура, но так как превращение — слабое, то такое вступление, в принципе, допускается. 667 l.Whl! - 2.£)с7+ Феб З.Ве7#, l...Ad6 2.®Ь6+ Феб З.ДЬ4# - ва- риант, парный к угрозе, 1...Фс6 2.Bd4+ ФЬ5 З.^с7#, l...Ad4 2.В:еЗ+ Фс4 3.A>d6# — эхо-мат, 1..АЬ6 (Да7, АЬ4) 2.®Ь4+ Фс5 3.Wh5#, 1...Ае7 2.®:е7+ Ф46 3.Wdl# — еще одна пара вариан- тов, l...®d7 2.g8W+ Феб З.ВЬ4#, 1...^еб 2.Bf4+ Фе5 3>е4#. Три пары эхо-вариантов, но только одна (вторая) завершается правильными матами. 668 l.Wh2! - 2.АЫ (угроза) 2...Ф:еЗ 3.Wd2#, 1...Ф:еЗ 2.Wg3+ 358
Ф44 3.Wc3# — с абсолютно точ- ным эхо-матом, 1...с5 2.Ad5 W:e3 3.Wd2#, 1...Ф:с2 2.Ad5+ Фм 3.Wa2#, 2...ФсЗ (Фаз, Фб1) 3.Wd2#, 1...Ае4 2.АП + Ф:еЗ 3.Wf2#, l...^g4 (£sf7) 2.W:h7+ Ф:еЗ 3.We4#. 669 1.ФЬ2! - 2.АЫ - 3.Wc3#, 2...Дс8 (Дв) з.^ш, 2...аьз (Веб) 3.®с6#, l...Bhf6 2.Af4! S:f4 З.^сб#, l...Bff6 2.Ad6! I:d6 3.Af3# — взаимное перекрытие ладей на одном поле (перекрытие Вюрцбурга-Плахутты), 1...Ва6 2.®:а6 - 3.Wc5#, 2...Bc8 3.Wf4#, l...Bd6 2.A:d6. 670 l.Bg8! - цугцванг, 2.^f8+ Фе5 3.®d7#, l...®d- 2.®h8+ Фе5 З.^П#, 1...AM 2.®e7+ Фе5 З.^сб#, 1...АЫ 2.£Д4+ Фе5 3.^d3#. Замысел задачи заключается в правильном выборе вступитель- ного хода ладьей, которая может помешать батарейной игре, что видно из ложных следов: l.Sf7? £d-!, 1.Де7? Abl! или 1.3d7?®b-! 671 l.Wc8! B:d5 2.Wc6+ (угроза) 2...Ф:а5 3.Ab4#, 2.Wc5+ Ф :а6 3.Ab7# - идентичная эхо-ха- мелеонная пара, 1...®Ь6 2.Ас6+ Ф:а5 З.АЬ4#, 1...Ф:а5 2.АЬ4+ Фа4 3.Wc6#, 2...ФЬ6 З.ШЪ7#, 2... ФЬ5 3.Wc6#. Здесь мы видим прием (взятие в процессе игры ряда белых фигур) для облегчения построения пра- S вильных матов, который чешские авторы обычно избегали. 672 l.Wg7! gf 2.Ф47 (угроза) 2... Фе4 3.We5#, 1...Ф:с6 2.Wc7+ Ф45 З.Ас4#, 1...Ф:46 2.Wd7+ Фс5 3.Ad4# — точные эхо-хамелеон- ные нешаблонные маты. Примечательно, что авторы, отдававшие предпочтение слож- ным замыслам с тактически на- сыщенной игрой, посчитали за- дачу “несерьезной” и напечатали ее лишь в газете, а не послали на конкурс. 673 1.Ф116! - 2.®с5 (£>g5)#, 1...В:е4 2.^g7+ Ф14 3.^h5#, 1... de 2.®d4+ Ф14 3.^e2# — эхо-ма- ты, 1...C1W+ 2.Bf4+ S:f4 3.®с5#, 2...W:f4 3.<ag5#. Немецкий проблемист Герхард Енш был в течение 4 лет (1971-74) Президентом Постоянной комис- сии ФИДЕ по шахматной компо- зиции. Решения трехходовок 674 1.3а4! — цугцванг, 1..Л5 2.Sf4! Ф^5 3.B:g4#, l...fg 2.Ab4 gf 3.Ae7# — индийская тема, 1... fe 2.Фе4 gf З.Ф:е5# — ее повторе- ние. 675 1.Ва4! - 2.^с2+ Wd4 (Ad4) 3.^d6#, l...Wc5 2.®d3+ Ad4 3.^f2#, l...Ae5 2.^a2+ Wd4 З.^сЗ#. 359
I Пара вариантов с критически- ми ходами черных фигур и взаим- ным перекрытием их на поле d4 (перекрытие Вюрцбурга-Плахут- ты). Решения трехходовок 676 l.Wc8! — цугцванг, l...Jkf7 2.Wa8 е4 3.W:h8#, 2...Фе4 З.Д5с4#, l...Ag7 2.Ш7 е4 3.W:g7#, l...Af6 2.Wc6 е4 3.W:f6# — с новой вариа- цией лойдовской “Погони любви”. Разнообразна и дополнитель- ная игра: 1...е4 2.H:d5+! Ф:б5 3.Wc5#, 2...A:d5 3.W:h8#, l...A:h7 2.Д5с4+! de 3.W:c4#, l...Ae6 2.fe - 3.Hd3#, 2...e4 3.W:h8#, 1...Фе4 2.f6+ Ф64 3.Hd3#, 2...ФГ4 3.Wf5#, 2...A:h7 3.Wg4#. 677 Вначале все готово: l...®cl 2.W4 £)- З.Ае2#, 1...W4 2.®cl, l...^d4 2.£)gl, l.„^3gl 2.i?)d4 c темповой оппозицией коней. Вы- жидательного хода нет, и прихо- дится распатовывать черных. l.Af4! - 2.A:g3 - 3.®f2#, 1... £cl 2.£:cl h6 З.Ае2#, l...®f4 2.£:f4, l...®d4 2.^:d4, l...^gl 2.®:gl. Это замысел уже встречался, но в одной паре вариантов. 678 1.Д116! — цугцванг, 1...Фе4 2.ФЬ4! Фd5 ^d4) 3.Wd3# (вот по- чему ладья пошла на шестую ли- нию), 1...Фе2 2.ФЬ2! Фd2 ^dl) 3.Wd3#, 2...ФП 3.Wf3#, 1...Ф:84 2/&d4! Ф15 3.'7,е3#, 1...Ф:82 2. A d2! ФП (ФЫ) 3.Wf3#. 360 Задача-таск со взаимными “звздочками” королей. 679 1.®с5?ДЬ2!, 1.^е5?сЗ! I.id8! - 2.W6 - 3.®е8 (®е4)#, l...Ab3 2.®с5 (2... ДЬ2?) - 3.®:Ь7#, 1„.НсЗ 2.®е5 (2...сЗ?) -3.®:П#. 680 1.ДЬ7! (в засаду!) — 2.We6+! (первое перекрытие Новотного) 2...Д:е6 3.®f5#, 2...А:е6 З.^е8#, l...Ah3 (антикритичский ход) 2.7е6! (второе перекрытие с но- выми матами!) 2...Д:е6 3.Wd7#, 2...А:е6 3.Wf8 (We7)#, 1...Де7 2.®f5+ A:f5 (Фй7) 3.W:e7#, 1... Фе5 2.^е6+ Фе4 3.®с5#, 2...Фй6 3>е7#. Но, к сожалению, второго ва- рианта с антикритическим ходом ладьей и новым перекрытием Но- вотного не получилось. 681 1.Ае7! — цугцванг, 1...е2 2.ДЬ4+! Ф:Ь4 3.Wh3#, 1...®е4 2.Wd5+ Фg4 3.Wg5#, 2...&:g6 3.f8®#, l...fl:g6 2.We2+ £13 (Фйб) З.ДИ4# — все маты правиль- ные, причем осложнены связкой черного коня, 1...ДЬ8 2.Wf5 — 3.W:g5#. 682 l.®g4! - цугцванг, l...®g3 2.^:е5+ (A) 2...W:e5 3.Wc2# (В), l...£)f2 2.Wc2+ (В) 2...W:c2 З.Д:еЗ# (С), 1...е4 2.Д:еЗ+ (С) 2...W:e3 3.®е5#(А), l...£)b- 2.fid2+.
Все идейные варианты объе- динены предварительным пере- крытием линий, на которые потом попадет черный ферзь. Циклическое чередование вто- рых и третьих ходов спонтанно встречалось и ранее, но именно эта гармоничная задача привлекла внимание проблемистов к данной идее в середине 60-х годов. 683 1.Аа8! - 2.Вс6+ Ф:Ь5 З.с4#, l...dc 2.Wb4 Фаб З.Дсб#, и уже встречавшийся вариант с “на- родной” двухходовой задачей 8: 1...Ф:Ь5 2.П:а4! Ф:а4 З.Асб#!, 2... ФЬ6 3.Wa5#, 2...Фс5 3>Ь4#. Центральный вариант допол- нен еще двумя с разными и непло- хими правильными матами, что делает в целом задачу вполне ори- гинальной. 684 l.Ah6! - 2.We8 - 3.Wel#, l...A:d4 2.A:g7 — непредви- денный цугцванг, 2...A:g7 (c5) 3.W:a7#, 2...Agl 3.A:c3#, l...Ac5 2.de - 3.W:a7#, l...Ad8 2.W:a7+ Aa5 3.W:a5#. Задача, относящаяся к разряду загадок. 685 l...fl:d4 2.Ad5+ H:d5 З.ДсЗ#, l...A:d4 2.<ЙЬ6+ A:b6 З.ДсЗ#, 2...Д:Ь6 3.Ad5#. l.Af8! - 2.A:d6 - 3.Ad5#, l...H:d4 2.®b6+ A:b6 З.ДЬ4#, l...A:d4 2.Ad5+ fl:d5 3.Bb4#, 1... Bh6+ 2.A:h6, l...Sd8 2.Ш6+. Чередование вторых ходов бе- Ж лых в иллюзорной игре и решении на одни те же защиты. Сначала игра построена на отвлечении черных фигур и включении бело- го слона на клетку сЗ. В решении ответы меняются потому, что надо отвлечь вторую черную фигуру с диагонали аЗ-fB и включить того же слона на поле Ь4. 686 l.Wc2? - 2.®de3 A:e2 3.Wc3#, l...A:e2 2.Wc3+ Ф:б1 3A3f2#, 2... ФП 3.^h2# — с правильными ма- тами, l...Ad3! I.^df2! - 2.А:а6 - 3.Wa5#, 1...А:е2 2.Wbl+ Фd2 3.^e4#, 2... Adi 3.W:dl#, 1...ДП 2.Wc2 A:e2 3.Wc3#. Довольно редко встречающий- ся замысел с переменой игры, за- вершающейся правильными мата- ми. 687 l.Wal! - 2.Ш1+ ФЬЗ 3.Wh5 (Af5)#, l...®:al (£>d4) 2^g2 - 3.h3#, l...®e3 2.Wc3! — цугцванг, 2...ФЬЗ 3.Af5#, 2...Ф13 3.Ah5#, 2...^П 3.h3#, l...e3 2.Wh8 ФВ 3.Wh5#, l...£)el 2.®:el - 3.Wg3#, 2...ФВ 3.Ah5#. Пуанта задачи — вариант с за- садным ходом ферзем и неожи- данным цугцвангом, заверша- ющимся правильными эхо-ма- тами со связкой коня. Выделим и использование обеих белых пешек в четырех идейных матах из пяти. Решения трехходовок 361
2 688 О l.We7! h6 2.Wf8! - 3.W13#, '^2...e2 3.W:a3#, 1...3b3 2.W17! - 3.Wf3#, 2...e2 3.W:b3#, 1...3c3 2.Wf6! - 3.Wf3#, 2...e2 3.W:c3#, l...Hd3 2.We4! - 3.Wf3#, 2...e2 3.2 :d3#. “Погоня любви” в дуэли ладьи и ферзя. Решения трехходовок 689 l.^bl! - 2.2еЗ+! de 3.2x3#, l...Wg7 2.3x3+! de З.ЗеЗ#, 1... Wa5 2.3d2+! A:d2 3.2:d4#, 1... Wai 2.2:d4+! Jfc:d4 3.2d2#, 1... Wc5 2.2x5, l...Ae 1 2.2x1, l...Ab4 2.2:b4, l...Aa5 2.®a3 - 3.Ac2#. Две системы вариантов с чет- ким попарным чередованием вто- рых и третьих ходов мастерски объединены аналогичными жерт- вами и защитами ферзем. 690 l.Whl! — цугцванг, l...h6 2.W:h6 W:d4 3.Wd2#, l...h5 2.Wh4! A:d6 3.Wd8# - с фронтальными правильными матами, 1...Ф:66 2.W:h7 Ф<15 3.Wd7#, 1...Ф:64 2.Wdl+. 691 1.^а6! — цугцванг, 1...Ф44 2.Ad3! е5 3.Bd8#, 1...Ф14 2.Af3! е5 3.318#, 1...Ф46 2.Af5! е5 3.Wb4# (2...Ф- 3.W:e6#, 2...ef 3.2d8#), 1...Ф16 2.Ad5! e5 3.Wh4# (1...Ф- 3.Wx6#, 2...ed 3.Bf8#). Синтез “звездочек” черного короля и белого слона сцементи- рован к тому же четырьмя разны- ми матами на ход 2...е5. 362 692 1.Ь4! Bg2 2.^d6+ (угроза) 2...Ф:а4 3.Wal#, l...B:f2 2.h5! - цугцванг, 2...Ф:Г5 3.Wg6#, 2...Bf— 3.^d6#, 2....d2 3.Wbl#, 1...Ф:Г5 2.Wg5+ Феб 3.Wg6#, 2...Фе4 3.We5#. Одна из самых известных задач А. Галицкого, задуманная в духе венской школы композиции. В ее произведениях приоритет отда- вался центральному яркому вари- анту, обычно с разветвлениями, и, конечно, с правильными матами. В задаче должны были быть и по- бочные варианты также с чистыми и экономичными матами. Немало задач в духе венской школы соста- вил и Л. Куббель. 693 1.®Ь6! ab 2.еЗ! - цугцванг, 2... h4 3.g4#, 1...еЗ 2.®с8 (угроза) 2...а6 3.£>d6#, l...h4 2.g4+ Ф:14 3.^d5#. Неизменное трио правильных матов в любимом материале А. Га- лицкого. 694 l.Wgl! - 2.2d4+! ed 3.W:d4#, l...A:d5 2.W12! ФdЗ 3.We2#, 1...Ф:<15 2.Wdl+ Феб 3.Wd7#, 2... Фс4 З.Ае2#, 2...Фе4 3.Wf3#, 1... Ф14 2.3:e5! Ф:е5 3.Wd4#. Острая игра с жертвами ладьи и четырьмя правильными матами, правда, хорошо знакомыми. 695 l.Whl! - 2.Wh8+ Фg6 3.Wg7#, l...®h2 2.Wal+ e5 3.Wa6#, 1...Фе5 2.Фе7 f5 3.Wh8#, 2...^g3 3.Wal#.
В процессе игры белый ферзь побывал во всех углах доски. Автор задачи — седьмой чем- пион мира по шахматам Василий Васильевич Смыслов. В свое вре- мя он написал: ’’...Каждому мо- лодому шахматисту, желающему добиться мастерства в трудном ис- кусстве окончаний, можно только рекомендовать глубокое изучение композиции...” 696 l...A:g6+ 2.Hb:g6 Ь6 З.Дсб#. 1 .Ф118! — цугцванг, 1...Ас2 2 .Ad3! - З.ПЬ5#, l...Ad3 2.Ле4! А:с4 З.Ь4#, 1...Ае4 2.Af5!, 1... Af5 2.^gf6! Ah3 3.®e4#, 2...Abl 3.®d7#. В легкой форме представлена тема магнита (или Лошинского) с диагональным преследованием черного слона белым, основан- ным на патовых мотивировках. 697 1.ДЬЗ! (в засаду!) — цугцванг, 1...е2 2.W:c3 Ф114 3.W:f6#, 2...ФГ4 3.We3#. Сдвоение линейных фигур пу- тем остроумного обходного ма- невра. 698 На сильные зашиты черных вначале все готово: l...Wb5+ Решения трехходовок 2.®с4+ Ф:с4 3.Ad3#, l...Wh5+ 2 2.®g4+ Ф:с4 3.Ad3#, 1...Фе5» 2.®с4+ Ф:Г4 3.Wh4#. : l.Ah2! W:e4 2.Wdl+ (угроза) 2...Фе5 3.^g4#, и теперь на преж- ние защиты ответы белых меня- ются (меняются и функции слона е4 и коня еЗ): l...Wb5+ 2.A.d3+ Фе5 3.^g4#, 1...Л5+ 2.Af3+ Фе5 З.^с4#, 1...Фе5 2.аП+! Ф04 3.fldl#, l...Wc8 2.Af5+ Фе5 3.®g4#, l...®f3 2.A:f3+ We4 3.2:e4#. Масштабный замысл выпол- нен в форме “чертовою ” мереди- та. 699 1.Аа6! - 2.А.П - 3.flg3#, l...B:g4 2.Wh4+! Д:Ь4 3.®g5#, 2...Ф:Ь4 З.Д:Ь2#, l...Agl 2.Д112+! A:h2 3.Afl#, 2...Ф:Ь2 3.W:h4#. Острый замысел — белые фигу- ры жертвуются на полях, которые только что покинули черные фи- гуры. Эта комбинация получила название темы Умнова, по имени проблемиста, первым ее предло- жившим. 700 l.d4! Фg4 2.е4+ ФЬ4 3.g3#, 1... ФЬ5 2.Wd3 Ф84 (ФЬ4) З.ЛЗ#. Задача-гротеск — все белые фигуры против одного короля противника! 363
РЕШЕНИЯ МНОГОХОДОВОК Решения многоходовок 701 l.g3! ФЬ7 2.ФП Фбб 3.g8W 4>h5 4.Wg6#. Если поспешить l.g4? ФЬ7 2.Ф17 Фйб, то после 3.g8W чер- ным — пат. 702 1.ФП?2Г5+! 1.Ф16! ПЬ6+ 2.Ф17! Bf6+ З.Ф :f6 ФЬ7 4.Wg7#, 2...ab7+ 3.W:b7 ФЬ7 З.Ш1#! В форме малышки (общее чис- ло фигур не превышает четырех) представлена уже знакомая по трехходовкам римская тема. 703 1.ФЬЗ! ФЬ6 2.Wd7 Фаб 3.Wc7 ФЬ5 4.Ш7#. Забавно вступление, отправ- ляющее белого короля в глубокий тыл. 704 Казалось бы, очевидно l.e8W?, но l...dl®+! 2^?g3 ^еЗ!, и по- сле 3.W:e3 получается пат, а если 3.Wa8+,To3..Agl! 1 .е8Д! dl£)+2^g3! ®еЗЗ.Д:еЗ Фgl 4.2е1#. Одна из самых знаменитых за- дач-малышек. Характерно, что в начальной позиции кроме коро- лей — только пешки, а в дальней- шей борьбе участвуют лишь фигу- ры. 705 l.i.h4! g5 2.Фg 1! gh З.ФК ФЬ2 4.B:h4#, 2...g4 3.Jkg5! ФgЗ 4.ДаЗ#, 3...g3 4.2114#. Эта задача А. Галицкого может иметь и другое, неортодоксальное задание — обратный мат в 4 хода (т.е. белые вынуждают против- ника дать мат белому королю!) — l.Ah4 g5 2.Ael! g4 3.A12 g3 4.Agl g2#. 706 1.A17! A:f7 2^ФИ7 3.18Д! Ф116 4.2118#. 707 l.Jlel! — цугцванг и симме- тричная эхо-игра: 1...Ф41 2.Ф03 Фс1 З.ДЬ8 Ф01 4.2М#, 2...Ф:е1 З.Д18 Ф01 4.211#, 1...Ф:е1 2.ФеЗ Ф41 3.2с8 Фе1 4.2с1#, 2...ФП 3.2g8 Фе1 4.2gl#, 1...ФП 2.Ф13 Ф:е1 3.2d8 ФП 4.2dl#, 2...Agl 3.2h8 ФП 3.2hl#. 708 1.Ф14! Ь2 2.®сЗ+ Фс1 З.ФеЗ MW 4.^е2#, 1...Фа1 2.®сЗ Ь2 3.fldl+blW 4.2:bl#. 709 l.Wd7! — цугцванг, 1...Фе4 2.Д18 Фе5 З.Д15+ Фе4 4.Wd5#, 1... Ф14 2.Wd5 Фg4 З.ДИ8 Ф14 3.2h4#, 1...Ф16 2.f4 Фg6 З.Д h8 Ф16 4.2h6#. Последние варианты являются абсолютно точными эхо-матами 364
(но не чистыми) со сдвигом фи- нальной картины на два ряда вниз. 710 l.Bb4! — цугцванг, 1...е4 2.Wb2+ Фаз 3.*g5 ФеЗ 4.ВЬЗ#, 1...Ф<12 2.Bb3 е4 3.Wa2+ Фе1 4. Bbl# — с линейными правиль- ными матами. 711 l.^d2! а5 2.®е4 ФаЗ З.^сЗ а4 4.®Ы#!, 1...Фа5 (ФаЗ) 2.2:с4+ Фа4 З.Фа2а5 4.®Ь2#. Два совершенно похожих эхо-хамелеонных финала, правда, нечистых, но чешская школа (в случае эхо-игры) не считала это недостатком. 712 1...^-2.АЬ2#. 1.А18! - 2.Ag7+, 1...^Ь2 (^сЗ) 2.Фс2 £)- 3.Ag7+ ^Ь2 (£)сЗ) 4.А:®#. Выбор первого хода подчерки- вается отличными ложными сле- дами 1.Ае7? &сЗ! 2.Фс2 £И5! или l.Ab4? ®Ь2! 2.Фс2 ^dl!, и конь достает белого слона. 713 l.®el! feW 2.В:е1 ФЬЗ З.Ве2 Ф114 4.Д112#, 2...ФИ5 З.Деб ФИ4 4.2h6#, l...flW+! 2.^13+ ФЬЗ 3.Bh5+ Ag2 4.Bh2#, 2...®:13+ З.Ф:13Ф1134.В115#, l...fl^ 2.^13+ ФЬЗ 3.Bg5 — цугцванг, 3...^— 4.Bg3#. Пешку вначале забрать нель- зя, и белые неожиданной жертвой расширяют круг защит. Немецкий проблемист Виль- €) гельм Массман (1895-1974) был в страстным пропагандистом ми- ни-жанра, и немало его шедевром навсегда вошло в золотой фонд шахмат. 714 l.Bgl! - 2.fl8g4 (B8g3, B8g2) ФЬ8 З.В:Ы ФЬ7 4.Bhl#, 2...Ag6 3.B:g6,1...Ас2 2.B8g2! Ф118 З.Д:с2 ФЬ7 4.Bh2#, l...Ad3 2.B8g3!, 1... Ae4 2.B8g4!, 1...A15 2.B8g5! Четырехвариантная дуэль сло- на и ладьи в форме малютки! 715 Вначале на единственный ход черных все заготовлено: 1...Фе6 2.Ь7 Фаб 3.b8W Феб 4.Ш6#. I.g6! Феб 2.g7 Ф1б (Ф46) 3.g8B! Феб 4.Bg6#. Задача-блок с переменой игры. В американском городе Сиэтле грабитель, проникший ночью в банк, был обнаружен утром за- снувшим над оставленной кем- то газетой. Как выяснилось, сон одолел его после того, как он в течение нескольких часов тшет- но пытался решить шахматную четырехходовку, помешенную в газете. - Да, неудачное я себе выбрал хобби - кисло пошутил граби- тель, после того, как был объяв- лен приговор. - Хобби-то у вас хорошее, - воз- разил судья - а вот профессию вы, действительно, выбрали не из лучших. Решения многоходовок 365
716 l.Wb5! Фе4 2.Ag4 Фа4 З.Жсб! /л Фе5 4.®f3# — правильный мат. § 717 § 1.^Ь6! — цугцванг, l...ab 2.Лс4 О Фа4 З.ФЬ2 Ь5 4.АЬЗ#, 2...Ь5 1 З.АЬЗ Ь4 4.Ас1#, 1...Фа2 2.Acl ab * З.Ас4+ Фа1 4.АЬ2#, 1...а5 2.Аа4 g Фа2 З.АЬЗ+ФаЗ 4.Aic4#. 1.ФеЗ! Фа5 2.Wc8 Фе5 3.Wd7 еб 4.Wb5#, 2...е5 3.W6+ Фаб 4.Wd7#, 1...ФГ5 2.W17+ Фе5 З.Ь5 еб 4.Wh5# — с далекими правиль- ными эхо-матами, 2...Ф§4 3.Wf4+ ФЬ5 4.Wg5#, З...ФЬЗ 4.Wg3#, 1... Фе5 2.Wd7(f7). 719 1...ФГ5 2.Wd5#, l...f5 2.Wh4#. Выжидательного хода нет, и белые передают очередь хода красивым маневром ферзем. l.Wa8! ФЬ6 2.Ш8+ Ag5 3.Whl! ФГ5 4.Wd5#, 3...f5 4.Wh4#, l...f5 2.Wd8+ ФЬб З.Ш8+ Фё5 4.Wh4#. 720 l.g5! — цугцванг, l...d3 2.Wf2+ Фе4 3.^c3+ Фе5 4.Wf6#, 1...Ф02 2.Wf2+ Фс1 З.Фе1 ФЫ 4.Wb2# - с правильными матами, 2...'Adi 3.Wb2 d3 4.^сЗ#. 721 l.^f4 h5 2.^g6+ ФЬ7 3.^e5+ Ah6(h8) 4.®f7#, l...d5 2.A:d5 (угроза) 2...ФЬ7 3.Ag8+ ФИ8 4.£) g6#. 366 И здесь оба мата — правильные. 722 l.Hd5! — цугцванг, 1...Ф16 2.АеЗ! Фе7 3.Ag5+ Ф18 4.ad8#, 2...Ag6 3.Ag5! ФЬ5 4.Af7#, 1...Ф:Ь6 2.Ad4 Фg6 3.Ag4 ФИб 4.Hd6# — правильный эхо-мат по отношению к первому финалу. 723 1.А.С8! Ad5 2.Ad7 Ad4 3.Ad6 Ad5 4.Hd3#, 2...Фе5 З.Ас5 Ф05 4.Д15# — почти точный эхо-мат по сравнению с первым разветвлени- ем, 1...Фе5 2.Hd3 ФГ4 3.Ag7 Фе5 4. A d6# — еще один правильный мат. Выдающийся румынский про- блемист (астроном по профессии) Вольфганг Паули (1876-1934) про- славился своими малофигурными задами с эхо-игрой и эхо-матами, а также поисками симметричных позиций с несимметричным реше- нием. 724 1.Ас1?ДЬ5!или 1.АеЗ?Да4! l.Ad2! - 2.АсЗ+, 1...ДаЗ 2.Ас1! Иа2 З.А:П g2 4.Ab2#, 2... ИЬЗ З.АЛ, 1...Пс5 2.АеЗ! Дс4 (Bd5)3.A:a - 4.Ad4#. Двукратное выполнение рим- ской темы со взятием активной фигуры черных. 725 l.af2! Фаз 2.ФЬ4 Фе4 З.АЬЗ Фаз 4.Ас2#, 1...Фа5 2.Аьз+ Фае 3.Bf7 е4 4.Ас7#, 2...Фе4 З.ФЬ4. Искусно построенная эхо-ха- мелеонная пара матов.
Т16 l.Af5! - 2.Ag4 ФП З.АеЗ Фе1 4.2а1#, 1...ФВ 2.<4>gl Фе2 З.Ас2 Фе1 4.Ее4#, З...ФВ 4.Adl#, 1... ФП 2.Ag4 ФЕ 3.Ad2 ФП 4.Bf4#, 3...*g3 4.Ае1#, 2...Фе1 З.АеЗ, 1... Фе2 2^g2. Великолепное сочетание ва- риантов, завершающихся двумя парами аналогичных эхо-хамеле- онных матов. Если у А.Галицкого было лю- бимое трио А+2^, то О. Вюр- цбург в совершенстве изучил воз- можности материала П+2А. Решения многоходовок — цугцванг, 2...АЬЗ З.Ф:ЬЗ Фg8 £) 4.Hd8#, 2...Ас4 З.Ф:с4, 2...Ad5O 3.H:d5, 2...Аеб З.В:еб, 2..А17 3.gf Ж ФЬ7 4.Bh6#, 2...Ag8 3.g7+ ФЬ7 4.Bh6#. Идея уничтожения активной черной фигуры с целью вынужде- ния мата несколько раз встреча- лась в трехходовом разделе насто- ящего сборника. Увидим ниже и другие вариации данной идеи. 730 1.Вс4! ®:с4 2.®d7, и цугцванг: 2...^- З.^ЗЬ6+ ФЬ8 4.Ad6#. 727 l.Adl! е4 2.g4 еЗ 3.Af3! е2 4.Ag2#. Выигрыш темпа на первом ходу. 728 Решает фантастический пер- вый ход l.Wa6+!! Ф:а6 2.Фс6 33)4 4.Ь5#, 1...ФЬ4 2.®d3 - З.Фсб - 4.Wb5#. Не проходил, казалось бы, бо- лее сильный шах l.Wc6+? ФЬ4! Международный гроссмейстер Ненад Петрович (1907-1989) из Югославии свое творчество по- святил, в основном, работе над рекордными замыслами, но есть у него чудесные находки и с ми- ни-материалом. В 1958-66 гг. Н. Петрович был Президентом постоянной комис- сии ФИДЕ по композиции. 729 l.Bd6! - 2.ФЬ2, 1...Аа2 2.ФсЗ 731 1.Ае7! — цугцванг, 1...Ф:е7 2.Фс7 Феб З.Ф48 Фd6 4.Bf6#, 2... Фе8 3.Ad6 Ad8 4.B18# — с эхо-ма- том уже на последней линии. 732 1.На2! — цугцванг, 1...ФсЗ 2.ФГ4 Ф44 (Ф:бЗ) З.АЬ4 A:d3 (Фб4) 4.Bd2#, 1...Ф:43 2.Ag7 Фе4 (ФеЗ) З.Ас4 ФеЗ (Фе4) 4.Ве2# — абсолютно идентичные эхо-ха- мелеонные идеальные маты (т.е. правильные маты с участием в них всех фигур сторон), 1...ФеЗ 2.АЬ4 Ad4 (Ф:бЗ) З.ФГ4 Ф:43 (Фб4) 4.Bd2#, 1...Фе5 2.Ва4 ФГ6 3.Hf4+ Фе5 4.б4#. 733 1.Фс7! Фа5 2.Af6 Фаб 3.Ad8 Фа5 4.ФЬ7#. Маневр, несколько похожий на индийскую тему, но здесь засадная фигура попадает на тематическую линию обходным путем, и сама 367
идея получила название обходного маневра Эрлена. Решения многоходовок 734 l.«d8! - 2.Wc7+ ФГб (2... Фе8 3.Ab4) 3.WF7+ Фе5 4.Wf4#, 1...Ф:48 2.Wd6+ Фе8 3.We6+ ФГ8 4.Ah6#, З...Ф48 4.Aa5#, 2... Фс8 3.Wc6+ Ф48 4.Ag5#, З...ФЬ8 4.Af4#, l...d4 2.Wc7+ ФГ6 3.Wf7+ Фе5 4.We6#, 1...Ф47 2.Aa5 Фе7 3.Wg7+&e8 4.W17#. На заре своей творческой дея- тельности С. Лойд вряд ли осозна- вал ценность правильных матов. Во всяком случае в его ранних композициях таких финалов поч- ти не видно, и эта четырехходовка является приятным исключением. 735 1.ДИ2! — цугцванг, 1...Ф:И2 2.Ф12 Ьб З.Д:Ь5 ФЫ 4.Д:ЬЗ#, 1...Ф:Ь4 2.ФГ4 Ьб З.ДЫ h2 4.fl:h2# — с аналогичной эхо-игрой, 1...116 3.fi2:h3+ '4>g2 З.Фе2! — цугцванг, 3. ..\:g 1 4.2g3#. 736 1.Да7! ФЬ5 2.4)а5 ФЬб З.ДЬ7+ Ф:а5 (Ф:с5)4.Ь4#. Первый ход, конечно, удиви- тельно хорош. Автор задачи, выдающийся ав- стрийский пианист и один из ведущих пробдемистов свое- го времени Рудольф Вильмерс (1821-1878), давая однажды концерт в Копенгагене, внезап- но прервал исполнение "Карна- вала" Р. Шумана и начал что-то записывать на манжете, после чего вновь вернулся к клави- шам. По окончании концерта Вильмерс принес извинения слушателям и обьяснил, что в самый разгар выступления его осенила идея шахматной зада- чи-двухходовки, и он должен был срочно ее зафиксировать, чтобы иметь возможность да- лее полностью сосредоточиться на музыке". 737 1.ДГ6! — цугцванг, 1...Ас7 2fd6! А:Д 3.2:А Ф:Ь2 4.Д116#, 1...Ае7 2.flbd6! А:Д З.Д:А Ф:Ь2 4.Д116#. Содержание как бы иллю- стрирует приемы охоты на круп- ного зверя, когда смертельное кольцо возле него постепенно сужается. 738 l.Jb.d2! — цугцванг, 1...Фс4 2.Ае2+ Ad5 З.АеЗ! Фе4 4.We6# ,3...с4 4.А(3#, 2...ФЬЗ 3.Wal! Фс2 4.’Ш'а2# — два картинных пра- вильных эхо-мата, З...с4 4.Adl#, 1...Ф:82 (1...с4) 2.Af5 ФеЗ (2...с4 З.Ш2+) 3.Wh4! - 4.Wf2#, З...Фй2 4.Wel# - также эхо-маты, но уже неправильные. 739 l.Ahl! h3 2.Ag2! — цугцванг у черных, 2...hg 3.®f3+ ФЫ 4.^(2#, З...ФП 4.®h2#, 2...h2 З.^е5 - 4.®5f3#, 1...Ф:Ы 2.Ф12 ИЗ З.ФП h2 4.^12#. 368
Замысел подчеривается тема- тическим ложным следом 1.Ag2? h3!, и белые оказываются в цуг- цванге. Миниатюра, ставшая заданной классикой. 740 l.Ah6 f4 2.Ae2! f3 3.Ad2! fe 4.Sf7#, 2...Фе1 3.A:f4 ФП 4.Ag3#, 1...ФВ 2.Ae3! f4 З.ФЬЗ! fe 4.НГ7#, 2..^g4 З.Ае2+ Ф:И4 4.ДИ7#. Знаменитая миниатюра А. Га- лицкого с одинаковыми эхо-ха- мелеонными матами после эхо- жертв белых слонов. 741 1.®аб! - цугцванг, 1...е4 2.Wfl! с4 3.Wgl+ Фаз 4.Wdl#, 2...еЗ 3.We2 с4 4.W:e3#, З...Фе4 4.W:e3#, 1...Фе4 2.Wa3 Фб4 3.Wc3+ Фе4 4.We3#, 1...с4 2>аЗ. Четырехходовая интерпрета- ция ранее показанной 371. 742 l .Wd2! — цугцванг, 1...Фе4 2 .Wf2 Фа5 3.Wh4! Фаб 4.Wd8#, 1...Фаб 2.Wa5 Фе7 3.Wa8! ФГ6 4.Wf8#. Великолепные маневры фер- зем, шаг за шагом оттесняющего черного короля. 743 l.A/g7 ®h6 2.ФЬ7 — цугцванг, 2...^- 3.g4+ ФЬ4 4.g3#, 2...®f5 2.®f6+ Фg5 4.®2е4#, 2...^g4 З.^ЬЗ 'й— 4.Af6# — каждый раз с правильными матами. 744 1 .£ЗП! — цугцванг, 1...ФЬ6 2 .®еЗ ФЬ5 3.£Ч5 h6 4.^g7#, 1... h3 2.^g3+ Ф114 3.^f5+ ФИ5 4.g4#, l...h6 2.®e3 h3 3.g4+ :h4 4. f5# — также с правильными матами. 745 1 .£ЗеЗ! — цугцванг, l..^g3 2.Ае5+ Ф12 3.Ah2 Фе1 4.Ag3#, З...Ф:еЗ 4.Agl#, 1...ФНЗ 2.Ае5 ФИ4 3.Ag4dlW 4.®g2#. Решения многоходовок 746 l .Jka4! — цугцванг, 1...Ф44 2 .Wd6+ Фе4 З.Ас2+ Ф13 4.Wdl#, 1...Ф42 2.Wbl! ФсЗ 3.Wb6 Фаг (ФаЗ)4.®еЗ#. 747 1.Ас8! h5 2.®d7! Ф:ЬЗ З.^е5+ ФЬ4 4.®f3#, 2..^g4 З.^Зе5+ ФИ5 4.®g6#. А это пример представления индийской темы в четырехходо- вой форме. Здесь один ход искус- ственно добавлен за счет исполь- зования батареи. 748 1.^с5!Ф:с52.АГ7ФЬ53.А:с4+ Фс54Л4#, З...Фа54.Наб#, 1...Фе5 2.^d7+ Ф45 3.Ah5 Фе4 4.Af3#. Приятная мниатюра: отлич- ное вступление, тихие ходы, три разнообразных правильных мата, особенно привлекает последний финал. 749 Вначале все готово: l..^g5 2.Фе5 Фg4 3.Hg7+ ФЬ4 4.g3#. 369
1.Ф<15! — цугцванг, 1...Ф§5 Ж 2.Фе5 Ф§4 3.Hg7+ ФЬ4 4.g3#, 1... ЖФ15 2.Bg7 Ф16 3.^h5+ Ф15 4.g4# - близкий к первому эхо-хаме - леонный мат, 2...Ф:Г4 З.Феб Фе4 4.2g4# — традиционный третий правильный мат. Не годилось 1.Да7? Фg5 2.Даб ФЬ4 из-за пата после 3.flg6. Отличная задача-блок! Решения многоходовок 750 1.Феб! — цугцванг, 1...115 2.Фе5! Ьб 3.®gl Фg5 4.<^f3#, 1...Ф115 2.ФГ6 ФЬ4 3.W4 h5 4.^g2#. Первым ходом белые теряют темп, чтобы в позиции взаимного цугванга — после l...h5 2.Фе5! — очередь хода была бы за черными. Поспешное 1.Фе5? h5! ведет к об- ратному эффекту. 751 1 .Д Ы! — цугцванг, 1...еб 2.А:еб g6 3.jfc.h2 Ф-h 4.Af4# — с индий- ской темой, l...g6 2.Bh3 еб З.Ф:еб Фg4 4.ФГ6# — так называемый мат Андерсена. 752 1.е4! ФП 2.f4! — цугцванг, 2... ФП 3>е3+ ФП (Фа1) 4.Wel#, 2...*gl 3.Wh4 ФП 4.Wel#. Остроумная идея освободить активное пространство для ферзя двумя подряд “длинными” ходами пешками. 753 1 .Фсб! — цугцванг, l..^g5 2 .Wg7+ ФЬ5 3.Wf6 — цугцванг, 3... 370 f4 4.g4#, l...f4 2.gf Феб 3.Wg7 Ф15 4.Wf7#, 1...Фе5 2.We7+. 754 1.ДП! Ф<12 2.НП+ (угроза) 2...Фе1 3.2 :а2 - 4.ДЫ#, 1...Д62 2.2gl — цугцванг! 2...Да2 3.2g2+ ФЫ 4.ДМ#, 2...ДЬ8+ З.аЬФ Ф<12 4.®h2#! Прекрасно задуманный и испол- ненный выигрыш темпа, подчер- кнутый тематическим ложным сле- дом l.flgl? ДЬ2! 2.ДП Фб2 3.Bf2+ Фе1! Не решало и 1 .Д13? ДЬ2 2.2g3 ДЬ8+! 3.abW Фб2 4>Ь2?? 755 1.АЬ5! Ф<11 2.Аа4 Фс1 З.ДЬ5 Ф<11 4.ДЫ#, 2...Фе1 З.ДГ5 Ф<11 4.ДП#. Не решало симметричное l.Ah5?, так как доска не имеет 9-й вертикали и, соответственно, хода 2.Ai4! 756 Ш<15+ Ф:45 2.Фе2 Ф<14 З.Аеб Фе4 4.Дс4#, 1...Ф44 2.®с7 ФеЗ З.^еб ФВ 4.ДсЗ#, 1...ФЬЗ 2.Ad3 Фа4 З.Ас4 ФаЗ 4.Да2#. В жанре четырехходовой ми- ниатюры довольно сложно скон- струировать хотя бы три варианта с неповторяющимися вторыми ходами белых и разными, доста- точно интересными правильными матами. Здесь это удалось А. Га- лицкому лишь с “громким” пер- вым ходом “на грани фола”. 757 1.Ае8! - 2.®f7+ ФЬ5 3.Wg5#,
l...A:h8 2.Wf4+ *g7 3.Ah5!, вы- нуждая 3...h6 4.®f7#. После критического хода чер- ным слоном в угол доски белые вынуждают его замурование. l.Wd8! ^el 2.2d7 ®d3 3.2:d3 Фс2 4.2сЗ#. Очень оригинальная идея сдвоения, когда впереди оказы- вается более слабая линейная фигура (в данном случае ладья). Замысел получил название темы Лойда-Тертона. Маневр подчеркивается лож- ным следом l.Wd6? 4hel! 2.2d7 (тертоновское сдвоение), но 2... ^d3 3.W:d3 — пат. 759 Как правильно попытаться организовать линейный мат ла- дьями? Не годится 1.2g3? Ad5! 2.2h2+ Ag2! 3.2h:g2+ Ф:а1! 4.23gl? или 1.2e3? Ac4! 2.2h2+ Ae2! 3.2h:e2+Ф:а1 4.23el? Правильно лишь 1.2d3! Ab3 2.2:b3 g5 3.2h6 - 4.2a6#, 1...ФЬ2 2.2h2+ Фс13.2c2+ ФЫ 4.2dl#. 760 1.ФЬЗ?64! l.Ae4! de 2.ФЬЗ e3 3.2dl+ 4f2 4.ДП#. Полноценное четырехходовое представление римской темы, ос- ложненной здесь блокированием поля еЗ. Перед нами прошел впечат- ляющий парад миниатюр выдаю- щегося представителя логической школы Эриха Цеплера (1898- 1980). Он родился в Германии, но в середине 30-х годов был вы- нужден эмигрировать в Англию. Цеплер обладал великолепным вкусом, филигранной техникой составления, и многие его задачи стали подлинными шедеврами за- данного искусства. 761 Вначале все готово: 1...Аа1 2.^с5#, 1...Аа7 2.®Ь2#. Бе- лые находят выжидательный ход остроумным перестроением: l.^f4! Ае5 2.£)d5! d4 3.d3! (выжидательный ход, после кото- рого в цугцванг попадают черные) З...Аа1 4.®Ь6#, З...Аа7 4.^dc3#. Решения многоходовок 762 lJth4! Асб 2.®П! (угро- за) 2...Аа4 З.£)е4 — 4.^d2#, 2... Af3 3.W:f3 Фgl 4.Whl#, l...A:hl 2.Wdl+ Фg2 3.Wel!, запирая в углу слона и вынуждая З...ФВ 4.We4#, З...ФИЗ 4.Wg3#, l...A:d3 2.Wf3+ Фgl 3.Wh3 - 4.АП#, l...Af5 2.Wdl+ Фg2 3A)f2, 1... A13 2.W:f3+ Фgl 3.®g3(f2) Фй2 4.Whl#. Пожалуй, первая в данном па- раде миниатюр задача с тремя пол- ноценными вариантами и весьма впечатляющими правильными матами. 763 1.2с5! — цугцванг, 1...ФВ 2.2gl ФП 3.2сс1 Ф13 4.2сП#, 2... ФГ4 3.2gg5 Ф13 4.2cf5#, 1...ФвЗ 2.ФеЗ Фg2 3.2сс1 ФgЗ 4.2cgl#, 371
2...Ф§4 З.Пhh5 Фg3 4.flcg5# — аб- солютно точный эхо-хамелеон- Ж ныи вариант по отношению к пер- вому, l...^g2 2.ФеЗ Ф:Ы З.ФП - 4.Hh5#, 1...аЗ 2.ag5 а2 З.Да! - цугцванг, З...ФГЗ 4.ДП#. Все маты — правильные, но, конечно, более однообразные и простые по сравнению с предыду- щей задачей. Решения многоходовок 764 Ладья прикована к защите двух клеток: 1,..ДЬ6 2.Wc5#, 1...Дс8 2.^66#. Очередь хода передается хитроумным маневром: Ш d8! Hd6 2.Ас6! Д:с6 З.^Ь7!, и возникла почти та же исходная позиция, но уже с ходом черных: З...а<16 4.Wc5#, З...Дс8 4.®d6#, 2...Bd2+ 3.W:d2 Фс5 4.Wd4#, 1...Н- 2.Ad5#, 2...Hc5 3.Wa4#. 765 l^g4! — цугцванг, 1...Ф44 2.fid3+ Фс4 3.Ad5+ ФЬ5 4.ДЬЗ# — красивейший линейный мат, 2... Фе5 3^g5, 1...е6 2.Ас6 — новый цугцванг, 2...е5 З.АЬ5+ Фd5 4.fid3# — такой же занятный фронтальный мат, 2...Ф44 3.®е4+ Фс4 4.®d2#, З...Фе5 4.ДЬ5#, 1...е5 2.ФГ5 - цуг- цванг, 2...Ф44 З.^Ь7+ Фс4 4.® а5# — эхо-мат по отношению к финалу 4.^d2#, 2...е4 З.Фе5 еЗ 4.Ad5#. Бесспорно, одна из лучших ми- ниатюр чешских авторов. 766 На единственный ход черных 1...Фб5 заготовлен ответ 2.®Ь4+ Фб4 3.с3#. 1.Дс7! Ф45 2.^сЗ+ Ф46 3.<ЙЬ5+ Фd5 4.с4# — эхо-хамеле- онный мат по отношению к ранее показанному. 767 Вначале все готово: 1 ...f4 (Фб5) 2.Д:Ь5#. 1.ДЫ14! Фd5 2.Bd4+ Фе5 З.ДЬ4!, и возникла исходная пози- ция. З...Г4 ^d5) 4.Д:Ь5#, 2...Фс5 3.14'45 (b4)4.B:f5# с эхо-игрой. 1...Ь4 2.Д:Ь4. Задачи-блоки с двухходовой иллюзорной игрой, которая затем после выигрыша темпа встреча- ется в решении, называются псев- до -двухходовками. 768 1.ШЗ? Де2+! 1.ФЬ2! - 2.Wg2+ Фе1 3.£d3+, 1...ДЬ8+ 2.ФаЗ! Де8 3.^d3 Де2 (уже без шаха!) 4.Whl#. Идея такого темпового перево- да белого короля на более выгод- ную позицию получила название провоцированного шаха. 769 1.Ф(2? — пат. l.Wd5+! Фgl 2.Whl+! Ф:Ы, и теперь возможно запланиро- ванное З.ФП — цугцванг, 3...£)— 4.®g3#. 770 а) 1.Ае6! — цугцванг, 1...Ф46 2.ФЬ6 Фе5 З.Ас4! Фе4 4.Де6#, 2... Фе7 3.®f5+ Фе8 4.fih8#, 1...Фс5 2.^3f5! Фс7 З.ДЬ8 Феб 4.Дс8#, 2... Фс5 3.Sh4 Феб 4.Дс4# — с линей- 372
ними правильными матами, 1... Фб8 2.ФЬ6 Фе7 3.W5+ - 4.2h8#. b) l.^g6! — цугцванг, 1...Ф<16 2.ФЬб *d5 3.Hh4 *d6 4.Bd4#, 1...Фсб 2.^е7+ Фс7 3.^d5+ Фа8 4.ДИ8# — с аналогичными линей- ными матами, но уже нечистыми. 771 1.Ша8! - 2.Ф:а2, Де2, Hg4, 1...Ас4 2.Hg4! АП З.ДИ4+ &gl 4.Wa7#, и аналогичный эхо-ва- риант 1...Аеб 2.Де2! Ah3 3.fidl+ ФИ2 4.Ш8#, l...Ad5 2.W:d5 *gl З.Де2 ФЫ 4.W:g2#, 2...ФИ2 3.2g4 4hl 4.Ф^2# — традиционный третий правильный мат. 772 Ладья прикована к защите двух фокальных клеток, а на шах 1... ДйЗ+ ответ готов: 2.^116 Д:Ь6+ 3.Ag8, 2...ДаЗ З.ФЬ7. Как сохра- нить готовую игру? Не приводит к цели 1.®е7? ДЬЗ+ 2.*g8 ДаЗ З.^с8!, но 1... Да8+! 2.ФИ7 ДаЗ! или 1.Ш6? Да8+! 2.ФИ7 ДаЗ! I.^?f6! — цугцванг, 1..ДЬЗ+ 2.^h5! Д :h5+ 3.Ag8 ДЬ8+ 4.ghW#, 2...ДаЗ З.Ф117! — цугцванг, З...Да8 4.^ЬЗ#, З...Д113 4.Wa2#, 1...Да8+ 2.^е8! Д:е8+ З.ФЬ7 ДЬ8+ 4.ghW#, 2...ДаЗ 3.Ag8. 773 l.Wh4! — цугцванг, 1... 2g8 2.Wh2+ Фа8 3.Wa2+ ФЬ8 4.W:g8#, 1...Д18 2.Wg3+ Фа8 3.Wa3+ ФЬ8 4.W:f8#, 1...Де8 2.Ш4+ Фа8 3.Wa4+ ФЬ8 4.W:e8#. Эти эхо-варианты дополнены еще двумя играми с дуэлью ладьи и ферзя: 1...Фа8 2^g7! Де8 3.Wa4+ Ш ФЬ8 4.W:e8#, 2...ФЬ8 З.Ф:Ь84 Фс8 4.Wd8#, 1...Фс8 2.We7! ФЬ8 3.Wh8+ Фа8, и ладья забирается на четвертом поле — 4.W :h8#. Пожалуй, лучшая миниатюра автора настоящего сборника. 774 1 .Ф g2! — цугцванг, 1...Г6 2АЗсЗ! с разветвлениями 2...Ае7 З.^а4 А:Ь4 4.Ш6#, 2...АЬб 3.Wc8+ Фа7 4А?Ь5# или 2...Ас7 3.W:c7 f5 4.b5# — с правильными матами, 1...15 2^g3! f4 — З.Ф13 — цугцванг, 3... Аа5 4.Ь5#, З...АЬ6 4.Ш:Ь6#, 3... Ас7 4.^:с7#. Решения многоходовок 775 1.Дh6! — цугцванг, l...flgl 2.ДЫ! fi:g6 З.ДП+ Д16 4.fif:f6#, 2...Д:Ы 3.g7+ ФП 4.g8W#, l...fig4 2.Д114!, I...flg3 2.Д113!, I...flg2 2.ДЬ2! При отступлении белой ладьи на другие поля последней верти- кали в цугцванг попадали белые: l.fihl? figl!, 1.ДЬ2? Дё2!, 1.ДЬЗ? Дё3!, 1.ДЬ4? Дё4! 776 1.Ас5! — цугцванг, 1...Фе7 2.Де5+ Ф48 З.ФП de4.Ае7#, З...с6 4.АЬ6#, 1...Ф18 2.Де5 de 3.Ad7 - 4.Де8#, 1...С6 2.fl:d6 Фе7 З.Д:сб+ Фе8 4.Дс8# — третий правильный мат, l...dc 2.ФГ6 сб 3.Ah5+ Фе8 4.Д68#, 1...Фб8 2.ФП. 777 l.®d4! Ф18 2.^f5 - З.еб - 4.е7#, 1...Фё8 2.Дсб Фd7 З.^еб 373
- 4.Дс7#, З...Ф:сб 4.Ае8#, 2„.Фе7 «З.Ес7+ Ф48 (Ф18) 4.^е6# (воз- врат коня!), 1 ...Фб7 2.Нс6. Здесь только два варианта (с разветвлениями) заканчиваются правильными матами, но отмен- ное вступление компенсирует этот недостаток. Решения многоходовок 778 1.Д15! - 2.Sf8+ ФЬ7 3.®с4 (®f5), 1...Аа8! 2.Д18+ ФЬ7 З.Ае8! Фс8 4.Асб#. Остроумно задумана защита черных — слон идет в угол доски в надежде на пат, но этим пользуют- ся белые, построив цугцванговую ловушку. Комбинацию замуро- вания такого типа назвали темой Зеебергера. открывшего ее в 1860 г. Не проходили другие темати- ческие попытки решить задачу: 1.2е5? Аа8! 2.Де8+ ФЬ7 З.Ае8? или l.Hh5? Ad5! 2.Hh8+ ФЬ7 3.®f5 Ag8! 779 l.Ab3? d2 2.Ad5 dlW!, и слон связан. 1.АЬ8!! - 2.Фс7 З.Ш6#, 1...ФФ8 2.ЬЗ! d2 3.Ad5 dlW. Ка- залось бы, все повторилось, но те- перь черный король привлечен на Ь8, и после 4.с7# мат объявляется пешкой, а не слоном! 1...а5 2.Дс4+ ФЬ5 З.^а4 Фаб 4.Дс7# — опять правильный мат. 781 l.Ael! f6 2.Wdl! f5 3.W13 f4 4.We4# (2.Wd7? f5 3.W:f5 - пат), l...f5 2.Wd7! f4 3.Wf5 f3 4.We4# (2.Wdl? 14 3.W13 - пат). “Поединок” ферзя и пешки. Сильнейшая фигура стремится разминуться с неприятельской пешкой. 782 1.Фа2! еЗ 2.Да1! е2 З.^М Ае- 4.^d2#. Индийская тема. 783 Вначале все готово: 1...Фс5 2.АеЗ#, 1...Фе5 2.АсЗ#. l.Ad8! — цугцванг, 1...Фс5 2.Фс7 Ad4 З.Ф47! Фс5 4.АеЗ#, З...Фе5 4.АсЗ#, 1...Фе5 2.Фе7 Фd4 З.Ф47. Псевдо-двухходовка с выигры- шем темпа с помощью королев- ского “треугольника”. 784 1.ДЫ! - цугцванг, l...d3 2.Аа1! е5 З.ЙЬ2 Ф44 4.ДЬ4# — индийская тема, 1...е5 2.Ad8! d3 З.АЬб Ф44 4.ДЬ4# - с обходным маневром. Еще одна классическая задача У. Шинкмана! 780 Не проходит 1.Ас4? — 2.®d3+, 1...а5! или 1.Нс4+? Фа5 2.^а4, 1... ФЬ5! 1.Ае2! — цугцванг, 1...Фа5 2.Ас4 ФЬ4 3.®d3+ Фа5 4.Д:аб#, 374 785 1.Ае8! - 2.Ф§2 A:f4 3.Wg4+! ^:g4 4.® 13#, l...A:f4 2.Wh5+! ®:h5 3.^f3+ l4’g4 4.Ad7#, 1...ФЬЗ 2.Wf3+.
Видимо, это — первая четырех- ходовка в истории композиции с эхо-жертвами ферзя. Данный интересный замысел получил названия темы прикры- тия. 786 l.Bdl! h5 2.Дс1! (в засаду!) 2...Ф:45 3.Af5 Фе5 4.3с5#. Задача, доставлявшая немало удовольствия (после нахождения решения!) многим поколениям шахматистов. 787 Поспешное 1.®е2? Ag5! 2.Jkd3 отражается 2...А:еЗ! I.®d6! 4:d6 2.We2 - 3.Ad3 - 4.Wc2#, 2...jfc.f4. Теперь слон по- падает под удар, и возможно 3.ef! 4>:d4 4.W:e5#. Первое представление римской темы, получившей название по имени города, где жил друг авто- ров, которому была посвящена задача. Иоганн Котц (1843-1918) и Карл Коккелькорн (1843-1914) — выдающиеся представители логической школы композиции. В своей знаменитой книге “Ин- дийская задача” (1903) они обра- тили внимание коллег на идеи и комбинации, связанные с крити- ческими ходами и перекрытием черных фигур. 788 l.Jkf8! — цугцванг, 1...е4 2.Ве7, прикрывая своего слона, 2...А— З.В:е4+ ЙЬ4 4.В:Ь4#, 2...Ае7 З.А:е7 еЗ 4.^сЗ#, 1...Аа5 2.Вс7 - З.Вс4+. 1.Ас5?е4 2.Ве7А:с5! 789 | 1.ФЬ6! ФеЗ 2.Фс5 Ф43 3.Bf2 | ФеЗ 4.Фс4#, 2...ФГ4 З.Ф45 ФВ О 4.Фе5#, 1...Фс4 2.2d2 ФЬЗ(ФЬ4) | 3.Ad5+ Фа4 (ФЬ4)4.В44#, 1...Ф44 | 2.Ве2 Ф43 З.Аа6+ Ф44 4.Фс6#, | 2...Фс4 З.Фа5 ФЬЗ 4.Ad5#, 3... g Ad3 4.A.a6#. °" Очень содержательная игра ко- ролевских эхо-батарей. 790 1.Дс4! - 2.A:g3, 1...^Ь5 2.Ае5! £)- З.А:® Ф:а7 4.Ва4#, 2.Af4! З.А:£), 1...^е2 2.Ah2! З.А(В):^, 2.Вс2! З.А(В):^. Поединок коня и слона (кото- рому изредка помогает и ладья) заканчивается “летальным” исхо- дом для первого. 791 Вначале все готово: 1...В— 2.Bh3-3.Ag3-4.B:h2#. lJkg3! — цугцванг, 1..JS18 2.Ве8! Н17 3.Bh8 - 4.В:Ь2, 3... Bh7 4.®:f2#, 1...ВГ7 2.Ве7, l...flf6 2.Ве6, l...Bf5 2.Ве5, l...Bf4 2.Ве4. Уже знакомая темподуэль ла- дей. 792 l.£)d4! ФсЗ 2.We3+ Фс4 3.®Ь6+ФЬ44.®с6#, l...b42.We2+ ФсЗ 3.|§ЗЬ5+ ФЬЗ 4.®с5# — точ- ные эхо-хамелеонные маты со смещением матовых позиций на 375
Решения многоходовок одну вертикаль, l...g5 2.Wc2+ ФеЗ 3/5315+ Ф13 4.^e5# — еще один правильный мат, очень близкий к предыдущим. Эта задача, как и ряд других, была найдена в архиве пробле- миста, умершего в 1942 г. в бло- кадном Ленинграде. 793 l.Ag2! — цугцванг, 1 ...gh 2.^g5 h3 3.^17 hg4.^d6#!, I...g4 2.£>g5 и т.д. Неприметный первый ход пре- дотвращает возможное запатова- ние черных. 794 Вначале все готово: 1...Фе4 2.S13 f6 3.Ah6 - 4.ДеЗ#, 2...f5 3.®с8 f4 4.£)d6#, но сохранить эту игру не удается. l.Ah6! Ф:16 2.Ф46 с5 З.е4 с4 4.е5#, 1...Фе4 2.2f5 f6 3.S13 - 4.2еЗ#. Симпатичная задача-блок. 795 Попытки 1.ДЬЗ, ПсЗ, ПеЗ, 213, 2g3 отражаются соответствую- щим засадным ходом черной ла- дьи, и только 1.2h3! ДМ ведет к цели, так как есть 2.2h2! 2:h2, и конь прорывается к вражескому королю З.^с4 2:g2 4.^Ьб#! 796 1.ФсЗ! - 2.ДЬ4+ Фаб 3.®Ь8+ Фа5 4.АЬ6#, 1...М®+ 2.ФЬ4 А- З.ДЬ5+ Фа8 4.ДЬ8#, 2...А67 3.2а6+! Ф:а6 4.®b8#, 1...А67 2.Д:Ь2+ Фаб З.АЬб А- 4.®с5#, 376 2...Фа8 3.Af2 — цугцванг, З...А— 4.2Ь8#. Три отличных варианта завер- шаются разными правильными матами. Особенно хорош цен- тральный вариант с превращени- ем в коня, жертвой ладьи и развет- влением. 87 лет было автору, когда он составил это маленькое чудо. 797 Один ход пешкой, и король за- патуется, а если его выпустить на свободу, то надо контролировать белые поля. Но внешне опасное для черных 1.^е5? е2 2.Ае7 при- водит к пату. 1.®а2! е2 2.Ае7 ФГ4 З.^сЗ g3 4.®e4#, 3..^g3 4.®:е2#, З...ФеЗ (Фе5,Ф15)4.®е4#. Эта задача — неизменных спут- ник многих газетных конкурсов решений. 798 1.Д18! — цугцванг, 1...Фе4 2.Фе2 g6 3.Af7! Ф(5 4.Ad5#, l...g6 2.ДП! Фе4 З.Ф12! Ф15 4.ФеЗ#. Первое двукратное представле- ние индийской темы в форме по- пулярной задачи. 799 1.Ф17! Ф:14 2.13 Ф15 З.Деб Ф14 4.2f6#, 1...Ф15 2.h3 Ф:14 3.d3 Ф15 4.Д13# — почти точное хамелеон- ное эхо с экзотическим матери- алом ладья и пять пешек. Жаль только, что второй мат — непра- вильный. 1...Ф115 2.2g3 Ф:Ь4 f3, 2...Ф116 3.2g5, 1...Ф:Ь4 2.h3 ФЬ5 З.Деб (Де8).
В. Паули, как уже отмечалось, был необычайным выдумщиком эхо-игры. 800 l.Oggl! f5 2.Ag6 f4 3.Hg4 &:g4 4.h3#. Задача-загадка. 801 Вначале все готово: 1...W- 2.^с7 (A)d6)#, и белые передают очередь хода типовым королев- ским “треугольником”. 1Л el! Wa5+ 2.ФП Wa6 З.Фе2! — цугцванг с возвратом к исход- ной позиции, но с ходом черных 3...W- 4.^с7 (®d6)#, 3...W:b5+ 4.А:Ь5#. Классическая псевдо-двуххо- довка. 802 l.^cd7! - 2>с5+ ФЬ7 З.Ш6+, 1..АА8 2.Wa4+ Ф05 (2...ФЬ7 3.®с5+) 3.^f6+ Фс5 4.^8d7#, 1...®е4 2.®b8+ *d5 З.ШЗ+ Фс5 4Аеб# — очень замысловатые правильные эхо-маты, 1...Ф45 2.Wc3! Фе4 3.®f6+ Ф:Г4 4.Ae6# — традиционный третий вариант и необходимый для классной задачи третий правильный мат, 2...®с4 3.Wf3+. 803 l.h8W? Ad4+ 2.ФИ7 Aal! 3.W:al — пат. 1.И8А! Ad4+ 2.Ф117 Aal 3.A:al ФаЗ 4.Ad6#, 2...A:h8 З.Ф:Ь8 ФаЗ 4.Ad6#, 2...Ab2 ЗААЬ2! Фс5 4.®d3#. Хитроумная загадка, ведь так непросто решиться на ние в слона! превраще- 804 Черная ладья прикована к фо- кальным клеткам Ь4 и cl, но у нее есть сильный шах, который, как показывает попытка l.h8W? Hg4+! 2.ФГ8 Дс4! отразить нелегко. Вы- ручает неожиданное превраще- ние: l.h8Ai! Hg4+ 2.Aig6! S:g6+ З.Ф18 Hg8+ 4.fgW#, 2...Sc4 З.АЧ4, отсекая ладью от повторного шаха и загоняя черных в цугцванг, 3... Да4 4.£kl#, З...Дс8 4АЗЬ4#. 805 Если сыграть естественно 1.Дс5? f6 2.ДсЬ5 с5!, то выясняет- ся, что после З.ДЬ7 поддержива- ющая ладья оказалась под ударом 3...сЬ! Значит надо поменять по- рядок расположения ладей на вто- рой вертикали! 1.ДсЗ! - 2.ДсЬЗ с5 З.ДЬ7, 1...А:сЗ 2.Де4 Ае5 З.Д:е5, 2...Af6 З.Де8+, l...Ad6 2.ДеЗ Ае7 (Ае5) З.Д:А. Остроумный замысел получил достойное оформление. 806 1.Аа7! fih6 2.ДЬ8! ДЬ6 З.Д:Ь6 Фё1 4.ДМ#, 1...ДЬ5 2.Дс8! Дс5 З.Д:с5 &gl 4.Дс1#, 1...Д h4 2.fid8!, I...fl:h3 2.Де8!, l..S:g7 2.Wd5+ Ф:Ь2 3.Д^7Ф:ЬЗ 4.Wh5#. Данный поединок ладей, в ко- тором белая фигура должна точно выбрать отступление по линии, 377 Решения многоходовок
Решения многоходовок варьировался много раз, но, по- жалуй, лишь в этой задаче он по- лучил четкое и художественное оформление. 807 1.2d8! ®d6 (®:d8) 2.®f8+ *g8 3.®d7+®e8 (®-)4.®f6#. Снова оригинальный замы- сел, подчеркиваемый тематиче- ским ложным следом 1.2Ь8 (2а8)? 2.®d6! 2.®f8+ *g8 3.®d7+ ®c8+! Выясняется, что вскрываемая фи- гура белой батареи забралась слиш- ком далеко влево, и конь успевает перекрыть линию с шахом! 808 1.ап! - 2.Wf3+, i...®gi 2.Ehl! — с картинным располо- жением ладей, 2...Ф:П 3.WB+ Af2 4.Wh3#, 2...Ф:Ы 3.Wh3+ Jkh2 4.W13# — эхо-разветвления с эхо-матами, 2...®се2 3.We4+ Ф:П 4.W:e2#, 1...®сЗ+ 2.Фс2 - 3.WB+ Ф:ЬЗ 4.2hl#, 2...Ф:П 3.WB+ Af2 4.2hl# — еще одна эхо-па- ра, теперь уже с матами ладьями, 1...Ф:П 2.W13+ Af2 3.2hl+ ®gl 4.Wh3#. 809 1.Аа7! - 2.Wc8+ ФЬ5 3.Wc4+ Фа5 4.Wa4#, 1...®сЗ 2.®d7+ *d5 З.Ш7+ Фс4 4.®e5#, 1...2f4 2.®c4+ Ф05 З.Ш5+ Фе4 4.®d2# — точные эхо-маты с использова- нием далекого блокирования полей возле короля, 1...Фс5 2.Wc4+, 1... Фбб 2.W65. Хотя правильные маты здесь и не являются откровением, но в 378 синтезе с отличным вступлением, однородными ослаблениями и не- плохой тактической “начинкой” они делают задачу заметным явле- нием в чешской школе. 810 1.2Ь7! ® :Ь7, и далее коня стре- ноживает одна ладья: 2.2d5! ®а5 (с5) 3.2:® Ф:Ь2 3.2h5#, 2...®d6 (®d8) 3.2:® Ф:Ь2 4.2h6 (2h8)#, l...®d3 2.2bl! — конь находится на “большой” диагонали между ладьями, 2...®— 3.2:®, 1...®е6 2.2d7! — конь оказался на малой диагонали между ладьями, 2...®— 3.2:®, 1...®а4 2.2ЬЗ! 811 1.ФсЗ! d4+ 2.ФЬ4 - З.а4 - 4.аЬ#, 1...Ь4+ 2.ФЬЗ! - З.аЗ - 4.аЬ#. Забавное противоборство короля и пешек, приводящее к включению ладьи, стоящей пока не удел. 812 l.®g3! - 2.®е2#, 1...2е8 2.2bc2 А:с2 3.® fe4! 2:е4 4.®f5#, З...А:е4 4.®е2#. Ценой своей ладьи белые за- ставляют черного слона сделать критический ход, а потом пере- крывают обе линейные фигуры противника. Задача-пионер с комбинаци- ей взаимного перекрытия ладьи и слона черных, получившей в дальнейшем наибольшую попу- лярность среди всех заданных тем и названной темой Новотного в честь автора идеи.
813 l.Hh4! - 2.Af4#, l...d3 2.Acl A:c5 3.2d4! - 4.ad5#, 3...*:d4 4.Ab2#, 3...A:d4 4.Af4#. 814 l.^al! cd 2.b3 d3 3. d2 d4 4/ле4#, З...Фс5 4.®b6#, l...c4 2.®c2! (назад!) 2...c3 3.4)a3 c2 4.®b5#. Забавно, что с пешками борется только один конь. Ферзь один раз вступает в борьбу, когда черный король пытается убежать из плена. 815 Попытка отсечь черного слона после!.АеЗ? — 2.Ad4 отражается 1 ...Ah8! 2.Ad4 f6!, и не видно, что делать дальше. Оказывается, тот же маневр надо начинать с другого поля. l.Ad2! —2.АсЗА:сЗЗ.Ф:сЗ, 1... jfc.h8! 2.Jkc3 f6 З.Аа5 — цугцванг, вынуждающий 3...Ag7 4.^:g7#. Черный слон захотел спря- таться в клетке, но белым удалось все-таки его подстеречь, когда он попытался выбраться из ловушки! 816 Вначале ферзь привязан к фо- кальным клеткам, и любое его движение приводит к мату: 1... Wd7 2.®g5#, l...We7 2.®d2#. На- чинается тонкая дуэль: l.Jkh7! — цугцванг, l...Wd5 2.Ag6 Wd8 3.Af5!, и очередь хода передана черным, а если 2... Wa5, то в игру вступает другой слон: 3.Ad4 Wb4 4.®g5#, З...Л5 4.®d2#, l...Wa5 2.Ad4. Ошибочно l.Ag6? Wd5! 2.Ah7 из-за 2...W:e4! 817 Поспешно l.Wal? Jke3! 2.Wdl d4!, и большая диагональ защище- на. Для реализации этого главного плана надо вынудить черного сло- на сделать критический ход. l.Wh8! Ab8, теперь слон пере- шел через критическое поле d4, и возможно задуманное 2.®а1! Аа7 3.Wdl d4 4.Ф:К#, 2...Ag3 З.Фе2+ Фё2 4.Wfl#, l...Ab7 2.Wg7, 1... Jkc6 2.Wc3. Маневр с критическим ходом черной линейной фигуры с после- дующим ее перекрытием другой черной фигурой и использовани- ем данного ослабления называ- ется темой Гримшоу (не путать с перекрытием Гримшоу — взаим- ное перекрытие ладьи и слона на одном поле!) в честь английско- го проблемиста, открывшего ее в 1850 г. 818 Активный ход l.Wd6? нахо- дит неожиданное возражение 1...0-0-0! Следовательно, надо по- пытаться лишить черных права на рокировку. I.*d4! - 2.We5+, l...Sa4+ 2.Фе5! Па8. Возникла исходная позиция (тема возврата), но сей- час черные не могут рокировать, и возможно задуманное 3.Wd6 — 4.We7#, 3...d?d8 4.Sh8#. Еще один оригинальнейший замысел! Решения многоходовок 379
Решения многоходовок 819 | . Если сразу попробовать пе- л ревести слона на большую диа- гональ, что черные защищаются превращением — l.Ad3? Ь2! 2.Ае4 blW! l.Hal! A:al 2.Ad3 Ь2 З.АЫ! f2 4.4е4#. За счет жертвы ладьи черный слон сделал критический ход, что позволило белым несколько скорректировать свой план. Они запирают слона в углу, вынуждая черных самим вскрыть роковую диагональ. Нам кажется, что решая только что показанную серию задач, чи- татель проникнется своеобразны- ми и хитроумными логическими комбинациями, поймет прелесть и логической школы, их пропа- гандирующих. 820 Вначале бесполезно l.Ad5+? Ф:б5, так как ход 2.Wc4 невозмо- жен. Надо с темпом убрать коня. I.^f4+! Ф-+ 2.^е6+! Ф:е6 3.Jkd5+! Ф :d5 4.Wc4# — знакомый правильный мат, 1...ФГ5+ 2.®е6+ *g4 3.Wf4+ ФЬ5 4.Wg5#, 1...ФГ6 (Ф(7)+ 2.^е6+ *g6 З.Ае4+ ФЬ5 4.Wh3#. Снова возможны возражения по поводу столь непривычного вступления. Однако второй приз в конкурсе немецкого журнала задаче присудили сами читатели, которые (по традиции того изда- ния) являлись арбитрами конкур- сов составления! 821 1.Ь4+? ab!, и ничего решающе- го не видно. Надо заставить чер- ных сделать критические ходы. l.Whl! Д13 2.Wh8! А:с4 З.Ь4+! ab 4.Wal#! — после взятия на про- ходе черная пешка перекрыла обе фигуры черных, З...Фаб 4.Wa8#. Ферзь побывал во всех углах доски! 822 l.Whl! d5 2.Wal+ (угроза) 2... ФЬ8 З.Ф:45 — цугцванг, З...Да7 (Фс8) 4.Л8#, 1...Фа8 2. Ad5 Фа7 3.Wh8 Ь8 (Фаб) 4.Wal# - дале- кие фронтальные эхо-маты, 2... ФЬ8 3.Wal, 1...ФЬ8 2.Wh8+ Фа7 З.Ф65. 823 l.Hel! — цугцванг, 1...112 2.Wa2+ ФЬ8 3.W:h2+! W:h2 4.Не8#, 3...Ag8 4.W:b8#, 1... Wc8 2.ШЗ+ ФЬ8 3.W:h3+! W:h3 4.Пе8#, З...Ф§8 4.W:c8#, 1... Wd8 2.Wc4+ ФЬ8 4.Л4+! W:h4 4.Пе8#, 3...Ag8 4.W:d8# - три эхо-варианта, послужившие ос- новой миниатюры 773. Удачен и дополнительный вариант 1...ФГ8 2.Wa2 Wb7 3.Wg8+! Ф:ё8 4.Пе8#. Выбор первого хода украшен тематическими ложными следа- ми 1.Де2? Ь2!, 1ЛеЗ? Wc8!, 1.Не4? Wd8!, в каждом из которых ладья мешает последующему маневру белым ферзем. 824 1.®с8! - 2.®d6+! W:d6 З.^Ь2+ Фс5 4.®а4#, l...Ag3 2.®Ь6+! 380
W:b6 3.3,12+ Фс5 4.3e4# - два замечательных эхо-мата, 1...А.с5 2.W17+! W:f7 З.3е5+ ФЬ5 4.Ac6# — острый вариант с жертвой ферзя и третьим правильным матом, 2... ФЬ5 З.ШФЗ+. Белорусский международный мастер Вацлав Евгеньевич Гебельт (1913-1999) также был сторонни- ком задач с правильными мата- ми, независимо от жанра. Данная композиция — одна из лучших в его творчестве. 825 1.Да6! - 2.Да8+ Фе8 3.3d5+ *g8 4.3е7#, 1...Фе7 2.Wd7+ Ф18 З.Да8+ *g7 4.fig8#, l...*g7 2.Wh7+ Ф18 З.Да8+ Фе7 4.Де8#, l...Ag7 2.Wc8+ Фе7 З.Де6+! W:e6 4.We8#, l...We8 2.3d7+ Фе7 3.We6+, 2...Фё8 3.fi:h6, l...Wa2 2.Д:а2. Все главные варианты заверша- ются непростыми по конструкции правильными матами со связкой ферзя, причем второй и третий финал образуют точное эхо. 826 Не годится немедленное 1.Ае4? ФЬ5 2.Ad5 ввиду 2...elttf! А что, если вынудить превращение пешки в слабую фигуру? 1.Фе7! - 2.Ас2+ ФЬ5 З.ЗаЗ+ Феб 4.Ае4#, 1...е13, и теперь возможно 2.Ае4 ФЬ5 3.Ad5 — 4.3с3#, З...Фа4 4.Ас6#. Логическая комбинация по- лучила отменное художественное оформление за счет завершения всех игр правильными матами. 827 1.с5! — цугцванг, I...g5(g6) Щ 2.3117! - 3.ttfg7+ Wb2+ 4.W:b2# - вариант с бристольской проклад- кой пути, 1...Ь5 2.с6! — 3.Wd4+ Wb2+ 4.W:b2#, l...bc 2.bc g5 З.ДЬ7! h4 4.ДЫ#, 3...W:a7 4.3:a7#, 1... Wa5 2.cb Wa2 3.fl:g7 — цугцванг, 3...W:a7 4.Д:а7#, 2...Фа2 3.W:a5+ ФЬЗ 4.ДсЗ#. 828 l.Wg7! - 2.Wh7+ Ah4 3.Wc7! g3 4.W:c8#, l...Ad7 2.Wh6+ Ah4 3.Wd6! g34.W:d7#, l...Ae6 2.Wh8+ Ah4 3.We5! g3 4.W:e6#, l...Af5 2.Wh6+ Ah4 3.Wf4! g3 3.W:f5#, 1... f2 2.Ш8+ Ah4 3.Wc3+ g3 4.W:c8#. Еще одна, на этот раз четы- рехходовая вариация знаменитой лойдовской “Погони любви”, причем ферзь нападает на слона на четырех полях. 829 l.Jldl! Фg6 2.Ас2! (в засаду!) 2...ФЬ7 (ФГ6) 3.3f4 ef 4.е5#. Одна из задач-загадок. В юные годы автор этого сборника долгое время безуспешно бился над 829, и решение удалось найти лишь ... во сне! В 70-е годы эту задачу (фигура в фигуру) повторил немецкий про- блемист Ф.Гигольд. 830 Если сразу подтянуть коня 1.®с6? ®:ЬЗ! (обязательно заби- рая пешку!) 2.®е7 ®d4!, то белые оказываются в цугцванге. 1.Ь4! — цугцванг с переда- 381 Решения многоходовок
Решения многоходовок чей очереди хода, 1...АФЗ (®с2) 2.^с6 5d4 З.£)е7, и в цугцван- ге — черные, 3...®— 4.£)f5#, 3... е2 4.Wf2#, З...Н14 (2g4) 4.W:2#, l...H:b4 2.W:e3! 2g4 3.hg - 4.Wh3#, 3...*:g4 4.Wg5#. Взаимными цугцвангами обычно славится этюдный жанр, однако, как показывает эта ком- позиция, и в области задачи мож- но найти немало интересного в темповой борьбе сторон. 831 l.Wb8! Ле5 2.2Ь7 (угроза) 2...Ае- 3.2:bl+ ab® 4.W:bl#, 2...А:Ь8 3.2:Ь8 — цугцванг, З...А:с2+ 4.®:с2#. Тема сдвоения Лойда-Тертона (впереди на линии оказывается более слабая фигура). 832 l.Ag6! — цугцванг, 1...®а4 2.Ф:42 Wf4+ 3.®е3+ Wf5 (We4) 4.A:W#, 2...Wa5+ 3.£)b4+, 2... Wd7+ 3.^d4# (вот почему слон не отступил на h7), 1 ...g3 2.Ае4 — цу- гцванг, 2...Wa4 З.Ф:<12 — 4.^аЗ#, 3...Wa5+ 4.£)b4#, 3...Wd7+ 4.£)d4#, 3...W:c2 4.А:с2#, 2...Wf3 3.gf. Тонкий выбор вступительного хода. 833 1.212! 2с2 2.Ае2! 2:е2 3.217! 2е7 4.2f6#. При, казалось бы, аналогич- ном вступлении 1.2f3? 2сЗ 2.Ad3 2:d3 3.217 2d7! в стане черных не видно ослаблений. 382 834 1.£е5! Ь5 2.Д13 Ф15 (ФЬб) 3.®:g6 - 4.2:h5#, 2...Ф:й4 З.ФГ6 - 4.£):g6#, 1...Ф14 2.А:е6+ Фе5 З.Фе7 - 4.d4#, 1...Ф:И4 2.Ф^6 h5 З.ФЬб hg 4.£)g6#. Как боксеры, продолжаю- щие схватку в клинче, так и тут на “пятачке” стороны выясняют отношения, в результате которых белым удается скоординировать атакующие действия. 835 1. А Ь7! - 2.^сб, 1...Ас7 2.Аа8!, привлекая коня в угол и создавая первый цугцванг, 2...^:а8 3.®сб, и черные оказываются снова в цугцванге: £)Ь6(А.Ь8) 4.^а5#, 3... Ad8 4.^е5#, 2...Ad8 3.^f5. 836 1.2dd4! - 2.2h4+, 2cl, l...Wa7 2.2c8 ®h7 3.2cl - 4.2hl#, 3... Wh4+ 4.2:h4#, 2...W:d4 3.A:d4, 2... Wd7 3.2:d7, 1...ФНЗ 2.Ag2+ ФЬ2 3.2h4+. А ложный след 1.2dl? Wa7+! 2.2cd4 W:d4! показывает, что по- пытка поменять фунции ладей безуспешна. 837 1.а8^! £)с5+ 2.Фа7 £1Ь7 З.£)с7! , и черные в цугцванге, 3...£)-4.2Ь1#. При штатном превращении l.aSW? £}с5+ 2.Фа7 £)Ь7! в цуг- цванге оказывались белые. Еще одна остроумная моти- вировка превращения в коня при вступлении с целью получить в
дальнейшем выжидательный ход. Вспомните мотивировку анало- гичного превращения в 659. 838 1.Па2+? W:a2, и невозможно 2.Wb4 из-за связки ферзя. l.A:f5! - 2.A:bl, l...W:f5+ 2.Фе7 Wbl. Теперь возникла ис- ходная позиция, но только с бе- лым королем на е7, что допуска- ет главный план З.Да2+! W:a2 4.Wb4#, 2...We6 (Wd7, Wf6, Wf7, Wf8) З.Ф (W):W, 2...We4+ 3.W:e4, 2...We5+ 3.fe, 2...Wc5+ 3.Wc5+, 2...Wg5+ 3.fg. Тема провоцированного шаха в блестящем исполнении. 839 l.Wh8! - 2.®h6+ Фе7 3.W18+! *:f8 4.^g6#, 2.^3f6+ Фе7 3.Wd8+! Ф:484.£)с6#, l..g5 2.Wh5! *:g8 3.W17+ ФИ8 4.^3g6#, 2...®d6 3.Wg6 - 4.^d7#, l...g6 2.®c6 3.® h6+. Две яркие эхо-жертвы ферзя с аналогичными финалами. Как всегда, Л. Куббель искусно нахо- дит и третий вариант с правиль- ным матом. 840 1.ДЬ8! h5 2.W:g8+ (угроза) 2... Фh6 3.Wf8+, l...Wgl+ 2.ДЫ! Wa7, и белым удалось с темпом переве- сти ладью на первую линию, после чего проходит бравурное 3.W :h6+! Ф:Ь6 4.ДЫ#, 2...W:Ы+ З.Ф:Ы - 4.Wg7#. Знатоки шахмат могут вспом- нить, что подобная жертва и мат в встретились в одной из партий Б. Спасский — В. Корчной матча 1968 г. 841 Черным удается занять сво- еобразную “оппозицию” в слу- чае l.Ah7? Hgl!, l.Ag6? ДП! или l.Af5? Hel! Надо заставить их пе- рекрыть вертикали второй ладьей. 1.Ае4! — цугцванг, l...Sg2 2.jfc.h7, и бесполезен ход 2...Hgl, 2...Sh2 3.Ag8+ Hd5 4.A:d5#, 1... Д12 2.Ag6 2h2 3.A17+, l...He2 2.Af5 Hh2 3.Ae6+, l...^g3 2.Ah7 - 3.Ag8+. Перекрытие линейной фигуры черных другой равноходящей их фигурой называется перекрытием Гольцгаузена. 842 l...g5 2.Heh7 - З.Н:Ь2+. 1.ДИ8! g5 2.2eh7 - 3.fl:h2+ W:h2 4.2:h2#, 1...®- 2.Hel, 1... ^еЗ 2.Д:еЗ, l...^d4 2.cd. Сдвоение двух ладей получило названия темы Бруннера-Тертона. Примечательно, что по сравнению с иллюзорной игрой в решении ла- дьи поменяли свои функции (ата- кующие или поддерживающие). 843 l.g3! — цугцванг, l...®d3 2.®f5+ A:f5 3.^13+ Фе4 4.Wc6#, l...^a4 (®dl) 2.®f3+ Ф:f3 3.®f5+ Фе4 4.d3#, l...®c4 2.W:c4+ Фе5 3.®ge4 — 4.d4#. Очень необычные по исполь- зованию материала правильные маты, в каждом из которых обе 383 Решения многоходовок
£3 белые пешки принимают самое активное участие. Еще раз подчер- z кнем, что поиск связок нешаблон- ных, замысловатых правильных матов всегда был приоритетен для чешских авторов. Решения многоходовок 844 1.ФЬЗ! - 2.WB+ А114 3.g4 - 4,®f2#, 1...ФИ2 2.g4 Ф:ЬЗ 3.Wg2+ Ah4 4.€)f3#, 1...Г5 2.Wg6+ Ф112 3.^13+ ФЫ 4,£f2#, 1...Ф114 2.We4, W:f6+. Все правильные маты полу- чаются при положении черного короля на краю доски, но тем не менее ни один из них не назовешь примитивным. 845 1.Ае5? ФЬ6 2.Ad6 - З.^с4, 2... Фа5 З.Ас7#, 1...е2! 1.Фе8! - 2.АсЗ+ ФЬ6 3.£Ы+ Фс7 4.Ае5#, 1...Ае1 2.Ае5 ФЬ6 3.Ad6 - 4.®с4#, З...Фа5 4.Ас7#. Сравните задачу с 826. 846 Поспешно 1.^3h6? ®g5!, и не- понятно как играть дальше. А вот если заманить на h4 черного сло- на? 1.Д114! - 2.^Ь6, Да4, l...A:h4 2.£}h6 ^g5 З.ФЬ8! — цугцванг, 3...®-4.®П#. Уже знакомая тема замурова- ния Зеебергера. 847 l.£h2! <15 2.£f3 d4 З.^е5 W:g5 4.'7g4#! — эффектный правиль- ный мат с возвратом коня, l...dc 384 2.jfc.f4 с4 3.£)fl cd 4.^g3# — вари- ант, поясняющий цель вступи- тельного хода. 848 l.flh2! - 2.®f3#, 1...Ф:Ь2 2.cdA! Wgl 3.Ah3 ФЬ2 4.^13# - такой уникальный правильный мат с двумя одноцветными белы- ми слонами еще не встречался, 1... Д18 2.gffi! Ф :h2 З.Д12 Фgl 4.^13#. Отличный замысел, отличное вступление! 849 Не ведут к цели попытки про- никнуть слоном на диагональ а7- gl: l.f3? h4! 2.А12 с5! или 1.А14 (Ае5)? ^g6! 2.АеЗ (Ad4) с5! По- могают радикальные меры. l.Ad6! - 2.Ас5, l...cd 2.ФЬ6 - З.аб - 4.а7#, l...ed 2.е7 ^17 3.e8W+, l...®g6 2.Ас5, и слон все-таки добивается своего — 2... об З.Аа7+ Фс7 4.b8W#. 850 1.®Ь4! — цугцванг, 1...е4 2.Ф48! — новый цугцванг, 2...Ь2 З.ДаЗ+ Ф:Ь4 4.Wf8#, З...АЬЗ 4.Wel#, 2...Ф:Ь4 3.Wd2+ Фс5 4.Wd6#, 3...с3 4.Wd4#, 2..Л- 3.Wel+ ФЬ2 4.Wai#, 1...ФФ4 2.Wd2+ сЗ 3.Wd6+ Фс4 4.Дсб#, 1...Ь2 2.® а2+ ФЬЗ 3.Wd2 Ы® 4.£)с1#, 2...Ф43 3.fld6+ Фе4 4.£кЗ#. Разветвленная игра в централь- ном варианте заставляет вспом- нить смешные строки из письма читателя в петербургский ’’Шах- матный вестник” (издаваемый тогда М.И. Чигориным) в 1886 г.
“Я со своей стороны радуюсь, что из числа русских не оказыва- ется людей, корпящих над состав- лением задач, подобно немцам. Эти последние, действительно, проводят нередко целые месяцы над соображениями, представля- ющимися при передвижении всех фигур вправо или влево на одну или несколько клеток. Если г-н Чигорин желает, чтобы и в России развелись подобные композито- ры, то нужно приготовить особые суммы, на которые можно было бы содержать подобных тунеяд- цев...” 851 1.Л8! — цугцванг, 1...Г5 2.We5 f4 3.Wh8 — еще цугцванг, З...ФП (2:h2) 4.Wal#, l...f6 2.g4! f5 3.gf ФП (S:h2)4.®M#. Остроумные маневры ферзем, который должен одновременно контролировать несколько линий. 852 l.Jkg4! hg 2.Ф(11 g3 3.fg - цу- гцванг, З...Ф:еЗ 4.Ас5#, 1...114 2.Ah5 ЬЗ З.А:ПЬ2 4.®с2#. Задача-загадка. 853 l.Wal! d3 2.Wc3 еЗ 3.ed е4 4.dc#, 1...сЗ 2.Wa2+ c4 3.Wa5+ c5 4.Wa8#, l...e3 2.Whl+ e4 3.Wh5+ e5 4.W17#. Эта и следующие три задачи имеют одно и то же расположение фигур — каре из 8 черных пешек с королем в его центре, называе- мое в композиции “Клеткой Та- мерлана”. Впервые она была со- оружена в условной задаче К.Я- ниша, в которой черные пешки последовательно привлекались на поля возле черного короля. Как известно, в начале XV века полчища Тимура в битве при Ан- каре разбивают и берут в плен ту- рецкого султана, заключенного, по преданию, в стальную клетку. Этому событию была посвящена изобразительная задача русского шахматиста. К. Манн в качестве исходной взял финальную позицию черных в задаче Яниша и добавил три бе- лые фигуры. Голландец Я.Пит, увидев 853, решил оставить клет- ку и добавить другие фигуры бе- лых. Впоследствии композиторы не раз возвращались к “Клетке Та- мерлана”. Особенно интерес к ней возник в эру компьютерных про- грамм, когда нахождение нового решения стало делом нескольких минут. Была найдена даже расста- новка фигур, при которой белые первым ходом рокируются (зада- ние, правда, мат в 9 ходов). 854 1.2d7! d3 2.H:d6+ (угроза) 2..J?:d6 3.Wa5 - 4.Wd8#, l...c3 2.Wa2+ c4 3.Wa5+ c5 4.Wa8#, 1... e3 2.Wg2+ e4 3.Wg5+ e5 4.Wg8#. 855 l.Ag6! — цугцванг, l...d3 2.Wc3 e3 3.A:d3 cd 4.Wd3#, l...e3 2.Wc7 c3 3.Ad3, l...c3 2.Wa2+ c4 3.Wa5+ (Wa3) 3...c5 4.Wa8#. Решения многоходовок 385
856 l.Wb2! — цугцванг, 2...сЗ ; 2.Wa2+ с4 3.Wa5+ с5 4.Wa8#, 1... еЗ 2.Wg2+ е4 3.Wg5+ е5 4.Wg8#, l...d3 2.®сЗ+ Ф<14 З.^Ь5+ ФеЗ 4.Wf2#, З...Ф45 4.^с7#. Решения многоходовок 857 1ДкЬ8! — цугцванг, 1...е5 2.Sh7 е4 З.Дс7 Ф:Ь2 4.fih7#, 1...е6 2.Де7 е5 З.Д:е5 Ф:Ь2 4.flh5#, l...ef2.Д<14 f5 3.flf4 Ф:Ь2 4.ДЪ4#. Трехкратное представление ин- дийской темы. 858 1.Аа6! Ф:а6 2.ФЬ4 еЗ З.^Ь8+ ФЬ6 4.а5#, 1...еЗ 2.Ad3! аб З.Ас2! — цугцванг, З...Ьс 4.Ь4#! Два лихих варианта с жертвами слона и пешечными правильными матами. 859 1.4g4! elW 2.ДЬ5+ (угроза) 2...сЬ З.^Ь6+Фс5 4.М#, 3.... Фе4 4.®f4#, l...el£3 2.Д:с6! de З.ФГ5 ^f3 4.Wd8#!, I...d6 2.ДЬ4! 4<:b4 3.^c3+ Фс5 4,®f2#!, 2...с5 3.W:f7+. Чудесная задача с правильны- ми матами, среди которых выде- ляются фронтальный (второй) и диагональный (третий) финалы. Замечательно, что все варианты начинаются с жертвы белой ладьи. 860 1.Де6! Фа2 2.Ah5 ФЬЗ З.АП Фа2 4.Де1#, З...Ф:а4 4.1а7#. 1.Де8? Фа2 2.Ah5 Фа1! З.АГ7 - пат. 386 Сначала на тематическую ли- нию попадает вскрывающая фи- гура, а потом обходным маневром Эрлена — вскрываемая. 861 l.fih7! - 2.ДП - З.ДП#, 1... Аа1 2.ФЫ Ь2 3.^h6 — цугцванг, З...Ф:Ь2 4.£)Г5#. Попытка парировать угрозу за- мурованием приводит к цугцвангу у черных и финальной индийской теме. 862 1.^Ь2? А :е2!, контролируя обе фокальные точки и загоняя про- тивника в цугцванг. Белые нахо- дят выжидательный ход путем не- ожиданного маневра слоном. 1.АаЗ! Ag4 2.^Ь2 Д.:е2 З.АЬ4! — цугцванг, З...АП 4/*3dl#, 3... Ah5 4.®с4#. 863 l.^f7? Дс5!, не помогает и l.Ad8? Д:б8 2,^3f7 Sd5! Надо вы- звать критический ход слоном по другую сторону большой диагона- ли (по отношению к клетке d5). 1.ДЬ7! A:b7 2.Ad8! fl:d8 3.^317 fld5 4.Wf3# — кстати, правильный мат. 864 Не проходит попытка незамед- лительно ввести в игру белого сло- на: 1.^3Ь2+? W:b2 2.Ab3+ W:ЬЗ! 1.А17! - 2.Ah5#, l...Wh8+ 2.ФЬ7 Af6. Теперь слон перекрыл своего ферзя, и возможно про- ведение главного плана: 3.(ЙЬ2+
A:b2 4.Ab3#, 2...Wa8 (Wb8, Wc8)+ З.ФЖ Синтез перекрытия Гольцга- узена и темы провоцированного шаха. 865 l.Hd5? Hf4! 2.Пе5 Hel!, 2.Hg5 Sgl! l.Shh4! H:h4, и сейчас можно использовать взаимное перекры- тие черных ладей на четвертой го- ризонтали: 2.Hd5 Hhf4 3.Bg5 Eg4 4.2f5#, 2...Eaf4 3.Be5 Se4 4,Hf5#, 1..2:d4 2.H:d4Hh4 3.S:h4. 868 Наиболее активный ход l.Wf4? |Ц приводит к пату. А что если вместо ферзя будет слон? l.Wh2! - 2.g3#, l..A):h2 2.b8>! Ag4 3.Af4!, и черные — в цугцванге: 3...^- 4.g3#, 2...£)П 3.Ad6, Ае5. Очень оригинальный замысел. 869 1.ВЬ6! - 2>а2+ А:а2 З.^Ьс2#, l...ab 2.Wh6 ФЬ2 3.Wcl+! Ф:с1 4.®d3#. Несложно, но очень эффектно. Типичный образец хорошей попу- лярной задачи. Решения многоходовок 866 l.jfc.b6! JLh3 2.Wc5 (угроза) 2... A.g2 3.Wgl+ Afl 4.W:g3# — сдво- ение линейных фигур по-Тер- тону, l...g2 2.^37 glW 3.A:gl A- 4.Wf2# (2.Wc5? glW 3.W:gl — пат). Во втором варианте помимо темы Лойда-Тертона (сдвоение со слабейшей фигурой впереди) есть и бристольская тема (прокладка пути З.А.:gl и 4.Wf2#). 867 Тематический ложный след l.S:h4? Ad2! 2.g5+ W:g5 3.Ag7+ W:g7! подсказывает, что надо про- вести уже знакомую идею — поме- нять местами сдваивающиеся фи- гуры черных l.Bh3! - 2.П:еЗ, l...Wcl 2.H:h4 Ad2 , и слон оказался впереди слона, поэтому проходит 3.g5+ A:g5 4.Ag7#, l...Wf4 2.Ag7+ Фё5 З.Ае5+Фй6 4.A:f4#. 870 1.Де8! - 2.Hel, 1...£):е8 2.Af6 ®:f6 3.h8® - 4.Wd8#, З..А)е8 4.®al#, l..A?f5 2.Hel ®e7+ З.Ф:с5, 2..AM4+ 3.A:d4. Двукратное выражение откры- той Лойдом идеи освобождения линии путем жертвы белой фигу- ры, первоначально находящейся на тематической линии. 871 l.Ad5! - 2.А13 - 3.We4 - 4.W:b7# (тема сдвоения Тертона), 1...Аа7 2.АЫ! Ь6 2.Bg2 ФЬ7 (Фа8) 4.Hg8# (тема замурования Зеебер- гера), 1...Фа7 2.Ahl! Agl 3.Wg2 ФЬ6 4.W:gl#, 2...АеЗ (А12) 3.W13 ФЬ6 4.W:A#, 2...Ad4 3>е4 ФЬ6 4.W:d4# — вариация вечно живой “Погони любви”. 872 Попытка с темпом освободить поле с2 l.AixH-? отражается те- 387
Oh мой “феникса” l...fe®! Как устра- нить пешку f2? 1.®еЗ! - 2.®Ь5+ Фе4 3.®f5#, Решения многоходовок 1...П®. Теперь вместо пешки у черных целый ферзь, но так как нового коня черным на el уже не получить, то возможно 2.®с2 - 3.^:el+ ®:el 4.®с2#, l...®g4 2.£:g4, l...Wg5 2.hg. Парадоксальный замысел — ферзь оказался слабее пешки! 873 Е'йсЗ! Ас8 2.Да4+ (угро- за) 2...Ф:Ь2 З.£):е4+ Фс1 (ФЫ) 4.Па1#, З...ФЬЗ 4.^с5#, и два эхо-варианта: 1...C1W 2.Д2ЬЗ+ ?:ЬЗ З.Да4+ ФЬ2 4.Да2# и 1...с5 2.Д4ЬЗ+ :ЬЗ З.Д а2+ ФЬ4 4. Д а4#. Вновь мы возвращаемся в сти- хию правильных матов. 874 l.£?e6!-2.£lf4-3.£)g2#,2...He2 3.® :е2#, 1...Н:е6 2.А:Ь5 - 3.® :сЗ+ Ф(2 4.®g3#, З...Ф61 4.®с1#, 2... ДеЗ 3.®с1+ Ф12 4.®fl#, 1...Ш4 (g5) 2.®с 1+ (вторая угроза) 2...Ф12 3.®fl+ФеЗ 4.®е2#. Превосходное вступление с ти- хой угрозой, тихая игра в главном варианте с правильным матом, что еще надо от популярной задачи? 875 l.£g3! ef 2.Ф<17 fg 3.A:g3 Ф:Ь6 4.Af2#, 1...е4 2,£)f5 еЗ 3.®е7 е2 4.^ес8#. 876 1.ДЬ5! - 2.ДЫ+, 1...аЬ 2.^е5+ ®с63.^:с6-4.-£:Ь8#, 1...®15 2.ДТ5. 388 Белую ладью надо “сбросить” с темпом, иначе черные успеют защититься, что видно из ложных следов: 1.Да5 (Дс5)? АсЗ!, l.Sd5? ®а4!, l.Hh5?®d6! 877 Рано пока LIE1?)? Ah3! или l.f8®? Асб! 1.Фа8! - 2.(8® - 3.®Ь8 - 4.®а7#, 1...Ас6 2.18®! - 3.®еб - 4.®с7#, 2...Ad7 3.®:d7 - 4.®b8#. Задачи, в которых у белых кро- ме короля только одна фигура, на- зываются минимальными. 878 !.Ab7?Ad5!2.®:d5flh2! l.Sg6! A:g6 2.Ab7 Ае4 3.®:е4 ДЬ2 4.®el# — римская тема со взятием тематической фигу- ры черных, l...Ad5 2.®:d5 flh2 3.®f3. 879 l.flg5? ®g3 2.Ah3 ®g4!, и белые — в цугцванге. 1.Да5! ®а4 2.Bg5! ®g4 3.Ah3!, и в цугцванге черные: 3...®:g5 4.Ad7#, 3...W:h3 4.Bg8# 1...®аЗ 2.А:аЗ, 1...Да2 2.Ah3. 880 1.А13! - цугцванг, 1...Ф:13 2.®h2+ ФГ4 3.®d6+ ®g5 4.f4#, l...®f5 2.®h5+ Ф:В 3.Wdl+ Фе4 4.f3# — отличная пара эхо-хаме- леонных матов, l...£):f3 2.®f8+ ®:g4 (®g5) 3.®f5+ ФЬ4 4.®h5# — традиционный третий пра- вильный мат, 1...с5 2.®d5 ^d2+ 3.W:d2, l...?)g6 2.®d3, l...^g2
2.*:g2, l...®b- 2.Wd2+, l...g6 2.®f6+. Кстати, автор задачи Николай Кондратюк — один из сильнейших решателей Украины. 881 l.Jkhl! ФаЗ 2.Wg2 (угроза) 2...Ф:а4 3.Wa8+ Ф:Ь5 4.Ас6#!, 2...— 3.^:Ь6 - 4.Wb2#, 1...Ь2 2.Wg2 ФаЗ 3.W:b2+ Ф:а4 4.Ш4#. Ярчайший замысел с бристоль- ской прокладкой фигур сначала в одну сторону, а затем с их возвра- щением на исходные места. 882 1.А.а4! 4:d3 2.НЬЗ+ (угроза) 2...Фа2 З.ПаЗ+! Ф:аЗ 4.Wb3#, 1...Ф:а4 2.НЬ4+ ФаЗ З.Па4+! Ф:а4 4.Ш4#, l...Wdl 2.Hb2! W:a4 3.1а2+!Ф:а2 4.Wb2#. Три эхо-варианта с освобожде- нием линии для ферзя после жертв белой ладьи. Маты, конечно, при- митивны, но во всех случаях они правильные, а первый ход выше всяческих похвал. 883 l.Ag5? еЗ 2.А:еЗ Ь5!, и все страшное для черных позади. А если освободить для белого слона другую диагональ? I.h5! - 2.g4 - З.ЛИ4 Ь5 4.Ad8#, 2...®f6 З.Ае7 - 4.АЬ4#, 1...Аа8 (Аа2) 2.Ag5! еЗ З.А:еЗ Ь5, и ока- залось, что черный слон ушел с узлового поля d5, и в результате блокирования клетки Ь5 возмож- ны маты 4.®ЬЗ, (®с6)#. I.g4?-2.h5, но l...h5! 884 l.®h3! - 2.Wf4+ Фс5 З.Пс7#, Ж 2...Феб 3.^3g5#, 1...Ь4 (М, g5) 2.W:b6+ (вторая угроза) 2... Фе5 З.Не7+ Ф15 4.We6#, Е.Фсб 2.Wc3+ Ф46 3.£f4 d4 4.Wc7# - эхо-хамелеонные правильные маты, 1...Феб 2.£)f4+ ФТ5 З.Д17+ Фg4 4.W:g7# — третий, фронталь- ный правильный мат. 885 l.Wa8! - 2.^(3# или 2.^:е6+ Фе5 З.Ш5+ Ф16 4.Wf5#, l...d5 2.Wh8+! е5 3.Whl! с2 4.Wal#, 1... Фе5 2.W118+ ФГ4 3.Wh4+ Фе5 4.2)13#. В центральном варианте ферзь последовательно движется по углам доски и возвращается на исходное поле с матом. Такой ма- невр получил образное название — карусель. Решения многоходовок 886 l.We4! - 2.2)ЬЗ - 3.2)с1+ Фб2 4.W:d3#, 2...®е5 3.W:e3+! Ф:еЗ 4.2el#, 1...®- 2.3е1+! Ф:е1 3.W:e3+ Фdl 4.£)f2#, 1... Фd2 2.Sdl+! Ф:41 3.W:d3+ Фе1 4.£)с2#. Одна из лучших современных “чешских” четырехходовок. В ти- хой угрозе картинный линейный мат получается после яркой жерт- вы ферзя, остальные же варианты после жертвы ладьи приводят к за- нятным эхо-хамелеонным матам. 887 Если попытаться распатовать черных “малой кровью”, то чер- 389
<£) ные все-таки спасаются: 1.Пе7? ''Ж Фс5 2.Де4+ Феб! или 1.Ае7? Фе5 ^2.Ас5+ Ф:Г6! Надо дать больше Решения многоходовок свободы черному королю! 1.Фе7! — цугцванг, 1...Фс5 2.Ф47+ Ф<14 З.Де7 Фс5 4.Де4#, 1...Фе5 2.Ф:(7+ Ф44 З.Де7 Фе5 4.Ас5#. 888 1.ДИ7! Фс1 2.Ah8! ФЫ 3.Wg7 Фа2 4.Ш2#, 1...Фе1 2.Аа8! ФП З.Ш7 Фе1 4.Whl#! Еще одна задача-гротеск — чер- ный король против всей белой ар- мии. Необычную форму задачи уда- лось искусно сочетать с прокладкой и сдвоением линейных фигур. 889 1.Ш+ Фе1 2.Wd6 Ф(2 3.Wf4+ Фе14.'Й'64ФП 5.Wgl#. Маневр ферзем хотя и начина- ется с шаха, но сам по себе весьма не прост. 890 l.Wd2! Фа1 2.Wcl+ Abl З.Фd2 Ь2 4.Wdl — цугцванг, 4...Фа2 5.Wa4# — правильный мат, З...Фа2 4.ФсЗ. 891 l.Sg8! — цугцванг, 1...Ф116 2.h3 ФЬ5 3^g7 Фg5 4.Д18 ФЬ5 5.ДГ5#, 1...h3 2.Ф117 ФЬ4 3.Ag6 Фё4 4.Д18 ФЬ4 5.flf4# — два одинаковых, эхо-хамелеонных маневра. 892 1.Ас5! Фа4 2.ЕЬ6 Фа5 3.Ad4 Фа4 4.АсЗ ФаЗ 5.Да6#, 1...Фа6 390 2.ДЬ4 Фа5 З.а4 Фаб 4.ДЬ8 Фа5 5.Да8#. Классическая малютка с двумя абсолютно идентичными эхо-ма- тами. 893 l.Ah7! Фе5 2.Ф47 ФГ6 З.Ф46 ФП 4.®е8! Ф:е8 5.Ag6#. Короли поменялись местами! 894 1.Даб! еб 2.Ф42 е5! З.ФсЗ е4 4.d4 еЗ 5.®f6#, 1...е5 2.ДЬб! е4 3.de+ Фс4 4.Ф42 Ф44 5.ДЬ4#. Темпоход в начале игры и два симпатичных правильных мата. 895 l.Wf6! ФЬ2 2.Wh4+ Фgl 3.Wf4 fih2 4.Wd4+ Фg2 5.Wg4#. 896 l.Wc3! — цугцванг, 1...еЗ 2.Wc7+ Фе4 3.Wd6 f4 4^g7 ФГ5 5.Wd5#, 4...f3 5.Ad3#, 2..^g5 3.We5 ФЬ4 4.Wf4+ ФЬЗ 5.АП#, 1...Ф85 2^g7 ФЬ4 3.We3. При публикации задача была вынесена даже на обложку “Шах- матного журнала”. 897 l.flal! Фе8 2.Де1 Ф47 (ФП) 3.e8W+ Ф:46 4.Дс1 Ф45 5.We5# или З...ФГ6 4.flgl ФГ5 5.We5#, 1...Ф:46 2.e8W Фс5 З.Дс1+ ФЬ4 4.Wb8+ ФаЗ 5.Да1#. Смысл вступительного хода становится ясным из анализа те- матических ложных следов: 1.Па2? — цугцванг, 1...Ф:66 2.e8W Фс5
З.Дс2+ ФЬ4 4.Wb8+ ФаЗ 5.Да2? или 1.ДаЗ? — цугцванг, 1...Ф:66 2.e8W Фс5 З.ДсЗ+ ФЬ4! 898 l.Sg7! Hh8 2.Hg4+ ФЬ5 3.® g3+ ФЪб 4.®f5+ ФЬ7, и мат с исполь- зованием далекого блокирова- ния 5.flg7#, 4...ФЬ5 5.Hg5#, и эхо-разветвление 2...ФИЗ 3.Aig5+ ФЬ2 4.АТЗ+ ФЫ 5.Sgl#, 4...ФЬЗ 5.Bg3#, 1...ФЬЗ 2.®f2+ ФЬ2 З.Ф13, 1...ФЬ5 2,®g3+ ФЬ6 З.АТ5+. 899 Желание подвести белого сло- на к полю f8 1.Ab2? Ahl 2.АаЗ g2! 3.Af8 приводит к пату. Белые хи- троумно преодолевают попытку замурования. 1.Ае5! Ahl 2.A:g3 - 3.Ad6 - 4.А18 - 5.Ag7#. 900 1.аЗ! — цугцванг, l...h3 2.ФЫ! ФсЗЗ.«е2Ь24.Ш^2! — решающий цугцванг, 4...Фс4 5.Wc6#, 2...112 3.Wg5! ФсЗ 4.Wg2! Фс4 5.Wc6#. 901 1.Ф12 Фаз 2.Вь7 Фа4 з.аз Ф :d3 4.Eb2 Ф04 5.Hd2# — картин- ный фронтальный мат, 3...A:d5 4.ДЬб Ф04 5.fld6# — аналогичный эхо-мат, причем функции слона выполняет пешка, 2...Фс2 З.Ас4 Ф01 4.Ad3 Фс1 5.ДЫ# — третий правильный мат. 902 l.Ab6! еЗ 2АЗ:еЗ+ Фаб 3.®f5+ Ф05 4.Аа5 Фс5 5.Де5#, 1...Фаб 2.Д:е4Ф053АД6+Ф064.АабФс6 5.Деб# — два занятнейших фрон- W тальных эхо-хамелеонных мата. z Еше одна классическая задача У. Шинкмана. е 50 £ 903 | Вначале все готово: 1...Фе2 § 2.Ас2 ФП 3.Ad3#, 1...Фе4 2.Ас4 * ФГ5 з.Ааз#, и очередь хода белые § передают хорошо известным треу- Ц гольным маневром королем. 1.ФЬЗ! Фе4 2^g4 Фаз 3^g3! Фе4 4.Ас4 ФК 5.Ad3#, З...Фе2 4.Ас2 ФП 5.Ad3# или 1...Фе2 2,E'g2 Фаз 3. Ag3, и т.д. 904 1.Д117! Фg6 2.ДЬ4 Фg5 3.Ad8+ Фg6 4.Фе7 Фg5 5.ФП#, l...g6 2.Hh2! Фg4 З.ФГ6 g5 4.Фе5 ФgЗ 5.Ф15#, l..^g4 2.S:g7+. Дваотличныхэхо-вариантаско- ролевскими матами навскрышку. 905 l.E'g2! — цугцванг, 1...ФЬ5 2.ДИЗ+ Фg4 З.ДЫ е5 4.Ф112 ФЬ5 5^g3#, 1...е5 2.Да1 ФЬ5 З.ДЫ+ Фg4 4.ФИ2 ФЬ5 5^g3#. 906 l.Ac2!Ag6+2.d3!A:d3+3.Acl Ab5, возникла исходная позиция, но с черным слоном на Ь5, что до- пускает простое 4.W:b5 - 5.Wa4#. Тема провоцированного шаха. 907 l.Ag5! g6 2.^d6! Ф^5 3^g7 ФЬ5 4.^е4! — цугцванг, 4...g5 5.®f6#. 391
<§3 Автор задачи заслуженный тренер РСФСР и международный арбитр Александр Иванович Коз- лов (1897-1980) — выдающийся наставник молодых составителей, воспитал три поколения ураль- ских композиторов. Решения многоходовок 908 1.Ас4? Bh5! 1.Ае2! Bh3 2.Ag4 ВеЗ З.А<Г7 Веб 4.А:еб - 5.Ad5#, 2...Bd3 З.Ас8 Bd7 4.A:d7, 1...Д17 2.Ac4 Bd7 3.Ab5 Bc7 (Bd6) 4.A:B. Содержательная дуэль ладьи и слона. В последнем варианте представлена римская тема со взя- тием ладьи, привлеченной на уз- ловую клетку. 909 1.Фа5! - 2.Wb5+ Фс7 З.Ве7+, l...Ad5 2.Фаб! Ас4+ З.ФЬб Ad5 4.Bf8 - 5.We8#, 4...А17 5.W:f7#, 1...65 2.ФЬ6. Тонкий темповый замысел подчеркивается тематическими ложными следами: 1.ФЬ6? d5! 2.Фс5 d4! З.ФЬб d3! или 1.Фаб? Аб5!2.ФЬ6 Ас4! 910 1.Фс2! - 2.Ва1+, 1...£>е1+ 2.Ф41 ^с2 З.ВеЗ! ®:еЗ+ 4.Фе2, и белые с темпом приблизили сво- его короля к королю противника, вынуждая 4...®:g4 5.®f3#, l...®cl 2.®е4 (ВеЗ). 1.Ва2?®е5!, 1.ДсЗ?^е1! 911 Попытки атаковать “в лоб” на- ходят опровержения: l.Bg3? blW! или 1.ВсЗ? d6! Надо сначала от- влечь слона с его активной пози- ции, а уже потом заставить уйти с важной диагонали. 1.НаЗ! Ad5 2.ВсЗ Асб 3.Bg3!, с темпом проводя главный план — 3...Ad5 4.Bg8+ A:g8 5.®g6#. 912 l.^d6! c2 2.Ah5! clW 3.Ag6+ Wc2 4.^c4 W:g6 5.^аЗ#, 2...С1Д 3.Ag6+ Bc2 4.£e4! Bc5+ 5.®:c5#. Хорош выбор первых двух хо- дов белых: конь должен держать под контролем клетки с4 и е4, а слон должен отвлечь ферзя после мимолетной связки на поле, на котором черная королева оказы- вается не у дел. 913 Поспешно 1.Ф:14? В1В+! 2.‘4’g3 В:13+ З.Ф:13 ФП!, и белую ладью уже поздно вводить в игру. Это надо сделать сразу. 1.ВЬ7! ДЬ8 2.Ф:Г4 Д:Ь7 3.&g3 ВЬЗ 4>:ЬЗ ФП 5.Wdl#, l...Bh5+ 2.Ф16. Тонкий выбор вступления ясен из тематических ложных следов: l.Bd7? Bd8! 2.ФТ4 B:d7 3Ag3 Bd3! 4.W:d3 — пат или 1,Па7? Ba8!, 1.Вс7? Bc8! 2.ФТ4 B:B З.ФёЗ ВаЗ (ВеЗ)! 4. W:B ФП! 914 1.Ае8! Фс5 2.Ag6 Ф45 З.АЫ Фс5 4.Аа2 Ф45 5.ФЬ4#. Еще один “фирменный” об- ходной маневр Эрлена. 392
915 Пока рано 1.Де4? <15! 2.2еЗ Фб2, и невозможно З.ДаЗ? Следо- вательно, надо освободить третью линию. 1.Аа4! <16 2.Де4 d5 З.ДеЗ *d2 4.2аЗ+ Фе1 5.Sal#, l...d5 2.Д14 *d2 3.213+ Фе1 4.2b3 *dl 5.2bl#. Два четких эхо-хамелеонных маневра ладьей. 916 Попытка сдвоить тяжелые фи- гуры на пятой линии 1.2f5? с5! 2.ШИ2+ 2h3 3.We5 отражается 3... ДЫ+, а если преварительно уве- сти короля 2.ФЬ2 с4 3.Wh2+ ДЬЗ 4.We5, то его достает пешка 4... сЗ+! А если сначала убрать коро- ля? 1.ФЬ2! - 2.Д15 - 3.Wh2+ 2h3 4.We5 - 5.Д115#, 4...2h2+ 5.W:h2#. Выясняется, то белая ладья подтормаживает пешку с7, а дви- жение пешки Ь7 не опасно. Она бы помогла, если король пошел бы на с2. Тонкая задача. 917 1...2d6+2.A:d6. 1.Аа7! - 2.Ad4+ 2:d4 З.Ш'а2#, 1...2d6+ 2.Ag7 2d7+ З.ФЬб Д:а7, ладья отвлечена и проходит 4.^d3 Да2 5.Wdl# — правильный мат с блокированием. 918 l.Ag3! *:g5 2.Ag7 Ф15 З.ФИ4 g5+ 4.ФЬ5 g4 5.fg#, 2...ФЬ5 З.Ф14 g5+ 4.Ф15 g4 5.fg# — разветвления с правильными эхо-матами, 1... Фе5 2ЛД4 Ф15 3.®e6 Фе5 4.f4+ <£i Ф :d5 5.®c7# — еще один правиль- в ныи мат. 919 Безуспешно 1.А.13? f5! 2.Ае2 с4! 3.Adl, так как самый сильный ход парируется З...АЬЗ. 1.Ag4! Аеб 2.А13 f5 З.Ае2 с4 - тема Гримшоу (черный слон сде- лал критический ход и оказался перекрытым после З...с4) 4.Adl! (4...Ab3?) 5.Ас2#, 2...А15 3.Ad5 с4 4.Jl:c4. Решения многоходовок 920 1.ДЬ6! — цугцванг, I...f6(f5) 2.Wbl 15 3.2h6 f4 4.2:h2+! Ф:Ь2 5.Wh7#, l...A:12 2.ДЫ+ Agl! 3.Wh4! f5 4.2:gl+! Ф.-gl 5.Wei# - две эхо-жертвы ладьи с линейны- ми правильными матами. 921 1.АЬ7? ДсЗ! 2.Ьс — пат. 1.Фе6! - 2.Ф15 - З.Ф^4 - 4.А13, 1...2:Ь6+ 2.Ас6! 2ЬЗ 3.2d5!, и неожиданный цугцванг: З...ДаЗ 4.Ьа Фе4 5.2d3#, 3...2с3 4.Ьс ФВ 5.2d3#. Если 2...Д:с6+ З.Ф15 2f6+, то 4.ef Ф13 5.2d3#, 3... ДсЗ 4.be Ф13 5.2d3#. 922 l.Ad5?2f6+! 1.ДЫ! 2f8 2.2h8! 2:h8 3.Ad5! 2b8 4.Ag2! — цугцванг, 4...2b— 5.А:Ь7#. 923 1.Ф115! Aa2 2.ФЬ6 Ab3 З.Ф117 Аа4 4.ФИ8 А:с6 5.Wh7#! 393
® Идея с последовательным пе- ремещением белой фигуры шаг за z шагом вверх доски получила об- разное название “Восхождение на Эверест”. Решения многоходовок 924 l.Wh6! - 2.®f4#, l...Af5 2.®g4+! hg 3.Wa6! - 4.®al#, 3... Ad7. Повторилась исходная пози- ция, но без коня f2, освободивше- го линию f. 4.Wfl! Af5 5.Wal#. Отличный маневр ферзем. 925 1.с4! е5 2.с5 е4 З.сб еЗ 4.с7 е2 5.®с6#. А теперь на “Эверест” забра- лась пешка. 926 l.Wfl? - 2.Ас2+ Фа2 3.Wc4+ ФаЗ 4.Wb3#, но 1...а4! l.Wel! с2 2.А:с2+ (угроза) 2... Фа2 3.W:e6+ Фа1 4>ЬЗ, 1...Да6 (®d7) 2.Ad3+ (вторая угроза) 2... Фа2 З.Ас4+ ФаЗ 4.W:c3+, и цен- тральный вариант l...f5 2.Wfl а4 3.A:f5+ Фа2 4.А:еб+ ФаЗ. Не- приметно вскрылась вертикаль f, допуская 5.Wf8#. 927 l.Af4! - 2.£?cl#, l...Ah8!, па- рируя 2.Hgl? Wg7! З.Да1+ ®:al 4.4Z)cl+ W:cl+! Поэтому надо по- менять порядок черных фигур на линии — 2.Ае5! А:е5 3.Bgl Wg7, и слон оказался впереди ферзя, допуская 4.Да1+ А:а1 5.®с1#, l...Ad4 2.3gl A:gl 3.®с1+ Фа1 4.Ае5+Ad4 5.A:d4#. 394 Непростой выбор первого хода, что видно из ложных сле- дов l.Ad2? Ah8! 2.АсЗ А:сЗ 3.Bgl Ael! или l.Ag5? Ad4! 2.Hgl A:gl 3.£)cl+ Фа1 4.Af6+ e5! 928 1.Ф12! Ф:Ь6 2.Д:а7 Ф:И5 З.Д:а6 Ф:114 4.Д:а5 Ф:ЬЗ 5.flh5#, 1....а4 2.f4 Ф:Ь6 З.Д:а7 Ф:Ъ5 4.Д:а6 Ф:Ь4 5.Д116#, 2...а5 3.f5 Ф:Ь6 4.Д:а7 Ф :h5 5.ДИ7#, З...а6 4.f6 Ф±6 5.ДЬ8#. Забавна графика и игра сторон, последовательно “пожирающих” пешки друг друга. 929 Главный план l.fig8+? fl:g8 2.fgW+ W:g8 3.^(7+ W:f7 не про- ходит из-за того, что первой берет черная ладья, и лишь потом ферзь. Значит, и здесь надо поменять по- рядок расположения черных фигур. 1.Да8! Д:а8 2.е6! Wb8. Итак, ферзь оказался впереди ладьи, и он погибнет первым: 3.fig8+! W:g8 4.fgW+ fl:g8 5.®f7#. 930 l.Ahl! ФЫ 2.flh8! Фс2 3.flh2+ Ф03 4.fig2 Фе4 5.Bd2#, З...Фб1! 4.fig5-5.flgl#. Замаскированная трактовка индийской темы с причудливым маршрутом ладьи. Не годилось 2.fig8? Фс2 3.fig2+ Фd 1!, и ничего не дает 4.flg5?, так как “верхняя” ладья натыкается на “нижнюю”. 931 Рано еще 1.ДЬ5+? Фd4 2.fid5+ ФсЗ!, и король убегает.
1.ФТ5! h5 2.^d7+ (угроза) 2... Фб5 3.£Т6+ Фс5 4.®e4+ Фб5 5.fid6#, 1...HC+ 2.®f3 H:f3 3.Ag6 — 4.Дс4#, З...ДсЗ, и проходит глав- ный план 4.ДЬ5+ Ad4 5.Sd5#, так как клетка сЗ недоступна королю. Тема провоцированного шаха. 932 1АЗе8? flfl! (l...Hd6 2.АЫ+!) 2.Ah7+ Hf5!, а если 1.Ag8?, то 1... £)е7! l.Ab3! fid2 2.Ag8!, и теперь на 2...®е7 возможно 3.Ah7+ W5 4.W:f5+ ФеЗ 5.Wf3#, используя блокирование клетки d2. Прихо- дится уводить ладью — 2...Sd7, но тогда 3.®e8 Sd6 4.Ah7+ Ad5 5.2с7#, 4...2g6 5.£)f6# — с правиль- ными матами и римской темой. 933 1.Дс4? Ас1! 2.Да4 Ad2 - белые в цугцванге. 1 ,Дс8? Ab2! 1.Дс6! — цугцванг, 1...АЬ4 2.Дс4 Ad2 З.На4!, и в цугцванг по- пали черные. Следуют эхо-развет- вления: 3...Af4 4.ДЬ4 А— 5.ДЬ5#, З...АЬ4 4.ДГ4 А- 5.ДГ5#, 1...Ас5 2.de. 934 l.Af4? glW+! 2.ФЬ7 Whl+! Жертвой ладьи белые вскрывают большую диагональ. l.Hd3! - 2.fld7#, l...ed 2.Af4! glW+ З.ФИ7 Whl (Wh2)+ 4.A:W - 5.Ab8#. 935 1.ШЗ! - 2.Wg8#, l...e6 2.®:e6 - 3.^:c7#, 2...Ah2 3.^f4! flgl 4.^g2! — перекрытие Новотного, £1 4...H:g2 5.Ш7#, 4...A:g2 5.Wg8#. Редчайший пример трактовки темы Новотного, когда черный король удален от поля перекрытия на максимально возможное рас- стояние. 936 1.Дс5? ДЬ5! 2.Д:Ь5 e5 З.ДЬ8? A:h8! l.Adl! - 2.Дс2, 1...АсЗ 2.Дс5! Hh5 З.Д:Ь5 e5 4.flh8 - 5.Да8#. Белые вызвали критический ход слоном, а затем вынудили его перекрытие. Тема Гримшоу. 937 Вначале все готово: 1...Ь5 2.сЬ d5 З.Ь7 d4 4.ДП+ Фg8 5.b8W#, 1... d5 2.cdb5 3.d7, но выжидательного хода не видно. 1.Да8! - цугцванг, 1...Ь5 2.cb d5 З.Ь7 d4 4.Ь8А! Фg8 5.Ае5#, l...d5 2.cd 3.d7 Ь4 4.d8®! *g8 5.®еб#. Интересная трактовка индий- ской темы с разными превращен- ными фигурами в качестве вскры- вающих. Редкий пример пятиходового блока. Решения многоходовок 938 1.Ф(8 d5 2.ed ФГ5 З.ФП Фе5 4.*g6 Ф46 5.Ah6 Фе7 6.Af8#, 5... Фе5 6.АГ4#. 939 l.Ah4! fldl 2.Ag3 Scl 3.Af4 Дс2 4.Ag5!, и защитить клетки d8 и d2 ладья не может. 4...А— 5.Ad8+Дс7 6.А:с7#. 395
В процессе игры белый слон в совершил своеобразный “круг по- чета около черного слона. Решения многоходовок 940 1.0g6! - 2.Н:Д, l...Ah8! 2.Hg7! - 3.Wcl + Hbl 4.Wc3+ Hb2 5.8gl#, 2...A:g7 3.Wgl+! Bbl 4.W:g7+ Bb2 5.Wd4! ФМ 6.Wdl#. Блестящая вариация комби- нации “мышеловка”, которая уже встречалась ранее. 941 l.Ab2! *d2 2.*g2! Ф:еЗ З.АсЗ Ф:Г4 4.Ad4! Фg5 5.Ае5 ФИ4 6.3 f6#. Диагональный “Подъем на Эверест” на этот раз черной фи- гуры. 942 Неудовлетворительно 1.ФЬЗ? Wd7+, 1.Ф115? Wd5+!, а анализ подсказывает, что белые — в цуг- цванге, например, 1... Wc4 2.Ad5 Wd4 2.ФИЗ, l...Wa4 2/S?g5. 1. Д b7! Wa4 2.Aa8! Wd4 З.Асб!, и очередь хода передана черным. 3...Wc4 4.Ad5 Ш4 5.ФЬЗ. Отличная дуэль слона и ферзя подчеркнута тематическими лож- ными следами l.Ad5? Wc4! и 1.Аа8? Wd8+! 943 1.Ас5! сб 2.Ad4 cd 3.A.d6 de 4.ФеЗ ef 5.4f2 fg6.':g2#. Пешка, как по эскалатору, спу- стилась к своему королю и помог- ла его “казни”. 944 Белые — в цугцванге, и они остроумно выигрывают темп. 1.4зе5 ^с5! 2.^13! ^3:ЬЗ, конь сделал свое “черное дело”, и мож- но возвращаться назад. З.^е5 ^с5 4.^317 ®Ь7. Исходная позиция повторилась, но теперь возможно 5.ЬЗ! — цугцванг, 5...<£-6.£3d6#. 945 1.ШЗ+ Фе2 2.Wfl+! Ф:П З.АИЗ+ Фе2 4.АП+! Ф:П 5.®f5 - 6.^g3#. Остроумный пример темпово- го освобождения поля. 946 l.^d2+! *:d4 2.^313+ Фе4 3.Ad5+! Ф^5 4.W:c6+! Ф:с6 5.е4! — цугуванг, 5...£ЗЬ— 6.^d4#, 5... ®d- 6.Фе5#. Снова яркая идея: сначала бе- лые избавляются от пешки d4, а затем рядом жертв вынуждают внезапный цугцванг. 947 1.Нс8! 2:с8 2.dc^+! W:c8 З.ЬсА! Фа8 4.А:аб Фа7 5.с8Д! Ф:аб 6.Да8#. Три слабых превращения на одном и том же поле! 948 l.Ad4+! ФЬ7 2.Ле4+ Фйб! (2... Фg8 3.Ag6 Ф(В 4.Af6 Фg8 5.h5 и т.д.) З.Ф12 ФЬ5 4.АеЗ Ф:И4 5.®g3 Ф:ЬЗ 6.Ag5 ФЬ2 7.£Ш+ ФЫ 8.f4#! Забавный маневр черного ко- роля по линии h из одного угла до- ски в другой. 396
949 1.0-0-0! Ф:а7 2. d8 Ф:аб 3.2d7 Ф :а5 4.2d6 Ф :а4 5.2d5 Ф :аЗ 6 .S <14 Ф:а2 7.2d3 Фа1 8.2 аЗ#. Это авторское решение, и оно очень забавно. К сожалению, ком- пьютерные программы стали по- могать проблемистам лишь с сере- дины 80-х годов XX века, и Шинк- ман допустил досадный просчет, не заметив другое решение: 1.Ф62! Ф:а7 2.2е1 Ф:а6 З.Пе7 Ф:а5 4.2еб Ф:а4 5.Де5 Ф:аЗ б.ФсЗ! Ф:а2 7.Sel! ФаЗ 8.Да1#, 2...ФБ8 З.Не8+ Фа7 4.ФсЗ Ф:а6 5.Не7 Ф:а5 б.Неб Ф:а4 7.Не5 Ф:аЗ 8.2а5#. 950 Не будь черной пешки g4 игра заканчивалась моментально — l.f5+ Ф:е5 2.f4#. Следователь- но, надо уничтожить мешающую пешку. 1. А а4! ФГ5 2.Ad7+ Фе4 З.Ае8! ФС5 4.Ag6+ Феб 5.Ah5! ФГ5 6.A:g4+ Фе4. Цель выполнена, и, казалось бы, черные могут воз- вращаться обратно. Однако есть более короткий путь к исходной позиции — 7.Adl! ФС5 8.Ас2+ Феб, и главный план 9.f5+ Фе5 10.f4#! с красивым правильным матом. 951 1.НМ! а4 2.Д:Ь2 Ь4! З.Дс2 с4! 4.2 d2 d4! 5.Де2 е4! 6.2f2 f4! 7.2g2 g4! 8.flh2 h4 9.2:h4 - 10.2h5 11.2a5#!, и ладья прорвалась через пешечную цепь. 952 l.Wc3! ФЫ 2.Wd3+ Фа13.Wd4 ФЫ 4.We4+ Фа1 5.We5 ФЫ 6.Wf5+ Фа1 7.Wf6 ФЫ 8.Wg6+ Фа1 9.Wg7 ФЫ 10.Wh7+ Фа1 ц.ЩЪ8!ФЫ 12.W111#. Такой маневр ферзя (или ла- дьи) получил названия и Эскала- тора" или “лесенки”. В одном из “фильмов ужасов” знаменитого англо-американско- го кинорежиссера Альфреда Хич- кока есть кадр: убийца неспеша поднимается по лестнице на 12-й этаж, где его ожидает беспомощ- ная жертва — паралитик, при- кованный к постели. По словам Хичкока, этот сюжет был навеян ему задачей 952. Решения многоходовок 397
W РЕШЕНИЯ НЕОРТОДОКСАЛЬНЫХ Я И СКАЗОЧНЫХ ЗАДАЧ Решения неортодоксальных и сказочных задач 953 а) 1Ж6 £)с5 2.Ш2 На4#; Ь) 1.ВЬ6 ПЫ! 2.Bb3 Па1#; с) 1.Ас4 ^el 2.Аа2 ^с2#; d) 1.^с5 ^с! 2.^а4 Bb3#; е) 1.а5 Bb3+ 2.Фа4 <23с5#. Впоследствии выяснилось, что, если на аб поставить сверчка, то находится шестое решение — f) 1.Фа2 ВЬЗ 2.Сва1 £kl#. 954 l.Ad6 Wg5 2.Wd7 A.d5#, l.We4 Wg7 2.Jkf5 ,4g4# — абсолютно идентичные правильные эхо-маты. 955 1...Ф45 2.glA! Ф46#!, l.Agl B:g2 2.Ah2+!Bg3#! Тема возврата. 956 1. Wh8 Ь8А+! 2.Ф a8 c7#, 1. W: об b8B! 2.fb6 Ba8#, l.We2 c7 2.Wa6 b8W#, l.Wc8 bc4 ! 2.Фа8 c7#. Полный комплект превраще- ний белой пешки в миниатюрной форме. 957 l.cb®! g8W 2.®сЗ! Wb3#, l.cbA!g8B! 2.Фа2Ва8#. Полный комплект превраще- ний в игре сторон. 958 a) l.Hbl ДеЗ 2.Д4Ь2 Да4#; Ь) 1.ФаЗ Ag5 2.Аа4 Яс1#; с) 1.®с2 398 ®d5 2.®al ®сЗ#; d) 1.ФаЗ е8В! 2.Фа4Ва8#. 959 1.Ф:Ь7 Wa8+! 2.Ф:а8 Ь7#! 960 l .cbA! Вс2 2.Wa8! Ag7#, l.cbB! Acl 2.Wh8! Да7#. Выжидательные ходы ферзем в углы доски. В кооперативном жанре такой маневр называют темпоходом. 961 1 .Фс4 Ь4 2.d5 ^d6#, 1.Ва5 bc+ 2 .Фа4 Bb4#, 1.Фа2 ЬЗ 2.d5 :сЗ#, 1.Фс2Ьа 2.Д:аЗ^:аЗ#. Синтез “звездочки” черного короля и темы альбино (четырех- кратной игры белой пешки). 962 l.Af4 ®е5 2.ФГ5 ®g3#, l.Ag4 ®f4 2.Ф15 ®d6# — снова эхо-ма- ты, но уже со связкой слона. 963 !.W:e5Af8!2.fle4Ae2#, l.W:d3 Hcl! 2.Ae4flf5#. 964 l.blA! A:c2+! 2.A:c2 ®b2#, l.bl®!^:d2 2.^:d2 Ae2#. 965 Wf4 £>c2+! 2.dc d3#, l.®g3 We2! 2.de d4#.
966 l.e4 Wa7! 2.Фе5 d4+ 3.:d5 Wd7#. Красивый темпоход ферзем. 967 l.dlS! d5 2.B:d5! ®d3 3.Bd4 ®e3#, l.dlA+! Фd2 2.Aa4! 2)c2 З.АЬЗ^еЗ#. Темпоходы превращенными фигурами. 968 l.Wa8 f5 2.Wh8! ^f8 3.Wg8 f6#, 1.Фg6 Феб 2.Wh8! £f6 3.Wg7! f5#. Снова отличные темпоходы. 969 Иллюзорная игра 1...сЗ 2.de Wa8 З.Фб4®е4#. 1.с6 W:d4+! 2.Ф^4 Фd2 З.Ае5 сЗ#. 970 l.Shl Hgl 2.Ag8 B:g8 3.B:bl B:a8#. 971 1.ФЬ7 Shi 2.g6 ФЬ2 3.Ag7 ФЬЗ 4.Фh6Фg4#. Вариация индийской темы в коопмате. 972 l.Wgl Ab6 2^g3 2>:е4+ З.ФЬ2 ®f2 4.Ag2 4с7#. В процессе игры белые фигуры возвращаются на свои места. 973 a) l.g2 W:g2 г.’ВМ Ф12 З.ФЬ2 ФеЗ+ 4.Фс1 Wd2#; b) l.Wcl Wh2 2.ФЬЗ Wg2 З.Фс2 ФВ+ 4.Adl W We2#. Два идентичных эхо-хамелеон- ных решения. 974 l.Sb6 Ah8! 2.W:h8 ^c7 3.Wal 9d5 4.Bb2®c3#. Великолепный по замыслу темпоход белым слоном. 975 а) 1. Ь8 Ag6 2.ФЬ6 Ае4+ З.Фа7 Веб! 4.Фа8 Ваб#; Ь) 1.Фс4 Bg6 2.Ф43 Bf6+ З.Фе2 Дf5! 4.ФП Ad3#. 976 l.We4 ®е7! 2.W:e7 fe З.ФаЗ e8B! 4.Фа4 Ва8#. 977 1.ФЬЗ ВЬ8 2.Фс4 Wc8 3. Ad5 d8®!4.&d6We6#. Задача-гротеск. 978 l.gl®! Ф45 2.Wdl+ Фе4 3.®e2 Ф13 4.®g3+ Фg2 5.Wh5 fg#. 979 1...AM! 2.g2 b5 3.ghA! b6 4.Да8! Ь7 5.ФП baW 6.3ae2 Whl#. 980 1.Ф82 Bc4 2.Ф13 Bc5! 3.bc b6 4.Фе4 Ь6 5.Ф45 b8W б.Фсб Wb7#, l.d5 ФЬ7 2.d4 Феб 3.d3 Ф45 4.d2 Фе4 5.dlB! ФВ 6.Bgl Bh4#. 981 l.cl®! ФЫ 2.^d3! ed 3.dlA! d4 399 Решения неортодоксальных и сказочных задач
W 4.gia! d5 5.Bg4 <16 6.Аа4 <17 7.ФЬЗ d8W 8.Bb4 Wd3#. 982 1.Ь5 *dl! 2.b4 Фс1 З.ЬЗ ФМ 4.b2 Фа2 5.bl£>+! ФЬЗ 6.®сЗ Фс4 7.^b5 *d5 8.Bb2 Феб 9.®a7+ Фс7+ 10.Bb7+A:b7#. 983 1-5.17-flB! 6.Bcl 7.Bc2 8.Bd2 9.elA! 10.e2 П.Фс1 12.Ad2 13.el® 14.®d3 15.£^b2 Bal#. Решения неортодоксальных и сказочных задач 984 1.ФН2 2.ФЬЗ 3^g4 4.Ф13 5.ФеЗ 6. d2 7^dl! 8.clB! 9.Bc2 10.’d2 П.ФеЗ 12.Ф13 13.&g4 14.Ф13 15.ФН2 16.ФЫ 17.Bh2 Ag3#. 985 l.Se4! - 2.W:g2+ hg#, l...W:e4 2.W:f2+! Ф:П#, 1...Ф:е4 2.Wd3+! Ф^З#, l...Bal 2.ВеЗ+! Ф:еЗ#. 986 Вначале все готово: l...W:b2 2.We2+ W:e2#, l...Wbl 2.Wd3+ W:d3#, 1 ...W:cl+ 2,Wdl+ W:dl#. l.Bbl! abA 2.Wd3(c3)+ Ad3#, l...ab® 2.Wc3+ ^:c3#, 1... abW(B)+ 2.Wdl+. Задача-блок. 987 l.Wd3! — цугцванг, l...elW 2.Wg3+ W:g3 3.Ac3+ W:c3#, 1... elB 2.We3+ B:e3 3.Ac3+ B:c3#, l...elA 2.Ac3+ A:c3 3.Wd4+ A:d4#, 2.Wf5+! ef 3.' d3+ ®:d3#. 988 l...hgA 2.W:e6+ ФГ4 3.We3+ A:e3#, l...hg® 2.Wg7+ ФГ4 3.B13+ M#. I.h4! hgA 2.Wg7+ Ф14 3.Wd4+ A:d4#, l...hg^ 2.W:e6+ Ф14 3.B13+ ^:f3#. 989 l.Wcl! - 2.®:f2+ Ф:К 3.Wgl+ B:gl#, l...^b2 2.^c3+ £idl 3.®d3 Bgl (Bh2)#, 1..AA3 2.^b2+ ®dl 3.®bd3. 990 1.Фе1 Фс1 2,®d3+ ФЫ 3.Ad2 f2 3.Wdl+Acl#! 991 l.Ag6! ®:g6 2.Wh8! ®18 3.Af6 ®e6 4.Wa8+ ФМ 5.Bdl+ B:dl#, 1...2)f7 2.Wg7! 3.Wa7+ Ba4 4.Wd4+! B:d4 5.Bdl+ B:dl#. 992 1. ®c6! be 2.Ad2! c5 3.Bel c4 4.3e4! c3 5.Acl c2#, l...b6 2.We4 b5 3.Ab2 b4 4.Ba3+ ba 5.Aal a2#, l...b5 2.Bdl b4 3.Wa4+ ФсЗ 4.Ф :cl b3 5.Abl b2#. Три правильных пешечных эхо-мата. 993 1.Де8!, и сначала самые длин- ные ходы может делать только конь: l...®d- 2.ДЬ8! W:b8 3.g4 Wh2#, 1...®е5! 2.Ва8! W:a8 3.g3 Wa8#, l...®f4 2.Bc8! W:c8 3.g3 Wh3#. 400
994 1 .Фе2! - 2.ФП ® :g3#, l...flW+ 2 .ФеЗ Whe2#, l...flS+ 2.Wf2 W:f2#, 1...ПА+ 2.Фе1 We2#, 1... fl®+ 2/®dl ®d2#, l...W:g3 2.ФП Wd3#, l...Wg2 2.We3 nW#, 1... Wgl 2.W13 Wei#. 995 l.g3 Ceh4 2.g4 Cef4 3.g5 Ceh6 4.g6 Cef6 5.g7 Ceh8 6.ghCe#!. 996 l.Bca7 g4 2.elBc g5 3.Bcb7 g6 4.flBc g7 5.Bch5 g8Bc 6.Bcb8 Bcd2#. 997 l.Jk:f4! (и черная пешка воз- вращается на (7) — цугцванг, 1... fe (Shi) 2.Sfl#, l...fg (Shi) 2.0-0#, 1...®— 2.Sg3# (король не может брать слона f4, так как при воз- вращении его на cl черный король оказался бы под шахом), l...i?Z):f4 (Acl)2.Se3#. 998 Мат в 1 ход - l.e8W#. Мат в 2 хода — 1.е8П+ Ф07 3.Se7#. Мат в 3 хода — l.e8Jk! d5 2.Фс6 d4 3.Ad7#. Мат в 4 хода — 1.е8£) Ф'О7 (d5) 2.7g7 d5 (Ф07) З.е5 d4 4.e6#. 999 l.e8i (черный король!) id8 2.Wd7#. Ранее в правилах игры не было четкой формулировки превраще- ния, что, в принципе, допускало превращения пешки в любую фи- гуру. На этом основано шуточное условие задачи. 1000 Последний ход белых был Wg6:ah5, а черных - ah8:Wh5. После возврата их (т.е. ферзя на h5, короля на g6 и черную ладью на Ь8) можно играть 1.0-0 Wh7#. Решения неортодоксальных и сказочных задач 401
ТЕМАТИЧЕСКИМ УКАЗАТЕЛЬ Антидуальное разделение Антикритический ход “Аристократ” Батарейная игра Блок “Восхождение на Эверест” Выигрыш (проигрыш) темпа Гротеск Засада Защита Левмана “Звездочка” “Карусель” Квартет превращений “Клетка Тамерлана” Колесо коневое Колесо ладейное Комбинация Лендера “Крестик” Критический ход Лойдовское освобождение линии Обходной маневр Оппозиция 402 169,318 114, 525, 654, 680 185, 187, 294 12, 48, 81, 87, ПО, 125, 154, 161, 171, 178, 247, 256, 315, 316, 553, 592, 605, 698, 789, 966 51, 66, 69, 96, 101, 103, 106, 108, 111, 130, 131, 155, 157, 162-164, 167, 172, 174, 175, 212, 237, 241, 245, 253, 261, 285, 300, 307, 312, 321, 322, 337, 360, 468, 490, 491, 496, 530, 532, 607, 608, 612, 616, 715, 749, 761, 794, 903, 937, 955,969, 986 923,925,941 464, 719, 727, 739, 750, 754, 761, 764, 783, 801, 816, 830, 879, 894, 903, 909, 933, 942, 944, 957, 960, 966-968, 700,888, 977 4, 6, 13,15, 30,45, 57, 83, 89,122, 124, 150, 186, 195, 196, 210, 211, 214, 224, 308, 326, 366, 372, 413, 514, 610, 631, 632, 634, 646, 680, 687, 786, 829 274 17, 52, 73,115, 127,177,180, 392, 635, 678, 691, 961 885 650, 956, 958, 981, 987, 994, 998 853-856 117,172, 251,273, 378 639 304 177, 303, 537, 635 352, 602, 603, 654, 817, 819, 863, 919, 936 402, 417, 420, 583, 585, 595, 619, 870, 974 599, 630, 733, 784, 860, 914 677, 791, 806, 841, 913
Перекрытие Вюрцбурга- Плахупы 558,669,675,865 ф Перекрытие Гольцгаузена 841 Перекрытие Гримшоу 102, 161, 253, 257, 267, 272, 309, 451, 638 Перемена матов (игры) произвольная 96, 103, 108, 111, 115, 123, 179, 298, 300, 303, 986 Перемена матов (игры) простая 5, 9, 25, 37, 69,106,157,167, 168, 174, 181, 261, 271, 272, 275, 277, 284, 285, 288, 292, 449, 491, 530, 602, 635, 641, 698 Полубатарея Полусвязка Продолженный цугцванг Псевдо-двухходовка Рокировка Таек Темы — альбино — Банного — Бергера — бристольская — Бруннера-Тертона — возврата — Гримшоу — Домбровскиса — дрезденская — дуэли — Загоруйко — замурования — Зеебергера — индийская — Лачного — ле Грандов — Лойда-Тертона — Лошинского — “мышеловки” — Новотного 180, 319 67, 104, 168, 260 393, 394, 541, 586 767,801 28, 187, 280, 346, 818, 949 117,144,151,172,177,205,242,320,605 65,961 189 160 99, 292, 417, 432, 433, 485, 493, 595, 827,866, 881 842 26, 46, 89, 540, 818, 942, 950, 955, 972 817,919, 936 36,317 426,615 88, 415, 437, 462, 498, 508, 570, 571, 578, 590, 592, 662, 688, 711, 781, 790, 816, 828, 871, 908, 942 39, 74,190, 269,270,291, 297,299, 319 757,861, 899 778, 846, 871 352, 403, 501, 544, 571, 602, 660, 674, 747, 751, 782, 784, 798, 857, 930 276, 293, 301, 302 295, 305, 318 758, 831, 866 696 507, 548, 566, 630, 940 85, 192, 264, 267, 556, 609, 638, 654, 680, 812, 934 Тематический указатель 403
Тематический указатель — обструкции — перекрестных шахов — пикабиша 526 522 25, 309, 434 — пикенинни — прикрытия — провоцированного шаха — развязывания — римская 24, 113, 229, 287, 571 594,788 768, 838, 906,910, 931 94, 97,182, 252, 262, 314 382, 518, 702, 724, 760, 787, 878, 908 932,937 — Рухлиса — Салазара — Тертона 275,286 296,318 359, 408, 470, 485, 489, 498, 511, 523 642, 660, 871 — Умнова — уральская - “феникс” — Флека — фокальная — Ханнелиуса — Чини-Лойда Хамелеонные маты 699 118 411,607 29 491, 618, 622, 636 118, 290,317 644 7, 250, 328, 332, 333, 362, 376, 387 398, 422, 452, 475, 529, 575, 582, 597 614, 622, 647, 663, 672, 711, 725, 726 732, 740, 749, 763, 766, 792, 799, 880 884, 886, 891, 902, 915, 973 Циклическое чередование ходов Чередование матов (ходов) Черная коррекция 579,682 266,685 102, 220, 221, 228, 277, 287, 441, 536 537 “Эскалатор” Эхо-маты (эхо-игра) 943,952 8, 344, 357, 380, 381, 390, 428, 444 449, 460, 477, 479, 482, 488, 509, 515 517, 527, 537, 541, 560, 580, 589, 591 596, 627, 667, 668, 687, 707, 709, 718 722, 723, 731, 735, 738, 765, 771, 773 785, 802, 808, 809, 822-825, 839, 892 898, 901, 904, 918, 920, 933, 954, 975 404
УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ АбботД. 130 Абдурахманович Ф. 114, 974, 980 Айтов Ф. 181 Акерблом А. 358, 656, 668 Алмамедов А. 958 Альхайм К. 967 Андерсен А. 502 Андерсон Ж. 160 Аухаген У. 850 Ауэс Г. 176 Бадд О. 82, 205 Байллингтон Т .227 Бакке Н. 877 Бакчи Д. 972 Балик Я. 608 Банзак П. 669 Банный Д. 39, 119, 189, 300, 303, 305 Барнс Б. 278 Баррет Б. 952 Барри С. 91 Бартолович X. 190, 272 Белякин Ю. 791 Берг Г. 702 Бергер И. 55, 84, 646 Бергер Р. 276 Беркович Я. 604 Бест Э. 450 Бетиньш Я. 852 Бещинский Я. 270 Бирбрагер И. 266 Бисчан Д. 729 Блэк П. 222,597 Бон У. 323 Борковский Р. 257 Ботакки О. 251 Боума Г. 451,821, 870 Браун Д. 394,505 Браун Т. 121 Брейер И. 624,868 Бремер 3. 526,805, 867 Брикрыл Б. 230 Броги Д. 252 Брон В. 444,663 Бруннер Э. 425,519 Бруски И. 516 Брутертон Д. 72 Булль Ц. 423,488 Бургхардт М. 330 Бэрд Э. 373, 587 Бэттман Г. 24, 229, 556 Вайле У. 143 Вайнхаймер Р. 617, 920 Вайят У. 676 Валент Ф. 776 ван Гуль Я. 298 ван ден Хорст Д. 115 ван Дийк Н. 29,636 ван Дюбен Г. 540 Варденер Ф. 234, 408, 786, 978 Варицкий А. 794 Вахлаков Ю. 312 Вашта Я. 606 Венинк Г. 25, 248 Верле А. 704 Вертхайм В. 275 Вильмерс Р. 736 Вильнер Я. 258 Винокуров В. 461 Виттвер Г. 837 Владимиров Я. 447, 639, 683, 696, 698, 732, 770, 773-775, 810, 828, 884, 988 Войтыла К. 35 Вольф С. 421 405
Указатель авторов ф Вотруба О. 653 Вудар Е. 65 Вукчевич М. 188, 299, 498 Вюрцбург О. 18, 139, 154, 261, 355,357,377,381, 384,385,403, 415,422,438,470,483, 558, 560, 563,600,605,610, 709, 714,725, 726, 789, 790, 904 Гайерстам Ф. 126 Галицкий А. 23, 41-43, 51, 53, 57-59, 63, 89,138, 148, 211, 212, 226, 374, 468, 469, 472-474, 478, 481, 512, 513, 541, 542, 544, 545- 547, 549, 554, 561, 590, 692, 693, 705, 706, 708, 710, 720, 721, 740- 747, 749, 750, 753, 756, 829, 890, 891, 893-896,900,901, 903, 938 Галумбирек И. 817, 864 ГартонгЯ. 161, 185, 678, 689, 959 Гебельт В. 824 ГемеджФ. ПО Гигольд Ф. 574, 632, 875 ГлифУ. 136,471 Глущак А. 530 Голубых В. 533 Гольдшмединг К. 682 Гольцгаузен В. 142, 375, 402, 414, 420, 476, 754, 832 Горгиев Т. 433 Грабовский К. 543 Граземан Г. 769,811,840,841, 906,913,945 Гранде Я. 687 Грант Г. 167 ГринблатУ. 976 Гринвуд У. 7 ГрольманЛ. 459 ГрюневельдА. 629,996 Грюнфельд М. 236 Гуляев-Грин А 30, 184, 497, 582, 623,774,796 Гумонди К. 975 Гутгарт Г. 267 Давиденко Ф. 494, 882,886 де Боер Ж. 783 де Йонг Л. 340, 467 де Мюссе А. 365 Делалюи Э. 971 Делер О. 3, 4, 701 Денсмор Д. 599, 654 ди Скала П. 455 Дид А. 132 Диттман В. 684 Доббс Г. 97 Добрусский Я. 79, 509 Доусон Т. 984 ДрнекЯ. 559 Думитреску И. 277 Дячук В. 304 Дэл А. 648 Енш Г. 673 Жане Ф. 156 Жарков Н. 937 Жеглов В. 982 Желтоножко В. 391, 461, 499, 641, 961 Живкович Ф. 424 Жигман М. 75,534,730 Жильбер К. 204, 925 Жуковин К. 73 Жунец Я. 495 Загоруйко Л. 622 Закман Ф. 801,944 Залкинд Л. 416 Заммер К. 70 Заходякин Г. 454 Зельтхаус Т. 151 Зильдер В. 848 Зиновьев Н. 635 Зирс Т. 491, 670, 807, 837, 872,930 Златанов А. 453,808 Зоммер Б. 847, 866 406
ЗурГ. 703 Иванов В. 460 Иванов Е. 985 Ивунин А. 287 Иохандль А. 532 Исарьянов В. 915 Йокиш Л. 371 Йонссон Г. 172,215 Йоргенсен В. 268,621 Кайзер Г. 343 Кайла О. 359 Калинин А. 120, 195, 564, 576, 580, 631, 633 634, 640, 688, 690, 697,731,779,793,795,827,879,922 Каменский В. 630 Кармодин Г. 715 Карпентер Ж. 1, 196 Карпов В. 934 Карт Г. 881 Карцев Н. 521 Каскоп Ф. 153 Каудере А. 404 Квест Ф. 220 Квик Я. 888 Керес П. 661,908 Киппинг Ц. 412 Кириллов В. 457,462, 992 Кларк Д. 12 Кларк У. 62 Клаузен С. 383 Клетт Ф. 47 КнеппельЯ. 175 Кнотек Л. 436,528,765 Козлов А. 907 Козюра Г. 777 Коккелькорн К. 331, 785, 787, 899, 923 Кола Р. 948 Колидрич Б. 957 Коллинсон Р. 479 Кольин Р. 360 Кольман Ф. 539 Кондратюк Н. Коррайс А. Котрч Я. Котц И. 923 880 ф 339 244,431,465 331, 785, 787, 899, Кофман Р. 525, 565, 637 Коцдон Б. 823, 878 Кремер А. 27, 432, 572, 619, 626,659, 768,803,804,815,819, 842, 861, 865, 876, 927 Крихели И. 933, 954, 960, 962, 973,983 Крумм Г. 898 Крючков С. 435, 611 Куббель А. 664, 694 КуббельЛ. 22, 31, 32, 33, 64, 93, 255, 262, 274, 353, 354, 390, 410,411,442,445,480,484,550, 552,566,596,601, 612, 613,651, 657,658,666,722, 762, 792,802, 839, 858, 918, 919, 999 Указатель авторов Кузнецов Ан. 306 Кузовков А. 963 Кузьмичев В. 581 КукЭ. 503, 834 Кумпе Я. 376,419 Куцборски Д. 638, 883 Кэмпбелл Д. 6 Лайби Ф. 235 Ланскуане М. 48 Ларсен П. 814 Ларссон Б. 441,727 Ласкер Э. 401 Латцель Г. 177 ле Гранд П.&Х. 675 Лебедкин Е. 118 Левман С. 171 Ленер С. 326 Леон-Мартен Ж. 523, 846 Леопольд Р. 26 Лидер В. 284, 292 Линдгрен Б. 490,671,994 407
ф Липтон М. Ж? Литвинов В. Лобастов Г. Лобусов А. Ловдей Логен П. Лойд С. Указатель авторов 192 931 496 294,301,317 501 322 11, 13, 14, 21, 52, 54, 56, 76-78, 80, 81, 128, 129, 199, 325, 344-346, 348-351, 366, 368, 372, 392, 393, 407, 463, 506-508, 535, 583, 585, 644, 700, 716-718, 734-735, 737, 738, 782, 889 Ломмер Г. 981 Лоус Б. 127, 135, 209, 213,370 Лошинский Л. 259, 309, 319, 443,672 Лукьянов В. 183 Лэберн Ж. 210 Лэрме Р. 5, 336, 752 Люданьи А. 239 Ляпушутц Г. 845, 869,911,946 Майер Г. 352 Макинтайр Д. 602, 603 Маклауд Н. 111, 182 Маковский К. 20 Максимов Н. 60, 140, 224, 232 Манн К. 719,853 Марандюк М. 288, 579, 780 Марбл М. 24 Мари А. 174 Марин В. 87, 186, 238 Мартен Э. 150 Массман В. 382, 437, 660, 713, 764,767, 772 Матоушек Ф. 573 Мах 3. 380, 517 Мельниченко В. 285, 286, 296, 530,531 МередитУ. 197, 207, 307, 367,369 Микан И. 529 Миланович М. 117 Миллер У. 137 МишкольциА. 17 Младенович С. 956 Мойкин В. 34 Монгредиен А. 669,788,860 Монтвид Е. 86 Мумме В. 836 Мунк А. 90 Мэкензи А. 593 Мэнсфилд К. 69, 101, 105, 113, 178, 253, 256, 271, 273, 315 Мюллер Я. 233, 338,417, 518 Мюсанте Г. 269 Набоков В. 577 Наглер А. Найл В. 155 625 Нанн Д. 456 Наннинг Ф. 99 Нанц В. 986 Нейком Д. 108,263 Немо О. 225,591,667 Немцов А. 568,763 Нильсен К. 387 Нимейер М. 161,761 Ниссль Т. 724,885,939, 940 Новотный А. 812 О’Бернар Е. 66 О’Бернард Г. 145,157 Обденурдт Я. 98 Огюст Ж. 214 Ойянен А. 570 Онициу В. 487,995 Орлимонт П. 548, 797 Отт Г. 943 Палатц Ф. 379,429, 757, 862 Палич Ф. 426 Палькоска Э. 149 Папп М. 254 Парош Д. 966 Паули В. 553, 598, 723, 748, 408
755, 798, 799, 857, 905 Пахман В. 388, 843 Петрович Н. 363, 389, 728,955 Пильченко В. 37, 40, 318, 460 Пирс У. 586 Пит Я. 854-856 Плахутта Й. 643 Плетенев Н. 302 Плэнк Ч. 464 Попандопуло А. 822, 871 Поспишил И. 134, 206, 216 Прадинья Э. 231 Промисло К. 67, 103 Пруша X. 680 Пшепюрка Д. 800 Пьют Ю.Пьюг Е.8 Райг Г. 898 Райс Д. 180 Райс У. 96,159 Раш-Нильсен П. 434 Рем Г.-П. 921,936 Рено Ж. 862 Рикетс Т. 575 Риндер Г. 310,778 Розенфельд И. 908 Ротцол Г. 816 Рубенс Н. 362 Руденко В. 291, 293, 295, 296, 627,677,681, 809, 873 Рутберг Н. 378 Рычков В. 302 Рэленд Т. 208 Рюбезамен Г. 405,406, 833 Савурнэ Ж. 279,283, 685 Саммелиус К. 849 Сведберг Э. 109 Сеги Я. 71 Селиванов А. 457,462, 992 Сидоров А. 364 Симаи-Мольнар А. 165 Сладек Г. 874, 916, 917 Слейтер Ж. 466 Слесаренко А. 36,318, 691 Смит У. 229 Смыслов В. 695 Соседкин М. 965 Спейс Д. 455 Спенсер Ж. 320 Степанов П. 941 Степочкин А. 887,979 Стокки О. 74 Стошич М. 187 Сунье Д. 1000 Сушков Ю. 458 Табидзе О. 892 Тавариани Р. 679 Таннер Э. 221 Тернгрен П. 341 Тертон Г. 642 Тид Ф. 124 Томпсон Р. 169 Торен Г. 928 Трэкслер К. 427,489,647 Тронов М. 614 Туган-Барановский Л. 655 Туксен Г. 522 Турэ Ж. 428 Тусеев А. 265 Уайт А. 104 Ударцев В. 290,452 Уилкен Ф. 618 Уильямс П. 15, 16, 88,100, 141 Уиндль Р. 249 Уинн Ф. 146 Уитни К. 9, 158 Умнов Е. 259, 264 Уортон Т. & Д. 486, 524, 628 Уэллер К. 335 Фейган Р. 493 Фейгль М. 652 Ферранти А. 327 Феттер Г. 569,863 Финляйсон У. 333 Фиет Ф. 144, 152, 247 Указатель авторов 409
Указатель авторов Флуд К. 989 Фокин Ю. 912 Фолленвейдер 0.280 А.Фолькман 176 Фреберг Г. 686 Фритз И. 439 Фэрсберг Г. 953 Хавель М. 250, 356, 386, 527, 555, 711, 751 1,844 Хаге П. 620 Хагеман В. 969 Хал стрем Э. 571 Ханнелиус Я. 289 Ханнеман К. 321, 609, 662, 987, 998 Хансен Л. 337 Хантер Д. 536 Харинг Я. 116,179 Харлей Б. 9,170, 242, 595 Хейнонен В. 947 Хенке М. 993 Хенкук Р. 194 Херланд 3. 748 Херманн 3. 142 Хили Ф. 131, 324, 347, 504, 511,584, 924 Хиткот Г. 85,95,240,241,243, 308,313,400,477,515,589,859 Хладик Ф. 430, 567 Хольм Г. 440 Хофманн Ф. 397 Хультберг Г. 449,712 Хью кер П. 562 ХэгН. 650 Цветкович М. 10 Цеплер Э. 615, 616, 665,758- 760, 804, 838, 926, 929, Челленджер А. 218,223 Чепижный В. 19, 38, 191, 193, 297,311, 319,500, 699, 781,826, 964, 968 ЧизарВ. 219,409,520,557,831 Шаныпин В. 318 Швайг Г. 107 Шелан Й. 997 Шель И. 28, 94, 361 Шерон А. 835,905 Шинкман Г. 125 Шинкман У. 45, 46, 49, 50, 83, 92, 122, 123, 125, 198, 200-203, 217,328,329,332,334,395, 396, 398,399,413,475,482,510, 514, 537,538,588,592,594,605,645, 649,707, 709,739,784,813,830, 851,902,949, 970, 990, 991 ШифВ. 672 Шифман И. 316 Шларко И. 766 Шнайдер М. 166 Шнейдер С. 820,932,950 ШостЯ. 674 Шпекман В. 951 281, 446, 448, 806, Шпрингер П. 342 Штокманн К. 418 Шульц Г. 147 Шумер Я. 246 Шумер Д. 2 Эйве М. 44 Элвей Г. 102 Эллерман А. 282,314 Элькан А. 237 Эндред Б. 106, 168, 173 Эрденбрехер Г. 578,935 Эриксон Ф. 260 Эрлен Т. 733,914 Юм Ж. 607 Юнкер К. 771,910, 942 Юнссон X. 153 Якаб А. 68 Ян Г. 897 Ярославцев А. 112, 492, 635 Ярош О. 245 410
ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие.................................................5 I. Двухходовка? Это очень просто!........................8 II. Королева шахматной задачи............................90 III. Сквозь лабиринт вариантов...........................188 IV. В мире шахматной фантазии...........................253 Решения двухходовок................................267 Решения трехходовок................................308 Решения многоходовок...............................364 Решения неортодоксальных и сказочных задач.........398 Тематический указатель.............................402 Указатель авторов..................................405 411
Издательство "Russian Chess House" представляет Эйве M., Мейден В. "Как стать шахматным мастером" Москва, 272 стр., переплет Книга чемпиона мира по шахматам Макса Эйве - пре- восходный учебник для тех любителей, кто уже знаком с правилами игры. Структура книги проста, а подача матери- ала дозирована и основательно продумана - автор по про- фессии педагог. Обучение строится на базе увлекательных партий, подробно прокомментированных и выстроенных по нарастанию сложности. В книге рассмотрены все основные позиционные принципы игры. Рекомендуется любителям шахмат в качестве учебника, а преподавателям для подборки примеров для занятий. Калиниченко Н.М. "Шахматы. Атака на короля" Москва, 336 стр., переплет Книга популярного автора гроссмейстера Н.М. Калиниченко посвящена искус- ству шахматной атаки на короля во всех стадиях партии: дебюте, миттельшпиле и эндшпиле. Эта работа представляет собой учебное пособие, богато иллюстрированное как классическими, так и современными примерами. Книга предназначена для всех любителей шахмат - от новичков до опытных игроков. Анатоле МАЦУКЕВИЧ П КОРОТКИЕ ШАХМАТЫ Г 555 ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК Мацукевич А.А. "Короткие шахматы. 555 дебютных ошибок" Москва, 312 стр., переплет «Эта партия - в коллекцию к Мацукевичу»! Так часто гово- рят о ярких и поучительных коротких поединках на шахмат- ной доске. Фамилия автора, известного мастера, писателя и журналиста, многолетнего ведущего постоянной рубрики «Кафе 13» в журнале «64», давно стала нарицательной. Анатолий Александрович собрал самую большую в мире коллекцию миниатюр, и по праву считается крупнейшим специалистом по теме, на которую написана книга. Перед вами своеобразный учебник дебютной борьбы, который поможет вам не только быстро выигрывать, но и быстро не проиграть. Для широкого круга любителей шахмат.
1 Огард Я. "Защита в шахматах" Москва, 408 стр., переплет Не упустите шанс повернуть игру в нужное вам русло! Используйте все возможности для грамотной защиты. В книге известного гроссмейстера и литератора Я.Огарда в увлекательной форме рассказывается об основных идеях и важнейших методах защиты с детально разобранными примерами и заданиями для самостоятельного решения. Для широкого круга любителей шахмат. Огард Я. "Атака в шахматной партии". Том 1 Москва, 384 стр., переплет Трехтомник гроссмейстера Якоба Огарда - фунда- ментальное учебное пособие по наиболее яркой и инте- ресной фазе шахматной партии - атаке. Большая часть книг об атаке учат лишь тому, что надо делать, когда она уже началась. В них рассказывается в основном о жерт- вах. Данная книга тоже не обходит жертвы стороной, но помимо этого подробно разбирает более загадочную, мало раскрытую тему: в ней подробно изучается вопрос, как возникает атака. Первый том посвящен динамическим законам пози- ции, истокам всех атак. Каждая глава предваряется за- даниями для самостоятельного решения, некоторые из них рекомендуется также разыгрывать против компью- терной программы. В книге использовано много партий последнего времени, и партий относительно не известных русскоязычному читателю. Якоб Огард не только гроссмейстер и педагог, но и прирожденный писатель, сочный язык и увлекательная подача материала - важная составляющая его книг. Для широкого круга любителей шахмат. Карпов А.Е. "Сестра моя Каисса" Москва, 320 стр., переплет Книга многократного чемпиона мира по шахматам - книга воспоминаний. Острые не только шахматные, но и житейские ситуации, столкновения характеров, портреты великих шахматистов написаны поистине с мастерством писателя. О замечатель- ных спортсменах, об их человеческих достоинствах и недостатках, пристрастиях и чудачествах узнают читатели этой книги.
Ковачевич В., Джонсен С. "Лондонская система. Универсальный дебютный репертуар шахматиста" Москва, 304 стр., переплет Теперь вам не придется запоминать лавину постоянно обновляющихся модных форсированных дебютов! Лондон- ская система - превосходное оружие против напичканных книжной теорией юных талантов. Если заставить их играть вне рамок подготовленных вариантов, они наверняка прибегнут к основным принципам развития, и, как увидит читатель, это может привести к дебютной катастрофе. Лондонская система обещает многое и против более сильного соперника, стремящегося к непременной победе, это также прекрасный «запасной» дебют. Наконец, изучение этой универсальной схемы развития способствует расширению общего шахматного кругозора. Гроссмейстер Влатко Ковачевич (когда-то обыгравший в турнире самого Р. Фишера!) считается лучшим в мире специалистом по лондонской системе. Для широкого круга любителей шахмат. Яковлев Н.Г. "Шахматы. План в миттельшпиле" Москва, 384 стр., переплет Этот оригинальный шахматный учебник призван развить у читателя стратегические навыки и, таким образом, повысить его понимание шахмат. Назначение этой книги - расширить шахматный «лексикон», увеличить число стандартных страте- гических средств ведения борьбы, сделать мышление игрока более продуктивным. Сборник состоит из позиций, в каждой из которых чита- тель должен выбрать продолжение, опираясь не столько на расчет вариантов, сколько на оценку положения. Углубление позиционного понимания дается параллельно с развитием искусства комбинирования и умения учитывать все такти- ческие особенности позиции. Для широкого круга любителей шахмат. Яковлев Н.Г. "Штурм королевских бастионов" Москва, 256 стр., переплет Этот учебник рассчитан на шахматистов, которые представляют себе, что такое атака на короля, но не вполне понимают, когда она опасна, а когда нет, как надо её готовить и как проводить. Книга построена как на партиях из современной турнирной практики, так и на классических примерах. Для широкого круга любителей шахмат, а также для тренеров.
Панченко А.Н. "Шахматы. Теория и практика миттельшпиля". (2-е, дополненное и исправленное изд. Под специальной редакцией мг А. Тимофеева). Москва, 272 стр., переплет Учебники выдающегося тренера гроссмейстера Алек- сандра Панченко основаны на материалах лекций, которые он читал на занятиях возглавляемой им всероссийской школы, воспитавшей десятки шахматистов экстра-класса. В теоретических разделах затрагивается круг важных и сложных, все еще недостаточно изученныхтем, а комплекс упражнений максимально приближен к условиям турнир- ной борьбы и позволяет изучающим усовершенствовать навыки, необходимые для достижения успеха в современных шахматах. При работе над вторым изданием «Теории и практики миттельшпиля» один из лучших воспитанников школы Панченко, международный гроссмейстер Артем Тимофеев внес необходимые уточнения и дополнения, а также подготовил напи- санную учителем новую главу об атаке. Санакоев Г.К. "Третья попытка. 60 лучших партий чемпиона мира по заочным шахматам". 5-е издание. Москва, 240 стр., переплет ПобедительХП чемпионата мира по переписке рассказывает о своей шахматной карьере и подробнейшим образом комментирует лучшие партии. Автор рассматри- вает методы подготовки, а также спортивные, психологические, этические и иные аспекты борьбы. Книга была использована известным тренером Марком Дворецким при работе с гроссмейстерами, но будет интересна и широкому кругу любителей шахмат. Удивительная глубина и яркость мысли! Карпов А.Е., Калиниченко Н.М. "Учитесь играть Ферзевый гамбит" Москва, 400 стр., переплет Новая книга многократного чемпиона мира Анатолия Карпова и автора более сорока книг, гроссмейстера Николая Калиниченко посвящена одному из самых сложных и стра- тегически содержательных начал - Отказанному Ферзево- му гамбиту. На примерах партий, игранных сильнейшими гроссмейстерами, в ней рассказывается об интересных идеях, появившихся в последнее время в основных системах развития этого дебюта. Наряду с партиями последних лет, в книге представлены наиболее важные поединки из шахмат- ного наследия. И, конечно, в книгу включены партии самого Ай»»* <ий КАРНОВ ЕЬвичаА КАЛИНИЧЕНКО Анатолия Карпова - крупнейшего знатока Ферзевого гамби- та, который щедро делится с читателем своим уникальным пониманием борьбы. Рассчитана на квалифицированных шахматистов, но будет интересна и широкому кругу любителей шахмат.
Галлахер Д. "Шахматные комбинации. Решебник" Москва, 232 стр., переплет В книге известного английского гроссмейстера пред- ставлены 365 заданий, разбитых по пяти уровням сложнос- ти. У всех примеров есть подсказки, которые помогут вам при необходимости почти самостоятельно решить любую позицию. Книга построена на увлекательных и поучительных примерах, выхваченных из потока современной практики. Система подсчета очков поможет вам понять, насколько полезной оказалось её прочтение. Для широкого круга любителей шахмат. Калиниченко Н.М. "Василий Иванчук. 100 побед гения шахмат" Москва, 408 стр., переплет Новая книга известного теоретика и литератора, автора свыше 40 книг, грос- смейстера Николая Калиниченко посвящена творчеству выдающегося шахматиста Василия Иванчука. Яркая самобытная игра, огромный талант и фанатичная предан- ность шахматному искусству давно снискали одному из сильнейших шахматистов нашего времени многочисленную армию поклонников во всем мире. В книге подробно проанализированы (с учетом достижений современного компьютерного анализа) сто избранных партий знаменитого гроссмейстера, значи- тельная часть которых уже вошла в золотой фонд шахмат. Особое внимание уделено партиям последних лет. Для широкого круга любящих шахматы. Франко 3. "Шахматы. Тесты по стратегии и тактике" Москва, 344 стр., переплет Книга представляет собой своеобразный учебник, в котором автор, известный гроссмейстер, в тестовой форме предлагает ответить на вопросы, связанные с оценкой по- зиции и расчету вариантов. Итоги подводятся после каждой партии. И не беда, если вы заработали мало очков - впереди следующее задание, в конце которого может выясниться, что вы второй Широв или Корчной! Читайте и совершенствуйтесь в шахматах!