Г. И. ПЕТРОВСКИЙ
Избранные произведения
\ у
/ \


Пролетарии всех стран, соединяйтесь!


ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
при ЦК КПСС,
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ПАРТИИ
при ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КОМПАРТИИ УКРАИНЫ —ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА при ЦК КПСС


Г. И. ПЕТРОВСКИЙ
Избранные произведения
МОСКВА ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1987


ББК 66.61(2)2 ПЗО
Редакционная коллегия:
В. И. Куликов (руководитель), И. Ф. Курас, С. Ф. Лукин, А. С. Смольников
Петровский Г. И.
ПЗО Избранные произведения/ Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Ин-т истории партии при ЦК Компартии Украины — филиал Ин-та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; Редкол.: В. И. Куликов, И. Ф. Курас, С. Ф. Лукин и др.— М.: Политиздат, 1987.— 430 с., 1 л. портр.
Настоящее издание посвящено Г. И. Петровскому, одному из старейших участников революционного движения, соратнику В. И. Ленина, видному деятелю Коммунистической партии и Советского государства. В книгу включены доклады и выступления Г. И. Петровского на ряде партийных съездов и конференций, публицистические статьи, воспоминания. В них раскрывается деятельность партии по подготовке и осуществлению Великой Октябрьской социалистической революции, строительству социализма. Часть документов вводится в научный оборот впервые. Ряд из них дается в переводах с украинского языка. Издание рассчитано на массового читателя.
0902030000—372
079(02)—87
215—87
п
ББК 66.61(2)2
©ПОЛИТИЗДАТ, 1987


ПРЕДИСЛОВИЕ
Среди профессиональных революционеров, верных соратников В. И. Ленина, активных участников борьбы за подготовку и проведение Великой Октябрьской социалистической революции, осуществление грандиозных социалистических преобразований в нашей стране видное место принадлежит Григорию Ивановичу Петровскому.
Он родился 22 января (3 февраля) 1878 года в Харькове *. Детство его совпало по времени с возникновением крупной машинной индустрии и промышленного пролетариата, усилением капиталистической эксплуатации трудящихся в сочетании с остатками крепостнического гнета. В эту пору в России, как писал он позже, было «совершенно невыносимое, немыслимое ни в одном цивилизованном государстве мира задавленное положение масс... бедноты, угнетаемой царизмом и классом крепостников-помещиков» **.
Из-за низкого заработка родителей ему не удалось закончить школу. После долгих поисков работы в 11-лет- нем возрасте он поступил учеником в мостовую мастерскую Курско-Харьковско-Севастопольской железной дороги. Работать пришлось по 12 часов в день. Изнурительный труд, постоянные грубые нападки мастера очень скоро привели к увольнению Петровского. Оказавшись безработным, он весной 1893 года уехал на заработки в Екатеринослав ***.
Здесь, будучи слесарем инструментальной мастерской Александровского металлургического завода Брянского акционерного общества, Г. И. Петровский получил рево* Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (далее: ЦПА ИМЛ), ф. 482, on. 1, д. 2, л. 3.
** ЦПА ИМЛ, ф. 448, on. 1, д. 38, л. 1.
*** В 1926 г. переименован в г. Днепропетровск в честь Г. И. Петровского. Ред.
5


люционное «крещение», вступил на путь революционной борьбы, установив связи с членами социал-демократического кружка *, который активно включился в пропаганду марксистской литературы, распространение ее и содействовал созданию прочной, непрерывной связи социал-демократии с массовым рабочим движением **.
Весной 1897 года Г. И. Петровский, участвуя в нелегальной деятельности, сблизился с одним из выдающихся революционеров-ленинцев — И. В. Бабушкиным. Его частые беседы на политические темы, рассказы о революционной деятельности питерских рабочих, о «Союзе борьбы за освобождение рабочего класса» — первой марксистской революционной организации в России — и о В. И. Ленине дали положительные всходы. Г. И. Петровский впоследствии вспоминал: «О Ленине я знал с 1897 г., знаком с 1912 г.» ***.
Под руководством И. В. Бабушкина Григорий Иванович принимает участие в организации новых марксистских рабочих групп и кружков, а в 1897 году — екатери- нославского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». С этого времени исчисляется и партийный стаж Г. И. Петровского. Он активно ведет пропаганду марксистских идей, участвует в составлении и распространении листовок и прокламаций. По воспоминаниям А. Е. Бадаева, «отличительной чертой Григория Ивановича являлась большая строгость и требовательность к себе и постоянная работа над самим собой... Он бился над каждым вопросом, изучал его, много и добросовестно работал... Настойчивость, неутомимость, забота о всех деталях— все эти качества постоянно проявлялись во всех вопросах большой революционной работы...»****.
В 1898 году был создан Екатеринославский комитет РСДРП. В состав его вошел и Г. И. Петровский.
Весной 1898 года на квартире Г. И. Петровского были размещены типография и склад нелегальной литературы. «При печатании прокламаций,— писал Г. И. Петровский,— разделение труда было таково: я растирал краску и намазывал шрифт, Бабушкин снимал оттиснутую прокламацию со шрифта и раскладывал для просушки. Делалось это быстро»*****.
* См. настоящее издание, с. 318. Ред.
** См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 25, с. 132.
*** ЦПА НМЛ, ф. 482, on. 1, д. 39, л. 2.
**** Воспоминания о Г. И. Петровском. М., 1978, с. 48.
***** Петровский Г. И. Детям о прошлом. М.— Л., 1938, с. 19.
6


В начале 1900 года Г. И. Петровский, скрываясь от царской охранки, выехал в Николаев. Здесь принимал активное участие в деятельности революционной социал- демократии, в организации стачечного движения пролетариата.
3 июля 1900 года Г. И. Петровский был арестован. Более года провел в тюрьме. Товарищам удалось передать ему ряд работ В. И. Ленина, которые он усиленно штудирует.
После освобождения из тюрьмы Г. И. Петровский снова в центре Екатеринославской партийной организации. Его квартира в Новых Кайдаках становится постоянным местом заседаний Екатеринославского комитета РСДРП. Григорий Иванович включается в борьбу против оппортунистов. Особенно активный характер она приобрела во время его деятельности на рудниках Донбасса, где он вынужден был скрываться от преследований полиции с мая 1902 года по июнь 1903 года.
В июле 1903 года Г. И. Петровский вторично был заключен в тюрьму. В ней он узнал о II съезде РСДРП и без колебаний поддержал ленинские положения об организационных и идейных принципах построения партии, твердо встал на позиции большевизма.
Из тюрьмы Григорий Иванович возвращается в Ека- теринослав. Здесь выступает на рабочих сходках и партийных собраниях, разоблачает меньшевиков, последовательно отстаивает позицию В. И. Ленина.
В годы, предшествовавшие первой российской революции, Г. И. Петровский вместе с И. X. Лалаянцем, П. А. Моисеенко, П. А. Морозовым, М. Г. Цхакая, В. А. Шелгуновым и другими выступает одним из организаторов революционной борьбы в пролетарских центрах. В 1905 году Г. И. Петровский — член городского и Брянского районного комитетов РСДРП Екатерино- слава.
В Екатеринославе в октябре 1905 года началась всеобщая забастовка, продолжавшаяся несколько недель. Демонстрации рабочих и служащих с большевистскими знаменами и лозунгами, весь ход борьбы поставили вопрос о создании, по примеру питерских рабочих, Екатеринославского Совета рабочих депутатов. Секретарем Совета был избран Г. И. Петровский.
Ему принадлежит видная роль в руководстве Екате- ринославским Советом рабочих депутатов и его боевым стачечным комитетом, а также военной комиссией.
7


Г. И. Петровский стал одним из организаторов широко известной в то время Чечелевской «республика»— рабочего района Екатеринослава. В течение 22 дней здесь развевалось красное знамя, функционировал как новая государственная власть Совет рабочих депутатов. «Республика» ввела 8-часовой рабочий день. Были взяты под контроль типографии. Не допускалось распространение монархических и буржуазных газет, было налажено издание специального «Бюллетеня».
В годы первой российской революции Г. И. Петровский прошел большую школу классовой борьбы, приобрел огромный опыт организаторской работы в массах. Это был уже политически зрелый, всесторонне развитый революционер. Его имя, как самоотверженного борца за интересы рабочего класса, стало известно среди широких народных масс.
После поражения Декабрьского вооруженного восстания в Москве Екатеринославский Совет рабочих депутатов совместно с военной комиссией решил забастовку прекратить и боевые силы, с целью сохранения их, распустить. После ряда месяцев скитаний по рабочим квартирам, в безуспешных поисках работы, под угрозой ареста, после выезда в Харьков, а затем в Донбасс и Краматорск Г. И. Петровский эмигрирует за границу.
Несколько месяцев работал он в 1906 году на металлургическом заводе Саарбрюккена в Германии, где столкнулся с реформистской деятельностью местной социал-демократической организации. Здесь, в Германии, он особенно остро ощутил необходимость еще активнее включиться в революционную борьбу под руководством ленинской партии в России.
Возвратясь в 1906 году на родину, Петровский обосновался в Мариуполе, работал до осени 1912 года токарем на Трубном заводе, а затем на заводе «Провиданс».
Осенью 1912 года начались выборы в IV Государственную думу. По рабочей курии сначала выбирались уполномоченные от губерний, которые выделяли выборщиков, и уже последние — депутатов. Общее собрание выборщиков от всех курий Екатеринославской губернии было назначено на 18 октября. От 3 миллионов рабочих и крестьян полагалось избрать двух депутатов — по одному от рабочей и крестьянской курий, а от 400 тысяч фабрикантов, помещиков, купцов, домовладельцев, чиновников и попов — восемь депутатов. Григорий Иванович Петровский был избран депутатом IV Государствен8


ной думы по рекомендации большевистских организаций.
Это было выражением огромного доверия ему со стороны пролетариев крупного промышленного центра. Как отмечал Г. И. Петровский, «депутаты-большевики были избраны рабочими самых промышленных губерний России...» *. В своем наказе рабочие уполномочили депутатов твердо отстаивать интересы пролетариата, бороться против власти буржуазии, классового и национального угнетения **.
Появление в Думе депутатов-большевиков ознаменовало большую победу ленинской партии, всего рабочего класса России.
В. И. Ленин в листовке «Избирательная платформа РСДРП», посвященной выборам в IV Государственную думу, писал: «...Наша партия идет в Думу... для того, чтобы с думской трибуны звать массы к борьбе, разъяснять учение социализма, вскрывать всякий правительственный и либеральный обман... для того, чтобы готовить армию сознательных борцов новой русской революции» ***. Именно в этом направлении действовали в Думе депутаты-большевики Г. И. Петровский, А. Е. Бадаев, М. К. Муранов, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов.
Они вели работу под руководством В. И. Ленина и возглавляемого им Заграничного бюро ЦК РСДРП. 30 января 1913 года Г. И. Петровский заявил с трибуны Думы: «Сотни учащихся отправлялись в рабочие кварталы и в обездоленные деревни и знали, что там только могут найти союзников бороться с тем произволом, который царил над всей страной. Мы помним, какую пользу принесла молодежь рабочим и каких великих результатов, к сожалению временных, добился в 1905 г. рабочий класс. Вы, господа, прекрасно знаете, что, сидя на этих скамьях, обязаны именно этой борьбе... Движение 1905 г., движение рабочих и крестьян, поддержанное и учащейся молодежью, дало ей свободную науку; оно, это движение, вновь открыло двери университета сотням и тысячам исключенных студентов» ****.
За два года, несмотря на систематическую травлю и попытки правого крыла заседавших в Думе помешать его * ЦПА НМЛ, ф. 482, on. 1, д. 50, л. 81.
** См.: Правда, 1913, 30 марта, № 75.
*** Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 21, с. 181.
**♦♦ Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1912—1913 гг. Сессия первая. Часть I. Заседания 1—30 (с 15 ноября 1912 г. по 20 марта 1913 г.). Спб., 1913, стб. 1196—1197.
9


выступлениям, Г. И. Петровский 32 раза выступал с думской трибуны. Твердо отстаивая позиции большевистской партии, интересы рабочего класса, он гневно разоблачал антинародную политику царского самодержавия. Он убедительно раскрывал фальшь и лицемерие обсуждавшегося в Думе закона о страховании рабочих, изобличал виновников катастроф, стоивших жизни многим рабочим Охтинского порохового завода, шахтерам Донбасса, разоблачал человеконенавистническую национальную политику царизма, его позицию в области просвещения, выступал с запросами правительству относительно безработицы, положения печати и по ряду других жизненно важных проблем. Его речи отличались революционной последовательностью, железной логикой и исключительной смелостью. Они воспитывали в духе братской солидарности народы многонациональной России, сплачивали демократические силы вокруг рабочего класса и его авангарда— партии большевиков. Деятельность Г. И. Петровского представляла наглядный пример сочетания РСДРП легальной и нелегальной работы в массах, образец использования легальных возможностей в интересах грядущей революции.
Некоторые выступления Г. И. Петровского в Думе непосредственно готовил или редактировал В. И. Ленин *. Ценность их, помимо того что они содержали основополагающие установки партии и ее вождя, еще и в том, что ряд составленных В. И. Лениным рукописных проектов речей до наших дней не сохранился, частично или полностью единственным первоисточником служат стенографические отчеты выступлений в Думе Г. И. Петровского. Владимир Ильич написал для Г. И. Петровского текст его выступления по национальному вопросу (апрель 1914 г.) **. На заседании Государственной думы 20 мая 1913 года Г. И. Петровский произнес речь при обсуждении сметы министерства внутренних дел. Проект * Н. К. Крупская вспоминала, что В. И. Ленин написал доклад «К вопросу о смете министерства земледелия» (май 1914 г.), который произнес депутат Г. И. Петровский в Думе 28 мая 1914 г. (см.: Воспоминания о В. И. Ленине. В 5-ти т. 3-е изд. Т. 1. Воспоминания родных. М., 1984, с. 372; Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 25, с. 171— 176, 510—511).
** См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 25, с. 64—72; Владимир Ильич Ленин. Биография. 1870—1924. В 2-х т. 7-е изд. Т. 1. 1870—1917. М., 1985, с. 227.
Эту речь, по не зависящим от Г. И. Петровского обстоятельствам, произнести не удалось.
10


речи также был подготовлен В. И. Лениным *. Это выступление, сделанное по поручению ЦК РСДРП, носило программный характер.
Григорий Иванович впервые встретился с В. И. Лениным в декабре 1912 года на Краковском совещании ЦК РСДРП. Тогда же Г. И. Петровский был кооптирован в члены ЦК РСДРП, а с мая 1914 года возглавлял большевистскую фракцию Думы.
Вспоминая Краковское совещание, Г. И. Петровский писал: «После совещания Владимир Ильич беседовал с депутатами Думы... В разговоре со мной Ильич интересовался состоянием рабочего движения на Юге в 1912 году по сравнению с 1897—1900 годами, когда в Екатери- нославе работал Бабушкин. Я отвечал, что тогда сознательных рабочих на заводах насчитывались единицы, а теперь на каждом заводе десятки, а бывает и сотни». Далее Владимир Ильич сказал: вы, «депутаты, должны выступать в Государственной думе смело и решительно» **.
После Краковского совещания Г. И. Петровский неоднократно ездил с особыми поручениями фракции большевиков-депутатов к В. И. Ленину. Общение с Владимиром Ильичем оказало большое влияние на дальнейшее становление Петровского как профессионального революционера. «Ленин,— вспоминал впоследствии Г. И. Петровский,— умел говорить с партийными работниками, говорить строго и говорить исключительно тепло, с такой чудесной улыбкой, что хотелось все сделать сейчас же, всего себя отдать делу, ради которого он себя никогда не жалел» ***.
Григорий Иванович был введен в состав редакции газеты «Правда», в 1913 году стал ее официальным издателем. В ней публиковались тексты выступлений в Думе депутатов-большевиков. Их речи, становясь благодаря этому достоянием широких рабочих масс, играли большую агитационную и организующую роль.
В связи с арестами и преследованиями царскими властями членов и кандидатов в члены Центрального Комитета многие из них вынуждены были эмигрировать. Центральный Комитет партии во главе с В. И. Лениным нахо* Н. К. Крупская в письме 18 апреля (1 мая) 1913 г. из Кракова в Петербург писала, что надо приложить все усилия, чтобы речь была прочтена полностью ввиду ее чрезвычайной важности (см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 23, с. 492).
** См. настоящее издание, с. 331, 332. Ред.
*** ЦПА ИМЯ, ф. 482, on. 1, д. 39, л. 99.


дился в Швейцарии. Поэтому к началу первой мировой войны руководящим партийным центром в России, выполнявшим роль Русского бюро ЦК, была большевистская фракция IV Государственной думы*. Ее представители решительно выступали против войны и военных кредитов. В знак протеста против милитаристского курса Думы депутаты-большевики демонстративно покинули зал заседаний.
Принципиальная позиция, занятая депутатами-большевиками во главе с Г. И. Петровским, имела огромное значение, особенно в начале войны, когда их связи с ЦК партии, В. И. Лениным оказались прерванными.
В. И. Ленин неоднократно в своих статьях высоко оценивал деятельность Г. И. Петровского в Государственной думе **. Характеризуя позицию его и депутатов- большевиков, Ленин писал в 1915 году, что они «блистали не краснобайством, не «вхожестью» в буржуазные, интеллигентские салоны, не деловой ловкостью «европейского» адвоката и парламентария, а связями с рабочими массами, самоотверженной работой в этих массах, выполнением скромных, невидных, тяжелых, неблагодарных, особенно опасных функций нелегального пропагандиста и организатора. Подняться выше — к званию влиятельного в «обществе» депутата или министра — таков на деле был смысл «европейского» (читай: лакейского) «социалистического» парламентаризма. Спуститься ниже— помочь просветить и объединить эксплуатируемых и угнетенных — вот какой лозунг выдвинут образцами Муранова и Петровского»***.
Деятельность рабочих-депутатов была связана с большими трудностями. Г. И. Петровский писал: «Выступление рабочего-депутата всегда вызывало самую звериную ненависть черносотенной Государственной думы. Отсюда задавался отравляющий политический тон для всей реакционной печати. Марковы и Пуришкевичи в своих речах вели самую откровенную пропаганду за скорейшую высылку рабочих-депутатов в Сибирь и жестокую расправу со всеми, кто за нами идет. А вне Думы — отчаянная слежка шпионов, агентов царской охранки, не дававших * См.: История Коммунистической партии Советского Союза.
В 6-ти т. Т. 2. Партия большевиков в борьбе за свержение царизма. 1904 г.—февраль 1917 г. М., 1966, с. 484, 487.
** См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 24, с. 96, 182—183; т. 26, с. 172 и др.
*** Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 172—173.
12


буквально никакой возможности для нашей деятельности, никакого житья рабочему-депутату при выполнении своих обязанностей.
Ехать куда-нибудь открыто в другой город или в рабочий район было невозможно, ибо за каждым нашим шагом следили шпики и любое наше начинание было бы обречено на провал.
Рабочих, которые поддерживали с нами связь, ожидали преследования, безработица, аресты, тюрьма, полное разорение» *.
И все же у рабочего-депутата были самые широкие связи с партийными организациями на местах, с рабочими массами. Такая связь осуществлялась как посредством обширной переписки, так и путем личных контактов. В перерывах между сессиями он совершал объезды крупнейших промышленных районов страны, в том числе Московской губернии, Тулы, Харькова, выступал на рабочих массовках и собраниях, делал доклады в Екате- ринославе и Донбассе, организовывал забастовки, устраивал явки, инструктировал партийные ячейки, проводил работу по восстановлению и укреплению большевистского подполья, налаживанию на местах связей местных комитетов РСДРП с ЦК и В. И. Лениным.
В январе 1913 года по поручению В. И. Ленина Г. И. Петровский выезжает в Ревель, чтобы информировать местную партийную организацию о решениях Краковского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками, о деятельности большевиков-депутатов IV Думы и ознакомиться с партийной организацией Эстонии. В марте 1914 года в Ревеле под руководством Г. И. Петровского было проведено совещание эстонских большевиков **.
Царизм не захотел терпеть далее открытого разоблачения своей политики. В ноябре 1914 года депутаты-большевики были арестованы, а затем приговорены царским судом к вечному поселению в Сибири.
В феврале 1915 года царское правительство ссылает Г. И. Петровского в Восточную Сибирь. Но и здесь он продолжает революционную деятельность, летом 1915 года в селе Монастырском принимает активное участие в совещании политических ссыльных, на котором кроме * Петровский Г. И. Детям о прошлом. М.— Л., 1938, с. 56—57.
** См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. 1870— 1924. Т. 3. 1912—1917. М., 1972, с. 69—70, 198.
13


большевистских депутатов Государственной думы присутствовали члены ЦК РСДРП Я. М. Свердлов, С. С. Спандарян, И. В. Сталин и ряд других большевиков. На этом совещании Г. И. Петровский сделал доклад о судебном процессе над большевистской фракцией Думы, деятельность которой была в основном одобрена в принятой резолюции *.
Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года застала Г. И, Петровского в ссылке в Якутской губернии. Под руководством Г. И. Петровского, Е. М. Ярославского и Г. К. Орджоникидзе была свергнута власть местного губернатора. Г. И. Петровский избирается председателем Якутского комитета РСДРП, одновременно является председателем Комитета общественной безопасности города и одним из основателей первой большевистской газеты в Якутии, ведет большую работу по политическому просвещению и революционному воспитанию якутских трудящихся. Если ранее местная организация РСДРП состояла из одних политических ссыльных, то с победой революции она пополнилась за счет части слушателей подпольных кружков учащейся молодежи, группы чернорабочих Якутска, некоторых крестьян пригородных сел.
В конце июня 1917 года Г. И. Петровский возвратился в Петроград. Здесь он с новой энергией включается в революционную работу, выступает на митингах и собраниях с разоблачением политики Временного правительства, разъясняет трудящимся курс партии большевиков по вопросам войны, мира и революции. Г. И. Петровский участвовал в июльской демонстрации 1917 года петроградских рабочих, солдат и матросов.
После июльского расстрела 1917 года ЦК партии по предложению В. И. Ленина направляет Г. И. Петровского своим представителем в Екатеринослав и Донбасс. Все усилия Григория Ивановича в этот период были направлены на укрепление местных большевистских организаций и мобилизацию масс на социалистическую революцию. Он разоблачает соглашательскую политику меньшевиков и эсеров, призывает рабочих энергично и решительно отстаивать лозунги революционной социал-демократии.
* См.: Самойлов Ф. Большевистская фракция IV Государственной думы в Енисейской ссылке перед Февральской революцией.— Пролетарская революция, 1927, № 2—3, с. 224—225.
14


Г. И. Петровский придавал большое значение революционной работе среди крестьян. Он выступал на крестьянских митингах в Верхнеднепровском, Новомосковском и других уездах Екатеринославской губернии, разъяснял крестьянам политику партии большевиков по аграрному вопросу, призывал их к союзу с рабочим классом. По докладам Г. И. Петровского принимались. резолюции о захвате и разделе помещичьей земли.
В своей деятельности на Украине Г. И. Петровский много внимания уделял агитационной работе в армии. В условиях, когда контрреволюционное командование стремилось исключить из армии большевиков и тем самым обезглавить революционное движение солдатских масс, он проникал в казармы, выступал на солдатских митингах, боролся за переход армии на сторону большевиков. Пропагандистская деятельность талантливого профессионального революционера во многом способствовала тому, что в борьбе против контрреволюционного командования и соглашательских партий крепло революционное сознание солдат, повышалась их политическая активность. В стихийное недовольство буржуазным правительством он вносил сознательность и организованность, пропагандируя лозунги партии, разоблачая контрреволюционные мероприятия, подвергая беспощадной критике реакционную политику мелкобуржуазных вождей, борясь за укрепление позиций революционного пролетариата и его партии.
В августе 1917 года Г. И. Петровский избирается членом Екатеринославского комитета РСДРП (б), возглавляет большевистскую фракцию городской думы.
С первых дней Великой Октябрьской социалистической революции Г. И. Петровский отдает все свои силы и энергию для ее победы на Украине. Он выступает перед рабочими и крестьянами, разъясняет им смысл происходящих событий, мобилизует массы на осуществление выдвигаемых партией лозунгов.
Г. И. Петровский был в центре борьбы революционных сил Донбасса против националистической Центральной рады. Под его руководством большевистские организации Донбасса мобилизовали рабочий класс на борьбу с хозяйственной разрухой и экономическим саботажем капиталистов. Г. И. Петровский глубоко верил в творческие силы народных масс, в победу революции на Украине. «...Трудна работа,— писал он,— но творческая 15


сила в усилиях революционной борьбы, которую так упорно рабочие массы отстаивают,— победит» *.
17 (30) ноября 1917 года Г. И. Петровский по предложению В. И. Ленина был назначен народным комиссаром внутренних дел РСФСР **. Многие важнейшие декреты, принятые в 1917 и 1918 годах, скреплены подписями В. И. Ленина и Г. И. Петровского ***. Задачи социалистической революции, решительного укрепления-диктатуры пролетариата, мобилизации трудящихся на разгром внутренней и внешней контрреволюции, на борьбу за социализм требовали, чтобы у руководства рабоче-крестьянским государством стояли люди, глубоко преданные этой революции, понимающие ее цели и перспективы.
Внук крепостного крестьянина, сын ремесленника и прачки, Г. И. Петровский был именно тем человеком. Его деятельность на этом посту являла собой яркий пример того, что передовые рабочие и крестьяне могут управлять сложным государственным механизмом, способны в самых тяжелых ситуациях найти верный подход к решению проблем социалистического строительства, оставаясь при этом доступными и близкими каждому рабочему, крестьянину, красноармейцу. Черпая в народных массах духовную силу и мудрость, он учился и учил, воспитывал массы, являясь подлинным руководителем ленинского типа.
Григорий Иванович активно участвовал в подготовке и проведении III—VI Всероссийских съездов Советов, с огромной энергией и настойчивостью работал над созданием органов управления Советской власти в центре и на местах, организовывал массы на борьбу с контрреволюцией, саботажем, спекуляцией и бандитизмом. Это относится прежде всего к органам рабоче-крестьянской милиции, Главное управление которой в октябре 1918 года было создано при Наркомате внутренних дел. Г. И. Петровский постоянно обращал внимание на то, что органы милиции призваны в первую очередь вести борьбу с * Великая Октябрьская социалистическая революция на Украине. Февраль 1917 — апрель 1918. Сборник документов и материалов. В 3-х т. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и установление Советской власти на Украине. Октябрь — декабрь 1917. Т. 2. Киев, 1957, с. 233.
** См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. 1870—1924. Т. 5. Октябрь 1917—июль 1918. М., 1974, с. 66.
*** См.: Декреты Советской власти. Т. 1. 25 октября 1917 г.— 16 марта 1918 г. М., 1957, с. 162, 215, 374; т. 2. 17 марта— 10 июля 1918 г. М., 1959, с. 110—111 и др.
16


контрреволюцией. Он настаивал на необходимости теснейшего единства этих органов с трудящимися, усматривал в единении с массами идеал истинно народной милиции. Работа в первом Советском правительстве под непосредственным руководством Владимира Ильича Ленина явилась для Г. И. Петровского замечательной школой государственного управления и политической деятельности.
Во всех своих начинаниях он постоянно опирался на инициативу, творчество и поддержку революционных масс. К работе в наркомате коллегия в составе Г. И. Петровского, В. П. Антонова-Саратовского, М. И. Лациса, М. К. Муранова, М. С. Урицкого и других привлекла рабочих Путиловского завода, революционное студенчество Петроградского университета и Электротехнического института, выходцев из простого народа — низших служащих бывшего министерства, сочувствующих революции. О тесной связи руководителей Советского государства с трудящимися массами свидетельствуют периодические отчеты членов правительства, в том числе и Г. И. Петровского, непосредственно на заводах и фабриках, их выступления перед рабочими по вопросам внешней и внутренней политики.
Ему, как наркому внутренних дел РСФСР, принадлежит творческая роль в определении структуры и функций исполкомов местных Советов, как полноправных органов в условиях победившей социалистической революции.
Он, как полномочный представитель, вместе с другими членами делегации принимал участие от имени РСФСР в подписании в марте 1918 года мирного договора с Германией в Брест-Литовске.
Руководимый Г. И. Петровским Наркомвнудел сыграл большую роль в выработке первой Конституции пролетарского государства.
На III Всеукраинском съезде Советов (март 1919 г.) представители трудящихся республики единогласно избрали Г. И. Петровского членом ВУЦИК, а на первой сессии — Председателем его Президиума*. Центральный Комитет партии, В. И. Ленин, рекомендуя Г. И. Петровского на пост Председателя Всеукрайнского Центрального Исполнительного Комитета (ВУЦИК) Советов, ис* См.: Очерки истории Коммунистической партии Украины. 4-е изд., доп. Киев, 1977, с. 301.
17


ходили из его большого опыта революционной, партийной и государственной работы.
И апреля 1919 года Г. И. Петровский приехал из Москвы в Киев. С этого времени началась его многогранная и непрерывная, почти 20-летняя деятельность как главы высшего государственного органа Украинской Советской Социалистической Республики *.
На этом посту наиболее ярко раскрылся его организаторский талант по мобилизации трудящихся на преодоление хозяйственной разрухи, укрепление дружественных отношений с РСФСР и народами других республик, борьбу за победу социализма на Украине.
Десятки бесед, встреч, распоряжений, пометок В. И. Ленина на документах, обращений и записок засвидетельствовали совместную работу его с Г. И. Петровским. Круг обсуждавшихся и решаемых жизненно важных для первых лет Советской власти вопросов касался принятия решений на заседаниях Совета Народных Комиссаров о результатах обследования губерний в связи с проведением в жизнь декрета о чрезвычайном налоге; национализации металлургической и горной промышленности Донбасса; отпуске кредитов Советам, организациям и предприятиям; согласовании кадровых вопросов; борьбе с нарушениями законности теми или иными местными работниками и др. **
Важную роль в восстановлении народного хозяйства Украины сыграла братская помощь Советской России, оказанная по просьбе Г. И. Петровского и получившая полную поддержку В. И. Ленина. Это было лучшей агитацией за Советскую власть, пролетарский интернационализм, за объединение всех народов бывшей Российской империи в единое социалистическое государство. А когда такое объединение произошло и был создан Союз ССР, на I Всесоюзном съезде Советов Г. И. Петровский был избран одним из четырех председателей ЦИК СССР, а позднее заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР. На этих важных государственных постах он неуклонно проводил в жизнь принципы ленин* В июне 1921 г. на Г. И. Петровского были временно возложены обязанности секретаря ЦК КП Украины (Партийный архив Института истории партии при ЦК КП Украины, ф. 237, on. 1, д. 2).
** См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. 1870— 1924. Т. 5, с. 52, 106, 109, 141; т. 6. Июль 1918 —март 1919. М., 1975, с. 76, 184, 222, 337, 434, 513; т. 8. Ноябрь 1919 —июнь 1920. М., 1977, с. 240 и др.
18


ской национальной политики, укреплял дружбу между братскими народами, активно боролся за расширение социалистической демократии, против антипартийных уклонов. «У нас должно быть высокое сознание своего долга, выполнения своих обязанностей перед рабочими, крестьянами, выбравшими нас своими представителями»*,— подчеркивал Г. И. Петровский.
Будучи идейно закаленным, политически и теоретически глубоко подготовленным партийным руководителем, Г. И. Петровский выступил с решительным разоблачением попыток подменить ленинизм троцкизмом, расшатать единство большевистской партии и рабочего класса. Непримиримо борясь против троцкизма, он призывал к творческому освоению марксизма-ленинизма.
Как делегат XIV съезда ВКП(б), Г. И. Петровский голосовал за решительный отпор капитулянтским взглядам оппозиционеров, отрицавших возможность победы социализма в СССР. Вскоре после съезда, в январе 1926 года, Г. И. Петровский был послан в Ленинградскую партийную организацию для ознакомления трудящихся с решениями съезда. Состоялся ряд его выступлений на заводах, в том числе на Путиловском, а также перед активом ленинградского комсомола. Г. И. Петровский принял деятельное участие в обсуждавшихся вопросах о сохранении и укреплении единства партии, о путях преодоления внутрипартийных разногласий, вызванных раскольническими действиями «новой оппозиции», представители которой оказались в составе ленинградской делегации на съезде.
Страстные, покоряющие аудиторию неумолимой убежденностью, логикой и большевистской принципиальностью выступления Г. И. Петровского помогли трудящимся разобраться в существе разногласий, вселяли уверенность в торжестве ленинского курса политики партии. Почти 99 процентов Ленинградской партийной организации к концу января 1926 года полностью встало на сторону ЦК, выступило за решения XIV съезда ВКП(б) **.
С вниманием и заботой относился Г. И. Петровский к кадрам партийных, советских, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских работников, среди которых пользовался большим авторитетом и уважением. Он направлял усилия рабочих и крестьян на формирование Крас* ЦПА ИМЛ, ф. 482, on. 1, д. 22, л. 25.
** См. настоящее издание, с. 159. Ред.
19


ной Армии, пополнение ее рядов, на обеспечение победы в борьбе против иностранных интервентов, белогвардейской и буржуазно-националистической контрреволюции, на создание и снабжение военно-санитарных учреждений, проявлял большую заботу о семьях красноармейцев, инвалидах и раненых воинах.
Укреплению рядов Красной Армии способствовали и пламенные выступления Григория Ивановича. В речи перед командирами и комиссарами полка Красного Казачества Г. И. Петровский говорил: «...задача партии, Советов, всех бедняков и середняков и особенно бойцов Красной Армии должна заключаться в том, чтобы твердо знать политические и хозяйственные этапы развития страны и готовиться к социалистической стройке» *.
Велики заслуги Г. И. Петровского в разработке и успешном претворении в жизнь на Украине курса на социалистическую индустриализацию и коллективизацию сельского хозяйства. Он активно участвовал в создании и укреплении деятельности комнезамов, более 10 лет возглавлял Всеукраинскую центральную комиссию незаможных селян, объединявшую беднейших и малоимущих средних крестьян**. С помощью этих новых форм организации масс был найден верный путь укрепления пролетарской диктатуры и социалистического преобразования сельского хозяйства на Украине.
Г. И. Петровский исходил из марксистско-ленинского учения о том, что трудовое крестьянство — союзник рабочего класса в построении социализма и что союз этих двух классов под руководством рабочего класса составляет сущность диктатуры пролетариата.
По решению Политбюро ЦК РКП (б) в 1919—1920 годах для помощи в организации и укреплении комитетов незаможных крестьян по районам Украины были отправлены агитпоезда «Октябрьская революция», а затем «Имени В. И. Ленина» во главе с М. И. Калининым и Г. И. Петровским. Они выезжали в самые глухие села, вели большую работу по разъяснению политики Советской власти.
В восстановительный период главное внимание партии и Советского правительства было обращено прежде всего на воссоздание каменноугольной и металлургиче* Партийный архив Института истории партии при ЦК КП Украины, ф. 237, on. 1, д. 7, л. 150.
** См.: Очерки истории Коммунистической партии Украины. Киев, 1977, с. 418.
20


ской промышленности Донбасса. Г. И. Петровский часто бывал здесь, выступал перед шахтерами и рабочими, обращался к ним через периодическую печать, постоянно заботился об улучшении снабжения продовольствием *. Сохранившиеся в архивах записи Григория Ивановича свидетельствуют о том, что в своей работе он всегда опирался на партийные и советские органы *♦.
Вкладывая всю свою энергию и инициативу в проведение в жизнь важнейших общепартийных и государственных решений, в каждой новостройке он видел не только сегодняшний день, но и день завтрашний, умел распознать скрытые резервы, перспективные возможности предприятий, вопросы технического прогресса, вникал во все стороны развития производства. В своей неутомимой партийной и государственной деятельности Г. И. Петровский постоянное внимание уделял повышению качества производимой на заводах и фабриках продукции и созданию условий для рационализации, организации умелого хозяйствования, воспитанию у кадров бережного отношения к социалистической собственности, борьбе с бюрократизмом ***.
Тесно связанный с рабочим классом, Г. И. Петровский всегда поддерживал его усилия, направленные на повышение производительности труда, максимальное использование производственных мощностей. Он внимательно следил за успехами Н. А. Изотова, М. Н. Мазая, П. Ф. Кривоноса, А. Г. Стаханова и многих других передовых рабочих, горячо приветствовал, поддерживал и направлял стахановское движение, считал его высшей формой социалистического соревнования в условиях строительства социализма ****.
Днепрострой, Харьковский тракторный завод, десятки других новостроек — неотделимы от политической и государственной деятельности Г. И. Петровского. Он был здесь частым и желанным гостем, внимательно следил за ходом великих строек и помогал их коллективам.
Г. И. Петровский много внимания уделял вопросам развития культуры, ликвидации неграмотности, органи* Партийный архив Днепропетровского обкома Компартии Украины, ф. 19, on. 1, д. 90, л. 2; ф. 24, on. 1, д. 430, л. 49.
** Партийный архив Института истории партии при ЦК КП Украины, ф. 237, on. 1, д. 7, л. 149—153. См. также настоящее издание, с. 322—323. Ред.
*** См. настоящее издание, с. 222—224, 232—238. Ред.
**** См. там же, с. 273—276, 315—317. Ред.
21


зации всеобщего образования, охране исторических памятников и культурных ценностей *.
Он отличался редким умением в яркой и доступной форме излагать сложные вопросы теории и практики революции и социалистического строительства. Неотразимая убедительность его публичных выступлений покоряла слушателей. Люди, их интересы, заботы всегда были в центре внимания Г. И. Петровского. Он умел расположить к откровенному разговору, объективному и заинтересованному, честному обсуждению проблем и задач, поставленных Коммунистической партией. Частые встречи с рабочими, крестьянами, интеллигенцией, молодежью, выступления на собраниях, митингах, совещаниях, конференциях, переписка с трудящимися — все это было неотъемлемой частью стиля его работы. О тесной связи Григория Ивановича с массами красноречиво свидетельствует такая цифра: только в 1925 году на приеме у него побывало более 17 тысяч человек**.
Весомым вкладом в научное обобщение практики социалистического строительства являлись доклады и выступления Г. И. Петровского на съездах ВКП(б), Коммунистической партии (большевиков) Украины и съездах Советов, статьи и брошюры ***. Красной нитью через его работы проходит положение о неразрывном единстве народа и его представителей в органах власти. Актуально звучат и в наши дни высказывания Г. И. Петровского о необходимости единства действий рабочего класса и трудящегося крестьянства против империализма, в поддержку мира на Земле.
После победоносного завершения Великой Отечественной войны, накануне новых выборов в Верховный Совет СССР, депутат Г. И. Петровский в своем обращении к избирателям отмечал, что «главная задача у народов СССР — это сделать успешным трудовой подъем с использованием техники для развития производительности труда и залечивание ран, нанесенных войной Родине, позаботиться о семьях погибших бойцов и сделать все для общего подъема благосостояния народа»****.
* См. настоящее издание, с. 304—306. Ред.
** См.: Правда, 1978, 3 февраля, № 34; Партийный архив Института истории партии при ЦК КП Украины, ф. 237, on. 1, д. 6, 87.
*** См. настоящее издание, с. 155—158, 213—218, 226—231 и др. Ред.
**** Партийный архив Днепропетровского обкома Компартии Украины, ф. 19, оп. 4, д. 954, л. 1.
22


Являясь убежденным и последовательным ленинцем, Г. И. Петровский и в работе, и в личной жизни стремился быть похожим на В. И. Ленина, был скромен и прост в общении с трудящимися. «Владимир Ильич,— писал он,— учил нас, коммунистов, скромности, учил тому, что на первом месте должны быть интересы партии и рабочего класса, которым мы служим» *.
Постоянная связь с трудящимися, тщательное изучение и обобщение их практического опыта, коллективность руководства — все эти черты ленинского стиля работы были органически присущи Г. И. Петровскому.
Коммунисты многократно оказывали Г. И. Петровскому высокое доверие, избирая делегатом VII, IX— XVII партийных съездов. На VII и IX съездах РКП (б) он избирался кандидатом в члены ЦК, на X—XVII съездах— членом Центрального Комитета партии. В 1926— 1939 годах являлся кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б), был членом ЦК и Политбюро ЦК КП (б) Украины. Г. И. Петровский был депутатом Верховного Совета СССР первого созыва.
Заслуги Г. И. Петровского высоко оценены партией и правительством. Он награжден двумя орденами Ленина, орденом Красного Знамени, тремя орденами Трудового Красного Знамени и медалями.
В последние годы своей жизни Г. И. Петровский (до своей кончины 9 января 1958 г.) работал заместителем директора Музея Революции СССР. На этом посту большое внимание уделял пропаганде исторического опыта партии: «Школой революции служит Музей для советских людей,— писал он,— для многочисленных друзей нашей страны, приезжающих из всех частей света» **. Несмотря на преклонный возраст и плохое состояние здоровья, Григорий Иванович со всем жаром своей души отдавался делу умножения славных революционных и боевых традиций, часто выступал с лекциями и докладами.
Подытоживая свой жизненный путь, Г. И. Петровский мог с гордостью за внесенный вклад отметить: «На заре зарождения нашей партии я вступил в нее и дожил до ее могучего влияния на ход и развитие коммунизма во всем мире» ***.
* Воспоминания о В. И. Ленине. В 5-ти т. 3-е изд. М., 1984, т. 2, с. 344.
** ЦПА ИМЛ, ф. 482, on. 1, д. 30, л. 59.
*** ЦПА ИМЛ, ф. 482, on. 1, д. 50, л. 140.
23


Яркая, выдающаяся личность, партийный деятель ленинского типа, Г. И. Петровский посвятил всю свою жизнь борьбе за счастье трудового народа, беззаветному служению партии, Родине, делу коммунизма.
* *
*
В однотомник избранных произведений Г. И. Петровского включены труды, опубликованные за разные годы в местной периодической печати, центральной прессе, отдельными изданиями. В него вошел и ряд его работ, включенных в ранее вышедшие стенографические отчеты съездов, сборники документов: «Пятнадцатый съезд ВКП(б). Декабрь 1927 г. Стенографический отчет». II. (М., 1962); «XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет». (М.— Л., 1930); Г. I. Петровський. «Вибраш стати i промови» (КиТв, 1978), и др.
К каждой из 57 работ, включенных в настоящее издание, дана отсылка на первую публикацию.
Ряд из них переведен с украинского на русский язык, семь документов публикуются впервые. Некоторые из вошедших в сборник трудов печатаются в извлечениях.
Материалы расположены в хронологическом порядке. Даты до 14 февраля 1918 года приводятся по старому стилю. В необходимых случаях даются примечания.
Настоящее издание подготовили к печати составители: А. С. Смольников (руководитель и автор предисловия), П. Л. Варгатюк, Т. Т. Гриценко.
В научно-справочной работе участвовал С. П. Петру- сенко.
Редакционная коллегия выражает благодарность за участие в подготовке тома заведующему Партийным архивом Днепропетровского обкома Компартии Украины В. М. Чернову.


В ПОИСКАХ ЗАКОННОЙ ЗАЩИТЫ 14 ноября 1912 г.
В одной из корреспонденций об арестах среди рабочих в Екатеринославе, семьи которых просили меня, как члена Государственной думы *, ходатайствовать перед екатеринославским прокурором об освобождении их мужей и отцов, я писал, что при арестах ничего не обнаружено 2, а затем я предложил члену Государственной думы господину Александрову3 принять участие в этом деле. Я указывал прокурору на незаконность ареста, а господин Александров просил сделать возможное «в рамках закона». Господин прокурор обещал нам дать ответ 7 ноября. И вот чиновник сообщил мне на основании личных разговоров прокурора с жандармским ротмистром, что арестованные, за отсутствием оснований для формальных обвинений, будут высланы.
Такого стереотипного ответа можно было ожидать от жандармского ротмистра, но не для этого же мы обращались к прокурору. Ведь арестованные рабочие в большинстве — многосемейные, а- некоторые имеют собственность,— и такие ни на чем не основанные аресты явятся гибелью и разорением для многих. Поэтому мы просили защиты, а не решения жандармского управления, основанного на сомнительных данных.
В результате рабочие вместе со своими семьями будут разорены и обездолены в угоду тем, кому это нужно.
Среди арестованных есть уполномоченный по выборам в Государственную думу от железнодорожных мастерских Шевченко4, поведение которого не нарушало закона и неприкосновенность которого должна хотя бы элементарно соблюдаться. Но у нас всегда получается обратное: малейшее прикосновение к какому-либо общественному делу, хотя бы по требованию закона, как было в данном случае, влечет всегда за собой кару, если это идет против охранных предначертаний.
25


Не будет ли и закон о страховании рабочих представлять злодейку-западню, когда рабочие, защищая общие интересы своих товарищей, будут подвергаться преследованиям? Но эта политика все равно не отучит рабочих от стремления к общественной деятельности, а скорее вызовет только большее негодование к произволу и удвоит энергию к организации и протесту.
Член IV Государственной думы Г. И. Петровский
Правда5, 1912, 14 ноября, № 168
РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ О СТРАХОВАНИИ РАБОЧИХ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ И ОБ УЧРЕЖДЕНИИ СТРАХОВЫХ ПРИСУТСТВИЙ6
(Ответ на декларацию председателя Совета министров Коковцова7 о законе 23 июня8) 14 декабря 1912 г.
Господа члены Государственной думы. Я взялся ответить господину министру только на тот абзац, где он коснулся благоденствия русского пролетариата, но попутно с этим мне приходится остановиться на тех местах мнений различных политических групп и фракций думских, которые здесь выступали. Мне при выборах в Ека- теринославской губернии пришлось слышать от седовласых депутатов бывшей третьей Думы, которые говорили и утверждали, что существуют в западных государствах— Англии, Франции и других телесные наказания, они это утверждали. Я тогда, не будучи так знаком хорошо с тем, что из себя представляет государственная голова, полагал, что эти головы не могут быть нормальны. Ведь в самом деле, если бы так было, они сами, проезжая эти страны, могли бы видеть тот порядок, который там существует, и еще не было никогда такого дикого возгласа, который у нас в XX столетии мог быть провозглашен приверженцами этих самых седовласых государственных мужей с этой трибуны, о необходимости телесных наказаний в России.
Мне кажется, что все партии, все группы, кончая только группой социал-демократов, все ищут располо26


жения правительства. Одни говорят: идите за нами, потому что мы утверждаем самодержавие и отрицаем манифест, ибо он был издан впопыхах, вероятно. Другие говорят: сделайте благожелательное отношение к этому манифесту и мы за вами пойдем. И только одна социал- демократическая фракция говорит, что за эти свободы, за этот манифест, о котором даже партия народной свободы думает, что если этот манифест будет выполнен, то она пойдет, что за этот манифест так много было положено жертв, так много пролито крови, что, кажется, это заставляло бы осуществить те свободы, которые были в 1905 году вырваны той народной волной, которой вы здесь посажены. Но с тех пор прошло уже семь лет, и мы задыхаемся в том злосчастии и в той неволе, которые правительство вами же старается укрепить этот дикий порядок. Мне было интересно воспользоваться статьями и речами господ, вот сидящих справа. Меня в особенности один оратор поразил справа, который говорил, что он с 12 лет начал заниматься политикой, и говорил, что это ему не во вред. Я не знаю, отчего это ему не во вред. Может быть, он начал с розги и, кончая этим лекарством, кончает для того, чтобы преподнести эту розгу вместе со своими партийными товарищами для всей России. Он говорит, что в декларации министра он согласен с полицейской частью,— собственно говоря, может быть, не он это говорил, может быть, говорил другой его сверстник, но, во всяком случае, полицейская часть была отмечена как наиболее важная, отвечающая нуждам России. Он утверждал, что это самая насущная потребность России, и вместе с розгами и с упразднением тех судов, которые так дорого обходятся России, было бы необходимо ввести и это в России.
Господа, вы знаете тот полицейский произвол, который сейчас существует в России, те телесные наказания, которые в достаточной степени получают сейчас наши товарищи в тюрьмах Сибири; кажется, этого было бы достаточно! Но, оказывается, и этих жертв мало. И вот я перехожу к той части своей речи, в которой хочу указать, что, стоя на этой трибуне, мои товарищи старались выяснить то лицемерное поведение правительства, которое кое-что, кое-когда обещало, но никогда не исполняло. Улучшение положения рабочих оно думает, во всяком случае, провести посредством страховых законов, которые оно в настоящее время вводит, но вводит именно таким порядком, который возмущает даже самих рабо-
27


чих. От проведения этих страховых законов улучшения положения рабочих нет; они даже в значительной степени ухудшают то положение, которое было до сих пор. Эти законы захватывают всего одну седьмую часть русского пролетариата, вытягивая из его кармана около 11 000 000 рублей для капиталистов. В это же время этот закон требует уплаты за 13 недель увечным пособия. Раньше мы, рабочие всей России, пользовались кое-какой медицинской помощью, которая возлагалась на капиталистов; теперь же и та помощь отнимается, которая должна организоваться на счет рабочих. Этот закон ухудшает в значительной степени положение железнодорожников: он в значительной степени понижает расчет увечий, когда потеряют рабочие трудоспособность, и эти увечья уплачиваются из того пенсионного фонда, в котором участвуют железнодорожные рабочие и служащие. И если этот закон будет применяться так, как применяют его тут, в Петербурге, то есть без выборов, а по назначению в совете присутствия по страхованию, то от этого еще хуже нам будет, потому что до этого организованные и сплоченные фабриканты различных предприятий возьмут в свои руки все, и мы еще в большей степени очутимся в худшем положении, чем до этого были, ибо фабриканты все больше и больше хотят достигнуть того, чтобы не платить за увечья, за те увечья, которые мы получаем на фабриках, заводах и шахтах.
Дальше, господа, хвастаясь этими страховыми законами, господин министр совершенно забыл,— быть может, ему теперь некогда было говорить — о том обещании, которое делалось здесь в 1905 году, о страховании от инвалидности и старости; тем паче это было бы необходимо, что повышающаяся интенсивность эксплуатации труда рабочих и сопротивление с этой стороны при отсталом нашем техническом способе производства увечья увеличивают. А между тем ограничен возраст приема на завод 45-летним возрастом. Это усугубляется тем, что обезземеливание крестьянства влечет к тому, что инвалидный рабочий не в состоянии найти себе в деревне кутка и этим он обрекается на нищенство. Забыло правительство и о страховании от безработицы. А между тем, вследствие того что правительство создает казенные заказы, на этих казенных заказах больше всего только и развивается наша промышленность, то есть она развивается неестественным путем, а это учащает кризисы, которые так губительно отражаются. И в этой части бы28


ло бы также необходимо обратить внимание на необходимость этого страхования, но правительство и об этом забыло. Более того, правительство не только об этом забыло — оно не дает профессиональным организациям никогда обсуждать помощь своим безработным рабочим9. Так, например, Петербургскому профессиональному обществу кожевенного производства градоначальник воспретил обсуждать помощь своим безработным членам. Мало того, Петербургское присутствие по обществам и союзам воспретило совершенно включать в уставы профессиональных обществ о том, что, раз безработным оказался член, он уже не должен состоять и членом этого общества и пользоваться пособием этого общества.
Также, господа, не упомянуты и строительные рабочие. Всем известны те катастрофы, которые недавно были в Киеве, в Саратове, в Петербурге; между тем эти строительные катастрофы подвергли риску жизнь многих, многих искалечили, и масса семейств осталась без своих кормильцев, и вот об этих семьях совершенно забыло правительство, а между тем эти катастрофы учащаются, а беззастенчивые подрядчики и домостроители отделываются только церковным покаянием и двухнедельным арестом. Вы, господа, напрасно смеетесь, вы смеетесь потому, что моя речь не такая эластичная, она не разовьет у вас хорошего пищеварения; но когда меня посылала Екатеринославская губерния и когда я говорил пославшим меня, что я, быть может, не сумею выразить в Думе то горе, то несчастье, которым они страдают, по тому положению или по тому поведению, которое вы всегда занимали,— известно стране, что вы всегда хотите забить, засмеять можете неудачно выраженное слово, подчеркнуть, поддеть на слове, остановить,— то мне сказали рабочие: иди и говори, чем мы страдаем, иди и говори со всеми нашими товарищами и не стесняйся. Я не буду стесняться и буду говорить, хотя бы вы, господа, и смеялись; для вас это смех, а для нас от вашего смеха — горе, и полное рабство страны — именно от вашего смеха.
Также правительство забыло о сельскохозяйственных рабочих, еще более бесправных, чем мы, промышленные рабочие. Там стачки совершенно запрещаются, а между тем эти рабочие находятся еще в сильнейшей кабале у помещиков, и от разрушительной земельной политики там делается то, что делается везде, а закон о страховании сельскохозяйственных рабочих необходим уже пото29


му, что это — население многомиллионное и что благодаря введению туда в большинстве сельскохозяйственных машин увечья там увеличиваются с каждым годом. Вы, господа, знаете тот закон, который вашею милостью прошел в Думе 3 июня 10. Вы говорите сейчас о розгах, а некоторые реакционные земства за эти розги также ратуют, так же как и вы. Если бы вы создали условия для безземельных крестьян, чтобы они действительно могли достать работу, но, увы, для вас важна была политическая сторона, важно было разрядить ту революционную атмосферу, которая зиждилась в крестьянстве до сих пор, и вы не жалеете, что крестьянство будет погибать без земли, вы провели тот ужасный, суровый, азиатский закон, который не щадит ничего, лишь бы ваша политика была, лишь бы вы воспитывали себе кулаков, на которых зиждилось бы ваше хорошее спокойное состояние. Я не знаю, как крестьяне, сидящие здесь, отнесутся к этому акту, но пусть вместо тех розог, которые у вас здесь защищаются, вместе с этими речами поедут туда; что ж им будут крестьяне говорить? Что они сидят и что они защищают?
Мы, социал-демократы, как представители самого угнетенного наемного класса рабочих, не можем не упомянуть о тех гнусных условиях, о том рабстве, которое всех наемных рабочих объединяет для одной цели и одинаковым страданием. Поэтому также я скажу, что правительство забыло о наемной прислуге. Правда, кажется, вашими сторонниками был внесен в третью Государственную думу законопроект, но он был до того дик и смешон, что вы постарались поскорей убрать его. А между тем жизнь именно этого несчастного пролетариата так беспросветна — я разумею, конечно, женскую прислугу,— что большинство ее, вследствие нищенского заработка, втягивается в проституцию теми же буржуа, у которых они находятся в услужении. Отсутствие всякого надзора, неограничение рабочего дня, отсутствие праздничного отдыха — все это говорит, что жизнь настойчивее всего требует охраны этих жертв, именно этого труда и распространения на них государственного страхования, а это вот как раз и было введено в Англии. Вы почему-то никогда не хотите от таких стран брать благородные учреждения, такие учреждения, при которых — вы опять- таки смеетесь — действительно можно было бы русскому народу развиваться, можно было бы рабочему не страшиться завтрашнего дня, ареста, а можно было бы сво30


бодно подышать хотя бы несколько. Вы этого не берете, а вот заметили в каких-то старых статутах, что там говорится про розгочку, так вы ее вносите сюда.
Но может быть, и слабо, но все-таки это есть. Надо напомнить господину министру также об обещании сокращения рабочего дня для взрослых рабочих и малолетних. Но теперь этим некогда заниматься, потому что теперь подъем промышленности, и такая реформа может создать только ущерб для того барыша, который теперь так обильно идет в карманы предпринимателей. Но здесь тоже сказывается то лицемерие правительства, которое у него расходится между словом и делом. Теперь уже не хотят сокращать рабочий день, а хотят только сократить рабочий день для женщин и малолетних; мы же требовали воспрещения для малолетних, то есть до 16 лет, и 6-часового рабочего дня — от 16 до 18 лет. Затем мы требовали 4-недельного отпуска, запрещения работ для женщин за четыре недели до родов и за восемь недель после родов с сохранением заработной платы. И это правительство забыло. Ни слова не упомянуто в этой декларации и о торгово-промышленном пролетариате, и это понятно, ибо своими законами, внесенными в III Думу, правительство только ухудшило то, чего приказчики добились в 1905 и 1906 годах. Мало того, III Дума и Государственный совет постарались еще ухудшить тот закон, который был внесен в 1906 году, и упразднили совсем почти праздничный отдых. И это пренебрежение к многомиллионному промышленному пролетариату вызвало в этом году как раз то могучее движение протеста, которое настолько справедливо, что все-таки мы ставим своей целью добиваться этого; мы также будем добиваться и распространения государственного страхования на них.
Несмотря на учащающиеся многочисленные жертвы и катастрофы на рудниках и шахтах, правительство в эту часть горнорабочего пролетариата никаких улучшений не ввело. Работа в шахтах очень опасна и безнад- зорна до сих пор со стороны окружных инженеров и; оторванность от городов, как и раньше, квартирная нужда, двойная и тройная эксплуатация через подрядчиков, отсутствие всякой рабочей организации, целесообразных и просветительных развлечений обрекают горнорабочих на полный произвол рудничной и полицейской администрации. Неудивительно, что рабочие эти бегут от этих гибельных условий, которые несет им работа на шахтах, 31


ибо идти на верную смерть они не хотят; поэтому кажутся лицемерными те вопли, которые раздаются со стороны королей угольных о недостаче рабочих рук. Этим хотят оправдать тот самый угольный голод 12 и оправдать те ростовщические барыши, которые они имеют.
Текстильная промышленность находится в не менее вопиющих условиях: там до сих пор существует та самая потогонная система, которая заставляет работать всю семью, ибо глава семьи не в состоянии прокормить своего ребенка. Работа происходит также в самых антигигие- ничных условиях: спертый воздух и всегда в пыли, и поэтому легочные заболевания являются спутником этой части пролетариата. Скученные казарменные условия понижают нравственный уровень его семейной жизни, а размер заработной платы настолько низок, что постоянная помощь правительства этим промышленникам не дает возможности текстильным рабочим организоваться, чтобы добиться повышения ее, а между прочим, и здесь землеустроительная политика выталкивает из деревни десятки тысяч обезземеленных крестьян, способных продать свою рабочую силу почти за бесценок; поэтому в особенности промышленники пользуются почти даровым трудом.
Господин министр думает, что он так далеко пошел в сторону организации третейских судов для разбирательства страхуемых, он думает преследовать промышленников за нарушение фабрично-заводских законов, которые сейчас имеются. Конечно, третейские суды нам нужны, но если они будут так организованы, как и совет и присутствие по страхованию, то из этого ничего не выйдет, выйдет только то, что опять-таки промышленники останутся в выигрыше, а правление это будет служить некоторым внешним парадом, но, во всяком случае, это — не нам. Если бы действительно хотели ввести это, то для этого нужно сделать свободу рабочих организаций, то есть по примеру тех же самых западных государств, откуда заимствованы эти законы и откуда занимают те черные черты нашей жизни ораторы с этой стороны. Все эти обещания и бывшие обещания носили и будут носить всегда обманчивый характер, будут служить только для европейского парада, как и сама Дума этому служит, поскольку не изменяется отношение правительства к рабочему классу. Но правительство душит всякое жизненное проявление как экономической, так и политической деятельности рабочего класса. Оно хочет загнать, затра32


вить нас в подполье, но это ему не удастся, так как без борьбы наше положение было бы гораздо хуже и все русское общество было бы далеко не в тех условиях культурной общественной жизни, в которых оно теперь находится.
Поэтому мы обвиняем правительство, что оно никогда не сохраняло беспристрастности, а всегда имело две марки: одну из них — для предпринимателей, которым все дозволялось. За все шесть с половиной лет существования закона 4 марта ни один предпринимательский союз не был закрыт; за все время правительственная власть не вмешивалась ни разу в деятельность его, даже тогда, когда деятельность этих промышленников была незаконна; оно ни разу не противодействовало.их стачкам ни против рабочих, ни против потребителей; оно ни разу не воспрещало тех черных списков, которые эти промышленники распространяют на весь промышленный округ — по произволу, может быть, самой незначительной, мелкой заводской сошки, преследующей рабочих, чтобы они нигде не могли поступить на другой завод. Рабочим поэтому негде искать защиты, как только в той организации, которую правительство никогда не дозволяет. Эти промышленники устанавливают между собой взаимопомощь на случай стачки рабочих, чтобы отдельные хозяева не уступали.
Правительство не только не стесняет экономическую деятельность предпринимательских организаций, но и всячески потворствует им и приглашает участвовать в правительственных комиссиях, запрашивает их мнения относительно выработки закона, благодаря чему капиталисты имеют возможность всегда правильно отстаивать свои классовые интересы. Это благоволение правительства промышленникам особенно резко сказалось как раз на образовании организации страховых товариществ, где заведование отдано предпринимателям без всякого контроля, тогда как больничные кассы 13, в правления которых входят рабочие, отданы под надзор полиции, фабричных инспекторов и губернаторов. Совершенно другая мерка у правительства имеется к рабочим. По отношению к рабочим всякие организации, вопреки закону, не признающему экономической стачки за преступление, во всей России преследуются; преследуются рабочие даже за самые мирные стачки. Я укажу примеры; я, господа, не буду множить примеров, но скажу, что в Екатерино- славе 60 человек каталей 14 были арестованы только за Заказ 2785
33


то, что они подали требование о повышении заработной платы. В Петербурге ни одна стачка, какая бы мирная она ни была, не проходила без арестов; например, в сентябре месяце стачка булочников привела к тому, что было арестовано свыше 120 человек; стачка портовых рабочих на Гутуевском острове вызвала арест 16 человек, и, наконец, стачка колбасной фабрики Бычкова — даже кадета Бычкова — вызвала арест 35 человек, и каждый из них был присужден на один месяц.
Господа, еще не закончившаяся стачка в Прибалтийском крае и в Харькове вызвала многочисленные аресты среди бастующих. Вам смешно, а эти арестованные, ни в чем не повинные, желающие, может быть, надбавить 10—15 процентов на свою заработную плату, сейчас погибают в тюрьме, гниют от гнусных условий, которые вы еще больше хотите рассадить вместе с розгой по Российской земле. Вам смешно, но вспомните, господа, про ленские события, про ленские расстрелы, про то, что и там рабочие шли с трубочкой в руках — подать прошение об улучшении быта рабочих. Вам известно циничное заявление господина министра внутренних дел 15 и сожаление об одной жертве, которая ускользнула, которой пришлось ускользнуть из-под ареста, каком-то Баташеве 16. Это отодвигает нас как будто в глубь веков, когда существовали сатрапы и фараоны, одни заставляли ловить диких зверей, другие — строить для себя пирамиды, не жалея своих рабов. Да, это каннибальство, это рабство, правда, в иной форме, но у нас есть.
По отношению же к еврейскому пролетариату правительство имеет еще и другую меру насилия. Если он бастует, то ему предлагают или бросить бастовать, или же вышлют в черту оседлости. Правда, правительственная власть мотивирует это тем, что эти забастовки, как бы на основании усиленной охраны, угрожают общественному спокойствию в стране. Мне хотелось бы спросить у господина министра внутренних дел или хотя бы господина Коковцова, какой общественный порядок и спокойствие нарушал член союза рабочих по металлу здесь, в С.-Петербурге, когда он собирал деньги для помощи бастующим завода Симменс-Гальске. Кажется, здесь не было законного основания для высылки, а вот же он был выслан. Вот всеми этими преследованиями рабочие отдаются во власть вооруженным с ног до головы капиталистам, а семьи десятков и сотен рабочих остаются без куска хлеба.
34


Господа члены Государственной думы, многие из вас участвуют в сборах пострадавшим от войны славянам 17, но если бы вы посмотрели, что делается в самой России, то вы увидели бы, что правительство беспощадно преследует именно таких мирно бастующих рабочих, ввергая в бедствия и страшную нищету и семьи их обрекая на голодовку; и это не единичных, а, быть может, десятков тысяч рабочих. Но правительство не довольствуется тем, что преследует отдельных рабочих. Враг всякой общественной самодеятельности, правительство в особенности не дает этой общественной самодеятельности рабочему классу. Оно видит в нем именно самого ярого своего врага и всеми законными и незаконными средствами старается затормозить всякое его развитие. Оно обрушивается на рабочие организации, закрывает их по малейшему поводу и без повода и вновь возникающим ставит всяческие препятствия или совершенно не разрешает. Администрация ставит всякие препятствия собраниям рабочих, разрешает одно из десяти и дозволенным часто не разрешает собраться. Преследуя рабочие организации, правительство стремится запугать рабочие массы арестами и ссылками их руководителей. Сотни и тысячи членов правления и различных рабочих организаций поплатились тюрьмой или ссылкой за свою самоотверженную работу по сплочению товарищей. Но на место выхваченных рабочий класс выдвигает новых товарищей и новых борцов за рабочее дело. Не считаясь с законом, правительство закрывает профессиональные союзы. Так, например, закрыты в ноябре союзы печатников в Риге и Харькове; в мае — союз стекольного производства в Константиновке Екатеринославской губернии. И эти преследования не ограничиваются профессиональными союзами. Гонениям подвергаются просветительные и потребительские общества рабочего класса.
Господа члены Государственной думы, господин министр заявил, что смута кончилась. Если господин министр понимает под смутой только всякое общественное движение, то он глубоко ошибается; рабочий класс еще будет бороться за лучшую долю и никогда не бросит того, что он провозгласил; он будет бороться за сносное существование человека, он будет бороться за то, чтобы не всю жизнь ему проводить на фабриках и заводах, он будет бороться за тот доступ, по которому ему можно участвовать в различных общественных делах. Но то, что я хотел заметить, господа члены Государственной 35


думы, вам, конечно, известно, что на всех знаменах всех правительств сень могущества их олицетворяется каким- нибудь сильным зверем: в одних есть лев, в других слон, в третьих какой-нибудь крокодил и т. д.; только у нас, рабочего пролетариата, нет тех устрашающих знаков, под сень которых зовут остальные правительства к себе жить. Вид нашего красного знамени ставит вас в какой-то трепет, а на нем всего только написано, что пролетарии всех стран, соединяйтесь для дружной борьбы и за осуществление на земле того братства, равенства и социализма, которые несут избавление нам и всему человечеству от того рабства, которое так сильно господствует над нами. И вот русский пролетариат, а вместе с тем и часть его, екатеринославский пролетариат, также сказал, что он будет присоединяться к тому международному потоку пролетарского движения под сенью этого красного знамени за лучшую жизнь, за лучшую долю рабочего класса.
Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты.
1912—1913 гг. Сессия первая. Часть I. Заседания 1—30 (с 15 ноября 1912 г.
по 20 марта 1913 г.). Спб., Государственная типография, 1913, стб. 761—772
екатеринославские рабочие и их
ЭКСПЛУАТАЦИЯ
15 марта 1913 г.
Волны народного движения размыли много плотин, заграждающих жизнь пролетариата. Жизнь зацвела, деятельность забурлила. Начали организовываться профессиональные рабочие союзы, жизнь начала принимать правильные кристаллизованные формы — вместо распыленности растет сплоченность, учет всех явлений, быстрое распространение знаний, обследований и т. д.
Это было в 1905 году. Тогда, быть может, эта иллюзия была, всякий чувствовал, что он гражданин, и с гордо поднятой головой он исполнял возложенную на него обязанность. Не то теперь — злая реакция сковала жизнь. Чуть ли не все рабочие организации были разбиты, даже такие союзы, которые существовали безмятежно в темный период до 1905 года.
36


Общество приняло опять такой же аморфный вид, Мымрецов 18 занял свое торжествующее место, всяк за себя, а бог за всех — такова современная психология «общества». Крот вошел в нору довершать свою работу, а оставшиеся «именинники» начали справлять оргии, однако озираясь и труся.
С этих пор (1906—1907 гг.) на всех заводах Екате- ринослава сбавляют расценки до 700 процентов* (на Брянском заводе19). По цехам были расставлены стражники при всех родах оружия — они должны наблюдать, чтобы рабочий от станка не отходил. Около проходных опять засверкали пятки, и рабочий опять стал самым простым товаром, который казацкий офицер сортировал, отбирая погрубей, посерей и посильней в пасть капитала, а чуть заметная черточка интеллигентности лишала рабочего работы и куска хлеба, железная пасть отказывалась жевать его, не говоря уже о том, что сотни и тысячи замеченных в освободительной борьбе рабочих должны разориться, переселиться и навсегда попрощаться с «родными» (!) местами.
Кризис будто стал проходить. Как ненасытные чудовища, заработали заводы, без передышки поглощая прилив новой рабочей силы, обменивая ее за ничтожную плату. Пошла полоса увечий и смертей. Постановка усовершенствованных машин настолько увеличила прибыли капиталистов, что каждая мелкая сошка похожа была на зайца в известной басне, за ухо терзавшего связанного великана, получая за это премию20.
Казалось, что все жертвы и усилия освободиться пропали даром. Вновь настали времена темного крепостничества, ибо среди многочисленных репрессий была и кулачная расправа. В таком тягостном положении и до сих пор еще пребывают многие екатеринославские рабочие. Однако за последнее время начал и екатеринослав- ский пролетариат разгибать свои скованные мускулы. Ленские события окончательно всколыхнули пролетарские массы, и перед екатеринославским пролетариатом, как и перед всем русским, стал ответ: так не должно быть и не будет.
Начали опять оживать заводские ячейки, и бодрая выборная кампания послужила цементом для сплочения и объединения этих разрозненных ячеек рабочих организаций и т. д.
* Так в тексте. Ред.
37


Идет весна, взрываются и разрушаются оковы зимы, начинает жизнь пробиваться со всех сторон. Еще немного— и она царственно покроет все, и вместе с этой весной и екатеринославский пролетариат воспрянет в дружном единстве и организации.
Депутат Петровский Правда, 1913, 15 марта, Ns 62
РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ О ТЯЖЕЛОМ ПОЛОЖЕНИИ ГОРНЯКОВ И ИХ ДЕТЕЙ
(В связи с рассмотрением сметы горного департамента) 8 июня 1913 г.
Вместе с другими сметами, господа, вам предлагают одобрить и смету горного департамента. Но послушайте, господа, как относится правительство к горнорабочим, в каких живут они условиях, и как из этих горнорабочих выжимает соки капитал, и как горнорабочим, желающим организоваться, всегда правительство не дает организоваться, чтобы можно было сопротивляться тяжкой эксплуатации. Там, на глубине, под землей, господа, наши товарищи шахтеры добывают и для капиталистов и для правительства богатства, и за это они сами не могут добыть себе человеческого существования. Ведь вы знаете, господа, что такое из себя представляет работа в шахтах? Это на глубине нескольких десятков или сотен сажен в узко прорытых проходах шахтер ползает, как червь; забои, то есть ходы, в которых приходится работать шахтеру, всегда настолько узки и низки, что, добывая уголь, он должен быть всегда скорченным или лежа на боку, и вот в таком положении, в спертом воздухе, обливаясь потом, он долбит кайлой твердый, как камень, уголь, обсыпаемый угольной пылью, а благодаря «хорошему» устройству наших шахт он всегда рискует быть ушибленным или совершенно задавленным обвалившейся породой, всегда рискует быть залитым водой, всегда рискует погибнуть от взрыва газа или от взрыва угольной пыли.
В такой тяжкой жизни, господа, вся жизнь проходит у шахтера, а продолжительность рабочего времени за 38


последнее время в шахтах, рудниках всей России как будто бы потеряла все границы. Есть много примеров, господа, когда в конце 40-го или 50-го дня рабочий наконец не хочет работать, ибо ему становится невмоготу, и из-за этого хозяева рудника или завода рассчитывают его. Эти примеры существуют во всех заводах, в особенности, мне известно, на юге России, существуют на большом Брянском заводе; мне говорили при последнем объезде рабочие, в Донецком районе в Орлово-Еленовском руднике21, где рабочие жаловались на сверхурочные, чрезмерные работы и где рабочие подвергались самому злобному преследованию со стороны администрации; в Алмазно-Юрьевском районе, Юзовке, Макеевке, Мариупольских, Петровских заводах, Екатеринославских заводах, Донецком, Торецком — везде рабочие стонут от сверхурочных работ, а капиталисты усвоили себе систему менее класть поденной платы, чтобы заставить рабочих работать большее количество дней, по пословице: в месяц нужно выработать 100 дней, чтобы заработать 100 рублей.
Эта вакханалия будет продолжаться до тех пор, пока рабочий класс своей борьбой не положит этому конец. Во всех этих районах, господа, рабочий выглядит очень измученным, он говорит, что в шахте рабочая лошадь в свою смену больше не хочет работать, иначе говоря, бастует, но если, господа, рабочие забастуют, вы знаете, каким преследованиям они подвергаются? Несчастная страна, в которой иногда скотина как будто имеет больше прав, чем человек. Кстати, если, господа, существует сыскное отделение у нас собак, почему тогда не организовать департамента полиции, следящего за забастовкой лошадей^ которую производят в шахтах лошади? Но если рабочий день скотины, господа, короче, чем рабочий день человека, то и те помещения для жилья, которые предоставляют горнопромышленники, сплошь гораздо хуже часто тех помещений, в которых находится эта скотина.
Доктор Лященко в своем труде, докладывая южному областному съезду по борьбе с холерой, говорит, что такие помещения низводят человеческую личность до скотского существования, что в хлеву даже лучше, а сами шахтеры врачам, обследовавшим жилища, говорили, что живем по-собачьи22. В то же время эти же шахтеры, несмотря на то что добывают уголь, жаловались и на холод, а вместе с холодом идет и сырость. Вот что 39


пишет в своем докладе доктор Лященко: «Большинство квартир оказались сырыми, тонкие стены, маленькие окна, куда еле заглядывает солнце, земляной пол, отсутствие потолка, отсутствие вентиляции и несовершенная система отопления, перегретый плитою сухой воздух, переполнение квартир людьми, просушка над плитой мокрых рабочих костюмов — все это создает условия для появления сырости в квартирах».
И вот такие помещения, господа, переполнены до последней степени. Рудничные квартиры, говорят шахтеры, пустоты не любят. Размер почти всех квартир равен 3—5—5,5 кубической сажени. В такой квартире стоит стол и другая утварь, которая очень, конечно, бедна у рабочего, русская печка, и вы можете себе представить, сколько остается свободного места для воздуха. И действительно, это не квартира, а каюта, катафалк, скорей, как их там называют рабочие. И в такой квартире, господа, помещаются 10, 12, а иногда и 17 человек; тесно, как в гробу,— так выражаются рабочие. Физическая невозможность втолкнуть еще человека в квартиру является пределом количества живущих в ней; только 16 процентов, говорит доктор Лященко, всего 16 процентов населения живет в непереполненных квартирах. Далее он говорит, каков бывает воздух утром в этих квартирах — первый, кто встанет, должен сейчас же бежать и отворять дверь, ибо дышать нечем. Но есть квартиры, которые похожи скорее на сарайчики и не имеют совсем окон. В шахте № 5 больше чем в половине квартир царит полумрак, и только 28 процентов всего количества квартир пользуются нормальным количеством света. Шахтер, поднявшись на свет после каторжной работы в темноте, при тусклом свете лампочкл под землею, снова попадает в полумрак в своей квартире. Свет он видит только тогда, когда идет на работу и когда возвращается с работы, и то это только летом. На странице 130 читаем доклад этого самого Лященко. Ко всему этому необходимо прибавить, что нигде нет двойных рам и дует изо всех окон. Затем он говорит, отапливается квартира плитой, которая топится целый день или 3—4 раза, и надо добавить, что уголь дается самый негодный, который слишком много дает запаха, значит, вонючий просто, никуда не годный, от этого получается угар. А как только плита погаснет, сейчас же в казарме делается холодно и, как рабочие говорят, хоть собак гоняй.
40


Из вас, господа, здесь сидящих, вы все согреты за счет тех же бедняков, которые там работают и доставляют уголь для всей России. В Донецком бассейне, говорит Лященко дальше, и сейчас можно встретить квартиры рабочих, где ночевать приходится в 2, 3 и самое большое 5 кубических метрах, воздух крайне плохой, жилище негигиенично, и от этого больше всего страдают дети, детская смертность достигает 55 процентов в возрасте от одного года до семи лет. Вот вам, господа, краткое описание рабочих казарм на рудниках. Рабочий приходит из шахты мокрый, а в казарме хоть собак гоняй. Квартиры отводимые тесны: по обеим сторонам койки стоят вплотную, тут же рабочие ютятся по нарам; по стенам, над изголовьем, над печкой развешана рабочая одежда для просушки и т. д. Французская кампания— квартиры сырые: от сырости стены отваливаются, крыша протекает. Живем в квартирах — лучше бы в Сибирь сослали, говорят, не житье, а мучение. Хуже собак живем. Пойдешь в контору просить квартиру, скажут: на улице много места. Нет квартиры, полезай на чердак. Рудник Казакевича23 — помещаемся в землянках, вросших в землю. Сплошные нары по обеим стенам. Стены черные. Если семейные землянки отвратительны, то артельные вовсе не поддаются описанию. Рудник Мошкевича 24— в потолках делают дыры для того, чтобы немного продувало. Страшная теснота, грязь и вонь, прямо наказание. Их нельзя описать, можно только посмотреть. Наконец, приведу данные, заимствованные из официальных протоколов санитарного осмотра. Состав комиссии: исправник, окружной инженер и врач. Многие квартиры переполнены. Некоторые рабочие помещаются в кладовых и даже в сараях. Темно, сыро, грязь, воздуха нет, крыша не только протекает, а местами заливается даже. В этих землянках дети постоянно болеют и все жильцы постоянно имеют вид людей, страдающих изнурительными болезнями, и т. д., господа.
Согласитесь, господа, что описанные жилища, по словам доктора Лященко, а таковых большинство в Донецком бассейне, не могут быть названы помещениями для жилья человеческого. Другая комиссия, официально обследовавшая рудник Левитана, говорит, что эти помещения при сильном желании нельзя назвать помещениями для человеческого жилья. Не менее остро, чем жилищный вопрос, на рудниках стоит вопрос о воде. Другой докладчик названного областного съезда по 41


борьбе с холерой, доктор Канторович, говорит: «Общее положение водоснабжения промышленного предприятия в Бахмутском уезде, в частности на рудниках, можно характеризовать кратко: водяной голод». Если бы предприятия испытывали постоянную нужду в воде для производства, горнопромышленники не остановились бы, конечно, перед расходами, добыли бы воду, как принято говорить, из-под земли, как они добывают уголь, но добыть воду для рабочего населения горнопромышленникам не было до сих пор серьезной побудительной причины. Население стонет от недостатка воды, болеет всякими желудочно-кишечными болезнями, тифом. В огромном большинстве это народ пришлый — из центральных малоземельных губерний; состав его быстро меняется, и он мирится поэтому со всякими условиями жизни. Вот несколько примеров, какую воду вынуждены употреблять рабочие. В Лисичанском районе вода — из Северного Донца, грязная, проведена из цементных ям, напоминающих плохо оборудованные помойные ямы, так как в них стекает из шахт вся вода. Часто можно наблюдать, как несколько шахтеров моются в чашке с водой, пока последняя не превратится в густую черную жидкость. Для стирки белья, для умывания тела и прочего почти всюду употребляется вода из луж. Что такая вода, господа, непригодна ни для бань, ни для умывания, ни для хозяйственных надобностей, об этом, конечно, распространяться нечего. Горнопромышленники заботятся прежде всего о себе и всю воду используют для своих надобностей, для питания паровых котлов и для угольно-промышленных целей, и только тогда, когда остается лишняя вода, она употребляется для каких-нибудь хозяйственных надобностей рабочих. Вот что пишет врач: «Рабочие, возвращаясь домой после каторжного 12-часового рабочего дня, не находят дома воды не только умыться, но и напиться. Вода в колодце вся выбрана. Бабы стоят в затылок в два ряда и часто за воду дерутся». На Государевом Байраке25 часто, не умывшись после работы, идешь спать, как говорят рабочие. Так же и на Софиевском руднике26, так и всюду без конца.
Я, господа, объезжал более сотни рудников, и всюду редко на каком-нибудь из рудников можно было получить удовлетворительный ответ на те положения, на то свидетельство, о котором говорит Лященко. Шахтеры также жалуются на то, что там совершенно отсутст42


вуют какие-либо умывальники. Так, в Бахмутском уезде, по словам доктора Канторовича, оказывается, что на 40 обследованных шахт имеется только пять умывальников и что больше нельзя ожидать. Не лучше обстоит дело и на заводах. На трех заводах, говорит дальше он, и на 40 обследованных шахтах всего 24 бани. Вода везде проведена из шахт, даже на тех рудниках, где имеются водопроводы, кроме рудника Казакевича, всюду вода мутная, ржавая и жесткая. Вот каковы санитарные условия рабочих в Донецком бассейне. Это надо прибавить, что обращение с рабочими во всем Донецком бассейне слишком грубое, можно сказать, почти что пуриш- кевичское27. Вот недавно я получил письмо из рудника, оно говорит за то, насколько это «остроумно», какие жестокости приходится переносить рабочим: «Является как- то к нам в мастерскую заведующий шахтами инженер Абахидзе — это было в шахте Донской области «Снежный» рудник28,— стал разговаривать с рабочим-токарем и после разговора начал его хлестать по щекам, и когда тот, обороняясь, хотел ему ответить тем же, то этот Абахидзе вынимает револьвер и грозит застрелить его, если он только позволит себе это сделать».
Господа, вы всегда защищаете свою личность от таких посягательств, а такое грубое обращение существует во всем районе Донецкого бассейна. Возможно ли его переносить рабочим? Дальше, из этого рудника пишут, как администрация относится там к культурным задачам этих рабочих. Собрались как-то рабочие и просили заводоуправление, чтобы им разрешили устроить школу на руднике. Управляющий заводом говорит, что, если мы будем всех учить грамоте, тогда некому у нас лошадей погонять и санки в шахты возить и т. д. Как видите, даже в этой области, чтобы учить детей, благодаря тому, что шахты стоят далеко от культурных центров, где действительно можно было легче удовлетворить рабочему эту потребность, даже с такой просьбой нельзя обратиться к заводоуправлению. Ответ очень краткий. Живя в такой обстановке, надрываясь непосильным трудом, шахтер ежеминутно рискует жизнью и не может удовлетворить элементарных культурно-просветительных потребностей, а безграничная жадность капиталистов доходит до самой низкой преступности. Вам всем известны частые случаи обрывов бадьи; эти обрывы стоят часто жизни рабочим, а сколько людей загублено при обвалах и взрывах на шахтах. Пока я доехал с Михай43


ловского рудника29 сюда — это длилось около двух с половиной суток,— мне прислали письмо, что за это время там одного рабочего опалило и двух рабочих породой так прибило, что всех их пришлось нести на носилках в больницу.
Почему это происходит, господа? Потому, что там совершенно отсутствуют какие-нибудь меры предосторожности, потому, что нет серьезной ответственности за это, ибо не желают затратить лишнюю копейку на оборудование хорошее шахт или заводов, ибо что такое жизнь рабочего?! Вот вам другой пример, я знаю лично сам. На заводе «Провиданс»30 парит медная труба. Рабочие по опыту знают, что быть несчастью. Но для начальства жизнь рабочего — копейка, лишь бы барыши были. Оно заставляет мальчиков сбоку этой трубы чистить другой остановившийся котел. Труба взрывается и обваривает там пять мальчиков-учеников, из которых двое умирают. Начальство не несет, конечно, никакой ответственности и до сих пор обильно получает барыши и всякие премии, но родители едва добиваются каких-то крох вознаграждения за то, что приносятся в жертву этому самому «Провидансу» их дети. На том же заводе отдают приказ: смазывать краны подъемные во время работы. Так как краны работают с различной передачей обычно, то при смазке очень опасно. И вот за короткое время вырывается несколько пальцев, в шестерню втягивается несколько рук, выворачивается несколько ног, и только тогда, когда эти жертвы принесены, дается отбой: делается распоряжение о том, чтобы не смазывали кранов во время работ.
Господа, это только самые слабые штрихи из того че- ловекоистребления, которое в Екатеринославской губернии, в Донецком бассейне, происходит. Наиболее широкую картину этого истребления мы представим тогда, когда внесем запрос о частных случаях злоупотреблений, а сейчас, господа, я должен развернуть перед вами ту позорную и мрачную страницу эксплуатации донецких шахт, именно ту, которая составляет самую позорную сторону нашего политического режима и капитализма современного: я хочу сказать о детском труде в Донецком бассейне. Вы, господа, считаете себя, конечно, христианским государством, но посмотрите, какое положение в этом христианском государстве занимают те, про которых и в Евангелии сказано, что их есть царствие небесное, посмотрите же, в каком царстве находятся эти 44


несчастные жертвы, дети рабочих в России. Если взрослые рабочие не могут оказать сопротивления эксплуатации, то положение детского труда в тысячу раз хуже. Начну с заводов. Рабочих-мальчиков, конечно, гораздо больше, чем взрослых; а в каких условиях они работают на многих заводах? Дети занимаются чисткою тех самых паровых котлов, от которых они часто страдают. В котле, где приходится сидеть ребенку, тесно, и приходится отбивать накипь водяную; от этого получается там густая пыль, которой некуда выходить, и эта пыль вдыхается детьми прямо в легкие. Господа, при вдыхании этой густой пыли легкими здоровье детей сразу портится, они сейчас же имеют изнуренный вид, и никогда вы у них не увидите ни кровинки, ни краски в лице.
Ваши доходы, господа, создаются этими юными жертвами только потому, что вы алчны, а эти малолетние жертвы обречены на гибель. Во многих заводах, господа, эти котлы отопляются газом из-под доменных или коксовых печей; чистка котлов в этих печах еще хуже отзывается на ребенке, потому что здесь они угорают часто и угорают до смерти, и до сих пор, я говорю, не устранено истребление детей, в этом отношении никаких мер не принимается. И восстал ли, господа, кто-нибудь из вас против этого ненужного жертвоприношения молоху капитализма детских душ? Нет, вы даже, господа, не протестовали против циркуляров фабричным инспекторам и окружным инженерам, в которых говорилось, чтобы эти инженеры и инспектора не стесняли рамками закона фабрикантов и заводчиков, а заводчики, как вам известно, повывесили таблички на своих предприятиях, что вход посторонним лицам сюда воспрещается, и делают свое гнусное дело, высасывая кровь из рабочих, укрываясь этим от общественного контроля.
Господа, ваши дети не знают материальных забот, они обеспечены; наши дети, не успев окрепнуть, должны идти уже на работу. За вашими детьми ходит целая свита прислуги, за нашими детьми никто не ходит, и вы даже не можете побеспокоиться издать закон, который охранял бы работу наших детей. На фабриках и заводах наши дети с 7-летнего возраста уже превращаются в товар, выгодный для капиталистов, и если для детей ужасен труд на заводах, то посмотрите, как ужасен труд Детей на рудниках, где они как в каторге прикованы. Я укажу маленькую корреспонденцию из Криворожского рудника. «Дети работают от семи до восьми лет в 45


Криворожском районе. На рудниках около 80 процентов работает больных детей. Вид у детей подавленный, ужасный, лица изборождены морщинами от непосильного труда, формы тела уродливы; работают дети, так же как и взрослые, с 5 часов утра до 6 часов вечера, не отрываясь ни на минуту. За малейшее уклонение от работ, за самую ничтожную провинность мальчик штрафуется. Работа кладчиков-детей очень тяжела; большей частью им приходится работать в штреках, внизу, под землей, в узком, низком горизонте, где потолок буквально над головой, и они должны согнуться в три погибели и тащить вагонетку, надрываясь, вытягивая мускулы и жилы от тачки. Сортировщики-дети работают под эстакадами около вагонеток. Труд этот ужасно грубый; когда работают дети медленно, штейгер и десятские штрафуют и наказывают детей, а то и дают расчет. У тех, которые выбирают камешки из кварцита и других пород, их заработная плата весьма низкая и не хватает даже на обед. Они получают от 20 копеек до 40 копеек в сутки; сортировщики — от 30 копеек, а выбирающие камешки — 7 копеек, а зарабатывают всего только 14 копеек в день.
При благоприятных условиях средний заработок малолетних рабочих не превышает 5 рублей в месяц. Дети-рабочие, большею частью сироты, привезенные из дальних окраин России или из средних губерний: Орловской, Тульской, Харьковской, живут вместе со взрослыми в землянках или казармах и должны платить по 5—6 рублей в месяц, имеют харчевную кассу, и если когда не хватает на харчи, то другие шахтеры или рудокопы складываются и добавляют»31.
Вот до какой степени доходит эксплуатация государством крестьянских детей от 7—8-летнего возраста. И вы, господа, на эту эксплуатацию очень спокойно смотрите, причем этот порядок охраняется штыками, и вы поддерживаете правительство и всегда всю смету проводите его чуть ли не без порицания. Господа, я коснулся здесь условий труда Донецкого бассейна, который я знаю из личного опыта. О сибирских ужасах мы слышали здесь из уст депутатов Керенского32 и Чхеидзе33. Жизнь шахтера и рудокопа — это жизнь, полная страданий и лишений. В каком бы месте рудник ни лежал — в Сибири или Польше, на Урале или на Дону, кто бы в них ни работал — курский ли крестьянин или литовский поляк, казанский ли татарин или уральский житель, добывают ли руду на Дону или золото в Сибири — для 46


хищного капитала шахтер представляет только рабочий скот, из которого выжимают прибыль. В этом деле выжимания прибыли из рабочего подают друг другу руки дружественно и истинно русский министр Тимашев, и высокопоставленные пайщики Ленского товарищества, и еврей Гинзбург, и бельгийские капиталисты, и уральские промышленники, и польско-немецкие владельцы шахт34.
После всего сказанного мною о положении шахт вы поймете, господа, что только та горькая нужда, которая царит в нашей деревне, гонит в шахту. Шахтеров поставляют главным образом центральные черноземные губернии, по преимуществу Курская, где, по словам Маркова 2-го35, так крестьяне благоденствуют. Этим благоденствующим мужичкам, благодаря недостатку земли, приходится браться за каторжный труд, за труд углекопов. Но условия труда в шахтах таковы, что даже невзыскательные крестьяне бегут оттуда при первой же возможности. Заработная плата так низка, жилища казарм настолько скотски, что семейному рабочему на шахте совершенно жить нельзя; поневоле ему приходится оставлять семью в деревне и летом возвращаться туда, чтобы там ради черствого хлеба от зари до зари работать. Шахтеры скоро поймут, господа, что вопрос об экономическом положении крестьянства, вопрос о конфискации земель в пользу его должен разрешиться, они в этом кровно заинтересованы. Только тогда, когда крестьянство сможет улучшить свои условия жизни в деревне, только тогда шахтер может добиться улучшения условий своего труда на шахтах. У нас жалуются на угольный голод, на недостаток рабочих рук в Донецком бассейне. Казалось бы, существует очень хороший способ обеспечить себя достаточным количеством рабочих рук: сделайте так, чтобы работа на шахтах не была каторгой, чтобы рабочие не бежали обратно, голодные, в деревни, уничтожьте сверхурочные работы, сократите рабочий день, повысьте заработную плату, постройте человеческие жилища, проведите воду, устройте больницы, бани, школы для рабочих, не обращайтесь с ними как со скотом, уважайте их личность, их культурные человеческие запросы в области организаций, не играйте их жизнью, позаботьтесь о предохранительных мерах на случай несчастья и обеспечьте их старость, застрахуйте от увечий, обеспечьте семью от сиротства, и у вас, господа, не будет недостатка в рабочих руках; но ведь 47


все это, господа, требует расхода, бьет по карману. И зачем все это надо капиталисту, когда существует правительство, готовое всегда прийти на помощь, если дело идет об эксплуатации рабочих?! Поэтому перечисленные права, господа, вы никогда не дадите рабочим, и рабочие России должны будут все это взять своими руками.
Министр торговли и промышленности в своей речи о нефтяном синдикате, касаясь мер, которые могли бы увеличить количество угля на рынке, высказал следующее положение. Оказывается, что оборудование копей Донецкого бассейна очень велико и в прошлом году оно превышало добычу. Но была заминка, потому что не было рабочих, которые уходили в большом количестве на полевые работы. Для прилива рабочих можно допустить разные меры, и, между прочим, намечается образование особых агентур для найма рабочих, облегчение перевозки рабочих, и, во-вторых, чрезвычайно важно расширение жилищ рабочих в копях. На этот предмет ведомством обращено особенно серьезное внимание углепромышленников. Углепромышленники определенно заявили, что денег у них на это нет, а относительно жилых помещений говорят, что и в настоящих жилых помещениях рабочие могут поместиться. Что касается ассигновок на конторы найма, то хотя они и были ассигнованы, но никогда не выдавались, и, значит, никакой конторы, конторы найма не будет. Рабочим, конечно, такие конторы найма ничего не сулили, ибо такие конторы, находящиеся в руках капиталистов, могут служить только против рабочих, и часто эти конторы — при найме рабочих — служат для обмана рабочих и мошенничества, для привозки штрейкбрехеров.
Сплошь и рядом, господа, рабочие, нанятые агентами рудников и заводов, жестоко бывают обмануты. Я вам укажу на один из очень характерных случаев, который произошел на Ивановском руднике36, куда были наняты казанские татары. На месте, где их нанимали, им обещали заработную плату от 1 рубля 50 копеек до 2 рублей, но когда привезли на место, то обещали дать 90 копеек. Когда татары вздумали попробовать поработать, то выработали всего 70 копеек. Видя такой наглый обман, татары потребовали обратного своего возвращения на родину, собрались для этого в главной конторе и заявили требование. В это время наскочили стражники и, как незаконное сборище, начали расталкивать и 48


избивать нагайками. В этой же толпе были женщины, кормившие грудью детей. Все эти женщины и дети были избиты, нагайками этих стражников были распороты груди этих женщин. Я был во многих районах Донецкого бассейна, и мне говорили, что такие случаи везде происходят. Так вот, господа, к каким результатам могут привести те конторы найма, которые министр торговли и промышленности рекомендовал устроить углепромышленникам. Господа, когда рабочие устраивают стачку, у нас по закону не подлежащую наказанию, то Правительствующий сенат разъясняет, что стачка есть нарушение договора найма, и потому лишает их двухнедельного вознаграждения.
Когда капиталисты обманывают рабочих, то правительство не только не вступает в защиту обманутых, но очень предупредительно выставляет в распоряжение капиталистов вооруженную силу — силу стражников и полиции, заставляет силой оружия обманывать рабочих и загоняет их в шахты. Господа, жадные рабовладельцы Древнего Рима посылали своих рабов в рудники, где они работали до полного истощения и умирали в страшных муках. Нам говорят, что рабочий свободен, но царь- голод и теперь гонит крестьянина в ад, в ад работы современных шахт. Если в Древнем Риме надсмотрщик загонял в шахту рабочего, то теперь он как будто бы добровольно и свободно идет в шахту, но когда он хочет из ада этой работы вылезти, сейчас же является стража этого государства в лице полиции и стражников и заставляет его насильно обратно идти в шахту.
Господа капиталисты прекрасно умеют пользоваться всем аппаратом правительственной власти для того, чтобы возможно больше выкачать соков пз предмета своей постыдной эксплуатации. И вот Совет съездов37, решив ассигновать 10 тысяч рублей на контору найма, рассудил, вероятно, что гораздо дешевле и удобнее пользоваться для вербовки рабочих административным аппаратом, и газеты сообщают нам следующее: Совет съездов горнопромышленников на Юге России обратился в настоящее время к губернаторам центральных и восточных губерний России с просьбой оповестить земских начальников, волостные правления и местное крестьянское население о том, что в Донецком бассейне крестьяне, нуждающиеся в отхожих промыслах, могли бы найти заработок. Желающих найти заработок в Донецком бассейне следует направлять на станции и т. д. С такой 49


же просьбой Совет съездов обратился в губернские и уездные управления.
Совет съездов горнопромышленников знает, что к голосу его будет прислушиваться правительство. В то время как рабочим всякие союзы не разрешаются, вы знаете, что у Совета съездов горнопромышленников существует в Харькове целый департамент, и он завален всегда работой и ходатайствами, что к этому присоединяются организации нефтепромышленников в Баку, что еще две организации съездов горнопромышленников Царства Польского и Урала направляют всю деятельность министерства торговли и промышленности. У горнопромышленников есть синдикат «Продуголь»38, который повышает цены на уголь, и ради их интересов сохраняется высокая пошлина в 6 копеек на пуд заграничного угля. Голоса рабочих правительство не слушает, оно не интересуется ими, оно руководствуется только указаниями капиталистов и приказчиков иностранных капиталистов. Рабочим, которые своими руками выкапывают уголь из-под земли, разрешается одно — пить водку для приумножения барышей казны, да жить в скотских помещениях и питаться водой из луж. Но когда рабочие предъявят хотя бы минимальные требования, сейчас для этого у правительства имеются Трещенко- вы39 и Департамент полиции, по приказанию которых угощают рабочих свинцовыми пулями.
И наша Дума, господа, продолжает давать правительству деньги на то, чтобы содержать многих таких Трещенковых. Если бы, господа, у нас был парламент, хотя бы вроде английского, мы потребовали бы парламентского обследования жизни горнорабочих шахтеров, но в этой Думе мы не можем добиться даже оглашения результатов ревизии, произведенной сенатором Манухиным40 на Ленских приисках. Мы знаем, господа, что большинство этой Думы враждебно относится к рабочим, и рабочие не могут рассчитывать ни на Думу, ни на правительство, ни на капиталистов; они должны упорной борьбой добиваться себе лучшей жизни и лучших условий. Сейчас положение, господа, такое, что против выработки прошлого года в 1 600 000 000 пудов требуется еще 1 600 000 000 пудов угля, а в будущем предвидится еще рост. И вот, при таком быстром спросе на уголь организованные рабочие могли бы добиться улучшения своего положения, но промышленники и министры говорят: так было и так будет. Я скажу, господа, что такое 50


положение долго продолжаться не может, тот, кто придавлен нуждой, гнется в три погибели, роет уголь внизу под землей и света солнца не видит, вечно молчать не будет. Годы страданий выкуют в шахтерах неуклонное стремление борьбы с современным порядком. За это ручается история развития рабочего движения в России и в других странах.
Было время, когда шахтеры угля в Англии были, по словам .исследователя доктора Стевенса, слишком невежественны для того, чтобы знать свои права на здоровье, там были такие же приблизительно условия, какие теперь у нас, это было в 1864 году, а во время недавней забастовки горнорабочих в Англии один из вождей рабочих на митинге заявил военному министру — там на митингах, как вы видите, министры могут быть,— он заявил этому министру, что еще неделя забастовки — и все производство в стране станет, а дальше сказал, что весь ваш могучий флот, который если растянуть, то он будет более 21 мили, превратится в пустые коробки. Вот могущество силы, сознанное рабочими Англии, и еще не сознана такая сила горнорабочими России. Там, в Англии, господа, рабочие уже добились 8-часового рабочего дня, там добились и минимума заработной платы, ниже которой капиталист в горном производстве не может положить.
Добьются лучших условий и шахтеры в России, хотя вы и ставите им преграды: они их сметут, сметут и тот строй, который сковал их и сделал рабами, добьются они конфискации помещичьих земель, 8-часового рабочего дня и заживут свободными гражданами в демократической республике, улучшив борьбою свое положение; они поднимут одною рукою, державшей кайлу и лом, красное знамя социализма и пойдут вместе с шахтерами всего мира, с пролетариатом на борьбу за социалистический строй, где не будет частной собственности ни на орудия производства, ни на землю, ни на недра ее, где будет земля служить всему человечеству, а не отдельным паразитам.
Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1913 г. Сессия первая. Часть III.
Заседания 55—81
(с 27 мая по 25 июня 1913 г.). Спб., Государственная типография, 1913, стб. 1398—1413
51


ЗАМЕТКИ ДЕПУТАТА 28 июля 1913 г.
Известно, что, когда народы, производство которых стоит на низкой ступени развития, вовлекаются в водоворот всемирного рынка, с господствующими в нем капиталистическими отношениями, мало-помалу усваиваются и все цивилизованные средства эксплуатации, капиталисты не расстаются в то же время с унаследованными крепостническими способами добывания прибавочной стоимости.
Нам, русским рабочим, приходится испытывать это переходное время на своей спине. У нас власть имущая буржуазия (помещики и капиталисты) еще цепко держится за доморощенные средства эксплуатации и лишь тогда, когда они оказываются недостаточными, применяют и комбинируют их с европейскими способами утонченного высасывания рабочей силы.
В капиталистическом мире человек есть ничто, «вещь», которой распоряжается капитал, определяет его место на земле. Бессознательному рабочему нередко кажется, что он бессилен перед этой стихийной, якобы непреоборимой силой, бессилен изменить существующие условия жизни, как бессилен один человек поднять большую тяжесть. Тут у него рождается мысль, что для этого необходима совокупность всех равных ему людей. Начинается мучительный и в то же время радостный процесс вынашивания рабочим своего классового мировоззрения, процесс создания его самосознания и сознания необходимости изменить существующее положение вещей. К этому моменту на исторической сцене появляется такая совокупность людей, которая по своему положению вынуждена взять на себя задачу переустройства общества.
Имя этим людям — пролетариат.
В истории нашего русского пролетарского движения насчитывается уже много этапов, больших схваток, в которых мы и получали боевое крещение и сознание необходимости готовиться к новым шагам.
Я не буду их пересчитывать — они слишком свежи в памяти.
Новая эра после спада движения 1905 года началась с Ленской трагедии.
С этого момента работа оживилась. Быстро были переоценены старые ценности, и борьба пошла по всем направлениям.
52


Сначала столицы, а затем и провинция начали подымать свою голову. Латышский и польский пролетариат развили движение, ничем не уступающее столичному.
В столицах, благодаря большому опыту, движение рабочих сразу пошло по определенному пути. В провинции же оно пошло зигзагами и с большим трудом взбиралось на общепролетарские рельсы.
Вот несколько фактов, главным образом из Екате- ринославской губернии, сообщаемых мне моими корреспондентами.
Радостно было читать известия о движении шахтеров на руднике Парамонова41, правда с жертвами, но кой- чего добившихся. Некоторых улучшений добились и на Вознесенском руднике42 (нам еще неизвестно, сколько рабочих за это пострадало). А положение такое, что только сейчас и можно что-нибудь отстоять шахтерам в области улучшения своего положения и повышения платы.
В этом году в Екатеринославе рабочие Брянского большого завода праздновали 1 Мая. Зато неудачно и с большими жертвами прошла забастовка на Трубном заводе. Началось со скромного требования повышения платы, и только. Сейчас же были арестованы четверо рабочих, а полиция в угоду администрации завода старалась обходить все квартиры рабочих и призывать их на работу, угрожая всякому высылкой из Екатеринославской губернии, если не пойдешь работать. Когда рабочие уходили, не подписавшись под полицейской бумагой о согласии стать на работу, им угрожали тюрьмой.
Таким образом, пишут товарищи, стачка была сорвана. Помимо томящихся в тюрьме, мастер К. не принял человек 15 на работу. Начальник завода объяснил рабочим, что все это происходит по указанию пристава Брянского завода Синьковского. Делу также помешали штрейкбрехеры. Товарищи просят сделать запрос правительству, имеет ли право пристав чинить над рабочими свой произвол.
О том, что такого права не существует, казалось бы, ясно для каждого, но у нас законы писаны слишком бледными чернилами... Сколько сейчас по самым пустым поводам товарищей рабочих лишают свободы, и не только по приставской указке...
Единственное орудие против этого — это классовая солидарность. Вот об эту скалу разбиваются всякие попытки согнуть рабочих в бараний рог.
53


Примером может служить этот же Трубный завод в Екатеринославе. Раньше, до 1905 года, администрация здесь пользовалась славой крайне жестокой, практиковавшей расправы над рабочими. Механик Марцетти часто избивал рабочих (за что впоследствии и сам был избит). Система эта применялась во всем заводе. После 1905 года с рабочими уже поступать было нельзя так. Новая администрация, прикинувшись либеральной, старалась кое в чем уступить рабочим, с одной стороны, и на всякий случай поддерживать самые дружеские отношения с полицией, и в частности с только что указанным приставом Синьковским — с другой. Директор завода, идя на кое-какие уступки рабочим, всегда заглушал коллективное проявление воли рабочих. Он, между прочим, ввел у себя на заводе кассу сбережений из отчислений от заработка специально для того, чтобы несознательных товарищей отбить у профессионального общества.
Положение рабочих Трубного завода, несомненно, является результатом отсутствия крепкой профессиональной организации и тех просветительных рабочих учреждений, в которых выковываются рабочее самосознание и солидарность. Хозяева хорошо знают цену рабочей солидарности и стараются всеми силами разбить ее. Разъединяя рабочих, хозяева добиваются таких результатов, как, например, во время забастовки Трубного завода. Поражения рабочих создают подчас новые препятствия сплочению и собиранию сил пролетариата.
Прошу извинения у товарищей трубников, что я не использовал с думской трибуны фактов из забастовки и много еще других фактов, присылаемых товарищами. Я по болезни последние заседания Думы пропустил и, будучи в больнице, не мог даже просить товарищей, выступавших по рижскому вопросу, огласить случай с ними.
Подводя итоги последним фактам упорной борьбы русского пролетариата, мне бы хотелось указать товарищам избирателям-шахтерам на победу рабочих-шахтеров в Чиатурах, где отвоеван 8-часовой рабочий день, повышена заработная плата, а главное, признана копевла- дельцами комиссия из рабочих, которая и будет входить во всякие сношения с администрацией рудников. А ведь кавказский пролетариат довольно-таки отсталый и состоит из различных наций: персов, армян, осетин, турок и т. д., и все-таки победа осталась за рабочими. Это —одно, и другое — это необходимость сплочения, единения, 54


необходимость сообщать побольше о своем положении на рудниках и заводах, дабы можно было через это развить связь и представление об общем положении и подсчете сознательных сил для организации и борьбы — без борьбы только возврат к рабству.
Депутат Г. Петровский Рабочая правда43, 1913, 28 июля, № 14
ПИСЬМО ПРАВЛЕНИЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА РАБОЧИХ ЗАВОДА ГАРТМАНА В ЛУГАНСКЕ О НЕОБХОДИМОСТИ УСИЛЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ И ПАРТИЙНОЙ РАБОТЫ, О ПРОВЕДЕНИИ СТРАХОВОЙ КАМПАНИИ И О ПОЛОЖЕНИИ
В СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ ДУМЫ 22 октября 1913 г.
Здравствуйте, дорогие товарищи! Прежде всего я глубоко извиняюсь, что не мог посетить вас во время перерыва думских занятий. Полагал так: объехать наиболее отсталые места, где слабы связи, влияния и т. д., а потом уже — и к единомышленникам. Так я думаю о вас, хотя не знаю, рады ли вы будете моему приезду, ибо при наших конституционных порядках бывает, что и самому дорогому товарищу, если он политикой занимается, не особенно рады. Но за вами, товарищами луганца- ми, сохранились хорошие традиции партийной выдержки и большевистского направления, потому я надеюсь и на прием, на поддержку и на защиту; надеюсь, при личном свидании отчитаюсь. Вашу просьбу иметь квитанционную книжку от газеты «Правда» я передал в редакцию, не знаю, что с ней будет, но только там отнеслись отрицательно, ибо были злоупотребления, но я настаивал, так как вы просите для профессионального общества, которому абсолютно надо доверять, и буду еще настаивать.
Теперь вот что, товарищи, пришлите сведения о всех профсоюзных обществах, которые у вас имеются:
1) сколько членов, 2) с каких пор общество существует, 3) есть ли какие органы и названия, 4) бюджет 55


этих обществ, деятельность и т. д.— для рабочего календаря 44.
Получаете ли вы газеты и читаете ли вы о нашем расколе? Мы, шесть депутатов, предъявили семи депутатам45 требование равноправия, то есть право иметь себе отдельного секретаря, право одинакового представительства во всех думских комиссиях и выхода на трибуну и т. д., а то выходило так, что лучшие выступления благодаря большинству одного голоса семерка брала от нас, а второстепенные нам отдавала, и так много вопросов решалось благодаря только большинству одного голоса; много мы растратили на это крови, а теперь решили настоять на своем.
Мы требуем с их стороны только равноправия и не требуем для себя гегемонии, а только хотим быть непо- давляемыми. Надеюсь,вы обсудите предъявленные нами условия и поддержите нас, шестерых.
Обсудите также и следующие вопросы: 1) стачечное движение и его задачи; 2) организация распространения легальной прессы (кстати, сейчас в конторе газеты «Правда» можно рублей за 10—12 приобрести очень хорошую библиотечку «Кто хочет быть социал-демократом?»46); 3) о конференциях47 и т. п. местные дела. Все решения пришлите.
К моменту отправки этого письма выяснилось, что наша газета «Правда» стоит на краю гибели: конфискации и штрафы доконали, необходима материальная помощь. Примите меры, от вас зависящие, будет история вам благодарна.
С товарищеским приветом Петровский. Адресуйте на Думу. Все профсоюзы С.-Петербурга на нашей стороне.
Петровский Летопись революции. Харьков,
Государственное издательство Украины, 1926, № 5, с. 133—134
ДЕЛА РАБОЧЕГО ДЕПУТАТА
9 ноября 1913 г.
Одни требуют, другие просят, а третьи только сообщают.
Так приходится разделять избирателей, которые шлют депутату недобрые вести с мест.
56


Один из низших служащих Александровских мастерских Екатерининской железной дороги жалуется, что утвержденная Государственной думой прибавка для железнодорожных служащих — просто насмешка, а распределение этой надбавки — прямо издевательство: не надбавка, а в большинстве случаев отбавка. Если набавляют 1 или 2 рубля «на дороговизну жизни» да квартирных 5—7—10 рублей, то дают казенную квартиру и высчитывают за нее.
А в казенных комнатушках и повернуться негде. Разве в сарайчиках... тоже казенных. Но ведь каждый из них занимает лишь 1,5 квадратного аршина, и в нем должны расположиться четыре семейства. Об удобствах таких квартир «с удобствами» говорить излишне...
А на некоторых станциях и совсем не «прибавляют». На вопрос служащих, почему им нет надбавки, начальство этих станций, как, например, станции Хортицы, отвечает: «Если не хотите служить — можете убираться, вас много».
Кому здесь пожалуешься? Не у кого защиты искать. Вы, рабочие-депутаты, знаете по собственному опыту горе нашей жизни. К вам и обращаемся: сделайте все возможное, защитите.
Другой товарищ сообщает из шахт области Войска Донского, что почтовая корреспонденция очень плохо доходит. Письма получаешь уже распечатанными и, очевидно, прочитанными. Если прибавить к этому отсутствие в захолустье какой бы то ни было духовной жизни и пищи и присутствие слишком уж большого числа нагаек, то понятно, почему жизнь становится там отравой.
Пролетарий взывает к рабочим депутатам: «Помогите, чем можете, для общего дела. Посоветуйте! Так дальше жить нельзя. От этого, кроме беспросветного рабства и нищеты, впереди ничего не видишь. Надо за дело браться, а не знаешь как, и остаешься со всеми своими лучшими желаниями, подавленный всей этой кромешной тьмой».
А вот что пишут из самого главного центра Донецкого бассейна — Юзовки *. Под 17 октября были разбросаны прокламации48, призывавшие рабочих бастовать в ознаменование годовщины и в виде протеста против дела Бейлиса 49. Очевидно, это и вызвало репрессии. Были повальные обыски и аресты. Закрыли было единствен* Ныне г. Донецк. Ред.
57


ную в этом месте библиотеку приказчиков, конфисковали 80 книг да еще два ящика книг, закрыли киоск и прочее. Из арестованных много отправлено в Бахмут *, некоторые сидят, несколько отпущено.
И действительно, Юзовка находится под особым попечением и губернской и местной администрации. Несмотря на то что из окрестных рудников, которых там очень много, в Юзовку стекается много рабочих, благодаря чему местечко становится очень бойким, там нет ни одного культурно-просветительного учреждения.
Не разрешаются ни профессиональные общества, ни чтения лекций, что, например, сильно отразилось на характере страховой кампании. Ведь только подумать: почему так страшно боятся учреждения библиотек, профессиональных союзов и просветительных обществ? Получается впечатление, что экспроприация у рабочих возможности получить хоть некоторые знания и сведения является целью всей деятельности нашей бюрократии.
Будучи летом в Юзовке, я встретил самый лучший братский прием среди ремесленников. И вот здесь пришлось наблюдать, до какой степени жители Юзовки запуганы. Прогуливаясь с товарищами по улицам, мы часто натыкались то на конного, то на пешего городового. При такой внезапной встрече мои товарищи отшатывались несколько назад, чем еще больше себя выдавали. Правда, в случае допроса сношение со мной могло послужить для них криминалом. Но я заметил, что и без меня также проявляется напуганность. И в такой атмосфере приходится проводить всю жизнь. При мне был такой случай. Арестовали на улице одного рабочего. Привели в участок и, как водится, тщательно обыскали. Когда арестованный спросил: «За что?» — последовал ответ: «Похож на социалиста»... Такие случаи сплошь да рядом бывают.
Юзовка — это самое закопченное место на юге после Баку. Дым, копоть не дают дышать, грязь, вонь, разбой... Казалось бы, необходимо власти предержащей направить все усилия на то, чтобы хотя немного этот ад жизни скрасить внешним благоустройством и предоставлением права заниматься культурной деятельностью. Но, увы! Скорей река вспять побежит, чем наша власть допустит вредное для себя дело насаждения культуры...
Всем вам, дорогие товарищи, я могу только сказать, ♦ Ныне г. Артемовск Донецкой области. Ред.
58


что только в нашей самодеятельности мы обретем ту стезю, по которой нам надо идти. Пути старые и уже испробованные. Только надо стряхнуть с себя наследие недавнего оцепенения. Необходимо составлять марксистские библиотеки, читать, развиваться и находить способы аккуратного получения рабочей газеты. Я знаю, что для провинции это и трудно, но надо все это перебороть...
Наше спасение — в нас самих. Необходимо, конечно, использовать все законные средства, дающие нам возможность организоваться.
Депутат Г. Петровский За правду50, 1913, 9 ноября, № 31
РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ, ДОПУЩЕННЫХ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ВЫБОРОВ
В ДУМУ 4-ГО СОЗЫВА
24 января 1914 г.
Мы, представители российского пролетариата, больше, чем кто-либо, знаем цену акта 3 июня, ограбившего избирательные права народа в пользу объединенного дворянства. Мы хорошо знаем, что даже при существовании лучших избирательных, свободных порядков, о которых мы можем только мечтать, и то по настоящему закону не будет выбрана настоящая народная Государственная дума и будет только фальсификация народного представительства. Но как мы ни низко ценим это избирательное право, то, что было допущено правительством во время выборов в этом отношении произвола, безобразия, начиная от Правительствующего сената и кончая урядником... является глумлением над теми ничтожными правами, которые имеют русские граждане на бумаге. Та самая дворянская организация, создавшая контрреволюцию, которая в угоду своим узкоклассовым целям создала акт 3 июня, предательски погубила при этом наших товарищей, социал-демократов II Государственной думы, уже не довольствуется даже и третье- июньской конституцией, это не по плечу ей. И вот она старается каким-нибудь путем отделаться от этой Думы, вот и IV Государственную думу держит всегда под страхом ее роспуска, умаления ее значения, прав, а также
59


превращения ее в законосовещательный орган. Таковы стремления и мечты этой клики, таковы ее аппетиты, таковы ее помыслы. Но в настоящий тревожный момент у них не хватает решимости. На пути к этому в настоящее время стоит в стране грозное рабочее движение, а вне страны этому мешают займы и биржа. И вот, не имея возможности отделаться совсем от Думы, реакция идет обходным путем, старается на практике свести на нет то избирательное право, по которому избрана Дума 3 июня. Она хотела созвать IV Думу так, чтобы она была послушна в руках самой свирепой реакции.
И вот наступили выборы в Государственную думу. Эти выборы дают самую наглядную картину той бесшабашной вакханалии, того произвола, различных подвохов, подлогов и т. д., отмены избирательного права отдельных лиц из оппозиции, целых групп населения и целых областей. Производится самое беззастенчивое систематическое давление на всех избирателей, в особенности зависящих от правительства, мобилизуется вся армия духовенства под командою обер-прокурора Святейшего синода, пускаются в ход аресты, высылки, запугивание, совершенно устраняются свободные выборные собрания, устройство избирательных собраний. Как правильно сказано и в многочисленных подписанных нами запросах, не существует ни одной статьи в избирательном законе, которая бы не была повсеместно нарушена во всех стадиях выборной кампании во вред демократическим и прогрессивным избирателям. Я не буду, господа, перечислять вам бесконечное множество фактов о правительственных беззакониях в отношении выборов, которые приведены в запросах, внесенных различными партиями. Их так много, что даже докладчик, член Государственной думы Люц51 говорил, что комиссии этой самой было не под силу проверять их. Но я должен отметить, что, при всем обилии и разнообразии этих беззаконий, особенная бесцеремонность была проявлена к нам, рабочим и крестьянам, и к тем партиям, которые защищают интересы крестьян и рабочих. Так, например, министр внутренних дел, вопреки закону, разъяснил, что рабочие не могут пользоваться устройством подготовительных собраний для намечения ими желательных кандидатов; тот же министр в своих инструкциях разъяснил, что несостоявшиеся почему-либо выборы по крестьянской или рабочей курии вновь не назначаются. И если вспомнить, господа, что сплошь и рядом принимались 60


меры к тому, чтобы опоздать оповестить о дне выборов, то такое разъяснение станет ясным для нас; выборные и уполномоченные подвергались арестам, и когда на их место выбирались новые, то их постигала та же участь.
Если вы хотите проверить факты, то они здесь налицо; так, например, мой товарищ по фракции Хаустов52 как раз испытал на себе этот эксперимент, так было на Мотовилихинском заводе на Урале; совершенно произвольно администрация вычеркнула из списков кандидатов социал-демократов членов третьей Государственной думы Егорова53, Гегечкори54 и Войлошникова55. Это — тоже факты. Отменяли выборы социал-демократических выборщиков и, не назначая новых, просто не допускали их к избранию депутатов: так было по Иркутской и Кутаисской губерниям. Здесь, в Петербурге, когда по рабочей курии было избрано шесть выборщиков социал-демократов, то немедленно выборы были отменены, но вновь были избраны опять социал-демократы, а о крестьянах и говорить нечего. Примеров масса приведено в запросах, когда на крестьянский сход являлся земский начальник и приказывал выбирать того, кого ему угодно. А сколько таких примеров не дошло до Государственной думы! Немедленно, господа, после завершения избирательной кампании началась и расправа с теми, кто принимал то или иное активное участие в выборной кампании или соприкасался с нею. Эта расправа продолжается и сейчас, и по сей день.
Ну и что же, господа, в результате этих позорных палочных выборов? Цель все равно не достигнута, Государственную думу не удалось заполнить ставленниками господина Саблера56 в таком количестве, чтобы она удовлетворяла вожделениям дворянской организации. Причина этому ясна: нет такого избирательного закона в настоящий политический момент, который мог бы дать подбор совершенно покорной и безгласной Думы. Это значит, что реакция находится в самом глубоком антагонизме с народом, и не только с народом, но и со всеми его слоями. Реакция также восстановила против себя самую умеренную, октябристскую буржуазию, которая пользовалась махинациями в выборной кампании самой бюрократии. Но как, господа, ни возмутительна и безобразна избирательная тактика правительства, я должен сказать, что для нас, социал-демократов, здесь мало чего неожиданного. И в самом деле, можно ли удивляться в стране, где столпами общества являются господа Тре- 61


щенковы— малые и большие? Можно ли удивляться, когда в стране под командою этих Трещенковых находится миллионное население, когда в отдаленной и глубокой сибирской тайге расстреливаются совершенно мирные рабочие, и с этой высокой трибуны Государственной думы из уст министра это одобряется?
О какой свободе может быть речь в той стране, где нет свободы собраний, нет свободы печати, нет свободы слова, где обыкновенная экономическая забастовка преследуется и судебными и административными скорпионами, где пристав и урядник являются законодателями и толкователями, где рабочие и крестьяне являются гражданами третьего и четвертого разряда, где за избранниками народа ходят банды агентов из охранного отделения, наконец, в стране, где еще можно ставить такие процессы, как процесс Бейлиса? И то беззаконие, тот произвол, которые проявились так безудержно на выборах, продолжают, господа, царить и в настоящее время во всех областях русской жизни: посмотрите, как преследуются рабочие организации, печать, всякое проявление самодеятельности среди рабочего класса. И правительство борется с выборными началами не только тогда, когда страна хочет высказать путем выборов свою политическую волю, но это начало отвергается и в более скромной области, например в городских выборах. Известно ведь то, что правительство додумалось до назначения злейшего реакционера городским головою в Москву57, сподвижника Плеве. Ведь до последнего времени идет ликвидация избирательной кампании путем высылок, арестов, обысков у людей, проявивших кое-как себя активно в выборной кампании. Еще недавно мой товарищ— Шагов58 получил известие, что произведены были обыски у его выборщика Сорокина в Кинешме Костромской губернии. Из Иваново-Вознесенска получены сведения о том, что там арестованы уполномоченные по выборам в Думу Шорохов, Журавлев, Фомин и другие. Немедленно после выборов в Екатеринославской губернии, откуда я избран, были арестованы выборщик Худо- кормов, уполномоченный Шевченко и целый ряд лиц из рабочего класса, которые соприкасались в выборной кампании с нами.
В этом отношении, господа, у нас прочно установилось положение, по которому если и дается населению какая-нибудь самодеятельность, то это используется правительством в провокационных целях. Посмотрите, на62


пример, что делается теперь при проведении страховой кампании, которую рабочий класс ведет. В муках третье- июньского законодательства появился наконец страховой закон, но как только стали его проводить в жизнь, как только начали выбирать полномочных, так новые и новые жертвы выхватываются из рабочего класса. Это происходит не только здесь, в Петербурге, и в провинции стон стоит от этих арестов. И все это происходит в то время, когда рабочие вновь подняли голову, когда они проявляют исключительную деятельность в области экономики и политики, когда они вступают в борьбу за осуществление широких демократических требований, а за ними поднимается и вся демократия, и все более и более растет пропасть между реакцией и народом. Но, господа, чгго же сказал нам товарищ министра здесь на все те обвинения, которые ясны, казалось бы, как день? Прежде всего, он выразил удовольствие по поводу того, что смысл запроса свелся не к общему, а только к частному нарушению избирательного закона и что все дело сводится к 35 случаям, собственно, по его мнению, только к 6 случаям. Что он сказал? Вообще можно сказать, что речь его была простою чиновничьею отпискою, и настолько неудачною, что он даже приводил в веселое настроение Государственную думу. Объяснения товарища министра нельзя иначе назвать, как наивными, детскими, но в этих объяснениях есть, господа, и цинизм. Есть и цинизм, ибо как назвать объяснение господина товарища министра на то, что, например, кандидатов, нескольких священников, не могли благословить на выборы только потому, что они придерживаются левых взглядов? Правильно ли, это народ оценит. И по поводу одного из пунктов предъявленного запроса товарищ министра внутренних дел говорит, что, по понятиям Министерства внутренних дел, это являлось закономерным.
Ну что другое может, господа, сказать присланный чиновник, бывший черниговским губернатором, который устроил свою карьеру на выборных беззакониях и сам не решился сюда прийти держать ответ? Да, объяснение господина Золотарева — это была смесь наивности и цинизма, и с такою речью можно было прийти только в IV Думу, зная про снисходительное отношение к нему большинства сидящих здесь. Ведь он знал, что ему придется иметь дело с Думой 3 июня, и этим, господа, все объясняется. Ведь те преступления, какие совершались при избрании в IV Государственную думу,— это есть ло63


гическое звено того преступления, которое совершено 3 июня 1907 г.
Лишь тот может протестовать искренне против избирательных махинаций и клеймить виновников их, кто является искренним и непримиримым врагом 3 июня, кто стоит вместе с нами на защите интересов демократии и добивается для нее широких политических прав. Дума 3 июня враждебно к этому относится, вот почему мы мало ценим и не придаем значения, что запросы были приняты даже октябристской партией59. Рабочему классу, господа, одинаково ненавистна реакция, будет ли она исходить от господ Макаровых, Маклаковых и Саблеров, или будет исходить от третьеиюньской системы, от избранников 3 июня. Но, господа, такое положение долго продолжаться не может. Та азиатчина, которая была проявлена на выборах, указала воочию всем, всему обществу, что положение действительно угрожающее для всей страны и уже слышатся раскаты гнева народного. Быть может, скоро наступит конец этой дикой вакханалии, и, протестуя от имени пославшего нас пролетариата и крестьянства, мы вместе со всею демократией скажем: долой третьедумскую конституцию, да здравствует демократизация государства и всего порядка в России, и да здравствует всеобщее тайное избирательное право!
Мы не можем также удовлетвориться тою формулою, которая внесена представителями фракции «народной свободы»60, об избрании комиссии, которая может парализовать тот произвол бюрократии, который происходил в стране во время выборов. Мы знаем по горькому опыту, что комиссии, созданные в IV Государственной думе, готовят новые кандалы для страны, достаточно вам вспомнить комиссию, заседающую о свободе печати и кующую новые цепи для нее. И поэтому Российская социал-демократическая рабочая фракция вносит свою формулу; она полагает, что ее лозунги раздадутся в стране и под этими лозунгами, под этой формулой каждый рабочий, каждый пролетарий, каждый демократ поймет, как надо понимать современное положение вещей в настоящей Государственной думе и тот порядок, который царит во всей стране: «Принимая во внимание: 1) что со времени созыва I Государственной думы, явившейся в результате революционного напора пролетариата, вея правительственная политика была направлена к сведению на нет завоеваний эпохи революции и восста64


новлению во всей полноте старого порядка управления; 2) что конкретным воплощением такой политики явился самый акт 3 июня, проведенный с вопиющим нарушением основных законов, в целях устранения представительства пролетариата и демократии, для создания послушного и угодного правительству большинства в Государственной думе; 3) что вся политика правительства 3 июня явилась лишь дальнейшим продолжением той же политики правонарушений, картину каковых и представляют собой выборы в IV Государственную думу; 4) что в объяснении, данном правительством, несмотря на частичное признание самим правительством допущенного им произвола на выборах, не только не дано никаких гарантий устранения подобных нарушений в будущем, но и все объяснения не могут быть поняты иначе как прямой вызов Думе и стране,— Государственная дума, кон« статируя это, признает объяснения представителя правительства совершенно неудовлетворительными и переходит к очередным делам».
Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1914 г.
Сессия вторая. Часть II. Заседания 29—52 (с 22 января по 19 марта 1914 г.). Спб., Государственная типография, 1914, стб. 67—73
РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ПО ПОВОДУ ВЗРЫВА ГРЕМУЧЕГО ГАЗА В ОРЛОВО-ЕЛЕНОВСКОМ РУДНИКЕ, ЗАКОНЧИВШЕГОСЯ КАТАСТРОФОЙ (СМЕРТЬЮ 24 РАБОЧИХ) 11 марта 1914 г.
Господа члены Государственной думы. Наш запрос об Орлово-Еленовском руднике необходимо признать спешным, ибо учащающиеся взрывы газа и гибель шахтеров все увеличиваются и увеличиваются. Тот золотой Дождь, который сейчас так сыплется в карманы угольных магнатов, настолько развивает их алчность, что они нисколько не думают принимать какие-либо меры предосторожности против гибели шахтеров. Конечно, всякие меры предосторожности могут лишить некоторой части прибыли этих господ. Не так давно я выступал здесь пез
Заказ 2785
65


ред вами и указывал, что нет таких условий жизни, в которых бы русский рабочий не страдал, где бы он не подвергался всевозможным притеснениям, вплоть до угрожающих его жизни от непосильной работы. Когда мы протестуем против этого, то вы нас подвергаете всевозможным полицейским, судебным и административным скорпионам, вплоть до расстрелов. Но, кроме того, господа, в повседневной жизни нашей скорпионит нас всякая мелкая сошка. Таким образом, сковывается жизнь самого большого и самого великого производительного класса России, этим обесценивается жизнь рабочего. Только с этой точки зрения и можно рассматривать то удивительно халатное и небрежное отношение, которое имело место на Орлово-Еленовском руднике при взрыве гремучего газа.
Почему произошла страшная катастрофа на этом руднике, повлекшая за собой 24 жертвы и 9 угоревших, которых можно отнести к сильно раненным? Вот что говорят мне об этом рабочие. Еще с декабря прошлого года, по уверению многих рабочих, при выработке алмазного пласта начал появляться гремучий газ в большом проценте, грозивший воспламенением. Артельщик и десятники предупреждали инженера Парчевского о грозящей катастрофе, но на все эти заявления все время не обращали внимания, не делали надлежащего вентилирования при выработке угля, работы продолжались, даже больше того, после предпринимавшегося кое-какого в этом отношении надзора в шахтах по вентиляции штейгер Фейфиц, специально за этим следивший, должен был уйти потому, что он в должной мере не соблюдал в этом отношении экономии, угодной для рудничной администрации. Экономия, экономия прежде всего; стоит ли сокращать свою прибыль из-за каких-то несчастных шахтеров?! Ведь на место погибших завтра же станут другие рабочие, из которых можно выжимать прибыль и не быть ответственными за это. После ухода штейгера место его осталось незанятым. Экономия стала проводиться сугубее. Сбойки, которые должны проводить в шахту воздух, совершенно не исправлялись. За несовершенством вентиляции газ рабочие выгоняли шахтерками, то есть собственными рубахами. И это, господа, происходит тогда, когда годовая добыча угля доходит почти до 30 000 000 пудов, когда сотни тысяч рублей раздаются на дивиденды, когда средний заработок рабочего шахтера равняется приблизительно около рубля, в это время 66


администрация экономит на грошовой вентиляции, рабочие вынуждены собственными рубахами, блузами, выгонять газ из шахты. Это было бы, конечно, смешно в этом крупнейшем предприятии, если бы не было так прискорбно и не приводило всех нас в негодование.
Но затем начали появляться первые признаки грядущей катастрофы, происходили вспышки. 1 февраля уже произошел первый выпал газа. Запальщик Лавриченко получил ожоги довольно сильные, лишился слуха на правое ухо. При заявлении инженеру Парчевскому об этом инженер сказал: «Ну что же, все пройдет». Посмеявшись над изуродованным лицом этого Лавриченко, послал его в больницу полечиться, а мер предосторожности все-таки не принимал. Больше того, начали понижаться расценки; вспышки дальше продолжались, и что самое преступное со стороны горной администрации — это то, что все время присутствие в шахтах газов было 6 процентов, тогда как по горнозаводским правилам требуется, чтобы этот газ допускался в количестве не более 2,5 процента. В статье 86 этих правил сказано: «Если при выработке будет обнаружено присутствие гремучего газа в количестве 2,5 процента и более, а также в случае значительного нарушения установленного проветривания рабочие немедленно должны удаляться из указанных выработок и о накоплении гремучего газа старший рабочий и десятник должны сейчас же сообщить старшему штейгеру и лицу, наблюдающему за исправностью проветривания. Возобновление работ разрешается только тогда, когда полностью будет вентилировано это помещение». Припомните, господа, что, казалось бы, при соблюдении таких правил не могло происходить того расхищения жизней, которое происходит в Донецком бассейне. Припомните, в прошлом году из правых кто-то протестовал против того, как неисправность барабана повлекла за собой жертву нескольких рабочих, такая же точно сейчас мера, которая заставила неточно соблюдать правила, повела к большим жертвам на этих рудниках.
Рабочие все время доносили об этих неисправностях. Они точно выполняли правила, и не какие-нибудь учёные, а рабочие, десятники, артельщики, а не то что штейгера или инженеры. Рабочие видели и не понимали, почему такая небрежность со стороны администрации? Они заявляли об этом, просили перевода на какой-нибудь Другой пласт, на другую работу, но им отказывали, дело Доходило даже до расчета. Эти просьбы не удовлетворя67


лись, изголодавшиеся рабочие должны были идти с жутью на эту работу. Вот, господа, как предвидели рабочие эту опасность и как не видели этой опасности рудничная администрация и горный надзор. Наконец, накануне злополучного взрыва десятники Щеглов и Деменко опять предупреждали инженера Парчевского о большом скоплении газа и об опасности. А затем десятник Новиков особенно тревожно и настоятельно просил принять меры предосторожности, так как они видели уже грозные симптомы этого газа. Но как бы в назидание рабочему классу, что о нем никто не будет беспокоиться и ему самому о себе надо знать и беспокоиться, и что алчность капиталистов превышает жалость над человеком, 21 февраля между 9 и 10 часами утра произошел взрыв, в результате чего 24 трупа и 9 сильно угоревших с десятками вдов и сирот. Отряд спасательной станции прибыл не так скоро, но все-таки еще из дыма вытащили Судакова и сильно опаленного Новикова, как-то случайно спасшихся.
Мне Судаков так рассказывал об этом ужасном взрыве: в момент страшного, ужасного взрыва он, Судаков, со своими товарищами находился в раскоске. Моментально все почувствовали удушающий смрад и побежали по девятому скату. Но дым, смрад от волос и мяса человеческого заставил их вернуться обратно. Впереди Судакова шло двое товарищей. Через несколько шагов Судаков наткнулся на присевших Ивана и Данилу Акимовых; он старается их уговорить пойти скорее вперед, но они были уже мертвы. После этого Судаков сам в бессознательном состоянии падает, но сейчас же попадает в струю свежего воздуха и таким образом спасается до того момента, когда его самоотверженные товарищи шахтеры вытаскивают на поверхность. Сильно опаленный Новиков мне лично говорил, что он ничего не помнит с момента взрыва, но он говорил в присутствии больничного фельдшера, что все время он обращал внимание инженера Парчевского на грозящую опасность.
Естественно, после взрыва, несмотря на страшную грязь, народ собрался около шахты узнать о своих родственниках, а собранные трупы в шахте не выдавались. Весь народ, вдовы и сироты должны были мерзнуть до 9 часов вечера. Это издевательство, господа, было проделано с утра до вечера. Зачем, к чему, спрашивается? Почему не выдавали трупов? Для предупреждения возмущения со стороны рабочих в отношении администра68


ции. Имела ли право администрация распоряжаться уже трупами рабочих? Но, может быть, это было сделано администрацией для того, чтобы не мешать работам? Таким образом, до какой же жадности доходит она, до каких границ, когда даже трупов не хотят выдавать из- за того, чтобы не прекращать работ. И после того, когда эти трупы были выданы, еще долго полиция не допускала до опознания этих трупов группы родственников. Наконец 24 февраля зияющие дыры поглотили 24 несчастные жертвы, жертвы жадной эксплуатации. Бездушно земля приняла эти жертвы, бездушно и небо отнеслось к тем родственникам, сиротам и вопиющим вдовам, которые хоронили своих убитых, и ко всей массе тех, которые ждали, что из-за куска хлеба они должны будут завтра же пойти работать туда же и найти при халатности и небрежности со стороны администрации себе могилу.
Ведь известно вам, господа, что каждый год одна треть шахтеров выбывает из строя убитыми, искалеченными, израненными. Я четверо суток провел на руднике, обошел все домики, казармы, где оплакивали потерю своих кормильцев, где страдали несчастные семьи, где были плач и рыдания. Жена шахтера Акимова, у которой двое детей, требовала себе возврата мужа. Почему она требовала возврата мужа, а не хотя бы справедливого вознаграждения? Потому что она понимала, что эту жизнь отняла администрация исключительно из-за ее халатности. Жена артельщика Саватеева, у которой семеро детей, на пятый день, когда я у нее был, не могла еще прийти в себя, плакала и молилась перед иконой и все вопрошала, почему такое наказание ей дано; и на руках осталось семеро ребят. Вот, господа, как вы отнесетесь к этому несчастью, как вы сумеете помочь несчастным жертвам, как вы отнесетесь к этим несчастным, что вы, имущие, скажете по поводу этих злоупотреблений на рудниках, при виде этих бедствий, какую помощь вы сумеете подать?
Среди вас есть фракции, пылающие любовью к австрийским руссинам, вы кричите об их угнетении, а здесь, у себя дома, вы не видите этого угнетения, этих несчастий. Да, господа, вы не питаете любви к своему народу, и если вы питаете какую-то любовь к народу зарубежному, то потому, вероятно, что он еще не находится под вашим гнетом. А теперь, господа, подумайте 0 том, что в Австрии хотя плохо живется, но есть неко69


торые свободы, где и рабочий класс может сорганизоваться для защиты своих интересов. Другое дело у нас, мы совершенно лишены этого права, и подумайте, какими правами русские рабочие и русские крестьяне обладают: разобщенные, бедные, неразвитые шахтеры, они должны стоять около главной конторы рудника под дождем, в грязи и постыдно просить администрацию рудника вступить в постыдный торг за утерянные жизни мужей, сынов, отцов и т. д. С кем же они будут торговаться? С теми, кто отнял у них кормильцев, с теми, кому покровительствуют и преступную деятельность которых покрывают.
Господа, чтобы доказать вам, что действительно чиновники правительства покрывают эту деятельность, я приведу вам телеграмму окружного инспектора сюда в Петербург, в горный департамент. Окружной инженер так телеграфирует: «С.-Петербург, горный департамент. Взрыв на Орлово-Еленовской копи произошел от «внезапного» выделения гремучего газа. Сегодня осматривал все забои на месте взрыва: в глухих забоях до маток газа нет, выше маток заметно присутствие газа около двух процентов; проветривание во время осмотра было неполное, так как не все перемычки исправлены. Причина взрыва — открытые предохранительные лампочки, найденные спасательной артелью у двух крепивших продольную в 15 саженей от забоев. Рудник посещен мною и моим помощником в 1913 году 10 раз и столько же раз занесено в инспекторскую книгу». Следует подпись: Ор- надский. Таким образом, господа, здесь чиновник правительства хочет соблюсти невинность и прикрыть администрацию. С одной стороны, он хочет указать, что внезапно произошел взрыв газа, а с другой стороны, указывает, что нашли там две лампочки, через что и произошло воспламенение газа.
В корреспонденциях своих рабочие и на месте мною опрошенные говорили об этих лампочках, которые неизвестно где были, и говорилось, что эти лампочки как раз нашли в таком положении, как будто их никто не трогал: все шайбочки асбестовые, стекла, сеточки остались целыми. Вы должны знать силу взрыва гремучего газа, который рельсы ломает, балки в щепы превращает, вагончики железные превращает в щепки, и оказалось, что в этом самом вихре, в этой силе уцелели лампочки. Вот что хочет прикрыть чиновник правительственный: с одной стороны, себя, тем, что он посещал, и что внезапно 70


прошел газ в этот рудник, а затем хочет наклеветать на рабочих, что это произошло от взрыва этой лампочки. Относительно того, господа, что не внезапно газ появился, я уже указал, что рабочие указали, что этот газ появляется с декабря месяца. И вот я укажу ведомость, которая начинается с января 11-го числа, и все время в этом самом девятом скате, где произошел взрыв, начинает все время идти 6 процентов газа. Присутствие его начинается с 11 января. Я не мог достать сведений о раныпем появлении газа, в каких процентах он появился.
Следовательно, телеграмма этого чиновника опровергается доказательствами, которыми я сумею оперировать и доказать, если запрос наш вы примете в спешном порядке, и что в данном случае оправдание этого чиновника и обеление администрации и оклеветание рабочих, что они в этом взрыве виноваты, не имеют места. Так вот, господа, какие обстоятельства этого дела. Угольные капиталисты организованы. К ним правительство прислушивается, у них шахтеры — как рабы. К рабочим правительство относится бездушно и не дает нам права организации. Мы, рабочие, знаем, что нам права не дадут и что нам надо его завоевать. Наши требования относительно подземных работ заключаются в том, что леса, рудники и воды должны были бы принадлежать государству, конечно не тому государству, которое у нас сейчас, для этого должно быть демократическое государство, но мы выставляем минимальные требования для шахтеров: 6-часовой рабочий день, а не 12-часовой, когда они почти никогда не видят солнышка, мы требуем организации для шахтеров, чтобы в этой организации они могли бы получить товарищескую помощь и совет.
Я сейчас кончу. Итак, господа, мы выставляем эти требования, мы думаем, что эти требования, выполнение их поведет к уменьшению и, быть может, даже к прекращению тех ужасных случаев, которые происходят теперь вообще в рабочей жизни, и в частности всего злее это среди шахтеров, но мы знаем, господа, что ни одного требования вы не дадите нам. Только тогда, когда шахтеры причастятся к сознанию столичного пролетариата, только тогда мы сможем завоевать свои требования. Вас не смущает это народное бедствие, как не смущает голод крестьян и несчастье рабочих. Господа, я не знаю, показались ли вам убедительными мои доводы по поводу спешности этого запроса, могли ли вас разжалобить тот вой, стон и плач сирот и вдов, которые происходили 71


от этого несчастья, и мы внесли этот запрос не для того, чтобы вас разжалобить, и если бы даже вы и захотели в этом отношении что-нибудь предпринять, все равно ничего не выйдет, ибо на этих жертвах зиждится существующий строй. Вся цель вашей жизни — в получении прибыли, а шахтерам приходится быть жертвами, жить под землей в вечной кабале, а непринятие нашего запроса поведет к еще большей вакханалии над рабочими среди шахтеров от угольных магнатов. Но тогда шахтеры скажут, что вы тоже убийцы и покрыватели тех убийц, которые по небрежности такими жертвами швыряли.
Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1914 г.
Сессия вторая. Часть II. Заседания 29—52 (с 22 января по 19 марта 1914 г.).
Спб., Государственная типография, 1914, стб. 1670—1677
РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОБ ИСТЯЗАНИЯХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ЦЕЛОМ РЯДЕ ТЮРЕМ
16 апреля 1914 г.
Господа члены Государственной думы. В истории третьеиюньского режима пытки и истязания политических заключенных займут одну из самых позорных и ужасных страниц. Увлекшись как-то фразой, Столыпин61 сказал, что в политике нет мести, а есть только последствия. Но это неверно. «Бей, бей!» — был такой лозунг дан как Столыпиным, так и его наследниками, и били по всякому поводу и без всякого повода. В Орловской каторжной тюрьме, как рассказывают очевидцы, бьют за все: бьют за то, что здоров, бьют за то, что больной, бьют за то, что русский, бьют за то, что еврей, бьют за то, что имеешь крест на шее, и бьют за то, что не имеешь его.
Мучители и убийцы в русских тюрьмах тем отличаются от других преступников, что всякое их преступление не может обнаружиться. Внешнее устройство тюрем не дает возможности туда проникнуть общественному глазу. Заключенные не имеют права ни говорить, ни жаловаться. Свидания происходят при двойных решетках, промеж которых гуляют надзиратели. Письма, в которых хоть чуть-чуть намекают на тюремные порядки, 72


сейчас же конфискуются. Лица из тюремной администрации, желавшие разоблачить гнусные порядки в тюрьмах, немедленно увольняются, жалобы высшему начальству никогда ни к чему не приводят. Здесь рассказывали, что заключенный Менчинский в Гродненской тюрьме жаловался в главное тюремное управление начальнику Хрулеву и что после этой жалобы издевательства еще более усилились, а надзиратель, который издевался над заключенными, из рук самого Хрулева получил награду, одобрение и поощрение. Истязания и убийства в тюрьмах вошли в систему. Следует вам только напомнить о той ужасной расправе, которой подверглись политические заключенные в 1908 году, 29 апреля62, и высшее начальство и прокуратура благодарили пьяных от водки и от крови надзирателей, храбро расправившихся над безоружными заключенными. Являющиеся сюда часто начальствующие лица, опровергающие те слухи, которые носятся о расправах над заключенными, имеют ту картину, которую я вот сейчас приведу и которую опубликовал бывший в Орловской каторжной тюрьме Петр Сергеев. Опубликовано это в специальной книге, вышедшей за границей после запроса социал-демократической фракции в III Государственной думе, которая дала целый ряд ужасных сведений об издевательствах над политическими заключенными и в которой появились имена этих заключенных, которые давали эти сведения.
Происходит приблизительно такая сцена, как он пишет. Присутствуют тюремный инспектор, начальник тюрьмы и один из помощников; вызываются лица по фамилиям, которые появились в печати. Начинается такой разговор: «Это вы писали в газетах об истязаниях?» — «Да, мы».— «Так как ваши сведения совершенно не соответствуют истине, потрудитесь подписать опровержение того, что вы написали». Заключенные отвечают, что «мы не подпишем, потому что то, что мы сообщали, совершенно соответствует истине». Начальство все-таки старается убедить заключенных подписать; заключенные отказываются. Тогда тюремный инспектор уезжает, начальство же предлагает заключенным подумать. Заключенные начинают размышлять; для этого их сажают в карцер и начинают бить. После первых ударов спрашивают: «Ну как, вы одумались?» — «Нет,— заключенные говорят,— мы не подпишем». Опять начинают колотить, Держать в карцере, избивают до потери сознания, но нашатырный спирт и холодная вода приводят несчаст73


ных в сознание. Опять спрашивают: «Подпишете или нет?» — «Нет, мы не подпишем». Начинаются новые истязания. Помощник начальника тюрьмы, заявлявший, что опровержение будет подписано, был оправдан после этих истязаний. Здесь говорили о том, что сведения были неверны и что сами заключенные опровергают эти сведения. Немудрено, господа, что мы и десятой доли не знаем того, что знают немые свидетели тех зверств от людей — стены тюремные, и то, что мы узнаем, доходит далеким кружным путем еще от тех живых инвалидов, которых не успело еще русское правительство загнать в могилу.
Еще недавно в Западной Европе совершенно не знали о том, что в русских тюрьмах применяется часто розга, что это является повседневным явлением. Когда на Базельском социалистическом конгрессе63 один из ораторов на митинге указал, что розга в русских тюрьмах применяется обычно, что это имеет законный характер, то никто не мог ему поверить, и после этого многие подходили к нему, чтобы он подтвердил, действительно ли верны эти сведения. Теперь русские тюрьмы с их телесными наказаниями приобретают огромную, хотя печальную известность в Западной Европе. Несмотря на принятые меры, скрыть ужасную расправу над политическими заключенными и узниками русских тюрем все- таки, господа, не удалось, не помогла правительству в этом отношении Государственная дума. Особенно ценные услуги в этом отношении оказала правительству III Государственная дума; IV Государственная дума спешность настоящего запроса отвергла и приняла срок две недели, но эти две недели она превратила больше чем в год. Так или иначе, с великим трудом все то, что тайно и ужасно, становится явным, и народ еще и еще раз услышит, как лучшие его сыны испытывали страшные мучения от русского правительства: карательные экспедиции и виселицы не могли уничтожить с лица земли революционного движения, убить всех его участников не было возможности. Уцелевшие обречены были на медленную и мучительную смерть в тюрьмах; каких только пыток ни придумывали господа изобретатели мук передового революционного движения освободительного времени, нет никакой возможности описать тех издевательств и тех избиений, которые применялись в стенах тюрем и казематов. С первой минуты появления каторжанина в тюрьмах и до последнего дня выхода из нее 74


политический каторжанин должен подвергаться всевозможным издевательствам, ужас которых не может поддаваться описанию.
В этих и прочих запросах слишком много приведено этих примеров. В достаточной степени и член Государственной думы Керенский показал нам такую ужасную картину, какую грубость и дикость проявляют в этом отношении правительственные чины по отношению к заключенным. С тех пор наши сведения, господа, пополнялись еще более новыми данными и новыми описаниями в подробностях тех издевательств, от которых действительно стынет кровь в жилах. Из многочисленных материалов, имеющихся в нашем распоряжении, я приведу, господа, историю мучений и мытарств, которые испытывал и видел один из моих товарищей, который был осужден 1 апреля 1908 года к четырем годам каторги по обвинению в принадлежности к Российской социал-демократической рабочей партии. Напомню вам, господа, вкратце историю расстрела 29 апреля 1908 года в Екатерино- славской губернской тюрьме, когда попытка побега некоторых арестантов политических вызвала расстрел совершенно не принимавших никакого участия в этой попытке и совершенно ничего не знавших об этой затее.
Как только произошел взрыв, который должен был дать сигнал к побегу, мигом весь тюремный двор наполнился стражниками, тюремщиками с револьверами и ружьями за плечами. Так описывает это ужасное событие этот самый товарищ. Старший надзиратель с револьвером в руках и винтовкою за плечами носился по камере и по двору с криком: «Бей всех без пощады, не оставляй никого в живых». Почти вся десятая камера, среди которой находились лица, подготовлявшие побег, была перебита. Несколько человек из уцелевших после первого расстрела незаметно пробрались в кухню и попрятались там в бочки. Надзиратель, ворвавшись в кухню, извлекал каждого в отдельности из этих бочек и расстреливал. Видя неизбежность гибели, товарищи умоляли о пощаде, но напрасно. Не менее ужасны были сцены в другой прогулочной тюрьме, как говорит товарищ. Тут гуляла двенадцатая камера, которая не имела абсолютно никакого представления о намерениях десятой камеры. Вся камера почти целиком, не подозревая ничего, вышла гулять. Ужас охватил всех при первых выстрелах, когда они были осыпаны градом пуль. Стоны умирающих, крики, вопли раненых — все слилось вместе; не75


которые товарищи вырвались из клетки и бросились в баню, но пули их догоняли, и счеты с жизнью были покончены. Староста этой камеры был буквально изрешечен пулями. Оставшиеся в живых, полагая, что в лежачих не будут стрелять, бросились на землю, но раздалась команда: «Кто жив, вставай, иди в камеры». Поднялись, но тут раздалась команда «бей», и были почти все перебиты. Затем надзиратели обходили все камеры губернской Екатеринославской тюрьмы, стреляя и убивая, и еще многие были убиты и многие ранены. Первое, что напоминает последующие дни,— это стон и душу раздирающие крики. Раненые не получали медицинской помощи, многие в предсмертной агонии подползали к амб- разуркам и просили надзирателей покончить с ними. С этого дня не проходило ни одного часа, чтобы тюрьма не оглашалась воплями и стонами избиваемых, истязуемых. Не проходило ни одного дня, чтобы не было убитых и чтобы человек 50 или 40 не было взято и посажено в карцер; последних сбивали с ног, брали за цепи и таким путем тащили сверху, с третьего этажа в подвальный, там подымали выше головы, бросали иногда несколько раз, пока заключенный не потеряет сознание.
Я, господа, напоминаю об этой екатеринославской трагедии, потому что мы не должны, мы не можем молчать. До тех пор, пока в России, в русских условиях будут находиться эти ужасные пытки, эти ужасные издевательства, до тех пор, покамест они не исчезнут, мы никогда о них не будем молчать, всегда будем напоминать, что в Екатеринославской губернской тюрьме происходили пытки, которые, быть может, не применялись в средние века. Мы всегда будем помнить эти пытки и переносить из одного поколения в другое. Начав говорить об Екатеринославской тюрьме, я не могу не упомянуть об отвратительном режиме, который был создан для каторжан в уездных тюрьмах Екатеринославской губернии. У меня имеются сведения из двух тюрем по этому поводу— Луганской и Бахмутской. Правда, эти тюрьмы еще не так популярны, как Николаевская, Тобольская и Орловская. В запросе социал-демократической фракции о них еще не говорилось, но по всей справедливости надо сказать, что пытки в этих тюрьмах по своей жестокости не отступали от этих последних тюрем.
Тот же товарищ, который описывал зверства в Екатеринославской тюрьме, побывал в Луганской и Бахмутской. Партия прибывает в Луганскую тюрьму в ноябре. 76


ПриехМ происходит в коридоре. Прибывшие приветствуются словами: «Сгниете в казармах, запорю». Прежде всего принимают политических. Прием сопровождается отборной руганью и издевательствами, избиениями, карцерным положением, лишением выписки полагаемых продуктов, белья — в общем, повторением того режима, который, как я только что сказал, был в Екатеринослав- ской губернской тюрьме. Бахмутская тюрьма еще ужаснее Луганской. При входе партии в ворота надо немедленно снимать шапки. Малейшее промедление ведет к избиению партии. Так как шел дождь, то арестанты несколько помедлили снять шапки; этого было достаточно для того, чтобы начать избиение этой политической партии. Настолько это было дико, что даже запротестовали конвойные, но протест не имел никакого успеха. А картина обыска, господа, происходит такая: всех четверых раздели донага; к каждому арестанту подходит надзиратель, раскрывает рот, запускает туда руку, шарит под языком, ощупывает зубы, смотрит гортань, затем приказывает голому повернуться задом к нему, нагнуться.
Вы можете, господа, себе представить, что происходит с этим заключенным, когда он находится в таком положении; и все это под открытым небом и под проливным дождем. «После приема загнали в камеру; темно, никого не видно,— рассказывает товарищ,— ничего не напоминает о наличности здесь нас, 25 живых существ; никто не подходит, не заговаривает, ни одного звука ниоткуда. Наконец одна тень предупреждает: «Тише, услышат — изобьют». Не успел этот товарищ сказать, что здесь применяется каторжный режим, как открывается камера и вбегает надзиратель, раздается брань. Все встают. Оказывается, не так встали новоприбывшие. Сейчас надзиратель обращает внимание: «A-а, вы не понимаете, как перед начальством надо строиться? Выходи». Выгоняет их в коридор. Начинается учение, как нужно начальство слушаться. Стоны и крики избиваемых доносятся до камеры. Бьют сапогами, бьют ключами, бьют каждый день, бьют при проверке, бьют на прогулке, стон стоит в этих тюрьмах так же, как и в Ека- теринославской тюрьме. Для пущего раздражения политических арестованных по коридору часто проходит палач, эта необходимая принадлежность правительства».
И когда политические попадаются этому палачу навстречу, этот палач избивает их так же, как избивают надзиратели, помощники их, помощники начальника и 77


старший надзиратель. Жалобы не помогают. «Губернский тюремный инспектор, говорит товарищ, к которому обращались несколько раз, господин Френкель, на них не обращает ни малейшего внимания». При таких условиях смерть, конечно, кажется желанным исходом. Вот, господа, те мучения, испытывать которые приходилось моему товарищу и на глазах которого они происходили. Я сам в этих тюрьмах был и испытал там голодовку, испытал тот суровый режим, которому подвергались после меня заключенные мои товарищи. Казалось бы, что нам следовало бы только обратиться к вам, настаивать на принятии спешности нашего запроса, и не в том виде, как представила его комиссия, а вот как мы и в том числе все интерпеллянты * подали к запросу. Но, господа, надеяться на то, чтобы вы приняли запрос, нам не приходится, не приходится потому, что вы уже целый ряд запросов наших отклонили, высказав свое слишком жестокое и грубое отношение к тем политическим противникам, которые противны правительству, и даже не к политическим противникам, а к тем рабочим, которые недавно были подвергнуты жестокой расправе со стороны петербургских фабрикантов. Поэтому надеяться на то, что вы примете запрос, не приходится, и расправы над тюремщиками можно дождаться лишь от народного суда, который скоро ли, долго ли должен прийти. Поэтому, господа, руки тюремщиков еще могут истязать политических заключенных, но руки их никогда не могут унизить политических заключенных. Несмотря на те переносимые издевательства, имена их останутся чистыми и незабвенными в потомстве русских людей, виновники же этих зверств и гнусностей, которые совершались тогда в тюрьмах над нашими товарищами, перейдут в потомство с позорной кличкой палачей.
Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1914 г. Сессия вторая. Часть III.
Заседания 53—75 (с 21 марта по 5 мая 1914 г.).
Спб., Государственная типография, 1914, стб. 493—500
* Член парламента, подающий запрос правительству, интерпелляцию. Ред.
78


К ШАХТЕРАМ
4 мая 1914 г.
Вот уже второй раз издается редакцией рабочей газеты «Путь правды»64 вкладной листок, посвященный защите интересов российского шахтера.
Специализация капиталистической эксплуатации рабочих порождает массу профессий. Если бы у нас была хотя бы мизерная свобода организаций, то, вероятно, всякая отрасль труда в своих профессиональных органах имела бы освещение положения работающих.
Но куда нам до коалиции, если у нас много полиции, и нам приходится лишь кое-как пробавляться. В этом отношении мы стоим на первичной стадии развития рабочей прессы. Передовые товарищи рабочие отсюда, из столицы, должны вести усиленную пропаганду важности и необходимости рабочей прессы.
Так, по инициативе шахтеров создался «Шахтерский листок» 65, в котором помещаются все статьи и корреспонденции, освещающие не только положение рабочих- шахтеров, но и указывающие им достижение лучшего будущего, присоединяющие шахтеров ко всему российскому пролетариату.
Здесь, в столицах, насчитывается несколько профессиональных журнальчиков; слабо они еще развиты, но все же для мысли рабочей есть арена, где она развивается. Совсем не то в провинции, в особенности у нас, в Донецком бассейне. К обычной тяжелой, беспросветной жизни, нищете и несчастьям прибавляется отсутствие какой-либо общественной жизни. Духовная пустыня, нет ни журналов, ни газет, по духу и цели доступных пониманию и стоящих на страже пролетарских интересов.
Эту задачу выполнить могут только сознательные и организованные товарищи рабочие, сами создав свой орган.
Правда, при наших политических условиях путь этот требует жертв, но другого выхода нет. Известно, что в странах, где нет политического и экономического движения среди рабочих, там жестче эксплуатация и выше смертность среди рабочих. Например, в Англии на тысячу— один, а у нас — пять. Точно так же увечий и болезней у нас значительно больше. Можно бы еще привести цифры, сколько у нас остается вдов, сирот, инвалидов. Все эти цифры гораздо выше, чем где-либо, и если бы каждый шахтер представил себе, что из трех ра79


бочих в течение года один будет обязательно выведен из строя, то он невольно задумался бы над гибельными условиями своей жизни и энергичней стал бы искать выхода из этой кабалы.
Создание «Шахтерского листка», а затем и постановка собственной газеты для горнорабочих есть первостепенное условие их человеческой жизни. Все товарищи рабочие Екатеринослава и других мест, рудников и шахт должны откликнуться и прийти на помощь этой светлой идее.
Только освещая положение жизни рабочего и указывая путь его развития, значение и силу организации через свою рабочую газету, мы сможехм чего-либо добиться в области прояснения сознания и улучшения нашего слишком уж нечеловеческого положения.
Где бы то ни было, капитал в эксплуатации беспощаден, и если заграничные горнорабочие вдвое-втрое больше получают, то это только благодаря их собственным усилиям.
Вот почему так страшно хотелось бы вменить в обязанность каждого сознательного товарища вести неустанно работу за сохранение «Шахтерского листка», за развитие подписки, сборов, присылки корреспонденций, статей из жизни горнорабочих. Наш листок должен охватить и освещать жизнь всех шахтеров всей России. Товарищи не должны глухо отнестись к призыву за сохранение и создание особой для горнорабочих газеты. Жизнь развивается, и в рабочих газетах все меньше и меньше остается места для нас, для провинциальных корреспонденций. Горе тому слою рабочих, который свою духовную позицию не сумеет удержать. Товарищи шахтеры, товарищи рабочие, за вами теперь слово! Да здравствует «Шахтерский листок»!
Депутат Петровский Путь правды, 1914, 4 мая, № 77
ИЗ РЕЧИ НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ДУМЫ О СВОБОДЕ ДЕПУТАТСКОГО СЛОВА
27 мая 1914 г.
...Последнее покушение на свободу депутатского слова есть только, господа, звено в длинной цепи покушений правительства вообще на все народные свободы. В 1905 году революционное движение подточило основы 80


старого порядка, но оно не совсем его сломило, поэтому на следующий день после 17 октября 66 правительство, организовав черносотенные банды, вместе с объединенным дворянством пошло полным походом на все завоевания народа. Первая и вторая Государственные думы были разогнаны только потому, что они представляли собой истинных народных представителей. Социал- демократы депутаты при помощи провокационного процесса были сосланы на каторгу, а затем — все то же. Чтобы задавить голос народных представителей, был произведен государственный переворот 3 июня 67. С тех пор Россией правят все время то большими, то малыми переворотами. Законы, изданные реакцией, исполняются только до тех пор, покамест они ей не мешают, а как только они начинают мешать чиновникам и высшей бюрократии, сейчас же они изменяются, нарушаются и разъясняются.
Весь третьеиюньский режим, господа, построен на подавлении народных масс, он мог существовать только до тех пор, господа, пока оставалась эта масса подавленной. Вследствие этого развился тот жестокий деспотизм, который показал свой логический выход на Лене; он показал рабочему классу, что зарвавшиеся деспоты его страны слишком кровожадны, и залпы на Лене пробудили рабочий класс и пробудили всю демократию 68. С этого момента начинается пробуждение; пробуждение рабочего класса пошло потому, что на его спине отражается деспотизм современного правительства. Теперешнее покушение на свободное депутатское слово стоит в прямой связи с подъемом народного движения. Ведь слово наше, господа, слово депутата, тем только и сильно, что в этом слове выражается воля пославших нас, воля народа. И вот реакция увидела, что слово народного избранника, социал-демократа, тесно связано с его движением, движением народа, и поэтому, страшно боясь этой связи и желая пресечь ее, он вперед всего начинает преследовать это самое народное движение в лице депутатов социал-демократов. Но, господа, они ведь гонятся за эхом. Не будучи уже ничего в состоянии сделать с тем фактом, что голос народного революционного движения звучит уже не с этой трибуны, а в самой стране, все лозунги демократической республики уже широко идут в рабочих кварталах.
Ведь это же, господа, факт, и вы не можете его игнорировать; вы можете его только проверить. Эти ло81


зунги охватывают всю массу, и она перестает верить в ожидание, потому что видит, как реакция собственные законы попирает ногами. Россия стоит, господа, на пороге революционного решительного кризиса. Правительство, опираясь на помещиков и черную сотню, гонит страну назад, потому что видит, что в современных отношениях народное движение ширится, рабочий класс при современных условиях не может идти назад, он рвется вперед и не может не идти вперед. В этот именно серьезный момент, больше чем когда-либо, мы, социал-демократы, нуждаемся в свободе слова, чтобы служить великому народному освободительному движению, идущему к развязке. Преследование депутатского слова реакционеры начинают с социал-демократических депутатов, и это слово социал-демократических депутатов тесно спаяно с народным движением. Но этим преследованием правительство наносит удар и народному представительству, и, конечно, господа, я не надеюсь, чтобы вы были способны отстаивать полную свободу депутатского слова и понимать свои задачи. С этой стороны либерализм показал, что в решительный момент он ищет союза не налево, а направо69. Но мы, социал-демократы, не отдадим без решительного боя свободы с этой трибуны и за свободу нашего слова, за свободу трибуны будем бороться, открыто и решительно будем бороться, и пока хоть один здесь останется социал-демократ, вам не так будет дешево продать свободу депутатского слова с этой трибуны. И мы уверены, что в этой борьбе нас поддержит весь народ, и вперед всего рабочий класс. Ведь это, господа, простой факт, и мы видим, что каждое наше выступление связано с тем, что к нам страна прислушивается, и в особенности тот класс, на котором сейчас зиждется ваш прогресс. Сколько бы вы, господа, ни преследовали депутатов социал-демократов за их республиканские убеждения, которые они высказывают, все равно, господа, вам не прекратить неизбежного роста в стране этих республиканских убеждений. Таков, господа, уж ход истории.
Таков ход истории, и всякая страна стремится к управлению на демократических началах. Мне незачем закапываться в далекую глубину истории, на наших глазах совершаются события, когда демократия выгоняет из своей страны тиранов.
Господа. Ведь я говорю то, что вы сами видите. Вы видите Турцию, Персию, видите Китай, когда они ста- 82


повятся на демократическую форму управления страной, и я только хочу вам указать, что в каждой стране монархический порядок приводит эту страну в тупик.
Поэтому свобода депутатского слова тесно спаяна с демократическим движением, с тем демократическим движением, которое должно закончиться демократической республикой 70.
Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1914 г.
Сессия вторая. Часть IV. Заседания 76—97 (с 7 по 28 мая 1914 г.).
Спб., Государственная типография, 1914, стб. 1706—1709
РЕЧЬ НА ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ В СВЯЗИ С ТРЕБОВАНИЕМ МИНИСТРА ТОРГОВЛИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОБ АССИГНОВАНИИ СРЕДСТВ НА ЦЕНТРАЛЬНЫЕ И МЕСТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ
28 мая 1914 г.
Господа, министр торговли и промышленности требует ассигновки на центральные учреждения 292 333 рубля, на местные учреждения — 1 620 265 рублей. Очевидно, эти учреждения должны наблюдать за промышленной жизнью и фабрично-заводскими предприятиями, на рудниках и на заводах, а точно так же на эти деньги должны содержаться фабричные и горнозаводские чиновники, которые должны наблюдать за порядком. А между прочим, вы видели, как министр уклонялся: он говорил, что во многом в промышленности и торговле, особенно в рабочем вопросе, повинны больше другие министерства и что он, как Пилат71, умывает руки и не знает, что делать.
Насколько это верно, насколько это должно соответствовать министерству, которое должно бы отстаивать свои законные права и обязанности перед страною, я в настоящее время вам открою это отношение министерства к рабочему вопросу и к предпринимателям. Я в прошлом году по этому вопросу, господа, перед вами выступал и указывал, в каком ужасном положении находятся те, кто, за несколько десятков и сотен саженей под 83


землей роясь, добывают нам богатства, обогащают Россию, как они страшно закабалены, находятся в нищете и что на это совершенно почти не обращают внимания.
А между прочим, с прошлого года положение совершенно почти не изменилось, остается без изменения до сих пор. До сих пор в отношениях между работодателем и рабочим существуют рабочие книжки, которыми руководствуются при найме рабочих. При заключении найма с рабочим существует та же самая рабочая книжка, которая существовала еще почти с момента возникновения промышленности в России. Там вы увидите массу пунктов и увидите только об обязанностях рабочих, о том, чтобы рабочие беспрекословно подчинялись этим условиям, чтобы они исполняли те условия, которые предписывают им, и нет ничего о правах рабочих. Вы увидите в рабочей книжке о правилах внутреннего распорядка, где в 99 параграфах говорится исключительно только о том, чтобы рабочие подчинялись, подчинялись во всех мелочах; здесь предусмотрен всякий шаг и совершенно ничего, как я сказал, не говорится о том, какие имеют права рабочие. Далее вы увидите в этой самой рабочей книжке, где предусматриваются не только условия найма и распоряжения администрации, но вы увидите здесь правила, по которым воспрещаются всякие организации, и, конечно, прежде всего противоправительственные организации. Но вам известно, что такое значит на языке нашего правительства противоправительственная организация: всякий кружок, хотя бы он собрался читать рабочую газету,— это будет противоправительственная организация и т. д.
Таким образом, всеми этими толкованиями рабочей книжки об условиях найма, о жизни рабочих, жизнь рабочих со стороны правительства так скована, что абсолютно нет возможности никакой самодеятельности со стороны рабочих.
Затем идет еще целая табель взысканий в этой самой рабочей книжке; здесь также около 25 статей, в которых указывается, за что штрафуется рабочий. Здесь вы увидите, что каждый вольный шаг рабочих предусмотрен: нельзя ни закурить, нельзя отлучиться, за нетрезвый вид тоже штраф, за всякий шаг, никаких нет послаблений; в этом отношении жестокость, можно сказать, образцовая, и если подумать, что неужели в самом деле русские рабочие могут переносить все эти условия, такое жестокое отношение к ним, такие жестокие пра84


вила, неужели никаких других гуманных мер нельзя принять относительно нарушений, а только самым беспощадным образом штраф и штраф без конца.
Кроме этих изложенных правил в рабочей книжке рудники и заводы имеют право издавать различные объявления для рабочих, также с согласия, утверждения инспекторов и окружных инженеров. Совокупность этих объявлений отражает в себе крепостнические порядки на рудниках и заводах, в них, между прочим, отражается также всевластие капитала.
Мне пришлось получить массу писем от товарищей рабочих, которые жалуются на тяжелое положение их и говорят, что заводская администрация в колониях везде чувствует себя всевластной. Вот пишет один товарищ из колонии Макеевка: в колонии заводских квартир генерального общества запрещено газетчикам носить, продавать газеты и журналы не только рабочие, но и все остальные, а по рудникам их никогда и не носили, а рабочие газеты и журналы совсем запрещены на поселке и около завода. Имеет ли право это генеральное общество делать объявления такого рода, что и газет нельзя продавать, не только рабочих, но и вообще всяких? Казалось бы, это идет дальше компетенции заводоуправления, и на это должны обратить внимание чины, которые испрашивают деньги; имеет ли право генеральное общество запрещать даже продажу печатных изданий? Казалось бы, здравый смысл говорит, что нет, но чины горнозаводского ведомства не обращают внимания, и произвол этой администрации там происходит не только в этой области.
Я уже говорил в прошлом году и в этом году, например, в Горско-Ивановском руднике были наняты татары на работу — это было во время сильной холеры, когда русские рабочие бежали с рудников,— но татары не согласились работать по дешевой цене и требовали расчета; тогда их буквально железными ломами загоняли на двор и заставляли работать, а когда они хотели протестовать против этого, то были еще избиты русскими стражниками и урядниками. Это было на Горско-Ивановском руднике. Разве это не будет произвол со стороны администрации и разве это не будет тот позорный недосмотр со стороны надзора окружных инженеров?
Или, как себя чувствуют свободно эти господа капиталисты, можно судить еще по следующему факту. Мне писали из шахты Магдалина72 Екатеринославской гу85


бернии, рабочие жаловались на условия работы в шахте и на опасности, которым подвергаться всегда можно там, и о том, что обратились с жалобой к администрации с указанием об опасности работ, потому что там рыли ствол. Опоры ствола не было, земля обрушивалась, кадь, которая вытаскивала землю из этой шахты, почти не выходила, так что всегда грозила обрывом. Когда обратились рабочие этой шахты к окружному инженеру, он сказал, что нельзя скопом обращаться, и грозил восемью месяцами тюрьмы.
Или, на этой же шахте происходит такой дикий факт. Десятника Александра Полякова, как беспокойного, вздумала администрация этого рудника рассчитать и велела немедленно очистить квартиру. Было дело зимой. И пока Поляков, рассчитанный, пошел поискать на соседнем руднике работы, в этот момент, в отсутствие его, приходит урядник, выкидывает его вещи и семью из квартиры, зимою. И это, господа, происходит без решения суда, в отсутствие рассчитанного рабочего, и зимою, как раз по рецепту господина Маркова 2-го, который оправдывал действия деятеля крестьянского банка Хрипунова, который выселял крестьян-степановцев зимою. Марков 2-й тогда говорил, что очень удобно выселять крестьян зимою, так этот метод применяла и фабричная администрация на рудниках к рабочим.
Это не единственный случай, подобных фактов, господа, можно привести целую уйму, но вы, господа, конечно, не любите слушать про эти факты, вы, может быть, с удовольствием слушаете воздыхания крепостников, вроде Святополк-Мирского73, с удовольствием слушаете двухчасовые речи господина Пуришкевича, который насаждает новые охранки под названием Филаре- товского общества 74 или Михаила Архангела 75. Вы там членом состоите, это хорошо, но мы знаем, что под сенью этих охранок находятся новые Азефы76, и больше ничего.
Вы, господа, должны послушать рабочих представителей, потому что ведь стыдно же всегда слушать тех, которые домогаются казенных субсидий для закрепощения России, которые хотят направить правительство для этой же цели. Я понимаю, что вам неудобно это слушать, неудобно это слушать потому, что вы сами заинтересованы в закрепощении страны, в эксплуатации рабочих, в эксплуатации крестьян, но мы, социал-демократы, все- таки будем про это говорить.
86


Меня перебивает часто священник с крестом на груди. Больше всего, казалось бы, в отношении жизни рабочих и крестьян, подвергающихся жестокой эксплуатации в России, ваше милосердие должно было бы проявиться, а вы только похлопываете самым черносотенным мечтам Пуришкевича и Святополк-Мирского, а когда рабочие говорят вам об ужасной бедности, о бедноте и гибельной жизни в России, вы не хотите слушать, вы стараетесь язвить на этот предмет и еще бахвалитесь, что вы состоите членом Филаретовского общества, имеющего целью сыск.
Да, господа, у нас царят крепостнические порядки, но все-таки вы не чужды эксплуатировать рабочих и создавать эксплуатацию европейскую. Поэтому нам, рабочим, приходится действительно испытывать, с одной стороны, крепостнические порядки, а с другой — европейские способы эксплуатации. Я должен вам еще многое сказать из этой жизни шахтных рабочих, из жизни надзора со стороны горнозаводских учреждений над этими рабочими, что эти крепостнические порядки проявляются в рабочей среде при найме их на работу. Происходят взятки, спаивание подрядчиками, торговля водкой, беспорядочная расплата. По закону, например, воспрещается расплата купонами, талонами, а, между прочим, это имеет место не где-нибудь в далекой сибирской тайге, на Ленских приисках, а здесь — в Донецком бассейне, на очень крупных шахтах. На этот предмет мы внесем вашему вниманию особый запрос, а пока мы вам указываем, где горнозаводское ведомство, казалось бы, оно должно было смотреть. Ведь это происходит на крупных рудниках, на Петро-Марьинском 77, на Вознесенском рудниках, недочеты, обмеры. И это делается, господа, так бесцеремонно, как будто бы действительно шахтеры находятся не в европейском способе эксплуатации, а среди разбойников.
Я приведу вам несколько фактов бесправия, когда самые ничтожные требования со стороны рабочих ведут к самым жестоким для них последствиям. Пример из Урала. Так, на Лысьвенском заводе вспыхнувшая стачка Дала повод и подходящие условия заводской администрации для разгрома ненавистной заводским воротилам больничной кассы, в которой рабочие сумели отвоевать себе некоторую возможность самоуправления. Это опять касается горного округа и чинов горной администрации, и на это нужно было бы обратить внимание, но не слыш87


но, чтобы это закононарушение могло иметь отпор со стороны тех, кому надлежит это знать. И рабочие должны вопиять об этом в рабочей прессе, вопиять, чтобы все остальное общество услышало об этом произволе со стороны капитала. Там же, на Урале, на Маньярском заводе рабочие, вследствие очень опасной работы, просили у заводского управления для себя рукавицы. Так как пришлось предъявить это требование, то послали одного рабочего. И что же последовало? Заводоуправление сочло, что рабочие не имеют права требовать от него рукавиц, и первого принесшего это требование рассчитало. Рабочие вступились за это; тут дело идет из-за рукавиц, а не из-за какого-нибудь политического требования; рабочие вступились за этого рабочего, и в результате пострадало 9 человек. Это самые мелкие факты, господа, и, казалось бы, никто из вас, я думаю, не скажет, что здесь есть крупное закононарушение в области экономической или политической. Оттуда же, с Комаровских копей, пишут, как тяжела жизнь рабочего и как произвольно там штрафуют рабочих. «Штрафуют нас все, кому только не лень; штрафуют на 1 рубль, на 2 рубля, а артель штрафуют на 7 рублей, на 10 рублей». Вот какому, самому безотчетному, произволу подвергаются рабочие. Но если рабочие подвергаются такому произволу, как вы видите, при самых незначительных с их стороны требованиях, как требования рукавицы там, что ли, дать или удержать в их руках больничную кассу, то этот произвол добавляется произволом еще со стороны полицейских властей.
Вот что пишут из Юзовки Екатеринославской губернии: «Под личным руководством помощника жандармского полковника здесь производились массовые обыски и аресты среди горнорабочих. При обыске ничего предосудительного не найдено, если не считать рабочей газеты». Между прочим, в этом районе распространяется рабочая газета с «Шахтерским листком», который вкладывается в рабочую газету, в котором рабочий имеет возможность помещать корреспонденции о своем тяжелом житье-бытье на этих рудниках. Это навело жандармскую администрацию на мысль, не имеется ли тут какой-нибудь преступной цели. К сожалению,— конечно, для жандармского управления — ничего предосудительного не было найдено там, тем не менее было произведено до 80 арестов, причем была закрыта там единственная библиотека общества приказчиков. Это в гро88


мадном Юзовском районе, где находится в окружности до 75 тысяч шахтеров, и это была почти единственная библиотека, и она была закрыта. Но, господа, если уж так тяжело живется с этой стороны рабочим, то перейдем, посмотрим, какова степень эксплуатации рабочих со стороны наших предпринимателей. Ведь вы знаете, что шахтер в среднем в сутки должен выработать, выдолбить под землей от 370 до 200 пудов угля. Вот, господа, ведь это нужно выдолбить под землею. От 370 до 200 пудов надо выдолбить.
Вот если бы кто-нибудь из вас попробовал под землей поработать, тогда действительно вы поняли бы тяжесть этой работы. Но, конечно, вы скажете, что это удел рабочих и крестьян, а что нам уготовлен другой стол в этой жизни. Но если им тяжко так работать и приходится очень много вырабатывать, то, быть может, оплата труда происходит несколько лучше, чем дает возможность наверстать потраченные силы. Посмотрим, господа, зарабатывает ли хорошо шахтер. Оказывается, что он зарабатывает в среднем от 1 рубля до 1 рубля 30 копеек в день, и то это зарабатывают только забойщики, а другие категории рабочих зарабатывают меньше. Такая заработная плата, конечно, не дает возможности питаться так, чтобы восстановить свои силы и здоровье, а сил, конечно, много надо. Но, несмотря, казалось бы, на такую дешевизну труда, все-таки наши углепромышленники с большими барышами страшно жаждут того, чтобы дешевле получить труд рабочего. И вот в рабочей газете здесь, в «Пролетарской правде», между прочим, писалось, как нравится этим углепромышленникам дешевый труд. Так, в «Пролетарской правде» был отчет, как арестантским трудом пользуются некоторые владельцы рудников. Здесь в отчете говорилось, что арестанты работают за 29 копеек внутри тюрьмы, а снаружи — за 39 копеек. Как известно, эти арестанты каторжных тюрем работали в Черемховских копях78 у какого-то Комарова, и там были обнаружены очень неблаговидные вещи,— по этому поводу был судебный процесс, что этот начальник тюрьмы брал по полкопейки с каждого пуда угля, выработанного арестантами.
Одно время промышленники Донецкого бассейна ходатайствовали перед нашим правительством, чтобы оно устроило в районе рудников тюрьмы, для того чтобы можно было пользоваться арестантским трудом копеек 89


за 29, 30 в день. Вы видите, до какой степени ласы * наши предприниматели, несмотря на то что правительство не только их субсидирует, но и оберегает их от всякого движения со стороны рабочих повысить плату, несмотря на то что плата слишком низкая, в 1 рубль — 1 рубль 30 копеек, при современной дороговизне, но чтобы не дать рабочим большой передышки, устанавливается слишком большой штат надсмотрщиков, артельщиков, десятников, штейгеров; их всех, конечно, надо обработать, и это входит тоже в расход рабочих; работы даются, конечно, по низкой цене, от которой шахтер потом и кровью исходит, а там, где при случайных счастливых обстоятельствах рабочий-шахтер заработает немного более той средней платы, о которой я говорил, заработает рубля два или два с полтиной, быстро сбивается расценка без всякого предупреждения за две недели, без всяких церемоний, так прямо.
Карл Маркс, который указал путь рабочим освобождения от этого ига, ига капитала, говорит: «Капитал — это мертвый труд, который, как вампир, оживает лишь тогда, когда всасывает живой труд, и живет тем полнее, чем больше живого труда он поглощает»**. И это действительно верно, господа, эти золотые слова правильно определили человеческие отношения в нашем обществе, и в этом отношении капитал, в особенности в России, капитал ростовщический, еще не принимающий формы чисто европейской эксплуатации, а с примесью крепостничества; от этого у нас, господа, слишком много гибнет горнорабочих, потому у нас так много калек, увечных, больных и затем уже никуда не годных рабочих.
Ведь вы знаете, господа, по статистике, что на одного английского рабочего у нас умирает пять шахтеров, и точно так же вы знаете, что из трех шахтеров в течение года один обязательно должен выбыть из строя, быть убитым или искалеченным. Русские капиталисты рассчитали, что с рабочего можно тянуть соки только до 44-х или 45-летнего возраста, а дальше уже он негоден для эксплуатации, и его, как выжатый лимон, выбрасывают, и это везде на юге у нас по заводам: раз только 44, 45 лет, то рабочий не принимается на завод. По этому вопросу нет никаких законодательств, а есть только усмотрения со стороны заводоуправления. Я не знаю, * Охочи. Ред.
** Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 244. Ред.
90


считаете ли вы для себя 45-летний возраст таким, по которому вы теряете всякую трудоспособность, и поэтому можете судить: если вы не теряете, то неужели же рабочего нужно выкидывать за борт, когда он требует честного занятия трудом? Поэтому, господа, когда мы говорим о негодовании со стороны рабочих к этому порядку, вы часто возмущаетесь за эти речи, но как, господа, примириться нам, рабочим, с таким порядком вещей? Как я уже выше сказал, нельзя, и рабочие вынуждены бороться с этим порядком и будут бороться.
И вот, господа, последнее слово техники, можно сказать, прямо каннибальство со стороны угольных капиталистов: на Горловских рудниках из угольной пыли предприниматели задумали делать с примесью какой-то смолы брикеты. Они очень хорошо идут для отопления военных и других кораблей, вследствие отсутствия золы. Пожалуй, нам скажут, скажете, вероятно, и вы, что это прогресс. Но знаете ли вы, как этот прогресс искупается, какими большими жертвами? Например, рабочий, проработавший максимум месяц на этих брикетах, совершенно теряет трудоспособность. Подумайте, здоровый рабочий в течение месяца должен обратиться совсем в инвалида, а затем его выкидывают. Что он должен делать? Он является обузой, конечно не вашей, всякий такой калека-инвалид падет на нас и на наш счет будет жить. Вы меньше всего хотите заботиться об этом. Как мы, представители рабочих, можем не протестовать против такого порядка, когда эта эксплуатация доходит до того, что даже в течение двух недель человек портится?! После этой работы, как после страшной оспы, выедает у рабочего лицо, глаза, и человек совершенно не может никакой работы выполнять. На эту работу уже никто из рабочих ближайшего округа не идет; поэтому администрация подсылает своих десятников и других подведомственных себе лиц на ближайшие станции, где бывают переселенцы. Вот переселенцы, не зная гибельности этой работы, идут и, проработавши две-три недели, конечно, выходят оттуда инвалидами и уезжают. Надзора со стороны горного инженера не существует. Пожалуй бы, в этом должен быть предел эксплуатации: подумайте сами, в течение двух недель извести здорового человека,— само собой разумеется, невозможная вещь. Но на этом Руднике как раз живет один из чинов горного ведомства и никаких мер не предпринимает.
Господа, а что происходит при приеме рабочих? До
91


какого цинизма доходят врачи, когда рабочие представляются для того, чтобы работать на каком-нибудь заводе? Ведь вы знаете, как рабочего осматривают: его раздевают донага, осматривают все отверстия; малейший дефект, господа, замеченный со стороны врача, заставляет этого рабочего расписаться в потере нескольких процентов трудоспособности. И это, господа, делается со стороны врачей, интеллигентных врачей, продавших свою научность капиталу. Помните, господа, что осмотр этот происходит куда строже, чем при покупке лошади.
Точно так же, господа, я говорил и о санитарном состоянии жилищ среди рабочих-шахтеров, я говорил в прошлом году. Положение, конечно, осталось без перемен, и каждый год, каждую весну вы увидите, что колонии этих рудников охватывают заразные болезни. Конечно, убогие жилища, грязные, ничего не могут приносить рабочим, кроме заразы и болезни. Колонии этих шахтеров всегда расположены вокруг рудника: помимо, значит, того, что там отбросы, зловония, всякие невычищенные ямы помойные, клозеты и т. д., там тлеющие породы вокруг рудника, от которых рабочие совершенно задыхаются. Точно так же вы знаете, что от угля и руды получается большая грязь, рабочие страшно пачкаются; но не только, чтобы омыться, можно там добыть воды, а часто бывает, что в шахте нельзя напиться, и всегда рабочие с этой стороны терпят большую нужду.
Конечно, это скверно; унизить и задавить рабочих умеет капиталист, а вот воды дать, хотя бы умыться и напиться, на это даже вы не хотите обратить внимания. По исследованиям более чем 35 врачей Екатеринослав- ского губернского земства указывалось на то, что 50 процентов домиков, где шахтеры живут вокруг рудника, необходимо снести с лица земли, как непригодные к жилью помещения,— в них можно только околевать, а есть рабочие, которые живут круглый год, живут прямо в сарайчиках, без всяких окон, без всяких отверстий. Вам, конечно, известно, господа, что в 1910 году холера начала распространяться прямо с рудников, и тогда писали в газетах, что это позор, но это было как раз после столыпинского успокоения, было вроде реформы; многомиллионные голодовки крестьян, холера среди рабочих — это все столыпинские реформы, а теперь, господа, вот чума подбирается — чья это будет реформа?
А между тем условия жизни рабочих в Баку еще мрачнее. Вот что пишут оттуда: «Рабочим приходится 92


жить в скверных квартирах, и об этом знают не только рабочие. Профессор Заболотный 79, осматривавший квартиры рабочих в Черном городе С. и Балаханах, ничуть не склонный к сгущению красок, прямо заявил: «Вряд ли в Китае и Индии рабочие живут в таких ужасных условиях, вряд ли где можно встретить что-либо подобное».
И это, господа, пишет профессор — не социалист и не социал-демократ, и он писал, в каком положении вы, власть имущие, держите народ,— в таких условиях, каких ни в Китае, ни в Индии нет. Ведь то, господа, страшно, что там, где правительство в таких условиях, как появление чумы или холеры, как было в 1910 году на рудниках, там, где правительство хочет проявить свою мудрость для устранения этих явлений и бича рабочих и крестьян, там больше всего страха наводит на население и на рабочих, раз только правительство начинает вмешиваться. Вам известно, как правительство стоит на страже того, чтобы никакой самодеятельности не было; поэтому рабочие знают, что раз правительство возьмется за это дело, то быть беде. Поэтому бакинские рабочие забастовали в 22 предприятиях и в четырех требованиях выразили желание, выразили настойчивое требование о немедленном созыве совещания санитарных врачей с участием представителей от профессиональных обществ рабочих, затем более тщательном надзоре за гигиеною и санитарией в этой местности, затем требовали разрешить знаменитый спорный вопрос, который рабочие уже давно отстаивали,— о выделении им места, где бы они могли подальше от нефтяных промыслов себе устроить поселок, дабы меньше всего быть в той грязи, которую приносит промысел добычи нефти.
Итак, господа, со стороны центральных учреждений в этом отношении нет совершенно никакого надзора, и только бич или сильное движение в стране обращают внимание на некоторые признаки жизни этого ведомства. Но, господа, я сказал, что тогда были многомиллионные голодовки крестьян, холера среди рабочих — это была столыпинская реформа; теперь уже чума — это относится к реформам горемыкинским и маклаковским и, конечно, с вашего попустительства. Конечно, что же вам до гибнущего народа? Акции и бумаги ваши еще котируются на бирже, барыши идут, а там — хоть трава не расти. Лицемерно сожалея, в сущности, отворачивающихся от вас балканских славян и украинцев в Австрии, про свой народ вы забыли, что он находится в гораздо худ93


ших условиях, чем какие-нибудь угрорусы. Надо бы вам поездить по русским деревням, по рудникам, заводам и посмотреть, в каких условиях находится то население, которое приносит вам все блага. Но, господа, я сказал: на это вы не обращаете внимания. Угольные магнаты принялись сколачивать себе барыши; правительству, конечно, некогда: ему надо спешить спасать себя от подымающегося рабочего движения и вообще от движения в стране. Тут тоже не до горнорабочих. Надо полагать, что до тех пор нельзя ожидать каких-нибудь забот о рабочих, пока сами рабочие не сумеют сорганизоваться и организованным путем предъявить настоятельное выполнение требований своего человеческого существования. Только развитие самосознания и организация самих рабочих действительно помогут в этом деле, а не кто-либо другой; без этого вечно будет существовать резкое противоречие между изможденными, высосанными рабочими и тучным, выхоленным эксплуататором-капиталистом, между убогими и заразу приносящими землянками для рабочих и роскошными дворцами тунеядцев. Ведь капиталисты куда бережнее относятся к собакам и к лошадям, чем к своим эксплуатируемым рабочим.
Вы знаете, что в шахтах существует расписание для лошадей — 8-часового рабочего дня, но, если рабочий потребует себе 8-часовой рабочий день, вы считаете это за политическое требование, или, по крайней мере, правительство это считает. Я вам немножко укажу на слабость или совершенную даже негодность со стороны центральных и местных учреждений горного надзора в отношении увечья и смертности рабочих на горных заводах и шахтах. Вы, конечно, помните, еще недавно мы вносили запрос по поводу взрыва на Орлово-Еленовском руднике, какие там происходили вещи. Стоит гремучий газ уже целый месяц, рабочие требуют и настаивают и указывают администрации рудника на грозящую опасность, умоляя не приносить их в жертву этой халатности. Что же? Не обращают внимания на эти заявления. Рабочие вынуждены — голод и холод гонит идти работать, а в результате недосмотра получился, как вы знаете, взрыв и 24 жертвы. Целый месяц стоял гремучий газ в шахте. Что же смотрело начальство округа, которому испрашивают теперь такие суммы? На наш запрос министр не ответил, он не торопится сказать, что будет с злодеями, которые так халатно отнеслись к заявлениям рабочих и к своим обязанностям. Будут ли преданы суду те, кото94


рые совершили это преступление, и будут ли обеспечены сироты и вдовы погибших рабочих? Правда, министр объяснил нам по ленскому вопросу, что у него нет ни- каких средств давления на предпринимателей, а штрафы в 25—50 рублей представляют для предпринимателей слишком незначительную вещь, покуда нет еще законов, которыми можно было бы заставить администрацию исполнять предначертания правительства.
Вы видите, как здесь нежно говорится о применении законов и что дальше законов идти нельзя, а вы отлично знаете из недавнего примера в Петербурге, когда потребовалось недавно применить распоряжение, чтобы в трамваях не было скопления людей, а кто это требование не будет выполнять, того на три месяца в тюрьму или 500 рублей штрафа. Таким образом, здесь можно штрафовать на 500 рублей и сажать в тюрьму на три месяца. А вот если предприниматели не исполняют каких-нибудь условий, то там оказывается, что можно штрафовать только на 25 и 50 рублей, хотя бы от этого и зависела жизнь рабочих. Указывая на этот факт, на недосмотр со стороны горного надзора, от которого много зависит, чтобы предупредить несчастья, я не могу не прочитать вам нескольких известий от рабочих, которые мне пишут, при каких условиях происходит пожирание капиталом на рудниках рабочих. Мне пишет рабочий: «Тяжела и горька беспросветная жизнь труженика-рабочего, этого могущественного, ослепленного и порабощенного богатыря, который в течение многовекового труда покрыл необъятную свою родину обширными городами, селами, деревнями и благоухающими, цветущими садами». Указывая на эту мощь, дальше рабочий жалуется на несчастный случай, который произошел в этом руднике. Несчастный случай был такого рода: «На Берестово-Богодуховском руднике имел место нижеследующий несчастный случай: 14-летняя дочь рабочего Николая Мазнева вместе с другими девочками-подростками работала на сортировке угля на шахте № 14 за ничтожное вознаграждение в 30 копеек. Когда Мазнева находилась как раз под люком, где уголь ссыпался, через который в этот момент рабочий высыпал вагонетку Угля, она была засыпана, а так как стояла она у вращающегося барабана, у воронки, то ее моментально туда всосало, и на глазах всех она была засыпана углем, а пока рабочие остановили машину, минут через десять, то пришлось видеть только мертвое тело этой девочки».
95


И это не только один случай, вы знаете, что есть опубликованные официальные известия, что в районах Петербургском, Харьковском, Московском, Варшавском, Поволжском и Киевском за 1911 г. в заведениях под наблюдением фабричной инспекции было 488 убитых и 67 114 раненых. Вот, господа, это будничные жертвы капитала, это только за один год опубликованы в очень ограниченных районах. А вести, господа, об этом все больше и больше идут. Например, вот пишут, на Карна- ватском Брянском руднике 80 24 марта обвалом засыпало 3 человека и т. д.; в Юзовке, шахта № 7, взрывом опалило 13 человек,*из них едва ли выдержит жизнь человек 6 или 7, а остальные, должно быть, погибнут и т. д. Господа, здесь указывается на то, что взрыв происходит оттого, что газ в рудниках стоит очень продолжительное время, в большем, чем полагается, проценте, и если бы действительно был целесообразный надзор, всегда можно было бы предотвратить те ужасные случаи взрыва, которые стали учащаться; они не имеют большого количества, но часты. Всегда мы получаем известия, что двое, трое или четверо рабочих в одном месте опалены, в другом месте совсем спалены, в третьем — засыпаны, в четвертом— глыба придавила и т. д. Таким образом, положение рабочих в этих рудниках...
Господа. Мне не дают возможности перед вами развить картину жизни среди шахтеров, а, между прочим, жизнь рабочих более всего толкает на то, что таких условий они не могут выносить, а там, где рабочий действительно хочет отстоять свое человеческое существование, на него набрасываются, господа, все силы реакции, тайные и явные. Я вам укажу, господа, на пары две забастовок, где рабочие...
Вы Святополка-Мирского и Пуришкевича будете слушать очень долго, когда они развивают свои крепостнические аппетиты, но когда рабочий хочет излить вам свои требования, вы не хотите дать возможности.
Господа. Мне совсем немного осталось говорить относительно горного департамента. Я хочу только указать на то, что самозащита рабочих встречает самое упорное сопротивление со стороны администрации и со стороны горного надзора. Я вам напомню, господа, о том, что забастовки...
Я говорю, господа, как относится горный департамент... и буду говорить о недостатках этого горного департамента. А недостатки эти заключаются в том, что 96


горный надзор, требуя ассигновок на различные занятия, совершенно не обслуживает промышленных целей, не вмешивается в отношения рабочих и работодателей. Когда происходит какое-нибудь столкновение интересов рабочих и их, то горный надзор становится на сторону администрации.
Когда на Риковском руднике рабочие увидели, что их хотят объегорить, а объегоривание заключалось в том, что если каждый десятый выданный вагончик угля весит менее 40 или 30 пудов, то вся выдача не зачисляется.
Тогда я сам закончу81.
Государственная дума. Четвертый созыв. Стенографические отчеты. 1914 г.
Сессия вторая. Часть IV. Заседания 76—97 (с 7 по 28 мая 1914 г.).
Спб., Государственная типография, 1914, стб. 1747—1766
ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ ПЛЕНАРНОМ
ЗАСЕДАНИИ82 СОВЕТА РАБОЧИХ Я СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ г. ЕКАТЕРИНОСЛАВА 29 сентября 1917 г.
Оппоненты ничуть не поколебали наших положений. Большинство Советов стоит теперь на той точке зрения, на которой мы стояли все время. Если на этих двух факторах— пролетариат и армия — и на третьем — малоземельное крестьянство,— которые мы стараемся организовать, зиждется вся сила революции, то они и должны быть источником власти. В чем причина, что наши лозунги завоевывают все большие и большие массы рабочих? Эти лозунги являются теми, без которых революция не может завершиться. Чем больше развивается революция, тем более организуются массы вокруг лозунга: «Вся власть Советам!»83 Вся практика жизни говорит за то, что наша позиция усиливается, и это даже не наша позиция, а общенародная — она рабочая, она солдатская. Левая часть социалистов-революционеров84, которая работает на местах и за которой идет часть рабочих и крестьян, откололась и координировала на совещании свои действия с нашими более, чем меньшевики-интернационалисты85. Так называемые объединенцы86 отворачиваются Заказ 2785
97


от партии меньшевиков, и останется там кучка интеллигентов, кучка вождей без рабочих. Спасти страну могут только намеченные реформы.
Мы должны организовать революционные Советы. Никакой поддержки правительству. К 20 октября87 вы должны будете выбрать только тех, кто скажет, что не пойдет по прежнему, соглашательскому пути. И к этому мы вас зовем.
Звезда88, 1917, 3 октября, № 101
ИЗ ХРОНИКИ РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ДОНЕЦКОГО БАССЕЙНА
17 ноября 1917 г.
Подавляющее большинство рабочих приветствует свержение правительства Керенского и готово всеми средствами помощь дать Народным Комиссарам.
В ночь с 3 на 4 ноября на Никитовке состоялся съезд представителей революционных комитетов, объединивших свою деятельность. Организацией уездного временного революционного комитета решено навести справки о задержании по распоряжению Каледина съестных припасов для Москвы и Петрограда. Попытки в Макеевке казаков поставить под контроль Совет рабочих депутатов вызвали такой активный протест со стороны рабочих всех рудников, что все — от стара до мала — выступили и вооружаются.
Претензии казаков и раны, ими нанесенные еще при царском режиме, моментально сплотили и оживили всю Юзовку, с прилегающими местностями.
— Ига казацкого не допустим! Довольно!..
На основании полученных мною полномочий эмиссара по Донецкому бассейну я предложил исполнительному комитету Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов выслать из Харькова на место служения своего директоров заводов и рудников Донецкого бассейна, которые уехали в Харьков для сговора нападения на рабочих и саботирующих свои обязанности, так как управляющие во многом отказывают рабочим из-за отсутствия директоров.
Как и в Петрограде, так и здесь большинство левых социалистов-революционеров идут с нами. Меньшевики и правые социалисты-революционеры упрямятся, в редких 98


местах устраивают саботаж с жалким фарсом выхода из Совета рабочих и солдатских депутатов и других учреждений.
Есть сведения из некоторых деревень о радостной встрече свержения правительства Керенского, оживилась деятельность организаций крестьянских комитетов для отобрания земли и запашки ее.
Итак, в полном сознании тяжести жертв восставших товарищей в Петрограде и Москве, всю тяжесть кары и обвинения возлагая на господ соглашателей во главе с Керенским, рабочие Донецкого бассейна шлют свои горячие симпатии и готовность помочь всем, чем может пролетарская душа.
Пролетарская мысль89, 1917, 17 ноября, № 11
ПО РУДНИКАМ ДОНЕЦКОГО БАССЕЙНА
18 ноября 1917 г.
Работа кипит, каждый рудник огнем и полымем дышит.
На всех рудниках всю работу выносят почти одни большевики. Социалисты-революционеры, меньшевики как-то стушевались, не видно их, да и рабочая масса их не слушает.
Конечно, за это рабочие третируются эсерами и меньшевиками «как злая уличная толпа», а мы, большевики, как беспородные «демагоги». В то время как администрация рудников явно устраивает саботаж и провоцирует рабочих на выступление, когда нужно массу сил напрягать для организационной работы, в это время наши «друзья» справа уходят из Советов и других рабочих организаций, и нам, большевикам, приходится на части разрываться, работать вдесятеро, чтобы везде поспевать.
Как везде, так и здесь социалисты-революционеры и меньшевики, увидя, что для них слагается меньшинство в Советах рабочих и солдатских депутатов, не задумываясь уходят и сеют себе очень злые всходы.
Зато рабочие, уроками жизни, как самостоятельный класс развиваются не по дням, а по часам.
В то время, когда Донецкий комитет90 резонерствует о введении 8-часового рабочего дня, что, мол, нужно присмотреться да домиков настроить, товарищи шахтеры вводят 8-часовой рабочий день и, что самое важное, по99


вышают добычу угля при том же персонале рабочих (Со- фиевский рудник, 1-й Горловский рудник и 2-й Горловский рудник).
Я не могу и не хочу сказать, что все идет гладко; много надо поработать в направлении урегулирования отношений между техническим персоналом и рабочими.
Провоцируемая масса, всегда раздраженная, бывает, пересаливает, но это происходит больше из-за старых деспотических замашек господ инженеров и штейгеров.
Рабочие, как и солдаты, очутились одни в революционной России: все мастера, техники, инженеры — все отошли от рабочих, как отошли от солдат все офицеры, «в стан ликующих, праздно болтающих и обагряющих руки в крови», и рабочий, как и солдат да и крестьянин, предоставлен собственным усилиям. Ладно, трудна работа, но творческая сила в усилиях революционной борьбы, которую так упорно рабочие массы отстаивают, победит.
Нужна работа по организации, тактике, но организации и тактике революционной, этого рабочие и ждут, ищут и сами устраивают.
Донецкий пролетарий еще не дорос по дисциплине до костромских, московских и петроградских рабочих, но он неуклонно к этому идет. И да здравствует это шествие! Никитовка, 3 ноября
Пролетарская мысль, 1917, 18 ноября, № 12
КО ВСЕМ СОВЕТАМ РАБОЧИХ, СОЛДАТСКИХ, КРЕСТЬЯНСКИХ И БАТРАЦКИХ ДЕПУТАТОВ 27 декабря 1917 г.
Уважаемые товарищи!
Октябрьско-ноябрьская революция, низвергнув правительство буржуазии, передала власть в руки пролетарских и полупролетарских слоев народа, в руки их классовых организаций — Советов. Центральная власть, Временное рабочее и крестьянское правительство (Совет Народных Комиссаров), образована центральным органом Советов — II Всероссийским съездом Советов91. На местах органами управления, органами местной власти являются Советы, которые должны подчинить себе все учреждения, как административного, так хозяйственного, финансового и культурно-просветительного значения. Та100


кой способ организации власти в центре и на местах является не более как организационным выражением и закреплением того политического факта, что власть в стране перешла к пролетарским и полупролетарским ее элементам.
Исходя из этого основного положения и проводя его последовательно в жизнь, мы приходим к следующей организационной схеме.
Все прежние органы местного управления, областные, губернские и уездные комиссары, комитеты общественных организаций, правления и прочие должны быть заменены соответственно областными, губернскими, уездными, районными и волостными Советами рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов. Вся страна должна покрыться целой сетью советских организаций, которые должны находиться в тесной организационной зависимости между собою. Каждая из этих организаций, вплоть до самой мелкой, вполне автономна в вопросах местного характера, но сообразует свою деятельность с общими декретами и постановлениями центральной власти и с постановлениями тех более крупных советских организаций, в состав которых она входит. Таким путем создается связанный, во всех своих частях однородный организм — Республика Советов.
При таком способе организации власти, естественно, сам собою падает институт назначаемых сверху комиссаров. Он сохраняется временно, как переходная мера, лишь в тех случаях, когда на месте не успела еще создаться соответствующая советская организация или если существующая не признает полноты Советской власти. Но в таком случае первой и самой важной задачей назначенного комиссара является создание советской организации, которой он и должен передать аппарат местного управления. При этом уездные и волостные комиссары должны избираться соответственно губернскими или уездными Советами без всякого утверждения их центральной властью.
При таких условиях на областные, губернские и уездные Советы рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов ложится огромная и ответственная организационная задача. Они должны немедленно и самым энергичным образом приступить к завершению работы по организации Советов во всех уголках своей территории, связывая их воедино, через посредство областных, гУбернских и уездных съездов Советов. Ввиду того что 101


крестьянство организовано слабее других частей демократии, особое внимание, необходимо обратить на организацию Советов крестьянских депутатов и на теснейшее организационное объединение их с Советами рабочих и солдатских депутатов. При организации Советов крестьянских депутатов необходимо иметь в виду, чтобы они объединили собою действительно демократические, пролетарские и полупролетарские элементы деревни, чтобы в них не было места кулакам, торговцам и прочим сторонникам и насадителям кабальных отношений.
На обязанности областных, губернских и уездных Советов помимо указанной лежит еще и другая задача. Им необходимо содействовать тому, чтобы все местные Советы стали действительно органами местной власти. Они должны побуждать местные Советы овладевать аппаратом местного управления, захватывая все правительственные учреждения, подчиняя себе все стороны местной жизни.
Областным и губернским Советам мы предлагаем немедленно выработать и разослать Советам своих областей и губерний подробные инструкции по этому предмету и назначить своих комиссаров в те уезды, где это будет необходимо.
В связи с вопросом об укреплении Советской власти на местах заслуживает внимания вопрос о перераспределении административных функций между отдельными пунктами губерний и уездов и вообще об изменении административных границ. Многие губернские и уездные центры сохраняют до сих пор свое значение исключительно как центры административные, тогда как центрами промышленной и торговой жизни являются другие пункты тех же губерний и уездов. Теперь, когда органами местного управления становятся Советы, совершенно ясно, что и административные центры должны переместиться в те города, Советы которых более крупны, более деятельны и влиятельны, то есть в города с развитой промышленностью и торговой жизнью.
Точно так же старое административное деление на губернии, уезды и волости давно уже устарело и многие территории, принадлежащие к различным административным округам, давно экономически тяготеют друг к другу.
Обращая ваше внимание на эту сторону дела, мы предлагаем вам заняться практической разработкой вопроса, ибо правильное распределение на административ¬
на


ные округа, соответствующее экономическому значению отдельных пунктов и экономической связи их между собой, несомненно, подводит более прочный фундамент под здание Советской власти. Сопровождая это письмо инструкцией, касающейся прав и обязанностей Советов и ближайших задач их деятельности, как органов местного управления, мы просим все Советы рабочих, солдатских, крестьянских и б’атрацких депутатов поддерживать теснейшую связь с нами. Народному комиссариату по внутренним делам надлежит объединять деятельность всех органов управления на местах, каковыми теперь являются Советы. Без такой связи Советская власть никогда не сольется в то стройное целое, которое одно в состоянии обеспечить ей наибольшую устойчивость. Мы просим все Советы направлять в Отдел местного управления Комиссариата по внутренним делам все сведения о том, насколько Советам удалось овладеть административным механизмом и стать органом, регулирующим всю местную жизнь, о проведении в жизнь декретов Совета Народных Комиссаров, о положении дел на местах и проч. Только при таких условиях Советская власть сумеет стать той твердой скалой, о которую разобьются все попытки буржуазии вернуть с'ебе власть.
ж
Народный комиссар по
внутренним делам Петровский
Вестник Отдела местного управления Комиссариата внутренних дел.
М., 1917, 27 декабря, № 1, с. 2—3
ДОКЛАД НА СЪЕЗДЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ГУБЕРНСКИХ СОВЕТОВ92. ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ 30 июля 1918 г.
Товарищ Петровский в своей речи касается вопросов о чехословаках и говорит о кризисе момента, указывая в то же время, что нельзя опустить руки и что Советская Россия должна приложить все силы для осуществления всех целей, которые поставил себе V съезд Советов.
Основной целью нашего съезда является выработать к проведению в жизнь Конституции93, принятой v съездом Советов, и согласовать деятельность местных советских органов с деятельностью и распоряжениями
103


центра. Конституция намечает правильные основные формы организации Советской власти в России. Наша задача — детализировать эти формы. У нас до сих пор существуют на местах самые разнообразные формы организации власти. Такое положение часто приводило к тому, что работа органов местных Советов не была согласована с работой центра, что создавало полную путаницу на местах, да и в самом центре. Количество отделов не соответствовало никакой норме, отсюда приходили также бесчисленные требования ассигновок на уезды, на волости, удовлетворить которые никакой государственный бюджет не смог бы.
Принимая все это во внимание, центральная власть предлагает схему власти на местах, стремится создать советский аппарат таким образом, чтобы путем сокращения числа членов исполнительных органов создать максимум ответственности работников, ибо определенно очерченный круг обязанностей дает каждому возможность строгого контроля деятельности каждого отдельного ответственного работника.
Далее товарищ Петровский говорит, что единство Советской власти может быть при единственном условии гармонического сочетания деятельности отдельных советских организаций с общей деятельностью и задачами Советской Республики. К сожалению, лозунг «Вся власть на местах — Советам!» часто был понимаем неправильно. Несмотря на всю полноту прав в смысле самоопределения народностей, отдельные национальные объединения проявляли стремление к самостоятельному, автономному существованию от центра, создавая на территории Советской Республики целый ряд республик и, таким образом, давая почву для выделений националистических контрреволюционных ячеек.
Принципом самоопределения и создания отдельных революционных ячеек, а также республик пользовались в своих контрреволюционных целях не только внутренние враги Советской Республики, но и внешние — англофранцузский и германский империализм, стремящийся к оккупированию областей под видом самоопределения.
Необходимо полное сплочение всех территорий и окраин России. Этому сплочению в сильной мере должно помочь проведение в жизнь принятой на V Всероссийском съезде Советов Советской Конституции. Она должна сковать строгой дисциплиной всю Советскую Россию.
Далее товарищ Петровский переходит к организации 104


на местах милиции и указывает, что, организуя милицию, необходимо также организовать из сознательных товарищей рабочих особые резервы, которые приходили бы к ней на помощь в нужный момент. Затем он указывает, что при формировании милиции и раздаче оружия товарищам рабочим необходимо строго учитывать состав милиции или рабочих, которым раздается оружие. Иначе часто бесконтрольная раздача оружия ведет к нежелательным явлениям.
Коснувшись отношения к милиционерам со стороны населения, докладчик указывает, что необходимо относиться к милиционерам, охраняющим завоевания трудового народа и несущим в большинстве тяжелую работу, с уважением. Необходимо также поднять их материальное положение.
Переходя к отделу управления, докладчик указывает, что в этом отделе должна быть централизована вся административная деятельность местных Советов. Кроме того, необходимо устранить всевозможные междуведомственные трения между отделами Советов. Эта отрыжка старого строя должна наконец отойти в область прошлого. В работе всех отделов должна быть установлена гармоническая связь.
Переходя к области кредитов, докладчик указывает на бессистемность расходования сумм на местах, на частое отсутствие отчетов, смет и балансов. Этому также должен быть положен конец. Как на недопустимый факт товарищ Петровский указывает на обращение местных органов за кредитами и по всем отделам к Комиссариату внутренних дел, в то время как различные отделы должны обращаться к соответствующим комиссариатам.
Далее докладчик переходит к замечающемуся на местах стремлению дробить организации на мелкие единицы или же, наоборот, образовывать из губерний областные коммуны. Необходимо, говорит он, прежде чем решиться на организацию какой-либо областной коммуны, выяснить на местах необходимость такого образования как в административном, так и в экономическом смысле. Как на пример неудачной организации областных коммун докладчик указывает на Северную коммуну.
Заканчивая свою мысль, товарищ Петровский утверждает, что Советская власть отнюдь не является противницей организации областных объединений, но мыслит их как высшую надстройку над губернскими единицами. Эта надстройка будет жизненна лишь тогда, когда гу105


бернские единицы разовьются в такой степени, что сумеют достаточно полно охватить деятельность как уездов, так и волостей. Неудачный пример Северной коммуны, несмотря на то что ее организовали петроградские рабочие— славный авангард революции, показывает, что более отсталый пролетариат других мест, не считаясь с указанными выше условиями, вряд ли сможет идти по правильному пути образования областных коммун и объединений.
Главная задача наша: 1) чтобы Конституция установила между нами тесную связь; 2) чтобы в милицию, охраняющую революционный порядок, вошли бы активные, сознательные работники; 3) чтобы финансирование и кредитование производились определенным порядком, который мы должны установить здесь, на съезде; 4) чтобы организации новых единиц областных и даже губернских производились бы с крайней осторожностью, так как, вообще говоря, образование новых единиц нежелательно в настоящее время, как тормозящее хозяйственную сторону. Важно, чтобы декреты и постановления центральной власти проводились в жизнь так, чтобы враги не могли указывать на беспорядочность по пословице «что город, то норов». И чтобы политика Советской власти пользовалась уважением, чтобы власть была мощной, имела бы моральную и административно разумную дисциплину; фундамент, заложенный Парижской коммуной, был бы основой для нашего административного аппарата. Нужно, чтобы политик понимал, что для него будет великим позором неисполнение постановлений Советской власти.
Вестник Народного комиссариата внутренних дел. М., 1918, № 21—22, с. 15—16
НА ПОМОЩЬ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ 25 апреля 1919 г.
Подчинив себе железом и кровью все, что можно, в Сибири и на Урале, царские генералы двигаются на Советскую рабоче-крестьянскую Россию, на Волгу, на Питер, на Москву с целью задушить социалистическую республику и восстановить старый полицейский порядок.
На нас идут генералы с востока, те самые птенцы, ко106


торых высидели учредиловцы — правые социалисты-революционеры и меньшевики, птенцы, которые теперь уже выжили своих питомцев и, будучи по природе разбойниками, идут теперь разбоем на другие народы.
Если будет суждено этим генералам восстановить разбойничий порядок в Российской Советской Республике, превратив ее в самодержавный строй, или если они заведут французский или какой-нибудь иной порядок, то ясно, что в пределах бывшей Российской империи и в соседних странах молодым социалистическим республикам не устоять.
И это отлично понимают нарождающиеся новые советские республики: Венгерская94 и Баварская95, пролетариат которых с первого же шага в своей деятельности заявляет о братской солидарности с российским пролетариатом и предлагает нам заключить оборонительный союз против хищников и империалистов всех стран.
Когда мы, рабочие, видим подобные образования и слышим подобные заявления этих советских республик, наше рабочее сердце начинает быстрее биться от радости в надежде на скорейшее торжество социализма и на присоединение к нам других стран...
Вот.почему нам, рабочим и честным крестьянам Украины, надо с тревогой следить за развитием военных событий на Восточном фронте, где, по мысли вождя Красной Армии и вождя всего революционного народа, будет решен вопрос — быть или не быть рабству в нашей стране. Но было бы мало, было бы даже преступно, если бы мы ограничились бы только тревогой. Буржуазия не только с тревогой смотрит, как большевизм расширяется по Азии и Европе, она с упорством, достойным всякого подражания, активно и всеми своими силами помогает своим собратьям; и на примере России можно судить, если хищникам международного капитала не удалось сделать нашествия на Россию с юга, они не унывают, переносят базу на запад, на север, на восток, но не останавливаются.
Если империалистам не удалось использовать Венгрию, они пользуются как своим орудием Польшей, Финляндией и т. д. Если их народы не хотят быть больше пушечным мясом, они находят его в отсталых странах, берут греков, сербов, африканцев, кафров *; если и этот материал оказывается непригодным, они всемерно объ* Одна из народностей Южной Африки. Ред.
107


единяют, помогают своему классу, буржуазии в той стране, где они хотят закабалить весь народ. Разве не ясно, что Колчак96 не мог бы без иностранной помощи вести войны против нас? И разве не ясно, что после победы Колчака страна будет отдана на разграбление иностранным хищникам (достаточно вспомнить Скоропадского97)?
По всему этому мы, рабочие и честные крестьяне Украины, также всемерно должны прийти на помощь, и как можно скорей, чем только можем пойти на помощь и спасти нашу избавительницу, нашу Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику от поражения на Восточном фронте. Этому сейчас должно быть все подчинено, советские и партийные организации должны обсудить, как и чем прийти ей на помощь.
Коммунист98, 1919, 25 апреля, № 42
ОЧЕРК из ОКТЯБРЬСКОЙ революции В ДОНБАССЕ 1922 г.
Октябрьская революция застала меня в Донецком бассейне, куда был послан я Центральным Комитетом нашей партии с заданием объехать все места и найти старые связи, делая попутно везде доклады о положении дел в Петербурге, и вообще привести в порядок нашу организацию в Донбассе.
Первое известие об Октябрьской революции мною было получено на станции Никитовка. Сюда приехал один питерский товарищ, фамилии не помню, с образцом потребляемого питерскими рабочими хлеба пополам с соломой, с тем чтобы побудить здесь к заготовке и отправке на помощь авангарду революции, петербургскому пролетариату, продовольствия.
Никитовка была средоточием наших большевистских организаций Щербиновского и Горловского районов. Сюда же были доставлены первые декреты Совета Народных Комиссаров о земле, и здесь же нами было решено срочно созвать конференцию этого района. Что касается товарища, приехавшего за хлебом, то сейчас было сообщено всем узловым станциям о проталкивании грузов, а также по всем волостям дали знать о том, что в Петербурге власть перешла к рабоче-крестьянскому правительству, которым издан закон о переходе земли к крестья108


нам. В посланной нами тогда телеграмме был призыв ко всему крестьянству как можно скорее прийти на помощь Совету Народных Комиссаров продовольствием. Вскоре после этого, приблизительно через сутки, было созвано небольшое совещание района, на котором после небольшого доклада о положении в Петербурге, под председательством товарища Смолякова, было признано необходимым издать специальную прокламацию и сорганизовать кадры агитаторов для посылки их с листовками на села. Надо сказать, что вместе с большевистской организацией, которая всего больше и была крепка в Донецком бассейне, во многих местах его мы наблюдали и гнезда меньшевиков. Я помню, тогда мне пришлось выдерживать очень большой напор со стороны их на Петровском заводе, Горловских рудниках, Константиновских заводах, в Краматорске и целом ряде других мест. Любопытно отметить позицию, занимаемую тогда провинциальными меньшевиками: они делились на два сорта, если можно так выразиться, одни из них — интеллигенты, которые просто и ясно ставили перед собою задачу о том, что никакой социалистической партии политической власти в руки брать нельзя, что таковую нужно отдать Учредительному собранию и за это нужно активно бороться; другая часть меньшевиков — рабочие, которые недостаточно ориентировались в создавшемся Октябрьском перевороте и в то же время не решались примкнуть к нему; в этом отношении особенно любопытно выступление меньшевика Гената на Петровском заводе, который всю свою речь свел к тому, что надо, мол, немножко выждать и вообще не торопиться и услышать, что скажет центральный орган сих интернационалистов — «Новая жизнь»99.
Мы неоднократно указывали меньшевикам на многочисленных собраниях в Донецком бассейне, чтобы они присмотрелись к себе и оглянулись назад, дабы увидеть, кто за ними идет, главным образом вся мелкобуржуазная братия, начиная от инженеров и кончая десятниками, то есть кнутогоны и лакеи капиталистов. Эти письма мы пишем сейчас для истории; многие персонажи, о которых я упоминаю, сейчас живут и работают в Донецком бассейне, они могут сказать, что 9/ю рабочих тогдашнего времени, наиболее решительных, самых, что называется, революционных, с энтузиазмом шли за нами, большевиками, и, как истинные пролетарии в первоначальном своем состоянии, по инстинкту революционеров, сразу и быстро ориентировались в обстановке, брали на себя все функ109


ции управления и администрирования. Я помню этот здоровый шахтерский рабочий инстинкт, когда продвигались казачьи эшелоны через Никитовку: без всяких директив откуда бы то ни было рабочие смекнули, что казаки идут на харьковских, московских или питерских рабочих, что их нужно задержать и разоружить. Тогда никто из меньшевиков не стал во главе огромных шахтерских масс, которые рвались произвести разоружение казачьих эшелонов. Дело, к сожалению, кончилось тем, что казаки, замаскировав оружие, в числе двух эшелонов пробрались дальше.
А вот и другой факт, в высшей степени знаменательный; дело происходит в Горловке, где после устроенной дискуссии несколько меньшевиков подходят ко мне и жалуются, что товарищ Козимирчук, будучи комиссаром Горловского района, конфискует все кадетские газеты— «Южный Край»100 и «Речь» 101 — и не допускает их распространения. Так вот эти самые господа, вместо того чтобы действительно занять революционную позицию, занятую товарищем Козимирчуком, и пресечь распространение контрреволюционных кадетских и нововременских изданий, обратились ко мне с противоположной просьбой. Надо сказать, что тогда в Донецком бассейне было еще далеко до принятия декрета о закрытии реакционных и кадетских газет, в подавляющем большинстве мест они уже не имели своего распространения. Я помню также отчаянную борьбу меньшевиков в Константиновке за обладание настроением рабочих и поддержку Временного правительства. Разумеется, по всем кардинальным вопросам, как, например, по вопросу об отдаче всей земли крестьянам, организации земельных комитетов, борьбы с помещичьим засильем на селах,— по всем этим вопросам меньшевики не хотели проронить ни одного слова, а больше и хуже того, они всюду решительно выступали против нас, называя наш призыв к крестьянам авантюрой. Когда нам приходилось голосовать подобную резолюцию, меньшевики, ничтоже сумняшеся *, голосовали против нее. Когда же им на собрании ставился вопрос, что они против того, чтобы вся земля стала крестьянской, они, конфузливо отступая, рисовали перспективу, что это дело отдаленного будущего и т. д.
Первые моменты революции, наряду с тем энтузиазмом, который проявлялся тогда в Донецком бассейне
♦ Нисколько не сомневаясь. Ред. 110


шахтерами и крестьянами, пробудили и первую реакцию со стороны услужающих капиталу. Почти что с первого рудника с Петровских заводов рабочие начинают жаловаться на то, что начальство проявляет уже саботаж, что ни штейгера, ни инженеры не обращают внимания на ремонт шахт, стволов, клетей, машин и вообще всего технического производства и что этот злостный саботаж проявляется лишь для того, чтобы поставить рабочих перед фактом разрушения, которые должны смириться и просить господ инженеров, директоров, начальников, мастеров и десятников взять власть и полномочие над рабочими в свои руки. Это так было ясно каждому из рабочих, что после многократных обсуждений мы вынуждены были прийти к заключению о необходимости национализации Донецкого бассейна, и как можно скорее, чтобы разрушающие тенденции саботажников не причинили непоправимого вреда.
Так как поступление сведений из Петербурга все сокращалось и сокращалось, а между тем дело рудников требовало беспрерывного их функционирования и работы, несколько организаций предложили мне поехать в Петербург и переговорить с Советом Народных Комиссаров на предмет национализации рудников. С чистым, голым принципом мне пришлось ехать в Петербург, где и проводить национализацию рудников. Не помню сейчас, в каких числах ноября я был в Харькове, здесь все клокотало, заваривалась украинская авантюра. Помню, как на городском Совете меньшевиков трудно было уловить, куда они льнут — не то за Советскую власть, не то к украинцам, а скорее всего ни туда, ни сюда, но, однако, в воздухе пахло боем. В горсовете украинским фронтом руководил Северов-Одоевский 102, а меньшевиками — Сан. Во главе большевиков стояли товарищи Артем 103, Рухи- мович 104 и Межлаук105. Власти прочной не было.
Образовавшаяся здесь девятка из украинцев, большевиков и меньшевиков должна была зорко следить за контрреволюцией и не допускать ее. В то же время эта же девятка, по тройкам каждая, организовала свои штабы; и на всех собраниях и на улице говорили, что сегодня арестован Артем, завтра, что Артемом арестован Северов-Одоевский, и т. п. Что касается меньшевиков, то о них ничего не говорилось, ибо уже тогда они были живым трупом. На заседании Совета был поставлен национальный вопрос, и любопытно то, что как везде, так и здесь украинцы в своих выступлениях за все похождения преж111


них правительств, царских и иных, требовали расплаты от Советской власти и организации самостоятельной и независимой Украины. В таком городе, как Харьков, эти претензии встречали смех, тогда, вероятно, никто не подозревал, что из-под этого смеха родится Центральная рада106, а потом — с различными перипетиями та красочная картина вероломства своему народу, которая заканчивается у петлюровцев нашими днями.
Накануне моего отъезда в Москву в одном из кабинетов Харьковского Совета, знаменитом здании бывших присутственных мест, я, Рухимович и Артем устроили совещание, на котором выясняли положение власти в Харькове. И Рухимович тогда прямо сказал, что товарищ Артем, прекрасный оратор и агитатор, совершенно не может взяться за хозяйственное дело и что у нас почти нет работников, поэтому нужно передать в Центральный Комитет о присылке таковых в Харьков для организации Советской власти, иначе, сказал товарищ Рухимович, наше положение станет критическим. Это подтвердил и товарищ Артем.
И вот на одном из заседаний с углепромышленниками, также любопытном тем, что к этому моменту как раз Совнаркомом уже был издан закон о 8-часо- вом рабочем дне, вопрос был поставлен ребром — проводить этот закон или нет. Конечно, углепромышленники, тогда еще преисполненные полной пренебрежительности к Советской власти, решительно отказались проводить его и с надменностью и усмешкой говорили, что это еще не правительство и что этот закон не закон. В этом гнусном деле капиталистов поддерживали на этом собрании меньшевики. Но здесь же я сказал, что закон правительством издан, что он должен быть неукоснительно проведен в жизнь и всякое его непроведение внесет лишь только больше антагонизма между капиталистами и рабочими, а быть может, и худшее — капиталисты могут попасть в тюрьму. Это привело в негодование, и, главное, не столько капиталистов, сколько меньшевиков, которые потом на отдельном совещании укоряли большевиков в бестактности и грубости. Вскоре мне пришлось выехать из Харькова и уже в Петербурге и Москве принимать участие в дальнейшем ходе революции.
Летопись революции, Харьков, Государственное издательство Украины, 1922, № 1, с. 59—62
112


МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
29 октября 1922 г.
Паровозные мастерские. Будто ничего не изменилось. Как в муравейнике, в мастерских копошатся пролетарии. Встречаю знакомого. «Я — чуть ли не ваш ученик»,— признается товарищ и тут же говорит: «С нас хотят сбавить расценки до уровня 1913 года, а мы и так мало зарабатываем, поддержите нас». Встречаю еще кое-кого из знакомых, но вижу, всем некогда, работают сдельно, спешат, но кое-где и «постаивают».
Брянский завод — уйма впечатлений. Прежде всего, о комячейке. В комнате ячейки толпятся рабочие: одни пришли за информацией, другие жалуются на несправедливость, делают заявления. Это — полуполитический, по- лугуманитарный пролетарский штаб. И товарищу Рух- ману 107 иной раз и не под силу справиться. На общем собрании обнаружилось: коммунисты мало читают книг, некоторые не читают даже газет. На вопрос: «Почему?»— ответ: «Семьи большие, средств нет, забот много, да и керосину нет». Общая жалоба рабочих-коммунистов на тяжелое положение, худшее против беспартийных рабочих, эти последние могут торговать, а коммунистам ни торговать, ничем иным, кроме заработка, нельзя пользоваться. После этого не осудишь и за прорехи в работе.
Механический цех. Старые по станку ветераны, изнуренные. Жалобы: нет топлива, нет одежды, нет обуви, коммунисты жалуются на цех...
Прокатные мастерские. Оживление, радость: недавно пустили прокатку кровельного железа. Только что проволочная пошла, вальцовщики готовы не клещами, а прямо руками перехватывать вьющуюся красную змейку. Обступают кругом, вспоминают прежние годы, но больше всего вздыхают по работе, особенно мастер прокатных: тосковал, а не говорил, как до смерти хочется работать всем.
Инженерные курсы, по обилию пособий это не курсы— целый университет; у курсантов выработалась интеллигентная галантность, всюду строгий и предупредительный порядок.
Казармы Чонгарского полка. Мы в 4-й роте. Начдив уверяет меня, что мы неожиданно, как снег на голову, прибыли. И дивно, чистенькие казармы у новобранцев- чонгарцев, а когда по другим, старым частям пошли, то оказалось, дисциплина у чонгарцев превосходная. Прав113


да, в казармах старых частей холодно, окна не застеклены. Но молодые чонгарцы — бодрые, смелые, крепкие лица...
Партийная школа — будущий мозг политического руководства. Спрашиваю: «С каких годов началось социалистическое и рабочее движение?» Последовало три ответа: «С 48 года, с 71 и с 30 года». В ответах разнобой, а социалистам свою историю надо знать. Впрочем, публика, очевидно, растерялась от неожиданного моего «налета». И здесь голодно, холодно, раздеты и разуты. Надо помочь.
Вагонные мастерские в Нижнеднепровске. Ячейка. Сладкие воспоминания нелегальных собраний в «Кучу- гурах» 108. Коммунисты бедны, просят помощи и себе и рабочим. Из-за собраний мне не удалось шире обследовать* саму ячейку, но одно выяснилось: работы губкому для руководства рабочими очень много. Необходимо дать коммунистам, и в первую очередь рабочим, возможность читать и развиваться. Эту задачу надо разрешить. Все вопросы будут разрешены в подъеме общего благосостояния в результате энергичной работы развитых руководителей.
Звезда, 1922, 29 октября, № 86
ПРЕДВУЦИК Г. И. ПЕТРОВСКИЙ
О ЕКАТЕРИНОСЛАВЕ
8 декабря 1922 г.
В харьковском «Коммунисте» напечатаны впечатления Г. И. Петровск(?го от его недавнего пребывания в Екатеринославе.
Екатеринослав и его окрестности были некогда тем гнездом капиталистического развития, про которое писалось: «Заводы там как после дождя грибы росли».
Наблюдая развитие и изменение производства на юге, и главным образом в Екатеринославе, можно смело сказать: кто не видел технического прогресса, совершавшегося на заводах, тот едва ли поймет смысл и значение капиталистического развития для социализма.
Развивающееся производство так сильно и быстро ширилось и изменялось и так капитально, что в сравнении с ним жизнь целых губерний оказывалась ничтожным примитивом.
114


Теперь — не то.
Едва ли какой другой город пережил в такой мере трагедию гражданской войны, вероломства, варварства и комедий.
Самые отчаянные схватки с белыми, которые варварски беспощадно истребляли цвет промышленного пролетариата, устраивая кровавые оргии.
Затем вероломство банд Григорьева... 109 Опять белые... Вандальство махновцев... 110
Немудрено, что после такого «ценного» посещения европейских цивилизаторов — немцев, австрийцев, желтых, белых и черных — цветущий город разорен, рабочие измучены и все утопает в ночной мгле.
Но не все контрреволюция поглотила и разорила; как свежие поросли, дымок, парок нет-нет да и пробивается, а внутри идет напряженнейшая подготовка. Не только у рабочих, а даже у заводского начальства изболелась душа по работе. Черт знает что отдадут в жертву, только бы работать!
Фабзавуч, как муравейник, пока кропотливо накопляет опыт, то, что усваивалось раньше в годы, теперь в ПО дней по 4 часа. Конкуренты нам растут. Берегитесь, старики, революция не церемонится! Таковы и мы в молодости были. Наша опора и фундамент будущего — зреет.
И вне завода растет. Как ни тяжки детские муки, а детские дома — небывало развиваются. Тут же в колонии детский дом, и в нем одни сироты рабочих, но нигде я не видел таких милых детских серьезных личиков. Еще смотрел два-три дома: бедно, бедно, до последней степени.
Рабфак мало чем отличается от детского дома, вместе со своим профессором товарищем Маковским 1П, профессором в отрепьях. А сколько огня, стремлений, надежд к победам!
А спать не на чем. Есть нечего, топить нечем, ремонт сами делают.
Красноармейцы-новобранцы диковато посматривают на быстро идущую городскую жизнь с ее собраниями, речами, смелостью и движениями. Но светится пытливость сознания. Инженерные курсы образцово оборудованы разными механическими и физическими приборами: курсанты предупредительны, юнкерская вежливость, но просты — это очень и очень хорошо. Начальство радо похвастать, и есть чем.
115


Но вот нижнеднепровские мастерские: та же тяжелая нужда, тысячи три впились глазами, слушают, плохо всем коммунистам и не коммунистам. Боюсь тешить себя иллюзией, но к концу речи глаза и лица были полны решимости и надежды.
Целью же моей было обследовать комячейку бывшего Брянского завода. Коммунисты здесь работают очень много, много среди них бывших бойцов.
Все коммунисты из комячейки, работающие на заводе, живут жизнью рабочих, а так как коммунистам приходится жить и жизнью партии и жизнью заводской, то у них абсолютно нет времени отдохнуть и прочесть что- нибудь «душеспасительное», а от этого работа очень и очень страдает. «Было время у вас,— обращались ко мне товарищи,— в ссылках, тюрьмах вы читали, учились». И с такою это завистью было сказано, что думалось, что им хочется того времени — тюрьмы и ссылки, но это только казалось.
А на самом деле жизнь ячейки надо видоизменить, надо помнить, что если мы хотим возродить производство, то условия жизни производственной ячейки — альфа и омега государства, центр внимания в производстве.
Сам завод стоит на довольно высокой технической ступени. Сумеют ли наши хозяйства его использовать — это зависит и от рабочих, и от коммунистов, и от губернской и заводской власти. Завод — выше и лучше любого высшего учебного заведения. Сохранение его и его пролетариата должно стать первой задачей партии и Советской власти.
Звезда, 1922, 8 декабря, № 119
РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ VII всеукрайнского СЪЕЗДА СОВЕТОВ112
10 декабря 1922 г.
Дорогие товарищи, VII съезд Советов Украины собирается в момент после того, как мы недавно по всей Советской Федерации отпраздновали 5-летие существования Советской власти. Другие народы делали революции, но нигде в мире не побеждал рабочий класс и беднейшее крестьянство, у нас же рабочие и крестьяне уже пять лет держат власть в своих руках. Со времени Великой французской революции началось победное шествие буржуазии по всей Европе, шествие, превращавшее так называе116


мых вольных крестьян в рабов фабрик и заводов. Еще один исторический пример, который вам всем известен: это 50 лет тому назад, когда рабочие Парижа взяли власть в свои руки, но не смогли ее удержать и 100 дней 1,1Э. Товарищи, мы же с вами вступили в шестой год существования Советской власти, и наша мощь во время 5-летней годовщины демонстрировалась во всех городах и селах по всей Советской Федерации. Еще никогда не имела наша республика столь сознательного отношения со стороны рабочих и крестьян к манифестациям, как в день празднования 5-летия нашего существования.
Товарищи, теперь идет вопрос не о крепости нашей власти, она крепка, а о том, какие формы рабочие и крестьяне изберут для ее существования и для лучшей организации своей жизни. Сейчас мысль рабочих и крестьян усиленно работает, в частности, над вопросом об усовершенствовании форм советского строительства.
И снизу — в массах крестьянства и сверху — на сессии ВУЦИК мысль эта приходит к необходимости более тесного сплочения советских республик в единый могущественный союз. Этот союз не только усилит единство наше с братскими республиками, но и поможет разрешить многие задачи советского строительства и устранить много недостатков советского аппарата. Съезду придется над этим вопросом остановиться и принять ответственнейшее решение, важность которого для всего дальнейшего развития Советской власти и коммунизма не приходится особо и доказывать.
В то время, товарищи, как мы справляли свое 5-лет- нее празднество, над Европой нависла реакция, но эта реакция в сравнении с прошлым отличается тем, что она не может быть прочной, о чем она сама заявляет. В то время как буржуазная реакция в Италии торжествует и загнала коммунистов в подполье, в это же время глава этой реакции Муссолини 114 предлагает всей европейской буржуазии признать Советскую власть.
Даже в цитадели реакции — во Франции лидер либеральной части буржуазии Эррио 115 ведет кампанию за признание нашей власти. Таким образом, мы видим, что реакция в Европе бессильна сейчас упрочить существование и бессильна уничтожить коммунистическое движение. Революция идет, она зреет, и не только в Европе. К 5-летнему существованию Советской власти мы видим, что вместе с четырьмя ранее свергнутыми монархами свергнут еще один — турецкий султан. Стало быть, рево117


люция развивается, реакция не в силах ее побороть, обеспечен дальнейший ее ход.
Товарищи, необходимость этого обеспечения в отношении выполнения мирных заданий чувствуется больше, чем когда-либо.
У меня здесь имеются кипы телеграмм из разных концов Украины, поступающих уже не от губернских или уездных съездов, а из глухих сел, в которых выражаются радость и всякие пожелания в связи с тем, что наконец на шестом году мы приступаем к мирному строительству в стране, где нет бандитизма, нет внешних войн. Характерно, что телеграммы, поступающие из сел губерний, лежащих ближе к центру, предлагают скорее приступить к широкому плану строительства, те же уезды и села, которые расположены у границы, подчеркивают беспокойство населения в отношении набегов на нас, на наши села и уезды бандитов, которые переправляются через границу от наших соседей. В этих телеграммах мы слышали целый ряд требований решительной расправы, решительного воздействия против этого несчастья.
Дорогие товарищи, я назову только несколько мест, откуда получены телеграммы, чтобы крестьяне знали, что наш съезд выслушал эти телеграммы и знает, какие задачи они предлагают выполнить. Телеграммы получены из Холодовской волости Брацлавского уезда Подольской губернии, Кардовского волостного съезда Советов 116 в день празднования пяти лет существования Советской власти, есть телеграмма от волостного съезда Григоровской волости Гуляйпольского уезда 117. У меня собрано таких телеграмм от сел больше чем 300. Это говорит о том, что эти селения тянутся именно к социалистическому переустройству общества.
Товарищи, вместе с этим мы должны упомянуть здесь о том, что после тяжелой гражданской войны мы пережили еще тяжелую годину голода на Украине и по всей Советской Федерации.
Это несчастье, пронесшееся над нами в 1921 году, нанесло нам большие опустошения, унесло массу жертв. Позвольте предложить почтить память этих жертв стихийного бедствия вставанием.
Дорогие товарищи, но ни нэп 118, который как будто бы отдалил от нас коммунистическое строительство, ни несчастья, ни голод не поколебали верности крестьянских масс своей Советской власти. У меня есть целая пачка телеграмм, больше 200, со всех сторон. Эти телеграммы 118


говорят о необходимости переименования их сел, их городишек, дав им революционные и социалистические названия. Мы можем гордиться сознанием крестьянских масс. То же мы можем сказать и о рабочем классе. Я расскажу вам один из ярких примеров. Недавно в Харькове состоялся губернский съезд Советов, на котором беспартийные товарищи рабочие с паровозостроительного завода заявили крестьянам: «Если вы, товарищи, выполнили продналог на 100 процентов, то мы, рабочие, выполним на 100 процентов свое производство». Если мы видим, что ни голод, ни тяжелая безработица не смогли поколебать веру в себя ни у рабочих, ни у крестьян, мы спокойно можем приступать к строительству по возрождению нашего хозяйства. Но, заседая здесь, мы знаем, что всем этим мы обязаны тем лучшим товарищам рабочим и крестьянам, которые в революционной борьбе сложили свои головы на полях брани в рядах Красной Армии. Слава павшим! Красная Армия мужает и растет, ее мощь и дисциплину мы видели на манифестации. Ее возмужалостью, ее сознательностью, ее красотой и дисциплиной мы гордимся. Позвольте от имени VII Всеукраинского съезда Советов послать приветствие Красной Армии и ее руководителям.
Дорогие товарищи, мы можем гордиться, что на нашей советской земле произошел братский съезд всех коммунистических партий мира. По телеграфным сведениям IV конгресс 119 закрылся при дружных аплодисментах и уверенности, что, как бы ни бушевала реакция в Европе, коммунистические силы растут и зреют. От имени Коминтерна болгарский делегат товарищ Коларов 120 искренне благодарил крестьян и рабочих Советской Федерации за братский прием и чувства, которые оказаны были у нас конгрессу.
Позвольте от имени съезда приветствовать Коминтерн 121.
Дорогие товарищи, съезд Коминтерна есть съезд коммунистической партии всего мира. Как наша, так и коммунистические партии всех стран представляют небольшие группы передовых товарищей. Но в Москве мы имели счастье видеть и участвовать на съезде Красного Интернационала профсоюзов всего света, который объединяет не три миллиона коммунистов во всем мире, а насчитывает десятки миллионов организованных рабочих по всему миру, которые стремятся идти по нашим стопам.
Позвольте выразить надежду, что съезд пошлет вы119


ражение братского приветствия организациям Профин- терна 122.
Вместе с этим, дорогие товарищи, разрешите приветствовать в числе наших дорогих вождей Владимира Ильича, который оправился от тяжелой болезни, вызванной переутомлением...
VII Всеукраинский съезд Советов. Стенографический отчет. Харьков, Издание Управления делами ВУЦИК, 1922, с. 1—3
РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ VII КОНФЕРЕНЦИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)
УКРАИНЫ 123
4 апреля 1923 г.
Товарищи, согласно сведениям мандатной комиссии, из ожидаемых нами 228 делегатов на VII Всеукраинскую конференцию всего прибыло 224 человека. Кворум налицо. От имени ЦК партии VII конференцию коммунистов Украины объявляю открытой.
Дорогие товарищи, прежде чем избрать президиум, позвольте мне обратиться к прошлому нашей партии, к той работе, которую она проделала на Украине. Мы недавно подытоживали эту работу во время 5-летнего юбилея Советской власти...
И мы увидели, что с каждым годом от одной до другой конференции сила и мощь партии, а также сила и мощь рабоче-крестьянской власти все более и более увеличиваются.
Дорогие товарищи, в настоящий момент коллективная мысль нашей конференции прикована к постели нашего больного Владимира Ильича. Товарищи! Товарищ Ленин— один из тех великих творцов нашей партии, которому она, как своему вождю, многим обязана, и во всей работе нашей Компартии он, как гигант, собиратель всех коммунистических сил, делал то великое дело, которое поставила себе вся наша партия. Поэтому первой мыслью нашей конференции должно быть самое горячее приветствие дорогому нашему вождю Владимиру Ильичу.
Товарищи! Товарищ Ленин все силы отдал нашей партии; истомленный работой, он сейчас борется со своим 120


недугом. Как скоро мы его увидим — мы не знаем; но его заветы, его работа всегда должны служить нам лучшим примером для нашей работы, для продолжения тех заданий, которые поставили перед нами исторические события и которые должна осуществить наша Компартия... И если мы видим такую глубокую солидарность широких пролетарских масс с нашей партией, то тем паче, дорогие товарищи, на нас возлагается особо важная задача быть сплоченными более, может быть, чем когда-либо, готовыми к великим историческим подвигам.
Дорогие товарищи, мы многим обязаны в нашей победе Владимиру Ильичу Ленину и старой гвардии нашей партии, и в момент, когда Владимир Ильич прикован к постели, мы должны еще теснее сплотиться около нашей старой гвардии. С этой старой гвардией, с отважными нашими закаленными борцами, которые принимали участие в строении Советской власти и Коммунистической партии, мы сумеем возродить нашу страну и достигнуть исполнения всех своих предначертаний.
Еще один момент нам, коммунистам, работающим на Украине, следует вспомнить: пять лет тому назад небольшая кучка коммунистов, теснимая врагами из Украины, в Таганроге устроила первое свое совещание...124 Сейчас многие из вас это совещание помнят, и те товарищи, которые поработали над организацией нашей работы на Украине, могут отметить то живое дело, тот период. Позвольте от имени конференции послать этим старым работникам наш братский, товарищеский привет с пожеланием дальнейшего успеха в работе.
Прежде чем приступить к избранию президиума, позвольте конференции напомнить о льющейся сейчас рабочей крови и о жертвах, которые наши братья рабочие несут, о жертвах во всем мире. Сейчас в Италии против коммунистической партии направлены все реакционные силы: арестовывают коммунистов тысячами, расстреливают, сажают в тюрьмы и ссылают на каторгу. Мы только сегодня получили известие, что французские империалисты расстреливают рурских пролетариев, и каждый день мы видим, как отражает пролетариат Европы и всего мира вместе с коммунистической партией этот натиск и как он борется за свое существование. От имени конференции позвольте послать им горячий привет и пожелать победы. Сейчас мы перейдем с вами к деловой работе... Позвольте, товарищи, пожелать VII Всеукраинской кон121


ференции в ее работе наилучших результатов и позвольте поздравить вас, избранных, совершать великое дело, дело коммунизма.
Бюллетень VII Всеукраинской конференции Коммунистической партии (большевиков) Украины. Харьков, 1923, 6 апреля, № 1, с. 1—2
НАРОД И ВОЖДЬ ЕГО
27 января 1924 г.
Жестокий московский мороз не сковал людские сердца, к Павелецкому вокзалу со всех сторон Москвы тянулась масса различных делегаций от заводов, профсоюзов, советских и иных государственных учреждений.
Траурные знамена печально склонялись над стройными рядами делегатов. Вместе с местными организациями на вокзал прибыли также приехавшие делегаты на Всесоюзный и Всероссийский съезды Советов 125 со всех концов советской земли. Лица сосредоточены. У старых большевиков, видавших бои и тяжелые потери, шел разговор о неизбежной развязке, о тяжелой болезни, вырвавшей из их рядов вождя. Делегаты рабочих и крестьян. По отдельным словам, а больше по выражению лиц, чем по речам, можно понять, что дело коммунизма, дело советское, они будут проводить, сомкнувши зубы, так же стойко, как проводили его под руководством товарища Ленина.
Вдали паровозный свисток. Все насторожились. Медленно подходит поезд, остановился. Ряды ожидавших тело Ильича зашатались, заплакал оркестр, и так он тянул из души стон муки по незаменимой потере рабочих и крестьян, что будто бездна разверзлась и туда неотвратимо уходило от сердца оторванное, дорогое, вечно любимое...
Слезы давили. Сердце сжималось. И только музыка, тяжело надрываясь, плакала за всех. С ней мы в душе оплакиваем сейчас того, кто всю свою жизнь и громадный талант посвятил угнетенному и бедному люду. Сгибаясь под тяжестью тяжелой ноши, товарищ Ленин стремился вывести его на ровный путь равенства и братства.
И этот человек умер. Его уже нет. Легко было вместе с ним бороться и жить, когда его ум освещал позиции врагов и устанавливал свои, когда мы несли поражения 122


и побеждали. И тяжело, тяжело теперь было нести его гроб.
Политбюро ЦК РКП полностью несло гроб. По сторонам — члены ЦК РКП в ожидании стать на смену ему. Они во главе с товарищем Калининым будут нести того, кто недавно их своей гениальностью выносил из всех затруднений.
Позади гроба шла незаменимая его спутница — жена, Надежда Константиновна, верный оруженосец, помогавший всегда великому вождю в его трудной работе.
В гробу лежат останки великого человека, руководившего борьбою угнетенных народов громаднейших стран, а себя рассматривавшего как скромного работника великой общей работы на пути к коммунизму.
Так и сейчас в гробу. Серенькая тужурка да значок члена ВЦИК на груди — вот и все знаки отличия. А кругом простые рабочие и крестьянские лица, делегации, тесным кольцом окружившие останки вождя. Своими мозолистыми руками сжимают они боевые знамена с рожденными, но бессмертными лозунгами умершего. Вот лучшая награда вождям.
Несмотря на жестокий мороз, боковые улицы, крыши домов и окна, деревья и заборы — все облеплено народом, желающим проводить того, кто сплачивал бедных всего мира для революции и вел их к победе.
Вот гроб приближается к дому, к тому дому, который служит центром всесоюзного рабочего движения. Гроб нужно внести в зал, и все старые и молодые большевики ринулись к нему: каждому хочется хоть чем-нибудь участвовать во внесении останков своего вождя на место народного прощания.
Гроб поставлен. Две линии: делегатов съездов, рабочих, крестьян, красноармейцев и просто граждан под тихие рыдающие звуки оркестров проходят и прощаются с дорогим своим Ильичем.
По бокам — почетный караул из тех же рабочих и крестьян, верных революционным заветам Владимира Ильича.
Идут уже вторые сутки, а на площади и на улицах день и ночь стоят длиннейшие колонны рабочих, крестьян и просто граждан, ожидающих очереди своего прохода мимо останков товарища Ленина. Проходишь и в 10 часов вечера, и в 3 часа ночи, и в 6 часов утра — и все те же длинные шеренги трудящихся. Что привело их сюда стоять тут при жестоком морозе? Только чтобы
123


попасть в здание и на одну минутку, не больше, посмотреть в лицо всемирного защитника рабочих и крестьян... Любовь привела.
Сутолока жизни, борьба за существование советских республик сейчас еще не дают и слабого представления того, что сделано в области всемирного исторического развития человечества товарищем Лениным. Это пока только чувствуется. И это невыразимое чувство сзывает громадные трудовые массы к месту останков, и они бесконечной цепью день и ночь безостановочно идут посмотреть на того, кто работал для них и умер за них.
Правда, 1924, 27 января, № 22
РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ VIII КОНФЕРЕНЦИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ)
УКРАИНЫ 126
12 мая 1924 г.
ПЕРВАЯ МЫСЛЬ — ОБ УМЕРШЕМ ВОЖДЕ
VIII Всеукраинскую партийную конференцию коммунистов объявляю открытой.
Дорогие товарищи! Прежде чем приступить сегодня к какой-либо работе, нашей первой мыслью должно быть — почтить память того, кто всегда стоял впереди нас, вел нас на борьбу и одерживал вместе с нашей партией победы. Я говорю о товарище Ленине. После XII съезда 127 мы еще питали надежду на его выздоровление и видели его в наших рядах. Но роковая болезнь привела к печальному концу, и вы все знаете, как тяжело приходится переживать эту огромную утрату. Когда мы сейчас подводим итоги всем нашим успехам и всей нашей работе, невольно в сознании во весь рост встает этот гигант, ушедший из нашей среды.
Товарищи! Вы уже очень много слышали о жизни товарища Ленина, о его колоссальной работе, о нем, как о вожде нашей партии и международной революции. Быть может, сейчас современники не в состоянии еще охватить всю грандиозность произведенной им работы как руководителя нашей партии. Если подытожить все то, что 124


поддается нашему сознанию, то окажется, что вся работа, проведенная представителями различных политических партий и классов, действительно меркнет перед этим колоссом. И это признаем не только мы с вами, которых могут назвать пристрастными в данном отношении, но это так и по признанию многих наших врагов и противников.
Товарищи! Товарищ Ленин, воспитывавший нас, сам был высоко морально и политически развит. Он знал, что делал, и верил в осуществление своего дела, хотя часто дело, которому он служил, и бывало окружено огромными препятствиями, которые для многих были как будто бы непреодолимыми.
Но товарищ Ленин и сквозь эти препятствия видел выход. Он знал, что эти препятствия должны исчезнуть с дороги развития мировой и нашей революции. Он — один из тех счастливцев, которым суждено было своими глазами увидеть победу своих мыслей и дела своих рук.
Дорогие товарищи, великое значение товарища Ленина мы отмечали на многих наших заседаниях и конференциях, мы отмечаем это и сейчас, на Всеукраинской партийной конференции, на которой мы также не можем пройти мимо памяти этого величайшего коммуниста, политика, гражданина и Председателя Совета Народных Комиссаров, личности вождя нашей партии, первого вождя мировой революции и создателя III, Коммунистического Интернационала. Он, как никто другой, мыслью своей восприял огромнейшие задачи, теперь воплощенные в Коммунистическом Интернационале, и поднял эксплуатируемый и униженный до этого класс пролетариев на высоту человеческого достоинства. Он сумел объединить интересы разрозненного и измученного вековечной темнотой крестьянства с интересами рабочего класса, чтобы и крестьянство поставить в центре борьбы всех эксплуатируемых и угнетенных за социализм и коммунизм. Крепкая вера была у товарища Ленина в свое дело, была так же крепка и работа его, и вера в победу нашей партии, помогшей объединению целого ряда коммунистических партий в Интернационале.
Мы чрезвычайно счастливы, что живем в настоящую эпоху, и знаем, что именно из нашего класса вышел величайший мировой гений, открывший пути практического Действия.
Как бы ни тяжело было еще эксплуатируемым капиталистами рабам и угнетенным нациям бороться за пол125


ное осуществление своей свободы и за избавление от эксплуатации и гнета, как бы ни тяжелы были сейчас все препятствия, но брешь в старом мире сейчас пробита. Коммунистические партии ее все больше и больше расширяют. И первый, кто со знаменем «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» шел в этой практической работе, был наш вождь товарищ Ленин. Его сейчас нет с нами. Нам тяжело вспоминать о том, что мы не чувствуем его живым среди нас, но мы всегда помним его работу и его заветы, и мы обладаем его великим наследством. Он сумел заронить свои мысли в души рабочих и крестьян нашего Союза и всего мира; эти зерна никогда, никогда не пропадут и не исчезнут.
И какое бы ненастье ни висело над нами, какая бы еще буря ни разразилась против нас, никто не может уже вытравить у угнетенных народов, у эксплуатируемого мирового пролетариата стремления к свободе, путь к которой указал товарищ Ленин, давший первые лозунги, как нужно учиться пролетариям верить в себя, искать союза с крестьянами для осуществления освобождения от империализма и капитализма. Это никогда не забудется.
Напоминая об этой величайшей задаче, я надеюсь, что, как и все наши пролетарские собрания, мы с чувством громаднейшей ответственности за пролетарское дело и дело Владимира Ильича будем претворять его заветы до тех пор, пока они не исполнятся. Товарищ Ленин умер, но дело его никогда не умрет. Позвольте предложить почтить его память вставанием.
ЛЕНИНСКИЙ ПРИЗЫВ
Товарищи, хотя мы недавно и понесли невыразимо тяжкую утрату, но зато мы получили громаднейшее сочувствие к нашей партии со стороны пролетариата, и на место товарища Ленина мы теперь насчитываем нового, ленинского, пролетарски крепкого набора около 250 тысяч. Мы открываем этим пролетарским набором новую полосу нашего партийного и государственного строительства.
Товарищи, если вы вспомните, что за прошедший период горячих наших споров о том, по какой дороге должно идти сейчас государственное и партийное строительство, если вспомним о том, что пути к коммунизму как 126


будто бы сейчас все более затрудняются, то это громаднейшее сочувствие к нам со стороны пролетариата и вхождение его в нашу партию отметают прочь все сомнения и, более чем когда-либо, выдвигают перед нами вопросы укрепления нашей партии и наиболее быстрого выполнения ближайших практических государственных и партийных задач.
Вот чем открывается полоса событий перед нашей конференцией и Всероссийским съездом нашей партии 128. И если наша партия и до этого не теряла никогда веры в свой коммунистический курс, то 250 тысяч пролетариев сейчас этот курс еще более закрепляют и делают еще более уверенной нашу работу. Наша партия сейчас, более чем когда-либо, уверенно выполняет тот мандат, который дали ей исторические события и мировой пролетариат.
НАШИ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ УСПЕХИ
Товарищи, нельзя не сказать двух слов о том, какое положение в партии предшествовало нашей конференции. Споры у нас, как вы знаете, были очень большие, и они сулили нам много больших препятствий. Но когда мы начали лучше присматриваться к живой действительности и с точными фактами выступать на всех наших собраниях, то оказалось, что наша жизнь не только не идет назад, не только не стоит на месте, а движется вперед, и движется быстрее, чем даже мы это сами предполагали. Я в двух словах передам, дорогие товарищи конференты и гости, то, что, может быть, харьковские гости и слыхали, но приезжие из других мест не знают. Наше хозяйство за последнее полугодие подвинулось так, как за целый предыдущий год. Сельское хозяйство неудержимо растет, расширяется и интенсифицируется. Все партийные и беспартийные конференции говорят о громаднейшем энтузиазме среди крестьян. Рост потребления фабрично-заводских продуктов, необходимых для развития сельского хозяйства, так расширился, что почти все заводы сельскохозяйственных машин идут на полном ходу. Эта важная отрасль нашего хозяйства, составляющая часть нашей промышленности, имеет, таким образом, здоровую основу в своем развитии, а следовательно, есть полная надежда на развитие всего нашего хозяйства.
127


Вспомним, что во время острых споров некоторые товарищи предсказывали, что наша денежная реформа 129 потерпит поражение, что и червонный знак должен обанкротиться. Как видите, все эти споры были напрасны, мы переживаем такое положение, когда наш червонец не только внутри страны вполне устойчив, но и одерживает победу над английской и американской валютой на международном рынке, на рынках Чикаго, Нью-Йорка и Лондона и ценится не ниже доллара или английского фунта стерлингов.
Но если вспомнить, что мы не могли с совзнаками показаться на международный рынок, возрождение нашего червонца показывает, дорогие товарищи, что только наша внутренняя партийная и профессиональная работа и спайка могли сделать то, что червонец котируется на всех международных рынках. Взятый нами курс на стабилизацию цен показал к моменту нашего собрания свою правильность, и через две-три недели реформа финансовой системы закончится и стабилизация цен установится. Это будет означать, что даже «ножницы» 130, как будто бы раздвинувшие интересы рабочих и крестьян, сейчас ведут к наибольшей спайке, к тому, чтобы в этой спайке заложить твердую основу возрождения нашего хозяйства и солидарность рабочих и крестьян. Наше стремление — регулировать и регламентировать торговлю, которой завладел было частный торговец; чем дальше, тем больше вводить торговлю в нормальное русло. Путем рациональной помощи и неуклонного выпрямления линии кооперации рабоче-крестьянскими силами кооперация переходит на верный путь, а спекуляция и посредничество все более и более идут на нет. Эта работа, товарищи, омрачается безработицей. Правда, наша безработица связана с переживаемым нами переходным временем и не носит такого тяжелого характера, как в других богатейших странах — Англии, Франции, Германии. Однако центральным правительством, партией и местной властью предпринимается ряд мер, которые должны помочь безработным.
К Всероссийскому съезду и к нашей партконференции мы подходим с возможностью большего укрепления нашего хозяйства. Помимо всех удач естественный ход событий облегчает осуществление стоящих перед нами задач, а неудачи, встречающиеся на нашем пути, также поднимают наш международный престиж.
Ряд буржуазных правительств уже признал нас, и 128


сейчас с некоторыми государствами, главное с самым сильным и богатым из них — Англией, происходят переговоры относительно правильной торговли и нормальных взаимоотношений. И вот недавно из-за границы мы получили журнальчик меньшевиков, который помещает длиннейшую статью под заголовком: «Без будущего».
В этой статейке меньшевики говорят, что хотя мы создали целое государство, Коминтерн, но будущего у нас нет. Они там указывают, что мы, мол, терпели много неудач, и в этих неудачах меньшевики черпают надежду, воодушевляя этим и буржуазию, что Коминтерн — без будущего. Однако если существуют причины, задерживающие наступление империализма, то это только сила Коминтерна, и это буржуазия понимает и признает. Представители II Интернационала 131, защищающие интересы буржуазии, хотят от нас, бедняков, чтобы мы уплатили крупным капиталистам долги царя. Фашизм, этот придаток капитализма, не является ли он извращением форм, которыми прикрываются все республиканские системы, раньше с энтузиазмом защищавшие вместе с представителями II Интернационала «демократические» принципы? Эти господа говорили, что мы попрали весь свет. Что же делается фашистами в Италии, Испании, Болгарии и в целом ряде других стран? Там они от имени ничтожной кучки генералов захватывают власть, и представители II Интернационала не подняли голоса протеста против этого.
А национальный гнет? Разве мы не видим, что он существует даже в таком совершенном, с точки зрения буржуазной демократии, государстве, как Англия? Там стонут ирландцы, индусы и много других народностей. А эксплуатация рабочего класса? Разве она уменьшилась? Она непомерно увеличилась. Свидетелем этому сейчас является повсеместное развитие коммунистической партии, а значит, и революции.
Вот, товарищи, несколько фактов, указывающих, что старый мир одряхлел, что он подгнил, что кроме тяжелого гнета, заключающегося в конце концов в истреблении в империалистической бойне миллионов людей, никаких перспектив у буржуазии в будущем нет. Вот это- то— «радостная» для представителей II Интернационала перспектива. Вот это — их будущность, будущность тех, кто защищает сейчас капиталистов всего мира и готовит страшную, кровавую мировую бойню для трудящихся всего мира.
Заказ 2785
129


Товарищи! Приблизительно таково международное положение: оно чревато большими событиями, характеризуется спутанностью и антагонизмом интересов внутри самой буржуазии. Вот эта безвыходность и укрепляет симпатии к нам громадных масс трудящихся на Западе, приводит буржуазию к краху и требует от нее сейчас признать нас как государство. Мы, укрепляя внутри нашей страны братский союз рабочих и крестьян, не пошли ни на угрозы, ни на заискивания, ни на какие-либо приманки, чтобы получить признание. Нас и без этого должны были признать, и мы теперь одержали большую политическую международную победу. Нам только необходимо и в дальнейшем укреплять внутреннюю нашу спайку. Мы этим окажем поддержку нашим товарищам, ведущим переговоры с правительствами буржуазных стран, чтобы они себя чувствовали так же бодро, как и мы себя чувствовали в день 1 Мая, когда отовсюду к нам притекали заявления рабочих и крестьян, чтобы никаких уступок буржуазии не давать.
Товарищи, такова внутренняя и международная наша обстановка. Мы смеемся над такими измышлениями, передаваемыми по радио, будто на Харьковщине под предводительством народного комиссара земледелия, нашего Клименко 132, старого коммуниста, происходят восстания и наша Советская власть находится в критическом положении. Эта телеграмма из Лифильда, из Англии, где еще могут верить подобным басням, которые состоят в контрреволюционной смете буржуазных измышлений. Что значат все эти измышления в сравнении с фактами, говорящими о крушении буржуазных правительств, которые, казалось, были несокрушимы? Мы только что получили сведения, что одно из самых сильных правительств, правительство Франции во главе с Пуанкаре-война 133, сейчас фактически пало. Оказалось, что работа Пуанкаре, которая создала тяжелую реакцию во всей Европе, сильное и напряженное состояние во всех странах и вылилась в преследования коммунистических партий и профсоюзов и эксплуатацию рабочего класса, вся эта политика лопнула и привела во Франции к торжеству левого блока.
Теперь, товарищи, позвольте сказать несколько слов о нашей предстоящей работе. Сейчас мы получили уже все сведения о работе губернских конференций, об их отношении к работе Центрального Комитета нашей пар' тии и к работе губкомов, протекавшей под руководством 130


нашего Центрального Комитета. Почти все конференции в нашей стране единодушно одобрили работу Центрального Комитета и губкомов, и в то же время полностью разделяют точку зрения на бывшие до сих пор спорные вопросы нашей Всероссийской XIII партийной конференции 134, и этим предопределяют полную спайку и солидарность в работе нашей партии.
Вы, товарищи, знаете, что это означает. Это означает укрепление той линии, которая необходима для успеха дальнейшей работы нашей партии, гарантии более легкого осуществления всех поставленных практических задач, имеющих своей конечной целью развитие социализма. В ожидании плодотворной работы я от имени Центрального Комитета поздравляю вас, товарищи делегаты, с выборами на VIII Всеукраинскую конференцию коммунистов в надежде на то, что наша с вами работа пойдет на пользу и развитие нашей партии, укрепление нашей страны и коммунизма для мировой революции. Разрешите возгласить: «Да здравствует мировая революция!», «Да здравствует Коммунистическая партия!», «Да здравствует Коммунистическая партия Украины!»
Бюллетень VIII Всеукраинской конференции Коммунистической партии (большевиков)
Украины. 12—16 мая 1924 г. Стенограмма. Харьков, 1924, с. 1—6
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ. ШТРИХИ
1924 г.
...Грянул 1905 год. Сначала в кровавом угаре носились наши мысли около событий 9 января в Петербурге, в бессильной злобе мы тогда стояли у станков, и любопытно бы теперь многим рабочим напомнить об этом моменте самого тяжелого рабства, какое уогда переживали мы, когда расстреливались наши братья.
Но события шли своим чередом. Революция развивалась, сначала всеобщая железнодорожная забастовка, а потом всеобщая рабочая по всем предприятиям, по всей России. Движение создало Советы рабочих депутатов, и Царскому правительству булыгинской Думой 135 отбояриться от требований рабочих было уже трудно, не толь131


ко трудно, но даже и эта уступка вызвала только баррикады. Нужно было уже появиться Витте 136, и он-то сумел отколоть от революционного рабочего движения многие попутные силы — эсеров, трудовиков и даже сочувствующие революции элементы — и тем ослабил общий революционный натиск на царское самодержавие. Царское самодержавие, желая опередить или, скорее, затормозить революционное движение, как известно, устроило тогда всероссийский погром.
Как только разразились события 1905 года, и стали создаваться беспартийные рабочие организации, не мешает для истории развития революционной мысли отметить следующее: центр внимания меньшевиков перешел на эти беспартийные организации; в то время как мы, большевики, говорили, что опасно партийной организации растворяться в беспартийных рабочих организациях, ибо тогда партия могла быть сбита со своей революционной позиции. Поэтому мы в первые моменты революции стремились всегда прежде всего спеться на своих заседаниях, а потом уже выносить на большие или малые беспартийные рабочие собрания все те лозунги и положения, которые вырабатывались в организациях нашей партии. Этим мы всегда брали верх над меньшевиками. Как я уже упомянул выше, до 1905 года наши силы были слабые, в самом 1905 году и дальше они стали гораздо больше, чем у меньшевиков, и главные революционные позиции в Екатеринославе везде занимали большевики. Тот, кто помнит знаменитого митингера Артема 137 (с большой бородой), которого требовали на все собрания, где замечалось какое-либо колебание, тот понимает, какую силу имеют решительные революционные речи большевиков, чтобы прочистить горизонты, сплотить рабочие массы и вести их на бой.
А на митинги тогда собирались почти что все рабочие, приходили их жены, дети, и внимание к речам было исключительное. Да это и понятно: после долгой, тяжелой, беспросветной политической ночи — вдруг такой рассвет, небывалые мысли, а главное — смелые, дерзкие слова, зовущие на борьбу против гнета, неравенства и произвола. Всех захватывало, настраивало и влекло на борьбу. Однако для устойчивости и крепкой организации даже для трудящихся масс нужны целые годы, а может быть, и десятилетия, для того чтобы создать крепкие профессиональные, партийные и государственные организации, чтобы устоять от всяких колебаний. Когда цар132


ское самодержавие победило и революционное движение стало спадать, на рабочие массы начали больше влиять другие «революционные» элементы. Так, например, всем памятно развитие анархизма на Екатеринославщине. Мысли и действия анархистов очень примитивны: организации никакой не нужно, а нужно только, чтобы каждый рабочий сделался анархистом, взял бомбу, пошел к капиталистам и сказал бы: «Даешь — или бомбу получаешь!»
Несмотря на всю примитивность этой теории, на практике, однако, была такая полоса, со стороны рабочих немало было увлечений анархизмом, и это принесло немало бед нашему рабочему движению. Кто хотя немного знаком с международным революционным движением, тот знает, что и при наметившемся упадке первого революционного рабочего движения в Европе, наряду с возникновением I Интернационала под руководством Карла Маркса, начинают расцветать анархические идеи Бакунина 138. Как отдельными вспышками восстаний и выстрелов после 1848 г. сходило на нет европейское рабочее движение. И так, как у нас, отдельные выстрелы анархистов лишь сигнализировали агонию революции.
После 1905 года немало анархистов в лучшем случае попадали в лавочники, в худшем — стали монархистами. Вот почему, если считать, что революция развивается закономерно, необходимо изучать все извилины, все исторические зигзаги рабочего движения...
В нашем екатеринославском рабочем революционном движении есть немало в высшей степени поучительных моментов, и все их нужно освещать. В этом должен участвовать каждый пролетарий. Началась новая эра в истории народов. Раньше историю делали цари, вельможи, богачи и вообще люди состоятельных классов, теперь историю творят пролетарии, они ее должны описать, и они ее опишут.
Материалы по истории Екатеринославской социал-демократической организации большевиков и революционных событий 1904—1905— 1906 гг. Екатеринослав, 1924, с. 115—118
133


ПРЕЖДЕ И ТЕПЕРЬ. ПИСЬМО К РАБОЧИМ
екатеринославщины
29 марта 1925 г.
Мои старые приятели, рабочие бывшего Брянского завода Чванов и Пустовой, пишут мне, чтобы я приехал на завод поглядеть, как живут рабочие теперь и как работает завод. При этом они сообщают, что теперь они не будут уже жаловаться на голодную жизнь и разные недостатки. Живут они сейчас недурно и хотели бы только похвастать и порадоваться вместе. Пишут, что на опыте уже убедились и верят в то, что в дальнейшем положение рабочего класса будет все больше улучшаться.
Насколько это правильно, я уверять своих старых друзей не буду, а для моих земляков-екатеринославцев, в частности для брянцев, сообщаю, что в это же самое время меньшевистский «Социалистический вестник» 139 пишет, что наши дела гораздо хуже, чем это было год- два тому назад, и что эти плохие дела якобы заставляют нас, большевиков, сдавать крупной и мелкой буржуазии и хозяйственные и политические позиции. Благодаря развившемуся сейчас среди крестьян подъему деятельности в области кооперации, коллективизации, землеустройства и целом ряде других областей работы по налаживанию и развитию сельского хозяйства «Социалистическому вестнику» кажется, что крестьянство наступает на большевиков, стремясь восстановить старый порядок. А так как мы всячески содействуем этому оживлению крестьянства, то меньшевики с радостью пишут, что «ликвидация большевистской диктатуры началась».
В другом номере этого журнала в статье под названием «Новая эра» меньшевики, обсуждая наше глубоко сочувственное отношение к освобождению восточных народов от ига империалистов, сообщают, что это не что иное, как наша новая авантюра. Предостерегая народы Востока от этой «авантюры», меньшевики говорят, что мы якобы затеваем ее потому, что предчувствуем свою скорую гибель, причем «Социалистический вестник» доходит до того, что оправдывает крупные империалистические страны в вооружении ими стран, «сопредельных с Советским Союзом», усматривая в этом «средство от тех припадков бешенства, которые всегда возможны у большевистского правительства, загнанного в тупик внутренней неурядицей».
134


Еще не так давно меньшевики и белогвардейцы из этой газеты сообщали о целом ряде восстаний на Украине, Кубани, Дону и Кавказе, и это в то время, когда по этим местностям только что проехали в Тифлис члены союзного ЦИК, причем на каждой станции и полустанке навстречу им собирались громадные массы народа приветствовать их.
Все это, товарищи пролетарии, я говорю потому, что меньшевистская партия имеет еще кое-какие корни в рабочей среде, стремится истолковать настоящий момент как гибельный для нас и по мере своих сил и разумения служит капиталистам в их стремлении создать побольше препятствий нашему развитию. Вот эти господа и надрываются сейчас над этим делом, и пусть товарищи Чвановы и Пустовые всех заводов подумают о деятельности агентов капиталистической буржуазии, как нашей «родной», так и чужестранной.
Не из одного Екатеринослава и не от одних товарищей Чванова и Пустового получаются сейчас письма об улучшающемся материальном положении рабочих на производстве. Наряду с этим из всех городов я получаю телеграммы, заявления и требования, которые посылаются в ВУЦИК и мне лично, о том, что теперь речь может идти не столько об улучшении материального положения рабочих и крестьян, сколько о возможно большем удовлетворении культурных нужд всех трудящихся масс: это выражается и в требовании постройки школ, народных домов, устройства библиотек, скверов, площадок, садов и прочих учреждений, культурно обслуживающих рабочих и крестьян.
Сегодня я получил приглашение от товарища Макарова 140 приехать по случаю пуска бессемеровского цеха, что также показывает развитие и успех в металлургии. К сожалению, за неимением времени я этой просьбы исполнить не могу, но в ближайшее время постараюсь быть У вас.
Однако нужно, товарищи пролетарии, нам с вами не забывать и о том, что не одни меньшевики думают о нашей «капитуляции» перед капитализмом: так ее представляет себе и целый ряд капиталистических правительств, а это в международных отношениях создает некоторые затруднения.
Тем не менее сейчас уже нет той существенной помощи капиталистам от меньшевиков, какая была раньше. Как они ни старались, а все же мы стоим накануне при135


знания нашего Союза Америкой, последней из капиталистических стран, еще не признавшей нас. В теперешний момент нашего преуспевания во всех областях жизни, когда меньшевики продолжают еще по-старому: каркать на Союз Социалистических Республик, мы смело можем сказать, что они похожи на Иванушку-дурачка, который на похоронах кричит здравицу, а на свадьбе поет за упокой.
Не обращая внимания на весь этот собачий лай наших врагов, мы будем развивать самодеятельность населения, чтобы вопреки упованиям всей этой сволочи делать свое великое дело развития нашего хозяйства с полной надеждой довести до высшего апогея по удовлетворению как материальных, так и культурных потребностей всех трудящихся масс нашего Союза.
К этому давайте напрягать все наши силы — и тогда мы этого добьемся.
Звезда, 1925, 29 марта, № 805
СОВЕТСКАЯ УКРАИНА В 1925 ГОДУ.
ИЗ РЕЧИ НА X ОКРУЖНОМ СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ В г. ЛУГАНСКЕ 14 апреля 1925 г.
Товарищи, несмотря на враждебное отношение к нам даже признавших нас буржуазных правительств, несмотря на пережитые нами стихийные бедствия в виде засухи, во время которой в прошлом году мы недобрали по крайней мере 250 миллионов пудов хлеба, наше государство все же неуклонно крепнет. Стихийные бедствия не поколебали ни уверенности у рабочих и крестьян в своей правоте, ни надежды на дальнейшее укрепление нашего государства и осуществление всех наших лучших идеалов.
В первые моменты развития государства правительство больше внимания уделяло восстановлению нашей промышленности, а стало быть, и улучшению положения рабочих. И это понятно, так как без развитой промышленности наш Союз стал бы самой отсталой страной. Разве можно, например, при современных условиях жить без транспорта, без металлопромышленности, без угля, без нефти, без телеграфного, телефонного сообщения? Без всего этого мы давно уже были бы задушены буржуазией. Вот почему когда некоторые крестьяне-кулаки, 136


меньшевики и социалисты-революционеры обвиняют нас в том, что мы отдаем предпочтение интересам рабочих против крестьян, то этим они устраивают сознательную провокацию, чтобы дать буржуазии восторжествовать. Сейчас же, начиная отчет деятельности нашего правительства, я должен сказать, что условия изменились, и мы ставим теперь уже во главу угла нашей работы подъем и преобразование нашего сельского хозяйства.
Каково же положение сельского хозяйства? Посевная площадь настоящего года по всему Союзу равна 88 процентам довоенного времени, а на Украине — 95 процентам, так как хотя Украина и больше подвергалась разрушению со стороны различных банд, но природные условия у нее более благоприятны в отношении возможности расширения запашки земли. В дальнейшем наша задача будет заключаться в том, чтобы получить с десятины урожая не 35—40 пудов, как это имело место сейчас (в довоенное время урожай с десятины был 55 пудов), а отныне нашим лозунгом будет: «Даешь 100 пудов с десятины!» — и никак не меньше. Когда рабочие нас обвиняют в том, что мы в должной мере не оплачиваем их труда, и когда крестьяне говорят нам, что мы недостаточно обслуживаем их кредитом, то, товарищи, основной корень этого зла заключается в понижении урожайности крестьянского хозяйства. Еще одна цифра. В старое время Украина давала около 1,5 миллиарда пудов хлеба, в 1923 году, после голода, мы собрали всего около одного миллиарда пудов, а в прошлом году, вследствие засухи, мы собрали всего-навсего 600 миллионов пудов хлеба. Вот почему, товарищи, у нас не 2 копейки фунт хлеба и не 5 копеек фунт мяса. Однако, несмотря на все неблагоприятные условия, крестьянское хозяйство развивается, запашка земли расширяется и спрос на сельскохозяйственные машины все более повышается. Так, в позапрошлом году было выпущено машин на 3 миллиона рублей, в прошлом — на 7 миллионов, а в этом году мы по нашим планам предполагаем изготовить сельскохозяйственных машин на 11 миллионов рублей, а на полях Украины работает уже 175 тракторов, и мы строим тракторные заводы. В то же время правительство будет следить, чтобы обязательно снижались цены на сельскохозяйственные орудия и усилен на это был кредит.
Перейду к животноводству. Животноводство имеет первостепеннейшее значение в крестьянском хозяйстве, и 137


хотя в общем и целом мы имеем увеличение мелкого скота на 4 миллиона голов, но все же рабочего скота еще процентов на 25 не хватает, и необходимо поставить это дело на должную высоту. Вы знаете, что во время гражданской войны различные белогвардейские, петлюровские и махновские банды не щадили наших рассадников племенного скота и т. д. Поэтому надо это дело заново построить, надо все собрать, объединить, организовать соответствующие рассадники племенного скота, пункты, конюшни, заводы и т. д. Все это мы сможем сделать только тогда, когда крестьянство, организовавшись в коллективы и кооперативы, поможет нам своей деятельностью.
Главное, что нужно сделать для правильного развития сельского хозяйства,— это провести землеустройство. Чересполосица, большая раздробленность наделов земли всем селянам чрезвычайно затрудняет дело улучшения землепользования. Вот почему ваши районные съезды ставили решительно вопрос о проведении даже общеобразовательных мер по землеустройству. Но наряду с вопросами о землеустройстве стоит, товарищи, вопрос о переселении. Все наше Правобережье, Подольская и Киевская губернии сильно нуждаются в земле, и там, например на Подолии и Киевщине, на едока приходится всего-навсего 0,4 десятины. Некоторое количество свободной земли у нас имеется в степной полосе Украины, но у правительства сейчас нет средств для переселения и землеустройства. Нами намечен уже соответствующий план, и он должен быть выполнен в 10-летний срок, хотя нам следовало бы провести его несколько раньше. Однако и здесь нужны не только средства, но и организованность. Те случаи отдельных выделов хозяйств, когда, например, из 500 землеустраиваются 100—150 хозяйств, могут запутать план землеустройства. Необходимо всем селом это делать, и в крайнем случае большинством села.
Вопрос о лесе также является у нас животрепещущим. После войны, когда леса на Украине было больше, его стали истреблять в таком количестве, что в результате отсутствие лесов повлияло на наш климат и, может быть, на частые засухи. Правительство стремится сохранить наибольшее количество леса, так как он вырублен на 36—40 лет вперед. Поэтому нам необходимо принять меры не только для сохранения лесов, но и для их разведения. Чем дальше, тем больше мы приходим к убеждению, что это дело крестьянское, и понемногу мы весь 138


лес передаем крестьянам. Сейчас намечено к передаче крестьянам 560 тысяч десятин леса с тем условием, чтобы они могли, согласно земельным законам, пользоваться им и выращивать его.
Далее, перед нами стоит вопрос — кооперировать возможно больше населения. Это завет товарища Ленина.
Крестьянство многих стран уже в подавляющем большинстве кооперировано, и поэтому-то оно и живет там лучше. Наше же крестьянство страшно отстало в этом отношении. Кооперация есть вопрос жизни для селянства: без кооперации немыслим выход крестьянства из того положения, в котором оно находится сейчас. Если крестьяне хотят жить культурной жизнью, если они хотят играть роль в международном отношении, они должны объединяться в кооперации. Что касается коллективов и артелей, то в это дело должны быть вовлечены наши незаможники и середняки, и только объединившись в коллективы и артели, наши маломощные группы селян смогут противопоставить свои силы кулакам.
Как в кооперацию, так и в коллективы пока вовлечено только около 2 миллионов селян. Это очень мало.
Рядом с этим наше правительство и партия, да и само крестьянство, сознают необходимость перехода на многопольную систему землепользования с применением травосеяния, корнеплодов и т. д., то есть то, что давно делают крестьяне в других странах. При нашей густоте населения и раздробленности крестьянских полей необходима наибольшая интенсификация сельского хозяйства, необходимо напряжение всех усилий, чтобы путем повышения интенсивности труда и применения удобрений возможно больше извлекать урожай из маленького кусочка земли. Вот почему теперь, при общем подъеме самодеятельности крестьян, все больше и больше развивается на селе применение технических культур. В ВУЦИК немало приходит делегатов от крестьян с требованием открытия сахарных заводов, на восстановление которых и свеклосеяние крестьяне много отдают своих сил. Точно так же поднимается сейчас и вопрос о развитии садоводства, виноградарства, огородничества, табаководства и целого ряда других технических культур. Но все это можно будет продвинуть быстрее вперед только тогда, когда у нас будут опытные агропункты, где мы сможем сосредоточить лучших специалистов, которые путем научных опытов будут выращивать наиболее усовершенствованные культуры, передавая затем свой опыт 139


на практику крестьянским хозяйствам, как индивидуальным, так и коллективам и коммунам.
Тут встает вопрос о наших совхозах. До сих пор они влачили жалкое существование, так как мы не имели возможности предоставить им побольше средств. Совхозы в большинстве организованы на бывших помещичьих землях, на которые претендовали и крестьяне. Но вот наступил период засухи, и оказалось, что совхозы в большинстве случаев показали свою жизнеспособность, и в то время как десятина частного хозяина давала во время засухи 12—15 пудов, десятина совхоза дала 30— 40 пудов. Я это говорю к тому, что мы должны наши совхозы непременно сохранить и сделать из них показательные опытные земледельческие пункты. В этом году в наших совхозах насчитывается земли под посевами всего только 51 тысяча десятин — это куда меньше, чем имел мой коллега — председатель Государственной думы Родзянко 141, который один владел 70 тысячами десятин земли. Поэтому крестьянам не стоит особенно зариться на эти совхозы, а нужно принять меры, чтобы поднять их до показательных пунктов, где крестьяне могли бы получать лучшие семена и воспользоваться опытом в деле улучшения сельского хозяйства.
сельскохозяйственный налог
Позвольте, далее, товарищи, несколько слов сказать о едином сельскохозяйственном налоге. Как вам известно, 470 миллионов рублей налога, разложенного в прошлом году на все селянство, сессия ЦИК Союза сократила до 300 миллионов на этот год на все селянство Союза, причем за счет этих 300 миллионов пойдет и тот недобор, который может получиться, если будет неурожай в каких-либо районах Союза. В прошлом году на Украине было освобождено от налога 750 тысяч хозяйств; в этом году еще неизвестно, какая доля налога падет на Украину, но, как бы то ни было, налог на сельское хозяйство в этом году будет гораздо меньшим, чем в прошлом. Сейчас только идет речь о том, по какой системе облагать крестьянство. Во избежание недочетов и ошибок мы отвергли систему введения прогрессивно-подоходного налога. Со временем эта система, возможно, будет введена, но сейчас мы ее из-за отсутствия хорошего аппарата не применяем. И когда вы будете выбирать своих предста140


вителей в Украинский и Союзный ЦИК, то вы должны подбирать таких товарищей, которые бы хорошо знали крестьянское дело, налоговую систему и могли бы работать над ее усовершенствованием так, чтобы справедливо и правильно, по средствам было бы произведено обложение каждого селянина.
В связи с неурожаем союзное правительство ассигновало 90 миллионов рублей на помощь пострадавшим от засухи районам, в том числе и на Украину около 20 миллионов. Мы, товарищи, давно уже не вывозим нашего хлеба за границу, а, наоборот, даже закупили там некоторое количество хлеба. Виды на урожай вследствие выпавших повсеместно дождей хорошие, и мы всемерно стремимся сейчас развить и сельскохозяйственный кредит, и сельскохозяйственную кооперацию. Эти два момента должны играть у нас огромную роль, если только крестьянство достаточно сознательно к ним отнесется. Правительство не сможет своими силами полностью обеспечить крестьян кредитом, и больше чем наполовину вклады на это должны быть крестьянские. К сожалению, крестьянство к делу сельскохозяйственного кредита пока что еще относится инертно. Имеющиеся 42 миллиона рублей сельскохозяйственного кредита, безусловно, нужно признать недостаточным, и наша цель — довести его до суммы не менее 100 миллионов рублей. Крестьянству в отношении его вкладов в кредитные товарищества мы даем полную гарантию, обеспечивающую его права. Сельскохозяйственная кооперация объединяет у нас сейчас не более одного миллиона крестьян — при 23 миллионах населения крестьян, такая цифра кооперированных крестьян ничтожна, особенно если учесть те задачи, которые стоят перед сельскохозяйственной кооперацией. Только тогда заметны будут результаты всех наших кооперативных объединений, когда в них будет кооперировано по крайней мере не менее половины всего населения.
ОЖИВЛЕНИЕ КРЕСТЬЯНСКОЙ САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Товарищи, в настоящий момент мы наблюдаем на селе оживление самодеятельности крестьян, что ставит перед нами более сложные задачи в нашей работе на селе. Кулаки и мелкие хозяйчики заявляют теперь себя советскими и стремятся провести свою гегемонию на селе, середняки колеблются, а незаможники кое-где немно141


го оттеснены. Интересные моменты наблюдались во время перевыборов в Советы в тех местах, где проведенные выборы вследствие малого участия крестьян в них были кассированы. В результате новых перевыборов оказались маленько отодвинуты незаможники и коммунисты, а зато заметно усилились середняки в наших сельсоветах и увеличилось количество женщин. По этому поводу социалисты-революционеры, меньшевики, кадеты и монархисты бьют в литавры, но напрасно, так как наше крестьянство хорошо уже знает цену всем этим партиям, защищающим интересы имущих классов, знает, что за спиной этих партий стоят помещики и капиталисты, а может быть, даже и монархисты.
Если у нас и имело место вышеуказанное явление в отношении перевыборов, то только в тех местах, где незаможники и коммунисты недостаточно серьезно отнеслись к своим обязанностям, и результат перевыборов был для них уроком. Во всяком случае, все крестьянство уже понимает, что ему нужно держать тесную связь с Коммунистической партией, с той партией, которой боится весь буржуазный интернационал, партией, которая играет огромнейшую мировую роль, без которой нельзя никакого дела делать в нашей стране. Поэтому везде и всюду середняки и бедняки требуют коммунистов, но при этом требуют, чтобы был человек серьезный, более внимательный. Необходимо отметить и то обстоятельство, что учительство, которое раньше было против Советской власти, теперь почти полностью стоит на платформе Советской власти. Это великое завоевание Советской власти, если этот культурный слой села теперь работает вместе с нами. И хотя вследствие засухи на селе кое-где и происходят некоторые социальные обострения, несколько увеличилось бедноты и стали колебаться середняки иногда в сторону кулаков, то это временное явление, и кулаки, несомненно, потерпят поражение. Мы повсюду сейчас ставим вопрос о создавшихся на селе отношениях и проводим законодательные меры, облегчающие объединение КНС * с середняками в кооперации, в коллективах, артелях и т. д., путем оказания содействия этим объединениям, с тем чтобы крестьянство через такие объединения возрождало свое хозяйство и хозяйство всего государства. Бедняки в союзе с середняками смогут противопоставить свои хозяйства кулакам...
* Комитет незаможных селян. Ред.
142


РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
Позвольте, далее, товарищи, перейти к развитию нашей промышленности. Если развитию сельского хозяйства мешали стихийные бедствия и гражданская война, то то же самое, и даже в еще большей мере, приходилось переживать и нашей промышленности. И тем не менее Донбасс с его шахтерами восстановил угольное дело, то есть основу всей крупной промышленности, а крупная промышленность есть основа развития социализма, как сказал товарищ Ленин *. Если в прошлом году добыча угля равнялась 400 миллионам пудов, то в отчетном году мы добыли уже 700 миллионов пудов, и теперь это дело у нас так налажено, что, в каком бы количестве уголь ни понадобился государству, Донбасс может его добыть и доставить куда следует. А ведь как скулила вся международная сволочь о том, что мы не сумеем без этого дела поставить и развить металлопромышленность. Между тем мы скоро пустим в ход 10—11 доменных печей и один из огромнейших и лучших заводов — Каменской, и если в прошлом мы выплавляли не более 3 тысяч тонн в день, то теперь мы выплавляем 6 тысяч тонн. Точно так же с каждым годом развивается и прокат.
Далее, сахар. В довоенное время он производился в количестве 820 миллионов пудов, за время военного коммунизма очень сильно упало сахарное производство, сейчас за отчетный период мы достигли увеличения его продукции до 376 миллионов. Этого, конечно, мало, необходимо эту цифру по крайней мере утроить.
Теперь о производительности труда. В позапрошлом году у нас было занятых на производстве рабочих 217 тысяч, в прошлом году — 330 тысяч, а производительность увеличилась почти на 100 процентов. Упорядочилось и положение с зарплатой. Раньше мы не в состоянии были регулярно выплачивать рабочим даже маленькой зарплаты, теперь же, несмотря на увеличение зарплаты (в некоторых отраслях даже до довоенных размеров), мы все же достигли своевременности выплаты ее.
Для иллюстрации приведу еще две цифры в отношении транспорта: в прошлом году погрузка вагонов в сут* См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, т. 292—298; т. 45, с- 209. Ред.
143


ки равнялась 2200 вагонам, теперь мы имеем 3500 вагонов.
На фоне всех этих улучшений позвольте мне сделать маленькое соизмерение ценности производства. В 1913 году 1 пуд ржи равнялся 16 фунтам керосина, в 1924 году он равнялся 19 фунтам, а в 1925 году 26 фунтам керосина. Далее, еще не так давно крестьянину, чтобы купить сапоги, необходимо было вывезти целый воз хлеба, а сейчас вы знаете, что он может их купить за 2—2,5 пуда хлеба. Правда, это соотношение имеет место вследствие недостатка хлеба, но все же можно сказать, что мы подходим к нормальным ценам на соль, керосин, спички и другие товары, а это показывает, что знаменитые «ножницы» мы сжимаем. И мы, товарищи, еще больше их сожмем, если сумеем развить кооперацию. В то время как рабочая кооперация объединяет почти 50 процентов всех рабочих, которых в профсоюзах находится более миллиона, крестьян кооперировано 847 тысяч, то есть 3,6 процента крестьянского населения и 17,6 процента всех сельских дворов, а сельского населения у нас 23 миллиона.
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ
Внешняя торговля вначале была для нас невыгодна, то есть мы только ввозили и платили за ввозимые товары золотом. Другое дело теперь — мы ежегодно имеем перевеса в нашу сторону на 80—100 миллионов рублей; это так называемый активный баланс, то есть мы вывозим больше, чем ввозим, и у нас получается остаток золотой валюты.
ОРГАНИЗАЦИЯ ГОСБЮДЖЕТА
Не так давно наш госбюджет был равен 1300 миллионам, потом мы его довели до 1900 миллионов, сейчас же наш бюджет равен 2 миллиардам 400 миллионам. Мы проделали огромную работу прекращением бумажной эмиссии и тем упорядочили свое финансовое хозяйство. Сравните теперь это с тем кризисом, который переживает сейчас французское правительство. Вы по газетам, должно быть, знаете, что франк все больше падает, и французской буржуазии, ограбившей Германию и Австрию, 144


все же не удалось поправить свою промышленность и финансы, как это сделали мы. Благодаря этому, как вам известно, правительство Эррио пало, и буржуазия ищет выхода из тяжелого положения, в котором она очутилась сейчас...
Далее, о росте нашего губернского бюджета. Не так давно в этом отношении у нас был полный хаос, а сейчас уже наш губернский бюджет равен 121 миллиону рублей. Это, правда, еще мало, но по сравнению с прежним состоянием это громадное достижение. Районный бюджет также все больше развивается: мы сейчас имеем около 40 миллионов рублей по всем районам Украины. Это также маловато, но уже начинает расти в этом отношении хозяйственная инициатива наших районов и уже поднимается вопрос о налаживании сельского бюджета. Я считаю, что нужно сперва наладить и закрепить районный бюджет, построить семилетки, шоссейные дороги, больницы и т. д., а потом уже приступать к организации сельского бюджета. Вместе с упорядочением бюджета растет и правильное расходование его. Раньше, например, на административные нужды у нас тратилось больше, чем на культурные нужды, а сейчас, наоборот, все меньше тратится на административные и все больше на культурно-просветительные нужды.
БАНКОВСКОЕ ДЕЛО И КРЕДИТ
Мы в этом деле, что называется, ни в зуб не понимали, и оно плохо у нас было вначале организовано, а теперь и банковская работа налаживается, сотни миллионов уже вращаются в наших государственных, промышленных и сельскохозяйственных банках, и сейчас мы уже можем дать сносный кредит нашим коллективам по 4—7 процентов годовых, а индивидуальным хозяйствам— по 12 процентов. Это уже громадное достижение, в особенности если вспомнить, что не так давно наш кредит был еще весьма тяжел.
НАША ТОРГОВЛЯ
Далее, вопросы торговли и товарных оборотов. Самое главное здесь заключается в том, что, поскольку наша кооперативная торговля не может еще охватить тех за145


дач, которые стоят перед ней, нам необходимо сохранить развитие частного капитала, и это вам, товарищи рабочие и крестьяне, надо иметь в виду. Нашей задачей является не душить частный капитал, а уметь использовать его для наших целей, тем более что командные высоты в наших руках. Теперь товарные обороты по всему Союзу выросли с 3 до 5,5 миллиарда рублей, а по Украине — с одного до 2,5 миллиарда рублей. Все это говорит об определенном оживлении нашей страны.
ВОПРОСЫ НАРОДНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Как я уже сказал в первой части своего доклада, вначале нам приходилось все силы отдавать на восстановление промышленности, а так как промышленность требует не только грамотного и развитого, но и здорового работника, то поэтому и получилось вначале как будто бы преимущество у рабочих. На самом же деле так должно быть в каждом хозяйстве. Посмотрите, например, на хорошую хозяйку: она всегда больше заботится о своем муже потому, что она знает, что благосостояние ее семьи зависит от мужа, основного работника в семье. Так и нам приходилось относиться к рабочим. Сейчас же, когда мы достигли таких больших успехов, мы можем уже давать перевес в сторону развития просвещения на селе. Мы, товарищи, еще недавно платили учителю 2 рубля в месяц, потом довели до 8 рублей, потом до 11 рублей, а теперь уже его заработок равняется 25— 30 рублям и городского учителя — 40 рублям. Вначале на просвещение мы могли из госбюджета выделять только 10 миллионов и из местных средств — 7 миллионов, сейчас мы уже выделяем из госбюджета 18 миллионов и из местных средств — 35 миллионов рублей. Вот что значит стать «лицом к селу».
Если принять во внимание стремление нашей молодежи организовываться в КСМУ, если вспомнить, что на одной Украине насчитывается 200 тысяч юных пионеров, то это и есть те боевые просветительные силы, существование которых дает нам надежду на наше дальнейшее развитие. А наши техникумы, профшколы, сельскохозяйственное массовое образование, сельбуды, хаты-читальни, клубы, кино, библиотеки, радио и т. д.! Правда, никакая работа не требует такого количества сил, какого 146


требует стоящая перед нами задача по ликвидации безграмотности, которую мы должны выполнить в полном объеме к 10-летию существования Советской власти. Работа эта требует очень большого напряжения, но и все то, что уже проведено, требовало также громадных средств и усилий. Наши техникумы являются пионерами, которых раньше никогда не было и которые специально созданы рабоче-крестьянской властью для рабочих и крестьян. Наша учащаяся молодежь несла большие жертвы вследствие недостатка пищи и другого, мы ее и должны были всемерно поддерживать. В области здравоохранения мы работаем так, чтобы в ближайшее время достигнуть одной больничной койки на 2 тысячи жителей. Этого, конечно, еще чрезвычайно мало, мы это знаем, и городскую сеть сейчас мы сокращаем с 17,5 тысячи коек до 13 тысяч, с тем чтобы перебросить сокращенное количество коек на село. Селу необходимо дать врачебную помощь, нужно дать акушерку, врача, фельдшера, но средства у нас очень ограниченны. До войны на одного жителя тратилось по 80 копеек, а теперь тратится всего 57 копеек, но мы уверены, что эта цифра будет неуклонно расти.
КРАСНАЯ АРМИЯ
В области перестройки Красной Армии наша задача состоит в том, чтобы у нас не было постоянной армии, чтобы заменить эту постоянную армию милиционной системой. Но при современных условиях это невозможно, и тем не менее мы налаживаем и это дело. Чтобы эту мысль осуществить, мы переходим на организацию территориальных частей, то есть призываемое население обучается небольшими кадрами боевой тактике на случай военных событий и затем быстро отпускается обратно к работе по своему хозяйству. Мы и эти кадры еще более сократим, когда рабочие и крестьяне западных стран смогут нас гарантировать от нападения их буржуазных правительств. То же самое мы проведем и в отношении милиции.
ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
При развивающейся у нас промышленности особенно тяжело чувствуется сейчас квартирный голод. Во время гражданской и других войн наши здания разрушались, 147


позволять же сейчас буржуазии строиться мы не можем, а на новое строительство у нас мало средств. Развивающийся коммунальный кредит еще очень слаб и не сможет удовлетворить даже сотой части той нужды, которая имеется в этой области. Такой город, как Юзовка, особенно страдает квартирным кризисом, далее г. Луганск, наконец, Харьков, Екатеринослав и Одесса — все они нуждаются в коммунальнохм строительстве для удовлетворения рабочих. Мы для этого понемногу начинаем отпускать средства и надеемся этот кризис изжить.
СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
При наших скудных средствах, товарищи, социальное обеспечение у нас слишком недостаточно. Но и в этом отношении мы подвигаемся вперед. Так, например, если вначале на опекаемого инвалида труда или войны в год мы могли тратить только 22 рубля, то теперь мы тратим в год приблизительно 77 рублей, то есть 5—7 рублей в месяц на человека. Большего пока добиться не удается...
Петровский Г. И. Советская Украина в 1925 году. Харьков, Госиздат Украины, 1925, с. 3—17
ДОКЛАД НА III СЪЕЗДЕ СОВЕТОВ СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК142
О ВХОЖДЕНИИ В СОСТАВ СОЮЗА ССР туркменской и узбекской ССР 13 мая 1925 г.
Товарищи, Президиумом Центрального Исполнительного Комитета Союза Советских Социалистических Республик мне поручено доложить III съезду Советов Союза ССР о решении II сессии Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР, состоявшейся 27 октября 1924 года, по которому приняты в состав Союза ССР две советские социалистические республики — Узбекская и Туркменская, образовавшиеся после государственного национального размежевания в Средней Азии.
Образование этих республик произошло согласно воле и желанию народов этих республик, инициативно вы148


раженным сначала целым рядом съездов Советов — волостных, уездных и областных и оформленным решениями III чрезвычайной сессии Туркестанского ЦИК от 15 сентября 1924 года и V Всебухарского курултая от 19 сентября 1924 года.
Главные причины, которые побудили народы Востока к преобразованию своих государств и вхождению их в Союз Советских Социалистических Республик, таковы.
Еще в дореволюционное время царское правительство и буржуазия, завоевав тогдашний Туркестан, взяли в кабалу и эксплуатацию местные народности и, творя над ними жестокие расправы, вызывали против себя частые возмущения угнетенных национальностей этого края. Проводя дальнейшую колонизацию Туркестана, царское правительство переселяло туда недовольную часть крестьянства из Центральной России и, таким образом, пыталось устранить растущее возмущение крестьян против помещичьего землевладения в России.
С развитием хлопководства, имевшего громадное экономическое значение для развития российского капитализма, в Туркестане еще более усиливались эксплуатация и гнет. В своей политике царское правительство и буржуазия с целью более значительного увеличения эксплуатации и угнетения трудящихся масс Средней Азии вошли в союз с эмиром, ханом и с местной буржуазией и баями для выкачивания еще больших прибылей от трудящихся масс.
Начавшаяся империалистическая война 1914—1918 годов ухудшила положение трудящихся и в Туркестане. В Средней Азии уже и тогда, как и везде, зрела мысль о необходимости избавиться от невыносимого грабежа, гнета и насилия и освободиться от царского, империалистического ига.
Грянула Февральская революция. Надежды трудящихся масс Туркестана на облегчение их тяжелого положения не осуществились. Временное правительство не устранило создавшегося тяжелого положения, и, естественно, наиболее революционные пролетарские центры Туркестана и расположенные там воинские части начали искать выхода в развивавшемся тогда движении и стремлении трудящихся масс к власти Советов.
Только с Октябрьской революцией этот выход народами Средней Азии был найден в организации Советской власти. Правда, в Туркестане были первые попытки организации власти Советов еще в начале сентября 1917 149


года, но тогда они не увенчались успехом, и лишь 27 октября, когда Временное правительство приступило к массовому разоружению рабочих и войск, произошло восстание, и власть перешла к Советам.
Однако, как я уже сказал, это ограничилось лишь пролетарскими центрами как самого Туркестана, так и находящимися недалеко от него местностями. Местная буржуазия сразу поняла значение зреющих против нее рабочих и крестьянских сил и, организовавшись, широко развернула антисоветскую и антирусскую пропаганду по всей области, использовав для этого шовинизм зажиточной части населения и религиозные чувства отсталых масс. Для большего сплочения своих сил контрреволюционные элементы созвали чрезвычайный краевой мусульманский съезд и объявили буржуазную автономию Туркестана.
Но и на территории прежней России, и по всей бывшей Туркестанской области разразилась жестокая гражданская война. Как в России, так и в Туркестане на сторону контрреволюции перешли казацкие и кулацкие банды, поддерживаемые иностранными правительствами в союзе с эмиром и ханом. И это понятно. Контрреволюция встретила живое сочувствие со стороны буржуазных правительств, так как развивающаяся революция грозила переброситься в их страны.
Гражданская война повлекла за собой большие разрушения в крае: чуть ли не вся оросительная система была разрушена, резко сократилась посевная площадь, погибло много скота, население, питавшееся в довоенное время привозным хлебом, начало голодать.
Развивавшееся в дальнейшем революционное движение и борьба против контрреволюции несколько раз отрезали Туркестанский край от помощи революционной России и от ее центра — Москвы. Однако оазисы революционной Советской власти в таких местностях, как Ташкент и некоторые другие близлежащие от него пролетарские центры,— оазисы в виде существующей Советской власти сохранились, несмотря на то что Ташкент иногда в течение года и более оставался отрезанным от остальных советских республик. Трудящиеся Ташкента и окружающих его областей мужественно защищались от контрреволюционных банд, расположенных вокруг Ташкента.
В Бухаре же и Хиве с 1917 по 1920 год существовала так называемая буржуазно-демократическая власть во 150


главе с прежним бухарским эмиром, ханами, баями и прочими чиновниками. Чувствуя свою гибель, они грабили и разоряли этот край. И только в 1920 году организовавшиеся бедняцкие крестьянские массы, кошчи *, и пролетарии сбросили Хивинское ханство и в апреле этого года образовали на I Хорезмском курултае Хорезмскую Народную Советскую Республику.
Точно так же в сентябре 1920 года в Бухаре был свергнут эмирский строй и утверждена Бухарская Народная Советская Республика. Ниспровергнутые эмиры, ханы, баи (тамошние кулаки) и буржуазия бежали в Афганистан и оттуда при помощи иностранных капиталистов поддерживали басмаческое движение против рабочих и крестьян вновь освобожденных среднеазиатских местностей.
Таким образом, трудящимся массам этих республик нужно было еще четыре года терпеть у себя хозяйничанье кулацко-буржуазных элементов, терпеть для того, чтобы в 1924 году убедиться в необходимости преобразования своих республик на социалистических началах и установления конституции, определяющей диктатуру рабочего класса и крестьянства.
Обе бывшие республики — Хорезм и Бухара — населены преимущественно узбеками.
Весь Туркестан в начале образования у себя Советской власти в административном отношении представлял собой Автономную Советскую Социалистическую Республику, объединявшую народы Средней Азии, то есть: узбеков — 2300 тысяч, киргизов— 1097 тысяч, туркменов — 266 тысяч, кара-киргизов — 507 тысяч, таджиков — 437 тысяч, каракалпаков — 77 тысяч и русских — 540 тысяч; других народностей — около одного миллиона человек.
Такое распыление национальностей на территории Туркестана и вообще Средней Азии являло чрезвычайно пеструю картину. Прежний беспорядок, стихийное стремление отдельных народностей к созданию своих государств, нужда в средствах существования — все это создавало национальную чересполосицу, при существовании которой трудно было объединить народы Средней Азии в единое национальное государство. Этим тяжелым состо* Название крестьянской организации, которая по своему классовому значению в Узбекистане приближалась к комнезамам на Украине или комитетам бедноты в РСФСР. Ред.
151


янием раньше пользовалось царское правительство, а после 1917 года стала пользоваться и местная буржуазия в лице эмиров и ханов для натравливания одной национальности на другую.
И вот после жестокой гражданской войны и беспрерывного бандитизма, организованного как местной буржуазией, так и при помощи империалистических правительств, перед трудящимися народами Средней Азии встал вопрос о том, каким образом устранить национальную чересполосицу, с одной стороны, а с другой стороны, как объединить все национальные силы для хозяйствования и культурного строительства, и, наконец, вследствие продолжавшихся из-за границы бандитских налетов на трудящееся население, встал вопрос о сопротивлении этим бандитским набегам общими, объединенными усилиями всех народностей Туркестана и Союза ССР.
Кроме того, экономические, политические, национальные и международные причины повелительно требовали от рабочих и дехкан Туркестана еще большего сплочения между собой и подыскания таких государственных форм, которые объединяли бы их с российским пролетариатом и крестьянством, а также с другими национальностями Средней Азии и которые гарантировали бы усиление революционной мощи, обеспечивая и внешнюю безопасность всем трудящимся массам Туркестана и Средней Азии...
Во исполнение выраженной всеобщей воли рабочих и дехканских масс узбекского, туркменского, киргизского, каракалпакского и таджикского народов предложенные проекты нового государственного размежевания и устройства II сессией ВЦЙК были утверждены, и было постановлено делать доклад о вхождении в Союз ССР Узбекистана и Туркменистана на сессии ЦИК Союза ССР.
Наконец, 27 октября 1924 года на II сессии Союзного ЦИК второго созыва от имени V Всебухарского курултая выступил товарищ Файзулла Ходжаев 143, сделавший доклад о решении рабочих и дехканских масс Бухары и Хорезма в смысле преобразования этих двух республик в одну Советскую Социалистическую Узбекскую Республику, имеющую пространство около 350 тысяч квадратных верст, с населением около 5 миллионов человек, в состав которой входит также Таджикская Автономная Социалистическая Советская Республика.
На заседании той же сессии от образовавшейся Туркменской Советской Социалистической Республики с на152


селением 1100 тысяч жителей и с пространством 388 тысяч квадратных верст выступил докладчиком товарищ Атабаев 144, который доложил об образовании Туркменской Советской Социалистической Республики.
Хозяйственно-экономическое состояние выделившихся социалистических советских республик определяется тремя основными занятиями населения: земледелием, хлопководством и животноводством, причем наиболее развитой в хозяйственном отношении республикой является Узбекская. Доход ее, по данным прошлого года, исчисляется 253 миллионами рублей. Тем же хозяйством занимаются и Автономная Таджикская Советская Республика и Туркменская ССР.
После жестокой гражданской войны и бандитизма хозяйство в Средней Азии было дезорганизовано и разрушено. Оросительная система, которой пользуется население для сельского хозяйства и хлопководства, почти полностью была уничтожена. Несмотря на тяжелые затруднения по восстановлению хозяйства, сейчас оно восстанавливается, и, например, хлопководство уже достигает до 80 процентов довоенного времени.
Выделенные Туркменская и Узбекская республики, а также Кара-Киргизская автономная область *, граничат с Китаем, Афганистаном, Персией и Индией. Правильное государственное устройство и национальная политика их имеют особо важное значение для народов Востока. Едва лишь начала слагаться новая национальная государственная организация в этих границах, как газета английских империалистов «Таймс» по этому поводу писала:
«Распределение по национальному принципу произведено таким образом, что население каждой новой республики может быть использовано для оказания влияния на родственные им национальные элементы, живущие на другой стороне советской границы... Они имеют целью обращение к национальным чувствам, вопреки политическим границам, и создание всеобщего чувства неуверенности».
Позвольте вам сообщить и еще один любопытный факт: от лица английского парламента лорд Бальфур 145 должен был объехать в Центральной Азии английские владения мусульман. Из газетных сведений вам извест* С 5 декабря 1936 г.— Киргизская Советская Социалистическая Республика. Ред.
153


но, что он был там так враждебно встречен, что ему пришлось оттуда бежать.
А вот и другой образчик отношения мусульман к английскому коммунисту Джону Брауну 146, от имени Коминтерна объезжавшему мусульманские массы Средней Азии. Он был в кишлаках, на уездных советских съездах, на партийных конференциях и всюду был торжественно принят мусульманским населением.
Из этих фактов видно, как мусульманский мир относится к империалистам, а если прибавить к этому расправы империалистов над колониальными народами, то станет ясным, что наша национальная политика вырастает во весь свой исполинский рост и приобретает значение, повторяя слова товарища Ленина, «во всемирной истории» *.
Если теперь мы отойдем на минуту назад, то вспомним, как в царское время жилось народностям Туркестана, где царское чиновничество свило себе прочное гнездо для произвола, разбоя и грабежа. Мы вспомним и то нарицательное имя — «туркестанец» или «ташкентец», обозначавшее беспредельного грабителя — русского чиновника, на которого нигде нельзя было найти управы. Мы вспомним и то, что правительство создало презрительное название «инородец», для которого не существовало ни права, ни законов и который не мог быть избранным ни в какое представительное и непредставительное государственное учреждение.
Если перешагнуть теперь от тяжелой полосы революционных событий, от борьбы с контрреволюцией, к теперешней стадии развития народов, населяющих бывший Туркестан и объединенных сейчас в новом государственном национальном образовании, то мы увидим, что такую великую разницу могла сделать только наша великая революция.
Народам, которые веками воспитывались в бесправии и существовали в темноте, при тяжелой эксплуатации и национальном гнете, теперь, при взаимной солидарности во всем Союзе, всем широчайшим трудящимся массам дается возможность участвовать в государственном устройстве и в налаживании хозяйства, возможность развивать собственную культуру и, таким образом, выходить из состояния исторической кабалы, национальной розни, религиозных предрассудков и показывать не толь* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 362. Ред.
154


ко народам Востока, но и народам всего мира, как свободные трудящиеся массы, несмотря на разные языки, умеют в братском труде устранять все препятствия к тому, чтобы дружно и по-братски жить в республиках труда.
Только теперь начинает сказываться все величайшее значение Октябрьской революции, освободившей трудящиеся массы от эксплуатации и различные народы от национального гнета.
Только теперь вырастает величайшее значение Коммунистической партии и великого ее вождя товарища Ленина, который по программе своей осуществлял все величайшие требования трудящихся масс всего мира.
От имени Президиума Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР я предлагаю III съезду Советов Союза ССР утвердить желание народов Туркменистана и Узбекистана о вхождении их в Союз Советских Социалистических Республик.
Утвердив это предложение, этим самым утверждением мы примем в свою братскую семью пробудившиеся сейчас к революционной жизни семимиллионные трудящиеся массы Средней Азии, и вместе с ними мы будем ковать новый, коммунистический мир.
Третий съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик. Стенографический отчет.
М., Издание ЦИК СССР, 1925, с. 5—12
ИЗ ВСТУПИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ПРИ открытии
IX СЪЕЗДА КП (б) У 147
6 декабря 1925 г.
Товарищи, на Всеукраинский съезд Коммунистической партии большевиков Украины прибыло 470 делегатов. Ожидалось немного больше, но кворум имеется полный. По поручению ЦК IX съезд КП (б) У объявляю открытым.
Товарищи, период от VIII Всеукраинской партконференции до настоящего момента представляет собою полосу важнейших событий. Эти события ставят наш съезд в дальнейшем перед громадными, еще большими задачами.
Вы сами на местах и мы здесь в центре наблюдаем громадный подъем нашей промышленности. В отличие
155


от прошлых лет, когда под руководством нашей партии то одна, то другая отрасль промышленности поднималась в ударном порядке для удовлетворения той или другой неотложной потребности страны, сейчас мы имеем непрерывный подъем промышленности, который идет единым фронтом.
Мы являемся сейчас свидетелями общего подъема всех отраслей нашего хозяйства. В этом — глубокое отличие нашей теперешней работы от прежних ударных мероприятий в нашей работе и от зигзагов в развитии хозяйства.
Тот же самый подъем мы сейчас наблюдаем и в крестьянских массах. Наша партия сумела вызвать громадную самодеятельность среди крестьянства, которое сейчас начинает идти сплошным фронтом к преобразованию своего сельского хозяйства на началах проведения землеустройства и лучшего землепользования.
Как результат этого общего подъема самодеятельности за последний период мы имели громадный рост нашей партии. К VIII Всеукраинской партконференции в нашей партии мы насчитывали около 90 тысяч коммунистов вместе с ленинским набором. Сейчас в нашей партии насчитывается до 150 тысяч человек. Эта 150- тысячная армия охватывает всю страну, занимает ответственные посты и руководит всей работой государства.
За партией развивается у нас и комсомол. По сравнению с прошлым годом количество членов комсомола увеличилось почти вдвое.
В связи с районированием наша партия перестроилась: из 9 губернских организаций с Центральным Комитетом во главе партия перешла на 42 окружные партийные организации, непосредственно связанные с Центральным Комитетом.
Таким образом, партия приблизила руководящий центр к низовым организациям, расширила свое партийное влияние в низах и втянула сейчас огромные рабоче-крестьянские массы в социалистическое строительство.
Следует отметить еще важнейший момент в работе партии за этот год. На всех конференциях были сделаны отчетные доклады ЦК и ЦКК. Вся наша огромная партийная масса на многих районных и на всех окружных партконференциях смогла узнать, что сделал ЦК, 156


и смогла набросать перспективы ближайшего будущего. Этот огромнейший политический акт, который не мог быть раньше осуществлен за отсутствием сил, сейчас же, в силу роста партии осуществлен.
В Центральном Комитете уже получены сведения о работе окружных и районных партийных конференций, которые главным образом рассматривали вопросы о том, как лучше справиться с развивающимся в настоящее время у нас хозяйством, как его охватить, как удовлетворить все нужды рабочих и крестьян. Другим важнейшим моментом в работе окружных партийных конференций было обсуждение вопроса о партийном строительстве, об укреплении партии главным образом за счет пролетариев и крестьян.
Вся работа партконференций показала, что наша партия политически выросла, что партия здорова и крепка.
Рост нашей партии, товарищи, идет в направлении улучшения ее социального состава. У нас в партии 72 с лишним процента пролетарского состава. Это показывает, что предсказания тех господ, которые думали, что коммунисты будут перерождаться, не оправдались. Социальный состав нашей партии есть лучший ответ всем нашим противникам.
Но наряду с достижениями, которые мы имеем в промышленности и сельском хозяйстве и в работе среди рабоче-крестьянских масс, перед нами стоят еще огромные трудности. На ближайшее время одной из них является невозможность в полной мере снабдить страну товарами.
Эту трудность нам нужно во что бы то ни стало преодолеть, развернув нашу промышленность, подняв через профсоюзы и производственные совещания производительность труда путем рационализации производства и укрепления на предприятиях трудовой дисциплины. Эту задачу партия должна поставить перед собой и осуществить. На этом нужно сосредоточить внимание.
Следующим важным моментом в работе нашей партии и государства является борьба с имеющейся у нас безработицей и порождаемой ею беспризорностью. Партия должна на это обратить серьезное внимание и помимо тех средств, которые выделяет государство для борьбы с безработицей и беспризорностью, изыскать возможности и средства для коренного разрешения этого воп157


роса, опять-таки через развитие нашей промышленности и сельского хозяйства...
Девятый съезд Коммунистической партии большевиков Украины. Стенографический отчет. Харьков, Пролетарий, 1926, с. 3—4
О ЛЕНИНГРАДСКОЙ ПАРТИЙНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.
ГАЗЕТНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
26 января 1926 г.
Вернувшийся из Ленинграда Председатель ВУЦИК, член ЦК ВКП (б) товарищ Петровский в беседе с сотрудниками газет сказал:
— По постановлению ЦК несколько членов ЦК, в том числе я, были посланы в Ленинград для докладов о XIV съезде ВКП (б) 148 и также для разъяснения возникших на съезде разногласий.
Начиная с 5 января мы приступили к регулярным докладам в фабрично-заводских и партийных коллективах. 20 января мы, члены ЦК и ЦКК, уже закончили свою работу и выехали из Ленинграда. Так скоро проведенная нами работа, на которую мы предполагали затратить втрое больше времени, показывает, что общее состояние Ленинградской организации ВКП (б) вполне здорово. Следует еще отметить, что Ленинградская организация насчитывает около 100 тысяч членов, что численность ленинградского пролетариата уже равна довоенной. Мы свои доклады начали на низовых партийных собраниях. Мы решили делать доклады коллективам, которые в Ленинграде образуются из цеховых ячеек. На заводах «Красный треугольник» и «Красный путиловец» заводские коллективы насчитывают более чем по две с половиной тысячи коммунистов.
Надо сказать, что все собрания коллективов проходили в обстановке исключительно напряженного внимания, причем на собраниях присутствовало от 70 до 97 процентов коммунистов, так что кворум везде и всюду был вполне достаточный.
Как известно, Ленинградская организация была неправильно информирована о разногласиях, накоплявших158


ся между членами ЦК и руководящей частью Ленинградской парторганизации. Как только на съезде выяснилось поведение ленинградской делегации, противопоставившей себя всей остальной части съезда, немедленно же ленинградские коммунистические организации стали созывать собрания партколлективов, на которых обсуждались вопросы съездовской дискуссии, причем эти коллективы присоединялись к мнению большинства съезда. К нашему приезду собрания и совещания партколлективов были в полном ходу, так что нам во многих случаях пришлось только удовлетворять требования ленинградских коммунистов о полном освещении работы съезда. Почти на всех партсобраниях была обнаружена недостаточная и притом односторонняя информация, которую получали ленинградцы по всем вопросам, послужившим поводом для разногласий на съезде.
Одновременно выяснилось, что руководящая часть Ленинградской организации принимала все меры, чтобы воспрепятствовать объективному и всестороннему освещению всех вопросов, связанных с образованием оппозиции на съезде. Так, например, перед ленинградцами неправильно освещались вопросы относительно расхождения с Троцким, о руководстве партией, о госкапитализме, о строительстве социализма в одной стране, о регулировании партсостава, о крестьянском вопросе, также неправильно освещались причины снятия товарища Залуцкого и другие вопросы.
Мы все эти вопросы полностью осветили, причем в каждом коллективе ленинградских коммунистов раздавалось немало обвинений по адресу руководителей Ленинградской организации в том, что они затушевывали и неверно освещали решения съезда. Это показывает, что оппозиция рассчитывала на более или менее длительное свое существование в Ленинграде, предполагая там «окопаться». Теперь дело уже закончено, и можно сказать, что почти 99 процентов Ленинградской парторганизации полностью стоит на стороне ЦК и за решения XIV партсъезда, осуждая поведение ленинградской делегации на съезде и высказываясь против дальнейшего существования самой оппозиции. В дальнейшем все это завершится созывом экстренных районных, уездных, а потом и губернской конференций для переизбрания всего руководящего состава партийных учреждений.
159


Далее товарищ Петровский сказал:
— Если, по нашему мнению, относительно Ленинградской парторганизации можно сказать, что она в общем является одной из лучших и наиболее здоровых наших коммунистических организаций, то этого нельзя сказать о ленинградском комсомоле. Как наиболее молодая часть партии, ленинградская молодежь наиболее легко восприняла все то, что ей преподносилось оппозицией. Молодежь вдобавок получила довольно искаженное политическое воспитание. В некоторых случаях при голосовании выходило так, что взрослая часть коммунистов голосовала за ЦК и его политическую линию, но комсомольцы одобряли деятельность ленинградской делегации.
В общем же надо сказать, что ленинградский комсомол к концу нашей работы в Ленинграде уже стал поправляться, причем со свойственной молодому поколению жизнерадостностью и энергией он, несомненно, сольется со всеми ленинградскими коммунистами, так что там, во всяком случае, «отцов и детей» не будет.
Последние собрания были на заводе «Треугольник», а затем на Путиловском. Особенно бурно было на Пу- тиловском заводе, где оппозиция собрала все лучшие свои силы; но огромнейшее большинство коллектива этого завода после дискуссии высказалось за резолюцию XIV партсъезда. На стороне оппозиции осталась часть молодежи и совсем немного взрослых коммунистов.
В заключение могу сказать, что Ленинградскую коммунистическую организацию нельзя сбить с правильного политического пути. Ленинградские коммунисты, являющиеся первыми и лучшими ленинцами в нашей партии, если и делают какую-либо ошибку, то умеют быстро ее исправлять.
Ленинградская организация показала, что, несмотря на свою огромную численность, она сумела в кратчайший срок разрешить все недоразумения и в дальнейшем станет вместе со всей партией еще крепче, лучше, сильнее, еще более единой.
Правда, 1926, 26 января, № 20
160


РЕЧЬ ПРИ ОТКРЫТИИ I ВСЕУКРАИНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (БОЛЬШЕВИКОВ) УКРАИНЫ 149 17 октября 1926 г.
Товарищи! На I Всеукраинскую конференцию прибыло 145 делегатов с решающим голосом и 198 — с совещательным. Такое количество и ожидалось, поэтому по поручению ЦК КП (б) У Всеукраинскую конференцию Коммунистической партии (большевиков) Украины объявляю открытой.
Товарищи! Всеукраинская и Всесоюзная конференции 150 открываются в такой момент, когда больше, чем когда-либо, стала ясна правильность решений XIV съезда ВКП (б) и пленумов ЦК и по линии хозяйственной, и по линии политической как внутри страны, так и в международных отношениях.
Напрасно все это время оппозиция старалась доказать крушение партийной политики: оппозиция и сама запуталась и кое-кого из своих последователей сбила с правильной партийной линии, создав немало затруднений. Вы уже знаете из сегодняшней газеты, что новая оппозиция сама на 90 процентов признается в своей дезорганизаторской работе.
Партией намечена индустриализация страны, твердо положены основы расширению промышленности, и хотя мы переживаем еще восстановительный период нашего хозяйства, однако уже второй раз наше правительство из доходов всего народного хозяйства имеет возможность дать крупнейшие ассигнования на промышленность.
Опубликованные контрольные цифры народного хозяйства показывают в 1925—1926 годах большие наши успехи.
В сельском хозяйстве мы добились расширения посевной площади. В то же время сельское хозяйство перестраивается, переходит от архаических форм на новые рельсы.
Мы имеем рост государственного и местного бюджета, в составление которого втягивается громадная масса рабочих и крестьян, сознательно стремящихся планомерно охватить и управлять все более развивающимся нашим хозяйством.
6
Заказ 2785
161


Развитие торговли, кооперации и кредита достигли в этом году успехов в несколько раз больших, чем в прошлом, несмотря на то что это очень трудная и тяжелая работа, требующая подбора преданных, понимающих дело честных людей. Этому способствовал благоприятный урожай. Все это создает для нашей партии и украинского правительства возможность начать осуществление величайшего желания рабочих и крестьян не только украинских, но и всего Союза — постройку Днепростроя. Я не буду, товарищи, останавливаться на величайшем значении данного предприятия. Достаточно сказать, что Днепрострой даст нам около 800 тысяч лошадиных сил, электрическую энергию мы сможем получать по 1 копейке за киловатт-час, а это означает, что благодаря такой дешевой, почти даровой энергии мы сможем организовать и дешевую промышленность.
За прошлый год наша государственная национализированная промышленность имеет огромный прирост рабочих. Несмотря на то что это потребовало новых больших затрат, партии и правительству удалось сохранить за рабочими прежнюю зарплату, а низшим категориям даже повысить ее. Государственная промышленность благодаря твердым основам, на которых она стоит, имеет все основания расширяться и в дальнейшем; этот успех будет зависеть от того, насколько этому небывалому в мире делу национализации государственной промышленности будут даны лучшие силы пролетариата в качестве руководителей. Какое значение имеет национализированная промышленность, можно судить хотя бы по отзыву одного из наиболее серьезных наших противников— Пешехонова151, который говорит: «И как это не выпало из большевистских рук такое огромное дело? Но теперь уже есть все основания к тому, что национализированная промышленность будет развиваться, ибо она может развиваться только при Советской власти».
По этому поводу белогвардейская пресса пишет сейчас очень много, и самые лучшие ее экономисты признают, что такого широкого масштаба развития государственной промышленности не было еще ни в одном государстве.
Нам удалось добиться кое-каких успехов в деле снижения цен на различные товары. Решения, связанные с проведением режима экономии, выраженные недавно в постановлении правительства и СТО, прорабатывают162


ся, и партия имеет уже успехи в этом деле. Все это ведет к улучшению материального положения рабочих.
Сельскохозяйственный налог и хлебозаготовки на Украине проходят нормально, усиливается и укрепляется транспорт, развивается товарооборот. Больше чем когда-либо в прошлом, развивается культурное строительство, в частности в области народного образования, строительства высших и низших школ.
Оппозиция добивалась раскола и разложения наших рядов, но ей это не удалось, так как пролетарские ячейки партии дали жестокий отпор разлагающему влиянию оппозиции. Несмотря на громадные затруднения в борьбе с безработицей, в организации бедноты на селе и на многие трудности в промышленности, Компартия Украины является передовым отрядом ВКП(б); единая и несокрушимая, она стоит на страже диктатуры пролетариата все такой же здоровой и преданной делу социализма.
Страх и паника оппозиции в отношении угрозы партии и диктатуре пролетариата со стороны засилья кулаков и мелкой буржуазии в городе, в наших Советах, оказались напрасными. Наоборот, сейчас больше, чем когда-либо, укрепилась диктатура пролетариата. А какой был соблазн для неискушенных в борьбе и дискуссии коммунистов: ведь оппозиция выставляла себя спасителем революции. Партия наша выросла, и ее криком, фразой и демагогией не возьмешь, она верит в свои силы и в свой ЦК, который она выбрала.
Переходя к международному положению, товарищи, надо сказать, что и здесь оппозиция в своих выводах потерпела полное поражение. Знаменитый спор о стабилизации капитализма разрешен именно так, как это понимал XIV съезд ВКП(б). Положение СССР, несмотря на происки английских консерваторов и французской реакционной буржуазии, устойчивое. Правда, с польским правительством у нас недостаточно ясные отношения. Приход Пилсудского 152 к власти сразу же повлек усиление польского милитаризма: началось усиленное посещение польского военного штаба представителями военных штабов Франции и Англии. Вам известно, что Польша сейчас вращается в кругу интересов этих империалистических держав, направляющих агрессивные действия польского правительства на Восток, в частности на Украину. Усилилось вооружение войск в пограничных* местностях; в переговорах польских политических и военных деятелей замелькали марионетки империали163


стов, вроде гетмана Скоропадского и разных мастей атаманов. Словом, черные вороны оживились.
Вместе с дипломатической подготовкой началось было наступление на Литву, но оно вызвало общий протест со стороны общественного мнения. Особенно же нашим союзным правительством было все сделано, чтобы предотвратить злой замысел польского правительства. Это обстоятельство толкнуло литовское правительство на то, чтобы искать дружбы с СССР, и, как вам теперь уже известно, эта дружба закреплена договором о ненападении. Не наше дело вмешиваться во внутренние дела хотя бы и фашистского польского правительства, но если оно угрожает миру, мы обязаны сигнализировать всем рабочим и крестьянам, а также и нашей Красной Армии, мы обязаны сказать: кто посеет ветер, тот пожнет бурю.
Польская буржуазия и Антанта стремятся создать против СССР политический буржуазный блок из Румынии и Прибалтийских государств, но им это не удалось. Кроме закрепившегося уже договора СССР с Литвой о ненападении друг на друга сейчас ведутся переговоры с Латвией, намечаются также и переговоры с Финляндией. Таким образом, мы покажем всем народам, что права малых наций и государств мы умеем уважать и соблюдать. Украинские рабочие и крестьяне знают замыслы польской реакции о завоевании Украины, но этому никогда не сбыться: после революции и гражданской войны украинские рабочие и крестьяне никогда уже не станут ничьими рабами.
Что касается других изменений в международном отношении, то стабилизация капитализма не устраняет развития антагонизма между буржуазными правительствами, входящими в Лигу наций. Последняя является только внешней стороной буржуазных отношений, на самом же деле в полном ходу сейчас групповые и одиночные конкурирующие между собой соглашения. Такова, например, организация металлургического треста, созданного германскими, французскими и бельгийскими капиталистами, который вызвал соглашение против этого Англии и Италии, а это, в свою очередь, создало тревогу по всему буржуазному фронту.
Классовые противоречия усиленно развиваются во всех европейских странах. Небывалая в истории стачка английских углекопов, несомненно, способствует накоплению классового пролетарского опыта, который послу164


жит толчком к созданию коммунистических сил среди английских рабочих.
Безработица в Европе усиливается, финансовый кризис не уменьшается, а еще больше углубляется, запутывается. Старый и испытанный идеолог буржуазии Пуанкаре, призванный к власти для того, чтобы поправить состояние бюджета, вот уже сколько месяцев не может ничего в этой области добиться. Во всех странах происходит понижение зарплаты рабочим и увеличение рабочего дня. Это — вознаграждение, которое получают рабочие за пролитую кровь в империалистической войне в пользу буржуазии.
Разложение капитализма коснулось даже Америки, где начала усиливаться безработица. В результате всех этих обстоятельств вытекает агрессивность империализма, безостановочное его вооружение и беспрерывные войны империалистических правительств в колониях Азии, в Африке, Египте, Турции, Индии и особенно в Китае. Последний избавился от древней монархии, там буржуазия создала невыносимый гнет над китайским пролетарием и крестьянином. Свергнувши господство монархии, пробужденные китайские трудящиеся массы не на жизнь, а на смерть борются за освобождение от капиталистических богдыханов.
Капиталисты разных стран при эксплуатации богатств и рабочих в Китае имели безграничные права над населением, но после революции в СССР, всколыхнувшей весь мир, больше уже нельзя безгранично эксплуатировать народы. Широкое революционное движение раскачивает сейчас 400-миллионный китайский народ. Несмотря на то что китайские реакционеры имеют мощную поддержку от империалистов всего мира, революционное движение все развивается. Укрепление народной армии на юге вызвало могучее народное движение в Среднем Китае, и кантонская армия сейчас переходит от одной победы к другой над марионетками империалистов— китайскими генералами. Революционная армия в Среднем Китае сейчас идет на соединение с кантонской. Мы шлем свой горячий привет и пожелание всему трудящемуся Китаю скорее освободиться от ига капиталистов и заключить с нами братский трудовой союз.
Вот общая характеристика нашего внутреннего и международного положения.
Несмотря на некоторые ошибки, встречающиеся в нашей работе, мы можем черпать физические и мораль165


ные силы для настойчивой и решительной работы в дальнейшем в том росте, какой имеется у нас сейчас во всех областях.
Мы стремимся к установлению братских отношений с трудящимися массами всех стран. Мы будем добиваться нормальных отношений со всеми государствами и в то же самое время будем верны принципам солидарности трудящихся масс всех стран.
Перша ВсеукраТнська конференщя КП (б) У. (17—21 жовтня 1926 року).
Стенограф1чний звгг. XapKie, Державне Видавництво Укра!ни, 1926, с. 3—7
10 ЛЕТ ОКТЯБРЯ. ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА II СЕССИИ ВУЦИК ДЕСЯТОГО СОЗЫВА 8 октября 1927 г.
Товарищи, через месяц Союз Советских Социалистических Республик будет праздновать 10-летие Великой социалистической революции, проведенной рабочими и крестьянами в октябре месяце 1917 года.
Великая социалистическая революция захватила все трудовые слои более чем 150-миллионного населения бывшей Российской империи, занимавшей громадные пространства на земном шаре, и произвела огромный сдвиг среди всех национальностей. Октябрьский переворот, 10-летие которого мы скоро будем праздновать, оказал громадное влияние на целый ряд революций; и только жестокое, кровавое подавление эксплуататорами трудящихся масс Баварии, Венгрии, Болгарии и других стран не дало возможности осуществиться там советским братским республикам.
Великая Октябрьская революция, создавшая наше трудовое государство, своим земельным и рабочим законодательством заставила целый ряд буржуазных стран ввести и у себя законы, лучше обеспечивающие интересы рабочих и крестьян.
Великая Октябрьская революция уравняла права всех национальностей бывшей царской России и вывела из угнетенного, рабского положения и существования рабочих и крестьян на степень величайшего участия в управлении государством, показала образец лучшего братского сожительства трудящихся масс всех национальностей.
166


Пролетарская Октябрьская революция раз и навсегда уничтожила в нашей стране капиталистическое рабство и эксплуатацию, изгнав дворян, буржуазию, спекулянтов и других паразитов. Работа в этом направлении еще не закончена. Полное уничтожение паразитизма в нашей стране будет зависеть далее от развития пролетарских и крестьянских организаций и выделения из них коммунистических лучших элементов для проведения социалистического строительства во всех областях нашего хозяйства и нашей жизни.
Великая Октябрьская революция создала и утвердила у нас такую трудовую Конституцию, которая обязывает всех трудящихся по долгу принимать активное участие в управлении государством, поставила под контроль рабочих и крестьян все государственные учреждения и этим раз и навсегда создала положение, по которому наши учреждения не могут быть оторванными от народа, как это было раньше, когда под гнетом царизма развивался сильнейший в мире бюрократизм.
Октябрьская революция уничтожила все привилегии снизу и доверху, установив для государственных и общественных учреждений пролетарский трудовой порядок, а это обеспечило такое преобразование государства, которое предохраняет существующий пролетарский порядок от разложения и создает пути для дальнейшего социалистического строительства.
Великая Октябрьская революция сделала доступной для широких масс науку, и та наука, которая раньше служила деспотам, привилегированному классу, золотому тельцу, является сейчас достижением широких трудящихся масс. Она поднята сейчас на недосягаемую высоту и в дальнейшем будет величайшим оплотом трудящихся масс для всеобщего счастья человечества.
Великая Октябрьская революция образовала Союз Советских Социалистических Республик для защиты действительно вечной истины о том, что человек не должен быть рабом у человека, и создала все условия для осуществления великих начал человечества. За 10 лет Великой Октябрьской революции Коммунистическая партия стала могучей организацией, насчитывающей в своих рядах 1108 тысяч передовых рабочих и крестьян, преданных делу международной солидарности рабочих, идущих впереди в борьбе трудящихся масс для осуществления братства всех народов.
167


Великая Октябрьская революция создала в нашем Союзе величайшую профессиональную организацию, охватывающую 10 миллионов пролетариев. Под руководством Коммунистической партии эти профессиональные организации служат школой коммунизма, в которой организованные пролетарии направляют развитие промышленности нашего Союза и этим обеспечивают его социалистическое развитие.
Великая Октябрьская революция создала величайшую кооперативную организацию, охватывающую по всему Союзу до 20 миллионов трудящихся, и в противовес прежней кулацкой и буржуазной кооперации, которая преследовала эксплуатацию отсталых и забитых народных масс; теперешняя кооперация объединяет главным образом пролетариев в городе, бедняцкие и середняцкие слои селянства и этим устраняет капиталистическое начало среди них, внося социалистическое преобразование во взаимоотношения людей.
Великая Октябрьская революция создала Союз Коммунистической Молодежи, насчитывающий в рядах своих более 2 миллионов рабоче-крестьянской молодежи по всему Союзу. Это молодое поколение является сменой старым ветеранам социалистической революции и труда, чтобы еще решительнее продвигать дело коммунистических завоеваний в широкие массы трудящихся всех стран и народов.
Великая Октябрьская революция пробудила к творческой деятельности веками угнетавшуюся целую половину человечества — женщин и создала мощную полумиллионную организацию женщин-делегаток: свыше 150 тысяч женщин — члены городских и сельских Советов по Союзу и 26 тысяч женщин — члены Советов на Украине.
Великая Октябрьская революция в корне изменила всю политику воспитания трудящихся масс. Наше детское движение охватывает до 450 тысяч юных пионеров, и это кладет глубокие основы для того, чтобы мысль этих пионеров, этой нашей смены была направлена по линии правильного понимания социализма и необходимости осуществления справедливости на Земле.
Октябрьская революция создала великую систему Советов для вовлечения всех трудящихся масс в государственное и хозяйственное строительство, и несмотря на то, что тяжелые испытания гражданской войны, голода и стихийных бедствий отняли у нас в это десятиле168


тие половину творческого созидательного строительства, мы все же имеем величайшие достижения в области широкого революционного размаха, рабочего творчества в деле социализма.
Социализм, как говорил товарищ Ленин, может развиваться в том случае, когда широкие рабоче-крестьянские массы действительно будут вовлечены во все отрасли нашего государственного и хозяйственного строительства, чтобы из года в год обеспечить ему планомерное развитие и материальное улучшение положения трудящихся масс и участие их в Советах.
У нас, на Украине, насчитывается сейчас более И тысяч сельсоветов. Эти первичные советские ячейки ведут административно-хозяйственную работу, всегда имея полное право и возможность связать развитие села с развитием всего социалистического государства.
Октябрьская революция расширила и укрепила базу пролетарской диктатуры — городские и поселковые Советы, охватывающие более 15 тысяч пролетариев-депутатов, которые направляют городскую культуру в русло социального преобразования всей нашей страны.
Октябрьская революция заставила нас также преобразовать административное управление, чтобы приблизить центральное правительство к низовым советским органам и тем увеличить контроль рабочих и крестьян над всеми органами власти. Наряду с этим Октябрьская революция разрешила великую задачу национального строительства Союза, обеспечив каждой мелкой национальности в отдельных республиках полное и свободное самоуправление трудящихся масс для усвоения ими идей коммунизма, то есть братства между трудящимися, к какой бы нации они ни принадлежали. Эту систему Великая Октябрьская революция создала в целях планового строительства государства и хозяйства и участия в нем всех отрядов работников умственного и физического труда.
За 10 лет Октябрьской революции значительно улучшено благосостояние народных масс Советского Союза и Советской Украины. Сумма дохода населения СССР в 1926/27 году составляла 20 084 миллиона рублей в червонном исчислении и против 1924/25 года увеличилась на 38,5 процента. Весь национальный доход УССР составлял в 1926/27 году 4363 миллиона рублей в червонном исчислении и увеличился против 1924/25 года на 27,6 процента, а в 1927/28 году он будет составлять по 169


нашему плану 4783 миллиона рублей в червонном исчислении, или на 40 процентов больше, чем в 1924/25 году.
Октябрьская революция создала у нас государственный и местный бюджет, который по Украине выражается теперь в сумме 571 миллион рублей и служит главнейшим средством для проведения в работе государства той социалистической политики, которую наше правительство осуществляет.
В целях развития наибольшей самодеятельности масс советская система создала районные и сельские бюджеты, которые направляют сотни миллионов рублей для наилучшего обеспечения нужд социалистического развития нашей страны.
В области хозяйственного развития Великая Октябрьская социалистическая революция заставила трудящихся и пролетарское государство управлять всей национализированной промышленностью, чего нет ни в одной стране. Валовая продукция нашей промышленности, по сравнению с довоенным временем, в довоенных рублях выражается больше чем в 113 процентах. Число рабочих, занятых в цензовой промышленности 153 на Украине, равнялось в 1912 году 495 тысячам, в 1927 году в нашей цензовой промышленности насчитывается 639 тысяч пролетариев. Мы приближаемся сейчас к той довоенной норме выработки на одного рабочего, какая была в те годы царского самодержавия, когда его поддерживали все капиталистические правительства мира.
Таким образом, буржуазия и ее идеологи, полагавшие, что рабочее государство никогда не управится с тем, чтобы поставить на ноги промышленность в нашей огромной стране, оказались верхоглядами, не понимающими животворящей силы пролетарской революции, вызвавшей громадные достижения в повышении дисциплины труда и поднятии его производительности самими рабочими массами. Этим только и объясняется проведение небывалой реформы — национализации промышленности — и управление ею без помощи капиталистических государств, собственными усилиями трудящихся масс, под руководством лучших хозяйственников из рабочих и крестьян и советских инженеров.
Несмотря на то что мы, в силу враждебного отношения к нам всех буржуазных правительств, должны развивать все области хозяйства на собственные средства, трудящийся народ из года в год имеет в этой области громадные успехи. Еще в 1924 году на капитальные ра170


боты по реконструкции нашей промышленности и новому строительству мы имели возможность вложить всего около 55 миллионов рублей, а в 1927/28 году путем напряженных усилий пролетариата и крестьянства Украины и Союза создались такие резервы средств, из которых вкладывается в капитальные работы в промышленности в текущем году по Союзу свыше 1200 миллионов рублей, из них около 400 миллионов рублей — по Украине. По всем отраслям нашей промышленности, в начале ее развития, наше государство могло в среднем оплачивать рабочему только 12 рублей в месяц, а в 1927 году наше государство стало уже настолько мощным, что средняя зарплата в 3 раза больше, чем прежде, то есть 36 рублей.
Мы вступили также в полосу величайшего развития электрификации страны. С момента установления Советской власти на Украине мощность электрических станций увеличилась больше чем на 70 тысяч киловатт, и в то время, когда мы лишь теперь закладываем и развиваем мощность наших гидроэлектрических станций и станций местного значения, результаты этого строительства должны в скором времени сказаться на экономии средств, идущих на расширение и укрепление промышленности и удешевление товарного производства. Развитие электрификации охватило тысячи сел. На Украине уже освещается электричеством больше 200 тысяч селянских дцоров, и оно уже применяется в сельском хозяйстве.
Все это, товарищи, пока что не дает еще нам тех ощутимых результатов в области удешевления товаров, которые нам нужны для широкого народного потребления. Несомненно, в ближайшее время, как только намеченные нами огромнейшие средства будут вложены в наши предприятия, мы будем иметь еще большие результаты, чем мы это имеем сейчас. Надо, товарищи, помнить, что из года в год дороговизна во всех странах увеличивается. Но Советское государство поставило своей задачей не подчиняться обычной стихии капиталистических государств — увеличению дороговизны, а своими силами и средствами бороться за снижение цен на все изделия промышленности и сельского хозяйства. И мы этого добьемся. Само собой разумеется, что, если бы мы имели больше средств, мы бы еще сильнее развивали как городскую, так и сельскую промышленность, и поэтому государство сейчас напрягает все силы, изыскивая эти средства.
171


Намеченный государством заем на индустриализацию в 200 миллионов рублей по Союзу и 40 миллионов по Украине даст 25 миллионов рублей для Днепростроя. Мы полагаем, что этот заем привлечет внимание всех рабочих и крестьян, и каждый товарищ — трудящийся, рабочий и крестьянин,— учитывая все трудности правительства, изыскивающего средства для развития индустриализации нашей страны, поможет ему провести этот заем для того, чтобы быстро закончить все величайшие промышленные начинания и получить таким путем от них лучшие результаты.
В области сельскохозяйственной политики Великая Октябрьская революция в корне преобразовала все взаимоотношения на селе, передав землю в пользование крестьянам. Все наши враги злорадствовали, что без помещиков и крупных землевладельцев крестьянство не сумеет восстановить сельское хозяйство. Между тем в 1916 году на территории Украины насчитывалось 18 776 тысяч десятин посевной площади, а в 1927 году мы имеем уже 21 202 тысячи десятин посевной площади. Рост крестьянских посевов в 1927 году превышает площадь посевов 1917 года на 5 миллионов десятин, то есть на 32,4 процента, хотя гражданская война и голод нанесли очень большой урон сельскому хозяйству.
В области животноводства также имеются достижения. Лошадей по сравнению с довоенным временем у нас не хватает всего 13 или 15 процентов, остальное скотоводство увеличено на 19 процентов. Если в 1919 году валовая продукция сельского хозяйства равнялась немногим больше 2 миллиардов рублей, то в 1927/28 году она выросла до 2168 миллионов рублей. Это хотя и небольшое улучшение (на 5,4 процента) говорит за то, что крестьянство сумело поставить свое хозяйство на ноги без помощи помещиков и капиталистов и что теперь оно уже имеет все возможности для того, чтобы в дальнейшем двигать вперед увеличение продукции сельского хозяйства.
Я не буду, товарищи, останавливаться здесь на перспективах развития сельского хозяйства; напомню только сессии, что развитие сельхозмашиностроения у нас еще только начинается: в громадных размерах увеличивается продукция старых заводов, закладываются новые заводы по сельхозмашинам, и в дальнейшем вся та продукция, которая там будет выработана, будет передана 172


селу, сельским организациям через сельхозкооперацию. Наша задача будет заключаться в том, чтобы лучше сорганизовать бедняцко-середняцкую массу села и использовать все эти средства для увеличения сельскохозяйственного производства.
Великая Октябрьская революция потребовала проведения в жизнь всеобщего обучения населения, с тем чтобы всю культуру и науку сделать достоянием широких народных масс. Вам, товарищи, известен из прежних докладов правительства план, по которому мы должны закончить ликвидацию неграмотности через три-четыре, самое большее — через пять лет.
Я не буду здесь также говорить о том, как под влиянием профессиональных, рабочих и сельских организаций укомплектуются наши средние и высшие учебные заведения. Не так давно об этом был специальный доклад. Желание широких народных масс приобрести побольше знаний из года в год увеличивается. Необыкновенно разрастаются сейчас у нас повсюду библиотеки, музеи, производится целый ряд промышленных и сельскохозяйственных выставок, знакомящих широкие народные массы с нашей ученой мыслью, и этим создается величайшее соревнование в области творчества и изобретений среди рабочих и крестьян. Ученые создаются на протяжении целого ряда лет, но мы заложили все основы для того, чтобы получить советских специалистов в области науки в возможно короткий срок и в возможно более широких размерах для использования их в нашей промышленности и сельском хозяйстве.
Вот почему наша советская интеллигенция будет служить громадным прогрессивным фактором социалистического строительства в нашем государстве. К этому развитию науки и культуры необходимо присоединить еще громадную работу в нашей книжной и газетно-издательской деятельности. Еще не так давно наши украинские газеты и книги насчитывались единицами. Сейчас они насчитываются десятками и сотнями тысяч, все шире и шире распространяясь по всей Украине.
Таким образом, великому Октябрьскому перевороту удалось провести небывалую реформу низшего, среднего и высшего народного образования, которое качественно и количественно в несколько раз превышает довоенные достижения в этой области и обеспечивает в дальнейшем правильную организацию и рост нашей советской культуры и науки.
173


Доказательством наших громадных успехов в этой области может служить сравнение грамотности населения. Когда раньше, при царствовании дворянства и буржуазии, грамотных в городе было 43 процента, а на селе всего 15 процентов, то сейчас, только за пять лет нашей напряженной работы в этой области, мы имеем увеличение количества грамотных вдвое, а в некоторых местах и втрое. Если раньше едва-едва где можно было найти на селе какую-нибудь захудалую библиотечку, то сейчас мы имеем три с половиной тысячи сельбудов, шесть с половиной тысяч хат-читален, более тысячи школ по ликвидации неграмотности и несколько тысяч ликпунк- тов, работающих над скорейшей ликвидацией безграмотности. Если же к этому прибавить развивающееся у нас громадное культурное строительство в области физкультуры, военно-спортивных организаций, художественных кружков, организации рабочих и сельских корреспондентов и массу вечерних курсов для рабочих и крестьян, их технического и профессионального образования, то мы увидим, как на фоне всего этого куется величайший рабоче-крестьянский союз, которому необходимо еще лет 5—10 твердой настойчивой работы, чтобы создать великое государство.
Великая Октябрьская революция создала и великую Красную Армию, которая выковалась в огне гражданской и против буржуазии и помещиков войн. Наша Красная Армия стоит по своей организации на высоте своего призвания и великого понимания своих социальных задач в защите нашего социалистического Отечества. Командный состав нашей Красной Армии в большинстве случаев состоит из героев прошлой гражданской войны, а поэтому спайка между ними и красноармейцами — рабочими и крестьянами — является лучшим залогом крепости и надежности Красной Армии для союза рабочих и крестьян.
Прошедшие недавно во всех частях нашего Союза маневры Красной Армии показали ее высокие организационные качества и большую сознательность красноармейцев, когда они в случае необходимости будут драться, как и всегда, не за страх, а за совесть, защищая те революционные завоевания, которые дала рабочему классу и крестьянству Великая Октябрьская революция.
Товарищи, о нашем международном положении будет говорить товарищ Берзин 154 — уполномоченный Нар- коминдела при нашей республике. Несмотря на все про174


иски наших классовых врагов, наши трудящиеся массы все более и более укрепляют свою солидарность с трудящимися массами других стран. Не так давно прошли партийные и профессиональные рабочие съезды во Франции, Англии, Германии и других странах, и, несмотря на подкуп буржуазией чиновников этих съездов и величайшие ее усилия, все всюду вынесли резолюции, восхищающиеся громаднейшей работой трудящихся масс СССР и заявляющие о необходимости во что бы то ни стало защищать СССР от военного нападения со стороны буржуазии. Притеснение империалистами народов Востока заставляет последние еще больше возлагать все свои надежды на сочувствие трудящихся СССР в их борьбе против угнетающего их империализма. И разумеется, народы Востока всегда с нами и против иностранной буржуазии. А между тем буржуазные правительства, именно вследствие этих глубоких симпатий трудящихся к нам, начинают все более и более обострять международное положение и возбуждать против нас общественное мнение Европы и Америки. На этот путь империалистической войны стала прежде всего английская буржуазия.
Все буржуазные правительства в переговорах с Союзом Советских Республик все время выставляют требования об уплате царских долгов, создания условий для капиталистической эксплуатации народов, возврата иностранным капиталистам имущества и концессий и упразднения монополии внешней торговли.
В отношении переговоров об урегулировании наших взаимоотношений с буржуазными государствами нужно сказать, что отношения с Германией и Польшей у нас существуют нормальные, но Англия эти отношения с нами порвала, и массы в области международных отношений, как вы знаете, сейчас сосредоточивают свой интерес на переговорах с французским правительством. Английские империалисты толкают французскую буржуазию на разрыв с нами, а это, стало быть, увеличивает шансы на возможность войны. Для ее предупреждения наше правительство всеми силами шло на соглашение по уплате той части старых долгов, от неуплаты которой пострадали маломощные слои французского населения, отдавшие, к сожалению, свои сбережения на поддержку царской монархии.
Правда, мы требуем, чтобы нам были обеспечены взамен этого нормальные взаимоотношения и обеспечен 175


был кредит на индустриализацию нашей страны. Ношповидимому, английская буржуазия ищет солидарности с буржуазными правительствами других стран. В дальнейшем здесь положение будет зависеть от того, победит ли коварство английской буржуазии, или же весь рабочий класс Европы и Америки со всеми теми, кто хочет избежать войны, положит на весы свой голос затем, чтобы козни английской буржуазии не удались.
Раз и навсегда Октябрьская революция твердо дала понять, что она не намерена принимать на себя все обязательства царизма. Она оберегает свою монополию внешней торговли и не позволит у себя развивать капиталистическую эксплуатацию и спекуляцию.
Английская буржуазия работает на нашу изоляцию, она сбивает к разрыву с нами Францию, но пусть помнят эти, пока еще могущественные, империалисты, что тот, кто сеет ветер, очень легко может пожать бурю!
Буржуазия своей коварной политикой стремится посеять раскол в великом союзе рабочих и крестьян; она надеется на раскол нашей Коммунистической партии, но наши враги никогда этого не дождутся — в рабочем государстве должно быть единство, и оно будет вопреки желаниям всех врагов пролетарской диктатуры!
Великая Октябрьская революция создала Союз Советских Социалистических Республик. Она призвала многие национальности к государственности, в первую очередь нашу Украинскую Советскую Социалистическую Республику, и настолько глубоко заложила основания национального социалистического возрождения, что уже нет никакой силы в мире, чтобы кто-либо мог разъединить наш Союз!
Весь буржуазный мир ведет против нас злостную агитацию. У нас, как они думают,— ослабление государственной связи между отдельными союзными республиками, они приписывают это работе как будто бы нашей оппозиции в партии и т. п.
Нет. Пусть враги думают, как хотят, а друзей мы заверим, что единство Союза никто не нарушит. С нами нет нашего вождя, вождя социалистической революции— товарища Ленина, но дух его витает в этом зале, и сессия ВУЦИК вместе с представителями партийных и профессиональных рабочих организаций еще раз подтвердит свою верность заветам товарища Ленина, Коммунистической партии и Советской власти в деле строительства социализма в нашей стране.
176


Сессия ВУЦИК и актив харьковских партийных, советских и профессиональных организаций пошлют свой пламенный привет Коминтерну, Коммунистической партии Союза, союзному ЦИК, ленинградскому и московскому пролетариату, как авангарду нашей социальной революции, и всем трудящимся нашего Союза заверения, что, переходя в другое десятилетие Октябрьской революции, пролетариат и селяне Украины останутся верны всем социалистическим начинаниям, заложенным Конституцией Союза, и никакие козни внутренней и тем более внешней буржуазии никогда не разобьют крепкой веры в дело социализма.
Мы под руководством Коммунистической партии и Коммунистического Интернационала будем не покладая рук работать для укрепления мощи Украинской Советской Социалистической Республики, и если кто-нибудь посягнет на существование нашего Союза, то рабочие и селяне, от мала до стара, вместе с Красной Армией выполнят свой долг и станут первыми на защиту всех завоеваний Великой Октябрьской революции.
Да здравствует Союз Советских Социалистических Республик!
Да здравствует Советская Социалистическая Украина!
Петровский Г. И. 10 лет Октября. Харьков, Госиздат Украины, 1927
ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ РАБОТЫ ПАРТИИ НА СЕЛЕ.
ДОКЛАД НА X СЪЕЗДЕ КП (б) У155
27 ноября 1927 г.
ПОЛИТИКА ПАРТИИ НА СЕЛЕ И ОППОЗИЦИЯ
Товарищи, вам известно уже из тезисов ЦК КП (б) У, что мы вполне разделяем ту политическую линию работы партии на селе, какая изложена в тезисах ЦК ВКП(б) и вытекающих из них задачах. В своих тезисах ЦК КП (б) У только подчеркивает особенности развития сельского хозяйства на Украине и основные моменты руководства нашей партии работой на селе, которые соответствуют этим особенностям.
По вопросу о работе партии на селе предыдущие докладчики уже говорили много, и вам розданы исчерпывающие материалы по этому вопросу. Я хочу обратить внимание на то, чтобы вы подробно просмотрели эти ма177


териалы, а я постараюсь в своем докладе установить только важнейшие узлы работы партии на селе и ближайшие задачи партии.
Но позвольте сделать некоторую установку к этому вопросу. Если в социалистической революции в борьбе против капитализма под руководством Коммунистической партии главную роль играет пролетариат, то на второй день после революции крестьянство должно стать главным объектом работы Коммунистической партии в деле социалистического строительства на селе. Последующая классовая борьба пролетариата против буржуазии, восстания,’ революции и роль в них революционных партий в ряде стран терпели поражения, потому что в большинстве случаев революционные партии не сумели наладить совместных революционных действий рабочего класса и крестьянства против буржуазии. Буржуазия же умела создать и использовать все противоречия между рабочим классом и крестьянством и этим достигала победы над пролетариатом.
Значение великого гения товарища Ленина в этом вопросе заключается в том, что он искал и вместе с Коммунистической партией нашел все пути к объединению интересов рабочего класса и крестьянства в революционной борьбе против помещиков и буржуазии. Пролетарская революция своей победой над классовыми врагами направила крестьянское революционное движение против помещиков. Потом беднота и середняки в союзе с рабочим классом вошли в русло социалистического строительства, и этим победа над эксплуататорами была закреплена. Этому способствовало с первых шагов деятельности нашей партии все революционное законодательство, установившее наряду с проведением 8-часового рабочего дня и национализации промышленности также национализацию всей земли, отобрание ее у помещиков и кулаков и передачу в крестьянские комитеты для распределения между беднотой.
Мероприятия по борьбе с контрреволюцией, вызвавшие необходимость проведения известной продовольственной политики в отношении крестьянства, отобрание накопленных у деревенской буржуазии излишков для Красной Армии и рабочих в городах и распределение их между беднотой в первые годы революции, как известно, подняли целый ряд кулацких восстаний, которыми воспользовалась контрреволюция. Эти восстания поставили под угрозу саму Октябрьскую революцию. В нацио178


нальных же районах немалую роль тогда сыграло недостаточно ясное понимание национального вопроса.
Все это вместе потребовало от партии применения более гибких мер по отношению к крестьянству в целях большего сплочения деревенской бедноты и середняков.
С момента введения нэпа прошло уже почти семь лет, и мы имеем: укрепление диктатуры пролетариата, упрочение союза рабочего класса с деревенской беднотой и середняками, установление твердой монополии внешней торговли, обеспечивающей развитие всего нашего хозяйства и борьбу с капиталистическими тенденциями, закрепление и расширение национализации крупной промышленности, рост сельского хозяйства и все более и более развивающуюся и растущую кооперацию.
Больше чем когда-либо, мы теперь наладили лучшую классовую организацию деревенской бедноты и укрепили союз ее с середняками, со все возрастающим влиянием в советских и общественных организациях этих двух главных слоев крестьянского населения. В период с XIV конференции 156 и XIV партсъезда партия еще более укрепила политическую и хозяйственную линию работы среди крестьянства.
За последние два года в результате проведения решений XIV съезда партии мы можем с удовлетворением отметить, что бедняки и середняки на селе все более сплачиваются и играют первенствующую общественную роль, что сказалось на последних перевыборах Советов, КНС и кооперации.
Однако все более обостряющиеся взаимоотношения с буржуазными правительствами, с одной стороны, и проведение индустриализации страны — с другой, требуют от партии форсированных действий по улучшению сельского хозяйства: повышения урожайности, производства интенсивных культур и всемерной помощи развитию производственной кооперации. Мы без посторонней помощи вынуждены развивать наше хозяйство. Но крестьянское хозяйство у нас очень отсталое, и поэтому здесь нам необходимо удвоить внимание и удесятерить наши силы на его поднятие, опираясь все более и более на собственные средства, собственную инициативу и творчество.
Ю-летие Октябрьской революции дает громаднейший материал для оценки пройденного партией пути, и правильная оценка наших достижений и ошибок должна служить стимулом для дальнейшей работы партии.
179


Между тем оппозиция сошла с ленинских рельсов по работе на селе, дискредитирует партию и наносит этим большой вред делу социалистического строительства.
Прежде чем остановиться на контртезисах оппозиции, позвольте сообщить, как оценивает белогвардейская печать результаты 10-летия существования рабочего государства в отношении к крестьянскому вопросу. Я позволю себе задержать ваше внимание на этом любопытном моменте.
Белогвардейская газета «Последние новости»157 в статье «Мечты и действительность» пишет: «10 лет прошло с тех пор, как большевики провозгласили лозунг «Вся земля крестьянам!». Произошла грандиозная аграрная революция, уничтожившая помещичье землевладение и создавшая в большинстве губерний России режим уравнительного землепользования на крестьянских и бывших помещичьих землях. Все крестьянство упорным трудом на своих землях добилось того, что хозяйственный уровень поднялся до предвоенной нормы и даже перешагнул через нее. Для того чтобы крестьянское хозяйство могло развиваться и крепнуть, нужен демократический строй, в котором крестьяне сами были бы призваны, вместе с другими классами населения, стать решающей силой в политической жизни страны».
Итак, от самого заядлого врага Советского государства мы слышим признание факта восстановления сельского хозяйства в Союзе. Если оставить в стороне совершенно ложное утверждение о решающей силе крестьянства в государстве, то, казалось бы, что простая логика подсказывает — зачем же менять политический строй и допускать к управлению страной другие классы, если сельское хозяйство других стран с таким «демократическим строем», какого желают господа кадеты, не достигло того уровня в сельском хозяйстве, какой имеется у нас?
Чтобы убедиться в этой нелогичности, позвольте мне привести выдержку еще из одной белогвардейской газеты о положении крестьянского хозяйства в других «демократических» странах, образец которых враги так стремятся создать у нас. Газета «Руль» 158 в статье «О состоянии сельского хозяйства в Европе» пишет: «Сельское население почти всей Европы переживает чрезвычайно тяжелое время, конца которому не видно. В плодородной Болгарии крестьяне изнемогают под тяжестью налогов, от малоземелья, чересполосицы и конкуренции. 180


В Румынии — то же самое, не менее грустно положение крестьянства и в Средней Европе. Швейцарские газеты полны жалоб на убыточность производства зерновых хлебов, уменьшение посевной площади, кризис молочного хозяйства и сыроварения. В Австрии съезд крестьян-католиков признал положение сельского хозяйства катастрофичным. Во Франции земледельцы неудержимо бегут от земли. Одна из главнейших причин — чрезвычайное раздробление земельной собственности при неимоверной чересполосице. В департаменте Луары 2179 гектаров разделено на 48 000 полос, во многих департаментах 50 процентов домов покинуты жителями. Во многих местностях жилищные условия сильно распространяют туберкулез. Часто зимою все идут спать в хлев, так как там теплее. Для батраков хлев — обычная спальня».
Вот вам страны с «демократией», где положение крестьянства — этой «решающей силы» — прямо бесчеловечно.
Чтобы закончить анализ положения крестьянства в Европе, позвольте привести отрывок из газеты «Дни» 159. Вам известно, где и кем издается эта газета. В ней под рубрикой «Русский труд за границей» печатаются сведения о том, как эмиграция пристраивается там. Каждый номер газеты пишет о том, что за границей русским эмигрантам страшно трудно жить. Русская эмиграция встречает за границей большое сопротивление на предприятиях. Русскую эмиграцию, как контрреволюционную, за границей вообще не любят, а рабочие — особенно, потому что белая эмиграция везде играет роль штрейкбрехеров. В профсоюзы русских белых эмигрантов не принимают. Каждое буржуазное государство старается избавиться от скандалов, старается выселить из своей страны офицерню и всякую дворянскую сволочь, до сих пор не могущую приспособиться там жить по-тру- довому.
Так как квалифицированной рабочей силы среди эмигрантов нет, то они находятся в наихудшем материальном положении и вынуждены поэтому переходить на земледельческий труд. Но и тут им не везет. Вот что пишут «Дни»: «Среди русских рабочих Рено и Ситроена * во Франции образовываются группы желающих перейти на земледелие; в письмах русских начинающих земле-
' * Автомобильные заводы. Ред. 181


дельцев во Франции обычно идет критика работы французских земледельцев: «Медлительны, мешковаты, пашут кое-как, лишь бы»; но, проработав на французской многокультурной ферме, русские критики становятся такими же медлительными и так же пашут».
«Этой весной,— пишет участник одной земледельческой артели, образовавшейся на 400 гектарах земли,— нам необходимо было 2 тысячи франков (то есть около 150 рублей) на обсеменение, и мы нигде не могли получить кредита на эту малую сумму».
Вот сведения из Канады в этих же «Днях»: «Не имея в кармане 3 тысяч долларов, садиться на земледелие никак нельзя. Многие русские, заработав в городе 500— 600 долларов, берутся за сельское хозяйство и, конечно, бьются как рыба об лед, живут в голоде, грязи, скверно питаются, но свести концы с концами не могут».
Это замечательное признание трех враждебных нам буржуазных и контрреволюционных газет служит лучшим оправданием диктатуры пролетариата и союза его с крестьянством за все 10 лет Великой пролетарской революции.
Политика нашей партии здесь целиком и полностью подтверждается даже буржуазией, сами враги свидетельствуют о наших достижениях. Плачевное состояние крестьянства в капиталистических странах, как видите, описывается самыми ярыми нашими врагами, а мы сумели, с развитием своей рабоче-крестьянской демократии и советской системы, еще смелее, еще быстрее идти вперед, преодолевая все сопротивления и побеждая всех врагов.
Несколько слов об отношении к крестьянскому вопросу меньшевиков и эсеров. Они, хотя имеют различные взгляды на развитие у нас хозяйства, тем не менее сходятся на одном: на неминуемом развитии у нас крестьянской буржуазии, долженствующей вместе с городскими нэпманами захлестнуть все наши социалистические начинания. Отсюда меньшевики, а потом и эсеры говорили с самого начала о неизбежности у нас термидора и порождения бонапартизма 1в0. Но в 10-ю годовщину Октябрьской революции громаднейшая демонстрация рабочих и крестьян, как на ладони, показала широчайшее развитие у нас рабоче-крестьянской демократии и укрепление начал Советской Конституции и социалистического строительства. Таким образом, эта меньшевистско-эсеровская теория о перерождении потерпела фиас182


ко, и, конечно, никому никогда не дождаться нашего перерождения, ибо такова и система, и природа рабочего государства.
Перейдем к третьему моменту* определяющему работу нашей партии в крестьянском вопросе,— к спору партии с оппозицией. С ней нам несколько труднее приходится. Образовавшись внутри партии, она у нас вроде домашнего вора, а с последним, как вы знаете, труднее бороться. На эту тему уже много говорилось, еще больше писалось, тем не менее я должен сказать несколько слов о контртезисах оппозиции 161.
За последние дни во всех наших организациях прошла достаточно большая дискуссия, в которой 99 процентов членов нашей партии подтвердили правильность постановки всей линии и политики партии и с возмущением отвергли неправильную, антиленинскую постановку, нашедшую отражение в контртезисах оппозиции.
По первому пункту контртезисов — в оценке развития сельского хозяйства в капиталистическом обществе и при диктатуре пролетариата — партия имеет диаметрально противоположный взгляд. Оппозиция говорит о том, что развитие сельского хозяйства страны идет «по линии капитализма». Не зная, не изучивши, что делается на селе, не имея ни полных данных, ни цифр, не посмотревши в святцы, оппозиция по этому пункту так бухнула в свои оппозиционные колокола, что вся ее установка в корне противоречит самому существу нашего строя, диктатуре пролетариата, национализации земли, монополии внешней торговли и других командных высот, и всем мероприятиям, направленным на развитие крестьянского хозяйства.
Оки дискредитируют этим не только себя, а главное, хотят дискредитировать нашу партию. Действительно, если за 10 лет у нас на селе в результате всех усилий партии, всех мероприятий идет капиталистическое развитие сельского хозяйства, то тут ничего не остается делать, как признать, что стихия капиталистического развития преодолевает все усилия Коммунистической партии. Но на деле происходит совсем не так, я дальше об этом буду говорить и докажу.
Здесь позвольте мне только повторить несколько слов товарища Ленина по вопросу о кооперации. Всем известно, как товарищ Ленин думал и писал о кооперации в сельском хозяйстве и как оппозиция использует это для своих пессимистических выводов. Для ясности я приведу 183


маленькую цитату из статьи товарища Ленина по кооперации в связи с крестьянством.
«В самом деле, власть государства на все крупные средства производству, власть государства в руках пролетариата, союз этого пролетариата со многими миллионами мелких и мельчайших крестьян, обеспечение руководства за этим пролетариатом по отношению к крестьянству... разве это не все необходимое для построения полного социалистического общества?» *
«Если выделить особо концессии, которые, кстати сказать, не получили у нас сколько-нибудь значительного развития, то кооперация в наших условиях сплошь да рядом совершенно совпадает с социализмом» **.
Партия положила этот завет Ленина в основу, применяет конкретно его в жизни, и вы знаете, как развитие работы партии через кооперацию, в особенности на селе, оправдало себя и какие дало в этой области достижения. Мы не будем хвалиться, что у нас все превосходно, но порядочные достижения имеются, и, набравшись новых сил, можно двинуть работу партии дальше по пути преобразования сельского хозяйства.
Поэтому первый, самый главный пункт контртезисов, который оппозиция выставляет гвоздем своих предложений, партия должна категорически отвергнуть и указать на вопиющую неправильность такой постановки вопроса о крестьянстве с их стороны. Мы никогда не хотим замазывать те противоречия, какие у нас есть на селе. Но мы никогда не можем свои отдельные ошибки возводить в такую степень, как это делает оппозиция.
Во втором пункте контртезисов оппозиция полемизирует больше с Бухариным, Сырцовым, Смирновым и Калининым, нападая на них без всякого основания. Что касается Бухарина, то он тысячу раз говорил на эту тему. Партией приняты объяснения Бухарина, и я этого касаться не буду. Что же касается товарищей Калинина, Смирнова и других, то оппозиция не представила ни одного факта ропота со стороны бедняков и середняков или рабочих на товарищей Калинина или Смирнова.
По третьему пункту своих контртезисов — относительно расслоения крестьянства — оппозиция не права, когда она во всем обвиняет партию. В тезисах написано, что все статистические данные по этому вопросу отно* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 370. Ред.
** Там же, с. 375. Ред.
184


сятся к 1924—1925 годам, то есть как раз к тому времени, когда во главе хозяйственных ведомств находились и проводили хозяйственную политику представители оппозиции: Каменев — в СТО, Пятаков — в ВСНХ, Смил- га — в Госплане, Сокольников — в НКФ> которые теперь, кроме Сокольникова, ведут атаку на партию. К сожалению, некогда останавливаться здесь на всем ходе дискуссии партии с оппозицией. Я здесь только замечу, что за неправильную политическую и хозяйственную линию, какая в свое время проводилась Зиновьевым, Каменевым, Пятаковым, Смилгой и другими соратниками оппозиции, ЦК вынужден был снять этих товарищей с хозяйственных и политических постов.
Так как я, товарищи, буду в своем докладе касаться основных спорных вопросов в крестьянской политике партии на селе у нас на Украине, то я пока в критике тезисов оппозиции этим и ограничусь.
Что же касается криков оппозиции, что у нас нарушается закон о национализации земли, что это способствует усилению кулачества, что в кооперации и в других организациях на селе много кулаков, что у нас как будто недостаточно развиваются колхозы, совхозы, Советы и т. д., то я приведу данные о положении этого дела на Украине, и это будет лучшим опровержением всех ложных разговоров оппозиции.
Относительно пункта о выправлении политической линии партии в крестьянском вопросе — можно только посмеяться над такой попыткой оппозиции. Выправлять линию партии могут только те, которые заявили себя во всей своей партийной деятельности непоколебимыми и верными принципам марксизма и ленинизма. Это могут сделать те люди, которые во всей своей предыдущей политической и хозяйственной деятельности не колебались. Всем известно, что главным заправилой, лидером нашей оппозиции является бывший меньшевик Троцкий. Что касается других «трубадуров» Троцкого и троцкизма, вроде Зиновьева и Каменева, то всей партии известно об их колебаниях до и во время Октябрьской революции. Относительно Сапронова, Смирнова или Преображенского, то всей партии известно, что товарищ Ленин к ним крайне отрицательно относился.
И так как вся оппозиция, и особенно ее лидеры, проявила себя как оппортунисты, часто колеблющиеся, то становится смешно, как люди могут браться за дело, которого они не понимают? Конечно, не этим «героям» вы185


правлять политическую линию ленинской Коммунистической партии.
Я, товарищи, не буду разбирать здесь платформу «15» 162. Во-первых, потому, что времени у меня мало, а во-вторых, и потому, что эта платформа страшно груба, невежественна и насквозь пропитана ядом меньшевизма. Я хочу здесь отметить, что ни в контртезисах оппозиции, ни у Сапронова — Смирнова нет оценки тяжелого времени, пережитого крестьянским хозяйством в период гражданской войны и невиданного голода, во время которых, как вам известно, у крестьянских масс иссякли все запасы. Между тем в контртезисах оппозиции мы видим только одно злорадство над тем несчастьем, которое перенесла страна и которое изживается по мере того, как происходит развитие производительных творческих и организаторских сил страны, чего, как нарочно, не хочет понять оппозиция.
НАШИ ДОСТИЖЕНИЯ, НЕДОСТАТКИ И ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАЧИ
Перехожу к нашим достижениям, недостаткам и очередным задачам на селе. Прежде всего позвольте вам сообщить, что у оппозиции кроме неверной политической линии везде и всюду сильно чувствуется абсолютное непонимание хозяйственных процессов, происходящих на селе. В своих докладах на окружных конференциях я специально приводил на этот счет выдержки из писаний Зиновьева и Каменева против Троцкого. Здесь я не буду вас этим задерживать и лишь для более правильного понимания укажу на четыре основные ошибки оппозиции: 1) что с крестьянами нужно не стесняться, побольше брать с них для вложения в промышленность; 2) в отношении политики цен не стесняться дороговизной их на промышленные товары; 3) исчезновение из поля зрения оппозиции середняка (что называется, «слона-то и не приметили»); 4) оппозиция говорит, что развивающаяся мелкая буржуазия и кулачество широкой волной заливают все организации на селе.
Под углом зрения всех этих моментов я и перейду к изложению достижений и недостатков в руководстве партией сельским хозяйством и крестьянством.
Из материалов, полученных каждым делегатом съезда, известно, что на Украине посевная площадь в настоя186


щем году равна 21 200 тысячам десятин и что за десятилетие площадь крестьянских посевов выросла на 31 процент по сравнению с довоенным временем, вся же площадь посевов на Украине по сравнению с 1916 годом возросла на 12 процентов.
Этот огромной важности успех не сам по себе пришел, а через организацию и распределение земли, сельскохозяйственных машин, кредита и т. п. Но вместе с этим позвольте вам сообщить, что в этом году прирост посевной площади насчитывается всего на 1,8 процента. Это первое «но».
Всей пахотной земли, по самым суммарным сведениям, на Украине имеется 30—36 миллионов десятин, поэтому работа партии должна быть направлена к тому, чтобы прирост посевной площади был бы больше, чем мы имеем сейчас, иначе рост посевной площади будет находиться в противоречии с ростом населения.
В области увеличения количества рогатого скота на Украине мы имеем в 1927 году 3837 тысяч голов, что превосходит 1916 год на 672 тысячи голов. Такой прирост, по мнению специалистов, выше нормального. Это и для нас понятно, потому что восстановительный процесс захватил все крестьянское хозяйство. Увеличение земли в каждом хозяйстве подняло благосостояние — все это явилось стимулом для большего обзаведения скотом. Особенно силен прирост мелкого скота на Украине. Во многих районах идет очень успешно развитие свиноводства, что вызывает к жизни целый ряд животноводческих кооперативов и других организаций.
Иначе обстоит дело с ростом, количества лошадей на Украине. Здесь в 1927 году мы, например, имееАм рабочих лошадей — 3858 тысяч голов, то есть на 572 тысячи голов меньше 1916 года, но зато на 746 тысяч голов больше, чем было в 1923 году. Гражданская война и тяжелый голод нанесли на этом фронте большое поражение, и принятие мер к наибольшему развитию коневодства или замене его механической силой стоит в порядке дня всех наших хозяйственных органов.
Тот, кто хоть немного изучал историю развития человеческого общества, знает, что на пороге каждого нового общественного строя, а в особенности капиталистического, было немало тяжелейших катастроф. Перед укреплением нового порядка проходила целая эпоха переходного времени, полоса вырождения и гибели целых поколений рабочего класса и крестьянства. Так было до
187


тех пор, пока не развилась классовая борьба за освобождение эксплуатируемых и не привела к более лучшему человеческому существованию. Наше строящееся социалистическое общество имеет сейчас гораздо больше шансов, чем когда бы то ни было в истории, этих катастроф не переживать.
В области восстановления соотношения зерновых культур мы достигли почти довоенного уровня, с преобладанием технических культур, причем в области технических культур мы даже имеем превосходство над довоенным временем. Если в 1916 году технических культур насчитывалось приблизительно около 10 процентов от всего посева, то в 1927 году мы насчитываем 14,5 процента. Вся работа наших хозяйственных органов и кооперации идет на более успешное и быстрое расширение технических культур в крестьянском хозяйстве.
За последнее время селянство сильно увеличило пропашной клин. За последние четыре года мы со 130 тысяч десятин свеклы дошли до 511 тысяч десятин, из коих на крестьянские посевы свеклы приходится 377,5 тысячи десятин. Контрактация и развитие технических культур в сельском хозяйстве становится задачей всех наших хозяйственных организаций.
Валовая продукция нашего сельского хозяйства, как вы это видите по всем материалам, вам розданным, превосходит довоенные размеры. Однако на рынке эта товарность сельского хозяйства в таких размерах не сказывается. Почему? Потому что, во-первых, крестьянство после испытанного тяжелого голода 1921 года стремится к тому, чтобы на всякий случай накопить побольше запасов; во-вторых, что бедняцкое крестьянство, осевшее после революции на помещичьи и кулацкие земли, недостаточно освоило эти земли. Мы не имеем еще того урожая на десятину, какой был в довоенное время, о котором вам говорили в предыдущих докладах. Наконец, потребление хлеба самим селянством значительно теперь возросло по сравнению с довоенным временем, когда за счет недоедания крестьянских масс хлеб вывозился за границу.
Принимая во внимание, что в сравнении с довоенным временем крестьянских хозяйств у нас стало больше на 1200 тысяч (а всего их 5050 тысяч) и так как отношение товарной продукции послереволюционных годов к продукции 1913 года в 1927 году равняется 68,5 процента, а экспорт сельскохозяйственных продуктов у нас только 188


немногим больше 7з довоенного времени, то работа партии вместе с передовым крестьянством будет заключаться в принятии всех мер к увеличению продукции сельского хозяйства в целях увеличения экспорта, а также и импорта всех необходимых нам материалов для быстрейшей индустриализации и усиления производительности сельского хозяйства.
РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Все эти достижения, о которых я вам только в общих чертах сказал и какие подробно освещены в материалах, являются результатом величайшего напряжения со стороны партии к тому, чтобы скорее подойти к рационализации сельского хозяйства, к быстрейшей реконструкции его.
Одной из основных предпосылок организации сельского хозяйства и роста его производительных сил является землеустройство. К 1927 году мы имеем 8,5 миллиона гектаров землеустроенной площади, или 23 процента всей площади, подлежащей землеустройству. Правительством утвержден пятилетний план проведения землеустройства, который необходимо выполнить, так как с проведением землеустройства связана громаднейшая работа не только по увеличению производительных сил сельского хозяйства, но и работа по расселению и переселению (последним мы пока что охватили незначительное количество дворов), а главное, по переходу к введению общественного севооборота и других первичных форм обобществления полеводства, которые могли бы создать первоначальные коллективные формы всего сельского хозяйства.
Чем дальше, тем больше будет увеличиваться рост производительных сил в крестьянском хозяйстве. Последние данные за три года о поглощении селом сельскохозяйственных машин показывают: 16 миллионов, потом 28^миллионов и, наконец, в 1927 году 43 миллиона рублей, что уже превышает размеры довоенного производства машин на наших заводах и требует от партии лучшей организации машинопроводящей сети на село, чтобы снабжение деревни машинами шло по бедняцко-ге- редняцким слоям села. Вместе с этим растет и распространение тракторов, которых на селе насчитывается 8 тысяч штук. Скоро будет организовано массовое про189


изводство тракторов. Особенно важно, чтобы сложные машины и трактора попадали к бедняцко-середняцким группам села. Иначе при приобретении тракторов и сложных сельскохозяйственных машин кулаками создается опасность эксплуатации последними бедняцко-середняцких слоев.
Мы еще недостаточно планомерно организуем и распределяем среди крестьян сельскохозяйственные машины. Частенько бывают маленькие недочеты. Нужно будет подтянуться, тем более что на первых порах при распространении тракторов на селе имели место случаи попадания их в кулацкие руки. Когда ЦК партии это обнаружил, он сигнализировал всей партии о необходимости принятия всех мер, чтобы предупредить в дальнейшем повторение подобных случаев попадания тракторов к кулацким слоям.
Наряду с этим мы должны стремиться к возможно более быстрому улучшению всего полеводства и распространению чистосортных семян (в 1928 году намечается 6 миллионов пудов против 2 миллионов в 1927 году). Особенно важно, чтобы это достигалось самим селянством. Помимо того, важной задачей является установление при этом правильной политики цен.
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Наряду с рационализацией и интенсификацией крестьянского хозяйства, о которых я сказал в основных и самых главных чертах, перед нами стоит огромнейшая задача по индустриализации страны и втягиванию по этой линии крестьянского хозяйства. Как я уже сказал, при индустриализации страны необходимо обратить больше внимания на интенсивные культуры, необходимо дать больше средств для расширения этой отрасли сельского хозяйства, чтобы усилить животноводство и интенсивные культуры, которые необходимы для промышленности. Дальше я приведу цифры, говорящие о том, как они развиваются и расширяются. Я прошу товарищей обратить внимание на некоторые диаграммы по моему докладу, которые характеризуют довольно наглядно как развитие основных элементов нашего сельского хозяйства, так и куда они устремляются.
Вопрос индустриализации сельского хозяйства связан с ростом товарной части его и усилением животно190


водства и таких интенсивных культур, необходимых для промышленности, как свекла, подсолнух, лен, табак, садоводство, огородничество и виноградарство. Это в ближайшее время должно стать во главу угла сельскохозяйственной политики. В этой области у нас хотя и мало еще сделано, но Украина идет впереди по части развития холодильников, беконных фабрик и упорядочения элеваторной системы.
Для большего охвата рынка продуктов животноводства на Украине сооружены два мощных холодильника — в Одессе и Дарнице, закончена постройка холодильника в Казатине и приступлено к постройке в Полтаве. На 1927—1928 годы запроектировано два холодильника — в Сталино * и Мариуполе **.
В области беконного производства сооружены и работают мощные — Полтавская и Кременчугская — беконные фабрики, также запроектирована беконная фабрика в Виннице. Экспорт бекона составляет теперь 4014 тонн, тогда как в 1924—1925 годах было 450 тонн.
Для обслуживания других отраслей сельского хозяйства на 1927—1928 годы предположено к постройке два консервных завода, 10 виноделен, плодосушилки и т. п.
На Украине имеется и функционирует 27 элеваторов емкостью на 4484 тысячи пудов и строится 10 элеваторов, из которых один емкостью на 150 тысяч пудов. На 1927—1928 годы запроектировано 29 элеваторов емкостью на 2830 тысяч пудов.
Помимо дальнейшего расширения контрактации свеклы партия поставила своей задачей проводить контрактацию подсолнуха, льна, табака и картофеля.
Садоводство и огородничество — очень важные отрасли хозяйства. Казалось бы, простая вещь — картошка, а вы знаете, что вопрос о ней ставился несколько раз на Политбюро? Огородничество у нас вообще слабо развито. Самыми невыгодными культурами в сельском хозяйстве являются зерновые культуры. Мы хлеба употребляем раз в 10, а некоторые наблюдатели говорят, что по сравнению с заграницей — раз в 20 больше. За границей, как известно, живут культурнее, а хлеба едят меньше, больше всего напирают на картофель и на другие овощи. Пожалуй, невредно и нам перейти на европейскую систему продовольствия.
* Ныне г. Донецк. Ред.
** Ныне г. Жданов. Ред.
191


Необходимо в дальнейшем обратить внимание на развитие производственной сельскохозяйственной кооперации. До сих пор кооперативные предприятия по выработке масла и сыра возросли с 1435 в 1924 году до 3150 предприятий в 1927 году. Особенно широко распространены эти предприятия в степи. Однако удельный вес производственной кооперации в сельском хозяйстве ничтожен, между тем производство — это основа здоровых трудовых отношений. Отныне в руководстве партии производственная кооперация должна занять первейшее место в сельском хозяйстве.
КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Рационализация сельского хозяйства, вызывающая необходимость индустриализации его, требует также и большего капиталовложения. За последние четыре года капиталовложения в сельское хозяйство возросли с 14 миллионов до более чем 58 миллионов рублей. Конечно, по сравнению с капиталовложением в промышленность эта сумма представляется совсем небольшой.
Распределение капиталовложения в сельском хозяйстве идет по линии землеустройства, переселения, мелиорации, полеводства, снабжения машинами и тракторами, на специальные культуры, скотоводство, агрономическую и ветеринарную помощь, на колхозы, совхозы и т. д. В ближайшее время потребуются более крупные ассигнования на преобразование сельского хозяйства, но, главное, необходимо напрячь все усилия для того, чтобы селянство само, через кооперацию, могло бы в большей мере, чем до сих пор, участвовать в подъеме и реконструкции сельского хозяйства. Товарищ Ленин в статье «О кооперации» писал, что ассигнования на кооперацию должны быть не меньше, чем на промышленность *.
Когда оппозиция тарахтит о слабом развитии у нас коллективных и других крупных хозяйств, то позвольте вам здесь сказать (и вы, вероятно, это уже слышали на окружных конференциях), что за все время работы оппозиции в Центральном Комитете партии она не сделала ни одного практического предложения в этой области, как изыскать и где найти средства, откуда их взять и как их приложить в сельском хозяйстве.
* См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 371. Ред.
192


ЦК, без оппозиции, гораздо раньше занимался этим вопросом, ставил все эти вопросы и практически разрешал. Ведь когда в Центральном Комитете стал вопрос об организации 10-миллионного бедняцкого фонда, теперешняя оппозиция — Зиновьев, Троцкий и другие — голосовала против этого важнейшего мероприятия! Что же касается проекта оппозиции о совхозах и колхозах, то эти вопросы в ЦК разбирались специально и подробно, и есть подробные директивы об этом на места. При этом нужно сделать одно общее замечание: развитие коллективизма в сельском хозяйстве должно идти не тем путем, как думает оппозиция (это просто выдумка), а общим фронтом всего селянства, аналогично развитию промышленности, причем мероприятия реконструкции сельского хозяйства и коллективизации должны завоевать все сельское хозяйство. А если идти тем путем, которым предлагает оппозиция, то у нас денег не хватит на эту ее выдумку.
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ СЕЛА
Товарищи, все это, вместе взятое,— подъем и реорганизация сельского хозяйства,— при наличии классовой борьбы на селе, требует от партии в дальнейшем особого внимания и большего руководства развитием взаимоотношений между различными слоями села. Малейшее ослабление диктатуры пролетариата на селе, конечно, может сказаться на росте сельской буржуазии, кулачества — с одной стороны, и пролетаризации крестьянской массы — с другой.
Здесь мы подходим к самому острому вопросу нашей полемики с оппозицией, к вопросу о дифференциации села. Что самое главное, какую установку сделал в этом отношении XIV съезд нашей партии? Товарищ Ленин в довоенное время и уже после революции указывал на то, что в ходе революции мы должны будем против помещиков и буржуазии использовать сначала все крестьянство, а потом бедноту и середняков — против кулаков. Товарищ Ленин также говорил, что, опираясь на бедноту, нам надо обязательно вовлечь в социалистическое строительство центральную фигуру земледелия — середняков *.
* См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 7, с. 188—189, 193, 195— 196, 365; т. 15, с. 366—367; т. 38, с. 187—205, 207—210. Ред.
7
Заказ 2785
193


Это самый основной и спорный вопрос у нас с оппозицией, которая, собственно, пропустила середняка мимо своего кругозора, что с большой ясностью показывает полное банкротство оппозиции в вопросах села и полностью подтверждает правильную политику нашей партии на селе.
По этому вопросу основное в наших отчетах и докладах уже сказано. В 1926 году по сравнению с 1917 годом количество беспосевных хозяйств уменьшилось почти в
4 раза, а количество кулацких групп упало с 5,5 процента до 1,8 процента. За 1925—1926 годы и 1927 год обозначился некоторый рост зажиточных элементов села, и кулацкая группа в различных районах колеблется от 3 до
5 процентов.
Среди крестьянства по численности и значению главное место занимает возросшая середняцкая группа крестьянских хозяйств, имеющая от 2 до 9 десятин земли и составляющая до 60 процентов, а по данным Наркомзе- ма, 64 процента всего крестьянского массива.
Однако надо, товарищи, отметить, что за последнее время получаются некоторые зигзаги и в отношении беспосевных хозяйств. Здесь мы имеем рост их, и вместо 4 процентов в 1926 году в этом году они доходят до
6,5 	процента.
Как это случилось, что в условиях диктатуры пролетариата на селе имеется рост беспосевных крестьянских хозяйств при наличии всех средств к тому, чтобы последовательно бороться с бедностью на селе, бороться за уменьшение беспосевных хозяйств, бороться за то, чтобы они переходили в посевные хозяйства? По Украине это явление связано отчасти с переходом большого количества местечковых жителей к сельскому хозяйству, так же как и по селам, по мере захвата кооперативными и государственными органами посреднических функций группа хозяйств, занимавшихся раньше торговлей, ремеслами и кустарничеством, переходит сейчас к земледелию. Это — основное. Например, в погранполосе, где кооперация все больше и больше вытесняет всю частную торговлю в местечках и селах, прежние торговцы, которых раньше было очень много, вынуждены прибегать к подысканию какого-нибудь другого труда и прежде всего набрасываются на землю. И это не только в пограничной полосе. В отчете Ромейского окружкома на окружной партийной конференции говорится, что в этом одном из центральных округов Украины увеличивается число бес- 194


посевных главным образом в результате перехода местечкового населения на землю.
Само собой разумеется, что такие лица не все сразу могут освоить землю; некоторые из семейств осваивают землю и заводят правильное хозяйство, между тем как другие не осваивают земли и, прирабатывая на стороне средства к существованию, отдают свой надел в аренду. Это одна из причин увеличения роста беспосевных хозяйств.
С другой стороны, развивающаяся промышленность улучшает положение рабочего класса, и бедняцкие крестьянские массы тянутся в город.
Последние статистические данные относительно образования беспосевных хозяйств, опубликованные Статистическим управлением в «Коммунисте» 163 за подписью товарища Вольфа, имеют большое значение, ибо показывают, как вообще на Украине развивается этот процесс.
Из этих материалов видно, что за последние три года из образовавшихся в степи 90 тысяч малопосевных хозяйств 23 тысячи перешло в беспосевную группу и 67 тысяч хозяйств — в середняцкую группу. На Правобережье группа малопосевных хозяйств уменьшилась на 175 тысяч хозяйств, из которых 36 тысяч перешло в беспосевные хозяйства, а 139 тысяч поднялись выше.
Однако наряду с этим не замечается и расширение кулацких хозяйств, они находятся в стабильном состоянии или даже уменьшаются. Данные ЦСУ говорят за то, что высшая — кулацкая группа, арендующая землю, уменьшилась с 40 до 35 процентов в 1927 году. Все эти данные свидетельствуют, что активный процесс происходит главным образом в середняцкой группе.
То же нужно сказать и об аренде земли. Земельные фонды для сдачи земли в аренду имеются совсем незначительные, немногим более одного миллиона десятин на Украине. Вообще же мобилизация земли у кулаков при нашем законе не может иметь места. Все наши данные говорят о том, что от 60 до 65 процентов этого фонда арендуется середняцкой группой. Обследования Запорожья, Днепропетровского, Уманского и Бердичевского округов показывают, что расширение из года в год посевной площади озимой пшеницы и свеклы больше всего происходит как раз у первых двух групп — бедняков и середняков,— при уменьшении ее у крайних зажиточных гРупп. Так, например, по Запорожскому округу первая 195


группа к 1926 году имела 9,45 процента, к 1927 году — 15,53 процента. Вторая группа в 1925 году имела 51 процент посевов, в 1927 году — 55 процентов, а дальше идет уменьшение. Например, четвертая группа в 1926 году имела 17 процентов, в 1927 году она спустилась до
14,5 	процента. А по свекле эта четвертая группа спустилась с 19 до 7 процентов. Это уже говорит об организованном влиянии середняцко-бедняцкой массы и усилении контрактации у нее нашими хозяйственными органами, против высших, кулацких групп.
Теперь вы видите, как оппозиция завралась в вопросе аренды земли? Она утверждает, что 15 миллионов десятин идут в кулацкую аренду и этим самым не соблюдается в корне политика национализации земли. Если бы это было так, то Украина должна была бы занять большое место в этих 15 миллионах десятин. Однако из приведенных мною данных вы можете убедиться, что ничего подобного у нас нет.
Я не буду утруждать вас больше цифрами, они имеются в розданных вам брошюрах и в отчете ЦК за два года.
НАЕМ РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА СЕЛЕ
Хотя точно разработанных материалов по этому вопросу у нас еще не имеется, но предварительные данные ЦСУ показывают, что приблизительно от 2 до 4 процентов крестьянских хозяйств пользуются наемной рабочей силой. Таким образом, утверждение оппозиции о капиталистических путях развития села голословно.
МАШИНИЗАЦИЯ И ТРАКТОРИЗАЦИЯ
В области распределения сельскохозяйственных машин нужно сказать, что если и есть у зажиточных слоев машины, то наиболее сложные и дорогие. Это происходит прежде всего оттого, что у этих слоев осталось порядочное количество машин от старого времени. Хотя, конечно, и за последнее время этими слоями приобретались машины. Кроме того, это объясняется и тем, что распределение сельскохозяйственных машин шло у нас не всегда правильно, и кулак кое-когда пожинал тут лучшие плоды. К сожалению, это, товарищи, имеется, но из года 196


в год мероприятиями наших хозяйственных организаций и контролем ЦК это исправляется и изживается.
Большое достижение в этом отношении мы имеем в области распределения тракторов. Данные о распространении их по степи дают совершенно иную картину. Так, например, хозяйства, имеющие от 3 до 10 десятин земли, организуясь в коллективы, получили 75 процентов общего количества тракторов, а из 4 процентов хозяйств, владеющих более чем 16 десятинами, молотилки получили 27 процентов и трактора — 8 процентов. Этот процент вполне мыслим при нашей несовершенной организации, что кулачество использует, и его нельзя считать большим. Но нужно сказать, что кулак не имеет права пользоваться и таким количеством сложных сельскохозяйственных машин и таким процентом тракторов. Необходимо в дальнейшем принять меры к изживанию и этих ненормальных явлений.
О запасах хлеба. Об этом больше всего кричит оппозиция. Как вам известно, они предлагают план хлебного займа у крестьян. На Украине имеется этого запаса, «невидимого», как он называется, 184 миллиона пудов, причем у зажиточной группы находится только 30 миллионов пудов, или всего 16—17 процентов, а остальные 150 миллионов пудов «невидимого» запаса распределяются по середняцким и маломощным хозяйствам. Таким образом, и в этой области оппозиция терпит полнейший крах.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ КРЕДИТОВ
Товарищи, нужно признаться, что у нас два года тому назад в этой области были порядочные ошибки, как это всегда бывает при первоначальной организации. Кредит неравномерно распределялся между беднотой, середняками и заможными, причем последние две группы пользовались в большей пропорции кредитом. Приблизительно два года тому назад ЦК заметил это явление, разработал этот вопрос и сигнализировал по всей партии. Политбюро несколько раз рассматривало этот вопрос и давало строгую директиву сельхозбанкам и другим учреждениям, чтобы долгосрочный кредит давать только беднякам, и давать его в большей пропорции, чем это было до сих пор. Раньше краткосрочный кредит в большинстве попадал беднякам, а долгосрочный — зажиточным группам. Теперь дело происходит наоборот.
197


Однако нам нужно прямо сказать, что кредит все-таки еще недостаточно правильно функционирует. Недавно я был в двух-трех селах, и крестьяне жаловались на то, что мало дается беднякам долгосрочного кредита. Кроме того, недавно у меня были представители французского, немецкого и мексиканского крестьянства, побывавшие в наших селах, и все они прежде всего ставили вопрос о необходимости большего кредита для крестьянства, и, главное, чтобы он был долгосрочным. Тут товарищи говорят, что банковские работники плохо работают, а может быть, плохо работают и наши местные организации по части контроля и лучшего направления деятельности этих самых банковских работников? Вы будете критиковать мой доклад и тогда скажете, какие нужно внести моменты, чтобы все возможное здесь исправить.
Что касается распределения самого кредита по группам, то за 1926 год имеются такие цифры: из всей суммы кредита на сельское хозяйство в 100 миллионов рублей 48 процентов идет незаможникам, 48 процентов с лишним — середнякам, и заможным группам — 2,5 процента. В 1927 году из 120 миллионов государственного кредита незаможникам было дано 56 процентов, середнякам— 41,8 процента и только 1,5 процента — заможным группам. Беда большая в том, что вследствие плохой дисциплины у заемщиков задолженность по кредиту бывает достаточно высокой.
Таким образом, в области дифференциации кредита на селе мы видим, как партия за последнее время все больше направляет средств на организацию и помощь бедноте и середнякам. Правда, эти средства малы, но это уже наша общая беда, а не вина партии.
Еще один факт: общее количество кооперированного потребительской кооперацией крестьянского населения в 1927 году составляло 2100 тысяч человек, из них бедноты— 53 процента. Кооперация за последнее время подтянулась, организовала денежный фонд кооперирования бедноты, помощь по кредитованию кооперированной бедноты хлебом и по снабжению бескоровных бедняцких хозяйств молочным скотом.
Надо признаться, что, когда ЦК взял под более строгий контроль наших работников из кооперации, товарищи Одинцов 164 и Генкин165, руководители самых основных отраслей нашей кооперации, на Политбюро признали, что у них не было пока что никаких сил и возможностей направить все средства кредита в кооперацию для 198


того чтобы больше вовлекать в дело кооперирования бедняцкие слои села. Но все же это дело лучше поставлено за последние два года. Кооперация за эти годы сумела сорганизовать специальные и довольно солидные фонды, доходящие в своем обороте до полумиллиона рублей для нужд кооперирования бедноты.
ДОХОД КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Позвольте, товарищи, по вопросу о дифференциации села представить еще сведения о валовом и условно чистом доходе крестьянских хозяйств в червонных рублях по бюджетным данным за 1924—1925 год.
Валовой доход
Условно чистый доход
Правобережье
790
223
Степь
1 256
360
По Украине
I 039
288
Я хочу вам напомнить, что в довоенное время доход крестьянского хозяйства исчислялся 180 рублями в год.
Сюда надо еще прибавить два факта: 1) кредитование колхозов, земельных обществ и специальных товариществ за последний год составляет 17 с лишним миллионов рублей, и 2) по фонду бедноты мы имеем 4500 тысяч рублей, и распределяется он так: 70 процентов — на кредитование сельскохозяйственных объединений и 30 процентов — на индивидуальные бедняцкие хозяйства.
Как вам известно, мы начали образовывать бедняцкий фонд с 800 тысячами рублей, а сейчас он уже достиг
4,5 	миллиона рублей на Украине. По сравнению с другими республиками мы имеем большой бедняцкий фонд.
Вот, товарищи, все, что в основном я хотел сказать о дифференциации села на Украине.
Наши данные совершенно опровергают утверждения оппозиции относительно прямого капиталистического развития нашего села. Из сделанного краткого анализа вытекает, согласно тезисам ЦК ВКП(б) и ЦК КП (б) У, и направление деятельности партии в деле борьбы с кулачеством, которая должна идти по линии наибольшего сплочения бедноты и середняков и их кооперирования, проведения землеустройства и правильного кредитова199


ния бедноты и середняков, правильного снабжения их сельскохозяйственными машинами, и особенно тракторами. Необходимо принять меры к тому, чтобы кулачеству затруднить приобретение тракторов и сложных сельскохозяйственных машин, а также эксплуатацию посредством них селянства. И наконец, что самое главное, необходимо объединить хозяйственные организации так, чтобы при проведении землеустройства или кооперирования бедняцко-середняцких хозяйств они могли бы действовать согласно, своевременно оказывая организационную, материальную и иную помощь селу.
КЛАССОВАЯ ПОЛИТИКА В СУДЕБНО-ЗЕМЕЛЬНОМ ДЕЛЕ
Позвольте вам еще напомнить, что в связи с дифференциацией села немалую роль сыграла у нас классовосудебная политика на селе. Нашими земельно-судебными учреждениями разбиралось чрезвычайно много дел. Достаточно сказать, что за последние два года по райсудам насчитывается 171 тысяча дел, по окрсудам — до 50 тысяч и в особой коллегии — 30 тысяч дел, из которых около 50 процентов относится к борьбе бедноты и середняков с кулаками за землеустройство.
Кулаки в большинстве случаев сопротивлялись землеустройству, потому что: 1) у них обнаруживались излишки земель и 2) ставится вопрос о справедливом распределении лучших кулацких земель между бедняками. К тому же всюду и везде пионерами в деле проведения землеустройства и лучшего землепользования у нас были незаможники, почему на этой почве классовая борьба в отдельных местах сильно обострялась, и дело доходило даже до рукопашной схватки.
Наши земельные суды еще далеки от совершенства. Немало случаев, когда решения суда бывали в пользу заможных групп. Немало было также случаев требования со стороны крестьян отдачи им земли совхозов, местных государственных фондов, предназначенных для опытных полей, и т. д. Но все же возникавшие в первый момент судебно-земельные дела, главным образом по землеустройству, носили ярко выраженный характер классовой борьбы. Насколько требуется скорейшее проведение землеустройства и более лучшее распределение земли среди селянства, доказывает то обстоятельство, 200


что, например, в Днепропетровском и Одесском округах имеются крупные земельные хозяйства, и ЦК дал директиву Наркомзему принять меры к тому, чтобы в порядке землеустройства в этих округах окончательно ликвидировать это положение.
И последнее, мы уже почти окончательно изживаем то чернопередельческое течение, которое раньше было сильно развито. Теперь оно почти сведено к минимуму.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ
Перехожу к характеристике сельскохозяйственной кооперации. Мы в этой области видим значительные достижения. Товарищ Ленин, как известно, придавал кооперации особое значение и предлагал на ее развитие давать больше средств, чем на тяжелую промышленность. Товарищ Ленин требовал от партии в этой области такой работы, которая привела бы к кооперированию всего населения поголовно. Правда, он говорил, что для этого требуется целая эпоха, но такую эпоху всеобщего кооперирования можно закончить в одно-два десятилетия *. Это были пророческие слова, так как мы имеем всего пять-шесть лет восстановительной работы, а на Украине мы имеем сейчас по линии сельскохозяйственной кооперации более 41 процента кооперированных хозяйств, а в 1925 году их было только 26 процентов.
Что касается развития коллективов, то в 1925 году они объединяли немногим более одного процента всех хозяйств, а в 1927 году объединяют уже более 2 процентов. Но хотя коллективов, артелей и товариществ по общественной обработке земли насчитывается сейчас 6088, а вместе с машинно-тракторными товариществами— 10 083, все же надо сказать, что успех в этой области у нас небольшой и на организацию коллективов и артелей партии необходимо поднажать. Причем особенное внимание надо обратить на машинно-тракторные объединения, так как есть немало случаев организации фиктивных объединений, когда кулаки после приобретения трактора выпирали бедняков, захватывали машины в свои руки и эксплуатировали бедняков.
Рост коллективов идет медленно, но зато мы имеем сведения об их лучшем качестве, лучшей урожайности * См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 371—372, 376. Ред.
201


их полей на 20—30 процентов и вдвое-втрое лучшем состоянии их инвентаря, чем это было раньше. При этом простейшие формы коллективов по общественной запашке, уборке и по контрактации растут теперь успешнее. Перед партией стоит и задача дальнейшего улучшения качества коллективов.
Что касается социального состава нашей сельскохозяйственной кооперации, то на 100 человек приходится 50—55 процентов незаможников, 42—50 процентов середняков и всего 2—3 процента заможного селянства. В других видах кооперации зажиточный элемент доходит до 6,5 процента. В руководящих органах сельскохозяйственной кооперации у нас насчитывается, по тем данным, которые мы имеем, 54 процента бедноты, 44,5 процента середняков и около 1,5 процента зажиточных. В рыночном обороте сельскохозяйственная кооперация приобретает все большее и большее значение, о чем всем известно.
По продукции сельского хозяйства сельскохозяйственная кооперация в 1927 году доходит до 30 процентов, по снабжению сельскохозяйственными машинами села — до 85 процентов, лесом — до 65 процентов и металлом — до 50 процентов. Вместе с государственными заготовительными органами кооперация заготовила хлеба почти на 80 процентов, причем намечается тенденция к усилению кооперации по этой линии. По махорке и хмелю процент кооперированного заготовителя доходит до 90 процентов и более; кооперированных крестьянских хозяйств, засевающих свеклу, насчитывается до 96 процентов.
Таким образом, кооперирование сильно пошло вперед, и нам необходимо и другие отрасли сельскохозяйственного труда как можно скорее кооперировать, чтобы из этой сферы вывести частника и спекулянта.
Товарищи, я пройду мимо целого ряда вопросов, связанных с развитием первичных кооперативов, о которых будут говорить специалисты, и только скажу, что у нас все больше начинают развиваться специальные виды кооперации, которые необходимо всемерно поддерживать таким образом, чтобы специальные производственные кооперативы имели бы возможно больше самодеятельности для своего развития.
Пройду также мимо состояния финансовых и оборотных средств кооперации. Замечу только, что развивающаяся у нас сельскохозяйственная кредитная кооперация с 48 процентов кредитования бедняцких хозяйств дошла 202


в 1927 году до 56,6 процента. На местах нужно хорошенько это проверить и усилить еще больше кредитование бедняцких хозяйств.
Особо важное значение имеет развивающаяся у нас контрактация технических культур. В 1928 году предполагается отдать под контрактацию 24 тысячи десятин картофеля, до 100 тысяч десятин подсолнуха, до 48 тысяч десятин кукурузы, до 100 тысяч десятин стандартной сортовой пшеницы и затем под контрактацию бобовых культур, ячменя для пива, табака, льна, конопли, мяты, хмеля, фруктов, нежинских огурцов, огородных и баштанных культур. Разрабатывается также план и на большую контрактацию зерновых культур. Это будет одной из наших важнейших очередных задач. •
Сельскохозяйственная кооперация также организовала фонд в 300—400 тысяч рублей для кооперирования бедноты и выделила 300 тысяч рублей для кредитования незаможного селянства посевматериалом без процентов, по себестоимости.
Все это, товарищи, только начало, и год тому назад представители центральных кооперативных учреждений, отчитываясь перед ЦК, признавались, что до этого момента они еще были слабы организационно и материально, чтобы развитие сельскохозяйственной кооперации направить так, чтобы она могла объединять бедняцко- середняцкие массы села и всемерно им помогать быстрее изживать нищету на селе.
Все эти намечающиеся мероприятия, как вы видите, товарищи, должны увеличить все шансы к тому, чтобы наше социалистическое строительство более широко проходило на селе. Мы должны меньше всего допускать ошибок, которые мы сами же анализировали год-два тому назад.
Между прочим, к 10-летию Октябрьской революции я прочел в журнале «Кооперированное село» 166 о достижениях сельского хозяйства и кредитной кооперации на Изюмщине. Изюмские работники хвалятся своими достижениями, что в 1920—1923 годах там были почти что единичные организации сельскохозяйственной кооперации количеством до 20—30 человек, а теперь они сумели организовать до 45 процентов сельских хозяйств, то есть больше, чем среднее по всей Украине. Но за всем тем и прочими похвалами получается некое «но».
Прежде всего, они имеют 3200 тысяч оборотных средств, а крестьянских взносов всего 100 тысяч рублей. 203


Это очень мало, это не достижение, если на средства государства развивать такое дело, как сельскохозяйственная кооперация. Ее как раз нужно развивать на средства, которые будут вложены самим крестьянством.
Дальше, еще хуже обстоит дело с выдачей кредитов кредитными товариществами. В процентном отношении они так распределяются: бедняки в 1925 году получили кредит 58 процентов, середняки — 39 процентов, а за- можники — 3 процента. В 1926 году бедняки получили уже 50 процентов вместо 58 процентов, середняки — 45 процентов вместо 39 процентов и заможники — 5 процентов. В 1927 году кредит бедняцких хозяйств снизился до 46 процентов, середняцких — увеличился до 48 процентов, а заможных — до 6 процентов.
Если эти факты возьмет какой-нибудь оппозиционер, то его сразу, извините за выражение, в словесный понос и панику ударит. Вы услышите о последовательном съезжании с ленинских рельсов и о последовательном усиливании успеха кулака. Это, конечно, совершенно неверно. Но несомненно, что товарищей из Изюмского округа надо за это не хвалить, а прохватить.
Они должны принять все меры, чтобы исправить эту неправильную тенденцию. Мы это лучше оппозиции сумеем и раскритиковать и исправить, потому что и жизнь показала, что на стороне партии главным образом рабочие, по существу своему и по инстинкту, и по сознанию идущие к социализму, а вот со стороны оппозиции, там больше интеллигентских и других элементов, которые имеют меньше свойств для развития и построения социализма. А такая работа, о которой я только что вам сказал (про Изюмскую кооперацию), где бы она ни повторялась, должна быть в 24 часа исправлена, именно в 24 часа.
Прежде чем закончить эту часть моего доклада, позвольте привести вам из эсеровского журнала «Воля России» 167 характеристику достижений в нашей сельскохозяйственной кооперации.
«Толщу кооперированных масс составляет крестьянство с небольшой прослойкой ремесленников и кустарей. Кооперированное крестьянство представлено главным образом середняцкими и бедняцкими элементами деревни. Благодаря поддержке государства сельскохозяйственная кооперация изживает свой постоянный финансовый кризис. Хоть слабо, но неизменно растут паевые капиталы, усиливается вкладная операция, совершенст204


вуется техника работы, ширятся производственные задания, поднимается процент кооперированного населения. Наконец, отдельные кооперативные начинания и мероприятия увязываются планово и с работой кооперации, и с работой всего хозяйства в целом. К этому надо еще добавить, что самостоятельность кооперированного населения повышается, улучшаются кадры работников, ширится кооперативная общественность».
А дальше тот же самый журнал говорит, что действительно в России кооперация стоит на широкой столбовой дороге к социализму.
Это — свидетельство одного из ярых противников нашей партии — эсеровской группы. Вы видите, что сама жизнь заставляет их говорить о наших достижениях.
РАЗВИТИЕ БАТРАЧЕСТВА НА СЕЛЕ
Вопрос о развитии батрачества на селе является одним из наиболее острых вопросов нашего спора с оппозицией. На Украине насчитывается 414 тысяч батраков, из которых 91500 организована в профсоюзы. Батраков от 16 до 17 лет имеется 40 процентов, от 18 до 22 лет — 21 процент. Заработок батраков взрослых в 1925 году составлял 19 рублей, в 1926 году — 23 рубля 50 копеек. Заработная плата, таким образом, из года в год растет, но заработок, хоть и как приработок, мал.
Я добивался во всех профессиональных и кооперативных организациях узнать, какие тенденции имеются в развитии батрачества. И все приходят к тому выводу, что подавляющее большинство батраков, имея маломальские возможности получить надел, заводят свое хозяйство. Большинство батраков связано с собственным хозяйством. Наблюдается большая текучесть батраков в профсоюзах, и это вполне понятно: при национализации земли каждый батрак, как только мало-мало подработает, стремится получить землю. Некоторое время он сдает ее в аренду, а потом уже обзаводится семьей и собственным хозяйством. И если оппозиция по поводу издания известного закона о свободном найме батраков кричит, что это в угоду кулачеству и ведет к увеличению батрачества, то она не понимает, что и раньше батрачества было не меньше, но тогда это пряталось, а сейчас регистрируется.
205


Я не хочу этим сказать, что у нас в этой области все благополучно. Наоборот, как раз в этой области нужно признать работу партии слабой. Батраки в некоторых местах еще эксплуатируются, слабо организованы, охрана труда неважная. Партия должна стремиться больше их вовлекать в Советы и парторганизации. Необходимо все сделать для того, чтобы создать лучшие условия для батраков и изжить случаи эксплуатации их на селе, и партия это сделает.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ НА СЕЛЕ
Что нам нужно особо отметить, так это развивающуюся работу общественных организаций на селе и работу среди интеллигенции. Я не буду говорить о многочисленных массовых общественных организациях на селе, как об Осоавиахиме 168, Мопре 169, обществе «Долой неграмотность!»170, физкультурных кружках и т. д., хотя они приобретают все большее и большее значение как качественно, так и количественно. Иностранная буржуазия даже завидует нам, что некоторые добровольные рабоче-крестьянские общества за свой счет строят аэропланы для военной обороны страны, и стала у себя, среди рабочих и крестьян, вести агитацию, чтобы они последовали нашему примеру и строили аэропланы для защиты буржуазных правительств.
Что касается интеллигенции на селе, то ее у нас порядочно. Там имеются десятки, сотни тысяч организованных агрономов, учителей, врачей и т. д. Достаточно сказать, что из 240 тысяч членов союза Всеработземлес на селе работает 227,5 тысячи человек; по союзу Меди- косантруд из 94 тысяч членов на селе работает около 35 тысяч; по Работпросу — из 133,5 тысячи членов на селе работает 75 тысяч. Из 80 тысяч сахарников на селе работает 50 тысяч 171. Если к этому еще прибавить селькоров, то на селе мы будем иметь, таким образом, довольно сильно организованную общественность и значительную группу интеллигенции.
Я не буду здесь останавливаться на материальном положении этих работников. Здесь будет выступать со специальным обширным докладом товарищ Скрыпник 172 и будет вам говорить об этом. Учительство и врачи у нас очень еще мало зарабатывают и предпочитают быть безработными в городе, чем ехать работать на село. А ме206


жду тем всем известно, как сильно наше село нуждается в агрономической, врачебной и хозяйственно-просветительной интеллигентной силе.
Я в своем докладе хотел бы отметить, что эти интеллигентные силы на селе представляют солидную, в десятки и сотни тысяч, единицу, и она начинает играть все большую и большую роль. Воздействовать на нее в коммунистическом духе, проверять, направлять, приобщать к коммунистическому движению и улучшать материальное положение всех работников на местах — все это должно быть в дальнейшем нашей неотложной задачей.
Задача партии — ассимилировать эту массу, сочетать ее с потребностями социалистического развития у нас на селе так, чтобы интеллигенция, как наиболее просвещенная часть села, которая раньше служила интересам буржуазии, стала бы орудием при проведении социализма.
РАБОТА СОВЕТОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА СЕЛЕ
Нужно сказать, что и в этой области оппозиция попала пальцем в небо. Поднятая ею паника относительно того, что нижние этажи Советской власти занимаются кулаками, есть чистая ложь и вызвана единственно желанием дискредитировать перед Коминтерном и рабочим классом всю социалистическую революцию.
По Украине мы имеем везде в сельсоветах основную бедняцко-середняцкую массу, и зажиточный элемент попадает в сельсовет не больше одного процента, и то совершенно случайно и не везде. О выборах сельсоветов было много напечатано, везде и всюду говорилось по этому вопросу, и я здесь на этом много останавливаться не буду. Хочу только отметить, что в надвигающуюся перевыборную кампанию партии нужно еще более улучшить свое руководство, ибо все-таки в этой области мы недостаточно руководим предварительными собраниями бедноты и нашими сельскими партийными организациями. Нужно устраивать собрания сельской бедноты, обсудить— что, как и куда, подготовиться, чтобы на основе достижений и критики ошибок, допущенных в работе сельсовета или райисполкома, поставить лучше работу, лучше учесть опыт прежней деятельности.
В отчете нашего ЦК за два года отмечено о количестве бедняцких и середняцких объединенных сил в 207


КВП * и КНС. Нам нужно расширить, увеличить эти силы, а главное, нужно оплодотворить творческой работой эти организации.
Сейчас наблюдается сильное оживление Советов. Нужно не упускать этого, нужно подогревать, поддерживать на известной высоте это оживление для того, чтобы и в дальнейшем вызывать лучшие элементы бедняков и середняков к творческой работе. Последнее мероприятие— расширение прав сельсоветов и РНК — способствовало громадному оживлению их работы. Организация сельских бюджетов показала, сколько это может принести пользы, побуждая к активной хозяйственной деятельности. Нужно всемерно поддержать это начинание, а главное, расширить, сделать так, чтобы Советская власть не только была властью административной, а была бы творческой властью.
Партия должна руководить сельским хозяйством, чтобы сельсовет и райисполком всемерно двигали свое хозяйство вперед. Вам известно, что в нашем сельском хозяйстве земельные общества находились как бы в стороне. На Украине бюджет сельсоветов равняется 600— 700 тысячам, а земельные общества имели больше 13 миллионов. И, конечно, там кулаки тоже имели влияние на направление этих средств.
Более года тому назад был поставлен вопрос о полном подчинении земельных обществ сельсоветам и РИК, и уже несколько месяцев тому назад утверждено положение, подчиняющее земельные общества полному контролю сельсоветов. Мы надеемся, что в ближайшем будущем, как только сельсоветы лучше начнут работать над реконструкцией сельского хозяйства, земельные общества окончательно будут подчинены сельсоветам.
Я не буду останавливаться на общеизвестном факте усиления коммунистического влияния в сельсоветах. Скажу только, что в последних недостаточно еще представлены батраки и селянки, да и количество комсомольцев следовало бы там увеличить.
Работа партии в национальных районах получила полное одобрение как Коминтерна, так и по советской линии, Совета Национальностей.
Перехожу, товарищи, к основной общественной организации на селе — КНС. Как раньше, так и сейчас КНС должна быть строго классовой, бедняцкой органи* Касса взаимопомощи. Ред.
208


зацией, чтобы партия и пролетариат в первую очередь могли опираться на нее в социалистическохм строительстве. Во время последней реорганизации КНС замечалось некоторое понижение количества членов ее с 1,2 миллиона в 1925 году до 588 тысяч в 1926 году. Теперь организация КНС уже поправилась и насчитывает до одного миллиона членов, причем состав ее обновился на 70 процентов. Реорганизация КНС дала возможность направить ее работу по более рациональной хозяйственной линии, но все же эта организация является строго классовой. Эту организацию с хорошими, лучшими революционными традициями нам необходимо сохранить и укрепить, а образовавшийся там крупный слой середняков устранить. В КНС должны быть только бедняки. Эту организацию нужно всемерно поддерживать, и в первую очередь со стороны нашей партии, чтобы через КНС в союзе с середняком проводить необходимые социалистические мероприятия на селе, которые партия намечает.
СИЛЫ ПАРТИИ НА СЕЛЕ
Наша партийная организация на селе насчитывает 38 690 коммунистов, против 21 348 в 1925 году. Сейчас на четыре сельсовета приходится одна ячейка, тогда как два года тому назад одна ячейка приходилась на семь сельсоветов. Состав самих партийных организаций на селе таков: рабочих всего 9,5 процента, крестьян — 38 процентов, а служащих и прочих — 53 процента. До 60 процентов сельских коммунистов занято платной работой, и 40 процентов работает на своем хозяйстве. Батраков в коммунистических организациях всего 1—2 процента.
Задача партии — поставить дело так, чтобы ни один сельсовет не обходился без сельской коммунистической ячейки.
Относительно состава райпарткомов надо сказать, что хотя он и обеспечивает у себя пролетарское влияние, но все же много еще нужно работать для того, чтобы наши низовые парторганизации лучше руководили фракциями, выращивали лучший партактив, не оттирали выдвигающихся молодых работников, больше популяризировали среди беспартийной массы решения партии и улучшили руководство сельсоветами, РЙК и КНС.
209


Комсомол на селе насчитывает около 180 тысяч членов, но за последнее время у нас руководство комсомолом несколько уменьшилось. В последнее время ощущалась как бы некоторая заминка в росте КСМУ, но сейчас это выправляется.
Партии необходимо, выявив причины такого кризиса, повлиять для изжития его, и прежде всего надо улучшить коммунистическое руководство. В то время как на селе мало коммунистических сил и они заняты по горло своей административной работой, комсомол в своих рядах имеет только 8 процентов коммунистов. Вследствие этого ослабляется руководство, происходят кризисы, которые влияют на отлив крестьянской молодежи от комсомола, а между тем сейчас нам больше, чем когда бы то ни было, нужно развивать эту работу.
Мы имеем уже некоторое усиление работы комсомола. Комсомол на селе постепенно становится инициатором и организатором культпросветительных и социалистических форм. Больше того, в некоторых местах он проявляет и хозяйственную инициативу. Комсомолом на селе организовано до 5 тысяч сельскохозяйственных кружков, изучающих культурное ведение сельского хозяйства и лучшую его организацию. Недавно основаны 122 школы рабоче-селянской молодежи. Комсомол ведет также большую общественно-политическую работу среди взрослого населения и часто стоит впереди во многих политических кампаниях.
Вы знаете, товарищи, чуткость молодежи. Каждый из вас помнит, насколько молодежь всегда была героична. Молодежь всегда стремится к тому, чтобы провести все светлое, прямое, честное. Вот почему работа среди комсомола должна быть поставлена на должную высоту, и окружным организациям нужно отрядить туда лучшие, самые способные силы. Это крайне необходимо.
Я не буду говорить о пионерском движении, но этой организации необходимо всемерно содействовать, ибо лучшее коммунистическое воспитание с лучшими результатами можно привить только с детства.
Всего пионеров насчитывается у нас около 433 тысяч человек. Пионерские организации частью переживают кризис и упадок своего развития потому, что коммунистическая организация, руководящая пионерским движением, мало насчитывает у себя сил; они не успевают обслуживать коммунистическим воспитанием юных пионеров.
210


Всем вам известно, как прежняя, царская власть через попов и всю учебную систему затемняла юношество, вселяла все реакционное, темное в умы его. Наше коммунистическое воспитание имеет сейчас интернациональное значение, и охват подрастающего поколения, начиная с пионерского возраста, становится основной задачей и на селе, ибо комсомол и пионеры будут нашими действительными и верными помощниками в деле осуществления начал социалистического строительства и надежды на победу над капитализмом.
социалистическая база в сельском ХОЗЯЙСТВЕ УКРАИНЫ
Товарищи, за 10 лет Октябрьской революции партия лучше организовала свою работу и, по наметке первого пятилетнего плана, расставила по своим местам все производительные трудовые отряды. И если в промышленности мы имеем правильное и более широкое наступление социалистического сектора на частный, то в сельском хозяйстве нам много еще нужно работать, чтобы это наступление приняло развернутый фронт.
За последние четыре года мы имеем рост сети сельскохозяйственной кооперации с 5 до 11,5 тысячи — рост достаточно видный. Количество кооперированных крестьянских хозяйств возросло за это время с 715 тысяч до 2156 тысяч хозяйств, то есть почти на 42 процента всех хозяйств. Предполагается, что если этот темп кооперирования будет продолжаться и дальше, то в 1928 году он дойдет до 53—55 процентов. Количество машинно- тракторных товариществ с 3 тысяч в 1926 году возросло до 4 тысяч в 1927 году, и на 1928 год намечается более 6 тысяч этих товариществ.
Все это нужно помнить и учесть, чтобы, товарищи, У нас не оказалось в этом фронте прорывов и отступлений.
Но рост коллективизации сельского хозяйства отстает от этого темпа. В 1924 году сельскохозяйственных коллективов насчитывалось около 5 тысяч, а в 1927 году их насчитывается всего 5580. Увеличивающееся капиталовложение в сельское хозяйство создает все больше условий для индустриализации сельского хозяйства. Нужно только расширить и усилить регулирование этой отраслью работы. Так, например, продукция крупной 211


цензовой промышленности, обрабатывающей сельскохозяйственное сырье, за последние четыре года возросла только на 100 процентов. Продукция технических культур возросла всего на 55 процентов. Это недостаточно. Всей сельскохозяйственной продукции, по контрольным цифрам Госплана на 1927/28 год, насчитывается по частному сектору на 2759 тысяч и обобществленной продукции — на 185,5 миллиона рублей.
Таким образом, товарищи, хотя в области сельского хозяйства мы и имеем громаднейшие успехи, но налицо имеется еще огромное поле деятельности для приложения организаторских способностей партии, чтобы достичь еще лучшего и большего в 2—3—5 раз.
10-летие Октябрьской революции создало среди пролетариата и крестьянства громадный подъем, и если в борьбе с капитализмом внутри страны и с оппозицией рабочий класс поддерживает партию и доказывает это, отдавая в партию десятки тысяч лучших пролетариев, то наряду с ними надо втягивать в партию и лучшее селянство.
Чем больше будет у нас коммунистических сил на селе при проведении планового развития сельского хозяйства, тем быстрее индустриализация захватит все хозяйство, тем больше у пролетариата будет возможностей влиять на крестьянство и воспитывать в нем коммунистические элементы.
Работа партии по преобразованию сельского хозяйства только-только еще началась. Партия и передовые отряды пролетариата только еще вытащили селянство из бездны невежества, темноты, эксплуатации и рабства прошлого.
Диктатура пролетариата должна принять все меры, чтобы дружнее — в союзе с бедняками и середняками села и интеллигенцией — и быстрее идти по широкой столбовой дороге кооперирования и коллективизации сельского хозяйства к строительству социализма.
Мы видим только первые шаги* нашего крестьянства в деле социалистического строительства. А у нас по Союзу 120 миллионов крестьянского населения! Поставить и двинуть на путь социалистического строительства такую огромную массу крестьянства — это величайшая задача, достигнув которой мы сделаем гигантский шаг вперед в деле развития социалистической системы, которая, несомненно, превзойдет капиталистическую систему!
212


Вот почему, товарищи, нам нужна не разрушительная критика оппозиции, а созидательная критика. Партии пролетариата нужно смело бороться за дело преобразования сельского хозяйства, за перестановку сил и направлений в нем, за то, чтобы все способное и все сознательное больше выявлялось.
Когда мы сдвинем со старого архаического быта все 120 миллионов селянства Союза и переведем его на путь строительства социализма, мы будем иметь полную гарантию в том, что нас никто не победит и что наша социалистическая система станет системой всего мира.
На основе наших достижений, с учетом своих ошибок мы сумеем, отбросив малодушие унывающих оппозиционеров, смелее войти во второе десятилетие Октябрьской революции и преодолеть все препятствия, для того чтобы в ближайшее время старики могли видеть лучшие плоды своих усилий, усилий нашей Коммунистической партии и всего рабочего класса!
Петровский Г. И. Очередные задачи работы партии на селе. Харьков, Пролетарий, 1928
РЕЧЬ НА XV СЪЕЗДЕ ВКП(б) 173 ПО ВОПРОСУ О ДИРЕКТИВАХ СОСТАВЛЕНИЯ ПЯТИЛЕТНЕГО ПЛАНА РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР 14 декабря 1927 г.
Товарищи, теперь, когда партия освобождена от огромной пустой работы по борьбе с оппозицией и когда бесплодная, пустопорожняя болтовня оппозиции устранена, наш съезд совершенно правильно пошел по пути практической работы и полностью отдался разбору самых важных хозяйственных вопросов, связанных с осуществлением пятилетнего плана хозяйственного строительства.
Но, освободившись от пустопорожней критики со стороны оппозиции, мы, товарищи, должны заняться сами еще большей, но творческой критикой всех наших предположений, ибо в зависимости от того, насколько мы сумеем хорошо и планомерно поставить свое хозяйство в ближайшее время и применим к нему новую технику, настолько быстро мы сможем изжить проклятые социальные проблемы, до сих пор еще существующие у нас, как, 213


например, проблемы безработицы, беспризорности и т. д., и поднять благосостояние рабоче-крестьянских масс. С этой точки зрения и нужно сейчас составить все планы хозяйственного развития: в какой срок, в какое время и при каких условиях мы сможем выполнить задачи социалистического строительства?
...На одном из пленумов ЦК, предшествовавших съезду, поднимался этот самый вопрос, и товарищ Куйбышев 174 жаловался тогда, что все намеченные планы в развитии нашей промышленности часто рвутся представителями различных районов и национальных областей, и поэтому очень трудно осуществить план в том виде, как он намечается/ Нам с этим вопросом нужно как можно скорее покончить и от районной точки зрения, от национальной нужно отвлечься, ибо с точки зрения социалистического развития наше хозяйство должно приобрести такое направление, чтобы было полностью обеспечено наиболее плановое, ровное и именно социалистическое развитие всех национальностей, а не какого-нибудь района или национальности.
С этой точки зрения я позволю себе исправить свою маленькую ошибку, когда я на одном из пленумов сказал, что развитие промышленности, то есть главным образом тяжелой индустрии и машиностроения, нужно направить на Украину, ибо там для этого благоприятствуют все условия. Если бы это действительно понять так, то точка зрения моя была бы национально ограничена. Сюда нужно внести поправку, чтобы промышленность шла в своем развитии главным образом на Юге. Если на Украине опасно развивать некоторые отрасли промышленности, то надо их развивать в Тамбовской, Воронежской губерниях, а не за тысячу верст от нее. Это абсолютно не значит, что не следует заняться нелицеприятной критикой всех хозяйственных, климатических и иных предпосылок для более быстрого успеха хозяйства вообще, в целом; нужно говорить о том, каким образом должны развиваться и другие промышленные районы, которые имеют свои особенности и благоприятные условия. Из речи товарища Куйбышева можно было понять, что из-за военной опасности и обострения международного положения курс на развитие промышленности надо брать на Север, на Урал.
Правильно или неправильно — давайте с точки зрения экономических выгод, изжития у нас нищеты, безработицы переберем все условия, обстоятельства — 214


климат, время, солнце, поля и т. д., чтобы, значит, здесь идти по более правильному пути.
Товарищи, вы читали в тезисах то место, где говорится: «План капитального строительства должен исходить при этом из плана наиболее целесообразного развития народного хозяйства в целом с учетом районных особенностей; равным образом он должен исходить из наибольшей эффективности капитальных затрат как по срокам окончания работ, так и по производственному эффекту...» 175
Вот эту самую формулу и нужно применить обязательно ко всякому району, и там, где какая-либо отрасль труда дает наибольший производственный эффект, мы должны всеми мерами поддерживать мероприятия, направленные к этому. Ну а до сих пор, надо ведь признаться, что все-таки в наших условиях — хотя бы в сравнении с ростом других государств — мы имеем большие преимущества, но того, что мы желали, мы еще не достигли...
Точно так же нам еще и во многих других областях нужно как можно скорее добиться такого эффекта, чтобы иметь лучшие результаты, чем сейчас. Нам всем известно, какими путями идут в производстве заграничные страны. И мы должны подтягиваться к ним и их опережать. Если мы еще за 10-летний срок не сумели удовлетворительно выполнить задачу в области удешевления железа, угля, мануфактуры и некоторых других товаров, то, может быть, товарищи, отчасти вина за это падает на колебание в вопросе о том, в каких районах главным образом развивать нашу промышленность.
Если же теперь взять курс на Север, на Урал, так нужно к этому подойти практически и сказать, что развитие металлургии на Урале дает нам, допустим, конкретно такие-то и такие-то преимущества... И все же товарищ Кржижановский 176 ничего не сказал о том, как практически мы теперь подойдем к тому или другому району и какие выгоды мы будем иметь в том или ином производстве. А это именно и нужно было — по-рабочему, прямо сказать.
Если мы посмотрим на все наши постройки, то увидим следующую картину: Волховстрой — дорого обошелся, Земо-Авчальская станция... используется только на 25 процентов. Какая же это эффективность, позвольте вас спросить? Нужно прямо поставить вопрос о Днепро- строе, который заберет денег в 7—10 раз больше, то 215


есть 150 миллионов рублей для своего оборудования: какая ему участь предрешена? Почему здесь не сказано об этом? Если мы будем из Днепростроя давать электрическую энергию только для Донбасса и для ближайших городов, то никакого эффекта не достигнем, не добьемся того, чего хотим от плана. Нам нужно все точно сказать.
Вот у нас сейчас строится Свирьстрой, сюда тратятся сотни миллионов рублей денег, успешное их применение зависит от того, в какой период времени мы изживем свои социальные язвы. Все это нужно здесь практически поставить, и нужно точно сказать, что выработка угля, выработка металла и выработка других изделий в таком-то районе во столько-то раз выгоднее, чем выработка в другом районе, и поэтому нужно именно в этот район направить волю партии рабочего класса. Вот что нам нужно. Период разной фантастики, поэзии и других прикрас мы должны изжить. Отсюда, из центра, нам должны быть даны конкретные указания наших государственных органов, они должны точно определить, как дальше должно развиваться наше хозяйство с учетом всех районных особенностей.
Наконец, здесь товарищ Чубарь177 уже говорил вам, что у нас даже минимальный план развития — скорее не развития, а реконструкции — в промышленности не применяется. И это не только на Украине, но, очевидно, и в других местах Союза. Начинают реконструировать многие паровозостроительные, судостроительные заводы, шахты, намечают план, ассигновывают средства, выписываются наполовину машины, а потом все это закрывается, консервируется. Все строительство откладывается на неопределенное время. Госплан, ВСНХ, Главме- талл и прочие главки должны все это изжить, ибо это пахнет крупным убытком для народного хозяйства. А потом опять посыплются десятки и сотни миллионов рублей. Мы размах имеем большой, проводим электрификацию, а эффект еще слабый. Мы не знаем, например, что даст нам Днепрострой и Свирьстрой, а нам нужно это точно определить.
Товарищи, от этой самой заскорузлой районной точки зрения нужно отречься, потому что, когда я говорю про Свирьстрой, они думают, что я нападаю на них. Неверно это. Я хочу как строитель в своей партии знать, сколько даст выгод Свирьстрой, Днепрострой и т. д. и т. п. Напрасно сейчас вы начинаете суживать этот во216


прос до районной точки зрения. Все мы, пролетарии, равные — и украинские, и русские, и закавказские, и польские.
Товарищи, возьмем транспорт. По этому вопросу несколько раз был спор. Хорошо, если взят курс на Север, то, стало быть, должны быть все пути сообщения направлены на Север. С этой точки зрения предполагается проведение магистрали из Донбасса в Москву. Спрашивается, какой путь здесь лучше избрать — путь ли постройки новой магистрали, что потребует значительных средств, или путь тяжелогрузных поездов с приспособлением к ним и типа дорог? Нужно определенно остановиться на втором типе пути и тем самым разрешить задачу, вместо того чтобы тратить сотни миллионов рублей на прокладку новых путей. Здесь этого не было сказано, а нужно было бы сказать. Ведь, товарищи, на самом деле транспорт в области грузооборота еще не подошел к довоенной норме. Пробеги у нас большие, а грузы не такие. Значит, организация слаба, нам нужно в этом отношении подтянуться и организоваться так, чтобы мы могли достигнуть довоенного уровня и перешагнуть его на старых путях.
Товарищ Рудзутак178 и его товарищи по НКПС возобновили транспорт, хорошо его поставили. Но теперь перед всей партией, перед государством стоит задача избрать такой путь в новом развитии, который был бы экономнее. Чтобы нам не приходилось затрачивать опять сотни миллионов рублей на новые магистрали, лучше перейти на путь американских тяжелогрузных вагонов, паровозов и дорог.
И наконец, в тезисах ничего не сказано о самом дешевом виде транспорта — о водном транспорте. Всем вам, вероятно, известно, что в довоенное время водный транспорт составлял в грузообороте больше !/з; вероятно, вам известно, что этот водный транспорт минимум в 2 раза дешевле железнодорожного, а по многим грузам — в 3 и 5 раз дешевле. Ведь наша республика еще бедна, средств мало; поэтому надо использовать водный транспорт— реки, моря. Но вы знаете, что в этом отношении мы имеем такие мизерные цифры, которые стыдно здесь приводить. У нас в грузообороте за водным транспортом значится ничтожный процент. В тезисах о водном транспорте совсем не упоминается, в докладах о нем также не говорили. Почему, спрашивается, самый дешевый транспорт, который в нашей республике нужно 217


использовать больше, чем раньше, и больше, чем где- либо,— почему он находится в таком загоне? Я считаю, что здесь мы имеем большую ошибку со стороны Госплана, который не подошел еще к вопросу большего использования водного транспорта. У нас прекрасная система рек, которая могла бы быть лучше использована. Но хотят строить Волго-Донской канал, на который нужно тоже затратить сотни миллионов, а имеющийся водный транспорт запущен.
Как же тут нам быть? Почему не умеем мы поднять это дело в Госплане? Как же использовать водный транспорт для нашего Союза, если мы витаем в мечтах о том, что будем иметь 5—10 миллионов киловатт электрических сил, что будем бросать огромные снопы электрического света, в то время как дешевый керосин не можем доставить в деревню, чтобы осветить избу-читальню и дать возможность крестьянам читать то, что тут наговорим?
Этот вопрос мы поставили, и в соответствующем месте тезисов о пятилетке эти обстоятельства должны быть учтены, и тогда действительно мы легче проведем политику снижения цен, тогда сумеем по пятилетнему плану... поднять экономику отсталых национальных районов, которые были при царской реакции закабалены. Если же мы не учтем самым строгим образом практических хозяйственных вопросов, мы, товарищи, не так скоро вылезем из той нищеты, которая еще у нас есть. Вот почему в дальнейшем, строя социализм, мы должны ближе подойти вот к этой самой практике в экономике и вместо фантазии и поэзии всюду поставить практику в нашей работе.
Пятнадцатый съезд ВЦП (б). Декабрь 1927 года.
Стенографический отчет. II.
М., Государственное издательство политической литературы, 1962, с. 1014—1019
К ПЕРЕВЫБОРАМ СОВЕТОВ 1928 г.
Перевыборная кампания 1927/28 года, несомненно, будет носить тот особый отпечаток, который соответствовал подъему воодушевления и активности рабочих и 218


крестьян в дни 10-летнего юбилея великой пролетарской революции.
Укрепив за минувшие 10 лет трудовые республики Союза ССР, мы вполне успешно разрешили все вопросы политической, хозяйственной и общественной жизни всех национальностей, населяющих наш Союз.
Являясь революционным маяком для эксплуатируемых и угнетенных классов всего мира, Советский Союз все время находится под ударами реакционных сил буржуазных стран. Несмотря на это, за минувшие 10 лет упорной и творческой работы мы восстановили промышленность, сельское хозяйство и укрепили Советскую власть. Дальнейшее развитие Советского государства будет зависеть от того, насколько восстановленное нами будет не только закреплено, но и двинуто дальше, по пути еще более успешного строительства, к той грани, когда бы мы своим строительством превосходили буржуазные страны.
Вот почему активность рабоче-крестьянских масс вообще и особенно национальных меньшинств в перевыборной кампании Советов теперь, во втором 10-летии Октябрьской революции, становится особенно знаменательной и важной для преодоления всех внутренних препятствий и предупреждения внешних нападений, для успешного разрешения стоящих перед партией и страной задач социалистического строительства.
Белогвардейская газета «Руль» по случаю 10-летия Октябрьской революции пишет: «Как это ни обидно для самолюбия, приходится, однако, сознаться открыто в своей ошибке. Вопреки нашим предсказаниям, советский режим пышно и громко справляет свой 10-летний юбилей. Москва до отказа переполнена отечественными и иностранными делегациями, разукрашена плакатами и красными флагами».
Видя укрепление Союза ССР, неприязнь, зависть и злоба будут толкать международную буржуазию ко все более агрессивным мерам для удушения Советского Союза. Она всемерно добивается сплочения своих сил для этого удушения, выбирая момент наибольших затруднений для нас.
Вот почему необходимо заботливо укреплять единство Коммунистической партии и рабочего класса, выше и выше поднимать активность рабоче-крестьянских масс, и в первую очередь рабочих, батраков и деревенской бедноты, в строительстве Советского государства. Пар-
219


тия и Советская власть ставят перед собой задачу поголовно привлечь к перевыборам Советов рабочих и работниц, селян и селянок и в меру возможности подрастающее молодое поколение, чтобы оно могло стать действительным наследником строящегося великого трудового государства.
Все наши партийные, профессиональные и общественные организации, более чем когда-либо, должны проявить исключительно активное участие в кампании выборов в Советы и наиболее отчетливо провести классовую политику и всемерно крепить связь с крестьянством. Для того чтобы население имело полную возможность дать деловую критику работе Советов и исполкомов, местная власть должна образцово поставить на общих собраниях избирателей отчетные доклады с проверкой их ревизионными комиссиями.
Особенно большая ответственность ложится на профессиональные организации в деревне, Всеработземлес и другие, через которые деревенское батрачество и сельская интеллигенция должны быть вовлечены в активное участие в выборах. На селе необходимо во что бы то ни стало путем правильной подготовительной работы и организации перевыборных собраний сельской бедноты, батрачества и середняков заранее наметить и провести лучших селян для работы в органах местного и государственного управления.
Это возможно и необходимо потому, что теперь права сельских, районных, окружных и губернских Советов и исполкомов значительно расширены и средства у них стали более солидными. Местное строительство должно идти наряду с развивающейся государственной промышленностью; переизбранными местными Советами в наибольшей степени должна быть проявлена и хозяйственная инициатива как в отношении развития местного хозяйства, так и в отношении развития кустарных промыслов.
Теперь в области развития промышленности страна вступила в совершенно особую полосу нового строительства, в области сельского хозяйства она проходит через реконструкцию последнего и через стадию интенсивного и успешного кооперирования всего рабоче-крестьянского населения.
Намечается плановое развитие всего народного хозяйства на 3, 5 и даже 10 лет. Благоприятное выполнение всех стоящих перед партией и Советской властью 220


задач зависит от сознательности всего трудового населения, и особенно от понимания этих задач избранниками населения, посланными им в учреждения и органы власти.
Блестящим примером сознательного и активного отношения трудящихся масс к мероприятиям Советской власти можно отметить инициативу, проявленную ими в деле сооружения Днепростроя.
Из-за дешевизны и других качеств хозяйственными органами предположено было заказать генераторы для Днепростроя за границей. Как только узнали об этом профессиональные организации, инженеры и другие научные работники, так сейчас же поднялась дискуссия о возможности не худшей выработки генераторов и на советских заводах. Конкурсы, расчеты и соревнования сделали свое дело — в результате больше половины генераторов будет производиться советскими заводами.
Наряду с громаднейшими хозяйственными задачами и задачами широкого развития инициативы перед отдельными республиками Союза стоит также не менее важный вопрос о выполнении в ближайшее время программы всеобщего обучения. Благоприятным условием к этому является огромная тяга взрослого населения не только ликвидировать свою малограмотность, но и сознательно и активно участвовать во всей политической жизни страны. Вопрос о постройке клубов, рабочих университетов для проведения широкого просвещения народа стоит в порядке дня не только рабочих, но и многих сельских районов.
Беда только в том, что средств у нас еще мало, но они, безусловно, найдутся, порукой чему являются наблюдающаяся инициатива и активность широких масс рабочих и крестьян в данном направлении. В условиях роста активности масс мы успешно пойдем к более полному удовлетворению хозяйственных и культурных нужд трудящихся.
И так в каждом деле, любое проявление активности и инициативы в хозяйственном и культурном строительстве преодолевает те препятствия, которые казались непреодолимыми.
Товарищи рабочие, крестьяне и красноармейцы, готовьтесь к перевыборной кампании, к участию в перевыборах Советов и исполкомов. Ваша активность и продуманное выдвижение лучших товарищей из своей среды дадут возможность укрепить наше государство луч221


шими людьми для дела преобразования народного хозяйства на социалистических началах.
В великом деле разрешения всех социальных задач наше рабочее государство стоит впереди.
На нас смотрит все человечество, и особенно — с затаенным дыханием, с радостной надеждой на свое освобождение от гнета капитала — угнетенные всех стран.
В дружной активной работе будем достойны призыва истории и оправдаем надежды рабочих и крестьян всего мира.
Рабочие, работницы, крестьяне и крестьянки, батраки и красноармейцы — все до одного пойдем на перевыборы Советов!
К перевыборам Советов в 1927 г. Сборник статей и материалов. М., Издательство журнала «Власть Советов» при Президиуме ВЦИК, 1928, с. 3—5
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПРИ открытии
XI СЪЕЗДА КП (б) У 179
5 июня 1930 г.
Товарищи, ко времени X съезда Коммунистической партии (большевиков) Украины членов партии насчитывалось 177,5 тысячи, а к настоящему XI съезду наша организация имеет 206 500 членов и 101 500 кандидатов партии. На съезд должно было прибыть 687 делегатов. Сейчас в зале присутствует 681 делегат. По поручению Центрального Комитета объявляю XI Всеукраинский съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины открытым.
За истекшие два с половиной года наша партия под руководством ЦК ВКП(б) вела упорную борьбу за строительство социализма в нашей стране. Беспощадно борясь с остатками троцкистов, выродившихся в контрреволюционную организацию, преодолевая огромные трудности в своей работе, партия, опираясь на пролетариат, бедноту и середняков села, добилась громаднейших успехов в социалистическом строительстве. В борьбе против ленинской линии Центрального Комитета троцкизм полностью идейно и организационно разгромлен.
Важнейшей работой партии за этот период явилась разработка социалистической пятилетки, направленной на расширение социалистической промышленности, на 222


социалистическую реконструкцию сельского хозяйства, на ограничение и вытеснение капиталистических элементов в нашей стране.
Но на этом трудном подъеме партия натолкнулась на сопротивление со стороны правых элементов, не веривших в возможность осуществления пятилетки, высоких темпов развития промышленности и широкой социалистической реконструкции сельского хозяйства.
Правый уклон, отражающий кулацкую идеологию, на этом этапе стал наиболее опасным; вот почему вся партия мобилизовалась для самой решительной борьбы с ним.
В противовес предсказаниям правых оппортунистов, правильное и твердое руководство ленинского Центрального Комитета обеспечило осуществление громадных темпов строительства, невиданное в истории развитие производительных сил страны и теснейшую связь партии с пролетариатом и бедняцко-середняцким селянством.
В области промышленности, несмотря на вредительство со стороны ряда старых буржуазных специалистов, партия достигла необычайных успехов. Рост валовой продукции народного хозяйства поднялся с 7,7 миллиона в 1927/28 году до 9,5 миллиона в 1929/30 году; валовая продукция промышленности с 4 миллиардов в 1927/28 году выросла до 5,4 миллиарда рублей в 1929/30 году; рабочий класс численно вырос на 17 процентов— все это вызвало невиданный размах социалистического строительства. В то время как в буржуазных странах свирепствует промышленный кризис, обрекающий на безработицу десятки миллионов рабочих и крестьян, то есть на голодное существование и вырождение, в нашей стране благодаря правильному руководству ЦК и плановому развитию народного хозяйства ощущается большой недостаток не только в квалифицированной, но и в простой рабочей силе и значительно сокращена безработица.
Эти успехи в результате правильного руководства Центрального Комитета вызвали у рабочего класса величайший энтузиазм. Перекличка промышленных районов, социалистическое соревнование и ударные бригады уже в первый год пятилетки показали возможность осуществить ее в четыре года, а в угольной промышленности даже в три года.
Партия добилась исключительных успехов в сельско223


хозяйственном машиностроении, которое превысило довоенный уровень в 6 раз и в этом отношении уже обгоняет некоторые капиталистические страны. Земли бедняков и середняков, объединенных в колхозы, обрабатываются тракторами и другими сложными сельскохозяйственными машинами, а уборка хлебов на этих полях будет производиться такими же сложными машинами и комбайнами, способствующими еще большему развитию коллективного сельского хозяйства.
Но в то время как в промышленности мы имеем необычайно высокие темпы развития, сельское хозяйство в своем росте еще сильно отстает. Распыленное и раздробленное сельское хозяйство не сможет никогда не только подняться до темпов развития промышленности, но и изжить нищету и отсталость, поднять благосостояние бедняцко-середняцких масс, если оно не будет реконструировано на социалистических основах.
Вот почему, закаляясь в борьбе на два фронта, партия приняла план социалистической реконструкции сельского хозяйства, поставила своей задачей на основе широкого строительства совхозов и коллективов поднять сельское хозяйство, возможно выше развить его производительные силы.
Уже первые итоги выполнения плана социалистической реконструкции промышленности создали базу для бурного, невиданного в истории роста движения коллективизации среди бедняцко-середняцких масс села. К настоящему моменту это движение охватывает около 40 процентов коллективизированных крестьянских хозяйств на Украине. При помощи коллективов партии и правительству удалось достигнуть по сравнению с довоенным временем значительного расширения посевной площади, что является лишним доказательством того, как сильно ошибались правые, не верившие в возможность такого расширения посевной площади и недооценивавшие значения коллективизации.
Партия работает над укреплением и расширением колхозов, но она ни в коем случае не оставляет без своего внимания и помощи индивидуальное бедняцко-середняцкое хозяйство, которое, несомненно, под правильным руководством Коммунистической партии все больше и больше коллективизируется.
Массовое колхозное движение бедняцко-середняцких масс встретило бешеное сопротивление кулака. Усилились кулацкий террор, поджоги, убийства сельских 224


активистов, сопротивление всем социалистическим мероприятиям партии и правительства. Успехи в социалистической промышленности, рост социалистической реконструкции сельского хозяйства, развитие совхозов и колхозов, объединение бедняцко-середняцких масс вокруг политики партии дали возможность перейти от политики ограничения и вытеснения кулачества к политике ликвидации его как класса в районах сплошной коллективизации.
Успехи в социалистическом строительстве, по меткому выражению товарища Сталина, вскружили кое-кому голову, и вместо правильного осуществления партийной линии в коллективизации бедняцко-середняцких масс на основе сугубой добровольности они в погоне за количественными показателями допускали искривления линии партии, объявляя районы и села коллективизированными путем административного распоряжения, допуская и целый ряд других ошибок, вызвав этим опасность нарушения крепости союза рабочего класса с середняком 180.
Центральный Комитет партии своевременно и сильно ударил по этим антисередняцким уклонам... ЦК дал решительные директивы изжить и ликвидировать извращения линии партии в коллективизации сельского хозяйства.
Как и в каждом деле, так особенно в таком громадном деле, как коллективизация распыленного, раздробленного сельского хозяйства, неизбежны трудности. Но большевики со свойственной им настойчивостью всегда будут проводить упорную работу для преодоления всех трудностей, в том числе борьбу с разного рода уклонами и загибами. Это первый и основной залог, обеспечивающий выполнение завета товарища Ленина — догнать и перегнать капиталистические страны *.
Правые элементы сейчас оживились и пытаются использовать эти неизбежные трудности для дискредитации генеральной линии партии и ее ЦК. Сейчас они делают вылазки, которые, однако, встречают самое решительное противодействие со стороны всей партии, никому не позволяющей спекулировать на трудностях социалистического строительства. Мы'должны на основе генеральной линии ЦК крепко объединиться вокруг нашего ленинского ЦК. И в этом отношении Коммунистическая партия (большевиков) Украины является твердой и на-
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 34, с. 198. Ред.
Заказ 2785 225 8


дежной опорой Всесоюзной Коммунистической партии и ЦКВКП(б).
Прошедшие два с половиной года социалистического строительства проходили в условиях растущего озлобления международной буржуазии и капиталистического окружения, пытающихся провести экономическую и финансовую блокаду СССР. Моральная интервенция, как предвестник войны, в последнее время все больше повышала угрозу нападения буржуазии на наш Союз. Однако сильные коммунистические отряды в различных странах, рост революционного движения там, избрание Советов в Китае161, революционное движение в Индии и Индокитае подтачивают устои капиталистического мира и не позволяют буржуазии провести злодейское нападение на наш Союз. Но угроза нападения на СССР не уменьшается, а увеличивается. Партия делает и должна все делать для сохранения мира, в то же время укрепляя обороноспособность страны и мощь нашей славной Красной Армии.
XI Всеукраинский и XVI Всесоюзный 182 съезды Коммунистической партии большевиков своей работой объединят вокруг партии лучшие, наиболее стойкие силы пролетариата, бедняцко-середняцкого селянства и научных сил страны. Об этом свидетельствуют огромные манифестации, прошедшие перед конференциями, рапорты о выполнении промфинплана от рабочих, колхозов, селян и ученых на прошедших конференциях.
Партия и в дальнейшем будет упорно работать для победоносного строительства социализма и братской солидарности трудящихся всего мира.
Да здравствует XI Всеукраинский съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины!
Да здравствует XVI Всесоюзный съезд ВКП(б)!
Да здравствует мировая революция!
XI съезд Коммунистической партии (большевиков) Украины. Стенографический отчет. Харьков, Госиздат Украины, 1930, с. 5—7
РЕЧЬ НА XVI СЪЕЗДЕ ВКП(б) ПО ОТЧЕТУ ЦК
1 июля 1930 г.
Товарищи, мы уже подходим к итогам по политическому и организационному докладам ЦК нашей партии. Они показывают нам, что под руководством партии 226


пролетариат, бедняки и середняки-крестьяне практически приступили к строительству социализма в нашей стране...
Как никогда в прошлом, партии удалось поднять к творчеству, к организации широкие слои пролетариата; поднялось к социалистическому строительству и наше бедняцко-середняцкое крестьянство, правда в отчаянной борьбе против кулака, против остатков капитализма на селе.
Социалистическая культура захватила низовые массы, ликвидируются религиозные предрассудки, так что жарко стало всем «папам» на свете.
Энтузиазм по выполнению пятилетки охватил широкие пролетарские и крестьянские массы не только промышленных городов, промышленных центров, но и самых отдаленных, глухих сел и деревень. Рабочие, работницы, крестьяне и крестьянки, старики и дети по всему нашему Союзу знают, что нужно выполнить пятилетку в четыре года. Величайшая заслуга нашей партии, что она поставила себе задачей плановое социалистическое строительство, вовлекла в строительство широчайшие народные массы, и даже молодое поколение юных пионеров, свидетелями чего мы не раз были и видели, как все они горят желанием — каждый в своей области — выполнить пятилетку в четыре года.
Съезды коммунистических партий в национальных республиках, конференции в областях и округах, политические демонстрации рабочих, крестьян и трудящейся интеллигенции показали, что наша партия едина и что она вокруг себя консолидирует все лучшие слои трудящихся масс.
Правильное руководство партии создало и мощь нашего Союза, и устойчивость в международных отношениях, укрепило мощь нашей Красной Армии и еще больше усилило рост революционных симпатий к нам.
Вот почему, товарищи, на фоне всех этих достижений и успехов выступления правооппортунистических вождей кажутся жалкими, бледными и растерянными. Вот почему эти выступления зародили у съезда еще большую неуверенность в откровенности их заявлений. Никто из правооппортунистических вождей не дал анализа сущности их правооппортунистической теории, которую они защищали больше года.
227


Выступление товарища Угланова, правда, уже достаточно ярко освещено предыдущими выступлениями многих товарищей, но все же я хочу сказать, что это выступление показало всю его неискренность; почти на пороге XVI партийного съезда у него опять был рецидив колебаний, и, само собой разумеется, это не дает никакой уверенности в том, что и в дальнейшем это не будет повторяться. Тем более что товарища Угланова кое-кто предупреждал о том, что он катится по наклонной плоскости ко всем опасностям, вытекающим из антипартийных позиций.
Удивительны выступления товарищей Рыкова и Томского. Неужели они думали, что партия не разберется в тех выступлениях, которые мы здесь слышали? Партия ждала ответа от них. Нужно сказать, что срок исчерпан, пора положить конец.
Почему здесь товарищи из правого уклона — товарищи Рыков и Томский — не остановились на их «знаменитой» потухающей кривой, не остановились на вопросах, которые все время критиковались в печати,— это о невыносимо будто бы высоких темпах, взятых партией в области индустрии? Почему эти товарищи не проанализировали как следует своих ошибок в вопросе об опасности кулака? Ведь из их рядов шел разговор о том, что кулак — это жупел, и, наконец, отсюда же шли обвинения партии в том, что она проводит политику «дани и военно-феодальной эксплуатации». На этом вопросе правым нужно было бы остановиться и дать полный анализ, чтобы уйти от всех этих заблуждений. Правда, они сказали, что во всем ошибались, заблуждались и во всем партия была права, но семь месяцев до съезда они молчали, не писали, нигде не выступали. Товарищи закавказцы и товарищи уральцы говорили в своих выступлениях, что товарищи Рыков и Томский даже тогда, когда их послали, так сказать, на генеральный смотр, они на съездах и конференциях недостаточно или, можно сказать, далеко недостаточно отразили генеральную линию партии, не дали перспектив дальнейшего нашего социалистического развития и классовой борьбы и своего отношения к этим вопросам.
Ведь все это было, все эти вопросы перед съездом накоплялись, дискуссионный листок в «Правде» их особенно подчеркивал. Казалось бы, просто политическая предосторожность должна была заставить товарищей на всех этих вопросах подробно остановиться. Товарищи 228


Кабаков 183 и Ломинадзе 184 от имени своих организаций сказали свое слово о выступлениях товарищей Томского и Рыкова как о неудовлетворительных. Ведь партия стремилась все время сохранить их на руководящих постах, а они на XVI съезд пришли со всеми своими сомнениями и колебаниями и с тем же почти неверием, которое было характерно для них во время всей оппозиционной борьбы против партии.
Распространяются, товарищи, такие слухи, что вот теперь всем правым оппортунистам, и в первую очередь товарищам Бухарину, Томскому и Рыкову, как ни выступай, все равно доверия не будет. И слухи эти распространяются широко. Это есть обывательское представление об отношении всей партии и ЦК к вопросу, связанному с расхождением партии с оппозицией. Товарищ Томский тут хотел в шутливой форме говорить о своей оппозиционной работе, как будто он уже перешел на правильные рельсы генеральной линии партии и сжег мосты за собой; он обращался к товарищу Андрееву 185 за засвидетельствованиехМ и подтверждением, сжег ли он мосты или нет. Этот маленький, но достаточно яркий эпизод показывает, что товарищи не чувствуют себя твердо на генеральной линии партии. Товарищи до сих пор не понимают оппортунистической сути своей работы, оппортунистической сути той дискредитации генеральной линии партии, которую они проводили.
Вот это — главная беда наших товарищей.
Особое внимание надо отдать товарищу Бухарину. Ведь он был идеологом правого уклона и его теоретиком, он заваривал кашу оппортунизма не только во Всесоюзной Коммунистической партии, но и в масштабе Коминтерна 186. Казалось бы, что перед XVI съездом партии товарищ Бухарин должен был как-нибудь реагировать на все те события, которые произошли в партии и в Коминтерне, а товарищ Бухарин молчит. Он написал хороший памфлет против папы Пия, но мы можем напомнить товарищу Бухарину, что он писал памфлет и против партии. Разве «Заметки экономиста» не являются памфлетом против планов социалистического строительства? Разве знаменитая его речь в 5-летие смерти Ленина не представляла собой памфлета против партии, против ее режима? Разве сейчас, при свете всех мировых событий и катаклизма, который наблюдается в капиталистических странах, охваченных промышленным и аграрным кризисом, товарищу Бухарину не следовало бы 229


сопоставить эти события с его установкой в знаменитой статье «Об организованной бесхозяйственности», и разве не следовало бы ему теперь выступить относительно стабилизации капитализма? Разве жизнь не разбила всех его построений, всех его доводов против партии? Товарищ Бухарин молчит, он больной. Но тут уже товарищ Варейкис187 правильно останавливался на том, что В. И. Ленин был более тяжко болен, но он отдавал все для партии и особенно для ее съездов. Товарищ Ленин знал величайшее мировое значение съезда, он знал хорошо, в какой обстановке наша партия находится — в международном тяжелом окружении,— и следил за всем; и почему бы теперь товарищу Бухарину, который, руководя Коминтерном, наделал немало ошибок, не выступить сейчас, не поднять свой голос? Между тем товарищ Бухарин молчит, молчат и его ученики. Товарищ Бухарин имел свою группу учеников, которые, к величайшему сожалению, пошли сейчас за ним и которые в великой стройке и в тяжелой борьбе против классовых врагов не помогают партии, а тормозят, становятся поперек дороги социалистической стройки нашего Союза. То, что товарищ Бухарин молчит, это не отвечает большевистскому духу, это никуда не годится, в традициях большевиков этого нет.
Наконец, самое важное. Из выступавших здесь товарищей никто ничего не говорил о партийном руководстве. Вчера к этому вопросу подошел товарищ Руд- зутак.
Партийное руководство пытались дискредитировать, велись кампании против членов Политбюро, в частности против товарища Сталина; надо же сказать и выразить свое отношение к работе Политбюро, ибо там сосредоточивалась вся важнейшая работа партии, и нужно было сказать, как работало Политбюро, как завязывались там разногласия и почему вожди правых оппортунистов дошли до жизни такой. Нужно было коснуться этого, ибо все нападки на ЦК, на Политбюро используются нашими врагами, контрреволюционерами, которые быстро отозвались. Всему миру известно, какие контрреволюционные, террористические заговоры организовали наши классовые враги в нашей стране и за границей, чтобы уничтожить наших руководителей. И вот по самому важному вопросу работы Политбюро и партруководства — как она протекала, как она должна быть построена, как 230


должна проводиться дальше — вождями правых здесь ничего не было сказано.
Странные были понятия у товарищей относительно фракционности. Уже совпадение по всем линиям мыслей борьбы против партии у правых уклонистов определяет элементы фракции, а известные платформы, которые были внесены в ЦК, создали формы фракционной организации и борьбу против партии. Создались группы, которые ссылались на выступления отдельных товарищей, на речи руководителей оппортунизма и на их платформы. Все это показывает, товарищи, что последнего слова, доказывающего их желание вести твердую борьбу с правым уклоном вместе с ЦК, наши вожди правого оппортунизма не сказали. Что нужно было сделать для этого? Для этого нужно было своевременно развернуть работу, своевременно нужно было выступить и сказать, нужно было писать. Нужно было сигнализировать по всей партии о своем отношении к тем животрепещущим вопросам, о которых каждый член партии спрашивает у членов ЦК и членов Политбюро: а какое отношение у товарища Томского, Рыкова к тому или иному возникающему вопросу, в особенности по крупнейшим вопросам партийной политики? Я думаю, что товарищи Рыков, Томский должны еще сказать свое последнее слово твердо и уверенно, потому что партии нужно строить, нужно бороться с большими трудностями, партии нужно руководить труднейшей и ответственнейшей работой, и потому партия должна знать, пойдут ли в ее рядах этц товарищи. Но какую бы дорогу ни выбрали для себя правые, можно быть уверенными в том, что, опираясь на широкие пролетарские массы города, бедняков и середняков села, которые все более и более вовлекаются в работу по социалистическому строительству, партия со знаменем ленинизма, обучая и расширяя знания пролетариата и широких бедняцких и середняцких масс, будет и дальше совершать свое победное шествие строительства социализма.
XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.— Л., Государственное издательство, 1930, с. 208—210
231


ВЫСТУПЛЕНИЕ НА III СЕССИИ ЦИК СССР ПЯТОГО СОЗЫВА ПО ДОКЛАДАМ О НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПЛАНЕ, ЕДИНОМ ФИНАНСОВОМ ПЛАНЕ И ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ СОЮЗА ССР НА 1931 ГОД
8 января 1931 г.
Товарищи, рассматривая контрольные цифры народнохозяйственного плана и государственный бюджет, мы, члены союзного ЦИК, должны рассматривать их не только с точки зрения местных нужд, углубляя их, но должны их рассматривать и с точки зрения выполнения во всесоюзном масштабе, а также с точки зрения победоносного строительства социализма и международных взаимоотношений. Тут мы все сходимся на том, что и прошлогодний итог развития индустриализации страны и реконструкции сельского хозяйства дал необычайно широкий размах. О качестве этого размаха мы также тут говорили: придется еще много и много работать, чтобы его поднять на должную высоту, и в этом — наша задача на третьем году пятилетки.
Самое главное в успехе рабочего государства заключается в том, что, поставив развитие всего государства на индустриальные рельсы, мы имеем здесь необычайные достижения благодаря самоотверженному напряжению сил пролетариата, правильному руководству Коммунистической партии, работе всех наших Советов и передового бедняцко-середняцкого селянства. Мы достигли в промышленности тех результатов, которые отмечаются даже во враждебной нам буржуазной прессе во всем мире. Ведь наши достижения шли в обостренной классовой борьбе с капиталистическими остатками, остатками, широко и глубоко сидящими в порах нашего государства, которые вскрыл процесс Промпартии 188, и раскрытие других контрреволюционных и вредительских организаций, связанных плотно с белой эмиграцией и иностранными военными кругами,— все это показывает, какие нам пришлось преодолевать здесь огромные трудности.
Вся эта сила, которая раньше веками работала для укрепления капиталистического и монархического режима, работала против нас. Эта сила не хотела подчиняться трудовому режиму рабочего государства. И все же, 232


несмотря на эту силу, мы, рабочие и крестьяне, подытоживая прошлое, можем смело сказать, что наряду с большими недостатками мы имеем ряд крупнейших неоспоримых достижений. Особенно много трудностей нам пришлось испытать при реконструкции сельского хозяйства. Союз ССР имеет сейчас в среднем до 30 процентов коллективизированных крестьянских хозяйств, и это совершенно невиданное явление в мире. Мы объединили на общественных и социалистических началах ту крестьянскую массу, на которую раньше во все времена опиралась общественная и классовая реакция. Именно на крестьянах выходила с победой против революции всякая контрреволюция во всех странах. Теперь мы выбиваем почву у контрреволюции, объединяя бедняков и середняков в борьбе за социализм, ведя их на ликвидацию кулачества на основе сплошной коллективизации — этого последнего оплота реакции и злейшего, непримиримого врага социалистического строительства в деревне, и в этом — особое значение наших достижений по линии сельского хозяйства. Конечно, нам нужно еще много и много работать для того, чтобы поднять качество работы, дисциплину, для того, чтобы поднять уровень культуры, но сейчас уже заложены глубокие начала для общественной и социалистической работы, и теперь никакая сила не в состоянии выкорчевать эти заложенные начала.
Что касается международного положения, то наша неустанная задача должна заключаться в опровержении бесстыдной клеветы против нас, клеветы всей международной реакции и всех противников советского режима. Процесс Промпартии показал, какие огромные силы собирались для того, чтобы опорочить трудовое социалистическое начало, идущее к ликвидации эксплуатации человека человеком и к уничтожению национального гнета. Мы должны неустанно работать над разъяснением международному пролетариату трудностей выполнения нами социалистических планов при обостренной классовой борьбе внутри и международной враждебной обстановке, к тому же когда нам, как показали последние события, грозят военной интервенцией.
Народнохозяйственный план и государственный бюджет на 1931 год, которые нам здесь докладывали, представляют собой тот грандиознейший размах, который многие здесь подчеркивали, выполнение которого будет завершением построения фундамента социалистической экономики, но который вместе с тем еще не полностью 233


удовлетворяет многие наши нужды, потому что наши потребности опережают наши возможности. Однако эти нужды имеются от того еще большого исторического разрыва, над ликвидацией которого мы работаем, получив от старого режима отсталость промышленности, отсталость культуры и неорганизованность.
Одно нужно отметить, товарищи, в народнохозяйственном плане и в особенности в бюджете — это то, что, выступая на прежних сессиях союзного ЦИК при прохождении бюджета, я раньше лично не соглашался, когда НКФ, докладывая о государственном бюджете, указывал на напряженность и перенапряженность его. На прошлой сессии при прохождении бюджета НКФ делал ошибку, когда так освещал организацию и выполнение бюджета. Я ссылаюсь сам на себя, когда я говорил, что НКФ неправильно освещал тогда напряженность нашего бюджета. Жизнь показала, что это верно. Мы выполнили бюджет и даже перевыполнили его.
Другое дело теперь, когда НКФ говорит, что выполнение бюджета будет трудное и напряженное. Теперь я к нему присоединяюсь. Да, действительно, теперь трудновато будет нам выполнить государственный бюджет и весь народнохозяйственный план. Однако жизнь показала за последний год, что действительно у нас не развиты еще огромные производительные силы в стране, и к делу их развития мы должны теперь вплотную приступить. Единый финансовый план на 1931 год составляет почти 32 миллиарда рублей; он ставит своей задачей получить от промышленности увеличение валовой продукции на 45 процентов, а также продолжать реконструкцию сельского хозяйства с наибольшей продуктивностью, увеличив коллективизацию в Союзе почти в 2 раза. Это показывает, что мы, конечно, теперь с большей напряженностью, но сумеем управиться с тем размахом, который намечает народнохозяйственный план. Мы теперь должны стать более четко на своих трудовых позициях и во главе с лучшими, преданными техническими силами, молодыми и старыми кадрами, засучив рукава, с большей ответственностью будем драться за выполнение этого огромного народнохозяйственного плана, вместе с государственным бюджетом, выразившимся больше чем в 21 миллиарде рублей. Нужно это дело проводить с величайшей энергией, по-большевистски, потому что все-таки отрезок времени для укрепления рабочего государства нам дан небольшой. Силы капиталистического режима... угрожа234


ют нашему существованию, и чем быстрее мы подойдем к полному вооружению нашей культурой, техникой и поставим лучшую организацию производительности сил, тем самым мы скоро будем уверены в быстрейшей победе всемирной революции и в освобождении трудящихся масс из-под гнета капиталистических войн, которые угрожают всему человечеству. Все это понимают наши рабоче-крестьянские массы. Многие члены союзного ДИК, рабочие и крестьяне, выступали в этом направлении; только что получили телеграмму с Украины, причем даже «молнию», сюда, на товарищей Чубаря и Петровского. «Молния. Москва. Колхозники, индивидуальные бедняцко-середняцкие селяне Гришино, Криворожья, Ивановки Криворожского района приветствуют сессию, своим решением требуют издания закона проведения особого налога культурные нужды».
Другая телеграмма: «Решетиловский район. 6 сел вынесли постановление просить правительство издать закон о специальном налоге. Приветствовать сессию, что она идет на издание закона о налоге на культурно-просветительные потребности села».
Товарищи, эти телеграммы говорят о том, что на ту инициативу, которая в центре чуть-чуть только зародилась, начинают проявлять свое движение широкие трудящиеся массы 189. А на этом движении мы строим социализм. И, несомненно, опираясь на это, мы сумеем поднять тот финансовый план, который намечается правительством и доклад о котором мы здесь слушали. Однако одно нужно сказать по адресу Наркомфина, и очень строго, это то, о чем он сам тут говорит вот в этой книжечке— «Единый финансовый план», что финансовое хозяйство в прошлом не было на достаточной высоте. Наркомфин предлагает, чтобы в следующем году у нас не было эмиссии. Это нужно приветствовать — скорее поднимется ценность червонца. Но что в прошлом в этом финансовом хозяйстве был беспорядок,— мы должны сказать Наркомфину, чтобы этого больше не было.
Организация средств теперь, на 1931 год, идет в направлении окончания тех предприятий, которые в ближайшее время должны будут уже вступить в действие и выпустить продукцию на рынок. По этому направлению и идут средства на это дело. Мы даем средства на организацию тех предприятий, которых у нас недостает. Многие товарищи заявляли о недостаче отдельных частей, деталей к тракторам, автомобилям, грузовым и легковым, 235


и ко многим другим машинам. Например, у нас еще нет завода шарикоподшипников, нет достаточного изготовления или совсем нет завода производства магнето.
Мы еще здесь во многом зависим от заграницы. Вот по этим двум направлениям сейчас пускаются и средства. Первое — это закончить те предприятия, продукция которых быстрее всего появится на рынке, и главным образом для удовлетворения реконструирующегося сельского хозяйства, и, с другой стороны,— предприятия по изготовлению инструмента, отдельных частей. Поэтому заявления таких членов союзного ЦИК, как товарищи Буценко 190 и Козлов 191, только что сошедший с трибуны, которые говорят о своем недовольстве по поводу полуконсервации некоторых предприятий или консервации, должны быть нами рассмотрены как неправильное недовольство.
Товарищ Козлов тут развернул свою широкую программу недовольства по поводу ассигнований сейчас на развитие хозяйства Нижней Волги. Конечно, все мы могли бы такую «программу» развить, в частности и мы, украинцы. Но сейчас надо подходить ко всем нашим требованиям с ответственностью союзного масштаба, так как жизнь показала, что мы должны прежде всего заботиться о качестве, во-вторых, о рентабельности. Вот почему наша задача в дальнейшем заключается в том, чтобы работу сосредоточить в этом направлении — лучшая организация хозяйственных органов всей промышленности, поднятие дисциплины, развитие техники.
Присоединяясь к товарищу Луначарскому 192 в его речи об отношении к старым и новым кадрам, я к этому добавил бы, что если бы теперь сосредоточить внимание наших техников и инженеров на тех величайших приспособлениях и изобретениях рабочих, которые проявляются по всему Союзу, и применить их к развитию производительных сил, то, несомненно, отдавая свои знания и будучи преданными этому делу, мы, конечно, имели бы гораздо большие достижения, чем даже мы ставим перед собой.
Главное, что является узким местом нашего развития,— это уголь, металл и транспорт. Добыча угля показала нам, что там прежде всего слабая организация, потому что достаточно было приехать товарищу Молотову в Донбасс с лучшими советскими, профессиональными и партийными работниками и расставить как следует силы, как добыча, упавшая до 65 тысяч тонн в день, поднялась 236


быстро до 110 и до 125 тысяч тонн в день. Значит, можно было поднять эту добычу до такого количества. А если углубить эту работу, несомненно, можно иметь еще большие результаты, и бесспорно, что программа, данная Донбассу, будет выполнена.
Если в это дело техники и инженеры вложат все свои знания, то, несомненно, мы выйдем победителями как в смысле качества, так и количества. Тут я не согласен с тем оратором, который говорил про Донбасс, что как будто там люди живут в ужаснейших условиях, и прибавляет— «вода ужасная» и т. д. Очевидно, он хотел привлечь внимание, чтобы получить большие ассигнования на жилищное и культурное строительство, но у него как-то неловко вышло. В дефектах Донбасса виноваты организации, но он слишком наговорил на себя и на других. Что, товарищи старики, сидящие здесь на сессии, разве не работали в Донбассе раньше, и не шесть-семь часов в сутки, а от шести утра до шести вечера и на поверхности, и под землей? Выйдешь из-под проклятой капиталистической эксплуатации и не знаешь, куда пойти. А сейчас? Шесть часов отработал и иди во Дворец культуры, в профсоюз, в Совет, куда хочешь. Поезжайте в Донбасс, в каждом районе — огромные рабочие дворцы культуры, которые одним своим электрическим светом на 25—30 километров освещают завоевания рабочей диктатуры. Туда зайдите — увидите сотни пролетариев и пролетарок, молодых и старых, занимающихся культурой. Посмотрите, как в Донбассе создаются огромные рабочие кварталы, рабочие дворцы, строятся водопроводы. А в старое время все это было? Ничего не было. Как же так говорить, что там ужаснейшие условия? Хотел товарищ заработать на этом, но не сумел, сам на себя наговорил и на других. Кто жил в живодерке — Юзовке, теперь Сталино, и сравнит то, что сейчас имеется, с прежним, с тем, что было раньше, тот скажет, что это — как будто новая земля.
Тут мы подходим к вопросу о дисциплине рабочих. Если раньше наш брат рабочий выходил из мастерской, из шахты, куда он имел возможность обратиться? Только в полицию. Теперь рабочий может обращаться в профсоюз, к Советской власти, хозяйственник должен его выслушать по-товарищески и т. д. Он себя чувствует вольным. И надо по правде сказать, что мы имеем в нашей промышленности большую прослойку рабочей силы из Деревень, довольно недисциплинированную; если ему на 237


руднике не нравится, он едет в другое место. Старые пролетарские кадры, конечно, так не сделают и не делают, а молодой, недисциплинированный, сырой материал создал немало «летунов».
В области коллективизации главное было сказано. Скажу только одно, что мы все должны работать для организации и коллективизации, потому что это есть единственный путь строительства социализма на селе и решения вековых вопросов классовой борьбы и отсталости деревни.
Это — первое.
Второе — машинизация села. Другого пути, кроме пути широкого применения техники в сельском хозяйстве через коллективизацию, нет. Это хорошо понимаем и мы, и все враждебные элементы.
Возьмите любую буржуазную западноевропейскую газету, которая мало-мальски смыслит,— она говорит, что другого пути у большевиков нет, да и в мире не существует. В то время как сейчас капиталистические государства разъедает промышленно-аграрный кризис, ибо эти государства основываются на частной собственности, мы проходим мимо кризиса только потому, что с таким размахом подходим к реконструкции сельского хозяйства, машинизируя его.
В области культуры мы имеем необычный размах. Подсчитывая, сколько народу учится на Украине, товарищ Чубарь, председатель СНК Украины, высчитал, что учится около 12 миллионов человек в этом году, и так везде. Управиться с такой работой нелегко. Во-первых, нужно проводить начальное всеобщее обучение, с другой стороны, нужно покончить с историческим наследством — неграмотностью и ликвидировать ее, и, наконец, нужно спешно подготовлять кадры. В одном Харькове столько студенчества в настоящее время, сколько в старое время было по всей Украине. Поэтому в области школьного строительства наблюдаются большие недостатки. В школах, например, не успевают проветривать помещения в промежутках между сменами. Нам приходится работать очень напряженно, чтобы покончить с отсталостью населения. Между тем средств на постройку школ не хватает.
В культурном вопросе я не согласен с товарищем, который говорил, что у него в Рузаевке или еще в каком-то районе много больных, переполнено в больнице и т. Д-; в его освещении выходило так, как будто бы это — 238


явление общее. Между тем это неверно. Мы счастливы тем, что у нас нет широких эпидемических заболеваний на всем протяжении существования Советского государства.
Вспомните царский режим. Тут сидят старики одних лет со мною, они помнят, как каждый год свирепствовала эпидемия холеры, тифа и голода, каждую осень и каждую весну смерть народ косила.
Мы этого сейчас не имеем, есть болезни, но в гораздо меньшем масштабе, и если в Рузаевке есть эпидемия, то это непорядки районного значения. Если вы, товарищи, просмотрите все статистические данные, которые проверяются не только нашими советскими учреждениями, но и иностранными, они указывают, что эпидемических заболеваний у нас сейчас значительно меньше, что в этом отношении мы быстро догоняем Западную Европу. Смертность детская у нас значительно меньше старого времени, смертность взрослых — тоже. Мы сейчас имеем естественный прирост населения гораздо больше, чем в любой капиталистической стране Европы и чем в Европе в целом. Это свидетельствует о нашем экономическом росте и благосостоянии трудовых масс, потому что у нас прирост идет не за счет увеличения рождаемости, а за счет уменьшения смертности. Поэтому, когда мы подойдем к нашему строительству не в масштабе каждого района, а в союзном масштабе и международном масштабе, мы должны прийти к тому заключению, что силы наши нужно лучше расставить и что они растут, а раз растут рабоче-крестьянские силы вместе с ростом культурным, как это намечается народнохозяйственным планом и бюджетом, то это есть рост социализма. И рост социализма идет в тот момент, когда мы видим величайшую разруху и величайший промышленный, сельскохозяйственный кризис в западноевропейских странах и в Америке. Это говорит о направлении развития двух миров, и, несомненно, мир социализма, при том энтузиазме и самоотверженности, которые проявляют трудящиеся массы, все рабочие и крестьяне, победит. Победа будет за нами!
III сессия ЦИК Союза Советских Социалистических Республик пятого созыва. Стенографический отчет. Бюллетень № 14.
М„ Издание ЦИК Союза ССР, 1931, с. 4—10 239


ИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДОКЛАДА НА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
3 июля 1931 г.
От имени Центрального Комитета нашей партии горячо приветствую вашу 2-ю партконференцию193, руководителей Днепропетровской коммунистической организации и всего социалистического строительства.
Товарищи, ваша партийная организация не раз переживала разные политические и хозяйственные события. Чего тут только пролетарии не видели: и широкий разгул самой отчаянной реакции, и еще более широкий разгул анархических действий. Теперь эта стихия покорена победой сознательного рабочего движения, во главе которого стоит ваша партийная организация.
Невиданные темпы в области социалистического строительства, широкого развития промышленности, реконструкции сельского хозяйства ставят задачу перед каждой партийной организацией, каждым пролетарием еще большего напряжения, еще больших усилий. Жизнь требует от нас с вами, чтобы мы по-большевистски, без передышки достигли самых высоких вершин социалистического строительства.
Однако, к величайшему сожалению, на этом пути развития кое-где у вас есть прорывы, и кое-где порядочные прорывы, и это тормозит широкий размах социалистического строительства. Надо будет на вашей 2-й конференции положить конец всем этим прорывам, чтобы после конференции взяться за дело, и крупному в Союзе металлургическому и металлическому центру показать перед всем мировым пролетариатом, что если мы брали самые высокие политические темпы в нашей революции, то в социалистическом строительстве промышленности мы способны прорывы заделать и идти дальше к завершению не только фундамента, но и к социалистической стройке нашей страны...
Настоящая уборочная кампания отличается от предыдущих тем, что вот уже сейчас мы насчитываем коллективизированных сельских хозяйств около 70 процентов при засеянной площади озимых и яровых хлебов на 97,5 процента. Когда открывался пленум, эта цифра была немного меньше, а теперь же эта цифра выросла до 97,5 процента. Вся площадь засеянной земли, в том числе 240


и технических культур, у нас сейчас составляет 29 400 тысяч га. Под руководством наших коммунистических организаций при наличии союза с бедняком и середняком мы добились площади засева самой большой из когда- либо бывших ранее. Как видите, это величайшее достижение должно быть каждым из нас взвешено и понято в том отношении, что мы только что приступили к организации сельского хозяйства на социалистической базе и в отчаянной классовой борьбе бедняков и середняков с кулаком, при наличии всей отсталости сельского хозяйства, имеем такой успех всемирно-исторического значения.
На этом участке оппортунисты, больше чем когда бы то ни было, потерпели крах. Они никогда не думали, что мы так разовьем огромную помощь бедноте и середнякам, чтобы побороть кулаков, и в этой величайшей борьбе охватить такую огромную посевную площадь и притом при таком сильном изменении в засеве различных культур. У нас стало больше чистосортных хлебов, у нас укрепились пшеничные клины, у нас в значительной степени повысился урожай, а главное, у нас получили большое развитие технические культуры, которыми мы засеяли площадь во много раз большую, чем в довоенное время. Кроме того, мы вводим у себя новые культуры, в частности хлопок, площадь которого в 9 раз больше в этом году, чем в прошлом году.
Это, товарищи, первый шаг, но он является для нашей партии величайшим достижением, он охватывает огромнейшую часть нашего сельского населения, а сельское население, как вы знаете, у нас очень велико.
Вы знаете, какое мощное развитие получило сельское хозяйство в Америке, где !/з населения только занимается сельским хозяйством, и все же там налицо такая могучая производительность. Всем вам известна та величайшая конкуренция в области производства сельскохозяйственных продуктов и хлеба, которую развивает Америка на всем мировом рынке. Там только 7з населения занимается сельским хозяйством, а у нас сельским хозяйством занимаются около 80 процентов, и все же мы не создаем столько ценностей.
Тут тот прогресс, который мы имеем в факте расширения посева и лучших видов на урожай, показывает величайшее значение наших достижений, полученных на основе правильного руководства нашей партии. Тут потерпели полное поражение и те левые элементы нашей партии, которые хотели загибать и «ускорить» необычай- 241


ним образом все процессы. Мы сейчас имеем самое крупное в мире обобществленное сельское хозяйство, которое обеспечивает небывалый размах развития производительности в сельском хозяйстве. Переход сельского хозяйства на коллективные формы в некоторой степени влечет за собой издержки и создает тот переходный момент, от которого мы имеем убыль скота, чему способствует вредительская работа нашего яростного врага — кулака.
Но зато, разрушая старые формы сельского хозяйства, и при этих издержках подводится прочная машинная база под сельское хозяйство. До сих пор еще никогда мы не давали сельскому хозяйству столько тракторов, сколько дали сейчас. То же самое можно и нужно сказать относительно различных сложных машин, вплоть до комбайнов, и некоторых других орудий сельскохозяйственного производства.
Некоторые прорывы у нас имеются в посеве картофеля. По сравнению с намеченными планами тут у нас недосеяно около 250 тысяч га. Посевная площадь картофеля составит примерно полтора миллиона га. Вы знаете, что картофель нам нужен и для технических целей, а не только для продовольствия. Мы сейчас из спирта, из водки налаживаем очень большое производство резины. В этом деле огромную роль играет картофельная культура.
С выпуском машин для уборочной кампании мы имеем некоторые прорывы. Ежедневно вы можете читать напечатанные отчеты о работе заводов сельскохозяйственного машиностроения, они сильно отстают. Может быть, в этом, третьем квартале они начнут работать успешнее, но это будет зависеть от того, как мы с вами сейчас проработаем все эти вопросы, сумеем нажать на дело большей успешности строения сельскохозяйственных машин и оборудования для того, чтобы управиться с уборочной кампанией.
Надо иметь в виду решения пленума о том, что в уборочную кампанию должна проводиться подготовка к осенней посевной, и 11 миллионов гектаров, намеченных к посеву озимых, должны быть подготовлены. Необходимо также подготовить вспашку на зябь 14 миллионов гектаров, тогда мы обеспечены не только лучшим озимым урожаем на следующий год, но и лучше будет обеспечен яровой клин.
Отсюда самая важная задача: прежде всего, обязательно всем партийным организациям проработать план, 242


организовать массы, хорошо просмотреть систему труда, которая предлагается в опубликованной резолюции, связанной теперь с проведением сдельщины в сельском хозяйстве; в особенности в коллективах и наших совхозах довести этот план обязательно до бригады и сделать так, чтобы каждый отдельный работник чувствовал эту сдельную систему. Самое важное теперь — организовать и подготовить тягловую силу и так организовать имеющиеся сельскохозяйственные машины, чтобы их своевременно, наибольшим образом использовать, и если перебрасывать, то своевременно, без всяких трений, какие были в прошлом году.
Все эти вопросы наши партийные организации должны как можно скорее проработать, чтобы провести их быстрее через советские органы, провести кампанию, особенно в селе, среди селянок.
В коллективизации днепропетровцы имеют большие достижения, коллективизировав до 75 процентов хозяйств, все же это ниже среднеукраинского. Конечно, не к лицу вашей пролетарской могучей организации, которая имеет все возможности и средства для того, чтобы не отставать в этом отношении от степи, а быть в главной колонне степи, а вы идете в этой области, то есть не идете, а плететесь, немножко сзади. Надо подтянуться. Как же так — могучий пролетарский центр с прочной коммунистической организацией, имеющей наилучшие революционные традиции упорной большевистской борьбы, и вдруг в деле коллективизации вы пасуете перед крестьянской массой, не доводите до среднего процента коллективизацию украинской степи. Здесь, безусловно, нужно занять место по праву — передовиков.
Я располагаю сведениями многих районов и ведомств: сельскохозяйственной кооперации, Трактороцентра, Укр- колхозцентра, которые указывают, что дело подготовки к уборочной кампании стоит неудовлетворительно. Многие городские организации еще не осознали необходимости решительной перестройки, некоторые не понимают исключительного значения уборочной кампании. По-большевистски засеянное, по-большевистски должно быть убрано в срок, промахов прошлого года мы допустить не можем. Вот почему пленумы ЦК поставили эту кампанию в центре работы партии. Уборочная кампания в третьем, решающем году пятилетки имеет особенное значение, в том смысле, что мы должны закрепить колхозную систему сельского хозяйства, предрешая этим вопрос 243


быстрой организации и перехода к сплошной коллективизации и на этой основе ликвидации кулака как класса.
Классовая борьба еще, вероятно, в этой области будет продолжаться, но в основном успешное завершение этой тяжелой борьбы и социалистической реконструкции сельского хозяйства будет достигнуто тогда, когда мы, как я сказал, приведем в движение все приводные ремни и будем хорошо помнить перспективу завтрашнего дня социалистической реконструкции сельского хозяйства, не уклоняясь от этого ни под каким влиянием.
Вторая область огромнейшей работы нашей партии была направлена на транспорт. Наши достижения огромны, они общеизвестны. Наш транспорт, как вы знаете по опубликованной резолюции, вырос в сравнении с 1913 годом больше чем в 2 раза. Мы развили огромное строительство транспорта, за все наше советское время проложили около 13 тысяч километров новых путей. Вспомните, кто жил в прежнее время или читал историю прежнего строительства, когда прокладывался великий Сибирский путь,— сколько он стоил всем рабочим и крестьянам средств, и сколько лет он строился, а всего только 11 тысяч верст. Это тогда составило целую эпоху. Как славословили тогда царя за этот славный подвиг, а мы, незаметно для себя, за 10 лет строительства и даже меньше провели 13 тысяч километров железных дорог.
Мы имеем достижения в строительстве, огромную реорганизацию, но надо сказать, что транспорт отстает от бурного развития нашей промышленности и сельского хозяйства. Его медлительность, простои и поломки все время сказываются на развитии нашей промышленности... Тут есть опытные транспортники. Ваша организация работает в одном из самых главных железнодорожных и водных узлов, и, кажется, у вас были самые разительные примеры, против которых всем нам нужно бороться, против которых ваша организация подняла небезуспешную борьбу. Но в то же время нужно всерьез и как следует поставить вопрос об оздоровлении транспорта и как следует поставить вопрос о его развитии и о выполнений транспортом всех планов нашего промышленного развития.
Мы добиваемся и добьемся полного промышленного развития, и оно неуклонно подымается, все новые и новые промышленные центры будут развиваться и увеличиваться, растут новые города. Вместе с этим, несомненно, будет расти грузооборот, и необычайно вырастет 244


пассажирское движение. Вот почему сейчас транспорт приобретает серьезное значение в нашей работе. Но нужно тут признаться и в том, что на транспорте, больше чем где бы то ни было, процветает консерватизм еще с довоенных времен. Мы транспорт несколько раз реорганизовывали, чистили, но и последние события показали, что больше всего вредителей у нас оказалось на транспорте. Ко всем этим невзгодам присоединяются наши ошибки — введение обезлички. Затем напрасно мы упразднили ТПО. Мы здесь ввели такую систему, которая создала неблагоприятные условия для старых квалифицированных сил, и они разбежались с транспорта. Одно за другим, и мы как-то очутились перед чрезвычайно плохой системой хозрасчета на транспорте. И сейчас еще самая старая техника сохраняется на транспорте. Все это создавало плохую дисциплину, и вы знаете, что перед прошлой зимой и во время зимы больше всего эти разлагающие явления коснулись нашего транспорта, который ставил под угрозу дальнейший рост нашего социалистического развития.
ЦК забил тревогу и созвал у себя несколько совещаний при ЦК, и вот в результате огромной напряженной работы ЦК и парторганизаций на местах мы имеем сейчас подъем и улучшение нашего транспорта. Проводится спаренная езда, правда не везде охотно. Во многих случаях еще товарищи на местах не понимают ее значения, преступно оппортунистически относятся к ней, отстают, а кое-где даже пренебрегают решением партии о проведении спаренной езды. Можно ли это терпеть? Никак нельзя. Надо сказать, что это есть величайшее преступление против партии и государства и перед всеми большими задачами — скорее, форсированными темпами, всеми средствами и путями строить и достроить социализм. Партия постановила возвратить на транспорт лучшие старые квалифицированные силы, проводила и проводит мобилизацию, все эти мероприятия нужно во что бы то ни стало провести.
Партийные комитеты и все парторганизации, связанные с транспортом, должны особенно поддержать работу парторганизаторов на транспорте. Теперь мы должны повернуться лицом к транспорту и откинуть экстерриториальность транспорта, которая раньше неукоснительно проводилась. Каждая парторганизация должна нести большую политическую и хозяйственную ответственность за налаживание транспорта. Вы слышали или читали ре245


золюцию ЦК нашей партии, как нужно это дело проводить через профессиональные и советские организации, через депутатские группы. Здесь все эти приводные ремни должны сыграть большую роль. Всем нам нужно знать очень хорошо, что транспорт является одним из самых важных нервов хозяйственного организма нашей страны.
Надо, товарищи, знать, что приближаются осенне- зимние перевозки, которые требуют от каждого из нас и особенно от парторганизаций, чтобы транспорт, как железнодорожный, так и водный, был приведен в порядок и выполнил весь народнохозяйственный план.
Я также по порядку перейду к вопросу, ставившемуся на пленуме ЦК,— о московском городском хозяйстве и городском хозяйстве нашего Союза. Московское городское хозяйство и вообще городское хозяйство во всей нашей стране должно теперь стать под особенное внимание партийных и советских организаций.
Вопрос о московском городском хозяйстве, который впервые рассматривался на пленуме ЦК, потому имеет огромное значение, что, во-первых, Москва является столицей Союза Советских Социалистических Республик, во-вторых, Москва является центром социалистического движения во всем мире и, в-третьих, в Москве развертывается огромнейшая промышленность. Это все вместе вызывает огромный рост населения в Москве. Несмотря на то что московское городское хозяйство самое большое у нас в стране, оно все-таки находится в очень плохом состоянии, и, естественно, как Москва, так и другие городские хозяйства имеют уже другой облик. Это не то, что раньше, когда мы имели в большинстве города мещанские, буржуазные, мелкобуржуазные. Теперь в огромнейшей части наши города орабочены... Мы хорошо знаем, что все города приведены в рабочий вид. Теперь нашей задачей является — эти рабочие города оздоровить так, чтобы пролетарии в городах набирали силы для развития нашего социалистического хозяйства, как производительная сила наших предприятий.
Но в первую очередь нужно, чтобы Москва стала образцом и лабораторией городского хозяйства, примером благоустройства для других городов. Самое важное в решениях партии — это то, что теперь каждая партийная организация должна повернуться лицом к городскому хозяйству и изыскивать все средства по увеличению и улучшению коммунального строительства.
246


Достижения в этой области у нас очень большие. Я, товарищи, помню, что когда я исполнял обязанности первого народного комиссара по внутренним делам РСФСР, когда только что приступил к выполнению своих обязанностей (когда при НКВнуделе была и отрасль городского хозяйства), то тогда посыпался целый ряд товарищей из городов с предъявлением требований о благоустройстве городов, об усилении электрификации рабочих районов, городов и поселков, о проведении трамвая, об устройстве парка. Я должен признаться перед вами, что у нас тогда было очень много иллюзий. Мы построили планы постройки городов-садов за несколько верст от городских предприятий, чтобы уберечь здоровье рабочих, и много других развлечений мы проектировали в этих городах. Улицы должны быть такие прямые, затем посадка цветов, беседки. Причем на производство можно было бы ездить автобусами, трамваями и даже летать аэропланами. Эти иллюзии, конечно, улетели. Суровая жизнь заставляет сейчас многое изменить, но тем не менее на протяжении этих 10 строительных лет мы провели большую работу по оздоровлению всего дела благоустройства. Правда, еще неудовлетворительно, но теперь, когда мы орабочили город, нужно ставить вопрос о лучшем его устройстве. Самое важное в решении ЦК — это то, что в этой области партия дает директиву о наибольшем развитии местной инициативы, изыскании строительных материалов и применении изобретений в производстве различных приспособлений.
Раньше, вы знаете, все делалось для промышленности, для производства. Теперь нужно искать все пути к тому, чтобы промышленность пошла по своему пути, а развитие городов должно идти параллельно, должны быть изысканы пути развития городов.
Большевистская упорная работа по переустройству Донбасса имеет свои достижения — создается социалистический Донбасс. Все же еще нужно улучшить коммунальное хозяйство в Донбассе, устранить ту квартирную нужду, которая еще, к сожалению, царит во многих донбасских районах. Вы знаете, что партия наметила огромнейшую программу жилищного строительства в Донбассе, и, конечно, нам нужно принять все меры к тому, чтобы эта программа была выполнена.
Днепропетровск тоже нуждается в большом коммунальном строительстве. Сегодня мы мельком проехали и видели, как город потрепан и что нужно его как можно 247


скорее восстановить. Тут у вас был товарищ Чубарь, он также приходит к выводу, что параллельно с Донбассом нужно всемерно поддержать и Днепропетровск в отношении жилищного строительства.
Если вести жилищное строительство в направлении развертывания мелкого индивидуального строительства, то это будет означать превращение города в деревню. Нам же нужно бороться за кооперативное строительство, ибо только на этом пути мы можем искать разрешение той жилищной нужды, которая иногда в некоторых местах угрожает дальнейшему росту и развитию нашей промышленности.
Я не буду здесь останавливаться на теории развития городов, которая очень хорошо изложена в письмах К. Маркса и Ф. Энгельса *. Отсылаю вас к этим письмам. Они очень научно изложили там свои взгляды по этому вопросу. Эти взгляды сейчас имеют свою силу применения для социалистического переустройства всей страны. По этому пути ЦК предложил вести развитие московского городского хозяйства. В дальнейшем Москва будет развиваться так, чтобы промышленность там уже больше не развертывать, не централизовать, ибо концентрация этого дела в определенных пунктах создает сложности, когда становится очень трудно подвозить к таким пунктам сырье и материалы.
Само собой разумеется, что здесь прежде всего требуется выработка генерального плана развития городского строительства, как по отдельным республикам в целом, так и по отдельным областям нашего обширного Союза.
Проблема животноводства у нас является самой животрепещущей проблемой. Если зерновая проблема у нас уже разрешена, то над вопросами животноводства нам нужно еще много и много поработать. И одно здесь нужно прежде всего признать, что в развитии животноводческого хозяйства у нас имеется один путь, общий для всего нашего сельского хозяйства, а именно развитие крупного хозяйства. Для нас должно быть ясно, что для большей части Украины развитие скотоводства в сельском хозяйстве было исключено, потому что мелкое селянское хозяйство не могло, как вы знаете, иметь у себя лошади, а часто даже и коровы. В другой части Украины хотя * См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 541—542; т. 3, с. 28; т. 18, с. 237—239, 276—277. Ред.
248


и могли иметь лошадь и корову, но эти хозяйства должны были быть тогда направлены только к своей потребительской части, но отнюдь не развиваться в товарном отношении. Единственный путь нашего сельского хозяйства ■— это крупное хозяйство, и это диктуется всей нашей внутренней жизнью, всей прошлой жизнью и современным состоянием международного хозяйства.
Возьмите вы Европу и Америку, где лучше всего заведено животноводческое хозяйство. Конечно, в крупных хозяйствах. Только там мы имеем в этом отношении образцы. Больше всего достижений в этой области имеет, конечно, Америка, где в связи с крупным развитием промышленности идет и развитие всего животноводства и птицеводства. Америка же дает примеры прибыльности этого хозяйства. А возьмите вы наши прежние крупные помещичьи и кулацкие хозяйства. Ведь они тоже были образцовыми. Ведь они тоже, главным образом, питали население молоком, маслом и всякими другими животноводческими продуктами. Вот почему мы должны будем продолжать путь развития крупного скотоводческого хозяйства в нашем Союзе на основах создания животноводческих совхозов и колхозов.
Само собой разумеется, что наряду с этим мы должны ставить вопросы организации, укрепления и лучшей организации животноводческих совхозов. В опубликованной на днях резолюции говорится о тех достижениях, которые мы имеем в этой области. У нас тут есть много прекрасных образцов, у нас есть много корреспонденций подобного рода о хозяйственных органах. Вот недавно на пленуме и на сессии у нас был приведен изумительный пример, как простая селянская корова, отстоявшаяся в хорошем совхозе, дала прекрасные результаты. Вот фотография этой коровы из совхоза «Аккерман». Повторяю, простая крестьянская корова при хорошем уходе в совхозе стала давать 61,5 килограмма молока в сутки. Правда, это исключительный пример, но примеры, когда простая корова, поставленная в хорошие условия, дает 30—35 литров молока, у нас теперь часты. Значит, тут только нужно поставить дело на должную высоту. Вот почему МЫ должны во что бы то ни стало путем такой организации ухода добиться постановки нашего животноводства на правильные рельсы. Как вам известно, мы на этом фронте еще терпим очень много недостатков в снабжении жирами и мясом наших промышленных и пролетарских центров. Тем больше мы с большевистским упор249


ством должны взяться за это дело и поставить хозяйство на должную высоту, конечно, при внедрении в него той промышленной системы, которая необходима, то есть здесь нужно поставить все вопросы заинтересованности, премиальности, сдельщины и всех других видов для того, чтобы заинтересовать как совхоз, так и всех работающих там пролетариев в необходимости лучшего ухода и использования животноводства, выращивания скота и его размножения. К величайшему сожалению, мы имеем большие недочеты во многих случаях на этом фронте. Надо прямо сказать, что обычного, нормального роста скотоводства мы еще не имеем вследствие плохой организации этого дела. «Детские болезни» еще здесь господствуют.
Во что бы то ни стало в ближайшее время с этого момента, когда мы имеем высокий подъем развития промышленности, каждый должен понимать, что базой его служит сельское хозяйство, и в первую очередь скотоводство, и должен положить конец бесхозяйственности в нашем скотоводстве. Если до сих пор в этом отношении нам много повредил кулак, то кулаков мы теперь ликвидируем, и их дни сочтены. Поэтому большая ответственность за ведение этого хозяйства в нашем общем народном хозяйстве падает прежде всего на нашу партию.
Хлебозаготовки, которые наряду с другими кампаниями приближаются, и, конечно, являются самой важной из всех наших кампаний. Во-первых, потому, что хлеб является одним из важнейших элементов укрепления диктатуры пролетариата, союза с крестьянством, и потому, что это — важнейшее средство в руках государства против всех наших врагов. Для того чтобы провести хорошо хлебозаготовки, лучше, чем было в прошлом году, нужно во что бы то ни стало подготовиться и начать проводить хорошую массовую проработку этих вопросов.
Второй важнейший момент в хлебозаготовках — это экспорт, который обеспечивает индустриализацию нашей страны в огромнейшей своей части.
Третий момент — хлебозаготовки служат стимулом к большему производству хлебов в сельском хозяйстве, а хлеб все-таки сейчас является главнейшим богатством нашей страны. Урожаи у нас еще низкие, но мы в посевной кампании сейчас подошли к тому, что расширяться больше некуда, если есть, то очень незначительное расширение посевной площади. Огромнейшая задача стоит 250


перед партией и перед каждой ее организацией — как теперь интенсифицировать сельское хозяйство, то есть как с того же самого гектара получить большую урожайность. Само собой разумеется, эта интенсификация сельского хозяйства должна потребовать большего внимания от партии, когда переходим ко все большему и большему расширению технических культур.
Однако хлебозаготовки будут носить отличительный характер в этом году от прежних хлебозаготовок уже потому, что, как я говорил, мы имеем 70 процентов коллективизированных селянских хозяйств. Этот сектор уже будет создавать теперь в важнейшей части наших хозяйственных планов хлебозаготовительную музыку. Мы должны, как и в прежнее время, поставить вопрос перед всеми колхозниками о полном уничтожении спекуляции хлебом, как главного оружия кулаков, которым они разлагают прежде всего некоторых середняков, а потом и бедноту. Надо хорошо помнить, что классовая борьба будет продолжаться в этой области, и, пожалуй, больше, чем когда-либо, чтобы разложить систему наших хлебозаготовок. Для этого мы должны быть подготовлены, и нужно помнить каждой организации, чтобы эти заготовки прошли дешевле, о чем уже писалось несколько раз в передовицах центрального органа нашей партии — «Правде». Во-вторых, местные организации должны сами управиться с хлебозаготовками, чтобы поменьше уполномоченных посылать на это дело. Это можно будет провести, если заранее выработать план хлебозаготовок и четко поставить работу.
Вообще, товарищи, в этой области надо местным организациям отказаться, таксказать, от нянек. Разработку планов хлебозаготовок нужно провести всем парторганизациям более точно и вовлечь в это дело все Советы. В этом, решающем году надо поставить перед Советами как задачу, как экзамен — лучшей, хорошей организации, выполняющей в хозяйственном строительстве генеральную линию партии. Под этим лозунгом мы выбирали Советы.
Вы знаете, что ЦК партии предложил закончить хлебозаготовки к 15 ноября. Вот почему уже сейчас нужно заняться всей предварительной работой, проверкой имеющихся хранилищ для хлеба, тары и другого, подобрать специальных товарищей, которые больше набили руку в этом деле. Система обложения в хлебозаготовках остается прежней, то есть план — до села, до колхоза и твер-
251


дое доведение плана до кулака. Мы имеем в этОхМ году хороший урожай. Мы имеем в этом году лучшие сельскохозяйственные организации в лице коллективизированных сельских хозяйств. Нашей задачей, имея такие предпосылки, должно быть увеличение общего размера хлебозаготовок по сравнению с прошлым годом. Также нужно поставить вопрос о качестве работы самих хлебозаготовок в смысле применения бонификации * и других систем, которые раньше поощрялись, а теперь должны стать вопросом чести для каждого колхоза и колхозника, бедняка и середняка,— сдача чистого и лучшего зерна для государства, которое использует его только для социалистического развития.
Нужно лучше поставить учет. Мы слышали ряд печальных историй, когда некоторые советские и партийные организации просто сговаривались обмануть центральную власть, увеличив цифры заготовок хлеба, чтобы выйти к награде, получить Красное знамя, премию, товароснабжение и т. п., а потом обнаруживалось, что они просто обманывали. Мы должны поставить на должную высоту планирование — правда, это уже относится к центру. Надо, чтобы план был одноразовым, не менялся. Когда мы все это учтем и заранее начнем готовиться, то, имея теперь прочную и надежную опору в лице колхозников, как центральной фигуры земледелия, мы сумеем лучше управиться с хлебозаготовками, чем в прошлом году. Все парторганизации должны полностью и в срок провести хлебозаготовки, с тем чтобы по окончании их как можно скорее бросить силы на другие фронты нашей хозяйственной жизни. Работы у нас неимоверно много. Третий, решающий год требует большей поворотливости со стороны парторганизаций и системы всех наших советских организаций, которые должны служить скорейшему, полнейшему, честнейшему и самоотверженному выполнению всех наших хозяйственных планов, и хлебозаготовок в особенности.
Работа кооперации приобретает огромнейшее, исключительное значение для нашей партии. Всем известно, что кооперация охватывает почти весь рынок. Мы ликвидировали частника, и кооперация заняла монопольное положение, но, к величайшему сожалению, управиться с задачами распределения товаров и снабжения коопе* Надбавка к установленной договором цене, если поставлен товар более высокого качества. Ред.
252


рация до сих пор не может как следует... Кооперацией следует больше заняться, привлечь тут больше сил, и уделить ей такое внимание, какое мы уделяем промышленности. Послать туда лучшие силы, более способные, а то у нас нет до сих пор твердой системы. В кооперации, которая заняла у нас господствующее, монопольное положение, все же еще далеко нет элементарной системы сдельщины, заинтересованности, премиальной системы. Поэтому частенько наши пролетарии жалуются на кооперацию за грубость и много других художеств, когда портят товар и неправильно его распределяют между рабочими. Нужно как можно скорее перестроить работу кооперации, согласно последнему решению ЦК и Совнаркома... повести большой рабочий контроль, как правильно отмечает сегодня ваша газета, за кооперацией...
ЦК разбирал работу треста «Сталь», украинской металлургической промышленности, и надо тут сказать правду, что она работает у нас пока еще неудовлетворительно. Металлургия в сравнении с другой промышленностью и в сравнении с довоенным временем выросла всего на 50 процентов, в то время как все хозяйство выросло вдвое, а кое-где и больше. Здесь сразу видно отставание металлургии, и за последнее время оно особенно резко сказывается на понижении качества продукции. В то же время требования все повышаются. С развитием тракторостроения и двигателей внутреннего сгорания, а в этой области мы уже имеем огромные достижения, мы имеем собственное изделие — лучшие моторы внутреннего сгорания, требующие наилучшей стали и чугуна. Мы — накануне пуска Харьковского тракторного завода, за который мы все время должны беспокоиться, чтобы не было тех неполадок при пуске, которые имелись на Сталинградском. 50 тысяч тракторов в год во что бы то ни стало мы должны дать стране, тракторов высшего качества, сделанных из лучшего металла. Это значит — влить 750 тысяч лошадиных сил в сельское хозяйство для его перевооружения, это значит, что ежегодно будет производиться количество энергии, равное почти Днепропетровской гидроэлектростанции. Нужно иметь в виду, какую ответственность мы берем на себя в этом деле, когда тратим такие огромные средства, испытав горький опыт, который теперь выправляется в Сталинграде *, нам нужно лучше, более правиль* Ныне г. Волгоград. Ред.
253


но вести подготовку тракторостроения к пуску. Это будет зависеть от того, насколько вы, дорогие товарищи металлурги, главным образом заводов Петровского, Дзержинского и других, сумеете дать больше чугуна лучшего качества и обязательно выполнить промфинплан.
В этом году работа по металлургии идет низкими темпами. Мы уничтожили довольно порядочное вредительское гнездо в металлургической промышленности. У нас была слабость хозяйственных организаций. Мы подвергли критике, выяснили все неполадки. Конечно, еще не все сделано для укрепления наших хозяйственных организаций. Вы знаете, что несколько месяцев тому назад на хозяйственном совещании руководителей крупных предприятий промышленности... говорилось о необходимости освоения техники, овладения ею. В дальнейшем нужно с большей настойчивостью выполнять это во всей промышленности, в первую очередь в металлургии.
Центральный Комитет этот вопрос проработал глубоко и всесторонне. Установлено, что обезличка в металлургической промышленности свила себе прочное гнездо. Это надо искоренить во что бы то ни стало. Единоначалие нужно поставить на должную высоту. Как вам известно, мы только теперь удосужились узнать, что система оплаты во всей нашей промышленности приводила к уравниловке, и об этом все говорили, заявляя, что эта система не создавала хорошей трудовой дисциплины. Профсоюзы все еще слабо работали. На пленуме ЦК товарищ Строганов 194 выразился так: «...мы повернули профсоюзы лицом к производству, но они как повернулись, так и стоят как вкопанные, а дальше не двигаются». Наша задача должна заключаться в том, чтобы профсоюзы в борьбе за промфинплан, за организацию ударничества, охват социалистическим соревнованием двигались вперед. Необходимо во что бы то ни стало при всех наших условиях усилить темпы в работе металлургии, в этой основе социалистической экономики.
В резолюциях по этому вопросу давались чрезвычайно любопытные образцы, как заводы управляются со своими промфинпланами. Это такие заводы, как завод Фрунзе и Ильича. В материалах глубокого обследования ЦК этих заводов сообщается, что благодаря систематическому улучшению работы хозяйственников на этих заводах, а главным образом технической организа254


ции удалось составить вполне правильную шихту для доменных печей, установить правильное дутье. Это основные моменты, которые способствовали улучшению выплавки. Если хозяйственники и техники мало-мальски налаживают свою работу, то тогда со стороны рабочих благодаря их энтузиазму мы имеем лучшее выполнение своей работы и стремление к выполнению возложенных на них задач. Если мы будем иметь только эти основные пункты, как правильное управление составлением шихты, дутья и самой загрузки доменных печей, то, бесспорно, наступит улучшение работы.
Вот из этого примера постановки производственного процесса работы на металлургическом заводе, как видите, зависят и дальнейшие шаги, чтобы укрепить эти обозначившиеся успехи для того, чтобы превратить такие методы в систему работы производства. Мы на заводах зачастую имеем такую картину: в то время как промфинплан выполняется на 50—70 процентов, количество рабочих составляет около 100 процентов. Это, к величайшему нашему сожалению, должно быть отнесено к заводу Петровского, где это наиболее ярко выражено. Это свидетельствует о том, что недовыполнение программы не находится в прямой зависимости от наличия рабочей силы, а зависит главным образом от умения организовать, правильно расставить эту силу.
Говорить о каком-нибудь снижении себестоимости не приходится — его нет, себестоимость увеличивается. Вот почему ЦК на этой проблеме останавливался очень серьезно. Нам необходимо коренным образом изменить систему выдачи зарплаты, наладить единоначалие и работу треугольников. На пленуме ЦК мы имели действительно поразительные примеры, которые, вероятно, вам товарищ Зайцев 195 сообщал,— о Сулинском заводе, о Каменском и о Петровском заводах. Тут вместо помощи хозяйственным участкам парторганизации занимались подменой. Нужна не подмена, а помощь, ибо там, где хозяйственник заменяется какой-либо другой организацией, там командование — управление — уже теряет авторитет. Нужно выбрать хороших руководителей в хозяйственники и создать им хороший авторитет. При этом Должен вам сказать, что партия сейчас ставит своей задачей создать авторитет не только директору, но и инженеру, технику, мастеру и бригадиру...
Если мы от этого принципа отойдем, то и в дальнейшем будем иметь ту бесхозяйственность, которую мы 255


почувствовали сейчас на отдельных гигантах нашей металлургии. Нужно сделать так, чтобы секретарь партийного комитета сумел бы стать наравне с директором, с хозяйственником для дела поднятия промышленности. Если секретарь партийного комитета отказывается от этого и отдает его нижестоящим организациям, тогда мы будем опять возвращаться — и несколько раз — к этому вопросу. Я хочу сказать прямо и определенно, что в каждом районе, а здесь в особенности, это дело приобретает чрезвычайно важное значение...
Мы всю партию ставим сейчас на рельсы освоения техники, изучения технологических процессов производства. Нужно суметь возглавить производство, нужно суметь стать организаторами масс. Только при этом условии можно достигнуть успеха в производстве. Вот почему мы должны в этой области сделать все, чтобы перестроить работу всех наших организаций, и прежде всего хозяйственных, в отношении которых должна быть усилена политическая ответственность за это дело. Нужно оказывать всемерную помощь нашим хозяйственникам, но ни в коем случае не заменять их, нужно помогать нашим инженерам, техникам, мастерам и бригадирам, а не мешать им. Тут, несомненно, трест «Сталь» во многом виноват, в частности в деле организации внутреннего производства, где у нас царит большой беспорядок. «Сталь» должен принять все меры к тому, чтобы повысить авторитет своих хозяйственников, он должен усилить свою ответственность за выбор хозяйственников. Это сейчас делается «Сталью», но с большим опозданием. Наши партийные организации должны неуклонно проводить решения ЦК относительно единоначалия и работы профсоюзов. Профсоюзы должны активнее участвовать в производстве и также отвечать за все его прорехи. Несомненно, если все это будет проведено в жизнь, партия сумеет справиться с одним из ответственнейших участков нашей работы.
Теперь относительно добычи угля. Это дело у нас тоже стоит не на должном уровне. Мы имеем здесь систематическое недовыполнение программы в большей или меньшей мере. Работа Донбасса приковывает сейчас внимание всей партии и всей страны. Огромное значение угля для нас всех очевидно. Особенно много нам «сделали» наши хозяйственные организации. Я только немного напомню вам, что руководство углем со стороны товарища Шварца 196 было ошибочно. Он слишком понадеялся 256


на свою собственную пролетарскую силу. Как так, чтобы мы, рабочие, не поставили угля! Во что бы то ни стало сделаем. Вот эта самонадеянность и сделала плохим руководителем товарища Шварца. Когда он руководил углем, вместо того чтобы укрепить аппарат и привлечь туда лучшие силы работающих в Донбассе, он пренебрег ими, и лучшие работники начали уходить с угля. Получился разброд, а это означает, что дезорганизация в угле привела к шатаниям и колебаниям, которые для страны были тяжелыми, и упадок добычи угля дошел до 65 тысяч тонн в сутки...
Сейчас ЦК подобрал ряд лучших товарищей для усиления добычи угля в Донбассе. Сейчас добыча стабилизировалась на 105—110 тысяч, доходя иногда до 144 тысяч тонн в сутки. Нужно достигнуть выполнения задания, то есть 160 тысяч тонн в сутки. Это нужно и можно сделать. Вы видите по отчетам отдельных шахт: где лучшие хозяйственники сумели укомплектовать рабочей силой, лучше организоваться, там план выполняется. Проводя машинизацию добычи угля, к сожалению, хозяйственники не учли старые квалифицированные кадры, и шахты потеряли много сил. Механизацию добычи угля нужно всемерно усиливать, но пренебрежение к старым квалифицированным кадрам, которое привело к недоучету ручной добычи и уже исправлено, нужно учесть, с тем чтобы оно не повторялось.
Еще раз партия пересмотрела вопрос, потребовала перестройки партийных, хозяйственных и профсоюзных организаций и лучшей организации рабочей силы, которая у нас, как вам известно, является дефицитной. Это мы чувствуем во всех областях нашего промышленного строительства. Донбасс сейчас приобретает особо серьезное значение с приближением осени и особенно зимы. Надо хорошо помнить, что в развитии хозяйства огромную роль играют коллективизм и правильная организация рабочей силы. Добудем ли мы ее в должном количестве для нашей стройки или нет — это зависит от понимания организации и постановки труда в колхозах. Я в ВУЦИКе получил несколько жалоб крестьян, работающих на наших стройках, заводах, шахтах, на то, что правления колхозов без внимания относятся к их семьям, требуя от семей, что если хотите быть в колхозе, то надо, чтобы обязательно вернулся с производства рабочий. Это приобретает характер не единичных случаев и Для Донбасса, и нашей промышленности создает угроЗаказ 2785
257


зу — на это нужно обратить внимание партийных организаций и всей советской общественности села.
Самое главное, чтобы мы как в промышленности, так и на шахтах устроили правильную работу треугольников. Тут должны заработать все профессиональные, кооперативные и хозяйственные организации вовсю. Вся партия должна пойти на помощь нашему Донбассу, имеющему 70 процентов удельного веса в угольном балансе. Покамест подымутся новые угольные бассейны — Кузбасс, Караганда и другие, созданию которых мы должны всемерно помогать, у нас на Украине ни один крупный промышленный центр не должен пройти мимо вопроса, связанного с большим развитием угля в Донбассе и помощи ему. В этом году должны войти в строй 518 новых промышленных предприятий. Итоги двух лет дают огромные достижения. Сегодня в вашей газете и в центральном органе опубликованы итоги первого полугодия третьего, решающего года пятилетки, и, несмотря на все прорывы, мы имеем огромные достижения. Кривая роста всей промышленной продукции неуклонно повышается. Тут самая важная задача из этих итогов перед вами становится во всем ее объеме, чтобы «Сталь» ликвидировала все прорывы, которые образовались по металлургии и машиностроению.
Мы имеем свидетельство всех самых заядлых наших врагов о росте нашей промышленности и успешном выполнении пятилетки. Вот что писал в 1929 году «Социалистический вестник»: «Идея создания плана на пять лет вперед в стране, в которой основа благосостояния определяется деятельностью 25 миллионов распыленных крестьянских хозяйств, находящихся в полной зависимости от стихийных колебаний, где производственная техника чрезвычайно низка, где материальные ресурсы совершенно недостаточны, фатально обречена на неудачу».
Прошло два года со времени этого вороньего карканья со стороны меньшевиков, и они сейчас вынуждены писать, что «Советское государство расходует миллиарды на промышленное и сельскохозяйственное строительство по общеизвестным планам, оно строит новые заводы, прокладывает железные дороги, наводняет деревни новыми орудиями, оно достигает по части строительства громадных успехов... а в деревню идет небывалый поток сложных машин и простых орудий собственного и иностранного производства. Строительство 258


идет быстро, феерическими темпами и превосходит по всей скорости все исторические образцы». Вот как враг вынужден сказать после двух лет, когда он прокаркал, что пятилетка фатально обречена на неудачу, а теперь он видит, что мы выполняем план великих работ темпами, превосходящими по своей скорости все исторические образцы. Правда, они ругаются, говорят, что это стоит большого напряжения и жертв со стороны рабочих. Это верно, но мы, ликвидировав буржуазию, кулаков и всех вредителей, сознательно напрягаем все усилия для того, чтобы в этот исторический отрезок борьбы социализма с капитализмом догнать и перегнать капиталистические страны, иначе мы еще на много лет не могли бы подняться до роли самостоятельного фактора великого рабочего государства, играющего первостепенную роль в мировом концерте на ход классовой борьбы и ее исход — победу мировой революции.
В своем строительстве мы сейчас благодаря самоотверженному энтузиазму и героизму ударных колонн рабочего класса имеем образцы мировых рекордов в области бетонозамесов, кладки кирпича и т. д. Как теперь запоют все наши враги — меньшевики и социал-демократы II Интернационала,— когда они, ослепленные классовой ненавистью, все же факты должны признать. Разве этот героизм, эта напряженная сила воли ударных бригад, штурмовых батальонов не есть показатель того, что мы сейчас выполняем великие слова Ильича, который говорил о том, что дайте нам управиться с нашими врагами на фронтах и вы увидите чудеса невиданной в мире производительности труда, которые способен творить рабочий класс — единственно революционный*.
Мы делаем первые шаги пока еще в области грандиозного строительства. Вторым шагом будет выпуск продукции этих величайших гигантов. Конечно, мы имеем еще большие недочеты, но вступили уже в такую полосу развития нашей промышленности, которая обещает дать нам такие же мировые рекорды, какие мы имеем на стройке. Я уже говорил о чугуне и стали, теперь мы на Украине предрешили вопрос о выплавке алюминия. Наши советские инженеры нашли путь выплавки алюминия полузаводским способом из нашего каолина. Наша задача — закончить Днепрокомбинат и построить * См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 38, с. 60, 97; т. 39, с. 20— 22. Ред.
259


там алюминиевый завод, вместо того чтобы вывозить издалека тихвинские бокситы или импортировать из Италии. Мы это будем делать успешно из нашего каолина. Эти опыты показывают, что из тонны каолина выходит 20 пудов алюминия. Мы сами иногда не видим и не охватываем всей той творческой энергии в рабочем классе.
Создание советского комбайна принадлежит нашей украинской промышленности. Мы первые начали работать в Запорожье в кустарных условиях производства комбайнов. Когда приезжал товарищ Орджоникидзе и зашел на завод «Коммунар», посмотрел, как производят комбайны, он удивился, потому что видел заводы, которые работают в лучших условиях, но не выпускают комбайнов. Завод «Коммунар» мы иногда ругаем, что он отстает от программы, а ведь они делают кустарным путем. Конечно, подгонять их нужно, и то обещание, которое они дали товарищу Орджоникидзе, должно быть выполнено. Мы начали выработку хлопкоуборочных машин. Это тоже наша инициатива. Конечно, это было бы понятно, если бы за это взялись в Средней Азии, потому что у нас хлопка было совсем немного. Мы только в этом году засеяли 161 тысячу гектаров — в 9 раз больше против прошлого года — и уже позаботились о создании хлопкоуборочных машин. Эта инициатива принадлежит херсонским «петровцам».
Вы знаете, что после всяких колебаний правительство и ЦК приняли решение строить у нас Криворожский металлургический завод. Это очень крупное строительство. Затем после некоторых колебаний мы решили строить крупный трубный завод в Сталино. Я думаю, что если здесь строить, то надо строить по Днепру, потому что здесь есть вода, а самое главное, что Украина есть база профессиональных рабочих, имеет руду, уголь... тут добыча электроэнергии легче, чем в другом месте. Для того чтобы обеспечить лучшее производство этих громадных предприятий, ЦК решил, чтобы строить их у нас на Украине, но, товарищи коммунисты, нужно полностью осуществить и построить эти предприятия, и колебаний у нас в этом отношении не будет, когда вы, днепропетровцы, металлисты, дадите нужное количество чугуна, железа, стали, ибо иначе нам не из чего будет делать трубы и железные конструкции, так что вы имейте в виду— от вас зависит в значительной степени дальнейшее развитие производительных пролетарских сил на Украине и ее социалистической базы.
260


Мы имеем в области развития крупной промышленности и открытие новых районов угля, меди, гелия — газа, нужного для воздухоплавания и для промышленности. Наряду с этим имеется огромнейшее культурное строительство. По этому поводу товарищ Орджоникидзе, посещая Днепрострой, удивился той системе построек, которая там проведена. Надо отдать справедливость в этом товарищу Винтеру 197, как главному производителю строительства Днепростроя, который раньше позаботился об обеспечении рабочей силы жилищем. Товарищ Орджоникидзе заявил, что сколько он ни видал строительства, но более удобного и красивого расположения не видел.
У нас идет огромное строительство школ. Я у вас не был некоторое время, а сейчас, приехав сюда, увидел, что у вас построено огромное здание общежития для студентов, где будут выковываться командиры нашего социалистического строительства. Вместе с тем строятся институты, где они будут учиться. Мы почти во всех главнейших центрах видим, как расширяется это строительство, и тем более мы должны стать лицом к выполнению промфинплана и финплана, которые должны обязательно выполняться каждой парторганизацией. Займы и мобилизация средств населения в плане составляют значительную часть. Их надо во что бы то ни стало выполнять. Нам нужно не только закреплять эту работу, но и давать ей еще больший размах. Вы видите все это по своему Днепропетровску. Возьмите все это во всесоюзном масштабе, и тогда каждый пролетарий под руководством коммунистов в этой области должен сделать все, чтобы содействовать успешному выполнению нашей пятилетки, чтобы в третьем, решающем году выполнить не только показатели по производственной дисциплине, но и выполнить наш промфинплан, не отставать, не снижать темпы, а вести упорное дальнейшее наступление в развитии крупного строительства до полной победы нашей социалистической промышленности над капиталистической.
Рост партии и рабочего класса вместе с комсомолом е*це раз подтверждает беспредельную преданность нашей партии со стороны всех организаций рабочего класса, лучшим показателем служит то, что мы в первый квартал приняли в партию 43 тысячи из 64 тысяч подавших заявления. Подобного роста мы не имели ни в одном из предыдущих кварталов прошлого года. Мы за по261


следнее время имеем лучшие, наиболее здоровые результаты работы всех партийных организаций. У нас изжито разложение организаций, которое частенько проявлялось то в одной, то в другой организации в прошлом. Наша партия теперь на Украине насчитывает уже около 400 тысяч человек, а еще недавно у нас было 150, а потом 180 тысяч. К сожалению, в области вербовки лучших пролетарских сил нашей партии некоторые организации плетутся в хвосте. Особенно эта слабость замечается у некоторых донбасских партийных организаций. Тут надо всеми силами бороться против того самотека, который существует в этом деле, потому что дальнейшая подковка нашей партии лучшей пролетарской силой внесет в нее тот дух нового строительства, ростки которого так пышно начинают расцветать по многим нашим социалистическим предприятиям... Нужно всемерно вовлекать в нашу партию наиболее выдержанный пролетарский элемент. Самое слабое звено в этой работе у нас замечается со стороны приема в партию батраков и сельскохозяйственных рабочих. Недостаточно мы принимаем еще в партию женщин-работниц и селянок. Местные организации на это дело должны обратить сугубое внимание.
Нужно будет обеспечить полную критику и самокритику всех мероприятий партии в нашем социалистическом строительстве, нужно будет усилить и активизировать нашу украинскую парторганизацию в этот третий, решающий год победно строящегося социализма. Мы еще не выполнили задания партии по доведению ядра рабочих от станка в партию до 50 процентов. Больше того, за последнее время наметилась некоторая угроза снижения этого процесса. У нас рабочих в партии было 49,2 процента. Последние же подсчеты уже дают на 0,2 процента снижение.
Правда, Днепропетровская коммунистическая организация в этом отношении имеет чем похвалиться, но несомненно, что и тут полного осуществления задания партии не имеется. Партия дала директиву: довести в промышленности прослойку коммунистов до 25 процентов, а у вас коммунистов имеется примерно 18—20 процентов.
Позвольте теперь сказать несколько слов о международном положении. В этом отношении совершенно исчерпывающим документом являются решения последнего пленума ИККИ. Прекрасные резолюции пленума дают 262


нам лучшее представление о том, что делается сейчас в области международной политики. О международной политике сейчас очень много пишут наши газеты. Эта политика сейчас связывается главным образом с промышленным и сельскохозяйственным кризисом в капиталистических странах. Правду говоря, этот кризис в промышленности и в сельском хозяйстве всем известен, он все продолжается и усиливается. Мы, с прорывами все же, первое полугодие этого года окончили с ростом всей промышленной продукции на 12 процентов, в то время как в ведущих странах капитализма: США, Германии и т. д.— за этот период имеется сокращение промышленной продукции на 30—40 процентов. Эти показатели ярче всего свидетельствуют о росте и углублении кризиса капиталистической системы...
Революция так сильно пугает буржуазию, что даже наиболее реакционная часть ее начинает либерально заговаривать с нашим Союзом. Мы с вами свидетели того, как на последних европейских конференциях Бриан 198 и целый ряд других представителей буржуазных государств делали заявление о том, что они даже не думают о военной интервенции против нас, что если кто-нибудь и говорит об этом, то тут ни при чем французское или английское правительства. Это говорит о том, что буржуазия уже начала заговаривать таким «либеральным тоном» с нашим представителем на различных совещаниях. Я позволю себе привести здесь некоторые выдержки из «Руля» относительно того, что в последние дни там развивается борьба и как сейчас в «Партайтаге» немецкой и французской социалистическими партиями оценивается положение реакционных слоев мировой буржуазии. Лейпцигский съезд ясно показал, что в рядах социал-демократии существуют явно оппозиционные настроения. Мы знаем цену этим настроениям, которые направлены на отвод глаз страдающего от безработицы сейчас рабочего класса. «Долго ли,— говорит «Руль»,— можно будет сдерживать левый фронт. Последние выборы показывают, что социал-демократия начинает терять своих избирателей в пользу коммунистов».
Обращаю ваше внимание на то, что никогда еще эта буржуазная газета, которая выражает мнение и других буржуазных газет, не писала о том, что коммунисты забирают голоса у социал-демократов. Она всегда писала наоборот, что, если появляется подобное сообщение в коммунистических газетах, если пишут коммунисты, что 263


забирают голоса у социал-демократии, они просто лгут. Сейчас «Руль» говорит обратное. Газета страшится того, что коммунисты начинают отбирать голоса у социал- демократов. «Страна может броситься в объятия красной Москвы»,— восклицает «Руль». «Коммунистические демонстрации, направленные против правительства, прошли вчера в Гамбурге, Франкфурте, Мангейме, Весселе, причем коммунисты ходили по улицам с криками: «Долой правительство Брюнинга!» В Мангейме дело дошло даже до устройства баррикад. Полиции удалось водворить порядок. Произведены многочисленные аресты» — так извещает «Руль». Все это говорит о том, что там назревают огромные революционные события...
В это время нужно нашей конференции, по примеру пленумов ЦК, придать глубоко деловой характер, перестроить все наши хозяйственные организации так, чтобы скорее влиять на завершение наших планов в этом третьем, решающем году пятилетки. Пример работы наших пленумов, где был дух единства, дух наисильнейшей организации и верности себе, уверенности в победе и ликвидации всех прорывов, которые обозначились сейчас на нашем социалистическом пути, этот пример веры в себя наших Центральных Комитетов нужно перенести на каждую конференцию...
Поэтому, товарищи, позвольте и вам пожелать отвлечься от всякой работы, направленной к словам и излишним выражениям. Позвольте надеяться, что вы пойдете по пути сплоченной работы пленумов наших Центральных Комитетов. На рабочих собраниях после конференции, в цехах проработайте все проблемы, которые были поставлены в отчетном докладе секретаря вашей организации товарища Зайцева, сумейте сплотиться и подчинить интересам социализма свою боевую пролетарскую организацию и пойдете в ногу с трудовыми организациями нашего великого Союза — Московской и Ленинградской, для того чтобы в третьем, решающем году, во втором полугодии, ваша коммунистическая организация стала в первые ряды строителей социализма в нашей стране.
Партийный архив Днепропетровского обкома Компартии Украины (далее: ПАДО), ф. 18, on. 1, д. 278, л. 62—92. Стенограмма. Публикуется впервые
264


ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 4 июля 1931 г.
Товарищи, мое заключительное слово должно быть кратким, потому что все согласны с генеральной линией партии, и выступавшие товарищи, надо подчеркнуть, критиковали на три четверти больше свои внутренние недостатки, чем руководство ЦК.
Я начну с самых важных пунктов, с сельского хозяйства— с подготовки к уборке хлеба и с уборки хлеба. Этому вопросу не особенно много уделяли времени, но внимание ему должно быть большое. Особенно надо обратить внимание на выступление товарища Федорова 199, старого товарища, который, видимо, знает практику сельскохозяйственной работы, и поэтому он заранее предупреждает, чтобы в эту уборочную кампанию не повторить ошибок прошлого года. У него только одна ошибка вкралась, когда он говорит, что урожай тогда будет хорош и будет находиться в руках, когда мы его уберем. Хороший урожай сейчас имеется на полях, а если мы не сумеем подготовиться, чтобы его убрать, то, конечно, это последнее дело. Нужно наладить дело так, что если мы видим на поле хороший урожай, то сейчас же сделать такую расстановку сил, чтобы полностью обеспечить его уборку и чтобы тех потерь, какие были в Прошлом году и о которых говорил товарищ Федоров, не было. Прислушаться к словам товарища Федорова нужно и в области строительства. Он говорит, что недавно мы слушали на пленуме ЦК, что сельскохозяйственное строительство у нас было во многих случаях неудачным. Если нужно проводить строительство для скотины внизу — сделали на горе, и обратно. Точно так же и со складами- зернохранилищами, и уходом за огородами.
То, что говорил он здесь, эти разговоры слышались и на пленуме ЦК. Я это подчеркиваю перед вашей конференцией, ибо товарищ, знающий глубоко практику этого дела, говорящий здесь те же слова, которые говорились на пленуме ЦК, заслуживает особого внимания, а, между прочим, надо сказать, он почти один практически подошел к вопросу о хлебозаготовках, уборке и огородах. Другие товарищи говорили о работе Вукосшлки *, Ний У^КР“* союз потребительских кооперативных организа- 265


треста «ДЕСК»а, но тут больше была хозяйственная политика — что несвоевременно идут ассигнования, нет планов, нет как следует подготовки к организации орошения и прочего. Это, конечно, должно быть сказано, и что нужно будет сделать, мы постараемся нажать, но как практически нужно подойти здесь, на месте, к этому делу, это все сказал товарищ Федоров. То, чего мы не сумеем добиться от центра,— это одно, но это не значит, что мы должны зевать на месте, а что и нужно сделать по этой линии, так чтобы была своевременная расстановка сил парторганизаций, своевременная подготовка снабжения овощами населения,— этого не было слышно, а это — самое важное, чтобы, допустим, мы, центро- вики, тут научились бы практике дела. Это оживило бы политико-хозяйственное руководство. Тут и ценны такие выступления, как выступление товарища Федорова.
Дальше я хочу перейти к вопросу о транспорте. Товарищ Тюренков 200, директор дороги, выступил и говорил, что тормозится нормальная постановка работы транспорта. Он верно подметил основные моменты — недодача рельсов, недоставка других материалов, задержка вагонов на предприятиях и т. д. Над этим мы, конечно, должны биться и разрешить эти задачи во что бы то ни стало, но товарищ Тюренков не сказал, что сделано им для устранения тех явлений, которые подметило ваше обследование КК РКИ, каким образом устраняются недостатки по линии железной дороги, по депо, чтобы возрос оборот вагонов и паровозов. Об этом нужно было сказать, потому что обследования велись недаром. Они указывают, товарищ Тюренков сказал только о том, что недочеты нужно устранить. С этого практического дела нужно было начать, чтобы подковать конференцию, и так построить все местные силы, чтобы устранить все так называемые объективные или необъективные местные условия, в конце концов занимающие большем чем 50 процентов в музыке правильной работы транспорта. Что касается тех замечаний, о которых здесь говорили по транспорту, что необходимо нажать из центра, то я доложу ЦК обо всем, что говорилось и что записано, и мы будем принимать меры. Здесь не выступали товарищи с крупных предприятий... Руководящие товарищи крупных предприятий не выступали, ни товарищ Голубенко201, ни товарищ Манаенко 202 — от «Стали», а от них нужно услышать, как они думают после решения ЦК КП (б) У приступить к работе, какую расстановку сил 266


сделать, и как создать перелом в работе, и наметить эту линию. Здесь нужно ясно, принципиально поставить вопрос, как эту перестройку, переделку произвести, чтобы дело выправить, чтобы ко дну не идти.
Передо мною заметка о том, что сменные работы поставлены еще не полностью. Вместо того чтобы правильно, в три смены, работать, работают только на 1,5, 1,6— 1,9; это же никуда не годится, надо это устранить как можно скорее. Оно как будто в цифрах не особенно выражено, но на самом деле мы имеем здесь развитие производительности только на 50 процентов. Об этом надо было говорить, и если не по моему докладу, то по докладу товарища Зайцева надо полностью осветить этот вопрос, чтобы в этом деле не хромать.
Плохая у нас расстановка сил и кадров. Я вчера почти прямо с конференции пошел на Брянский завод и обошел основные цехи — мартен, доменный, прокатный. Завод я хорошо знаю и нашел опять-таки картину, удручающую в том отношении, что завод ночью застаешь разоруженным. Меня встретил только один инженер, больше никто из руководящих товарищей не подходил. Подошел и еще один товарищ, который назвал себя руководителем, а серьезных, ответственных товарищей, которые руководят делом прокатной мелкосортной мастерской, не было, за исключением только одного, а ведь я обошел все домны, все мартены. Как же можно оставлять так завод — без вооруженной технической силы на ночь?
Конечно, я знаю, что если бы я заранее сказал, что пойду на этот завод, то там расстановка была бы на всех углах. Когда я иду со всей свитой, то это официальная часть, это, может быть, нужно в определенное время, но нужно так сделать, чтобы распределение этих сил было целесообразно в нормальном ежедневном ходе производства. Я второй раз делаю такой набег на завод Петровского и застаю то же самое.
Сейчас товарищ Голубенко вступает в серьезнейшую работу, и нужно нам наметить должные мероприятия, чтобы такие вещи больше никогда не наблюдались.
Чего мы до сих пор не достигли? Это того, чтобы лучшие инженерно-технические силы сосредоточивались у нас на заводах, на предприятиях, а у нас сейчас происходит наоборот, и до сих пор мы никак не справимся с этой величайшей задачей. До тех пор, пока лучшие силы будут притягивать в контору, в работу треста, а не в цех, 267


не на завод, мы не добьемся нужных результатов. Нужно сейчас, товарищ Голубенко, вникнуть во все эти вопросы и со всей большевистской твердостью взяться за выправление этого дела. Я вас спрашиваю, почему же вы не ставите этот вопрос? То, что на пленуме говорили,— это одно, а почему вы тут не говорили? Ведь вы должны все делать для того, чтобы привести в действие все необходимые пружины.
Я должен откровенно сказать, что когда мы взываем к рабочим о поднятии энтузиазма, то это больше от нашей слабости, потому что мы сами не сумели поднять это дело; для того чтобы развить производительные силы, нужно собрать актив, руководителей, командиров, и там наметить мероприятия по правильной расстановке сил. Когда масса видит, что администратор правильно расставляет силы и распоряжается как следует, тогда успехи будут, а то мы частенько от слабости взываем к массам. Я скажу еще раз... что нужно прежде всего организовать актив, который командует, а уже это командование вызовет энтузиазм и активность масс.
Товарищ Голубенко, нужно будет особое внимание обратить на центральный вопрос, который поставлен ЦК,— это вопрос о развитии деятельности хозяйственных организаций. Ведь это сейчас почти стоит на месте. Вы об этом не говорите, а ведь это ваша язва. Ведь у вас же 50 процентов инженеров по заводу Петровского сидят в конторе, а 49 — в цехе. Нужно поднять эти кадры. Это очень серьезная задача.
Когда я вчера обходил цех с инженером, подходили рабочие и говорили, что вот на этом самом ответственном, листопрокатном приводе если бы сделать только исправную муфту, то стан работал бы гораздо лучше, или же ролики нужно исправить, в другом месте нужно валики исправить, подточить, подшипники лучше поставить. Из-за таких мелочей, как указывают рабочие, каждый раз происходит задержка и не выполняется план. Или же в другом месте упор пятки неточный. Ведь раньше мы, старые токаря это знают, делали это просто, как семечки щелкают, а сейчас это почему-то представляет большую трудность. От этой неорганизованности мы имеем большой тормоз в работе. Если бы была налажена плановая работа, то не нужно было бы много времени тратить на ремонт, на налаживание наших станков, на которые мы затрачиваем времени гораздо 268


больше, чем на саму работу. Куда ни повернешься, слышишь такие жалобы.
Я хотел выступить на пленуме, но не успел, по этому поводу выступали другие товарищи и говорили, что по тресту «Сталь» до сих пор не налажена организация работы внутри цеха. Ведь нужно сказать, что когда посмотришь на работу Брянского завода, а ведь я на нем работал с 1895 года, пережил всю техническую революцию, то очень многое напоминает первые годы работы на Брянском заводе по беспорядкам, по хаосу.
Например, вошел я в электрический цех, там стоят самые дорогие машины, турбины находятся в открытом состоянии, как видно, очень небрежно относятся к таким важным машинам, которые являются фактически сердцем, главным центром жизни завода. А разве можно держать этот цех в таком состоянии, когда там почти на сантиметр-два падает пыль доменной печи. За границей это совершенно невозможно. Таким образом, товарищ Голубенко, расстановку сил нужно сделать так, чтобы производство в цех притягивало. Нужно повернуться к той системе, которая была раньше и о которой говорил Ленин, что нечего нам выдумывать пролетарскую культуру, вы возьмите буржуазную культуру да примените ее к нашим условиям *. В старое время только какой- нибудь старый, горбатый, сухой, чахоточный инженер, которому трудно было работать на производстве, шел работать в контору, а здоровый, сильный инженер — ему на 50—100 процентов жалованья платили больше,— и он шел на производство. Вчера я накинулся на молодого инженера на заводе и стал ему говорить, что он должен знать, как следует производить ремонт. Я ему показал, как Свицын и Милов 203 работали на этом заводе. Я сам, бывало, протачивал валики, скалки для воздуходувной мастерской. Бывало, Свицын придет раза два-три, пока я скалку точу и как следует не отделаю, следит, да еще промеряет, а там, где ответственная часть, специально проверяет, не доверял в этом отношении даже Полетаеву, начальнику механического цеха. А Милов, которого анархисты убили, бывало, когда нужно было сделать какую-нибудь вещь, пятку или шейку проточить, он носится из прокатного в механический, из механического в прокатный, доносит Свицыну, что Полетаев не делает того, что нужно, не нажимает, задержива* См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 304—305. Ред.
269


ет обточку, склоку поднимает около станка. А вчера мне рабочие толкуют об этом деле, а инженеры стоят и молчат. Как же это так? Если рабочие волнуются, то инженер должен еще больше кипятиться. Вот тут нужно уметь за живое задеть. Нужно в нашем руководстве взять такую систему, когда инженеры — лучшие и способные, лучше давать им вдвое жалованья, но пусть они работают в цехе, на производстве. А в контору можно взять чахоточного, больного, голова у него свежая, а то у нас большей частью в контору забираются с такой физиономией, что больше некуда, а на производство мы посылаем слабенького, потому что он часто не в состоянии отвоевать себе в конторе работу. И нужно взять за основу твердый принцип: в конторе платить меньше, как раньше...
Нужно именно такую систему и завести. Нельзя допускать, чтобы у нас больший процент инженеров был в конторе. Это никуда не годится. Надо сделать так, чтобы 90 процентов инженеров было на производстве, тогда производство пойдет, потому что тогда инженер будет вооружен большим опытом старых рабочих, который в сочетании с трудом даст наибольший эффект и лучшие плоды. Эту систему нужно обязательно провести в жизнь.
Вот тут выступал товарищ Перлин 204 и говорил о кадрах. Он является секретарем целой организации и руководит инженерным молодняком. К сожалению, нужно сказать, что мы много занимаемся политикой. А товарищ Ленин нам завещал поменьше заниматься политикой, а побольше — практикой. А товарищ Перлин как раз в политику и ударился, вместо того чтобы заняться действительным воспитанием коммунистического инженерного молодняка. Вот тут ходят старые люди — Шевченко и другие, они помнят, как у нас инженеры учились работать. Вам, товарищ Перлин, нужно поучиться этому делу. Вам нужно знать, что молодняк должен прежде всего учиться работать у старых кадровых рабочих производства, чтобы тут было наибольшее соединение опыта и теории.
Что касается других вопросов, то должен сказать, что тут было интересное выступление женщин. Одна из них правильно заметила относительно диспропорции, которая у нас получается при большом вовлечении женщин в промышленность со сравнительно малым ростом партии за счет женщин. Это верно, на это нужно будет 270


обратить сугубое внимание. Другая коммунистка здесь тоже недурно заметила относительно практики нашей работы на местах, в частности, относительно единоначалия у мастеров и бригадиров. Безусловно верно, если человек знаний не имеет, как ни старайся, авторитета ему не создашь. К сожалению, у нас многие считают, что авторитет — это дело наживное. Нет, не наживное. Авторитет — это дело большого мозга, и нашим организаторам партийных организаций это дело нужно твердо помнить.
Я был бы очень рад и преклонился бы перед критикой, если бы вы раскритиковали его. То, что сделано,— это ладно, но то, что прорыв есть и надо наверстать, вы об этом расскажите, а что вы хотите нажитым капиталом козырнуть, это каждый может. Нам нужно наверстать прорыв, и товарищ отмечала эту верность... Я, как член Центрального Комитета, должен вас критиковать еще и для того, чтобы вы сами на это обратили внимание. Не надо успокаиваться на том, что наша власть, наша монополия, наше господство, а наоборот, мы должны исправлять все имеющиеся неполадки.
У меня была одна записочка, чтобы я сказал что- нибудь о рабочем снабжении. Этому вопросу в прениях уделялось мало внимания, очевидно, и потому, что люди знают обо всей этой системе. О том, что нужно улучшить рабочее снабжение, говорил товарищ Зайцев, о необходимости применения такой системы снабжения для Днепропетровска, как и для Донбасса. Этот вопрос нужно проработать и, если это общее ваше мнение, нужно его и поставить в цехах, обосновав. Пусть сначала ваше бюро сделает доклад в ЦК — почему и зачем. Я буду поддерживать, потому что металлургия сейчас имеет огромное значение, и ее нужно поддержать.
Но по огородному хозяйству я понял, что в общей фаланге прозевавших и вы в этом отношении не отстаете, вы тоже прозевали, а вам нельзя этого делать. Вы находитесь на Юге Украины, в самой благодатной области, где много воды, хорошей воды, много солнца, хорошие урожаи. Вы должны составить оазис, где пролетарская самодеятельность должна показать другим зевакам лучшую активность и вознаградить себя овощами...
Судя по тому, как вы поняли работу ЦК и его линию, как вы направляете ее выполнение, парторганизация 271


идет по правильной линии, никаких принципиальных упущений нет. Я должен прямо, без всякой лести, сказать то, чего я до сих пор не говорил,— то, что вы критиковали больше самих себя, чем говорили о том, на что нужно обратить внимание Центральному Комитету, показывает вашу пролетарскую большевистскую прямоту: что виноваты, так и говорите, в одном месте прозевали, в другом месте хорошо сделали, в третьем месте — опять прозевали. Это говорит, что вы хорошо понимаете линию ЦК и стараетесь ее проводить. Я был на многих других конференциях, и там иногда за свои недочеты или неумение справиться с делом товарищи нападали на Центральный Комитет. У вас появился некий Пирог, который вместо того, чтобы справиться со своими недочетами, старается дезорганизовать ряды парторганизации. Если люди, вроде Пирога, будут в партии и по этой линии пошла бы наша организация, она превратилась бы в меньшевистскую и сдала свои позиции, которые мы имеем, укрепляем, будем в дальнейшем укреплять и побеждать.
В этом отношении, раз ваша парторганизация критикует сама себя, она найдет правильный путь исправления тех прорех, которые кое-где имеются.
Я должен только в нескольких словах отметить работу комсомола. О том, что комсомол — это наилучший вид и продукция нашей организации и наилучший залог ближайшего будущего, который поставит дело лучше, чем оно стоит сейчас, говорить не приходится. Я должен отметить, что самую большую инициативу комсомольцы несут везде. Возьмите любое производство. Они возглавляют всякую инициативу и движение вперед. Но в простых работах они действительно проявляют энтузиазм и увлекают народ, а в сложных производствах, в силу своего возрастного состава, они не справляются с задачами. Это показывает тракторостроение, показывает добыча угля, когда мы там перестроились на молодое поколение, думали, что дело обойдется без стариков, и проиграли. Вот товарищ Калуга это знает: взяли такой уклон, что старые силы ушли, а молодые не выручили. Они работают-то с энтузиазмом, готовы не кайлом брать уголь, а зубами выдирать, но зубы могут поломаться, а уголь останется. Для того чтобы уголь умело брать, надо знать, как подойти к этому пласту, где подсечку сделать, угол зарубить, чтобы сразу несколько десятков тонн добыть. Это дается годами практики. Сразу этого 272


не возьмешь. Для этого дела нужно комсомолу хорошей выдержкой закалиться.
Вы знаете, что на Тракторном заводе умопомрачительный процент поломки станков. Это вполне естественно, я сам был молодым, и когда давали какой-нибудь сложный станок, бывало, подойдешь к нему, не управишься, что-нибудь сломалось, а поломка задерживает производство. Так и тут.
Это говорит о необходимости большей учебы, большей выдержки, большей устойчивости у нашего молодого поколения, которое подходило бы не сгоряча, а постепенно к делу развития своих производительных сил и успешности всего социалистического строительства. Для этого нужно получить такую же наилучшую закалку, какую получило старое поколение нашей парторганизации. На этот путь мы сейчас и стали.
Я думаю, что, когда вы по отчету товарища Зайцева скажете о всех своих успехах и подойдете к критике всех прорывов, какие у вас имеются, вы найдете тот правильный, ленинский путь, который даст вам успехи в деле строительства социализма.
ПА ДО, ф. 19, on. 1, д. 279, л. 63—76. Стенограмма. Публикуется впервые
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ205 28 июня 1932 г.
Оглядываясь на пройденный нами отрезок борьбы и работы, мы можем констатировать со спокойной совестью, что эта борьба и работа дали совершенно исключительные результаты. Я думаю, что будет излишне повторять отдельные примеры и увеличивать аргументацию, доказывающую это положение. Каждый день телеграммы с фронта индустриализации, рапорты с фронта строек говорят нам о том, что мы ведем правильную линию, что мы ведем правильную политику, что мы изо дня в День движемся к новым победам.
Важно здесь, товарищи, подчеркнуть следующее, что мы имеем победы не только количественного характера, но что мы имеем огромные победы и в качественном смысле. Это выражается в том, что мы все быстрее и быстрее начинаем овладевать новым производством. Это выража273


ется в том, что мы строим новые и сложные машины, машины, которые раньше всегда ввозились из-за границы, за которые мы должны были вывозить необходимые нам продукты. Эти машины теперь мы делаем у себя, на своих заводах. Даже на нашей конференции мы имели яркие образцы наших колоссальных успехов в качественной стороне работы. Мы имели тут модель паровоза, преподнесенного конференции железнодорожниками, паровоза, который делался раньше только в Америке и который теперь мы делаем у себя внутри страны. Металлургический институт принес нам две сложные машины, которые также производились раньше только в Америке и которые мы теперь производим у себя, сберегая валюту для других нужд. Наконец, сегодня Горный институт принес нам новый сложный инструмент, который мы раньше не умели производить.
Мы можем совершенно определенно констатировать, что на сегодня мы подвели базу под наше машиностроение, то есть мы имеем уже сейчас колоссальнейшие возможности для реконструкции всего нашего хозяйства на основе собственной машинной базы.
Констатируя все это, если обратиться к сегодняшнему дню и посмотреть, как работает наша промышленность, то, отмечая достижения, мы должны все же сказать, что в работе наших промышленных предприятий имеются огромные недостатки, огромные прорывы. Если взять черную металлургию, то мы должны констатировать, что она работает крайне нервно. Вместо того чтобы непрерывно, изо дня в день, из декады в декаду подыматься вверх, она делает скачки. Между тем такие скачки, такая нервность чрезвычайно расстраивают нормальный ход производства и угрожают выполнению плана 1932 года. А задача выполнения плана 1932 года является краеугольной задачей, ибо выполнение плана этого года означает осуществление пятилетки в четыре года, то есть выполнение того лозунга, который выдвинут самими массами в порядке встречного планирования. Выполнение плана 1932 года означает, что мы создаем основной плацдарм для развития хозяйства во второй пятилетке...
В 1932 году мы должны повысить производительность труда на производстве на 22 процента, в железнодорожном транспорте — на 28 процентов, в строительстве — на 33 процента. Цифры эти вполне реальны, если к вопросу повышения производительности труда подойти со 274


всей серьезностью понимания сложности задачи, понимания внутреннего единства всех элементов, от которых зависит высокая производительность труда. Тут и техническая база промышленности, и рабочая сила, и организация труда, и вопросы охраны труда и т. д.
Производительность труда у нас на сегодня не соответствует ни зарплате, ни той технической вооруженности, которую мы имеем... Текучесть рабочей силы, в свою очередь, влияет на производительность труда. К сожалению, это явление в последнее время имеет тенденцию увеличиваться. Так, скажем, по заводам черной металлургии: им. Петровского в марте текучесть составляла 5,9 процента, в апреле — 7,1 процента; им. Дзержинского: в марте — 6,6 процента, в апреле — 6,8 процента; по заводу им. К. Либкнехта: 6,5 процента и в апреле — 6,6 процента; им. Коминтерна — 7,7 процента и в апреле— 9 процентов; по ДЗМО: в марте — 5 процентов и в апреле — 8 процентов. По Криворожской стройке мы имеем текучесть 25,9 процента против 20 процентов текучести в апреле. По стройке Мерефо-Херсонского моста в апреле—16 процентов, в мае — 23 процента.
Посмотрим, какие преимущественно группы поражены текучестью. Мы должны констатировать, что больше всего поражены текучестью малостажные и малоквалифицированные рабочие, набранные в порядке самотека, не втянутые в общественную жизнь предприятия, социалистическое соревнование и т. д.
Посмотрим, каково положение с трудовой дисциплиной. На сегодня мы должны констатировать неудовлетворительное положение, это подтверждается такими фактами: из общего количества рабочих уволены с работы на заводе им. Петровского по причинам нарушения правил внутреннего распорядка 76 процентов, им. Дзержинского — 39 процентов. Наши товарищи предпочитают набирать людей, которые стоят у ворот производства, вместо того чтобы организованно набирать в колхозах, на селе. Это подтверждается следующими цифрами. В апреле месяце процент организованного набора рабочих к общему числу находящихся рабочих на заводе им. Петровского — 3 процента, им Дзержинского — 6,4 процентов, им. К. Либкнехта — 15 процентов. Нам нужно прекратить игнорирование организованного набора рабочей силы. Мы констатируем, что организованно набранная рабочая сила является наиболее дисциплинированной, наименее текучей.
275


Вопросы ударничества и социалистического соревнования должны быть взяты лучше под наше руководство. Мы имеем разительные примеры, когда хорошо организованные ударные бригады дают блестящие образцы работы. Если бригады запущены — дают позорные результаты труда. Например, в постройке Мерефо-Херсон- ского моста бригада Бондаря (плотников) дала 122 процента, Афанасьева — 132 процента, Скрипника — 144 процента, Гниды—173 процента (каменные карьеры). Наряду с этим бригада плотников — Фортуна дала 66 процентов, Сайко (каменные карьеры)—86 процентов.
Таким образом, организация ударничества и социалистического соревнования требует дополнительной и серьезной работы, ибо без этого будем иметь явление, о котором я говорю.
Использование механизмов стоит прямо-таки на вар- варско низком уровне. Это, к сожалению, почти повсеместное явление. Если оперировать примерами, можно указать на мартеновский цех «А» завода им. Петровского, где простои составляют 83 процента против запланированных 24 процентов, по мартену «Б» — 27 процентов против 23 процентов. Простои на холодных ремонтах — 24 процента против запланированных 16 процентов. Точно такая картина — в строительстве.
Вообще в строительстве мало механизмов. На это обращают мало внимания, но и те механизмы, которые есть, вряд ли используются на 60—70 процентов. Я убежден, что минимум 30—40 процентов механизмов не используется на наших стройках и некоторых наших предприятиях. Конечно, на неудачных предприятиях этот процент будет еще ниже.
То же самое можно сказать относительно использования наших тракторов. Использование тракторов абсолютно неудовлетворительное. Товарищ Чернявский206 в своем докладе развернул яркую картину использования тракторов. Происходит это оттого, что мы не умеем обращаться с машиной, потому что мы к машине подходим по-варварски, по-азиатски. Результаты такого обращения с машиной крепко нас бьют. Вопросы подготовки квалифицированной рабочей силы, вопросы тренировки рабочей силы — эти вопросы ушли из поля нашего зрения...
Следующий вопрос, на котором хотелось бы остановиться, это вопрос улучшения бытового и материального 276


положения рабочего класса. Этот вопрос всегда был и остается в центре внимания нашей партии. Если мы посмотрим, каково материально-культурное обслуживание рабочего класса, то должны будем констатировать, что положение явно неблагополучное. Возьмем наше общественное питание. Неужели мы не можем даже с теми ограниченными ресурсами, которые имеем, наладить общественное питание? Тут приводили примеры хороших и плохих столовых. Эти примеры должны нас в чем-то убедить, эти примеры должны указать, что дело зависит не от того, что у нас крайне острая нужда в продуктах, а что те продукты, которые имеются, используются чертовски плохо. В столовых — грязь. Достаточно указать на такой пример, что при стоимости обеда на Днепро- строе в И копеек трест общественного питания в Запорожье получил 354 тысячи рублей прибыли, что составляет 12 процентов от оборота. Какие обеды они могут давать по 11 копеек, получая такую огромную прибыль? Понятное дело, что эти, дорогие товарищи, трестовики и работники общественного питания на Днепрострое подошли к этому делу даже не бюрократически, а просто преступно. Они забыли о том, что они стоят на очень почетном месте, которое является самым важным для члена партии, обязанности которого сводятся к тому, чтобы рабочий класс был обслужен общественным питанием действительно по-настоящему и как следует. Нужно было вмешательство Запорожской городской и областной партийных организаций, чтобы это дело в Запорожье выправить.
Об использовании отходов. Я не знаю, какие слова нужно сказать, чтобы заставить общественное питание заняться использованием отходов. Мы говорим об откорме свиней, мы говорим, что общественные столовые имеют громадное количество отходов, которые нужно использовать. Мы на сегодня этого использования даже в городе Днепропетровске не имеем. Городской трест общественного питания в Днепропетровске имеет 180 столовых с пропускной способностью 150 тысяч блюд в день, включая фабрику-кухню завода им. Петровского на 35 тысяч блюд. По плану треста должно быть 15 тысяч килограммов отходов. Это, конечно, крайне преуменьшенная цифра. Эти отходы должны пойти для прокорма свиней. Итак, можно получить в день до 15 тысяч килограммов отходов, и на это количество можно прокормить минимум тысячу свиней. А сколько мы имеем свиней в 277


днепропетровских столовых? Всего 535. Причем, когда посмотришь по отдельным столовкам, куда деваются эти отходы, приходишь к выводу, что эти отходы раскрадывают и выкармливают своих собственных свиней. Факт — фабрика-кухня завода им. Петровского должна давать 3500 килограммов отходов, что дает возможность откормить 230 свиней, но дает 300 килограммов, откармливает 20 свиней. Так что есть возможность действительно улучшить рабочее питание. Эта возможность нами халатно, преступно не используется.
Второй вопрос, который является в загоне, вопрос чрезвычайной важности, я хотел бы, чтобы партконференция сделала ударение на нем, это вопрос о рыбе. В самом деле, мы, пожалуй, самая рыбная область на Украине. Мы имеем блестящие перспективы в отношении разведения рыбы. Мы имеем побережье Азовского моря почти от Мариуполя за Геническ, Днепр — от Лиховско- го района до Каховки, кроме того, до четырех мелких рек, как Самара, Ингулец и другие. Имеем огромное количество разбросанных по всей области всяких ставков, п’рудов. Мы выполнили в первом полугодии этого года план по улову рыбы более или менее прилично. Но если вы спросите кого-нибудь, кто, когда и где занялся организацией дела разведения рыбы, какие дополнительные организации созданы общественным питанием, кооперацией и всякими другими организациями для того, чтобы наши ставки, реки использовать максимально в отношении рыбы, вы убедитесь в том, что ничего подобного не сделано, почти никто этим не занимается и ничего не делает. Между тем это колоссальный ресурс в общественном питании, это ресурс для рабочего снабжения. Мы тут имеем прямо недопустимые факты, например такой один из типичных фактов: скажем, Петриков- ский район имеет ряд озер... Если взять даже минимальную норму, можно иметь ежегодный прирост рыбы 1000—1200 центнеров. Фактически же в 1930 году ни фунта рыбы не было выловлено. В 1931 году было выловлено 197 центнеров, в 1932 году ничего не было. В чем причина? Когда задаешь такой вопрос, объяснения поступают самые путаные: видите ли, говорят, у нас из Днепра вода не заходит, из Орла — то же самое, нужно там рыть специальные канавы. Выясняется, между прочим, что такая канава была вырыта инициативой селян-колхозников, и в результате в этих самых озерах появилось огромное количество карася, линя, карпа и дру278


гой рыбы. Сейчас эту пустяковую работу мог бы организовать, сделать Рыбаксоюз, кооперация и кто угодно. Но никто на эту тему не думает, никто этого не делает, и в результате мы теряем огромное количество рыбы, огромные ресурсы для нашего снабжения.
Второй такой чрезвычайно яркий пример, скажем, в Пятихатском районе, в Зеленом Яре. Садвиноградтрест имеет пруд с зеркальной площадью 57 гектаров, улов рыбы — минимум 150 центнеров. Любопытно, что бывший владелец этого пруда, помещик, разводил там экспортного карпа. Наряду с этим он разводил американского окуня за его чрезвычайно интересную золотистую внешность. Этот сад перешел в ведение Садвинтреста, причем они скопировали полностью помещика в отношении американского окуня и абсолютно ни черта не сделали для того, чтобы разводить там эту драгоценную рыбу — карпа. Вы видите, какое возмутительное, нехозяйское, преступное отношение к использованию этого дела. Надо по этому делу самым обстоятельным образом ударить. Мы имеем огромнейшую площадь зеркала наших ставков, и из этой площади мы можем иметь колоссальное количество рыбы, надо только над этим обстоятельно поработать. Между прочим, по оправдавшим себя на практике нормам вылов рыбы с одного гектара пруда примерно равняется 2 центнерам.
Что надо сделать? Во-первых, надо форсировать строительство Самарского рыбокомбината. Самарский рыбокомбинат строится исключительно вяло, в течение двух лет не может наладить это дело. Кроме того, мы должны будем организовать развод мальков карпа и других. И наконец, нужно будет перейти к организованной работе по приплоду рыбы. Это абсолютно необходимо, это даст нам колоссальные возможности.
Если взять следующий элемент обслуживания рабочего класса — коммунально-жилищное строительство, мы должны прямо сказать, что, несмотря на очень подробные и четкие указания облбюро, организационного комитета, мы в этом отношении имеем недостаточный сдвиг, причем наши города совершенно правильно жалуются на то, что люди очень тесно живут, что они очень плохо в коммунальном отношении обслуживаются и что в этом отношении коммунальное хозяйство проявляет недостаточно подвижности. Многое еще в этом отношении не используется, но кроме этого мы должны будем констатировать тот факт, что у нас в деле жилищно279


коммунального строительства недостаточно крепкая, мощная организация, которая смогла бы выполнить поставленные перед нею задачи. Очевидно, в ближайшее время мы должны будем создать такую организацию, которая могла бы огромные суммы (а мы тратим на жилищное хозяйство десятки миллионов по нашей области) переварить.
В плане же улучшения материально-бытового положения рабочего класса находится и колхозная торговля. Дело колхозной торговли у нас еще пока не раскручено как следует. Тут господствует, с одной стороны, самотек, с другой стороны, попытка так отрегулировать эту колхозную торговлю, чтобы она осталась без костей. Причем любопытно, что наша кооперация колхозную торговлю в недостаточной мере использует. Мы имеем целый ряд попыток заготовки на самых дорогих базарах, на самых тяжелых базарах нашей кооперацией. И мы не имеем достаточно продуманного плана заготовки в глубинах. Я сам видел такое положение, когда в Новой Праге, в одном из самых тяжелых районов, которому мы все время помогаем, на базар колхозники привезли огромное количество сыра, молока, яиц, зелени — в таком количестве, что Новая Прага не в состоянии была проглотить все это. Наша кооперация, несмотря на то что продажа шла по очень низким ценам, отсутствовала, не сумела этот товар снять с рынка, для того чтобы дать городу. А попутно мы имеем такие факты, когда наше общественное питание, кооперация, торги идут на дорогие базары. Например, фабрика-кухня завода им. Петровского посылала своих агентов для закупки всяких продуктов на самых дорогих базарах, в том числе и в Днепропетровске. Днепроторг даже «догадался» закупить оптом продукты на колхозных базарах в городе и тут же их продавать с соответствующей накидкой. На Чечелевском базаре имели место факты, когда колхознику, прибывшему на базар для продажи продуктов, комендант базара предложил сдать молоко на фабрику- кухню. Аналогичные явления имеются и в целом ряде других мест.
Вместо того чтобы идти в глубинные базары, вместо того чтобы идти в колхозы и там дешево покупать необходимые рабочему населению продукты, мы идем по линии наименьшего сопротивления, идем на самые дорогие базары, идем, где поближе, и, понятно, ничего хорошего от этого получиться не может.
280


Я должен сказать, что в деле организации торговли имеется целый ряд опасностей, которые мы должны побороть. Первая опасность, которую можно назвать правой, заключается в том, что наши товарищи начинают понимать так: раз колхозная торговля, значит, никаких централизованных заготовок, значит, все можно приобретать только с базаров. Это неправильно, вредно, это, конечно, не соответствует той линии, которую ведет наша партия.
Другая опасность заключается в том, что мы чиним всякие препятствия в колхозной торговле, связываем ее административной уздой, административными рамками. Против одной и другой опасности, против одного и другого перегиба мы должны, несомненно, развить бешеную борьбу.
Мы должны организовать встречный поток товаров колхозникам. С этим делом у нас из рук вон плохо. Несмотря на то что имеется программа действий в отношении наших заводов, кустарной кооперации, несмотря на то что имеется определенная программа дополнительного выпуска товаров широкого потребления, несмотря на это, выпуск этот почти не организован, а то, что выпускается, не находит себе сбыта из-за чрезвычайно низкого качества товаров. Эта политика, которой придерживаются торговцы и производственники, которую можно характеризовать двумя словами: «жри, что дают», эта политика особенно сказывается в выпуске товаров широкого потребления и в дополнительном выпуске.
Мне, например, на выставке в Каменском, во время городской партконференции один такой производственник с гордостью показывал свое производство. Он там понаделывал различных шкафов, табуреток, столов и т. д., причем, когда я посмотрел на это производство, мне буквально стало тошно. В порядке издевательства, в буквальном смысле этого слова, можно предложить такую мебель, можно предложить такие столы, такие табуретки. Это совершенно немыслимо грубая, немыслимо бездарная, сознательно удороженная продукция. Понятно, что такую продукцию просто не берут, не покупают, несмотря на нужду, ибо качество ее никудышное.
Мы должны развернуть дополнительный выпуск товаров широкого потребления, при котором ничего бы не бросалось, каждая отдельная мелочь могла быть использована, при котором можно двинуть дополнительный ПО281


ток ресурсов, получить дополнительную часть накоплений, удовлетворить нужды колхозников, чтобы все это было использовано в кратчайший срок. В этом деле нужно проявить необычайную хозяйственность, необычайную суровость. А наши районы не шевелятся в этом отношении, хотя и районы непромышленные могут в этом отношении много сделать.
Если коснуться в двух словах основных вопросов, которые стоят перед нами на селе, я должен сказать следующее. Я считаю, что самым главным, самым существенным в деле организационно-хозяйственного укрепления колхозов является задача создания производственно-колхозного актива. Мы в колхозах имеем значительное количество людей, болеющих за колхоз, энергично работающих, непрерывно работающих в колхозах. Между тем эти люди распылены, с ними работы никакой не ведется, они не чувствуют себя настоящим цементом, спаивающим колхоз и ведущим колхоз.
Надо сейчас производственный актив организовать, вытянуть его и работать над ним, создать ему такую обстановку, чтобы он себя чувствовал действительным руководителем колхоза и хозяином положения.
Мы должны организовать настоящую борьбу за урожай. Тут уже, товарищи, констатировалось, что урожай самотеком не придет. Точно так же констатировалось, что борьбу за урожай мы ведем чрезвычайно слабо, эту борьбу за урожай мы могли бы крепко усилить. Все данные для этого есть, между тем вся весенне-посевная кампания прошла без того, чтобы в достаточной степени были выпячены вопросы борьбы за урожай, в результате мы имеем кругом прямо позорные поля, когда бурьян совсем закрывает нашу пшеницу, ячмень, закрывает наши хлеба.
Борьба за урожай должна стать основной задачей дня на селе, важнейшим элементом борьбы за урожай должна стать уборка урожая. Тут мы имеем развернутые решения и облбюро, и организационного комитета.
Но, товарищи, мой личный опыт объезда в последние дни ряда южных районов говорит о том, что борьбой за урожай наши районы не занялись в достаточной степени. К сожалению, уроки прошлой уборки, прошлых хлебозаготовок не учтены еще как следует. Не увязаны между собой все элементы уборочной кампании, несмотря на то что в этом отношении дана совершенно четкая и ясная программа действий. Нужно сейчас наверстать по282


терянное, нужно принять все меры к тому, чтобы в этом году мы не потеряли ни одного пуда во время уборки.
Еще несколько слов относительно оборонных мероприятий. Мы правильно анализировали международное положение. Мы делаем отсюда правильные выводы. Мы констатируем, что не сегодня завтра, не устанавливая срока, но нападение на нас империалистической буржуазии неизбежно. Я должен сказать, что мы не всегда в своей практической работе делаем отсюда последовательный вывод. Это относится и к нашему горсовету, это относится и к нашим районным организациям. Это, к сожалению, относится и к нашим областным учреждениям. Нет борьбы за то, чтобы постоянно, в повседневной работе вопросы обороны действительно были по-настоящему подняты и по-настоящему поставлены нами.
Мы имеем еще крайне неудовлетворительную охрану наших предприятий. Лишь кое-где начинают заниматься по-настоящему, но везде мы имеем очень тяжелое явление, вроде того пожара, о котором рассказывал товарищ Чернявский, в Каменском, на силовой станции. Мы имеем и целый ряд других явлений. Активность нашего противника, несомненно, изо дня в день будет усиливаться. Мы это знаем, мы это неоднократно констатируем. Надо удвоить, утроить нашу бдительность, надо этот анализ переложить на конкретный язык, на язык конкретных мероприятий в деле усиления обороноспособности нашей страны.
Мы, товарищи, смело можем констатировать огромные достижения. Мы констатируем, что мы крепко подвинулись вперед, но мы точно так же констатируем, что мы многое недоделали, что не все имеющиеся в нашем распоряжении средства пустили в ход...
ПАДО, ф. 19, on. 1, д. 6, л. 79—96. Стенограмма. Публикуется впервые
ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 19 июля 1932 г.
...Днепропетровская организация является сейчас, несомненно, одним из важнейших ударных отрядов нашей Коммунистической партии. Сегодняшние прения в Достаточной степени исчерпывающе охватили различ-
283


ные области нашей работы и дали много ценного, много такого, что надо и можно использовать в нашей предстоящей работе. Мне хочется коротенько остановиться на трех важнейших вопросах — на вопросе о работе нашей промышленности, на вопросе села и на вопросе культурно-бытового обслуживания рабочего класса.
Если обратиться к вопросу промышленности, которому мы уделяли максимальное внимание, то я считаю, что тут одно бросается в глаза: промфинплан 1932 года должен быть выполнен во что бы то ни стало. С этим все согласны, это всем ясно, оппонентов против этого тезиса не найдешь. Больше того, всем нам ясны оружие и пути, которыми можно добиться выполнения промфинплана в 1932 году, того промфинплана, который завершает нашу пятилетку в четыре года, который дает плацдарм для разбега нашей очередной пятилетки...
У нас на целом ряде предприятий не хватает рабочей силы. Начинаешь расспрашивать, почему не хватает, каким образом организовали вербовку, любой хозяйственник ответит вам: районы отведены для вербовки плохие, дайте нам другие районы. И если вы будете наивными и дадите им другие районы для вербовки, то окажется, что и эти другие районы, указанные самими хозяйственниками, тоже плохие. Само собой разумеется, что дело не в районе, район можно найти, излишки рабочей силы, в конце концов, у нас есть, даже в дефицитных по рабочей силе районах. Дело не в районах, а дело в том, что рабочую силу у нас по-настоящему, организованно вербовать не могут. К этому делу у нас до сих пор подходят или совершенно безразлично, или сугубо формально. Главное, чтобы был вербовщик, а как он работает, что это за вербовщик, насколько он подкован, как он связывается с колхозниками — все это в тени. И это самое скверное, самое тяжелое в этом деле, ибо это влечет к тому, что у нас совершенно не задерживается рабочая сила. На вопрос, почему не задерживается у вас рабсила, вы получаете неизменный, стереотипный ответ: харчи плохие. Верно, товарищи, харчи у нас сплошь и рядом очень плохие. Но вот позвольте мне остановиться на одном примере, по поводу которого с этой трибуны товарищ Летунов 207 с Мерефо-Херсонского моста уже рассказывал. Там недавно разбежались 150 плотников. Сейчас мост требует 600 плотников. Нужно откуда-то снять хотя бы 200 плотников и послать их на мост. Завтра мы такую ломку произведем, снимем откуда-нибудь 284


200 плотников и пошлем их туда, но ведь послезавтра из 200, несомненно, останется 150.
Кто гарантирует нам, что эти 150 не уйдут завтра оттуда. Такой гарантии нет. Больше того, я должен сказать прямо и откровенно, что при тех порядках, какие там существуют, очередные 150—200 человек уйдут все равно. Причина — харчи. Харчи на Мерефо-Херсонском мосту ничем не отличаются от харчей на наших предприятиях, но дело в том, что товарищи не хотят понять следующее: что то, что они могут получить при известной гибкости, организованности, при настоящем хозрасчете мы можем их обеспечить. Каким образом? Они получают по 1-й категории хлеб, они кое-что получают из привара. Я спрашиваю: неужели управлению строительства моста наиболее выгодно терять рабочих, нежели организовать этим рабочим хороший приварок? Неужели нельзя установить таких отношений с нашей кооперацией, при которых она в состоянии была бы организовать этот приварок? Сейчас наличие возможностей для этого приварка имеется. Я убежден в том, что если бы дирекция моста подошла бы к этому делу по-хозяйски, подсчитала, что она теряет на этой рабочей силе, на затяжке моста, то она бы не жаловаться пришла сюда, а для того, чтобы публично себя высечь. Это было бы правильно, а так как она себя не посекла, я думаю, что ее нужно посечь.
На этой конференции в прениях очень мало говорили о сельском хозяйстве. Между прочим, мы имеем очень большой опыт за истекший год в отношении сельского хозяйства. Вопрос «кто — кого» — это уже неоднократно констатировали — решен на селе. Мы имеем сильные колхозы, мы имеем мощные совхозные хозяйства, но нужно прямо сказать, что итоги прошлого года, итоги хозяйствования прошлого года не совсем удовлетворительные. Мы имеем целый ряд острых болезненных явлений. Мы имеем такое положение, когда в течение прошлого года классовый враг нас внутри колхозов очень напористо штурмовал, и кое-где ему удалось сбить нас с наших позиций. Правда, это редкое явление, но все же мы имеем такое положение, когда колхозы не являются Действительно крепкими, мощными единицами. Мы имеем самое больное явление, которое часто имеем на производстве,— с организацией труда, с оплатой труда. Обезличка привела к тому, что мы имеем большие по- ТеРи лошадей в этом году, которые объяснить можно 285


исключительно отсутствием ухода за лошадьми. И когда приезжаешь в колхоз, там тебе начинают доказывать, что лошадь пала из-за того, что не было зерна. Не стоит труда никому расшибить эти доводы, ибо в любом колхозе вы встретите такое положение, когда на лошадь списано от 20 до 60 пудов зерна. В любом колхозе мы имели зерно, полову *, причем полову иногда очень хорошую, и в то же время лошади погибали. Чем это объясняется? Это объясняется тем, что настоящей организованности внутри колхозов не было.
Вопросы расчета с колхозниками иногда принимают трагикомический характер. После того как мы, областная организация, нажали на необходимость расчета с колхозниками и когда кое-кто расшевелился, мне рассказывали такие анекдоты, что некоторые колхозники, которых вызывали получить деньги, проявляли недоверие, они думали, что это очередное издевательство. Вот те отрицательные явления, которые мы имеем в наших колхозах и которые должны быть в короткий срок изжиты, потому что они будут тяжело бить по нам.
Возьмем только что закончившуюся кампанию — сев. Мы сев затянули, причин много, времени нет для того, чтобы подробно остановиться. Тут неудовлетворительная работа тракторов, тут плохая организация труда, тягловая сила, которая подвела нас в этом отношении, но помимо всех этих технических причин нельзя не видеть основной причины: что тут по-прежнему в новых формах продолжается классовая борьба. Это мы должны видеть для того, чтобы учесть это и не делать ошибок в будущем. Если говорить о сельском хозяйстве на Днепропетровщине, особенно об огородах, то с высадкой огородов дело затянулось. Плохо ли, хорошо огороды сделаны, об этом не говорим, сейчас решается вопрос ухода за огородами, вопросы прополки, окучки и т. д. Тут надо по-настоящему, что называется, поднять «крестовый» поход за овощами. Овощей мы в этом году должны иметь сколько угодно, причем надо попытаться добиться такого положения, чтобы они непосредственно попали к потребителю, чтобы не повторить ошибок прошлого года.
В период созревания овощей мы их топчем, мы терпим колоссальнейшие убытки, и через два месяца, когда овощи созрели, мы сидим без овощей. Всего этого мож* Отход от обмолота и очистки зерна злаковых и бобовых растений. Ред.
286


но и нужно избежать, и Днепропетровск в этом отношении, в отношении сельского хозяйства, несмотря на свои крупнейшие задачи в области промышленности, должен стать ведущим центром в нашей области. Днепропетровск имеет право, возможности сделаться настоящим образцом сельского хозяйства, создать настоящие образцовые колхозы.
Третий вопрос, на котором я хотел остановиться,— это задача материального и культурного обслуживания рабочих масс. Когда мы говорим о материальном обслуживании, мы в первую очередь имеем в виду снабжение. Дело снабжения у нас поставлено неудовлетворительно, причем плохо то, что эта неудовлетворительность является не только результатом отсутствия продуктов, но эта неудовлетворительность главным образом заключается в скверной работе наших организаций. Вы просмотрите вопрос товарооборота, вопрос движения товаров, вопрос борьбы тех организаций, которые должны бороться за снабжение, как все это происходит. Вы убедитесь в том, просматривая звено за звеном, что это направление в должной мере не работает, в должной мере не обеспечивает наши требования, требования нашей партии.
То же самое и по поводу общественного питания. В данном случае наша организация общественного питания при наличии тех возможностей, которые мы имеем на сегодня, когда молоко имеется в избытке на всех провинциальных базарах, когда имеется в избытке всякий молочный продукт, если бы работала по-настоящему, проявила бы гибкость, разве бы мы имели то тяжелое положение, которое мы имеем? Никогда в жизни. Если бы наша организация заботилась бы по-настоящему о содержании общественного питания, было бы совсем другое дело. Это — формальное отношение к такому важному вопросу, который должен обеспечить нам выполнение нашего плана, перестройку лица нашей страны, за эту штуку мы должны будем с вами самым решительным, настоящим образом драться, и того, кто не хочет этого понимать, крепко вышибать, потому что другого выхода, других путей нет.
Я недавно вернулся из тяжелого района области, был я в Новой Праге. Это тяжелый район, где был в прошлом году недород, некоторые промахи организации, некоторые перекручивания и прочее. Я был там полтора месяца назад и сейчас, после разворота колхозной торговли. Конечно, нельзя сравнить то, что я видел тогда, 287


с тем, что теперь. Я был два дня на базарах, причем один — крепкий базарный день, другой — меньше. Выехали колхозники и индивидуальники *, навезли молока столько, что, если бы его вылить, можно было бы утопить половину торгующих людей на базаре. Ясно, что никакая Прага не в состоянии поглотить это количество. Я спрашиваю: где кооперация? Почему кооперация не покупает ни овощей, ни молока? Нужно при этом иметь в виду, что под Александрией имеется полностью оборудованный маслозавод. Я им задал вопрос, почему они не используют этого завода, на это они мне сказали, что «вы нам дали идею, и мы теперь так будем делать». Неужели вам, людям, которые должны заниматься тем, чтобы кормить всех нас, кормить рабочий класс, неужели надо давать идею скупать по дешевым ценам? А вы понимаете, что к концу базара все стоило при таком наплыве исключительно дешево. Неужели надо давать «идею» производить закупки и кормить нас? Это исключительно возмутительный факт. Этот факт должен быть изжит в кратчайший срок. Мы должны проявить исключительный напор на все кооперативные организации — от самого центра до низов. Нужно заставить думать по- настоящему о рабочем снабжении. Очень часто наши кооператоры словесно выдают нутро, говоря о распределении, а не о продаже. Распределять они кое-как научились, хотя плохо, а торговать по-советски, думать о потребителях, держать с ними связь они не умеют, и нужно в упор, нужно в лоб ставить этот вопрос.
Несколько слов о коммунальном хозяйстве. Вы знаете, что и облпартком, и облоргкомитет, и горпартком, и горсовет приняли серьезное решение в отношении коммунального и жилищного строительства. Это — важнейшие вопросы с точки зрения рабочего быта. К сожалению, эти работы разворачиваются крайне медленно, причем мое впечатление таково, что эти работы разворачиваются медленно потому, что в Днепропетровске отсутствует крепкая организация, которая могла бы эти работы взять. Тут происходит разрыв между требованием и тем, кто это требование выполняет. Я думаю, что надо будет в ближайшее время позаботиться о созданий крепкого коммунального предприятия, которое бы обеспечило действительное проведение того, что наметили, а мы наметили колоссальную цифру — свыше 10 миллио* Единоличники. Ред.
288


нов на жилищное строительство и 11 с лишним миллионов на коммунальное строительство. Колоссальные суммы денег. Мы неоднократно говорили, что в прошлом году не использовали ассигнований, и на сей раз может повториться то же самое, если не создадим крепкой, боевой организации коммунального хозяйства и жилищного строительства.
О массовой работе. Массовая работа, на мой взгляд, в городе и особенно на селе поставлена неудовлетворительно. Очень часто настоящей массово-политической работы, настоящей вербовки людей, мобилизации, подбора костяка внутри колхоза нет, все это заменяется болтовней о массовой работе и разговорами. Это дело надо изжить во что бы то ни стало; надо научить наших людей вести настоящую массово-партийную работу, знать, чем живет рабочая масса, знать, чем живет отдельный человек. Это сейчас тем более необходимо, потому что состав рабочего класса крепко изменился и в том смысле, что влились новые люди, нетренированные, и принесли с собой деревенские привычки, свои отсталые взгляды. Тут мы должны работать с особым напором и тщательностью. Мы это сможем сделать тогда, когда мы вопросам партийного образования отведем должное место. Когда приходишь в ячейку и спрашиваешь, как обстоит дело с партийным просвещением, тебе отвечают: «Где же партийное просвещение, когда есть такая-то кампания и затем еще одна? Вот эти две кампании закончатся, тогда будем заниматься партийным просвещением». Когда закончатся эти две кампании, начнется третья, и партийное просвещение погибнет. Вопросы партийного просвещения должны стать основными вопросами, которые должны разрешаться наряду со всеми кампаниями, во время этих кампаний... Теория дает силу, ориентировку практике, она дает право понимать, что тебе нужно и как это сделать.
Я убежден, что в результате работы партийной конференции Днепропетровская организация сделает шаг вперед в деле строительства социализма, в деле сплочения нашей организации и мобилизации широких масс.
ПАДО, ф. 18, on. 1, д. 981, л. 50—60. Стенограмма. Публикуется впервые Ю
Заказ 2785
289


ЗАДАЧИ ОБЛАСТНЫХ СЪЕЗДОВ СОВЕТОВ НА УКРАИНЕ 26 июля 1932 г.
Во второй половине июля состоятся областные съезды Советов, чтобы избрать областные органы Советской власти и обсудить важнейшие очередные хозяйственные задачи на Украине. Коммунистическая партия Украины придает этим съездам большое политическое и хозяйственное значение.
Во-первых, обсуждение на съездах важнейших задач, касающихся сбора и обмолота хлеба и [выполнения] хлебозаготовок, являющихся одним из решающих факторов организационно-хозяйственного укрепления колхозов, успешной подготовки и проведения осеннего сева, борьбы за выполнение промфинпланов в промышленности и всех задач в сельском хозяйстве, должно вызвать активизацию всего рабочего класса, колхозников и трудящихся-единоличников по выполнению этих грандиозных задач, стоящих перед нами.
Во-вторых, на этих съездах особенно необходимо подчеркнуть состояние и рост промышленности вообще и в частности промышленности, изготовляющей продукцию широкого потребления для всего трудящегося населения, и связь этой промышленности с сельским хозяйством. Необходимо также обеспечить расширение и укрепление советской торговли.
В-третьих, эти съезды должны помочь еще шире развернуть советскую демократию, а это значит продолжать укреплять диктатуру пролетариата, усиливать классовую борьбу против врагов Советской власти, борьбу с правыми оппортунистами, «левыми» загибщиками, голым администрированием, борьбу за усиление революционной законности.
Главное внимание областные съезды Советов должны сосредоточить на борьбе за подъем сельского хозяйства, без которого невозможно развитие и промышленности, за укрепление колхозов как общественной формы крупного сельского хозяйства, объединяющего бедняков и середняков для социалистического строительства на селе.
Украина под руководством КП (б) У добилась в советском строительстве огромных успехов. Успешно за290


вершен ряд промышленных строительств, имеющих первостепенное значение не только для Украины, но и для всего Союза. Коллективизацией охвачено более 70 процентов бедняцко-середняцких хозяйств. На базе сплошной коллективизации в основном ликвидировано кулачество как класс, хотя недобитки его остались еще и оказывают бешеное сопротивление победоносному социалистическому наступлению сплошным фронтом.
Далеко вперед продвинулась машинизация сельского хозяйства, оснащение его новейшей техникой, сложнейшими машинами, а это также требует улучшения руководства им.
Создание большого количества МТС с богатым парком тракторов, комбайнов и других сложных и простых сельскохозяйственных машин, создание крупной сельскохозяйственной промышленности, развитие обширного сельскохозяйственного производства — колхозов и совхозов — все это требует большой работы, самоотверженности и внимания всех трудящихся.
Несмотря на все эти благоприятные условия для дальнейшего подъема социалистического сельского хозяйства, воспитания из крестьян довольно большого колхозного актива, организаторов колхозного движения, борющихся за колхозы, за их укрепление, у нас на сельскохозяйственном фронте произошел большой прорыв. Украина не выполнила плана хлебозаготовок прошлого года. Недовыполнен план посева этого года более чем на 4 процента. В отдельных районах и селах были извращения линии партии и законов Советской власти.
Результаты первых дней хлебоуборки этого года в некоторых районах указывают на опасность, что ошибки и бесхозяйственность прошлого года, принесшие нам большие потери, могут повториться. Вот почему центральной задачей предстоящих съездов Советов Украины должно быть: на должный уровень поднять сельское хозяйство, укрепить колхозные организации для достижения наиболее качественной обработки земли, увеличения урожайности, сохранения и обеспечения дальнейшего расширения посевов технических культур, хлопчатника и особенно сахарной свеклы, что для Украины и Союза имеет особенно большое значение. Съезды должны уделять большое внимание развитию и укреплению колхозной торговли и на этой основе улучшению снабжения продуктами питания пролетариата и всех трудящихся.
291


Все эти вопросы обсуждались на 3-й Всеукраинской партийной конференции 208. На них нужно заострить самое пристальное внимание предстоящих съездов Советов, как и всех рабочих и трудящихся крестьян. Поэтому необходимо проработать в массах постановления 3-й Всеукраинской партийной конференции так, чтобы каждый пролетарий и трудящийся крестьянин знали практическую программу работ и задачи партии в сельском хозяйстве.
К большому сожалению, во многих местах — не только в селах, но и в районах — еще не проработаны, не изучены постановления 3-й конференции КП (б) У. Это препятствует мобилизации масс на ударную уборку урожая, на проведение хлебозаготовок. Это вредит также и укреплению Советов и колхозов.
В постановлениях 3-й Всеукраинской партийной конференции разработаны все мероприятия, которые должны обеспечить наши дальнейшие успехи в подъеме социалистического сельского хозяйства Украины. Нужно исправить ошибки, перегибы, допущенные на селе, развернуть под руководством партии большую самодеятельность всех трудящихся. Особенное внимание областные организации должны обратить на подбор опытных руководителей сельсоветов. Необходимо усилить деятельность райисполкомов и всех районных советских и общественных организаций, совершенствовать советскую демократию, искоренять голое администрирование, произвол. Следует поднять работу КНС, бедняцко-батраческих групп, как классовых организаций бедноты.
В районах, где мы имеем значительные успехи в колхозном строительстве (Чубаровский, Роздольнен- ский, Лозовский, Синельниковский и ряд других), мы достигли этого на основе проведения советской демократии, широкого развертывания самодеятельности трудящихся. Эти лучшие образцы, этот опыт передовиков в успешной работе по подъему сельского хозяйства необходимо перенести и в отстающие районы. С этой целью в особенности нужно активнее развернуть шефство рабочих организаций над селом, а главное, использовать все возможности широкой политической и хозяйственной пропаганды и агитации, чтобы разъяснить трудящимся, мобилизовать их на решение задач огромной важности, стоящих перед нами в строительстве социализма.
Партия и Советская власть много работают над вопросом повышения и развития производительных сил 292


страны, особенно в сельском хозяйстве. Начатая сельскохозяйственная кампания по уборке урожая, обмолоту и хлебозаготовкам показала, что в самом ее начале, к сожалению, во многих местах повторяются прошлогодние ошибки, жатва идет позорно медленными темпами. А между тем уже есть случаи обсыпания созревшего хлеба. После покоса поля покрыты колосками, опаздывает скирдование, а это очень опасно, так как в прошлом году именно из-за этого погибло много хлеба. Не подготовлено достаточно машин для обмолота, а также помещений для хранения хлеба. Из-за рассыпания зерна имеются большие потери хлеба во время перевозок. Когда хлеб начал дозревать, кулаки, а иногда под их влиянием середняки и бедняки в некоторых местах начали срезать колосья недозревшего хлеба. Все это приносит большой вред всему народному хозяйству и сохранению добытого тяжелым трудом урожая. С этим нужно решительно бороться.
Все вопросы работы в сельском хозяйстве — увеличение урожайности зерновых и фуражных хлебов, технических культур, развитие животноводства, сельскохозяйственное строительство в колхозах, организационно-хозяйственное укрепление их, развертывание колхозной торговли, укрепление Советов, повышение активности и ответственности районных и областных организаций — все это необходимо тщательно обсудить на предстоящих областных съездах Советов. Нужно сделать так, чтобы Украина не отставала от других республик СССР и чтобы колхозник — центральная фигура в сельском хозяйстве, крепкая опора Советской власти на селе — действительно развернул свою самодеятельность, был первым в развитии производительных сил сельского хозяйства и вместе с рабочим классом под руководством ленинской партии творил дальше великое дело социалистического строительства.
Да здравствуют и укрепляются коллективные хозяйства на Украине!
Да здравствуют съезды Советов!
Да здравствует Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков!
Зоря, 1932, 26 июля, № 169. Перевод с украинского
293


РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СЕЛЬСОВЕТОВ ДНЕПРОПЕТРОВЩИНЫ 2 сентября 1933 г.
Товарищи, указания, как нужно работать сельсоветам и их председателям, уже дал товарищ Гаврилов 209.
Со своей стороны я остановлюсь на нескольких вопросах.
Первый — это тот, что всем райисполкомам и сельсоветам необходимо обязательно проработать вопрос о слете передовых колхозов, выполнивших годовой план хлебосдачи, и все вопросы, которые вытекают из этого, как линию классовой борьбы с врагами колхозов и Советской власти, так и о том, как лучше подойти к окончательной ликвидации кулачества, а также как помочь неимущим колхозникам приобрести коров.
В некоторых местах сельсоветы сейчас, когда главная хозяйственная работа перекладывается на колхозы, стоят как-то от нее в стороне. А этого делать нельзя. Наоборот, каждому сельсовету, каждому РИК нужно обязательно руководить хозяйствованием колхозов, совхозов, единоличников, контролировать его. Необходимо, чтобы вы хорошо знали планирование, руководили экономикой и политической жизнью района, села.
Но следует сказать, что большинство сельсоветов еще не привыкли работать по-новому. В некоторых местах руководители еще не понимают того нового, что мы имеем на селе, а между тем нужно хорошо помнить, что село теперь совсем не то, каким было несколько лет тому назад. В селе организовано много МТС, МТМ с большим количеством рабочих. Особенно важную роль играют сейчас политотделы МТС. Поэтому сейчас идет перестройка сельских ячеек, которые делятся на колхозные и территориальные. Председатели сельсоветов, особенно коммунисты, должны в своей работе опираться на эти организации, объединить их, лучше организовать руководство и контроль.
Особенное внимание нужно уделить сейчас работе с женщиной на селе, ибо она играет огромную роль в колхозе, на поле. Если ее организовать, поработать над ее образованием, политическим развитием да ясли организовать, она еще активнее будет выполнять свою колхозную работу и социалистическое переустройство села.
Кто из руководителей Советов сумеет это совместить, объединить, у того лучше пойдет дело. А кто не сумеет 294


перестроить свою работу и не поймет новые задачи, в том сельсовете произойдет то, что делается в некоторых сельсоветах, занимающихся голым администрированием, уклоняющихся от хозяйственной жизни колхозов и сводящих на нет влияние сельсовета на жизнь всего села. Сельсоветам и РИК нужно обязательно просматривать финансово-производственные планы колхозов, МТС, контролировать их выполнение колхозами и МТС. Нужно также просматривать планы бригад, звеньев, глубоко вникать в колхозную жизнь, колхозное строительство.
Очень мало людей этим делом занимается. Наибольшее внимание нужно уделять ведению колхозного хозяйства, а это не делается; председатели сельсоветов и райисполкомов не принимают участия в составлении планов, ничего не понимают в этих планах.
Нужно сказать о бюджете. Во многих местах сельсоветы не знают, что такое бюджет, насколько важно это хозяйственное дело, какую большую вызывает инициативу и развитие производительных сил на селе...
Мне приходилось во многих местах, во многих сельсоветах просить председателей сделать доклад, например, об уборочной кампании, о хлебосдаче, о подготовке к осеннему севу. И вот председатель сельсовета этот доклад делает 3—5 минут, не больше, а потом вопросов ему задаешь 20—30 и только тогда узнаешь, что делается на селе. Это свидетельствует о том, что руководство сельсоветами со стороны области, района неудовлетворительное; и потому председатель сельсовета хорошо не знает ни экономики села, ни его политики и доложить, следовательно, не может, а это — разгильдяйство. И руководят такие сельсоветы вслепую, ощупью.
Далее, товарищи, в морально-политическом отношении председателям и членам президиума сельсоветов необходимо быть на более высоком уровне, нужно быть выше склок, мелочных сплетен, быть незлопамятными, нужно избавиться от такого самолюбия, где «мне — все, а там — хоть трава не расти». Председатель и члены президиума обязаны быть выдержанными, не размениваться по мелочам, быть честными, твердыми большевиками, чтобы, глядя на них, равнялись все граждане.
Таким образом, позвольте мне пожелать, чтобы вы, обсудив все планы своей дальнейшей работы, перестроили ее так, как того требуют новые задачи политической и хозяйственной жизни на селе, чтобы вы по-новому... получили и подняли авторитет сельсоветов. С активом 295


села сельсовет должен проводить работу на основе законности и понимания новой обстановки. Есть много сельсоветов, которые руководят селом так, хоть приезжай к ним на учебу. На них и равняться нужно. Многие председатели сельсоветов погибли от рук кулаков, но Советы все же победили, и теперь необходимо хорошо понимать новую эпоху, характеризующуюся подъемом социалистического строительства в городах, укреплением колхозного движения на селе и усложнением работы в районах и селах. Таким образом, мы все должны стать на уровень этой эпохи. На село идет много людей в МТС, в политотделы, происходит машинизация села. Необходимо всем этим овладеть, все это усвоить, и сельсоветы должны в этой работе занять руководящее место.
Зоря, 1933, 2 сентября, № 203. Перевод с украинского
КРЕПКО ДЕРЖИТЕ КРАСНОЕ ЗНАМЯ! РЕЧЬ НА ДНЕПРОПЕТРОВСКОМ ОБЛАСТНОМ СЛЕТЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СЕЛЬСОВЕТОВ
1 марта 1934 г.
От имени Центрального Комитета КП (б) У и правительства [республики] приветствую слет председателей сельсоветов Днепропетровщины, которые съехались обсудить очередные задачи органов диктатуры пролетариата на селе, улучшения руководства социалистическим строительством и лучшего проведения весеннего сева.
Все мы должны горячо поддержать призыв Михаила Ивановича [Калинина], говорившего здесь о чрезвычайно важном значении выполнения плана весенней посевной кампании этого года210. Поэтому особенно важное значение приобретает съезд председателей сельсоветов накануне весенней посевной кампании этого года, в которой сельсоветы должны с помощью депутатских групп и секций охватить колхозы, бригады, всемерно содействовать организации управления колхозом путем наилучшей проработки производственных планов и их выполнения.
Особенную помощь необходимо оказать совхозам как посредством взаимообязательства, так и содействием совхозам в наборе рабочей силы. В подготовке и проведении 296


весенней посевной кампании важное значение приобретает сохранение лошади, подготовка и очистка семян, завершение ремонта тракторного парка и сельскохозяйственного инвентаря.
Днепропетровщина — область сплошной коллективизации и ликвидации на этой основе кулачества. Борьба кулаков, петлюровцев, белых против колхозов в 1931 и 1932 годах нанесла большой урон сельскому хозяйству Украины и области. Советы прозевали кулацкие маневры, и у нас не только в сельском хозяйстве, но и на национально-культурном фронте образовался большой прорыв. Руководство ЦК... укрепление вашей области опытными работниками-большевиками во главе с товарищами Хатаевичем211 и Гавриловым — все это обеспечило ликвидацию прорыва на Днепропетровщине и выход ее на передовые позиции в СССР.
Кулацкая линия на разрушение колхозов сейчас сломана, и уже навсегда. Надежды всей контрреволюции на кулачество утрачены окончательно. Остатки кулачества нужно добить. Необходимо еще более обострить революционную бдительность и классовое чутье. На Днепропетровщине 96—97 процентов всей земли — в социалистическом секторе. Таким образом, генеральная линия партии... об объединении в колхозы бедняков и середняков и организации крупного сельского хозяйства осуществлена во всей нашей стране, по всей Украине и на Днепропетровщине в частности.
Днепропетровщина в 1933 году хорошо провела весенний сев, еще лучше развернула сбор хлеба, раньше всех и больше*других областей в УССР сдала хлеба государству и обеспечила колхозникам высокую оплату трудодня. В области широко проводится тракторизация и машинизация сельского хозяйства. Достаточно сказать, что к концу 1933 года на Днепропетровщине было 110 МТС, около 7 тысяч тракторов, тысяча комбайнов и 3625 молотилок. Развивается телефонизация, радиофикация. Сельсоветы вместе с колхозами находятся на новом подъеме в развитии сельского хозяйства.
XVII съезд В КП (б) 212 указал на необходимость повышения роли и обязанностей местных органов власти, особенно в деле развития местной промышленности и сельского хозяйства, расширения сети сельсоветов и депутатских групп на предприятиях, в селах. При этом особое внимание обращено на вовлечение в работу Советов и их секций женщин-активисток, работниц и колхозниц. 297


Не следует только забывать, что и в сельском хозяйстве необходимо развивать социалистическое соревнование и ударничество, ибо оно, как и в промышленности, будет способствовать выявлению наиболее способных и талантливых сил...
В то время как в капиталистических странах... растет фашизация, обостряются классовая борьба и противоречия капиталистических групп, бешено растет вооружение, свидетельствующее о приближении военного столкновения, СССР стоит как скала, о которую разбиваются и разобьются все контрреволюционные волны. Народное хозяйство в СССР быстро развивается. В капиталистических странах в народных массах созревает идея штурма... Восстание австрийских рабочих (при том, что социал-демократия предала их) было самоотверженной попыткой сопротивления фашистской диктатуре и невыносимой капиталистической эксплуатации213. Пролетарии мужественно сражались, но артиллерия решила исход борьбы не в их пользу, и австрийская земля сегодня залита кровью отважных рабочих. Михаил Иванович об этом очень обстоятельно говорил, и действительно, нас всех объединяет горячее братское сочувствие к пролетариям Австрии и ненависть к эксплуататорам. Другим событием... международного пролетарского движения является всеобщая забастовка французских рабочих против усиливающейся диктатуры фашизма и снижения заработной платы рабочим и служащим. Париж в эти дни видел баррикады, а на баррикадах развевался флаг коммунистов. Однако и эта забастовка закончилась кровавой расправой. Но это — пиррова победа. Все равно мировая революция созревает. Доказательством этому является и освобождение товарищей Димитрова214, Попова215 и Танева216 из застенков немецкого фашизма...
СССР — за мир, но на СССР хотят напасть империалисты. Следовательно, обороноспособность СССР необходимо крепить и еще больше любить нашу Красную Армию. А главное для обороноспособности страны — развивать промышленность и сельское хозяйство, завершать культурную революцию...
Одновременно с общим подъемом промышленности пошла вперед и промышленность Днепропетровщины, приобретая все больший удельный вес в промышленности СССР и Украины. Директор завода им. Петровского товарищ Бирман217 прислал мне данные о ежемесячном выполнении плана выплавки чугуна и стали, которые сви298


детельствуют, что за второе полугодие 1933 года, и особенно начиная с его последнего квартала и по настоящее время, план выплавки чугуна, стали и вальцевания все возрастает и в последнее время плановое задание перевыполняется и, что еще важнее, растет выпуск продукции на 1 рубль заработной платы, улучшается ее качество.
Молодые доменщики «Запорожстали» дают 800 тонн и более ежесуточно, а ворошиловцы в Донбассе пока с такой же доменной печи дают 600—650 тонн чугуна. Сталевар Руднев на заводе им. К. Либкнехта дает образцы самой скоростной и качественной плавки стали, добиваясь снятия с одного квадратного метра пода 5 тонн стали вместо обычных 3,5—4 тонн. Завод им. Дзержинского по выплавке чугуна и стали в последние дни также превышает программу. Однако пролетарии Сталинского завода в Донбассе, работающие лучше, отняли у них переходящее Красное знамя. Значит, нужно подтянуться дзержинцам!
XVII съезд ВКП(б) особенно указал на крайнюю необходимость дальнейшей борьбы за снижение себестоимости, ибо она у нас еще чрезвычайно высока, и, главное, отметил потребность повышения качества продукции нашей промышленности. Будем надеяться, что пролетарии Днепропетровщины во второй пятилетке и в этом выйдут на передовые позиции. Поднимается сельское хозяйство Днепропетровщины. Но несколько слов нужно сказать и о его недостатках. Животноводство очень отстает. Кулаки нанесли здесь большой урон и привели к большому прорыву на этом участке. По данным о состоянии животноводства в области на 1 июля 1933 года, наблюдается небольшой рост только поголовья овец...
Второй момент, сигнализирующий тревогу,— это недовыполнение плана поднятия зяби. Днепропетровщина не подняла осенью на зябь всей земли, которую нужно поднять по плану. Сев озимых в области также затянули. Эти данные тревожны и требуют мобилизации всех сил, чтобы на других участках не было прорывов. Главная задача сельсоветов на ближайшее время — хорошо организовать сев хлеба и работы на огородах как в колхозах, так и у единоличников. Весна развивается благоприятно. За сев нужно браться дружно, с полным сознанием ответственности за выполнение плана. Многие сельсоветы уже начали осваивать сложное дело управления и контроля колхозным хозяйством. Об этом свидетельствует 299


премирование пяти сельсоветов Днепропетровщины Президиумом союзного ЦИК и 28 сельсоветов — ВУЦИК. Колхозы Днепропетровщины дали самый высокий урожай на Украине. Некоторые районы дали рекордный урожай в целом по Союзу. Так, Высокопольский район дал урожай ржи, озимой пшеницы, яровой пшеницы, ячменя, овса, кукурузы соответственно—16, 20, 14, 18, 17 и 18 центнеров с гектара. Достаточно высокий урожай дал Васильевский район. И, наоборот, почти при равных условиях Люксембургский и Константиновский районы дали в 2 и 3 раза меньший урожай.
Но самое главное, что имело наибольшее политическое и экономическое значение,— это то, что колхозы Днепропетровщины к концу августа 1933 года дали по хлебосдаче и натуроплате хлеба больше всех остальных областей Украины. Так, если Харьковская область к этому времени выполнила 52 процента годового плана, Одесская — 59,3 процента, то Днепропетровская сдала 73,2 процента годового плана. Это показатель высокой сознательности колхозников, выполнивших свои обязательства перед пролетарским государством. В то же время колхозники получили на трудодень оплату выше, чем где-либо на Украине,— в среднем по области 6 килограммов.
Важно также отметить [своевременное] проведение распределения прибылей по колхозам. Вот «Известия ЦИК Союза» сообщают: «Нет никаких причин, которые действительно оправдывают затягивание распределения прибылей. Наоборот. Были все условия для того, чтобы провести эту кампанию, как никогда, четко — передовые области (Западная Сибирь, Днепропетровщина и другие) показали это на деле...»
За лучшие показатели и достижения в сельском хозяйстве Всеукраинский Центральный Исполнительный Комитет постановил наградить Днепропетровскую область, вышедшую в межобластном соревновании на Украине с наилучшими показателями по выполнению сельскохозяйственных работ 1933 года, переходящим Красным знаменем правительства УССР, которое я и вручаю в крепкие большевистские руки председателя областного исполнительного комитета товарища Гаврилова.
Крепко держите и не выпускайте это переходящее Красное знамя из своих колхозных рук. Организуйте вокруг него все лучшие силы колхозов для социалистического строительства на селе и укрепления колхозов. Зна300


мя подтверждает, что колхозники Днепропетровщины являются передовыми на Украине.
Позвольте от души пожелать вам от имени ЦК и правительства не сходить с этого пути.
Да здравствуют передовые на Украине колхозы Днепропетровщины!
Да здравствуют днепропетровские большевики!
Да здравствует Советская власть!
Зоря, 1934, 3 марта, № 53. Перевод с украинского
ПИСЬМО ДНЕПРОПЕТРОВСКОМУ ФИЛИАЛУ ОБЩЕСТВА СТАРЫХ БОЛЬШЕВИКОВ
25 декабря 1934 г.
Ваше письмо, в котором вы отмечаете 20-летнюю годовщину ареста большевистской фракции в 4-й Государственной думе218, получил. Большое вам товарищеское спасибо за то, что вы отмечаете политическое значение, какое имело в жизни партии и в борьбе за социализм мое там участие.
Старые большевики прежней революционной закалки в товарищеской солидарности и в сочувствии всегда набирались моральных и физических сил для неослабного продолжения революционной работы, вовлечения всего рабочего класса в сознательную классовую борьбу за осуществление социализма. Перед тяжелыми испытаниями— тюрьмами, ссылками, каторгой и даже когда решались вопросы жизни и смерти, и тогда товарищеская поддержка ободряла, давала новый стимул и закаляла для дальнейшей борьбы.
Ваше товарищеское пожелание вливает новые силы, ободряет и поднимает старую гвардию на еще более активную борьбу и работу за осуществление генеральной линии партии... К вашим воспоминаниям и пожеланиям я только хочу прибавить, что закалку моего пролетарского и политического воспитания я всегда черпал в тех первоначальных ячейках рабочего социалистического движения, родиной которых является для меня с самого начала сознательной революционной жизни Днепропетровщина и Донбасс. Там я получил первое революционное крещение. Там я испытал первую открытую борьбу с 301


классовыми врагами, с царским самодержавием, с капиталистической системой в 1905 году. Там, на Днепропетровщине, я вошел в первичные рабочие революционные ячейки еще в 1897 году, а в 1900 году я уже воспитывался в романовском «университете» — в тюрьме. Эти годы, 1897—1905-й и 1906-й, являются самым крупным этапом развития рабочего движения на Екатеринославщине и формирования там партийной большевистской организации.
Нам приходилось бороться против царизма, против таких его организаций, как черносотенный «Союз русского народа», и в то же время свою революционную марксистско-ленинскую тактику борьбы отстаивать и проводить против растлителей рабочего движения — меньшевиков, потом эсеров, анархистов, украинских националистов и целого ряда других мелкобуржуазных группировок, вносивших в рабочее движение разлад и разложение. Этот период самый ответственный, самый трудный, но и самый интересный был для выработки у передовиков рабочего класса марксистско-ленинского мировоззрения и внедрения его среди рабочих.
Вот с этой закалкой мне и пришлось идти в 4-ю Государственную думу, работа в которой мне иначе и не представлялась, как открытая борьба за интересы рабочего класса под руководством партии, что в условиях существовавшей тогда беспросветной реакции, несомненно, должно было закончиться для меня тюрьмой, ссылкой или каторгой.
Очень счастлив я на старости лет, что имею таких старых товарищей рабочих, которые помнят об этапах классовой борьбы и знают, что это было большим кирпичом в деле строительства партии. Большевистский ЦК и главным образом товарищ Ленин очень хорошо использовали большевистскую фракцию в 4-й Государственной думе для укрепления партии, и по мере сил мы выполняли все задания по разрушению царского режима и подготовке рабочего класса для решительной схватки с царизмом.
Оглядываясь назад и вспоминая важнейшие этапы работы большевистской фракции в Думе, я должен сказать, что к убеждению о необходимости пораженчества в империалистической войне для царской монархической России фракция пришла самостоятельно. Мы не сумели дать правильной, исчерпывающей формулировки в этом вопросе, какую дал товарищ Ленин. Но, получивши ленин302


ские тезисы об отношении к империалистической войне *, мы были еще до этого со всем согласны. Еще до получения резолюции ЦК** Петербургский подпольный комитет выпустил прокламацию за пораженчество. А Петербургский комитет большинство решений проводил с ведома и согласия нас — рабочих депутатов. Правильность позиций и поведения большевистской фракции по важнейшим вопросам отмечена была и товарищем Лениным ***.
К истории этого важнейшего тогда фактора (арест рабочих депутатов) революционной борьбы рабочего класса еще много можно было бы написать, объяснить, что послужило бы большевистскому воспитанию подрастающей нашей молодежи и для поднятия революционной гордости старой рабочей гвардии за те победы над царизмом и капитализмом, какие мы одержали.
Ни одна партия, как наша большевистская, не имеет столько заслуг перед международным революционным движением в деле борьбы с абсолютизмом, а также с оппортунизмом, разлагавшим рабочее движение, и теперь с правым и «левым» уклоном, с антисоветскими группировками... Ни одна партия не имеет таких величайших побед и завоеваний, какие сейчас имеет рабочий класс СССР, взявший под руководством Коммунистической партии в свои руки власть, создавший социалистическую промышленность и колхозный строй на селе. Обеспечены права национальных меньшинств, выбита почва у нацио- нал-шовинистической буржуазии, всех мелкобуржуазных партий. В этой борьбе произошел отбор тех большевиков, которые были последовательны и сохраняли боевые революционные традиции,— это такой опыт, который мы, старики, должны хорошо помнить, и никакая старость не должна снижать нашу революционную активность, работу и борьбу за полное осуществление социализма у нас, за мировую революцию.
Спасибо за хорошее воспоминание.
Привет всем старым большевикам...
ПАДО, ф. 21, on. 1, д. 20, л. 35—37. Подлинник. Публикуется впервые
* См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 26, с. 1—7. Ред.
** См. там же, с. 13—23. Ред.
*** См. там же, т. 24, с. 109, 158. Ред.
303


К 15-ЛЕТИЮ ДЕКРЕТА О ЛИКВИДАЦИИ НЕГРАМОТНОСТИ
26 декабря 1934 г.
26 декабря 1919 года за подписью В. И. Ленина вышел декрет о ликвидации неграмотности в Стране Советов219. Все неграмотное население в возрасте от 18 до 50 лет декретом В. И. Ленина обязано научиться грамоте на родном или другом языке — по желанию. Чтобы выполнить эту ответственную задачу, декрет дал право привлекать к обучению неграмотных в порядке трудовой повинности все грамотное население страны.
Несмотря на то что декрет был издан в самый разгар гражданской войны, в тяжелых условиях разрухи, вся республика с огромнейшим энтузиазмом взялась за дело ликвидации неграмотности.
По переписи 1920 года, неграмотных по Украине было 82 процента по селам и 52 процента — по городам.
Работа по ликвидации неграмотности велась успешно. Миллионы трудящихся усвоили не только грамотность, но и повысили свое социалистическое сознание, принимая самое активное участие в социалистическом строительстве.
Больше того, сотни и тысячи рабочих и колхозников, ликвидировав свою неграмотность, выявили громадные способности и заняли ответственные посты как в хозяйственном, так и в административном руководстве.
Среди общественных организаций, которые взяли на себя заботу обучить миллионы неграмотного населения, одно из первых мест занимает общество «Долой неграмотность!».
Из И 127 тысяч неграмотных на Украине осталось около 700 тысяч. Проделана огромная работа. На этом поприще есть немало работников, достойных общественного внимания, уважения и даже награды.
Но эта славная работа увенчалась бы еще большим успехом, если бы мы ликвидировали неграмотность и остальной части населения — 700 тысяч человек.
В этом году с датой 15-летия декрета Ленина о ликвидации неграмотности совпадает 10-летие общества «Долой неграмотность!». И хотя много достигнуто в эти годы, хотя наша страна из страны сплошной неграмотности в основном стала страной всеобщей грамотности — все же, к величайшему сожалению, за последний год работа общественных организаций ослабла. Невиданным является, 304


например, в сравнении с прошлым, что общественные организации на местах выполнили взятые на себя обязательства по ликвидации неграмотности среди населения только на 50 процентов.
XVII съезд ВКП(б) поставил задачу — «завершение во втором пятилетии не только ликвидации неграмотности среди населения Союза», а и «ликвидации малограмотности трудоспособного взрослого населения». Это возлагает на нас величайшую ответственность. Этого особенно требует от нас задача построения бесклассового социалистического общества, ибо всем известно, как говорил В. И. Ленин, что в неграмотной стране социализма не построишь *.
Наша промышленность, Красная Армия, растущие колхозы и все большее применение сложнейших машин, основанных на последних достижениях науки и техники,— все это настоятельно требует грамотных и даже высокограмотных людей.
А между тем советские и партийные организации на местах ослабили внимание к окончанию ликвидации неграмотности.
Хуже того, в отдельных местах упадок в работе по ликвидации неграмотности использовали классовые враги рабочих и крестьян — раскрадывали народные средства, одурманивали неграмотных классово враждебной идеологией, национализмом, а партийные и советские организации, пролетарская общественность не дали им надлежащего отпора.
Все нужно сделать в 1935 году, чтобы окончательно ликвидировать неграмотность. Позор той шахте, заводу, фабрике, колхозу, совхозу, которые за это время не сумеют ликвидировать у себя неграмотность целиком, до единого человека.
Дело чести всех работников ликвидации неграмотности, так же как и советских и партийных организаций и всей общественности,— сделать все для оживления работы общества «Долой неграмотность!», увеличения членства, чтобы рапортовать правительству и Центральному Комитету партии о полной ликвидации в 1935 году неграмотности, подняться на высшую ступень и перейти к ликвидации малограмотности.
Какая же область первая возьмется за это славное Дело?
* См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 315. Ред.
305


Вновь избранные Советы из лучших представителей — пролетариев и колхозников, я уверен, увенчают славу нашего пролетарского государства приобщением последних сотен тысяч неграмотных людей к знанию, к социалистической стройке, для усиления могущества нашего СССР.
Харьковский рабочий 220, 1934, 26 декабря, № 291
ОВЛАДЕТЬ ДЕЛОМ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ.
РЕЧЬ НА СОВЕЩАНИИ ЖЕНЩИН —ЧЛЕНОВ ВСЕУКРАИНСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА
28 февраля 1935 г.
Товарищи женщины — члены ВУЦИК предложили собраться, чтобы поговорить о том, как они в дальнейшем должны, как члены ВУЦИК, работать на местах и здесь, в центре.
Такая инициатива свидетельствует о том, что члены ВУЦИК — женщины хотят лучше овладеть делом управления государством. Это знаменует нашу эпоху и ту великую полосу подъема творчества, инициативы трудящихся масс в социалистическом соревновании и ударничестве, которые сейчас охватывают широкие слои трудящихся нашей страны. Дальнейшее овладение делом государственного управления во многом будет зависеть от того, как все члены ВУЦИК, и в частности женщины, настойчиво будут добиваться того, чтобы знать все, что делается в Киеве и в областных исполнительных комитетах, как они будут требовать, чтобы их советские органы информировали о своей работе. Со своей стороны, находясь среди самих трудящихся масс, члены ВУЦИК должны всегда ставить в известность руководящие органы власти о мероприятиях, необходимых для развития той или иной отрасли нашего производства, чтобы еще лучше работать, руководить и дальше повышать производительность труда.
Прежде всего нам надо наладить связь между членами ВУЦИК, в том числе и женщинами, с Президиумом ВУЦИК, с Совнаркомом и наркоматами и другими цент306


ральными учреждениями, которые вам будут необходимы в том или ином вопросе.
Кроме переписки вы имеете право всегда приезжать в Киев по какому-либо вопросу и свободно входить во все советские учреждения, о чем сказано в удостоверении члена ВУЦИК. Вы имеете право вне очереди прийти к каждому народному комиссару и говорить с ним лично по тому или иному вопросу или о нуждах той советской организации, от которой вы избраны.
Вы знаете, какое большое значение имеет наша партия и ее Центральный Комитет. Вы имеете право (это уже касается вашей сознательности) вести переписку не только со всеми учреждениями, но и с ЦК нашей партии...
Значение Коммунистической партии вам должно быть известно. Оно — большое. Но вы не бойтесь того коммуниста, который работает не на пользу партии, и, если вы чувствуете правду, решительно, по-рабочему, по-большевистски ставьте вопрос, добивайтесь правильного его разрешения. Добивайтесь, чтобы тот или иной вопрос, который вас тревожит, был заслушан то ли на заседании сельсовета, райисполкома, облисполкома или в партийной организации и было принято по этому поводу ваше мнение, если, конечно, оно будет приемлемым.
Надо, чтобы у нас с вами была действительно тесная связь. Эту связь вам надо наладить непосредственно со мной, с секретарем ВУЦИК товарищем Войцеховским221 и его заместителем товарищем Левкович 222, с орготделом ВУЦИК.
Все, что обсуждается в Президиуме и секретариате ВУЦИК (все материалы, законы и т. д.), секретариат Президиума ВУЦИК будет посылать членам ВУЦИК на места.
От того, товарищи, как вы будете усваивать эти материалы, в значительной мере будет зависеть качество нашей и вашей работы, как членов ВУЦИК, на местах. Было бы очень хорошо, если бы мы так организовали дело взаимопомощи, чтобы получать от вас замечания по отдельным вопросам, отдельные предложения, которые надо поставить на обсуждение ВУЦИК или Совета Народных Комиссаров.
Товарищи, все вы избраны в члены ВУЦИК за то, что на местах вы ударно, честно работали. Под этим лозунгом проходила выборная кампания, и вас избрали быть хозяевами страны. Каждый член ВУЦИК должен чувствовать себя хозяином страны. И от того, какое у нас 307


будет сознание и какие знания, как вы охватите всю сумму задач, стоящих перед государством, каждый из вас поймет, какую он большую играет роль в жизни государства. Вы должны быть горды TeMj что вы носите почетное звание члена ВУЦИК, которое получили за честную, ударную и преданную социалистической стране работу. Вам нужно полностью оправдать это почетное звание.
Надо работать так, чтобы и в дальнейшем продолжать на местах ту ударную, честную работу, за которую каждого из вас избрали в ВУЦИК, и чтобы быть примером для всех, чтобы все говорили: живи, работай так, как член ВУЦИК.
Таким образом, члены ВУЦИК должны быть для всех примером, а избиратели — довольными, что они не ошиблись, кого избрать в ВУЦИК. Надо, чтобы имя члена ВУЦИК гордо звучало.
Каждый член ВУЦИК должен хорошо изучить Конституцию, ибо в ней определяются права всех нас, всех советских учреждений; и задачи всех нас во всем социалистическом строительстве как в городе, так и на селе — следить всегда за тем, чтобы Конституция осуществлялась в жизни.
Далее, на местах надо всем, особенно вам, членам ВУЦИК, все сделать, чтобы способствовать развитию производительных сил. Прежде всего, надо хорошо взяться за местную промышленность... Особое внимание надо уделить развитию промышленности на селе. Вот об этом мы должны, товарищи, хорошо заботиться, и возможностей для этого на селе очень много. Надо прямо сказать, что на селе и в районе развиты еще далеко не все отрасли хозяйства. Мне приходилось бывать в колхозах, и вот когда спросят, почему до сих пор не развито пчеловодство или производство кирпича, черепицы или какого-нибудь иного сырья для крупной промышленности, люди не знают, как ответить.
За развитие местной промышленности, товарищи, когда приедете на места, вам надо хорошо взяться и подумать хорошо, как и что можно сделать, чтобы поднять производительные силы. Надо настойчиво искать все способы для их развития, широко развить изобретательство, а это очень хорошо будет способствовать развитию благосостояния колхозного крестьянства. Если умело подойти к сельскому хозяйству и лучше обработать колхозные поля, то будет обеспечен куда больший урожай, чем то308


гда, когда к вопросам сельского хозяйства подходить спроста. Так и по другим отраслям народного хозяйства.
О специальной работе членов ВУЦИК — женщин. Во- первых, надо сказать, что роль женщины в производстве, как в сельском хозяйстве, так и в советской системе, весьма возросла. Много женщин учится в разных учебных заведениях и занимает ответственные посты в советском аппарате.
Но надо прямо сказать, что если женщины на низовых участках колхозов занимают значительное место (звеньевые и т. д.), то бригадиров-женщин еще мало, а женщин — председателей колхозов совсем мало, не много и председателей сельсоветов. Еще меньше женщин — председателей райисполкомов.
Партия и правительство все время заботятся о том, чтобы женщин продвигать на руководящую работу, и ясно, товарищи, что если женщин не избирают председателями или бригадирами, то надо, чтобы за это дело вели борьбу не только женщины, но и партийные и советские организации. Все возможности к выдвижению женщин у нас есть.
Люди действительно переродились. Это особенно видно было во всех ярких речах колхозников-ударников на II Всесоюзном съезде 223 в Москве, как и у нас на съезде Советов и на сессии ВУЦИК. Конечно, что и в дальнейшем, если женщина будет более активная, она завоюет куда больше места в социалистическом строительстве, нежели в предыдущие годы.
Возьмите, например, такого члена ВУЦИК, как товарищ Нечесова. Выступая на XIII Всеукраинском съезде Советов 224, она произнесла полную подъема речь о том, какие имеют пролетарии возможности в выявлении всех своих способностей для развития социалистической промышленности, для укрепления государства, для подъема благосостояния всех трудящихся. Ее речь показывает, как рабочий класс с большим подъемом принимает участие в социалистическом строительстве.
Еще более деловитой, более яркой была ее речь на сессии ВУЦИК по докладу о государственном и местном бюджете. В этой речи она ярко наметила поведение, а также отношение к производству, к государственной и общественной работе.
Именно в достижении наибольшей производительности труда и в деле экономии вырастает тот большой государственный бюджет, о котором шла речь на сессии.
309


Надо, чтобы каждый член ВУЦИК получал газету «Bicri», являющуюся органом ВУЦИК, и не только потому, что эта газета — орган ВУЦИК, а потому, что в ней печатаются все постановления правительства. В «В1стях» более широко освещается работа всех наркоматов.
Хорошо было бы, если бы члены ВУЦИК, особенно женщины, имели у себя хорошую библиотечку, которая помогала бы в работе над собой.
Библиотека много помогает развитию знаний и расширению мировоззрения. А это особенно важно женщине. Это я говорю потому, что всем людям надо повысить свою грамотность, чтобы лучше овладеть делом управления государством.
Вам нужно принимать более активное участие в советском строительстве. Вы, как члены ВУЦИК, работающие на селе, должны быть на заседаниях сельсоветов, проявлять свою инициативу, чтобы сельсовет ставил на свое обсуждение те или иные важные вопросы. Это надо все делать гибко, чтобы член ВУЦИК был организующим началом на местах.
То же самое надо делать и в райисполкоме. Когда проходит пленум РИК, член ВУЦИК должен принимать участие в его работе. Член ВУЦИК должен быть не только на пленуме РИК и ОИК, но и приходить на заседания президиума горсовета и облисполкома, систематически следить, когда и где проводятся заседания, интересоваться, какая повестка, какие обсуждаются вопросы. Особенно важно, если бы женщины — члены ВУЦИК принимали участие в обсуждении в сельсоветах и колхозах планов развития сельского хозяйства, с тем чтобы заблаговременно подготовиться к участию в заседаниях. Вот вчера, когда мы тут обсуждали вопрос бюджета, не все знали о бюджете.
Бывают такие председатели сельсоветов, которые не знают, что такое бюджет, а в некоторых сельсоветах на мой вопрос, какой у них бюджет, начинали докладывать о финансовом плане, обо всем, что хотите, только не о бюджете.
Надо на бюджете сосредоточить внимание, чтобы его хорошо знали все люди, и тогда будет меньше злоупотреблений.
Последнее, на что я хотел обратить внимание,— это то, к чему вся партия призывает нас, чтобы овладеть марксистско-ленинским учением.
310


Если вы сами не можете подобрать книжки, спросите у людей, которые вам помогут в этом деле, в районе или ВУЦИК. Это учение сделает вас сознательными людьми.
Если мы выполним эту работу, то сможем справиться с теми большими задачами, которые история возлагает на всех нас, в том числе и на вас, в деле более успешного социалистического строительства в эту эпоху строительства бесклассового общества.
Ваша задача в этом деле весьма значительна, если вы на местах организуетесь, то вы добьетесь этого. Конечно, это зависит от того, как вы, члены ВУЦИК, сможете собрать женщин, организовать их, объединить на выполнение новых задач социалистического строительства.
Мы перешли сейчас к бескарточной продаже хлеба и других мучных продуктов. Женщины на селе, в городе очень заинтересованы, чтобы это дело шло у нас по тому пути, который указывает нам партия, чтобы лучше обслужить семью. А ставили ли вы вопрос о том, чтобы кооперация занялась общественным хлебопечением? Этого на селе еще мало. Надо наладить и общественное питание во время полевых работ. Это очень выгодно и освобождает женщину от лишней работы дома, от печки, от всяких иных хлопот. Хлебопечение и общественное питание — очень важное дело, и нужно на селе этого добиться. Почему кооперации не привлечь женщин, чтобы лучше обслуживать семью колхозника и детей? Вам надо это обязательно записать себе в программу, чтобы поднять общественный интерес к этому делу. Кроме того, есть еще много других вопросов — ясли, площадки для детей и т. д.
Если вы так поставите дело, роль женщины будет повышаться, повысятся результаты вашей работы, и они не сотрутся со страниц истории, а будут ярким образцом заботы о человеке.
В нашей стране женщине даны все права, и нужно создать на местах все условия, чтобы дать ей возможность пользоваться этими правами. Это много зависит и от вашей сознательности, и от работы, и от того, как вы повседневно будете думать о вопросах советского строительства. Мы должны взять пример с наших вождей. Вот, например, когда мне приходилось работать с товарищем Лениным, он шага не сделает, чтобы не думать о революционном рабочем движении, о революци311


онном движении крестьянства. По нему мы, большевики, учились. Поэтому мы, большевики, имеем такие победы. И когда вы все будете так работать и укреплять дальше советскую систему и повышать производительность труда, тогда женщина сумеет занять во всех отраслях хозяйства и в государственном строительстве надлежащее ей место.
Работать над собой надо обязательно, особенно вам, впервые подошедшим к управлению государством. Вы не должны забывать, что работа над собой — это важная задача.
Вам, товарищи члены ВУЦИК, надо и далее повышать свою революционную бдительность. Вот колхозница товарищ Пилипенко из Днепропетровской области в своем выступлении на съезде колхозников-ударников ярко рассказала о действиях классовых врагов и о том, как окреп колхоз, когда разоблачили и вычистили из своих рядов этих врагов.
Вот почему нам надо рассматривать всю нашу жизнь с точки зрения борьбы между социализмом и капитализмом. Недобитки капиталистических классов есть еще, особенно на селе. И, понятно, они будут пытаться вредить социалистическому строительству. От того, какая будет революционная бдительность и острое классовое чутье у вас, членов ВУЦИК, на местах вместе с Советами, с исполкомами, в большой мере будет зависеть ликвидация всех пережитков старого строя.
На основе изучения теории Ленина вы сможете овладеть всей суммой знаний советского строительства, чтобы двинуть дальше развитие промышленности, сельского хозяйства и культурного строительства, поднять все наше хозяйство на высшую ступень, на укрепление нашего Советского государства, его обороноспособности и рост благосостояния трудящихся масс.
Итак, товарищи члены ВУЦИК — женщины, смелее и крепко беритесь за новый подвиг, подвиг социалистического управления делом строительства бесклассового социалистического общества.
Победа будет за вами!
Пролетарий225, 1935, 8 марта, № 55
312


ДОНБАССКИЕ КОМСОМОЛЬЦЫ, ШАГАЙТЕ ВПЕРЕД!
16 апреля 1935 г.
Комсомол Донбасса отмечает сегодня 15-летие своего славного существования.
В широком бурном развитии комсомола, в кипучем пролетарском движении комсомол Донбасса по своим ответственным задачам и работе занимает одно из первых мест.
Идя под руководством Коммунистической партии... комсомол Донбасса был с самого начала и является теперь ее верным помощником в борьбе против врагов рабочего класса и колхозного крестьянства, самым боевым отрядом, беззаветно преданным делу партии, делу коммунизма, первым помощником партии в выполнении задач социалистической стройки.
В 1920 году на III Всероссийском съезде комсомола 226 товарищ Ленин, обращаясь к съезду, говорил, что, если комсомол, объединяющий 400 тысяч юношей и девушек, возьмется вывести Россию из темной, неграмотной в страну грамотную, он сделает величайшее дело *.
В той же речи товарищ Ленин со всей яркостью развернул перед комсомолом грандиозную программу работы на много лет, призывал комсомол в каждом деле: в промышленности, в сельском хозяйстве, в учебе и науке — во всех областях быть самым передовым, быть ударной группой, во всякой работе оказывать свою помощь и проявлять инициативу, почин **.
За 15 лет, прошедшие со времени этой исторической речи товарища Ленина, в СССР все изменилось: проведено всеобщее обучение, ликвидирована неграмотность, социалистическое строительство идет на всех парах как в городе, так и на селе. Комсомол СССР вырос до многомиллионной молодой рабочей и колхозной гвардии.
История комсомола неразрывно связана с историей революционного движения рабочего класса и крестьянства. И в этой истории одни из наиболее красочных страниц заполнены героическими подвигами комсомола и рабочей молодежи Донбасса.
В Донбассе больше всего кипел революционный котел. Пролетарии, шахтеры и вместе с ними комсомол * См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 315. Ред.
** См. там же, с. 316—317. Ред.
313


под руководством партии и испытанного полководца К. Е. Ворошилова образовали целые батальоны и полки для защиты пролетарской диктатуры.
Отчаянные схватки рабочих отрядов во многих промышленных центрах Донбасса, как защита Луганска, показывают, с какой беззаветной храбростью за социализм боролись пролетарии, в том числе и молодежь. И не выдуманной храбростью, о которой составлялись легенды, как о царском казаке Крючкове, а действительной отвагой бойцы коммунисты и комсомольцы выдерживали натиск превосходящих по количеству и вооружению генеральских, белогвардейских, петлюровских и махновско-кулацких банд. Много полегло на поле брани, но победа осталась на стороне пролетариата.
Впервые в истории народов победили угнетенные и эксплуатируемые, поднимавшиеся на протяжении тысячелетий, но всегда терпевшие поражение. Стало расти и укрепляться могучее рабочее государство.
После победы в гражданской войне товарищ Ленин указал, что борьба за построение социализма — еще более трудная задача, ибо нужно было восстановить заводы, сельское хозяйство, строить новое, овладевать всеми знаниями, чтобы «догнать и перегнать». Иначе, говорил товарищ Ленин, мы погибнем *. В этой большой программе восстановления и развития народного хозяйства огромное значение приобрел Донбасс.
О восстановлении Донбасса товарищ Ленин говорил: «Донбасс... это — центр, настоящая основа всей нашей экономики. Ни о каком восстановлении крупной промышленности в России, ни о каком настоящем строительстве социализма не может быть и речи, ибо его нельзя построить иначе, как через крупную промышленность, если мы не восстановим, не поставим на должную высоту Донбасс» **.
Прошло немного времени. Мы теперь имеем уже не один Донбасс. Выросли новые угольные, рудные районы и металлургические центры. Но известно, какую решающую роль в то время играл Донбасс в укреплении рабочего государства, и на восстановление Донбасса комсомол отдал самые лучшие свои силы.
Классовая борьба в промышленности с самого начала была не менее остра, чем в сельском хозяйстве. Все * См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 285, 291; т. 42, с. 5—6, 73, 141—144. Ред.
** Там же, т. 45, с. 105. Ред.
314


враги рабочего государства всеми силами старались подорвать основу социализма — тяжелую промышленность.
Немало было открыто контрреволюционных вредительских организаций в Донбассе. Развернулась ожесточенная борьба за восстановление промышленности, сельского хозяйства, борьба против классовых врагов, вредителей, саботажников, против отсталости, борьба за овладение наукой и техникой, борьба за высшую производительность труда, которая в конце концов решает все.
На этом пути комсомолу пришлось испытать немало «детских болезней». Уже с самого начала возникновения комсомол пытались разлагать меньшевики, «рабочая оппозиция», троцкисты, правые оппортунисты, зиновьев- щина.
Под руководством партии комсомол выдержал великий исторический экзамен.
В великой борьбе за социализм комсомол все больше набирался сил, мужал, отметая от себя всякую шваль, и, борясь со всякими уклонами от ленинского пути, крепко и верно шагает к великой цели — коммунизму.
Когда Ленин бросил клич — учиться и учиться, чтобы овладеть наукой и техникой *, комсомол прежде всех во главе всей молодежи ринулся на этот фронт и овладевает высотами науки и техники. В вузах, техникумах и рабфаках Донбасса одних только комсомольцев насчитывается более 16 тысяч. А на Украине в вузах, техникумах и рабфаках обучается 72 тысячи комсомольцев.
Когда стала боевая задача — поднять добычу угля в Донбассе — партия мобилизовала тысячи и десятки тысяч комсомольцев, и комсомольцы зарывались в шахты и вместе со старой гвардией, перенимая ее опыт, начали давать на-гора миллионы тонн угля для народного хозяйства. То же сделано в металлургии.
Когда партия поставила задачей провести механизацию угледобычи в Донбассе, овладеть техникой добычи, первым на это дело пошел комсомол. И сейчас на механизмах в шахтах — почти половина комсомольцев и рабочей молодежи. И такие имена, как Изотов 227, Мураш- ко и многие из их учеников, особенно Степаненко, Тель- пых, сумевшие вместо нормы 2700 тонн в месяц давать До 10 тысяч, знает вся страна. Ими вправе гордиться ком-
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 41, с. 298—301. Ред.
315


сомол, воспитавший таких знатных людей, героев нашей великой социалистической Родины.
Надо бороться с отсталым, укоренившимся, консервативным взглядом на машину, за новый, коммунистический порядок на производстве, в быту, и на этом ответственном участке под руководством партии комсомол — в первых рядах.
Надо помочь транспорту — и тут комсомол стал играть большую роль. Есть уже станции и узлы железных дорог, где комсомольцы, поставленные на самых ответственных постах, показывают образцы высокого качества работы и большевистского порядка на транспорте.
Нужно бороться за чистые, красивые, благоустроенные города, улицы, сады, стадионы — комсомол и тут выступает первым помощником партии и правительства.
Нужна помощь партии и Советской власти в деле укрепления колхозов и выполнения государственных заданий — комсомол и тут на передовых позициях.
Теперь уже нет таких прорывов на фронтах социалистической стройки, когда целыми тысячами, десятками тысяч нужно было бросать отважных, самоотверженных коммунистов, комсомольцев. Теперь в народном хозяйстве планомерно идет развертывание сил и распределение их по разным отраслям производства, сельского хозяйства, культуры, науки и техники, которые молодежь осваивает, и мы становимся по многим отраслям на первом месте не только в Европе, но и во всем мире.
Можно было бы привести десятки тысяч имен таких беззаветно преданных делу партии молодых энтузиастов, как Тельных, Ангелина 228, Степаненко, Волков, Завалишин, Кучеров, которые достойны эпохи социалистической стройки и, несомненно, войдут в историю как лучшие созидатели социалистического государства.
Славный комсомол выполняет еще одну великую задачу — коммунистическое воспитание детского поколения, руководство юными пионерами. И тут комсомол Донбасса занимает одно из первых мест на Украине. Юных пионеров в Донбассе насчитывается 300 тысяч, и эта смена комсомолу закаляется для социалистической стройки.
Много сделал комсомол Донбасса в деле укрепления обороны страны, развития ударничества и социалистического соревнования.
Много сделано, но еще больше нужно сделать.
Комсомолу нужно воспитать и выдвигать еще больше 316


энтузиастов социалистической стройки на различнейших участках, на научно-исследовательском фронте, по всем областям народного хозяйства — в агрономии, ветеринарии, медицине, технике, литературе и искусстве. Выковывать таких людей, которые бы показали преданность народу в упорной борьбе за овладение высотами науки и полностью отдали бы добытые знания на службу рабочему классу и колхозному крестьянству.
Есть еще и немало упущений в работе комсомола, особенно в воспитательной работе среди молодежи. Проявления хулиганства, потребовавшие даже издания сурового закона, показывают, что комсомол здесь немало прозевал.
Партия настойчиво работает над внедрением более глубоких знаний истории нашей партии, над внедрением более глубоких знаний теории... И тут — большое поле для работы комсомола.
Повседневная помощь колхозному селу — одна из главнейших задач комсомола. Сейчас настал самый ответственный момент борьбы за урожай этого года.
Повседневная борьба за социалистическое строительство требует, чтобы все, в том числе и комсомольцы, внимательно следили бы за всей хозяйственной и политической жизнью страны, хорошо знали бы решения ЦК партии и правительства, разбирались во всех государственных планах и производственных заданиях (себестоимости, качестве продукции, нормах выработки как в промышленности, так и в сельском хозяйстве), упорно боролись за выполнение их. К сожалению, молодежь иногда проходит мимо этого, не всегда вникает в детали, мало знает эти решения партии и правительства, недостаточно следит за всеми процессами, происходящими в экономике и всей жизни страны.
Отмечая великий героизм рабочей и крестьянской молодежи в Донбассе в борьбе за великие цели Октябрьской революции, строительство социализма, нужно пожелать комсомолу еще больше мобилизовать свои силы для Дальнейших успехов в работе...
Горячий привет вам и старой гвардии, поднявшей Донбасс на высшую ступень развития производства, дающую полную уверенность в том, что социалистический Донбасс будет высоко держать знамя коммунизма.
Донбасские комсомольцы, шагайте вперед!
Харьковский рабочий, 1935, 16 апреля, № 88
317


ИЗ ВОСПОМИНАНИИ О РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЕ — НА ВСТРЕЧЕ
С КОМСОМОЛЬСКИМ АКТИВОМ г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
6 января 1936 г.
Товарищи, все люди изучают историю для того, чтобы яснее видеть будущее. Настоящая история от прошлой отличается тем, что сейчас народ сам себе пишет историю, и с каждым шагом своей работы — ударниче- ской, стахановской — вписывает в историю свои героические подвиги; однако как и появление стахановского движения, так и другие подвиги народа — это есть следствие определенных условий, которые созданы большевистской работой партии и нашим народом. В наше время, когда создаются возможности для такой огромной работы, для огромной производительности труда, производительность труда, как вы слышали, как вы видите, завоевывает все победы на всех фронтах, а производительность труда, то есть высокая производительность труда у нас, в нашей стране, получилась только в результате политического сознания наших трудящихся, а политическое сознание — это есть все, что должно быть у наших трудящихся.
Это вступление я сделал для того, чтобы начать свои воспоминания о прошлом. Я «революционное крещение» получил здесь, в Днепропетровске, то есть бывшем Ека- теринославе, когда я ходил, скитался без работы, а жил я очень бедно. Поступил я на телеграфную станцию здесь, на вокзале. Так как я был учеником, то почти ничего не получал, а тогда еще вышло распоряжение, что ученик должен был платить за учение. Как вы видите, положение совсем другое от теперешнего.
Потом я поработал несколько месяцев и стал искать другую работу, поступил на завод за 35 копеек в день, и работал я тогда приблизительно с 6 часов утра до 7 вечера. Рабочие тогда стонали, что плохо жить, проклинали черта и бога, но ни тот, ни другой не помогали. Более квалифицированные рабочие жили немного лучше, они издевались над учениками и старались подлизываться к хозяевам. Те рабочие, которые жили очень плохо, даже покурить целую папиросу и то не имели права. 318


Бывало, как соберутся несколько человек, закурят одну папиросу и курят ее по очереди. Даже спички и то, бывало, один даст один раз, другой — в другой раз. Вот такая была жизнь тогда.
Проходило время. Рос гнев рабочих. В Екатеринослав дошли слухи, что за границей организованы профессиональные союзы рабочих, а мы, наше отечество, жили еще под гнетом царя-батюшки и капитала. Но вот дошли до нас слухи, что в Москве в 1896 году рабочие забастовали, но их остановили, и из этого ничего не вышло. Потом были забастовки в Петербурге, так как была еще большая неорганизованность рабочих, то забастовки снова придушили.
В это время в Екатеринославе тоже начали поговаривать рабочие о том, как улучшить свою жизнь. Никто не мог организовать самой забастовки. Вдруг зимой 1897 года появляется у нас в Екатеринославе несколько сосланных из Петербурга рабочих. Я тогда уже научился более или менее работать и стал зарабатывать уже не 35 копеек в день, а целых 45 копеек, 10 копеек я получил надбавки. Через некоторое время мой заработок еще несколько повысился. Под влиянием ропота рабочих и боясь забастовки, администрация завода пошла на некоторое улучшение заработка рабочих, но очень минимальное. Вот в этот-то момент и происходит высылка петербургских рабочих в Екатеринослав, и к нам, на Брянский завод, попадает один из самых лучших ленинских последователей — рабочий Бабушкин...
Однажды пришлось мне выступать против самых ярых ораторов, хотя это покажется и хвастовством, но я их разбил. Нужно отметить, в этом мне помогла ленинская линия. Я по примеру товарища Ленина брал основные моменты жизни... Это во-первых, а во-вторых, показывал будущую перспективу большевиков и меньшевиков. Я указывал, что нужно изучать историю нашей партии, ибо, не изучая истории, мы не будем видеть перспектив в будущем. Говорил о ленинской тактике борьбы против капитализма и указывал на идиотскую тактику меньшевиков и остатки царского гнилого правительства с его генеральством. Товарищи, вы сами понимаете, как это подняло рабочих, и таких моментов в революционной работе было много. Нужно было провести огромную работу, чтобы действительно повести рабочих на борьбу с капитализмом, на борьбу за социализм. Эта работа могла осуществиться только силами нашей партии, си319


лами пролетариата и верностью своему делу всего народа...
Вы тут все сидите молодые и, конечно, не помните, как тогда было трудно бороться против врага. Нужно сказать, что на Украине было очень много бандитов, и было очень трудно бить классового врага. К тому же еще националистическая вражда и развитое кулачество. В некоторых селах кулаки даже преобладали. В этой работе должна была быть образцовая выдержанность партийца, инициатива, смелость.
С кулаками мы справились, но нужно было вести большую культурную работу. Помню, однажды на Полтавщине я проводил митинг в церкви, дело было так. Собрались все на улице. Это было осенью, приблизительно в ноябре. На улице уже похолодало, и народ решил использовать наш приезд и ликвидировать церковь. Когда я начал делать доклад, раздались голоса, что, мол, мы будем на улице мерзнуть, церковь стоит пустая, давайте ее займем. Под таким давлением собравшихся пришлось войти в церковь. Большинство вошло, но все же большое количество осталось на улице, боялись, что бог разгневается и поломает церковь. Мы вошли в церковь, как хозяева, я стал на алтарь и начал революционную проповедь вместо попа. Я говорил о том, как нужно работать, как лучше организовать народ на борьбу с классовым врагом, как организовывать колхозы и что если большинство хочет ликвидировать церковь, то мы в этом поможем и организуем Народный дом. В то время как я произносил речь, вошли комсомольцы с музыкой и ударили Интернационал.
Вы можете себе представить положение попов и священников, когда в церкви раздался Интернационал. Я добавил еще несколько слов, и с музыкой вышли на улицу. Возле церкви собралось много народу, и уже здесь решили забрать церковь и устроить из нее Народный дом, так мы этой церковью завладели.
Это, конечно, было начало большого культурного похода, который заканчивается сейчас тем, что очень и очень мало у нас осталось этих остатков религиозного опиума... Словом, сейчас это дело заканчивается, и начинается у нас дело гораздо лучшее, новое дело, которое называется стахановским движением. Я немного скажу по этому вопросу и закончу.
Стахановское движение потому сейчас знаменито, что оно захватило широкие слои рабочего класса и кол320


хозного крестьянства и ставит на высшую стадию развития производительность труда и производительные силы нашей страны... Стахановское движение сейчас захватило все слои населения. Главная задача стахановского движения в промышленности и сельском хозяйстве заключается в том, чтобы смелее в этом отношении идти вперед, смелее развивать, поднимать производительность труда.
Демченко Мария 229, Стаханов 23°, Кривонос231, Омельянов — машинист — они показали, с какой невероятной быстротой и размахом может развиваться наше народное хозяйство, создавать изобилие продуктов для куда еще более лучшей жизни, чем мы имели до сих пор. Если мы сумеем стахановским движением охватить все слои населения, то нет сомнений, мы вызовем еще большие усовершенствования и изобретения, а также научные исследования, которые обогатят нашу жизнь.
Вы, товарищи, молодежь, вы, комсомол, вы, с вашим революционным дерзанием всегда были впереди во всех наших социалистических начинаниях, во всех наших революционных традициях, традициях нашей партии, которая нас воспитала во главе с гением революции Лениным, который образовал Ленинский комсомол... Перед вами открываются огромные возможности, колоссальные перспективы. Главное здесь заключается в том, чтобы каждый из вас понял, что вы и в стахановском движении должны занять исключительно передовые места — и на заводе, и в колхозе, и на культурном фронте. Вы должны проникнуться мыслью, что сейчас настал момент, когда надо в максимальной степени развивать производительные силы нашей страны, что надо их расширять в небывалых размерах и что здесь роль коммунистов и вас, как наиболее молодого отряда, чрезвычайно велика для торжества дела коммунизма в нашей стране... Силы наши только начинают созревать. Все условия говорят о том, что мы сами должны в максимальной мере способствовать быстрейшему созреванию наших сил. Вы своим молодым революционным огнем должны обеспечить это быстрое созревание...
ПА ДО, ф. 24, on. 1, д. 378, л. 7—45. Стенограмма. Публикуется впервые 11 Заказ 2785
321


ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ ВЫБОРОВ НА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
20 мая 1937 г.
Товарищи, вы сейчас приступаете к избранию ответственных лиц—членов областного партийного комитета. Вы должны избрать таких товарищей, которые обеспечили бы правильное руководство развернутым социалистическим строительством и движением вперед к коммунистическому порядку. Насколько это желание у вас есть, показывает стихийный взрыв при предложении избрания таких товарищей, крепких большевиков, которые бы обеспечили правильное проведение линии партии в борьбе за лучшие идеалы коммунизма, против всех классовых врагов.
Товарищи, желательно, чтобы в дальнейшей работе не было у нас таких прорывов, которые имели место, чтобы развитие социалистического хозяйства на Днепропетровщине приобрело такую форму планового развития, когда гармоническое сочетание развития всех звеньев, всех областей нашего многогранного строительства было бы налицо. Партия сейчас взяла обязательный упор на то, чтобы среди рабочих вызвать наибольшее внимание к партийному строительству, привлечь их к партийному строительству, чего мы в прошлом не имели.
Товарищи, большая задача стоит перед всеми работниками промышленности — поднять технику, овладеть техникой, вызвать сейчас новые методы работы, организовать все лучшие, способные творческие силы у рабочих, ибо на рабочих мы должны опираться, черпать в них силу, как древнегреческий герой Антей черпал силу в земле. Нужно дальше продолжать бороться за лучшие урожаи, не забывать, что до сих пор еще в отношении борьбы за лучшие урожаи мы находились во многом в зависимости от стихийных сил природы, климата...
Все эти задачи нужно иметь в виду при избрании нового обкома партии на Днепропетровщине. Еще в большей мере нужно обратить внимание на культурный фронт. Мы здесь резко поднялись, особенно в искусстве, да и в литературе, но тут еще у нас очень много недостатков. Есть у нас некоторый подъем в виде отдельных групп, которые выделились, но есть еще у нас в литерату322


ре некоторое отставание. До сих пор люди требуют пьес, драм, и особенно таких, чтобы творчество эпохи революции захватывало рабочих и колхозников, воспитывало их в этом духе. Пока что у нас есть «Запорожец за Дунаем» 232. Про средневековье рассказывается в этом «Запорожце за Дунаем», а нужно рассказать о нашей эпохе строительства социализма...
Нужно воплотить в обкоме крепкую связь с рабочими и колхозниками, особенно со стахановцами. Я предлагаю первую кандидатуру в обком от имени Центрального Комитета нашей партии — товарища Марголина 233. Товарищ Марголин — старый подпольный работник, рабочий-кожевенник, испытал все тяготы капиталистической эксплуатации и упорно боролся за освобождение рабочего класса от капитализма. Товарищ Марголин прошел большую выучку, работу партийную и советскую, перебрасывался во многие районы, получил широкий, глубокий опыт у нас на Украине. Знают его многие. Самое ценное то, что он хорошо знает Киевщину и Днепропетровщину. Работая в Московской области, он приобрел еще больший опыт в этом направлении, поэтому ЦК партии выставляет его кандидатуру не только в обком, но и в первые секретари Днепропетровской большевистской организации.
Центральный Комитет партии поддерживает также и кандидатуру товарища Федяева, старого советского опытного работника, который с самого начала революции участвовал во всей большой работе, борьбе против наших врагов, а потом и в организации Советской власти, национализации банков. С самого начала организации Советской власти товарищ Федяев занимал ответственные посты.
По части той критики, которую я слышал в отношении товарища Федяева. Может быть, эти качества, о которых тут говорили товарищи, есть у него, и которые нужно критиковать. Каждый из нас должен эту критику принимать, уметь учиться у людей и сам уметь руководить и учить. А такую критику товарищескую, подчас жестокую, все мы перенесли. Это партийная критика, которая, что называется, выворачивала все нутро, но зато она закаляла людей на борьбу, на верное понимание коммунистической дисциплины.
ПАДО, ф. 19, оп. 2, д. 520, л. 2—6. Стенограмма. Публикуется впервые 323


ИЗ РЕЧИ НА МИТИНГЕ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ, КОМАНДИРОВ И ПОЛИТРАБОТНИКОВ ДНЕПРОПЕТРОВСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОКРУГА
6 декабря 1937 г.
Уважаемые товарищи бойцы, командиры и политработники нашей славной Красной Армии! ...Через вас я посылаю горячее приветствие всей нашей славной Рабоче-Крестьянской Красной Армии и наилучшие пожелания в деле дальнейшего укрепления могущества нашего великого государства рабочих и крестьян...
В СССР ликвидированы эксплуататорские, паразитические классы капиталистов и помещиков, ростовщиков и попов — вся эта сволочь, которая только для того и существовала, чтобы угнетать и притеснять народ, укреплять вековечное рабство, держать народ в темноте.
Дорогие товарищи бойцы! Нам всем, а вам особенно, необходимо изучать Конституцию, это повысит вашу сознательность, чувство человеческого достоинства, укрепит веру в себя, в свои способности. Необходимо, чтобы там, где появится боец, не было ни одного, кто не усвоил бы Конституцию 234 и «Положение о выборах»... Будет возрастать взаимное уважение и дружба народов, еще больше будут развиваться творческие силы народа, увеличится производительность труда для общего счастья всего человечества, а все это вместе еще больше укрепит наше могущество, повысит материальное и культурное благосостояние трудящихся.
Достижения 20-летия Великой Октябрьской социалистической революции известны всему миру, они огромны, и уже никто не может их отрицать. Первым и наиболее важным является то, что наше государство рабочих и крестьян сумело просуществовать в окружении капиталистического мира 20 лет и — как скала, о которую разбиваются все контрреволюционные волны,— все более укрепляется.
Под руководством Коммунистической партии рабочие и крестьяне за 20 лет научились руководить государством. Огромные массы вовлечены в социалистическое строительство. Рабочие и крестьяне научились руководить социалистическим строительством и осуществлять его.
324


СССР является величайшим фактором мира. Если бы не наш Советский Союз, давно бы задушили народную Испанию, если бы не наш Советский Союз, японцы давно бы проглотили Китай. СССР вдохновляет трудящихся капиталистических стран на борьбу за освобождение из-под ига капитала и варварских империалистических войн.
Постоянно растет ненависть трудящихся к фашистам, империалистам, но, товарищи, знайте, что империалисты и фашисты еще больше свирепствуют и ищут пути для уничтожения Советского Союза. Необходимо всегда порох держать сухим. История работает на нас. Подобно тому как наши враги, капиталисты и империалисты, просчитались 20 лет тому назад, предсказывая нам близкую гибель, так просчитаются фашисты, если посягнут на СССР.
20 лет существования СССР — срок совсем небольшой, а сделали мы очень много. Производительность труда по сравнению с прежними временами возросла у нас в несколько раз, нужно только быстрее ликвидировать недостатки, которые у нас еще есть...
Вот уже много времени минуло после империалистической войны, а еще ни одна капиталистическая страна не оправилась, только СССР с каждым годом движется все вперед и вперед. Мы создали много ценностей, и самая большая ценность — это создание кадров строителей социализма и трудовой интеллигенции из рабочего класса и крестьянства. Рабочий класс из года в год растет. Рабочие-стахановцы показывают чудеса свободного творческого труда. Стахановцы колхозных полей — пя- тисотницы, тысячницы, многочисленные мастера высоких урожаев — также показывают чудеса трудового энтузиазма, они побивают немало рекордов, каких не знал и не знает капиталистический мир.
Самое ценное и самое дорогое завоевание — это создание славной Красной Армии. Припомните, что представляла собой солдатчина старого царского времени и кому она служила. Раньше рабочих и крестьян, одетых в солдатские шинели, посылали на каинову работу, заставляли душить и глушить революционное движение, а часто и расстреливать своих братьев — рабочих и крестьян. Теперь эти же сыновья рабочих и крестьян под руководством Коммунистической партии защищают интересы рабочих и крестьян, стоят на страже страны победившего социализма.
325


Мы, старые большевики, с радостью смотрим на замечательные завоевания социализма. Приятно, и радостно видеть плоды подпольной кропотливой работы, начавшейся в маленьких подпольных кружках с распространения прокламаций и увенчавшейся такими огромными всемирно-историческими победами социалистического государства рабочих и крестьян, которые защищает наша славная Рабоче-Крестьянская Красная Армия, вооруженная на основе лучшей передовой техники.
Товарищи бойцы, командиры, политработники! Я — один из 15 кандидатов, выдвинутых от Днепропетровской области в Верховный Совет. Выражаю глубокую благодарность трудящимся Днепропетровского избирательного округа за оказанное доверие, буду изо всех сил работать по-большевистски, чтобы это ваше доверие оправдать.
Вы, конечно, будете голосовать тайно. Я только призываю вас к еще большей активности, чтобы 12 декабря вы и все граждане шли к избирательным урнам и голосовали за кандидатов, выдвинутых партией, народом в Верховный Совет СССР...
Товарищи, мы впервые будем избирать на основе общего, прямого и равного избирательного права, тайным голосованием. Все трудящиеся с 18-летнего возраста должны принять участие в выборах. Голосование за депутатов в Верховный Совет является политическим актом огромного значения, почетным гражданским долгом. Вот почему каждый избиратель должен проявить активность, наибольшую сознательность.
Нельзя допустить проявлений равнодушия. В день выборов советский народ продемонстрирует еще раз свое единство, сплоченность вокруг Коммунистической партии...
Я призываю вас, дорогие товарищи красноармейцы, командиры и политработники, проникнуться абсолютным пониманием своего высокого гражданского долга, проявить активность в день 12 декабря при голосовании за депутатов Верховного Совета СССР...
Зоря, 1937, 8 декабря, № 289. Перевод с украинского
326


ЛЕНИНСКОЕ ЕДИНСТВО ПАРТИИ — ВЕЛИКОЕ ЗАВОЕВАНИЕ. К 35-ЛЕТИЮ X СЪЕЗДА ПАРТИИ 8 марта 1956 г.
Тридцать пять лет назад, 8 марта 1921 года, в Москве великий Ленин открыл заседание X съезда партии 235.
То было трудное для страны и для партии время. Несколько лет длилась тяжелая борьба советского народа с вражескими армиями. Эта борьба увенчалась нашей победой, и съезд собрался в условиях завоеванного мира. Открывая съезд, Ленин сказал: «...мы в первый раз собираемся на съезд при таких условиях, когда вражеских войск, поддерживаемых капиталистами и империалистами всего мира, на территории Советской республики нет» *.
После четырех лет империалистической войны и трех лет иностранной военной интервенции и гражданской войны страна была разорена. Остановились многие фабрики и заводы, рудники и шахты, с огромными перебоями работал транспорт, промышленные центры страны не имели ни топлива, ни хлеба. На исходе были запасы сырья. В запустении находилось сельское хозяйство. Не хватало самых необходимых продуктов и товаров. Голод и тиф косили людей.
Крестьянство стало выражать свое недовольство продразверсткой. Недовольство коснулось и части рабочих, уставших от войны, не находивших средств к существованию.
Пользуясь труднейшим положением в стране, классовый враг повел активную подрывную работу. Враги трудящихся создавали банды, терроризировали местное население, убивали активных проводников линии партии на местах. За несколько дней до съезда вспыхнул мятеж в Кронштадте, который возглавили белогвардейцы, связанные с эсерами, меньшевиками и западными империалистами.
Съезд принял решение о переходе от продразверстки к продналогу, о переходе к новой экономической политике. Это решение диктовалось всей обстановкой в стране, необходимостью принять меры к укреплению союза пролетариата и крестьянства. Ленин указывал на съезде, что в стране, где громадное большинство населения — крестьяне, социалистическое строительство мож* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 4. Ред.
327


но осуществить лишь путем целого ряда особых переходных мер. Надо было добиться подъема сельского хозяйства, улучшить снабжение городов и на этой основе восстановить государственную промышленность. Заменяя разверстку продналогом, давая этим крестьянину целый ряд стимулов расширять хозяйство, увеличивать посев, съезд, говорил Ленин, «выражает уверенность, что этим путем будет достигнуто прочное отношение между пролетариатом и крестьянством» *.
Мудрая и дальновидная политика Коммунистической партии обеспечила прочный союз рабочего класса с крестьянством на новой экономической основе. Ленин уже тогда предусматривал широкий размах индустриализации страны, всемерное развитие тяжелой промышленности, электрификацию всего народного хозяйства, проведение в жизнь кооперативного плана преобразования сельского хозяйства, осуществление культурной революции, как программу построения социализма.
Прочный союз рабочего класса и крестьянства обеспечил успешное социалистическое строительство в СССР, послужил основой морально-политического единства советского общества.
В тот напряженный для страны момент особенно важно было единство партии. Нужно было создать новую хозяйственную основу для укрепления союза пролетариата с крестьянством, привлечь к делу восстановления страны весь рабочий класс, заинтересовать в развитии хозяйства крестьянство.
Но нашлись люди, которые пытались отвлечь партию от насущных задач, навязать ей дискуссию, создать оппозиционные группы и начать фракционную борьбу.
Троцкисты, никогда не знавшие хорошо рабочего движения, затеяли дискуссию о профсоюзах. Надо было привлечь рабочий класс к делу социалистического строительства через профсоюзы. Троцкисты же предлагали «завинчивать дальше гайки» военного коммунизма, не убеждать массы, а командовать ими. Положение усложнялось еще и тем, что против линии Ленина выступила в это время и «рабочая оппозиция», которая предлагала передать управление всем народным хозяйством из рук государства «Всероссийскому съезду производителей»; она считала, что не партия, а профсоюзы являются * Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 73. Ред.
328


высшей формой организации рабочего класса. Ленинцам пришлось вести борьбу также и против антипартийной группы «демократических централистов», требовавших полной свободы фракции и группировок, выступавших против партийной и государственной дисциплины, против руководящей роли партии в Советском государстве.
Появление всех этих антипартийных группировок в условиях необычайно тяжелой обстановки в стране было в величайшей степени опасным, становилось прямой угрозой партии, союзу рабочих и крестьян.
На X съезде партии Ленин подверг резкой критике все оппозиционные группы, глубоко вскрыл их антимарксистские взгляды, указал на необходимость самой решительной борьбы с фракционностью, за единство партии. Ленин подчеркнул, что единство партии должно стать партийным законом. «Только при этом условии,— сказал Ленин,— мы те громадные задачи, которые лежат перед нами, выполним» *.
Надо было видеть Ленина на съезде, чтобы еще и еще раз ощутить весь стиль ленинского руководства. Он пытливо и внимательно выслушивал всех выступавших, делая короткие заметки по ходу выступлений. Владимир Ильич учитывал, что к оппозиции примыкала тогда некоторая часть преданных делу рабочего класса коммунистов, не сумевших разобраться в обстановке. Поэтому он терпеливо и настойчиво разъяснял линию партии. Ленин умел быть беспощадным к врагам, взыскательным к себе и строго справедливым к тем, кто с ним работал, и все знали, что его критика преследует одну цель: добиться от каждого еще лучшего служения делу рабочего класса.
На X съезде была принята ленинская резолюция «О единстве партии», которая осудила все оппозиционные группы, запрещала все фракции и группировки в партии. Эта историческая резолюция сыграла огромную роль в деле укрепления единства нашей партии.
X съезд партии был примером ленинского стиля руководства, ленинского умения работать на строго коллегиальной основе, прислушиваться к мнению товарищей. Ленину был глубоко антипатичен культ личности. Любя всем сердцем Владимира Ильича, мы чувствовали себя его товарищами по общей борьбе за дело партии. * Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43. с. 5—6. Ред.
329


На съезде царила подлинно творческая атмосфера. Умение Ленина организовать обсуждение, выделить главное сыграло решающую роль в том, что, несмотря на горячность споров, наличие на съезде различных группировок, важнейшие решения съезда принимались единодушно.
Глубокой верой в торжество великих идей коммунизма прозвучали заключительные слова Ленина на съезде: «...мы знаем, что, сплотившись на этом съезде, мы действительно выйдем из наших разногласий абсолютно едиными и с партией, более закаленной, которая пойдет все к более и более решительным международным победам!» *
Верная заветам великого Ленина, Коммунистическая партия привела советский народ к историческим победам. Ленинским стилем была проникнута вся работа недавно проходившего исторического XX съезда нашей партии 236. Творческий дух, умение смело смотреть в глаза действительности, трезво оценивать обстановку и находить главное, основное в цепи событий были характерными чертами работы XX съезда, утвердившего программу дальнейшей борьбы за построение коммунистического общества в нашей стране. Единство партии, коллективность руководства, сплоченность всего советского народа вокруг Коммунистической партии являются величайшим завоеванием ленинизма.
На X съезде, 35 лет назад, Ленин мог лишь предвидеть международные победы дела социализма. Теперь социализм стал мировой системой; социалистический лагерь объединяет свыше 900 миллионов человек. Происходит распад колониальной системы империализма; растет и ширится великий процесс возрождения народов, которые в течение сотен лет находились под гнетом колонизаторов.
Эти победы — яркое доказательство великой силы ленинского учения, которое вдохновляет нас на новые успехи в борьбе за победу коммунизма.
Правда, 1956, 8 марта, № 68
* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 43, с. 127. Ред.
330


ВЕЛИКОЕ НАЧАЛО (ВОСПОМИНАНИЯ СТАРОГО БОЛЬШЕВИКА) 1957 г.
МОИ ПЕРВЫЕ ВСТРЕЧИ С В. И. ЛЕНИНЫМ
С В. И. Лениным я познакомился в конце 1912 года, когда вместе с другими большевиками — депутатами IV Государственной думы участвовал в совещании ЦК партии с партийными работниками в Кракове (совещание, как известно, было из конспиративных соображений названо «февральским») 237. Председателем совещания был избран В. И. Ленин.
Мы, рабочие-депутаты, были поражены скромностью и простотой Владимира Ильича, на квартире которого работало совещание и где мы также обедали (готовила Н. К. Крупская, помогали ей женщины — участницы совещания). Изумило нас и то, как хорошо знал В. И. Ленин, хотя он долго находился в эмиграции, настроения рабочих России, как внимательно вникал во все вопросы, имеющие отношение к рабочему движению, как глубоко он обобщал отдельные явления, приучая к этому и нас, революционеров-практиков.
В IV Государственную думу вошла небольшая группа депутатов-большевиков. Как депутаты, приступившие к своей работе в конце 1912 — начале 1913 года, мы имели возможность быть ближе к действительному положению дел царской России, которое сознательно скрывалось от народа. А положение трудящихся в стране в те годы, как экономическое, так и политическое, быстро и резко ухудшалось. В рабочих и крестьянских массах неуклонно нарастали недовольство существующим тяжелым положением и ненависть к деспотическому строю.
После совещания Владимир Ильич беседовал с депутатами Думы, с каждым в отдельности, расспрашивая о работе в их избирательных округах. В разговоре со мной Ильич интересовался состоянием рабочего движения на Юге в 1912 году по сравнению с 1897—1900 годами, когда в Екатеринославе работал Бабушкин 238. Я отвечал, что тогда сознательных рабочих на заводах насчитывались единицы, а теперь на каждом заводе десятки, а бывает и сотни.
— А как,— спросил Владимир Ильич,— относятся рабочие теперь, после полосы реакции, к требованию де331


мократической республики? Наверно, робеют, побаиваются, ежатся?
Я был изумлен: откуда Ленин знал об этих явлениях? Я подтвердил то, что сказал мне Владимир Ильич. Действительно, когда я на нескольких рабочих собраниях делал доклады, то при словах «надо бороться за демократическую республику» рабочие как-то робели. Ленин объяснил, что это результат годов реакции и репрессий, результат разлагающей работы меньшевиков.
— Ну вот вы, депутаты, должны выступать в Государственной думе смело и решительно, и рабочие ликвидируют у себя боязнь и робость.
Далее я информировал В. И. Ленина о распространении «Правды». Владимир Ильич спросил: «А что, если при газете «Правда» выпускать вкладные листки под названием «Донецкий шахтер», «Уральский рабочий»? Эта инициатива была очень важной.
Руководя работой большевистской партии, В. И. Ленин в эти годы с предельной ясностью предвидел надвигавшуюся первую мировую войну и прозорливо предсказал неизбежность пролетарской революции. Ни одна партия, кроме нашей, большевистской, не помышляла в то время о революции. Более того, меньшевики-ликвидаторы работу по подготовке революции называли большевистским бредом.
В первой половине 1914 года в Петербург приехал председатель II Интернационала Вандервельде23^. Прикрываясь разговорами о необходимости установления единства рабочего класса, он хотел «устранить» раскол между большевиками и меньшевиками, подчинить меньшевикам революционное рабочее движение в России.
Легальным центром большевистской партии была тогда наряду с «Правдой» большевистская фракция IV Государственной думы. Наряду с шестеркой большевистских депутатов, избранных от рабочей курии, в Думе было семь депутатов-меньшевиков, прошедших голосами мелкобуржуазных избирателей. Вандервельде заявил, что в его задачу входит изучить, за какой фракцией идет большинство российского пролетариата. На самом деле он намеревался объединить рабочих депутатов-большевиков с депутатами-меньшевиками и в случае возникновения империалистической войны добиться, чтобы объединенная социал-демократическая фракция голосовала в Думе за поддержку империалистической войны, за военные кредиты.
332


В. И. Ленин предвидел этот политический ход лидеров II Интернационала. Находясь за границей, он руководил деятельностью большевистской фракции IV Государственной думы. Узнав о приезде Вандервельде в Петербург, В. И. Ленин предложил нам, большевикам-депутатам, принять Вандервельде и показать ему, за кем идет рабочий класс в столице и во всей России. Мне было поручено пригласить Вандервельде в редакцию газеты «Правда». Здесь перед председателем II Интернационала прежде всего выступили депутаты-большевики. Они нарисовали правдивую картину состояния рабочего движения в России.
Застрельщиком активной борьбы против царизма выступил пролетариат. В эти годы по всей стране прокатилась и уже не утихала до самой революции волна рабочих забастовок. Они проходили с требованиями улучшить положение трудящихся, повысить заработную плату, предоставить больше прав профсоюзам, ввести 8-часовой рабочий день и другими.
Откликаясь на призывы забастовщиков, большевики- депутаты часто выезжали в рабочие районы страны. Так мы могли видеть, как быстро растет рабочее движение, как зреет революционный подъем.
Если полиция арестовывала рабочих-партийцев, то их место тотчас занимали другие. Если полиции удавалось найти и разгромить подпольную типографию, то рабочие помогали партии организовать две-три типографии. В помещение «Правды» приходили председатели и секретари правлений профессиональных союзов и знакомили Вандервельде с состоянием дел в профсоюзах, с их численностью, средствами и т. д. Представители профсоюзов говорили, что массы рабочих и сами профсоюзы стоят на позиции «Правды», то есть большевиков.
На объединенном заседании большевиков и меньшевиков— депутатов Государственной думы — мы высказались за осуществление единства рабочего движения на основе принципов, излагаемых «Правдой». Мы указали на то, что принципиальные разногласия с меньшевиками исключают возможность объединения с ними. После этого заседания Вандервельде побывал в правлениях некоторых профсоюзов. Под влиянием фактов он вынужден был признать, что преобладающее влияние в рабочем движении России было у большевиков. Вандервельде уехал ни с чем.
333


Рабочие массы шли за большевиками. Об этом свидетельствовал и такой факт, как выборы делегатов на конгресс II Интернационала, собрать который предполагалось в Вене. Подавляющее большинство мандатов от профсоюзов на конгресс получили «правдисты». Меньше- викам-плехановцам и тем более меньшевикам ликвидаторам не достался ни один мандат. Они просили у нас, большевиков, хотя бы один мандат для Плеханова 240. Мы ответили: дадим мандат, если Плеханов будет защищать платформу нашей партии. Вскоре Петербургский комитет и депутаты-большевики поручили мне направиться за границу к Ленину для разрешения ряда важных вопросов партийной работы, в частности для информации его о пребывании Вандервельде в Петербурге. Я повез Ленину материалы о позиции профсоюзов и других массовых организаций рабочих. В. И. Ленин жил тогда в Поронине, где снимал небольшую квартирку в крестьянском домике. На веранде этого домика происходили все наши совещания.
Речь шла о нашей позиции в Думе, о Венском конгрессе II Интернационала, о руководстве и направлении рабочего движения, о приближающейся войне.
— Конечно, если возникнет война, а она при создавшейся ситуации неизбежна,— говорил нам Владимир Ильич,— мы обязаны возглавить борьбу против нее и требовать, чтобы партии каждой страны боролись против своего правительства. И самый первый сокрушающий удар должен быть нанесен наиболее деспотическому, наиболее отсталому в мире правительству — русской монархии.
Я сообщил Ильичу, как мы встретили Вандервельде. Ленин одобрил все, что нами было проделано в связи с приездом Вандервельде, и заметил, что я прибыл весьма кстати. Дело в том, что в это время в Брюсселе происходило совещание, созванное Бюро II Интернационала, на котором обсуждался вопрос об объединении большевиков с меньшевиками. Меньшевики распространяли слухи, будто и Ленин находился в Брюсселе, но не хотел являться на совещание.
На Брюссельском совещании, происходившем 16—18 июля (нового стиля) 1914 года241, были представлены: ЦК РСДРП (большевики), Организационный комитет ((меньшевики), плехановская группа «Единство» и другие. От ЦК большевистской партии на совещании были М. Ф. Владимирский 242, Инесса Арманд 243 и И. Ф. По334


пов 244. Лидеры II Интернационала отнеслись к нашим товарищам крайне неблагожелательно, и наша делегация сообщала В. И. Ленину о сложившейся для нее неблагоприятной обстановке.
Под видом «примирения» большевиков с ликвидаторами и установления «мира» в партии лидеры II Интернационала требовали от большевиков прекращения критики соглашательской политики ликвидаторов и объединения с ними. Большевики не шли на уступки меньшевикам и отклоняли попытки оппортунистов II Интернационала вмешиваться во внутреннюю жизнь партии. Ленин из Поронина руководил работой большевистской делегации. Он написал доклад ЦК РСДРП, который был оглашен на совещании Инессой Арманд (на французском языке), а также инструктивные указания для представителей ЦК на совещании.
Заслушав мою информацию, Владимир Ильич предложил послать все материалы и газеты, привезенные мною из Петербурга, в помощь нашей делегации в Брюсселе. Так и было сделано. За подписью Ленина и моей была послана телеграмма Международному социалистическому бюро, в которой сообщалось, что почтой им отправляются материалы, связанные с поездкой Вандервельде в Петербург. Копия этой телеграммы была послана нашей делегации. Материалы произвели на совещании впечатление разорвавшейся бомбы и сослужили большую службу в разоблачении измышлений меньшевиков.
В связи с Брюссельским совещанием Владимир Ильич дал оценку тогдашним событиям, политике лидеров II Интернационала, стремившихся принять решение об объединении большевиков с меньшевиками и этим парализовать влияние большевиков в рабочем движении. В. И. Ленин отмечал, что еще много придется поработать, пока положение в международном рабочем движении изменится и во главе Социалистического интернационала встанут люди, преданные рабочему классу и пролетарской революции.
В. И. Ленин был глубоко убежден в победе русской и всемирной революции.
В Поронино продолжали поступать сведения о новых мощных забастовках, и Владимир Ильич предложил скорее заканчивать работу и выезжать в Россию. Вернувшись в Петербург, мы, депутаты большевистской фракции Думы, разъехались по стране. Положение в 335


ней целиком и полностью соответствовало высказываниям Владимира Ильича. Пролетариат горячо поддерживал призывы своей партии, руководствовался ими в растущей революционной борьбе.
В это время в России уже вспыхивали зарницы революции. Волна рабочих забастовок прокатилась по всей России. Мощные стачки происходили в Донбассе. В Петербурге забастовочное движение переросло в открытые столкновения с полицией и казаками. На Выборгской стороне появились баррикады. Волны революции все сильнее подмывали основы царского режима. Высказывая мысль о близкой победе революции, В. И. Ленин предложил мне быстрее закончить работу за границей и возвратиться в Россию, ибо, как говорил Владимир Ильич, депутат-большевик должен быть на своем посту. Нагрузившись нелегальной литературой, я выехал из Поронина в Россию и, приехав в Петербург, еще застал баррикады на Выборгской стороне.
Вскоре после начала войны большевистская фракция созвала совещание, чтобы обсудить создавшуюся обстановку.
Нас всех арестовали, объявили изменниками родины и хотели расстрелять. Помешало мощное движение протеста рабочих, студентов, солдат на фронте. Суд приговорил нас к лишению всех прав и высылке на поселение в Восточную Сибирь. За нелегальную деятельность в ссылке меня арестовали и сослали в Якутскую область (Колымск), где я встретился с Серго Орджоникидзе, Емельяном Ярославским 245 и другими большевиками.
Хотя мы находились на очень дальней окраине, но через товарищей знали о событиях, происходивших в стране. Они полностью подтверждали программную установку Ильича. Все думские партии, считавшиеся «левыми», представлявшие в основном мелкую буржуазию, вели социал-шовинистскую политику, поддерживая империалистическую войну. Предательство по отношению к рабочему классу совершили и все остальные так называемые социалистические партии. Они отказались от революционной борьбы, призывали трудящихся своих стран проливать кровь за интересы международного империализма.
Только партия большевиков, несмотря на особо тяжелые репрессии: закрытие газеты «Правда», арест депутатов Думы, почти всего состава Петроградского комитета, многих видных деятелей Московской, Харьковской, 336


Ивановской, Донецкой, Уральской организаций,— только наша партия оказывала решающее влияние на трудящиеся и солдатские массы, организуя их революционные выступления.
Антивоенные митинги перерастали в стачки. Они охватили всю страну; резко повысились недовольство и активность крестьян. Поднялись на борьбу угнетенные национальности российских окраин. С каждым днем усиливались революционные силы пролетариата. Широко был использован урок революции 1905 года — необходимость перетянуть на свою сторону армию. Большевики развернули агитационную работу в полках и во флоте. Все более учащались случаи неповиновения командованию, ширились антивоенные настроения солдат. Это сыграло важную роль в успехе Февральской революции.
ПРОЛОГ ОКТЯБРЯ
Февральская революция началась в Петрограде, где пролетариат российской столицы развернул широкое стачечное движение. Во всех районах города проходили демонстрации, требовавшие положить конец войне, обеспечить население хлебом. Все чаще экономические лозунги переходили в политические. Во многих местах имели место стычки рабочих с полицией. 25 февраля улицы города обагрились кровью рабочих. Забастовка, ставшая к этому времени всеобщей, перерастала в вооруженное выступление. Никакие усилия царизма не могли остановить революцию. Главную, решающую роль в свержении царизма сыграли миллионные массы рабочих, крестьян и солдат, возглавляемых большевистской партией, созданной великим Лениным.
Восстание в Петербурге было подхвачено во всех крупных центрах страны. В Москве, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Харькове, Царицыне, Екатеринбурге, Красноярске, Иваново-Вознесенске, Владивостоке — всюду рабочие совместно с солдатами и матросами свергали старую власть, создавали Советы.
В несколько бурных февральских дней навеки рухнули гнилые в своей основе устои царизма. Огромную роль сыграл обнародованный в Петрограде в разгар вооруженного восстания манифест ЦК РСДРП (б) 246. Манифест призывал к образованию Временного революционного правительства, перед которым ставились задачи укреп337


ления республиканского строя, конфискации помещичьих, монастырских, кабинетских и удельных земель, введения 8-часового рабочего дня и прекращения империалистической войны.
Этот манифест сплотил под знаменем большевистской партии широчайшие круги трудящихся.
Оценивая февральские дни, Владимир Ильич позднее писал о них: «Революцию совершил пролетариат, он проявил героизм, он проливал кровь, он увлек за собой самые широкие массы трудящегося и беднейшего населения...» *
Характерно, что победа революционных сил повсеместно и сразу же вызвала двоевластие — создание, с одной стороны, сначала «Временного комитета государственной думы», потом Временного правительства, с другой — Советов рабочих и солдатских депутатов.
Именно Советам доверял вооруженный народ, совершивший революцию. Он видел в них тот орган власти, который должен вести страну от буржуазно-демократической к социалистической революции. Но в первый период после Февральской революции Советы не оправдали надежд пролетариата.
Это объяснялось тем, что соглашательские партии, которые присоединились к революции только потому, что видели неизбежность ее победы, спекулируя на демагогических лозунгах, заняли в Советах видное, а в некоторых — ведущее место. Они стали настойчиво проводить там свою обычную политику соглашения с буржуазией.
Там, где Советы были большевистскими, они устанавливали контроль над производством, добивались 8-часового рабочего дня, помогали крестьянству захватывать помещичьи земли, разоблачали подлинную суть буржуазной политики Временного правительства.
И даже там, где в Советах было эсеро-меньшевистское руководство, они под напором рабочих и солдат были нередко вынуждены удовлетворить требования рабочих. Так, Петроградский Совет принял постановление о 8-часовом рабочем дне, о создании рабочей милиции, о демократизации армии.
Надо учесть, что в период Февральской революции значительное место в стране занимала мелкая буржуазия. К тому же война отняла большое количество кадро* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 24. Ред.
338


вых рабочих. Все эти обстоятельства и привели к тому, что соглашательские партии на какой-то период определили небольшевистскую политику части Советов.
Но сила Февральской революции была в том, что она пробудила огромную политическую активность масс. Они сумели разглядеть, кто их друг, кто враг. И рабочий класс, игравший решающую роль в февральских событиях, под влиянием большевистской агитации определил свое место в борьбе за переход к социалистической революции.
С. Орджоникидзе, Е. Ярославский, я и некоторые другие большевики Февральскую революцию встретили в ссылке, в Якутске.
О низвержении царского самодержавия мы узнали 3 марта из телеграммы моей жены Д. Петровской 247. Радость наша была столь велика, что не поддается описанию. Мы приступили немедля к организации новой, народной власти в Якутске. В тот же день был создан ревком, в который вошли представители большевиков — Ярославский, Орджоникидзе, Кирсанова и я.
В здании Общественного собрания был созван народный митинг, на который пришло 500 человек. Помню горячую речь Емельяна Ярославского, рассказавшего собравшимся о петербургских событиях. Большинство присутствовавших восторженно встретило известие о Февральской революции. Многие, особенно якуты — рабочие, бедняки-крестьяне,— постоянно на себе ощущали гнет царской политики и ненавидели царский деспотизм.
В переполненном зале Народного дома я открыл собрание, на котором прочитал телеграмму из Петербурга и рассказал присутствующим о том, что царская власть свергнута в России, повсюду установлен новый, демократический порядок. В заключение от имени освобожденных революцией политических ссыльных и от себя, как от восстановленного в правах депутата IV Государственной думы, я поздравил собравшихся с начавшейся революцией, призвал к организации народных революционных сил, к смене царской администрации в Якутии, к созданию новой, народной власти. Большую речь произнес Е. Ярославский.
Мы решили тут же избрать Временный президиум народного собрания, в который должны были войти делегаты ото всех организаций. Рабочих в Якутске было очень мало, поэтому делегаты были главным образом из 339


ремесленников и мещан. Во главе делегатского собрания сразу оказались большевики. Я, как член Государственной думы, уже был в городе некоей властью, и поэтому мне предлагали открывать и закрывать народные собрания. Я это делал от имени большевиков.
Меня выбрали председателем Комитета общественной безопасности. Якутская городская дума должна была сложить с себя полномочия и передать Комитету все управление. Чтобы пресечь возможные контрреволюционные действия, мы организовали небольшой отряд из бывших политических ссыльных и заняли телефонную станцию и телеграф. Было решено отстранить губернатора, реорганизовать полицию, назначив начальником милиции своего человека.
Проводить все это пришлось с некоторыми трудностями, так как старые чиновники всячески препятствовали установлению народной власти в Якутии. Тем не менее уже к 5 марта казначейство, телефонная станция, телеграф, типография находились под нашим контролем. Солдаты гарнизона были на стороне революции. Исполняющий обязанности губернатора Тизенгаузен вынужден был сложить свои полномочия. „
Я телеграфировал в Петроград: «Повсюду организуются выборные комитеты. Окружная полиция смещена. В городе и ближайших селах организована милиция».
Так в течение двух дней в Якутии был произведен революционный переворот. Вскоре между социал-демократами и эсерами выявились большие противоречия. В то время как мы старались новые органы власти создать из рабочих, эсеры, объединившись с кадетами, делали все, чтобы сохранить на местах старых чиновников. Особенно резко это проявлялось на общих собраниях Комитета общественной безопасности, на которых эсеры отваживались открыто выступать в защиту старых чиновников. Однако нам удалось провести свою линию. В марте было принято решение о 8-часовом рабочем дне и об отделении церкви от государства.
После Февральской революции социал-демократические организации действовали открыто, легально. Большевики и меньшевики на первых порах входили в одну объединенную организацию, хотя у нас с меньшевиками существовали серьезные разногласия. На митингах и собраниях часто выступали два докладчика — от большевиков и от меньшевиков. Меня выбрали председателем Якутского комитета РСДРП. Наша организация 340


ширилась: в нее вступали новые члены из числа рабочих и революционной учащейся молодежи из якутов.
Комитет РСДРП сразу же приступил к изданию легальной газеты «Социал-демократ» под редакцией Е. Ярославского. Узнав о приезде В. И. Ленина в Россию, большевики Якутска послали ему следующую приветственную телеграмму: «Якутская организация социал-демократов приветствует радостно с возвращением к массовой социалистической организационной работе».
По телеграфу же дошло до нас известие об Апрельских тезисах В. И. Ленина 248. Каждый из нас, большевиков, воспринял их как новую ориентировку партии. В апреле газета Якутской организации РСДРП «Социал- демократ» выступила со статьей, отстаивавшей политику недоверия Временному правительству, как правительству буржуазному, империалистическому. В газете систематически публиковались статьи с призывом к борьбе за переход к социалистической революции.
На фракционном заседании большевиков (мы в Комитете общественной безопасности имели свою фракцию) было решено создать Совет рабочих и солдатских депутатов. Председателем Совета рабочих и солдатских депутатов был Е. Ярославский.
Нам удалось довольно быстро организовать профсоюзы, в которые входили как русские рабочие и служащие, так и чернорабочие-якуты, работавшие в Якутске у купцов, тойонов *, чиновников, а также батраки- якуты, работавшие в улусах** — у кулаков. В этих профсоюзах большевики проводили серьезную политическую работу по воспитанию трудящихся. В конце марта Комитет общественной безопасности созвал съезд крестьян-якутов и русских из трех округов Якутии. На этом съезде, где преобладали зажиточные крестьяне, нам все же удалось провести решение о том, что каждый батрак имеет право на участок земли, а также право на получение коров и другого скота за счет кулацкого хозяйства, в котором работает данный батрак. Съезд устанавливал для батраков 8-часовой рабочий день. Эсеры выступили против 8-часового рабочего дня для батраков. Они не только в этом пункте защищали интересы кулаков. Организовав Союз сельских хозяев, * Зажиточные слои якутов, эксплуатировавшие чужой труд. Ред.
** Феодальное владение. Ред.
341


они противопоставили его нашему Союзу батраков-хам- начитов *.
Однако и мы допустили ошибку, не проведя решения о передаче крестьянам всех земель, а ограничившись лишь установлением равномерного раздела покосных земель и передачей наслегам ** церковных и монастырских земель. Когда мы уже в Питере встретились с Владимиром Ильичем, он, выслушав мой рассказ о работе в Якутии, спросил: «А землицы сколько вы крестьянам дали?» Этим похвалиться мы не могли. «Эх, вы, революционеры!» — сказал Ильич с иронией.
Еще в начале марта я получил от Временного правительства разрешение на возвращение в Петроград. Несколько позже были амнистированы и другие политические ссыльные. В ожидании открытия навигации на реке Лене мы задержались в Якутске. Наконец 23 мая все мы, ссыльные социал-демократы, на пароходе по Лене отправились на юг. Всюду по пути нашего следования население проявляло исключительное радушие. К местам стоянки парохода всегда приходило много народа, и тут же у пристани происходили многолюдные митинги. Хорошо помню такие митинги в Олекме, Киренске и других местах. Слушатели с огромной жадностью впитывали каждое слово наших ораторов.
Несколько сот километров до Иркутска нам пришлось проехать на подводах. По дороге мы останавливались в бурятских селах. В Иркутске, как и в Красноярске, большим влиянием пользовались меньшевики. Мне, как депутату Думы, приходилось выступать особенно часто и на рабочих, и на солдатских, и на крестьянских митингах. Большую агитационную работу в пути проводил Е. Ярославский, у которого во многих местах, особенно в Иркутске, были старые связи. Его горячие выступления, осуждающие оппортунизм меньшевиков, встречались с особенным вниманием.
Сибирь, как и вся Россия, в то время была похожа на муравейник, разворошенный бурей.
Заезжая во многие города Урала, мы знакомились с работой местных комитетов партии: в тактике большевиков уже явственно чувствовалось ленинское руководство. Большевистские организации повсеместно призывали к окончанию войны, разъясняли ее преступный, * Наемные рабочие. Ред.
** Сельские общины в Якутии. Ред.
342


грабительский характер, разоблачали подлинное лицо Временного правительства и призывали к борьбе за установление республики Советов. Особенно большую работу в Оренбурге проводил товарищ Цвиллинг 249.
Значение Февральской революции состояло не только в том, что она свергла самодержавный строй, но и в том, что она ускорила ход исторического развития России, создала предпосылки для Великой Октябрьской социалистической революции.
ИЮЛЬСКИЕ ДНИ В ПЕТРОГРАДЕ
Мы приехали в Питер в конце июня. Узнав, что в редакции «Правды» заседает ЦК большевиков, я направился туда. Встретивший меня Я. М. Свердлов очень обрадовался приезду ссыльных-большевиков из Якутии и предложил сейчас же ехать к Владимиру Ильичу. Жил тогда Ленин на улице Широкой в квартире Елизаровых. Ильич встретил нас тепло: мы расцеловались. С огромным интересом расспрашивал он о жизни и событиях в Якутии и пожурил за отсутствие революционной инициативы, за то, что не призвали крестьян к захвату земли.
. Питер клокотал. Почти на всех перекрестках — митинги. Большевики вели агитацию против войны, против политики Временного правительства. Особенно бурно проходили митинги на заводах. На некоторых предприятиях большим влиянием все еще пользовались эсеры и меньшевики, повторявшие вслед за Церетели 25°, что пора ликвидировать Советы как «летние квартиры» и перейти «на зимние» — создать буржуазное правительство по типу западных парламентов.
Демонстрация 18 июня показала силу пролетариата. С каждым днем ширилось большевистское влияние в рабочих массах. Обстановка становилась все более сложной. С фронта шли известия о поражениях русской армии, солдаты отказывались подчиняться начальству. Утром 3 июля в 1-м пулеметном полку состоялся митинг, на который были приглашены представители многих петроградских заводов. Я был избран председателем митинга; от большевиков выступали Луначарский, Ла- шевич и другие. Солдаты 1-го пулеметного полка требовали немедленного выступления против Временного правительства. Они послали делегатов в другие полки.
343


В это время в Питере уже было известно о полном провале наступления на фронте, поэтому призыв пулеметчиков выступить против Временного правительства, посылающего народ на бессмысленную бойню, встретил горячее сочувствие и у солдат других частей Петроградского гарнизона, и у моряков Кронштадта, и у рабочих.
Революционный порыв поднял рабочих, и ночью вместе с солдатами пулеметного полка, кронштадтцами на улицы вышли путиловцы, рабочие завода «Новый Лесснер», «Новый Парвиайнен» и другие. Шли к Мариинскому дворцу, где находилось Временное правительство.
В то время как массы стихийно поднимались на борьбу, в Петрограде во дворце Кшесинской заседала 2-я общегородская конференция большевиков251, на которой я присутствовал в качестве гостя. Выступивший на конференции представитель 1-го пулеметного полка заявил о том, что пулеметчики решили начать вооруженное восстание. Против этого решительно высказался Володарский 252, призвавший соблюдать революционный порядок и не выступать без общего приказа ЦК большевиков. Однако остановить движение, нараставшее с каждым часом, было уже невозможно. Вечером 3 июля конференция приняла решение об участии большевиков в мирной демонстрации, которая должна была показать волю народа, требовавшего перехода всей власти в руки Советов.
Вместе с другими товарищами я принял участие в июльской демонстрации рабочих, солдат и моряков. Временное правительство дало приказ стрелять в безоружную толпу. Против демонстрантов были двинуты реакционные части казаков и юнкеров. Стреляли на Литейном проспекте, на углу Садовой, Невского. Когда мы вместе с Орджоникидзе вышли на Литейный проспект, там уже поспешно убирали убитых и раненых. Позже я видел, как разоружали пулеметный полк. Мне пришлось проходить мимо полка как раз в то время, когда он складывал оружие у Зимнего дворца.
Временное правительство 4 июля издало распоряжение об аресте большевиков и занятии войсками дворца Кшесинской — резиденции большевиков. Вскоре вышел приказ об аресте В. И. Ленина.
В летние дни 1917 года я часто имел счастье наблюдать революционно-партийную деятельность В. И. Ле344


нина. Он поражал своей неутомимостью, энергией, неиссякаемым порывом. Владимир Ильич был глубоко убежден в том, что Временное правительство не сумеет управиться с империалистической войной, которую оно, как и царское самодержавие, хотело вести до победного конца. Я видел, как Ильич радовался росту классового самосознания широких трудящихся масс, их гражданской активности.
После кровавой июльской демонстрации, когда Временное правительство расстреливало безоружный народ, в Таврическом дворце собрался петербургский актив нашей партии 253. Туда пришел и Владимир Ильич, об аресте которого уже был отдан приказ. Он выслушивал сообщения от разных групп рабочих, расспрашивал членов партии, прибывших из разных районов города, о событиях и настроениях. Помню, как с торжественно-веселым видом он подошел к группе, в которой я находился, и после расспросов сказал:
«Временное правительство роет нам яму, но оно само попадет в нее».
В это время к нему кто-то подошел и сказал:
«Владимир Ильич! Надо уходить. Подъезжают войска, дворец окружает полиция, вас могут арестовать».
Ленина окружили товарищи и увели. Партактив так и не состоялся. С этого момента Ильич ушел в подполье и оттуда руководил подготовкой к Октябрьскому перевороту.
НА УКРАИНЕ
Как-то, еще до июльской демонстрации, я встретил Владимира Ильича в редакции газеты «Правда». Он меня спросил: «Что вы думаете делать?» Я высказал пожелание поехать в Донбасс, то есть в те места, откуда я был избран депутатом в Государственную думу, чтобы отчитаться перед избирателями. Ленин одобрил это предложение, и Центральный Комитет партии послал меня в Донбасс.
На Украине, куда я приехал в июле, положение было весьма своеобразным. Созданная в первые дни революции буржуазно-националистическая Центральная рада нашла общий язык с эсеро-меньшевистскими лидерами, засевшими в Советах.
В июле были арестованы члены Киевского и Винницкого комитетов большевиков. Для борьбы с революцио345


низирующимися с каждым днем рабочими капиталисты использовали локауты. Наиболее активных и революционных рабочих и солдат посылали на фронт.
Надо было вести неустанную борьбу против наступления контрреволюции, подорвать в массах доверие к меньшевикам и эсерам, показать их подлинное лицо как пособников реакции. Этой трудной, требовавшей огромных усилий работой повседневно занимались большевики Украины. Мне предложили принять участие в политической пропаганде, проводившейся на заводах. Разоблачая соглашательство меньшевиков и эсеров, большевики доказывали, что Временное правительство не даст народу ни земли, ни мира, что Центральная рада служит буржуазии и помещикам и с нею рабочим и крестьянам не по пути.
Мне приходилось много выступать на рабочих и солдатских митингах. На Украине, где проходила линия Юго-Западного и Румынского фронтов, бедствия, причиняемые войной, были особенно ощутительны. Солдаты требовали мира. Среди них все шире распространялись большевистские лозунги, на фронте все чаще происходило братание, в котором проявлялось стремление низов кончить страшную бойню.
Как-то на большом солдатском митинге офицеры призывали в своих выступлениях к продолжению войны до победного конца, к поддержке Временного правительства, которое, мол, ввело для солдат такие же награды, как и для офицеров и генералов, предоставило солдатам право занимать командные посты в армии. После их выступлений слово попросил я.
— Времена теперь другие,— сказал я.— Орденами господствующие классы, за интересы которых идет война, не соблазнят народ. У нас немало солдат искалеченных, лишившихся ног или рук. У них — ордена, но они нищенствуют, у них нет земли, им не найти работы. Только тогда трудовой народ почувствует подлинную заботу власти о себе, когда он сам возьмет власть в свои руки. Только когда будет покончено с войной, крестьянин получит землю, рабочий — закон о 8-часовом рабочем дне, только тогда рабочие возьмут под свой контроль производство. Это — наш путь, путь рабочих и крестьян.
Солдаты дружно поддержали меня и заявили: «Принимаем линию депутата Петровского». События в стране, особенно заговор Корнилова, показали солдатам 346


воочию контрреволюционные устремления офицерства, а разъяснительная пропаганда большевиков заметно пошатнула влияние меньшевиков и эсеров, звавших на соглашение с буржуазией и на продолжение войны.
Не раз мне приходилось бывать и на крестьянских митингах Верхнеднепровского, Новомосковского уездов. Крестьяне единодушно требовали земли.
Изо дня в день борьба нарастала. В сентябре в нашей местной газете все чаще стали появляться сообщения о захвате крестьянами помещичьей земли. Так поступили крестьяне деревни Архангельской Екатерино- славского уезда, деревни Костивки Александровского уезда, Варваровки Павлоградского уезда и других.
Меньшевики и эсеры призывали ждать решения Учредительного собрания и ни в коем случае не слушать большевиков, призывавших крестьян к захвату помещичьей земли.
В июле 1917 года настроенные националистически кулаки организовали крестьянскую конференцию в Екатеринославе. На этой конференции было трудно выступать, так как сразу наметилось враждебное отношение к большевикам со стороны кулаков и националистов.
Зато на заводах, среди рабочих, наше влияние росло с каждым днем. Особенно велико было влияние большевиков в Донбассе.
Разгром корниловщины явился переломным моментом в развитии революции и на Украине. По призыву большевиков рабочие Украины в дни корниловского мятежа организовали новые отряды Красной гвардии. Особенно энергично действовали рабочие Донбасса и Екатеринославщины. Общее собрание рабочих завода «Сириус» потребовало всеобщего вооружения рабочих. Резолюция этого собрания отмечала: «То, что совершилось сейчас (мятеж Корнилова 254.— Г. П.), могло совершиться только благодаря попустительству и явному соглашательству с буржуазией большинства Центрального Исполнительного Комитета Советов рабочих и солдатских депутатов, а посему необходимо Совету рабочих и солдатских депутатов настаивать на скорейшем созыве Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов и переизбрании Центрального Исполнительного Комитета Совета рабочих и солдатских депутатов».
347


На солдатских митингах принимались резолюции, требовавшие предания генерала Корнилова военно-полевому суду. Решительных мер в борьбе с корниловщиной требовали рабочие Полтавской, Черниговской, Харьковской, Екатеринославской и других губерний Украины.
Собрания и митинги в рабочих районах Донбасса были многолюдными. Особенно большой интерес вызывали у рабочих собрания, на которых происходила дискуссия между большевиками, меньшевиками и эсерами. Вспоминаются собрания в Енакиево, где приходилось вступать в единоборство с меньшевиком-интернационалистом Генаком (позже стал большевиком и работал честно). С ним было интересно спорить. Был он простой, бесхитростный, без меньшевистского коварства и демагогии, без их страсти к клевете. Спор был всегда горячий, но честный, и в споре рабочие выясняли истину: с кем идти — с большевиками или с меньшевиками,— и чаще всего присоединялись к большевикам.
Большие митинги происходили на Краматорском заводе, на Щербиновском руднике, в Горловке и Юзовке. Нас, приехавших из Питера большевиков, слушали с особым вниманием. Сама жизнь показывала правоту большевиков, и в конце августа — начале сентября все чаще и чаще на митингах рабочих, солдат и крестьян стали приниматься резолюции с требованием перехода всей власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. К этому времени почти по всей Украине Советы большевизировались.
Временное правительство решило противопоставить Советам рабочих депутатов, большевистским по направлению, «демократический съезд». На этот съезд, который назвали Демократическим совещанием, я получил мандат от рабочих Донбасса. Правительство очень хотело уменьшить число представителей от рабочих и крестьян, поэтому места были распределены таким образом, что большинство их получили недемократические элементы, засевшие в различных кооперативных и просветительских обществах, а также представители реакционного казачества и духовенства. Нас, большевиков, на съезде было немного, но даже и эта «капля» была для эсеров и меньшевиков горька.
В президиуме совещания доминирующую роль играли соглашатели — меньшевики и эсеры, председательствовал меньшевик Чхеидзе.
348


Лидером нашей большевистской фракции Предпарламента был С. Г. Шаумян 255. Правое крыло и центр совещания составляли купцы, промышленники, помещики, кулаки, министры, крупные чиновники. В центре — кадеты.
Все эти вершители «судеб революции» зло косятся влево, где находились скамьи большевиков.
Открывший заседание Керенский жалуется на большевиков. Дряхлая эсеровская «бабушка» Брешко-Бреш- ковская 256 брюзжит и угрожает большевикам. Она утверждает, что большевики не понимают хода революции, всем мешают, во все вносят ералаш. Вспоминаю, как много и весело мы смеялись, слушая эти бредовые речи.
Большевики настойчиво добиваются слова для оглашения своей декларации. Самой буйной большевистской делегацией на этом совещании была Екатерино- славо-Донбасская. В этой делегации большую роль играл К. Е. Ворошилов. Большевики в своих заявлениях категорически предупреждали, что попытка меньшевиков противопоставить это совещание Советам не удастся. Лидеры Предпарламента усиленно обсуждали вопрос о том, как сорвать выступление большевиков на заседании. Наконец после настоятельных требований наша фракция получила слово для оглашения декларации. Под шум и шиканье правого крыла и центра мы огласили свою декларацию.
После того как большевики, зачитав свою декларацию, ушли из Предпарламента, я снова уехал на Украину. Опять окунулся в горячую атмосферу митингов, диспутов, споров. Выступал в Екатеринославе, Щербинов- ке, Горловке.
Упорной, самоотверженной работой в рабочих массах большевики Украины завоевывали большинство рабочего класса, терпеливо и умело доказывали, что выход из тупика, в который загнала страну буржуазия, заключается в переходе власти в руки рабочего класса.
Почти каждый день поступали сообщения об аграрном движении. В ряде деревень Екатеринославской, Киевской и Харьковской губерний начался захват помещичьих земель, а в Полтавской губернии крестьяне захватывали не только помещичью, но и кулацкую землю.
Крестьянское движение развертывалось по всей Украине. Крестьянские восстания шли под большевистскими лозунгами. Большевики призывали крестьян к орга349


низации земельных комитетов и захвату помещичьей земли.
Известие об Октябрьских событиях в Петрограде застало меня в Никитовке. В Никитовке и Краматорске срочно были созваны партийные конференции, на которых были вынесены решения о ликвидации власти Временного правительства на местах, создании ревкомов, организации земельных комитетов для распределения помещичьей земли.
От рабочих Донбасса я получил мандат на II съезд Советов. Шахтеры просили меня передать В. И. Ленину, что шахтовладельцы разрушают шахты, поэтому, если новая власть хочет получить уголь и металл, надо срочно национализировать промышленность.
РОЖДЕНИЕ ВЛАСТИ СОВЕТОВ
25 октября я приехал в Петроград и сразу же направился в штаб революции — Смольный, где шла напряженная работа. К этому времени в руках питерских пролетариев находились все решающие в тактическом отношении пункты столицы. Ленин требовал, чтобы Зимний дворец и Штаб округа — последнее прибежище Временного правительства — были взяты как можно скорее.
С раннего утра до позднего вечера 25 октября в Смольном происходили заседания партийных фракций. Большевики на съезде представляли наиболее многочисленную фракцию.
На II съезд Советов приехали делегаты 318 провинциальных Советов. Приехавшие на съезд с большевистскими наказами делегаты 241 Совета решительно заявляли: «Вся власть Советам!» В этом ярко отразились успехи нашей партии в большевизации Советов.
Меньшевистско-эсеровские лидеры представляли собой генералов без армии. В то время как петроградские рабочие и солдаты с оружием в руках брали Зимний дворец, меньшевики и правые эсеры с трибуны съезда безоговорочной поддержкой Временного правительства демонстрировали свое контрреволюционное лицо. Правые эсеры и меньшевики покидают зал заседания съезда.
Сообщение о взятии Зимнего дворца — последней твердыни контрреволюции — было встречено овацией. 350


Делегаты съезда восторженно принимают написанное В. И. Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!», в котором сообщалось:
«Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть в свои руки.
Временное правительство низложено. Большинство членов Временного правительства уже арестовано...
Съезд постановляет: вся власть на местах переходит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны обеспечить подлинный революционный порядок» *.
В 5 часов утра съезд принял воззвание.
Бурными аплодисментами делегаты съезда декретировали переход власти в руки рабочего класса и трудящегося крестьянства.
Весть об этом по телеграфу и телефону 26 октября распространилась по всей стране. Мне выпало счастье слушать на съезде исторические доклады В. И. Ленина о мире и земле. Никогда не забуду ликования съезда при появлении в зале Владимира Ильича. Вскочив со своих мест, делегаты встретили В. И. Ленина бурей аплодисментов. Мощные звуки «Интернационала» смешались с приветственными возгласами в честь великого вождя революции.
Для управления страной съезд избрал временное рабочее и крестьянское правительство — Совет Народных Комиссаров, Председателем которого был избран Владимир Ильич Ленин.
Так родилось первое в мире рабоче-крестьянское правительство.
Прошло несколько дней. 17 ноября Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин и Милютин подали заявление о выходе из Центрального Комитета партии ввиду несогласия с ЦК в вопросе о формировании правительства. Они считали, что надо образовать правительство из всех партий, называющих себя социалистическими. Ногин ушел с поста комиссара торговли и промышленности, Рыков — с поста наркома внутренних дел, Милютин — с поста наркома земледелия.
Вскоре после этого Владимир Ильич, встретив меня в приемной Совнаркома и хлопнув по плечу, сказал:
* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. И. Ред.
351


«Как раз вовремя. Сейчас мы вас назначим нарком- внуделом. У нас Рыков сбежал с этого поста».
Я взмолился: «Владимир Ильич! Назначайте любого товарища, а я буду его помощником».
На это Ленин ответил: «Во время революции от назначений не отказываются,— и в шутку, заразительно смеясь, добавил: — Дать Петровскому двух выборгских рабочих с винтовками, они его отведут в министерство внутренних дел, пусть тогда попробует отказаться».
Конечно, после такого внушения я умолк.
30 ноября был издан декрет о назначении меня наркомом внутренних дел, и я принялся за работу 257. Все позиции приходилось брать с бою. В бывшем министерстве застал двух товарищей министра. Когда предложил им работать в наркомате, они даже возмутились — как это им сделали такое предложение! С нами остались мелкие служащие: охрана, вахтеры, курьеры, швейцары.
В канцеляриях груда неразобранных бумаг, запертые столы и шкафы, ключи от которых в знак протеста унесли служащие министерства. Пришлось пойти на чрезвычайные меры для разбора дел. Под конвоем в течение месяца вынуждены были мы возить в Наркомвнудел старых чиновников, пока нами не был создан новый аппарат...
Многого мы тогда себе не представляли. Вначале нам казалось все просто — сломать старый аппарат, а на его месте создать совсем новую систему организации власти. Но как это сделать, мы еще тогда не знали. А жизнь настоятельно требовала ответов на многие вопросы, возникавшие на местах, причем вопросы эти часто нуждались в незамедлительном решении. Подчас не знали, как и приступить к делу. Помню, что я весьма просто «решил» вопрос о том, как быть с такими учреждениями, как сенат, синод, некоторые дворянские сословные учреждения,— повесил на дверях этих учреждений замки... и все. Узнав об этом «решении», Ленин рассмеялся, а потом указал мне, что, прежде чем закрывать, надо было изучить их деятельность, узнать работавших там людей и честных, желающих сотрудничать с нами привлечь.
10 декабря мы уже приступили к организации отделов и подотделов наркомата. Это было коллективное государственное творчество. Наш наркомат занимался множеством разнообразных вопросов. Очень большое 352


значение приобрел отдел местного управления, в обязанности которого входило общеадминистративное управление, инструктаж Советов на местах и контроль за проведением в жизнь декретов ВЦИК и СНК.
Занимались мы и всеми вопросами хозяйственно-экономической деятельности местных Совдепов — и национализацией домов, и принятием в русское гражданство иностранцев, и выработкой мероприятий для борьбы с эпидемиями, и многими другими.
Находившийся в нашем наркомате Центральный статистический комитет занимался подсчетом посевных площадей, определением вероятного урожая, учетом продуктов и т. д. В первые же месяцы была создана и контрольно-ревизионная комиссия для контроля над деятельностью местных Советов, расследования злоупотреблений и улаживания конфликтов между советскими органами на местах.
Позже земельные отделы исполкомов перешли в ведение Наркомата земледелия, а статистический отдел — в Центральное статистическое бюро. Наркомат внутренних дел сохранил за собой руководство губернскими исполкомами, рабоче-крестьянской милицией и др.
Наиболее ответственной, не терпящей отлагательств, была работа по организации Советской власти на местах.
6 января 1918 года было вынесено постановление об организации местных Советов рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов. «Каждая из этих организаций,— указывалось в постановлении,— вплоть до самой мелкой, вполне автономна в вопросах местного характера, но сообразует свою деятельность с общими декретами и постановлениями центральной власти и с постановлениями тех более крупных советских организаций, в состав которых она входит. Таким путем создается связанный во всех частях однородный организм — Республика Советов!»
Советы должны были подчинить себе все стороны местной жизни, проводить на местах все декреты Советской власти. Этим постановлением местным Советам предоставлялось право в некоторых случаях изменять и территориально-административное деление отдельных районов. Менялись границы губерний, уездов, волостей.
Конечно, все новое входило в жизнь в борьбе со старым. В провинцию постоянно посылались товарищи для разъяснения положения в стране, декретов правительст12 Заказ 2785
353


ва, для упразднения старых учреждении и организации Советов на новой основе. Когда же процесс становления Советской власти на местах был в основном завершен, наступил для нас не менее важный и трудный период укрепления Советской власти. Если раньше эти товарищи выезжали на места с самыми широкими полномочиями от центральной власти, то теперь они направлялись уже в распоряжение местных Советов. Только за март — июнь 1918 года в губернии было послано 385 человек. Для руководства работой Советов на места посылались контролеры-ревизоры, которые наблюдали за правильным и своевременным проведением декретов Советского правительства и разъясняли декреты Советской власти.
С утверждением Советов на местах мы приступили к ликвидации старого местного аппарата управления.
Советское правительство стремилось к тому, чтобы централизовать все управление в стране, но это был демократический, а не бюрократический централизм. Сущность его заключалась в том, что местные Советы, которым принадлежала вся власть на местах, должны были действовать в соответствии и по декретам центральной власти, строго соблюдая общегосударственные интересы. Надо сказать, что это тоже далось молодому государству не сразу. В первое время возникали как бы независимые друг от друга маленькие республики, некоторые из них даже в масштабе волости. Но вскоре появилась естественная потребность в объединении. Этот процесс шел как снизу, от местных Советов, так и сверху, от центральной власти. Так вся страна покрывалась сетью советских органов, тесно связанных между собой. Это была уже единая Республика Советов, в которой власть как в центре, так и на местах принадлежала рабочим и крестьянам. Полное отсутствие назначаемых из центра на места «управителей» было отличительной чертой молодого Советского государства.
Не имея опыта и примеров в истории, пролетариат России создал первое в мире государство рабочих и крестьян.
На первых порах местные Советы, не имея финансовой базы, изыскивали средства главным образом путем контрибуции с имущих классов.
Так строилась в первый период наша рабоче-крестьянская власть. Подводя итоги этой созидательной работы, я в отчете Совнаркому говорил: «Ломаются гнилые своды отживших и одряхлевших зданий, и на их место 354


воздвигаются новые дворцы. Этот период стройки новых зданий уже заканчивается. Подводятся последние прочные своды, и на очередь становится вопрос о внутреннем содержании вновь выстроенных дворцов. Аппарат управления почти всюду налажен. Необходимо его пустить в ход по наиболее прочному, верному пути, ведущему к закреплению в стране диктатуры пролетариата. В этом и состоит ближайшая задача рабочего правительства в области внутренней политики».
Положение в стране было крайне тяжелым. На Украине — Рада, на Дону, в Оренбурге — враждебно настроенное казачество, в Петербурге — голод. На заседаниях Совнаркома постоянно обсуждались меры борьбы с голодом. Помню, мы, наркомы, как и все, получали тогда осьмушку хлеба, да к тому же такого плохого, что его запах вызывал тошноту. Но запасов и этого хлеба в Петрограде и Москве оставалось на четыре-пять дней. Борьба за хлеб становилась важнейшей проблемой дня.
При мне В. И. Ленин принимал делегацию, состоявшую из 30 сибирских крестьян, привезших в Питер несколько эшелонов хлеба. Делегацию встречали с триумфом: постелили ковры, чистили плохонькую мебель, ведь об обстановке тогда никто не заботился. Встретив крестьян тепло и приветливо, Владимир Ильич рассказал им без прикрас о трудностях Советской власти, объяснил, какую большую помощь могут оказать стране крестьяне, дав хлеб рабочим. Я помню, что В. И. Ленин остался очень доволен этой беседой. Он глубоко верил в прочный союз рабочих и крестьян.
* *
*
...Множество трудных вопросов вставало в эти дни перед партией и правительством. Надо было сохранить возвращающиеся с фронта воинские части, оздоровить их. Совнарком предложил Центральной раде на Украине пропускать русские воинские части беспрепятственно. Однако вскоре было обнаружено, что Центральная рада свободно пропускает только части, направляющиеся на Дон к генералу Каледину 258, а части, настроенные большевистски, разоружает и демобилизует.
17 декабря 1917 года Совнарком послал Центральной раде ультиматум, требуя открытого выяснения Радой своих позиций. Я присутствовал при телеграфном разговоре В. И. Ленина с представителями Центральной ра355


ды. В. И. Ленин горячо настаивал на том, чтобы Рада выполняла свои обязательства перед Советским правительством, иначе, предупреждал Владимир Ильич, придется объявить Раде войну. Центральная рада старалась оттянуть время, виляла, продолжая в то же время разоружать наши части, и этим оружием вооружала созданные ею украинские полки.
После того как Владимир Ильич поставил ультиматум Центральной раде о беспрепятственном пропуске войск (или война!), состоялось заседание Совнаркома. На заседании присутствовали представители левых эсеров. Они резко выступили против ультиматума, заявив, что в Центральной раде находятся их товарищи, с которыми надо договариваться по-хорошему. В. И. Ленин терпеливо убеждал левых эсеров в необходимости в такой суровый момент действовать быстро и решительно. Он говорил, что, если бы ультиматум не был послан, Рада разоружила бы все воинские части, а теперь некоторые части, узнав о распоряжении Совнаркома, сами окажут сопротивление попыткам Рады разоружить их.
После этого заявления В. И. Ленина левые эсеры не решались больше говорить о неконституционности действий Совнаркома, но на деле они продолжали проводить линию поддержки Центральной рады.
* *
*
В начале января 1918 года в Петроград съезжались члены Учредительного собрания 259. Эсеры решили в день открытия Учредительного собрания организовать демонстрацию в столице. Чтобы предотвратить возможные эксцессы, большевики создали военный штаб, в который вошли Свердлов, Подвойский 26°, Бонч-Бруевич261, Урицкий 262 и другие. Для охраны порядка в Таврическом дворце, где должны были происходить заседания, были вызваны моряки крейсера «Аврора» и броненосца «Республика». Эсерам не удалось продемонстрировать свою «мощь». Их обывательская демонстрация под лозунгом «Вся власть Учредительному собранию!» была оттеснена рабочими, демонстрировавшими на улицах столицы свою горячую преданность Советской власти.
18 (5) января Учредительное собрание открылось в Таврическом дворце. Большевистская фракция заняла левый сектор. Открытие затягивалось. Ко мне подошел 356


левый эсер Лесновский и заявил, что, если мы не откро- ем собрание, его откроют учредиловцы. Действительно, через несколько минут вышел старейший член Учредительного собрания эсер Швецов. Я побежал сказать В. И. Ленину о том, что происходит в зале. Послали за Я. М. Свердловым, а я вернулся в зал и принял участие в обструкции, которую устроили большевики самозваному председателю — эсеру Швецову.
Вскоре пришел Я. М. Свердлов. Став рядом со Швецовым и легко покрывая своим голосом шум в зале, сказал, что ЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов поручил ему открыть Учредительное собрание. Затем Яков Михайлович от имени ВЦИК зачитал написанную В. И. Лениным, принятую Совнаркомом и напечатанную 17 января в «Правде» «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», в которой провозглашалось, что «Россия объявляется республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»*. Учредительному собранию предложили утвердить декреты, принятые Совнаркомом. Правые эсеры и меньшевики были разочарованы и озадачены. Они надеялись, что Учредительному собранию удастся взять власть в свои руки. В Учредительном собрании большинство принадлежало правым эсерам, поэтому, когда Свердлов предложил избрать председателя, председателем был избран эсер Чернов 263.
Вся процедура избрания сопровождалась криками, шумом. После водворения кое-какого порядка была оглашена повестка дня. Тут же приступили к постатейному чтению закона о земле. Занятие это было длительным и скучным, да и вся обстановка на собрании была для нас очень чужой. К тому же обсуждение закона о земле запоздало, так как Совнарком уже опубликовал закон о земле. Даже внешний вид делегатов, в большинстве эсеров и меньшевиков, был нам непривычен. За последнее время мы на собраниях привыкли к шинелям и косовороткам, на Чернове же был элегантный сюртук, туго накрахмаленный воротничок подпирал подбородок, белоснежная сорочка слепила глаза. Таким перед нами предстал «вождь» крестьянства Чернов. Весь этот парад раздражал простых людей, казалось, что здесь собрались выходцы с того света.
Присутствовавший на первом заседании Владимир * Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 221. Ред.
357


Ильич, подойдя ко мне, сказал: «А ведь скучно. Что-то старое витает тут». В. И. Ленин еще немного постоял возле нас, поговорил кое с кем и ушел, иронически улыбаясь. Больше Ильич на заседании не появлялся. Позже я узнал о том, что в эти дни он начал писать статью, которая очень точно передавала наше тогдашнее настроение и отношение к собравшимся в Таврическом дворце эсерам и меньшевикам. В. И. Ленин писал: «Тяжелый, скучный и нудный день в изящных помещениях Таврического дворца, который и видом своим отличается от Смольного приблизительно так, как изящный, но мертвый буржуазный парламентаризм отличается от пролетарского, простого, во многом еще беспорядочного и недоделанного, но живого и жизненного советского аппарата» *.
Учредительное собрание охранял отряд матросов, которые стояли в проходах. Я заметил, что один из матросов вскинул маузер и прицелился в Чернова. Я быстро подошел к нему, схватил маузер и сказал: «Не выкидывайте таких штук. Будет большой внутренний и международный скандал!» Матрос опустил маузер, но зло процедил сквозь зубы, кивая на Чернова: «К чему он, гад, приноравливается!»
Бесплодная говорильня меньшевиков и правых эсеров действительно раздражала. Вскоре наркомы начали уходить с собрания. Ушел и я. Через некоторое время мне стало известно, что заседание продолжалось до 4 часов 40 минут утра, да продолжалось бы и дольше, если бы матрос Железняков 264 своевременно не закрыл его. 19 января ВЦИК постановил: «Учредительное собрание распустить». Товарищ Урицкий был назначен комендантом Таврического дворца. Больше Учредительное собрание не собиралось. Авторитетом у масс оно не пользовалось, и закрытие его никого не взволновало.
23 (10) января собрался III съезд Советов. Съезд принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». С огромным вниманием заслушали делегаты доклад В. И. Ленина о деятельности Советского правительства. С энтузиазмом съезд встретил его слова: «Теперь мы, на расчищенном от исторического хлама пути, будем строить мощное, светлое здание социалистического общества. Создается новый, невиданный в истории, тип государственной власти, волей революции приз* Ленин В. И. Поли. соор, соч., т. 35, с. 230—231. Ред.
358


ванной очистить землю от всякой эксплуатации, насилия и рабства» *.
На съезде были утверждены все декреты Советской власти, изданные после II съезда Советов. Многие делегаты говорили о том, как организовать исполнительную власть на местах. Мы ведь тогда еще только нащупывали формы государственной власти на местах.
Наркомвнудел обратился к делегатам съезда с просьбой сделать свои замечания по представленному проекту. Замечания делегатов мы получили уже после съезда, прямо с мест. Они были учтены, и окончательно оформленный проект был передан на Президиум ВЦИК для утверждения. Так коллективно искали и находили формы организации Советской власти.
Все эти вопросы мирного строительства приходилось решать в труднейших условиях голода, продолжающейся войны с Германией, жестокой борьбы с внутренней контрреволюцией. На заседании в Смольном Владимир Ильич настойчиво доказывал, как настоятельно нужен Советскому государству немедленный мир. В. И. Ленин говорил о том, что солдаты голосуют за мир ногами, что дальнейшее продолжение войны с Германией поставит Советскую республику перед катастрофой, что солдаты устали от войны, армия небоеспособна, а новой, Красной Армии у нас еще нет.
В словах В. И. Ленина чувствовалась огромная душевная боль. Многие не хотели с ним соглашаться. Им казалось постыдным идти на уступки империалистам. Трудное это было время для нашей страны, для партии, для Ильича. Первым декретом Советской власти был Декрет о мире, и все эти месяцы партия боролась за мир. Сначала немцы заявили, что согласны заключить мир без аннексий и контрибуций, если на это пойдут правительства Англии и Франции, но с января 1918 года характер переговоров изменился. Верх взяла клика милитаристов, и теперь уже немецкая делегация начала предъявлять ультиматумы. Она требовала отторжения от России занятых ею территорий и контрибуцию, как плату за содержание русских военнопленных. В этих условиях, когда дорог был каждый день и час, Троцкий— глава нашей делегации в Бресте — занял, как говорил В. И. Ленин, «шляхетскую» позу: ни унизительного * Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 287. Ред.
359


мира, ни продолжения войны *. Это был авантюристический лозунг, развязывающий руки немцам.
За красивыми «революционными» фразами содержалась величайшая опасность для молодой Советской республики.
В. И. Ленин, настаивавший на мире, не устававший говорить горькую правду о нашем положении, был в меньшинстве. Он получил большинство лишь тогда, когда сама жизнь убедила всех, насколько он был прав. Политике революционной фразы пришел конец, когда немецкая армия перешла в наступление. Но и тогда В. И. Ленин противопоставил шарахающимся из одной крайности в другую — от ни на чем не основанной уверенности в том, что противник не посмеет наступать, до полного отчаяния — свою глубокую веру в великую силу рабочих и крестьян России, в силы партии.
«Даже если нас отодвинут и за Урал,— говорил Ильич,— мы и там создадим свое советское государство и в конце концов победим» 265.
При мне передавалось по радио сообщение о том, что мы принимаем условия Брестского мира. Через некоторое время наша мирная делегация выехала в Брест. По дороге нам встречалось много поездов с солдатами. Около Пскова путь был минирован. Пришлось сойти с поезда и пойти в город пешком. Поместили нас в гостинице под охраной немецких солдат. Позже мы узнали, что белогвардейцы готовили на нас покушение. Боязнь немецкого командования, что одно наше присутствие распропагандирует немецких солдат, спасло нас от покушения. Из Пскова мы поехали в Брест. На следующий день был подписан Брестский мир. Состояние наше было ужасное — ведь мы подписали унизительные, грабительские условия мира, но никто из нас не выдал смятения своей души. Каждый вновь и вновь вспоминал слова Владимира Ильича: «Даже если нас отодвинут и за Урал, мы и там создадим свое советское государство и в конце концов победим».
НахМ было сообщено, что немецкое командование отдало приказ о приостановлении наступления. Советская делегация отправилась в обратный путь. Дорогой мы с болью в сердце видели, как немецкие войска, пользуясь тем, что наши местные власти не могли организовать * См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 35, с. 253, 257; т. 36, с. 22.
30. Ред.
360


достаточную охрану, пилили наш лес, грузили на платформы наши станки, оборудование, железный лом и отправляли все в Германию.
К VII съезду партии 266 ленинская точка зрения завоевала громадное большинство в партии. Съезд принял резолюцию об утверждении мирного договора.
Но и здесь, на съезде, В. И. Ленину пришлось еще кое-кого убеждать. «Хорошо,— говорил он,— если немецкий пролетариат будет в состоянии выступить. А вы это измерили, вы нашли такой инструмент, чтобы определить, что немецкая революция родится в такой-то день? Нет, вы этого не знаете, мы тоже не знаем. Вы все ставите на карту. Если революция родилась,— так все спасено. Конечно! Но если она не выступит так, как мы желаем, возьмет да не победит завтра,— тогда что? Тогда масса скажет вам: вы поступили как авантюристы,— вы ставили карту на этот счастливый ход событий, который не наступил...»*
Как всегда, В. И. Ленин был прав.
НАШ МУДРЫЙ ВОЖДЬ
Работа под руководством В. И. Ленина была для нас величайшей школой. Ленин учил нас управлять первым в мире рабоче-крестьянским государством. Как никто другой, Ильич умел чувствовать, понимать запросы народных масс и чутко улавливать их настроения. Как-то во время работы III Всероссийского съезда Советов267 Владимир Ильич подошел ко мне и спросил: «Ну, как народ?» Я ответил: «Живой, бодрый, смелый». В. И. Ленин тут же заметил: «Надо еще больше работать с народом, чтобы он был более организованным, собранным, просвещенным, и много работать надо, чтобы научиться управлять государством».
У Ленина мы все учились его изумительной способности проникать в глубь явления при решении самых различных вопросов.
На каждом заседании Совнаркома, которым руководил В. И. Ленин, проходила огромная творческая работа. Особенно много внимания уделял Владимир Ильич работе ВСНХ. Повестка дня заседания всегда включала в первую очередь вопросы восстановления промышленно♦ Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 19. Ред.
361


сти, роста угледобычи, развития черной металлургии, добычи нефти.
По каждому из этих вопросов вырабатывалась целая система мероприятий. Много внимания уделялось строительству Советской власти на местах, несколько заседаний было посвящено земельному закону. В. И. Ленин очень просил наркомов поглубже познакомиться с земельным законом и вносить свои предложения к нему. Ведь речь шла о взаимоотношениях с крестьянством, которое составляло огромное большинство населения нашей страны.
С началом гражданской войны все большее место стало отводиться военным вопросам. Главнокомандующим был тогда бывший царский генерал Вацетис 268. Очень внимательно и остро Владимир Ильич всматривался в него. Интересно и поучительно было наблюдать, как В. И. Ленин учил его вести революционную, народную войну. Чувствовалось, как много времени уделял Владимир Ильич изучению военных вопросов. Троцкий, а вслед за ним и Вацетис предлагали приостановить наступление на Колчака и перебросить силы на другие фронты. Владимир Ильич горячо доказывал, что приостановка наступления даст возможность Колчаку оправиться, сорганизоваться для новой борьбы.
Зорко присматривался В. И. Ленин к окружавшим его людям, умел отбирать энергичных, способных, выделять творчески мыслящих.
Заседания Совнаркома под председательством В. И. Ленина проходили всегда с большим подъемом. Наркомы вносили много предложений. Обстановка была деловая, рабочая, все знали, что В. И. Ленин не терпел пустой болтовни. Каждый стремился внести дельное предложение и использовать с максимальной пользой те три минуты, которые Владимир Ильич скупо отмеривал на выступление. Говорили обдуманно, стараясь изложить самую суть вопроса. Каждый себя чувствовал ответственным не только за свой участок работы, но и за общее дело, чувствовал себя творцом нового. Эту исключительно товарищескую обстановку на заседаниях создавал и поддерживал Владимир Ильич. В. И. Ленин был для нас высшим авторитетом, но он всегда поощрял инициативу каждого наркома, каждого работника, отстаивающего свою точку зрения. Каждый из нас знал, что Владимир Ильич всегда внимательно выслушает его и 362


признает его правоту, если он обоснует свою точку зрения неопровержимыми аргументами.
Время шло быстро. Жизнь постепенно налаживалась. Творческая инициатива масс била через край. Она находила свое выражение и в том энтузиазме, с каким голодные, усталые люди восстанавливали заводы и фабрики, строили дома культуры и школы, и в том, с каким горячим желанием приходили они на лекции, собрания, как активно участвовали в обсуждении всех вопросов, касающихся и хозяйства, и культуры. Съезды тогда собирались часто — партийные, советские, комсомольские, пионерские, женские, профсоюзные.
В строительстве нового стремились участвовать самые широкие слои народа. Любовь к Советской власти, вера в нее у трудящихся росла с каждым днем. Это вызывало бешеную злобу врагов. Где открыто, где замаскированно эсеры и меньшевики вели свою подрывную работу. Желая или не желая, им помогали троцкисты, «рабочая оппозиция», «децисты». Они навязывали партии дискуссии в самое трудное, напряженное для страны время, отвлекая партию от непосредственных задач дня.
Состоявшийся в Харькове весной 1919 года III съезд Советов Украины заочно избрал меня Председателем Всеукраинского ЦИК. В апреле я выехал из Москвы на Украину. Очень напряженными были для большевиков Украины эти первые годы строительства. По всем важнейшим вопросам руководители правительства Украины постоянно советовались с В. И. Лениным.
Многое испытали рабочие и крестьяне Украины. Хозяйничали на Украине немецкие оккупанты, Центральная рада, гетман Скоропадский, монархист Деникин, националист Петлюра, белополяки, Врангель, французские, греческие, австрийские, румынские войска, махновцы, григорьевцы. Все эти империалистско-националистические армии и шайки грабили, угнетали, жгли. И с каждым днем все дороже для трудящихся Украины становилась родная Советская власть, все яростнее боролись они за нее. Из толщи народных масс росло стремление к утверждению Советской власти. Марионеточные националистические правительства возникали и лопались как мыльные пузыри, а народ, зло высмеивая их, возвращался к Советам.
Нельзя сказать, что с окончанием гражданской войны вооруженная борьба на Украине полностью прекратилась.
363


Повсюду шла борьба с бандитизмом. Мы уже могли конструировать аппарат новой власти. Ревком Украины рассмотрел все законы, изданные в РСФСР, и соответственно к условиям Украины изменил их и ввел в действие. Был несколько переработан земельный закон. Дважды по поводу него ездили советоваться к В. И. Ленину и лишь после третьего чтения утвердили земельный закон для всей Украины.
Украинское кулачество было значительно сильнее и многочисленнее кулачества России. Вот почему ВУЦИК 9 мая 1920 года принял решение о создании на Украине комитетов незаможных селян. Это решение одобрил Владимир Ильич. Комитеты были организованы по селам, уездам, губерниям, они имели всеукраинский центр. На Всеукраинском съезде комнезамов председателем был избран я, а секретарем Центрального отдела товарищ Риппа»
В. И. Ленин интересовался большим и малым. Он умел видеть важное, умел отбирать самое главное и указать нам основные задачи. Владимир Ильич учил нас всегда быть с народом, чутко прислушиваться к его мнению. Мы старались поступать так, как учил нас В. И. Ленин, постоянно бывать на заводах, в селах, впитывать в себя народную мудрость.
После Октябрьской революции, когда В. И. Ленин стал главой Советского правительства и его имя стало известно миллионам трудящихся во всем мире, он продолжал оставаться скромным, чутким товарищем, с величайшим вниманием относившимся к мнениям других работников. Выработав принципы коллективности руководства партией, В. И. Ленин сам следовал им.
Вот яркий пример, рисующий облик В. И. Ленина. 5 апреля 1920 года делегаты IX съезда партии 269 чествовали В. И. Ленина в связи с приближавшимся 50-ле- тием со дня его рождения. После выступления двух ораторов Владимир Ильич сказал, что этого вполне достаточно, и предложил поговорить о насущных вопросах партии и советского строительства. Однако делегаты съезда не согласились с этим: они хотели выразить свои чувства, свою горячую любовь к В. И. Ленину. Тогда Владимир Ильич ушел. Это было чрезвычайно характерно для него: он не терпел хвалебных речей по своему адресу. Подошла моя очередь председательствовать на заседании. Мне сказали, что Владимир Ильич вызывает меня к телефону. Он спросил, что происходит на съезде.
364


Я ответил: «Продолжаются выступления о 50-летии Владимира Ильича Ленина». Владимир Ильич настойчиво потребовал от меня, как председателя, прекратить эти выступления. Но сделать это было невозможно.
Владимир Ильич учил нас, коммунистов, скромности, учил тому, что на первом месте должны быть интересы партии и рабочего класса, которым мы служим.
В. И. Ленин не только учил массы. Он всегда говорил нам, что надо учиться у масс, и сам поступал так же, советуясь со многими, прежде чем принять окончательное решение. Как-то Владимир Ильич спросил у Мануиль- ского 270, что тот думает по поводу плана Сталина об объединении советских республик на основе «автономизации». Мануильский тут же заявил, что это предложение совершенно неприемлемо. В. И. Ленин спросил мое мнение. Сначала я промолчал, а затем, на повторный вопрос, попросил время, чтобы подумать. Позже мы, украинские работники, выступили против сталинского проекта «автономизации». «Автономизации» Ленин противопоставлял план объединения республик, как социалистический союз равноправных наций.
Не знавший в своей прекрасной жизни ничего, кроме интересов партии, интересов рабочего класса, В. И. Ленин нечеловеческой перегруженностью в работе подорвал свое здоровье и стал хворать. Мы лелеяли надежду увидеть В. И. Ленина на нашем V Всеукраинском съезде Советов271, но болезнь помешала ему приехать. К открытию съезда (в феврале 1921 года) Владимир Ильич прислал нам приветственную телеграмму: «Товарищи! От всей души шлю приветствие V Всеукраинскому съезду Советов,— писал В. И. Ленин.— Выражаю глубокую уверенность, что союз незаможных селян и украинских рабочих укрепит Советскую Украину и упрочит Украинскую республику, вопреки всем препятствиям и козням врагов.
Прошу тов. Петровского передать мое сожаление, что никак не могу принять предложение съезда и приехать лично. Надеюсь все же, что в недалеком будущем мне удастся посетить Советскую Украину. Желаю съезду успеха в укреплении власти рабочих и селян и восстановлении хозяйства.
Ваш Ленин» *.
* Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 351. Ред.
365


Но Владимиру Ильичу так и не удалось побывать на Украине. Болезнь с каждым месяцем прогрессировала Через некоторое время мы узнали, что после недолгого улучшения, позволившего Ленину вернуться к работе, он снова тяжело заболел.
Всю свою жизнь до последнего мученического вздоха Владимир Ильич отдал рабочему классу.
Ленин ушел от нас, оставив величайшее богатство — ленинизм, под знаменем которого партия преодолела все трудности и одолела врагов Советского государства. Под руководством Коммунистической партии, осененный знаменем великого Ленина, советский народ идет к новым победам в строительстве коммунизма.
Петровский Г. И. Великое начало. (Воспоминания старого большевика).
М., Знание, 1957
ИЗ ВОСПОМИНАНИИ
«В ПЕРВЫЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ»
1957 г.
Все чаще люди, которым выпало счастье быть современниками и участниками Великого Октября, вспоминают революционные события сорокалетней давности, события, в корне изменившие судьбу нашей Родины и весь ход мировой истории. Все пытливее, вдумчивее вслушивается и вчитывается наша молодежь в рассказы об Октябрьском перевороте и первых днях Советской власти, понимая, что оттуда ведет свое начало новая, светлая жизнь нашего народа. И мне теперь частенько приходится рассказывать тем, кто помоложе меня, о долгой и трудной борьбе рабочего класса и Коммунистической партии за победу социалистической революции. Читателям журнала я расскажу о том, что их должно особенно интересовать,— об утверждении в нашей стране нового, революционного порядка и деятельности Народного комиссариата внутренних дел в первые месяцы существования нашего государства...
Когда я думаю о первых, труднейших днях работы, на память приходят не только суровые, но и забавные черты нашего тогдашнего быта. Об одном случае, передающем обстановку того времени, я расскажу.
366


Занятые с утра до ночи налаживанием дела в наркомате, мы не находили, где бы утолить голод. С продовольствием в Петрограде было туго. В столовую Смольного идти далеко. Так мы и жили несколько дней без обедов, пока не решились попросить курьера указать нам какую-либо столовую. На это он нам ответил, что далеко ходить незачем и что столовая есть в этом же здании. Мы (нас было четверо) попросили приготовить обед. И лишь тогда, когда нас вели в столовую, мы узнали, что она была не для служащих, как мы предполагали, а для... министров! Вдобавок выяснилось, что ведает ею какой-то полковник старой армии. Менять решение было поздно, и вот мы оказались в роскошной комнате, где нас ждали полковник и лакеи.
После обеда мы стали расспрашивать, на какие средства устраивал обеды бывший министр, и узнали, что имелась специальная бюджетная статья (39 тысяч рублей).
— Сколько с нас за обед причитается? — спрашиваем полковника.
— А не прикажете ли отнести на казенный счет? — отвечает он, взглянув на наши обтрепанные костюмы.
— Нет, мы народных денег на себя тратить не намерены.
С нескрываемым удивлением смотрел на нас полковник и обещал назавтра представить счет. С каждого из нас пришлось по 105 рублей, а получали мы в месяц — 400!
...Главная черта той обстановки, в которой действовал Народный комиссариат внутренних дел, заключалась в активности трудовых масс, разбуженных социалистической революцией к творчеству новой жизни. От работников наркомата требовалось, прежде всего, постоянно держать крепкую связь с массами, учитывать инициативу и опыт масс, опираться на массы. Именно этому учил нас Ленин.
...Понятно, что конкретными историческими условиями, условиями строительства первого в истории рабоче- крестьянского государства, объяснялись тогдашние задачи и весь характер деятельности Наркомата внутренних дел.
Чтобы разъяснить широким массам и местным советским работникам основы нового революционного порядка, новой государственной дисциплины, наркомат в ряде случаев обращался к населению с призывами. Вот пере367


до мною документ, относящийся к тем дням 1918 года, когда германские империалисты шли войной против молодой Советской республики, а кулачье укрывало хлеб, обрекая на голод рабочих и их семьи, и когда все явные и тайные враги Советов вели разнузданную агитацию против нового строя. В призыве наркомата говорилось: «Комиссариат внутренних дел возвышает свой голос, напоминает товарищам рабочим и крестьянам, что прочной основой государственной спайки всей страны может быть только согласование местной и центральной власти. Напоминая о великой революционной работе, комиссар внутренних дел призывает дружно сплотиться около Советской власти, оказывая ей всякую поддержку...» «Империализм нас окружает,— говорилось в другом призыве,— стремится задушить Советскую власть. Больше, чем когда-либо, необходимо братское единение рабочих и крестьян, чтобы общими усилиями рабочих и крестьян спасти завоевания революции...»
...Учреждение милиции имело свою историю. Вначале раздробленная на городскую, речную, железнодорожную, она была потом объединена Наркомвнуделом. Была выработана система управления ею. Комиссариат положил много труда и на просвещение и воспитание людей, вошедших в милицию.
Были и неудачи у нашего комиссариата, как, например, попытка добиться несения милиционной обязанности населением, введение трудовой книжки вместо паспорта...
Вспоминаются отдельные эпизоды создания нашей советской милиции. В середине 1918 года был созван съезд председателей губернских Советов. В нем участвовали заведующие губернскими отделами управления. Время было трудное. На севере орудовали английские и французские интервенты, на Волге и в Предуралье — белогвардейские мятежники. Из-за этого многие ответработники не смогли прибыть на съезд. Свою работу съезд закончил в два с половиной дня... Мне пришлось делать доклад о характере работы НКВД и его ближайших задачах. В частности, в докладе отмечалось, что, организуя милицию, надо также создавать из сознательных рабочих особые резервы, которые приходили бы на помощь милиции в нужный момент...
Проведенная к осени работа по созданию и укреплению на местах советской милиции позволила наркомату поставить вопрос о созыве I съезда заведующих городскими и губернскими управлениями советской милиции.
368


12 октября 1918 года коллегия НКВД постановила: созвать съезд в ближайшее время. Порядок дня съезда предварительно выработали такой: характер и задачи советской милиции; организация советской милиции на местах (милиция городская и уездная, права и обязанности милиции, штаты и оклады, обмундирование и вооружение); организация уголовно-розыскной милиции на местах и другие вопросы.
Всероссийскому съезду предшествовали съезды начальников милиции в губерниях. 21 октября, например, открылся такой съезд в Казанской губернии. Нелишне отметить, что на этом съезде обращали внимание на то, что при создании милиции в освобожденных от белогвардейских шаек уездах Казанской губернии нельзя пополнять милицию людьми колеблющимися и что особенно необходимо политическое воспитание милиции. 12 ноября открылся губернский съезд начальников милиции в Рязани. Все ценные предложения, выдвинутые на губернских съездах, наркомат учитывал при подготовке Всероссийского съезда.
Съезд состоялся 6—8 декабря 1918 года. Он обсудил важные для развития и укрепления советской милиции вопросы. Большое внимание было уделено воспитанию сознательной дисциплины у работников милиции.
Читателям, я думаю, интересно будет узнать, что этот съезд признал необходимым издание журнала «Вестник милиции».
Я осветил в этой статье лишь некоторые стороны деятельности Народного комиссариата внутренних дел того периода. Что касается советской милиции, то ее история, к сожалению, еще не написана. А надо бы рассказать новому поколению о тысячах и тысячах рядовых бойцов за новый революционный порядок в нашей стране, о героях милиции, беззаветно служивших рабочим и крестьянам в самую трудную пору. Коммунисты в рядах милиции с первых же дней и месяцев ее существования были самыми надежными, самыми смелыми и сознательными работниками, они вносили большевистский дух во всю деятельность милиции. В руководстве нашей ленинской партии черпал каждый коммунист, каждый работник милиции уверенность в полном успехе дела, которому он служит...
Советская милиция, 1957, № 11, с. 15—19
13 Заказ 2785


ПРИМЕЧАНИЯ
1 	Имеется в виду IV Государственная дума, которая начала свою работу 15 ноября 1912 г. Выборы в нее проходили осенью 1912 г. на основе реакционного избирательного закона 3 июня 1907 г. и сопровождались целым рядом правительственных мероприятий, направленных на создание в Думе угодного правительству черносотенного большинства. Стремясь лишить рабочий класс представительства в Думе, правительство чинило всевозможные препятствия избранию рабочих депутатов, шло на грубые подделки выборов, применяло репрессии против передовых рабочих.
Всего в IV Думу было избрано 442 человека. Правые и националисты имели 185 мест, октябристы — 98, кадеты — 59, прогрессисты и буржуазные националисты — 69, трудовики—10, социал-демократы— 14 и беспартийные — 7. Таким образом, в IV Думе (как и в III Думе) имелось два контрреволюционных большинства: правооктябристское (283 голоса) и октябристско-кадетское (226 голосов). Используя свое небольшое численное преимущество в социал-демократической фракции Думы, меньшевики затрудняли ее работу, препятствовали проведению ряда решений, выдвигаемых большевиками. В октябре 1913 г. депутаты-большевики по указанию ЦК партии вышли из объединенной социал-демократической фракции и образовали самостоятельную большевистскую фракцию, которая стала называться Российской социал-демократической рабочей фракцией.
Работой депутатов-большевиков повседневно руководил В. И. Ленин, который учил их революционному использованию думской трибуны. Большевистские депутаты, отстаивая в Думе точку зрения партии, смело заявляли о требованиях рабочего класса, выступали против подготовки империалистической войны, говорили о бедственном положении рабочих и крестьян, о национальном гнете. Разоблачая антинародную политику царизма, депутаты-большевики широко применяли такую форму пропаганды, как внесение в Думу запросов к правительству по злободневным вопросам общественной жизни. В IV Думу были внесены запросы: по поводу ленских событий, о преследовании профессиональных союзов рабочих, о запрещении собраний и выборов в страховые органы, по поводу взрыва на Охтинском заводе, истязаний политических заключенных в каторжных тюрьмах, по поводу репрессий против стачечников, о локаутах на текстильных фабриках и другие.
Государственная дума оказалась неспособной решать вопросы, выдвигаемые объективным развитием страны, ее работа в основном сводилась к пустым словопрениям. 26 февраля 1917 г. было объявлено о роспуске IV Государственной думы. Однако члены Государствен370


ной думы, не осмеливаясь открыто протестовать, решили продолжить заседания неофициально. 27 февраля они образовали для борьбы с революцией и спасения монархии Временный комитет Государственной думы, который, войдя в соглашение с эсеро-меньшевистскими представителями Петроградского Совета, принял решение о создании буржуазного Временного правительства. Члены Временного комитета Государственной думы выступали активными врагами революции, на своих «частных» совещаниях они требовали провозглашения военной диктатуры и уничтожения Советов. Под нажимом революционных масс буржуазное Временное правительство было вынуждено издать 6 октября 1917 г. акт о роспуске Государственной думы.— 25.
2 Речь идет о корреспонденции Г. И. Петровского, опубликованной в газете «Правда» 8 ноября 1912 г.— 25.
3 Александров А. И.— депутат IV Государственной думы от 1-й городской курии Екатеринослава, кадет, в 1908—1909 гг.— один из адвокатов на процессе по делу о восстании на Екатерининской железной дороге.— 25.
4 Шевченко И. К. (1869—1945)—член партии с 1897 г., рабочий главных железнодорожных мастерских Екатеринослава, активно участвовал в избрании Г. И. Петровского в IV Государственную думу.— 25.
5 «Правда» — ежедневная легальная большевистская газета, первый номер ее вышел в Петербурге 22 апреля 1912 г. В. И. Ленин осуществлял идейное руководство «Правдой», добивался, чтобы газета велась в боевом, революционном духе.— 26.
6 Первое выступление Г. И. Петровского в Государственной думе.— 26.
7 Коковцов В. Н. (1853—1943) — государственный деятель царской России, в 1911—1914 гг.— председатель Совета министров, в годы первой мировой войны — крупный банковский делец.— 26.
8 Определение «Закон 23 июня 1912 г.» включало в себя два думских закона — о страховании рабочих от несчастных случаев и о страховании на случай болезни. Они охватывали лишь шестую часть рабочих России, не предусматривали страхования по старости, инвалидности и по безработице, ограничивали участие рабочих в управлении страховыми органами, возлагали на них основную часть страховых платежей. Разоблачая антирабочий характер законов, большевики считали важным использование страховой кампании и страховых органов как легальных возможностей для революционной работы в массах.— 26.
9 По закону («Временным правилам») от 4 марта 1906 г. об обществах и союзах разрешалась организация легальных профессиональных обществ, но ставился ряд препятствий, сводивших закон на нет. Одним из таких препятствий была деятельность губернских и городских по делам об обществах и союзах присутствий, которые по любому поводу отказывали в регистрации или закрывали профсоюзы.— 29.
371


10 Закон 3 июня 1907 г.— избирательный закон, введенный царским правительством в условиях третьеиюньского государственного переворота, ареста и отдачи под суд социал-демократической фракции II Государственной думы. Закон резко ограничивал избирательные права рабочих и крестьян и значительно увеличивал представительство в Думе помещиков и крупной буржуазии.— 30.
11 Окружные инженеры — местные служащие горного надзора, подчиненного Министерству промышленности и торговли. Бездеятельные в отношении улучшения условий труда горнорабочих, в трудовых конфликтах между рабочими и горнопромышленниками они, как правило, поддерживали промышленников.— 31.
12 «Угольный голод» — состояние металлургической и машиностроительной промышленности, когда их потребности в топливе удовлетворялись не полностью. Был результатом корыстных действий синдиката «Продуголь», сознательно сокращавшего добычу каменного угля в интересах сохранения на него высоких цен.— 32.
13 Больничные кассы — низшие страховые органы, создававшиеся на предприятиях по закону от 23 июня 1912 г. Больничные кассы занимались удержанием страховых сумм из заработной платы рабочих и выдачей пособий заболевшим рабочим и пострадавшим от несчастных случаев на производстве.— 33.
14 Каталь — профессиональное название рабочего-грузчика на горнопромышленных предприятиях, передвигавшего тяжести на специальной тележке или тачке.— 33.
15 Речь идет о Макарове А. А. (1857—1919), реакционном государственном деятеле царской России, занимавшем в 1911—1912 гг. посты министра внутренних дел и шефа жандармов. В апреле 1912 г. он выступил в Государственной думе с речью по поводу расстрела рабочих на Лене, в которой, оправдывая виновников расстрела, сказал: «Так было и так будет впредь».-— 34.
16 Баташев П. Н.— большевик, председатель центрального стачечного комитета рабочих приисков «Ленского золотопромышленного товарищества» в марте—апреле 1912 г.— 34.
17 Речь идет о сборах пожертвований в помощь пострадавшим славянам в Балканских войнах 1912—1913 гг. Первая война (9 октября 1912 г.— 30 мая 1913 г.) состоялась между странами Балканского союза (Болгария, Сербия, Черногория, Греция) и Турцией, вторая (29 июня — 10 августа 1913 г.) — между Болгарией и ее бывшими союзниками—Сербией и Грецией, к которым присоединились Румыния и Турция.— 35.
18 Мымрецов — тип грубого полицейского из рассказа Г. И. Успенского «Будка».— 37.
19 Имеется в виду Александровский металлургический завод Брянского акционерного общества в Екатеринославе.— 37.
20 Произвольно цитируется текст басни И. А. Крылова «Заяц на ловле» (см.: Крылов И. А. Сочинения. В 2-х т. М., 1956, т. 1, с. 73— 74).— 37.
372


21 Орлово-Еленовский рудник — каменноугольный рудник акционерного общества Криворожских железных руд. Находился в Павловской волости Славяносербского уезда Екатеринославской губернии.— 39.
22 Г. И. Петровский ссылается на доклад санитарного врача И. И. Лященко, прочитанный на Южно-Русском областном съезде по борьбе с холерой, состоявшемся в Харькове в 1911 г.— 39.
23 Рудник Казакевича — Карневский — рудник П. П. Казакевича в поселке Енакиево Бахмутского уезда Екатеринославской губернии.— 41.
24 Рудник Мошкевича — Либрево-Ивановский — рудник Л. А. Мошкевича вблизи Лисичанска Бахмутского уезда Екатеринославской губернии.— 41.
25 Государево-Байракский рудник находился вблизи села Государев Байрак и поселка Горловка Бахмутского уезда Екатеринославской губернии.— 42.
26 Софиевский рудник принадлежал Русско-Бельгийскому металлургическому обществу, находился вблизи поселка Енакиево Бахмутского уезда Екатеринославской губернии.— 42.
27 Пуришкевич В. М. (1870—1920)—крупный помещик, ярый реакционер-черносотенец, монархист, один из инициаторов создания черносотенных «Союза русского народа» и «Союза имени Михаила Архангела». Депутат II, III и IV Государственных дум. Приобрел известность своими погромными выступлениями в Думе. По выражению В. И. Ленина, «устами Пуришкевича» говорил «дикий помещик и старый держиморда» (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 17, с. 435).—- 43.
28 Снежный рудник — один из антрацитовых рудников, расположенных у поселка Снежное Таганрогского округа Области войска Донского.— 43.
29 Михайловский рудник — Анненские копи наследников Д. П. Конжукова в Михайловской волости Славяносербского уезда Екатеринославгкой губернии.— 44.
30 «Провиданс» — металлургический завод общества «Русский провиданс» на станции Сартана вблизи г. Мариуполя Екатеринославской губернии.— 44.
31 Г. И. Петровский цитирует статью-корреспонденцию «Дети- рудокопы. Криворожский рудничный бассейн», опубликованную в газете «Правда» 8 мая 1913 г.— 46.
32 Керенский А. Ф. (1881—1970)—трудовик, впоследствии эсер, депутат IV Государственной думы от Саратовской губернии, в 1917 г.— глава буржуазного Временного правительства последних двух месяцев его существования.— 46.
373


33 Чхеидзе Н. С. (1864—1926)—один из лидеров меньшевиков, депутат III и IV Государственных дум от Тифлисской губернии. Возглавлял меньшевистскую фракцию IV Думы.— 46.
34 Императрица Мария Федоровна, граф Витте, министр Тима- шев, банкир Гинзбург — крупные акционеры «Ленского золотопромышленного товарищества».— 47.
35 Марков Н. Е. (Марков 2-й) — крупный помещик, реакционный политический деятель царской России, один из руководителей черносотенных организаций «Союз русского народа» и «Союз имени Михаила Архангела». Депутат III и IV Государственных дум от Курской губернии. Один из лидеров правого крыла Государственной думы.— 47.
36 Ивановский рудник — рудник Л. Ш. Иванова, расположенный у станции Алексеевка Екатеринославской губернии.— 48.
37 Совет съездов горнопромышленников Юга России — постоянный исполнительный орган классовой организации собственников предприятий металлургической, каменноугольной и железорудной промышленности Донецкого и Криворожского бассейнов. Создан в 1874 г. Оказывал значительное влияние на формирование и осуществление экономической политики царизма и Временного правительства. Упразднен после Великой Октябрьской социалистической революции.— 49.
38 «Продуголь» — синдикат донецких углепромышленников, одна из наиболее крупных и влиятельных капиталистических монополий в царской России.— 50.
39 Трещенков Н. В. (1875—1915)—жандармский ротмистр, один из руководителей расстрела бастовавших рабочих Ленских золотых приисков.— 50.
40 Манухин С. С. (1856—1921)—реакционный государственный деятель царской России, в 1905 г.— министр юстиции. Член Государственного совета. В 1912 г. возглавил «сенатскую комиссию» по расследованию событий на Ленских золотых приисках. Расследование свелось к отстранению от должности жандармского ротмистра Трещенкова и возбуждению против него уголовного дела за «превышение и бездействие» власти. Но следствие по делу Трещенкова было умышленно затянуто.— 50.
41 Парамоновский рудник находился в Таганрогском округе Области войска Донского.— 53.
42 Вознесенский (Карповский) рудник наследников П. А. Карпова находился у села Мандрыкино Мариупольского уезда Екатеринославской губернии.— 53.
43 «Рабочая правда» — одно из названий, под которым выходила преследуемая царским правительством большевистская «Правда» с 13 июля по 1 августа 1913 г. Выпущено 17 номеров.— 55.
374


44 Речь идет о календаре «Спутник рабочего на 1914 год», выпущенном в Петербурге в конце 1913 г. В календаре была опубликована статья В. И. Ленина «Стачки в России» (см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 24, с. 214—218).— 56.
45 Речь идет о меньшевистской части объединенной думской социал-демократической фракции IV Государственной думы. Состояла из семи меньшевиков и шести большевиков (А. Е. Бадаев, М. К. Муранов, Г. И. Петровский, Ф. Н. Самойлов, Н. Р. Шагов. Депутат от Московской губернии Р. В. Малиновский, как выяснилось впоследствии, оказался провокатором, тайным сотрудником Московского охранного отделения. В 1918 г. был предан суду и расстрелян по приговору Верховного трибунала ВЦИК), которые в октябре 1913 г. выделились в самостоятельную думскую фракцию — «Российскую социал-демократическую рабочую фракцию».— 56.
46 Издательство «Прибой» выпускало в 1913—1914 гг. отдельные брошюры по рабочему движению, рабочему страхованию, биографии К. Маркса, А. И. Герцена, Н. А. Добролюбова, Н. Г. Чернышевского, «Спутник рабочего на 1914 год» и другие.— 56.
47 Г. И. Петровский рекомендовал местным партийным организациям и партийным группам в профсоюзах обсудить итоги VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП и материалы Краковского и Поронинского совещаний ЦК РСДРП с партийными работниками.— 56.
48 Текст листовки Юзовского комитета РСДРП см.: Большевики Украины в период между первой и второй буржуазно-демократическими революциями в России (июнь 1907 г.— февраль 1917 г.). Сборник документов и материалов. Киев, 1960, с. 468—469.— 57.
49 «Дело Бейлиса» — следствие и судебный процесс в Киеве, сфабрикованные царской охранкой. В 1911 г. агенты охранки, поддержанные черносотенцами, выдвинули обвинение против Менделя Бейлиса, приказчика кирпичного завода Зайцева, в убийстве с ритуальной целью христианского мальчика Андрея Ющинского. Следствие продолжалось два с половиной года. В течение этого времени черносотенцы раздували позорную антисемитскую кампанию, против которой развернулось широкое движение общественного протеста. Под давлением неопровержимых фактов, влиянием общественного протеста, в котором активно участвовали большевистские организации, трудящиеся Украины, суд вынужден был оправдать Бейлиса.— 57.
50 «За правду» — одно из названий, под которым выходила газета «Правда» с 1 октября по 5 декабря 1913 г. Вышло 52 номера.— 59.
51 Люц Л. Г.— депутат IV Государственной думы от Херсонской губернии, октябрист, докладчик думской комиссии по проверке нарушений избирательного закона на выборах депутатов в Думу.— 60.
52 Хаустов В. И.— рабочий-токарь, депутат IV Государственной думы, меньшевик. В годы первой мировой войны — интернационалист.— 61.
375


53 Егоров Н. М.— рабочий, депутат III Государственной думы от Пермской губернии. Входил в социал-демократическую фракцию Думы, сотрудничал в большевистской газете «Звезда». Затем примкнул к ликвидаторам и троцкистам.— 61.
54 Гегечкори Е. П.— меньшевик, депутат III Государственной думы от Кутаисской губернии, один из лидеров социал-демократической думской фракции.— 61.
55 Войлошников А. А.— депутат III Государственной думы от войскового населения Забайкальского казачьего войска, входил в думскую социал-демократическую фракцию, примыкал к большевикам. В 1911—1912 гг. сотрудничал в большевистских газетах «Звезда» и «Правда». С 1913 г.— председатель правления Забайкальского кооперативного союза.— 61.
66 Саблер (Десятовский) В. К.— помещик, черносотенец, видный царский чиновник, юрист. Директор канцелярии и товарищ (заместитель) обер-прокурора синода, с 1911 по 1915 г.— обер-прокурор синода. Сенатор и член Государственного совета.— 61.
67 Московским городским головой с 1905 по 1913 г. был октябрист Н. И. Гучков, с 1913 г. по 2 марта 1917 г.— кадет М. В. Челноков.— 62.
68 Шагов Н. Р. (1882—1918)—рабочий-большевик, депутат IV Государственной думы от рабочих Костромской губернии. В Думе входил в большевистскую шестерку, затем — в большевистскую фракцию. Участвовал в Краковском и Поронинском совещаниях ЦК РСДРП с партийными работниками.— 62.
69 Октябристы («Союз 17 октября»)—контрреволюционная партия крупных помещиков и торгово-промышленной буржуазии в России в 1905—1917 гг. Получила название от Манифеста 17 октября 1905 г., который полностью отвечал их политическим стремлениям. В Государственной думе блокировались попеременно с кадетами и правыми партиями. После Великой Октябрьской социалистической революции — организаторы гражданской войны, участники белогвардейских правительств.— 64.
60 Партия «народной свободы» — саморекламное название либерально-буржуазной конституционно-демократической партии (кадетов), выступавшей за сохранение царизма, ограниченного буржуазной конституцией.— 64.
61 Столыпин П. А. (1862—1911)—государственный деятель царской России, крупный помещик. В 1906—1911 гг.— председатель Совета министров и министр внутренних дел. С его именем связана полоса жестоких репрессий, широкое применение смертных казней, проведение аграрной реформы в интересах крупных кулацких хозяйств.— 72.
62 29 апреля 1908 г. тюремные власти, воспользовавшись неудачной попыткой побега заключенных, учинили кровавую бойню в Екатеринославской губернской тюрьме. За одну ночь стража и надзиратели убили 35 и ранили 40 политических заключенных.— 73.
376


63 Базельский социалистический конгресс II Интернационала, состоявшийся в Базеле в ноябре 1912 г., принял Манифест, призывавший международный пролетариат к борьбе против войны и ее виновников — империалистов.— 74.
64 «Путь правды» — под этим названием газета «Правда» выходила с 22 января по 21 мая 1914 г.— 79.
65 «Шахтерский листок» — вкладной листок газеты «Путь правды», издававшийся на средства, собранные рабочими Донецкого бассейна и других районов страны. Вышло два номера «Листка» —
16 марта и 4 мая 1914 г.— 79.
66 	Манифест Николая II появился в условиях временно установившегося равновесия сил царизма и революции. «Самодержавие,— писал тогда В. И. Ленин,— уже не в силах открыто выступить против революции. Революция еще не в силах нанести решительного удара врагу» (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 12, с. 3—4). Стремясь выиграть время и обмануть участников революции, в Манифесте
17 октября царь «даровал» гражданские свободы и обещал созвать законодательную Думу. Одновременно по указке царских властей черносотенцы начали избиение и убийство революционеров, активизировали погромы.— 81.
67 Речь идет о режиме государственного террора, жестоких репрессий и других насилий, установившемся в России после государственного переворота 3 июня 1907 г.— 81.
68 В результате массового протеста, вызванного расстрелом рабочих на Лене, политическое оживление рабочего класса, начавшееся осенью 1910 г., переросло в мощный подъем революционного рабочего движения.— 81.
69 Критикуя либеральную буржуазию, Г. И. Петровский указывал на ее соглашательство с монархическими силами.— 82.
70 Яркая антимонархическая речь Г. И. Петровского была прервана председателем Государственной думы М. В. Родзянко, который лишил рабочего депутата слова.— 83.
71 Пилат Понтий — римский наместник Иудеи. Отдав, по преданию, Иисуса Христа на распятие, он при этом сделал вид, что сожалеет («умывает руки»).— 83.
72 «Магдалина» — шахта акционерного общества Петро-Марьев- ских и Варваропольских объединенных каменноугольных копей, находилась в Криничанско-Николаевской волости Славяносербского уезда Екатеринославской губернии.— 85.
73 Святополк-Мирский П. Д. (1857—1914) — государственный деятель царской России, губернатор ряда городов, с августа 1904 г.— министр внутренних дел. Пытаясь ослабить нараставшее революционное движение, проводил политику лавирования, провозгласил «эпоху доверия» правительства обществу, выразившуюся в незначительном смягчении цензуры, частичной амнистии, разрешении съездов земских деятелей. После 9 января 1905 г., когда эта политика провалилась, вынужден был уйти в отставку.— 86.
377


74 Филаретовское общество — по имени церковного деятеля, московского митрополита Филарета (Дроздова В. М.), яростно отстаивавшего крепостнические порядки в России; черносотенная организация церковников.— 86.
75 «Палата Михаила Архангела» — одна из черносотенных организаций в России.— 86.
76 Азеф Е. Ф. (1869—1918)—один из организаторов партии социалистов-революционеров (эсеров) и руководителей ее «боевой организации», тайный агент департамента полиции с 1892 г. Чтобы завоевать доверие у эсеровского руководства, подготовил и осуществил несколько террористических актов. В то же время неоднократно выдавал полиции членов партии эсеров, предотвратил несколько террористических актов, в том числе покушений на Дурново (1906 г.) и Николая II (1907 г.). Разоблачен в 1908 г.— 86.
77 Петро-Марьинский рудник находился в Криничанско-Никола- евской волости Славяносербского уезда Екатеринославской губернии и принадлежал акционерному обществу Петро-Марьевских и Варваропольских каменноугольных копей.— 87.
78 Черемховские угольные рудники находились в Иркутской губернии.— 89.
79 Заболотный Д. К. (1866—1929)—видный украинский советский микробиолог и эпидемиолог, академик АН СССР, академик АН УССР, в 1928—1929 гг.— президент АН УССР. Работал в Петербурге, Одессе, Киеве и других городах. Неоднократно возглавлял эпидемиологические экспедиции в различные районы страны и за рубежом. Основатель международного общества микробиологов.— 93.
80 Карнаватский железный рудник Брянского металлургического общества находился у станции Карнаватка в г. Кривом Роге Херсонской губернии.— 96.
81 Заключительная часть речи Г. И. Петровского несколько раз прерывалась председателем Думы М. В. Родзянко, требовавшим прекращения выступления из-за «истечения времени оратора».— 97.
82 Кроме членов Совета рабочих и солдатских депутатов в заседании участвовали представители полковых и фабрично-заводских комитетов. За большевистскую резолюцию голосовало большинство участников заседания (см.: «Звезда», 1917, 3 октября).— 97.
83 5 сентября 1917 г. на сторону большевиков переходит сначала Московский Совет, а затем и Советы других крупнейших городов. Обновление состава Советов, их оживление и превращение в боевые революционные органы масс создали объективные предпосылки для того, чтобы партия вновь выдвинула лозунг: «Вся власть Советам!» Но изменилось его содержание: если до июльских дней это был лозунг мирного развития революции, то теперь это был лозунг восстания. В сентябре 1917 г. вопрос о взятии власти стал в порядок дня как конкретная практическая задача.— 97.
84 Осенью 1917 г. левые эсеры откололись от правых и на основе признания решений II съезда Советов вступили в блок с больше378


виками. После победы Великой Октябрьской социалистической революции левые эсеры вошли в состав ВЦИК Советов и Совнарком. Блок с левыми эсерами помог большевикам окончательно разоблачить контрреволюционную политику меньшевиков и правых эсеров, завершить большевизацию Советов, укрепить союз рабочего класса и крестьянства.— 97.
85 Меньшевики-интернационалисты — левое крыло меньшевистской партии в период первой мировой войны. Выступали против империалистической войны и социал-шовинизма, но не шли на организационный разрыв с меньшевиками-оборонцами. В 1917 г. группировались вокруг газеты «Новая жизнь». Входили в состав «меж- районцев», «объединенных социал-демократов». После июльских событий 1917 г. порвали с оборонцами, стали ядром РСДРП (интернационалистов). В ряде мест, где до этого существовали объединенные организации РСДРП, в процессе организационного размежевания возникли организации большевиков и меньшевиков-интернационалистов (Одесса, Николаев, Румынский и Юго-Западный фронты и др.). В дальнейшем наиболее революционная часть меньшевиков-интернационалистов вошла в ряды большевистской партии.— 97.
86 Объединенцы, «объединенные социал-демократы» — центристское направление в меньшевизме в 1917 г.— 97.
87 На 20 октября 1917 г. первоначально намечался созыв II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов.— 98.
88 «Звезда» — газета, орган Екатеринославского комитета РСДРП (б). Первый номер вышел 4 апреля 1917 г. В настоящее время «Зоря» — орган Днепропетровского областного комитета Компартии Украины и исполкома Днепропетровского областного Совета народных депутатов.— 98.
89 «Пролетарская мысль» — большевистская газета, орган Киевского Совета рабочих депутатов, областного Совета рабочих и солдатских депутатов Юго-Западного края, Центрального совета профессиональных союзов и Центрального совета фабрично-заводских комитетов Киева. Выходила с 5 ноября 1917 г. по начало 1918 г.— 99.
90 Донецкий комитет—орган буржуазного Временного правительства, созданный для руководства хозяйственной жизнью в Донецком и Криворожском бассейнах. В его состав входили представители Временного правительства, горнопромышленники и «от рабочих» — меньшевики и эсеры, защищавшие интересы предпринимателей. Прекратил деятельность после установления Советской власти в Донбассе.— 99.
91 Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов проходил 25—26 октября 1917 г. в Петрограде, в Смольном. Съезд объявил о переходе власти в руки Советов; принял Декрет о мире и Декрет о земле. Создал первое Советское правительство— Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с В. И. Лениным.— 100.
92 Съезд председателей губернских Советов состоялся 30 июля — 1 августа 1918 г. в Москве. На съезде присутствовали 122 делегата,
379


из них 120 коммунистов. Съезд заслушал и обсудил доклад народного комиссара внутренних дел РСФСР Г. И. Петровского о работе Комиссариата внутренних дел и его ближайших задачах, доклады об организации работы местных Советов, о характере, задачах и формах организации советской милиции, по жилищному и другим вопросам. В. И. Ленин выступил с речью на вечернем заседании 30 июля (см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 20—23). В своих решениях съезд высказался за улучшение работы советского аппарата, подчеркнул необходимость согласованности всех его частей, тесной связи их с центром и полного соответствия Конституции. Съезд призвал рабочих и крестьян Республики к оружию для защиты социалистического Отечества.— 103.
93 Конституция (Основной закон) РСФСР была принята на V Всероссийском съезде Советов и 19 июля 1918 г. опубликована как Основной закон, вступивший в силу с момента его публикации.— 103.
94 Венгерская Советская республика (ВСР) возникла в Венгрии в результате победы социалистической революции. Просуществовала с 21 марта по 1 августа 1919 г. В правительство республики входили члены Социалистической партии Венгрии, объединившей коммунистов и социал-демократов. Республика приняла свою конституцию, национализировала промышленность, транспорт, банки, земли помещиков, провела ряд социальных преобразований. Была создана Красная Армия, которая вступила в борьбу с интервентами. Но измена правых социал-демократов и перевес сил контрреволюции привели к поражению республики и установлению военной диктатуры М. Хорти.— 107.
95 Баварская Советская республика (БСР) возникла в Баварии в ходе германской буржуазно-демократической революции. Провозглашена 13 апреля 1919 г. Правительство БСР состояло из коммунистов и независимых социал-демократов. Республика начала осуществлять переход к социалистической революции. Но капитулянтская позиция независимых социал-демократов и ошибки коммунистов обусловили непродолжительность существования республики. В начале мая 1919 г. она была задушена контрреволюционными силами.— 107.
96 Колчак А. В. (1873—1920)—адмирал царского флота, монархист. В 1918—1919 гг.— один из главных руководителей российской контрреволюции. В 1918 г. при поддержке империалистов США, Англии и Франции объявил себя «верховным правителем России» и возглавил военную буржуазно-помещичью диктатуру на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. 7 февраля 1920 г. расстрелян по постановлению Иркутского ревкома.— 108.
97 Скоропадский П. П. (1873—1945)—крупный помещик, генерал царской армии, черниговский и полтавский губернатор, октябрист. Во время первой мировой войны командовал корпусом. С апреля по декабрь 1918 г.—гетман Украины, ставленник германского империализма.— 108.
98 «Коммунист» — газета, орган ЦК КП (б) У и Киевского губко- ма КП(б)У, выходила в Киеве с января по сентябрь 1919 г.— 108.
380


99 «Новая жизнь» — ежедневная газета, орган меньшевиков-интернационалистов. Выходила в Петрограде с апреля 1917 г. по июль 1918 г.— 109.
100 «Южный Край»— ежедневная буржуазная реакционная газета, издавалась в Харькове с конца 1890-х гг. по 1919 г.— 110.
101 «Речь» — ежедневная газета, центральный орган кадетской партии, издавалась в Петербурге с февраля 1906 г. по 26 октября 1917 г.— 110.
102 Северов-Одоевский — левый эсер, в 1917 г.— член Харьковского Совета рабочих и солдатских депутатов, в 1918 г.— делегат II Всеукрайнского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.— 111.
103 Артем (Сергеев) Ф.А. (1883—1921)—член партии с 1901 г., руководил в Харькове вооруженным восстанием в 1905 и 1917 гг. С 1918 г.— Председатель СНК Донецко-Криворожской республики, один из руководителей борьбы с деникинщиной, председатель Донецкого гу бисполком а. В 1920—1921 гг.—секретарь Московского комитета партии, затем председатель ЦК союза горнорабочих. Делегат ряда партийных съездов.— 111.
104 Рухимович М. Л. (1889—1938)—член партии с 1913 г. Активный участник Великой Октябрьской социалистической революции на Украине. С 1925 г.— председатель ВСНХ УССР. С 1926 г.—заместитель председателя ВСНХ СССР, в 1930—1931 гг.— нарком путей сообщения СССР, с 1936 г.— нарком оборонной промышленности СССР. Член Оргбюро ЦК в 1927—1930 гг.— 111.
105 Межлаук В. И. (1893—1938)—член партии с 1917 г., участник борьбы за Советскую власть в Харькове, Казани, Донбассе. С 1924 г.— начальник Главметалла, заместитель председателя ВСНХ, с 1931 г.— первый заместитель председателя Госплана СССР, с 1934 г.— заместитель Председателя СНК и СТО СССР, председатель Госплана СССР. В 1937 г.— нарком тяжелой промышленности СССР.—111.
106 Центральная рада — контрреволюционная буржуазно-националистическая организация на Украине, действовавшая с апреля 1917 г. по апрель 1918 г.— 112.
107 Рухман М. Л.— член партии с 1914 г., рабочий Брянского завода. В 1917 г.— секретарь цеховой партийной организации завода, член Екатеринославского Совета рабочих и солдатских депутатов, член городского правления профсоюза металлистов. Активный участник установления Советской власти в Екатеринославе, борьбы против немецко-австрийских оккупантов и деникинцев. С 1920 г.— на партийной и хозяйственной работе, в 1922—1923 гг. был секретарем партийной организации Брянского завода.— 113.
108 Кучугуры — поросшая лозняком, холмистая песчаная местность на окраине Нижнеднепровска, где в 1912—1914 гг. проходили нелегальные собрания большевиков и массовки рабочих. Г. И. Петровский здесь неоднократно встречался со своими избирателями.— 114.
381


109 Григорьев Н. А. (1878—1919)—офицер царской армии. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.— сторонник Центральной рады, затем поддерживал гетмана Скоропадского, а в конце 1918 г. перешел на сторону Петлюры. В начале 1919 г. в связи с успехами Красной Армии на Украине пытался сманеврировать, заявив о переходе на сторону Советской власти. В мае 1919 г. поднял контрреволюционный мятеж в тылу советских военных частей на юге Украины. После разгрома мятежа в конце мая 1919 г. бежал в штаб Махно, где вскоре был убит.— 115.
110 Махновщина — одна из разновидностей мелкобуржуазной контрреволюции на Украине в 1918—1921 гг., возглавляемая Н. И. Махно и опиравшаяся на зажиточное крестьянство.— 115.
111 Маковский В. М. — преподаватель Екатеринославского горного института, с 1905 г.— участник революционного движения. В 1921 г.— организатор и первый руководитель Екатеринославского рабфака.— 115.
112 VII Всеукраинский съезд Советов состоялся в Харькове 10— 14 декабря 1922 г. Делегаты пригласили В. И. Ленина принять участие в его работе, на что Владимир Ильич ответил приветственной телеграммой (см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 330). Съезд принял декларацию о создании СССР, постановление об основах Конституции Союза Советских Социалистических Республик и обратился к рабочим и крестьянам России, Белоруссии и Закавказья с предложением созвать учредительный съезд Советов для создания СССР. Был рассмотрен ряд хозяйственных вопросов. Съезд вновь избрал В. И. Ленина почетным членом ВУЦИК Советов.— 116.
113 Парижская коммуна, провозглашенная 18 марта 1871 г., просуществовала 72 дня — 117.
114 Муссолини Б. (1883—1945)—главарь итальянского фашизма, в 1922—1943 гг.— фашистский диктатор Италии.— 117.
115 Эррио Э. (1872—1957)—французский политический деятель, один из лидеров партии радикалов и радикал-социалистов. Неоднократно занимал министерские посты. В 1924—1925 гг. и в 1932 г. был премьер-министром и министром иностранных дел.— 117.
116 Карловская волость входила в Константиноградский уезд Полтавской губернии.— 118.
117 Гуляйпольский уезд входил в Александровскую губернию.—
118.
118 Новая экономическая политика (нэп) партии и Советского правительства в переходный от капитализма к социализму период.— 118.
119 IV конгресс Коммунистического Интернационала состоялся в Москве 5 ноября — 5 декабря 1922 г. На конгрессе были обсуждены доклад В. И. Ленина «Пять лет российской революции и перспективы мировой революции» (см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45, с. 278—294), вопрос о деятельности Международной рабочей помо382


щи, одобрены тезисы о тактике единого фронта, разработаны задачи Коминтерна в профсоюзном движении.— 119.
120 Коларов В. П. (1877—1950)—деятель болгарского и международного коммунистического движения, один из основателей III Коммунистического Интернационала. В 1897 г. вступил в Болгарскую рабочую с.-д. партию (БРСДП). С 1905 г.—член ЦК БРСДП (тесняков); в 1919—1923 гг.— секретарь ЦК БКП. В 1913—1923 гг.— депутат Народного собрания. В 1922—1923 гг.—генеральный секретарь ИККИ. Вместе с Г. Димитровым руководил антифашистским Сентябрьским восстанием 1923 г. в Болгарии, после подавления которого эмигрировал и до 1945 г. жил в СССР. Один из руководителей борьбы болгарского народа против фашизма, за создание единого антифашистского фронта демократических сил Болгарии. В 1945—
1946 гг.— председатель Народного собрания Болгарии, в 1946—
1947 гг.— временный президент, в 1947—1949 гг.— заместитель Председателя Совета министров и министр иностранных дел, в 1949— 1950 гг.— Председатель Совета министров Народной Республики Болгарии.— 119.
121 Коммунистический Интернационал (Коминтерн, III Интернационал) — международная революционная организация, объединявшая в 1919—1943 гг. коммунистические партии различных стран.—
119.
122 Красный Интернационал профсоюзов (Профинтерн) — международное объединение революционных профсоюзов, основанное в 1921 г. на учредительном конгрессе в Москве. Советские профсоюзы вошли в состав Профинтерна.— 120.
123 VII конференция КП (б) У состоялась 4—10 апреля 1923 г. в Харькове.— 120.
124 Таганрогское партийное совещание большевиков Украины состоялось 19—20 апреля 1918 г. В острой борьбе между сторонниками правых и «левых» взглядов были обсуждены вопросы, связанные с определением принципов объединения большевистских организаций в КП (б) У и тактики борьбы против немецко-австрийских оккупантов. Совещание сыграло важную роль в подготовке I съезда КП (б) У.— 121.
125 Речь идет о II Всесоюзном съезде Советов, состоявшемся 21 января — 2 февраля, и XI Всероссийском съезде Советов, проходившем с 19 по 29 января 1924 г.— 122.
126 VIII конференция КП (б) У состоялась 12—16 мая 1924 г. в Харькове.— 124.
127 XII съезд РКП(б) состоялся в Москве 17—25 апреля 1923 г.— 124.
128 Речь идет о XIII съезде РКП (б), состоявшемся в Москве 23—31 мая 1924 г.— 127.
129 Денежная реформа — введение в СССР с конца 1922 г. новой денежной единицы — червонца, четверть номинала которого обеспе383


чивалась золотом. До конца 1924 г. в обращении находились также совзнаки выпуска 1923 г. и предыдущих лет.— 128.
130 «Ножницы цен> — резкое расхождение цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, обусловленное как различными темпами восстановления промышленности и сельского хозяйства, так и сознательной деятельностью троцкистов в органах ВСНХ. Высокие цены на промышленные и низкие на сельскохозяйственные товары сдерживали развитие товарообмена между промышленностью и сельским хозяйством, подрывали экономическую смычку города и деревни, вели к искусственному затовариванию, задержке с выплатой заработной платы, вызывали недовольство рабочих и крестьян. ЦК РКП (б) и СНК СССР приняли ряд мер, которые обеспечили ликвидацию «ножниц».— 128.
131 II Интернационал — международное объединение рабочих партий, основанное в 1889 г. За время его существования состоялось восемь конгрессов II Интернационала. Вначале II Интернационал и входившие в него партии занимали в основном революционные позиции, в дальнейшем в них получили господство оппортунисты. В период первой мировой войны большинство социал-демократических партий перешло на позиции социал-шовинизма, II Интернационал фактически распался.— 129.
132 Клименко И. Е. (1891—1937)—член партии с 1912 г. В 1918—1919 гг.—на подпольной работе в Харькове, Одессе. В 1919— 1920 гг.—на руководящей советской работе в Киеве, Одессе и Ека- теринославе, военный комиссар 45-й дивизии. В 1922—1924 гг.— нарком земледелия Украины, в 1925—1927 гг.— секретарь ЦК КП (б) У, позже — на ответственной хозяйственной работе.— 130.
133 Пуанкаре Р. (1860—1934)—французский буржуазный политик и государственный деятель, выразитель наиболее агрессивных кругов французской буржуазии. В 1912 г. стал премьер-министром, в 1913—1920 гг.— президент Франции. Активно участвовал в подготовке первой мировой войны, за что был прозван «Пуанкаре-война». После Великой Октябрьской социалистической революции — один из организаторов вооруженной военной интервенции против Советской России. В 1922—1924, 1926—1929 гг.—премьер-министр Франции.—
130.
134 XIII конференция РКП (б) состоялась 16—18 января 1924 г. Конференция осудила троцкизм как мелкобуржуазный уклон в партии, угрожавший ее единству и диктатуре рабочего класса в СССР.—
131.
135 Булыгинская Дума — неосуществленный проект представительного законосовещательного органа в России, о создании которого было объявлено царским манифестом 6 августа 1905 г. Манифест был маневром, рассчитанным на раскол революционных сил, отвлечение их от революционной борьбы. Проект этой Думы был разработан в Министерстве внутренних дел под руководством министра А. Г. Булыгина. Выборы в Думу предполагались неравными, большинство населения (рабочие, женщины, военнослужащие, учащиеся) лишалось избирательных прав. Большевики призвали к бойкоту бу- лыгинской Думы. Она была сметена Октябрьской всероссийской политической стачкой 1905 г.— 131.
384


136 Витте С. Ю. (1849—1915)—государственный деятель России, финансист и дипломат, с 1892 г.— министр путей сообщения, с августа 1892 г.— министр финансов, с 1903 г.— председатель Комитета министров, с октября 1905 г. по апрель 1906 г.— председатель Совета министров.— 132.
137 Артем — большевик Экк А. А., в 1905 г.— член Екатеринославского комитета РСДРП, популярный оратор на митингах. В 1906 г. от политической деятельности отошел.— 132.
138 Бакунин М. А. (1814—1876) — русский революционер, один из идеологов анархизма.— 133.
139 «Социалистический вестник» — контрреволюционный печатный меньшевистский орган, издававшийся с 1921 г. в Берлине Л. Мартовым, Р. Абрамовичем и другими меньшевиками и бундовцами.— 134.
140 Макаров И. Г.— член партии с 1905 г. После Великой Октябрьской социалистической революции — председатель Нижегородского губсовнархоза, директор Сормовского и Коломенского заводов. В декабре 1924 г. прибыл в Екатеринослав, руководил трестом «Сталь». По окончании Пром академии (в феврале 1933 г.) назначен директором Донецкого металлургического завода. С марта 1936 г.- начальник «Главспецстали» Наркомата тяжелой промышленности, позже—заместитель наркома.— 135.
141 Родзянко М. В. (1859—1924) —один из лидеров октябристов, крупный помещик. В 1911—1917 гг.— председатель III и IV Государственных дум, в 1917 г.— Временного комитета Государственной думы.— 140.
142 III Всесоюзный съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов состоялся в Москве 13—20 мая 1925 г. Съезд рассмотрел вопросы: о вхождении Туркменской ССР и Узбекской ССР в состав Союза ССР; о состоянии промышленности СССР; о советском строительстве; о мерах по подъему и укреплению крестьянского хозяйства. Были заслушаны: отчет правительства Союза ССР, доклад Народного комиссариата финансов СССР, доклад о Красной Армии, утвержден состав ЦИК Союза ССР.*— 148.
143 Ходжаев Ф. (1896—1938) — член партии с 1920 г., один из руководителей борьбы за Советскую власть в Средней Азии, с 1925 г.— Председатель СНК Узбекской ССР, один из председателей ЦИК СССР.— 152.
144 Атабаев К. С. (1887—1937)—член партии с 1918 г., один из руководителей борьбы за Советскую власть в Средней Азии, в 1920—1923 гг.— Председатель СНК Туркестанской АССР, с февраля 1925 г.— Председатель СНК Туркменской ССР.— 153.
145 Бальфур А. Д. (1848—1930)—английский государственный деятель, в 1891—1892 гг. и 1895—1902 гг.—министр финансов, в 1902—1905 гг.— премьер-министр Англии. Проводил политику жестоких репрессий против ирландского национально-освободительного движения. Один из основателей Антанты. В 1915—1916 гг.— морской министр, в 1916—1919 гг.— министр иностранных* дел. Один из организаторов военной интервенции против Советской России.— 153.
385


146 Браун Д.— член ЦК Компартии Англии, делегат ряда конгрессов Коминтерна. По поручению ИККИ в конце 1924 — начале 1925 г. знакомился с жизнью трудящихся среднеазиатских республик.— 154.
147 IX съезд КП (б) У состоялся 6—12 декабря 1925 г. в Харькове.— 155.
148 XIV съезд ВКП(б) состоялся 18—31 декабря 1925 г. в Москве.— 158.
149 I Всеукраинская конференция КП (б) У состоялась в Харькове 17—21 октября 1926 г.— 161.
150 Речь идет о XV конференции ВКП(б), проходившей в Москве 26 октября — 3 ноября 1926 г. Конференция охарактеризовала троцкистско-зиновьевский блок как социал-демократический уклон в партии и призвала коммунистов к решительной борьбе за единство ее рядов, разоблачение и разгром антипартийного блока.— 161.
151 Пешехонов А. В. (1867—1933)—политический деятель, публицист, близкий к эсерам. Один из организаторов и лидеров мелкобуржуазной партии народных социалистов (энесов). В мае — августе 1917 г.— министр продовольствия Временного правительства. После Великой Октябрьской социалистической революции — участник многих антисоветских заговоров и член контрреволюционных правительств.— 162.
152 Пилсудский Ю. (1867—1935)—реакционный государственный деятель буржуазно-помещичьей Польши, фашистский диктатор. Деятель правого крыла Польской социалистической партии (ППС). В годы первой мировой войны командовал польскими военными формированиями, действовавшими на стороне Германии. В 1918—1922 гг. стоял во главе польского государства, жестоко преследовал революционное движение трудящихся. Один из организаторов войны белопанской Польши против Советского государства. В мае 1926 г. произвел государственный переворот, установил режим фашистской диктатуры. В 1934 г. заключил союз с гитлеровской Германией.— 163.
153 Цензовая промышленность — включенная в государственную перепись промышленность фабричного типа, охватывающая предприятия определенного ценза, то есть размера.— 170.
154 Берзин (Зиемелис) Я. А. (1881—1941) —член партии с 1902 г. Участник революции 1905—1907 гг. в Латвии. Участник Великой Октябрьской социалистической революции в Петрограде. В 1919 г.— нарком просвещения Латвии, в 1919—1920 гг.— секретарь ИККИ. С 1921 г.— полпред в Финляндии, с 1925 г.— в Австрии. С 1926 г.— уполномоченный Народного комиссариата иностранных дел при правительстве УССР.— 174.
155 X съезд КП(б)У состоялся 20—29 ноября 1927 г. в Харькове.— 177.
156 XIV конференция РКП (б) состоялась 27—29 апреля 1925 г. в Москве.-— 179.
386


157 «Последние новости» — белоэмигрантская кадетская газета, издавалась в Париже с 1920 по 1940 г.— 180.
158 «Руль» — ежедневная буржуазная газета объективистского характера, сочувствовала белоэмигрантам, издавалась в Берлине с 1920 г.— 180.
159 «Дни» — ежедневная газета правоэсеровского направления, издававшаяся в Берлине с 1922 г.— 181.
160 Речь идет о контрреволюционном перевороте 9 термидора (27 июля) 1794 г. во Франции, в результате которого была свергнута якобинская диктатура, положен конец французской буржуазной революции конца XVIII в. К власти пришла Директория, опирающаяся на военщину и реакционно настроенные слои крестьянства,— правительство крупной контрреволюционной буржуазии, подготовившее условия для установления в 1799 г. военной диктатуры Наполеона I Бонапарта.— 182.
161 Контртезисы троцкистско-зиновьевского блока по вопросам «О работе в деревне» и «О пятилетием плане народного хозяйства» были единодушно отвергнуты партией как антиленинские (см.: Пятнадцатый съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. II. М., 19ад, с. 1602—1603)183.
162 Группа «15» во главе с Т. Сапроновым и В. Смирновым (остатки бывшей группы «демократический централизм», разгромленной партией еще при жизни В. И. Ленина), вошедшая в июле 1926 г. в троцкистско-зиновьевский антипартийный блок, представляла собой законченную меньшевистскую группу. XV партийный съезд исключил из рядов партии всю группу «15» как явно контрреволюционную (см.: Пятнадцатый съезд ВКП(б). Декабрь 1927 года. Стенографический отчет. I. М., 1961, с. 230; II. М., 1962, с. 1470).— 186.
163 «Коммунист» — ежедневная газета, орган ЦК КП (б) У, выходила в Киеве с 20 марта 1919 г. по 18 августа 1931 г.— 195.
164 Одинцов А. В. (1895—1940) —член партии с 1917 г., в 1923— 1931 гг.— председатель правления сельскохозяйственной кооперации «Смьський господар», заместитель наркома земледелия УССР и СССР, в 1932—1933 гг.— нарком земледелия УССР.— 198.
165 Генкин (Зейсерт) А. Б.— член партии с 1919 г. (с 1910 г. находился в рядах меньшевиков). В 1924—1925 гг.— нарком внутренней торговли УССР, с 1925 г.— на руководящей работе в системе кооперации УССР?— 198.
166 «Кооперативне село» — периодический вестник сельскохозяйственной кооперации Украины, издавался в Харькове с 1923 г. Все- украинским союзом сельскохозяйственной кооперации. № 1—26 выходили под названием «Ольський хазяТн», с № 27 — «Кооперативне село», с 1928 г. вестник назывался «Кооперована громада».— 203.
167 «Воля России» — центральный орган правых эсеров, издававшийся в Праге в 1920—1921 гг. В дальнейшем правоэсеровская эмиграция издавала под таким же названием журнал.— 204.
387


168 Осоавиахим — добровольное общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству (1927—1948 гг.). Основная задача общества — содействие укреплению обороноспособности страны, распространению среди населения военных знаний, воспитанию трудящихся в патриотическом духе. С 1951 г.— ДОСААФ СССР.— 206.
169 МОПР — Международная организация помощи борцам революции. Создана в конце 1922 г. на основе решения IV конгресса Коминтерна в целях защиты трудящихся от белого террора и помощи его жертвам.— 206.
170 «Долой неграмотность!» — Всероссийское (затем — Всесоюзное) добровольное общество, основанное в 1923 г., ставившее задачу всемерного содействия делу ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения.— 206.
171 В докладе названо число членов профессиональных союзов работников земли и леса, сахарной промышленности, медико-санитарного труда, просвещения.— 206.
172 Скрыпник Н. А. (1872—1933) —член партии с 1897 г., активный участник Великой Октябрьской социалистической революции в Петрограде. В конце 1917 — начале 1918 г.— представитель ЦК РСДРП(б) на Украине. С марта 1918 г.— председатель Советского правительства, народный секретарь по иностранным делам Украины. Один из организаторов Компартии Украины. В июле 1918 г.— январе 1919 г. работал в органах ВЧК. С января 1919 г.— нарком Госконтроля Украины, с апреля 1920 г.— нарком РКИ, с июля 1921 г.— нарком внутренних дел, позже—нарком просвещения УССР. Неоднократно избирался членом ЦК партии и ЦИК СССР.— 206.
173 XV съезд ВКП (б)—проходил в Москве 2—19 декабря 1927 г.—213.
174 Куйбышев В. В. (1888—1935)—выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства. Член партии с 1904 г. Партийную работу вел в Омске, Петербурге, Томске, Харькове, Самаре и других городах России. Активный участник Великой Октябрьской социалистической революции, организатор вооруженного восстания в Самаре. В 1918—1919 гг,—комиссар-и член Реввоенсовета Южной группы войск Восточного фронта, а затем заместитель председателя Комиссии ВЦИК, СНК РСФСР и ЦК РКП (б) по делам Туркестана; в 1920 г.— полномочный представитель РСФСР при Бухарском правительстве; позднее — член Президиума ВЦСПС. В мае 1921 г. был введен в состав Президиума ВСНХ и назначен начальником Главэлектро. С апреля 1922 г.— секретарь ЦК РКП (б). В 1923—1926 гг.— председатель ЦКК ВКП(б), нарком РКИ, заместитель Председателя СНК и СТО. С 1926 г.— Председатель ВСНХ. С 1927 г.— член Политбюро ЦК ВКП(б). С 1930 г.— председатель Госплана. С 1934 г.— председатель Комиссии советского контроля при СНК, первый заместитель Председателя СНК и СТО СССР.— 214.
175 Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898—1986). 9-е изд., доп. и испр. Т. 4. 1926—1929. М., 1984, с. 223.— 215.
388


17е Кржижановский (Травинский) Г. М. (1872—1959)—старейший деятель Коммунистической партии, известный советский ученый, инженер-энергетик. В революционное движение вступил в 1893 г. После победы Великой Октябрьской социалистической революции работал над восстановлением и развитием энергетического хозяйства Москвы. В 1920 г. по поручению В. И. Ленина возглавлял Комиссию по электрификации России (ГОЭЛРО). В 1921—1930 гг. руководил Госпланом, принимал участие в составлении первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР, с 1930 по 1932 г. был председателем Главэнерго Наркомата топливной промышленности. С 1929 по 1939 г.— вице-президент Академии наук СССР. Неоднократно избирался членом ЦК партии и ЦИК СССР.— 215.
177 Чубарь В. Я. (1891—1941)—видный деятель Коммунистической партии и Советского государства, член партии с 1907 г. Революционную работу вел на Украине, в Петрограде. Подвергался арестам и заключению в тюрьмах. Во время Великой Октябрьской социалистической революции был назначен комиссаром Главного артиллерийского управления, а затем членом Совета рабочего контроля. С 1918 по 1923 г.— председатель правления машиностроительных заводов «Гомза», председатель Главметалла ВСНХ, председатель Совнархоза Украины, возглавлял Центральное правление каменноугольной промышленности Донбасса. С июня 1923 г. являлся Председателем Совнаркома УССР; с апреля 1934 г. по июнь 1938 г.— заместитель Председателя Совнаркома и СТО СССР, с августа 1937 г. по январь 1938 г.— нарком финансов СССР. С 1928 г.— кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), с 1935 г.— член Политбюро ЦК ВКП(б).—216.
178 Рудзутак Я. Э. (1887—1938)—видный деятель Коммунистической партии и Советского государства, активный участник первой российской революции в Латвии, член партии с 1905 г. В 1906 г.— член Рижского комитета партии. В 1907 г. был арестован и приговорен к 10 годам каторги; в 1917 г. освобожден Февральской буржуазно-демократической революцией. После Великой Октябрьской социалистической революции — на руководящей профсоюзной работе, затем член Президиума ВСНХ, председатель Центротекстиля. С 1920 г.— член ЦК РКП (б), член Президиума и генеральный секретарь ВЦСПС. В 1921—1924 гг.— председатель Средне-Азиатского бюро ЦК РКП (б). В 1923—1924 гг.—секретарь ЦК РКП (б), в 1924—1930 гг.— нарком путей сообщения, с 1926 г.— заместитель Председателя СНК и СТО СССР, с 1932 г.— председатель ЦКК ВКП(б) и нарком РКИ СССР. В 1927—1932 гг.— член Политбюро ЦК ВКП(б).—217.
179 XI съезд КП (б) У состоялся в Харькове 5—15 июня 1930 г.— 222.
180 Имеются в виду постановление ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 г. «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении» и статья И. В. Сталина «Головокружение от успехов» (см.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898—1986). Т. 5, 1929—1932. М., 1984, с. 101—104; Сталин И. В. Соч., т. 12, с. 191— 199).— 225.
389


181 Речь идет о том, что в конце 20-х гг. развернулась борьба Красной Армии Китая против гоминьдановских войск, которая велась под лозунгом установления власти Советов. В течение 1928— 1930 гг. в 11 провинциях Южного и Центрального Китая возникли советские районы, где под руководством коммунистов осуществлялись демократические преобразования. В ноябре 1931 г. в этих районах была провозглашена Китайская Советская республика.— 226.
182 XVI съезд ВКП(б) состоялся в Москве 26 июня—13 июля
1930 г.— 226.
183 См.: XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.— Л., Государственное издательство, 1930, с. 160—162.— 229.
184 См.: XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет, с. 194— 199.— 229.
185 Андреев А. А. (1895—1971) —деятель Коммунистической партии и Советского государства, член партии с 1914 г. В 1915— 1917 гг.— член Петербургского комитета РСДРП, один из организаторов Петроградского союза металлистов. В первые годы Советской власти — на руководящей профсоюзной, партийной и государственной работе на Урале и Украине. В 1920—1922 гг.— секретарь ВЦСПС, член ЦК РКП (б), в 1922—1927 гг.— председатель ЦК союза железнодорожников, в 1924—1925 гг.— секретарь ЦК РКП (б), в 1930—
1931 гг.— председатель ЦКК ВКП(б), в 1931—1935 гг.— нарком путей сообщения, с 1932 по 1952 г.— член Политбюро ЦК ВКП(б), с 1935 по 1946 г.— секретарь ЦК ВКП(б), с 1939 по 1952 г.— председатель КПК при ЦК ВКП(б), с 1943 по 1946 г.— нарком земледелия, с 1946 по 1953 г.— заместитель Председателя Совета Министров СССР.— 229.
186 I конгресс Коминтерна состоялся 2—6 марта 1919 г. в Москве. Среди документов конгресса важное значение имел Манифест к пролетариям всего мира, в котором указывалось, что Коммунистический Интернационал является преемником идей К. Маркса и Ф. Энгельса, выраженных в «Манифесте Коммунистической партии».— 229.
187 Варейкис И. М. (1894—1939)—член партии с 1913 г. Принимал активное участие в Великой Октябрьской социалистической революции. С 1918 по 1937 г. находился на ответственной партийной работе: секретарь Донецко-Криворожского обкома партии, председатель Витебского губисполкома, затем секретарь Симбирского и Киевского губкомов партии, секретарь Средне-Азиатского бюро ЦК ВКП(б), заведующий Отделом печати ЦК ВКП(б), секретарь Саратовского, Воронежского и Сталинградского обкомов партии, секретарь Дальневосточного крайкома партии.— 230.
188 Промпартия, промышленная партия — подпольная контрреволюционная организация, объединившая бывшую верхушку враждебной Советской власти старой технической интеллигенции. Действовала с 1926 по 1930 гг., стремясь сорвать социалистическое строительство, реставрировать в России капитализм. Была тесно связана с бывшими русскими и иностранными собственниками промышленных предприятий, а через них — с французскими правительственными кругами.— 232.
390


189 Сохранились десятки телеграмм, рапортов коллективов строительных трестов, шахт, заводов, фабрик, колхозов, адресованных Г. И. Петровскому, о досрочном выполнении плана выплавки стали, добычи угля, завершении строительства школ, о производственных успехах, достижении высоких урожаев пшеницы, сахарной свеклы и др. (см.: Партийный архив Института истории партии при ЦК КП Украины, ф. 237, on. 1, д. 87).— 235.
190 Буценко А. И. (1889—1965)—секретарь ВУЦИК в 1923— 1928 г.— 236.
191 Козлов Н. К.— член партии с 1909 г., активный участник Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. В 20—30-е гг.— в аппарате ЦК партии, секретарь Архангельского губернского, Саратовского городского и областного комитетов ВКП (б).— 236.
192 Луначарский А. В. (1875—1933) —видный советский государственный и общественный деятель, литератор, академик АН СССР (с 1930 г.). После Великой Октябрьской социалистической революции до 1929 г.— нарком просвещения РСФСР.— 236.
193 Первая ДнегТропетровская городская конференция КП (б) У состоялась летом 1930 г. В это время были упразднены округа. Существовавшие на их территории городские и районные партийные организации были подчинены непосредственно ЦК КП (б) У. С образованием в 1932 г. областей были созданы областные партийные организации.— 240.
194 Строганов В. А. (1888—1939)—член партии с 1905 г. Участник трех российских революций и гражданской войны. В 20-е гг.— секретарь Нижегородского и Ярославского губкомов ВКП(б), Донецкого окружкома КП(б)У. В 1930 г.— секретарь Харьковского окружкома, второй секретарь ЦК КП (б) У. В октябре 1932 г. избран секретарем Днепропетровского обкома КП (б) У. В начале 1933 г. отозван в распоряжение ЦК ВКП(б), в дальнейшем — второй секретарь Свердловского обкома ВКП(б), председатель Северного крайисполкома, Архангельского облисполкома. Делегат ряда партийных съездов.— 254.
195 Зайцев Ф. И. (1897—1960)—член партии с 1915 г. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.— секретарь, с ноября 1917 г.— заместитель председателя Юзовского Совета рабочих и солдатских депутатов. Принимал активное участие в гражданской войне. С 1920 г.— секретарь Юзовского уездного комитета КП (б) У, председатель окружного совета профсоюзов, секретарь Луганского окружкома партии. В сентябре 1930 г. избран секретарем Днепропетровского горкома, позже — секретарь партколлегии ЦКК КП(б)У, секретарь ЦК КП(б)У.—255.
196 Шварц И. И. (1879—1951)—член партии с 1899 г. В 1917 г. вел партийную работу в Киеве, Одессе, Харькове. В 1918 г.— один из руководителей большевистского подполья и партизанского движения на Украине. В 1919 г.— председатель Всеукраинской ЧК, уполномоченный СТО в Одессе и Николаеве. С 1921 г.— председатель ЦК союза горнорабочих, с 1930 г.— на руководящей хозяйственной работе. Делегат ряда партийных съездов. — 256.
391


197 Винтер А. В. (1878—1958)—советский инженер и ученый, специалист в области строительства и эксплуатации электростанций. После Великой Октябрьской социалистической революции возглавил строительство Шатурской электростанции на торфе, строительство которой было начато по указанию В. И. Ленина. С 1927 по 1932 г.— начальник Днепростроя. В 1932 г. избран действительным членом АН СССР.—261.
198 Бриан А. (1862—1932) — французский государственный деятель, дипломат, примыкал к левому крылу социалистов. В 1902 г., будучи избранным в парламент, занял позиции, открыто враждебные рабочему классу. В 1913, 1915—1917, 1921—1922 гг.— премьер-министр, с 1921 по 1931 г.— министр финансов.—263.
199 Федоров Н. Ф.— член партии с 1918 г., участник Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. Бригадир станочников завода им. К. Либкнехта в Днепропетровске. Избирался членом Днепропетровского городского комитета КП (б) У.— 265.
200 Тюренков Н. Г.— член партии с 1917 г., участник Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. Директор Екатерининской железной дороги. Член Днепропетровского городского комитета КП (б) У.— 266.
201 Голубенко Н. В. (1897—1937)—член партии с 1914 г. В 1933—1936 гг.— председатель Днепропетровского горсовета.— 266.
202 Манаенко И. П. (1896—1938)—член партии с 1920 г. В 20—30-е гг.— директор Металлургического завода им. Ф. Э. Дзержинского в Днепродзержинске. В 1935 г. награжден орденом Ленина.— 266.
203 Милов и Свицын — директора Брянского металлургического завода в Екатеринославе. Первый из них в 1907 г. был убит анархистами. После этого на заводе был объявлен локаут. Новым директором завода был назначен инженер Свицын. Он руководил заводом до его национализации.— 269.
204 Перлин И. И.— член партии с 1919 г. В 1931 г.— секретарь парткома Днепропетровского металлургического института.— 270.
205 Первая Днепропетровская областная конференция КП (б) У состоялась 26—30 июня 1932 г.—273.
206 Чернявский В. И. (1893—1939)—член партии с 1911 г., участник Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны на Украине. С ноября 1930 г.— секретарь ЦК КП (б) У, с февраля 1932 г.— первый секретарь Днепропетровского обкома, с октября 1932 г.— Винницкого обкома КП (б) У.— 276.
207 Летунов А. С.— член партии с 1917 г., передовой рабочий на строительстве железнодорожного моста через Днепр на Мерефо- Херсонской дороге.— 284.
208 3-я Всеукраинская конференция КП (б) У состоялась в Харькове 6—9 июля 1932 г.— 292.
392


209 Гаврилов И. А. (1885—1937)—член партии с 1908 г., участник Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны. Председатель Александровского губисполкома, Запорожского и Екатеринославского окрисполкомов Советов. С октября 1933 г.— председатель Днепропетровского облисполкома.— 294.
210 В феврале — марте 1934 г. ряд районов Украины посетил М. И. Калинин. Он побывал в колхозах и на предприятиях Днепропетровской области. В Днепропетровске он ознакомился с работой доменного и бессемеровского цехов завода им. Г. И. Петровского, выступил перед первыми выпускниками Института инженеров транспорта, на областном слете председателей сельсоветов.— 296.
211 Хатаевич М. М. (1893—1937) —член партии с 1913 г., после Февральской буржуазно-демократической революции, вернувшись из ссылки, возглавил Гомельский комитет РСДРП (б). В 1918—1919 гг. находился на партийной работе в Самарской губернии, в 1920 г.— в политорганах Красной Армии, участвовал в борьбе с белополяками. С 1921 г.— на руководящей партийной работе в Гомеле, Одессе, аппарате ЦК РКП (б), в Татарии и Поволжье. С октября 1932 г.— секретарь ЦК КП (б) У, с января 1933 г.— первый секретарь Днепропетровского обкома КП (б) У, с марта 1937 г.— второй секретарь ЦК КП (б) У.— 297.
212 XVII съезд ВКП(б) состоялся в Москве 26 января— 10 февраля 1934 г.— 297.
213 Речь идет о восстании рабочих Вены, Линца и других городов Австрии в феврале 1934 г. против фашистского правительства Доль- фуса. Восстание продолжалось три дня. Перевес правительственных войск и предательство социал-демократов обусловили поражение восставших.— 298.
214 Димитров Г. М. (1882—1949)—видный деятель болгарского и международного коммунистического движения. В 1902 г. вступил в Болгарскую рабочую с.-д. партию. После раскола ее (1903 г.) и образования двух партий — революционной Болгарской рабочей с.-д. партии (тесных социалистов) — БРСДП (т. с.) и реформистской БРСДП (широких социалистов) — присоединился к партии тесных социалистов во главе с Д. Благоевым. С 1909 г.— член ЦК БРСДП (т. с.), а с 1919 г., когда партия была переименована в Болгарскую коммунистическую партию (БКП), до конца жизни являлся бессменным членом ЦК БКП. В период Балканских войн и первой мировой войны смело разоблачал шовинистическую, захватническую политику болгарской буржуазии, используя трибуну парламента (депутатом которого он был в 1913—1923 гг.). За активную антивоенную деятельность неоднократно подвергался преследованиям. Был одним из руководителей антифашистского вооруженного восстания в Болгарии в сентябре 1923 г. После поражения восстания эмигрировал. Фашистские власти Болгарии заочно приговорили его к смертной казни. В 1933 г. был арестован в Берлине германскими фашистами и обвинен в поджоге рейхстага. В смелых выступлениях на Лейпцигском процессе (21 сентября — 23 декабря 1933 г.) вскрыл провокационный характер сфабрикованного нацистами обвинения, обнажил гнусный облик фашизма. 27 февраля 1934 г. прибыл в СССР. В 1935—1943 гг.— генеральный секретарь Исполкома Коминтерна.
393


В ноябре 1945 г. возвратился на родину. С ноября 1946 г. был Председателем Совета министров Болгарии. В декабре 1948 г. избран Генеральным секретарем ЦК Болгарской рабочей партии (коммунистов) .— 298.
215 Попов Б. С. (1902—1968)—деятель болгарского и международного коммунистического движения. Член БКП с 1922 г. Участник Сентябрьского антифашистского восстания 1923 г., член Политбюро ЦК БКП. В октябре 1931 г. был арестован, но бежал; заочно приговорен к 12 с половиной годам тюрьмы. В январе 1932 г. эмигрировал; в ноябре 1932 г. Исполкомом Коминтерна направлен в Берлин. В феврале 1933 г. арестован немецкими фашистами по вымышленному обвинению в поджоге германского рейхстага. На Лейпцигском процессе 1933 г. совместно с Г. Димитровым и В. Таневым разоблачил гитлеровскую провокацию. СССР предложил им советское гражданство. С 1954 г.— в НРБ на руководящей работе в Министерстве культуры, Министерстве иностранных дел.— 298.
216 Танев В. К. (1897—1941)—деятель болгарского и международного коммунистического движения. С 1919 г.— член Болгарской коммунистической партии. Участник Сентябрьского антифашистского восстания 1923 г. В 1924—1925 гг.— секретарь Пловдивского окружкома БКП. В 1925 г. был арестован и приговорен к 12 с половиной годам тюрьмы. В 1926 г. амнистирован, эмигрировал в СССР, учился в Международной Ленинской школе. В 1931—1932 гг.— на подпольной работе в Софии, член Политбюро ЦК БКП. В марте 1933 г. в Берлине, где был проездом, арестован немецкими фашистами по вымышленному обвинению в поджоге рейхстага. Являлся подсудимым на Лейпцигском процессе 1933 г. В результате .разоблачения Г. Димитровым гитлеровской провокации фашистский суд был вынужден оправдать коммунистов. СССР предоставил им советское гражданство. Погиб в боях с фашистскими захватчиками.— 298.
217 Бирман С. П.— активный участник революционного движения в Австро-Венгрии. Во время социалистической революции в Венгрии— председатель Будапештского Совета. После поражения революции был арестован. По предложению Советского правительства в 1921 г. в числе других венгерских революционеров был освобожден в обмен на пленных офицеров. В СССР занимал ряд руководящих постов в системе «Югостали». В 1932 г. назначен директором Металлургического завода им. Г. И. Петровского. В 1935 г. награжден орденом Ленина.— 298.
218 Большевистская фракция IV Государственной думы была арестована в ноябре 1914 г. За революционную и антивоенную деятельность депутаты-большевики были осуждены на пожизненное поселение в Сибири.— 301.
219 26 декабря 1919 г. был подписан Декрет о ликвидации безграмотности среди населения Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (см.: Декреты Советской власти. Т. 7. 10 декабря 1919 г.—31 марта 1920 г. М., 1975, с. 50—51).— 304.
220 «Харьковский рабочий» — вечерняя газета, орган Харьковского горкома КП (б) У и горсовета. Издавалась с 6 января 1934 г. по 28 февраля 1939 г.— 306.
394


221 Войцеховский Ю. А.— член партии с 1920 г. В конце 20-х гг. работал в наркомате земледелия, в 1933—1936 гг.— секретарь ВУЦИК Советов.— 307.
222 Левкович М. О.— член партии с 1919 г. Участвовала в подпольной работе против деникинщины и белополяков. С 1920 г. заведовала женотделами Черкасского уездного, Киевского и Кременчугского губернских комитетов партии, с 1925 г.— женотделом ЦК КП (б) У. В 1928—1930 гг.— председатель Шевченковского окриспол- кома, в 1931 г.— в аппарате ЦК КП (б) У и на партийной работе в Харькове, секретарь ВУЦИК Советов. Делегат ряда съездов партии. Неоднократно избиралась в ЦИК Советов СССР и ВУЦИК.— 307.
223 Второй Всесоюзный съезд колхозников-ударников состоялся в Москве 11—17 февраля 1935 г. Съезд обсудил и принял Примерный устав сельскохозяйственной артели, внес предложение об организации в Москве в 1937 г. Всесоюзной сельскохозяйственной выставки.— 309.
224 XIII Всеукраинский съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов состоялся в Киеве 15—21 января 1935 г.— 309.
225 «Пролетарий» — газета, орган ЦК КП (б) У и Совета профсоюзов Украины, издавалась в Харькове с 1922 по 1935 г.— 312.
228 	III съезд РКСМ состоялся в Москве 2—10 октября 1920 г.— 313.
227 Изотов Н. А. (1902—1951)—знатный шахтер, один из зачинателей движения новаторов производства, член партии с 1936 г. Забойщик шахты № 1 «Кочегарка» в Горловке (Донбасс). В 1932— 1933 гг. выступил инициатором передачи опыта молодым шахтерам. Один из первых стахановцев. В 1935—1937 гг. учился в Пром академии. С конца 1937 г. занимал руководящие посты в угольной промышленности. Член ЦИК СССР. Депутат Верховного Совета СССР 1-го созыва. Награжден орденом Ленина.—315.
228 Ангелина П. Н. (1913—1959) —новатор сельскохозяйственного производства, дважды Герой Социалистического Труда, член партии с 1937 г. Организовала в колхозе «Заветы Ильича» женскую тракторную бригаду, которой руководила 26 лет. В 1940 г. закончила Сельскохозяйственную академию им. К. А. Тимирязева. Делегат ряда партийных съездов. Депутат Верховного Совета СССР 1—5-го созывов, награждена тремя орденами Ленина. В 1946 г. удостоена Государственной премии СССР.— 316.
229 Демченко М. С.— агроном, в прошлого звеньевая колхоза им. Коминтерна Городищенского района Черкасской области, член партии с 1939 г. В 1935 г.— инициатор массового движения пятисотниц за получение урожая сахарной свеклЛ не менее 500 ц с 1 га. Депутат Верховного Совета СССР в 1937—1946 гг.— 321.
230 Стаханов А. Г. (1905—1977)—зачинатель массового движения новаторов производства, член партии с 1936 г., Герой Социали395


стического Труда (1970). Будучи забойщиком шахты «Центральная- Ирмино» (Кадиевка, ныне г. Стаханов, Донбасс), в августе 1935 г. установил рекорд по добыче угля. Депутат Верховного Совета СССР в 1937—1946 гг.—321.
231 Кривонос П. Ф. (1910—1980)—новатор на транспорте, член партии с 1929 г., Герой Социалистического Труда (1943). Будучи паровозным машинистом, в 1935 г. выступил инициатором повышения вдвое технической скорости грузовых поездов. С 1953 г.— начальник Юго-Западной железной дороги. Депутат Верховного Совета СССР в 1937—1962 гг.—321.
232 «Запорожец за Дунаем» — опера С. С. Гулака-Артемовского (1813—1873), впервые поставлена в 1863 г. в Мариинском театре в Петербурге.— 323.
233 Марголин Н. В. (1895—1938) —член партии с 1914 г., активный участник Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны, затем на руководящей партийной работе в Одессе, Мелитополе, Киеве, Харькове и других городах. С 12 марта по 9 ноября 1937 г.— первый секретарь Днепропетровского обкома КП (б) У.—323.
234 Речь идет о Конституции СССР, утвержденной 5 декабря 1936 г. VIII Чрезвычайным съездом Советов СССР и закрепившей победу социализма в нашей стране.— 324.
235 X съезд РКП (б) состоялся в Москве 8—16 марта 1921 г.— 327.
236 XX съезд КПСС состоялся в Москве 14—25 февраля 1956 г.— 330.
237 Совещание ЦК РСДРП с партийными работниками, названное по соображениям конспирации «февральским», состоялось в Кракове 26 декабря 1912 г.— 1 января 1913 г. (8—14 января 1913 г.). В его работе приняли участие В. И. Ленин, Н. К. Крупская, И. В. Сталин, большевики — депутаты IV Государственной думы А. Е. Бадаев, Г. И. Петровский, Н. Р. Шагов и другие. На совещании были представлены нелегальные партийные организации Петербурга, Московской области, Юга, Урала и Кавказа.
Краковское совещание прошло под председательством В. И. Ленина. Он выступил с докладами «Революционный подъем, стачки и задачи партии», «Об отношении к ликвидаторству и об единстве», составил и отредактировал все резолюции совещания. Совещание приняло решения по важнейшим вопросам рабочего движения: о задачах партии в связи с новым революционным подъемом и ростом стачечного движения, о строительстве нелегальной организации, о работе думской социал-демократической фракции, о страховой кампании, о партийной печати, о национальных социал-демократических организациях, о борьбе с ликвидаторами и об единстве партии пролетариата. На совещании были заслушаны доклады о состоянии партийной работы на местах. 9
Решения совещания сыграли большую роль в упрочении партии и ее единства, в расширении и укреплении связей партии с широкими массами трудящихся, в выработке новых форм партийной работы в условиях нарастающего подъема рабочего движения.— 331.
396


238 Бабушкин И. В. (1873—1906)—рабочий, затем профессиональный революционер, большевик. Как характеризовал его В. И. Ленин, «крупный партийный работник, гордость партии, товарищ, всю свою жизнь беззаветно отдавший рабочему делу... Петербургский рабочий, он в 1895 г., с группой других сознательных товарищей, энергично ведет работу за Невской заставой среди рабочих Семянников- ского, Александровского, Стеклянного заводов, образовывает кружки, устраивает библиотеки и сам все время страстно учится... Когда в С.-Петербурге образовывается «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», Иван Васильевич становится одним из активнейших его членов и работает в нем вплоть до своего ареста... Иван Васильевич был самым усердным корреспондентом «Искры» и горячим ее сторонником. Из центрального района Бабушкин перебирается на юг, в Екатеринослав, где его арестуют и сажают в тюрьму в Александровске. Из Александровска он бежит вместе с другим товарищем, перепилив решетку окна. Не зная ни одного иностранного языка, он пробирается в Лондон, где тогда была редакция «Искры». Много переговорено было там, много вопросов обсуждено совместно. Но Ивану Васильевичу не привелось быть на II съезде партии... тюрьма и ссылка выбили его надолго из строя. Поднимавшаяся революционная волна выдвигала новых работников, новых партийных деятелей, а Бабушкин жил в это время на далеком севере, в Верхоянске, оторванный от партийной жизни. Времени он даром не терял, учился, готовился к борьбе, занимался с рабочими, товарищами по ссылке, старался сделать их сознательными социал-демократами и большевиками. В 1905 г. подоспела амнистия, и Бабушкин двинулся в Россию. Но и в Сибири в это время кипела борьба, и там нужны были такие люди, как Бабушкин. Он вступил в Иркутский комитет и с головой ринулся в работу. Приходилось выступать на собраниях, вести социал-демократическую агитацию и организовывать восстание. В то время, как Бабушкин с пятью другими товарищами — имена их не дошли до нас — вез из Читы большой транспорт оружия в отдельном вагоне, поезд был настигнут карательной экспедицией Ренненкампфа, и все шестеро, безо всякого суда, были немедленно же расстреляны на краю вырытой на скорую руку общей могилы. Умерли они, как герои. Об их смерти рассказали солдаты-очевидцы и железнодорожники, бывшие на этом же поезде... И. В. Бабушкин — один из тех рабочих-передовиков, которые за 10 лет до революции начали создавать рабочую социал-демократическую партию. Без неустанной, геройски-упорной работы таких передовиков в пролетарских массах РСДРП не просуществовала бы не только десяти лет, но и десяти месяцев... Все, что отвоевано было у царского самодержавия, отвоевано исключительно борьбой масс, руководимых такими людьми, как Бабушкин.
Без таких людей русский народ остался бы навсегда народом рабов, народом холопов. С такими людьми русский народ завоюет себе полное освобождение от всякой эксплуатации» {Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 20, с. 79—82).—331.
239 Вандервельде (Vandervelde) Эмиль (1866—1938)—лидер Бельгийской рабочей партии, председатель Международного социалистического бюро II Интернационала, крайний ревизионист и оппортунист. Во время первой мировой войны (1914—1918)—социал- шовинист; вошел в буржуазное правительство, занимал различные министерские посты. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. приезжал в Россию для агитации за продолжение 397


империалистической войны. Вандервельде крайне враждебно отнесся к Великой Октябрьской социалистической революции, активно содействовал вооруженной интервенции против Советской России. Вандервельде является автором ряда книг и брошюр. В работах Вандервельде, как указывал В. И. Ленин, «мещанский эклектицизм» выступает «против марксизма, софистика против диалектики, филистерский реформизм против пролетарской революции» (Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 338).— 332.
240 Плеханов Г. В. (Валентинов) (1856—1918)—выдающийся деятель русского и международного рабочего движения, первый пропагандист марксизма в России. В 1883 г. в Женеве создал первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда». В начале 1900-х гг. вместе с В. И. Лениным редактировал газету «Искра» и журнал «Заря», участвовал в выработке проекта партийной Программы, в подготовке II съезда РСДРП. На съезде — делегат от группы «Освобождение труда», искровец большинства, входил в бюро (президиум) съезда. После II съезда РСДРП стал на позиции примиренчества с оппортунизмом, а затем примкнул к меньшевикам. В годы реакции выступал против махистской ревизии марксизма и против ликвидаторства, возглавлял группу «меньшевиков-партийцев». Во время первой мировой войны стоял на позициях социал-шовинизма.— 334.
241 Брюссельское «объединительное» совещание состоялось 3—5 (16—18) июля 1914 г. В. И. Ленин, большевики понимали истинные цели, преследуемые Брюссельским совещанием, однако отказ от участия в нем был бы непонятен рабочим в России, а для российских и международных оппортунистов явился бы поводом для демагогических обвинений большевиков в срыве единства.
В. И. Ленин тщательно готовил делегацию ЦК к совещанию: написал для нее доклад и подробные инструкции, обеспечил ее необходимыми материалами, документами и фактическими данными, разоблачающими подлинное лицо российских оппортунистов и их вдохновителей. Предпринятая оппортунистическими лидерами II Интернационала попытка ликвидировать большевистскую партию потерпела крах. Большевики, руководимые В. И. Лениным, отказались подчиниться решениям Брюссельского совещания.— 334.
242 Владимирский М. Ф. (1874—1951)—член партии с 1895 г. Партийную работу вел в Москве, Арзамасе, Нижнем Новгороде и за границей. Подвергался репрессиям царского правительства. Активный участник революции 1905—1907 гг. в Москве. В 1908 г. эмигрировал во Францию, где работал в большевистских организациях. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.— член бюро Московского комитета РСДРП (б). Один из руководителей Октябрьского вооруженного восстания в Москве. После Великой Октябрьской социалистической революции — городской комиссар, председатель Совета районных дум в Москве, член Президиума ВЦИК, заместитель наркома внутренних дел РСФСР, секретарь ЦК КП (б) Украины, заместитель председателя Госплана СССР. В 1930— 1934 гг.— нарком здравоохранения РСФСР. На VII съезде РКП (б) был избран членом ЦК партии, на XIV съезде — членом ЦКК ВКП(б). С 1927 по 1951 г.— председатель Центральной Ревизионной Комиссии ВКП(б).—334.
398


243 Арманд И. Ф. (Петрова) (1874—1920) —член партии с 1904 г., профессиональный революционер, деятель международного женского рабочего и коммунистического движения. Партийную работу вела в Москве, Петербурге и за границей. Активно участвовала в революции 1905—1907 гг. Неоднократно подвергалась арестам и высылке. В период мировой империалистической войны под руководством В. И. Ленина провела большую*работу по подготовке Международной женской социалистической конференции (1915), активной участницей которой являлась и на которой отстаивала большевистские лозунги по вопросам войны, мира и революции. После Великой Октябрьской социалистической революции — председатель Московского губсовнархоза. С 1918 г.— заведующая женотделом при ЦК РКП (б).— 334.
244 Попов И. Ф. (1886—1957) —один из старейших и постоянных корреспондентов «Правды», впоследствии видный советский писатель. В 1905—1914 гг. состоял членом большевистской партии. В 1908— 1914 гг. осуществлял представительство ЦК РСДРП при Международном социалистическом бюро.— 335.
245 Ярославский Е. М. (наст. фам. Губельман М. И.) (1878— 1943)—член партии с 1898 г., историк, публицист, академик АН СССР (1939). Революционную деятельность начал в социал-демократических кружках Читы. В 1898 г. организовал первый социал-демократический кружок рабочих на Забайкальской железной дороге. В 1901 г. уехал за границу (Берлин, Париж), где установил контакт с искровцами, стал корреспондентом «Искры». Неоднократно подвергался арестам, тюремному заключению и ссылке. Участник революции 1905—1907 гг. После Февральской буржуазно-демокрэтической революции 1917 г.— член Якутского комитета общественной безопасности; в мае — председатель объединенного Якутского Совета рабочих и солдатских депутатов; с июля работал в Московской военной организации при МК РСДРП (б). В Октябрьские дни 1917 г.— член Московского ВРК, военный комиссар Кремля. С 1918 г.— комиссар Московского военного округа; примыкал к группе «левых коммунистов» по вопросу о Брестском мире. В 1919—1922 гг.— председатель Пермского губкома, член Сибирского областного бюро ЦК РКП (б), в 1921 г. был секретарем ЦК партии. С 1931 г.— председатель Всесоюзного общества старых большевиков. Делегат VIII—XVIII съездов партии; на VIII и IX съездах избирался кандидатом в члены ЦК, на X, XI и XVIII съездах — членом ЦК партии, на XII— XVI — членом ЦКК.— 336.
246 Имеется в виду Манифест ЦК РСДРП «Ко всем гражданам России», выпущенный 27 февраля (12 марта) 1917 г. (см.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898—1986). Т. 1. 1898—1917. М., 1983, с. 484—485).— 337.
247 Петровская Д. Ф.— жена Г. И. Петровского. С 1898 г. принимала активное участие в революционной деятельности. Член партии с 1917 г. После Великой Октябрьской социалистической революции работала в аппарате ЦК КП (б) У.— 339.
248 Имеются в виду Апрельские тезисы В. И. Ленина, тезисы его доклада «О задачах пролетариата в данной революции» (см.: Ле399


нин В. И. Поли. собр. соч., т. 31, с. 113—118), которые дали партии большевиков и пролетариату России план борьбы за перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую. 7 апреля 1917 г. Апрельские тезисы были опубликованы в «Правде».— 341.
249 Цвиллинг С.М. (1891—1918)—член партии с 1905 г., участник революции 1905—1907 гг., приговорен в 1907 г. к смертной казни, замененной 5 годами тюрьмы. С конца 1912 г. вел партийную работу в Тобольске, Екатеринбурге, Троицке. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.— председатель Челябинского Совета, комитета РСДРП (б). Участник Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде. С ноября 1917 г.— в Оренбурге, создавал красногвардейские отряды для борьбы с мятежом Дутова, председатель Оренбургского ВРК. Убит белоказаками.— 343.
250 Церетели И. Г. (1882—1959) —один из лидеров меньшевизма. В годы реакции и нового революционного подъема — ликвидатор. Во время мировой империалистической войны — центрист. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.— член Исполкома Петроградского Совета и член ЦИК Советов первого созыва. В мае вошел в буржуазное Временное правительство в качестве министра почт и телеграфов, после июльских событий — министр внутренних дел.— 343.
251 2-я конференция Петроградской организации РСДРП (б), проходившая 1—3, 16—20 июля 1917 г., обсудила вопросы тактики в июльские дни и после июльских событий.— 344.
252 Володарский В. (Гольдштейн М. М.) (1891—1918)—член
партии с 1917 г. После Великой Октябрьской социалистической революции — комиссар по делам печати, пропаганды и агитации, редактор «Красной газеты» в Петрограде. 20 июня 1918 г. предательски убит эсером.— 344.
253 Имеется в виду заседание ЦК, ПК, Военной организации при ЦК РСДРП (б), представителей большевистской фракции Петроградского Совета, проходившее в ночь с 3 на 4 июля 1917 г. в Таврическом дворце. Ввиду стихийного нарастания недовольства и возмущения масс ЦК решил возглавить движение, придав ему мирный, организованный характер и принять воззвание к рабочим и солдатам Петрограда с призывом к мирной демонстрации под лозунгом «Вся власть Советам!».— 345.
254 Корнилов Л. Г. (1870—1918)—генерал царской армии, монархист, с июля 1917 г.— верховный главнокомандующий русской армии; в августе возглавил контрреволюционный мятеж. После подавления мятежа был арестован и заключен в тюрьму, откуда бежал на Дон и стал одним из организаторов, а затем командующим белогвардейской «добровольческой армией». Убит во время боев под Екатеринодаром.— 347.
255 Шаумян С. Г. (1878—1918)—выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства, в партии с 1900 г.; подвергался арестам и ссылкам. В 1904—1908 гг. был одним из руководителей партийной работы в Закавказье и одним из организато400


ров и редакторов большевистских легальных и нелегальных органов печати. Центральным Комитетом, избранным на VI (Пражской) конференции РСДРП, был кооптирован кандидатом в члены ЦК. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г. был избран Председателем Бакинского Совета рабочих депутатов; после Великой Октябрьской социалистической революции — Временный чрезвычайный комиссар по делам Кавказа, председатель Бакинского Совнаркома и одновременно комиссар внешних дел. Член ЦК партии. После падения Бакинской коммуны в августе 1918 г. Шаумян вместе с другими руководящими работниками был арестован английскими интервентами при содействии эсеров и меньшевиков и расстрелян 20 сентября 1918 г. в числе 26 бакинских комиссаров.— 349.
256 Брешко-Брешковская Е. К. (1844—1934)—один из организаторов и руководителей партии эсеров, принадлежала к ее крайне правому крылу.— 349.
257 1 5 или 16 ноября 1917 г. В. И. Ленин беседует с Г. И. Петровским, предлагает ему занять пост наркома внутренних дел. 17 ноября 1917 г. В. И. Ленин подписывает приказ Совета Народных Комиссаров по Министерству внутренних дел о назначении Г. И. Петровского комиссаром по министерству. Особая роль отводилась учреждению советской милиции. Г. И. Петровский вспоминал: «В первые моменты создания советской милиции предполагалось, что эта обязанность встанет перед каждым пролетарием, ибо все мы заинтересованы в революционном устройстве окружающей нас жизни. Но последующая борьба с контрреволюцией, бандитизмом и рядом различных непорядков, доставшихся нам в наследие от прошлого, заста. вила нас по-иному подойти к созданию милиции. Понятно, что старый состав милиции Керенского не мог отвечать новым потребностям. Началась вербовка пролетарских сил в милицию. Нужны были люди, которые понимали бы современные задачи революционного и классового порядка в нашем государстве. Мы разъясняли тогда, что советский милиционер по своему классовому сознанию не может, как старый полицейский, отдавать предпочтение какому-нибудь буржую. Наоборот, у него должно быть определенное отношение к своему классовому противнику, и в то же время он призван всячески охранять порядок, защищая рабочий класс и бедноту города и деревни от притеснений эксплуататоров. С первых шагов милиции к ней предъявлялось требование решительно и быстро отвечать на всякое противодействие установленному Советской властью порядку. ВЧК и милиция контактировали свою деятельность. По мере того как развертывалась гражданская война, милиция — там, где это было нужно,— собирала свои отряды и вместе с Красной Армией шла против контрреволюционных полков. Советские милиционеры, как львы, дрались против интервентов и белогвардейцев... Людям, поставленным на охрану общественного порядка, государство доверяет оружие, и надо хорошо знать тех, кому дается это оружие. Милиционеры, охраняющие завоевания трудового народа, несут тяжелые обязанности; поэтому к ним следует относиться с уважением...» (Петровский Г. И. В первые годы Советской власти.— Советская милиция, 1957, № 11, с. 18—19).— 352.
258 Каледин А. М. (1861—1918)—генерал царской армии, донской казачий атаман; активный участник корниловского мятежа. После Великой Октябрьской социалистической революции — один из ру14 Заказ 2785
401


ководителей казачьей контрреволюции на Дону, участвовал в создании белогвардейской «добровольческой армии», возглавлял казачий мятеж.— 355.
259 В ночь с 6 на 7 января 1918 г. состоялось заседание ВЦИК, на котором был принят декрет о роспуске Учредительного собрания.— 356.
260 Подвойский Н. И. (1880—1948)—видный партийный и военный работник, член партии с 1901 г., активный участник первой российской революции. В дни подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания — председатель Военно-революционного комитета в Петрограде, один из руководителей штурма Зимнего дворца. После Великой Октябрьской социалистической революции — член Комитета по военным и морским делам, командующий Петроградским военнЫхМ округом. В 1919 г.— нарком по военно-морским делам Украины.— 356.
261 Бонч-Бруевич М. Д. (1870—1956)—советский военный деятель, генерал-лейтенант. Во время Великой Октябрьской социалистической революции перешел на сторону Советской власти, будучи начальником Могилевского гарнизона и членом Совета рабочих и солдатских депутатов в Могилеве. 7 ноября 1917 г. назначен Советом Народных Комиссаров начальником штаба Верховного главнокомандующего (Главковерха). В феврале 1918 г. участвовал в организации обороны Петрограда. 4 марта 1918 г. назначен военным руководителем Высшего военного совета.— 356.
262 Урицкий М. С. (1873—1918)—член партии с 1917 г., на VI съезде РСДРП (б) был избран в члены ЦК, входил в Военно-революционный центр, созданный ЦК партии по руководству Октябрьским вооруженным восстанием 1917 г. В 1918 г. был назначен председателем Петроградской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем. Убит эсером.— 356.
263 Чернов В.М. (Тучкин) (1876—1952)—один из лидеров и теоретиков партии эсеров. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.— министр земледелия буржуазного Временного правительства, организатор жестоких репрессий против крестьян, захватывавших помещичьи земли.— 357.
264 Железняков А. Г. (1895—1919)—герой гражданской войны 1918—1920 гг. В 1917 г. принадлежал к группе анархистов, поддерживавших большевиков. Участвовал в Октябрьском вооруженном восстании и штурме Зимнего дворца, был делегатом II Всероссийского съезда Советов. Участвовал в гражданской войне на Украине: в январе 1918 г. в должности комиссара Дунайской флотилии против войск Центральной рады и румынских интервентов, в марте 1918 г.— против австро-германских оккупантов как начальник Бирзульского укрепленного района. Затем командовал полком 16-й стрелковой дивизии, был на подпольной работе в Одессе. С мая 1919 г. командовал бронепоездом в боях против григорьевцев, а позже — в боях против деникинцев в составе 14-й армии.— 358.
265 В работе В. И. Ленина «О «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности», опубликованной в мае 1918 г. в «Правде», отмечается: 402


«...пролетарий прав, рассчитывая, что, пока сил еще нет, надо отступать (перед западным и восточным империализмом) хотя бы до Урала, ибо это единственный шанс выигрыша для периода назревания революции на Западе... И тогда, отступая даже (на худой из худых концов) до Урала, мы облегчаем нашему союзнику (международному пролетариату) возможность прийти к нам на помощь...» (см.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 36, с. 290, 291).— 360.
266 Седьмой Экстренный съезд РКП (б)—первый съезд Коммунистической партии после победы Великой Октябрьской социалистической революции — состоялся 6—8 марта 1918 г. в Петрограде в Таврическом дворце. Он был созван для окончательного решения вопроса о заключении мирного договора с Германией, по которому внутри партии шла напряженная борьба.— 361.
267 Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов состоялся 10—18 января 1918 г. в Петрограде.— 361.
268 Вацетис И. И. (1873—1938) —видный советский военный деятель, в прошлом — полковник царской армии. После Великой Октябрьской социалистической революции находился на службе в Вооруженных Силах Советской Республики; был командиром стрелкового корпуса, заместителем Главковерха. Участвовал в подавлении левоэсеровского мятежа в Москве в качестве командира Латышской стрелковой дивизии. Позднее — командующий Восточным фронтом. В сентябре 1918 г.— июле 1919 г.— Главнокомандующий Вооруженными Силами РСФСР.— 362.
269 IX съезд РКП (б) состоялся 29 марта —5 апреля 1920 г. в Москве.— 364.
270 Мануильский Д. 3. (1883—1959)—член партии с 1903 г. В 1920—1922 гг.— народный комиссар земледелия УССР, секретарь ЦК КП(б)У; с 1924 г.— член Президиума, а в 1928—1943 гг.— секретарь ИККИ; в 1944—1953 гг.— заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров УССР, одновременно в 1944—1952 гг.— министр иностранных дел УССР. На XI съезде партии избирался кандидатом в члены, а на XII—XVIII съездах — членом ЦК партии.— 365.
271 V Всеукраинский съезд Советов происходил в Харькове 25 февраля — 3 марта 1921 г. 25 февраля президиум направил В. И. Ленину приглашение прибыть на съезд. В ответ на пригласительную телеграмму В. И. Ленин прислал приветствие V Всеукраинскому съезду Советов, которое было оглашено 25 февраля на втором заседании. Съезд избрал В. И. Ленина в состав Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета.— 365.
403


ОСНОВНЫЕ ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Г. И. ПЕТРОВСКОГО (1878—1958)
22 января (3 февраля)
1878
В Харькове родился Григорий Иванович Петровский. Его отец, Иван Иванович Петровский, ремесленник, уроженец с. Печенеги Волчанского уезда на Харьковщине, в 1881 г. умер. Мать, Мария Кузьминична, была прачкой.
Лето
1886—1889
Учится в начальной школе при Харьковской семинарии.
1890—1892
Работает в Харькове учеником слесаря кузнечной мастерской 4-й дистанции Курско- Харьковско-Севастопольской железной дороги.
1893
Переезжает к брату Петру Ивановичу в Екатеринослав. Работает в инструментальной мастерской мостового цеха Брянского завода.
Декабрь
1897
Знакомится с рабочим И. В. Бабушкиным, высланным за революционную деятельность из Петербурга в Екатеринослав.
По инициативе И. В. Бабушкина и при деятельном участии Г. И. Петровского все марксистские кружки и группы Екатеринослава
404


объединены в екатеринославский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Г. И. Петровский становится активным его членом.
1898
Январь — февраль
На квартире Г. И. Петровского (на Шляхов- ке) работает подпольная типография, где Г. И. Петровский вместе с И. В. Бабушкиным печатают социал-демократические прокламации.
Осень
Г. И. Петровский — член Екатеринославско- го комитета РСДРП.
1899
Октябрь
В связи с призывом в армию переезжает в с. Печенеги Волчанского уезда Харьковской губернии. По состоянию здоровья призыв отсрочен на год. Г. И. Петровский работает на Харьковском паровозостроительном заводе.
1900
Переезжает в Николаев, где работает в механическом цехе машиностроительного завода. Вместе с передовыми рабочими проводит активную работу по организации Николаевского комитета РСДРП.
Начало мая
За участие в организации первомайской забастовки арестовывается и высылается из Николаева.
Июль
Переезжает в Екатеринослав, принимает активное участие в революционной работе. Вскоре его вновь бросают в одиночную камеру сначала екатеринославской, а затем полтавской тюрем.
1901
Январь — март
В связи с туберкулезным воспалением желез более двух месяцев находится в полтавской земской больнице. После выздоровления возвращается в Екатеринослав.
Июль 1901 г.— май 1902 г.
Работает электриком в екатеринославских мастерских.
405


1902
Май
Работает в Донбассе. Вместе с П. А. Моисеенко, организатором Морозовской стачки, создает подпольные кружки на Щер- биновском, Нелеповском и Никитовском рудниках.
1903
Август — декабрь
Арестован за революционную деятельность, брошен в арестный дом в с. Железном, затем в бахмутскую и луганскую тюрьмы. После освобождения и неудачных попыток устроиться на работу в Юрьевке, Алчевске, на французских рудниках в Юзовке уехал в Екатеринослав.
1904
Работает на Екатеринославском трубном заводе «Шодуар» фрезеровщиком, возобновляет связи с Екатеринославской организацией РСДРП.
1905
Январь
На квартире Г. И. Петровского (в Кайда- ках) состоялось заседание Екатеринославского комитета РСДРП в связи с расстрелом царскими войсками 9 января мирной рабочей демонстрации в Петербурге.
Апрель
Переходит работать в механический цех Брянского завода. Избирается председателем Депутатского собрания.
20 июня
Выступает с речью на многотысячном митинге трудящихся Екатеринослава, состоявшемся на площади около Брянского завода.
Октябрь
Участвует в баррикадных боях Всероссийской октябрьской политической стачки. Избирается членом Екатеринославского Совета рабочих депутатов, а затем его секретарем.
Декабрь
Принимает участие в заседании Екатеринославского большевистского комитета
РСДРП в связи с началом вооруженного восстания в Москве. Избирается членом боевого стачечного комитета (БСК).
406


1906
Январь — февраль
Переезжает в Харьков, восстанавливает связи с местной большевистской организацией, руководимой Ф. А. Сергеевым (Артемом). Из-за безработицы едет в Донбасс, где устраивается токарем на Никитовском руднике. В связи с преследованиями полиции вскоре переезжает в Краматорск и здесь работает на металлургическом заводе, принимает активное участие в организации забастовки рабочих-металлургов. После разгрома стачки возвращается в Екатерино- слав.
Июнь
Едет в Германию (г. Саарбрюккен), куда администрация местного металлургического завода приглашала российских рабочих. Вскоре возвращается на родину.
Август 1906 г.— октябрь 1912 г.
Работает в Мариуполе на Трубном заводе, а затем на заводе «Провидано. Ведет партийную подпольную работу.
1912
18 октября
Избирается депутатом в IV Государственную думу от рабочей курии Екатеринославской губернии.
14 декабря
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О страховании рабочих от несчастных случаев и об учреждении страховых присутствий. (Ответ на декларацию председателя Совета министров Коковцова о законе 23 июня)».
1913
26 декабря
1912 г.—
1 января (8—14 января)
1913 г.
Принимает участие в работе расширенного совещания ЦК партии совместно с представителями партийных организаций с мест, состоявшегося в Кракове. Первая встреча с В. И. Лениным. Кооптирован в состав ЦК РСДРП.
Январь
Первая поездка как депутата Государственной думы на Украину.
30 января
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «Об аресте участников собраний учащихся среднеучебных заведений. (По поводу объяснений министра народного просвещения Кассо по этому вопросу)».
407


15 февраля
Выступает с речью на заседании IV Государственной думы по поводу произведенного у него полицией на квартире обыска.
9 марта
По заданию В. И. Ленина направляется в Ревель для информации партийной организации о решениях Краковского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками, о деятельности большевиков-депутатов IV Думы, а также для ознакомления с делами партийной организации Эстонии.
5 апреля
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О нарушении депутатской неприкосновенности. (В связи с обыском и арестом на квартире Г. И. Петровского бежавшего из Нарымского края Я. М. Свердлова)».
Ранее 18 апреля
(1 мая)
В. И. Ленин пишет и посылает проект речи о национальном вопросе депутату Г. И. Петровскому для выступления в Думе.
3 мая
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О безработице в Лодзи и о надвигающейся безработице по всей России».
20 мая
С трибуны IV Государственной думы Г. И. Петровский произносит речь «О национальном вопросе».
8 июня
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О тяжелом положении горняков и их детей (в связи с рассмотрением сметы горного департамента)».
Июль — сентябрь
На Украине проводит большую работу по укреплению местных подпольных партийных организаций.
1 августа
По решению Центрального Комитета партии возглавляет рабочую делегацию на II Всероссийском кооперативном съезде, состоявшемся в Киеве.
23 сентября —
1 октября (6—14 октября)
Принимает участие в работе Поронинского совещания ЦК РСДРП с партийными работниками.
25 октября
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «Об аресте членов II Государственной думы».
1 ноября
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О политике министерства путей сообщения в связи с участившимися железнодорожными катастрофами».
408


22 ноября
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «Об умалении и урезывании прав депутатов».
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О преследовании профессиональных союзов».
7 декабря
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О незакономерных действиях властей по отношению к организациям рабочего класса».
Декабрь
По поручению ЦК РСДРП выезжает в Киев, где выступает с докладом на собрании членов местной социал-демократической организации.
1914
24 января
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О злоупотреблениях, допущенных при производстве выборов в Думу 4-го созыва».
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «0 наложении денежного штрафа петербургским градоначальником на члена Государственной думы А. Е. Бадаева за присутствие на похоронах рабочих, погибших от взрыва на Минном заводе».
Март
По поручению В. И. Ленина как член ЦК РСДРП и большевистской фракции IV Думы едет в Ревель, где руководит совещанием эстонских большевиков.
11 марта
Выступает на заседании IV Государственной думы по поводу взрыва гремучего газа в Орлово-Еленовском руднике, закончившегося катастрофой (смертью 24 рабочих).
14 марта
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «0 конфискации полицией газеты «Путь правды» и ряда других газет».
2—4
(15—17) апреля
В. И. Ленин в Кракове руководит заседаниями ЦК РСДРП с представителем думской фракции большевиков Г. И. Петровским, пишет порядок дня заседаний. В. И. Ленин беседует с Г. И. Петровским о предстоящем выступлении в Думе о национальной политике царского правительства.
409


Позднее 6 (19) апреля
16 апреля
22 апреля
Май
21 мая
27 мая
Ранее 28 мая
(10 июня)
28 мая
11 июня
Позднее 29 июня
(12 июля)
В. И. Ленин пишет проект речи «К вопросу о национальной политике» для выступления в Думе депутата Г. И. Петровского.
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «Об истязаниях политических заключенных в целом ряде тюрем».
Выступает на заседании IV Государственной думы перед голосованием об исключении его на 15 заседаний Думы.
По предложению В. И. Ленина избран председателем думской фракции депутатов- большевиков.
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О политике самодержавия в области народного образования».
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О свободе депутатского слова».
В. И. Ленин пишет проект речи «К вопросу о смете министерства земледелия» для выступления в Думе депутата Г. И. Петровского.
Выступает на заседании IV Государственной думы по земельным вопросам (мелкой собственности, отрубной системы) в связи с обсуждением сметы министерства земледелия.
Выступает с речью на заседании IV Государственной думы в связи с требованием министра торговли и промышленности ассигнований средств на центральное и местные учреждения.
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О положении булочников и пекарей в Екатеринославской губернии».
Выступает на заседании IV Государственной думы с речью «О расчетах с рабочими на горнопромышленных предприятиях Донбасса».
В. И. Ленин в Поронине неоднократно беседует с Г. И. Петровским о рабочем движении в России, о работе думской фракции большевиков; предлагает послать делегации большевиков на Брюссельском совещании материалы и газеты, привезенные из Петербурга.
410


Октябрь
Осуществляет поездку по промышленным центрам России. В своих выступлениях разоблачает империалистический характер войны.
2—4 ноября
Участвует в работе Общероссийского партийного совещания большевиков в Озерках (близ Петрограда).
6 ноября
Арестован за революционную деятельность.
1915
Начало февраля
Выступает на суде по делу депутатов IV Государственной думы (фракция большевиков).
Февраль
Совместно с другими большевиками — депутатами IV Государственной думы
Г. И. Петровского по приговору царского суда высылают на вечное поселение в Сибирь.
Позднее
23 апреля (6 мая)
В. И. Ленин просматривает и делает пометки на пересланном из Петрограда тексте речи Г. И. Петровского на суде, отчеркивает то место речи, где Петровский говорит, что депутаты Думы преследуются царским правительством «только потому, что резко выступили с трибуны Государственной думы против правящих слоев, против угнетения ими народа».
5 июля
Прибывает в с. Монастырское — административный центр Туруханского края и здесь встречается с Я. М. Свердловым.
1916
Июль
Г. И. Петровского по этапу отправляют в Якутию в Среднеколымск. Однако он остается в Якутске, где в то время находились в ссылке Г. К. Орджоникидзе и Е. М. Ярославский. Ведет подпольную революционную работу.
1917
26 марта
Участвует в работе I крестьянского съезда Якутии. Выступает с приветственной речью при открытии съезда.
411


25 апреля
Выступает с докладом в якутском клубе приказчиков на митинге протеста против Временного правительства.
Конец июня
Приезжает в Петроград. В редакции «Правды» встречает Я. М. Свердлова и вместе с ним едет к В. И. Ленину.
Не позднее
28 июня
В. И. Ленин на квартире М. Т. и А. И. Елизаровых беседует с Г. И. Петровским, вернувшимся из сибирской ссылки; выслушивает его информацию о партийной работе в Якутии.
В. И. Ленин в редакции газеты «Правда» (наб. реки Мойки, д. 32/2) беседует с Г. И. Петровским; одобряет его намерение поехать в Екатеринослав и Донбасс для отчета перед рабочими, избравшими его в IV Государственную думу.
Июль
Участвует в июльской демонстрации рабочих, солдат и матросов Петрограда. Центральный Комитет партии по предложению В. И. Ленина направляет Г. И. Петровского своим представителем в Екатеринослав и Донбасс.
28 июля : :
Выступает на собрании рабочих в помещении Зимнего театра Екатеринослава с рассказом об июльских днях в Петрограде, завершении мирного периода развития революции.
Август •
Выступает на массовом митинге рабочих Брянского завода в Екатеринославе.
10—11 ноября
Принимает участие в работе Харьковской общегородской партийной конференции.
Между 11 и
17 ноября
Приезжает в Петроград, встречается с В. И. Лениным и по поручению партийных и советских организаций Донбасса беседует с ним по вопросу о национализации металлургической и горной промышленности Донбасса.
15 или 16 ноября
В. И. Ленин беседует с Г. И. Петровским, предлагает ему занять пост наркома внутренних дел.
17 ноября
По предложению В. И. Ленина назначается народным комиссаром внутренних дел РСФСР.
412


1918
5 января
Принимает участие в работе Учредительного собрания.
10—18 января
Участвует в работе III Всероссийского съезда Советов.
24 февраля
По предложению В. И. Ленина назначен в состав делегации для переговоров и подписания в Брест-Литовске мирного договора с Германией.
3 марта
Как член советской делегации Г. И. Петровский подписывает Брестский мирный договор.
6—8 марта
Принимает участие в работе VII съезда РКП (б). Избран кандидатом в члены ЦК РКП (б).
14—16 марта
Участвует в работе IV Чрезвычайного Всероссийского съезда Советов.
4—10 июля
Принимает участие в работе V Всероссийского съезда Советов, а также в ликвидации левоэсеровского мятежа.
Июль
Возглавляет созданную Совнаркомом правительственную комиссию по ликвидации последствий контрреволюционного мятежа в Ярославле.
1919
18—23 марта
Принимает участие в работе VIII съезда РКП (б).
11 апреля
На III Всеукраинском съезде Советов избирается Председателем Всеукр айнского Центрального Исполнительного Комитета Советов (ВУЦИК).
12 апреля
Председательствует на первом заседании ВУЦИК, открыв его вступительной речью.
19 мая
Председательствует на объединенном заседании ВУЦИК, Киевского Совета рабочих депутатов, Киевского уездного съезда крестьянских депутатов и представителей киевских профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов, которое приняло постановление «Об объединении военных сил советских республик».
413


31 мая
Открывает съезд волостных исполкомов Украины.
1 июня
Принимает участие в работе заседания ВЦИК, на котором было принято решение о военном и экономическом союзе советских республик.
4 июня
С целью проведения в жизнь декрета ВЦИК от 1 июня 1919 г. о военном союзе для борьбы с интервентами создается комиссия по выработке проекта объединения наркоматов УССР и РСФСР, имеющих отношение к защите страны. Г. И. Петровский возглавляет эту комиссию.
21 июня
Проводит объединенное заседание ВУЦИК с представителями общественности Киева, на котором обсуждаются мероприятия по борьбе с деникинщиной.
22 июня —
4 июля
Вместе с представителями съезда волостных исполкомов и ответственными организаторами и инструкторами Народных комиссариатов пищевой промышленности, земледелия, военных дел, юстиции и социального обеспечения выезжает в районы республики, посещает Винницу, Казатин, Жмеринку, Вапнярку, ряд волостей и окрестных сел.
15 июля
В Кременчуге участвует в объединенном заседании Совета рабочих депутатов вместе с представителями партийных и общественных организаций; выступает с докладом на митинге красноармейцев и мобилизованных, а также на общем собрании железнодорожников.
24 октября —
19 ноября
Политкомиссар агитпоезда «Октябрьская революция», вместе с М. И. Калининым объезжает прифронтовую полосу.
5—9 декабря
Участвует в работе VII Всероссийского съезда Советов.
6 декабря
В. И. Ленин принимает участие во вторОхМ (утреннем) заседании VII Всероссийского съезда Советов, на котором обсуждается доклад ВЦИК и СНК; слушает ораторов; ведет запись выступлений; составляет план заключительного слова, получает от наркома внутренних дел Г. И. Петровского брошюру «Конституция РСФСР», которую цитирует в заключительном слове.
414


11 декабря
Назначается председателем Всеукраинского революционного комитета, созданного ЦИК и СНК УССР по решению ЦК РКП (б).
1920
16 января
Опубликовано подписанное Г. И. Петровским постановление Всеукраинского революционного комитета «Ко всем рабочим, красноармейцам и крестьянам Украины!» с призывом к борьбе с бандами Махно.
11 февраля
Выступает на торжественной конференции рабочих, членов фабзавкомов, правлений профсоюзов Харькова и крестьян Харьковского уезда по поводу освобождения Украины от деникинцев и дальнейшего укрепления тесных связей с трудящимися Советской России.
17—23 марта
Принимает участие в работе IV конференции КП (б) У. Выступает с докладом о взаимоотношениях между УССР и РСФСР.
29 марта —
Принимает участие в работе IX съезда РКП (б).
5 апреля
Избирается кандидатом в члены ЦК РКП (б).
15 апреля
Пленум ЦК КП (б) У избирает Г. И. Петровского в состав Политбюро.
26 апреля
Выступает на Харьковском уездном съезде Советов.
16—20 мая
Принимает участие в работе IV Всеукраинского съезда Советов.
Сентябрь
Находится в командировке в Харьковской, Екатеринославской, Киевской, Волынской и Черниговской губерниях.
20 сентября
Выступает с речью на Киевском губернском съезде коммунистической молодежи.
18 октября
Принимает участие в работе Всеукраинского съезда комитетов незаможных селян, на котором была создана Всеукраинская центральная комиссия комитетов незаможных селян. Избран председателем комиссии. Этот пост занимал до 1933 года, вплоть до ликвидации комнезамов.
415


20 октября
Руководит работой срочного пленарного заседания ВУЦИК по вопросу утверждения мирного договора с Польшей.
14 ноября
Председательствует на заседании Президиума ВУЦИК по вопросу распределения вещей, собранных за «Неделю помощи фронту».
17—22 ноября
Принимает участие в работе V Всеукраинской конференции КП (б) У.
22—29 декабря
Принимает участие в работе VIII Всероссийского съезда Советов.
1921
Январь — февраль
На агитационном поезде «Имени товарища Ленина» объезжает районы Украины.
16 февраля
Участвует в работе III партийной конференции Харьковской губернии.
21 февраля
Выступает с речью на V съезде Советов Харьковской губернии. Делится впечатлениями о поездке по Правобережной Украине.
25 февраля —
3 марта
Участвует в работе V Всеукраинского съезда Советов.
8—16 марта
Участвует в работе X съезда РКП (б). Избирается членом ЦК РКП (б).
27 марта
В. И. Ленин читает полученную из Харькова телефонограмму Председателя Всеукраинского ЦИК Г. И. Петровского с запросом от имени Политбюро ЦК Украины о порядке и размерах обложения продналогом крестьянских хозяйств Украины и о роли кооперации в новых условиях; делает на документе цифровые подсчеты о налоге; разговаривает по телефону с Г. И. Петровским.
6 апреля
Подписывает воззвание, адресованное конференции горняков Донбасса, о необходимости повышения добычи угля и крестьянам Украины по поводу организованного проведения посевной кампании.
29 июня
Назначается председателем Всеукраинской центральной комиссии помощи голодающим.
Сентябрь — октябрь
Осуществляет поездку по Украине.
416


4 декабря
Приветствует VI съезд Советов Харьковской губернии.
9—12 декабря
Открывает VI Всеукраинскую конференцию Коммунистической партии (большевиков) Украины. Выступает с речью.
14—17 декабря
Принимает участие в работе VI Всеукраин- ского съезда Советов.
1922
23 марта
Принимает участие в работе срочной сессии ВУЦИК по поводу утверждения договора с Турцией.
27 марта —
2 апреля
Принимает участие в работе XI съезда РКП (б). Избирается членом ЦК РКП (б).
7 мая
Выступает с речью на IV съезде ЛКСМУ.
13 июля
Председательствует на Всеукрайнском совещании председателей губисполкомов.
10 декабря
Выступает с речью при открытии VII Все- украинского съезда Советов. Зачитывает приветственную телеграмму В. И. Ленина.
30 декабря
Выступает на I Всесоюзном съезде Советов по вопросу о создании Союза Советских Социалистических Республик. Избирается одним из Председателей Центрального Исполнительного Комитета СССР — от Украинской ССР.
1923
9 января
Выступает с речью на Всеукраинском совещании женотделов.
4—10 апреля
Участвует в работе VII конференции КП(б)У.
17—25 апреля
Участвует в работе XII съезда РКП (б). Избирается членом ЦК РКП (б).
20—24 декабря
Выступает перед коммунистами, трудящимися городов Харькова и Екатериносла- ва с разоблачением антиленинской троцкистской платформы.
1924
17—20 января
Принимает участие в работе VIII Всеукра- инского съезда Советов.
417


19—29 января
Участвует в работе XI Всероссийского съезда Советов.
26 января —
2 февраля
Принимает участие в работе II съезда Советов СССР.
14 апреля
Выступает с речью на X съезде Советов Луганского округа.
4 мая
Приветствует делегатов IX губпартконфе- ренции Киевщины; выступает с отчетным докладом о работе ЦК КП (б)У.
12—16 мая
Принимает участие в работе VIII конференции КП(б)У.
23—31 мая
Принимает участие в работе XIII съезда РКП (б). Избирается членом ЦК РКП (б).
10 ноября
Приветствует II Всеукраинский съезд работниц й крестьянок.
1 декабря
Принимает участие в работе Всеукраинского совещания по вопросу работы на селе.
1925
5—9 января
Принимает участие в работе Всеукраинского учительского съезда в Харькове. Выступает с речью.
10—13 февраля
Участвует в работе Всеукраинского совещания по советскому строительству. Выступает с докладом об укреплении низового советского аппарата.
11 апреля
Выступает с речью на Всеукраинском совещании женотделов.
27—29 апреля
Участвует в работе XIV конференции РКП (б).
3—10 мая
Принимает участие в работе IX Всеукраинского съезда Советов.
7 мая
Президиум ВУЦИК утверждает Г. И. Петровского председателем республиканской комиссии по празднованию 20-летия первой буржуазно-демократической революции в России (1905—1907 гг.).
13—20 мая
Принимает участие в работе III съезда Советов СССР,
418


23 ноября
Приезжает в Киев для участия в работе XI партийной конференции Киевского округа.
Выступает с отчетным докладом о работе ЦК партии.
25 ноября
Выступает на заводах Киева «Большевик», «Физико-химик» и других с докладами о политическом моменте и развитии отечественной промышленности.
6—12 декабря
Принимает участие в работе IX съезда КП(б)У.
18—31 декабря
Принимает участие в работе XIV съезда ВКП(б). Избирается членом ЦК ВКП(б).
1926
5—20 января
Совместно с членами ЦК ВКП(б) А. А. Андреевым, К. Е. Ворошиловым, М. И. Калининым, С. М. Кировым и другими выступает перед коммунистами и рабочими Ленинграда, разъясняя решения XIV съезда ВКП(б), разоблачает антиленинскую деятельность «новой оппозиции».
24 февраля
На заседании коммунистической фракции ВУЦИК избирается председателем Всеукраинской комиссии по празднованию 10-летия Великой Октябрьской социалистической революции.
20 марта
Выступает с речью на Всеукраинском совещании физкультурников.
30 марта
Выступает с речью на Всеукраинском съезде работников почт.
18 мая
По поручению Политбюро ЦК КП (б) У выступает с докладом на пленуме Всеукраинской Центральной комиссии незаможных селян «Об итогах реорганизации КНС и их очередных задачах».
16 августа
Принимает германскую рабочую делегацию.
13 сентября
Принимает делегацию английских горняков.
2 октября
Выступает на общем собрании актива Днепропетровской партийной организации с докладом «Об очередных задачах партии».
11 октября
Направляет приветственную телеграмму ЦИК Молдавской АССР по поводу 2-й годовщины социалистической Молдавии.
419


17—21 октября
Принимает участие в работе I Всеукраин- ской конференции КП (б) У.
26 октября —
3 ноября
Участвует в работе XV конференции ВКП(б).
1927
16 января
Приветствует III Всеукраинский съезд работниц и крестьянок.
28 января
Выступает с речью на I Всеукраинской конференции крестьянских обществ взаимопомощи.
26 февраля —
3 марта
Председательствует на объединенном пленуме ЦК и ЦКК КП (б) У.
6—13 апреля
Принимает участие в работе X Всеукраинского съезда Советов.
18 мая
Выступает с докладом на расширенном пленуме Харьковского горсовета.
8 июня
Выступает с докладом на втором пленуме ВЦКНС «О международном и внутреннем положении Советского Союза».
16 июня
Выступает на пятом пленуме Харьковского окрпарткома с докладом «Об итогах работы пленума ЦК КП (б) У».
Ноябрь
Участвует в закладке плотины Днепровской электростанции.
20—29 ноября
Принимает участие в работе X съезда КП (б)У. Выступает с докладом «О работе партии на селе».
2—19 декабря
Принимает участие в работе XV съезда ВКП(б). Избирается членом ЦК ВКП(б).
1928
13 января
На заседании Политбюро ЦК КП (б) У утверждается председателем комиссии ЦК по разработке практических мер материальной помощи крестьянской бедноте.
2—7 мая
Согласно решению Политбюро ЦК КП (б) У находится в командировке в Днепропетровском округе.
420


23 ноября
Открывает V пленум ВЦКНС вступительной речью.
12 декабря
Выступает на четвертой сессии ЦИК СССР четвертого созыва в прениях по докладу М. И. Калинина «О выборах в Советы в 1928—1929 гг.».
1929
12 февраля
На I Всеукраинском съезде крестьянских обществ взаимопомощи делает доклад «О международном и внутреннем положении».
Л1арт
Находится в командировке в Кременчугском, Лубенском, Полтавском и Черкасском округах.
9—14 апреля
Принимает участие в работе II Всеукраинской партийной конференции.
23—29 апреля
Принимает участие в работе XVI конференции ВКП(б).
7—15 мая
Принимает участие в работе XI Всеукраин- ского съезда Советов.
8 ноября
Политбюро ЦК КП(б)У утверждает Г. И. Петровского членом комиссии по разработке плана ликвидации хуторской и отрубной систем землепользования и внесению соответствующих изменений в положение о землеустройстве.
7 декабря
Выступает на второй сессии ЦИК СССР пятого созыва в прениях по докладу «О Наркомземе Союза ССР».
20 декабря
Выступает на расширенном пленуме Сели- довского райисполкома Сталинского округа.
23 декабря
Выступает на расширенном пленуме Константиновского райисполкома и горсовета Днепропетровского округа.
1930
1 февраля
Принимает делегацию представителей балтийских военных моряков.
7 апреля
Выступает с речью на Всеукраинском совещании председателей городских Советов.
421


27 мая
Принимает участие в работе XIV окружной партийной конференции Харьковщины.
5—15 июня
Принимает участие в работе XI съезда КП(б)У.
26 июня —
13 июля
Принимает участие в работе XVI съезда ВКП(б). Избирается в состав ЦК ВКП(б).
22 сентября
Выступает на очередном заседании Президиума ВУЦИК о работе системы потребительской кооперации.
1 ноября
В Севастополе посещает крейсер «Красная Украина», беседует с личным составом крейсера.
30 ноября
Выступает на Всеукраинском совещании представителей национальных меньшинств.
1931
Январь
Находится в командировке в Горловке и Мариуполе.
8—17 марта
Принимает участие в работе VI съезда Советов СССР.
1932
26 января
Открывает III Всеукраинский съезд общества «Долой неграмотность!».
30 января —
4 февраля
Принимает участие в работе XVII конференции ВКП(б).
10 февраля
Принимает участие в работе Всесоюзного слета передовых районов, состоявшегося в г. Синельниково Днепропетровской области.
19 июня
Политбюро ЦК КП (б) У утверждает Г. И. Петровского членом комиссии по разработке мероприятий в деле развертывания советской торговли.
25 июня
Принимает участие в работе III Харьковской городской партийной конференции.
28 июня
Принимает участников Всеукраинского слета колхозных бригадиров.
15 июля
По решению Политбюро ЦК КП (б) У командируется в Днепропетровскую область для проверки состояния уборочной кампании.
422


19 июля
Выступает на областном совещании Днепропетровщины по вопросу о хлебозаготовках.
10 октября
Г. И. Петровский вместе с М. И. Калининым и Г. К. Орджоникидзе присутствует на открытии Днепровской гидроэлектростанции, выступает на митинге.
1933
13—29 марта
Проверяет ход весенней посевной кампании в Харьковской, Черниговской и Киевской областях.
17 августа
Открывает торжественное заседание Президиума ВУЦИК, СНК УССР и других организаций, посвященное Дню авиации.
28 августа
Принимает участие в областном слете передовых колхозников Днепропетровщины.
29 августа
Выступает на митинге трудящихся Днепропетровска, посвященном встрече с делегатами областного съезда передовых колхозов.
1 октября
Принимает участие в работе конференции в честь 2-й годовщины пуска Харьковского тракторного завода.
1 ноября
Выступает на I Всеукраинском слете рабочей и колхозной молодежи.
1934
18—23 января
Принимает участие в работе XII съезда КП(б)У.
26 января —
10 февраля
Принимает участие в работе XVII съезда ВКП(б). Избирается в состав ЦК ВКП(б).
16 февраля
Принимает делегацию пионерского слета.
28 марта
Политбюро ЦК КП (б) У утверждает Г. И. Петровского председателем Республиканской комиссии по подготовке и проведению первомайских праздников.
25 апреля
Выступает на областном слете ударников животноводства Днепропетровщины.
4 октября
Для участия в праздновании 10-летия Молдавской АССР Политбюро ЦК КП (б)У направляет Г. И. Петровского в Тирасполь.
423


1935
4 января
Принимает делегацию колхозников-ударников артели им. Г. И. Петровского Кировского района Одесской области.
7 января
Приветствует по украинскому радио делегатов областного съезда Советов Черниговщины.
28 января —
6 февраля
Принимает участие в работе VII Всесоюзного съезда Советов.
19 апреля
Открывает республиканское совещание по вопросам благоустройства городов и сел.
28 апреля
Принимает молодых красноармейцев Украинского военного округа.
1 июня
Беседует с заместителем председателя правления Союза советских писателей Украины И. К. Микитенко о писателе Николае Островском.
25 июня
Принимает делегацию воспитанников коммуны им. Петровского Полтавского района.
1 июля
Проводит радиоперекличку передовых сельсоветов Украины.
18 ноября
Вместе с руководителями партии и правительства Украины принимает орденоносцев- пятисотниц республики.
24 ноября
Вручает орден Ленина писателю Николаю Островскому на его квартире в Сочи.
16 декабря
Вместе с руководителями партии и правительства Украины принимает делегацию ученых Киевского университета в связи с его 100-летнем.
1936
21 января
В связи с 12-й годовщиной со дня смерти В. И. Ленина выступает во Дворце пионеров Киева.
2 февраля
Посещает детский дом в г. Ворзеле.
3 февраля
Принимает группу студентов-отличников Харькова.
9 сентября
Принимает делегацию стахановцев Донбасса.
424


19—22 ноября
Принимает участие в работе III съезда Советов Киевской области.
25 ноября —
5 декабря
Принимает участие в работе Чрезвычайного VIII Всесоюзного съезда Советов, утвердившего Конституцию СССР.
12 декабря
Выступает с докладом о Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов на собрании учителей Киева.
14 декабря
Выступает в Доме культуры пищевиков Киева с докладом о Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов.
1937
11 января
Выступает с речью при открытии третьей сессии ЦИК СССР седьмого созыва.
25 января
Вступительной речью открывает Чрезвычайный XIV съезд Советов УССР.
30 апреля
Выступает с речью на совещании председателей сельсоветов Киевской области.
15 мая
Принимает участие в работе Днепропетровской областной партийной конференции.
17 мая
Выступает с речью на пленуме Красногвардейского райсовета Днепропетровска.
27 мая — 3 июня
Председательствует на XIII съезде КП(б)У.
5 декабря
В связи с 1-й годовщиной новой Конституции СССР выступает с речью на торжественном пленуме Днепропетровского горсовета.
1938
12—19 января
Принимает участие в работе первой сессии Верховного Совета СССР первого созыва.
8 июня
Избирается заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР.
1939
10—21 марта
Принимает участие в работе XVIII съезда ВКП(б).
425


1940
3 июня
Приступает к работе в Государственном музее Революции СССР на должности заместителя директора.
1941
28 июля
Назначен комиссаром эшелона эвакуируемых из Москвы музейных и библиотечных ценностей, следовавшего специальным маршрутом в тыл страны.
1942
Весна — лето
По распоряжению Кустанайского обкома партии организует работников хранилища музея на посевную и уборочную кампании в подшефном колхозе «Трудовое поле».
Октябрь
Возвращается из Кустаная в Москву. Продолжает работать в Государственном музее Революции СССР.
1950
Март
Принимает участие в работе IX партийной конференции Советского района Москвы.
1956
14—25 февраля
В качестве гостя присутствует на XX съезде КПСС.
1958
9 января
Умер Г. И. Петровский.
11 января урна с прахом Г. И. Петровского установлена в Кремлевской стене.


СОДЕРЖАНИЕ
427
Предисловие 5
В поисках законной защиты. 14 ноября 1912 г. ..... . 25
Речь на заседании Государственной думы о страховании рабочих от несчастных случаев и об учреждении страховых присутствий. (Ответ на декларацию председателя Совета министров
Коковцова о законе 23 июня). 14 декабря 1912 г 26
Екатеринославские рабочие и их эксплуатация. 15 марта 1913 г. 36
Речь на заседании Государственной думы о тяжелом положении горняков и их детей. (В связи с рассмотрением сметы горного департамента). 8 июня 1913 г 38
Заметки депутата. 28 июля 1913 г 52
Письмо правлению профессионального общества рабочих завода Гартмана в Луганске о необходимости усиления профессиональной и партийной работы, о проведении страховой кампании и о положении в социал-демократической фракции Думы.
22 октября 1913 г 55
Дела рабочего депутата. 9 ноября 1913 г 56
Речь на заседании Государственной думы о злоупотреблениях, допущенных при производстве выборов в Думу 4-го созыва.
24 января 1914 г 59
Речь на заседании Государственной думы по поводу взрыва гремучего газа в Орлово-Еленовском руднике, закончившегося катастрофой (смертью 24 рабочих). 11 марта 1914т 65
Речь на заседании Государственной думы об истязаниях политических заключенных в целом ряде тюрем. 16 апреля 1914 г. 72
К шахтерам. 4 мая 1914 г 79
Из речи на заседании Государственной думы о свободе депутатского слова. 27 мая 1914 г 80


Речь на заседании Государственной думы в связи с требованием министра торговли и промышленности об ассигновании средств на центральные и местные учреждения. 28 мая 1914 г. 83
Выступление на чрезвычайном пленарном заседании Совета рабочих и солдатских депутатов г. Екатеринослава. 29 сентября 1917 г 97
Из хроники революционного движения Донецкого бассейна.
17 ноября 1917 г 98
По рудникам Донецкого бассейна. 18 ноября 1917 г 99
Ко всем Советам рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов. 27 декабря 1917 г 100
Доклад на съезде председателей губернских Советов. Газетный отчет. 30 июля 1918 г 103
На помощь Российской Советской Республике. 25 апреля 1919 г 106
Очерк из Октябрьской революции в Донбассе. 1922 г. . . . 108
Мои впечатления. 29 октября 1922 г 113
ПредВУЦИК Г. И. Петровский о Екатеринославе. 8 декабря 1922 г 114
Речь при открытии VII Всеукраинского съезда Советов. 10 декабря 1922 г 116
Речь при открытии VII конференции Коммунистической партии (большевиков) Украины. 4 апреля 1923 г 120
Народ и вождь его. 27 января 1924 г 122
Речь при открытии VIII конференции Коммунистической партии (большевиков) Украины. 12 мая 1924 г 124
Из воспоминаний. Штрихи. 1924 г 131
Прежде и теперь. Письмо к рабочим Екатеринославщины.
29 марта 1925 г 134
Советская Украина в 1925 году. Из речи на X окружном съезде
Советов в г. Луганске. 14 апреля 1925 г 136
Доклад на III съезде Советов Союза Советских Социалистических Республик о вхождении в состав Союза ССР Туркменской и Узбекской ССР. 13 мая 1925 г 148
Из вступительной речи при открытии IX съезда КП(б)У. 6 декабря 1925 г 155
О Ленинградской партийной организации. Газетное изложение. 26 января 1926 г 158
428


Речь при открытии I Всеукраинской конференции Коммунистической партии (большевиков) Украины. 17 октября 1926 г. . 161
10 лет Октября. Вступительное слово на II сессии ВУЦИК десятого созыва. 8 октября 1927 г 166
Очередные задачи работы партии на селе. Доклад на X съезде
КП (б) У. 27 ноября 1927 г 177
Речь на XV съезде ВКП(б) по вопросу о директивах составления пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР.
14 декабря 1927 г 213
К перевыборам Советов. 1928 г 218
Вступительное слово при открытии XI съезда КП (б) У. 5 июня
1930 г 222
Речь на XVI съезде В КП (б) по отчету ЦК. 1 июля 1930 г. . . 226
Выступление на III сессии ЦИК СССР пятого созыва по докладам о народнохозяйственном плане, едином финансовом плане и государственном бюджете Союза ССР на 1931 год.
8 января 1931 г 232
Из политического доклада на Днепропетровской городской партийной конференции. 3 июля 1931 г 240
Заключительное слово на Днепропетровской городской партийной конференции. 4 июля 1931 г 265
Из выступления на Днепропетровской областной партийной конференции. 28 июня 1932 г 273
Из выступления на Днепропетровской городской партийной конференции. 19 июля 1932 г 283
Задачи областных съездов Советов на Украине. 26 июля 1932 г. 290
Речь на совещании председателей сельсоветов Днепропетровщины. 2 сентября 1933 г 294
Крепко держите Красное знамя! Речь на Днепропетровском областном слете председателей сельсоветов. 1 марта 1934 г. . 296
Письмо Днепропетровскому филиалу общества старых большевиков. 25 декабря 1934 г 301
К 15-летию декрета о ликвидации неграмотности. 26 декабря 1934 г 304
Овладеть делом управления государством. Речь на совещании женщин — членов Всеукраинского Центрального Исполнительного Комитета. 28 февраля 1935 г 306
Донбасские комсомольцы, шагайте вперед! 16 апреля 1935 г. 313
429


Из воспоминаний о революционной борьбе — на встрече с комсомольским активом г. Днепропетровска. 6 января 1936 г. . . 318
Из выступления по поводу выборов на Днепропетровской областной партийной конференции. 20 мая 1937 г 322
Из речи на митинге красноармейцев, командиров и политработников Днепропетровского избирательного округа. 6 декабря 1937 г 324
Ленинское единство партии — великое завоевание. К 35-летию
X съезда партии. 8 марта 1956 г 327
Великое начало (Воспоминания старого большевика). 1957 г. . 331
Из воспоминаний «В первые годы Советской власти». 1957 г. 366
Примечания t . 370
Основные даты жизни и деятельности Г. И. Петровского
(1878—1958) 404


Григорий Иванович ПЕТРОВСКИЙ
Избранные произведения
На форзацах воспроизведены автографы писем Г. И. Петровского Екатеринославской организации РСДРП. 1913—1914 гг.
Редактор А. С. Смольников Художник И. И. Суслов Художественный редактор О. Н. Зайцева Технический редактор И. А. Золотарева


ИБ № 7437.
Сдано в набор 14.04.87. Подписано в печать 15.07.87. А00106. Формат 84х108‘/з2. Бумага типографская № 1.
Гарнитура «Литературная». Печать высокая.
Усл. печ. л. 22,79. Усл. кр.-отт. 23,89. Уч.-изд. л. 23,72.
Тираж 18 тыс. экз. Заказ № 2785. Цена 1 р. 30 к. Политиздат. 125811, ГСП, Москва, А-47, Миусская пл., 7. Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».
103473, Москва, И-473, Краснопролетарская, 16.


Удивительная чистота, искренность, преданность своему долгу, делу. Именно таким он [Г. И. Петровский] и остался у меня в памяти по личным впечатлениям.
И рос он прямо-таки на глазах. Письма его обнаруживали этот рост. За него не страшно. Он удержится на высоте.
Из письма Я. М. Свердлова Л. Н. Дилевской 20 марта [1915 года]
Свердлов Я. М. Избранные произведения. Статьи, речи, письма.
М., 1976, с. 92.
Издательство политической литературы