ЦРУ
ГААЗАМИ
АМЕРИКАНЦЕВ
Сборник
материалов
зарубежной
прессы
Составитель О. Кедров
Комментарии Г. Петрова
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРОГРЕСС»
Москва 1976

Редакция литературы по научному коммунизму
и международным отношениям
Редактор
Е. М. ФИЛИМОНОВ
© Перевод на русский язык,
Издательство «Прогресс»,
1976 г.

СОДЕРЖАНИЕ
CIA —РАК В АМЕРИКЕ? (предисловие) 5
ИХ «СВОБОДНЫЙ», «СВОБОДНЫЙ» МИР 17
Политика со взломом . .. . 17
Под неусыпным оком 25
На содержании ЦРУ 44
«Свободная» пресса 52
«Родственные души» . 61
«Скажи мне, кто твой друг...» 73
ЖАНДАРМЫ XX ВЕКА 79
Тайное становится явным 80
«Ловцы душ» . .. 86
«На страже» цивилизации 93
Своими и чужими руками 115
«Фабрика лжи» 141
Корпорация убийств 163
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ (из писем американцев) .... 186

CIA—РАК В АМЕРИКЕ?*
(предисловие)
Эта книга написана по горячим следам последних
событий. Она, как убедится читатель, основана на
материалах западной прессы, главным образом аме-
риканской, на свидетельствах бывших сотрудников
разведки, выводах и заключениях различных комис-
сий конгресса и правительства США, принимавших
участие в расследовании деятельности американских
разведывательных органов.
При подготовке сборника не имелось в виду дать
широкий ретроспективный анализ операций ЦРУ. Мно-
гие известные в прошлом провалы американской раз-
ведки упоминаются в основном в увязке с события-
ми более позднего времени.
Почти не затрагивается сфера деятельности ФБР.
Это предмет отдельного повествования.
В фокусе темы — Центральное разведывательное
управление США, о котором сейчас много говорят.
Внимание к нему приковано не в первый раз: на про-
тяжении всей послевоенной истории разведчиков ЦРУ
разоблачали с поличным в Советском Союзе и других
социалистических государствах, в странах «третьего
мира». Их дела «гремели» на всех континентах, кро-
ме Североамериканского, где они, окруженные забо-
той правящего класса, хранили молчание всякий раз,
когда их хватали за руку.
18 000 сотрудников (утверждают, что сейчас их
стало 15 000), тысячи агентов различного калибра
внутри страны и за границей, миллиардные ассигно-
вания, роскошная штаб-квартира в пригороде Вашинг-
тона Лэнгли, свыше ста резидентур и опорных баз,
тысячи сотрудников, прикрытых дипломатическими,
* CIA (англ.) — Центральное разведывательное управление.
По совпадению заглавных букв саркастически именуется «Cancer
in America», что в переводе означает «рак в Америке».
© Издательство «Прогресс», 1976.
6

торговыми, журналистскими и иными должностями.
По данным журнала «Форин афферс», только в аме-
риканских дипломатических представительствах за
рубежом в 1970 году из 22 тысяч человек персонала
18 тысяч принадлежали к органам разведки и пропа-
ганды.
На мраморной стене в главном вестибюле штаб-
квартиры ЦРУ выгравированы слова из Евангелия:
«...И познаете истину, и истина сделает вас свобод-
ными».
Те, кто призван следовать заветам Евангелия,—
джентльмены английской школы, выпускники приви-
легированных учебных заведений, предпочитавшие ко-
стюмы из твида и голландский табак и становившие-
ся профессиональными разведчиками. По крайней ме-
ре такими они были при создании ЦРУ, пока их не
размыла волна новобранцев, взятых из глубинки Аме-
рики.
Те, кто создавал ЦРУ, унаследовали не только ма-
неры своих английских предков, но и их лицемерие.
В. И. Ленин, характеризуя представителей буржуаз-
ных классов, писал: «...везде и всюду они лицемер-
ны, но едва ли где доходит лицемерие до таких раз-
меров и до такой утонченности, как в Англии»1.
К лицемерию английских правящих классов амери-
канская элита добавила свой собственный стиль: не-
превзойденную бесцеремонность во всем, что касается
отношений с другими странами, навязывание своего
образа жизни всем, не спрашивая их согласия.
«Евангельское благочестие» разведчиков ЦРУ в эти
дни вывернуто наизнанку. Сняты маски и смыты ру-
мяна. Очнулся от летаргического сна американский
обыватель. По ЦРУ «стреляет» американская пресса.
В Соединенных Штатах кампания разоблачения
ЦРУ началась не сегодня. Она вызревала в течение
многих лет. Отдельные робкие сообщения в прессе,
раскрывающие негативные стороны деятельности раз-
ведки, как очаги пожара, быстро гасились под напо-
ром мощной пропагандистской струи «большой»
прессы. Поднять руку на святая святых, на тех, кто
призван обеспечивать «интересы национальной без-
опасности от коммунистической угрозы», а на деле
1 В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 25, с. 75.
6

охранять правящий класс, не допускать расшатыва-
ния капиталистических устоев и распространения
«крамолы» — это было верхом смелости, почти без-
рассудством. Власть ФБР и ЦРУ была абсолютна,
непререкаема. Увольнение с работы, гонение, травля,
диффамация, а то и просто физическая расправа —
таков был и остается удел инакомыслящих, всех, кто
пытался предупредить американский народ о расту-
щей угрозе гражданским свободам, о неподотчетности
и безнаказанности ЦРУ, об авантюризме его руково-
дителей. Всепроникающая секретность стала синони-
мом патриотизма, по словам бывшего сенатора Фул-
брайта, «божеством, а люди, приобщенные к секре-
там, образовали своего рода братство...».
Завеса секретности, порождала тайны вокруг того,
что было обыденным делом, но для ее жрецов она ста-
новилась культом, любовно обхаживаемым и обере-
гаемым.
Эта обстановка, подогреваемая антикоммунисти-
ческой истерией в стране, расцветом маккартизма,
усилением «холодной войны», выработала в ЦРУ, по
свидетельству его бывших сотрудников, профессио-
нальную аморальность, убеждение в том, что любые,
неприемлемые в современной цивилизации средства
пригодны для достижения поставленных перед развед-
кой целей.
Проследить эволюцию общественного мнения в
США о деятельности американской разведки довольно
несложно.
Доктрины «освобождения», «отбрасывания», «сдер-
живания», столь расхожие в 40—50 годы, претерпевая
изменения, преподносились как очередное «новое»
слово в борьбе с коммунизмом не по причине повы-
шенной изобретательности американских политиче-
ских деятелей. Они были скрытым признанием прова-
ла попыток навязать в послевоенном мире свои усло-
вия социалистическому содружеству, неспособности
помешать росту коммунистического, рабочего и наци-
онально-освободительного движений. В 1954 году еще
можно было задушить Гватемалу, но уже в 1962 году
такая попытка в отношении революционной Кубы по-
терпела полное фиаско. Провал акции в заливе Кочи-
нос отрубил еще одно щупальце у гигантского жирею-
щего спрута — ЦРУ.
7

Не вняв урокам истории, американские политики
после формальной перетряски вновь позволили ЦРУ
окунуться в новые авантюры. Трагическим финалом
была развязанная американским военно-промышлен-
ным комплексом вьетнамская война. ЦРУ и военщина
из Пентагона дезинформировали общественность о
подлинном положении дел в Южном Вьетнаме, даже
когда их марионеток били во время наступлений
вьетнамских патриотов. На совести ЦРУ и Пентагона,
как и тех, кто внимал им и поощрял их, десятки ты-
сяч американцев, сложивших головы в Индокитае.
По мере роста антивоенных настроений в США на-
чала трещать по швам стена секретности вокруг дея-
тельности разведки.
В прогрессивной, затем в либеральной и, наконец,
в респектабельной буржуазной прессе одна за другой
появлялись статьи, раскрывающие неприглядные сто-
роны работы ЦРУ и их партнеров по так называемому
«разведывательному сообществу». Вихрь сенсаций
молниеносно подхватывал любые новые сообщения на
эту тему: слухи, полуправду, правду. Мощный вал ра-
зоблачений нарастал, и вот плотину прорвало: вышли
в свет книги, принадлежавшие перу бывших исполни-
телей воли ЦРУ, его сотрудников, решившихся рас-
сказать правду.
На западном книжном рынке, в США особенно,
никогда не было нехватки в литературе, восхваляю-
щей «подвиги рыцарей плаща и кинжала» в их неус-
танной борьбе с «красной опасностью» и обвиняющей
во всех смертных грехах «коварных» противников по
ту сторону «занавеса».
Но то, что вышло, несмотря на все препоны и су-
дебные тяжбы, из-под пера бывшего специального по-
мощника в канцелярии заместителя директора ЦРУ
Виктора Маркетти, бывших «оперативников» ЦРУ
Патрика Макгарвея и Филиппа Эйджи, потрясло
ЦРУ. Впервые так отчетливо, и не только в Америке,
но и во всем мире, увидели отвратительный оскал чу-
довища, вскормленного на деньги налогоплательщи-
ков, поправшего все нормы морали, оскорбившего до-
стоинство целой нации. Это политические интриги и
заговоры, подкуп иностранных деятелей, начиная с
начальников полиции и кончая главами государств;
тайное финансирование избирательных кампаний на-
8

ряду с грязными методами противодействия кандида-
там оппозиции; использование в разведывательных
операциях профсоюзов, студенческих организаций,
церкви; манипулирование прессой, связь с преступным
миром, ведение тайной пропаганды, экономический са-
ботаж, диверсии, похищения, наконец, полувоенные
операции и убийства из-за угла с применением самых
изощренных средств.
Обыватели и простаки, уверовавшие в билль о пра-
вах, довольствовавшиеся наживкой под названием
«свободный мир», либералы, исподтишка критикую-
щие систему, вдруг с ужасом узнали, что их почта чи-
тается, телефонные разговоры подслушиваются, в их
домах проводятся обыски, на них сочиняют аноним-
ные доносы и за спиной умышленно распространяют
порочащие их слухи. Оказалось, что весь этот поли-
цейский арсенал используется не только против ком-
мунистов, но и против любого заподозренного в ина-
комыслии.
Предъюбилейный год принес к 200-летию Соеди-
ненных Штатов (июль 1976 г.) редкостный сюрприз:
публикация книг Маркетти и Эйджи вызвала беспре-
цедентный резонанс в самих США и за рубежом. За-
ткнуть рты новым разоблачителям уже было невоз-
можно. Возбужденная до крайности американская об-
щественность потребовала от правительства объясне-
ний. Была создана специальная комиссия по рассле-
дованию деятельности ЦРУ во главе с вице-президен-
том США Рокфеллером. Затем, почувствовав, что ко-
миссия ставит своей целью замять дело, конгресс со-
здал еще две комиссии: одну — сенатскую, возглавля-
емую сенатором Черчем, вторую — от палаты предста-
вителей, во главе с конгрессменом Пайком.
В сенсационной атмосфере, окружавшей работу
комиссий, в прессе поползли новые слухи, а затем и
факты, во всей наготе раскрывавшие черные дела аме-
риканской разведки. В интервью газете «Сан-Франци-
ско кроникл» 24 июня 1974 года директор ЦРУ У. Кол-
би был вынужден заявить: «К сожалению, во многих
местах слова «американская разведка» ассоциируют-
ся с чем-то грязным». В конце 1975 года Колби сняли
с поста директора. К тому времени выявились ужас-
ные подробности преступлений, готовившихся или со-
вершенных ЦРУ против государственных деятелей
9

различных стран. Стали известны детали заговоров
против президента Альенде, приведшие к приходу в
Чили кровавой диктатуры Пиночета. Неприкрытый
цинизм, дикая злоба к тому, что происходило в Чили,
зафиксированы в письме бывшего посла США в Чили
Эдварда Корри на имя одного из чилийских полити-
ческих деятелей, бывших в оппозиции к Альенде.
Корри писал: «При Альенде ни один болт, ни одна
гайка не попадут в Чили. Как только Альенде придет
к власти, мы сделаем все возможное, чтобы обречь
Чили и чилийцев на предельные лишения и нищету.
Эта политика призвана надолго дискредитировать
коммунистическое общество в Чили»1.
ЦРУ вместе с денежными тузами из «Междуна-
родной телефонной и телеграфной компании» (ИТТ)
(где безраздельно хозяйничает американский капи-
тал), дрожавшими за прибыли в этой стране, сначала
содействовали убийству генерала Шнейдера, а затем
с помощью чилийской реакции — Альенде.
Теперь, когда стали известны факты организации
разведывательным управлением политических убийств
за границей, в конгрессе США разводят руками и
удивляются, почему до сих пор на этот счет не было
специальных предупредительных законодательных ак-
тов. Сенатор Черч в этой связи заявил в телевизион-
ном интервью: «Никому раньше не приходило в голо-
ву, что потребуется писать федеральный закон, на-
правленный против убийства».
Действительно, кому в голову может прийти мысль
о том, что акт убийства требует еще каких-то запре-
тительных мер. Разве для этого недостаточно уже
имеющегося уголовного законодательства, разве «хри-
стианская этика», которой так любят кичиться ее за-
падные апостолы, не гласит «не убий», разве элемен-
тарной человеческой порядочности не претит сама
мысль о человекоубийстве?!
ЦРУ в том виде, как оно предстало перед миром,
есть не только детище «холодной войны», оно продукт
ослепленного антикоммунизмом правящего класса,
взращенный и вскормленный им моральный урод.
1 «Report to the President by the Commission on CIA Activities
within the United States». Washington, June 1975, p. 231.
10

Любой политически достаточно зрелый человек по-
нимает, что, пока существуют государства, разделен-
ные национальными барьерами, антагонистическими
и другими противоречиями, будут существовать и при-
сущие им атрибуты.
Но едва ли может считаться цивилизованным го-
сударство, специальная служба которого в условиях
мира замышляет и готовит убийства политических де-
ятелей иностранных государств, как это практикова-
лось в Соединенных Штатах до недавнего времени.
Такое может случиться только в больном обществе,
где деньги — кумир, а жизнь человека — копейка.
Кстати, именно глубокое разочарование в амери-
канских политических и общественных институтах,
осознание того, что жить дальше среди лжи невозмож-
но, заставило Маркетти, Эйджи и некоторых других
порвать с ЦРУ и выступить с публичными разобла-
чениями.
Ф. Эйджи, с большим трудом сумевший издать за
пределами США книгу «Внутри компании. Дневник
сотрудника ЦРУ», воспитывался у иезуитов, в моло-
дые годы был фанатиком-антикоммунистом, добро-
вольно пошел на работу в разведку. В своей книге он
пишет, что впервые начал подвергать сомнению все
то, чему он верил раньше, когда приехал в Эквадор
в качестве сотрудника резидентуры ЦРУ. Там у него
возникло и окрепло отвращение к людям, которых
ЦРУ поддерживало: жестокие, узколобые правите-
ли — меньшинство, которое навязало свою волю стра-
не. Это было в Эквадоре.
В Уругвае, куда получил очередное назначение
Эйджи, он вновь убедился, что у власти находятся
дельцы, процветает коррупция, местная элита продаж-
на и порочна. Десятки миллионов долларов были за-
трачены ЦРУ ради сохранения этой прогнившей бю-
рократии. ЦРУ и местная олигархия были главным
тормозом социального прогресса в Латинской Амери-
ке. В мировоззрении Эйджи произошел коренной по-
ворот, он встал на путь открытой борьбы с ЦРУ.
В. Маркетти, автор авантюрного, посвященного де-
ятельности ЦРУ романа и книги «ЦРУ и культ раз-
ведки», разочаровался в политике и практике ЦРУ
Вместо того чтобы заниматься сбором и анализом ин-
формации для правительства США, оно превратилось
11

в орган тайного вмешательства во внутренние дела
других. Еще до того, как вышла в свет его последняя
книга, Маркетти писал, что ЦРУ — это не просто шпи-
онский орган. Он «зарабатывает» свой хлеб тем, что
выполняет роль скрытого механизма в государствен-
ном аппарате США, призванного делать то, что не
дозволено делать другим.
Каковы бы ни были мотивы этих людей, главное
то, что они объективно содействовали разоблачению
мифа о буржуазной демократии, показали тайные пру-
жины в механизме государственного аппарата США.
Тем самым были выявлены силы, не только участвую-
щие в разработке внешне- и внутриполитического
курса страны, но и нередко занимающие в этом про-
цессе господствующее положение.
Читатель вправе задать вопрос: как случилось, что
столь сокровенные тайны государства стали достоя-
нием общественности, как удалось избежать судебного
преследования лицам, допустившим утечку секретной
информации в прессу? Не есть ли это свидетельство
демократического характера общества, в котором до-
пустимы такие казусы? Между прочим, именно этот
демагогический тезис сейчас особенно популярен в
пропагандистских упражнениях различных «радиого-
лосов», в пространных обзорах печати, авторы кото-
рых глубокомысленно поучают другие народы, как им
нужно жить.
Если взять события, лежащие на поверхности, то,
несомненно, нынешняя кампания разоблачений
ЦРУ — это частично результат взаимодействия таких
факторов, как традиционное для прессы США стрем-
ление преподать публике очередную дозу сенсаций,
сведение личных счетов, соперничество между ФБР,
ЦРУ и разведкой министерства обороны (и это уже
давно не секрет), при котором одна служба пытается
подставить ножку другой. Гораздо более важно, что
лица, готовые передать в печать сведения, составляю-
щие государственную тайну, нередко являются всего-
навсего инструментом в руках политиков, сопернича-
ющих в борьбе за власть. Так было с уотергейтским
делом, когда агенты ЦРУ проникли в штаб-квартиру
демократической партии, чтобы подслушивать руково-
дителей партии в период проведения ими избиратель-
ной кампании. Уотергейт позволил демократам открыть
12

прицельный огонь по республиканцам. В свою очередь
республиканцы теперь припоминают, что с точки зре-
ния соблюдения законов страны демократы в свое
время натворили куда больше. Сейчас в американской
печати уже началась кампания по развенчанию пре-
зидента США Кеннеди, как и последующей деятель-
ности демократов. Действительно, на лицевом счету у
демократов и залив Кочинос, и Индокитай, и травля
Мартина Лютера Кинга, и организация слежки за де-
сятками тысяч инакомыслящих. При правлении де-
мократической партии ЦРУ замышляло заговоры и
убийства, о которых теперь известно из сообщений
печати.
Одним словом, в этой свалке любые средства хоро-
ши: для республиканцев — фальшивые парики и усы
при нашумевшем взломе квартиры Элсберга и про-
никновении в Уотергейт, для демократов — обвинения
своих конкурентов в нарушении конституции и граж-
данских свобод.
Межпартийная борьба, в ходе которой оппоненты
пускают в ход недозволенные приемы,— привычная
картина для буржуазной демократии. Но важно то,
что эта борьба проходит в исторически новых усло-
виях.
После Вьетнама и Уотергейта, после многочислен-
ных разоблачений коррупции и злоупотреблений вла-
стью, царящих в правящей верхушке, скептицизм и
неверие охватили широкие слои американского обще-
ства. А вслед за этим — возмущение и протест. Газе-
та «Нью-Йорк пост», касаясь настроений в стране, пи-
сала в редакционной статье:
«Нельзя позволить, чтобы политические уголовни-
ки определяли и осуществляли политику под респек-
табельным камуфляжем «безопасности» и при тайном
покровительстве сверху»1.
Деятельность ЦРУ наносит ущерб и советско-аме-
риканским отношениям, которые получили положи-
тельное развитие в последние годы в результате актив-
ной деятельности Советского Союза, направленной на
претворение в жизнь Программы мира, выдвинутой
XXIV съездом КПСС, а также в результате конструк-
1 «Нью-Йорк пост», 22 ноября 1975 г.
13

тивных советско-американских встреч на высшем
уровне.
Трудящиеся Советского Союза испытывают чувства
уважения к трудовой Америке и вместе с ней осуж-
дают происки ЦРУ и определенных политических
группировок внутри США, стремящихся помешать по-
зитивному процессу в деле улучшения отношений меж-
ду нашими странами.
Публикация этого сборника преследует цель дать
еще одну возможность широким кругам советских чи-
тателей познакомиться с мнением самих американцев
о неприглядной роли ЦРУ во внутренней жизни Сое-
диненных Штатов и в их отношениях с другими стра-
нами.
Острокритические настроения, господствующие в
наши дни в США, шумная сенсация, сопровождающая
каждое новое разоблачение ЦРУ, отражают и другое:
проходящие в мире глубинные процессы, затрагиваю-
щие интересы всех народов. Разве могла позволить
себе американская буржуазная печать столь гневно
осуждать грязные махинации ЦРУ и ФБР в эпоху
разгула маккартизма и разгара «холодной вой-
ны»?
По мере нормализации международной обстанов-
ки, и в частности советско-американских отношений,
в результате разрядки напряженности начал посте-
пенно исчезать страх перед возможными последствия-
ми и репрессиями со стороны властей. Антикоммунизм
еще живуч, но атмосфера смягчения напряженности
на внешней арене сказалась на общественно-полити-
ческом климате и внутри США.
Еще в прошлом веке К. Маркс писал: «Такова
обычная манера мнимого либерализма: вынужденный
делать уступки, он жертвует людьми — орудиями, и
сохраняет неизменной суть дела — данный институт.
Этим отвлекается внимание поверхностной публики.
Озлобление, вызванное сутью дела, превращается
в озлобление против определенных лиц. Воображают,
что со сменой лиц изменится и само дело»1.
В 1975 году ЦРУ разогнало руководителей различ-
ных рангов, многие, вроде начальника внешней контр-
разведки Энглтона, подали в отставку сами. Ушел со
1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. I, с. 4—5.
14

своего поста Колби. На его место назначен Джордж
Буш.
Но, не успев стать новым директором, он заявил,
что не исключает возможности вмешательства ЦРУ в
свержение иностранных правительств.
Рука ЦРУ невооруженным глазом видна в Порту-
галии и Анголе, по-прежнему вещают с чужой терри-
тории, но с голоса ЦРУ, подметные радиостанции
«Свободная Европа» и «Свобода». Газетный мир на-
водняют вздорные истории о «советских шпионах»,
публику вновь пытаются оболванить старыми россказ-
нями о «красной угрозе».
Общеевропейское совещание по безопасности и
сотрудничеству в Хельсинки, его Заключительный акт
и проведение его идей в жизнь некоторыми полити-
канами рассматриваются лишь через призму вмеша-
тельства во внутренние дела социалистических госу-
дарств. И за этим тоже стоит ЦРУ. Там еще не теря-
ют надежды, что разрядка недолговечна, что можно
будет вернуть старые времена, когда международный
разбой был принят на вооружение ЦРУ как норма
поведения в отношениях с другими государствами.
Своих заветных помыслов не скрывают бывшие ру-
ководители ЦРУ. У. Колби в беседе с корреспонден-
том «Нью-Йорк таймс» в декабре 1975 года сказал:
«Мы вступили сейчас в переходный период, когда со-
бытия в большей части стран не влияют на нашу на-
циональную безопасность, но обстоятельства уже ме-
няются». Из этого вытекало заключение, что Вашинг-
тон и Москва вновь окажутся в состоянии острого
противоборства, и поэтому потенциал для проведения
тайных операций разумнее сохранить1.
А пока вызревают новые планы подрывной дея-
тельности, американские адвокаты ЦРУ срочно вы-
рабатывают рекомендации по спасению того, что еще
осталось секретным, а главное, по восстановлению ре-
путации и престижа разведки. Среди этих рекоменда-
ций: не допустить публикацию доклада комиссии па-
латы представителей конгресса, вскрывшей ранее не-
известные факты деятельности ЦРУ, изменить назва-
ние американской разведки, поставить ее под кон-
троль конгресса и т. п. Таким образом, речь пока идет
1 «Нью-Йорк таймс мэгэзин», 21 декабря 1975 г.
15

не о коренной ломке структуры и изменении содержа-
ния работы ЦРУ, а о поверхностных мерах, имеющих
целью сохранить его существо, придать ему новый
лоск и респектабельность.
Разоблачения ЦРУ и огласка его черных дел не
сделали его менее опасным. И этого нельзя никогда
забывать.
В свое время директор ЦРУ Р. Хелмс, выступая
перед журналистами в Национальном клубе печати в
Вашингтоне, сказал: «Вы должны верить нам. Мы бла-
городные люди» 1.
Будем верить фактам, и только фактам, и бдитель-
но служить делу прогресса и мира.
О. Кедров
1 «Нью-Йорк таймс», 30 декабря 1971 г.

ИХ «СВОБОДНЫЙ», «СВОБОДНЫЙ» МИР
Политика со взломом
...Давайте установим в Америке порядок.
Не тот порядок, который подавляет несогласие и
глушит стремление к переменам, а тот, который
обеспечивает право на несогласие и создает основу
для мирных перемен 1.
«В июне 1971 года «Нью-Йорк таймс» опубликова-
ла документы Пентагона, в которых на основании
официальных источников говорилось об истории втя-
гивания Америки во вьетнамскую войну. ФБР быстро
установило, что источником, от которого поступили
эти документы, был доктор Даниель Элсберг. Прези-
дент Никсон желал самого тщательного расследова-
ния, которое бы позволило осудить доктора Элсберга
и прекратить дальнейшую утечку сведений. Он прика-
зал своему «директору внутриполитических операций»
Джону Эрлихману начать частную разведывательную
операцию. Для этого Эрлихман нанял крайне правого,
бывшего агента ФБР Гордона Лидди и высокопостав-
ленного отставного сотрудника ЦРУ Эверетта Ханта,
который был автором 42 детективов и который руко-
водил провалившейся интервенцией на Кубу в заливе
Кочинос. Эти двое консультантов Белого дома с по-
мощью трех своих старых знакомых, которые явля-
лись кубинскими эмигрантами, совершили кражу со
взломом в офисе психиатра доктора Элсберга, по-
видимому, в надежде найти информацию, порочащую
самого доктора Элсберга. В этом мероприятии им по-
могал генерал ЦРУ Кашмэн»2.
«Генерал Роберт Е. Кашмэн-младший, бывший то-
гда заместителем директора ЦРУ, заявил на заседа-
нии подкомитета палаты представителей по делам во-
енной разведывательной службы, что по просьбе Бе-
1 Из речи Р. Никсона по случаю его выдвижения на пост пре-
зидента США 8 августа 1968 г.
2 В. М u r p h у. The Business of Spying. Milton House Books,
London, 1973, p. 198.
17

лого дома он снабжал Ханта, бывшего работника
ЦРУ, маскировочными средствами (рыжим париком,
очками и устройством, изменяющим голос) и фиктив-
ными удостоверениями (водительскими правами, кар-
точкой социального страхования и членскими карточ-
ками нескольких ассоциаций на имя Эдварда Джозе-
фа Уоррена, которое было вымышленным именем
Ханта).
Кашмэн далее свидетельствует, что Хант получил
от ЦРУ фотоаппарат, спрятанный в табачном кисете,
маскировочные средства и документы на имя Лидди.
ЦРУ также разрешило ему и Лидди пользоваться дву-
мя конспиративными квартирами в районе Вашингто-
на для встреч и хранения оборудования. В добавле-
ние ЦРУ подготовило по просьбе Белого дома «пси-
хологический профиль» Элсберга, который якобы
является первым подобным сообщением об американ-
ском гражданине. Но ЦРУ отказалось от помощи
Ханту спустя пять недель, когда после публикации
документов Пентагона стало известно о существова-
нии „секретных политических операций"» 1.
Факты использования сотрудников и технических
средств ЦРУ определенными кругами США для до-
стижения своих внутриполитических целей стали до-
стоянием американской общественности:
«...После того как он получил доступ к делам гос-
департамента, Хант не смущаясь продолжал подде-
лывать телеграммы, в которых делались попытки об-
винить президента Джона Кеннеди в покушении на
президента Южного Вьетнама в 1963 году. Он и Лид-
ди также пытались выудить новую информацию о
трагедии в Чаппакуиддике, компрометирующую Эд-
варда Кеннеди. Между тем комитетом за переизбра-
ние президента были наняты новые рекруты. Еще
один бывший сотрудник ЦРУ, Джеймс Маккорд, был
назначен координатором по вопросам безопасности в
штаб-квартире этого комитета...»2
«...В январе 1972 года в Вашингтоне состоялось не-
сколько встреч, на которых присутствовали Джон Мит-
челл, в то время министр юстиции, и советник Ник-
сона Джон Дин. На этих встречах было выдвинуто
1 «Эдиториэл рисерч рипортс», № 4, 25 июля 1973 г.
2 В. Murphy. Op. cit., p. 202.
18

предложение об установке аппаратуры подслушива-
ния в помещении штаб-квартиры Национального ко-
митета демократической партии; операция получила
кодовое название «Джемстоун». Этот шаг был откро-
венно преступным, но на его осуществление были по-
лучены высокие санкции. В мае 1972 года Маккорд,
Лидди и Хант установили микрофоны в штаб-кварти-
ре демократов, но не смогли извлечь из этого ничего
стоящего. Поэтому 17 июня они вернулись, чтобы изъ-
ять их с помощью трех кубинских эмигрантов и одно-
го «джентльмена удачи». На этот раз они действовали
не на высоком профессиональном уровне. Им не уда-
лось уйти незамеченными, так как они вызвали подо-
зрения сотрудника частной охраны Уотергейта, кото-
рый вызвал полицию.
Сержант полиции Пол Липер, который производил
арест, заявил, что, как только он увидел людей в
пальто, резиновых перчатках и с галстуками, он поду-
мал, что они не были обыкновенными грабителями»1.
«Бывший помощник в Белом доме Чарльз У. Кол-
сон подробно изложил теорию о том, что ЦРУ сыгра-
ло значительно большую роль в уотергейтском скан-
дале, чем это было ранее известно.
Никсон убежден, что «ЦРУ увязло в этом деле по
самые уши», заявил Колсон. ЦРУ «оказывало всесто-
роннее содействие и помощь в осуществлении» налета
на офис доктора Даниеля Элсберга, психиатра, зара-
нее знало план операции по проникновению в штаб-
квартиру Национального комитета демократов, «ста-
раясь чертовски хитро спрятать свои следы».
По мнению Колсона, ключом к раскрытию прича-
стности ЦРУ к уотергейтскому «взлому» является
Е. Говард Хант, один из семи человек, которые первы-
ми были обвинены во «взломе». Хант, который знал
Колсона еще по совместному пребыванию в «Браун
юниверсити клаб» в Вашингтоне, был принят по ре-
комендации Колсона в штат персонала Белого дома.
До этого Хант работал в Вашингтоне в фирме
«Роберт Р. Муллен и К0», по связи с общественностью.
Колсон заявил, что в то время он не знал, что компа-
ния Муллена была «прикрытием ЦРУ для содержа-
ния своих сотрудников в Сингапуре и Амстердаме».
1 Ibidem, p. 204.
19

Колсон добавил: «Хант работал на компанию Мул-
лена потому, что случайно он нашел там хорошее ме-
сто. Он был назначен туда Диком Хелмсом (Ричард
М. Хелмс, тогдашний директор ЦРУ).
...Муллен как-то высказал недовольство: «Хелмс
«выкручивает мне руки», предлагая взять Ханта».
(Хант был принят на работу в ЦРУ еще до направ-
ления в фирму Муллена.)
Колсон заявил, что один из непосредственных уча-
стников уотергейтского дела Евгенио Мартинец был
причастен к 300 случаям «взломов» или «тайных про-
никновений», ежемесячно получая от ЦРУ по 100 дол-
ларов.
Согласно показаниям Колсона, участие ЦРУ во
многих расследуемых делах объяснялось деловыми
интересами миллионера Говарда Хьюза, который, пре-
жде чем обратился за услугами в области связи с об-
щественностью к фирме Муллена, пользовался услу-
гами Лоуренса О'Брайена, являвшегося во время
«взлома» председателем Национального комитета
Демократической партии» 1.
«...Подкомиссия конгресса, расследующая уотер-
гейтский скандал, единогласно признала, что образ
действий ЦРУ «не может быть оправдан ни с точки
зрения разума, ни с точки зрения закона».
ЦРУ и его старшие должностные лица, заявила
подкомиссия, выступали в роли «пешек, которые пер-
сонал Белого дома использовал в своих внутренних
целях, выходящих за пределы полномочий ЦРУ...»
...ЦРУ действовало вне рамок закона, запрещаю-
щего ему принимать участие в чисто внутренних ме-
рах по обеспечению безопасности...
То, что ЦРУ по настоянию высокопоставленных
должностных лиц Белого дома составило психологи-
ческую характеристику на д-ра Элсберга, представля-
ло собой «злоупотребление возможностями ЦРУ».
Просьбы, исходившие от высокопоставленных со-
трудников Белого дома при правительстве Никсона,
почти всегда воспринимались как призывы, отдавае-
мые лицами, говорящими от имени президента.
Эти сотрудники избегали Ричарда Хелмса и вме-
сто этого старались иметь дело с его заместителями —
1 «Вашингтон стар ньюс», 24 июня 1974 г.
20

генералом Робертом Кашмэном, а впоследствии с ге-
нералом Верноном Уолтерсом, которые были обязаны
своим назначением президенту Никсону»1.
«В «Уотергейте» активно действовали бывшие слу-
жащие ЦРУ, и в частности лица кубинского проис-
хождения, принимавшие в свое время активное уча-
стие в разведывательной и подрывной деятельности
против Кубы. В их числе и некий Фрэнк Стерджис,
который до последнего времени сохранял связь с ЦРУ
и совершал разведывательные и диверсионные рейды
на Кубу при поддержке богатых кубинцев, бывших
владельцев казино и других доходных заведений, тес-
но связанных с организованным преступным миром.
Примечательно, что фамилия Стерджиса упоминалась
в процессе расследования обстоятельств убийства пре-
зидента Кеннеди. Однако широкую известность он
приобрел уже позже, в связи с уотергейтским де-
лом» 2.
Как было установлено в ходе работы различных
комиссий конгресса США по расследованию деятель-
ности американской разведки, ЦРУ по указаниям
«сверху» предпринимало шаги по внедрению своей
агентуры в различные политические и общественные
организации США.
«В августе 1967 года в ответ на распоряжение пре-
зидента определить степень иностранного влияния на
движение инакомыслящих в США в рамках отдела
контрразведки ЦРУ по распоряжению директора ЦРУ
была создана специальная оперативная группа для
сбора, координации и оценки фактов о контактах ино-
странцев с диссидентами в США. Деятельность этой
группы, которая впоследствии получила название
«операция хаос», вовлекла ЦРУ в сбор информации,
касающейся инакомыслящих американцев, с исполь-
зованием агентов ЦРУ, действующих за границей, а
также ФБР. Эта деятельность вышла за рамки уста-
новления факта связи диссидентов в США с иностран-
цами и привела к сбору значительного материала о
диссидентах внутри страны...»3
«В течение шести лет в ходе выполнения операции
было составлено около 13 тысяч различных досье, в
1 «Нью-Йорк таймс», 31 октября 1973 г.
2 «Рэмпартс», № 12, 1973.
3 «Report to the President...», op. cit., p. 130.
21

том числе 7200 на американских граждан. В досье со-
держались сведения на 300 тысяч людей и организа-
ций. Опираясь на этот материал, работники оператив-
ной группы составили 3500 меморандумов для слу-
жебного пользования, 3000 меморандумов для ФБР и
37 меморандумов для высших официальных лиц.
В операции участвовало 52 человека, освобожден-
ных от контроля даже со стороны отдела контрразвед-
ки, в составе которого они номинально числились.
С конца 1969 года к участию в операции был при-
влечен ряд агентов для сбора данных за границей о
возможных связях групп диссидентов в США с ино-
странцами. Для обеспечения своих агентов «крышей»
ЦРУ вербовало их из числа самих диссидентов или
же использовала подставных лиц. Большинство этих
новобранцев не получало указаний собирать инфор-
мацию об инакомыслящих в США. В ряде случаев,
однако, такая информация поступала от новобранцев,
когда они «врастали» в движение в США, и эта инфор-
мация оседала в досье ЦРУ. В трех случаях агенты
оперативной группы получали специальные указания
собирать данные внутри страны...» 1
«К апрелю 1967 года была поставлена задача внед-
риться в четыре организации, действующие в районе
Вашингтона,— «Женщины, боритесь за мир», Вашинг-
тонский центр борьбы за мир, Студенческий коорди-
национный комитет ненасильственных действий и
Конгресс расового равенства. Нештатным агентам
было дано указание участвовать в собраниях этих ор-
ганизаций, проявлять интерес к их целям и вносить
небольшие финансовые пожертвования. Они, однако,
не должны были стремиться к руководству, прояв-
лять инициативу или подавать идеи. ЦРУ выделило
средства для финансовых взносов. Агентам также
было дано указание сообщать о том, сколько людей
участвует в митингах или демонстрациях, кто входит
в число руководителей или выступающих ораторов,
темы их выступлений и намечаемые мероприятия.
Агенты регулярно представляли свои доклады, обыч-
но в письменном виде. Эти доклады не ограничива-
лись информацией о предполагаемых манифестациях
у правительственных учреждений. Они включали так-
1 Ibidem.
22

же подробные данные о составе групп, имена и миро-
воззрение их лидеров и ораторов. Один из таких аген-
тов был направлен на митинги диссидентов в Нью-
Йорке, Филадельфии и Балтиморе. Другой был при-
влечен к слежке за передвижениями и деятельностью
некоторых лидеров диссидентов, когда они прибывали
в Вашингтон. Время от времени агенты получали за-
дания добыть информацию об отдельных лицах, груп-
пах или планируемых демонстрациях. Для опозна-
ния этих лидеров агенты прибегали к слежке, фото-
графированию автомобилей и участников выступлений
протеста в Вашингтоне и вблизи Белого дома... В сен-
тябре 1967 года была начата слежка и за Националь-
ным мобилизационным комитетом за окончание войны.
В середине августа 1968 года в список организа-
ций, за которыми велась слежка, были включены Кон-
ференция христианского руководства на Юге, Школа
афро-американской мысли, Вашингтонское этическое
общество, Американская гуманистическая ассоциация,
Объединенный фронт черных, Вашингтонский мобили-
зационный комитет борцов за мир, Лига сопротивле-
ния войне, «Черные пантеры», Городская лига Ва-
шингтона, «Черные мусульмане». Агентам было дано
указание отражать в докладах все, что происходит на
их собраниях, включая имена ораторов, краткое содер-
жание их выступлений, приводить примеры любых
угроз в адрес лидеров правительства США, а также
давать оценку возможной эволюции этих организа-
ций» 1.
«В заявлении ЦРУ от 11 июля отмечается, что за-
сылка агентов в другие правительственные учрежде-
ния производилась с санкции того учреждения, в кото-
рое их засылали. «Такого рода действия вовсе не яв-
ляются «проникновением» или «инфильтрацией» в со-
ответствующие учреждения»,— говорится в этом за-
явлении. Такая практика, утверждает ЦРУ, «давно
сложилась и широко распространена».
Как сообщала «Нью-Йорк таймс», в период с 1970
по 1973 год ЦРУ заслало 13 тайных агентов в ныне
не существующее бюро по наркотикам и опасным ле-
карственным средствам при министерстве юстиции.
Об этом упоминается в другом докладе ЦРУ, подго-
1 Ibidem, p. 153—154.
23

товленном для президента Форда, в котором говорит-
ся, что ЦРУ «не будет проводить операций по проник-
новению в другие правительственные учреждения даже
с одобрения их руководства».
В отчете генерального инспектора подчеркивается,
что «в течение многих лет ЦРУ засылало агентов в
учреждения, непосредственно связанные с Белым до-
мом, и в отделы, тесно соприкасающиеся с канцеля-
рией президента, включая Совет по вопросам между-
народной экономической политики и Консультатив-
ный совет при президенте по вопросам разведыва-
тельной службы за границей».
«Нью-Йорк таймс» и другие информационные
агентства 9 июля сообщили, что сотрудники специ-
альной подкомиссии палаты представителей по во-
просам разведки обнаружили в картотеке ЦРУ дока-
зательства «проникновения агентов в органы испол-
нительной власти», причем во время пребывания у
власти президента Никсона «один из агентов имел
доступ в Овальный зал»...» 1.
1 «Нью-Йорк таймс», 12 июля 1975 г.

ПОД НЕУСЫПНЫМ ОКОМ
Мы горды, что в нашей стране имеют право
на расхождение во взглядах с другими людьми и
своим собственным правительством, право поступать
согласно своим убеждениям и право выражать эти
убеждения,
Франклин Рузвельт1
«Недавнее расследование скандального уотер-
гейтского дела выявило частично тайную деятельность
ЦРУ в самих США, раскрыв ужасающие методы, уже
много лет применяющиеся ЦРУ за рубежом. Та по-
мощь, которую оказывало ЦРУ «водопроводчикам» из
Белого дома, и попытки замаскировать деятельность
ЦРУ свидетельствуют о серьезной угрозе американ-
ской демократии со стороны этой плохо контролиру-
емой секретной разведывательной организации. По
мере того как возможности проведения скрытых опе-
раций за границей сокращаются, те, у кого вся карье-
ра связана с тайными методами, все чаще пытаются
применять свое профессиональное мастерство против
граждан той самой страны, интересам которой они
якобы служат. Воспитанные в атмосфере враждебно-
сти, характерной для периода «холодной войны»,
скрытые завесой секретности и движимые «патрио-
тизмом», трактующим любое расхождение во мнениях
как угрозу национальной безопасности, оперативные
работники ЦРУ имеют и возможности, и средства, и
опыт, и склонность все чаще применять свои методы
у себя в стране»2.
Многочисленные случаи нарушения основных гра-
жданских свобод в США достаточно хорошо извест-
ны всем, а не только специалистам по американской
истории. Вот лишь некоторые из наиболее ярких фак-
тов:
1 Dagobert D. Runes. The Amerian Way. Philosophical
Library Inc., New York, 1944, p. 11.
2 V. Marchetti, I.Marks. The CIA and the Cult of
Intelligence. Alfred Knopf, New York, 1974, p. 11.
25

— в марте 1917 года с санкции главы Бюро раз-
ведки Биеласки и министра юстиции Т. У. Грегори
была создана «Лига защиты Америки», активно ис-
пользовавшаяся в борьбе с забастовками;
— в том же году был принят закон, который да-
вал право взимать штраф в размере 10 тыс. долларов
или заключать в тюрьму на 20 лет любого, кто осме-
ливался выражать устно или публиковать в печати
что-либо нелояльное, порочащее, непристойное или
оскорбительное о правительстве Соединенных Шта-
тов или конституции США;
— в 1920 году Отдел общей разведки, руководи-
мый Эдгаром Гувером, имел в своих архивах 200 ты-
сяч учетных карточек на оппозиционно настроенных
лиц. Через год это количество возросло до 450 тысяч;
— в 1940 году директор ФБР Гувер восстановил
«антирадикальное бюро» и систему платной сети сек-
ретных информаторов, осуществлявших слежку за
инакомыслящими американцами;
— 50-е годы — новый период борьбы в США с
инакомыслящими, известный как «период маккар-
тизма».
По мере усиления в стране борьбы национальных
меньшинств за гражданские права, роста пацифист-
ских настроений, вылившихся в условиях вьетнам-
ской войны в мощное антивоенное движение, ФБР,
которому была поручена слежка за инакомыслящи-
ми, было вынуждено вступить «в рабочий контакт»
по этим вопросам с ЦРУ и военной контрразведкой.
Все это было сделано по инициативе и с санкции Бе-
лого дома.
«В середине 1967 года американское правительст-
во выразило озабоченность широким размахом анти-
правительственных выступлений. 27 июля 1967 года
президент Джонсон отдал распоряжение создать На-
циональную консультативную комиссию по граждан-
ским беспорядкам. Белый дом пытался выяснить, не
получали ли участники этих выступлений помощи и
указаний из-за границы.
15 августа 1967 года директор ЦРУ организовал
в рамках Управления внешней контрразведки специ-
альное подразделение, которому была поставлена за-
дача установить зарубежные связи американских ра-
дикалов.
26

В конце 1967 года такие действия ЦРУ стали ча-
стью межведомственной программы оказания помо-
щи в работе Национальной комиссий.
С тех пор периодически составлялись доклады об
антивоенных и подобных демонстрациях молодежи за
границей, а также их возможной связи с аналогичны-
ми выступлениями в США. Специальная информация
направлялась в соответствующие руководящие амери-
канские инстанции.
В 1970 году в так называемом «плане Хастона»
руководители ФБР, военной разведки, Агентства на-
циональной безопасности (АНБ) и ЦРУ рекомендо-
вали президенту единый подход для подавления бес-
порядков внутри страны. Роль ЦРУ в плане своди-
лась к тому, чтобы объединить усилия внешней раз-
ведки и контрразведки для решения этой проблемы.
Был создан межведомственный комитет разведы-
вательных оценок (по вопросам внутренней безопас-
ности) во главе с советником президента Джоном Ди-
ном. Комитет должен был анализировать информа-
цию по гражданским беспорядкам в стране и подго-
тавливать разведывательные оценки. Заседания ко-
митета проводились под председательством предста-
вителя министерства юстиции. В его состав входили
представители ФБР, министерства обороны, госде-
партамента, министерства финансов, ЦРУ и АНБ.
При этом на ЦРУ возлагалась задача информировать
комитет об иностранных аспектах этих беспорядков.
ЦРУ таким образом проводило контрразведыва-
тельную деятельность с учетом возможных связей
этих событий с внешними силами. Программа осуще-
ствлялась строго конспиративно, детали ее были изве-
стны лишь строго ограниченному кругу лиц в ЦРУ.
В соответствии с запросами ФБР или в результа-
те аналитической работы ЦРУ зачастую требовало
от своих резидентов информацию о связях американ-
цев за границей. Во многих случаях оно обращалось
за такой информацией к соответствующим службам
дружественных нам стран, хотя иногда сбор запра-
шиваемых сведений осуществлялся сотрудниками ре-
зидентур. Полученные данные, как правило, направ-
лялись в ФБР.
ЦРУ тесно сотрудничало с ФБР в ходе реализа-
ции этой программы. Например, ФБР обращалось к
27

ЦРУ с просьбой о выявлении возможных связей за-
рубежных организаций с американскими организа-
циями или просило обеспечить наблюдение за «прора-
батываемыми» лицами во время их поездок за гра-
ницу. ЦРУ предоставило ФБР сведения на американ-
цев, полученные от сотрудников внешней разведки и
контрразведки. ФБР передавало ЦРУ некоторых сво-
их агентов и осведомителей на время их выезда за
границу»1.
«Один из таких агентов, некто Дж. Бэртон, аук-
ционер и торговец антикварными изделиями, завер-
бованный ФБР в мае 1972 года, заявил в интервью
корреспондентам нескольких американских газет, что
ФБР периодически посылало американских граждан
за границу с целью сбора разведывательной информа-
ции. Сам Бэртон совершил около 10 поездок в Кана-
ду. По заданию ФБР на полученные от него деньги он
основал маоистскую группу «краснозвездные кадры»,
которая использовалась им как фиктивная организа-
ция для поездок за рубеж. В Канаде он, согласно по-
лученным инструкциям, должен был устанавливать
контакты с членами прокитайского крыла Компартии
Канады и сообщать ФБР об их деятельности, вклю-
чая и сведения (если таковые имелись) о переводе
ими денежных средств из КНР прокитайским груп-
пам в США.
Бэртон сообщил, что с ним велись разговоры от-
носительно его возможных поездок в европейские
страны, в частности в Албанию. Один из занимающих
высокий пост сотрудников ФБР предложил ему по-
ехать в Мексику, зайти в посольство КНР, расска-
зать китайцам о своей организации и предложить
оказать им свои услуги»2.
В борьбе с инакомыслящими участвовала и поли-
ция. «Существовавшие в течение многих лет в системе
полицейских органов «красные подразделения», кото-
рые вели работу среди коммунистов, расширили те-
перь свои функции и действуют против всех диссиден-
тов в стране. Эта работа полиции контролируется
ФБР. О масштабах этой деятельности говорят следу-
ющие цифры, опубликованные в феврале 1973 года
1 «Нью-Йорк таймс», 16 января 1975 г.
2 «Интернэшнл геральд трибюн», 3 января 1975 г.
28

по полицейским подразделениям Нью-Йорка. Коли-
чество индексовых карточек (заполняются на лиц, яв-
ляющихся потенциальными преступниками, рассмат-
риваемых как угроза внутренней безопасности), хра-
нящихся в отделе разведки полиции Нью-Йорка на
отдельных лиц, подозреваемых в подрывной деятель-
ности, было сокращено на 980 тысяч и на соответст-
вующие организации — на 100 тысяч. После этого в
картотеке осталось 240 тысяч индексовых карточек на
отдельных лиц и 25 тысяч на организации. Таким об-
разом, до февраля 1973 года из каждых восьми жите-
лей Нью-Йорка один находился под подозрением по-
лиции.
Другие данные говорят о том, что каждый год в
США подвергается проверке более I млн. человек,
поступающих на работу в государственные или во-
енные учреждения. В итоге этого в картотеках
ФБР за последние 20 лет должно накопиться более
20 миллионов досье только такого характера. Наибо-
лее полный и детальный материал, характеризующий
деятельность ФБР, появился на свет в результате
выемки и последующей публикации ряда материалов и
инструкций одного из отделений ФБР в Пенсиль-
вании сторонниками «Гражданского комитета по рас-
следованию деятельности ФБР». Из этих документов
стало очевидным, что основные усилия ФБР направ-
ляет на подавление внутренней оппозиции»1.
«В начале 1970-х годов ФБР создало и финансиро-
вало ультраправую группу, так называемую «сикрет
арми организейшн» (САО) для борьбы с инакомыс-
лящими в Сан-Диего, Калифорния.
В 1971—1972 годах САО вела упорную борьбу
с применением террористических методов против сто-
ронников антивоенных выступлений.
В 1972 году главарь САО Говард Берри Годфрей
заявил, что он помогал создавать эту организацию по
указанию ФБР и, пока был ее руководителем, посто-
янно поддерживал контакт с сотрудником ФБР
Стивом Кристенсеном, который направлял его дей-
ствия.
Эта группа, члены которой были вооружены ав-
1 L. К i r k p a t r i с k, Jr. The Intelligence Community. Foreign
Policy and Domestic Activities. Hill and Wand, New York, 1973, p. 160.
29

томатическим оружием и взрывчаткой, грабила дома
и учреждения противников вьетнамской войны, взры-
вала и обыскивала служебные помещения активи-
стов и местных нелегальных газет, поджигала авто-
машины.
Члены этой организации угрожали убийством ме-
стным диссидентам и политическим деятелям, органи-
зовали заговор с целью похищения некоторых
радикально настроенных людей» 1.
«В этой «борьбе с преступностью» усилий ФБР
было явно недостаточно, и, чтобы получить доступ к
иностранным кругам, ЦРУ завербовало и внедрило
более десятка агентов в американские организации
инакомыслящих с целью подготовки их к разведыва-
тельной деятельности за границей. В ходе подготови-
тельной работы или по окончании поездки за границу
некоторые из этих завербованных агентов представ-
ляли отчеты о деятельности инакомыслящих амери-
канцев, с которыми им пришлось соприкасаться. Со-
бранная таким образом информация была передана
ФБР, а также помещена в «дела» ЦРУ» 2.
«Широкое расследование, проведенное «Нью-Йорк
таймс», установило, что разведывательные досье по
меньшей мере 10 тыс. американцев вел специальный
отдел ЦРУ, который докладывал непосредственно Ри-
чарду Хелмсу, тогдашнему директору ЦРУ и позднее
послу в Иране.
Эти досье на американских граждан ведутся на
основании так называемого «плана Хастона». План,
названный по имени его автора Тома Чарльза Ха-
стона, помощника президента, представляет собой
проект (1970 года) Белого дома, призывающий к ис-
пользованию таких нелегальных действий, как неглас-
ный обыск, просмотр писем и подслушивание телефо-
нов, в борьбе с антивоенным движением и студенче-
скими беспорядками, которые, как полагал Белый дом,
разжигались черными экстремистами»3.
Получил известность и такой факт:
«После смерти Гувера его секретарь передал быв-
шему в то время помощнику директора ФБР М. Фел-
1 «Вашингтон пост», 11 января 1976 г.
2 «Нью-Йорк таймс», 16 января 1975 г.
3 «Нью-Йорк таймс», 22 декабря 1974 г.
30

ту досье, содержащее информацию о более чем 250
общественных деятелях США и других лицах.
Досье включали сообщения о том, что представи-
тели игорного бизнеса оплачивали расходы одного
сенатора из южных штатов, что три сенатора были
молчаливыми партнерами одной фирмы, связанной с
преступным синдикатом, что конгрессмен из восточ-
ных штатов заплатил 40 тыс. долларов вымогателям,
специализировавшимся на гомосексуалистах.
В других досье были собраны слухи о якобы имев-
ших место внебрачных связях Джона и Роберта Кен-
неди, Элеоноры Рузвельт и Ричарда Никсона» 1.
В ходе расследований деятельности ЦРУ различ-
ными комиссиями конгресса США стало известно, что
«ЦРУ иногда предпринимает попытки тесно сотруд-
ничать с другими компетентными федеральными ор-
ганами. Так, например, ЦРУ информировало эти ор-
ганы о том, что оно ведет наблюдение за Уильямом
О. Дугласом из Верховного суда, конгрессменом от
штата Флорида Клодом Теннером, конгрессменом из
Нью-Джерси Корнелиусом Галлахером и сенатором из
штата Миссури Эдвардом Лонгом»2.
«В течение восьми последних лет ЦРУ в ходе осу-
ществления контрразведывательных мероприятий за-
вело дела на четверых членов конгресса, выступав-
ших с антивоенными заявлениями или выезжавших
на международные конференции. Два из четырех дел
были уничтожены в 1974 году, два других сданы в ар-
хив, и никаких мероприятий по ним не проводится.
В делах концентрировались материалы о выездах за
рубеж и вырезки из газет о выступлениях конгресс-
менов.
Такая практика, по словам Колби, является есте-
ственной частью сбора разведывательной информа-
ции о международных конференциях и контактах
американских граждан с иностранцами»3.
«Директор ЦРУ У. Колби, выступая в июне
1975 года, заявил, что его ведомство и впредь будет
вести наблюдение за американскими конгрессмена-
ми, выезжающими за границу.
1 «Тайм», 3 февраля 1975 г.
2 Там же, 13 января 1975 г.
3 «Нью-Йорк таймс», 21 февраля 1975 г.
31

Если конгрессмен, находясь за рубежом, вступит
в контакт с какой-либо группой или лицом, находя-
щимся в поле зрения американской разведки, за ним
будет установлена слежка и его имя занесут в дело,
которое ЦРУ ведет на эту группу.
В настоящее время ЦРУ, по словам Колби, ведет
75 дел на членов конгресса, где концентрируются опе-
ративные документы и вырезки из газет, содержащие
отчеты об их выступлениях»1.
Источником информации и наблюдения за подо-
зреваемым лицом в США является также непосред-
ственная слежка. «Реальные масштабы такой деятель-
ности можно представить на следующем фактическом
материале. Проведение круглосуточной слежки за
объектом из стационарного поста только по месту его
жительства требует как минимум участия 4 оператив-
ных работников и по крайней мере вдвое большего
числа людей при передвижении. ФБР, как известно,
располагает 8700 оперативными работниками, рассре-
доточенными по 59 отделениям Бюро по всей
стране»2.
Слежку за американцами на территории США ши-
роко использует и ЦРУ. Вот что сообщил по этому
поводу один американский журналист:
«15 февраля 1972 года ЦРУ установило за мной
наблюдение. 20 сотрудников ЦРУ, нагруженные би-
ноклями, портативными приемопередатчиками («воки-
токи»), камерами для секретного фотографирования
и другими принадлежностями Джеймса Бонда, следо-
вали за мной по всей стране и фотографировали всех,
кто входил в мою контору.
Три автомашины с наблюдателями ЦРУ занимали
стратегические позиции вокруг моего дома, как в сцене
из телевизионного детектива.
Эти действия организации «плаща и кинжала» на-
рушали закон, запрещающий ЦРУ проведение опера-
ций внутри страны. Предполагается также, что ЦРУ
должно охотиться за шпионами, а не за обозревателя-
ми местной прессы»3.
Судя по материалам печати, ЦРУ исходит из того,
что в борьбе с инакомыслящими все средства хороши:
1 «Нью-Йорк таймс», 26 июня 1975 г.
2 L. К i r k p a t r i с k, Jr. Op. cit., p. 190.
3 «Вашингтон пост», 19 ноября 1975 г.
32

«Член палаты представителей Белла Абцуг опуб-
ликовала копии документов, собранных на нее и хра-
нившихся в делах ЦРУ. Эти документы, включающие
материалы, полученные в результате перлюстрации
корреспонденции, были переданы ей директором ЦРУ
Колби накануне выступления в конгрессе. Колби при-
знал, что ЦРУ просматривало корреспонденцию Аб-
цуг в то время, когда проводились операции по конт-
ролю переписки американских граждан с Советским
Союзом.
Среди документов фигурировали копии двух писем,
направленных Абцуг в СССР в 1958 и 1960 годах, от-
носительно розыска наследников имущества умерших
американских граждан. В деле также хранились две
телеграммы, направленные в штаб-квартиру ЦРУ па-
рижской резидентурой, в которых содержались сведе-
ния о ее посещении Франции в апреле 1972 года в
связи с протестом против участия США во вьетнам-
ской войне» 1.
«Администрация налогового управления США ве-
дет интенсивное расследование по поводу предъявлен-
ных ему обвинений в незаконной передаче ЦРУ по не-
официальным каналам сведений о подоходном налоге
ряда американских граждан.
В соответствии с действующими правилами в слу-
чае возникновения необходимости установить сумму
доходов того или иного лица директор ЦРУ должен
направить официальный запрос на имя комиссара на-
логового управления с указанием причин такой про-
верки.
Расследование показало, что сотрудники ЦРУ не
соблюдали этих правил. На протяжении последних
10 лет ЦРУ частным образом пользовалось услугами
разведки налогового управления. Поначалу связи меж-
ду налоговым управлением и ЦРУ осуществлялись
по линии возложенных на управление обязанностей
проверки правильности уплаты подоходного налога
сотрудниками разведки. При этом инспекторы управ-
ления должны были пройти специальную проверку
на благонадежность в ЦРУ. В начале 1960 года связь
осуществлялась между аппаратом комиссара налого-
вого управления и юрисконсультом ЦРУ.
1 «Нью-Йорк таймс», 8 марта 1975 г.
33

...Представитель разведывательного сообщества 1
заявил, что все 16 человек, которые проверялись че-
рез налоговое управление, были либо сотрудниками
ЦРУ, либо в той или иной степени связанными с ним.
Все они вызывали подозрение тем, что получали не-
обычно высокие доходы, которые могли... поступать
из подозрительных источников.
По словам одного из официальных лиц налогового
управления, сотрудники ЦРУ действовали в обход
правил из-за того, что не желали, чтобы о производи-
мой проверке знали многие из тех, которым это не
нужно было знать»2.
Бурная реакция общественности США на факты
вмешательства ЦРУ во внутренние дела страны заста-
вила правительственные круги взять ЦРУ под свою
защиту. В прессе стали появляться публикации, оправ-
дывающие акции американской разведки:
«Деятельность ЦРУ внутри страны ограничивается
узким кругом вопросов: проверка кандидатов на рабо-
ту, контакты с людьми, которые могут оказать помощь
в зарубежной работе, а также организация научно-ис-
следовательских работ по контрактам с университета-
ми и научными учреждениями. В ЦРУ есть отдел, в
задачу которого входит работа с американскими граж-
данами, могущими располагать интересующей его ин-
формацией о положении в других странах»3.
Однако новые данные об операциях ЦРУ по конт-
ролю за образом мыслей американцев вынудили пре-
зидента и конгресс принять решение о создании ко-
миссий по расследованию деятельности американской
разведки. Сами же американцы весьма скептически
отнеслись к атому решению:
«Большинство в 43 процента (против 33 процентов)
полагает, что «возглавляемое Рокфеллером расследо-
вание будет представлять собой новую попытку скрыть
нарушения закона, совершенные ЦРУ». Я не удивлюсь,
если они попытаются замазать это дело, как они за-
мазали Уотергейт.
1 Подразумеваются все правительственные ведомства США,
занимающиеся разведывательной деятельностью.— Прим. ред.
2 «Нью-Йорк таймс», 24 августа, 15 сентября 1975 г.
3 «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт», 2 декабря 1974 г.
34

Фермер, проживающий в районе Принстона, штат
Иллинойс, далее заявил. «Мне кажется, что ЦРУ пой-
мали на чем-то противозаконном. Но мы, по всей ве-
роятности, так и не узнаем, что произошло. Они по-
стараются замазать очередную гнусность».
Таковы факты, выявленные недавним опросом об-
щественного мнения, предпринятым службой Луиса
Харриса»1.
Действительно, вскоре последовали новые разобла-
чения:
«В 50-х годах ЦРУ тайком просматривало даже
почту председателя АФТ — КПП Джорджа Мини и его
главных помощников по международным связям,
чтобы наблюдать за тайной отправкой американ-
ских средств антикоммунистическим профсоюзам в
Европе.
Бывший высокопоставленный сотрудник разведки,
который лично участвовал в этой программе, заявил,
что просматривались письма Мини, а также Джея
Ловстона, сейчас отставного директора отдела между-
народных связей АФТ — КПП, и Ирвинга Брауна,
представителя АФТ — КПП в Европе.
Этот бывший чиновник, попросивший не оглашать
его имени, сказал, что операция по тайному просмотру
почтовых отправлений была начата потому, что ЦРУ
не смогло получать исчерпывающих финансовых до-
кладов от американских профсоюзов, через которые
средства ЦРУ передавались европейским профсою-
зам»2.
«ЦРУ незаконно вскрывало почту «видных амери-
канских политиков», в том числе Ричарда Никсона,
Эдварда Кеннеди и Губерта Хэмфри.
Председатель специальной сенатской комиссии по
расследованию деятельности разведывательных орга-
нов Фрэнк Черч заявил, что лица, занимавшиеся рас-
следованием этого дела, обнаружили в архивах ЦРУ
даже письмо, которое он написал своей теще.
Осудив «неподотчетность» ЦРУ, Черч снова под-
черкнул, что выполнение ЦРУ программы перехвата
всех почтовых отправлений в Советский Союз и из Со-
ветского Союза началось примерно в 1952 году, задол-
1 «Нью-Йорк таймс», 10 февраля 1975 г.
2 «Вашингтон пост», 10 января 1975 г.
35

го до того как оно попыталось получить на это согла-
сие Белого дома...
Используя «список для наблюдения», который, как
говорят, содержал 1300 имен, сотрудники ЦРУ в Нью-
Йорке фотографировали многие письма, возвращали
оригиналы в поток почтовых отправлений и посылали
копии в штаб-квартиру ЦРУ в Вашингтоне.
Черч сказал, что ЦРУ, очевидно, неоднократно от-
ходило от этого «списка для наблюдения» и вскрывало
почту многих видных американских граждан и инсти-
тутов, которые даже не были избраны объектами на-
блюдения.
Кроме его собственной почты и почты Никсона,
продолжал Черч, эти почтовые отправления включа-
ли переписку покойного лидера борьбы за граждан-
ские права Мартина Лютера Кинга и его жены, Джей
Рокфеллер, сенаторов Хэмфри и Роберта Кеннеди, чле-
на палаты представителей Беллы Абцуг (демократа
от штата Нью-Йорк) и председателя Совета управ-
ляющих Федеральной резервной системы Артура Бэрн-
са. Кроме того, тайно вскрывалась почта, принадлежа-
щая Гарвардскому университету, Фонду Форда и Фон-
ду Рокфеллера, указал Черч. Сотрудники комиссии
заявили, что большая часть писем была обнаружена
в специальном архиве ЦРУ для исходящей и входя-
щей корреспонденции «видных американских полити-
ков».
Черч заявил, что в этом архиве находилось письмо
от июня 1968 года, написанное составителем речей
Никсона Реем Прайсом в Москве и адресованное Ник-
сону в его нью-йоркскую юридическую фирму, в то
время когда Никсон вел кампанию за избрание его
на пост президента» 1.
«Сенатская комиссия по расследованию разведыва-
тельной деятельности вчера предала гласности совер-
шенно секретный документ, в соответствии с которым
сотрудники секретных служб США в течение 30 лет
прочитывали до 1,8 млн. международных телеграмм
в год.
Публикация сведений о проведении Агентством на-
циональной безопасности (АНБ) «операции Шамрок»
явилась первым случаем, когда сенатская комиссия
1 «Вашингтон пост», 10 января 1975 г.
36

сама приняла решение о раскрытии секретной инфор-
мации.
«Операция Шамрок» была начата в 1947 году с
одобрения президента Трумэна и его высших военных
и юридических советников, заявил сенатор Ф. Черч.
В ней приняли участие три гигантские международ-
ные телеграфные компании — «Ар-си-эй глобал»,
«Ай-ти-ти уорлд коммюникейшн» и «Вестерн юнион
интернэшнл»...1
О размахе операций ЦРУ по контролю за коррес-
понденцией американцев весьма красноречиво гово-
рится в Докладе комиссии Рокфеллера по расследова-
нию деятельности ЦРУ в США, изданном в июне
1975 года:
«К 1959 году ЦРУ вскрывало до 13 тысяч писем
в год. В 1961 году ЦРУ оборудовало в Нью-Йорке не-
большую лабораторию для технического исследования
писем... Конверты, отобранные при просмотре коррес-
понденции, фотографировались, вскрывались, и их со-
держимое также фотографировалось. После этого пись-
ма вновь запечатывались. Техническое исследование
некоторых писем и их содержания также проводилось
в лаборатории ЦРУ в этом районе. Копии писем ана-
лизировались в штаб-квартире ЦРУ.
Отдельные лица и организации, представляющие
для разведки особый интерес, были указаны в списках,
которыми группу по перехвату писем снабжали контр-
разведывательный и другие отделы ЦРУ и ФБР.
В среднем в таком списке содержалось до 300 фами-
лий и названий организаций одновременно. В него
были включены фамилии как иностранцев, так и граж-
дан США. При проведении «операции хаос» группам,
занимающимся перехватом корреспонденции, был пе-
редан список фамилий 41 диссидента»2.
«Статистические данные, собранные ЦРУ, показы-
вают, что в течение последнего полного года нью-
йоркская группа управления обработала 4 миллиона
350 тысяч почтовых отправлений, исследовала свыше
2 миллионов 300 тысяч конвертов. Было сфотографи-
ровано 33 тысячи конвертов. Около 8700 писем было
вскрыто, и их содержание проанализировано.
1 «Сан-Франциско кроникл», 7 ноября 1975 г.
2 «Report to the President...», op. cit., p. 105—106.
37

Письма вскрывались на основе списка для слежки,
который представлялся группе. В последний год на
этой основе было вскрыто около 5 тысяч писем...
Первая операция в Сан-Франциско была проведе-
на в начале 1970 года, вторая — в том же году,
третья — в 1971 году. Каждая операция продолжалась
две-три недели и проходила по одному сценарию. Позд-
но вечером работники ЦРУ приходили на почту, где
их встречал служащий и открывал соответствующие
мешки. Почтовый служащий присутствовал при ис-
следовании конвертов работниками ЦРУ. Офицеры
ЦРУ, очевидно без его ведома, прятали отобранные
письма в ящик с оборудованием или в сумку, тайно
их выносили из почтового отделения, вскрывали, фо-
тографировали и анализировали содержание, запеча-
тывали и возвращали письма во время следующего
посещения почты...
Перехват почты на Дальнем Востоке осуществлял-
ся с территории Гавайских островов с конца 1954 года
и в 1955 году. Проект был начат одним офицером
ЦРУ, который фотографировал, вскрывал и анализи-
ровал отобранные письма» 1.
Штаб-квартира ЦРУ не была информирована об
этом, но, по словам авторов доклада, можно предпо-
ложить наличие косвенного одобрения действий этого
офицера.
«Четвертым проектом перехвата корреспонденции
является новоорлеанский, проводившийся примерно в
течение трех недель в августе 1957 года в качестве
контрразведывательной операции. Ежедневно осматри-
валось приблизительно 25 мешков с почтой. Это была
почта, проходящая транзитом через США. Около
200 писем было вскрыто и сфотографировано»2.
Когда контроль переписки американцев не дает
«нужных» материалов, секретные службы подготавли-
вают их сами. Провокации и фальсификации получили
широкое распространение в США.
«Один агент ФБР в Фениксе с одобрения Гувера
послал анонимное письмо порочащего содержания о
бывшем профессоре Аризонского университета д-ре
Моррисе Старском в комиссию, пересматривавшую
1 «Report to the President...», op. cit., p. 112, 114.
2 Ibid., p. 115.
38

его контракт на преподавание в 1970 году. Д-р Стар-
ский принимал активное участие в антивоенных пуб-
личных дискуссиях и других выступлениях в универ-
ситете.
Этот эпизод был частью контрразведывательной
программы ФБР, известной как «Койнтелпро», направ-
ленной против организаций, подозревавшихся в под-
рывной деятельности. В сообщении министерства юсти-
ции, переданном в печать министром юстиции Уилья-
мом Сэксби, говорилось, что отдельные части этой про-
граммы „недопустимы в свободном обществе"»1.
Столь циничное попрание законов, использование
грязных приемов и провокаций побуждало зачастую
даже некоторых агентов ЦРУ и ФБР отказываться от
выполнения даваемых им заданий.
«Дэвид Сэннис, ветеран, который работал в контр-
разведке, добровольно изъявил желание помочь ФБР
разобраться в причине взрывов на улицах Сиэтла. Он
описывает случай, когда он обсуждал план одного из
взрывов с ФБР и убеждал пять человек, «которые объ-
являли себя революционерами», что если они действи-
тельно революционеры, то они должны осуществить
взрыв.
Мост г. Сиэтла «Эвергрин пойнт» намечалось
взорвать таким образом, чтобы не нанести ему серьез-
ных повреждений, но при этом во время установки ча-
сового механизма должен был быть убит человек, ко-
торый непосредственно заложил бы ложное взрывное
устройство. Это явилось причиной разрыва Сэнниса с
ФБР. В ходе показаний он заявил: «Я был вовлечен
в заговор ЦРУ с целью помешать торжеству справед-
ливости в трех важных процессах над левыми в Сиэт-
ле. Это выглядело не совсем обычно. Особенно если
учесть, что ФБР, которое должно охранять конститу-
цию и билль о правах, систематически предпринимает
попытки воспрепятствовать осуществлению справед-
ливости и бросает вызов положениям билля о правах...»
Некоторые похожие черты имеются и в случае с
Франком Мартинезом, который был привлечен к ра-
боте в качестве осведомителя Отдела по борьбе с на-
рушениями закона об алкоголе, табаке и огнестрель-
ном оружии министерства финансов.
1 «Нью-Йорк таймс», 2 февраля 1975 г.
39

Когда его спросили, почему он решил раскрыть
свою деятельность, Мартинез ответил: «Люди были
спровоцированы... Меня предали. У меня были добрые
намерения поработать для правительства. Я верил в
него. Когда я стал понимать, с каким цинизмом пра-
вительство уничтожает мой народ, я больше не мог
этого вынести» 1.
«К концу 1968 года вашингтонское полицейское от-
деление создало свою организацию по слежке за груп-
пами инакомыслящих в районе Вашингтона и отдел
безопасности ЦРУ отменил свой план. Давая показа-
ния, бывший директор ЦРУ Ричард Хелмс подтвердил,
что эти два события взаимосвязаны. Отдел безопас-
ности продолжал поддерживать связь с полицейскими
отделениями в районе Вашингтона.
В ходе выполнения этой акции максимальное чис-
ло агентов, используемых в каждый данный момент,
не превышало 12. Они получали номинальную плату
от ЦРУ, в большинстве случаев менее 100 долларов в
месяц. Большинство из них были неквалифицирован-
ными рабочими, некоторые — домохозяйками»2.
«В конце 60-х — начале 70-х годов ЦРУ организова-
ло спецподготовку сотрудников вашингтонской полиции
по ведению слежки, секретному вскрытию замков и
проникновению в квартиры, а также по использованию
взрывчатых веществ и другой специальной техники.
Во всех случаях, когда возникал вопрос об опла-
те занятий на этих курсах, ЦРУ брало расходы
на себя.
Отдел внутренних операций ЦРУ, отдел техниче-
ских служб, отдел картотечной координации и «груп-
па Д» — все они были причастны к этому. «Группа Д»
ведала связью и сбором разведданных для местных
полицейских сил. Сюда, по-видимому, относилась и
прямая слежка за американцами, но не как главная,
а как вспомогательная функция.
Отдел технических служб предоставлял новейшую
аппаратуру, например прибор, который позволял уста-
навливать, держал ли в руках тот или иной человек
за много часов до момента проверки какой-нибудь ме-
таллический предмет, скажем пистолет.
1 «Нью рипаблик», 18 октября 1975 г.
2 «Report to the President...», op. cit., p. 154—155.
40

ЦРУ фактически не отрицает, что оно помогало в
подготовке и техническом оснащении полицейского
управления в Вашингтоне. ЦРУ утверждает, что дей-
ствовало в твердом убеждении, что оно выполняло тре-
бования закона 1968 года о борьбе с преступностью и
обеспечении безопасности на улицах.
В сентябре 1972 года в меморандуме бывшему ди-
ректору ЦРУ Ричарду Хелмсу руководитель отдела
безопасности ЦРУ Ховард Осборн рекомендовал вре-
менно приостановить некоторые виды подготовки по-
лиции до тех пор, пока не утихнет уотергейтское
дело. Далее в меморандуме Ховард писал: «Если Вы
не будете возражать, я осторожно продолжу курсы
обучения полиции фотографированию и вскрытию зам-
ков. Сейчас у меня есть идея предложить полиции об-
щий курс организации подслушивания, но, если Вы со-
гласитесь, мы отложим занятия на более позднее вре-
мя после завершения уотергейтского инцидента».
Из доклада комиссии Рокфеллера, опубликованно-
го в июне 1975 года, видно, что ЦРУ занималось под-
готовкой полиции Нью-Йорка, Чикаго, Лос-Анджеле-
са, Сан-Франциско, Майами и Вашингтона»1.
«В ходе расследований отдел безопасности ЦРУ в
некоторых случаях устанавливал подслушивающие
устройства, практиковал незаконное вторжение в жи-
лища и т. д.»2.
Член палаты представителей Рональд Деллэмс
заявил своим коллегам по специальной комиссии по
расследованию деятельности разведывательных орга-
нов, что в 1972 или 1973 годах с помощью специаль-
ных устройств подслушивались разговоры молодых лю-
дей, уклоняющихся от воинской повинности, в его офи-
циальной канцелярии в Беркли. Об этом говорилось
в сообщении Ассошиэйтед Пресс (10.Х.1975). Далее
сообщалось, что демократ от штата Калифорния сде-
лал это заявление на слушании, на котором обсужда-
лись случаи незаконного подслушивания телефонных
разговоров. Свидетельские показания на этом слуша-
нии позволили также выявить следующие факты:
— ФБР закупило у вашингтонской посреднической
компании устройства для подслушивания телефонных
1 «Вашингтон пост», 13 января 1976 г.
2 «Report to the President...», op. cit., p. 161.
41

разговоров, в том числе 150 штук в 1973 году на об-
щую сумму 100 тыс. долларов.
— Хьюстонская полиция 700—1000 раз незаконно
подслушивала телефонные разговоры при расследова-
нии дел о злоупотреблениях наркотиками.
— Служащие различных телефонных компаний в
разных районах страны сообщили, что в период с 1967
по 1974 год ими было обнаружено 1500 устройств для
подслушивания телефонных разговоров.
Деллэмс рассказал, что заподозрил, что его теле-
фонные разговоры в кабинете в Беркли подслушива-
ются, когда один из молодых людей, уклонявшихся от
воинской повинности, воспользовался его телефоном,
чтобы сообщить своим родителям, где он живет, но
когда пришел домой, по этому адресу его ждали аген-
ты ФБР, которые его арестовали.
Деллэмс заявил, что пригласил университетского
специалиста по радиотехническим средствам слеже-
ния, который подтвердил, что действительно было ис-
пользовано «высокочастотное радиоустройство для
подслушивания».
Бывший хьюстонский полицейский, приговоренный
к трехлетнему сроку тюремного заключения за участие
в незаконном подслушивании телефонных разговоров,
рассказал членам комиссии о случаях подслушивания
в Хьюстоне и признался, что сам делал это 35 раз.
Бывший полицейский Антони Завала заявил, что
несколько агентов отдела по борьбе со злоупотребле-
ниями наркотиками входили и выходили из комнаты,
когда однажды ночью в 1969 году он занимался этим,
«слушая вместе со мной телефонные разговоры объ-
екта слежки».
Бывший федеральный прокурор в штате Техас Ан-
тони Феррис показал, что ФБР «проявляло очень мало
интереса» к расследованию случаев подслушивания те-
лефонных разговоров полицией в Хьюстоне и обвине-
ний федеральных агентов в присутствии при подобном
подслушивании.
Мартин Кайзер, президент мэрилендской корпора-
ции, специализирующейся на производстве примерно
300 видов электронных средств подслушивания и сле-
жения, заявил, что в число его клиентов входят ЦРУ,
разведывательное управление министерства обороны,
армейская разведка, отдел специальных расследова-
42

ний военно-воздушных сил, управление по борьбе с
наркоманией, почтовая служба Соединенных Штатов,
Секретная служба министерства финансов, оператив-
ная группа военно-воздушных сил, бюро внутренних
доходов, Федеральное бюро расследований и «много-
численные ведомства по поддержанию правопорядка
в штатах и городах».
Майкл Хершмен, бывший в то время руководите-
лем национальной комиссии по расследованию слу-
чаев подслушивания телефонных разговоров, заявил,
что большая часть этих случаев не имела никакого
отношения к предотвращению преступлений. Устрой-
ства для подслушивания используются, для проверки
честности служащих, для подслушивания телефонных
разговоров мужей и жен, для получения политической
информации, в целях промышленного шпионажа и для
незаконной полицейской слежки.
«Как сообщала газета «Ныосдей», при администра-
ции бывшего губернатора штата Нью-Йорк Нельсона
Рокфеллера полиция штата регулярно проводила
подслушивание разговоров американцев с помощью
технических средств.
В числе таких американцев газета называет адво-
ката Вильяма Кунстлера и председателя палаты пред-
ставителей Дэрия»1.
«Проникновение со взломам молодчиков из ЦРУ в
квартиры американцев, в иностранные посольства и
представительства иностранных государств в ООН
оправдываются соображениями обеспечения нацио-
нальной безопасности» 2.
1 «Нью-Йорк таймс», 17 января 1975 г.
2 Там же.

НА СОДЕРЖАНИИ ЦРУ
Я вижу Америку, в которой среди трудящихся
царит мир. Америку, где рабочие действительно
свободны и, с помощью своих огромных профсоюзов,
не контролируемых никакими внешними силами и
никакими внутренними диктаторами, могут занять
должное место за столом переговоров с владельцами
и директорами предприятий.
Франклин Рузвельт1
«...Разумеется, ЦРУ и американские профсоюзы
сотрудничают. Такой союз — обычное явление во всех
странах свободного мира... ибо нужно нейтрализовать
коммунистическую ВФП (Всемирная федерация проф-
союзов) со штаб-квартирой в Праге»2.
Это подтверждает и бывший специальный помощ-
ник директора ЦРУ Томас Брейден, который, в част-
ности, заявил: «...тайные субсидии различным органи-
зациям... секретность были нужны, чтобы замаскиро-
вать заинтересованность Америки в некоторых зару-
бежных операциях и защитить «честное имя» соответ-
ствующих организаций. По этой причине ЦРУ «не тре-
бовало» от тех, кто получал субсидии, «поддержки
всех аспектов официальной американской политики...»3
«Не так давно, например, ЦРУ получило указание
сорвать коммунистические попытки привлечь на свою
сторону профсоюз нефтяников на Среднем Востоке»4.
И на эти цели тратились миллионы долларов в год.
Ряд профсоюзных лидеров, «в том числе покойный
Уолтер Рейтер, из Объединенного профсоюза рабочих
автомобильной промышленности, Арнольд Зандер,
бывший председатель Американской федерации слу-
жащих учреждений штатов, округов и муниципалите-
тов, и Чарльз Перлик, из Американской газетной гиль-
дии, в дальнейшем подтвердили, что деньги ЦРУ пере-
водились через их профсоюзы»5.
1 Dagobert D. Runes. Op. cit., p. 7—8.
2 «Нью-Йорк таймс», 17 февраля 1967 г.
3 Там же, 8 мая 1967 г.
4 Там же, 17 февраля 1967 г.
5 «Вашингтон пост», 10 января 1975 г.
44

«...Один из профсоюзов, Американская газетная
гильдия, получил с 1960 года от ЦРУ через подстав-
ные фонды почти 1 млн. долларов на финансирование
«операций» в Южной Америке и других частях земно-
го шара. Значительный куш из миллионных ассигно-
ваний перепал «Международной конфедерации сво-
бодных профсоюзов», «Международной ассоциации
служащих розничной торговли» и Профсоюзу работ-
ников связи США» 1.
«Когда после второй мировой войны началось вы-
полнение программы сотрудничества профсоюзов с
ЦРУ, до объединения АФТ и КПП, именно АФТ пер-
воначально вступила в соглашение с управлением о се-
кретных операциях. В 1953 году Виктор Рейтер стал
представителем КПП в Европе»2.
По сообщению Агентства Канадиен Пресс (14.1.74),
Томас Брейден назвал расширение ЦРУ средством
для создания антикоммунистических фронтов.
Он рассказал, как ЦРУ обеспечивает создание жур-
налов и газет, и об этом не догадываются даже те, кто
в них работает. Он сослался также на поддержку ЦРУ
профсоюзов и сказал, что «большая часть денег, ко-
торые управление раздает в эти дни, идет Американ-
ской федерации труда и Джорджу Мини».
Брейден заявил, что он вручил 75 тыс. долларов
наличными тогдашнему председателю Объединен-
ного профсоюза рабочих автомобильной и авиацион-
ной промышленности в Детройте.
«Арнольд Зандер заявил, что ЦРУ в течение 6 лет
финансировало деятельность Профсоюза муниципаль-
ных служащих. С 1958 года ЦРУ давало по 7500 дол-
ларов в год, а к 1964 году ЦРУ предоставляло проф-
союзу 60 тыс. долларов ежегодно через свою подстав-
ную организацию — Фонд Готэма (Нью-Йорк)...
Полагают, что к числу американских профсоюзов,
получавших субсидии ЦРУ, относятся: Профсоюз ра-
бочих розничной торговли, Профсоюз работников неф-
тяной, химической и атомной промышленности и др.
Первый получал субсидии через Фонд Грэнери, вто-
рой—главным образом через Фонд Мидленда (Ин-
дианаполис) и «Лигу экономического и социального
развития» (Денвер).
1 «Нью-Йорк таймс», 27 февраля 1967 г.
2 «Вашингтон пост», 10 января 1975 г.
45

Самая крупная международная программа, про-
водимая американскими профсоюзами,— это про-
грамма «Американского института развития свобод-
ных профсоюзов», созданного несколько месяцев
назад АФТ —КПП. Программой руководит Уильям
Догерти-младший, который, как говорят, хорошо зна-
ком с операциями ЦРУ» 1.
«...С 1961 по 1963 год школа промышленных и тру-
довых отношений при Корнельском университете по-
лучила около 300 тыс. долларов, которые передавались
ЦРУ через различные „фонды"»2.
По существующим в США законам правительст-
венным ведомствам запрещается вмешиваться в дела
просветительных и частных организаций и финансиро-
вать их деятельность.
«ЦРУ и военная разведка давно уже начали зани-
маться шпионажем в Соединенных Штатах, но нико-
гда не было ничего похожего на то, что творилось при
Никсоне.
Еще до Никсона ЦРУ финансировало такие орга-
низации, как Национальная студенческая ассоциация
(НСА), выполнявшая разведывательные задания за
границей, а также издательства, журналы и информа-
ционные агентства в целях ведения ими пропагандист-
ской деятельности в других странах»3.
«В 50—60-х годах штат сотрудников секретных
служб в Вашингтоне в течение многих лет выполнял
одну из самых поразительных в деятельности ЦРУ
программ широкое финансирование довольно много-
численного круга молодежных, научных, культурных,
пропагандистских и профсоюзных организаций в Сое-
диненных Штатах и за границей в сумме до 100 млн.
долларов ежегодно.
Штат сотрудников, занимающихся тайной деятель-
ностью, которыми руководил Корд Мейер, ныне воз-
1 «Вашингтон пост», 23 февраля 1967 г.
2 «Нью-Йорк таймс», 26 февраля 1967 г.
3 «Прогрессив» (США), сентябрь 1973 г.
46

главляющий лондонскую резидентуру ЦРУ, создал
многочисленные подставные фонды для распределения
средств через самые различные законные благотвори-
тельные учреждения, выступавшие в качестве посред-
ников.
Эти субсидии, сведения о которых всплыли наружу
в 1967 году, были прекращены, но этот штат сотруд-
ников по-прежнему действует. По сведениям из инфор-
мированных источников, в 1971 году ежегодный бюд-
жет по-прежнему сохранялся на уровне 100 млн. дол-
ларов» 1.
«В 1967 году мир впервые узнал о «темных опера-
циях» ЦРУ среди американских студентов, профессо-
ров, журналистов и лидеров профсоюзов.
Стало известно о том, что ЦРУ вручало студентам
американских колледжей тысячи долларов из своих
фондов в целях сбора военной и другой разведыва-
тельной информации и направляло их в СССР и дру-
гие страны в качестве туристов... Другие американские
студенты засылались ЦРУ с подрывными целями на
международные молодежные фестивали, в частности в
Вену и в Хельсинки...» 2
«Бюджет НСА одно время состоял больше чем на
90 процентов из средств ЦРУ. За годы связи с развед-
кой эта крупнейшая в Америке студенческая органи-
зация получила от ЦРУ свыше 3,3 млн. долларов.
Такие данные содержатся в докладе президента
НСА Юджина Гроувса на съезде этой организации
в Колледж парк (штат Мэриленд).
Представители НСА за границей, сообщил Гроувс,
«избирались не на основе их знаний американской
студенческой политики и их верности НСА, а в зави-
симости от их способностей к выполнению задач раз-
ведки. ЦРУ учило, что шпионить за коллегами студен-
тами за границей, проявлять нечестность к близким
друзьям и к тем, кого они представляли на родине,
означало служить своей стране» Гроувс признал, что
руководители НСА зачастую даже не знали, где нахо-
дились их зарубежные представители в то время, ко-
гда они служили как «агенты и информаторы ЦРУ».
1 «Прогрессив» (США), сентябрь 1973 г.
2 D. С о n d e. CIA — Core of Cancer. Entente Private Ltd.,
New Dehli, 1970.
47

Когда вслед за статьей в журнале «Рэмпартс» в
1967 году руководители НСА заявили, что порывают
с ЦРУ, на них посыпались угрозы. Филиппу Шербурну
заявили, что на него фабрикуются компрометирующие
материалы — медицинские записи, свидетельствующие
о его психическом заболевании. Другого лидера —
Джима Джонсона — пугали тем, что изобьют на улице.
Вице-президента НСА Ричарда Стирнса в четыре часа
утра разбудил телефонный звонок из ЦРУ. Ему заяви-
ли, что он уволен с правительственной службы» 1.
«Другой американской студенческой организацией,
оплачиваемой ЦРУ, являлся «Молодежный совет
США» со штаб-квартирой в Нью-Йорке, объединяю-
щий 36 политических, религиозных и студенческих
групп...»2
«...Каналом для «перекачки» средств из фондов
ЦРУ в студенческие организации явился так называе-
мый «фонд для молодежи и студенчества», базирую-
щийся в Нью-Йорке. Деньги ЦРУ в указанный фонд
поступали через Корда Мейера, который ранее воз-
главлял организацию «Всемирные федералисты», а по-
том отвечал за работу отдела студенческого движения
в ЦРУ» 3.
Тайная деятельность ЦРУ внутри США не ограни-
чивалась рамками студенческих и профсоюзных орга-
низаций. Она охватывала ряд «мозговых центров» и
исследовательских корпораций.
«Главной фигурой в центре был Уолт Ростоу», уче-
ный-политик, связи которого с разведкой берут начало
с работы в Управлении стратегических служб в период
второй мировой войны и который позже стал помощ-
ником президента Джонсона по вопросам националь-
ной безопасности. Связь ЦРУ с исследовательскими ин-
ститутами— как государственными, так и частными —
превратилась в последующие годы в обычную практи-
ку, так же как и подобная связь Пентагона. Но если
деятельность Пентагона в этой области в какой-то
степени могла контролироваться конгрессом и общест-
венностью, то ЦРУ устанавливало связь и субсидиро-
вало свои «фабрики мысли» в обстановке полной сек-
ретности...
1 «Геральд трибюн», 15 августа 1967 г.
2 D. Conde. Op. cit., p. 27.
3 Ibid., p. 28.
48

...В 1967 году авторы работы по вопросам связей
ЦРУ с ученым миром обнаружили также, что секрет-
ные службы имеют свои собственные контакты с уни-
верситетами; цель этих контактов — разработка более
совершенного секретного снаряжения (подслушиваю-
щих устройств, усовершенствованного оружия, невиди-
мых чернил и т. д.). Однако тайные оперативные ра-
ботники, связанные с университетскими городками, в
основном интересовались не научными исследования-
ми. Университеты для секретных служб были благо-
датным местом по вербовке агентов. В большинстве
крупных университетских колледжей США училось
немало иностранных студентов, и у многих из них, осо-
бенно у представителей «третьего мира», была (и есть)
возможность получить высокий пост в своей стране в
относительно короткое время. Вербовать их в период
учебы в американских учебных заведениях, когда они
могли нуждаться в деньгах, где их легче было скомп-
рометировать и где исключалось вмешательство иност-
ранных служб безопасности, было значительно проще,
чем по возвращении их домой. Для выявления и оцен-
ки таких студентов секретные службы установили ос-
нованные на контрактах связи с ведущими профессо-
рами во многих университетских городках. Когда
профессор намечал возможного кандидата, он уведом-
лял связанного с ним сотрудника ЦРУ и по возмож-
ности принимал непосредственное участие в вербовке.
Одни профессора оказывали подобные услуги без офи-
циального соглашения, другие активно участвовали в
тайных операциях ЦРУ, выступая в роли посредников
и выполняя разные секретные задания даже во время
поездок за границу.
Иногда секретные службы использовали универси-
теты в качестве прикрытия или даже пособника в
скрытых операциях за границей... ЦРУ с 1955 по 1959
год использовало Мичиганский государственный уни-
верситет при проведении скрытой программы подго-
товки полиции в Южном Вьетнаме. ЦРУ заплатило
университету 25 млн. долларов за эту услугу, пять
оперативных работников ЦРУ тайно действовали в
группе, выполнявшей эту программу...»1
Кроме Массачусетского технологического институ-
1 V. М а r с h e tt i, I. M а r k s. Op. cit., p. 233, 234—235.
49

та, ЦРУ финансировало специальные исследования в
ряде других крупных университетов США.
В частности, «Мичиганский государственный уни-
верситет в течение длительного времени оказывал по-
мощь ЦРУ в разработке программы специальной под-
готовки полицейских сил... При университете штата
Индиана был создан «Русский и восточноевропейский
институт», который работал в тесном контакте со спе-
циалистами по подготовке агентуры для ЦРУ» 1.
В 1950 году ЦРУ пожертвовало 300 тысяч долларов
на создание «Центра международных исследований»
при Массачусетском технологическом институте. Позд-
нее оно предоставило этому центру дополнительные
крупные суммы.
Взамен «Центр международных исследований»
снабжал ЦРУ «исследованиями» о Советском Союзе
и «коммунистической деятельности».
«Инсайдерс ньюслеттер» — бюллетень, выпускае-
мый издательством «Коулс», сообщает, что делегаты
съезда (Американской ассоциации политических наук)
выразили свою обеспокоенность тем, что некоторые
ученые — специалисты по вопросам политики, прини-
мая участие в проектах, финансируемых ЦРУ, «диск-
редитируют их профессию». Об озабоченности участ-
ников съезда свидетельствует их решение создать «эти-
ческую комиссию» по изучению этой проблемы.
Этот вопрос возник в связи с возвращением из Юж-
ного Вьетнама профессора института правительствен-
ных дел Ричарда Скэммона и профессора университета
Ратджерса Дональда Херцберга...
Делегаты съезда отметили, что профессора Скэм-
мон и Херцберг связаны с вашингтонской фирмой
«Оперейшнс полиси энд рисерч», которая в 1964—1965
годах получила почти 100 тыс. долларов от фондов,
служащих подставными организациями для ЦРУ.
Однако ЦРУ не ограничивает сферу своего влияния
университетами, профессорами и студентами. «Деньги
ЦРУ достигают карманов различных церковных слу-
жителей через Национальный совет церквей, объеди-
няющий 34 протестантские и ортодоксальные церкви
в США с 42 млн. прихожан-американцев. Так, по при-
знанию генерального секретаря Национального совета
1 D. Conde. Op. cit., p. 35.
50

церквей, в трех случаях крупные пожертвования по-
ступали в Совет через различные «фонды», о которых
сейчас стало известно, что они используются ЦРУ в
своих интересах» 1.
«Катастрофические последствия систематического
проникновения ЦРУ в американские учебные, культур-
ные и профсоюзные организации с каждым днем де-
лаются все более очевидными...
...Чистота проамериканской позиции, на которую
честно становятся организации и отдельные лица во
всемирной борьбе идей, подорвана. Независимость
американских частных организаций поставлена под
сомнение.
Короче говоря, веру в американские институты за-
пятнали в такой мере, в какой это было бы нe под силу
ни одному врагу нашей родины за границей»2.
Скандал 1967 года, вызванный вмешательством
ЦРУ в дела студенческих и молодежных организаций
США, вынудил правительственные круги принять меры
к ограничению этой области деятельности американ-
ской разведки. Однако, как показали последующие со-
бытия, ЦРУ продолжало действовать в тех же масш-
табах, но более скрытными методами.
«Сенатская комиссия получила данные, что ЦРУ
возобновило свое проникновение в студенческие, рели-
гиозные и культурные группы в США, оправдывая это
разведывательной деятельностью за пределами стра-
ны.
Бывший заместитель директора ЦРУ по оператив-
ным вопросам Ричард Биссел заявил: «Нам следует
работать под более глубоким прикрытием и уделить
больше внимания использованию скрытых разведыва-
тельных операций»...»3
1 D. С о n d e. Op. cit., р. 44.
2 «Нью-Йорк таймс», 20 февраля 1967 г.
3 «Вашингтон пост», 13 января 1976 г.

«СВОБОДНАЯ» ПРЕССА
Для нас важно не обмануть наших читателей
и настолько же важно избежать какого-либо посто-
роннего влияния, направленного из нашей собствен-
ной страны или из-за рубежа с тем, чтобы ввести
наших читателей в заблуждение 1.
Чем ближе подходят Соединенные Штаты Америки
к своему 200-летнему юбилею, тем чаще на страницах
различных американских периодических изданий появ-
ляются материалы об особой чести быть гражданином
Америки, о свободе мысли, слова и печати.
Однако сейчас американский читатель не столь лег-
коверен. Нынешнее поколение все меньше доверяет
политикам. За последнее время оно убедилось в глу-
боком кризисе внутренней политики правительства и
получило реальные доказательства нарушения раз-
ведкой своей страны гражданских свобод США.
Приведем лишь некоторые свидетельства о прони-
кновении ЦРУ в прессу США и других стран, а также
факты ее использования в подрывных целях.
«...Ниже следует история, не публикуемая амери-
канскими издательствами, о проникновении ЦРУ в
прессу США, которая включает в себя, в частности,
следующие факты:
— ЦРУ поддерживает контакты примерно с 30
журналистами, работающими за границей в качестве
репортеров, независимых журналистов и корреспон-
дентов небольших газет и журналов;
— ЦРУ требует информацию, часто за наличные
деньги, от американских корреспондентов в таких
странах, как Испания, Италия, в странах Восточной
Европы, а также от корреспондентов, которые ожида-
ют назначения на работу за границей;
— ЦРУ имеет доступ к информации, хранящейся
1 Из избранных сочинений и речей У. Р. Херста, Сан-Франциско,
1948 г.
52

в архивах некоторых ведущих американских агентств
печати...» 1.
Толчком к вскрытию всей системы нарушений аме-
риканской разведкой «свободы прессы» послужило вы-
ступление в печати известного журналиста и коммен-
татора Джека Андерсена, в котором он писал, что
«...Сеймур Фрейден, хорошо известный и популярный
американский корреспондент за границей, шпионил за
кандидатами Демократической партии в пользу сто-
ронников Никсона в 1968 году и 1972 году. Андерсен
заявил также, что Фрейден, который руководит изда-
нием газет Херста в Лондоне, сотрудничает с ЦРУ»2.
«...В октябре и ноябре 1973 года официальные пред-
ставители «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон стар
ньюс» обратились к Колби с вопросами о наличии
среди сотрудников этих газет лиц, получающих деньги
от ЦРУ»3.
Директор ЦРУ Уильям Колби дал указание прове-
рить досье управления и «в начале октября 1973 года
направил ответ в «Вашингтон стар ньюс», который
был опубликован 30 ноября корреспондентом этой га-
зеты Освальдом Джонстоном, специализирующимся на
вопросах национальной безопасности. В статье говори-
лось о том, что ЦРУ оплачивало в этот период услуги
примерно 40 американских журналистов и репортеров,
5 из которых работали в агентствах печати»4,
«...Колби обещал, что пять сотрудников из числа
тех, кто работает одновременно как для информацион-
ных многотиражных изданий, так и для ЦРУ, будут
«отстранены» от их шпионской роли. Однако он также
выразил твердое намерение сохранить договорные от-
ношения с корреспондентами, работающими для спе-
циальных изданий, не принадлежащих к определенным
редакциям»5.
Надо было как-то выбираться из затруднительного
положения, и Колби пустился в пространные рассуж-
дения о крупных информационных организациях и ме-
нее крупных, о различии между многотиражными ор-
ганами и торговыми изданиями. А ведь американцы,
1 «Коламбия джорнализм ревью», сентябрь — октябрь 1974 г.
2 Там же.
3 Там же.
4 «Коламбия джорнализм ревью», сентябрь —- октябрь 1974 г.
5 «Лос-Анджелес таймс», 13 января 1974 г.
53

да и иностранцы тоже, не видят в этом никакой разни-
цы. Да и почему каждый должен верить, что Колби на
самом деле снял с американских журналистов, работа-
ющих за рубежом, позор причастности к делам такой
залитой кровью организации, как ЦРУ?
В статье У. Пиккуса из газеты «Вашингтон пост»,
например, говорится, что «должностные лица ЦРУ
были недовольны, когда им пришлось порвать связи
со штатными журналистами в 1973 году» 1. И несмот-
ря на заявление Колби, разведка не прервала контак-
ты с некоторыми из них.
«ЦРУ, например, продолжало субсидировать лон-
донскую информационную службу «Форум уорлд фи-
черс». Созданная в 1966 году, она поставляла по 6
статей в неделю 150 газетам в 50 странах, как сооб-
щалось в рекламном бюллетене, распространенном
этой службой в 1974 году.
Газета «Вашингтон пост» и другие американские
газеты получали ее еженедельные отправки по почте
при условии, что будут оплачивать все напечатанное.
Продукция этой информационной службы состояла по
большей части из обоснованных статей, но некоторые
статьи были посвящены темам, которые желало пре-
дать огласке ЦРУ.
В апреле 1975 года служба «Форум уорлд фичерс»
внезапно закрылась после того, как один лондонский
еженедельник разоблачил ее связи с ЦРУ»2.
«ЦРУ все еще имеет на службе за границей при-
мерно 35 «стрингеров» (внештатных журналистов),
сообщили в кругах конгресса. Члены комиссии заяви-
ли, что эта практика должна быть прекращена, но
свидетели из ЦРУ дали понять, что ЦРУ не намере-
но отказаться от этой практики.
Как говорят, этот список включает несколько круп-
ных американских изданий и информационных
служб»3.
А вот что заявляют некоторые американские кор-
респонденты о своих встречах с сотрудниками ЦРУ и
о попытках разведчиков заставить их заниматься
шпионажем:
1 «Вашингтон пост», 17 января 1976 г.
2 Там же.
3 Там же, 21 января 1975 г.
54

«Один из бывших редакторов «Нью Йорк таймс»
отметил: «Я ничего не знаю о связи какого-нибудь ино-
странного корреспондента «Нью-Йорк таймс» с ЦРУ.
Однако я слышал много раз о попытках сотрудников
ЦРУ использовать наших корреспондентов, их приви-
легии, связи и иммунитет для получения необходи-
мой информации. Неоднократно ЦРУ и другие разве-
дывательные учреждения пытались наладить сотруд-
ничество даже с руководством «Таймс», особенно во
время и после окончания второй мировой войны...»
Грозби Нойес, редактор передовых статей вашинг-
тонской газеты «Стар ньюс», рассказал, что в то вре-
мя, как он работал за границей, один из сотрудников
ЦРУ предложил ему собирать информацию для уп-
равления. «Он был моим приятелем,— вспоминает
Нойес — Мы вежливо поговорили, и я ответил — нет».
Сэм Джаффе, бывший иностранный корреспон-
дент агентств Си-би-эс и Эй-би-си, рассказал, что до
того, как он получил работу в Си-би-эс, ЦРУ сделало
ему предложение о сотрудничестве и обещало способ-
ствовать его устройству в эту компанию и направле-
нию его в Москву в качестве корреспондента. Джаффе
отказался, но все же был принят на работу в Си-би-эс
в качестве местного корреспондента. В конечном счете
он был направлен в Москву для освещения судебного
процесса над Пауэрсом, пилотом разведывательного
самолета, сбитого над территорией Советского Союза.
Джаффе думает, что ЦРУ, видимо, имело возможность
оказать ему помощь в получении этого назначения. По
словам Джаффе, за день до его вылета в Москву шеф
отдела ЦРУ в Нью-Йорке попросил срочно встретить-
ся с ним в одном из ресторанов. В то время как они
беседовали, к ним присоединился третий человек, не
назвавший своего имени. Именно этот человек попро-
сил Джаффе собирать информацию для ЦРУ во время
процесса над Пауэрсом»1.
По словам того же Джаффе, «Уолтер Кронкайт,
Джон Чэнселлор и другие известные американские
деятели числятся в списке журналистов, которые со-
трудничают с ЦРУ... Белому дому при Никсоне был
передан список 40 американских журналистов, сотруд-
ничавших с ЦРУ — некоторые, как мне известно, за
1 «Коламбия джорнализм ревью», сентябрь—октябрь 1974 г.
65

жалованье, а некоторые — за дополнительные день-
ги,— для того чтобы дискредитировать корреспонден-
тов, освещавших уотергейтский скандал». В интервью
по телевидению в январе 1976 года Джаффе заявил,
что факт существования этого списка подтвердил ему
бывший составитель речей Никсона П. Бьюкенен.
«Джонс Бросс, бывший заместитель директора ЦРУ
говорит, что он знает одного американского корреспон-
дента, который согласился помогать ЦРУ. Этот коррес-
пондент, работавший раньше в Западной Европе, стал
со временем опытным агентом ЦРУ. Он был не просто
информатором, который получал небольшое возна-
граждение или расходы которого оплачивались управ-
лением. ЦРУ полностью распоряжалось им, и он счи-
тал, что главной для него была работа для управле-
ния. Личность его держалась под большим секретом, и
даже Бросс узнал его имя только после двухлетнего
пребывания на посту директора отдела, проводящего
секретные операции в странах Восточной Европы. За-
дачей этого корреспондента являлось наблюдение за
представителями прессы социалистических стран, по-
сещающими Западную Европу. «Сейчас он занимает
очень ответственный пост»,— единственное, что сказал
о нем Бросс.
...ЦРУ поддерживало также контакты с сотруд-
никами редакций в самих США. В данном случае речь
идет о еженедельнике «Нуклеоникс уик», издающемся
«Макгроу-Хилл паблишинг компани».
В конце 60-х годов еженедельник опубликовал
статью, в которой говорилось об использовании атом-
ной энергии в Таиланде. Статья была основана на ин-
формации, полученной от внештатного корреспонден-
та в этой стране. После опубликования статьи редак-
тору еженедельника Роджеру Ньюбюргеру позвонили
из отдела ЦРУ в Нью-Йорке. Сотрудник ЦРУ спро-
сил Ньюбюргера, нет ли у них дополнительной ин-
формации по этому вопросу, и пообещал приехать по-
знакомиться с ней. С этого началось сотрудничество,
которое продолжалось 3 года. Представитель ЦРУ
приезжал в редакцию «Макгроу-Хилл» несколько
раз, чтобы познакомиться с имеющейся информацией
и фотографиями, которые еженедельник получал из-
за рубежа. Большая часть этих материалов относи-
лась к процессу обогащения урана.
56

...«Нуклеоникс уик» передал ЦРУ копии опубли-
кованных и неопубликованных материалов» 1.
Один из профессоров журналистики государствен-
ного университета в Огайо, ранее работавший коррес-
пондентом «Геральд трибюн» и «Лос-Анджелес таймс»,
рассказывает: «15 лет назад, будучи в Чехословакии,
я взял интервью у чешских официальных представите-
лей, ответственных за систему телевидения в стране и
молодежное движение. Я также посетил угольные шах-
ты и металлургические заводы, расположенные в Мо-
равии. Обычно в этот район американцев не пускают.
Перед тем как написать свои рассказы, я попытался
сверить полученную информацию с американскими
дипломатами. Результат моей попытки был ужасен.
Сотрудник посольства провел меня в безопасную ком-
нату, находящуюся за дверью, толстой, как в подвале
банка. Когда я начал рассказывать, он принялся быст-
ро делать заметки и затем подробно расспрашивать
меня: «Что еще вы узнали? Что еще они сказали вам?
Что еще вы видели?»
Этот сотрудник допрашивал меня до тех пор, пока
я не отказался говорить ему еще что-либо. Затем он
сказал: «Вы, корреспонденты, можете выяснить значи-
тельно больше, чем мы, дипломаты, так как мы просто
не можем получить доступ к тем же самым людям или
так же много ездить».
Невольно я стал агентом своего правительства, а
не представителем американского народа»2.
Но, конечно, не все журналисты столь эмоциональ-
но воспринимали работу на ЦРУ. Среди них находи-
лось достаточно и таких, которые относились к этому
как к должному. К таким, пожалуй, можно отнести
Джозефа Харрисона. Когда он стал редактором отдела
зарубежной информации в газете «Крисчен сайенс мо-
нитор» в 1950 году, то обнаружил, что сотрудники
ЦРУ довольно часто посещали его предшественника
с целью получения материалов газеты. «Я унаследовал
эту обстановку и продолжил это дело,— заявил Харри-
сон недавно.— Я делал это потому, что мы американцы
и должны были помогать друг другу. Не забывайте,
что это было в период „холодной войны"». И каждый
1 «Коламбия джорнализм ревью», октябрь 1974 г.
2 «Лос-Анджелес таймс», 13 января 1974 г.
57

поступал: так же. Они могут отрицать это теперь, но
они делали это.
Харрисон показывал сотрудникам бостонского от-
деления ЦРУ подготовленные для опубликования
статьи, меморандумы и письма корреспондентов га-
зеты» 1.
Было бы ошибкой полагать, что столь усовершенст-
вованный и по-иезуитски изощренный исполнитель-
ный орган государства, как ЦРУ, ограничивается иск-
лючительно сбором открытой информации через свои
контакты в журналистском мире. Американской раз-
ведке уже давно не давали покоя политические амби-
ции. Она стремилась стать единственным и незамени-
мым «кормчим» корабля внешней политики США. Она
намеревалась по указке монополий жонглировать
судьбами государств и народов. Всем ее руководите-
лям, начиная от Аллена Даллеса, нужны были для это-
го действенные инструменты. И взгляды их вновь, в
который раз, обратились к прессе.
«...ЦРУ приступило к подкупу журналистов, рабо-
тающих в таких агентствах, как Рейтер, Франс Пресс,
Синьхуа, и персонала десятков газет в различных стра-
нах мира. Эти иностранные журналисты использова-
лись в основном для опубликования фальшивых и вво-
дящих в заблуждение материалов.
...В Италии, по словам Тома Маккоя, бывшего со-
трудника ЦРУ, который возглавляет в Вашингтоне
организацию по сбору средств для кандидатов Демо-
кратической партии, журналисты использовались для
сбора информации среди политических деятелей, к ко-
торым не имели подхода американские дипломаты или
другие агенты ЦРУ.
В Испании им платили деньги за информацию об
испанских военных сооружениях в тех районах, кото-
рые они могли посещать под благовидными предло-
гами.
В Восточной Европе их просили вести наблюдения,
которые позднее были бы полезны сотрудникам ЦРУ
при выполнении особых заданий. «У нас всегда ощу-
щается недостаток такого рода информации,— заявил
один из бывших резидентов.— Мы просили их вспоми-
нать, не придирались ли к их паспортам в отелях, в
1 «Коламбия джорнализм ревью», сентябрь — октябрь 1974 г.
58

которых они останавливались, не следила ли за ними
полиция в каком-нибудь городе, и просили указать об-
щественные места, где активно действует контрраз-
ведка».
Один из журналистов (фамилия его неизвестна)
сыграл ведущую роль в пропагандистской акции ЦРУ
в 50-х годах. Этот журналист получил рукопись книги
Милована Джиласа «Новый класс». Журналист пере-
дал эту рукопись, в которой содержались обвинения,
наносящие большой ущерб правительству Югославии,
одному из сотрудников ЮСИА. Последний в свою оче-
редь передал рукопись ЦРУ, которое перевело ее и
передало для публикации нью-йоркской издательской
фирме Фредерика Прагера. С того времени Прагер
опубликовал, по его словам, 15 или 16 книг по реко-
мендации ЦРУ, однако он не назвал их» 1.
ЦРУ были нужны послушные воле разведки жур-
налы, газеты, целые издательские компании, и такие
были найдены.
«...Летом 1956 года американский банкир Лэндон
Торн в соответствии с планом Маршалла работал в
Италии и получил контрольный пакет акций в газете
«Роум дейли Америкен К0» — итальянской корпора-
ции, номинальное руководство которой осуществляли
итальянцы. Он имел трех компаньонов Двое из них
были друзьями Торна (Альфред Велд, который управ-
лял небольшой конторой этой газеты в Нью-Йорке, и
Самуэль Мик, служащий рекламной компании Уолтера
Томпсона). Торн владел 50 процентами акций. Мик и
Велд имели по 5 процентов.
Четвертым компаньоном был некто, оказывающий
финансовую поддержку газете, который был неизве-
стен другим трем. Торн, Бросс и юрист ЦРУ Бенджа-
мин Шут, который являлся в то время компаньоном
одной из уоллстритовских юридических контор, те-
перь признают, что четвертым партнером являлось
ЦРУ, которое вложило в это дело от 80 до 90 тыс. дол-
ларов.
Торна никогда не интересовало, каким образом
ЦРУ приобрело акции газеты и кто владел ими. Торн
догадывался, а в 1956 году уже знал точно, откуда по-
ступали деньги.
1 «Коламбия джорнализм ревью», сентябрь — октябрь 1974 г.
59

За два года Торн добился существенного расшире-
ния масштаба газеты и чувствовал, что может пойти
на объединение с более крупной газетой. Эти планы
Торна вполне удовлетворяли ЦРУ...
...Приобретение «Дейли Америкен» было первона-
чально частью специальной программы ЦРУ, в соот-
ветствии с которой управление финансировало также
«Энкаунтер», журнал, основанный конгрессом по про-
грамме культурного развития, и западногерманский
журнал «Дер монт».
...ЦРУ также регулярно направляло своих сотрудни-
ков в «Тайм инкорпорейтед», как утверждают Эдвард
Томпсон и Георг Хант, бывшие редакторы журнала
«Лайф», но им было отказано в информации. «Мы не
показывали им наши досье или неиспользованные фо-
тографии по той причине, что наши репортеры и фото-
графы потеряли бы свои источники информации, если
бы стало известно, что наша редакция сотрудничает
с правительственными учреждениями»,— сказал Томп-
сон, который в настоящее время является редактором
«Смитсониан мэгэзин». Однако Хант заявил, что вре-
мя от времени он разрешал представителям ЦРУ
беседовать с корреспондентами «Лайф», возвратив-
шимися из заграничных поездок»1.
В этом неуютном и порой опасном мире работают
сотни английских, североамериканских и западноевро-
пейских зарубежных корреспондентов. Но все ли они
действительно служат своему народу?
Что же, будущее покажет, сможет ли каждый из
них открыто и спокойно смотреть в глаза людям, вру-
чившим ему такое мощное оружие, как журналист-
ское перо.
1 «Коламбия джорнализм ревью», сентябрь — октябрь 1974 г.

«РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ»
Мы намерены приспособить разведывательную
работу к принципам американского общества 1.
В обществе свободного предпринимательства
было бы противоестественным для ЦРУ не использо-
вать возможности частного бизнеса для прикрытия
своей деятельности как внутри США, так и за их пре-
делами. Однако ЦРУ никогда не ограничивалось ис-
пользованием в широких масштабах американских
фирм, корпораций и концернов, а также их филиалов
за границей, оно шло дальше и, пользуясь неподот-
четностью, создавало собственные предприятия и
фирмы для осуществления коварных замыслов. Вот
что говорят об этом сами американцы.
«Наиболее известными частными организациями,
принадлежавшими ЦРУ, являются радиостанции
«Свободная Европа» и «Свобода», созданные в нача-
ле 50-х годов. Корпоративная структура этих двух
радиостанций служила своего рода прототипом для
других частных организаций ЦРУ. Каждая из радио-
станций функционировала под прикрытием, которое
обеспечивалось советом директоров, состоявшим из
видных американских деятелей, объединенных в две
организации: «Национальный комитет за свободную
Европу» (на радиостанции «Свободная Европа») и
«Американский комитет за освобождение» (на радио-
станции «Свобода»). Фактически же все ключевые по-
зиции на обеих радиостанциях занимали сотрудники
ЦРУ, которые и принимали все важные решения, ка-
сающиеся программ передач и работы радиостан-
ций» 2.
1 «Нью-Йорк таймс», 30 декабря 1971 г. Из первого публичного
выступления бывшего директора ЦРУ Р. Хелмса.
2 V. Ма r с h e 11 i, I. M а r k s. Op. cit., p. 134—135.
61

«Радиостанция Караваса (Кипр) использовалась
информационной службой прослушивания иностран-
ных передач при ЦРУ, которое имеет аналогичные ра-
диостанции в Гонконге, Панаме, Нигерии и в других
местах. Эта служба ведет прием радио- и телевизион-
ных передач по всему миру. Она представляет собран-
ный материал в незасекреченных брошюрах с ограни-
ченным распространением правительству Соединен-
ных Штатов и некоторым другим потребителям»1.
«В 1960 году, когда ЦРУ готовилось к вторжению
на Кубу в районе залива Кочинос и к другим полуво-
енным операциям против Кубы, оно установило радио-
станцию на пустынном острове Суон («Лебедь») в Ка-
рибском море, чтобы вести пропагандистские радио-
передачи для кубинского населения. Радиостанция
«Лебедь», как ее называли, обслуживалась компани-
ей «Гибралтар стимшип корпорейшн» — одной из нью-
йоркских фирм, зарегистрированной в Майами. Ди-
ректором компании «Гибралтар» был назначен Томас
Кэбот, который раньше возглавлял фирму «Юнайтед
фрут компани» и занимал высокий пост в государст-
венном департаменте в период администрации Трумэ-
на. Еще одним «акционером» был Самнер Смит (так-
же из Бостона), директор компании «Эбингтон текс-
тайл энд мэшинери уоркс»...
...В операциях ЦРУ против Кубы принимала уча-
стие еще одна частная компания ЦРУ — «Дабл-чек
корпорейшн». Корпорация «Дабл-чек» была основана
в Майами (изобилующем частными компаниями, при-
надлежащими ЦРУ) в 1959 году и, согласно архив-
ным правительственным документам штата Флорида,
занималась главным образом посредническими опера-
циями. Фактически же фирма «Дабл-чек» использо-
валась ЦРУ для обеспечения воздушной поддержки
кубинских эмигрантских групп, и именно «Дабл-чек»
наняла четырех американских летчиков, которые были
убиты во время вторжения в заливе Кочинос. После
этого ЦРУ через посредство корпорации «Дабл-чек»
стало выплачивать пенсию вдовам погибших летчиков
и предупредило их о необходимости хранить молчание
о прошлой деятельности их мужей.
1 «Крисчен сайенс монитор», 13 августа 1974 г.
62

Когда в 1964 году ЦРУ вмешалось в дела Конго,
кубинские летчики из числа эмигрантов (некоторые из
них — участники операции в заливе Кочинос) летали
на бомбардировщиках «В-26», совершавших налеты
на районы действий повстанцев. Этих летчиков нани-
мала фирма, называвшаяся «Карамар» («Карибиан
марин эйркорпорейшн») и являвшаяся также собст-
венностью ЦРУ.
Нередко оружие и другое военное снаряжение для
операций, подобных операциям в Конго, обеспечива-
ются «частными» поставщиками оружия. Крупнейший
такой поставщик оружия в Соединенных Штатах —
компания «Интернэшнл армамент корпорейшн», или
«Интерармко», главная контора которой, а также неко-
торые складские помещения размещаются в районе
порта в Александрии, штат Виргиния. Объявив о том,
что она специализируется на поставках оружия ведом-
ствам, занимающимся охраной закона, корпорация от-
крыла свои филиалы по сбыту оружия в Манчестере
(Англия), в Монте-Карло, Сингапуре, Претории (Юж-
ная Африка) и в нескольких латиноамериканских го-
родах. «Интерармко» была основана в 1953 году Са-
мюэлем Каммингсом, бывшим в период корейской вой-
ны сотрудником резидентуры ЦРУ. О деятельности
«Интерармко» в первые годы ее существования почти
ничего не известно, но несомненно, что с самого нача-
ла ее финансировало и поддерживало ЦРУ. Несмотря
на то, что «Интерармко» в настоящее время действи-
тельно частная компания, она продолжает поддержи-
вать тесные связи с ЦРУ. Компания «Интерармко» и
подобные ей поставщики оружия служат для ЦРУ вто-
рым после Пентагона важнейшим источником получе-
ния военных материалов для полувоенных операций.
...Как это ни кажется невероятным, но ЦРУ в на-
стоящее время владеет крупнейшим в мире —если не
самым крупным—«коммерческим» воздушным фло-
том. ЦРУ принадлежат такие частные авиакомпании,
как «Эйр Америка», «Эйр Эйша», «Сивил эйр транс-
порт», «Интермаунтейн авиэйшн», «Сазерн эйр транс-
порт»...» 1 Наряду с названными компаниями в ведении
ЦРУ находятся «Southern Air Transport», «Air Ameri-
1 V. M а r с h e 11 i, I. M a r k s. Op. cit., p. 135—137.
63

са» и ремонтно-обслуживающая фирма «Intermounta-
in Air» 1.
«Головной компанией «корпоративной империи»
ЦРУ являлась «Пасифик корпорейшн», находящаяся
в Вашингтоне. Ее филиалы во всем мире, по имеющим-
ся данным, насчитывают около 20 тыс. рабочих и слу-
жащих.
«Пасифик корпорейшн» принадлежат такие опера-
тивные компании ЦРУ, как «Эйр Америка», чьи само-
леты осуществляют все перевозки в рамках операций
ЦРУ в Индокитае; «Сивил эйр транспорт» (СЭТ),
авиатранспортная компания, базирующаяся на Тайва-
не и часто используемая ЦРУ; «Эйр Эйша», специали-
зирующаяся на ремонте самолетов; «Пасифик энджи-
ниринг компани» и «Тай пасифик сервисис».
Распутать все эти корпоративные разветвления
«Пасифик корпорейшн», вероятно, невозможно без де-
тального ознакомления с бухгалтерской документа-
цией ЦРУ — задача, которая была бы под силу добро-
совестной президентской комиссии»2.
«Авиакомпания «Fairways Corporation» также на-
ходится на содержании ЦРУ.
...Источники из разведывательных кругов сообщи-
ли, что авиакомпания «Fairways Corp.» создана ЦРУ
в секретном порядке более 20 лет тому назад для пе-
ревозки своих сотрудников и секретных материалов в
тех случаях, когда их перевозка на обычных коммер-
ческих авиалиниях не гарантирует сохранения надле-
жащей секретности. Компания осуществляет регуляр-
ные рейсы между Вашингтоном и секретной базой
ЦРУ в Северной Каролине...
...«Fairways» пытается прикрыть свою принадлеж-
ность к ЦРУ, выдавая себя за частную авиакомпанию
и перевозя время от времени чартерным порядком
бизнесменов, спортивные команды, туристические
группы и политических деятелей. Использование ком-
пании представителями политических кругов вызыва-
ет определенное беспокойство руководства разведки,
которое опасается, что это может привести к расшиф-
ровке ее истинной принадлежности...»3.
«...Хотя советы директоров авиакомпаний, принад-
1 «Интернэшнл геральд трибюн», 9 июля 1975 г.
2 «Нью-Йорк таймс мэгэзин», 17 января 1975 г.
3 «Интернэшнл геральд трибюн», 9 июля 1975 г.
64

лежащих ЦРУ, и изобилуют именами широко извест-
ных дельцов и финансистов, многие операции этих
компаний долгое время направлялись и возглавлялись
одним довольно своеобразным человеком — Джорд-
жем Дулом-младшим. До своего ухода на пенсию в
1971 году Дул официально занимал должности прези-
дента «Пасифик корпорейшн» и главного управляю-
щего авиакомпаний «Эйр Америка» и «Эйр Эйша»; в
период его руководства этими авиакомпаниями ЦРУ
они особенно преуспевали...
...Среди прочих услуг, оказываемых ЦРУ Джорд-
жем Дулом, была его исключительно виртуозная, не-
возмутимая ложь: когда в 1970 году корреспондент
газеты «Нью-Йорк таймс» спросил Дула, связаны ли
его авиакомпании каким-либо образом с ЦРУ, Дул
ответил: «Если «кто-нибудь оттуда» и стоит за всем
этим, то нам об этом ничего не известно». К тому вре-
мени Дул уже работал на ЦРУ 17 лет и большую
часть времени занимал в ЦРУ „высшие посты"...»1.
«Источники из разведывательного сообщества при-
водят много примеров использования в интересах ЦРУ
филиалов американских фирм за границей. Эти взаи-
моотношения подразделяются на четыре широкие ка-
тегории:
— Бизнесмен дает согласие «держать глаза откры-
тыми» и периодически представлять в ЦРУ сооб-
щения.
— Фирма разрешает сотрудникам ЦРУ использо-
вать прикрытие служащего фирмы (прятать свое под-
линное лицо, выступая под видом служащего фирмы).
— Фирма, иногда большая корпорация, сотрудни-
чает с ЦРУ по секретным проектам, которые служат
как интересам фирмы, так и ЦРУ.
— ЦРУ полностью подчиняет себе фирму, исполь-
зуя ее как свою „собственность"» 2.
«По заявлению Хелмса, ЦРУ не вынуждает бизне-
сменов делиться с ними полезной информацией, кото-
рую они получили за границей, но полностью полага-
ется на их патриотизм. „Мы просто предоставляем
возможность им как американским патриотам сказать
о том, что они знают"...»3
1 V. М а r с h e tt i, I.Marks. Op. cit., p. 150.
2 «Интернэшнл геральд трибюн», 12 марта 1974 г.
3 «Вашингтон стар», 6 января 1976 г.
65

Даже миллионер-промышленник Сайрус Итон, ко-
торый неоднократно бывал в Советском Союзе, пы-
таясь помочь нормализовать отношения во времена
«холодной войны», заявил, что ЦРУ как-то просило
его шпионить за русскими.
В другом интервью — газете «Торонто дейли
стар» — Итон сказал, что его отказ выполнить прось-
бу ЦРУ привел к тому, что ЦРУ организовало напад-
ки на него в печати. Итон заявил корреспонденту га-
зеты, что его телефонные разговоры подслушивались
и за ним установили слежку.
«По свидетельству людей, стоящих близко к руко-
водству разведки, сотрудничество ЦРУ с многонацио-
нальными деловыми корпорациями, имеющими штаб-
квартиры на территории США, известное как «согла-
шения о коммерческом прикрытии», предусматривает
направление кадровых сотрудников разведки в зару-
бежные представительства таких корпораций. Участ-
никами подобного рода соглашений могут быть как
наиболее крупные и всемирно известные компании, так
и небольшие, мало кому знакомые фирмы. В послед-
ние 15 лет соглашения о* сотрудничестве с ЦРУ заклю-
чили более 20 американских компаний» 1.
Чтобы замаскировать осуществляемые ЦРУ пере-
воды больших сумм, например в случае с Вьетнамом
и при подготовке свержения чилийского правительства
в 1973 году, их незаметно оформляли дружественные
американские банки2.
В течение ряда лет ЦРУ тесно сотрудничает с неф-
тяными компаниями. Например, в 1954 году в целях
срыва контракта по транспортировке нефти, который
пытался заключить с правительством Саудовской Ара-
вии греческий промышленный магнат Аристотель Она-
сис, ЦРУ действовало от имени Арамко (Консорци-
ум ряда нефтяных монополий — «Экксон», «Стандард
ойл оф Калифорниа», «Тексако» и «Мобил») 3.
Р. Мэхью — бывший агент ФБР и ЦРУ, прокон-
сультировавшись с ЦРУ, организовал подслушивание
кабинета Онасиса, где велись переговоры о контракте.
После этого в одной из газет Рима, которая была под-
1 «Нью-Йорк таймс», 11 мая 1975 г.
2 «Нью-Йорк таймс мэгэзин», 17 января 1975 г.
3 «Вашингтон стар», 6 января 1976 г.
66

куплена ЦРУ, Мэхью опубликовал условия контрак-
та, что привело к его расторжению.
«Традиционным методом контроля конгресса над
деятельностью ЦРУ является контроль за финансиро-
ванием этой организации. В соответствии, с Консти-
туцией США (раздел I, статья 9, параграф 7), «ника-
кие деньги (средства) не могут быть получены из
министерства финансов, кроме как в соответствии с
существующим законодательством. Финансовые сче-
та и балансы доходов и расходов всех общественных
средств должны регулярно публиковаться».
Расходы ЦРУ являются прямым нарушением этого
положения конституции, поскольку ни один из финан-
совых отчетов ЦРУ никогда не публиковался. Кроме
того, включение расходов ЦРУ в бюджеты других ве-
домств США приводит счета последних в противоре-
чие с законом, так как они не соответствуют действи-
тельности» 1.
«До сих пор не известно, по каким статьям расхо-
дов министерство финансов выделяло ЦРУ ассигно-
вания на строительство корабля фирмой «Summa
Corp.»... Вследствие условий строгой секретности и
необходимости тщательного прикрытия контракты, за-
ключаемые с ЦРУ «Summa Corp.» и ее субподрядчи-
ками, не носили конкурентного характера. ЦРУ
производило расчеты, исходя из минимальных уста-
новленных платежей за строительство судна, с объ-
яснением, что работы ведутся на основе контракта
«Cost plus»...»2.
Американская печать связывает деятельность ЦРУ
по финансированию бизнеса с такими крупнейшими
банками, как «Рипаблик нэшнл бэнк» в Далласе,
«Фёрст нэшнл бэнк» и «Бэнк оф саутуэст» в Хью-
стоне.
«Проведенной Управлением по делам акций и дру-
гих ценных бумаг проверкой установлено, что в тече-
ние последних пяти лет ЦРУ выплатило в секретном
порядке нефтяной компании «Ashland oil» 99 тыс. дол-
ларов, из которых более 50 тыс. долларов наличными
деньгами.
1 N. D о r s е n, S. G i 1 1 е r s. None of Your Business. The
Viking Press, New York, 1974, p. 118.
2 «Нью-Йорк таймс», 19 марта 1975 г.
67

Эта компания, одна из самых крупных в США ор-
ганизаций, имеющая отделения более чем в 70 стра-
нах мира, оказалась не в состоянии объяснить держа-
телям акций целый ряд платежей, произведенных в
стране и за границей, а также вскрылись факты под-
держки ею различных политических мероприятий вну-
три страны.
Факт перечисления ЦРУ денег компании был
вскрыт частной фирмой «Куперс энд Либранд», про-
изводившей проверку претензий к «Ашленд». При этом
установили, что в финансовых документах компа-
нии значатся денежные поступления от ЦРУ: 10557
долл. в декабре 1968 года, 9111 долл. в июле 1969 года
и 30 тыс. долл. в феврале 1971 года. Наряду с этим
ЦРУ выписало компании два чека на сумму 37500
долл. в июне 1972 года и на 11 тыс. долл. в марте 1973
года. Служащие компании объяснили, что сумма 50 468
долл. была положена в сейф и не указывалась в отчет-
ных документах до октября 1973 года, затем общая
сумма 56800 долл. была изъята из сейфов и положена
на банковский счет компании.
Высказывается предположение, что указанные пла-
тежи осуществлялись ЦРУ в порядке компенсации
расходов компании по предоставлению его прикрытий
работникам разведки в своих зарубежных отделениях,
однако представители ЦРУ отказались комментиро-
вать это сообщение»1.
«Но если ЦРУ часто контактировало с нефтяными
компаниями, то иногда его действия становились не-
отделимыми от деятельности двух гигантских много-
национальных предприятий — «Говард Хьюз» и «Ин-
тернэшнл телефон энд телеграф корпорейшн» (ИТТ).
Сотрудники ЦРУ тесно сотрудничали с ИТТ, которая
стремилась к свержению правительства Альенде в
Чили. Так, ИТТ предложило ЦРУ 1 млн. долларов в
качестве помощи для свержения Альенде. Эти деньги
не были приняты, но ЦРУ и ИТТ продолжили дея-
тельность против режима Альенде совместно.
ЦРУ и ИТТ имели аналогичные тесные контакты и
в других странах. Масштабы и известность деловых
операций ИТТ выдвинули эту корпорацию на особое
положение в оказании помощи разведывательному
1 «Нью-Йорк таймс», 9 июля 1975 г.
68

агентству, поскольку эта фирма занята установкой и
обслуживанием внутренней телефонной сети во мно-
гих странах, включая большинство стран Латинской
Америки»1.
«Список сотрудничающих с разведкой предприятий
включает нефтяные и каучуковые компании, произво-
дителей продукции тяжелой промышленности и потре-
бительских товаров, банковские конторы, рекламные
и туристические бюро, учреждения по связям с обще-
ственностью и экспортно-импортные представитель-
ства» 2.
«Президент американской компании «Fodor's tra-
vel guides inc.» Юджин Фодор в интервью газете
«Нью-Йорк таймс» заявил, что, находясь в Австрии в
1950 г., он сотрудничал с американской разведкой, од-
нако отрицал, что его фирма создана и финансируется
ЦРУ, а сам служил в разведке. Вместе с тем Фодор
признал наличие определенных финансовых отноше-
ний между его предприятием и разведывательной
службой.
Поводом для выступления Фодор а послужили ут-
верждения бывшего сотрудника ЦРУ Г. Ханта о его
принадлежности к американской разведке и использо-
вании названной фирмы как прикрытия для работы за
рубежом. Фодор заявил, что ни он, ни его фирма не
участвовали в каких-либо разведывательных меро-
приятиях на территории США или за границей, одна-
ко отказался комментировать утверждения Ханта о
том, что предоставлял прикрытие для американских
разведчиков, выезжавших в другие страны под видом
составителей туристических проспектов для его заве-
дения.
Фодор, 1905 года рождения, венгр по национально-
сти, американский гражданин. Он рассказал, что к
сотрудничеству с американской разведкой его привлек
старый приятель по службе в армии вскоре после
того, как основал свою фирму в 1950 году. Характер
и содержание заданий, которые ему ставила развед-
ка, Фодор предпочел не разглашать, сославшись на
обязательство, данное ЦРУ.
Фирма Фодора издает 48 наименований туристи-
1 «Вашингтон стар», 6 января 1976 г.
2 «Нью-Йорк таймс», 11 мая 1975 г.
69

ческих проспектов, из которых 25 переиздаются еже-
годно. В ряде стран фирма имеет своих представите-
лей или направляет для подготовки статей сотрудни-
ков за рубеж, широко пользуется услугами и местных
граждан» 1.
Крупнейшая рекламная компания «Уолтер Томп-
сон» также длительное время сотрудничала с ЦРУ.
Последняя предоставляла свое лоно разведчикам в
отделениях компании в Париже и Токио.
«Сотрудники ЦРУ, работающие под крышей дело-
вых фирм, должны некоторое время заниматься дела-
ми по прикрытию, и сумма, полученная от такой ра-
боты, делится между ЦРУ и фирмой-покровителем.
Денежное содержание оперативный состав ЦРУ по-
лучает по линии своего ведомства, которое также бе-
рет на себя все расходы по расширению сферы дея-
тельности в интересах разведки. Кроме того, фирма
получает выгоду от того, что в силу заинтересованно-
сти разведки она обретает возможность открывать
свои филиалы в тех частях мира, куда в противном
случае она не могла бы проникнуть.
Несмотря на то что в открытой печати не публи-
куется данных относительно количества кадровых раз-
ведчиков, работающих под прикрытием коммерческих
учреждений, полагают, что их число достигает 200 че-
ловек.
...Обычно ЦРУ предпочитает использовать круп-
ные или мелкие компаний, имеющие небольшие зару-
бежные представительства. Разведчику легче рабо-
тать под прикрытием малочисленного аппарата, ибо
здесь меньше опасность быть раскрытым. Особое пред-
почтение отдается коммерческим учреждениям, у ру-
ководства которых находится один человек. Тем не
менее известен ряд случаев использования разведкой
фирм и корпораций с многочисленным советом управ-
ляющих» 2.
«Большую озабоченность у многих вызывает связь
с ЦРУ промышленника Говарда Хьюза, имя которого
стало известно в связи с уотергейтским скандалом.
Сумеет ли ЦРУ защитить его сомнительное предприя-
тие от правительственного расследования и будет
1 «Нью-Йорк таймс», 9 января 1975 г.
2 Там же, 11 мая 1975 г.
70

ли оно в дальнейшем продолжать финансировать
это предприятие — вопросы, на которые пока нет
ответа» 1.
«Роберт Мэхью, бывший ближайший сотрудник
миллиардера Говарда Хьюза, по просьбе ЦРУ зани-
мался поставкой некоторым руководителям иностран-
ных государств женщин, услуги которых оплачивались
из федеральных средств»2.
«Хьюз, по словам некоторых сотрудников развед-
ки, единоличный владелец «Summa Corporation», был
идеальной фигурой для претворения в жизнь опреде-
ленных проектов ЦРУ. Однажды ЦРУ потребовалось
срочно командировать своего работника посетить па-
рижский авиационный салон, где должен был демон-
стрироваться советский сверхзвуковой самолет
«ТУ-144». Организация Хьюза без больших трудов
включила работника ЦРУ в состав группы специали-
стов наземных служб под видом служащего «Хьюз
эйркрафт корпорейшн», которая ранее оказала ряд
ценных услуг ЦРУ»3.
При проведении проверок на территории США со-
трудники ЦРУ используют в качестве прикрытия и
частные детективные агентства.
Так, «сотрудник ЦРУ Франклин Герати, проводив-
ший проверку одного из ближайших помощников Ник-
сона Р. Аллена, выступал как представитель в дейст-
вительности не существовавшей частной детективной
фирмы Нью-Йорка.
В ответ на вопрос корреспондентов, продолжает
ли ЦРУ использовать «Fidelity Reporting Ser.» как
прикрытие, из ЦРУ был получен ответ: „До настояще-
го времени это прикрытие действовало"...»4
«Летом 1960 года два молодых американца путеше-
ствовали по Украине под видом сбора материала для
своих дипломных работ и были арестованы русскими
по обвинению в шпионаже. (Заслуживает внимания
тот факт, что в своих показаниях они изобличили друг
друга, а впоследствии были освобождены из-под стра-
жи и выдворены из Советского Союза.) Они показали,
1 «Крисчен сайенс монитор», 20 марта 1975 г.
2 «Вашингтон пост», 28 января 1976 г.
3 «Нью-Йорк таймс», 11 мая 1975 г.
4 Там же, 1 апреля 1975 г.
71

что путешествовали на средства, полученные от благо-
творительного фонда «Норткрафт эдьюкейшнл фонд»
из Балтимора, штат Мэриленд. Один американский
репортер в надежде, что сам «Норткрафт эдьюкейшнл
фонд» мог бы опровергнуть русские обвинения, обна-
ружил, что такой организации нет не только в Балти-
море, но и нигде в другом месте»1.
«ЦРУ использует американских предпринимателей
для прикрытия и в качестве каналов для связи, а про-
цесс тайной передачи денег и оружия делает необхо-
димым поддержание дружественных отношений с
банковскими учреждениями, создание «частных» авиа-
транспортных компаний, использование профессиона-
лов для подделок и похищений, и все это в пределах
наших собственных границ. В эти операции оказыва-
ются тоже втянутыми промышленные концерны, и воз-
никают ситуации, подобные оплате услуг фирме
Говарда Хьюза за строительство специального «глубо-
ководного» судна с тайной целью поднятия на поверх-
ность моря затонувшей советской подводной лодки.
И когда Агентство национальной безопасности пере-
хватывает «разговоры между иностранцами» и радио-
граммы, оно одновременно подслушивает и разговоры
многих ничего не подозревающих американцев»2.
«Использование частных организаций для прикры-
тия деятельности ЦРУ приводит к тому, что они все
попадают под подозрение.
Проникновение ЦРУ в частные организации вы-
нуждает людей защищать свои «легенды» и терять
свою честность. Друзья становятся неуверенными в
том, могут ли они верить друг другу. Другие сталки-
ваются с проблемой, могут ли они принимать деньги
из того или иного источника»3.
1 К. Феликс. «Краткий курс секретной войны». США,
1966 г.
2 «Нью-Йорк таймс мэгэзин», 21 декабря 1975 г.
3 N. D о r s e n, S. G i 1 1 е r s. Op. cit., p. 121—122.

«СКАЖИ МНЕ, КТО ТВОЙ ДРУГ...»
Одной из главных задач, которую должен пре-
дусматривать руководитель подразделения, явля-
ется расширение представления у подчиненных
о том, что такое организованная преступность.
Он и его подчиненные должны иметь об этом более
широкое понятие, чем традиционное представление
о мафии... 1
«Джентльмены, желающие стать убийцами, должны
были тяготеть к убийцам, стремящимся быть джентль-
менами. И при их встрече возник наиболее странный
союз в США: Центральное разведывательное управ-
ление и преступный мир.
„С точки зрения ЦРУ такая договоренность имеет
свой смысл,— поясняет Джон Маркс, бывший сотруд-
ник разведки госдепартамента и соавтор книги «ЦРУ
и культ разведки».— Существуют вещи, которые мо-
жет делать преступный мир и которые ЦРУ не может
делать или от которых оно воздерживается"...»2
«Через несколько лет после войны ЦРУ понадоби-
лась помощь мафии. Марсель по традиции являлся
бастионом левых, и в середине ноября 1947 года все
доки этого порта были охвачены забастовкой, органи-
зованной прокоммунистическими профсоюзами. Бес-
порядки быстро распространились на всю страну.
В ответ ЦРУ заключило договор с крупным филиалом
корсиканской мафии в Марселе. Взамен на поставку
оружия и деньги корсиканские банды должны были
разгромить забастовщиков. И они проделали это с
максимальной эффективностью. В последующие неде-
ли они убивали людей, и так до тех пор, пока докеры
не прекратили забастовку.
В 1950-х годах в Марселе опять стало беспокой-
но. На этот раз дело было в поставках вооружения
1 Из руководства для полицейских. «Основы разведки». США,
Департамент юстиции, ноябрь 1971 г.
2 «Нью таймс», 10 марта 1975 г.
73

и живой силы в Индокитай, и опять ЦРУ обрати-
лось к мафии. И опять вступили в действие террори-
стические группы мафии, которые, как всегда, обес-
печивало ЦРУ.
Позднее бывший сотрудник ЦРУ журналист Томас
Брейден вспоминал: «Это была моя идея — вручить
15 тыс. долларов Ирвингу Брауну, представителю
АФТ... Ему это нужно было, чтобы заплатить «силь-
ным группам» в портах Средиземного моря, с тем
чтобы американские грузы были разгружены, несмот-
ря на сопротивление докеров-коммунистов» 1.
Как сообщало Ассошиэйтед Пресс (10.III. 1972),
Кеннеди якобы заявил, что ему стало известно о
связях между ЦРУ и мафией еще до того, как его
брат вступил на пост президента. Далее сообщалось,
что Кеннеди, входивший в то время в состав одной из
сенатских комиссий, проводивших расследование,
встретился в Лас-Вегасе с гангстером, который ска-
зал ему: «Вы меня не тронете. Мне обещана полная
неприкосновенность».
Этот гангстер, как утверждают, пояснил, что
неприкосновенность обещали ему сотрудники ЦРУ, и
когда Кеннеди вернулся в Вашингтон, он попытался
выяснить, как же в действительности обстояло
дело.
«В ходе ряда интервью, проведенных газетой
«Нью-Йорк таймс» с бывшим сотрудником нью-йорк-
ского отделения ЦРУ, работавшим под «крышей»,
установлено, что он сам и его коллеги поддерживали
связь с представителями преступных организаций.
В период подъема движения за гражданские права
ЦРУ использовало членов мафии для сбора инфор-
мации об участниках движения и физического уничто-
жения неугодных ему людей. Многие работники ор-
ганов юстиции, связанные с борьбой против органи-
зованной преступности, заявили, что им известны
многочисленные факты связи преступного мира с раз-
ведывательными службами»2.
«В 1963 году агенты ЦРУ из числа кубинских эми-
грантов и представителей известной мафии проникли
нелегально на Кубу с намерением похитить двух со-
1 «Нью таймс», 10 марта 1975 г.
2 Там же.
?4

ветских специалистов по ракетной технике. Однако
их планы не увенчались успехом.
Бывший руководитель отделения редакции журна-
ла «Лайф» в Майами Ричард Биллингз подтвердил
большинство фактов из опубликованных по этому во-
просу материалов в журнале 7 января 1976 года.
Однако Биллингз опроверг утверждение о том, что
«Лайф» финансировал эту операцию ЦРУ.
В своем интервью по телефону Биллингз сообщил,
что такая операция действительно проводилась, од-
нако «Лайф» не сообщал о ней, следуя обязательст-
ву журнала не предавать гласности эту операцию в
случае ее провала. Такое соглашение было принято
для конспирации лиц, принимавших в ней участие.
Как сообщает Биллингз, он знал, что операция не
удалась, однако в отчетах не было данных о судьбе
агентов ЦРУ, которых послали на Кубу» 1.
«Многие из сотрудников ЦРУ работали с корси-
канской мафией, но самым близким к ней был Люсь-
ен Конейн, действовавший в Сайгоне, который, как со-
общают, приложил руку к перевороту и покушению на
президента Нго Динь Дьема. В 1973 году Конейн, со-
трудник ЦРУ, к которому мафия питала такие глу-
бокие чувства, был назначен начальником специаль-
ных операций вновь созданного суперагентства, при-
званного очистить США от героина»2.
«Тайные агенты разведки на территории США и за
границей участвовали в высших проявлениях безза-
кония— заговорах вплоть до человекоубийства. Для
того чтобы успешней осуществлять кампании наси-
лия, ведомства, задача которых должна была состо-
ять в поддержании порядка и охране безопасности
страны, вступали в прямые сговоры с уголовниками
и поощряли преступный мир взять отправление право-
судия в собственные руки.
Несмотря на пиковое положение, в котором на-
ходилось ЦРУ в 1961 году в связи с неудачей попыт-
ки вторжения на Кубу, управление помнило о своих
друзьях даже много лет спустя. В 1969 году, вскоре
после провозглашения Никсона президентом, в отно-
шении Розелли не было использовано постановление
1 «Лос-Анджелес таймс», 8 января 1976 г.
2 «Нью таймс», 30 мая 1975 г.
75

суда о его депортировании на том основании, что он
оказал «определенные ценные услуги в интересах
национальной безопасности США». Но выгоду извлек
не только Розелли. В 1971 году в Нью-Йорке судили
Габриэля Маннарино (брата известного Сэма Ман-
нарино) и других членов мафии, главным среди кото-
рых был Джон Себастьян Ларокка из Питтсбурга.
В качестве обвинения был выдвинут факт подготовки
ими удара по профсоюзам. Когда подошло время
выступления защиты, то одним из основных свидете-
лей оказался местный глава ЦРУ. В результате Ман-
нарино и другие члены мафии были оправданы.
«Чтобы понять, как же это получается,— поясня-
ет Флетчер Праути, полковник ВВС в отставке, ко-
торый являлся офицером связи между Пентагоном и
ЦРУ,— вы должны рассматривать ЦРУ и организо-
ванную преступность как две огромные концентриче-
ские окружности, охватывающие весь мир. Окруж-
ности неизбежно перекрывают друг друга в некото-
рых местах».
Подобные союзы между правительственными ве-
домствами и преступным миром не только ставят орга-
низованную преступность вне досягаемости закона, они
разрушают веру людей в свои национальные институ-
ты, а значит, и веру в себя» 1.
Просочившиеся в американскую печать сведения
о нарушении ЦРУ законов о гражданских правах яви-
лись настолько потрясающими, что замалчивать их
дальше было невозможно. «Директор ЦРУ У. Колби
во время слушаний в одной из сенатских подкомиссий
признал, что его учреждение засылало своих секрет-
ных агентов в организации противников войны и в по-
литические организации инакомыслящих в США в
рамках контрразведывательной программы (так ино-
гда называют программы внутренней разведки.—
Прим. ред.), когда и были заведены досье на 10 тыс.
американских граждан.
Колби признал также следующее:
а) по крайней мере 22 агента ЦРУ были засланы
в организации инакомыслящих американцев или за-
1 «Нью таймс», 30 мая 1975 г.
76

вербованы там в порядке осуществления двух само-
стоятельных программ ЦРУ по контролю над деятель-
ностью инакомыслящих элементов в конце 1960-х годов
и в начале 1970-х годов;
б) Ричард Хелмс, бывший директор ЦРУ, затем по-
сол США в Иране, 15 августа 1967 года санкциониро-
вал создание внутри Управления разведывательных
данных нового отдела, которому поручалось контроли-
ровать связи американских инакомыслящих с заграни-
цей;
в) в ходе осуществления этой программы отделом
контрразведки были заведены досье на 10 тыс. амери-
канских граждан. Эти досье, которые, по словам Кол-
би, кажутся «сомнительными» с точки зрения устава
ЦРУ, включали материалы, собранные агентами ЦРУ,
действующими в этой области, а также донесения, по-
ступившие от других федеральных учреждений, от по-
лиции и от некоторых комиссий конгресса, или же
информацию, полученную из газетных вырезок, от слу-
чайных осведомителей и т. п.;
г) ЦРУ подслушивало телефонные разговоры 21
человека, живших в США в период с 1951 по 1965 год,
в большинстве случаев имевших прямую связь с ЦРУ.
Подслушивание телефонных разговоров двух из этих
лиц, по словам Колби, было заранее санкционировано
министром юстиции. Подслушивающие устройства
были вмонтированы в телефоны двух частных лиц, по-
дозреваемых в «получении интересной с точки зрения
национальной безопасности информации»;
д) агенты ЦРУ трижды проникали со взломом в
частные дома: в 1966, 1969 и 1971 годах. Четвертая
попытка, предпринятая в 1971 году, не увенчалась ус-
пехом. В каждом отдельном случае «речь шла о про-
никновении в дома, принадлежащие служащим ЦРУ»;
е) среди досье, заведенных ЦРУ в порядке наблю-
дения за американскими гражданами, есть досье
на одного бывшего члена конгресса, и что у ЦРУ име-
ются другие досье на ряд нынешних или бывших чле-
нов конгресса. Некоторые из этих досье были заведе-
ны в порядке обычной проверки благонадежности.
Однако досье на других членов конгресса ведутся, по
словам Колби, потому, что «их имена фигурировали в
донесениях, полученных от других правительственных
учреждений, или всплыли в ходе четырех разведыва-
77

тельных операций за границей». Колби в своих
показаниях особенно старался опровергнуть сообще-
ние газеты «Нью-Йорк таймс» о том, что по меньшей
мере один член конгресса — участник движения про-
тивников войны — был объектом слежки;
ж) физическое наблюдение за американскими
гражданами велось «в редких случаях» вплоть до кон-
ца 1972 года; как правило, объектами наблюдения ста-
новились служащие ЦРУ, подозреваемые в связи с
иностранными агентами. «В 1971—1972 годах осуще-
ствлялась слежка за пятью американцами, которые не
были служащими ЦРУ, после того как органы развед-
ки получили «неопровержимые доказательства» того,
что эти граждане получали секретную информацию
без соответствующего разрешения»;
з) ЦРУ в период с 1953 по 1973 год «осуществляло
несколько программ» тайного наблюдения и ознаком-
ления с частной корреспонденцией американских
граждан, которые вели переписку с некоторыми ком-
мунистическими странами» 1.
Эти признания еще раз подтверждают, «что Соеди-
ненные Штаты стояли на грани и, возможно, еще раз
окажутся на грани поглощения аппаратом органов
безопасности, который они изобрели для того, чтобы
предотвратить угрозу извне» 2.
1 «Нью-Йорк таймс», 16 января 1975 г.
2 «Вашингтон пост», 11 июня 1975 г.

ЖАНДАРМЫ XX ВЕКА
Мы признаем право всех наций распоряжаться
своими делами, как они сочтут это необходимым,
независимо от того, что их путь может отличаться
от нашего пути или быть даже несовместимым
с нашими идеями 1.
«В нашей стране существует могущественный и
опасный тайный культ — культ разведки.
Смысл этого культа в достижении целей внешней
политики правительства США тайными, и обычно не-
законными, средствами при одновременном сдержи-
вании «заклятого врага» — коммунизма. Раньше при-
верженцы культа разведки стремились создать такой
мировой порядок, при котором господствующее поло-
жение занимали бы США... Однако с течением времени
и вследствие частых неудач надежда на это была по-
дорвана. Так что теперь культ разведки нацелен на
менее грандиозные задачи, хотя и не менее тревожа-
щие,—закрепить за США их самозваную роль глав-
ного социального, экономического и политического
арбитра в пробуждающихся районах Азии, Африки и
Латинской Америки... Для достижения своих целей
ЦРУ использует любые средства, не считаясь с этикой
и не задумываясь о моральных последствиях своих
действий. Самым мощным средством ЦРУ как секрет-
ного орудия американской внешней политики является
тайное вмешательство во внутренние дела стран, над
которыми правительство США хочет установить конт-
роль или же в которых оно хочет утвердить свое влия-
ние» 2.
1 Из сборника речей и заявлений государственного секретаря
США Корделла Хэлла. Издательство правительства США» Вашинг-
тон, 1937 г.
2 V. М а r с h e tt i, I. M a r k s. Op. cit., p. 4, 5.
79

Тайное становится явным
«„Тайные операции" (которые не следует путать со
сбором разведывательных данных за границей) вклю-
чают обширный круг мер, в том числе и полувоенных,
охватывающих сферы политики, пропаганды, экономи-
ки и культурных отношений, которые известны в ЦРУ
под названием «тайная деятельность» и «специаль-
ные операции», или же то, что объединяется под бо-
лее общим названием «грязные приемы».
С годами к этим операциям стали относить такую
деятельность, как:
— скрытая поддержка и помощь политическим
партиям в предвыборных кампаниях за границей;
— создание фондов под мнимыми вывесками для
выделения средств некоторым частным организациям,
занимающимся предоставлением стипендий, пропаган-
дой, профсоюзами, молодежью и культурой;
— создание якобы независимых частных компаний,
включая ряд авиатранспортных компаний;
— организация государственных переворотов; под-
готовка частных армий и военно-воздушных сил в дру-
гих странах и руководство ими;
— оказание помощи в создании тайной полиции
в ряде стран и другие мероприятия, относящиеся к
«холодной войне».
В целом операции ЦРУ равноценны американской
тайной внешней политике под исключительным наблю-
дением президента, избавленной от общественного
контроля и даже неподвергаемой никакой проверке со
стороны общественности, не говоря уже о самом конг-
рессе» 1.
Американский журналист, раскрывший на страни-
цах печати существо проводимых ЦРУ тайных акций,
опирался лишь на ставшее известным выступление
бывшего руководителя ЦРУ Р. Биссела в 1968 году на
заседании Совета по вопросам внешних сношений в
Нью-Йорке. Он не мог знать подлинной механики и
назначения этих операций. Для этого нужно было
иметь прямой доступ в ЦРУ. Такую возможность пре-
доставил общественности бывший сотрудник амери-
1 «Прогрессив», сентябрь 1973 г.
80

канской разведки Филипп Эйджи, который говорил,
что:
«Тайные операции ЦРУ представляют собой неви-
димые со стороны усилия по насаждению несправедли-
вых, антинародных правительств, причем с надеждой
на то, чтобы избежать при этом открытой военной ин-
тервенции (как это было во Вьетнаме и Доминикан-
ской Республике).
Наиболее успешными операциями такого рода счи-
таются те, которые отдаляют необходимость военного
вмешательства, но в то же время отдаляют проведение
реформ».
Обучаясь в шпионской школе в Кэмп Пири, Эйджи
следующим образом описывает полученный там инст-
руктаж по этим вопросам:
«Совет национальной безопасности предоставляет
Центральному разведывательному управлению право
на проведение военных операций, не подпадающих ни
под какие конвенции...
Необходимость доставки и внедрения агентов в за-
крытые районы, наподобие определенных районов Со-
ветского Союза, Китая и других коммунистических
стран, частично удовлетворяется путем нелегальной
инфильтрации по суше, морю или воздуху...
Благополучно проникнув в закрытый район, оди-
ночный агент или группа должны выполнить множе-
ство разнообразных задач. Часто задачей проникшей
в закрытую зону группы является создание тайников
оружия, средств связи и материалов для осуществле-
ния диверсий последующими группами. Или проник-
шей группе поручается произвести диверсии посред-
ством установки зажигательных устройств или взрыв-
чатки с механизмами, срабатывающими через не-
сколько дней, недель и даже месяцев. В числе дивер-
сионных средств имеются загрязняющие примеси,
подсыпаемые в масло и бензин, что выводит из строя
автомашины, примеси в масло, останавливающие пе-
чатающие типографские машины, диверсионные мины
для потопления кораблей, взрывчатые и зажигатель-
ные смеси, из которых можно изготавливать диверси-
онные средства, закамуфлированные под хлеб, све-
тильники, куклы, камни. Инструкторы, обучающие
методам диверсий, провели впечатляющую демонст-
рацию своих возможностей. Некоторые из них прово-
81

дятся так, что не остается почти никаких следов для
выявления причин той или иной диверсии. Помимо
диверсий, такой группе может быть поручено фото-
графирование отдельных объектов, доставка в тай-
ники или изъятие из них агентурных материалов (фо-
топленки, документы или маленькие контейнеры). Воз-
вращение группы обратно может быть осуществлено
тем же путем, что и при засылке ее, или иными спо-
собами.
Персонал, занимающийся ведением экономической
войны, входит в виде подразделения в службу полу-
военных операций, поскольку в его задачу входит ор-
ганизация диверсий против ключевых экономических
отраслей конкретной страны. Если усилия помешать
нежелательной торговле не дадут ожидаемых резуль-
татов, то могут быть осуществлены такие акции, как
заражение экспортной сельскохозяйственной продук-
ции или соприкасающихся с ней материалов (напри-
мер, сахарных мешков, предназначенных для кубин-
ского сахара) или порча шарикоподшипников для
тракторов, автомашин или автобусов, предназначен-
ных для экспорта Когда экономическая война пред-
принимается с целью ухудшения экономического поло-
жения в данной стране, она сопровождается широким
использованием средств массовой информации, проф-
союзов, молодежных, студенческих и других общест-
венных организаций, находящихся под влиянием ЦРУ,
с целью ограничить торговлю дружественной страны
со страной, против которой ведется экономическая
война. Могут также предложить торговым фирмам
США ограничить продажу необходимых этой стране то-
варов. Однако местная политическая агентура ЦРУ в
стране, против которой ведется тайная война, обычно
более эффективно добивается этих целей. В таких ус-
ловиях соответственно координируются и поставки
оружия в поддержку нерегулярным полувоенным фор-
мированиям, действующим против законного местного
правительства. Хотя поставками вооружения повстан-
ческим формированиям занимается отделение воздуш-
ной и морской поддержки службы полувоенных опера-
ций, дополнительные поставки военных материалов,
например самолетов, можно получить от министерства
обороны.
Тесно связаны с полувоенными операциями так на-
82

зываемые акции действия, направленные на срыв тех
или иных мероприятий коммунистов и крайне левых.
Путем сколоченных наемных хулиганствующих групп,
например из свободных от службы переодетых поли-
цейских или воинствующих элементов правых полити-
ческих партий, зарубежные резидентуры ЦРУ на ме-
стах организуют запугивание коммунистов и крайне
левых, срывая их митинги и демонстрации. Отдел
технического обеспечения оперативного управления
ЦРУ изготовляет разнообразные средства и приспо-
собления для использования в этих целях. Изготовляет-
ся жидкость в маленьких флаконах с отвратительным
запахом, которые забрасываются в залы заседа-
ний. На месте митинга можно рассыпать мелкий про-
зрачный порошок, который уляжется на почве и стано-
вится невидимым, однако затем производит эффект
слезоточивого газа, когда он поднимается в воздух
вместе с пылью, поднимаемой ногами. Самовозгораю-
щийся порошок, рассыпанный вокруг подготовленных
мест для митингов, при загорании обильно выделяет
дым, который действует на глаза и дыхательные пути
значительно сильнее, чем обычный слезоточивый газ.
Вещество без вкуса и запаха может быть примешано
в пищу, что вызовет сильный и неприятный запах чело-
веческого тела. Несколько капель прозрачной жидкос-
ти могут вызвать у человека несдерживаемое желание
говорить. Невидимый порошок на рулевом колесе или
на туалетных сиденьях вызовет неимоверный зуд, а
слегка липкая и бесцветная мазь может вызвать серь-
езные ожоги кожи при соприкосновении. Химически
обработанный табак, добавленный в сигары, вызовет
заболевание дыхательных путей» 1.
Использование ЦРУ недозволенных приемов вско-
ре дало соответствующие результаты, но не те, кото-
рых ожидали руководители американской разведки.
Вот что пишет по этому поводу один из бывших руко-
водящих работников ЦРУ В. Маркетти:
«Американская разведывательная служба стала
рассматриваться либеральными кругами как прибежи-
ще реакционеров, как секретное орудие американской
внешней политики, как противник борцов за граждан-
ские права и академические свободы, как сообщник
1 P. A g e e. Inside the Company. CIA Diary, Penguin Books,
London, 1975, p. 82—85.
83

Белого дома в его политических интригах. За границей
американская разведывательная служба стала симво-
лом американского империализма, защитником дикта-
торов, врагом левых, инициатором различных перево-
ротов и контрпереворотов в развивающихся странах.
Это довольно странная и вместе с тем примечательная
характеристика для официального учреждения в демо-
кратическом обществе.
Почти в течение десяти лет, до середины 50-х годов,
американская разведывательная служба засылала
свою агентуру в Советский Союз по воздуху, через
сухопутную границу и морем. Агентура была снабже-
на радиопередатчиками и забрасывалась с самолетов.
Перед ней ставилась задача установления контактов
с националистическими группами в Прибалтийских
советских республиках и на Украине, которые просу-
ществовали до середины 50-х годов. Кроме того, она
имела задание вести наблюдение в определенных тран-
спортных узлах, с тем чтобы фиксировать необычное
передвижение грузов, или же занималась взятием проб
воды и почвы в местах, где подозревалось наличие
предприятий по переработке урана.
Небольшое число агентуры пыталось легализиро-
ваться на постоянное проживание в городах. Агентура
без особой экипировки и радиопередатчиков соверша-
ла краткосрочные вылазки для выполнения заданий по
изучению и фотографированию интересующих развед-
ку объектов.
Одновременно агенты забрасывались в страны Вос-
точной Европы для наблюдения за секретными воен-
ными объектами. Заброска агентов осуществлялась с
баз, расположенных на территории соседних госу-
дарств. Переход границы в разведывательных целях
стал обычным явлением, особенно через Берлин. В дру-
гих местах осуществлять его становилось все более
опасным, так как вдоль границ начали сооружать за-
граждения из колючей проволоки, распахивать конт-
рольные полосы и устанавливать скрытые сигнальные
системы. Агентура направлялась для наблюдения за
специальными аэродромами и промышленными пред-
приятиями, для возобновления старых связей и вер-
бовки, для устройства на жительство в местах, имею-
щих военно-стратегическое значение, для выполнения
функций курьеров и проведения тайниковых операций.
84

Операции, связанные с переходом границ, требова-
ли больших затрат: экипировка агентов и снабжение
их специальной аппаратурой, необходимыми докумен-
тами; сотни инструкторов и тысячи конспиративных
квартир. Все эти усилия, кажущиеся напрасными в
исторической ретроспективе, обусловливались требова-
ниями Пентагона и военного командования в Европе...
Тайная война с использованием специальных акций
велась в основном в трех направлениях:
1. Атаковать врага на его собственной территории
путем всесторонней поддержки движений внутреннего
сопротивления; оказывать помощь антисоветской эми-
грации за рубежом, особенно в Европе; ослаблять мо-
ральное состояние советских граждан через радиопро-
паганду (радиостанции «Свободная Европа», «Свобо-
да») и распространять листовки с помощью воздушных
шаров.
2. Сдерживать или отбрасывать «коммунизм» в
«свободном мире» ниспровержением коммунистиче-
ских, прокоммунистических или радикально-левых пра-
вительств в таких странах, как Иран, Гватемала, Куба.
Поддерживать некоммунистические правительства в
«третьих странах», где сильно влияние коммунистов,
особенно в Лаосе и Южном Вьетнаме. Помогать «де-
мократическим» партиям, профсоюзным объединениям,
и интеллигенции прежде всего в Европе и в Латинской
Америке в период 60-х годов. Деятельность ЦРУ в
Чили является наиболее характерным примером тай-
ных политических акций, начиная с всесторонней под-
держки «дружественного» режима Фрея и кончая как
тайными, так и открытыми акциями, имевшими целью
ослабить «недружественный» режим Альенде.
3. Вести борьбу с советской пропагандой и «между-
народным коммунизмом» в глобальных масштабах пу-
тем субсидирований антисоветских органов печати,
организуя международные антисоветские кампании,
создавая «демократические» организации для борьбы
против влияния коммунизма и, в частности, среди сту-
дентов, молодежи, преподавателей, членов профсоюзов
и т. д.; субсидируя американские студенческие, проф-
союзные организации для борьбы с коммунистическим
фронтом за границей; принимая участие в организуе-
мых коммунистами мероприятиях типа конгрессов сто-
85

ронников мира и молодежи с тем, чтобы ослабить их
влияние и снизить эффективность их деятельности.
Осуществление этого широкого круга пропагандист-
ских, политических и военных операций было поручено
разведывательной службе для того, чтобы скрыть их
истинного инициатора. Сами операции, начиная от ра-
диопередач до военных вторжений, были, естественно,
достоянием широкой общественности. Поэтому задача
состояла в том, чтобы скрыть каналы, идущие от орга-
низатора к исполнителю, или по крайней мере зака-
муфлировать их в такой степени, чтобы дать возмож-
ность Вашингтону отрицать прямое участие в этих
операциях»1.
«Ловцы душ»
«Одним из каналов воздействия ЦРУ на профсоюзы
являются Международные профессиональные секрета-
риаты (МПС), представляющие интересы рабочих ка-
кой-либо отдельной отрасли промышленности в отли-
чие от национальных центров, которые объединяют
рабочих различных отраслей промышленности. По-
скольку система международных профессиональных
секретариатов является более специализированной и
нередко более эффективной, то для ЦРУ иногда более
удобно проводить свою линию через них, чем через
Международную конфедерацию свободных профсою-
зов и ее региональные и национальные филиалы. Кон-
троль или воздействие осуществляется посредством
сотрудников МПС, которых просят оказать помощь в
проведении тех или иных мер в отношении рабочих
конкретной отрасли промышленности. Очень часто
агентами ЦРУ в МПС оказываются лидеры амери-
канских профсоюзов, которые представляют амери-
канские филиалы в МПС, поскольку МПС обычно
получают основную поддержку со стороны американ-
ских профсоюзов соответствующих отраслей промыш-
ленности. Так, Американская федерация служащих
штатов, графств и муниципалитетов является тем
каналом, через который ЦРУ проводит свои операции
1 «Форин афферс», январь 1975 г.
86

в Международном союзе общественных служащих со
штаб-квартирой в Лондоне.
А Межнациональная ассоциация служащих рознич-
ной торговли (США) обеспечивает доступ в Междуна-
родную федерацию конторских и технических работни-
ков, входящих в систему МПС... Что касается нефтя-
ной промышленности, то ЦРУ фактически добилось
создания Международной федерации работников
нефтяной и химической промышленности посредством
Союза рабочих нефтяной промышленности США...»1
«Бывший калифорнийский издатель Томас Брэден,
возглавлявший с 1951 по 1954 год отдел международ-
ных организаций в ЦРУ, заявил, что он лично выдал
Уолтеру и Виктору Рейтерам из Объединенного проф-
союза рабочих автомобильной промышленности 50 ты-
сяч долларов. Далее, он привел ряд случаев, когда
Джей Ловстон и Ирвинг Браун, ведающие междуна-
родными связями в АФТ — КПП, получали тайные
субсидии на деятельность за границей.
Уолтер Рейтер в заявлении в ответ на утверждения
Брэдена подтвердил, что «один раз» его профсоюз по-
лучал средства от ЦРУ для неотложного дела.
ЦРУ «ввело агента» в Конгресс за свободу культу-
ры — организацию видных представителей европей-
ской и американской интеллигенции. Другой агент
стал редактором журнала «Энкаунтер», ежемесячни-
ка, издаваемого в Лондоне, который некогда финан-
сировался Конгрессом за свободу культуры.
ЦРУ организовало профсоюзы моряков в Индии и
в балтийских портах Скандинавских стран. Оно созда-
ло организации, целиком подчинявшиеся его контролю,
как, например, Международный комитет женщин, и
подчинило своему контролю кое-какие существующие
организации, в том числе Всемирную ассамблею моло-
дежи — организацию в Дакаре, которая оказалась в
руках агентов французской разведки»2.
Рассматривая международное рабочее движение
как один из главных объектов своего проникновения,
прежде всего с целью изменения его политической ори-
ентации, ЦРУ с самого начала пошло по пути раскола
единства профсоюзов. Так, с участием ЦРУ была ис-
1 P. Agee. Op. cit., p. 76.
2 «Нью-Йорк таймс», 8 мая 1967 г.
87

кусственно сколочена Международная конфедерация
свободных профсоюзов (МКСП), которая создала ре-
гиональные организации для Европы, Дальнего Во-
стока, Африки и западного полушария. «Поддержка
МКСП со стороны ЦРУ и его влияние осуществля-
лось на трех уровнях — на уровне МКСП, на регио-
нальном и уровне национальных центров. На высшем
уровне ЦРУ оказывает свое влияние через Джорджа
Мини, Джея Ловстона (начальник иностранного отде-
ла АФТ) и Ирвинга Брауна (представитель АФТ в
Европе), все они влиятельные и «ведающие» лица, со-
трудничающие с ЦРУ. На региональном уровне также
осуществляется прямой контроль со стороны ЦРУ.
Например, латиноамериканский представитель в АФТ
Серафино Ромуальди направляет деятельность меж-
американской региональной организации труда в Мек-
сико-Сити. На национальном уровне, в частности, в
слаборазвитых странах, местная резидентура ЦРУ ве-
дет операции в поддержку национальных центров тру-
да и негласно направляет их деятельность. В штаб-
квартире ЦРУ всей секретной деятельностью в проф-
союзах руководит отделение по работе с профсоюза-
ми в составе отдела международных организаций» 1.
Не осталась без внимания и церковь. В Италии,
Испании, Португалии, везде, где ЦРУ могло найти до-
статочно послушных исполнителей его воли, управле-
ние не гнушалось помощью церкви. То же самое оно
делало и в других странах. По словам бывшего сотруд-
ника ЦРУ М. Коупленда:
«На Ближнем и Дальнем Востоке имеются десятки
различных сект, которые в своих собственных интере-
сах собирают огромное количество информации высо-
кого класса о главах государств, членах правитель-
ства, военачальниках и других видных деятелях.
Одна такая секта... обеспечивала местную резиденту-
ру ЦРУ большей частью оперативной информации, не-
обходимой для шпионских операций»2.
Еще более изощренно ЦРУ действовало среди ка-
толических прелатов.
«Один документ разведывательных органов воору-
1 P. Agee. Op. cit., p. 75.
2 М. Copeland. Without Cloak or Dagger, Simon and Schus-
ter, New York, 1974, p. 239.
88

женных сил Боливии проливает яркий свет на новую
североамериканскую политику в отношении церкви в
странах, где США рассчитывают на военные силы и
карательные органы, т. е. в отношении всех государств
юга Латинской Америки. ЦРУ излагает в нем страте-
гию и тактику, которые надлежит проводить в отноше-
нии церкви. Принятая стратегия заключается в ис-
пользовании внутренних противоречий церкви, являю-
щихся в некотором роде отражением противоречий,
присущих боливийскому обществу. Документ поясня-
ет, что «следует критиковать не церковь как институт,
а тем более не епископов вообще, а лишь наиболее
передовых из них», в особенности архиепископа Ла-
Паса монсеньера Манрике. «Нападки на него должны
носить личный характер. Необходимо добиться изоля-
ции его от иерархии и создавать трудности в отноше-
ниях между ним и национальным духовенством» 1.
«ЦРУ очень активно устанавливало контакты с
миссионерами, особенно в период партизанской войны,
когда нужно было обнаружить и схватить Че Гевару.
О некоторых североамериканских священниках,
пользующихся довольно большим авторитетом, прямо
говорят, что они играют роль «осведомителей» и идео-
логических организаторов. Среди них бельгийский
иезуит Роже Векеменес, который работал в Коста-
Рике и Колумбии.
Подозрительна роль, которую играли некоторые
южноамериканские организации, финансируемые Со-
единенными Штатами. И среди них — «Семейный по-
ход с четками» (эта организация действует главным
образом в Бразилии), «Голубая армия» и „Опус
деи"»2.
«Операции ЦРУ против Всемирного Совета Мира
(основанного в Париже в 1949 году) предпринимаются
с целью нейтрализации пропагандистских кампаний
против США и его союзников, в частности в отно-
шении военных пактов. Хотя и не было создано в про-
тивовес ВСМ никакой другой организации, но опера-
ции через средства массовой информации нацелены
против деятельности ВСМ... Некоторый успех этих опе-
раций можно усмотреть в том, что Совет вынужден
1 «Монд дипломатии», сентябрь 1975 г.
2 «Темпо» (Италия), 30 мая 1975 г.
89

был перенести свою штаб-квартиру из Парижа в Пра-
гу в 1951 году, хотя в 1954 году она была переведена
в Вену. Усилия направляются на то, чтобы не допус-
кать проведения конгрессов и других совещаний этой
организации за пределами коммунистического блока,
используя в этих целях средства массовой информа-
ции, студенчество, молодежь, профсоюзы и особенно
агентов влияния, чтобы не допустить выдачи разре-
шения на их проведение, чинить другие помехи» 1.
«В настоящее время отдел специальных операций
предоставляет помощь примерно тридцати студенче-
ским ассоциациям в Африке, Азии и Латинской Аме-
рике. Кроме того, через другие скрытые механизмы от-
дел оказывает финансовую поддержку студенческим
ассоциациям других стран, выделяет стипендии неко-
торым студентам, снабжает книгами библиотеки, суб-
сидирует студенческие печатные органы. Отдел вербу-
ет агентов из числа облагодетельствованных таким
образом студентов. Его главная цель рассчитана на
перспективу» 2.
В качестве иллюстрации использования студентов
с «перспективой» Коупленд приводит следующий при-
мер:
«В Египте агенты отдела специальных операций
приложили руку к студенческим волнениям, последо-
вавшим в стране вскоре после смерти Насера. Именно
информация, исходившая от источников этого отде-
ла ...внушала, что Советский Союз якобы является
опасным союзником...»3
«Генеральный секретарь Всемирной ассамблеи мо-
лодежи — Джиоти Шанкар Сингх признал, что эта ор-
ганизация получала помощь от организации по моло-
дежным и студенческим делам, американского фонда,
который, как утверждается, служил посредником в пе-
редаче средств ЦРУ Всемирной ассамблее молодежи.
...ЦРУ использовало около 20 организаций и част-
ных лиц, в качестве посредников для финансирования
НСА. ЦРУ контролировало отбор лиц для руководя-
щей работы в НСА... ЦРУ угрожало тюремным заклю-
чением тем руководителям НСА, которые разоблачат
1 P. Agee. Op. cit., p. 78.
2 M. С о р е 1 a n d. Op. cit., p. 283.
3 Ibid., p. 234.
90

связь организации с ЦРУ»,— говорится в заявлении
одного из руководителей НСА Сэма Брауна» 1.
«ЦРУ удалось создать под своим контролем аль-
тернативные международные центры как молодежи,
так и студенчества: координационный секретариат на-
циональных студенческих союзов в Лейдене и Всемир-
ную ассамблею молодежи в Брюсселе. Они получают
поддержку со стороны национальных групп, контро-
лируемых резидентурами ЦРУ или находящихся под
их влиянием. Отдел международных организаций опе-
ративного управления ЦРУ в централизованном по-
рядке осуществляет функции планирования, руковод-
ства этими организациями и оперативного влияния на
них» 2.
Юнайтед Пресс Информейшн (Оттава) сообщило
20 января 1967 г., что Канадский союз студентов по-
лучал средства от ЦРУ. Председатель Канадского
союза Дуглас Уорд заявил, что он не знал, что посту-
пающие деньги шли из ЦРУ.
«Операциями среди эквадорского студенчества ру-
ководят главным образом из подрезидентуры ЦРУ в
Гуаякиле, Однако финансирование и негласное руко-
водство наиболее важной эквадорской антикоммуни-
стической студенческой газетой «Вос университариа»
осуществляется сотрудниками резидентуры в г. Кито.
Основным агентом в этой операции является Вильсон
Алмейда, редактор газеты. Он обеспечивает либераль-
ную направленность газеты. А пока движение като-
лического студенчества поддерживается через Ренато
Переса — лидера социально-христианского движения
и через Аурелио Давило от консервативной партии.
Основной задачей газеты является пропаганда против
кубинской революции и коммунистического проникно-
вения в Федерацию университетских студентов Эква-
дора» 3.
Глубоко заблуждались те, кто считал действия
ЦРУ правомерными, коль скоро они были направлены
против «враждебных идеологий и режимов».
Бывший директор ЦРУ У. Колби под давлением
фактов был вынужден признать, что американская
1 «Вашингтон пост», 17 февраля 1967 г., с. 128.
2 P. Agee. Op. cit., p. 73.
3 Ibid. p. 128.
91

разведка ведет работу и против дружественных госу-
дарств. По его словам, «трудно провести четкую грань
между друзьями и недругами, так как на протяжении
истории Америки многие страны были и теми и дру-
гими» 1.
В число мишеней ЦРУ попали и союзники по НАТО
и другим военно-политическим блокам. Вот факты:
«Сенатор Р. Швейкер обвинил Центральное разве-
дывательное управление в том, что оно занимается
промышленным шпионажем против союзников США.
Сенатор опубликовал секретное письмо ЦРУ от
2 декабря 1974 года, направленное американским
транспортным фирмам, с предложением заняться про-
мышленным шпионажем в области наземного и воз-
душного транспорта в таких странах, как Англия,
Франция, ФРГ, Япония и Канада»2.
1 «Юнайтед Стейтс ньюс энд Уорлд рипорт», 2 декабря 1974 г.
2 «Вашингтон пост», 10 января 1975 г.

«НА СТРАЖЕ» ЦИВИЛИЗАЦИИ
Сегодня в нашем обществе господствует мир
потому, что мы договорились, как и следует соседям,
не вмешиваться в дела других. Мы единодушно отка-
зались от любого вмешательства во внутренние дела
других, признавая, что свободные и независимые го-
сударства должны самостоятельно определить свои
судьбы и найти свой образ жизни.
Франклин Рузвельт1
«ЦРУ держит под постоянным наблюдением дея-
тельность лейбористской партии и других прогрессив-
ных организаций, и, если оно увидит, что эта деятель-
ность может нанести ущерб интересам Америки, оно
активизирует свои действия в Англии... В таком слу-
чае профсоюзы, культурные общества и средства мас-
совой информации будут первыми объектами проник-
новения и манипуляций ЦРУ»2.
«ЦРУ США вмешивается во внутренние дела Ан-
глии, засылая своих агентов в британские профсоюзы.
В интервью бывшего сотрудника ЦРУ М. Коуплен-
да прямо говорится, что «ЦРУ США имеет агентов,
действующих в британских профсоюзах».
Руководители ЦРУ, сказал Коупленд, считают, что
нынешний подъем забастовочного движения в Англии
может иметь не только экономические, но и политиче-
ские последствия.
В связи с этим ЦРУ в последние три месяца за-
слало в Англию еще около 40 своих агентов, специаль-
но подготовленных для выслеживания так называемых
«подрывных элементов» — профсоюзных активистов и
сбора информации о положении в английских проф-
союзах.
Эта агентура свободно действует, используя в ка-
честве «прикрытия» ряд американских гражданских и
военных учреждений в Лондоне. Комментируя заяв-
ление бывшего шпиона, «Таймс» отмечает, что эти
1 Dagobert D. Runes. Op. cit., p. 13.
2 Из выступления Ф. Эйджи на митинге в Лондоне. «Таймс»,
23 января 1976 г.
93

действия ЦРУ в Англии «соответствуют политике, ко-
торую ЦРУ проводит в других странах мира...»1
«Английское информационное агентство Рейтер об-
наружило, что щупальца ЦРУ протянулись к нему.
В последнем сообщении о действиях, якобы совер-
шаемых ЦРУ и его агентами, опубликованном в газе-
те «Вашингтон пост», говорилось, что агентство Рей-
тер поддерживает связь с латиноамериканским инфор-
мационным агентством Латин и что это агентство, как
утверждалось в сообщении, субсидируется посредниче-
скими организациями, которые финансирует ЦРУ.
ЦРУ на протяжении 25 лет тайно создавало и про-
должало финансировать огромную журналистскую
сеть за пределами Соединенных Штатов, предназна-
ченную проводить тайные пропагандистские кампа-
нии...
...Составленная из агентов-журналистов, субсиди-
руемых газет, радиостанций и международных теле-
графных и информационных агентств, эта сеть являет-
ся одним из наименее рекламируемых средств в тай-
ном арсенале ЦРУ»2.
В палате общин премьер-министру Гарольду Виль-
сону были заданы вопросы в связи с сообщениями о
том, что агенты ЦРУ действуют в Англии.
Член парламента Норман Аткинсон отметил с удив-
лением тот факт, что Вильсон не воспользовался воз-
можностью повидаться с американским послом Эллио-
том Ричардсоном, покидающим свой пост, чтобы по-
лучить разъяснения относительно деятельности ЦРУ
в Англии. Далее Н. Аткинсон, как сообщало Ассо-
шиэйтед Пресс (15.1.76), заявил:
«Впервые на памяти многих из нас американцы
признали, что в нашей стране действует значительное
число сотрудников ЦРУ и что они, очевидно, открыто
занимаются политической деятельностью».
«ЦРУ является как бы государством в государстве
со своей собственной политикой и своими представи-
телями во всех странах... Но в жизни бывают просто
комичные случаи. Полюбившейся историей стал рас-
сказ о мальчике-посыльном, который, заглянув в ве-
стибюль гостиницы «Хилтон» в Лондоне, крикнул:
1 «Таймс» (Лондон), 19 января 1974 г.
2 «Гардиан» (Англия), 17 января 1975 г.
94

«Господина из ЦРУ к телефону». После чего пять че-
ловек встали и направились к телефонной будке» 1.
Полковник американской армии в отставке Ф. Про-
ти сообщил в телевизионном интервью (Лондон,
17 июня 1975 г.), что ЦРУ содержит крупнейший в
Европе склад оружия на английской земле.
Проти, в задачу которого в течение восьми лет вхо-
дила координация деятельности армии США и ЦРУ,
сообщил, что он лично неоднократно посещал этот
склад, расположенный в графстве Бакингемшир. По
словам Проти, здесь, в бетонных бункерах вокруг за-
брошенной взлетной полосы бывшего военного аэро-
дрома, ЦРУ собрало сотни тысяч единиц различного
оружия со всего мира, значительную часть которого
составляет стрелковое оружие, захваченное Израилем
у арабских стран во время агрессии на Ближнем Во-
стоке в 1956 году.
Несмотря на то что сообщенные Проти данные от-
носятся к началу шестидесятых годов, некоторые при-
знаки говорят о том, что этот секретный склад ЦРУ
по-прежнему существует.
«Лидер аграрной партии Австралии Антони под-
держивал связь с сотрудником ЦРУ и получал от него
деньги. Сотрудник американской разведки Ричард
Столлингс, представлявшийся работником техническо-
го подразделения министерства обороны США, при-
был в Австралию для участия в строительстве совер-
шенно секретной базы слежения за спутниками и арен-
довал у Антони дом в Канберре. В австралийской сто-
лице Столлингс поддерживал широкие связи среди
высших правительственных чиновников и бизнесме-
нов.
На протяжении последних лет в Канберре ходили
упорные слухи, что ЦРУ направляет крупные денеж-
ные суммы австралийским политическим организаци-
ям— Аграрной партии и Демократической лейборист-
ской партии, входившим в правительственную коали-
цию, с тем чтобы оказывать влияние на политику Ав-
стралии» 2.
Австралийский премьер-министр Г. Уитлем утвер-
ждал, что консервативная оппозиционная коалиция
страны получает деньги от ЦРУ США.
1 «Политикен» (Дания), 13 февраля 1972 г.
2 «Интернэшнл геральд трибюн», 7 ноября 1975 г.
95

Ассошиэйтед Пресс, со ссылкой на радио «Острэ-
лиан бродкастинг комишн» сообщило (2. XI. 1975),
что Уитлем выступил с этим утверждением на неболь-
шом политическом митинге в Порт-Огасте, Южная
Австралия, примерно в 80 милях к западу от Сиднея.
Уитлем заявил далее, что его лейбористская партия
не имеет никакого отношения к средствам ЦРУ, в то
время как оппозиция включает людей, которых субси-
дируют ЦРУ или заграничные финансовые фирмы.
«Канадская радиовещательная корпорация Си-би-
си заявила, что один отдел канадского Национального
научно-исследовательского совета в Оттаве в действи-
тельности является разведывательным органом, тесно
сотрудничающим с Центральным разведывательным
управлением Соединенных Штатов.
В телевизионной программе говорилось, что отдел
связи этого совета является канадским учреждением,
которое занимается радиоперехватом и подслушива-
нием телефонных разговоров как в Канаде, так и за
ее пределами и тесно сотрудничает с Агентством на-
циональной безопасности — родственным органом в
Соединенных Штатах. Но этот отдел имеет также кон-
такты с ЦРУ, руководитель которого в Оттаве, Клив-
ленд Крэм, действует из посольства Соединенных
Штатов»1.
«Член парламента консерватор П. Битти утверж-
дает, что ЦРУ занимается промышленным шпиона-
жем в Канаде и в других западных странах, стараясь
выведать секретные данные о средствах транспорта.
Министр иностранных дел Канады Аллан Маке-
кен был неприятно поражен этим сообщением и обе-
щал немедленно расследовать дело, а о результатах
доложить палате общин. Битти предоставил Макеке-
ну копию приказа, подписанного 26 ноября руководи-
телем ЦРУ в Вашингтоне Джоном Догрети. В прика-
зе говорится об изучении транспортных средств в Ка-
наде и, в частности, самолетов с короткой дистанцией
разбега»2.
«В ряде интервью в последние несколько недель за-
падногерманские и американские должностные лица
пролили свет на долгую историю тесного сотрудниче-
1 «Нью-Йорк таймс», 14 января 1974 г.
2 «Газетт» (Канада), 8 февраля 1975 г.
96

ства между американской разведкой и главными за-
падногерманскими демократическими партиями после
войны» 1.
Американское правительство после войны оказы-
вало широкую поддержку газетам, журналам, созда-
нию профсоюзных организаций. «Вполне возможно,
что Социал-демократическая партия получала деньги
от подобных организаций, даже не подозревая об
этом»,— сказал один близкий друг В. Брандта.
В разгар «холодной войны» в 50-е годы симпатии
американских официальных кругов были на стороне
не социал-демократов, а влиятельного и консерватив-
ного Христианско-демократического союза Конрада
Аденауэра.
По сообщению Франс Пресс (12.1.1976), дат-
ский министр юстиции Орла Меллер подтвердил, что
в 1958 году секретные агенты применили незаконные
методы «подслушивания» в копенгагенской квартире
депутата-коммуниста Альфреда Енсена.
Министр отказался назвать национальность этих
секретных агентов, но сказал, что датская секретная
служба к этому была непричастна.
Меллер отвечал на вопрос в связи с сообщением
о том, что ЦРУ США занималось подслушиванием в
вышеуказанной квартире.
«...ЦРУ было вовлечено в политику Греции на про-
тяжении 25 лет.
До последних дней афинской военной хунты, со-
гласно заявлениям высокопоставленных американских
служащих и греческим источникам, американские со-
трудники оставались рядом с людьми у власти в Гре-
ции.
Американский специалист по Греции заявил, что
ЦРУ продолжало держать около 60 своих сотрудни-
ков в Греции и что некоторые из них пробыли там
15 лет или больше.
Управление, сказал этот специалист, имело тесный
контакт не только с Георгом Пападопулосом, грече-
ским полковником, который возглавил переворот
1967 года, но также и с его преемником, бригадным
генералом Деметриосом Иоаннидисом.
Полковник Пападопулос, свергнутый в ноябре,
1 «Нью-Йорк таймс», 11 января 1976 г.
97

был среди многих греческих политических и военных
лиц, которые получали личные субсидии от разведы-
вательного управления на протяжении многих лет, за-
явили двое американских служащих. Другой источ-
ник сообщил, что полковник Пападопулос получал
деньги от ЦРУ с 1952 года.
Бывший греческий служащий сообщил, что ЦРУ
также немного заигрывало с мистером Папандреу и
его сыном Андреасом, получившим образование в Гар-
варде (США).
«В начале 1960 или 1962 года ЦРУ использовало
Андреаса как агента, как свой источник и поддер-
живало его»,— добавил греческий служащий. «Его
другом был Кэмпбел»,— сказал он, имея в виду Лоф-
лина Кэмпбела, начальника отделения ЦРУ с 1959 по
1962 год.
Представитель ЦРУ в Лэнгли, к которому обрати-
лись за разъяснениями, заявил, что у него нет ком-
ментариев к этим заявлениям. Тем не менее он ска-
зал, что агенты ЦРУ исполняют приказы, одобренные
на высшем уровне в Вашингтоне» 1.
Подтверждением этому служит сообщение Ассо-
шиэйтед Пресс от 3 сентября 1975 г. Согласно этой
информации было начато официальное расследование
«возможной» причастности ЦРУ США к военному пе-
ревороту 1967 года в Греции и поддержке ЦРУ авто-
ритарного режима, который правил страной до июля
1974 года.
Среди лиц, роль которых будет расследована, упо-
минаются бывший посол США в Греции Генри Та-
ска и сотрудники американского посольства.
«Бывший греческий министр Зигдис утверждал,
что подлинным американским послом в Афинах яв-
лялся не Таска, а Том Паппас, греко-американский
магнат из Бостона, который возглавлял корпорацию
«Эссо» в Афинах и представлял многие другие аме-
риканские деловые интересы в Греции.
Паппас никогда публично не оспаривал приписы-
ваемую ему роль в ЦРУ. Фонд Паппаса называли в
1969 году в качестве одного из каналов направления
средств ЦРУ в Латинскую Америку»2.
1 «Интернэшнл геральд трибюн», 3—4 августа 1974 г.
2 «Крисчен сайенс монитор», 13 августа 1974 г.
98

«ЦРУ долгое время поддерживало ныне полностью
дискредитированный бывший режим греческих полков-
ников. Он вызвал много неприятностей. Самое худ-
шее из деяний режима — это государственный перево-
рот на Кипре против архиепископа Макариоса, кото-
рый привел к падению правительства, вызвал волну
террора, интервенцию турецких войск на Кипр и на-
рушил принципы мирного сосуществования между
греками и турками на Кипре, складывавшиеся на про-
тяжении целого поколения.
Так как ЦРУ поддерживало и воодушевляло пол-
ковников, оно нанесло вред этой стране. То, что пол-
ковники получали определенную помощь от ЦРУ,
слишком очевидно» 1.
«ЦРУ удалось подчинить себе около четверти всех
американских дипломатов в Гааге. Они вступают в
контакт с журналистами, молодыми и многообещаю-
щими народными представителями, проникают в орга-
низации и показывают себя лучшими пропагандиста-
ми страны. Бывший министр иностранных дел и
бывший шеф НАТО Д. У. Стиккер, который сам под-
держивал тесные контакты с ЦРУ, например по во-
просу распределения «помощи Маршалла», в свое
время перечислил виды невинной (внешне) деятель-
ности ЦРУ. Так, управление субсидирует отдельных
лиц, оказывает финансовую и техническую помощь
политическим партиям, помогает частным организа-
циям, профсоюзным объединениям, кооперациям и
фирмам. Таким образом это происходит в Европе, в
том числе и Нидерландах»2.
Газета «Либерасьон» писала в январе 1976 года:
«Одиннадцати сотрудникам ЦРУ было предложено
незаметно покинуть французскую столицу в июле
1975 года за то, что они занимались шпионской дея-
тельностью против третьей страны.
Сотрудники ЦРУ, оформленные в посольстве, со-
ставляют костяк американской разведывательной
службы в Париже. Однако они не единственные аме-
риканские шпионы. Другие имеют более глубокое
прикрытие: обычно они подвизаются в торговых ком-
паниях или в различных учреждениях. Невозможно
обнаруживать их систематически.
1 «Крисчен сайенс монитор», 17 сентября 1974 г.
2 «Фрай Недерланд» (Гаага), 24 января 1976 г.
99

Национальный секретарь Социалистической пар-
тии Клод Эстье в этой связи сделал следующее заяв-
ление:
„Я имел возможность проверить, что список со-
трудников ЦРУ, работающих в Париже, который был
опубликован газетой «Либерасьон», является подлин-
ным, с той лишь оговоркой, что он был составлен
несколько месяцев тому назад и часть указанных
лиц с тех пор прекратила свою деятельность во Фран-
ции.
Этот документ показывает, что деятельность ЦРУ
не пощадила и Францию, а всем известно, како-
вы были ее последствия в других странах, напри-
мер в Чили или ближе к нам, в Португалии и
в Италии"».
Крупнейший за послевоенную историю скандал в
связи с вмешательством ЦРУ разразился в начале
1976 года в Италии.
«10 процентов агентов ЦРУ, действующих в Ев-
ропе, специализируются на «итальянских проблемах».
Сам Колби в течение долгого времени работал в Риме
как руководитель американской секретной службы в
Италии.
Заместитель директора ЦРУ генерал Вернон Уол-
терс, ранее военный атташе американского посольства
в Риме, в тот момент, когда в стране была создана
левоцентристская коалиция, на одном из секретных
совещаний настаивал на вмешательстве вооруженных
сил НАТО. Раз в три месяца он продолжает лично ин-
спектировать «итальянские филиалы», в большинстве
своем замаскированные под экспортно-импортные тор-
говые компании.
Джон Маккоун, занимавший пост директора ЦРУ
с 1961 по 1965 год, по имеющимся сведениям, открыл
торговую «контору» в Сан-Марино. Какое-то время ею
«руководил лично», а сейчас по телефону из Рима ею
руководит «племянник» Маккоуна.
В 1970 году военный атташе посольства Соединен-
ных Штатов в Риме Джеймс Клавио приложил все
силы к тому, чтобы добиться назначения Вито Мичели
на пост руководителя Службы безопасности итальян-
ской армии (СИОС), а также на пост руководителя
СИД (итальянская военная разведка). Говорят, что
с 1970 года по прямому приказу ЦРУ каждый воен-
100

ный атташе американского посольства в Италии «мо-
рально обязан внимательно следить, не обнаруживая
себя», за любыми изменениями в руководстве СИД»1.
Этим сенсационным сообщениям буржуазной прес-
сы предшествовали, однако, и другие, не привлекшие
тогда особого внимания. Италия всегда была в фокусе
интересов ЦРУ в силу ее стратегического значения и
положения в НАТО, а главным образом из-за опасе-
ния, что к власти в стране придут левые силы.
«ЦРУ хочет вызвать раскол Итальянской конфеде-
рации профсоюзов трудящихся и Итальянского союза
труда и создать антикоммунистическое профсоюзное
объединение. Первый конкретный шаг в этом направ-
лении был сделан совершенно секретно в конце июля,
когда в римский аэропорт Фьюмичино прибыли Ир-
винг Браун, представитель американского профсоюза
АФТ — КПП в Европе, и Эдвард Молизани, родом из
Абруцци, руководитель влиятельного и богатого проф-
союза предприятий мужского готового платья»2.
«...В 1950-х и 1960-х годах ЦРУ оказывало денеж-
ную поддержку целому ряду мероприятий, которым
содействовала католическая церковь, от создания си-
ротских приютов до миссионерской деятельности. Об-
щая сумма составляла миллионы долларов в год.
Целый ряд епископов и прелатов получали деньги
от ЦРУ. Они могли предполагать, что эти средства
поступали от друзей в Соединенных Штатах или от
правительства США»3.
По мере роста в стране левых сил стало очевидно,
что принимаемых ЦРУ мер явно недостаточно. Тогда
в ход были пущены испытанные в странах «третьего
мира» методы. Вместе с ЦРУ рука об руку стали дей-
ствовать официальные представители США, в частно-
сти вновь прибывший посол Г. Мартин:
«Посол Мартин прибыл из Бангкока, где он выпол-
нял «особые» поручения в самые деликатные периоды
войны во Вьетнаме и где он добился от правительства
Таиланда предоставления баз для сотрудников ЦРУ,
занимавшихся подготовкой операций саботажа в са-
мом сердце Северного Вьетнама. В общем, Белый дом
1 «Темпо», 22 января 1976 г.
2 «Панорама» (Милан), 8 июля 1974 г.
3 «Панорама» (Рим), 19 сентября 1974 г.
101

считал Грэхзма Мартина одним из самых подготов-
ленных «специалистов» по вмешательству во внутрен-
нюю политику другого государства.
И сразу же многие задали себе вопрос, почему Со-
единенные Штаты неожиданно решили переместить
этого своего «специалиста» из Юго-Восточной Азии в
Италию. Как известно, 1969 год был для Италии труд-
ным годом демократической борьбы, и США были
серьезно обеспокоены возможными успехами социали-
стических сил в нашей стране. Поэтому нужно было
срочно «подкрепить» пошатнувшийся престиж Амери-
ки в Италии, и таким «подкреплением» был как раз
Грэхэм Мартин.
Лишь в мае 1973 года деятельность, которую Мар-
тин развернул в Италии (он был заменен в 1972 году),
стала отчасти достоянием гласности в связи с рассле-
дованием в американской сенатской комиссии по ино-
странным делам. Бывшего посла спросили, оказывал
ли он когда-либо нажим на Белый дом, добиваясь
использования секретных фондов с целью повлиять на
ход событий в Италии. Сначала Мартин отказался
отвечать, но затем ему пришлось признать, что он
просил правительство использовать через ЦРУ эти
секретные фонды.
И вот тут разразился скандал: газета «Нью-Йорк
таймс», не колеблясь, написала, что в 1970 году Мар-
тин несколько раз тайно встречался с Фанфани, после
чего попросил предоставить последнему миллион дол-
ларов. Но, как мы уже говорили, известный «Коми-
тет 40» отклонил предложение Мартина «подкор-
мить» Фанфани. «Нью-Йорк таймс» не удовлетвори-
ли «некоторые разъяснения», и таким образом вы-
шло наружу все остальное, а именно путч, подготов-
ленный Боргезе. Что же произошло?
Согласно планам стратегов ЦРУ, Валерио Борге-
зе и его приспешники должны были всего-навсего
«поджечь фитиль», если так можно выразиться, чтобы
заставить политические силы и армию занять опреде-
ленную позицию.
По существу, Боргезе должен был лишь «устроить
шум» (поэтому ЦРУ и «Комитет 40» решили, что мил-
лион долларов, обещанный Мартином Фанфани, впол-
не можно отдать «черному князю»), заняв несколько
министерств, припугнув кое-кого из политических дея-
102

телей, чтобы открыть путь к следующему этапу за-
говора—тогда ситуация ускользнет из рук итальян-
ских политических деятелей; фашисты и коммунисты
начнут готовиться к фронтальному вооруженному
столкновению; армия станет решать, кто будет вынуж-
ден «разрешить» вмешательство сил извне, чтобы «вос-
становить порядок», иначе говоря, приступили бы к
осуществлению «плана самосохранения» НАТО.
Фашистов и коммунистов «успокоили» бы в равной
степени, и Америка, даже и без Фанфани, без всяких
препятствий установила бы господство над своей «ко-
лонией»— Италией. На этом этапе операции ЦРУ
(о чем говорит сам судья Тамбурино) так и не было
выяснено, какую роль играл вызывающий такие споры
генерал Мичели, особенно учитывая странные отно-
шения, которые сам Мичели поддерживал в 1970 году
с американским послом Грэхэмом Мартином и с воен-
ным атташе американского посольства в Риме Джейм-
сом Клавио. Следует напомнить, что в период этих
«странных отношений» Мичели возглавлял СИОС и
что за два месяца до попытки Боргезе совершить
путч, а именно 18 октября 1970 года, генерал Мичели
стал начальником СИД.
Как известно, путч Боргезе провалился, в частно-
сти, из-за самих путчистов, и в связи с этим провалил-
ся план ЦРУ, в соответствии с которым собирались
поставить страну перед свершившимся фактом. Так
по крайней мере в теории. Но на практике следует
сказать, что ЦРУ вело игру на двух фронтах, и сейчас
известно, что посол Мартин поддерживал оба реше-
ния.
Когда посол предложил Белому дому ассигновать
миллион долларов течению Фанфани в ХДП, он заве-
рил, что сенатор Фанфани согласен с определенными
положениями, в частности с созданием президентской
республики путем мобилизации промышленных клас-
сов на защиту экономики, причем, естественно, с по-
зиции антикоммунизма. По существу, собирались со-
вершить «путч в белых перчатках», используя слабые
места конституции, законов. НАТО должна была га-
рантировать «материально» всю эту операцию, под-
держиваемую в стране правыми силами. Почему этот
план не был претворен в жизнь, неизвестно. Одержал
верх излюбленный тезис ЦРУ —«быстро и сразу».
103

А Мартин, в этом можно не сомневаться, убедившись
в том, что провалился его план «путча в белых пер-
чатках», был вынужден поддержать план Белого до-
ма, результаты которого нам известны.
Но для ЦРУ провал путча не означал отказа от
проекта сдерживания демократических сил, ради чего
были пущены в ход все те антидемократические ма-
невры, которые до сих пор отрицательно сказываются
на обстановке в Италии.
Начали проводить в жизнь так называемую «ре-
зервную стратегию», столь дорогую сердцу теоретика
ЦРУ Вернона Уолтерса: заставить Италию жить в об-
становке хаоса и для этого создать этот хаос. Вот по-
чему ЦРУ создало «красные бригады», всякие «НАП»
(«Пролетарские вооруженные ячейки»), «САМ» («От-
ряды действия Муссолини»), различные «авангарды»,
«порядки» и т. д. В результате жизнь в нашей стране
нарушается покушениями, грабежами, похищениями,
торговлей оружием и наркотиками. Что же касается
экономической стороны этой операции, то ею зани-
мается отделение компании «Интернэшнл телефон энд
телеграф» на улице Абруцци, а деликатную задачу по
осуществлению связи по-прежнему выполняет один
из руководителей этой компании, Джон Маккоун. Сей-
час развертывается именно эта фаза операции.
Не будем останавливаться на вопросе о том, кто
именно в Италии поддерживает эту деятельность ЦРУ,
поскольку нетрудно догадаться об этом, хотя, по край-
ней мере при нынешнем положении, назвать фамилии
(и доказать их вину) нелегко прежде всего из-за ды-
мовой завесы, которой окутаны некоторые темные лич-
ности. Ясно одно: три американских специалиста по
путчам находятся в Италии и они приехали сюда не
для того, чтобы любоваться нашими красотами, при-
влекающими туристов.
Над драматическими событиями, которые происхо-
дили и происходят в нашей стране с 1969 года, все
отчетливее вырисовывается тень «дяди Сэма», или,
вернее, ЦРУ. Стратеги шпионажа в Италии делают
ставку на хаос и снабжают деньгами экстремистские
группы, прикрывающиеся самыми различными этикет-
ками» 1.
1 «Джорни» (Рим), 12 июня 1975 г.
101

«В Италии живут или часто приезжают в Рим три
человека, сыгравшие решающую роль в чилийском
государственном перевороте. Двое из них — это со-
трудники ЦРУ (разумеется, из резерва заграничных
кадров), третий — это Уильям Мерриам собственной
персоной; официально он является вице-президентом
ИТТ («Интернэшнл телефон энд телеграф корпо-
рейшн») и начальником вашингтонского отделения
этой компании. Опять же официально он руководит
в Риме управлением по исследованию рынка этой са-
мой ИТТ» 1.
«ЦРУ приступило к выполнению широкой програм-
мы оказания тайной помощи некоммунистическим по-
литическим партиям в Италии.
Директор ЦРУ Уильям Колби сообщил об этом ко-
миссии конгресса в прошлом месяце, информировав
ее о том, что новая программа предусматривает пря-
мую помощь, в основном Христианско-демократиче-
ской партии, в размере 6 млн. долларов»2.
«Как стало известно, Соединенные Штаты переда-
ли в 1970 году 800 тыс. долларов генералу В. Мичели,
бывшему в то время главой информационной службы
обороны Италии (СИД). Эти деньги были отпущены
генералу Мичели, подозреваемому ныне итальянскими
судебными властями в причастности к попытке госу-
дарственного переворота «черного князя» Боргезе, для
проведения через некоторых итальянских журналистов
широкой пропагандистской кампании против левых
сил. В качестве одного из таких журналистов газета
называет Пиио Раути — неофашиста, находящегося
сейчас в заключении по обвинению в совершении тер-
рористических актов»3.
Деньги, которые давались на проведение там
предвыборных кампаний, были предназначены не на
то, чтобы поддерживать Христианско-демократиче-
скую или Социал-демократическую партии, как тако-
вые. Они служили лишь для финансирования предвы-
борной кампании и карьеры некоторых политических
деятелей с целью насадить в этих партиях новых ли-
деров, контролируемых ЦРУ. ЦРУ способствует карь-
ере людей, в отношении которых оно уверено, что
1 «Стампа сера», 21 января 1976 г.
2 «Вашингтон пост», 7 января 1976 г.
3 «Стампа сера», 28 января 1976 г.
105

сможет затем манипулировать ими, и которые сдела-
ют то, чего от них потребует ЦРУ.
«Туринская газета «Стампа» опубликовала мате-
риал, являющийся, по утверждению газеты, полным
текстом одного из разделов доклада конгресса США,
в котором подтверждается, что ЦРУ в период меж-
ду 1948 и 1972 годами затратило на поддержку италь-
янских политических деятелей 74 миллиона долла-
ров» 1.
«В частности, одна из выдержек гласит, что ЦРУ
предоставило 54 600 тыс. долларов одной итальянской
политической партии и относящимся к ней организа-
циям, однако название партии не было указано»
(Позднее газета писала, что этой партией является,
безусловно, Христианско-демократическая партия,
которая руководит страной — самостоятельно или в
составе коалиции — в течение последних трех десяти-
летий.),— сообщало Агентство Рейтер (1.2.1976).
Официальные лица партии отрицали, что она полу-
чала от ЦРУ какие-либо фонды.
Выдержки, опубликованные газетой (многие на
английском языке), являются, очевидно, первыми от-
рывками из доклада специальной комиссии палаты
представителей, занимающейся расследованием дея-
тельности разведывательных органов США.
«В данный момент во всей этой серьезной истории
можно выделить следующие факты: 1) признание аме-
риканцами того, что действия ЦРУ, направленные на
то, чтобы с помощью подкупа руководить деятель-
ностью антикоммунистических партий в Италии, по-
стоянно осуществляются с 1948 года (с коротким
перерывом в период 1960-х годов); 2) что после выступ-
лений против НАТО в Греции и событий в Португа-
лии Италия стала для Соединенных Штатов своего
рода Вьетнамом и на нее следует оказывать всяческое
давление ради осуществления американских планов;
3) возобновление деятельности ЦРУ в течение 4 по-
следних недель не только подтверждает «колониаль-
ную политику» по отношению к Италии, но и пред-
ставляет собой «подлинную провокацию» с целью
дискредитировать политические силы, борющиеся за
«новую форму правления» в Италии.
1 «Интернэшнл геральд трибюн», 2 февраля 1976 г.
106

Главное с точки зрения интересов Италии состоит
не в том, чтобы устраивать «охоту на ведьм». Вызы-
вает, однако, беспокойство тот факт, что наш министр
иностранных дел не предпринял до сих пор никаких
шагов и даже не выразил публичного сожаления в
связи с недопустимым вмешательством американского
правительства во внутренние дела Италии»1.
«На самых верхних этажах здания, где размещает-
ся американское посольство в Мадриде, за надежны-
ми дверями отдела политических связей, как его име-
нуют здесь, руководитель центра ЦРУ в Мадриде Ро-
берт Гэхэген и люди из его «группы тайных операций»
внимательно следят за ходом событий в Испании в
эру, начало которой положила смерть Франсиско
Франко.
После фиаско в Юго-Восточной Азии и в условиях
постоянных неурядиц на Ближнем Востоке картина,
которую наблюдает и внимательно анализирует Гэхэ-
ген, приобретает огромное значение для американцев.
Они рассматривают недавние события в Испании как
составную часть процесса, который, протекая на всем
протяжении от Турции до Португалии, может превра-
титься в весьма серьезную угрозу для их интересов.
Но Испания —не Тибет и даже не Лаос, страны,
из которых ЦРУ пришлось убраться. В том, что
касается защиты своих баз, торговых интересов,
идеологии и влияния, американцы отнюдь не собира-
ются отступать и рисковать относительно выхода стра-
ны из-под их власти. В этом отношении Испания уже в
течение многих лет имеет первоочередное значение.
Таким образом, Соединенные Штаты далеки от
того, чтобы отказаться от своей старой интервенцио-
нистской тактики, пусть даже эта тактика может при-
вести к новому этапу «холодной войны».
Соединенные Штаты, как о том свидетельствуют
их заявления по поводу будущего Испании, благо-
склонно относятся лишь к «более тесной связи Испа-
нии с европейскими институтами». Иными словами,
Соединенные Штаты помышляют о вовлечении Испа-
нии в НАТО и в Общий рынок.
Что произойдет, если «поборники демократизации»
и умеренная оппозиция не смогут сдержать политиче-
1 «Мессаджеро», 10 января 1976 г.
10?

ское брожение? Что случится, если по стране прока-
тится мощная волна забастовок и коммунисты войдут
в какое-то коалиционное правительство? По общему
мнению, ответом на это будет вмешательство той или
иной группы военных. Судя по всему, военные атташе
в посольстве США поддерживают тесные контакты с
военными органами и органами безопасности в Испа-
нии, а ведь все эти атташе — сотрудники разведыва-
тельного управления, тайной службы Пентагона, ко-
торая конкурирует и сотрудничает с ЦРУ...
Новая стратегическая линия, намеченная Вашинг-
тоном, проходит через Испанию, поскольку Пиреней-
ский полуостров является продолжением африкано-
атлантического пояса. Сахара, Ангола, движение за
независимость Азорских островов, такое же движение
на Канарских островах, ось Париж — Мадрид — Ра-
бат— все это звенья одной и той же цепи. Речь идет
уже не о том, чтобы противостоять русским, а о том,
чтобы сохранить мощь сверхдержавы, создавая очаги
активности, которые воспрепятствовали бы процессу
нормализации международных отношений.
Именно под этим углом зрения следует рассматри-
вать прямую причастность к проблеме Сахары в це-
лом. Благодаря передаче Сахары марокканцам аме-
риканские разведывательные службы сумели бы изоли-
ровать Алжир, внести раскол в «третий мир», обезо-
пасить базы слежения в Сеуте и Мелилье, а также
базу на Тенерифе (кое-кто утверждает, что такой базы
вообще не существует, в то время как страны «третье-
го мира» считают ее уже действующей). Решение
проблемы Сахары означает, что американцы вновь
получили возможность наблюдать за жизненно важ-
ной зоной, оказавшейся без указанного наблюдения
после вьетнамских событий. Таким образом, сейчас
уже обеспечен путь для доставки нефти через Л ас-
Пальмас, а также наблюдение с юга за действиями
советского флота в Средиземном море: тем самым
усилен самый уязвимый фланг НАТО.
И все это окажется под угрозой, если Испания бу-
дет проводить по-настоящему нейтралистский курс» 1.
«...Через две недели после государственного пере-
ворота Америка направила на место событий своего
1 Еженедельник «Камбио-16» (Мадрид), 12 января 1976 г.
108

ведущего специалиста по вмешательству в мире тру-
да—Ирвинга Брауна, представителя АФТ — КПП в
Европе, который после второй мировой войны руково-
дил целой серией финансировавшихся ЦРУ антиком-
мунистических маневров в ряде европейских и афри-
канских профсоюзов. Заместитель директора ЦРУ
Вернон Уолтерс появлялся в Лиссабоне в мае, июне
и по меньшей мере еще один раз в сентябре.
По словам Теда Шульца, совершенно секретный
«Комитет 40» провел в конце 1974 года ряд заседаний
и одобрил некоторое число операций в Португалии и
Анголе».
Правые португальские партии, вынужденные отой-
ти на задний план ввиду отношений, которые многие
из их руководителей поддерживали со старым режи-
мом, были в числе тех, кто получил помощь.
Через несколько недель газета «Нью-Йорк таймс»
и агентство Ассошиэйтед Пресс сообщили, что в тече-
ние ряда месяцев ЦРУ выделяло более 10 млн. долла-
ров ежемесячно на укрепление оппозиционных движе-
ний в Португалии. Американские должностные лица
упоминали об этих группировках, называя их «демо-
кратическими» или «умеренными» силами.
Правые партии тоже получили поддержку извне.
На молодежной конференции, финансировавшейся
Европейским советом, участвовали представители
20 консервативных и правых молодежных группи-
ровок со всей Европы, а также два наблюдателя —
американцы из Совета молодежи Соединенных Шта-
тов Америки (в свое время эту организацию финан-
сировало ЦРУ, в данном случае их поездку оплатил,
не делая из этого секрета, госдепартамент). Участников
конференции, которая решила поддержать «порту-
гальских демократов», принимала партия социал-
демократического центра, самая правая группировка
в спектре политических партий Португалии. Делега-
там конференции были розданы листовки этой партии,
а также листовки, где восхвалялось антикоммунисти-
ческое движение Анголы — УНИТА.
Самым видным представителем правых сил и по-
ныне остается находящийся в эмиграции генерал Ан-
тониу ди Спинола. Известно, что он сейчас руководит
организацией, которую называет Демократическим
движением освобождения Португалии; она действует
109

из-за границы и, как говорят, связана с «Португаль-
ской армией освобождения» — правой организацией,
которая обосновалась в Испании и, по-видимому, от-
туда совершает акты терроризма и саботажа. Тед
Шульц сообщает, что «планы Спинолы, которые при-
вели к неудачному государственному перевороту
11 марта 1975 года, были известны ЦРУ и что послед-
нее с тех пор поддерживало с ним контакты» 1.
Возня, затеянная ЦРУ вокруг Португалии, вызы-
вает серьезную озабоченность мировой общественно-
сти. Ф. Эйджи, один из организаторов массовой кам-
пании разоблачения американской разведки, в связи
с событиями в Португалии обратился со следующим
«открытым письмом португальскому народу»:
«...Революционный процесс в Португалии подвер-
гается ожесточенным атакам защитников капитализ-
ма, среди которых ЦРУ — наиболее мощная и печаль-
но известная организация. Признаки вмешательства
ЦРУ проявляются ежедневно; его контрреволюцион-
ная деятельность в Португалии весьма напоминает то,
чем в течение более 10 лет (в 50—60-х годах) я сам
занимался в странах Латинской Америки. Это пись-
мо— часть усилий многих американцев, борющихся
за прекращение империалистической интервенции,
против вмешательства правительства США в дела
других стран.
На Азорских островах и в самой Португалии ЦРУ
и его союзники ведут работу в католических органи-
зациях, в политических партиях и даже среди воору-
женных сил, стараясь создать в стране хаос, что по-
зволило бы оправдать так называемых «умеренных»
при попытке свергнуть революционное правительство
и взять власть в свои руки. С момента падения фа-
шистского режима в стране я стараюсь следить за
развитием событий и два раза лично посетил Португа-
лию. Мое исследование видимых признаков вмеша-
тельства ЦРУ в дела этой страны еще не закончено,
но по тому, что я видел, у меня есть все основания
высказать серьезные опасения и вовремя предупре-
дить вас.
Размеры представительства США в Португалии
поражают воображение, особенно доля военного пер-
1 «Монд дипломатик», январь 1976 г.
110

сонала среди сотрудников миссии. Там работает
280 человек, среди которых 160 американцев, осталь-
ные—служащие-португальцы. Из 160 американцев
105 —военный персонал, работающий в группе совет-
ников по вопросам военной помощи, в аппарате воен-
ного атташе и в командовании вооруженных сил
НАТО в Юго-Восточной (Иберийской) Атлантике.
Необходимо также исходить из того, что под при-
крытием американских вооруженных сил в Португа-
лии находится дополнительный контингент сотрудни-
ков ЦРУ. По опыту проведения политических опера-
ций они на голову выше своих военных коллег, и
именно под таким прикрытием их опыт может быть
использован наиболее эффективно. Попытки помешать
революционному процессу с помощью генерала Спи-
нолы провалились, и поэтому ЦРУ ежедневно осу-
ществляет новые попытки борьбы с революцией.
Несомненно, что к операциям в Португалии под-
ключены и сотрудники ЦРУ в других американских
посольствах, в первую очередь в Мадриде, Пардаке и
Лондоне, и эти операции проводятся не обязательно
в самой Португалии, но и в других странах. Я бы ска-
зал, что наиболее секретные и далеко идущие опера-
ции ЦРУ, по-видимому, осуществляются не в Лисса-
боне, а в других европейских городах.
Что же конкретно делает ЦРУ в Португалии? Пер-
воочередная задача — проникновение в Движение во-
оруженных сил (ДВС) с целью сбора информации о
его планах, его слабостях и его внутренних разногла-
сиях. ЦРУ очень важно выявить в ДВС так называе-
мых «умеренных» и других лиц, которые отвечали бы
стратегическим интересам Запада. Собранную внутри
ДВС информацию ЦРУ использовало бы для ведения
как в Португалии, так и за ее пределами соответству-
ющей пропагандистской кампании, рассчитанной, на
раскол и ослабление ДВС. Среди других акций ЦРУ—
распространение в стране фальшивых политических
документов и провокационных слухов, подстрекатель-
ство к беспорядкам, поощрение разногласий и зависти
среди военных и партийных деятелей. ЦРУ всячески
поддерживает и помогает тем, кого оно считает «уме-
ренными», либо способными замедлять темпы раз-
вития революционного процесса в направлении социа-
лизма...
111

Начиная с 1950 года в военных учебных заведени-
ях США прошли подготовку свыше 3 тыс. офицеров
португальских вооруженных сил. На каждого из них
было в свое время заведено досье, где собраны самые
разнообразные данные: черты характера, политиче-
ские взгляды и убеждения, вкусы и привычки, силь-
ные стороны, слабости и недостатки. Многие из этих
офицеров уже отобраны ЦРУ в качестве объектов раз-
работки и вербовки с целью насаждения агентуры в
вооруженных силах Португалии. Особое внимание уде-
лено установлению доверительных и агентурных отно-
шений с теми из них, кто входит в руководство ДВС.
Большая работа проделана ЦРУ (но результаты
вовсе незначительны) по укреплению Социал-демокра-
тической и Христианско-демократической партий. Од-
ним из методов, часто применяемых ЦРУ, является
установление и поддержание «дружественных» отно-
шений (иногда и оказание финансовой помощи) с
теми «умеренными» лидерами политических партий,
находящихся в оппозиции, которые вынуждены жить
в изгнании. Этот метод позволяет ЦРУ получать пре-
имущество и извлекать крупные политические выгоды
в случае, когда политики-эмигранты возвращаются на
родину. Часто платные агенты ЦРУ насквозь прони-
зывают находящиеся в эмиграции партийные группы,
в результате чего ЦРУ располагает самой детальной
информацией не только об этих группах, но и о поло-
жении в их родной стране. Не исключено, что ЦРУ
оказало определенное влияние на исход недавних вы-
боров в Португалии с целью «доказать», будто боль-
шинство португальцев выступает за более «умерен-
ные» темпы революционных преобразований. Джеймс
Лолер, заместитель резидента ЦРУ в Лиссабоне, за-
нимался именно такого рода операциями в Бразилии
(1962) и в Чили (1964), в ходе которых ЦРУ затрати-
ло многие миллионы долларов на обеспечение победы
на выборах «умеренных» кандидатов, поддерживае-
мых США.
До настоящего времени ЦРУ не удалось добиться
успехов в профсоюзах Португалии, но совершенно оче-
видно, что попытки раскола рабочего движения про-
должаются. Как и в первые послевоенные годы в Ита-
лии и во Франции, ЦРУ старается раздробить проф-
союзное движение, создавая параллельные организации
112

Международной конфедерации свободных проф-
союзов и всячески способствуя установлению связей
профсоюзов португальской промышленности с Меж-
дународными профессиональными секретариатами.
В прошлом году Португалию посетили Майкл Боггс и
Ирвинг Браун, ответственные сотрудники АФТ —
КПП, известные своими связями с ЦРУ. Несмотря на
провал попыток контролируемых капиталистами
«профсоюзных организаций» повлиять на принятие в
январе 1975 года закона о профсоюзах, Международ-
ная конфедерация свободных профсоюзов продолжает
раскольническую деятельность под руководством сво-
его представителя в Португалии Мануэля Симона.
Для достижения своих целей ЦРУ широко исполь-
зует римскую католическую церковь. Недавно один
надежный источник из Вашингтона рассказал мне, ка-
кие огромные финансовые средства направляются из
США в организации католической церкви на борьбу
с португальской революцией. Выступление церкви про-
тив установления контроля рабочих над радиостанци-
ей «Возрождение» служит хорошим доказательством
общности интересов церкви и американских промыш-
ленных монополий.
Неотъемлемым элементом всех важнейших полити-
ческих операций ЦРУ являются пропагандистские кам-
пании. Их значение—подготовить нужное ЦРУ «об-
щественное мнение» путем создания обстановки
страха, неуверенности, возмущения, враждебности,
разброда и слабости. В этих целях ЦРУ использует
любые средства: газеты, радио, телевидение, плакаты,
листовки, фальшивые «документальные материалы»
и т. п. До сих пор, по моему мнению, эти средства не
приносили большого успеха главным образом потому,
что рабочие взяли средства массовой пропаганды под
свой контроль. Но ЦРУ всеми возможными способами
помогает «умеренным» силам захватить часть этих
средств в свои руки или создать новые, которые оно
могло бы использовать для распространения подготов-
ленного им материала.
Как и в кампании против Чили, экономическая
война рассматривается ЦРУ как основной инструмент
отторжения широких народных масс от поддержки ре-
волюционного руководства Португалии. Прекратив
предоставление кредитов, займов и другой помощи со
113

стороны иностранных частных банков и коммерческих
организаций, США создают серьезные экономические
трудности, в первую очередь сказывающиеся на поло-
жении трудящихся масс и средних слоев населения.
Замораживание кредитов, задержка или отмена внеш-
неторговых сделок вызывают рост безработицы, а им-
периалистическая пропаганда взваливает всю вину на
рабочих, требующих повышения зарплаты, и на «сла-
бое правительство», но никоим образом не на полити-
ку частных банков и кредитных организаций. На при-
мере Чили в период правительства Альенде хорошо
видно, к чему приводит такая экономическая война.
Использование искусственно созданных экономиче-
ских трудностей в пропагандистской кампании долж-
но, по замыслу ЦРУ, подготовить почву для «сильного
военного правительства», способного «восстановить
национальную честь, дисциплину и экономику», дру-
гими словами, должно помочь найти и привести к ру-
ководству страной португальского Пиночета.
В ближайшее время мы, вероятно, будем свидете-
лями усиления экономической войны в целях создания
хаоса в экономике страны и политического разброда
в руководстве. Не исключены и убийства в политиче-
ских целях, вина за которые будет наверняка свали-
ваться на левые силы. Морган, резидент ЦРУ в Лис-
сабоне, приобрел большой опыт проведения подобных
операций во время работы в Бразилии (1966—1969)
и Уругвае (1970—1973). Следует ожидать и возраста-
ния воинственности реакционных элементов католиче-
ской церкви. Чем менее вероятным становится уста-
новление власти «умеренных» на основе выборов, тем
настойчивее будут попытки ЦРУ и других разведыва-
тельных служб добиться в Португалии «стабильности»
по чилийскому образцу» 1.
1 «Гардиан», 20 августа 1975 г.

СВОИМИ И ЧУЖИМИ РУКАМИ...
...Согласно западной этике, цели не оправды-
вают средства. Некоторые из этих средств абсолют-
но исключены.
Проф. Е. Лефевр
Брукингский институт, США 1
«Ослепленное страхом и подозрениями в отноше-
нии коммунизма, ЦРУ постепенно стало занимать по-
зицию, направленную на использование полувоенных
операций в целях поддержания статус-кво. Стремясь
якобы к «стабильности» и «организованным измене-
ниям», ЦРУ все больше хотело представить себя как
защитника законных интересов. Но в глазах большин-
ства людей в мире оно стало символом репрессий, а не
свободы. Хотя иногда полувоенные операции ЦРУ и
были успешными, этот успех во многих случаях носил
характер пирровой победы. Эти операции, как прави-
ло, были направлены против законных социальных и
политических изменений в ряде стран, в чем впослед-
ствии народы этих стран и обвиняли правительство
США...»2
«В 1954 году в Латинской Америке ЦРУ преуспело
в связи с проведением полувоенных операций. Речь
идет о вторжении в Гватемалу повстанческих сил, ор-
ганизованных ЦРУ. И в той же Латинской Америке
ЦРУ потерпело свое самое крупное поражение, пред-
приняв неудачное вторжение на Кубу в районе залива
Кочинос. Но ЦРУ не торопилось признать свое фиа-
ско в кубинской революции. Единственная причина
неудачи, по мнению представителей ЦРУ, была в том,
что президент Кеннеди в последнюю минуту потерял
самообладание и отказал силам вторжения в дальней-
шей воздушной поддержке, а также прекратил дру-
1 «Лугано ревью», № 4, 1975 г., с. 21.
2 V. М а r с h e tt i, I. M а r k s. Op. cit., p. 113.
115

гие виды военной помощи интервентам. Поэтому
ЦРУ продолжало поддерживать контакты с группами
кубинских эмигрантов, засылая к ним своих аген-
тов...» 1
«Хотя в 60-е годы ЦРУ из всех своих латиноамери-
канских операций наибольшее внимание уделяло Кубе,
нельзя сказать, что остальные страны Латинской Аме-
рики оставались вне поля его деятельности...»2
У ЦРУ в зоне Панамского канала была своя соб-
ственная база обеспечения полувоенных операций; и
даже тогда, когда войска специального назначения
армии США выполняли задачи без непосредственного
руководства со стороны ЦРУ, его представители вни-
мательно следили за происходившими событиями...
...«Зеленые береты» участвовали в операции, кото-
рую можно считать наиболее крупной операцией
ЦРУ в Латинской Америке после операции в заливе
Кочинос. Это произошло в середине 60-х годов, когда
ЦРУ тайно пришло на помощь перуанскому прави-
тельству, обеспокоенному партизанскими действиями
в восточных районах страны. Будучи не в состоянии
справиться с повстанческим движением, перуанское
правительство обратилось за помощью к правитель-
ству США; помощь была немедленно — и тайно — ока-
зана.
ЦРУ финансировало строительство в Перу (в бес-
покойном районе перуанских джунглей) учебного
центра, который один опытный наблюдатель назвал
«фортом Брэгг в миниатюре»3. Центр был оборудован
столовыми, классными комнатами, казармами, адми-
нистративными зданиями, парашютными вышками,
морскими десантными тренажерами и другими учеб-
ными сооружениями, необходимыми для отработки
методов полувоенных операций. В распоряжение пе-
руанского учебного центра были переданы вертоле-
ты— якобы в соответствии с официальной програм-
мой военной помощи,—а ЦРУ обеспечило поставку
центру оружия и других видов боевой техники. Обу-
чение велось сотрудниками отдела специальных опе-
раций ЦРУ и инструкторами из отрядов «зеленых
1 Ibidem, р. 121.
2 Ibid., p. 123.
3 Известный военный арсенал в США.— Прим. ред.
116

беретов», временно прикомандированными к центру
из армии США» 1.
«...Контролируемая резидентом ЦРУ в Рио-де-Жа-
нейро одна из основных организаций — Бразильский
институт демократических действий — и организация
под названием Народные демократические действия
израсходовали в ходе выборов 1962 года сумму, экви-
валентную двенадцати миллионам долларов, на фи-
нансовую поддержку антикоммунистических кандида-
тов. Из иностранных источников средства поступали
на поддержку ряда кандидатов на губернаторские
посты в одиннадцати штатах, пятнадцати кандидатов
в федеральный сенат, 250 кандидатов в федераль-
ную палату депутатов и около 600 кандидатов в зако-
нодательные органы штатов. В результате поддержки,
оказанной резидентурой, в двух важных штатах —
Сан-Пауло и Рио-Гранде — победу на губернаторских
выборах одержали кандидаты правых, однако в стра-
тегически крайне важном северо-восточном штате
Пернамбуко губернатором был избран левый сторон-
ник Гуларта»2.
ЦРУ и многонациональные компании причастны к
подрывной деятельности на территорий Венесуэлы и
к махинациям с целью разжигания пограничных спо-
ров с Колумбией как части диверсионного плана, на-
правленного на сковывание борьбы Венесуэлы за на-
ционализацию железорудной и нефтяной промышлен-
ности. Эти действия были разоблачены в заявлении
для печати, сделанном сенаторами Анхелем Боррега-
лесом — бывшим заместителем председателя Нацио-
нального конгресса, и Хосе Мансо Гонсалесом — чле-
ном комиссии конгресса по иностранным делам.
«Бывший агент Центрального разведывательного
управления заявил, что компания «Креол петролеум»,
филиал «Экссон корпорейшн», пользовалась услугами
ЦРУ для проверки своих служащих в Венесуэле.
Агент заявил, что его работа заключалась в том,
чтобы проверять, имеются ли у будущих работников
компании связи с левыми элементами. При наличии
подобных связей они не принимались на работу в ком-
панию.
1 V. Marchetti, I.Marks. Op. cit., p. 126.
2 P. Agee. Op. cit., p. 321.
117

Этот агент сказал, что, согласно его «предположе-
ниям», ЦРУ все еще проводит подобные операции для
компании «Креол». Он также заявил, что проверка
служащих является для ЦРУ обычной операцией, ко-
торая осуществляется в интересах принадлежащих
американцам крупных фирм в Латинской Америке»1.
Агентство Рейтер сообщало (5.Х.1974) следующие
факты: начальник службы государственной безопас-
ности Коста-Рики полковник Рохелио Кастро сооб-
щил вчера, что в кабинетах президента и его советни-
ка были установлены микрофоны. Они были обнару-
жены ранее, на этой неделе, когда стало известно о
деталях одного конфиденциального разговора прези-
дента.
«Не раз руководители Коста-Рики, а следователь-
но, и вся страна были свидетелями того, как Цент-
ральное разведывательное управление США вмеши-
валось в наши внутренние дела»,— сказал депутат
Законодательного собрания Коста-Рики Арнольдо
Феррето, комментируя обнаружение шпионской элек-
тронной аппаратуры в кабинете президента респуб-
лики. «Все мы знаем,— продолжал депутат,— что это
обычная тактика ЦРУ».
«Центральное разведывательное управление США
прибегает к целому ряду маневров в своем стремле-
нии убрать в Панаме генерала Омара Торрихоса и его
правительство.
Речь идет о том, чтобы дискредитировать Торрихо-
са и тем самым вызвать его падение, как это было
с бывшим президентом Гондураса Освальдо Лопесом
Арельяно.
Сейчас ЦРУ готовит путч или вторжение с терри-
тории Никарагуа. Никарагуа — это страна, которая
служит основной базой для действий ЦРУ во всем
районе Карибского моря»2.
«Наиболее важной операцией, проводимой аппара-
том резидентуры в Эквадоре, являлось финансирова-
ние отдельных руководителей из консервативной пар-
тии и социально-христианского движения и осторож-
ное руководство ими со стороны резидентуры. Эта
операция под кодовым названием «Экактор» развер-
1 «Нью-Йорк таймс», 13 января 1975 г.
2 «Элита» (Каракас), 26 августа 1975 г.
118

нулась в итоге вербовки агента с исключительно важ-
ным положением при правительстве Понсе — Ренато
Перес Дроуэт, который в бытность Понсе президентом
являлся генеральным секретарем правительства, а по-
сле прихода к власти Веласко вернулся к управлен-
ческим делам своего агентства по путешествиям в
Кито. Через Переса теперь резидентура финансиро-
вала антикоммунистическую пропаганду и политиче-
ские акции социально-христианского движения, лиде-
ром которого он являлся» 1.
«В начале 1960 года Соединенные Штаты были за-
няты подготовкой планов вторжения в Доминикан-
скую Республику с территории Венесуэлы. Это была
хорошо разработанная операция, поддерживавшаяся
тогдашним президентом Венесуэлы Ромуло Бетанку-
ром. Планы вторжения достигли этапа, когда агентов
готовили к морскому десанту, но их опередили поли-
тические события»2.
Контрреволюционной тайной операцией ЦРУ в по-
слевоенное время, несомненно, следует считать пере-
ворот в Чили, превративший страну в огромный конц-
лагерь.
Процессам, происходившим в Чили, как и во всей
Латинской Америке, США, рассматривая этот конти-
нент как свою вотчину, всегда уделяли особое вни-
мание.
«После 1964 года антиамериканские настроения в
Чили усилились, и одной из причин всеобщего недо-
вольства Соединенными Штатами Америки было их
вмешательство во внутренние дела Чили. Левая прес-
са Чили часто выступала с обвинениями ЦРУ в связи
с его вмешательством в выборы 1964 года, и эти об-
винения не прошли мимо чилийских избирателей.
Кроме того, разоблачение в 1965 году плохо продуман-
ного «проекта Камелот» еще больше подорвало репу-
тацию правительства США. Чили как страна не была
главной целью «проекта Камелот» — стоившего много
миллионов долларов проекта социальных изысканий
и научных исследований методов противоповстанче-
ских действий в Латинской Америке. Но впервые о су-
ществовании «проекта Камелот» стало известно имен-
1 P. Agee. Op. cit., p. 125.
2 «Ньюсуик», 15 декабря 1975 г.
119

но в Чили, и чилийские газеты самой разной полити-
ческой окраски одинаково заклеймили проект как
«вмешательство» и «империализм» 1.
«В течение сентября и октября 1970 года руково-
дитель отдела стран западного полушария в директо-
рате специальных операций ЦРУ Уильям Бро несколь-
ко раз встречался с высшим руководством «Интер-
нэшнл телефон энд телеграф корпорейшн» (ИТТ) для
обсуждения вопроса о недопущении Альенде к испол-
нению обязанностей президента. (Членом правления
ИТТ, который позднее признался перед сенатской ко-
миссией по расследованию, что именно он играл веду-
щую роль в налаживании контактов между предста-
вителями ЦРУ и ИТТ, был Джон Маккоун, директор
ЦРУ при правительстве Кеннеди, а в 1970 году кон-
сультант ЦРУ.) Бро предложил ИТТ и некоторым
другим американским корпорациям, имевшим в Чили
крупные финансовые интересы, состоящий из четырех
частей план экономического саботажа, рассчитанный
на ослабление чилийской экономики, что должно было
послужить для чилийских военных толчком к захвату
власти с тем, чтобы помешать приходу к власти мар-
ксиста» 2.
«...Директор ЦРУ заявил конгрессу, что с санкции
правительства Никсона в период с 1970 по 1973 год
было израсходовано более 8 млн. долларов на тайную
деятельность ЦРУ в Чили, призванную лишить пре-
зидента Сальвадора Альенде Госсенса возможности
управлять страной.
Как заявил тогдашний директор ЦРУ Уильям
Колби, тайная деятельность ЦРУ имела своей целью
«лишить стабильности» марксистское правительство
президента Альенде, избранное в 1970 году.
В ходе своих показаний в палате представителей
Колби сообщил, что ЦРУ впервые вмешалось в дела
Чили на стороне противников д-ра Альенде еще в
1964 году, когда он выставил свою кандидатуру на
пост президента, оспаривая этот пост у кандидата
Христианско-демократической партии Эдуардо Фрея
Монтальвы, пользовавшегося поддержкой Соединен-
ных Штатов. Операция ЦРУ, как показал Колби, рас-
1 V. М а r с h e tt i, I. M а r k s. Op. cit., p. 16.
2 Ibid., p. 118-119.
120

сматривалась как испытание метода крупных плате-
жей наличными для подрывной деятельности против
правительств, которые Соединенные Штаты считают
враждебными себе...
...Из показаний Колби явствует, что высокопостав-
ленные должностные лица в государственном департа-
менте и в Белом доме неоднократно и умышленно
вводили в заблуждение общественность и конгресс в
вопросе о масштабах вмешательства США во внутрен-
ние дела Чили за три года правления д-ра Альенде...
...Между тем Колби показал, что «Комитет 40»
санкционировал ассигнование 350 тыс. долларов на
попытку подкупить членов чилийского конгресса, не
принесшую, однако, желаемых результатов. Этот под-
куп, как показал Колби, был частью гораздо более
сложного заговора, имевшего целью уничтожить ре-
зультаты выборов, однако генеральный план заговора,
первоначально одобренный «Комитетом 40», позднее
был забракован как невыполнимый.
Пока ЦРУ занималось этой подпольной деятель-
ностью, правительство США сокращало субсидии
Чили в рамках программы помощи иностранным го-
сударствам в виде займов, предоставляемых Между-
народным банком реконструкции и развития, и в виде
кредитов, предоставляемых американскими коммер-
ческими банками. Товарные кредиты на приобрете-
ние остро необходимого чилийцам зерна тоже были
резко ограничены...
...Директор ЦРУ сказал также, что после избра-
ния д-ра Альенде президентом Чили «Комитет 40»
утвердил ассигнование в размере 5 миллионов долла-
ров на дальнейшие попытки «лишить устойчивости»
правительство Альенде в 1971, 1972 и в 1973 годах.
Было дополнительно выделено еще 1,5 млн. долла-
ров на поддержку противников Альенде на муници-
пальных выборах» 1.
А вот как реализовывались планы ЦРУ:
«...Правительство Никсона официально разрешило
ЦРУ начать оказание финансовой и другой помощи
антиальендовским группировкам в середине октября
1971 года...
1 «Нью-Йорк таймс», 8 сентября 1974 г.
121

...Эта правительственная директива, охарактеризо-
ванная одним сотрудником разведки как приказ «дей-
ствовать немного более жестко», привела к прямому
участию ЦРУ шестью неделями позже в первых широ-
ких демонстрациях средних слоев населения против
правительства Альенде...
...В других кругах отметили, что последовавший за
этим успех демонстрации женщин в декабре, который,
судя по всему, удивил не подготовленное к этому пра-
вительство Альенде, был встречен с большим удовле-
творением сотрудниками ЦРУ в посольстве Соединен-
ных Штатов»1.
«...ЦРУ тайно финансировало бастовавшие проф-
союзы и отраслевые объединения в Чили более чем за
полтора года до свержения правительства президента
Сальвадора Альенде.
...Большая часть из семи с лишним миллионов дол-
ларов, ассигнованных на нелегальную деятельность
ЦРУ в Чили, была использована в 1972 и 1973 годах
для выплаты пособий бастовавшим и оказания других
видов помощи забастовщикам, выступавшим против
Альенде...
...Прямые субсидии предоставлялись также участ-
никам забастовки лавочников и владельцев такси, ко-
торая нарушила нормальную жизнь столицы Чили ле-
том 1973 года, незадолго до свержения правительства
Альенде в результате военного переворота...
В разгар забастовок 1973 года в них участвовало
более 250 тысяч владельцев грузовиков, лавочников и
лиц свободных профессий, образовавших вместе дви-
жение среднего класса, которое, по мнению многих
специалистов, делало насильственное свержение пра-
вительства неизбежным»2.
«За 6 недель до свержения президента Альенде в
Чили в сентябре 1973 года ЦРУ вошло с предложе-
нием в «Комитет 40» о финансировании экстремист-
ской правой группировки в Чили.
Впервые сведения об этом поступили две недели
назад, когда исполнительный помощник государствен-
ного секретаря Лоренс С. Иглбергер при подготовке
программы Си-би-эс ознакомил радиокомментатора
1 «Нью-Йорк таймс», 24 сентября 1974 г.
2 «Нью-Йорк таймс», 20 и 22 сентября 1974 г.
122

Даниеля Шорра с тремя документами ЦРУ от 1970
и 1973 годов, подготовленными для «Комитета 40».
В документе, который Иглбергер показал Шорру,
указывалась фамилия члена чилийского правитель-
ства, являвшегося связником ЦРУ, через которого осу-
ществлялась передача денег антиправительственным
элементам, хотя обычно подобного рода информация
является наиболее секретной.
Этот документ, датированный 31 августа 1970 года,
содержал также рекомендации ЦРУ на случай, если
Альенде потерпит поражение в ходе выборов. Рассмат-
ривались вопросы о выделении сумм от 350 до 900 ты-
сяч долларов. Государственный департамент при об-
суждении этого вопроса занимал позицию ограничения
или даже вообще отказа в сумме на подобную под-
рывную деятельность, в то время как Кляйн, согласно
его собственноручным пометкам на документе, был
сторонником широкой финансовой поддержки анти-
правительственных элементов в Чили.
Второй документ, датированный 4 сентября 1970
года, т. е. в то время, когда Альенде с небольшим пе-
ревесом сил победил на выборах, содержал рекомен-
дацию ЦРУ о подкупе членов чилийского конгресса,
которые должны были принять участие в ратификации
результатов выборов. В документе указывается, что
координатор «Комитета 40» (в то время Уимберли
Коерр) выступал против каких-либо подрывных дей-
ствий со стороны США. В конечном итоге «Комитетом
40» была одобрена сумма 350 тыс. долларов для по-
пытки подкупа членов чилийского конгресса.
Третий документ, датированный 25 июля 1973 года,
показывал, что 5 июля 1973 года ЦРУ вышло с пред-
ложением в «Комитет 40» о секретном предоставлении
200 тыс. долларов Национальной партии Чили, кото-
рая открыто призывала к ликвидации администрации
Альенде даже вооруженным путем, называя ее неза-
конной и неконституционной...»1
Вот что говорится о подготовке путча в Чили в офи-
циальном докладе:
«Секретариат сенатской комиссии по расследова-
нию деятельности разведывательных органов заявил
сегодня, что, как он установил, Соединенные Штаты
1 «Нью-Йорк таймс», 22 сентября 1974 г.
123

поощряли свержение «избранного демократическим
путем» чилийского правительства президента Сальва-
дора Альенде.
Уильям Миллер, руководитель секретариата, за-
явил членам комиссии, что доклад о деятельности Со-
единенных Штатов в Чили отражает шесть крупных
тайных операций, которые были изучены в ходе рас-
следования, предпринятого комиссией. Эти шесть опе-
раций в свою очередь отражают суть «тысячи» опера-
ций, предпринятых ЦРУ, сказал он.
Вот несколько новых моментов в докладе секрета-
риата комиссии.
Компания «Интернэшнл телефон энд телеграф кор-
порейшн» израсходовала 350 тыс. долларов своих
средств на кампанию по выборам президента Чили в
1950 году, заявляет секретариат комиссии. Он добав-
ляет, что компания предоставила 250 тыс. долларов в
фонд бывшего президента Хорхе Алессандри и 100 тыс.
долларов в фонд одной партии, выступавшей против
Альенде. В докладе говорится, что еще 350 тыс. дол-
ларов поступило от других американских деловых
предприятий, которые не названы.
ЦРУ смогло оказать влияние на содержание од-
ной статьи в журнале «Тайм» в 1970 году, указывает-
ся в докладе, использовав «инструктаж, запрошен-
ный журналом «Тайм» и данный ему ЦРУ в Вашинг-
тоне».
Этот инструктаж, говорится в докладе, «привел к
изменению в основном акценте статьи «Тайм» в отно-
шении победы Альенде 4 сентября и к изменению вре-
мени опубликования этой статьи.
В докладе говорится, что, после того как президент
приказал активизировать усилия, чтобы остановить
д-ра Альенде в сентябре 1970 года, ЦРУ тайно пре-
доставило 11,5 млн. долларов самой крупной еже-
дневной газете в Чили «Меркурио» с целью обеспе-
чить освещение событий против Альенде и для того,
чтобы сохранить платежеспособность этой газеты.
Представители комиссии подтвердили, что газету
«Меркурио» издает Агустин Эдвардо...
В докладе называется общая сумма, израсходован-
ная с 1963 до 1973 года —около 13,4 млн. долларов,—
и говорится, что между вступлением д-ра Альенде в
должность в ноябре 1970 года и его отстранением пра-
124

вительство Соединенных Штатов израсходовало
больше 7 млн. долларов» 1.
«...Примером скрытых операций ЦРУ на Дальнем
Востоке и Юго-Восточной Азии в 50-х годах может
служить работа полковника ВВС США Эдварда Лэнс-
дейла. Его деяния под покровительством ЦРУ снача-
ла на Филиппинах, а затем во Вьетнаме приобрели та-
кую известность, что он стал прототипом главных пер-
сонажей двух бестселлеров: романа «Безобразный
американец» Уильяма Ледерера и Юджина Бердикаи
романа «Тихий американец» Грэма Грина. В первой
книге Лэнсдейл изображен как герой, а во второй —
как пускающий пузыри дурак.
Лэнсдейл был послан на Филиппины в начале 50-х
годов в качестве советника при филиппинском мини-
стре обороны (позднее президенте) Рамоне Магсайсае
для помощи ему в борьбе с хуками, местными комму-
нистическими партизанами. По совету Лэнсдейла Maг-
сайсай выступил с программой социального развития
и земельной реформы, чтобы завоевать поддержку
крестьян и лишить этой поддержки хуков. Но Лэнсдейл,
располагавший миллионами долларов из секретных
фондов правительства США, одновременно преду-
смотрительно провел несколько других мероприятий.
Одним из них было создание филиппинского управле-
ния по гражданским делам, на которое возлагалась от-
ветственность за ведение психологической войны.
После своего интервью в 1972 году с Лэнсдейлом,
находящимся сейчас в отставке, журналист Стэнли
Карноу писал:
«В одной (развернутой Лэнсдейлом) психологиче-
ской операции сыграли на суеверных страхах, бытую-
щих среди филиппинских крестьян, перед «асуанг»,
вампирами. Отряд психологической войны залег в ку-
стах, поджидая повстанцев. Когда появился патруль
хуков, находившиеся в засаде схватили замыкающего,
проткнули ему горло в «стиле вампиров», подвесили
его тело, чтобы вытекла кровь, а затем бросили труп
на тропинку. Столь же суеверные, как и остальные фи-
липпинцы, повстанцы ушли из района».
Тем временем другие сотрудники и агенты ЦРУ,
возможно менее знаменитые, чем Лэнсдейл, занима-
1 «Нью-Йорк таймс», 5 декабря 1975 г.
125

лись осуществлением программ скрытых действий в
других странах. Кермит Рузвельт организовал в 1953
году в Иране путч, в результате которого Мохаммед
Моссадык был сброшен с поста премьер-министра. Пе-
реворот в Гватемале в 1954 году был также организо-
ван ЦРУ. Менее успешной была попытка свергнуть в
конце 50-х годов индонезийского президента Сукарно.
Вопреки отрицаниям президента Эйзенхауэра и госу-
дарственного секретаря Даллеса ЦРУ оказывало не-
посредственную помощь группам повстанцев на остро-
ве Суматра. Принадлежащие ЦРУ самолеты «В-26»
даже вылетали для бомбардировок в поддержку пов-
станцев. 18 мая 1958 года индонезийцы сбили один из
самолетов «В-26» и взяли в плен пилота, американца
по имени Аллен Поуп. И хотя официальные правитель-
ственные круги США утверждали, что Аллен Поуп
был наемным «рыцарем удачи», на самом деле он был
летчиком принадлежащей ЦРУ закрытой компании
«Сивил зйр транспорт» 1.
«...Финансируемые ЦРУ вылазки на Кубу групп ку-
бинских эмигрантов продолжались вплоть до середи-
ны 60-х годов, хотя по масштабам они и были меньше,
чем высадка в заливе Кочинос. Управление, кроме
того, вмешалось в хаотическую борьбу за политиче-
скую власть, вспыхнувшую в Конго в начале 60-х го-
дов. Оперативные работники секретных служб ЦРУ
покупали и продавали конголезских политических дея-
телей, ЦРУ предоставляло деньги и оружие сторонни-
кам Сирила Адулы и Жозефа Мобуту. К 1964 году
ЦРУ экспортировало в Конго своих собственных наем-
ников, и бомбардировщики ЦРУ «В-26», пилотами ко-
торых были кубинские эмигранты (многие из них были
участниками операции в заливе Кочинос), совершали
регулярные налеты на группы повстанцев.
В те же годы быстрыми темпами шло наращивание
американских сил во Вьетнаме, и ЦРУ, не отставая от
правительства, значительно увеличило численность
своего персонала во Вьетнаме, а также число своих
программ в этой стране. Наряду с другой деятельно-
стью ЦРУ организовывало налеты диверсионных групп
и десантные операции небольших катеров на террито-
рию Северного Вьетнама, вооружало десятки тысяч
1 V. М а r с h e tt i, I. M a r k s. Op. cit., p. 27—29.
126

вьетнамских солдат в иррегулярных подразделениях,
руководило ими и создавало гигантскую систему раз-
ведки и дознания, охватившую каждую южновьет-
намскую деревню.
В соседнем Лаосе — по распоряжению Белого
дома — ЦРУ своей деятельностью фактически привело
США к крупному военному вмешательству. Хотя и
раньше, вплоть до 1962 года, ЦРУ проводило в Лаосе
широкомасштабные операции по политическому мани-
пулированию и другие скрытые действия, Женевские
соглашения по Лаосу 1962 года, которыми запреща-
лось присутствие там иностранных войск, как это ни
парадоксально, широко открыли двери страны для
ЦРУ. Почти с самого момента подписания Женевских
соглашений администрация Кеннеди приняла решение
не свернуть, а расширить американские программы в
Лаосе... Кеннеди, все еще не оправившийся после про-
вала с Кубой, не хотел упустить новую возможность
противостоять коммунистам, и, наконец, здесь сыгра-
ло роль стратегическое значение, придаваемое Лаосу в
модной тогда «теории домино». Поскольку США не хо-
телось откровенно расписываться в нарушении Женев-
ских соглашений, задание вести в Лаосе «тайную» вой-
ну получило ЦРУ, сотрудники которого формально не
подходили под понятие «иностранные войска». Лаос-
ская операция стала одной из крупнейших и самых до-
рогостоящих в истории ЦРУ: в частную армию ЦРУ
было завербовано более 35 тыс. человек из племени
мео, занимающегося выращиванием мака на опиум, и
из других горных племен Лаоса. Наемные пилоты, ле-
тавшие в самолетах ЦРУ, бомбили позиции коммуни-
стов и обеспечивали снабжение мятежников. И нако-
нец, когда после долгих лет войны от «тайной армии»
толку стало мало, ЦРУ завербовало и финансировало
еще более 17 тыс. наемников для ведения против ком-
мунистов войны на изматывание»1.
В соседних странах ЦРУ проводило аналогичную
политику обмана и разбоя.
«...Таиланд официальным путем выразил Соеди-
ненным Штатам свое недовольство по поводу вмеша-
тельства ЦРУ в таиландские дела.
Заявление министерства иностранных дел было
1 V. Marchetti, I.Marks. Op. cit., p. 31—32.
127

первой официальной реакцией на скандал, разразив-
шийся здесь почти две педели тому назад, после того
как стало известно, что агент ЦРУ направил премьер-
министру Санья Таммасаку письмо, якобы исходившее
от одного из лидеров мятежников, в котором он пред-
лагает правительству заключить мир. Этот инцидент
вызвал решительные протесты со стороны студенче-
ских организаций, которые стали весьма влиятельной
политической силой здесь после смещения в ноябре во-
енного правительства»1.
«...ЦРУ снабжает оружием двухсоттысячную ар-
мию горного племени каренов, размещенную на таи-
ландско-бирманской границе, которая ведет борьбу за
независимое Каренское государство.
По словам высокопоставленного военного предста-
вителя, ЦРУ разжигает также трения между бирман-
ским правительством и армией шанского предводителя.
Шаны и карены ведут борьбу с бирманским прави-
тельством за независимость»2.
Довольно красочны описания вмешательства ЦРУ
еще в одну из стран этого района:
«Немногим более десяти лет тому назад на пустын-
ной дороге в штате Колорадо произошла авария с ав-
тобусом. В отличие от обычных автобусных аварий на
этот раз она была не очень серьезной, и поэтому мест-
ные жители были удивлены, обнаружив, что место про-
исшествия оцеплено войсками. Прошло некоторое
время, прежде чем причины этих особых мер предо-
сторожности стали известны: автобус вез тибетцев,
которые, судя по всему, даже не знали, что они на-
ходятся в Соединенных Штатах.
Годы спустя стало известно, что эти тибетцы прохо-
дили партизанскую подготовку в рамках плана «осво-
бождения» Тибета, разработанного ЦРУ...
К 1960 году, когда стало ясно, что попытки органи-
зовать сопротивление в Восточном Тибете бессмыслен-
ны, было решено создать армию из нескольких тысяч
человек для вылазок в Западный Тибет с территории
Непала. Базу для этой армии было решено создать в
далекой Мустангской долине, населенной народом ти-
бетского происхождения и изолированной от осталь-
1 «Нью-Йорк таймс», 18 января 1974 г.
2 «Прачатипатай» (Таиланд), 16 января 1974 г.
128

ного мира двумя горами высотой 8000 м —Аннапур-
ной и Дхаулагири. Стратегически это решение было
идеальным, поскольку оттуда было несколько часов
пешего хода до шоссейной дороги Синьцзян-Лхаса,
проходящей через Тибет. Из всех операций ЦРУ эта,
безусловно, была географически самая отдаленная...
Командовать отрядом кхампов в Мустанге было по-
ручено бывшему монаху, неграмотному, но очень сооб-
разительному и крайне беспощадному,— некоему Баба
Еши. Американцы, действуя теперь через агентов ЦРУ
в Дели, для начала выразили готовность финансиро-
вать подготовку и снабжение мустангской группы чис-
ленностью до 400 человек, и если эта операция увен-
чается успехом, то они согласны довести численность
этой группы до 2100 человек. Непальское правитель-
ство не было информировано о том, что предполагает-
ся разместить на его территории армию кхампов» 1.
«Бесконечные распри и раздоры, царившие в
Конго почти с того самого момента, когда она полу-
чила независимость... создавали для ЦРУ, как и для
разведывательных служб многих других стран, благо-
приятные условия в смысле ведения специальных
операций. Правительство США было заинтересовано
в установлении в Конго стабильного прозападного
режима, который охранял бы иностранные капитало-
вложения, и ЦРУ были предоставлены большие пол-
номочия в проведении соответствующей этой цели
политики. Вначале скрытые действия ЦРУ ограничи-
вались политическими манипуляциями и денежными
расчетами с отдельными политическими деятелями,
но, по мере того как обстановка на конголезской по-
литической арене становилась все яснее, ЦРУ стало
направлять своих экспертов по полувоенным опера-
циям, а также наемников для поддержки нового пра-
вительства. К 1964 году самолеты ЦРУ «В-26», пило-
тировавшиеся кубинскими летчиками — эмигрантами,
работавшими в ЦРУ по контрактам, уже регулярно
бомбили районы повстанцев...
В период, когда тибетская и конголезская програм-
мы еще полностью действовали, ЦРУ и его отдел спе-
циальных операций стали все больше интересоваться
районом Юго-Восточной Азии. В Лаосе представители
1 «Фар истерн экономик ревью», 5 сентября 1975 г.
129

ЦРУ начали создавать частную армию (тайную ар-
мию) численностью более 30 тыс. человек и строить по
всей стране военные базы. Некоторые из этих баз ис-
пользовались в качестве исходных пунктов для засыл-
ки диверсионных групп в Северный Вьетнам и Китай...
Во Вьетнаме же ЦРУ поддерживало и финансиро-
вало так называемые отряды гражданской обороны
численностью около 45 тыс. человек, фактически пред-
ставлявшие собой местные полувоенные силы, которые
проводили операции под руководством войск специ-
ального назначения армии США. Работники отдела
специальных операций, а также сотрудники ЦРУ, на-
нятые по контрактам, руководили группами, которые
использовали против Вьетконга тактику похищения
людей, пыток, убийств. Кроме того, ЦРУ организовы-
вало рейды против Северного Вьетнама, при этом осо-
бое внимание уделялось задачам вторжения морских
десантно-диверсионных групп, доставляемых на берег
на специальных хорошо вооруженных скоростных ка-
терах типа «РТ». По меньшей мере одна такая десант-
но-диверсионная группа ЦРУ действовала в 1964 году
в той части Тонкинского залива, где два американских
эсминца якобы подверглись неспровоцированному на-
падению северовьетнамских кораблей. Возможно,
именно эти рейды ЦРУ специально вызвали действия
северовьетнамцев против американских эсминцев, ко-
торые в свою очередь привели к принятию в 1964 году
конгрессом США «Тонкинской резолюции», фактиче-
ски санкционировавшей военное вмешательство США
в Индокитае» 1.
В 1967 году ЦРУ разработало новую программу
под названием «Феникс», объединявшую усилия всей
вьетнамской и американской полиции, разведки и во-
енных подразделений для нанесения удара по южно-
вьетнамским патриотам.
«Программа «Феникс» и другие формы умиротво-
рения во Вьетнаме были под непосредственным конт-
ролем Колби. Практически Колби начал во Вьетнаме
с рядового оперативного работника и закончил заме-
стителем начальника управления ЦРУ в Юго-Восточ-
ной Азии. Нейтрализация противника закончилась
арестом 28978 вьетнамцев, профилактикой и обработ-
1 V. Маrchett i, I.Marks. Op. cit., p. 117, 118, 119.
130

кой 17818 человек, расстрелом 20587 человек. Эти
цифры были приведены самим Колби в 1971 году в
сенатской Комиссии по иностранным делам... Не-
сколько раньше, в феврале 1970 года, пытаясь объ-
яснить программу «Феникс» сенатской Комиссии по
иностранным делам, на вопрос председателя этой ко-
миссии Фулбрайта, были ли все захваченные вьеткон-
говцы уничтожены, Колби заявил: „Официально они
не были уничтожены. Я не могу этого сказать. Но я
не могу здесь заявить и о том, что никто из них не
был физически уничтожен"» 1.
Чем закончилась авантюра ЦРУ в Индокитае, хо-
рошо известно. Небезынтересно знать, что же произо-
шло с палачами вьетнамского народа, укрывшимися
от справедливого возмездия.
«Среди 120 тысяч пребывающих сейчас в США юж-
новьетнамских беженцев находятся сотни, а может
быть, и тысячи сотрудников секретной полиции, пала-
чей и убийц, значительное количество продажных по-
литических и военных лидеров режима и некоторые из
известнейших поставщиков героина.
Большинство из этих лиц несут ответственность за
превращение в наркоманов приблизительно 30 тыс.
американских солдат. При наличии контактов с уго-
ловным миром они, вероятно, станут в США основным
связующим звеном с Азией, как это случилось с кубин-
цами, которые ныне контролируют основную долю по-
ставок в США наркотиков через свои связи в Южной
Америке.
Многие из прибывающих в страну беженцев в те-
чение всей войны состояли на службе в ЦРУ и почти
наверняка будут использоваться для внутреннего
шпионажа.
В числе беженцев, прибывших в США, находится
ряд руководителей обширной и жесткой сети секрет-
ной полиции Южного Вьетнама, а также по крайней
мере несколько высших официальных лиц, стоявших в
свое время за деятельностью военных подразделений
в операции «Феникс», в ходе которой было уничтоже-
но 20 тыс. гражданских лиц.
ЦРУ отказывается сообщить, сколько эвакуирова-
но обученных им убийц, однако издаваемая в Сан-
1 «Нью-Йорк таймс мэгэзин», 1 июня 1973 г.
131

Франциско газета «Кроникл» оценивает их количество
в 5 тысяч» 1.
Но не успели отгреметь залпы войны в Индокитае,
как ЦРУ вновь ввязалось в очередную авантюру, на
этот раз в Анголе.
«По сообщению официальных лиц, правительст-
венная комиссия по контролю за разведывательной
деятельностью, известная как «Комитет 40», обсужда-
ла дела в Анголе: это первое с середины 60-х годов
подобное обсуждение дел африканского государства.
Указанный комитет согласился разрешить ЦРУ тайно
предоставить 300 тыс. долларов Холдену Роберто, ли-
деру одной из трех фракций, стремящихся в настоящее
время установить контроль над Анголой.
Те же официальные лица сообщили, что в настоя-
щее время Роберто, чьи контакты с ЦРУ начались в
1961 году, имеет с ЦРУ договор о «сборе разведыва-
тельной информации» за вознаграждение в 10 тыс.
долларов в год.
Роберто возглавляет Национальный фронт осво-
бождения Анголы (ФНЛА), который также получает
помощь от Заира и Китая.
Как сообщили официальные лица, в течение упомя-
нутого заседания «Комитета 40» ЦРУ также без-
успешно пыталось получить разрешение на тайное
предоставление статысячедолларовой субсидии Енасу
Савимби, лидеру Национального союза за полную не-
зависимость Анголы (УНИТА)»2.
«Конгресс расового равенства вербует американ-
ских негров — участников войны для службы в каче-
стве наемников в гражданской войне, которая разго-
рается сейчас в Анголе, сообщили в кругах американ-
ской разведки.
В этих кругах заявили, что это еще один аспект
приобретающей все больший размах операции ЦРУ,
цель которой поправить военное положение двух анти-
коммунистических движений в Анголе, ФНЛА и
УНИТА»3.
«Более 20 млн. долларов, главным образом от ЦРУ
1 «Нью таймс», 30 мая 1975 г.
2 «Интернэшнл геральд трибюн», 20—21 декабря 1975 г.
3 «Ньюсдей», 11 декабря 1975 г.
132

США, должно быть использовано для вербовки анг-
лийских наемников в Анголу.
Дипломатический корреспондент газеты «Санди
телеграф» Норман Киркхем, ссылаясь на заирские
дипломатические источники, сообщил о том, что 200
тыс. американских долларов, предоставленных ФНЛА,
уже отосланы в Лондон для вербовки наемников. Бо-
лее 100 англичан вылетели в среду из лондонского
аэропорта Хитроу.
Как сообщили некоторые из них корреспондентам,
они являются первым отрядом наемников, которые бу-
дут воевать в Анголе. Эта группа наемников отбыла в
Брюссель, откуда, как говорится в сообщениях печати,
они направляются в Киншасу, Заир» 1.
«В последнее время ЦРУ увеличило поставки ору-
жия по воздуху, чтобы укрепить позиции ФНЛА и
УНИТА. Обеим этим группам уже помогают несколь-
ко сот наемников, в том числе и американцы. Кроме
того, примерно тысяча военнослужащих ЮАР сра-
жается в рядах сил УНИТА»2.
ЦРУ систематически занижало стоимость, в неко-
торых случаях наполовину, военной техники, постав-
ляемой сражающимся группировкам в Анголе.
Результатом таких приемов, когда автоматические
пистолеты 45 калибра оценивались всего в 5 долларов,
а полуавтоматические карабины 30 калибра всего
в 7 долларов 55 центов, являлось занижением мас-
штабов американской помощи в стоимостном выра-
жении.
Для сравнения скажем, что розничная цена нового
карабина 30 калибра составляет 76 долларов, а по ин-
вентарным описям цена каждого из 20 тыс. таких ка-
рабинов, которые сейчас находятся на складах ЦРУ,
составляет лишь 15 долларов.
В окончательном проекте доклада комиссии пала-
ты представителей о расследовании деятельности
разведки делается вывод, что фактические расходы
в ангольском конфликте значительно превышают
31 млн. долларов, которые, как заявило правитель-
ство Форда конгрессу, оно израсходовало с января
1975 года.
1 «Санди телеграф» (Лондон), 1 февраля 1976 г.
2 «Ньюсдей», 11 декабря 1975 г.
133

«Сегодня трудно предположить, какое влияние ока-
жет доклад сенатской комиссии по расследованию дея-
тельности ЦРУ на взаимоотношения США с их союз-
никами в странах «третьего мира».
Однако вряд ли можно ожидать, что они равнодуш-
но будут смотреть на свидетельства убийств, заговоров
и подрывных акций, несмотря на изображение комис-
сией этих операций как «частично объяснимых нару-
шений, которые, однако, не оправдываются велением
времени» 1.
«К 1965 году резидентура ЦРУ в Аккре (Гана) на-
считывала до 40 человек — все бывшие сотрудники
американской военной разведки, ранее работавшие в
Аддис-Абебе, Найроби, Дар-эс-Саламе.
В феврале 1966 года правительство Нкрумы было
свергнуто. Это был итог деятельности ЦРУ.
Примерно в это же время началась война между
племенами в Нигерии. Власть в стране захватил воен-
ный совет во главе с Якубу Говоном. Резидентом ЦРУ
в Лагосе в это время был бывший подполковник ар-
мейской разведки Чарльз Эдгардс, работавший под
«крышей» Управления международного развития»2.
«...В биафрском конфликте ЦРУ поддерживало
полковника Ожукву, снабжая его оружием с порту-
гальских территорий.
ЦРУ способствует проведению культурных про-
грамм, опираясь на черных писателей, наиболее дру-
желюбно настроенных к Западу. В этих целях ЦРУ со-
здало такие журналы, как «Африка-рипорт», «Тран-
зишн» и «Новая Африка», принадлежащие конгрессу
свободной культуры, а также «Классик». Писатели, со-
трудничающие с этими журналами, не только агенты
ЦРУ, но и просто лица, чьи политические взгляды
устраивают ЦРУ»3.
«Ни в одном районе мира, за исключением Запад-
ной Германии и Юго-Восточной Азии, не находится по-
стоянно так много агентов ЦРУ, как на Ближнем Во-
стоке. В Бейруте, традиционном месте расчетов за
шпионаж всех великих держав, в последние несколько
лет постоянно находилось 67 сотрудников ЦРУ. Перед
1 «Сан-Франциско экзаминер», 21 ноября 1975 г.
2 «Политикен» (Дания), февраль 1972 г.
3 Там же.
134

шестидневной войной в Египте было 80 сотрудников, и
их численность недавно вновь была восстановлена.
Минимум 40 сотрудников ЦРУ выполняли свои за-
дачи в Израиле, 34 —в Иране, 31—в Сирии, 28 — в
Ливии и 21 — в Судане» 1.
«...Вначале Вашингтон с уважением относился к
английским интересам в Египте и Ираке и ЦРУ кон-
центрировало свои усилия в Сирии, боровшейся за со-
здание национальной государственности после получе-
ния независимости от Франции. С заданием создавать
и свергать сирийские правительства в Дамаск был по-
слан один из первых агентов ЦРУ в этом районе, май-
ор Стефан Мид. До этого он уже отличился своими по-
хождениями в Курдистане, Турции и Китае»2.
«...ЦРУ в последние годы значительно активизиро-
вало разведывательную деятельность в странах Пер-
сидского залива, которые являются не только глав-
ными поставщиками нефти, но и важным стратегиче-
ским районом для размещения военных баз США.
Главные задачи ЦРУ в этом районе следующие:
— постоянное наблюдение за экономическим, со-
циальным и политическим развитием в этих странах;
— подготовка опорных пунктов и баз на случай
вторжения в эти страны вооруженных сил США;
— снабжение оружием правых реакционных эле-
ментов, действующих в Йеменской Арабской Респуб-
лике и Народной Демократической Республике Йемен,
которые ведут там тайную борьбу;
— снабжение деньгами реакционных правительств
для подавления революционных сил в арабских стра-
нах.
Во исполнение этих задач ЦРУ проводит мероприя-
тия, многие из которых позаимствованы из опыта его
деятельности в странах Юго-Восточной Азии.
Разведывательные корабли ЦРУ, замаскирован-
ные под рыболовецкие суда, появились в Персидском
заливе и ведут там перехват правительственных ка-
налов радиосвязи многих арабских стран. Сотни аме-
риканских «гражданских» советников работают в во-
оруженных современной техникой армиях прозапад-
ных монархов.
1 «Политикен» (Дания), февраль 1972 г.
2 «Политикен», 5 марта 1972 г.
135

В подтверждение того, что указанному региону
ЦРУ в настоящее время уделяет большое внимание,
американские корреспонденты приводят такой факт: в
то время, когда ЦРУ подвергалось сильной критике
за вмешательство во внутренние дела Чили, его дирек-
тор Колби счел необходимым в октябре 1974 года со-
вершить поездку по странам Персидского залива, что-
бы лично ознакомиться с положением дел и проинст-
руктировать резидентов.
Важным мероприятием в деле усиления разведы-
вательной работы в арабских странах был перевод в
конце 1973 года регионального центра ЦРУ на Сред-
нем Востоке с Кипра в Тегеран, который считается бо-
лее удобным местом для координации деятельности
американских резидентур в этом районе. Кроме того,
Тегеран является более надежным и в политическом
отношении, так как здесь весьма эффективно дейст-
вует иранская служба безопасности, созданная с по-
мощью американцев и сотрудничающая с ЦРУ.
Вскоре после перевода в Тегеран регионального
центра ЦРУ бывший директор управления Ричард
Хелмс был назначен послом США в Иране, что также,
как считают специалисты, должно благоприятно ска-
заться на деятельности американской разведки.
В настоящее время несколько сот военных и граж-
данских специалистов США помогают освоить своим
коллегам как в Иране, так и Саудовской Аравии но-
вую военную технику. Американские «советники» так-
же помогают монархам этих стран вести борьбу с их
внешними врагами, и в первую очередь против На-
родной Демократической Республики Йемен, где в
1967 году к власти пришли прогрессивные силы, а так-
же против партизанских подразделений, действующих
в районе Дофар султаната Оман. В течение несколь-
ких лет Саудовская Аравия предпринимает усилия
свергнуть правительство Народной Демократической
Республики Йемен. С этой целью на территории Сау-
довской Аравии готовятся отряды, которые постоянно
совершают рейды в глубь страны и осуществляют там
диверсии.
Причастность США к подрывным действиям Сау-
довской Аравии против ее южных соседей установле-
на. Еще в 1972 году стало известно, что представитель
США присутствует на заседаниях Комитета безопас-
136

ности Саудовской Аравии, который утверждает пла-
ны военных вторжений на территорию южных стран.
Большая часть вооружения, захваченного йеменца-
ми — грузовики, ракеты, винтовки,— американского
изготовления. Как и в Лаосе, американские советни-
ки руководят всеми полувоенными операциями. Плен-
ные показали, что их обучали американские ин-
структоры или саудовцы, которые сами получили
подготовку в США, и что центр по подготовке военно-
диверсионных отрядов расположен в Аравийской пу-
стыне недалеко от границы.
США решительно вмешиваются в дела этого стра-
тегически важного района, то есть Омана.
Впервые прочный контакт с новым султаном Ома-
на ЦРУ установило в июне 1971 года во время встре-
чи с ним в Лондоне. В ходе переговоров было достиг-
нуто соглашение об оказании американской военной
помощи через Саудовскую Аравию в размере
150 млн. долларов.
С начала 1973 года Оману, как и ряду других про-
западных государств Персидского залива, США ста-
ли продавать военную технику. Из прессы известно,
что США заключили сделку с Оманом — в обмен на
военные поставки они получили разрешение на соору-
жение базы для ведения военно-морской разведки.
Строительство базы ведет американская рыболовец-
кая фирма. Военно-морская разведка будет вестись
главным образом против советских судов» 1.
Среди других тайных операций ЦРУ есть и такие:
Саботаж. «В августе 1962 года «Стритхэм хилл»,
английский корабль, зафрахтованный СССР, прибыл
в порт Сан-Хуан (Пуэрто-Рико) на ремонт. Корабль
направлялся из Кубы в Советский Союз с 80 тыс. меш-
ками кубинского сахара на борту. В порту Сан-Хуан
он был поставлен для ремонта в сухой док и в этих
целях 14 тыс. мешков сахара было разгружено. Пока
продолжался ремонт, весь разгруженный сахар был
специально испорчен, не отравлен, но сделан непри-
годным для употребления. В этой акций принял учас-
тие, в частности, один из сотрудников ЦРУ»2.
1 «Гардиан», 12 февраля 1975 г.
2 М. Maccloskey. The Intelligence Communitiy, Richards
Rosen Press, New York, 1967, p. 79.
137

В одном из своих выступлений бывший сотрудник
ЦРУ Ф. Эйджи заявил, что «Эквадор закупил в Чехо-
словакии техническое оборудование для школ общей
стоимостью около 600 тыс. сукре и оплатил его по-
ставками какао на эту сумму. Резидентура в Эквадо-
ре пыталась застопорить эту сделку через таких аген-
тов, как Рейнальдо Вареа, вице-президент сената, и
Хосе Бакуэро де ла Калье, министр труда».
Похищения. «В 60-х годах американской развед-
кой тайно захватывались северовьетнамцы с целью по-
лучения интересующих ее сведений. Общее число за-
хваченных лиц составило 1200 человек. Почти все они
были рыбаками, которые после допроса и последую-
щего инструктажа обычно возвращались домой. Такие
операции имели место в основном с 1964 по 1968 год
и носили кодовое название «Морская ласточка»»1.
Диверсии. «... Денежные средства, предназначав-
шиеся для помощи лаосским беженцам, были в ос-
новном использованы для финансирования парашют-
но-десантных операций в Лаосе, осуществлявшихся
ЦРУ. Почти 50 процентов денежных средств, предна-
значенных Управлению международного развития
(УМР) по программе оказания медицинской помощи
в сельских местностях Лаоса, используется для про-
ведения военных операций в Лаосе»2.
«...Для проведения многочисленных авантюр в
Юго-Восточной Азии отдел специальных операций
ЦРУ имел свою базу на тихоокеанском острове Сай-
пан, действовавшую под прикрытием ВМС.
Однако остров Сайпан был не американским вла-
дением, а подопечной территорией Организации Объ-
единенных Наций, находившейся под непосредствен-
ной опекой США, поэтому ЦРУ опасалось, что созда-
ние и использование на острове секретной военной
базы вызовет отрицательную реакцию в ООН. Но по-
скольку сотрудники ЦРУ на Сайпане мастерски вла-
дели искусством маскировки и обмана, то всякий раз,
когда представители ООН совершали инспекторские
поездки на остров, сотрудники ЦРУ принимались за
«санитарную обработку» базы. По словам одного из
жителей острова, в таких случаях учащиеся и инструк-
1 «Крисчен сайенс монитор», 19 ноября 1973 г.
2 «Нью-Йорк таймс».
138

торы сразу же исчезали; снималась колючая проволо-
ка, а также объявления «Посторонним вход запре-
щен». Примерно через день учебный центр выглядел
как беспорядочно разбросанная группа обычных ка-
зарменных помещений и не привлекал внимания ин-
спекторов ООН. Но как только представители ООН
уезжали, все возвращалось на свои места и учебный
центр ЦРУ возобновлял работу по обучению специ-
альным методам войны» 1.
Нарушения границ. «Одна из весьма рискованных
операций ЦРУ—15-летняя программа военно-мор-
ских сил по сбору разведывательных сведений с по-
мощью подводных лодок, действующих в пределах
зоны территориальных вод, на которую претендуют
другие страны.
По крайней мере в девяти случаях подводные лод-
ки, некоторые из них с ядерным оружием, столкну-
лись с другими судами. Больше чем в ста случаях под-
водные лодки могли быть обнаружены объектами, о
которых они собирали разведывательные сведения,
указывается в докладе комиссии конгресса.
Хотя многие страны претендуют на 12-мильную
зону территориальных вод, военно-морской флот раз-
решал своим кораблям подходить к иностранным бе-
регам на расстояние четырех морских миль. Несмотря
на эти факторы, военно-морской флот официально на-
зывает эти операции подводных лодок, которые обо-
значаются такими кодовыми названиями, как «Холи-
стоун», действиями, связанными лишь с небольшим
риском» 2.
„Экологические исследования". «Приблизительно
год тому назад один отдел ЦРУ проявил повышен-
ный интерес к европейским экологическим ассоциа-
циям и группировкам, начиная с Германии. Один из
аргументов ЦРУ, преследующих цель добиться также
кредитов, заключался в том, что под прикрытием сбо-
ра сведений, предназначенных для создания экологи-
ческих досье против некоторых процессов производ-
ства, специалисты в области экологии могли служить
в качестве «агентов промышленно-экономического
шпионажа» в пользу держав Востока»3.
1 V. Marchet t i, I.Marks. Op. cit., p. 110.
2 «Нью-Йорк таймс», 10 января 1976 г.
3 «Политик эбдо» (Париж), 22 января 1976 г.
139

Перлюстрация корреспонденции. «В центральном
почтамте г. Кито (Эквадор) имеется отделение посту-
пающей в страну авиапочты. Когда прибывает авиа-
почта из Кубы, советского блока и коммунистическо-
го Китая, начальник отделения отбирает эту коррес-
понденцию из общей массы и передает ее своему бра-
ту; затем она передается одному из сотрудников ре-
зидентуры. Джон Бэкон, сотрудник резидентуры по
вопросам подготовки донесений, обрабатывает эту
корреспонденцию и в тот же день возвращает ее на
почту. Оплата такой услуги производится непосред-
ственно за каждое предоставление корреспонденции.
Обработка этой корреспонденции заключается в осто-
рожном вскрытии конвертов, в чтении или фотогра-
фировании писем, если они представляют интерес, и
в опечатании. Раз в неделю Бэкон специальным доне-
сением сообщает в штаб-квартиру суть писем, пред-
ставляющих интерес, с фотокопиями» 1.
1 P. A g e e. Op. cit., p. 121

«ФАБРИКА ЛЖИ»
Надо вбивать новые клинья в каждую трещину
в «железном занавесе», нет необходимости сплачи-
вать красный блок разговорами о массированном
возмездии.
Президент США Д. Кеннеди 1.
Мы должны стремиться превратить комму-
нистический мир в арену идеологической и полити-
ческой борьбы» 2.
В арсенале ЦРУ пропаганде и дезинформации от-
водится исключительно большая роль.
«ЦРУ всегда было заинтересовано в поощрении
деятельности всех недовольных элементов в Восточной
Европе и Советском Союзе. В начальный период «хо-
лодной войны» ЦРУ направляло своих агентов и круп-
ные денежные средства за «железный занавес» для
разжигания недовольства, но в большинстве случаев
эти действия оказывались безрезультатными... не-
смотря на это, ЦРУ все-таки продолжало поддержи-
вать контакты с эмигрантскими кругами в Западной
Европе и Соединенных Штатах...
...Несмотря на то что Соединенные Штаты стали
активно применять методы пропаганды и дезинформа-
ции только после начала второй мировой войны, они
создали исключительно эффективный пропагандист-
ский аппарат, действующий под руководством отдела
специальных операций ЦРУ...»3
1 J. К е n n e d у. The Strategy of Peace, New York, 1969,
p. 44.
2 P. Strauss-Hupe, W. Kintener, S. Posso-
ny. A Forward Strategy for America, New York» 1961, p. 282.
3 V. М а r с h e tt i, I.Marks. Op. cit., p. 161—162.
141

«...С момента своего возникновения, то есть с
1947 года, ЦРУ израсходовало более миллиарда дол-
ларов на пропагандистскую деятельность (в основ-
ном за границей, но также и внутри страны), защи-
щая то, что сотрудники ЦРУ понимали под националь-
ными интересами Соединенных Штатов...»1
Некоторые пропагандистские операции могут пред-
ставлять на первый взгляд передачи по радио сводок
новостей или легкой музыки для стран Восточной Ев-
ропы.
«Иногда это означает просто сообщение публике
истины (что именуется «белой» пропагандой), в дру-
гих случаях используется смесь правды, полуправды и
некоторого искажения истины, чтобы изменить взгля-
ды населения («серая» пропаганда), нередко рас-
пространяется открытая ложь («черная» пропаганда),
сопровождаемая отдельными правдивыми или полу-
правдивыми сведениями.
«Черная» пропаганда и дезинформация фактичес-
ки не отличаются друг от друга. И то и другое пре-
дусматривает распространение ложной информации
для того, чтобы повлиять на взгляды или действия на-
селения. Дезинформация фактически представляет
собой разновидность «черной» пропаганды, которая
предусматривает абсолютную секретность и обычно
подкрепляется фальшивой документацией»2.
«В «черной» пропаганде либо вообще не указыва-
ется источник, либо все приписывается ложному ис-
точнику, либо ложно приписывается реальному лицу
или реальной организации. Такая пропаганда ведется
просто без ссылки на источники. Приписывание фаль-
шивому источнику означает, что такого источника не
существует или это вымышленное лицо или организа-
ция. Ложное приписывание реальному источнику, на-
пример политической партии, делается с целью при-
дать видимость правдоподобия и обычно рассчита-
но на нанесение ущерба такому источнику. «Черная»
пропаганда всецело относится к сфере деятельности
ЦРУ.
...«Черной» пропагандой может быть листовка,
опубликованная несуществующим Народным комите-
142

том за свободу Индонезии и обвиняющая какого-
нибудь правительственного министра в Джакарте в
покровительстве коммунистам, или подстрекательский
лозунг с призывом к народу восстать, написанный на
стенах от имени коммунистической партии или какой-
либо организации фронта в период политического кри-
зиса. Появление такого лозунга на стенах рассчитано
на спровоцирование репрессивных мер против ком-
мунистов со стороны правительства»1.
ЦРУ располагает самыми разнообразными сред-
ствами распространения своей «продукции». Это из-
дательства типа «Прагер» и «Бедфорд пабликейшн»,
подставные организации вроде Международной лите-
ратурной ассоциации, органы эмигрантской прессы
«Посев», «Русская мысль», десятки периодических из-
даний в Европе, Латинской Америке, Африке и Азии,
радиостанции, вещающие на различных языках и за-
соряющие эфир дезинформацией и клеветой, различ-
ного рода исследовательские институты и центры по
изучению проблем «стран советского блока».
«Наиболее интересным аспектом в пропагандист-
ских операциях является не то обычное размещение
проамериканских материалов в иностранных средст-
вах массовой информации, а, скорее, координация про-
пагандистских усилий вокруг каких-либо конкретных
событий, имеющих важное значение для нескольких
государств... Проблемы коммунистического влияния в
одной стране могут быть изображены как тревожные
проблемы нескольких соседних стран, исходя из прин-
ципа, что «угроза одному является угрозой всем». Так,
резидент ЦРУ в Каракасе может направить шифров-
ку о тайном коммунистическом заговоре в Венесуэле с
тем, чтобы это сообщение всплыло в Боготе, где его
можно приписать некоему, точно не указываемому
правительственному чиновнику Венесуэлы. Сведения,
которые могли поступить от агента ЦРУ в Каракасе
после того, как они появляются в прессе Колумбии,
передаются резидентом ЦРУ из Боготы резидентам в
Кито, Лиме, Ла-Пасе, Сантьяго и, возможно, в Брази-
лии. Спустя несколько дней тревожные редакционные
статьи появляются в газетах других городов и в печа-
1 P. Agee. Op. cit., p. 71.
143

ти начинается усиленное давление на правительство
Венесуэлы с требованием предпринять репрессивные
меры против венесуэльских коммунистов» 1. В своих
комментариях Эйджи пояснял, что «такая кампания
оказывается особенно эффективной против прави-
тельств, которые в критический момент могут прояв-
лять нежелание предпринимать решительные акции
против коммунистической деятельности, но вместе с
тем не могут не реагировать на настроения печати в
соседних странах» 2.
«Более 25 лет назад ЦРУ секретно создало и до
сих пор финансирует свою обширную агентурную сеть
в мире журналистики за пределами Соединенных
Штатов, которая всегда к его услугам, когда речь
идет о том, чтобы претворить в жизнь тайную про-
пагандистскую кампанию.
Эта сеть состоит из журналистов — агентов ЦРУ,
субсидируемых ЦРУ газет, радиостанций и междуна-
родных информационных агентств. Эта сеть — одно
из скрытых орудий в тайном арсенале ЦРУ. Ее зада-
ча, как рассказывает один бывший высокопоставлен-
ный сотрудник ЦРУ, «распространять сведения о вне-
шнем мире, в особенности о Советском Союзе... и де-
лать так, чтобы это благоприятствовало стратегиче-
ским интересам США»3.
Некоторое представление о том, как действует
агентура ЦРУ в сфере информации, дает доклад, не-
давно опубликованный сенатской комиссией по рас-
следованию деятельности разведывательных органов.
«14 сентября 1970 года,— говорится в докладе комис-
сии,— «Комитет 40» при Совете национальной безо-
пасности санкционировал тайную пропагандистскую
операцию ЦРУ, призванную заострить внимание на
«ущербе, который будет причинен Чили при прави-
тельстве Альенде». Сальвадор Альенде, государствен-
ный деятель левых убеждений, был в то время канди-
датом в президенты Чили.
«Не прошло и недели, как в Вашингтоне был рас-
пространен пресс-релиз межамериканской ассоциации
1 P. A g e e. Op. cit., p. 72.
2 Ibid.
3 «Вашингтон пост», 15 января 1976 г.
144

печати, в котором говорилось, что «коммунисты в
Чили и их марксистские союзники ставят под угрозу
свободу печати в этой стране». Это сообщение, как
указывается в сенатском докладе, было делом рук
ЦРУ и было распространено «через его тайные ка-
налы».
Джим Кэйнел, секретарь этой ассоциации, который
обычно составляет подобные пресс-релизы, недавно
заявил, что впервые узнал о нем после того, как в свя-
зи с его опубликованием ему позвонили из агент-
ства Ассошиэйтед Пресс. В то время Кэйнел «предпо-
ложил», что текст пресс-релиза был составлен Агусти-
ном Эдвардо, издателем и владельцем газеты «Мер-
курио», выходящей в Сантьяго и выступавшей против
Альенде.
В сентябре 1970 года Эдвардо приехал в Вашинг-
тон, чтобы заручиться поддержкой США своему пла-
ну помешать избранию Альенде. 15 сентября, на сле-
дующий день после того, как «Комитет 40» санкцио-
нировал пропагандистскую кампанию, Эдвардо встре-
тился с директором ЦРУ Ричардом Хелмсом. 22 сен-
тября газета Эдвардо «Меркурио» поместила редак-
ционную статью, в которой доказывалось, что «сохра-
нение свободы личности» — самый важный вопрос для
чилийцев.
Спустя 12 дней после решения «Комитета 40» ис-
панское правительственное телеграфное агентство
ЭФЕ передало на все страны Латинской Америки со-
общение о том, что в Сантьяго состоялся митинг про-
тивников Альенде, организованный правой группи-
ровкой «Патриа и либертад», которая в этом сообще-
нии была названа «растущим движением».
В тот же день одна из радиостанций Сантьяго вы-
ступила с политическим комментарием по поводу ми-
тинга, организованного «Патриа и либертад». Радио-
комментатор одобрительно отозвался об этом митин-
ге и критиковал Христианско-демократическую пар-
тию, которая в этот же день выступила с предложе-
нием пойти на соглашение с Альенде.
Как говорится в докладе сенатской комиссии по
расследованию деятельности разведывательных орга-
нов, организация «Патриа и либертад» и организован-
ный ею митинг получили «косвенную субсидию» от
145

ЦРУ. Вышеупомянутая радиостанция в Сантьяго и
комментатор также получили плату от ЦРУ.
Через месяц после решения «Комитета 40» в Чили
прибыла группа журналистов, прямо или опосредст-
вованно подчинявшихся указаниям ЦРУ. Одни из них
были платными агентами ЦРУ, работавшими на га-
зеты других стран; другие были противниками Альен-
де и получили деньги на проезд из средств ЦРУ. Тре-
тьи были журналистами, направленными в Чили сво-
ими руководителями, которые, как говорится в докла-
де сенатской комиссии, были «агентами (ЦРУ) на
высшем уровне... занимавшими административные по-
сты в органах массовой информации».
Пропагандистская операция ЦРУ в Чили в
1970 году, по словам сотрудника ЦРУ, который уча-
ствовал в ней, была необычайной «блиц-кампанией».
«Когда на тебя действительно рассчитывает Белый
дом, — вспоминает он, — то пользуешься любыми
средствами, имеющимися в твоем распоряжении».
Согласно сообщению сенатской комиссии, первые
негласные операции ЦРУ, которые были организова-
ны в 1947 году, состояли в «пропаганде и воздействии
на органы печати». К 1953 году, сказано в том же док-
ладе, ЦРУ уже осуществляло тайные операции, в том
числе пропагандистские кампании в 50 странах.
Информация, «неблагоприятная для Соединенных
Штатов, в особенности сообщения о Вьетнаме, не пуб-
ликовалась», а другие журналисты, находящиеся на
содержании у ЦРУ, «писали сообщения и редакцион-
ные статьи, благоприятные для интересов США во
всем мире».
Бывшие высокопоставленные сотрудники ЦРУ го-
ворят, что аналогичная деятельность осуществлялась
и в других странах мира. В оправдание подобных опе-
раций одно бывшее должностное лицо ЦРУ заявило:
«Если мы откажемся от этой программы, мы поте-
ряем сеть влиятельных агентов» 1.
«В настоящее время резиденты ЦРУ по всему за-
падному полушарию осуществляют скоординирован-
ную пропагандистскую кампанию, направленную на
то, чтобы показать, что каналы коммунистической под-
рывной деятельности начинаются в Москве и доходят
1 «Вашингтон пост», 15 января 1976 г.
146

до местных партий и групп через кубинцев и органи-
зации типа Конференции трех континентов. Гвоздем
в этой кампании явилась статья в газете «Монд» о
создании организации солидарности стран Латинской
Америки. Пожалуй, более хитрым приемом явилось
инспирированное резидентом ЦРУ в Каракасе опубли-
кование «секретного» документа через агентов в пар-
тии «Аксион демократика». Этот документ, как будто
бы добытый на самой Конференции трех континентов,
раскрывал в подробностях цели и характер создавае-
мой организации солидарности Латинской Америки.
Он использовался в пропагандистских усилиях рези-
дентов ЦРУ в разных странах. В Уругвае мы исполь-
зовали А. Фернандеса Чавеса, одного из наших аген-
тов в средствах массовой информации, который яв-
лялся представителем АНСА, итальянской службы
прессы...»1
«В Уругвае письмо, изготовленное по методам
«черной» пропаганды и связывающее советского атта-
ше по вопросам культуры с семинаром по социальной
и экономической интеграции, появилось в местной га-
зете «Эль плата», принадлежавшей бланкистской
фракции и возглавляемой президентом государствен-
ного совета. Письмо по содержанию являлось выраже-
нием признательности за специальные советы со ссыл-
кой на инструкции, связанные с проведением семина-
ра и приведенные коллегой, который недавно вер-
нулся в Монтевидео. В письме выражалась благодар-
ность и за «другую помощь». Хотя письмо было со-
ставлено довольно туманно, в нем легко усматрива-
лось советское финансирование семинара и руковод-
ство им. Письмо было подписано (подделка) секрета-
рем семинара по иностранным делам, который являл-
ся одним из руководителей молодежной организации
Компартии Уругвая и входил в состав руководства
Федерации университетских студентов.
...Наша «черная» пропаганда против студенческой
федерации и советского атташе по вопросам культуры
попала в цель и вызвала сенсацию, когда письмо за
подписью Ваксмана появилось в газете «Эль плата».
Огромные газетные аншлаги извещали: «Документы,
подтверждающие необходимость разрыва с Россией».
1 P. Agee. Op. cit., p. 470.
147

Аналогичные аншлаги появились в других газетах»1.
Дезинформация распространялась также через
специально созданные или финансируемые ЦРУ об-
щественные организации.
«Томас Брейден, который был заместителем дирек-
тора ЦРУ после войны, заявил в передаче английской
телевизионной компании ИТВ, что американские сек-
ретные органы финансировали профсоюз «Форс ув-
риер» для того, чтобы помешать влиянию коммуни-
стической партии во французском профсоюзном дви-
жении. Они также финансировали в течение восьми
лет деятельность «Европейской компании молодежи».
За один только год эта организация провела 1899 кон-
ференций и дискуссий, 900 показов фильмов, раздала
1 800 000 брошюр, организовала 21 выставку и имела
40 часов радиопередач для защиты дела Европы.
Между тем она практически никогда не имела никаких
других средств, кроме субсидий американского пра-
вительства» 2.
«...Организацией в Азии, финансируемой в значи-
тельных масштабах ЦРУ, являлся «Фонд Азии». Этот
«фонд» создан в 1956 году по инициативе ЦРУ, совет
директоров его был тщательно подобран. Он был при-
зван поощрять научный и общественный интерес к
странам Востока. «Фонд Азии» организовывал науч-
ные исследования в учебных заведениях, помогал про-
водить конференции и симпозиумы и руководил науч-
ным обменом, получая при этом от ЦРУ ежегодные
субсидии в размере 8 млн. долларов. Хотя в основном
деятельность «фонда» носила законный характер, им
пользовалось и ЦРУ (путем проникновения в состав
его сотрудников и членов) для субсидирования анти-
коммунистически настроенных ученых в разных стра-
нах Азии... и для вербовки иностранных агентов и под-
бора новых сотрудников для резидентур. Хотя «фонд»
часто служил легальным прикрытием тайных опера-
ций, его основная цель была в содействии распрост-
ранению антикоммунистических и проамериканских
идей — как завуалированными, так и открытыми ме-
тодами...»3
1 Ibidem, p. 454, 457.
2 «Монд», 17 июня 1975 г.
3 V. М а r с h e tt i, I.Marks. Op. cit., p. 172.
148

«В Эквадоре крупнейшим агентом резидентуры
ЦРУ в Кито по размещению в средствах массовой
информации пропагандистских материалов являлся
Густав Сальгадо, которого многие считали выдаю-
щимся политическим журналистом страны. Его ста-
тьи появлялись по нескольку раз в неделю в основ-
ной ежедневной столичной газете «Эль камерсио», а
также в нескольких провинциальных газетах. Сальга-
до писал также под псевдонимом для более широкого
проникновения своих материалов...
...Для распространения подготовленных резиден-
турой и нелегально отпечатанных листовок использо-
валась группа студентов католического университета.
Так как листовки имели фальшивые типографские
эмблемы, а их распространение проводилось без офи-
циального разрешения, то оно должно было осуществ-
ляться быстро и эффективно. Обычно для этой цели
нанималось несколько грузовиков и, когда они на
большой скорости неслись по наиболее оживленным
улицам Кито, листовки выбрасывались в воздух. Было
несколько случаев, когда этих студентов задерживала
полиция, однако агент, руководивший разбрасыва-
нием листовок, без труда добивался их освобождения
за выкуп. Никто из членов этой группы, за исключе-
нием их руководителя, не подозревал, что подлинным
инициатором всего этого дела является ЦРУ США»1.
«...В одном совершенно секретном документе, со-
ставленном в 1954 году полковником Эдвардом Лэнс-
дейлом, бывшим в то время сотрудником ЦРУ, говори-
лось о том, как нанимались северовьетнамские астро-
логи специально для того, чтобы делать предсказания
о грядущих несчастьях, которые якобы ожидают от-
дельных руководителей патриотических сил во всех их
делах, и об успехах и единстве, которые ожидают Юж-
ный Вьетнам... Персонал, находившийся в его подчине-
нии, разработал операцию «черной» пропаганды и пси-
хологической войны против Ханоя: распространение
листовок, подписанных вьетнамцами, в которых дава-
лись указания жителям района Тонкинского залива,
как вести себя после захвата патриотическими силами
района Ханоя, запланированного на начало октября.
В частности, оговаривались вопросы имущества, де-
1 P. A g е е. Ор. cit., р. 124, 125.
149

нежной реформы и трехдневного отдыха трудящихся
после захвата города. На следующий день после рас-
пространения листовок число регистрировавшихся бе-
женцев увеличилось в три раза. Спустя два дня вьет-
намцы по радио опровергли содержание листовок, но
листовки имели вид подлинных, и даже большая часть
рядовых граждан была уверена, что опровержение по
радио было обычным французским трюком.
...Одна из упомянутых выше фиктивных листовок
обратила на себя внимание журналиста Джозефа Ол-
сопа, совершавшего в то время поездку по Южному
Вьетнаму. Листовка, в которой указывалось, что мно-
гие южновьетнамцы будут отправлены в Китай для
работы на железных дорогах, казалось, была написа-
на коммунистами. Олсоп наивно принял листовку за
достоверную, и, по словам Лэнсдейла, это «привело
позднее к появлению его сенсационных мрачных ста-
тей... Олсоп так и не узнал правды»1.
Нередки были случаи, когда не только обществен-
ное мнение за рубежом, но и руководители американ-
ских внешнеполитических ведомств становились жерт-
вами дезинформации ЦРУ. В этой связи «...ЦРУ со-
здало совершенно секретный координационный коми-
тет совместно с государственным департаментом и ин-
формационным агентством США с целью гарантиро-
вать, что определенные влиятельные политические дея-
тели не будут принимать на веру преувеличенные или
ложные сообщения, распространяемые тайной пропа-
гандистской сетью ЦРУ.
По сообщениям бывших высокопоставленных сот-
рудников ЦРУ, именно такое «побочное» воздействие
одной тайной пропагандистской операции и вызвало
создание этого координационного комитета.
В начале 60-х годов, заявили эти сотрудники, ЦРУ
старалось на Дальнем Востоке усилить трения меж-
ду советским и китайским правительствами.
Контролируемые ЦРУ радиостанции на Тайване
и в других районах Азии вели передачи таким обра-
зом, как если бы это были передачи китайских ра-
диостанций, и выступали с нападками на Советский
Союз.
1 V. М а r с h e tt i, I. M а r k s. Op. cit., p. 163—164.
150

Был случай, когда агента ЦРУ тайно перебросили
в Китай для распространения дезинформации о китай-
ском руководстве. Эти сведения разносились китайца-
ми, бежавшими с материка. Как рассказал один быв-
ший сотрудник ЦРУ, они получили широкое распро-
странение как подлинные факты, когда беженцы до-
стигли Гонконга.
Позднее это сообщение было передано междуна-
родными информационными службами и радиостан-
цией «Голос Америки», принадлежащей информацион-
ному агентству США, которые разнесли его по всему
миру.
Лишь после этого руководители ЦРУ в Вашингто-
не уведомили «Голос Америки», что эти сведения яв-
ляются сфабрикованными, и был создан механизм,
предназначенный информировать важнейших должно-
стных лиц о тайных пропагандистских операциях
ЦРУ.
Такая «инфекция» — как называют в ЦРУ распро-
странение его заграничных пропагандистских уси-
лий — выходит за рамки распространения лишь по-
добных сообщений.
Еще одна тайная операция на Дальнем Востоке
состояла в печатании заново целых номеров газет, из-
даваемых в материковом Китае, после того как из
них изымалось какое-то сообщение, а на его место
подставлялось сфабрикованное сообщение, написан-
ное сотрудниками ЦРУ.
Подлинные номера газет, задержанные в почтовых
отделениях, сотрудничавших с ЦРУ, заменялись за-
тем фальсифицированными номерами и рассылались
подписчикам по всему миру. На одном недавнем засе-
дании сенатской комиссии по расследованию деятель-
ности разведывательных органов сенатор Уолтер
Хаддлстон (демократ от штата Кентукки) спросил
бывшего сотрудника ЦРУ Дэвида Филлипса, были ли
случаи, «когда мы становились жертвами пропаган-
дистских усилий собственного ЦРУ в нашей стране».
«Это случалось»,— ответил Филлипс.
В 1973 году, после того как ЦРУ пришлось пере-
смотреть свои прежние методы использования жур-
налистов, было выработано специальное ведомствен-
ное постановление. Однако, как сообщили в кругах
конгресса, знакомых с этим постановлением, в нем
151

имеются лазейки, допускающие возможность и даль-
нейшего проникновения в Соединенные Штаты статей,
распространяемых ЦРУ» 1.
Весьма показательны факты, обнародованные Ин-
дия Пресс Эйдженси (18.XII.1973). ЦРУ США недав-
но выпустило из печати «Атлас Китайской Народной
Республики», в который включена карта, перепеча-
танная из маоистского учебника истории и показываю-
щая значительный кусок индийской территории, угол
Афганистана и большую часть территории Бангладеш
как китайскую территорию.
Эта карта, судя по имеющимся сообщениям, широ-
ко распространяется среди американской публики, что,
очевидно, является частью попытки правительства по-
пуляризировать свои улучшающиеся отношения с Ки-
таем.
Атлас ЦРУ подчеркнуто поддерживает притязания
китайцев на прилегающие территории, равные по пло-
щади самому Китаю. Они включают всю Бирму, Лаос,
Вьетнам, Таиланд, Камбоджу, Малайзию, Корею, Бу-
тан, Непал и Монгольскую Народную Республику.
Самые широкие притязания существуют, однако, в
отношении территории Советского Союза.
В атласе содержатся материалы и сведения о Ки-
тае, которые были неизвестны до сих пор, но он име-
ет поразительно антисоветскую направленность.
«Пропагандистская деятельность ЦРУ предусмат-
ривает также издание книг и периодической прессы.
Долгое время ЦРУ оказывало прямую финансовую
помощь редакциям многих журналов и разным изда-
тельствам, начиная от восточноевропейских эмиг-
рантских печатных органов и кончая такими респек-
табельными издательскими фирмами, как нью-йорк-
ское издательство «Фредерик А. Прагер», которое
призналось в 1967 году, что оно выпустило «пятна-
дцать или шестнадцать книг» по заказу ЦРУ...»2
«В свое время ЦРУ финансировало издание книги
под названием «Динамика советского общества», ко-
торая была написана Уолтом Ростоу (ставшим позднее
помощником президента Джонсона по вопросам на-
циональной безопасности) и другими сотрудниками
1 «Вашингтон пост», 17 января 1976 г.
2 V. М а r с h e tt i, I. M а r k s. Op. cit., p. 164.
152

Центра международных исследований при Массачу-
сетсом технологическом институте. Этот центр был
создан на деньги ЦРУ в 1950 году, и книга Ростоу
была издана в двух вариантах — секретном (для ЦРУ
и государственных политических деятелей) и несек-
ретном (для широкой публики). В обоих вариантах в
основном утверждалось, что Советский Союз — «им-
периалистическая держава», стремящаяся к завоева-
нию мира, и что Соединенные Штаты должны приос-
тановить коммунистическую угрозу.
Но в большинстве случаев операции ЦРУ, связан-
ные с изданием книг, носят более утонченный и сек-
ретный характер.
Один из бывших сотрудников ЦРУ, специализиро-
вавшийся на советских проблемах, вспоминает, как
однажды в 1967 году оперативный работник отдела
тайных операций показал ему книгу, называвшуюся
«Программы помощи иностранным государствам стра-
нами советского блока и коммунистическим Китаем»,
написанную немцем Куртом Мюллером. Книга пока-
залась эксперту по советским делам интересной, и он
попросил одолжить ее ему. Сотрудник отдела тайных
операций ответил: «Оставьте ее у себя. У нас внизу
лежит еще несколько сот экземпляров». В книге Мюл-
лера резко критиковалась помощь коммунистов стра-
нам «третьего мира». Специалист по советским делам
убежден в том, что ЦРУ, узнав об интересе Мюллера
к коммунистическим программам помощи иностран-
ным государствам, предложило ему написать книгу
с резкой антикоммунистической направленностью,
снабдило его информацией, а затем помогло в изда-
нии и распространении книги...»1
«...Несколько ученых, специалистов по Советскому
Союзу, указали (независимо друг от друга), что «За-
писки Пеньковского», осужденного в Советском Сою-
зе за шпионаж, абсолютно не являются подлинными
и не взяты из дневника Пеньковского. Специалист по
советским проблемам, обозреватель газеты «Вашинг-
тон пост», Виктор Зорза писал, что «книга могла быть
сфабрикована только в ЦРУ» 2.
Недавно из сообщений печати стало известно о
1 V. М а r с h e tt i, I. M a r k s. Op. cit., p. 175—176.
2 Ibid., p. 179.
153

том, как ЦРУ использует окопавшуюся в Риме так
называемую «Международную литературную ассо-
циацию» (МЛА). Как известно, прежде этот филиал
ЦРУ находился в Мюнхене и был непосредственно
связан с радиостанцией «Свобода». Руководители
МЛА впоследствии решили перевести один из своих
отделов в Рим, чтобы иметь возможность более сво-
бодных контактов с советскими людьми.
«К середине 60-х годов большинство сотрудников
секретных служб ЦРУ — профессионалов считало, что
времена использования в пропагандистских целях воз-
душных шаров в качестве эффективных средств до-
ставки материалов давно прошли. Много лет назад, в
начальный период беспорядочной эры «холодной вой-
ны», оперативные работники ЦРУ в Западной Герма-
нии часто использовали воздушные шары для достав-
ки антикоммунистической литературы в запретные
зоны за «железным занавесом»...
С тех пор пропагандистская деятельность перерос-
ла в искусную войну умов, и отдел скрытых операций
ЦРУ разработал значительно более сложные методы
распространения идеологических концепций. Поэтому,
когда в 1967 году представители отдела стран Даль-
него Востока предложили провести новую операцию
с воздушными шарами, сотрудники отдела скрытых
операций недоумевали. Объектом операции на этот
раз должен был быть континентальный Китай.
В КНР в то время была в разгаре «культурная
революция». Молодые хунвэйбины неистовствовали по
всей стране, попирая обычаи и законы; в стране гос-
подствовала неразбериха, почти хаос. Но китаеведы
ЦРУ, находившиеся в Гонконге и других районах, гра-
ничащих с континентальным Китаем, обнаружили по-
явление оппозиции, особенно в Южном Китае, в райо-
не Кантона и Фучжоу, в провинциях Гуандун и Фуц-
зянь. Они пришли к выводу, что недовольство экстре-
мистскими действиями отрядов хунвэйбинов растет,
поскольку военные и рабочие чаще стали сопротив-
ляться хунвэйбинам и призывать к возвращению тра-
диционного закона и порядка.
Операция была утверждена «Комитетом 303» (в
настоящее время именуемым «Комитетом 40»), и ЦРУ,
получив со складов воздушные шары, переправило их
на одну из секретных баз на Тайване. Там на них
154

были погружены самые разнообразные, тщательно
подобранные пропагандистские материалы — листов-
ки, брошюры, газеты,— и, когда направление ветра
оказалось благоприятным, воздушные шары были за-
пущены так, чтобы они летели к западу от острова
Тайвань, над провинциями континентального Китая.
Литература, сбрасывавшаяся с воздушных шаров,
была так подобрана пропагандистами из ЦРУ, чтобы
она как можно больше походила по содержанию и по
стилю на те немногие печатные издания, которые в тот
период тайно распространялись в небольшом количе-
стве консервативными группами в самом Китае.
В этих материалах использовались названия несуще-
ствующих антиреволюционных организаций, а также
упоминались вымышленные ассоциации, одни из ко-
торых отождествлялись с армией, другие — с сельско-
хозяйственными коммунами или городскими промыш-
ленными профсоюзами...»1
«Операция с воздушными шарами почти сразу же
имела результат. Наблюдатели из ЦРУ очень скоро
отметили это... Спустя несколько недель у беженцев и
других лиц, приезжавших из Китая в Гонконг, можно
было обнаружить листовки и брошюры, изготовленные
пропагандистами из ЦРУ, что было наглядным показа-
телем доверия китайского населения к фальшивой ли-
тературе...» 2
«Клевета и подрыв репутации, по всей видимости,
являются еще одним оружием в коллекции грязных
трюков ЦРУ,— рассказывают члены сенатской комис-
сии по расследованию деятельности этой организа-
ции.— В разгар попыток ЦРУ подорвать власть прези-
дента Индонезии Сукарно в 60-х годах по заказу уп-
равления был снят порнографический фильм-фальшив-
ка. Постороннее лицо, финансируемое ЦРУ, нашло ак-
тера, который был несколько похож на Сукарно, и для
вящего сходства ему была даже сделана пластическая
операция. Затем этот актер был снят в компромети-
рующих обстоятельствах с группой молодых женщин.
Этот фильм под названием «Счастливые дни» пред-
полагалось контрабандой ввезти в Индонезию. Однако,
1 V. М а r с h e tt i, I. M а r k s. Op. cit., p. 156, 157.
2 Ibid., 158, 159.
155

прежде чем этот проект был претворен в жизнь, в
ЦРУ возобладало благоразумие, и премьера «Счаст-
ливых дней» в Джакарте так и не состоялась»1.
«В некоторых случаях комиссия обнаружила, что
ЦРУ расходует деньги для того, чтобы «поставлять
королям партнерш и оплачивать услуги людей с сом-
нительной репутацией при производстве порнографи-
ческих кинолент в целях шантажа»2.
Для подготовки различного рода пропагандистских
и дезинформационных акций ЦРУ содержит огром-
ный штат. По словам В. Маркетти, «в отделе тайных
операций работают социологи, психологи, историки и
другие специалисты, все они искусны в выборе «до-
ступных» объектов (таких, как молодежь или пред-
ставители интеллигенции определенной страны) и до-
ставке им пропагандистских материалов...»
«В ЦРУ, несомненно, насчитывается гораздо боль-
ший процент людей со степенью доктора философии —
более 60 процентов среди высших чиновников,— чем
в любом другом вашингтонском ведомстве. Например,
одна женщина, доктор философии, специализирова-
лась на личности Сукарно на протяжении 15 с лиш-
ним лет, собирая мельчайшие подробности о жизни
этого человека, начиная от его многочисленных по-
хождений до политических побед и провалов»3.
«Один из источников передачи новостей, использо-
вавшийся пропагандистами ЦРУ,— подчиненная ЦРУ
служба радиоперехвата, которая ежедневно ведет пе-
рехват открытых радиопередач во всем мире с по-
мощью множества постов прослушивания в разных
частях земного шара, таких, как Гонконг, Панама,
Нигерия, Кипр и даже Сан-Франциско...»4
Одним из главных средств распространения пропа-
ганды и дезинформации стали крупные радиовеща-
тельные станции, пользующиеся услугами ЦРУ или
целиком находящиеся на их содержании.
По словам Маркетти, «основное назначение этих
радиостанций состоит в том, чтобы сеять недовольст-
во в странах Восточной Европы и таким образом 6с-
1 «Ньюсуик», 23 июня 1975 г.
2 «Нью-Йорк таймс», 20 января 1976 г.
3 S. А 1 s о p. The Centre People & Power in Political. Wa-
shington, New York, 1968.
4 V. Marchetti, I.Marks. Op. cit., p. 161.
156

лаблять коммунистические режимы»1. К числу основ-
ных орудий радиопропаганды США относится офи-
циальный орган правительства «Голос Америки».
С первого дня своего существования эта станция, ве-
щающая сейчас на 36 языках, внесла немалый вклад
в развязывание «холодной войны». Вынужденный при-
спосабливаться к условиям разрядки, «Голос Амери-
ки» тем не менее по-прежнему является одним из глав-
ных рупоров антисоветской враждебной пропаганды.
«Голос Америки», имея штат в 2303 служащих и
годовой бюджет в размере 55 млн. долларов, рабо-
тает на строго регламентированной основе. Его офи-
циальная задача — освещать жизнь в Соединенных
Штатах и американскую внешнюю политику и «бо-
роться с коммунизмом».
Заместитель директора Шерли разослал письмен-
ное распоряжение о придании более строгого характе-
ра правилу 1967 года, которое гласит, что корреспон-
денты «Голоса Америки» должны заблаговременно
получать одобрение местных американских посольств
и только после этого передавать свои сообщения. Ряд
корреспондентов считает, что письмо Шерли дало по-
сольствам новые полномочия в отношении введения
цензуры на информацию. Шерли обещал разослать
разъяснение, которое ограничило бы для посольства
такую возможность, хотя пока такого разъяснения не
поступило.
Руководитель «Голоса Америки» Кио заявил, что
«Голос Америки» выделил «сотни часов» в своих пере-
дачах на изложение сообщений американской печати
о Солженицыне»2.
В условиях разрядки чуть приглушили развязность
тона официальные «радиоголоса». Канули в Лету про-
цветавшие в годы «холодной войны» на деньги ЦРУ
радиодиверсионные органы «Байкал», «Свободная
Россия», «Свободная Азия», но по-прежнему отрав-
ляют эфир созданные и субсидируемые американской
разведкой радиостанции «Свобода» и «Свободная Ев-
ропа». Они собрали под своей крышей самых отъяв-
ленных антисоветчиков, эмигрантское отребье, отще-
пенцев разных мастей.
1 Ibidem, p. 168.
2 «Тайм», 6 декабря 1974 г.
157

«ЦРУ утверждало, что предпосылки для возникно-
вения в 1968 году событий в Чехословакии создава-
лись в известной мере и его усилиями.
Утверждалось конкретно, что «Свободная Евро-
па» и «Свобода» — две радиовещательные станции
ЦРУ в Западной Германии — стремились всемерно
способствовать переменам в чехословацком руковод-
стве в то время.
Роль ЦРУ в событиях в Чехословакии излагается
в одном конфиденциальном докладе совета по вопро-
сам внешних отношений, который удалось получить
газете «Чикаго сан-таймс».
В этом докладе резюмируется дискуссия между
несколькими бывшими высокопоставленными работ-
никами ЦРУ и другими должностными лицами, состо-
явшаяся в Нью-Йорке 8 января 1968 года. В дискус-
сии участвовали, в частности, покойный Аллен Даллес,
первый директор ЦРУ, и Ричард Биссел, бывший за-
меститель директора по планированию (тайных опе-
раций).
...Речь шла о радиостанциях «Свободная Европа»
и «Свобода»...» 1.
«...Обе радиостанции с их обширным штатом сот-
рудников из числа эмигрантов из стран Восточной Ев-
ропы являются, по существу, готовым источником, ко-
торый может обеспечивать агентов, связь, необходи-
мую информацию, а также легальное прикрытие сек-
ретных операций.
...ЦРУ провело несколько исследований деятель-
ности радиостанций, чтобы определить, насколько они
полезны, и каждый раз результаты указывали на це-
лесообразность прекращения финансирования станций
со стороны ЦРУ. И все-таки после каждого изучения
проблемы несколько старожилов ЦРУ, тесно связан-
ных с радиостанциями с момента их появления, начи-
нали выдвигать новые — и не очень убедительные —
причины, по которым, с их точки зрения, радиостанции
должны продолжать функционировать. Привязанность
этих ветеранов секретной службы к радиостанциям
«Свободная Европа» и «Свобода» была чрезвычайно
сильной. Но кроме них, радиостанции защищали та-
1 «Чикаго сан-таймс», 7 декабря 1971 г.
158

кие влиятельные лица, как бывший американский гене-
рал Люшиус Клей, президент радиовещательной ком-
пании «Колумбия» Фрэнк Стэнтон, председатель прав-
ления фирмы «Дженерал моторс» Джеймс Рош, чле-
ны правления директоров обеих радиостанций...»1
Требования мировой общественности прекратить
подрывную деятельность радиоцентров ЦРУ были
встречены в штыки не только среди разведчиков-
профессионалов и связанных с ними деловых кру-
гов.
«Президент Никсон, который хранил молчание об
этих радиостанциях, заявил, что «глубоко озабочен»
перспективой их закрытия и что это будет «траге-
дией», если они не продолжат свою работу.
До прошлого года эти радиостанции получили
тайно через ЦРУ около 500 млн. долларов из средств
американского правительства. Но после того как роль
ЦРУ получила огласку, правительство согласилось,
что эти радиостанции должны открыто финансиро-
ваться конгрессом. Правительство запросило для этих
двух радиостанций около 35 млн. долларов в год.
В заявлении Никсона говорится, что «при поддерж-
ке американского правительства и народа эти два
единственных в своем роде голоса свободы в течение
многих лет были важным источником новостей и ком-
ментариев, не подвергающихся цензуре, для десятков
миллионов людей...»2
«Председатель сенатской комиссии по иностран-
ным делам Уильям Фулбрайт, касаясь деятельности
этих станций, заявил, что поездка Никсона в Москву
подтверждает его мнение, что конгресс не должен
предоставлять средства на деятельность радиостан-
ций «Свободная Европа» и «Свобода».
На этот счет имеется свидетельство сенатора
У. Фулбрайта, обнародованное агентством Рейтер
(1.VI. 1972). «У меня,— заявил он,— не укладывает-
ся в голове, как правительство может предлагать аме-
риканским налогоплательщикам дать еще 38 млн.
долларов на поддержку радиостанций «Свободная
Европа» и «Свобода», когда всего лишь несколько
1 V. М а r с h e tt i, I.Marks. Op. cit., p. 168, 169.
2 «Нью-Йорк таймс», 12 марта 1974 г.
159

дней назад граждане нашей страны видели, как их
президент в Москве обращался к народу Советского
Союза и заверил его, что мы верим в право каждой
страны выработать свой курс, избрать систему и идти
собственным путем без вмешательства других стран».
Сенатор сказал, что, по данным главного статисти-
ческого управления, с 1949 по 1971 год правительство
США истратило на финансирование этих радиостан-
ций 482 млн. долларов.
Несколько позже сенатор Фулбрайт заявил:
«Радиостанции финансировались «сборами среди
школьников», по крайней мере так нам говорили мно-
гие годы. Но, как выяснилось, эти «сборы», достига-
ющие сотен миллионов долларов, на самом деле
предоставлялись ЦРУ и были частью обмана с целью
внушить американским налогоплательщикам, а также
народам Восточной Европы, что эти радиостанции —
индивидуальные организации, существующие только
на частные пожертвования.
История этих радиостанций, особенно их тайного
финансирования и политического руководства ими,
как мне кажется, служит наглядным примером того,
как и почему люди теряют веру в свое правительство
и в своих выборных должностных лиц...
...Это в очень большой степени подорвало доверие
народа к своему правительству,— доверие, и без того
уже подвергшееся непосильному испытанию полетами
«У-2», о которых мы ничего не знали, вторжением в
бухту Кочинос, к которому мы не были причастны,
инцидентами в Тонкинском заливе, в которых мы не
были повинны,— этот список можно продолжить до
бесконечности. В Южном Вьетнаме мы узнаем, что
американское правительство платит корейским воен-
нослужащим по гораздо более высоким ставкам, чем
американским; в Лаосе мы узнаем о персонале ЦРУ,
маскирующемся под представителей Управления меж-
дународного развития, а в Камбодже мы узнаем о
том, что американских военных советников превра-
щают в «бригады по поставке военной техники».
...Радиостанция «Свободная Европа» была продук-
том больного воображения правительства, продуктом
образа мыслей, породившего «У-2», бухту Кочинос и
Тонкинский залив, и продуктом готовности прави-
тельства обманывать американский народ.
160

Другими словами, радиостанции «Свободная Ев-
ропа» и «Свобода» были просто частью системы,— си-
стемы лжи и обмана, системы заговоров с целью вве-
сти в заблуждение не только американский народ, но
и всякого, кто был готов слушать.
Эти радиостанции представляют собой анахронизм,
и мы должны проявить смелость и признать, что они
пережили себя и уже не могут принести той пользы,
которую они, может быть, когда-нибудь и приносили.
Американский народ понял это так же, как и запад-
ные европейцы. Пора и нашему правительству понять
это.
Я считаю, что этим радиостанциям надо предоста-
вить возможность занять достойное место на кладби-
ще останков „холодной войны"» 1.
«В течение многих лет радиостанция «Свободная
Европа» действительно играла роль органа антипра-
вительственных и антикоммунистических сил, которые
надеялись свергнуть коммунистические режимы в Вос-
точной Европе. Радиостанция «Свободная Европа»
действительно подстрекала венгров к мятежу в 1956
году, который имел слишком хорошо известные по-
следствия.
Радиостанция «Свобода» также передавала прово-
кационные программы — зачастую подготовленные
русскими эмигрантами,— которые советские власти
воспринимали как прямой вызов своему авторитету»2.
Резкая критика в адрес финансируемых ЦРУ ор-
ганов радиопропаганды заставила правительство
США принять некоторые меры тактического порядка,
рассчитанные на успокоение общественного мнения.
Было принято решение о реорганизации станций и
возможном объединении «Свободы» со «Свободной
Европой».
Американский конгресс привык к существованию
этих радиостанций, а они к нему. Последним даже
удалось увеличить бюджетную статью на будущий
финансовый год.
Некоторые политические деятели США понимают,
что сейчас радиостанциям «Свобода» и «Свободная
1 «Конгрешнл рекордс», 17 февраля 1972 г.
2 «Вашингтон пост», 28 июля 1973 г.
161

Европа» место лишь на «свалке холодной войны». Вот
что писала «Вашингтон пост» в редакционной статье;
«Мы, разумеется, не обладаем монополией на истину.
Но, если мы желаем и впредь излагать свои взгляды,
нам куда разумнее полагаться сейчас на другие сред-
ства... Продолжение того наступления, которое ведут
радиостанции «Свобода» и «Свободная Европа», лишь
увековечивает структуру взаимного недоверия» 1.
1 «Вашингтон пост», 8 августа 1973 г.

КОРПОРАЦИЯ УБИЙСТВ
...Мы, американцы, работающие в разведке,
гордимся ею и теми усовершенствованиями, которые
мы внесли в эту древнейшую профессию, берущую
начало от Моисея 1.
Джентльмены в твидовых пиджаках, участвовав-
шие в операциях американской разведки в годы вто-
рой мировой войны, не припоминают, чтобы Управле-
ние стратегических служб, предтеча ЦРУ, в борьбе с
державами „оси" прибегало к каким-то чрезвычайным
методам. Из истории деятельности УСС в то время
скорее вспоминают эпизоды, связанные с попытками
А. Даллеса войти в контакт с гитлеровцами в Швей-
царии с целью зондажа возможности заключения се-
паратного мира.
Правда, бывший руководитель ЦРУ У. Колби, вы-
ступая на заседании сенатской комиссии 8 января
1976 года в защиту использования этим управлением
наркотических веществ в оперативных целях, похвас-
тался, что в период второй мировой войны, находясь
в Норвегии, он захватил несколько стратегических вы-
сот благодаря применению наркотического средства —
бензедрина2.
В годы «холодной войны», ослепленные ненави-
стью к коммунизму, руководители ЦРУ развернули
широкую пропаганду исследований, имевших целью
совершенствование тайных средств уничтожения.
«...В конце 40-х годов ЦРУ приступило к изучению
свойств некоторых медицинских препаратов, влияю-
щих на поведение человека, и исследованию путей их
1 Из выступления бывшего директора ЦРУ У. Колби 14 мая
1975 года на заседании сенатской комиссии по расследованию дея-
тельности ЦРУ в США.
2 «Сан-Франциско кроникл», 9 января 1976 г.
163

применения для нужд разведки. Эти исследования
были частью гораздо более широкой программы в
рамках ЦРУ, нацеленной на изучение возможных
средств контроля над поведением человека. Помимо
этого, велись исследования последствий радиации,
электрического тока, веществ, влияющих на психику
людей, их поведение, и т. д.
ЦРУ испытало в США некоторые из своих новых
научно-технических разработок. Одна из таких про-
грамм включала испытание ряда лекарственных ве-
ществ, влияющих на поведение человека, причем от-
дельные из этих испытаний проводились на людях
без их ведома. Большей частью это были граждане
США.
К сожалению, сейчас известны лишь ограниченные
записи результатов испытаний, проведенных в рамках
этой программы. Все такие записи были уничтожены
пo приказу руководства ЦРУ в 1973 году, включая
152 отдельных досье» 1.
«...Начиная с 1952 года совместно с Пентагоном
ЦРУ на военной базе в Форт-Детрике (штат Мэри-
ленд) проводило программу разработки, производст-
ва и накопления целого ряда отравляющих веществ
и ядов — как смертельного действия, так и временно
выводящих из строя. Эти яды применялись для «вре-
менного вывода из строя людей», «мешавших» аген-
там ЦРУ, а также для самоубийства шпионов, пой-
манных с поличным. Директор ЦРУ даже продемон-
стрировал сенаторам и журналистам электроружье,
стреляющее отравленными стрелами. Смерть жертвы,
пораженной такой стрелой, наступает моментально, а
причина гибели не может быть определена даже при
вскрытии трупа»2.
«...Специальная сенатская комиссия по расследо-
ванию деятельности разведывательных органов рас-
полагает сведениями о том, что ЦРУ рассматривало
вопрос об «использовании в боевой обстановке» яда,
изготовленного из моллюсков, который хранился в ла-
1 Из доклада комиссии Рокфеллера по расследованию деятель-
ности ЦРУ, июнь 1975 г. «Report to the President...» Op. cit., p. 226.
2 Из выступления бывшего директора ЦРУ на слушании спе-
циальной сенатской комиссии по расследованию деятельности раз-
ведывательных органов США 16 сентября 1975 г. «Конгрешнл
рекордс», Вашингтон, 1975.
164

боратории и предназначался как для изготовления
специальных таблеток для агентов ЦРУ, чтобы они
могли в случае необходимости покончить самоубий-
ством, так и для «агрессивных действий». Яд этот
действует настолько быстро, что проглотившему его
не успеют дать противоядие.
Этот яд, по словам осведомленных лиц, хранился
в лаборатории отдела технического обслуживания
ЦРУ, который в 1970 году возглавлял д-р Сидни Гот-
либ, проводивший по поручению этого управления
эксперименты с ЛСД.
Тем временем видный фармаколог д-р Мэрдок
Ритчи, сотрудник Йельского университета, обратился
к ЦРУ и к сенатской комиссии с просьбой не допу-
стить уничтожения яда из моллюсков на том основа-
нии, что он может иметь огромную ценность для ме-
дицинских исследований.
Этот яд, сакситоксин, имеет свойство, которое де-
лает его редким и чрезвычайно ценным для научных
исследований в области таких заболеваний централь-
ной нервной системы, как множественный склероз,
сказал Ритчи. Сакситоксин, получаемый из моллюс-
ков, аналогичен тетродотоксину, яду, который японцы
добывают из моллюска тетродона.
Ритчи считает, что сакситоксин, разработанный
ЦРУ, является одним из препаратов, подготовленных
армией в 60-х годах и хранившихся в армейском хи-
мическом центре в Эджвуде (штат Мэриленд).
По словам Ритчи, это один из самых страшных
ядов, известных человечеству, но, учитывая его цен-
ность для медицины, «уничтожать такой материал
было бы преступлением». Ритчи утверждает, что мож-
но разработать достаточно эффективные меры контро-
ля, исключающие возможность злоупотребления этим
ядом.
Из других кругов, причастных к разведке, стало
известно о существовании памятных записок, в кото-
рых предлагается использовать такой яд для агрес-
сивных акций.
Судя по некоторым признакам, в распоряжении
ЦРУ были также средства, позволяющие вывести из
строя сторожевых собак в иностранном посольстве, не
убивая их.
Это дало бы возможность агентам ЦРУ проник-
165

нуть в помещение, охраняемое собаками, так, чтобы
владелец даже не узнал о вторжении посторонних в
его дом...»1
Но не только на животных проводили свои экспе-
рименты «ученые» из ЦРУ:
«...Согласно заявлению ЦРУ, эксперименты, про-
водимые в 50-х годах в федеральном центре по иссле-
дованию наркотиков в Лексингтоне (штат Коннекти-
кут), включали в себя прием добровольцами из числа
заключенных различных наркотиков, в том числе хол-
лациногена, вызывающего у человека галлюцинации.
Лексингтонские эксперименты являлись лишь ча-
стью широкой программы исследований наркотиков,
осуществлявшейся ЦРУ, в которой участвовало более
30 университетов, частных и общественных организа-
ций» 2.
«Представители ЦРУ сообщили также о десяти-
летней программе экспериментов с наркотиками, про-
водившейся на сотнях людей, не подозревавших воз-
можности применения в отношении их наркотических
средств. Такие эксперименты проводились в так назы-
ваемых «сейф-хаузис» (конспиративные квартиры
ЦРУ.— Прим. ред.) в Вашингтоне и городах Западно-
го побережья США.
Финансирование этих экспериментов осуществля-
лось ЦРУ от имени Федерального управления иссле-
дования ВМС США и проводилось врачами Нацио-
нального института психических заболеваний.
В одном из документов ЦРУ, переданных сенат-
скому комитету по расследованию деятельности этого
управления, указывается, что исследование наркотика
ЛСД проводилось на людях в одном из госпиталей
штата Массачусетс, в биологической лаборатории в
Нью-Йорке и в «клинике» в одном из городов штата
Мичиган» 3.
«...Как следует из документов ЦРУ, сотрудники
управления, видимо, игнорировали указания и преду-
преждения вышестоящего руководства, когда прово-
дили эксперименты с ЛСД на людях. В результате
этого в 1953 году гражданский ученый Фрэнк Олсон,
служивший в армии, покончил жизнь самоубийством.
1 «Нью-Йорк таймс», 11 сентября 1975 г.
2 «Вашингтон пост», 7 ноября 1975 г.
3 «Лос-Анджелес таймс», 8 ноября 1975 г.
166

К семи научным сотрудникам, среди которых на-
ходился Олсон, был применен препарат ЛСД, о чем
они не подозревали. Этот эксперимент проводился на
встрече, которая была организована для них ЦРУ в
штате Мэриленд» 1.
«Спустя девять дней Олсон выбросился из окна
десятого этажа гостиницы в Нью-Йорке, поскольку
препарат ЛСД вызвал у него психическое расстрой-
ство, как стало известно позднее из документов ЦРУ.
Семье Олсона не сообщили тогда о причине его
смерти»2.
«Документы ЦРУ свидетельствуют, что за шесть
месяцев до смерти Олсона один из ответственных со-
трудников директора ЦРУ Аллена Даллеса, Ричард
Хелмс, предупреждал сотрудников на совещании уп-
равления, что ЛСД опасен, как динамит, и, прежде
чем его использовать, необходимо получить соответст-
вующие консультации.
По заявлениям ответственных сотрудников ЦРУ
подкомиссии Кеннеди, некоторые из лиц были госпи-
тализированы в результате эксперимента ЛСД, и ЦРУ
никогда не проверяло, какое действие оказал ЛСД на
всех подопытных лиц»3.
«Как видно из записок начальника технического
отдела ЦРУ В. Гибсона, ЦРУ снабжало препаратом
ЛСД Джорджа Уайта — начальника управления нар-
котиков нью-йоркского отделения министерства фи-
нансов.
Гибсон также заявил, что его департамент пытал-
ся выяснить, кто из сотрудников имел доступ к запа-
сам ЛСД в резидентурах ЦРУ в Японии и Маниле,
т. к. по имеющимся в документах данным в 1953 году
только там имелись эти наркотики.
Эксперимент, который привел к смерти Олсона, в
документах ЦРУ значится как «операция артишок».
После самоубийства Олсона ЦРУ разработало
план зашифровки причастности управления к экспе-
риментам ЛСД и смерти Олсона.
Этот план известен под названием «Бэкстоппинг»
(«Ни шагу назад»), в соответствии с которым сотруд-
ники ЦРУ должны были отрицать свою причастность
1 «Вашингтон пост», 11 января 1976 г.
2 «Интернэшнл геральд трибюн», 20—21 декабря 1975 г.
3 «Вашингтон пост», 11 января 1976 г.
167

к эксперименту при соответствующих вопросах воен-
ных следователей и представителей страховой компа-
нии Олсона»1.
«В соответствии с показаниями ЦРУ сенату в нояб-
ре 1975 года управление продолжало и расширяло
свои эксперименты по испытанию наркотических пре-
паратов на людях до начала 60-х годов.
Один из бывших врачей ЦРУ сообщил, что в 1972
году осужденный позднее по уотергейтскому делу Го-
вард Хант обращался к нему с просьбой о наркотике,
вызывающем ослабление воли человека, типа ЛСД,
который мог бы попасть в организм через кожу и
предназначался для неизвестного лица»2.
Когда в ЦРУ создавался и совершенствовался
смертоносный арсенал ядов, там уже созревали планы
их использования для расправы с неугодными лицами,
для физического уничтожения политических деятелей,
мешавших замыслам ЦРУ и стоявших за ним руко-
водителей США. Вот что сообщает по этому поводу
американская пресса: «...Западногерманский генерал,
приезжавший в США, предложил в беседе с группой
руководящих сотрудников ЦРУ, чтобы их учреждение
«ликвидировало» деятеля номер один коммунистиче-
ской Восточной Германии Вальтера Ульбрихта. Ри-
чард Хелмс, будущий директор ЦРУ, в то время быв-
ший одним из главных помощников Даллеса, немед-
ленно выступил с возражением. Политическое убийст-
во, сказал Хелмс, не тот метод, который годится для
разведывательной службы. Но Даллес оборвал его*
«Не принимайте моих людей слишком всерьез,— ска-
зал он генералу.— Мы готовы рассмотреть любую воз-
можность...»
После суэцкого поражения Вашингтон был очень
недоволен Насером. На званом ужине в доме Уолтера
Липпмана за сигарами и брэнди разговор коснулся
«проблемы Насера».
«Аллен,— сказал шутливо один из ведущих иност-
ранных корреспондентов Америки,— не можете ли вы
подыскать убийцу?» На лице Даллеса появилось серь-
езное выражение. Откинувшись на спинку большого
кожаного кресла, он чиркнул спичкой, зажег трубку,
затянулся несколько раз и лишь затем ответил: «Ви-
1 «Вашингтон посг», 11 января 1976 г.
2 «Лос-Анджелес таймс», 8 ноября 1975 г.
168

дите ли, во-первых, понадобился бы фанатик, человек,
который согласился бы убить себя, в случае если бы
его поймали. Кроме того, он не может быть чужим.
Нужно, чтобы это был араб». Даллес задумался и,
явно огорченный, покачал головой: «Нет, найти такого
человека было бы очень трудно». Большинство при-
сутствующих были изумлены. Обычно сдержанный
Даллес вместо того, чтобы ответить шуткой на шутку,
оказывается, серьезно задумался над возможностью
политического убийства.
Прошло немного времени, и Фидель Кастро затмил
Насера в качестве главного политического врага в
глазах Вашингтона. По приказанию президента Эй-
зенхауэра ЦРУ разработало по образцу гватемаль-
ского прецедента план свержения Кастро. Цель этой
операции, которая развивалась сложным и витиева-
тым путем в течение года, предшествовавшей катаст-
рофе в заливе Кочинос, заключалась в том, чтобы вы-
звать на Кубе всеобщее восстание.
Д-р Ричард Биссел, бывший в то время руководи-
телем тайных операций ЦРУ и «вторым Я» Даллеса в
технических вопросах, представил директору ЦРУ це-
лую ученую диссертацию по вопросу о том, как мож-
но было поднять на Кубе политическое восстание. Со-
гласно сценарию, разработанному Бисселом, если бы
Кастро умер, это стимулировало восстание. Фидель
Кастро казался еще более динамичным «злым гени-
ем» своего режима, чем гватемальский Арбенс. Таким
образом, в его устранении была определенная злове-
щая логика. Если бы кубинская армия лишилась ко-
мандующего и была полностью деморализована, по-
встанцам теоретически были бы развязаны руки.
Но в окончательном плане переворота на Кубе, в
особенности в военных деталях плохо продуманной
стратегии вторжения, было много такого, что Даллес
полностью так никогда и не понял. Однако он лично
заинтересовался сценарием революции, сочиненным
Бисселом. Органической частью этого сценария было
убийство Фиделя Кастро...»1
Еще до того, как были преданы гласности факты,
связанные с подготовкой убийств ряда иностранных
политических деятелей, в американской прессе появи-
«Вашингтон пост», 2 декабря 1975 г.
169

лись некоторые материалы, раскрывшие гнусную роль
ЦРУ в смерти Че Гевары, но наиболее яркую картину
расправы над выдающимся революционером дал
В. Маркетти, знакомый со всей этой историей из пер-
воисточников:
«...Секретные службы усердно выслеживали Че Ге-
вару, их агенты даже побаивались его. В Боливию
было направлено дополнительное число «советников»
из ЦРУ, включая кубинцев — участников операции в
заливе Кочинос, для помощи в выслеживании Че Ге-
вары. Он был в какой-то степени постоянным и разд-
ражающим напоминанием об их провале в кубинской
революции. Не имея возможности излить свое недо-
вольство и гнев на тех американских руководителей,
которые препятствовали их усилиям, и сами оказав-
шись не в состоянии осуществить прямое возмездие
путем уничтожения Фиделя, секретные службы ЦРУ
вынуждены были лишь печально размышлять над сво-
ими неудачами. И это продолжалось до тех пор, пока
Че Гевара не обнаружил себя. Он стал заманчивой
целью для ЦРУ: его захват или смерть явились бы в
какой-то степени компенсацией за прошлые провалы.
Летом 1967 года, когда агенты ЦРУ из отдела спе-
циальных операций помогали боливийской армии ис-
кать Че Гевару, поступила информация, подтверждав-
шая его прибытие в Боливию...
В течение нескольких последовавших за тем меся-
цев боливийские «рейнджеры», обученные американ-
цами и консультировавшиеся ЦРУ, наносили партиза-
нам поражение за поражением... Прошло менее шести
недель, и 8 октября сам Че Гевара был ранен и за-
хвачен в плен близ небольшой горной деревни Ла-
Игера.
Советники из ЦРУ, сопровождавшие боливийскую
армию, решили поступить так же, как с журналистом
Лебре, и попытаться доставить Че Гевару живым в
Ла-Пас для подробных допросов. Однако боливий-
скому командованию было приказано умертвить Че
Гевару. Оно должно было доставить лишь голову и
руки — неоспоримое свидетельство того, что Че Гева-
ра потерпел поражение и был убит...
Последние минуты жизни Че Гевары были изло-
жены в необычном донесении сотрудника ЦРУ в штаб-
квартиру. Этот сотрудник, являвшийся участником
170

кубинской операции и работавший в ЦРУ по контрак-
ту, писал, что Че Гевара был вначале уверен, что он
так или иначе останется жив, но когда он наконец
услышал и осознал, что должен умереть, трубка вы-
пала у него изо рта. Однако он быстро овладел собой
и попросил табаку. Раненая нога, причинявшая ему
боль, казалось, его больше не беспокоила. Он воспри-
нял свой приговор, не обратившись с какой-либо по-
следней просьбой... Через несколько минут Че Гевара
был мертв»1.
По мере раскрытия новых фактов закулисной сто-
роны деятельности ЦРУ американская обществен-
ность, прежде всего левые и либеральные круги, быв-
шие сотрудники ЦРУ, объединившиеся вокруг жур-
нала «Каунтерспай», потребовала от правительства
проведения полного и всестороннего расследования
деятельности ЦРУ. Почти ежедневно в газетах поме-
щались новые разоблачения.
Скандал нарастал снежным комом. Сначала в пе-
чати появились приглушенные сообщения с упомина-
нием имен отдельных государственных деятелей, в от-
ношении которых ЦРУ замышляло убийства. В янва-
ре 1975 года В. Маркетти, не скрывая, что ЦРУ ис-
пользует убийство как метод решения политических
задач, в одном из интервью заявил:
«...Существуют два вида покушений. Первым из
них является политическое покушение, подобное убий-
ству Трухильо и Дьема. ЦРУ не намерено привлекать
к этому собственные силы. Оно может нанять парней,
которые сделают это. Оно может стимулировать воз-
никновение ситуации, в которой политический лидер
может быть свергнут и даже убит в ходе переворота.
...Кроме того, могли иметь место случаи — это уже
второй вид покушения,— когда было необходимо уб-
рать агента, убив его. Во время обучения нам гово-
рили, что для этого потребовалась бы санкция выс-
шего руководства управления и что получить ее было
бы невероятно трудно. Но я предполагаю, что возни-
кали ситуации, когда какой-то агент готовился к из-
мене и при этом мог устроить большой скандал, и что
в этом случае не было другого пути, кроме его убий-
ства»2.
1 V. М а r с h e t t i, I. M а r k s. Op. cit., p. 128, 129, 130.
2 Журнал «Пентхаус», США, январь 1975 г.
171

В ноябре 1975 года под давлением общественности
специальная сенатская комиссия по расследованию
деятельности разведывательных органов опубликова-
ла предварительный доклад, озаглавленный «Обвине-
ния в заговорах с целью убийства деятелей иностран-
ных государств». В докладе, в частности, говорится:
«...Комиссия получила в свое распоряжение мате-
риалы, показывающие, что высокопоставленные со-
трудники правительства обсуждали и, возможно, сан-
кционировали создание в ЦРУ службы физической
ликвидации. В ходе этих обсуждений концепция убий-
ства не была недвусмысленно отвергнута...
Элементы сходства и различия в заговорах. Все
заговоры с целью убийства были организованы в стра-
нах «третьего мира», большая часть которых сравни-
тельно невелика, и ни одна не обладала большим по-
литическим или военным могуществом...
Случаи с Кастро и Лумумбой могут служить при-
мерами заговоров, которые были задуманы сотрудни-
ками государственных учреждений Соединенных Шта-
тов с целью убийства иностранных деятелей...
...В случае с Трухильо, хотя правительство Соеди-
ненных Штатов, несомненно, отрицательно относилось
к его режиму, оно не было инициатором заговора.
Сотрудники государственных учреждений Соединен-
ных Штатов в данном случае скорее пошли навстречу
просьбам об оказании помощи со стороны местной
оппозиции, цель которых явно заключалась в умерщ-
влении Трухильо. Оказав им помощь, наша страна
тем самым стала причастна к убийству независимо от
того, предназначалось ли поставленное нами оружие
для убийства Трухильо или его предоставили лишь
как символ поддержки диссидентов»1.
Далее в докладе говорится:
«...Комиссия получила в свое распоряжение надеж-
ные свидетельства существования заговора с целью
убийства Патриса Лумумбы. Вполне возможно, что
резко враждебные высказывания по адресу Лумумбы,
которые делались на самом высоком уровне прави-
тельства, были рассчитаны на то, чтобы дать толчок
операции с целью его убийства. Во всяком случае, они
привели к проведению именно такой операции. Факты
1 «An Interim Report...» Op. cit., p. 6.
172

показывают, что выражение президентом Эйзенхауэ-
ром острого беспокойства по поводу деятельности Лу-
мумбы на заседании Совета национальной безопасно-
сти 18 августа 1960 года было истолковано Алленом
Даллесом как санкция на убийство Лумумбы.
...На следующей неделе после заседания Совета
национальной безопасности, 18 августа, один из со-
ветников президента напомнил специальной группе о
«необходимости принятия самых прямых мер» против
Лумумбы и предложил не исключать возможности
«любых акций, которые могут способствовать избавле-
нию от Лумумбы». На следующий день Даллес на-
правил телеграмму сотруднику резидентуры ЦРУ в
Леопольдвиле (Республика Конго), в которой говори-
лось, что в «высоких инстанциях» считают «устране-
ние» Лумумбы «неотложной и важнейшей задачей».
Вскоре после этого тайная служба ЦРУ разрабо-
тала заговор с целью убийства Лумумбы. Этот заго-
вор привел к отправке смертоносных препаратов и
орудий, специально предназначенных для использова-
ния с целью убийства, в резидентуру ЦРУ в Конго»1.
Заговор с целью убийства Лумумбы. «Летом 1960
года заместитель директора ЦРУ по планированию
Ричард Биссел предложил начальнику отдела Аф-
рики Бронсону Твиди изучить возможность физиче-
ской ликвидации Патриса Лумумбы. Биссел также
предложил научному работнику ЦРУ Джозефу Шей-
деру приготовить яд для умерщвления или вывода из
строя «африканского деятеля», имени которого он ему
не сообщил. По словам Шейдера, Биссел заявил, что
это задание санкционировано «на самом высоком
уровне». Шейдер приготовил в ответ на поручение
Биссела токсические биологические материалы, и по-
сле этого Твиди предложил ему доставить эти мате-
риалы сотруднику резидентуры в Леопольдвиле. Как
рассказывает Шейдер, при этом не было никакого оп-
ределенного требования о том, чтобы резидентура
связалась с центром для получения окончательного
разрешения, прежде чем приступить к осуществлению
плана умерщвления Лумумбы. Твиди, однако, утвер-
ждал, что независимо от того, как было выдвинуто
1 «An Interim Report...» Op. cit., p. 13.
173

такое требование, сотрудник резидентуры не имел
полномочий переходить от предварительного изучения
средств убийства непосредственно к покушению на
Лумумбу, предварительно не связавшись сначала с
центральным аппаратом ЦРУ, где на этот счет долж-
но было быть принято политическое решение.
Во второй половине сентября Шейдер передал
смертоносные препараты и инструкции об умерщвле-
нии Патриса Лумумбы сотруднику резидентуры в Лео-
польдвиле. Этот сотрудник резидентуры показал, что
после запроса и получения подтверждения из цент-
рального аппарата ЦРУ о том, что он должен выпол-
нить инструкции Шейдера, он начал делать «предва-
рительные шаги» для осуществления заговора с целью
убийства...
...Поездке Шейдера в Конго предшествовали и за
ней последовали телеграммы из центрального аппара-
та ЦРУ с указанием «ликвидировать» Лумумбу, пере-
данные по секретнейшим каналам, в том числе две
телеграммы за личной подписью Аллена Даллеса.
Яд не был использован. Но нет и свидетельств о
том, что проведение операции с целью убийства было
приостановлено еще до смерти Лумумбы» 1.
Давно было известно, что американские правящие
круги приложили немало сил для удушения револю-
ции на Кубе. Экономическая блокада, залив Кочинос,
диверсии и саботаж — это только вехи основных на-
правлений антикубинской деятельности США. Во всех
этих делах ЦРУ отводилась первостепенная роль.
Но мало было тогда известно об операциях ЦРУ,
ставивших своей целью физическую ликвидацию ку-
бинского руководства. Отныне это известно всем. Из
этого не делало секрета и Ассошиэйтед Пресс.
Сенатор Дж. Макговерн сообщил на пресс-конфе-
ренции, что он получил от кубинских властей ряд до-
кументов, свидетельствующих о том, что ЦРУ прини-
мало участие в организации 24 попыток покушения
на жизнь премьер-министра Ф. Кастро и других ру-
ководящих деятелей Кубы. По словам Макговерна,
полученная им документация включает, в частности,
фотографии лиц, участвовавших в заговорах, а также
1 «An Interim Report...» Op. cit., p. 19.
174

их оружия. В соответствии с документами последняя
попытка покушения на жизнь Ф. Кастро была пред-
принята в 1971 году во время его визита в Чили. Эти
сведения из информации агентства от 30 июля 1975
года.
В докладе специальной сенатской комиссии по это-
му поводу говорится:
«Мы обнаружили конкретные свидетельства суще-
ствования по меньшей мере восьми заговоров с уча-
стием ЦРУ с целью убийства Фиделя Кастро в период
с 1960 по 1965 год. Хотя некоторые из заговоров с
целью убийства не пошли дальше планирования и
подготовки, один из этих заговоров, который был свя-
зан с использованием услуг представителей преступ-
ного мира, как стало известно, дважды доходил до
этапа отправки на Кубу отравленных таблеток, равно
как и групп для совершения покушения. Другой заго-
вор был связан с предоставлением оружия и других
средств умерщвления кубинскому диссиденту. Пред-
лагавшиеся средства умерщвления носили самый раз-
нообразный характер, начиная от специальных винто-
вок и отравленных таблеток и кончая отравленными
авторучками, смертоносным бактериологическим по-
рошком и другими изощреннейшими средствами.
По иронии судьбы один из этих заговоров получил
развитие 22 ноября 1963 года, когда президент Кенне-
ди был убит в Далласе. В этот же день один из со-
трудников ЦРУ передал отравленную авторучку ку-
бинцу для использования против Фиделя Кастро. В то
же самое время эмиссар президента Кеннеди встре-
чался с Кастро для выяснения возможности улучше-
ния отношений между двумя странами.
В нижеследующем разделе излагаются факты, свя-
занные с заговорами с целью убийства Кастро, как
они были выявлены в комиссии на основании свиде-
тельских показаний и изучения документов. Вопрос
о том, на каком уровне были санкционированы эти
заговоры и в какой мере это было сделано, рассмат-
ривается в последующих разделах доклада.
Заговоры с целью подрыва престижа Кастро. Ра-
бота против Кастро началась отнюдь не с покушений
на его жизнь. С марта по конец августа 1960 года, в
последний год деятельности правительства Эйзенхау-
эра, ЦРУ рассматривало планы подрыва той широкой
175

популярности, которой пользовался Кастро, путем ор-
ганизации диверсий во время его выступлений. Как
говорится в докладе генерального инспектора ЦРУ,
подготовленном в 1967 году, один из сотрудников от-
дела технических служб ЦРУ вспомнил, как обсуж-
дался план опрыскивания радиостудии, где должен
был выступить Кастро, особым химическим составом,
который производит действие, подобное воздействию
ЛСД, но от такого плана отказались, поскольку этот
химический препарат был недостаточно надежен. В тот
раз отдел технических служб пропитал ящик сигар
химическим соединением, которое ведет к временной
потере ориентации, в надежде каким-либо способом
убедить Кастро выкурить такую сигару перед его вы-
ступлением с речью. В своем докладе генеральный
инспектор сообщал также о плане подорвать престиж
Кастро как «барбудоса» («бородача») 1. Имелось в
виду при случае намазать его обувь слоем одного из
соединений таллия (сильнодействующего средства для
удаления волос), чтобы Кастро лишился своей боро-
ды. Планировалось нанести слой этого вещества во
время его поездки за пределы Кубы, когда, как пред-
полагали сотрудники ЦРУ, тот выставит свои ботинки
перед дверью номера в гостинице, чтобы их почис-
тили. Отдел технических служб подготовил нужное
химическое соединение и испытал его на животных,
но, очевидно, отказался от этой затеи, после того как
Кастро отменил свою поездку.
Заговор с организацией несчастного случая. Пер-
вое, насколько известно комиссии, решение ЦРУ ор-
ганизовать покушение на жизнь «одного из кубинских
деятелей» было принято в 1960 году. Кубинец, кото-
рый добровольно предложил оказать ЦРУ помощь в
сборе разведывательных сведений, сообщил сотрудни-
ку ЦРУ в Гаване, с которым он поддерживал контак-
ты, что ему, вероятно, удастся встретиться с Раулем
Кастро. Центральному аппарату ЦРУ и резидентурам
было предложено информировать резидентуру в Га-
ване о тех потребностях в разведывательных сведе-
ниях, которые мог удовлетворить этот кубинец. Со-
трудник ЦРУ, с которым тот поддерживал контакты,
1 Барбудос (исп.) — «бородач» — на Кубе символ револю-
ционного повстанчества.— Прим. ред.
176

показал, что он вместе с кубинцем обсудил лишь во-
прос о получении нужной разведывательной информа-
ции и что они не говорили о возможности убийства.
Телеграмма из гаванской резидентуры была полу-
чена в центральном аппарате ЦРУ ночью 20 июля.
Дежурный офицер, который был вызван в штаб ЦРУ
из дому, связался с Трейси Барнсом (являвшимся за-
местителем Ричарда Биссела), который возглавлял в
то время службу секретных операций Центрального
разведывательного управления. Дежурный офицер
связался также с Дж. С. Кингом, начальником отдела
западного полушария в управлении планирования.
Заручившись их инструкциями, он рано утром
21 июля направил в гаванскую резидентуру телеграм-
му, в которой говорилось: «Возможность устранения
трех высших деятелей серьезно обсуждается в цент-
ре». В телеграмме спрашивалось, достаточно ли силь-
но этот кубинец настроен против правительства Каст-
ро, чтобы пойти на опасность, которой чревата «орга-
низация несчастного случая», когда пострадал бы
Рауль Кастро, и содержалась рекомендация резиден-
туре «на свое усмотрение установить контакт с объ-
ектом, чтобы выяснить его готовность сотрудничать и
его соображения относительно деталей». Затем было
разрешено уплатить ему 10 тыс. долларов «после ус-
пешного завершения операции», но предлагалось ни-
чего не платить заранее, поскольку этот кубинец мог
оказаться агентом-двойником. Как выразился сотруд-
ник ЦРУ, поддерживавший контакт с указанным ку-
бинцем, эта телеграмма представляла собой «весьма
резкий отход от обычной деятельности, которой нам
предлагали заниматься»...
В августе 1960 года ЦРУ приняло меры для при-
влечения представителей преступного мира, связанных
с игорным синдикатом, и их использования в покуше-
нии на Кастро. Кто первым предложил этот план,
трудно установить. Как следует из доклада 1967 года,
подготовленного генеральным инспектором, Биссел
вспоминает, что эту идею выдвинул Дж. С. Кинг, ко-
торый в то время возглавлял отдел западного полу-
шария...» 1
Свидетельствуют исполнители: один, прикрывав-
1 «An Interim Report...», op. cit., p. 71—74.
177

шийся респектабельной вывеской «Роберт Мэхью энд
ассошиэйтс», другие — из числа «уотергейтских водо-
проводчиков»— все бывшие сотрудники или агенты
ЦРУ:
«...Я не хотел разрабатывать этот план. Он, как я
сказал, был одной из моих рекомендаций. Но, возвра-
щаясь к прошлому, я думаю, что эта рекомендация
была неплохой, потому что без Фиделя Кастро некому
было бы возглавить кубинские войска после высадки.
Именно эту мысль я высказал задолго до интервен-
ции, за год до нее» 1.
«...Один из «уотергейтских водопроводчиков»,
Стерджис, рассказал обозревателю газеты «Дэйли
ньюс» о своей жизни...
Большой интерес представляет его хвастливое за-
явление о том, что он был «тройным» агентом ЦРУ и
принимал участие в таких грязных операциях ЦРУ,
как убийства лидеров иностранных государств, планы
свержения правительств на Кубе, в Панаме, Гвате-
мале, Доминиканской Республике и на Гаити»2.
«...В 1954 году, спустя семь лет после ухода из
ФБР, Мэхью стал платным сотрудником ЦРУ и вы-
полнил несколько поручений, возглавляя вашингтон-
скую фирму «Роберт Мэхью энд ассошиэйтс». По сло-
вам Мэхью, ЦРУ выплачивало ему 500 долларов в
месяц в течение большей части периода с 1954 по
1960 год, однако ему не платили за участие в заговоре
с целью покушения на Кастро.
В 1960 году, сказал Мэхью, к нему обратился
Джеймс О'Коннел, который, как тот отрекомендовал-
ся, был официальным представителем ЦРУ и офице-
ром, отвечающим за осуществление этого «проекта».
Он спросил меня, не смогу ли я в связи с планируе-
мым вторжением на Кубу встретиться в Лос-Андже-
лесе с неким Джоном Роселли и спросить того в свою
очередь, не сможет ли он помочь в выполнении про-
граммы устранения Кастро со сцены или просто-на-
просто ликвидировать его в связи с вторжением на
Кубу».
Роселли, сказал он, сначала «очень не хотел уча-
ствовать в этом», однако «в конце концов» согласился,
1 Из интервью Говарда Ханта журналу «Пентхаус», май 1975 г.
2 «Харперс», январь 1976 г., с. 30, 32.
178

«когда ему объяснили, что это делается от имени пра-
вительства США и что, несмотря на всю неприятность
миссии... она является необходимым элементом ус-
пешного вторжения в страну, которая... находится на
расстоянии менее 100 миль (от Соединенных Штатов),
По словам Мэхью, он направился в Майами, где
встретился с человеком, который был представлен как
Сэм Голд и который, как он узнал позже, оказался
Сэмом Джансаной, членом чикагской мафии.
Роселли и Джансана были избраны потому, ска-
зал он, что до революции они имели игорные заведе-
ния на Кубе и по-прежнему поддерживали там кон-
такты с теми, кто смог бы подсыпать яд в пищу ку-
бинскому руководителю.
В начале 1961 года — точной даты Мэхью не пом-
нит — О'Коннел показал Мэхью капсулы с ядом в бе-
лом пакете. Это произошло в отеле «Фонтенбло» в
Майами-Бич, где обосновалась штаб-квартира по про-
ведению операции...» 1
Не всем свидетелям, однако, удалось выступить со
своими показаниями:
«...Сэм Джансана, влиятельный главарь чикагского
преступного синдиката, имя которого недавно начали
связывать с якобы существовавшим у ЦРУ планом
убийства Фиделя Кастро, был убит в четверг вечером
на кухне своего дома в пригороде Чикаго.
Как заявил Фриц Шварц, главный юрисконсульт
сенатской комиссии, расследующей операции ЦРУ,
65-летнему Джансане предстояло дать показания этой
комиссии в связи с расследованием ею причастности
ЦРУ к заговорам с целью убийств.
Из осведомленных кругов известно, что Джансана
и его главный подручный на Западном побережье
Джон Роселли в 60-х годах были завербованы ЦРУ,
которое вынашивало тогда план убийства Фиделя Ка-
стро.
В 1961 году Джансана руководил попыткой ЦРУ
отравить Фиделя Кастро, его младшего брата Рауля
и Че Гевару...»2
В докладе сенатской комиссии дается развернутая
картина еще одного преступления ЦРУ:
«Нью-Йорк таймс», 31 июня 1975 г.
«Вашингтон пост», 21 июня 1975 г.
179

«...4 сентября 1970 года д-р Сальвадор Альенде
собрал на президентских выборах в Чили больше го-
лосов, чем любой другой кандидат. Поскольку ни один
из кандидатов не получил требуемого большинства
голосов, по чилийской конституции, конгресс должен
был на совместном заседании сделать выбор между
теми деятелями, которые заняли по числу голосов пер-
вое и второе места на выборах. В прошлом это кон-
ституционное требование носило сугубо формальный
характер. Конгресс всегда останавливал свой выбор
на кандидате, получившем наибольшее число голосов
на выборах. Совместное заседание конгресса было
назначено на 24 октября 1970 года.
15 сентября 1970 года президент Ричард Никсон
довел до сведения директора ЦРУ Ричарда Хелмса,
что для Соединенных Штатов неприемлем приход к
власти в Чили правительства во главе с Альенде. Пре-
зидент Никсон предложил ЦРУ взять на себя прямую
роль в организации военного переворота в Чили, что-
бы не допустить вступления Альенде на пост прези-
дента. Управление должно было играть эту роль, не
координируя свои действия ни с государственным де-
партаментом, ни с министерством обороны и не ин-
формируя посла США в Чили. Хотя возможность пе-
реворота и другие способы помешать приходу Альен-
де к власти в общих чертах обсуждались тогда в «Ко-
митете 40», «Комитет 40» ни разу не информировали
об этой прямой роли ЦРУ...
В период с 5 по 20 октября 1970 года ЦРУ уста-
новило 21 контакт с занимавшими ключевые посты
военными деятелями и офицерами карабинеров поли-
ции в Чили. Чилийцы, которые были склонны принять
участие в организации переворота, получили завере-
ние в твердой поддержке на самом высшем уровне пра-
вительства Соединенных Штатов как до, так и после
переворота.
Одним из важнейших препятствий, на которые в
Чили натолкнулись все военные заговорщики, было
решительное возражение против переворота главно-
командующего армией генерала Рене Шнейдера, кото-
рый настаивал на соблюдении конституционного про-
цесса. Поскольку генерал Шнейдер столь твердо стоял
на конституционных позициях, его отстранение стало
совершенно необходимым аспектом планов переворота
180

всех чилийских заговорщиков. Так как заговорщики
оказались не в состоянии добиться ухода генерала
Шнейдера в отставку или его назначения на какую-то
другую должность, то они решили его похитить. Безус-
пешная попытка похищения была предпринята 19 ок-
тября 1970 года группой чилийских офицеров, которых
активно поддерживало ЦРУ. Вторая попытка похище-
ния имела место на следующий день, но опять-таки
безуспешно. Рано утром 22 октября 1970 года ЦРУ
передало автоматы и патроны группе, потерпевшей неу-
дачу 19 октября. В тот же день генерал Шнейдер был
смертельно ранен во время попытки похитить его, ког-
да он направлялся на работу. Попытка похищения и
обстрел, очевидно, были делом не тех заговорщиков,
которым ЦРУ предоставило оружие рано утром в тот
день.
Чилийский военный трибунал пришел к выводу,
что высокопоставленные офицеры, как на действи-
тельной службе, так и в отставке, вступили в заговор
с целью осуществления военного переворота и похи-
щения генерала Шнейдера. Несколько офицеров, с
которыми установило контакты ЦРУ и которых оно
поощряло в их заговоре, были признаны виновными в
операции с целью похищения генерала Шнейдера.
Офицеры, признанные виновными в попытке похище-
ния и в убийстве генерала Шнейдера, были тесно свя-
заны с генералом в отставке Роберто Вио, на которого
поначалу ЦРУ возлагало наибольшие надежды. Но
позже ЦРУ попыталось сдерживать генерала Вио, по-
скольку управление считало, что другие офицеры, на-
пример генерал Камило Валенсуэла, не были вовле-
чены в достаточной степени. Военный трибунал приз-
нал генерала Вио виновным, и он был приговорен к
20-летнему сроку тюремного заключения за то, что
сыграл роль «мозгового треста» в попытке похищения
Шнейдера. Генерал Валенсуэла был приговорен три-
буналом к трем годам высылки за границу за участие
в заговоре с целью помешать Альенде вступить
на президентский пост. Трибунал сделал вывод, что
эти два генерала постоянно поддерживали между
собой контакты на протяжении всей подготовки пере-
ворота.
Основные факты, приведшие к смерти генерала
Шнейдера, сводились к следующему:
181

1. К концу сентября 1970 года создалось впечат-
ление, что ЦРУ может лишь одним способом реально
выполнить президентское распоряжение о предотвра-
щении прихода Альенде к власти — путем организации
государственного переворота.
2. Все известные заговоры с целью переворота, ор-
ганизованные чилийскими военными, предусматривали
отстранение генерала Шнейдера тем или иным спо-
собом.
3. Сотрудники государственных ведомств Соеди-
ненных Штатов продолжали поощрять и поддержи-
вать чилийские планы переворота и после того, как
стало известно, что первым шагом должно быть похи-
щение генерала Шнейдера.
4. Были предприняты две безуспешные попытки по-
хищения: первая—19 октября и вторая — 20 октября.
Вслед за этими попытками и зная об их неудаче, ЦРУ
передало три автомата и патроны к ним чилийским
офицерам, которые все еще планировали похитить ге-
нерала Шнейдера.
5. Во время третьей попытки похищения, 22 октяб-
ря, которая, очевидно, осуществлялась не теми чилий-
цами, которым передали оружие, генерал Шнейдер
был ранен и вскоре после этого скончался. Во время
неудачной попытки похищения генерала Шнейдера, по
всей вероятности, было использовано не то огнестрель-
ное оружие, которое ЦРУ передало заговорщикам.
Чилийский военный трибунал, расследовавший дело об
убийстве Шнейдера, пришел к выводу, что Шнейдера
смертельно ранили выстрелами из пистолетов, хотя на
месте его убийства был найден один автомат» 1.
Вскрытые в докладе факты вызвали широкую вол-
ну возмущения во всем мире, и прежде всего в США.
Вот некоторые из комментариев прессы:
«...Этот доклад подтверждает, что агенты амери-
канского правительства, находящиеся главным обра-
зом в ЦРУ, были глубоко замешаны в своего рода
международной корпорации убийств в течение многих
лет.
Довод, что «все допустимо» в мировом конфликте,
изжил себя.
Он был главным оправданием раскрытых сейчас
1 «An Interim Report...», op. cit., p. 225.
182

международных правонарушений, а также таких пре-
ступлений внутри нашей страны, как травля Мартина
Лютера Кинга ФБР.
Эти новые разоблачения подчеркивают не только
мерзость, но тщетность большей части тайных интриг,
которые мы терпели слишком долго, даже когда наши
руководители публично осуждали беззаконные насиль-
ственные действия во всем мире» 1.
«....Вина за преступные действия, разоблаченные в
этом докладе, не может быть возложена на какое-то
одно правительство или на какую-то одну политиче-
скую партию. Заговоры против руководителей Доми-
никанской Республики, Конго, Кубы, Южного Вьетна-
ма и Чили охватывают более чем 10-летний период и
четыре президентства. Их общим знаменателем было
существование аморального тайного аппарата, кото-
рый действовал с полного ведома высшего руководства
ЦРУ. Когда эти участники заговоров и убийств пуска-
ли в ход свое смертоносное оружие, им никогда не да-
вали ни малейшего повода сомневаться в том, что они
пользуются поддержкой высших инстанций в ЦРУ и за
его пределами.
Американские должностные лица, вступившие в
союз между ЦРУ и мафией, виновны не менее, чем в
подрыве кампании федерального правительства против
организованной преступности. Нельзя представить
себе, что те, кто использует представителей преступ-
ного мира в качестве наемных убийц для разведопера-
ций за границей, не понимают, что подобная практика
дает высшему командованию мафии в самих Соединен-
ных Штатах своего рода защиту от преследований за
внутренние операции...»2
«...Если сотрудники ЦРУ не понимают, почему весь
мир, как кажется, ополчился против них и настроен их
разоблачать, то им следует послушать голос своего
хозяина. «Я считаю, что хорошо организованные и
своевременные тайные операции могут помочь решить
какую-то проблему на раннем этапе, пока она еще
остается незначительной»,— заявил Уильям Колби
журналу «Тайм» и затем сказал следующее: «По-мо-
ему, американское правительство должно иметь воз-
можность проводить широкие операции, скрывая свою
1 «Нью-Йорк пост», 22 ноября 1975 г.
2 «Нью-Йорк таймс», 22 ноября 1975 г,
183

причастность к ним и не признаваясь в том, что оно их
проводит. В противном случае нам останется лишь вы-
ражать дипломатические протесты, которые, как пра-
вило, остаются без внимания, или прибегать к угрозе
применения военной силы, чего никто не хочет делать».
Далее Колби с сожалением упомянул о неудаче, кото-
рую потерпело ЦРУ в попытке захватить Кубу посред-
ством действий в заливе Кочинос.
Какое лицемерие под видом откровенности! Когда
Колби говорит о решении проблем, он имеет в виду
(по крайней мере в том, что касается событий в заливе
Кочинос) смещение насильственным путем кубинского
правительства, не угодного американскому правитель-
ству. Проблему, которую необходимо было решить в
Чили, представляло существование другого прави-
тельства, не угодного Соединенным Штатам. Эти дей-
ствия были противозаконными и никогда больше не
должны повторяться, какими бы удобными они ни ка-
зались Колби. Ни доктрина Монро, ни какая-то другая
доктрина не дает Соединенным Штатам права сменять
правительства других стран.
Инцидент в заливе Кочинос и свержение Альенде —
это две известные-секретные операции на счету ЦРУ.
Возможно, что их гораздо больше, хотя Колби не рас-
скажет нам о них независимо от того, были ли они
успешными или нет...» 1
«...В результате многочисленных расследований в
конгрессе и в печати деятельности ЦРУ эта организа-
ция предстала в глазах многих американцев в новом
и зловещем свете. Люди, которые посвятили свою
жизнь этой анонимной державе,— Ричард Хелмс,
Уильям Колби, Томас Карамессинс, Джеймс Энгл-
тон — все получили возможность выступить перед
страной по телевидению, и нужно сказать, что выгля-
дели они при этом довольно скверно. Да и не так-то
просто произвести хорошее впечатление, когда тебе
приходится оправдывать незаконные взломы, вскры-
тие писем, использование змеиного яда и яда морских
животных, связи с мафией и заговоры с целью сверже-
ния иностранных правительств и убийства зарубежных
политических деятелей...»2
В ходе заседаний комиссии в публикуемых заявле-
1 «Гардиан», 15 января 1976 г.
3 «Нью-Йорк таймс мэгэзин», 21 декабря 1976 г.
184

ниях для печати бывший директор ЦРУ Колби неодно-
кратно заверял, что политическое убийство — дело
прошлого и американская разведка больше не прибе-
гает к подобным методам. Однако в течение 1975 года
в печать просочились новые тревожные сообщения:
«...1 апреля 1975 года при загадочных обстоятельст-
вах в Либерии погиб брат президента страны министр
финансов С. Толберт. Известно, что он выступал про-
тив засилья американского капитала и разрабатывал
проект национализации всех иностранных предприятий
в стране. Согласно имеющимся данным, устранение
Толберта — дело рук агентов ЦРУ в Африке.
В марте 1975 года был убит прогрессивный общест-
венный деятель, член кенийского парламента Кариуки.
В ходе расследования достоянием гласности стали до-
кументы, свидетельствующие об активной деятельно-
сти ЦРУ в Кении и его причастности к убийству Ка-
риуки. Обвинения были настолько серьезными, что по-
мощник государственного секретаря США по делам
Африки Натаниэл Дэвис вынужден был в июне совер-
шить визит в Найроби для обсуждения с кенийскими
руководителями деликатной ситуации, в которой ока-
залась служба ЦРУ» 1.
1 Еженедельник «Хорсейд» (Сомали), август 1975 г.
185

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
(из писем американцев)
«Редактору: 13 декабря «Нью-Йорк таймс» сооб-
щила в разделе новостей, что ЦРУ поддерживало кон-
такты с иностранными священниками и американскими
миссионерами. В сообщении говорится, что президент
не намерен запрещать ЦРУ подобного рода деятель-
ность, так как, по его мнению, «священники во всем
мире часто являются ценными источниками информа-
ции». Просто невероятно, что президент может зани-
мать такую позицию. К тому же такая деятельность
ЦРУ является крайне возмутительным и непроститель-
ным злоупотреблением со стороны государства в ис-
пользовании религиозных институтов. Не укладывает-
ся в сознании, как мог президент, безусловно верую-
щий христианин, санкционировать подобную деятель-
ность».
Девадутт,
бывший член правления
общества американских баптистов-миссионеров,
Рочестер 1
1 «Нью-Йорк таймс», 21 декабря 1975 г.
186

«...Что касается статьи Лесли Гелба «Должны ли
мы использовать грязные приемы за рубежом», опуб-
ликованной 21 декабря, то я предлагаю расшифровы-
вать ЦРУ как «рак в Америке» (CIA — «Cancer in
America»), который следовало бы вырезать раньше,
чем он убьет нас самих».
Джоан Алинови, Рутланд, штат
Массачусетс1
«Успех приносит... деньги, а деньги привлекают ма-
фию»,— пишет «Тайм», как о само собой разумеющем-
ся. ЦРУ обращается к мафии за помощью для проведе-
ния своих операций за рубежом. Что случилось с на-
шим отношением к нарушениям закона? Я, например,
испытываю тошноту, когда газеты и журналы пишут
об организованной преступности как о неизбежном
жизненном явлении, как об обычной простуде».
Кевин Кейси,
Кёльн, Западная Германия2
«...С тревожным чувством читаю редакционную
статью от 7 декабря «ЦРУ в Чили». Резко критикуя
тех, кто сочиняет политические мифы, вы создаете свои
собственные... Деятельность ЦРУ в Чили — это не ис-
ключительное явление в политике США, в чем вы пы-
таетесь убедить читателя, а, скорее, наиболее харак-
терная ее черта».
Эдвард Р. Добмейер, Чикаго3
«Если под «способностями и возможностями» ЦРУ
«служить интересам нации» подразумеваются незакон-
ное вскрытие писем, слежка в студенческих городках,
засылка провокаторов в «неугодные» политические
группировки, оказание содействия... в краже со взло-
1 «Нью-Йорк таймс мэгэзин», 25 января 1974 г.
2 «Тайм», 22 сентября 1975 г.
3 «Нью-Йорк таймс», 16 декабря 1975 г.
187

мом в кабинете психиатра, недопущение публикаций —
по соображениям безопасности, убийства иностран-
ных лидеров, обман директором ЦРУ конгресса США
и американской общественности, то пусть лучше всег-
да в будущем ЦРУ действует „ниже своих возможно-
стей"».
Роберт Тулли, Вашингтон1
«Ваше утверждение, что ЦРУ занималось «полити-
канством в Чили» («Тайм» от 29 сентября), бессовест-
ным образом вводит в заблуждение. ЦРУ — это не
кучка любителей, а высоко профессиональная (и опас-
ная) организация, которая затратила миллионы долла-
ров и огромные усилия многих людей на свержение
избранного народом правительства Альенде, и все это
в тайне от американского народа. ЦРУ следует поста-
вить под прямой контроль со стороны конгресса США».
Джеймс Брук,
Нью-Хейвен, штат Коннектикут2
«ЦРУ и ФБР — это угроза нашей стране. Если мы
не обуздаем ЦРУ, нас перестанут уважать за рубежом.
Если мы не призовем к порядку ФБР, мы утратим вся-
кое уважение к себе дома.
Представляется нетерпимым, что мы должны со-
хранять агентства, которые фактически никому не
подотчетны,— это секретные организации, которые по
своему моральному кодексу подобны легендарной
фирме убийц. Что же это за страна Америка, что мы
за народ, если позволяем кучке безликих спекулянтов
осквернять нашу честь?! ЦРУ за границей и ФБР
здесь — это вызов тому историческому наследию, кото-
рое мы собираемся чествовать в 1976 году. Они опозо-
рили наше знамя. Они, по существу, извратили и дис-
кредитировали вверенные им законом функции про-
ведения расследований. ЦРУ дало всем нашим добро-
желателям за рубежом неопровержимое основание
1 «Тайм», 25 августа 1975 г.
2 «Тайм», 20 октября 1975 г.
188

винить нашу страну во всех грехах и бедах, происхо-
дящих в любом уголке мира... Однако эти подвиги
ЦРУ за границей — подлинные, воображаемые или
приписываемые ему — являются подвигами Соединен-
ных Штатов Америки, и, пока ЦРУ занимается «гряз-
ными трюками» за рубежом, мы не в силах управлять
нашими собственными делами в этом опасном мире.
В своем нынешнем виде и функциях ЦРУ — это смер-
тельная угроза чести, авторитету и безопасности на-
шей страны».
Джеймс Брайан,
Вашингтон1
«Вашингтон пост», 11 декабря 1975 г.

ЦРУ
ГЛАЗАМИ
АМЕРИКАНЦЕВ
Сборник материалов
зарубежной прессы
Составитель О. Кедров
Комментарии Г. Петрова
Редактор Е. Филимонов
Мл. редактор И. Тимофеева
Художественный редактор В. Мирошниченко
Технический редактор Л. Шупейко
Корректор Л. Полянская
Сдано в производство 9.02. 1976 г.
Подписано к печати 13.02. 1976 г.
Бумага 84Xl081/32 тип. № 2. — 65гр. Бум. л. 3
Печ. л. 10,08. Уч.-изд. л. 9,52 Изд. № 23106
Цена 43 коп., в обложке с целлофаном
Цена 36 коп. в обложке. Заказ № 3858
Тираж 100 000 экз.
Издательство «Прогресс» Государственного комитета
Совета Министров СССР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли.
Москва, Г-21, Зубовский бульвар, 21
Ордена Трудового Красного Знамени
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова
Союзполиграфпрома при Государственном комитете
Совета Министров СССР по делам издательств,
полиграфии и книжной торговли.
Москва, М-54, Валовая, 28