РИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Н. В. Рыбалко
РОССИЙСКАЯ
ПРИКАЗНАЯ
БЮРОКРАТИЯ
В СМУТНОЕ
ВРЕМЯ
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Автор книги, известный историк Н. В. Рыбалко, убедительно,
с фактами в руках' доказывает, что, несмотря на бурные собы-
тия Смуты: обострение социально-экономического кризи< а (с тех
пор мало что изменилось) и появление самозванцев, можно гово-
рить об устойчивом функционировании системы государственных
(приказных) учреждений того времени. Этот парадоксальный вы-
вод делается на основе многочисленных документальных источ-
ников, которыми обильно оснащено настоящее издание. Дума-
ется современному читателю будет небезынтересно узнать, что
та самая злокозненная российская бюрократия, излюбленная ми-
шень доморощенных острословов всех мастей, именно благодаря
присущему ей консерватизму в немалой степени способствовала
в годы русской Смуты сохранению и упрочению Московского го-
сударства как такового.
Книга рассчитана на широкий круг читателей и специалистов.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Издательство
КВАДРИГА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный университет»
Кафедра истории России
МОСКВА
Квадрига
МБА
2011
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Н. В. Рыбалко
РОССИЙСКАЯ ПРИКАЗНАЯ
БЮРОКРАТИЯ
В СМУТНОЕ ВРЕМЯ
начала XVII в.
МОСКВА
Квадрига
МБА
2011
ПРЕДИСЛОВИЕ
Функционирование системы центрального управления Москов-
ского государства в переломный момент российской истории -
Смутное время - важный и малоизученный процесс начала XVII в.
Вызывает интерес механизм регулирования системы исполни-
тельной власти, складывания основных признаков бюрократии
па начальном этапе ее существования.
Оформившаяся в петровское время в коллегиальную, а при
Николае I в классическую министерскую, бюрократия процветает
и по сей день. Однако смогло бы государство реализовывать свои
управленческие функции без бюрократии? Так ли плоха бюро-
кратия по своей сути или с критикой нужно относиться лишь
к негативной составляющей бюрократии - бюрократизму, основ-
ными чертами которого традиционно являются взяточничество
и волокита?	*
Монография Н. В. Рыбалко позволяет погрузиться в сложную
переломную эпоху Смуты, когда выборные монархи стояли во гла-
ве государства, самозванцы управляли политическими процессами,
или не было царя вовсе. Что же происходило с системой централь-
ного управления в разгар гражданской войны? Как вели себя люди,
являвшиеся непосредственными участниками событий, на которых
лежала ответственность за исполнение распоряжений верховной
власти, какой бы она ни была? Имели ли они право не подчиняться,
следуя своим собственным политическим убеждениям, или долж-
ны были слепо выполнять свои безличные обязанности?
Понять эти и другие вопросы - значит осознать принципы
функционирования системы управления и методы реализации
властных полномочий. Научная значимость монографии очевидна
в свете наметившихся в российской исторической пауке новых
подходов к репрезентации процессов и явлений периода Смуты.
Метод просопографии, апробированный рядом исследователей
в отечественной исторической пауке XX в., позволил II. В. Ры-
балко выявить и реконструировать около семисот биографий
дьяков и иодьячих, во многом уточнив данные справочников
6
И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Н. П. Лихачева и С. Б. Веселовского. Автор исследования сумела
пойти дальше простого обобщения собранных биографий - про-
веден критический анализ фактических свидетельств путем со-
поставления данных различных видов исторических документов,
служащие были распределены по приказам. Системный подход
позволил охватить практически весь массив опубликованных ис-
точников периода Смуты, а также ввести в оборот новые архивные
материалы - по преимуществу это актовый материал и разрядные
книги. Наряду с реконструкцией биографий стало возможным вы-
яснение роли дьяков и подьячих московских приказов в системе
управления, их социального происхождения, родственных связен,
денежных и поместных окладов. Помимо деятельности централь-
ных приказов в монографии освещается функционирование около
сорока приказных изб городов.
Большую самостоятельную научную ценность имеют приложе-
ния, представленные в виде таблиц, в которых систематизированы
данные о службах дьяков и подьячих с распределением их по при-
казам, приказным избам городов в различные периоды Смуты.
В основе монографии лежит переработанный и дополненный
текст кандидатской диссертации И. В. Рыбалко, защищенной
в 2001 г. Материалы исследования апробированы во время вы-
ступлений па научных конференциях всероссийского и между-
народного уровня, а также частично опубликованы в российских
и зарубежных научных изданиях.
Исследование представляет несомненный интерес, автор вы-
двигает новые идеи и формулирует свою концепцию. Моногра-
фию можно рассматривать как своего рода справочное издание
по приказным служащим периода Смуты. Она несомненно будет
востребована как специалистами в области истории, так и широким
кругом читателей.
И. О. Тюменцев,
профессор, доктор исторических паук
Моим родителям
Татьяне Михайловне
и Владимиру Павловичу Рыбалко
Автор выражает искреннюю признательность своему
учителю Игорю Олеговичу Тюменцеву за приобщение
к «школе феодалов» - идейное вдохновение, навыки ис-
точниковедческой работы, научное руководство и помощь
в проведении исследования.
Особая благодарность Р. Г. Скрынникову, А. П. Павло-
ву, В. И. Ульяновскому, Н. Ф. Демидовой, В. Д. Назарову,
Ю. М. Эскину, Б. Н. Морозову, А. В. Кузьмину, Д. А. Ля-
пину, Ю.Д. Рыкову, декану факультета ФИ МО СТ ВолГУ
О. Ю. Редькиной, преподавателям кафедры истории
России ВолГУ Н. Э. Вашкау, С. Г. Сидорову, Т. В. Юди-
ной, Н. В. Кузнецовой, Н. П. Страховой, О. В. Кузнецову,
А. В. Луночкину, В. А. Полякову, В. В. Ведерникову,
Н. А. Арчебасовой, Г. И. Хвостовой, Е.Л. Фурман, со-
трудникам библиотеки ВолГУ и сотрудникам РГАДА
за внимание, проявленное к исследованию, и ценные
советы по написанию монографии.
Исследование выполнено при финансовой поддерж-
ке Российского гуманитарного научного фонда (проект
РГНФ № 09-01-00043 а).
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Волгоградского государственного университета.
К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ БЮРОКРАТИИ
Каждый раз, когда мы обращаемся к переломными моментам нашей
истории, хочется как можно глубже погрузиться в саму атмосферу
того времени, проникнуться мыслями и переживаниями реальных
участников и очевидцев тех событий, и попытаться понять мотивы,
побуждающие их к совершению тех или иных поступков. Только
тогда можно выявить случайности и закономерности историческо-
го развития и извлечь уроки из прошлого для лучшего понимания
настоящего и избежания обидных ошибок в будущем.
Глубочайший кризис, охвативший Россию в начале XVII в. и на-
званный современниками Смутным временем, был всесторонним.
Это и кризис власти в условиях гражданской войны, сопровождав-
шийся нарушением социально-политических и экономических
устоев и приведший к ослаблению и децентрализации государства.
И внешнеполитический кризис, главным содержанием которого
стала иностранная интервенция со стороны Речи Посполитой и Шве-
ции - государств, сумевших воспользоваться обострением внутрипо-
литической ситуации и вмешаться в дела Московского государства
с целью расширения своих территорий и сферы влияния.
Как происходило управление государством в это время? Кто
принимал и реализовывал управленческие решения в центре
и на местах? Можно ли говорить о том, что страна переживала
па фоне общегосударственного кризиса кризис системы централь-
ного управления? Или ясе существовала некая стабилизирующая
сила, представлявшая собой сложившуюся систему управления
страной независимо от того, был ли во главе государства законный
царь, самозванец, или не было никакого правителя вовсе?
Выяспитьэти и мпогиедругиевопросы истории России периода
Смуты помогает реконструкция персонального состава государ-
ственных учреждений центрального управления, социального про-
исхождения дьяков и подьячих, их родственных связей, а в неко-
торых случаях размер денежного и поместного жалованья. По-
лученные с помощью метода просопографии сведения позволяют
RV !
К проблеме изучения российской бюрократии
9
восполнить недостающие знания о функционировании приказов
в эпоху Смуты: о приказной системе во время царствования Бориса
Годунова, Лжедмитрия I, Василия Шуйского, альтернативного
правительства Лжедмитрия II, боярского правительства Москвы,
Первого, Второго и Объединенного ополчений. Появляется воз-
можность более глубоко изучить реальную историческую лич-
ность и одновременно сделать некоторые обобщения, представить
общую тенденцию развития системы управления в начале XVII в.
и выявить ее наиболее интересные особенности.
* * *
Со второй четверти XVIII в. на фоне все более возраставшего
научного интереса к истории государства Российского со стороны
правительства и представителей высших кругов дворянской ари-
стократии, функционирование системы государственного управ-
ления нашло отражение в обобщающих трудах В. Н. Татищева,
М. М. Щербатова, Н. М. Карамзина, С. М. Соловьева1.
Начало научному изучению приказной бюрократии положил
Г. Ф. Миллер. Он отметил особое значение приказной службы в ве-
дении государственных дел, когда «служба их так была общая, что
ни за которое дело приняться и никого ни в какую, хоть военную,
хоть гражданскую, несколько важную посылку отправлять было
без дьяка невозможно». В то время «якобы судье самому не должно
было знать законов, но надобно, чтобы подьячий или дьяк его из-
вещал об оных: от того и была велика сила дьяков во всех прика-
зах». Впервые Г. Ф. Миллер исследовал источники формирования
дворянских родов России XVIII в. и пришел к заключению, что
«многие дворянские роды произошли от дьяков»2.
К характеристике правительственного устройства средневековой
России в своих работах обращались Н. С. Арцыбашев3, Д. И. Языков4,
И. Д. Беляев5. Ими была предпринята первая попытка дать описание
деятельности приказов в рамках изучения истории права России.
Татищев В.II. История Российская // Собр. соч.: В 7 т.М., 1968. Т. 6-7: Щерба-
тов М.М. История Российская от древнейших времен, сочинена князем Михаилом
Щербатовым: В7т. СПб., 1790-1791 гг.Т. 7. Ч.З: Карамзин ИМ. История государ-
ства Российского: В 6 кп. и 12 т. М., 1993. Кп. 6. Т. 11-12: Соловьев С.М. История
России с древнейших времен // Соч.: В 18 кп. М„ 199Т Кп. VI.Т. 7-8.
Миллер Г. Ф. Известия о дворянах Российских. СПб.; 1790.
Арцыбашев Н. С. Повествование о России: В А т. М„ 18И.'1. Т. 3. Кп. 5.
Языков Д. И. Дьяки //Труды Императорской Российской академии. Т. IV. СПб.,
1841. С. 185-191.
Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999. С. ТЗЗ-ТЗЗ.
10
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
По мнению В. О. Ключевского, приказы не представляли собой
какую-либо систему, «это была куча крупных и мелких учрежде-
ний, количество которых и беспорядочное разграничение в них ве-
домств затрудняло контроль и направление их деятельности»1'.
Размышляя о причинах Смуты, С. Ф. Платонов пришел к за-
ключению, что одной из них было разрастание прослойки госу-
дарственных служащих ввиду не совсем верной государственной
политики, что сделало положение крестьян невыносимым7.
По мере того как проявлялся интерес к персональному составу
приказных учреждений, в печати стали появляться отдельные
работы о жизни выдающихся дьяков периода Смуты, сумевших
приобрести широкую известность среди современников: о думном
дьяке И.Т. Грамотине8, о родословии дьяков Щелкаловых9.
Одним из первых исследователей, изучивших социальное
происхождение дьяков и подьячих, а также родственные связи
дьячества с высшими чинами Государева двора, был Н. П. Лиха-
чев. Реконструируя биографии служащих Разрядного приказа, он
попытался восстановить ряд моментов функционирования при-
казной системы в целом10. II. П. Лихачев отметил, что «во многих
фамилиях дьячество и чисто дворянская военная служба идут
бок о бок, и нередко дьячество служит к возвышению упавших
дворянских фамилий» ”.
Намеченные II. II. Лихачевым основные направления изуче-
ния приказного аппарата легли в основу работ Н. Н. Оглоблина11 12,
А. П. Барсукова’3, С. А. Шумакова14 15, С. А. Белокурова13, И. А. Вср-
11 Ключевскпп В О. Курс русской истории // Собр. соч.: В 9 т. М„ 1988. Т. 3. С. 139.
144.
' Нлатчшш С. Ф Очерки по истории Смуты в Российском государстве XVI—XVII ни.
(Опыт и.тучепия общественного строя и сословных отношений п Смутное время).
СПб., 1901. С. 226-227.
“ Ба11П1ьШ1-Кал1е11СкинД.11. Словарь достопамятных, нолей русской земли. Ч. 2. М., 1836.
С. 153-157:ПуциллоМ.11. Думный дьяк И.Т. Грамотки (1606-1638). СПб., 1878.
КобекоД. Ф. Дьяки Щелкаловы. СПб., 1908: Он же. Родословные заметки о неко-
торых деятелях Смутного времени. СПб., 1908.
111 Лихачев 11.11. Разрядные дьяки XVI в. Опыт исторического исследования. СПб.,
1888; Ои же. Родственные связи княжеских фамилий с семьями дьяков. СПб..
1900.
11 Лихачев II. II. Разрядные дьяки... С. 549.
12 Оглоблин II.II. Происхождение провинциальных подьячих в XVII »ске//ЖМ| III.
Ч. 295. СПб.. 1894.
13 Барсуков Л. II. Списки городовых воевод и других лиц воеводского управления
Московского государства XVII столетия. СПб.. 1902.
14 Шумаков С.Л. К истории Поместного приказа //ЖМ1П1. 1905. Ч. 8: Он.же. Экс-
курсы по истории Поместного приказа // Чтения ОИДР. 1910. Кп. 4. С. 1-80.
15 Белокуров С.Л. О Посольском приказе // Чтения ОИДР. 1906. Кп. 3.
К проблеме изучения российской бюрократии
11
нера’6, В. И. Саввы’7 и еще ряда исследователей, чей научный ин-
терес складывался вокруг истории отдельных приказных учреж-
дений XVI-XVII вв.|8, а также положения чинов и сословий|Э.
В работе по исследованию приказного строя управления Москов-
ского государства С. Б. Веселовский охарактеризовал приказных
людей как в основном простонародную по происхождению группу,
«еще не обособившуюся в сильную позже администрацию»* 17 18 19 20. Исто-
рик одним из первых ввел в историческую пауку данные топонимики
и антропонимики, незаменимые при генеалогических разысканиях21.
Материалы биографического характера, накопившиеся в процессе
работы и имеющие самостоятельную научную ценность, были
обобщены и опубликованы последователями С. Б. Веселовского22.
Справочник остается единственным в своем роде пособием по био-
графическим данным дьяков и подьячих московских приказов
и приказных изб городов средневековой России.
С. К. Богоявленский, применив метод изучения биографий,
составил списки дьяков по приказам XVII в. Правда, как отмечал
и сам автор, представленные им данные, особенно за период Смуты,
нуждаются в серьезном уточнении и перепроверке23.
Вернер И. А. О времени и причинах образования московских приказов// Ученые
записки 11мператорского лицея в память цесаревича Николая. Вын. 1. М., 1907.
С. 1-112: Вын. 2. М„ 1908. С. 113-199.
17 Савва В. И. О 11осол иском приказе в XVI в. Харьков, 1917; On же. Дьяки и подьячие
Посольского приказа в XVI веке: Справочник. М„ 198.3.
18 Горчаков М. И. Монастырский приказ (1649-1725): Опыт историко-юриди-
ческого исследования. СПб., 1868: Оглоблин Н И. Московская Почерпая из-
ба // Чтения ОИДР. 1889 №: Оглоблин Н.Н. К истории Челобитного прика-
за// ЖМ11II. 1892 № 6; Шимко И.И. Патриарший Казенный приказ// Описание
документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Министерства юстиции. М.,
189'1. Кп. 9: Гурлянд И.Я. Приказ великого государя Тайных дел. Ярославль, 1902:
Соколовский М.К. Характер и значение деятельности Аптекарского приказа. СПб.,
1904; Белокуров С. А. О Записном приказе // Из духовной жизни Московского
общества XVII в. М., 1905; БогословскийМ.М. Приказы Великого княжества Ли-
товского и княжества Смоленского в Московском государстве // ЖМНП. 1906.
№ 8. С. 220-242; Парфилъев С.И. Казанский стол Разрядного приказа// Известия
Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. 1913.
Т. 28; Сперанский А. Н. Очерки по истории приказа Каменных дел Московского
государства. М., 19.30.
19 Павлов-Силъваиский Н. П. Государевы служилые люди. Люди кабальные и доклад-
ные: В 3 т. СПб., 1909. Т. 1.
20 Веселовский С.Б. Приказной строй управления Московского государства//Русская
история в очерках и статьях. Киев, 1912, Т. 3. С. 164-198.
21 Веселовский С.Б. Ономастикон. Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М.,
1974.
22 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М„ 1975.
21 Богоявленский С. К. Приказные дьяки XVII в.// ИЗ. М., 1937. Т. I; Он же. Приказные
судьи XVII века. М., 1946.
12
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
С середины XX столетия актуальной стала проблема классифи-
кации приказных государственных учреждений, которых к тому
времени было выявлено порядка 90. Не совсем удачными оказались
схемы Ф. М. Дмитриева, В. И. Сергеевича, Л. К. Филиппова, хотя
в них уже наметилась положительная тенденция разграничить го-
сударственные и дворцовые приказы, а также выделять областные
учреждения. Тесное переплетение и связь основных функций госу-
дарства с деятельностью государственных учреждений делает весьма
затруднительным классификацию по функциям. Отсюда и оши-
бочность схемы, разработанной в 1957 г. Московским историко-
архивным институтом, где присутствует разграничение приказов
на выполнявшие главную и неглавную функции. Наиболее удачной
следует признать попытку классификации по трем основным сферам
компетенции: административной, финансовой, судебной.
В предложенной А. В. Черновым классификации все приказы
сгруппированы по происхождению и значению. Исследователь вы-
делил три большие группы учреждений: государственные, дворцо-
вые, патриаршие, которые, в свою очередь, делятся на более мелкие
группы в зависимости от функций. Однако автор сделал оговорку,
что ввиду недостаточной изученности схема не охватывает все
приказы21 * * 24. Слабость ряда позиций объясняется невозможностью
провести четкую классификацию приказов без учета отдельных
исторических периодов.
Следующий этап изучения приказной системы управления при-
ходится на вторую половину 40-х - 70-е годы XX столетия, когда со-
ветские историки стали вводить в научный оборот новые комплексы
документов по истории средневековой России. Московские четверт-
ные приказы времен опричнины вызвали интересу II. А. Садикова25,
дьяческому аппарату второй половины XV - первой трети XVI в.
посвятил ряд работ А. А. Зимин26, образование приказной системы
управления стало темой изучения для А. К. Леонтьева27. Исследова-
ния, посвященные приказным служащим Московского государства
21 Чернов А.В. О классификации центральных государственных учреждений // ИЛ.
1958. № 1. С. 195-201.
25 Садиков П. А. Московские приказы - «четверти» во времена опричнины (1565-
158/1 1т.)//ИЗ.Т. 10. М„ 19/11. С. 117-121.
2“ ЗиминА.А. О составе дворцовых учреждений Русского государства конца XV-
XVI вв. // ИЗ. 1958. T. 63. С. 180—205; Он же. Дьяческий аппарат в России второй
половины XV - первой трети XVI века // ИЗ.'Г. 87. М„ 1971. С. 219-286; Он ж.е.
Россия на пороге нового времени. М„ 1972.
27 Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Русском государстве;
Из истории создания централизованного государственного аппарата в конце XV-
первой половине XVI в. М., 1961.
К проблеме изучения российской бюрократии
13
середины XVI в., были проведены С. О. Шмидтом28. Обобщения
представлений об эволюции приказной системы России сделаны
Н. В. Устюговым29 и Н. П. Ерошкиным30.
В 80-90-е годы XX в. исследования стали приобретать более
детализированный характер. Появился ряд крупных работ по кон-
кретным вопросам системы управления. Особо следует отметить
вклад в разработку данной темы Н. Ф. Демидовой. Задавшись
целью изучить процессы, протекавшие в служилой бюрократии
России XVII в. (с 1626 г.) и определить место различных групп
приказных людей в социальной структуре общества, II. Ф. Деми-
дова сформировала собственную концепцию функционирования
приказной системы, положив в ее основу обширный источниковый
материал. С помощью метода просопографии исследовательнице
удалось установить структуру приказов, персональный штат, вы-
яснить социальный состав и источники формирования приказной
бюрократии, а также денежное и поместное обеспечение службы3’.
Возрастает интерес и к конкретным периодам в истории Россий-
ского государства. Большинство сложившихся в советское время
концепций, в основе которых лежала оценка событий и явлений
исключительно с классовых позиций, нуждались в пересмотре.
Таким периодом стала и Смут^ в России начала XVII в. Благодаря
серии работ Р. Г. Скрыиникова, посвященных отдельным сюже-
там Смуты, и его обобщающим трудам появилась возможность
по-новому взглянуть на многие процессы и явления этого сложного
для России времени гражданской войны32.
28 lUuuilmC.O. О дьячестве в России в сер. XVI века // Проблемы общсствснпо-
иолитической истории России в славянских странах: Сб. статей. М., 19(13. С. 181-
190; Он же. Российское самодержавие и бюрократия в XVI столетии // Власть
и политическая культура в средневековой Европе: Сб. статей. М.. 1992. С. 142-150:
Он же. У истоков российского абсолютизма (время Ивана Грозного). М„ 1990.
29 Устимов П. В. .'Эволюция приказной системы Русского государства в XVII ве-
ке // Абсолютизм в России XVII-XVIII в.: Сб. статей. М., 1964. С. 134-168.
811 Ерошкин II. II. История государственных учреждений дореволюционной России. М„
1983. С. 37-42.
31 Демидова II.Ф. бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII-
XVI И вв./7 Абсолютизм в России XVII -XVIII вв.:Сб. статей. М„ 1964. С. 206-243: Она
же. Приказные люди XVII в. (социальный состав и источники формирования)//14.3.
Т. 90. М., 1972. С. 332-354: Она же. Государственный аппарат России в XVII ве-
ке //ИЗ. М.. 1982. С. 109-155: Онаже. Землевладение дьяков в XVII b.//O6b[cctbciiiio-
нолитическос развитие феодальной России: Сб. статей. М„ 1985. С. 33-50: Опа же.
Социал!,пая база комплектования местной группы нриКазпых людей XVII в // Фео-
дализм в России: Сб. статей. М., 1987. С. 245-251: Она же. Служилая бюрократия
в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1987.
32 Скрынников Р.Г. Россия накануне «Смутного времени». М., 1980: Опже. Социально-
политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века.Л., 1985: Он же.
14
Н, В. Рыбалко, Российская приказная бюрократия в Смутное время
Вместе с тем исследователями были введены в научный оборот
новые комплексы приказной документации, что послужило осно-
вой для изучения структуры и роли Государева двора на разных
этапах функционирования Московского государства* 31 * 33.
В настоящее время стала возможной более глубокая про-
работка отдельных периодов Смуты, чему и посвятили свои ис-
следования Р. Г. Скрынников34, Б. Н. Флоря35, Е. И. Кобзарева3",
Л. А. Селин37.
А. П. Павлов объектом своего научного интереса избрал Го-
сударев двор и политическую борьбу в период царствований
Федора Ивановича и Бориса Годунова, и в рамках этого вопро-
са подробно изучил приказную бюрократию. Используя метод
просопографии, исследователь установил персональный штат
служащих тридцати постоянно действовавших приказов, выявил
социальный статус приказной бюрократии в системе Государева
двора того времени и основные тенденции развития приказной
системы в целом38.
Ключевые моменты периода царствования Лжедмитрия I
изучены украинским историком В. И. Ульяновским. Рассматривая
структуру Государева двора, он также особое внимание уделил
выяснению персонального штата государственных учреждений.
В. И. Ульяновский отметил, что хотя дворянство начала XVII в.
разделилось на множество чинов и групп, именно ему принадле-
жала ведущая роль в обществе и оно являлось основной военной
силой Российского государства, от которой, по его мнению, в пер-
вую очередь зависел успех замыслов Лжедмитрия I39 *.
Россия в начале XVII века. Смута. М.. 1988: Он же. История Российская IX-
XVII вв. М„ 1997 и др.
'° Станиславский А.Л. Источники для изучения состава н структуры госуда|хч1а двора
последней четверти XVI - начала XVII в.: Авторсф. дне. ... капд. ист. наук / АП
СССР. Ин-т истории СССР. М„ 1973: Станиславский А.Л., Мордовпиа С. II. Бояр-
ские списки кон. XVI - пач. XVII в. как исторический источник // СА. 1973. Хе 2.
С. 90-96: Станиславский А.Л. Боярские списки в делопроизводстве Разрядного
приказа //Актовое источниковедение: Сб. статей. М„ 1979. С. 123-152.
31 Скрынников Р.Г. Василий Шуйский. М„ 2002: Он же. Три Лжедмитрия. М„ 2003;
Он же. Михаил Романов. М., 2005.
:i;’ Флоря Б. 11. Польско-литовская интервенция в России и русское общество. М.. 2005.
“ Кобзарева Е.И. Шведская оккупация 11овго|Х>да в период Смуты XVII века. М., 2005.
37 Селии А. А. 11овгородское общество в эпоху Смуты. СПб., 2008.
Павлов А. II. Приказы и приказная бюрократия: (158/1-1605 гг.) // ИЗ.'Г. 116. М..
1988. С. 187-227; Он же. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове
(158/1-1605). СПб.. 1992: Он же. Нволюция четвертных приказов в конце XVI - на-
чале XVII в. // Архив русской истории. 1993. № 3. С. 217-227.
39 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты. Киев, 1993: Он же. Российские само-
званцы: Лжедмитрий I. Киев, 1993: Он же. Смутное время. М_, 2006.
К проблеме изучения российской бюрократии
15
Изучению природы движения Лжедмитрия II и его роли в со-
бытиях 1607-1610 гг.- кульминационного периода Смуты - посвя-
щено исследование И. О. Тюменцева. Наряду с вопросами военно-
политического характера выяснен персональный состав «Воровского
двора», установлено, что государственные структуры, созданные
в Тушине перешедшими на сторону самозванца членами Государева
двора, в том числе приказными, не являлись какой-то принципиально
новой формой «революционного» режима, а были точной копией
московских органов власти, хотя и более пестрыми по составу40.
В последнее время возрос исследовательский интерес к истории
отдельных центральных государственных учреждений средневеко-
вой России ф приказных изб городов* 42 и к изучению биографий вы-
дающихся личностей аппарата управления43 и приказной системы
в целом44. Осуществлен выпуск справочного издания по истории
государственных учреждений России с конца XV в. до 1917 г. Это
наиболее полное издание, отражающее достижения отечественной
науки в области изучения государственных учреждений России45.
10. М. Эскиным проведено комплексное исследование истории
местничества, в том числе и в служилой дьяческой среде46.
Полномасштабное изучение истории Посольского приказа с мо-
мента его зарождения и до конЬа XVII в. провел Н. М. Рогожин47.
411 Тюменцев И. О. Органы государтвепного управления нТушипси 1608-1(110it. //Срсд-
нснековая и Цопая Россия: Сб. науч, статей. СПб., 1.996. С. 403-42.3: Он же. Смута
в России в начале XVII столетия: движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999; Онже.
Смутное время в России начала XVII столетия: движение Лжедмитрия II.М., 2008.
11 Козлов О. Ф Приказ тайных государевых дел (2-я пол. XVII века) // ВИ. 1982.
№ 8. С. 106-11.3; Князьков С.Е. Судные приказы в конце XVI - первой поло-
вине XVII в. // ИЗ.'Г. 115. М., 1987. С. 268-285; Ермолаев И.П. Территориально-
административная сфера деятельности Приказа Казанского дворца // Классы
и сословия в России в период абсолютизма: Сб. статей. Куйбышев, 1989. С. 5-19:
Новосельский А. А. Аптека XVII в. // Новосельский А. А. Исследования по истории
эпохи феодализма. М., 1994. С. 197-217.
42 Орлова Е. О. Поместное обеспечение дьяков за Смуту в Новгороде в XVII ве-
ке // Прошлое Новгорода и Новгородской земли: Сб. статей. Новгород, 1997.
С. 85-90; Селин А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода
в 1611-1617 годы // Генеалогия на Русском Севере: история и современность:
Сб.статей. Архангельск, 200.3. С. 99-114.
43 Шишков С. В. Дьяк Андрей Яковлевич I Цел калов. Опыт реконструкции политиче-
ской биографии. Дис.... каид.ист.наук. РГГУ. М„ 2002.
11 Петров К.В. I |риказная системауправления в России в конце XV-XVI1 вв. Формиро-
вание, эволюция и нормативно-правовое обеспечение деятельности. М.; СПб., 2005.
45 Государственность России (конец XVв.-февраль 1917 г.): Словарь-справочник. М„
1996. Кн. 1.
4(1 ЭскипЮ.М. Очерки истории местничества в России XVI-XVII вв. М., 2009.
47 Рогожин ИМ. «Око всей великой России» //«Око всей великой России»: Об исто-
рии русской дипломатической службы XVI—XVII веков/Сост. II. М. Рогожин. М.,
16
И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Деятельность Посольского приказа в Смуту исследована
Д. В. Лисейцевым - осуществлен хронологический анализ ди-
пломатической и административной деятельности Посольского
приказа с 1604 до 1619 г., выяснен персональный штат ведомства-
восстановлены биографии служащих Посольского приказа48.
Не так давно вышла в свет еще одна монография Д. В. Лисей-
цева, посвященная изучению приказной системы России с середи-
ны XVI в. и до 20-х it. XVII в.49 Особое внимание исследователь
уделил вопросу эволюции государственности с позиции вотчинной
теории, оценивая центральное управление как «промежуточное
звено между органами верховной власти и местного управления» 50.
Выводы и наблюдения автора в отношении истории зарождения
и становления приказной системы достаточно смелы. Тщательная
проработка историографии позволила обозначить ряд спорных
вопросов, на которые Д. В. Лисейцев предлагает свои, порой ори-
гинальные, ответы. Однако стоит заметить, что нарративный ма-
териал при всей его привлекательности не может компенсировать
необходимость тщательной проработки делопроизводственного
комплекса документов. Сознательное игнорирование автором
изучения деятельности ряда приказов «со скудной Источниковой
базой»51, деятельности приказных изб городов, с которыми на-
прямую связана работа приказов и карьера приказных служащих,
не дает глубины понимания механизмов функционирования ап-
парата центрального управления. Сложность реконструкции био-
графий подьячих ввиду отрывочности данных при, впрочем, вполне
репрезентативной выборке напрасно отпугнула исследователя.
Сосредоточение внимания на биографиях дьяков, составленных
преимущественно по боярским спискам, привело к потере важного
звена в приказной системе - ведь именно перьями подьячих и осу-
ществлялось приказное делопроизводство начала XVII в.
В настоящее время назрела необходимость логического вос-
полнения образовавшихся лакун в вопросе изучения приказной
1989. С. 15-33; Оиже. I [осольские книги России конца XV- начала XVII в. М., 1994;
Он же. Посольский приказ: Колыбель российской дипломатии. М„ 2003 и др.
4" Лисейцев Д. В. Посольский дьяк Иван Грамотин: биографическое исследова-
ние // Русское средневековье. 1998. М., 1999. Цып. 2. С. 48-66; Он же. Дьяк Василий
Теленпен и 11осольский приказ в Смутное время //Дипломатический вестник. 2000.
№ 11. С. 113-117; Оиже. Афанасий Иванович Власьев//Дипломатический вестник.
№ 5. май 2000; Он же. I (осольский приказ в эпоху Смуты: в 2 т. М., 2003 и др.
<9 Лисейцев Д.В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. 'Гула,
2009.
ж 'Гам же. С. 7.
51 'Гам же. С. 4.
К проблеме изучения российской бюрократии
17
системы Московского государства и, в частности, периода Смут-
ного времени. Представляет интерес более детальное изучение
приказного аппарата каждого отдельного периода Смуты и ком-
плексный анализ Смутного времени в целом.
* * *
Термин бюрократия широко используется исследователями
в значении «власть чиновников, администрации». Мы предлагаем
следующее определение: бюрократия - специфический слой про-
фессионалов в области управления, наделенных полномочиями ис-
полнительной власти и реализующих государственную политику.
Бюрократия сама по себе в отрыве от исторической реаль-
ности не может обладать какими-либо признаками. Признаки
бюрократии можно выделить лишь тогда, когда речь идет
об историческом явлении, то есть о бюрократии определен-
ного государства в определенный период времени. В теории
можно лишь говорить о критериях анализа государственно-
административного аппарата власти. Поиск таких критериев
привел к основополагающей концепции идеальных типов Макса
Вебера52. Теоретическая систематизация позволяет выделить
следующие основные критерии бюрократической системы:
1) управление учреждением подчинено общим законам госу-
дарства; 2) сфера полномочий служащих определена статьями
закона и инструкциями; 3) профессионализм, квалифициро-
ванность служащих; 4) на первое место выходят способности,
а не наследственность; 5) общественное отделено от частного;
6) существование иерархии учреждений и должностных лиц;
7) беспристрастное регулирование отношений «начальник -
подчиненный»; 8) беспристрастное управление; 9) специализа-
ция, разделение труда (службы); 10) зарплата выдается согласно
месту в иерархии; И) личная свобода служащих - чиновники
подчинены власти лишь при исполнении их безличных офици-
альных обязанностей.
Эти критерии вполне могут стать методологической основой
изучения системы административного устройства периода Смуты.
Задача исследователя - установить степень проявления данных
32 WeberМ. Essay on Bureaucracy (From Weber M. Essays in Sociology/Edited and
translated by H.H. Gerth and C. Wright Mills. Copyright 1946 by Oxford Univer-
sity Press, Inc. Reprinted by permission) // Rourke F. Bureaucratic Power in National
Policy Making. Boston, 1965. P. 62-73; Вебер M. 11<>литика как призвание и профес-
сия //Вебер М. Избранные произведения. М„ 1990. С. 644-706.
18
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
признаков в каждый конкретный период истории развития госу-
дарственного аппарата управления.
В процессе многолетних архивных разысканий исследовате-
лями выявлено много важных и интересных материалов периода
Смуты, но, как оказалось, их полнота и сохранность не одина-
ковы. В московских пожарах 1611, 1626, 1812 гг. и ряда других
погибли архивы московских приказов XVI - начала XVII в.
От огня, как показывают описи, удалось спасти немногое. Из-за
небрежного хранения и пожаров утрачено большинство мест-
ных архивов. В источниковедческом плане все эти материалы,
в том числе Смутного времени относительно хорошо изучены
и в основном опубликованы. Какого-либо комплекса документов
сводного характера, позволившего в полной мере исследовать
приказный аппарат Смуты, не сохранилось. Единственный вы-
ход - сплошная проработка максимально возможного количества
дошедших до нас источников. Преимущественно это многочис-
ленный и разрозненный актовый материал приказных архивов
и монастырей, Судебники 1550 г., 1589 г., 1606 г., «Приговор всея
земли» от 30 июня 1611 г., Дворовая тетрадь и Тысячная книга,
Боярские списки, список служилых людей, составлявших оприч-
ный двор Ивана Грозного от 20 марта 1573 г., разрядные росписи,
десятин, приходно-расходные книги приказов, отдельные и от-
казные книги, родословные росписи, вкладные книги монастырей,
памятники литературы и летописания, русская публицистика,
записки иностранцев о России.
При восстановлении биографий возникает масса сложностей.
О некоторых дьяках и иодьячих удастся выявитьлишьотрыночныс
упоминания службы в той или иной должности. Для выяснения
сведений об окладах приказных служащих данного периода в па-
шем распоряжении практически лишь один источник сводного
характера - случайно сохранившаяся Кормленая книга Галицкой
четверти 1604 г. Удачей также можно назвать выявленные сведения
о поместных и вотчинных владениях, сохранившиеся в разроз- е
ненном актовом материале. 'Грудность установления социального
происхождения и родственных связей - общая для всего периода
средневековой России - связана с уничтожением в конце XVII в.
местнических книг в связи с отменой местничества. Возможно,
конечно, привлечение сведений из вкладных книг монастырей,
где есть конкретные указания степени родства, а также случай-
ные упоминания в актах. Есть и объективная причина трудно-
стей - в данный период формирование фамилий только началось,
шиг,. ! •	;>;•
К проблеме изучения российской бюрократии
19
в употреблении были по преимуществу лишь имена и отчества.
Определить с точностью степень родства поэтому представляется
весьма проблематичным.
Одним из способов выяснения информации, связанной с функ-
ционированием приказной системы в Московском государ-
стве XVI-XVII вв., выступает апробированный раггсе и хорошо
зарекомендовавший себя метод просопографип. В Оксфордском
словаре происхождение слова «просоиография» прослеживают
от греческого лро'стсолоу, что в переводе означает «лицо» или
«субъект». Его суть заключается в составлении по имеющимся
источникам коллективных биографий участников исследуемых
событий и критическом осмыслении происшедшего на основе
сопоставления полученных результатов. При этом определяется
ряд однотипных сведений, характерных для большинства членов
группы: даты рождения, смерти, данные о браке и семье, о соци-
альном происхождении, месте жительства, размерах и источниках
личного благосостояния, роде деятельности, служебном опыте
и т.д. Далее различные типы информации об индивидах данного
круга сопоставляются, а затем исследуются и объединяются для
установления значимых переменных53.
Метод имеет массу положительных сторон, по самое главное -
восстановив биографии конкретных людей, мы можем с большей
степенью достоверности констатировать факт их участия в кон-
кретных исторических событиях. Кроме того, обобщив имеющиеся
сведения о людях одной социальной группы и рода занятий, можно
сделать интереснейшие наблюдения относительно каких-либо
общих тенденций в социальной, политической и других сферах
развития государственных институтов.
В России название метода просопографип вводится в научное
употребление только в последнее десятилетие, хотя методика
его применялась с конца XIX в. на российских сюжетах, о чем
свидетельствует историографический обзор, а также на западно-
европейском материале54. В последнее время ставятся задачи для
разработки просопографических баз данных53.
и Гиш)илис II.Я. 11росонография в науковедении 80-х гг. // Метафизика и идеология
в истории естествознания. М., 1994. С. 142.
51 Коиосои Н Е. Высшая бюрократия во Франции XVII в. Л., 1990: Левинсон К.Л. Чн-
; новинки в городах Южной Германии XVI-XVII вв.: опыт исторической антропо-
логии бюрократии. М„ 2000.
к Перевертень 13.Л. Язык мифологического моделирования для проектирования
просонографичег ких баз данных анкетного типа // 11оиые ресурсы и технологии
в исторических исследованиях и образовании. М„ 2000. С. 87-89.
20
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Как показал анализ работ, в которых использовался метод про-
сопографии, примененный Л. Стоуном, во избежание вероятных
ошибок необходимо учитывать ряд обязательных условий в ис-
следовании:
1)	при очевидном дефиците данных вследствие неравномер-
но сохранившейся в источниках информации по тем или иным
пунктам исследования анкетного типа, в процессе обобщений
и распространения результатов исследования большинства чле-
нов на оставшееся меньшинство, необходимо доказать элемент
случайности и вероятную степень достоверности;
2)	необходимо иметь в виду, что исследование позволит вос-
становить наиболее полно скорее экономическую сторону жизни
индивидов, нежели политическую, и в какой-то мере - родственные
связи, но уж совсем не поможет в изучении интеллектуального
мира людей, поскольку информация о личных убеждениях и духов-
ных интересах фиксируется на бумаге и передается по наследству
крайне редко:
3)	следует правильно идентифицировать данные и учитывать,
что ни одна классификация не является универсальной: все по-
казатели могут изменяться во времени;
4)	для наиболее верной интерпретации данных в процессе
сравнения различных исследуемых групп необходимо учитывать
процентное соотношение показателей, а не численное;
5)	метод лучше всего работает, если применять его к относи-
тельно небольшой определяемой группе лиц и с ограничением
во времени, не превышающим 100 лет56. Метод позволяет критиче-
ски подойти к анализу источников, оцепить достоверность данных
и разрешить имеющиеся противоречия.
В работе охватывается период с 1598 г., начала царствования
Бориса Годунова, и до 1613 г., прихода к власти Михаила Романова.
Для анализа приказной бюрократии периода Смутного времени,
ведущего отсчет с 1604 г., важным представляется исследование си-
туации, сложившейся накануне Смуты. Несмотря на то, что бурные
события Смутного времени продолжались еще до 1618 г., с 1613 г.
в приказных учреждениях наблюдаются значительные изменения
персонального штата служащих, связанные с большим притоком
в сферу управления новых дьяков и подьячих, что должно стать
темой специального изучения.
Stone L. Prosopography // Gilbert F., GrauhardS. R. Historical Studies Todav. N.Y., 1972.
P. 119-130.
ГЛАВА 1
ПРИКАЗНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ В ПЕРИОД
ЦАРСТВОВАНИЯ БОРИСА ГОДУНОВА
Правовой основой управления государством в царствование Бориса
Годунова оставался Судебник 1550 г. Собор, заседавший в Москве
в 1550-1551 гг., принял его взамен старого Судебника 1497 г. В до-
кументе ряд статей затрагивает положение дьяков и подьячих
в системе государственного устройства, а также нормы их судебно-
административной деятельности без упоминания о каких-либо
конкретных приказных учреждениях. Дьякам было велено наряду
с боярами и окольничими, дворецкими, казначеями вершить суд
от имени царя и великого князя (ст. 1)1. Дьякам также в обязанность
вменялось вести дело, записывать его содержание и хранить строго
за своей печатью, пока оно не завершено. Подьячим надлежало
переписывать документы набело, после чего дьяк был обязан «спра-
вить каждое дело, руку и печать свою приложить». За порядком сле-
дили строго, и если какое-нибудь дело вдруг обнаруживали храня-
щимся у подьячего без дьячей приписи и без печати, то с дьяка брали
штраф, а подьячего подвергали торговой казни и запрещали впредь
пребывать в должности подьячего «где бы то ни было» (ст. 28)2.
Таким образом, на дьяка налагалась личная ответственность за хра-
нение документов и за действия подьячего, находившегося у него
в подчинении. В суде надлежало рассматривать все жалобы и иски
без исключения, а о самых важных делах судьям необходимо было
докладывать царю. Однако для того, чтобы предотвратить поток
жалоб и оградить тем самым судей от излишней работы, жалобщиков
«не по делу» вправе были посадить в тюрьму (ст. 7).
1 Судебник 1550 г. // Памятники русского права. Вып. 4. Памятники права периода
укрепления русского централизованного государства. XV-XVII вв. / Под ред.
Л. В. Черепнина. М„ 1956. С. 2.3.3.
2 Там же. С. 239.
22
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Каждое разбирательство имело определенную стоимость. С рубле-
• вого дела дьякам велено было брать 7 денег, подьячему - 2 деньги,
за излишки предполагался штраф (ст. 8)3.
В Судебнике имеются также статьи, направленные против зло-
' употреблений в суде. Во-первых, это касалось всех судей - за обви-
нение «не по суду» и «посул» налагался штраф и назначался пере-
смотр дела (ст. З)4 *. Во-вторых, касалось непосредственно дьяков
и подьячих, поскольку на них лежала ответственность за ведение
документации, - искажение факта за посул при составлении доку-
мента влекло за собой заключение в тюрьму (для дьяка) и торговая
казнь (для подьячего) (ст. 4, 5)\
Взяточничество в средневековом обществе считалось одним
из пороков, борьба с «посулами» велась уже на первых этапах
становления бюрократического аппарата. Так, в тексте присяги
1605 г., по которой предписывалось приводить ко кресту «бояр,
стольников, думных дворян, дьяков, подьячих и всяких людей
в верности царице Марии Григорьевне, царю Федору Борисовичу
и царевне Ксении», имелась особая припись, согласно которой
подьячие давали обязательство «не разглашать государевы дела,
не красть денег из государевой казны и дела дворян и детей бояр-
ских и всяких челобитчиков не волочиши, отделываши их вскоре,
и посулов, и поминков пи у кого не имати... и из книг отдельных
выписывати подлинно прямо»6.
Уже в середине XVI в. дьячество занимало важное место
в государственной системе управления, дьяки входили в состав
судей и обладали рядом полномочий, позволявших им выступать
от имени царя и великого князя. За последующие 50 лет такое по-
ложение дьячества только окрепло и вошло в норму.
Что касается классификации государственных институтов, сле-
 дует помнить, что мы имеем дело с динамичной системой эволюции
приказных учреждений с двухвековой историей, когда постоянно
происходило перераспределение функций между ранее существо-
вавшими и вновь созданными приказами. Наиболее приемлемая
схема деления приказов - на общегосударственные и дворцовые.
Особо следует рассматривать работу церковного учреждения -
Патриаршего приказа.
Судебник 1550 г. (2. 234.
'Гам же. С. 23.3.
'Гам же. С. 23.3.
Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной
коллегии иностранных дел (далее: СГГиД): В 4 ч. Ч. 2. М., 1819. № 86. С. 194.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 23
При Борисе Годунове в Москве функционировало 30 посто-
янных приказных учреждений п 13 четвертных приказов, в том
числе дворцовые: Аптекарский, Большого дворца, Сытный,
Бропный, Постельный, Конюший, Ловчий, Казенный, Личный
царицы.
Общегосударственные: Разрядный, Стрелецкий, Пушкарский,
Оружейной палаты, Печатный, Посольский, Казанского и Мещер-
ского дворца, Поместный, Большого прихода, Четвертные, Судный
Владимирский, Судный Московский, Судный Рязанский, Судный
Дмитровский, Земский, Разбойный. Холопьего суда, Челобитный,
Ямской, Треть Московская, Каменных дел.
Рассмотрим их по порядку.
Дворцовые приказы
Аптекарский приказ принадлежал к числу дворцовых учреж-
дений и, по всей видимости, был образован в 90-х гг. XVI в.7 Воз-
главлял приказ при Борисе Годунове боярин и окольничий Семен
Никитич Годунов. По свидетельству Исаака Массы, С. Н. Годунов
был казначеем, а также «ведал придворными докторами и аптека-
рями, при этом слыл по Москве человеком весьма жестоким»8.
Боярством и окольничеством он был пожалован в 1598 г. из столь-
ников, а к июню 1605 г. значился в Думе9. С. Н. Годунов не при-
надлежал к числу богатых вотчинников, однако был представи-
телем виднейшего старомосковского боярства. Сообщение о нем
имеется в Новом летописце. Во время визита в Москву датского
королевича Ганса (Иохапа) с целью сватовства Ксении Годуновой
царь Борис, якобы испугавшись, что парод полюбит королевича
больше его самого, позвал к себе Семена Годунова, «иже сидяще
в приказе Аптекарские палаты, и всп дохтурове им судимы бяху»,
повелел будто бы ему королевича «тайно уморитп», что вскоре
и было сделано10. Семен Годунов известен также тем, что заведовал
политическим сыском.
Среди дьяков Аптекарского приказа правления Бориса Годуно-
ва известен только Иван Богданов. По данным разрядных записей,
' Демидова II. Ф. Приказы// Советская историческая энциклопедия. М.. 1968. Т. 11.
Стб. 563.
“ Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVI1 в. М„ 1937. С. 54.
IIae.iioeA.il. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-
1605 гг.). СПб.. 1992. С. 16. 64, 66. 67, 111, 186.
10 11овый летописец // Временник ОИДР. Кп. 17. М.. 1(853. С. 56.
24
Н, В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
7 мая 1598 г. он «был с государем в его полку» в походе в Серпухов,
где назван дьяком Аптекарской избы”.
Существование Приказа Большого дворца, возникшего
с целью обеспечения царского двора всем необходимым и для
управления дворцовыми землями и крестьянами, прослеживается
Н. П. Ерошкиным с 1572 г. Первое упоминание о Дворцовой избе,
по его мнению, относится к 1501 г.11 12 По мнению Н. Ф. Демидовой,
этот приказ функционировал с 1554/55 г.13
Руководителем приказа в начале XVII в. был боярин и околь-
ничий Степан Васильевич Годунов, троюродный брат Бориса
Годунова. После 1 сентября 1598 г. он получил звание дворецкого,
в том же году и до июня 1605 г. входил в Думу14. С. В. Годунов
принадлежал к виднейшему старомосковскому боярскому роду.
Штат служащих приказа составляли дьяки и подьячие, упо-
минаемые в источниках как «дворцовые».
Смирной Васильев был в приказе первым дьяком с 1593 г.15 и,
как установлено, в течение последующих 17 лет. О нем имеются
свидетельства в разрядных книгах. Дьяк «был с государем царем
Борисом в полку», его фамилия в перечнях от 7 мая 1598 г.16
и 25 мая 1598 г.17, а также в Боярском списке 1598/99 г. в «дьяках
по приказам»18 и в Утвержденной грамоте об избрании на царство
Б. Ф. Годунова от 1 августа 1598 г.19 В 1603/04 г. на его имя была
дана закладная кабала Федора Шемяки Тимофеева сына Баскакова
«на два жеребья в Переяславском уезде»20.
11 Разрядная книга 1550-1636 гг. (далее: РК 1550-1636). Вы и. 2 / ('.ост. Л.Ф. Кузь-
мина: Отв. рсд. 13. И. Буганов. М.. 1976. С. 146.
12 Ерошкин II. II. История государственных учреждений в дореволюционной Рос-
сии. М„ 198.3. С. 40.
13 Демидова II. Ф. Приказы... Стб. 56.3.
“ Павлов Л. II. Приказы и приказная бюрократия: (1584-1605 г.) // И.З.Т. 116. М..
1988; Он же. Государев двор... С. 16. 52, 56. 57, 64. 66, 117.
15 Павлов Л. II. Приказы... С. 189: Он же. Государев двор... С. 236: Веселовский С. Б. Дья-
ки и подьячие XV-XVII вв. М., 1975. С. 85.
16 РК 1550-1636. С. 146: Разрядная книга 1475-1605 гг. (далее: РК 1475-1605). Т. 4.
Ч. 1 / Сост. Л.Ф. Кузьмина: Под ред. В. И. Буганова. М., 1994. С. 26.
17 Разрядные книги 1598-1638 гг. (далее: РК 1598-1638). М„ 1974. С. .32: РГАДЛ.
Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. Л. 14 об.
1,1 Боярские списки последней четверти XVI - нач. XVII в. и Роспись рус, кого войска
1604 г. (указатель состава государева двора ио фонду Разрядного приказа) (далее:
БСиР): В 2 ч. / Под ред. Л. Л. Станиславского М., 1979. Ч. 1. С. 181.
19 Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою
эксиедицисю императорской Академии паук (далее: АА?)). СПб., 1836. Т. 2. № 7.
С. 43.
2,1 Аниюпов А.В. Частные архивы русских феодалов XV-иачалаХУП в.//РД. Вын. 8.
М„ 2002. №184. С. 31.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 25
Согласно Боярскому списку 1604 г., при государе царевиче
князе Федоре Борисовиче в «дьяках по приказам» служил Фи-
липп Федорович Голенищев21. По челобитной за его приписыо
«велено дать прежнего оклада Григорию Трусову» - кормленщи-
ку Галицкой четверти22. По памяти за приписыо дьяка Филиппа
Голенищева 10 марта 1604 г. С. Н. Чепчугову «давать жалованье
не велено»23.
Сохранилось несколько документов периода правления Бориса
Годунова, свидетельствующих, что в сферу компетенции Приказа
Большого дворца входило регулирование государственной поли-
тики в отношении монастырей. Через приказ решались вопросы
об освобождении монастырей от пошлин и сборов. Такую жалован-
ную грамоту 24 сентября 1601 г. получил Кирилло-Белозерский
монастырь за подписью дьяков Тимофея Осипова и Прокофия
Пахирева24. Дьяк Т. Осипов служил в приказе и раньше - 13 октя-
бря и в декабре 1599 г.25
Приказ выносил решения по вопросам земельной собственно-
сти монастырей и ведения монастырского хозяйства. 8 сентября
1600 г. старосте дворцового села Красного И. Панкратову была
дана грамота об отводе Спасо-Евфимьеву монастырю деревни
Мостица в Гороховском уезде с прочетом боярина и дворецкого
С. В. Годунова, за приписыо дьяка Григория Трусова и справой
подьячего Терентия Горяйнова26. По царской грамоте от 22 июля
1604 г. за приписыо дворцового дьяка Филиппа Голенищева
Тихвинскому Введенскому монастырю в Новгородском уезде
были отведены пашни и сенные покосы27. 10 ноября 1604 г. да-
на грамота суздальскому губному старосте И. Линеву об отводе
спорных лугов Заднего Борового и Печужского Круглого уездов
Спасо-Евфимьеву монастырю с прочетом боярина и дворецкого
С. В. Годунова со скрепой дьяка Семейки Ефимьева и со справой
подьячего Афоньки Отекова28.
21 БСиР, Ч, 2. С. 46,
22 РГАДА.Ф. 137. 1604 г. №2. Л. 29 об.
23 Там же. Л. 35.
24 ААЭ.Т. 2. № 17. С. 67.
25 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 389.
2,1 Акты Суздальского Снасо-Евфимьева монастыря, 1506-1608 гг. / Сост. С. Н. Ки-
стерев, Л. А. Тимошина. М., 1998. № 258. С. 484-485.
27 Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссиею (далее:
ЛИ). Т. 2. (1598-1613 гг.). СПб., 1841. № 49. С. 60.
28 Акты Суздальского Снасо-Евфимьева монастыря... № 261. С. 491-492.
26
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия н Смутное время
У дьяков приказа хранились мерные книги. Выпись из такой
книги о земле мордвы Арзамасского уезда 24 сентября 1603 г. взяли
у дьяка С. Васильева29. Сведения об этом дьяке сохранились еще
в одном документе 1603/04 г. - С. Васильеву была написана заклад-
ная кабала Федора Шемяки Тимофеева сына Баскакова с братьями
М. Северином, Афанасием, Борисом, Степаном «на 2 жеребья села
Подольское с пустошами в Кинельском стане Переяславского
уезда в 150 руб.»30.
Дьяки получали от царя поручения частного характера, но
не всегда их выполняли. Так, по данным С. М. Соловьева, в 1601 г.
или в 1602 г. царь Борис велел Смирному Васильеву отослать
Г. Отрепьева в Кириллов монастырь. «Смирной сперва тронулся
просьбами дьяка Семена Ефимьева, а потом и совершенно забыл
указ царский»31, за что в середине 1604 г. царь Борис «до смерти
засек» дьяка Смирного на площади32.
С 1593/94 г. подьячим Приказа Большого дворца служил До-
брыня Филипп Никитич Семенов33. В 1604/05 г. как подьячий
Приказа Большого дворца он взял у Троице-Сергиева монастыря
на оброк на пять лет деревню в Московском уезде34.
Таким образом, Приказ Большого дворца с 1598 по 1605 г. имел
руководителя в лице боярина и окольничего С. В. Годунова и штат
служащих из шести дьяков: Смирной Васильев, Филипп Федо-
рович Голенищев, Семен Ефимьев, Тимофей Осипов, Прокофий
Пахирев, Григорий Трусов; и трех подьячих: Терентий Горяйнов,
Афанасий Отеков, Добрыня Филипп Никитич Семенов. За обо-
значенный период мы обладаем информацией только о некоторых
сторонах деятельности приказа, касающихся преимущественно
государственной земельной политики в отношении монастырей,
поскольку все монастырские земли находились в его ведении
и в ведении четвертных приказов.
Как отдельное дворцовое учреждение функционировал Сытный
дворец, занимавшийся заготовками продуктов питания, хлебопе-
чением, приготовлением пищи для царского стола. Сытный дворец
29 Арзамасские поместные акты (1578-618 гг.)/Подрод. С. В. Веселовского//Смутное
время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 4. М., 1915. № 175. С. 118.
311 Акты служилых землевладельцев XV - вам. XVII в. (далее: АСЗ) / Сост. А. В. Ан-
тонов: В 4 т. 'Г. 2. М., 1998. № 20. С. 35.
31 Соловьев С. М. Сочинения в 18 кп. История России с древнейших времен. Ки. VI.
Т. 7-8. М„ 1994. С. 433.
32 Там же. С. 438.
33 Павлов А. П. Приказы... С. 189.
3< Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 469-470.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 27
существовал уже при царе Иване Г розном - наряду с Постельным,
Бронным и Конюшим он входил в состав опричного двора 1573 г.
Это показывает Список служилых люден, составивших опричный
двор Ивана Грозного35. Документ помогает создать представле-
ние о первоначальном назначении этих дворцовых учреждений.
Аналогичные документы за период Смуты отсутствуют. Приказы
по обслуживанию Государева двора и царской семьи имели слуг
и мастеров разнообразных профессий. К примеру, в 1573 г. в со-
став Постельного приказа, ведавшего гардеробом и предметами
обихода царской семьи, входили 188 слуг, в состав Броипого, от-
вечавшего за обеспечение царской дружины ручным, холодным
и огнестрельным оружием, - 115 человек, в Сытном приказе
работали 476 приказных людей.
В период правления Бориса Годунова в Сытном приказе служил
дьяк Второй Никифорович Поздеев. И марта 1604 г. ио памяти
за его приписыо дано жалованье суммой в шесть рублей князю
И. С. Солпцеву-Засекину36. До этого, в 1598-1603 гг., он был дья-
ком в Великом Новгороде, 2 февраля 1603 г, - взят к Москве37.
Кроме того, имеются сведения, что дьяк В. II. Поздеев в 1603/04 г.
с боярином князем А. Телятевским раздавали денежное жалованье
по Владимиру и Духу38. 4
О персональном штате Бронного приказа сведений за период
правления Бориса Годунова пе сохранилось, хотя, вероятно, он
в это время функционировал, так как существовал до первой по-
ловины XVII в.39
Постельный приказ. По мнению А. А. Зимина, чип постель-
ничего известен с 1495/96 г.40 Время возникновения приказа
А. К. Леонтьев отнес к 50-м гг, XVI в,41 В то же время И. Ф. Деми-
дова отметила факт его существовании с 1573 г.42
35 ЛлъшицД.Н. 11овый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного
после 1572 г. // ИА. 1949. Т. 4. С. .4-72.
36 РГАДА.Ф. 137. 1604 г. № 2. Л. 212.
37 РК 1598-1638. С. 143: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. 'I. 2. № 1: РК 1598-
1604. Л. 108.
33 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 417.
39 Демидова //. Ф. Приказы... Стб. 563.
1,1 Зимин Л.Л. Россия па рубеже XV-XVI столетий. М., 1982. С. 248.
11 Леонтьев Л. К. Образован нс приказной системы управления в Русском государстве:
Из истории создания централизованного государственного аппарата в копне XV -
первой половине XVI в. М., 1961. С. 69.
’* Демидова //. Ф. 11риказы... Стб. 564.
28
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Согласно исследованию А. П. Павлова, с 1584 до 1604 г. по-
стельничим был И. О. Безобразов43 (одновременно наместник
в Московской трети).
Наиболее полное представление источники позволяют создать
о приказных служащих Конюшего приказа, ведавшего огромным
конским хозяйством царского двора с 1573 г.44 По утверждению
А. К. Леонтьева, штатный состав приказа сложился еще в кон-
це XV в.4:’
Руководство приказом с 4 сентября 1598 г. до 1605 г. осущест-
влял боярин и конюший Дмитрий Иванович Годунов - дядя Бори-
са Годунова, ранее был в чине постельничего. В 1598 г. он входил
в Думу46. Умер незадолго перед смертью царя Бориса47.
С 1598 по 1603 г. в Конюшем приказе служил ясельничий
и думный дворянин Матвей Иванович Татищев, его карьера скла-
дывалась следующим образом: стряпчий, ясельничий, думный
дворянин, окольничий48.
С 1604 г. в приказе ясельничим и думным дворянином был
Андрей Матвеевич Воейков, бывший опричник и «дворовый»,
из выборных дворян по Вязьме49. По сведениям разрядных за-
писей, он значился в приказе и в начале 1605 г.51’
Из дьяков приказа известен Шемет Иванов. По разысканиям
С. Б. Веселовского, он был в Конюшем приказе в 1585/86 г.51 А. П. Пав-
лов проследил его карьеру с 1578 г.52 В Боярских списках 1588/89 г.,
1598/99 г. Ш. Иванов значится в числе дьяков «с государем»33. Его
подпись имеется также па Утвержденной грамоте об избрании царем
Б. Ф. Годунова от 1 августа 1598 г. в «дьяках по приказам»54. Однако
разрядные записи являются единственным документом, указыва-
ющим на точное место его службы. Как конюшенный дьяк Ш. Иванов
_______________________________ S
Павлов Л. П. Приказы... С. 195.
11 Демидова II. Ф. 11риказы... Стб. 563.
15	Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления... С. 66.
16	Павлов А. II. Госула]Х'в двор... С. 16, 52. 117.186.
17	Павлов А. II. I [риказы... С. 192; Un же. Государев двор... С. 16. 52. 117. 186.
is Павлов А. II. Приказы... С. 192; РК 1475—1605. С. 59.
*” Павлов A. II. Государев двор... С. 66. 12.3, 198; Он же. Приказы... С. 192.
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (711.3-7121 гг.) // Чтения
ОИДР. 1907. Кп.2-.3. С..З.
11 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 211.
52 Павлов А. П. Государев двор... С. 2.36: Un же. Приказы... С. 192.
и ВСиР.Ч. 1. С. 107. 182.
51 ЛЛЗ.Т. 2. №7. С. 5.3.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова	29
участвовал в походе «с государем в полку в Серпухов», - его имя
в списках от 7 мая 1598 г.55 и от 25 мая 1598 г.56
Кроме того, Кормленая книга Галицкой чети 1603/04 г. помогает
выявить еще одного дьяка Конюшего приказа - Григория Гуляя
Петровича Золотарева. В книге есть указание, что по памятям за его
приписыо даны деньги за проданных лошадей57.
В Ловчем приказе, занимавшемся подготовкой и проведением
охоты, в чине ловчего при царе Федоре Ивановиче и в первые годы
правления Бориса Годунова был Дмитрий Андреевич Замыцкий,
принадлежавший к старомосковскому боярскому роду Ратши.
С 1587 г. он входил в Думу58.
Казенный приказ (двор), возникший одним из первых в по-
следней четверти XV - начале XVI в. 59, уже тогда выполнял функ-
ции центрального государственного учреждения60. Со временем,
с образованием отраслевых ведомств, сфера его полномочий из-
менилась и заметно сузилась. К началу XVII в. она была сведена,
по всей видимости, к хранению государевой казны. А. П. Павлов
вполне справедливо назвал Казну дворцовым учреждением61.
За время правления Бориса Годунова в приказе служил лишь
один казначей - думный дворянин Игнатий Петрович Татищев -
с 1598 и до 1604 г., когда скончался62 (в 1598 г. был также в Чело-
битном приказе).
Сведения о дьяках Казенного приказа имеются в разрядных
книгах. С государем в его полку 7 мая 1598 г. был Казенного двора
дьяк Василий Тараканов63, он же значится в росписи от 25 мая
1598 г.64 В Москве в это время оставались дьяки Казенного двора
Степан Твердиков и Иев Мизинов65.
Сведения о Василии Ильине сыне Тараканове и Матвее Коробей-
никове имеются в Утвержденной грамоте об избрании царем Б. Ф. Го-
« РК 1475-1605. С. 26; РК 1550-1636. С. 146.
56 РК 1598-1638. С.32: РГАДЛ.Ф. 199.Оп. 1.4.1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604.
Л. 14 об.
57 РГАДЛ.Ф. 137. 1604 г. №2. Л. .31 об., 62
58 Павлов А. П. Государев двор... С. 39, 134: Онже. Приказы... С. 192.
59 Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления... С. 58.
® Ерошкин Н.П. История государственных учреждений... С. 39.
Павлов А.П. Приказы ... С. 201.
82 'Гам же. С. 192.
63 РК 15.50-16.36, С. 146.
ы РК 1598-1638. С. 32: РГАДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 13О.Ч.2.№ 1. РК 1598-1604.
Д. 14 об.
85 РК 1475 -1605. С. 28; РК 1550-16.36. С. 150; РК 1598-1638. С. 45: РГАДА.Ф. 199.
Он. 1.4.1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 26 об.
30
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
дунова от 1 августа 1598 г. в списке дьяков по приказам66. Име-
на В. Тараканова, М. Коробейникова, С. Твердикова находятся также
в перечне «дьяков по приказам» Боярского списка 1598/99 г.67
Согласно разрядным записям, 23 сентября 1600 г. дьяк Ва-
силий Тараканов крестил сибирского царевича Баюла Хаира
Кучюмова сына царева68, а 14 мая 1603 г. был в объездах на Мо-
скве в Большом старом каменном городе69 *. Дьяк М. Коробейни-
ков также участвовал «в объездах на Москве в 1600/01 г. - был
в Большом старом городе»71’, а в 1603/04 г. был там же «для огней
и для всякого береженья», очевидно, вместе с В. Таракановым71.
5 января 1603 г. дьяк В. И. Тараканов вместе с Меньшим Бул-
гаковым и Матвеем Коробейниковым получили память от царя
Бориса о выдаче жалованья для Цареградской области митро-
политу Симеону. Велено было «соболи, куницы, белку прислать
в Посольский приказ дьяку Ивану Грамотину, а Ивану раздать
по указу»72.
В «Путешествии герцога Ганса Шлезвиг-Голштинского в Рос-
сию» М. Булгаков указан дьяком, 23 января 1603 г. был прислан
на подворье с дьяком Андреем Ивановым с царскими поминками
после смерти герцога73.
31 января 1605 г. по указу царя Бориса из Новгородской чети
выдавалось жалованье служилым людям, а то, что осталось, велено
было отдать назад в четь, «а дороги и сукна отданы на Казенный двор
дьякам Меньшому Булгакову да Матвею Коробейникову»74.
По данным С. К. Богоявленского, в Казенном приказе сидел
дьяк Тимофей Осипов - 17 января 1605 г.75 (до 1601 г. он был
в Приказе Большого дворца). Т. Осипова мы находим в Росписи
6,1 ААЭ.'Г. 2. №7. С. 53.
67 БСиР.Ч. 1.С. 182.
68 РК 1475-1605. С. 79.
89 РК 1550-1636. С. 211; РК 1598-1638. С. 153; РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159.
4.2. РК 1598-1636. Я. 113 об.; РГАДА.Ф. 199. Оп. 1.4.1. Портф. 130. Ч.2.№1. РК’-
1598-1604. Я. 113 об.	1
™ РГАДА.Ф. 199.011. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Я. 94.
71 РК 1598-1638. С. 177.
72 Акты времени Лжедмитрия 1 (1604-1606 гг.). Гречеекие деда. Разд. 1 // Смутное '
время Московского государства, 1604— 1613 гг. Вып. 1 /Подред. И.В. Рождествеп- ’
ского.М., 1918. № 1 (10). С. 12.
73 Щербачев Ю.Н. Путешествие княжеской светлости Герцога Ганса Шлезвиг-
Голштипского в Россию в 1602 г. // Чтения ОИДР. 1911. Кн. 3. С. 57.
71 Акты Московского государства (далее: AM Г) / Под ред. Н. А. Попова, Д. Я. Само-
квасова: В 3 т.Т. 1 (1571-1634 гг.). СПб., 1890. № 42. С. 77.
75 Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII в. М.: Л., 1946. С. 69 (сноска па: Без-
гласные столбцы Разрядного приказа. № 6).
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 31
русского войска 1604 г. в списке «дьяков по приказам» государя
царевича князя Федора Борисовича76 и в Кормленой книге Галиц-
кой чети 1603/04 г. указан его оклад77. Дьяк был казнен в 1605 г.
как обличитель самозванца Лжедмитрия I78.
В 1597/98 г., по разысканиям А. П. Павлова, на Казенном дворе
служил дьяк Пятой Кокошкин79.
Известен казенный дьячок Илейка Истомин, 11 января 1598 г.
он писал порядные записи разных крестьян с Важицким монасты-
рем о постройке и починке мостов80. Дьячками часто называли
подьячих.
Таким образом, в Казенном приказе периода правления Бориса
Годунова во главе с казначеем И.П. Татищевым служили семь
дьяков: Меньшой Семенов Булгаков, Матвей Коробейников, Иев
Мизинов, Василий Ильин Тараканов, Степан Григорьевич Твер-
диков и, предположительно, Тимофей Осипов и Пятой Кокошкин.
Кроме этого, известен подьячий Илейка Истомин. К началу XVII в.
приказ утратил общегосударственные функции, которые выпол-
нял первоначально, и постепенно стал превращаться в дворцовое
учреждение, в ведении которого находилась царская казна.
Традиционно в Московским государстве для обеспечения всем
необходимым царицы к государыне были лично приставлены
дьяки, и это была разновидность государевой службы. Дьяками
у государыни царицы и великой княгини Марьи Григорьевны
всея Руси были Иван Федоров и Тимофей Чириков. Их место
службы так и указано в Боярском списке 1598/99 г.81, в Утверж-
денной грамоте об избрании на царство Б. Ф. Годунова от 1 августа
1598 г.82 и в Росписи русского войска 1604 г.83 В мае-июне 1598 г.
вовремя похода царя в Серпухов дьяки Тимофей Чириков и Иван
Федоров были у царицы Александры Федоровны в Новодевичьем
монастыре84.
™ БСиР.Ч. 2. С. 47.
77 РГАДЛ.Ф. 1.37. 1604 г. № 2. Л. 24.
78 Соловьев С. М. У кап. соч. С. 158.
79 Павлов Л. II. Приказы... С. 191.
8,1 Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроизводства (далее: ЛЮ).
СПб., 18.38. № 188. С. 200.
81 БСиР.Ч. 1. С. 182,183.
82 ЛЛЗ.Т. 2. №7. С.43,49.
83 БСиР.Ч. 2. С. 47.
РК 1475-1605. С. 28: РК 1598-1638. С. 45: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 27.
32
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Общегосударственные приказы
О существовании постоянного штата Разрядного приказа,
по мнению А. К. Леонтьева, можно говорить с 30-х гг. XVI в.,
в то время как разрядные дьяки известны уже с начала XVI в.85
Н. Ф. Демидова же назвала более позднюю дату оформления при-
каза - 1555/56 г.86 Приказ ведал личным составом вооруженных
сил Русского государства: комплектованием войска, учетом, де-
нежными и поместными окладами служащих. Разрядный приказ
вел книги «всем людям» в государстве, представлявшие собой
погодный комплекс записей о назначениях на высшие военные,
административные и придворные чины, их перемещение по служ-
бе в пределах всего государства. Разрядные книги составлялись
на основе переработки материалов столбцового делопроизводства.
Использование сведений разрядных книг для регулирования
местнических споров повлекло за собой развитие частной рукопис-
ной традиции, и в настоящее время имеется большое количество
частных списков разрядных книг. Как утверждается в переписи,
составленной после пожара 1626 г., разрядные книги официальной
редакции в Смуту не составлялись, то есть имеются документы
до 1605 г. и после 1613 г. Как исторический источник разрядные
книги содержат массу уникальных сведений, однако в силу тен-
денциозности их частных редакций необходимо сопоставлять
данные нескольких разрядных списков и соотносить их с инфор-
мацией в актах.
Наиболее часто в разрядных записях встречаются данные
о военных назначениях и полковые расписания. Одна из первых
записей периода правления Бориса Годунова 1598 г. содержит
сведения об участии дьяков Разрядного приказа в походе с царем
Борисом в Серпухов. Думный дьяк Сапун Тихонович Аврамов
указан в списках в апреле 1598 г.87,7 мая 1598 г.88,25 мая 1598 г.89,
29 июня 1598 г. на встрече послов крымского царя Казы-Гирея
85 Ерошкин Н.Н. История государственных учреждений... С. 37.
86 Демидова Н. Ф. Приказы... Стб. 565.
87 РК 1598-1638. С.23; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. 4.2.№1. РК 1598-1603.
Л. 7.
88 РК 1375-1605. С. 26; РК 1550-1636. С. 146; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 159.
4.2. РК 1598-1636. Л. 10 об.
89 РК 1598-1638.С.31; РГЛДЛ.Ф. 199.Оп. 1. 4.1. Портф. 130. 4.2.№ 1. РК 1598-1603.
Л. 13 об.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 33
Алей мурзы с товарищами90 91. Разрядный дьяк Григорий Клобуков -
в росписи участников похода от 25 мая 1598 г.у|, в июне 1598 г.92
«По прежней росписи» в июне 1598 г. в походе с государем «у на-
ряду» велено было быть дьяку Григорию Желябужскому93. Раз-
рядный дьяк Истома Карташов в Разрядной книге 1475-1605 гг.
в росписи от 7 мая 1598 г. значится думным94 95 96, хотя в других записях
его думство не указано93. Кроме того, в росписи от 25 мая 1598 г.
он состоит в «дьяках по приказам»90. Вероятно, И. Карташов на-
зван думным дьяком ошибочно, и в Думу он никогда не входил.
В Боярском списке 1598/99 г. И. Карташов - в перечне «дьяков
по приказам»97. В числе «дьяков по приказам» он подписался
в Утвержденной грамоте 1 августа 1598 г. на соборе по поводу
выборов царя98.
Назначения на военную службу в полки часто сопровождались
записями близких им назначений мирских воевод, кроме того,
каждый год в Москве проходили смотры войск дворян и детей бо-
ярских, определяласьих готовность к воинской службе и участию
в походе. Для дьяков и дворян составлялось расписание, где кому
стоять в объездах, при этом па время смотра они освобождались
от выполнения своих обычных должностных обязанностей и урав-
нивались в своем социальном ^татусе: «А указал государь царь
Борис Федорович тем дворянам и дьякам в объезжих головах всем
быть без мест»99. В 1598 г. разрядному дьяку Григорию Желябуж-
скому велено было быть у наряду воеводы князя В. И. Бахтеярова-
Ростовского и В. Я. Козьмина100. В 1600 г. государь велел быть
в Новом Цареве Борисове городе подьячему Ивану Палицыну1'".
В 1600/01 г. в Сибири в Тобольске на воеводствах был дьяк Ти-
™ РК 1598-1638. С.43: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604.
Л. 25.
91 РК 1598-16.38. С.32: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф. 1.30.4.2.№ 1. РК 1598-1604.
Л. 14 об.
92 РК 1475-1605. С. .36: РК 1550-16.36. С. 153: РК 1598-16.38. С. 26. 36.
!И РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 159. 4. 2. РК 1598-16.36. Л. 16«>6.-17.
91 РК 1475-1605. С. 26.
95 РК 1550-1636. С. 146.
96 РК 1598-16.38. С. .32: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 1.30. 4. 2. № 1. РК 1598-1604.
Л. 14 об.
97 БСиР.Ч. 1. С. 182
!И ЛЛЭ.Т. 2. № 7. С. 5.3.
99 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4. 1. Портф. 130. 4. 2. № 1. РК 1598-1604. С. 179.
РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636 п-.Л. 16<>б.-17. .
,,,, РК 1475-1605. С. 105.
34
I I. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
мофей Витовтов, ему было велено ехать к Москве102. В 1600/01 г.
подьячий Николай Новокщепов был послан государем па заставу
у Смоленска103 (здесь Н. Новокщепов ошибочно названный дья-
ком, но по нижеприведенным сведениям, оп служил подьячим).
12 марта 1601 г. дьяк Григорий Клобуков был назначен
воеводой «по полкам в меньшой разряд в Зарецкой»104. 28 апре-
ля 1601 г. разрядному дьяку Григорию Клобуков велено быть
«у наряду»105, в 1601 г. он отправлен па Ливны’06. О его военных
назначениях сохранилось свидетельство также в подборке до-
кументов Посольского приказа 1601 г.107 14 мая 1603 г. Григорий
Клобуков был в объездах на Москве, а в Новый каменный царев
город на Покровской улице в дьячье место был назначен Истома
Карташов108.
Тогда же в Новом каменном Цареве городе за Неглипную
от Москвы-реки по Никитскую улицу в наряде был дьяк Пешек
Жуков109. Он же был в 1603/04 г. «на Москве для огней и для
всякого береженья в Новом каменном Цареве городе от Москвы
реки по Нпкицкую улицу» (послан в Рязань с денежным жало-
ваньем)1 *'°.
В 1604 г. дьяк Г. Г. Желябужский отправлен царем Борисом
в Орел к Федору Шереметьеву с указом «идти под Кромы и быть
там в полках с Разрядом»
В 1604/05 г. разрядным дьяком был Григорий Яковлевич Вп-
товтов112.
При подготовке церемонии венчания Бориса Годунова на цар-
ство была составлена роспись, «где кому стоять». Сведения сохра-
нились отрывочно: разрядный дьяк Григорий Клобуков 3 сентября
1598 г. стоял «с площади у дверей» ”3.
1112 РК 1598-1638. С. 117: РГАДЛ.Ф. 199. Ou. 1. '1.1. Портер. 1.40. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604.
Л. 93.
1,в РК 1475-1605. С. 126.
"" РК 1475-1605. С. 117.
11,5 РК 1550-1636. С. 190: РК 1598-1638. С. 103: РГАДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 93 об.
1116 РК 1550-1636. С. 192.
РГАДЛ.Ф. 141. Он. 1. 1601 г. Д. 2. Л. 28, 30.
РК 1598-1638. С. 156.
1||!' Тамжс.С. 154: РГАДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 125об.:
РГАДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 114.
1111 РК 1598-1638. С. 177.
111 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 106, 175.
112 Тамжс.С. 113, 195.
|1Я РК 1475-1605. С. 54.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 35
Разрядные книги также повествуют о назначениях на при-
дворную службу. По указу царицы Ирины в Разряд велено было
записать думного дьяка Сапуна Аврамова’14 (думным дьяком стал
в 1588 г.* 115). 3 мая 1600 г. дьяк Сапун Аврамов «сказал распоряже-
ние из Разряда ездить дворянам воеводе огнивы снимать»1 |В.
В марте 1598 г. приводить ко кресту послан в Псков дьяк Васи-
лий Нелюбов”7 (был в Разряде до 1599 г.).
В 1602 г. дьяк Иван Максимов служил в Разрядной избе, 13 июня
царь послал его «межевать в Лопь Дикую рубежа с датским коро-
лем»”8.
Разрядные записи дают массу свидетельств о том, что разряд-
ные дьяки вместе с представителями княжеско-боярских родов
от имени государя «сказывали» высшие государственные чины.
25 декабря 1598 г. разрядный думный дьяк (думство в разрядных
записях указано не всегда) Сапун Аврамов сказывал боярство
С. В. Годунову, а М.М. Годунову - окольничество119. 10 февраля
1600 г. разрядный дьяк Истома Карташов «сказывал окольни-
чество» П.Ф. Басманову12”. В 1600 г. на Вербное воскресенье
в Золотой палате дьяк С. Аврамов «сказывал боярство» князю
Ф. А. Ноготкову121. 1 октября 1602 г. дьяк С. Аврамов «сказывал
окольничество» П. Н. Шереметьеву122. В те же дни дьяк С. Авра-
мов «сказывал окольничество» кравчему И. И. Годунову, судил
дьяк Тимофей Витовтов, записывал подьячий Иван Аврамов123.
В 1602 г. на Рождество дьяк С. Аврамов «сказывал боярство»
В. Буйносову и окольничество Басманову124. В апреле 1603 г. дьяк
С. Аврамов «сказывал окольничество» князю И. Д. Хворостинину125 *.
24 апреля 1603 г. «сказано боярство» С. А. Волошину с дьяком
111 'Гам же. С. 8.
115 Павлов А.П. Государев двор... С. 39.
1,6 РГАДА.Ф. 199.ОП. 1.4. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 81 об.-82.
117 РК 1550-1636. С. 52; Разрядная книга 1559-1605 гг. (далее: РК 1559-1605) /Сост.
Л.Ф. Кузьмина.Ч. 2. М„ 1974. С. 138.
118 РК 1559-1605. С. 338; РГАДА.Ф. 199. On. 1.4. 1. Портф. 159. 4. 2. РК 1598-1636.
Л. 110-110 об.; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 312.
119 РК 1550-1636. С. 165.
12,1 РК 1475-1605. С. 83.
121 Там же. С. 84.
122 РК 1550-16.36. С. 205.
123 Там же.С. 205-206; РК 1559-1605. С. 347; РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159.
4.2. РК 1598-1636. Л. 118; РК 1550-1636. С. 207.
121 РК 1550-1636. С. 207.
125 Там же. С. 211; РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4. 2. РК 1598-1636.
Л. 124.
36
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Большой разрядной избы Леонтием Лодыженским'26. 25 декабря
1603 г. (на Рождество) Новгородского разряда дьяк Григорий
Клобуков «стоял у сказки боярства» М. М. Годунову127.
Одной из практических целей составления разрядных книг
было решение вопросов, касающихся служебных назначений
и местничества. В них сохранились сведения об участии дьяков
Разрядного приказа в судах по разрешению местнических споров.
Дьякам было велено наряду с боярами и окольничими, дворец-
кими. казначеями вершить суд от имени царя и великого князя,
вести дело, записывать его содержание, а подьячим вменялось
в обязанность переписывать документы набело’28. Как показыва-
ет практика, в начале XVII в. записывали ход дела на суде чаще
всего подьячие.
В 1598/99 г. дьяк Истома Карташов судил князя В. Тро-
стинского на князе Б. Лыкове’29. 12 июня 1599 г. дьяк Сапун
Аврамов судил князя П. Барятинского на князе М. Ростовском-
Гвоздеевом, записывал подьячий Николай Никитич Новокщенов
(Новокрещенов) 13°. 29 октября 1599 г. дьяк И. Карташов судил
«об отечестве» князя В. П. Тростинского-Оболенского с князем
Б. М. Лыковым-Оболенским’3’. Он же в 1599/1600 г. судил князя
И. Звенигородского на князе И. Щербатове’32 и 14 февраля 1600 г.
судил местнический спор князя В. И. Бахтеярова-Ростовского
на князе В. И. Буйносове-Ростовском. В те же дни дьяк И. Кар-
ташов судил князя И. Щербатова на князе И. Ромодановском,
записывал подьячий Богдан Иванов’33 (то же по другой Раз-
рядной книге 24 февраля’34). 22 марта 1600 г. предполагался суд
М. Б. Шеина на князе И. С. Куракине, а был назначен судить
разрядный дьяк И. Карташов’35. Суд не состоялся. 28 апреля
1600 г. И. Карташов судил князя И.М. Большого-Одоевского 12 129 130 * 132 133 134 *
12В РК 1550-1636. С. 211: РГАДА.Ф- 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1596-1636.
Л. 124.
127 РК 1550-1636. С. 215: РК 1559-1605. С. 351; РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Д. 134.
128 Судебник 1550 г. // ПРП. Нын. 4. 2.33.
129 РК 1550-1636. С. 171.
130 Там же. С. 170.
*•” РК 1475-1605. С. 81: РК 1550-1636. С. 175; РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159.
Ч. 2. РК 1598-16.36 it. Л. 72, 72 об., 79.
132 РК 1475-1605. С. 80.
133 Там же. С. 80: РК 1559-1605. С. .328.
134 РГАДА.Ф. 199. Он. 1. 4.1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636 гг.Л. 72 об.,79.
155 Там же. Л. 91.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 37
на князе В. И. Шуйском и князе Д. И. Шуйском136, в мае 1600 г. -
князя В. Буйносова па князе М. Темкине137 и вел местническое
дело И мая 1600 г.138 25 апреля 1601 г. дьяк Сапун Аврамов
судил боярина А. А. Телятевского на боярине князе A. II. Кура-
кине, записывал подьячий Богдан Федоров’39. В 1601/02 г. дьяк
Сапун Аврамов судил Ю. Ппльсмова па князе Федорова деда
Лыкове140. 2 декабря 1602 г. дьяк Сапун Аврамов судил князя
И. И. Курлятева на князе И. А. Хованском, досуживал дьяк Тимо-
фей Витовтов, записывал подьячий Иван Аврамов14’. 15 декабря
1602 г. судил разрядный дьяк Т. Витовтов кпязя М. Туренина
па М. М. Салтыкове, записывал подьячий Иван Аврамов'42.
В августе 1603 г. дьяк Сапун Аврамов судил князя Д. Мезецкого
на князе В. Троекурове, записывал подьячий Николай Новокще-
нов '43. В 1603/04 г. разрядный дьяк Т. Витовтов судил в отечестве
князя В. II. Туренина на князе II. Шереметьеве'44. Также мы
имеем пример достаточно редкого случая местнического спора
между дьяками: в 1599/1600 г. счет был у дьяков Ивана Неелова
и Григория Клобукова143 * *.
По данным разрядных записей, в октябре 1602 г. искал отече-
ства князь Д. Пожарский на князе Б. М. Лыкове, суднл в декабре
дьяк Т. Витовтов, записывал подьячий Иван Аврамов'46. Однако,
вероятнее всего, дата приведена неверно, поскольку в местни-
ческом деле стольника князя Д. М. Пожарского со стольником
князем Б. М. Лыковым сказано, что Д. М. Пожарский бил челом
22 октября 1603 г., а суд состоялся 20 декабря 1603 г., причем он
был не вершен147 * *.
136 РК 1475-1605. С. 91.
137 Там же.С. 99: РК 1550-1636. С. 178: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 159. Ч. 2.
РК 1598-1636 гг. Д. 74 об.
1:,“ РК 1475-1605. С. 105.
РК 1550-1636. С. 192: РГЛДЛ Ф. 199. Ou. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636.
Л. 93 об.
РК 1475-1605. С. 132: РК 1559-1605 С. 336: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 108.
РК 1550-1636. С. 207: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636.
Д. 121.
1,2 РК 1550-1636. С. 207: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-16.36.
Л. 121 об.
"3 РК 1550-1636. С. 213.
1,1 РГЛДЛ. Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 136.
"7 РК 1550-1636. С. 178.
lifi Там же.С. 206: РГЛДЛ.Ф. 199. Ou. 1. 4. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 122.
Сборник П. Мухапова. СПБ., 1866. № 93. С. 150.
38
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В книге Московского стола № 19, содержащей перепись дел,
вынесенных из Разряда во время пожара 1626 г., сохранились
сведения о следующих местнических, пли, как их называли, счет-
ных делах, за приписями дьяков Разряда: дело князя М. Гвоздеева
с князем Г. Долгоруким 1598/99 г. за приписью дьяка Истомы
Карташова, здесь же вклеено дело князя Л, Щербатова с князем
В. И. Бахтеяровым148; дело М.М. Салтыкова п М.Г, Салтыкова
с боярином князем И. В. Сицкйм 1598/99 г. за приписью дьяка
Василия Нелюбова149; дело князя И. Курлятева с князем И. Ку-
ракиным 1604/05 г. за приписью дьяка Тимофея Витовтова150 151.
За его же приписыо сохранилось дело князя Ф. Елецкого с князем
Р. Троекуровым 1604/05 г.'3' Имеется также информация о тех
делах, которые указаны в разрядных записях, однако в этой пере-
писи они приводятся с пометой «без дьячей приппсп»: дело князя
И. Щербатова с князем И. Ромодановским 1599/1600 г,, дело дья-
ков Ивана Неелова и Григория Клобукова 1599/1600 г.152 * * 155 156 * *
Разрядные дьяки Григорий! Клобуков и Сапун Аврамов часто
привлекались к церемониальным делам, в частности, присутствова-
ли на встречах иностранных посольств. Так, 13 января 1599 г. дьяк
Григорий Клобуков был на второй встрече с кызылбашскпм послом
Перкулем Беком’53. В августе 1599 г. думный дьяк Сапун Аврамов
был на второй (средней) встрече королевича Густава в Москве
на крыльце'54. В апреле 1600 г. дьяк С. Аврамов был на встрече
наганского царевича Ураз Мапета в Москве'55 и в Ответной палате
«к шерти его приводил служить царю Борису» '56; 17 августа 1600 г.
дьяк Григорий Клобуков был на первой встрече кызылбашскому
послу Перкулю Беку'37 и 16 июля 1601 г. гга размене крымских
послов'58; 28 сентября 1602 г. дьяк Сапун Аврамов был па первой
и" Лихачеи II.II. Разрядные дьяки XVI в. Опыт исторического исследования. СПб..
1888. Приложение. № 4. С. -19.	J
|,а Там же. № 4. С. Щ.
,Я| Там же. № 4. С. 50.
151 Лихачеи //. II. Разрядные дьяки... № 4. С. 50.
152 Там же. №^.0.^9.
,5Я РК Ы75-1605. С. 82.
,s* Там же. С. 73.
155 Там же. С. 92.
156 Там же. С. 92.
1,11 Там же. С. 105.
РК 1598-1638. С. 107.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 39
большой встрече датского королевича Ганса (Йохана) в Золотой
палате в сенях159.
Дьяки Разрядного приказа верстали и наделяли денежным
и поместным жалованьем дворян и детей боярских за их службу,
сведения вносились в составлявшиеся при этом книги. Десятен со-
хранилось крайне мало: из 390 уцелевших в пожарах и от плохого
хранения только шесть относятся к периоду правления Бориса
Годунова160. По ним можно установить некоторые имена дьяков
Разрядного приказа. В мае 1604 г. писана «десятая верстальная
детей боярских новиков суздальцев, Юрьева Польского, влади-
мирцев, переславцев залесских, можаич, медынцев, Ярославца
Малого, борович, ружан, звенигородцев, волочан, вереич, лушан,
гороховчан служилых и неслужилых людей верстания на Москве
окольничего С. С. Годунова, думного дворянина И. М. Пушкина да
дьяков Тимофея Витовтова и Томилы Луговского».
По выпискам из десятен денежной раздачи 6 августа 1604 г.
дьяк Пешек Жуков с князем И.Д. Хворостининым и А. В. Ше-
рефединовым верстали новиков и давали денежное жалованье
по Коломне и Арзамасу161; дьяк Иван Палицын с окольничим
И. Ф. Басмановым в 1603/04 г. верстал племянников и решеточных
приказчиков162.
Жалованье по росписи за приписью дьяка Тимофея Витов-
това по указу царя Бориса было дано 31 января 1605 г. Об этом
свидетельствует десятня раздачи боярам золотых. К составлению
десятни руку приложил подьячий Иван Шипилов (Шапилов)163.
Подьячий И. Шипилов упоминается и в 1602 г. в отписке кушалин-
ского дворцового приказчика Ф. Шишмарева Борису Годунову164,
а он 17 сентября 1604 г. с Ф. Акинфовым и Ф. Брянчениновым
раздавал государево жалованье на Крымском дворе165.
Анализ фамилий дьяков, производивших верстание и выдачу
денежного жалованья при Борисе Годунове по десятням пока-
159 РК 1550-1636. С. 20/i: Р К 1559-1605. С. 346: РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 117.
Сторожен В. Н. Опись десятен XVI -XVII в. Б. м. и б. г.
161 Акты XI11—XV11 нн., представленные в Разрядный приказ представителями служи-
лых фамилий после отмены местничества // Собрал и издал А. И. Юшков (далее:
Акты А. И. Юшкова). Ч. 1. М„ 1898. № 264. С. 283
1112 СухотинЛ.М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Вла-
диславе, 1610-1611 гг. //Чтения ОИДР. М., 1911. Кн. 4. С. И.
,я АМГ.Т. 1. № 42. С. 66-77.
191 Анпилогов Г.И. Новые документы о России коп. XVI - нач. XVII в. М., 1967.
С. 429.
|И Акты времени Лжедмитрия I. Крымские дела. Разд. II. № 11. С. 164.
40
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
зывает, что эти поручения выполняли не только дьяки Разряда,
но и служащие Приказа Большого прихода (Василий Нелюбов,
1605 г.), Приказа Холопьего суда (Михаил Унковский, 1605 г.) и,
вероятно, других.
Данные разрядных записей о раздачах денежного жалованья
крайне скудны и часто противоречивы. В 1598 г., 11 октября, дьяк
Григорий Клобуков был отправлен для денежной раздачи жалованья,
но далее в разрядных книгах мы встречаем некоторые расхождения.
По одним сведениям, дьяк был послан в Черпигов,66|и 18 декабря
того же года отпущен из Чернигова* 167 *, а по другим - ему было ве-
лено быть на воеводстве во Владимире|<и, и соответственно он был
отпущен из Владимира 18 декабря 1598 г.169 Проверить достовер-
ность сведений не представляется возможным, поскольку десятни
денежной раздачи этих городов за 1598 г. не сохранились.
Сопоставить данные десятен можно с актовым материалом.
Из Разрядного приказа давали распоряжения о выдаче денежного
жалованья. К примеру, сохранилась память дьяку Ивану Тимофееву
от имени царя Бориса за приписыо на обороте дьяка Григория Клобу-
кова от 1 марта 1604 г. о выдаче жалованья Иерусалимскому патриарху
Совронию 17°. И. Тимофеев при этом служил в Приказе Большого при-
хода, был там и 7 мая 1604 г.171 Григорий Клобуков совмещал службу
в Новгородском Разряде со службой в Посольском приказе. Возможно,
распоряжение о выдаче жалованья иностранцу объясняется этим.
Факт службы Григория Клобукова в Новгородском разряде
подтвержден следующими документами. В наказе царя Бориса
от 1 февраля 1604 г. имеется распоряжение об отписке в Новго-
родский Разряд дьяку Григорию Клобукову172. Списки с грамоты
Ивана Нащокина и с челобитной Сулеймановых от 29 мая 1604 г.
взяты из Разряда с печатью дьяка Григория Клобукова173 * *.
Очевидно, приказ обладал правом выносить решения по земель-
ным конфликтам. За подписями дьяка Ивана Фатеева и подьячего
Ивана Аврамова 2 мая 1598 г. дана указная грамота от имени царя
Бориса Федоровича в Переяславль губным старостам Мордвину
"* РК 1475-1605. С. 55; РК 1598-1638. С. 81.
167 РК 1598-1638. С. 81.
“ РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 63.
1ВЭ Там же. Д. 63 об.
17,1 Акты времени Лжедмитрия I. Греческие дела. Разд. I. № 20. С. 18.
171 Там же. Греческие дела. Разд. V. № 3. С. 17.
172 Белокуров С.А. 1578-1613 гг. Сношения России с Кавказом: Материалы, из-
влеченные из Московского Главного Архива Министерства иностранных дел.
Вын. 1 // Чтения ОИДР. 1888. Ки. 3. № 24. С. 375.
17:1 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 25. С. 421.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 41
Большеву и Юрию Шилову о возвращении Тимофею Васильеву
сыну Кудрина его купли села Михайловское с деревнями и пусто-
шами в Пневицком стане Переяславского уезда|74.
В статейном посольском списке от 30 мая 1604 г. упоминается
подьячий Разрядного приказа Важен Степанов'73.
В даче от 4 мая 1605 г. имеются сведения о поместных владени-
ях думного дьяка Сапуна Аврамова176. В Утвержденной грамоте
об избрании царем Б. Ф. Годунова от 1 августа 1598 г. пз служащих
Разряда имеются подписи думного дьяка С. Т. Аврамова177 и дьяка
И. Карташова178 179.
Истома Карташов, Григорий Клобуков, Василий Нелюбов значат-
ся в Боярском списке 1598/99 г. в перечне «дьяков по приказам»,7Э.
В Росписи русского войска 1604 г. в списке «дьяков по при-
казам» государя царевича князя Федора Борисовича из дьяков
Разряда состоят Г. Я. Витовтов, Г. Г. Желябужский, П. Жуков180.
Важным источником начала XVII в. является единственная
сохранившаяся от этого времени Кормленая книга Галицкой чети
7112 г. (1603/04). Это документ сводного характера, объединивший
различного рода указы, памяти, челобитные, жалованные грамо-
ты, которые являлись основанием для выдачи из казны Галицкой
четверти денежного жалованья служилым людям. Имена дьяков
и подьячих мы находим средн влужилых людей. Кроме того, до-
кументы заверены дьячьпми приписями - это удостоверительная
часть документа.
По памяти за приписыо дьяка Григория Клобукова 16 марта
1604 г. дьяку Алексею Аргамакову [Новгородской чети] из чети
«давать жалованье не велено за воровство, а велено прислать
в Новгородский разряд к дьяку Григорию Клобукову», послано
подьячим Иваном Афанасьевым181. В 1604 г. с марта по август
давалось жалование дьякам и думным дворянам по указу царя
Бориса и по памятям за приписью дьяка Григория Клобуко-
ва182; 31 марта 1604 г. по памяти за приписью дьяка Истомы
Карташова дан оклад Ф. С. Тортову, послано в Разряд к Истоме
171 ЛСЗ. Т. 2. № 225. С. 207-208.
|7‘ Веселонский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 490.
т Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 36.
177 ЛАЭ.Т. 2. №7. С.42,48.
178 Там же. № 7. С. 53.
179 БСиР.Ч. 1. С. 181-182.
180 БСиР.Ч. 2. С. 47.
181 РГЛДЛ. Ф. 137. Оп. 1. 1604. .V 2. Д. 26.
187 Там же. Л. 6-7, 10. 17 об.. 27 об.. 31.34-34 об., 38 об., 51.
42
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Карташову прогонных 8 руб., 30 алтын п 2 деньги с разрядным
* подьячим Алексеем Шаховым183. Дано жалованье дьяку Пешеку
Жукову [в Разряде], дьяку Ивану Палицыну184. В том же году
. жалованье дано за приписыо дьяков Леонтия Лодыженского185,
Сапуна Аврамова186. Жалованье суммой 10 руб. В. В. Ржевскому
взял Новгородского разряда подьячий Николаи Новокщенов187.
Жалованье Прохора Потрясова 4 руб. взял И. В. Козлов, а по-
рука на него Московского разряда подьячего Василия Сави-
наlss. Дано жалованье князю В. М. Мещерскому 6 руб., деньги
взял его двоюродный брат князь И. А. Мещерский, а порука
по нему Московского разряда подьячего Афанасия Семенова
сына Кадыева189.
Некоторые упоминания о дьяках Разрядного приказа содержит
Местнический справочник, изданный IO. В. Татищевым. Однако
необходимо учитывать то, что этот источник сводного харак-
тера составлялся в более позднее время - в середине XVII в.-
на основе выписок из различных документов. Данные справоч-
ника необходимо тщательно проверять. Имеется запись о дьяке
Иване Палицыне, посланном в 1601/02 г. в Псков с Тимофеем
Лазаревым «запасы раздавать» 19°. Факт сомнений не вызывает,
поскольку удалось найти отписку новгородских воевод в Москву
с донесением о непорядках в ямских слободах и о принятых
мерах от 2 мая 1602 г., где имеется упоминание о грамоте госу-
даря Бориса Федоровича за подписью дьяка Ивана Палицына
о выдаче государева жалованья на 7110 г. (1601/02) Тесовского
да Зарецкого ямов охотникам191. По данным Местнического
справочника, в 1602/03 г. в Разряде сидел дьяк Леонтий Лоды-
жепский192. Факт подтверждается сведениями Кормленой книги
Галицкой чети193.
|М Там же. Л. Ю.
Сухотин Л. М. Четвсртчики Смутного времени (1604-1617 гг.). Кормленая книга
Галицкой четверти 7112 г. // Смутное время Московского государства. Выи. 9. М.;
1912. С. 6.	*
РГАДА.Ф. 137.011. 1. 1604. №2. Л. 32, 103об.
IW' Там же. Л. 98 об., 135.
ls7 Там же. Л. 143 об.
Там же. Л. 165 об.
т РГАДА.Ф. 137. Он. 1. 1604. № 2. Л. 176.
ип Местнический справочник XVII в. / Издан Ю. В. Татищевым. Вильни. 1910. С. 38.
1:11 Дела Тайного приказа. Кп. 2 (1422-1604 гг.)//PI IB.T. 22. СПб.. 1907 г. Стб. 391.
1,12 Местнический справочник... С. 34.
1М Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. // Сухотин Л. М. Четвсртчики Смут-
ного времени... С. 7. 21,35. 37.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 43
Имеются также сведения о том, что дьяк Истома Карташов был
в Разряде в 1603/04 г.194
По предположению А. П. Павлова, Л. Лодыженский некоторое
время стоял даже во главе Разрядного приказа (Московский Раз-
ряд)195 *.
Подьячий Иван Аврамов в Разрядном приказе был и 27 июня
1599 г.1%
Дьяк Григорий Витовтов служил в Разряде в 1605 г. при царе
Борисе197 198.
В 1604/05 г. служил дьяк Г. Г. Желябужский, его припись есть
па жалованной грамоте|98. 11 февраля 1604 г. в памяти царя Бориса
Мнсюрю Соловцову дьяком Новгородского Разряда назван Гри-
горий Клобуков199.
Таким образом, в период правления Бориса Годунова возглав-
лял Разрядный приказ думный дьяк Сапун Тихонович Аврамов,
служили в нем 12 дьяков и 10 подьячих.
Дьяки: Григорий Григорьевич Желябужский, Григорий Ивано-
вич Клобуков, Истома Захарьевич Карташов, Тимофей Андреевич
Витовтов, Григорий Яковлевич Витовтов, Пешек Евфимий Антро-
пьев Истомин Жуков, Василий Нелюбов (то есть Василий Нелю-
бов Семенович Суков), Леонтий Давыдов Лодыженский, Томило
Иудич Луговской, Иван Максимов (за 4 года - с 1598 по 1602 г. - он
состоял на службе в пяти разных приказах: Земском, Посольском,
Новгородской чети, Разбойном, Разрядном), Иван Палицын (по-
жалован из подьячих при царе Борисе), Иван Фатеев.
Подьячие: Иван Аврамов, Богдан Иванов (1), Иван Афанасьев,
Афанасий Семенов Кадыев, Николай Никитич Новокщенов, Ва-
жен Степанов, Василий Савин, Алексей Шахов, Иван Шипилов,
Богдан Федоров Клементьев (в справочнике С. Б. Веселовского
представлены подьячие Федоров Богдан и Богдан Федоров Кле-
ментьев как два разных человека. Однако при сопоставлении
биографических данных видно, что это один и тот же человек200).
191 Богоявленский С.К. Приказные судьи... С. 144 (сноска на Грузинские дела 1603 г.
№ 2 и др.)
195 Павлов А. П. Приказы... С. 196.
1911 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 9.
197 Лихачев Н.П. Разрядные дьяки... С. 525 (сноска на: Российская Родословная кни-
га. Ч. IV. С. 333).
198 Архив П. М. Строева: В 2 т.Т. 2. Пг„ 1917. № 53. С. 86.
199 Акты времени Лжедмитрия 1. Грузинские и кабардинские дела. Разд. IV. № 38.
С. 306.
9"" Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 236, 539.
44
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Стоит отметить, что в правление Бориса Годунова происходит
разделение Разрядного приказа на Московский Разряд и Новго-
родский. Первое упоминание об этом относится к 8 мая 1603 г.
Упоминания о Стрелецком приказе встречаются с 1571 г.201
Его появление связывают с образованием новой категории слу-
жилых людей - стрельцов, вооруженных огнестрельным оружием
и расселенных в особых слободах. При Борисе Годунове приказ
продолжал функционировать.
По данным разрядных записей, 25 мая 1598 г. в походе с царем
Борисом в Серпухов были Игнатий Софонов и Иван Карпов - их
имена в списке «дьяков по приказам»202. Дьяк Стрелецкой избы
Игнатий Софонов 28 сентября 1602 г. присутствовал также па вто-
рой встрече датского королевича Ганса (Йохана)203.
Фамилии И. Карпова и И. Софонова находятся в Боярском
списке 1598/99 г. среди «дьяков по приказам»204. И. Карпов также
значится в Боярском списке 1588/89 г.205
Эти же дьяки 1 августа 1598 г. подписали Утвержденную гра-
моту на соборе об избрании царем Бориса Годунова206.
Известно, что дьяк Иван Никитич Карпов был в приказе
6 ноября 1598 г. - его припись на грамоте новгородскому воеводе
князю Даниле Ногтеву об освобождении отставных стрельцов
от пошлин207. В 1600/01 г. есть упоминание о нем как о стрелец-
ком дьяке в деле по челобитным служилого человека Симона
Рыжкова. О нем же сказано в Кормленой книге Галицкой чети
1603/04 г.: Стрелецкого приказа дьяк Иван Карпов взял жалованье
Е. Р. Клементьеву208. Здесь также имеются сведения о подьячем
Стрелецкого приказа Василии Прокофьеве - он взял жалованье
из чети для стрелецкого сотника Д. Галасеина209.
В Росписи русского войска государя царевича князя Федора
Борисовича 1604 г. в списке «дьяков по приказам» есть дьяк
2"! Демидова II Ф. 11риказы... Стб. 565.
202 РК 1598-1638.С.32; РГАДЛ.Ф. 199.Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604..
Л. 14 об.
2,и РК 1550-1636. С. 204; РК 1559-1605. С.346; РГАДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 159.
4.2. РК 1598-1636. Л. 116.
204 БСиР.Ч. 1. С. 181-182.
205 Там же. С. 107.
206 ААЭ.Т. 2. №7. С. 53.
207 Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографическою
комиссиею (далее: ДЛИ). Т. 1. СПб., 1846. № 150. С. 254.
208 РГАДЛ.Ф. 137. Он. 1. 1604 г.№2. Л. 137об.
208 Там же. Л. 164 об.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 45
И.Т. Софонов210.0 немкако дьяке Стрелецкого приказа упомянуто
в грамоте от 1 ноября 1604 г. о продаже в ряду Хвостовой слободы
меду татарам2" и в речи польского посланника Александра Гонсев-
ского, «говоренной в тайне, в бытность его в Москве, на аудиенции
у Лжедмитрия Отрепьева» в августе 1605 г. в Москве212. При дьяке
Игнатии Софонове в молодых подьячих у судных дел в Стрелецком
приказе упомянут иноземец Олешка, в младенчестве привезенный
будто бы царем Борисом и оставленный при нем. Этот Олешка
распространял в Литве вести о том, что Борис Годунов жив.
Таким образом, в Стрелецком приказе при Борисе Годунове
служили дьяки Игнатий Тимофеевич Софонов, Иван Никитич
Карпов, подьячий Василий Сергеев сын Прокофьев, подьячий
Олешка (иноземец). Без сомнения, это далеко не весь штат служа-
щих приказа. По утверждению И. Д. Беляева, в ведении Стрелецко-
го приказа находились все дела стрелецкого войска, как по военной
службе, так и по управлению и содержанию войска213. И для того
чтобы справиться со всеми обязанностями, четырех человек было
явно недостаточно.
Пушкарский приказ известен с 1577 г. К его образованию
привело развитие артиллерии в Ливонскую войну, он стал
главным артиллерийским управлением, ведал строительством
укреплений на границах214. О дьяках приказа периода прав-
ления Бориса Годунова сведений сохранилось крайне мало.
Согласно разысканиям А.П. Павлова, 18 февраля 1598 г. там
служили дьяки Григорий Клобуков и Иван Тимофеев2'3. Боль-
ше конкретных упоминаний о принадлежности этих дьяков
или каких-либо других к Пушкарскому приказу исследуемого
периода не обнаружено. В 1598 г. дьяки Григорий Клобуков
и Иван Тимофеев упоминаются еще в некоторых источниках.
Оба они участвовали в походе царя Бориса в Серпухов - дьяк
Иван Тимофеев был в списке «дьяков по приказам» в госу-
даревом полку 25 мая 1598 г.216 В июне 1598 г. он участвовал
2|" БСиР. Ч. 2. С. 46.
211 Акты времени Лжедмитрия I. Крымские дела. Разд. IV. № 4. С. 265.
212 СГГиД. Ч. 2. № 96. С. 214: Щербашоа М.М. История Российская от древнейших
времен, сочинена князь Михаилом Щербатовым: В 7 т. СПб.. 1790-1791 гг.Т. 7.
Ч.,3.№ 17. С. 41-42.
213 Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб.. 1999. С. 4.36.
211 Ерошкин II. II История государственных учреждений... С. .39.
215 Павлов Л. II. Приказы... С. 195 (сноска на: ГПГ>. OP. F. IV. .348. Вкладная книга
Симонова монастыря. Л. 109).
216 РК 1598-1638. С..32: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. 4.2. № 1. РК 1598-1604.
Л. 14 об.
46
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
в походе с государем «по прежней росписи у наряду» воеводы
князя В. И. Бахтеярова-Ростовского да В. Я. Козьмина с дьяком
Г. Желябужским217 (о Г. Клобукове см. в Разрядном приказе).
Оба дьяка поставили свои подписи на Утвержденной грамоте
об избрании царем Б. Ф. Годунова от 1 августа 1598 г.'218 Также
их имена содержатся в Боярском списке 1598/99 г.219 28 апреля
1601 г. им было велено быть в полку «у наряду» 220.
Деятельность Григория Клобукова при царе Борисе была со-
средоточена в Разрядном приказе, поэтому можно предположить,
что Пушкарский приказ был близок к Разряду. О дьяке Иване
Тимофееве известно, что в 1604 г. он уже служил в Приказе Боль-
шого прихода.
Приказ Оружейной палаты был создан для заведования арсе-
налом Русского государства, изготовлением и храпением оружия.
Его следует считать общегосударственным.
О персональном штате приказа известно только то, что оруж-
ничим и думным дворянином с 1578 по 3 сентября 1598 г. был
Б. Я. Бельский221. В то же время в 1598 г. он находился на службе
в Московском Судном приказе.
Функцией Печатного приказа было хранение, прикладывание
государевой печати и сбор печатных пошлин. По всей видимости, это
учреждение следует относить также к общегосударственным. Не со-
всем ясно, когда именно приказ оформился как отдельное ведомство.
И.Д. Беляеву были известны лишь записные книги приказа, со-
хранившиеся с 1613 г.222 По обнаруженной К. В. Барановым записи
на указной грамоте из Поместного приказа в Новгород Великий,
включенной в столбцы Поместного стола Новгородской приказной
избы, Печатный приказ существовал как самостоятельное ведомство.
25 августа 1590 г, - имеется прямое упоминание о нем как о месте
службы подьячего Ивана Кузьмина223. Это на сегодняшний день
самый ранний из известных фактов функционирования приказа.
217 РК 1475-1605. С. 36: РК 1550-1636.С. 15.3: РК 1598-1638. С. 26,36: РГАДА.Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 16 об.-17.
213 ААЭ.Т. 2. №7. С. 4.3. 49,5.3.
21,1 ВСиР.Ч. 1. С. 181-182.
220 РК 1550-1636. С. 190: РК 1598-1638. С. 103: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 93 об.
221 Павлов Л И. 11риказы... С. 9.3.
222 Беляев И.Д. История русского .законодательства... С. 437.
223 Морозов Б.II. К истории Печатного приказа // РД. Вып. 5. М.. 1999. С. 207; Оиже.
Документы дворцовых приказов// РД. Вып.З. М„ 1998. №3. С. 85-86.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 47
Должность печатника существовала со времен Ивана Грозного
и сочеталась с должностью казначея и служащего Разрядного при-
каза, из чего Б. Н. Морозов сделал вывод о связи формирования
Печатного приказа как финансового учреждения с Казенным дво-
ром224. Однако вопрос о подчинении Печатного приказа остается
открытым.
Печатником (с 1587 г.225) и одновременно посольским и думным
дьяком до 1601 г. был Василий Яковлевич Щелкалов226.
Посольский приказ был в числе первых и главных админи-
стративных учреждений России XVI-XVII вв. Он вел активную
работу по налаживанию и поддержанию дипломатических кон-
тактов с иностранными государствами: принимались иноземные
послы, назначались русские посольства. Дату его учреждения
обычно относят к началу XVI в. 227 Уже к середине XVI в. сложился
штат приказа и происходило оформление основных его функций,
которые к началу XVII в. стали более регламентированными228.
Борис Годунов проводил миролюбивую политику. Ему досталась
мощная держава, границы которой были значительно расширены
благодаря завоевательным походам Ивана Грозного на Восток.
На территории присоединенной Сибири, землях Нижней Волги
строились города-укрепления^ля защиты от еще продолжавшихся
набегов крымских татар.
Начало царствования Бориса Годунова было ознаменовано
Крымским походом. 1 апреля 1598 г. пришла весть, что крымский
хан Казы-Гирей через месяц собирается на Москву со своей ордой
и турецкими полками. 2 мая Борис Годунов выехал из Москвы
со своим двором, остановился в Серпухове и оттуда распоряжался
устройством рати, почти ежедневно раздавая угощения, устраивая
обеды, выплачивая хорошее жалованье.
О составе Государева двора, участвовавшего в походе, сооб-
щают разрядные книги. Перечни служилых людей составлялись
несколько раз в течение похода, по крайней мере, в разрядных
записях различных редакций наблюдается некоторый разброс
дат, но в целом хронологические рамки похода совпадают. Так,
в апреле 1598 г. Б. Годунов указал быть с ним в походе в числе
221 Морозов Б.Н. К истории Печатного приказа... С. 208.
225 Павлов А. П. Государев двор... С. 48.
226 Известен в чипе дьяка с Ливонского похода 1577 г. (См. о нем в Посольском при-
казе).
227 Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления... С. 136.
228 Демидова Н. Ф. Приказы... Стб. 564.
48
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
четырех думных дьяков печатнику и думному посольскому дьяку
Василию Яковлевичу Щелкалову229. Он же есть в списке от 7 мая
1598 г.230. и от 25 мая 1598 г.231 (в последнем не указано его дум-
ство, что, очевидно, является неточностью, поскольку он первый
в ряду тех же думных дьяков, что и раньше). 7 мая 1598 г. в списке
значится дьяк Афанасий Власьев, одновременно возглавлявший
Приказ Казанского и Мещерского дворца232. 25 мая 1598 г. А. Вла-
сьев - первый среди «дьяков по приказам» 233.
Слух о походе оказался ложным: вместо грозной рати явились
мирные послы Казы-Гирея - Алей мурза с товарищами - и 29 июня
представились Борису. При Борисе Годунове в числе остальных
был печатник и посольский дьяк В.Я. Щелкалов234 (его думство
также не указано). «Царь пожаловал послов великим жалова-
ньем, отпустил с большой честью и послал с ними богатые дары
к хану» 235. Поход был политической хитростью Б. Годунова перед
выборами на Земском соборе.
Отношения с Крымом были доброжелательными. По сведениям
разрядных записей, 16 июля 1601 г. для размена крымских по-
слов были посланы воеводы из Тулы князь Г. П. Ромодановский,
И.М. Пушкин, дьяк Григорий Клобуков236. Результатом этой встре-
чи стали взаимные клятвы Ахмет-паши и Бориса Годунова в со-
блюдении мирных условий. 4 октября 1601 г. в Крым отправилось
посольство князя Григория Волконского и дьяка Андрея Иванова
(вместо него послан подьячий Михаил Федорович Огарков)237. Осе-
нью 1601 г. окольничий И. М. Бутурлин был отправлен в Борисов
город для размена русских и крымских послов. Об участии приказ-
ных служащих в этом мероприятии имеется известие о возвратном
из Крыма приезде подьячего Брехова 30 октября 1601 г., посланного
в Крым от боярина И. М. Бутурлина к Ахмет-паше Сулешу238.
229 РК 1598-1638. С. 23.
2311 РК 1475-1605. С. 26: РК 1550-1636. С. 146: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.4.1. Портф. 199.
4.2. РК 1598-1636. JI. 10.
231 РК1598-1638. С. 31.
232 РК 1475-1605. С. 26; РК 1550-1636. С. 146.
233 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. С. 32; РГЛДЛ.Ф. 199.
Он. 1.4.1. Портф. 130. 4. 2. № 1. РК 1598-1604. Д. 14 об.
23< РК 1598-1638. 0.43.
235 Соловьев С.М. Указ. соч. О. 376 (сноска на: Маржерет. Летопись о мятежах...
С. 50).
23,1 РК 1598-1638. С. 107.
237 РГЛДЛ. Ф. 123. Он. 1. Реестр 2. № 5. 5 л.
238 Там же. №6. 10 л.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 49
Разрядные записи сообщают также об отъезде в Крым посоль-
ства князя Ф. П. Барятинского и дьяка Д. Бохина осенью 1604 г.
с крымским послом Мустафой «разузнать, как там обстоят дела»239 *
(дьяк Дорофей Бохин в 1603/04 г. в объездах на Москве был вместо
Л. Власьева230). 15 мая 7112 (1604) г. писали царю Борису послы
из Крыма, что «Казы-Гирей с Борисом в миру быть не хочет»241.
Продолжал отводить сибирские волости от Московского госу-
дарства старый слепой сибирский царь Кучум. В августе 1598 г.
воевода С. Воейков организовал за ним преследование, настиг на Оби
и «одолел». Семейство Кучума попало в плен к русским, старик же
пошел на лодке вниз по Оби, где вскоре принял смерть от нагайцев.
25 декабря 1598 г. С. Воейкову, Ф. Лопухину и И. Беклемишеву бы-
.. ла дана грамота царя Бориса из Посольского приказа о допущении
татарского переводчика В. Степанова к Кучумову семейству для
переписи и дана ему память о встрече сибирских пленников и о со-
ставлении росписей. Отписки и роспись велено было отправить в По-
сольский приказ печатнику и посольскому дьяку В. Я. Щелкалову242.
Порядок выезда Кучумова семейства из села Ростокино в Москву
был оговорен в памяти В. Я. Щелкалова из Посольского приказа
С. Воейкову от 16 января 1599 г. Казаков было велено отпустить
к дьяку Л. Власьеву243. Разрядное книги сообщают о крещении си-
бирского царевича Буюла Хаира Кучумова царева сына 23 сентября
1599 г. При этом присутствовали боярин князь Ф. А. Ноготков, дьяк
Василий Тараканов (дьяк Казенного приказа)244.
К моменту восшествия на престол Бориса Годунова Сигиз-
мунд III вел войну со своим дядей Карлом IX за подчинение Шве-
ции Речи Посполитой. Россия поддерживала с обеими странами
дипломатические отношения и старалась извлечь для себя пользу
из их конфликта. По восшествии на престол Бориса Годунова
в Речь Посполитую в феврале 1599 г. были отправлены думный
дворянин Михаил Татищев с дьяком Иваном Максимовым для
извещения Сигизмунда III об избрании нового царя. Об этом го-
ворится в наказе польским послам, отправленным в Московское
239 РК 1550-1636. С. 215: РГАДЛ.Ф. 199. On. 1.4. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636.
Л. 136.
2411 РК 1598-1638. С. 177.
241 'Гам же. С. 160.
242 ЛИ.Т. 2. №7 (1-2). С. 9.
243 Там же. Т. 2. №20(1). С. 20.
244 РК 1475-16'05. С. 79.
50
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
государство осенью 1600 г.245 В Польше решили снарядить в Мо-
скву для переговоров уже бывшего там ранее канцлера литовско-
го Льва Сапегу, к которому приданы были Станислав Варшицкий.
каштелян варшавский, и Илья Пелгржымовский, писарь Великого
княжества Литовского.
6 октября 1600 г. «великие» послы польского и литовского
короля прибыли в Москву. Об этом сообщают разрядные книги.
Приставом в Москве у посольства был дьяк Посольского при-
каза Постник Дмитриев246. Представление царю откладывали
день за днем до 17 ноября. На первой встрече присутствовал дьяк
[Приказа Большого прихода] Василий Нелюбов, на второй -
дьяк [будущей Галицкой четверти] Семен Чередов247. В ответе
с послами были два думных дьяка - печатник и посольский дьяк
В.Я. Щелкалов и поместный дьяк Е.Д. Вылузгин, а также дьяк
А. Власьев248, который в Разрядной книге 1550-1636 гг. значится
думным249. Одной из задач для России было решить в свою пользу
вопрос о Ливонии и не признать официально Сигизмунда III ко-
ролем шведским. В итоге в августе 1601 г. был составлен договор
о перемирии на 20 лет без титулования Сигизмунда III шведским
королем. Для получения присяги от короля польского о соблюде-
нии договора в Речь Посполитую 18 августа 1601 г. было отправ-
лено «великое посольство» боярина М. Г. Салтыкова-Морозова,
дворянина В. Т. Плещеева и думного дьяка А. Власьева. Они были
там до января 1602 г.250 С ними в посольстве был также подьячий
Никифор Спиридонов251. Посольство выполнило свою миссию:
Сигизмунд III подписал соглашение и целовал крест Борису.
В 1605 г., в конце царствования Бориса Федоровича, в свя-
зи с появлением самозванца в Польшу был отправлен гонцом
подьячий Андрей Дмитриевич Бунаков252. По тому же поводу
к польскому королю царь Борис отправил посла Постника Ога-
рева с подьячим Захарием Языковым с грамотами о недовольстве
2,5 Шереметев И. С. Дополнения к материалам по Смутному времени па Руси XVII в.,
собранным В. 11. Алексапдренко // Старина и новизна. 1914. Кн. 17. С. 105.
2,6 РК 1475-1605. С. 110.
217 Там же. С. 111; РК 1550-1636. С. 18.3; РК 1559-1605. С. 330; РГАДА.Ф. 199. On. 1.
Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-16.36. Л. 83 об.
218 РК 1475-1605. С. 111: РК 1550-16.36. С. 18.3: РК 1559-1605. С. 330: РГАДА. Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-16.36. Л. 84.
2,9 РК 1550-1636. С. 183.
2511 РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4. 2. РК 1598-16.36. Л. 96: Веселов-
ский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 98.
251 .Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 487.
252 Там же. С. 73.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 51
Москвы по причине нарушения клятвы польским королем и сто
помощи самозванцу 2э3.
Проблемы внешней политики Борис Годунов пытался решить
с помощью установления родственных династических связей
по примеру европейских держав. Стремясь вслед за Иваном Гроз-
ным сделать из Ливонии вассальное королевство, Борис Годунов
еще при царе Федоре завязал отношения со шведским принцем
Густавом. Густав, сын Эрика XIV, двоюродный брат Сигизмунда III
польского, изгнанный из Швеции и живший в Италии, в августе
1598 г. приехал в Москву по приглашению царя Бориса. Борис
собирался выдать за него дочь Ксению, а самого Густава сделать
вассалом Ливонии. В разрядных записях о его приезде сообщается,
что в Новгороде его встречали князь С. Долгоруков с новгородским
дьяком Дмитрием Алябьевым234. В Москве на первой встрече -
меньшей (на мосту) были дьяк Постник Дмитриев [Посольского
приказа] и дьяк Петр Неелов [Владимирского судного приказа];
па второй встрече - средней (на крыльце) - думный дьяк разряд-
ный Сапун Аврамов и дьяк Василий Нелюбов [Приказа Большого
прихода]; на третьей встрече - большой (в сенях) - думный дьяк
Поместного приказа Елизарей Вылузгип, дьяк Дорофей Бохин
[Челобитного приказа] * 255, ©диако замысел Бориса Годунова
не удался - Густав не захотел отказаться от протестантизма и, как
утверждают, от любовницы. За это у него отняли Калугу с тремя
другими городами, назначенными ему в удел, и вместо них дали
Углич256.
По данным разрядных записей, в 1598 г. в Швецию были от-
правлены посланники дворянин В. Б. Сукин и дьяк Постник Дми-
триев257. Вернулись они в том же году, по возвращении им было
велено явиться в Посольский приказ к печатнику и посольскому
дьяку В. Я. Щелкалову258 259. 15 февраля 1601 г. в Москву прибыл
шведский посол Юрий Клеус (Клаусон). Встречали его дьяк Се-
мейка Сумороков250, дьяк Дорофей Бохин260. В ответе с послом был
2И Масса И. Краткое известие о Московии... С. Ы).
251 РК 1475-1605. С. 72.
255 Там же. С. 72-74.
256 Соловьев С. М..Указ. соч. С. 390 (сноска па: документ архива Мин. ин. дел. Выписка
о прис:>дс королевича Густава).
257 РК 1475-1605. С. 76.
25“ Там же. С. 77.
259 Там же. С. 115.
260 РК 1550-1636. С. 1 «4.
52
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
посольский дьяк и печатник В. Я. Щелкалов, Казанского приказа
дьяк Афанасий Власьев261 262.
23 августа 1601 г. приезжал в Москву шведский королевич.
Встречал его на лестнице Грановитой палаты дьяк Семейка Су-
мароков, на большой встрече в сенях был дьяк Семен Чередов202.
Главным образом обсуждался вопрос войны и спорных территорий:
Борис Годунов считал, что Швеция уступит ему Нарву, а Поль-
ша - Ливонию, если он будет грозить Швеции союзом с Польшей,
а Польше - союзом со Швецией. Но положительного результата
от своей затеи Борис Годунов не добился.
Нового жениха для Ксении Годуновой нашли в Дании. Об этом
повествует и Новый летописец. «Царь Борис умыслил дщерь
свою царицу Ксению сочетати мужевп, и того ради послал в Да-
нию к королю дьяка Афанасия Власьева, прося его, дабы король
отпустил к нему брата своего королевича Ягана Федоровича»263.
Принц Йоханн (Яган), брат короля Христиана (Крестьяпиуса),
согласился ехать в Москву, чтобы быть зятем царским и князем
удельным. В 1600-1602 гг. посланниками в Данию были дьяк
Постник Дмитриев с Иваном Ржевским264. В посольстве к датским
немцам в 1600 г., по данным разрядных книг, участвовал дьяк
Иван Максимов265. Приезд принца ожидался в 1602 г. Разрядные
записи сообщают, что 23 июня 1602 г. царь Борис послал дьяка
Афанасия Власьева встречать королевича датского в Ивангород,
поскольку «А. Власьев был человек разумный, несколько раз
бывавший посланником при дворе римского императора, ибо
был образован и умел хорошо говорить»266. 9 сентября 1602 г.
датский королевич Яган Дендрикович пришел к Москве а с ним
в приставах от Ивангорода до Москвы - боярин М. Г. Салтыков
и думный дьяк А. Власьев267. 28 сентября 1602 г. на первой встре-
че в Золотой палате был Ямской избы дьяк Семен Сумороков
(Саморуков), на второй встрече - дьяк Приказа Большого при-
хода Василий Марков, дьяк Стрелецкой избы Игнатий Софонов,
РК 1475-1605. С. 115; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636.
Л. 88-88 об.
262 РК 1475-1605. С. 128: РК 1550-16.36. С. 195; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Я. 96-96 об.
2fi:’ 11о1н,|й летописец... С. 55.
2К1 РК 1475-1605. С. 128; Масса И. Краткое известней Московии... С. 62-63.
265 РК 1550-1636. С. 178: РК 1475-1605. С. 103.
2“ РК 1475-1605. С. 134: РК 1559-1605. С. 3.38: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Я. 110-110 об.: Масса II. Краткое известие о Московии...
С. 65.
267 РК 1550-1636. С. 203: РК 1559-1605. С. 345.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 53
на большой встрече в сенях — дьяк Сапун Аврамов, дьяк Новой
чети Иван Салманов268. Встречали датских немцев также дьяк
Семей Чередов269, дьяк Дмитровской избы Василий Васильевич
Оладьин270. Сама поездка запечатлена в дневниковых записях
«Путешествия княжеской светлости герцога Ганса Шлезвиг-
Голштинскогов Россию в 1602 г.». Автор дневника — Аксель Гюл-
леншерн. Он был старшим из послов, сопровождавших герцога.
«После 19 сентября 1602 г. посольство подъехало к Москве. Нас
встретил дьяк Афанасий. При нем был подарок от царя - русская
сабля, усаженная рубинами и окованная золотом. Не желал дьяк
Афанасий или не смел передать ее моему господину открыто -
неизвестно, только толмач моего господина Нильс Мунк должен
был отъехать с дьяком в кусты, где дьяк Афанасий передал ему
означенную саблю, завернутую в кусок алого сукна, а Нильс Мунк,
спрятав саблю под плащ, привез ее моему господину и передал ее
тайком в повозку. Затем пас встретил М. И. Татищев с лошадьми
и 4 царских боярина»271. «3 октября 1602 г. у моего господина были
в гостях Михаил Глебович, дьяк и 3 пристава, сопровождавшие нас
от Нарвы до Москвы, и он подарил им за их хлопоты прекрасные
золотые цени и драгоценности. Дьяк Афанасий получил золотую
цепь за 372 венгерских гульдера и, кроме того, украшение, изобра-
жающее пеликана, стоимостью в 300 талеров»272. Общение послов
происходило через дьяка Афанасия Власьева. Разрядные книги
также сообщают: «В декабре 1602 г. были датские послы, а в от-
вете думный дьяк А. Власьев, боярин, стольник В. Годунов»273.
Поездка удачи не принесла, поскольку сватавшийся герцог умер
(высказывались предположения, и об этом сообщается в Новом
летописце, что герцог был отравлен по указу Бориса Годунова,
якобы испугавшегося, что «герцог понравился народу больше
его самого» 274).
23 января 1603 г. после смерти герцога царь прислал послам
на подворье посольских дьяков Меньшого Семенова и Андрея Ива-
2,и РК 1550-1636. С. 128; РК 1559-1605. С. 346: РГАДА.Ф. 1,99. Оп. 1. Ч. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 116 об-117.
2m РК 1475-1605. С. 129.
270 РК 1550-1636. С. 204; РК 1559-1605. С. 346: РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 116 об.
271 Щербачев ЮН. Путешествие... С. 14.
272 Там же. С. 23.
273 РК 1550-1636. С. 208.
274 Новый летописец... С. 56.
54
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
нова, и они привезли царские поминки275. 24 января царь в честь
именин Ксении Годуновой прислал на подворье много угощений.
Андрей Иванов явился на подворье с жалованьем его царского
величества, состоявшим из десяти сороков соболей и пяти тысяч
белок. Подарок этот царь сделал дьяку в возмещение за рухлядь,
отнятую у него и его спутников 27 лет назад воеводой русской
Нарвы: «Андрей Иванов не имел на то никаких доказательств,
но его царское величество подарил ему это ради его королевского
величества»2'6.
Особо дружеские отношения сохранялись с Англией.
В 1599 г. Россию посетил лондонский доктор Виллис. В доне-
сении о его путешествии упоминается, что встречал его государев
дьяк Василий Яковлевич Щелкалов277 278.
В переписке Борис Годунов называл королеву Елизавету
сестрой, а она его в ответ братом своим. Такая любезность была
обусловлена прежде всего стремлением обеих сторон добиться
наибольших выгод в торговых делах. Разрядные записи сообщают,
что 8 марта 1601 г. в Москве были английские послы королевы
Елизаветы. Встречал их в числе остальных дьяк Семен Чере-
дов276. В мае 1600 г. в Англию был отправлен посланник Григорий
Микулин, а с ним подьячий Иван Зиновьев, и пробыли они там
до 1 сентября 1601 г.279 Русских посланников в Англии принимали
со всеми почестями, намеренно это подчеркивая. В 1604 г. в Москве
в Посольском приказе думный дьяк Афанасий Власьев принимал
посольство из Англии Т. Смита по поводу торговых отношений.
Посольство оставалось в Москве до воцарения Лжедмитрия I280.
Торговые отношения поддерживались с Ганзейскими городами.
Борис исполнил просьбу и дал 59 городам жалованную грамоту
на торговлю. В 1603 г. Москву посетило Ганзейское посольство.
Об этом сохранились дневниковые записки. В них есть упоминание
только об одном посольском дьяке - А. Власьеве: 21 мая 1603 г. царь
Борис поручил ему объявить послам свой царский поклон281 *.
275 ЩербачевЮ Н. 11утешествие... С. 57.
276 'Гам же. С. 58-59.
277 Материалы ио Смутному времени, собранные В. 11. Александринки. Распоряжения,
касавшиеся приезда'!', ('мигав Москву // Старинаи новизна. СПб., 1911. Ku. 14.
С. 293, 295.
278 РК 1475-1605. С. 116: РК 1550-16.36. С. 185: РК 1598-1638. С. .334: РГЛДЛ. Ф. 199.
Oil. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Я. 89.
279 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 195.
28,1 Материалы но Смутному времени, собранные В. 11. Ллександренко. С. 210, 218.
281 Сборник материалов но русской ис тории нач. XVI1 в. ин архива Шереметьева. СПб.,
1896. С. 32.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 55
Учитывая противоречивый характер отношений с Полыней,
Борис Годунов стремился привлечь па свою сторону Австрию.
28 июня 1599 г. в посольстве к цесарю Рудольфу был отправлен
думный дьяк А. Власьев, с ним был также подьячий Посольского
приказа Степан Данилов. А. Власьев в своей речи просил помо-
щи у Рудольфа против Крымского царства, однако закончилась
просьба призывом к войне с Польшей. Австрия к тому времени
вела военные действия с Турцией, и переговоры ни к чему не при-
вели282.
Вмешательство в дела отдаленных кавказских пародов было
еще не по силам Русскому государству. Несмотря па то что царь
Федор Иванович в 1586 г. принял титул Государя земли Иверской,
грузинских царей и Кабардинской земли, черкесских и горских
князей, все эти кавказские государства продолжали оставаться
в большей степени самостоятельными. Все взаимоотношения
с ними велись через Посольский приказ.
В 1596-15.99 гг. в посольстве в Грузию с К. П. Совиным
был подьячий Андрей Полуханов283. Переписная книга 1614 г.
в Грузинских столпах сохранила известие о прибытии в Москву
в 1600/01 г. грузинских послов Сулеймана и Хурщита и отпуске
пх из Москвы, «да отпуске с Москвы государевых послов Василия
Плещеева и дьяка Тимофея Кудрина»284 * *. Об этом же сообщается
в Переписной книге 1626 г.283
В 1601-1603 гг. было отправлено посольство в Грузию И. А. На-
щокина и подьячего Ивана Леонтьева. Василий Щелкалов без
царского повеления по просьбе послов Сулеймана и дьяка Артемия
(послы царя Иверской земли Александра) выдал им корм деньгами.
Приказные люди о том донесли царю, бояре сыскали, а царь Борис
за то па Василия Щелкалова «опалу свою положил и от приказа
велел отставить. А послам государя иверского, на Василии взяв,
велел дать 300 руб. И ныне Василий Щелкалов за то не у при-
каза»280. Об этом же посольстве сообщается в Переписной книге
1626 г.287
Факт отстранения от должности Василия Щелкалова подтверж-
ден тем, что о его участии в дальнейших делах государственных
2,12 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 98.
288 Белокуров С.Л. Сношения России с Кавказом... № 19. С. 265-313.
28’ Там же. № 34. С. 579.
ж Там же. № 34. С. 580.
288 Там же. №21. С. 330.	•
287 Там же. №34. С. 580.
56
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
с 1601 до 1604 г. в приказных документах ничего не говорится. Но,
очевидно, изложенное выше обстоятельство было лишь поводом
для отставки видного думного посольского дьяка и печатника. Еще
в правление царя Федора Ивановича Василий Щелкалов занимал
высокие должности при дворе. Однако, по наблюдениям И. Массы,
Василий значительно уступал в уме и деловых качествах своему
брату Андрею Щелкалову, чье место печатника и посольского дьяка
он занял (по смерти Андрея)288 *.
Положение В. Я. Щелкалова ухудшилось с воцарением Бориса
Годунова. По мнению Н. М. Рогожина, причина произошедшего
кроется в чрезмерной осведомленности В. Я. Щелкалова288. Став
думным дьяком еще в 1584 г., В. Я. Щелкалов был посвящен
в закулисные дела Б. Годунова. Вероятно, ему было известно
о происходивших во время болезни Федора в 1585 г. переговорах
всесильного царедворца с венским двором о возможности заклю-
чения брака между его сестрой Ириной и австрийским принцем
в случае, если бы она не унаследовала прав па троп после смерти
мужа. Знал он и о том, что, когда после выздоровления царя дело
получило скандальную огласку, Б. Годунов, опасаясь репрессий,
просил англичан предоставить ему и его семье убежище в Англии.
К тому же в борьбе Романовых и Мстиславских с Годуновым
за престол В. Я. Щелкалов выступил на стороне бояр, хотя позже
и подписал грамоту об избрании царем Бориса, а во время венчания
па царство Бориса Годунова был «главным из всех дьяков»290. Все
это предрешило его участь.
После отставки В. Щелкалова дела Посольского приказа были
возложены на дьяков Афанасия Власьева, Григория Клобукова,
Ивана Грамотина. Очередное посольство из Грузии принимали
в 1603 г. 17 ноября Ивашко Зубатый из села Воздвиженского по на-
казу за приписыо дьяка Ивана Грамотина был послан на встречу
грузинского посла старца Кирилла и подьячего Саввы в Володи-
мире, пли в Муроме, или в Нижнем291.30 января 1604 г. от царя Бо-
риса был послан указ в Нижний Новгород IO. И. Нелединскому да
дьяку Алексею Карпову о том, чтобы грузинских послов и их люден
с поминочными лошадьми отпустили к Москве292. 17 и 18 февра-
2Я" Масса И. Краткое известие о Московии... С. 45.
Рш.ажии II.М. Посольский приказ в XVI-XVII в. // www. Pos_prikaz1.litni, (дата
обращения 22.09.2007).
2!1" Масса И. Краткое известие о Московии... С. 54.
2!" Бепокщюв С.Л. Сношения России с Кавказом... № 24. С. 372.
ш- Там же. № 24. С. 374.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 57
ля 1604 г. царь Борис слушал отписки Ивана Нащокина и Ивана
Леонтьева с Тарки о том, что говорили царь Александр и дети его
«непригожие речи и какое бесчестие и тесноту делали Ивану На-
щокину да Ивану Леонтьеву - о том Александрову цареву старцу
Кириллу выговорити и его расспросити». Велел государь чернецу
Кириллу быть в Посольской палате у думного дворянина и ясель-
ничего М. И. Татищева да у дьяка Григория Клобукова293.
12 марта 1604 г. состоялась торговая казнь дьяка Ивана Леон-
тьева294.
17 марта дьяк Григорий Клобуков по указу царя Бориса при-
ходил к великому господину Иову, патриарху Московскому, с из-
вещением о прибытии грузинских послов295. 31 марта приписал
царскую грамоту296.
В Посольском приказе 25 и 26 апреля послов принимал дьяк
А. Власьев297. В апреле в Грузию было отправлено посольство
М.И. Татищева и дьяка Андрея Иванова, вернувшееся только
при Лжедмитрии I - в июне следующего года298. И. Масса, одна-
ко, назвал Андрея Иванова подьячим, «человеком образованным
и благочестивым»2". Цель посольства была - отыскать княжну
в невесты сыну царя Бориса. М. И. Татищеву и Андрею Иванову
сообщали, что Иверскому царю отправлено жалованье, наказы
и грамоты, и тому послана роспись дел из Посольского приказа
за приписью дьяка Афанасия Власьева300. 1 февраля 1605 г. с по-
дьячим Дружиной Степановым и с толмачем Своитиным Камене-
вым царь с Иверской земли прислал к послам перевод с грамоты
карталинского царя Юрия301.
В Кабардинских делах Посольского приказа имеются сообще-
ния о посольстве Алая от Шевкалова сына Андия 1602 г. из Ка-
бардинских земель. У дьяка Ивана Грамотина в приставах был
сотник стрелецкий Степан Забелин. «И как приехал в город и сшел
с лошади, не доезжая Посольские палаты. И как вшел в Палату,
и дьяк Иван Грамотин с послом [ Атаем] корешевался, клал на него
293 Там же. №24. С. 377, 391,395.
294 Акты времени Лжедмитрия I. Грузинские и кабардинские дела. Разд. IV. № ЗЯ.
С. 306.
295 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 24. С. 406.
299 Акты времени Лжедмитрия I. Разд. 1. Греческие дела. Разд. I. № 30. С. 26.
297 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 24. С. 415.
298 Акты времени Лжедмитрия I. Грузинские и кабардинские дела. Разд. VI. № 1.
С. 317.
299 Масса И. Краткое известие о Московии... С. 72.
309 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 25. С. 420-517.
301 Там же. № 25. С. 472.
58
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
руку. И подал посол Атай дьяку Ивану Грамотипу Шевкалова сына
Андия грамоту. И дьяк Иван Грамотин, приняв грамоту, говорил:
«Переведчи грамоту и речи твои донесу до царского величества,
и что на то царского величества будет воля, и о том по царского
величества указу тебе будет вперед иным временем»302.
В 1603 г. в Москву приезжали кабардины, черкасы, мурзы
Сюнчалея Янглычева, уездного князя Солоха и Казыя Шепшукова
йот Шевкаловыхдетей Суркай- ШевкаловаиСалтан - Магмуто-
ва послы Ибраима и Дербыша. На Москве кабардинский Сунчалей
вошел в Палату, и дьяк Афанасий Власьев, встав с Сунчалеем
мурзой, «корешевался и велел ему сести. а после разговоров и при-
няв у него челобитную, думный дьяк Афанасий Власьев отпустил
Сунчалея к себе на подворье»303.
Борис Годунов пытался наладить отношения с Персией.
12 сентября 1600 г. дьяк Иван Шарапов с князем А. Жировым-
Засекиным и дворянином Темирем Засецким были отправлены
в составе посольства в Персию «о дружбе и о любви, только шах
захочет», вернулись не ранее 1601/02 г.304 Разрядные книги также
сообщают об этом посольстве и об участии в нем дьяка Ивашки
Шарапова305.
В разрядных записях говорится об активном обмене посольствами
с кызылбашами - тюркскими кочевыми народами Ирана. В 1599 г.
приехал в Москву кызылбашский посол Перкуль Бек. На первой
встрече 13 января был дьяк Дорофей Бохин, на второй - дьяк
Григорий Клобуков306. 1 1 мая 1600 г. послал царь Борис в ответ кы-
зылбашскому послу Перкулю Беку печатника и посольского дьяка
В. Я. Щелкалова307. 17 августа 1600 г. Перкуль Бек снова посетил
Москву, на первой встрече был дьяк Григорий Клобуков, на вто-
рой - дьяк Василий Нелюбов308. 28 августа 1603 г. пришел к Москве
кызылбашский посол Лачинбек, встречал его дьяк Дорофей Бохин309 *.
4 сентября Лачинбека принимал Борис Годунов. Первая встреча была
31,2 Там же. № 22. С. 364-365.
3113 Там же. № 23. С. 365-366.
им ргддд.ф 77. Реестр 2. № 1.Л. 1; Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом...
№ 33. С. 570.
3115 РК 1475-1605. С. 106.
ж РК 1475-1605. С. 82.
Там же. С. 101.
308 Там же. С. 105.
3,19 РК 1550-1636. С. 213: РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636.
Л. 125 об.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 59
ему па лестнице - дворянин Иван Гусь Милюков и дьяк Василий
Оладьии310, другая встреча в сенях - дьяк Василий Марков3".
В апреле 1600 г. была встреча наганского царевича Ураз Мане-
та, встречал дьяк Сапун Аврамов312. В Ответной палате к шертп
приводили служить царю Борису печатник и посольский дьяк
В. Я. Щелкалов, разрядный дьяк Сапун Аврамов, четвертной дьяк
Богдан Власьев313.
Российское государство постоянно поддерживало отношения
с христианским миром. Подьячий Иван Тарасьевич Грамотно был
при посольстве М. Вельяминова к римскому цесарю для письма
и в 1599 г. при посольстве дьяка Афанасия Власьева314 315. В авгу-
сте 1601 г. в Москве был посол Папы Римского, встречали посла
князь О. В. Елецкой и дьяк Богдан Власьев311’. Во время приезда
в Москву епископа Калиста 13 ноября 1603 г. И.Т. Грамотип был
дьяком в Посольском приказе царя Бориса (одновременно в По-
местном приказе)316.
Осенью 1603 г. Москву посетили иерусалимский архимандрит
Феофан317 и митрополит Симеон из Константинополя318. Весной
1604 г. в Москве были амиклонский архиепископ Феодосий с ар-
химандритом Григорием и другими старцами319. В Посольском
приказе посольства встречал дьяк Афанасий Власьев, согласно
грамотам от 19 апреля 1604 г.320 и от 26 апреля 1604 г.321
В посылке в Казань в октябре 1600 г. был посольский подьячий
Петр Данилов, хотя Казань уже вошла к этому моменту в состав
Российского государства и была передана в ведение Приказа Ка-
занского и Мещерского дворца322. По списку С. А. Белокурова он
был в Посольском приказе еще при царе Федоре Ивановиче323.
310 РК 1550-1636. С. 214: РК 1559-1605. С. 350-351.
311 РК 1550-1636. С. 214: РК 1559-1605. С. 351: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1596-1636. Д. 1.32 об.
1,12 РК 1475-1605. С. 92.
3,3 Там же. С. 92.
313 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 129-130.
315 РК 1550-1636. С. 195.
3|в Литы времени Лжедмитрия I. Греческие деда. Разд. I. № 3. С. 7.
317 Там же. Разд. I. № 2. С. 6.
3|1’ Там же. Разд. I. № 2. С. 5.
313 Акты времени Лжедмитрия I. Греческие деда. Разд. IV № 1. С. 40.
3211 Там же. Разд. HI. №4. С. ,3«.
321 Там же. Разд. И. № 11. С. 34.
322 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 143.
323 Сачча В. И. Дьяки и подьячие Посольского приказав XVI веке: Справочийк. М„
196.3. С. .352.
60
II. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Помимо документов внешнеполитического характера о дьяках
и подьячих Посольского приказа сообщает и внутренняя доку-
ментация. Утвержденная грамота об избрании на царство Бориса
Годунова от 1 августа 1598 г. содержит перечень дьяков, участво-
вавших в Земском соборе. Среди них первым перед думными
дьяками значится печатник и посольский дьяк В.Я. Щелкалов,
в числе думных дьяков - Афанасий Власьев324.
Разрядные книги содержат данные о пожалованиях Бориса
Годунова чинами по случаю его воцарения. Думный дьяк Ва-
силий Щелкалов был в числе тех, кто от имени царя сказывал
боярство325.
В Боярском списке 1598/99 г. из дьяков Посольского приказа
названы Постник Дмитриев326 и Иван Максимов327.
По данным разрядных записей в 1600/01 г. царь указал быть
в объезжих головах в Новом деревянном городе от Москвы реки
до Никитской улицы дьяку Ивану Максимову328. 6 мая 1600 г. дьяку
Ивану Шарапову в Новом деревянном городе от Неглинпой329.
В росписи русского войска 1604 г. значатся думный дьяк
Афанасий Власьев, печатник и думный дьяк В. Я. Щелкалов330.
Последнее доказывает то, что В. Я. Щелкалов после опалы 1601 г.
вернулся на службу лишь в 1604 г. Тоже подтверждают разрядные
книги: сохранилось упоминание о царской грамоте, написанной
во время похода царя 1604 г. за приписыо дьяка Василия Щсл-
калова331.
В разрядных книгах сохранилось одно из немногих свидетельств
участия дьяков в местнических спорах. В ноябре 1598 г. ясельничий
Михайло Игнатьевич Татищев подал на печатника и посольского
думного дьяка В. Я. Щелкалова челобитную, где истец проследил
«худородное» происхождение дьяка332.
В местническом справочнике XVII в., изданном IO. В. Татище-
вым, есть упоминание о посольском подьячем Петре Палицыне -
324 ЛЛЭ.Т. 2. №7. С Л 2.
325 РК 1550-1636. С. 16.3.
326 БСиР.Ч. 1. С. 181.
327 Там же.С. 182.
32В РК 1'175-1605. С. 1 М: РК 1550-16.36. С. 194: РК 1559-1605. С. .3.32; РК 1598-16.38.
С. 120: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 'I. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-16.36. Л. 86 об.:
РГЛДЛ. Ф 199.ОП. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. 4.2. № 1. РК 1598-1604. Л. 95.
™ РК 1550-1636. С. 181.
33,1 БСиР.Ч. 2. С. 26.
331 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1 Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 1.36.
332 РК 1475-1605. С. 59, 62.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 61
в 1602 г. он был послан в дьячье место в Чернигов на Литовский
рубеж «управу чинить» с дворянином Григорием Микулиным333.
Посольский приказ заведовал всеми вопросами, касающимися
иностранцев и их пребывания в России. 4 февраля 1599 г. москов-
скому жильцу немцу Игнатию Антонову Поперзаку была дана
жалованная грамота печатником и посольским дьяком В. Я. Щел-
каловым от имени царя Бориса334.
В челобитных сохранились отдельные упоминания о дьяках
и подьячих приказа, позволяющие дополнить собранные сведения
о времени и месте их службы. Так, дьяк Афанасий Власьев упомянут
в челобитной от 10 февраля 1601 г. Алексея Смирного по обыскному
делу, челобитная была подана дьяку Дорофею Бохину335.
Дьяк Афанасий Власьев упоминается в подборке дел Посоль-
ского приказа 1601 г. По памяти за его приписью, к примеру, велено
было выписать из «полоняниных списков» о станичном голове
С. М. Шепелеве* 331 * 333’.
Дьяку Афанасию Власьеву продолжали давать поручения,
связанные с делом Романовых (оп уже занимался ссылками пред-
ставителей этой фамилии в 1601-1602 гг„ будучи также дьяком
Приказа Казанского и Мещерского дворца). 22 марта 1605 г. дана
царская грамота Сийского монастыря игумену Иону в строгом
надзоре за ссыльным старцем Филаретом. «А учинится какая смута
в старце и не учнет жить по монастырскому чину или из монастыря
уйдет, о том отписать в Посольский приказ дьяку А. Власьеву»337.
Думный дьяк Афанасий Власьев был при государе царе Борисе
в 1605 г. с окольничим П.Н. Шереметьевым. Как сообщают Раз-
рядные записи, он был послан в полки расспрашивать об отходе
от Рыльска в Севской правительственных войск338.
А. Власьев упомянут в Посольском приказе в отписке углицко-
го воеводы царице Марии Григорьевне и царю Федору от 25 мая
1605 г. на черного попа Антония о распространении будто бы им
слухов про Лжедмитрия I339.
Существовала практика выдачи жалованья через Посоль-
ский приказ. По указу царя Бориса дьяку Филиппу Голенище-
ву, дьякам Казенного приказа В. И. Тараканову, М. Булгакову
ч.« Местнический справочник... С. 38.
331 СГГиД. Ч. 2. № 71 ,С. 151.
135 РГАДЛ.Ф. 141. Оп. 1.1601 г.Д. 1.Л.З.
“ РГАДЛ.Ф. 141, Он. 1. 1601 г.Д. 2. Л. 16, 29 об. и др,
3,7 ЛИ.Т. 2. № 54. С. 66.
333 РК 1550-16.36. С. 222; Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 3.
339 ЛИ.Т.2.№55. С. 67.
62
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
и М. Коробейникову 5 января 1603 г. велено было выделить
жалованье для епископов, келарей, архимандрита Греческой
Цареградской области и митрополита, «соболи, куницы, белку
прислать в Посольский приказ дьяку Ивану Грамотину, а Ивану
раздать по указу»340.
Сохранилась выписка о царском жаловании нагайским пла-
тьем за приписыо дьяка А. Власьева до сентября 1604 г., прислано
сдьяком Михаилом Широносовым по росписи341. 1 ноября 1604 г.
жалованье прислано сдьяком Михаилом Милославским и с околь-
ничим С. Годуновым 342. Известно о службе посольского подьячего
Михаила Федоровича Огаркова - осенью 1601 г. он был отправлен
в Крым, после чего наблюдается его карьерный рост - 14 мая 1603 г.
в чине дьяка был в объездах на Москве от Ильинского крестца343,
его оклад в 1603/04 г. из Галицкой чети составил 50 руб., «по бояр-
скому приговору для ивангородской посылки» ему дано жалованье
«наперед иных дьяков»344 345 *.
В Посольском приказе также служили подьячий Михаил Ильин
1597/98 г.34э, подьячий Василий Григорьевич Телепнев в июне
1604 г.340, подьячий Андрей Иванов с февраля 1594 г. по апрель
1601 г.347
По разрядным записям 11 апреля 1602 г. А. Иванов назначен
из подьячих в дьячье место Посольского приказа - «от Торопца
и от Лук и от Невля и от Ржевы Пустые и от псковских пригород-
ков»348. И апреля 1602 г. Петр Палицын назначен из посольских
подьячих в дьячье место «от северских городов от Брянска, Чер-
нигова, Путивля и от Морозовля»349.
Таким образом, при Борисе Годунове в Посольском приказе
служили 2 думных дьяка, 7 дьяков только в Посольском, в том
числе и 4 подьячих, получивших дьячество при Борисе, 11 подья-
чих, 4 дьякапреимущественно в Посольском, 12 дьяков совмещали
работу со службой в других приказах.
3111 Акты времени Лжедмитрия I. Греческие дела. Разд. I. № 10. С. 12.
341 'Гам же. I (агайские дела. Приложение.С. 143.
3,2 'Гам же. 11агайские дела. 11риложение.С. 144.
мз РК 1598-1638. С. 154: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1.598-
1604. Л. 114.
344 Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. // Сухотин Л.М. Четвсртчики Смут-
ного времени... С. 6.
345 Веселовский С Б. Дьяки и подьячие... С. 218.
34В Там же. С. 509.
117 Там же. С. 203.
348 РК 1475-1605. С. 135.
349 Там же. С. 135.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова	63
Думные дьяки: Василий Яковлевич Щелкалов (одновременно
в четверти), Афанасии Иванович Власьев.
Дьяки: Иван Тарасьевич Грамотин (при царе Борисе пожалован
из подьячих), Андрей Иванов (пожалован из подьячих). Тимофей
Кудрин, Иван Леонтьев, Михаил Федорович Огарков (стал дья-
ком в правление царя Бориса), Петр Палицын (при царе Борисе
пожалован из подьячих), Иван Шарапов.
Подьячие: Брехов, Андрей Дмитриевич Бунаков, Петр Дани-
лов, Степан Данилов, Иван Зиновьев, Михаил Ильин, Андрей
Полухапов, Никифор Спиридонов, Дружина Степанов, Василий
Григорьевич Телепнев, Захарий Языков.
Для следующих дьяков, по всей видимости, основной была
служба в Посольском приказе - они участвовали в посольствах
и принимали иностранных послов в Москве, по они также совме-
щали ее с выполнением служебных обязанностей в других при-
казах: Григорий Иванович Клобуков (в Разряде), Дорофей Бохип
(в Челобитном), Иван Максимов (в Разряде), Постпик Дмитриев
(в Судной избе).
Ряд дьяков служили в других московских приказах, но при
необходимости участвовали в делах Посольского - главным об-
разом тех, что касались приема иностранных посольств в Моск-
ве: Василий Нелюбов (в Большом приходе), Василий Марков
(в Большом приходе), Елизарий Вылузгин (в Поместном).
Сапун Аврамов (в Разрядном), Петр Неелов (во Владимирском
судном), Василий Оладьип (в Дмитровском судном), Богдан
Власьев (в четверти), Иван Салманов (в Новой чети), Семен
Чередов (в будущей Галицкой чети), Семен Сумороков (в Ям-
ском), Игнатий Софонов (в Стрелецком), Дмитрий Алябьев
(в Новгороде).
Приказ Казанского и Мещерского дворца был одним из пер-
вых территориальных приказов общегосударственного значения.
Его учреждение было связано с необходимостью управления
землями, присоединенными в результате завоевания Казанского
и Астраханского ханств, а также в результате колонизации Средне-
го Поволжья и Нижней Волги. В 1570/71 г. дьяком Казанского
приказа был Андрей Щелкалов350. С 1581 г. в подведомственную
территорию была включена Сибирь вплоть до образования в 1637 г.
самостоятельного учреждения - Сибирского приказа.
35» АСЗ.Т. 4№ ГИ с. 99.
64
И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Архив приказа практически полностью погиб в московском
пожаре 1701 г. Тем не менее частично сохранившаяся разроз-
ненная делопроизводственная документация помогает создать
представление о приказном аппарате и сфере компетенции при-
каза в период правления Бориса Годунова. Развитие торговли
и различного рода промыслов требовало улучшения путей со-
общения, поэтому строительство новых населенных пунктов, до-
рог и мостов представляло собой важную задачу в деле освоения
Сибири п вновь присоединенных территорий. В архиве Сибир-
ского приказа отложился комплекс грамот Верхотурской приказ-
ной избы. В 1598 г. было основано Верхотурье, что потребовало
строительства новой дороги, и 22 апреля 1599 г. за приписыо
дьяков Л. Власьева и Н. Федорова [Чередова] отправлена указная
грамота верхотурскому воеводе Василию Головину о починке
повой дороги между Верхотурьем и Солью Камской351, Через его
таможню и заставы стали переправлять ясачные сборы в Москву
и товары в Сибирь. 16 февраля 1603 г. верхотурскому воеводе
Неудаче Плещееву и голове Хлопову за приписыо тех же дьяков
из приказа была направлена грамота о выборе места в Вогульских
юртах для поселения русских плотников судового дела - с Перми,
с Вятки, с Выми, с Устюга Великого, от Соли Вычегодской было
направлено 80 плотников352. Тем же Н. Плещееву и Хлопову
за приписыо дьяка Н. Федорова 17 февраля 1605 г. дана царская
грамота о неупотреблении ярыжных, находящихся в наймах
у служивых людей, пашенных крестьян и ямских охотников
па казенные поделки353.
Приказ проводил государственную политику освоения новых
земель Сибири. С этой целью из Казани в Соликамск и далее
в Сибирь было отправлено 50 семей пашенных людей и 50 семей
«ланшсвских и тетюшеких полоняников». 10 сентября 1599 г. была
дана грамота от имени царя Бориса с подписью по склейкам дьяка
И. Федорова воеводе князю И. М. Вяземскому и голове Г. С. Сал-
манову о препровождении их с указанием условий поселения354.
15 декабря 1600 г. со справой подьячих Афанасия Карпова и Ивана
Васильева дапа грамота царя Бориса голове Г. С. Салманову о до-
ставке хлебных запасов из Казани в Соликамск для сибирских
, ’1 Л И. Т. 2. № 26. С. 25.
ш Там же. № 42. С. 56.
Там же. № 51. С. 61.
Верхотурские грамоты кои. XVI - пан. XVII в.: Сб. документов/ Сост. Е. И. Оша-
нина: В 2 ч. М„ 1982. № 10. С. 33-37.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 65
служилых людей, о перевозке леса и соболиной казны, о посылке
плотников и постройке судов355.
Контроль за ясачными сборами, ставшими традиционным нату-
ральным налогом с народов Сибири, преимущественно пушниной,
также был обязанностью Приказа Казанского и Мещерского дворца.
Свидетельством тому - сохранившаяся царская грамота от 25 июня
1599 г. за скрепой дьяка II. Чередова [Федорова] воеводам сибир-
ского города Верхотурья князю И. М. Вяземскому и голове Г. С. Сал-
манову «об увольнении на 1600 г. для царского коронования всех
в Сибири живущих князей, мурз, остяков и вогуличей и всех ясачих
людей от взимания с них подати мягкой рухлядью»356.
В область управления Приказа Казанского и Мещерского
дворца входили также и северные территории европейской части
России, налог с которых поступал в приказ в денежном выражении.
20 октября 1603 г. дана царская грамота о сборе доходов и недоимок
с Важского уезда и о передаче собранных денег в Приказ Казан-
ского и Мещерского дворца дьякам Л. Власьеву и II. Федорову357.
В приказе, таким образом, была своя казна, куда поступали сборы
и подати. Сохранилось даже свидетельство о взаимовыручке, оче-
видно, по родству, между московскими приказами - отрывок чер-
новика сметы Владимирской Чети 1601/01 г. Дьяк Богдан Власьев
для своей четп взял из Казанского приказа у дьяков у Афанасия
Власьева ну Нсчая Федорова на кормленщиков взаймы, «покамест
четвертные доходы в чети из доимки выберутся», 3000 руб.358
В компетенции приказа был контроль за исполнением госуда-
ревых указов в делах политических. Еще Иван IV Грозный часто
практиковал политические ссылки опальных людей в Казанскую
землю, являвшуюся в то время самой дальней восточной окраиной
государства. Список городов - Казань, Свияжск, Чебоксары -
в начале XVII в. пополнился рядом мест на территории Сибири.
Дьякам Н. Чередову и А. Власьеву по боярскому приговору были
даны памяти за приписыо думного дьяка Елизария Вылузгина
по делу о ссылке Романовых в 1601-1602 гг., будто бы замыш-
лявших отравление государя. Велено было 1 июня 1601 г. сослать
Василия Романова в сопровождении стрелецкого сотника Ивана
355 Всрхотурскис грамоты... № 33. С. 72-76.
3'“ СГГиД. Ч. 2. № 7d. С. 157.
*” ААЭ.Т.2. №25. С. 75-76.
З’к Акты подмосковных ополчений и Земского собора (1611-1613 гг.) / Под рсд.
С. Г>. Веселовского // Смутное время Московского государства. 161И-1613 гг.
Вын. 5. М.. 1911. № 118. С 159.
66
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Некрасова на житье в Иранский город359, тогда же тещу Романова
Марию Шестову сослали в Казанский монастырь на Ллатырь
па пострижение360,30 июня 1601 г. велено было «отпустить па жи-
тье» в Сибирь Ивана Романова, со Смирным Маматовым «для
бережепья»361, а 21 ноября 1601 г. велено Смирному из Сибири
ехать к Москве, остаться с Романовыми Некрасову362.28 мая 1602 г.
царь Борис велел Василию Михайловичу Хлопову быть с Иваном
Романовым и Смирным Маматовым на государевой службе там же
и о том отписку писать в Казанский дворец дьякам А. Власьеву да
Н. Федорову363. 14 октября 1602 г. царь Борис отправил грамоту
Василию Михайловичу Хлопову и С. Маматову, «велено им с Ива-
пом Романовым да с князем И. Черкасским явиться в Москву,
о том писать в приказ Казанского дворца дьякам А. Власьеву да
Н. Федорову»364.
Припнси дьяков приказа А. Власьева и Н. Федорова имеются
также на списке с проезжих грамот людям сибирских воевод июня
1601 г.365, 3 июля 1601 г. об отсылке в Тобольский уезд Васьки
Трофимова366. Их служба в приказе Казанского и Мещерского
дворца подтверждена в ряде челобитных: А. Власьев упомина-
ется в челобитной Алексея Смирного обыскного дела от 10 фев-
раля 1601 г.367, Н. Федоров - в деле по челобитным служилого
человека Симона Рыжкова - грамота за его приписыо дана
Кирилке Вельяминову и Ивашке Ларионову 18 июня 1603 г.368
В челобитной на темниковского подьячего Ф. Федотова 1604 г.
упомянута грамота за приписыо Н. Федорова из Казанского
приказа369.
О службе дьяка А. Власьева в Казанском приказе при царе
Борисе имеется свидетельство в речи польского посланника Алек-
сандра Гоисевского, «говоренной в тайне, в бытность его в Москве
в августе 1605 г. на аудиенции у Лжедмитрия I» 370.
ЛП.Т. 2. №38(2). С. 35.
360 Там же. № .38 (5). С. 36.
361 Там же. №38(1). С. 34.
'м Там же. №38(12). С. 40.
:,га Там же. №38(18). С. 44.
*•’ Там же. № 38 (30). С. 40.
ж 1’1'ЛДЛ.Ф. 1111. On. 2. № 2. Л. 10.
зы’ Там же.Л. 16.
РГЛДЛ.Ф. 141. Оп. 1. 1601 г.Д. 1. JI.3.
РГЛДЛ.Ф. 141. On. 1. 1603 г. Д. 1.Д.4.
:,и РГЛДЛ.Ф. 1167.011. 1.№ 144.3. Д. 61.90.
370 СГГиД.Ч. 2. №96. С. 214.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 67
По памяти за приписыо дьяка Нечая Федорова из Галицкой чети
дано жалованье князю И. Солпцеву-Засекину на 1603/04 г. «для
сибирские службы» 371. 2 сентября 1603 г. в Казанский дворец дьяку
Нечаю Федорову была послана память о выдаче терскому жильцу
Ивану Морышкииу «за службу государева жалованья»372.
За подписью дьяка приказа II, Федорова и справой подьячего
Василия Юрьева 1 мая 1605 г. дана окружная грамота вдовству-
ющей царицы Марии Григорьевны и царя Федора Борисовича
к воеводам сибирских городов: о кончине царя Бориса и о приве-
дении воеводам па верность службы государю городских жителей
по приложенным образцам к присяге373.
Таким образом, сохранившаяся делопроизводственная доку-
ментация Приказа Казанского и Мещерского дворца содержит
сведения о двух дьяках приказа: А. Власьеве и Н. Федорове. Их
имена также мы встречаем в Утвержденной грамоте избирательно-
го собора 1598 г. в списке «дьяков по приказам», причем Афанасий
Власьев значится думным дьяком374.
В Боярском списке 1598/99 г. в перечне «дьяков по приказам»
фигурирует дьяк Нечай Федорович Чередов375, список думных
дьяков не сохранился, это объясняет отсутствие упоминаний
о А. Власьеве.	*
ГГ Чередов в списке «дьяков по приказам», а А. Власьев в списке
думных дьяков упоминаются в Росписи русского войска 1604 г.
государя и царевича князя Федора Борисовича376.
Следует отметить, что Афанасий Власьев пребывал в дьяках
Приказа Казанского и Мещерского дворца лишь до 1603 г., по край-
ней мере, до этого года встречаются его подписи на грамотах при-
каза. Основным же местом службы А. Власьева, где он находился
на протяжении всего периода царствования Бориса Годунова,
был Посольский приказ. Родственные функции приказов этому
не мешали.
В Разрядных книгах из числа служащих Приказа Казанского
и Мещерского дворца с указанием на место службы содержатся
сведения только о думном дьяке А. Власьеве. Преимущественно
3,1 РГАДЛ.Ф. 137. Ou. 1. 1604 г. Кп. 2. Л. 15 об.
3,2 Акты времени Лжедмитрия 1. Грузинские и Кабардинские дела. Разд. III. № 1.
С. 288-289.
3,3 СГГиД.Ч. 2,№83. С. 188.
3” ААЭ.Т. 2. №7. С. 42, 48, 53.
3,5 БСиР.Ч. 1. С. 182.
3,6 Там же. С. 26, 47.
68
Н, В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
это касается его участия в делах Посольского приказа (см. в По-
сольском приказе).
Данные о службах подьячих приказа очень скудны. Тем не ме-
нее А. П. Павлову удалось установить принадлежность к при-
казу подьячих Гаврилки Звягина, Михалки Иванова, Куземки
Нестерова в ноябре 1604 г.377, Степана Михайлова, Ивана Су-
кина- свидетельство от 22 февраля 1604 г.378 До Московского
разорения в Приказе Казанского дворца сидел подьячий Михаил
Неверов379.
По предположению А. П. Павлова, к подьячим Приказа Казан-
ского и Мещерского дворца следует отнести Анфиногена Филип-
повича Голенищева380.12 февраля 1599 г. он подписал жалованную
тарханную грамоту царя Бориса Федоровича и царевича Федора
Борисовича Введенской Уздренской пустыни на земли и угодья
по озерам: Тюменскому, Ковскому, Яренскому и Пуйскому. Со-
хранилось упоминание о купчей Анфиногена Голенищева на по-
местья 1599/1600 г.381
В 1604 г. А. Ф. Голенищев значится в списке «дьяков по прика-
зам» государя царевича князя Федора Борисовича382. В 1604/05 г.
он с В. Бутурлиным раздавал денежное жалованье в полках
под Кромами383. По данным разрядных записей, 14 мая 1603 г.
он был на Москве в объездах за Москвой-рекой в деревянном
городе384.
Таким образом, в правление Бориса Годунова вся работа При-
каза Казанского и Мещерского дворца была сосредоточена в руках
двух видных дьяков - думного Афанасия Ивановича Власьева
(1598-1603) и Нечая Федоровича Чередова (чаще подписывался
как Нечай Федоров). Кроме того, сохранились сведения о том,
что служили в приказе 10 подьячих: Иван Васильев, Анфиноген
Филиппович Голенищев, Гаврилка Звягин, Михалка Иванов,
Афанасий Карпов, Степан Михайлов, Михаил Неверов, Куземка
Нестеров, Иван Сукин, Василий Юрьев. Причем А. И. Власьев
был одновременно дьяком Посольского приказа. Если обратить-
377 Павлов А. П. Приказы... С. 191 (сноска на: Всрхотурскис грамоты... С. 154, 159-160).
378 Там же. С. 191. С. 191.
379 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 357-358.
380 Павлов А. П. Приказы... С. 191.
381 Антонов А. В. Частные архивы... 2002. № 680. С. 91.
1>СиР. 4.2. С. 47.
383 Лихачев Н.П. Разрядные дьяки... I |риложение. № 4. С. 58, 70.
38< РК 1598-1638. С. 156: РГАДА.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 115.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 69
ся к более раннему периоду истории, то перед нами предстанет
аналогичная картина: Андреи Яковлевич Щелкалов с 1570 г.
и до 1594 г. в должности думного дьяка также совмещал службу
в Посольском приказе и в Приказе Казанского и Мещерского
дворца. Следовательно, деятельность Приказа Казанского и Ме-
щерского дворца была тесным образом связана с работой Посоль-
ского приказа. Следствием образования Приказа Казанского
и Мещерского дворца была передача ему территорий Казанского,
Сибирского, Астраханского ханств из ведения Посольского при-
каза. Конечно, задачи по внутреннему управлению в корне отли-
чаются от внешнеполитических. Тем не менее первоначальный
опыт работы и знания, накопленные в Посольском приказе, несо-
мненно, должны были оказать существенную помощь в решении
социально - политических и экономических задач по управлению
новыми территориями.
Казань, Астрахань и их пригороды до 1588 г. и города Нижего-
родского края до 1596 г., согласно исследованиям А. II. Павлова,
входили в сферу управления Приказа Казанского и Мещерского
дворца385 *. Определить подведомственную территорию приказа
эпохи Смуты представляется проблематичным. Документы дело-
производства приказных изб Сохранились лишь частично.
Поместный приказ представлял собой одно из главных учреж-
дении страны, поскольку заведовал поместными и вотчинными
владениями, а земельный вопрос всегда был основным рычагом
регулирования экономической политики государства. К моменту
прихода к власти Бориса Годунова время функционирования
Поместного приказа насчитывало чуть более 20 лет - с 1577 г.38К,
а согласно исследованию А. К. Леонтьева - с середины XVI в.387
Уже была выработана вполне определенная схема работы приказа
и учетная документация, сложился постоянный штат приказных
служащих.
Поместный дьяк в начале XVII в. наряду с посольским, раз-
рядным, Нижегородской чети входил в Думу. При царе Борисе это
был Елизарий Данилович Вылузгпп, думным он стал уже в конце
ж Павлов А. II. Приказы... С. 204.
,вв В купчей от 15 мая 1577 г. упоминается <> памяти из I Ыигестного приказа за приписыо
дьяка Андрея Мясного от 10 мая 1577 г. (Акты московских монастырей и соборов
из архивов Успенского собора и Богоявленского монастыря (1509-1609 гг.) (далее:
АММ): В 2 вып.М., 1984. Вын. 1-2. № 4. С. 47): Демидова Н.Ф. Приказы... Стб.
564.
ж Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления... С. 117.
70
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
1588 г.388 * Думные дьяки не оставляли государя в военных делах -
царь Борис велел Е. Вылузгину участвовать в военном походе
против крымского царя в апреле 1598 г.383 Его участие отмечено
7 мая390 и 25 мая 1598 г.391
Нахождение в составе Думы обязывало Елизария Вылузгина
постоянно присутствовать на приемах иностранных посольств.
По данным разрядных книг, 29 июня 1598 г. оп был при царе Бо-
рисе па встрече послов крымского царя Казы-Гнрея - Алей Мурзы
с товарищами392. В августе 1599 г. - на большой встрече в сенях
королевича Густава393. Находился в ответе с послами во время
визита в Москву канцлера польского и литовского короля Л. И. Са-
пеги 6 октября 1600 г.394 и приезда в Москву посольства датского
немецкого короля Крсстьянпуса 18 октября 1601 г.395 *
Чин думного дьяка позволял Е. Вылузгину наряду с боярами
и дворянами, а также дьяками Разрядного приказа «сказывать
чины». Сохранилась запись об участии Е. Д. Вылузгина в пожало-
ваниях боярских чинов 3 сентября 1598 г. по случаю утверждения
на царство Бориса Федоровича398. Его же подпись есть в Утверж-
денной грамоте от 1 августа 1598 г.397
Подпись дьяка Е. Вылузгина имеется на ввозной грамоте
со справой подьячего Василия Гаврилова братьям Очкасовым
на поместье их отца от 4 ноября 1599 г.398
Будучи думным дьяком, Е. Вылузгип участвовал в деле Рома-
новых - за его приписыо даны памяти дьякам Приказам Казан-
ского и Мещерского дворца Н. Федорову и А. Власьеву о ссылке
в Сибирь в Яранский город по боярскому приговору В. Романова
Г5СиР. Ч. 1. С. 106: Намой Л.II. Государев двор... С. 39.
Ж!1 РГАДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. |1(>рт<1>.'159. Ч. 2. РК 1598-1636. С. 23: РГЛДЛ.Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Д. 7.
™ РК 1475-1605. С. 26: РК 1550-1636. С. 146: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 159.
4.2. РК 1598-1636. Я. 10 об.
РК 1598-1638. С. 31: РГЛДЛ.Ф. 199.Он. 1.4. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604. ,
Д. 1.3 об.
РК 1598-1638. С.43: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф. 130. 4.2.№1.РК 1598-1604.
Д. 25.
™ РК 1475-1605. С. 74
Там же.С. 111: РК 1550-1636. С. 183: РК 1559-1605. С. 330; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.
Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598- 1604. Д. 84.
“ РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Д. Фоб; РК 1475-1605.
С. 129; РК 1559-1605. С. 335.
•“ РК 1550-1636. С. 163.
;№ ЛЛЭ.Т. 2. №7. С. 42.
™ ЛСЗ.Т. 4. №323. С. 240.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 71
с И. Некрасовым 1 июня 1601 г.390 и И. Романова в Сибирь со Смир-
ным Маматовым «для бережепья» 30 июня 1601 г.399 400
В разрядных записях в перечне «дьяков по приказам», остав-
шихся в Москве во время похода царя в Серпухов, значится еще
один дьяк Поместного приказа - Иван Ефанов401. Во время вен-
чания на царство Бориса Годунова 3 сентября 1598 г. И. Ефанов
стоял от поповских дверей402. В источниках его имя встречается
непрерывно в течение всего правления Бориса Годунова.
В Боярском списке 1598/99 г. перечень думных дьяков не со-
хранился, а в список «дьяков по приказам» из установленных нами
дьяков Поместного приказа был занесен только И. Я. Ефанов403.
Изучение сохранившегося в составе фондов Поместного при-
каза комплекса делопроизводственных материалов Арзамасской
воеводской избы - отказных книг, а также случайно сохранивших-
ся документов Поместного приказа в составе других архивных фон-
дов, позволяет получить представление о работе этого учреждения
и о принципах взаимодействия его с местными органами власти.
Межевание земель и составление книг учета поручалось писцам,
дозорщикам, подьячим приказных и воеводских изб городов, реже
па места направлялись подьячие Поместного приказа из Москвы.
По указам за приписыо поместных дьяков Е. Вылузгина и И. Ефа-
нова были составлены: отдельные и межевые книги поместий
А. Теплова и Б. Сонина от 1 августа 1598 г.404; отписные книги
Калистовскому поместью Собакина от 18 октября 1598 г. по че-
лобитью А. С. Чаадаева405; отдельные и межевые книги поместья
М. Зиновьева с С. В. Родионовым в сенных покосах от 9 ноября
1598 г.406; отдельные книги на поместья Н. Дурову и С. Родионову
от 10 декабря 1599 г. по памяти со справой поместного подьячего
Прони Яковлева407; отдельные книги на поместья И. Ртищева
и С. Чуркина в деревне Черной и других от 28 апреля 1601 г. -
книги писал Дружинка Яковлев сын Федосеева408; книги об отделе
поместья А. Бутурлину - 15 апреля 1602 г, - по памяти со спра-
399 АИ.Т. 2. № 38 (2). С. 35.
° Там же. №38(1). С. 34.
401 РК 1475-1605. С. 27; РК 1550-1636. С. 150; РК 1598-1638. С. 45; РГАДА.Ф. 199.
Огг. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 26 об.
41,2 РК 1475-1605. С. 54.
403 БСиР.Ч. 1.С. 182.
401 Арзамасские поместные акты... № 126. С. 149.
405 Тамже. № 132. С. 159.
т Там же. № 134. С. 162.
407 Там же. № 144. С. 185-186.
41,8 Там же. № 153. С. 199.
72
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
вой подьячего Прони Яковлева11’9. Известна выписка из межевых
книг Б. А. Измайлова, сделанная поместным подьячим Гордеем
Бобаниным на земли села Вейны в Городском стане Козельского
уезда 1598/99 г.* 410 Подпись подьячего Поместного приказа Гордея
Бобанина есть на обороте указной грамоты из Поместного приказа
в Медынь марта 1602 г.4"
Отказные книги составлялись каждый раз при межевании зе-
мель. Они хранились как в городовых приказных избах, так и в По-
местном приказе. Выписки из отказных книг служили основанием
для межевания земель, которое проводилось по указу из Поместно-
го приказа от лица государя за приписыо поместных дьяков и по-
дьячих после подачи челобитной. Грамота из Поместного приказа
на отдел поместий за приписыо дьяка И. Ефанова упоминается
в отдельных книгах поместий С. Мерлиной с дочерьми и ее сына
Любима от 20 ноября 1603 г.412
Все пустые поместья, которые обнаруживали при переписи,
отходили на имя государя. Так, 18 февраля 1603 г. тому же горо-
довому приказчику Ю. Лобанову была дана грамота с приписыо
по склейкам дьяка И. Ефанова и справой подьячего Бажена
Степанова о сыске «про пустые поместья И. Романова и Л. Язы-
кова» и об отписи их на государя. Отписку велено было отдать
«в Поместный приказ дьяку Ивану Курбатову [Грамотину] да
И. Ефанову»4'3.
Кроме отдельных грамот существовала такая их разновидность,
как ввозные грамоты на поместья. Они выдавались также в По-
местном приказе от имени царя. Со справой подьячего Постника
Карпова 28 марта 1598 г. дана ввозная грамота И. Голочелову сыну
Пятого на пустошь в Кашинском уезде414 415. Он же правил ввозную
грамоту Л. Г. Васильчикова от 15 апреля 1599 г. на поместье отца
в Московском уезде4'3. Со скрепой дьяка Ивана Ефанова и справой
подьячего Прони Яковлева были даны ввозные грамоты: 29 июня
1599 г. А. М. Жеребцову на Галицкое поместье Черного стана в де-
™ Там же. № 160. С. 212.
410 Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков (далее: АФЗХ):
В 2 ч. Ч. 2. Акты Иосифе-Волоколамского монастыря / Подгот. к печати А. А. Зи-
мин. М., 1956. Ч. 2. М„ 1956. № 402. С. 452.
411 АСЗ.Т. 4. №510. С. 409.
4,2 Арзамасские поместные акты... № 176. С. 234.
44:4 Там же. № 167. С. 220-221,
4,4 АСЗ.Т. 1.№247. С. 220-221.
415 Там же. Т. 2. № 58. С. 72.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 73
ревне Пархарьино416; 5 июня 1599 г. вдове В. Голчппа с сыном Ива-
ном на поместье мужа в Костромском уезде417; 10 октября 1600 г.
И. Б. Языкова и И. П. Бекорюкова на пустоши в Костромского уез-
де418. Подьячий Илья Дубровский справил грамоту 12 марта 1600 г.
Семену и Лукьяну Григорьевым детям Колопанова на «жеребий
деревни» в Алексинском уезде419.
За приписыо дьяка Парфенпя Филимонова в 1601/02 г. дана
послушная (ввозная) грамота Ивану Карамышеву на выкуплен-
ное им село в Московском уезде4-0. Дьяк Парфепий Филимонов
служил в Москве, в апреле 1602 г. он был в объездах в Деревянном
городе за Яузою421.
23 сентября 1598 г. за приписыо дьяка И. Ефанова дана по-
слушная грамота па деревни и пустоши в Костромском уезде
архимандриту Московского Чудова монастыря Пафнутию422.
Дьяк И. Ефанов и подьячий Иван Константинов 23 июня 1600 г.
дали послушную грамоту П. О. Цызыреву па вотчину отца в Ста-
рицком уезде423. За приписыо И. Ефанова и справой подьячего
Бажена Степанова 3 июля 1600 г. дана ввозная грамота служило-
му татарину Я. Б. Бахтеярову на пустошь в Московском уезде424.
И. Ефанов с подьячим Василием Гавриловым 9 января 1601 г. дали
ввозную грамоту М. С. Болотникову на бывшее поместье отца в То-
ропецком уезде425 . 9 сентября 1603 г. дьяк И. Ефанов подписался
на грамоте Анне, вдове И. М. Молвяпикова с сыном Овдокимом
и тремя дочерьми на поместье мужа в Суздальском уезде426.
Дьяк И. Ефанов с подьячим Василием Поскочиным дали въезд-
ные грамоты: 1 декабря 1600 г. И. М. Доможирову па бывшее по-
местье Р. Игнатьева Ржевского уезда427; 16 апреля 1603 г. выезжему 116 * * * * * * * * * * * * * * *
116 РГАДА.Ф. 1455. Он. 1.№ 1258. Л. 1-2.
,1Т АСЗ.Т. 2. № 104. С. 111.
1,8 Там же.Т. 2. № 27. С. 44.
1,11 Там же.Т. 2. №212. С. 197.
™ Лимонов Л.В. Частные архивы... № 1185. С. 152 (в публикации, очевидно, ошибочно
дьяк назван 11сфимоповым.- //./'.).
РК 1475-1605. С. 137: РК 1559-1605. С. 337: РК 1598-1638. С. 135: РГАДА. Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 109: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1.
Портф. 130. 4.2. № 1. РК 1598-1604. Л. 104 об.
т Кштерсв C.II. Акты Московского Чудова монастыря 1507-1606 годов//РД.Вып. 9.
М„ 2003. № 101. С. 230
га АСЗ.Т. 2. № 438. С. 372-373.
т Там же.Т. 2. № 22. С. 38.
12,1 Там же. Т. 2. № .39. С. 54.
,28 Там же. Т. 1. № 179. С. 147-148.
Там же. Т. 2. №128. С. 128.
74
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
нагайскому мурзе X. Исупову на 14 деревень в Ростовском уезде428;
3 сентября 1604 г. Аграфене, вдове И. П. Акинфова, с сыном Павлом
на поместье мужа в Юрьевском уезде и жеребий села Бухарине
во Владимирском уезде429.
О службе Е. Вылузгина в Поместном приказе говорится в памя-
ти, данной в августе 1602 г. царем Борисом430, и в отписке Ф. Шиш-
марева от 10 октября 1602 г., что «грамоты о делах своих отдал
боярину И. В. Годунову да дьяку Е. Вылузгину»431. Последний до-
кумент, где имеется подпись дьяка Е. Вылузгина, датирован 14 ян-
варя 1603 г. - это ввозная грамота князя Б. С. Бабичева на пустошь
Перепелкине в Моржовском стане Рязанского уезда432. Позже,
очевидно, дьяка Е. Вылузгина в приказе уже не было. В Росписи
русского войска 1604 г. государя царевича князя Федора Борисо-
вича значатся поместные дьяки И. Я. Ефанов и Василий Петрович
Марков433. Е. Д. Вылузгип в списке думных дьяков отсутствует, так
как к этому времени он уже умер - его жена Стефанида в 1603 г.
сделала по нему вклад Троице-Сергпеву монастырю434 *.
На место Е. Вылузгина пришел дьяк Иван Грамотин и пробыл
в приказе около года, совмещая работу еще и со службой в По-
сольском приказе. В 1604 г. И. Грамотин еще был в приказе, так
как ему и И. Ефанову в Поместный приказ надлежало отдавать от-
дельные книги. 14 января 1604 г. к воеводе в Арзамасский уезд была
отправлена грамота о «доправке па губном старосте Т. Лопатине
и городовом приказчике IO. Лобанове отдельных книг поместий
IO. Яхонтова, Л. Скобелицына и Б. Скрябина и составлении от-
дельных книг»433. За приппсью дьяков И. Грамотипан И. Ефанова
к IO. Лобанову направлялись указы об отделе поместий Б. Сухо-
во и Ф. Романову в январе 1604 г., со справой подьячего Пропп
Яковлева436.
6 апреля 1604 г. на месте И. Грамотина уже находился дьяк
Василий Марков. С указанием отправить ему и И. Ефанову
в Поместный приказ раздельные книги была составлена грамота
,2В Там жс.Т. 1. № ЗОВ. С. 299-300.
,2!| Там жс.Т. 1. № 2. С. 10.
“ ЛИ.Т. 2. №38 (2(i). С. 47.
«• РГЛДЛ.<б. 141. Он. 1. 1599 г.Д. 1. Д. 1-9.
02 ЛСЗ. Т. 2. № 14.С.31.
Г>СиР.’1.2. С. 46, 47
1М Вкладная книга Троице-Сергнсва монастыря / Отв. ред. Б. Л. Рыбаков. М., 1987.
С. 144.
’,3 Лрзамасскис поместные акты... № 178. С. 2.38.
“ Там же. № 179. С. 240-242.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 75
со справой подьячего Прони Яковлева - дана IO. Лобанову о раз-
деле поместий К. Оленина и дочерей Б. Князева437. А в ноябре
1604 г. дьяк И.Т. Грамотин, посланный с Разрядом в Большом
полку на север, перешел на сторону Лжедмитрия I и был пожалован
им в думные дьяки438.
Имена И. Ефанова, В. Маркова и подьячего П. Яковлева
продолжают упоминаться в грамотах из Поместного приказа
об отделе поместий и составлении отписных книг: от 17 июня
1604 г. К. Проселкову и М. Демьяновой* 138 139; от 6 июля 1604 г. вдо-
ве А. Стройчевой440; от 26 августа 1604 г. вдове М. Чюркииой да
Михаилу да Григорию Александровым - книги писал площадный
подьячий Василий Марков, руку приложил арзамасский подья-
чий Симон Давыдов441; от 10 января 1605 г. в Нижний Новгород
об отделе А. 3. Бестужеву, И. И. Кареву и вдове Марии Козловой
бывшего поместья И. И. Козлова442; от 23 января 1605 г. М. Щепину
и М. Нармацкой443; от 10 апреля 1605 г. Я. Волынскому444. Кроме
того, имеются сведения о подмосковном поместном окладе 100 че-
тей В. П. Маркову-Киличеву по даче от 4 мая 1605 г.445 А о дья-
ке И. Я. Ефанове известно, что в 1605 г. он с боярином князем
М. Кашиным давал жалованье служилым людям под Кромами446.
С февраля 1595 г. дьяк И. Я. Ефанов упоминается непрерывно
до 20 августа 1605 г.447
Сохранилось упоминание о дьяке Поместного приказа Тимофее
Кудрине - до этого служил в Поместном приказе и в Тобольске.
За его приписью ранее 6 июня 1604 г. дана отдельная выпись вдо-
ве А. Стройчевой с сыном Симеоном на поместье в Мещерском
уезде448, его же припись на ввозной грамоте 1604/05 г. Богдану
Муратову сыну Ногина на поместье отца в Островском уезде449.
№ Там же. №183. С. 245.
138 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 69, 73, 82, 193.
139 Арзамасские поместные акты... № 186. С. 251-252.
"" Акты А. И. Юшкова. № 262. С. 280.
tfl Арзамасски).' поместные акты... № 187. С. 252.
112 АСЗ.Т. 2. № 31. С. 47.
<и Арзамасские поместные акты... № 188. С. 256.
<н Там же. № 189. С. 257.
45 Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 36.
Веселовский С. 5. Дьяки и подьячие... С. 177-178.
и' Арзамасские поместные акты... № 436. С. 622.
1,8 Акты А. И. Юшкова. № 263. С. 282; АСЗ.Т. 4. № 426. С. 315.
Антонов А.В. Частные архивы... №2251. С. 283.
76
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
9 марта 1599 г. подьячим в Поместном приказе был Федор
Андреев450. 1 июля 1601 г. уже в чипе дьяка он приписал ввозную
грамоту Семену Петрову сыну Брехова на поместье его отца в Ни-
жегородском уезде451. По Кормленой книге 1603/04 г. дьяк Федор
Андреев был четвертчиком Галицкой четверти, в июле 1604 г.
справлен его оклад452.
В Кормленой книге Галицкой четверти 1604 г. приводятся име-
на поместных подьячих: Гордея Бабапипа (Бобанипа)453, Никиты
Харламова - взял жалованье для С. В. Харламова454 455, поместным
приказчиком назван Василий Гаврилов - дал поруку псковскому
помещику Л. Б. Перетрутову па получение денег за И. И. Рокото-
ва4г>. Данные других источников показывают, что подьячий Никита
Харламов в октябре 1603 г. справил ввозную грамоту за приписыо
дьяка Ивана Ефанова недорослям Чириковым на поместье их дя-
ди дьяка Тимофея Ивановича Чирикова в Дмитровском уезде456.
Василий Гаврилов был подьячим Поместного приказа 26 июля
1599 г., 4 ноября 1599г., 16иголя 1605 г.457 458, там же находим сведения
о поместном подьячем Якове Дементьеве 17 августа 1598 г.456 26 ав-
густа 1604 г. подьячий Воин Шишкин справил отдельные книги
Арзамасского уезда с подлинными книгами459. В этом же приказе
в 1604/05 г. служил подьячий Постник Иванов Дементьев460.
В 1599/1600 г. в Поместном приказе был на службе подьячий
Федор Иванов сын Кокушкин - приказный человек, сидел у ду-
ховной грамоты княгини Марии, жены князя Федора Ивановича
Кривоборского461. 29 августа 1599 г. он вместе с подьячим Павлом
Васильевым приписали отдельную выпись костромских писцов
Ф. И. Кривоборского и А. И. Колтовского беспоместным новикам
И. С. Болсунову и И. П. Бекорюкову на пустошь в Костромском
уезде462.
450 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 24.
451 Антонов А.В. Частные архивы... № Д26. С. 60.
452 Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. // СухотинЛ.М. Четвертинки Смут-
ного времени... С. 9.
453 Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. С. 15, 28.	‘
454 РГАДЛ.Ф. 137. Он. 1. 1604 г. № 2. Л. 68 об.
455 Там же.Л. 83.
4И АСЗ.Т. 3. № AM. С. 403-4(И.
457 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 11 А.
458 Масловский архив / Сообщил Ф. И. Маслов. Вып. 1 (1569-1631 гг.) // Чтения
ОИДР. 1916. Кп. 2. С. 60.
459 Арзамасские поместные акты... № 187. С. 255.
460 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 145.
481 Акты Суздальского Спасо-Квфимьсиа монастыря... № 256. С. А81 -483.
462 АСЗ.Т. 2. №26. С. 42-43.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 77
В промежуток с 17 февраля по 31 августа 1598 г. была составлена
выпись из отдельных книг калужского осадного головы Михаила
Раевского на поместье Гаврилы и Наума Гурьевых в Калужском
уезде по указу царя Бориса. На обороте подпись дьяка Венедикта
Махова463 (по, по всей видимости, подьячего - как показывает
реконструкция биографии).
На ввозпой грамоте 1602/03 г. Б. М. Ногина на поместье в Вы-
шегородском уезде имеется припись дьяка Замятии Забелина464.
В 1604/05 г. ввозную грамоту из приказа приписал дьяк Ники-
та Кудрин - Василию Иванову сыну Коновницына на поместье
в Псковском уезде465.
Таким образом, в Поместном приказе с 1598 по 1605 г. служили:
думный дьяк Елизарий Данилович Вылузгин; 8 дьяков: Федор
Андреев (при царе Борисе стал дьяком из подьячих), Иван Та-
расович Грамотин, Иван Яковлевич Ефанов, Замятия Забелин,
Тимофей Васильевич Кудрин, Никита Кудрин, Василий Петрович
Марков-Киличев, Парфеиий Филимонов; 15 подьячих: Гордей
Бобанин, Павел Васильев, Василий Гаврилов, Постник Иванов
Дементьев, Яков Дементьев, Илья Дубровский, Постник Карпов,
Федор Иванов Кокушкин, Иван Константинов, Венедикт Махов,
Василий Поскочин, Важен Степанов, Никита Харламов, Воин
Шишкин, Проня Яковлев.
Ценные сведения можно получить, проводя сопоставительный
анализ и взаимопроверку документов. К примеру, Елизарий Вы-
лузгин в актовом материале упоминается только как дьяк, хотя
разрядные записи и боярские списки достоверно свидетельствуют
о его думном чине и дают дополнительную информацию о его
участии как думного дьяка в решении дел государственной важ-
ности.
Приказ Большого прихода, согласно разысканиям П. А. Сади-
кова, функционировал с 1555 г.466, такого же мнения и Н.Ф. Де-
мидова467, однако Н. П. Ерошкин привел дату более раннего суще-
ствования - 1533-1534 гг.468 Приказ был образован как финансо-
вое учреждение для сбора различного рода общегосударственных
пошлин.
46:4 Там же.Т. 3. № 522. С. 113-111.
№1 Лип/оповЛ.В. Частные архивы... № 2250. С. 283.
465 Там же. №1101. С. 179.
466 Садиков II.Л. Очерки ио истории опричнины. М.: Л., 1950. С. 217.
467 Демидова II. Ф. 11рика:П4... Стб. 563.
4“ Ерошкин II. II. История государственных учреждений... С. 11.
78
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Из представителей княжеско-боярских родов в приказе в мар-
те-шопе 1604 г. упоминается князь Василий Борисович Сукин469.
Богатый вотчинник, в 1604 г. он стал думным дворянином470.
В компетенции приказа был сбор ямских денег. 1 декабря
1598 г. составлены отписп дьяков Приказа Большого прихода
Андрея Арцыбашева и Василия Нелюбова в получении ямских
и кормовых денег с вотчин Покровского монастыря в Суздальском,
Владимирском и Шуйском уездах471. По платежной от 29 декабря
1600 г. дьяки А. Арцыбашев и В. Нелюбов по указу царя Бориса
Федоровича взяли в государеву казну в Большой приход ямские
деньги с Шуйского уезда, платежную приписал подьячий Василий
Огарков472. Подьячий В. Огарков также назван дьячком Боль-
шого прихода - сидел у духовной княгини Марии, жены князя
Ф. И. Кривоборского в 1599/1600 г.473
Приказ Большого прихода заведовал таможнями (пожнями)
до появления отдельного Таможенного приказа. Жалованная под-
твердительная грамота царя Бориса Федоровича от 24 февраля 1599 г.
за приписыо дьяка В. Нелюбова была дана игумену Коряжемского
Николаевского монастыря Антонию и усольцу Григорию Проскуди-
ну на общую пожню у озера Кузьминского за рекой Вычегдой474.
Память за приписыо дьяка Андрея Арцыбашева от 19 августа
1601 г. хранится в подборке дел Посольского приказа 1601 г.475
Приказ собирал таможенные доходы, пошлины с торгов, рас-
поряжался проведением торгов, в том числе и в селах монастырей.
3 марта 1602 г. за подписью дьяка Андрея Арцыбашева была со-
ставлена жалованная тархапно-несудимая заповедная грамота
Богоявленскому монастырю на всю монастырскую вотчину476.
В царской грамоте от 3 ноября 1602 г. о сборе в государеву казну
таможенных пошлин в селе Кирилло-Белозерского монастыря
па Соловецком Волочке упомянута грамота из Большого прихода
за приписыо дьяка В. Нелюбова о запрещении торгов в праздники
“ РГАДА. Ф. 137. Он. 1. 1604 г. № 2. Я. 216 об.: Павлов А. П. 11риказы... С. 189 (сноска
на: ПДС.Т. 2. СПб., 1852. С. 837: Чтения ОИДР. 1918. Кн. 1. С. 18).
17,1 Павлов А. П. Государев двор... С. 17. 66, 114-115, 199.
171 Антонов А. В., Маштафаров А.В. Об архиве Суздальского покровского девичьего
монастыря XV - начала XVII в. // РД. Вып. 10. М.. 2004. № 317. С. 316: № .318.
С. 316: №319. С. 317.
172 А1О. №214 (VI). С. 226.
(7а Акты Суздальского Снасо-Евфимьева монастыря... № 256. С. 481-483.
,7( РГАДД'ф. 141. Он. 1. 1554 г.Д. 1. Л. 59.
175 РГАДА. ф. 141. Он. 1. 1601 г.Д. 2. Д. 27.
176 Акты Российского государства. Архивы московских монастырей и соборов XV -
иач. XVII в. (далее: АРГ). М„ 1998. №86. С. 21.3-216.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 79
и грамота за его же приписыо о том. что во время торгов таможен-
ные сборы велено собирать и посылать деньги вместе с книгами
в Нижегородскую четь князю М. С. Туренину и дьякам И. Салма-
нову да П. Матюшкину с бел озерскими с таможенными доходами
вместе477. Эта грамота сохранилась и датирована 13 июля 1602 г.478
Как видим, сбором пошлин занимались четвертные приказы, а рас-
поряжения выдавались из Приказа Большого прихода.
В приказ поступали различные сборы, и в компетенции приказа
было вести учет и передавать на оброк земли. За справой подьячего
Большого прихода Андрюшки Васильева 8 июля 1600 г. из при-
каза была дана указная с прочетом грамота царя Бориса в Пере-
яславль посадскому старосте А. Рябинову о передаче крестьянину
па оброк пустоши в Переяславском уезде479. За приписью дьяка
В. Нелюбова, как значится в отдельных и межевых книгах поме-
стий С. Чуркина и И. Ртищева, дана память от 28 февраля 1600 г.,
в которой сообщается размер поместного государева жалованья
И. Ртищеву480.
Через Приказ Большого прихода решались вопросы личной
зависимости крестьян. Жалованная тарханно-несудимая, заповед-
ная, односрочная и с правом бессрочного вывода беглых крестьян
грамота была дана 24 декабря 1598 г. за приписыо дьяка В. Нелю-
бова48'. 24 ноября 1602 г. дьяк В. Нелюбов скрепил царскую гра-
моту воеводе князю В. И. Буйносову-Ростовскому о крестьянском
выходе и всяких приказов подьячим в Великий Новгород, велено
было «промеж себя крестьян отказывать и возить в Юрьев день
осенний да после Юрьева дня 2 недели» 482.
Из приказа давали жалованные грамоты монастырям по во-
просам монастырской собственности и сбора пошлин. 27 февраля
1599 г. за скрепой В. Нелюбова была дана жалованная грамота царя
Бориса патриарху Иову, в подтверждение прежних царских грамот:
о неподсудности недвижимого церковного имущества государевым
наместникам, кроме душегубства; «о разбирательстве тяжебных
между ними дел патриарху самому и его людям и об увольнении
крестьян его и монастырских от особенных повинностей, другими
направляемых»483. 26 февраля 1603 г. дьяк В. Нелюбов составил
877 ААЭ.Т. 2. №22. С. 72-73.
™ ДАИ.Т. 1. № 229. С. 396.
™ АСЗ.Т. 2. №63. С. 75-76.
,8“ Арзамасские поместные акты... № 148. С. 188-189.
<Я| ЛММ. № 5. С. 51.
187 ААЭ.Т. 2. №23. С. 74.
“ СГГиД.Ч. 2. №73. С. 155.
80
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
указную грамоту царя Бориса в Соль Галицкую о замытпых по-
шлинах с двух солигалицких соляных варниц Симонова мона-
стыря484.
По данным разрядных записей, дьяки Большого прихода Ан-
дрей Арцыбашев и Василий Нелюбов в мае-июне 1598 г. во время
похода царя Бориса в Серпухов оставались «на Москве»485. Царь
указал им «быть на Москве в осадное время в Большом старом
каменном городе, в Кремле»486. Чуть раньше, в марте 1598 г., дьяк
В. Нелюбов «приводил ко кресту» в Пскове487. Разрядные записи
сообщают также об участии В. Нелюбова в приеме иностранных
посольств: он присутствовал на второй - средней - встрече коро-
левича Густава в Москве в августе 1599 г.488, 17 августа 1600 г. -
на второй встрече кызылбашского посла Перку ля Бека489, 6 октя-
бря 1600 г. присутствовал на первой встрече великого посольства
Сапеги в Москве490.
Дневниковые записки «Путешествия княжеской светлости
герцога Ганса Шлезвиг-Голштинского в Россию» свидетельству-
ют о том, что после 19 сентября 1602 г. дьяк В. Нелюбов встречал
вместе с боярами послов перед Москвой491.
Имя дьяка Василия Нелюбова - в списках «дьяков по приказам»
в Утвержденной грамоте об избрании царем Б. Ф. Годунова от 1 ав-
густа 1598 г.492 и в Боярском списке 1598/99 г.493 Дьяк В. Нелюбов
участвовал в верстании и выдаче жалованья служилым людям.
Об этом сохранились сведения в десятне верстальной 1599/1600 г.
по Арзамасу, Нижнему и Мещере494, в десятне денежной разда-
чи детям боярским епифанцам новикам от 15 ноября 1604 г.495
48,1 Акты феодального землевладения и хозяйства (далее: АФЗХ): Акты Московского
Симонова монастыря (1506-161.3 гг.) / Отв. ред. А. Г. Маньков.Л., 198.3. № 221.
С. 268-269.
485 РК 1475-1605. С. 27; РК 1550-1636. С. 150; РК 1598-1638. С. 43,45: РГАДА. Ф. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2.№ 1. РК 1598-1604. Л. 26 об.
488 РК 1475-1605. С. 28: РК 1598-1638. С. 46; РГАДА.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф. 159.
Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 25 об.; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК
1598-1604. Л. 28 об.
487 РК 1550-1636. С. 138; РК 1475-1605. С. 52.
488 РК 1475-1605. С. 73.
489 Там же. С. 105.
49,1 Там же.С. 111: РК 1550-1636. С. 183: РК 1559-1605. С. 330; РГЛДЛ. Ф. 199. Он. 1.
Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Д. 83 об.
491 Щербачев ЮН. Путеп1сствис... С. 15.
492 ЛЛЭ.Т. 2. №7. С. 53.
498 БСиР.Ч. 1.С. 182.
494 Лихачев Н.П. Разрядные дьяки... 11риложение. № 4. С. 57-59,70.
495 Сторожев В.Н. Опись десятен... № 85.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова	81
В 1604/05 г. дьяк В. Нелюбов Суков был «с разрядом» в Большом
полку па Севере490.
Одной из функций Приказа Большого прихода была выдача
жалованья. Известно о деятельности служащих приказа дьяках
Иване Тимофееве и Филиппе Голенищеве. Сохранилась память
дьяку Ивану Тимофееву от имени царя Бориса за приписыо
на обороте дьяка Григория Клобукова [в Новгородском разряде]
от 1 марта 1604 г. с указанием выдать жалованье иерусалимско-
му патриарху Софронию* 497. 12 и 23 октября 1604 г. дьяку Ивану
Тимофееву была также дана память царя Бориса498. По указу царя
Бориса дьяку Филиппу Голенищеву в 1603 г. велено было выде-
лить жалованье для епископов, келарей, архимандрита Греческой
Цареградской области и митрополита, прислать их в Посольский
приказ дьяку Ивану Грамотину, а Ивану раздать их по указу499.
Дьяк Филипп Федоров сын Голенищев был в приказе с 22 апреля
1603 г. по 5 января 1604 г.500
Кормленая книга Галицкой чети 1603/04 г. подтверждает
факт службы Ивана Тимофеева в Приказе Большого прихода.
По памяти из Большого прихода за его приписыо вычтены деньги
со стрелецкого головы Р. М. Дурова 14 марта 1604 г. за то, что он
не платил со своего поместия в Большой приход ямских и кор-
мовых денег501. 31 марта 1604 г. по государеву указу по памяти
из Большого прихода за приписыо дьяка Ивана Тимофеева вы-
чтенные деньги послали в Большой приход Василию Борисо-
вичу Сукину да к дьяку Ивану Тимофееву с подьячим Никитой
Богдановым502.
По данным разрядных записей, дьяк И. Тимофеев в 1603/04 г.
на Москве должен был быть «для огней и для всякого береженья» в ка-
менном Китае городе от Ильинского крестца по Варварский крестец,
но «оставлен» и переведен на место Богдана Иванова от Никитской
улицы по Неглинную503. В ноябре 1604 г. был у наряда в Большом
полку боярина князя М. И. Мстиславского на севере504. Имя И. Тимо-
499 Веселонский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 500-501.
497 Акты нрел|епи Лжсдл1И|рия I. Греческие дела. Разд. I. № 20. С. 18.
49я 'Гал1 же. Крыл1ские дела. Разд. 11. № 16-17. С. 169.
т Там же. Греческие! дела. Разд. I. № 9. С. 12.
50" Веселонский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 120.
51,1 РГАДА.Ф. 137.Оп. 1. 1603 1-.М-2.Л.ЗЗ.
5“- Ta»i же.Л. 216 об.
7,и РК 1598-1638. С. 177-178.
51,1 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 69, 193.
82
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
феева записано также в Росписи русского войска 1604 г. государя ца-
ревича князя Федора Борисовича в списке «дьяков по приказам»505.
Разрядные записи позволяют установить, что 28 сентября
1602 г. в приказе Большого прихода служил дьяк Василий Мар-
ков - присутствовал на второй встрече датского королевича Ганса
(Йохана) в Золотой палате506. По всей видимости, был в приказе
около года или даже совмещал обязанности со службой в чети, —
был четвертным до 1601 г. и в 1604 г. Кроме того, с 1604 г. он по-
стоянно упоминается в документах Поместного приказа.
В 1602/03 г. составлена купчая (продажная) грамота подьячего
Приказа Большого прихода Ивана Тимофеева сына Митусова507.
В Кормленой книге Галицкой чети 1603/04 г. есть имена подья-
чих Алексея Дорофеевича Бохина508, Никиты Богданова (31 марта
1604 г.)509, Василия Огаркова, с указанием на службу в Приказе
Большого прихода510. Подьячий В. Огарков служил в Приказе
Большого прихода и 22 апреля 1603 г.511
Предположительно здесь же 19 июля 1603 г. служил подьячий
Михаил Иванов, известный нам позже в Приказе Казанского
и Мещерского дворца, - составил отпись в получении ямских денег
с вотчин Покровского монастыря512.
По данным А. П. Павлова, в Приказе Большого прихода в фев-
рале 1599 г. служил подьячий Яков Незамаев513.
Таким образом, в Приказе Большого прихода в царствование
Бориса Годунова служили 5 дьяков и 7 подьячих.
Дьяки; Андрей Гаврилович Арцыбашев, Василий Нелюбов, Иван
Кол Тимофеев, Василий Петрович Марков-Киличев, Филипп Фе-
дорович Голенищев.
Подьячие: Никита Богданов, Алексей Дорофеевич Бохин, Ан-
дрей Васильев, Михалко Иванов, Иван Тимофеев Митусов, Яков
Незамаев, Василий Огарков.
5115 1>СиР. Ч. 2. С. 47.
5|« РК 1550-1636. С. 204: РК 1559-1605. С. 346; РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 116 об.
51)7 Антонин А.В. Частные архины... № 3329. С. 416.
51,8 РГЛДЛ.Ф. 137.Оп. 1. 1604 г. № 2. Л. 216 об.
509 Кормленая книга Галицкой четверти 7112 с. С. 59.
5|" З'ам же. С. 11.
511 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 381.
517 Антонов А.В., Маштафаров А. В. Об архиве Суздальского покровского девичьего
монастыря... № 386. С. 324.
511 Павлов А. П. Приказы... С. 189 (сноска на: Вологодские Губернские ведомости. 1851.
№ 34).
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 83
Четвертные приказы, или чети, начали постепенно оформ-
ляться в отдельные учреждения в 70-х гг. XVI в. В связи с ростом
налоговых поступлений необходимо было обособить, в частности,
сбор «кормового», или «кормленого», оброка, что и было сделано.
Сфера компетенции каждого приказа определялась по территори-
альному принципу. Первоначально четвертные приказы называ-
лись по именам возглавлявших их дьяков.
Четь дьяка Василия Щелкалова. Василий Яковлевич Щелка-
лов возглавлял четь с 1584 г. В ведении чети при царе Борисе на-
ходились: Галич (1598/99), Мурманский уезд (19 августа 1598 г.),
Поморские волости (19 августа 1598 г.)511 * * 514 *.
Приппсь дьяка В. Я. Щелкалова имеется на платежных до-
кументах в оброчных деньгах за сенные покосы и в сенном сборе
от 2 декабря 1598 г., присланных Корнилой Иевлевым с Вологды.
С платежными книгами правил подьячий Митя Боталов [на Во-
логде]113. Одновременно В. Я. Щелкалов был печатником и по-
сольским дьяком.
Четь дьяка Андрея Акинфова. До 1602 г. об этой чети иссле-
дователи никаких упоминаний не находят, а 14 мая 1602 г. дьяк
Андрей Акинфов и подьячий Филипп Лазаревский подписали
указную грамоту царя Бориса в Соль Галицкую о невзимаипи
пудовых пошлин с пяти солигалицкпх соляных варниц Симонова
монастыря516.
Помимо этого, согласно разрядным книгам, дьяк А. Акинфов
в 1601/02 г. был в объездах на Москве в Китае-городе517. Эта запись
была использована при составлении Местнического справочника
и стала обоснованием того, чтобы считать дьяка А. Акинфова,
«Леонтьева отца», меньше дьяка Василия Маркова518.
Четь дьяка Семена Чередова (Новая четь). Первое упомина-
ние о дьяческой службе Семена Васильевича Чередова относится
к 17 января 1600 г. - вместе с боярином князем Д. И. Шуйским он
раздавал денежное жалованье служилым людям по Ряжску. В июле
1600 г. за его приписыо была дана грамота, по которой галпцкпй
губной староста отказал землю Троице-Сергиеву монастырю у Со-
511 IlaejiiMЛ.11. Приказы... С. 200-201.	»
5,5 ЛЮ. № 210 (IV). С. 223: Архив 11. М. Строева. № 7. Стб. (>.
f',f’ ЛФЗХ. Акты Московского Симонова монастыря... № 220. С. 268.
РК 1598-1638. С. 135: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1603. л. 103.
51в Местнический справочник... С. 26.
84
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ли Галицкой519. Его четь ведалатакже Шуей (1600/01) и Суздалем
(февраль 1601 г.)520.
Разрядные записи дополняют представления о службе С. Че-
редова. Он, будучи дьяком, получал указы царя быть в объездах
на Москве. 6 мая 1600 г. был в Большом городе в Кремле521, в одной
из разрядных книг есть указание, что он в это время дьяк Новой че-
ти522. В 1600/01 г. С. Чередов - в объездах в Большом старом Кремле
городе523, там же в 1600/01 г. оставлен при очередном смотре войск524.
Кроме этого, участвовал в делах Посольского приказа - 23 августа
1600 г. был на большой встрече шведского королевича525, 6 октя-
бря 1600 г. - на второй встрече с великим литовским посольством
Л. И. Сапеги526,8 марта 1601 г. - на встрече английских послов коро-
левы Елизаветы527, в 1601/02 г, - на встрече с датскими немцами528.
С 1604 г. дьяк С. Чередов попал в опалу и отправлен в Казань529.
С этого момента четь возглавил дьяк Андрей Алябьев.
Четь дьяка Андрея Алябьева. Первые упоминания о службе
дьяка Андрея Семеновича Алябьева относятся к 1603 г. - за его
скрепой была составлена («кормленая») книга денежного жало-
ванья боярам, дворянам и дьякам 1603-1604 гг.530 Л. М. Сухотин
назвал ее Кормленой книгой Галицкой чети, хотя название «Галиц-
кая четь» впервые упоминается в источниках с 1606 г. Об Андрее
Семеновиче Алябьеве в книге указано, что он «емлет дьячье».
Размер его оклада точно неизвестен, однако написан дьяк среди
четвертчиков с жалованьем от 15 до 20 руб.531
По данным разрядных записей, дьяк Андрей Алябьев 14 мая
1603 г. был на Москве в объездах «в Каменном Китае-городе
5|а Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 563.
5211 Павлов Л. II. Приказы... С. 200.
521 РК 1475-1605. С. 99: РК 1550-16.36. С. 180: РК 1598-1638. С. 96: РГАДА.Ф. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 130. 4.2. № 1. РК 1598-1604. Л. 75.
522 РГАДА. ср. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636 гг.Л. 67 об.
523 РК 1475-1605. С. 11.3: РК 1550-1636. С. 193: РК 1559-1605. С. 331: РГАДА. ср. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 85 об.
321 РК 1598-1638. С. 119: РГАДА.ср. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 93 об.
325 РК 1475-1605. С. 128: РК 1550-1636. С. 195: РГАДА. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-16.36. Л. 96-96 об.
32“ РК 1475-1605. С. 111: РК 1550-1636. С. 183: РК 1559-1605. С. 330: РГАДА. ср. 199.
On. 1.4. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 83 об.
327 РК 1475-1605. С. 116: РК 1559-1605. С. 334: РГАДА. ср. 199. Orr. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 89.
32“ РК 1475-1605. С. 129.
329 Павлов Л. II. Приказы... С. 200.
3311 РГАДА. ср. 137. On. 1. 1604 г. № 2.
331 Там же.Л. 74.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 85
от Неглипских ворот от Старого Земского двора по Никольский
крестец и по всем улицам, переулкам, по рядам и по Ильинский
крестец»532. В 1604/05 г. был послан воеводой с князем И. М. Ба-
рятинским в полки с Москвы к князю Ф. И. Мстиславскому533 *.
Дьяком в чети был Алексей Остренев, 24 августа 1604 г. пожа-
лован и пущен в четь с окладом 30 руб.531
Четь дьяка Ивана Нармацкого. По сведениям А. П. Павлова, четь
известна с февраля 1595 г.535 * и существовала в первые годы правле-
ния Бориса Годунова. Однако в библиотеке Соловецкого монастыря
хранится жалованная грамота за приписыо дьяка Ивана Нармацкого
па всю Кемскую и Подужемскую волости от 1590/91 г.530
Дьяки Иван Нармацкий и Постник Дмитриев вместе чуть
раньше 1598 г. при царе Федоре скрепили таможенную уставную
\ грамоту, данную каргопольским таможенным головам Сабурову
и Сивкову о сборе в городах Каргополе, Турчасове, Устьмаше
/' и Мехренге разного рода пошлин537. 22 марта 1598 г. дьяк П. Дми-
триев подписал грамоту с прочетом царя Бориса двинскому воеводе
И. Милюкову на Холмогоры об отдаче на оброк Аптопьеву Сий-
скому монастырю «половины Кучина наволока с угодьями» 538.
Дьяк Постник Дмитриев был в чети И. Нармацкого до сентя-
бря 1598 г.: 8 августа подйисал царскую жалованную грамоту539,
15 сентября 1598 г. была дана указная грамота царя Бориса Федо-
ровича в Балахну Плакиде Марлину о сыске беглых холопов Фе-
дора Захарьина сына Люткина и высылке их «к ответу» в Москву
в четверть дьяков Ивана Нармацкого и Постника Дмитриева540 *.
Тогда же, 15 сентября 1598 г., за приписью Постника Дмитриева
даны жалованные грамоты: новгородцам об уничтожении в Нов-
городе откупных кабаков и отмене денежных кабацких сборов,
новгородскому торговому человеку Ивану Соскову на звание
гостя, в конце сентября - жителям Корельска об освобождении
5,2 РК 1598-1638. С. 153; РГЛДЛ.Ф. 199. Ou. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 114.
533 РК 1550-1636. С. 222.
РГЛДЛ.Ф. 137. On. 1. 1603 г. Кп. 2. Д.51.
535 Павлин А. П. Приказы... С. 199.
5® Библиотека Соловецкого монастыря // Белокуров С.А. Материалы для русской
истории. М., 188(). № 2445. С. 65.
537 СГГиД.Ч. 2. №69. С. 143.
338 Сборник грамот коллегии экономии.'Г. 1. Грамоты Двинского уезда. Пг., 1922.
№ 364. Стб. 356.
539 Лкты. относящиеся до гражданской расправы древней России / Собрал и издал
Л. Л. Фсдотов-Чсхонскнй: В 2 т. Киев, 1860. Т. 2. № 251. С тб. 771.
5111 Антонов А.В. Частные архивы... № 1712. С. 218.
86
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
от податей541. При этом П. Дмитриев был дьяком одновременно
в Московском судном приказе (1597/98 г., 1598 г.), а после сентя-
бря 1598 г. состоял на службе в Посольском приказе - участвовал
в посольствах в Швецию и Данию.
По данным разрядных записей, думному дьяку Ивану Алек-
сеевичу Нармацкому царь указал быть с ним в походе в Серпухов
в апреле 1598 г.542 *, как думный дьяк он значится также в списке
участников похода от 7 мая 1598 г. 'С и в одной из разрядных книг
назван думным дьяком Нижегородской чети544. Думный дьяк
И. А. Нармацкий был с царем на встрече с послами крымского царя
Казы-Гирея Алей мурзы с товарищами 29 июня 1598 г.545
И. А. Нармацкий 1 августа 1598 г. подписался думным в Утверж-
денной грамоте на соборе по избранию царем Б. Ф. Годунова54'’.
3 сентября 1598 г. он присутствовал на венчании на царство Бо-
риса Годунова: «У больших дверей от Патриарших ворот было
приказано быть Михаилу Глебовичу Салтыкову да дьяку Ивану
Нармацкому» 547 (ошибочно - Алексею).
И. А. Нармацкий был в чети, как видно по грамотам, 13 августа
1598 г., 30 сентября 1598 г. (правил подьячий Петрок Микулин)548,
17 октября 1598 г. В 1598/99 г. известны его грамоты в Новго-
родский уезд, 25 января 1599 г. - на Двину549. 17 февраля 1599 г.
в наказе царя Бориса новгородскому воеводе князю Д. А. Ногтеву
и дьяку Д. Алябьеву об объявлении с прочетом боярского приго-
вора на пашни Николая Климентского упоминается четвертной
дьяк И. Нармацкий, наказ правил Семейка Самсонов550 551. Он был
в чети 23 марта 1599 г. От 29 апреля 1599 г. известна его грамота
на Вятку'11, и, по предположению А. П. Павлова, был в чети 28 ян-
варя 1602 г.552 Далее мы встречаем упоминание о нем в разрядных
5,1 ДЛИ.Т. 1. № 146. С. 249; № 147. С. 250; № 149. С. 253-254.
5*-’ РК 1598-1638.С. 23; РГЛДЛ.Ф. 199.Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604.
Л. 7.
541 РК 1475-1605. С. 26; РК 1550-1636. С. 146.
5,4 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636 гг.Д. Юоб.
5,5 РК 1598-1638. С. 43; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604.
Д. 25.
ЛЛ.'ТТ. 2. №7. С. 42, 48.
547 РК 1475-1605. С. 54.
51В ДЛИ. №148. С. 250.
5,9 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 353-354.
.ио дкт1>| относящиеся до гражданской расправы древней России.'!'. 1. Киев, 1860.
№86. Стб. 242-249.
551 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 353-354 (сноска на Труды Вя тской ученой
архивной комиссии 1906 г. Вын. 1-2. Вятка, 1906. С. 2).
55-’ Павлов А. П. Государев двор... С. 81.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 87
записях - в 1602/03 г. голова Иван Нармацкпй был отправлен
па городовую службу в Брянский уезд Камаринской волости353.
Семейка Самсонов был не подьячим, как указано в справочнике
С. Б. Веселовского534, а дьяком в чети. 1 августа 1599 г. он скрепил
по составам указную с прочетом грамоту царя Бориса в Перея-
славль Залесский губному старосте с подтверждением выданных
ранее Симонову монастырю грамот о невступлении в перевоз
на реке Нерли у села Бутакова533.
За все время существования чети Л. II. Павлов выявил следу-
ющих подьячих: Веригу Ковернева, Сыдавного Васильева, Мень-
шого Иванова, Назара Ильина536. Возможно, кто-то из них был
в чети и при царе Борисе.
Таким образом, в чети дьяка И. А. Нармацкого в период правле-
ния Бориса Годунова служили дьяки: Постник Дмитриев, при этом
совмещая со службой в Судном Московском приказе и Посольском
приказе, а также Семейка Самсонов; подьячие: Петр Иванович
Микулии н предположительно Верига Ковернев, Сыдавпой Васи-
льев, Меньшой Иванов, Назар Ильин.
Четь дьяка Ивана Вахромеева. Дьяк Иван Вахромеев воз-
главлял четь с июня 1596 по 1598 г.337 В период правления Бориса
Годунова за приписыо дьяка Ивана Вахромеева даны следующие
грамоты: воеводе В. П. Головину - о посылке хлебных запасов, де-
нежной казны и церковного вина из поморских городов в Сибирь
от 21 марта 1598 г.558; воеводе В. П. Головину и голове И. И. Неело-
ву - о расследовании злоупотреблений Третьяка Кобылкина при
сборе ясака с чусовских вогулов и остяков, с изложением порядка
ясачного сбора от 1 мая 1598 г., со справой подьячего Филипца
Митрофанова339; на Верхотурье В. Головину и И. Воейкову - о на-
значении Пиная Степанова атаманом верхотурских стрельцов
от 4 сентября 1598 г. (отписку велено отправить в четь дьяка
И. Вахромеева)560; им же - о невзыскании ясака с татар и остяков
бедных, также со старых, больных и увечных - от конца декабря
55:1 РК 1598-1638. С. 146.
и’ Веселоиский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 463.
',55 Дфзх. Акты Московского Симонова монастыря... М> 216. С. 263-264.
НаиловЛ. II. Приказы... С. 199.
и‘ Там же. С. 198.
Всрхотурскис грамоты... № 3. С. 18-21.
,5!| Там же. № 4. С. 28.
w‘l АИ.Т. 2. №3. С. 5.
88
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
1598 г.561 Таким образом, Сибирь до конца декабря 1598 г. была
в ведении чети дьяка И. Вахромеева.
По разысканиям А. П. Павлова, в период правления Бориса
Годунова в ведении его чети также находились Вятский уезд
(июнь 1598 г.), Устьцелемская волость (1598), а Сибирь перешла
в ведение Казанского дворца с января 1599 г.562
В это же время дьяк И. Вахромеев значится в списках «дья-
ков по приказам» в Утвержденной грамоте об избрании на цар-
ство Б. Ф. Годунова от 1 августа 1598 г.563 и в Боярском списке
1598/99 г.564 Помимо этого, разрядные записи сообщают о его
участии в походе в Серпухов 25 мая 1598 г.565 С 1599 г. И. Вахро-
меев был на службе в Новгородской чети.
Новгородская четь. Возглавлял Новгородскую четь окольничий
Михаил Михайлович Салтыков - представитель старомосковского
боярского рода, из московских дворян. Был в чети с 24 сентября
1599 до 1604 г.166 (с 1604 г, - в Ямском приказе). Окольничему
М. М. Салтыкову в 1603/04 г. было дано жалованье из Галицкой
чети ио памяти за приписыо дьяка Ивана Салманова567.
Свое название четь приобрела, очевидно, с 1599 г. С 24 сентября
1599 г. Новгородскую четь ведали окольничий М. М. Салтыков и дьяк
И. Вахромеев568. В 1599/1600 г. И. Беклемишеву велено было отпи-
сать с Белоозера в четь окольничего М. М. Салтыкова, думного дьяка
И. Вахромеева и дьяка Богдана Иванова, па какой земле и как можно
устроить ямы. Сам документ не сохранился, но о нем сообщается
в царской грамоте от 29 сентября 1601 г. о Белозерских ямах569. Вполне
очевидно, что думным дьяком Иван Вахромеев назван ошибочно,
поскольку подтверждений этому больше не обнаружено. 10 августа
1600 г. дьяк И. Вахромеев с М. М. Салтыковым в Новой чети веда-
ют Двину570, по грамоте от 29 сентября 1601 г. дьяки И. Вахромеев
и Б. Иванов в чети М. М. Салтыкова571. После 29 сентября 1601 г. дьяк
И. Вахромеев в источниках не упоминается.
Там же. №9. С. 11.
Павлов А. П. Приказы... С. 198.
56:1 ЛЛЭ.Т. 2. №7. С. 43, 49.
м ВСиР.Ч. 1.С. 181..
5“ РК 1598-1638. С. 32: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2.№ 1. РК 1598-1604.
Л. 14 об.
Павлов А. Ц. Приказы... С. 193.
РГЛДЛ. Ф. 137. Он. 1. 1604 г. № 2.Д.З.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 88.
“ ЛЛ,'-). Т. 2. № 18. С. 67-68.
Веселовский С, Б. Дьяки и подьячие... С. 88.
571 Архив II. М. Строева. № 19. С. 21-22.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова	89
О дьяке Богдане Иванове известно, что он в 1600 г. с окольни-
чим И. М. Бутурлиным дал наказ из Новгородской чети бельскому
воеводе Б. П. Ленину о сыске разбойных людей в Бельском уезде1'2.
Возможно, он каким-то образом совмещал службы в Новгородской
чети и в Разбойном приказе, поскольку в последнем он значится
в 1601-1603 гг.
Разрядные записи сообщают, что дьяк Богдан Иванов был в объ-
ездах на Москве 6 мая 1600 г. в Новом Цареве каменном городе
от Покровской улицы по Яузу до Васильевского лужку572 573, там же
быть царь указал ему в 1600/01 г.574 В 1603/04 г. дьяк Б. Иванов
был послан в северные города с денежным жалованьем575 * 577, послан
окольничим М. М. Салтыковым в Путивль5711.
В 1601 г. в Новгородской чети известен дьяк Иван Макси-
мов. Вместе с окольничим М. М. Салтыковым в августе 1601 г.
он верстал детей боярских новиков новгородцев всех пяти
пятин, псковичей, торопчан, холмичей, пусторжевцев, лучан
и иевлян5'7.
Согласно исследованию А. П. Павлова, дьяк И. Максимов слу-
жил в чети и в 1600 г.578 Поразрядным записям, он в 1600/01 г. был
в объездах на Москве в Новом Деревянном городе от Москвы реки
до Никитской улицы579. 4
С ноября 1601 г. в Новгородской чети дьяком стал Федор Оси-
пович Янов, ранее в 1598/99 г. - выборный дворянин по Суздалю580,
ав 1598/99-1599/1600 гг. - письменный голова в Новом Остроге581.
Грамоту со справой подьячего Илейки Ельчина дьяк Ф. Янов от-
правил в Сольвычегодск 3 ноября 1601 г., установив цену на хлеб
по случаю ее повышения скупщиками582 *.
572 РГЛДА. Ф. 1455. Оп. 3. Ч. 4. № 118. Л. 1.
573 РК 1475-1605. С. 100; РК 1550-1636. С. 181; РК 1598-1638. С. 97: РГАДЛ.Ф. 199.
On. 1.4.1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 68; РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф.
130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 75 об.
574 РК 1475-1605. С. 114; РК 1550-1636. С. 194: РК 1559-1605. С. 332; РК 1598-1638.
С. 120: РГАДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 86 об.;
РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л.95.
575 РК 1598-1638. С. 178.
57fi РК 1550-1636. С. 219.
577 ЛМГ.Т. 1. № 40. С. 65.
578 Павлов А.П. Приказы... С. 193.
579 РК 1475-1605. С. 114: РК 1550-1636. С. 194; РК 1559-1605. С. 332; РГЛДА. Ф. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 86 об.
»“ БСиР.Ч. 1. С. 186.
581 РК 1598-1638. С. 117; РГАДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 93 об.
382 Сборник кп. Хилкова. СПб., 1879. № 62. С. 170.
90
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
По сообщениям разрядных записей, дьяк Ф. О. Янов (в некото-
рых редакциях - Иванов) 19 апреля 1602 г. по указу государя был
в «объездах на Москве в Иовом Цареве Каменном Белом городе
за Неглинною от Москвы реки по Микитцкую улицу»583.
12 февраля 1603 г. за приписыо дьяка Ф. Янова дана грамота
из Новгородской чети о присылке из Москвы меда на питье для
датских послов584 . 28 февраля 1603 г. дьяк Ф. О. Янов взял в казну
деньги по платежной в поземельных деньгах и других пошлинах.
Справил грамоту подьячий Богдашко Губин585 586. Б. Губин также
справил грамоту «с прочетом» царя Бориса двинскому воеводе
Т. Лазареву от 28 июня 1603 г. о невзимаиии оброка с рыбной
ловли Троице-Сергпева монастыря в Варзуге588. За приписыо
дьяка Ф. Янова в 1603/04 г. дана государева грамота в Соловецкий
монастырь игумену Антонию о корелянах о Ф. Рогуеве с товари-
щами, что их велено отпустить из Сумского острога в Корелу587.
В посыльной грамоте от 15 января 1604 г. крестьян Сысольской
земли говорится о необходимости собрать оброчные деньги и от-
везти царю Борису в Новгородскую четверть, отдать окольничему
М. М. Салтыкову и дьяку Ф. Янову588.
Ф. Янов был дьяком в чети до 1605 г.: исследователям извест-
но, что в марте 1605 г. в его ведении находилась Соль Вычегод-
ская589.
По Росписи русского войска 1604 г., дьяк Ф. О. Янов значится
в списке «дьяков по приказам» государя царевича князя Федора
Борисовича590.
Подьячим в чети окольничего М. М. Салтыкова 25 мая 1600 г.
служил также Алексей Аргамаков591. 14 мая 1602 г., по сведениям
разрядных записей, он был дьяком в объездах па Москве от Никит-
ской улицы по Неглинную592 *. В 1603/04 г. А. Аргамаков известен
также как дьяк, и его оклад из Галицкой чети составлял 50 руб.,
ж РК 1475-1605. С. 137: РК 1559-1605. С. 336: РК 1598-1638. С. 135: РГАДА.Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 108 об.; РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1.
Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 103.
5М Дела Тайного приказа... Кн. 2. Стб. 677-678.
585 AIO. № 209 (VIII). С. 220: Архип ИМ. Строена. № 28. С. 38.
586 Сборник ГКЭ.Т. 1. № 394. Стб. 390.
587 библиотека Соловецкого монастыря... № 2462. С. 66.
588 А106.'Г. 3. № 271. Стб. 21.
589 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 600-601.
’’« ВСиР.Ч.2. С. 46.
591 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 30; Павлов А.П. Приказы... С. 193.
ж РК 1598-1638. С. 154: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч.2.Х» 1. РК 1598-
"1604. Л. 114 об.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 91
однако 16 марта 1604 г. по государеву указу и по памяти за при-
писыо Новгородского Разряда дьяка Григория Клобукова, ему
за «воровство» па 1603/04 г. и «впредь жалованье давать не велено,
из чети жалованье велено прислать в Новгородский Разряд»393.
Подьячий Василий Семенов служил в чети М. М. Салтыкова и дья-
ка Богдана Иванова 8 нюня 1600 г.59’Там же был подьячим п в 1601 г.
(уп. 15 марта, 10 июля)595. С 1603 г. оп - в Нижегородской чети.
В 1602 г. в Новгородской чети известен подьячий Томило
Бровцын: 10 октября 1602 г. по грамоте из Новгородской чети
в Великий Новгород596 597 и 15 декабря 1602 г?97 В каком-то году
между 1598 и 1605 г. Т. Бровцын скрепил послушную грамоту
братии Вознесенского монастыря по случаю назначения в оный
нового строителя Гурия Мошкова3”8 *. По данным разрядных запи-
сей, в 1603/04 г. дьяк Томило Бровцын был в объездах па Москве
в Новом деревянном городе399.
По сведениям Кормленой книги Галицкой четверти 1603/04 г.,
в Новгородской чети были подьячий Лукьян Кузьмин - взял жа-
лованье для И. Биркина60", и подьячий Гаврила Постоев6"1.
В Новгородской чети также служили в 1602 г. подьячий Иван
Федотович Поздеев602, 9 февраля 1604 г. подьячий Воин Ивано-
вич Трески л603.	*
А. П. Павлов указал па службе в чети, кроме того, подьячего
Ивана Болотникова в 1603-1604 гг.604 * Однако в Кормленой книге
Галицкой чети И. Болотников назван новгородским подьячим6"3.
Скорее всего, был подьячим Новгородской чети, поскольку
в Кормленой книге указаны служащие московских приказов.
В деле о приписке поместий новокрещеп Б. Бахтснева и товари-
щей к Едровскому яму от 13 января - 2 марта 1603 г. за справой
подьячего Иванко Болотникова упоминается, что в 1601/02 г.
993 РГЛДА.Ф. 137. Он. 1. 1604 г. № 2. Л. 26.
991 Документы // Садиков П.А. Очерки... С. 513.
999 Павлов А. П. Приказы... С. 19.3.
991! Документы // Садиков П.А. Очерки... С. 518.
597 Там же. С. 519.
7,98 Сборник кп. Хнлкова. № 61. С. 164.
999 РК 1598-1638. С. 178.
“» РГЛДА. <р. 1.37. Оп. 1. 1604 г. № 2. Л. 92 об.
Кормленая книга Галпцкоп четверти 7112 г. // Cyxtmuu Л.М. Четвертинки Смут-
поп» времени... С. 26.
602 Павлов А. П. Приказы... С. 193.
“3 Веселовский С Б. Дьяки п подьячие... С. 521-522.
Павлов А. П. Приказы... С. 193.
go.-, РГЛДА. ср. 137. Он. 1. 1604 г. № 2. Л. 128 об.
92
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
с Вышнего Волочка приезжали М. Вельяминов с подьячим Первым
Лукиным в волость в Удомлю править подводы земель606. Кроме
того, известно о службе Ивана Болотникова в правление Бориса
Годунова и Лжедмитрия I в Сольвычегодске.
Таким образом, в Новгородской чети, возглавляемой при Бо-
рисе Годунове окольничим М. М. Салтыковым, служили 4 дьяка
и 10 подьячих. Дьяки: Иван Семенович Вахромеев, Богдан Иванов,
Иван Максимов, Федор Осипович Янов.
Подьячие: Алексей Аргамаков (из подьячих при царе Борисе
стал дьяком), Иван Иванов сын Болотников, Томила Бровцын
(из подьячих стал дьяком при царе Борисе), Богдан Губин, Илейка
Ельчин, Лукьян Кузьмин, Иван Федотович Поздеев, Гаврила По-
стоев, Василий Семенов, Воин Иванович Трескин.
Нижегородская четь. Первые упоминания о служащих Ниже-
городской чети относятся к 1601 г. 29 сентября 1601 г. от имени
царя Бориса за приписыо дьяка Ивана Салманова на Белоозеро
Б. Сычеву и подьячему Мелентию Прокофьеву была отправлена
грамота с указом отписать к Москве в Нижегородскую четь дьякам
Ивану Салманову да Павлу Матюшкину, «на какой земле и как
можно устроить ямы»607. Дьяк П. Матюшкин был в Нижегород-
ской чети с 18 февраля 1601 г.608
3 ноября 1602 г. из Нижегородской чети дьяки И. Салманов
и П. Матюшкин с князем Михаилом Самсоновичем Турениным
составили грамоту от имени царя Бориса о сборе в государеву каз-
ну таможенных пошлин в селе Кирилло-Белозерского монастыря
на Словинском Волочке - все сборы и книги велено отослать к ним
в четь, правил грамоту подьячий Васька Семенов609. Василий Семе-
нов перешел из Новгородской чети, был там в 1600-1601 гг. О нем же
упоминается в Кормленой книге Галицкой чети 1603/04 г.610
О тех же дьяках сообщают разрядные записи. В 1600/01 г.
в объездах на Москве указал царь быть дьяку Ивану Салманову
от «Никицкой улицы по Неглинну»6" (оставлен там же612), дьяку
6116 Дела Тайного прикааа... Кп. 2. Стб. 739-741.
6,17 ААЭ.Т. 2.М18.С.68.
608 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 325.
™ ЛЛЭ.Т. 2. №22. С. 7.3.
6|" Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. // Сухотин Л.М. Четвертинки Смут-
ного времени... С. 19.
611 РК 1475-1605. С. 113: РК 1550-1636. С. 193: РК 1559-1605. С. 332: РГЛДЛ. <0. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Д. 86.
612 РК 1598-1638. С. 120: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Д. 94.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 93
Павлу Матюшкину - за Москвой-рекой613; 19 апреля 1602 г. дьяк
И. Салманов был в объездах в Китай-городе614, дьяк П. Матюш-
кин - «от Неглинны по Покровку»615. П. Матюшкин был также
на Москве от Неглинной по Покровскую улицу 14 мая 1603 г.616,
а в 1603/04 г. для огней и для всякого береженья в каменном
Китае-городе от Неглинских ворот от Старого Земского двора
по Никольскому Крестцу был дьяк И. Салманов617.
В разрядных записях также говорится о том, что дьяк Новой
чети И. Салманов 28 сентября 1602 г. присутствовал на большой
встрече датского королевича Ганса (Йохана)618. Вероятно, Ниже-
городскую четь, как и четь дьяка Семена Чередова, первоначаль-
но называли Новой четью. 21 февраля 1604 г. дьяк И. Салманов
сменил В. Маркова в будущей Устюжской чети619. Хотя до этого,
28 декабря 1603 г., И. Салманов был в Нижнем Новгороде - ему
адресована память царя Бориса620.
Кроме названных приказных в Нижегородской чети служил
дьяк Петр Григорьевич Желябужский621. Он значится в Росписи
русского войска 1604 г. в списке «дьяков по приказам» царевича
князя Федора Борисовича622. Разрядные книги упоминают, что
в 1603/04 г. дьяк П. Желябужский был в объездах на Москве для
огней и «для всякого береженьяк623. В 1603/04 г. он указан на служ-
бе в чети в Местническом справочнике624. Был в чети 20 июня
1604 г.625, а С. К. Богоявленский указал его, вероятно ошибочно,
в 1605 г. дьяком Новгородской чети626.
813 РК 1 475-1605. С. 114; РК 1550-1636. С. 193; РК 1559-1605. С. 3.32; РГАДА. Ф. 199.
O(i. 1.4.1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 87. Белокуров С. А. Разрядные записи...
С. 2.35-237.
614 РК 1475-1605. С. 1.36; РК 1559-1605. С. 3.36; РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 108 об.
615 РК 1475-1605. С. 137; РК 1559-1605. С..337; РК 1598-1638. С. 135; РГАДА.Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 108 об.; РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1.
Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 103.
616 РК 1598-1638. С. 155: РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 114 об.
617 РК 1598-16.38. С. 177.
618 РК 1550- 1636. С. 204; РК 1559-1605. С. 346; РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 117.
6,9 Павлов А.П.11риказы... С. 199.
620 Акты времени Лжедмитрия L Грузинские и кабардинские дела. Разд. IV. № 1.3. С. 299.
621 Документы // Садиков П. А. Очерки... С. 507.
822 БСиР.4.2. С. 46.
623 РК 1598-16.38. С. 177.
824 Местнический справочник... С. 27.
825 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 183.
628 Богоявленский С.К. Приказные дьяки XVII в. // ИЗ.Т. 1. 1937. С. 234.
94
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Известны имена подьячих чети: Никифор Сверчков, Иван Кур-
батов (Грамотин) - 18 февраля, 31 марта, 29 сентября 1601 г.627,
Иван Кривой Мелентьев - 9 февраля 1604 г.628 *, Мартин Петров -
20 июня 1604 г.829
На имя Ю. Г. Пильемова и подьячего Ивана Мелентьего 25 октя-
бря 1603 г. составлена отпись игуменьи Покровского монастыря
Ольги Угримовой в получении царских поминальных денег630.
Таким образом, во главе Нижегородской чети при Борисе Го-
дунове какое-то время был князь М. С. Туренин, под его началом
служили 3 дьяка: Иван Салманов, Павел Иванович Матюшкин,
Петр Григорьевич Желябужский; и 5 подьячих: Василий Семенов,
Никифор Сверчков, Иван Курбатов (Грамотин), Иван Кривой
Мелентьев, Мартин Петров.
Четь дьяка Семена Суморокова. О деятельности чети известно
с 24 января 1596 г.631 В справочнике С. Б. Веселовского о дьяке
Семене Суморокове имеются сведения с 21 января 1591 г.632
О том, что С. Сумороков был при царе Борисе четвертным
дьяком, известно из разрядных записей: дьяк Семейка Суморо-
ков в мае-июне 1598 г. во время похода Б. Годунова в Серпухов
«остался на Москве в четверти»633. 1 августа 1598 г. он подписался
в «дьяках по приказам» в Утвержденной грамоте об избрании
царем Б. Ф. Годунова на соборе634. Также в «дьяках по приказам»
С. Сумороков значится в Боярском списке 1598/99 г.635 В марте
1599 г. дьяк С. Сумороков ведал Соль Вычегодскую636, а 1 августа
1599 г. приписал указную грамоту Б. Годунова в Переяславль За-
лесский637. Примерно с 1600 г. служил в Ямском приказе.
Четь дьяка Богдана Власьева. В 1600/01 г. дьяк Б. Власьев
ведал четь, которая позже стала называться Владимирской. Со-
хранился отрывок черновика сметы Владимирской чети 1601/01 г.:
«Всего в чети у дьяка Богдана Власьева четвертных окладных
627 Павлом А. П. Приказы... С. 193.
и8 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 327.
В29 Зам же.С. 411.
630 Антонов А. В., Маштафаров А. В. Об архиве Суздаль скоро покровского девичьего
монастыря... № 387. С. 324.
ю| Павлов А. П. 11риказы... С. 200.
11,2 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 501-502.
™ РК 1550-1636. С. 150; РК 1598-1638. С. 45; РГАДА. Ф. 1.9.9. On. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 26 об.
,И4 ААЭ.Т. 2. №7. С. 5.3.
|Н5 ВСиР.Ч. 1.С. 182.
““ Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 501-502.
М7 АФЗХ. Акты Московского Симонова монастыря... № 216. С. 264.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 95
н неокладных и доимочных денег прошлых годов, и что у 1600/01 г.
за расходом осталось в 1601/02 г. в сборе 8983 руб., 6 алтын, 1 день-
га. Да из Казанского приказа у дьяков у Афанасия Власьева да
у Нечая Федорова на кормленщиков взаймы, покамест четвертные
доходы в чети из доимки выберутся, взято 3000 руб. Л государева
царева Бориса жалованья в чети у дьяка Богдана Власьева корм-
ленщикам па 1601/02 г. помечено дать на 491 чел. 10455 руб.»’’38.
По данным разрядных записей, четвертной дьяк Богдан Вла-
сьев в апреле 1600 г. приводил в Ответной палате к шорти цареви-
ча Ураз Макета служить царю Борису* 639. 6 мая 1600 г. Б. Власьев
был в объездах на Москве в Новом Цареве каменном городе от Ни-
китской улицы по Неглинку640. В августе 1601 г. присутствовал
па встрече папского посла64', а в 1603/04 г, - снова па Москве
для огней и для всякого береженья в Большом старом в Камен-
ном городе, имеется помета, что «послан на Ливны с денежным
жалованьем»642.
По Кормленой книге 1603/04 г. дьяк Богдан Власьев - четверт-
чик Галицкой чети с окладом 80 руб.643 В той же книге упомянут
подьячий «Богдановские чети Власьева» Мпкифор Юрлов - взял
жалованье из чети для С. В. Убровского644 *.
В 1604/05 г. Богдан Власьев постригся643.
Четь дьяка Елизария Вылузгина. Думный дьяк Елпзарпй
Данилович Вылузгин был во главе чети с 1588 по 1600/01 г. В его
ведении находились территории, которыми позже управляла
Устюжская четь - Устюг Великий (по март 1599 г.), Дмитров
(ноябрь 1598 г.), Клинский уезд (1600/01), земли Вологодского
монастыря (1600)646. Одновременно Е. Вылузгин служил в По-
местном приказе.
Известен подьячий чети Е. Вылузгина - Григорьев Пятой сын
Тимофеева. В 1597/98 г. «на нем искал» старец Гурей с Коломны
Голутвина монастыря во Владимирском Судном приказе перед
В. Я. Кузьминым на владение голутвинскими крестьянами, частич-
ки дКТЬ| подмосковных ополчений... № 118. С. 159.
™ РК 1475-1(505. С. 92.
м" Там же.С. 99: РК 1550-1605. С. 180: РК 1598-1638. С. 97; РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.
4.1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Д.67об..68; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф.
130. 4.2. № 1. РК 1598-1604. JI. 75.
М1 РК 1550-1636. С. 195.
М2 РК 1598-1638. С. 177.
мз РГЛДЛ.Ф. 137. Оп. 1. КИИ г. №2. Я. 9.
ьи Там же.Л. 157 об.
MS ЛС.З.Т. 4. № 115. С. 85.
''1'’ Павлов Л.11. Приказы... С. 198.
96
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
но возвращенными в монастырь, и об отказе монастырских властен
от сыска другой части крестьян, оставшихся за подьячим647.
Еще одним подьячим в чети в 1598-1599 гг. был Федор Федо-
рович Лихачев648, позже - в Устюжской чети.
Четь дьяка Василия Маркова. В ведении чети находились Устюг
и Устюжский уезд. Дьяк Василий Петров сын Марков-Кпличев
ведал четь непрерывно с 8 октября 1598 г. по 21 февраля 1604 г. и,
предположительно, был товарищем думного дьяка Е. Вылузгина,
пока тот был жив649.
27 июня 1599 г. в четверть дьяку В. Маркову была дана память
из Разряда о пожаловании Константина Федорова сына Маслова
четвертным денежным жалованьем650 651.
По данным разрядных записей, дьяк Василий Петров сын
Марков был в объездах на Москве: 6 мая 1600 г. - в Новом Цареве
каменном городе на Большом Посаде от Неглинной по Покровскую
улицу63'; в 1600/01 г. - в Китай-городе652; в 1601/02 г, - в Боль-
шом старом городе653; 14 мая 1603 г. в объезде на том же месте654.
4 сентября 1603 г. дьяк В. Марков участвовал в большой встрече
кызылбашскому послу655 *. Одновременно В. Марков был дьяком
в Приказе Большого прихода.
По всей видимости, 21 февраля 1604 г. дьяк Иван Салманов
оставил Нижегородскую четь и сменил В. Маркова в Устюжской
четверти636. Иван Салманов значится в Росписи русского войска
1604 г. в списке «дьяков по приказам» царевича князя Федора
Борисовича657. Кроме этого, в Кормленой книге Галицкой чети
1603/04 г. по памятям за его приписыо получили жалованье
617 ЛФЗХ.Т.З. №212. С. 257.
61s Павлов A.I1. Приказы... С. 199.
6W Там же. С. 199.
650 Лччюиов Л.В. Частные архивы... № 1895. С. 241.
651 РК 1475-1605. С. 100: РК 1550-16.46. С. 180: РК 1598-1638. С. 97: РГЛДЛ.Ф. 199.
Он. 1.4. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л.68: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф.
130. 4. 2.№ 1. РК 1598-1604. Л. 75 об.
652 РК 1475-1605. С. 113: РК 1550-1636. С. 193: РК 1559-1605. С. 331: РГЛДЛ.Ф.
199. Он. 1. 4. 1. Портф. 159. 4. 2. РК 1598-1636. Л. 85 об.: РК 1598-1638. С. 119:
РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. 4. 1. Портф. 130. 4. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 94.
<й’ РК 1598-1638. С. 135: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4. 1. Портф. 1.30. 4.2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 103.
64 РК 1598-16.38. С. 153: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4. 1. 11<>рт<|>. 1.30. 4. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 113 об.
‘"и РК 1475-1605. С. 214: РК 1550-1636. С. 351: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 132 об.
Павлов Л. II. Приказы... С. 199.
,ет ВСиР.П. 2. С. 46.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 97
окольничий М. М. Салтыков, князь И. М. Катырев-Ростовский65s,
по памяти за его приписыо вычтено у стрелецкого головы Р. М. Ду-
рова за опальную рухлядь* 659.
Известно, что подьячими в чети 9 февраля 1604 г. были Афа-
насий Царевский660 и, по всей видимости, Федор Федорович
Лихачев661. Ф. Лихачев указан в Кормленой книге Галицкой чети
1603/04 г. подьячим, он дал поруку Илье Зубову на получение
денег за его отца662.
О Костромской чети сохранилось лишь одно упоминание
в Кормленой книге Галицкой чети, но о дьяках чети сведений
нет663.
Таким образом, во время царствования Бориса Годунова су-
ществовали 12 четей: 10 из них обозначались по именам дьяков,
их возглавлявших, 2 - по названиям территорий. Четвертные
приказы еще продолжали оформляться, территории переходили
из ведения одной чети в другую, именные чети, как правило, меня-
ли названия при смене управлявшего четью дьяка. В ведении чети
дьяка Василия Щелкалова были Галич (1598/99). Мурманский
уезд (19 августа 1598 г.), Поморские волости (19 августа 1598 г.).
Вологда (декабрь 1598 г.); в чети дьяка Андрея Акинфова ведома
Соль Галицкая (1602); в чети дьяка Семена Чередова - Ряжск
(1600), Соль Галицкая (1600), Шуя (1600/01), Суздаль (1601);
в чети дьяка Ивана Нармацкогос 1597/98 г. находились Каргополь
(1597 г.), Холмогоры (наДвине) (1598), Вятка (1599), Переяславль
Залесский (1599 г.); в чети дьяка И. Вахромеева в 1598 г. - Верхо-
турье, Поморские города (Сибирь), Вятский уезд, Устьцелемская
волость; в чети дьяка Елизария Вылузгина с 1598 г. - Устюг Ве-
ликий (по март 1599 г.), Дмитров (ноябрь 1598 г.), Клинский уезд
(1600/01), земли Вологодского монастыря (1600); в чети дьяка
Василия Маркова - Устюг и Устюжский уезд (с 1600 г.).
В связи с тем что определялся более или менее устойчивый
круг подведомственных территорий, чети стали приобретать тер-
риториальные наименования. Так, чети дьяков И. Нармацкого
и И. Вахромеева стали соответственно Новгородской и Ниже-
городской четями. Новгородская известна с 1599 г., в ее ведении
РГАДА. Ф. 137. Он. 1. 1604 г. № 2. Л. 3, 16 об.
И!1 Там же. Л. 33.
6611 Павлов Л. II. Приказы... С. 199.
661 Там же.С. 199.
662 РГЛДЛ.Ф. 137. Он. 1. 1604 г. Ки. 2. Л. 135.
“ Сухотин Л.М. Чствсртчики Смутного времени... С. 3.
98
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
были: Белоозеро (1599-1601), Двина (1600), Бельский уезд (1600),
Варзуга на Двине (1603), Корела (1603/04), Устьсолье (1604),
Сольвычегодск (1601, 1605). Практически одновременно офор-
милась Четь Нижегородская, которую называли поначалу Новой
четью, она ведала Белоозеро (1601, 1602). Новой четыо также на-
зывали четь Семена Чередова, которую позже возглавил Андрей
Алябьев, - четь ведала Галичем.
Дьяки, возглавлявшие четверти, часто совмещали работу
со службой в других приказных учреждениях. Так, В. Я. Щелкалов
был одновременно печатником и посольским дьяком, Постник
Дмитриев - в Московском судном и Посольском приказах, Бог-
дан Иванов - в Разбойном приказе, Василий Марков - в Приказе
Большого прихода.
В четвертные приказы стекались помимо «кормленого» оброка
и многие другие мелкие местные сборы и пошлины (к примеру,
за сенные покосы, рыбную ловлю). Каждая четь имела своих корм-
ленщиков из числаслужилых людей, которым ежегодно выдавалось
жалованье из четвертной казны. Помимо этого, в начале XVII в.
чети выполняли и многие другие функции применительно к сво-
им подведомственным территориям. В их ведении были таможни
(или, как их называли, пожни), ямская служба и устройство ямов,
они собирали оброк с монастырских земель на своих территориях.
Кроме того, в компетенции четей были назначения на службу,
расследования злоупотреблений, возникавших при сборе налогов,
решение земельных споров. Таким образом, четь в начале XVII в.
перестала быть только финансовым центром сбора кормленого
оброка, а приобрела также судебные полномочия, что приблизило
ее к статусу территориального приказа.
Треть Московская. Возглавлял треть с 1587 по июнь 1600 г.
ее наместник и одновременно постельничий Истома Осипович
Безобразов. В ведомстве в это же время служили дьяки Антии
Иванов сын Рубцов, Иван Федоров, Кир Афанасьев. Они были
ямскими дьяками, ведали оформлением полных и докладных
грамот холопов664. За период с 1598 до 1613 г. больше о служащих
Трети Московской ничего не известно.
Судные приказы возникли в конце XVI в. При Борисе Годунове
известны 4 судных приказа: Владимирский, Московский, Дмитров-
ской и Рязанский. Каждый из них заведовал судом служилых лю-
дей определенной территории, неподсудных местным властям.
Павлов А. И. Приказы... С. 197.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 99
Дату образования Судного Владимирского приказа А. П. Пав-
лов относит к 1582/83 г.663 Судьями в 1598 г., по разрядным
записям, были окольничий князь Семен Федорович Папин
Сабуров* * 666 (из дворян московских®’7, представитель старомо-
сковского боярского рода, в 1598 г. - в Думе668 *), боярин князь
Тимофей Романович Трубецкой869, боярин князь Никита Ро-
манович Трубецкой670 (принадлежал к аристократическому
княжеско-боярскому роду служилых князей, одновременно
в Судном Дмитровском приказе671). А также боярин князь Ва-
силий Яковлевич Кузьмин672 - в 1597/98 г. судил старца Гурея
Коломенского Голутвина монастыря па подьячем Григорьеве
Пятом сыне Тимофеева на владение голутвинскими крестья-
нами673. В Дворовой тетради он - дворовый сын боярский
по Владимиру674, с 1588/89 по 1605 г, - в чине московского
дворянина, из выборных городовых дворян. 24 октября 1599 г.
в приказе боярин князь Андрей Петрович Куракин675 - род
Булгаковых-Куракиных. По Дворовой тетради - дворовый сын
боярский по Переяславлю Залесскому676, княжеско-боярский
род князей Гедеминовичей.
В августе 1600 г. судьей был окольничий князь В. Д. Хил-
ков677.	I
В 1602/03 г. во Владимирском судном приказе служили околь-
ничий Никита Васильевич Годунов678 - представитель виднейшего
старомосковского боярского рода, крупный земельный собствен-
ник. В чине московского дворянина он известен с 1588/89 г.
по 1605 г., с 1598 г, - окольничий679, одновременно 30 августа -
28 сентября 1601 г. был в Судном Дмитровском приказе680.
ив Павлов А. П. 11риказы... С. 202.
РК 1550-1636. С. 165.
'т Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. / Подгот. к печати
Л. Л. Зимин. М.;Л„ 1950. С. 391.
“8 Павлов А. П. Приказы... С. 190.
“ РК 1550-1636. С. 165.
Павлов А.П. Приказы... С. 190; Оиже. Государев двор... С. 15.
1171 РК 1550-1636. С. 165.
“7- Павлов А.П. Приказы... С. 190.
,,7;| ЛФЗХ. Акты Московского Симонова монастыря... № 212. С. 257.
671 Тысячная книга... С. 155.
675 Павлов А.П. Приказы... С. 190.	,
‘’76 Тысячная книга... С. 138.
677 АСЗ.Т. 2. №89. С. 93-94.
1:78 Павлов А.П. Приказы... С. 190.
1174 Павлов Л. П. Государев двор... С. 16, 64, 114,116, 186.
РК1550-1636. С. 165.
100
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В том же году в приказе - Василий Афанасьевич Вельями-
нов681 - в чине московского дворянина (из выборных городовых
дворян по Алексину, в 1604 г. за «его воровство» предписывалось
не давать жалованья682).
30 декабря 1603 г. в Судном Владимирском приказе - Василий
Яковлевич Волынский (Щепин) из выборных городовых дворян683
(не принадлежал к боярскому слою, но не худородный, предста-
витель старомосковского служилого рода).
Разрядные записи помогают выяснить имена дьяков приказа.
7 мая 1598 г. по росписи быть в полку государя в походе в Серпухов
надлежало дьякам Судного приказа Ивану Григорьеву сыну Нар-
мацкого Молодому и Филиппу Голенищеву684. По предположению
А. П. Павлова, Ф. Голенищев, скорее всего, служил именно во Вла-
димирском Судном приказе, так как был там и ранее, в 1595 г.685
Дьяки И. Нармацкий и Ф. Голенищев после 14 мая 1598 г. в сер-
пуховском походе судили ратных людей с Ф. А. Бутурлиным да
Ю. Колединским686. 18 мая 1598 г. дьяк Ф. Голенищев был послан
царем Борисом к Тульской засеке с воеводой Жданом Сабуро-
вым687. Имя дьяка Ф. Голенищева значится в списке от 25 мая
1598 г., царь Борис Федорович указал ему «быть в государевом
полку»688. В июне 1598 г. царь велел переменить воевод и дьяков,
дьяку Филиппу Голенищеву велел «быть у наряда»689.
Дьякам Судной избы Истоме Евскому и Юрию Кондыреву во вре-
мя похода в Серпухов в мае-июне царь указал быть на Москве69".
Тому, что они были в Судном Владимирском приказе, мы находим
подтверждение в разрядных записях о назначениях царя Федора
1597/98 г.691 Эти же разрядные записи, очевидно, стали одним из ис-
точников для составления Местнического справочника, где также
имеются сведения о том, что Ю. Кондырев был дьяком в Судном
681 Павлов А. П. Приказы... С. 190.
682 Павлов А. П. Государев двор... С. 17, 68, 114,116, 241.
881 Павлов А.П. 11риказы... С. 190; Он же. Государев двор... С. 114, 116.
888 РК 1550-1636. С. 146, 153; РК 1475-1605. С. 26.
885 Павлов А.П. Приказы... С. 190.
888 РК 1475-1605. С. 38.
887 'Гам же. С. 40.
888 РК 1598-1638. С.32; РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604.
Л. 14 об.
889 РК 1598-1638. С. 36; Р ГАД А. Ф. 199. Oi i. 1. Ч. 1.11 ортф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604.
Л. 23 об.
898 РК 1475-1605. С. 28; РК 1550-1636. С. 150; РК 1598-1638. С. 45; РГАДА. Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. 4.2. № 1. РК 1598-1604. Л. 26 об.
891 РК 1475-1605. С. 3.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 101
приказе в 1597/98 г.692 Дьяк Истома Евскпй 6мл в объездах па Москве
6 мая 1600 г. в Новом деревянном городе за Яузою'’93. В правление
Бориса Годунова он подвергся опале и был отправлен в Сибирь®1.
24 октября 1599 г. дьяк Петр Иванович Неелов служил во Вла-
димирском Судном приказе, скрепил грамоту царя Бориса в Шую
губному старосте Линеву и городовому приказчику Карпову, под-
писал ее подьячий Наум Быков®5. Разрядные книги сообщают, что
в августе 1599 г. П. Неелов был в Москве па первой - меньшей -
встрече королевича Густава - на мосту1’* * 4'’.
Имена дьяков И. Евского и П. Неелова содержатся в Утверж-
денной грамоте об избрании па царство Б. Годунова от 1 августа
1598 г.№ и в Боярском списке 1598/99 г. в «дьяках по приказам»'’98.
По сведениям Местнического справочника, П. Неелов в 1598 г.
был ДЬЯКОМ699.
В Судном Владимирском приказе служил дьяк Иван Шарапов.
Сохранилась правая грамота суда Владимирского Судного при-
каза окольничего князя В.Д.Хплкова и дьяка Ивана Шарапова
от 17-31 августа 1600 г. со справой подьячего Наума Быкова, выдан-
ная Александре Васильевой, дочери Сьяпова. вдове Я. 11. Врапппко-
ва, с детьми по тяжбе между ними и Б. И. Тютчевым о земле деревни
Устино (Покормово) и пустоши Кунчеево в Кашинском уезде7"".
Дьяк Третьяк Карпов был в Судном Владимирском приказе
30 декабря 1603 г.701 По разрядным записям, оп был в 1603/04 г.
па Москве для огней и для всякого бережепья за Москвой-рекой
в Деревянном городе702. Дьяк Т. Карпов также состоял в Росписи
русского войска в списке «дьяков по приказам» государя царевича
князя Федора Борисовича 1604 г.703
По предположению Л. П. Павлова, дьяк Василий Васильевич
Оладьпн в 1602/03 г. также был во Владимирском Судном прп-
Местнический справочник... С. 51.
™ РК 1550-1636. С. 181: РК 1598-1638. С. 97: РГЛДЛ.Ф. 199. Ou. 1. Ч. 1. Портф. 159.
Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 69: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК
1598-1604. Л. 76.
Павлов Л. П. Государев двор... С. 75.
Лктв| Шуйские // Временник ОИДР. М„ 185.3. Кп. 17. С. 3.
“ РК 1475-1605. С. 73.
ЛЛЗ.Т. 2. №7. С. 43, 49.
™ БСиР.Ч. 1. С. 182.
™ Местнический справочник... С. 39.
7,м ЛСЗ.Т. 2. №89. С. 93-94.
7111 Павлов Л. П. Приказы... С. 190.
7Ю РК 1598-16.38. С. 179.
7И БСиР.Ч. 2. С. 47.
102
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
казе704. Однако сам исследователь делает оговорку, что это отно-
сится к сыну Василия Оладьина, который был жильцом. Сам же
В. Оладьин, вероятно, был дьяком в Судном Дмитровском приказе
30 августа 1601 г.705
Дату образования Судного Московского приказа Н.Ф. Де-
мидова и Н.П. Ерошкин отнесли к 1598 г.706, в исследовании
А.П. Павлова его функционирование отмечается с 1584 г.707,
а по разысканиям С. Б. Веселовского, он уже существовал в 1579 г.,
дьяком там был С.Т. Аврамов708.
Записи разрядных книг позволяют восстановить персональный
состав служащих приказа. Из числа высшей знати судьями были:
в 1598 г, - Таврило Афанасьевич Нащокин709 (в Дворовой тетради
он значится дворовым сыном боярским по Вязьме710), окольничий
князь Иван Васильевич Великого Гагин и Григорий сын Нащокин7",
в 1598/99 г. - боярин князь Александр Иванович Шуйский712, Богдан
Яковлевич Бельский713 (с 1587 г. оружничий и думный дворянин,
с 1598 г, - окольничий714, в начале 1600 г. подвергся опале715).
По данным разрядных записей, дьяками Судного приказа
па Москве во время похода царя Бориса в Серпухов в мае-июне
1598 г. оставались Постник Дмитриев и Тимофей Осипов7'6.
О том, что они служили в Судном Московском приказе, свиде-
тельствует запись о назначении их в этот приказ царем Федором
в 1597/98 г.7'7
Дьяк П. Дмитриев в августе 1599 г. был па первой встрече (мень-
шей - на мосту) королевича Густава в Москве718. 6 октября 1600 г.
он служил в приставах у великого посольства Л. И. Сапеги719.
Павлов А.П. Приказы... С. 190.
7,13 ПавловА.П. Приказы... С. 190 (сноска па: ДАИ.Т. 1. № 157. С. 270 и на фонды
Эрмитажа).
798 Демидова II. Ф. 11риказы... Стб. 505: Ерошкин II. II. История государственных учреж-
дений... С. 42.
707 Павлов Л. II. Приказы... С. 192.
7"“ Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 9.
7119 РК 1550-1636. С. 1 -19: Павлов Л. II. Приказы... С. 192.
710 Тысячная книга... С. 190.
711 РК 1475-1605. С. 3.
7,2 РК 1550-1636. С. 165.
713 Там же. С. 165.
714 Павлов Л. II. Государев двор... С. 39, 64.
713 Там же. С. 39.
716 РК 1475-1605. С. 27; РК 1550-1636. С. 149; РК 1598-1638. С. 43; РГЛДЛ.Ф. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Я. 26 об.
717 РК 1475-1605. С. 3.
718 Там же. С. 73.
719 Там же. С. 110.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 103
Сведения о дьяке Тимофее Осипове мы встречаем в Боярском
списке 1598/99 г.720, и он же значится в списке дьяков по приказам
в Утвержденной грамоте об избрании царем Бориса Федоровича
Годунова721.
А. П. Павлов называет еще одного дьяка Судного Московского
приказа - Степана Владычкина722. По данным разрядных запи-
сей, дьяк С. Владычкин 6 мая 1600 г. был в объездах на Москве
в Деревянном городе от Москвы-реки до Арбата723, в 1601 г. он
участвовал в объездах от Покровских ворот по Яузу724, 19 апреля
1602 г. в объездах в Каменном Цареве городе от Покровской улицы
до Яузских ворот и по Васильевскому лужку725.
Дата первого упоминания о Судном Рязанском приказе, как
и о Дмитровском, в источниках относится к 1591 г.726 К сожале-
нию, о дьяках Судного Рязанского приказа времен царствования
Бориса Годунова ничего не известно, сохранились лишь сведения
о судьях - в 1598/99 г. ими были боярин князь Василий Иванович
Шуйский и окольничий Фома Афанасьевич Бутурлин727.
Судьями Судного Дмитровского приказа в 1598/99 г. были
боярин князь Никита Романович Трубецкой, окольничий князь
Дмитрий Иванович Вельяминов (Обиняков) 728 (из московских
дворян, в 1598 г. входил в Думу, в 1604 г. выбыл из Думы, в нача-
ле 1604 г. постригся в монахи, в монашестве - Даниил729), только
один месяц с 30 августа по 28 сентября 1601 г. пробыл в приказе
окольничий Никита Васильевич Годунов730. Вместе с Н.В. Году-
новым упоминается дьяк Василий Васильевич Оладьин, который
был там также 4 апреля, 1 августа 1604 г.731
720 БСиР.Ч. 1. С. 182.
721 ААЭ.Т. 2. №7. С. 53.
722 Павлов А. П. Приказы... С. 193.
723 РК 1475-1605. С. 100; РК 1550-1636. С. 181; РК 15.98-1638. С. 97: РГАДА.Ф. 199.
Оп. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 68; РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф.
130. 4.2. № 1.РК 1598-1604. Л. 75 об.
724 РК 1475-1605. С. 114; РК 1550-1636. С. 194; РК 1559-1605. С. 332; РК 1598-1638.
С. 120: РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л.87; РГАДА.Ф.
199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 95.
725 РК 1475-1605. С. 137; РК 1559-1605. С. 337; РК 1598-1638. С. 135; РГАДА.Ф.
199.ОП. 1.4.1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 109; РГАДА.Ф. 199. On. 1.4. 1.
Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 103.
726 ПавловА.П. Приказы... С. 190; ДАИ.Т. 1. № 157. С. 270.
727 РК1550-1636. С. 165.
728 Там же. С. 165.
729 Павлов А. П. Государев двор... С. 52-53, 65,114, 190.
7311 ПавловА.П. Приказы... С. 190.
731 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 385.
104
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Разрядные записи освещают участие В. Оладьипа в некоторых
государственных делах. 19 апреля 1602 г. велел государь быть ему
в объездах на Москве в Деревянном городе «от Никицкие улицы
по Неглинну» 732. 28 сентября 1602 г. дьяк Дмитровской избы
Василий Васильевич Оладьин был на первой встрече датского
королевича Ганса (Йохана) в Золотой палате733, а 4 сентября 1603 г.
присутствовал на первой встрече кызылбашского посла на лестни-
це734. Кроме того, В. Оладьин значится в Росписи русского войска
1604 г. в списке «дьяков по приказам» государя царевича князя
Федора Борисовича735 *. По сведениям Кормленой книги Галицкой
чети 1 августа 1604 г., по челобитной за приписыо дьяка В. Оладьи-
на дано жалованье И. П. Мутьяпскому730. Служил там же 4 апреля
и 1 августа 1604 г.737
По данным разрядных записей, 6 мая 1600 г. дьяк Семен
Косткин был в объездах на Москве в Китай-городе738, и в одной
из разрядных книг имеется упоминание, что он служил дьяком
Дмитровского приказа'39, в 1601 г. - в объездах на Москве в Бело-
каменном городе740, в 1601 г. - в Новом Цареве городе и «оставлен
для болезни» '41. Дьяк Семен Андреев Косткин значится в списке
«дьяков по приказам» в Утвержденной грамоте на царствование
Бориса Годунова от 1 августа 1598 г.742, а также в перечне «дьяков
по приказам Боярского списка 1598/99 г.743
Таким образом, в судных приказах царя Бориса Годунова слу-
жили:
в Судном Владимирском приказе - 7 дьяков: Иван Григорьевич
Молодой Нармацкий, Филипп Федорович Голенищев, Истома
732 РК 1475-1605. С. 137: РК 1559-1605. С..3.37: РК 1598-1638. С. 135: РГЛДЛ.Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 109 об.: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1.
Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 103.
733 РК 1550-16.36. С. 204: РК 1559-1605. С. 346: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 116 об.
™ РК 1550-1636. С. 214; РК 1559-1605. С. .351.
735 БСиР.Ч.2. С. 46.
™ РГЛДЛ.Ф. 137. Он. 1. 1604. .V 2. Л. 7 об.
737 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 385.
738 РК 1475-1605. С. 99: РК 1550-1636. С. 180: РГЛДЛ. Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159.
Ч. 2. РК 1598-1636. С. 96: РГЛДЛ. Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК
1598-1604. Л. 75.
739 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. 11ортф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 67 об., 82.
710 РК 1475-1605. С. 113: РК 1550-16.36. С. 193; РК 1559-1605. С. 331: РГЛДЛ. Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. 11ортф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 86.
711 РК 1598-1638. С. 119: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. 4.2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 94.
712 ЛЛЗ.Т. 2. № 7. ('.43,49.
7,3 БСиР.Ч. 1.С. 181.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 105
Дмитриевич Евский, Юрий Кондырев, Петр Иванович Неелов,
Иван Шарапов, Третьяк Карпов; и 1 подьячий - Наум Быков;
в Судном Московском приказе - 3 дьяка: Постник Дмитриев
(одновременно в Новгородской чети), Степан Владычкин, Тимо-
фей Осипов;
в Судном Дмитровском приказе - 2 дьяка: Василий Васильевич
Оладьии, Семен Косткин.
Сведений о дьяках Судного Рязанского приказа не обнару-
жено.
Владимирский приказ по статусу был на порядок выше Мо-
сковского, поскольку в разрядных книгах в списках он начинает
перечень судных приказов, за Московским идут Рязанский и Дми-
тровский. На основе анализа социального положения тяжущихся
в судных приказах С. Е. Князьков сделал вывод, что думные чины
всегда судились только в Судном Владимирском приказе, поэтому
оп и считался выше Московского744. Разрядные записи на сегодняш-
ний день являются практически единственным источником све-
дений о судных приказах Московского государства царствования
Бориса Годунова. Опп наглядно показывают, что ведущая роль
в этих учреждениях отводилась судьям - представителям боярских
и знатных дворянских фамилий, конкретную деятельность дьяков
судных приказов восстановить крайне сложно.
Датой первого упоминания о Земском приказе (Земском
дворе) считают 1564 г.745, однако допускают и более раннее его
существование746. Он выполнял роль Судного приказа, заведовал
всеми полицейскими делами в Москве и Московском уезде, в его
ведении также находились все старосты, сотские и десятские раз-
ных городских общин.
Судьей на Земском дворе в Москве в мае-июне 1598 г. во время
похода царя Бориса в Серпухов являлся Григорий Борисов сын Ва-
сильчиков747. В 1599/1600 г. па Старом Земском дворе были из дво-
рян московских Иван Старого Милюков, князь Андрей Васильевич
Елецкой748, а па Новом Земском дворе - Михаил Григорьевич
Волыцский749. В 1601 /02 г. на Старом Земском дворе были боярин
князь Василий Яковлевич Кузьмин (Короваев) и боярин князь * 7
7,1 Князьков С.Е. Сулпыс приказы в коп. XVI - первой пол. XVII в.// 11,3. 1987. Т. 115.
С. 287.
7’5 Демидова II. Ф. Приказы... Стб. 56-1.
7,fi Е/ииикпп Н.П. История государственных учреждений... С. -12.
7,7 РК 1550-1636. С. 150.
7'"* Павлов Л. II. Приказы... С. 190.
7,9 Там же. С. 190. 191.
106
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Иван Васильевич Гусь Милюков750. Оба они в 1598 г. служили
во Владимирском Судном приказе. Поданным боярских списков,
в 1602/03 г.вЗемском приказе были Д. О. НаумовиИ.А. Есипов751.
В 1604 г. (1 февраля) судьями в Новом Земском приказе были
князь Федор Андреевич Звенигородский и на Старом - москов-
ский дворянин Иван Михайлович Пушкин752.
Разрядные книги сообщают, что в Земском приказе в Москве
во время похода царя в Серпухов в мае-июне 1598 г. остались дьяки
Богдан Власьев753, Иван Васильев754, Иван Максимов755.
Об Иване Максимове известно, что в марте 1598 г. оп был по-
слан в Новгород «ко кресту приводить» 756.
Дьяк Богдан Власьев значится также в списках «дьяков по при-
казам» в Утвержденной грамоте об избрании па престол царем
Бориса от 1 августа 1598 г.757 и в Боярском списке 1598/99 г.758
(в то же время он ведал Владимирскую четь).
2 июня 1600 г. на Новом Земском дворе служили дьяки Нелюб
Нальяпов и Тимофей Петров759.
Разрядные записи подтверждают факт того, что Н. Нальяпов
участвовал в объездах на Москве 14 мая 1603 г. (7111) в Новом
каменном Цареве городе на Тверской и Дмитриевской760, и на Сре-
тенской, в слободах в Стрелецкой, Пушкарской761. Там же был
в 1603/04 г. (7112) «для огней и для всякого береженья»762.
Поданным разрядных записей, в 1603/04 г. (7112) «па Москве
для огней и для всякого береженья беречь от огня и воровства» Зем-
ский Старый двор был назначен дьяк Лука Талызин, а на Земский
Новый двор - дьяк Семен Самсонов763. 1 февраля 1604 г. судьями
Нового Земского приказа князем Федором Андреевичем Звени-
городским и дьяком Семеном Самсоновым дана выпись игумену
73" Там же. С. 190-191.
731 БСпР.Ч. 1. С. 197,207.
732 РК 1598-16.38. С. 179: А ММ. № 51. С. 227.
751 РК 1475-1605. С. 27: РК 1550-1636. С. 150: РК 1598-1638. С. 43; РГАДА.Ф. 199.
Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 26 об.
754 РК 1550-1636. С. 150.
755 РК 1475-1605. С. 27: РК 1598-16.38. С. /15: РГАДА.ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130.
4.2. № 1. РК 1598-1604. Л. 26об.
756 РК 1550-16.36. С. 1.38: РК 1 475-1605. С. 52.
757 ААЭ.Т. 2. №7. С. 5.3.
758 БСиР.Ч. 1.С. 182.
759 AM М. № 49. С. 220; АР Г. № 85. С. 213.
760 РК 1598-16.38. С. 155.
™ РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 115.
762 РК 1598-1638. С. 179.
7И Там же.С. ГД). АММ. № 51. С. 227.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 107
Богоявленского монастыря Иову на огородной «порозжее» место
в Москве764.
Кроме того, дьяк Лука Талызин в 1603/04 г. записан в Росписи
русского войска в списке «дьяков по приказам» государя царевича
князя Федора Борисовича765 (ранее был в Новгородской чети, воз-
можно, назначение его в Земский приказ только временное).
Подьячим в 1597/98 г. был Иван Андреев766.
Таким образом, в Земских приказах за период правления Бори-
са Годунова служили 7 дьяков: Иван Васильев, Иван Максимов,
Богдан Власьев, Нелюб Нальянов, Тимофей Петров, Лука Талы-
зин, Семейка Самсонов; известно также имя подьячего - Иван
Андреев.
Место судей приказов занимали представители московского
дворянства. Вероятно, они вели судебные процессы и расследо-
вания, а также выносили окончательные приговоры. Следует за-
метить, что в конце XVI в. приказ разделился на Старый и Новый
Земские дворы, что имело место еще в 1588/89 г.767 Однако в тексте
делопроизводственных документов это не всегда отражено.
Разбойный приказ был учрежден царем Иваном IV Василье-
вичем как высшая инстанция уголовного суда. Полномочия Раз-
бойного приказа распространялись на всю территорию государства,
за исключением Москвы и Московского уезда, в его компетенции
было рассматривать дела всего свободного гражданского населе-
ния, в его ведении находились губные старосты, целовальники
и губные дьяки.
Известен боярский приговор царя Федора Ивановича, дан-
ный в Разбойный приказ, которым руководствовались и после
1605 г. - о нем мы находим сведения в выписке из постановлений
о разбойных и татийных делах. Договор определял сферу полно-
мочий между судными приказами и Разбойным: «На которых
людей истцы бьют челом в татьбах и в разбоях, именно без по-
личного и без язычные молки, и не по лихованным обыскам,
и тех челобитчиков отсылать в Судный приказ, где кто судим,
а будет в судном приказе сыщется, что те дела разбойные дошли
до пыток, и тех истцов и ответчиков из Судного приказа отсылать
в Разбойный приказ»768.
™ АРГ. №87. С. 217.
7М БСиР.Ч. 2. С. 47.
71111 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 23.
767 Павлов А. П. Приказы... С. 190.
7li8 ААЭ.Т. 2. Дополнения. № 225. С. 386.
108
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Судьями в Разбойную избу в 1597/98 г. при царе Федоре Ива-
новиче были назначены князь Федор Андреевич Ноготков и князь
Меркул Александрович Щербатый769. Князь М. А. Щербатый оста-
вался в Разрядной избе во время похода царя Бориса в Серпухов
в мае-июне 1598 г.770 В 1598/99 г. велел государь быть в Разбойном
приказе боярину Федору Никитичу Романову771. В 1602 г. судьями
Разбойного приказа были окольничий Иван Михайлович Бутур-
лин и князь Иван Петрович Ромодановский772, И. М. Бутурлин
был там же в 1601-1603 гг.773
По разрядным записям можно восстановить штат дьяков.
В мае-июне 1598 г. во время похода царя Бориса в Серпухов
в Москве оставались в Разбойной избе дьяки Андрей Татьянин
и Тимофей Петров774. Они были назначены туда еще царем Фе-
дором в 1597/98 г.775 Дьяк Тимофей Петров в марте 1598 г. был по-
слан в Смоленск «ко кресту приводить»776. Те же дьяки Тимофей
Петров и Андрей Татьянин упоминаются в «дьяках по приказам»
в Утвержденной грамоте об избрании царем Б. Ф. Годунова 1 авгу-
ста 1598 г.777 ив Боярском списке 1598/99 г.778 Позже в 1600 г.Т. Пе-
тров служил дьяком на Земском дворе.
Дьяк А. И. Татьянин служил в Разбойном приказе 14 октября,
7 ноября 1601 г.
14 октября 1601 г. в приказе был дьяк Иван Максимов, по-
дьячий Василий Леонтьев779. Иван Максимов в том же году был
в Новгородской чети, а потом в Разрядном приказе.
В 1601-1603 г. дьяком в Разбойном приказе был Богдан Иванов
(2) 780. От 1603/04 г. сохранилось свидетельство, что дьяк Б. Ива-
нов получил из Галицкой чети оклад 70 рублей (место службы
не указано)781. Но Б. Иванов и раньше выполнял поручения, пред-
положительно, из Разбойного приказа: осенью 1597/98 г. он был
™ РК 1475-1605. С.З.
770 Там же.С. 27: РК 1550-1636. С. 149.
РК 1550-1636. С. 165.
АММ.№6. С. 53.
773 Павлов А.П. Приказы... С. 195.
774 РК 1475-1605 С. 27: РК 1550-1636. С. 149: РК 1598-1638. С. 43,45: РГАДА. Ф. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 26 об.
7,5 РК 1475-1605. С.З.
778 РК 1475-1605. С. 52: РК 1550-1636. С. 138.
777 АА,-).Т.2.№7. С.43,49,53.
778 1>СиР. Ч. 1. С. 181-182.
779 Павлов А.П. Приказ:,г... С. 195.
7"“ Там же. С. 195.
781 РГЛДЛ.Ф. 137. Он. 1. 1604 г. №2.Я. 13.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 109
отправлен для сыскного дела в Астрахань782. В том же 1597/98 г.
в Астрахань царь послал людей «обыскивать про воевод» и про
дьяка Б. Иванова783. К тому же, будучи дьяком Новгородской
чети, в 1600 г. Б. Иванов с окольничим И. М. Бутурлиным из Нов-
городской четверти дали наказ бельскому воеводе Б. П. Ленину
со своей же скрепой о сыске разбойных людей в Бельском уезде784.
В периоде 1601 по 1605 г. дьяк Богдан Иванов заверил свой подпи-
сью па обороте наказ Разбойного приказа Богдану Поликарповичу
о сыске разбойников и их сообщников в Бельском уезде785.
Дьяком Разбойного приказа в 1602 г. был Афанасий Плохово.
21 ноября 1602 г. он скрепил указную грамоту с прочетом царя
Бориса Годунова в Дмитров с запрещением «править крестьян» -
за приписыо подьячего Афанасия Евдокимова786. Разрядные запи-
си подтверждают, что А. Плохово был в 1602 г. дьяком - 19 апреля
государь велел ему быть в объездах на Москве в Новом Цареве
Каменном Белом городе «от Мпкицкие улицы по Неглппну»787.
Как удалось установить путем сопоставления текстов разрядных
книг, Афанасий Плохово и Афанасий Малыгин - одно п то же
лицо788, хотя в справочнике С. Б. Веселовского они указаны как
два разных человека789.
По записи о верстании от 19мая 1604 г. из десятин дьяк Дмитрий
Раковский с боярином М. Г. Салтыковым получили указ верстать
и давать жалованье детям боярским рязанского архиепископа.
Жалованье выдавали из Новгородской чети. Царь Борис велел нм
взять именные списки у дьяка Ивана Палицына, «а бояре па Ка-
зенном дворе тех детей боярских в статьях смотрели и государево
денежное жалованье и поместные оклады им сказали»79". Фамилия
дьяка Д. Раковского также в списке «дьяков по приказам» государя
царевича князя Федора Борисовича791. Указание на то, что дьяк
Д. Раковский служил в Разбойном приказе, имеется в указной гра-
782 РК 1550-1636. С. 132.
7М РК 1/175-1605. С. 51.
781 РГАДА.Ф. 1455. Оп. 3. Ч.4.№ 118. Л. 1.
785 АСЗ. Т. 3. № 524. С. 445-447.
788 А ММ. №6. С. 54: АРГ. № 7. С. 26-27: A. II. Павлов Афанасия Евдокимова ошибочно
назвал Пропей (см.: Павлов А.П. Приказы... С. 196).
787 РК 1598-1638. С. 135: РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 108 об.
788 РК 1475-1605. С. 137: РК 1559-1605. С. .337: РГАДА.Ф. 1!)9. Оп. 1. Ч. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 108 об.
789 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 314, 415.
790 АМЕТ. 1. № 41. С. 65.
791 БСиР.Ч. 2. С. 47.
по
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
моте из приказа от 20 мая 1605 г. городецкому старосте Алексею
Милюкову о производстве обыска по материалам расследования
о грабеже крестьян792.
Таким образом, за период правления Бориса Годунова в Раз-
бойном приказе служили 6 дьяков и 2 подьячих. Дьяки: Богдан
Иванов (2), Иван Максимов, Андрей Иванович Татьянин, Тимо-
фей Петров, Афанасий Плохово (Малыгин), Дмитрий Раковский.
Подьячие: Василий Леонтьев, Афанасии Евдокимов.
Приказ Холопьего суда, заведовавший всеми делами о холо-
пах, по своим функциям - судный приказ. Первое упоминание
о нем встречается в 1571 г.793 При Борисе Годунове в числе судей
приказа были: 31 августа 1598 г. И.Ф. Бибиков и Л. И. Акса-
ков794 795, Л. И. Аксаков также находился в приказе в 1598/99 г.,
1600/01 г.793
Во время похода царя Бориса в Серпухов в мае-июне 1598 г.
дьяком был Михаил Унковский - оп оставался на Москве в при-
казе, но не указано, в каком796. Он также значится в списках «дья-
ков по приказам» в Утвержденной грамоте об избрании царем
Б. Ф. Годунова 1 августа 1598 г.797 и в Боярском списке 1598/99 г.798
В 1597-1600/01 гг. был дьяком в Приказе Холопьего суда799 . 6 мая
1600 г. дьяк М. Унковский был в объездах на Москве в Белока-
менном городе за Неглинной от Москвы-реки «по Микитцкую
улицу»800. В 1601 г. в объездах на Москве - от Неглинки по Покров-
ские ворота по первоначальному назначению, а затем поставлен
вместо С. Косткина в Новом Цареве городе801. 19 апреля 1602 г.
велел государь быть ему в Деревянном городе от Москвы-реки
«по Микитцкую улицу»802 * * *. В 1603 г., 14 мая, дьяк М. Унковский
792 Маштафаров А.В. Сретенский монастырь в документах XV - начала XVII в.// РД.
Вын. 3. М., 1993. № 8. С. 55-56 (в публикации его фамилия ошибочно дана как
«Юраковский»,- Н.Р.).
пз Ерошкин Н.П. История государственных учреждений... С. 42.
751 Павлов А.П.\ 1риказы... С. 198.
795 Там же.С. 198: АСЗ.Т. 4. № 131. С. 95.
799 РК 1598-16.38. С. 45; РГЛДА. Ф. 199. Оп. 1.4.1. Портф. 130. Ч. 2.№ 1. РК 1598-160Ф
Д. 27.
797 ААЭ.Т. 2. №7. С. 53.
798 БСиР.Ч. 1. С. 182.
799 Павлов А.II. Приказы... С. 197.
РК 1550-1636. С. 180.
Там же.С. 194: РК 1598-1638. С. 119. 220: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 94-95.
81,2 РК 1475-1605.С. 137; РК 1559-1605.С.337: РК 1598-1638.С. 135; РГЛДЛ.Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-16.36. Л. 109 об.; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4. 1.
Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 103.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 111
был от Покровской улицы до Яузы и по Васильевскому лужку803.
Дьяк М. Унковский упоминается также в Росписи русского войска
1604 г. в «дьяках по приказам» государя царевича князя Федора
Борисовича804.
30 июня 1599 г. была дана докладная служилая кабала с доклада
Л. И. Аксакову Соломониды Артемьевы, дочери Ильина, Л. Г. Ва-
сильчикову в 2 руб. сроком на год, со справой подьячего Ивана
Вранникова805. Такая же служилая кабала дана Л. Г. Васильчикову
за приписыо подьячего Ивана Яковлева 5 июля 1599 г. с доклада
Л. И. Аксакову Никиты Васильева, сына Григорьева, в 2 руб. сро-
ком на год806.
24 января 1600 г. дана докладная служилая кабала с доклада
судье Холопьего приказал. И. Аксакову, дьякам Михаилу Унков-
скому и Богдану Григорьеву со справой подьячего Ивана Яковле-
ва807. Богдан Григорьев до 1600 г. был дьяком на Вологде, ас 1600 г.
упоминается в разрядных записях и в Кормленой книге 1604 г.
как дьяк московских приказов. 6 мая 1600 г. дьяк Б. Григорьев
был в объездах на Москве в Новом деревянном городе от Арбата
доНеглинны808, в 1600/01 г. в объезжих головах в Новом деревян-
ном городе за Яузой809, 19 апреля 1602 г. велел государь ему быть
в Новом деревянном городе ^а Москвой-рекой810. В 1603/04 г.
оклад дьяку Б. Григорьеву из Галицкой чети «до указу» давать
было не велено, а потом дано по челобитной за приписью дьяка
Григория Клобукова 15 руб.811
1 августа 1603 г. был составлен приговор об отпущенных холо-
пах. В приказе в это время во главе всех дел стояли Иван Л аскирев
и дьяк Михаил Унковский. Именно они контролировали исполне-
ние этого указа - к ним в приказ должны были поступать сведения
m РК 1598-1638. С. 155; РГЛДЛ. Ф. 199. Oil 1. Ч. 1.11ортф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Д. 114 об.
™ БСиР.Ч. 2. С. 47.
8113 ЛСЗ.Т. 2. № 60. С. 74.
™ Там же. Т. 2. № 61. С. 74.
81,7 БСиР.Ч. 2. С. 198; ЛСЗ.Т.4.№ 131. С.95.
81,8 РК 1475-1605. С. 100: РК 1550-1636. С. 181; РК 1598-1638. С. 97; РГЛДЛ.Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 68; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф.
130. Ч.2.Х» 1. РК 1598-1604. Л. 75 об.
809 РК 1475-1605. С. 114: РК 1550-1636. С. 194: РК 1559-1605. С. 332; РК 1598-1638.
С. 120: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1.11ортф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Д.87; РГЛДЛ. Ф.
199. Ou. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 9.5.
81,1 РК 1475-1605. С. 137: РК 1559-1605. С.337: РК 1598-1638. С. 135; РГЛДЛ.Ф. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 109 об.: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.4. 1.
Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 104 об.
8,1 РГЛДЛ.Ф. 137. On. 1. 1604 г. № 2. Д. 24 об.
112
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
о соблюдении правил перехода холопов - наличие отпускных
грамот812.16 августа 1603 г. вышел царский указ о выдаче холопам,
которые «сосланы со своих дворов без отпуск) (ых и крепостей и по-
мирают с голоду», отпускных грамот «для прокормления». Боярам,
дворянам и всяким людям надлежало сообщать об этом в Приказ
Холопьего суда Ивану Ласкиреву и дьяку Михаилу Унковскому,
«а к иным недельщиков посылать»813.
В 1604/05 г. была составлена Десятня верстальная и денежной
раздачи на Ливнах ельчанам детям боярским по указу царя Бориса
со справой подьячего Кузьмы Матюшкина. По смотру и ио разбору
и по сыску окольничего и воеводы П.Н. Шереметьева с товари-
щами и дьяка Михаила Унковского «верстали и сказывали иные
крестьяне, а иные были холопской службы отставлены, а иным
велено быть по-прежнему в прежних приказах, где кто был»814.
По данным Кормленой книги Галицкой чети, Гаврила Реткин
был подьячим на службе в Приказе Холопьего суда в 1603/04 г. Оп
взял жалованье в чети для А. Пантелеева и для С. А. Пестова815.
Подьячим в Приказе Холопьего суда был Никита Васильев
сын Григорьев. Известна докладная служилая кабала, выданная
Л.Г. Васильчикову, заприписьюподьячего ИванаЯковлеваиз По-
местного приказа 5 июля 1599 г. с доклада Л. И. Аксакову Никиты
Васильева сына Григорьева в 2 руб. сроком на год816. Подьячий
Никита Григорьев, по сведениям разрядных записей, был в Мо-
скве в 1601 г. в объездах от Неглинны по Покровскую на месте
Суморокова81'. 11 марта 1603 г. дана указная грамота царя Бориса
Федоровича на Пешек Петру Жиновлеву и подьячему Никите
Григорьеву о невзимании ямских охотников с вотчины У спенского
собора в Дмитровском уезде818.
На обороте правой грамоты суда рязанского великого князя
Ивана Васильевича 1483-1500 гг. была помета от 19 февраля
1599 г. о произведении записи в книги подьячим Холопьего при-
каза Жданом Феофановым.
812 Указная книга приказа Холопьего суда// ПРИ. Вып. 4. С. 375.
813 ЛИ.Т. 2. № 44. С. 57.
8,4 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 4. Кн. «6. Д. 95 об., 97 об.
8,5 РГЛДЛ.Ф. 137.011. 1. 1604 г. №2. Д. 1.34 об., 172.
8,8 ЛСЗ.Т. 2. №61. С. 74.
817 РК 1598-16.38. С. 120: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 94.
818 Дополнения (см: Антонов А.В. Вотчинные архивы Московских монастырей и со-
боров XIV - начала XVII в. // РД. М., 1997. Вып. 2. С. 73-225) // РД. Вып. 3. М„
1998. С. 215.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 113
Таким образом, за период правления Бориса Годунова мы
имеем сведения о служивших в Приказе Холопьего суда дьяках
Михаиле Унковском, Богдане Григорьеве и шести подьячих -
Иване Вранпикове, Никите Васильеве сыне Григорьеве, Кузьме
Матюшкине, Гавриле Реткине, Ждане Феофанове, Иване Яков-
леве.
Челобитный приказ был учрежден в 1550 г. для приема и раз-
бора челобитных, поступавших на имя царя819.
Из служащих Челобитного приказа в царствование Бориса
Годунова известны думный дворянин Игнатий Петрович Татищев
и дьяк Дорофей Бохин. 7 мая и 25 мая 1598 г. они были с государем
в его полку «из Челобитной избы»820. И. П. Татищев одновременно
и в последующие годы был казначеем на Казенном дворе. Дорофей
Бохин подписался на соборе в Утвержденной грамоте об избрании
царем Б. Ф. Годунова821, его фамилия значится в «дьяках по при-
казам» и в Боярском списке 1598/99 г.822
В 1600 г. деятельность приказа возглавлял окольничий Михаил
Глебович Салтыков - 18 февраля 1600 г. из приказа была дана указ-
ная грамота за приписью дьяка Дорофея Бохина в Ржев В. Д. Ель-
чанинову и К. Нащокину «о бережении от обид и насильств» ста-
риц Пелагеины пустыни823. «
Сохранился факт подачи дьяку Д. Бохину челобитной от 10 фев-
раля 1601 г. Алексея Смирного «по обыскному делу»824. Больше о его
деятельности в чине дьяка Челобитного приказа при Борисе Году-
нове ничего не известно. Однако сохранилось много свидетельств
его участия в делах Посольского приказа. Можно предположить,
что он либо совмещал службу в двух приказах, либо перешел в По-
сольский приказ.
Ямская изба впервые упоминается в 1550 г.825, а Ямской при-
каз - с 1574826 или с 1582 г.827 Главной его функцией было заведо-
вание ямщиками и ямской службой.
819 Демидова Н. Ф. Приказы... Стб. 565.
820 РК 1475-1605. С. 26; РК 1550-1636. С. 146: РК 1598-1638. С. 32: РГАДЛ.Ф. 199.
Оп. 1.4.1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 14 об.
821 ААЭ.Т. 2. № 7. С. 53.
822 БСиР.Ч. 1. С. 182.
823 Антонов А. В., Баранов К. В. Акты из архивов русских монастырей и церк-
вей // РД. Вын. 3. М., 1998. № .33. С. 41.
824 РГАДЛ.Ф. 141. Оп. 1.1601 г.Д. 1.Л.З.
825 Леонтьев Л. Д'. Образование приказной системы управления... С. Демидо-
ва Н.Ф. Приказы... Стб. 566.
826 Ерошкин Н.П. История государственных учреждений... С. 41.
827 Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления... С. 173.
114
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Руководил Ямским приказом с 1598 г. Петр Никитич Шереме-
тев, 1 октября 1602 г. получил чин окольничего828, служил в приказе
30 октября 1603 г.829
В 1598/99 г. в Ямском приказе известен князь Ф. А. Ноготков830.
Из дьяков приказа, поданным разрядных записей, во время по-
хода царя Бориса против крымского царя Казы-Гирея в мае-июне
1598 г. на Москве остался Ямской избы дьяк Захарий Свиязев831.
Еще одним дьяком служил Семейка Сумороков (Саморуков).
До 1600 г. включительно он был четвертным дьяком, а когда
участвовал в объездах на Москве в 1600/01 г., был «от Неглин-
ны по Покровскую»832, «после того оставлен»833. 15 февраля
1601 г. С. Сумороков встречал шведского посла Юрия Клеуса834,
а 23 августа был на встрече шведского королевича835. 28 сентября
1602 г. дьяк присутствовал на первой встрече датского королевича
Ганса (Йохана) в Золотой палате836.
30 октября 1603 г. в Ямском приказе служил дьяк Михаил
Широносов837. В 1603/04 г. он был послан воеводой в Терки
и в Сарни «в Большом полку»838. В апреле 1604 г. получил «для
Шевкальские службы» жалованье на 1603/04 г. и 1604/05 г.
по 50 руб. в Галицкой чети839. По выписке о царском жалованьи
нагайским платьем до сентября 1604 г. с дьяком М. Широносовым
прислано государево жалованье по росписи за приписью дьяка
А. Власьева840.
По всей видимости, в Ямском приказе был дьяк Шестово По-
тапов - его припись имеется на указной грамоте царя Бориса
от 11 марта 1603 г. в Пешек Петру Жиновлеву и подьячему Никите
828 АММ. Комментарии.С. 263.
829 АММ.№7. С.,56.
830 Павлов А.П. 11риказы... С. 201.
831 РК 1475-1605, С. 28; РК 1550-16.36. С. 150: РК 1598-1638. С. 45: РГЛДЛ.Ф. 199.
Он. 1. Ч. 1.11ортф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. С. 26 об.
832 РК 1475-1605. С. 113: РК 1550-1636. С. 194: РК 1559-1605. С.332; РГЛДЛ.Ф. 199.
Он. 1. Ч.1.11ортф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 86.
833 РК 1598-16.38. С. 120: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-
1604. Л. 94.
834 РК 1475-1605. С. 115.
835 Там же.С. 128: РК 1550-1636. С. 195: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2.
РК 1598-1636. Л. 96-96 об.
836 РК 1550-1636. С. 204: РК 1559-1605. С. 346; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 116 об.
837 АММ. № 7. С. 56; ЛРГ. № 9. С. 28-30.
838 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 137.
839 РГЛДЛ.Ф. 137.0п. 1. 1604 г. №2. Л. 29
849 Акты времени Лжедмитрия I. 11агайские дела. Приложение.С. 143.
Глава I. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 115
Григорьеву о запрете привлекать на Пешковский ям крестьян
вотчины Успенского собора Дмитровского уезда841.
В 1603/04 -1605/06 гг. в Ямском приказе значится дьяк Сарыч
Шестаков842. О нем, но без указания места службы, мы встречаем
следующие сведения. Разрядные книги сообщают о его назначении
«быть в 1603/04 г. на Москве для огней и для всякого береженья
в Новом каменном Цареве городе от Неглинной по Покровскую
улицу»843. По Кормленой книге 1603/04 г., его оклад из Галицкой
чети составил 40 руб. - выдан 4 августа 1604 г. по памяти за при-
писыо дьяка Григория Клобукова, руку приложил Андрей Аля-
бьев844. Его фамилия также значится в Росписи русского войска
1604 г. в списке «дьяков по приказам» государя царевича князя
Федора Борисовича845.
Таким образом, при Борисе Годунове в Ямском приказе
с П. Н. Шереметевым служили 5 дьяков: Шестово Потапов, За-
харий Григорьевич Свиязев, Семейка Сумороков (Саморуков),
Михаил Широносов, Сарыч Шестаков (Линев).
В ведении Приказа Каменных дел, известного примерно
с 1584 г., находились все категории строителей в городах, строи-
тельные помещения, городские укрепления846. Приказ существовал
в конце XVI в.847 Однако нет гфямых указаний о функционирова-
нии приказа при Борисе Годунове. Предположительно, к службе
в приказе можно отнести деятельность подьячего Фирса Агее-
ва - со Степаном Андреевичем Измайловым в 1600/01 г. были
строителями Рославля848.
Образование Патриаршего приказа было следствием утверж-
дения Патриаршества на Руси в 1589 г.
Дьяками Патриаршего приказа были Фире Иванов Лазарев,
упоминается в источниках с 3 апреля 1596 г.849 и дьяк Иван Гри-
горьев - был там в июле 1598 г. и в 1600/01 г.850
Сохранились некоторые жалованные грамоты. Это грамоты
от имени первого патриарха Московского и всея Руси Иова
8	,1 ЛРГ. №8. С. 27-28.
812	Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 579-580.
813	РГЛДЛ.Ф. 199. Ои. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. С. 178.
“и РГЛДЛ.Ф. 137. On. 1.1604 г. № 2. Л. 31.
8,5	БСиР.Ч. 2. С. 46.
816	Демидова II. Ф. Приказы... Стб. 564.
817	Павлов Л. II. Приказы... С. 192.
818	Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 11.
8Ю Там же. С. 285-286.
85" Там же. С. 133.
116
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
на предоставление льгот монастырям и церквям. 24 ноября 1600 г.
за приписью патриаршего дьяка Ивана Григорьева дана жалован-
ная льготная грамота Л. Г. Васильчикову на Богоявленскую цер-
ковь в его вотчинном селе Парфеньево в Переяславском уезде* 851.
За приписью патриаршего дьяка Евдокима Никитина известны
жалованные льготные грамоты Симонова монастыря на церковь
Покрова Богородицы в Можайском уезде от 23 июля 1599 г.852
и от 26 августа 1602 г.853
В патриаршую казну поступали различные пошлины и сборы,
отчисляемые церкви. 21 января 1602 г. по платежной в церков-
ных данях и пошлинах в патриаршую казну казначею старцу
Арсению да дьяку Ивану Григорьеву слуга Любим Васильев за-
платил платежную пошлину, подпись на платежной дьяка Ивана
Григорьева854.
21 июня 1602 г. казенный подьячий Захарий Иванов митро-
полита Варлаама написал отпись с платежной в церковных данях
и пошлинах853.
Патриаршие дьяки присутствовали на встречах послов-свя-
щенников. Патриаршие дьяки Неудача Ховралев и Фире Лазарев
встречали в Больших сенях митрополита Греческой земли Симеона
и с ним других священников, прибывших по указу царя Бориса
к патриарху Иову 7 февраля 1604 г.856 По распоряжению Бориса
Годунова 17 марта 1604 г. была организована встреча патриарха
Иова с прибывшими к Борису от Иверского царя Александра по-
слами архимандритом Кириллом да подьячим Саввой. По этому
поводу патриарх Иов велел дьякам своим Неудаче Ховралеву да
Фирсу Лазареву собрать у него всех митрополитов, архиепископов,
епископов и др.857
Приказ осуществлял судебную функцию по делам о преступле-
ниях против веры, разбирал случаи различного рода нарушений
со стороны священнослужителей. 1 октября 1604 г. патриарху Иову
был подан извет боярского сына Ивана Чортова на священнослу-
жителей, совершавших литургию не по правилам. Патриархом был
вынесен приговор о церковном благочинии, в котором он прика-
зал дворецкому своему князю Федору Семеновичу Сборскому да
8,1 АСЗ.Т. 2. №64. С. 76-77.
8Я АФЗХ. Акты Московского Симонова монастыря... № 215. С. 262.
8,8 А1ОБ.Т. 1. № 43. Стб. 135-139.
851 ЛЮ. № 221 (1). С. 257.
8,5 Там же. №221 (2). С. 257.
8,iB Акты времени Лжедмитрия 1. Греческие дела. Разд. I. № 14. С. 14.
817 Белокурые С. А. Сношения России с Кавказом... № 24. С. 406.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 117
дьякам Неудаче Ховралеву и Фирсу Лазареву в Москве «учинить
в той Поповской избе, у 8 старост поповских быть 40 попов да
десятских по 4 дьякона»858.
Дьяк Неудача Ховралев 14 января 1605 г. подписал грамоту
патриарха Иова в Сольвычегодский Введенский монастырь о еже-
дневном молебствии по случаю войны царя Бориса с Гришкою Отре-
пьевым и о проклятии Самозванца со всеми его сообщниками859.
После смерти Бориса Годунова патриарх Иов отправил окруж-
ную грамоту к воеводам сибирских городов от 1 мая 1605 г. за под-
писью патриаршего дьяка Фирса Лазарева о преставлении царя
Бориса Федоровича и о его патриаршем благословении на учи-
нение всякого звания людям присяги в верности царице-матери,
царю и царевне860.
Таким образом, Патриарший приказ в период царствования
Бориса Годунова был дворцовым ведомством Московской па-
триархии. Все указы и грамоты писались от имени патриарха
и по его наставлению. Во главе Патриаршего приказа стоял
князь, дворецкий, который и руководил деятельностью прика-
за. Дьяки и подьячие занимались преимущественно ведением
делопроизводственной документации. Примечательно то, что
дьяки и подьячие Патриаршего приказа до поступления в приказ
имели опыт службы в других учреждениях центрального управ-
ления. В начале XVII в. не наблюдается различий в принципах
комплектования штата служащих государственных учреждений
и Патриаршего приказа.
В ведении Патриаршего приказа были патриаршие вотчины
и хозяйство, сбор церковных налогов и пошлин. Деление по отрас-
лям управления в приказе только намечалось, позже это привело
к оформлению самостоятельных ведомств - Патриарших Дворца,
Казны, Разряда. В тексте источников уже встречается указание
на существование казны, казначея (старец Арсений), казенного
дьяка (Иван Григорьев) и казенного подьячего (Захарий Ива-
нов), в должности дворецкого был князь Ф. С. Сборский. Следует
также отметить, что фамилии дьяков и подьячих, служивших
в Патриаршем приказе, отсутствуют в документах официального
делопроизводства Разрядного приказа. Это позволяет говорить
об автономии приказа. Само ведомство и служащие в нем дьяки
и подьячие подчинялись только патриарху.
858 ААЭ.'Г. 2. Дополнения. № 223. С. 380.
859 Там жс.Т. 2. №28. С. 81.
860 СГГиД.Ч. 2. № 84. С. 190.
118
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Дьяки и подьячие,
чье точное место службы не установлено
Дьяк Яков Акакиев служил в Москве, в 1604 г. получил оклад
из Галицкой чети 50 руб.86’ В 1603/04 г. был в объездах на Москве
в Новом деревянном городе862.
Дьяк Шестак Афанасьев служил в Москве, упоминается в Бо-
ярском списке 1598/99 г. в «дьяках по приказам»863. До 1598 г.
известен в чети В. Я. Щелкалова864.
Дьяк Федор Болтин служил в Москве, его фамилия в списке
«дьяков по приказам» Росписи русского войска 1604 г. государя
царевича князя Федора Борисовича865, кроме того, в 1603/04 г. ему
«впервые дано» жалованье из Галицкой чети 50 руб. по памяти
за приписыо дьяка Григория Клобукова866.
Дьяк Степан Детков служил в Москве в 1603/04 г., его фамилия
в Кормленой книге Галицкой чети867.
Дьяк Степан Звягин служил в Москве, 6 мая 1600 г. был в объ-
ездах на Москве за Москвой-рекой в Деревянном городе868.
Дьяк Мещеринин Каменев служил в Москве, в апреле 1602 г.
он был в объездах в Новом деревянном городе за Яузой869.
Дьяк Никон Малахов в 1603/04 г. «пущен в прииск» с по-
местным окладом 150 четей - по выписке из десятни племянников
и решеточных приказчиков верстанья окольничего И. Ф. Басмано-
ва и дьяка Ивана Палицына870.
Дьяк Иван Павлов служил в Москве, его фамилия в Боярском
списке 1598/99 г. в «дьяках по приказам»871.
Дьяк Богдан Иоаким Иванович Сутупов в 1604 г. послан царем
Борисом с окольничим М. М. Салтыковым в Путивль для действий
против Лжедмитрия I, перешел на сторону Лжедмитрия I в 1605 г.
РГЛДЛ.Ф. 137. Ou. 1. 1604 Г. Кн. 2. Л. 28.
8И РК 1598-1638. С. 179.
8Ю БСиР.Ч. 1. С. 182
8Ы Павлов А. П. Приказы... С. 201.
805 БСиР.Ч. 2. С.46.
РГЛДЛ.Ф. 137. Он. 1. 1604 г. Кн. 2. Л. 27 об.
867 Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. С. 40.
808 РК 1475-1605. С. 101: РК 1550-1636. С. 181: РК 1598-1638. С. 97,120; РГЛДЛ.Ф.
199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 68 об.; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.
Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Я. 76, 95.
889 РК 1475-1605. С. 137: РК 1598-1638. С. 135; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 109; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. 4.2. № 1.
РК 1598-1604. Л. 103.
8711 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 11.
871 БСиР.Ч. 1. С. 182.
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования Бориса Годунова 119
и стал у пего думным дьяком и печатником872. Упоминается также
в разрядных записях873.
Дьяк Никифор Кондратьевич Титов служил в Москве, в 1603/04 г.
получил «впервые» из Галицкой чети жалованье 40 руб.874
Дьяк Федор Чубаров служил в Москве, 19 апреля 1602 г. он
был в объездах в Деревянном городе от Неглинны до Барашей
и по Покровку873. В 1603/04 г, - в объездах на Москве на место
Т. Кудрина* 876.
Подьячий Юшко (Юрий) Дуров служил в Москве, 6 мая 1600 г.
был в объездах в Новом деревянном городе от Неглинны до Ни-
колы877, позже ездил в Вязьму встречать послов.
Подьячий Владимир Дьяков служил в Москве в 1603/04 г.878
Подьячий Клементий Третьяк Григорьевич Корсаков слу-
жил в Москве, в 1603/04 г. его оклад из Галицкой чети - 15 руб.
В том же году пожалован в дьяки и получил «впервые» государева
жалованья 60 руб.879
Подьячий Семен Борисович Симонов служил в Москве
в 1599/1600 г. - известна его купчая Л. Г. Васильчикову на двор
в Белом городе на улице Дмитровке в Москве. «Ая взял у Лукьяна
за тот свой двор 48 руб. денег»880.
Анализ персонального состава московских приказов и их функ-
ций периода правления Бориса Годунова показывает, что к началу
его царствования, к 1598 г., в стране сложилась достаточно дина-
мичная система учреждений центрального управления. Постоянно
функционировали 9 дворцовых приказов, 20 общегосударствен-
ных, 1 патриарший, имелось 13 четвертных приказов.
В московских приказах с 1598 по 1605 г. служили 114 дьяков
и 89 подьячих. По подсчетам, произведенным для каждого года,
одновременно в Москве на службе находились не более 80 дьяков.
Сложившаяся система была следствием политики реформ Ива-
на Грозного, который коренным образом реорганизовал старый
внутренний порядок управления, определил тенденцию развития
1,72 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 503.
87:1 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 6, 70, 192.
877 РГЛДЛ.Ф. 137. Оп. 1. 1604 г. Кп. 2. Л. 38 об.
875 РК 1475-1605.С. 137: РК 1559-1605.С.337: РК 1598-1638.С. 135: РГЛДЛ.Ф. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-16.36. Л. 109 об.: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1.
Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 103.
РК 1598-1638. С. 178.
877 Там же. С. 97.
878 Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. С. 166.
870 РГЛДЛ.Ф. 137. On. 1.1604 г. Кп. 2. Л. 17 об.,89об.
880 ЛСЗ. Т. 2. № 62. С. 75.
120
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
приказной системы во второй половине XVI - начале XVII в.
Управление учреждениями было подчинено общим законам госу-
дарства, а Судебник 1550 г. в начале XVII в. оставался основным
законодательным документом, в статьях которого была определена
сфера полномочий приказных служащих. Изменение политиче-
ской и экономической ситуаций влекли за собой появление новых
нужд и потребностей общества, в государстве возникала необходи-
мость постоянно координировать деятельность приказных учреж-
дений: функции одних уточнялись, другие приказы упразднялись
полностью, третьи — только создавались. Особое назначение было
у дворцовых учреждений, обеспечивавших жизнь царской семьи
и Государева двора. Многочисленные по своему составу за счет
обслуживающего персонала, они имели руководителей из числа
княжеско-боярской аристократии, штат дьяков и подьячих. Однако
деятельность этих учреждений не всегда восстанавливается в пол-
ном объеме из-за отрывочно сохранившихся данных. За период
правления Б. Годунова наиболее полно известен состав Приказа
Большого дворца и Приказа Казенного двора. Аптекарский при-
каз, по мере расширения его функций, стал переходить из разряда
дворцовых в общегосударственные.
Наиболее значимыми продолжали оставаться в стране Раз-
рядный, Посольский, Поместный приказы, Приказ Казанского
и Мещерского дворца. Четыре дьяка - по одному от каждого
из этих приказов - входили в состав Боярской думы. В этих учреж-
дениях сложился основной комплекс документов официального
делопроизводства - разрядные книги, боярские книги и списки,
верстальные десятни, писцовые и переписные книги, расходные
книги, особый комплекс посольской документации и др. В правле-
ние Бориса Годунова произошло разделение Разрядного приказа
на Московский и Новгородский. Оба учреждения продолжали
находиться в Москве.
Сложилась иерархия судных приказов - Владимирский, Мо-
сковский, Рязанский, Дмитровский, судивших служилых людей,
неподсудных местным властям. Во Владимирском судились только
думные чипы. Земский и Разбойный приказы разграничивали
сферу компетенции в отношении Москвы и Московского уезда.
Имела место практика создания территориальных ведомств.
Приказ Казанского и Мещерского дворца осуществлял всестороннее
управление территорией присоединенного Казанского ханства.
На конец XVI - начало XVII в. приходится процесс эволюции
четвертных приказов, образованных для сбора налогов и управ-
ления территориями после отмены кормлений. Города и волости
за предоставленное им право самоуправления должны были
платить государству оброк. Четверти (или, как их еще называли,
чети) стали собирать оброк в свою казну, а бывшие кормленщики
получали там ежегодное жалованье. Практика выдачи жалованья
в четвертях приобретала все более стабильный характер и распро-
странялась на различные категории служилых людей, в том числе
па служащих приказов. В период царствования Бориса Годунова
наметилась тенденция территориального оформления четверт-
ных приказов, которые сначала назывались по именам дьяков, их
возглавлявших, затем стали приобретать конкретные названия.
Так, с 1598 по 1605 г. известны чети дьяков Василия Щелкалова,
Андрея Акиифова, Семена Чередова, Андрея Алябьева, Ивана
Нармацкого, Ивана Вахромеева, Семена Суморокова, Богдана
Власьева, Елизария Вылузгина, Василия Маркова. Со своими
территориальными названиями в данный период оформились чети
Новгородская, Нижегородская, Костромская. Можно установить
круг подведомственных территорий каждой четверти, однако он
не был постоянным. К началу XVII в. четверти являлись не только
учреждениями для сбора кормленого оброка, но и выполняли су-
дебные и адмипистративпыс^эупкции па своих территориях, что
сближает их по статусу с территориальными приказами.
Особым ведомством был Патриарший приказ, учрежденный
после введения патриаршества в 1589 г. по примеру московских
приказов. Хотя его деятельность полностью была в ведении па-
триархии, интересно то, что служащие приказа были в прошлом
государственными дьяками, они имели опыт приказной службы
и осуществляли ведение документации по сложившейся в Москов-
ском государстве общей практике.
Персональный состав приказных учреждений правления Бо-
риса Годунова не претерпел кардинальных изменений по срав-
нению с периодом царствования Федора Ивановича, а эволюция
приказных учреждений была прямым продолжением начинаний
Ивана Грозного. Можно вести речь об уже сложившейся тради-
ции в структуре учреждений, должностных обязанностях дьяков
и подьячих, способах и формах ведения делопроизводственной
документации. Появление новых учреждений, упразднение неко-
торых старых и перераспределение функций - это неотъемлемые
и закономерные процессы эволюции приказной системы, что гово-
рит о ее динамичности и гибкости, столь необходимых в процессе
становления централизованного государства.
122
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ГЛАВА 2
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРИКАЗОВ
ПРИ ЛЖЕДМИТРИИ I
Очередной этап в эволюции норм права приходится на 1606 г.-
была предпринята попытка кодификации действовавшего зако-
нодательства: составлен новый сводный Судебник (следующий
после Судебника 1589 г.). Правовые нормы в нем систематизи-
рованы не только по главам, но и в тематически однородных гра-
нях. Спорным в литературе остается вопрос, к правлению какого
государя следует относить его составление. А. И. Андреев связал
это с деятельностью Лжедмитрия I1, как и Р. Г. Скрынников2.
По мнению Л. В. Черепнина, Лжедмитрий I составил лишь до-
полнительные статьи, а сам Судебник следует относить к первым
месяцам правления Василия Шуйского3.
Сохранились сведения о 20 приказах периода правления Лже-
дмитрия I.
Это дворцовые: Большого дворца, Постельный, Конюший, Казен-
ный, и общегосударственные: Разрядный, Стрелецкий, Печатный,
Посольский, Казанского и Мещерского дворца, Поместный, Боль-
шого прихода, Четвертные, Холопьего суда, Челобитный, Ямской.
Патриарший приказ также функционировал.
Дворцовые приказы
В Приказе Большого дворца, согласно разрядным записям, при
Лжедмитрии I служил дьяк Василий Нелюбов Семенович Суков -
1 Судебник 1606 г. // Памятники русского права: В 8 вын. Вын. 4. Памятники права
периода укрепления русского централизованного государства, XV- XVII вв. / Под
ред. Л. В. Черепнина. М„ 1956. С. 480.
2 Скрынников Р. Г. История Российская. IX—XVI1 вв.М., 1997. С. 407.
3 Судебник 1606 г. // Памятники русского права. Вын. 4. С. 480-481.
Глава 2, Функционирование приказов при Лжедмитрии I
123
в 1605 г. он был послан из Дворца с боярином М. И. Нагим в Смо-
ленск встречать Марину Мнишек, назван также дворцовым дьяком
в походе Лжедмитрия I из Тулы в Москву4. Однако С. Б. Веселов-
ский, а вслед за ним В. И. Ульяновский, определили дьяка Василия
Нелюбова и боярина М. И. Нагого к служащим Приказа Большого
прихода (февраль 1606 г.)5. Возможно, дьяку Василию Нелюбову
приходилось каким-то образом совмещать эти две должности.
Здесь же в 1605/06 г. служил дьяк Захарий Григорьевич Свиязев.
Этот факт комментировали С. Б. Веселовский и В. И. Ульяновский.
Со ссылкой на Н. П. Лихачева исследователи поставили под сомнение
места службы дьяка - в Приказе Большого прихода или Большого
дворца6. Однако, как показывают акты Иосифо-Волоколамского
монастыря, дьяк Захарий Свиязев вне всяких сомнений при Лже-
дмитрии I служил в Приказе Новгородского дворца. 23 сентября
1605 г. от Лжедмитрия I пришла грамота игумену Арсению с требо-
ванием сообщить о наличии денег в монастырской казне, отписку
отдать в Приказ Новгородского дворца боярину и дворецкому князю
В. М. Мосальскому7. За приписыо дьяка Захария Свиязева по грамоте
от 2 октября 1605 г. 3000 руб. монастырских денег велено отправить
в Москву, отдать в Новгородский дворец боярину и дворецкому князю
В. Мосальскому8. О получен! п^денсг дьяки Приказа Новгородского
дворца Захарий Свиязев и Корипла Иевлев написали отписку9.
Указанные документы позволяют сделать предположение о том, что
Приказ Новгородского дворца находился тогда в Москве.
Также в Приказе Большого дворца служили дьяки Смирной
Васильев10 (практически единственное упоминание имени Смир-
ного - Оникей имеется в его духовной грамоте 1605/06 г.11), Се-
мен Ефимьев (14 октября 1605 г.)12, подьячий Богдан Тимофеев
(14 октября 1605 г.)13.
1 Белокуров С.Л. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.) // Чтения
ОИДР.М., 1907. Кп. 2.3. С. \ 1,73.
Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты: В 2 ч. Киев, 1993. Ч. 1. С. 2'19: Веселов-
ский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв.М., 1975. С. 500-501.
fi Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 165.
7 Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI веков (далее: АФЗХ):
В 2 ч. Ч. 2. Акты Иосифо-Волоколамского монастыря / Нодгот. к печати А. А. Зи-
мин. М„ 1956. № 115. С. 464.
" Там же. № 416. С. 161.
' Там же. № 117. С. 165.	'
111 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 85.
11 Антонов Л. В. Частные архивы русских феодалов XV - начала XVII века // РД.
Выв. 8. М„ 2002. №185. С. 31.
12 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 179.
13 Там же. С. 513.
124
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В перечне дьяков по приказам, составленном С. К. Богоявлен-
ским, печатник и думный дьяк Богдан Сутупов отнесен к служа-
щим Приказа Казанского и Мещерского дворца14. Того же мнения
придерживается В. И. Ульяновский15. Однако анализ источников
показывает, что это утверждение спорно. От имени царя Бориса
за приписыо думного дьяка Богдана Ивановича Сутупова дан ряд
жалованных грамот. 21 августа 1605 г. дана жалованная грамота Ко-
рельскому Николаевскому монастырю на беспошлинную торговлю
солью16.10 сентября по подлинной челобитной Л. Г. Васильчикова
за приписыо дьяка Б. Сутупова поместье П. Маркова, 285 четей,
у Василия Маркова взято и отдано назад Л. Г. Васильчикову17.
4 октября дана жалованная грамота Костромскому Ипатьевско-
му монастырю на рыбную ловлю в реке Волге18 19. 11 октября дана
жалованная подтвердительная, тарханно-несудимая, заповедная
и с правом бессрочного вывода беглых крестьян грамота Архан-
гельскому собору|,J. 22 октября дана окружная грамота об освобож-
дении вотчинных крестьян Суздальского Покровского монастыря
от ямской и посошпой службы, податей и пошлин20. 19 декабря
Б. Сутупов подписал жалованную грамоту архимандриту Чудова
монастыря Илии на право взимания пошлин с торга в монастыр-
ской вотчине в Коломенском уезде21. Его подпись имеется на жало-
ванной грамоте от 5 января 1606 г. Иль мурзе Исуповпчу с детьми
и братьями па их поместья, данные царем Федором Ивановичем
из дворцовых земель. Указано, что судить их впредь могли только
в Посольском приказе22. Также Б. Сутупов приписал жалованную
грамоту Чудову монастырю 5 февраля 1606 г.23
Как видим, прямых указаний в текстах документов на службу
Богдана Сутупова в каком-либо конкретном приказном учрежде-
" Бошявлепский С.К. Приказные судьи XVII пека. М.: Д., 1946. С. 60.
15 Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты... С. 249.
Ifi Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссией) (далее:
АН): В 5 т.Т. 2. (1596-1613 гг.). СПб., 1841. Т. 2. № 59. С. 72-73.
17 Ci/xouiuii J1.M. Земельные пожалования в Московском государстве при парс Вла-
диславе. 1610-1611 гг. //Чтения ОИДР.М., 1911. Кн. 4.С.31.
Акты, относящиеся до юридического быта древней России / 11од рсд. 11. В. Кала-
чева. Т. 1-3. СПб., 1857-1884. Т. 1,№41 (III). Стб. 131.
19 Акты Российского государства. Архивы московских монастырей и соборов XV -
нач. XVII в.М„ 1998. № 27. С. 83-88.
2,1 ЛИ.Т. 2. № 61. С. 76-77.
21 Кисшервв СП Акты Московского Чудова монастыря 1507-1606 годов// РД. Вып.9.
М . 2003. № 103. С. 232.
22 МоисеевМ.В. К истории землевладения рода Юсуповых и начале XVII века// РД.
Вып. 10. М„ 2004. С. 199-200.
23 Кистерев СП Акты Московского Чудова монастыря... Ха 104. С. 233.
Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии I
125
нни не обнаружено, анализ же грамот, содержащих его подпись,
позволяет сделать предположение, что Б. Сутупов не служил
в Приказе Казанского и Мещерского дворца. Ни Кострома, ни Суз-
даль, ни Корела не подлежали территориально юрисдикции этого
приказа. В то же время все вопросы, связанные с реализацией
государственной политики в отношении монастырей данного пе-
риода, находились в ведении либо Приказа Большого дворца, либо
четвертей. Поскольку не было такой чети, которая управляла бы
всеми названными территориями одновременно, дьяк Б. Сутупов
служил, скорее всего, в Приказе Большого дворца.
В. И. Ульяновский привел еще ряд упоминаний об этом дьяке
8 ноября 1605 г., 9 марта 1606 г.24
Таким образом, в Приказе Большого дворца в правление
Лжедмитрия I служили предположительно думный дьяк Богдан
Иванович Сутупов и 5 дьяков: Смирной Васильев, Семен Ефимьев,
Корнило Иевлев, Василий Нелюбов, Григорий Свиязев; и известен
подьячий Богдан Тимофеев. Из них только два дьяка - С. Васи-
льев и С. Ефимьев служили в этом же приказе при Борисе Году-
нове. В. Нелюбов переведен из Разряда, С. Ефимьев - из Ямского
приказа, К. Иевлев служил ранее на Вологде.
Из обслуживавших непосредственно Государев двор и царскую
семью приказов сохранились сведения о персональном штате лишь
двух из них: Постельного и Конюшего. Во главе Постельного
приказа находился боярин П.Ф. Басманов, в мае 1606 г. он был
на свадьбе Лжедмитрия I25.
В должности конюшего в Конюшем приказе служил боярин
А. Ф. Нагой, вместе с ним в приказе служил дьяк И. Кашкаров,
который в 1606 г. был сменен С. Б. Протасьевым26.
Казначеями в Казенном приказе при Лжедмитрии I были
В.П. Головин27, думный дьяк Афанасий Власьев. А. Власьев,
кроме того, являлся посольским дьяком (о нем см. в Посольском
приказе).
В дьяческом чине в приказе 4 февраля 1606 г. упоминаются
в документах Меньшой Семенов Булгаков и Матвей Коробейни-
ков28. Меньшой Булгаков назван казенным дьяком в документе,
21 Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты... С. 249.
25 Собрание государстнениых щамот и договоров, хранящихся в государственной
коллегии иностранных дел (далее: СГГиД): В 4 ч. Ч. 2. М., 1819. № 138. С. 291.
26 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 249.
27 Там же. С. 249.
28 Акты времени Лжедмитрия I (1604-1606 гг.). Крымские дела. Разд. IV //Смутное
время Московского государства, 1604-1613 гг. Вын. 1. М„ -1918. № 3. С. 246.
126
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
повествующем о брачном обряде Лжедмитрия I с Мариной
Сендомирской в мае 1606 г., ему велено было «носить золотые
и деньги»29.
В. И. Ульяновский, ссылаясь на грамоту от 17 января 1605 г.,
указал, что дьяком Казенного приказа при Лжедмитрии I был
Тимофей Осипов30. Но это время правления Бориса Годунова31.
О дьяке Тимофее Осипове повествовал И. Масса. 17 мая заго-
ворщики «склонили к заговору одного дьяка, который был для них
святым, ибо весьма усердствовал в их вере, а также не пил крепких
напитков и был воздержан в еде, так что они его почитали за свято-
го, и звали его Тимофеем Осиповым. И в тот депь, когда назначено
было присягать царице и целовать крест ей как царице Московии,
он должен был выйти и воспротивиться тому словами, а заговор-
щики должны были меж тем напасть на Дмитрия. И этот Тимофей
Осипов причащался два раза, и получил отпущение у священника
и простился со своей женой и детьми, ничего не знавшими. Войдя
во дворец, он объявил, что Дмитрий не царев сын, а беглый монах
Гришка Отрепьев. Он говорил бы и далее, по его тотчас умертви-
ли и выбросили из окна. Затем забежали заговорщики, кинулись
к покоям Дмитрия»32.
Итак, известны четыре дьяка Казенного приказа времени прав-
ления Лжедмитрия I: думный Афанасий Власьев, Меньшой Семе-
нов сын Булгаков, Матвей Коробейников, Тимофей Осипов. Все
они служили в Казенном приказе (кроме А. Власьева) и раньше,
при Борисе Годунове.
Общегосударственные приказы
Разрядный приказ продолжал оставаться одним из главных
центральных учреждений государства. Как и прежде, дьяк Раз-
рядного приказа входил в Думу. При Лжедмитрии I это был
Иван Филиппович Стрешнев33, служивший в приказе с 14 ию-
ля’ 1605 г.34 * Ему и двум другим дьякам Разряда - Тимофею
Витовтову и Петру Лошакову - 17 ноября 1605 г. по указу
«царя Дмитрия» дана память о сыске беглых детей боярских
29 СГГиД. Ч. 2. № 138. С. 293.
30 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 249.
31 Вероятно, ошибка в дате (I I. Р.)
32 Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М., 1937. С. 138.
13 Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI века. Опыт исторического исследования. С116.,
1888. С. 558: Богоявленский С.К. 11риказныс судьи... С. 144.
3< Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 34.
Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии I
127
в Переяславле Залесском35. 4 февраля 1606 г. тем же дьякам дана
память о перевозке крымских гонцов из Мценска в Новосиль.
Правда, Тимофей Витовтов назван уже думным дьяком36. Это
практически единственное упоминание о думном дьяческом
чине Т. Внтовтова. Известно также, что за его приписью в 1605 г.
по государевой грамоте «царя Дмитрия» давали жалованье
по Мурому37, Кроме того, на выписи из Поместного приказа
февраля 1606 г. по челобитной Иосифо-Волоколамского мона-
стыря игумена Арсения Лжедмитрию I о «нсотнимании» у них
села Неверова Старицкого уезда имеется его помета38. Этот до-
кумент позволяет предположить, что дьяк Тимофей Витовтов
некоторое время совмещал службу в Разряде и Поместном при-
казе. Именно служба в Поместном приказе позволила, вероятно,
Т. Витовтову получить место в Думе.
Петр Алексеевич Лошаков был дьяком в Разряде, впоследствии
став думным дьяком Лжедмитрия IP9. По данным разрядных за-
писей, Петр Лошаков был в Разряде 14 июля 1605 г.40 28 декабря
1605 г. в выписке из верстальной десятин Лжедмитрия I имеется
упоминание о государевой грамоте за его приписыо41 *. По указу
царя Лжедмитрия I он участвовал в раздаче денежного жалованья
по Мурому43.	*
К Разрядному приказу имела отношение служба дьяков
и подьячих, осуществлявших верстание и раздачу денежного
жалованья служилым людям. В 1605/06 г. дьяк Иван Палицын
с боярином князем А. II. Куракиным «разбирали» детей боярских
в Костроме43, подьячий Марк Поздеев был в Разряде в сентябре
1605 г.44 9 сентября 1605 г. по наказу «царя Дмитрия» дьяк Иван
Кол Тимофеев с боярином князем В. К. Черкасским и князем
А. В. Хилковым верстали и давали жалование на Туле, - сохра-
нилась запись о верстании поместными и денежными окладами
Акты премепи Лжедмитрия I. Крымские дела. Разд. III. .V’ 20. С. 210.
Там же. Крымские деда. Разд. III. № 55. С. 238.
37 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 4. Кв. 6. Л. 3.3-34 об.
18 АФЗХ. Акты Цосифо-Волоколамского монастыря. .№ 422. С. 478.
39 Лихачев Н. П. Разрядные дьяки... С. 526-527.
111 Белчкурив С.А. Разрядные записи... С. 34, 73: Бшпявхеиекий С. К. Приказныесудьи.
С. 144.
31 Акты XIII-XVII вв.. представленные в Разрядный приказ представителям и служи-
лых фамилий после отмены местничества// Собрал и издал A. 1-1. Юшков (далее:
Акты А. И. Юшкова).Ч. 1. М„ 1898. № 266. С. 284.
12 РГЛДЛ.Ф. 210. Ов. 4. Кп. 6. Л. 4 об., 26 и др.
13 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 79.
11 Там же. С. 78, 116.
128
И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
детей боярских и новиков еппфапцев45. Дьяк Яков Мартипиапов
Демидов 21 ноября 1605 г. с князем В. Буйносовым-Ростовским
верстали детей боярских, атаманов и новиков по Ряжску и давали
им жалованье46.
Предположительно в Разряде состоял на службе дьяк Филимон
Михайлович Озеров. По наказу «царя Дмитрия» и дьяка Филимо-
на Озерова в 1605 г. выдавалось жалованье в Муроме47. Согласно
выписке из верстальной десятнп, 28 декабря 1605 г. он вместе
с князем М. Г. Темкиным-Ростовским верстал и давал жалованье
арзамасским дворянам и детям боярским48.
Думным дьяком в Новгородском разряде при первом само-
званце был Василий Осипович Янов. По сведениям разрядных
записей, он участвовал в приеме Марины Мнишек (на третьей
встрече) и был на свадьбе Лжедмитрия I в мае 1606 г.49 В 1606 г.,
согласно записи о верстании окладами дворян и детей боярских
Торопецкой десятнп, В. О. Янов был дьяком в Новгородском
Разряде10.
В Новгородском же Разряде в чипе дьяка служил Истома За-
харьевич Карташов1'. Известно, что оп участвовал в верстании
поместными и денежными окладами дворян и детей боярских
в Торопце (согласно десятне)32.
В. И. Ульяновский, по всей видимости ошибочно, назвал в числе
служащих приказа думного дьяка Сапуна Аврамова33. Сапун Ав-
рамов был дьяком в Разряде только до конца царствования Бориса
Годунова, сведения о нем возобновляются только в 1609 г., когда он
был вторым воеводой в Кореле54. Очевидно, дьяк подвергся опале
еще до воцарения Лжедмитрия 1, так как 4 мая 1605 г. его поместье
в Доблинском стане Московского уезда отписано и отдано дьяку
Василию Маркову55. * 11 12 * * *
15 Акты Московского го<-ударства (далее: AM Г) / Под рел. I I.A. Попова, Д.Я. Са.мо-
квасова: В 3 т.Т. 1 (1571 — 1G34 гг.). СПб., 1890. №44. С.78: Белокуров С.А. Разрядные
записи... С. 69, 193.
Сторожен В. II. Опись десятен XVI и XVII пв. Б. м. и б.г. .№ 254.
17 РГАДА. (Р.210. Он. 4. Кн.б.Л. 1,41.
1,1 Акты А. И. Юшкова. № 266. С. 284.
13 Белокуров С.Л. Разряд   записи... С. 77, 82: РГАДА. (Р. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 159.
Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 141 об.: Богоявленский С.К. Приказные судьи... С. 144.
” АМГ.Т. 1.№ 4.3. С. 77.
11 Сухотин JI. М. Земельные пожалованья... С. 72: Белокуров С. А. Разрядные записи...
С. 42.
12 АМГ.Т. 1.№ 43. С. 77.
51 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 250.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 9.
Сухотин JI. М. Земельные пожалования... С. .36.
Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии I
129
Также нет прямых указаний на принадлежность дьяка Григо-
рия Яковлевича Витовтова к Разрядному приказу в правление
Лжедмитрия I56.
Таким образом, в Разрядном приказе в правление Лжедмитрия I
служили 3 думных дьяка: Иван Филиппович Стрешнев, Василий
Осипович Янов, Тимофей Андреевич Витовтов; 6 дьяков: Петр
Лошаков, Яков Мартииианович Демидов, Истома Захарьсвпч Кар-
ташов (в Новгородском Разряде), Филимон Михайлович Озеров.
Иван Палицын, Иван Кол Тимофеев; подьячий Марк Поздеев.
Состав Разрядного приказа Лжедмитрия I в сравнении с его
персональным штатом периода царствования Бориса Годунова из-
менился коренным образом. Только Т. А. Витовтов, И. 3. Карташов,
И. Палицын служили в Разряде при Борисе. Остальные были по-
жалованы службой в качестве карьерного поощрения за верность
самозванцу либо получая ее впервые.
Во главе Стрелецкого приказа при Лжедмитрии I стоял боя-
рин II. Ф. Басманов, в мае 1606 г. он был на свадьбе самозванца.
Отрывок документа, описывающего брачные обряды, содержит
также имя стрелецкого дьяка Постника Огарева (при царе Борисе
в 1605 г. был в составе посольства в Речь Посполитую) ’17. Па свадь-
бе также присутствовал дьяк Софонов Игнатий Тимофеевич1’8.
При царе Борисе он служил в Стрелецком приказе. Можно сделать
предположение, что там он оставался и при Лжедмитрии I.
О деятельности Печатного приказа данного периода говорить
достаточно сложно, еще сложнее восстановить его штат. Можно
лишь указать, что печатником при Лжедмитрии I был назначен
Богдан Иоаким Иванович Сутупов, получивший также чин
думного дьяка, а затем окольничего. Дьяк стал, по сутп. «правой
рукой» царя-самозвапца. По свидетельству И. Массы, Б. Сутупов
еще осенью 1604 г., когда из Москвы его отправили с деньгами для
войска царя Бориса, бежал с ними в лагерь Лжедмитрия I и доста-
вил те деньги в Путивль. 20 января 1605 г., когда Лжедмитрий I
снялся с лагеря со всем войском и стал у Добрынин, Б. Сутупов
® В. И. Ульяновский со ссылкой на исследование 11. II. Лихачева назвал его в числе
дьяков Разряда, он якобы в 1605/06 г. с Иваном Колычевым верстал суздальцев
и давал им жалованье (Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 244. Ссылка
на: Лихачев Н. П. Разрядные дьяки... С. 525. Приложение. С. 68). Однако проверка
показала, что в исследовании II. II. Лихачева данная информация отсутствует,
а дссятвя верстания суздальцев, о которой идет речь, до нашего времени нс со-
хранилась.
57 СГГиД.Ч. 2. № 138. С. 291.
38 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 486.
130
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
был в числе дьяков самозванца59. Как сообщает Новый летописец,
«дьяк Б. Сутупов с князем В. Рубец-Масальским связали воевод
Путивля, окольничего М. Салтыкова и отдали Гришке и сами себя,
и град»60. Этот же факт нашел отражение в разрядных записях1’1.
В 1605 г. «Росстрига послал печатника и думного дьяка Б. Суту-
пова, а также бояр князя В. В. Голицына и князя В. Мосальского
из Тулы к Москве»62.
Согласно верстальной десятне за приписыо печатника и думного
дьяка Б. Сутупова в 1605 г. выдавалось жалованье по Мурому1’3.
Богдан Иванович Сутупов назван «печатником и секретарем
великим» в списке окольничих в поименной росписи духовным
и светским чинам, составлявшим Государственный совет в прав-
ление Лжедмитрия I64. И. Масса также привел свидетельство
присутствия Б. Сутупова на венчании Лжедмитрия I. Дьяк, по вы-
ходе из церкви царя и царицы после венчания, с А. Власьевым
и В. Шуйским «по многу раз полными горстьми бросали золото
на пути царя и царицы»65. О том же сообщают разрядные записи66.
Богдан Иванович Сутупов одновременно служил в Приказе Боль-
шого дворца.
Посольский приказ. Активную роль в осуществлении внеш-
неполитических намерений Лжедмитрия I играл дьяк Афанасий
Иванович Власьев. Будучи думным дьяком приказа при Борисе
Годунове, А. Власьев был повышен в должности самозванцем
и приближен к особе. В июне 1605 г. он казначей, думный дьяк,
«подскрабий надворный и секретарь великий», затем был произ-
веден в окольничие. В Поименной росписи духовным и светским
чинам, составлявшим Государственный совет в правление Лже-
дмитрия I, его фамилия стоит на пятом месте67.
16 августа 1605 г. А. Власьев, «подскрабий надворный», был
послан в Польшу за Мариной Мнишек, согласно известительной
грамоте Лжедмитрия I сендомирскому воеводе Юрию Мнишеку68,
и был там до 1606 г. В письме от 15 января 1606 г. А. Власьев выго-
59 Масса И. Краткое известие о Московии... С. 83, 87.
611 11овый летописец // Временник ОИДР. Кп. 17. М., 1853. С. 63.
61 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 6, 70, 192.
и Разрядная книга 1550-1636 гг. (далее: РК 1550-1636). Вын. 2 / Сос.т. Л.Ф. Кузь-
мина: Отв. рсд. В. И. Буганов. М., 1976. С. 228.
63 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. Кп. 6.Д.8.
ы РГЛДЛ.Ф. 149.011. 1.Д.9.Д. 10.
95 Масса И. Краткое известие о Московии... С. 134.
99 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 82.
97 РГЛДЛ.Ф. 149. Он. 1. Д.9.Д. 10: СГГиД.Ч. 2. № 93. С. 209.
99 СГГиД.Ч. 2. №95. С. 212.
Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии I
131
варивал Ю. Мнишеку «за медленный выезд его с дочерью из Кра-
кова и за несообщение ему, на какие города и когда они поедут»,
поскольку «российская на границе свита давно уже к принятию их
готова и государь огорчается нескорым невесты своей в Москву
прибытием»(М. Аналогичное письмо было отправлено А. Власьевым
23 января 1606 г.* 70 Через думного дьяка А. Власьева 9 февраля
1606 г. была передана грамота с прошением «о девице воеводянке
Сендомирской, дабы как она в Москву провождена была»71.
Сообщение о посольстве в Польшу во главе с А. Власьевым име-
ется в Новом летописце72, в дневнике О. Будилы73. Во Временнике
Ивана Тимофеева об А. Власьеве говорится, что он был «одним
из сановников самозванца, соучастником его, который челове-
коугодливо, ради гнилой чести от души и сердца служил ему»74.
«Афанасий не по достоинству и несправедливо принял некоторый
сан и двойное к имени прибавление чести: самозванец поставил
его выше всех, хранителем и распорядителем всех находящихся
в кладовых царских укреплений и вручил ему всю царскую казну.
Его же, как видели некоторые, самозванец назначил впоследствии
и предшествующим себе, дав ему чин второго боярина, идущего
с прочими пред лицом лжецаря; достойные высшего звания тайно
и злобно завидовали чрезмерному, постоянно оказываемому ему
(возвышению)»75.
В повествовании о Дмитрии самозванце Бареццо Барецци опи-
сывается радушный, с почестями, прием отправленного со свитой
почти в 500 человек начальника казны Лжедмитрия I А. Власьева
в Краков. В этой поездке дьяк выразил благодарность от имени
царя Дмитрия «за поддержку в завоевании отцовской империи»76.
По сообщению И. Массы, А. Власьев также присутствовал на вен-
чании на царство - он был в числе тех, кто «по многу раз полными
горстьми бросали золото на пути царя и царицы»77.
« СГГиД.Ч. 2. №117. С. 252.
70 Там же. № 119. С. 255.
71 Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен, сочинена князь Ми-
хайлом Щербатовым: В 7 т. СПб., 1790-1791 гг.Т. 7. Ч. 3. № 17. С. 31.
72 Новый летописец... С. 72.
73 Будила О. Дневник событий, относящихся к Смутному времени (1603-1613 гг.),
известный под названием истории ложного Димитрия // Русская историческая
библиотека (РИБ). Т. 1. С. 102.
71 Временник Ивана Тимофеева/Подред. В.П. Адриановой-Перетц. М.: Л., 1951.С.257.
75 Временник Ивана Тимофеева... С. 258.
73 Повествование о Дмитрии Самозванце, собранное Бареццо Барецци //_ Чтения
ОИДР. М., 1848. Кн. 5. Отд. 2. С. 20.
77 Масса И. Краткое известие о Московии... С. 134.
132
Ы. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Помимо этого, в Литву на сейм к Сигизмунду III были отправ-
лены послы «для продолжения нужнейших дел». Во главе посоль-
ства Лжедмитрий I поставил князя В. М. Мосальского, Михаила
Татищева и думных дьяков Андрея Иванова и Василия Иванова.
Об этом Сигизмунду III была дана грамота 16 декабря 1605 г.78 Дья-
ки в грамоте названы думными, вероятно, для придания большей
значимости их персонам. Посольство пробыло там до мая 1606 г.,
а после этого дьяк А. Иванов с Г. К. Волконским были посланы
в Польшу с уведомлением об убийстве Лжедмитрия I79.
Дьяк Андрей Иванов до своей поездки в Литву 4 декабря 1605 г.
участвовал в посольстве в Грузию с М. И. Татищевым8".
Придя к власти, Лжедмитрий I стремился поддерживать друже-
ские отношения с Англией. Посольство Томаса Смита, прибывшее
в Россию еще в 1604 г., задержалось до воцарения Лжедмитрия I.
В июле 1605 г. «царем Дмитрием» за подписью дьяка А. Власьева
была дана грамота Гавриле «с повелением ему встретиться с ан-
глийским послом Томасом Смитом и передать, чтобы тот сообщил
английскому королю Якову о вступлении на престол Дмитрия»81.
В декабре 1605 г. англичанам были дарованы некоторые привиле-
гии, а жалованная грамота царя об этом была подписана думным
дьяком Иваном Курбатовым сыном Грамотина82.
Дьяк Иван Грамотин был одним из первых, кто перешел на сто-
рону самозванца еще в ноябре 1604 г., и сразу же был пожалован
Лжедмитрием I в думные дьяки83. Его припись имеется на грамо-
те в Мценск осадному голове Василию Крюкову от 12 октября
1605 г.84 4 декабря 1605 г. Иван Грамотин учинил допрос литвину
Ромашке, которого в Астрахани воевода М. Сабуров назвал «лазун-
ником», и велел посадить в тюрьму. По грамоте от 14 января 1606 г.
Ромашку велено было отпустить в Литву, а «животы его сыскать
и прислать им роспись»85. 19 марта 1606 г. в Посольском приказе
думный дьяк И. Грамотин разбирал обыскное дело В. Коробьина
СГГиД. Ч.2.№ 108. С. 235; Щербатов М. М. История Российская...'!’. Vll.4.3.№9.
С. 17.
” Масса И. Краткое известие о Московии... С. 155.
811 Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом: Материалы, извлеченные из Москов-
скою Главною Архива Министерства ииостранныхлел. 1578-1613 it. Вып. 1 //Чте-
ния ОИДР. М., 1888. Кп.З. №25. С. 515-516.
81 Щербатов М.М. История Российская... Т. 7. Ч. 3. № 1. С. 1.
82 Материалы по Смутному времени, собранные В. II. Александрепко // Старина
и новизна. СПб., 1911. Кн. 14. С. 235-238.
81 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 69, 73, 82, 193.
81 Акты времени Джедми1рия I. Крымские дела. Разд. III. № 5. С. 200.
Белокуров С.A. Cuoiiieiшя России с Кавказом... № 25. С. 515-516.
t Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии I	133
с И. Черемисиным «в бесчестии и в матерской брани, как провозили
крымского и татарского посланника»86. Иван Тарасьевич Грамотин
в то же время принимал участие в работе Поместного приказа.
Помимо названных в Посольском приказе служил дьяк Доро-
фей Бохин; в 1605/06 г. Лжедмитрий I велел ему с князем Г. К. Вол-
конским быть приставами на Посольском дворе у польского посла
И. Олесницкого87.
В Посольском приказе служили также подьячие: Н. Федоров,
Мпкифор Спиридонов, С. Юрьев, Савва Романчуков, Захар
Языков, Д. Кузьмин, Иван Зиновьев, С. Мартемьянов и шесть
«молодых»88.
Петр Палицын переведен из посольских подьячих в дьячье ме-
сто И апреля 1602 г. - «назначен от северских городов от Брянска
и от Чернигова и от Путпвля и от Морозовля»89 *. В. Телепнсв ходил
по поручению Лжедмитрия I на подворье к польскому посланнику
А. Гоисевскому, находившемуся в Москве в октябре 1605 г.9(1
Еще один подьячий, Дмитрии Ратцов, служил в Посольском
приказе при первом самозванце. 17 апреля 1606 г. «царю Дмитрию»
была подана челобитная М. Аксакова, в которой сообщается, что
подьячий Дмитрий Ратцов и государев посланник А. Мелентьев
и служилые татары приехади на Валуйку 4 апреля и Михалка дал
им провожатых до царева города91.
Таким образом, в правление Лжедмитрия I в Посольском
приказе известны 2 думных дьяка: казначей Афанасий Ивано-
вич Власьев, Иван Тарасьевич Курбатов Грамотин: 4 дьяка; До-
рофей Бохин, Андрей Иванов, Василий Иванов, Петр Палицын
(предположительно); 16 подьячих: Иван Зиновьев, Д. Кузьмин,
С. Мартемьянов, Дмитрий Ратцов, Савва Романчуков, Мпкифор
Спиридонов, Василин Телепнев, Н. Федоров, С. Юрьев, Захар
Языков и шесть «молодых».
Бывший печатник и посольский дьяк Василий Яковлевич
Щелкалов оказывал поддержку самозванцу еще будучи дьяком
Бориса Годунова. Лжедмитрий за это 30 июня 1605 г. пожаловал
его в окольничие. Об этом есть указание в Поименной росписи
“ РГАДЛ.Ф. 141. Он. 1. 1605 г. № 3. Л. 14.
Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 7.8: РК 1550-1636. С. 230.
ж Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 250.,
Разрядная книга 1475-1605 гг.Т. 4. Ч. 1 / Снег. Л. Ф. Кузьмина: Под рсл. В. 14. 1>у-
гаиова. М„ 1994. С. 135.
"" ЛисейцевД.В. Дьяк Василий Телепнсв и Посольский приказ в Смутное время //Ди-
пломатический вестник. 2000. .X" 11. С. 114.
Акты времени Лжедмитрия I. Крымские дела. Разд. V. № 6. С. 254. 255.
134
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
духовным и светским чинам, составлявшим Государственный
совет Лжедмитрия I92. О его службе в приказах больше ничего
не известно.
Во главе Приказа Казанского и Мещерского дворца стояли
В. М. Ртищев, боярин князь Д. И. Шуйский, князь В. К. Черкас-
ский93.
Дьяками приказа были Шапилов Алексей Захарьевич и Чередов
Нечай Федорович, чаще именуемый в источниках Нечай Федоров.
В окружной грамоте к сибирским воеводам от И июня 1605 г.
от имени Лжедмитрия I извещалось о его воцарении и затребо-
вались списки присягнувших ему дворян и подьячих в Москву
в приказ Казанского дворца дьяку Нечаю Федорову94.
За приписыо дьяка Н. Федорова 5 января 1606 г. была дана гра-
мота верхотурскому воеводе Годунову и голове Загряжскому о до-
зволении остякам самим провозить ясак в Верхотурье, торговать
там с гарантированной охраной от притеснений стрельцов95 *.
Дьяк А. Шапилов 12 апреля 1606 г. приписал жалованную под-
твердительную грамоту Лжедмитрия I Астраханскому Троицко-
му монастырю на хлебную и денежную ругу, соляной промысел
и рыбную ловлю с освобождением монастырской братии и слуг
от подсудимости воеводам".
За приписью дьяка Ыечая Федорова в мае 1606 г. дана грамота
Лжедмитрия I в Пермь Великую о рассмотрении жалобы капго-
родского земского старосты на чердыпеких посадских людей97.
Дьяки Нечай Федоров и Алексей Шапилов присутствовали
на встрече Марины Мнишек98, А. Шапилов в мае 1606 г. потчевал
гостей на свадьбе самозванца99. Н. Ф. Чередов был в приказе также
22-28 октября и 8 ноября 1605 г., 9 марта 1606 г.100
Подьячими в приказе в это время были Иван Ларионов (1605)101,
Василий Юрьев (1606)’°2.
:а РГЛДЛ.Ф. 149. On. 1. Д. 9. Я. 10; СГГиД.Ч. 2. №93. С. 209.
“ Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 249.
” СГГиД.Ч. 2. №90. С. 201.
'й ЛИ.Т. 2. № 62. С. 77-78.
* Там же. №64. С. 79-80.
Лкты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографическою
экспедицией императорской академии наук (далее: ЛЛ.'-)): В 4 т. СПб., 1836. Т. 2.
№ 43. С. 98-99.
РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 159. 4.2. РК 1598-1636. Я. 141 об.
СГГиД.Ч. 2. №138. С. 293.
Улыиювский В.И. Россия в начале Смуты... С. 249.
Там же. С. 249.
Там же.С. 249.
№ Глава 1. Функционирование приказов при Лжедмитрии I
135
А. Иванов, по предположению В. И. Ульяновского"’3 со ссылкой
на справочник С. Б. Веселовского '°4, был дьяком в Приказе Казан-
ского и Мещерского дворца, однако это не так. В царствование
Бориса Годунова А. Иванов служил подьячим Посольского при-
каза, при Лжедмитрии I стал дьяком и участвовал в посольствах.
Оставался некоторое время посольским дьяком и при Василии
Шуйском. Такая последовательная карьера дает основание по-
лагать, что А. Иванов при Лжедмитрии I служил именно в По-
сольском приказе.
Таким образом, в Приказе Казанского и Мещерского дворца
в правление Лжедмитрия I сидели 2 дьяка: Алексей Захарьевич
Шапилов, Нечай Федорович Чередов; и 2 подьячих: Иван Ларио-
нов, Василий Юрьев, При этом Н. Чередов и В. Юрьев служили
в этом же приказе и при царе Борисе, а А. Шапилов при Борисе
служил дьяком в Казани.
Продолжал функционировать Поместный приказ, во главе
которого в сентябре 1605 г. стоял боярин П. Н. Шереметев103 * 105.
Думным дьяком приказа был назначен Семен Чередов. Однако
в ноябре 1605 г. думным он еще не был. По государевой грамоте
от 13 ноября 1605 г. в Белев осадному голове С. И. Кологривову
велено было произвести сысЛ села Вейне Иосифо-Волоколамского
монастыря в Козельском уезде, а отказные книги велено прислать
к Москве в Поместный приказ дьякам Семену Чередову, Рудаку
Толмачеву, Герасиму Мартемьянову да Даниле Яковлеву106. В ноя-
бре 1605 г. игумен Арсений отправил челобитную Лжедмитрию I
о сохранении за монастырем новопоставленных починков около мо-
настырского села Вейны, на челобитной имеется припись дьяка Се-
мена Чередова107. В грамоте от 20 января 1606 г. дьяк Семен Чередов
назван уже думным. Ему, государевым дьякам Рудаку Толмачеву,
Герасиму Мартемьянову и Даниле Яковлеву в Поместный приказ
велено было отдать список с межевого обыска о лесных угодьях
Иосифо-Волоколамского монастыря в Козельском уезде108 *.
В феврале 1606 г. игумен монастыря Арсений написал Лжедми-
трию I челобитную о неотнимании у них села Неверова Старицкого
103 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 245.
1111 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 20.3-204.
11)5 Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты... С. 249. 
1011 АФЗХ. Акты Иосифо - Волоколамского монастыря № 418. С. 467.
'Гам же. №419, С. 468.
Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроизводства. СПб.,
1838. № 59. С. 100-101: Архив П.М. Строева: В 2 т.Т. 2. Пг„ 1917. № 55. С. 102:
АФЗХ. Акты Иосифо-Волоколамского монастыря. № 421. С. 471.
136
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
уезда, на списке с выписи из Поместного приказа имеется помета
уже новых приказных людей - дьяка Тимофея Витовтова и справа
подьячего Кирилла Лебедева109.
Дьяк Данила Яковлев был в приказе также 14 сентября 1605 г.110,
а в 1605/06 г. с боярином князем Б. П. Татевым давали жалованье
каширянам111.
За приписью дьяков Поместного приказа по указным грамотам
самозванца производилось пожалование поместий. Иван Курбатов
сын Грамотин 25 июля 1605 г. приписал отчинную грамоту Лже-
дмитрия I А. Быкасову на село Васильево в Бежецком Верху112.
16 августа 1605 г. за дьячьей рукой Ивана Ефанова и по справе
подьячего Бажена Степанова дана ввозная грамота Алексею
Мальцеву на поместье отца в Мещерском уезде"3. 10 сентября
1605 г. дьякам Ивану Грамотину, Ивану Ефанову да Герасиму
Мартемьянову дана указная грамота о пожаловании поместья
дьяку Василию Маркову114. Таким образом, И. Ефанов служил
в приказе и в сентябре 1605 г., а не только до 20 августа 1605 г.,
как было известно исследователям115.
14 сентября 1605 г. и 22 декабря 1605 г. ввозные грамоты
на поместья даны дьяком Рудаком Ивановым сыном Толмачевым
со справой подьячего Григория Дементьева116. За приписью дьяка
Г. Мартемьянова даны: грамота 1605 г. к городовому приказчику
Ю. Лобанову Арзамасского уезда об отделе поместий К. Щепину
и вдове Н. Буланова117; ввозная грамота 4 сентября 1605 г. Г. Г. По-
роватому на деревню в Рязанском уезде со справой подьячего
Василия Мартемьянова1'8; грамота от 14 сентября 1605 г. к губ-
ному старосте об отделе поместья Федору и Кузьме Дементье-
вым со справой подьячего Бажена Степанова119; указная грамота
1119 АФЗХ. Акты Иосифо-Волоколамского монастыря. № 422. С. 478.
1111 Арзамасские поместиые акты... № 192. С. 260; Архив П. М. Строева. № 55.
С. 102.
111 Местнический справочник XVII века / Издан IO. В. Татищевым. Вильпа, 1910.
С. 4.
112 ЛИ.Т. 2. № 57. С. 71.
111 АСЗ.Т. 4. №279. С. 208.
1Н СухотииЛ.М. Земельные пожалования... С. 31.
1Ь Шумаков С. А. Экскурсы но истории Поместного приказа //Чтения ОИДР. М.,
1910. Кп. 4. С. 46: Веселовский С Б. Дьяки и подьячие... С. 178.
116 Арзамасские поместиыеакты (1578-1618 гг.) / Под ред. С. В. Веселовского // Смут-
ное время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 4. М., 1915. № 192. С. 260;
АСЗ.Т. 2. № 176. С. 168.
117 Арзамасские поместные акты... №191. С. 259.
1,8 АСЗ.Т. 2. №358. С. 310-311.
119 Арзамасские поместные акты... №192. С. 261.
Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии I
137
от 17 сентября 1605 г. в Рязань от отказе «увечному» Алексею
Беляеву прожиточного поместья - по справе подьячего Илейки
Дубровского120; ввозная грамота 3 декабря 1605 г. И. Ф. Чернова
на пустоши в Ростовском уезде со справой подьячего Андрея Ко-
ловнича (= Колоднич)121; указная грамота от 30 декабря 1605 г.
в Нижний Новгород губному старосте А. Бардину об отказе слу-
жилому немцу 10. Е. Шунтету сдаточного поместья И. С. Пелепе-
лицына, со справой подьячего Богдана Савашкина122; 21 февраля
1606 г. Андрею и Ивану Яковлевым детям Завришина на деревни
с пустошами в Нижегородском уезде123. Согласно писцовым кни-
гам Рязанского края, по ввозным грамотам за приписыо того же
дьяка Г. Мартемьянова в 1605/06 г. за С. С. Верхдеревским было
поместье его отца124.
3 февраля 1606 г. подьячий Воин Шишкин правил с подлинны-
ми отдельными книгами поместья С. Есипова и Е. Соловцовой125.
Со справой подьячего Ивана Переяславцева 17 февраля 1606 г.
дана ввозная грамота «царя Дмитрия» Акулине, вдове С. Кипча-
кова с детьми на поместье мужа в Ярославском уезде126. В приказе
были также подьячие Василий Гаврилов127. Согласно справочнику
С. Б. Веселовского, до 1606 г. в приказе служил справный по-
дьячий Прокофий Яковлев, ко уточнение показало, что ссылка
неверна128.
Как указано в справочнике С. Б. Веселовского, в Поместном
приказе при Лжедмитрии I служил дьяк Другой Тимофеевич
Рындин129. Р.Г. Скрынников.опираясьнаматериалы Масловского
архива, также полагал, что Д. Т. Рындин был пожалован в дьяки
еще Лжедмитрием I130. Как показал И. О. Тюменцев, документ
Масловского архива был написан уже при Лжедмитрии II131.
12,1 ЛСЗ. Т. .3. № 69. С. 54.
121 Там же.Т. 2. № 446. С. 379-380.
122 Там же.Т. 2. № 478. С. 408-409.
123 Антонов А. В. Частные архивы... № 1026. С. 133.
123 Писцовые книги Рязанского края XVI и XVII в. / Под рсд. В. Н. Сторожсва.Т. 1.
Рязань, 1900 г.С. 511.
125 Арзамасские поместные акты... № 194. С. 264.
126 ЛСЛТ. 2. №191. С. 181.
127 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 114.
128 Там же. С. 599.	•
129 Там же. С. 455.
1311 Скрынников Р.Г Смута и России в нач. XVII в. Иван Болотников.Л., 1988. С. 228.
131 Масловский архив / Сообщил <0. И. Маслов. Вып. 1 (1569-1631 гг.) // Чтения
ОИДР.М., 1916. Кп. 2. № 91. С. 74: Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII
столетия: движение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. С. 569.
138
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Сохранилось упоминание о дьяке приказа Рудаке Судакове -
в 1605/06 г. он приписал ввозную грамоту Андрею Дмитриеву сыну
Есипова на прожиточное поместье супруги Марии в Рязанском
уезде132.
В 1605/06 г. отдельную выпись на поместье Богдану Никитину
сыну Левашову составил подьячий Петр Марков133.
Возможно, в Поместном приказе служил дьяк Антип Рубцов -
его прнпись есть на ввозной грамоте 1605/06 г. А. II. Пустошкину
на поместье в Гдовском уезде134.
Итак, при Лжедмитрии I Поместный приказ продолжал оста-
ваться одним из главных учреждений страны. Известны думный
дьяк Семен Чередов, 8 дьяков: Тимофей Витовтов, Иван Курбатов
Грамотин (причем он одновременно служил и в Посольском при-
казе), Иван Ефанов, Герасим Мартемьянов, Антип Рубцов, Рудак
Судаков, Рудак Толмачев, Данила Яковлев; 10 подьячих: Василий
Гаврилов, Григорий Дементьев, Илья Дубровский, Андрей Ко-
лоднич, Кирилл Лебедев, Петр Марков, Василий Мартемьянов,
Иван Переяславцев, Богдан Савашкин, Важен Степанов, Воин
Шишкин.
Во главе Приказа Большого прихода стояли боярин князь
Б.П. Татев (упоминается с 1 июля 1605 г.), боярин и дворецкий
князь В. И. Масальский135, в феврале - марте 1606 г. был думный
дворянин Г. И. Микулин136.
9 сентября 1605 г. по указу «царя Дмитрия» дана память дьякам
Ивану Максимову и Ивану Тимофееву о раздаче денег гонцам
на покупки. Раздавал деньги на Крымском дворе подьячий Андрей
Васильев137. В тот же день дана грамота боярину князю Б. П. Татеву
и дьяку Павлу Матюшкину о выдаче «поденного корма гонцам
в дорогу»138.
Дьяки Иван Тимофеев, Григорий Желябужский, Иван Макси-
мов были в приказе также в декабре 1605 г.139
По указу «царя Дмитрия» 4 февраля 1606 г. дана память боярину
и князю Б. П. Татеву, дьякам Павлу Матюшкину и Никону Алек-_.
!3- Антонов А.В. Частные архивы... №989. С. 128.
133 Там же. №1602. С. 204.
131 Там же. № 2649. С. 333.
135 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 249.
136 Там же. С. 249.
137 Акты времени Лжедмитрия I. Крымские дела. Разд. II. №33. С. 193.
136 Там же. Крымские дела. Разд. II.№34. С. 194.
133 Архив II. М. Строева. № 53. С. 86: Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты...
С. 249.
Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии I
139
сееву о присылке денег в Посольский приказ, а затем во Мценск
па корм крымским гонцам140.
Кроме того, в чине дьяка в приказе служили в феврале-марте
1606 г. Петр Желябужский и Дей Чечетов141 *.
С. Б. Веселовский дьяком назвал Михаила Тюхина, бывшего до-
зорщиком черных волостей Галицкого уезда|42. Однако, вероятнее
всего, М. Тюхии служил подьячим. И. С. Шепелев указал более
поздний документ, согласно которому дозорщик Иван Буркин
и подьячий Михаил Тюхин, отводившие сенные покосы по речкам
Чесме и Святице и рыболовные места на озере и реке Ихлемке по-
садским людям Галича при Лжедмитрии I, будто бы были подку-
плены посадскими людьми. Монахи монастыря, которому раньше
принадлежали эти угодья, оспаривали их при В. Шуйском143.
Таким образом, в Приказе Большого прихода за время правле-
ния Лжедмитрия I известны 7 дьяков: Никон Алексеев, Григорий
Желябужский, Петр Желябужский, Иван Максимов, Павел Ма-
тюшкин, Иван Тимофеев, Дей Чечетов; подьячие: Андрей Васи-
льев, предположительно Михаил Тюхин.
При Лжедмитрии I продолжали эволюционировать четверт-
ные приказы. Из ранее существовавших учреждений известно
о Новгородской чети. Возглавлял четверть еще со времени цар-
ствования Бориса Годунова дьяк Федор Осипович Янов. 12 июня
1605 г. к нему в Новгородскую четь велено было отписать по гра-
моте Лжедмитрия I о приведении в Сольвычегодске к присяге
гостей, посадских и черных людей, с приложением подкрестной
записи144. От 10 января 1606 г. сохранилась отпись думных дья-
ков Новгородской чети Федора Янова и Андрея Иванова, данная
старцу Николо-Корельского монастыря Нилу в уплате оброчных
и пошлинных денег с вотчин Николо-Корельского монастыря
со справой подьячего Петра Новокщенова145.
Дьяку Федору Янову на свадьбе Лжедмитрия I в мае 1606 г.
велено было нести блюдо «и в церкви стоять у царского сана и у ме-
ста вместе с окольничим И. Колычевым и думным дворянином
Г. Микулиным»146.
140 Акты времени Лжедмитрия 1. Крымские дела. Разд. [11. № 54. С. 238.
141 Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты... С. 249.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 529.
143 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608-
1610 гг. Пятигорск, 1957. С. 217.
144 ЛЛЭ.Т. 2.№38. С. 93.
145 РГЛДЛ.Ф. 1455. Он. 5. №284. Л. 1-2.
,4С СГГиД.Ч.2.№138.С.291.
140
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Предположительно в Новгородской чети служил подьячий Истома
Волокидин. За его приписью в апреле 1606 г. была дана память строй-
щику Линеву об отчинах Важицкого монастыря в Луском погосте147.
Возможно, в Нижегородской чети служил дьяк Петр Желя-
бужский148.
Галицкая четь упоминается в источниках с таким названием
с начала 1606 г. Во главе ее стоял дьяк Андрей Семенович Алябьев.
16 января 1606 г. за подписью дьяка А. С. Алябьева и справой по-
дьячего Дейки Витовтова дана подтвердительная грамота Лжедми-
трия I о правах, предоставленных оброчной грамотой царя Федора
Ивановича галицким рыбным ловцам на рыбную ловлю в галицком
озере и «впадающих в оное реках»149. 2 февраля 1606 г. дьяком
А. С. Алябьевым по указу «царя Дмитрия» со справой подьячего
Варлаама Поздеева в казну Галицкой чети были взяты пошлины
у целовальника Н. Федорова Глазуновской волости с вытей150.
По сведениям разрядных записей дьяк А. Алябьев 8 мая 1606 г.
присутствовал на свадьбе Лжедмитрия I151.
Впервые в царствование Лжедмитрия I встречается упоминание
о Владимирской чети. 24 февраля 1606 г. ее возглавляли боярин
князь А. В. Голицын, князь В. А. Звенигородский, дьяки С. Дьявин
и Алексей Карпов152.
Персональный состав служащих четверти, управляющей Устю-
гом (позже стала называться Устюжской), со времени правления
Бориса Годунова особых изменений не претерпел. Руководителем
чети, как и прежде, оставался дьяк Василий Петрович Марков153,
государев дьяк до 3 апреля 1606г.154 15510 сентября В. Маркову дали
поместье его отца|55.
Дьяком, как и раньше, был Иван Салманов - в июле 1605 г.,
марте 1606 г.156, 3 апреля 1606 г.157, в 1605/06 г. с боярином Ми-
1,7 ААЭ.Т. 2. №42. С. 98.
148 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 250.
1,9 ААЭ.Т. 2. №39. С. 95.
1511 РГАДА.Ф. 396. Он. 1. Ч. 32. № 49898. Л. 1: Акты подмосковных ополчений и Зем-
ского собора (1611 -1613 । г.) / 11од ред. С. Б. Веселовского // Смутное время
Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 5. М., 1911. № 119 (1). С. 159.
131 Белокуров С. А. Разрядные; записи... С. 81, 137.
152 Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты... С. 250.
159 Зам же. С. 250.
154 Шляпкин В.П. Акты Велико-Устюжского Михайло-Архангельского монастыря.
Великий Устюг, 1912. Ч. 1. С. 75.
155 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 31.
,5“ Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 460.
137 Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты... С. 246.
Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии I
141
хайлом Александровичем Нагим верстал и давал жалованье по Ко-
ломне158 * * *.
В дьяки из подьячих той же чети был пожалован Федор Ли-
хачев''19.
Таким образом, ко времени царствования Лжедмитрия I чет-
вертные приказы, носившие ранее названия по именам возглав-
лявших их дьяков, приобрели территориальные наименования.
В нашем распоряжении имеются сведения о служащих пяти четей:
Новгородской и Нижегородской - их названия сформировались
еще при царе Борисе: Галицкой и Владимирской - стали так назы-
ваться с 1606 г.; и чети, «в которой ведом Устюг», позже известной
как Устюжская.
К четвертным приказам принадлежал Важский приказ, или
Важская четь. Его существование отмечено 24 декабря 1605 г.
Во главе приказа стоял окольничий М. И. Татищев известен
также подьячий Василий Меньшой Ильин'111.
Во главе Приказа Холопьего суда при Лжедмитрии I стоял
И. В. Милюков. Ему и дьяку приказа Пешеку Жукову 7 января
1606 г. велено было приписать в Судебник боярский приговор
о запрещении писать служивые кабалы на людей, в займах, отцу
совместно с сыном или брату с братом и об отказе но оным истцам
в праве на холопство'62.
Предположительно дьяком Челобитного приказа был Клемен-
тий Третьяк Григорьевич Корсаков - 20 июля 1605 г. по грамоте
за его приписыо «царь Дмитрий» пожаловал дьяка Василия Мар-
кова поместьем163.
В Ямском приказе на службе при Лжедмитрии I продолжал
оставаться дьяк Сарыч Шестаков'64.
При новом патриархе Игнатии в Патриаршем приказе оста-
лись служить те же дьяки, что были при Иове. Подпись дьяка
Неудачи Ховралева имеется на окружной грамоте патриарха Иг-
натия в Сибирь от 30 июня 1605 г. «о восприятии Лжедмитрием
царской короны, о посвящении его, Игнатия, в патриархи всея
России, о собрании всех состояний христиан в соборную церковь
1,8 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 460.
1,1 Ульяновский В.И. Россия в начале Смуты... С. 250.
Там же. С. 249.
‘,’1 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 217.
162 АИ.Т. 2. .№ 63. С. 78-79: Указная книга приказа Холопьего суда // Памятники
русского нрава. Вын. 4. С. 376.
|га Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 31.
161 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 579.
для прочтения сей грамоты во услышание всем и об отправлении
с колокольным звоном по всем церквам молебнов»1.
Не удалось установить точное место службы дьяка Лжедми-
трия I Василия Зиновьева. 17 февраля 1606 г. он сделал вклад
Троице-Сергневу монастырю 10 руб., 100 четвертей овса за 25 руб.
и 15 четвертей гороха2.
Таким образом, восстановлен персональный штат служащих
двадцати постоянно действовавших московских приказных
учреждений периода царствования Лжедмитрия I. Ввиду гибели
большого числа документов московских приказов и приказных
изб городов эти сведения о государственных учреждениях можно
считать вполне репрезентативными. Общее число известных нам
служащих московских приказов составляет 87 человек, из них
55 дьяков, в том числе 7 думных, и 32 подьячих.
Приказная система за время нахождения у власти Лжедми-
трия I не претерпела каких-либо существенных изменений. Про-
исходило дальнейшее оформление четвертных приказов: они уже
не были безымянными, а становились постоянно действовавшими
государственными учреждениями со своими названиями и более
определенным кругом подведомственных территорий. Утверди-
лись названия Владимирской и Галицкой четей.
Более заметны перемены в персональном составе приказов -
захват власти Лжедмитрием I привел к расколу в обществе,
в том числе и среди управленцев. Многие московские дьяки
прекратили службу в приказах по разным причинам - одни
были подвергнуты опале, и на их место с повышением в чипе
были поставлены более преданные самозванцу люди. Другие
не стали его поддерживать и исполнять его указы. Часть при-
казных служащих завершили карьеру по выслуге - это было,
по сути, второе поколение приказных людей, начавших свою
деятельность в 70-80-е гг. XVI в. Шла естественная смена аппа-
рата управления. Как и во всем государстве, перемены затронули
и сферу управления, по пс так кардинально - Лжедмитрий I,
выдававший себя за сына Ивана IV, по определению должен был
следовать политике своего «отца».
СГГиД.Ч. 2. №92. С. 207.
Вкладная книга Троиве-Ссргисва монастыря / Отв. ред. Б. А. Рыбаков. М„ 1987.
С. 169.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 143
ГЛАВА 3
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРИКАЗОВ ВО ВРЕМЯ
ПРАВЛЕНИЯ ВАСИЛИЯ ШУЙСКОГО
Восстановить биографии приказных служащих времени правления
В. Шуйского помогают два боярских списка.
Боярский список 1607 г. дошел до нас отрывочно, перечня
дьяков по приказам не сохранилось, известны только фамилии
четырех думных дьяков.
Более полную информацию дает Боярский список 1610/11 г. Од-
нако сохранившийся в разных редакциях документ содержит массу
помет и исправлений. Пометы показывают, что в документе учтены
как представители «старой» администрации царя Василия, так
и «новой» - служивших «при Литве». Кроме того, с учетом событий
1610 г., внесших раскол и в ряды приказной бюрократии, в списке
присутствуют имена дьяков - приверженцев Лжедмитрия II. Таким
образом, мы имеем дело с многослойным документом.
В период правления Василия Шуйского функционировали
26 приказов, в том числе дворцовые: Большого дворца, Конюший,
Казенный, Сытный Дворец; общегосударственные: Московский
Разряд, Новгородский Разряд, Стрелецкий, Пушкарский, По-
сольский, Казанского и Мещерского дворца, Поместный, Приказ
Большого прихода, Судный Владимирский, Судный Московский,
Старого Земского двора, Нового Земского двора, Холопьего суда,
Челобитный, Ямской, Монастырский; четвертные приказы: Вла-
димирской, Галицкой, Нижегородской, Новгородской, Устюжской
чети. Функционировал и Патриарший приказ.
Дворцовые приказы
В ведении Приказа Большого дворца, как и прежде, находи-
лись земли монастырского хозяйства. Большинство документов,
144
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
составленных дворцовыми дьяками, отражает именно эту сферу
деятельности приказа.
За приписыо дьяка Приказа Большого дворца Захария Гри-
горьева Свиязева в июне-июле 1606 г. были даны жалованные
грамоты Ярославскому Спасскому монастырю3 4,13 августа 1606 г. -
царская тарханная грамота Важицкому монастырю1, 15 октября
1606 г, - жалованная грамота Троице-Ссргиеву монастырю5.
В том же году по грамоте за его приписыо селами и деревнями был
пожалован новгородский митрополит Макарий6.
Жалованные грамоты Муромскому собору в 1606/07 г.7 и Бого-
явленскому монастырю от 15 мая 1607 г. на его вотчину даны
за приписью дьяка Ильи Ельчина8. И марта 1607 г. он указан
в приказе окольничего И. Ф. Колычева, служба которого в это
время проходила в Приказе Большого дворца9.
Дворцовый дьяк Семен Зиновьевич Васильев по прозвищу
Сыдавной10, упоминаемый в источниках чаще как Сыдавной Ва-
сильев, 30 июня 1606 г. приписал жалованную тарханно-несудимую
заповедную (от незваных гостей) грамоту царя Василия архиман-
дриту Спасо-Евфимьева монастыря Герасиму на села и деревни
в Суздальском, Владимирском, Угличском, Юрьевском, Нижего-
родском, Гороховецком и Московском уездах, дворы во Владимире
и на Холуге в Стародубе Ряполовском11. 20 июля 1606 г. за его при-
писью Никольскому Веневскому монастырю дана подтвердитель-
ная жалованная грамота на село Бортник с деревнями и половину
пустоши старое городище12, а 29 июля 1606 г. С. Васильев припи-
сал уставную таможенную грамоту о сборе пошлин по Чаронде13.
4 января 1607 г. проезжая грамота за приписью дьяка Сыдавного
3 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М„ 1975. С. 466.
4 Акты исторические, собранные и изданные Археографическою комиссией) (далее:
АИ). T. 2 (1598-1613 гг.). СПб., 1841. № 68. С. 85.
5 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 466.
6 А АГ). СПб., 1836. Т. 4. № .3. С. .3.
7 Веселовский С.7>. Дьяки и подьячие... С. 172.
8 Сборник ГК,-).'Г. 2. Грамоты Двинского, Кольского, Неврольского-Мезецкого
и Важского уездов. Л., 1929. 'Г. 2. № 211. Стб. 668-672.
9 Архив 11. М. Строева: В2т.Т.2. Пг„ 1917.№63.С. 131.
111 Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря (далее: ВКТСМ)/Отв.ред. Б. А. Ры-
баков. М„ 1987. С. 169.
11 Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря, 1506-1608 гг. / Сост. С. Н. Ки-
стерев, Л. А. Тимошина. М„ 1998. № 262. С. 493-495.
12 ГпевушевА.М. Акты времени правления даря В. Шуйского (1606-1610 гг.) (да-
лее: Гневушев А.М. Акты Шуйской)) // Смутное время Московского государства,
1604-1613 гг. Вып. 2. М„ 1915. № 4. С. 8.
13 РГАДА.Ф. 1.37. Он. 1. Ч. 1. № 1.377. Л. 1.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 145
Васильева дана подключнику Русину Кисловскому «от Москвы
до У сложны, и до Тихвина, и обратно»14.
Сохранилось несколько десятен денежной раздачи служилым
людям, составление которых и выдача жалованья производились
с участием дьяка Сыдавпого Васильева: по Гороховцу 1606/07 г.1
Нижнему Новгороду - в 1606/07 г.16, в Бежецкой пятине Великого
Новгорода в 1608 г.17
Но главным образом в правление Василия Шуйского Сы-
давной Васильев проявил себя как полковой дьяк. Согласно
разрядным записям, он участвовал в походах царя Василия под
Калугу в 1606/07 г.18 19, был в Большом полку в походе под Тулу
в 1607/08 г.|9, после 12декабря 1608 г. был с князем М. В. Скопин-
Шуйским в Великом Новгороде в полках, участвовал в военных
действиях против «воровских людей»20. Дьяку Сыдавному Ва-
сильеву со стольником и воеводой С. В. Головиным было пору-
чено встретить шведское вспомогательное войско, прибывшее
17 декабря 1608 г. на Ореховский рубеж, и препроводить ратных
людей в Великий Новгород, что и было сделано к концу апреля
1609 г.21 В конце февраля 1609 г. дьяк Сыдавной Васильев с С. Го-
ловиным от имени царя Василия составили договорные записи
с полномочными послами шведского короля Карла IX о друже-
ственном союзе России со Швецией и вспомогательном войске22
и об успешном заключении договоров, С. Васильев и С. Головин
отписали к М. Скопину Шуйскому 20 марта 1609 г.23 Подпись
дьяка С. Васильева имеется также на договорной записи боярина
и воеводы князя М. Скопил-Шуйского со шведским секретарем
Карлом Олусоном, составленной в Калязине монастыре 27 августа
1609 г., о посылке с ним полномочных в Корелу «для отдачи оного
14 Гневушев А.М. Акты Шуйского. № 53 (17). С. 61.
15 РГАДЛ.Ф. 210. Оп. 4. Кп. 14. Десятня 7115 г. но Гороховцу. 6 л.
16 РГАДЛ.Ф. 210. Оп. 4. Кн. 9. Десятня 7115 г. по Н. Новгороду. 53 л.
17 РГЛДА. Ф. 210. Оп. 4. Кн. 124. Десятня Вежецкой пятины 1608 г.Л. 4 об.
18 Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.) // Чтения
ОИД Р. 1907. Кп. 2-3. С. 45,86, 94, 143.
19 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 45, 86.
20 Гневушев А.М. Акты Шуйского. № 25. С. 28; Опись и продажа с публичного торга
оставшегося имения но убиении народом обвиненного в измене Михайлы Татищева
в 116 г. // Временник ОИДР. М., 1850. Кн. 8. С. 22.
21 ААЭ.Т. 2. № 95. С. 195: № 115 (1-2). С. 219; СГГиД. М„ 1819. Ч. 2. № 166. С. 344;
Гневушев А.М. Акты Шуйского. № 25. С. 28.
22 АИ.'Г. 2.№ 158. С. 180; Щербатов М.М. История Российская от древнейших времен, ‘
сочинена князь Михаилом Щербатовым; В 7 т. СНб„ 1790-1791 гг.Т. 7. Ч. 3. № 29.
С.116-134.
22 РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. I1ортф. 13.3. Ч. 1. № 58. Л. 119.
146
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
с уездами во владение шведам» за предоставленную помощь24.
15 сентября 1609 г. дьяк Сыдавной Васильев скрепил указную
грамоту боярина и воеводы князя М. В. Шуйского в Кашин
о невзимании подвод к острожному делу с крестьян Сретенского
монастыря25.
С 17 августа 1610 г. по сентябрь 1610 г. дьяк Сыдавной Васильев
был в посольстве, отправленном под Смоленск к Сигизмунду III
с предложением престола царевичу Владиславу26. Это факт на-
шел отражение в Боярском списке 1610/11 г., где имя С. Васильева
зачеркнуто с пометой «в послах»27.
Василий Нелюбов Семенович Суков, в 1606 г. служивший
в Приказе Большого прихода и ведавший вопросами земельной
собственности монастырей, с 1607/08 г. упоминается в источниках
как дьяк Приказа Большого дворца28. Он был в приказе 29 февраля
1608 г.29 и в последующие два года при царе Василии, поскольку
в грамоте Сигизмунда III о пожалованиях в чины в 1610 г. и1611г.
ему указано «быть по-прежнему во Дворце»30.
В Приказе Большого дворца служили также дьяки Филипп
Федорович и Анфиноген Филиппович Голенищевы. За при-
писью дьяка А. Голенищева 19 февраля 1607 г. дана проезжая
грамота от Москвы до Усложны Железнопольской и до Тихвина
до Введенского девичьего монастыря по ямам ямщикам31. Упо-
мянут он как дворцовый дьяк в документах от 14 июля 1607 г.32,
от 16 февраля 1608 г.33 и от 7 марта 1608 г. За его приписью даны
жалованная грамота царя Василия на озеро Ижво Дмитровского
уезда от 8 мая 1609 г.34, указная грамота углицкому губному старо-
сте от 21 марта 1610 г. о пожаловании Алексеевскому монастырю
мельниц и места Богоявленского монастыря, который был сожжен
воровскими людьми35. Согласно десятне Бежецкой пятины Вели-
2* СГГиД. Ч. 2. № 189. С. 376-377.
25 МаштафаровА.В. Сретенский монастырь в документах XV - начала XVII ве-
ка// рд. В..... 3. М„ 1998. № 11. С. 61.
26 СГГиД. Ч. 2. №> 201. С. 406: № 205. С. 445: № 216. С. 478: № 272. С. 572.
27 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 1. № 8. Л.5об.; боярский список 1610/11 г.
(далее: ВС 1610/11 г.) // Чтения СИДР. 1909. Кн. 3. С. 85.
28 СухптипЛ.М. .Земельные пожалования в Московском государстве ври царе Вла-
диславе, 1610-1611 гг. // Чтения ОИДР. 1911. Кн. 4. С. 39.
29 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 500-501.
“ СГГиД.Ч. 2,№ 218. С. 482.
31 ГневушевА.М. Акты Шуйского. № 53 (1 I). С. 61.
82 ЛИ.Т. 2. № 217. С. 414.
,3 'Гам же. № 229. С. 435.
11 ЛФ.ЗХ. Ч. 2. № 425. С. 480-481.
:,э Гневушев А.М. Акты Шуйского. № 46. С.. 52.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 147
кого Новгорода в 1608 г. дьяк А. Голенищев раздавал денежные
оклады служилым людям36.
Отец дьяка Анфиногена Голенищева, Филипп Федорович
Голенищев, переведен па службу в Приказ Большого дворца
в 1608 г., а до этого, с 1606 г., известен на службе в Тобольске.
За его приписью дан наказ царя Василия в Переяславль Рязан-
ский воеводам князю И. Хованскому и II. Ляпунову от 9 мая
1608 г. о соблюдении осторожности по отношению к ворам
и проведывании про них вестей37. 6 октября 1608 г. Ф. Голе-
нищев приписал грамоту тем же лицам о присылке в Москву
хлебных запасов до заморозков38. 8 апреля 1609 г. из документов
Приказа Большого дворца была дана выпись за его приписыо39.
Подпись Филиппа Голенищева имеется на обороте по склейкам
списка царских охотников и конных псарей, получавших жало-
ванье из Приказа Большого дворца в 1608-1610 гг. В актовом
материале дьяк Ф. Голенищев упоминается также 31 января
1610 г. - ему дана послушная грамота царя Василия Шуйского
на поместье40.
В документах 1610 г. дворцовых дьяков Анфиногена и Фи-
липпа Голенищевых называли «злыми шептунами царя Василия
Шуйского»41, они оба состояли в списке «похлебцев Шуйского»,
составленном Ф. Андроновым, их следовало удалить из приказов
при Сигизмунде42. Однако дьяку Филиппу Голенищеву Сигизмунд
«указал служить, где пригоже»43. Оба дьяка значатся в Боярском
списке 1610/11 г. в «дьяках по приказам», а Анфиноген указан
с пометой «в Ярославле»44.
При Василии Шуйском в Приказе Большого дворца служил дьяк
Никита Дмитриев45. 25 августа 1606 г. ему дана ввозная грамота
па поместье46. Его припись имеется на списке с подорожной, выдап-
38 РГАДЛ.Ф. 210. Он. 4. №124. Л. 3.
37 Акты Л. И. Юшкова. Ч. 1. М„ 1898. № 275. С. 29.3.
38 Там же. № 278. С. 298.
39 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 55.
“ РГЛДЛ.Ф. 1455. Оп. 2. № 5911. Д. 1, 1 об.
81 РГЛДА. Шведские мкф. / Новые поступления / Р. 133. № 16: ЛИ.Т. 2. № 310.
С. 367.
42 Соловьев С. М. История России с древнейших времен // Соч.: В 18 кн.М., 1994.
Кп. VI.T.7-8. С. 659.
43 СГГиД.Ч. 2. №218. С. 483.
44 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп.6.№ 1066. Ст.З.Л. 1.3: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф. 130.
Ч. 1. № 8. Л. 5-5 об.: БС 1610/11 г. С. 84-85.
45 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 55.
46 АСЗ.Т. 4. № 115. С. 85.
148
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ной из Москвы дворцовому племяннику Никите Мошннну 11 мая
1607 г., от Москвы до переяславских и других дворцовых сел47. Как
дворцовый дьяк Никита Дмитриев указан в расспросных речах
«Сапегина лазутчика» попа Ивана Зубова от 17 февраля 1609 г.
о происшествиях в Москве48. Известно также, что в 1609/10 г. он
с И. М. Пушкиным был послан сдавать Карелу шведам49.
Дьяк Смирной Васильев (1) служил в приказе с 1593 г. и в по-
следующие 10 лет50, в 1610/11 г. сменен Сигизмундом III - по за-
писке «грамотам и разным повелениям от польского короля»51 -
и больше его имя нигде не упоминается.
В походе царя Василия под Тулу в мае 1607 г. в полках, по дан-
ным разрядных записей, был дворцовый дьяк Добрыня Семенов52.
Его фамилия также состоит в перечне «дьяков по приказам» царя
Василия Шуйского в Боярском списке 1610/11 г.53
Источники сохранили сведения лишь об одном подьячем
приказа - Никифоре Ивановиче Шипулине, - он был во Дворце
с окладом 300 четей, «сидел на Москве в осаде с боярами»54.
Таким образом, в правление Василия Шуйского в Приказе
Большого дворца служили окольничий И. Ф. Колычев, 9 дьяков:
Васильев Смирной, Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич, Голе-
нищев Анфиноген Филиппович, Голенищев Филипп Федорович,
Дмитриев Никита, Ельчин Илья, Свпязев Захарий Григорьевич,
Семенов Добрыня, Суков Василий Нелюбов Семенович и известен
один подьячий - Шипулин Никифор Иванович. Из них в этом же
приказе при Борисе Годунове и при Лжедмитрии I служили Ва-
сильев Смирной и Суков Василий, при Лжедмитрии I - Свиязев
Захарий. Остальные дьяки были ранее при царе Борисе в других
учреждениях: Приказе Казанского и Мещерского дворца, во Вла-
димирском Судном приказе, в Разряде, в четвертных приказах,
Ямском, Приказе Большого прихода.
На службе в Конюшем приказе в это время известны два дьяка.
В разрядных записях сообщается об участии в походе с царем под
Тулу в мае 1607 г. конюшего дьяка Григория Гуляй Петровича Золо-
Гневушев А.М. Акты Шуйского. № 53 (3). С. 60.
ЛИ. Т. 2. № 156. С. 179.
|!| Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 153.
3,1 Там же. С. 85.
31 СГГиД.Ч. 2. №218. С. 482.
32 Белокурой С. А. Разрядные записи... С. 87, 144.
33 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Д. 13: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1.№8.Л.5об.: Г>С 1610/11 г.С.85.
” Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 582.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 149
гарева53. Тот же факт отражен в Местническом справочнике XVII в.,
изданном IO. В. Татищевым55 56. Дьяк Г. Золотарев, а также конюшен-
ный дьяк Пахирев Прокофий Филиппов состоят в перечне «дьяков
по приказам» Боярского списка 1610/11 г.57 В царствование Бориса
Годунова дьяк Г. Золотарев также служил в этом приказе, а дьяк
П. Пахирев был на службе в Приказе Большого дворца.
Сведения о деятельности дьяков Казенного приказа, или Ка-
зенного двора, содержатся в разрядных записях частных редакций
за Смутное время. В 1606/07 г. на бракосочетании царя Василия
с княжной Марией (Екатериной) Буйносовой-Ростовской при-
сутствовали дьяки Казенного двора Меньшой Булгаков и Матвей
Коробейников. Им и Федору Янову было дано поручение всем
«чиновным и дворовым людям, кому широнок не достало, дать
вместо широнок тафты»58 59.
8 января 1607 г. по указу царя Василия дана память окольничему
и казначею В. П. Головину, дьякам Меньшому Булгакову да Мат-
вею Коробейникову об отправлении в Посольский приказ вещей
па посольское жалованье грузинскому царевичу39. По разысканиям
С. К. Богоявленского, дьяки М. Булгаков и М. Коробейников упо-
минаются в приказе в 1607/08 г. и в 1608/09 г.60 В Боярском списке
1610/11 г. они значатся в перечне дьяков по приказам61, а по указу Си-
гизмунда III от 20 января 1611 г. оба удалены из Казенного двора62.
Разрядные записи содержат имя еще одного казенного дьяка -
Василия Ильина сына Тараканова. В 1607 г. он был с государем
в походе против вора под Тулу63 *. Этот факт был учтен при составле-
нии Местнического справочника XVII в.63 Свидетельства о службе
в приказе В. Тараканова встречаются до 1609/10 г.65 Однако его нет
в Боярском списке 1610/11 г. и в более поздних документах. К то-
55 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 87, 144.
36 Местнический справочник XVII нека.С. 74.
57 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст.З.Л. 17; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1.4. 1. Портф. 130.
Ч. 1.№8. Л.5о6.: ВС 1610/11 г.С.86.
58 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 271.
59 Белокуров С.А. 1578-1613 гг. Сношения России с Кавказом: Материалы, из-
влеченные из Московского Главного Архива Министерства иностранных дел.
Вын. 1 // Чтения СИДР. 1888. Кн. 3. № 27. С. 522.
“ Богоявленский С.К Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946. С. 69 (М. Булгаков
назван М. Булдаковым).
61 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст.З.Л. 14; РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.4. 1. Портф. 130.
Ч. 1. № 8. Л. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 85.
и АИ.Т. 2. №314. С. 372.
61 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 87.
Местнический справочник... С. 81.
65 Веселовский С. Б Дьяки и подьячие... С. 506.
150
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
му же 21 сентября 1610 г. его волости переданы Степану Михайлову
сыну Соловецкому за верную службу61’. Эти обстоятельства позво-
ляют высказать предположение о смерти дьяка в середине 1610 г.
либо о переводе его на службу в Смоленск в чине подьячего.
Таким образом, известны три дьяка Казенного двора времени
правления Василия Шуйского: Булгаков Меньшой Семенов сын,
Коробейников Матвей и Тараканов Василий Ильин. Все они слу-
жили в этом же приказе в царствование Бориса Годунова и, за ис-
ключением дьяка В. Тараканова, в правление Лжедмитрия I.
Сытный Дворец. 21 февраля 1608 г. из Дворцового приказа дана
грамота царя Василия на Белоозеро стряпчему Сытного дворца
Степану Пустобоярову «о истребовании к царским рыбным ловлям
целовальников с Троицкого Устьшехонского монастыря»66 67.
Общегосударственные приказы
Деление Разрядного приказа на два ведомства - Москов-
ский Разряд и Новгородский Разряд в царствование Василия
Шуйского только упрочилось. Каждое учреждение имело свой
персональный штат приказных служащих и свой круг вопросов.
Однако в актах о принадлежности дьяков и подьячих к тому или
другому Разряду указывается не всегда. Установить это помогает
сопоставление собранных биографических сведений.
Московский разряд. Сохранилась расходная книга денежного
стола Разряда, содержащая ценные сведения о расходах приказа
за период с 18 октября 1606 г. до 5 августа 1607 г. Это книга Москов-
ского разряда. По приказу дьяков и за их приписями из Разряда
выдавались деньги на расходы на проезд, покупку необходимых
вещей повседневного использования для государевой службы
в приказе, для канцелярских расходов полковой службы, на выдачу
жалованья служилым людям, содержание тюремных сидельцев
и другие цели. Думный дьяк Григорий Желябужский упоминается
в книге с 18 октября 1606 г. непрерывно до 22 марта 1607 г.68 Дьяк
Истома Карташов указан с 16 ноября 1606 г. по 7 июля 1607 г.69,
дьяк Петр Лошаков - с 16 ноября 1606 г. до 13 июня 1607 г.70
66 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 77.
т ДЛИ.Г. 1. № 230. С. 396-397.
68 Расходная книгаденежногостола Разрядного приказа// Восстание И. Болотникова:
Документы и материалы. М., 1959. С. 272-288.
” Там же. С. 275-288, 298
70 'Гам же. С. 275-296.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 151
Сведения сопоставимы с актовым материалом. Думный дьяк
Григорий Григорьевич Желябужский вместе с дьяками Истомой
Карташовым и Петром Лошаковым в этот период (до 22 марта
1607 г.) подписал грамоту царя Василия из Разрядного приказа
от 15 декабря 1606 г. в Муром71. Его же припись имеется на гра-
моте от 9 декабря 1606 г. о посылке в Рязань разных военных
запасов72 (в справочнике С. Б. Веселовского ошибочно назван
дьяком Пушкарского приказа 1607 г. со ссылкой на этот же до-
кумент'3). В 1608 г. Желябужский известен вторым воеводой
на Таре, а в 1610/11 г. - воеводой на Костроме74. В Боярском списке
1610/11 г. он указан в перечне дворян с пометой «в Сибири»75. Был
воеводой в Костроме и в мае 1612 г.76
Судя по всему, Григорий Желябужский был удален из Разряда
именно в конце марта 1607 г., так как его место занял думный дьяк
Тимофей Андреевич Витовтов, упоминаемый в расходной книге
с 21 мая по 13 июня 1607 г.77 Они оба есть в росписи подарков,
поднесенных царю Василию Ивановичу думными чинами, тор-
говыми гостями, русскими и иностранными торговыми людьми.
Датирован документ 1606-1608 гг. «Григорий Желябужский
поднес 2 пары соболей и 4 стакана серебряных»78, а «Тимофей
Витовтов поднес сорок соболей», зачеркнуто — «кубок серебрян,
золочен»79.
В сохранившемся отрывке Боярского списка 1607 г. думным
дьяком указан Тимофей Витовтов, а Григорий Желябужский вы-
черкнут с пометой над его фамилией: «оставлен»80.
24 апреля 1607 г. думному дьяку Тимофею Витовтову и дьякам
приказа Истоме Карташову и Петру Лошакову дана грамота царя
Василия с указанием о посылке в Крым С. Ушакова и служилых
татар «для государева дела и земского»81.
71 Памятники истории нижегородского движения в эпоху Смуты и земского опол-
чения. 1611-1612 гг. Действия Нижегородской губернской ученой архивной
комиссии: Сборник XI. 11. I (онгород, 1912. С. 3-4.
72 Акты А. И. Юшкова. № 268. С. 286.
73 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 183.
” Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 106, 175.
75 БС 1610/11 г. С. 91.
7,1 РГАДА.Ф. 1455. Он. 2. № 5913. Л. 1.
77 Расходная книга денежного стола Разрядного „рикЖ)а // Восстание И. Болотни-
кова... С. 294-296.
78 РГАДА.Ф. 159. Он. 2. № 142. Ч. 1. № 142. Л. 15.
73 Там же.Л. 16.
Боярский список 1607 г. // Восстание И. Болотникова... С. 258.
81 Гиевушев А.М. Акты 11(уйского. № 102. С. 265.
152
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В десятые денежной раздачи Нижнего Новгорода в 1607 г.
указаны памяти за приписями дьяков Тимофея Витовтова и Пе-
тра Лошакова, которые служили основанием для пожалования
в чин - к примеру, Н. С. Жедринский пожалован в городовые82.
О службе Тимофея Андреевича Витовтова в чине дьяка известно
с 1598 г. До 1600 г. он был в Тобольске, затем царем Борисом был
переведен в Москву в Разрядный приказ, в котором находился
и в царствование Лжедмитрия I. По восшествии на престол Васи-
лия Шуйского Т. Витовтов только предположительно оставался
дьяком в Разряде. В чине думного дьяка в приказе он служил
с конца марта - начала апреля 1607 г. и, по всей видимости, был
там только на время похода царя Василия под Тулу в мае 1607 г.83
Затем был подвергнут опале и сослан в Свияжск, где служил в чине
дьяка в 1609-1610 гг.84
С начала 1609 г. в Московский Разряд был переведен
из Новгородского Разряда думный дьяк Василий Осипович
Янов. 27 мая 1609 г. написан ряд грамот за подписью В. Янова -
воеводам И. Д. Плещееву в Понизовые городки85, владимирцам
в усердную службу с увещанием действовать единодушно против
наместников и с повелением, чтобы ратные люди шли к Троице-
Сергиеву монастырю86, воеводе А. А. Микулину во Владимир87,
воеводе А. С. Алябьеву в Муром88, 29 мая 1609 г. - похвальная
грамота воеводе Понизовых городков Я. С. Прокудину89 и др.
Его припись есть на грамоте царя Василия от 14 сентября
1609 г.90
О том, что В. О. Янов служил думным дьяком в Московском
Разряде, имеются прямые указания в грамотах 1610 г.: 8 апреля
1610 г. он «сказывал» окольничество С. В. Головину91; 12 апреля
1610 г. по грамоте за его приписыо пожалованы царем Василием
дворяне, стольники и другие члены Государева двора92; 2 июня
1610 г. дана грамота за приписью думного дьяка В. Янова воево-
де Я. С. Прокудину с приказом действовать против воров, бежав-
82 РГЛДЛ. Ф. 210. Он.Кп. 9. Д. 9. Л. 2-3.
83 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 87, 144.
84 Гиевушев Л.М. Литы Шуйского. № 32. С. 36: БС 1610/11 г. С. 84.
85 ЛСПбИИ РЛЦ. К.124. Собр С. В. Соловьева. Он. 1. Карт. 3. Г.д. хр. 323.
81' ЛИ.Т. 2. № 221. С. 260: Сборник кп. Хилкова. СПб., 1879. № 32. С. 106.
87 ЛИ.Т. 2. № 223. С. 262-263.
88 Там же. Т. 2. № 225. С. 265-266.
89 ЛСПбИИ РЛ1 J. К.124. Собр. С. В. Соловьева. On. 1. Карт. 3. Г’д. хр. 349.
9,1 Акты Л. И. Юшкова. № 282. С. 300-301.
91 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 225.
92 СухотииЛ. М. Земельные пожалования... С. 34
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 153
ших из-под Нижнего93; 25 июля 1610 г. по указу за его же приписью
регулировалось передвижение подвод в Москву и из Москвы94.
По данным разрядных записей, думный дьяк Василий Янов 8 марта
1610 г. остался в Москве на время похода царя Василия95.
Имя Василия Осиповича Янова находится в списке конца
1610г. думных дворян и дьяков, приверженцев Василия Шуйского,
с указанием места службы - в Московском Разряде, он «Шуйскому
по жене племя»96. А также есть в перечне думных дьяков Бояр-
ского списка 1610/11 г.97
Дьяк Петр Лошаков был в Разряде при Василии Шуйском
в 1606-1608 гг., в мае 1607 г. участвовал в походе царя Василия под
Тулу98. Источники сообщают о том, что «первый подьячий Петр
Алексеев сын [Третьяков] вместе с князем Дмитрием Трубецким
и двумя подьячими Посольского приказа - Иванами Коверневыми
в 1608 г. отъехали в Тушино к Лжедмитрию»99. Более точную дату
позволяют установить разрядные записи; отъезд князя Дмитрия
Трубецкого состоялся 24 июля 1608 г.100 * Здесь несомненно за-
нижение чина при столь стремительном карьерном росте Петра
Лошакова - он был дьяком в Разряде. Известно, что после того,
как он перешел на сторону самозванца, стал именовать себя Петр
Алексеев Третьяков и был гЬжалован Лжедмитрием II в думные
дьяки.
Истома Захарьевич Карташов, известный с 1587 г. как боль-
шой подьячий, а затем дьяк, служил в Разрядном приказе непре-
рывно более двадцати лет. После воцарения Василия Шуйского
и до конца его правления И. Карташов служил в чине дьяка
в Московском Разряде10’. Помимо уже указанных составленных
им документов известно также, что по памяти за его приписью
от 25 сентября 1606 г. дана проезжая грамота Н. Стогову, С. Мо-
93 Акты А. И. Юшкова. №294. С. 314; Памятники истории нижегородского движения...
С. 43.
94 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 236.
95 Там же. С. 223.
99 РГАДА. Шведские мкф. / Новые поступления / Р. 133. № 16; АИЛ’. 2. № 310.
С. .367.
97 РГАДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 2: РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1. № 8. Л. 2; БС 1610/11 г. С. 78; БСиР: Ч. 2. С. 262.
98 Белокуров С. А. Разрядные .записи... С. 87, 144.
99 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве
в 1608-1610 гг. Пятигорск, 1957. С. 93.
1“ Белркуров С.А. Разрядные записи... С. 253-254.
11,1 Сухотип Л.М. .Земельные пожалования... С. 13, .30, 36,1'2: Богоявленский С.К. При-
казные судьи... С. 144.
154
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
золеву102, в десятое Бежецкой пятины 1608 г. упоминается другая
десятая - 1606/07 г. - за его приписыо1"3. Сам документ не сохра-
нился, но есть указание на память из Разряда за приписыо дьяка
И. Карташова от 22 марта 1609 г. о пожаловании В. П. Маркова
государевым жалованьем104. За его приписыо известна память
1609/10 г. о службе крестьян Рязанского уезда, данных в поместье
служилому человеку Д. Бакшееву после убийства его отца крым-
скими татарами - об этом сообщается в послушной грамоте царя
Василия от 31 марта 1610 г.105 *
В расспросных речах подьячего Матвея Денисова сына Чуба-
рова от 8 и 9 мая 1609 г., которые были отобраны у московских
выходцев в Тушинском стане, Истома Карташов назван наряду
с В. Яновым и Т. Луговским «большим дьяком на Москве», но всей
видимости, думным|<)6. Однако думным дьяком Истома Карташов
никогда не был.
В мае-июне 1609 г. из Разряда были отправлены царские похваль-
ные грамоты в города, сохранившие свою верность царю Василию
Ивановичу. Одна из таких грамот была дана за приписыо дьяка
И. Карташова 27 мая 1609 г. в Муром107. Дьяк Истома Карташов
в числе сторонников царя Василия Шуйского летом 1610 г. держал
оборону Москвы от воровских полков. На это был направлен ряд
подписанных им наказов. Так, воеводе князю И.Д. Волховскому
и дьяку Приказа Большого прихода Павлу Матюшкину за приписыо
дьяка Истомы Карташова были даны наказы: стоять в Воронцовских
воротах «для обереженья от воровских и литовских людей приходу
со многими ратными людьми» - от 9 июля 1610 г.108, пропускать
в Воронцовские ворота извозчиков с дворцовыми запасами, «чтоб
лишние люди не проезжали» - от 29 июля 1610 г.»109. За приписью
дьяка Истомы Карташова 1 августа 1610 г. дан указ «ночь стоять,
поскольку вышли выходцы из воровских полков»110 111, 29 августа
1610 г. было велено «утех, кто поедет в воровские таборы, отбирать
все, что повезут и присылать в Московский Разряд» Кроме того,
102 Гневушев А.М. Акты Шуйского. № 5.3 (43). С. 6.3.
РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 4. № 124. Д. 11 об.
11М Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 29-30,36.
"» РГАДА.HJ. 1455. Он. 2. №5144. Л. 1.
ЛИ.Т. 2. №212. С. 249.
1117 'Гам же.'Г. 2. № 224. С. 263.
108 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 235.
1119 Там же. С. 236.
"° Там же. С. 237.
111 Там Же.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 155
дьяк Истома Карташов значится в перечне дьяков по приказам
в Боярском списке 1610/11 г.112
Дьяк Андрей Бареев известен в приказе с 1606/07 по 1610 г.113
В памяти за его приписыо 1607/08 г. указан оклад Д. Пожарско-
го '14 115. По справе дьяка Андрея Бареева и подьячего Филиппа Ла-
рионова дана память царя Василия, велено выписать из десятин
племянников п решеточных приказчиков сведения о поместном
окладе И. В. Малахова - 6 марта 1610 г.113 Согласно разрядным
записям, 10 марта 1610 г. разрядный дьяк Андрей Вареев при-
сутствовал на встрече Карлуса, короля шведского, с Яковом
Пунтосовым и Индрпком Теусовым116. 10 июля 1610 г. за его
приписыо дан указ воеводе князю И.Д. Волховскому «ночь
стоять - оберегать Москву», поскольку Вор собирался присту-
пить к городу ночью"7. Имя дьяка Андрея Вареева также есть
в перечне дьяков по приказам царя Василия в Боярском списке
1610/11 г.118 *
Очевидно, что в Московском Разряде служил дьяк Данила
Яковлев - 9 марта 1608 г. в Холопий приказ был дай указ за его
приписыо князю И. А. Солнцеву, К.Д. Бегичеву и дьяку Дороге
Хвицкому о записках вольных людей, принесенных в Холопий
приказ "°. Упоминания о нем имеются в грамоте от 25 июля 1610 г.
за приписыо думного дьяка Василия Янова - участвовал в обо-
роне Москвы, ему и воеводам князю И.Д. Волховскому да голове
С. Шишмареву велеио «с лошадьми и с животиною за город про-
пускать»120. Д. Яковлев также значится в «дьяках по приказам»
царя Василия в Боярском списке 1610/11 г.121
Согласно расходной книге денежного стола, в Разряде слу-
жил дьяк Степан Звягин, - 13 апреля 1607 г. ему из Разряда
выданы бумага и чернила для денежных раздач на десятни
1,2 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 13: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1.№8.Л.5: БС 1610/11 г.С. М.
11:1 Сухоиши Л.М. Земельные пожалования... С. 13,36: Богоявленский С. К. Приказные
судьи... С.
111 Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 55.
115 РГЛДЛ.Ф. И1. Он. 1. 1611.Д. 2. Л. 6-7.
116 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 22Т
117 Там же. С. 2.36-237.
РГЛДЛ. Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 13; РГЛДД.Ф. 199. он. 1. Ч. 1. Порт. 130.
Ч. 1. №8. Л. 5 об.: ВС 1610/11 г. С. 85.
ЛИ.Т. 2. №85(3). С. 116.
1211 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 236.
121 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст.З. Л. 15: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Пбртф. 130.
Ч. 1. №8. Я. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 85.
156
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
и на списки детей боярских рязанцев|22. В 1606/07 г. он с Н. Тра-
ханиотовым давал денежное жалованье по Ряжску, о чем сказано
в десятне денежной раздачи'23. 23 июня 1607 г. дьяк Степан
Звягин подписал одну из грамот Василия Шуйского122 123 124. И есть
еще одна грамота Василия Шуйского за скрепой Степана Звя-
гина - от 24 августа 1606 г. в Кострому губному старосте Ивану
Федорову о владении Новоспасским монастырем монастырской
вотчиной125.
По сведениям расходной книги денежного стола Разрядного
приказа, по грамотам от 23 октября и 1 декабря 1606 г. разрядный
подьячий Казарин Федоров взял деньги из Разряда «на приказные
расходы для похода» '26.
В Московском Разряде служил подьячий Ларион Омосов -
26 декабря 1606 г. упоминается, что у него «хранится отписка
володимирца Ивана Дубенского о поимке ямского приказчика»;
2 марта 1607 г. он «отпустил деньги из Разряда» на жалованье
в Калугу; указан на службе 24 апреля 1607 г, - у него хранилась
одна из доводных грамот - о присылке детям боярским тулепп-
ну и новгородцу денег на корм; а 12 августа 1607 г. «прибавили
по монастырям детей боярских алексинцев кормить и от того дано
подьячему Ларпону Омосову полтина»127 128.
По сведениям этой же книги, в Разряде служил подьячий
Богдан Федоров (Клементьев) - 30 июля 1607 г. отпустил из Раз-
ряда деньги на корм тюремным сидельцам в Псков|28. Подьячие
приказа Никифор Юрлов и Кузьма Мошков 5 августа 1607 г.
вместе с детьми боярскими И. Шестаковым да К. Зубатовым
отправлены на 2 педели с кормом для тюремных сидельцев в Ве-
ликий Новгород129. У подьячего Василия Юрьева, служившего
в приказе в июле 1607 г., хранилась записка от пойманного во-
ровского человека130 *.
122 Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Восстание И. Болотни-
кова... С. 291.
123 ЛихачевН.П. Разрядные дьяки XVI пека. Приложение. С. 59.
124 ЛИ.Т. 2. №81. С. 111.
125 ЛРГ. № 122. С. 261.
128 Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Восстание И. Болотни-
кова... С. 273,
127 Там же. С. 281,287, 297,308: Приходно-расходная книга Иосифа-Волоколамского
монастыря // Восстание И. Болотникова... С. 308.
128 Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Восстание И. Болотни-
кова... С. 300.
12,1 Там же. С. 301.
™ Там же. С. 298.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 157
Предположительно в Разряде служил дьяк Михаил Феофилак-
тович Данилов в 1606/07 г.131, однако С. Б. Веселовский высказал
сомнение по этому поводу132.
В 1609/10 г. в Разряде служил подьячий Василий Булыгин -
ему и объезжим головам С. И. Кологривову и С. Левшину дана
наказная память о службе у Наугольной башни в Деревянном
городе в Москве133.
Таким образом, в Московском Разряде в царствование Васи-
лия Шуйского сидели в разное время 3 думных дьяка: Тимофей
Андреевич Витовтов, Григорий Григорьевич Желябужский, Васи-
лий Осипович Янов; 8 дьяков: Василий Булыгин, Андрей Вареев,
Степан Звягин, Истома Захарьевич Карташов, Петр Алексеевич
Лошаков и предположительно Михаил Феофилактович Данилов,
Данила Яковлев; 7 подьячих: Филипп Ларионов, Кузьма Мошков,
Ларион Омосов, Богдан Федоров (Клементьев), Казарин Федоров,
Никифор Юрлов, Василий Михайлов Юрьев. При этом А. Вареев
некоторое время служил в Приказе Холопьего суда.
В полковых расписаниях разрядных книг есть упоминания
о полковых дьяках - они участвовали вместе с государем в военных
походах. Однозначно отнести их деятельность к сфере какого-либо
приказа вряд ли представляемся возможным, ближе всего их отно-
шение к Разрядному приказу. Следует говорить скорее о полковой
службе, нежели об отдельной должности полкового дьяка.
Дьяк Алексей Аргамаков с С. Л. Пустошкиным и с окольничим
князем Г. П. Ромодановским в 1607/08 г. давали жалованье дворянам
и детям боярским по дссятпс денежной раздачи новгородцам Бежец-
кой пятины134 135 * 137. Алексей Аргамаков, по всей видимости, ошибочно на-
зван в разрядных записях Иваном, участвовал в чине дьяка в походе
царя Василия под Тулу в мае 1607 г.,35 В 1609/10 г. дьяк А. Аргамаков
вместе с Г. Пушкиным и Я. Делагарди посланы были отвести войско
к князю Д. И. Шуйскому в Можайск от царя Василия’36.
Как полковой дьяк известен Дмитрий Раковский. По сведениям
разрядных записей, в 1606/07 г. он был с воеводами с Разрядом
в Козельске’37. О январском походе 1607 г. Дмитрия Раковского
с Разрядом с боярином и воеводой с князем Ф. И. Мстиславским
1,1 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 46.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 142-143.
131 Антонов А. В. Частные архивы... 2002. № 1369-1370. С. 176.
131 РГАДА.Ф. 210. Оп.4.№ 124. Л. 2.
135 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 87, 144.
|31! Там же. С. 54.
137 'Гам же. С. 213.
158
II. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
да с князем М. В. Шуйским сведения содержатся в расходной книге
денежного стола Разрядного приказа 1607 г.138 139 В августе 1608 г.
дьяк Д. Раковский был с воеводой Б. Собакиным и В. Дивовым
в Бельском уезде «у Пречистой на Верховье»|39.
Новгородский Разряд, как и Московский, находился в Москве.
Согласно десятням верстанья и денежных раздач по В. Новгороду
1606 г., в Новгородском Разряде служил думный дьяк Василий
Осипович Янов140. Десятня верстальная Бежецкой пятины 1607 г.
также составлялась по государеву указу и по наказу Новгородско-
го Разряда дьяка Василия Янова, по справе подьячего Моксанки
Семенова141. Думный дьяк В. Янов был в Разряде в 1607/08 г.142
20 ноября 1607 г. он приписал грамоту от царя Василия думному
дворянину П. П. Ляпунову о посылке к нему сына его Владимира
с дарами за службы143. За его же приписью даны грамоты 24 ноября
1608 г. думному дворянину и воеводе П. П. Ляпунову с выражением
похвалы и доверия к будущим его действиям144.
Янов Василий Осипович значится в Росписи подарков, под-
несенных думными чинами, торговыми гостями, русскими и ино-
странными торговыми людьми Василию Шуйскому - «поднес
стопу серебряну с покрышкой, казна желта, сорок соболей» -
в 1606-1608 гг.145 Предположительно в начале 1609 г., думный
дьяк В. О. Янов переведен в Московский Разряд на место ото-
сланного в Свияжск Т. А. Витовтова. Согласно расспросным
речам лазутчика Сапеги попа Ивана Зубова в Тушинском стане
от 17 февраля 1609 г. о происшествиях в Москве, И. Зубов был
в расспросе в Новгородской четверти перед дьяками Василием
Яновым и Томил ой Обуховым146. Здесь ошибочно Новгородский
Разряд назван Новгородской четвертью - В. Янов в феврале 1609 г.
еще был в Новгородском разряде. По всей видимости, та же ошибка
,:1в Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Восстание И, Болотни-
кова... С. 283.
139 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 446.
11,1 РГЛДА. Ф. 210. Он. 4. Кн. 305. Десятня 1606 г. Обопежской пятины В. 11онгорода.
126 л.; 'Гам же. Кн. 121. Десятня 1606 г. Деревской пятины В. 11овгорода. 202 л.;
'Гам же. Кн. 130. Десятня 1606 г. бежецкой пятины В. Новгорода. 210 л.; Там же.
Кн. 122. Десятня 1606 г. верстальная новокрещен и татар 4-х пятин В. I [овгорода.
45л,: Там же. Кн. 60. Десятня 1606 г. Торопецкая. 160 л.
111 РГЛДЛ.Ф. 210. Oil 4. Кн. 122. Л. 1.
112 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 13.
|4Я Акты Л. И. Юшкова. № 273. С. 291.
114 Там же. № 279. С. 299.
145 РГЛДЛ.Ф. 159. Он. 2. Ч. 1.№ 142. Л. 8.
146 АИ.Т. 2. № 156. С. 179.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 159
существует и в отношении дьяка Томилы Обухова - в справочни-
ке С. Б. Веселовского он назван дьяком Новгородской четн в мае
1609 г.’47, хотя служил в Новгородском Разряде.
При царе Василии Шуйском дьяком в Новгородском приказе
служил Томило Иудич (Юдин) Луговской'18. Согласно разрядным
записям он был там уже в 1606 г.149 * * За его приписыо 23 июня 1606 г.
даны списки с подорожных от Москвы до Устюжиы Железпоиоль-
ской13<). Его помета имеется на наказе царя Василия С. М. Чирикову
о сыне галицких служилых людей, уклоняющихся от службы,
от 27 декабря 1606 г.1,1 В чине думного дьяка Т. Луговской уча-
ствовал в походе царя Василия под Тулу в мае 1607 г.152 Служил
в Разрядном приказе в ноябре 1607 г.153 *
По государевой царя Василия грамоте и по списку 1606/07 г.
за приписью дьяка Томили Луговского за службу придано по-
местье О. А. Терпигорьсву134, справили подьячие Моксанко Се-
менов да Андрюшка Лысцов ,3< За его же пршшсыо как думного
дьяка дана память от 22 августа 1608 г. из Новгородского Разряда
по смотру бояр и воевод князя И. Шуйского с товарищами156.
От лица государя рассылались грамоты о невспоможенпп само-
званцу и его приверженцам, о грозящей опасности от Литвы,
о защите отечества и православной веры, о походе в Ярославль
для соединения с другими городами. Т. Луговской приписал такие
грамоты в Галич - от 30 ноября 1608 г.1’7 158, в Устюжпу Железно-
польскую - от 23 декабря 1608 г.I5S, в Суздаль - от 15 апреля
1609 г.159 *
Согласно десятне Бежецкой пятины 1608 г., по памяти за прп-
писыо думного дьяка Т. Луговского в Новгородский Разряд отданы
деньги па раздачу окладов новгородским дворянам и детям бояр-
ским |6°. То, что 8 и 9 мая 1609 г. дьяк Т. Луговской был разрядным
1,7 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 330.
РГЛДЛ. Шведские мкф. / 11овыс поступления / Р. 1.33. № 16.
Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 42: Богоявленский С. К. Приказные судьи...
С. 144.
1511 Гневушев А.М. Лкты Шуйского. № 53 (1). С. (10.
1,1 Лкты Л. И. Юшкова. № 269. С. 287: ЛСЗ. Т. 4. № 483. С. 355.
152 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 87, 144.
153 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 301-302.
,5< РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 4. Кп. 121.Л.7об.
155 Там же. JI. 202 об.	•
,56 Сухотин Л. М. Земельные пожалования.. С. 13.
157 ЛЛЭ.Т. 2. № 90. С. 184.
158 СГГиД. Ч. 2. № 167. С. 347: АЛ.').Т. 2. № 9.3. С. 190.
'5!> Л И. Т. 2. № 197. С. 228-229.
16,1 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 4. № 124. JI.Зоб.. 4 об.
160
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
на Москве, свидетельствовали московские выходцы в Тушинском
стане в расспросных речах161.
В мае-июне 1609 г. дьяком Томилой Луговским был подписан
ряд похвальных грамот от имени государя на Вологду, Белоозеро,
Устюг, в Каргополь и другие города за верную службу, с обеща-
нием льгот и разных милостей за то, что Вологда и другие города
от литовских людей отбиты, от 15 мая 1609 г.162, от 17 мая 1609 г.163,
от 23 мая 1609 г.164, от 17 июня 1609 г.165, от 18 июня 1609 г.166,
от 28 июня 1609 г.167 Припись Томилы Луговского имеется на гра-
моте от 2 июля 1609 г. о победах над литовскими людьми под
Тверью, Коломной и под Москвой168.
В росписи полкам царя Василия, произведенной 8 марта
1610 г., указано, что на Москве с царем были дьяки, в том числе
думный Томило Луговской169. Оп же значится в списке думных
дворян и дьяков 1610 г., приверженцев В. Шуйского, в Новго-
родском Разряде170 171. Также его фамилия находится в перечне
думных дьяков Боярского списка 1610/11 г. с пометой «в по-
слах» ,71.
Известно имя еще одного дьяка Новгородского Разряда -
Ивана Ефанова. Согласно расходной книге денежного стола
Разрядного приказа, в феврале 1607 г. он послан под Тулу
с Разрядом с боярином и князем И. М. Воротынским с бумагой,
чернилами и свечами172. В тексте ввозной грамоты вдове Марье
Сигорской на деревню Григорьевскую от 18 марта 1610 г.173,
а также в документе от И апреля 1610 г.174 175 имеются упоминания
о памятях из Новгородского Разряда за приписыо И. Ефанова.
В приказе он служил также в 1609/10 г.173 Иван Ефанов также
Памятники истории нижегородского движения... С. 31.
162 AA.'l.T. 2. № 119. С. 224.
РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 133. Ч. 1. № 71.Я. 139.
,м ЛЛЗ.Т. 2. № 120. С. 223.
165 .РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 133. Ч. 1. № 79. Я. 146.
166 Там же. №81. Я. 152.
167 СГГиД.Ч. 2. №184. С. 369.
168 РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 133. Ч. 1. № 88. Я. 162.
|га Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 223.
170 ЛИ. Г 2. №310. С. 367.
171 РГАДА.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст. 3. Я. 2: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1.№8.Д.2; БС1610/11 г. С. 78.
172 Расходная книга денежного стола Разрядного приказа// Восстание И. Болотникова...
С. 286.
173 Акты А. И. Юшкова. № 287. С. 307.
174 Гиевушев А.М. Акты Шуйского. № 47. С. 53.
175 Богоявленский С.К. Приказные судьи... С. 145.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 161
значится в перечне «дьяков по приказам» Боярского списка
1610/11 г.176
Таким образом, в Новгородском Разряде в царствование
Василия Шуйского служили: думные дьяки - Томило Иудич
Луговской, Василий Осипович Янов; дьяки - Иван Яковлевич
Ефанов (одновременно - в Поместном приказе), Томило Обухов;
подьячие - Андрей Лысцов, Моксанко Семенов.
Дьяком Стрелецкого приказа в царствование Василия Ивано-
вича был Федор Федорович Лихачев, он известен в 1608/09 г.1"
Согласно разрядным записям, в 1606/07 г. оп участвовал в походе
царя Василия под Калугу, был с воеводами178. Кроме того, его
фамилия находится в перечне «дьяков по приказам» в Боярском
списке 1610/11 г.179
По справочнику С. Б. Веселовского, в Пушкарском приказе
9 декабря 1607 г. служил дьяк Григорий Григорьевич Желябужский
(Желябовский)180 Вероятно, это ошибка, поскольку указанный
в ссылке документ такого факта не содержит181. Г. Г. Желябужский
являлся думным дьяком Разрядного приказало мая 1607 г., азатем
был сослан вторым воеводой на Тару.
От дьяков Посольского приказа в царствование Василия
Шуйского многое зависело^не только из-за внутренних кон-
фликтов, связанных с появлением самозванцев, но гг в связи
с внешнеполитическим кризисом, активным вмешательством
во внутренние дела страны Речи Посполитой гг Швеции. Главной
задачей было отстоять независимость Московского государства,
сохранить дипломатические отношения с соседними странами,
развеять сомнения правителей других государств относительно
легитимное™ находившегося у власти царя и в то же время убе-
дить в этом внутренние регионы самого Московского государ-
ства. Сложность заключалась еще гг в том, что оппозиционные
силы также контактировали с иностранными державами, за-
ключали соглашения, сулившие значительные выгоды тем, кто
окажет им поддержку в стремлении захватить власть в стране,
со всеми ее несметными богатствами. В сложившихся условиях
178 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. л. 13: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. 11<>рт<|>. 130.
Ч. 1.№8.Л.5:БС 1610/11 г. С. 84.
177 ЛИ.Т. 3. № 92. С. 93.
|7" Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 142.
179 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст.3. Л. 13: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1. №8. Л. 5 об.; ЕС 1610/11 г. С. 85.
180 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 183.
181 Лкты Л. И. Юшкова. № 268. С. 286: РГЛДЛ.Ф. 159. Оп. 2. Ч. 1. № 142. Л. 15.
162
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
как никогда требовались опытные дипломаты и талантливые
люди, от которых порой зависела судьба государства. Одним
из таких людей был дьяк Посольского приказа Василий Григо-
рьевич Телепнев.
В 1606 г. Василий Телепнев впервые упоминается в источни-
ках как дьяк, до этого при Борисе Годунове и при Лжедмитрии I
он служил подьячим Посольского приказа. Сохранились записи
1606 г. о выдаче проезжих грамот за приписыо дьяка Василия
Телепнева И. Савину от Москвы до У сложны и других городов -
от 5 сентября 1606 г.182; шведскому гонцу и толмачу Андрюшке -
от 23 сентября 1606 г.183; И. Лугвепсву от Москвы до Дмитрова
и других городов - от 26 сентября 1606 г.184 *; Ивану Дубасову -
от 3 октября 1606 г.183
Согласно справочнику С. Б. Веселовского, думным дьяком
В. Г. Телепнев стал в сентябре 1609 г.186 187 Однако в отрывке Бояр-
ского списка 1607 г. В. Г. Телепнев указан в числе трех думных
дьяков государя|87. По данным разрядных записей, Василии Телсп-
нев оставался в Москве па время похода царя Василия - 8 марта
1610 г.188 Его имя значится в списке думных дворян и дьяков,
приверженцев Василия Шуйского, с пометой «сидит в Посоль-
ском приказе»189. Кроме того, Василий Телепнев также значится
в Боярском списке 1610/11 г. в перечне думных дьяков190.
Несомненно приоритетным во внешней политике было ис-
полнение условий мирного договора 1602 г. с Польско-Литовским
государством. 13 июня 1606 г. в Речь Посполитую было отправлено
посольство во главе с князем Григорием Волконским и подьячим
в дьячье место Андреем Ивановым с целью известить Сигизмун-
да III о воцарении Василия Шуйского191. 5 июля 1606 г. дан лист
смоленского воеводы и наместника князя Куракина Оршинскому
старосте Сапеге о пропуске за рубеж царских послов и с ними ко-
ролевского гонца, жолнеров и дворовых людей Н. Олесницкого,
182 Гпевушев Л.М. Акты Шуйского. № 53 (47). С. 64.
188 Там же. № 5.3 (41). С. 6.3.
|М Там же. № 53 (39). С. 63.
183 Тамже. № 53(44). С. 64.
188 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 509.
187 Боярский список 1607 г. // Восстание И. Болотникова... С. 258.
188 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 223.
188 РГАДА. Шведские мкф. / Новые поступления / Р. 133. № 16: АИ.Т. 2. № 310.
С. 367.
,!Ю РГАДА. (0. 210. Оп. 6. № 1066. Ст.З.Л. 2: РГАДА. <0. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1.M8.JI. 2: БС 1610/11 г. С. 78.
181 РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Порт. 299. Ч. 2. № 5. 32 л.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 163
Гонсевского и сендомирского воеводы Мнишека192. Этот же факт
нашел отражение в разрядных записях193. Таким образом, из дум-
ных дьяков «царя Дмитрия» после сто падения Андрей Иванов
был разжалован в подьячие Посольского приказа, а вскоре снова
известен в чине дьяка194.
15 июня 1606 г„ по сообщениям Г. Паерле, в Москве встречали
польское посольство. Принимал послов дьяк Василий Телепнев,
наравне с М. Татищевым он назван знатным боярином195. Царь Васи-
лий велел быть у послов в посланниках в 1606г. на Посольском дворе
дьякам Андрею Дмитриевичу Бунакову и Дорофею Бохину196 197 *.
Посольство князя Г. К. Волконского и дьяка Андрея Иванова
пробыло в Польше до 1607 г. В декабре 1606 г. послы дали пись-
менное объявление о гибели Гришки Отрепьева и его самозванче-
ской интриге|97. «За ту литовскую службу придано им государева
жалованья к прежним их окладам дьяку Андрею Иванову к 80 руб.
20 руб., да поместные придачи 100 четей»|98.
Разрядные записи сохранили свидетельство о том, что в августе
1608 г. Василий Телепнев в чине думного дьяка вместе с дьяком
Андреем Ивановым были на встрече литовских послов с Н. Олес-
ницким199. Отвечая польским посланникам Станиславу Битовско-
му и князю Яну Соколинском^ дьяк Андрей Иванов произнес речь
от имени царя Василия200.
Дипломатические отношения поддерживались с Крымом. Од-
нако путь через охваченные волнениями города был небезопасен.
Посланное после воцарения Василия Шуйского в Крым к царю
Казы-Гирею посольство во главе с А. М. Воейковым, в котором
также был посольский подьячий Захарий Языков, на обратном
пути было захвачено ворами около Валуйки, послы отведены
в Путивль и там убиты в 1607 г.201
7 марта 1607 г. в Москву прибыли крымские гонцы Хедир Улан
с товарищами с поздравлением в адрес царя Василия от Казы-
192 Л И.'Г. 2. №65. С. 82.
191 РК 1550-1636. Вын. 2. С. 23.3.
191 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 8.
195 Паерле Г. Записки Паерле о путешествии из Кракова в Москву и обратно, с 19 марта
1606 г. ио 15 дек. 1608 г. // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. 3-е
изд.Ч.1. СПб., 1859. С.209.
1911 РК 1550-1636. С. 233: Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 7-8.
197 СГГиД.Ч. 2. № 152. С. 322.
199 Гиевушев А.М. Акты Шуйского. № 14. С. 18.
199 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 121.
71111 Щербатов М.М. История Российская... Т. VII. Ч. 3. № 24. С. 86,
71)1 ГиевушевА.М. Акты Шуйского. № 102. С. 243—244.
164
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Гирея по поводу избрания его на престол и объявлением желания
быть с ним в дружбе и братстве. Речь перед крымскими гонцами
произносил посольский дьяк Василий Телепнев202. 1 6 августа
1608 г. В. Телепнев поставил свою подпись на грамоте царя Васи-
лия в Переяславль Рязанский воеводе П. Ляпунову о посольстве,
отправленном с грамотами к крымским людям203.
Сохранились сведения о приеме дьяками Посольского приказа
послов Грузии. 7 января 1607 г. к дьяку В. Телепневу в Посольский
приказ велено было отписать о приезде в Московское государство
грузинского царевича Панкрата204 . 8 января 1607 г. по указу царя
Василия дана память дьякам Приказа Большого дворца и казначею
с указанием прислать в Посольский приказ к дьяку Василию Телеп-
неву вещи на посольское жалованье грузинскому царевичу205.
Со Швецией Московское государство стремилось наладить более
тесные отношения с целью ослабить влияние Польши, учитывая
продолжавшийся конфликт между ними, и вынуждено было при-
нять военную помощь. За приписью Василия Телепнева 25 февраля
1607 г. дана ответная грамота выборгскому воеводе о пропуске швед-
ских войск русским берегом206. За его же приписью 4 марта 1607 г.
составлена государева грамота на Двину об освобождении и отсылке
«свейского немчина», который задержан был в Сумском остроге
на Двине207. 9 марта 1607 г. дьяк Василий Телепнев по государеву
указу велел карельскому воеводе послать разведчиков в Выборг
с целью выведать, кто именно избран в Швеции на королевский
престол, о вестях отписать ему в Посольский приказ208. К дьяку
Василию Телепневу отписки о внешних делах поступали в августе
1609 г., когда к царю Василию от Якова Пунтосова Делагарди при-
были шведские ротмистры Яков Декорбель, Индрик Душанфеес
и Анц Франсбек для испрошения шведским войскам денег и отдачи
в силу договоров города Корелы взамен военной поддержки209.
Дьяку Василию Телепневу в Посольский приказ 9 сентября
1609 г. была отправлена челобитная нагайского посла на толмача
Никиту Тютчева в неуплате им за взятую у него саблю денег210.
2112 Там же. №101. С. 235.
Акты А. И. Юшкова. № 277. С. 295-296.
21Н Белокуров С. А. Сношения России с Канканом... № 27. С. 522.
2"’ Там же. № 27. С. 522.
2"п Гневушев А.М. Акт ы 111уиского. № 73. С. 86-87.
21,7 Там же. №77. С. 95.
•“ Там же. № 75. С. 92.
2'"’ Там же. №91. С. 117.
2111 Там же. № 98. С. 216.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 165
Источники сообщают также о том. что при царе Василии слу-
жили, азатем в 1608 г. отъехали в Тушино к Лжедмитрию II князь
Дмитрий Трубецкой, «а с ним первый подьячий Петр Алексеев сын
[Третьяков], да подьячие Посольского приказа два Ивашки Вери-
гиных детей Ковернева»* 2". Согласно разрядным записям, отъезд
князя Дмитрия Трубецкого состоялся 24 июля 1608 г.212
Дьяком Посольского приказа был Марк Иванович Поздеев, из-
вестный участием в походе царя Василия под Калугу в 1606/07 г.,
когда он был в Большом полку213. 1 июля 1609 г. ему была адресо-
вана отписка слуги королевы-инокини М. В. Старинкой Куземки
Биликея о благополучном отражении приступа и просьбой помочь
его семье, находящейся в Москве в бедственном положении214.
За его приписыо из Посольского приказа упоминается память,
хранившаяся в Новгородском Разряде, от 5 марта 1610 г.2|;’
У подьячего Посольского приказа Ивана Хоненева в 1608/09 г.
в старых делах хранился сметный список216.
Таким образом, в Посольском приказе в царствование Василия
Шуйского служили думный дьяк Василий Григорьевич Телепнев
(одновременно в 1609-1610 гг. в Поместном приказе); 4 дьяка:
Дорофей Бохин, Андрей Дмитриевич Бунаков, Андрей Иванов
(переведен из подьячих), МарюПоздсев; 4 подьячих: Иваны Ве-
ригины Коверневы (двое), Иван Хоненев, Захар Языков. Из них
Иваны Веригины Коверневы перешли на сторону второго само-
званца, при этом об их деятельности при царе Василии, кроме этого
факта, ничего не известно. В. Г. Телепнев в 1609-1610 г. был также
думным дьяком Поместного приказа, Иванов Андрей при Василии
Шуйском некоторое время служил в Новгородской чети, основным
местом службы А. Д. Бунакова был Смоленск. Кроме того, все они,
кроме И. Хоненева. Иванов Коверневых и М. Поздссва (служил
в Разряде), до 1606 г. служили в Посольском приказе при Борисе
Годунове и Лжедмитрии I.
В ведении Приказа Казанского и Мещерского дворца по-преж-
нему находились города Средней Волги, Нижнего Поволжья
и Сибири. Дьяк приказа Алексей Шапилов 21 мая 1606 г. под-
писал окружную грамоту царицы инокини Марфы Федоровны
211 Шекелей И. С Освободительная и классовая борьба... С. Г)3.
211 Белокуров С'.Л. Разрядные записи... С 25.3-254.
2’2 Там же. С. 147.
211 АСПбИИ РАН. К. 124. Собр. С. В. Соловьева. Он. 1. Карт. 3. I-д. хр. .349.
2,5 Акты Л. И. Юшкова. № 287. С. .307.
21,1 Местнический справочник... С. 40.
166
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
к воеводам сибирских городов «об убиении Лжедмитрия Отре-
пьева, об избрании на Российский престол царя В. И. Шуйского,
о собрании всех городских обывателей в соборные церкви для
прочтения сей грамоты во услышание всем и о всенародном го-
споду богу молебствии»217. Вслед за этой грамотой 23 мая 1606 г.
была отправлена вторая, за приписыо дьяка А. Шапилова, от царя
Василия Шуйского - «о злых поступках и намерениях ложного
Дмитрия и о восшествии па престол нового государя»218.
Из приказа давали грамоты о предоставлении льгот монастыр-
ским хозяйствам. 9 июля 1606 г. за приписыо по склейкам дьяка
А. Шапилова и справой подьячего Зиновия Рагозина дана указная
с прочетом царя Василия грамота властям и пошлшшикам всех
городов от Суздаля до Васпльгорода о беспошлинном пропуске
судов и возов Спасо-Евфпмьева монастыря с рыбой на монастыр-
ский обиход219.
Сбор ясака также регулировался приказной администраци-
ей. За приписыо дьяка Алексея Шапилова 21 июля 1606 г. дана
царская грамота в Березов к воеводе князю Петру Черкасскому
о княжении кетского остяка князя Онжи Юрьева в Кетской земле,
о владении им прежними брата его волостями со всеми угодьями
и ясаком220. От находившегося во главе приказа боярина князя
Д. И. Шуйского в Пермь Великую князю С. IO. Вяземскому бы-
ла послана грамота 27 февраля 1607 г., согласно которой велено
было прислать в Приказ Казанского и Мещерского дворца книги
о сборе ясака с вишсрскнх вогуличей, которым было дозволено
вносить ясак с предоставлением права на торговлю221. 6 августа
1609 г. за приписыо дьяка Семена Ефимьева дана грамота царя
Василия к великим воеводам «о принятии с кондинских ясачных
татар и вогуличей за настоящий год по пх прошению ясаку только
66 сороков соболей и поклонных»; о «собирании на предбудущие
годы по прежнему окладу: по 75 сороков п по 12 соболей, включая
в то число поклонные»222.
Царь Василий Шуйский продолжал политику освоения зе-
мель в Сибири, и 6 августа 1609 г. за приписыо дьяка Семейки
Ефимьева дана царская грамота пермскому воеводе Акинфову
-,|7 СГГиД.Ч. 2. № 146. С. 308.
РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 133. Ч. 1. № 13. Л. 36-38.
Лкты Суздаль скоро Сиасо-Енфимьсва монастыря... № 266. С. 504-505.
СГГиД.Ч. 2. № 148. С. .316.
221 ЛИ.Т. 2. №76. С. 101.
-2- СГГиД. Ч. 2. № 185. С. 371.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 167
«о призыве охочих пашенных людей для переселения в Пелымский
уезд»223.
Документы сообщают об участии дьяков приказа в военных
действиях в составе войск государя. В 1608 г. дьяк Алексей Заха-
рьевич Шапилов «в походе стоял против государя с князем Дми-
трием Шуйским» 224. «Заодин с Д. Шуйским и дьяком Алексеем
Шапиловым умышлял дьяк Семейка Ефимьев» 225. В разрядных
записях 1607 г. Семен Ефимьев указан разрядным дьяком в походе
царя Василия против «Вора»226. 12 апреля 1609 г. им подписана
грамота царя Василия боярам и воеводам казанским «с увещанием
пребывать верными царю и не слушать воровских русских и литов-
ских людей и убеждать в том же татар, чувашей и черемису»227.
Кроме того, подписи дьяка Алексея Шапилова имеются на гра-
мотах темниковскому мурзе Барашеву на ясак от 27 октября
1607 г.228, Ефрему, митрополиту казанскому, с приказанием про-
чтения присланной боярами грамоты от 6 августа 1609 г.229, о по-
беде над литовскими людьми в 1609 г.230 И еще ряд документов
подтверждает его пребывание в приказе в 1607/08-1610 гг.231
Дьяк Семен Ефимьев служил в Приказе Казанского и Мещер-
ского дворца царя Василия также в 1610 г.232 Дьяки А. Шапилов
и С. Ефимьев состоят в перечйе дьяков по приказам Боярского
списка 1610/11 г.233
Согласно биографическим справкам П. Г. Любомирова, с 1608
по 1610 г. в Москве в Приказе Казанского и Мещерского дворца
служил дьяк Афанасий Евдокимов234.
Таким образом, в Приказе Казанского и Мещерского дворца
царя Василия Шуйского из известных приказных служащих были
3 дьяка: Афанасий Евдокимов, Семен Ефимьев, Алексей Захарье-
вич Шапилов и подьячий Зиновий Рагозин.
222 АИ.Т. 2. №251. С. 298.
221 РГЛДА. Шведские мкф. / Новые поступления / Р. 133. № 16.
225 ЛИ.'Г. 2. № 310. С. 367.
226 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 13: РК 1550-1636. С. 243.
227 Сборник кн. Хилкова. № 21. С. 92.
228 ЛСЗ. Т. 3. № 24. С. 21-22.
229 Сборник кп. Хилкова. № 22. С. 94.
23“ РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Порт. 133. Ч. 1.№85. Д. 158.
2,1 ЛИ.'Г. 2. № 310. С. 367; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 572: Богоявлен-
ский С. К. Приказные судьи... С. 60.
2,2 РГЛДЛ. Шведские мкф. / Новые поступления / Р. 133. № 16; Богоявлен-
ский С. К. 11рикаэиые судьи... С. 60.
2И РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Д. 13: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Порт. .130.
Ч. 1. № 8. Д. 5, 5 об.: ВС 1610/11 г.С.84,85.
211 Любомиров П.Г. Очерки истории Нижегородского ополчения. М., 1939. С. 280.
168
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Поместный приказ являлся главным финансовым учреждением
страны. Один из его дьяков входил в Думу. В правление Василия
Шуйского таким дьяком был Василий Телепнев. С 1606 г. он нахо-
дился на службе в Посольском приказе в чине дьяка, затем с 1607 г.
вошел в Думу. В Поместном приказе был уже 19 августа 1608 г.-
в указной грамоте царя Василия в Ярославль об отделе поместья
Д. С. Кузяеву велено прислать в Поместный приказ дьякам - дум-
ному Василию Телеппеву и Ивану Ефанову отдельные книги на по-
местья. Грамота дана за приписыо дьяка Герасима Мартемьянова
со справой подьячего Прони Яковлева235 236. По грамоте царя Василия
от 30 сентября 1609 г. думный дьяк Василий Телепнев, дьяки Иван
Ефанов и Николай Новокщенов отказали поместье вдове Федоре
Погожевой с дочерьми в Ярославском уезде231’.
В следующих грамотах по указу царя Василия велено было
прислать в Поместный приказ дьякам думному Василию Телеп-
неву, Николаю Новокщенову да Герасиму Мартемьянову: книги
Арзамасского уезда - по грамоте от 6 марта 1610 г. со справой До-
машки [Васильева] 237 (служил в Поместном приказе подьячим
и 17 мая 1610 г.238); выписку из десятни из Разрядного приказа
о размере поместного оклада Н. В. Малахова от 6 марта 1610 г.239;
книги об отделе поместий С. Малахову по указу от 19 марта 1610г.
по справе Иванка Переяславцева240. Им же 17 мая 1610 г. царь
Василий велел, «сыскав книгами и старожильцами, старый лес
разделить»241. По грамоте за приписью тех же дьяков Поместного
приказа 4 мая 1610 г., по справе подьячего Васьки Гаврилова суз-
дальскому воеводе Я. С. Прокудину велено выдать Ф. Порошину
семян из хлеба, отписанного на государя242. Василий Телепнев
значится думным дьяком и в Боярском списке 1610/11 г.243 *
В самом начале правления Василия Шуйского одну из грамот
Поместного приказа подписал вместе с поместными дьяками
думный дьяк Тимофей Андреевич Витовтов: в июле 1606 г. по его
2,5 АСЗ.Т.4.№424. С. 314.
236 Акты Л. И. Юшкова. № 233. С. 303.
237 Арзамасские поместные акты (1578-1618 гг.) / 11одред. С. 1>. Весел «некого // Смут-
ное время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 4. М., 1915. № 238.
С. 337.
238 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 82.
239 СухотипЛ.М. .Земельные пожалования... С. 10.
210 Арзамасские поместные акты... № 2.39. С. 339.
241 СухотипЛ.М. .Земельные пожалования... С. 6.
242 Аксы А. И. Юшкова. № 289. С. 309.
2,3 РГАДА. Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 2: РГАДА. Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 130. Ч. 1.
№8. Л. 2: ВС 1610/11 г. С. 78.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 169
приговору, а также дьяков Ивана Ефанова и Герасима Марте-
мьянова отказано в претензии Т. Молчанову с родственниками
на Иосифо-Волоколамском монастыре села Неверова Старицкого
уезда244. Это уже второй из известных подписанных им документ
Иосифо-Волоколамскому монастырю, где решался вопрос о зе-
мельных владениях монастыря (первый датирован февралем
1606 г.245). Сомнения вызывает тот факт, что основным местом
службы довольно продолжительное время у Т. Витовтова был
Разрядный приказ. По всей видимости, Тимофей Витовтов вынес
решение и подписал данную грамоту совместно с дьяками Помест-
ного приказа, оставаясь все же дьяком Разряда.
В процессе работы Поместного приказа дьяками и подьячими
составлялись ввозные грамоты на поместья. Такие ввозные грамо-
ты даны в 1606 г.: И. С. Болшеву на сельцо в Переяславском уезде
по справе подьячего Федора Степанова - от 12 июля 1606 г.246;
Г. Т. Кнутову на деревню в Ярославском уезде по справе подьячего
Прокофия Яковлева-от 18 июля 1606г.247; П. Шалышкину на чет-
верть Павловского села в Ярославском уезде за приписыо дьяка
Гсрасима Мартемьянова и по справе подьячего Прони Яковлева -
от 31 июля 1606 г.248; Г. И. Кузьмину на поместье отца в Галичском
уезде за приписью дьяка Герасима Мартемьянова по справе по-
дьячего Ивана Переяславцева - сентября 1606 г.249 * * * 253 254
По грамотам царя Василия за приписыо дьяка Герасима Мар-
темьянова были отданы на оброк Троице-Сергиеву монастырю
деревни в Нижегородском уезде 13 марта 1607 г. 230; отказаны
поместья: в Арзамасском уезде вдове Ф. Толочинского и Кузьме
Фаладину231; в Арзамасском уезде в марте 1608 г. вдове Плакиды
Панова и дьяку Андрею Иванову232; Веневское - С. Ф. Зыбину,
по справе подьячего Михаила Козлова 1 августа 1608 г.233; в Суз-
дальском уезде владимирским губным старостой - поместья
С. К. Блудову с невесткой погибшего брата, по справе подьячего
Ивана Косачева 20 декабря 1609 г.234; поместье Жеребей села
2,4 ЛФЗХ. Лкты Иосифо-Волоколамского монастыря № А2.3. С. 378.
2,5 Там же. № 422. С. 378.
246 ЛСА Т. 2. №40. С. 55.
247 Там жс.Т. 1. № 109. С. 83.
2,8 Гиевушев А.М. Лкты Шуйского. № 6. С. 9.
2,9 АСЗ. Т. 2. №228. С. 209-210.
2511 Гиевушев А.М. Лкты Шуйского. № 16. С. 19.
2,1 Арзамасские помес тные акты... № 237. С. 336.
2,2 Там же. № 2.30. С. .326.
253 Лкты Л. И. Юшкова № 276. С. 294-295.
254 ЛСЗ. Т. 2. №34. С. 50.
170
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Мордасова - А. И. Сатинову в 1609/10 г.255; в Угличском уез-
де - С.Я. Арцыбашеву, в январе 1610 г.256 Дана ввозная грамота
Василию и Осипу Федоровым детям Приклонского на земли в Ни-
жегородском уезде - 15 января 1610 г. по справе подьячего Нехо-
рошего Секирина257. Недорослям детям Голоперова за приписыо
дьяка Г. Мартемьянова дана грамота па поместье отца - по справе
подьячего Пятуни Колобова 21 марта 1610 г.258; в Рязанском уезде
Д. Бакшееву - после убийства его отца, по справе Михаила Козлова
31 марта 1610 г.259; в Ярославском уезде вдове А. Тураевой с сыно-
вьями по справе подьячего Бажепа Степанова 13 апреля 1610 г.26°;
пустоши в Кашинском уезде Д. И. Баклановскому по справе по-
дьячего Домашнего Васильева 18 апреля 1610 г.261; К. И. Болшеву
в 1610 г.262; на Романовское поместье деревню Григорьевскую
вдове М. Сигорской с детьми, по справе подьячего Ивана Косачева
5 марта 1610 г.263
Согласно десятне Бежецкой пятины 1608 г. дьяк Г. Мар-
темьянов участвовал в выдаче денежного жалованья новго-
родцам264. В этой же десятне имеется приписка после справки
подьячего Павлика Богданова, что в январе 1610 г. за приписью
дьяка Г. Мартемьянова велено отписать с отцова поместья
А. В. Лодыгину265. За приписыо дьяка Герасима Мартемьянова
в памяти из Поместного приказа указан размер поместного жа-
лованья князя И. Ф. Волконского при царе Василии266. Его же
припись встречается на многих грамотах Поместного приказа
1608-1612 гг.267
5 ноября 1607 г. царем Василием Шуйским дана указная
грамота в Ярославль губному старосте с приписыо дьяка Ивана
Ефанова и справой подьячего Игнатия Яковлева об отделе Се-
лифонтовым поместья268. В 1608 г. поместный дьяк Иван Ефанов
2’5 Писцовые книги Рязанского края XVI и XVI] в./ Подрсд. В.11. Сторожева. Т. 1.
Рязань, 1900. С. 515.
ЛСЗ. Т. 2. № 9. С. 28.
2,7 Там же. Т. 3. № ЗА 7. С. 284.
2Й Там же. Т. 2. № 101. С. 108-109.	-Т
259 РГЛДЛ.Ф. 1455. Оп. 2. № 5144.Д. 1 об.
2611 Гневушев А.М. Лкты Шуйского. № 47. С. 52-53.
2Ь1 ЛСЗ. Т. 2. № 17. С. 33. '
262 Писцовые книги Рязанского края... С. 523.
283 Лкты Л. И. Юшкова. № 287. С. 307.
2И РГЛДЛ.Ф. 210. Он. А. № 124. Я. 4 об.:
285 Сшорожеи В. II. Опись десятой XVI и XVII пв.Б. м. и 6.г. № 179.
266 Гневушев Л.И. Лкты Шуйского. № 120. С. 377.
267 Антонов Л. В. Частные архивы... № 147. 148. С. 27: № 158. С. 28 и др.
2“ ЛСЗ.Т. 4. № 422. С. 313.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 171
скрепил опись оставшегося имения по убиении народом обвинен-
ного в измене М. Татищева в Новгороде269. За его же приписыо
даны ввозные грамоты царя Василия на поместья: в Каширском
уезде 19 января 1609 г. Марфе, вдове М.С. Владычкина, на по-
местье мужа по справе подьячего Гордея Бобанина270; на пустоши
в Московском уезде 19 августа 1609 г. Борису и Ивану Ивановым,
детям Есипова, по справе подьячего Томилы Иванова271; указная
грамота об отписи поместных земель у Г. В. Щербинина в октябре
1609 г. - с пометой дьяка Николая Новокщенова и справой под-
ьячего Васюка Гаврилова272; указная грамота в Ржеву об отказе
поместья - в ноябре 1609 г. за приписями тех же служащих По-
местного приказа273.
За приписью дьяка Николая Новокщенова даны: ввозная грамо-
та на поместье братьям Толкачевым 19 ноября 1608 г. со справой
подьячего Бажена Степанова274; ввозная грамота И. К. Безобразову
на бывшее поместье И. О. Безобразова и Н. К. Безобразова на се-
ла с деревнями в Козельском уезде, по справе подьячего Гордея
Бобанина 19 декабря 1608 г.275; ввозная грамота постельничему
К. О. Безобразову на село в Угличском уезде, по справе подьячего
Томилы Иванова 2 мая 1609 г.276; ввозная грамота Гавриле Ми-
хайлову Личинкину 31 августа 1609 г. на деревни в Кашинском
уезде - за приписью подьячего Дружинки Щуклина277; указная
грамота во Владимир губному старосте об отказе Ивану и Игнатию
Никитиным детям Маркова поместья их отца во Владимирском
уезде и поместья брата в Переяславском уезде, со справой по-
дьячего Ивана Переяславцева от 2 апреля 1610 г.278; жалованная
вотчинная грамота Д. А. Крабову на село в Звенигородском уезде
от 8 июля 1610 г. по справе подьячего Томилы Иванова279 и еще
ряд грамот того же периода280.
269 Опись и продажа... С. 40.
2711 ЛСЗ. Т. 2. № 78. С. 85.
271 Там же.Т. 2. № 152. С. 148-149.
272 Там же.Т. 4. №512. С. 411.
273 Там же.Т. 4. №513. С. 411.
274 Там же.Т. 4. № 463. С. 342.
275 Там же. Т. 2. № 23. С. 38-39.
270 Акты А. И. Юшкова. № 281. С. 300; АСЗ. Т. 4. № 36. С. 30.
277 АСЗ. Т. 3. № 219. С. 180.
278 Там же.Т. 2. № 266. С. 238-239; Арзамасские поместные акты... № 239. С. 339;
№ 412. С. 591: № 419. С. 602; № 454. С. 650: Сухотип Л.М. Земельные пожалования...
С. 25, 37.
279 АСЗ. Т. 4. №248. С. 185.
2811 Антонов А.В. Частные архивы... № 621. С. 84; № 735, С. 97; № 935. С. 122 и др.;
АСЗ. Т. 3. № 78. С. 64-65,
172
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Николай Никитич Новокщенов был дьяком в Поместном при-
казе также 1 августа 1608 г.281 и в конце 1610 г. он - в списке при-
верженцев В. Шуйского282. Согласно разрядным записям, Николай
Новокщенов был в полку с государем Василием Шуйским 8 марта
1610 г. с пометой «поместный»283.
В Боярском списке 1610/11 г. помимо уже названного думного
дьяка Василия Телепнева в перечне дьяков по приказам значатся
все остальные дьяки Поместного приказа: Герасим Мартемьянов,
Николай (Миколай) Новокщенов284 (Иван Ефанов в 1610 г. служил
в Новгородском Разряде).
Несколько грамот составлены без дьячьей приписи. По справе
подьячего Прокофия Павлова 8 января 1607 г. дана подтверди-
тельная грамота новокрещену Д. А. Крабову на поместье285. За пе-
чатью и справой подьячего Василия Васильева 28 ноября 1609 г.
дана правая грамота Аврамию Палицыну на полтрети выти в селе
Лазореве286. Подьячий Проня Яковлев на Москве справил по-
слушную грамоту царя Василия от 31 января 1610 г. на поместье
дьяка Ф. Голенищева в Костромском уезде287. Подьячий Томилко
Иванов справил отказную грамоту постельничему К. О. Безоб-
разову в поместье в Угличском уезде прожиточного поместья
вдовы А. Милюковой «да вотчины изменника Тимофея Грязно-
го» - от 9 ноября 1609 г.288, а также жалованную грамоту царя
В. Волынскому за его службу - от И июля 1610 г.289 Подьячий
Обросимов Яков 9 июня 1610 г. подписал вотчинную жалованную
грамоту царя Василия С. С. Головкину на вотчину в Зубцовском
уезде290. Подьячий Гордей Бобанин справил жалованную грамоту
М. М. Беклемишеву и его сыну на поместные оклады «за служ-
бу и за веру» - от 5 мая 1610 г.291, а также послушную грамоту
крестьянам Рязанского уезда дворцового села Казари, пожало-
281 Богоявленский С.К. I 1рикааные судьи... С. 120.
282 РГАДА. Шведские мкф. / Новые поступления / Р. 133..№ 16; ЛИ.'Г. 2. № 310.
С. 367.
281 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 223.
284 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Я. 13; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 1.30.
Ч. 1,№«. Я.5; ПС 1610/11 г. С. 84.
285 АСЗ.Т, 4. №247. С. 184.
286 Шумаков С.А Обзор грамот Колле, ии Экономии. Вын. 2. Тексты и обзор бело-
зерских актов (1.395-1758 гг.) // Чтения ОИДР. М„ 1900. Кн. .3. № 217. С. 66.
287 РГЛДЛ.Ф. 1455. Он. 2. №5911. Я. 1. 1 об.
288 Лкты Л. И. Юшкова. № 285. С. 304; ЛСЗ. 'Г. 4. № 37. С. 31.
289 Гиевушев А.М. Лкты Шуйского. № 50. С. 56-57.
29,1 Акты Л. И. Юшкова. № 292. С. .312-313: ЛСЗ. Т. 4. № 111. С. 83.
2,1 Гиевушев А.М. Акты Шуйского. № 49. С. 55-56.
Глава 3, Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 173
ванного в поместье 3. Ляпунову с сыном - от 17 июля 1610 г.292
По справе подьячего Афанасия Лебедева дана жалованная вот-
чинная грамота Г. И. Акинфову на село Бродпицы в Юрьевском
уезде 11 июля 1610г.293
Возможно, в Поместном приказе продолжал служить подьячий
Григорий Дементьев - в 1607/08 г. составлена его купчая на по-
местье294 295.
Ряд грамот приказа был справлен подьячим Ишатнем Якуни-
ным - 14 октября 1607 г., 16 апреля 1609 г, - прпппсь дьяка II. Но-
вокщенова, 16 марта 1610 г.- прпппсь дьяка Г. Мартемьянова293.
Есть ввозные грамоты со справой подьячего Андрюшки Ко-
лоднича - от И февраля 1609 г. - за приписыо дьяка Николая
Новокщенова296.
Согласно справочнику С. Б. Веселовского, при царе Василии
в 1608 г. в Поместном приказе был подьячий Тимофей Трифонов297.
Однако это ошибка, поскольку ссылка указывает па документ
1611 г.298 Известно, что подьячий Т. Трифонов служил у «Вора»
в 1609 г. под Москвой299.
Таким образом, в Поместном приказе в царствование Василия
Шуйского служили: думный дьяк Василий Григорьевич Телепнев
(до 1609 г. в Посольским приказе); три дьяка: Иван Яковлевич
Ефанов (в 1610 г. переведен на службу в 11овгородскпй Разряд),
Герасим Мартемьянов (в 1608 г. был одновременно в Устюжской
чети), Николай Никитич Новокщепов (до 1608 г. был дьяком
в Архангельске); и 22 подьячих: Яков Абросимов (Оброспмов),
Гордей Бобанин, Павел Богданов, Василий Васильев, Домаш-
ка Васильев, Василий Гаврилов, Григорий Дементьев, Томило
Иванов, Михаил Козлов, Пятуия Колобов. Андрей Колодппч,
Иван Косачев, Афоня Лукин Лебедев, Прокофий Павлов, Иван
Перяславцев, Нехороший Секирин, Важен Степанов. Федор
Степанов, Дружинка Щуклин, Игнатий Яковлев, Прокофий
Яковлев, Игнатий Якунин.
Приказ Большого прихода регулировал поступления доходов
и пошлин с монастырей, из приказа выдавали жалованные грамо-
292 АИ.Т.2.№286. С. 348.
293 ЛСЗ. Т. 2. № 1. С. 22.
294 Антонов Л.В. Частные архивы... № 393. С. 56.,
295 ЛСЗ. Т. 3. № 444. С. 367; № 366. С. 298: № 265. С. 216-217.
296 Там же. Т. 3. № 15. С. 14-15.
297 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 524.
299 дКТ|,| д [Д Юшкова. № 301. С. .323.
299 Арзамасские поместные акты... № 242. С. 342.
174
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ты монастырям на пользование государственными природными
ресурсами. Во главе приказа в августе 1606 г. стоял боярин князь
Борис Петрович Татев300.
Дьяк Василий Нелюбов Семенович Суков, чаще подписывав-
шийся в документах как Василий Нелюбов, с июня до октября
1606 г. известен как дьяк Приказа Большого прихода. 15 июня
1606 г. он приписал подтверждение жалованной грамоте 1601 г.
Чудова монастыря па право взимать пошлины с вотчин301
и 19 июня 1606 г. тому же монастырю па беспошлинный проход
монастырских судов302. За его приписыо даны жалованные грамо-
ты Симонову монастырю на рыбные ловли на Волге - от 19 нюня
1606 г.303; по Волге у Нижнего Новгорода - от 4 июля 1606 г.304;
по Москве у монастыря - от 4 июля 1606 г.305; о сборе на монастырь
таможенных пошлин в селе Бежецкого верха - от 4 июля 1606 г.306;
в Соль Галицкую о невзимании таможенных пошлин с продажной
соли, вываренной в Солигалицких варницах Симонова монасты-
ря - от 4 июля 1606 г.307 Также за его приписыо из приказа дана
жалованная грамота архимандриту Спасо-Евфимьева монасты-
ря Герасиму па села и деревни в Суздальском, Владимирском,
Угличском, Юрьевском, Нижегородском, Гороховецком и Мо-
сковском уездах, дворы во Владимире и на Холуе в Стародубе
Ряполовском - от 30 июля 1606 г.308; в том же году - жалованная
тарханно-песудимая грамота на конское пятно, проезжая и запо-
ведная (от ездоков) архимандриту Спасо-Евфимьева монастыря
Герасиму на села и деревни в Суздальском, Костромском и Горо-
ховецком уездах309.
Дьяк Василий Нелюбов приписал жалованные грамоты Ки-
рилло-Белозерскому монастырю на его владения в волости Умбе
от 13 июля 1606 г.310; бел озерскому губному старосте о возврате
•" АН.Т. 2. № 67. С. М: Архив 1 ]. М. Строева. № 51. С. 80.
3111 Кистереа СИ. Акты Московского Чудова монастыря 1507-1606 годов// РД. Вып. 9.
М..2003. № 102. С. 231.
302 Там же. № 105. С. 134.
:<1Н ГпевушечЛ.М. Акты Шуйского. № 2. С. 4.
Акты феодального землевладения и хозяйства (далее: АФЗХ): Акты Московского
Симонова монастыря (1506-1613 гг.) / Отп. ред. А. Г. Мапьков.Д., 1983. № 214.
С. 261.
3113 Там же. № 224. С. 272.
3"“ Там же. № 217. С. 264-265.
31,7 Там же. № 22.3. С. 270.
3“" Там же. № 263. С. 496-499.
Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря... № 264. С. 499-503.
3111 Сборник грамот Коллегии экономии. Т. 1. № 402 а. Стб. 872.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 175
Кириллову монастырю села Маур ина, отобранного у него при царе
Борисе, - от 25 июля 1606 г.311
8 августа 1606 г. за его же приписью дана жалованная подтвер-
дительная грамота Троице-Сергиеву монастырю на рыбные ловли
па реке Волге312. В октябре 1606 г. за подписью по склейкам дьяка
Василия Нелюбова дана указная грамота дворцовому приказчи-
ку Юрьевца-Повольского о невзимании пошлин с покупаемого
на обиходе Троице-Сергиева монастыря меда313. Грамота от 19 ав-
густа 1606 г. за его подписью дана Нижегородским Преображен-
скому и Архангельскому соборам314.
Как видим, сходные функции Приказа Большого прихода
и Приказа Большого дворца позволяли дьяку Василию Нелюбову
служить поочередно то в одном, то в другом приказе.
Дьяками приказа в то же время служили Павел Иванович Ма-
тюшкин и Никон Алексеев. Их приписи имеются на уставной тамо-
женной грамоте в Чаронду от 29 июля 1606 г. в подтверждение сбора
таможенной, мытной и всяких других пошлин по прежней уставной
грамоте царя Федора Ивановича. Грамота дана также по наказу
боярина князя Б. П. Татева по справе подьячих Василия Ильина
и Семена Федорова315. 12 августа 1606 г. тем же дьякам и боярину
князю Б. П. Татеву в Приказ Большого прихода присланы отписка
и книги по справе подьячего Семейки Федорова с Ваги от старост
и земских судей о приеме огнестрельного наряда и запасов, приходо-
расходных книг, судных и всяких письменных дел316.
31 августа 1606 г. за приписью дьяка Павла Матюшкина даны
тарханные грамоты Суздальскому Покровскому монастырю насела
и деревни в Московском, Суздальском, Владимирском, Юрьевском
и Нижегородском уездах317 и на Талынинскую вотчину - по справе
подьячего Якушки Незамаева318. П. И. Матюшкин упоминается
в приказе также 24 февраля 1608 г.319 - предположительно, пере-
веден в Приказ Холопьего суда.
Судя по характеру подписанного документа, в Приказе Большо-
го прихода служил подьячий Тюхин Михаил - 7 июля 1606 г. он
311 Гиевушев А.М. Акты Шуйского. № 5. С. 8.
112 Там же. № 7. С. 10.
3,3 Там же. № 13. С. 18.
3,4 АИ.Т. 2. №69. С. 87.
3,5 РГЛДЛ.Ф. 137. On. 1.4. 1.№ 1377.JI.28.
316 ЛИ.Т. 2. № 67. С. 84; Архив П. М. Строева. № 51. С. 81.
317 АИ.Т. 2. №73. С. 93-97.
3,8 Там жс.Т. 2. №>74. С. 99.
31’ Богоявленский С. К. Приказные судьи... С. 31.
176
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
справил подтвердительную грамоту царя Василия в Галич о правах,
предоставленных прежней оброчной грамотой на рыбную ловлю
в Галицком озере и впадающих в него реках320. Согласно расходной
книге денежного стола Разрядного приказа, подьячим Михаилу Тю-
хину и Трофиму Федорову 5 июля 1607 г. «в дорогу до Великого Нов-
города на 2 недели тюремным сидельцам даны па корм деньги»321.
В Большом приходе дьяк Никон Алексеев по указу Василия
Шуйского 25 апреля 1607 г. подтвердил жалованную грамоту ца-
ря Бориса, данную патриарху всея Руси Иову о неподсудимости
недвижимых церковных имуществ государевым наместникам, кроме
душегубства; о разбирательстве тяжебных между ними дел патри-
арху самому и его людям и об увольнении крестьян его и монастыр-
ских от особенных повинностей, другими направляемых, скреплен-
ная 27 февраля 1599 г. дьяком Большого прихода В. Нелюбовым322.
Н. Алексеев с 1608 г. был переведен на службу в Смоленск.
С 1606/07 г. в Приказе Большого прихода служил дьяк Василий
Юдин - за его приписью дана указная грамота царя Василия Ивано-
вича в Нижний Новгород о передаче на оброк нижегородскому посад-
скому Истоме Гаврилову сыну Рязанцева росчисти-пожни за р. Окой
«в Ковалихе» в Стрелицкой волости Нижегородского уезда323.
Дьяк Томило Бровцын и Василий Юдин упоминаются там же
24 февраля 1608 г., 9 ноября 1608 г.324 2 апреля 1609 г. за их при-
писью дана отпись ключарям Успенского собора о принятии
в приказ 297 руб. церковных казенных денег с обязательством их
возвращения, справил подьячий Васюк Огарков325. 13 сентября,
15 сентября, 1 октября 1609 г. даны памяти царя Василия дьякам
Томиле Бровцыну да Василию Юдину в Большой приказ о выдаче
государева жалованья переводчикам Посольского приказа326'.
Согласно Нижегородским платежницам в 1608-1612 г. дьяк
В. Юдин собирал оброк в Нижегородском уезде327.
320 ААЭ.Т. 2. №51. С. 117.
321 Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Восстание И. Болотни-
кова... С. 297.
322 СГГиД.Ч. 2. №73. С. 155.
323 Антонов А.В., Миштафаров А. В. Вотчинные архивы Нижегородских духовных
корпораций конца XIV - начала XVII века // РД. Вын. 7. М., 2001. № 267. С. 466.
324 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 69: Богоявленский С.К. 11риказпыесудьи...
С. 31.
325 Акты Московских монастырей и соборов из архивов Успенского собора и Богояв-
ленского монастыря (1509-1609). М., 1964. С. 60: АРГ. №11. С. 23.
32G Гневушев А. М. Акты 111у некого. № 98. С. 219.
327 I 1ижегородские платежи и цы 7116 г. и 7120 г. / Подред. С. Б. Веселовского //Смутное
время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 7. 1910. С. 80,138,238 и др.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 177
Т. Бровцын, по сведениям разрядных записей, в 1610 г. после
смерти «Тушинского вора» послан в Калугу328. Имена Т. Бровцына
и В. Юдина содержатся в перечне дьяков по приказам Боярского
списка 1610/11 г., напротив имени Т. Бровцына имеется помета
«в Калуге»329.
По всей видимости, в Приказе Большого прихода служил по-
дьячий Михалка Иванов - 13 февраля 1607 г. он справил грамоту
царя Василия звенигородским посадским старостам и целоваль-
никам о невзыскании с сел и деревень Сторожевского монастыря
ямских денег за один год330.
Подьячим в приказе до мая 1609 г. был Василий Скурыгин,
с Матвеем Чубаровым он бежал в таборы к Лжедмитрию II и упо-
минается в расспросных речах, отобранных у московских выходцев
в Тушинском стане331.
24 июня 1610 г. подьячим Приказа Большого прихода Патри-
кеем Насоновым взят в государеву казну оброк с Васютинской
волости332.
В 1607/08 г. и 9 ноября 1608 г. в приказе служил подьячий
Онуфрий Холопов333.
Таким образом, в Приказе Большого прихода в царствование
Василия Шуйского служили 5 дьяков: Никон Алексеев, Томило
Бровцын, Павел Иванович Матюшкин, Василий Нелюбов Суков
(переведен в Приказ Большого дворца), Василий Юдин; 10 по-
дьячих: Михалко Иванов, Василий Ильин, Патрикей Насонов,
Яков Незамаев, Василий Тарасьев сын Огарков, Василий Скуры-
гин, Михаил Тюхин, Трофим Федоров, Семен Федоров, Онуфрий
Холопов.
Во Владимирской чети в 1606/07-1610/11 гг. исследователям
известен дьяк Григорий Яковлевич Витовтов334. Его фамилия
находится в перечне дьяков по приказам в Боярском списке
1610/11 г.335
128 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 217.
329 РГАДА. Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 14,16; РГАДА. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Порт. 130.
Ч. 1. № 8. Л. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 85, 86.
“ ААЭ.Т. 2. №68. С. 161.
™ АИ.Т. 2. № 212. С. 249: Памятники истории нижегородского движения... С. 30.
332 РГАДА. Ф. 396. Он. 1. Ч. 32. № 49904. Л. 1; Акты подмосковных ополчений и Зем-
ского собора (1611-1613 гг.) / Под ред. С. Б. Веселовского// Смутное время Мос-
ковского государства, 1604-1613 гг. Вын. 5. М„ 1911. Приложение. № 10. С. 161.
™ Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 556.
Там же. С. 94; Богоявленский С. К. Прнкаяные судьи... С. 36.
™ РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 13: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Порт. 130.
Ч. 1,№8. Л. 5: БС 1610/11 г. С. 84.
178
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В ведении Галицкой чети был сбор оброка с подведомственных
чети территорий. В четверти часто решались вопросы землевла-
дения.
Дьяком Галицкой чети был Петр Григорьевич Желябужский -
в октябре 1606 г. за его приписью и справой подьячего Третьяка
Сумянского в Галич Ф. В. Чередову и С. Ф. Сытину дана грамота
с указанием «развести межу»336. За его приписью даны 19 апреля
1608 г. правая грамота царя Василия Шуйского в Галич крестьянам
суздальской осады Водской волости па черные земли337. В 1610 г.
дьяк был в приказной избе на Вологде.
Подьячий Третьяк Сумянский в Галицкой чети 16 октября
1609 г. справил указную с прочетом грамоту царя Василия приказ-
чику села Муромское Владимирского уезда И. Басаргину о невзы-
мапии податей с двора и земли сельского дьячка П. Кузьмина338
(из-за неправильного прочтения скорописи автором публикации,
Третьяк Сумянский назван Суклинским).
Дьяк чети Михаил Бегичев известен по отпискам, составленным
в сборе им оброка в Галицкую четь: по отписям от 26 января 1607 г.
за приписью подьячего Федьки Баскакова с Чухломского уезда339;
от 20 января 1608 г. - с Усть-Нейские волости о доходах с Ваги340;
от 21 января 1608 г. со справой подьячего Федьки Баскакова341; а так-
же 2 февраля 1607 г, 12 марта 1608 г., 13 мая 1608 г.342, И марта, 1610 г.,
5 июня 1610 г.343 В 1607/08 г. дьяк М. Бегичев с боярином князем
В. Долгоруким раздавал денежное жалованье по Мурому344.
В списке приверженцев Василия Шуйского конца 1610 г. М. Бе-
гичев назван «смолянином, бывал сыном боярским, а дьячество
ему дано за шептанье» 345. М. Бегичев состоял в списке «похлебцев»
Василия Шуйского, составленном Ф. Андроновым, его следовало
удалить из приказов при Сигизмунде III346.
™ Гпевушев А.М. Акты Шуйского. № 12. С. 17.
337 Акты, относящиеся до 1'ражданской расправы древней России / Собрал и издал
А. А. Федотов-Чеховский (далее: Акты А. А. Федотова-Чеховского): В2т.Т. 1. Киев,
1860. № 90. С. 252.
338 АСЗ.Т.2. №229. С. 210.
339 РГАДА. Ф. 396. On. 1. Ч. 32. № 4.9899. Л. 1.
310 Акты подмосковных ополчений... Приложение. № 6. С. 160.
311 РГАДА. ср. 396. Он. 1.4. 32. № 49901. Л. 1; Акты подмосковных ополчений... При-
ложение. № 7. С. 161.
3,3 да:-). Т. 2. №8:5. С. 178.
313 Богоявленский С.К. Приказные судьи... С. 39.
314 Лихачев Н.П. Разрядные дьяки... Приложение. С. 69.
345 РГАДА. Шведские мкф. / Новые поступления / Р. 133. № 16: ДИ.'Г. 2. № 310.
С. 367.
™ Соповъев С.М. Указ. соч.С. 659.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 179
Подьячий Федор Баскаков был в приказе также и И июля
1607 г, - согласно расходной книге денежного стола Разрядного
приказа он и подьячий Иван Симонов были отправлены в Великий
Новгород на две педели - отвозили корм из Разряда для тюремных
сидельцев347.
В Галицкой чети служил дьяк Герасим Мартемьянов - И ян-
варя 1608 г. он по справе подьячего Ивана Федорова взял в казну
в Галицкую четверть оброк и пошлину348. В то же время известны
отказная грамота Ф. Верещагину от 31 января 1608 г. па варницу,
дворовое и лавочное место в Соли Вычегодской. Поручную запись
велено было прислать к Москве в Галицкую четь дьяка Герасима
Мартемьянова349. В отводной грамоте ему же па варницы от 15 мар-
та 1608 г. дьяк Г. Мартемьянов назван в Устюжской чети33", но это
ошибочно, поскольку других свидетельств этому пет, а Соль Вы-
чегодская находилась в ведении Галицкой чети. Г. Мартемьянов
указан также на службе в Поместном приказе.
Подьячим Галицкой чети был Богдан Кондратьев - его прпппсь
имеется на правой грамоте царя Василия Ивановича от 19 апреля
1608 г. крестьянам Суздальской осады Вотской волости «на те
черные земли, леса и покосные болота по реке Волге, которые
оспаривали у них крестьяне поповы слободки Тронце-Сергнсва
монастыря»331.
Предположительно в Галицкой чети служил подьячий Леон-
тий Софонов - в 1606/07 г. вместе с Иваном Голочеловым он был
дозорщиком черной Лопатпнской волости Галицкого уезда332,
а в 1608/09 г. подьячий Леонтий Софонов сын Москвптнп дал
вклад Лптопьеву Сийскому монастырю333.
Таким образом, в Галицкой чети служили дьяки: Михаил
Петрович Бегичев, Петр Григорьевич Желябужский, Герасим
Мартемьянов (одновременно в Поместном приказе), подьячие:
Федор Баскаков, Богдан Кондратьев, Иван Симонов, Леонтий сын
Москвитип Софонов, Третьяк Сумянский, Иван Федоров (2).
Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Восстание 11. Болотни-
кова... С. 29!).
™ РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 1.4. 32. № 49900. Л. 1: Лкты подмосковных ополчений... При-
ложение. № 5. С. 1 60.
™ ГиевушевЛ.М. Лкты Шуйского. № 20. С. 24.
13" Там же. № 21. С. 25.
431 Лкты Л. Л. Федотова - Чеховского.Т. 1. № 90. С. 254.
332 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 486.
351 Вкладные книги Лптопьева Сийского монастыря. 1576-1694 // Чтения ОИДР.
1917. Кп.2.С. 24.
180
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Из дьяков Нижегородской Чети известен Андрей Иванов - со-
гласно Нижегородским платежницам он был в чети в 1607/08 г.354
Но большей частью А. Иванов был дьяком Новгородской чети. Эти
должности он совмещал со службой в Посольском приказе.
Упоминание о грамоте царя Василия за приписью дьяка Григо-
рия Елизарова в Нижний Новгород от 25 декабря 1608 г. содержит-
ся в отписке вятчап к пермнчам от 26 января 1609 г. о поражении
воеводы А. Алябьева3".
Согласно тем же Нижегородским платежницам, в казну Ни-
жегородской чети собирали оброк с Нижегородского уезда дьяки
Иванов Василий - в 1609-1610 гг.356, Алексей Карпов - в 1608 г.357
Алексей Карпов состоит в перечне дьяков Боярского списка
1610/11 г. - против его фамилии помета - «отослан»358.
А также в 1607/08-1611/12 гг. в чети служили площадные по-
дьячие: Петр Головин359, Никита Михайлов360, Михалка Немиров361 *,
Константин Никитин зкг, Ефимка Семенов363, Васька Ураков364,
Константин Чижов36'; справные: Владимир Кириллов366, Федор
Русинов367. Вполне возможно, что постоянным местом службы
этих подьячих был Нижний Новгород и они только выполняли
поручения из Нижегородской чети.
Четь Новгородская. Начало правления Василия Шуйского было
сопровождено серией пзвестительных грамот, отправленных в том
числе и из Новгородской чети по городам, о восшествии на престол но-
вого государя и о «злодействах самозванца». Такие грамоты из чети бы-
ли даны за приписыо дьяка Нечая Федорова в Пермь Великую 20 мая
1606 г.368 и 6 июня 1606 г,369, по тому же поводу 2 июля 1606 г.370
!,i 11ижсп>родские нлатежиицы... С. 20.
3,5 Памятники истории нижегородского движения... С. 19.
3,6 11ижсгородскис илатсжиицы... С. 234, 235.
357 Там же. С. 65.67.68, 69.
333 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Я. 14: РГЛДЛ. Ф 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 130.
11. 1. № 8. Я. 5 об.: Г>С 1610/11 г. С. 85.
3,;| Нижегородские илатсжиицы... С. 153, 165.
ЗМ1 Там же. С. 91.239.
м Тамже.С. 91,93, 239, 240.
зьз Там же. С. 93.
31'’ Там же. С. 91,239.
3<|' Там же. С. 63, 85, 86, 89. 236 и др.
3‘’7 Там же.С. 67.228.248.
31л Там же. С. 86, 88, 92.
:,ь' Там же. С. 90. 238. 242.
“ ЛЛ.Э.Т. 2. № 44. С. 103.
зм 'Там же. №48. С. 106.
370 СГГиД.Ч.2. № 147. С. 315.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 181
Дьяк Нечай Федоров сын Чередов, чаще подписывавшийся
в документах как Нечай Федоров, и дьяк Григорий Елизаров прак-
тически весь период царствования Василия Шуйского заведовали
делопроизводством Новгородской чети.
Одной из функций чети было устройство ямской службы
на подведомственной территории. Дьяки Н. Федоров и Г. Елизаров
руководили устройством Соликамского яма в Перми - по грамоте
от И июля 1606 г.371; решали вопрос по жалобам «опорчебудто бы
людей посредством икоты в Перми» - по грамоте от 14 и16 июля
1606 г.372
Поместные и вотчинные пожалования государя производились
через четвертной приказ. По государевым грамотам за приписью
дьяков Нечая Федорова и Григория Елизарова пожалованы: 3 ав-
густа 1606 г. дворы Соловецкого монастыря в Устюге, Вологде,
Холмогорах по справе подьячего Богдана Губина373; 17 сентября
1606 г. на Двине Соловецкому монастырю разрешалось владеть
купленным Богдановским белым двором у Архангельска374;
в 1606 г. сумские деревни и их соляные варницы и всякие уго-
дья375. В 1606/07 г. дана грамота на владение Ницким берегом
возле моря376; 28 февраля 1607 г. дана царская тарханная грамота
корельскому Николаевскому монастырю в пересмотр прежних
грамот377, а также грамота из Чети по справе подьячего Богдана
Иванова сына Губина от 4 апреля 1607 г.378
В компетенции четвертных приказов было решение спорных
территориальных вопросов земельных владений - частных и мо-
настырских земель, там разбирали ситуации самовольного захвата
или незаконного владения собственностью. Следующие грамоты
даны за приписями дьяков Г. Елизарова и Н. Федорова: по земель-
ной тяжбе Троицкого монастыря и крестьян, самовольно захватив-
ших в Сырьянской волости монастырские угодья по реке Соле-
ной, — грамота от 22 августа 1606 г.379; в 1606/07 г. в Каргопольский
уезд владеть Лутирской деревней и всякими угодьями ответчикам
371 ААЭ.Т. 2. № 54. С. 124; № 55. С. 124-125; № 56. С. 126.
372 ЛИ Т. 2. №66. С. 82.
373 Сборник грамот Коллеги экономии.Т. 1. № 402 б. Стб. 873-875.
371 Гневушев А.М. Акты Шуйского. № 11. С. 14-15.
375 Соловецкий монастырь. Библиотека и архив Соловецкого монастыря после осады
(1676 г.) // Белокуров С. А. Материалы для русской истории. М., 1880. С. 67.
376 Там же. С. 41
377 А И . Т. 2. № 77. С. 106.
378 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 139.
379 Гневургев А. М. Акты Шуйского. № 8. С. 12.
182
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Соловецкого монастыря игумену Антонию с братиею380; 23 января
1607 г. судьям Турчасовского стана с решением по иску крестьян
Пинежского усолья о выкупе у Соловецкого монастыря жеребья
деревни Олутинской381; 2 июня 1607 г. воеводе Т.М. Лазареву
в Арзамасский уезд, велено отписать у П. Панова за его воровство
поместье и отдать в поместье дьяку А. Иванову382.
Из приказа производилось регулирование взимания оброка
с населения установленных территорий. Заприписями Н. Федо-
рова и Г. Елизарова даны грамоты: 26 августа, 28 августа, 27 де-
кабря 1606 г. на Волок Пинежский выборному земскому судье
Назарьеву об отдаче иноку Макарию Черной горы на оброк под
постройку монастыря383; 5 сентября 1606 г. дана грамота Кирил-
лову монастырю об изъятии из ведомства городовых местных
начальств сбора денег и даточных людей с крестьян монастыря 384.
21 сентября 1606 г. на оброк Антоньеву Сийскому монастырю
даны половины Кучина наволока с угодьями на Нальеостро-
ве385 . 4 апреля 1607 г. за приписью дьяка Григория Елизарова
и по справе со старыми грамотами подьячего Богдана Губина дана
жалованная грамота пинежанам об освобождении их от разных
пошлин386.
С конца 1606 г. появились известия о новом самозванцем
и по грамоте за приписью дьяка Н. Федорова от 9 декабря 1606 г.
к пермскому воеводе велено, «если возникнут возмущения, сразу
отписать в четь»387. По государевой грамоте от 26 мая 1607 г. ве-
лено было пермским людям «явиться в четь к дьякам Григорию
Елизарову и Андрею Иванову»388.
В чети производился сбор денежных доходов государства, ко-
торые шли преимущественно на жалованье служилым и ратным
людям. Особенно остро вопрос выплаты жалованья встал в связи
с необходимостью вести военные действия против вооруженных
выступлений оппозиционных правительству сил. Заприписями
тех же дьяков - Н. Федорова и Г. Елизарова - даны грамоты:
1811 библиотека и архив Соловецкого монастыря... № 2475. С. 67.
381 Гневушев А.М. Акты Шуйского. № 15. С. 19.
382 Арзамасские поместные акты... № 223. С. 316.
383 ЛИ.'Г. 2. № 72. С. 92-93: Сборник грамот коллегии экономии. Т. 1. № 403.
Стб. 410.
384 ДЛИ.'Г. 1. СПб., 1846. № 152. С. 263-264.
385 Сборник щамот коллегии экономии.!'. 1. № 364. Стб. 356, 358.
388 ДЛИ.'Г. 1. № 154. С. 265-267.
387 С ГГиД. Ч. 2. Xl> 151. С. 321; I (амятиики истории нижегородского движения... С. 1.
388 ЛЛЭ.'Г. 2. № 72. С. 164; СГГиД.Т. 2. № 153. С. 325.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 183
в Пермь Великую князю Вяземскому от 10 марта 1607 г. о ско-
рейшей присылке на Москву денежной казны сбора доходов
с сох, таможенных и кабацких пошлин389 *; в Пермь от 10 марта
1607 г. о дозволении крестьянам Зюздинской волости платить
по 60 руб. в год и избирать из среды своей волостного судью391’;
на Белоозеро, по справе подьячего Демки Витовтова от 11 июля
1607 г. о немедленном сборе с посада и уезда наемных денег для
ратных даточных людей и о присылке их в Москву391. В отрывке
из приходно-расходной книги Иосифо-Волоколамского мона-
стыря говорится, что в марте 1607 г. подьячий Новгородской
чети Алексеев Иван приезжал в монастырь за деньгами государе-
вым охочим людям па жалование, дали денег 3 тыс. рублей392.
Дьяк Нечай Федоров известен в Новгородской чети до 10 марта
1607 г., затем отправлен на службу в Тобольск, а с 26 мая 1607 г.
его место в приказе занял дьяк Андрей Иванов.
Дьяк Григорий Елизаров в сохранившемся отрывке Боярского
списка 1607 г. значится думным дьяком, однако никакие другие
документы этот факт не отражают. Возможно, думным дьяком
Г. Елизаров был назначен на время похода царя Василия под
Тулу393.
Уход I I. Федорова из приказа не повлиял па характер работы
учреждения. Дьяки Андрей Иванов и Григорий Елизаров про-
должали реализовывать политику царя Василия Шуйского.
По царским грамотам за их прпписями производились пожало-
вания и подтверждались права па владения земельной собствен-
ностью и пользование природными ресурсами. Даны грамоты:
22 августа 1607 г. вологодскому воеводе и дьяку о пожалова-
нии Глушицкого монастыря рыбными ловлями по реке Сухоне
и монастырским двором394 *; 20 февраля 1608 г. крестьянину
Новгородского уезда Г. Лукьянову «владеть землей безданно»393;
4 июня 1608 г. Суздальскому Спасо-Евфимьеву монастырю
на вотчину в Мугревске с угодьями396. 17 августа 1608 г. этим
дьякам в Новгородскую четверть доставлена писцовая книга
АИ.Т. 2. №78. С. 106-107.
™ ЛЛЭ.Т. 2. № 61). С. 161.
Там же. № 77. С. 170; Архив 11. М. Строева. № 67. С. 138.
ж Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Всх-стапие И. Болотни-
кова... С. 30Т
™ Там же. С. 257.
то< Гиевушев Л.М. Лкты Шуйского. № 18. С. 23.
Там "же. № 23. С. 26-27.
АИ.Т. 2. №87. С. 118.
184
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Иранского уезда письма и дозора В. Ларионова и подьячего
Андрея Горохова397.
Дьяки А. Иванов и Г. Елизаров подписывали грамоты, на основа-
нии которых происходило регулирование поступлений сборов в казну
Новгородской чети и выдача денежного и других видов жалованья
служилым людям. Известны грамоты от 29 мая 1607 г. в Пермь Ве-
ликую князю Вяземскому об отпуске в Верхотурье хлебных запасов
на жалованье служилым людям398, от 20 июня 1607 г. о дозволении
вышерским вогуличам платить ясак в Перми Великой и о сборе с них
пошлин за привозимые товары399, от 20 января 1608 г. по справе по-
дьячего Петра Новокщенова взяли в государеву казну в Новгород-
скую четь с Веневского уезда с Никольской вотчины Корельского
монастыря на 1607/08 г. доход и оброку и пошлин400, от И августа
1608 г. в Пермь Ф. Акинфову о сибирских хлебных запасах401.
За приписями тех же дьяков Г. Елизарова и А. Иванова 7 сен-
тября 1608 г. дана царская грамота в Пермь Федору Акинфову да
подьячему Науму Романову об отыскании виновных лиц в расхи-
щении отправленных в Верхотурье хлебных запасах402. 7 сентября
1608 г. дана грамота в Пермь Великую о немедленной присылке
в Москву пермских казенных доходов403. После 25 декабря 1608 г.
дана отпискаиз Кетского острога в Томск о готовящемся нападении
тунгусов на сборщиков ясака и на кетских ясашных остяков404.
По грамоте от 13 апреля 1609 г. из Нижнего Новгорода велено
прислать отписки дьякам в Новгородскую четь о выдаче годового
оклада за службу астраханским, московским, ряжским и рязанским
стрельцам и казакам405. За их приписями даны отписки из Кет-
ского острога в Тобольск после 12 декабря 1609 г. о готовящемся
нападении тунгусов «на ясашных остяков»406 и после 29 декабря
1609 г. о нападении тунгусов «на остяков Кузнецкой волости» 407.
22 января 1609 г. царская тарханная грамота отправлена Архан-
гелогородскому монастырю408. По росписи от 9 мая 1610 г. дьяки
397 Гпевушев Л.М. Акты Шуйского. № 103. С. 267.
« АИ.Т. 2. № 80. С. 110.
“ ААЭ.Т. 2. № 75. С. 169.
41"' РГАДА. <0. 1455. Оп. 5. № 285. Л. 1-2.
41,1 АИ.Т. 2. №91. С. 121-122.
4112 Там же.Т. 2. № 94. С. 125-126.
ААЭ.Т. 2. № 87. С. 179.
4,14 ГпевушевЛ.М. Акты Шуйского. № 57. С. 68.
"й Сборник ки. Хилкова. № 28. С. 100.
406 ГпевушевЛ.М. Акты Шуйского. № 64. С. 75.
4117 Там же. №66. С. 77.
АИ.Т. 2. №86. С. 118.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 185
Г. Елизаров и А. Иванов взяли деньги в государеву казну в Новго-
родскую четь с Вологды ратным людям на наем и на корм409.
Согласно десятне Бежецкой пятины 1608 гг. Елизаров выдал
деньги на раздачу там окладов с дьяком Андреем Ивановым410.
За приписью подьячего Клима Козодавлева дана царская жало-
ванная грамота от 13 марта 1608 г. на Белоозеро об освобождении
отчины Кириллобелозерского монастыря от платежа ямских де-
нег4". Прямых указаний в тексте источника на конкретное при-
казное учреждение нет, но поскольку Белоозеро находилось в это
время в ведении Новгородской чети (уже упоминалась грамота
на Белоозеро за приписыо дьяков Новгородской чети Г. Елизарова
и И. Федорова от И июля 1607 г.412), то можно предположить, что
К. Козодавлев был также подьячим Новгородской чети. По его
справе составлена десятня денежной раздачи в Нижнем Новгороде
в 1607 г.413 Он известен как справный подьячий Василия Шуй-
ского в 1608 г.414 А также 21 июня 1610 г. К. Козодавлев справил
указную грамоту в Галич об освобождении крестьян вотчин Си-
монова монастыря в Галицком уезде от денег за посошных людей
и лошадей415. Вполне возможно, что к этому времени он служил
уже в Галицкой чети.
Продолжалось освоение присоединенных территорий Среднего
Поволжья и Сибири. За приписью дьяков А. Иванова и Г. Елизарова
и по справе подьячего Ивана Демидова 23 июня 1607 г. дана грамота
в Пермь Великую князю Вяземскому об отправлении в Верхотурье
церковной утвари, судовых снастей и земледельческих орудий416.
19 января 1609 г. по грамоте со справой тех же дьяков в Пермь Ве-
ликую Ф. П. Акинфову велено собрать с Пермской земли хлебные
запасы и отправить в сибирские города на жалованье служилым лю-
дям, и послать в Верхотурье плотников для судового дела417. За при-
писью дьяков Г. Елизарова и А. Иванова и справой подьячего Петра
Евдокимова даны жалованные грамоты жителям Устьцелемской
слободки от 29 февраля 1610 г. - освобождающая их от дачи кормов
<т Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроизводства (далее: АЮ).
СПб., 1838. Т. 1. № 216 (XI). С. 233.
РГАДЛ.Ф. 210. Оп. 4. № 124.214 л.
4,1 ААЭ.Т. 2. №84. С. 176.
412 Там же. № 77. С. 170.	•
41:4 РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Кп. .9. Д. .9. Л. 53.
414 Архив 11. М. Строева. № 72. С. 149.
413 АЩ'ЗХ. Акты Московского Симонова монастыря. № 233. С. 281.
4,3 АИ.Т.2.№81.С. 111.
4” ААЭ.Т. 2. № 101. С. 198-199.
186
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
и судов с гребцами, едущими в Сибирь и из Сибири без государевых
подорожных418, и от 2 марта 1610 г. - «ограждающая их от пасильств
приезжих людей, пользующихся их угодьями и от кабатчиков, ко-
торые под кабаки занимают частные дворы»419.
Из приказа регулировалось исполнение воинских повинностей,
комплектование государева войска. По грамоте за приписью тех же
дьяков 10 декабря 1607 г. в Пермь Великую князю Вяземскому
велено собирать с посадских людей и волостных крестьян деньги
по назначению вместо даточных ратных людей420. По грамоте
от 13 февраля 1608 г. за приписью дьяков А. Иванова и Ивана
Митусова принимались разные четвертные доходы с Перми и Со-
ли Камской, дьяки Г. Елизаров и А. Иванов взяли в казну в Нов-
городскую четверть к зимнему походу для государевой службы
за ратных даточных людей на 3 месяца за человека по 2 рубля421.
За приписью дьяка Г. Елизарова даны грамоты, по которым в Во-
логде назначены воеводы для похода с ратными людьми против
воров - от 20 февраля 1609 г.422 и от 28 февраля 1609 г.423
Дьяки чети при необходимости занимались разрешением кон-
фликтных ситуаций, возникавших между представителями мест-
ных органов власти. Сохранился один из немногих документов,
отражающих оборотную сторону службы на местах. За приписью
дьяка А. Иванова 24 августа 1608 г. в Пермь была дана царская
грамота подьячему 11ауму Романову о прекращении ссор его с Фе-
дором Акинфовым и о невершеиии им никаких дел без общего
согласия с четвертными дьяками424.
Г. Елизаров указан дьяком в Новгородской чети в списке при-
верженцев Шуйского, составленном в конце 1610 г.: «...сам еретик
и еретики ему приказаны, у него ж государева казна, ведает где
казна кому роздана и расхоронена» 425. Его следовало удалить
из приказов при Сигизмунде426. В Боярском списке 1610 г. он
состоит в перечне дворян и против его фамилии имеется помета
«в Сибири»427.
418 Гиевушев А.М. Лкты Шуйского. № 44. С. 49.
419 Там же. № 45. С. 51.
4211 ЛИ.Т.2. №84. С. 114.
421 Гиевушев А.М. Лкты Шуйского. № 22. С. 25.
422 ЛЛЭ.Т. 2. №107. С. 208.
423 СГГиД.Ч. 2. .№ 175. С.355.
424 ЛЛЭ.Т. 2. .№86. С. 178.
425 РГЛДЛ. Шведские,мкф./11овые поступления/ Р. 133.№ 16; ЛИ.Т. 2. №310. С.367:
Лрхин 11. М. С троена. № 67. С. 138.
42“ Соловьев СМ. Указ соч. С. 659.
427 ПС 1610/11 г. С. 91.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 187
Андрей Иванов в Боярском списке 1610/11 г. указав в перечне
дьяков по приказам428.
Подьячий Петр Евдокимов был в Новгородской чети также
5 мая 1610 г. - на Москве он правил указную грамоту в Великий
Новгород боярину и воеводе князю И. Н. Большому Одоевскому
с «товарищи» по челобитной дворцовых крестьян Обонежскоп
пятины Оштинского стана Ппркипского погоста»429.
Таким образом, в Новгородской чети в правление Василия
Шуйского служили: Григорий Федорович Елизаров - думный
дьяк на время похода царя Василия под Тулу, а в остальное время
четвертной; 3 дьяка: Андрей Иванов, Иван Тимофеевич Митусов,
Нечай Федорович Чередов; 7 подьячих: Иван Алексеев, Дема Вп-
товтов, Богдан Иванович Губин, Иван Демидов, Петр Евдокимов,
Клим Козодавлев, Петр Новокщепов.
Дьяк Василий Петрович Марков в правление Василия
Шуйского продолжал возглавлять четь, получившую название
Устюжская. 7 июля 1606 г. за приписыо В. Маркова и с припи-
сыо по склейкам дьяка Семена Головина дана уставная грамота
посадским людям города Шуи о суде расправы и сбора разных
пошлин430. В. Марковым приписаны отппси в податях по Устю-
гу 13 июня, 18 октября 1*606 г.431 Василий Марков в 1609/10 г.
в источниках значится уже в московских дворянах432, состоит
в перечне дворян и в Боярском списке 1610/11 г.433, умер перед
20 мая 1611 г.434 Семен Головин в 1608 г. находился на службе
в Великом Новгороде.
Большие сомнения вызывает следующий документ. 3 мая
1607 г. была дана память тавренскпм волостным судейкам о явке
их на Верховажский стан к государеву посланнику с платежными
отписямп, согласно которой царь Василий «велел оброк и всякие
государевы доходы платить в четверть дьяку Андрею Щелкало-
ву»435. Однако последнее упоминание о дьяке Андрее Щелкалове,
служившем в Посольском приказе, относится к 1594 г., после чего
РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 1.3: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Норт. 1.30.
Ч. 1.№8. Л. 5: БС 1610/11 г. С. 84.
,2!1 Анпилогов Г. И. Новые документы о России кон. XVI - пан. XVII в. М.. 1967.
С. 446.
и" ЛЛ.'З/Г, 2. № 52. С. 121: Шумаков С. Губные и земские грамоты Московского госу-
дарства. М„ 1895. №2. С. 105.	'
и| Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. .319.
т Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. .34, .35, 41 и др.
™ БС 1610/11 г. С. 90.
,:н Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. .319.
155 ЛЮ. №3.37. С. 361-.362.
188
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
его сменил брат Василий Щелкалов436. Андрей Яковлевич был
удален в монастырь и, по всей видимости, скончался в 1599 г., так
как 6 августа 1599 г., согласно вкладным книгам Троице-Сергиева
монастыря, Василий Щелкалов «дал по брате Андрее и дочери
Марье 229 золотников жемчугу ценой 460 руб.»437. Кроме того,
Андрей Щелкалов никогда не служил в четвертном приказе. До-
кумент не может также содержать имя Василия Щелкалова, так
как В. Щелкалов к 1607 г. уже не был дьяком, - он пожалован в чин
окольничего еще Лжедмитрием I438, оставался в этом чипе и при
Василии Шуйском439.
Известны служащие Судного Владимирского приказа.
Захарий Григорьев Свиязев был в приказе с сентября 1609 г. -
был там с боярином князем Василием Ивановичем Ростовским
Буйносовым - об этом идет речь в грамоте за подписью Захария
Свиязева, справленной подьячим Васькой Васильевым - от 28 ноя-
бря 1609 г. по делу старца Авраамия Палицына о присуждении ему
в Дмитровском уезде земли440.
6 апреля 1610 г. из приказа от судей кн. Василия Андреевича
Звенигородского и дьяков 3. Свиязева и Никиты Черного, за при-
писью последнего, дана память в Москве рязанским дворянам и де-
тям боярским о предоставлении сказок по делу Артемия Яковлева
сынаХирина441. От их же имени в мае 1610 г. дана указная грамота
в Рязань воеводам по тому же вопросу - на обороте грамоты по-
мета дьяка 3. Свиязева442.
Захарий Свиязев также значится в Боярском списке 1610/11 г.
в перечне дьяков443.
Подьячими Судного Московского приказа были Матвей
Денисов Чубаров, предположительно Тимофей Игнатьевич Аге-
ев и Юрий Петров. Матвей Денисов Чубаров, будучи молодым
подьячим Московского Судного приказа, 8-9 мая 1609 г. бежал
в Тушино и рассказывал там о московских делах. Свидетельство
“в Павлов А. П. Приказы и приказная бюрократия: (1584-1605 г.) // Исторические
записки. М„ 1988. Т. 116. С. 194.
137 ВКТСМ.С. 133.
™ СГГиД.Ч. 2. № 93. С. 209.
119 Боярский список 1607 г. // Восстание И. Болотникова... С. 258: БС 1610/11 г.
С. 76.
"° ДЛИ.Т. 1. № 157. С. 268-269.
1,1 Аптонов А. В. Из частной жизни служилых людей рубежа XVI - XVII веков // РД.
Вып. 5. М„ 1999. №2. С. 164-165.
1,2 Там же. № 3. С. 166.
1,1 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 6. Д. 1066. Ч.З.Д. 14: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 130. Ч. 1.
№8. Д. 5 об.: БС 1610-1611. С. 85.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 189
этому сохранилось в расспросных речах, отобранных у московских
выходцев в Тушинском стане444.
Юрий Петров и Тимофей Агеев в тексте Расходной книги
денежного стола Московского Разряда названы подьячими суд-
ных приказов — 18 июля 1607 г. им и Н.Б. Третьякову в дорогу
до Великого Новгорода на две недели тюремным сидельцам ворам
выданы на корм деньги445.
В царствование Василия Шуйского одновременно функцио-
нировали Приказ Старого Земского двора и Приказ Нового
Земского двора. Каждый из них имел свой штат приказных
служащих.
В Приказе Старого Земского двора в дьяческом чине, как
свидетельствуют разрядные записи, с 1606/07 г. служили Васи-
лий Миронов и Иван Степанов446. 19 февраля 1607 г. им, а также
Г. Ф. Образцову дана память царя Василия о том, чтобы «собрали
из сотен и из слобод посадских и мастеровых и всяких людей му-
жеска полу в соборную церковь Пречистые Богородицы» - ука-
зание есть в статейном списке о пришествии в Москву бывшего
патриарха Иова447.
В выписях из отдельных книг Томилы Иванова 1611 г. упомя-
нута память за припишйо дьяка Василия Миронова от 19 августа
1608 г., по которой Г. И. Языков получил оклад и новые придачи448.
Подпись дьяка В. Миронова имеется на царской грамоте от 2 мая
1610 г. на Устюг Великий об освобождении деревень Архангельско-
го монастыря от платежа данных и оброчных денег за один год449,
имеются сведения о его поместьях в Романове450.
Дьяк Иван Степанов значится также в Боярском списке
1610/11 г. в перечне дьяков по приказам451.
Согласно тем же разрядным записям дьяком на Старом Зем-
ском дворе в 1606/07 г. служил Иван Иванович Болотников432.
В 1608/09 г. Ему дана ввозная грамота на поместье453. * 415
<1< ЛИ.Т. 2. № 212. С. 249; Памятники истории нижегородского движения... С. 30.
415 Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Восстание И. Болотни-
кова... С. 299.
Белокуров С.А. Разрядные' записи... С. 46.
№ ЛЛЭ.Т. 2. С. №67. С. 157.
4,8 Сухотин Л. М. .Земельные пожалования... С. 12.
,п ЛЛЭ.Т. 2. №1.58. С. 272.
,f'" Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 109.
«' РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 14; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Порт. 130.
Ч. 1. №8. Л. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 85.
<и Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 46.
458 Антонов А.В. Частные архивы... № 364. С. 53.
190
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Был в приказе до 1610 г. - его фамилия имеется в Боярском
списке 1610/11 г. в перечне «дьяков по приказам»454. Согласно
записке «грамотам и разным повелениям, от польского короля
Сигизмунда III воспоследовавшим» в 1611 г. на его место был на-
значен дьяк Семен Дмитриев455.
Таким образом, на службе в Приказе Старого Земского двора
при царе Василии Ивановиче были 3 дьяка: Иван Иванович Бо-
лотников, Василий Миронов, Василий Степанов.
Дьяками на Новом Земском дворе, согласно разрядным за-
писям частных редакций, в 1606/07 г. были Нелюб Иальянов
и Василий Семенов456 457.
За приписью дьяка В. Семенова и справой подьячего Исач-
ко Л ьвова 30 декабря 1606 г. дана царская жалованная грамота Кре-
стовоздвиженской церкви на У стюжне об освобождении церковной
деревни, пустоши, пашни от разных пошлин и о «неподсудимости
церковного причта о крестьянах царским наместникам и тиунам,
исключая разбоя и душегубства»417.
19 февраля 1607 г. по приказу патриарха Гермогена дана память
князю Андрею Ивановичу Гундорову да дьякам Нелюбу Нальянову
да Василию Семенову, «велено им послать по всем сотням, чтоб по-
садские и из слобод торговые и мастеровые люди были в соборной
церкви»458.
С 1608 г. Василий Семенов переведен на службу в Нижний Нов-
город, а дьяк Нелюб Нальянов упоминается в Боярском списке
1610/11 г. в перечне дьяков по приказам царя Василия Ивановича459.
По всей видимости, в одном из земских приказов служил дьяк
Иван Федоров. Его припись имеется на царской жалованной
грамоте переяславским сокольникам, помычникам и оброчникам
от 10 июля 1606 г. о неподсудимости их переяславским наместни-
кам и тиунам, «кроме разбоя и душегубства», и об освобождении
их от разных земских повинностей, податей и пошлин460 *. Память
за его приписью дана в 1606/07 г. по челобитью Соловецкого мона-
стыря игумена Антония с братиею Важицкого и Пальеостровского
454 РГАДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 16; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 130.
Ч. 1. № 8. Л. 5 об.; БС 1610/11 г.С. 86.
455 СГГиД.Ч. 2. №218. С. 483.
456 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. -16.
457 ААЭ. Т. 2. №62. С. 140.
458 Там же. №67. С. 157.
459 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 130. Ч. 1. № 8. Л. 5 об.; РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 6.
№ 1066. Ст. 3. Л. 15; БС 1610/11 г. С. 85.
4“ ЛЛЭ. 'Г. 2. №5.3. С. 12.3.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 191
монастыря на игуменов - велено нм «со своих участков, что па вы-
гу реки, подводы ставить и корм давать по расчету»461. Фамилия
дьяка Ивана Федорова также имеется в Боярском списке 1610/11 г.
в перечне дьяков по приказам4'12.
В Земском приказе, неясно только, в каком именно, служили Се-
мен Иванович Кологривов, дьяк Михаил У нковский и подьячий Яков
Никонов - 30 мая 1609 г. они были назначены объезжими головами
от Москвы реки по Никитскую улицу в Белом городе в Москве4'13.
Известным документом периода правления Василия Шуйского,
составленным в Приказе Холопьего суда, является указ о добро-
вольных холопах от 7 марта 1607 г. Записать его велено было дья-
кам приказа Дорохе Хвицкому и Андрею Варееву4'14. 12 сентября
1609 г. князь Г. В. Гагарин и дьяки Пешек Жуков и Павел Матюш-
кин «о сей холопей статье в верху боярам докладывали»4в’’.
Об Андрее Варееве известно также, что он принимал участие
в походе царя Василия под Калугу в конце 1606 - начале 1607 г.46'1
С 1607 г. оп служил в Московском разряде.
Согласно расходной книге денежного стола Разрядного прика-
за, с дьяком Дорохой Хвицким 16 мая 1607 г. из Разряда посланы
бумага и чернила в полки в Боровск к боярам и воеводам46'.
Руководителями Приказа Холопьего суда были князь И. А. Солн-
цев и К. Д. Бегичев. 25 февраля 1608 г. вместе с ними дьяк Дорога
Хвпцкой докладывал боярам о поступлении в Холопий приказ
челобитных от дворян и детей боярских с требованием оставить
за ними право на крестьян и холопов, взятых из тюрем на поруки
и давших на себя кабалу* * * 465 * * 468. 9 марта 1608 г. князю И. А. Солнцеву
да К. Д. Бегичеву и дьяку Дороге Хвицкому в памяти за приписыо
дьяка Данилы Яковлева дан указ о записках вольных людей, при-
несенных в Холопий приказ469.
161 Библиотека и архив Соловецкого монастыря... № 2306. С. 59.
РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 14.
,|К! Аптонов А. В. Частные архивы... № 1368, С. 176: ЛСЗ. Т. 3. № 173. С. 146-148.
т ЛИ.Т. 2. №85(1). С. 114.
465 Указная книга приказа Холопьего суда // ПРИ. Вып. 4. Памятники права перио-
да укрепления русского централизованного государства. XV-XVH в. / Под рсд.
Л. В. Черепнина. М., 1956. С. 377.
166 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 143.
'|и Расходная книга денежного стола Разрядного приказа// Восстание И. Болотникова...
С. 293.
'I<’s ЛИ.Т. 2. № 85 (2). С. 115; Указная книга приказа Холопьего суда // Памятники
русского нрава... С. 353-380.
ДИ.Т. 2. № 85 (3). С. 116: Указная книга приказа Холопьего суда // Памятники
русского права... С. 380.
192
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Дьяки Павел Матюшкин и Пешек Жуков, по всей видимости,
оставались в приказе до 1610 г, - они значатся в перечне «дья-
ков по приказам» царя Василия Ивановича в Боярском списке
1610/11 г.47ОП.И. Матюшкин с князем И.Д. Волховским участвовали
в организации обороны Москвы с 9 июля по 29 августа 1610 г.471
Из подьячих сведения сохранились лишь о Никифоре Клемен-
тьеве Зиновьеве, который был там 5 марта 1610 г.472
Таким образом, в Приказе Холопьего суда в царствование Ва-
силия Шуйского служили дьяки: Андрей Вареев, Пешек Жуков,
Павел Иванович Матюшкин, Дороха Хвицкой; подьячий Никифор
Клементьев Зиновьев.
Челобитный приказ. Дьяком Челобитного приказа был Третьяк
Еремеев Горяйнов. Он известен на Москве с 23 августа 1606 г. -
подписал царскую жалованную грамоту Суздальскому Покров-
скому монастырю о певзнманин оброка с вотчппы Ямщикова473.
В 1607/08 г. он вместе с князем Федором Звенигородским раздавал
денежное жалованье служилым людям по Мещере и Переяслав-
лю Залесскому474. В разрядных записях в 1608 г. дьяк Т. Еремеев
ошибочно назван думным475.
Грамота царя Василия от 28 ноября 1609 г. по делу старца Ав-
раамия Палицына с Анисией Катуниной о присуждении ему земли
была дана по подписной челобитной за приписыо дьяка Третьяка
Горяйнова476.
Он оставался в Москве в числе других дьяков во время похода
царя Василия 8 марта 1610 г.477 Дьяком Челобитного приказа Тре-
тьяк Еремеев Горяйнов назван в документе от 15 мая 1610 г.478
В справочнике С. Б. Веселовского указано, что на службе в Че-
лобитном приказе 17 мая 1610 г. был дьяк Семейка Самсонов479.
Дьяк С. Самсонов приписал жалованную грамоту 17 мая 1610 г.
в Поместный приказ царя Василия - велено было «старый лес
разделить, сыскав книгами и у старожнльцев»489. Однако только * 176 177 * * *
РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст.З.Л. 14: РГЛДЛ. Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 130.
Ч. 1.№«.Д. 5 об.: Г>С 1610/11 г. С. 85.
1,1 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 235-237.
1,2 Веселонский СБ. Дьяки и подьячие... С. 196.
573 ЛИ.Т. 2. №71. С. 92.
1,1 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 129.
1,5 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 223.
176 ДЛИТ. 1.№ 157. С. 270.
177 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 223.
Сухотин JI.M. Земельные пожалования... С. 37.
1,9 Веселонский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 463-464.
“ СухотинЛ.М. Земельные пожалования... С. 6.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 193
па основании этого документа установить точное место службы
Самсонова не представляется возможным. Есть еще одно упоми-
нание о нем - в Боярском списке 1610/11 г. Помета у его фамилии
указывает, что С. Самсонов был дьяком в Великом Новгороде 481.
Известно также, что ранее, в 1607/08 г., он приписал ввозную
грамоту князю Афанасию Григорьеву, сыну Козловского, па по-
местье в Романовском уезде482. 15 мая 1608 г., он был дьяком
в Москве - вместе с боярином князем В. Т. Долгоруковым при-
писал десятпю денежной раздачи Юрьева Польского дворянам
и детям боярским483. В 1609 г. прибывший в Троице-Сергпев
монастырь дьяк Семейка Самсонов по приказанию царя Васи-
лия забрал всю дорогую утварь - «сосуды златые и серебряппые
позлачены иже вслицей цене достойны»484. В 1609/10 г. С. Сам-
сонов был дьяком в Кашире с воеводой Г. П. Ромодановским48/
а 8 марта 1610 г. - в числе думных дьяков царя Василия оставался
в Москве па время похода486. Сопоставление имеющихся данных
не дает возможность считать С. Самсонова дьяком Челобитного
приказа.
Ямской приказ. По разысканиям Н. П. Лихачева, дьяками Ям-
ского приказа 26 мая 1606 г. были Фире Иванов Лазарев и Сарыч
Шестаков487. Сарыч Шестаков известен также в 1608 г. как дозор-
щик Соли Камской и Кайгородка488.
Монастырский приказ. В литературе установилось мнение,
что Монастырский приказ был учрежден в царствование Алексея
Михайловича в 1649 г. и на протяжении ряда лет несколько раз за-
крывался и открывался вновь489. И. Д. Беляев высказал в свое время
осторожное предположение, что Монастырский приказ был учрежден
еще в правление Михаила Федоровича, но был отменен, азатем при
Алексее Михайловиче учрежден вновь490 *. Существование приказа
в 1612 г. и имена двух его дьяков - Т. А. Витовтова и Н. Дмптрие-
481 ВС 1610/11 г. С. 85.
482 Аптонов Л. В. Частные архивы... № 1349. С. 173.
48:4 Сторожен В.11. Опись дссятеп... №295.
484 Шепелев II. С. Освободительная и классовая борьба.. С. 149.
485 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 150 об.: Белоку-
ров С. Л. Разрядные записи... С. 221
486 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 223.
487 Веселовский С.Б Дьяки и подьячие... С. 285-286, 579-580.
488 Там же. С. 579-580.
48,1 Горчаков МП. Монастырский приказ (1(149-1725): Опыт историко-юридического
исследования. СПб., 1808: Демидова П.Ф. Приказы // Советская историческая
энциклопедия. М.. 1968. Т. 11. Стб. 56.3.
49,1 Беляев И. Д. История русского законодательства. СПб.. 1999. С. 528.
194
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ва - впервые отмечено С. К. Богоявленским491. Но дальше этого ис-
следователь не пошел.
Тем не менее сохранились документы, подтверждающие факт
существования Монастырского приказа при Василии Шуйском.
Так, по именному указу царя Василия от 29 мая 1608 г. «Мо-
настырского приказа боярин князь Володимир Тимофеевич
Долгорукой да Семен Григорьевич Одадуров, да дьяки Пар-
фений Кузьмин да Филипп Митрофанов взяли из Иосифова
монастыря из казны монастырских казенных денег в государеву
казну в Монастырский приказ детям боярским разных городов
на жалованье 500 рублей, деньги платил Иосифова монастыря
казначей старец Гаврила Ржевитин лета 116 г. (1608), 29 мая
и отпись у них в тех деньгах взял за приписыо дьяка Филиппа
Митрофанова?. 492.
Дьяк Филипп Митрофанов также упоминается на съезжем
дворе на Симоновском подворье князя В. А. Звенигородского
по памяти от 22 июля 1608 г. «о присылке в Прилуцкий мо-
настырь для прокормления некоторых церковных причетни-
ков»493.
Ранее, 25 июня 1606 г., дьяк Филипп Митрофанов был в при-
казе с боярином князем М. Шуйским494.
Дьяки Филипп Митрофанов и Парфений Кузьмин значатся
в перечне дьяков по приказам Боярского списка 1610/11 г.495
Предположение Д. В. Лисейцева о существовании Монастыр-
ского приказа в период правления Бориса Годунова496 не находит
подтверждения в документах.
В Патриаршем приказе у патриарха Гермогена служил дьяк
Андрей Романович Подлесов. Сохранился лишь один документ,
на котором имеется его подпись, - благословенная грамота патри-
арха Гермогена на построение в селе Чернигове храма - от 23 марта
1607 г.497 Согласно разрядным записям, Андрей Романович Под-
лесов в 1610 г. был отправлен в Кострому498.
191 Богоявленский С. К. 11риказпыс судьи... С. 85.
192 Расходная книга денежного стола Разрядного приказа // Восстание И. Болотни-
кова... С. 315.
493 ЛЮ. № 338. С. 362.
194 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 334.
193 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст. 3. Д. 15: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Порт. 130.
Ч. 1. № 8. Д. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 85.
498 Лисейцев Д.В. 11риказпая система Московского государства...
497 Сборник ко. Хилкова. № 13. С. 82.
™ Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 106.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 195
Дьяки и подьячие правления Василия Шуйского,
чье точное место службы не установлено
Янов Федор Осипович. Ранее известен как дьяк Новгородской
чети, но в документах правления В. Шуйского его чин и место
службы не указаны. Был в 1606/07 г. на бракосочетании царя Ва-
силия с княжной Марией (Екатериной) Буйносовой-Ростовской,
вместе с дьяками Казенного двора Меньшим Булгаковым и Мат-
веем Коробейниковым им было дано поручение всем «чиновным
и дворовым людям, кому широнок не достало, дать вместо широ-
пок тафты»499. Его имя - в росписи подарков, поднесенных царю
Василию в 1606-1608 гг. думными чинами, торговыми гостями
и другими людьми: «поднес кубок серебрян, золочен»500.
Дьяк Богдан Глебов. За его приписью 14 октября 1606 г. дана
проезжая грамота подьячему И. Обрезкову от Москвы до Устюжны
Железнопольской и обратно501.
Дьяк Панин Фома. Его припись имеется на государевом указе
пушкарю Ивану Истомину от Москвы до Каширы и Устюжны
Железнопольской на одну подводу в 1607/08 г.502
Дьяк Софонов Игнатий Тимофеевич. От царя Василия за его
приписью в 1606-1608 гглбыла дана проезжая грамота по ямам
ямщикам503. Возглавил Разрядный приказ в Тушине504. В то же
время его фамилия упоминается в перечне «дьяков по приказам»
царя Василия Боярского списка 1610/11 г.505
Пятой Фалалеев сын Филатов - ему дан документ (данная)
от Петра Овдокимова сына Никитина на приданную вотчину своя-
ченицы Прасковьи Андреевой, дочери Горохова, в Коломенском
уезде506. С учетом известной последующей службы П. Ф. Филатов
был, очевидно, в чине подьячего.
В Боярском списке 1610/11 г. в перечне «дьяков по приказам»
значатся дьяки, о которых в царствование Василия Шуйского
больше ничего не известно. Это Иван Булыгин, Шестак Голышкин,
199 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 271.
300 РГАДА.Ф. 159. On. 2.4. 1. № 142. Л. 14.
301 Гпевушев А.М. Акты Шуйского. № 53 (18). С. 61.
5,12 'Гам же. № 53 (7). С. 61.
303 Там же. № 5.3 (4). С. 60.
301 Тюменцев И. О. Органы государственного управления в Тушине в 1608-
1610 гг. // Средневековая и новая Россия: Сб. научи, статей. СПб., 1996. С. 407.
303 РГАДА.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 1.3; РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Порт. 130.
4.1. № 8. Л. 5 об.: ВС 1610/11 г. С. 85.
Антонов А.В. 4астные архивы... №3.314. С. 414.
196
I I. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Меньшой Дюрбенев, Михаил Огарков, Нечай Перфильев, Дей
Чечетов. У фамилии дьяка Андрея Степанова имеется помета «под
Калугу», по она зачеркнута507 508. О дьяке Иване Шарапове, помимо
упоминания о нем в Боярском списке, известно, что 18 марта 1610 г.
он был на встрече в сенях «воевод шведского короля Карлуса Якова
Пунтосова и Индрика Теусова»208.
Подьячий Пахомов Федор. О его поместьях в Вяземском уезде,
бывших за ним в царствование Василия Шуйского, упоминается
в жалованных грамотах польского короля Сигизмунда III «москов-
ским сановникам, дворянам, детям боярским и другим лицам»509.
Подьячий Ртищев Василий Макарьевич. По разысканиям
С. Б. Веселовского, с 1609 г. служил 5 лет «с дворяны»510.
Подьячий Сидоров Первуша. 24 ноября 1609 г. справил пла-
тежные по указу царя Василия511.
Подьячий Симонов Осташко. В ноябре 1609 г. указан в платеж-
ной кормов с вотчины Важицкого и Ивановского монастырей512.
Подьячий Степанов Михаил - 28 июня 1609 г. известен как
подьячий царя Василия513.
Подьячий Ярыгин Абрам был в Москве в феврале 1609 г.514
и 9 мая 1609 г.515, но перебежал в Тушино к «Вору».
Таким образом, за период правления Василия Шуйского мы
имеем сведения о приказных служащих 25 московских приказов.
Общая численность дьяков и подьячих в московских приказах
составляла 165 человек (82 дьяка и 83 подьячих). Несмотря
на бурные события Смуты, обострение кризиса и появление ново-
го самозванца - Лжедмитрия II, можно говорить об устойчивом
функционировании системы приказных учреждений Московского
государства. Сравнивая количество известных приказов времени
правления Бориса Годунова и Василия Шуйского, можно предпо-
ложить, что о некоторых учреждениях информация в источниках
5117 РГАДА.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 13-17: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт.
130. Ч. 1.№8.Д.5-5об.: ВС 1610/11 г.С. 85-86.
508 Белокуром С.А. Разрядные записи... С. 223.
5119 Лкты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Архео-
графической комиссией: В 5 т. СПб., 1851. Г. А. № 183 (CCXLIII). С. 338: № 183
(DCCXLIV). С. 302.
510 Веселонский С. 1>. Дьяки и подьячие... С. -552.
5,1 Лкты, относящиеся до юридического быта древней России (далее: ЛЮI>) / Под
ред. 11. В. Калачева.'Г. 1-3. СПб., 1857-1883. Т. 2. № 256. Стб. 757.
5,2 Архив II. М. Строева. № 91. С. 170.
512 AIOli.T. 2. №230. С. 676.
s,< Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 523.
5,5 Памятники истории нижегородского движения... С. 31.
Глава 3. Деятельность приказов во время правления Василия Шуйского 197
не сохранилась. Тем не менее управление учреждениями под-
чинялось общим законам государства, заложенным в судебниках
и выработанным традицией: приказы имели постоянный штат
служащих, сфера полномочий дьяков и подьячих определялась ста-
тьями закона с учетом иерархии должностных лиц. Однако в связи
с экономическим, социально-политическим кризисом наблюдается
некоторое ослабление связи между центральными и местными
ведомствами. Некоторые города принесли присягу самозванцу,
тем самым нарушив клятву, данную законному царю.
Продолжали оформляться четвертные приказы. К 1606 г.
оформились и функционировали 5 четвертных приказов.
Упрочилась тенденция присвоения четям территориальных
наименований: Владимирская, Галицкая, Новгородская, Ни-
жегородская уже обрели свои названия ранее, об Устюжской
начали появляться упоминания в источниках только при
Василии Шуйском. Круг подведомственных территорий при-
казов не был строго определен. В ведении Галицкой четверти
находились: Галицкий уезд, Владимирский уезд, Муром, Соль
Вычегодская, Чухломской уезд, Усть-Нейские волости на Ваге;
в ведении Новгородской чети были: Новгородский уезд, иногда
Нижегородский уезд, Суздаль, Белоозеро, Арзамасский уезд,
Каргопольский уезд, Пермь Великая, Соликамск, Архангельск,
Корела, Яраиск, Верхотурье и другие. Таким образом, в ведении
Новгородской чети находились некоторые города Средней Вол-
ги и Сибири, а также северные территории. По всей видимости,
Нижегородская четь постепенно утрачивала свою самостоятель-
ность, переставала функционировать как отдельный приказ, все
больше сливаясь с Новгородской четью. Это предположение
позволяет уточнить персональный состав приказных служащих:
в царствование Василия Шуйского в Нижегородской чети все
вопросы решали дьяки, служившие одновременно в Новгород-
ской чети. Важной особенностью периода правления Василия
Шуйского было то, что штат четвертных приказов становился
более постоянным, дьяки все меньше совмещали службу в четях
со службой в других приказных учреждениях, что было широко
распространено в период правления Бориса Годунова.
При Василии Шуйском функционировал Монастырский
приказ - это наиболее раннее из известных па сегодняшний
день свидетельств существования этого учреждения. Приказ
работал как учреждение общегосударственного характера, указы
писались от имени царя.
Тяжелейший экономический кризис в государстве значитель-
но снизил эффективность управления в это время, В среде при-
казных служащих произошел раскол. Часть дьяков и подьячих
не поддержали правительство Василия Шуйского и перешли
на сторону Лжедмитрия II, в стране их называли изменниками.
Кризис проявился и на уровне местного управления - далеко
не все распоряжения, посылаемые в приказные избы городов,
исполнялись - на местах также произошел раскол в связи с по-
явлением нового правительства Лжедмитрия II.
Глава 4. Функционирование приказов правительства Лжедмитрия II
199
ГЛАВА 4
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ПРИКАЗОВ
ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЖЕДМИТРИЯ II
Из многочисленных самозванцев эпохи Смуты, появившихся после
убийства Лжедмитрия I, только Лжедмитрий II и организовавшие
движение русские повстанцы составили серьезную оппозицию
правительству Василия Шуйского. Была создана альтернативная
система государственной власти, аналогичная московской — «Во-
ровская» дума и приказные учреждения. В июне 1607 г. приказы
были сформированы в Тушине, в январе 1610 г. «резиденция» была
перенесена в Калугу, позже -*в Коломну.
Вопрос о составе «Воровского» двора Лжедмитрия II до недав-
него времени оставался открытым, пока не вышла в свет работа
И. О. Тюменцева, посвященная изучению движения Лжедми-
трия II1. Приказным служащим отводилась важная роль в Ту-
шинском лагере самозванца, поскольку именно в их руках сосре-
дотачивалось все делопроизводство, реализовывались управлен-
ческие решения. Источниковая база была значительно пополнена
реконструированным в последнее время архивным комплексом
Яна Сапеги2.
Приказные служащие «Тушинского государева двора»
Известно о девяти приказах тушинской администрации Лжед-
митрия II. Это приказы: Поместный, Новгородского Разряда,
Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: движение Лжедми-
трия II. Волгоград, 1999: Он же. Смутное время н России начала XVII столетия:
движение Лжедмитрия II. М., 20(18.
Русский архив Яна Сапеги 1608-1611 годов: опыт реконструкции и источнико-
ведческого анализа [Текст]: [монография] / Авт. коллектив: И. О. Тюменцев (рук.)
[ и др.| Волгоград, 2005.
200
И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Разрядный, Большого дворца, Большого прихода, Печатный, По-
сольский, Казацкий, Патриарший.
Деятельность служащих Поместного приказа являлась самой
заметной, и это не случайно. Поместное жалованье было одним
из основных поощрений за службу в начале XVII в., система де-
нежных пожалований только оформлялась, к тому же в казне са-
мозванца наблюдалась нехватка денежных средств. Объем работы
в Поместном приказе был значительнее, чем в остальных учрежде-
ниях, - этим объясняется его больший численный состав.
Руководителем приказа был боярин князь Роман Федорович
Троекуров.
По грамоте Лжедмитрия II от февраля 1609 г. со справой по-
дьячего Тимошки Трифонова Р. Ф. Троекурову, а также думным
дьякам Сарычу Никитичу Линеву, Петру Третьякову в Поместный
приказ в стан под Москвой велено было отправить отдельные книги
поместий Т. Ротчина и жены Ивана Чуркина3.
С. Н. Линев известен в чине дьяка у «Вора» с ноября 1608 г.4
Ранее, согласно Боярскому списку 1602 г., был выборным дворя-
нином в Ржеве5, в 1605 г. служил головой на Валуйке6 *.
Что касается думного дьяка Петра Алексеевича Третьякова,
то он до того, как попал в Тушино, упоминается в документах
под именем Петр Лошаков, по мнению Н. П. Лихачева, он был
сыном убитого под Казанью Третьяка Лошакова, но в справочни-
ке С. Б. Веселовского сделано другое предположение, а именно,
что он - сын Третьяка Федорова'. С 1592 г. служил подьячим8,
в правление Лжедмитрия I и В. Шуйского был дьяком Разрядного
приказа, а в Изборнике о его измене царю Василию сообщается:
«А отъехал из Москвы в Тушино со стольником князем Дмитрием
Трубецким из Посольского приказа первый подьячий Петр Алек-
сеев сын [Третьяков] да с ним 2 подьячих два Ивашка Веригиных,
дети Ковернева»9. Более точно дату отъезда можно установить
по разрядным записям, где содержится информация о том, что
3 Арзамасские поместные акты (1578-1618 гг.) /Подред. С. В. Веселовского// Смут-
ное время Московского государства, 1604-1613 it. Вын. 4. М„ 1915. № 242.
С. 341.
4 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вн. М„ 1975. С. 293-294.
5 ЬСиР. 1.С.202.
6 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 293-294.
’ Там же. С. 522-523.
8 Павлов А.П. Приказы и приказная бюрократия: (1584-1605 г.) // ИЗ. 1988. Т. 116.
С. 196.
9 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608-
1610 гг. С. 93.
Глава 4. Функционирование приказов правительства Лжедмитрия И
201
князь Д. Трубецкой отъехал 24 июля 1608 г. после битвы у Хо-
дынки10 *. Об отъехавших известно, что Д. Трубецкой возглавил
в Тушине Разрядный приказ, а один из братьев подьячих - Иван
Ковернев - стал дьяком самозванца вместе с Василием Дуровым,
как «сказывал с пытки Федор Нащокин» - в отписке вологжан
о вестях про Лжедмитрия II от 11 декабря 1608 г."
В декабре 1608 г. думный дьяк П, Третьяков составил письмо
гетману Я. Сапеге о запрещении пану Корсаку «сбирать корм с его
села Васильевского»12. 10 июля 1609 г. дана грамота Лжедмитрия II
Я. Сапеге с запретом собирать продовольствие и фураж в вотчине
думного дьяка II. Третьякова в с. Сулось Ростовского уезда13.
12 ноября 1609 г. от думного дьяка П. Третьякова и «самозван-
цевых» воевод князя Г. Шаховского и И. Кернозицкого польским
королевским послам дана грамота о том, чтобы они «по случаю
недостатка в людских и конских кормах ехали в Тушинский стан без
многолюдной суеты и но дороге крестьян грабить не смели»14 15 16.
Известен подьячий Поместного приказа - Иван Ларионов,
в прошлом подьячий Первого самозванца, - 24 сентября 1608 г. он
справил указную грамоту «царя» Дмитрия Ивановича в Курмыш
воеводе Петру Ивановичу Загряжскому об отказе Ждану Деш-
кову в поместье бывшую вотчину Благовещенского монастыря
Курмышского уезда13.
Новгородский разряд. Во главе приказа стоял боярин князь
Григорий Петрович Шеховскпй и думные дьяки Иван Чичерин
и Евдоким Витовтов.
Известна грамота Лжедмитрия II Я. Сапеге, данная 3 марта
1609 г., с приказом отдать сестру подьячему Новгородского раз-
ряда Гавриле Отлипаеву (по его челобитью), взятую в плен в Ко-
строме и находящуюся в полку Я. Сапеги у папа Шюмского|(’.
На основании этого документа, установив место службы подьячего
Г. Отлипаева, можно констатировать факт, что в Новгородском
разряде служили думный дьяк Иван Иванович Чичерин и дьяк
Иван Микулпн, оставившие свои ириписи на документах, справ-
ленных Г. Отлипаевым.
10 Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.) // Чтения
ОИДР. 1907. Кн. 2-3. С. 253-254.
" ААЭ.Т. 2. №94. С. 191.
12 АИ.Т. 2 (1598-1613 гг.). СПб., 1841. № 120. С. 148.
13 Сборник кп. Хидкова. СПб., 1879. № 12. С. 72-73.
" АИ.Т. 2. № 270. С. 321.
15 АСЗ.Т.З.№ 115. С. 99-100.
16 АСПбИИ РАН. К.124. Собр. С.В. Соловьева. Он. 1. Карт. 2. Ел.хр.258. Л. 1.
202
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
За приписью дьяка Ивана Микулина и справой подьячего Ганки
ОтлипаеваЗ-11 марта 1609 г. дана грамота Лжедмитрия II Сапсге
об отправлении польских и литовских рот с воеводой Лисовским
на помощь Ярославлю17. 6 марта 1609 г. Отлипаев справил также
грамоту Лжедмитрия II Я. Сапеге об отдаче воеводе Просовецкому
пушек, взятых в сражении под Суздалем18. Иван Микулип осенью
того же года известен уже как дьяк в Арзамасе, происходил из ар-
замасских дворян19.
За приписью думного дьяка Ивана Ивановича Чичерина 11 мар-
та 1609 г. и справой подьячего Ганки Отлипаева дана грамота
Лжедмитрия II Я. Сапеге о скорейшем отправлении литовских
и польских ратных людей и донских казаков с Лисовским для
«охранения» Углича и Ярославля20. 15 апреля 1609 г. на его вот-
чину в Угличском уезде произошло нападение при выступлении
угличан против Лжедмитрия II.
22 мая 1609 г. от «царя Дмитрия» в полки к Я. Сапеге была
дана грамота с просьбой отпустить в Тушино боярина И. И. Во-
лынского и явиться ему в Новгородский Разряд к боярину князю
Григорию Петровичу Шеховскому и думным дьякам Ивану Чи-
черину и Евдокиму Витовтову21. Е. Я. Витовтов был «товарищем
Ф. Андронова по Тушино»22.
Разрядный приказ указывается в документах тушинского ла-
геря наряду с Новгородским Разрядом.
Возглавляли приказ стольник князь Дмитрий Тимофеевич
Трубецкой и дьяк Игнатий Тимофеевич Софонов, об этом сооб-
щается в расспросных речах начала 1609 г. сына боярского Андрея
Палицына23. И.Т. Софонов был в чине дьяка и ранее - (известен
с 1588/89 г.24).
Сын Игнатия Софонова - Денис Игнатьевич Софонов также
служил в Разрядном приказе в Тушине вместе с отцом, ранее был
выборным дворянином по Карачеву - его фамилия содержится
в Боярском списке 1602 г.25 Самозванец пожаловал его самой вы-
’ ЛИ.Т. 2. №164. С. 19.3-194.
Там же. № 166. С. 194-195.
111 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 329.
211 ЛИ.Т. 2. № 171. С. 198-199.
21 Archiwum Glowne Лк1 Dawnych w Warszawic (далее: ЛСЛЕ>). Собр. Zbiordokunien-
tow papierowych. Sygn. 4285,
22 Соловьев C M. История России с древнейших времен // Соч.: В 18 кп. М., 1994.
Кп. VI.T.8. С. 660.
23 ЛЛ.'ГТ. 2. № 91 (111). С. 186.
21 БСиР.Ч. 1. С. 107.
25 Там же. С. 231.
Глава 4. Функционирование приказов правительства Лжедмитрия II
203
сокой административной должностью печатника и думного дьяка
Разрядного приказа, в которой он пребывал с 23 октября 1608 г.
Его подпись имеется на похвальной грамоте Лжедмитрия II суз-
дальцам за их верность и усердие с обещанием разных милостей
и льгот26.4 марта 1609 г. за его приписыо была дана грамота Сапеге
о посылке под Кострому Лисовского с ратными людьми и о про-
пуске и охранении отправленных туда боевых припасов27. 6 июня
1609 г. о нем упоминается в грамоте Лжедмитрия II о разыскании
лошадей28.
Подьячий Илларион Чернышов справил грамоту от 12 апреля
.1609 г. о немедленной посылке в Ростов польских и литовских людей
для защиты этого города с уездом от изменников ярославцев29.
Несомненно, важной составляющей деятельности администра-
\ции Лжедмитрия II был учет налоговых сборов на содержание
фойска и «Воровского» двора. Эта функция возлагалась на ряд
-•учреждений.
В Приказе Большого дворца в начале 1609 г. дворецким слу-
жил боярин князь Семен Григорьевич Звенигородский, об этом
сохранилось упоминание в расспросных речах Андрея Палицы-
на30. Сведения проверяются грамотой Лжедмитрия II от 12 июня
1609 г. гетману Я. Сапеге о сборе столовых запасов и о доставке их
в Тушинский стан с велением явиться с теми запасами в Приказ
Большого дворца к боярину и дворецкому князю С. Г. Звенигород-
скому «да к дьякам». На грамоте по скрепам стоит подпись дьяка
приказа Михаила Тюхина31. М. Тюхин с 1605 г. служил подьячим
в приказах Лжедмитрия I и В. Шуйского.32
Не совсем ясно, функционировал ли как отдельное дворцовое
учреждение в Тушинском стане самозванца Приказ Казанского
и Мещерского дворца, однако Богдан Иванович Сутупов служил
в чине «окольничего и дворецкого казанского, и астраханского,
и нижегородцкого» на стороне самозванца - в марте 1609 г. в Яро-
славле с воеводой князем Ф. П. Борятинским организовывал обо-
2В ЛИ.Т. 2. № 100. С. 132-133.
27 Там же. № 165. С. 194.
Сборник кн. Хилкова. № 12. С. 71.
24 Там же. С. 67.
1,1 ЛЛЭ.Т. 2. №91 (111). С. 186.
31 ЛИ.Т. 2. №234. С. 277.
32 ЛЛ.Э.Т. 2. №51. С. 117; Расходная книга денежного стола Разрядного приказа//Вос-
стание И. Болотникова: Документы и материалы. М., 1959. С. 297: Акты писцового
дела: Материалы для истории кадастра и прямого обложения в Московском госу-
дарство: В 2 т. / Собрал и ред. С. Б. Веселовский.Т. 1 (1587-1627 гг.) // Чтения
ОИДР. Кн. 2-4. № 2(1. С. 29: № 34. С. 45.
204
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
pony от «воровских людей», просил поддержки у Лжедмитрия II33.
У Лжедмитрия 1 был думным дьяком и печатником.
В Приказе Большого прихода, по всей видимости, служили
дьяки Яков Акакиев и Алексей Витовтов.
23 марта 1609 г. Яков Акакиев скрепил грамоту «царя Дми-
трия» о запрещении польским, литовским и русским людям
собирать кормовые припасы с вотчин Суздальского Спасо-
Евфимьева монастыря34. О службе Я. Акакиева в чине дьяка
известно с 1604 г.3’
10 июля 1609 г. со скрепой дьяка Алексея Витовтова дана уже
упоминаемая грамота Лжедмитрия II Я. Сапеге с запретом собирать
продовольствие и фураж в вотчине думного дьяка II. Третьякова
в с. Сулось Ростовского уезда36. Алексей Витовтов упоминается
впервые на приказной службе в Тушинском стане.
По разысканиям И. О. Тюменцева, в 1609 г. думным дьяком
в Печатном приказе в Тушине служил Рындин Другой Тимо-
феевич37, ранее известен как дьяк Поместного приказа Лжедми-
трия I38.
Печатником и думным дьяком Разрядного приказа был Д. И. Со-
фонов, о чем говорилось выше.
В Посольском приказе в Тушине думным дьяком был Нехоро-
ший Федор (?) Васильевич Лопухин - 29 ноября 1608 г. он под-
писал по скрепам грамоту Лжедмитрия II о невзимании ратными
людьми его полка кормов и денег с вотчин монастырей Перея-
славля Залесского39. В 1609 г. он был послом на сейм в Литву40.
По предположению И. О. Тюменцева, ранее он служил городовым
дворянином41.
Новым, не имеющим ранее аналогов в московской приказной
системе, учреждением стал Казацкий приказ. Во главе его стоял
боярин Иван Мартынович Заруцкий. Указание на это и приписи
” ЛИ.Т. 2. № 164. С. 193-194.
33 Сборник кн. Хилкова. № 12. С. 57.
35 СухотипЛ.М. Четвсртчики Смутного времени (1604-1617 гг.). Кормленая кйига
галицкой четверти 7112 г. // ('мутное время Московского государства. Вып. 9. М.,
1912. С. 6.
36 Сборник кн. Хилкова. № 12. С. 72-7.3.
37 Тюменцев И. О. Органы государствен кого управления в Тушине в 1608-
1610 гг. // Средневековая и новая Россия: Сб. научи, статей. СПб., 1996. С. 407;
Оиже. Смутное время в России начала XVII столетия... С. .368.
38 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 455.
39 Сборник кн. Хилкова. № 12. С. 27-29.
311 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 548.
31 Тюменцев И. О, Органы государственного управления... С. 407.
Глава 4. Функционирование приказов правительства Лжедмитрия II
205
дьяка Богдана Грязева и подьячего Герасима Матвеева имеются
на грамоте Лжедмитрия 11 от 6 декабря 1609 г. с приказанием беречь
донских казаков, находившихся у гетмана в полку, «от обид литов-
ских людей»42. Б. Грязев был пожалован в дьяки из подьячих43.
Кроме государственных учреждений в Тушине был создан Па-
триарший приказ. И это не случайно, поскольку альтернативные
органы патриаршей власти также стали частью «Воровского» двора,
а патриархом был избран Филарет (Романов). Примечательной осо-
бенностью работы Патриаршего приказа в Московском государстве
с момента его учреждения в 1589 г. стало то, что, как мы уже отмечали,
делопроизводство в нем вели дьяки и подьячие из числа состоявших
ранее на государственной службе. Дьяком в Патриаршем приказе
у Филарета был Григорий Ильин Тсргшгорьсв. В ноябре 1608 г. за его
приписыо дана грамота «ростовского митрополита Филарета Я. Са-
' пеге о дозволении юрьевскому соборному протопопу освятить храм
в Киржацком монастыре, разоренный ратными людьми» 44.
Документы не позволяют точно назвать место службы ряда
дьяков и подьячих Лжедмитрия II, таких, например, как думный
дьяк Иван Тарасьевпч Грамотин. В должности подьячего упоми-
нается в источниках с 1595 г.45 *, дьяк с 1602 г.4(’, в числе первых из-
менил Борису Годунову и перешел на сторону Лжедмитрия I. По-
сле прихода к власти В. Шуйского, был сослан в Псков, но при
первой же возможности присоединился к новому самозванцу.
Согласно Псковской летописи, в 1607 г. «взял себе лучшие поме-
стья» и перешел на сторону Лжедмитрия II. Он известен в 1609 г.
в администрации Тушинского лагеря в чине думного дьяка47. Был
или в Посольском, или в Поместном приказе. После бегства Лже-
дмитрия II в Калугу в январе 1610г. думный дьяк И. Т. Грамотин
«почал прежде всех служить Сигизмунду» и, по всей видимости,
вскоре снова отправился на службу в Псков.
Неизвестно точное место службы дьяка Степана Михайлова сына
Соловецкого - были «товарищами Ф. Андронова по Тушино»48 *.
12 Сборник кп. Хилкова. № 12. С. 77.
43 Тюменцев И. О. Органы государственного управления... С. 408.
11 ЛИ.Т. 2. .V 106. С. 136.
43 Беселовскин С.Б. Дьяки и подьячие... С. 129-130.
4,1 Белокуров С.Л. 1578-1613 гг. Сношения России с. Кавказом: Материалы, из-
влеченные из Московского Главного Архива Министерства иностранных дел.
Вын. 1 // Чтения ОИДР. 1888. Кп. 3. № 22. С. 364-365.
17 Шепелев II. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608-
1610 гг. С. 150: Тюменцев И. О. Смута в России... С. 547.
Соловьев С.М. История России... Т. 8. С. 660.
206
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Не удается установить место службы дьяка Ивана Леонтьева -
меновый у «Вора»49, с 1601 г. известен как подьячий Посольского
приказа50, дьяк с 1604 г.5’
Дьяками Лжедмитрия II были также Федор Никитич Апрак-
син - ранее известен как городовой дворянин52, Крик Тенкин -
в 1608/09 г. непродолжительное время был воеводой в Пскове53
и Иван Шевырев - позже был дьяком в Арзамасе54.
Известны имена еще нескольких подьячих администрации
Лжедмитрия II.
Подьячий Юрий Леонтьев справил грамоту от 30 мая 1609 г.
о дозволении казакам перегнать в село Вышегород 200 царских
лошадей и о приказании приставам их оберегать55, упоминается
подьячим в 1583/84 г.56
Подьячие Матвей Денисов Чубаров и Василий Скурыгин
вместе бежали в стан самозванца, они известны по расспросным
речам от 8 и 9 мая 1609 г. отобранным у московских выходцев57.
Сохранилась челобитная М. Д. Чубарова Я. Сапеге от 8 мая 1609 г.
с просьбой установить ему жалованье за службу.
Как показал И. О. Тюменцев, после распада Тушинского лагеря
сторонники Лжедмитрия II, составлявшие его «государев двор»,
разделились на тех, кто остался верен самозванцу и переехал с ним
в Калугу, тех, кто «преж всех» принес присягу Сигизмунду III,
и тех, кто перешел на сторону Василия Шуйского58.
Думные дьяки И. Т. Грамотин, С. Н. Линев, И. И. Чичерин и дьяк
С. М. Соловецкий (из «торговых мужиков»59) присягнули на вер-
ность Сигизмунду III, за что и получили высшие чины и поместные
пожалования. Большая же часть Тушинской приказной администра-
в Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археогра-
фической комиссией (далее: АЗР): В 5 т. СПб., 1851. Т. 4 (1588-1632 гг.).№ DCLVJ.
С. .392.
Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... .Хе 21. С. 330.
,| Акты времени Лжедмитрия I (1604-1606 гг.) // Смутное время Московского го-
сударства, 1604-1613 гг. Вын. 1. М., 1918. Грузинские и кабардинские дела. Разд.
(V. № 38. С. 306.	л
и Тюменцев И. О. Органы государственного управления... С. 408.
и Тюменцев И. О. Смута в России... С. 548.
51 РГАДА. Т. 141. On. 1. 1611.Д, 2.Л.З.
53 Сборник кн. Хилкова. № 12. С. 71.
х Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 293.
17 ЛИ. Т. 2. № 212. С. 249: Памятники истории нижегородского движения в эпоху
Смуты и земского ополчения, 1611-1612 гг. Действия Нижегородской губернской
ученой архивной комиссии. Сборник XL II. I |овгород, 1912. С. 30.
58 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 488-489.
59 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 482.
Глава 4. Функционирование приказов правительства Лжедмитрия II
207
ции последовала за Лжедмитрием II, и вскоре в Калуге были снова
созданы «воровские» органы государственной власти.
Приказные служащие «государева двора»
калужского периода
В действиях калужского руководства также четко просматри-
валось стремление установить государственный порядок в тради-
ционных для России формах, который бы являлся альтернативой
московскому60. Удалось разыскать сведения о пяти приказах
калужского периода: Поместном, Разрядном, Большого дворца,
Посольском, Сыскном.
Из Поместного приказа в Калуге в январе 1610 г. была дана
грамота «царя Дмитрия» в Арзамас об отделе поместья. Отписку
велено было отдать в Поместный приказ боярину А. А. Нагому,
думному дьяку Петру Алексеевичу Третьякову да дьяку Семому
Заборовскому61. С. Заборовский по Тушино неизвестен, зато ра-
нее, в 1594 г., служил подьячим Посольского приказа с денежным
жалованием 12 руб.62
Разрядный приказ продолжали возглавлять Д.Т. Трубецкой
и думный дьяк и печатник Д. И. Софонов63.
В Приказе Большого дворца С. Г. Звенигородский сохранил
должность боярина и дворецкого64.
В Посольском приказе в Калуге, как и в Тушине, служил
думный дьяк Нехороший Васильевич Лопухин, несмотря на вы-
двинутые против него обвинения в «измене»65.
Сыскным приказом заведовали боярин М. М. Бутурлин и дум-
ный дьяк Другой Тимофеевич Рындин, казнивший немцев66.
В 1610 г. в Калугу приехали из Пскова думный дьяк Иван
Леонтьевич Луговской67, из Коломны - дьяк П.И. Микулин68.
П.И. Микулин ранее был подьячим (с 1593/94 г.)69 и дьяком
с 1602 г.70 В нижегородских платежницах 1608 г. значится как
60 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 497.
01 Арзамасские поместные акты... №245. С. 344.
112 Белокуров С.А. О Посольском приказе // Чтения ОИДР. 1906. Кн. 3. С. 34.
63 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 489.
84 Там же. С. 489.
65 Тамже. С. 548.	*
86 Там же. С. 548.
67 Там же. С. 548.
68 Тамже. С. 544.
69 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 330.
70 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 202.
208
II. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
дьяк, дворянин, сын боярский71. По всей видимости, его брат -
Микулин Григорий Иванович - был дворянином в Государевом
совете Лжедмитрия I72.
Таким образом, из известных приверженцев самозванца
по Тушино в Калуге оказались 4 думных дьяка: Н. В. Лопухин,
П. А. Третьяков Лошаков, Д.Т. Рындин, Д. И. Софонов, пятым
думным дьяком был назначен И. Л. Луговской.
Приказные служащие «государева двора»
коломенского периода
После очередного кризиса администрация переместилась вслед
за самозванцем в Коломну.
В Приказе Казанского и Мещерского дворца с мая по октябрь
1610 г. в Коломне служили окольничий и дворецкий Богдан Ива-
нович Сутупов и дьяк Матвей Сомов.
Известен ряд грамот «царя Дмитрия» об отказе поместий в Ар-
замасе, по которым «отказные книги следовало отсылать в Приказ
Казанского и Мещерского дворца к окольничему Б. Сутупову
и дьяку Матвею Сомову». Это грамота от 14 мая 1610 г. об отказе
вотчины И. Обуткову, Б. Сутупов там назван «дворецким казан-
ским, астраханским, нижегородским»73. Грамоты от 15 августа
1610 г, - об отказе поместья А. Алишеву74; от 25 августа 1610 г.-
об отказе поместья М. Кологривову75; от 7 октября 1610 Г. - об от-
казе поместья И. Обуткову76; от 10 октября 1610 г, - об отказе
поместья П. Микулину77. Часть таких грамот в августе 1610 г. под-
писана подьячим Алексеем Подосеновым78.
В документах есть также упоминание о думном дьяке Иване
Чичерине, который ранее был с самозванцем в Тушине, и подьячем
Семене Клементьеве Матчине, что 11 августа 1610 г. были «на стану
под Москвой»79. Поскольку к этому времени Лжедмитрий II был
в Коломне, вероятнее всего, речь идет именно об этом стане.
71 11ижегородские платежи и цы 7116 г. и 7120 г./Под ред. С. Б. Веселовского //Смут-
ное время Московского государства, 1604-1613 гг. Выл. 7. 1910. С. 17.
72 СГГиД. Ч. 2. М„ 1819. № 93. С. 210.
73 Арзамасские поместные акты... № 246. С. 345.
7< Там же. № 247. С. .345.
75 Там же. № 253. С. 350.
™ Там же. № 271. С. 362.
77 Там же. № 275. С. 365.
78 Там же. № 248. С. 347; № 269. С. 359.
79 СухотипЛ.М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Вла-
диславе, 1610-1611 гг. // Чтения ОИДР. 1911. Кн. 4.С. 89.
Таким образом, приказные учреждения на протяжении всего
периода существования оппозиционного правительства Лже-
дмитрия II составляли основу системы управления «Воровского»
двора. Складывание тушинской администрации пришлось на осень
1608 г., когда возросла популярность самозванца, движение стало
набирать силу, многие города принесли присягу «царю Дмитрию»,
и начался массовый переход представителей московского дво-
рянства и людей других служилых чинов на сторону самозванца.
Приказы Лжедмитрия II комплектовались из дьяков и подьячих,
перешедших на сторону самозванца из приказов Василия Шуйско-
го, многие служили ранее Первому самозванцу. Немногочислен-
ная часть приказных упоминается на административной службе
впервые. Новым было образование Казацкого приказа.
После распада Тушинского лагеря часть приказных служащих
перешла на сторону Сигизмунда III, другие последовали за само-
званцем, и вскоре в Калуге, а затем в Коломне были вновь созданы
«воровские» органы государственной власти, просуществовавшие
до убийства Лжедмитрия II и распада его движения.
Система приказов Лжедмитрия II была точной, но сильно
уменьшенной копией московских приказных учреждений: были
созданы только самые необходимые для управления структуры.
210
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ГЛАВА 5
ПРИКАЗЫ
БОЯРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
МОСКВЫ
Летом 1610 г. в Московском государстве произошли новые потря-
сения. После насильственного пострижения Василия Шуйского
бояре принесли присягу польскому королевичу Владиславу,
и начался так называемый период Междуцарствия. С августа
1610 г. и до октября 1612 г. власть в стране принадлежала бояр-
скому правительству Москвы. Функционировала сеть приказ-
ных учреждений, составлявших ранее администрацию Василия
Шуйского. Определенный интересен вызывает их персональный
состав. Как известно, в обществе продолжался раскол по поли-
тическим мотивам: среди представителей княжеско-боярской
аристократии и служилых дворянских семей были сторонники
власти королевича Владислава, Сигизмунда III, Лжедмитрия II,
а также те, кому ни один из названных претендентов на царский
трон не внушал доверия. Кто же вошел в состав приказов бояр-
ского правительства? Влияли ли личные политические убежде-
ния на формирование административного аппарата управления
в начале XVII в.?
Центральный аппарат управления боярского правительства
Москвы составляли 25 приказов. Дворцовые: Большого дворца,
Конюший, Казенный, Новгородский дворец. Общегосударствен-
ные: Разрядный Московский, Разрядный Новгородский, Стре-
лецкий, Пушкарский, Посольский, Казанского и Мещерского
дворца, Поместный, Большого прихода, Таможенный, Судной
избы, Разбойный, Старого Земского двора, Нового Земского
двора, Холопьего суда, Челобитный, Ямской, Монастырский,
11анский. Четвертные: Галицкой чети, 11овгородской чети, Устюж-
ской чети.
Глава 5. Приказы боярского правительства Москвы
211
Дворцовые приказы
Приказ Большого дворца. Согласно грамоте о пожалованиях
польского короля Сигизмунда III, составленной в конце декабря
1610 г., в Приказ Большого дворца на место дьяка Васильева
Смирного с тем же окладом, был назначен дьяк Михаил Тюхин,
а к нему «в товарищи» Сигизмунд III посадил дьяка Богдана Губина
«с тем же денежным и поместным окладом, что был у С. Ефимье-
ва»В письме князя В. Мосальского литовскому канцлеру Сапеге
от 1 января 1611 г. дьяк Михаил Тюхин назван «верным челове-
ком», уполномоченным сообщить о том, что происходит в Москве2.
14 июня 1611 г. от имени царя Владислава дьяк М. Тюхин из При-
каза Большого дворца составил грамоту в Посольский приказ дьяку
И. Грамотину о том, что в Дворцовом приказе «ныне стоят польские
и литовские люди, а подьячие все в воровских полках»3.
Дьяк Богдан Губин значится также в Боярском списке 1610/11 г.
в перечне дьяков по приказам с пометой «при Литве»4.
В 1611 г. в приказе служил дьяк Гуляй Петрович Золотарев -
за его приписью даны грамоты из Дворца от имени царя Владислава
в Поместный приказ на поместные дачи И. Чичерину от 13 февраля
1611 г.3 и о пожаловании поместьем Коробьиных от 19 февраля
1611 г.6
Такимобразом, в Приказе Большого дворца при боярском пра-
вительстве в Москве известны 3 дьяка: Б. И. Губин, Г. П. Золотарев,
М. Тюхин. Все они служили ранее в администрации царя Василия
Шуйского, а М. Тюхин некоторое время находился в «таборах»
самозванца.
О служащих Конюшего приказа сведений не сохранилось, по факт
его существования подтвержден выпиской из найденных расходных
книг на содержание польских войск в 1611 г. и 1612 г., где говорится
о том, что в Конюшем приказе денег было 30 000 руб., и указано коли-
чество коней и конских нарядов, возков, карет, колымаг и т. д. ‘
' СГГиД.Ч. 2. М„ 1819. №218. С. 482.
2	АИ.Т. 2 (1598-1613 гг). СПб., 1841. № 312. С. 371.
3	Сухотин Л.М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Вла-
диславе, 1610-1611 гг. // Чтения ОИДР. 1911. Кн. 4. С. 67.
4	БС 1610/11 г. С. 86.
5	Архив П. М. Строева: В 2т.Т. 2. Иг., 1917. С. 190: СухотипЛ.М. Земельные пожа-
лования... С. 81.
6	Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 81.
7	Велътман А. О сохранности утварей царского чипа, или регалий, во время бытности
польских и литовских войск в Москве в 1610-1612 гг. //Чтения ОИДР. 184Й. Кн. 5.
С. 66.
212
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Казенный двор. По грамоте Сигизмунда III от 20 января 1611г.,
из Казенного двора были удалены дьяки Меньшой Семенович Бул-
гаков и Матвей Коробейников, а на их место посажены Иван Юрьев
и Кирилл Сазонов, к тому же по-прежнему в казначеях и думных
дворянах велено было быть Афанасию Ивановичу Власьеву8. Дан-
ный документ свидетельствует о том, что серьезные кадровые пере-
становки начались с января 1611 г., а до этого в приказах служили
представители «старой» администрации царя Василия Шуйского.
Факт функционирования приказных учреждений в период
с лета 1610 г, и до начала 1611 г. подтверждается документами:
расспросы о расхищении казны Василия Шуйского составлены
в ноябре 1610 г. казенными дьяками Меныпиком [Булгаковым]
и Матвеем Коробейниковым9.
Ивану Юрьеву и Кириллу Сазонову сыну Коробейникова, как
указано в листе на наряды короля Сигизмунда III от 31 декабря 1610г.,
дано дьячество на Казенном дворе10. Однако в двух публикациях
росписи бояр и дьяков Сигизмунда III в предназначении им служить
в приказах имеются разночтения: по публикации в «Актах историче-
ских» они названы дьяками11, а в «Собрании государственных грамот
идоговоров» они, по всей видимости, ошибочно значатся на Казенном
дворе у казны гостями12. Тем не менее об их службе в период Между-
царствия, кроме факта назначения, больше ничего не известно.
По данным Боярского списка 1610/11 г., на денежном дворе
«при Литве» были дьяки Савва Романчуков и Клемептий Третьяк
Григорьевич Корсаков13. С. Романчуков позже известен на службе
в ополчениях, а Т. Корсаков оставался на службе при боярском пра-
вительстве - 25 января 1612 г. вместе с думным дьяком И. Чичери-
ным оп подписал по склейкам грамоты бояр в Кострому и Ярославль
«с увещанием подчиниться Владиславу» и о «невспоможепип стоя-
щим под Москвою воеводам кн.Д. Трубецкому и И. Заруцкому»14.
Предположительно в Казенном приказе служил дьяк Иван
Федоров - в феврале 1611г. составил переписной список царской
казны, о котором упоминается в грамоте от 27 октября 1613 г.-
по нему сверяли оставшуюся царскую казну15.
“ ЛИ.Т. 2. № 314. С. 372.
’ РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 1 Ч. 23. № 36217. Л. 14.
111 ЛЗР. СПб., 1851. Т. 4 (1588-1632 гг.). № 183. С. 40.3.
11 ЛИ.Т. 2. №314. С. .372.
12 СГГиД.Ч. 2. №219. С. 486
1:1 БС 1610/11 г. С. 86; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII нв. М.. 1975. С. 264.451.
11 СГГиД.Ч. 2. №276. С. 580.
15 РГЛДЛ.Ф. .396. Он. 1. Ч. 23. №36219. Л. 1.
Глава 5. Приказы боярского правительства Москвы
213
Таким образом, за период боярского правления в Казенном
приказе казначеем и думным дворянином был Афанасий Иванов
Власьев, служили дьяки: Меньшой Семенович Булгаков, Кирилл
Коробейников, Матвей Коробейников, Клементий Корсаков, Савва
’Романчуков, Иван Федоров, Иван Иванович Юрьев.
Новгородский дворец. В 1611 г. Новгородский дворец нахо-
дился в Москве - известен «московский подьячий Новгородского
дворца» Богдан Афанасьев сын Фокин, который 27 апреля 1611 г.
вместе с подьячими других приказов был послухом при составле-
нии духовной грамоты Агафьи Яковлевны Волынской16.
Общегосударственные приказы
Разрядный Московский приказ. При боярском правительстве
в Разряде до конца 1610 г. оставались дьяки Истома Карташов
и Андрей Вареев. По сообщению Н. П. Лихачева, разрядно-
родословный сборник, принадлежавший Т. И. Черкасову, содержит
8 указов, адресованных назначенному к Воронцовским воротам
в Москве воеводе князю И.Д. Волховскому с 25 июля по 29 августа
1610 г. Эти указы касались охраны города от прихода воровских
людей, скреплялись дьяками или Василием Яновым, или Истомой
Карташовым, или Андреем Бареевым17.
Некоторые из указов опубликованы - указ от 25 августа 1610 г.
за приписью дьяка А. Бареева18. А. Вареев в 1611 г. приписал
память из Разряда на выдачу оклада дворянину К. Микулину19.
О службе дьяка И. 3. Карташова в Московском Разряде 29 августа
1610 г. сообщают разрядные записи20. Позже А. Вареев и И. 3. Кар-
ташов служили в Разряде в ополчении Д. Пожарского.
В 1611/12 г. дьяку Андрею Варееву дана закладная кабала
на пустоши в Московском уезде Авдотьей Назарьевой дочерью,
вдовой Третьяка Фаворова21.
По списку конца 1610г. думных дворян и дьяков, приверженцев
Василия Шуйского, дьяк Василий Янов служил в Московском Раз-
ряде22. Кроме этого, его имя значится в дошедшей до нас росписи
16 Сборник актом, собранных Н. II. Лихачевым. СПб., 1895. Вын. 1. № 22. С. 74.
” Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI в. С. 540.
18 Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). С. 236-237.
19 Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 45.
20 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 237.
21 Антонов А.В. Частные архивы русских феодалов XV - начала XVII века // РД.
Вын. 8. М„ 2002. № 464. С. 65.
22 ЛИ.Т. 2. №310. С. 367.
214
II. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
бояр и дьяков, «кому было велено управлять московскими прика-
зами», от 20 января 1611 г. По этой росписи с собственноручными
поправками канцлера Льва Сапеги дворянину Василию Янову
велели «сесть на Земском дворе в приказных людях, в а Разряд -
дьяку Василию Юрьеву»23. Василий Юрьев был в Разряде Первым
дьяком, но недолго - в Боярском списке имеется помета против
его фамилии «умре, написан при Литве»24.
Василий Янов был пожалован в чин думного дьяка и в числе
других в конце февраля 1611 г., приписал грамоту московской
Боярской думы смоленским воеводам М. Шеину и П. Горчакову
о немедленной сдаче Смоленска Сигизмунду III25, и грамоту по-
слал московскому митрополиту Филарету и князю В. Голицыну
с товарищами о том, чтобы они ехали на Вильно к королевичу Вла-
диславу и просили его не спешить прибытием в Москву на царский
престол, а также убедили бы смоленских воевод сдать город королю
Сигизмунду III26. В. Янов был при боярском правительстве также
в июне 1611 г.27 и, как сообщают разрядные записи, участвовал
в съезде с гетманом Жолкевским по поводу рассмотрения канди-
датуры Владислава28.
Известен подьячий Разрядного приказа Никифор Спиридо-
нов - в сентябре 1610 г. он был в числе других приказных людей
в боярском посольстве под Смоленск к Сигизмунду III для при-
глашения королевича Владислава на престол29, в феврале 1611 г.
Сигизмунд III пожаловал ему поместье в Великом Новгороде30 31.
По данным справочника С. Б. Веселовского, в Разрядном при-
казе до января 1612 г. служил подьячий Постник Дмитриев Матре-
нин, но не указано, при каком правительстве3'. Предположительно
в приказах боярского правительства Москвы.
Таким образом, в Московском Разряде в период боярского
правления известны 4 дьяка: Андрей Вареев, Истома Захарьевич
Карташов, Василий Юрьев, Василий Осипович Янов, и два по-
дьячих: Постник Матренин Дмитриев и Никифор Спиридонов.
23 Там же.Т. 2. №311. С. 372.	х*
21 ВС 1610/11 г. С. 85.
25 АИ.Т. 2. №321. С. 379.
2li Там же.Т. 2. №322. С. 383.
27 СухотинЛ.М. Земельные пожалования... С. 29.
28 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 22,57; Акты времени междуцарс твия (1610 г.,
17 июля - 1613 г.) (далее: АВМ) // Смутное время Московского государства,
1601-1613 гг. Вып. 3. М„ 1915. № 15. С. 18.
24 А.ЗР.Т. 1.№ 182. С. 318-319.
3" Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 187.
31 Там же. С. 321.
Глава 5. Приказы боярского правительства Москвы
215
Разряд Новгородский. Дьяк Евдоким Яковлевич Витовтов был
среди тех, кто «прежде других начал служить Сигизмунду», был
в Новгородском Разряде с января 1610 г., за что получил чин думно-
го дьяка32. 30 марта 1610 г. Сигизмунд III пожаловал ему вотчины
и поместья33. В конце февраля 1611 г. он в числе разных людей
думных чинов приписал уже упоминаемую грамоту московской
Боярской думы смоленским воеводам М. Шеину и П. Горчакову
о Смоленска.
4 декабря 1610 г. в Новгородском Разряде на месте Т. Луговско-
го велено было сидеть дьяку Сарычу Линеву34, где он и находился
по крайней мере до 20 апреля 1611 г., когда получил от Сигизмун-
да III грамоту за верную службу, «а ныне велено сидеть в приказе,
. в котором, где он приищет порожнее место»35.
Стрелецкий приказ. В декабре 1610 г. «пану И. М. Салтыкову
дан лист на уряды на приказ Стрелецкий»36, а 20 января 1611 г.
в Росписи бояр и дьяков с предназначением им в управление
московских приказов ему велено «быть па Москве в Стрелецком
приказе служить королевичу Владиславу»3'. О дьяках приказа
ничего не известно.
Пушкарский приказ. В декабре 1610 г. лист на уряды на приказ
Пушкарский дан князю Ю. Д.Хворостпнииу38, факт назначения
подтвержден 20 января 1611 г. Росписью бояр и дьяков с предна-
значением впредь служить королевскому величеству39. О дьяках
приказа боярского правительства ничего не известно.
Посольский приказ. Думным дьяком при московском боярском
правительстве служил Иван Тарасьевич Грамотин - он приехал
к его королевскому величеству, к Сигизмунду III, и «почал служить
преж всех», 10 сентября 1610 г. его фамилия указана в грамоте Си-
гизмунда III4". 29 ноября 1610 г. ему велено было ведать Поместный
приказ41 42, а 31 декабря 1610 г. он пблучил от Сигизмунда III лист
на уряды с предназначением в Посольский приказ12. В росписи
32 СГГиД.Ч. 2. № 208. С. 451: Соловьев С.М. История России с древнейших времен.
Кп. VI.T. 7-8. С. 660.
33 АЗР.Т. 4. №183. С. 324.
34 Там же. С. 392.
35 Там же. № 183.406.
36 Там же. №183. С. 402-403.
37 АИ.Т. 2. №314. С. 372.
38 АЗР.Т. 4. № 183. С. 402-403.
39 АИ.Т. 2. № 314. С. 372: СГГиД.Ч. 2. № 219. С. 486.
40 СГГиД. Ч. 2. № 208. С. 455.
41 АЗР.Т. 4. №183. С. 388.
42 Там же. №- 183. С. 402-403.
216
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Сигизмунда III бояр и дьяков от 20 января 1611г. это назначение
было подтверждено43. В чине печатника и думного дьяка И. Т. Гра-
мотин указан в Боярском списке 1610/11 г.44 Его припись в чине
думного дьяка и печатника имеется: на грамоте конца февраля
1611г. московской Боярской думы смоленским воеводам М. Шеину
и П. Горчакову о немедленной сдаче Смоленска45; на указе коро-
левича Владислава в марте 1611 г. о выдаче крымскому татарину
Келибеку одного рубля на платье за крещение46. Также сохранилось
его письмо Льву Сапеге с выражением глубокого почтения, опу-
бликовано в документах из Польского стана47. 27 сентября 1611 г.
ему было пожаловано поместье от Владислава48, а в 1612 г. оп был
послан в Польшу для ускорения приезда Владислава, и в связи с из-
менившейся обстановкой в России задержался там до 1618 г. За это
время сумел сблизиться с патриархом Филаретом и после возвра-
щения в 1618-1626 гг. служил в чине думного дьяка в Посольском
приказе и Новгородской четверти. В 1626-1633 гг. попал в опалу
и был сослан в Алатырь. В 1633 г. возвращен и пожалован в дворяне,
а в следующем году - снова в печатники. По данным вкладной книги
Троице-Сергиева монастыря, И. Т. Грамотин умер в 1638 г.49
Думные дьяки Василий Григорьевич Телепнев и Томило Иудич
Луговской в августе 1610г. вместе с московскими боярами участво-
вали в переговорах с польским гетманом С. Жолкевским в обозах
под Москвой, за их приписями составлен ряд договорных записей
«об упрощении польского королевича Владислава Сигизмундовпча
к принятию российской короны»50 об отправлении к Сигизмунду III
под Смоленск российского посольства51. В августе того же года, как
сообщают разрядные записи, думные дьяки В. Телепнев и Т. Лу-
говской были в составе этого посольства в Польшу52. По, по всей
видимости, вместо В. Телепнева с посольством был отправлен дьяк
Сыдавной Семен Зиновьевич Васильев, - вместе с думным дьяком
Т. Луговским 17 августа 1610 г. он получил наказ посольству53.
« ЛИ.Т. 2. №314. С. 372.
" БС 1610/11 г. С. 77.
” ЛИ.Т. 2. №321. С. 379.
18 ЛВМ. №10. С. 8.
47 Памятники обороны Смоленска (1609-1611 гг.) // Чтения ОИДР. 1912. Кн. 1.
№ 278. С. 253.
18 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 69.
19 Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря. С. 169.
5,1 СГГиД.Ч. 2. №199. С. 391.
51 Там же. № 200. С. 399.
52 Разрядная книга 1550-1636 гг. Вын. 2. С. 258.
53 СГГиД.Ч. 2. №201. С. 406.
Глава 5. Приказы боярского правительства Москвы
217
В именной росписи московским послам, составленной в сен-
тябре 1610 г., значатся оба эти дьяка, а также подьячие Иван
Дашков, Юрий Данилов, Федор Порошин, Игнатий Дедков,
Иван Трофимов, Григорий Ильин, Федор Семенов54. В сентябре
1610 г. им были даны две верительные грамоты от российских
духовных и светских всякого чипа и звания людей для договора
о земских делах55.
Дьяк Т. Луговской назван в составе будущего посольства под
Смоленск в расспросных речах стрельцов о происшествиях в Мо-
скве от 7 сентября 1610 г. 56 В Боярском списке 1610/11 г. его фа-
милия значится в перечне думных дьяков с пометой «в послах»57.
О дьяке Т. Луговском в составе посольства упоминается в отрывке
известий о великих послах от 27 февраля 1611 г.58
О нахождении в составе посольства дьяков думного Т. Лу-
говского и С. Васильева сообщается в Бельском и в Новом
летописце59 *. «А как гетман Жолкевский пришел под Смоленск,
то Сигизмунд III велел отослать послов в заточение в Литву из-
под Смоленска по дальним городам и велел им учинить великую
тесноту. А дьяка Сыдавного отпустил король к Москве, а иных
дворян и гостей, и всяких чинов людей велел побить, а иные
многие из-под Смоленска раъбежались, видя его королевскую
неправду»61’.
Вместе с другими членами посольства Т. Луговской был задер-
жан в Польше и вернулся из плена только 1 июня 1619 г.61
Дьяку же С. Васильеву 4 декабря 1610 г. было пожаловано по-
местье в его оклад в 800 четвертей по милости короля62, а 23 де-
кабря 1610 г. он и думный дворянин В. Б. Сукин были отпущены
с грамотой Сигизмунда III к боярам о соизволении отпустить его
самого в Москву на царство63. В феврале 1612 г. дьяк С. Васильев
уже служил в ополчении Д. Трубецкого и И. Заруцкого64.
54 ЛЗР.Т. 4.№ 182. С. 318.
СГГиД.Ч.2. №205. С. 451.
5,1 ЛИ.Т. 2. № 290. С. 351-352.
77 ВС 1610/11 г. С. 78.
5Я Памятники обороны Смоленска... № 222. С. 130-131.
59 Вельский летописец// I 1СРД.Т.34. М., 1978. С. 256; Новый летописец//Времен-
ник ОИДР. Кн. 17. М„ 1853. С. 122.
™ Вельский летописец... С. 257.	»
91 С1ТиД.Ч.З.№44. С. 186.
« ЛЗР.Т. 4.№ 183. С. 392.
,н С1ТиД.Ч.2. №216. С. 478.
,и Веселоеский С. Б. Акты подмосковных ополчений и Земского собора (1611-1613 гг.).
№ 59. С. 75.
218
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Фамилия думного дьяка Посольского приказа В. Г. Телепнева
значится в списке думных дворян и дьяков, приверженцев Васи-
лия Шуйского конца 1610 г.65, а также в перечне думных дьяков
Боярского списка 1610/11 г.66 Его припись как думного дьяка
имеется в числе приписеп других людей думных чинов на грамоте
московской Боярской думы конца февраля 1611 г. смоленским
воеводам М. Шеину и II. Горчакову о немедленной сдаче Смолен-
ска67 п на грамоте послам московскому митрополиту Филарету
п князю В. Голицыну о том, чтобы они ехали в Вильно к короле-
вичу Владиславу и просили его не спешить прибытием в Москву
на царский престол68. Был там же и в марте 1611 г.69
Таким образом, в Посольском приказе при боярском правитель-
стве иа службе известны три думных дьяка: Иван Тарасьевич Гра-
мотин, Томило Иудич Луговской, Василий Григорьевич Телепнев;
дьяк Сыдавной Семен Зиновьевич Васильев, и 7 подьячих: Юрий
Данилов, Иван Дашков, Игнатий Дедков, Григорий Ильин, Федор
Порошин, Федор Семенов, Иван Трофимов.
Приказ Казанского и Мещерского дворца. С лета и до конца
декабря 1610 г. дьяками в приказе оставались Семен Ефимьев
и Алексей Захарьевич Шапилов. Припись дьяка С. Ефимьева
Имеется на крестоцеловальных записях о присяге московских
бояр, принявших управление государством й период Между-
царствия от 24 июля 1610 г.70, на присяге королевичу Владиславу
от 19 августа 1610 г.71 Привести к присяге Владиславу «весь народ
казанский» и явиться в Приказ Казанского и Мещерского дворца
к И. Н. Салтыкову и к дьякам С. Ефимьеву и Алексею Шапилову
велено было казанским дьякам по грамоте от 30 августа 1610 г.72
Окружная грамота московских бояр за приписыо дьяка С. Ефи-
мьева в сибирские города о неуклонном выполнении заключенного
ими с Жолкевским договора об избрании Владислава была писана
4 сентября 1610 г.73
Во время утверждения нового состава правительства в конце
1610 г. на место С. Ефимьева Сигизмунд III назначил Богдана Гу-
65 АИ.Т. 2. №310. С. 367.
“ БС 1610/11 г. С. 78.
67 АИ.Т. 2. №321. С. 379.
6" Там же. № 322. С. 383.
|И АВМ. №10. С. 8.
7" АИ.Т. 2. № 287. С. 319.
71 СГГиД.Ч. 2. № 203. С. 440.
72 ДАМ. Т. 2. № 165. С. 282.
74 СГГиД. 4.2. №204. С. 444.
Глава 5. Приказы боярского правительства Москвы
219
бина в Большой дворец, а на место дьяка А. Шапилова в Казанскую
избу - Михаила Петровича Бегичева74.
Однако дьяк Семейка Ефимьев все же остался на службе
в приказах царя Владислава и 9 марта 1611г. его припись имеется
на памяти по указу Владислава Г. Мартемьянову, память справил
подьячий Пятой Ушаков75.
Дьяки А. Шапилов и М. П. Бегичев спустя некоторое время
упоминаются в документах на службе в ополчениях.
Поместный приказ. На службу в Поместный приказ были
определены думные дьяки Лжедмитрия II Иван Тарасьевич Гра-
мотин и Иван Иванович Чичерин «почавшие служить Сигизмунду
преж всех» сразу после распада Тушинского лагеря76, за что были
вновь пожалованы думными чинами. 30 марта 1610 г. И. Чичери-
ну даны поместья от Сигизмунда III по случаю избрания сына
царем77, в декабре 1610 г. он получил лист на уряды на думное
дьячество в Поместном приказе78 *, что и было подтверждено 20 ян-
варя 1611 г. в росписи бояр и дьяков78. В конце февраля 1611 г.
его подпись имеется в числе остальных подписей людей думных
чинов на грамоте московской Боярской думы смоленским воево-
дам М. Шеину и П. Горчакову о немедленной сдаче Смоленска80
и послам Московскому митрополиту Филарету и князю В. Голи-
цыну о том, чтобы они ехали на Вильно к королевичу Владиславу
и просили его не спешить с прибытием в Москву на царский пре-
стол81. В феврале некоторые поместные дачи осуществлялись
за его приписыо82.
И.Т. Грамотин, будучи думным дьяком Посольского приказа
и печатником, с 29 ноября 1610 г. одновременно ведал и Помест-
ный приказ83. За его приписью из Поместного приказа выдавались
грамоты на земельные пожалования на протяжении всего 1611 г.
20 февраля 1611 г. - указная грамота царя Владислава в Ярославль
об отказе поместья - вместе с И. Грамотиным на службе в приказе
упоминаются дьяки Николай Новокщенов, Герасим Мартемьянов.
71 Там же. № 218. С. 482: ДЗР.Т. 4. № 183. С. 399.
75 СухотииЛ.М. Земельные пожалованья... С. 24.
76 СГГиД.Т. 2. № 208. С. 455.
77 АЗР.Т. 4. № 183. С. 323.324.
78 Там же. № 183. С. 402-403.
78 ЛИ.Т. 2. №314. С. 372.
80 Там же. №321. С. 379.
81 Там же. № 322. С. 383.
82 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 89.
83 АЗР.Т. 4. №18.3. С. 388.
220
И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
справный грамоту подьячий Важен Степанов84. Письмо на имя
И. Грамотина от К. Клосевского о поместьях составлено 17 марта
1611 г.; о поместьях умершего В. Маркова - 22 мая 1611 г.; о по-
жаловании Д. Шамшина - 25 июня 1611г.85; на поместье С. А. Ло-
патову - в августе 1611 г. по справе подьячего Постника Карпова8*’,
на поместье П. Еремееву - 17 ноября 1611 г.87 В 1612 г. он был
послан в Польшу и удерживался там в плену.
После отстранения от власти Василия Шуйского в Поместном
приказе продолжили службу два дьяка царя Василия; Герасим Мар-
темьянов и Николай Никитич Новокщенов. Н. Н. Новокщенов был
на службе в Поместном приказе - его имя в списке думных дворян
и дьяков, известных приверженностью царю Василию Шуйскому,
конца 1610 г.88 По разысканиям С. А. Шумакова, дьяк Г. Мартемья-
нов оставался в этом приказе непрерывно с августа 1608 г. по октябрь
1620 г.89 Около года он служил при боярском правительстве:
21 сентября 1610 г. за его приписыо дана грамота царя Владислава
па поместья В. Толстому9*1. Вместе с думным дьяком И. Т. Грамот-
ным и дьяком Н. Новокщеиовым, Г. Мартемьянов исполнял указы
Владислава об отказе земли: Коробьиным - от 19 февраля 1611 г.;
кн. И. Барятинскому и А. Безобразову - от 8 марта 1611 г. по справе
подьячего Васьки Савина91; от 9 марта 1611 г.92; Г. Сунбулову -
от 15 марта 1611 г.93 С 1 июня 1611 гг. Г. Мартемьянов и Н. Ново-
кщенов перешли служить в ополчения.
Документы о многочисленных земельных дачах по милости ца-
ря Владислава позволяют выяснить ряд имен подьячих Поместного
приказа, чьи подписи имеются на жалованных грамотах. Это Семен
Клементьев Матчин94; Гордей Бабанин - 12 марта 1611 г.95; Домаш-
ка Васильев - в 1610/11 г.96, 27 апреля 1611 г. - послух у духовной
А. Я. Волынской вместе с подьячим приказа Афонькой Лукиным,
81 ЛСЗ. Т. 4. №516. С. 413.
85 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 29.
88 РГЛДЛ.Ф. 141.Оп. 1. 1611 Г.Д.4.Л. 1-9.
87 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 92.
88 ЛИ.Т. 2. №310. С. 367.
8а Шумаков С.А. Экскурсы по истории Поместного приказа // Чтения ОИДР. М.,
1910. Кп. 4. С. 46.
Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 98.
Там же. С. 18.
“ Там же. С. 2.3-24.
” Там же. С. 4.3.
Там же. С. 89.
85 Тамже.С. 9, 10.
98 Тамже.С. 15.
Глава 5, Приказы боярского правительства Москвы
221
сыном Лебедевым97; Василий Гаврилов - в феврале 1611 г.98;
Томило Иванов - в 1610/11 г.99 * 101; Афанасий Семенов Кадыев -
25 июля 1611 г. ,0°; Постник Карпов - в феврале-ноябре 1611 г.|01;
Иван Переяславцев - 15 марта 1611 г.'°2; Важен Степанов - март
1611 г.103; Козейка Иванов сын Пироговский - 20 сентября 1611 г.
подписал купчую104; Смирной Васильев - в 1611/12 г. отдельщик
поместий в Луховском уезде105.
Деятельность боярского правительства продолжалась и в пе-
риод осады Москвы. 26 января 1612 г. в Поместном приказе была
составлена увещательная грамота бояр в Косторому и Ярославль
за приписыо думных дьяков приказа Ивана Чичерина и Петра
Третьякова10*’. И. Чичерин назван среди тех, кому следует отдать
то, что осталось от государевой продажной рухляди, - указан
в росписи107.
Таким образом, в Поместном приказе при боярском правитель-
стве служили три думных дьяка: ИванТарасьевич Грамотин, Петр
Алексеевич Третьяков, Иван Иванович Чичерин; два дьяка: Нико-
лай Никитич Новокщенов, Герасим Мартемьянов; и 13 подьячих:
Гордей Бобанин, Домашка Васильев, Смирной Васильев (2),
Василий Гаврилов, Томилко Иванов, Афанасий Семенов Кадыев,
Постник Карпов, Афонька Лукин сын Лебедев, Семен Клементьев
Матчин, Иван Переяславцев, Козейка Иванов Пироговский, Ва-
силий Савин, Важен Степанов.
В Приказ Большого прихода на службу лист на уряды получил
князь Федор Мещерский в декабре 1610 г.108 Известны два по-
дьячих приказа - Патрикей Насонов и Ждан Безсонов. Патрикей
Насонов в 1610/11 г. по государевой грамоте царя Владислава взял
в государеву казну с Чухломы с посада ямские деньги109 *. Позже
упоминается в делопроизводственной документации ополчений.
97 Сборник актов, собранных II. П. Лихачевым. Вып. 1. № 22. С. 74.
98 Сухотип Л.М. Земельные пожалования... С. 81.
99 'Гам же. С. 3.
111,1 Веселонский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 222.
101 Сухотип Л.М. Земельные пожалования... С. 40, 62-63, 71,88, 103,
1,17 'Гам же. С. 25.
1113 Там же. С. 33-34, 39.
1,11 РГЛДЛ.Ф. 141. On. 1. 1505 г.Д. 2. Л. 6-7.
Лкты писцового дела: Материалы для истории кадастра и прямого обложения
в Московском государстве: В 2 т. / Собрал и ред. С. Б. Веселовский.Т. 1 (1587—
1627 гг.) // Чтения ОИДР. 1913, Кп. 2-4. № 248. С. 522.
108 СГГиД.Ч. 2. № 277. С. 583.
1,17 Вельтмаи А. О сохранности утварей... С. 63-64.
108 ЛЗР.Т. 4. № 183. С. 402-403.
1119 Веселовский С. Б. Лкты подмосковных ополчений... 11риложеиие. № 21. С. 163-164.
222	11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Подьячий Ждан Безсонов 30 ноября 1610 г. приписал боярскую
правую грамоту Николаевскому Корельскому монастырю на беспре-
пятственное владение рыбными ловлями в устье реки Двины"0.
Дьяком в Галицкой чети при царе Владиславе был дьяк Андрей
Романович Подлесов - по его челобитью 29 ноября 1610г. послана
грамота к Москве к боярам о его поместьи, что отдано было И. Ря-
занскому, велено то поместье Андрею назад отдать111. У поминается
на службе 8 декабря 1610 г.112
Четь Новгородская. Дьяки чети Степан Михайлов Соловецкий
и Василий Михайлович Юрьев прибыли в составе московского
посольства в лагерь Сигизмунда III под Смоленск 27 января
1610 г. и стали его горячими приверженцами. 30 марта 1610 г.
и 21 сентября 1610 г. за верную службу Владислав пожаловал им
поместья"3. 4 октября 1610 г. дьяк Василий Юрьев был на службе
в Новгородской чети"4. 4 декабря 1610 г. получил лист на уряды
на дьячество в Новгородскую четь, быть товарищем дьяку Андрею
Иванову "5, что и было подтверждено официальным назначением
20 января 1611 г."6
Дьяк Степан Соловецкий значится в перечне думных дьяков
в Боярском списке 1610/11 г."7 118 По Росписи от 20 февраля 1611г.
у него взято в продажу к Марку Поздееву да к гостям писцы, со-
боли и т. д. "й После сдачи Смоленска остался под Смоленском
у «королевского величества» - об этом известно из отрывка
о распределении смоленского гарнизона"9. В чине думного дьяка
С. Соловецкий 25 и 26 января 1612 г. был с боярами в Москве,
как приближенный гетмана Гонсевского подписал грамоты осаж-
денных поляками бояр о признании верности Сигизмунду III120.
Позже служил в Разряде.
За приписью дьяка Андрея Иванова 22 февраля 1611г. дана гра-
мота в Великий Новгород об отправлении к ним человека для сбора
"" ЛК). СПб., 1838. №25. С. 62.
ЛЗР.Т. 4. №>183. С. 388.
112 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 415-416.
Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 77; ЛЗР.Т. 4. № 183. С. 326,329; СГГиД.
Ч. 2. №208. С. 451.
114 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 592.
115 ЛЗР.Т. 4. № 183. С. 392, 402-403.
1,6 СГГиД.Ч. 2. № 219. С. 486; ЛИ.Т. 2. № 314. С. 372.
"7 ИСиР.Ч. 1.С.268.
118 РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 1. Ч. 23. №36212. Л. 1.
119 Памятники обороны Смоленска... № 277. С. 252.
1211 Памятники истории Смутною времени /11одред. Л. И. Яковлева. М„ 1909. № XXVII
(I). С. 85; СГГиД.Ч. 2. № 276. С. 580-582: № 277. С. 587.
Глава 5. Приказы боярского правительства Москвы
223
денежных доходов121. Примерно в то же время за его приписыо дана
грамота по челобитным на имя царя о разорении дворян и детей
боярских'22. Позже перешел в ополчение к Д. Пожарскому.
Дьяк Новгородской чети царя Василия Григорий Елизаров
оставался на своем месте службы до конца 1610 г. - его фамилия
находится в списке «похлебцев Шуйского, которых следует уда-
лить из приказов при Сигизмунде», составленном Андроповым122 123.
В списке конца 1610 г. приверженцев Шуйского о нем сказано: «Сам
еретик и еретики ему приказаны»124 *. В Боярском списке 1610/11 г.
он значится в перечне дворян с пометой «в Сибири»|2’.
Имя дьяка Филиппа Федоровича Голенищева названо в списке
конца 1610 г. в числе приверженцев Василия Шуйского, он - двор-
цовый дьяк126. Ф. Ф. Голенищев также был в списке Ф. Андронова
«похлебцев Шуйского», которых следовало удалить из приказов
при Сигизмунде III. Однако Сигизмунд III Филиппу Голенищеву
«указал служить, где пригоже»127. И он стал служить в Новго-
родской чети - в росписи вещей от 20 февраля 1611 г. в продажу
к дьяку Марку Поздееву он упоминается вместе с думным дьяком
С. Соловецким128. По всей видимости. Ф. Голенищев позже пере-
шел на службу в ополчения - умер он в 1612 г, - 9 нюня 1612 г.
от имени князя Д. М. Пожарского дана ввозная грамота Марии
Терентьевой, дочери Лихачева, вдове дьяка Филиппа Голенищева,
на прожиточное поместье в Костромском уезде129.
В 1610 г. или 1611 г. по указу Сигизмунда III думным дьяком
в Новгородскую четь был назначен Кирилл Сазонов Скоробовпц-
кой, и велено было поверстать его против думных дьяков Разряд-
ного и Посольского приказов130.
Таким образом, в Новгородской чети при московском боярском
правительстве служили два думных дьяка: Кирилл Сазонов Скоро-
бовнцкой и Степан Михайлович Соловецкий, и 4 дьяка: Филипп
Федоров Голенищев, Андрей Иванов, Юрьев Василий Михайлович
Елизаров Григорий (был смещен Сигизмундом III).
121 Сборник кп. Хилкова. СПб., 1879. № Al. С. 1.32.
122 РГЛДЛ.Ф. 141. Оп. 1. 1611 г.Д. 2.Я. .3-4 об.
12:1 Соловьев С.М. Указ. соч. С. 659.
,2’ ЛИ.Т. 2. №31 О С. .367.
123 БС 1610/11 г. С. 91.	»
126 ЛИ.Т. 2. №.310, С. .367.
127 СГГиД. 4.2. №218. С. 48.3.
,2“ РГЛДЛ.Ф. .396. Он. 1.4. 2.3. №.36212. Л. 1.
,29 Антонов А. В. Частные архивы... № 16.36. С. 209.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 478.
224
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Четь Устюжская. В числе тех, кто раньше всех начал слу-
жить Сигизмунду III, был дьяк Федор Никитич Апраксин131 -
30 марта 1610 г. ему были пожалованы поместья132. В декабре
1610 г. Ф. Апраксину дан лист на уряды надьячествов Устюжской
чети133, который был подтвержден 20 января 1611 г.134 Упоминается
в документах также в июне 1611 г.135 В Боярском списке 1610/11 г.
указан дьяком с пометой «при Литве»130
Таможенный приказ. Впервые это учреждение как отдельный
приказ в источниках появляется при Сигизмунде III. До этого
в государстве существовали отдельные «пожни», и сбором та-
моженных пошлин занимались либо Приказ Большого прихода,
либо четверти, если пожни находились на их подведомственной
территории. Теперь эти функции были переданы в Таможенный
приказ. Первым дьяком был назначен Важен Замочников - в дека-
бре 1610 г. он получил лист на уряды на дьячество в Таможенной
избе137. 20 января 1611 г. ему было велено быть в Таможенном
приказе - согласно грамоте Сигизмунда III к боярам, в которой
производились назначения судей и дьяков в приказы138.
О казне Таможенного приказа, расхищенной наряду с осталь-
ными на содержание польских вопскв 1611 и 1612 гг., сообщается
в выписке из расходных книг139.
Судная изба. При царе Владиславе по боярскому приго-
вору в 1610 г. в Судную избу были назначены думный дворя-
нин И. Ф. Стрешнев с окольничим Г. П. Ромодановским140.
И. Ф. Стрешнев умер в 1613 г. в чине думного дворянина141. О дья-
ках приказа ничего не известно.
Разбойный приказ. 9 февраля 1611 г. у бояр в Разбойном при-
казе служил дьяк Венедикт Кокошкин142.
Старый Земский двор. В числе тех, кто раньше всех начал
служить польскому королю, был дьяк Семейка Дмитриев, за что * 117
1,1 СГГиД.Ч. 2. №219. С. 486.
1,2 АЗР.Т. 4. № 183. С. 328.
ш Там же.Т. 4. № 183. С. 402-403.
1И ЛИ.Т. 2. № 314. С. 372: СГГиД. Ч. 2. № 219. С. 486.
1:15 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 28-29.
1:№ БС 1610/11 г. С. 85.
117 ЛЗР.Т. 4. № 183. С. 402-403.
13" ЛИ.Т. 2. № .314. С. 372: СГГиД. Ч. 2. № 219. С. 486.
149 Велынмаи А. О сохранности утварей... С. 66.
11(1 .Белокуры! С.Л. Разрядные записи... С. 106.
111 С окна В.II. Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI веке: Справочник. М„
1983. С. 294.
1,12 Архив IГ М. Строева. Т. 2. С. 225; ЛК). № 49. С. 94.
Глава 5. Приказы боярского правительства Москвы
225
он и был пожалован Сигизмундом III дважды в течение 1610 г.
поместьями - 30 марта143 и в декабре144. 31 декабря 1610 г. ему
был дан лист на уряды на дьячество на Старый Земский двор145,
а грамотой от 20 января 1611 г. это назначение подтверждено146 *.
Дьяк Семейка Дмитриев значится в Боярском списке 1610/11 г.,
написан «при Литве»|47.
На Старый Земский двор был также назначен Иван Федорович
Зубатой148.
Новый Земский двор. Афанасий Царевский был дьяком, кото-
рый начал служить «прежде всех» королю Сигизмунду III и 30 мар-
та 1610г. был пожалован от него поместьем149. В декабре 1610 г. ему
дан лист на уряды на дьячество в приказ Нового Земского двора150,
а грамотой от 20 января 1611 г. это назначение подтверждено151 152.
В Боярском списке 1610/11 г. дьяк Афанасий Царевский написан
«при Литве»|52, а летом 1611 г. перешел на службу в ополчение.
Челобитный приказ. 20 января 1611 г. в Челобитном при-
казе предписано было служить казначею и думному дворянину
Ф. И. Андронову153. Он перешел к Сигизмунду III «преж всех» по-
сле распада Тушинского лагеря154, а в Боярском списке 1610/11 г.
против его фамилии написано: «пущен при Литве из торговых
мужиков и за измену повешен»155.
В Челобитном приказе служил дьяк Третьяк Еремеев Горяйнов -
30 октября 1611 г. за его приписью «царь Владислав» велел вернуть
назад челобитную о поместье Петровой, жены Урусова156.
Здесь же в приказе сидел дьяк Семен Федоров - его припись
на грамоте царя Владислава в Поместный приказ от 15 марта
1611 г.157 В Боярском списке 1610/11 г. дьяк Семен Федоров на-
писан «при Литве»158.
1,3 ЛЗР.Т. 4. № 183 С. 348, С. 402.
111 Там же. № 183. С. 402.
115 Там же. № 183. С. 403.
1,6 СГГиД. 4.2. №219. С. 486.
БС 1610/11 г. С. 86.
СГГиД. Ч. 2. № 218. С. 483; № 219. С. 486; АИ.Т. 2. № 314. С. 372.
"» ЛЗР.Т. 4. №183. С. 348, 403.
150 Там же. № 183. С. 402-403.
151 СГГиД. Ч. 2. №219. С. 486.
152 БС 1610/11 г. С. 86.
153 ЛИ.Т. 2. №314. С. 372.
151 СГГиД. Ч. 2. №219. С. 451.
155 БС 1610/11 г. С. 77.
156 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 99.
157 Там же. С. 43.
IW БС 1610/11 г. С. 86.
226
И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Ямской приказ. В декабре 1610 г. дан лист на уряды в Ямской
приказ Никите Дмитриевичу Вельяминову159, а 20 января 1611 г.
назначение подтверждено росписью бояр и дьяков160. Сведения
о дьяках приказа отсутствуют.
Монастырский приказ. В «правление» «царя» Владислава
источники подтверждают факт существования Монастырского
приказа. В декабре 1610 г. дан лист на уряды в Монастырский
приказ Тимофею Васильевичу Грязному161. Монастырский приказ
оставался государственным учреждением со времени правления
Василия Шуйского.
Панский приказ был учрежден Сигизмундом III и просуще-
ствовал весьма непродолжительное время. О его деятельности
ничего не известно - речь идет лишь о назначениях па службу
в приказ окольничего Михаила Молчанова, начавшего служить
Сигизмунду III «преж всех»162. В декабре 1610 г. ему дан лист
на уряды163, а 20 января 1611 г. это назначение было подтверж-
дено164.
Дьяки и подьячие - приверженцы боярского правительства,
чье точное место службы неизвестно
»
Дьяк Яков Мартинианов Демидов - в 1610 г. просил у Сигиз-
мунда III поместья - упоминается в Литовской метрике165 *,30 марта
1610 г. поместье ему было пожаловано
Дьяк Семен Владимирович Головин - в 1610/11 г. был на Моск-
ве с боярским правительством, но изменил Владиславу и отъехал
«в полки к ворам»; за это в июле 1611 г. его поместье в Суздале
было отдано князю Г. П. Ромодановскому167 *.
Подьячий Ивашка Петров Изъеднпов - 27 сентября 1610 г. ему
дано поместье163.
Дьяк Евстафий Александров Кувшинов - 25 января 1612г. его
подпись имеется на грамоте московского боярского правительства
159 АЗР.Т. 4. № 183. С. 402-40.3.
АИ.Т. 2. №314. С. 372.
161 АЗР.Т. 4. № 183. С. 402-403.
162 СГГиД.Ч. 2. №208. С. 455.
163 АЗР.Т. 4. № 18.3. С. 402-403.
161 АИ.Т. 2. № 314. С. 372; СГГиД.Ч. 2. № 219. С. 486.
"'5 СухотипЛ.М. Земельные пожалования... С. 109.
1Ы' АЗР.Т. 4. № 18.3. С. .343.
11,7 СухотипЛ.М. Земельные пожалования... С. 54.
АЗР.Т. 4. №18.3. С. .352.
Глава 5. Приказы боярского правительства Москвы
227
в Кострому с увещанием признать королевича Владислава169. Его
фамилия имеется в перечне дьяков Боярского списка 1610/11 г.
с пометой «при Литве»170.
Дьяк Павел Иванович Матюшкин - при боярском правитель-
стве с 9 июля до 29 августа 1610 г. с князем И.Д. Волховским
участвовал в организации обороны Москвы171. С 29 июля 1610 г.
по 29 августа из Разрядного приказа ему выдавались памяти
о службе на Воронцовских воротах172.
Дьяк Филимон Михайлович Озеров - получил от Сигизмунда III
два листа. По первому велено с его двора сослать Ивана Чичерина,
а по другому - велено справить его по Московскому списку173.
Подьячий Богдан Ордабьев - площадный, 11 августа 1611г. ему
велено отмежевать старую вотчину Пурдышевскому монастырю
по указу «Великие Российские державы Московского государства
'бояр и воевод»174.
Дьяк Иван Остафьев - в декабре 1610 г. ему было возвращено
старое поместье, отнятое Василием Шуйским175.
Дьяк Антип Рубцов - в марте 1611 г. ему дан указ королевича
Владислава о выдаче крымскому татарину Келибеку одного рубля
на платье за крещение176.
Дьяк Данила Яковлев - был в Москве 25 июля 1610 г.177 178, ему дана
наказная память Разрядного приказа о службе на Воронцовских во-
ротах ,78. В сентябре 1610г. приписал грамоту от имени королевича
Владислава к Соли Вычегодской о даточных людях179.
Подьячий Василий Макарьевич Ртищев Пятого - с 1609 г. пять
лет служил «с дворяны»180
Подьячий Первой Сидоров - в 1610/11 г. дал вклад Антонье-
ву Сийскому монастырю за мать свою Ирину «мерина голубца
за 8 руб.»181.
169 Памятники истории Смутного времени. С. 85.
|7“ БС 1610/11 г. С. 85.
171 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 235-237.
172 Антонов А.В. Частные архивы... № 370-376. С. 54.
173 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 384.
171 ЛЮ. № 163. С. 179.
175 ЛЗР.Т. 4. № 183. С. 402.
176 ABM.NslO. С. 8.
177 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 236.	,
178 Антонов А. В. Частные архивы... Ns 369. С. 54.
179 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 597.
1811 Тамже. С. 452.
181 Вкладные книги Лнтоиьева Сийского монастыря. 1576-1694 // Чтения ОИДР.
1917. Кн.2. С. 25.
Леонтий Софонов - московский подьячий, в 1611/12 г. дал
вклад Антоньеву Сийскому монастырю 10 руб.1
Подьячий Абрам Ярыгин - 9 мая 1611г. справил платежную2.
В справочнике С. Б. Веселовского Филипп Семенов Ларионов
назван подьячим царя Владислава в марте 1611 г.3, однако это
ошибка, поскольку, согласно тексту указанного источника, оп был
подьячим царя Василия в марте 1610г.4
Таким образом, боярское правительство Москвы реализовыва-
ло свою деятельность через приказные учреждения, штат которых
оформился при Василии Шуйском. Однако с первых же дней прине-
сения присяги королевичу Владиславу в среде приказных служащих
усилился раскол, как и в обществе в целом. До декабря 1610 г. это
были сторонники польского королевича Владислава, Лжедмитрия II
и никуда не примкнувшие бывшие приверженцы Василия Шуй-
ского, выступавшие за законного русского царя. С января 1611 г.
это уже две оппозиционные силы: пропольское правительство бояр
и сторонники формирования народного ополчения.
Первые полгода, до марта 1611 г., боярское правительство
в полной мере реализовывало свою управленческую функцию, на-
сколько это было возможно. После начала осады Москвы в марте
1611 г. Первым ополчением деятельность правительства была
практически парализована. Однако ряд документов позволяет
нам увидеть, что делопроизводство приказных учреждений про-
должалось и во время осады - рассылались грамоты по городам,
производились земельные пожалования, поддерживалась связь
с королевичем Владиславом.
1 Там же. С. 25.
2 Архив II. М. Строева.'!’. 2. С. 202.
3 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 288-289 (ссылка на: Сухотип Л.М. Земель-
ные пожалования... С. 11).
4 Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 11.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
229
ГЛАВА 6
ПРИКАЗНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОПОЛЧЕНИЙ
И НОВОГО БОЯРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
6.1.	Первое ополчение воеводы П. Ляпунова,
князя Д. Трубецкого, атамана И. Заруцкого
(январь 1611 г. - октябрь 1612 г.)
Прокопий Ляпунов начал собирать войска в Рязанской земле про-
тив польской интервенции с января 1611 г. К земским дружинам
присоединилось тушинское казачество во главе с тушинским
боярином князем Д. Т. Трубецким и донским атаманом И. Заруц-
ким. В марте войска подошли к Москве, и 19 марта началась осада
находящегося в Кремле польского гарнизона.
Когда стало очевидным, что осада будет затяжной, а боярское
правительство в осажденной Москве недееспособно, было принято
решение образовать свое альтернативное правительство и органы
государственной власти, основу которых составили бы приказные
учреждения. Законодательное оформление полномочий приказных
служащих состоялось 30 июня 1611 г. на Земском соборе и зафик-
сировано в «Приговоре Ляпуновского ополчения»5. В документе
указаны 6 приказов: Поместный, Большого дворца, Большого при-
хода, Разбойный, Земский, Большой Разряд и четверти, по примеру
московских. Там же определены основные функции приказов.
Первые указные грамоты П. Ляпунова и договоры, требовавшие
грамотного составления, писали приказные служащие Рязани,
в частности, дьяк С.Л. Пустошкин6.
Дьяки Анфипоген Голенищев, Петр Пивов, Василий Панов
приложили руку на росписи П. Ляпунова от 7 марта 1611 г„ где
5 Забелин И. Е. Минин и Пожарский. Прямые и кривые в Смутное время.М„ 1901.
Приложение. № 1. С. 260—207.
ь СГГиД.Ч. 2. М„ 1819. № 229. С. 500; ЛАЭ. СПб., 1836. Т. 2. № 176. С. 297.
230
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
указывалось, с какого города кто пошел с ратными людьми из вое-
вод. Об этой росписи упоминается в отписке казанцев к пермичам
от 12 июня, речь идет о присяге всего казанского народа содей-
ствовать освобождению Москвы от поляков. Из Казани писали
Никонор Шульгин и Степан Дичков7. О дьяке А. Голенищеве
в Новом летописце сохранились сведения, что он вместе с В. Гаю-
тиным в числе «малых людей» оказали сопротивление в Великом
Новгороде, когда под город пришел Яков Пунтосов «с немецкими
людьми с ратью»8.
Вопрос материального обеспечения ратной службы в ополчении
всегда стоял особенно остро. Дьяк Богдан Иванович Губин, еще
в январе 1611 г. служивший в Приказе Большого дворца у Сигиз-
мунда, И апреля 1611 г. был уже в ополчении - составил отписку
П. Ляпунова к вычегодцам о немедленной присылке денежных
доходов на жалованье ратным людям9.
В ополчении П. Ляпунова до лета 1611 г. служил дьяк Истома
Захарьевич Карташев - в 1611 г. скрепил земскую уставную гра-
моту10, также его подпись имеется на Приговоре Ляпуновского
ополчения 30 июня 1611 г.11 Как позволяет проследить делопро-
изводственная документация Владимирской чети, в августе 1611 г.
он был определен на городовую службу во Владимир.
В Первом ополчении функционировали следующие приказы:
Поместный, Казанского и Мещерского дворца, Разрядный, Чело-
битный, Холопьего суда, Ямской, четвертные: Галицкой, Влади-
мирской, Ярославской четей.
Поместный приказ. На документах первых месяцев функцио-
нирования Поместного приказа ополчения стоят подписи дьяка
Герасима Мартемьянова - он имел опыт работы в Поместном
приказе и ранее приписал ряд ввозных и указных грамот на по-
местья и отдельные книги по указу воевод Первого ополчения:
1 июня 1611 г, - вдове Н. Запольской с сыном по справе по-
дьячего Петра Трунова12; 4 июня - на поместья Ф. Дементьева
и Л. Рачевской13; в июне - на поместье А. С. Бедову, справил по-
7 ААЭ.Т. 2. №188 (II). С. 323.
* Новый летописец. С. 140-141.
» ААЭ.Т. 2. №185. С. 315-316.
111 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М„ 1975. С. 231.
11 Забелин И.Е. Минин и Пожарский... Приложение. № 1. С. 267.
12 Акты А. И. Юшкова.Ч. 1. М„ 1898. №300. С. 321: АСЗ. М. 2008. Т. 4. № 137. С. 101.
13 Арзамасские поместные акты (1578-1618 гг.) / Под рсд. С. Б. Веселовского // Смут-
ное время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 4. М., 1915. № 282.
С. 371.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений/.
231
дьячий Яков Обросимов14; 13 июля - на поместья А. Бахметеву,
справил грамоту подьячий Гришка Микифоров15 (грамота за его
справой имеется также от 19 июля16); 20 июля - С. С. Богданову,
справил подьячий Пятуня Колобов17; 28 июля - С. С. Зыбину,
справил подьячий Ивашко Дубровский18; 1 августа - в Волхов
об отказе К. П. Нелюбову поместья19; 3 августа - К. Андрееву
ввозная грамота на жеребий в Бежецком верхе - по справе
Илейки Персмякина (в публикации - Перелюкина)20; 23 авгу-
ста - по справе подьячего Илейки Персмякина21; 7 октября -
П. Копнину и вдове И. Кузьмина22; 11 ноября - И. Чуфаровой
с сестрой23; 20 декабря - белевским воеводам М. К. Челюскину
и П. Н. Хомякову о возвращении монастырю села Вейны, спра-
вил подьячий Ивашка Дубровский24.
25 ноября 1611 г. по указу князя Д. Трубецкого и атамана
И. Заруцкого Г. Мартемьянов был отправлен в Ярославль,
чтобы обеспечить выполнение посланного ранее боярского
приговора о сборе денег и шуб25. В январе 1612 г. Герасим
Мартемьянов перешел служить во Второе ополчение к Д. По-
жарскому, был повышен в чине до думного дьяка Поместного
приказа.
Дьяком Поместного приказов Первом ополчении служил Иван
Яковлевич Ефанов. 4 июля 1611 г. за его приписью и справой
подьячего Васюка Гаврилова дана грамота по указу Д. Трубецко-
го, П. Ляпунова, И. Заруцкого на поместье в Рязанском уезде26.
17 июля по справе подьячего Ивана Карпова дана ввозная грамо-
та стольнику Д. М. Пожарскому на села в Костромском уезде27.
25 июля по указу Д. Трубецкого и И. Заруцкого он приписал
грамоту к городовому приказчику об отделе поместий братьям
Дементьевым28.
Й АСЗ.Т. 4. № 26. С. 23.
15 Там же. № 288. С. 379.
16 Там же. № 289. С. 379, 380.
17 АСЗ.Т.З. №43. С. 36-37.
18 Акты А. И. Юшкова. № 302. С. 323; АСЗ.Т. 4. № 150. С. 115.
19 АСЗ.Т. 4. №315. С. 234.
20 Там же. Т. 3. № 109. С. 95-96.
21 Там же. Т. 3. № 531. С. 4 52.
22 Арзамасские поместные акты... № 298. С. 391.
28 Там же. № 299. С. 392.
21 АФЗХ. Ч. 2. № 424. С. 484-485.
25 Забелин И. Е. Минин и Пожарский... Приложение. № 4. С. 277.
26 1I ПОР РГВ. Ф. 204. Карт. 26. №27; АСЗ.Т. 3. № 39. С. 33-34.
27 АСЗ.Т.З. №329. С. 270.
28 Арзамасские поместные акты... № 291. С. 382.
232
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
С августа 1611 г. документы Поместного приказа содержат
сведения о службе думных дьяков - Федора Дмитриевича Шу-
шерина и Петра Алексеевича Третьякова. Им и Г. Мартемьянову
в Поместный приказ по грамоте от 20 августа со справой по-
дьячего Петра Трунова велено было прислать отписку об от-
воде Троицкому Сергиеву монастырю поместий по завещанию
вдовы Агафены Семеновой, дочери Нагова29. Подпись думного
дьяка П. А. Третьякова есть на ввозной грамоте Сююш мирзе
Исуповичу на поместье его отца и братьев в Романовском уезде
от 5 сентября (в публикации ошибочное прочтение его фами-
лии - Греков)30. За приписью думного дьяка Петра Третьякова
22 сентября в Арзамас прислана грамота об отделе поместий
А. Болотова и Б. Антонова31. П. Третьяков был на том же месте
в ноябре, декабре 1611 г.32 и 7 марта 1612 г. - приписал отдельные
книги арзамасского поместья матери и вдовы М. Москотиньева
с детьми33.
Подписи думного дьяка Федора Шушерина имеются на грамо-
тах, составленных по указу Д. Трубецкого и И. Заруцкого: на по-
слушной грамоте от 24 ноября 1611г. П. Ф. Никитину на Кашир-
скую вотчину по справе подьячего Петра Трунова34; на послушной
грамоте от 27 января 1612 г. И. М. Запольскому на Рязанскую вот-
чину по справе подьячего Петра Трунова35; на послушной грамоте
дьяку Ф. С. Ларионову на жеребий в Рязанском уезде от 2 апреля36;
на грамоте от 15 июня о пожаловании Г. Пелехову в поместье 50 че-
тей в Переяславском уезде по справе подьячего Михаила Царев-
ского37; на грамоте от 21 июня к воеводе князю И. С. Путятину38;
на ввозной грамоте от 21 июля Василию Петрову сыну Зиновьева
на жеребий в Брянском уезде, за приписью подьячего Ермолая
Кашина39; на отказной грамоте от 22 июля И. Ф. Никитину на Ря-
29 ААЭ.Т. 2. № 192. С. 331 (в книге ошибочно 241); СамоквасовД.Я. Архивный мате-
риал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского
царства: В 2 т.Т. 2. (XVI-XVII вв.). М„ 1909. С. 603-604
311 Моисеев М. В. К истории землевладения рода Юсуповых в начале XVII ве-
ка// 1>Д. Вын. 10. М„ 2004. С. 202.
31 Арзамасские поместные акты... № 296. С. 388.
32 Там же. № 293. С. 384; № 304. С. 400.
33 Там же. №301. С. .396.
34 Акты Л. 14. Юшкова. № 305. С. 327.
35 Там же. № 307. С. 329; ЛСЗ. Т. 4. № 138. С. 102.
3,1 АСЗ.Т. 4. №258. С. 193.
37 АЛЭ.Т’ 2. № 207. С. 351 (в книге ошибочно 261).
38 Арзамасские поместные акты... № 307. С. 406.
39 ЛСЗ.Т.З. №13.3. С. 113-114.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
233
занскую вотчину по справе подьячего П. Трунова40 *. Ф. Шушерпн
в1611/12г. подписал также выпись из отдельных книг Б. С. Соба-
кина и подьячего Ивана Алексеева на поместье А. Ф. Философова
в Кинешемском уезде, справил подьячий Осип Мошнин".
По всей видимости, в Поместном приказе также служил по-
дьячий Федор Баскаков - за его приписыо 25 августа 1611 г. дана
отдельная выпись П. Н. Мансурову па дворцовые деревни в Яро-
славском уезде42. Позже перешел в ополчение к Д. Пожарскому.
С апреля 1612 г. дьяком в Поместном приказе служил Иван
Афанасьевич Шевырев43. Об этом сообщается в отдельных книгах
от 1 мая 1612 г. поместья М. Товарищева44. За его приписыо и спра-
вой подьячего Петра Грунькова 18 сентября дана ввозная грамота
от боярина князя Д. Трубецкого Р. Ближневскому па Серпепское
поместье45. Помета И. Шевырева стоит на деле Поместного при-
каза 21 сентября46
Таким образом, в Поместном приказе Первого ополчения под
Москвой служили два думных дьяка: Петр Алексеевич Третьяков,
Федор Дмитриевич Шушерин; 3 дьяка: Ивап Яковлевич Ефанов,
Герасим Мартемьянов, Иван Афанасьевич Шевырев; и 13 по-
дьячих: Федор Баскаков, Басюк Гаврилов, Петр Груньков, Иван
Дубровский, Иван Карпов! Ермолай Кашин, Пятуня Колобов,
Григорий Никифоров, Осип Мошнин, Яков Обросимов, Илейка
Перемякни, Петр Трунов, Михаил Царевский.
В Приказе Казанского и Мещерского дворца служил дьяк Алек-
сей Захарьевич Шапилов - 23 июня 1611 г. оп приписал окружную
грамоту от воевод Первого ополчения в сибирские города: о веро-
ломстве поляков и «об укреплении всех русских и подданных татар
и остяков в единодушном противоборстве врагов отечества»47.
Думным дьяком приказа был назначен Другой Тимофеевич
Рындин, за его приписью и дьяка Алексея Шапилова 29 июля 1611 г.
дан наказ Мисюру Соловцову по случаю назначения его воеводой
в Ядрин48. Д.Т. Рындин был в приказе также 18 сентября 1611 г.49,
“ Акты Л. И. Юшкова. №309. С. .331.
11 АСЗ.Т. 3. № 451. С. 371-372.
и ЛимоновЛ.В. Родословные росписи коп. XVII в.М.. 1996. С. 228.
43 Арзамасские поместные акты... № 337. С. 441.
41 Там же. № 305. С. 401-402: № 300. С. 404.
45 Лкты Л. И. Юшкова. № 310. С. 331-3.32.
46 АСЗ.Т. 4. №518. С. 416.
47 СГГиД.Ч. 2. № 262. С. 548.
48 Акты, относящиеся до юридического быта древней России (далее: АЮП) / Под
ред. II. В. Калачева.Т. 1-3. СПб.. 1857-1884. Т. 2. №j 168. Стб. 528.
49 Арзамасские поместные акты... № 295. С. 386.
234
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
а о приходных книгах письма Алексея Шапилова 1611/12 г. упо-
минается в грамоте от 10 января 1613 г.50
Разрядный приказ. В июне 1611 г. по Приговору Всей Земли
было определено предназначение Большого Разряда, наравне
с Владимирской четыо: «Собирать в Разряд деньги из городов
и выдавать из Разряда же на всякие расходы всех бояр»51.
Одним из первых дьяков Разряда стал Марк Поздеев - 30 июня
1611 г. он в числе других дьяков скрепил приговор Ляиуновского
ополчения52. 2 августа в чине дьяка Разрядного приказа он припи-
сал наказ от воевод Первого ополчения пронскому воеводе Р. Фе-
дорову53. По боярскому приговору Д. Трубецкого и И. Заруцкого
от 25 ноября ему велено было ехать на Кострому и в Костромские
пригороды54.
Думным дьяком Разрядного приказа и печатником в ополчении
служил Денис Игнатьевич Софонов. Служил в этом чине и рань-
ше - за его приписыо дано жалование за верную службу Г. Ро-
стовцеву 6 сентября 1611 г.55 * * 21 октября его резолюция имеется
на челобитье боярам Д. Трубецкому и И. Заруцкому дворян и детей
боярских Алексина с просьбой «не брать с их поместий и вотчин
шуб для их разорения»51’. 25 июля 1612 г. получил денежное жа-
лованье по боярскому приговору 28 руб.5'.
Думным дьяком служил Тимофей Андреевич Витовтов, за его
приписью из Разряда выдавались грамоты с 22 августа по 5 октя-
бря 1611 г.58 * Позже он перешел на службу в ополчение Д. Пожар-
ского.
Судя по содержанию делопроизводственной документации, дум-
ный дьяк Сыдавной Васильев также служил в Разрядном приказе
Подмосковного ополчения - 10 февраля 1612 г. за его приписыо
дана грамота во Владимирскую четь о невзимании шуб и денежных
доходов с владимирцев5Я. По памяти за его приписыо 20 февраля был
Акты подмосковных ополчений и Земского собора (1611-1613 гг.). Вып. 5. М„ 1911.
№95. С. 114.
51 Тамже. № 1. С. 1-3.
52 Забелил И.Е. Минин и Пожарский... Приложение. № 1. С. 267.
53 Акты А. И. Юшкова. № 303. С. 324.
51 Забелил И.Е. Минин и Пожарский... Приложение. № 4. С. 277.
55 Зерцалоа А.И. Из актов Московского Архива М ииис.тсрства юстиции: о сыске по-
местных и денежных четвертных и городовых окладах с 1614 по 1619 г. и о большом
сыске окладов 1622 г. // Чтения ОИДР. 1900. Кн. 2. С. 40.
а Акты подмосковных ополчений... № 40. С. 52-53.
’’ Там же. № 75. С. 93:
58 Там же. № 13. С. 20: № 31. С. 38.
Там же. № 59. С. 75.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
235
учинен оклад И.Д. Корсакову60. Был там же 13 марта-от имени бояр
Д. Трубецкого и И. Заруцкого он приписал челобитные посадского че-
ловека и крестьянина Я. Кириллова из Коломны на П. Кошелева61.
В Разряде служил также дьяк Николай Никитич Новокщенов -
30 июня 1611 г. он был в числе дьяков, скрепивших Приговор Ля-
пуновского ополчения62; в грамоте 19 июля из Поместного приказа
упоминается память из Разряда от 18 июля за его приписью63; был
в ополчении в Разряде 18 июля, 23 августа64. 24 и 25 августа даны
грамоты за его приписыо и подьячего Ивана Микитина из Разряда
к дьяку Григорию Витовтову о посылке к нему в четь дворян и детей
боярских «для сбора шуб»65. За его приписыо имеются резолюции
из приказа «о невзимании шуб»: по челобитью Л. Валявского
от 28 сентября66; по челобитью М. Л одыженского - от 14 октября67;
по челобитью лихвинцев - от 3 октября68. В Кормленой книге Влади-
мирской четверти 1614/15 г. имеется упоминание о грамоте за при-
писью дьяка Н. Новокщенова от января 1612г. об учинении оклада69.
20 января 1612 г. составлено письмо о смене воевод в Пронске70.
Н. Новокщенов упоминается в источниках до 1637 г.7'
В Разряде служил дьяк Дорога Хвицкий (Дороха Хвицкой).
Он занимался вопросами поступления в Разряд оброчных денег -
по приказу Д. Трубецкого^20 июня 1611 г. взял оброк по справе
подьячего Гаврилы Отлипаева72; 15 августа 1611 г. взял в полк
таможенный сбор на корм казакам и атаманам Галицкого уезда73.
Его припись имеется на грамоте от 13 августа 1611 г., отправлен-
ной во Владимирскую четь по приказу Д. Т. Трубецкого, с наказом
«писать Муртозу Шапилова воеводою в Твери»74.
“ Кормленая книга Владимирской четверти 7123 г. 48.
и Забелин И. Е. Минин и Пожарский... Приложение. № 6. С. 281.
1а Гам же. I (риложепие. № 1. С. 267.
га Арзамасские поместные акты... № 289. С. 37.9, 380.
и Акты подмосковных ополчений... № 15. С. 21; № 16. С. 22-23; Арзамасские по-
местные акты... № 239. С. 379; № 349. С. 453.
ю Р 1'АДА. Ф. 396. Он. 1. Ч. 24. № 37431. Л. 1: Акты подмосковных ополчений... № 17.
С. 23.
“ Акты подмосковных ополчений... № 26. С. 33.
,i7 Там же. №39. С. 51.
“ Там же. № 34. С. 43.
'в Кормленая книга Владимирской четверти 7123 г. С. 58.
70 Акты А. И. Юшкова. № 306. С. 128.
71 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 376.
77 РГАДА. Ф. 396. Он. 1. Ч..32. № 49906. Л. 1; РГЛДЛ.Ф. 396. On. 1. Ч. 32. № 49913.
Л. 1; Акты подмосковных ополчений... Приложение. № 11. С. 161; № 13. С. 162.
73 Лкты подмоскоппых ополчений... Приложение. № 18. С. 163.
7< Там же. №9. С. 12-13.
236
II. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Подьячему Разрядного приказа Ивану Никитину, «жившему
без съезда» в полку Д. Трубецкого, 2 ноября 1611 г. был учинен
поместный оклад75 *. Возможно, какое-то время служил и во Вла-
димирской чети71’.
За приписью дьяка Петра Евдокимова 14 февраля 1612 г. да-
на память из Разряда боярина И. Заруцкого во Владимирскую
четь77. По памяти за его же приписью 20 февраля 1612 г. дан
оклад И. Д. Корсакову, согласно Кормленой книге Владимирской
чети 1614/15 г.78
Предположительно в Разряде с 14 мая 1612 г. служил дьяк
Меркурий Любученинов79. 21 июня по памятям за его приписыо
выдавались оклады служилым людям из Владимирской чети80.
Его припись имеется также на наказе Д. Трубецкого от 20 сентя-
бря по справе подьячего Григория Ларионова рижскому воеводе
Р. Федорову8' и на памяти 1612 г. о поместном окладе Л. Мику-
лина82.
Таким образом, в Разряде в Первом ополчении под Москвой
служили думный дьяк и печатник Денис Игнатьевич Софонов,
думные дьяки: Сыдавной Семен Зиновьевич Васильев, Тимофей
Андреевич Витовтов; пять дьяков: Петр Евдокимов, Меркурий
Любученинов, Николай Никитич Новокщенов, Марк Поздеев, До-
роха Хвицкой; трое подьячих: Григорий Ларионов, Иван Никитин,
Гаврила Отлипаев.
В Приказе Холопьего суда 5 марта 1611г. служили дьяк Пешек
Жуков и подьячие Грязной Никифоров Колоднич, Максим Гри-
горьев Матюшкин, Второй Иванов Шестаков83. Ранее 2 сентября
1611г. дьяк Пешек Жуков приписал челобитную келаря Иосифо-
Волоколамского монастыря Геннадия в Поместный приказ опол-
чения о восстановлении владельческих прав монастыря на земли
в Козельском уезде84 *.
В Галицкой чети Первого ополчения служил дьяк Михаил
Федорович Огарков - 12 июля 1611 г. по приказу Д. Трубецкого,
75 АМГ.Т. 1 (1571-1634 гг.). СПб, 1890. № 45. С. 82.
™ Веселонский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 369.
77 Акты подмосковных ополчений... № 60. С. 76.
78 Кормленая книга Владимирской чети 7123 г. С. 53.
79 Веселонский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 309.
80 Кормленая книга Владимирской чети 7123 г. С. 48, 53
81 Акты А. И. Юшкова. № 311. С. 333.
82 АСЗ.Т. 4. №518. С. 416.
83 Веселонский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 185, 252, 325,579.
81 Барапон К.В. I [оные акты Иосифо-Волоколамского монастыря // РД. Вып. 4. М.,
1998. № 10. С. 35.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
237
И. Заруцкого и П. Ляпунова он взял в казну в Галицкую четь оброк
по справе подьячего Федора Постникова85. Вместе с Иевом Михай-
ловичем Изъединовым подьячий Федор Постников в!611-1613 гг.
составлял дозорные книги86.
В Галицкой чети у Д. Трубецкого и И. Заруцкого 20 октября
1611г. был дьяк Семен Владимирович Головин вместе с подьячим
Федькой Постниковым87, а в 1611/12 г.- дьяк Михаил Петрович
Бегичев88, 1 февраля 1612 г. с сыном Федором получил от воевод
Первого ополчения поместье в Арзамасе89. Есть упоминание
о закладной кабале Прасковьи, вдовы Вешняка Баскакова, дьяку
С. В. Головину па пустоши в Московском уезде 1611/12 г.90 В апре-
ле 1612 г. он служил во Втором ополчении.
Четь Ярославская, Владимирская, Галицкая. В июне 1611 г.
по Приговору всей земли была определена функция Владимирской
чети - собирать деньги из городов и выдавать из чети на всякие
расходы всех бояр «по приговору»91.
В грамоте от 9 августа 1611 г. из Ярославской чети имеется упо-
минание о памяти от 5 марта 1611 г. из той же чети за приписыо
дьяка Ивана Пестрикова, при этом в документе речь также идет
о дьяке чети Г. Витовтове92. Дьяк Иван Пестриков 14 апреля дал
Троице-Сергиеву монастырю кцця за 20 рублей и двух меринов
за 20 рублей, в сентябре дал по своей сестре Анне двор в Калуге
за 20 рублей, постригся в Троице-Сергиеве монастырь (в иноках -
Иосаф) и более 25 лет пробыл в монастыре93.
Дьяк Григорий Яковлевич Витовтов в Первом ополчении
одновременно ведал чети Владимирскую, Галицкую, Ярослав-
скую. За его приписыо из Владимирской чети были даны грамо-
ты о немедленном сборе и присылке под Москву в полки всяких
доходов и документов, по которым их собирают: 29 июня 1611 г.
во Владимир94 95; 1 августа - в Тверь9’. По грамоте от 4 августа перед
,н РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 1. Ч. .32. №49908. Д. 1: Литы подмосковныхополчений... При-
ложение. № 17. С. 163.
Антонов А. В. Частные архивы русских феодалов XV - начала XVII века // РД.
Вып. 8. М., 2002. № 3253. С. 407.’
«7 ДЛ11.T. 1. СПб., 1846. № 232. С. .399-400.
"я Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 46-47.
m Арзамасские поместные акты... № 302. С. 398.
!"’ Антонов А. В. Частные архивы... .№ 706. С. 94.	w
91 Лкты подмосковных ополчений... № 1. С. 1-3.
92 Там же. №8. С. 10-11.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 407-408.
91 Лкты подмосковных ополчений... № 1. С. 1-3.
95 Там же. № 6. С. 7-8.
238
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
дьяком Г. Витовтовым во Владимирской чети велено было «учи-
нить поруку Сеньке Алексееву сыну Перекпслову да его брату
Ивашке - посадским людям Николы Зарайского»96. 18 августа
из Владимирской чети дьяк Г. Витовтов дал грамоту по челобитью
Т. Семенова об отдаче ему на откуп кабака в Тарусе97. 18-21 авгу-
ста Г. Витовтову был дан приговор по челобитью чернослободцев
Переяславля Рязанского о своем разорении98. Памяти о сборе шуб
даны: дьяку Г. Витовтову в Ярославскую и Владимирскую чети
из Разряда - 22 августа99 * *; за его приписыо из Ярославской чети
П. Апраксину в Муром - 29 августа'00; и две памяти в Галицкую,
Ярославскую и Владимирскую чети о посылке к нему в дворян
и детей боярских для сбора шуб - от 24 и 25 августа'01.
Позже Г. Витовтову в четь из Разряда были даны распоряже-
ния по челобитным о невзимании шуб: с Высоцкого и Владычня
монастырей - в сентябре102 *; с лихвинцев - от 3 октября '03; с по-
местья М. Лодыженского - от 14 октября104; с владимирцев -
от 10 февраля 1612 г.105 106 * За приписью Г. Витовтова из Владимир-
ской чети 9 октября 1611 г. даны две грамоты бояр в Путивль
с просьбой дать деньги в запрос и уплатить немедленно все
доходы'06. 2 октября была дана грамота за его приписыо из Вла-
димирской чети по челобитью посадского человека из Зарайска
о даче ему зазывной грамоты'07. 11 ноября ему перенаправлена
челобитная с резолюцией о назначении таможенных и кабац-
ких голов в Михаилов108 и 3 декабря ему направлено челобитье
сына боярского И. Палина об освобождении его осадного дво-
ра у Николы Зарайского за его службы от всяких податей109 110.
Дьяк Г. Витовтов упоминается на службе во Владимирской чети
также 30 января 1612 г. в челобитье боярам болховских кабацких
откупщиков "°.
1,6 Там же. №7. С. 9-10.
97 Там же. № 10. С. 15.
!1“ Там же. № 11. С. 17.
"» Там же. № 13. С. 20.
Там же. № 19. С. 26.
Тамже. № 17. С. 23.
11,2 Там же. № 26. С. 33.
"|3 Там же. № 34. С. 43.
|м Там же. № 39. С. 51.
1115 Там же. № 59. С. 75.
106 Там же. № 37. С. 48.
11,7 Там же. №32. С. 41.
1,18 Там же. № 45. С. 57.	,
™ Там же. № 50. С. 63.
110 Там же. № 58. С. 72-73.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
239
Во Владимирской чети ранее 7 августа 1611г. служили подьячие
Борис и Олешка Никитины, ио сбежали с земскими четвертными
деньгами - о том 7 августа 1611 г. во Владимир дана грамота об их
сыске и отправке под Москву1".
Предположительно в Челобитном приказе служил дьяк Иван
Алексеев - сохранились указания иа то, что он направлял чело-
битные в четь к дьяку Г. Витовтову об освобождении двора от по-
датей - 3 декабря 1611 г.111 112, о назначении таможенных и кабацких
голов в Михайлов - 11 ноября 1611 г.113, в январе 1612 г."4
В Челобитный приказ к Д. Трубецкому и И. Заруцкому перешел
служить после апреля 1611 г. дьяк Семейка Самсонов - он прини-
мал челобитные и распределял их по соответствующим приказам.
Так, его припись имеется на челобитных, перенаправленных во Вла-
димирскую четь: В. Климшина «о недаче иа пего суда во Владимире
' и об отсрочке ответа, пока очистится Москва» - от 28 июля115;
бояр-чернослободцев из Переяславля Рязанского - от 18-21 ав-
густа1"1, А. Царевского из Твери о невзимаиии податей с пустых
поместий - от 22 августа117 * В дальнейшем его служба проходила
в ополчении Д. Пожарского.
Ямской приказ. Дьяком в приказе у воевод Первого ополчения
служил Филипп Семенов вын Ларионов, он известен с 15 ноября
1611 г."я
У Николы Зарайского. О сборе кабацкой прибыли дьяком
Василием Бормосовым 19 сентября 1611 г. сообщается в чело-
битной посадского человека и крестьянина Якушки Кириллова
с товарищами «царю Дмитрию» от 13 марта 1612 г.119 Дьяку Ва-
силию Бормосову и Николе Зарайскому 3 декабря 1611 г. был
отправлен ответ от Д. Трубецкого и И. Заруцкого на челобитную
сына боярского И. Палина об освобождении его осадного двора
у Николы Зарайского за его службы от всяких податей 12°. В. Бор-
мосов оставался там и 2 января 1613 г.121 Имеется упоминание
об отдельной выписи дьяка Василия Бормосова князю Михаилу
111 Акты подмосковных ополчений... № 122. С. 200.
112 Там же. № 50. С. 63.
111 Там же. № 45. С. 57.
111 Там же. № 53. С. 67.
115 Там же. № 4. С. 5-6.
1111 Там же. № It. С. 17.
117 РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 1.4. 24. №37429. Л. 1.
и“ Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 288-289.
119 Забелин И.Е. Минин и Пожарский... Приложение. № 6. С. 281.
1211 Акты подмосковных ополчений... № 50. С. 6.3.
121 'Гам же. № 92. С. 1 И.
240
Н. В. Рыбалко, Российская приказная бюрократия в Смутное время
Семенову сыну Гагарина на дворцовые земли в Рязанском уезде
от 1612/13 г.122
В ополчении Д. Трубецкого и И. Заруцкого, кроме того, служили:
дьяк Алексей Григорьевич Витовтов - 6 июня 1612 г. прислан
в Ярославль от князя Дмитрия Трубецкого из-под Москвы с по-
винной грамотой, что целовали крест псковскому «вору»123, ранее
служил дьяком у Лжедмитрия II;
дьяк Афанасий Евдокимов - 25 декабря 1611г. получил от Д. Тру-
бецкого и И. Заруцкого поместье в Курмышском уезде124;
дьяк Гаврила Богданов - 20 апреля 1612 г. под Москвой125,
в 1613 г. был в послах от государя в Датскую землю126;
дьяк Яков Литвинов - его припись имеется на наказной па-
мяти И. Заруцкого о выборе земских старост - от 29 сентября
1611 г.127 и указе И. Заруцкого неделыцику Ю. Зехову поставить
«очи на очи» все, что говорил в расспросных речах Терентий Зехов
13 октября 1611 г.128;
дьяк Афанасий Царевский - 22 августа 1611 г. подал челобит-
ную боярам Д. Бельскому и И. Заруцкому о невзимании пошлин
с его пустого поместья в Твери129.
6.2.	Второе ополчение воеводы К. Минина
и князя Д. Пожарского (октябрь 1611 г. - сентябрь 1612 г.)
Вскоре после смерти П. Ляпунова, в сентябре-октябре 1611 г.
в Нижнем Новгороде староста К. Минин и князь Д. Пожарский
созвали собор и составили приговор об организации нового опол-
чения. В марте 1612 г. ополчение выступило в Ярославль, где на-
ходилось с начала апреля до августа 1612 г.
В Нижегородском ополчении были созданы приказы по при-
меру московских: Большого дворца, Казенный, Разрядный, По-
сольский, Поместный, Судной избы, Монастырский, четвертные -
Галицкой, Новгородской, Нижегородской четей.
122 Антонов А.В. Частные архивы... № 638. С. 86.
123 СГГиД. 4.2. №281. С. 593.
124 Памятники истории нижегородского движения в эпоху Смуты и земского опол-
чения, 1611-1612 гг. Действия Нижегородской губернской ученой архивной
комиссии: Сборник XI. 11. I (овгород, 1912. С. 132.
125 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 55.
126 Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.). С. 25
127 AIO. СПб., 1838. № 340. С. 366.
428 Там же. № 58. С. 98.
129 РГАДА. Ф. 396. Он. 1. Ч. 24. № 37429. Л. 2.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
241
г
Приказ Большого дворца. Известны дворцовые дьяки Ники-
фор Емельянов и Патрикей Насонов - 16 июня 1612 г. по их на-
казу стряпчему У. Матусову было велено «доправить с Белоозера
с посада и с уезда за 2 года все четвертные доходы»13(|.
В Казну в Ярославском ополчении собирали средства на обеспе-
чение служащих ополчения всем необходимым. На службе в приказе
известны дьяк Четай Степанович Абатуров и подьячий 11ервушка Ве-
дерницын - 23 мая 1612 г. с воеводой И. Н. Наумовым они дали отпись
в приеме депегза лошадей для земской службы в Ярославле130 131.
В ополчении был учрежден и функционировал Разрядный
приказ. Дьяком служил Михаил Феофилактович Данилов - еще
в сентябре 1611г., когда только начинало оформляться движение
по организации Второго ополчения, он по решению совета «при-
лунившихся» в обители Святого Сергия бояр, дворян и дьяков
был послан с боярином князем Андреем Петровичем Куракиным
«для сбора ратных людей» в замосковные и поморские города132.
14 апреля и 15 мая 1612 г. в Ярославле М.Ф. Данилов служил
в Разрядном приказе, его подписи имеются в указных грамотах
Д. Пожарского о назначении воевод133.
Посольский приказ. Удалось выявить только одного подья-
чего Посольского приказ^ - Василия Русинова - в июле 1612 г.
он был в составе посольства от князя Д. Пожарского в Великий
Новгород для переговоров «об умиротворении» Российского
государства134.
Поместный приказ. Дьяком Поместного приказа ополчения
в Ярославле служил Андрей Подлесов. В мае 1612 г. были даны
отдельные грамоты костромского городового приказчика Григо-
рия Третьякова на поместье дьяка Федора Лихачева, от 12 мая -
по справе подьячего Сенки Бредихина135.
Ф. Лихачев служил в Поместном приказе в ополчении и в июне-
августе 1612 г.136 Вместе с дьяком Герасимом Мартемьяно-
вым Ф. Лихачев 18 июня 1612 г. приписал грамоту из Поместного
приказа Ярославля в Нижний Новгород, грамота дана по справе
подьячего Илейки Персмякина137.
130 Акты подмосковных ополчений... № 72. С. 85-86.
131 Архив II. М. Строена: В 2 т.Т. 2. IIг., 1917. № 132..С. 230: А1О. № 219. С. 237.
132 Любомиров П.Г. Очерки истории ] 1ижетородского ополчения. М„ 1939. С. 278.
133 АФЗХ: Акты Московского Симонова монастыря (1506-1613 гг.). № 236. С. 283.
131 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 454.
135 РГЛДЛ.Ф. 1455. Он. 2. № 5913. 1 л.: ЛСЗ. Т. 3. № 214. С. 176-177.
1,6 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 296.
137 Памятники истории нижегородского движения... С. 189.
242
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Герасим Мартемьянов имел довольно продолжительный опыт
службы в Поместном приказе. Впервые его фамилия упоминается
в документах делопроизводства Поместного приказа времени
правления Лжедмитрия I, там же служил при Василии Шуй-
ском. в боярском правительстве Москвы, в Первом ополчении.
4 января 1612 г. он писал отписки под Москву Д. Трубецкому
и И. Заруцкому из Ярославля до прихода в город Нижегородского
ополчения о разорении дворян и детей боярских, о трудностях
по сбору шуб* 134 * * * 138. После размещения ополчения Д. Пожарского
в Ярославле Г. Мартемьянов присоединился к нему и 17 марта
был уже думным дьяком Поместного приказа139. За его припи-
сыо даны отказные грамоты: 9 июня - ввозная грамота Марии
Терентьевой дочери Лихачева, вдове дьяка Филина Голенищева
па прожиточное поместье в Костромском уезде - по справе под-
ьячего Жданки Ромоданова140; Ф. Боркову на Ярославское по-
местье - от 22 июля по справе подьячего Елизария Михайлова141;
в августе142; в Углич об отказе поместья шамоханскому царевичу
Шихиму - 20 сентября143.
С Герасимом Мартемьяновым перешел из приказов Первого
ополчения и подьячий Яков Обросимов - в 1612 г. составлял от-
дельные выписи по указу Д. Пожарского на деревни и пустоши
в Пошехонском уезде144.
Четь Галицкая. Существование Галицкой чети во Втором
ополчении в Ярославле отмечается в документах с мая 1612 г.
За время работы четвертного приказа в казну были взяты об-
рочные, таможенные и другого рода доходы: 12 мая за приписыо
дьяка Василия Юдина и справой подьячего Григория Ефимьева
из Соли Галицкой1Г>; 9 июня - за приписью подьячего Богдана
Кондратьева1411; 29 июня дьяком В. Юдиным по справе подья-
чего Григория Ефимьева, а список с отписки писал Первушка
Евсеев147. 20 июня доходы сданы с Чухломы дьяку В. Юдину|48.
н" Aici ы и<i.iMiicKoiuiы.х ополчений... № 52. С. 66.
134 Арзамасские iюместные акты... № 69. С. 83-84.
1,0 ЛСЗ. № 215. ('. 177.
1,1 Лкты Л. И. Юшкова. № 308. С. 330.
113 Веселннскнй С. Д. Дьяки и подьячие... С. 320.
113 Акты периода Междуцарствия // Угличские акты XVII пека. 11. м. и б.г. № 2.
С. 2.
111 Аитиипм А. В. Част пые архивы... № 26,27-29. С. 12: № 730. С. 97 и др.
115 Лкты подмосковных ополчений... 11рнложспис. № 23. С. 164.
13,1 'Гам же. №38. С. 168.
,к РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 1. Ч. 32. № 49225. Л. 1.
118 Акты подмосковных ополчений... I |ри.|ожспие. № 28. С. 165.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
243
Он же взял оброк по справе подьячего Гришки Ефпмьева
28 июня149 * и по справе подьячего Богдана Лписпмова 4 июля |5°.
За приписыо дворцового дьяка Патрикея Насонова подьячий
Б. Кондратьев взял с Чухломы оброк 10 июля151. За приписью
дьяка В. Юдина, справой подьячего Г. Ефпмьева приняты
деньги 20 июля152. За приписью тех же 20 июля деньги взяты
по отписке подьячего Б. Кондратьева153. В. Юдин 16 июня при-
писал грамоту на Белоозеро о том, чтобы они присылали деньги
и корм служилым людям в Ярославль, а не отдавали устюжским
сборщикам154.
В чине дьяка В. Юдин был у Д. Пожарского еще до службы
в Ярославле, когда четь, по всей видимости, нс была сформиро-
вана, - памяти за его приписью даны 21 декабря 1611 г. в Кур-
мыш стрельцам и казакам155 и 13 февраля 1612 г, - об отправке
на Курмыш воеводы и дьяка производить сыск в «Смутном
деле»156. В. Юдин остался в Галицкой чети и в Объединенном
ополчении.
В Ярославле в Галицкой чети с В. Юдиным служил подьячий
Терентий Богданов157.
Чети Новгородская и Нижегородская. Обе чети в Ярославском
ополчении находились в ведении одного человека - дьяка Андрея
Иванова. За его приписыо известна грамота от 4 июля 1612 г.
князя Д. Пожарского двинскому воеводе князю Долгорукову
о запрещении крестьянам Родогорской и Куростровской воло-
стей самовольно владеть деревнями Чухчепемского монастыря158.
Дьяком Новгородской чети он назван в челобитной 1612 г.159 *
Согласно Нижегородским платежницам А. Иванов был дьяком
в 1608-1613 гг.1611 12 сентября 1612 г. ему было отказано поместье
в Арзамасе161.
1,9 РГАДА. Ф..396. Оп. 1. Ч. 32. №49930. Л. 1.
1511 Акты подмосковных ополчений... Приложение. № 27. С. 165.
,5' Там же. №40. С. 168-169.
152 РГАДА.Ф. 396. On. 1. Ч. 32. №49919. Л. 1.
151 Акты подмосковных ополчений... Приложение. № 43. С. 169.
I5t Там же. № 72. С. 85-86.
155 Памятники истории нижегородского движения... С. 131.
156 Там же. С. 148-149.
157 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 60.
|5“ АИ.Т. 2 (1598-161.3 гг.). СПб., 1841. №338. С. 403-404.
159 Архив II. М. Строева. № 148. С. 254.
Нижегородские платежпицы 7116 г. и 7120 г. / 11од ред. С. Г>. Веселовского// Смут-
ное время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 7. 1910. С. 173.
Ifil Арзамасские поместные акты... № 310. С. 412.
244
Н. В. Рыбалко, Российская приказная бюрократия в Смутное время
В августе 1612 г. в чети служил дьяк Савва Романчуков162. Вме-
сте с А. Ивановым он был в приказах правительства Сигизмунда III
и в том же приказе Объединенного ополчения.
Судная изба. Подьячим Судной избы Д. Пожарского был Дру-
жина Безобразов - согласно отдельным книгам, 18 сентября 1611 г.,
он был послан в Арзамасский уезд, где и оставался по крайней
мере до 1615 г.163
Монастырский приказ. Документы ополчения Д. Пожарского
представляют еще одно подтверждение факта существования Мо-
настырского приказа в эпоху Смуты. Дьяками приказа были Ти-
мофей Андреевич Витовтов и Микита Дмитриев - но указу князя
Д. Пожарского 25 июля 1612 г. им в Монастырский приказ велено
было оправить отписку в Соловецкий монастырь о переводе старца
Стефана Бекбулатова по челобитью его в Кирилло-Белозерский
монастырь164. Причем Т. А. Витовтов был думным дьяком, в этом
чине упоминается в отдельной выписи от 20 июня 1612 г, - дана
ему на деревни и пустоши в Ярославском уезде165.
За скрепой Никиты Дмитриева в указе Д. Пожарского от 12 июля
1612 г. говорится о жалобе «архиепископских людей и сторожей»
на незаконные владения в Суздале детей боярских В. Мистрина,
Д. Рахманинова и подьячего Дмитрия Павлинова166.
Во Втором ополчении служили еще ряд дьяков и подьячих,
точное место службы которых неизвестно.
Дьяк Семейка Самсонов - в ополчении Д. Пожарского - по све-
дениям Нового летописца, отправлен Д. Пожарским в Ярославль
с ратными людьми для ускорения соединения нижегородцев
с ярославцами, Д. Трубецким и И. Заруцким167.
Дьяк Иван Иванович Болотников - в Боярском списке
1610/11 г. имеется помета «в Ярославле» против его фамилии168,
был там п в январе 1612 г. - в приказной избе с воеводами169.
Дьяк Семей Владимирович Головни - 8 апреля 1612 г. в Яро-
славле, согласно подписанной им окружной! грамоте воеводы
1И Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 иголя-1613 г.) // Смутное время Мо-
сковского государства. 1604-1613 гг. Вын, 3. М„ 1915. С, 52-53.
Арзамасские поместные акты... С. 386, 559.
1М АА.'Э.Т. 2. № 209. С. 356 (в книге ошибочно: 266): АЮВ.Т. 2, .№ 250 (VIII).
Стб. 682.
Антонов А. В. Частные архивы.., № 554. С. 76.
АЮВ.Т. 2. № 231. Стб. 678.
11,7 11овый летописец... С. 147. 151.
Белокурое С. А, Разрядные записи... С. 106.
|ш Акты подмосковных ополчений... №53. С. 67.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
245
Д. Пожарского о ненарушении тарханных грамот, пожалован-
ных прежними государями Кириллову монастырю1"°. В грамоте
от 26 мая 1612 г. на Верхотурье о взыскании с торговых людей денег
и хлебных запасов на жалованье сибирским служилым людям, упо-
минается об отправленной грамоте дьяка Семена Головина* 171.
Подьячий Иван Никитин - в июне 1612 г. послан князем Д. По-
жарским с воеводой Д. Погожим на Устюжну172.
Подьячий Юрий Лихачев 9 апреля 1612 г. по указу Д. Пожар-
ского вместе с И. Я. Горихвостовым (подьячим?) взял в земскую
казну Усольского уезда с вотчины Симонова монастыря ямские
деньги173.
6.3.	Объединенное ополчение и Новое боярское правительство
(октябрь 1612 г. - 21 февраля 1613 г.)
Во второй половине августа ополчение Д. Пожарского выступи-
ло из Ярославля под Москву и находилось там вплоть до взятия
Москвы 22 октября 1612 г. За это время произошло объединение
его с ратными людьми Д. Трубецкого и И. Заруцкого, которые
принесли повинную Д. Пожарскому, в результате чего в сентябре-
октябре 1612 г. было создано так называемое Объединенное опол-
чение князя Д. Трубецкого и князя Д. Пожарского. После взятия
Москвы ополченцами, в столице было создано новое боярское
правительство, функционировавшее в течение четырех месяцев
вплоть до воцарения Михаила Федоровича Романова 21 февраля
1613 г.
Удалось выявить персональный состав 13 приказов подмосков-
ного Объединенного ополчения и нового боярского правительства,
в том числе дворцовые приказы: Большого дворца, Казна; общего-
сударственные: Разрядный, Пушкарский, Печатный, Посольский,
Казанского и Мещерского дворца, Поместный; чети: Владимирская,
Галицкая, Нижегородская, Земский приказ, Челобитный приказ.
Дворцовые приказы
Приказ Большого дворца. Вместе с князем Д. Пожарским под
Москву пришел служить и дворцовый душный дьяк Сыдавной
|7“ ААЭ.Т. 2. № 204. С. ,349 (в книге ошибочно: 259).
171 АИ.Т. 2. №337. С. 403.
172 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 369.
173 Акты подмосковных ополчений... Приложение. № 22. С. 164.
246
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Васильев. В сентябре 1612 г. за его приписыо дана грамота солига-
лицкому городовому приказчику Мичурину о певзимапии сошных
и казачьих кормов с отчины Симонова монастыря174.
10 декабря 1612 г. от воевод князя Д. Трубецкого и князя
Д. Пожарского за приписями дьяков Григория Гуляя Петровича
Золотарева и Ивана Софонова из Приказа Большого дворца были
даны две наказные памяти есаулу Поликарпову и атаману Андрею
Шилову о сборе с Карашской волости в Переяславском уезде кор-
мов и шуб для ратных людей175. За приписью дьяка И. Софонова
и справой подьячего Юшки Горяйнова от тех же воевод 22 февраля
1613 г. была дана грамота в Галич Прончищеву и Внукову с под-
тверждением не брать казачьих кормов и никаких податей с отчины
Симонова монастыря176.
Известен ряд грамот за приписью думного дьяка Сыдавного
Васильева на выдачу денежных окладов служилым людям, сохра-
нившихся в тексте Кормленой книги Галицкой чети 1613-1626 гг.:
Г. И. Голенищеву - 22 сентября 1612 г. за службы и за отца его
кровь велено учинить оклад отца его177; В. 3. Свиязеву - 2 февраля
1613 г. старый оклад по его сказке 8 руб. да по боярскому приговору
прибавлено 5 руб., а для прежнего оклада и сыска дворян не при-
вел в Кормленой книге Владимирской чети 7123 г.178; Я.Т. Шуше-
рину - 8 января 1613 г. придано ему за подмосковные службы
1611-1613 гг.179; И. П. Воейкову - 16 февраля 1613 г. «за погорель-
ское осадное сиденье и за службу и за языки» придано к старому
его окладу, к 7 руб., который был при Василии Шуйском, справить
2 руб. 18°, а М. Д. Воейкову к 8 руб. справить 2 руб.181
Вероятно в этом же приказе служил подьячий Лева Дедюрнев -
он справил наказную память монастырям о сборах и повинностях
на содержание ратных людей и другие нужды от 1 октября 1612 г.182
и от 2 октября 1612 г.183
1,4 АИ.Т. 2. № 339. С. 405; АФЗХ. Акты Московского Симонова монастыря. № 237. С. 284.
175 Архив II, М. Строева. № 144. С. 243; АА.'Э.Т. 2. № 216. С. 367 (в книге ошибочно 277).
176 АИ.Т. 2. № .343. С. 408; АФЗХ. Акты Московского Симонова монастыря. № 238.
С. 285.
177 Зерцалов А Н. Из актов Московского архива... С. 41.
178 Кормленая книга Владимирской чети 712.3 г. // Сухотин Л.М. Четвертинки Смут-
ного времени... С. 57.
179 Зерцалов А.Н. Из актов Московского архива... С. 11.
|8“ Кормленая книга Галицкой четверти 7121-7125 гг. //Сухотин Л.М. Четвертинки
Смутного времени... С. 99.
181 Там же. С. 107.
18-’ АЮ. № 339 (II). С. 362-363.
183 Там же.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
247
Казна. Имеются сведения о служащем Казенного приказа -
подьячем Максиме Юрьеве, был в приказе в 1612/13 г.184
Общегосударственные приказы
Разрядный приказ. По всей видимости, совмещал службу в Двор-
цовом приказе и Разряде Объединенного ополчения думный дьяк
Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич, его фамилия содержится
в разрядных книгах 1612/13 г.185 Припись дьяка С. Васильева имеется
на грамоте бояр на Белоозеро от 6 ноября 1612 г. с извещением о сдаче
Москвы поляками186 и от 19 ноября 1612 г. туда же о присылке па со-
бор для избрания царя десяти человек от посада и уезда187 188.
15 декабря 1612 г. дана память из Разряда в Галицкую четь о по-
сылке трех дворян в города для денежных сборов. Об этом ранее
в Разряд была дана грамота думному дьяку Сыдавному Васильеву,
дьякам Меркурию Любученинову да Андрею Варееву,88.
По памяти дьяка А. Вареева 15 декабря 1612 г. П. С. Корсакову
«за подмосковные службы и за раны придано по его сказке к 25 ру-
блям - 7 рублей»189. 6 января 1613 г. за его же приписью и справой
подьячего Васьки Савина дана память из Разряда в Галицкую четь
о справе придачи четвертного жалованья Г. Горихвостову, Б. Дво-
; рянинову и С. Иванову за подмосковную службу190.
' О подьячем В. Савине известно также, что 13 ноября 1612 г.
он служил подьячим в Поместном приказе. В марте 1613 г. он на-
писал челобитную, где указал, что «не получал жалованье 7 лет,
а в московское разорение у него сгорели двор и животы, и он ски-
тался под Москвой у бояр и воевод»191. В 1612/13 г. им и Моисеем
Глебовым составлена отдельная выпись В. Е. Павлову на деревни
и пустоши в Луховском уезде192 193.
Разрядный подьячий Микулин Иван, согласно «списку разных
чинов людей, которые были на земской службе с воеводой князем
Д. Трубецким» от 2 ноября 1612 г., «жил без съезда»1!И.
184 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 594.
185 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 65.
188 Акты подмосковных ополчений... № 80. С. 97.
187 Там же. № 82. С. 96.
188 Тамже. №86: С. 104.	»
189 Зерцалов А.Н. Из актов Московского архива... С. 9.
1911 РГАДА. Ф. 396. On. 1. Ч. 24. № 37502. Л. 1.
191 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 458.
192 Антонов А. В. Частные архивы... № 2380. С. 299.
193 Памятники истории нижегородского движения... С. 158.
248
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Пушкарский приказ. Известен дьяк Филипп Семенов Ларио-
нов, служивший в Пушкарском приказе в 1611-1613 гг.194
Печатный приказ. Удалось обнаружить сведения об одном по-
дьячем приказа - Пятом Иевлеве, который ранее 12 декабря 1612г.
бил челом о поместье и его дело рассматривали в Поместном при-
казе - об этом есть помета дьяка Герасима Мартемьянова195.
Посольский приказ. В Посольском приказе Объединенного
ополчения служил дьяк Петр Алексеевич Третьяков - 15 ноября
1612 г. он и Савва Романчуков приписали отписку воевод князей
Д. Трубецкого и Д. Пожарского и Государственной Земской думы
Новгородскому митрополиту Исидору о поражении гетмана Ход-
кевича196. По грамоте бояр от 21 ноября 1612 г. П.А. Третьякову
в приказ, а также подьячему Савве Романчукову велено было
отдать отписку к Соли Галицкой о наделении польских людей,
сидевших в Москве, двором и сторожами197. П. Третьяков одно-
временно был дьяком Поместного приказа.
В Посольском приказе, кроме того, были: дьяк Постник Пар-
феньев - с 1612/13 г, - с окольничим Ф. В. Головиным верстали
служилых людей198 и подьячий Третьяк Васильев Никитин -
с 1612/13 г.199
Приказ Казанского и Мещерского дворца. В приказе
в 1612/13 г. служил дьяк Афанасий Истомин (по предположе-
нию С. Б. Веселовского, то же лицо, что и Евдокимов Афанасий
Жданов)200. За приписыо дьяка Евдокимова Афанасия 12 января
1613 г. дана грамота воевод Д. Трубецкого и Д. Пожарского вер-
хотурскому воеводе о выдаче окладного жалованья Ф. Годунову,
отправленному па службу в Пелым201.
Поместный приказ. Дьяк Герасим Мартемьянов был в ополче-
нии князя Д. Пожарского, пришел с ним в Москву и служил в По-
местном приказе в 1612 г.202 За приписью дьяка Г. Мартемьянова
даны грамоты: в сентябре - 13 октября 1612 г., по справе подьячего
Елпзария Михайлова в Арзамас об отказе вотчины Ф. Левашову203;
,!" Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 288-289.
11,5 АСЗ.Т. 4. №518. С. 422.
19Ь ДА11.Т. 1.№ 166. С. 291-294.
1117 Акты подмоскопиых ополчений... Приложение. № 46. С. 171.
1!|" Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 399.
“ Там же. С. 371.
2,1,1 Тамже.С. 220.
2'" ЛИ.Т. 2. № 342. С. 407.
Арзамас! кие поместные акты... № 309. С. 410: № 311. С. 413.
™ Там же. №318. С. 420.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
249
6 октября ввозная грамота на поместье Р. Ближевскому, по справе
подьячего Дружипкп Лукина204; 26 октября - боярская грамота
по справе подьячего Михаила Козлова205; 19 декабря - указная
грамота со справой подьячего Андрея Колоднич206. Имена дьяков
Степана Козодавлева и Герасима Мартемьянова упоминаются
в грамотах Д. Трубецкого и Д. Пожарского со 2 октября до 3 дека-
бря 1612 г.207 С. Козодавлев ранее служил в Арзамасе.
31 ноября 1612 г. за приписью дьяка Федора Шушерина и по-
дьячего Ивашки Сидорова дана грамота от Д. Трубецкого и Д. По-
жарского о даче князю И.Н. Хованскому в вотчину приселка
Нижнего Ландеха Пестякова Суздальского уезда208. Его припись
была на ввозной грамоте Василию Артемьеву сыну Говорова на по-
местье в Рязанском уезде 1612/13 г. (сохранилось упоминание
\ об этом)209. Также сохранилось упоминание об отдельной выписи
Ивана Кульнева и подьячего Ивана Сидорова 1611/12 г. Истоме
' Иванову сыну Кульневу на село в Пошехонском уезде210.
8 декабря 1612 г. за приписыо дьяков Поместного приказа
Г. Мартемьянова и справой подьячего Сеньки Матчина дана
грамота в Арзамас об отделе поместий Ф. Лопатину, Ф. Бегичеву
и Г. Нетесеву211. В январе 1613 г. челобитную боярам о даче суда
на тверичей в убийстве сына писал крестьянин дьяка Г. Марте-
мьянова С. Харитонов212.
Дьяком Поместного приказа в ополчении под Москвой был Федор
Федорович Лихачев - известен с 15 сентября по 8 октября 1612 г.213
В приказе также служили: дьяк Николай Никитич Новокщенов -
с 15 ноября 1612 г. по 23 апреля 1613 г.214; подьячий Иван Волков -
16 октября 1612 г.215; подьячий Ермола Кашин - 4 января 1613 г.216;
подьячий Владимир Лошаков - с 1612/13 г.- был дозорщиком Бо-
ровскогои Малороссийского уездов217; подьячий Прокофий Яковлев,
201 Акты А. И. Юшкова. № 312. С. 333-334; АСЗ. Т. 4. № 48. С. 38.
205 Памятники истории нижегородского движения... С. 229-230.
™ АСЗ. Т. 3. № 30. С. 25-26.
207 Арзамасские поместные акты... № 319-349. С. 422-453.
208 Из собрания актов князей Хованских//Чтения ОИДР. 1913. Кн. 4. Смесь. № Б.С. 33.
209 Антонов А. В. Частные архивы... № 673. С. 90.
2,0 Тамже. №3691. С. 461.
211 Арзамасские поместные акты... № 350. С. 455.
212 Акты подмосковных ополчений... № 101. С. 124. '
213 Арзамасские поместные акты... № 311. С. 413: № 325. С. 429.
2,4 Там же. № 342. С. 447: № 378. С. 493.
2,5 Тамже. №331. С. 434.
2,6 'Гам же. № 361. С. 465.
217 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 301.
250
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
с8декабря 1612г. по 16апреля 1613г.218; подьячийТерех Ефимьев-
8 и 10 октября 1612 г.219 (позже - в Галицкой чети). Н. Н. Новокщенов
в 1611/12 г. по справе подьячего Савки Самсонова подписал выпись
из отказных книг Максима Чмутова на поместье Льва Андреева сына
Микулина на земли в Муромском уезде220.
Предположительно в Поместном приказе служили подьячий
Венедикт Матвеевич Махов - в сентябре 1612 г.221 - и подьячий
Михаил Клементьев - в декабре 1612 г. был послан испомещать
в Белозерском уезде в дворцовых волостях дворян и детей боярских
смолян, «но действует не совместно с воеводой и с ним, и не по на-
казу»222. Подьячий Михаил Клементьев 28 декабря 1612 г. написал
отписку вместе с Михаилом Кайсаровым на Белоозеро об ис-
помешении смоленских дворян и детей боярских в Белозерском
уезде (по указу Д. Трубецкого и Д. Пожарского)223. Ими же была
составлена отписка на Белоозеро о движениях литовцев в первых
числах января 1613 г.224
13 ноября 1612 г. отдельную выпись П.Б. Курцеву на деревни
приписал подьячий Василий Савин225.
Таким образом, в Поместном приказе служили 5 дьяков: Степан
Козодавлев, Федор Федорович Лихачев, Герасим Мартемьянов,
Николай Никитич Новокщенов, Федор Дмитриевич Шушерин;
и 15 подьячих: Терех Ефимьев, Прокофий Яковлев, Иван Волков,
Ермола Кашин, Михаил Клементьев, Михаил Козлов, Андрей
Колоднич, Владимир Лошаков, Дружинка Лукин, Сенька Матчин,
Венедикт Матвеевич Махов, Елизарий Михайлов, Василий Савин,
Семейка Самсонов, Ивашка Сидоров.
Четь Владимирская. После соединения ополчений Д. Тру-
бецкого и Д. Пожарского дьяком Владимирской чети остался
служивший ранее в той же чети у Д. Трубецкого и И. Заруцкого
Григорий Витовтов226. Рукой Григория Витовтова 30 октября
1611 г. написана отписка боярам из Калуги Никиты Сомова при
посылке в полки собранных шуб227.9 ноября 1612 г. Витовтов при-
218 Арзамасские поместные акты. № 351. С. 456; № 377. С. 489.
2,9 Там же. № 324. С. 429; № 328. С. 432.
220 АСЗ.Т. 3.№ 260. С. 212-213.
221 Арзамасские поместные акты. № 315. С. 417.
222 Акты подмоскопиых ополчений... № 90. С. 108.
224 ДАИ.Т. 1. № 173. С. 306-307.
224 Там же.Т. 1. № 178. С. 309-310.
225 АСЗ.Т. 4. №254. С. 190.
226 ЛюбомировП.Г. Очерки истории... С. 276.
227 Акты подмосковных ополчений... № 41. С. 53.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
251
писал грамоту бояр в Путивль к воеводе по челобитью путивльца
Е. Розинкова о выдаче ему денег за соль, взятую у него ратными
людьми, сидевшими в Брянске в осаде228. 9 января 1613 г. он припи-
сал приговор бояр по челобитным старост Владимирской оброчной
слободы о том, чтобы чернослободцы были приверстаны тяглом
к посаду229. За его приписыо 2 января 1613 г. был дан приговор
бояр по челобитью казака С. Маскина о том, что у него отняли
до срока кабак, данный ему за его службу, и «непрерывно насчи-
тывают на него откупные деньги»230. 14 января ему дана грамота
о назначении атамана Хромого воеводой во Владимир231. Согласно
грамоте от 17 января бояр в Калугу о даче суда, в Володимирскую
четь Григорию Витовтову следовало отдать судный список и по-
ручные232. Памятка из Разряда дьяку Григорию Витовтову дана
27 февраля233.
Подьячими во Владимирской чети в 1612-1614 гг. были Да-
нила Жданов и Гаврила Леонтьев234. В 1611/12 г. подьячий Данила
Жданов был дозорщиком в Суздале235.
Четь Галицкая. Дьяком в Галицкой чети служил Василий
Юдин - в сентябре 1612 г. он пришел с ополчением из Ярославля
под Москву - известна скрепленная им грамота Подмосковного
ополчения о дозоре поместья Ь Арзамасе236. Также по грамоте
от 20 сентября к нему в Галицкую четь велено было платить от-
купные деньги237. Василий Юдин был в чети до 2 декабря, а 15 де-
кабря на его место был назначен дьяк Первого ополчения Михаил
Бегичев, а он отпущен в Нижний Новгород238. 15 декабря память
из Разряда дана в Галицкую четь дьяку М. Бегичеву о посылке трех
дворян в города для денежных сборов239. 15 декабря составлено
челобитье дьяку М. Бегичеву подьячего Третьяка Богданова, си-
девшего в Ярославле в чети дьяка В. Юдина, с просьбой назначить
223 Акты подмосковных ополчений... № 81. С. 98.
22!| Там же. №94. С. 114.
™ Там же. № 92. С. 111.
231 Там же. №97. С. 118.
232 Там же. №98. С. 119.
233 РГАДА.Ф. 396. Он. 1. Ч. 24. № 37513. Л. 1.
231 Акты писцового дела: Материалы для истории кадастра и прямого обложения
в Московском государстве: В 2 т. / Собрал и ред. С. Б. Веселовский. Т. 1 (1587-
1627 гг.) //Чтения ОИДР. 1913. Кн. 2-4. Т. 2. № 41. С. 97.
233 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 182.
2:36 Там же.С. 590-591.
237 Любомиров II.T. Очерки истории... С. 239.
233 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С 590-591.
239 Акты подмосковных ополчений... № 86. С. 104.
252
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
его в Галицкую четь на место Федора Головачева, который послан
в подьячие в Шацкой, а оклад был Федору земского жалованья
12 руб. На обороте помета «быть ему в Федорово место»240.
По справе подьячего Неверова Михалки дьяк М. Бегичев
18 декабря 1612 г. взял в Галицкую четь из Соли Галицкой «вер-
ного бранья». Упоминается грамота за приписью дьяка Василия
Юдина241.
18 декабря 1612 г. дан наказ бояр подьячему Богдану Кондра-
тьеву ехать в Галич, на Унжу и в Ветлужские волости для сбора
всяких доходов, «а на Москве деньги отдать в Галицкой чети дьяку
Михаилу Бегичеву». На обороте наказа имеется помета: «На Пух-
лому, к Соли Галицкой послан подьячий Матвей Лужин, на Ун-
жу, в Парфеньев, в Кологрив - подьячий Терентий Ефимьев»242.
Подьячий Галицкой чети Федор Головачев в декабре 1612 г. был
послан в Шацк243.
По всей видимости, в Галицкой чети также служил дьяк Алексей
Витовтов - И ноября 1612 г. оп приписал грамоту Д. Трубецкого
и Д. Пожарского в Соль Вычегодскую с напоминанием о сборе
денег в казну на жалованье всяким служилым людям244 *.
Четь Нижегородская. В Нижегородской чети известны дьяки
Андрей Иванов и Савва Романчуков. Об их службе сообщается
4 октября 1612 г. в грамоте воевод Д. Трубецкого и Д. Пожарского
в Яренск о поражении гетмана Ходкевича под Москвой и о немед-
ленной присылке денег на жалованье ратным людям243. Дьяк Андрей
Иванов был в чети также в январе 1613 г.246 14 января за приписыо
дьяка А. Иванова и скрепой подьячего Ивана Демидова в Пермь
Великую дана грамота о даче жалованья из пермских доходов
тарским и березовским казакам, отпущенным в Сибирь247.
Земский двор. Известны дьяки Земского двора Дорога Хвиц-
кий и Афанасий Царевский. За их приписями даны грамоты
по приговору Д. Трубецкого и Д. Пожарского: от 17 декабря 1612г.
Иосифо-Волоколамскому монастырю келарю Леонидову на дворо-
вое место в Китай-городе в Москве248; от 18 декабря Новодевичьего
2411 Тамже. №85. С. 103.
Там же. №48. С. 171.
212 Тамже. №87. С. 104-106.
243 Тамже. №85. С. 103.
2" Любоми/юн II. Г. Очерки истории... С. 235-239.
2,!: ААЭ.Т. 2. № 213. С. 361 -3(>3 (в книге ошибочно 271-273).
24h Арзамасские поместные акты... № 367. С. 476: № 391. С. 514.
2,7 ААЭ.Т. 2. №221. С. 375.
24« ЛФ.ЗХ.Т. 2. №431.0.487.
Глава 6. Приказные учреждения ополчений...
253
монастыря игуменье Домникии с сестрами на владение им в Кремле
городе подле Вознесенского монастыря дворцовым местом Петра
Головина249. Дороха Хвицкой также упоминается в 1612 г. в раз-
рядных записях250.
Челобитный приказ. По всей видимости, в Челобитном при-
казе сидел дьяк Иван Булыгин - 15 декабря 1612 г. он подписал
челобитную подьячего Третьяка Богданова с просьбой назначить
его в Галицкую четь251. 14 января 1613 г. его подпись имеется
на челобитье боярам казачьего атамана Хромого о выдаче ему
«за службы денежного и хлебного жалованья» и о назначении
«служить по Владимиру»252. Приписи дьяка И. Булыгина находятся
на памятях: от 18 февраля, по которой дано денежное жалованье
Н. Л. Кокошкину253; от 20 февраля - Ф. С. Корсакову254; от февра-
ля - М. М. Баскакову255 256.
Дьяк Иван Алексеев 15 декабря 1612 г. служил в Челобитном
приказе250.
Предположительно в Челобитном приказе у бояр в Москве
служил дьяк Иван Озерецкой - 2 декабря 1612 г. его припись
с указанием передать грамоту в Шую есть на челобитной шуян
посадских людей о своем разорении с просьбой «не брать с них
на просимые годы всяких налогов»257.
Ряд дьяков и подьячих служили в правительстве бояр князя
Д. Трубецкого и князя Д. Пожарского, но точное место службы
их неизвестно.
Дьяк Яков Демидов и подьячий Олешка Протопопов - на Моск-
ве, 5 декабря 1612 г. подьячий справил, а дьяк скрепил боярскую
грамоту воеводе А. Ф. Палицыну и дьяку К. Мошкову о высылке
в Ярославль для суда и сыска крестьян и казаков258.
Дьяк Семейка Самсонов - за его приписью придан оклад за под-
московную службу 5 февраля 1613 г. Б. Г. Башмакову259 и 7 фев-
раля - Я.Т. Шушерину260.
w СГГиД. 4.2. №287. С. 609.
250 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 109.
251 Акты подмосковных ополчений... № 85. С. 103.
232 'Гам же. № 97. С. 118.
253 Зерцалов А.Н. Из актов Московского архива... С. 10.
23< Там же. С. 10.
255 Тамже.С. 11.	’
256 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 16.
257 Там же. С. 383.
258 Акты периода Междуцарствия // Угличские акты XVII века. № 6. С. 6-7. .
23’ Зерцалов А.Н. Из актов Московского архива... С. 10.
2“ Тамже.С. 11.
254
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Дьяк Филипп Голенищев - 9 июня 1612 г. от имени князя
Д. М. Пожарского дана ввозная грамота Марии Терентьевой, до-
чери Лихачева, вдове дьяка Филиппа Голенищева, на прожиточное
поместье в Костромском уезде261.
Подьячий Андрей Евдокимович Строев - написал отпись, что
взял П. Волынский по грамоте бояр и воевод на корм в Литве
деньги 18 декабря 1612 г.262
Итак, приказная система Московского государства продолжала
оставаться основой центрального управления и в период Между-
царствия: удалось установить персональный штат 24 приказов
боярского правительства Москвы. Общая численность приказных
служащих составила 80 человек: 48 дьяков и 32 подьячих. Приказ-
ная система боярского правительства стала прямым продолжением
административного управления Василия Шуйского и функциони-
ровала до 1612г. с некоторыми изменениями. Изменения касались
прежде всего персонального состава приказов, но не структуры
учреждений. Серьезных перемен в структуре управления не про-
изошло и после официальных назначений Сигизмунда III в конце
декабря 1610 г. - январе 1611 г., когда коренным образом обновил-
ся штат служащих. Не обошлось без появления новых приказов:
Панского, учрежденного в связи со значительным увеличением
числа поляков в Московском государстве; Таможенного, которому
были переданы функции по сбору таможенных пошлин из ведения
четвертных приказов. Выявлены свидетельства существования
Монастырского приказа.
В целом реальную власть правительство имело лишь до осады
Москвы, то есть до марта 1611 г. Образование ополчений способ-
ствовало массовым переходам приказных служащих из приказов
боярского правительства Москвы в подмосковные органы власти,
тем самым обнаруживая несостоятельность этого правительства,
просуществовавшего тем не меиее до 1612 г.
Реальная власть была сосредоточена в новых органах управле-
ния, созданных в ополчениях. Делопроизводственная документа-
ция, включающая указы и грамоты воевод Первого ополчения, ста-
ла появляться гораздо раньше Приговора 30 июня 1611 г., офици-
ально учредившего систему и органы управления, и касалась самых
насущных проблем ополчения и его материального обеспечения.
Наиболее значимыми являлись Разрядный приказ, отдававший
261 Антонов А. В. Частные архивы... № 1636. С. 209.
262 Акты подмосковных ополчений... Приложение. № 49. С. 171.
в Поместный распоряжения о наделении землей служилых людей;
Поместный, осуществлявший эти раздачи, а также четвертные,
в которые поступали пошлины и сборы, крайне необходимые для
удовлетворения материальных потребностей ополчения.
За период с момента образования Второго ополчения и до сен-
тября 1612 г., когда Д. Пожарский перевел его под Москву, уда-
лось выявить сведения о 28 служащих девяти приказов: 16 дьяках
и 15 подьячих. Важной особенностью является тот факт, что пока
ополчение находилось в Нижнем Новгороде, приказных учреж-
дений сформировано не было. Только в Ярославле были сделаны
попытки образовать приказы по подобию московских. В первую
очередь были учреждены те приказы, функции которых сводились
к сбору различного рода пошлин и доходов, как и в случае с Пер-
вым ополчением: Казенный приказ, Приказ Большого дворца,
четвертные. Большую роль играл также Поместный приказ, по-
скольку земельные пожалования были одним из главных средств
поощрения за службу. Факт существования Монастырского при-
каза в ополчении подтверждает желание власти ограничить сферу
доходов монастырей.
Удалось установить персональный состав 12 приказных учреж-
дений Объединенного ополчения и нового боярского правитель-
ства Москвы в количестве 58 человек: 27 дьяков и 31 подьячий.
Приказные служащие из Ярославля перешли с ополчением под
Москву и слились с приказным аппаратом Первого ополчения
с некоторыми кадровыми перестановками. Эта группа приказов
и составила основу управления нового правительства Москвы,
во главе которого находились Д. Трубецкой и Д. Пожарский,
поэтому никаких существенных изменений в системе управления
или функциях приказов не произошло. Особо следует отметить
тот факт, что в состав приказов нового временного правительства,
которое управляло страной четыре месяца до момента избрания
царем Михаила Романова, вошли и те приказные служащие, ко-
торые в течение периода Междуцарствия находились в Москве
в осаде вместе с польским гарнизоном. Никакой опалы в это время
по отношению к ним не последовало.
256
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ГЛАВА 7
СЛУЖБА ДЬЯКОВ И ПОДЬЯЧИХ
В ПРИКАЗНЫХ И ВОЕВОДСКИХ
ИЗБАХ ГОРОДОВ
К началу XVII в. управление территориями, входившими в состав
Российского государства, осуществлялось путем налаженной
системы отношений между центральными ведомствами - мос-
ковскими приказами и местными учреждениями - приказными
и воеводскими избами городов. Наряду с воеводами, городовы-
ми приказчиками, губными старостами важным составляющим
звеном местного управления были дьяки и подьячие. Источни-
ки позволяют говорить о достаточно разнообразном характере
службы чиновников на местах. Некоторые дьяки и подьячие
так и оставались в приказных и воеводских избах в течение всей
жизни, для других это стало ступенькой в служебной карьере для
получения более престижного места в московском приказе. Часто
приказные служащие Москвы отправлялись в город с конкрет-
ным заданием - провести сыск по поручению Сыскного приказа
или организовать описание земель в соответствии с деятельно-
стью Поместного приказа. Такие посылки тоже зафиксированы
в источниках. Проблема состоит в том, что установив факт на-
хождения конкретного человека в городе, не всегда можно точно
определить цель его пребывания там и характер службы. К при-
меру, содержащиеся в боярских списках пометы с указанием
места службы «в Сибири» или «в Астрахани» не дают нам ответ
на вопрос о том, с какой целью находился там человек - то ли он
был послан на воеводство, то ли на момент составления списка
отсутствовал в Москве в связи с каким-то временным поруче-
нием в данном городе. Прояснить ситуацию позволяет актовый
материал. Однако из-за плохой сохранности документов мест-
ных архивов восстановить работу приказных и воеводских изб
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 257
возможно лишь частично, имея в распоряжении порой только
единичные акты. По именно эти чудом уцелевшие документы
дают нам чрезвычайно важную информацию, которая позволяет
реконструировать как биографии служащих, так и деятельность
всей системы центрального и местного управления Московского
государства.
Алатырь. Известно только об одном алатырском подьячем - Ва-
силин Яковлеве, сыне Ларионове. Он от «Вора» в Калуге получил
грамоту па поместье в Арзамасе в 1610 г.* 1
Арзамас. О деятельности Арзамасской приказной избы на-
чала XVII в. сохранился комплекс источников, опубликованный
С. В. Веселовским. Главным образом это документы, отражающие
мероприятия Поместного приказа, - отдельные и межевые книги,
а также наказы и грамоты практически за все царствование периода
Смуты.
По указу царя Бориса арзамасскому городовому приказчику
Юмшапу Лобанову и подьячему Федору Баранову велено было
отмежевать поместье М. Зиновьева и С. В. Родионова, а книги
отдельные п межевые в сенных покосах от 9 ноября 1598 г. от-
дать в Москве в Поместный приказ. Па меже па отделе в сенных
покосах с Юмшапом и Федором были арзамасской судной! избы
целовальник Меныпик Онофрссвда площадный подьячий Григо-
рий Черной'2. За справой'Ф. Баранова известен наказ воеводы
Ивана Яковлевича Старого-Мплюкова К). Лобанову от 3 августа
1599 г. о сыске «про две полянки, которые мордва II. Азраппп с то-
варищами просили дать им в тягло». К наказу воевода печать свою
восковую приложил3. Оп же справил наказ от 16 декабря 1599 г.
об отделе поместья служилому татарину Айдару Епсбякову в по-
местный оклад’. Его нрппнсь имеется также па грамоте губному
старосте Дорофею Бахметову, по которой 4 сентября 1601 г. были
составлены книги дозора и сметы Долгих полян но челобитью
игумена Спасского монастыря’. 30 мая 1602 г. но наказу Ивана
Борисовича Голочелова да подьячего Федора Баранова мордов-
ский неделыцпк Иван Леонтьев межевал вотчину1’.
1	Арзамасские поместные акты (1578- 1618 it.) 11пд ред. ('. Г>. Веселовского. - Смут-
ное время Московского государства. 1604-1613 гг. Вып. 4. М.. 11)15. ,\и 2711.
С. 368,
Там же. № 134. С. 162.
а Там же. № 458. С. 654.
1 Тамже. № 145. С. 186.
Там же. № 1.541. С. 200.
' Там же. № 163. С. 215.
258
H. R. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Еще один подьячий, Павел Акинфов, с тем же городовым при-
казчиком Ю. Лобановым 25 мая 1599 г. составил отказные книги
кардавильской мордвы, причем П. Акинфов назван в документе
еще и молодым приказчиком7. По наказу Ивана Борисовича Го-
лочелова 1 ноября 1601 г. велено сыну боярскому Е. Чичерину
и подьячему П. Акинфову отделить пашни и перелог Д. Бурцеву
и А. Толзакову8. В феврале 1602 г. подьячий П. Акинфов был по-
слан с сыном боярским М. Лазаревым в Арзамасский уезд пере-
писывать в книги «животы, лошадей, и всякую животину, и хлеб
стоячий и молоченый» 3. Бестужева9 *.
Площадному подьячему Остане Григорьеву с сыном бояр-
ским Я. Болотовым 6 января 1602 г. велено было «пзверстать
угодья» поместья служилого татарина Ботюка Крымчеева и соста-
вить отдельные и межевые книги’0. Отдельные книги за приписыо
арзамасского площадного дьячка Астафия Григорьева известны
от 6 августа 1598 г.11 12 июля 1602 г. тот же подьячий обыскивал
поместья Федора Болтина с сыном боярским Меньшим Антоновым
в Тушинском стане12.
Площадному дьячку Грише Филиппову и городовому приказ-
чику Ю. Лобанову по наказу И. Б. Голочелова от 26 июня 1603 г.
велено раздать пашни и угодья арзамасским служилым татарам-
новикам. По этому поводу были составлены отдельные и межевые
книги13.
По наказу И. Б. Голочелова и подьячего Ивана Васильева сып
боярский Ф. IO. Любятппскпй и подьячий Дружина Федосеев
24 сентября 1603 г. взяли списки с выписи из сметных и мерных
книг земли мордвы Курмышского уезда, составленных Д. Федо-
сеевым14. Дружина Яковлев сын Федосеев писал отдельные книги
поместий И. Ртищева и С. Чуркина в деревне Черной 28 апреля
1601 г. по указу пз Поместного приказа15.
По Цареве грамоте из Поместного приказа и по наказу за прн-
писыо арзамасского подьячего Симона Давыдова 26 августа 1604 г.
сыну боярскому М. Антонову и площадному подьячему Василию
7 Там же. 140. С. 179.
" Там же. № 156. С. 20.3.
'' Там же. № 159. С. 209.
Там же. № 158. С. 207.
11 Там же. № 127. С. 151.
12 Там же. № 164.С. 21 (>.
13 Там же. № 169. С. 223.
" Там же. № 175. С. 232.
15 Там же. № 153. С. 199.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 259
Маркову велено ехать в Арзамасский уезд в поместье Н. Чурки-
на16. Площадный подьячий В. Марков был в Арзамасе непрерывно
с 1586 г.17 Известно также, что 7 ноября 1601 г. он получил указ
писать отказные книги па поместья’8.
Таким образом, в царствование Бориса Годунова в Арзамасской
приказной избе служили 9 подьячих: Павел Акпифов, Федор Бара-
нов, Иван Васильев, Астафпй Григорьев, Симон Давыдов, Василий
Марков, Григорий Филиппов, Дружинка Яковлев сын Федосеев,
Григорий Черной. Дьяков в арзамасской избе нс было, управление
осуществляли воевода, городовой приказчик и подьячие, причем
функции подьячих, очевидно, особо не разграничивались. Так,
в документах упоминаются площадные подьячие, которые наряду
с остальными участвовали в мероприятиях по межеванию земель.
Подьячие были прямыми помощниками воеводы и приказчика -
справляли вместе с ними отписки, наказы, значились в адресатах
наряду с городовым приказчиком, а следовательно, на них также
лежала ответственность за исполнение указов царя. На основании
полученных из Поместного приказа указных грамот на отмеже-
вание земель городовые приказчики Юмшаи Лобанов и Иван
Борисович Голочелов составляли наказы за приписыо известных
нам подьячих. Подьячие осуществляли межевание земель вместе
с детьми боярскими, а отдельные и межевые книги отправляли
в Москву в Поместный приказ.
Документы делопроизводства позволяют проследить употре-
бление терминов «подьячий», «дьячок», они порой равнозначны.
Подьячего часто называют дьячком (уменьшительное от дьяка),
а также молодым приказчиком.
Б правление Лжедмитрия I дела вел городовой приказчик
Борис Иванович Доможнров, в помощь которому был поставлен
подьячий Федор Кокушкип. 22 ноября 1605 г. они разбирали иск
И. Нармацкого п Ф. Арбузова о самовольном владении писча-
совекой мордвой пустошью Румянцевской19 *. 3 февраля 1606 г.
по грамоте царя и их наказу составлены отдельные книги поместий
С. Есипова п Е. Соловцевой с дочерьми211.
Документы царствования Василия Шуйского свидетельствуют
о том, что иа службе в Арзамасской избе после 1606 г. продолжали
111 Арзамасские поместные акты... № 187. С. 252.
17 Гам же. № 35. С. 37: № 50. С. Д9-52
Гам же. № 157. С. 205.
Гал; же. № 207. С. 2B.3.
Там же. № 194. С. 264.
260
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
оставаться городовой приказчик Юмшан Лобанов и подьячий
Федор Баранов - за приписью Ф. Баранова 30 июля 1606 г. и за пе-
чатью Ивана Старого Милюкова составлены отдельные книги
поместий Осипа, Трофима, Романа Ермоловых21. IO. Лобанову
18 ноября 1607 г. дана наказная память от арзамасского воеводы
за приписью подьячего Вериги Ковернева об отделе поместий
служилым татарам Б. Алтышеву с товарищами22. Верига Ковернев
известен как подьячий, помощник воеводы Т. М. Лазарева, им
из Новгородского Разряда 2 июня 1607 г. был дан указ отписать
у Плакиды Панова за его воровство поместье в Арзамаском уезде
и отдать дьяку Андрею Иванову23. На это также пришла грамота
из Поместного приказа в марте 1608 г.24.Отдельные книги поме-
стий с подлинными книгами правил подьячий Ивашко Иванов
15 марта 1608 г.25
С ноября 1608 г. жители Арзамаса принесли присягу Лжедми-
трию II и под его властью находились вплоть до лета 1610 г.
Подьячий Верига Ковернев был пожалован дьячеством и упо-
минается в этом чине уже в феврале 1609 г.26 Кроме того, с ноября
1609 г. и до мая 1610 г. в Арзамасе служил еще один дьяк - Иван
Микулин - на его имя приходили грамоты от самозванца из По-
местного приказа и Приказа Казанского и Мещерского дворца
об отделе поместий27.
В 1611 г. в Арзамас из Тушина был прислан дьяк Иван Афа-
насьевич Шевырев28. Вскоре на него пошли жалобы. В челобит-
ной 1612/13 г. арзамасцы дворяне и дети боярские, обращаясь
с просьбой к боярам о присылке нового дьяка, сообщали, что
первоначально в Арзамасе служили несколько подьячих из Моск-
вы, а когда к ним из Тушина был прислан дьяк Иван Шевырев,
он велел «быть у дела для своего воровства и корысти, шести
человекам подьячим и посадил к старым подьячим в прибавку
своих советников Митьку Кузьмина, Дружинку Перфильева,
Семейку... да Савку Иванова без боярского указа и грамот».
Позже, как сообщается в челобитной, на место Ивана Шевырева
был прислан в Арзамас от бояр подьячий Степан Козодавлев
й Там же. № 208. С. 285.
22 Там же. № 224. С. 319.
23 Там же. №223. С. 316.
2* Там же. № 230. С. 326.
25 Там же. №231. С. 327.
2“ Там же. №242. С. 341.
27 Там же. № 243-246. С. 343-345 и др.
23 РГЛДЛ.Ф. 141.011. 1. 1611 !•./(. 2. Д.З.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 261
•«в дьячье место», «и тот худ, с дела не станет, только бражничает,
а подьячие в нем взяли волю и тс подьячие денежное и хлебное
жалованье емлют»29.
' С. Козодавлев действительно служил дьяком в Арзамасе - это
‘подтверждают отдельные книги поместии от 30 апреля 1612 г.30,
9 марта31; 1 мая32 В августе 1612 г. «велено было Степана Козо-
давлева переменить, а на его место послать Федора Баскакова,
который был убит по дороге в Арзамас». В Арзамасе на момент
сочинения челобитной из приказных людей служили только трое
подьячих. Ф. Баскаков до этого служил подьячим33 * 35 в ополчении,
и перевод в Арзамас сулил ему продвижение по служебной лест-
нице. О произошедшем убийстве пополнении Д. 11ожарскогостало
известно не сразу - 12 сентября на имя Ф. Баскакова и арзамас-
ского воеводы из Поместного приказа была дана грамота об отказе
поместья дьяку Андрею Иванову3’, а в сентябре - 13 октября -
об отказе вотчины Ф. Левашову3’.
В сентябре 1612 г. на имя С. Козодавлева дана грамота из опол-
чения об отказе поместья А. Бахметову36. А позже грамоты про-
должали поступать из Поместного приказа уже Объединенного
ополчения Д. Трубецкого и Д. Пожарского со 2 октября до 8 де-
кабря 1612 г.37 *, 2 января 1613 г*33, в 1612/13 г.39 * * и из нового пра-
вительства Михаила Романова с 10 апреля 1616 г. по 16 октября
1617 г.10
Предположительно, дьяком в Арзамасе некоторое время
был также Петр Третьяков Кониин - с подьячим Емельяном
Евсеевым в 1612/13 г. они дознралп мордовские и бортные села
Арзамасского уезда”, известен как помещик Арзамасского уезда
в 1610/11-1612/13 гг.42
Памятники истории нижегородского движения и эпоху Смуты и земского опол-
чения. 1611-1612 гг. Действия Нижегородской губернской ученой архивной
комиссии: Сборник XI. 11. I |онгород, 1912, С. 263-264.
Арзамасские поместные акты... № 304. С. 400.
" Там же. № 302. С. .398.
33 Там же. №305. С. 401-404.
33 Антонов А. В. 1’одос.товиыс росписи конца XVII века. М.. 1996. С. 223.
31 Арзамасские поместные акты... № 310. С. 4 12.
35 Там же. № .318, С. 420.
зп Там же. № .311, С. 41.3.
37 Там же. № 300. С. 394: № 319-351. С. 422-456.
3,1 Там же. №359. С. 463.
39 Там же. № 361. С. 465.
3" Веселонский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 249.
31 Там же.С. 259.
Арзамасские поместные акты... № 280. С. .369-370: № 298. С. 391: № .360. С. 464.
262
И. В, Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Судным подьячим в Арзамасе был Семейка Петров (1 мая
1612 г.)43.
Архангельск (на Двине). Дьяком в Архангельске, или, как
часто упоминается в грамотах, «па Двине», со времени правления
Лжедмитрия I служил Николай Никитич Новокщенов44. По всей
видимости, он был помощником воеводы князя Д. Г. Бельского.
Им обоим на Двину адресовались грамоты из Новгородской чети
от 17 сентября 1606 г. с разрешением Соловецкому монастырю
владеть купленным Богдановским белым двором у Архангель-
ска45, в 1606/07 г. - о покупке игуменом Соловецкого монастыря
Антонием в монастырь пороха и свинца46, из Посольского приказа
от 4 марта 1607 г. об освобождении и отсылке «свейского пемчина»,
задержанного в Сумском остроге47. 30 апреля 1607 г. Н. Новокще-
нов и Д. Г. Бельский составили отписку об отдаче «задержанному
немчине» грамоты48. Вскоре Н.Н. Новокщенов был переведен
на службу в Поместный приказ.
По сведениям, собранным А. П. Барсуковым, в 1608-1609 гг.
на Двине служил дьяк Илья Иванович Уваров - 10 января 1609 г.
он был «казнен утоплением в Двине»49, по всей видимости, за под-
держку самозванца.
С 1610 г. по 29 июля 1613 г. в дьяком был Путало Григорьев,
он же Путало Григорьевич Булыгин50. Путало Григорьев значится
в перечне дьяков по приказам Боярского списка 1610/11 г.51 Ему
и князю И. Г. Долгорукову на Двину были адресованы следующие
грамоты воеводы Д. Пожарского: от 25 апреля 1612 г. - о ненаруше-
нии жалованных грамот, данных прежними государями Соловец-
кому монастырю52; от 4 июля - о запрещении крестьянам Родо-
горской и Куростровской волостей самовольно владеть деревнями
Чухченемского монастыря53. За его приписью и справой подьячего * 31
и Там же. № 305. С. 401.
” Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 37(5: Барсуков Л. II. Списки городовых воевод
и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия.
СПб.. 1902. С. 63.
13 Гиевушев Л.М. Акты В. Шуйского. № 11. С. М-15.
Соловецкий монастырь, библиотека и архив Соловецкого монастыря после осады
(1676 г.) // Белокуров С. Л. Материалы для русской истории. М„ 1880. № 2473. С. 67.
17 ГиевушевЛ.М. Акты В. Шуйского. № 77. С. 95.
(!* Там же. №80. С. 103.
® Барсуков Л. II. Списки... С. 6.3.
3" Там же. С. (И.
31 РГАДА.Ф. 210. Оп. 6. № 106(5. Ст. 3. боярский список. Л. М: РГАДА.Ф. 199. On. 1.
Ч. 1. Порт. 130. Ч. 1. № 8. Л. 5 об.; 6С 1610/11 г.С. 85.
’2 АА."). Т. 2. № 205. С. 349—350 (в книге ошибочно 259-260).
31 АИ.Т. 2. №338. СМ0.3.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 263
Истомки Иванова 1 июня дана правая грамота Архангельскому
монастырю на владение в Нижней Кехте «оброчными пашнями
и па снятие с них хлеба»54. Дьяк П. Г. Булыгин упоминается там же
в документах 9-7 августа 1612 г.55, а подьячий Томилка Иванов -
в ноябре 1612 г.56, феврале 1613 г.57
Предположительно подьячим в 1610-1611 гг. па Двине был
Меркулип Папфильевич Любученппов - вместе с Алексеем Фе-
доровичем Загряжским они были писцами58.
Астрахань. Поданным разрядных записей, в Астрахань осенью
1597 г. для сыскного дела был послан дьяк Богдан Иванов59.
После мая 1598 г. про пего и про воевод царь отправил «людей
обыскивать»50. В 1598/99-1599/1600 гг. па воеводстве там бы-
ли дьяки Меньшой Иванов и Путило Григорьев (до его службы
на Двине)61. Астраханским воеводе и дьяку Мепьшику Иванову
и Путиле Григорьеву 10 октября 1598 г. писали воеводы с Терки
о том, что отправили к ним Кузьму Совина с грузинским посоль-
ством князем Сулейманом и дьяком Леваном Янковым62.
Сопоставление биографий Булыгина Путилы Григорьева и Гри-
горьева Путилы привело к заключению, что это - одно и то же
лицо, хотя в справочнике С. Б. Веселовского они значатся как два
разных человека, что ошибочи^63.
В сентябре 1599 г. Мепьшик Иванов служил с дьяком Богданом
Ивановым64. С 1 сентября 1600 г. в Астрахани находился дьяк Иван
Неелов55, был там в 1601/02 г.56 и в 1602/03 г.67 До 1601 г. дьяк
Неелов Иван Елизарьевич служил в Москве, его фамилия в числе
подписавшихся в «дьяках по приказам» в Утвержденной грамоте * * * 77 78 * * 81 * * * * * * 88
81 AIO.T. 1.№26. С. М-В7.
55 Л В.М. № 18. С. 51,57.
58 ЛИ). №343(1). С. 367.
77 Архип II. М. Строена: В2т.Т.2. Иг., 1917. № 156. Стб.270.
78 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 309.
я РК 1550-1636. С. 132.
РК 1475-1605,Т. 4. Ч. 1. С. 51.
81 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 66, 76 об.;
РГЛДЛ. <0. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 69; РК 1550-1636.
С. 173; РК 1598-163.8. С. 98
82 Белокуров С.Л. Сношения России с Кавказом... № 20. С. 325-327.
ю Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 72, 135.
РК 1475-1605. С. 77.
'й Там же. С. 108.
88 РК 1598-16.38. С. 132: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1 604. Я. 102; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 358.
87 РК 1598-1638. С. 151: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. 4.2. № 1. РК4598-
1604. Л. 112 об.
264
Н. В. Рыбалко, Российская приказная бюрократия в Смутное время
на царствование Бориса Годунова от 1 августа 1598 г.68 В 1600 г.
он был в объездах на Москве от Николы Мясникова до Яузы69.
Известен также его местнический счет с дьяком Григорием Кло-
буковым 1599/1600 г.70
В мае 1602 г. с астраханским воеводой О. Плещеевым выделили
послам И. Нащокину и И. Леонтьеву, направлявшимся к Иверско-
му послу, провожатых 200 человек стрельцов конных, 100 пеших,
100 татар юртовских. До Терека с ними был отпущен астраханский
подьячий Иван Михайлов71.
Известно об астраханском подьячем Маркеле Амирееве.
12 мая 1603 г. по указу царя Бориса и наказу воеводы М. Б. Са-
бурова да князя В. М. Лобанова было велено сыну боярскому
Т. Грешимостову да подьячему Маркелу Амирееву, взяв с со-
бой посадских людей трех человек, сделать опись имущества
двора астраханского посадского человека П. Сабурова72. Им же
велено было 25 октября повторно описать имущество и опеча-
тать вместе с присланным в Астрахань воеводам и дьяку Ивану
Неелову73.
Сохранилась выписка о царском жаловании нагайским платьем
за приписью дьяка А. Власьева. 1 ноября 1604 г. жалованье при-
слано с дьяком Михаилом Милославским и с окольничим С. Го-
дуновым74. О дьяке М. Милославском есть упоминание в купчей
1602/03 г.75
В 1604/05 г. в Астрахань прибыл на службу дьяк Афанасий
Карпов'6, служил там и в 1605/06 г. в царствование Лжедмитрия I.
20 января 1606 г. дьяку Афанасию Карпову в Астрахань из Посоль-
ского приказа от Ивана Грамотина был отправлен наказ «сыскать
животы» литвина Ромашки, напрасно названного «лазунником»,
и прислать роспись в Москву77.
“ ААЭ.Т. 2. №7. С. 43,4.9.
69 РГАДА. Ф. 199, Он. 1.4.1. Портф. 159.4.2. РК 1598-1636 гг. Л. 68 об.; РК 1550-1636.
С. 181.
РК 1550-1636. С. 178.
71 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 21. С. 360.
72 Там же. № 20. С. 327.
73 'Гам же. № 20. С. 327.
71 Акты времени Лжедмитрия I (1604-1606 гг.) // Смутное время Московского
государства, 1604-1613 гг. Вып. 1 /Под ред. 11. В. Рождественского. М., 1918. Акты
времени Лжедмитрия I. I [агайские дела. 11риложение. С. 144.
75 Аптонов А.В. Частные1 архивы русских феодалов XV - начала XVII века// РД.
Вып. 8. М„ 2002. №2334. С. 294.
7li Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время... С. 69.
77 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 25. С. 515-516.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 265
' Дьяк Афанасии Карпов снова получил от царя Василия
Шуйского назначение в Астрахань на воеводство в 1606 г.78
В одной из редакций разрядных книг он указан как Афанасий
Власьев Карпов79. В справочнике С. Б. Веселовского Афана-
сий Карпов и Афанасий Власьев - это один и тот же человек.
Однако это не так. Об Афанасии Власьеве известно, что он
после воцарения Шуйского был удален в Уфу80, а при Влади-
славе в 1611 г. добился возвращения поместья и привилегий81.
Что же касается Афанасия Карпова, то, согласно тексту Нового
летописца, «в Астрахани мелкие многие люди, которые стояху
за правду, дьяка Афанасия Карпова убиша»82 83. После чего, оче-
видно, было сделано новое назначение, и в 1606 г. в Астрахань
на воеводство отправились дьяки Григорий Иванович Клобуков
и Лука Талызин88,
Таким образом, в начале XVII в. в Астрахани в разное время слу-
жили дьяки: Путпло Григорьев, Богдан Иванов, Меньшнк Иванов,
Афанасий Карпов. Иван Елизарьевич Неелов, Григорий Иванович
Клобуков, Лука Талызин; и подьячие: Иван Михайлов, Маркел
Амиреев. Основные сведения получены из текстов разрядных
книг. Астрахань, будучи пограничным городом-крепостью, имела
воеводскую избу, и дьяки отправлялись в этот город на воеводство,
как правило, па непродолжительный срок - 2-3 года, что соот-
ветствовало воеводской практике начала XVII в. Службу несли
одновременно два воеводы.
Белоозеро. В правление Бориса Годунова на Белоозере служил
подьячий Иван Малыгин - известна его и Гаврилы Викентьева
отписка в Нижегородскую четь об исполнении указа по спорному
делу Кирилло-Белозерского и Воскресенского девичьего монас-
тырей84.
За приписыо белозерского подьячего Истомы Емельянова
22 февраля 1601 г. составлена сыскная и данная память на пустоши
Ртищу и Плечсво85 *.
78 Белоку/юа С.Л. Разрядные записи... С. 85.
Там же. С. 69. «5. 205.
811 Там же. С. 76. «1
81 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 98.
82 11 а «I (оного летописца»// Восстание И. Полоти икона: Документы и материалы. М„
1959. С. 85.
83 Белокуров С.Л. Разрядные .таписи... С. 85.
81 Документы // Садиков II.Л. Очерки ио истории опричнины. М.; Л.. 1950. С. 507.
IJIt/маков С.Л. Тексты и обзор бслолерских актов (139.5-1758 гг.) //Чтения ОИДР.
1900. Кп. 3. № 1 (в). С. 61.
266
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
29 сентября 1601 г. из Нижегородской чети на Белоозеро Без-
сону Сычеву да подьячему Мелентиго Прокофьеву дана царская
грамота с указанием отписать к Москве о том, на какой земле и как
можно устроить ямы86.
Белоозеро с появлением Нижегородской чети вошло в ее тер-
риториальную область управления. Тем не менее белозерскпе
подьячие параллельно получали грамоты из Приказа Большого
прихода на сбор пошлин с монастырских земель в казну приказа.
На имя подьячего Ивана Малыгина из Приказа Большого прихода
3 ноября 1602 г. отправлена царская грамота о сборе в государеву
казну таможенных пошлин в селе Кирилло-Белозерского мона-
стыря на Словинском Волочке* 87.
В правление В. Шуйского на Белоозере известны два по-
дьячих - Второй Ильин - был там И июля 1607 г.88, и Михаил
Светиков - 11 декабря 1608 г. с Иваном Воейковым они писали
с Белоозера в Вологду о воровских таборах89. Об этом документе
упоминается также в отписке, составленной после 12 декабря
1608 г. из Вологды на Устюг90.
В декабре 1610 г. назначения на приказную и городовую службу
производил Сигизмунд III. 2 декабря на Белоозеро был определен
дьяк Дей Чечетов91. Это практически единственное упоминание
о нем на этом месте, ранее служил в Москве в Приказе Большого
прихода.
В 1611 г. на Белоозере служили подьячие Андрей Евстафьевич
Горохов и Филипп Лазаревской92.
С образованием ополчений обстановка менялась и на местах.
16 июня 1612 г. с воеводой из полков Д. Пожарского туда прибыл
подьячий Иван Никитин с наказом отправлять все четвертные
доходы в Ярославль93.
14 апреля 1612 г. на Белоозеро был направлен на службу дьяк
Богдан Ильин, приехал из Ярославля 1 мая и был там до 22 января
1613 г.94 5 мая 1612 г. ему и воеводе С.М. Чепчугову велено было
8" ЛЛЭ.Т. 2. № 18. С. 68.
87 Там же. № 22. С. 72-73.
88 Архив И. М. Строева. № 67. Стб. 136.
® ЛЛЗ.Т. 2.	(2). С. 191.
911 Гневцтеа Л.М. Лкты В. III ейского. № 25. С. 28.
91 ЛЗР.Т. 4.№ 183. С. 390.
97 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 126, 286.
93 Лкты подмосковных ополчений о Земского собора (1611-1613 гг.) / Под рсд.
С. Б. Веселовского//Смутное время Московского государства, 160-1-1613 гг. Вып.
5. М„ 1911. №72. С. 85-86.
Там же. № 70. С. 83.
['лава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах.,,	267
строить на Белоозере новый город и заключить в тюрьму на один
месяц трех крестьян за ослушание95. За его дьячьей приписью
составлена челобитная крестьянина М. Ширяева от 10 декабря
об отпуске в Шольскую волость ратного человека «для доставления
хлебных запасов в Белозерск»96. В конце октября - начале ноября
им же адресована увещательная грамота от Д. Трубецкого и Д. По-
жарского «о прекращении всех распрей и объединении ополчений»97.
19 ноября - грамота о «присылке на собор для избрания царя деся-
ти человек от посада и уезда»98, 12 декабря дана наказная грамота
от бояр «послать человека по дорогам от воровских людей засеки
разжечь»99. Перед воеводой и перед дьяком Б. Ильиным 10 января
1613 г. разрядной избы земский подьячий Нестор Богданов поло-
жил боярские грамоты и приходные книги 1611/12 г. сбора воевод
С. Н. Чепчугова, Б. Вельяминова и дьяка Алексея Шапилова100.
Верхотурье. Поразысканиям Н. Н. Оглоблина, с 1593 по 1642 г.
на Верхотурье служил подьячий Василий Игнатьев101.
Владимир. Согласно разрядным записям во Владимире в 1598 г.
на воеводской службе находился дьяк Григорий Клобуков - был
там И октября, а 18 декабря из Владимира отпущен102. Однако
в разрядной книге другой редакции указано, что в это же время,
И октября, он был в Чернигове и соответственно 18 декабря 1598 г.
из Чернигова отпущен103. Актов, подтверждающих тот или другой
факт, не обнаружено.
Далее сведения о дьячьей службе во Владимире имеются
лишь после 1610 г. Сохранившиеся документы делопроизводства
Владимирской чети, откуда поступали распоряжения, позволяют
выявить нескольких дьяков, служивших во Владимире в разное
время. 28 июля 1611 г. от правительства Первого ополчения
из Владимирской четверти во Владимир воеводе И. В. Измайлову
и дьяку Тимофею Добренскому была дана грамота по челобитью
В. Климшина «о недаче на него суда и об отсрочке ответа, пока
очистится Москва»104.
ДЛ,-).Т. 2. № 206. С. 350 (в книге ошибочно 260).
ЛК). № 35. С. <33.
1,7 ЛЛ.-).Т. 2. № 214. С. 363-364 (в книге ошибочно 273-274).
Лкты подмосковных ополчений... № 82. С. 96.
|>в ЛЛ.').'Г. 2. № 217. С. 367 (в квите ошибочно 277).
||,и Лкты подмосковных ополчений... № 9.5. С. 114.
"" Омоални II.II. 11ропсхождеиие провинциальных подьячих в XVII векс//ЖМН11.
4.295. 1894. С. 122.
РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Порт. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604. Л. 63, 63 об.
|,и РК 1598-1638. С. 81.
1111 Лкты подмосковных ополчений... № 4. С. 5-6.
268
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Известно, что во Владимир в это же время был переведен в про-
шлом разрядный дьяк Истома Захарьевич Карташов - приверже-
нец Первого ополчения - ему 7 августа 1611 г. от Д. Трубецкого
и И. Заруцкого была дана грамота из Владимирской чети о сыске
и высылке под Москву беглых крестьян, «покравших земские
деньги» '°5.
Дьяк Меньшой Дербенев был во Владимире с 3 октября
1611 г.105 * 107 10В 10 февраля 1612 г. ему дана грамота от воевод Первого
ополчения о невзимании шуб и старой недоимки107.
В январе-марте 1613 г. во Владимире служил дьяк Иван Васи-
льев'°8.14 января ему и воеводе стольнику Т. В. Измайлову дана
грамота из Владимирской чети по челобитью казачьего атамана
Хромого о выдаче ему за его службы денежного и хлебного жало-
ванья и о назначении служить по Владимиру109 110 111 112.
Вологда. Сохранился комплекс документов, позволяющих вос-
создать деятельность дьяков и подьячих Вологодской приказной
избы в различные периоды Смутного времени.
Дьяком на Вологде в царствование Б. Годунова был Богдан
Григорьев. За его приписью имеются платежные в ямских деньгах
за припасы для судовой оснастки от 7 и 8 января 1598 г.1,0 Богдан
Григорьев упоминается как вологодский дьяк в проезжей грамоте
царя Бориса от 27 февраля 1599 г.1,1 А. П. Павлов полагает, что
Б. Григорьев был дьяком на Вологде с 1584 по 1605 г.1,2 Однако,
скорее всего, это не так, поскольку с 1600 и до 1604 г. дьяк Б. Григо-
рьев постоянно участвовал в смотрах войск в объездах на Москве,
являлся четвертчиком Галицкой чети, находясь на службе, по всей
видимости, в Приказе Холопьего суда.
Оброчные деньги с Вологды поступали в четь В. Я. Щелкалова.
Вологодский дьяк Корнила Иевлев за своей приписью 2 декабря
1598 г. отправил Щелкалову с Вологды платежные документы
в оброчных деньгах за сенные покосы, с платежными книгами
правил подьячий Митя Боталов113. 3 марта 1599 г. он же составил
105 Там же. № 122. С. 200.
1М Там же. №33. С. 41.
107 Там же. № 59. С. 75.
1118 Там же. № 109. С. 131; № 110. С. 132.
1113 Там же. №97. С. 118.
110 А К). № 214 (V). С. 225; № 220. С. 237.
111 Сборник П. Мухапова. 2-е изд. CI16., 1866. № 92. С. 149.
112 Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Норисе Годунове (1584-
1605 гг.). СПб., 1992. С. 240.
11:1 А1О. № 210 (IV). С. 223: Архив I I. М. Строева. № 7. Стб. 6.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 269
платежные отписки в кормовых деньгах и других пошлинах в цар-
скую казну по справе подьячего Кости Павлова114.
В мае-августе 1600 г. на Вологде служил подьячий Верига
Ковернев115. Он был там и 16 октября. За его приписью и справой
подьячего Кости Павлова составлены платежные в кормовых
деньгах и других пошлинах в государеву казну116.
Известно, что 21 декабря 1599 г. подьячими на Вологде были
Яков Демидов и Иван Антонов. Им дан наказ царя Бориса в ответ
на челобитную, написанную вологодскими посадскими людьми
на старцев Прилуцкого монастыря, велено рассыльщику ехать
в Прилуцкий монастырь117. Разрядные книги сообщают, что
в 1600/01 г. Яков Демидов уже в чипе дьяка участвовал в объездах
па Москве, ему указано быть в «Новом деревянном городе от Ми-
кпцкие улицы до Неглинны»118. С 22 июня 1602 г. дьяк Я. Демидов
снова был на Вологде119. По государеву указу он собирал в казну
оброк, его подписи имеются на платежных в поземельных деньгах
от 2 декабря со справой подьячего Мити Боталова 12°. Дьяк Я. Деми-
дови подьячий М. Боталов были па Вологде также 15мая 1603г.121
5 января 1604 г. он и подьячий Костя Павлов составили платежные
в ямских деньгах122. Подьячие К. Павлов пМ. Боталов были на Во-
логде также 13-15 августа 1604 Л123, а Я. Демидова уже перевели
на службу в Москву: «...указал царь быть на Москве для огней и для
всякого береженья в Новом каменном Цареве городе (па место
Жукова)»124. В том же году с Матвеем Проестевым Я. Демидов
собирал калужан для строительства посада Калуги125.
Таким образом, в период царствования Бориса Годунова на Во-
логде служили 3 дьяка: Богдан Григорьев, Корнило Иевлев, Яков
Демидов (при Борисе пожалован из подьячих); и 4 подьячих: Митя
Боталов, Костя Павлов, Иван Антонов, Верига Ковернев.
111 ДЮ. № 216 (IV). С. 231; Архив П. М. Строева. № 9. Стб. 10.
115 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 246.
"в ЛК). № 216 (V). С. 232.
117 Там же. № 335. С. 361: Архив П. М. Строева. № 13. Стб. 14, 15.
РК 1559-1605. Ч. 2. С. 332; РК 1475-1605. С. 114: РК 1550-1636. С. 194:
РК 1598-1638. С. 120: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 159 Ч. 2. РК 1598-1636.
Д. 86об.: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 95.
119 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 147.
1211 ЛЮ. № 209 (VII). С. 220: Архив II. М. Строева. № 27. Стб.‘37.
121 Архив II. М. Строева. № 29. Стб. 38.
122 ЛЮ. № 214 (VII). С. 227: Лкты писцового дела.Т. 1 (1587-1627 гг.). № 3. С. 7.
122 Архив 11. М. Строева. № 36. Стб. 48.
121 РК 1598-1638. С. 177.
12'’ Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 147.
270
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В правление Лжедмитрия I на Вологде продолжал оставаться
на службе подьячий Митя Боталов. 15 сентября 1605 г. он справил
платежную в оброчных деньгах за сенные покосы. По указу «царя
Дмитрия» сенной оброк взял в казну дьяк Фома Панин126.
В правление В. Шуйского на Вологде служил дьяк Рахманин
Макарьев Воронов. 15 января 1607 г. по указу царя Василия оп
осуществлял сбор податей в государеву казну с монастырской от-
чины по памяти властям Прилуцкого монастыря127. 22 августа ему
и воеводе дана указная грамота из Новгородской чети о пожало-
вании Глушицкого монастыря рыбными ловлями по реке Сухоне
и монастырским двором128 *. Сохранились платежные «по губным
и другим делам» Вологды, по которым дьяк Р. Воронов собирал
в царскую казну оброк и пошлины. Это платежные за справой
подьячего Федьки Панова от 11 июня |2!), от 23 декабря - в оброч-
ных деньгах и пошлинах за мельничные места и рыбные ловли130,
от 1 июня 1608 г, - в деньгах на содержание ратных людей131;
за справой подьячего Мити Боталова от 4 июля132, от 23 июля133,
от 14 августа134 135. По справе подьячего Федьки Панова 11 сентября
по указу царя Василия Р. Воронов взял из казны на жалованье
польским и литовским людям, присланным из Ярославля с Я. Зай-
цевым и дьяком Иваном Леонтьевым133.
Согласно исследованию И. С. Шепелева жители Вологды
освободили из тюрьмы Р. Воронова 16 декабря 1606 г. и вернули
его на службу. Историк основывается на показаниях И. Массы,
но делает оговорку, что полностью доверять этому источнику
нельзя: сомнение у исследователя вызвал факт, что восстанов-
лены в должности дьяки были несколькими днями позже, чем
освобождены136. Действительно, дата 16 декабря 1606 г. при-
ведена И. С. Шепелевым ошибочно. События, о которых идет
речь - прибытие в Вологду тушинского ставленника Ф. И. Нащо-
кина взамен посаженных в тюрьму дьяка Р. Воронова и воеводы
,21’ AIO. № 210 (V). С. 22.3.
127 Там же. № .336. С. 361.
,2В Гпевушев А.М. Акты В. Шуйского. № 18. С. 21-2.3.
12Я AID. № 223 (1). С. 2.39: Архив II.М. Строева. № 66. Стб. 1.36.
1311 АК). №208(11). С. 218.
Там же. № 215 (II): С. 228: Архив II. М. Строева. № 76. Стб. 15.3.
132 АК). № 215(111). С. 229: Архив II. М. Строева. № 78. Стб. 155.
,г’ АК). № 215 (IV). С. 229: Архив II. М. Строева. №81 Стб. 157-158.
™ АК). № 215 (V). С. 229. Архив II. М. Строева. № 82. Стб. 158.
135 АК). № 216 (VI). С. 231-2.32: Архив II. М. Строева. № 83. Стб. 159.
|зв Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608-
1610 гг. с. :ш.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 271
И. М. Пушкина, как сообщает в своем сочинении И. Масса, про-
изошли «еще до осады Москвы в 1609 г., когда Вологда впервые
перешла на сторону Дмитрия». «Воеводу Никиту Михайловича
Пушкина и дьяка Рахманина Макарьевича Воронова отрешили
от должности и бесчеловечно и немилосердно обращались с ними
без всякой вины и заточили их в темницу по воле народа, который
всегда злобен, неразумен, держит нос по ветру невзирая на клят-
вы, которые они приносили. И из главного лагеря мятежников
был прислан в Вологду правителем Ф. И. Нащокин, большой
негодяй и низкого происхождения. Три дня спустя прибыл
на место дьяка Иван Веригин Ковернев, и он намеревался за-
печатать все купеческие товары, но владельцы не допустили его
до этого и отстранили, поскольку не хотели ему повиноваться, -
И. Ковернев запечатывал товары с намерением конфисковать.
В то же время несколько поляков были освобождены из-под
стражи в окрестностях Вологды, напали на окрестных крестьян,
ограбили. Крестьяне пришли жаловаться в Вологду. Вологжане
раскаивались в том, что перешли к Дмитрию и присягнули ему
и начали размышлять о своем непостоянстве и дьяка Вороно-
ва, которого они перед тем отрешили от должности. Человека
старого и доброго Р. Воронова вёрнули на свое место и держали
вес вместе совет, как бы снова перейти па сторону Москвы и ис-
требить всех дмитриевцев и поляков, в том числе освободили
воеводу Пушкина»137.
Известна отписка дьяка Р. Воронова с Вологды в Устюг Вели-
кий о том, что костромичи и ярославцы вору, который называется
царевичем Дмитрием, крест целовали138. Согласно отписке воеводы
Лжедмитрия II князя Ф. П. Борятинского Яну Сапеге от ноября
1608 г., 30 октября он писал на Вологду к воеводе Н. Пушкину
и дьяку Рахманину Воронову с велением целовать крест «царю
Дмитрию», а 5 ноября они сообщили с Вологды, что «к вологод-
скому архиепископу с грамотой ходили, читали ее всем людям
и крест государю целовали»139.
Сложившаяся ситуация противоречива: с одной стороны,
И. Масса свидетельствовал о том, что Р. Воронов и Н. Пушкин
были посажены в тюрьму, а жители Вологды целовали крест
самозванцу, а с другой — имеются грамоты, подтверждающие
непосредственное участие дьяка и воеводы в принесении присяги
137 Масса И. Краткое известие о Московии в начала XVI1 века. М., 1937. С. 176.
138 РГАДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Порт. 133. Ч. 1.№47. Л. 105.
134 Сборник кн. Хилкова. СПб., 1879. № 12 (ХП). С. 23.
272
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Лжедмитрию II. К справедливому выводу пришел И. О. Тюмен-
цев: арест Р. Воронова и Н. Пушкина произошел после принятия
присяги, когда незадолго до восстания против тушинцев в город
приехали посланные самозванцем Ф. И. Нащокин и дьяк И. В. Ко-
вернев и между старыми и новыми воеводами вспыхнул острый
конфликт140.
Воеводы из разных городов собрались в поход на помощь
Москве, в том числе из Вологды - 16 декабря 1608 г. о ратном деле
на Устюг писали Н. Пушкин и дьяк Р. Воронов141 142, о том, что «мо-
сковские люди многих литовских людей побили и до таборов до-
гнали» |42, и с Устюга с ратными людьми пришел подьячий Шостак
Копнин143. Воеводе Н. Пушкину и Р. Воронову по грамотам царя
Василия велено было «иметь постоянное сношение с поморскими
и другими городами по государевым ратным делам» - в грамоте
от 20 февраля 1609 г.144, и «отдать именные списки ратных людей
Вологды прибывшим из Москвы Ф. Полтеву да Г. Свиньину
и ходить с ратными людьми на воровских людей» - в грамоте
от 28 февраля 1609 г.145
События, описываемые И. Массой, с заточением Р. Воронова
и Н. Пушкина в тюрьму могли произойти между 5 ноября и 12 де-
кабря 1608 г.
Дьяк Рахманин Воронов был на Вологде и позже - 24 апреля
1609 г.146 15 мая ему и воеводе Н. Пушкину была адресована гра-
мота царя Василия об объявлении царского прощения вологодцам
в вине их, с обещанием жалованья, льгот и беспошлинной торгов-
ли147 148. 17 июня Р. Воронов и Н. Пушкин сообщали о принесении
вины другими городами,4Я. Им же в Вологду о победах над литов-
скими людьми писали 2 июля из Новгородского Разряда149, а в от-
писке в Сольвычегодск от 12 августа они извещали о взятии Твери
князем И. Шуйским150. С этого момента дьяк Рахманин Воронов
и воевода Н. Пушкин в документах не упоминаются. В Боярском
,4“ Тюменцев И. О. Смута н России и начале XVII столетия: движение Лжедми-
трия II. Подпирал, 1999. С. 242-243.
141 ААЭ.Т. 2. №94(1). С. 190.
142 ГиевушевА.М. Акты В. Шуйского. № 25. С. 28.
ААЭ. № 94 (2). С. 190.
144 ЛИ.Т. 2. № 157. С. 180.
145 СГГиД. Ч. 2. М„ 1819. № 175. С. 355.
146 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 133. Ч. 1,№67, Л. 129.
147 СГГиД.Ч. 2. № 181. С. 363.
148 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 133. Ч. 1,№79. Л. 146.
149 Там же. №88. Л. 162.
130 АИ.Т. 2. № 253(11). С. 300.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 273
списке 1610/11 г. Р. Воронов уже значится в «дьяках по приказам»
с пометой «на Устюге», зачеркнуто - «на Вологде»151.
С 12 августа 1609 г. до января 1610 г. о деятельности Воло-
годской приказной избы ничего не известно, а 14 января 1610 г.
дьяками на Вологде уже служили Петр Григорьевич Желябужский
и Нелюб Суколепов, воеводой был князь С. С. Савальский. Об их
отписке в Устюг о текущих событиях упоминается в документах
устюжского воеводы в Пермь152 и на Верхотурье153.
По платежной от 9 мая 1610 г. в кормовых деньгах и других
пошлинах согласно указу царя Василия «с Вологды от князя
Семена Вадбальского да от Нслюба Суколенова и Петра Же-
лябужского взяты деньги па наем и на корм ратным людям»154.
Нелюб Семенович Суколепов также известен в качестве воеводы
на Вологде в мае-июне 1610 г.155 До того, как служащие были пере-
ведены на Вологду, дьяк П. Желябужский служил в Галицкой чети,
а Суколенов Нелюб Семенович в августе 1609 г. был приставом
у шведских послов156.
Дьяк Петр Григорьевич Желябужский оставался на Вологде
осенью 1610 г.157, и в 1612 г.158
9 сентября 1611 г. на Вологде служил дьяк Истома Захарьевич
Карташов, в августе находившийся во Владимире. Он по-прежнему
оставался приверженцем Первого ополчения, - ему дана отписка
из подмосковного лагеря о сражении с поляками и литовцами
и «об осторожности от казаков»159. Был убит 22 сентября 1612 г.
черкасами при взятии Вологды160.
На Вологде также служили дьяки Петр Новокщенов -
в 1610/11-1613/14 гг.161, Иван Богданов - в 1612/13 г.162. Извест-
но о подьячем Сергее Маркове - в 1612/13 г. с А. Бирдюкиным-
Зайцевым он был отдельщиком поместий в Вологодском уезде163.
151 РГЛДЛ. Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 15; РГЛДЛ. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1. №8. Д. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 85.	
152 ЛИ.'Г. 2. №276(2). С. 334.
153 РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.4. 1. Порт. 133. Ч. 1.№ 110. Л. 196.
151 ЛК). № 216 (IX). С. 233; Архив П. М. Строева. № 183. Стб. 183.
|Я ЛЮ. № 216 (XI). С. 233.
|% Гневушев А.М. Акты В. Шуйского. № 91. С. 117.
157 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 257: АВМ. № 6. С. 5.
138 Архив II. М. Строева. № 148. Стб. 253; Местнический справочник XVII века.
С. 27.
ЛЮБ.'Г. 2. 1864. № 191. Стб. 601; Барсуков А. П. Списки... С. 46.
160 Памятники истории нижегородского движения... С. 224-225.
1111 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 106: ДЛИ.Т. 1. № 175. С. 307-308.
162 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 58.
"и 'Гам же. С. 318.
274
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
По указу бояр и наказу Г. Г. Пушкина и дьяка Н. Новокщепо-
ва справляли памяти игумену Тихону о наборе ратных людей
и по другим вопросам подьячие Савинко Нефедьев - 27 октября
1612 г.|64, Петр Самсонов - 9 октября и 25 ноября165, Алеша Бере-
стов - 28 ноября166
Воронеж. Основание города Воронежа относят к 1586 г.
Система управления в Воронеже в XVI-XVII вв. освещена
В. Н. Глазьевым167. Как показал исследователь, крепость, поло-
жившая начало городу Воронежу, строилась под руководством
воеводы Семена Федоровича Сабурова Папина и голов Василия
Григорьевича Биркина и Ивана Григорьевича Судакова-Мясного.
С. Ф. Сабуров был представителем аристократической фамилии,
родственников Годуновых. Вместе с И. В. Судаковым-Мясным
был отозван из Воронежа уже в 1586 г. С этого времени до 1588 г.
фактически руководил крепостью В. Г. Биркин - рязанский по-
мещик, выборный дворянин168 169. В последующие годы крепостью
управляли: Федор Михайлович Ласкирев (1586/87), дослужив-
шийся до чина дворянина московского, с тульским служилым
человеком Яковом Вельяминовым; князь Григорий Петрович
Ромодановский (1588), единственный из воронежских воевод,
дослужившийся до боярского чина; князь Иван Андреевич Дол-
горукий (1589) - был убит черкасами в 1590 г.; князь Григорий
Иванович Долгорукий (Черт) (1590), князь Владимир Ивано-
вич Клобуков-Мосальский (1591-1592), потомок черниговских
князей, головой был рязанский дворянин Иван Федорович
Кобяков (1591-1597); князь С. М. Лобанов-Ростовский (1595);
князь Федор Александрович Мосальский (1596-1598); сначала
казачьей, а потом городовой головой был Борис Лукич Хрущев
(1594-1602)|69. После воцарения Бориса Годунова воеводой
в Воронеж были назначены Владимир Игнатьевич Вешняков
(1600-1601), входивший в число московских дворян, дворянин
из Кашина Борис Васильевич Собакин (1602), после его смерти -
Иван Дмитриевич Плещеев (Заяц) (1603). Весной 1605 г. воро-
нежский воевода князь Борис Никитович Приимков-Ростовский
1И Архив И М. Строева. № 140. Стб. 238: AIO. № 341 (I). С. 366.
169 А К). № 339 (IV—V). С. 364; Архив II. М. Строева. № 139. Стб. 238-239.
Архив II. М. Строева. № 142. Стб. 240: AIO. № 339 (VI). С. 364.
1117 Глазьев В.Н. Власть и общество па юге России в XVII веке: противодействие уго-
ловной преступности. Воронеж, 2001: Оиже. Воронежские воеводы и ихокружсиие
bXVI-XVII веках. Воронеж, 2007.
198 Глазьев В.Н. Воронежские воеводы... С. 5-9.
169 Там же. С. 10-28.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 275
присягнул Лжедмитрию I, а кто был направлен в город само-
званцем - неизвестно |7°. Город не поддержал Василия Шуйского
после его воцарения и только в 1607 г. царю удалось прислать
в Воронеж воеводой московского дворянина Михаила Самсо-
новича Дмитриева, в том же году дворянина московского князя
Даниила Ивановича Долгорукого Шибановского, в 1608 г.-
князя Федора Борисовича Елецкого и голову Бориса Хрущева.
Воронеж поддержал Лжедмитрия II, где самозванец готовил
себе убежище* 171.
Как отметил В. Н. Глазьев, Воронеж не вошел в число городов,
присягнувших польскому королевичу Владиславу, а находился
в зоне влияния Первого ополчения. Как осуществлялось в это
время управление городом - не совсем ясно. После избрания
на царство Михаила Романова в 1613 г. в Воронеж были направ-
лены па воеводство князь Михаил Андреевич Куракин и Иван
Язвецов Жук172.
Из приведенных свидетельств видно, что воеводская служба
носила краткосрочный характер - воеводы в Воронеже по раз-
ным обстоятельствам менялись каждый год. Городские головы
служили чуть дольше. Дьяков и подьячих во время Смуты в Во-
ронеже не было. Самые ранние документы, отложившиеся в архиве
Воронежской приказной избы, относятся к 1611-1617 гг. - это
поручные записи воронежских служилых людей о верности их
службе. Они представляют собой небольшие документы, объемом
по одному листу, на обороте каждого документа присутствует «при-
ложение руки» послуха. Поручную запись 1611 г. и запись 1612 г.
писал церковный дьячек Кирилка Григорьев '73. Поручные записи
с 1613/14 г. писал Федка Иванов, его должность в документах
не указана174. По предположению А. В. Воробьева, Федор Иванов
известен в должности подьячего175.
Вязьма. В 1607 г. на Вязьму были посланы подьячие Юрий
Дуров и Василий Мартемьянов по поводу встречи и проводов
польских послов176.
1711 Глазьев В.Н. Воронежские воеводы... С. 29-34.
171 Там же. С. 35-38.
172 Там же. С. 39.
173 ГАВО. Ф. 182. Он. 4. Д. 1. Л. 1, 4. Автор благодарна А. В. Воробьеву за ценные
уточнения по поводу документов ГАВО.
171 ГАВО.Ф. 182.ОП.4.Д. 1. Л.6-9,20-22: ГАВО.Ф. 182.Оп.6.Д. 1.Л. 10.
175 По материалам неопубликованной статьи А. В. Воробьева «Южнорусские.города
в Смутное время (1610-1613 гг.)», любезно предоставленной автором.
17,1 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 166,319.
276
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Вятка. В период правления Бориса Годунова известен только
один вятский подьячий - Василий Иванов, был там в 1604 г.177
и до 1610 г. Ему 22 августа 1606 г. из Новгородской чети дана
грамота царя Василия по челобитью Троицкого монастыря с реки
Холуницы о захвате крестьянами сырьяпской волости монастыр-
ских угодий по реке Соленой с указанием написать об этом отпи-
ску178. 1 апреля 1609 г. он вместе с князем Михаилом Ухтомским
написал отписку из Хлынова в Чердынь о посылке государевыми
изменниками в городки ратных люден и что «в некоторых городах
еще сидят изменники государевы»179.
Подьячему В. Иванову и воеводе князю М. Ухтомскому
на Вятку 12 апреля 1609 г. отправлена грамота царя Василия
о немедленной высылке на Верхотурье хлебных запасов на жало-
ванье служилым людям и 13 плотников «для судового дела»180.
Их отписка с Вятки на Устюг от 1 декабря упоминается в другой
отписке из Соли Вычегодской в Чердынь181. Вятский подьячий
В. Иванов 21 декабря сообщил о бегстве государевых изменников
из Котельнича в Яранск, как только прослышали о сборе государе-
вых людей182. О нем также имеется упоминание в отписке с Устюга
1610 г., что на Вятку с Вологды писали о гибели «Вора» и распрях
среди русских и литовских людей183. Подьячий Василий Иванов
был на Вятке 2 февраля 1610 г., а впоследствии казпен184.
Ранее 3 августа па Вятке был новый подьячий - Иван Федо-
тович Поздеев — в памяти из Чердыни от 3 августа 1610 г. кайго-
родскому земскому судье сохранилось упоминание о его отписке
с Вятки185 *, Был на Вятке 7 августа, 17 сентября 1610 г.180 В январе
1611 г. им составлена отписка к пермичам с приложением крестоце-
ловалыюп записи о признании царем Вятской и Казанской земель
второго самозванца187 - в Вятке еще не было известно об убийстве
Лжедмитрия II.
Галич. 18 декабря 1612 г. в Галиче служил дьяк Михаил Огар-
ков - подьячему Богдану Кондратьеву из Галицкой четверти веле-
177 Шепелев И. В. Освободительная и классовая борьба... С. 269.
|7“ ГпевушевЛ.М. Акты В. Шуйского. №8. С. 12.
179 РГЛДЛ.Ф. 199.0ц. 1.4. f Портф. 1.3.3. Ч. 1. № 6.3. Л. 125.
Сборник кн. Хилкова. № 27. С. 99.
РГЛДЛ.Ф. 199.ОН. 1. Ч. 1. Портф. 1.3.3. Ч. 1.№ 102. Л. 185.
|И Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 269.
,м РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.4. 1. Порт. 1.3.3. Ч. 1,№ 110. Л. 196.
1М Вара/ковЛ.II. Списки... С. 57.
РГЛДЛ.Ф. 199.0ц. 1. Ч. 1. Порт. 13.3. Ч. 1,№ 113.Л. 202.
ЛВМ.№ 1.С. 1:№2. С. 2.
"'7 ЛЛО.Т. 2. №170. С. 291.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 277
но было взять у него, а также галицких воевод, списки с писцовых
книг «всем волостям для сбора всяких доходов»|88. В том же месяце
в Галич М. Огаркову была дана боярская грамота об оказании
содействия посланному в Галич с пригородами М. Головцыну
с товарищами в «сборе всяких доходов»|89.
Елец. Строительство Ельца началось в 1591 г. Складывание
служилой дворянской корпорации, а вместе с тем и этапы форми-
рования Елецкого уезда подробно изучены Д. А. Ляпиным190. Как
показал исследователь, в конце XVI - начале XVII в. в Ельце управ-
ление осуществляли воевода, городской голова и городовой при-
казчик. С момента основания города воеводой был князь Андрей
Дмитриевич Звенигородский, первым городским головой - Иван
Никитич Мясной, городовым приказчиком - Игнат Андреевич
Горяйнов (1592-1598). Воевода имел важнейшее значение и всю
полноту власти в городе и назначался из числа служилых людей.
Головы редко были из дворян, а если и дворяне - то выборные.
Их роль была почти такой же, как и воевод: они отвечали за хо-
зяйственную часть, укрепления, дисциплину в крепости и проч.
Приказчик - всегда дворянин191 192.
Изучением института управления в южнорусских городах
конца XVI-XVII вв. и, в частности, Ельца, успешно занимается
А. В. Воробьев|92. Исследователь установил имена воевод и елец-
ких голов периода Смуты и характер их деятельности. По его
мнению, Елецкая приказная изба оформилась как отдельное
учреждение с момента основания города, так как еще в документах
о строительстве Ельца упоминается, что по стрельцам и казакам
брали поручные записи, то есть велось делопроизводство. В архи-
ве же Елецкой приказной избы имеются документы более позднего
периода 1617—1703 гг.193
Согласно разысканиям А. В. Воробьева, в 1610 г., после свер-
жения Василия Шуйского, в Елец из Москвы были направлены
Акты подмосковных ополчений... № 87. С. 104-106.
т Там же. №88. С. 106.
1911 Ляпин Д.А. Дворянство Елецкого уезда в конце XVI-XVII веках (историко-
генеалогическое исследование): Монография. Елец, 2008. Автор признательна
Д. А. Ляпину за ценные советы по работе над данным разделом.
191 Там же. С. 31-87; Воскобойникова Н.П. Описание древнейших доку ментов архивов
московских приказов XVI - нач. XVII в. (РГАДА. Ф. 141,Приказные дела старых
лет). М„ 1994. С. 142-148, 151-157, 159-162.
192 Воробьев А. В. Елецкий уезл в Смутное время (1604-1618 гг.): дипломная работа.
Елец, 2009 (рукопись). 11аучный руководитель - Д. А. Ляпин.
191 РГАДЛ.Ф. 837. Он. 1. Елецкая приказная изба. 1617-1703 (см.: ЛяпинД.А. Дво-
рянство Елецкого уезда... С. 336).
278
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
на воеводство князь Михаил Андреевич Куракин и Лаврентий
Александрович Кологривов. Они пробыли на службе в Ельце
вплоть до воцарения Михаила Романова, когда в конце зимы -
начале весны 1613 г. первый отправился на воеводство в Воронеж,
а второй стал первым воеводой в Лебедяни, незадолго до этого
получившей статус города. Вместе с елецкими воеводами работал
подьячий Максим Федоров, известны его «рукоприкладства»
на приходных книгах, где записывались пошлины с судных дел|!)4.
Биографические сведения о М. Федорове отрывочны. В июле
1604 г. он, будучи подьячим, ездил вместе с В. Алалыкиным
в Тверь «готовить кормы для послов», а в 1615/16 г. в том же
чипе вместе Владимиром Мясоедовым были дозорщиками в Ко-
зельске* 195 *.
Зарайск. Строителями черных слобод в Зарайске в 1599/1600 г.
были подьячий Алексей Малахов и Григорий Овцын190. Об этом
есть упоминание в грамоте от 8 ноября 1611 г.197 Имеется также
челобитная подьячего Алексея Малахова с Иевкой Загряжским
на имя царя Бориса от 14 августа 1604 г.198
Звенигород. Известно об одном подьячем Звенигорода.
В 1601/02 г. сделана выпись из книг письма и дозора дворцовых
сел Звенигородского уезда Юрия Воейкова и подьячего Андрея
Евстафьева сына Горохова199.
Ивангород. Разрядные записи позволяют установить фамилии
дьяков, бывших на воеводстве в Ивангороде в правление Б. Году-
нова: Григорий Витовтов, Данило Яковлев, Михаил Огарков.
Григорий Витовтов был послан в Ивапгород для сыскного де-
ла в осень 1597/98 г.200 По другим редакциям разрядных записей
в том же году, он значится в Ивангороде на воеводстве201, был там
|9< 11<> материалам А. В. Воробьева (ссылка на: Описи архива... С. 597: Главнее В.Н. Во-
ронежские воеводы и их окружение в XV 1-ХVII вв. Воронеж, 20(17. С'. 39, Гамаю-
нов А.И. Лебедянь, близость начала (О сельце, городе и уездном центре) // За-
писки Липецкого областного красвсдчсско, о общее, на. М.: Л инецк, 2005. С. 16).
Автор выражает искреннюю благодарность А. В. Воробьеву за предоставленные
материалы и консультации но вопросам складывания института управления
в Глище,
195 Веселовской С.Б. Дьяки и подьячие... С. 512.
™ Там же.С. .314.
|9' Акты подмосковных ополчений... № 'll. С’. 57.
19,1 Акты времени Лжедмитрия I. Крымские дела. Разд. II. №3. С. 152.
199 Сухотин Л.М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Вла-
диславе, 1610-1(111 1ч .С’. 39.
2"" РК 1550-16.36. С’. 133.
21,1 РК 1475-1605. С. 11: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. I. Ч. 1. 11ортф. 130. 4.2. № 1. РК 1596-
16(И. Л. 34.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 279
26 октября 1598 г.202 и в сентябре 1599 г.203 С 1601/02 г. сто сменил
дьяк Данило Яковлев204, прослуживший в Ивангороде до ноября
1602 г.205 В 1603/04 г. и 1604/05 г. царь отправил с воеводами
в Ивангород дьяка Михаила Огаркова206. По сведениям Кормленой
книги Галицкой четверти 1603/04 г., его оклад составил 50 рублей,
«по боярскому приговору для ивангородской посылки» ему дано
жалованье «наперед иных дьяков»207. Оставался на службе и при
первом самозванце в 1605/06 г.208
В 1609-1610 гг. в Иваногородеслужил дьяк А. Андронников209 * 211.
Согласно Боярскому списку, в 1610/11 г. там был дьяк Михаил
Милославский 2|°.
Казань. В царствование Бориса Годунова с апреля 1598 г. в Ка-
зани служил дьяк Алексей Шапилов2". В конце 1601 г.- начале
1602 г. оп с князем И. Голицыным и В. Кузьминым дали из Ка-
зани И. Нащокину и И. Леонтьеву и встретивших их в Казани
грузинским послам корм и провожатых до Астрахани. Об этом
сообщается в челобитной И. Нащокина и И. Леонтьева царю Бо-
рису212.
28 мая 1602 г. по указной грамоте царя Бориса В. М. Хлопову
в Нижний Новгород велено в Казани у дьяков Алексея Шапило-
ва да у Петра Микулина взятьАудна, кормщиков и гребцов213.
За приписью дьяка Алексея Шапилова по подписной челобитной
1602/03 г. велено «чуваше обоих деревень в пустоши пашню и сен-
ные покосы ясаку поверстать»214.
Данные актов соотносятся с разрядными записями. Дьяк Алек-
сей Шапилов был в числе воевод и голов в понизовых городах
2112 РК 1598- 16.38. С. 52: РГАДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636.
Л.36 об.: РГАДЛ.Ф. 199.0ц. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1603. Л. 61 об.
2112 РК 1375-1605. С. 78.
2,11 РК 1598-16.38. С. 120.
203 РК 1550-1636. С. 296: РК 1598-1638. С. 13.3: РГАДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. 11оргф.
130. Ч. 2.№ 1. РК 1598-1603. Л. 108.
20Ь РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 136.130.
2|1' СухотинЛ.М. Четвертинки Смутного времени (1603-1617 гг.). Кормленая книга
Галицкой четверти 7112 г. // Сметное время Московского государства. Iii.ni, 9. М..
1912. С. 6.
2|,“ Веселонский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 382.
2119 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 553.
2111 РГАДА.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 13: РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Порт. 130,
Ч. 1.Д. 8. Л. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 85.
211 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 572.
212 Белокуров С.Л. Сношения России с. Кавказом... №21. С. 353.
2,3 ЛИ.Т. 2.№38(18). С. 33.
2,1 Писцовая книга Кацапского уезда, 1602-1603 гг. / Сост. Р. И. Степанов. Казань,
1978. С. 139.
280
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
в Казани 30 мая 1599 г.215 *, в 1599/1600 г.2111, 1 сентября 1600 г.217,
в 1600/01 г.218 В 1601/02 г. в Казани вместе с ним в списках воевод
значится дьяк Петр Микулин2'9 * 221.
26 марта 1602 г. дана ввозная грамота казанских воевод кн. Ива-
на Ивановича Голицына, Василия Яковлевича Кузьмина, дьяков
Петра Пивова и Петра Микулина служилому татарину Байгильдсю
Тантикову на деревню в Казанском уезде2211.
В ноябре 1602 г. в числе воевод и голов «от литовские,
и от немецкие, и от крымские украины по городовым службам
в понизовых городках» в Казани были три дьяка - Алексей Ша-
пилов22', Петр Микулин222 Петр Деев, сын Пивов223. В 1603/04 г.
дьяк А. Шапилов не указан, а были в Казани дьяки Петр Пивов
и Петр Микулин224. А. Шапилов указан в разрядах в Казани спустя
год - в 1604/05 г.225, П. Микулин - в июне 1605 г.226
Данные разрядных записей сопоставляются с актами - Петр
Пивов и Петр Микулин писали отписку царю 13 ноября 1603 г.227
Они же были в Казани 28 апреля 1604 г.228
Есть еще несколько отрывочных сведении о приказных служа-
щих Казани правления В. Годунова.
За приписыо дьяка Василия Тыртова в 1599/1600 г. были со-
ставлены дозорные книги Казанского уезда229.
За приписыо дьяка Белеиицы Зюзина из Казани в 1601/02 г.
были выданы приправочные книги230.
215 РК 1598-1638. С. 86: РГАДА.Ф. 199.Он. 1. Ч. 1. Порт. 130.Ч.2.№ 1. РК 1598-1601.
Л. 66 об.
РК 1550-1636. С. 172; РК 1598-1638. С. 98; РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159.
Ч. 2. РК 1598-16.36. Л. 69 об.; РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК
1598-1601. Л. 76 об.
2,7 РК 1475-1605. С. ЮК; РК 1550-1636. С. 187.
21” РК 1598-16.38. С. 116: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636 г.
Л. 104 об.: РГАДА. Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 92.
21П РК 1598-1638. С. 13.3: РГАДА. <0. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-
1604. Л. 102 об.
22,1 ЛишошмЛ.М. Частные архивы... № 3274. С. 410.
221 РК 1598-1638. С. 151: РГЛДЛ.Ф. 199. Ou. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 112 об.
222 РК 1550-16.36. С. 206: РК 1598-16.38. С. 151: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф.
1.30. 4.2. № 1. РК 1598-1604. Л. 112 об.
223 РК 1550-1636. С. 206.
22( РК 1598-1638. С. 175.
225 Г>с.’юк)цюи С.Л. Разрядные записи... С. 115.
226 Там ясс. С. 202.
227 Акты времени Лжедмитрия I. Грузинские и кабардинские дела. Раид. IV. № 4. С. 293.
22,1 Там же. Грузинские и кабардинские дела. Разд. IV № 56. С. 314.
22!1 Писцовая книга Казанского уезда... С. 77-78.
2;,<| Там же. С. 1 2.3.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 281
Дьяк Пронька Симонов Ушаков 14 июля 1602 г. писал изустную
память старицы М. И. Радиловой, вдовы И. Писемского с явочной
записью 3 сентября 1602 г. казанскому митрополиту Гермогену,
а приписал ее дьяк Степан Дичков231.
По справочнику С. Б. Веселовского, па службе в Казани в 1605/06 г.
были дьяки Иван Зубов и Калистрат Зубов232. Однако создается впе-
чатление, что речь идет об одном человеке - Иване Зубове. 25 ноября
1605 г. имеется указание на отписку из Казани боярина воеводы
С. А. Волосского, князя М. Туренина да дьяка Ивана Зубова о приезде
из Астрахани грузинского царевича Папкратия233. За приписями дья-
ков Афанасия Евдокимова и Ивана Зубова по справе подьячего Ивана
Трусова, по указу царя Василия и от боярина и воеводы С. А. Волос-
ского, князя М. С. Туренина 13 июля 1606 г. в Казанский уезд дана
ввозная грамота М. Бруткову на деревни23*. По всей видимости, дьяки
Иван Зубов и Афанасий Евдокимов были в Казани не более года.
Разрядные записи сообщают также о том, что в Казани в июне
1605 г. продолжал оставаться дьяк Петр Иванович Микулин235.
В следующем году его сменили два новых дьяка: Степан Яковлевич
Дичков и Никанор Михайлович Шульгин - после 19 мая 1606 г.,
в 1607/08 г., в 1608/09 г.236
Это же подтверждает актовый материал и позволяет просле-
дить их карьеру дальше. Сохранилась отписка дьяков С. Я. Дич-
кова и Н. М. Шульгина из Казани в Хлынов после 1 марта 1609 г.
о победе государевых изменников в Свияжском уезде237. Об их
отписке из Казани в Хлынов от 1 апреля 1609 г. упоминается
в отписке из Хлынова в Чердынь, что в некоторых городах еще
сидят изменники государевы 238. За приписью тех же дьяков
в 1609 г. дана отписка из Казани в Вятку о «воровских» людях
в Яранске239.12 апреля 1609 г. дьякам Н. Шульгину и С. Дичкову
в Казань дана грамота царя Василия с увещанием «пребывать
верными царю и не слушать воровских русских и литовских лю-
дей и убеждать в том же татар, чувашей и черемису» 240. Тем же
2!| ЛСЗ.'Г. 1. М„ 1997. №216. С. 183-187.
2(2 Белокурам С.А. Разрядные записи... С. 241.
233 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 27. С. 523.
211 Гиевушев А.М. Акты В. Шуйского. № 3. С. 4.
233 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 202.	«
23,1 Там же. С. 86, 92, 97.
237 РГЛДЛ.Ф. 199.0ц. 1. Ч. 1. Портф. 133. Ч. 1,№62.Л. 123.
2:18 Там же. №63. Д. 125.
239 Гиевушев А.М. Акты В. Шуйского. № 27. С. 31.
2’“ Сборник кн. Хилкова. № 21. С. 92.
282
II. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
дьякам в Казань, а также боярам и воеводам В. П. Морозову
и 15. Я. Бельскому дана грамота царя Василия из Посольского
приказа от 23 марта 1610 г. с указанием «разузнать о правах,
обычаях и вере иагайских людей, живущих в Казани, и отписать
об этом в приказ»211.
Дьяк Никанор Шульгин значится в Боярском списке 1610/11 г.
с пометой «в Казани»212 213 * * * 217.
Дьяки П.М. Шульгин и С. Я. Дичков продолжали оставаться
в Казани и в период Междуцарствия. По грамоте от 30 августа
1610 г. из 11риказа Казанского и Мещерского дворца велено было
С. Я. Дпчкову и 11. М. Шульгину привести к присяге Владиславу
«весь парод казанский» и явиться в приказ в Москву243. Однако
итог указ не был исполнен, и в январе 1611г. дьяки Н. М. Шульгин
и С. Я. Дичков писали в грамоте из Казани в Хлыиов «об учинении
присяги от всех жителей казанских второму Самозванцу 9 января
1611 г. и о крайнем там утсснеипи от поляков» 244. В Казань, как
и во многие другие города, информация о смерти Лжедмитрия 11
поступила с большим опозданием.
Как только было положено начало организации Первого опол-
чения. жители Казани, согласно отпискам С. Дичкова и Н. Шуль-
гина, стали оказывать активную поддержку народному движению.
Известны грамоты из Владимира в Казань, составленные в марте
1611 г., о необходимости «скорейшей высылки па помощь под Мо-
сину казанского ополчения»245, грамота из Казани в Пермь с при-
зывом к «взаимному соединению против разорителей» и «о немед-
ленном отправлении пермских ратных людей на помощь Москве»,
написанная в мае 1611 г.246
За приписями дьяков Н. Шульгина и С. Дичкова даны отпи-
ски: казанцев к пермичам 12 июня 1611 г. о приведении к присяге
всего казанского народа «в содействии освобождению Москвы
от поляков» и сборе ратных людей и денежных доходов па помощь
столице247; курмышскому воеводе Елагину по вопросу денежного
сбора - 9 февраля 1612 г.248
2,1 Гневушев А.М. Акты В. Шуйского. № 98. С. 233.
2,2 РГАДЛ.Ф.2И).On.fi.№ 1066, Ст.3. Вопрекий список.Л. 14: РГАДЛ.Ф. 199.11орт<]>.
130. Ч. 1. № 8. Л. 5 об.: ВС 1610/11 г.С.85.
213 ААЭ.Т. 2. № 165. С. 282.
211 СГГиД. Ч. 2. № 224. С. А90: ААЭ.Т. 2. № 170. С. 291,
2,3 СГГиД. 4.2. №244. С. 523
2111 Там же. №256. С. 5/11.
217 ААЭ.Т. 2. № 188 (11). С. 323: № 191. С. 330 (н книге ошибочно 320).
2|" Памятники истории нижегородского движения... С. 138.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 283
По их приговору и по ввозным грамотам из Разряда даны
выморочные поместья Досан-мурзе в 1611/12 г.24У; служи-
лому татарину Тохтаралейку 7 февраля 1612 г.250; Тешеву
сыну Ботогпу 12 марта251; казанскому митрополиту Ефрему
в вотчину жеребий помещика Онучина в поместной пустоши
в июле, за справой подьячего Аврамки Кузьмина252. Согласно
межевой грамоте от И сентября за приписями тех же дьяков
и справой подьячего Сурменко Тараканова, архимандриту Ионе
с братиею Вятского Богородского монастыря велено было
«дворцовых крестьян с монастырских земель свести за ключ
за Дюдюм» 253.
II. Шульгин упоминается в тексте Нового летописца в Каза-
ни, куда князь Д. Пожарский, видя разорение Москвы, послал
Ивашку Биркина просить о помощи, «а Ивашка сам хотел об-
ладать Казанью»254.
Калуга. Калуга в период Смуты становится одним из повстан-
ческих центров, где развиваются события, связанные с деятель-
ностью второго самозванца. Там Лжедмитрий II организовал
свою вторую резиденцию после бегства из Тушина с остатками
тушинской администрации.
О деятельности приказной избы Калуги до 1610 г. документов
не сохранилось.
После смерти «Тушинского вора» в 1611 г. в Калугу был послан
на службу дьяк Томило Бровцын с думным дворянином Иваном
Пушкиным255, его фамилия значится в Боярском списке 1610/11 г.
также с пометой «в Калуге» 256.
Осенью 1611 г. в Калуге служил дьяк Третьяк Харилов - в от-
писке боярам из Калуги от 30 октября сообщается, что ездил
Никита Сомов в Калугу и взял у дьяка Третьяка Харилова с ка-
лужских с сошных книг противень «за его Третьяковой) рукою,
да по тем книгам собрал ратным людям в полки к Д. Трубецкому
и И. Заруцкому на одежду» 257.
2И Писцовая книга Казанского уезда... С. 88.
2311 Тамже.С. 111.
251 Там же. С. 186.
252 Акты XVI-XVHI вв„ извлеченные A. 11. Зсрцаловым. М„ 1897. № 15. С. 89-90:
Акты, сообщил A. 11. Зсрцалов // Чтения ОИДР. 1896. Кн. 3. Смесь. № 3. С. 9.
253 Сборник II. Мухапова. XI' 139. С. 206.
251 Новый летописец. С. 146.
255 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 217, 257.
256 БС 1610/11 г. С. 85.
237 Акты подмосковных ополчений... №41. С. 53.
284
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Воеводой в Калуге в ноябре 1611г. стал бывший дьяк второго само-
званца Игнатий Тимофеевич Софонов2’8, был там не больше года.
С ноября 1612 по март 1613 г. запросные деньги в Калуге со-
бирал дьяк Семой Заборовской* 259. Согласно грамоте бояр от 17 ян-
варя 1613 г. в Калугу к воеводе А. В. Измайлову да дьяку Семому
Заборовскому, им велено было «дать суд калужанину Е. Бохтгшу
в присвоении заклада и поклажи его женой, а судный список и по-
ручные отдать в Володимпрскую четь»26".
Каргополь. Известны имена каргопольских таможенных дьяков
Гаврилы Иванова сына Истомина, Ивана Иванова, сына Огурцова.
9 июля 1598 г. они были послухами при составлении купчей Кирил-
лова монастыря на три участка в Лачезерской пожне каргоиольца
Степана Межипкова2"1.
Подьячим в 1608 г. служил Иван Озсрсцкой262. 11 декабря
1608 г. он писал па Вологду из Каргополя о приезде к ним из Заопе-
жья торговых людей263. В 1609 г. уже переведен в Ярославль.
В 1612 г. в Каргополе служили воевода Алексей Зюзин и дьяк
Богдан Иванович Губин - им был адресован указ королевича Вла-
дислава о приезде в Московское государство польских послов21’4.
В отписке от 21 декабря из Кириллова монастыря белозерцам есть
упомйпапие еще об одной отписке, доставленной в монастырь
13 декабря от воеводы А. Зюзина и дьяка Б. Губина о приходе к ним
12 декабря польских, литовских людей и русских воров265.
Кашин. Известен подьячий в Кашине Тимофей Степанов -
20 мая 1605 г. ему и городовому приказчику Степану Бухвостову
дана указная грамота Разбойного приказа о производстве обыска
по материалам расследования Городецкого губного старосты Бу-
лата Кашкарова о грабеже крестьян в Кашинском уезде266.
Ряд отдельных выписей в 1611/12 г. по Кашинскому уезду был
составлен Иваном Деевым сыном Пятого и подьячим Иваном
Жерсбцовским267.
-14 Там же. № М. 61.	j
Акты подмосковных ополчений... № 79. С. 96: № 1 19. С. 132.
Там же. №98. С. 119.
3,1 ЛК). № 96. С. 133: Архип II. М. Строена. № 4. Сто. 3, 4.
-”’2 Веге.кинкни С.Б. Дьяки и подьячие... С. 383.
ЛЛ?).Т.2.№94 (2). С. 192.
3,1 ДЛП.Т. 1.№ 169(2). С. 301-302.
Там жс.Т. 1. № 172. С. 305-306.
МаиП1К1фчроЧ А. В. Сретенский монастырь в документах XV - начала XVII пе-
ка // РД. Вын. 3. М„ 1998. № 8. С. 55-56.
Антонов Л.В. Частные архивы... № 250. С. 39: № 401. С. 57: № 567 С. 77: № 637.
С. 86: № 2078. С. 262: № 3509. С. 437.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 285
Кимры. 30 июня 1600 г. на Кимрах служил подьячий Иван
Тимофеевич Митусов268. В 1602 г. он уже в Приказе Большого
прихода.
Коломна. Предположительно в Коломне служил дьяк Петр
Микулин - он упомянут в разрядных записях как дворцовый
в походе царя Василия под Тулу в мае 1607 г.269 Он же значится
в Боярском списке 1610/11 г. в перечне дьяков с зачеркнутой
пометой «в Володимире»270. По всей видимости, Петр Микулин
был полковым дьяком царя Василия, но, когда служил в Коломне,
перешел на сторону Лжедмитрия II.
В Боярском списке 1610/11 г. с пометой «на Коломне» записан
дьяк Степан Звягин271. Это подтверждается актами. 3 февраля
1611 г. Гопсевский посылал к нему лист, чтобы «служил Влади-
славу и не приставал к Смуте»272. Позже он был сменен дьяком
Тимофеем Игнатьевичем Агеевым - 8 марта 1612 г. упомянута че-
лобитная подьячего Пятого Григорьева о его вотчине за приписыо
Т. И. Агеева273. Т. И. Агеев служил там же в декабре - ему на Ко-
ломну, а также воеводе князю М. П. Барятинскому была адресована
челобитная казачьего атамана А. Коломны с просьбой «обелить его
двор в Коломне от всяких податей за его службы»274.
В источниках упоминается о Двух подьячих - по указу царя
Василия в 1609/10 г. было учинено жалование коломенскому
подьячему Бажепу Федорову275, подьячий Андрей Андрианов
в 1612/13 г. с Кокошкиным был дозорщиком посада и уезда Ко-
ломны276.
Кольский острог. В 1603 г. в Кольском остроге служил по-
дьячий Савва Григорьев277.
Сохранились писцовые книги Алексея Толстого и подьячего
Ивана Махонина Керецкой волости 1606/07 г.278 22 марта А. Тол-
268 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 335.
2119 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 87, 144.
2711 РГАДА. Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. боярский список.Л. 13: РГАДА. Ф. 199. On. 1.
Ч. 1. Портф. 130. Ч. 1.№8. Л.5: 6С 1610/11 г. С. 85.
271 РГАДА.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 15: РГАДА. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1. № 8. Л. 5 об.: НС 1610/11 г. С. 86.
272 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 193.
272 АФЗХ. Акты Московского Симонова монастыря. № 235. С. 282.
271 Акты подмосковных ополчений... № 90. С. 108.
275 Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов'// СухотипЛ.М. Чет-
вертчики Смутного времени... С. 304.
27,1 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 25.
277 Барсуков А.П. Списки... С. 109.
278 библиотека Соловецкого монастыря... №> 1972. С. 55: Грамоты Кольского уезда XVI-
XVIII в. // Сборник грамот коллегии экономии.'Г. 2. Л., 1929. № 142. Стб. 465.
286
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
стой да подьячий И. Махонин из Кольского острога прислали госу-
дарю отписку, что 27 ноября 1606 г. по указу царя Василия от них
для крестного целования послан сотник стрелецкий Т. Грязев279.
Имя дьяка Мартемьянова Василия содержится в «Выписке
о писцах и воеводах, бывших в Кольском остроге и в Кайгород-
ке в 7116-7190 гг. (1607/08-1681/82)». Указано, что он с пис-
цом Ллаем Михайловым писал посад и уезд Кольского острога
с 1607/08 по 1609/10 г.280 Они же были писцами Кольского острога
в 1610/11 г.281
Известны книги письма и дозору писцов Алая Михайлова да
подьячего 11счая Кренева 1608/09 г. на четверть Керецкой волости,
бывшую во владении Соловецкого монастыря282.
Корела. В 1597/98 г. для сыскного дела в Корелу был послан
дьяк Третьяк Репьев283, с окольничим Д. И. Вельяминовым он был
там иа воеводстве в 1597/98 г.284, 26 октября 1598 г.285 *, в сентябре
1599 г.28<’, в 1600 г.287, в 1600/01 г.288 Сведений о том. где находился
Т. Репьев в следующие три года, нет, а разрядные записи сообщают
о ею службе в Кореле в 1605/06 г. и после 19 мая 1606 г.289
В разрядах также значатся в Кореле дьяк Мина Третьяк Коп-
пип - в 1599/1600 г.29", дьяк Григорий Кобелев - в 1601/02 г.291
С актовым материалом сопоставить данные разрядных записей
не удается. Сохранилось лишь несколько купчих, из которых мы
узнаем имена совсем других дьяков Корелы. Земский дьяк Парфеп
Иоздеев сын 16 июля 1601 г. был одним из послухов при купчей
Гневушев А.М. Акты В. Шуйского. № 78. (’,.97.
-’,ч" Выписка о писцах и воеводах. бывших к Кольском остроге и к КаГиородке u 1 Ki-
190 i г. // l>e;«>Ki)/>i>e С.Д. Материалы для русской истории. ('. 181: Тот же документ:
Чтения ОПДР. 1887. Ки. 1. С. 181
2Я| Bete,i<ieei;in'i С.В. Дьяки и подьячие... ('. 319.
-’я2 библиотека (’олонецкого монастыря... .\s 1973. С. 55; Грамоты Кольскою уезда...
№ ИЗ. Стб. 169.
РК 1550-1 6.36. ('. 133.
2,1 РК 1175-1605. С. 11: РГЛДЛ.(В. 199.Он. 1.4.1.llopup. 130. Ч.2.№1.РК 1598-1603.
Д. 31.
РК 1598-1638. (’. 5.3: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636.
Л.,37 об.: РГЛДЛ.Ф. 199.()п. 1. Ч. 1. Портф. 136. 4.2. Xs 1. РК 1598-1601. Л. 62.
2Я'1 РК 1175-1605. (’.. 78: РК 1598-1638. (’.81: РГЛДЛ.Ф. 199. Ou. 1. Ч. 1. 11оргф. 159.
Ч. 2. РК 1598-16.36. Л. 66: РГЛДЛ.<6. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК
1598-1601. Л. 72 об.
2Я; РК 1175-1605. (’. 9.3: РК 1550-16.36. (’,. 175.
РК 1598-16.38. (’. 111: РГЛДЛ.Ф. 199. Ou. 1. Ч. 1. Портф. 130. 4.2. № 1. РК 1598-
1601. Л. 88 об.
Велокуров С. А. Разрядные записи... С. 81, 110
2Ч" Гам же. С. 81. 110.
241 РК 1598-1638. С. 127.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 287
«на часть сугреба разсолу на месте варницы Ершихи» с варничным
«заводом» и угодьями, проданными Порошей и Филатом Вепре-
выми Николаевскому Корельскому монастырю21'2. Был также по-
слухом при той же купчей вместе с клементьевским дьяком Иваном
Зиновьевым сыном Варзуги 19 октября292 293 и при аналогичной куп-
чей С. Кологривова 8 сентября294. Дьяк Зиновьев Иван Клементьев
сын в 1602 г. купил у С. С. Шитинова вотчину29’.
Дьяком в Кореле в царствование Василия Ивановича слу-
жил Корнила Иевлев. За его приписью 26 сентября 1606 г. дай
список с подорожных грамот пушкарю Ивану Степанову'296.
9 марта 1607 г. в Корелу боярину и воеводе В. М. Мосальскому,
В. И. Белеутову и голове Ш.Н. Муравьеву с дьяком Корпилой
Иевлевым из Посольского приказа дана государева грамота
о посылке разведчиков в Выборг с целью выведать’ кто избран
в Швеции на королевский престол297. За приписыо К. Иевлева
15 июня государю отправлена отписка о приезде шведского гонца
и добытых у него сведениях298. 20 июня дьяку Корниле Иевлеву
и Ш. Муравьеву велено было присутствовать на съезде русских
и шведских послов299.
По соглашению о военной помощи, предоставленной России
со стороны Швеции, территория'Корелы переходила к Швеции.
В 1609/10 г. дьяк Никита Дмитриев с И.М. Пушкиным были по-
сланы сдавать Корелу шведам300. В Боярском списке в перечне
дьяков Никита Дмитриев значится с пометой «в Кореле»11".
В качестве второго воеводы известен Аврамов Василий Тихо-
нович302, в 1610 г, - дьяк при приеме казанского царевича301.
Кострома. В 1610 г. в Костроме был дьяк Андрей Романович
Подлесов304, в 1611/12 г,- дьяк Марк Поздеев303.
292 Сборник грамот коллегии экономии: В2т.Т. 1. Грамоты Двинского уезда. 11г., 1922.
968 с. № 373. Стб. 366.
294 Тамже. №377. Стб. 372.
™ Сборник грамот коллегии экономии. Т. 1. № 375. Стб. .369.
295 РГЛДЛ.Ф. 1155. Оп. 5. № 1693. Л. 1.
299 Гпевушев А.М. Лкты В. Шуйского. № 53 (16). С. 61.
297 Там же. № 75. С. 92.
29Я Тамже. №82. С. 106-108.
299 Там же. №83. С. 108.
“ Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 153.
41)1 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 13: РГЛДЛ.Ф. 199Л)п. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1. № 8. Л. .5 об.: ВС 1610/11 г. С. 85.
™ СГГиД. Ч. 2. № 191. С. .378.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 9.
Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 106.
2115 Там же. С. 107.
288
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Сложная политическая обстановка в стране в период Между-
царствия с отсутствием единого правительства усилила кризис
системы центрального управления. В начале 1611г. костромская
администрация находилась в подчинения московских бояр - из-
вестна поступившая в Кострому грамота от 20 февраля 1611 г.
отом, что дьяком Марком Поздеевым были взяты в продажу писцы,
соболи и другая пушнина по росписи у думного дьяка С. Соловец-
кого и дьяка Ф. Голенищева [Новгородской чети|31,с.
Позже, когда деятельность боярского правительства была
парализована, Марк Поздесв скрепил Приговор Ляпупонско-
го ополчения от 30 нюня 1611 г.307 Но распоряжения Первого
ополчения выполнялись в Костроме неохотно - 25 ноября
1611 г. М. Поздееву и воеводе князю Н.П. Шереметеву была
направлена грамота от Д. Трубецкого и И. Заруцкого с требо-
ванием «выполнить приговор о сборе денег и шуб, посланный
ранее» 308.
По всей видимости, воеводы Костромы Н. II. Шереметев,
Л. С. Колычев и дьяк Марк Поздесв перестали выполнять рас-
поряжения руководи гелей 11срвого ополчения после кризиса в пом.
25 января 1612 г. они получили грамоту от боярского правительства
Москвы за нрнпнсыо дьяков К. Корсакова, Е. Кувшинова. С. Со-
ловецкого и думного И. Чичерина с увещанием снова подчиниться
Владиславу. В пей говорится, что до Москвы дошел слух, будто
костромичи «рапсе крест целовали Владиславу, и видя смуту
11. Заруцкого. от пх воровские прелести отстали и им пи в чем
не помогаете»3"”.
О дьяке Марке Поздесве после января 1612 г. известно лишь,
что в мае 1613 г. он подписался па грамоте об избрании па цар-
ский престол Михаила Романова310. Л в Костроме после того,
как косторомпчп примкнули к сторонникам рати Д. 11ожарского,
произошла смена администрации. В 1612 г. на службе был уже
дьяк Андрей Романович Подлесов. II. Г. Любомиров ошибочно
назвал его Андреем Андреевичем Подлесовым3" (А. А. Подлесов
сидел в Шуе.аА.Р. Подлесов с 1610/11 г.-в Костроме31-). В мае
1612 г. за его приписью и но наказу воевод князя Р. И. Гагарина
м' РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 1. Ч. 23. №36212. Л. 1.
Згиц'.шп И.Е. Минин и Пожарский. I Ipii.’ioHct'inic. № 1. С. 265-267.
'Гам же. I Ipii.'ioaa iiuc. .Хе 1 С. 277.
С ГГиД.11. 2. № 27G. С. 580; № 277. С. 583.
Там же. № 203. С. 608.
111 Любомиров 11.Г. Очерки истории 11ижсп>ролского ополчения. М., 1939. С. 290.
,|2 Белокуров С. A. Напрядшие riantieii... С. 106.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 289
да Г. Г. Желябовского, по указу бояр и стольников и воевод князя
Д. М. Пожарского была дана грамота об отделе в Костромском
уезде поместья дьяку Ф. Лихачеву, «а отдельные книги писал дьяк
Семейка Давыдов сын Панов»313.
Таким образом, сохранившаяся малочисленная, но уникальная
по содержанию документация позволяет на примере одного горо-
да увидеть, насколько нестабильна была обстановка в стране при
отсутствии сильной власти в центре и как сложно было создать
функциональное альтернативное правительство в ополчениях,
сохранив прежнюю систему управления в городах.
Курмыш. 13 февраля 1612 г. в Курмыш с воеводой Д. Жедрин-
ским «о сыске в смутном деле» по указу Д. Пожарского был послан
дьяк Фома Кутепов314.
Кушалин. В отписке кушалинского дворцового приказчика
Ф. Шишмарева от 10 октября 1602 г. Б. Годунову упоминается,
что И. Шапилову, В. Синяге дано государево жалованье 12 руб.,
подьячему Томилке - 6 руб.315
Можайск. Известно о двух подьячих, которые были с Вла-
димиром Загряжским писцами посадов Можайска и Вереи
в 1595/96-1597/98 гг., это Леонтий Софоиов и Дей Чечетов.
Сохранилась сотная с можайскйх и версйских писцовых книг
письма этих подьячих и меры В. Ф. Загряжского на владение
Симонова монастыря в У сохе и Берестове Можайского и Верей-
ского уездов316.
Муром. В декабре 1605 г. десятою по Мурому скрепил подьячий
Тимофей Иванов317.
В Муроме служили дьяки: Парфспий Кузьмин - в августе-
сентябре 1611 г.318 и Добрыня Филипп Никитич Семенов в октябре
1611 г.319
Нерехта. Приказным был в июле 1611 г. подьячий Семен
Шахов320.
В Новгороде Великом находилась одна из самых больших
в Московском государстве приказных городовых изб.
313 РГАДА. <0. 1455. Оп. 2. № 5913. 1 л.
314 Памятники истории нижегородского движения... С. 148-149.
315 РГАДА.Ф. 141. Он. 1.1599 г.Д. 1.Л. \-У: Анпилогов Г. И. Новые документы о России
коп. XVI-пач. XVII в.М, 1967. С. 429.
316 АФЗХ. Акты Московского Симонова монастыря... № 213. С. 258.
317 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 4. Кн. 6. Я. 49.
313 Лкты подмосковных ополчений... № 19.С. 25: № 25. С. 30.
3,3 Там же. №33. С. 41.
320 Там же. № 2. С. 3.
290
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Осенью 1598 г. дьяк Д. Алябьев был послан в Великий Новгород
для сыскного дела321 и получил назначение «служить там в числе
остальных, кто должен был быть по городам от немецкие, от ли-
товские и от крымские украины» в 1598 г.322, 26 октября 1598 г.323,
1 апреля 1599 г.324 В августе 1599 г. дьяк Д. Алябьев в Новгороде
встречал королевича Густава325. Был там же 14 декабря326 и 18 фев-
раля 1600 г.327 В сентябре 1600 г. дьяки Д. Алябьев328 и Второй
Поздеев записаны в разрядах «в Новгороде» 329. Они оба были
на государевой службе в Великом Новгороде в марте 1600 г.330,
1 сентября331, осенью 1601 г.332, в 1601/02 г.333, в 1602/03 г., при этом
есть помета, что Второй Поздеев 2 февраля 1603 г. взят к Москве,
а вместо него послан дьяк Нелюб Суколепов334.
О новгородской службе дьяка Нелюба Семеновича Суколепова
встречаются сведения с 4 февраля 1603 г. по 3 июля 1604 г.335
Данные разрядных записей о службе дьяков Дмитрия Алябьева
и Второго Поздеева соотносятся с актовым материалом.
Сохранилась документация, отражающая систему сбора по-
датей. По царской грамоте от 5 марта 1600 г., отправленной
в Новгород дьяку Д. Алябьеву следовало освободить Корнилневу
Надостровскую пустошь от взноса оброка и пошлин336. По наказу
от 28 ноября 1601 г. велено подьячему Селюге Фомину ехать в Обо-
нежскую пятину для сбора государевых доходов337. Подьячий
321 РК 1550-1636. С. 133
322 РК 1475-1605 С. И; РГЛДЛ. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2.№ 1. РК 1598-1604.
Л. 34.
323 РК 1598-1638. С. 52.
324 Там же. С. 80.
325 РК 1475-1605. С. 72.
326 Лрхив II. М. Строева. № 12. Стб. 13.
327 Баранов К. В. Новые документы новгородской и псковской служилых корпора-
ций// РД. Вын. 5. М„ 1999. № 19. С. 139.
328 РК 1475-1605. С. 78: РК 1598-1638. С. 80; РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.4. 1. Портф. 159.
Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 65: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК
1598-1604. Л. 67.
329 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-16.36. Л. 65: РГЛДЛ.Ф. 199.
Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 67.
3311 РК 1475-1605. С. 93: РК 1550-1636. С. 174: РК 1598-1638. С. 93.
331 РК 1475-1605. С. 106.
332 РК 1598-1638. С. 111: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 88.
333 РК 1598-1638. С. 120.
334 РК 1598-16.38. С. 143: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 108.
;№ Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 501.
338 ЛИ.Т. 2. № 31. С. 26: Лрхив П. М. Строева. Х> 14. Стб. 15.
337 Дела Тайного приказа. Кп. 4 (1598-1645 гг.) // РИ В.Т. .38. Л.. 1926. Стб. 197.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах...	291
Афанасий Михайлов по памяти от 19 апреля 1602 г. был послан
взять оброчные книги у губного старосты в Деревской пятине,
«не присылаемые, несмотря на приказ»338. 26 сентября 1601 г. -
13 апреля 1602 г. новгородские дьяки Дмитрий Алябьев и Второй
Поздеев занимались рассмотрением дела по челобитной В. Онич-
кова о том, чтобы с его поместья не взимали оброк339. Сохранился
список детей боярских и подьячих, отправленных из Новгорода
по станам для сбора кормов в феврале 1603 г. Посланы подьячие:
«на Бронничью - Богдан Исаев; на Заечков - Иван Матвеев;
на Крестца - (Ивашко Воломской) Васька Тепляков; в Ятолбицы -
Нечай Гоголяев; на Валдай - Ларя Дедов; на Валдай же - (Невер
Игнатьев, Ермолай Фомин) Кузьма Васильев; на Едров - Гордей
Мазилов; на Хотелов - Дема Семенов; на Вышней Волочек - Фе-
дор Линев; на Выдропуск - Никита Ларионов; в Тесово - Ефим
Нечаев; на Чащу - (Васька Тепляков, Юрий Мум) Трешка По-
садников; в Заречье - (Юрий Иванов) Афоня Бражников; в Яму
город - Русин Антоньев»340.
В круг обязанностей приказных Новгородской избы входило
заведование устройством ямских слобод и службой ямских охот-
ников. В 1600/01 г. в росписи приписанных к Пневскому яму
погостов упоминаются «устроймые книги Петра Куликова да
подьячего Ивана Галактионова»34’. Сборы ямских денег, посту-
павшие в приказную избу от губных старост, шли на обеспечение
охотников деньгами «на прогоны». Память с государевой грамоты
о том, чтобы до указа не брать ямских денег с митрополичьих,
монастырских, поместных и вотчинных земель от 15-16 января
1602 г. была послана в Шелонскую пятину с подьячим с Пятым
Базиным, в Обонежскую пятину - с подьячим Одинцом Ивано-
вым342. С подьячим Федором Мурановым 15-16 февраля 1602 г.
посланы памяти губным старостам в Обонежскую и Нагорскую
пятины о сборе ямских денег для охотников на 1601/02 г.343 За при-
писью дьяка Новгородской избы Нелюба Суколенова 14 февраля
1603 г. дана память подьячему Матвею Артемьеву, посланному
по ямам с прогонными деньгами344. В марте 1603 г. подводными
™ Дела Тайного приказа. Кп. 4. Стб. 256.
™ 'Гам же. Кп. 4. Стб. 155.
11,1 Дела Тайного приказа. Кп. 2 (1422-1604 гг.) // РИБ.Т, 22. СПб., 1907 г. Стб.
6G2-GG3.
Там же. Кл. 2. Стб. 818.
Гам же. Кп. 4. Стб. 222.
113 Там же. Кп. 4. Стб. 240.
111 Там же. Кп. 2. Стб. 685.
292
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
сборщиками, отправленными на Зайцев ям, были подьячие Иван
Матвеев и Иван Буйносов345.
По сложившемуся посольскому церемониалу каждое госу-
дарство обязано было встречать иностранных послов и послан-
ников у границы, провожать к государю, обеспечивая охрану
и содержание по пути следования. Часто в роли провожатых
выступали приказные люди из Москвы, а на местную админи-
страцию ложилась ответственность за обеспечение дорожным
провиантом. В связи с этим возникали различные конфликтные
ситуации.
25 апреля 1602 г. охотники ямских слобод Алексеевской (50 че-
ловек) и Котельницкой устроили мятеж - «сбежали все с женами
и с детьми» по причине того, что дьяки Дмитрий Алябьев да Второй
Поздеев по указу государя велели им дать лошадей на подводы
датским посланникам, но у охотников «таковых нет, а многие
с бескормицы попадали»346.
25 апреля несколько подьячих, в их числе Постник Кувшинов
получил наказ следовать в Тесово «отказывать датских послов» 347.
А 28 апреля в Новгороде был учинен обыск беглых охотников,
их разбирали дьяки Дмитрий Алябьев, Второй Поздеев, а с ними
подьячие Семейка Шолыгин, Тимоха Путкин348.
Те же дьяки 28 апреля послали наказ подьячему Нечаю Гого-
ляеву о сыске беглых охотников Зарецкого яма349. Этим же числом
датирована отписка подьячего Постника Кувшинова, посланного
в Тесово, «об отправлении датских посланников»350.
2 мая в Москву с донесением о непорядках в ямских слободах
за подписью дьяка Ивана Палицына был отправлена отписка
новгородских воевод, в которой имеется упоминание о том, что
жалованье охотникам на 1601/02 г. выдано351, 5-24 мая 1602 г.
у подьячего Постника Кувшинова по поручной записи мясников
Алексеевской слободы, составленной Жданко Васильевым, сыном
Истоминым, был выручен охотник В. Лавров352.
29 мая 1602 г. городовому приказчику И. Неелову да подьячему
Якову Ракову был дан наказ переписать охотников и определить
315 'Гам же. Кп. 2. Стб. 750.
3115 Там же. Кн. 2. Стб. 372-373.
347 Там же. Кп. 2. Стб. 375.
318 Там же. Кп. 2. Стб. 377.
349 Там же. Кн. 2. Стб. 383.
350 Там же. Кн. 2. Стб. 38.3.
351 Там же. Кн. 2. Стб. 391.
352 Там же. Кн. 2. Стб. 415-416.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 293
семейное и имущественное положение каждого353.30 мая перепись
охотников Котельницкой слободы производили городовой при-
казчик Неждан Луговской да подьячий Иван Матвеев354 355.
Вопрос о сборе корма и подвод для датских послов в связи с но-
вым посольством возник 9 февраля 1603 г. - об этом была дана па-
мять подьячему Степану Собакину350.10 февраля подьячие Севрин
Жданский и Томила Сергеев посланы были взять у новгородских
торговых людей 50 пудов меду и патоки для датских послов356.
13 февраля крестьяне Красных станков подали челобитную на кор-
мовых и подводных сборщиков, память по этой челобитной - по-
дьячим Ивану Матвееву да Ивану Буйносову357. 17 февраля дьяку
Нелюбу Суколенову была дана грамота из Новгородской чети о при-
сылке из Москвы меда на питье для датских послов3 '8. 27 февраля
подьячие Невер Игнатьев и Осип Елецкий отправлены взять питье
'у подьячих С. Жданского и Т. Сергеева359.
В декабре 1603 г. - январе 1604 г. дьяками и подьячими велось
дело по челобитью охотников Пневского яма «об их устрое-
нии». По грамоте царя Бориса в декабре 1603 г. воевода князь
В. И. Ростовский-Буйносов с дьяком Нелюбом Суколеновым
велели подьячим Гордею Мазилову да Денису Деревецкому ехать
на Ладожскую дорогу на Нчевскпй ям, сыскать по челобитной,
сделать роспись погостам и список охотников360.20 декабря 1603 г.
по приговору боярина князя В. И. Шуйского, дьяков Дмитрия Аля-
бьева и Второго Поздеева на Пневский ям для ямского строения
посланы П. Куликов да подьячий Иван Галактионов, а на Пчевской
ям - губной староста Н. Скобелицын да подьячий Иван Матвеев361.
6-27 января 1604 г. дело по челобитной правил подьячий Осипко
Леонтьев362.
Подьячие Новгородской приказной избы участвовали в описа-
ниях земель, проводимых Посольским приказом. 2 июня 1599 г.
в Обонежскую пятину по указу царя за приписью дьяка Дмитрия
Алябьева приезжал подьячий Домашний Луговской, спрашивал
353 Дела Тайного приказа. Кн. 2. Стб. 441.
зи Там же. Кп. 2. Стб. 442.
355 Там же. Кн. 2. Стб. 653.
356 Там же. Кн. 2. Стб. 670.
357 Там же. Кн. 2. Стб. 679.
358 Там же. Кн. 2. Стб. 677-678.
359 Там же. Кн. 2. Стб. 7.37.
3611 Там же. Кп. 2. Стб. 772-773.
361 Там же. Кн. 2. Стб. 767.
382 Там же. Кн. 2. Стб. 812-818.
294
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
и обыскивал «про государевы пустые порожние земли»363. 14 фев-
раля 1600 г. по царской грамоте за приписью дьяка Д. Алябьева
в Водскую пятину приезжал подьячий Иван Володимиров спраши-
вать и обыскивать священников про крестьян и бобылей поместья
Бориса Елагина, а отдельщик подьячий Селюга Фомин должен был
делать записи в отдельные книги364. Дозорщиками в Новгородском
уезде в 1600/01 г. были подьячие Василий Задонский, Полнипка
Аникеев365, в Шелонской пятине в 1600/01 г, - Степан Собакин
и Казарин Коломенский366 . 9 сентября 1602 г. по государевой Бо-
риса грамоте за приписью дьяка Второго Поздеева приехал в Ни-
кольский погост подьячий Домашний Луговской для составления
отводной и отмерной книги367.
Споры по вопросам земельных владений решались в Новго-
родской чети. 17 февраля 1599 г. новгородскому воеводе князю
Д. А. Ногтеву и дьяку Дмитрию Алябьеву был дай наказ от имени
царя Бориса за приписью Семейки Самсонова [из Новгородской
чети] объявить с прочетом боярский приговор, по которому
на основании жалованной записи спорщиков было вынесено
решение владеть Троицкому пашнями Николая Клпментского.
В этом документе есть упоминание о новгородском подьячем
Неждане Луговском368. По указу царя Бориса воевода князь
В. И. Буйносов-Ростовский и дьяк Нелюб Суколепов в июле 1603 г.
дали ввозную грамоту в Деревскую пятину, справа подьячего Ху-
дячка Васильева369.
Менее значительные спорные вопросы решались на местах.
5 мая 1602 г. тесовскпе крестьяне подали челобитную на подья-
чего П. Кувшинова о «недоданных деньгах за нанятые у них под
датского короля Крестьяинуса и под посланников 5 лодок, 5 че-
ловек кормщиков, 20 гребцов»370. Дьяки с приписыо Д. С. Алябьев
и В. Н. Поздеев участвовали в судебном процессе между дворцо-
выми крестьянами Шелонской пятины Вышегородского погоста
и помещиком В. Г. Скобелпцыным в 1601 г.371
СамоквасовД.Я. Архивный материал. Новооткрытые документы номестио-
вотчипных учреждений Московского царства.Т. 2. М„ 1909. № 24. С. 456.
364 Там же. № 25. С. 458: № 57. С. 504-505.
и’5 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 26, 189.
•“ Тамже.С. 480.
367 СамоквасовД.Я. Архивный материал... С. 406.
дкты д д Федотова-Чеховского. Т. 1. № 86. С. 242-249.
369 АСЗ.Т. 4. №5. С. 7-8.
3711 Дела Тайного приказа. Кн. 2. Стб. 396.
3,1 Atuiu.iof.oe Г.Н. 11овые документы... С. 425.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 295
Служащие приказной избы занимались выяснением наруше-
ний, допускаемых сборщиками налогов. 23 февраля 1603 г. воеводы
князь В. И. Ростовский-Буйносов и дьяк Нелюб Суколенов велели
Родиону Баранову и подьячему (Гуру Лукьянову (Лутьянову))
Кузьме Фомину ехать на Ивангородскую дорогу на Тесовской ям
досмотрщиками для сбора подвод вместо сборщиков, а также для
сыска о действиях этих последних. 10 февраля туда были уже по-
сланы подьячие Ефим Нечаев да Григорий Иванов372.
В приказной избе сосредоточивалась работа по сыску беглых
крестьян и их возвращению, решались вопросы, связанные с зака-
балением крестьян. По указу царя Бориса за приписыо дьяка Дми-
трия Алябьева 3 января 1599 г. приезжал в Обонежскую пятину
подьячий Пятой Базин сыскивать крестьян поместья Н. Мокеева
в погост Капше Обонежской пятины373. 25 июня 1600 г. по госуда-
реву указу была дана память подьячему Парамону Подкидышеву,
ехать ему в Шелонскую пятину для розыска трех латышей, пере-
бежчиков по шведской границе374 . 2 марта - в сентябре 1600 г.
площадные подьячие Андрюшка Федоров, Жданко Иванов сын
Пупынин, Савва Семенов, Таврило Артемьев приносили «к за-
писке» дьяку Д. Алябьеву кабальные книги375. А 24 ноября 1602 г.
в Великий Новгород воеводе князю Буйносову-Ростовскому
и дьяку В. Н. Поздееву из Приказа Большого прихода пришла
царская грамота о разрешении крестьянского выхода «в Юрьев
день, да после него 2 недели»376.
В июне 1602 г. ряд документов составил дело об ослушниках
«на починке мостов» по Ивангородской дороге. Для досмотра
за мостовыми дозорщиками был отправлен из Новгорода по-
дьячий Богдан Леонидов377. 7 июня написана отписка мостовых
дозорщиков об ослушниках и дана память по ней подьячему
Кузьме Фомину378. 10 июня был дан наказ новгородских воевод
детям боярским и подьячим, посланным по Ивангородской до-
роге для досмотра мостов. Наказы даны от Тесова до Зарецкого
яма - С. Ивкову да подьячему Деме Семенову, от Зарецкого яму
до Яма города - Т. Нармацкому да подьячему Василию Ушакову379.
172 Дела Тайного приказа. Кп. 2. Стб. 726.
”3 СамоквасинД.Я. Архивный материал... № М. С. 489.
471 Дела Тайного приказа. Кп. 2. Стб. 282.	•
175 АЮВ.Т. 2. № 131. Стб. 125, 128.
™ ААЭ.Т. 2. №23. С. 74.
177 Дела Тайного приказа. Кн. 2. Стб. 548.
178 'Гам же. Кп. 2. Стб. 574.
179 Там же. Кп. 2. Стб. 506.
296
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
7 июля 1602 г. посланы подьячие досматривать починку мостов
по Ивангородской дороге: Ждан Медведев да Гуру Лутьянов,
подьячие Дема Семенов да Богдан Леонидов380. 12 июля 1602 г.
мостовой дозорщик подьячий Василий Тепляков написал отписку
об ослушниках381.
О подьячих также известно, что служили в Новгороде Никита
Ларионов - в 1598 г.382, Пятой Киршин - в Шелонской пятине
Вышегородского погоста в 1601 г.383 и в Новгороде - в 1602 г.384,
Томило Сергеев - в 1602 г.385, Семейка Шолыгин - 1 января
1603 г.386, Иван Галактионов - в мае 1604 г.387, Ефим Григорьевич
Телепнев - в 1603/04 г.388, Тороп Беляковский - 27 января 1604 г.
по наказу дьяка Нелюба Суколенова ездил в Водскую пятину389.
В челобитной 1610 г. игумена Александровой пустыни Свир-
ского монастыря царю В. Шуйскому есть упоминание о том, что
27 апреля 1590 г. в Великом Новгороде был дьяк Семейка Емелья-
нов и подьячий Томило Сергеев390. В мае 1597 г. дьяк С. Емельянов
с князем Василием Васильевичем Тюфякиным были в составе по-
сольства в Персию к шаху Абасу, и в сентябре 1597 г. С. Емельянов
умер по дороге391.
Таким образом, в Новгородской приказной избе за период прав-
ления Бориса Годунова служили три дьяка: Дмитрий Семенович
Алябьев (с 27 марта 1594 г.392 до конца 1603 г.), Второй Ники-
форович Поздеев (сентябрь 1600 г, - 30 декабря 1603 г.), Нелюб
Семенович Суколенов (с 4 февраля 1603 г. по 3 июля 1604 г.)
и обнаружены сведения о 62 подьячих.
С приходом к власти Лжедмитрия I были сделаны новые на-
значения. Согласно данным разрядных записей, «Росстрига после
венчания на царство велел дьякам быть по городам, а в Великом
Новгороде Василию Васильевичу Оладьину и Ефиму Григорьеви-
380 'Гам же. Кн. 2. Стб. 576.
381 Там же. Кн. 2. Стб. 590.
382 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 288.
383 Анпилогов Г. Н. 11овые документы... С. 425.
384 Документы // Садиков П.А. Очерки... С. 518.
385 Анпилогов ГН. Новые документы... С. 429.
388 Документы // Садиков П А. Очерки... С. 521.
387 Веселовский СБ. /1ьяки и подьячие... С. 116.
388 Яковлев А. Холопство и холопы в Московском государстве XVII в.: По архивным
документам Холопьего и 11осольского приказов, Оружейной палаты и Разряда. М.;
Л., 1943. С. 82.
389 Дела Тайного приказа, Кп. 2. Стб. 818,832.
390 Анпилогов ГН. 11овые документы... С. 451,458.
391 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 173.
392 Там же. С. 21.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 297
чу Телепневу» 393. В апреле 1606 г. из Новгородской чети дьякам
В. Оладышу и Е. Телепневу была дана грамота с указанием со-
ставить книги о новгородских ямах394. Те же дьяки упоминаются
в доезжей памяти от 8 апреля 1606 г. о выборе в Бельском погосте
дворян и детей боярских395. Известна отдельная выпись па пустошь
в Бежецкой пятине Д. С. Мельницкого, сделанная по грамоте
за приписыо дьяков В. Оладьина и Е. Телепнева 1605/06 г.396
Е. Телеппев был в В. Новгороде также после 19 мая 1606 г.
и в 1608 г.397
В 1605/06 г. дьяки В. В. Оладьин и Е. Телепнев по указу из Нов-
городского разряда производили верстание и выдачу жалования
дворянам и детям боярским торопчанам и холмичам398, и в Обо-
нежской пятине399. Известны несколько новгородских десятен
1606 г., по которым видно, что у верстанья были дьяки Василий
Васильевич Оладьин и Ефим Григорьевич Телепнев - по указу
из Новгородского Разряда400. Вполне возможно, что верстание бы-
ло начато еще в период правления Лжедмитрия I, а завершено при
Василии Шуйском, поскольку работа велась с боярином и воеводой
князем М.П. Катыревым-Ростовским, а значит, до сентября 1606 г.,
пока он был жив. Десятню верстальную Бежецкой пятины 24 ноя-
бря 1607 г. привез в Новгородский Разряд в Москву новгородский
подьячий Смирной Васильев401.
Информация о верстании в Великом Новгороде содержится
и в платежных книгах. Так, в Книге пятин Великого Новгорода
указано, что дьяки Е. Г. Телепнев и В. Оладьин верстали и давали
жалованье в 1606 г.402 Вместе с Е. Телеппевым в 1607 г. приписал
платежные книги Водской пятины подьячий Илларион Лазарев403.
™ Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 69, 72, 205.
™ ААЭ.Т. 2. №42. С. 98.
3'1’ АК). № 365 (1). С. 389: Архив II. М. Строева. № 44.Стб. 69.
» АСЗ.Т. 4. № 285. С. 213.
397 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 74, 84, 93.
“ АМГ.Т. 1 (1571-1634 гг.). СПб., 1890. № 43. С. 77.
399 Сторожен В.Н. Опись десятен XVI и XVII вв. Б. м. и б. г. № 175: Из столбцов
Поместного приказа о земельных пожалованиях новгородских помещиков 1609-
16.31 гг. // Восстание И. Болотникова... С. 268.
11111 РГАДА. Ф. 210. Он. 4. Кн. 305. Десятня 1606 г. Обонежской пятины В. 11овгорода.
126л.-.Там же. Кн. 121. Десятня 1606 г. Деревской пятины В. Новгорода. 202 л.: Там
же. Кн. 130. Десятня 1606 г. Бежецкой пятины В. Новгорода. 210 л.: Там же. Кп. 122.
Десятня 1606 г. верстальная новокрещенов и татар четырех нятин В. Новгорода.
45 л.: Там же. Кн. 60. Десятня 1606 г. Торопецкая. 160 л.: АМГ.Т. 1. № 4.3. С. 77.
да| РГАДЛ.Ф. 210. Он. 4. Кп. 122. Л. 1.
1,12 Сторожен В. Н. Опись десятен... № 178.
1111 СамоквасовД.Я. Архивный материал... № 69. С. 527.
298
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
О том, что подьячие Илларион Лазарев и Родион Бабин были
дозорщиками Водлозерской волости в 1606/07 г., упоминается
в грамоте из Новгородской чети от 22 февраля 1611 г.404
Согласно платежной книге рядков Деревской пятины 1607 г.,
до взятия шведами В. Новгорода дьяком там был Тимофеев Иван
Кол. Вместе с Е. Телепнсвым они подписали эту платежную405 *.
До этого момента дьяк Иван Кол Тимофеев в разрядных записях
значится <<у наряду» с воеводами под Калугой в 1606/07 г. и в мае
1607 г. участвовал в походе царя Василия под Тулу408. Дьяки И. Ти-
мофеев и Е. Телепнев были в Новгороде в марте 1608 г. - 7 марта
им, а также боярину и воеводе князю Андрею Петровичу Куракину
и окольничему и воеводе Михаилу Игнатьевичу Татищеву была
дана грамота царя Василия о невзимании оброка с пожней и садов
Михалицкого девичьего монастыря407.
В представлении Ивана Тимофеева Василий Шуйский был
«нечестив» и «скотолепен», царствовал «во блуде и пьянстве».
Как предположил И. С. Шепелев, резко отрицательное отношение
И. Тимофеева к В. Шуйскому объясняется, видимо, тем, что царь
его отправил из Москвы в Новгород, где он играл второстепенную
роль, первое же место в делопроизводстве Новгородской при-
казной избы принадлежало Ефиму Телепневу408. Иван Тимофеев
во «Временнике» называл Е. Г. Телепнева «советником» царя и «со-
вещателем на убийство», говоря о нем: «... злонраводействеп бо той
и злопомнив, прелукавен же и самолюбец»409. Согласно сведениям
Нового летописца, дьяк Е. Телепнев с воеводой и окольничим
М.И. Татищевым, запятнав себя многочисленными злоупотре-
блениями, испугались народной расправы и, взяв казну, тайно
покинули Новгород 8 сентября 1608 г. Вместе с ними в Ивангород
дожидаться прибытия шведского вспомогательного войска от-
правился М. В. Скопин-Шуйский, которого убедили в необходи-
мости принять помощь Швеции410. Положительного результата
пз этого предприятия не вышло, поскольку в гарнизоне крепости
Ивангорода еще до их прибытия целовали крест самозванцу,
то же произошло в нескольких близлежащих населенных пунктах.
Именно переговоры со шведами и вести о приглашении наемного
'“* Сборник кп. Хилкова. № М. С. 1.32.
1И СамоквасовД.Я. Архивный материал... № 71. С. 529.
1116 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 86, 88.
,|17 ДАИ.Т. 1. № 155. С. 268-269.
Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 149.
"1!1 Временник Ивана Тимофеева. М.: Л.. 1951. С. 105:
1111 11овый летописец... С. 84-85.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 299
войска в Россию явились главной причиной, подтолкнувшей гар-
низоны новгородских пригородов и сельских жителей пятин вслед
за псковичами в октябре присягнуть самозванцу4". Под его властью
Великий Новгород находился до конца декабря 1608 г.
В 1608 г. состоялась распродажа оставшегося имения по убие-
нии пародом обвиненного в измене Михаила Татищева. Для рас-
продажи в Новгородской приказной избе дьяком Семеном Голо-
виным, подьячими Жданом Медведевым и Одинцом Ивановым
была составлена опись411 412.
Как видно из договора, заключенного между боярином князем
М. Скопин-Шуйским и шведским генералом Христиерном Соле
в Калязине монастыре 17 августа 1609 г., из Торжка в Калязин долж-
ны были немедленно прибыть шведские вспомогательные войска,
\ а Корелу обязались взамен этому передать шведам. Для совершения
акта передачи в Корелу 21 августа был направлен новгородский
дьяк Е. Г. Телепнев413. Подтверждение его посылки содержится
в договорной взаимной записи князя М. Скопин-Шуйского со швед-
ским секретарем Карлом Олусоном от 27 августа414. Е.Г. Телепнев
и Ф. Чулков в августе писали из Колязина монастыря, что они стоят
в Ладоге, «а в Корелу не поехали для того, что корельские посадские
и уездные люди в Кореле заперлись»415.
2января 1610 г. дьякЕ. Г. Телепнев участвовал в походе против
тушинцев с И. Ододировым и немецкой ратью, а также с боярином
воеводой князем М. В. Скопин-Шуйским416. Иван Тимофеев был
в это время в Новгороде и 3 января по его наказу и приписи по-
дьячего Улана Собакина Б. Д. Сиротин взял с вотчины Важицкого
монастыря деньги в государеву казну417.
И. Тимофеев значится в перечне дьяков по приказам Бояр-
ского списка 1610/11 г. с пометой «в Новгороде»418, а фамилия
411 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 207.
412 Опись и продажа с публичного торга оставшегося имения по убиении народом
обвиненного в измене Михайлы Татищева в 116 г. // Временник ОИДР. М., 1850.
Кп. 8. С. 16-18.
41:4 СГГиД. Ч. 2. № 188. С. 374.
411 'Гам же. № 189. С. 376-377; Документы // Щербатов М.М. История Российская
от древнейших времен, сочинена князь Михайлом Щербатовым: В 7 т. СПб.,
1790-1791 гг.Т.7. Ч.3.№36. С. 165-166.
415 СГГиД. Ч. 2. №190. С. 378. •
41П РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Порт. 133. Ч. 1. № 112. Л. 200; ГпевушевА.М. Ак-
ты В. Шуйского. № 68. С. 80.
417 АЮ. № 214 (VIII). С. 227: Архив П.М. Строева. № 93. Стб. 172,173.
418 РГАДА.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Л. 14; РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 1.
№8. Л. об.; БС 1610/11 г.С.85.
300
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Е. Г. Телепнева зачеркнута в одной из редакций списка, а в другой
отсутствует совсем419.
Разрядные книги позволяют выявить еще двух новгородских
дьяков - Корнилу Иевлева и Чулка Бартенева. К. Иевлев отмечен
па службе с 1605/06 до 1610 г.420 За приписью дьяка Корнилы
Иевлева 26 сентября 1606 г. даны списки с подорожных с Москвы
и других городов пушкарю И. Степанову421. К. Иевлев и Ч. Бар-
тенев упоминаются как новгородские дьяки в судебном деле
1610 г. (в правление В. Шуйского) крестьян дворцовой волости
Обонежской пятины с властями Александровского Свирского
монастыря, о котором говорится в указной грамоте в Новгород
боярину и воеводе князю И. Н. Большому Одоевскому422. Дьяк
Чулок Бартенев служил в Новгороде в мае 1610 г.423 Корнило
Иевлев записан в перечне дьяков по приказам Боярского списка
1610/11 г. с пометой «в Новгороде»424.
О подьячем Одинце Иванове содержится упоминание в гра-
моте Я. Делагарди и князя И. Одоевского от 22 июня 1612 г., что
Иванов Одинец в 1608/09 г. собирал подати в Водлозерской во-
лости Великого Новгорода425.
О дьяке Семене Владимировиче Головине известно по делопро-
изводственным документам 1609 г. Согласно платежной в кормовых
деньгах и других пошлинах 27 марта, по справе подьячего Андрея Бе-
лова, дьяк С. В. Головин взял в государеву казну корм426. Его подпись
стоит на грамотах от 3 апреля427 и 13апреля428. Из отписки от 29 апре-
ля князя М. В. Шуйского ясно, что дьяк С. Головин 3 апреля был от-
пущен в Москву на помощь царю429. Семен Головин значится также
в Боярском списке 1610/11 г. в перечне дьяков по приказам430 *.
Еще одним дьяком в Новгороде был Яков Демидов. 13 января
1610 г. он привез в Пермь отписку князя М. Шуйского за при-
419 БС 1610/11 г. С. «4.
420 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 74,84, 140, 184.
431 Гиевушев А.М. Акты В. Шуйского. № 53 (46). С. 64.
433 Анпилогов ГН. Новые документы... С. 446, 450.
433 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 42; Бара/ков А.П. Списки... С. 152.
434 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 14; РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1.№8.Л.5об.; БС 1610/11 г. С. 85.
435 Сборник кн, Хилкова. № 48, С. 133.
436 ЛЮ. № 216 (VII). С. 232: Архив II. М. Строева.№ 84. Стб. 160.
427 ЛК). № 216 (VI11). С. 232; Архив II, М. Строева.№ 85. Стб. 160.
428 Там же. №216 (IX), С. 232.
429 АЛ.-).Т. 2. № 115 (2). С. 219.
430 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 15: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 130.
Ч. 1,№8. Д. 5 об.; БС 1610/11 г. С. 85.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 301
писыо подьячего Василия Тимофеева, составленную в декабре
1609 г., о немедленном сборе с Пермского уезда по 50 рублей
с сохи на наем немецких ратных людей431. 12 июля 1610 г.
дьяк Я. Демидов вместе с В. Бутурлиным были взяты в плен
«папами и иноземцами» в сражении, проигранном Дмитрием
Шуйским432. Его имя есть в перечне дьяков в Боярском списке
1610/11 г.433
Писцом в В. Новгороде был подьячий Андрей Евстафьевич
Горохов - в 1606/07 г. с Василием Овцыпым описывал посад -
упоминание об этом сохранилось в писцовой книге 1623 г., которая
дотла до нас только отрывочно434. В ней есть упоминания о вла-
дениях новгородских подьячих Воина Веревкина, Данилы Ракова,
Александра Юрьева, Русина Антоньева, Богдана Помсщпкова,
Демеха Семенова, Ивана Игнатьева, Торона Беляковского. дьяка
Ивана Тимофеева435.
Известна составленная им и В. Ларионовым писцовая книга
Яранского уезда, которая была доставлена в Новгородскую чет-
верть 17 августа 1608 г.436
Подьячему В. Новгорода Немиру Ручкину 13 марта 1607 г. была
выдана подорожная до Оштинского стана и до Москвы по приказу
князя А. II. Куракина437. 4
Новгородский подьячий Емельян Евсеев 21 февраля 1610 г. со-
ставил отдельную выпись П. Н. Мансурову на деревни Верховского
стана в Бежецком верху438.
По всей видимости, новгородским подьячим был Данило
Суховецкий - 18 февраля 1607 г. он привез в Москву десятию
верстанья дворян, детей боярских новиков новгородцев Водской
пятины439.
Подьячим съезжей избы Великого Новгорода в 1605/06-
1606/07 гг. служил Василий Федоров Частого440.
ААЭ.Т. 2. №152. С. 267.
132 Поход Сигизмунда III в Россию (1609-1610 гг.) // РИБ.Т. 1: Памятники, относя-
щиеся к Смутному времени. СПб., 1872. Стб. 624.
133 РГАДА. ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 17.
134 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 126; Предисловие: Писцовая книга 11овго-
рода Великого А. И. Чоглокова 1623 г. //Писцовые и переписные книги 11овгорода
Великого XVII - начала XVIII в.: Сб. документов. СПб., 2003. С. VI, 10, 16.
135 Писцовая книга Новгорода Великого А. И. Чоглокова 1623 г.С. 11, 13.
“ Гневушев А. М. Акты В. Шуйского. № 103. С. 267.
437 Там же. № 53 (2). С. 60.
“ АСЗ.Т. 2. № 261. С. 134-235; Антонов А.В. Родословные росписи... С. 228.
433 Сторожей В. Н. Опись десятен... № 174.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 561.
302
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Таким образом, после воцарения самозванца в В. Новгороде
полностью сменился персональный состав приказной избы. Всего
за период правления Лжедмитрия I и Василия Шуйского в Вели-
ком Новгороде в чине дьяка побывали на службе семь человек: Чу-
лок Бартенев. Семен Владимирович Головин, Яков Мартинианов
Демидов, Корпила Иевлев, Василий Васильевич Оладьии, Ефим
Григорьевич Телепнев, Иван Кол Тимофеев; и 13 подьячих.
С наступлением периода Междуцарствия персональный состав
служащих Новгородской приказной избы изменился.
17 ноября 1610 г. в Великом Новгороде на службе известен дьяк
Петр Третьяков441.
В Боярском списке 1610/11 г. в перечне «дьяков по приказам»
с пометой «в Новгороде» записаны дьяки Семейка Самсонов442
и Корнила Иевлев443. За их скрепами в январе 1611 г. составлено
дело о пожаловании поместья Степану Редрову от имени Вла-
дислава Жигимоптовича444. Согласно платежным, кормовым
и ценовным памятям по городовому делу, в феврале 1611г. дьяки
С. Самсонов, К. Иевлев и подьячий Иван Ормячников по указу
Владислава Жигимоптовича взяли деньги у казначея445. Тогда же,
в феврале, за их приписями дана память в Водскую пятину о вы-
сылке дворян и детей боярских в Новгород и другие места «для
безопасности от немецких людей» 446. К. Иевлев был в Великом
Новгороде 19 апреля 1611 г. - ему и Семейке Самсонову, а также
воеводе князю И. Н. Большому-Одоевскому были отправлены
расспросные речи двух пленных немцев о намерениях шведского
короля и действиях Делагарди447. О том, что Семейка Самсонов
служил в Великом Новгороде 28 июля 1611 г. имеется упомина-
ние в челобитной грамоте боярам гостиной сотни В. Климшипа
«о недаче на него суда в послание во Владимире, пока очистится
Москва»448. В Новом летописце имеется сообщение о том, что
в Новгороде Великом учинили расправу над Иваном Салтыковым
«за измену его отца над умыслом дьяка Семейки Самсонова» 449.
1,1 СГГиД. Ч. 2. №276. С. 583.
ia ЬС 1610/11 г. С. 85.
1,3 Там же. С. 152.
Якцбои К. II Русские рукописи Стокгольмского государственного архива. Столб-
цы// Чтения ОИДР. 1890. Кн. 1.№ 4. С. 1.
115 AIO. № 224 (1). С. 240: Архив 11. М. Строева. № 107. Стб. 193.
АЛ.'). Т. 2. № 172. С. 294-295.
ААЭ.Т. 2. № 186. С. 316: Архив II. М. Строева. № 110. Стб. 198.
"* Лкты подмосковных ополчений... № 4. С. 5-6.
1W Новый летописец... С. 155-156.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 303
Дьяк К. Иевлев оставался в Новгороде и после его оккупации,
4 декабря 1611 г.450
Для предложения русского престола одному из шведских прин-
цев 25 декабря 1611 г. в посольстве из Великого Новгорода в Шве-
цию участвовал дьяк Мина Третьяк Копнин451. В отрывке наказа
августа 1612 г., данного Новгородским митрополитом Исидором
и боярином и воеводой князем И. Н. Одоевским, отправленным
из Новгорода посланникам, упоминается дьяк Третьяк Копнин,
а припись на наказе - дьяка Томилки Сергеева452.
В Новгороде в период шведской оккупации служили дьяки:
Дементий Образцов - в 1612/13 г.453, Иван Кол Тимофеев - 23 ав-
густа 1612 г.454
Выявлены новгородские подьячие: Гаврилко Артемьев - 5 ноя-
бря 1612 г. подписал купчую на дома и дворовые места в Великом
Новгороде455 456; Федор Родионов - по составленным им писцовым
и отдельным книгам 30 января 1612 г. было дано поместье Неелову
в Селецком погосте455; подьячие Шустов и Помещиков - согласно
обыскным книгам Шелонской и Водской пятин 1612 г. они в ка-
честве доверенных людей были посланы из Новгорода в Березин
и Одинцов «спрашивать и обыскивать у священников, старост
и волостных людей, сколько в той или иной волости деревень,
а в них дворов и во дворах крестьян и бобылей» 457. В отписке
воеводы князя Д. Пожарского от 26 июля 1612 г. есть упоминание
о подьячем Девятом Русинове, посланном с дворянами Перфирьем
Ивановичем Секериным да Федором Кондратьевичем Шишкиным
в Новгород для помощи458.
Подьячий Первой Мухин 1 января 1613 г. по приказу боярина
и воеводы Я. П. Делагарди королевского величества Новгородского
государства взял корм для немецких людей, писал отпись459.
Таким образом, несмотря на то, что В. Новгород с июля 1611 г.
находился под властью Швеции, приказная изба продолжала функ-
ционировать, служащими были русские дьяки и подьячие.
1111 Архип II. М. Строена. № 124. Стб. 215.
4,1 Веселонский С.Б. Дьяки и подьячие... 258-259.
4И СГГиД. 4.2. №284. С. 601.
453 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 379.
451 Архив II. М. Строева. № 134. Стб. 231.
455 АЮ. №148. С. 386.
456 Якубов К.И. Русские рукописи Стокгольмского Государственного Архива. Вып. 2.
Приказные киш и и тетради // Чтения ОИДР. 1890. Кн. 4. № 11. С. 41-42.
457 Якубов К.И. Русские рукописи... Вын. 2. № 18. С. 43.
458 ДАИ.'Г. 1. № 164. С. 286-290.
459 Архив II. М. Строева... № 151. С. 265, 266.
304
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В начале XVII в. в В. Новгороде помимо Новгородской при-
казной избы функционировали и еще ряд приказных учреждений.
Имеются свидетельства о Новгородском Дворцовом приказе.
По разысканиям А. П. Павлова, дьяком в приказе был Григо-
рий Трусов - данные - 21 марта 1599 г., 3 января 1600 г., 22 июля
1604 г.460 Это расходится сданными справочника С. Б. Веселовско-
го, по которому Григорий Трусов 3 января 1600 г. был в Новгороде
дворцовым дьяком, но в сентябре он служил уже в Москве в При-
казе Большого дворца461.
Дворцовым дьяком в В. Новгороде в царствование Василия
Ивановича был Семен Михайлович Лутохин, согласно челобит-
ной игумена Александровой пустыни Свирского монастыря царю
Василию Шуйскому462.
Дьяки Андрей Лысцов и Семен Лутохин вели делопроизвод-
ство в 1610/11 г. и в период шведской оккупации (с лета 1611 г.),
за их скрепами даны: приговор по делу о пожаловании поместья
Томиле Павлову в Водской пятине - в июне 1611 г.463; приговор
по делу о поместье Д. Розладина в Деревской пятине за печатью
шведского полководца Якова Делагарди - в январе 1612 г.464; де-
ло о полюбовном обмене поместьями в Деревской пятине между
Н. Обольяниновым и Ф. Скрыплевым - в мае 1612 г.465; записи
погребного приказчика Афанасьева и погребных целовальников
о том, сколько отмерено в разное время и в разных местностях
Новгородского уезда вина на государев погреб винокуров -
в 1612 г.466; память новгородским таможенным головам о взы-
скании пошлин с немецких людей, приезжающих из Швеции -
2 октября 1612 г., на документе также имеется припись дьяка
Монши Мартыновича467. По памятям за приписью дьяков Монши
Мартыновича, Семена Лутохина и Андрея Лысцова записаны де-
нежные выдачи «ямского дела подьячему» Постнику на прогоны
новгородским ямским охотникам468; книги для записи денежных
доходов с Заонежских и Штинских погостов 1611-1612 гг.469; от-
4“ Павлов А.П. Приказы и приказная бюрократия: (1584-1605 г.) // ИЗ.Т. 116. М„
1988. С. 193.
491 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 527.
4К Анпилогов Г.Н. 11овые документы... С. 453.
4И Якубов К.И. Русские рукописи... Вын. 1.№5.С. 1.
464 Там же. № 6. С. 1.
465 Там же. № 7. С. 2.
466 Там же. №11. С. 2.
467 ЛЛЭ.Т. 2. № 212. С. 361 (в книге ошибочно 271).
4li8 Якубов К. И. Русские рукописи... Вын. 2. № 35. С. 54.
469 Там же. № 3. С. 40.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 305
дельные книги Шелонской пятины 1609-1612 гг. также по скрепе
дьяка Корнилы Иевлева470.
Дьяки А. Лысцов и С. Лутохин скрепили записные книги де-
нежного двора 1 сентября 1611 г.471; сбора соленых пошлин в По-
венце - 20 июня 1612 г, - приезжал подьячий Богдан Михайлов
в Егорьевский погост и взял книги на волости472; сбора кормов «ли-
товским людям» в некоторых погостах Водской пятины - в июле
1612 г.473, а также 30 сентября 1612 г.474, 1 января 1613 г.475; дозорные
книги Шелонской пятины 1612 г.476 и приходно-расходные книги
Новгородского судного двора и новгородских банных целоваль-
ников с 1 сентября 1612 г. по 30 августа 1613 г. Некоторые данные
о службе С. Лутохина по документам Стокгольмского архива со-
общил А. А. Селин477.
С 1610/11 г. до 29 апреля 1616 г. в В. Новгороде служил новго-
родский дворцовый дьяк Пятой Григорьев478, возглавлял дворцо-
вое ведомство с конца 1612 г.479 Имеются сведения о его поместном
и денежном жаловании. Сохранились сведения о составленных им
приходно-расходных книгах Новгородского дворцового приказа
1613 г. по приказу бояр и воевод «Якова Пунтосова Делагарди да
князя И. Н. Большого Одоевского». Здесь же упоминаются дозор-
ные книги подьячего ДевятогснИванова 1611/12 г.480
Судный Новгородский приказ. Судьями были Василий Ивано-
вич Трусов и Василий Тихонович Аврамов - сохранились состав-
ленные ими книги судного двора судным пошлинам и пересудам,
правым десяткам и поклонным с судов 1 сентября 1612 г.481
Сохранилась поручная запись по неслуживом сыне боярском
Иване Гаврилове сыне Толмачеве о бытии ему в поместной избе
в рассыльных подьячих в 1612 г.482 В поместной избе известны
Якубов К.И. Русские рукописи... Вып. 2. № 2. С. 39.
171 А1ОБ.Т. 2. № 129. Стб. 62-75.
172 Якубов К.И. Русские рукописи... Bi.ni, 2. № 19. С. 43.
173 Там же. № 16. С. 42.
*7* * Архив II. М. Строева. № 136. Стб. 233.
175 Там же. № 151. Стб. 265.
т Якубов К.И. Русские рукописи... Выв. 2. № 23. С. 44.
1177 Селии А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода в 1611 -
1617 годы // Генеалогия на Русском Севере: история и современность: Сб. статей.
Архангельск, 2003. С. 100-102.
178 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 135.
'|79 Селин А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода...
С. 100.
Якубов К.И. Русские рукописи... Вып. 2. № 35. С. 48.
881 Там же. № 37. С. 56.
882 Селин А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода... С. 99.
306
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
также подьячие Василий и Иван Ананьины дети Заденского, Пост-
ник Задепский - служили в 1611-1616 гг., жили на «Федорове
улице»483.
При новгородском митрополите служил митрополичий дьяк
Степан Спячий. 4 апреля 1599 г. за его приписью была дана гра-
мота новгородского митрополита Варлаама софийскому сыну
боярскому Н. Гаврилову об отводе сыну боярскому Якову Рако-
ву поместья на оклады умершего отца484. Его припись и дьяка
Ивана Жиглова имеются на поместной грамоте новгородского
митрополита Исидора Софийского сыну боярскому Девятому
Саблину от 3 декабря 1607 г.485 Степан Спячий также приписал
митрополичью поместную грамоту от 8 апреля 1609 г. детям бо-
ярским С. Левскому, Андрею и Ивану Ржевским с их матерью
и сестрами486. 21 января 1611г. за его же приписью дана поместная
грамота новгородского митрополита Исидора вдове Софийского
сына боярского И. Жиглова487.
У Новгородского владыки в 1605/06 г. известен дьяк Иван
Васильев Сназин488.
Сохранились данные о получении поместья дьяком нов-
городского владыки Максимом Тимофеевичем Куликовым
в 1612/13 г.489
Митрополичий софийский казенный подьячий Богдан Ива-
нов сын Рябинин 8 октября 1612 г. приписал меновые лавочным
местам49*1.
Таким образом, Великий Новгород, один из крупнейших го-
родов Московского государства, административно подчиняясь
Москве, имел разветвленную систему приказных учреждений, что
говорит о большом объеме административной работы и необходи-
мости специализации учреждений. В Новгороде имелось обширное
дворцовое хозяйство, которым управлял отдельный дворцовый
приказ. При новгородском митрополите служили митрополичьи
дьяки - они хорошо знали приказное делопроизводство и вели
документацию в соответствии со сложившейся на тот момент
в Московском государстве традицией.
483 Там же. С. 108.
484 ЛИ.Т. 2. №25. С. 24.
485 Там же. №83. С. 113.
488 Там же. № 191. С. 222.
487 .'Гам же. №315. С. 373.
488 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 480.
489 'Гам же. С. 277,
4911 АЮ. № 157. С. 508.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 307
Нижний Новгород. В разрядных записях в списке воевод по го-
родам указаны в Нижнем Новгороде в 1598/99 г, - дьяк Ивашка
Шарапов491, с 1597/98 г. и до начала 1603 г. - дьяк Василий Па-
нов492.
30 июля 1598 г. Борисом Годуновым дана грамота нижегород-
скому дьяку Ивану Шарапову о пользовании крестьянами вотчины
нижегородского монастыря лесами и борными угодьями493.
Сохранились отказные книги земель Нижегородского уезда.
По указу царя Бориса и наказу воеводы Леонтия Ивановича
Аксакова и дьяка Ивана Шарапова велено было отказать земли
в Нижегородском уезде 12 октября и 17 декабря 1598 г.494 По наказу
того же дьяка 8 ноября 1598 г. приезжал сын боярский Меиьшик
Иванов сыскивать волости495. И. Шарапову в Нижний Новгород
14 января 1599 г. отправили грамоту об отдаче деревень в Троице-
Сергиев монастырь496. По его наказу и князя Ф. А. Звенигородского
25 апреля 1599 г. сын боярский мордвин Слузов составил отдель-
ные книги - отделил поместье в Березовском стане497.
От имени царя Бориса воевода князь Ф. А. Звенигородский
и дьяк И. Шарапов 29 марта 1599 г. дали льготную грамоту строи-
телю монастыря Сошествия Святого Духа в Нижнем Новгороде
Перфирию на расчистку лесов под пашни льготой па пять лет
с платежом «по прошествии срочного времени»498.
По указу царя Бориса, наказу князя Ф. А. Звенигородского
и дьяка Василия Панова 19 февраля 1598 г. сын боярский Меньшой
Иванов обыскивал в Нижегородском уезде499. По их же указу отво-
дили земли 13 июля, 2 августа, 6 августа590; К) мая 1599 г., 18 мая,
20 мая, 2 июня, 21 июня, 25 июня501; 15 июля, 29 июля, 23 августа,
7 сентября, 18 сентября, 23 октября, 27 ноября502. По их указу со-
ставлены отдельные книги сына боярского Никиты Твердикова
в 1599 г.503 В мировых записях до начала иска в Нижнем Новгороде
4'н РК 1475-1605. С. 76.
т Там же. С. 97. 134.
] |Иор ргг>. ф. 57. Волынские. Карт. 3. № 1.4л.
Анпилогов Г.II. I [ижсгородскис документы... С. 345, 314.
“5 Тамжс. С. 308.
'4 * * * * * * * * * * * 16 Гиевушев А.М. Акты В. Шуйского. № 16. С. 19-20.
№ Анпилогов Г. II. Нижегородские документы... С. 279.
1!,“ РГЛДЛ.Ф. 197. Он. 1.4.2. Портф. 4. №18.
Анпилогов ГН. Нижегородские документы... С. 288.
51ю Там же. С. 300-302.
51,1 Там же. С. 333.'342, 336-337,348,392,
Там же. С. 352-353.378-379,382,386. .394.
5,и Там же. С. 286-287.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 299
войска в Россию явились главной причиной, подтолкнувшей гар-
низоны новгородских пригородов и сельских жителей пятин вслед
за псковичами в октябре присягнуть самозванцу4,1. Под его властью
Великий Новгород находился до конца декабря 1608 г.
В 1608 г. состоялась распродажа оставшегося имения по убие-
нии пародом обвиненного в измене Михаила Татищева. Для рас-
продажи в Новгородской приказной избе дьяком Семеном Голо-
виным, подьячими Жданом Медведевым и Одинцом Ивановым
была составлена опись411 412.
Как видно из договора, заключенного между боярином князем
М. Скопин-Шуйским и шведским генералом Христиерном Соле
в Калязине монастыре 17 августа 1609 г., из Торжка в Калязин долж-
ны были немедленно прибыть шведские вспомогательные войска,
\ а Корелу обязались взамен этому передать шведам. Для совершения
акта передачи в Корелу 21 августа был направлен новгородский
дьяк Е. Г. Телепнев413. Подтверждение его посылки содержится
в договорной взаимной записи князя М. Скопин-Шуйского со швед-
ским секретарем Карлом Олусоном от 27 августа414. Е. Г. Телепнев
и Ф. Чулков в августе писали из Колязина монастыря, что они стоят
в Ладоге, «а в Корелу не поехали для того, что корельские посадские
и уездные люди в Кореле заперлись»415.
2 января 1610 г. дьяк Е. Г. Телепнев участвовал в походе против
тушинцев с И. Ододировым и немецкой ратью, а также с боярином
воеводой князем М. В. Скопин-Шуйским416. Иван Тимофеев был
в это время в Новгороде и 3 января по его наказу и приписи по-
дьячего Улана Собакина Б. Д. Сиротин взял с вотчины Важицкого
монастыря деньги в государеву казну417.
И. Тимофеев значится в перечне дьяков по приказам Бояр-
ского списка 1610/11 г. с пометой «в Новгороде»418 *, а фамилия
411 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 207.
412 Опись и продажа с публичного торга оставшегося имения по убиении народом
обвиненного в измене Михайлы Татищева в 116 г. // Временник ОИДР. М., 1850.
Кп. 8. С. 16-18.
413 СГГиД.Ч. 2. №188. С. 374.
414 'Гам же. № 189. С. 376-377; Документы // Щербатов М.М. История Российская
от древнейших времен, сочинена князь Михайлом Щербатовым: В 7 т. СПб.,
1790-1791 гг.Т. 7. Ч. 3. № 36. С. 165-166.
415 СГГиД.Ч. 2.№190. С. 378.
4444 РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Порт. 133. Ч. 1. № 112. Л. 200; ГневушевА.М. Ак-
ты В. Шуйского. № 68. С. 80.
417 ЛЮ. № 214 (VIII). С. 227; Архив П.М. Строева. № 93. Стб. 172,173.
418 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Л. 14: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 1.
№8. Я. об.; БС 1610/11 г. С. 85.
300
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Е. Г. Телепнева зачеркнута в одной из редакций списка, а в другой
отсутствует совсем419.
Разрядные книги позволяют выявить еще двух новгородских
дьяков - Корнилу Иевлева и Чулка Бартенева. К. Иевлев отмечен
па службе с 1605/06 до 1610 г.420 За приписью дьяка Корнилы
Иевлева 26 сентября 1606 г. даны списки с подорожных с Москвы
и других городов пушкарю И. Степанову421. К. Иевлев и Ч. Бар-
тенев упоминаются как новгородские дьяки в судебном деле
1610 г. (в правление В. Шуйского) крестьян дворцовой волости
Обонежской пятины с властями Александровского Свирского
монастыря, о котором говорится в указной грамоте в Новгород
боярину и воеводе князю И. И. Большому Одоевскому422. Дьяк
Чулок Бартенев служил в Новгороде в мае 1610 г.423 Корнило
Иевлев записан в перечне дьяков по приказам Боярского списка
1610/11 г. с пометой «в Новгороде»424.
О подьячем Одинце Иванове содержится упоминание в гра-
моте Я. Делагарди и князя И. Одоевского от 22 июня 1612 г., что
Иванов Одинец в 1608/09 г. собирал подати в Водлозерской во-
лости Великого Новгорода425.
О дьяке Семене Владимировиче Головине известно по делопро-
изводственным документам 1609 г. Согласно платежной в кормовых
деньгах и других пошлинах 27 марта, по справе подьячего Андрея Бе-
лова, дьяк С. В. Головин взял в государеву казну корм426. Его подпись
стоит на грамотах от 3 апреля427 и 13 апреля428. Из отписки от 29 апре-
ля князя М. В. Шуйского ясно, что дьяк С. Головин 3 апреля был от-
пущен в Москву па помощь царю429. Семен Головин значится также
в Боярском списке 1610/11 г. в перечне дьяков по приказам430 431 * 433 434 435 436.
Еще одним дьяком в Новгороде был Яков Демидов. 13 января
1610 г. он привез в Пермь отписку князя М. Шуйского за при-
419 ВС 1610/11 г. С. «4.
430 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 74, 84, 140, 184.
431 Гпевушев А.М. Акты В. Шуйского. № 53 (46). С. 64.
433 Анпилогов ГН. 11овые документы... С. 446, 450.
433 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 42; Бара/ков А.П. Списки... С. 152.
434 РГАДА.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 14; РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1. №8. Л. 5 об.; ВС 1610/11 г. С. 85.
435 Сборник кн. Хилкова. № 48. С. 133.
436 AIO. № 216 (VII). С. 232: Архив II. М. Строева.№ 84. Стб. 160.
427 АК). № 216 (VIII). С. 232; Архив 11. М. Строева.№ 85. Стб. 160.
428 Там же. №216 (IX). С. 232.
429 ААЭ.Т. 2. №115 (2). С. 219.
430 РГАДА.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 15: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1.№8. Л. 5 об.; ВС 1610/11 г. С. 85.
Глава 7, Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 301
писыо подьячего Василия Тимофеева, составленную в декабре
1609 г., о немедленном сборе с Пермского уезда по 50 рублей
с сохи на наем немецких ратных людей431. 12 июля 1610 г.
дьяк Я. Демидов вместе с В. Бутурлиным были взяты в плен
«панами и иноземцами» в сражении, проигранном Дмитрием
Шуйским432. Его имя есть в перечне дьяков в Боярском списке
1610/11 г.433
Писцом в В. Новгороде был подьячий Андрей Евстафьевич
Горохов - в 1606/07 г. с Василием Овцыным описывал посад -
упоминание об этом сохранилось в писцовой книге 1623 г., которая
дотла до нас только отрывочно434. В ней есть упоминания о вла-
дениях новгородских подьячих Воина Веревкина, Данилы Ракова,
Александра Юрьева, Русина Антоньева, Богдана Помещикова,
Демеха Семенова, Ивана Игнатьева, Торона Беляковского. дьяка
Ивана Тимофеева435.
Известна составленная им и В. Ларионовым писцовая книга
Яранского уезда, которая была доставлена в Новгородскую чет-
верть 17 августа 1608 г.436
Подьячему В. Новгорода Немиру Ручкину 13 марта 1607 г. была
выдана подорожная до Оштинского стана и до Москвы по приказу
князя А. II. Куракина437. 4
Новгородский подьячий Емельян Евсеев 21 февраля 1610 г. со-
ставил отдельную выпись П. Н. Мансурову на деревни Верховского
стана в Бежецком верху438.
По всей видимости, новгородским подьячим был Данило
Суховецкий - 18 февраля 1607 г. он привез в Москву десяти»
верстанья дворян, детей боярских новиков новгородцев Водской
пятины439.
Подьячим съезжей избы Великого Новгорода в 1605/06-
1606/07 гг. служил Василий Федоров Частого440.
о| ААЭ.Т. 2. № 152. С. 267.
И2 Поход Сигизмунда III в Россию (1609-1610 гг.) // РИБ.Т. 1: Памятники, относя-
щиеся к Смутному времени. СПб., 1872. Стб. 624.
133 РГАДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 17.
,:и Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 126; Предисловие: Писцовая книга 11овго-
рода Великого А. И. Чоглокова 1623 г. //Писцовые и переписные книги 11овгорода
Великого XVII - начала XVIII в.: Сб. документов. СПб., 2003. С. VI, 10, 16.
135 Писцовая книга Новгорода Великого А. И. Чоглокова 1623 г.С. 11, 13.
“ Гневушев А. М. Акты В. Шуйского. № 103. С. 267.
137 Там же. № 53 (2). С. 60.
13" АСЗ.Т. 2. № 261. С. 1.34-235; Антонов А.В. Родословные росписи... С. 228.
<3!| СторожевВ.Н. Опись десятен... № 174.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 561.
302
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Таким образом, после воцарения самозванца в В. Новгороде
полностью сменился персональный состав приказной избы. Всего
за период правления Лжедмитрия I и Василия Шуйского в Вели-
ком Новгороде в чине дьяка побывали на службе семь человек: Чу-
лок Бартенев. Семен Владимирович Головин, Яков Мартинианов
Демидов, Корпила Иевлев, Василий Васильевич Оладьин, Ефим
Григорьевич Телепнев, Иван Кол Тимофеев; и 13 подьячих.
С наступлением периода Междуцарствия персональный состав
служащих Новгородской приказной избы изменился.
17 ноября 1610 г. в Великом Новгороде на службе известен дьяк
Петр Третьяков441.
В Боярском списке 1610/11 г. в перечне «дьяков по приказам»
с пометой «в Новгороде» записаны дьяки Семейка Самсонов442
и Корнила Иевлев443. За их скрепами в январе 1611 г. составлено
дело о пожаловании поместья Степану Редрову от имени Вла-
дислава Жигимоптовича444. Согласно платежным, кормовым
и ценовным памятям по городовому делу, в феврале 1611 г. дьяки
С. Самсонов, К. Иевлев и подьячий Иван Ормячииков по указу
Владислава Жигимоптовича взяли деньги у казначея445. Тогда же,
в феврале, за их приписями дана память в Водскую пятину о вы-
сылке дворян и детей боярских в Новгород и другие места «для
безопасности от немецких людей»446. К. Иевлев был в Великом
Новгороде 19 апреля 1611 г. - ему и Семейке Самсонову, а также
воеводе князю И. Н. Большому-Одоевскому были отправлены
расспросные речи двух пленных немцев о намерениях шведского
короля и действиях Делагарди447. О том, что Семейка Самсонов
служил в Великом Новгороде 28 июля 1611 г. имеется упомина-
ние в челобитной грамоте боярам гостиной сотни В. Климшипа
«о недаче на него суда в послание во Владимире, пока очистится
Москва»448. В Новом летописце имеется сообщение о том, что
в Новгороде Великом учинили расправу над Иваном Салтыковым
«за измену его отца над умыслом дьяка Семейки Самсонова» 449.
1,1 СГГиД. 4.2. №276. С. 583.
ш ЬС 1610/11 г. С. 85.
1,3 Там же. С. 152.
Якубои К. II Русл пне рукописи Стокгольмского государственного архива. Столб-
цы// Чтения ОИДР. 1890. Кп. 1,№ 4. С. 1.
115 ДЮ. №224 (1). С. 240: Архив II. М. Строева. № 107. Стб. 193.
АЛ.'). Т. 2. № 172. С. 294-295.
ЛЛЗ.Т. 2. № 186. С. ,316: Архив II. М. Строева. № 110. Стб. 198.
Лкты подмосковных ополчений... № 4. С. 5-6.
1W Новый летописец... С. 155-156.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 303
Дьяк К. Иевлев оставался в Новгороде и после его оккупации,
4 декабря 1611 г.450
Для предложения русского престола одному из шведских прин-
цев 25 декабря 1611 г. в посольстве из Великого Новгорода в Шве-
цию участвовал дьяк Мина Третьяк Копнин451. В отрывке наказа
августа 1612 г., данного Новгородским митрополитом Исидором
и боярином и воеводой князем И. Н. Одоевским, отправленным
из Новгорода посланникам, упоминается дьяк Третьяк Копнин,
а припись на наказе - дьяка Томилки Сергеева452.
В Новгороде в период шведской оккупации служили дьяки:
Дементий Образцов - в 1612/13 г.453, Иван Кол Тимофеев - 23 ав-
густа 1612 г.454
Выявлены новгородские подьячие: Гаврилко Артемьев - 5 ноя-
бря 1612 г. подписал купчую на дома и дворовые места в Великом
Новгороде455 *; Федор Родионов - по составленным им писцовым
и отдельным книгам 30 января 1612 г. былодано поместье Неелову
в Селецком погосте455; подьячие Шустов и Помещиков - согласно
обыскным книгам Шелонской и Водской пятин 1612 г. они в ка-
честве доверенных людей были посланы из Новгорода в Березин
и Одинцов «спрашивать и обыскивать у священников, старост
и волостных людей, сколько в той или иной волости деревень,
а в них дворов и во дворах крестьян и бобылей» 457. В отписке
воеводы князя Д. Пожарского от 26 июля 1612 г. есть упоминание
о подьячем Девятом Русинове, посланном с дворянами Перфирьем
Ивановичем Секериным да Федором Кондратьевичем Шишкиным
в Новгород для помощи458.
Подьячий Первой Мухин 1 января 1613 г. по приказу боярина
и воеводы Я. П. Делагарди королевского величества Новгородского
государства взял корм для немецких людей, писал отпись459.
Таким образом, несмотря на то, что В. Новгород с июля 1611 г.
находился под властью Швеции, приказная изба продолжала функ-
ционировать, служащими были русские дьяки и подьячие.
4,11 Архип II. М. Строена. № 124. Стб. 215.
4,1 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... 258-259.
4И СГГиД. 4.2. № 284. С. 601.
453 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С,. 379.
451 Архив II. М. Строева. № 134. Стб. 231.
455 АЮ. № 148. С. 386.
4™ Якубов К.И. Русские рукописи Стокгольмского Государственного Архива. Вып. 2.
Приказные книги и тетради // Чтения ОИДР. 1890. Кп. 4. № 11. С. 41-42.
457 Якубов К.И. Русские рукописи... Вып. 2. № 18. С. 43.
458 ДЛИ.Т. 1. № 164. С. 286-290.
459 Архив П. М. Строева... № 151. С. 265, 266.
304
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В начале XVII в. в В. Новгороде помимо Новгородской при-
казной избы функционировали и еще ряд приказных учреждений.
Имеются свидетельства о Новгородском Дворцовом приказе.
По разысканиям А.П. Павлова, дьяком в приказе был Григо-
рий Трусов - данные - 21 марта 1599 г., 3 января 1600 г., 22 июля
1604 г.460 Это расходится с данными справочника С. Б. Веселовско-
го, по которому Григорий Трусов 3 января 1600 г. был в Новгороде
дворцовым дьяком, но в сентябре он служил уже в Москве в При-
казе Большого дворца461.
Дворцовым дьяком в В. Новгороде в царствование Василия
Ивановича был Семен Михайлович Лутохин, согласно челобит-
ной игумена Александровой пустыни Свирского монастыря царю
Василию Шуйскому462.
Дьяки Андрей Лысцов и Семен Лутохин вели делопроизвод-
ство в 1610/11 г. и в период шведской оккупации (с лета 1611 г.),
за их скрепами даны: приговор по делу о пожаловании поместья
Томиле Павлову в Водской пятине - в июне 1611 г.463; приговор
по делу о поместье Д. Розладина в Деревской пятине за печатью
шведского полководца Якова Делагарди - в январе 1612 г.464; де-
ло о полюбовном обмене поместьями в Деревской пятине между
Н. Обольяниновым и Ф. Скрыплевым - в мае 1612 г.465; записи
погребного приказчика Афанасьева и погребных целовальников
о том, сколько отмерено в разное время и в разных местностях
Новгородского уезда вина на государев погреб винокуров -
в 1612 г.466; память новгородским таможенным головам о взы-
скании пошлин с немецких людей, приезжающих из Швеции -
2 октября 1612 г., на документе также имеется припись дьяка
Монши Мартыновича467. По памятям за приписью дьяков Монши
Мартыновича, Семена Лутохина и Андрея Лысцова записаны де-
нежные выдачи «ямского дела подьячему» Постнику на прогоны
новгородским ямским охотникам468; книги для записи денежных
доходов с Заонежских и Штинских погостов 1611-1612 гг.469; от-
4“ Павлов А.П. Приказы и приказная бюрократия: (1584-1605 г.) // ИЗ.'Г. 116. М„
1988. С. 193.
491 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 527.
4К Анпилогов Г.Н. 11овые документы... С. 453.
4И Якубов К.И. Русские рукописи... Вын. 1. № 5. С. 1.
464 Там же. № 6. С. 1.
465 Там же. № 7. С. 2.
466 Там же. №11. С. 2.
467 ЛЛЭ.Т. 2. № 212. С. 361 (в книге ошибочно 271).
4li8 Якубов К.И. Русские рукописи... Вып. 2. № 35. С. 54.
469 Там же. № 3. С. 40.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 305
дельные книги Шелонской пятины 1609-1612 гг. также по скрепе
дьяка Корнилы Иевлева470.
Дьяки А. Лысцов и С. Лутохин скрепили записные книги де-
нежного двора 1 сентября 1611 г.471; сбора соленых пошлин в По-
венце - 20 июня 1612 г, - приезжал подьячий Богдан Михайлов
в Егорьевский погост и взял книги на волости472; сбора кормов «ли-
товским людям» в некоторых погостах Водской пятины - в июле
1612 г.473, а также 30 сентября 1612г.474, 1 января 1613 г.475; дозорные
книги Шелонской пятины 1612 г.476 и приходно-расходные книги
Новгородского судного двора и новгородских банных целоваль-
ников с 1 сентября 1612 г. по 30 августа 1613 г. Некоторые данные
о службе С. Лутохина по документам Стокгольмского архива со-
общил А. А. Селин477.
С 1610/11 г. до 29 апреля 1616 г. в В. Новгороде служил новго-
родский дворцовый дьяк Пятой Григорьев478, возглавлял дворцо-
вое ведомство с конца 1612 г.479 Имеются сведения о его поместном
и денежном жаловании. Сохранились сведения о составленных им
приходно-расходных книгах Новгородского дворцового приказа
1613 г. по приказу бояр и воевод «Якова Пунтосова Делагарди да
князя И. Н. Большого Одоевского». Здесь же упоминаются дозор-
ные книги подьячего ДевятогснИванова 1611/12 г.480
Судный Новгородский приказ. Судьями были Василий Ивано-
вич Трусов и Василий Тихонович Аврамов - сохранились состав-
ленные ими книги судного двора судным пошлинам и пересудам,
правым десяткам и поклонным с судов 1 сентября 1612 г.481
Сохранилась поручная запись по неслуживом сыне боярском
Иване Гаврилове сыне Толмачеве о бытии ему в поместной избе
в рассыльных подьячих в 1612 г.482 В поместной избе известны
1711 Якубов К. И. Русские рукописи... Вын. 2. № 2. С. 39.
171 AIOli.T. 2. № 129. Стб. 62-75.
172 Якубов К.И. Русские рукописи... Вын. 2. № 19. С. 43.
173 'Гам же. № 16. С. 42.
471 Архив II. М. Строева. № 136. Стб. 233.
175 'Гам же. № 151. Стб. 265.
176 Якубов К. И. Русские рукописи... Вын. 2. № 23. С. 44.
477 Селии А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода в 1611-
1617 годы // Генеалогия па Русском Севере: история и современность: Сб. статей.
Архангельск, 2003. С. 100-102.
478 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 135.
479 Селии А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода...
С. 100.
4811 Якубов К. И. Русские рукописи... Вын. 2. № 35. С. 48.
481 Там же. № 37. С. 56.
482 Селин А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода... С. 99.
306
Н. В. Рыбалко, Российская приказная бюрократия в Смутное время
также подьячие Василий и Иван Ананьины дети Зад ейского, Пост-
ник Заденский - служили в 1611-1616 гг., жили на «Федорове
улице»483.
При новгородском митрополите служил митрополичий дьяк
Степан Спячий. 4 апреля 1599 г. за его приписью была дана гра-
мота новгородского митрополита Варлаама софийскому сыну
боярскому Н. Гаврилову об отводе сыну боярскому Якову Рако-
ву поместья на оклады умершего отца484. Его припись и дьяка
Ивана Жиглова имеются на поместной грамоте новгородского
митрополита Исидора Софийского сыну боярскому Девятому
Саблину от 3 декабря 1607 г.485 Степан Спячий также приписал
митрополичью поместную грамоту от 8 апреля 1609 г. детям бо-
ярским С. Левскому, Андрею и Ивану Ржевским с их матерью
и сестрами486.21 января 1611 г. за его же приписью дана поместная
грамота новгородского митрополита Исидора вдове Софийского
сына боярского И. Жиглова487.
У Новгородского владыки в 1605/06 г. известен дьяк Иван
Васильев Сназин488.
Сохранились данные о получении поместья дьяком нов-
городского владыки Максимом Тимофеевичем Куликовым
в 1612/13 г.489
Митрополичий софийский казенный подьячий Богдан Ива-
нов сын Рябинин 8 октября 1612 г. приписал меновые лавочным
местам490.
Таким образом, Великий Новгород, один из крупнейших го-
родов Московского государства, административно подчиняясь
Москве, имел разветвленную систему приказных учреждений, что
говорит о большом объеме административной работы и необходи-
мости специализации учреждений. В Новгороде имелось обширное
дворцовое хозяйство, которым управлял отдельный дворцовый
приказ. При новгородском митрополите служили митрополичьи
дьяки - они хорошо знали приказное делопроизводство и вели
документацию в соответствии со сложившейся на тот момент
в Московском государстве традицией.
483 'Гам же. С. 108.
484 ЛИ.Т. 2. №25. С. 24.
485 Там же. № 83. С. 113.
486 Там же. №191. С. 222.
487 .Там же. №315. С. 373.
488 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 480.
489 'Гам же. С. 277,
4911 ЛЮ. №157. С. 508.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 307
Нижний Новгород. В разрядных записях в списке воевод по го-
родам указаны в Нижнем Новгороде в 1598/99 г, - дьяк Ивашка
Шарапов491, с 1597/98 г. и до начала 1603 г. - дьяк Василий Па-
нов492.
30 июля 1598 г. Борисом Годуновым дана грамота нижегород-
скому дьяку Ивану Шарапову о пользовании крестьянами вотчины
нижегородского монастыря лесами и борными угодьями493.
Сохранились отказные книги земель Нижегородского уезда.
По указу царя Бориса и наказу воеводы Леонтия Ивановича
Аксакова и дьяка Ивана Шарапова велено было отказать земли
в Нижегородском уезде 12 октября и 17 декабря 1598 г.494 По наказу
того же дьяка 8 ноября 1598 г. приезжал сын боярский Мепьшик
Иванов сыскивать волости495. И. Шарапову в Нижний Новгород
14 января 1599 г. отправили грамоту об отдаче деревень в Троице-
Сергиев монастырь496. По его наказу и князя Ф. А. Звенигородского
25 апреля 1599 г. сын боярский мордвин Слузов составил отдель-
ные книги - отделил поместье в Березовском стане497.
От имени царя Бориса воевода князь Ф. А. Звенигородский
и дьяк И. Шарапов 29 марта 1599 г. дали льготную грамоту строи-
телю монастыря Сошествия Святого Духа в Нижнем Новгороде
Перфирню на расчистку лесов под пашни льготой иа пять лет
с платежом «по прошествии срочного времени»498.
По указу царя Бориса, наказу князя Ф. А. Звенигородского
и дьяка Василия Панова 19 февраля 1598 г. сын боярсю 1й Меньшой
Иванов обыскивал в Нижегородском уезде499. По их же указу отво-
дили земли 13 июля, 2 августа, 6 августа500; К) мая 1599 г., 18 мая,
20 мая, 2 июня, 21 июня, 25 июня501; 15 июля, 29 июля, 23 августа,
7 сентября, 18 сентября, 23 октября, 27 ноября502. По их указу со-
ставлены отдельные книги сына боярского Никиты Твердикова
в 1599 г.503 В мировых записях до начала иска в Нижнем Новгороде
РК 1475-1605. С. 76.
Тамже.С. 97. 134.
] । ИОр рГВ ф 57 Волынские. Карт. .3. № 1.4л.
т Анпилогов Г.II. I [ижегородскис документы... С. .345, .314.
“5 Там же. С. 308.
’16 Гневушев А.М. Акты В. Шуйского. № 16. С. 19-20.
№ Анпилогов Г. II. Нижегородские документы... С. 279.
«»* РГЛДЛ.Ф. 197. Он. 1. Ч. 2. Портф. 4. № 18.
*'1!| Анпилогов Г. II. 11 ижетородские документы... С. 288.
Там же. С. .300-302.
51,1 Там же. С. .33.3. 342, 336-3.37, .348, .392.
5,12 Там же. С. .352-353,378-379,382. .386.394.
5М Там же. С. 286-287.
308
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
3 июля 1599 г. также упоминается дьяк В. Н. Панов504. Находился
там 3 октября 1600 г.505, 28 мая 1602 г.506 В ноябре 1602 г. Л. А. По-
пов предъявил дьяку В. Панову и IO. И. Нелединскому дворовую
купчую о продаже Иваном Матвеевым строения в Нижнем Нов-
городе, смежного с домом К. 3. Сухорука507 . 4 ноября 1602 г. по на-
казу того же дьяка и воеводы князя IO. И. Нелединского велено
было отказать земли в Нижегородском уезде508. 27 января 1603 г.
составлена докладная служилая кабала Силуяна-Беляя Иванова
с доклада в Нижнем Новгороде Ю. И. Нелединскому и дьяку Ва-
силию Панову509.
Данные разрядных записей и актового делопроизводства полно-
стью сопоставимы. Дьяк Иван Шарапов в мае 1599 г. переведен
на службу в Москву во Владимирский Судный приказ, 2 сентября
1600 г. он выехал в составе посольства в Персию, а дьяк Василий
Панов с 1603 г. служил в Тобольске.
28 декабря 1603 г. в Нижнем Новгороде был Иван Салманов -
ему адресована память царя Бориса510, в это время он был дьяком
Нижегородской чети в Москве. Можно предположить, что Иван
Салманов был в Нижнем Новгороде временно, пока не прислали
нового дьяка после Василия Панова.
В Росписи русского войска 1604 г. дьяком с указанием «в Ниж-
нем Новгороде» записан Алексей Карпов5".
Свидетельства о его службе в Нижегородской приказной из-
бе в актовом материале появляются с 1 февраля 1604 г.5'2 В это
время в Нижний Новгород Ю. И. Нелединскому и дьяку Алексею
Карпову была отправлена грамота царя Бориса с указанием отпу-
стить к Москве с пожиточными лошадьми грузинского царя Алек-
сандра послов старца Кирилла и подьячего Савву и их людей513.
Ю. И. Нелединский и А. Карпов 6 февраля 1604 г. отправили о том
отписку в Посольский приказ514.
,1И Л)ОГ>.Т.2.№ 154. Стб. 455.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 395.
''* ЛИ.Т. 2. №38(18). С. 44.
1I. I (овгород n XVII иске: Сб. документов. Горький, 1961. № 1. С. 25.
Анпилогов 1.Н. Нижегородские документы... С. 302.
Литопон Л.В. Частные архивы... № 1070. С. 139.
’1" Акты времени Лжедмитрия |. Грузинские и кабардинские дела. Разд. IV. № 13
С. 299.
5,1 ЬСиР.Ч. 2. С. 77.
5,2 Лкты времени Лжедмитрия I. Грузинские и кабардинские дела. Раад. IV. № 14.
С. 299.
513 Белокуров С.Л. Сношения России с Кавказом... № 24. С. 374.
511 Там же. № 24. С. 375.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 309
Приказной М. Молчанов в 1604/05 г. подал царю Борису
явочную челобитную об оскорблении его дьяком Алексеем
Карповым за отказ выдать вино кабацким старостам за при-
несенную казне прибыль. В документе упоминается о дьячей
избе Нижнего Новгорода и о подьячем этой избы Филиппе
Ларионове. Ф. Ларионов с площадным подьячим Володей Ки-
рилловым составили извет на кабацких старост Алешу Галку
с товарищами, «которые чинят государеву прибыль, про госу-
дарево кабацкое вино» 513.
Дьяк Алексей Карпов был там же 10 января 1605 г. На его имя
и М. В. Молчанова в Нижний Новгород за приписью дьяка Ива-
на Ефанова [из Поместного приказа] была дана указная грамота
царя Бориса Федоровича об отделе А. 3. Бестужеву, И. И. Канреву
и вдове Марии Козловой бывшего поместья И. И. Козлова в Ни-
жегородском уезде* 516.
Сохранились некоторые сведения о подьячих. Дьячок Дмитриев
Алексеев в 1598 г. составил книги по отводу земли Р. Леонтьевым
в Давыдовской пустоши Павловского острога517. Нижегородский
площадный подьячий Климко Петров сын Чижов писал отдель-
ную книгу в 1599 г.518 Писцами ямской слободы в Нижнем Нов-
городе в 1598/99 г. были подьячие Максим Романов и Тимофей
Желобов519.
По всей видимости, в Нижегородской приказной избе служил
подьячий Василий Юдин - согласно разысканиям П. Г. Любомиро-
ва, был в Нижнем подьячим в 1594/95 г.520 Кроме того, сохранились
расспросные речи архимандрита Вознесенского Печерского мона-
стыря Трифона с братией от 12 мая 1604 г. об отданной на оброк
подьячему Василию Юдину монастырской пустыни Якшинское
в Нижегородском уезде521.
Таким образом, в Нижегородской приказной избе в правление
Бориса Годунова служили четыре дьяка: Иван Шарапов (до мая
1599), Василий Панов (до конца 1602), Иван Салманов (1603),
Алексей Карпов (с 1604) и семь подьячих.
В правление Василия Шуйского в приказной избе Нижнего
Новгорода сидели уже новые люди. Филимон Михайлович Озеров
51 ’ 11.11<>вгород u XVII иске. № 2. С. 26.
5,8 АСЗ.Т. 2. №31. С. 47.
517 Анпилогов Г. 11. 11иж<ч ородские документы... С. 211-212.
518 Там же. С. 404.
519 .Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 451).
52" Любомиров П.Г. Очерки истории... С. 298.
521 Антонов А.В., Маштафаров А.В. Вотчинные архивы... № 143. С. 444.
310
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
упоминается дьяком Нижнего Новгорода в царской тарханной
грамоте царя Василия от 19 августа 1606 г. «о переписании ста-
рых жалованных грамот», данной из Приказа Большого прихода
Нижегородским Преображенскому и Архангельскому соборам522.
Согласно справочнику С. Б. Веселовского, дьяк Ф. Озеров при
царе Василии по Уложению пожалован с сыном Кондратом за мо-
сковское осадное сидение вотчиной, его оклад составил 700 четей,
а сына - 350 четей523.
В 1607 г. в дьячьей избе на место Ф. Озерова дьяком был назна-
чен Василий Юдин - ему и воеводе князю А. Репнину в Нижний
Новгород 13 марта была адресована указная грамота из Поместного
приказа об отдаче на оброк Троице-Сергиеву монастырю деревни
Игумново524. 6 июля им же в Н. Новгород была дана указная
с прочетом грамота царя Василия Шуйского о бережении братии
и церковного причта Духова монастыря от обид, насильств и про-
даж со стороны патриарших десятильников и посадских людей
с назначением двух сроков вызова их на суд в Москву525. По све-
дениям Нижегородских платежниц, дьяк В. Юдин собирал оброк
в Н. Новгороде в 1607/08-1611/12 гг.526
В Расходной книге денежного стола Разрядного приказа есть
упоминание о нижегородских подьячих Романе Данилове и Денисе
Лукине - они вместе с приставом сыном боярским А. Башмаковым
30 июля 1607 г. были отправлены на три недели в Псков «с кормом
для тюремных сидельцев»527.
В правление Василия Шуйского с 1608 г. на воеводство в Ниж-
ний был определен Андрей Семенович Алябьев, в прошлом дьяк
Галицкой четверти, участник похода царя Василия под Тулу в мае
1607 г.528 1 0 декабря 1608 г. по указу царя Василия А. Алябьев дал
память старостам, целовальникам и крестьянам старорусских сел
«о присылке к нему челобитчиков с повинною государю»529. В от-
писке вятчан к пермичам от 26 января 1609 г. говорится о поражении
воеводой А. Алябьевым «мятежников балахонских, арзамасских
и алатырских», о «раскаянии шуян, костромичей, галичан и волог-
522 ЛИ.Т. 2. №69. С. 87.
521 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 384.
52,1 Гневушев А.М. Лкты В. Шуйского. № 16. С. 19.
525 Антонов А. В., Маштафаров А.В. Вотчинныеархивы ... № 281. С. 468.
526 Веселовский.Б. 11ижегородские нлатежиицы... С. 80, 138, 238.
327 Расходная книга денежного стола Разрядного приказа (1606-1607 гг.) // Восста-
ние И. Нолотникова... С. 300.
528 .Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 87, 91, 118, 144, 158.
529 ЛИ.'Г. 2. № 112. С. 141.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 311
жап»530. Но уже в отписке Ф. Плещеева и А. Просовецкого из Вла-
димира от 27 марта он назван изменником - сообщается о прибытии
«воров» под Владимир из Нижнего Новгорода «Андрюшки Алябьева
да Федьки Левашова с понизовыми людьми» -531. Воевода А. Алябьев
значится в перечне дворян Боярского списка 1610/11 г. с пометой
«на Балахне» (зачеркнуто - «в Нижнем»)532.
С конца ноября 1608 г. в делопроизводственных документах
Нижегородской приказной избы встречается имя дьяка Василия Се-
менова, служившего ранее в Приказе Нового Земского двора, - о нем
известно по отписке архимандрита Нижегородского Вознесенского
монастыря Иоиля игумену Луховской Тихоновы пустыни Ионе
о несогласии нижегородцев покориться самозванцу-533 * 535 *. Припись
дьяка В. Семенова имеется на отписке нижегородцев, приложен-
ной к отписке вятчан к пермичам от 26 января 1609 г. о поражении
мятежников334. Дьяку В. Семенову, а также нижегородским воево-
дам - «людям царя Василия» - была адресована отписка пермичей
о готовности всей Пермской земли служить государю, написанная
в феврале53-5.1 марта он вместе с воеводами составил отписку о теку-
щих событиях из Нижнего Новгорода на Вятку - о ней упоминается
в отписке из Казани в Хлынов, на Вятку531’.
В Нижний Новгород воеводац и дьяку В. Семенову были адре-
сованы грамоты: от 13 апреля из Новгородской чети о выдаче го-
дового оклада жалованья за многие службы астраханским, москов-
ским, ряжским и рязанским стрельцам и казакам ’37; от 15 апреля
с указанием выдать сибирскому царевичу Алею пищу и платье538;
от 15 апреля о немедленной отсылке в разные города царских
грамот с приказанием отпустить стрельцов немедленно с прово-
жатыми к Ф. И. Шереметеву и в понизовые города539.
Иногда в местной администрации случались и пропзволы. Из-
вестна челобитная слуги боярина Ф. И. Шереметьева Ипдрика
царю Василию от 26 октября 1609 г., где Индрик во всех подроб-
ностях описал случившиеся с ним события. 17 октября в Нижнем
5:1,1 ЛЛ,').Т.2.№104. С.204.
531 Сборник князя Хилкова. Л» 12 (LVI). С. 63.
5:12 БС 1610/11 г. С. 91.
533 1 1амятиики истории нижегородского движения... С. 5.
53’ ЛЛЭ.Т. 2. №104. С. 204.
535 Памятники истории нижегородского движения... С. 25-26.
535 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 133. Ч. 1,№62. Я. 123.
537 Сборник кн. Хилкова. № 28. С. 100.
538 Памятники истории нижегородского движения... С. 27.
539 Сборник кн. Хилкова. № 30. С. 103.
312
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Новгороде произошел всполох от воровских людей. У крестьяни-
на Ипдрика - Ивашки Худопера - стрельцы отобрали 2 зипуна.
Индрик пожаловался властям. Сыскать зипуны было поручено
стрелецкому сотнику Баиму Калзакову, «а он, сыскав, с теми же
стрельцами зипуны пропил». Индрик написал челобитье дьяку
Василию [Семенову], а тот «его не выслушал и стал говорить
Баиму, не умел де он холопа того Ипдрика надвое перерезать. Да
он же, Василий [Семенов], учал в соборе государя моего Федора
Ивановича Шереметева матерны лаять перед князем Александром
Андреевичем. И Василий приказал сотнику стрелецкому того Ин-
дрика и иных холопов Федора Шереметева или крестьян грабить
до нога и убить до смерти»540. Таким образом, перед нами одно
из нередких, как видим, свидетельств самоуправства в приказной
избе, вполне возможных в условиях кризиса, когда с ослаблением
центральной власти ее представители на местах могли позволить
себе поступать «по своему разумению».
Василий Семенов значится в перечне дьяков по приказам Бояр-
ского списка 1610/11 г. с пометой «в Нижнем Новгороде»541. Был
там же в 1612 г.542 и с 3 января 1613 г.543
Назначение в Нижний Новгород получил от Сигизмунда III
дьяк Иван Горихвостов544.
13 сентября 1610 г. дана докладная служилая кабала, с доклада
нижегородскому воеводе князю Александру Андреевичу Репнину
и дьяку Василию Иванову, Федора Иванова сына Н. С. Немчи-
нову в 2 рубля сроком на год545. Василий Иванов ранее известен
на службе в Нижегородской чети.
Нижегородские платежннцы позволяют установить, что в Ниж-
нем Новгороде служили дьяки: Иван Григорьев - в 1607/08—
1611/12 гг. собирал оброк в Нижегородском уезде546; Петр Ива- * 511 * * * 515
5’“ ЛЛО.Т. 2. № 142. С. 257-258.
511 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Д. 15: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1.№8. Я. 5 об.: ВС 1610/11 г. С. 85.
712 Нижегородские платсжпицы 7116 г. и 7120 г. / Нодрсд. С. В. Веселовского // Смут-
ное время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 7. 1910. С. 137-1.38, 151,
173, 235, 241 и др.; Выписка из приходной книги Нижегородского уезда о сборе
денег па жалование ратным людям, отправившимся с кп. Д.М. Пожарским для
освобождения Москвы в 1612 г. // Временник ОИДР. М.. 1853. Кн. 17. С. 1: Бело-
куров С.А. Разрядные записи... С. 107.
71:1 Арзамасские поместные акты... № 361. С. 466: Лкты писцового дсла.Т. 1. № 74.
С. 99.
,7И Нижегородские платсжпицы... С. 153.
515 Антонов А. В. Частные архивы... № 2218. С. 279.
''6 11ижсгородские платсжпицы... С. 60, 114, 215.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 313
нович Микулин - в 1609/10-1611/12 гг.547; снова в документах
встречается имя Филимона Михайловича Озерова - в 1611/12 г.
собирал оброк548.
Подьячими были: Иван Алексеев - в 1610/11 г., 1611/12 г.
имеются сведения о его оброке549 (в ноябре 1611 г. и в 1612/13 г.
с Борисом Собакиным он был отдельщиком дворцовых сел в Ки-
нешме550); Иван Андреев - в 1610/11 г. платил оброк медом551;
Иван Вяльцов в 1611/12 г. имел двор в Нижегородском уезде552;
Клим Козодавлев в 1612/13 г.553
Площадными подьячими в 1607/08-1611/12 гг. были: Никита
Михайлов554, Михалка Немиров555, Ефимка Семенов556, Констан-
тин Чижов557, Петр Головин558.
В 1607/08-1611/12 гг. известны справные подьячие: Федор Ру-
синов559, Наум Терентьев560, Василий Ураков561. О нижегородском
подьячем Бажене Федосееве упоминается в отписке из Казани
курмышскому воеводе Елагину от 9 февраля 1612 г.562
Новгород Северский. 31 января 1605 г. в Новгороде Северском
был па службе дьяк Нечай Перфильев с воеводой боярином князем
Н. Р. Трубецким и за эту службу получили от царя Бориса из Нов-
городской чети по московскому золотому563. Нечай Перфильев
до этого служил в Смоленске (1600) и в Чернигове (1603).
Новоторжский уезд (центр - г. Торжок). 28 февраля 1607 г.
была составлена докладная служилая кабала, с доклада ново-
торжскому воеводе Ермолаю Ивановичу Кознакову и подьячему
Лемеху Никитину в рубле сроком на год564.
517 11ижеп>родские нлатежиицы... С. 169.
3|“ 'Гам же. С. 138.
519 Тамже.С. 7, 109, 204.
350 Лкты Л. И. Юшкова. Ч. 1. М„ 1898. № 304. С. 325-326: АСЗ.Т. 3. № 36. С. 30-31:
Т. 4. № 21. С.. 18-19: Аптонов А. В. Частные архивы... № 202-203. С. 33: № 838.
С 110.
331 Нижегородские нлатежиицы... С. 180.
337 Тамже.С. 153.
339 Тамже.С. 173.
351 Там же. С. 91,239.
335 Тамже.С. 91, 93, 239, 240.
336 Тамже.С. 91,239.
337 Тамже.С. 67, 228, 240.
ззя Там же. С. 153, 165.
339 Там же. С. 90, 238, 242.
31” Тамже.С. 242.
361 Тамже.С. 152,236.
562 Памятники истории нижегородского движения... С. 148.
313 АМГ.Т. 1. № 42. С. 66.
384 Аптонов А.В. Частные архивы... № 278. С. 42: АСЗ.Т. 3. № 35. С. 29-30
314
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Переяславль Залесский. В Переяславле Залесском в 1599/1600г.
писцами Ямской слободы были подьячий Яков Раковский с Яковом
Уваровым565.
В сентябре 1611г. известен дьяк Иван Григорьевич Булыгин566.
3 октября 1611 г. ему и воеводе князю В. Р. Барятинскому была
отправлена грамота о немедленном сборе шуб567. Однако воевода
с дьяком сбежали из города. 4 ноября 1611 г. от бояр и воевод кня-
зя Д.Т. Трубецкого и И. М. Заруцкого в Переяславль Залесский
была дана указная грамота об их сыске и заточении в тюрьму,
об утверждении на воеводстве Палицына, а в чине дьяка - «луч-
шего посадского человека Якова Коржавина» и об учете казны
и хлебных запасов568. В декабре 1612 г. дьяк И. Г. Булыгин служил
в московском правительстве.
Переяславль Рязанский (Рязань). Подьячим был Осьмой
Ушаков. Ему, а также П. Ф. Андрееву в Переяславль Рязанский
29 августа 1605 г. отправлена грамота Лжедмитрия 1 о передаче
рыбной ловли на реке Оке детям рязанских архиепископов569.
17 декабря 1610 г. Д.И. Рахманинову дана докладная служилая
кабала, с доклада рязанскому воеводе Меньшому Иевлеву, сыну
Ляпунова, и подьячему Осьмому Ушакову, Василия Григорьева,
сына Фадеева, с женой и детьми в 8 руб. сроком на один год570.
Источники сообщают о службе дьяка Степана Леонтьевича
Пустошкина в Переяславле Рязанском - 31 января 1611 г. он вме-
сте со стряпчим И. И. Биркиным, дворянами и детьми боярскими
Рязани были отправлены от П. Ляпунова для договора - об этом
упоминается в увещательной грамоте из Нижнего Новгорода в Во-
логду февраля 1611 г. «к вооружению против поляков»571.
С. Пустошкин был на службе в Переяславле Рязанском в июле572
и сентябре 1611 г., выполняя распоряжения правительства Первого
ополчения - в начале сентября 1611 г. дана грамота бояр Д. Трубец-
кого и И. Заруцкого в Переяславль Рязанский из Владимирской че-
ти о том, чтобы дьяк оказывал всяческое содействие Г. Пороватому,
посланному «собирать шубы для ратных людей» 573.
565 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. ЛЛ6.
5“ Акты подмосковныхополчений... № 23. С. 30.
5ет Там же. №33. С. 41,42.
508 Антонов А.В. Родословные росписи... С. 259.
5|а Сборник II. Мухапова. № 135. С. 203.
5711 Антипов А.В. Частные архивы... № 2728. С. 343.
571 СГГиД. Ч. 2. № 229. С. 500; АА.Э.Т. 2. № 176. С. 2.97.
,7-’ А ВМ.№ 12. С. 41-42.
374 Акты подмосковных ополчений... № 24. С. 31.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 315
3 ноября 1611 г. в Переяславль Рязанский всем посадским
и уездным людям дана грамота бояр подмосковного ополчения
о новом назначении в приказную избу: подьячим - Василия Фе-
доровича Приклонского, воеводой - Т. Павлова574.
20 ноября 1611 г. в Переяславле Рязанском известен на служ-
бе дьяк Яков Демидов - ему и воеводам И. М. Бутурлину да
С. М. Ушакову была адресована грамота от бояр Д. Трубецкого
и И. Заруцкого с напоминанием о сборе денег на жалованье рат-
ным людям575 (по справочнику С. Б. Веселовского, С. М. Ушаков
и служивший в 1605 г. здесь же подьячий Осьмой Ушаков, это
один и тот же человек576). Воеводам окольничему князю Семену
Васильевичу Головину, Тимофею Андреевичу Павлову и дьяку
Якову Демидову 4 января 1612 г. от бояр Д. Трубецкого и И. За-
руцкого дана указная грамота об отказе поместья В. И. Щетинина
в Рязанском уезде577.
Дьяку Якову Демидову и князю И. П. Засекину в Переяславль
Рязанский из того же ополчения были даны грамоты 18 февра-
ля 1612 г, - о выдаче В. Грекову жалованья «вполы оклада»578,
и 27 февраля 1612 г. о даче Д. Леонтьеву на посаде осадного
двора579.
В мае 1612 г. даны указные грамоты Марины Мнишек боярину
и воеводе И. П. Засекину и дьяку Алексею Бохпну о возвращении
князю В. И. Щетинину ранее отписанных у него поместных и вот-
чинных жеребий в Рязанском уезде580. В июне 1612 г. дана наказная
память воевод князя Ивана Андреевича Хворостинина, Степана
Михайловича Ушакова и дьяка Алексея Бохина Михаилу Курову
об отказе Пелагее, вдове Семена Ляпунова, поместья в Рязанском
уезде581.
Пермь. В Перми с 1584 г. дьяком служил Петр Васильевич
Пивов582, с февраля 1605 г. (6 февраля, 12 февраля) упоминается
подьячий Иван Федоров583. 21 февраля 1606 г. в Перми у Петра
Пивова и подьячего Ивана Федорова по грамоте Лжедмитрия I
.та дкты подмосковных ополчений... № 42. С. 5Л.
575 Забелин И. Е. Минин и 11ожарский... Приложение. № 3. С. 274.
sn Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 535.
577 Аптонов А. В. Частные архивы... № 3644. С. 455.
578 Акты подмосковных ополчений... № 63. С. 78.	•
579 Там же. № 64. С. 79.
f,s" Антонов А. В. Частные архивы... № 3645. С. 455.
'8| Там же. №1738. С. 222.
182 Павлов А. II. Государев двор... С. 240.
583 А1ОБ.Т. 2. № 189. Стб. 588; № 264 (111). Стб. 838.
316
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
взяли запасы584. В мае князю С. Ю. Вяземскому да подьячему
Ивану Федорову дана грамота Лжедмитрия I в Пермь Великую
о рассмотрении жалобы кайгородского земского старосты на чер-
дынских посадских людей585.
По восшествии на престол Василия Шуйского делопроиз-
водством Пермской приказной избы продолжали заниматься
воевода князь С. Ю. Вяземский и подьячий Иван Федоров. От-
писки па их имя поступали преимущественно из Новгородской
четверти с извещением о свержении самозванца и воцарении
нового государя от 20 мая 1606 г.586, от 2 июня587, от 6 нюня ’88;
об учинении суда и управы над чердынцамн, кайгородцами
и людьми Усолья Камского - мая589; об устроении Соликамского
яма - от 11 июля59"; об исследовании дела по жалобам о порче
людей будто бы посредством икоты - от 14 и16 июля591; с со-
общением о новых возмущениях в государстве, произведенных
другим Лжедмитрием - от 9 декабря592; из Приказа Казанского
и Мещерского дворца - о дозволении вышерским вогуличам
взносить ясак в Пермь с предоставлением им права на торговлю -
от 27 февраля 1607 г.593
Смена местного управления в Перми произошла между мартом
1607 г. и январем 1608 г. Известно, что с И января 1608 г. подья-
чий Иван Федоров уже находился на службе в Галицкой четверти,
а 15 мая 1608 г. в Перми воеводой был Федор Акинфов, подья-
чим - Наум Романов. Этот факт отражен в отписке из Верхотурья
в Туринск от 29 мая 1608 г. о взятии у воров Костромы и других
городов. Там содержится упоминание об отписке в Пермь из Соли
Вычегодской от 15 мая 1608 г. 594 На своих местах они оставались
до начала 1610 г.
Ф. Акинфову и Н. Романову из Москвы поступали распоря-
жения: из Новгородской четверти - о сибирских хлебных запа-
сах - от 11 августа 1608 г.595; о немедленной присылке в Москву
58< Там же. Т. 2. № 1 «9. Стб. 589.
585 ЛАЭ.Т. 2. № 43. С. 98-99.
586 Там же. №44. С. 10.3.
587 СГГиД. Ч. 2. № 147. С. .30Н-.315.
588 ЛЛЭ.Т. 2. № 48. С. 106.
389 Там же. № 46. С. 10.3.
39,1 З’ам же. № 54. С. 124: № 55. С. 124-125: № 56. С. 126.
3!" ЛИ.Т. 2. №66. С. 82.
393 СГГиД. Ч. 2. № 151. С. .319: I 1амятиики истории нижегородского движения... С. 1.
393 ЛИ.Т. 2. №76. С. 101.
591 Гпеиушев Л.М. Лкты В. Шуйского. № 55. С. 66.
393 ЛИ.Т. 2. №91. С. 121-122.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах...
317
пермских казенных доходов - от 7 сентября596; о сборе с Перм-
ской земли хлебных запасов об отправлении оных в Сибирские
города на жалованье служилым людям, и о посылке в Верхотурье
плотников для судового дела - от 19 января 1609 г.597; из Приказа
Казанского и Мещерского дворца - о призыве «охочих пашенных
людей» для переселения в Пелымский уезд - от 6 августа 1609 г.598
Известна челобитная соликамцев от 2-3 июня и их отписка
к пермскому воеводе Ф. Акинфову о «присылке казенных денег
на содержание ратных людей»599.
В то время, когда ряд городов перешел на сторону Лжедми-
трия П,из Перми от подьячего Н. Романова и воеводы Ф. Акинфова
в Москву поступали отписки о верности царю Василию пермских
приказных людей и о посылке ратных людей ему на помощь. Такие
отписки были даны после 1 января 1609 г.600, после 10 января601.
В феврале воевода Ф. Акинфов и подьячий Н. Романов сообщили
об этом в отписке нижегородцам602. 1 марта в Чердынь был дан указ
об отводе Чердынских и других Пермских городов ратных людей
к царю Василию Ивановичу на помощь603 *. В отписке из Хлынова
в Чердынь сообщается, что «в некоторых городах еще сидят измен-
ники государевы»6М. В отписке Степана Годунова есть упоминание
о том, что Ф. Акинфов и Н. Романов писали из Перми 22 мая605.
Об их отписке из Перми от 1 декабря о текущих событиях известно
по отписке из Соли Вычегодской в Чердынь606.
Делопроизводственные материалы Пермской приказной избы
позволяют выявить довольно интересные сведения о взаимоот-
ношениях воеводы и подьячего. Между ф. Акинфовым и Н. Ро-
мановым, очевидно, были разногласия, о которых стало известно
в Москве. 24 августа 1608 г. в Пермь подьячему Науму Романову
из Новгородской чети была дана царская грамота о прекращении
его ссор с Федором Акинфовым и о невершении им никаких дел
без общего согласия с четвертными дьяками607.
596 ЛЛЭ.Т.2. №87. С. 179.
597 Там же. № 101. С. 198-199.
598 ЛИ.Т. 2. №251. С. 298.
399 Там же. №230 (2). С. 271.
““ ГиевушевА.М. Акты В. Шуйского. № 26. С. 30.
РГЛДЛ.Ф. 199.ОП. 1.4. 1. Портф. 133. Ч. 1. №52. Л. 110.
61,2 Памятники истории нижегородского движения... С. 25-26Л
™ СГГиД. 4.2. № 176. С. .356.
™ РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Порт. 133. Ч. 1.№63. Л. 125.
“5 Там же. № 70. Л. 134.
1>№ Там же. № 102. Л. 185.
“7 ЛЛЭ.Т.2. №86. С. 178.
318
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Курьезный инцидент произошел в октябре 1608 г. В пермской
казне была произведена кража трехсот рублей таможенных сбо-
ров. По донесению Матюшки Карпова и по указу царя Василия
виновных в краже - голову и целовальников Авдея Паломожпого,
Семена Новикова и Алексея Дубровина - следовало заключить
в тюрьму, а Матюшку Карпова посадить кабацким подьячим в Со-
ликамске. Однако воеводы Ф. Акинфов и подьячий Н. Романов
сделали по-своему: в тюрьму посадили Матюшку, а сами взяли
взятку. Царь приказал Матюшку выпустить608.
15 февраля 1610 г. в Пермь были посланы Василием Шуй-
ским дьяк Иван Елизарович Викентьев и подьячий Третьяк
Микитин для организации вывоза жителями хлеба из Перми
с наказом в Яренск, но посыльные поступили иначе. Получив
взятку от властей Яренска, они выехали в Сибирь, а в Москву
отправили Григория Чирикова с отпиской, в которой говорилось,
что с Выми будто бы приезжали за хлебом в Пермь, но пермские
воеводы не разрешили везти его. Как заметил И. С. Шепелев, сдел-
ка царских подьячих с властями Яренского уезда раскрывается
припиской на обороте памяти дьяка И. Викентьева. Приписка
гласит: «Ивану Елизаровичу и подьячему дал по чести на вино
3 алтына 1 гр. 2 деньги, чтоб они поехали в Сибирь и на Пыледи
не застаивались и людей с Вычегды и с Выми не собирали. А ска-
зали им (воеводы в Сибири), что с Выми о запасном деле послали
к Москве Григория Чирикова и явки дали, что нам пермичи запас
везти не дали»609.
Таким образом, перед нами примеры самоуправства в местной
приказной администрации, когда дела вполне могли вершиться
с помощью взятки в обход царским указаниям из Москвы. В горо-
дах приказные служащие чувствовали свободу и безнаказанность
в своих действиях.
В июле 1610 г. в Перми служил подьячий Пятой Филатов -
ему и воеводе И. И. Чемоданову и всем пермских пригородов
посадским людям даны грамоты от бояр, окольничих и приказ-
ных людей и всяких других служащих о сведении царя Василия
с престола610, 20 июля - с увещанием не признавать самозванца
и оберегать государство от поляков611. От их имени из Чердыни
3 августа дана память кайгородскому земскому судье И. Данилову
™ ЛИ.Т. 2. №97. С. 130.
6119 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 139.
6"‘ РГАДА. Ф. 199. Он. 1.4.1. Портф. 133. Ч. 2. № 116. Л. 5.
л" ААЭ.Т. 2. № 162. С. 277-278.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 319
и всей земли людям, где шла речь о государевом ратном деле612.
7 августа за приписью подьячего Пятого Филатова дана из Пер-
ми отписка на Вятку о сборе ратных людей для «защиты вятской
земли от мятежников613. Ему же и воеводе в Пермь 19 августа
адресована окружная грамота от князя Ф. И. Мстиславского и бояр
об избрании в Москве на российский престол государем польского
королевича Владислава и об учинении ему присяги614.
13 марта 1611 г. подьячий Пятой Филатов с тем же воеводой
отправили из Перми под Москву к боярам и воеводам в сход
50 ратных людей для защиты Московского государства615. Им же
в Пермь из Казани были даны грамоты: в мае - «о взаимном соеди-
нении против разорителей и о немедленном отправлении пермских
ратных людей на помощь Москве»616; 12 июня - о присяге всего
казанского народа содействовать освобождению Москвы от поля-
ков с требованием ратных людей и денежных доходов на помощь
столицы617. За приписыо подьячего П. Филатова даны: память
кайгородскому судье П. Ташкинову - от 20 июня618 *; отписка
к воеводам под Москву от 17 августа о намерении пермских по-
садских и земских людей сражаться против поляков и литовцев
за христианскую веру616.
В Пермь тем же воеводе и дьяку отправлены грамоты: из Каза-
ни - в августе 1611 г, - об убиении казаками воеводы Прокопия
Ляпунова и о соединении пермских жителей с казанскими620;
26 мая 1612 г, - от князя Д. Пожарского с товарищами - о взы-
скании с торговых людей денег и хлебных запасов на жалованье
сибирским служилым людям621.
С 27 декабря 1612 г. в Перми служил дьяк Иван Тимофеевич
Митусов622. 14 января 1613 г. от воевод нового боярского прави-
тельства ему в Пермь Великую была дана грамота о даче жалованья
из пермских доходов тарским и березовским казакам, отпущенным
в Сибирь623.
Я2 РГАДА. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 133. Ч. 1,№ 114.Л. 202.
ААЭ.Т. 2. № 163. С. 278.
я' СГГиД. Ч. 2 № 202. С. /138: ААЭ.Т. 2. № 164. С. 279.
я-5 ААЭ.Т. 2. №181. С. 309.
яв СГГиД. 4.2. №256. С. 541.
617 ААЭ.Т. 2. № 188(11). С. 323.
61“ Памятники истории нижегородского движения... С. 106,
в1“ ААЭ.Т. 2. № 191. С. 330 (в книге ошибочно 240).
62,1 СГГиД. 4.2. №269. С. 568.
В21 АИ.Т. 2. №337. С. 403.
в22 Барсуков Л. И. Списки... С. 176.
ААЭ.Т. 2. №221. С.375.
320
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Псков. Во Пскове служил дьяк Сулеш Щербачев - после 6 января
1598 г.624 *, с 17января 1598 г.623,16 марта 1599 г.626, в сентябре 1599 г.627,
в 1599/1600 г.628, осенью 1601 г.629,в 1601/02 г., а когда Сулешапе ста-
ло, на его место был назначен голова Иван Муравьев630.
Согласно Местническому справочнику, Сулеш Щербачев
в 1597/98 г. был в Лпхвине губным старостой, меньше Плакиды
Чичерина631.
Дьяк Сулеш Щербачев упоминается в наказной памяти
24 октября 1600 г. Роману Бикман, отправленному в Люцик для
приглашения «в царскую службу врачей, суконников, рудознатцев
и других мастеров». Роману надлежало ехать в Псков и там от-
дать грамоту царя Бориса боярину князю А. И. Голицыну и дьяку
Сулешу Щербачеву, «чтобы отпустили его из Пскова тотчас
нешумно, чтоб иноземцы не увидели»632. Был во Пскове, по всей
видимости, до 10 октября 1601 г. - дана ввозная грамота боярина
кн. А. В. Трубецкого, И. О. Полева и дьяка С. Щербачева Богдану
Сеславину на деревни и пустоши в Изборском уезде - справил
подьячий Митя Сысоев633.
В судебном деле вместе с дворцовыми крестьянами Шелонской
пятины Вышегорского погоста и помещиком В. Г. Скобелицыным
1601 г. упоминаются псковские дьяки Сулмен Булгаков и Иван
Андреев634 *.
По разысканиям С. Б. Веселовского, в 1594 г, - августе 1598 г.
в Пскове служил дьяк Григорий Яковлевич Витовтов633. Однако этот
факт не подтверждается источниками. Согласно разрядным записям,
Г. Я. Витовтов в 1597/98 г. и позже находился в Ивангороде636.
,|И РК 1475-1605. С. 4: РГЛДЛ.Ф. 199.Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2.№ 1. РК 1598-1604.
Д. 34 об.
1,25 РК 1598-16.38. С. 53; РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636.
Д. .37 об.: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 62.
™ Бараипн К.В. 11овыс документы новгородской и псковской служилых корпораций...
№3. С. 12.3.
РК 1475-1605. С. 78: РК 1598-16.38. С. 81: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159.
Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 66: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК
1598-1604. Л. 72 об.
РК 1475-1605. С. 93: РК 1550-1636. С. 174: РК 1598-1638. С. 9.3.
629 РК 1598-1638. С. 112: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 88 об.
™ РК 1598-16.38. С. 127.
в:и Местнический справочник... С. .37.
™ ЛИ.'Г. 2. №34. С. .31.
“ ЛСЗ.Т. 4. № 428. С. 317.
™ Аитеитв Г.Н. Новые документы... С. 423.
“ Веселтский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 94.
'’« РК 1550-1636. С. 1.33,
Глава 7, Служба дьяков и подьячих в приказных' и воеводских избах... 321
В 1602/03 г. во Пскове находился уже дьяк Замятия Забелин637.
А в июле 1604 г. для сыска в Псков был послан дьяк Путило Гри-
горьев (Булыгин)638. В том же 1604 г. во Псков отправлен дьяк
Тимофеи Кудрин639.
Известен лишь один псковский подьячий Иван Бухаров -
17 февраля 1603 г. он привез в Великий Новгород грамоту из Нов-
городской чети о присылке из Москвы «меда на питье для датских
послов»640.
Согласно разрядным записям, в 1605/06 г. в Пскове служил дьяк
Иван Васильев (1), оставался там и после воцарения Василия Шуй-
ского в 1606-1607/08 гг.641. Туда же в 1606 г. был отправлен дьяк
Иван Тарасьевич Грамотин, где пробыл до 1608 г.642 В иагайскпх
делах имеется грамота от 29 мая 1606 г. за его приписыо, по кото-
рой прислано на жалованье платье643. Его фамилия содержится
в росписи подарков, поднесенный думными чинами, торговыми
гостями, русскими и иностранными торговыми людьми Василию
Шуйскому в 1606-1608 гг. - И.Т. Грамотин поднес «кубок сере-
бряный с золоченой покрышкой и сорок соболей»644.
1-2 сентября 1608 г. псковский мир, как показал И. О. Тю-
менцев, оказался перед выбором и раскололся, что было вызвано
появлением у ворот города новгдродско-шведского и тушинского
отрядов. «Худые людишки» открыли ворота войску самозванца,
после чего в Пскове учинили присягу и крестное целование
Лжедмитрию II. Однако вплоть до псковского пожара 15 мая
1609 г. власть тушппцев в городе была далеко по безграничной -
они вынуждены были считаться с настроениями широких слоев
псковского мира645.
Псковский дьяк И.Т. Грамотин в 1607 г. взял себе лучшие по-
местья и перешел па сторону Лжедмитрия II; он известен в 1609 г.
в администрации Тушинского лагеря646.
В 1608/09 г. во Псков были назначены воеводами поляки,
в том числе дьяк Крик Тенкии. по вскоре они вернулись в Тушп-
и7 РК 1598-1638. С. Ш; РГЛДЛ.Ф. 19!). Он. 1. '1. 1. Портф. 130. 'I. 2. № 1. РК 1598-
1604. Д. 108.
™ РК 1550-1636. С. 215.
™ РК 1598-1638. С. 178.
6,11 Дела Тайного приказа. Кп. 2. Стб. (>77-678.
м| Белокуров С,Л. Разрядные записи... С. 84. 150.	•
6,2 'Гам же. Разрядные записи... С. 84, 96.
,’и Лкты примени Лжедмитрия I. Ногайские дела. Приложение. С. 145-146.
м’ РГЛДЛ.Ф. 159. Он. 2. 4.1. №142. Л. 9.
,'1’' Тюменцев II, О, Смута п России... С. 202.
h''t' Шепелев II.С. Оспободительпая и классовая борьба... С. 150.
322
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
по. После этого в Псков прибыли воевода А. Жировой-Засекип
и дьяк Иван Леонтьевич Луговской, «добрый муж в разуме и седи-
нах»647. В нюпе 1609 г. от имени «царя Дмитрия» наместник князь
А. Жировой-Засекин, думный дьяк Иван Леонтьевич Луговской
и дьяк Афанасий Истомин составили грамоту дерптскомудержав-
цу Бормовскому о присылке вспомогательного войска по найму
для нападения на новгородцев, отложившихся от самозванца646.
И. Л. Луговской оставался думным дьяком также в 1610 г., воз-
можно, переехал в Калугу649.
После бегства Лжедмитрия II в Калугу, в январе 1610 г. думный
дьяк И.Т. Грамотин «почал прежде всех служить Сигизмунду» и,
по всей видимости, снова отправился па службу в Псков. Псков оста-
вался за Лжедмитрием II до конца 1610 г.650, но еще 10 июня окольпи-
чемуивоеводеВ.П. Морозову,князюФ.А. Звенигородскому,атакже
дьякам И.Т. Грамотнну и А. И. Рубцову дана грамота царя Василия
сизвещением о свершившемся в Москве государственном перевороте
и об изобличении расстриги в измене вере и отечеству651.
Антип Рубцов указан также в Боярском списке 1610/11 г.
в «дьяках по приказам» без каких-либо помет652.
По всей видимости, в Пскове какое-то время служил дьяк Кле-
ментпй Третьяк Григорьевич Корсаков - его фамилия значится
в Боярском списке 1610/11 г. в перечне «дьяков по приказам»
с пометой «во Пскове», по зачеркнута653, а записана в том же списке
в перечне «дворян в Ярославле»654. Кроме того, об этом человеке
известно, что в 1608 г. он в чине дьяка присутствовал на встрече
послов в Москве605.
С 28 ноября 1612 г. но 15 апреля 1614 г. в Пскове служил дьяк
Василий Моисеевич Корпи656. В 1611/12 г. от имени «бояр» за при-
писыо дьяка Василия Корина Василисе, вдове М. Г. Мотякинадапо
прожиточное поместье в Опочецком и Вышегорском уездах657.
ы7 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 548.
К|“ ЛИ Т. 2. № 238. С. 280.
в,!1 Тюменцев И. О. Смута п России... С. 548.
6511 Там же. С. 515.
051 Любомиров II.Г. Очерки истории... С. 303.
РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст.З.Л. 15: РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.4.1. Портф. 130.
Ч. 1,№8. Д. 5 об.; 1>С 1610/11 г. С. 85.
,яз НС 1610/11 г. С. 84.
|й’ Тамже. С. 94.
й'5 Дьяк па Москве при встрече послов (см.: Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие...
С. 264).
1,гл Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 262.
,й7 Литопон Л. В. Частные архивы... № 2089. С. 26.3.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 323
Путивль. По данным разрядных записей, дьяк Богдан Иванов
с князем В. М. Мосальским в ноябре 1602 г. были посланы на во-
еводство в Путивль и были там до конца 1604 г.658 659 * *
Романов. В Романове в 1610/11 г. служил дьяк Иван Ефа-
нов6л9.
Ростов. Площадным дьяком в Ростове был Тимофей Семенов.
5 мая 1609 г. он переметнулся на сторону повстанцев - об этом
сообщается в отписке из Ярославля к Соли Вычегодской от 8 мая
1609 г, - что государевы изменники и литовские люди осадили
Ярославль, но потерпели поражение и встали у города в ожидании
подкрепления №0.
Подьячим в Ростове служил Кирилка Кузьмин - известна
его челобитная о получении жалованья в 1613/14 г., где гово-
рится, что в 1612 г. 8 сентября по указу бояр он был отправлен
подьячим в Ростов с окладом 15 руб., а царского жалованья
не дано681.
Рязань (Переяславль Рязанский). С 1594 по 1597/98 г.
писцами в Рязанском уезде были подьячие: Алексей Малахов -
с В. Волынским и Н. Нащокиным662, Илья Иванов - с Т. Велья-
миновым663, Второй Ильин - с В. Волынским664, Третьяк Копнин
с Третьяком Григорьевичем Вельяминовым665 - 26 марта 1599 г.
приписал писцовую выпись666 . 7 сентября 1598 г. дана писцовая
выпись Василия Яковлевича Волынского и Ивана Афанасьевича
Нащокина Ненашу Милованову сыну Бузовлева на его вотчину
в Рязанском уезде с припиской подьячего Второго Ильина667.
В 1604 г. во временной посылке в Рязань был Пешек Жуков -
раздавал денежное жалованье служилым людям668 *.
Позже дьяком на Рязани служил Степан Леонтьевич Пу-
стошкин - 30 декабря 1609 г. ему в Рязань и боярину и воеводе
князю Ф. Долгорукому была адресована грамота царя Василия
Ивановича с извещением о том, что Тушинский вор пропал без-
иа РК 1550-1636, С. 206, 219.
659 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 107.
Гневушев А.М. Акты В. Шуйского. № 36. С. 39.
Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов... С. 271.
№- Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 314.
Там же. С. 208-209.
'« Там же. С. 217.
6115 Там же. С. 258-259.
“ Антонов А. В. Вновь открытые рязанские акты XVI - начала XVII века//РД. Вын.
9. М., 2003. № 17. С. 253; АСЗ.Т. 3. № 66. С. 51-52.
“7 АСЗ.Т. 3. № 63. С. 49.
РК 1598-1638. С. 177.
324
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
вестно, и с приказом прислать в Москву человек триста детей
боярских669.
Дьяк С. Пустошкин указан на Рязани в разрядных записях670,
его фамилия стоит в Боярском списке 1610/11 г. в перечне дьяков
по приказам также с пометой «в Рязани»671.
Свияжск. В 1599/1600 г. по указу царя Бориса в Свияжске
был дьяк Кир Иванов (в это же время дьяк в Трети Московской)
с воеводой В. Н. Щепа-Волынским672.
В 1601/02 г. в Казанских пригородах был подьячий Кирилл
Афанасьев673.
В 1604/05 г. в Свияжске служил дьяк Игнатий Синцов674.
В правление Лжедмитрия I и до 1607/08 г. известен на службе
дьяк Иван Григорьев675.
В ноябре-декабре 1608 г. Свияжск находился под властью само-
званца, а в 1609 г. туда был отправлен думный дьяк Московкого
Разряда Тимофей Андреевич Витовтов. 12 апреля 1609 г. ему дана
государева грамота с похвалой за верную службу и с известиями
о положении дел в Москве и других городах676. Помета «в Сви-
яжске» имеется против его фамилии, первой в перечне «дьяков
по приказам» Боярского списка 1610/11 г.677
В 1611/12 г. там уже дьяк Семен Собакин678.
Серпухов. Предположительно, в Серпухове служил подьячий
Томила Зяблов - в 1602/03 г. он вместе с Семеном Ивашкиным
составил отдельную выпись на жеребий Федору Григорьеву, сыну
Шишкина, в Серпуховском уезде679.
Смоленск. Согласно сведениям разрядных записей в марте
1598 г. во временную посылку «приводить ко кресту» в Смоленск
был отправлен дьяк Тимофей Петров680.
» Акты д и. Юшкова, № 286. С, 305; Антонов А. В. Родословные росписи,..
С. 225.
п711 Белокуров С. А. Разрядные записи,,. С. 104.
671 РГЛДЛ.Ф, 210,Оп.6.№ 1066. Ci.3. Д. 14; РГЛДЛ.Ф. 199.Он. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч, 1. № 8. Д. 5 об.; БС 1610/11 г, С. 85.
677 РК1550-1636. С. 172,
В71 РК 1598-1638. С, 133: РГЛДЛ, Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч, 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 102 об,
674 Веселовский С Б. Дьяки и подьячие... С. 477,
075 Зам же.С, 133.
676 Гиевушев А.М. Лкты В. Шуйского. № 32, С. 36.
677 РГЛДЛ.ср. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3, Л, 5; РГЛДЛ.Ф. 199, On. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1,№8.Л. 12: БС 1610/11 г.С, 84.
678 Белокуров С. А. Разрядные записи.,, С. 107,
679 АнтоновА.В. Частные архивы... № 3607, С. 451.
РК 1475-1605, С. 52; РК 1550-1636. С. 138,
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 325
На службе в Смоленске был дьяк Андрей Милославский - 17 ян-
варя 1598 г.681, в сентябре 1599 г.682, в 1599/1600 г.683, в 1600/01 г.684,
в 1601/02 г.685
Дьяк Андрей Милославский приложил руку к росписи хлебной
годовой руги, выдаваемой смоленским церквям, монастырям и об-
рочникам из рославских житниц, составленной между 15 января
и 3 марта 1598 г.686
В сентябре 1599 г., как показывают разрядные записи, служил
дьяк Нечай Сорочнев687. Он вместе с воеводами кн. Василием
Андреевичем Звенигородским и Семеном Владимировичем Безоб-
разовым составили ряд отписей с 20 января по 18 февраля 1600 г. -
в получении камней и дров для строительных работ в Смоленске
с вотчин Покровского монастыря во Владимирском, Шуйском,
Суздальском уездах688.
В 1599/1600 г. в Смоленске служил дьяк Нечай Перфи-
льев689.
Дьяк Нечай Перфильев ранее служил в Москве, его фамилия
в списке «дьяков по приказам» в Утвержденной грамоте на цар-
ствование Бориса Годунова от 1 августа 1598 г.690 и в перечне «дья-
ков по приказам» Боярского списка 1598/99 г.691 После службы
в Смоленске он был в Черниговёи в Новгороде Северском.
А в сентябре 1603 г. с воеводами князем В. К. Черкасским
и Г. И. Вельяминовым в Смоленск был послан дьяк Василий
Янов692. В одной из редакций разрядных книг указано, что 1 сентя-
бря 1603 г. в Смоленск был отправлен дьяк Афанасий Плохово693.
Как подтверждают грамоты царя Бориса Годунова, оба дьяка
действительно в это время служили в Смоленске. Первая дати-
РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 02 об.
“ РК 1598-1638. С.81: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1.11ортф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-КИИ.
Д. 73.
РК 1475-1605. С. 94: РК 1550-1636. С. 174: РК 1598-1638. С. 93
РК 1598-1638. С. 112: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 89 об.
РК 1598-1638. С. 128.
Масловский архив / Сообщил ф. И. Маслов. Вып. 1 (1569-1631 гг.)//Чтения
ОИДР. 1916. Кп. 2. С. 52.
РК 1475-1605. С. 78.
““ Литопон Л. В., Маштафаров Л.В. Об архиве Суздальского покровского девичьего
монастыря XV - начала XVII века // РД. Вып. 10. М.. 2004. № 336-344. С. .319.
“ РК 1475-1605. С. 94.
“ ААЭ.Т. 2. №7. С. 5.3.
™ БСиР.Ч. 1. С. 182.
“ РК 1550-636. С. 215.
ыи Барсуков Л. И. Списки... С. 209.
326
Н, В, Рыбалко, Российская приказная бюрократия в Смутное время
руется 5 марта 1604 г., отправлена с предназначением боярину
и воеводе князю В. К. Черкасскому и дьяку Василию Янову®4.
Вторая грамота 22 февраля 1605 г. дана на имя князя В. К. Чер-
касского с дьяками В. Яновым и А. Плохово, которые «в пытке
пытались выяснить» у городничего Микифора Ефимьева и неко-
торых других людей о «шатости в смоленских людях» во время
похода Лжедмитрия в 1604-1605 г. М. Ефпмьев в расспросе
сказал: «Сшолся де он у избы дьячей с Василием Петрыкппым
и Василий ему почал говорить...» На Смоленской заставе, как
говорится в этом документе, были Казарин Бегичев и подьячий
Третьяк Еремеев®’.
Лжедмитрий I после воцарения пожаловал Василия Янова
в думные дьяки Разрядного приказа Москвы, а Афанасий Плохово
продолжал оставаться в Смоленске - ему и новому дьяку Ивану
Булгакову из Посольского приказа была дана грамота от 14 января
1606 г. с указанием отпустить литвина Ромашку, задержанного
по подозрению в «лазутчестве»®6.
Документы, сохранившиеся от периода правления Василия
Шуйского, показывают, что дьяками в Смоленске были: Семен
Ефпмьев - 8 июня 1606 г.697 (известен также на службе в Приказе
Казанского п Мещерского дворца), Андрей Дмитриевич Бунаков -
29 мая 1606 г.®8 * * (по всей видимости, служил при царе Василии
также в Посольском приказе), его брат Иван Бунаков - с 8 июня
1606 г. и непрерывно до 1610 г. -12 сентября 1608 г.в", 24 октября
1608 г., 11 ноября 1608 г.71®, а также указан в перечне дьяков по при-
казам с пометой «в Смоленске» в Боярском списке 1610/11 г.701
На службе в Смоленске некоторое время находился дьяк Никон
Алексеев. В накладных воеводских памятях смоленским посадским
старостам и объездным головам по наблюдению за благочинием,
по преследованию кормчества и охране города, посадов и слобод
от пожара, составленных в апреле 1608 г., в дьячьей избе были
воеводы М. Б. Шеин, П. И. Горчаков и дьяки Никон Алексеев
Акты времени Лжедмитрия I. Греческие дела. Разд. I. № 24. С. 22.
1Я5 Памятники оборины Смоленска (1609-1611 гг.) // Чтения ОИДР. 1912. Кн. 1.
№ 280. С. 255: АИ.Т. 2. № 53 (.3). С. 64.
Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом... № 25. С. 515-516.
№ Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 179.
®s Там же. С. 7.3.
™ Белокуров С. А. Разрядные записи... С, 41: Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие...
С. 73. '
Памятники обороны Смоленска... № 1-3. С. 1-3.
7|” РГАДА.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст.З.Л. 14: РГАДА.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 1.30,
Ч. 1. № 8. Л. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 85.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 327
и Иван Бунаков702. Дьякам Н. Алексееву и И. Бунакову в Разряд
в Смоленск 17 августа 1608 г. адресованы расспросные речи смо-
ленского нарядчика Р. Романчинкова, посылаемого воеводами
на литовскую границу «для вестей»703. На имя дьяка Н. Алексеева
и воевод в Смоленск с 4 апреля 1609 г. до 22 октября 1609 г. писали
все грамоты, донесения, челобитные704.
О персональном штате подьячих Смоленска известно из со-
хранившегося практически уникального для периода Смуты
документа - росписи окладного жалованья смоленским подья-
чим - от 1 мая 1610 г., штат был достаточно большой. По указу
царя Василия Ивановича и по приказу бояр и воевод М. Б. Шеина,
князя П. И. Горчакова жалованье на 1609/10 г. получили подьячие:
Большого денежного стола - Василий Тараканов; а также Степан
Трофимов сын Сбродов, Иван Давыдов, Иван Обрезков, Петр
Иешихов, Безсон Харитонов,-Семен Тутихин, Феодосий Юрьев,
Карп Фомин, Иван Стюре705.
Вполне возможно, что смоленский подьячий Василий Тарака-
нов в прошлом был дьяком Казенного двора и в этом чине упоми-
нается в Боярском списке 1588/89 г.706, а потом разжалован. Све-
дения о его дьяческой карьере прерываются как раз в 1609/10 г.707,
а его волости 21 сентября 1610 г. нереданы Соловецкому Степану
Михайловичу за верную службу708.
Кроме этой росписи имена тех же подьячих мы встречаем
и в других документах Смоленской избы.
По досмотру подьячего Степана Трофимова Сбродова выданы
дрова М. Н. Тихонову709.
Подьячий Фомин Карп 16 ноября 1609 г. получил распоря-
жение о сборе по росписи с поповских дворов и зарытии палых
лошадей710. 5 декабря 1609 г. ему же дана память о сборе даточных
людей* 7".
В. Ф. Бестужеву и смоленскому подьячему Ивану Давыдову
и от воевод М.П. Шеина и П.И. Горчакова 13 июня 1610 г. дана
7"- ЛИ.Т. 2. № 349 (1). С. 410 (у Барсукова А.П. Списки... С. 209 ссылка неточна).
7,и ЛИ.Т. 2. №92. С. 123.
7"' Памятники обороны Смоленска... № 11-61, 236. С. 9-45, 165: АИ.Т. 2. № 209.
С. 241-242.
7115 ЛИ.Т. 2. № 238. С. 342.
7“ ВСиР.Ч. 1.С. 107.
71)7 Веселонский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 506.
™ СухотинЛ.М. Земельные пожалования... С. 77.
7Ю I !амятиики обороны Смоленска... № 114. С. 66-67.
71" Там же. №81. С. 46.
711 Там же. № 88. С. 48.
328
И. В, Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
память о раздаче хлеба по росписи служилым людям дорогобужа-
пам, их женам п матерям712.
В чине подьячего в Смоленске служили Дмитрий Голубцов,
Павел Зубцов, Первуша Лучанин - все трое названы рядовыми
Воскресенской сотни в списке посадских людей Смоленска, ко-
торым надлежало быть в августе 1609 г. «для осадного времени
с самопалы, и с копьи, и с бердыши, и с топорки, и со всякими
ратными бои». Дмитрий Голубцов был с самопалом, Павел Зуб-
цов - с копьем, Первуша Лучанин - также с копьем713.
Имя подьячего Ивана Тимофеева встречается в списке нетчи-
ков, не явившихся на службу на стены Смоленска - от 2 ноября
1609 г.714
20 декабря 1609 г. в Смоленске был подьячий Данила Иконник.
При найме на службу Орешка Романов сказал, что «пошел деи он
ночевать вслух за подьячего за Данила Иконника»715.
В 1610 г. известны подьячие Борис Чемесов и Семен Игумнов.
Сохранился отрывок дела о присвоении наследства. В челобитной
один смолянин Иван поведал, что подьячий Семен Игумнов с Ива-
ном Гребенниковым «из изустной памяти его жены выскребли
деньги и рож», а перед стрелецким головой сказали, что изустная
утерялась. Голова велел иск доправить, а стрелецкому подьячему
Борису Чемесову в отпись написать, что «отпущено тому Ивану
и жене его за береженье и за похороны и за поминки, что жену
поминали»716.
В донесении о побегах значится площадный подьячий Герасим
Григорьев717.
После 14 сентября 1609 г. челобитную царю Василию написал
смолянин, посадский человек площадный подьячий Иван Васильев
сын Бутрин о том, чтобы в Каменном городе у Пятницких ворот
иметь местечко с избишкой для осадного времени718.
Таким образом, на службе в Смоленской приказной избе
в период правления Василия Шуйского известны четыре дьяка:
Никон Алексеев, Андрей Бунаков, Иван Бунаков, Семен Ефимьев
и 19 подьячих.
7,2 ГотъеЮ. Смоленские акты из семейного архива гр. Прахе. М., 1898. Стб. 21. С. 23:
Памятники обороны Смоленска... № 247. С. 210.
71,1 Памятники обороны Смоленска... № 234. С. 158-165.
7Н Там же. № 60. С. 35.
715 Там же. № 92. С. 50.
710 'Гам же. № 99. С. 54,
717 Там же. № 194. С. 114-115.
Там же. № 45. С. 29,
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 329
В период междуцарствия известен только один смоленский
дьяк - Неупокой Андреевич Кокошкин - в 1610 г. просил у Си-
гизмунда III грамоты на поместье719.
Известны имена смоленских подьячих этого периода.
Подьячий Иван Давыдов 19 января 1611г. был на службе у бояр
и воеводы М. Б. Шеина и князя П. И. Горчакова720.
Подьячему Ивану Максимову 30 ноября 1610 г. по приказу бояр
и воевод М. Б. Шеина и князя П. И. Горчакова дана память «сы-
скать по Никоне о портном мастере поручные записи»721, а 10 ян-
варя 1611 г. по распоряжению смоленских бояр «велено взять с го-
сударева погреба у подьячего у Ивана Максимова да у медвежьих
целовальников двести пудов меда сырца и патоки»722.
;	13 августа 1610 г. по приказу смоленских бояр дана память
«житничному подьячему Василию Ильину да целовальникам
дать им из государевых житниц вязмичам и дорогобужанам
дворянам по росписи хлеб» 723. В январе 1611 г. тому же подья-
чему Василию Ильину дана память о «даче денежного жалова-
нья служилым людям вязьмичам, дорогобужанам, серпьянам
и брянчанам» 724.
В мае 1611г. дана память подьячему Янко Петрову, «дать из от-
писного хлеба Ф. М. Ефимьева дорогобужанам дворянам и детям
боярским по росписи»725.
Наряду с приказной избой в начале XVII в. в Смоленске функ-
ционировали и другие приказные учреждения - сведения о них со-
держатся в документах периода правления Василия Шуйского.
Сохранилось дворцовое учреждение - Смоленский дворцовый
приказ. Из служащих приказа известны подьячие Ждан Кузьмин
и Иван Максимов - записаны в Росписи окладного жалованья
смоленским подьячим от 1 мая 1610 г.726
В Смоленском разрядном приказе согласно той же Росписи
окладного жалованья служили подьячие Орех Алексеев, Василий
Меньшой Ильин, Кузьма Ульянов, Яков Петров727.
719 СухотинЛ.М. Земельные пожалования... С. 105.
7211 Памятники обороны Смоленска... № 216. С. 126.
721 Там же. №201. С. 118.
722 Там же. №207. С. 123.
723 Там же. №249. С. 213.
724 Готъе 10. Смоленские акты... Стб. 23. С. 23.; Памятники обороны Смоленска...
№ 253. С. 222.
725 Памятники обороны Смоленска... № 256. С. 225.
726 ЛИ.Т. 2. №2.38. С. 342.
727 Там же. № 238. С. 342.
330
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Подьячие О. Алексеев, К. Ульянов, Я. Петров 30 декабря 1609 г.
дали из Разряда записку для Судного приказа по делу о краже хлеба
и гречихи у вдовы Марфы Богдановской жены Щелина728.
В мае 1610 г., согласно росписи хлебной раздачи, по приговору
бояр и воевод М. Б. Шеина и князя П. И. Горчакова смоленскому
подьячему Якову Петрову дана память с указанием «выдать из хле-
ба Ф. М. Ефимьева дорогобужанам дворянам и детям боярским»729.
В росписях хлебных раздач от 17 декабря 1609 г. житничным по-
дьячим в раздаче хлеба брянчанам дворянам да детям боярским
назван Василий Ильин730 и он же упоминается 13 августа 1610г.—
в росписи хлебной раздачи вязмичам и дорогобужанам73'.
В Смоленском Судном приказе был подьячий Евдоким Ло-
мейков - по росписи окладного жалованья смоленским подьячим
от 1 мая 1610 г.732
В Смоленском Сыскном приказе 29 октября 1610 г. служил
подьячий Меньшик Бородин733.
В Таможенной избе Смоленска в правление Василия Шуйского
подьячим был Лукьян Михайлов - в отрывках расспросных речей
боярину и воеводе М. Б. Шеину и князю П. И. Горчакову сообщается,
что 2 ноября 1609 г. он привел «незнаема человека, которого поймал
на своей стороне» - Федьку Карпова, сына ржевитина734.
Таким образом, в Смоленске, ввиду его сравнительно больших
размеров и отдаленности от Москвы, в эпоху Смутного времени
продолжали функционировать не только Смоленская приказная
изба, но и система приказных учреждений, деливших между собой
функции по управлению городом и уездом.
Сольвычегодск. Писцами в Сольвычегодском уезде в правле-
ние Б. Годунова были Иван Андреевич Сабуров с подьячим Иваном
Болотниковым. Сохранился ряд составленных ими документов.
В 1599/1600 г. были даны: оброчная жильцу деревни Аграфенин-
ской Сулешу Изосимину «на черный лес около деревни»735; оброч-
ная крестьянину Лальского погоста Юрию Анисимову на пожни
Босой Луг736; отпись Макару Шаболину о получении оброчных
™ Памятники обороны Смоленска... № 98. С. 53.
7® Там же. № 256. С. 222.
7|" Там же. №241. С. 184.
7" Там же. №249. С. 213.
7,2 ЛИ.Т. 2. № 238. С. 342.
™ Памятники обороны Смоленска... № 178. С. 107.
™ Там же. №61. С. 36.
735 РГЛДЛ.Ф. 141. Он. 1. 1505 г. Д. 2. Д. 174.
гж РГЛДЛ. Там же. Д. 366.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 331
денег с отданной ему на льготу деревни, «что была пустошь Кури-
ловская» '37; отпись в приеме от Григория Суворова дани и оброка
в пустошь Белухинского починка737 738; оброчная грамота крестьянину
Авдею Иванову Паламошному на пожни в Лальской волости739.
Иван Болотников был в Сольвычегодске и при Лжедмитрии I -
ему и Шарапу Семеновичу Якушкину 11 ноября 1605 г. дана гра-
мота о порядке выдачи подвод служилым людям740.
Известен подьячий Григорий Рукавов: 1 декабря 1609 г. оп
составил отписку в Чердынь Федору Петровичу да Науму Ро-
мановичу от воевод Соли Вычегодской, старост, целовальников
и крестьян741. Был там же 17 сентября 1610 г., а 17 февраля 1611 г.
там подьячий Гаврила Богданов742.
Соль Галицкая. 15 марта 1609 г. в Соли Галицкой служил пло-
щадный подьячий Федор Григорьев743.
Старая Русса. В сентябре 1611 г. был дьяком Томило Сергеев
вместе с воеводой Полуектом Матвеевичем Колычевым - 9 сен-
тября отправили к Я. Делагарди роспись с писцовых книг744.
Т. Сергеев ранее и позже, в 1612 г., служил в В. Новгороде.
Суздаль. В феврале 1608 г. в Суздале на службе находился
подьячий Исайя Байкашин - 5 февраля ему и Матвею Иванови-
ча Молчанову в Суздаль была адресована указная грамота царя
Василия о невзимании кормовых денег с вотчин Покровского
монастыря745.
7 августа 1611 г. в Суздаль воеводе В. П. Головачеву и подьяче-
му Заринову сыну Петрова была дана грамота из Владимирской
чети Первого ополчения о сыске и высылке под Москву беглых
крестьян, «покравших земские деньги» 746.
3 мая 1612 г. явочную челобитную написал суздальский дьяк
Федор Кутепов на Дмитрия Кириллова, сына Плещеева, в избие-
нии747. Здесь, очевидно, ошибка прочтения имени - Фома. Фоме
737 РГАДА.Ф. 141. On. 1. 1592 г.Д. 3. Л. 15,21.
738 РГАДА. Там же.Л. 120.
739 РГАДА.Ф. 141. On. 1. 1626 г.Д. 45. Ч. 2. Л. 40-41.
НИОР РГ11.Ф. 178. Т. 7. № 10971 (3).
741 РГАДА.Ф. 199. Он. 1.4. 1. Портф. 133. Ч. 1. № 102. Л. 185.
742 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 55.
743 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 355.
744 ДЛИ.Т. 1. № 160. С. 278-279.
745 Антонов А.В, Маштафаров А.В. Об архиве Суздальского покровского девичьего
монастыря... № 433. С. 330.
749 РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 1. Ч. 24. № 37421.2 л.
747 Антонов А.В , Маштафаров А.В. Об архиве Суздальского покровского девичьего
монастыря... № 452. С. 332.
332
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Кутепову 11 и 13 мая 1612 г. были даны указные грамоты Д. М. По-
жарского в Суздаль по делам Покровского монастыря748.
Припись дьяка Добрыни Филиппа Никитича Семенова имеется
по склейке на памяти суздальского воеводы шуйским кабацким от-
купщикам от 20 сентября 1612 г., согласно которой «откупные деньги
из кабака велено было привозить в Суздаль на жалованье ратным
людям»749. Дьяк Добрыня Семенов был там же в декабре 1612 г.750
Известно о суздальском подьячем Дмитрии Павлинове. В ука-
зе Д. Пожарского от 12 июля 1612 г. есть упоминание о жалобе
«архиепископских людей и сторожей» на незаконные владения
в Суздале детей боярских В. Мистрина, Д. Рахманинова и по-
дьячего Дмитрия Павлинова75'.
Тверь. В Тверской приказной избе 4 июля 1604 г. подьячими
были Семен Шишелов и Максим Федоров. Последний был послан
с В. Алалыкиным в Тверь «готовить кормы для послов»752.
Согласно справочнику А. П. Барсукова, в 1608 г. в Твери служил
дьяк Федор Михайлов753. Однако в отписке бельского воеводы
Б. Собакина «о пойманных мужиках с грамотами от самозванца»
сообщается, что 3 августа 1608 г. «писали к ним из Твери Осип
Хрипунов да Андрей Михайлов о перехвате людей с воровскими
грамотами»754. Вероятно, в справочнике допущена опечатка.
С 1607/08 г. в Твери был подьячий Первушка Федоров. Об этом
упоминается в его челобитной от 1 августа 1614 г. царю Михаилу
Романову о жаловании его окладом и в разрядных столбцах (слу-
жил до 1613 г.)755.
В 1607/08 г. отдельную выпись составили Григорий Акинфов
и дьяк Яков Демидов Ивану Захарьину сыну Боборыкину на де-
ревни и пустоши в Тверском уезде756. Я. Демидов был в Твери
и 2 декабря 1607 г.757
В 1612/13 г. известно о дозорщике Твери дьяке Василии
Петровиче Мартемьянове758, вероятно, служащем Поместного
приказа.
7,8 Там же. № 434-455. С. 33'2.
719 ЛюбомировП.Г. Очерки истории... С. 239
750 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 469-470.
751 Л1ОБ.Т. 2. № 231. Стб. 678.
757 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 542.
751 Барсуков А.П. Списки... С. 229, 230.
754 ЛИ.Т. 2. №90. С. 121.
733 Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов... С. 270.
736 Антонов А.В. Частные архивы... № 3.35. С. 50.
757 Там же. № 2936. С. 368.
758 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 319.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 333
* Темников. В исковой грамоте, правленой дьяком Нечаем Фе-
доровым в 1601/02 г., темииковский мордвин жаловался царю
на темпиковского площадного подьячего Федора Федотова в том,
что он «кабалу чети вычерчивал и у мордвина кабалу из рук вы-
рвал»759 *.
Тобольск. По сведениям разрядных записей, в Сибири, в То-
больске в царствование Бориса Годунова служил дьяк Тимофей
Витовтов. Он был там в феврале 1599 г. с окольничим С. Ф. Са-
буровым™1, 30 мая 1599 г.761, в июне 1599 г.762, в 1599/1600 г.763
2 февраля 1601 г. в Тобольск был послан дьяк Тимофей Кудрин764
и 3 июля 1601 г. был там765, а дьяку Тимофею Витовтову велено бы-
ло ехать к Москве766. В 1601 г. в Тобольск были посланы грамоты
к воеводам Остафию Михайловичу Пушкину и Федору Ивановичу
Шереметеву, «велено им сыскивать про то, что Тимофей воеводу
не слушает, а Федор бьет его не про государевы дела»767. Тимофей
Кудрин был там же еще в 1601/02 г.768 и в 1602 г.769 В конце 1602 г.
царь послал в Тобольск дьяка Василия Панова770, который служил
в 1603 г.771 и в 1604 г.772
По разысканиям А.П. Барсукова, в 1599-1600 гг. с дьяком
Т. А. Витовтовым в Тобольске был подьячий Семен Владимирович
Головин773 *.	*
По восшествии на московский престол Василия Шуйского
в Тобольске на службе находился дьяк Филипп Федорович Голе-
159 РГЛДЛ.Ф. 1167. Он. 1,№ 1443. Л.61,90.
™ РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. Л. 53 об.
761 РК 1598-1638.С.86; РГАДЛ.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604.
Л. 67.
7Ы РК 1475-1605. С. 64; РК 1559-1605. С. .322.
7И РК 1475-1605. С. 97: РК 1598-16.38. С. 99: РГАДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 159.
Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 71; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК
1598-1604. Л. 77 об.
7М РК 1475-1605. С. 114; РК 1559-1605. С. .332: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 87 об.
7В5 РГЛДЛ.Ф. ПП.Оп. 2. №2. Л. 16.
РК 1598-16.38. С. 117; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 93.
7И РК 1475-1605. С. 126.
7“ РК 1598-1638. С. 134: РГАДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 103.
7И РК 1598-1638. С. 152; РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1.11орт. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604.
Л. 112 об.
770 РК 1550-1636. С. 208; РК 1559-1605. С. 344: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф.
159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 128 об.
771 РК 1550-1636. С. 208.
772 РК 1598-1638. С. 176.
773 Барсуков А.П. Списки... С. 235.
334
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
нищев. О нем имеются упоминания в разрядных записях 1606 г.774
После 14 июля 1606 г. онемеете с Р. Троекуровым и И. Внуковым
составил отписку из Тобольска в Кацкий острог с сообщением
«об убиении расстриги и воцарении Василия Шуйского» и о «необ-
ходимости приведения ко кресту служилых людей»175. Поскольку
в документах времени правления Лжедмитрия I Ф. Голенищев
не упоминается, а в Тобольске известен с начала правления Ва-
силия Шуйского, можно сделать предположение, что в Тобольск
он был отправлен по инициативе самозванца. Дьяк Ф. Голенищев
служил в Тобольске до 1608 г.* 776, а затем переведен в Приказ
Большого дворца в Москву.
На службе в Тобольске находился также дьяк Нечай Федоров.
Из Москвы он вместе с воеводами князем И. П. Буйносовым-
Ростовским и Н. М. Плещеевым был переведен зимой 1608 г.777,
а точнее 19 февраля 1608 г.778 В 1608 г. он писал отписку в Пермь
о том, что «служилые всякие люди бьют челом о денежном и хлеб-
ном жалованьи без престани, а дати им нечего, денег и хлеба
на 117 г. с Руси не прислано, а в казне (сибирской) денег и в жит-
ницах хлебных запасов нет»779.
За приписью дьяка Нечая Федорова Чередова 28 августа 1609 г.
из Тобольска дана проезжая грамота торговым людям из Сибири
в Россию780. Имя Н. Федорова есть в Боярском списке 1610/11 г.
в перечне дьяков царя Василия с пометой «в Сибири»781. Он
продолжал служить в Тобольске до 1613 г.782 1 0 июня 1612 г.
ему в Сибирь в Тобольск дана окружная грамота Д. Пожарского
о происшествиях в Великом Новгороде и о «присылке к нему
в ополчение выборных от всякого чина людей с полномочием для
совета, избирать ли на Российское царство шведского королевича
Карла Филиппа»783.
Кроме того, в отписке из Сургута в острог от 6 января 1610 г.
упоминается о Ефиме Денисове, что «приехал в Тобольск из Пе-
реяславля из полков от государева боярина и воеводы князя
771 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 85, 156, 241.
773 ГиевушевА.М. Акты В. Шуйского. № 54. С. 65.
776 БарсуковА.П. Списки... С. 235.
777 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 168.
77я Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 543.
779 Барсуков А.П. Списки... С. 235.
7''’" А1ОБ.Т. 3. № 295. Стб. 74-76.
741 РГЛДЛ.Ф. 210. ()п. 6. № 1066. Ст.З.Л. 15: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1.4.1. Портф. 130.
Ч. 1,№8. Д. 5 об.: БС 1610/11 г. С. 86.
1Х! Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 543.
™ СГГиД. Ч. 2. № 282. С. 598.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 335
М. В. Шуйского Тобольского города подьячий Ефим Денисов
и сказывал о хлебных сибирских запасах»784.
Томск. И. С. Шепелев в своем исследовании приводит отписку
томского воеводы Василия Волынского царю Василию Шуйско-
му января 1609 г., в которой сообщается о насилии приказных
и служилых людей над жителями Сибири: томские приказные
головы М. Ржевской и С. Бартенев вместе с подьячим Кирил-
кой Федоровым безнаказанно притесняли служилых людей:
не выплачивали своевременно и полностью им жалованье, за-
нимались вымогательством и брали взятки, посылали за ясаком
только тех казаков и стрельцов, которые обещали им посулы,
«да в посулах же на них служилых людей емлют кабалы рублев
по десяти-двадцати»785.
Торжок. 4 июня 1604 г. в Торжке на службе был подьячий Воин
Иванович Трескин786.
Тотьма. В Тотьме известен подьячий Семейка Киселев. Ему
и М. Неверову в 1602/03 г. была адресована государева грамота
о «невзимании тотемскими таможенными мытными целовальни-
ками Соловецкого монастыря с пяти посадов из запасов никаких
пошлин»787.
Углич. Подьячим в Угличе служил Патрикей Насонов - за его
приписью и от князя И. Г. Звенигородского 26 ноября 1606 г. да-
на проезжая грамота угличскому губному старосте крестьянину
И. Тихонову от Углича до Устюжны788. В 1610 г. П. Насонов уже
был в Приказе Большого прихода.
В 1612 г. здесь был на службе дьяк Кузьма Мошков. Емуи воево-
де А. Ф. Палицыну 9 сентября была адресована боярская грамота
с указанием о справе за шамаханским царевичем Шихимом бывше-
го его поместья789. По грамоте от бояр и воевод Второго ополчения
из Поместного приказа 20 сентября и по наказу дьяка К. Мошкова
в Угличском уезде поместье велено было отказать790.
5 декабря 1612 г. в Углич воеводе А. Ф. Палицыну и дьяку
К. Мошкову была дана боярская грамота о высылке в Ярославль
«для суда и сыска» крестьян и казаков791.
784 РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1.4.1. Порт. 133. Ч. 1. № 94. Я. 176.
783 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борт,ба... С. 153.
786 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 521-522.
787 Библиотека Соловецкого монастыря... № 2460. С. 66.
788 Гпевушев А.М. Акты В. Шуйского. № 53 (29). С. 62.
789 Лкты периода Междуцарствия // Угличские акты XVII века. Б. м. и б.г. № 1. С. J.
790 Там же. № 2. С. 2.
791 Там же. № 6. С. 6-7.
336
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Унжа. 4 июня 1612 г. на Унже был подьячий Шестая Мелентьев
Копнин792.20 января- 15февраля 1613 г. в деле на Белоозере о стрель-
цах, которые вместо того, чтобы по грамоте бояр идти под Москву,
возвратились на Белоозеро с продажным вином, Шестак Мелентьев
назван уже дьяком, с С. М. Чепчуговым взяли отпись в вине793.
Устьсолье. Устьсольский дьяк Федор Иванов 15 января 1604 г.
был послухом при составлении посыльной грамоты, отправленной
крестьянами Сысольской земли в Москву в Новгородскую чет-
верть с данными и оброчными деньгами и для челобитья по мир-
ским делам794.
Устюг. Подьячим в Устюге служил Шестак Мелентьев Копнин.
В отписке от 4 декабря 1608 г. устюжан к вычегодцам говорится
об отпуске к Устюгу и к Тотьме ратных людей во главе с подья-
чим Ш. М. Копниным, вышли 3 декабря795. В отписке из Вологды
в У стюг о разных вестях о воровских силах сообщается, что подья-
чий Ш. М. Копнин 11 декабря 1608 г. пришел на Вологду с Устюга
с ратными людьми на сбор796. Он оставался на Устюге и в 1609 г.
с воеводой Иваном Стрешневым - согласно списку с устюжской
грамоты к соликамцам о том, что чинят литовцы797. На имя подья-
чего Ш. Копнина в Устюг дана царская грамота от 12 апреля 1609 г.
о «посылке в сибирские города хлебного жалованья, материалов,
необходимых для постройки стругов и плотников»798.
Согласно сведениям, собранным А. П. Барсуковым, Ш. Копнин
был на Устюге с 1606 по 1610 г., дьяк Богдан Ильин - со 2 мая
1610 г. по 9 апреля 1611 г.799 *
Площадным подьячим на Устюге был Пятой Григорьев
в 1607/08 г.8(10 и в марте 1609 г. - его подпись имеется на отписке
из У слога в Пермь «о немедленном сборе ратных людей на госуда-
реву службу», с приложением отписки князя М. В. Шуйского801.
В акте от 2 мая 1610 г. есть упоминание о грамоте 1606/07 г.,
по которой платили жалованье со справой подьячего Устюжского
уезда Рахманина Болдырева802.
192 Акты подмосковных ополчений... № 119 (27). С. 165.
™ Там же. №99. С. 123.
794 ЛЮБ Т.З. №271. Стб. 21.
795 ААЭ.Т. 2. № 91. С. 184-185.
799 Гневушев А.М. Лкты В. Шуйского. № 25. С. 28: ААЭ.Т. 2. № 94 (2). С. 190.
797 Памятники истории нижегородского движения... С. 41.
798 Гневушев А.М. Лкты В. Шуйского. № 35. С. 39.
799 Барсуков А. П. Списки... С. 260.
Лрхив 11. М. Строева. № 98. Стб. 178.
ААЭ.Т. 2. №112. С. 215.
8112 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 96, 241: Архив П. М. Строева. № 98. Стб. 177.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 337
На Устюг с Вологды был переведен дьяк Рахманин Воронов -
его фамилия значится в перечне дьяков по приказам в Боярском
списке 1610/11 г. с пометой «на Устюге»803.
В январе 1609 г. на Устюге был дьяк Постник Дмитриев804,
в мае 1610 - апреле 1611 г.- дьяк Богдан Ильин805.
Устюжна Железнопольская. 14 октября 1606 г. в Устюжну
с воеводами князем М.И. Шаховским и И.Д. Унковским послан
подьячий Истома Обрезков и был там до 19 декабря 1606 г, - им
были выданы списки с подорожных из Москвы и других горо-
дов806.
В1611/12 г., согласно сведениям разрядных записей, на У стюжне
Железнопольской служил дьяк Андрей Трусов807.
Из отписки из Нарымского в Кетский острог, на Устюжне
28 февраля 1612 г. узнаем о службе дьяка Потапа Ивановича
Внукова808.
Известен подьячий Василий Тимофеев - 31 октября 1612 г. ему
и воеводам на Устюжну Железнопольскую дана боярская грамота
по челобитью посадских людей о «помощи им в городовом деле
и стрелецких кормах со стороны уездных людей»809.
Уфа. После воцарения Василия Шуйского в Уфу на воевод-
ство был сослан дьяк Афанасий Иванов Власьев, наряду с запо-
дозренными ранее в измене князьями В. М. Рубцом-Мосальским,
М. Г. Салтыковым, Б. Я. Бельским, М.И. Татищевым, которым
также было дано воеводство по городам810. А. Власьев возвращен
только при Сигизмунде III811 *. Его фамилия находится в росписи
думных и других чинов, которыми были поднесены подарки царю
Василию в 1606-1608 гг. А. Власьев преподнес «крест золотой
изумрудный из жемчуга и кубок серебрян золочен»8’2.
Холмогоры (на Двине). В 1598 г. город находился в ведении
четверти дьяков И. Нармацкого и П. Дмитриева. 22 марта 1598 г.
с прочетом царя Бориса и с приписью дьяка Постника Дмитрие-
ва была дана грамота «на Колмогоры двинскому воеводе Ивану
8113 РГАДА.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 15; РГАДА.Ф. 199. Оп. 1.4.1. Портф. 130.
Ч. 1. № 8. Л. 5 об.; БС 1610/11 г. С. 85.
801 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 355.
№5 АВМ. № 6. С. 4; Барсуков А.П. Списки... С. 260.
“ Гпевушев А.М. Акты В. Шуйского. № 53 (18, 20). С. 61-62.
807 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 107.
808 АВМ. № 16. С. 48; № 17. С. 50.
809 Акты подмосковных ополчений... Приложение. № 123. С. 201.
8111 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 84.
811 Там же. С. 96-97,241.
8,2 РГАДА.Ф. 159. Оп. 2. Ч. 1. № 142. Л. 14.
338
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Васильевичу Милюкову и подьячему Безсону Ильину об отдаче
на оброк Антоньеву Сийскому монастырю половины Кучина на-
волока с угодьями на Нальеострове»813. Безсон Ильин был там
подьячим также 28 июня, 6 сентября 1598 г.814
В 1602/03 г. на Двину Родиону Власьевичу Всеволоцкому да
подьячему Рахманину Воронову дана государева грамота Соло-
вецкого монастыря в волости Умбы, «что велено их стояльцами
поверстать Кириллова монастыря с вотчиною»815. Им же на Дви-
ну в Холмогоры была адресована грамота царя Бориса 28 фев-
раля 1603 г. о взыскании в пользу Троице-Сергиева монастыря
долгов с состоятельных его должников в Варзуге816. Рахманин
Макарьев Воронов служил подьячим в Холмогорах с мая 1600
по 1604/05 г.817
24 января 1603 г. подьячим на Двине был Меркурий Любуче-
нинов818.
Согласно исследованию А.П. Павлова с 1584 по 1605 г. как
администратор на Двине упоминается дьяк Кирилл Афанасьев819.
Однако, по другим сведениям, при Борисе Годунове он был в Сви-
яжске и в Трети Московской.
В Колмогорском (Холмогорском) городе с 1608/09 г. по 5 июля
1610 г. дьяком служил Никифор Емельянов820. Упоминания о его
службе имеются в правой грамоте Николаевскому монастырю
на беспрепятственное владение рыбными ловлями в устье реки
Двины от 30 ноября 1610 г. В ней говорится, что «в прошлом,
в 1610 г., 5 июля в Колмогорском городе перед дьяком Микифором
Емельяновым и князем А. Д. Ростовским искали усолья в игумново
место»821. В Боярском списке 1610/11 г. дьяк Никифор Емельянов
написан с пометой «на Двине»822.
Царицын. Царицын в течение всего XVII в. имел статус погра-
ничной крепости. Управление в Царицынской крепости с момента
ее основания в 1589 г. осуществляли два воеводы и дьяк, а в ад-
министративном отношении гарнизон и крепость подчинялись
813 Сборник ipawoT коллегии экономии.'!'. 1. № 364. Стб. 356.
814 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 217.
815 Библиотека Соловецкого монастыря... № 2461. С. 66.
818 Сборник 1рамот коллегии экономии.'!’. 1. № 391. Стб. 385.
817 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 109; Барсуков А.П. Списки... С. 69.
818 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 309.
819 Павлов А.П. Государев двор... С. 240.
8211 БарсуковА.П. Списки... С. 64.
821' Л К). №25. С. 62.
822 РГЛДЛ. Ф. 210. Он. 6. № 1066. Ст. 3. Л. 15; РГАДА. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130.
Ч. 1. Д. 8. Л. 5 об.; БС 1610/11 г. С. 85.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 339
Приказу Казанского дворца, где служащие получали хлебное
и денежное жалование.
Главой администрации крепости был воевода, в руках которого
сосредоточивалась не только военная, но и административная,
финансовая и судебная власть, а на воеводство отправлялись
дворяне московские, что сообщало крепости достаточно высокий
статус. Биографии воевод с 1589 до 1608 г. и поименный их список
с 1614 по 1700 г. восстановлены И. О. Тюменцевым в серии статей
о Царицынской крепости XVI-XVII вв.823
С конца XVI в. можно вести речь и о дьяческой службе в Цари-
цыне. Известны имена четырех дьяков конца XVI - начала XVII в.,
служивших в Царицыне, - Василий Петрович Марков-Киличев, Ан-
дрей Васильевич Шерефединов, Богдан Иванов и Фома Панин.
В. II. Марков-Киличев - сын ярославского помещика Петра
Иванова Маркова, их род значится в Синодике Московского
Успенского собора824, служил с отцом и в 1568 г. был поверстан
окладом 170 четвертей825. В 1588-1589 гг. значится в числе вы-
борных дворян по Ярославлю с окладом 500 четвертей. Затем
служил в Великом Новгороде, Романове, а с 1585 г. в документах
упоминается как дьяк Поместного приказа826. В 1594 г. в чине
дьяка - на встрече турецкого побла827. В 1596-1597 гг. был дьяком
на Царицыне. С 1600 г. известен как дьяк четвертного приказа, за-
тем служил в Приказе Большого прихода, затем вновь в Поместном
приказе, в 1609 г. Василий Шуйский учинил ему оклад в 700 чет-
вертей. В 1611 г. просил королевича Владислава подтвердить эту
поместную дачу. Умер в мае 1611 г.828
Б. Иванов и Ф. Панин 30 мая 1599 г. по указу царя Б. Годунова
были посланы в Царицын на воеводскую службу с кн. II. И. Ше-
люшпанским, Б. М. Родиловым и находились там около года829.
Послужной список этих дьяков показывает, что Богдан Иванов
происходил из рода Змеевых, известен с 1571 г. как подьячий-
дозорщик в Серпуховском уезде. Подьячим же числится в списке
823 Тюменцев И. О. Начало Царицына: гипотезы и факты // Стрежень: Научный
ежегодник. Вын. 1. Волгоград, 2000. С. 132-147: Он же. Царицынская крепость
в XVII в. // Стрежень: Научный ежегодник. Вып. 2. Волгоград, 2001. С. 183-195.
824 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 319.
825 СухотинЛ.М. Земельные пожалования... С. 29, 34-36. 40-41.
“26 ПавповЛ.И. Приказы... С. 194.
1,27 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 319.
а2“ РГЛДЛ.Ф. 199. Оп. 1.4.1. Порт. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Я. 116 об.-117, 132 об.
и др. - см. соответствующие главы монографии.
"м РГЛДЛ. Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Я. 66, 75 об., 95:
РК 1598-1638 гг.С. 86, 97.120, 177-178.
340
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
служилых людей Ивана Грозного 1573 г., там же указан в перечне
крестовых дьяков Постельничего приказа. В 1577 г, - справный
подьячий Поместного приказа. В 1583-1584 гг. - дьяк, верстал
жалованьем служилых людей, затем был дьяком в Свияжске,
писцом в Звенигородском уезде, дьяком Поместного приказа,
за год до службы в Царицыне в 1597/98 г. был отправлен для
сыскного дела в Астрахань. Затем по возвращении из Царицына
с 1600 по 1604 г. служил дьяком в Новгородской чети в Москве,
в 1601-1603 гг. одновременно в Разбойном приказе. В 1603/04 г.
получил из Галицкой чети годовой оклад и был послан с князем
В. М. Мосальским на воеводство в северный город Путивль830.
Фома Панин впервые упоминается в списке жильцов - участни-
ков Ливонского похода царя Ивана Грозного от 10 февраля 1577 г.831
За два года до поездки в Царицын в 1596/97 г. он был на службе
в Астрахани. В царствование Лжедмитрия I Ф. Панин собирал об-
рок в государеву казну (15 сентября 1605 г.). Место службы Ф. Па-
нина в правление В. Шуйского неизвестно - его припись имеется
на государевом указе 1607/08 г. пушкарю И. Истомину от Москвы
до Каширы и Устюжны Железнопольской на одну подводу832.
А. В. Шерефединов - из рода коломенских детей боярских,
в 1565 г. - гонец в Польшу, в 1566 - в Швецию, в 1570 г. - в Смолен-
ске, в 1572 г. - дьяк Поместного приказа в опричнине, 1575 г. - дьяк
Дворцового Разряда, в Разрядном приказе и в 1580 г. после истории
с присвоением поместья на Рязани попал в опалу. В 1601/02 г. из-
вестен в качестве второго воеводы в Царицыне, в 1602/03 г. уже
в списках выборных дворян по Коломне, в 1604 г. верстал дворян
по Арзамасу и Коломне. В 1605 г. А. В. Шерефединов казнил жену
и сына Бориса Годунова. При Василии Шуйском был в чине дво-
рянина московского. Сведения о нем встречаются в документах
до 1611 г.833
В Царицыне служба дьяков носила непродолжительный ха-
рактер - они направлялись на 1-2 года, как, впрочем, и в другие
пограничные крепости. Тем не менее сам факт назначения в при-
8111 См. соответствующие главы монографии.
881 Ливонский поход царя Иоанна Васильевича Грозного в 1577 и 1578 гг. // Военный
журнал. 1852. Кп. 2. С. 91.
№ РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 66; РК 1598-
1638 гг. С. 86: ЛК). № 53 (7). С. 61; № 210 (V). С. 223: Веселовский С.Б. Дьяки и по-
дьячие... С. 395.
811 Лкты Л. А. Федотова-Чеховского.Т. 1. С. 371: Лкты Л. И. Юшкова. № 220. С. 208-
211; Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 578: Павлов А.П. Государев двор... С. 27.
235; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 56-57, 466-468, 487.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 341
казную избу к воеводе дьяка свидетельствует о высоком админи-
стративном статусе Царицынской крепости.
Чебоксары. По данным разрядных записей, в 1599/1600 г.
в Чебоксары на воеводскую службу был назначен подьячий
Ждан Зиновьев с воеводой князем В.Т. Долгоруким834, был там
в 1600/01 г.835 и в 1601/02 г.836
Чернигов. По сведениям разрядных книг, в Чернигове на вое-
водстве служил дьяк Григорий Клобуков - в 1598/99 г. раздавал
денежное жалованье837, И октября 1598 г, - был там же838, 18 де-
кабря отпущен из Чернигова839. Однако в разрядной книге другой
редакции указано, что в это же время, 11 октября, Г. Клобуков
был во Владимире и соответственно 18 декабря из Владимира
отпущен840. Другие документы, уточняющие факт службы, найти
не удается.
Дьяку Нечаю Перфильеву, князю П. М. Шеховскому и воеводе
Курлятеву в Чернигов царь Борис присылал грамоты 5 сентября
и 11 сентября 1603 г. с уведомлением о приезде в Москву из Иеруса-
лима архимандрита Феофана и митрополита Симеона из Констан-
тинополя841. 8 февраля 1604 г. грамота царя Бориса в Чернигов была
адресована уже князю И. О. Татеву, князю П. М. Шеховскому и дьяку
Василию Федорову842. Весной 1604 г. в Москве были Амиклонский
архиепископ Феодосий с архимандритом Григорием и другими стар-
цами. Об их приезде 26 мая сообщал дьяк Василий Федоров843.
А с заставы из Чернигова с известием о приезде из Иерусалима
Феофана была прислана грамота царю Борису с подьячим Петром
Терентьевым844 845.
Шуя. Дьяком в Шуе в период Междуцарствия был Андрей
Андреевич Подлесов - летом 1611 г. он дал расписку шуянам
в получении от них кабацких пошлин, а в 1612 г. ему адресовано
письмо из Суздаля казачьего атамана Просовецкого843.
831 РК 1550-1636. С. 172; РК 1598-1636. С. 99.
835 РК 1598-1636. С. 116; РГЛДЛ.Ф. 199. Ou. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 92 об.
8311 РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 103.
837 РК 1475-1605. С. 55.
838 РК 1598-1638. С. 81.
839 Там же. С. 81.
840 РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч.2.№ 1. РК 1598-1604. Л. 63, 63 об.
841 Акты времени Лжедмитрия Г Греческие дела. Разд. Г № 1. С. 5.
842 Тамже. Разд. II. №7. С. 31.
843 Там же. Разд. IV. № 1. С. 40.
844 Там же. Разд. I. № 1. С. 5.
845 Акты Шуйских // Временник ОИДР. М„ 1853. Кн. 17. С. 3, 4.
342
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Сохранился комплекс материалов по Шуйскому посаду от кон-
ца XV до начала XVIII в. Это жалованные грамоты, челобитные,
выписи из писцовых, отказных, переписных, межевых книг, купчие
записи, судные списки, делао грабежах и разбоях, которые требуют
еще дополнительного изучения846.
Яранск. В 1602 г. подьячий Михалка Камасев был в Яранске
на Пушкарском дворе Никиты Власова847.
Ярославль. В правление Василия Шуйского дьяком в Яро-
славле служил Иван Леонтьев, - согласно платежным в кормовых
деньгах и других пошлинах, 11 сентября 1608 г. по указу царя Ва-
силия с ним и с приставом Я. Зайцевым из Ярославля в Вологду
было прислано жалованье польским и литовским людям848. Позже
известен как меновый дьяк у самозванца.
Князь и воевода Ф. П. Барятинский в октябре 1608 г. органи-
зовал присягу ярославцев Лжедмитрию II и Ярославль несколько
месяцев - до апреля 1609 г, - находился под властью самозванца.
За это время известно о службе дьяков Третьяка Копнина и Бог-
дана Сутупова - 23 марта 1609 г. они и князь Ф. Барятинский
отправили письмо гетману Яну Сапеге с жалобой на Ивана Во-
лынского, который «ссорит их с литвой и поляками»849. Нужно
отметить, что Богдан Сутупов был против воцарения Василия
Шуйского и известен как один из инициаторов появления второго
самозванца, наряду с дворянами М. А. Молчановым, Г. П. Ша-
ховским, И.Е. Михневым850. Не совсем ясно, как его имя попало
в перечень «думных и других чинов», значащихся в Росписи по-
дарков царю Василию 1606-1608 гг.851 Кроме этого свидетельства,
нет документов, подтверждающих факт его службы в приказах
Василия Шуйского.
В начале апреля 1609 г. в Ярославле вспыхнуло восстание.
В отписке вышеславца в Вологду сообщается о том, что после
освобождения Ярославля от «воров» 8 апреля «князь Барятин-
ский да Богдан Сутупов побежали с остальными ворами, а взяли
с собой, связав, Ивана Волынского да Третьяка Копнина, а они
во всем государю прямили»852. Таким образом, обнаруживается
некоторое противоречие в отношении дьяка Третьяка Копнина.
™ OP PH 15. Ф. 346. Шуйский посад. Архив (XVI первая четверть XVIII в.)
8,7 ЛИ.Т. 2. №38. С. 36-37.
8,8 AIO.№216(VI). С. 232.
8,9 Сборник кп. Хилкова. № 12 (LI). С. 58.
850 Тюменцев И. О. Смута в России... С. 1-584.
851 РГЛДЛ.Ф. 159. Оп. 2. Ч. 1. № 142. Д. 11.
852 АЛ.-).Т. 2. № 115(111). С. 220; Гневушев А.М. Акты В. 111уйского, № 55. С. 67.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 343
С одной стороны, он поддерживал политику самозванца, проводи-
мую в Ярославле Б. Сутуповым и Ф. Барятинским, с другой - его
насильно забрали при отступлении «в таборы».
Б. Сутупов позже был с самозванцем в Коломне - факт отмечен
в ряде грамот Лжедмитрия II 1610 г.
С 8 апреля в течение всего мая 1609 г. город оборонялся от войск
самозванца. В это время известно о подьячем Иване Озерецком, ранее
служившем в Каргополе. 13 апреля он составил отписку келарю стар-
цу Авраамию с жалобой на притеснение от воевод и бояр и с прось-
бой «быть созаступником». В своей отписке он пояснил: «А ныне
в Ярославле государевы воеводы Никита Вышеславцев да Овсей
Резанов, и дворяне, и дети боярские города наложили на меня тягость
не по моей мере и для царского величества пишут меня воеводы собою
во всех делах диким именем. А я, государь, того дикого имени добре
обегаю, потому что еще и подьячества прямого не дорос»853. Судя
по этой отписке, И. Озерецкий был помощником воеводы.
В записке из Вологды в Устюг И. Озерецкий указан «головой
у ратных людей», в 1609 г. пришел с Ларионом Трусовым из Ро-
манова в Ярославль854. Упоминания о нем встречаются в грамотах
из Москвы 1609 г.: подьячему Ивану Озерецкому и воеводам
в Ярославль адресована грамота царя Василия Ивановича 18 июня
о разных победах над литовскими людьми855.
О подьячем И. Озерецком упоминается также в памяти перм-
ского воеводы Ф. Акинфова от 24 августа 1609 г. Соликамскому
старосте Елисееву о присылке денежных сборов на жалованье
царскому войску - Иван Озерецкой вместе с другими писал
из Ярославля приказ выслать туда денежные доходы856. Служил
в Ярославле по февраль 1611 г.857 858
В 1610 г. в Ярославль был переведен дьяк Анфиноген Федоро-
вич Голенищев838. Фамилия А. Голенищева содержится в Бояр-
ском списке 1610/11 г. в перечне «дьяков по приказам» с пометой
«в Ярославле»859.
В 1610/11 г. дозорщиком Ярославской посадской слободки был
подьячий Шарап Павлов.
853 Сборник кп. Хилкова. № 29. С. 101.
85,1 Гиевушев А. М. Акты В. Шуйского. № 25. С. 29.
855 РГАДА. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 133. Ч. 1. № 80. Л. 147.
858 АИ.Т. 2. № 256. С. 304.
837 Любомиров П.Г. Очерки истории... С. 289.
858 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 120.
859 РГЛДЛ.Ф. 210. Оп. 6. № 1066. Ст.З.Л. 13: РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 1Зо.
4.1. №8. Л. 5 об.; БС 1610/11 г. С. 85.
344
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В ноябре 1612 г. в Ярославле служил дьяк Богдан Тимофеев860,
14 января 1613 г. по приговору Земского собора ему велено быть
с сибирским царевичем Арсланом «в походе против воров»861.
Согласно боярской грамоте от 5 декабря 1612 г. из Москвы
на Углич, в Ярославле служил дьяк Иван Болотников862, в 1613 г.
он с князем Иваном Черкасским и другими был «в депутации»
в Ярославль к царю Михаилу863.
Таким образом, с разной степенью полноты удалось собрать
сведения о службе дьяков и подьячих 66 городов Московского
государства начала XVII в. Наиболее полно сохранились архив-
ные комплексы делопроизводства Великого Новгорода, Смолен-
ска, Нижнего Новгорода, Арзамаса, Вологды, Казани, Перми.
Практически все сведения о городовой службе, содержащиеся
в документах официального делопроизводства Разрядного при-
каза - разрядных книгах и боярских списках - сопоставляются
с актовым материалом, что дает возможность увидеть, как в дей-
ствительности осуществлялось в государстве взаимодействие
центрального и местного аппарата управления.
К этому времени уже сложилась система управления и делопро-
изводства. Все указы и отписки составлялись в двух экземплярах:
один направлялся адресату, второй оставался у отправителя. Бла-
годаря этому и удается восстановить работу некоторых приказных
и воеводских изб несмотря на многочисленные пожары и гибель
приказных архивов.
В городах дьяки и подьячие несли службу в приказных и вое-
водских избах. Только два города, не считая столицы, имели
дополнительно специализированные учреждения - Великий
Новгород и Смоленск. В Великом Новгороде функционировали
Дворцовый и Судный приказы, в Смоленске - Дворцовый, Суд-
ный, Разрядный, Сыскной приказы и Таможенная изба. Таможни
имелись и в других пограничных городах (Новгороде, Каргополе
и др.), однако документов, характеризующих таможенную службу
периода Смуты, не сохранилось.
Городовое воеводство в начале XVII в. было основным звеном
местного управления - практически в каждый крупный город
воевода назначался из представителей княжеско-боярских родов,
срок службы определялся в среднем двумя-тремя годами. Как
““ Архив П. М. Строева. № 147. Стб. 251.
"6| Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 51.3.
аи Лкты периода Междуцарствия // Угличские акты... № 6. С. 6-7.
“3 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 127, 167.
Глава 7. Служба дьяков и подьячих в приказных и воеводских избах... 345
показывает практика, нередко на воеводство получали назначе-
ние и дьяки (Астрахань, Царицын, Ивангород, Казань, Корела).
Но чаще всего дьяки и подьячие служили вместе с воеводой и были
его помощниками. Встречаются примеры управления на местах
воеводы с подьячим без дьяка (Белоозеро, Вятка) или городового
приказчика с подьячим (Арзамас).
Назначение на службу как дьяков, так и подьячих происходило
по государеву указу. Иногда дьяк сажал с собой своих подьячих,
что тоже должно было быть оформлено официальным назначением
на службу. В городах на дьяки редко служили на одном и том же
месте пожизненно, хотя случалось и такое. Часто с приходом ново-
го государя производились и новые назначения, как в центре, так
и на местах. Перевод на службу в приказы в Москву, несомненно,
считался продвижением вверх по карьерной лестнице. Но могло
быть и обратное в случае опалы. Тем не менее человек, попавший
на приказную службу, уже не менял, как правило, род занятий,
меняя лишь место службы.
С началом Смуты и беспорядков в городах часто происходили
случаи неподчинения царским указам и самоуправства дьяков
местной администрации, как, например, в Арзамасе, Астрахани,
Вологде, Нижнем Новгороде, Перми, Томске. Это свидетельствует
об ослаблении верховной власти и заорганизоваппости па местах.
В условиях бесконтрольности и безнаказанности, а также при
отсутствии защиты и поддержки со стороны Москвы чиновники
довольно часто действовали самостоятельно, нс снимая с себя
ответственности по управлению городом и уездом в условиях
государственного кризиса.
Особенно остро вопрос управления стоял во время царство-
вания Василия Шуйского. С момента создания альтернативного
правительства в Тушине осенью 1608 г., и с началом массового
перехода представителей московского дворянства и других служи-
лых чинов на сторону самозванца, многие города принесли присягу
«царю Дмитрию». Кризис выражался в том, что представители
местной администрации ряда городов отказывались выполнять
распоряжения правительства Василия Шуйского. Но и Лжедми-
трию II нужны были прежде всего вооруженные силы, а значит,
люди для пополнения войска и средства для его содержания. Имен-
но этого он добивался от жителей городов в своих грамотах, а его
сторонники часто творили произвол и грабежи, что не прибавляло
авторитета «царю Дмитрию». Нестабильная ситуация заставляла
города вновь переходить на сторону Василия Шуйского.
В период Междуцарствия произошло углубление кризиса в сфе-
ре управления. Слета 1610 г. идо образования Первого ополчения
в январе 1611г. большинство городов подчинялось боярскому пра-
вительству Москвы, то есть распоряжениям от имени Владислава
и Сигизмунда III. С образованием ополчений центральное управ-
ление еще более ослабло - власть боярского правительства стала,
скорее, номинальной. Ополчения остро нуждались в ратных людях,
оружии и пропитании. Дьяки и подьячие городов находились
в состоянии неопределенности. Большинство городов оказывало
поддержку руководителям ополчений, однако были случаи отказа
от признания какой бы то пи было верховной власти.
Тем не менее в городах сохранялись приказные и воеводские
избы, которые были укомплектованы штатом воевод, дьяков
и подьячих. Местная администрация осуществляла управление
по сложившейся традиции, принимая решения самостоятельно.
Преодоление кризиса в управлении и восстановление целостности
Московского государства стало возможным лишь после снятия
осады Москвы, ослабления польской интервенции, избрания ново-
го царя Михаила Романова.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 347
ГЛАВА 8
ЧИСЛЕННЫЙ СОСТАВ
И РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ
ПРИКАЗНЫХ СЛУЖАЩИХ
Служилое сословие Русского государства начала XVII в. не от-
личалось однородностью. Полным ходом шло формирование
иерархической лестницы чинов, и уже можно говорить об особом
положении на этой лестнице групп, запятых в гражданской службе.
Определение места приказных служащих в системе государева
двора, анализ их служебных назначении дает важные сведения для
общей картины формирования российской бюрократии.
Мнения относительно социального происхождения приказной
группы расходятся. Одни исследователи полагали, что приказные
чины дьяков и подьячих представляли собой «класс служащих,
состоявший по преимуществу из лиц низкого происхождения»1,
другие прослеживали тесную связь дьячсства с представителями
дворянских фамилий2. Современные отечественные историки
продолжают изучение дьяческой группы в этом направлении.
И. Ф. Демидова пришла к заключению, что приказные служа-
щие XVII в. были неотъемлемой составной частью служилого
сословия, а принципа родовитости приказная служба не знала
вовсе3. А. П. Павлов, исследуя государев двор периода правления
Бориса Годунова, сделал вывод, что в социальном плайе дьяки
конца XVI - начала XVII в. были тесно связаны с теми слоями
дворянства, которые занимали промежуточное положение между
Паилов-СилъиаискийН.П. Государевы служилые люди. Д|бди кабальные и доклад-
ные: В 3 т. 2-е изд. СПб.. 1909. Т. I. С. 159.
Лихачев Н.П. Разрядные дьяки XVI века. С. 549: Богошшиекай С. К. Приказные
дьяки XVII в.// ИЗ.Т. 1. М_, 1937. 220-239.
Демидова Н. Ф. Приказные люди XVII в.: (социальны ii состав и источники форми-
рования) // ИЗ.Т. 90. М„ 1972. С. 3.32, 3.36.
348
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
столичными чинами двора и уездным дворянством, - с жильцами
и выборными дворянами4.
В силу специфики периода Смуты установить по имеющимся
данным социальное происхождение и родственные отношения
в среде дьяков и подьячих в полной мере представляется весь-
ма проблематичным. Когда занимаешься изучением истории
XVI-XVII вв., приходится иметь дело в основном с актовым
и делопроизводственным материалом, составленным вовсе не для
фиксации происхождения того пли иного лица. Документы мест-
нических споров были уничтожены после отмены местничества.
Весьма сложно установить родство по женской линии, обнару-
жение любых сведений подобного рода можно считать счастливой
случайностью.
В начале XVII в. у дьяков и подьячих только начали складывать-
ся фамильные прозвания. Большей же частью человека называли
по имени и указывали, чей он сын, то есть отчество.
Основанием для выяснения социального происхождения преж-
них мест службы, а также родственных связен дьяков и подьячих
начала XVII в. служат Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь
50-х гг. XVI в., Список опричного двора Ивана Грозного 1573 г.,
Список сотого года, Боярские списки конца XVI - начала XVII в.
и Роспись русского войска 1604 г., записи Разрядного приказа,
реконструированный по фондам разрядного приказа Жилсцкий
список 7119 г. (1610/11), Родословные росписи дворянских ро-
дов, вкладные книги монастырей, синодики монастырей, а также
случайные упоминания в обширном актовом материале.
8.1.	Приказные служащие при Борисе Годунове
На период с 1598 г. по июнь 1605 г. по имеющимся сведениям
в московских приказах и приказных избах городов служили
350 человек: 147 дьяков и 203 подьячих. При этом в указанное
число дьяков входят 5 думных дьяков и 16 подьячих, получив-
ших дьяческий чин при Борисе Годунове. Собранные сведения
дают возможность выяснить лишь основные тенденции на нача-
ло XVII в., так как мы имеем дело с отрывочными и неполными
биографическими сведениями вследствие особенностей Источ-
никовой базы.
Павлов ЛИ. Приказы и приказная бюрократия: (1584-1605 г.) // ИЗ.Т. 116. М..
1988. С. 212.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 349
В московских приказах при Борисе Годунове служили 114 дья-
ков и 89 подьячих.
Па особом положении находились думные дьяки. Таковых в пе-
риод правления Бориса Годунова было пять человек: В. Я. Щелка-
лов (печатник, думный дьяк в Посольском приказе), А. И. Власьев
(в Посольском приказе, в Приказе Казанского и Мещерского двор-
ца), И. Л. Нармацкий (во главе Четвертного приказа), С.Т. Аврамов
(в Разрядном приказе), Е.Д. Вылузгин (в Поместном приказе,
возглавлял четвертной приказ).
Щелкаловы принадлежали к одной из самых влиятельных
дьяческих фамилий второй половины XVI - начала XVII в.* 3 * 5
Основатель рода - Яков Семенович Щелкалов - служил дья-
ком у Ивана Грозного. Его сын, Андрей Яковлевич Щелкалов,
известен с 1563 г. - писал поручную запись6. Дослужился
до чина думного дьяка Посольского приказа при царе Федоре
Ивановиче, возглавлял Четвертной приказ7. Был женат на сестре
московского дворянина князя Г. О. Зубка-Засскина8. В Тысяч-
ной книге А. Я. ТП.елкалов значится сыном боярским III статьи
по Москве, кроме того, указан в Дворовой тетради дворовым
сыном боярским по Владимиру и по Козельску9. Дочь Андрея
Щелкалова была замужем за княвем В. Г. Долгоруковым - Пор-
товым10 11, а на сестре, предположительно, был женат Никифор
Павлович Чепчугов н.
Служебная карьера Андрея Щелкалова закончилась 30 июня
1594 г., и он, по всей видимости, удалился в монастырь, после
чего его обязанности перешли к брату Василию Яковлевичу
Щелкалову. Думным дьяком В. Я. Щелкалов был уже в 1584 г.12
О том, что Василий и Андрей были братьями, сохранилось яркое
свидетельство в записях о вкладах Троице-Сергиева монастыря,
по которым в 1568/69 г. Василийс братом Андреем дали сельцо
Настасьино с 12 деревнями в Переяславском уезде, а 6 августа
1599 г. Василий «дал по брате Андрее и дочери Марье 229 зо-
3 КобекоД.Ф. Дьяки Щелкаловы. СПб., 1908.
3 Аптонов А.В. Поручные записи 1527-1571 годов // РД. Вып. 10. М., 2004. № 7.
С. 28.
 АСЗ.Т. А. М.,2008. №3. С. 6.
8 РК 1550-1636. С. 69: Белокуров С.А. Разрядные записи за Смутное время... С. 78,
82, 135, 138.
s Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрад,. 50-х годов XVI века/Подгот. к печати
А. А. Зимин. М.: Л., 1950. С. 66,156, 172.
111 КобекоД. Ф. Дьяки Щелкаловы. С. 2.
11 Там же. С. 9.
12 Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. С. 39.
350
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
лотников жемчугу ценой 460 рублей»13. Василий Яковлевич
Щелкалов в Дворовой тетради указан дворовым сыном боярским
по Владимиру14 15. Однако в челобитной ясельничего М. И. Та-
тищева, поданной на печатника и посольского думного дьяка
В. Я. Щелкалова в ноябре 1598 г., истец проследил «худородное»
происхождение дьяка: «Васильев отец был подьячий, сидел
в Разбойном приказе, прадед его был барышник на конской пло-
щадке и дед с молода да под старость был поп православный» |л.
Несмотря на это, с Щелкаловыми породнились представители
княжеских родов - дочь Василия Щелкалова была выдана за-
муж за В. П. Морозова, а внучка - за князя Ю. А. Долгорукова-
Чортова16.
В 1601 г. В. Щелкалов попал в опалу и вернулся на службу
в чине думного дьяка в 1604 г. еще при царе Борисе. В Докладной
выписке о вотчинах и поместьях 1613 г. за сыном В. Я. Ш.елкалова
Иваном, дворянином московским, были записаны вотчины и от-
цовский оклад17.
Когда В. Я. Щелкалов был подвергнут опале и лишен чина дум-
ного дьяка, его место в Думе занял Афанасий Иванович Власьев.
Отец Афанасия Власьева - Иван Иванов Власьев - дворовый сын
боярский «по Рязани»18.
Еще один думный дьяк, Иван Алексеевич Нармацкий, начал
службу в 1590 г. в дьяческом чине, в Думу вошел с мая 1597 г. и был
думным дьяком до января 1602 г., затем отправлен на городовую
службу головой в Брянский уезд. В 1607/08 и 1611/12 гг. упоми-
нается в источниках как дворянин, сын боярский19.
Сапун Тихонович Аврамов известен подьячим с 1571 г.20,
в 1577 г. уже дьяк21, а с 1578 г. - дьяк в Разрядном приказе - это
одно из первых упоминаний об этом ведомстве, а в 1588 г. был
там же думным дьяком22. Служил в этом чине в Разряде в течение
всего правления Бориса Годунова.
« НК ГСМ. С. 133.
11 Тысячная книга... С. 156.
15 РК 1375-1605. С. 59, 62.
Кобеко Д. Ф. Дьяки Щелкаловы.С. 2.
17 Барсуков А.П. Докладная выписка 121 г. (1613 г.) о вотчинах и поместьях: Сообще-
ние. М„ 1895. С. 17.
” Тысячная книга... С. 167.
19 Веселовский С.Б. Нижегородские нлатежницы 7116 и 7120 годов // Чтения
ОИДР. М„ 1910. Кн. 3. С. 10.
2,1 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV - XVII вв. М., 1975. С. 9.
21 ЛММ.№4. С. 46.
22 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 9: Павлов А.П. Государев двор... С. 39.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 351
Елизар Данилович Вылузгин был думным дьяком в Поместном
приказе уже в конце 1588 г.23 Его отец - Вылузгин Данило - указан
большим дьяком в Дворовой тетради середины XVI в.24 При Бо-
рисе Годунове Елизара Вылузгина называли «ближним дьяком»,
он входил в Думу и ведал четь, будущую Устюжскую. После его
смерти в 1602/03 г. жена Степанида дала Троице-Ссргиеву мона-
стырю «аргамак сер, да конь, да мерин, да 4 кобылицы, а под ними
жеребчик да кобылина»25. Подобные вклады позволяют составить
представление о довольно высоком уровне материального благосо-
стояния семьи дьяка. Его дочь была замужем за стольником Ива-
ном Петровичем Шереметевым, получила в приданое в 1605/06 г.
от вдовы Степаниды вотчину в Муромском уезде, в 1610 г, - де-
ревню «у бора» на реке Москве, позже село Спасское Городского
стана Звенигородского уезда26.
С учетом иерархии чинов приказной службы целесообразно
выделить три категории служащих. Рассмотрим их по порядку.
Служащие московских приказов, пожалованные
в дьяческий чин без прохождения службы в подьячих
В чине дьяка без прохожденья службы в подьячих в мо-
сковских приказах служили 79 человек. Из них 36 дьяков на-
чали свою карьеру до 1598 г.: А. Г. Арцыбашев (с 1575 г.27) 28 *,
Д. Бохин (с 1582 г.2У), С. Васильев (с 1588/89 г.30), И. С. Вахро-
меев (с 1595 г.31), Г.Я. Витовтов (с 1594 г.32), Ф.Ф. Голенищев
(с 1586 г.33), И. Григорьев (с 1585 г.34 35), П. Дмитриев (с 1588/89 г.33),
23 Памов Л. И. Государев двор... С. 39.
24 Тысячная книга... С. 115.
23 ВКТСМ.С. 144.
26 Антонов Л. В. Частные архивы русских феодалов XV - начала XVII века // РД.
Вын. 8. М„ 2002. XL' 3573,3574. С. А АЗ: Лихачев II. II. Родственные связи княжеских
фамилий с. семьями дьяков. СПб.. 1900. С. 1; Веселовский С.В. Дьяки и подьячие...
С. 111.
27 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 33.
2“ 1 1риведенпыс в скобках даты означают первое известное упоминание в источниках
о службе приказного в указанном чине.
2,1 Савва В. И. Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI веке: Справочник. М„
1983. С. 248,308,309.
30 БСиР.Ч. 1. С. 108.
31 Савва В. И. Дьяки и подьячие... С. 277.
32 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 94.
33 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. .345.
” Веселовский СБ. Дьяки и подьячие... С. 133.
35 БСиР.Ч. 1. С. 108.
352
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
И. Евский (с 1559/60 г.36), II. Жуков (с 1588/89 г.37), Ш. Иванов
(с 1577 г.38), И. Н. Карпов (с 1588/89 г.39), Г. И. Клобуков (с 1594 г.40),
П. Кокошкин (с 1573 г.41), Ю. Кондырев (с 1594/95 г.42), С. А. Кост-
кин (с 1579/80 г.43), В. П. Марков-Киличев (с 1585 г.44), П. И. Ма-
тюшкин (с 1585 г.45), И. Мизинов(с 1588/89 г.46), И. А. Нармацкий
(с 1591 г.47), И. Г. Нармацкий молодой (с 1595 г.48), Нелюбов В. С.
(Суков) (с 1572 г.49), Т. Петров (с 1578 г.50), В. Н. Поздеев
(с 1597 г.51), А. И. Рубцов (с 1587 г.52), И.Т. Софоиов (с 1588/89 г.53),
С. Сумороков (с 1571 г.54), Б. И. Сутупов (с 1575/76 г.55), В. И. Та-
раканов (с 1585 г.56), А. И. Татьянин (с 1585 г.57), С. Г. Твердиков
(с 1585 г.58), М. Унковскпп (с 1597 г.59 *), И. Федоров (с 1587 г.'ю),
Н. Федоров Чередов (с 1596 г.61 * *), И. Шарапов (с 1594 г.02),
В.Я. Щелкалов (с 1577 г.йз).
Сведений о приказной службе 43 дьяков московских приказов
до 1598 г. не обнаружено. В их число входят: Я. Акакиев, А. Акппфов,
А. С. Алябьев. И. Богданов, Ф. Болтин, М. С. Булгаков, И. Васи-
льев (2), С. Владычкнн, Б. Власьев, С. Детков, Г. Г. Желябужский,
*' Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 170.
17 БСиР.Ч. 1. С. 108.
Ливонский поход паря Иоанна Васильевича Грозного в 1577 и 1578 it. С. 138.
3!1 БСиР.Ч. 1. С. 107.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 238.
” АльшицД. Н. 11овый документ о людях и приказах опричного двора Ивана Грозного
после 1572 г. // НЛ.Т. i М.. 19-19. С. 35.
12 Павлов A.II, Приказы... С. 190.
” Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 205.
11 Павлов А.11. Приказы... С. 19Т
15 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 325.
БСиР.Ч. 1. С. 150.
° Соловецкий монастырь. Библиотека и архив Соловецкого монастыря после осады
(1 676 г.) // Be.'ioKi/poe С.Л. Материалы для русской истории. М„ 1880. С. 65.
Павлов Л. II. Приказы... С. 190.
Неселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 500.
Савва В. II. Дьяки и подьячие... С. 311.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. -117.
'2 Павлов Л, II. Приказы... С. 197.
и БСиР.Ч. 1. С. 107.
'и Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 501-502.
ВКТСМ.С. 169.
и Пае,ловЛ.П. Приказы... С. 191.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 508.
’я Там же. С. 509.
Павлов Л. II. Приказы... С. 197.
Там же. С. 197.
Веселовский С. Б. Дьяки н подьячие... С. .5-13.
Там же.С. 57А.
Ливонский поход паря Иоанна Васильевича... С. 138.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 353
П. Г. Желябужский, 3. Забелин, Г. П. Золотарев, М. Каменев, А. Кар-
пов, М. Коробейников, Н. Кудрин, Л. Д. Лодыженский, Т. И. Лу-
говской, Н. Малахов, Н. Нальянов, П. И. Неелов, В. В. Оладьин,
А. Остренев, И. Павлов, П.Ф. Пахирев, Ш. Потапов, Д. Раковский,
И. Салманов, С. Ф. Самсонов, Л. Талызин, И. К. Тимофеев, Н. К. Ти-
тов, Г. Е. Трусов, И. Фатеев, П. Филимонов, С. В. Чередов, Т. Чири-
ков, Ф. Чубаров, С. Шестаков, М. Широносов, Ф.О. Янов.
Среди дьяков, начавших свою службу в дьяческом чине
до 1598 г., немало лиц происходили из служилого сословия москов-
ских дворян, но больше из выборных дворян и детей боярских.
Согласно Родословной книге П. Долгорукова Арцыбашев Андрей
Гаврилович был «потомком немчины Петра Каспарова», выехавшего
в Россию в первой четверти XVI в.64 Внуки Петра - Василий Невзор
и Матвей Торопец - служили в московских дворянах в 1550 г.
Выборным городовым дворянином в списке 1573 г. опричного
двора Ивана Грозного значится Вахромеев Иван Семенович с братом
Левой, его жалованье по окладу составляло 12 руб.65 В Дворовой те-
тради находим сведения, что его отец - Вахромеев Сенька Тимофеев
сын — служил на Костроме, известен как «литва дворовая»66.
Фамилия дьяков Витовтовых содержится в Поколенных роспи-
сях дворянских родов, со ссылкой на которую С. Б. Веселовский
составил их родословную схему67. Очевидно, тем же руководство-
вался С. К. Богоявленский68. Родной брат Тимофея Андреевича -
Яков Андреевич - известен в чипе дьяка в царствование Федора
Ивановича69 *. Дети Якова - Григорий и Евдоким - также служили
в дьяческом чине (Евдоким пожалован из жильцов в подьячие, а за-
тем в думные дьяки71’). Сын Тимофея - Яков - был дворянином,
а внучка была выдана замуж за А. И. Колычева71.
Григорьев Иван был дьяком в Патриаршем приказе с 1590 г.72,
хотя Григорьев Иван Меньшой назван патриаршим сыном бояр-
ским в списке сотого года, то есть в 1591/92 г.73 Возможно, речь
идет об одном человеке.
ы Российская Родословная книга, изданная кп. Петром Долгоруковым. СПб., 1855.
С. 255-256.
’’’ АлышщД.Н. 11овый документ... С. 23.
Тысячная книга... С. 151.
67 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 95.
™ Богоявленский С. К. Приказные дьяки... С. 225.	•
«’ АСЗ.Т. 4. № 151. С. 117.
™ БСиР.Ч. 2. С. 39.
71 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 95.
72 Там же.С. 133.
7:! Тысячная книга... С. 2.37.
354
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Фамилия Жукова-Истомина Пешека Евфимия содержится
в списке опричного двора царя Ивана Грозного от 20 марта 1573 г.
в перечне дворян и детей боярских. Согласно списку, его государево
денежное жалованье было «с городов» и составляло 13 руб.74 Как
сын боярский, ржевитин П. Жуков известен также в 1588/89 г.75
По предположению А. П. Павлова, из дворянского рода происходил
дьяк Клобуков Григорий Иванович76. В Боярском списке 1588/89 г.
он значится жильцом77. Его отец - Клобуков Иван - «большой дьяк»
в Дворовой тетради78. Родственные связи Клобуковых можно про-
следить по записям во Вкладной книге Троице-Сергиева монастыря.
Дед дьяка Григория Ивановича - Тимофей (Тихон) был иноком.
К 1538/39 г. он умер - жена его, Акулина, в тексте названа вдовой.
У них были дети Иван, Яким, Елисей, Ермола. В 1574 г. «по Ивану
Тимофееву сыну Клобукову дал вклад сын его Григорий Клобуков».
Также имеется запись о вкладе дьяка Григория Клобукова 1596/97 г.:
«...по Андрее Клобукове и по его жене денег 15 рублей»; И марта
1598 гг. Клобуков «дал вклад по Евдокие, инокине Елене, Андрееве
жене Федоровича Клобукова... денег 35 руб.»79. Известно, что Ан-
дрей Клобуков был дьяком во главе четвертного приказа на Москве
в правление царя Ивана Васильевича (по указной грамоте от 6 июня
1577 г.80). Родственные отношения Григория Клобукова и Андрея
Клобукова очевидны, однако не совсем ясно, какие именно.
Род дьяка Василия Петровича Маркова-Киличева значится
в Синодике Московского Успенского собора (его отец - ярослав-
ский помещик Петр Иванов Марков)81. Сам Василий был выбор-
ным дворянином в 1588/89 г. с окладом 500 четей82.
Из выборных дворян и детей боярских происходил дьяк Ми-
хаил Унковский - многих из представителей этой фамилии мы
находим в Дворовой тетради, кроме того, Унковские известны как
тверские помещики83.
Дьяк Федоров Иван Петров служил выборным дворянином
в 1588/89 г., в 1590 г. в Кашире с окладом 450 четей84.
и АньшицД.Н. Новый документ... С. 24.
75 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 185-186.
76 Павлов А. II. Государев двор... С. 235.
77 БСиР.Ч. 1. С. 112.
78 Тысячная книга... С. 115.
7,1 ВКТСМ.С. 66.
80 АСЗ.Т.4.№ 197. С. 149.
81 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 319.
82 БСиР.Ч. 1. С. 218.
8,1 Тысячная книга... С. 415.
81 БСиР.Ч. 1. С. 155,290.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 355
Нечай Федоров часто встречается в документах как Нечай
Федорович Чередов. Его отец Федор Чередов Перфильева в ис-
точниках упоминается как приказной человек в Галиче85. Предпо-
ложение, что Нечай Федоров принадлежал к дворянской фамилии
из рода Благово, впервые высказал Н. П. Лихачев, на что есть укза-
ние в справочнике С. Б. Веселовского86, вслед за ним С. К. Богояв-
ленский87. В списке дворян - опричников Ивана Грозного 1573 г.
Нечай Федоров сын Благово значится дворянином88.
Выборным дворянином служил дьяк И.Т. Шарапов в 1588/89
и 1590 гг. в Калуге с окладом 400 четей89.
Согласно сведениям Дворовой тетради, из высшего служилого
сословия выборных дворян и детей боярских происходили дьяки:
П. Кокошкин, Ю. Кондырев, А. И. Рубцов, С. Сумороков. А также
Ф. Ф. Голенищев90, И.Н. Карпов91.
В Дворовой тетради значится большим дьяком предположительно
родственник дьяка Тараканова Василия Ильина, Тараканов Петр92.
Из гостей происходил Степан Твердиков, его отец Григорий
Иванов сын Твердиков был «из гостей» на соборе 1598 г., согласно
Утвержденной грамоте об избрании на царство Б. Ф. Годунова93.
Аналогичные тенденции прослеживаются в назначениях царя
Бориса Годунова, когда речь идет о группе служащих, о которых
известно после 1598 г. К высшему служилому сословию, предста-
вители которого записаны в Дворовой тетради, принадлежал дьяк
А. Акинфов94. Дети боярские Акинфовы названы также в Списке
сотого года95.
Дьяк Алябьев Андрей Семенович в 80-х гг., в 1598/99 г.
и в 1602 г. служил выборным дворянином по Дорогобужу с окла-
дом 500 четей96. В чине дворянина участвовал в посольстве Ве-
льяминова и дьяка А. Власьева к римскому цесарю в 1595 г.97
85 РГЛДЛ. Ф. 141. Он. 1.1603 г. Д. 1.Я. 4: Акты А, А. Федотова-Чеховского. Т. 1. № 90.
С. 252.
8,! Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 543.
87 Богоявленский С.К. Приказные дьяки... С. 224.
88 АлыиицД.Н. Новый документ... С. 23.
89 ВСиР.Ч. 1. С. 158,294.
” Богоявленский С. К. Приказные дьяки... С. 225.
91 Павлов А.П. Государев двор... С. 236.
92 Тысячная книга... С. 115.	•
93 ЛАЭ.Т. 2. № 7. С. 43.
94 Павлов А.П. Приказы... С. 211.
95 Тысячная книга... С. 250.
96 ВСиР.Ч. 1. С. 192, 206, 243.
97 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 20.
356
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В Местническом справочникеуказано, что А. Алябьев в 1600/01 г.
был головой стрелецким и участвовал в посольстве в Польшу98 99.
Его отец - Семен Алябьев - указан большим дьяком в Дворовой
тетради". Брат Дмитрий с 1 сентября 1588 г. был наместником
в Дорогобуже, затем служил дьяком в Великом Новгороде (на-
значен 18 августа 1587 г.)100. Сын Андрея - Дмитрий - значится
в Росписи русского войска 1604 г. в списке жильцов с отцовских
поместий, а иначе - беспоместный101. Сын Андрея Алябьева Гри-
горий в 1612 г. получил поместье в Арзамасе.
Из выборных дворян происходили дьяки Петр Григорьевич
и Григорий Григорьевич Желябужские102. Отец Желябужского
Григория, Григорий Желябужский по Списку сотого года - стре-
лецкий сотник103. В Местническом справочнике указано, что он
был сотником стрелецким с 1590 по 1598/99 г.104 Брат дьяка Петра
Григорьевича Желябужского - Афанасий Григорьевич служил
по козельскому списку при царе Василии по выбору, а с 1610/11 г. -
служил по списку жильцов105.
Представителем служилого сословия был дьяк Лодыжен-
ский Леонтий Давыдович106. По списку сотого года при царе
Иване Васильевиче и при Федоре Ивановиче он был головой
стрелецким107.
Неелов Иван Елизарьевич в Дворовой тетради значится дворо-
вым сыном боярским по Дорогобужу1 °8, при Борисе служил дьяком;
его сын - Неелов Петр Иванович был дьяком при царе Борисе.
В Тысячной книге записан Трусов Григорий Еремеев - нов-
городский сын боярский II статьи, дворовый Водской пятины
Бутковского погоста109, в царствование Бориса Годунова был
известен как новгородский дворцовый дьяк.
98 Местнический справочник XVII века, С. 80.
99 Тысячная книга... С. 116.
1“> АСЗ.Т. 4. №3. С. 6.
,|" БСиР.Ч. 2. С. 19.
102 Богоявленский С.К. Приказные дьяки... С. 225.
103 Тысячная книга... С. 218.
1М Местнический справочник... С. 27.
103 Седов П.В. Реконструкция жилецкого списка 7119/1611 года // Россия от Ивана
Грозного до Петра Великого: Сб. трудов. Киев, 1993. С. 65: Сухотин Л.М. Четвертин-
ки Смутного времени (1604-1617 гг.) //Смутное время Московского государства.
Вын. 9. М„ 1912. С. 148, 203, 206, 213, 219-220, 226, 228, 241.
*“ Веселовский С. Б. 11ри казной строй управления Московского государства // Русская
история почерках и статьях. Киев, 1912. 'Г. 3. С. 182.
197 Тысячная книга... С. 217.
108 Тамже.С. 193.
109 Тамже.С. 84.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 357
Чередов Семен в Боярских списках 1588/89 г. и 1598/99 г.
указан выборным дворянином по Галичу110.
Янов Федор Осипович, по предположению А. П. Павлова,
происходил из рода ростовских князей111. В Боярском списке
1598/99 г. он значится выборным дворянином по Суздалю112,
а в 1598/99-1599/1600 гг. - письменным головой в Тюмени113.
Разрядные записи подтверждают, что он был головой в Новом
Остроге114, во Вкладной книге Троице-Сергиева монастыря
1673 г. записано много вкладов Яновых: несколько значительных
вкладов дал в 1534/35 и 1539/40 гг. Михаил Яковлевич Янов;
Федор Осипович сделал один вклад: 26 марта 1611г. дал «спорок
золотого венецианского бархата за 50 руб.»; целое состояние пере-
дали монастырю его сын - думный дворянин Василий Федорович
и внук - стольник Иван Васильевич115.
Согласно сведениям Дворовой тетради, к служилому сословию
принадлежали дьяки Ф. Болтин, Ф. Чубаров.
Из выборных дворян и детей боярских были В. В. Оладьин116,
Г. Г. П. Золотарев117.
Из гостей был пожалован в дьяки Меньшой Семенов Булгаков -
он подписался на соборе по избранию на царство Б. Ф. Годунова
в Утвержденной грамоте от 1 августа 1598 г.118
Сыновья дьяков московских приказов пополняли ряды преиму-
щественно выборных дворян и жильцов.
Выборными дворянами стали: сын И. Вахромеева - Дмитрий
Иванов, сын Вахромеев в 1614 г.119; сын И.Д. Евского - Алек-
сей Истомин, сын Евской, - выборный дворянин по Суздалю
в 1598/99 г. 12°; сын В. П. Маркова - Иван Васильев Марков - в Бо-
ярском списке XVII в. (без даты)121; сыновья И.Т. Софонова -
Матвей, Тимофей, Денис - выборные дворяне по Карачеву122; сын
11,1 БСиР.Ч. 1.С. 145,188.
111 Павлов Л. II. Государев двор... С. 235.
112 БСиР.Ч. 1. С. 186.
113 Лихачев II. П. Разрядные дьяки... С. 528-530.
1,4 РК 1598-1638. С. 117; РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2,№ 1. РК 1598-
1604. J1. 93 об.
115 ВКТСМ.С. 71.
116 Лнпилогов Г. И. Новые документы о России коп. XVI - пач. XVII в.М.. 1967.
С. 482.
117 Богоявленский С. К. Приказные дьяки... С. 226.	,
ЛЛЭ.Т. 2. №7. С. 43.
1,9 Разрядные столбцы 7122-7124 гг. сыска денежных окладов. С. 192.
12,1 БСиР.Ч. 1. С. 186.
121 РГЛДЛ. ср.21О.()п. 21. № 1551. Я. 3.
122 Павлов Л. II. Государев двор... С. 238.
358
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В. Н. Сукова - И. В. Меньшой Нелюбов, в 1602/03 г. - выборный
дворянин по Суздалю123.
Жильцами стали дети дьяков: А. Акинфова - Леонтий и Па-
вел124 (кроме того, Павел был на государевой службе и подья-
чим - в отказных и переписных книгах он упоминается в этой
должности с 1592 по 1602 г.125); сын А. С. Алябьева - Дмитрий126;
сын С. Владычкина - Тимофей127; дети П. Дмитриева - Ели-
зарий и Степан128; сын Г. Желябужского - Александр129; сын
Л. Д. Лодыженского - Леонтий Лодыженский130; сын Н. Налья-
нова - Петр131; сын дьяка Петра Ивановича Неелова - Федор132;
сын дьяка В. В. Оладьина - Микита Васильев Оладьин133; дети
Ивана Салманова - Д. И. Салманов и И. И. Салманов134, сын
Л. Талызина - Лукьян Лукин сын Талызин135; сын А. И. Татьяни-
на - Степан136; сын И. Тимофеева - Андрей137; дети Г. Е. Трусова -
Вельямин и Иван Григорьевы Трусовы138; сын М. Унковского -
Матвей139, в 1623/24 г. был в головах с Григорием Семеновым
сыном Бутиковым, как Можайск делали140; сын Нечая Федоровича
Чередова - Матвей141; сын И. Федорова - Федор142.
Таким образом, из 79 дьяков московских приказов, пожалованных
дьячеством без прохождения службы в подьячих, 33 человека име-
ли непосредственное отношение к высшему служилому сословию
Московского государства. Дьяческим чином этих людей жаловали
из выборных дворян и детей боярских, стрелецких сотников, жиль-
123 Там же. С. 238.
124 Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов. С. 195.
125 Арзамасские поместные акты (1578-1618 гг.) / Под рсд. С. Б. Веселовско-
го // Смутное время Московского государства, 1604-1613 гг. Выи. 4. М„ 1915.
№ 64. С. 65: № 68. С. 69; № 96. С. 104-106: № 140. С. 179-181; № 156. С. 203:
№ 159. С. 209.
126 БСиР.Ч. 2. С. 19.
127 Седов П. В. Реконструкция... С. 65.
129 БСиР. Ч. 2. С. 63; Седов П. В. Реконструкция... С. 64,65.
129 Кормленая книга Галицкой четверти 7121-7125 гг.С. 173.
130 БСиР.Ч. 2. С. 43.
131 Разрядные столбцы 7122-7124 гг. сыска денежных окладов. С. 203, 213.
132 Тамже.С. 203.
133 Седов П.В. Реконструкция... С. 65.
134 БСиР.Ч. 1. С. 195.
135 Седов П.В. Реконструкция... С. 67.
136 БСиР.Ч. 2. С. 17: Седов П.В. Реконструкция... С. 63.
137 Разрядные столбцы 7122-7124 гг. сыска денежных окладов. С. 228.
139 Кормленая книга Галицкой четверти 7112 г. С. 15,33.
139 СедовП.В. Реконструкция... С. 65.
1411 Местнический справочник... С. 14.
141 Седов П.В. Реконструкция... С. 64.
112 Там же. С. 68.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 359
цов и гостей. Дети дьяков московских приказов иногда пополняли
ряды выборных дворян, но чаще становились жильцами.
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяки из подьячих
Известно, что 35 дьяков московских приказов начинали служ-
бу в подьячих. Из них 16 человек были пожалованы дьячеством
до 1598 г.: С.Т. Аврамов (подьячий с 1571 г.143, дьяк с 1577 г.144 145),
А. И. Власьев (подьячий с 1584 г., дьяк с 1595 г.143), Е.Д. Вылуз-
гин (подьячий до 1581 г., затем дьяк146), Б. Григорьев (подья-
чий с 1550/51 г.'47, дьяк с 1584 г.148), И.Я. Ефанов (подьячий
с 1584 г., дьяк с 1595 г.149 150), Б. Иванов (подьячий с 1571/72 г.,
дьяк с 1583/84 г.130), Т. Карпов (подьячий с 1578/79 г.151,
дьяк с 1588/89 г.152 153), И. 3. Карташов (подьячий с 1587/88 г.,
дьяк с 1596/97 г.'33), Т.В. Кудрин (подьячий с 1589 г.154, дьяк
с 1591 г.155 *), Ф. И. Лазарев (подьячий с 1566/67 г., дьяк с 1581 г.'36),
И. Максимов (подьячий с 1594/95 г.157 158 159, дьяк с 1597/98 г.'38),
Е. Никитин (подьячий с 1573/74 г., дьяк с 1594 г.139), Т. Осипов
(подьячий с 1584 г.'60, дьяк с 1596 г.16'), А. Малыгин Плохово
(подьячий с 1577 г., дьяк с 1581'г.'62), 3.Г. Свиязев (подьячий
с 1578 г.163, дьяк с 1585 г.164 165), Н. Ховралев (подьячий в 1582 г.,
дьяк с 1583 г.|63).
143 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 9.
144 АММ. №4. С. 46.
145 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 98.
1414 Там же. С. 111; Антонов А.В. Частные архивы... № 623. С. 85.
147 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 132.
148 ПавловА.П. Приказы... С. 240.
149 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 177-178.
150 Там же. С. 204-205.
151 Там же. С. 2.30.
152 БСиР.Ч. 1. С. 108.
153 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 231.
154 АСЗ.Т. 4. №32. С. 27.
155 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 271.
158 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 285-286.
157 Савва В. И. Дьяки и подьячие... С. 355.
158 РК 1550-1636. С. 138.
159 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 369.
160 Павлов А.П. Приказы... С. 201.	*
161 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 389.
163 Там же. С. 314.
|ВЗ Савва В. И. Дьяки и подьячие... С. 355.
1,14 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 465-466.
165 Там же. С. 555-556.
360
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
19 подьячих получили дьяческий чин при Борисе Годунове.
Из них о приказной службе 14 человек известно до 1598 г.:
И. Андреев (подьячий до 1597/98 г.166), Ф. Андреев (подья-
чий с 1592/93 г.167), К. И. Афанасьев (подьячий с 1597 г.168),
Ш. Афанасьев (подьячий с 1584 г.169 * 171, дьяк с 1598/99 г.), Т. А. Ви-
товтов (подьячий с 1582 г. 17°, дьяк с 1598 г.), А. Ф. Голенищев
(подьячий с 1595 г.|71), И. Т. Грамотин (подьячий с 1595 г.172,
дьяк с 1602 г.173), С. П. Ефимьев (подьячий с 1596/97 г.174),
С. Звягин (подьячий с 1595 г.175, в 1599/1600 г. уже дьяк),
А. Иванов (подьячий с 1570/71 г.176), М. Иванов (подьячий
с 1587/88 г.177), П.И. Микулин (подьячий в 1593/94 г.178),
М. Ф. Огарков (подьячий с 1586 г.179 *), П. Палицын (подьячий
с 1596 г. ,8°).
О пяти подьячих, пожалованных дьячеством при Борисе Году-
нове, известно только после 1598 г. В это число входят: А. Аргама-
ков, Т. Бровцын, К. Корсаков, И. Леонтьев, И. Палицын.
Среди дьяков, чья служба началась в подьячих, ряд лиц
происходили из выборных дворян и детей боярских: Богдан
Иванов (принадлежал к роду Змеевых181), Т.А. Витовтов182
(о родословии Витовтовых см. выше), Петр и Иван Палицыны183,
И. 3. Карташов (был женат на Стефаниде Юрьевне Тутолми-
ной)184 185, А. Ф. Голенищев183, Т. Бровцын186. Также Аргамаковы
значатся в Дворовой тетради как дворовые дети боярские187.
Там же. С. 23.
167 Там же. С. 24.
108 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 36.
169 ПавловА.П. Приказы... С. 201.
1711 Записан подьячим и списке 1582 г. под № 245 (КС 1610/11 г. С. 84).
171 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 120.
177 Там же. С. 129-130.
173 В августе 1602 г,- дьяк, пристав при датском королевиче Иоганне см.: Лисей-
цев Д. В. Посольский приказ в эпоху Смуты: В 2 т.Т. 1. М., 2003. С. 85.
174 ПавловА.П. Приказы... С. 194.
175 Там же. С. 190.
176 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 203-204.
177 АСЗ.Т. 4. №115. С. 85.
178 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 330.
179 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 320.
1811 Павлов А.П. Приказы... С. 191.
181 Богоявленский С. Б. Приказные дьяки... С. 224.
187 Там же. С. 225.
181 Павлов А.П. Государев двор... С. 235.
184 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 231; Павлов А.П. Государев двор... С. 235.
185 Богоявленский С.К. 11риказпые дьяки... С. 225.
188 Павлов А.П. Государев двор... С. 235.
187 Тысячная книга... С. 252.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 361
Вероятно, из служилого сословия был и А. Аргамаков188, при
Борисе Годунове - в опале. С. Б. Веселовский проследил родо-
словие Аргамаковых и установил, что фамилия идет от Василия
Аргамакова, который был дьяком еще при великом князе Васи-
лии III Ивановиче189.
Дьяк Микулин Петр Иванович служил выборным дворянином
по Вязьме в 1588/89 г. с окладом 450 четей190.
Отец дьяка Корсакова Клементия Третьяка Григорьевича -
Корсаков Григорий Михайлов - был неделыциком по Галичу191.
Отец Ивана Тарасьевича Грамотина - Грамотин Тарасий Курбат
Григорьевич - был дьяком в посольстве в Польшу в 1578 г.192
Сохранились некоторые сведения о службах детей дьяков. Сын
дьяка Афанасия Плохово Малыгина в 1626 г. известен выборным
дворянином по Дмитрову193.
Дети 3. Г. Свиязева - Василий и Иван Захаровы Свиязевы - жиль-
цы 194. Сам он по происхождению из служилых приказных людей. Его
отец - Григорий Третьяк Свиязев - в 1556 г. был подьячим в Великом
Новгороде, а в 1562 г. был направлен к шведскому королю195.
Жильцами также являлись дети дьяка А. Аргамакова - Васи-
лий, Иван и Федор196; сыновья посольского дьяка А. Иванова -
Семен и Иван197; сын дьяка К. Корсакова - Кондрат198; дети дьяка
П. И. Микулина-Лука, Яков и Семен199, брат - Микулин Григорий
Иванович - был дворянином в Государевом совете Лжедмитрия I
в июне 1605 г. - значится в Поименной росписи200.
Таким образом, из 35 дьяков московских приказов, начавших
свою карьеру подьячими, 10 человек по своему социальному
происхождению имели отношение к высшему служилому со-
словию дворян и детей боярских. Три думных дьяка правле-
ния Бориса Годунова начали свою профессиональную карьеру
188 Павлов А. П. Государев двор... С. 75.
189 Веселовский С. Б. Ономастикой Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М.,
1974. С. 15.
1911 1I ижстородские нлатежницы... С. 17: Павлов А.П. Государев двор... С. 148.
191 Тысячная книга... С. 230.
192 Веселовский С. Б. Ономастикой... С. 87.
193 Павлов А.П. Государев двор... С. 238.
191 Разрядные столбцы 7122-7124 гг. сыска денежных окладов. С. 219, 226, 229.
195 Савва В. И. Дьяки и подьячие... С. 343
198 Седов II. В. Реконструкция... С. 63, 64, 66: Веселовский С.-5. Дьяки и подьячие...
С. 30.
197 Седов II. В. Реконструкция... С. 67.
198 Разрядные столбцы 7122-7124 гг. сыска денежных окладов. С. 216.
199 Седов II.В. Реконструкция... С. 65, 67.
2119 СГГиД.Ч. 2. №93. С. 210.
362
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
со службы в подьячих. Они не отличались родовитостью по про-
исхождению. Их карьера служит ярким примером тому, что
при Борисе Годунове можно было достичь высших приказных
' чинов благодаря выслуге, а также личным профессиональным
качествам служащего. Дети дьяков московских приказов, на-
чавших службу в подьячих, становились выборными дворянами
или жильцами.
Подьячие московских приказов
Имеются данные о 89 подьячих, чья служба в период правле-
ния Бориса Годунова проходила в московских приказах. Из них
20 подьячих известны до 1598 г. В это число входят: И. Авра-
мов (с 1596 г.201), И. Афанасьев (с 1569 г.202 *), И. И. Болотников
(с 1584 г.2(Н), И. Васильев (1) (с 1584 г.204 *), В. Гаврилов (с 1586 г.2115),
П.Т. Григорьев (с 1596/97 г.206), П. Данилов (при царе Федоре
Ивановиче207), Н. Ильин (с 1593 г.208 209), П. Карпов (с 1594 г.200),
В. Ковернев (с 1595 г.210), Ф. И. Кокушкип (с 1595 г.211), Ф. Ми-
трофанов (с 1588/89 г.212 213), Н. Н. Новокрещенов (с 1596 г.2|Я),
В.Т. Огарков (с 1572/73 г.214), И. Ф. Поздеев (с 1572/73 г.215),
А. Полуханов (с 1594 г.216), Д. Семенов (с 1593/94 г.217), Б. Фе-
доров Клементьев (с 1585/86 г.218 219), И. Яковлев (с 1589/90 г.21Н),
П. Яковлев (с 1586/87 г.220).
О службе 69 подьячих московских приказов известно только
после 1598 г. В это число входят: Ф. Агеев, Г. Бобанин, Н. Бог-
21)1 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 9.
202 Тамже.С. 36.
2113 Павлов А. П. Приказы... С. 240.
21м Там же. С. 201.
2115 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 114.
2116 Павлов А. II. Приказы... С. 199.
Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 352.
2"“ Павлов А. П. Приказы... С. 189.
209 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 230.
2111 Павлов А. П. Приказы... С. 199.
211 Тамже.С. 194.
212 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 334.
213 Павлов А. П. Приказ!,I... С. 189.
2” Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 381.
215 Там же. С. 417.
2"' Тамже.С. 422.
217 Павлов А. II. Приказы... С. 189.
2|к Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 236.
219 Павлов А. II. Приказы... С, 196.
2211 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 599.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 363
данов, А.Д. Бохин, Брехов, А.Д. Бунаков, Н. Быков, А. Васи-
льев, П. Васильев, С. 3. Васильев, И. Вранников, Т. Горяйнов,
Н. В. Григорьев, Б. И. Губин, С. Данилов, П. И. Дементьев,
Я. Дементьев, И. Дубровский, Ю. Дуров, В. Дьяков, А. Евдоки-
мов, И. Ельчин, Г. Звягин, И. Зиновьев, Б. Иванов, 3. Иванов,
М. Иванов, М. Ильин, И. Истомин, А. С. Кадыев, И. Константи-
нов, Л. Кузьмин, Ф. Лазаревский, В. Леонтьев, Ф. Ф. Лихачев,
К. Матюшкин, В.М. Махов, И. К. Мелентьев, С. Михайлов,
И.Т. Митусов, М. Неверов, Я. Незамаев, К. Нестеров, Олешка
(иноземец), А. Отеков, М. Петров, В. Поскочин, Г. Постоев,
В. С. Прокофьев, Г. Редькин, В. Савин, Н. Сверчков, В. Семенов,
С. Б. Симонов, Н. Спиридонов, Б. Степанов, Д. Степанов, И. Су-
кин, В. Г. Телепнев, В. И. Трескин, Ж. Феофанов, Н. Харламов,
А. Царевский, И. Шапилов, А. Шахов, В. Шишкин, Н. Юрлов,
В. М. Юрьев, 3. Языков.
В Тысячной книге значится только отец подьячего Н. Н. Ново-
крещенова - Новокрещенов Никита Борисов сын - новгородский
сын боярский II статьи, дворовый Водской пятины Хрепельского по-
госта221. Карьера Н. Н. Новокрещенова при Борисе Годунове только
начиналась, позже он стал дьяком, а с 1620 г. входил в Думу.
Федор Лихачев со временем, дослужился до чина думного
дьяка, и в 1643 г. на его дочери женился князь Иван Семенович
Прозоровский222.
В приказных избах городов при Борисе Годунове проходила
служба 33 дьяков и 114 подьячих. Следует отметить, что часто
служащие московсих приказов отправлялись в города и наоборот,
дьяки и подьячие городав делали себе карьеру в Москве. Чтобы
избежать излишних наслоений в данном разделе, в расчет при-
нимаются только те дьяки и подьячие, кто не служил при Борисе
Годунове в московских приказах. Их можно разделить на три
категории служащих. Рассмотрим каждую из них.
Дьяки городов, не служившие в подьячих
Известны 29 дьяков городов, пожалованных в дьяческий
чин без прохождения службы в подьячих или, по крайней ме-
ре, об этом ничего не известно. Из них 5 дьяков упоминаются
до 1598 г.: Д. С. Алябьев (наместник с 1588 г.223), С. Булгаков
221 Тысячиая книга... С. 84.
222 Лихачев Н.П. Родственные связи... С. 1.
223 АСЗ.Т. 4. №3. С. 6.
364
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
(дьяк с 1580/81 г.224), Ф. Панин (дьяк с 1596/97 г.225), Б. И. Пер-
фильев (дьяк с 1580 г.226), П. Пивов (дьяк с 1584 г.227), Т. Репьев
(дьяк с 1581 г.228).
0 24 дьяках городов известно только после 1598 г.: С. Я. Дичков,
Б. Зюзин, Ф. Иванов, К. Иевлев, Г. И. Истомин, И. К. Зиновьев,
А. Карпов, Г. Кобелев, А. Милославский, М. И. Милославский,
И. Е. Неелов, И. И. Огурцов, В. Н. Панов, П. Поздеев, И. Синцов,
Н. Сорочнев, С. Спячий, Н. С. Суколенов, В. Тыртов, П. С. Уша-
ков, В. Федоров, С. Щербачев, Д. Яковлев, Ф. О. Янов.
По социальному происхождению принадлежали к высшему
служилому сословию Д. С. Алябьев (служил наместником в Доро-
гобуже), А. Милославский и М. И. Милославский, Н. Сорочнев229,
П. В. Пивов (из дворян в Ярославле в 1602/03 г.230), И. Синцов
(дворянин, сын боярский231), Н. С. Суколенов232 (в 1601/02 г. был
в числе воевод и голов по городам - в Чернигове, «по вестям послан
в прибавку»233), В. О. Янов (из выборных дворян и жильцов)234 235.
Сын Н. С. Суколенова - Андрей Нелюбович Суколенов был
воеводой - 2 декабря 1610 г. по указу бояр его велено было послать
воеводой на Белоозеро233.
Согласно сведениям Местнического справочника, Сулеш Щер-
бачев до вступления в дьяческий чин был в 1597/98 г. в Лихвине
губным старостой, меньше Плакиды Чичерина236.
Известно, что жильцом был сын дьяка Н. Перфильева - Алек-
сей237.
Таким образом, из известных 29 дьяков городов, пожалованных
в чин без прохождения службы в подьячих, 8 человек происходили
из выборных дворян и детей боярских. Также мы имеем пример
пожалования в городовые дьяки губного старосты.
224 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 72.
225 Там же.С. 395.
228 Там же. С. 406.
227 Павлов А.П. Государев двор... С. 240.
228 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 446.
229 Павлов А. П. Государев двор... С. 235.
2311 БСиР. Ч. 1. С. 200: Павлов А. П. Государев двор... С. 235.
231 Нижегородские нлатежницы... С. 18: Павлов А.П. Государев двор... С. 235.
232 Там же. С. 235.
233 РК 1598-1638. С. 128.
234 Павлов А.П. Государев двор... С. 235.
235 АЗР.Т. 4. №183. С. 390.
™ Местнический справочник... С. 37.
237 Седов П.В. Реконструкция... С. 65.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 365
Городовые дьяки, начинавшие службу в подьячих
Четыре городовых'дьяка служили ранее подьячими и све-
дения об этом имеются до 1598 г.: II. Г. Булыгин (подья-
чий с 1589 г.238), Я. М. Демидов (с 1586 г.239), М. Т. Копнин
(с 1594/95 г?40), Л. 3. Шапилов (с 1590 г.241).
По сведениям А. П. Павлова, из дворянской фамилии был
П. Г. Булыгин242.
Из провинциальных дворян происходил М.Т. Копнин243, его
отец - Петр Третьяков Копнин - был помещиком Арзамасского
уезда244.
Помещиком был также отец А. 3. Шаиилова245.
.	Подьячие городов
При Борисе Годунове известны 114 подьячих городов. Из них
до 1598 г. имеются сведения о 22 подьячих. Это: П.А. Лкпифов
(с 1592 г.246), П. Асин (с 1596/97 г.247), Ф. Баранов (с 1596 г.* 215 * 217 218),
Р. М. Воронов (с 1583/84 г.249), И. Галактионов (с 1595/96 г.251’),
С. В. Головин (с 1581 г.251), С. Давыдов (с 1587/88 г.232), Ж. Зи-
новьев (с 1585/86 г.253), В. Иванов (с 1584 г.254), И. Иванов
(с 1581 г.253), В. Игнатьев (с 1593 г.231’), Б. Ильин (с 1596 г.237),
238 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 72.
235 Тамже.С. 147.
2,0 Там же. С. 258-259.
Сборник II. Мухапова. 2-е изд. СПб., 1866. .XL' 135. С. 204.
2,2 Павлов А. П. Государев двор... С. 235.
2,3 Веселовский С. Б. Приказной строй... С. 182.
211 Тамже.С. 182.
215 Анпилогов Г.Н. Рязанская писцовая приправочная книга кон. XVI в. М., 1982. С. 186,
218,233.
218 Арзамасские поместные акты... № 64. С. 65.
217 Дела Тайного приказа. Кп. 2 (1422-1604 гг.) // РИБ.Т. 22. СПб., 1907 г.
Стб. 812.
218 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 42.
2,3 Тамже.С. 109.
27,1 Тамже.С. 116.
271 Там же. С. 121-122.
252 Тамже.С. 141.
2,3 Тамже.С. 195.	•
251 Там же. С. 205.
255 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 350, 355.
258 Оглоблин Н.П. Происхождение провинциальных подьячих в XVII в. // ЖМПП.
1894.4.295. С. 122.
25' Павлов А. 11. Приказы... С. 198.
366
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В. Ильин (с 1593/94 г?58), А. Малахов (с 1581/82 г.259), В. Мар-
ков (с 1586 г.260), Ж. Медведев (с 1593/94 г.261), Т. Сергеев
(с 1590 г.262), С. Собакин (с 1594/95 г.263), Л. Софонов (с 1575 г.264),
И. Федоров (с 1583/84 г.265), Д. Чечетов (с 1595/96 г.266), В. Юдин
(с 1594/95 г.267).
Имена 92 подьячих известны лишь с 1598 г.: Д. Алексеев,
М. Амирев, П. Аникеев, И. Н. Антонов, Р. Антоньев, Г. Артемьев,
М. Артемьев, П. Базин, Т. Беликовский, И. Болоник, М. Бота-
лов, А. Бражников, И. Буйносов, И. Бухаров, И. Васильев (3),
К. Васильев, X. Васильев, Ю. Воейков, И. Володимиров, И. Во-
ломский, Н. Гоголяев, А. Е. Горохов, А. Григорьев, С. Григорьев,
Л. Дедов, Д. Деревецкий, О. Елецкий, И. Емельянов, Т. Еремеев,
С. Жданский, В. Задонский, Т. Зяблов, Г. Иванов, О. Иванов,
Ю. Иванов, Н. Игнатьев, Б. Исаев, М. Камасев, В. Кириллов,
П. Киршин, С. Киселев, К. Коломенский, И. Котенин, П. А. Кув-
шинов, Н. Ларионов, Ф. С. Ларионов, Б. Леонидов, О. Леонтьев,
Ф. Линев, Д. Луговской, Н. Луговской, П. Лукин, Г. Лутьянов,
М. П. Любученинов, Г. Мазилов, И. Малыгин, И. Матвеев,
А. Михайлов, И. Михайлов, Ю. Мум, Ф. Муранов, Е. Нечаев,
К. Павлов, П. Подкидышев, Т. Посадников, М. Прокофьев,
Ж. И. Пупынин, Т. Путкин, Я. Раков, Я. Раковский, М. Романов,
Д. Семенов, С. Семенов, В. Синяга, Т. Степанов, М. Сысоев,
Е. Г. Телепнев, В. Тепляков, П. Терентьев, В. Ушаков, А. Фе-
доров, М. Федоров, Д.Я. Федосеев, Ф. Федотов, Г. Филиппов,
Е. Фомин, К. Фомин, С. Фомин, Г. Черной, К. П. Чижов, С. Ши-
шелов, С. Шолыгин.
В перечнях дворян городовых и детей боярских Дворовой
тетради состоит отец подьячего С. В. Головина - Федоров, сын
Головин - дворовый сын боярский по Твери268; дьяк Ф. Линев,
вероятно, также принадлежал к дворянской фамилии, предста-
вители которой значатся в Дворовой тетради269.
я“ Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 217.
25,1 Там же. С. 31 4.
260 Арзамасские поместные акты... № 35. С. 37.
261 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 327.
262 Anmuiw.oe Г.II. Новые документы... С. /151, Д58.
2га Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. -180
261 Там же. С. 486.
2М Там же. С. 540-541.
2“ Там же. С. 567.
2ет Любомиров II. Г. Очерки истории 11ижссородского ополчения. М., 1939. С. 298.
2М Тысячная книга... С. 196,
2Ы1 Павлов А.П. Государев двор... С. 235.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 367
Из выборных дворян происходил С. Собакин. Иван IV воз-
высил Собакиных как родню, но это была худородная фамилия,
не утвержденная в боярской среде270. Его дети - Алексей и Сер-
гей - были выборными дворянами в 1604 г.271
Из дворян был И. Т. Митусов, его отец - Тимофей Григорьев -
выступал поручителем по князю Мстиславскому272.
Подьячий В. Новгорода Яков Раков в грамоте 1599 г. новго-
родского митрополита Варлаама Софийскому сыну боярскому
Н. Гаврилову назван сыном боярским. По этой грамоте велено было
отвести ему поместья «на оклады умершего отца его и выделить
на участки братьев его Пиная и Ивана Раковых» 273.
Жильцом был сын Р. М. Воронова - Перемени Макарьев Во-
ронов274.
Таким образом, служба в подьячих местных приказных изб
для представителей высшего служилого сословия была скорее ис-
ключением, чем правилом. Из выборных дворян и детей боярских
происходили лишь четверо подьячих.
Итак, до воцарения Бориса Годунова начали службу 52 дьяка
и 20 подьячих московских приказов, 5 дьяков и 22 подьячих горо-
дов. То есть группа дьяков московских приказов на 60 % состояла
из аппарата управления периода правления Федора Ивановича.
Иерархия приказных чинов была следующей: думные дьяки,
дьяки московских приказов, дьяки приказных изб (городовые),
подьячие московских приказов, подьячие приказных изб. Высшим
достижением в карьере приказного служащего было получение
думного дьячества. Практика деления подьячих на статьи, как
установлено применительно ко второй половине XVII в.275, в на-
чале XVII в. еще отсутствовала.
Явным успехом в карьере считался перевод подьячих москов-
ских приказов в дьяки тех же приказов. При Борисе Годунове
подьячий Поместного приказа Ф. Андреев был пожалован в дьяки
того же приказа; А. Аргамаков и Т. Бровцын были переведены
из подьячих в дьяки Новгородской чети; А. Ф. Голенищев по-
жалован из подьячих в дьяки Приказа Казанского и Мещерского
дворца; И.Т. Грамотин, А. Иванов, И. Леонтьев, М.Ф. Огарков,
2711 Павлов А.П. Государев двор... С. 118,122.
271 БСиР.Ч. 1. С. 23, 24.
272 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 335.
273 АИ.Т. 2. №25. С. 24.
271 Разрядные столбцы 7122-7124 гг. сыска денежных окладов. С. 195.
275 Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII векаиеерольвформироваиии’
абсолютизма. М., 1987.
368
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
П. Палицын переведены из подьячих в дьяки Посольского при-
каза; И. Палицын пожалован из подьячих в дьяки Разрядного
приказа.
Служба в московских приказах считалась почетнее, чем в при-
казных избах городов и перемещение из какого-либо города
в Москву было повышением. Успешной карьерой считался перевод
городовых дьяков в дьяки московских приказов. Так, Г. Я. Витовтов
из дьяков на воеводстве во Пскове и Ивангороде был пожалован
в дьяки Разрядного приказа, дьяк Т. А. Витовтов из Тобольска
был переведен также в Разрядный приказ думным дьяком, дьяк
Б. Иванов при царе Борисе был на воеводствах в Астрахани, Цари-
цыне, после чего служил в московских приказах, дьяк И. Шарапов
из Нижнего Новгорода перешел служить в Посольский приказ
дьяком.
Повышением было назначение подьячих московских приказов
дьяками приказных или воеводских изб. При Борисе Годунове
подьячий Земского приказа И. Андреев был переведен дьяком
в Псков, подьячий чети И. Нармацкого М. Иванов был переведен
дьяком в Астрахань, подьячий Приказа Казанского и Мещерского
дворца Афанасий Карпов - дьяком в Астрахань, подьячий чети
И. Нармацкого П. И. Микулин пожалован в чин дьяка в Казань.
За успешную службу подьячих городов жаловали дьячеством.
Примером служит перевод в дьяки подьячего Я. М. Демидова
в Вологде. Соответственно обратное перемещение по указанной
лестнице чинов считалось понижением по службе, опалой.
Некоторые дьяки московских приказов в первые годы царство-
вания Бориса были подвергнуты опале. Думный дьяк В. Я. Щел-
калов попал в опалу в 1601 г.; думный дьяк И. А. Пармацкий
в 1602 г. был отправлен па городовую службу в Брянский уезд;
в Сибирь в 1600 г. был сослан дьяк Владимирского Судного при-
каза И.Д. Евский; в Казань в 1604 г. был отправлен иа службу
четвертной дьяк С. В. Чередов; в должности городовых дьяков
оказались И. Е. Неелов, А. Плохово.
При соотнесении социального происхождения и занимаемой
должности получается, что в период правления Бориса Годунова
из 79 дьяков московских приказов, пожалованных в чип без про-
хождения службы в подьячих, из высшего служилого сословия
выборных дворян и детей боярских происходили 33 человека;
из 35 дьяков московских приказов, прошедших службу в подья-
чих, - 10 человек; из 89 подьячих московских приказов - только
один.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 369
Из 34 дьяков городов, пожалованных в чин без прохождения
службы в подьячих, из выборных дворян и детей боярских было
8 человек; из 5 дьяков городов, прошедших службу в подьячих, -
3 человека; из 114 подьячих городов четверо служащих имели
дворянское происхождение.
Дьяками становились из подьячих, источниками формирова-
ния дьячества были также социальные группы выборных дворян
и детей боярских, жильцов, гостей, а в местных приказных избах
еще и губных старост.
Из рядов выборных дворян и детей боярских пополнялся
по преимуществу штат дьяков московских приказов. И если от об-
щего числа дьяков царствования Бориса Годунова (147 человек)
из дворян происходили 36% служащих, то, анализируя отдельно
группы дьяков московских приказах и городов, мы получаем, что
дьяки московских приказов состояли на 38% из лиц дворянского
происхождения, а дьяки городов - на 27 %. Из известных подьячих
времени правления Бориса Годунова - 203 человек - только 5 слу-
жащих имели отношение к дворянству, что составляло менее 3%.
Именно происхождение из рядов служилого дворянства позволя-
ло получить чин дьяка без службы в подьячих. Дети дьяков преиму-
щественно дворянского происхождения становились выборными
дворянами, а большая их часть пополняла ряды жильцов.
К началу XVII в. сложились дьяческие семьи, и приказная
служба все чаще становилась основным занятием для детей дьяков
и подьячих, приобретая наследственный характер.
В царствование Бориса Годунова из числа приказных служащих
сыновьями дьяков были: дьяки братья Дмитрий и Андрей Семе-
новичи Алябьевы; дьяк Григорий. Яковлевич Витовтов (дьяком
также при Борисе был его дядя - Витовтов Тимофей Андреевич);
дьяк Елизар Данилович Вылузгин; дьяк Иван Тарасьевич Грамо-
тип (Курбатов); дьяк Григорий Иванович Клобуков; дьяк Иван
Салманов (по предположению А.П. Павлова276); дьяк Василий
Яковлевич Щелкалов (до 1594 г. дьяком был и его брат - Андрей
Яковлевич Щелкалов). Сыном подьячего был дьяк Захарий Гри-
горьев Свиязев.
При Борисе Годунове служили дьяк Акинфов Андрей и его сын
подьячий Акинфов Павел Андреевич; дьяк Дорофей Бохин и его
сын подьячий Бохин Алексей Дорофеевич; дьяк Иван Елизарье-
вич Неелов и его сын дьяк Петр Иванович Неелов; братья дьяки
276 Павлов А.П. Государев двор... С. 238.
370
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Петр Григорьевич и Григорий Григорьевич Желябужские; братья
подьячие Ефим Григорьевич и Василий Григорьевич Телепневы;
братья дьяки Федор Осипович и Василий Осипович Яновы. Дьяки
были в роду подьячего, а затем дьяка Алексея Аргамакова, дьяка
Василия Ильина Тараканова; у дьяка Филиппа Федоровича Голе-
нищева был сын подьячий, а затем дьяк Анфиноген Филиппович.
Ф. Ф. Голенищев был женат на Марии Терентьевой дочери Лиха-
чева, двоюродной сестре дьяка Федора Федоровича Лихачева277.
Наследственный характер службы в государственных учреж-
дениях был одним из показателей профессионализма аппарата
управления.
Из-за особенностей Источниковой базы, когда в распоряжении
исследователя имеются лишь отрывочные свидетельства о службах
приказных, собранные по крупицам, погодовой анализ численного
состава затруднен. Попытку такого анализа за период правления
Бориса Годунова предпринял А. П. Павлов, взяв за основу Роспись
русского войска 1604 г., где имеется раздел «дьяки» и пополнил
их лицами, упоминавшимися в других источниках. Выяснено, что
в московских приказах в 1604 г. одновременно служили примерно
80 дьяков278. Похоже, это недалеко от истины.
В политическом отношении в системе государева двора дьякам
отводилось особое место. Дворовая тетрадь середины XVI в. на-
чинается словами: «Тетрадь дворовая. В ней писаны бояре и дьяки
да и князи и дети боярские дворовые Московские земли и при-
казные люди»279.
Список от 20 марта 1573 г. служилых людей, составлявших
опричный двор Ивана Грозного, содержит следующую фразу:
«Государь царь и великий князь Иван Васильевич всея Русии
пометил боярам и окольничим и дьякам и дворянам и приказным
людям свое жалование по окладу»280.
В Боярском списке 1588/89 г. сведения о дьяках располагаются
между стряпчими и жильцами, затем следуют выборные дворя-
не281. В Боярском списке 1598/99 г. перечни дьяков по приказам
находятся между списками стряпчих и жильцов, за жильцами
следуют дворяне московские и выборные282.
277 Антонов А. В. Частные архивы... № 1636-1637. С. 209.
278 Павлов А.П. Приказы... С. 210.
279 Тысячная книга... М.;Л„ I960.
280 АлъшицД.Н. 11оиый документ... С. 20.
281 БСиР.Ч. 1. С. 106-108.
282 Там же.С. 181-18.3.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 371
В Росписи русского войска 1604 г. несколько другой порядок:
сначала записаны жильцы, затем дворяне выборные, думные дьяки,
жильцы и дьяки по приказам283. Очевидно, имеет место некоторое
нарушение формуляра документа.
Таким образом, в начале XVII в. в политическом отношении
дьяки московских приказов в государевом дворе занимали место
между высшими чинами бояр, окольничих, стряпчих, с одной
стороны, и жильцами, московскими дворянами и выборными
дворянами - с другой.
8.2.	Приказные служащие при Лжедмитрии I
В период правления Лжедмитрия I с июня 1605 г. по 17 мая 1606 г.
на службе в московских приказах и приказных избах городов
находилось 113 человек: 72 дьяка, в том числе 7 думных, и 41 по-
дьячий.
Из находившихся на службе в московских приказах известны
87 человек, из них 55 дьяков и 32 подьячих.
Особое внимание обращают на себя думные чины - четверо
из семи думных дьяков Лжедмитрия I начали служебную карьеру
с дьяческого чина и к моменту своего назначения обладали извест-
ной степенью профессионализма: И. Ф. Стрешнев (в Разрядном
приказе), И. И. Сутупов (печатник, в Приказе Большого дворца),
С. В. Чередов (в Поместном приказе), В. О. Янов (в Разрядном
приказе).
В Родословной книге князя П. Долгорукого записан дворян-
ский, а в XVII в. боярский род Стрешневых, из которого проис-
ходил дьяк Иван Филиппович Стрешнев. С 1576/77 г. он известен
исследователям как дьяк Разрядного приказа, где и оставался
по крайней мере до 1584 г.284 285 Данные о его службе в последующие
годы отсутствуют вплоть до начала правления Лжедмитрия I. Са-
мозванец пожаловал его должностью думного дьяка Разрядного
приказа, а в 1606 г, - думным дворянством283. Согласно Родослов-
ной книге князя П. Долгорукого, отец И. Стрешнева был дьяком
в 1543 г., 1549 г. В то же время в Дворовой тетради отец - Филька
Степанов сын Стрешнев - указан дворовым сыном боярским
по Можайску286.
ж Г>СиР. Ч. 2. С. 46-47.
2Ы Савва В И. Дьяки и подьячие... С. 307: Павлов А Н. Государев двор... С. 31..
285 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 497.
286 Тысячная книга... С. 187.
372
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Иоаким Иванович Сутупов по прозвищу Богдан, упоминае-
мый в источниках чаще как Богдан Сутупов, известен с 1575/76 г.
по вкладам в Троице-Сергиев монастырь287. Сведения о его деятель-
ности при Борисе Годунове крайне скудны. Известно лишь, что по-
сланный в Путивль в конце 1604 г. для действий против самозванца,
Б. Сутупов в числе первых перешел на его сторону, в результате чего
дьяк вошел в число «ближних людей» Лжедмитрия I, получив чин
думного дьяка и печатника. По своему происхождению Б. Сутупов,
вероятно, не отличался особой родовитостью.
Карьера Семена Васильевича Чередова в чине дьяка известна
с 1600 г., когда в его ведение был определен один из четвертных при-
казов, будущая Четь Галицкая. С. В. Чередов раннее - в 1588/89 г.
и в 1598/99 г. - служил в чине выборного дворянина по Галичу288.
В 1603/04 г. он был подвергнут опале со стороны царя Бориса
и сослан в Казань. За поддержку Лжедмитрия I С. В. Чередов был
возвращен в Москву и пожалован должностью думного дьяка По-
местного приказа.
К роду Ростовских князей принадлежал Василий Осипович
Янов289. Его брат - Федор Осипович Янов - из выборных дворян
по Суздалю стал четвертным дьяком царя Бориса и оставался
на приказной службе в Новгородской чети в течение всего вре-
мени правления первого самозванца. О Василии Осиповиче Яповс
имеются сведения с 1603 г., когда он был городовым дьяком в Смо-
ленске вплоть до воцарения Лжедмитрия I. Новый царь возвел сто
в чин думного дьяка Разрядного приказа.
Трое думных дьяков периода правления Лжедмитрия I на-
чали службу в подьячих: А. И. Власьев (в Посольском приказе),
И. Т. Грамотин (в Посольском и Поместном приказах), А. Иванов
(в Посольском приказе, в Новгородской чети).
Афанасий Иванович Власьев, служивший в Посольском при-
казе и пожалованный думным дьячеством еще в 1601 г. по указу
Бориса Годунова, не лишился своего влиятельного положения при
государевом дворе нового царя. Он был оставлен в прежнем чипе
и в том же приказе при самозванце, называемый «подскрабисм
надворным и секретарем великим»290.
Пожалованный царем Борисом из подьячих в дьяки Посольско-
го приказа, а также совмещая службу в Поместном приказе и Чети
287 ВКТСМ.С. 169.
288 БСиР.Ч. 1. С. 145, 188.
289 Павлов А. И. Государев двор... С. 235.
290 РГЛДЛ.Ф. 149. Оп. 1. № 9. Л. К): СГГиД. Ч. 2. № 93. С. 209.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 373
Нижегородской, Иван Тарасьевич Грамотин одним из первых
в ноябре 1604 г. перешел на сторону самозванца. За это Лжедми-
трий I назначил его думным дьяком Посольского и одновременно
Поместного приказов.
Стремительный карьерный рост прослеживается у Андрея
Иванова. Переведенный из подьячих в дьяки Посольского приказа
при Борисе Годунове, А. Иванов пробыл в этой должности недолго
и уже в чине думного дьяка был отправлен Лжедмитрием I в 1606 г.
в составе посольства в Литву на сейм291.
Рассмотрим каждую из трех выделяемых нами категорий слу-
жащих московских приказов времени правления Лжедмитрия I.
Служащие московских приказов, пожалованные
в дьяческий чин без прохождения службы в подьячих
В чине дьяка без прохождения службы в подьячих московских
приказов служили 34 человека. Из них 25 дьяков московских при-
казов были при Борисе Годунове: А. С. Алябьев (с 1603 г.292), Д. Бохин
(с 1582 г.293), М. С. Булгаков (с 1603 г.294), С. Васильев (с 1588/89 г.295),
Г.Г. Желябужский (с 1604 г.296), П.Г. Желябужский (с 1598 г.297),
П.Е. Жуков (с 1588/89 г.298), К. Иевлев (с 1598 г.299), Ал. Карпов
(с 1604 г.300), М. Коробейников (с 1598 г.301), В. П. Марков-Киличев
(с 1585 г.302), П. И. Матюшкин (с 1585 г.303), П. Огарев (был в послах
в 1605 г.304) А. Рубцов (с 1587 г.305), И. Салманов (с 1600/01 г.306),
И.Т. Софонов(с 1588/89г.307),В.Н.С. Суков(с 1572г.308),Б. Сутупов
291 СГГиД.Ч. 2. № 108. С. 235
292 Р ГАДА. Ф. 137. Оп. 1. 1604 г. № 2. Л. 1.
299 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 248, 308,309.
291 Акты времени Лжедмитрия I (1604-1606 гг.). Греческие дела. Вып. 1. № 1 (10).
С. 12.
295 БСиР.Ч. 1. С. 108.
2911 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 106, 175.
297 Документы // Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М.: Л., 1950. С. 507.
298 БСиР.Ч. 1. С. 108.
299 АЮ. № 210 (IV). С. 223; Архив П. М. Строева: В 2 т.Т. 2. Пг„ 1917. № 7. Стб. 6.
300 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом. Вып. 1. № 24. С. 374.
201 ААЭ.Т. 2. №7. С. 53.
302 Павлов А.П. Приказы... С. 194.
303 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 325.
30'1 Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. С.*80.
31,5 ПавловА.П. Приказы... С. 197.
308 РК 1475-1605. С. 113; РК 1550-1636, С. 193; РК 1559-1605. С. 332; РГАДА. Ф. 199.
On. 1.4. 1. Портф. 159. 4.2. Разрядная книга 1598-1636. Л. 86.
307 БСиР.Ч. 1. С. 107.
308 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 500.
374
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
(с 1575/76 г.309), И. Тимофеев (с 1598 г. 310), Н. Ф. Чередов (с 1596 г. 311),
С. В. Чередов (с 1600 г.312), С. Шестаков (с 1603/04 г.313), Д. Яковлев
(с 1601/02 г.314), В О. Янов (с 1603 г.315), Ф.О. Янов (с 1601 г.316).
О службе двух дьяков - В. Иванова (2) (с 1588/89 г.317)
и И.Ф. Стрешнева (с 1577 г.318) - имеются сведения лишь
до 1598 г., а в период царствования Бориса Годунова подобная
информация отсутствует.
Семь дьяков московских приказов начали свою службу после
воцарения Лжедмитрия I. Это Н. Алексеев, С. Дьявин, В. Зино-
вьев, И. Кашкаров, Ф. М. Озеров, Р. Судаков, С. Б. Протасьев.
Анализ социального происхождения исследуемой группы лиц
показывает, что из числа дьяков, служивших при Борисе Годунове
в московских приказах, по своему социальному статусу близких
к кругу служилого дворянства, остались служить в Москве после
воцарения Лжедмитрия I девять человек: А. С. Алябьев, Г. Г. Же-
лябужский, П. Г. Желябужский, П. Жуков, В. П. Марков-Киличев,
Н. Ф. Чередов, С. В. Чередов, В. О. Янов, Ф. О. Янов, а также про-
исходивший из гостей М. С. Булгаков.
Среди дьяков, не служивших при царе Борисе, из дворян и де-
тей боярских вышли И. Ф. Стрешнев, как уже указывалось выше,
и Филимон Михайлович Озеров - в Списке сотого года он зна-
чится сыном боярским по Верее в 1591-1592 гг.319 По справочнику
С. Б. Веселовского, в родословии Озеровых, составленном А. Си-
версом, Филимон Михайлович Озеров назван Филимоном Бори-
совичем320. Его сын - Кондрат Филимонов сын Озеров, согласно
разрядным столбцам сыска денежных окладов после московского
разорения, был жильцом при В. Шуйском и в 1611 г.321
В Синодике Московского Успенского собора значится род дьяка
Никона Алексеева322.
31,9 ПК ГСМ. С. 169.
410 Павлов А.П. Приказы... С. 195.
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 543.
1,2 Лихачев Н.П. Разрядные дьяки... С. 447. Приложение. С. 59.
313 РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. 4.2. РК 1598-1636. С. 178.
3,4 РК 1598-1638. С. 120.
115 РК 1550-1636. С. 215.
1,0 Сборник кн. Хилкова. С||б., 1879. № 62. С. 170.
117 ВСиР.Ч. 1. С. 107.
318 Ливонский поход царя Иоанна Васильевича... С. 137.
319 Тысячная книга... С. 225.
320 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 384.
321 Разрядные столбцы 7122-7124 гг. сыска денежных окладов. С. 195, 220.
322 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 18.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 375
Таким образом, из 34 дьяков московских приказов времени
правления Лжедмитрия I, пожалованных дьячеством без прохож-
дения службы в подьячих, 27 дьяков имели отношение к приказной
службе ранее. По социальному происхождению к служилому дво-
рянскому сословию имели непосредственное отношение 12 человек
и один происходил из гостей, и только двое из них не находились
на службе при Борисе Годунове.
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяки из подьячих
Известно, что 21 дьяк московских приказов начали службу
в подьячих. Из них 15 человек были пожалованы дьячеством
до июня 1605 г. и служили в московских приказах при Борисе
Годунове: Т. А. Витовтов (подьячий с 1582 г.323, дьяк с 1598 г.),
А. И. Власьев (подьячий с 1584 г., дьяк с 1595 г.)324, И. Т. Грамотин
(подьячий с 1595 г.325, дьяк с 1602 г.326), Я. М. Демидов (подьячий
с 1586 г.327, дьяк с 1600/01 г.328 329), И. Я. Ефанов (подьячий с 1584 г.,
дьяк с 1595 г.)32!|, С. П. Ефпмьев (подьячий в 1596/97 г.33", дьяк
с 1604 г.331), А. Иванов (подьячий с 1570/71 г.332, дьяк с 1601 г.333 334 *),
И. 3. Карташов (подьячий с 158*7/88 г., дьяк с 1596/97 г.)33’,
К. Т. Г. Корсаков (из подьячих в дьяки пожалован в 1603/04 г.33’),
И. Максимов (подьячий в 1594/95 г.336, дьяк с 1597/98 г.337),
Т. Осипов (подьячий с 1584 г.338, дьяк с 1596 г.339), И. Палицын
323 БС 1610/11 г. С. 84.
321 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 98.
325 Там же. С. 129-130.
326 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 22. С. 364-365.
327 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 147.
328 РК 1475-1605. С. 114: РК 1550-1636. С. 194: РК 1559-1605. С. 332: РК 1598-1638.
С. 120: РГАДА.Ф. 199. Оп. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 86 об.:
РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 95.
329 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 177-178.
3311 Павлов А.П. Приказы... С. 194.
331 Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря, 1506-1608 гг. / Сост. С. 11. Ки-
етерев, Л. А. Тимошина.М., 1998. № 261. С. 491-492.
332 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 203-204.
333 РГАДА.Ф. 123. On. 1. Реестр 2. № 5. 5 л.: Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие...
С. .382.
334 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 231.	»
333 РГАДА. Ф. 1.37. On. 1. 1604 г. № 2. Л. 17 об.
336 Савва В. И. Дьяки и подьячие... С. 355.
337 РК 1550-1636. С. 138.
338 Павлов А.П. Приказы... С. 201.
339 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 389.
376
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
(подьячий с 1600 г.340, дьяк с 1601/02 г.341), П. Палицын (подьячий
с 1596г.342,дьяке 1602г.343),3.Г. Свиязев(подьячийс 1578г.344,дьяк
с 1585 г.345), Н. Ховралев (подьячий в 1582 г., дьяк с 1583 г.)346.
Лишь А. 3. Шапилов (подьячий с 1590 г.347, дьяк с 1598 г.348)
до 1606 г. служил дьяком в Казани, а затем был переведен
Лжедмитрием I в Москву в Приказ Казанского и Мещерского
дворца.
Трое дьяков начали службу до 1605 г., но в царствование Бориса
Годунова сведения о них отсутствуют. Это Г. Мартемьянов (по-
дьячий в 1595 г.349, дьяк с июля 1605 г.), Р. И. Толмачев (подьячий
с 1567/68 г., дьяк с 1589 г.)350, П. А. Третьяков Лошаков (подьячий
с 1592 г.351, дьяк с июля 1605 г.).
Двое стали дьяками после воцарения Лжедмитрия I: Ф. Ф. Ли-
хачев (подьячий с 1598 г.352, служил в Москве), Д. Чечетов (по-
дьячий с 1595/96 г.353, переведен из Можайска).
Из лиц, принадлежавших высшему служилому сословию вы-
борных дворян и детей боярских, служивших при Борисе Годунове
в московских приказах, в Москве при Лжедмитрии I остались семь
человек: А. И. Власьев, Т. Бровцын, Т. А. Витовтов, И. 3. Карташов,
К. Т. Корсаков, И. Палицын, П. Палицын.
Дьяк Разрядного приказа Петр Лошаков известен позже как
Петр Алексеевич Третьяков. Весьма соблазнительно, по мнению
Н. П. Лихачева, было бы считать дьяка Третьякова правнуком из-
вестного печатника и казначея Василия III - Ивана Ивановича
Третьякова (род Ховрииа) и сыном Алексея Фомича Третьякова,
который в 1589 г. участвовал в церемонии поставлении Иова па-
триархом. Однако исследователь был склонен считать, что Петр
Алексеевич Третьяков происходил из менее знатного рода и был
сыном убитого под Казанью Третьяка Лошакова354.
М1 РК 1475-1605. С. 105.
м| Местнический справочник... С. .38.
3,2 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 394.
3,3 РК 1475-1605. С. 1.35.
:M1 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 355.
315 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 465-466.
lil’ Там же. С. 555-556.
1,7 Сборник II. Мухаиова... № 135. С. 204.
118 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 572.
11,1 Павлов А. II. Приказы... С. 189.
35<| Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 520.
151 Павлов А. II. Приказы... С. 196.
352 Тамже.С. 199.
333 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 567.
зи Лихачев Н.П. Разрядные дьяки... С. 525.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 377
Из числа тех дьяков, что не служили при царе Борисе, был
Толмачев Рудак Иванов - между чином подьячего и дьяка служил
также выборным дворянином в 1602/03 г.355
Сын Герасима Мартемьянова Григорий значится жильцом
в разрядных столбцах сыска денежных окладов после московского
разорения в 1610/11 г.356
Таким образом, каждый из 21 дьяка московских приказов,
начавших свою служебную карьеру подьячими, ранее служил
в приказах Бориса Годунова. К высшему служилому сословию
выборных дворян и детей боярских принадлежали 9 человек, один
был пожалован в дьяки из гостей.
Подьячие московских приказов
Выявлены имена 32 подьячих московских приказов царство-
вания Лжедмитрия I, причем до июня 1605 г. в Москве служи-
ли 10 из них: А. Васильев (подьячий с 1600 г.357), В. Гаврилов
(с 1586 г.358), И. Дубровский (с 1600 г.), И. Зиновьев (с 1600 г.359),
Н. Спиридонов (с 1601 г.360), Б. Степанов (с 1603 г.361), В. Г. Те-
лепнев (с 1604 г.362), В. Шишкин (с 1604 г.363), В. М. Юрьев
(с 1605 г.364), 3. Языков (с 1605 г.3*5).
Четверо подьячих начали службу до 1598 г., но в царствование
Бориса Годунова о них ничего не известно. Это В. П. Мартемьянов
(с 1592/93 г.366), И. Переяславцев (с 1588 г.367), М. Поздеев (при
царе Федоре Ивановиче368), С. Романчуков (при царе Федоре
Ивановиче369).
18 подьячих московских приказов в этом чине известны только
после июня 1605 г.: Е.Я. Витовтов, И. Волокидин, Г. Дементьев,
В. Ильин, А. Коловнич, Д. Кузьмин, И. Ларионов, К. Лебедев,
355 Павлов А.П. Государев двор... С. 124.
356 Разрядные столбцы 7122-7124 гг. сыска денежных окладов. С. 195.
357 АСЗ.Т. 2. №63. С. 75-76.
358 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 114.
199 Там же. С. 195.
3“ Там же. С. 487.
361 Арзамасские поместные акты... № 167. С. 220-221.
Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 509.
383 Арзамасские поместные акты... № 187. С. 255.
38< СГГиД.Ч. 2. №83. С. 188.
385 Масса И. Краткое известие о Московии... С. 80.
388 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 319.
387 Там же. С. 405.
388 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 352,353.
389 Там же. С. 352.
378
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
П. Марков, С. Мартемьянов, П. Новокщенов, В. Поздеев, Д. Ратцов,
Б. Савашкин, Б. Тимофеев, М. Тюхин, Н. Федоров, С. Юрьев.
По социальному происхождению особой родовитостью ни-
• кто из них не отличался. Исключение составляет подьячий
Лжедмитрия I Демка Витовтов. В 1604 г. он был жильцом370,
а при В. Шуйском - подьячим в Новгородской чети и на Во-
логде. По всей видимости, это тот же человек, что и Витовтов
Евдоким Яковлевич, - после того, как перешел на сторону
Лжедмитрия II, сел в Новгородском Разряде думным дьяком.
В Боярском списке 1610/11 г, - дьяк, обозначен как Витовтов
Дей371. С. К. Богоявленский указал его принадлежность к дво-
рянской фамилии372.
В приказных избах городов при Лжедмитрии I известны
17 дьяков и 9 подьячих. Применим к ним ту же градацию.
Дьяки городов, не служившие ранее в подьячих
Известны 10 дьяков, служивших по городам при Лжедмитрии I,
не отмеченные ранее в чине подьячего.
Из них при царе Борисе Годунове служили в московских при-
казах и были переведены Лжедмитрием I на городовую службу -
дьяки И. Григорьев (с 1585 г.373, отправлен в Свияжск), Г. И. Кло-
буков (с 1594 г.374, назначен в Астрахань), В. В. Оладьин (дьяк
с 1601 г.375, послан на службу в Великий Новгород), Л. Талызин
(с 1603/04 г.376, отправлен в Астрахань). На горрдовой службе
продолжали оставаться дьяки П. Пивов (с 1584 г.377), Т. Репьев
(с 1581 г.378).
Биографические сведения трех дьяков не содержат упоминаний
об их службе в период правления Бориса Годунова: И. Булгаков,
И. Зубов, И. В. Сназин. Не упоминается при царе Борисе и дьяк
Ф. Панин, хотя вероятность его непрерывной службы в Астрахани
вполне очевидна, известен с 1596/97 г.379
370 БСиР.Ч. 2. С. 39.
371 БС 1610/11 г. С. 86.
373 Богоявленский С.К. Приказные дьяки... С. 225.
373 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 133.
374 Там же. С. 238.
375 ПавловА.П. Приказы... С. 190.
376 -РК 1598-1638. С. 179.
377 Палов А.П. Государев двор... С. 240.
378 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 448.
379 Там же. С. 395.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 379
Что касается социального происхождения, то, как уже было
установлено при исследовании периода правления Бориса Го-
дунова, из дворян и детей боярских были дьяки И. Григорьев,
Г. И. Клобуков, В. В. Оладьин, П, Пивов.
В Тысячной книге середины XVI в. указан отец дьяка Новго-
родского владыки Ивана Васильевича Сназина - Сназин Васи-
лий - новгородский сын боярский II статьи, дворовый Шелонской
пятины380.
Из жильцов происходил дьяк Фома Панин, его фамилия значит-
ся в списке участников Ливонского похода царя Ивана Грозного
от 10 февраля 1577 г.381
Таким образом, из девяти известных дьяков городов Лжедми-
трия I, не служивших ранее в дьяческом чине, только трое не упо-
минаются в документах периода царствования Бориса Годунова,
четверо служили ранее в московских приказах и были подвергнуты
опале со стороны Лжедмитрия I. Четверо ранее имели отношение
к дворянской службе.
Городовые дьяки, начинавшие службу в чине подьячего
В чине подьячего начали службу семь дьяков приказных
изб городов. Четверо из них стали городовыми дьяками до во-
царения Лжедмитрия I: Аф. Карпов (подьячий с 1600 г. 382,
дьяк с 1604/05 г.383), П. И. Микулин (подьячий с 1593/94 г.384,
дьяк с 1601/02 г.385), М. Ф. Огарков (подьячий с 1586 г.386, дьяк
с 1603 г.387), А. Плохово (подьячий с 1577 г., дьяк с 1581 г.)388 389.
Трое получили дьяческий чин после июня 1605 г. Это подьячий
Приказа Казанского и Мещерского дворца при царе Борисе Го-
дунове И. Васильев (подьячий с 1584 г.380) был переведен дьяком
в Псков. Подьячий Новгородского Разряда при царе Борисе Году-
3811 Тысячная книга... С. 90-91.
381 Ливонский ноход царя Иоанна Васильевича... С. 91.
382 Всрхотурскис грамоты коп. XVI - пач. XVII в.: Сб. документов / Сост. Е. 11. Оша-
нина: В 2 ч. М.. 1 982. № 33. С. 72-76.
383 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 69.
384 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 330.
383 РК 1598-1638. С. 133: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 130. 4.2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 102 об.
386 Савва В. И. Дьяки и подьячие... С. 320.
387 РК 1598-1638. С. 154: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. 4.1. Портф. 130. 4. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 114.
388 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 314.
389 Панов Л. II. 11 риказы... С. 201.
380
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
нове Н. Н. Новокрещенов (с 1596 г.390) отправлен дьяком наДвину.
Подьячий Великого Новгорода Е Г. Телепнев (с 1603/04 г.391) по-
жалован там же чином дьяка.
Как было указано выше, по происхождению из выборных дво-
рян и детей боярских исследуемой группы были Н. Н. Новокщенов,
П. И. Микулин.
Подьячие городов
Известны девять человек периода правления Лжедмитрия I,
служивших подьячими в городах. Четверо служили подьячими
в городах и до июня 1605 г.: М. Боталов (подьячий с 1598 г.392),
В. Иванов (с 1584 г.393), В. Игнатьев (с 1593 г.394), И. Федоров
(с 1583/84 г.395). Ф. Кокушкин (с 1595 г.396) - при Борисе Годунове
был подьячим Поместного приказа, И. И. Болотников - подьячим
Новгородской чети.
Сведения о трех подьячих имеются с 1605 г.: о Т. Иванове,
О. Ушакове, В. Ф. Частого.
Таким образом, из находившихся на службе 113 дьяков и подья-
чих правительства Лжедмитрия I 83 человека имели опыт службы
в приказах. Получаем, что приказный аппарат Лжедмитрия I на 73 %
состоял из служащих предыдущего периода, в то же время только
19% из числа служащих правления Бориса Годунова поддержали
самозванца. Необходимо отметить, что многие приказные люди оста-
вили службу по возрасту - фактически это было второе поколение
дьяков и подьячих, начавших служить в 70-80-е годы XVI в.
Анализ социального происхождения приказных царствования
Лжедмитрия I показал, что из 35 дьяков московских приказов,
не служивших ранее в подьячих, к служилому дворянскому сосло-
вию имели непосредственное отношение 11 человек и один проис-
ходил из гостей. Из 21 дьяков московских приказов, начавших свою
карьеру подьячими - девять человек и один был пожалован в дьяки
из гостей. Из 10 известных дьяков городов, не служивших ранее
“ Тамже.С. 189.
3!" Яковлев Л. Холопство и холопы в Московском государстве XVII в.: По архивным
документам Холопьего и I 1осо.тьского приказов, Оружейной палаты и Разряда. М.:
Я.. 1913. С. 82.
те ЛЮ. № 210 (IV). С. 22.3: Лрхив II. М. Строева. №7. С. (>.
Веселовский С.В. Дьяки и подьячие... С. 205.
™ Оглоблин II. II. Происхождение провинциальный подьячих... С. 122.
*'5 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. З'Ю-Э'Ц.
*!И‘ Налов Л. II. Приказы... С. 19-1.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 381
в дьяческом чине, - трое из дворян, причем они были отправлены
на городовую службу из московских приказов. Из семи дьяков
городов, прошедших службу в подьячих, - два человека из дворян.
Только один подьячий происходил из дворянского рода.
Если от общего числа дьяков периода правления Лжедмитрия I
(72 человека) к дворянскому сословию имело отношение 34 %
служащих, то, анализируя отдельно группы дьяков московских
приказов и городов, получаем, что дьяки московских приказов
состояли на 36% из лиц высшего служилого сословия, а дьяки
городов - на 31 %.
Сравнивая численные показатели, получаем, что из 60 служа-
щих, происходивших из выборных дворян и детей боярских пе-
риода правления Бориса Годунова, только 25 человек поддержали
Лжедмитрия I в период его царствования и продолжили службу
в московских приказах и приказных избах городов.
8.3.	Приказные служащие при Василии Шуйском
В целом приказный аппарат правления Василия Шуйского со-
ставляли 280 человек - 121 дьяк и 159 подьячих.
В московских приказах при*Василии Шуйском служили
82 дьяка и 83 подьячих.
Думные чипы имели пять дьяков: Г. Г. Желябужский (в Мо-
сковском Разряде), Т. И. Луговской (в Новгородской Разряде),
В. О. Янов (в Московском и Новгородском Разрядах), Т. А. Ви-
товтов (в Московском Разряде), В. Г. Телепнев (в Посольском
и Поместном приказах).
Трос из пяти думных дьяков царя Василия Шуйского минова-
ли службу в подьячих. Это Г. Г. Желябужский, Т. И. Луговской,
В. О. Янов.
Григорий Григорьевич Желябужский происходил из выбор-
ных дворян397. Его отец - Григорий Желябужский, по Списку
сотого года - стрелецкий сотник398, согласно Местническому
справочнику - с 1590 по 1598/99 г.399 Г. Г. Желябужский впер-
вые упоминается на службе в Разрядном приказе в чине дьяка
в 1604 г. - в царствование Бориса Годунова, при Лжедмитрии I -
был дьяком Приказа Большого прихода. При Василии Шуйском
до апреля 1607 г. он служил в Московском Разряде и входил
397 Богоявленский С.К. Приказные дьяки... С. 225.
399 Тысячная книга... С. 218.
399 Местнический справочник... С. 27.
382
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
в Думу. По какой-то причине был подвергнут опале, был послан
вторым воеводой на Тару, а в 1610/11 г. известен в должности
воеводы в Костроме.
Василий Осипович Янов по социальному происхождению -
из выборных дворян400. Начав службу с должности смоленского
дьяка, был переведен в Москву в Разрядный приказ и пожа-
лован думным дьячеством еще при Лжедмитрии I. Благодаря
своим родственным связям - был «Шуйскому по жене пле-
мя»40' - В. О. Янов оставался дьяком Разрядного приказа и по-
сле 17 мая 1606 г., пользуясь у Василия Шуйского большим
авторитетом.
Имя Томилы Иудича Луговского до восшествия на престол
царя Василия Шуйского в источниках не упоминается. Известен
как дьяк Московского Разряда, но больше служил в Новгородском
Разряде. Думным стал в 1607 г. в связи с участием в походе царя
Василия под Тулу, и оставался в этом чине до конца его правления.
Родовитостью не отличался.
Двое из пяти думных дьяков царя Василия - Т. А. Витовтов
и В. Г. Телепнев - достигли этих высших приказных чинов, начиная
со службы в подьячих.
Тимофей Андреевич Витовтов, по утверждению С. К. Богояв-
ленского, относился к видной дворянской фамилии402 *. Первые
упоминания о его службе в чине дьяка имеются в 1598 г. - служил
в Тобольске. Затем в 1600/01 г. был назначен дьяком в Москву
в Разрядный приказ, где и служил непрерывно при царе Борисе
и Лжедмитрии I. Василий Шуйский назначил его думным дьяком
того же приказа, на место отстраненного с должности Г. Желябуж-
ского. По всей видимости, думным дьяком Т. А. Витовтов оставался
и в походе под Тулу, а вскоре после этого был удален в Свияжск,
где служил в чине дьяка.
Василий Григорьевич Телепнев особой родовитостью не от-
личался, однако рост его карьеры был стремительным. Будучи
подьячим Посольского приказа в царствование Бориса Годунова
и Лжедмитрия I, В. Г. Телепнев стал дьяком при царе Василии, а че-
рез год был занесен в Боярский список 1607 г. в качестве думного
дьяка. Документы показывают, что в Думу В. Г. Телепнев входил
вплоть до конца правления Василия Шуйского.
<1Ю Павлов А.П. Государев двор... С. 235.
401 РГЛДЛ. Шведские мк<]>. (11оныс поступления) Р. 133. № 16: РГЛДЛ Ф. 159. Оп. 2.
•Ч. 1.№ 132. Л. 8.
4”’ Богоявленский С.К. Приказные дьяки... С. 225.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 383
Для анализа персонального состава приказов рассматриваемого
периода применим установленную нами градацию.
Служащие московских приказов, пожалованные
в дьяческий чин без прохождения службы в подьячих
В чипе дьяка без прохождения службы в подьячих в москов-
ских приказах служили 50 человек. Из них 34 дьяка известны
на приказной службе до прихода к власти Василия Шуйского.
Непрерывно в царствование Бориса Годунова и Лжедмитрия I
служили 16 дьяков: Д. Бохин (с 1582 г.403), М. Булгаков (с 1603 г.404),
См. Васильев (1) (с 1588/89 г.405), Г. Г. Желябужский (с 1604 г.406),
П. Г. Желябужский (с 1598 г.407), П. Е. Жуков (с 1588/89 г.408),
Ал. Карпов (с 1604 г. 409), М. Коробейников (с 1598 г.410),
В. П. Марков-Киличев(с 1585 г.411), П.И. Матюшкин (с 1585г.412),
И.Т. Софонов (с 1588/89 г.413), В. Суков Нелюбов (с 1572 г.414),
Н.Ф. Чередов (с 1596 г.415), С. Шестаков (с 1603/04 г.416), Д. Яков-
лев (дьяк с 1601/02 г.417), В.О. Янов (с 1603 г.418).
12	дьяков служили при Борисе Годунове, но о них неизвестно
в царствование Лжедмитрия I: Г. Я. Витовтов (с 1594 г.419), Ф. Ф. Го-
ленищев (с 1586г.420), Г.П. Золотар&в (с 1603/04г.421), Н. Нальянов
(с 1600 г.422), П. Пахирев (с 1601 г.423), Н. Перфильев (с 1580 г.424),
Д. Раковский (с 1604 г.), С. Самсонов (с 1599 г.425), В. И. Тараканов
,1В Савва В. И. Дьяки и подьячие... С. 2-18.308-309.
41,1 Акты Лжедмитрия I. Греческие дела. № 1 (10). С. 12.
БСиР.Ч. 1. С. 108.
4116 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 106, 175.
4117 Документы // Садиков II. Л. Очерки... С. 507.
11,8 БСиР.Ч. 1. С. 108.
Белокуров С.Л. Сношения России с Кавказом... № 24 С. 37^1.
4,11 ААЭ.Т. 2. №7. С. 5.3.
4,1 Павлов Л. II. Приказы... С. 194.
4,2 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 325.
4,3 БСиР.Ч. 1. С. 107.
4,4 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 500.
4,5 Там же. С. 543.
416 РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 178.
417 РК 1598-1638. М„ 1974. С. 120.
4,8 РК 1550-1636. С. 215.
419 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 94.
420 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. .345.	’
424 РГАДА. Ф. 137. On. 1. 1604 г. № 2. Л. 31 об., 62.
422 АММ. № 49. С. 220.
423 ААЭ.Т. 2. №17. С. 67.
424 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 406.
425 Акты А. А. Фсдотова-Чсховского. Т. 1. № 86. С. 242-249.
384
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
(с 1585 г.426), И. Федоров (с 1587 г.427), И. Шарапов (с 1594 г.428),
М. Унковский (с 1597 г.429).
Три дьяка известны в правление Лжедмитрия I, служили при
Василии Шуйском, но сведений о них не встречаются в источниках
периода царствования Бориса Годунова: Н. Алексеев (с 1606 г.430),
В. Иванов (2) (с 1588/89 г.431), Ф. Панин (с 1596/97 г.432).
Три дьяка царя Василия не упоминаются при Борисе Годунове
и Лжедмитрии I, но служили до 1598 г.: А. Варсев (с 1594 г.433),
М. Дербенев (с 1580 г.434), Н. Чорного (с 1577 г.435).
Из дьяков московских приказов 16 известны на приказной служ-
бе после восшествия на престол Василия Шуйского: М. II. Бегичев,
И. Г. Булыгин, Б. Глебов, С. В. Головин, III. Голышкин, Т. Е. Горяй-
нов, М. Ф. Данилов, И. Дмитриев, Г. Ф. Елизаров, Т. И. Луговской,
В. Миронов, Т. Обухов, А. Р. Подлесов, А. Степанов, И. Степанов,
Д. Хвицкой.
Из уже известных ранее дьяков, происходивших из среды слу-
жилого сословия выборных дворян и детей боярских, в московских
приказах в правление Василия Шуйского служили: И. Алексеев,
Г. Я. Витовтов, Ф. Ф. Голенищев, П. Г. Желябужский. II. Е. Жу-
ков, Г. Г. П. Золотарев, В. П. Марков-Киличев, В. И. Тараканов,
И. П. Федоров, Н.Ф. Чередов, И. Шарапов.
12апреля 1610г. В.П. Марков-Киличев уже значится в перечне
дворян с Москвы, пожалованных царем Василием436.
Как уже было указано выше, дьяк М. С. Булгаков происходил
из гостей, дьяк Ф. Панин - из жильцов.
Среди тех дьяков, карьера которых в дьяческом чине началась
при Василии Шуйском, из дворян и детей боярских происходили
три человека. В ряде актов Михаил Петрович Бегичев назван
дьяком, смолянином, сыном боярским, «а дьячество ему дано
за шептание» 437.
42в Павлов А. П. Приказы... С. 191.
127 Там же. С. 197.
428 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 574.
429 Павлов А. П. Приказы... С. 197.
4311 Акты Лжедмитрия I. Крымские дела. Разд. III. № 54. С. 238.
431 БСиР.Ч. 1. С. 107.
432 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 395.
433 Савва В.П. Дьяки и подьячие... С. 318.
434 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 148.
435 Ливонский иоход царя Иоанна Васильевича... С. 138.
43,1 CyxoiuuiiЛ.М. Земельные пожалования в Московском государстве при царе Вла-
диславе, КИО-1611 гг.С. 34
437 РГАДА. Шведские мкф. (Новые поступления) / Р. 133. № 16: АИ.Т. 2. № 310. С. 367.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 385
Дьяк царя Василия Елизаров Григорий Федорович значится
в перечне выборных городовых дворян по Мурому в бояр-
ских списках 1588/89 г., 1590 г., 1598 г., 1602 г.438 и в Росписи
русского войска 1604 г.439 В 1601/02 г. он был на воеводстве
в Саратове440, а в Боярском списке 1610/11 г. указан в дво-
рянах с пометой «в Сибири»441. Его отец - Федор Матвеевич
Елизаров. Во вкладной книге Троице-Сергиева монастыря
записано, что в 1578 г. Ф. М. Елизаров «с сыном своим Гри-
горием дал вклад по себе и по своих родителях вотчину свою
в Муромском уезде» 442. Сын Григория Елизарова был жиль-
цом, 20 ноября 1615 г. «ему придано за смоленскую службу
в 1613/14 г. и в 1614/15 г. к старому его окладу, что был при
царе Василии - к 14 рублям - 6 рублей и за подмосковные
службы - 20 руб.» 443.
Список сотого года содержит сведения о прежнем месте службы
дьяка Дорохи Яковлева сына Хвицкого - дворовый сын боярский
по Дмитрову444.
Андрей Романович Подлесов при царе Иване Васильевиче
и при царе Федоре Ивановиче, согласно списку стрелецких голов
и сотников, служил стрелецким сотником445.
Таким образом, из 50 дьяков московских приказов царя Ва-
силия Шуйского, не служивших ранее подьячими, из служилого
сословия выборных дворян и детей боярских происходили 16 че-
ловек, один - из гостей, один - из жильцов, и один служил ранее
сотником стрелецким.
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяки из подьячих
Известно, что 32 дьяка московских приказов начали службу
в подьячих. Из них 18 человек были пожалованы дьячеством
до 17 мая 1606 г. При этом находились на приказной службе
непрерывно в царствование Бориса Годунова и Лжедмитрия I
438 БСиР.Ч. 1. С. 152, 189, 287, 248.
439 Там же. 4.2. С. 43.
410 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... С. 354.
4,1 БС 1610/11 г.С.91.
4,2 ВКТСМ.С. 4.9.
443 Кормленщики Галицкой четверти, их оклады и служба в Смутное время // Сухо-
тин Л.М. Четвертинки Смутного времени... С. 315.
4,4 Тысячная книга... С. 220.
445 Там же.С. 217.
386
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
12человек:Т. Бровцын(подьячийс 1602 г.446,дьяке 1603/04г.447),
Т. А. Витовтов (подьячий с 1582 г.448, дьяк с 1598 г.), И.Я. Ефа-
нов (подьячий с 1584 г., дьяк с 1595 г.)449, С. П. Ефимьев (под-
• ьячийв 1596/97 г.450, дьяке 1604 г.451), И. 3. Карташов (подьячий
с 1587/88 г„ дьяк с 1596/97 г.)452, К. Г. Корсаков (из подьячих в дья-
ки пожалован в 1603/04 г.453), Ф. Ф. Лихачев (подьячий с 1598 г.454,
дьяк с 1605 г.455), Н. Н. Новокщенов (подьячий с 1596 г.456, дьяк
с 1605г.457), М.Ф. Огарков (подьячий с 1586 г.458, дьяк с 1603г.459),
3. Г. Свиязев (подьячий с 1578 г.460, дьяк с 1585 г.461), Д. Чечетов
(подьячий с 1595/96 г.462, дьяк с 1606 г.463), А. 3. Шапилов (под-
ьячий с 1590 г.464, дьяк с 1598 г.465).
Четыре дьяка известны при царе Борисе, но не служили при
Лжедмитрии I: А. Аргамаков (подьячий с 1600 г.), А. Ф. Голени-
щев (подьячий с 1595 г.466, дьяк с 1599 г.), С. Звягин (подьячий
в 1595 г.467, в 1599/1600 г. уже дьяк468), Ф. И. Лазарев (подьячий
с 1566/67 г., дьяк с 1581 г.)469.
Два дьяка служил в царствование Лжедмитрия I, но о них
неизвестно в царствование Бориса Годунова: Г. Мартемьянов
446 Документы // Садиков II.А. Очерки... С. 518.
417 РК 1598-1638. С. 178.
448 БС 1610/11 г.С. 84.
449 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 177-178.
1511 Павлов А.П. Приказы... С. 19-1.
451 Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря... № 261. С. 491-492.
452 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 231,
453 РГАДА.Ф, 137. On. 1. 1604 г. №2. Л. 17 об.
454 Павлов А. П. Приказы... С. 199,
435 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты: В 2 ч. Киев, 1993. Ч. 1. С. 250.
436 Палов А. П. Приказы... С. 189.
457 Веселовский С. С. Дьяки и подьячие... С. 376: Саро/кги А/7. Списки городовых воевод
и других лиц воеводского управления Московского государства XVII столетия.
СПб., 1902. С. 63.
458 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 320.
459 РК 1598-1638. С. 154: РГАДА. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 114.
460 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 355.
461 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 465-466.
462 Там же. С. 567.
463 Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты... С. 249.
464 Сборник П. Муханова. № 135. С. 204.
465 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 572.
466 Там же. С. 120.
487 Павлов А.П. Приказы... С. 190
468 РК 1475-1605. С. 101: РК 1550-1636. С. 181: РК 1598-1638. С. 97,120: РГАДА. Ф. 199.
On. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 68 об.; РГАДА.Ф. 199, On. 1. Ч. 1.
Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 76, 95.
469 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 285-286.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 387
(подьячий в 1595 г.470, дьяк с 1605 г.471), П. А. Третьяков Лошаков
(подьячий с 1592 г.472, дьяк с 1605 г.473).
13	человек известны в чине дьяка после 17 мая 1606 г., а до этого
были подьячими. Документы позволяют проследить непрерывную
службу при Борисе Годунове и Лжедмитрии I только В. Г. Телеп-
нева (подьячий с 1604 г.474).
10	человек служили при царе Борисе, но о них ничего не из-
вестно в царствование Лжедмитрия I: И. И. Болотников (подьячий
с 1584 г.475), А. Д. Бунаков (с 1605 г.476), С. 3. Васильев (с 1598 г.477),
А.Ж. Евдокимов (с 1604 г.478), И. Ельчин (с 1601 г.479), Ф. Ми-
трофанов (с 1588/89 г.)480, И.Т. Митусов (с 1600 г.48'), В. Се-
менов (с 1600 г.482), Д. Ф. Н. Семенов (с 1593/94 г.483), В. Юдин
(с 1594/95 г.484).
Дьяк М. Поздеев служил при царе Федоре Ивановиче по-
дьячим485 и Лжедмитрии I, но о нем неизвестно в царствование
Бориса Годунова.
Об одном дьяке - П. Кузьмине имеются сведения в январе
1597 г.486, а затем только после прихода к власти царя Василия.
Два человека при Василии Шуйском служили в чине подьячего
и были пожалованы дьячеством. Это В. П. Мартемьянов (подьячий
с 1592/93 г.487) и А. Иванов (с 1570/71 г.488). Оба они были в приказах
непрерывно в правление и Бориса Годунова, и Лжедмитрия I. При-
чем А. Иванов служил при Лжедмитрии I думным дьяком Посоль-
ского приказа и Нижегородской чети, но с воцарением Василия
Шуйского на короткое время был разжалован в подьячие.
4711 Павлов А. П. Приказы... С. 189.
471 Арзамасские поместные акты... № 191. С. 259.
472 Павлов А. П. Приказы... С. 196.
471 Белокуров С.А. Разрядные записи... С. 34, 73; Богоявленский С.К. Приказные су-
дьи XVII века.С. 144.
474 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 509.
475 Палов А.П. Приказы... С. 240.
476 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 73.
477 Павлов А. П. Приказы... С. 199.
478 АММ.М6. С. 54.
479 Сборник ки. Хидкова. № 62. С. 170.
480 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 334.
481 Там же. С. 335.
482 Документы//Садиков П.А. Очерки... С. 513.
483 Палов А.П. Приказы... С. 189.	"
484 Любомиров П.Г. Очерки истории... С. 298.
485 Савва В.П. Дьяки и подьячие... С. 352, 353.
488 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 275.
487 Там же. С. 319.
488 Тамже.С. 203.
388
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Из дьяков московских приказов, чья служебная карьера начи-
налась в подьячих, в царствование Василия Шуйского на службе
находились 9 человек, имевших происхождение из выборных
дворян и детей боярских. Все они известны нам по правлениям
Бориса Годунова и Лжедмитрия I: Т. Бровцын, А.Д. Бунаков,
А. Ф. Голенищев, С. В. Головин, И. 3. Карташов, К. Т. Корсаков,
И.Т. Митусов, Н.Н. Новокщенов, П. А. Третьяков.
В Синодике Московского Успенского собора записан род дьяка
Монастырского приказа Парфения Кузьмина: «Максим, Священ-
ноирей Симеон, Кир Ехимник, Ксения, Игнатий, Евдокея» 489.
Подьячие московских приказов
Известны 83 имени подьячих московских приказов царство-
вания Василия Шуйского. До 17 мая 1606 г. служили 24 из них,
причем четверо подьячих были на службе в царствования Бориса
Годунова и Лжедмитрия I: В. Гаврилов (подьячий с 1586 г.490),
Б. Степанов (с 1603 г.491), И. Федоров (2) (с 1583/84 г.492), 3. Язы-
ков (с 1604 г.).
11	подьячих служили при царе Борисе, а в правление Лже-
дмитрия I о них ничего не известно: Г. Бабанин (подьячий
с 1598/99 г.493), Б. И. Губин (с 1603 г.494), М. Иванов (с 1604 г.495),
В. Кириллов (с 1604/05 г.496), Ф. Ларионов (с 1604 г.497), Я. Неза-
маев (с 1599 г.498), В.Т. Огарков (с 1572/73 г.499), Л. Софонов
(с 1575 г.500), Б. Федоров Клементьев (с 1585/86 г.501), Н. Юрлов
(с 1603/04 г.502), П. Яковлев (с 1586/87 г.503).
О службе семи подьячих имеется информация за период прав-
ления Лжедмитрия I, а при Борисе Годунове о них неизвестно:
Е. Я. Витовтов (с 1606 г.), Г. Дементьев (с 1605 г.), В. Ильин Мень-
489 Там же. С. 275.
49,1 Там же.С. 114.
491 Арзамасские поместные акты... № 167. С. 220-221.
492 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 540-541.
493 АФЗХ. Ч. 2. № 402. С. 452.
494 АК). № 209 (VIII). С. 220: Архив I I. М. Строева. № 28. Стб. 38.
495 Павлов А.П. Приказы... С. 191.
499 Н. Новгород в XVII веке: Сб. документов. Горький, 1961 № 2. С. 26.
497 11. Новгород и XVII веке. № 2. С. 26.
498 Павлов А.П. Приказы... С. 189.
499 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 381.
5,19 Там же.С. 486.
501 Там же. С. 236.
5Ш РГЛДЛ.Ф. 137.О||. 1. 1604.№2.Д. 157 об.
508 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 599.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 389
шой (подьячий с 1605 г.), А. Колоднич (с 1605 г.), П. Новокщенов
(с 1606 г.), И. Переяславцев (с 1606 г.), М. Тюхин (с 1605 г.).
О двух подьячих Василия Шуйского не сохранилась инфор-
мация за два предшествующих периода, но они упоминаются
до 1598 г.: М. Семенов (подьячий с 1587/88 г.504), К. Федоров
(с 1584 г.505).
53 подьячих известны на службе в московских приказах после
прихода к власти Василия Шуйского: Т. И. Агеев, И. Алексеев, Ф. Ба-
скаков, П. Богданов, В. Булыгин, В. Васильев, Д. Васильев, П. Голо-
вин, И. Демидов, П. Евдокимов, Н. К. Зиновьев, Т. Иванов, Иваны
Коверневы (двое), М. Козлов, К. Козодавлев, П. Колобов, Б. Кондра-
тьев, И. Косачев, А.Д. Лебедев, А. Лысцов, И. Львов, Н. Михайлов,
К. Мошков, П. Насонов, М. Немиров, К. Никитин, Я. Никонов, Я. Об-
росимов, Л. Омосов, П. Павлов, Ф. Пахомов, Ю. Петров, 3. Рагозин,
В. М. Ртищев, Ф. Русинов, Н. Секирин, Е. Семенов, П. Сидоров,
И. Симонов, О. Симонов, В. Скурыгин, М. Степанов, Ф. Степанов,
Т. Сумянской, В. Ураков, С. Федоров, Т. Федоров, П. Ф. Филатов,
О. Холопов, И. Хоненев, К. Чижов, М.Д. Чубаров, Н. И. Шипулин,
Д. Щукин, В. М. Юрьев, И. Яковлев, И. Якунин, А. Ярыгин.
По всей видимости, родовитостью никто из названных по-
дьячих не отличался. Представляется возможным выяснить со-
циальное происхождение лишь двух подьячих. По разысканиям
С. Б. Веселовского, из старинного рода дмитровских вотчинников
происходил подьячий Ртищев Василий Макарьевич Пятого506.
В списке дворян и приказных людей опричного двора 1573 г. зна-
чится Васька Ураков сын Готовцов507 - предположительно, это
тот же человек, что и встречающийся в документах эпохи Смуты
подьячий Нижегородской чети Ураков Васька.
В приказных избах городов в царствование Василия Шуйского
служили 39 дьяков и 76 подьячих.
Разделим их на те же категории служащих.
Дьяки городов, не служившие в подьячих
Известны 27 дьяков городов, пожалованных в дьяческий чин
без прохождения службы в подьячих. Из них семь дьяков служили
в приказах царя Бориса и Лжедмитрия I непрерывно: А. С. Аля-
504 Павлов А.П. Приказы... С. 196.
5Ю Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 542.
506 Там же. С. 452.
507 Ллъшиц Д. II. 11овый документ... С. 23.
390
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
бьев (дьяк с 1603 г.508), И. Григорьев (с 1585 г.509), К. Иевлев
(с 1598 г.510), В. В. Оладьин (с 1601 г.511), Т. Репьев (с 1581 г.512),
Л. Талызин (с 1603/04 г.513), И. Кол Тимофеев (с 1598 г.514).
Шесть дьяков служили в приказах царя Бориса, но их не бы-
ло при Лжедмитрии I: С.Я. Дичков (дьяк с 1602 г.515), П. Дми-
триев (с 1588/89 г.516), Д. Раковский (с 1604 г.517), А. И. Рубцов
(с 1598 г.518), С. Спячий (с 1599 г.519), Н. С. Суколепов (с 1603 г.).
Сведения о службе в чине дьяка Ф. М. Озерова появляются
только в документах периода царствования Лжедмитрия I.
14 дьяков поступили на приказную службу лишь при Васи-
лии Шуйском: В.Т. Аврамов (был также воеводой), Ч. Бартенев,
И.Д. Бунаков, И.Е. Викентьев, Н. Емельянов, И. Жиглов, И. Зу-
бов, Б. Ильин, С. М. Лутохин, Ф. Михайлов, С. Л. Пустошкин,
Т. Семенов, И. И. Уваров, Н. М. Шульгин.
По социальному происхождению из дьяков, известных на при-
казной службе до восшествия на престол Василия Шуйского, из вы-
борных дворян и детей боярских были А. С. Алябьев, И. Григорьев,
Ф. М. Озеров, В. В. Оладьин, А. И. Рубцов.
Среди дьяков, чья карьера началась при Василии Шуйском,
из провинциальных дворян происходил Степан Леонтьевич Пу-
стошкин520.
В прошлом выборным дворянином служил Иван Бунаков - его
фамилия указана в перечне выборных дворян Боярского списка
1588/89 г.521
Вероятно, из софийских детей боярских Великого Новгорода
был Семен Лутохин — А. А. Селин проследил родословие Луто-
хиных в конце XVI - начале XVII в. Упоминается Семен Луто-
хин - сын дворецкого Гневаша Дмитртиева Лутохипа, наследовал
поместье в Пиркппичском погосте и в Водской пятине по смерти
508 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1.1604 г. № 2.
589 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 133.
5111 АЮ. № 210 (IV). С. 223; Архив II. М. Строева. № 7. Стб. 6.
511 ПавловА.П. Приказы... С. 190.
,|2 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 448.
513 РК 1598-1638. С. 179.
5,4 Павлов А. П. Приказы... С. 195.
515 АСЗ.Т. 1.№216. С. 183-187.
516 БСиР.Ч. 1. С. 108.
517 АМГТ. 1. № 41. С. 65.
518 Павлов А.П. Приказы... С. 197.
5,9 АИ.Т. 2. № 25. С. 24.
,2<| Веселовский С. Б. Приказной строй... С. 182.
521 БСиР.Ч. 1. С. 140.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 391
своего отца, последнее упоминание о нем в грамотах владык - ян-
варь 1609 г.522 Возможно, это два разных человека.
Дьяк Бартенев Чулок был стрелецким головой в полках у боя-
рина Федора Ивановича Шереметева с октября 1607 по 1609 г.322 323
Первый сын - Грязной Чулков - был на воеводствах324, а второй -
Абрам Чулков Бартенев - служил жильцом, его фамилия значится
в Кормленой книге Галицкой чети - 27 июня 1613 г. по государеву
указу по памяти за приписью дьяка Меркурия Любученинова
велено ему дать из чети 7 руб.325
Городовые дьяки, начинавшие службу в подьячих
11 дьяков приказных и воеводских изб городов начали службу
подьячими. Из них только Р. М. Воронов стал дьяком после 17 мая
1606 г., о нем неизвестно в царствование Лжедмитрия I. Остальные
были пожалованы в чип ранее. При этом непрерывно служили
в правление Бориса Годунова и Лжедмитрия 17 человек: И. Васильев
(подьячийс 1584 г.326 327, дьяке 1605/06 г.527), А. И. Власьев (подьячий
с 1584 г., дьяк с 1595 г.)328, И.Т. Грамотин (подьячий с 1595 г.329, дьяк
с 1602 г.330 331),Я.М. Демидов (подьячийс 1586 г.531, дьяк с 1600/01 г.332),
Аф. Карпов (подьячий с 1600 г.533,'дьяк с 1604/05 г.334 *), П. И. Ми-
кулин (подьячий с 1593/94 г.333, дьяк с 1601/02 г. 336 337), Е. Г. Телепнев
(подьячий с 1603/04 г.537, дьяк с 1605 г. 338).
322 Селин А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода в 1611 -
1617 годы // Генеалогия на Русском Севере: история и современность: Сб. статей.
Архангельск, 2003. С. 101-102.
523 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 42.
521 'Гам же. С. 42.
525 Кормленая книга Галицкой чети 7121-7125 гг.С. 148.
326 Павлов А.П. Приказы... С. 201.
327 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 84.
328 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 98.
529 Там же.С. 129-130.
3311 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 22. С. 364, 365.
331 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 147.
332 РК 1475-1605. С. 114; РК 1550-1636. С. 194; РК 1559-1605. С. 332; РГАДА. Ф.
199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636. Л. 86 об.; РК 1598-1638. С. 120;
РГАДА.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Л. 95.
333 Верхотурские грамоты... № 33. С. 72-76.
334 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 69.	•
333 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 330.
333 РК 1598-1638. С. 133; РГАДА. Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 130. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 102 об.
337 Яковлев А. Холопство и холопы... С. 82.
538 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 69, 72, 205.
392
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
В правление Лжедмитрия I начал свою службу в чине подьячего
В. П. Мартемьянов.
Неизвестны при Лжедмитрии I, но служили при Борисе
Годунове три человека: А. Аргамаков (подьячий с 1600 г.539,
дьяк с 1603/04 г.540), П. Г. Булыгин (подьячий с 1589 г.541,
дьяк с 1604 г.542 543), И. Леонтьев (подьячий в 1601 г. 343, дьяк
с 1604 г.544).
Среди дьяков этой категории из служилого сословия дворян
происходили: А. Аргамаков, П. Г. Булыгин, А. И. Власьев, П. И. Ми-
кулин.
Подьячие городов
Выявлены 76 подьячих городов, из них трое были на служ-
бе в правление Бориса Годунова и Лжедмитрия I: М. Боталов
(с 1598 г.545), В. Иванов (с 1584 г.), В. Игнатьев (с 1593 г.546).
11 подьячих служили при царе Борисе, а в правление Лже-
дмитрия I о них неизвестно: Р. Антоньев (с 1603 г.), Ф. Бара-
нов (с 1596 г.547), А. Е. Горохов (с 1601/02 г.548), П. Григорьев
(с 1596/97 г.549), Ю. Дуров (с 1600 г.550 551), О. Иванов (с 1602 г.331),
В. Ильин (с 1593/94 г.)552 553, В. Ковернев (с 1595 г.333), Ж. Мед-
ведев (с 1593/94 г.554), Д. Семенов (с 1602 г.), И.Ф. Поздеев
(с 1572/73 г.555).
О двух подьячих имеются сведения со времени прихода
к власти Лжедмитрия I: Т. Иванов (с 1605 г.556 557), В.Ф. Частого
(с 1605/06 г.337).
ия Лихачев Н.П. Разрядные дьяки... Приложение. С. 33; Павлов А. П. Приказы... С. 193.
™ РГЛДЛ.Ф. 137.ОП. 1. 1604 г. №2. Л. 26.
541 Веселовский СБ. Дьяки и подьячие... С. 72.
542 РК 1550-1636. С. 215.
543 Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом... № 21. С. 330.
544 Лкты Лжедмитрия I. Грузинские и кабардинские дела. IV. № 38. С. 306.
545 ЛЮ. № 210 (IV). С. 223; Лрхив II. М. Строева. Ns 7. Стб. 6.
54(i ОглоблипН.Н. Происхождение провинциальных подьячих... С. 122.
547 З'амже.С. 42.
548 СухотипЛ.М. Земельные пожалования... С. 39.
549 ПаловА.П. Приказы... С. 199.
550 РК 1598-1638. С. 97.
551 Дела Тайного приказа. Кн. 4 (1598-1645 гг.) // РИБ.Т. 38. Л., 1926. № 11. Стб. 222.
553 Веселовский СБ. Дьяки и подьячие... С. 217.
553 Павлов А.П. Приказы... С. 199.
554 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 327.
555 'Гам же. С. 417.
558 РГЛДЛ.Ф. 210. Он. 4. Кн. 6. Л. 49.
557 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 561.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 393
О подьячем Ф. В. Панове до 1607 г. упоминание имеется только
от 1591 г.558
59 подьячих известны после воцарения Василия Шуйского:
О. Алексеев, Р. Бабин, И. Байкашин, А. Белого, Р. Болдырев,
И. В. Бутрин, См. Васильев (2), В. Веревкин, Д. Голубцов, Г. Гри-
горьев, Ф. Григорьев, И. Давыдов, Р. Данилов, Е. Денисов, Е. Ев-
сеев, П. Зубцов, И. Иванов, И. Игнатьев, С. Игумнов, Д. Иконник,
Ш. М. Копнин, И. Кренев, Ж. Кузьмин, И. Лазарев, Е. Ломейков,
Д. Лукин, П. Лучанин, И. Максимов, И. Махонин, Т. Микитин,
Л. Михайлов, П. Нешихов, Л. Никитин, Ив. Обрезков, Ист. Обрез-
ков, И. Озерецкой, Я. Петров, Б. Помещиков, Д. Раков, И. Романов,
Г. Рукавов, И. Ручкин, С. Т. Сбродов, М. Светиков, У. Собакин,
И. Стюре, Д. Суховецкий, В. Тимофеев, И. Трусов, С. Тутихии,
К. Ульянов, Б. Федоров Клементьев, К. Федоров, П. Федоров,
К. Фомин, Б. Харитонов, Б. Чемесов, А. Юрьев, Ф. Юрьев.
По всей видимости, только один подьячий происходил из про-
винциальных дворян - Шестак Мелентьев Копнин559.
Сын подьячего, ас 1611 г. - дьяка Ивана Федотовича Поздее-
ва - Матвей Поздеев - служил жильцом в 1638 г.560
Итак, приказный аппарат правления Василия Шуйского со-
ставляли 280 человек - 121 дьяк и459 подьячих. При этом 82 дья-
ка и 83 подьячих служили в московских приказах, а 38 дьяков
и 76 подьячих - в приказных и воеводских избах городов. Эти
подсчеты сопоставимы с результатами, полученными при иссле-
довании периода царствования Бориса Годунова: в московских
приказах служили одновременно в среднем 80 дьяков.
Анализ преемственности приказного аппарата царствования
Василия Шуйского и предыдущих правлений показывает, что
из 121 дьяка и 159 подьячих периода правления Василия Шуй-
ского 90 дьяков и 41 подьячий известны на приказной службе
до 17 мая 1606 г., то есть на 74% дьяки и на 25% подьячие относи-
лись к «старому» аппарату власти, в целом это 47 %. Отрывочный
характер носят сведения о подьячих из-за неполной сохранности
документального комплекса.
Из 82 дьяков и 83 подьячих Москвы ранее имели отношение
к приказной службе 66 дьяков и 24 подьячих, что в процентном
отношении составляет 80% и 28% соответственно. Вернулись
на службу многие из тех дьяков и подьячих Бориса Годунова,
558 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 396-397.
559 Веселовский С. Б. Приказной строй... С. 182.
560 Он же. Дьяки и подьячие... С. 417.
394
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
которые не служили при Лжедмитрии I, вместе с ieM выделяется
костяк приказных, остававшихся на своих местах несмотря на то,
кто стоял во главе государства.
Тем не менее активная политическая позиция и родственные
связи приказных служащих влияли на то, что дьяки либо повыша-
лись в должности, либо подвергались опале со ссылкой на воевод-
ство в отдаленные города Московского государства. Так, из числа
думных дьяков «царя Дмитрия» остался в том же чине и еще более
укрепил свое положение при дворе В. О. Янов благодаря своим
родственным связям - был «Шуйскому по женё племя». Осталь-
ные думные дьяки были подвергнуты опале: сослан дьяком в Уфу
казначей и думный дьяк Посольского приказа А. И. Власьев; от-
правлен в Псков думный дьяк Посольского и Поместного приказа
И.Т. Грамотин; оказался на воеводстве на Устюге думный дьяк
Разрядного приказа И. Ф. Стрешнев; думный дьяк Посольского
приказа А. Иванов был разжалован в подьячие, цр вскоре уже уча-
ствовал в чине дьяка в посольствах государя. В Великий Новгород
был сослан дьяк Разрядного приказа и Приказа Большого прихода,
автор «Временника» дьяк Тимофеев Иван Кол.
В основной массе приказные служащие первоТо самозванца оста-
лись на прежних местах и их перемещения по служебной лестнице
были связаны с естественным карьерным ростом за выслугу.
По социальному происхождению из служилого сословия дворян
и детей боярских были: из 50 дьяков московских приказов, пожа-
лованных в чин без прохождения службы в подьячих, - 16 человек;
из 32 дьяка московских приказов, прошедших службу в подьячих, -
10 человек; из 83 подьячих московских приказов - двое. Из 27 дья-
ков городов, пожалованных в чин без прохождения службы в по-
дьячих, из выборных дворян и детей боярских было 7 человек;
из 11 дьяков городов, прошедших службу в подьячих, - 4 человека;
из 76 подьячих городов - один. Таким образом, приказные служа-
щие, происходившие из служилого дворянского сословия, лишь
отчасти пользовались привилегией быть пожалованными в чип
дьяка без прохождения службы в подьячих. Главное преимуще-
ство их заключалось в том, что им представлялась возможность
служить в московских приказах. Так, в процентном отношении
дьяки московских приказов состояли на 32 % из лиц дворянского
происхождения, а дьяки городов - на 28 %. Из известных подьячих
времени правления Василия Шуйского только 3 человека имели
отношение к дворянству, что составляло 2 %. В общем из дворян
были 30% приказных служащих Василия Шуйского без учета
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 395
подьячих. Кроме того, имеются отдельные случаи пожалования
в приказные из гостей, жильцов и сотников стрелецких.
В царствование Василия Шуйского служили в приказах уже
известные нам по предыдущим двум правлениям дьяки и подья-
чие из семей, где приказная служба приобретала наследственный
характер. Это дьяк Андрей Семенович Алябьев, дьяк Григорий
Яковлевич Витовтов, подьячий Евдоким Яковлевич Витовтов
и их родной дядя Тимофей Андреевич, дьяк Иван Тарасьевич Гра-
мотин (Курбатов), дьяк Захарий Григорьев Свиязев, дьяк Доро-
фей Бохин, дьяки Филипп Федорович и Анфиноген Филиппович
Голенищевы, дьяки Петр Григорьевич и Григорий Григорьевич
Желябужские; дьяки Василий Григорьевич и Ефим Григорьевич
Телепневы; дьяк Василий Осипович Янов. Дьяки были в роду
Алексея Аргамакова и Василия Ильина Тараканова.
Из вновь пришедших на приказную службу при царе Василии
из дьяческих семей происходили: дьяк, но больше известный как
воевода, Василий Тихонович Аврамов - его родной брат Аврамов
Сапун Тихонович был дьяком при царе Борисе и ранее; подьячий
Пахомов Федор - по всей видимости, родственником ему прихо-
дился Пахомов Семейка, записанный в Боярском списке 1588/89 г.
в чине дьяка561; подьячие два Коверневых Ивана - дети Вериги Ко-
вернева - все трое они служили царю Василию Ивановичу, но из-
менили ему и перешли на службу к самозванцу. Дьяком в 1606 г.
был отец известного дворцового и полкового дьяка Васильева
Сыдавного Семена Зиновьевича - Зиновьев Василий - известен
по вкладу в Троице-Сергиев монастырь562.
Таким образом, приказная служба в правление Василия Шуй-
ского для ряда лиц имела наследственных характер. Это означает,
что дети дьяков, их братья, племянники имели шанс быть пожа-
лованными приказными чинами. А поскольку для средневековой
России наследственность служила гарантом профессионализма,
то мы можем утверждать, что дьяческая среда формировала ин-
ститут профессионалов приказной службы.
Для периода правления Василия Шуйского место дьячества
в системе государева двора можно определить по их расположению
в Боярском списке 1610/11 г, - дьяки находятся между стряпчими
с платьем и дворянами московскими. Однако вряд ли можно с пол-
ной уверенностью говорить о том, что дьяки были выше дворян мос-
561 БСиР.Ч. 1. С. 107.
зи ВКТСМ.С. 169.
396
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ковских, поскольку случаи перехода из дворян московских в дьяки
были единичными, а с другой стороны, дьяки иногда попадали в вы-
борные дворяне, что считалось у них понижением по службе. По всей
видимости, наиболее справедливо сделанное ранее заключение, что
на начало XVII в. дьяки московских приказов занимали промежу-
точное положение между думными и московскими чинами, с одной
стороны, и выборным дворянством и жильцами - с другой.
8.4.	Приказные служащие при Лжедмитрии II
В приказах правительства Лжедмитрия II и приказных избах
городов, поддержавших самозванца, служили 36 дьяка и 12 по-
дьячих.
Рассмотрим три основные категории служащих.
Дьяки и подьячие приказов, созданных в Тушине
В целом в Тушинской администрации Лжедмитрия II на службе
находились 22 дьяк и восемь подьячих.
В том числе восемь думных дьяков: П. А. Третьяков (в Помест-
ном приказе), Д. Т. Рындин (в Печатном приказе), И. Т. Грамотин
(в Посольском приказе), С. II. Линев (в Поместном приказе),
Д. И. Софонов (печатник, в Разрядном приказе), II. В. Лопухин
(в Посольском приказе), И. И. Чичерин (в Новгородском Разряде),
ЕЯ. Витовтов (в Новгородском Разряде).
Четверо из думных дьяков имели отношение в приказной службе.
Думный дьяк 11. А. Третьяков (Лошаков) в правление Лже-
дмитрия 1 и Василия Шуйского был дьяком Разрядного приказа,
а с 1592 г. служил подьячим563, по мнению С. Б. Веселовского, он
был сыном убитого под Казанью Третьяка Лошакова564.
Думный дьяк Печатного приказа второго самозванца Д. Т. Рын-
дин служил дьяком Поместного приказа Лжедмитрия I565.
Приспособленческим характером обладал дьяк И.Т. Грамотин.
Подьячий с 1595 г.566, дьяк с 1602 г.567, он в числе первых изменил
Борису Годунову и перешел на сторону Лжедмитрия I. По при-
ходу к власти Василия Шуйского, был сослан во Псков, но при
5,й ПавловА.П. Приказы... С. 196.
W4 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 522-523.
Яй Там же. С. 455.
м Там же.С. 129-130.
5ет Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом... № 22. С. 364-365.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 397
первой же возможности присоединился к новому самозванцу и был
пожалован им в чин думного дьяка.
Евдоким Яковлевич Витовтов в Росписи русского войска
1604 г. значится жильцом’68, у Лжедмитрия I и в Новгородском
четвертном приказе Василия Шуйского служил в чине подьячего,
а Лжедмитрий II пожаловал его в думные дьяки. Был «товарищем
Ф. Андропова по Тушино»369. Многие из фамилии Витовтовых
имели непосредственное отношение к дворянскому сословию,
к тому же служба носила наследственный характер, - его отец,
родпой брат и дядя были дьякамгг1'".
Четыре думных дьяка к приказной службе ранее отношения
не имели. Но по происхождению - это были люди из служилого
сословия.
Согласно боярским спискам конца XVI - начала XVII в.,
думный дьяк Сарыч Никитич Линев был выборным дворянином
во Ржеве в 1602 г. 371, в 1605 г. служил головой па Валуйкс372, а его
сын Григорий в 1622/23 г. был жильцом ’73. Выборным дворяни-
ном по Карачеву в 1602 г. был думный дьяк Денис Игнатьевич
Софонов’74. Городовыми дворянами ранее служил думный дьяк
Нехороший Васильевич Лопухин373. Из дворян происходил дум-
ный дьяк Иван Иванович Чичерин376, его отец служил выборным
дворянином ио Козельску377.
Из остальных служащих к приказной службе ранее имели от-
ношение шесть дьяков и пять подьячих.
До службы в тушинских приказах дьяками были И. Т. Софонов
(дьяк с 1588/89 г.* 571 572 * * * * 577 578 * *), Я. Акакиев (дьяк с 1604 г.379), И. Леонтьев
(подьячий в 1601 г.380, дьяк с 1604 г.581).
БСиР.Ч. 2. С. .49.
,ffil Соловьев С. М. История России с древнейших времен // Соч.: В 18 кп.М., 1994.
Кп. VI. Т. 8. С. 660.
5711 Богоявленский С. К. Приказные дьяки... С. 225: Веселовский С. 5. Дьяки и подьячие...
С. 94.
571 БСиР.Ч. 1.С.202.
572 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 293-294.
™ Там же. С. 294.
571 БСиР.Ч. 1. С.231.
577 Тюменцев И. О. Органы государственного управления в Тушине в 1608-
1610 гг. // Средневековая и новая Россия: Сб. научи, статей. СПб., 1996. С. 407.
57К Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 569.
577 БСиР.Ч. 1. С. 227.
Там же. С. 107.
Кормленая книга Галицкой чети 71 12 г. С. 6.
м| Белокуров С. А. Сношения России с. Кавказом... № 21. С. 330.
5Й| Акты Лжедмитрия I. Грузинские и кабардинские дела. IV. № 38. С. 306.
398
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Из подьячих пожалованы в чин дьяка М. Тюхин (подьячий
с 1605 г.582), один из братьев Иванов Коверневых (известны только
с 1608 г.), Б. Грязев583 - из провинциальных дворян584.
Из подьячих Лжедмитрия II служили ранее: И. В. Ковернев
(известен с 1608 г.), 10. Леонтьев (упоминается подьячим только
в 1583/84 г.585), В. Скурыгин (известен с мая 1609 г, - служил
при царе Василии в Приказе Большого прихода586), Т. Трифонов
(не раньше 1606 г.587), М. Д. Чубаров (известен с мая 1609 г.588).
Восемь дьяков и трое подьячих до того, как вошли в Тушинскую
администрацию, ранее к приказной службе отношения не имели.
Однако известно, что до этого многие из них служили в чине вы-
борных дворян и детей боярских. Городовыми дворянами ранее
служили дьяк Г. И. Терпигорьев589, дьяк Федор Никитич Апрак-
син590. По утверждению В. Н. Автократова, Никита Семенов, сын
Верхдеревский, - отец Ф. Апраксина, значится в Дворовой тетради
середины XVI в.591 Из местных дворян Арзамаса был дьяк Иван
Микулин592, в списке дворян опричного двора Ивана Грозного
1573 г. с окладом 15 руб., возможно, значится его отец593.
Ранее был «торговым мужиком» дьяк С. М. Соловецкий594.
Не сохранилось сведений о прежних местах службы дьяков
В. Дурова, К. Е. Тенкина, И. А. Шевырева, А. Г. Витовтова и по-
дьячих Г. Матвеева, Г. Отлипаева, И. Чернышова.
Дьяки и подьячие городов,
оказавших поддержку движению самозванца
Из приказных и воеводских изб городов, жители которых
целовали крест Лжедмитрию II, известны 13 дьяков и один по-
дьячий.
582 Шепелев И. С. Указ. соч. С. 217.
583 Тюменцев И. О. Органы государственного управления... С. 408.
ям Веселовский С. Б. Приказной строй... С. 182.
585 Веселовский С. Б Дьяки и подьячие... С. 293.
,8S Памятники истории нижегородского движения в оноху Смуты и земского опол-
чения, 1611-1612 гг. Действия Нижегородской губернской ученой архивной
комиссии: Сборник XI. II. Новгород, 1912. С. 30.
587 Акты А. И. Юшкова. № 301. С. 342.
588 Памятники истории нижегородского движения... С. 30.
583 Тюменцев И. О. Органы государственного управления в Тушине... С. 408.
Тамже.С. 408.
Тысячная книга... С. 166.
,щ Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 329.
5!Н ЛлыиицД. II. 11овый документ... С. 23.
ям Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 482.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 399
Следующие дьяки ранее были приверженцами Василия
Шуйского, но перешли на сторону Лжедмитрия II. Р. М. Воронов
(подьячий с 1583/84 г.595, дьяк с 1606 г., на стороне самозванца
был около месяца), В. Ковернев (подьячий с 1595 г.596, в чин
дьяка пожалован Лжедмитрием II), М.Т. Копнин (подьячий
с 1594/95 г.597, дьяк с 1599/1600 г.598), ои происходил из провин-
циальных дворян599.
П. И. Микулин (подьячийс 1593/94 г.600, дьяке 1602 г.601) в Ни-
жегородских платежницах 1608 г. значится дьяком, был из дворян
и детей боярских602 *. По всей видимости, его брат - Микулин
Григорий Иванович - был дворянином в Государевом Совете
Лжедмитрия Is03.
Дьяк И. И. Уваров был казнен за измену (известен в 1608-
1609 гг.). О службе дьяка М. И. Милославского сохранилось упо-
минание лишь от 1604 г.604
Дьяки городов И. Микулин и К. Тенкин некоторое время слу-
жили в Тушине.
Впервые упоминаются на приказной службе только у самозван-
ца дьяки А. Андронников, А. Истомин, И. Л. Луговской, Т. Семенов
и подьячий В. Я. Ларионов.
Дьяки и подьячие приказов Калуги и Коломны
После распада Тушинского лагеря «государев двор» Лжедми-
трия II разделился на тех, кто остался верен самозванцу и переехал
с ним в Калугу, кто «преж всех» принес присягу Сигизмунду III,
и третья группа перешла на сторону Василия Шуйского605.
Думные дьяки И.Т. Грамотин, С. Н. Линев, И. И. Чичерин
и дьяк С. М. Соловецкий присягнули на верность Сигизмунду III,
а взамен этому получили высшие чины и поместные пожало-
вания.
595 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 109.
59,1 ПавловА.П. Приказы... С. 199.
597 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 258.
’9" Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 84.
599 Веселовский С.Б. Приказной строй... С. 182
““ On же. Дьяки и подьячие... С. 330.
Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 202.	к
‘’°2 Нижегородские нлатежницы... С. 17.
m СГГиД. 4.2. №93. С. 210.
«и Акты Лжедмитрия Г Наганские дела. С. 144.
ы)5 Тюменцев И. О. Смута в России в начале XVII столетия: движение Лжедми-
трия 11. Волгоград, 1999. С. 488-489.
400
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
О приказных служащих, перешедших на сторону Василия
Шуйского ничего не известно, возможно, что таковых среди дьяков
и подьячих не было вовсе. Большая же часть тушинской приказной
администрации последовала за Лжедмитрием II, и вскоре в Калуге
были снова созданы «воровские» органы государственной власти.
Как полагает И. О. Тюменцев, в действиях калужского руководства
четко просматривалось стремление установить государственный
порядок в традиционных для России формах, который бы являлся
альтернативой московскому606.
Из известных приверженцев самозванца по Тушино в Калуге ока-
зались четыре думных дьяка: Н. В. Лопухин, П.А. Третьяков Лоша-
ков, Д. Т. Рындин, Д. И. Софонов; из Пскова был переведен думный
дьяк И. Л. Луговской. Из Коломны приехал дьяк П. И. Микулин.
В источниках ранее не упоминалось имя дьяка Поместного
приказа Калуги Семого Заборовского. Вероятно, до этого он был
городовым дворянином607.
Во время похода на Москву и ее осады летом 1610 г. Лжедми-
трий II со своей резиденцией перебрался в Коломну, где в прика-
зах с ним был окольничий дьяк Б. И. Сутупов, думный дьяк Иван
Чичерин, дьяк Матвей Сомов и подьячий А. Подосенов.
Род дьяка Матвея Сомова и род Федора Ивановича Сомова за-
писан в Синодике Московского Воздвиженского монастыря: жена
Федора - Татьяна Владимировна Зиновьева была племянницей
думного дьяка Сыдавного Васильева608.
Таким образом, приказная бюрократия Лжедмитрия II имеладве
составляющие: служащие приказов в Тушине, в Калуге и Коломне,
дьяки и подьячие приказных изб городов. В Тушине в штат приказов
входили 30 человек: 22 дьяк и восемь подьячих. Из них ранее служили
в приказах 10 дьяков и пять подьячих, причем трое по происхожде-
нию были из служилого сословия дворян и детей боярских; семь
дьяков прежде были выборными дворянами; один дьяк пожалован
чином из «торговых мужиков». То есть тушинские приказы состояли
на 50 % из имевших опыт службы в приказной системе дьяков и под-
ьячих, а по социальному происхождению на 33 % - из представителей
служилого сословия выборных дворян и детей боярских.
В то же время в городах оказывали поддержку Лжедмитрию II
(по сохранившимся данным) 13 дьяков (двое служили также в Ту-
шине) и один подьячий.
“• Тамже.С. 497.
ап Веселовский С,Б. 11риказпой строй... С. 182.
н* Он же. Дьяки и подьячие... С. 483.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 401
В штат приказов Калуги и Коломны входило 10 служащих:
окольничий, ранее дьяк самозванца, 5 думных дьяков и один дьяк
городовой известны нам по службе в Тушине и городах, а два дьяка
и один подьячий упоминаются в источниках в 1610 г. впервые,
из них один дьяк прежде служил выборным дворянином.
Персональный штат приказных служащих Лжедмитрия II
не был принципиально новым по своему составу - из извест-
ных 48 дьяков и подьячих ранее к приказной службе имели
отношение 24 человека, что составляет 50 % служащих. Пере-
ходя к самозванцу, дьяки и подьячие надеялись на быстрый
карьерный рост, что реально и происходило. Лжедмитрий II
не жалел чинов для приказных служащих - дьяк Б. И. Сутупов,
принявший активное участие в организации появления ново-
го самозванца после свержения с престола Лжедмитрия I, был
возведен в окольничие, восемь дьяков получили думные чины,
подьячие, переходившие на сторону самозванца, тут же стано-
вились дьяками.
Примечательно, что в годы противоборства Василия Шуйского
и «Тушинского вора» не была нарушена тенденция пожалования
дьячеством из гостей, что свидетельствовало об объективном про-
цессе проникновения в дьяческую среду верхушки купечества.
Приказные служащие Лжедмитрия II отнюдь нс были худород-
ными по своему происхождению - 13 дьяков и подьячих в прошлом
были городовыми дворянами, что составляет 28 % от общего числа
приказных людей.
Хотя раскол в обществе в период существования повстанческого
лагеря второго самозванца был серьезной угрозой для сохранения
власти Василия Шуйского, основная масса приказных служащих
оставалась на своих местах в московских приказах, сохраняя
верность законному царю. Так называемые перелеты па сторо-
ну Лжедмитрия II, сулившие стремительный карьерный рост,
а в дальнейшем и рост благосостояния за счет земельных раздач
самозванца, несомненно, сопровождались значительным риском.
В то же время нестабильная политическая ситуация в условиях
кризиса верховной власти способствовала расколу общества
по вертикали и продолжению гражданской войны.
8.5.	Приказные служащие в боярском правительстве Москвы
В московских приказах боярского правительства служили 80 че-
ловек: 48 дьяков и 32 подьячих.
402
I I. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
По количеству думных дьяков за все периоды Смуты данное
правительство было самым многочисленным - получили назна-
чение на службу 9 думных дьяков: Т. И. Луговской (в Посольском
• приказе), С. М. Соловецкий (в Новгородской чети), И. И. Чиче-
рин (в Поместном приказе), В. О. Янов (в Московском Разряде),
Е.Я. Витовтов (в Новгородском Разряде), И.Т. Грамотин (в По-
сольском и Поместном приказах), В. Г. Телепнев (в Посольском
приказе), П.А. Третьяков (в Посольском приказе), К. С. Скоро-
бовицкий (в Новгородской чети).
Из них восемь человек имели отношение к приказной службе
ранее.
Томило Иудич Луговской - думный дьяк Посольского приказа,
при царе Василии также входил в Думу, но служил в Новгород-
ском Разряде.
Степан Михайлович Соловецкий - ранее служил в чине дьяка
в Тушине, был пожалован думным чином Сигизмундом III. Про-
исходил из «торговых мужиков»609.
Иван Иванович Чичерин служил думным дьяком Новгород-
ского Разряда при втором самозванце в Тушине, также был по-
жалован думным чином в Поместный приказ Сигизмундом IП,
происходил из дворян - его отец - выборный дворянин в Ко-
зельске610.
Стаж Василия Осиповича Янова на службе в чипе думного дья-
ка Разрядного приказа на начало 1611г. насчитывал уже шесть лет,
впервые он был введен в Думу Лжедмитрием I и оставался в Раз-
ряде до конца 1610 г.
Евдоким Яковлевич Витовтов чин думного дьяка получил
от Лжедмитрия II - служил в Тушине у самозванца.
Иван Тарасьевич Грамотин - думный дьяк Посольского и По-
местного приказов, служил в том же чине и в тех же приказах
у Лжедмитрия I и Лжедмитрия II.
Василий Григорьевич Телепнев - думный дьяк Посольского
приказа также и при В. Шуйском.
Петр Алексеевич Третьяков ранее служил в чине думного дьяка
в Посольском приказе у Лжедмитрия II в Тушине и Калуге.
Только один думный дьяк - Кирилл Сазонов Скоробовицкий
был пожалован этим чином в Новгородскую четверть Сигизмун-
дом III, хотя не имел опыта прежней приказной службы. По крайне
мм Веселонский С.Б. 11риказпой строй... С. 482.
ЬСиР.ЧП.С. 227.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 403
мере, в документах его подпись встречается лишь в У твержденной
грамоте на царство Бориса Годунова от 1 августа 1598 г., «из го-
стей»611.
Рассмотрим каждую из трех категорий служащих.
Служащие московских приказов, пожалованные
в дьяческий чин без прохождения службы в подьячих
В чине дьяка без прохождения службы в подьячих в московских
приказах служили 28 человек. Из них 19 дьяков известны на при-
казной службе ранее. Причем 15 дьяков служили царю В. Шуйско-
му: М.П. Бегичев (дьяк с 1607 г.612), М.С. Булгаков (с 1603 г.613),
А. Вареев (с 1606/07 г.614), Ф. Ф. Голенищев (с 1586 г.615), Т. Е. Го-
ряйнов (с 1606 г.616), Г. Ф. Елизаров с 1606 г.617), Г. П. Золотарев
(с 1603/04 г.618), М. Коробейников (с 1598 г.619), Т. И. Лугов-
ской (с 1606 г.620), П.И. Матюшкин (с 1585 г.621), Ф.М. Озеров
(с 1605 г.622), А. И. Рубцов (с 1598 г.623), И. Федоров (с 1587 г.624),
Д. Яковлев (с 1601/02 г.625), В. О. Янов (с 1603 г.626).
Четыре дьяка были приверженцами Лжедмитрия 11: Ф. Н. Апрак-
син (дьяк примерно с 1608 г.627), С. Н. Линев (с 1608 г.628), С. М. Со-
ловецкий (примерно с 1608 г.), И. И. Чичерин (с 1609 г.629).
Девять дьяков впервые упоминаются в документах на службе
в московских приказах в период Междуцарствия: С. Дмитриев,
Б. Замочников, В. Кокошкин, К. С. Коробейников, Е. А. Кувшинов,
И. Остафьев, А. А. Подлесов, К. С. Скоробовицкой, И. И. Юрьев.
в" ААЭ.Т. 2. №7. С. 4.3.
812 РГАДА. Ф. 396. Оп. 1.4. 32 (№49899). Я. 1.
1,13 Лкты Лжедмитрия I. Греческие дела. № 1 (10). С. 12.
в'4 СухотипЛ.М. Земельные пожалования... С. 13,36: Богоявленский С.К. Приказные
судьи... С. 144-145.
1,15 Савва В. И. Дьяки и подьячие... С. 345.
В|В АИ.Т. 2. №71. С. 92.
617 ААЭ.Т. 2. №54. С. 124; №55. С. 124-125: № 56. С. 126.
в,в РГАДА.Ф. 137. Он. 1. 1604 г. №2. Л. 31 об., 62
619 ААЭ.Т. 2. №7. С. 53.
В2" Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 42.
621 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 325.
822 РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Кп.б.Л. 1,41.
623 Павлов А.П. Приказы... С. 197.
624 Тамже. С. 191.
825 РК 1598-1638. С. 120.
626 РК 1550-16.36. С. 215.
827 Тюменцев И. О. Органы государственного управления... С. 408.
628 Веселовский.Б. Дьяки и подьячие... С. 293-294.
629 АИ.Т. 2. №171. С. 198-199.
404
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
По социальному происхождению из служилого сословия вы-
борных дворян и детей боярских были: Ф. Н. Апраксин, М. П. Бе-
гичев, Ф. Ф. Голенищев, Г. Елизаров, Г. П. Золотарев, С. Н. Линев,
Ф. М. Озеров, А. И. Рубцов, И. И. Чичерин, В. О. Янов.
Из гостей и торговых людей были: М.С. Булгаков, С. М. Со-
ловецкий.
Среди вновь поступивших на службу в 1610/11 г. были из гостей:
Важен Замочников 63°, Кирилл Скоробовицкий и Иван Юрьев* 631.
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяки из подьячих
В чине подьячего начали службу 20 дьяков. Были верными
приверженцами царя Василия Шуйского 14 из них: С. 3. Васильев
(подьячий с 1598 г.632, дьяк с 1606 г.633), С. В. Головин (подьячий
с 1581 г.634.дьякс 1606 г.635), Б. И. Губин (подьячий с 1603 г.636, дьяк
с 1611 г.),Я. М. Демидов (подьячийс 1586г.637 *, дьяке 1600/01 г.'да),
С. II. Ефимьев (подьячий в 1596/97 г.639 640, дьяк с 1604 г.64(|), А. Ива-
нов (подьячий с 1570/71 г.641, дьяк с 1601 г.642), И.З. Карташов
(подьячий с 1587/88 г., дьяке 1596/97 г.643), К.Т. Корсаков (из по-
дьячих в дьяки пожалован в 1603/04 г.644), Г. Мартемьянов (по-
дьячий в 1595 г.645 * *, дьяк с 1605 г.6’6), И. И. Новокщенов (подьячий
с 1596 г.1’17, дьяк с 1605 г.648 649), В. Г. Телепнев (подьячий с 1604 г.6’9,
Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 190.
631 ЛЛЭ.Т. 2. №7. С. 4.3.
032 Павлов А.П. Приказы... С. 199.
033 Лкты Суздальского Снасо-Евфимьсва монастыря... № 262. С. 493-495.
И4 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 121-122.
вз5 ЛЛЭ.Т. 2. № 52. С. 121: Шумаков С. Губные и земские грамоты Московского госу-
дарства. М„ 1895. № 2. С. 105.
636 ЛЮ. № 209 (VII I). С. 220: Архив II. М. Строена. № 28. Стб. 38.
037 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 147.
038 РК 1475-1605. С. 114: РК 1550-1636. С. 194: РК 1559-1605. С. 332; РК 1598-1638.
С. 120: РГЛДЛ.Ф. 199. Он. 1. Ч. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-1636, Я. 86 об.:
РГЛДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. Портф. 1.30. Ч. 2. № 1. РК 1598-1604. Я. 95.
6311 Павлов А.П. Приказы... С. 194.
640 Лкты Суздальского Снасо-Евфимьсва монастыря... № 261. С. 491-492.
0,1 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 203.
042 РГЛДЛ.ср. 123, Он. 1. Реестр 2. № 5.5 л.: Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 382.
6,3 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 231.
вн РГЛДЛ.Ф. 137. Он. 1. 1604 г. № 2. Я. 17 об.
645 Павлов А.П. Приказы... С. 189.
846 Арзамасские поместные акты... № 191. С. 259.
0,7 ПаловА.П. Приказы... С. 189.
в'8 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 376: Барсуков А. П. Списки городовых
воевод... С. 63.
649 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 509.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 405
дьяк с 1606 г.650), С. Федоров (подьячий с 1606 г.651, дьяк с 1611 г.),
А. 3. Шапилов (подьячий с 1590 г.652, дьяк с 1598 г.653), В. Юрьев
(подьячий с 1605 г.654, дьяк с 1611 г.).
Четыре дьяка перешли в московские приказы от второго са-
мозванца: Е.Я. Витовтов (подьячий с 1606 г.655), И.Т. Грамотин
(подьячий с 1595 г.656, дьяк с 1602 г.657), П.А. Третьяков (подьячий
с 1592 г.658, дьяк с 1605 г.659), М. Тюхин (подьячий с 1605 г.660, дьяк
с 1609 г.661).
О службе дьяка А. Царевского последнее упоминание отно-
сится к времени правления Б. Годунова (подьячий с 1604 г.662,
дьяк с 1611 г.), а о службе дьяка С. Романчукова - к периоду
царствования Лжедмитрия I (подьячим был при царе Федоре
Ивановиче663).
Среди дьяков этой категории, как было отмечено выше,
из служилого сословия выборных дворян и детей боярских бы-
ли: Е.Я. Витовтов, С. Головин, И. 3. Карташов, К.Т. Корсаков,
Н.Н. Новокщенов, П.А. Третьяков.
Подьячие московских приказов
Из 32 подьячих боярского'правительства на приказной
службе ранее были 18 человек: Г. Бобанин (с 1598/99 г.664),
Д. Васильев (с 1610 г.665), См. Васильев (с 1607 г.666), В. Гаврилов
(с 1586 г.667), Т. Иванов (с 1609 г.668), А. С. Кадыев (с 1604 г.669),
850 Гневушев А.М. Акты Шуйского. Вып. 2. М., 1915. № 53 (47). С. 64.
051 РГЛДА.Ф. 137. On. 1. Ч. 1,№ 1377. Л. 28.
Сборник П. Мухапона. № 135. С. 204.
653 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 572.
651 СГГиД.Ч. 2. №83. С. 188.
655 ААЭ.Т. 2. №39. С. 95.
656 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 129-130.
857 Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом... № 22. С. 364-365.
658 Павлов А.П. Приказы... С. 196.
659 Белокуров С. А. Разрядные записи... С. 34,73; Богоявленский С. К. Приказные судьи...
С. 144.
ио [[/епелев рр с. Указ. соч. С. 217.
АИ.Т. 2. № 234. С. 277.
Павлов А.П. Приказы... С. 199.
663 Савва В.И. Дьяки и подьячие... С. 352.
АФЗХ. Ч. 2. № 402. С. 452.
“5 Арзамасские поместные акты... № 238. С. 337.
РГАДЛ.Ф. 210. Оп.4. Кн. 122.Л. 1.
687 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 114.
““ АСЗ.Т. 2. №152. С. 148-149.
889 'Кормленая книга Галицкой чети 7112 г. С. 33.
406
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
П. Карпов (с 1594 г.670), А. Л. Лебедев (с 1610 г.671), С. К. Мат-
чин (с 1610 г.672), П. Насонов (с 1606 г.673), И. Переяславцев
(с 1606 г.674), В. М. Ртищев (с 1609 г.675), В. Савин (с 1604 г.676),
. II. Сидоров (с 1609 г.677), Л. Софонов (с 1575 г. 678), Н. Спи-
ридонов (с 1601 г. 679), Б. Степанов (с 1603 г.680), А. Ярыгин
(с 1609 г.68’).
14 подьячих упоминаются в период Междуцарствия впервые:
Ж. Безсонов, Ю. Данилов, И. Дашков, И. Дедков, Н.П. Изъ-
единов, Г. Ильин, П.Д. Матренин, Б. Ордабьев, К. И. Пиро-
говский, Ф. Порошин, Ф. Семенов, И. Трофимов, П. Ушаков,
Б. А. Фокин.
Из подьячих боярского правительства только В. Ртищев имел
отношение к старому роду дмитровских вотчинников682.
Таким образом, до отстранения от власти В. Шуйского
и принесения присяги Владиславу, из 48 дьяков и 32 подьячих
боярского правительства служили в приказных чинах 39 дья-
ков и 18 подьячих, что составляет 81 % и 56% соответственно,
а в целом приказный аппарат боярского правительства Москвы
на 71 % состоял из аппарата власти предыдущего правления. При-
чем в него вошли как приверженцы в прошлом царя В. Шуйского,
так и сторонники Лжедмитрия II, пожалованные без меры дум-
ными дьяческими чинами в качестве будущей награды за верную
службу Сигизмунду III.
Из служилого дворянского сословия происходили 16 дьяков
и один подьячий, что составляет 33 % от числа дьяков приказов
боярского правительства, в целом это соответствует процентным
подсчетам в отношении представителей служилого дворянства
в другие периоды Смуты. Кроме того, ряды приказных служа-
щих с известным постоянством пополнялись представителями
купеческой верхушки.
6711 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 230.
671 АСЗ.Т. 2. №1. С. 22.
672 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 89.
673 ГпевушевА.М. Акты Шуйского. № 5.3 (29). С. 62.
674 АСЗ.Т. 2. № 191. С. 181.
675 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 452.
676 Там же. С. 458-459.
677 А1ОБ.Т. 2. № 246. Стб. 747.
678 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 486.
679 Тамже. С. 487.
680 Арзамасские поместные акты... № 167. С. 220-221.
681 Шепелев И. С. У каз. соч. С. 4 2.3.
882 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 452.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 407
8.6.	Приказные служащие ополчений
и нового боярского правительства
Документы позволяют получить данные о системе управления
в Первом, Втором и Объединенном ополчениях, а также в новом
боярском правительстве, функционировавшем после октября
1612 г. и до февраля 1613 г.
Для каждого из правительств применим избранную нами гра-
дацию:
1)	служащие приказных учреждений, пожалованные в дьяче-
ский чин без прохождения службы в подьячих;
2)	служащие приказных учреждений, пожалованные в дьяки
из подьячих;
3)	подьячие приказных учреждений.
Первое ополчение
В Подмосковном ополчении с весны 1611 г. до осени 1612 г.
служили 36 дьяка и 22 подьячих. В их числе шесть думных дьяков:
Ф.Д. Шушерин (в Поместном приказе), П. А. Третьяков (в По-
местном приказе), Д. Т. Рындин (Ь Приказе Казанского и Мещер-
ского дворца), Д. И. Софонов (печатник, в Разряде), Т. А. Витовтов
(в Разряде), С. С. 3. Васильев (в Разряде).
1)	В чине дьяка без прохождения службы в подьячих в при-
казах ополчения служили 16 человек. Из них были в московском
боярском правительстве при Сигизмунде Ши перешли к воеводам
под Москву дьяки: М. П. Бегичев (дьяке 1607 г.683), И. А. Шевырев
(дьяк с 1608/09 г.684).
Прежним местом службы были приказы Василия Шуйского у пя-
ти дьяков, это: Г.Я. Витовтов (с 1594 г.685), П.Е. Жуков (с 1588/89 г.686),
С. Пустошкин, С. Самсонов (с 1599 г.687), Д. Хвицкой (с 1607 г.688).
Из тушинских приказов Лжедмитрия II, минуя боярское прави-
тельство Москвы, стали служить в ополчении дьяки Д.Т. Рындин
(дьяк с 1605 г.689), Д. И. Софонов (с 1608 г.690), А.Г. Витовтов.
683 РГАДА. Ф. 396. On. 1. Ч. 32. № 49899. Л. 1.
68,1 Памятники истории нижегородского движения... С. 263-264.
685 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 94.
886 БСиР.Ч. 1. С. 108.
887 Акты А. А. Федотова-Чеховского. Т. 1. №86. С. 242-249.
688 АИ.Т. 2. №85(1). С. 114.
689 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 455.
890 АИ.Т. 2. № 100. С. 132-133.
408
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Предыдущие упоминания о службе П. Пивова (дьяке 1584г.69')
относятся ко времени правления Лжедмитрия I, В. Н. Панова
(с 1598 г.* 692) - ко времени правления Бориса Годунова.
Впервые упоминаются в ополчении дьяки И. Алексеев, Я. Лит-
винов, И. Пестриков, Ф.Д. Шушерин.
Из служилого сословия выборных дворян и детей боярских,
как указано выше, происходили дьяки Г, Я. Витовтов, П. Е. Жуков,
Д. Хвицкой, М. П. Бегичев, П. Пивов, Д. И. Софонов. Кроме них
из служилых дворян был Алексей Григорьевич Витовтов693.
2)	Известны 20 дьяков ополчения, начавших свою службу
в чине подьячих. Из них девять человек в период Междуцарствия
были в составе московского боярского правительства и перешли
в ополчение с момента его образования. Это С. 3. Васильев (подья-
чий с 1598 г.694, дьяке 1606 г.695), С. В. Головин (подьячий с 1581 г.696
дьяке 1608 г.697), Б. И. Губин (подьячий с 1603 г.698, дьяке 1611 г.),
И.З. Карташов (подьячий с 1587/88 г., дьяк с 1596/97 г.)699, Г. Мар-
темьянов (подьячий в 1595 г.700, дьяке 1605 г.701), И. II. Новокщенов
(подьячийс 1596г.702, дьяке 1605 г.703), М. Поздеев(подьячий при
царе Федоре Ивановиче704, дьяк с 1606/07 г.705), П. А. Третьяков
(подьячий с 1592 г.706, дьяк с 1605 г.707), А. 3. Шапилов (подьячий
с 1590 г.708, дьяк с 1598 г.709).
Последние упоминания о службе семи дьяков относятся ко вре-
мени царствования В. Шуйского, это: Т. А. Витовтов (подьячий
891 Палов Л.П. Государев двор... С. 240.
692 Анпилогов Г. Н. Нижегородские документы XVI в. (1588-1600 гг.). М., 1976.
С. 288.
693 Богоявленский С. К. Приказные дьяки... С. 225.
694 Павлов А.П. Приказы... С. 199.
695 Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря... № 262. С. 493-495.
696 Веселовский С.5. Дьяки и подьячие... С. 121-122.
®’ ААЭ.Т. 2. № 95. С. 195; № 115 (1-2). С. 219: СГГиД.Ч. 2. № 166. С. 344: Гиеву-
шев А.М. Акты Шуйского. № 25. С. 28.
698 AIO. № 209 (VIII). С. 220; Архив П. М. Строева. № 28. Стб. 38.
699 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 231.
7011 Павлов Л. П. Приказы... С. 189.
Арзамасские поместные акты... № 191. С. 259.
71,2 ПавловЛ.П. Приказы... С. 189.
703 Веселовский С.5. Дьяки и подьячие... С. 376; Барсуков А.П. Списки городовых
воевод... С. 63.
704 Савва В И. Дьяки и подьячие... С. 352, 353.
705 Белокуров С.Л. Разрядные записи... С. 147.
7116 Павлов А.П. Приказы... С. 196.
707 Белокуров С. Л. Разрядные записи... С.'УсТА'.Богоямепский С. К. Приказные судьи...
С. 144.
7118 Сборник П. Мухапова. № 135. С. 204.
7,w Веселовский С.Б. Дьяки н подьячие... С. 572.
Глава 8. Численный состав и родственные связи приказных служащих 409
с 1582 г.710, дьяк с 1598/99 г.71 ’), А. Ф. Голенищев (подьячий с 1595 г.712,
дьяке 1599г.713), А. Ж. Евдокимов (подьячий с 1604 г., дьяк с 1606 г.714),
П. Евдокимов (подьячий с 1610 г.715, дьяк с 1612 г.), И.Я. Ефанов
(подьячий с 1584 г., дьяк с 1595 г.)716, Ф. С. Ларионов (подьячий
с 1604г.717), М.Ф. Огарков(подьячийс 1586г.718, дьяке 1603г.719).
При царе Борисе до появления в ополчениях служил дьяк
М. П. Любученинов (подьячий с 1603 г.720), в царствование Федо-
ра-В.Е. Бормосов(с1596/97г.721),адьякГ. Богданов упоминается
в документах ополчения впервые.
Из дьяков этой категории из служилого дворянского сословия, как
указано выше, были: Т. А. Витовтов, А. Ф. Голенищев, С. В. Головин,
Б. И. Губин, И. 3. Карташов, Н.Н. Новокщенов, П.А. Третьяков.
3)	Удалось установить имена 22 подьячих Первого ополчения.
Из них пятеро известны ранее - В. Гаврилов (подьячий с 1586 г.722),
П. Колобов, Ф. Баскаков, Я. Обросимов (подьячий с 1610 г.723)
служили при царе Василии, Г. Отлипаев (с 1609 г.) значится в до-
кументах Тушинского стана.
Остальные 17 подьячих появились на службе в ополчениях,
вероятно, впервые. Это: П. Груньков, И. Дубровский, И. Карпов,
Е. Кашин, Г. Н. Колоднич, Г. Ларионов, О. Мошнин, А. Никитин,
Б. Никитин, И. Никитин, Г. Никифоров, М. Г. Матюшкин, И. Пере-
мякни, Ф. Постников, П. Трунов, М. Царевский, В. И. Шестаков.
К служилому дворянскому сословию никто из них не принад-
лежал.
Второе ополчение
Во втором Ярославском ополчении в приказах служили 16 дья-
ков и 15 подьячих. Из них думными дьяками были Г. Мартемьянов
710 БС 1610/11 г. С. 84.
711 РГАДА. Ф. 199. Оп. 1.4. 1. Портф. 159. Ч. 2. РК 1598-16.36. Л. 53 об.
712 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 120.
7,3 ПавловА.П. Приказы... С. 191.
714 Гневушев А. М. Акты Шуйского. № 3. С. 4.
715 Там же. № 44. С. 49.
716 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 177-178.
717 Н. Новгород в XVII веке. № 2. С. 26.
718 Савва В И. Дьяки и подьячие... С. 320.
719 РК 1598-1638. С. 154; РГАДЛ.Ф. 199. On. 1. Ч. 1. ПортфЛЗО. Ч. 2. № 1. РК 1598-
1604. Л. 114.
720 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 309.
721 ПавловА.П. Приказы... С. 196.
722 Веселовский С.Б Дьяки и подьячие... С. 114.
723 Акты А. И. Юшкова. X» 292. С. 312-313.
410
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
(в Поместном приказе) и Т. А. Витовтов (в Монастырском при-
казе).
1)	Известны 6 дьяков ополчения, не служившие ранее подьячи-
• ми. Из них были в Первом ополчении и перешли к воеводе Д. По-
жарскому А. Р. Подлесов (с 1607 г.), С. Самсонов (с 1599 г.).
И. Дмитриев (с 1607 г.), Н. Емельянов (с 1608/09 г.) и М.Ф. Да-
нилов имели место последней службы учреждения царя Василия
Шуйского, а о дьяке Ч. Абатурове в источниках упоминается
впервые.
Из них, как говорилось выше, из служилого сословия дворян
и детей боярских происходили Г. Я. Витовтов и А. Р. Подлесов.
2)	Из дьяков, чья служба началась в подьячих, 10 человек
служили во Втором ополчении. Из них пять дьяков перешли
из приказов Первого ополчения: Ф. Баскаков (подьячий с 1607 г.,
дьяком назначен в 1612, но был убит), Т. А. Витовтов (подьячий
с 1582 г., дьяк с 1598 г.), С. В. Головин (подьячий с 1581 г., дьяк
с 1608 г.), Г. Мартемьянов (подьячий в 1595 г., дьяк с 1605 г.),
П. Насонов (подьячий с 1606 г., дьяком стал в ополчениях)
и С. Романчуков.
Дьяк А. Иванов до этого служил в приказах боярского прави-
тельства Москвы.
У дьяков И. И. Болотникова, Ф. Ф. Лихачева, В. Юдина преж-
ним местом службы были приказы Василия Шуйского.
Из них, как показано выше, происходили из служилого дворян-
ского сословия Т. А. Витовтов и С. В. Головин.
3)	Сохранились сведения об 15 подьячих Второго ополчения.
Б. Кондратьев и Я. Обросимов ранее служили у В. Шуйского.
Т. Богданов, И. Никитин, Я. Обросимов и И. Перемякни были
в Первом ополчении. Остальные подьячие упоминаются в приказах
ополчения впервые: Д. Безобразов, С. Бредихин, П. Ведсриицыи,
11. Евсеев, Г. Ефимьев, 1О. Лихачев, Е. Михайлов, Б. Онисимов,
В. Русинов, Ж. Ромодапов.
Объединенное ополчение и новое боярское правительство
Установлено, что в Объединенном ополчении и новом боярском
правительстве служили 58 человек: 27 дьяков и 31 подьячий.
Думным дьяком был С. Васильев (в Приказе Большого дворца,
в Разряде).
1)	12 человек известны в чине дьяка без прохождения подьячей
службы. В Объединенном ополчении состояли 7 дьяков Первого
Глава 8, Численный состав и родственные связи приказных служащих 411
ополчения: И. Алексеев, М. П. Бегичев, И. Г. Булыгин, А. Витовтов,
А. Жданов (Истомин), Д. Хвицкой, Ф. Д. Шушерин.
Пришли с ополчением из Ярославля дьяки Г. Я. Витовтов,
С. Самсонов.
Из служивших в боярском правительстве Москвы в состав
нового правительства вошли А. Вареев, Г. П. Золотарев.
Ранее не упоминается в источниках имя дьяка нового прави-
тельства И. О. Софонова.
По социальному происхождению из выборных дворян и детей
боярских, как показано выше, вышли: Г. Я. Витовтов, М. П. Бегичев,
А. Витовтов, Г. П. Золотарев, Д. Хвицкой.
2)	Известны 15 дьяков Объединенного ополчения, служив-
ших ранее в подьячих. Из них были в Ярославле с Д. Пожар-
ским С. 3. Васильев, А. Иванов, С. Козодавлев, Ф. Ф. Лихачев,
Г. Мартемьянов, С. Романчуков. В. Юдин.
Из дьяков Первого ополчения в новых приказах остались слу-
жить шесть человек: Я. М. Демидов, Ф. С. Ларионов, М. II. Любу-
ченинов, И. И. Новокщенов, П.А. Третьяков, А. Царевский.
Кроме того, служили ранее 1610 г., но не упоминались до осени
1612 г. дьяки И. Озерецкой, П. Парфеньев.
По социальному происхождению к служилому дворянскому
сословию имели отношение лишь Н. Н. Новокщенов и П. А. Тре-
тьяков.
3)	Из 31 подьячего Объединенного ополчения на приказной
службе ранее были известны 14 человек: Т. Богданов, И. Демидов,
Е. Кашин, М. Козлов, А. Колоднич, Б. Кондратьев, С. К. Матчин.
Т. В. Никитин, В. М. Махов, И. Микулин, Е. Михайлов, М. Неве-
ров, В. Савин, П. Яковлев.
17 подьячих упоминаются в исследуемый период впервые:
И. Волков, Ф. Головачев, IO. Горяйнов, Л. Дедюрпсв, Т. Ефимьев,
Д. Жданов, М. Клементьев, Г. Леонтьев, В. Лошаков, М. Лужин,
Д. Лукин, И. Пятой, А. Протопопов, С. Самсонов, И. Сидоров,
А. Е. Строев, М. Юрьев.
Дьяки и подьячие приказных изб городов
В приказных избах городов периода Междуцарствия па службе
находилось 127 человек: 62 дьяка и 65 подьячих.
1)	В чине дьяка без прохождения службы в подьячих известны
29 человек. Из них 16 дьяков упоминаются в источниках до 1610 г.:
И. Г. Булыгин, И. Григорьев, М. Дербенев, С.Я. Дичков, II. Г. Же-
412
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
лябужский, К. Иевлев, Б. Ильин, С. М. Лутохин, А. Лысцов,
Ф.М. Озеров, А. Р. Подлесов, С. Л. Пустошкин, И. К. Тимофеев,
Н.Ф. Чередов, И. А. Шевырев, И. М. Шульгин.
Сведения о 13 дьяках имеются только начиная с периода
Междуцарствия, это: И. Богданов, П. Внуков, И. Горихвостов,
Т. Добренский, И. А. Кокошкин, Я. Коржавин, В. М. Корин, Ф. Ку-
тепов, М. Мартынов, Д. Образцов, А. А. Подлесов, С. Собакин,
А. Трусов.
Из них происходили из служилого дворянского сословия, как
указано выше, дьяки И. Григорьев, П. Г. Желябужский, С. М. Лу-
тохин, Ф. М. Озеров, А. Р. Подлесов, С. Л. Пустошкин, И. Ф. Чере-
дов. Из вновь принятых па службу дьяков - Иеупокой Андреевич
Кокошкин724.
2)	33 дьяка городов служили ранее подьячими:
Т. И. Агеев, А. Бохин, Т. Бровцын, П. Г. Булыгин, Б. Губин,
П. Григорьев, И. Васильев, Я. М. Демидов, Т. И. Харилов, С. Забо-
ровский, С. Звягин, И.З. Карташов, С. Козодавлев, М.Т. Копнин,
Ш. М. Копнин, П. Кузьмин, М. П. Любученинов, В. П. Мартемья-
нов, П. И. Микулин, И. Т. Митусов, К. Мошков, П. Новокщенов,
С. Давыдов (Панов), М. Огарков, И. Озерецкой, М. Поздеев,
С. Самсонов, В. Семенов, Д. Ф. Семенов, Т. Сергеев, Б. Тимофеев,
Д. Чечетов.
Происходили из служилого дворянского сословия дьяки С. За-
боровской, И. 3. Карташов, М. Т. Копнин, Ш. М. Копнин, П. И. Ми-
кулин, И.Т. Митусов.
3)	Известны 65 подьячих приказных изб. Из них ранее к приказ-
ной службе имели отношение 30 человек: И. Алексеев, И. Андреев,
Г. Артемьев, П. Головин, А. Е. Горохов, И. Давыдов, Е. Евсеев, В. А. За-
донский (Задепскип), Т. Иванов, В. Игнатьев, В. Ильин, К. Козодав-
лев, Ф. Лазаревский, И. Максимов, Н. Михайлов, М. Немпров,Я. Пе-
тров, Б. Помещиков, Г. Рукавов, Ф. Русинов, Е. Семенов, В. Тимофеев,
В. Ураков, О. Ушаков, Б. Федоров, К. Чижов, III. Копнин, И. Поздеев,
П. Федоров, П. Филатов.
Впервые в период Междуцарствия упоминаются 35 подьячих:
Л. Андрианов, Л. Берестов, II. Богданов, М. Бородин, И. Вяльцев,
И. Л. Задспский, II. Задепский, Д. Иванов, С. Иванов, П.Т. Кониин,
Л. Кузьмин, К. Кузьмин, М. Кузьмин, С. Марков, Б. Михайлов,
С. 11ефсдьсв, И. Ормячпиков, Д. Павлинов, III. Павлов, Д. Перфи-
льев, 3. Петров, С. Петров, В. Приклонский, Ф. Родионов, 11. Сам-
721 Веселовский С. Б. Приказной строй... С. 1В2.
Глава 8, Численный состав и родственные связи приказных служащих 413
сонов, С. Тараканов, Н. Терентьев, И. Г. Толмачев, С. Шахов,
Шустов, Б. Федосеев, Г. Богданов, И. Жеребцовский, П. Мухин,
Д. Русинов.
В некоторых крупных городах наблюдается тенденция про-
никновения в среду подьячих дворянства. В частности, в Великом
Новгороде, как отметил А. А. Селин, возросшая престижность при-
казной службы способствовала стремлению попасть на эту службу
новгородских дворян. Сохранилась поручная запись по неслужи-
вом сыне боярском Иване Гаврилове сыне Толмачеве о бытии ему
в поместной избе в рассыльных подьячих в 1612 г.725 Новгородский
подьячие Василий и Иван Ананьины дети Заденского и Постник
Заденский были явными родственниками софийского сына бояр-
ского Никифора Богданова сына Заденского726.
' Таким образом, приказный аппарат Первого подмосковного
ополчения в целом на 82 % состоял из уже имевших отношение
ранее к приказной службе лиц - на 86 % дьяки и на 32 % подьячие.
। Известно, что 12 дьяков перешли в ополчение из приказов боярского
правительства Москвы, что составило 35 % от числа дьяков ополче-
ния. Выделилась уже известная по предыдущим правлениям группа
дьяков, по социальному происхождению относящаяся к служилому
выборному дворянству и соЛавила 38 % от числа дьяков ополчения,
что соответствует положению в предыдущие периоды Смуты.
Из известных 31 служащего приказов Второго ополчения
в Ярославле рапсе к приказной службе имели отношение 15 дья-
ков и пять подьячих, что составляет соответственно 94 % и 33%,
а в целом 64 % приказных служащих. Дьяческий аппарат па 23 %
состоял из лиц, имевших отношение к служилому сословию вы-
борных дворян и детей боярских. Этот показатель несколько ниже
в сравнении с другими рассматриваемыми нами периодами.
В приказных органах управления Объединенного ополчения слу-
жили 58 человек: 27 дьяков и 31 подьячий. В целом на 70 % аппарат
состоял из лиц, служивших ранее в приказной системе, при этом
процентное соотношение дьяков составило 96%, подьячих - 45%.
По социальному происхождению только 26 % дьяков имели отноше-
ние к служилому сословию выборных дворян и детей боярских.
Интересно отметить, что процент приказных служащих из дво-
рян в ополчениях был ниже, чем во все предыдущие периоды
Смуты.
725 Селин А. А. К происхождению приказной бюрократии Великого Новгорода...
С. 99.
726 Там же. С. 108.
В целом аппарат местного управления приказных изб городов
на 62 % состоял из уже известных дьяков и подьячих периода
Смуты. При этом служащие приказных изб не отличались родо-
витостью - только 21% из числа дьяков имели происхождение
из служилого сословия выборных дворян и детей боярских.
В сложный период Междуцарствия, когда власть Владислава
была номинальной, правительства Первого и Второго ополчений
не могли осуществлять полноценное руководство страной в силу
разобщенности, - приказная бюрократия в лице дьяков и по-
дьячих продолжала функционировать. Это были люди, имевшие
опыт приказной службы со своими политическими убеждениями,
стремлением сохранить свой статус в обществе и вместе с тем
не равнодушные к будущему России.
После пострижения Василия Шуйского наиболее привлекатель-
ной и стабильной представлялась служба боярскому правительству
Москвы и польскому королевичу. Назначения и пожалования
Сигизмунда III были многообещающими. Однако несостоятель-
ность новой власти проявилась довольно скоро.
Служба в ополчениях нс гарантировала стабильного дохода,
карьерного роста, да и в целом перспективы оппозиции были ту-
манными. И конечно, дьяки и подьячие, служившие в ополчениях
не рассчитывали па получение материальных выгод в условиях
тяжелейшего экономического кризиса. Главная цель и движущая
идея участия в организации народных ополчений у приказных
служащих была та же, что и у остальных, - внести носильный
вклад в дело освобождения России от власти Речи Посполитой,
сохранить территориальную целостность государства и право-
славную веру.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
415
ГЛАВА 9
ДЕНЕЖНЫЕ ОКЛАДЫ И ЗЕМЕЛЬНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЬЯЧЕСКОЙ СЛУЖБЫ
В КОНЦЕ XVI - НАЧАЛЕ XVII в.
Обеспечение дьяков и подьячих начала XVII в. жалованьем, основ-
ными видами которого были поместное, денежное и хлебное, яв-
ляется одним из доказательств того, что приказная служба наряду
с дворянской приобрела постоянный характер, стала неотъемлемой
частью государственного управления, тем родом занятий, который
приносил стабильный доход.
В отечественной исторической науке вопрос материального
обеспечения приказной службы поднимался крайне редко. По ма-
териалам XVII в. (с 1626/27 г.) обеспечение приказной службы
исследовала Н. Ф. Демидова1. Аналогичных исследований по ма-
териалам эпохи Смуты не проводилось.
Между тем в документах встречаются довольно любопытные
сведения о вотчинных и поместных земельных владениях дьяков
и подьячих. Документов сводного характера за начало XVII в.
не сохранилось, за исключением Кормленой книги Галицкой
чети. Отрывочные упоминания встречаются в Боярских списках,
Докладной выписке о вотчинах и поместьях, вкладной книге
Троице-Сергиева монастыря, источниках летописного характера,
и довольно редко в актовом материале.
Обеспечение приказной службы при Борисе Годунове
В Росписи русского войска 1604 г. сохранились уникальные
сведения для начала XVII в. о числе даточных людей, которых
Демидова Н. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и сс роль в формировании
абсолютизма. С. 1-28.
416
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
чиновники выставляли в поход против самозванца. Думные
дьяки Василий Яковлевич Щелкалов и Афанасий Иванович
Власьев выставили 55 и 9 человек соответственно. Дьяки по при-
казам выставили следующее количество вооруженных конных
холопов: Филипп Голенищев - 1, Федор Янов - 4, Василий
Марков - 5, Григорий Желябужский - 6, Василий Оладьин -
4, Иван Салманов - 6, Петр Желябужский - 2, Игнатий Со-
фонов - 2, Григорий Витовтов - 2, Федор Болтин - 2, Сарыч
Шестаков - 3, Иван Ефанов - 3, Михаил Унковский - 4, Нечай
Федоров - 2, Тимофей Осипов - 1, Лука Талызин - 2, Пешек
Жуков - 1, Анфиноген Голенищев - 1, Дмитрий Раковский - 2,
Третьяк Карпов - 1, Иван Тимофеев - 3, Тимофей Чириков - 1,
Иван Федоров - 42.
На основании этого можно судить о размерах их земельных
владений. Как ранее предполагалось в литературе, сбор даточ-
ных людей в 1604 г. проводился в соответствии с уложением
1556 г, - один вооруженный всадник со ста четвертей земли
феодала3.
Однако Р. Г. Скрынников привел свидетельство о том, что
по случаю ожидавшегося нашествия крымских татар в 1601 г. Борис
Годунов приказал, чтобы дворяне выставили в поле не по одному,
а по два холопа «с поместий и с вотчин сполна - со ста четвертей
по человеку по конному да по человеку пешему с пищалями»4.
При сопоставительном анализе имеющихся данных о земель-
ных владениях и количестве даточных людей жильцов, выборных
дворян, стольников, упомянутых в Росписи 1604 г., видно, что ни то
ни другое условие не выполнялось. К примеру, жильцы выставляли
в войско в среднем одного воина со 175 четей.
Эти сведения можно с большой долей условности распростра-
нить на имеющихся в росписи дьяков (размер земельных владений
дьяков в документе не указан).
Не вызывает сомнений наличие огромных земельных владений
думного дьяка Василия Щелкалова, выставившего наибольшее
число воинов - 55 человек.
Об окладе В. Я. Щелкалова нам позволяет судить запись До-
кладной выписки о вотчинах и поместьях 1613 г. За его сыном
Иваном - дворянином московским - был записан отцовский
оклад: «Вотчины за ним старые отца его 2738 чети да поместья
БСиР. 4.2. С. 26,46,47.
3 Станиславский А.Л. Комментарий // БСиР.Ч. 1. С. 79.
1 Скрынников Р. Г. История Российская IX-XVI1 в. М., 1997. С. 389.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
417
отца ж его 200 чети. А и с вотчиною за ним 2938 чети»3. Сохра-
нились упоминания о некоторых купчих дьяка В. Я. Щелкалова
1584/85 г. - у Фомы Афанасьевича Бутурлина купил села с пусто-
шами в Московском уезде5 6. Размер оклада В. Я. Щелкалова вполне
сопоставим с размерами земельных владений княжеско-боярской
аристократии. Так, боярин князь А. П. Куракин имел вотчин и по-
местий 1749 четей, князь В. И. Бахтеяров-Ростовской - 2736 четей.
В приведенном документе только 13% служилых людей Москов-
ского государства, владеющих в городах поместной землей без
окладов, имели более крупную собственность. Таким образом,
Щелкаловы на рубеже XVI-XVII вв. превратились в крупных
землевладельцев.
О земельных владениях приказных служащих и их родствен-
ников имеются следующие свидетельства.
Сохранились упоминания о купчих дьяка Елизария Дани-
ловича Вылузгина на деревни и пустоши в Московском уез-
де: 1580/81 г, - у Девятого Царевского и Иванов Марковых;
1585/86 г.-у митрополичьего певчего дьяка Ивана Макарьева7.
Будучи думным дьяком, Елизар Данилович Вылузгин владел
селом Царево в Московском уезде - к нему в село 31 мая 1592 г.
продали себя в холопство за 10 рублей Ульян Казарин Васильев
сын Морозова с женой и дочерьми8. После его смерти, вдова Сте-
панида передала зятю Ивану Петровичу Шереметеву приданые
вотчины: в 1605/06 г. - в Муромском уезде, в 1609/10 г. - в Зве-
нигородском уезде9.
Дьяку Сапуну Тихоновичу Аврамов по купчей от 15 мая 1577 г.
из приказа кн. Ивана Даниловича Гагарина и дьяка Кирея Фе-
дорова были проданы в вотчину (ему и его детям) государевы
царевы и великого князя «порожжие земли» в Московском уезде
«в Обарничье стану половина пустоши Михайловской, что было
сельцо Михайловское, да половина пустоши, что была деревня За-
бал отье, да половина пустоши, что была деревня Хрулева, что были
в поместье за Андреем за Федоровичем Нагово, а ныне отписаны
на государя и великого князя, а в роздачу не розданы никому» без
права продажи или заклада. А взяли с С. Т. Аврамова за 55 четей
5 Барсуков Л. II. Докладная выписка 121 г. (161.3 г.) о вотчипахи поместьях: Сообще-
ние. М., 1895. С. 17.
6 Лптоиов Л.В. Частные архивы русских феодалов XV - начала XVII века // РД.
Вып. 8. М„ 2002. № .36.39, 3640. С. 455.
7 Там же. №62.3. 624. С. 85.
" АСЗ.Т. 4. №33. С. 27.
9 Аптонов Л. В. ’ 1астпые архивы... № 3573, .3574. С. 445.
418
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
18 рублей 11 алтын с деньгою «по три чети за рубль в поле»,0. Бу-
дучи думным дьяком Разряда, С.Т. Аврамов в 1593/94 г. являлся
помещиком Вяземского уезда, также имел поместье в Доблинском
стане Московского уезда, которое в мае 1605 г. было отдано дьяку
Василию Маркову* 11, а в общей сложности его поместья составляли
1000 четей12.
Имеется упоминание о купчих дьяка Анфиногена Голенищева
на поместья в Московском уезде - в 1599/1600 г. купил у Якова
Васильева сына Зюзина, в 1603/04 г. - у Богдана Куницына13.
В 1602/03 г. составлена купчая (продажная) грамота подьячего
Приказа Большого прихода Ивана Тимофеева сына Митусова
Молчанову Матвееву сыну Фролова на пустоши в Кашинском
уезде14.
Сохранилась закладная кабала 1603/04 г. Федора Шемяки Ти-
мофеева сына Баскакова с братьями дьяку Смирному Васильеву
на два жеребья в Переяславском уезде, с записью 1615/16 г. Семена
Смирного сына Васильева о выкупе у него вотчины Евдокимом
Ивановым сыном Баскакова15.
Нередко в источниках можно обнаружить прежние службы
дьяков и подьячих с указанием их поместных окладов. Такие све-
дения содержатся в Боярских списках конца XVI - начала XVII в.
Ранее выборными дворянами были: дьяк Чередов Семен Василье-
вич в 1588/89 г. и в 1598 г. в Галиче с окладом 400 четей16; дьяк
Иван Петров сын Федоров в 1588/89 г., 1590 г. в Кашире с окладом
450 четей17; дьяк Василий Петрович Марков в 1588/89 г. с окладом
500 четей18; дьяк Иван Шарапов в 1588/89 г. и в 1590 г. в Калуге
с окладом 400 четей19. Дьяк Петр Иванович Микулин был вы-
борным дворянином по Вязьме в 1588/89 г. с окладом 450 четей20.
Дьяк Федор Осипович Янов значится выборным дворянином
ЛММ. № 4. С. 46-47.
11 Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 36.
12 Павлов Л.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-
1605 гг.). С. 234.
Антонов Л. В. Частные архивы.., № 680-681. С. 91.
11 Тамже. №3329. С. 416.
1,1 Там же. № 184. С. 31.
"• БСиР.Ч. 1. С. 150, 188.
Там же. С. 155. 290.
Там же. С. 218.
19 Там же. С. 158, 294.
211 В списке помета: «11ст. В. Новгород». Боярский список 1588/89 г. // Станислав-
ский А. Л. Труды по истории государева двора в России XVI—XVII веков. М„ 2004.
С. 227.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
419
по Суздалю в Боярском списке 1588/89 г. с окладом 450 четей
(помета - в Астрахани), и в Боярском списке 1598/99 г.21 Дьяк
Андрей Семенович Алябьев - выборный дворянин по Дорого-
бужу в боярских списках 1588/89 г. - оклад 450 четей, 1598/99 г.
и в 1602 г, - оклад 500 четей, помета «в дьяцех»22. Сын Андрея
Алябьева Григорий в 1612 г. получил поместье в Арзамасе. Другой
сын - Дмитрий - значится в списке жильцов с отцовских поместий
в 1604 г.23
Поместья Ф. Болтина обыскивал подьячий А. Григорьев
12 июля 1602 г.24 25 Дьяк Истома Дмитриевич Евской в 1574/75 г.
менялся землями с Троицким монастырем, поменял свою вотчи-
ну, купленную в Ильменском стане Юрьевского уезда, а выменял
три пустоши в Суздальском уезде в Суходском и Кондеревском
станах21. Вотчинником Московского уезда был конюший дьяк
Шемет Иванов26. За дьяком царя Бориса Семеном Косткиным
упоминаются поместья в Обонежской пятине27. Дьяк Нижегород-
ской чети Павел Иванович Матюшкин в 1585/86 г. имел вотчину
в Горетове стане Московского уезда28. Дьяк Захарий Григорьев
Свиязев в 1585/86 г. имел поместье в Горетове стане Московско-
го уезда29. Клобуковы - вотчины в Московском и Дмитровском
уездах, отмеченные в вотчинной кйиге Москвы30. Поместье дьяка
И. Синцова быловведении Нижегородской чети31. Сын псковского
дьяка Сулмена Булгакова Андрей назван помещиком во Пскове32.
Дьяку Т. В. Кудрину по указной грамоте царя Бориса в Пере-
яславль губным старостам М. Большеву и Ю. Шилову от 2 мая
1598 г. велено было вернуть «его куплю село Михайловское
с деревнями и пустошами в Пневицком стане Переяславского
уезда»33. У дьяка М. С. Булгакова был двор в Нижегородском
21 Боярский список 1588/89 г. С. 220, 254.
22 Там же.С. 246, 257, 291.
23 БСиР.Ч. 2. Там же.С. 19.
21 Арзамасские поместные акты (1578-1618 гг.) / Под ред. С. Б. Веселовского//Смут-
ное время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 4. М„ 1915. № 164.
С. 216.
25 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв.С. 170.
26 Там же.С. 214.
27 Там же. С. 265.
28 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1.4. 1.№ 1377. Л. 28,38; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие...
С. 325.
29 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 465.
30 ВКТСМ.С. 66.
31	11ижсгородские нлатежницы 7116 г. и 7120 г. С. 18.
32 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 72.
33 АСЗ. Т. 2. № 225. С. 207-208.
420
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
уезде34. Дьяк Иван Зиновьев, сын Клементьев, в 1602 г. купил
вотчину у С. С. Шитинова35.
Подьячий Богдан Федоров, сын Клементьев, в 1603/04 г. купил
вотчину в Рязанском уезде, и она значится за ним в дозорной книге
1615/16 г. Он имел вотчины в Московском и Рязанском уездах36.
Подьячий Иван Никитич Антонов имел вотчину на Клязьме
в Бохове стане37. Новгородскому подьячему Я. Ракову в 1599 г.
по грамоте новгородского митрополита Варлаама велено было от-
вести поместья на оклады его умершего отца и выделить на учас тки
его братьев Пиная и Ивана Раковых38.
Богата сведениями писцовая книга Великого Новгорода
1623 г., в которой цитируется писцовая книга В. Новгорода
1606/07 г., в частности, есть упоминания о владениях новго-
родских подьячих. По Яковлеве улице - место тяглое новые
пустоты подьячего Воина Веревкина, а после было за подьячим
Данилом Раковым; места нетяглые новые пустоты за подьячими
Александром Юрьевым, Русином Антоньевым, Богданом По-
мещиковым; места нетяглые старые пустоты подьячих Демеха
Семенова, Ивана Игнатьева39. На Дослане улице — место нетяглое
новые пустоты подьячего Данила Ракова, а после владел Тороп
Беляковский и продал дьяку Ивану Тимофееву, а тот приказал
то место к церкви к Мине Святому, «в длину 18 сажень, а по-
переч - 24»40.
Сохранился ряд документов, содержащих уникальные сведения
о землевладении дьяков. 8 апреля 1602 г. составлена закладная
кабала дьяка Владимирского Судного приказа Истомы Дмитрие-
ва сына Евского Василию Васильеву сыну Горяйнову на 300 руб.
на год, а заложил дьяк вотчину свою куплю в Суздальском уезде.
В конце приписано: «А не выкуплю яз, Истома, на тот срок у Васи-
лия тое своей вотчины, и на ту мою вотчину Василию ся закладная
кабала и купчая»41.
Согласно грамоте Поместного приказа от 2 октября 1603 г., дьяк
Тимофей Чириков бил челом о передаче его поместья племянникам
родным Понтелею и Степану Михайловым Чириковым, «а они
34 Нижегородские нлатежиицы... С. 156.
35 РГЛДЛ. Ф. 1455. Оп. 5. № 1693. Д. 1.
36 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 236.
37 Там же. С. 28.
м ЛИ.Т. 2. №25. С. 24.
•® Писцовая книга 11овгорода Великого Л. И. Чоглокова 1623 г. С. 11.
40 Тамже.С. 13.
41 ЛСЗ. Т. 3. № 93. С. 81-82.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
421
с того поместья учнут службу служить и его, дядю своего Тимо-
фея, кормят до его живота». А по окладу велено за ним жалованья
учинить 500 четей поместья42.
В Российском государственном архиве древних актов в фон-
де № 137 (Боярские и городовые книги) хранится рукопись,
отмеченная в описи как Боярская книга 7112 г.43, была издана
Л. М. Сухотиным под названием «Кормленая книга Галицкой чет-
верти 7112 г.»44. Памятник представляет собой именной перечень
чинов двора Бориса Годунова с указанием их годовых денежных
окладов. Сведения о поместных окладах отсутствуют. В книге зна-
чится 405 имен. Из них 24 человека - дьяки московских приказов
с окладами суммой от 15 до 80 рублей. Данные о пожалованиях
думных дьяков и подьячих отсутствуют. Книга обобщает содер-
жание большого ряда первичной документации: именные указы
царя Бориса, памяти, челобитные за приписями дьяков и подьячих
Разрядного, Поместного, Холопьего, Стрелецкого п некоторых
других приказов. Многие из них датированы конкретным числом
и месяцем составления, однако пи один из них как самостоятель-
ный документ не сохранился.
Первым из дьяков в росписи упоминается Богдан Власьев, ему
дано жалованье «на 112 год сполйа 80 рублей». Той же суммой
15 июля 1604 г. по памяти за приписью дьяка Григория Клобукова
был наделен Григорий Желябужский (на 1604 г. к прежнему его
годовому жалованью, к 17 рублям, что он взял в Костромской чети,
дано 63 рубля). Оклад «сполна» 70 рублей выдан Богдану Иванову.
Впервые 10 июня 1604 г. получил царево жалованье 60 рублей Тре-
тьяк Корсаков по памяти за приписью дьяка Григория Клобукова.
Ранее его оклад составлял 15 рублей. По 50 рублей взяли Тимофей
Осипов, Семейка Самсонов, Лука Талызин, Михаил Огарков, Иван
Палицын, Яков Акакиев, Пешек Жуков, Григорий Трусов (21 июня
по челобитной за приписью дьяка Филиппа Голенищева). 29 апреля
Михаилу Широносову «дан оклад 50 руб. сполна» и 50 рублей «по-
жалованы вперед на7113г. (1604/05 г.) для Шевкальскиеслужбы».
Оклад Богдана Григорьева ранее составлял также 50 рублей, но ему
«до указу давать не велено». Жалованье же Алексея Аргамакова
(вероятно, 50 рублей) «велено прислать в Новгородский Разряд
к дьяку Григорию Клобукову». 50 рублей «впервые дано» Федору
Болтину 10 июня по памяти за приписью дьяка Григория Клобукова.
« АСЗ. Т. 3. № 484. С. 403-404.
43 РГАДА. Ф. 137. On. 1. № 2. 216 л.
44 Сухотин Л. М. Четвсртчики Смутного времени (1604-1617 гг.). С. 1-41.
422
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Окладом в 40 рублей за приписью того же дьяка государь пожаловал
Сарыча Шестакова (4 августа), Дмитрия Раковского (10 июня),
Федора Андреева (10 июня) (16 июля 1608 г. имел деревни в Ни-
жегородском уезде Кожуховские волости45), Микифора Титова
(30 марта). В тексте Боярской книги значится Иван Алексеев, сын
Федоров, ему оклад дан 30 рублей. Указаний на его должность нет,
но в Боярском списке 1604 г. мы встречаем дьяка Федорова Ивана46,
возможно, речь идет об одном и том же человеке. 30 рублей получил
Алексей Остренев. В 1603/04 г. «емлет дьячье» - Андрей Семенов
сын Алябьев без указаний денежного оклада47.
В тексте Кормленой книги Галицкой чети 1604 г. имеются
сведения о дачах Григория Федорова, сына Елизарова, суммой
в 20 рублей. Указаний на его должность также нет, и это явля-
ется подтверждением того, что дьяком в 1604 г. он еще не был.
Из городовых дворян по Мурому - в Боярском списке 1598/99 г.,
а в 1601/02 г. был на воеводстве в Саратове48. По имеющимся в па-
шем распоряжении данным, Григорий Елизаров получил долж-
ность дьяка только при Василии Шуйском49.
Это далеко не полный перечень приказных служащих, посколь-
ку одновременно на службе в московских приказных учреждениях
в начале XVII в. могло находиться около 80 дьяков. Очевидно,
что остальные получали пожалованье в других четвертях, однако
ни кормленых книг этих четвертей, ни материалов, служивших
для их составления, не сохранилось.
Сведения, приведенные Н. П. Ерошкиным о том, что собранные
в четвертях деньги выдавались служилым людям раз в четыре го-
да50, вызывают большие сомнения. Судя по записям в Кормленой
книге Галицкой чети 1603/04 г., оклад имел размер годового и,
следовательно, давался ежегодно.
Практически отсутствуют сведения подобного рода о подьячих
приказных учреждений времени царствования Бориса Годунова.
В отписке кушалинского дворцового приказчика Ф. Шишмарева
от 10 октября 1602 г. Б. Годунову упоминается, что подьячим
45 Нижегородские платежпицы... С. 123.
« БСиР.Ч. 2. С. 47.
« РГАДА. Ф. 137. On. 1. № 2. Л. 9-89 об.
48 Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом... Вып. 1. С. 354.
49 РГАДА. Шведские мк<|>. / Новые поступления / Р. 1.33. № 16: Соловецкий мона-
стырь. Библиотека и архив Соловецкого монастыря после осады (1676 г.) //Бело-
куров С.А. Материалы для русской истории. М., 1880. С. 66.
50 Ерошкин Н.П. История государственных учреждений в дореволюционной Рос-
сии. М„ 1983. С. 41.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
423
И. Шапилову, В. Синяге за 1602 г. дано государево жалованье
12 рублей, подьячему Томилке [Сергееву] - 6 руб.51
В начале XVII в. права подьячих, вероятно, еще определя-
лись указом 1587 г., по которому «за подьячими, что сидят у дел
по приказам, велено подмосковные поместья учинить по 50 четей
за человеком»52.
Обеспечение приказной службы при Лжедмитрии I
Нижегородские платежницы содержат сведения о дьяке
Лжедмитрия I - Петре Ивановиче Микулине. Известно, что он
был выборным дворянином по Вязьме в 1588/89 г. с окладом
450 четей, а в феврале 1613 г. получил в Арзамасе в поместье
240 четей к своему ржевскому и нижегородскому поместьям
к 305 четям53.
Также сохранилась грамота Лжедмитрия I от 10 сентября
1605 г., в которой сообщается, что по подлинной челобитной
Л. Г. Васильчикова за приписыо дьяка Богдана Сутупова поместье
Петра Маркова, «что было дано в 1585 году Григорию Васильчико-
ву, а в 1598/99 г. дано Григорьеву сыну Лукьяну, а в 1604/05 г. дано
было Василию Маркову, сельцо С*ериново с деревнями 285 чети,
у Василия у Маркова взято и отдано назад Лукьяну Григорьеву
Васильчикову, а В. Маркову дано поместье отца его»54.
Сведения о поместных владениях можно получить из Вклад-
ной книги Троице-Сергиева монастыря. Так можно узнать о роде
Палицыных. Иван Палицын служил дьяком в Разрядном приказе,
а Петр Палицын - в Поместном приказе во времена Лжедмитрия I.
5 марта 1611 г. Дарья Иванова, жена Михеева, сына Палицына,
дала вклад по мужу своему Ивану и по себе, и по своим родителям
вотчину мужа своего в Московском уезде деревню Похрино, а в ней
пашни пахатные 130 четей в поле55.
В целом о денежном и поместном обеЬпечении приказных слу-
жащих за период правления Лжедмитрия I сведений практически
не сохранилось. В работе С. М. Соловьева встречается указание
на то, что по восшествии на престол Лжедмитрий I приказал
51 РГЛДА. Ф. 141. On. 1.1599г.Д. 1. Л.	Анпилогов Г.И. Новые доку менты о России
кон. XVI - иач. XVII в. М„ 1967. С. 429.
и ПРИ. Вып. 5. С. 435.
53 Нижегородские платежницы... С. 17; Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 330.’
51 СухотипЛ.М. Земельные пожалования... С. 31.
55 ВКТСМ.С. 116.
424
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
удвоить жалованье служилым людям56. Однако, по заключению
В. И. Ульяновского, мы не можем констатировать факт общего
увеличения, а тем более удвоения денежного жалованья служилому
дворянству, следует говорить лишь о единичных, немногочислен-
ных по сравнению с общей массой случаях57. Система поместных
окладов при Лжедмитрии I оставалась традиционной58.
Обеспечение приказной службы при Василии Шуйском
Боярские списки конца XVI - начала XVII в. не содержат сведе-
ний о денежном обеспечении приказных служащих, но в них можно
отследить информацию об их поместных окладах применительно
к прежним местам службы. В прошлом из приказных служащих
правления Василия Шуйского выборными дворянами служили:
дьяк И.Д. Бунаков - в 1588/89 г. с окладом 500 четей59; дьяк
Г. Ф. Елизаров - в 1588/89 г., 1590 г., 1598 г. и 1602 г. по Мурому
с окладом 400 четей60. Думный дьяк царя Василия Г. Г. Желябуж-
ский значится в списке выборных дворян по Козельску в Боярском
списке 1610/11 г. с окладом 500 четей61.
Согласно списку сотого года, дьяк Д. Я. Хвицкой был дворовым
сыном боярским по Дмитрову с окладом 300 четвертей62.
В Докладной выписке 1613г. сообщается о поместьях дьяка То-
милы Иудича Луговского в Ростовском уезде размером 279 четей,
бывшем в собственности дьяка до боярского правления63.
Нижегородские платежницы помогают установить, что у дьяка
П. И. Микулина в 1609/10 г. было поместье в Нижнем Новгороде64.
В тексте Псковской летописи есть упоминание о том, что дьяк
Иван Курбатов Грамотин, подвергнутый опале при Василии Шуй-
ском и сосланный в Псков простым дьяком, в 1607 г. захватил там
лучшие поместья65.
В актах содержатся следующие данные.
5Г’ Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Сон.: В 18 кн.М., 1994.
Кн. VI.Т. 7-8. С. 459.
57 Ульяновский В.И. Российские самозванцы: Лжедмитрий I. Киев, 1993. С. 149.
58 Там же. С. 151.
59 БСиР.Ч. 1. С. 140.
“ Там же. С. 152, 198, 287, 248.
61 Боярский список 1610/11 г. // Чтения ОИДР. 1909. Кн. 3. С. 91.
62 Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI века. С. 220.
ю Барсуков А.П. Докладная выписка... С. 2.
ы Нижегородские платсжпицы... С. 17.
1,5 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском государстве в 1608-
1610 гг. С. 150.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
425
25 августа 1606 г. дьяку Миките Дмитриеву дана ввозная гра-
мота на поместье в 100 четей - пустоши Шайтурово, Рудневское
и другие в Ратуеве стане Московского уезда. В грамоте сказано, что
были те пустоши за Третьяком Григорьевым, после - за Нехоро-
шим Лыковым, в 1587/88 г. даны подьячим Богдану да Меньшому
Ивановым. В 1604/05 г. Богданов жеребий дан был в поместье
подьячему Богдану Власьеву, «и Меньшова не стало, а Богдан
Власьев постригся»66.
В марте 1608 г. воеводе и городовому приказчику IO. Лобанову
в Арзамас дана наказная память об отделе поместий вдове Плакиды
Панова и дьяку Андрею Иванову - «240 четей велено отделить Ан-
дрею Иванову к Ярославскому, да к Клипскому, да к Боровскому
его поместью к 363 четям с осьминою в оклад в 700 чети»67. Еще
раньше, 2 июня 1607 г., о том были составлены отписные кни-
ги68. 15 марта 1608 г. отдельные книги поместий дьяка Андрея
Иванова и вдовы Плакиды Панова с подлинными книгами правил
подьячий И. Иванов69. За литовскую службу (1606-1607 г. был
в Польше) дьяку Андрею Иванову «придано государева жалованья
к прежнему окладу, к 80 рублям - 20 рублей, да поместные при-
дачи 100 четей»70.
В 1608/09 г. дана ввозная грамота дьяку Ивану Болотникову
на бывшее поместье Семена Чемоданова и Елизара Редрикова
в Шуйском уезде71.
По челобитной дьяка В. П. Маркова-Киличева, поданной Вла-
диславу сыну Сигизмунда о поместных дачах, был проведен иск
о его земельных владениях по ярославским отдельным книгам.
Описание результатов этого иска содержится в жалованной гра-
моте на поместья королевича Владислава. В книгах письма и меры
С. Плещеева да И. Огарева 1577/78 г. записано, что за Василием
Петровым сыном Марковым было «село Веденское да 9 деревень
да 7 пустошей перелогу и лесом поросло средние и худые земли
доброю землею с подачею 260 чети с полуосьминою, да за ним же
в Едомской волости пустошь Аксеново, перелогу середние земли
доброю землею с поддачею 48 чети без полуосьминки. Да по кни-
гам письма и меры М. Колычева да Т. Кайсарова 1577/78 г. в Го-
“ АСЗ.Т. 4. № 115. С. 85.
67 Арзамасские поместные акты... № 230. С. 326; Сухотип Л:М Земельные пожало-
вания... С. 29-30, .36.
“ Арзамасские поместные акты... № 22.3. С. 316-319.
Там же. №2.31. С. .327.
7,1 Гиевушев А.М. Акты времени правления царя В. Шуйского... № 14. С. 18.
71 Антонов А.В. Частные архивы... № 364. С. 53.
426
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
родецком стану деревня Кондратьевская, всего 2 деревни, пашни
середние земли доброго землею 18 чети. Да по отдельным книгам
В. Молчанова 1580/81 г. в Заволжской половине деревня Рагозина
да 3 пустоши, пашни перелогом и лесом поросло середние земли
72 чети. И всего за Василием поместья 398 чети с осьминою. Да
за Василием поместья на Коломне по даче 1590/91 г. и 1593/94 г.
отца его из Петрова поместья Маркова 104 чети. Всего на Яро-
славле и Коломне 502 чети с осьминою. Оклад его 500 четей.
В 1605/06 г. В. Марков ярославского поместья 72 чети сдал лит-
вину, за ним оставалось 430 четей». А в памяти из Разряда за при-
писью дьяка И. Карташова 22 марта 1609 г. написано: «...государь
пожаловал Василия Петрова Маркова, велел ему учинить своего
государева денежного жалованья поместный оклад 700 четей.
И не додано ему в оклад 269 четей с осьминою»72. По государе-
ву указу Владислава В. Маркову «из его оклада из 700 четей,
из 100 четей по 20 четей, и того 140, перейдет у него в пустоши
Тебенькове 8 чети с осьминою»73.
В Романове имелись поместья дьяка Миронова Василия
в 1610 г.74 31 января 1610 г. в послушной грамоте царь Василий
Иванович пожаловал дьяку Ф. Голенищеву к его Костромскому
поместью к тремстам четвертям в его оклад село Дмитровское, про-
житочное вдовы Марии Теряевой, «в семьсот чети, в пожив как она
замуж пойдет, или пострижется, или ее не станет»75. 9 июня 1612 г.
от имени князя Д. М. Пожарского дана ввозная грамота Марии
Терентьевой, дочери Лихачева, вдове дьяка Филиппа Голенищева,
на прожиточное поместье в Костромском уезде76. А 9 сентября
1612 г., согласно ввозной грамоте, это поместье (деревни Фоминское,
Медведково, Есуково с пустошами в Шачебольском стане) отошло
двоюродному брату Марии Терентьевой, дочери Лихачева - дьяку
Федору Федорову, сыну Лихачева77. Ему же 25 сентября 1612 г. было
отведено прожиточное поместье Марии, вдовы Ивана Теряева, село
Дмитровское в Шачебольском стане Костромского уезда78.
В 1638 г. упоминается двор в Москве дьяка Григория Гуляя
Петровича Золотарева79.
72 Сухотип Л. М. Земельные пожалования... С. 29-30.
73 Тамже. С. 34.
74 Сухотип Л.М. Земельные пожалования... С. 12,109.
75 РГАДА.Ф. 1455. Оп. 2. №5911. Л. 1-1 об.
76 Аптонов А.В. Частные архивы... № 1636. С. 209.
77 Тамже. № 1637. С. 209.
Там же. № 1638. С. 209.
79 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 198.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
427
Дьяк Михаил Феофилактов сын Данилов при Василии Шуй-
ском получил в Суздале на 100 четей поместье А. Алалыкина,
а по доносу С. Буркова царь Василий отобрал у него поместье
и отдал Буркову. Поместье переходило из рук в руки не один раз,
пока Василий Алалыкин не отсудил его при боярском правитель-
стве80.
Дьяк Ф. Озеров по Уложению пожалован с сыном Кондратом
за «московское осадное сидение вотчиной, его оклад составил
700 четей, а сына - 350 четей»81.
Дьяку Пятому Фалалееву сыну Филатова дан документ (дан-
ная) от Петра Овдокимова сына Никитина на приданную вотчину
своячницы Прасковьи Андреевой, дочери Горохова, в Коломен-
ском уезде82.
Имеется упоминание о купчей дьяка Николая Никитина, сына
Новокщенова, от 1609/10 г. - купил у Абраслана (Наума) Михай-
лова сына и Кузьмы Мардахаева (Васильева) сына - Елизаровых
треть села Игнатьево на р. Москве в Звенигородском уезде83.
В 1607/08 г. подьячий Григорий Дементьев купил поместье
у Егупа Федорова, сына Хвостова, во Владимирском уезде84.
Подьячим во Дворце с окладом 300 четей при Василии Шуй-
ском служил Никифор Иванович'Шипулин85.
От того времени сохранился уникальный документ, позво-
ляющий составить некоторое представление о денежном окладе
провинциальных служащих - Роспись жалованья смоленским
подьячим от 1 мая 1610 г.86 По приказу бояр и воевод Михаила
Борисовича Шеина, князя Петра Ивановича Горчакова и великого
князя Василия Ивановича всея Руси жалованья на 118 г. (1610 г.)
Большого денежного стола подьячему Василию Тараканову «впо-
лы его окладу» дано 15 руб. разрядному подьячему Ореху Алексее-
ву - пол 8 руб. Дворцового приказа подьячему Ивану Максимову -
пол 8 руб. Подьячему Степану Трофимову сыну Сбродова - пол
7 руб. Дворцового приказа подьячему Ждану Кузьмину - 5 руб.
Подьячим Разрядного приказа Василию Ильину Меньшого - пол
6 руб., Кузьме Ульянову - 5 руб. Подьячий Судного приказа Ев-
доким Ломейков получил годовой оклад в 4 рубля.
80 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 142.
81 Тамже.С. 384.	•
82 Антонов А. В. Частные архивы... № .3.314. С. 414.
88 Там же. № 2248. С. 28.3.
84 Там же. № 393. С. 56.
85 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 581.
88 ЛИ.Т. 2. №283. С. 342.
428
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Сведения о денежных выдачах ряда смоленских подьячих
не сопровождаются указаниями на конкретное приказное учреж-
дение. Так, пол 8 руб, - Иван Давыдов, 4 руб, - Иван Обрезков,
3 руб. взяли Петр Нешихов, Яков Петров, Безсон Харитонов,
пол 3 руб, - Семен Тутихин, Феодосий Юрьев, Карп Фомин, пол
2 руб. - Иван Стюре.
Таким образом, размер денежных окладов подьячих при-
казных изб варьировался от 1,5 до 15 рублей, что не расходится
с представлениями о денежных окладах подьячих первой поло-
вины XVII в.87
В царствование Михаила Романова с 1614 по 1619 г. устраи-
вались «сыски поместных и денежных четвертных и городовых
окладов стольников, стряпчих, дворян и детей боярских всех
городов»88. В 1622 г. был произведен большой сыск89. Однако
данные собирались в основном со слов самих окладчиков, и про-
верить достоверность информации не всегда представлялось
возможным. Кроме того, сведения об окладах приказных людей
крайне редки. Сохранились разрядные столбцы 7122-7124 гг.
(1613/14-1615/16 гг.) сыска денежных окладов90. Как правило,
сыск производился после подачи челобитной и во внимание
брались оклады времени правления Василия Шуйского как наи-
более достоверные.
Известна челобитная дьяка Григория Яковлевича Витовтова.
По его словам, поместный оклад при царе Василии составлял
600 четвертей, а денег из Галицкой четверти - 27 руб.91 По «Памя-
ти из Разряда в Галицкую четь» справлен денежный оклад дьяку
Андрею Подлесову 100 руб., аучинен был при царе Василии, так же
в столбцах Галицкой и Владимирской четей92. В Кормленной книге
Галицкой чети 7118 г. (1609/10 г.) оклад дьяка Василия Семенова
составлял 60 руб., а 26 июля 7122 г. (1614 г.) по Нижегородскому спи-
ску ему велено справить придачу царя Василия - 20 руб.931 августа
87 См. исследования 11. Ф. Демидовой.
88 ЗерцаловА.Н. Из актов Московского архива Министерства Юстиции. О сыскных
поместных и денежных четвертных и городовых окладах с 1614 г. но 1619 г. и о боль-
шом сыске окладов 1622 г. // Чтения ОИДР. 1900. Кн. 2. С. 1-130.
89 ЗерцаловА.Н. О большом сыске поместных и денежных окладов стольников,
стряпчих, дворян и детей боярских всех городов в нач. XVII века (1622 г.) //Чтения
ОИДР. 1894. Кн. 2. С. 28- 2.
90 Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов. С. 189-240.
91 Там же. С. 201-202.
92 РГЛДЛ.Ф. 396. Он. 24. № 37546. Д. 1; Память из Разряда 2 июня 1613 г. // Сухо-
тин Л.М, Четвертчики Смутного времени... С. 243.
93 Список кормленщиков Галицкой четверти. С. 310.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
429
1614 г. подал челобитную тверской подьячий Первушка Федоров,
в которой утверждал, что поместий у него нет, а оклад, учиненный
ему в 30 рублей, он не получал с 1607/08 г., поскольку тверской
дьяк Дементий Образцов - «отцу его недруг», выдает жалованье
всем подьячим, кроме него94. Коломенские подьячие Б. Захарьин
иС. Перфильев, с просьбой об определении им окладов, в 1616/17 г.
представили в Галицкую четь дьяку С. Головину жалованную гра-
моту царя Василия, в которой коломенскому подьячему Бажепу Фе-
дорову на 1609/10 г. учинялось жалованье 18 руб. на год, «которые
велено было давать из таможенных и из кабацких доходов»95.
Основными документами, служившими руководством при вы-
яснении достоверности показаний о размерах окладов во время
сысков после московского разорения, были подлинная Боярская
книга 117 г. (1608/09 г.) и Жилецкий список 119 г. (1610/11 г.),
в материалах Разряда встречаются выписки96. Сами же источни-
ки погибли в пожаре 1626 г. По предположению М. П. Лукичева,
в условиях сложной политической обстановки начала XVII в.
к составлению подобных документов после 7117 г. не приступали.
С приходом новой династии Романовых документальная фиксация
служебных назначений и системы материального обеспечения
служилых людей приобрела стабильный характер, и после 1627 г.
имеется уже наиболее цельный комплекс боярских книг97.
Обеспечение приказной службы в стане Лжедмитрия II.
Боярские списки последней четверти XVI - начала XVII в.
содержат данные о прежних местах службы тушинских дьяков
Лжедмитрия II с указанием их поместных и денежных окладов.
Ранее в чине выборных дворян и детей боярских служили: дьяк
Линев Сарыч Никитич (Кобяков) - в 1602 г. во Ржеве с окладом
450 четей98; дьяк Софонов Денис Игнатьевич - в 1602 г. в Карачи,
его оклад 300 четей99.
Грамотин Иван Тарасьевич, подвергшийся опале со стороны Ва-
силия Шуйского и сосланный в 1606 г. в Псков, самовольно захватил
себе лучшие поместья и перешел на сторону самозванца100.
94 Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов. С. 270.
95 Там же. С. 304.
96 Там де. С. 190-240
97 Лукичем М.П. Боярские книги XVII века // СА. 1980. № 5. С. 50-54 и др.
98 БСиР.Ч. 1. С. 202.
99 Там же. С. 231.
Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 150.
430
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Распространены были раздачи вотчин и поместий за участие
дьяков в военных походах и дипломатической службе. Так, Тре-
тьяков Петр Алексеевич, будучи думным дьяком Лжедмитрия II,
10 июля 1609 г. за Новгородский поход пожалован вотчиной
в Ростове101, писал письмо Яну Сапеге о разорении его поместья,
пожалованного ранее Лжедмитрием II102. Ларионов Василий
Яковлев - алатырский подьячий, получил в Калуге от «Вора»
грамоту на поместье в Арзамасе в 1610 г.103 По грамоте «царя Дми-
трия» от 10 октября 1610 г. было отказано поместье дьяку Петру
Ивановичу Микулину в его оклад в 100 чети, к старому поместью,
к 50 четям104.
Сохранились упоминания о земельных владениях думного
дьяка Ивана Ивановича Чичерина - в отписке угличского воеводы
М. Ловчикова Я. Сапеге от 30 марта 1609 г. сообщается, что 30 мар-
та «воровские загонные люди» (изменники «царя Дмитрия») раз-
громили вотчину Ивана Чичерина село Рождественское, которое
в 15 верстах от Углича105.
Обеспечение приказной службы Сигизмундом III
Сохранились сведения о многочисленных поместных дачах,
производимых Сигизмундом III, различного чина служилым
людям Московского государства, в том числе дьякам и подьячим,
в награду за принесенную присягу на верность его сыну коро-
левичу Владиславу и службу ему. Первый договор об избрании
Владислава был подписан в начале февраля 1610 г., а в марте и мае
1610 г. от имени Сигизмунда III получили жалованные грамоты
ряд дьяков: Евдоким Яковлев, сын Витовтов, - на вотчины в уез-
дах: Каширском, Верейском, Белевском, Мсщевском, Мценском,
Воротынском, Медынском, Вяземском, Ярославском106, дана
грамота на поместье чужое, что было за Парфеньевым Мансу-
ровым, который крест Сигизмунду целовал, а потом отъехал
к В. Шуйскому107; дьяки Семен Дмитриев и Афанасий Царевский
получили грамоты на Михайловское поместье Бережецкого,
в Тверском уезде сельцо Едимоново «со слободою, и с деревня-
"" Сборник кн. Хилкова. № 12 (LXVII). С. 72.
1112 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 291.
"" Арзамасские поместные акты... № 279. С. 368.
Там же. № 275. С. 365.
ЛИ.Т. 2. № 183. С. 213-2И.
ПЛ АЗР.Т. 4. № 183. С. 324.
,|,т Там же. № 183. С. 342.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
431
ми, и с починки, и с путошами», да в Вяземском уезде подьячий
Федька Пахомов, что бежал первый108. За верную службу Влади-
славу 30 марта 1610 г. был пожалован поместьями думный дьяк
Степан Михайлов Соловецкий, после чего его владения были
в Старицком уезде, в Бельском уезде в Тегацкой волости и в Бе-
резовской волости, в Коломенском уезде, в Воротынском уезде,
подмосковное поместье, что было за С. Дуровым и за М. Нащо-
киным, пустошь Внуково, пустошь Дедово и пустошь Кудрино
с угодьями109. 30 марта 1610 г. дана жалованная грамота думно-
му дьяку И. Чичерину на «отчизны его»: в Козельском уезде,
в Перемышльском уезде, в Серпейском уезде, в Зубцовском уезде,
в Старицком уезде, в Переяславском уезде, в Боровском уезде,
и на поместья: в Зубцовском уезде, Серпейском уезде, в Мещов-
ском уезде. На Москве двор его старый за Тверскими воротами
против Тележного ряда, и на Тверской улице двор, данный ему,
Томилы Луговского110.
30 марта 1610 г. дана грамота дьяку Федору Никитичу Апрак-
сину на отчизну и поместья его в уездах: Юрьевском, что было
за Василием Щелкаловым, Переяславском, Муромском, Нижего-
родском, Курмышском, Алаторском и на Москве двор за Микит-
скими воротами, что был за Богданом Коробовым111.
Дьяк Василий Юрьев получил грамоту на поместье 30 марта
1610г.112
Дьяк Яков Демидов в 1610 г. упоминается в Литовской ме-
трике - в челобитной королю Сигизмунду III от русских людей
о вотчинах и поместьях под Смоленск просил у Сигизмунда III
поместье113. Поместье ему было пожаловано 30 марта 1610 г.
в «Рославском уезде на 300 четей», подмосковное поместье
на 100 четвертей, да в Тверском уезде на 200 четвертей114.
Следующая серия награждений поместными придачами по-
следовала 21 сентября 1610 г., после принесения присяги Влади-
славу боярским правительством Москвы 17 августа 1610 г. Снова
был пожалован землями думный дьяк И. И. Чичерин в грамоте
Сигизмунда III перечислены его «отчины» - в Козельском уез-
де, в Пермском уезде, в Серпейском уезде, в Старицком уезде,
"|В АЗР. Т. 4. № 183. С. 348, 402.
109 Там же. №183. С. 329.
1111 Там же. № 183. С. 323-324.
111 Там же. № 183. С. 328.
1,2 Там же. № 183. С. 326.
113 Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 109.
111 АЗР.Т. 4. № 183. С. 343.
432
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
в Переяславском уезде, в Боровском уезде, а также его вотчины
в Угличском уезде115. Ему же на поместные дачи была дана грамота
от 13 февраля 1611 г.116
Думный дьяк С. М. Соловецкий получил от Сигизмунда III
в Коломенском уезде дворцовую волость Хотунь; 10 сентября
1611 г. он бил челом, что ему много - «не по моей мере», и про-
сил дать в Московском уезде приселок Синцово с деревнями,
и 27 сентября ему дана грамота на это поместье и на двор торговых
москвичей Котовых в Москве (в грамоте перечислены его заслу-
ги)117. Кроме того, 21 сентября 1610 г. даны привилегии на волости
в Галицком уезде да в Коломенском уезде118.
21 сентября 1610 г. Василию Юрьеву были пожалованы по-
местья за то, что приехал под Смоленск к Сигизмунду и «почал
служить преж всех»119.
27 сентября 1610 г. дано поместье подьячему Изъединову Иваш-
ке Петрову в Стародубском уезде120.
Дьяку Андрею Подлесову по его челобитью от 29 ноября 1610 г.
была послана грамота к Москве к боярам о его поместье, что отдано
было И. Рязанскому, велено то поместье Андрею назад отдать121.
Дьяку Семену Дмитриеву дано в Углицком уезде, в Романов-
ском уезде, в Московском уезде122, в декабре 1610 г. в его оклад
в 700 четвертей в Тверском уезде сельцо Васильевское и сельцо
Михайловское с деревнями и со всеми их принадлежностями, всего
400 четвертей123. Тогда же был учинен оклад дьяку Михаилу Тюхину,
назначенному в Приказ Большого дворца, тот же, что был ранее
у дьяка Васильева Смирного на том же месте службы124. В декабре
1610 г. дьяку Ивану Остафьеву было возвращено старое поместье,
отнятое В. Шуйским, и дано новое поместье в Дмитровском уезде,
а в нем 250 четей125.
4 декабря 1610 г. дьяку Сыдавному Васильеву было дано
Вяземское поместье на 300 четвертей, новое поместье в уезде
Юрьева-Польского новоотписные починки, что были Николая
115 СГГиД. Ч. 2. М., 1819. №208. С. 451; АЗР.'Г. 4. № 183. С. 323.
116 СухотипЛ.М. Земельные пожалования... С. 81.
117 Там же. С. 76-77.
118 АЗР.Т. 4. № 183. С. 349.
119 СГГиД. 4.2. №208. С. 451.
120 АЗР.Т. 4. №183. С. 352.
121 Там же. № 183. С. 388.
122 Тамже. №183. С. 348,402.
123 Там же. № 183. С. 402.
124 СГГиД. 4.2. №218. С. 482.
125 АЗР.Т. 4. № 183. С. 402.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
433
Чудотворца Шартомского монастыря три выти без трети, да в Во-
лоцком уезде из дворцовых сел сельце Говорове, 190 четей, в его
оклад в 800 четвертей126.
В марте 1611 г. от Сигизмунда III поместья получили: печат-
ник и думный дьяк Иван Тарасьевич Грамотин - дворцовую Ни-
кольскую Плоскую волость в Невельском уезде127; казанский дьяк
Афанасий Жданов Евдокимов - в Нижегородском уезде128.
Дьяк Семен Владимирович Головин в 1610/11 г. был «на Мо-
скве» с боярским правительством, но изменил Владиславу и «отъе-
хал в полки к ворам». За это его поместья в Суздале и в Юрьевском
уезде были отданы князю Г. П. Ромодановскому129. Сигизмунд III
отдал поместье дьяка Ивана Леонтьева Микулиным Тимофею и Ва-
силию Семеновым детям, так как тот дьяк был у «Вора»130, а также
велел вернуть дьяку Ивану Горихвостову его двор в Москве и на-
значил в Нижний Новгород131. У дьяка Ивана Григорьевича Булыгина
отписаны поместья 40 четей под Москвой и 151 четь в Вологодском
уезде «за вину за королевичев приход». Сигизмунд отдал его поме-
стья С. Тютчеву132. Скоробовицкого Кирилла Сазонова Сигизмунд
назначил думным дьяком Новгородской чети и велено ему дать по-
местье Петра Басманова133. Смоленский дьяк Неупокой Андреевич
Кокошкин в 1610 г. просил у Сигизмунда грамоты на поместье134.
В феврале 1611г. получил поместье подаче Сигизмунда в Великом
Новгороде разрядный подьячий Никифор Спиридонов - из вотчин
и поместий Михаила Нагого135, думный дьяк С. М. Соловецкий - двор-
цовую волость Хотунь в Коломенском уезде и те волости, которыми
владел дьяк В. И. Тараканов136. Кроме этого, у него были пустоши
в уездах: Московском, Старицком, Воротынском, Смоленском137.
Из письма думного дьяка Петра Третьякова гетману Сапеге
сообщается о том, что его поместье, пожалованное «царем Дми-
126 АЗР.Т. 4. № 183. С. 392.
127 Акты времени междуцарствия (1610 г., 17шоля- 1613 г.) (далее: АВМ)//Смутное
время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 3. М., 1915. № 10. С. 8; АИ.
Т. 2. № 314. С. 372; СГГиД.Ч. 2. № 303. С. 608; Белокуров С.А. Разрядные записи
за Смутное время. С. 69.
128 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 168.
129 Сухотин Л.М. Земельные пожалования... С. 54.
1311 АЗР.Т. 4. №183. С. 392.
131 Нижегородские платежницы... С. 153.
132 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 72.	,
133 Там же. С. 478.
134 Сухотин Л. М. Земельные пожалованья... С. 105.
135 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 487.
130 Сухотин Л. М. Земельные пожалования... С. 77.
137 АЗР.№ 183. С. 320-321,349
434
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
трием» за службу, разоряют польские паны, «село Васильевское
они выпустошили и крестьян высекли»138.
Обеспечение приказной службы в ополчениях
В записке грамотам и разным повелениям, «от польского короля
Сигизмунда III воспоследовавшим», отмечено, что Сигизмунд на-
значил Б. Губина на место дьяка царя Василия Семена Ефимьева
в Большой дворец с тем же поместным и денежным окладом, что
и у Семейки Ефимьева139.
О земельных владениях приказных людей ополчений известно
следующее. Дьяк новгородского владыки Максим Тимофеевич
Куликов в 1612/13 г. получил поместье в софийских владениях 14°.
Разрядный дьяк в ополчениях Меркурий Панфильевич Любуче-
нинов в 1612/13 г. имел вотчину в Боровске141. Дьяк Бегичев Ми-
хаил Петрович, приверженец царя Василия Шуйского, 1 февраля
1612 г. получил с сыном Федором от князя Д. Трубецкого и Ивана
Заруцкого поместье в Арзамасе, в 1612/13 г. его оклад составил
800 четей, а сына Федора - 700 четей, его поместье в Смоленском
уезде было занято Литвой142. Согласно Докладной выписке о вот-
чинах и поместьях, брат Семена - Дмитрий Володимиров сын
Головин имел поместья отца его и свои всего 700 четей, данные
за Московское осадное сиденье и после смерти отца143.
В мае 1612 г. дана отдельная грамота костромского городового
приказчика Григория Третьякова на поместье дьяка Федора Лиха-
чева. По указу бояр, стольников и воевод князя Д. М. Пожарского
с товарищами и по Совету Всей земли, и по наказу воевод князя
Р. И. Гагарина и Г. Г. Желябужского, за приписью дьяка Андрея
Подлесова, костромской городовой приказчик Григорий Третьяков
из «Филипповского поместья Голенищева» Марка Поздеева «же-
ребец сто четверти» отделил дьяку Федору Лихачеву. А достались
Федору деревни Попадьино, Коростели, Кочерги, Воронкино, и пу-
138 Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба... С. 291.
139 СГГиД. Ч. 2. № 218. С. 482. Павлов А.П. Приказы и приказная бюрократия; (1584-
1605 г.) С. 188.
140 Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие... С. 277.
141 Акты подмосковных ополчений и Земского собора (1611-1613 гг.) / Под ред.
С. Б. Веселовского // Смутное время Московского государства, 1604-1613 гг.
Вын. 5. М., 1911. № 96. С.117.
143 РГАДА. Ф.396. Он. 24. №37502. Л. 1: Арзамасские поместные акты... №302. С.398:
№ 333. С 436-437: № 36.3. С. 468.
113 Барсуков А.П. /(окладная выписка... С. 11.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
435
стоши Аниково «со всеми угодьи с лесом и лугами, и про то всем
крестьянам, которые в тех деревнях живут и на пустоши учнут
жить, чтобы дьяка Федора Лихачева слушали во всем пашни бы
на него пахали и доход помещиков платили»144 145.
22 августа 1611 г. составлено челобитье боярам дьяка Афана-
сия Царевского о сложении податей с его поместья «за пустое»,
и грамота бояр Д. Трубецкого и И. Заруцкого из Владимирской
чети в Тверь и воеводе по этому челобитью. 22 августа бояре при-
говорили «имать с живущего, а с пуста имати не велети»14>.
20 июня 1612 г. думному дьяку Т. А. Витовтову дана отдельна,ч
выпись на деревни и пустоши в Ярославском уезде146.
В феврале 1613 г. дьяк Петр Иванович Микулин получил в Ар-
замасе в поместье 240 четей к своим Ржевскому и Нижегородскому
поместьям к 305 четям147.
Подьячему Ефимьеву Терентию в 1613 г. дано поместье в Ко-
зельске148, в 1612 г. в Нижегородском уезде имел двор подьячий
Вяльцов Иван149. За подьячим Григорьевым Пятым 8 марта 1612 г.
в Коломенском уезде в Большом стане в вотчине было сельцо
Полубояриново150. Подьячий Печатного приказа Иевлев Пятой
ранее 12 декабря 1612 г. бил челом о поместье в Муроме в сельце
Урванове о 102 четях себе в оклйц, его дело рассматривали в По-
местном приказе и давать поместье было не велено - об этом есть
помета дьяка Герасима Мартемьянова151.
Думный дьяк Разрядного приказа ополчения Денис Игнатьевич
Софонов 25 июля 1612 г. получил денежное жалованье по бояр-
скому приговору 28 рублей152.
Иногда можно обнаружить информацию о поместном и де-
нежном окладе приказных одновременно. В Списке разных чи-
нов людей, которые были на земской службе с воеводой князем
Д.Т. Трубецким, упоминается о подьячем Разрядного приказа
Иване Никитине, поместный оклад его 250 четей, денег 25 руб.153
Гаврила Леонтьев в 1612/13 г, - первый по окладу подьячий
РГЛДЛ.Ф. 1455. Оп. 2.№5913. л. 1.
145 Лкты подмосковных ополчений... №12. С. 19.
146 Антонов А.В. Частные архивы... № 554. С. 76.
117 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 330.
148 Арзамасские поместные акты... № 324. С. 429: № .328.С. 4.32.
149 СГГиД.Т. 2. №218. С. 481.
150 АФЗХ: Акты Московского Симонова монастыря (1506-1613 гг.). № 2.35. С. 282.
131 АСЗ.Т. 4. №518. С. 422.
152 Акты подмосковных ополчений... № 75. С. 9.3.
134 АМГТ. 1.№45. С. 82.
436
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Владимирской чети - 25 руб.154 Данила Жданов служил подьячим
Владимирской чети, в этом же году его оклад - 25 руб.1551 января
1613 г. дьяк П. Григорьев получил поместье в Старой Руссе.156
Дворцового приказа дьяку Пятому Григорьеву «государева денеж-
ного годового жалованья по окладу 50 руб. и 24 мая 1613 г. 15 руб.,
Пятой деньги взял»157.
Бурные события Смутного времени сопровождались частыми
случаями самовольного захвата поместных владений, а потом
шли долгие споры и разбирательства по этому поводу среди зем-
левладельцев. Есть свидетельство, что дьяк Шульгин Никанор
Михайлович во время Смуты завладел поместьем Нетесовых
в Арзамасском уезде и в ноябре 1612 г. получил на него грамоту.
Нетесовы били челом Подмосковному ополчению, что Никанор
Шульгин «казнил смертью» их брата Семена и получил поместье,
«утаив вдову Семена и детей, будто поместье было за ним одним»,
в апреле 1613 г. поместье велено было у него отобрать и вернуть
Нетесовым158.
Сведения о материальном обеспечении членов государева
двора можно встретить в более поздних источниках. Так, в Бо-
ярской книге 1627 г. встречается упоминание о дьяке Филиппе
Семенове Ларионове, в 1612/13 г. ему учинен денежный оклад
70 руб.159 Имеются сведения и о землевладении дьяка Ф. С. Ларио-
нова - 2 апреля 1612 г. по его челобитью дана послушная грамота
кн. Д.Т. Трубецкого и И. М. Заруцкого на передачу поместья
в 140 четей в Рязанском уезде дьяку в вотчину160,
В Поместном приказе «сыскано» за дьяком Матвеем Унковским
поместье по даче 1611 г. брата его Федора Унковского в Кашир-
ском уезде деревня Крутая, 250 четей, и по даче 1611/12 г. у него
поместье взято и отдано боярину кн. Володимиру Тимофеевичу
Долгорукому, за ним же поместья в Одоевском уезде сельцо Про-
скурино с деревнями161.
Имеются некоторые сведения и об окладах городовых подьячих.
Так, 1 августа 1613 г. подал челобитную о жалованьи тверской по-
15,1 Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 290.
155 Тамже.С. 182.
156 Архив II. М. Строева: В 2 т.Т. 2. 11г.. 1917. № 151. С. 265.
157 Якубов К. И. Русские рукописи Стокгольмского Государственного Архива. Вып. 2.
№ 35. С. 52.
1511 Арзамасские поместные акты... № 377. С. 489-491: № 397. С. 555.
,м Боярская книга 1627 г. М., 1986. С. 116.
,60 АСЗ.Т. 4. №258. С. 193.
161 Разрядные столбцы 122—124 гг. сыска денежных окладов... С. 198.
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
437
дьячий Первушка Федоров. Оклад учинен был 30 руб., но подьячий
не получал его с 7116 г. (1607/08 г.), при этом «не имел ни вотчи-
ны, ни поместья»|62. Ростовскому подьячему Кирилке Кузьмину
в сентябре 7121 г. (1612 г.) пожаловано 15 руб.* 163 В 7125 г. 16 июля
(1617 г.) рассматривалось дело о дачах коломенским подьячим
Бажену Захарьеву и Своитину Перфирьеву. В 1609/10 г. при ца-
ре Василии жалованье Бажена составляло 18 руб. Было принято
решение на 7124 г. дать Бажену 7 руб., а Своитину - 5 руб.164
В Приказе Казанского дворца с окладом 20 руб. и 200 четей
до московского разорения сидел подьячий Михаил Неверов.
18 декабря 1612 г. он, будучи подьячим Галицкой чети, поверстан
окладом в 25 руб. и в 1619 г. ему прибавлено за французскую служ-
бу 5 руб.165 166 2 июня 1613 г., когда верстали бояре дьяков всех приказов,
была дана память из Разряда в Галицкую четь о справке денежного
оклада дьяку А. Подлесову, который бил челом: при царе Василии
денежный оклад учинен 100 руб., а в Галицкой чети не справлен -
велели справить в четвертных книгах - в Столбцах Галицкой
и Владимирской четей25 руб. получил дьяк Федор Васильев сын
Шушерин, 15 декабря 1612 г. по памяти за приписью дьяка Андрея
Вареева «придано ему за подмосковные службы 1612/13 г. по его
сказке к 17 руб. 7 руб., в 1609/10 Г. оклад не писан»167.
Итак, удалось выявить сведения о поместно-вотчинных владе-
ниях, денежных и поместных окладах 55 дьяков и шести подьячих
правления Бориса Годунова. Практически вся дьяческая верхушка
в лице представителей родов московского, выборного и городо-
вого дворянства имела в собственности вотчинные и поместные
земельные владения. Размер их у дьяков в среднем составлял
450-600 четвертей земли, однако встречаются факты земельных
владений и от 100 до 1000 четвертей земли. Исключение состав-
ляют владения думного дьяка В. Я. Щелкалова - 2938 четей, что
сопоставимо с владениями представителей княжеско-боярских
родов. Для подьячих поместные владения могли составлять 50 че-
1172 Челобитная о жаловании П. Федорова, 1 августа 7122 г. // Там же. С. 270.
163 Челобитная о жаловании К. Кузьмина, 7122 г. //'Гам же.С. 271.
|Н Дело о даче жалованья коломенским подьячим Б. Захарьину и С. Перфильеву,
16июля 7125 г. //Там же.С. 304.	'
|Ю .Разрядные столбцы 122-124 гг. сыска денежных окладов.С. 201, 295; Веселов-
ский С. Б. Дьяки и подьячие... С. 357-358.
166 Память из разряда в Галицкую четь, 2 июня 7121 г. // СухотипЛ.М. Четвертчики
Смутного времени... С. 243.
167 Зерцалов А.Н. Из актов Московского архива... С. 13.
438
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
тей. Денежные оклады дьяков московских приказов составляли
от 15 до 100 руб.
О денежном и поместном обеспечении приказных служащих
периода правления Лжедмитрия I сведений практически не сохра-
нилось. В целом сложно констатировать факт общего увеличения,
а тем более заявленного удвоения денежного жалованья, следует
говорить лишь о единичных, немногочисленных по сравнению
с общей массой случаях. Система поместных окладов при Лже-
дмитрии I оставалась традиционной.
В период правления Василия Шуйского дьяки, реже подьячие,
также являлись земельными собственниками наряду с остальными
членами государева двора. Некоторые даже обладали крупными
поместными владениями, а сама по себе приказная служба предпо-
лагала фиксированные поместные и денежные оклады, размер ко-
торых варьировался в зависимости от места в чиновной иерархии,
и от личных заслуг перед государем. Размер окладов сопоставим
с теми, что были при Борисе Годунове. Установлено, что денежные
оклады подьячих городов колебались от 1,5 до 15 руб.
В разгар Смуты происходили серьезные перемены в распределе-
нии земельных владений в пользу феодальной верхушки, и какая-
либо определенная система поместных и вотчинных пожалований
отсутствует. Все сведения о пожалованиях Лжедмитрия II при-
казных служащих носят отрывочный характер и крайне скудны.
Многочисленные дополнительные поместные раздачи со стороны
самозванца диктовались стремлением заручиться поддержкой
наиболее влиятельной части общества, в состав которой входило
и чиновничество. Размер дополнительных дач зачастую был выше
всех установленных норм, к тому же неправомерен с точки зрения
законной власти, поэтому в сысках денежных и поместных окла-
дов времени царствования Михаила Романова эти пожалования
во внимание не принимались.
Сохранились сведения о земельных владениях и пожалованиях
20 дьяков и трех подьячих московского боярского правительства
и городов. Пожалования производились Сигизмундом Ill смарта
1610 г. и до февраля 1611г. Более поздних дач не зафиксировано.
В первую очередь земельные владения получали те дьяки и подья-
чие, кто раньше остальных стал служить Сигизмунду III и перешел
к нему сразу после распада Тушинского лагеря. Некоторые приказ-
ные служащие в течение года несколько раз получали жалованные
грамоты и наделялись поместьями, порой без всякой меры. Нужно
иметь в виду, что наделение землей Сигизмундом III произво-
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение...
439
дилось с нарушением прежних норм и традиций, что в результате
привело к серьезным переменам в распределении земельных
владений. Поместные дачи Сигизмунда III также не принимались
во внимание при сыске денежных и поместных окладов, учиняв-
шемся в первые годы правления Михаила Романова.
По отрывочно сохранившимся данным можно восстановить
картину материального обеспечения приказных служащих опол-
чений. Оно складывалось, как и в предыдущие периоды Смуты,
из трех составляющих: поместного, хлебного и денежного жало-
ванья. В качестве поощрения за доблестную службу - участие
в походах, осадное сидение - дьяки и подьячие получали прибавки
от воевод ополчений, которые порой превышали традиционные
нормы. К тому же хаос и разорение, отсутствие единого централи-
зованного управления привели к тому, что производимые пожало-
вания не всегда в действительности имели место, часто случались
самовольные захваты земельной собственности. В отношении де-
нежных окладов, по свидетельству самих служилых людей, можно
только предположить, что они не выдавались регулярно, как было
традиционно принято - раз в год, а только назначались, по причине
нехватки средств в ополчениях. Стабилизация ситуации произо-
шла только тогда, когда к власти пришел Михаил Романов, - стали
производить сыски денежных и поместных окладов со времени
правления Василия Шуйского, поскольку практически все доку-
менты о пожалованиях погибли «в московское разорение».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приказная система на протяжении XVI-XVII вв. являлась клю-
чевым звеном аппарата государственного управления России. Она
сыграла исключительно важную роль в процессе централизации
страны и укреплении российского самодержавия.
Одновременно со становлением приказной системы проис-
ходило оформление приказной бюрократии, то есть группы лиц,
деятельность которых осуществлялась в этих учреждениях. Уча-
ствуя в образовании особой социальной прослойки общества, люди
практически теряли свою прежнюю сословную принадлежность,
приобретали статус служащих государственного аппарата и вместе
с тем ряд привилегий, объем которых зависел от чина и занимае-
мой должности. Царь и бояре осуществляли общее руководство
деятельностью приказов по основным направлениям внешней
и внутренней политики, а конкретные решения текущих вопросов
готовились в приказах без участия царя и Боярской думы. Вслед-
ствие этого дьяки и подьячие оказывали существенное влияние
на многие процессы в государстве.
К началу XVII в. приказная служба практически оформилась
и помимо извечных родимых пятен бюрократии - взяточничества
и волокиты - стала обретать положительную функциональную
составляющую. Приказы, являясь центральным звеном системы
управления, укрепляли верховную власть закона на местах.
В Смуту - переломный момент российской истории - проблема
управления стала особенно острой - кризис власти сопровождался
нарушением социально-политических и экономических устоев
общества, ослабла централизация. Однако, несмотря на сложный
для государства период, приказная бюрократия проявила свою
жизнеспособность.
Анализ восстановленных биографий 700 дьяков и подьячих
Смутного времени даст основание утверждать, что к началу XVII в.
в России уже сложилась особая группа лиц, сосредоточившая в сво-
их руках управление государством и обладавшая достаточным посто-
янством своего численного состава и характера несения службы.
Заключение
441
За период с 1598 до 1613 г. в Москве насчитывается 9 дворцо-
вых приказовг27 общегосударственных, 17 четвертных, 1 патриар-
ший, при этом одновременно функционировало около 40 приказов.
Также удается реконструировать персональный состав 68 при-
казных изб городов.
Бюрократизации аппарата способствовала прежде всего госу-
дарственная политика: управление учреждениями было подчинено
общим законам государства, определенным статьями судебников
1550,1589,1606 гг. Вних была закреплена сфера полномочий дья-
ков и подьячих, обязанности служащих в соответствии с местом
в иерархии.
Общее число приказных служащих периода правления Бориса
Годунова с учетом служб в городах, как удалось установить, со-
ставляло 350 человек, из них 147 дьяков и 203 подьячих.
По своему персональному составу приказы царствования Бо-
риса Годунова были наиболее многочисленными. Этому есть свое
объяснение.
Во-первых, это самый продолжительный период по сравнению
со следующими правлениями в Смуту - семь лет, а следовательно,
наиболее информативный.
Во-вторых, Смута и гражданская война начались с 1604 г.,
адеятельность приказов всего времени правления Бориса Годунова
и их персональный состав были прямым продолжением приказной
системы царя Федора Ивановича. Значительных кадровых пере-
становок и кардинальных перемен в системе управления не на-
блюдалось. Скорее закономерностью, чем особенностью, стали
ряд новых назначений думных дьяков, кадровые перестановки
в московских приказах, пополнение штата московских приказов
за счет приказных изб городов. Дьяков и подьячих приказов Бориса
Годунова можно считать вторым поколением приказных служа-
щих, в то время как первое поколение сложилось во времена Ивана
Грозного. Группа дьяков московских приказов на 60% состояла
из аппарата управления правительства Федора Ивановича.
С приходом к власти самозванца многие дьяки и подьячие
Москвы оставили службу по политическим мотивам. Из служащих
московских приказов Бориса Годунова только 32 % дьяков и 12 %
подьячих продолжили службу при Лжедмитрии I. Некоторые
чиновники вернулись в приказы после воцарения Василия Шуй-
ского, но у многих карьера на том и закончилась. Одна из причин
этого - естественная убыль по возрасту. В то же время 64 % дьяков
и 32 % подьячих Москвы правительства Лжедмитрия I служили
442
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
ранее в московских приказах Бориса Годунова, что лишний раз
свидетельствует об их профессионализме.
Аналогичные показатели преемственности приказного аппарата
наблюдаются и применительно к следующим периодам Смуты.
При Василии Шуйском приказные служащие первого самозван-
ца в основной массе остались на прежних местах, и их перемещения
по служебной лестнице были связаны с естественным карьерным
ростом за выслугу, реже с имеющимися родственными связями
либо с политической конъюнктурой.
Штат приказных чиновников Лжедмитрия II в Тушине, в Ка-
луге и Коломне на 53% состоял из лиц, имевших опыт работы
в государственных учреждениях ранее и не был кардинально
новым по своему составу. Переходя на службу к самозванцу
и оказывая ему поддержку, дьяки и подьячие надеялись на бы-
стрый карьерный рост, что и происходило в действительности.
Однако основная их масса сохранила верность Василию Шуй-
скому и до конца участвовала в противостоянии законного царя
и самозванца.
Приказный аппарат боярского правительства Москвы па 71 %
состоял из аппарата власти предыдущего правления - встречаются
имепа81 % дьяков и 56% подьячих. Причем его составили как при-
верженцы в прошлом царя В. Шуйского, так и бывшие сторонники
Лжедмитрия И. Все они были «пожалованы без меры» думными
дьяческими чинами в качестве аванса за верную будущую службу
Сигизмунду 111. Это правительство фактически функционирова-
ло только до марта 1611 г. Когда же началась осада Москвы под
натиском Первого ополчения, деятельность правительства была
парализована.
С марта 1611г. оформились приказы в 11ервом ополчении, с мар-
та 1612 г. - во Втором и в сентябре 1612 г. - в Объединенном. Боль-
шей частью это были дьяки и подьячие, имевшие опыт приказной
службы и знакомые с ведением делопроизводства - те, кто ранее
служил в приказах Василия Шуйского, Лжедмитрия II, приносил
присягу на верность королевичу Владиславу. С одной стороны,
мы наблюдаем политическую неразборчивость в среде приказных
служащих, с другой - намерение сохранить свой чин и род занятий.
Это и есть одна из главных черт бюрократии — обезличенность при
исполнении должностных обязанностей. К тому же при смене по-
литических режимов менялись и руководители приказов из числа
княжеско-боярской аристократии, а среднее звено чиновников
оставалось прежним.
Заключение
443
Таким образом, на начало XVII в. уже сложилась устойчивая
по численному и персональному составу группа приказных людей,
остававшихся на своих местах независимо от того, кто стоял во гла-
ве государства. Несмотря на различие в численном составе штата
служащих времен правления Бориса Годунова, Лжедмитрия I.
Василия Шуйского, повстанческого лагеря Лжедмитрия II, бояр-
ского правительства Москвы, Первого, Второго и Объединенного
ополчений, значение относительного показателя преемственности
штата приказов составляло 60-68 %.
Отмечается достаточно продолжительный характер службы -
только смерть или опала могли стать причиной завершения про-
фессиональной деятельности дьяков и подьячих.
К началу XVII в. начинают складываться дьяческие семьи,
приказная служба приобретает наследственный характер и все
чаще становится основным занятием для детей дьяков и подьячих.
А поскольку в России того времени не было учебных заведений для
профессиональной подготовки чиновников, то наследственность
стала своеобразным гарантом профессионализма - дети дьяков
получали домашнее образование.
Во все периоды Смуты по социальному составу приказная
среда на 30-35 % состояла из представителей служилого сословия
дворян и детей боярских. Больший процент приходится на дьяков
московских приказов, меньший - на дьяков приказных изб городов,
и только 2-3 % - на подьячих. И это не случайно. Именно проис-
хождение из рядов служилого дворянства позволяло получить чип
дьяка без прохождения службы в подьячих. Помимо этого, дьяками
становились из жильцов, гостей, а в приказных избах городов еще
и из губных старост. Дети дьяков преимущественно дворянского
происхождения становились выборными дворянами, а большая
их часть пополняла ряды жильцов.
Однако не только наследственность была определяющим факто-
ром для поступления па приказную службу. В начале XVII в. ясно
прослеживается тенденция успешного карьерного роста от подья-
чего до дьяка или даже до думного дьяка исключительно благодаря
личным деловым качествам и способностям чиновника.
11риказная служба была весьма привлекательной и гарантирова-
ла постоянный источник доходов. За свою службу приказные люди
получали годовое денежное и хлебное жалованье, согласно месту
в иерархии государева двора. Денежные оклады дьяков по своим
размерам приравнивались к окладам выборных городовых дворян
и, по мере службы, при удачно складывающейся карьере приближа-
444
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
лись к жалованью дворян московских, а в исключительных случаях,
как, к примеру, у В.Я. Щелкалова, и к боярским окладам.
Вместе с тем дьяки и подьячие являлись землевладельцами -
в их собственности находились родовые вотчинные владения.
Существовала также система наделения приказных служащих
поместными окладами. Однако это не было обязательным, а массо-
вое перераспределение поместных и вотчинных владений в эпоху
Смутного времени вызвало значительный сбой в системе земле-
владения и землепользования.
Расходы на ведение делопроизводства и реализацию управ-
ленческих решений производились за счет средств казны, имев-
шейся в каждом приказе. Тем самым в основе функционирования
приказной системы лежал принцип отделения общественного
от частного.
Конечно, бескорыстие чиновников всех рангов всегда было,
скорее желаемым, нежели действительным, о каком бы периоде
российской истории мы ни вели речь. Взяточничество в приказах,
выраженное в «посулах», было серьезной проблемой уже в XVI -
начале XVII в. В специальных статьях закона Судебника 1550 г.
определялись меры наказания за недобросовестное ведение дел,
а в эпоху Смуты известен текст присяги на верность государю
царю Федору Борисовичу, в которую отдельно для приказных
служащих была включена клятва: «и посулов, и поминков ни у кого
не имати».
Таким образом, в начале XVII в. московские приказы и при-
казные избы городов являлись основой центрального и местного
управления Российского государства. Их функции могли уточ-
няться и перераспределяться между приказами в зависимости
от потребностей общества и государства. Одни приказы упраздня-
лись, другие учреждались, что характеризует приказную систему
как гибкую и динамичную.
Управление в государстве в период Смуты находилось в руках
не случайных людей, а управленцев-профессионалов независимо
от конкретной политической ситуации. Роль приказного аппарата
управления была столь велика, что зачастую помимо исполни-
тельной функции он обладал элементами распорядительной ини-
циативы. Группа приказных служащих в лице дьяков и подьячих
представляла собой исторический тип приказной бюрократии
с характерными признаками и особенностями, а ее развитие в на-
чале XVII в. следует рассматривать как один из важных этапов
становления российской бюрократии.
Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг.1
1	2	3	4	5	6	7	8
№	Ф.И.О.	Б. Годунов	Лжедмитрий 1	В. Шуйский	Лжедмитрий II	Боярское правительство Москвы	Ополчения (1), (2), Объеди- ненное (3)
1.	Абатуров Четай Степанов сын						(2) д. Казна
2.	Аврамов Василий Тихонов сын			д., воевода в Кореле			судья в В. Новгороде
3.	Аврамов Иван	п. Разрядный приказ					
4.	Аврамов Сапун Тихонович	д/д Разрядный приказ					
5.	Агеев Тимофей Игнатьев сын	-		п. Московский Судный приказ			д. Коломна
6.	Агеев Фире	п. Приказ Каменных дел (в Рославле) (предположит.)					
7.	Акакиев Яков	д. Москва			д. Приказ Боль- шого прихода (Тушино)		
8.	Акинфов Андрей	д.во главе чети					
9.	Акинфов Павел Андреев сын	п. Арзамас					
Принятые сокращения: ок. - окольничий, дв. - дворянин, д/д - думный дьяк, д. - дьяк, и. - подьячий, в. - воевода,
п.—>д. - подьячий пожалован в чин дьяка.
Таблица I. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 445
1	2	3	4	5	6	7	8
10.	Алексеев Дмитриев	п. Н.Новгород					
11.	Алексеев Иван (1)						(1), (3) д. Челобит- ный приказ
12.	Алексеев Иван (2)			п. Четь Новгород- ская			п. Н.Новгород
13.	Алексеев Никон		д. Приказ Боль- шого прихода	д. Приказ Боль- шого прихода, Смоленск			
14.	Алексеев Орех			п. Смоленский Разряд			
15.	Алябьев Андрей Семенов сын	д. во главе чети	д. Галицкая четь	д. в походе, вое- вода Н. Новгород			воевода Н. Новгород
16.	Алябьев Дмитрий Семенович	д. В. Новгород					
17.	Амирев Маркел	п. Астрахань					
18.	Андреев Иван	п. Земский приказ д. Псков					п. Н. Новгород
19.	Андреев Федор	п.-»д. Поместный приказ					
20.	Андрианов Андрей						п. Коломна
21.	Андронников А.				д. Ивангород		
22.	Аникеев Полнинка	п. В. Новгород					
23.	Антонов Иван Никитич	п. Вологда					
1	2	3	4	5	6	7	8
24.	Антонов Русин (=Антоньев)	п. В. Новгород		п. В. Новгород			
25.	Апраксин Федор Никитич				д. у«Вора»	д. Устюжская четь	
26.	Аргамаков Алексей	п.-»д. Новгород- ская четь		д. полковой			
27.	Артемьев Таврило (=0ртемьев)	п. В. Новгород					п. В. Новгород
28.	Артемьев Матвей	п. В. Новгород					
29.	Арцыбашев Андрей Гаврилович	д. Приказ Боль- шого прихода					
30.	Асин Петр	п. В. Новгород					
31.	Афанасьев Иван	п. Разрядный приказ					
32.	Афанасьев Кирилл (Кир) (=Иванов)	д. Свияжск; на Двине; Треть Московская					
33.	Афанасьев Шестак	д. Москва					
34.	Бабанин Гордей (=Бобанин)	п. Поместный приказ		п. Поместный приказ		п. Поместный приказ	
35.	Бабин Родион			п. В. Новгород			
36.	Базин Пятой	п. В. Новгород					
37.	Байкашин Исайя			п. Суздаль			
38.	Баранов Федор	п. Арзамас		п. Арзамас			
446	11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	1 аблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598—1613 гг. 447
1	2	3	4	5	6	7	8
39.	Бартенев Чулок			д. В. Новгород			
40.	Баскаков Федор			п. Галицкая четь			(1) п. Поместный приказ, (2) д. в ополчении
41.	Бегичев Михаил Петрович			д. Галицкая четь		д. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	(1) (3) д. Четь Галицкая
42.	Безобразов Дру- жина						(2) д. судная изба
43.	Безсонов Ждан					п. Приказ Боль- шого прихода	
44.	Белов Андрей			п. В. Новгород			
45.	Беляковский Тороп	п. В. Новгород					
46.	Берестов Алексей						п. Вологда
47.	Богданов Гаврила					п. Соль Вычегод- ская	(1) д. в ополчении
48.	Богданов Иван						д. Вологда
49.	Богданов Иван	д. Аптекарский приказ					
50.	Богданов Нестор						(2) п. Белоозеро
51.	Богданов Никита	п. Приказ Боль- шого прихода					
52.	Богданов Павел			п. Поместный приказ			
1	2	3	4	5	6	7	8
53.	Богданов Терентий						(2),(3) п.Четь Галицкая
54.	Болдырев Рахманин			п. Устюг			
55.	БолоникИван	п.В. Новгород					
56.	Болотников Иван Иванов сын	п. Новгородская четь, Сольвыче- годск	п. Сольвычегодск	д. Старый Зем- ский двор			(2)д. уД. Пожарского Ярославль
57.	Болтин Федор	д. Москва					
58.	Бормосов Василий Елизарьевич						(1)Д. уН.Зарайского
59.	Бородин Меньшик						п. Сыскной приказ г. Смоленск
60.	Боталов Митя	п. Вологда	п. Вологда	п. Вологда			
61.	Бохин Алексей До- рофеев сын	п. Приказ Боль- шого прихода					д.Переяславль Рязанский
62.	Бохин Дорофей	д. Челобитный приказ	д. Посольский приказ	д. Посольский приказ			
63.	Бражников Афоня	п. В. Новгород					
64.	Бредихин Семен						(2) п. Поместный приказ
65.	Брехов	п. Посольский приказ					
66.	Бровцын Томило	п.->д. Новгород- ская четь		д. Приказ Боль- шого прихода			д. Калуга
67. •	Буйносов Иван	п. В. Новгород					
,,о тт r> n	n -	л	-	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 449
448 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	г
1	2	3	4	5	6	7	8
68.	Булгаков Иван		д. Смоленск				
69.	Булгаков Меньшой Семенов сын	д. Казенный приказ	д. Казенный приказ	д. Казенный приказ		д. Казенный приказ	
70.	Булгаков Сулмен	д.Псков					
71.	Булыгин Василий			п. Разрядный приказ			
72.	Булыгин Иван Григорьев сын			д. Москва (пред- положит.)			(1) д. Переяславль Залесский, (3) д. Челобитный приказ
73.	Булыгин Путило Григорьевич (=Гри- горьев Путило)	д. Астрахань; Псков		д. Архангельск			д. Архангельск
74.	Бунаков Андрей Дмитриев сын	п. Посольский приказ		д. Смоленск, По- сольский приказ			
75.	Бунаков Иван Дмитриев сын			д. Смоленск			
76.	Бутрин Иван Васи- льев сын			п. Смоленск			
77.	Бухаров Иван	п. Псков					
78.	Быков Наум	п. Владимирский Судный приказ					
79.	Вареев Андрей			д. Приказ Холопьего суда, Московский Раз- ряд		д. Московский Разряд	(3) д. Разряд
1	2	3	4	5	6	7	8
80.	Васильев Андрей	п. Приказ Боль- шого прихода	п. Приказ Боль- шого прихода				
81.	Васильев Василий			п. Поместный приказ			
82.	Васильев Домашка			п. Поместный приказ		п. Поместный приказ	
83.	Васильев Иван (1)	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	д.Псков	д. Псков			(3) д. Владимир
84.	Васильев Иван (2)	д. Земский приказ					
85.	Васильев Иван(3)	п. Арзамас					
86.	Васильев Кузьма	п. В. Новгород					
87.	Васильев Павел	п. Поместный приказ					
88.	ВасильевОникей Смирной (1)	д. Приказ Боль- шого дворца	д. Приказ Боль- шого дворца	д. Приказ Боль- шого дворца			
89.	Васильев Смирной (2)			п. В. Новгород		п. Поместный приказ	
90.	Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич	п. четь И. Нармацкого		д. Приказ Боль- шого дворца, полковой дьяк		д. Посольский приказ	(1), (3) д/д Разряд, (3) д/д Приказ Большого дворца
91.	Васильев Худячок	п. В. Новгород _					
450 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
92.	Вахромеев Иван Семенович	д. во главе чети; Четь Новгород- ская		-			
93.	Ведерницын Пер- вушка						(2) п. Казна
94.	Веревкин Воин			п. В. Новгород			
95.	Викентьев Иван Елизаров сын			д. Пермь			
96.	Витовтов Алексей Григориев сын				д. Приказ Боль- шого прихода в Тушине		(1), (3) д. в ополче- нии, Четь Галицкая
97.	Витовтов Григорий Яковлевич	д. Псков; Иванго- род; Разрядный приказ		д. Четь Влади- мирская			(1) д. Чети Влади- мирская Галицкая, Ярославская (3) д. Четь Влади- мирская
98.	Витовтов Евдоким Яковлевич (Дема, Дей)		п. Четь Галицкая	п. Четь Новгород- ская	д/д Новгородский Разряд в Тушине	д/д Новгородский Разряд	
99.	Витовтов Тимофей Андреевич	д. Тобольск; Раз- рядный приказ	д. Разрядный приказ, Помест- ный приказ	д/д Московский Разряд, д. Свияжск			(1) д/д Разряд, (2) д/д Монастырский приказ
100.	Владычкин Степан	д. Московский Судный приказ					
1	2	3	4	5	6	7	8
101.	Власьев Афанасий Иванов сын	д.->д/д Посоль- ский, Казанского и Мещерского дворца	д/д, казначей, Посольский приказ	д. Уфа		казначей, д/дв.	
102.	Власьев Богдан	д. Земский при- каз; во главе чети					
103.	Внуков Потап Иванов сын						д. Устюжна
104.	Воейков Юрий	п. Звенигород					
105.	Волков Иван						(3) п. Поместный приказ
106.	Володимиров Иван	п. В. Новгород					
107.	Волокидин Истома		п. Четь Новгород- ская				
108.	Воломской Иван	п. В. Новгород					
109.	Воронов Рахманин Макарьев	п. Холмогоры		д. Вологда, Устюг	д. Вологда		
110.	ВранНиковИван	п. Приказ Холо- пьего суда					
111.	Вылузгин Елизар Данилович	д/д во главе чети; Поместный приказ					
112.	ВяльцовИван						п. Н. Новгород
113.	Гаврилов Василий	п. Поместный приказ	п. Поместный приказ	п. Поместный приказ		п. Поместный приказ	(1) п. Поместный приказ
452 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
114.	Галактионов Иван	п. В. Новгород					
115.	Глебов Богдан			д. Москва			
116.	Гоголяев Нечай	п. В. Новгород					
117.	Голенищев Анфино- ген Филиппов сын	п.-»д. Приказ Казанского и Мещерского дворца		д. Приказ Боль- шого дворца, Ярославль			(1) д. в ополчении, В. Новгород
118.	Голенищев Филипп Федоров сын	д. Владимирский Судный приказ; Приказ Большого прихода		д. Тобольск, Приказ Большого дворца (Москва)		д. Четь Новгород- ская	(2) д. в ополчении
119.	Головачев Федор						(3) п. Галицкая четь
120.	Головин Петр			п. Четь Ниже- городская или Н. Новгород			п. Н. Новгород
121.	Головин Семен Владимиров сын	п. Тобольск		д. Четь Устюж- ская, В. Новгород		д., в Москве у бояр	(1) д. Четь Галицкая (2) д. у Д. Пожарского
122.	Голубцов Дмитрий			п. Смоленск			
123.	Голышкин Шестак			д. Москва (пред- положит.)			
124.	Горихвостов Иван						д. Н. Новгород
125.	Горохов Андрей Евстафьев сын	п. Звенигород		п. В. Новгород		п. Белоозеро	
1	2	3	4	5	6	7	8
126.	Горяйнов Терентий	п. Приказ Боль- шого дворца					
127.	Горяйнов Третьяк Еремеев сын			д. Челобитный приказ		д. Челобитный приказ	
128.	Горяйнов Юшко						(3) п. Приказ Боль- шого дворца
129.	Грамотин Иван Тарасьевич (=Иван Курбатов)	п.-»д. Посоль- ский приказ; Четь Нижегородская, Поместный приказ	д/д Посольский приказ, Помест- ный приказ	д. Псков	д/д Тушино, Псков	д/д Посольский приказ, Помест- ный приказ	
130.	Григорьев Астафий	п. Арзамас		г-			
131.	Григорьев Богдан	д. Приказ Холо- пьего суда					
132.	Григорьев Герасим			п. Смоленск			
133.	Григорьев Иван	д. Патриарший приказ	д. Свияжск	д. Свияжск			д. Н.Новгород
134.	Григорьев Никита Васильев сын	п. Приказ Холо- пьего суда					
135.	Григорьев Пятой сын Тимофеева	п. Четь Е.Вылузгина		п. Устюг			д. дворцовый, В.Новгород
136.	Григорьев Савва	п. Кольский острог					
137.	Григорьев Федор			п. Соль Галицкая			
454 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 455
1	2	3	4	5	6	7	8
138.	Груньков Петр						(1)п. Поместный приказ
139.	Грязев Богдан				д. Казацкий при- каз (Тушино)		
140.	Губин Богдан Иванов сын	п. Четь Новгород- ская		п. Четь Новгород- ская		д. Приказ Боль- шого дворца	(1) д. у П. Ляпунова, Каргополь
141.	Давыдов Иван			п. Смоленск			п. Смоленск
142.	Данилов Михаил Феофилактов сын			д. Московский Разряд(предпо- ложит.)			(2) д. Разрядный приказ
143.	Данилов Петр	п. Посольский приказ					
144.	Данилов Роман			п. Н. Новгород			
145.	Данилов Степан	п. Посольский приказ					
146.	Данилов Юрий					п. Посольский приказ	
147.	Дашков Иван					п. Посольский приказ	
148.	Дедков Игнатий					п. Посольский приказ	
149.	Дедов Ларя	п. В. Новгород					
150.	ДедюрневЛева						(3) п. Приказ Большого дворца (предполож.)
1	2	3	4	5	6	7	8
151.	Дементьев Григорий		п. Поместный приказ	п. Поместный приказ(предпо- ложит.)			
152.	Дементьев Постник Иванов сын	п. Поместный приказ					
153.	Дементьев Яков	п. Поместный приказ					
154.	Демидов Иван			п. Четь Новгород- ская			(3)п. Нижего родская четь
155.	Демидов Яков Мартинианов сын	п.-> д. Вологда	д. Разрядный приказ(предпо- ложит.)	д. Тверь д. В. Новгород		д. место службы не определено	(1) д. Переяславль Рязанский (3) д. на Москве
156.	Денисов Ефим			п. Тобольск			
157.	Дербенев Меньшик			д. Москва (пред- положит.)			(1) д. Владимир
158.	Деревецкий Денис	п. В. Новгород					
159.	Детков Степан	д. Москва					
160.	Дичков Степан Яковлев сын	д. Казань		д.Казань		д.Казань	д.Казань
161.	Дмитриев Никита			д. Ямской приказ, Приказ Большого дворца, в Кореле			(2) д. Монастыр- ский приказ
456 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
162.	Дмитриев Постник	д. Четь И. Нармацкого; Московский Судный приказ; Посольский приказ		д. Устюг			
163.	Дмитриев Семен					д. Старый Зем- ский двор	
164.	Добренский Тимофей						(2) д. Владимир
165.	Дубровский Иван						(1) п. Поместный приказ
166.	Дубровский Илья	п. Поместный приказ	п. Поместный приказ				
167.	Дуров Василий				д. в Тушине		
168.	Дуров Юрий	п. Москва		п, Вязьма (для встречи послов)			
169.	ДьявинС.		д. Четь Влади- мирская				
170.	Дьяков Владимир	п. Москва					
171.	Евдокимов Афанасий Жданов (Истомин Афанасий)	п. Разбойный приказ		д. Казань, Приказ Казанского и Мещерского Дворца	д. Псков		(1) д. в ополчении, (3) д. Приказ Казанского и Ме- щерского дворца
172.	Евдокимов Петр			п. Четь Новгород- ская				(1) д. Разряд
1	2	3	4	5	6	7	8
173.	Евсеев Емельян			п. В.Новгород		п. В. Новгород	(3) п. Арзамас
174.	Евсеев Первуша						(2) п. Четь Галиц- кая
175.	Евской Истома Дмитриев сын	д. Владимирский Судный приказ; сослан в Сибирь					
176.	Елецкий Осип (=Еметцкий)	п. В. Новгород					
177.	Елизаров Григорий Федоров сын			д. Четь Новгород- ская		д. Четь Новгород- ская, дв. Сибирь	
178.	Ельчин Илья	п. Четь Новгород- ская		д. Приказ Боль- шого дворца			
179.	Емельянов Истома	п.Белоозеро					
180.	Емельянов Никифор			д. Холмогоры			(2) д. дворцовый
181.	Еремеев Третьяк	п. на заставе у Смоленска					
182.	Ефанов Иван Яков- лев сын	д. Поместный приказ	д. Поместный приказ	д. Поместный приказ, Новго- родский Разряд			(1)д. Поместный приказ
183.	Ефимьев Григорий						(2) п. Четь Галиц- кая
184.	Ефимьев Семен (сын Протопопов?)	д. Приказ Боль- шого дворца	д. Приказ Боль- шого дворца	д. Смоленск, При- каз Казанского и Мещерского дворца		д. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	
458 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 459
1	2	3	4	5	6	7	8
185.	Ефимьев Терентий						(3) п. Поместный приказ. Четь Галицкая
186.	Жданов Данила						(3) п. Четь Влади- мирская
187.	Жданский Севрин	п. В. Новгород					
188.	Желябужский Григо- рий Григорьевич	д. Разрядный приказ	д. Приказ Боль- шого прихода	д/д Московский Разряд,сослан вторым воеводой на Тару			дворянин, Кострома
189.	Желябужский Петр Григорьевич	д. Четь Нижего- родская	д. Приказ Боль- шого прихода или Четь Нижегород- ская	д. Четь Галицкая, Вологда		д. Вологда	д. Вологда
190.	Жеребцовский Иван						п. Кашин
191.	Жиглов Иван			д. В. Новгород у митрополита			
192.	Жуков Пешек Евфимий Антропьев Истомин	д. Разрядный приказ	д. Приказ Холо- пьего суда	д. Приказ Холо- пьего суда			(1)д. Приказ Холопьего суда
193.	Забелин Замятня	д. Поместный приказ					
194.	Заборовский Семой				д. Поместный приказ (Калуга)		д. Калуга
1	2	3	4	5	6	7	8
195.	Задонский (За- денский)Василий Ананьин	п. В. Новгород					п. В. Новгород
196.	Заденский Иван Ананьин сын						п. В. Новгород
197.	Заденский Постник						п. В. Новгород
198.	Замочников Бажен					д. Таможенный приказ	
199.	Звягин Гаврилка	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца					
200.	Звягин Степан	д. Москва		д. Московский Разряд, Коломна			д. Коломна
201.	Зиновьев Василий		д. место службы не установлено				
202.	Зиновьев Ждан	п. Чебоксары					
203.	Зиновьев Иван	п. Посольский приказ	п. Посольский приказ				
204.	Зиновьев Иван сын Клементия Варзуги	д.Корела					
205.	Зиновьев Никифор Клементьев сын			п. Приказ Холо- пьего суда			
206.	Золотарев Григорий Гуляй Петрович	д. Конюший приказ		д. Конюший приказ		д. Приказ Боль- шого дворца	(3) д. Приказ Боль- шого дворца
460 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
207.	Зубов Калистрат (Иван)		д. Казань	д. Казань			
208.	Зубцов Павел			п. Смоленск			
209.	Зюзин Беленица	д.Казань					
210.	Зяблов Томила	п. Серпухов					
211.	Иванов Андрей	п.-»д. Посольский приказ	д. Посольский приказ, д/д Четь Новгородская	п.-»д. Посольский приказ, Четь Нов- городская, Четь Нижегородская		д. Четь Новгород- ская	(2), (3) д. Новго- родская и Нижего- родская чети
212.	Иванов Богдан (1)	п. Разрядный приказ					
213.	Иванов Богдан (2)	д. Астрахань; Царицын; Новгородская четь; Разбойный приказ; Путивль					
214.	Иванов Василий(1)	п.Вятка		п. Вятка			
215.	Иванов Василий (2)		д. Посольский приказ	д. Четь Нижего- родская	д. Нижний Новгород		
216.	Иванов Григорий	п. В. Новгород					
217.	Иванов Девятый						п. В. Новгород
218.	Иванов Захарий	п. Патриаршего приказа					
219.	Иванов Иван			п. Арзамас			
220.	Иванов Илья	п. Рязань					
1	2	3	4	5	6	7	8
221.	Иванов Меньшик	п.Четь И. Нармацкого д. Астрахань					
222.	Иванов Михалко	п. Приказ Боль- шого прихода, п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца		п. Приказ Боль- шого прихода			
223.	ИвановОдинец	п. В. Новгород		п. В. Новгород			
224.	Иванов Савка					п. Арзамас	
225.	Иванов Тимофей		п. Муром	п. Смоленск			
226.	Иванов Томило (Ис- томка)			п. Поместный приказ		п. Поместный приказ	(2) п. Архангельск
227.	Иванов Федор	д.Устьсолье					
228.	Иванов Шемет	д. Конюший приказ					
229.	Иванов Юрий	п. В. Новгород					
230.	Игнатьев Василий	п.Верхотурье	п.Верхотурье	п.Верхотурье		п.Верхотурье	п.Верхотурье
231.	Игнатьев Иван			п. В. Новгород			
232.	Игнатьев Невер	п. В. Новгород					
233.	Игумнов Семен			п. Смоленск			
234.	Иевлев Корнила	д. Вологда	д. Приказ Боль- шого дворца	д. Корела, В. Нов- город		д. В. Новгород	
462 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
235.	Иевлев Пятой						(3) п„ Печатный приказ
236.	Изъединов Ивашка Петров сын					п„ в Москве у бояр	
237.	Иконник Данила			п. Смоленск			
238.	Ильин Безсон	п. Холмогоры					
239.	Ильин Богдан			д. Устюг			(2),(3) д. Белоозе- ро, Устюг
240.	Ильин Василий Меньшой		п. Важский приказ	п. Приказ Большого при- хода, Смоленский разряд			п. Смоленск
241.	Ильин Второй	п. Рязань		п. Белоозеро			
242.	Ильин Григорий					п. Посольский приказ	
243.	Ильин Михаил	п. Посольский приказ					
244.	Ильин Назар	п. Четь И. Нармацкого					
245.	Исаев Богдан	п. В. Новгород					
246.	Истомин Афанасий					д. Псков	
247.	Истомин Гаврила Иванов сын	д.Каргополь					
1	2	3	4	5	6	7	8
248.	Истомин Илья	п. Казенный приказ					
249.	Кадыев Афанасий Семенов	п. Разрядный приказ				п. Поместный приказ	
250.	Камасев Михалка	п. Яранск					
251.	Каменев Мещери- нин	д. Москва					
252.	Карпов Алексей	д. Н. Новгород	д. Четь Влади- мирская	д. Четь Ниже- городская или Н. Новгород			
253.	Карпов Афанасий	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца - д. Астрахань	д. Астрахань	д.Астрахань &			
254.	Карпов Иван Никитич	д. Стрелецкий приказ					
255.	Карпов Иван						(1)п. Поместный приказ
256.	Карпов Постник	п. Поместный приказ				п. Поместный приказ	
257.	Карпов Третьяк	д. Владимирский Судный приказ					
258.	Карташов Истома Захарьевич	д. Разрядный приказ	д. Разрядный приказ	д. Московский Разряд		д. Московский Разряд	(1)д. в ополче- нии, Владимир, Вологда
464 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 465
1	2	3	4	5	6	7	8
259.*	Кашин Ермолай						(1)ДЗ) п. Помест- ный приказ
260.	Кашкаров И.		д. Конюший приказ				
261.	Кириллов Владимир	п. Н. Новгород		п. Четь Ниже- городская или Н.Новгород			
262.	Киршин Пятой	п. В. Новгород					
263.	Киселев Семейка	п. Тотьма					
264.	Клементьев Михаил						(3) п. Поместный приказ
265.	Клобуков Григорий Иванов сын	д. Владимир или Чернигов; Пушкарский при- каз; Разрядный приказ (с 1603 г.- Новгородский Разряд); Посоль- ский приказ	д. Астрахань				
266.	Кобелев Григорий	д.Корела					
267.	КоверневВерига	п. Вологда, п. в Чети д. И. Нармацкого (предположит.)		п. Арзамас	д.Арзамас		
1	2	3	4	5	6	7	8
268.	Ковернев Иван Веригин (1)			п. Посольский приказ	д. в Тушине, По- местный приказ (предположит.)		
269.	Ковернев Иван Веригин (2)			п. Посольский приказ	п., в Тушине		
270.	Козлов Михаил			п. Поместный приказ			(3) п. Поместный приказ
271.	Козодавлев Клим			п. Четь Новгород- ская			п. Н. Новгород
272.	Козодавлев Степан						(1),(2) п.-»д„ д. Арзамас, (3) д. Поместный приказ
273.	Кокошкин (Кокуш- кин) Пятой	д. Казенный приказ					
274.	Кокошкин Венедикт					д. Разбойный приказ	
275.	Кокошкин Неупокой Андреев сын					д. Смоленск	
276.	Кокушкин Федор Иванов сын	п. Поместный приказ	п. Арзамас				
277.	Колобов Пятуня			п. Поместный приказ			(1) Поместный приказ
278.	КолодничАндрей		п. Поместный приказ	п. Поместный приказ			(3) п. Поместный приказ
466 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
279.	Колоднич Грязной Никифоров сын						(1)п. Приказ Холопьего суда
280.	Коломенский Казарин	п. В. Новгород					
281.	Кондратьев Богдан			п. Четь Галицкая			(2), (3) п. Четь Галицкая
282.	Кондырев Юрий	д. владимирский Судный приказ					
283.	Константинов Иван	п. Поместный приказ					
284.	Копнин Мина Третьяк	п. Рязанский у. д.Корела			д. Ярославль		д. В. Новгород
285.	Копнин Петр Тре- тьяков						д. (предполож.) Арзамас
286.	Копнин Шестак Мелентьев			п. Устюг			п. Устюг д.Унжа
287.	Коржавин Яков						(1) д. Переяславль Залесский
288.	Корин Василий Моисеев сын						д. Псков
289.	Коробейников Кирилл Созонов (=Кирилл Софонов)					д. Казенный приказ	
290.	Коробейников Матвей	д. Казенный приказ	д. Казенный приказ	д. Казенный приказ		д. Казенный приказ	
1	2	3	4	5	6	7	8
291.	Корсаков Клементий Третьяк Григорьевич	п.-»д. Москва	д. Челобитный приказ	д. Москва, Псков (предположит.)		д. Казенный приказ	
292.	Косачев Иван			п. Поместный приказ			
293.	Косткин Семен Андреев сын	д. Дмитровский Судный приказ					
294.	Котенин Иван	п. Рыльск					
295.	КреневНечай			п.Кольский острог			
296.	Кувшинов Евстафий Александров					д., в Москве	
297.	Кувшинов Постник Афанасьев	п. В. Новгород	•	к-			
298.	Кудрин Никита	д. Поместный приказ					
299.	Кудрин Тимофей Васильев сын	д. Посольский приказ; Тобольск; Поместный при- каз; Псков (для сыска)					
300.	Кузьмин Аврамко						п.Казань
301.	Кузьмин Ждан			п. Смоленский Дворцовый приказ			
302.	Кузьмин Кирилка						п. Ростов
468 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 469
1	2	3	4	5	6	7 .	8
303.	Кузьмин Лукьян	п. Четь Новгород- ская					
304.	Кузьмин Митька					п. Арзамас	
305.	Кузьмин Парфений			д. Монастырский приказ			д. Муром
306.	Кузьмин Дмитрий		п. Посольский приказ				
307.	Куликов Максим Тимофеев сын						д. митрополичий, В. Новгород
308.	Кутепов Фома						д. Суздаль, Курмыш
309.	Лазарев Илларион			п. В. Новгород			
310.	Лазарев Фире Иванов	д. Патриарший приказ		д. Ямской приказ			
311.	Лазаревский Филипп	п. Четь А.Акинфова				п. Белоозеро	
312.	Ларионов Василий Яковлев сын				п. Алатырь		
313.	Ларионов Григорий						(1) п. Разряд
314.	Ларионов Иван		п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца		п. Поместный приказ		
315.	Ларионов Никита	п. В. Новгород					
1	2	3	4	5	6	7	8
316.	Ларионов Филипп Семенов	п. Н. Новгород					(1) д. Ямской приказ (3) д. Пушкарский приказ
317.	Лебедев Афонька Лукин			п. Поместный приказ		п. Поместный приказ	
318.	Лебедев Кирилл		п. Поместный приказ				
319.	Леонидов Богдан	п. В. Новгород					
320.	Леонтьев Василий	п. Разбойный приказ					
321.	Леонтьев Гаврила						(3) п. Четь Влади- мирская
322.	Леонтьев Иван	п.-»д. Посоль- ский приказ		д.Ярославль	д. у «Вора» (Тушино)		
323.	Леонтьев Осип	п. В. Новгород					
324.	Леонтьев Юрий				п. в Тушине		
325.	Линев Сарыч Ники- тич (Кобяков)	дв. в Ржеве Во- лодимировой	голова на Валуйке	голова на Осколе	д.-»д/д По- местный приказ (Тушино)	д. Новгородский Разряд	
326.	Линев Федор	п. В. Новгород					
327.	Литвинов Яков						(1) д. в ополчении
328.	Лихачев Федор Федоров сын	п. Четь А. Вылузгина; Четь будущая Устюжская	п. Четь будущая Устюжская	д. Стрелецкий приказ			(2), (3) д. Помест- ный приказ
.. „ ,,	г,	,	„	Таблица! Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг.
470 И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	ц •	>	ни
1	2	3	4	5	6	7	8
329.	Лихачев Юрий			•			(2)п. у Д. Пожар- ского
330.	Лодыженский Леон- тий Давыдов	д. Разрядный приказ (Москов- ский Разряд)					
331.	Ломейков Евдоким			п. Смоленский Судный приказ			
332.	Лопухин Нехороший Федор Васильевич				д/д Посольский приказ (Тушино, Калуга)		
333.	Лошаков Владимир						(3) п. Поместный приказ
334.	Луговской Домаш- ней	п. В. Новгород					
335.	Луговской Иван Леонтьев сын				д/д Псков, Калуга		
336.	Луговской Неждан	п. В. Новгород					
337.	Луговской Томило Иудич	д. Разрядный приказ		д/д Новгородский Разряд		д/д Посольский приказ	
338.	Лужин Матвей						(3) п. Четь Галиц- кая
339.	Лукин Дементий					п. у Сигизмунда	
340.	Лукин Денис			п. Н. Новгород			
341.	Лукин Дружина						(3) п. Поместный приказ
1	2	3	4	5	6	7	8
342.	Лукин Первой	п. В. Новгород					
343.	Лутохин Семен Михайлов сын			д. В. Новгород			д. В. Новгород
344.	Лутьянов Гуру (=Лукьянов)	п. В. Новгород					
345.	Лучанин Первуша			п. Смоленск			
346.	Лысцов Андрей			п. Новгородский Разряд			д. В. Новгород
347.	Львов Исайя			п. Приказ Нового Земского двора			
348.	Любученинов Меркурий Панфи- льевсын	п. Холмогоры (на Двине)				п. на Двине	(1), (3)д. Разряд
349.	Мазипов Гордей	п. В. Новгород					
350.	Максимов Иван (1)	д. Земский при- каз; Посольский приказ; Четь Новгородская; Разрядный приказ	д. Приказ Боль- шого прихода				
351.	Максимов Иван (2)			п. Смоленский дворцовый приказ			п. Смоленск
352.	Малахов Алексей	п. Рязань, За- райск					
472 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 473
1	2	3	4	5	6	7	8
353.	Малахов Никон	д. место службы не установлено					
354.	Малыгин Афанасий Викулин Плохово	д. Разбойный приказ, Смоленск	д. Смоленск				
355.	Малыгин Иван	п. Белоозеро					
356.	Марков Василий	п. Арзамас					
357.	Марков Петр		п. Поместный приказ				
358.	Марков Сергей						п. Вологда
359.	Марков-Киличев Василий Петрович	д. во главе чети; Приказ Большого прихода; Помест- ный приказ	д. будущая Четь Устюжская	д. Четь Устюж- ская, дворянин		в списке дворян	
360.	Мартемьянов Василий Петров		п. Поместный приказ	п. Вязьма (дпя встречи послов), д.Кольский острог(в по- сылке)			д. Кольский острог, Тверь
361.	Мартемьянов Герасим		д. Поместный приказ	д. Поместный приказ, Четь Галицкая		д. Поместный приказ	
362.	Мартемьянов С.		п. Посольский приказ				
363.	Мартынов Монша						д. В.Новгород
I
1	2	3	4	5	6	7	8
364.	Матвеев Герасим				п. Казацкий при- каз (Тушино)		
365.	Матвеев Иван	п. В. Новгород					
366.	Матренин Постник Дмитриев					п. Московский Разряд	
367.	Матчин Семен Клементьев				п. Поместный приказ (Коломна)	п. Поместный приказ	(3) п. Поместный приказ
368.	Матюшкин Кузьма	п. Приказ Холо- пьего суда					
369.	Матюшкин Максим Григорьев сын						(1) п. Приказ Холопьего суда
370.	Матюшкин Павел Иванов сын	д. Четь Нижего- родская	д. Приказ Боль- шого прихода	д. йриказ Боль- шого прихода, Приказ Холопьего суда		д., в Москве у бояр	
371.	Махов Венедикт Матвеев сын	п. Поместный приказ					(3) п. Поместный приказ
372.	Махонин Иван			п. Кольский острог			
373.	Медведев Ждан	п. В. Новгород		п. В. Новгород			
374.	Мелентьев Иван Кривой	п. Четь Нижего- родская					
375.	МизиновИев	д. Казенный приказ					
474 H. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
376.	Микитин Третьяк			п. Пермь			(3) п. Посольский приказ
377.	Микулин Иван				д. Новгородский Разряд (Тушино), Арзамас		(3) п. Разрядный приказ
378.	Микулин Петр Иванов сын	п. Четь И. Нармацкого д. Казань	д.Казань	д. дворцовый, в походе	д. полковой, в Коломне		д. Н. Новгород
379.	Милославский Андрей	д. Смоленск					
380.	Милославский Ми- хайло Иванов сын	д. Астрахань			д. Ивангород		
381.	Миронов Василий			д. Старый Зем- ский двор			
382.	Митрофанов Филипп	п. Четь И.Вахромеева		д. Монастырский приказ			
383.	Митусов Иван Тимофеев сын	п. Кимры, п. Приказ Боль- шого прихода		д. Четь Новгород- ская			д. Пермь
384.	Михайлов Афанасий	п. В. Новгород					
385.	Михайлов Богдан						п. В. Новгород (в посылке)
386.	Михайлов Елизарий						(2), (3) п. Помест- ный приказ
387.	Михайлов Иван	п. Астрахань					
1	2	3	4	5	6	7	8
388.	Михайлов Лукьян			п. Смоленск			
389.	Михайлов Никита			п. Четь Ниже- городская или Н. Новгород			п. Н.Новгород
390.	Михайлов Степан	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца					
391.	Михайлов Федор (или Андрей)			д. Тверь			
392.	Мошков Кузьма			п. Московский Разряд			(2),(3) д. Углич
393.	МошнинОсип						(1) п. Поместный приказ
394.	Мум Юрий	п. В.Новгород					
395.	Муранов Федор	п.В. Новгород					
396.	Мухин Первой						п. В. Новгород
397.	Нальянов Нелюб	д. Новый Земский двор		д. Приказ Нового Земского двора			
398.	НармацкийИван Алексеевич	д/д во главе чети; оправлен на горо- довую службу в Брянский уезд					
399.	Нармацкий Иван Молодой Григорьев сын	д. Владимирский Судный приказ					
476 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
•400.	Насонов Патрикей			п. Углич, Приказ Большого при- хода		п. Приказ Боль- шого прихода	(2) д. дворцовый
401.	Неверов Михаил	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца					(3) п. Четь Галиц- кая
402.	Неелов Иван Елиза- рьевсын	д. Астрахань					
403.	Неелов Петр Иванов сын	д. Владимирский Судный приказ					
404.	НезамаевЯков	п. Приказ Боль- шого прихода		п. Приказ Боль- шого прихода			
405.	Немиров Михалка			п. Четь Ниже- городская или Н.Новгород			п. Н. Новгород
406.	Нелюбов Василий Семенович Суков	д. Разрядный приказ; Приказ Большого при- хода	д. Приказ Боль- шого дворца	д. Приказ Боль- шого прихода, Приказ Большого дворца			
407.	Нестеров Куземка	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца					
408.	Нефедьев Савинко						п. Вологда
409.	Нечаев Ефим	п. В. Новгород					
410.	НешиховПетр			п. Смоленск			
1	2	3		4	5	6	7	8
411.	Никитин Алексей						(1) п. Четь Влади- мирская
412.	Никитин Борис						(1) п. Четь Влади- мирская
413.	Никитин Евдоким	д. Патриарший приказ					
414.	Никитин Иван						(1) п. Разрядный приказ (2) п. у Д. Пожарского Белоозеро
415.	Никитин Константин			п. Четь Ниже- городская или Н. Новгород			
416.	Никитин Лемех			Новоторжскийу.			
417.	Никифоров Григорий						(1) п. Поместный приказ
418.	Никонов Яков			п. Приказ Земско- го двора			
419.	Новокрещенов Николай Никитич (=Новокщенов)	п. Разрядный приказ (Новго- родский Разряд)	д. Архангельск	д. Архангельск, Поместный приказ		д. Поместный приказ	(1) д. Разрядный приказ, (3) д. Поместный приказ
420.	Новокщенов Петр		п. Четь Новгород- ская	п. Четь Новгород- ская			д. Вологда
421,	Образцов Дементий						д. В. Новгород
478 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
422.	Обрезков Иван			п. Смоленск			
423.	Обрезков Истома			п. Устюжна			
424.	Обросимов (Аброси- мов) Яков			п. Поместный приказ			(1), (2) п. Помест- ный приказ
425.	Обухов Томило			д. Новгородский Разряд			
426.	Огарев Постник		д. Стрелецкий приказ				
427.	Огарков Василий Тарасьев сын	п. Приказ Боль- шого прихода		п. Приказ Боль- шого прихода			
428.	Огарков Михаил Федоров сын	п.-»д. Посоль- ский приказ; Ивангород	д. Ивангород	д. Москва (предположит.)			(1) д. Четь Галиц- кая, Галич
429.	Огурцов Иван Иванов сын	д. Каргополь					
430.	Озерецкой Иван			п. Каргополь, Ярославль			д. Ярославль, (3) д. Челобитный при- каз (предпопож.)
431.	Озеров Филимон Михайлов сын		д. Разрядный приказ(предпо- ложит.)	д. Н.Новгород		д., в Москве у бояр	д. Н.Новгород
432.	Оладьин Василий Васильев сын	д. Дмитровский Судный приказ	д. В. Новгород	д. В. Новгород			
1	2	3	4	5	6	7	8
433.	Олешка (иноземец)	п. Стрелецкий приказ					
434.	ОмосовЛарион			п. Московский Разряд			
435.	Онисимов Богдан						(2) п. Четь Галиц- кая
436.	Ордабьев Богдан					п. у бояр	
437.	Ормячников Иван					п. В. Новгород	
438.	Осипов Тимофей	д. Московский Судный приказ; Приказ Большого дворца; Казен- ный приказ	д. Казенный приказ	**			
439.	Остафьев Иван					д., в Москве у бояр	
440.	Остренев Алексей	д. Четь Галицкая (предположит.)					
441.	Отеков Афанасий	п. Приказ Боль- шого дворца					
442.	Отлипаев Гаврила				п. Новгородский Разряд (Тушино)		(1) п. Разрядный приказ
443.	Павлинов Дмитрий						п.Суздаль
444.	Павлов Иван	д. Москва					
445.	Павлов Костя	п. Вологда					
480 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
446.	Павлов Прокофий			п. Поместный приказ			
447.	Павлов Шарап					п. Ярославль	
448.	Палицын Иван	п.-»д. Разряд- ный приказ	д. Разрядный приказ				
449.	Палицын Петр	п.-»д. Посоль- ский приказ	д. Посольский приказ(предпо- ложит.)				
450.	Панин Фома	д. Царицын	д. Вологда	д. Москва			
451.	Панов Василий Никитич	д. Н. Новгород; Тобольск					(1)д. в ополчении
452.	Панов Семейка Да- выдов (=Давыдов Симон)	п. Арзамас					(2) д. Кострома
453.	Панов Федор Васи- льев сын			п. Вологда			
454.	Парфеньев Постник						(3) д. Посольский приказ
455.	Пахирев Прокофий Филиппов	д. Приказ Боль- шого дворца		д. Конюшенный приказ			
456.	Пахомов Федор			п. место службы не установлено			
4!,‘	Переяславцев Иван		п. Поместный приказ	п. Поместный приказ		п. Поместный приказ	
1	2	3	4	5	6	7	8	I
458.	Персия кин Илейка						(1), (2) п. Помест- ный приказ
459.	Перфильев Дру- жи нка					п. Арзамас	
460.	Перфильев Нечай	д. Смоленск; Чер- нигов; Новгород Северский		д. Москва (пред- положит.)			
461.	Пестриков Иван						(1) д. Четь Яро- славская
462.	Петров Заринов сын						п. Суздаль
463.	Петров Мартин	п. Четь Нижего- родская					
464.	Петров Семейка						п. Арзамас
465.	Петров Тимофей	д. Новый Земский двор; Разбойный приказ	х					
466.	Петров Юрий			п. Московский Судный приказ			
467.	Петров Янко			п. Смоленский Разряд			п. Смоленск
468.	Пивов Петр Васи- льев (Деев?)	д. Пермь, Казань	д. Пермь				(1) д. в ополчении
469.	ПироговскийКозей- ка Иванов					п. Поместный приказ	
482 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 483
1	2	3	4	5	6	7	8
470.	Подкидышев Парамон	п. В. Новгород					
471.	Подлесов Андрей Андреев сын					д. Галицкая четь	д.Шуя
472.	Подлесов Андрей Романов сын			д. Патриарший приказ, Кострома			(1) д. Кострома (2) д. Поместный приказ
473.	Подосенов Алексей				п. в Коломне		
474.	Поздеев Варлаам		п. Четь Галицкая				
475.	Поздеев Второй Никифоров сын	д. В. Новгород, Сытный дворец					
476.	Поздеев Иван Федотов сын	п. Четь Новгород- ская		п. Вятка		п. Вятка (присяга Лжедмитрию II)	
477.	Поздеев Марк Иванович		п. Разрядный приказ	д. Посольский приказ		д. Кострома	(1) д. Разрядный приказ, Кострома
478.	Поздеев сын Пар- фений	д.Корела					
479.	Полуханов Андрей	п. Посольский приказ					
480.	Помещиков Богдан			п. В. Новгород			п. В. Новгород
481.	Порошин Федор					п. Посольский приказ	
482.	Посадников Трешка	п. В. Новгород					
483.	Посконин Василий	п. Поместный приказ					
1	2	3	4	5	6	7	8
484.	Постников Федор						(1)п. Четь Галиц- кая
485.	Постоев Гаврила	п. Четь Новгород- ская					
486.	Потапов Шестово	д. Ямской приказ					
487.	Приклонский Васи- лий Федоров сын						(1) п. Переяславль Рязанский
488.	Прокофьев Василий Сергеев сын	п. Стрелецкий приказ					
489.	Прокофьев Мелен- тий	п. Белоозеро					
490.	Протасьев С.Б.		д. Конюший приказ	&			
491.	Протопопов Алексей						(3) п. Москва
492.	Пупынин Жданко Иванов	п. В. Новгород					
493.	Пустошкин Степан Леонтьев сын			д.Рязань			(1)д. Переяславль Рязанский
494.	Путкин Тимофей	п. В. Новгород					
495.	Рагозин Зиновий			п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца			
496.	Раков Данил			п. В. Новгород			
497.	Раков Яков	п. В. Новгород					
484 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
498.	Раковский Дмитрий	д. Разбойный приказ		д. полковой			
499.	Раковский Яков	п. Переяславль Залесский					
500.	Ратцов Дмитрий		п. Посольский приказ				
501.	Редькин Гаврила (=Реткин)	п. Приказ Холо- пьего суда					
502.	Репьев Третьяк	д.Корела	д.Корела	д. Корела			
503.	Родионов Федор						п. В. Новгород
504.	Романов Максим	п. Н. Новгород					
505.	Романов Наум			п. Пермь			
506.	Романчуков Савва		п. Посольский приказ			д. Казенный приказ	(2) (3) д. Новгород- ская и Нижегород- ская чети (З)д.Посольский приказ
507.	Ромоданов Жданко						(2) п. Поместный приказ
508.	Ртищев Василий (Юрий) Макарьев сын Пятого			п., место службы не установлено		п., в Москве	
509.	Рубцов Антип Иванов сын	д. Треть Москов- ская	д. Поместный приказ	д. Псков		д„ в Москве у бояр	
1	2	3	4	5	6	7	8
510.	Рукавов Григорий			п. Соль Вычегод- ская		п. Соль Вычегод- ская	
511.	Русинов Василий						(2) п. Посольский приказ
512.	Русинов Девятый						п. В. Новгород
513.	Русинов Федор			п. Четь Ниже- городская или Н. Новгород			п. Н. Новгород
514.	Руской Казаринко Перфильев				п. В. Новгород		
515.	РучкинНемир			п. В-Новгород			
516.	Рындин Другой Тимофеевич				д/д Стародуб, Печатный при- каз (Тушино), Сыскной приказ (Калуга)		(1) д/д Приказ Казанского и Ме- щерского дворца
517.	Рябинин Богдан Иванов						п. казенный митрополии. В. Новгород
518.	Савашкин Богдан		п. Поместный приказ				
519.	Савин Василий	п. Разрядный приказ (Москов- ский Разряд)				п. Поместный приказ	(3) п. Разряд, Поместный приказ
486 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 487
1	2	3	4	5	6	7	8
520.	Салманов Иван	д. Четь Нижего- родская будущая Устюжская четь	д. будущая Четь Устюжская				
521.	Самсонов Петрушка						п. Вологда
522.	Самсонов Савва						(3) п. Поместный приказ
523.	Самсонов Семейка Федоров сын	д. Четь И. Нармацкого; Новый Земский двор		д. В. Новгород, Москва		д. В. Новгород	(1)	д. Челобитный приказ (2)	д. в ополчении (3)	д. Москва
524.	Сбродов Степан Трофимов			п. Смоленск			
525.	Сверчков Никифор	п. Четь Нижего- родская					
526.	Светиков Михаил			п. Белоозеро			
527.	СвиязевЗахарий Григорьев сын	д. Ямской приказ	д. Приказ Боль- шого дворца	д. Приказ Боль- шого дворца. Владимирский Судный приказ			
528.	Секирин Нехорошее			п. Поместный приказ			
529.	Семенов Василий	п. Четь Новго- родская; Четь Нижегородская		д. Приказ Нового Земского двора, Н. Новгород			д. Н.Новгород
530.	Семенов Дема	п. В. Новгород		п. В. Новгород			
1	2	3	4	5	6	7	8
531.	Семенов Добрыня Филипп Никитич	п. Приказ Боль- шого дворца		д. Приказ Боль- шого дворца			д. Муром, Суздаль
532.	Семенов Ефимка			п. Четь Ниже- городская или Н. Новгород			п. Н. Новгород
533.	Семенов Моксанко			п. Новгородский Разряд			
534.	Семенов Савва	п. В. Новгород					
535.	Семенов Тимофей			д. Ростов	д. Ростов		
536.	Семенов Федор					п. Посольский приказ	
537.	Сергеев Томило	п. В. Новгород		*			д. Старая Русса, В.Новгород
538.	Сидоров Иван						(3) п. Поместный приказ
539.	Сидоров Первушка			п., место службы не определено			
540.	Симонов Иван			п. Четь Галицкая			
541.	Симонов Осташко			п„ место службы не установлено			
542.	Симонов Семен Борисович	п. Москва					
543.	Синцов Игнатий	д. Свияжск					
544.	Синяга Василий	п. Кушалин					
488 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
545.	Скоробовицкой Кирилл Сазонов					д/д Четь Новго- родская	
546.	Скурыгин Василий			п. Приказ Боль- шого прихода	п. в Тушине		
547.	Сназин Иван Васильев		д.у Новгородско- го патриарха				
548.	Собакин Семейка						д. Свияжск
549.	Собакин Степан	п. В. Новгород					
550.	Собакин Улан			п. В. Новгород			
551.	Соловецкий Степан Михайлов				д. в Тушине	д/д Четь Новго- родская	
552.	Сомов Матвей				д. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца (Коломна)		
553.	Сорочнев Нечай	д. Смоленск					
554.	СофоновДенис Игнатьевич	выб. дв. 1602 г.			д/д, печатник Разрядный приказ (Тушино, Калуга)		(1) д/д, печатник, Разрядный приказ
555.	СофоновИван Осипович						(3) д. Приказ Боль- шого дворца
556.	Софонов Игнатий Тимофеевич	д.Стрелецкий приказ	д. Стрелецкий приказ(предпо- ложит.)	д., место службы не установлено	д. Разрядный приказ (Тушино)	д.Калуга	
1	2	3	4	5	6	7	8
557.	СофоновЛеонтий (сын Москвитин)	п. Можайск		п. Галицкая четь (предположит.)		п. Москва	
558.	Спиридонов Никифор	п. Посольский приказ	п. Посольский приказ			п. Московский Разряд	
559.	Спячий Степан	д. В. Новгород у митрополита		д. В.Новгород у митрополита			д. митрополичий, В.Новгород
560.	Степанов Андрей			д. Москва (пред- положит.)			
561.	Степанов Важен	п. Поместный приказ	п. Поместный приказ	п. Поместный приказ		п. Поместный приказ	
562.	Степанов Дружина	п. Посольский приказ					
563.	Степанов Иван			д. Старый Зем- ский двор			
564.	Степанов Михаил			п. место службы не установлено			
565.	Степанов Тимофей	п. Кашин					
566.	Степанов Федор			п. Поместный приказ			
567.	Стрешнев Иван Филиппович		д/д Разрядный приказ	воевода, Устюг			
568.	Строев Андрей Евдокимов сын						(3) п. Москва
569.	Стюре Иван			п. Смоленск			
490 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598—1613 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
570.	Судаков Рудак		д. Поместный приказ				
571.	Сукин Иван	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца					
572.	Суколенов Нелюб Семенович	д. В. Новгород	полковой голова в Карачеве	воевода на Вологде			воевода на Во- логде
573.	Сумороков Семен	д. во главе чети; Ямской приказ					
574.	Сумянский Третьяк			п. Галицкая четь			
575.	Сутупов Богдан Иоаким Иванович	д. Москва, место службы не определено	д/д,печатник Приказ Большого дворца, окольни- чий Казанского и Мещерского дворца		окольничий, дворецкий в Яро- славле у «Вора», в Приказе Казанского и Ме- щерского дворца в Коломне		
576.	Суховецкий Данило			п. В. Новгород			
577.	Сысоев Митя	п. Псков					
578.	Талызин Лука	д. Старый Зем- ский двор	д. Астрахань	д. Астрахань			
579.	Тараканов Василий Ильин сын	д. Казенный приказ		д. Казенный приказ, п. Смоленск			
580.	Тараканов Сурьянин						п. Казань
1	2	3	4	5	6	7	8
581.	Татьянин Андрей Иванов сын	д. Разбойный приказ					
582.	Твердиков Степан (Григорий?)	д. Казенный приказ					
583.	Телепнев Василий Григорьевич	п. Посольский приказ	п. Посольский приказ	д.-> д/д Посоль- ский приказ, Поместный приказ		д/д Посольский приказ	
584.	Телепнев Ефим Григорьевич	п. В. Новгород	д. В. Новгород	д. В. Новгород			
585.	Тенкин Крик				д. Тушино, Псков		
586.	Тепляков Василий	п. В. Новгород					
587.	Терентьев Наум						п. Н. Новгород
588.	Терентьев Петруша	п. Чернигов					
589.	Терпигорьев Григо- рий Ильин				д. Патриарший приказ (Тушино)		
590.	Тимофеев Богдан		п. Приказ Боль- шого дворца				д. Ярославль
591.	Тимофеев Василий			п. В. Новгород			п. Устюжна
592.	Тимофеев Иван Кол	д. Пушкарский приказ; Приказ Большого прихода	д. Разрядный приказ, Приказ Большого при- хода	д. В. Новгород			д. В. Новгород
593.	Титов Никифор (Кондратьевич?)	д. Москва, приказ неизвестен					
1	2	3	4	5	6	7	8
594.	Толмачев Иван Гаврилов						п. В. Новгород
595.	Толмачев Рудак Иванов		д. Поместный приказ				
596.	Трески н Василий (=Воин Иванович)	п. Четь Новгород- ская, Торжок					
597.	Третьяков Петр Алексеевич (= Лошаков Петр)		д. Разрядный приказ	д. Московский Разряд	д/д Поместный приказ (Тушино, Калуга)	д/д Поместный приказ, д. В. Нов- город	(1) д/д Поместный приказ (3) д. Посоль ский приказ, По- местный приказ
598.	Трифонов Тимофей				п. Поместный приказ (Тушино)		
599.	Трофимов Иван					п. Посольский приказ	
600.	Трунов Петр						(1)п. Поместный приказ
601.	Трусов Андрей						д.Устюжна Желез- нопольская
602.	Трусов Григорий Еремеев сын	д. Новгородский дворцовый приказ; Приказ Большого дворца					
603.	Трусов Иван			п. Казань			
604.	Тутихин Семен			п. Смоленск			
1	2	3	4	5	6	7	8
605.	Тыртов Василий	д. Казань					
606.	Тюхин Михаил		п. Приказ Боль- шого прихода	п. Приказ Боль- шого прихода	д. Приказ Большого дворца (Тушино)	д. Приказ Боль- шого дворца	
607.	Уваров Илья Иванов сын			д. Архангельск	д. Архангельск		
608.	Ульянов Кузьма			п. Смоленский Разряд			
609.	Унковский Михаил	д. Приказ Холо- пьего суда		д. Земский приказ			
610.	Ураков Василий			п. Четь Ниже- городская или Н. Новгород			п. Н. Новгород
611.	Ушаков Василий	п. В. Новгород					
612.	Ушаков Осьмой (С.М.)		п. Переяславль Рязанский				(1)п. Переяславль Рязанский
613.	Ушаков Прокофий Симонов	д. Казань					
614.	Ушаков Пятой					п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	
615.	Фатеев Иван	д. Разрядный приказ					
616.	Федоров Андрей	п. В. Новгород					
617.	Федоров Важен			п. Коломна			п. Н.Новгород
494 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг. 495
1	2	3	4	5	6	7	8
618.	Федоров Богдан Клементьев	п. Разрядный приказ		п. Московский Разряд			
619.	Федоров Василий	д. Чернигов					
620.	Федоров Иван (2)	п. Пермь	п. Пермь	п. Пермь, Четь Галицкая			
621.	Федоров Иван Петров (1)	д. у царицы Алек- сандры; у царицы и вел. кнг. Марьи; в Трети Москов- ской		д. Приказ Земского двора (предположит.)		д. Казенный приказ	
622.	Федоров Казарин			п. Московский Разряд			
623.	Федоров Кирилка			п. Томск			
624.	Федоров Максим	п. Тверь					
625.	Федоров Первушка			п. Тверь			п. Тверь
626.	Федоров Семен			п. Приказ Боль- шого прихода		д. Челобитный приказ	
627.	Федоров Трофим			п. Приказ Боль- шого прихода			
628.	ФедоровН.		п. Посольский приказ				
629.	Федосеев Важен						п. Н. Новгород
630.	Федосеев Дружина Яковлев сын	п. Арзамас					
631.	Федотов Федор	п. Темников					
1	2	3	4	5	6	7	8
632.	Феофанов Ждан	п. Приказ Холо- пьего суда					
633.	Филатов Пятой Фалалеев сын			п„ место службы не установлено			п. Пермь
634.	Филимонов Пар- фений	д. Поместный приказ					
635.	Филиппов Григорий	п. Арзамас					
636.	Фокин Богдан Афанасьев					п. Новгородский дворец (в Москве)	
637.	Фомин Ермолай	п. В. Новгород					
638.	Фомин Карп			п. Смоленск			
639.	Фомин Кузьма	п. В. Новгород					
640.	Фомин Селюга	п. В. Новгород					
641.	Карилов Третьяк Иванов						д. Калуга
642.	Харитонов Безсон			п. Смоленск			
643.	Харламов Никита	п. Поместный приказ					
644.	ХвицкойДороха Яковлевич			д. Приказ Холо- пьего суда			(1)д. Разрядный приказ (3) д. Земский Двор
496 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598—1613 гг. 497
1	2	3	4	5	6	7	8
645.	Ховралев Неудача Епифаней Васильев	д. Патриарший приказ	д. Патриарший приказ				
646.	Холопов Онуфрий			п. Приказ Боль- шого прихода			
647.	Хоненев Иван			п. Посольский приказ			
648.	Царевский Афанасий	п. будущая Четь Устюжская				д. Новый Земский двор	(1)д. в ополчении (3) д. Земский двор
649.	Царевский Михаил						(1) п. Поместный приказ
650.	Частого Василий Федоров		п. В. Новгород	п. В. Новгород			
651.	Чемесов Борис			п. Смоленск			
652.	ЧередовНечай Федорович ^Пер- фильев) (=федоров Нечай)	д. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	д. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	д. Четь Новгород- ская, Тобольск			д. Тобольск
653.	Чередов Семен Васильевич	д. во главе чети; с 1604 г. в опале в Казани	д/д Поместный приказ				
654.	Черного Никита			д. Владимирский судный приказ			
655.	Черной Григорий	п. Арзамас					
1	2	3	4	5	6	7	8
656.	Чернышов Илла- рион				п. Разрядный приказ в Тушине		
657.	Чечетов Дей	п. Можайск	д. Приказ Боль- шого прихода	д. Москва (пред- положит.)		д.Белоозеро	
658.	Чижов Климко Петров сын	п. Н. Новгород					
659.	Чижов Константин			п. Четь Ниже- городская или Н. Новгород			п. Н. Новгород
660.	Чириков Тимофей Иванович	д. у царицы Александры; у царицы и вел. кнг. Марьи;					
661.	Чичерин Иван Иванов				д/д Новгородский Разряд (Тушино)	д/д Поместный приказ	
662.	Чорного Микита			д. Владимирский судный приказ			
663.	Чубаров Матвей Денисов			п. Московский Судный приказ	п. в Тушине		
664.	Чубаров Федор	д. Москва					
665.	Шапилов Алексей Захарьевич (=Ши- пилов)	д. Казань	д. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	д. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца		д. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	(1) д. Приказ Казанского и Ме- щерского дворца
666.	ШапиловИван (=Шипилов)	п. Разрядный приказ					
,_	,, „ „ «	„	„	Таблица! Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598-1613 гг.
498 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	,ашшц	н н «
1	2	3	4	5	6	7	8
667.	Шарапов Иван Тимофеевич	д. Н. Новгород; Посольский приказ; Влади- мирский Судный приказ		д. Москва			
668.	Шахов Алексей	п. Разрядный приказ					
669.	Шахов Семен						п. Нерехт
670.	ШевыревИван Афанасьевич				д. в Тушине	д. Арзамас	(1) д. Поместный приказ
671.	Шестаков Второй Иванов сын						п. Приказ Холопье- го суда
672.	Шестаков Сарыч (=Линев ?)	д. Ямской приказ	д. Ямской приказ	д. Ямской приказ			
673.	Шипулин Никифор Иванов сын			п. Приказ Боль- шого дворца			
674.	Широносов Михаил	д. Ямской приказ					
675.	Шишелов Семен	п. Тверь					
676.	Шишкин Воин	п. Поместный приказ	п. Поместный приказ				
677.	Шолыгин Семейка	п. В. Новгород					
678.	Шульгин Никанор Михайлов сын			д.Казань		д. Казань	д.Казань
679.	Шустов						п.В. Новгород
1	2	3	4	5	6	7	8
680.	Шушерин Федор Дмитриевич						(1) д/д Поместный приказ, (3)д. По- местный приказ
681.	Щелкалов Василий Яковлевич	д/д и печатник; во главе чети; По- сольский приказ	пожалован в окольничие			окольничий	
682.	Щербачев Сулеш	д. Псков					
683.	Шуклин Дружинка			п. Поместный приказ			
684.	Юдин Василий	п. Н.Новгород	д. Приказ Боль- шого прихода	д. Н. Новгород, Приказ Большого прихода			(2),(3)д. Четь Галицкая
685.	Юрлов Никифор	п. Четь Б. Власьева	-	п. Московский Разряд			
686.	Юрьев Александр			п. В. Новгород			
687.	Юрьев Василий Михайлов сын	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	п. Московский Разряд	п. Приказ Казан- ского и Мещер- ского дворца	д. Новгородская четь, Московский Разряд	
688.	ЮрьевИван Иванов сын					д. Казенный приказ	
689.	Юрьев Максим						(3) п. Казенный приказ
690.	Юрьев Федосей			п. Смоленск			
691.	Юрьев С.		п. Посольский приказ				
500 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 1. Служебная карьера дьяков и подьячих в 1598—1613 гг. 501
1	2	3	4	5	6	7	8
692.	Языков Захар	п. Посольский приказ	п. Посольский приказ	п. Посольский приказ			
693.	Яковлев Данила	д. Ивангород	д. Поместный приказ	д. Московский Разряд		д., в Москве у бояр	
694.	Яковлев Иван	п. Приказ Холо- пьего суда					
695.	Яковлев Игнатий			п. Поместный приказ			
696.	Яковлев Прокофий	п. Поместный приказ		п. Поместный приказ			(3) п. Поместный приказ
697.	Якунин Игнатий			п. Поместный приказ			
698.	Янов Василий Осипович	д. Смоленск	д/д Разрядный приказ	д/д Новгородский Разряд, Москов- ский Разряд		д/д Московский Разряд	
699.	Янов Федор Осипо- вич (=Иванов)	д. Четь Новгород- ская	д. Четь Новгород- ская	служил, но в каком чине-неясно			
700.	Ярыгин Абрам			п. Москва		п„ в Москве у бояр	
Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598-1610 гг.
1	2	3	4	5
Название приказного учреждения	Приказные служащие вправление Бориса Годунова	Приказные служащие в правление Лжедмитрия 1	Приказные служащие в правление Василия Шуйского	Служащие в приказах Лжедмитрия II
Аптекарский приказ	6., ок. Годунов Семен Никитич			
	д. Богданов Иван			
Бренный приказ	о служащих сведений нет			
Земский приказ	судья Васильчиков Григорий Борисов Д.0. Наумов И. А.Есипов			
	д.Васильев Иван д. Власьев Богдан д. Максимов Иван			
	п. Андреев Иван			
Старый Земский двор	дв. Милюков Иван Старого кн.Елецкой Андрей Васильевич 6., кн. Кузьмин Василий Яковлевич(Короваев) 6., кн. Гусь Милюков Иван Васильевич дв. Пушкин Иван Михайлович		Г.Ф. Образцов объезжий голова Кологривов Семен Иванович	
	д. Талызин Лука		д. Миронов Василий д. Степанов Иван д. Болотников Иван Иванович д. Федоров Иван д. Унковский Михаил	
502 И. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598 1610 гг. 503
1	2	3	4	5
			п. Никонов Яков	
Новый Земский двор	Волынский Михаил Григорьевич судья кн. Звенигородский Федор Андреевич			
	д. Нальянов Нелюб д. Петров Тимофей д. Самсонов Семен		д. Нальянов Нелюб д. Семенов Василий п. Львов Исайя	
Казацкий приказ				Тушино б. Иван Мартынович Заруцкий
				Тушино д. Грязев Богдан
				Тушино п. Матвеев Герасим
Казенный приказ	д. дв., казначей Татищев Игнатий Петрович	казначей В. П. Головин	ок., казначей В. П. Головин	
	д. Булгаков Меньшой д. Кокошкин Пятой д. Коробейников Матвей д. МизиновИев д. Осипов Тимофей д. Тараканов Василий Ильин д. Твердиков Степан	казначей, д/д Власьев Афанасий Иванов к. Булгаков Меньшой Семенов д. Коробейников Матвей д. Осипов Тимофей	д. Булгаков Меньшой д. Коробейников Матвей д. Тараканов Василий Ильин сын	
	п. Истомин Илейка			
Конюший приказ	6., конюший Годунов Дмитрий Иванович ясельничий, д. дв. Татищев Матвей Иванович ясельничий, д. дв. Воейков Андрей Матвеевич	боярин, конюший А. Ф. Нагой		
1	2	3	4	5
	д. Иванов Шемет д. Золотарев Григорий Гуляй Петрович	д. И. Кашкаров д. С. Б. Протасьев	д. Золотарев Григорий Гуляй Петрович д.Пахирев Прокофий Филиппов	
Ловчий приказ	Дмитрий Андреевич Замыцкий			
Монастырский приказ			6., кн. Володимир Тимофеевич Долгорукой Семен Григорьевич Одадуров	
			д. Кузьмин Парфений д. Митрофанов Филипп	
Патриарший приказ	дворецкий кн.Федор СеменовичСборский			
	д. Григорьев Иван д.Лазарев Фире д. Никитин Евдоким д. Ховралев Неудача	д. СназинИван Васильев (у новгородского владыки) д. Ховралев Неудача	д. Подлесов Андрей Романович	Тушино д. Терпигорьев Григорий Ильин
	п. Иванов Захарий			
Печатный приказ	печатник, д/д Щелкалов Василий Яковлевич	печатник, д/д->ок. Сутупов Богдан Иоаким Иванович		Тушино д/д Рындин Другой Тимофеевич печатник, д. Д. И. Сафонов
Поместный приказ		6. П. Н. Шереметев		Тушино б., кн. Роман Федорович Троекуров Калуга 6. А. А. Нагой
504 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598-1610 гг.
СП
о
СП
1	2	3	4	5
	д/д Вылузгин Елизарий Данилович п.->д. Андреев Федор д. Грамотин Иван Тарасьевич д. Ефанов Иван Яковлевич д. Забелин Замятия д. Кудрин Никита д. Кудрин Тимофей Васильевич д. Марков-Киличев Василий Петрович д. ФилимоновПарфений	д.->д/д Чередов Семен д. ВитовтовТимофей д. Грамотин Иван Тарасьевич д. Ефанов Иван д. Мартемьянов Герасим д. РубцовАнтип Иванов д. Судаков Рудак д. Толмачев Рудак Иванов д. Яковлев Данила	д/д Телепнев Василий Григорьевич д. Ефанов Иван Яковлевич д. Новокщенов Николай Никитич д. Мартемьянов Герасим	Тушино д/д Линев Сарыч Никитич д/д Третьяков Петр Алексеевич (Петр Лошаков) д. КоверневИван (предположительно) д. Дуров Василий Калуга д/д Третьяков Петр Алексеевич д. Заборовский Семой
	п. Бобанин Гордей п. Васильев Павел п. Гаврилов Василий п. Дементьев Постник Иванов п. Дементьев Яков п. Дубровский Илья п. Карпов Постник п. Кокушкин Федор Иванов п. Константинов Иван п. (или д.) Махов Венедикт п. Поскочин Василий п. Степанов Важен п. Харламов Никита п. Шишкин Воин п. Яковлев Проня	п. Гаврилов Василий п. Дементьев Григорий п. Дубровский Илья п. Колоднич Андрей п. Лебедев Кирилл п. Марков Петр п. Мартемьянов Василий п. ПереяспавцевИван п.Савашкин Богдан п. Степанов Важен п. Шишкин Воин	п. Бобанин Гордей п. Богданов Павел п. Васильев Василий п. Васильев Домашка п.Гаврилов Васька п. Дементьев Григорий п. Иванов Томила п. Козлов Михаил п. Колобов Пятой п. Колоднич Андрей п. Косачев Иван п. Лебедев Афанасий п.ОбросимовЯков п. Павлов Прокофий п. Переяславцев Иван п.Секирин Нехорошее п. Степанов Бажен п. Степанов Федор п. Щуклин Дружинка п. Яковлев Игнатий п. Яковлев Прокофий п. Якунин Игнатий	Тушино п. Трифонов Тимофей п.Ларионов Иван
1	2	3	4	5
Посольский приказ	д/д Щелкалов Василий Яковлевич д.-»д/д Власьев Афанасий Иванович д. Бохин Дорофей (и в Челобитном) д. Дмитриев Постник (и в Судной избе) д. Клобуков Григорий Иванович (и в Разряде) д. Кудрин Тимофей д. Леонтьев Иван д. Максимов Иван (и в Разряде) д. Шарапов Иван Тимофеевич п.->д. Грамотин Иван Тарасьевич п.-»д. Иванов Андрей п.->д. Огарков Михаил Федорович п.-»д. Палицын Петр	казначей, д/д -> ок. Власьев Афанасий Иванович д., д/д Иванов Андрей д„ д/д Иванов Василий д/д Грамотин Иван Тарасьевич Курбатов д. Бохин Дорофей д. Палицын Петр	д.-»д/д Телепнев Василий п.->д. Иванов Андрей д. Бунаков Андрею Дмитриевичу д. Бохин Дорофей д. Поздеев Марк Иванович	Тушино, Калуга д/д Нехороший Федор Васильевич Лопухин
	п. Брехов п. Бунаков Андрей Дмитриевич п. Данилов Петр п. Данилов Степан п. Зиновьев Иван п. Ильин Михаил п. Полуханов Андрей п. Спиридонов Никифор п. Степанов Дружина п. Телепнев Василий Григорьевич п. Языков Захарий	л. Зиновьев Иван п. Кузьмин Д. п. Мартемьянов С. п. Ратцов Дмитрий п. Романчуков Савва п. Спиридонов Микифор п. Телепнев Василий п. Федоров Н. п. Юрьев С. п. Языков Захар и шесть «молодых» подьячих	п. Языков Захарий п. Ковернев Иван Веригин сын (1) п. Ковернев Иван Веригин сын (2) п. Хоненев Иван	
506 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598-1610 гг. 507
1	2	3	4	5
Постельный приказ	постельничий И. 0. Безобразов	боярин П.Ф. Басманов		
Приказ Большого дворца	6., ок. Годунов Степан Васильевич	кн., боярин, дворецкий В. М. Мосальский (Новгородский дворец)	ок. И. Ф. Колычев	Тушино, Калуга б„ кн., дворецкий С. Г. Звенигородский
	д. Васильев Оникей Смирной д. Голенищев Филипп Федорович д. Ефимьев Семейка Протопопов д. Осипов Тимофей д. Пахирев Прокофий Филиппов д. Трусов Григорий Еремеев	д/д Сутупов Богдан Иванович д. Васильев Оникей Смирной д. Ефимьев Семен д. Иевлев Корнила д.Свиязев Захарий Григорьевич(Новгородский дворец) д. Суков Василий Непюбов Семенович	д. Ельчин Илья д. Васильев Оникей Смирной д. Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич д. Голенищев Анфиноген Филиппович д. Голенищев Филипп Федорович д. Дмитриев Никита д.Свиязев Захарий Григорьев д. Семенов Добрыня д. Суков Василий Нелюбов Семенович	Тушино д. Тюхин Михаил
	п. Горяйнов Терентий п. Отеков Афанасий п. Семенов Добрыня Филипп Никитич	п. Тимофеев Богдан	п. Шипулин Никифор Иванович	
Приказ Большого прихода	кн., д. дв. Василий Борисович Сукин	б., кн. Борис Петрович Татев б., дворецкий кн. В. И. Масальский д. дв. Г. И. Микулин	6., кн. Борис Петрович Татев	
1	2	3	4	5
	д. Арцыбашев Андрей Гаврилович д. Голенищев Филипп Федорович д. Марков-Киличев Василий Петрович д. Непюбов Василий д. Тимофеев Иван Кол	д. Алексеев Никон д. Желябужский Григорий Григорьевич д. Желябужский Петр Григорьевич д. Максимов Иван д. Матюшкин Павел Иванович д. Тимофеев Иван Кол д. Чечетов Дей	д. Алексеев Никон д. Бровцын Томило д. Матюшкин Павел Иванович д. Суков Василий Нелюбов Семенович д. Юдин Василий	Тушино д. Акакиев Яков д. Витовтов Алексей Григорьевич
	п. Богданов Никита п. Бохин Алексей Дорофеевич п.Васильев Андрей п. Иванов Михаил п. Митусов Иван Тимофеев п. Незамаев Яков п. Огарков Василий	п. Васильев Андрей п. Тюхин Михаил	п. Иванов Михалка п. Ильин Василий п. Насонов Патрикей п. Незамаев Якушка п. Огарков Василий п. Скурыгин Василий п. Тюхин Михаил (предположительно) п. Федоров Семен п. Федоров Трофим п. Холопов Онуфрий	
Приказ Казанского и Мещерского дворца •		В. М. Ртищев б., кн. Д. И. Шуйский кн. В. К. Черкасский	6., кн. Д. И. Шуйский	Тушино, Коломна окольничий,дворецкий Сутупов Богдан Иоаким Иванович
	д/д Власьев Афанасий Иванович (и в Посольском) д. Чередов Нечай Федоров	д. Шапилов Алексей Захарьевич д. Чередов Нечай Федорович	д. Шапилов Алексей д. Евдокимов Афанасий д. Ефимьев Семен	Коломна д. Сомов Матвей
508 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598-1610 гг. 509
1	2	3	4	5
	п. Васильев Иван п. Голенищев Анфиноген Филиппович п. Звягин Гаврипка п. Иванов Михапка п. Карпов Афанасий п. Михайлов Степан п. Неверов Михаил п. Нестеров Куземка п. Сукин Иван п. Юрьев Василий Михайлов	п. Ларионов Иван л. Юрьев Василий Михайлов сын	п. Рагозин Зиновий	Коломна п. Подосенов Алексей
Приказ Каменных дел	п. Агеев Фире			
Приказ личный царицы (вел. кнг. Марии Григорьевны, Александры Федоровны)	д. Федоров Иван Петров (1) д. Чириков Тимофей			
Приказ Оружейной палаты	оружничий, д. дв. Б. Я. Бельский			
Приказ Холопьего суда	И.ф. Бибиков Л. И. Аксаков Ласкирев Иван М.	И. В. Милюков	кн. Г. В. Гагарин кн. И. А. Солнцев К. Д. Бегичев	
	д. Григорьев Богдан д. Унковский Михаил	д. Жуков Пешек Евфимий Антропьев Истомин	д.ВареевАндрей Д. Жуков Пешек д. Матюшкин Павел д. Хвицкой Дороха Яковлевич	
	п. Вранников Иван п. Григорьев Никита Васильев сын п. Матюшкин Кузьма п. Реткин Гаврила п. Фофанов Ждан п. Яковлев Иван		п. Зиновьев Никифор Клементьев	
1	2	3	4		5	।
Пушкарский приказ	д. Клобуков Григорий д. Тимофеев Иван			
Разбойный приказ	кн. Федор Андреевич Ноготков кн. Меркул Александрович Щербатый 6. Федор Никитич Романов ок. Иван Михайлович Бутурлин кн. Иван Петрович Ромодановский			
	д. Иванов Богдан (2) д. Максимов Иван д. Петров Тимофей д. Ппохово Афанасий (Малыгин) д. Раковский Дмитрий д. Татьянин Андрей Иванович			
	п. Евдокимов Афанасий п.Леонтьев Василий			
Разрядный приказ				Тушино, Коломна стольник, кн. Дмитрий Тимофеевич Трубецкой
510 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598-1610 гг.
1	2	3	4	5
	д/д Аврамов Сапун Тихонович д. Витовтов Григорий Яковлевич д. Витовтов Тимофей Андреевич д. Желябужский Григорий Григорьевич д. Жуков Пешек Евфимий Антропьев Истомин д. Карташов Истома Захарьевич д. Клобуков Григорий Иванович д. Лодыженский Леонтий Давыдович д. Луговской Томило Иудич д. Максимов Иван д. Нелюбов Василий д. Фатеев Иван	д/д Стрешнев Иван Филиппович д/д Витовтов Тимофей Андреевич д. Демидов Яков Мартинианович д. Лошаков Петр д. Озеров Филимон - Михайлович д. Палицын Иван д. Тимофеев Иван Кол		Тушино печатник, д/д Софонов Денис Игнатьевич д. Софонов Игнатий Тимофеевич Коломна печатник, д/д Софонов Денис Игнатьевич
	п.->д. Палицын Иван п. Аврамов Иван п. Афанасьев Иван п. Иванов Богдан (1) п. Федоров Богдан Клементьев п. Новокщенов Николай Никитич п. Степанов Бажен п. Шахов Алексей п. Шипилов Иван	п. Поздеев Марк Иванович	п. Булыгин Василий	п. Чернышов Илларион
1	2	3	4	5
Разряд Московский а	д. Лодыженский Леонтий		д/д Желябужский Григорий Григорьевич д/д Витовтов Тимофей Андреевич д/д Янов Василий Осипович д. ВареевАндрей д. Данипов Михаил феофилактович д. Звягин Семен д. Карташов Истома Захарьевич д. Лошаков Петр (он же Третьяков Петр Алексеев) д. Яковлев Данила полковые д. Аргамаков Алексей д. Раковский Дмитрий	
	п. Кадыев Афанасий Семенов сын п. Савин Василий		п. Клементьев Федоров Богдан п. Ларионов Филипп п. Мошков Кузьма п. Омосов Ларион п. Федоров Казарин п. Юрлов Никифор п. Юрьев Василий	
Разряд Новгородский				Тушино 6. Г. П. Шеховский
	д. Клобуков Григорий	д/д Янов Василий Осипович д. Карташов Истома Захарьевич	д/д Янов Василий Осипович д/д Луговской Томило Иудич (Юдин) д.Ефанов Иван д. Обухов Томила	Тушино д/д Чичерин Иван Иванович д/д Витовтов Евдоким Яковлевич д. Микулин Иван
512 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598 1610 гг.
	1			2	3	4	5
			п. Семенов Моксанка п.Лысцов Андрей	Тушино п. Гаврила Отлипаев
Стрелецкий приказ		6. П. Ф. Басманов		—
	д. Софонов Игнатий Тимофеевич д. Карпов Иван Никитич	д. Огарев Постник д. Софонов Игнатий Тимофеевич	д. Лихачев Федор Федорович	
	п. Прокофьев Василий Сергеев сын п. Олешка			
Судный Владимирский приказ	ок., кн. Папин Сабуров Семен Федорович б., кн. Трубецкой Тимофей Романович 6., кн. Трубецкой Никита Романович 6., кн. Кузьмин Василий Яковлевич 6., кн. Куракин Андрей Петрович ок. Годунов Никита Васильевич дв. Вельяминов Василий Афанасьевич дв. Волынский Василий Яковлевич (Щепин) судья, ок,, кн. В.Д.Хилков			
1	2	3	4	5
	д. Голенищев Филипп Федорович д. Евский Истома Дмитриевич д.Карпов Третьяк д. Кондырев Юрий д. Нармацкий Молодой Иван Григорьев сын д. Неелов Петр Иванович д. Шарапов Иван Тимофеевич		д. Свиязев Захарий Григорьев д. Мерного Никита	
	п. Быков Наум			
Судный Дмитровский приказ	кн. Трубецкой Никита Романович ок., кн. Вельяминов Дмитрий Иванович(Обиняков) ок. Годунов Никита Васильевич			
	д. Оладьин Василий Васильевич д. Косткин Семен Андреев			
Судный Московский приказ	Нащокин Гаврипа Афанасьевич ок., кн. Гагин Васипьевич Великого Нащокин Григорий б., кн. Шуйский Александр Иванович ок. Бельский Богдан Яковлевич			
	д. Владычкин Степан д. Дмитриев Постник д. Осипов Тимофей			
514 H. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица!. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598-1610 гг.
Ch
Ch
1	2	3	4	5
			п. Агеев Тимофей Игнатьевич п. Петров Юрий п. Чубаров Матвей Денисов	
Судный Рязанский приказ	б. кн. Шуйский Василий Иванович ок. Бутурлин Фома Афанасьевич			
Сыскной приказ				Калуга 6. М. М. Бутурлин
				Калуга д/д Рындин Другой Тимофеевич
Сытный приказ	д.Поздеев Второй Никифорович			
Треть Московская	наместник, постельничий И.О. Безобразов			
	д. Афанасьев Кир д. Рубцов Антип Иванов д. Федоров Иван			
Челобитный приказ	д. де. Татищев Игнатий Петрович			
	д. Бохин Дорофей	д. Корсаков Клементий Третьяк Григорьевич	д. Горяйнов Третьяк Еремеев	
Четь Важская		ок. М. И. Татищев		
		п. Ильин Василий Меньшой		
Четь Владимирская		6., кн. А. В. Голицын кн.В.А.Звенигородский		
1	2	3	4	5
		д. ДьявинС. д. Карпов Алексей	д. Витовтов Григорий Яковлевич	
Четь Галицкая		д.Алябьев Андрей Семенович	д. Бегичев Михаил Петрович д. Желябужский Петр Григорьевич д. Мартемьянов Герасим	
		п. Витовтов Дей п. Поздеев Варлаам	п.Баскаков Федор п. Кондратьев Богдан п. Симонов Иван п. Софонов Леонтий Москвитин п. Сумянский Третьяк п. Федоров Иван (2)	
Четь Костромская	о служащих сведений нет			
Четь Нижегородская	кн. Михаил Самсонович Туренин	••		
	д. Желябужский Петр Григорьевич д. Матюшкин Павел Иванович д. Салманов Иван	д. Желябужский Петр Григорьевич	д. Иванов Андрей д. Елизаров Григорий д. Иванов Василий д. Карпов Алексей	
	п. Курбатов Иван (Грамотин) п. Мелентьев Иван Кривой п. Петров Мартин п. Сверчков Никифор п. Семенов Василий		п. Головин Петр п. Кириллов Владимир п. Михайлов Никита п. Немиров Михалка п. Никитин Константин п. Русинов Федор п. Семенов Ефимка п. Ураков Васька п. Чижов Константин	
516 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598 1610 гг.
1	2	3	4	5
Четь Новгородская	ок. Михаил Михайлович Салтыков			
	д. Вахромеев Иван д. Иванов Богдан д. Максимов Иван д. Янов Федор Осипович	д/д Иванов Андрей д/д Янов Федор Осипович	д. Митусов Иван Тимофеевич Д. Чередов Нечай Федоров д. (д/д) Елизаров Григорий д. Иванов Андрей	
	п. Болотников Иван Иванович п. Губин Богдан п. Ельчин Илейка п. Кузьмин Лукьян п. Поздеев Иван Федотович п. Постоев Гаврила п. Семенов Василий п.Трескин Воин Иванович п.-»д. Аргамаков Алексей п.-»д. Бровцын Томило	п. Волокидин Истома (предположительно) п. Новокщенов Петр	п. Алексеев Иван п. Витовтов Дема п. Губин Богдан Иванович п. Демидов Иван п. Евдокимов Петр п. Козодавлев Клим л. Новокщенов Петр	
Четь Устюжская		д. Марков Василий Петрович д. Салманов Иван п.-эд. Лихачев Федор	д. Головин Семен Д. Марков Василий Петрович	
Четь дьяка Андрея Акинфова	д. АкинфовАндрей			
	п. Лазаревский Филипп			
Четь дьяка Андрея Алябьева	д. Алябьев Андрей Семенович д. Остренев Алексей			
Четь дьяка Богдана Власьева	д. Власьев Богдан			
	п. Юрлов Микифор			
Четь дьяка Василия Маркова (будущая Устюжская)	д. Марков-Киличев Василий Петров сын д. Салманов Иван			
1	2	3	4	5
	п. Лихачев Федор Федорович п. Царевский Афанасий			
Четь дьякаЕлизария Вылузгина	д/д Вылузгин Елизарий Данилович (и в Поместном)			
	п. Григорьев Пятой сын Тимофеева п. Лихачев Федор Федорович			
Четь дьяка Ивана Вахромеева	д. Вахромеев Иван			
	п. Митрофанов Филипп			
Четь дьяка Ивана Нармацкого а	д/д Нармацкий Иван Алексеевич д. Дмитриев Постник д. Самсонов Семейка			
	п. Васильев Сыдавной (предположительно) п. Иванов Меньшой (предположитльно) п. Ильин Назар (предположительно) п. КоверневВерига (предположительно) п. Микулин Петр Иванович			
Четь дьяка Семена Суморокова	д. Сумороков Семен			
Четь дьяка Семена Чередова	д. Чередов Семен Васильевич			
Четь дьяка Василия Щелкалова	д/дЩелкапов Василий Яковлевич (и в Посольском)			
Ямской приказ	ок. П.Н. Шереметьев кн. Ф. А. Ноготков			
518 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1598-1610 гг. 519
1	2	3	4	5
	д. Потапов Шестово д.Свиязев Захарий Григорьевич д. Сумороков Семейка (Саморуков) д. Широносов Михаил д. Шестаков Сарыч (=Линев)	д. Шестаков Сарыч (=Линев)	д. Шестаков Сарыч д. Лазарев Фире Иванов	
в Москве, но точное место службы не установлено	д. Акакиев Яков д. Афанасьев Шестак д. Болтин Федор д. Детков Степан д. Звягин Степан д. Каменев Мещеринин д. Малахов Никон д.Павлов Иван д. Сутупов Богдан Иоаким Иванович д. Титов Никифор Кондратьевич д.Чубаров Федор	д.Зиновьев Василий	д. (д/д) Самсонов Семейка д. Булыгин Иван д. Глебов Богдан д. Голышкин Шестак д. Дюрбенев Меньшой д. Огарков Михаил д. Панин Фома д. Перфильев Нечай д. Софонов Игнатий Тимофеевич д. Степанов Андрей д. Филатов Пятой Фалалеев сын д. Чечетов Дей д. Шарапов Иван Тимофеевич Янов Федор Осипович (чин неизвестен)	Тушино д/д Иван Тарасьевич Грамотин д. Апраксин Федор Никитич д. Леонтьев Иван д.Соловецкий Степан Михайлов сын д.Тенкин Крик д. Шевырев Иван Калуга д/д Луговской Иван Леонтьевич д. Микулин Петр Иванович Коломна д/д Чичерин Иван
	п. Дуров Юшко п. Дьяков Владимир п. Корсаков Клементий Третьяк Григорьевич п. Симонов Семен Борисович		п. Пахомов Федор п. Ртищев Василий Макарьевич п. Сидоров Первуша п. Симонов Осташко п. Степанов Михаил п. Ярыгин Абрам	Тушино п. Леонтьев Юрий п. Скурыгин Василий п. Чубаров Матвей Денисов Коломна п. Матчин Семен Клементьев
Таблица 3. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1610—1613 гг.
1	2	3	4	5
Название приказного учреждения	Приказные служащие боярского правительства	Приказные служащие Первого ополчения	Приказные служащие Второго ополчения	Приказные служащие Объединенного ополчения
Казенный приказ	казначей, д/д Власьев Афанасий Иванович			
	д. Булгаков Меньшой Семенович д. Коробейников Кирилл Сазонов сын д. Коробейников Матвей д. Федоров Иван д. Юрьев Иван Иванович на Денежном дворе д. Корсаков Клементий Третьяк Григорьевич д. Романчуков Савва		д. Абатуров Четай Степанович	
			п. Ведерницын Первушка	п. Юрьев Максим
Конюший приказ	данных о служащих нет			
Монастырский приказ	Тимофей Васильевич Грязной			
			д. Витовтов Тимофей Андреевич д. Дмитриев Микита	
Новгородский дворец	п. Фокин Богдан Афанасьев сын			
Панский приказ	ок. Михаил Молчанов			
Печатный приказ				п. Иевлев Пятой
U n D « О	Таблица 3. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1610-1613 гг.
520 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	7
1	2	3	4	5
Поместный приказ	д/д Грамотин Иван Тарасьевич д/д Третьяков Петр Алексеевич д/д Чичерин Иван Иванович д. Мартемьянов Герасим д. Новокщенов Николай Никитич	д/д Третьяков Петр Алексеевич д/д Шушерин Федор Дмитриевич д. Ефанов Иван Яковлевич д. Мартемьянов Герасим д. Шевырев Иван Афанасьевич	д. Подлесов Андрей Романович д. Лихачев Федор Федорович д/д Мартемьянов Герасим	д. Лихачев Федор Федорович д. Мартемьянов Герасим д. Новокщенов Николай Никитич д. Шушерин Федор
	п. Бобанин Гордей п. Васильев Домашка п. Васильев Смирной (2) п. Гаврилов Василий п. Иванов Томилко п. Кадыев Афанасий Семенов п. Карпов Постник п. Лебедев Афонька Лукин сын п. Матчин Семен Клементьев п. Переяславцев Иван п. Пироговский Козейка Иванов п. Савин Василий п. Степанов Важен	п. Дубровский Иван п. Гаврилов Василий п. Груньков Петр п. Карпов Иван п. Кашин Ермолай п. Колобов Пятуня п. Никифоров Григорий п. Обросимов Яков п. Персмякин Илейка п. Трунов Петр п. Царевский Михаил п. Баскаков Федор п.МошнинОсип	п. Бредихин Семен п. Михайлов Елизарий п. Обросимов Яков п. Персмякин Илейка п. Ромоданов Жданко	п. Волков Иван п. Ефимьев Терех п. Кашин Ермола п. Клементьев Михаил п. Козлов Михаил п. Лошаков Владимир п. Лукин Дружинка п. Матчин Сенька п. Махов Венедикт Матвеевич (предположительно) п. Михайлов Елизарий п. Сидоров Ивашка п. Яковлев Прокофий п. Колоднич Андрей п. Савин Василий п.Самсонов Савва
Посольский приказ	печатник, д/д Грамотин Иван Тарасьевич д/д Телепнев Василий Григорьевич д/д Луговской Томило Иудич д. Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич				д.Парфеньев Постник д. Третьяков Петр Алексеевич
1	2	3	4	5
	п. Данилов Юрий п. Дашков Иван п. Дедков Игнатий п. Ильин Григорий п. Порошин Федор п. Семенов Федор п. Трофимов Иван		п. Русинов Василий	п. Романчуков Савва п. Никитин Третьяк Васильев
Приказ Большого дворца	д. Губин Богдан д. Золотарев Гупяй Петрович д. Тюхин Михаил		д. Емельянов Микифор д. Насонов Патрикей	д/д Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич д. Золотарев Григорий Гуляй Петрович д. Софонов Иван Осипович
				п. Горяйнов Юшка п. Дедюрнев Лева
Приказ Большого прихода	кн. Федор Мещерский	*		
	п. Безсонов Ждан п. Насонов Патрикей			
Приказ Земского двора	дв.->д/д Янов Василий (по назначению)			д. Хвицкой Дороха Яковлевич д. Царевский Афанасий
Приказ Казанского и Мещерского дворца	И.Н. Салтыков			
	д. Бегичев Михаил Петрович • (в Казанской избе) д. Губин Богдан (в Большом дворце) д. Ефимьев Семен д. Шапипов Алексей Захарьевич	д/д Рындин Другой Тимофеевич д. Шапилов Алексей Захарьевич		д. Истомин Афанасий • (предположительно он же Евдокимов Афанасий Жданов)
	п. Ушаков Пятой				
522 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	ТаблинаЗ. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1610-1613 гг.
1	2	3	4	5
Приказ Нового Земского двора	д. Царевский Афанасий			
Приказ Старого Земского двора	Иван Федорович Зубатой			
	д. Дмитриев Семейка			
Приказ Холопьего суда		д. Жуков Пешек		
		п. Колоднич Грязной Никифоров п. Матюшкин Максим Григорьев п. Шестаков Второй Иванов		
Пушкарский приказ	кн. Ю. Д.Хворостинин			
				д. Ларионов Филипп Семенов
Разбойный приказ	д. Кокошкин Венедикт			
Разрядный приказ		д/д и печатни к Софонов Денис Игнатьевич д/д Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич д/д Витовтов Тимофей Андреевич Евдокимов Петр д. Любученинов Меркурий д. Новокщенов Николай Никитич д. Поздеев Марк д. Хвицкой Дороха Яковлевич	д.Данилов Михаил Феофилактович	д/д Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич д. Любученнов Меркурий д. Вареев Андрей
		п. Ларионов Григорий п. Никитин Иван п. Отлипаев Гаврила		п. Микулин Иван п.Савин Василий
1	2	3	4	5
Разрядный Московский	д. Карташов Истома д. Вареев Андрей д.->д/д Янов Василий д. Юрьев Василий			
	п. Матренин Постник Дмитриев п. Спиридонов Никифор			
Разрядный Новгородский	д. ->д/д Витовтов Евдоким Яковлевич д. Линев Сарыч Никитич			
Стрелецкий приказ	И. М. Салтыков			
Судный приказ	д. дв. И. Ф. Стрешнев ок. Г. П. Ромодановский			
			п. Безобразов Дружина	
Таможенный приказ	д. Замочников Важен	*		
Челобитный приказ	казначей, д. дв. Ф. И. Андронов			
	д. Горяйнов Третьяк Еремеев д. Федоров Семен	д. Алексеев Иван д. Самсонов Семейка		д. Булыгин Иван д. Озерецкой Иван
Четь Владимирская		д. Витовтов Григорий Яковлевич		д. Витовтов Григорий Яковлевич
		п. Никитин Борис п. Никитин Олешка		п. Жданов Данила п. Леонтьев Гаврила
Четь Галицкая	д. Подлесов Андрей Романович	д. Бегичев Михаил Петрович д. Витовтов Григорий Яковлевич д. Головин Семен Владимирович д. Огарков Михаил Федорович	д. Юдин Василий	д. Бегичев Михаил д. Витовтов Алексей д. Юдин Василий
1	2	3	4	5
		п. Постников Федор	п. Анисимов Богдан п. Богданов Терентий п. Ефимьев Григорий п. Кондратьев Богдан п. Евсеев Первушка	п. Богданов Терентий п. Головачев Федор п. Ефимьев Терентий п. Кондратьев Богдан п. Лужин Матвей п. Неверов Михалка
Четь Нижегородская			д. Иванов Андрей д. Романчуков Савва	д. Иванов Андрей д. Романчуков Савва
				п. Демидов Иван
Четь Новгородская	д/д Соловецкий Степан Михайлов д/д Скоробовицкой Кирилл Сазонов д. Голенищев Филипп Федорович д. Елизаров Григорий (смещен Сигизмундом) д. Иванов Андрей д. Юрьев Василий Михайлович		д. Иванов Андрей д. Романчуков Савва	
Четь Устюжская	д. Апраксин Федор Никитич			
Четь Ярославская		д. Витовтов Григорий Яковлевич д. Пестриков Иван		
Ямской приказ	Никита Дмитриевич Вельяминов			
		д. Ларионов Филипп Семенов сын		
У Николы Зарайского		д. Бормосов Василий		
		п. Малахов Алексей		
1	2	3	4	5
до образования приказов в ополчениях		д. Голенищев Анфиноген д. Губин Богдан Иванович д. Карташев Истома Захарьевич д. Панов Василий д. Пивов Петр д. Пустошкин Степан Леонтьевич(Рязань)	*	
приказ не определен	д. Демидов Яков Мартинианов д. Головин Семен Владимирович д. Кувшинов Евстафий Александров д. Матюшкин Павел Иванович д. Озеров Филимон Михайлович д. Остафьев Иван д. Рубцов Иван Антипов д. Яковлев Данила	д. Богданов Гаврила д. Витовтов Алексей Григорьевич д. Евдокимов Афанасий д. Литвинов Яков д. Царевский Афанасий	д. Болотников Иван Иванович д. Головин Семен Владимирович д. Самсонов Семейка	д. Демидов Яков д. Самсонов Семейка
•	п. Изъединов Ивашка Петров п. Ордабьев Богдан п. Ртищев Василий Макарьевич Пятого п. Сидоров Первой п. Софонов Леонтий п. Ярыгин Абрам		п. Лихачев Юрий п. Никитин Иван	п. Протопопов Алексей п. Строев Андрей Евдокимович
526 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 3. Судьи, дьяки и подьячие по приказам 1610-1613 гг.
Таблица 4. Дьяки и подьячие в городах 1598-1613 гг.
1	2	3	4	5	6
	В царствование Бориса Годунова	В царствование Лжедмитрия 1	В царствование Василия Шуйского	На стороне Лжедмитрия II	В период Междуцарствия
Алатырь				п. Ларионов Василий Яковлев сын	
Арзамас			•	д. Ковернев Верига д. Микулин Иван	д. Шевырев Иван Афанасьевич д.Козодавлев Степан д. Копнин Петр Третьяков (дозорщик)
	п. Акинфов Павел п. Баранов Федор п. Васильев Иван п. Григорьев Астафий п. Давыдов Симон п. Марков Василий п. Филиппов Григорий п. Федосеев Дружина Яковлев сын п. Черной Григорий	п. Кокушкин Федор	п. Баранов Федор п. Иванов Иван п. Ковернев Верига		п. Иванов Савка п. Кузьмин Митька п. Перфильев Дружинка, п. Евсеев Емельян (дозорщик) п. Петров Семейка (судный)
Архангельск		д. Новокщенов Николай Никитич	д. Новокщенов Николай Никитич д. Уваров Илья Иванович д. Григорьев Путило (Булыгин)	д. Уваров Илья Иванович	д. Григорьев Путило (Булыгин)
					п. Любученинов Меркулий Панфильевич п. Иванов Истомка
1	2	3	4	5	6
Астрахань	д. Григорьев Путило д. Иванов Богдан д. Иванов Меньшик д. Карпов Афанасий д. Неепов Иван Елизарьевич	д. Карпов Афанасий	д. Карпов Афанасий д. Талызин Лука д. Клобуков Григорий Иванович		
	п. Михайлов Иван п. Амиреев Маркел				
Белоозеро					д. Ильин Богдан д. Чечетов Дей
	п. Малыгин Иван п. Емельянов Истома п. Прокофьев Мелентий		п. Ильин Второй п. Светиков Михаил		п. Богданов Нестор п. Горохов Андрей Евстафьевич п.Лазаревской Филипп п. Никитин Иван (в посылке)
Верхотурье	п. Игнатьев Василий	п. Игнатьев Василий	п. Игнатьев Василий		п. Игнатьев Василий
Владимир	д. Клобуков Григорий (или в Чернигове)				д. Васильев Иван д. Дербенев Меньшой д. Добренский Тимофей д. Карташов Истома Захарьевич
Вологда	д. Григорьев Богдан д. Иевлев Корнило п.->д. Демидов Яков	д. Панин Фома	д. Воронов Рахманин д. Желябужский Петр воев., д. Суколенов Нелюб Семенович	д. Воронов Рахманин	д. Желябужский Петр Григорьевич д. Карташов Истома Захарьевич д. Новокщенов Петр д. Богданов Иван
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 4. Дьяки и подьячие в городах 1598-1613 гг.
1	2	3	4	5	6
•	п. Боталов Митя п. Павлов Костя п. Антонов Иван п. Ковернев Верига	п. Боталов Митя	п. Боталов Митя п. Панов Федор п. Панин Фома п. Копнин Шестак		п. Марков Сергей п. Нефедьев Савинко п. Самсонов Петр п. Берестов Алеша
Вязьма			п. Дуров Юрий (в посыпке) п. Мартемьянов Василий (в посыпке)		
Вятка	п. Иванов Василий	п. Иванов Василий (предположительно)	п. Иванов Василий п. Поздеев Иван Федотович		п. Поздеев Иван Федотович
Галич					д. Огарков Михаил
Зарайск	п. Малахов Алексей				
Звенигород	п. Горохов Андрей Евстафьевич				
Ивангород	д. Витовтов Григорий Яковлевич д. Огарков Михаил д. Яковлев Данило	д. Огарков Михаил Федорович		д. А. Андронников д. Милославский Михаил	
Казань	д. Дичков Степан Яковлевич д. Зюзин Беленица д. Карташов Степан Иванович д. Микулин Петр д. Пивов Петр Деев д.Тыртов Василий д. Ушаков Пронька Симонов д. Шапилов Алексей Захарьевич	д.Зубов Иван д. Микупин Петр Иванович	д. Дичков Степан Яковлевич д. Шульгин Никанор Михайлович д. Евдокимов Афанасий д.Зубов Иван		д. Шульгин Никанор Михайлович д. Дичков Степан Яковлевич
1	2	3	4	5	6
					п. Тараканов Сурмен п. Кузьмин Аврамко
Калуга			*		д. Бровцын Томило д. Харилов Третьяк д., воевода Софонов Игнатий Тимофеевич д. Заборовской Семой
Каргополь	д. Истомин Таврило Иванов д. Огурцов Иван Иванов				д. Губин Богдан Иванович
			п. Озерецкой Иван		
Кашин	п. Степанов Тимофей				п. Жеребцовский Иван
Кимры	п. Митусов Иван Тимофеевич				
Коломна			д. Звягин Степан		д. Звягин Степан д. Агеев Тимофей Игнатьевич
			п. Федоров Важен		п. Андрианов Андрей
Кольский острог			д. Мартемьянов Василий (писец)		д. Мартемьянов Василий Петров(писец)
	п. Григорьев Савва		п. Махонин Иван п. Кренев Нечай		
Корела	д. Репьев Третьяк д. Кобелев Григорий д. Копнин Мина Третьяк д. Поздеев Парфений д. Зиновьев Иван сын Клементия Варзуги	д. Репьев Третьяк	д. Иевлев Корнила д. Дмитриев Никита (в посылке) д. Репьев Третьяк		
1	2	3	4	5	6
Кострома			д. Подлесов Андрей Романович		д. Подлесов Андрей Романович д. Поздеев Марк д. Панов Семейка Давыдов сын
Кушалин	л. Синяга Васька				
Курмыш					д. Кутепов Фома (в посылке)
Можайск	п. Софонов Леонтий (писец) п. Чечетов Дей (писец)				
Муром					д. Парфений Кузьмин д. Семенов Добрыня Филипп Никитич
		п. Иванов Тимофей			
Нерехта					п. Шахов Семен
Новгород Великий	д. Алябьев Дмитрий Семенович д. Палицын Иван д. Поздеев Второй Никифорович д. Суколенов Нелюб Семенович п. Аникеев Полнинка п. Антоньев Русин п. Артемьев Гаврила п. Артемьев Матвей	д. Оладьин Василий Васильевич д. Телепнев Ефим Григорьевич п. Частого Василий Федорович	д.Оладьин Василий Васильевич д. Телепнев Ефим Григорьевич д. Бартенев Чулок д. Головин Семен Владимирович д. Демидов Яков Мартинианов д. Иевлев Корнила д. Тимофеев Иван Кол	п. Евсеев Емельян	д. Иевлев Корнила д. Копнин Мина Третьяк (в посольстве) д. Монша Мартынович д. Образцов Дементий д. Сергеев Томилка д. Самсонов Семейка д. Тимофеев Иван Кол д. Третьяков Петр п. Артемьев Гаврилко п. Иванов Девятый
1	2	3	4	5	6
	п. Базин Пятой п.Бепяковский Тороп п. БолоникИван п. Бражников Афоня п. Буйносов Иван п. Васильев Кузьма п.ВасильевХудячок п. Володимиров Иван п. Вопомский Иван п. Галактионов Иван п. Гогопяев Нечай п. Дедов Ларя п.Деревецкий Денис п. Епецкий Осип п. Жданский Севрин п. Задонский (Заденский) Василий п. Иванов Григорий п. Иванов Одинец п. Иванов Юрий п. Игнатьев Невер п. Исаев Богдан п.Киршин Пятой п. Коломенский Казарин п. Кувшинов Постник Афанасьев п. Куликов Петр п. Ларионов Никита п.Леонидов Богдан п. Леонтьев Осип		п. Антоньев Русин п. Бабин Родион п. Белов Андрей п. Васильев Смирной (2) п. Веревкин Воин п. Горохов Андрей Евстафьевич п. Евсеев Емельян п. Иванов Одинец п. Игнатьев Иван п.ЛазаревИпларион п. Медведев Ждан п. Помещиков Богдан п. Раков Данила п. Руской Казаринко Перфильев п. Ручкин Немир п. Семенов Дема п. Собакин Улан п.Суховецкий Данило п. Тимофеев Василий п.Частого Василий Федоров п. Юрьев Александр		п. Заденский Василий Ананьин п. Заденский Иван Ананьин п. Заденский Постник п.ОрмячниковИван п. Михайлов Богдан (в посылке) п. Мухин Первой п. Русинов Девятый п. Родионов Федор п.ТопмачевИван Гаврилов п. Шустов п. Помещиков
532 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 4. Дьяки и подьячие в городах 1598-1613 гг.
1	2	3	4	5	б
	п. Линев Федор п. Луговской Домашней п. Луговской Неждан п.Лукин Первой п. Лутьянов Гуру п. Мазилов Гордей п.Матвеев Иван п. Медведев Ждан п. Михайлов Афанасий п. Мум Юрий п. Муранов Федор п. Нечаев Ефим п. Подкидышев Парамон л. Посадников Тренка п. Пупынин Ждан Иванов п. Путкин Тимофей п. Раков Яков п. Семенов Демка п. Семенов Савва п. Сергеев Томила п.Собакин Степан п. Телепнев Ефим Григорьевич п. Тепляков Василий п. Ушаков Василий п. Федоров Андрей п. Фомин Ермолай п. Фомин Кузьма п. Фомин Сепюга п. Шопыгин Семейка				
1	2	3	4	5	6
Новгородский дворцовый приказ	д. Трусов Григорий		д.Лутохин Семен Михайлович		д. Лутохин Семен Михайлович д. Пысцов Андрей д. Григорьев Пятой
Новгородский судный приказ					д„ судья Трусов Василий Иванович д., судья Аврамов Василий Тихонович
При новгородском митрополите	д. Спячий Степан		д. Спячий Степан д. Жигпов Иван		д. Спячий Степан Куликов Максим Тимофевич
					п. Рябинин Богдан Иванов
Н. Новгород	д Карпов Алексей д. Панов Василий д. Шарапов Иван Тимофеевич д. Салманов Иван (временно)		д. Озеров Филимон Михайлович д. Семенов Василий д. Юдин Василий		д. Озеров Филимон Михайлович д. Семенов Василий д. Григорьев Иван д. Иванов Василий д. Микулин Петр Иванович д. Горихвостов Иван
	п. Алексеев Дмитриев п. Желобов Тимофей п.Кириллов Володя п.Ларионов Филипп п. Романов Максим п. Чижов Клим Петров сын п. Юдин Василий		п. Головин Петр п. Данилов Роман п.Лукин Денис п. Михайлов Никита п. НемировМихалка п. Семенов Ефимка п. Русинов Федор п. Терентьев Наум п. Ураков Василий п. Чижов Константин		п. Алексеев Иван п. Андреев Иван п. ВяльцовИван п. Головин Петр п. Козодавлев Клим п. Михайлов Никита п. НемировМихалка п. Русинов Федор п. Семенов Ефимка п. Терентьев Наум
534 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 4. Дьяки и подьячие в городах 1598-1613 гг.	535
1	2	3	4	5	6
					п.Ураков Василий п. Федосеев Бажен п. Чижов Константин
Новгород Северский	д. Перфильев Нечай				
Новоторжскийу.			п. Никитин Лемех		
Переяславль Залесский					д. Булыгин Иван Григорьевич д. Коржавин Яков
	л. Раковский Яков				
Переяславль Рязанский					д. Демидов Яков Мартинианович д. Пустошкин Степан Леонтьевич д. Бохин Алексей
		п. Ушаков Осьмой			п. Приклонский Василий Федоров п. Ушаков Осьмой
Пермь	д. Пивов Петр Васильевич	д. Пивов Петр Васильевич			д. Митусов Иван Тимофеевич
	п. Федоров Иван	п. Федоров Иван	л. Федоров Иван л. Романов Наум		п. Филатов Пятой Фалеевич
Псков	д. Андреев Иван д. Витовтов Григорий Яковлевич д. Булгаков Сулеш д. Забелин Замятия д. Кудрин Тимофей д. Щербачев Сулеш д. Булыгин Путило Гриорьев (в посылке)	д. Васильев Иван	д. Васильев Иван д. Грамотин Иван Тарасьевич д. Рубцов Антип Иванов д. Корсаков Клементий Третьяк Григорьевич (предположительно)	д. Грамотин Иван Тарасьевич д. Рубцов Антип Иванович д., воев. Тенкин Крик д/д Луговской Иван Леонтьевич д. Истомин Афанасий	д. Корин Василий Моисеевич
1	2	3	4	5	6
	п. Бухаров Иван п. Сысоев Митя				
Путивль	д. Иванов Богдан				
Романов					д. ЕфановИван
Ростов			д. Семенов Тимофей	д. Семенов Тимофей	
					п. Кузьмин Кирилка
Рязань	д. Жуков Пешек (в посылке)		д. Пустошкин Степан Леонтьевич		
	п. Копнин Третьяк п. Малахов Алексей п. Иванов Илья п. Ильин Второй				
Свияжск	д. Иванов Кир д. Синцов Игнатий	д.Григорьев Иван	д. Григорьев Иван д. Витовтов Тимофей Андреевич		д. Собакин Семен
	п. Афанасьев Кирилл				
Серпухов	п.Зяблов Томила				
Смоленск	д. Милославский Андрей д.Сорочнев Нечай д.Перфильев Нечай д. Плохово Афанасий д.Янов Василий Осипович д. Петров Тимофей (в посылке)	д. Плохово Афанасий д. Булга ков Иван	д. Алексеев Никон д. Бунаков Андрей Дмитриевич д.Бунаков Иван д. Ефимьев Семен п. Бутрин Иван Васильевич 1 п. Голубцов Дмитрий		д. Кокошкин Неупокой Андреевич п. Давыдов Иван л. Максимов Иван п. Ильин Василий п. Петров Янко
536 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 4. Дьяки и подьячие в городах 1598-1613 гг.	537
1	2	3	4	5	6
	п. Еремеев Третьяк		п. Григорьев Герасим п. Давыдов Иван п. Зубцов Павел п. Тимофеев Иван п. Игумнов Семен п. ИконникДанипа п. Лучанин Первуша п. Нешихов Петр п. Обрезков Иван п. Сбродов Степан Трофимов п. Споре Иван п. Тараканов Василий п. Тутихин Семен п. Фомин Карп п. Харитонов Безсон п. Чемесов Борис п. Юрьев Феодосий		
Смоленский дворцовый приказ			п. Кузьмин Ждан п. Максимов Иван		
Смоленский разрядный приказ			п. Алексеев Орех п. Ильин Василий Меньшой п. Ульянов Кузьма п. Петров Яков		
Смоленский судный приказ			п.Ломейков Евдоким		
Смоленский сыскной приказ					п. Бородин Меньшик
1	2	3	4	5	6
Смоленская таможенная изба			п. Михайлов Лукьян		
Сопьвычегодск	п. Болотников Иван (писец)	п. ИванБопотников	п. Рукавов Григорий		п. Рукавов Григорий п. Богданов Таврила
Соль Галицкая			п. Григорьев Федор		
Старая Русса					д. Сергеев Томило
Суздаль					д. Кутепов Фома д. Семенов Добрыня Филипп Никитич
			п. Байкашин Исайя		п. Петров Зарипов сын п. Павлинов Дмитрий
Тверь			д. Михайлов Андрей д. Демидов Яков		д. Мартемьянов Василий Петрович (дозорщик)
	п. Шишепов Семен п. Федоров Максим (в посылке)		п. Федоров Первушка		п. Федоров Первушка
Темников	п. Федотов Федор				
Тобольск	д. Витовтов Тимофей д. Кудрин Тимофей д. Панов Василий		д. Гопенищев Филипп Федорович д. Чередов Нечай Федоров		д. Чередов Нечай Федорович Перфипьев
	п. Гоповин Семен Владимирович		п. Денисов Ефим		
Томск			п. Федоров Кирилка		
Торжок	п. Трескин Воин Иванович				
Тотьма	п. Киселев Семейка				
538 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 4. Дьяки и подьячие в городах 1598 1613 гг.
1	2	3	4	5	6
Углич					д. Мошков Кузьма
			п. Насонов Патрикей		
Унжа					п.->д. Копнин Шестак Мелентьев
Устьсолье	д. Иванов Федор				
Устюг			д. Ильин Богдан д.Воронов Рахманин д. Дмитриев Постник		д. Ильин Богдан
			п. Копнин Шестак Мелентьев п. Григорьев Пятой п. Болдырев Рахманин		
Устюжна					д. Трусов Андрей д. Внуков Потаи Иванович
			п. Обрезков Истома (в посылке)		и. Тимофеев Василий
Уфа			д. Власьев Афанасий Иванов		
Холмогоры (на Двине)	д. Афанасьев Кирилл (предположительно)		д. Емельянов Никифор		
	п. Ильин Безсон п. Воронов Рахманин Макарьев п.Любученинов Меркурий				
1	2	3	4	5	6 1
Царицын	д. Панин Фома д. Иванов Богдан д. Марков-Киличев Василий Петрович д. Шерефединов Андрей Васильевич				
Чебоксары	и. Зиновьев Ждан				
Чернигов	д. Перфильев Нечай д. Федоров Василий д.Клобуков Григорий (или во Владимире)				
	п. Терентьев Петр				
Шуя					д.Подлесов Андрей Андреевич
Яранск	п. Камасев Михалка •				
Ярославль			д. Леонтьев Иван д. Голенищев Анфиноген Федорович	д. Копнин Третьяк д. Сутупов Богдан	д. Болотников Иван д. Озерецкой Иван д. Тимофеев Богдан
			п.-»д.0зерецкой Иван		п. Павлов Шарап
540 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время	Таблица 4. Дьяки и подьячие в городах 1598-1613 гг.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Архивные источники
РГАДА. Ф. 77. Сношения России с Персией (1588-1719 гг.).
Реестр 2. Персидского двора старых лет делам с 1588 по 1700 г.
-	№ 1. Отправление российских в Персию послов шацкого
наместника князя А. Засекина, дворянина Т. Засецкого
и дьяка И. Шарапова для установления между царем п ша-
хом доброй дружбы и вечного союза.
РГАДА. Ф. 123. Сношения России с Крымом.
On. 1. Реестр. 2.
-	№ 5. 4 октября 1601 г. Отправление в Крым посла князя
» Г. Волконского и дьяка А. Иванова.
-	№ 6. 30 октября 1601 г. Возвратный приезд из Крыма подь-
ячего Брехова, посланного в Крым от боярина Бутурлина
к Ахмет-Паше князю Сулешу.
РГАДА. Ф. 137. Боярские и городовые книги.
On. 1. Боярские книги (1495-1718 гг.).
-	№ 2. Боярская книга 1604 г. Окладная книга денежного жа-
лованья боярам,дворянам,дьякам.
On. 1. Ч. 1. Разрядный приказ.
-	№ 1377. При царе Василии. Уставная таможенная грамота
города Чаронды 1606 г. с подтверждением 1619 г,
РГАДА. Ф. 141. Приказные дела старых лет.
On. 1. (1505-1706 гг.).
1505 г. Д. 2. Устюжская четверть.
1505-1625 гг. Документы (списки), собранные сольвычегодски-
ми писцами И. С. Благово и подьячим В. Архиповым в 1626 г.
с крестьян Лальской волости Сольвычегодского уезда. Челобит-
ные о записи в книги земель и угодий.
-	Л. 5. 1600 г. Льготная грамота, подписная память, данная
. сольвычегодским писцом П.А. Сабуровым Михаилу Сели-
ванову на пустошь.
Источники и литература
543
-	Л. 6-7. 1611 г. Купчая П. Е. Матюкова на половину деревни
Давыдовой, проданную О. А. Ковригину.
-	Л. 174. 1599/1600 г. Оброчная, данная И. А. Сабуровым
и подьячим И. Болотниковым жильцу деревни Аграфенин-
ской С. Изосимину па черный лес около деревни.
-	Л. 366. 1599/1600 г. Оброчная, данная писцами И.А. Сабу-
ровым и подьячим И. Болотниковым крестьянину Лаль-
ского погоста Ю. Анисимову на пожни Босой Луг.
1554 г. Д. 1. Устюжская четверть.
Документы, собранные сольвычегодскими писцами П. Н. Мансу-
ровым, И. С. Благово и подьячим В. Архиповым в 1624-1625 гг.
с крестьян Вилегодской волости Сольвычегодского уезда на пра-
во владения землей. Челобитные о записи в книги земель и уго-
дий.
-	Л. 59. 1599 г. Жалованная подтвердительная грамота царя
Бориса игумену Коряжемского Николаевского монасты-
ря Антонию и усольцу Г. Проскурину на общую пожню
у острова Кузьминского за рекою Вычегдою.
1592 г. Д. 3. Устюжская четверть.
1498-1625 гг. Документы, собранные сольвычегодскими писца-
ми П.Н. Мансуровым и подьячим В. Архиповым в 1624-1625 гг.
с крестьян Учецкой волости Сольвычегодского уезда на право
владения землями. Челобитные.
, - Л. 15. 1600 г. Отпись в приеме дозорщиками И. А. Сабуро-
- ( вым и подьячим И. И. Болотниковым срочной дани с дерев-
ни А. Вшивцова, «что была пустошь Бекетово».
-	Л. 21. 1600 г. Отпись писцов И. А. Сабурова и подьячего
И. И. Болотникова Макару Шаболину о получении оброч-
ных денег с отданной ему на льготу деревни, «что была пу-
стошь Куриловская».
1599 г. Д. 1. Посольский приказ.
-	Л. 1-9. 1602 г., 10 октября. Отписки Ф. Шишмарева о при-
ходе и расходе денег.
1601 г. Д. 1. Разрядный приказ.
-	Л. 1-23. 1600/01 г. Обыскное дело.
1601 г. Д. 2. Посольский приказ.
7 августа. 1601 г. Дело о выкупе из плена казаков, отписки и гра-
моты.
1603 г. Д. 1. Приказ Казанского дворца.
; - 5-8 июня 1603 г. дело по челобитным служилого человека
С. Рыжкова.
544
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
1605 г. Д. 3. Посольский приказ. Обыскное дело.
-	Март 1606 г. Дело Василия Коробьипа с Иваном Череми-
синым в бесчестьи, как провозили крымского и татарского
посланника.
1611 г. Д. 2. Поместный приказ.
Дело по челобитным служилых людей Д. И. Нестерова и Н. В. Ма-
лахова о поверстании их поместными окладами. Челобитные на имя
царя и великого князя Владислава Жигимонтовича о поместьях.
1611 г. Д. 4. Поместный приказ.
Грамота губному старосте.
1626 г. Д. 45. Ч. 2. Устюжская четверть.
-	1600 г. Оброчная грамота, выданная сольвычегодскими
писцами И. Л. Сабуровым и подьячим И. Болотниковым па
пожни.
РГАДА. Ф. 149. Дела о самозванцах.
On. 1. Письма (1604-1857 гг.).
-	№ 9. Роспись именная духовным и светским лицам, состоя-
щим в совете в правление самозванца Отрепьева.
РГАДА. Ф. 159. Приказные дела новой разборки.
Оп. 2 (1606-1719 гг.). Ч. 1. Посольский приказ (1612-1682 гг.).
Документы, относящиеся к внешнеполитическим вопросам
и внешней торговле с иностранными народами, которые позднее
вошли в состав СССР.
-	№ 142 (1606-1608 гг.). Роспись подарков, поднесенных
царю Василию Шуйскому думными чинами, торговыми го-
стями, русскими и иностранными торговыми людьми.
РГАДА. Ф. 197. Портфели Малиновского.
Оп. 1 (911-1847 гг.). 4.2.
Порт. 7.
-	№ 18. Льготная грамота от имени царя Бориса, данная во-
еводой князем Ф.А. Звенигородским и дьяком И. Шарапо-
вым монастыря сошествия св. Духа в Нижнем Новгороде
строителю Перфирию па расчистку лесов под пашни льго-
той па 5 лет с платежей по прошествии срочного времени
в Казну государеву.
Опасные грамоты доктору Каспару.
РГАДА. Ф. 199. Портфели Миллера (1265-1783 гг.).
On. 1. Ч. 1.
Порт. 130. Ч. 1.
-	№ 8. Выписки из Боярской книги во время польского вла-
дения.
Источники и литература
545
Порт. 130. Ч. 2.
-	№ 1. Книга, содержит известия, выписанные из Разрядного
архива с 1598 по 1604 г.
Порт. 133. Ч. 1.
-	№ 13. Грамота царя Василия о восшествии на престол
и о Лжедмитрии I.
-	№ 18. Отписка из Тобольска об убиении расстриги.
-	№ 47. Отписка с Вологды к Устюгу о Лжедмитрии II.
-	№ 52. Отписка Василию из Чердына (Перми) об отправке
ему ратных людей.
-	№ 58. Отписка М.В. Шуйского о шведском вспомогатель-
т ном войске.
\	- № 62. Отписка из Казани в Хлынов о победе государевых
изменников в Свияжском уезде.
-	№ 63. Отписка из Хлынова в Чердынь о посылке ратных
людей и государевых изменниках.
-	№ 70. Отписка С. Годунова и И. Плещеева.
-	№ 71. Грамота царя Василия о том, что на Вологде и других
городах ратными людьми литовцы отбиты.
-	№ 79. Отписка с Вологды речь идет о городах, которые вину
свою принесли Василию и крест целовали.
-	№ 80. Грамота Василия о разных победах над ратными
людьми в разных городах.
-	№81. Грамота Василия для похвалы и подтверждения.
-	№ 85. Грамота Василия о победах над литовскими людьми.
-	№ 94. 1610 г. Отписка из Сургута о пересылке хлебных за-
пасов.
-	№ 102. Отписка из Соли Вычегодской в Чердынь.
-	№ 110. Отписка из Устюга в Верхотурье о погибели «Вора».
-	№ 112. Отписка из Тобольска в Туринской о принесении
повинной русскими ратными людьми и побеге литовцев
в декабре-январе.
-	№ 114. Август 1610 г. Память из Чердына Кайгородскому
земскому судье о ратном деле
Порт. 133. Ч. 2. Грамоты междуцарствия.
-	№ 116. Июль 1610 г. в Пермь Великую от бояр и окольни-
чих и других людей разных городов.
-	№ 117. Август 1610 г. Грамота от бояр.
-	№ 122. Грамота от бояр в Чердынь об избрании царевича
Владислава.	,
-	№ 123. 1610 г. Грамота от бояр.
546
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
-	№ 124. 1610 г. Грамота от бояр на воровские таборы и ли-
товские люди Ян Сапега с тов. и русскими людьми вину
свою королевичу Владиславу принесли.
-	№ 128. Октябрь 1610г. Отписка в Пермь о том, что получе-
ны были ранее отписки о кончине царя Василия.
-	№ 172. Май 1612 г. Грамота.
Порт. 159. Ч. 2. Разряды 1598-1636 гг.
Порт. 299. Ч. 2. Посольство в Польшу посланников князя Григо-
рия Волконского и дьяка А. Иванова.
ОП. 2.
№ 478. Ч. 1. Порт. 1.
-	№ 37 (б). Грамота царя Василия от 12 апреля 1609 г. в Сви-
яжск с благодарностью за верность подвластных им лю-
дей.
-	№ 37 (г). Грамота царя Василия на Устюг об отправке из
Утюга на Верхотурье хлебных запасов.
РГАДА. Ф. 210. Разрядный приказ.
Оп. 4 (Описание МАМЮ. Кн. 9). Десятни (1577-1687 гг.).
-	Кн. 6. 1605 г. Десятая по Мурому.
-	Кн. 9. 1607 г. Десятая денежной раздачи Нижнего Новгорода.
-	Кн. 86. 1604/05 г. Десятая Ельца.
-	Кн. 121. 1606 г. Десятая Новгородская.
-	Кн. 122. 1606 г. Десятня верстания новокрещенов и татар
четырех пятин Новгорода.
-	Кн. 124. 1608 г. Десятня Бежецкой пятины.
Оп. 6. а) Книги Московского стола (1571-1707 гг.).
-	№ 1066. Ст: 1. Список окольничих, думных дворян, думных
дьяков, стольников, стряпчих, дьяков, дворян московских
и выборных и т. д.
-	№ 1066. Ст. 3. Боярский список 1610/11 г.
Оп. 21. Столбцы Разрядного приказа (1597-1711 г.).
-	№ 1551. Боярский список (без начала). Без даты.
РГАДА. Ф. 396. Московская Оружейная палата (1584-1831 гг.).
Оп. 1.4. 23 (1608-1705 гг.)
-	№ 36206. 1608 г. Февраль. Опись: что по росписи за припи-
сыо дьяка Василия Тслеппева взято в Кипгашеппую седень-
кую казну Густава Королевича Свийского рухляди, что было
в Посольском приказе.
-	№ 36207. Март 1609 г. Записка. Что взято у дьяка Ивана
Федорова в хоромы к государыне денег 100 руб. казначеям,
постельничим, кормщикам и др.
Источники и литература
547
-	№ 36208. Июнь 1609 г. Опись, что вынес Иван Измайлов из
государевых хором в конюшенную казну Давыду Оболдуе-
ву затем опись Государевой сидельной казны 1610 г.
-	№ 36212. Февраль 1611 г. Роспись, что взято у дьяков
у думного у Степана Соловецкого да у Филиппа Голенище-
ва в продажу к дьяку Марку Поздееву да к гостям.
-	№ 36215, Февраль 1611 г. или 1612 г. Времен до Михаила
Федоровича без начала и конца - описи вещам Казенной
палаты.
-	№ 36217. 1610 г. Расспросы и следственные приговоры
о растрате государевой казны женою царя В.И. Шуйского.
-	№ 36218. Февраль 1611 г. Опись вещам дьяка М. Поздеева
царя В. Шуйского, находившимся, вероятно, в мастерской
палате или в Приказе Большой казны
-	№ 36219. 1611 г. Расспросы и следствия о растрате цари-
цынской казны после В. И. Шуйского.
On. 1. Ч. 24 (1611-1616гг.)
-	№ 37421. 7 августа 1611 г. Об отъезде с Москвы подьячих
Владимирской чети.
-	№ 37429. Август 1611 г. Челобитная дьяка Царевского об
освобождении его от податей
-	№ 37431. 24 августа 1611 г. Памятники дьяку Г. Витовтову
на Владимирскую и Ярославскую четь.
-	№ 37464. 19 ноября 1611 г. Грамота дьяку Г. Витовтову.
-	№ 37475. 14 февраля 1612 г. Память дьяку Г. Витовтову
-	№ 37493. 14 сентября 1612 г. Память дьяку думному Томи-
ле Луговскому.
-	№ 34498. декабрь 1612 г. Челобитная подьячего Галицкой
чети Т. Богданова о назначении его па место бывшего под-
ьячего Головачева.
-	№ 37502. 1 января 1613 г. Память дьяку Галицкой чети
М. Бегичеву о прибавках поместного оклада некоторым
дворянам.
-	№ 37513. 27 февраля 1613 г. Памятка из Разряда дьяку
Г. Витовтову.
-	№ 37519. 6 марта 1613 г. Челобитная Н. Грекова на Твер-
ского подьячего Иванова в цсотдачс рухляди.
-	№ 37545. 30 мая 1613 г. Память дьяку М. Бегичеву о назна-
чении.
-	№ 37546.2 июня 1613 г. Память дьяку М. Огаркову из Стре-
лецкого приказа во Владимирскую четь.
548
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
-	№ 37561. Август 1613 г. Челобитная Владимирского подья-
чего Я. Васильева о выдаче ему жалованья.
On. 1. Ч. 32. Расходные записи.
-	№ 49898. Список с платежной отписи. 2 февраля 1606 г. по
государеву указу царя Дмитрия в государеву казну в Га-
лицкую четверть дьяк Андрей Алябьев взял у целовальни-
ка Глазуновские волости с вытей оброку.
-	№ 49899. 1607 г. Список с отписи сбора денег. По указу
царя Василия взяты в Галицкой четверти казну оброчные
деньги.
-	№ 49900.1608 г. Список с платежной отписи. По указу царя
Василия дьяк Г. Мартемьянов взял в казну в Галицкую четь
четвертной оброк.
-	№ 49901.1608 г. Список с платежной отписи. По указу царя
Василия в государеву казну дьяк Галицкой чети Михайло
Бегичев взял оброк.
-	№ 49904. 24 июня 1610 г. Список с отписки по государеву
цареву и великого кн. Василия указу о взятии подьячему
Петру Насонову в государеву казну оброчных денег.
-	№ 49906. Список с платежной отписи. По приказу боярина
и воеводы князя Дмитрия Трубецкого дьяк Дорога Хвиц-
кой взял четвертных доходов.
-	№ 49908. 1611 г. Список с платежной отписи по приказу
Д. Трубецкого и И. Заруцкого и П. Ляпунова дьяк Михайло
Огарков взял в казну в Галицкую четь оброчные деньги.
-	№ 49913. 1611 г. Список с платежной отписи. По приказу
Д. Трубецкого взят оброк.
-	№ 49919. Список с платежной отписи. По указу воеводы
князя Д. Пожарского'с товарищами дьяк Василий Тюхин
взял в казну в Галицкую четь на 1610/11 г. оброчных де-
нег.
-	№ 49924. 12 мая 1612 г. Список с отписи по указу о взятии
Московского государства бояр и воевод стольника и воево-
ды князя Д. М. Пожарского Василием Юдиным по отписке
Ивана Горихвостова да подьячего Юрия Лихачева Усоль-
ского уезда черных волостей с волости спасские оброчных
денег на 1612 г. 9 руб.
-	№ 49925. 1612 г. По указу Дмитрия Пожарского дьяк Васи-
лий Юдин взял в Казну в Галицкую четь оброк.
-	№ 49930. 1612 г. По указу князя Д. Пожарского с товарища-
ми дьяк Василий Юдин взял в Галицкую четь оброк.
Источники и литература
549
РГАДА. Ф. 1111. Верхотурская приказная изба (1602-1729 гг.).
Оп. 2.
-	№ 2.1600 г., декабрь - 1601 г., июль. Проезжие грамоты, выдан-
ные из приказа Казанского дворца людям сибирских воевод.
РГАДА. Ф. 1167. Темниковская приказная изба ( 1590-1715 гг.).
On. 1.
-	№ 1443. Челобитные и дела по челобитным (1604-1605 гг.)
РГАДА. Ф. 1455. Государственные и частные акты поместно-
вотчинных архивов XVI-XIX вв. (1511-1917 гг.).
On. 1 (Тверская коллекция).
-	№ 1906. 16 декабря 1610 г. Грамота королевича Владислава
торопецким воеводам о пожаловании его царем.
-	№ 1258. 29 июня 1599 г. Ввозная грамота царя Бориса
А. М. Жеребцову на поместье.
-	№ 3578. Сентябрь 1612 г. Отдельная память Д. Пожарского
К. Д. Полтеву на поместье в Суздальском уезде.
Оп. 2.
-	№ 5144. 31 марта 1610 г. Послушная грамота царя Василия
крестьянам деревень после передачи их другому владельцу
-	№ 5911. 31 января 1610 г. Послушная грамота царя Васи-
лия на с. Дмитровское Костромского уезда.
-	№ 5912. 12 мая 1612 г. Отдельная грамота Костромского
приказчика на поместье Ф. Лихачева.
-	№5913. 12 мая 1612 г. Отдельная грамота костромского го-
родового приказчика на поместье дьяка Ф. Лихачева.
-	№ 5914. 9 сентября 1611 г. Грамота Пожарского с тов. что-
бы слить деревни и пустоши в поместье.
-	№ 5916. Сентябрь 1612 г. Ввозная грамота кн. Трубецкого
и Пожарского на село Дмитровское.
Оп. 3. Ч. 4. Соликамские акты (1589 - 1706 гг.).
-	№ 118. 1600 г. Наказ из Новгородской четверти о сыске
разбойных людей. Наказ бсльскому воеводе Богдану По-
ликарповичу Лепину о сыске разбойных людей в Бельском
уезде.
Оп. 5. Списки с актов па владения Введенского монастыря Соль-
вычегодского уезда.
-	№ 284. Январь 1606 г. Отпись думпых дьяков Новгородской
четверти Федора Янова и Андрея Иванова, данная старцу
Николо-Корельского монастыря Нилу, в уплате данных об-
рочных и пошлинных денег с вотчин Николо-Корельского
монастыря: с Ненокского и У некого промыслов и волости
550
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Варзуги. По указу Дмитрия взяли в государеву казну с по-
шлинных людей доход.
-	№ 285. 1608 г. Отпись дьяков Новгородской чети Григо-
рия Елизарова и Андрея Иванова, данная слушке Николо-
Корельского монастыря Полуяну Михайлову в прием-
ке в государеву казну данных и оброчных денег с вотчин
Николо-Корельского монастыря в Двинском уезде. По ука-
зу царя Василия взяли в государеву казну в Новгородскую
четверть взят оброк.
-	№ 1693. 16 июня 1601 г. Список с купчей слово в слово. Куп-
чая старца С. Я. Шитикова климентьевскому дьяку Ивану
Зиновьеву Варзуги на двор и хоромы.
АСПбИИ РАН. К.124. Собрание С. В. Соловьева.
On. 1. Карт. 2.
-	№ 258. 3 марта 1609 г. Грамота Лжедмитрия II Я. Сапеге
с приказом отдать сестру подьячему Новгородского разря-
да Гавриле Отлипаеву (по его челобитью), взятую в плен
в Костроме и находящуюся в полку Я. Сапеги у пана Шюм-
ского.
On. 1. Карт. 3.
-	№ 323. 27 мая 1609 г. Грамота царя В. Шуйского воеводе
И.Д. Плещееву в Понизовые городки за подписью В. Яно-
ва.
-	№ 349. 29 мая 1609 г. Похвальная грамота воеводе понизо-
вых городков Я. С. Прокудину.
ГАВО. Ф. 182. Воронежская приказная изба.
Оп.4.(1611-1708 гг.).
—	№ 1. Поручные зайиси воронежских служилых людей по
воронежским служилым людям о верности их службы
(1611-1617 гг.).
Он. 6. (1615-1714 гг.).
-	№ 1. Поручные записи воронежских полковых казаков о не-
сении военной службы (1615-1618 гг.).
НИОР РГБ. Ф. 57. Волынские (1514-1769 гг).
Карт. 3.
-	№ 1. 30 июля 1598 г. Грамота царя Б. Годунова нижегород-
скому дьяку Ивану Шарапову о пользовании крестьянами
вотчины нижегородского монастыря лесами и борными
угодьями.
Источники и литература
551
НИОР РГБ. Ф. 178. Музейное собрание (русская часть). Т. 7.
-	№ 10971 (3). И ноября 1605 г. Грамота Лжедмитрия! в Соль-
вычегодск Шарапу Семеновичу Якушкину и Ивану Болот-
никову о порядке выдачи подвод служилым людям.
НИОР РГБ. Ф. 204. ОИДР. Коллекция документов (XVI-
XIX вв.).
Карт. 26.
-	№ 27. 4 июля 1611 г. Послушная грамота бояр и воевод кн.
Д. Трубецкого, П. Ляпунова, И. Заруцкого, данная Михаи-
5 лу Хрисанфовичу Биркину на поместье его брата Кирьяка
' в Рязанском уезде.
Archiwum Glowne Akt Dawnych w Warszawie (AGAD). Собр.
Zbior dokumentow papierowych.
- Sygn. 4285. Грамота Лжедмитрия II Я. Сапеге с просьбой отпу-
i стать в Тушино «боярина» И.И. Волынского, 1609 г, 22 мая.
Опубликованные источники
1.	Акты XIII—XVII вв., представленные в Разрядный приказ
представителями служилых фамилий после отмены местни-
чества // Собрал и издал А. Юшков. Ч. 1. М., 1898. 416 с.
2.	Акты XVI-XVIII вв., извлеченные А. Н. Зерцаловым. М., 1897.
131 с.
3.	Акты времени Лжедмитрия I (1604-1606 гг.) // Смутное
время Московского государства, 1604-1613 гг. Вып. 1 / Под
ред. Н. В. Рождественского. М., 1918. 328 с.
4.	Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 июля - 1613 г.) //
Смутное время Московского государства, 1604-1613 гг.
Вып. 3. М., 1915. 240 с.
5.	Акты исторические, собранные и изданные Археографическою
комиссиею: В 5 т. Т. 2. (1598-1613 гг.). СПб., 1841. 438 с.
6.	Акты московских монастырей и соборов из архивов Успен-
ского собора и Богоявленского монастыря (1509-1609 гг.):
В 2 вып. М., 1984. Вып. 1-2. 442 с.
7.	Акты Московского государства /Под рсд. 11. А. Попова, Д. Я. Са-
моквасова: В 3 т. Т. 1 (1571-1634 гг.). СПб., 1890. 767 с.
8.	Акты периода Междуцарствия //Угличские акты XVII века.
Б. м. и б. г. С. 1-7.
9.	Акты писцового дела: Материалы для истории кадастра и
прямого обложения в Московском государстве: В 2 т. / Со-
552
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
брал и ред. С. Б. Веселовский. Т. 1. (1587-1627 гг.) //Чтения
ОИДР. М„ 1913. Кн. 2-4. 490 с.
10.	Акты подмосковных ополчений и Земского собора (1611-
1613 гг.) / Под ред. С. Б. Веселовского // Смутное время Мо-
сковского государства, 1604-1613 гг. Вып. 5. М., 1911. 228 с.
11.	Акты Российского государства. Архивы московских монасты-
рей и соборов XV - нач. XVII в. М., 1998. 734 с.
12.	Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII века: В 4 т. /
сост. А.В. Антонов. М., 1997-2008.
13.	Акты Суздальского Спасо-Евфимьева монастыря, 1506-
1608 гг. / Сост. С. Н. Кистерев, Л. А. Тимошина. М., 1998. 640 с.
14.	Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-XVI ве-
ков: В 2 ч. Ч. 2. Акты Иосифо-Волоколамского монастыря /
Подгот. к печати А. А. Зимин. М., 1956. 663 с.
15.	Акты феодального землевладения и хозяйства: Акты мо-
сковского Симонова монастыря (1506-1613 гг.) / Отв. ред.
А. Г. Маньков. Л., 1983. 352 с.
16.	Акты Шуйские//Временник ОИДР. М., 1853. Кн. 17.
17.	Акты юридические, или Собрание форм старинного делопро-
изводства. СПб., 1838. 465 с.
18.	Акты, относящиеся до гражданской расправы древней Рос-
сии / Собрал и издал А. А. Федотов-Чеховский: В 2 т. Т. 1.
Киев, 1860. 407 с.
19.	Акты, относящиеся до юридического быта древней России /
Под ред. Н.В. Калачева. Т. 1-3. СПб., 1857-1884.
20.	Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные
и изданные Археографической комиссией: В 5 т. СПб., 1851.
Т. 4 (1588-1632 гг.). 429 с.
21.	Акты, относящиеся к истории земских соборов / Под ред.
Ю. В. Готье. 2-е изд. М., 1920. 80 с.
22.	Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской импе-
рии археографическою экспедициею Императорской акаде-
мии наук: В 4 т. СПб., 1836. Т. 2. 392 с.; Т. 3. 496 с.
23.	Акты, относящиеся к истории тяглого населения в Московском
государстве / М. Дьяконов [сост.]: Грамоты и записи. Юрьев
[Тарту], 1897. 129 с.
24.	Акты, сообщил А. Н. Зерцалов // Чтения ОИДР. 1896. Кн. 3.
Смесь.
25.	АлъшицД. Н. Новый документ о людях и приказах опричного
двора Ивана Грозного после 1572 г. // Исторический архив.
Т. 4. М„ 1949. С. 3-72.
Источники и литература
553
26.	Анпилогов Г. И. Новые документы о России кон. XVI - нач.
XVII в. М., 1967. 542 с.
27.	Анпилогов Г.Н. Нижегородские документы XVI в. (1588-
1600 гг.). М„ 1976. 462 с.
28.	Анпилогов Г. Н. Рязанская писцовая приправочная книга кон.
XVI в. М„ 1982. 272 с.
29.	Антонов А.В. Вновь открытые рязанские акты XVI - на-
чала XVII века // Русский дипломатарий. Вып. 9. М., 2003.
С. 235-257.
30.	Антонов А. В. Вотчинные архивы Московских монастырей
и соборов XIV- начала XVII века// Русский дипломатарий.
Вып. 2. М„ 1997. - С. 73-225.
31.	Антонов А.В. Из частной жизни служилых людей рубежа
XVI-XVII веков // Русский дипломатарий. Вып. 5. М., 1999.
С. 160-174.
32.	Антонов А.В. Поручные записи 1527-1571 годов // Русский
дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 8-79.
33.	Антонов Л. В., Баранов К.В. Акты из архивов русских мона-
стырей и церквей // Русский дипломатарий. Вып. 3. М., 1998.
С. 3-44.
34.	Арзамасские поместные ак+ы (1578-1618 гг.) / Под ред.
С. Б. Веселовского // Смутное время Московского государ-
ства, 1604-1613 гг. Вып. 4. М„ 1915. 737 с.
35.	Архив П. М. Строева: В 2 т. Т. 2. Пг., 1917. 1340 с.
36.	Баранов К. В. Новые акты Иосифо-Волоколамского монасты-
ря // Русский дипломатарий. Вып. 4. М., 1998. С. 22-35.
37.	Баранов К.В. Новые документы новгородской и псковской
служилых корпораций // Русский дипломатарий. Вып. 5. М.,
1999. С. 118-159.
38.	Барсуков А.П. Докладная выписка 121 г. (1613 г.) о вотчинах
и поместьях: Сообщение. М., 1895. 24 с.
39.	Белокуров С. А. Грамоты // Чтения ОИДР. М., 1896. Кн. 3.
С. 1-58.
40.	Белокуров С. А. Материалы для русской истории. М., 1880.
574 с.
41.	Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время (7113—
7121 гг.) // Чтения ОИДР. М„ 1907. Кн. 2,3. 312 с.
42.	Белокуров С. А. Сношения России с Кавказом: Материалы,
извлеченные из Московского Главного Архива Министерства
иностранных дел. 1578-1613гг. Вып. 1 //Чтения ОИДР. М.,
1888. Кн. 3. С. 1-584.
554
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
43.	Бельский летописец // Полное собрание русских летописей.
Т. 34. М„ 1978. С. 238-27.
44.	Боярская книга 1627 г. / Под ред. В.П. Буганова. М., 1986.
208 с.
45.	Боярские списки последней четверти XVI - нач. XVII века
и Роспись русского войска 1604 г. (указатель состава госуда-
рева двора по фонду Разрядного приказа): В 2 ч. / Под ред.
А. Л. Станиславского М., 1979. 342 с.
46.	Боярский список 1610/11 г.//Чтения ОИДР. М., 1909. Кн. 3.
С. 73-163.
47.	Будила О. Дневник событий, относящихся к Смутному време-
ни (1603-1613 гг.), известный под названием истории ложного
Димитрия // РИБ. Т. 1. С. 81-364.
48.	Велътман А. О сохранности утварей царского чина, или рега-
лий, во время бытности польских и литовских войск в Москве
в 1610-1612 гг.//Чтения ОИДР. М„ 1848. Кн. 5. С. 57-66.
49.	Всрхотурскис грамоты коп. XVI - пач. XVII в.: Сб. докумен-
тов / Сост. Е. И. Ошанина: В 2 ч. М., 1982. 298 с.
50.	Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря / Отв. ред.
Б. А. Рыбаков. М., 1987. 440 с.
51.	Вкладные книги Антониева Сийского монастыря, 1576—
1694 гг. / Сообщ. А.Ф. Изюмов // Чтения ОИДР. М., 1917.
Кп. 2. С. 1-104.
52.	Восстание И. Болотникова: Документы и материалы. М., 1959.
455 с.
53.	Временник Ивана Тимофеева / Нод род. В.П. Адриановой-
Il еретц. М.; Л„ 1951.512 с.
54.	Выписка о писцах и воеводах, бывших в Кольском остроге
и в Кай-городке в 116-190 гг. // Чтения ОИДР. М., 1887.
Кн. 1. С. 184.
55.	Выписка из приходной книги Нижегородского уезда о сборе
денег на жалование ратным людям, отправившимся с кн.
Д.М. Пожарским для освобождения Москвы в 1612 г. //
Временник ОИДР. М., 1853. Кн. 17. С. 1-3.
56.	Гневушев А.М. Акты времени правления царя В. Шуйского
(1606-1610 гг.) // Смутное время Московского государства,
1604-1613 гг. Вып. 2. М„ 1915. 421 с.
57.	ГорсейД. Записки о России XVI - нач. XVII века // Смута
в Московском государстве. М., 1989. С. 143-169.
58.	Готье Ю. Смоленские акты из семейного архива гр. Брахе. М.,
1989. 35 с.
Источники и литература
555
59.	Грамоты и отписки 1611-1612 гг. курмышскому воеводе
Елагину // Летопись занятий Археографической комиссии
1861 г. Вып. 1. Отд. 2. СПб., 1862. С. 8-27.
60.	Дела Тайного приказа. Кн. 2 (1422-1604 гг.) // РИБ. Т. 22.
СПб., 1907 г. 1114 стб.
61.	Дела Тайного приказа. Кн. 4 (1598-1645 гг.) // РИБ. Т. 38.
Л., 1926. 554 стб.
62.	Документы //Забелин И.Е. Минин и Пожарский. Прямые и
кривые в Смутное время. 4-е изд. М., 1901. 306 с.
63.	Документы // Садиков II. А. Очерки по истории опричнины.
М.; Л., 1950. С. 418-540.
64.	Дополнения к актам историческим, собранные и изданные
археографическою комиссиею. Т. 1. СПб.: Типография II от-
деления Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1846. 400 с. При-
мечания. - 18 с.
65.	Духовная грамота А.Я. Волынской, 1611 г. // Лихачев Н.П.
Сборник актов, собранных в архивах и библиотеках. Вып. 1-2.
СПб., 1895. С. 74.
66.	Законодательные акты Русского государства второй пол.
XVI - первой пол. XVII века: Тексты. Комментарии / Авт.
коммент. Ю. Г. Алексеев; Подсед. Н. Е. Носова, В. М. Панеяха.
Л„ 1986. 262 с.
67.	Записки гетмана Жолкевского о московской войне, изданные
П. А. Мухановым, с приложением разных современных актов
и отрывков из рукописи ксендза Яна Велевицкого, каса-
ющихся самозванцев и вообще спошспий России и Полыней
между 1603 г. и 1635 г. СПб., 1871. 124 с.
68.	Зерцалов А.П. Из актов Московского Архива Министер-
ства Юстиции: о сыске поместных и денежных четверт-
ных и городовых окладах с 1614 по 1619 г. ио большом
сыскс окладов 1622 г. // Чтения ОИДР. М., 1900. Кп. 2.
С. 1-62.
69.	Зерцалов А.П. О большом сыскс поместных и денежных
окладов стольников, стряпчих, дворян московских, дворян
и детей боярских всех городов в нач. XVII века (1622 г.) //
Чтения ОИДР. М„ 1894. Кн. 2. С. 28-32; Кн. 3. С. 1-60.
70.	Из собрания актов князей Хованских // Чтения ОИДР. М.,
1913. Кн. 4. С. 33-34.
71.	Кистерев С. Н. Акты Московского Чудова монастыря 1507-
1606 годов // Русский дипломатарий. Вып. 9. М., 2003.
С. 59-234.
556
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
72.	Книги разрядные по официальным оных спискам, изданные
II Отделением собственной Е. И. В. канцелярии. Т. 1-2. СПб.,
1853-1855.
73.	Котогиихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайло-
вича. СПб., 1859. 168 с.
74.	Крестьянская война в Московском государстве нач. XVII в.:
Сб. документов / Подгот. к печати Н. И. Ульянов. Л., 1935.
180 с.
75.	Курмышские акты // Летопись занятий Археографической
комиссии. СПб., 1862. Т. 1. Отд. 2. С. 8-27.
76.	Ливонский поход царя Иоанна Васильевича Грозного в 1577
и 1578 гг. // Военный журнал. 1852. Кн. 1, 2, 3.
77.	Маржерет Я. Записки капитана Маржерета. М., 1982. 256 с.
78	Маржерет Я. Записки // Смута в Московском государстве.
М„ 1989. С. 196-237.
79.	Масловский архив / Сообщил Ф.И. Маслов. Вып. 1 (1569—
1631 гг.) // Чтения ОИДР. М„ 1916. Кн. 2. С. 1-128.
80.	Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII в. М.,
1937. 208 с.
81.	Материалы по Смутному времени, собранные В.Н. Алексан-
дренко // Старина и новизна. СПб., 1911. Кн. 14. С. 185-450.
82.	Маштафаров А. В. Сретенский монастырь в документах XV -
начала XVII века//Русский дипломатарий. Вып. 3. М., 1998.
С. 45-61.
83.	Местнический справочник XVII века / Издан IO. В. Татище-
вым. Вильна, 1910. 105 с.
84.	Моисеев М. В. К истории землевладения рода Юсуповых в на-
чале XVII века// Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004.
С. 197-202.
85.	Морозов Б. Н. Документы дворцовых приказов // Русский
дипломатарий. Вып. 3. М., 1998. С. 80-90.
86.	Нижний Новгород в XVII веке; сборник документов и мате-
риалов к истории Н. Новгорода и его округи. Горький, 1961.
463 с.
87.	Нижегородские платежницы 7116 г. и 7120 г. / Под ред.
С. Б. Веселовского // Смутное время Московского государ-
ства, 1604-1613 гг. Вып. 7. М„ 1910. 284 с.
88.	Новый летописец // Временник ОИДР. Кн. 17. М., 1853.
С. 1-212 с.
89.	Овчинников Р.В. Боярский список 1607 г. (публикация ис-
точника) // Исторический архив. М., 1953. Кн. 8. С. 71-79.
Источники и литература
557
90.	Опись и продажа с публичного торга оставшегося имения по
убиении народом обвиненного в измене Михайлы Татищева
в 116 г. // Временник ОИДР. М„ 1850. Кн. 8. С. 1-54
91.	Паерле Г. Записки Паерле о путешествии из Кракова в Москву
и обратно, с 19 марта 1606 г. по 15 дек. 1608 г. // Сказания
современников о Дмитрии Самозванце. 3-е изд. Ч. 1. СПб.,
1859. С. 145-420.
92.	Памятники истории нижегородского движения в эпоху Смуты
и земского ополчения, 1611-1612 гг. Действия Нижегород-
ской губернской ученой архивной комиссии: Сборник XI.
Н. Новгород, 1912. 270 с.
93.	Памятники истории Смутного времени / Под ред. А. И. Яков-
лева. М., 1909. 104 с.
94.	Памятники обороны Смоленска (1609-1611 гг.) // Чтения
ОИДР. М., 1912. Кн. 1. С. 1-261 (Смутное время московского
государства, 1604-1613 гг. Вып. 6).
95.	Памятники русского права: В 8 вып. Вып. 4. Памятники права
периода укрепления русского централизованного государства,
XV-XVII вв. / Под ред. Л. В. Черепнина. М., 1956. 632 с.;
i Вып. 5. Памятники права периода сословно-представительной
а монархии, 1-я пол. XVII в. Акты земских соборов / Под ред.
Л. В. Черепнина. М., 1959. 667 с.
96.	Петрей П. Достоверная и правдивая реляция // Смута в Мо-
сковском государстве. М., 1989. С. 170-195.
97.	Писцовая книга Казанского уезда, 1602-1603 гг. / Сост.
Р. И. Степанов. Казань, 1978. 240 с.
98.	Писцовые и переписные книги Новгорода Великого XVII -
начала XVIII в.: Сб. документов / Сост. И.Ю. Анкудинов.
СПб., 2003. 666 с.
99.	Писцовые книги XVII века. Окологородный стан // Писцовые
книги Рязанского края XVI и XVII вв. / Под ред. В. Н. Сто-
рожсва. Рязань, 1900. Т. 1. С. 496-527.
100.	Повествование о Дмитрии Самозванце, собранное Бареццо
Барсцци // Чтения ОИДР. М., 1848. Кн. 5. Отд. 2. С. 1-11,
1-20; Повествование о замечательном и почти чудесном за-
воевании отцовской империи, совершенном Дмитрием, вел.
кн. московским, в 1605 г. / Собрал Б. Барецци // Чтения
ОИДР. М„ 1848. Кн. 5. С. 1-17, 1-20.
101.	Поездка Ганзейского посольства в Москву (1603 г.) // Сбор-
ник материалов по русской истории нач. XVII века из архива
Шереметьева. СПб., 1896. С. 3-42.
558
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
102.	Поход Сигизмунда III в Россию (1609-1610 гг.) //РИБ. Т. 1:
Памятники, относящиеся к Смутному времени. СПб., 1872.
Стб. 365-427.
103.	Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 4. Ч. 1 / Сост. Л.Ф. Кузь-
мина; Под ред. В. И. Буганова. М., 1994. 140 с.
104.	Разрядная книга 1550-1636 гг. Вып. 2 / Сост. Л. Ф. Кузьмина;
Отв. ред. В.И. Буганов. М., 1976. 242 с.
105.	Разрядная книга 1559-1605 гг. / Сост. Л. Ф. Кузьмина. Ч. 2.
М„ 1974.436 с.
106.	Разрядные книги 1598-1638 гг. М., 1974. 398 с.
107.	Российская Родословная книга, изданная кн. Петром Долго-
руковым. СПб., 1855. Ч. 1-4.
108.	Российское законодательство Х-ХХ веков: В 9 т. Т. 3. Акты
земских соборов. М., 1985. 510 с.; Т. 4. Законодательство пе-
риода становления абсолютизма. М., 1986. 507 с.
109.	Русский перевод наказа Посольским послам 1600 г. //Шере-
метев С.Д. Дополнения к материалам по Смутному времени
на Руси XVII в., собранные В.Н. Александренко // Старина
и новизна. 1914. Кн. 17. С. 104-110.
110.	Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые докумен-
ты поместно-вотчинных учреждений Московского царства:
В 2 т. Т. 2. (XVI-XVII вв.). М., 1909. 628 с.
111.	Сборник грамот коллегии экономии: В 2 т. Т. 1. Грамоты Двин-
ского уезда. Пг., 1922.968 с.; Т. 2. Грамоты Двинского, Кольского,
Неврольского, Мезецкого и Важского уездов. Л., 1929. 896 с.
112.	Сборник кн. Хилкова. СПб., 1879. 580 с.
113.	Сборник П. Муханова. 2-е изд. СПб., 1866. 763 с.
114.	Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся
в государственной коллегии иностранных дел: В 4 ч. Ч. 2. М.,
1819. 612 с.
115.	Соловецкий монастырь. Библиотека и архив Соловецкого
монастыря после осады (1676 г.) //Белокуров С. А. Материалы
для русской истории. М., 1880. С. 1-80.
116.	Станиславский Л. Л. Труды но истории государева двора
в России XVI-XVII веков. М., 2004. 506 (публикация доку-
ментов).
117.	Сторожев В.II. Опись десятой XVI и XVII вв. Б. м. и б. г.
113 с.
118.	Сухотин Л.М. Земельные пожалования в Московском госу-
дарстве при царе Владиславе, 1610-1611 гг. // Чтения ОИДР.
М„ 1911. Кн. 4. С. 1-180.
Источники и литература
559
119.	Сухотин Л.М. Четвертинки Смутного времени (1604—
1617 гг.) // Смутное время Московского государства. Вып. 9.
М„ 1912. 400 с.
120.	Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI ве-
ка / Подгот. к печати А. Л. Зимин. М.; Л., 1950. 454 с.
121.	Флетчер Д. О государстве русском. 3-е изд. СПб., 1906.
138 с.
122.	Шумаков С. А. Обзор грамот Коллегии Экономии. Вып. 2.
Тексты и обзор белозерских актов (1395-1758 гг.) //Чтения
ОИДР. М., 1900. Кн. 3. С. 1-208; Вып. 3. Тексты и обзор бело-
зерских актов(1395-1758гг.)(окончание) //ЧтенияОИДР.
М., 1912. Кн. 3. С. 1-259.
123.	Щербатов М. М. История Российская от древнейших вре-
мен, сочинена князь Михаилом Щербатовым: В 7 т. СПб.,
1790-1791 гг. Т. 7.4. 3. 178 с. (Публикация документов эпохи
Смуты).
124.	Щербачев Ю.Ж. Датский архив: Материалы по истории
древностей российских, хранящихся в Копенгагене, 1326—
1690 гг. // Чтения ОИДР. М., 1893. Кн. 1. С. 1-340.
125.	Щербачев Ю.Н. Путешествие княжеской светлости герцога
Ганса Шлезвиг-Голштинского в Россию в 1602 г. // Чтения
ОИДР. М„ 1911. Кн. 3. С. 1-64.
126.	Якубов К. И. Русские рукописи Стокгольмского Государствен-
ного Архива. Вып. 1. Столбцы // Чтения ОИДР. М., 1890.
Кн. 1. С. 1-38; Вып. 2. Приказные книги и тетради // Чтения
ОИДР. М„ 1890. Кн. 4. С 39-78.
Опубликованные описи документов
1.	Антонов А. В., Маштафаров А.В. Вотчинные архивы Нижего-
1 родских духовных корпораций конца XIV - начала XVII ве-
ка // Русский дипломатарий. Вып. 7. М., 2001. С. 415-480.
2.	Воскобойникова II. П. Описание древнейших документов архи-
вов московских приказов XVI - начала XVII веков (РГАДА.
Ф. 141. Приказные дела старых лет) /Подрсд. ПФ. Демидо-
вой, Н. Шилдс Коллмэп. М., 1994. 424 с.
3.	Русский дипломатарий. Вып. 8: Аптонов А. В. Частные архивы
русских феодалов XV - начала XVII века. М„ 2002. 656 с.
4.	Антонов А. В., Маштафаров А.В. Об архиве Суздальского
покровского девичьего монастыря XV - начала XVII века //
Русский дипломатарий. Вып. 10. М., 2004. С. 272-234.
560
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Литература
1.	Алексеев Ю. Г. У кормила Российского государства: очерк раз-
вития аппарата управления XIV-XV вв. СПб., 1998. 348 с.
2.	Андреев И. Всяк подьячий любит калач горячий // Родина.
1999. № 1. С. 10-15.
3.	Антонов А. В. Родословные росписи конца XVII века. М„ 1996.
414 с.
4.	Анхимюк Ю. В. Частные разрядные книги с записями за по-
следнюю четверть XV-XVII вв.: Автореф. дис. ... канд. ист.
наук / РАН. Ин-т рос. истории. М„ 1998. 23 с.
5.	АрцыбашевН. С. Повествование о России: В 4 т. М., 1843. Т. 3.
Кн. 5. 382 с.
6.	Бакланов Н.А. Обстановка московских приказов в XVII ве-
ке //Труды Государственного исторического музея. М., 1926.
Вып. 3. С. 53-100.
7.	Бантыш-Каменский Д.Н. Грамотин И.Т. // Бантыш-Камен-
скийД.Н. Словарь достопамятных людей русской земли. Ч. 2.
М„ 1836. С. 153-157.
8.	Барсуков А.П. Списки городовых воевод и других лиц воевод-
ского управления Московского государства XVII столетия.
СПб., 1902. 607 с.
9.	Белокуров С. А. О Записном приказе // Из духовной жизни
Московского общества XVII в. М., 1905.
10.	Белокуров С. А. О Посольском приказе // Чтения ОИДР. М.,
1906. Кн.З. 170 с.
11.	Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб., 1999.
640 с.
12.	Богатырев С.Н. Как называлась приказная элита в посоль-
ских книгах XVI - нач. XVII в. // 40 лет научному студенче-
скому кружку источниковедения истории СССР. М„ 1990.
С. 98-101.
13.	Богоявленский С. К. Приказные дьяки XVII в.//Исторические
записки. Т. 1. М., 1937. С. 220-239.
14.	Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII века. М.; Л., 1946.
316 с.
15.	Бочкарев В.П. Московское государство XV-XVII вв. по ска-
заниям современников-иностранцев. СПб., 1914. 144 с.
16.	Буганов В. И. Обзор списков разрядных книг последней чет-
верти XV - нач. XVII в. // Проблемы источниковедения. Т. VI.
М. 1958. С. 152-220.
Источники и литература
561
17.	Буганов В. И. Разрядные книги последней четверти XV - нач.
XVII в. М„ 1962. С. 263.
18.	Булычев А.А. О боярском списке 7119 г. (1610/11 г.)//Архео-
графический ежегодник ... за 1986 год. М., 1987. С. 69-74.
19.	Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в.:
Историко-генеалогическое исследование. М., 1986. 219 с.
20.	Бычкова М.Е. Зарождение чиновничьего аппарата русского
государства. Генеалогические заметки // Российское самодер-
жавие и бюрократия: Сб. статей в честь Натальи Федоровны
Демидовой. М., 2000. С. 64-72.
21.	Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-
политического познания // Вебер М. Избранные произведе-
ния. М., 1990. С. 345-415.
22.	Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М.
Избранные произведения. М., 1990. С. 644-706.
23.	Вернер И. А. О времени и причинах образования московских
приказов //Ученые записки императорского лицея в память
цесаревича Николая. Вып. 1. М., 1907. С. 1-112; Вып. 2. М.,
1908. С. 113-199.
24.	Веселовский С. Б. Приказной строй управления Московско-
го государства // Русская история в очерках и статьях /
Под ред. М. В. Довнар-Запольского. Киев, 1912. Т. 3.
С. 164-198.
25.	Веселовский С. Б. Сошное письмо. Исследования по истории
кадастра и посошного обложения Московского государства.
Т. 1. М., 1915. 442 с.; Т. 2. М., 1916. 716 с.
26.	Веселовский С. Б. Ономастикой. Древнерусские имена, про-
звища и фамилии. М., 1974. 382 с.
27.	Веселовский С.Б. Дьяки и подьячие XV-XVII вв. М., 1975.
607 с.
28.	Веселовский С. Б. Труды по источниковедению и истории
России периода феодализма. М., 1978. 342 с.; 1979. 303 с.
29.	Востоков А.Л. Боярские книги как материал для истории
высшего русского служилого сословия // Материалы для
истории русского дворянства. Вып. 3. СПб., 1885. С. 26-41.
30.	Гиндилис II.Я. Просопографип в науковедении 80-х гг. //
Метафизика и идеология в истории естестврзпапия. М., 1994.
С. 141-152.
31.	Глазьев В. II. Власть и общество па юге России в XVII веке:
противодействие уголовной преступности. Воронеж, 2001.
168 с.
562
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
32.	Глазьев В.Н. Воронежские воеводы и их окружение в XVI-
XVII веках. Воронеж, 2007. 432 с.
33.	Голикова Н. Б. Численность, состав и источники пополнения
гостей в кон. XVI - первой четверти XVIII в. // Русский город
(исследования и материалы). Вып. 8. М., 1986. С. 83-114.
34.	Горчаков М.И. Монастырский приказ (1649-1725): Опыт
историко-юридического исследования. СПб., 1868.
35.	Государственность России: Государственные и церковные
учреждения, сословные органы и органы местного самоуправ-
ления, единицы административной территории, церковного
и ведомственного деления (кон. XV в. - фев. 1917 г.): Словарь-
справочник. М., 1996. Кн. 1. 330 с.
36.	Гурлянд И. Я. Приказ великого государя Тайных дел. Яро-
славль, 1902.
37.	Демидова Н. Ф. Бюрократизация государственного аппарата
абсолютизма в XVII-XVIII вв. // Абсолютизм в России
XVII-XVIII вв.: Сб. статей. М„ 1964. С. 206-243.
38.	Демидова Н. Ф. Приказные люди XVII в. (социальный состав
и источники формирования) // Исторические записки. Т. 90.
М„ 1977. С. 332-354.
39.	Демидова Н. Ф. Государственный аппарат России в XVII в. //
Исторические записки. Т. 108. М., 1982. С. 109-155.
40.	Демидова Н. Ф. Землевладение дьяков в XVII в. // Общест-
венно-политическое развитие феодальной России. Сб. статей.
М„ 1985. С. 33-49.
41.	Демидова II. Ф. Социальная база комплектования местной
группы приказных людей XVII в. // Феодализм в России:
Сб. статей. М. 1987. С. 245-251.
42.	Демидова II. Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее
роль в формировании абсолютизма. М., 1987. 228 с.
43.	Ермолаев И.П. Территориально-административная сфера дея-
тельности Приказа Казанского дворца // Классы и сословия
в России в период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С. 5-19.
44.	Ермолаев И.П. Территориально-административная сфсрадея-
тельности Приказа Казанского дворца // Классы и сословия
в России в период абсолютизма. Куйбышев, 1989. С. 5-19.
45.	Ерошкин Н.П. История государственных учреждений в до-
революционной России. М., 1983. 352 с.
46.	Захаров В.Н. Таможенное управление в России в XVII в. //
Государственные учреждения России XVI-XVIII вв.: Сб. ста-
тей / Под ред. Н. Б. Голиковой. М., 1991. С. 49-76.
Источники и литература
563
47.	Зимин А. А. О составе дворцовых учреждений Русского госу-
дарства кон. XV - XVI в. // Исторические записки. Т. 63. М.,
1958. С. 180-205.
48.	Зимин А. А. Дьяческий аппарат в России второй половины
XV - первой трети XVI в. // Исторические записки. Т. 87.
М„ 1971. С. 219-286.
49.	Зимин А. А. Россия на пороге нового времени. М., 1972.
452 с.
50.	Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982.
334 с.
51.	Иванов Ю.А. Документы русских архивов нач. XVII в. в кол-
лекции С. В. Соловьева //Археографический ежегодник... за
1983 г. М„ 1985. С. 91-95.
52.	Карамзин Н.М. История государства Российского: В 6 кн.
и 12 т. М., 1993. Кн. 6. Т.11-12.
53.	Карнец В. И. Соотношение централизации и местного управ-
ления в русском государстве XVI - нач. XVII в. // Законо-
мерности возникновения и развития политико-юридических
идей и институтов: Сб. статей. М., 1986. С. 61-69.
54.	Карпович Е.П. Русские чиновники в былое и настоящее время.
СПб., 1897. 376 с.	*
55.	Каштанов С. М. Общие тенденции развития документирова-
ния в канцеляриях средневековой Руси //Восточная Европа
в исторической ретроспективе: к 80-летию В.Т. Пашуто. М.,
1999. С. 100-110.
56.	Кирюхин Л. В. Дьяк Разрядного приказа. М., 1991. 240 с.
57.	Ключевский В. О. Курс русской истории // Собр. соч.: В 9 т.
М„ 1988. Т. 3.414 с.
58.	Князьков С.Е. Судные приказы в кон. XVI - первой иол.
XVII в. // Исторические записки. Т. 115. М., 1987. С. 268-285.
59.	КобекоД. Ф. Дьяки Щелкаловы. СПб., 1908. 12 с.
60.	КобекоД. Ф. Родословные заметки о некоторых деятелях
Смутного времени. СПб., 1908.
61.	Кобзарева Е.И. Шведская оккупация Новгорода в период
Смуты XVII века. М., 2005. 454 с.
62.	Козлов О. Ф. Приказ тайных государевых дел (2-я пол. XVII
века) // Вопросы истории. 1982. № 8. С. 106-113.
63.	Коллманн Н. Ш. Соединенные честью. Государство и общество
в России раннего нового времени. М., 2001. 460 с.
64.	Колосов Н.Е. Высшая бюрократия во Франции XVII в. Л.,
1990. 246 с.
564
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
65.	Левинсон К. А. Чиновники в городах Южной Германии XVI-
XVII вв.: опыт исторической антропологии бюрократии. М.,
2000.
66.	Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления в
Русском государстве: Из истории создания централизованно-
го государственного аппарата в конце XV - первой половине
XVI в. М„ 1961.200 с.
67.	ЛисейцевД. В. Посольский дьяк Иван Грамотин: биографиче-
ское исследование // Русское средневековье. 1998 г. Вып. 2:
Международные отношения. М., 1999. С. 48-66.
68.	Лисейцев Д. В. Афанасий Иванович Власьев // Дипломатиче-
ский вестник. 2000. № 5.
69.	Лисейцев Д. В. Дьяк Василий Телепнев и Посольский приказ
в Смутное время // Дипломатический вестник. 2000. №11.
С. 113-117.
70.	Лисейцев Д. В. Посольский приказ в эпоху Смуты: В 2 т. М.,
2003.485 с.
71.	Лисейцев Д. В. Нижегородская четь начала XVII в.: спор-
ные вопросы истории четвертных приказов // Мининские
чтения: 'Груды научной конференции. Нижегородский
государственный университет им. II. И. Лобачевско-
го (20-21 октября 2006 г.). Нижний Новгород, 2007.
С. 130-138.
72.	Лисейцев Д. В. Приказная система Московского государства
в эпоху Смуты. Тула, 2009. 792 с.
73.	Литаврин Г. Г. Одиннадцатое столетие - «золотой век» Ви-
зантийской бюрократии // Власть и политическая культура
в средневековой Европе: Сб. статей. В 2 ч. Ч. 1. М., 1992.
С. 122-134.
74.	Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. Опыт исторического
исследования. СПб., 1888. 559 с. Приложение. С. 1-72.
75.	Лихачев Н.П. Родственные связи княжеских фамилий с се-
мьями дьяков. СПб., 1900. 6 с.
76.	Лихачев Н.П. Площадные подьячие XVI стол. // Сборник
статей по русской истории, поев. С. Ф. Платонову. Пг., 1922.
С. 139-143.
77.	Лукичев М.П. Боярские книги XVII в. // Советские архивы.
1980. № 5. С. 50-54.
78.	Лукичев М.П. Источники боярских книг XVII века // Во-
р. । просы источниковедения и историографии истории СССР:
В Дооктябрьский период. М., 1981. С. 134-142.
Источники и литература
565
79.	ЛукичевМ.П. О «земляном» боярском списке 1613 г.// Иссле-
дования по источниковедению истории СССР дооктябрьского
периода: Сб. статей. М., 1983. С. 103—111.
80.	Лукичев М.П. Боярские книги XVII века как исторический
источник: Автореф. дис. ... канд. ист. наук / АН СССР. Ин-т
истории СССР. М„ 1984. 23 с.
81.	Лукичев М.П., Станиславский А.Л. Об использовании де-
лопроизводственных источников XVI-XVII вв. в генеало-
гических исследованиях: (По материалам Разрядного при-
каза) // Отечественные архивы. М., 1994. № 5. С. 14-20.
82.	Любомиров П. Г. Очерки истории Нижегородского ополчения.
М„ 1939. 342 с.
83.	Ляпин Д. А. Дворянство Елецкого уезда в конце XVI - XVII ве-
ках (историко-генеалогическое исследование): Монография.
Елец, 2008. 374 с.
84.	Мельников Ю.Н. Источники и происхождение Разрядной
книги 1559-1605 гг. // Вспомогательные исторические дис-
циплины. Л., 1987. Т. 19. С. 69-93.
85.	Миллер Г.Ф. Известия о дворянах Российских. СПб., 1790.
494 с.
86.	Морозов Б. Н. К истории Печатного приказа // Русский дипло-
матарий. Вып. 5. М., 1999. С. 207-208.
87.	Назаров В.Д. Из истории центральных государственных
учреждений России сер. XVI века // История СССР. 1976.
№ 3. С. 76-96.
88.	Назаров В.Д. К источниковедению Дворовой тетради //
Россия на путях централизации: Сб. статей. М., 1982. С. 168—
175.
89.	Новосельский А. А. Аптека XVlI в. // Новосельский А. А. Ис-
следования по истории эпохи феодализма. М., 1994. С. 197—
217.
90.	Оглоблин II. II. К истории Челобитного приказа // Журнал
Министерства народного просвещения. Ч. 6. СПб., 1892.
91.	Оглоблин II. II. Происхождение провинциальных подьячих в
XVII в. // Журнал Министерства народного просвещения.
СПб., 1894. Ч. 295. С. 119-235.
92.	Орлова Е. О. Поместное обеспечение дьяков, за Смуту в Нов-
городе в XVII веке // Прошлое Новгорода и Новгородской
земли: Сб. статей. Новгород, 1997. С. 85-90;
93.	Павлов А. П. Приказы и приказная бюрократия: (1584-1605 г.) //
Исторические записки. М., 1988. Т. 116. С. 187-227.
566
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
94.	Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе
Годунове (1584-1605 гг.). СПб., 1992. 280 с.
95.	Павлов А. П. Эволюция четвертных приказов в кон. XVI - нач.
XVII в. // Архив русской истории. 1993. № 3. С. 217-227.
96.	Павлов А.П., Эскин Ю.М. Местническое дело дьяков И. В. Не-
елова и Г. И. Клобукова// Российское самодержавие и бюро-
кратия: Сб. статей в честь Натальи Федоровны Демидовой.
М. 2000. С. 64-72.
97.	Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. Люди
кабальные и докладные: В 3 т. 2-е изд. СПб., 1909. Т. I. 336 с.
98.	Перевертень В. А. Язык инфологического моделирования для
проектирования просопографических баз данных анкетно-
го типа // Новые информационные ресурсы и технологии
в исторических исследованиях и образовании. М., 2000.
С. 87-89.
99.	Петров К. В. Разрядные книги XVII в.: Источниковедческое
исследование: Автореф. дис. ... канд. ист. наук / С.-Петерб.
гос. ун-т. СПб., 1996. 17 с.
100.	Петров К. В. Приказная система управления в России в кон-
це XV - XVII в. Формирование, эволюция и нормативно-
правовое обеспечение деятельности. М.; СПб., 2005. 140 с.
101.	Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском го-
сударстве XVI-XVII в. (Опыт изучения общественного строя
и сословных отношений в Смутное время). 2-е изд. СПб., 1901.
512 с.
102.	Платонов С. Ф. Сочинения: в 2 т. Т. 1. СПб., 1993. 734 с.; Т. 2.
СПб., 1994. 640 с.
103.	Порфилъев С. И. Казанский стол Разрядного приказа // Из-
вестия Общества археологии, истории и этнографии при
Казанском университете. 1913. Т. 28.
104.	Пуцилло М.П. Думный дьяк И.Т. Грамотин (1606-1638 гг.).
СПб., 1878. - 16 с.
105.	Рогожин П.М. Посольские книги начала XVII в. и архив
посольского приказа // Вопросы источниковедения и исто-
риографии истории СССР: Дооктябрьский период. М., 1981.
С. 99-114.
106.	Рогожин II. М. «Око всей великой России» // «Око всей вели-
кой России»: Об истории русской дипломатической службы
XVI-XVII веков / Сост. П.М. Рогожин. М., 1989. С. 15-33.
107.	Рогожин Н. М. Посольские книги России конца XV - начала
‘XVII в. М„ 1994. 221 с.
Источники и литература
567
108.	Рогожин Н.М. Посольский приказ: Колыбель российской
дипломатии. М.: Междунар. отношения, 2003. 423 с.
109.	РогожинН.М., Чистякова Е. В. Посольский приказ //Вопросы
истории. 1988. № 7. С. 113-123.
ПО. Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском
государстве XVI в. СПб., 1897. 404 с.
111. Русский архив Яна Сапеги 1608-1611 годов: опыт реконструк-
ции и источниковедческого анализа [Текст]: [монография] /
авт. коллектив: И. О. Тюменцев (рук.) [и др.]. Волгоград, 2005.
340 с.
112. Рыбалко Н.В. Приказная бюрократия времени царствования
Василия Шуйского // Вестник Волгоградского государствен-
ного университета. Серия 4: История. Философия. Вып. 5.
Волгоград, 2000. С. 21-39.
ИЗ. Рыбалко Н.В. Приказная бюрократия Смутного времени:
родственные связи, денежные и земельные оклады //
Вестник Волгоградского государственного университета.
Серия 4. История. Регионоведение. Международные от-
ношения. Научно-теоретический журнал. Вып. 6. 2001.
С. 43-56.
114.	Рыбалко Н.В. Российская приказная бюрократия в Смутное
время начала XVII столетия: Дис.... канд. ист. наук. Волгоград,
2001.512 с.
115.	Рыбалко Н.В. Проблема зарождения бюрократии в России
в отечественной и зарубежной историографии // Вестник
Волгоградского государственного университета. Серия 4.
История. Регионоведение. Международные отношения.
Научно-теоретический журнал. Вып. 8. 2003. С. 107-111.
116.	Рыбалко II. В. Приказная бюрократия как институциональная
организация в России XVI-XVII веков: постановка проблемы.
Глава 37 // Человек институциональный / Монография; Под
ред. О. В. Ипшакова. Волгоград, 2005. 854 с. С. 783-800.
117.	Рыбалко Н.В. Дьяческий аппарат Патриаршего и Мона-
стырского приказов в конце XVI - начале XVII века в Рос-
сии // Мир Православия: Сб. ст. Вып. 6. Волгоград, 2006.
С. 242-251.
118.	Рыбалко II. В. Институт дьяков в структуре государева двора
начала XVII века в России // Государев двор в истории Рос-
сии XV-XVII столетий: Материалы международной научно-
практической конференции. 30.X-01.XI.2003 г., Александров.
Владимир, 2006. С. 202-218.
568
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
119.	Рыбалко Н. В. Дьяки и подьячие Московского государства в По-
сольском церемониале в начале XVII века // Репрезентация
власти в посольском церемониале и дипломатический диалог
в XV - первой трети XVIII века: Третья международная научная
конференция цикла «Иноземцы в Московском государстве», по-
священная 200-летию Музеев Московского Кремля 19-21 октя-
бря 2006 года, тезисы докладов. М., 2006. С. 110-114.
120.	Рыбалко Н.В. Дьячья служба в Царицыне в конце XVI -
XVII веке // Стрежень: Научный ежегодник/ Под ред.
М. М. Загорулько. Вып. 5. Волгоград, 2006. С. 384-388.
121.	Рыбалко Н. В. Персональный состав приказной администрации
Лжедмитрия II // Вестник Волгоградского государственного
университета. Серия 4. История. Регионоведение. Междуна-
родные отношения. Научно-теоретический журнал. Вып. И.
2006. С. 6-14.
122.	Рыбалко Н.В. Система управления в Нижегородском опол-
чении // Мининские чтения: Труды научной конференции.
Нижегородский государственный университет им. Н. И. Ло-
бачевского (20-21 октября 2006 г.) Нижний Новгород, 2007.
С. 153-162.
123.	Рыбалко Н.В. Приказная служба дьяков и подьячих в городах
периода царствования Василия Шуйского // Государство и
общество в России XV-пачала XX века: Сб. статей памяти
II. Е. Носова. СПб., 2007. С. 277-307.
124.	Рыбалко Н.В. Система московских приказов и их служащие
в царствование Лжедмитрия I // Вестник Волгоградского
государственного университета. Серия 4. История. Региопо-
ведспие. Международные отношения. Научно-теоретический
журнал. 2008. Вып. 1 (13). С. 5-19.
125.	Савва В. И. Дьяки и подьячие Посольского приказав XVI веке:
справочник. М., 1983. 422 с.
126.	Савва В. И. О Посольском приказе в XVI в. Харьков, 1917.
127.	Садиков П. А. «Кормленые дьяки» и вопрос о происхождении
приказов-четей в Московском государстве XVI в. // Сборник
статей по русской истории, поев. С. Ф. Платонову. Пг., 1922.
С. 139-143.
128.	Садиков П.А. Московские приказы - «четверти» во время
опричнины (1565-1584 гг.) // Исторические записки. Т. 10.
1941. С. 117-121.
129.	Садиков П.А. Очерки по истории опричнины. М.; Л., 1950.
594 с.
Источники и литература
569
130.	Седов П. В. «На посуле как на стуле»: из истории российского
чиновничества XVII в. // Звезда. 1998. № 4. С. 206-214.
131.	Седов П.В. Реконструкция жилецкого списка 7119/1611 го-
да // Россия от Ивана Грозного до Петра Великого: Сб. трудов.
Киев, 1993. С. 63-67.
132.	Селин А. А. К происхождению приказной бюрократии Вели-
кого Новгорода в 1611-1617 годы // Генеалогия на Русском
Севере: история и современность: Сб. статей. Архангельск,
2003. С. 99-114.
133.	Селин А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. СПб.,
2008. 752 с.
134.	Скрынников Р.Г. Россия накануне «Смутного времени». М.,
1985. 205 с.
135.	Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Русском
государстве в начале XVII века. Л., 1985. 326 с.
136.	Скрынников Р.Г. Смута в России в нач. XVII в. Иван Болот-
ников. Л., 1988.
137.	Скрынников Р. Г. Лихолетье: Москва в XVI-XVII в. М„ 1988.
543 с.
138.	Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. Смута. М., 1988.
284 с.	*
139.	Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Гроз-
ный: В 2 т. Смоленск, 1996. Т. 1. 448 с.; Т. 2. 448 с.
140.	Скрынников Р. Г. История Российская IX-XVII в. М., 1997.
496 с.
141.	Скрынников Р.Г. Василий Шуйский. М., 2002. 400 с.
142.	Скрынников Р.Г. Три Лжедмйтрия. М., 2003. 480 с.
143.	Скрынников Р.Г. Михаил Романов. М., 2005. 334 с.
144.	Соколовский М.К. Характер и значение деятельности Апте-
карского приказа. СПб., 1904.
145.	Соловьев С. М. История России с древнейших времен // Соч.:
В 18 кп. М„ 1994. Кп. VI. Т. 7-8. 768 с.
146.	Сперанский А.П. Очерки по истории приказа Каменных дел
Московского государства. М., 1930. 221 с.
147.	Станиславский А.Л. Боярские списки в делопроизводстве
Разрядного приказа// Актовое источниковедение: Сб. статей.
М„ 1979. С. 123-152.
148.	Станиславский А. Л. Источники для изучения состава и струк-
туры государева двора последней четверти XVI - начала
XVII в.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук / АН СССР. Ин-т
истории СССР. М„ 1973. 20 с.
570
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
149.	Станиславский А.Л., Мордовина С.П. Боярские списки кон.
XVI - нач. XVII в. как исторический источник // Советские
архивы. 1973. № 2. С. 90-96.
150.	Сторожев В. Н. Материалы для истории русского дворянства.
М., 1891. Ч. 1. Десятни и тысячная книга XVI в. 459 с.
151.	Сухотин Л.М. Народные движения 1611 г. и 1612 г.//Чтения
ОИДР. М„ 1913. Кн. 4. С. 8-18.
152.	Татищев В.Н. История Российская // Собр. соч.: В 7 т. М.,
1968. Т. 6-7. 484 с.
153.	Тихомиров М. Н. Приказной делопроизводство в XVII веке //
Российское государство XV-XVII веков. М., 1973.
154.	Тюменцев И. О. Материалы архива Соликамского уездного
суда Смутного времени нач. XVII в. (опыт источниковедче-
ского анализа) // Исторический опыт русского народа и со-
временников. Мавродинские чтения: Материалы к докладам
10-12 окт. 1994 г. СПб., 1994. С. 92-95.
155.	Тюменцев И. О. Очерки по истории обороны Троице-Сергиевой
лавры в 1608-1610 гг. Волгоград, 1995. 112 с.
156.	Тюменцев И. О. Органы государственного управления в Ту-
шине в 1608-1610 гг. // Средневековая и новая Россия: Сб.
научн. статей. СПб., 1996. С. 403-423.
157.	Тюменцев И О. Смута в России в начале XVII столетия: дви-
жение Лжедмитрия II. Волгоград, 1999. 584 с.
158.	Тюменцев И. О. Начало Царицына: гипотезы и факты // Стрежень:
Научный ежегодник. Вып. 1. Волгоград, 2000. С. 132-147.
159.	Тюменцев И. О. Царицынская крепость в XVII в. // Стрежень:
Научный ежегодник. Вып. 2. Волгоград, 2001. С. 183-195.
160.	Тюменцев И. О. Смутное время в России начала XVII столетия:
движение Лжедмитрия II. М., 2008. 686 с.
161.	Ульяновский В. И. Российские самозванцы: Лжедмитрий I.
Киев, 1993. 296 с.
162.	Ульяновский В. И. Россия в начале Смуты: В 2 ч. Киев, 1993.
Ч. 1. 254 с.
163.	Ульяновский В. И. Смутное время. М., 2006. 456 с.
164.	Устюгов Н.В. Эволюция приказной системы Русского госу-
дарства в XVII в. // Абсолютизм в России XVII-XVIII вв.:
Сб. статей. М., 1964. С. 134-168.
165.	Флоря Б. Н. Польско-литовская интервенция в России и рус-
ское общество. М., 2005. 416 с.
166.	Флоря Б. Н. Центр и провинция в системе управления России
(XVI-XVII вв.) // Государство и общество в России XV - на-
Источники и литература
571
• чала XX века: Сборник статей памяти Николая Евгеньевича
Носова. СПб., 2007. С. 189-194.
167.	Хорошкевич А.Я. Акты, акты и еще раз акты... Новые миры
средневековой Руси, эдиционная техника и научная тради-
ция // Отеч. история. 2000. № 5. С. 127-139.
168.	Черкасова М. С. К изучению монастырского дьячества в XV-
XVII вв. (по архиву Троице-Сергиевой лавры) // Российское
государство в XIV-XVII вв. Сборник статей, посвященный 75-ле-
тию со дня рождения Ю. Г. Алексеева. СПб., 2002. С. 242-260.
169.	Чернов А.В. О классификации государственных учреждений
XVI-XVII вв. // Исторический архив. 1958. № 1. С. 195-201.
170.	Чичерин Б.Н. Областные учреждения России в XVII в. М.,
1856. 519 с.
171.	Шватченко О. А. Размещение и структура вотчинного зем-
левладения в первой трети XVII в. // Исторические записки.
Т. 115. 1987. С. 286-307.
172.	Шепелев И. С. Освободительная и классовая борьба в Русском
государстве в 1608-1610 гг. Пятигорск, 1957. 558 с.
173.	Шимко И И. Патриарший Казенный приказ // Описание
документов и бумаг, хранящихся в Московском архиве Ми-
нистерства юстиции. М., 1894ц Кн. 9.
174.	Шишков С. В. Дьяк Андрей Яковлевич Щелкалов. Опыт ре-
конструкции политической биографии: Дис.... канд. ист. наук.
РГГУ. М„ 2002.
175.	Шмидт С. О. О дьячестве в России в сер. XVI века // Пробле-
мы общественно-политической истории России в славянских
странах. М., 1963. С. 181-190.
176.	Шмидт С. О. Российское самодержавие и бюрократия в XVI
столетии // Власть и политическая культура в средневековой
Европе: Сб. статей. М., 1992. С. 142-150.
177.	Шмитд С. О. У истоков российского абсолютизма (время
Ивана Грозного). М., 1996. 496.
178.	Шмидт С. О. Дьячество в России середины XVI века //
Шмидт С. О. Россия Ивана Грозного. М., 1999. С. 103-114.
179.	Шмидт С. О., Князьков С.Е. Документы делопроизводства
правительственных учреждений России XVI-XVII в. М.,
1985. 102 с.
180.	Шумаков С. А. К истории Поместного приказа // Журнал
Министерства народного просвещения. 1905. Ч. 8.
181.	Шумаков С. А. Экскурсы по истории Поместного приказа //
Чтения ОИДР. М„ 1910. Кн. 4. С. 1-80.
572
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
182.	Эскин Ю.М. Очерки истории местничества в России XVI-
XVII вв. М„ 2009. 510 с.
183.	Юркин 11.Г. Приказные управленцы XVI-XVI1 вв.: уровень
образования и морально-нравственные черты: Автореф. дис....
канд. ист. наук. Иваново, 2002. 26 с.
184.	Языков Д. И. Дьяки // Труды Императорской Российской
академии. Ч. IV. СПб., 1841. С. 185-191.
185.	Яковлев А. Холопство и холопы в Московском государстве
XVII в.: По архивным документам Холопьего и Посольского
приказов, Оружейной палаты и Разряда. М.; Л., 1943. 564 с.
186.	Crammy R. О. The Formation of Muscovy 1304-1613. L.; N. Y.,
1987. 275 p.
187.	B. O’ Brien. Muscovite prikaz administration of the seventeenth
century: The quality of leadership // Forschungen zur osteuro-
paischen Geschichte. Wiesbaden, 1978. Bd. 24. P. 223-235.
188.	Norton E. Long. Power and Administration // Rourke F.E. Bu-
reaucracy, politics, and public policy. Boston; Toronto, 1984.
P. 14-23.
189.	Simon H.A. Administrative Behavior. N.Y., 1976. 364 p.
190.	Stone L. Prosopography // Gilbert E, Graubard S.R. Historical
studies today. N.Y., 1972. P. 107-140.
191.	WeberM. Essay on Bureaucracy (From WeberM. Essays in Sociol-
ogy / Edited and translated by H.H. Gerth and C.Wright Mills.
Copyright 1946 by Oxford University Press, Inc. Reprinted by
permission) // Rourke F. Bureaucratic Power in National Policy
Making. Boston, 1965. P. 62-73.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Абае I, персидский шах 295
Абатуров Четай Степанович, д. 240
Абросимов Яков, см. Обросимов Яков
Авдотья Назарьева дочь, вдова Третьяка Федорова 212
Авраамий, старец 342
Аврамов Василий Тихонович, д., воевода, судья 286, 304, 389, 394
Аврамов Иван, п. 35, 37, 40, 42, 43, 361
Аврамов Сапун Тихонович, д/д. 32,34-38,40,41, 43,50, 52, 58, 62,
127, 348,349, 358, 394, 416, 417
Автократов В. Н., историк 397
Агафена Семенова дочь Нагова 231
Агеев Тимофей Игнатьевич, п.,д. 187,188, 284, 388,411
Агеев Фире, п. 114, 361	4
Аграфена, вдова И.П. Акинфова 73
Азранин П., мордвин 256
Акакиев Яков, п., д. 117, 203, 351,396, 420
Акинфов Андрей, д. 82, 96, 120, 351, 354, 357, 368
Акинфов Григорий И. 172, 331
Акинфов Леонтий, жилец 357
Акинфов Павел Андреев сын, жилец, п. 257, 258, 357, 364, 368
Акинфов Федор Петрович, воевода 39, 165, 183-185, 315-317,
342
Акинфовы, род детей боярских 354
Аксаков Леонтий Иванович, воевода 109-111, 306
Аксаков Михаил 132
Акулина, вдова С. Кипчакова 136
Акулина, жена Клобукова Тимофея 353
Алай, кабардинский посол 57
Алалыкин А., помещик 426
Алалыкин Василий, помещик 277, 331, 426	'
Алей, мурза, крымский посол 32, 47, 69, 85
Алей, сибирский царевич 310
Александр, царь Иверской земли 55, 56,115, 307
574
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Александра Федоровна, царица 31
Александров Григорий, помещик 74
Александров Михаил, помещик 74
Алексеев Дмитриев, п. 308, 365
Алексеев Иван (1), Д. 238, 252, 407
Алексеев Иван (2), п. 182, 186, 232, 312, 388, 410, 411
Алексеев Никон, д. 137, 138, 174, 175, 176, 325, 326, 327, 373,383
Алексеев Орех, п. 328, 329, 392, 426
Алишев А., помещик 207
Алтышев Б., служилый татарин 259
Алябьев Андрей Семенович, д., воевода 83,84,97,114,120,139,151,
179,309, 310, 351,354, 357, 368, 372,373,389, 394,418, 421
Алябьев Григорий Андреевич, помещик 355, 418
Алябьев Дмитрий Андреевич, жилец 357, 418
Алябьев Дмитрий Семенович, д. 50, 63, 85, 289-295, 355, 362, 363,
368
Алябьев Семен, д. 355
Амиров Марксл, п. 263, 264, 365
Андреев Л. И., историк 121
Андреев Иван, и., д. 106, 312, 319, 359, 367, 411
Андреев К., помещик 230
Андреев 11.Ф. 313
Андреев Федор, н., д. 75, 76, 359, 366, 421
Андрианов Андрей, и. 284, 411
Андронников А., д. 278, 398
Андронов Федор Иванович, гость, казначей 146,177,201,204,222,
224, 396
Андрюшка, толмач, гонец 161
Аникеев Полнинка, ц. 293, 365
Анисимов Богдан, см. Онисимов Богдан
Анисимов Юрий, крестьянин 329
Анна, вдова И. М. Молвянникова 73
Анна, сестра И. Пестрикова 236
Антоний, игумен Коряжемского Николаевского м-ря 77
Антоний, игумен Соловецкого м-ря 89, 181, 189, 261
Антоний, черный поп 61
Антонов Б., помещик 231
Антонов Иван Никитич, п. 268, 365, 419
Антонов Меньшой, с. б. 257
Антонов Русин (=Антоньев)
Ант'оньев Русин, п. 290, 300, 365, 391, 419
Указатель имен
575
Апраксин П. 237
Апраксин Федор Никитич, д. 205, 223, 397, 402, 403, 430
Арбузов Ф., помещик 258
Аргамаков Алексей, п., д. 41, 89, 91, 156, 359, 360, 366, 369, 385,
391,394, 420
Аргамаков Василий, жилец, д. 360
Аргамаков Иван, жилец 360
Аргамаков Федор, жилец 360
Аргамаковы 359, 360
Арсений, игумен Иосифо-Волокаламского м-ря 122, 126, 134
Арсений, старец, казначей патриаршей казны 115, 116
Арслан, сибирский царевич 343
Артемий, д.. посол Иверской земли 55
Артемьев Таврило, п. 294, 302, 365, 411
Артемьев Матвей, п. 290, 365
Арцыбашев Андрей Гаврилович, д. 77, 79, 350, 352
Арцыбашев Н. С., историк 9
Арцыбашев С. Я., помещик 169
Арчебасова Н.А., историк 7
Асин Петр, п. 364
Афанасьев Иван, п. 41, 43, 361
Афанасьев Кирилл (Кир) (Иванов), д. 97, 323, 337, 359
Афанасьев Шестак, д. 117, 359
Афанасьев, погребной приказчик 303
Ахмет-паша Сулеш, крымский посол 48
Бабанин Гордей (=Бобанин), п. 75, 219, 387
Бабин Родион, п. 297, 392
Бабичев Б. С., кн. 73
Базин Пятой, п. 290, 294, 365
Байкашин Исайя, п. 330, 392
Баклановский Д. И., помещик 169
Бакшеев Д., служилый человек 153, 169
Баранов К. В., историк 46
Баранов Родион 294
Баранов Федор, п. 256, 258, 259, 364, 391
Барашев, темниковский мурза 166
Бардин А., губной староста 136
Барецци Бареццо 130
Барсуков А. II., историк 10, 261, 331, 332, 335
Бартенев С., приказный голова 334
576
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Бартенев Чулок, д. 299, 301, 389, 390
Барятинский Василий Романович, кн., воевода 313
Барятинский Иван Михайлов, кн. 84, 219
Барятинский Михаил Петрович, кн., воевода 284
Барятинский Петр, кн. 36
Барятинский Федор Петров, кн., воевода 48, 202, 270, 341, 342
Басаргин И., приказчик 177
Баскаков Афанасий 26
Баскаков Борис 26
Баскаков Вешняк, помещик 236
Баскаков Евдоким Иванов сын, вотчинник 417
Баскаков М. Северин 26
Баскаков Михаил Михайлов 252
Баскаков Степан 26
Баскаков Федор Шемяка Тимофеев сын 24, 26, 417
Баскаков Федор, п„ д. 177, 178, 232, 260, 388, 408, 409
Басманов Иван Федорович, ок. 39, 117
Басманов Петр Федорович, б., ок. 35, 124, 128, 432
Бахметев А., помещик 230, 260
Бахметев Дорофей, губной староста 256
Бахтенев Б., новокрещенный 90
Бахтеяров Я.Б., служилый татарин 72
Бахтеяров-Ростовский Владимир Иванович, кн., воевода 33, 36,
37,45,416
Башмаков А., с. б. 309
Башмаков Б. Г. 252
Баюл Хаир Кучумов сын, царевич Сибирского ханства 30
Бегичев Казарин Давыдов сын, руководитель Приказа Холопьего
суда 154,190,325
Бегичев Михаил Петрович, д. 177, 178, 218, 236, 250, 251,383, 402,
403, 406, 407,410,433
Бегичев Федор Михайлович, помещик 236, 248
Бедов А. С., помещик 229
Безобразов А., помещик 219
Безобразов Дружипа, д. 243, 409
Безобразов И. К., помещик 170
Безобразов Истома Осипович, наместник Трети Московской, по-
стельничий 27, 97, 170
Безобразов Кузьма Осипович, постельничий 170, 171
Безобразов Н.К., помещик 170
Безобразов Семен Владимирович, воевода 324
Указатель имен
577
Безсонов Ждан, п. 220, 221, 405
Бекбулатов Стефан, старец Соловецкого м-ря 243
Беклемишев Иван 48, 87
Беклемишев М. М. 171
Бекорюков И. П. 72, 76
Бслеутов В. И., воевода 286
Белов (Белого)Андрей, и. 299, 392
Белокуров С. А., историк 10, 59
Бельский Богдан Яковлевич, оружничий, д/д. в., б., воевода 46,
101,281,336
Бельский Дмитрий Григорьевич, б., кн., воевода 239, 261
Беляев Алексей, помещик 136
Беляев И.Д., историк 9, 45, 46,192
Беликовский Тороп, п. 295, 300, 365,419
Берестов Алексей, п. 273, 411
Бестужев А. 3., помещик 74, 308
Бестужев В. Ф. 326
Бестужев 3., помещик 257
Бибиков И. Ф., судья в приказе 109
Бикман Роман, посланник 319
Биликей Куземка, слуга королевы-инокини М. В. Старицкой 164
Бирдюкин-Зайцев Афанасий, отдельщик поместий 272
Биркин Василий Григорьевич, помещик, выб. дв., городской голо-
ва 273
Биркин И. И., стряпчий 90, 282, 313
Благово Нечай Федоров, дв. 354
Благово, дворянский род 354
Ближевский Р., помещик 232, 248
Блудов Семейка Кудашев (Боташев), помещик 168
Бобапин Гордей, п. 71, 76, 170-172, 220, 361,404
Боборыкин Иван Захарьин, помещик 331
Богданов Гаврила, п., д. 239, 330, 408, 412
Богданов Иван (1), д. 272, 411
Богданов Иван (2), д. 23,351
Богданов Нестор, и. 266, 411
Богданов Никита, п. 80, 81, 82, 361
Богданов Навел, п. 169, 172, 388
Богданов С. С., помещик 230	*
Богданов Терентий (Третьяк), и. 242, 250, 252, 409, 410
Богоявленский С.К., историк 11,30, 92, 123,148, 193,352,354,377,
381
578
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Болдырев Рахманин, п. 335, 392
Болоник Иван, п. 365
Болотников Иван Иванович, п., д. 90, 91, 188, 189, 243, 329, 330,
343,361,379, 386, 409, 424
Болотников М. С., помещик 72
Болотов А., помещик 231
Болотов Я., с. б. 257
Болсунов И. С. 76
Болтин Федор, д. 117, 257, 351, 356, 415,418, 420
Волховский Иван Дмитриевич, кн., воевода 153, 154, 191, 212,
226
Болшев И. С., помещик 168
Болшев К. И., помещик 169
Большее Мордвин, губной староста 40, 418
Большой-Одоевский Иван Михайлов, кн. 36
Большой-Одоевский Иван Никитич, б., кн., воевода 186, 199,
301,302,304
Борков Ф., помещик 241
Бормовский, 321
Бормосов Василий Елизарьевич, д. 238, 408
Бородин Меньшик, п. 329, 411
Боталов Митя, п. 82, 267-269, 365, 379, 391
Бохин Алексей Дорофеевич, п. 81, 82, 314,362, 368, 411
Бохин Дорофей, д. 48, 51, 58, 60, 62, 112, 132, 162, 164, 350, 368,
372, 382, 394
Бохтин Е., житель Калуги 283
Бражников Афоня, п. 290, 365
Бредихин Семен, п. 240, 409
Брехов Семен Петров сын, помещик 75
Брехов, п. 48, 62, 362
Бровцын Томило, п., д. 90, 91, 175, 176, 282,359,366, 375,385,387,
411
БряпчепиповФ.39
Будила О. 130
Бузовлев Нспаш Милованов, вотчинник 322
Буйносов Иван, и. 291, 292, 365
Буйносова-Ростовская Мария (Екатерина), княжна 148, 194
Буйносов-Ростовский Василий Иванович, б., ки., воевода 35, 36,
78, 127, 187, 292, 293, 294
Буйносов-Ростовский Иван Петров, кн., воевода 333
Буланов Н., помещик 135
Указатель имен
579
Булгаков Иван, д. 325, 377
Булгаков Меньшой Семенов сын,д. 30,31,53,61,124,125,148,149,
211,212, 351, 356, 372, 373, 382, 383, 402,403,418
Булгаков Сулмен, д. 319, 362, 418
Булгаковы-Куракины 98
Булыгин Василий, и. 156, 388
Булыгин Иван Григорьевич, д. 194, 252, 313, 383, 410, 432
Булыгин Путило Григорьевич (Григорьев Путило), д. 261,262,264,
320,364,391,411 262, 264
Бунаков Андрей Дмитриевич, п., д. 50, 62, 162, 164, 325, 327, 362,
386, 387
Бунаков Иван Дмитриевич, д. 325-327, 389, 423
Буркин И., дозорщик 138
Бурков С., помещик 426
Бурцев Д., помещик 257
Бутиков Григорий Семенов, голова 357
Бутрин Иван Васильевич, п. 327, 392
Бутурлин А., помещик 71
Бутурлин Василий, стольник 67, 300
Бутурлин Иван Михайлович, б., ок., воевода 48, 88, 107, 108, 314
Бутурлин Матвей Михайлович, б. 206
Бутурлин Фома Афанасьевич, ок. 99, 102, 416
Бухаров Иван, п. 320, 365
Бухвостов Степан, городовой приказчик 283
Буюл Хаир, сын хана Кучума 49
Быкасов А., вотчинник 135
Быков Наум, п. 100, 104, 362
Вадбальский Семен, кн. 272
Валявский Л.234
Вареев Андрей, д. 154, 156, 190, 191, 212, 213, 246, 383, 402, 410,
436
Варлаам, новгородский митрополит 115, 305, 366, 419
Варшицкий Станислав, каштелян варшавский 49
Василии III Иванович, государь, в. кн. 360, 375
Василиса, вдова помещика М. Г. Мотякина 321
Васильев Андрей, п. 78, 82, 137, 138, 362, 376
Васильев Василий, п. 171,172, 187, 388
Васильев Домашка, п. 167, 169, 172, 219, 220, 388, 404
Васильев Иван (1), п., д. 267, 320, 361, 378, 390, 411
Васильев Иван (2), д. 105, 106, 351
580
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Васильев Иван (3), п. 64, 68, 257, 258, 327, 365
Васильев Кузьма, п. 290, 365
Васильев Любим, церковный слуга 115
Васильев Павел, и. 75, 76, 362
Васильев Семен Смирного сын 417
Васильев Смирной (1), д. 24, 26, 122, 124, 147, 210, 382, 417, 431
Васильев Смирной (2), и. 220, 296, 392, 404
Васильев Сыдавной Семен Зиновьевич, п., д., д/д. 86, 143-145,
147, 215-217,233,235,245,246,350, 362,372,386,394,399,403,
406, 407, 409,410,431
Васильев Худячок, п. 293, 365
Васильчиков Григорий Борисов, судья 104
Васильчиков Лукьян Григорьев, помещик 72, 110, 111, 115, 118,
123,422
Вахромеев Дмитрий Иванов, выб. дв. 356
Вахромеев Иван Семенович, выб. дв., д. 86, 87, 91, 96, 120, 350, ;
352, 356
Вахромеев Лева, выб. дв. 352
Вахромеев Сенька Тимофеев, дворовый 352
Вашкау Н. Э., историк 7
Вебер М., социолог 17
Ведерников В.В., историк 7
Ведерницын Первушка, п. 240,409
Вельяминов (Обиняков) Дмитрий Иванович, ок., кн., воевода
102, 285
Вельяминов 354
Вельяминов Василий Афанасьевич, моек. дв. 99
Вельяминов Б., воевода 266
Вельяминов Г. И., воевода 324
Вельяминов Кирилл 66
Вельяминов Михаил Иванович, посол 58, 91
Вельяминов Никита Дмитриевич, судья в Ямском приказе 225
Вельяминов Третьяк Григорьевич 322
Вельяминов Яков, служилый человек 273
Вепрев Пороша 286
Вепрев Филат 286
Веревкин Воин, п. 300, 392, 419
Верещагин Ф., торговый человек 178
Вернер И. А., историк 11
Верхдеревский Никита Семенов сын, дв. 397
Вердеревский С. С., помещик 136
Указатель имен
581
Веселовский С.Б., историк И, 28, 43, 86, 93, 101, 108, 122, 134, 136,
138,150,156,158, 160, 161, 172, 191, 195, 199, 213, 227, 247, 256,
262, 264, 280, 303,309, 314, 319, 352, 354,360, 373, 388, 395
Вешняков Владимир Игнатьевич, моек, дв., воевода 273
Викентьев Гаврила 264
Викентьев Иван Елизарьевич, д. 317, 389
Вилис, лондонский доктор 53
Битовский Станислав, польский посланник 162
Витовтов Алексей Григориевич, д. 203, 239, 251, 397, 406, 407,
410
Витовтов Григорий Яковлевич, д. 34,41-43,128,176,234,236-238,
249, 250, 277,319,350,352,367,368,382,383,394,406,407,409,
410,415,427
Витовтов Евдоким Яковлевич (Дема, Дей), п„ д„ д/д. 139,182,186,
200, 201, 214, 352, 376, 377,387, 394-396, 401, 404, 429
Витовтов Тимофей Андреевич, д., д/д. 33, 35, 37-39, 43, 125, 126,
128,135,137,150,151,156,157,167, 233, 235, 243,323,332,359,
367, 368,374, 375,380,381, 385,394, 406-409, 434
Витовтов Яков Андреевич, дв. 352
Витовтовы, дворняский род 359, 396
Владислав, королевич Речи Посполитой 145, 209-211, 213-215,
217,218,220,223,225,227,264' 274,281-284,287,301,318,338,
345, 405,413, 424, 425,429,430, 432, 441
Владычкин Степан, д. 102, 104, 351, 357
Владычкин Тимофей, жилец 357
Власов Никита 341
Власьев Афанасий Иванов сын, д., д/д., казначей, д/д.в. 47-54,
56-68, 70,94, ИЗ, 124,125,129-132,211, 212, 263,264,336,348,
349, 354, 358, 371,374, 375,390, 391, 393, 415
Власьев Богдан, д. 58, 62, 64, 93, 94, 105, 106, 120,351, 420,424
Власьев Иван Иванов, дворовый с. б. 349
Внуков 245,
Внуков И. 333
Внуков Потаи Иванович, д. 336, 411
Воейков Андрей Матвеевич, ясельничий, д/д.в. 28, 162
Воейков И. II. 245
Воейков Иван 86, 265
Воейков М.Д. 245	•
Воейков С., воевода 48, 49
Воейков Юрий, п. 277, 365
Волков Иван, п. 248, 249, 410
582
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Волконский Григорий Константинович, кн., ок. 48, 131, 132, 161,
162
Волконский Иван Федорович, кн. 169
Володимиров Иван, и. 293, 365
Волокидин Истома, и. 139, 376
Воломской Иван, и. 290, 365
Волосский С. А., б., воевода 280
Волошин Степан Александрович, б. 35
Волынкая Агафья Яковлевна 212, 219
Волынский (Щепин) Василий Яковлевич, выб. дв., воевода 99,
171,322,334
Волынский Иван Иванович, б. 201, 341
Волынский Михаил Григорьевич, судья 104
Волынский П. 253
Волынский Яков 74
Вор, см. Лжедмитрий II
Воробьев А.В., историк 274, 276
Воронов Рахманин Макарьев, п., д. 269, 271, 272, 336, 364, 366,
390,398
Воронов Черемсин Макарьев, жилец 366
Воротынский Иван Михайлович, б., кн. 159
Вранников Иван, п. 110, 112,362
Всеволоцкий Родион Власьевич, воевода (?) 337
Вылузгин Данило, д. 350
Вылузгин Елизарий Данилович, д/д. 49, 51, 62, 65, 69, 70, 73, 76,
94-96, 120, 348, 350, 358, 368, 416
Вышеславцев Никита, воевода 342
Вяземский Иван Михайлович, кн., воевода 64
Вяземский Семен Юрьевич, кп., воевода 165, 315
Вяземский, кн. 185
Вяльцов Иван, и. 312, 411, 434
Гаврилов Василий, п. 70,72,75, 76,136,137,167,170,172,220,230,
232,361,376, 387, 404,408
Гаврилов Н., софийский с. б. 305, 366
Гагарин Григорий Васильевич, кн. 190
Гагарин Иван Данилович, кн. 416
Гагарин Михаил Семенов сын, кн. 239
Гагарин Роман Иванович, кн., воевода 287, 433
Гагин-Великий Иван Васильевич, ок., кн. 101
Галактионов Иван, п. 290, 292, 364
Указатель имен
583
Галасеин Д., стрелецкий сотник 44
Галка Алеша, кабацкий староста 308
Ганс (Йохан) Шлезвиг-Голштннский, герцог, датский королевич
23, 38, 43, 52, 79,81,92, 103, ИЗ
Гасевский Александр, польский посланник 44, 162
Гаютин В. 229
Гвоздеев М., кн. 37
Гедеминовичи 98
Геннадий, келарь Иосифо-Волоколамского м-ря 235
Герасим, архимандрит Спасо-Евфимьева м-ря 143, 173
Гермоген, митрополит, патриарх 189, 193, 280
Глазьев В.Н., историк 273, 274
Глебов Богдан, д. 194, 383
Говоров Василий Артемьев сын, помещик 248
Гоголяев Нечай, п. 290, 291, 365
Годунов Борис Федорович, царь 9,14,20,21, 23-34,38-45,47-64,
66-70,73,76-80,82,84-87,89,91-94,96, 97,99-109,111-113,
; 115, 116, 118-120, 123-125, 127-129, 132, 134, 138-140,
147-149, 151,161,164,174,175,193,195,196, 204,256,258,263,
264, 267, 268, 273, 275, 277-279, 288, 292-295, 306-308, 312,
319, 323, 324, 329, 332, 336-340, 346-350, 354-356, 359-362,
364, 366-368, 371-376, 378-3*84, 386, 387, 389-391, 394, 402,
404, 407, 408, 418-420, 436, 437, 440-442, 369, 385, 392, 414,
415,421
Годунов Дмитрий Иванович, б., конюший 28
Годунов Иван Васильевич, б. 73
Годунов Иван Иванович, ок., кравчий 35
Годунов Матвей Михайлович, б., ок. 35
Годунов Никита Васильевич, ок. 98, 102
Годунов Степан Степанович, ок. 38, 61, 263
Годунов Семен Никитич, б., ок. 23
Годунов Степан Васильевич, б., окольничий, дворецкий 24-26,
35,316
Годунов Федор Бориосович, царь 41,44,73, 81, 89, 92,95, 100, 106,
108, ПО, 114, 247
Годунов Федор Борисович, царевич, царь, кн. 22, 25, 30, 61, 66, 67,
117, 443
Годунов, верхотурский воевода 133
Годунова Ирина, царица 34, 55
Годунова Ксения, царевна 22, 23, 50, 51, 53
Годуновы 273
584
11. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Голенищев Анфиноген Филиппович, п., д. 67, 68,145-147,228,229,
342, 359, 366, 369, 385, 387, 394, 408, 415, 417
Голенищев Г. И. 245
Голенищев Филипп Федорович, д. 25, 26, 61, 80, 81, 99, 103, 145,
146,171, 222, 241, 253, 287,332, 333, 350,354,369,382, 383, 394,
402,403,415, 420,425,433
Голицын Андрей Васильевич, б., кн. 139
Голицын Андрей Иванович, б., кн. 319
Голицын Василий Васильевич, б., кн. 129, 213, 217, 218
Голицын Иван Иванович, кн., воевода 278, 279
Головачев В.П., воевода 330
Головачев Федор, п. 251, 410
Головин Василий Петрович, ок., казначей, воевода 63, 86, 124, 148
Головин Дмитрий Володимиров сын, помещик 433
Головин Петр, п. 179, 252, 312, 388, 411
Головин Семен Васильевич, ок., кн., стольник, воевода 144, 151,
314
Головин Семен Владимирович, п., д. 186, 225, 236, 243, 244, 299,
301, 332, 364, 365, 383, 387, 403, 404, 407-409, 428, 432
Головин Федор Васильевич, ок. 247
Головин Владимир Федоров сын, дворовый с. б. 365
Головкин С. С., вотчинник 171
Головцын М. 276
Голоперов, помещик 169
Голочелов Иван Борисович, городовой приказчик 178, 256-258
Голубцов Дмитрий, п. 327, 392
Голчпн В., помещик 72
Голчип Иван В. 72
Голышкин Шестак, д. 194, 383
Гонсевский Александр, польский посланник, гетман 66, 132, 221,
284
Горигорьев Путило, см. Булыгин Путило Григорьев
Горихвостов Григорий 246
Горихвостов Иван Я. 244, 311,411,432
Горохов Андрей Евстафьевич, п. 183, 265, 277, 365, 391,411
Горохова Прасковья Анд сева 194, 426
Горчаков Петр Иванович, кн., воевода 213-215, 217, 218, 325, 326,
328, 329, 426
Горяйнов Игнат Андреевич, городовой приказчик 276
Горяйнов Терентий, п. 25, 26, 362
Горяйнов Третьяк Еремеев, д. 191,383, 402
Указатель имен
585
Горяйнов Юшко, п. 245, 410
Готовцов Васька Ураков, см. Ураков Василий
Грамотин (Курбатов) ИванТарасьевич, п.,д.,д/д. 10,16,30,56-58,
61, 62, 71, 73, 74, 93, 131, 132, 135, 137, 204, 205, 210, 214, 215,
217-220, 263, 320, 321, 359, 360, 366, 368, 371, 372, 374, 390,
393-395, 398, 401,404, 423, 428, 432
Грамотин Тарасий Курбат Григорьевич, д. 360
Гребенников Иван 327
Греков Петр, ошибочно, см. Третьяков Петр
Греков В. 314
Грешимостов Т., с. б. 263
Григорий, архимандрит 59, 340
Григорьев Астафий, и. 257, 258, 365, 418
Григорьев Богдан, д. 110, 112, 267, 268, 358, 420
Григорьев Герасим, и. 327, 392
Григорьев Иван Меньшой, патриарший с. б. 352
Григорьев Иван, д. 114-116,311,323,350,352,377,378,389,410,411
Григорьев Кирилка, церковный дьячок 274
Григорьев Никита Васильев, и. 110, 111, 112, 114, 362
Григорьев Останко, площадный и. 257
Григорьев Путило, см. Булыгин Путило Григорьевич
Григорьев Пятой сын Тимофеева, п., д. 94, 98, 284, 304, 320, 335,
361,391,411,434,435
Григорьев Савва, п. 284,365
Григорьев Третьяков, помещик 424
Григорьев Федор, п. 330, 392
Групьков Петр, п. 232, 408
Грязев Богдан, д. 204, 397
Грязев Т., сотпик стрелецкий 285
Грязной Тимофей Васильевич 171,225
Губин Богдан Иванович, п., д. 89, 91, 180, 181, 186, 210, 217, 229,
283, 362, 387, 403, 407, 408, 411, 433
Гупдуров Андрей Иванович, кп. 189
Гурой, старец Коломенского Голутвина м-ря 94, 98
Гурьев Гаврила, помещик 76
Гурьев Наум, помещик 76
Густав, шведский королевич 38, 50, 51, 69, 79, 100, 101, 289
Гюлленшерн Аксель, датский посол 52
Давыдов Иван, п. 326, 328, 392, 411, 427
Давыдов Симон, см. Панов Семейка Давыдов
586
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Даниил, Д. И. Вельяминов в монашестве 102
Данилов И., земский судья 317
Данилов Михаил Феофилактович, д. 156, 240, 383, 409, 426
Данилов Петр, п. 59, 62, 361
Данилов Роман, п. 309, 392
Данилов Степан, п. 54, 62, 362
Данилов Юрий, п. 216, 217, 405
Дашков Иван, п. 216, 217, 405
Дворянинов Б. 246
Дедков Игнатий, п. 216, 217, 405
Дедов Ларя, п. 290, 365
Дедюрнев Лева, п. 245, 410
Декорбель Яков, шведский ротмистр 163
Делагарди Яков Пунтосов, шведский полководец 156, 163, 299-
304
Дементьев Григорий, п. 135, 137, 172, 376, 387, 426
Дементьев Кузьма, помещик 135
Дементьев Постник Иванов, п. 75, 76, 362
Дементьев Федор, помещик 135, 229
Дементьев Яков, п. 75, 76, 362
Дементьевы, помещики 230
Демидов Иван, п. 184, 186, 251, 388, 410
Демидов Яков Мартинианов, п„ д. 127,128,225,252,268,299-301,
314, 331, 364, 367, 374, 390, 403, 410, 411, 430
Демидова Н. Ф., историк 7, 13, 24, 27, 31, 76,101, 346, 414
Демьянова М., помещица 74
Денисов Ефим, п. 333, 334, 392
Дербенев Меныпик, д. 267, 383, 410
Дербыш, кабардинский посол 57
Деревецкий Денис, п. 292, 365
Детков Степан, д. 117, 351
Дешков Ждан, помещик 200
Дивов В. 157
Дичков Степан Яковлевич, д. 229, 280, 281, 363, 389, 410
Дмитриев Елизарий, жилец 357
Дмитриев Михаил Самсонович, моек, дв., воевода 274
Дмитриев Никита (Микита), д. 146, 147, 192, 243, 286, 383, 409,
424
Дмитриев Постник, д. 49-52, 59, 62, 84, 86, 97, 101, 104, 336, 350,
357,389
Дмитриев Семен, д. 189, 223, 402, 429, 431
Указатель имен
587
Дмитриев Степан, жилец 357
Дмитриев Ф.М., историк 12
Дмитрий самозванец, см. Лжедмитрий I
Добренский Тимофей, д. 266, 411
Долгорукий Владимир Тимофеевич, б., кн. 177, 192, 193, 340, 435
Долгорукий Григорий Иванович (Черт), кн., воевода 37, 273
Долгорукий Иван Андреевич, кн., воевода 273
Долгорукий Петр, кн. 352, 370
Долгорукий Федор, кн. 322
Долгорукий Шибановский Даниил Иванович, дв., кн., воевода
274
Долгорукий И. Г., кн. 261
Долгоруков С., кн. 50
Долгоруков, кн., двинский воевода 242
Долгоруков-Чортов Ю. А., кн. 349
Долгоруков-Чортов Василий Григорьевич, кн. 348
Доминикия, игуменья Новодевичьего м-ря 252
Доможиров Борис Иванов, городовой приказчик 258
Доможиров И. М., помещик 73
Досан-мурза 282
Дубасов Иван 161
Дубенский Иван, владимирец 155
Дубровин Алексей, целовальник 317
Дубровский Иван, п. 230, 232, 408
Дубровский Илья, п. 72, 76, 136,137, 362, 376
Дуров Василий, д. 200, 397
Дуров Н., помещик 71
Дуров Р. М., стрелецкий голова 80, 96
Дуров С., помещик 430
Дуров Юрий, п. 118, 274, 362, 391
Душанфеес Индрик, шведский ротмистр 163
Дьявин С., д. 139, 373
Дьяков Владимир, п. 118, 362
Дюрбенев Мсныпик, д. 195
Евдокия, инокиня Елена, жена Клобукова Андрея 353
Евдокимов Афанасий Жданов (Истомин Афанасий), д. 108, 109,
166, 239, 247, 280, 362,386, 408,432
Евдокимов Петр, п., д. 184, 186, 235, 388, 408
Евдокия, из рода Кузьминых 387
Евсеев Емельян, п. 300, 260, 392, 411
588
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Евсеев Первуша, п. 242, 409
Евской Алексей Истомин, выб. дв. 356
Евской Истома Дмитриевич, д. 99, 100, 104, 351, 356, 367, 418,
419
Елагин Борис, помещик 293
Елагин, курмышский воевода 281, 312
Елецкий Андрей Васильевич, кн. 104
Елецкий Осип, п. 292, 365
Елецкий Федор Борисович, кн., воевода 37, 274
Елецкой О. В., кн. 58
Елизавета, английская королева 53, 83
Елизаров Абраслан (Наум) Михайлов, помещик 426
Елизаров Григорий Федорович, д. 179-186,222,383,384,402,403,
421,423
Елизаров Кузьма Мардахаев (Васильев), помещик 426
Елизаров Федор Матвеевич, вотчинник 384
Елисеев, Соликамский староста 342
Ельчанинов В.Д. 112
Ельчин Илья, п., д. 88, 91, 143, 147, 362, 386
Емельянов Истома, п. 264, 365
Емельянов Никифор, д. 240, 337, 389,409
Емельянов Семейка, д. 295
Енебяков Айдар, служилый татарин 256
Еремеев П., помещик 219
Еремеев Третьяк, п. 325,365
Ермолов Осип, помещик 259
Ермолов Роман, помещик 259
Ермолов Трофим, помещик 259
Ерошкин II. П., историк 13, 24, 76, 101, 421
Есипов Андрей Дмитриев сып, помещик 137
Есипов Борис Иванов, помещик 170
Есипов Ивапис Афанасьевич, судья в Земском приказе 105
Есипов Ивап Иванов, помещик 170
Есипов С., помещик 136, 258
Ефапов Ивап Яковлевич, д„ д/д. 70-76, 135,137, 159,160,167-169,
171,172, 230, 232, 308, 322, 358, 374, 385,408,415
Ефимьев Григорий, и. 242, 242, 409
Ефимьев Микифор, городничий 325
Ефимьев Семен, д. 25, 26,165, 124, 166, 210, 217, 218,325,327,359,
374, 385, 403,433
Ефимьев Терентий, п. 249, 251,410, 434
Указатель имен
589
Ефимьев Ф. М. 328, 329
Ефрем, митрополит казанский 166, 282
Жданов Данила, п. 250, 410,435
Жданский Севрин, п. 292,365
Жедринский Д., воевода 288
Жедринский Н. С., городовой дв. 151
Желобов Тимофей, п. 308
Желябужский Александр, жилец 357
Желябужский Афанасий Григорьевич, выб. дв. 355
Желябужский Григорий Григорьевич, д., д/д., воевода, дв. 32-34,
41-43,45,137,138,149,150,156,160,288,351,355,357,369,372,
373, 380-382,394,415,420,433
Желябужский Петр Григорьевич, д. 92, 93, 138, 139, 177,178, 272,
352, 355,369, 372,373,382, 383,394, 410, 411, 415,423
Жеребцов А. М., помещик 72
Жеребцовский Иван, п. 283,412
Жиглов Иван, д. 283,305,389
Жиновлев Петр 111, 113
Жировой-Засекин Александр, кн„ воевода 57, 321
Жолкевский Станислав, польский гетман 213, 215-217
Жук Иван Язвецов, воевода 274
Жуков Пешек Евфимий Антропьев Истомин, д. 34,39,41,43,140,
190,191,235, 268,322, 351,353,372,373,382,383,406,407,415,
420
Забелин Замятия, д. 76, 320, 352
Забелин Степан, сотник стрелецкий 57
Заборовский Семой, д. 206, 283, 399, 411
Завришин Андрей Яковлев сын, помещик 136
Завришин Иван Яковлев сын, помещик 136
Загряжский Алексей Федорович, писец 262
Загряжский Владимир Федорович, стряпчий, писец 288
Загряжский Иев Игнатьевич, жилец 277
Загряжский Петр Иванович, воевода 200
Загряжский, голова на Верхотурье 133
Заденский Василий Ананьин, п. 305, 411,412
Заденский Иван Ананьин, п. 305, 411, 412
Заденский Никифор Богданов, с. б. 412
Заденский Постник, п. 305, 411
Задонский Василий, п. 293, 365
590
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Зайцев Я., пристав 269, 341
Замочников Важен, д. 223, 402, 403
Замыцкий Дмитрий Андреевич, б., ловчий 29
Запольская Н. 229
Запольский И. М., вотчинник 231
Зарайский Никола 237, 238
Заруцкий Иван Мартынович, б. 203,211,216,228,230,234-236,233,
238, 239, 241, 243, 244, 249, 267, 282, 287, 313, 314, 433-435
Засекин Иван Петрович, б., кн., воевода 314
Засецкий Темирь, дв. 57
Захарьин (Захарьев) Важен, п. 428, 436
Звенигородский Андрей Дмириевич, кн. 276
Звенигородский Василий Андреевич, кн., воевода 139, 187, 193,
324
Звенигородский Иван Григорьевич, кн., дворецкий 36, 334
Звенигородский Семен Григорьевич, б., кн., дворецкий 202, 206
Звенигородский Федор Андреевич, кн. 105, 191, 306, 321
Звягин Гаврилка, п. 67, 68, 362
Звягин Степан, д. 117, 154-156, 284,359, 385, 411
Зехов Терентий 239
Зехов Ю., недельщик 239
Зимин А. А., историк 12, 27
Зиновьев Иван Варзуга, д. 286
Зиновьев Василий Петров сын 231
Зиновьев Василий, д. 141, 286, 373, 394
Зиновьев Ждан, п. 340, 364
Зиновьев Иван, п. 54, 62, 132, 362, 376
Зиновьев Иван Клементьев, д. 286, 363, 419
Зиновьев М., помещик 70, 256
Зиновьев Никифор Клементьев, п. 191, 388
Зиновьева Татьяна Владимировна, жена Ф. И. Сомова 399
Змеевы 338, 359
Золотарев Григорий Гуляй Петрович, д. 29, 147,148, 210, 245,356,
352, 382, 383, 402,403,410, 425
Зубатов К., с. б. 155
Зубатой (Зубатый) Иван Федорович 224
Зубатый Ивашко 56
Зубов Иван, поп 147, 157
Зубов Илья 96
Зубов Калистрат (Иван), д. 280,377, 389
Зубок-Засекин Г. О., кн., д/д. в. 348
Указатель имен
591
Зубцов Павел, и. 327, 392
Зыбин С. С., помещик 230
Зыбин Семен Федоров 168
Зюзин Алексей, воевода 283
Зюзин Беленица, д. 279, 363
Зюзин Яков Васильев, помещик 417
Зяблов Томила, п. 323, 365
Ибраим, кабардинский посол 57
Иван IV Васильевич Грозный, царь 18, 26, 27, 46, 47, 50, 65, 106,
118, 120, 141, 347, 348, 352-355, 366, 369, 378, 339, 397
Иванов Андрей, п., д.,д/д. 30,48,53, 56,57,61,62,131,132,134,138,
161,162,164,168,179,181-186,221, 222, 242, 243, 251,259,260,
359, 360, 366, 371, 372, 374, 386, 393, 403, 409, 410, 424
Иванов Богдан (1), п. 36, 43, 362
Иванов Богдан (2), д. 80, 87-91, 97, 107-109, 262, 264, 322, 338,
358, 359, 367, 420, 424
Иванов Василий (1), п. 275, 379, 391
Иванов Василий (2), д. 131, 132, 179, 311, 364, 373, 383,
Иванов Григорий, п. 294, 365
Иванов Девятый, п. 304, 411	*
Иванов Захарий, п. 115, 116, 362
Иванов Иван Андреев, жилец 360
Иванов Иван, п. 259, 392,424
Иванов Илья, п. 322, 364
Иванов Кир, см. Афанасьев Кирилл
Иванов Меныпик, с. б., п., д. 86, 262, 264, 306, 359, 367, 424
Иванов Михалко, п. 67, 68, 81, 82, 176, 362, 387
Иванов Одинец, п. 290, 298, 299, 365, 391
Иванов Савка, п. 246, 259, 411
Иванов Семен, жилец 360
Иванов Тимофей, п. 288, 279, 391
Иванов Томило (Истомка), п. 170-172, 188, 220, 262, 388, 404,
411
Иванов Федор, д. 274, 311,335, 363
Иванов Шемет, д. 28, 351, 418
Иванов Юрий, п. 290, 365
Ивашка, посадский человек, брат С. А. Псрскислова 237
Ивашкин Семен 323
Ивков С. 294
Игнатий, из рода Кузьминых 387
592
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Игнатий, патриарх московский 140
Игнатьев Василий, п. 266, 364, 379, 391,411
Игнатьев Иван, п. 300, 392, 419
Игнатьев Невер, п. 290, 292, 365
Игнатьев Р. 73
Игумнов Семен, п. 327, 392
Иевлев Корнила, д. 82, 122, 124, 267, 268, 286, 299, 301, 302, 304,
363, 372,389,411
Иевлев Пятой, п. 247, 434
Измайлов Артемий Васильевич, выб. дв., воевода 283
Измайлов Богдан Андреевич, выб. дв., писец 71
Измайлов Иван Васильевич, выб. дв., воевода 266
Измайлов Степан Андреевич, выб. дв. 114
Измайлов Тимофей Васильевич, стольник 267
Изосимин Сулеш, житель деревни Аграфенинской 329
Изъединов Ивашка Петров сын, п. 225, 405,431
Изъсдипов Исв Михайлович 236
Икоппик Данила, п. 327, 392
Илия, архимандрит Чудова м-ря 123
Иль мурза Исупович (Юсупович), кп. 123
Ильин Бсзсоп, и. 337, 364, 411
Ильин Богдан, д. 265, 266, 335, 336, 389
Ильин Василий Мспыной, п. 140, 174, 176, 328, 329, 365, 376, 387,
391,411,426
Ильин Второй, н. 265, 322
Ильин Григорий, п. 216, 217, 405
Ильин Михаил, н. 61, 62, 362
Ильин Назар, п. 86, 361
Ильина Соломонида Артемьева дочь 110
Индрик, слуга б. Ф. И. Шереметева 310, 311
Иов, игумен Богоявленского м-ря 106
Иов, патриарх 56, 78, 114, 115, 116, 140, 175,188, 375
Иоиль, архимандрит Нижегородского Вознесенского м-ря 310
Иона, архимандрит Вятского Богородского м-ря 282
Иона, игумен Луховской Тихоновы пустыни 310
Иона, игумен Сийского монастыря 60
Иосаф, инок (И. Пестриков) 236
Ирина, мать подьячего Первого Сидорова 226
Исаев Богдан, п. 290, 365
Исидор, новгородский митрополит 247, 302, 305
Истомин Афанасий (Жданов), д. 247, 321, 398, 410
Указатель имен
593
Истомин Гаврила Иванов сын, д. 283, 363
Истомин Жданко Васильев 291
Истомин Иван, пушкарь 194
Истомин Илья, п. 31, 362	’
Исупов X., нагайский мурза 73
Кадыев Афанасий Семенов, п. 42, 43, 220, 362, 404
Казы-Гирей, крымский хан 32, 47, 48, 69, 85, 113, 162, 163
Кайсаров Михаил, писец 249
Кайсаров Т., писец 424
Калзаков Баим, сотник стрелецкий 311
Калист, епископ 58
Камасев Михалка, п. 341, 365
Каменев Мещеринин, д. 117, 352
Каменев Своитин, толмач 57
Канрев И. И., помещик 308
Карамзин Н. М., историк 9
Карамышев Иван, дв., помещик 72
Карев И. И., помещик 74
Карл IX, шведский король 49, 144
Карл Олусон, шведский секретарь 298
Карл Филипп, шведский королевич 333
Карлус Яков Пуптосов, шведский король 154, 195
Карпов Алексей, д. 56, 139, 179, 263, 264, 307, 308, 352, 363, 372,
382
Карпов Афанасий, н., д. 64, 68, 264, 367, 378, 390
Карпов Иван Никитич, д. 43, 44,230, 232, 351, 354,408
Карпов Матюшка 317
Карпов Постник, п. 72, 76, 219, 220, 361, 405
Карпов Третьяк, д. 100, 104, 358, 415
Карпов Федька 329
Карпов, городовой приказчик 100
Карташов Истома Захарьевич, д. 33-37, 40-43, 127, 128, 149, 150,
152-154,156, 212,213,229, 267, 272,358, 359,374,375,385,387,
403, 404, 407,408,411,413, 425
Каспаров Петр, немец 352
Катунина Анисия 191
Катырев-Ростовский Иван Михайлович, кн., стольник 96
Катырев-Ростовский Михаил Петрович, кн. 296
Кашин Ермола, п. 231, 232, 248, 249,408, 410
Кашин Михаил, б., кн. 74
594
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Кашкаров Булат, губной староста 283
Кашкаров И., д. 124, 373
Келибек, татарин 226
Кернозицкий И., воевода 200
Кипчаков С., помещик 136
Кир Ехимник, из рода Кузьминых 387
Кирилл, старец, посол грузинского царя Александра 56, 115, 307
Кириллов Владимир, п. 179, 308, 365, 387
Кириллов Якушка, посадский человек и крестьянин 234, 238
Киршин Пятой, п. 295, 365
Киселев Семейка, п. 334, 365
Кисловский Русин, подключник 144
Клементьев Богдан Федоров, п. 43, 419
Клементьев Михаил, п. 249, 410
Клеус (Клаусон) Юрий, шведский посланник 51, 113
Климентский Николай, помещик 85, 293
Климшип В. 238, 266, 301
Клобуков Андрей Федорович 353
Клобуков Григорий Иванов, д. 32-35,37-41,43,45,48,56,58,62,80,
90, 110, 114,117, 263, 264, 266, 340, 351, 353,368, 377,378, 420
Клобуков Елисей Григорьевич 353
Клобуков Ермола Григорьевич 353
Клобуков Иван, д. 353
Клобуков Тимофей Григорьевич (Тихон) 353
Клобуков Яким Григорьевич 353
Клобуков-Мосальский Владимир Иванович, кп., воевода 273
Клобуковы 418
Клосевский К., помещик 219
Ключевский В. О„ историк 10
Кнутов Гаврила Третьяков, помещик 168
Князев Б., помещик 74
Князьков С.Е., историк 104
Кобелев Григорий, д. 285, 363
Кобзарева Е. И., историк 14
Кобылкин Третьяк 86
Кобяков Иван Федорович, дв., голова 273
Ковернев Верига, п., д. 86, 164, 259, 268, 361,391, 394, 398
Коверневы Иваны Веригины (двое, п., д.) 152, 164, 199, 200, 270,
271,388, 394,397
Козлов И. В. 41
Козлов И. И., помещик 74
Указатель имен
595
Козлов Михаил, п. 168, 169, 172, 248, 249, 388, 410
Козлова Мария, вдова И. И. Козлова 74, 308
Козловский Афанасий Григорьев, кн. 192
Кознаков Ермолай Иванович, воевода 312
Козодавлев Клим, п. 184, 186,312, 388, 411
Козодавлев Степан, п., д. 248, 249, 259, 260, 410, 411
Козьмин В. Я. 33, 45
Кокошкин Венедикт, д. 223, 284, 402
Кокошкин Неупокой Андреевич, д. 252, 328, 411,432
Кокошкин (Кокушкин) Пятой, д. 31, 351, 354
Кокушкин Федор Иванов сын, п. 75, 76, 258, 361, 379
Колединский Ю., воевода 99
Колобов Пятуня, п. 169, 172, 230, 232, 388, 408
Коловнич Андрей, см. Колоднич Андрей
Кологривов Лаврентий Александрович, воевода 277
Кологривов М., помещик 207
Кологривов С. И., осадный голова 134
Кологривов Семен Иванович, судья в Земском приказе 156, 190,
286
Колоднич (Коловнич) Андрей, п. 136, 137, 172, 248, 249, 376, 388,
410	*
Колоднич Грязной Никифорович, п. 235, 408
Коломенский Казарин, п. 293, 365
Коломна А., казачий атаман 284
Колопанов Лукьян Григорьев, помещик 72
Колопапов Семен Григорьев, помещик 72
Колтовский Артемий Иванович, выб. дв. 76
Колычев А. И. 352
Колычев Андрей Семенович, воевода 287
Колычев Иван Федорович, ок. 138, 143, 147
Колычев М., писец 424
Колычев Полуект Матвеевич, воевода 330
Кондратьев Богдан, п. 178, 241, 242, 251, 275, 388, 409, 410
Кондырев Юрий, д. 99, 104, 351, 354
Коновпицып Василий Иванов сын, помещик 76
Константинов Иван, п. 72, 76, 362
Копнин Мина Третьяк, д. 285, 302, 322, 341, 364, 398, 411
Копнин Петр Третьяков, д. 230, 260, 364, 411
Копнин Шестак Мелентьев, п., д. 271, 335, 392, 411
Коржавин Яков, воевода, посадский человек, д. 313, 411
Корин Василий Моисеевич, д. 321,411
596
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Коробейников Кирилл Созонов (Софонов Кирилл), д. 211, 212,
402
Коробейников Матвей, д. 29-31, 61, 124, 125, 148, 149, 211, 212,
352,372, 382, 402
Коробов Богдан, помещик 430
Коробьин В. 131
Коробьины, помещики 210, 219
Корсак, польский пан 200
Корсаков Григорий Михайлов, недельщик 360
Корсаков И. Д„ окладчик Владимирской чети 234, 235
Корсаков Клементий Третьяк Григорьевич, п., д. 118,140,211,212,
287,321,359, 360, 374, 375, 385,387, 403, 404, 420
Корсаков Кондрат, жилец 360
Корсаков П. С., окладчик Галицкой чети 246
Корсаков Ф. С. 252
Косачев Иван, п. 168, 169, 172,388
Косткин Семен Андреев сын, д. 103, 104,109,351, 418
Котенин Иван, п. 365
Котовы, торговые люди 431
Кошелев П. 234
Крабов Д. А., новокрещен 170, 171
Кренев Нечай, п. 285, 392
Крестьяниус (Христиан), датский король 51, 69, 293
Кривоборский Федор Иванович, кн. 75, 76
Крымчеев Ботюк, служилый татарин 257
Крюков Василий, осадный голова 131
Ксения, из рода Кузьминых 387
Кувшинов Евстафий Александров, д. 225, 287, 402
Кувшинов Постник Афанасьев, п. 291, 293,365
Кудрин Никита, д. 76,352
Кудрин Тимофей Васильевич, д. 40, 55, 62, 74, 76, 118, 320, 332,
358,418
Кузнецов О. В., историк 7
Кузнецова II.В., историк 7
Кузьмин (Короваев) Василий Яковлевич, б., кн. 104
Кузьмин А. В., историк 7
Кузьмин Аврамко, п. 282, 411
Кузьмин Василий Яковлевич, б., кп., воевода 94, 98, 278, 279
Кузьмин Г. И., помещик 168
Кузьмин Дмитрий, п. 132, 376
Кузьмин Ждан, п. 328, 392, 426
Указатель имен
597
Кузьмин Иван, п. 46, 230
Кузьмин Кирилка, п. 322, 411, 436
Кузьмин Лукьян, п. 90, 91, 362
Кузьмин Митька, п. 259, 411
Кузьмин П., сельский дьячок 177
Кузьмин Парфений, д. 193, 288, 386, 387, 411
Кузяев Д. С., помещик 167
Куликов Максим Тимофеевич, д. 305, 433
Куликов Петр, писец 290, 292
Кульнев Иван, помещик 248
Кульнев Истома Иванов сын, помещик 248
Куницын Богдан, помещик 417
Куракин Андрей Петрович, б., кн., воевода 36, 98, 126, 240, 297,
300,416
Куракин Иван Семенович, кн. 36, 37
Куракин Михаил Андреевич, кн., воевода 274, 277
Куракин, кн., смоленский воевода и наместник 161
Курлятев Иан Иванович, кн., воевода 37, 340
Куров Михаил 314
Курцев П. Б., помещик 249
Кутепов Фома (ошибочно: Федор^д. 288, 331, 411
Кучум, хан Сибирского ханства 48
Кучумово семейство 48, 49
Лавров В., охотник 291
Лазарев Илларион, п. 296, 297, 392
Лазарев М„ с. б. 257
Лазарев Т. М., двинский воевода 89, 181, 259
Лазарев Тимофей 42
Лазарев Фире Иванов, д. 114-116, 192,358, 385
Лазаревский Филипп, п. 82, 265, 362, 411
Ларионов Василий Яковлевич, п. 183, 256, 300, 398, 429
Ларионов Григорий, п. 235,408
Ларионов Иван, п. 66, 133,134, 200,376
Ларионов Никита, п. 290, 295, 365
Ларионов Филипп Семенов, п., д. 154,156,227, 231, 238, 247,308,
365, 387,408,410, 435
Ласкирев Федор Михайлович, моек, дв., воевода 273
Лачинбек, кызылбашский посол 58
Лебедев Афонька Лукин, п. 172, 220, 388, 405
Лебедев Кирилл, п. 135, 137, 376
598
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Левашов Богдан Никитин, помещик 137
Левашов Федор, вотчинник 247, 260, 310
Левский С., с. б. 305
Левшин С., объезжий голова 156
Ленин Б. П., бельский воевода 88, 108
Леонидов Богдан, п. 294, 295, 365
Леонидов, келарь Иосифо-Волоколамского м-ря 251
Леонтьев А. К., историк 12, 27, 28, 31, 69
Леонтьев Василий, п. 107, 109, 362
Леонтьев Гаврила, п. 250, 410, 434
Леонтьев Д. 314
Леонтьев Иван, п., д. 55, 56, 62, 205, 263, 269, 278, 341, 359, 366,
391, 396, 432
Леонтьев Иван, мордовский недельщик 256
Леонтьев Осип, п. 292, 365
Леонтьев Р., помещик 308
Леонтьев Юрий, п. 205, 397
Лжедмитрий I (Дмитрий царь, самозванец) 9, 14, 26, 30, 54, 56,
61, 66, 74, 91, 116,	117,	121, 122, 124-141, 147,	149,	151, 161,
162, 164, 165, 187,	198,	199, 202-204, 207-209,	241,	258, 261,
263, 269, 274, 295,	301,	313- 315, 323, 325, 330,	333,	339, 360,
370-387, 389-391,	393,	395, 396, 400, 401, 404,	407,	422, 423,
437,440, 442
Лжедмитрий II, самозванец 9, 15, 126, 136, 142, 152, 154, 164, 176,
195,197-209,218, 227, 238,239,256,259,270,271,274, 281, 282,
284,298,315,316,320-322,341,342,344,377,395-400,402,405,
406,428,429,437, 441,442
Линев И., губной староста 25
Линев Сарыч Никитич (Кобяков), голова, д., д/д. 199, 205, 214,
395, 396, 398, 402, 403, 428
Линев сын Григорий, жилец, выб. дв. 396
Линев Федор, н. 290, 365
Линев, губной староста 100
Линев, стройщик 139
Лисейцев Д.В., историк 16, 193
Лисовский Александр, воевода 201, 202
Литвинов Яков, д. 239, 407
Лихачев Н.П., историк 6, 10, 122, 192, 199, 212, 354, 375
Лихачев Федор Федорович, и., д. 95,96,140,160,240,248,249,288,
362, 369, 375, 385, 409, 410, 425, 433
Лихачев Юрий, п. 244, 409
Указатель имен
599 '
Лихачева Мария Терентьева дочь, вдова дьяка Ф. Голенищева 222,
241,253, 369,425
Личинкин Гаврила Михайлов, помещик 170
Лобанов Василий Михайлович, кн. 263
Лобанов Юмшан, городовой приказчик 71, 73, 74, 135, 256-259,
424
Лобанов-Ростовский Семен Михайлович, кн., воевода 273
Ловчиков М., воевода 429
Лодыгин А.В., помещик 169
Лодыженский Леонтий Давыдов, жилец, д. 35, 41-43, 352, 355,
357
Лодыженский Михаил, помещик 234, 237
Ломейков Евдоким, п. 329, 392, 426
Лопатин Т., губной староста 73
Лопатин Ф., помещик 248
Лопатов С. А., помещик 219
Лопухин Нехороший Федор Васильевич, д/д. 48, 203, 206, 207,
395, 396, 399
Лошаков Владимир, п. 248, 249, 410
Лошаков Петр Алексеевич, см. Третьяков
Лугвенев И. 161	9
Луговской Домашней, п. 292, 293, 365
Луговской Иван Леонтьевич, д/д. 206, 207, 321, 398, 399
Луговской Неждан, городовой приказчик, п. 292, 293, 365
Луговской Томило Иудич, д., д/д. 38, 43, 153, 158-160, 214, 215,
217, 352, 380, 381, 383, 401, 402, 423, 430
Лужин Матвей, п. 251, 410
Лукин Денис, п. 309, 392
Лукин Дружина, п. 248, 249, 410
Лукин Первой, п. 91,365
Лукичев М. П., историк 428
Лукьянов Гуру, см. Лутьяпов Гуру
Луиочкии А. В., историк 7
Лутохин Гпсваш Дмитртиев, дворецкий 389
Лутохин Семен Михайлович, д. 303, 304, 389, 411
; Лутохипы, дети боярские 389
, Лутьяпов (Лукьянов) Гуру, н. 182, 294, 295, 365
Лучаиип Первуша, п. 327, 392
Лыков-Оболенский Борис Михайлович, кп., стольник 36, 37
Лыков Нехороший, помещик 424
Лыков Федоров, кн. 36
600
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Лысцов Андрей, п., д. 158, 160, 303, 304, 388, 411
Львов Исайя, п. 189, 388
Любомиров П.Г., историк 66, 287, 308
Любученинов Меркурий Панфильевич, п., д. 235, 246, 262, 337,
365, 390,408,410,411,433
Любятинский Ф. Ю., с. б. 257
Люткин Федор Захарьин 84
Ляпин Д. А., историк 7, 276
Ляпунов Захарий, помещик 172
Ляпунов Иевлев Меньшой, воевода 313
Ляпунов Прокофий Петрович, д/д.в. 146, 157, 163, 228, 236, 239,
313,318
Магмутов Салтан, кабардинской посол 57
Мазилов Гордей, п. 290, 292, 365
Макарий, инок 181
Макарий, новгородский митрополит 143
Макарьев Иван, митрополичий певчий дьяк 416
Максим, из рода Кузьминых 387
Максимов Иван (1), д. 35, 43, 49, 52, 59, 62, 88, 91, 105-107, 109,
137, 138, 358, 374
Максимов Иван (2), п. 328, 392, 411, 426
Малахов Алексей, п. 277, 322, 365
Малахов Н. В., решеточный приказчик 154, 167
Малахов Никон, д. 117, 352
Малахов С., помещик 167
Малыгин Афанасий Плохово, см. Плохово Афанасий
Малыгин Иван, п. 264, 265, 365
Мальцев Алексей, помещик 135
Маматов Смирной 65, 70
Мансуров Парфений Никифорович, помещик 232, 300, 429
Мария Горигорьвна, государыня, царица, вел. кнг. 22, 31, 61, 66
Мария, вдова Ивана Теряева 425
Мария, жена А.Д. Есипова 137
Мария, кнг., жена кн. Ф. И. Кривоборского 75, 77
Марков Василий, п. 74, 258, 365
Марков Иван Васильев, дв. 356
Марков Иван Никитин, помещик 170
Марков Иван, помещик 416
Марков Игнатий Никитин, помещик 170
Марков Петр, п. 137, 377, 422
Указатель имен
601
Марков Петр Иванов, помещик 123, 338, 353
Марков Сергей, п. 272, 411
Марков-Киличев Василий Петрович, д. 52, 58, 62,73,74, 76,81,82,
92, 95, 96, 97, 120, 127, 135, 139, 140, 153, 186, 219, 338, 351, 353,
356, 372, 373, 382, 383, 415, 417, 422, 424, 425
Марлин Плакида, городовой приказчик (?) 84
Мартемьянов Василий Петров, п., д. 135, 137, 274, 285, 331, 376,
386,391,411
Мартемьянов Герасим, д. 134-137,167-169,171,172,178,218-220,
229, 230, 232, 240, 241, 247-249, 375, 376, 385, 403, 407-410,
434
Мартемьянов Григорий, жилец 376
Мартемьянов С., п. 132, 377
Мартынов Монша, д. 303, 411
Марфа Федоровна, царица-инокиня 164
Марфа, вдова Богдана Щелина 329
Марфа, вдова М.С. Владычкина 170
Марья, дочь В. Я. Щелкалова 348
Масальский В. И., б., кн. 137, 210
Маскин С., казак 250
Маслов Константин Федоров 95 *
Масса Исаак, 23, 55, 56, 125, 128, 129, 130, 269, 270
Матвеев Герасим, п. 397, 204
Матвеев Иван, п. 290, 291, 292, 307, 365
Матренин Постник Дмитриев, п. 213, 405
Матусов У., стряпчий 240
Матчин Семен Клементьев, п. 207, 219, 220, 248, 249, 405, 410
Матюшкин Кузьма, п. 111, 112, 362
Матюшкин Максим Григорьевич, п. 235, 408
Матюшкин Павел Иванович, д. 78, 91-93, 137, 138, 153, 174, 176,
190, 191, 226, 351, 372, 382, 402, 418
Махов Венедикт Матвеевич, п. 76, 249, 362, 410
Махонин Иван, п. 284, 285, 392
Медведев Ждан, п. 295, 298, 365, 391
Межников Степан, каргополец 283
Мелентьев А., посланник 132
Мелентьев Иван Кривой, п. 93, 362
Мельницкий Д. С., помещик 296
Меньшой Нелюбов И. В., выб. дв. 357
Мерлина С. 71
Мещерский В. М., кн. 41
602
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Мещерский И. А., кн. 41
Мещерский Федор, кн. 220
Мизинов Иев, д. 29, 31, 351
Микитин Иван, п. 234
Микитин Третьяк, п. 317, 392
Микифоров Григорий, см. Никифоров Григорий
Микулин А. А., воевода 151
Микулин Василий Семенов, помещик 432
Микулин Григорий Иванович, д/д.в. 54, 60, 137, 138, 207, 360,
398
Микулин Иван, п., д. 200, 201, 246, 259, 397, 398, 410
Микулин К., дв. 212
Микулин Лев Андреев сын, помещик 235, 249
Микулин Лука, жилец 360
Микулин Петр Иванович, выб. дв., п., д. 85, 206, 207, 278-280, 284,
312, 359, 360, 367, 378, 379,390, 391,398, 399, 411, 417, 422, 423,
429, 434
Микулин Семен, жилец 360
Микулин Тимофей Семенов, помещик 432
Микулин Яков, жилец 360
Миллер Г. Ф., историк 9
Милославский Андрей, д. 324, 363
Милославский Михайло Иванович, д. 61, 263, 278, 363, 398
Милюков Алексей, Городецкий староста 109
Милюков Гусь Иван Васильевич, дв. 58, 84, 104, 105, 140, 337
Милюкова А. 171
Мина Святой 419
Минин Кузьма, староста, воевода 239
Миронов Василий, д. 188, 189, 383, 425
Мистрин В., с. б. 243
Митрофанов Филипп, п., д. 86, 193, 361, 386
Митусов Иван Тимофеевич, п., д. 81, 82, 185, 186, 284, 318, 362,
366, 386, 387,411,417
Митусов Тимофей Григорьев, дв. 366
Михаил Глебович 53
Михайлов Алай, писец 285
Михайлов Афанасий, п. 290
Михайлов Богдан, п. 304, 411
Михайлов Елизарий, п. 241, 247, 249, 409, 410
Михайлов Иван, п. 263, 264, 365
Михайлов Лукьян, п. 329, 392
Указатель имен
603
Михайлов Никита, п. 179, 312, 388, 411
Михайлов Степан, п. 67, 68, 362
Михайлов Федор (или Андрей), д. 331, 365, 389
Михнев И. Е., дв. 341
Мичурин, городовой приказчик 245
Мнишек Марина Сендомирская 122, 125, 127, 129, 133, 314
Мнишек Юрий, воеводасендомирский 129, 130, 162
Мокеев Неустрой, помещик 294
Молвянников И. М., помещик 73
Молчанов В., отдельщик 425
Молчанов Михаил Андреевич, дв. 225, 341
Молчанов Михаил Васильевич, дв. 308
Молчанов Матвеев сын Фролова, помещик 417
Молчанов Матвей Иванович, дв. 330
Молчанов Т. 168
Морозов Б. Н., историк 7,46
Морозов Васлий Петрович, б., ок., воевода 281,321, 349
Морозов Ульян Казарин Васильев, холоп 416
Морышкин Иван, жилец 66
Мосальский Василий Михайлович, кн., б., дворецкий, воевода 122,
131,286,322,339	*
Мосальский Федор Александрович, кн., воевода 273
Москотиньев М., помещик 231
Мошков Гурий, строитель Вознесенского м-ря 90
Мошков Кузьма, п., д. 155, 156, 252, 334, 388, 411
Мошнин Никита, дворцовый племянник 147
Мошнин Осип, п. 232, 408
Мстиславские 55, 366
Мстиславский М. И., б., кн. 81
Мстиславский Федор Иванович, б., кн. 84, 156, 318
Мистрип В., с. б. 331
Мум Юрий, и. 290, 365
Мунк Нильс, толмач датского герцога 52
Муравьев Иван, голова, д. 319
Муравьев Ш. Н., городской голова 286
Муранов Федор, п. 290, 365
Мустафа, крымский посол 48
Мутьянский Иван Петрович, дв. 103
Мухин Первой, п. 302, 412
Мясной Иван Никитич, городской голова 276
Мясоедов Владимир, дозорщик 277
604
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Нагой Андрей Федорович, б. 124, 416
Нагой А. А., б. 206
Нагой М.И.,б. 122
Нагой Михаил Александрович, б. 140, 432
Назаров В.Д., историк 7
Назарьев, выборный земский судья 181
Нальянов Нелюб, д. 105, 106, 189, 352, 357, 382
Нальянов Петр, жилец 357
Нармацкая М. 74
Нармацкий Иван Алексеевич, д/д. 84,85,86,96,120, 258,336,348,
349,351,367
Нармацкий Иван Молодой Григорьевич, д. 99, 103, 351
Нармацкий Т. 294
Насонов Патрикей, п., д. 176, 220, 240, 242, 334, 388, 405, 409
Наумов Дмитрий Осипович, судья 105
Наумов И. Н., воевода 240
Нащокин Таврило Афанасьевич, дворовый с. б., судья 101
Нащокин Григорий, судья 101
Нащокин Иван Афанасьевич, посол 40, 55, 56, 263, 278, 322
Нащокин К. 112
Нащокин М., помещик 430
Нащокин Н. 322
Нащокин Федор И., воевода 200, 269, 271
Неверов Михаил, п. 67, 68, 251, 334, 362, 410, 436
Невзор Василий, моек. дв. 352
11селов И., городовой приказчик, голова 86, 291
Неелов Иван Елизарьсвич, дворовый с. б., д. 37, 38, 262-264, 355,
363, 367, 368
Неелов Петр Иванович, д. 50, 62, 100,104, 352,355, 357, 368
Неелов Федор, жилец 357
Незамаев Яков, п. 82, 174, 176, 362, 387
11скрасов Иван, стрелецкий сотник 65, 70
Нелединский Юрий Иванович, кн., воевода 56, 307
Неелов, помещик 302
Нелюбов Василий Семенович (Суков), д. 34,37,39,40,43,49,50,58,
62, 77-80, 81, 121,122,124,145,147,173-176,351,357,372,382
Нелюбов К. П., помещик 230
Немиров Михалка, п. 179, 312, 388, 411
Немчинов Н. С. 311
Нестеров Куземка, п. 67, 68, 362
Нетесев Г., помещик 248
Указатель имен
605
Нетесов Семен, помещик 435	»
Нетесовы 435
Нефедьев Савинко, п. 273, 411
Нечаев Ефим, и. 290, 294, 365
Нешихов Петр, и. 326, 392, 427
Никитин Алексей, и. 238, 408
Никитин Борис, и. 238, 408
Никитин Евдоким, д. 115, 358
Никитин И. Ф„ помещик 231
Никитин Иван, п. 235, 244, 265, 408,409,434
Никитин Константин, п. 179, 388
Никитин Лемех, п. 312, 392
Никитин Олешка, см. Никитин Алексей
Никитин П. Ф., помещик 231
Никитин Петр Овдокимов 194, 426
Никитин Третьяк Васильев, п. 247, 410
Никифоров (Микифоров) Григорий, п. 230, 232, 408
Николай I, царь, император 5
Никои, портной мастер 328
Никонов Яков, и. 190, 388
Нил, старец 11 и коло-Корел ьского ь*-ря 138
Новиков Семен, целовальник 317
Повокрсщспов Никита Борисов, с. б., дворовый 362
Новокрещенов (Новокщенов) Николай Никитич, п., д. 33, 36, 37,
41, 43, 167, 170-172, 218-220, 234, 235, 248, 249, 261, 273, 361,
362, 379, 385, 387, 403, 404, 407,408, 410, 426
Новокщенов Петр, и., д. 138, 183, 186, 272, 377, 388, 411
Ногин Богдан Муратов сын 75, 76
Ноготков Федор Андреевич, б., кн,35, 49, 107, 113
Ногтев Даниил Андреевич, кн., б., воевода 44, 85, 293
Обольянинов Н. 303
Образцов Г. Ф. 188
Образцов Дементий, д. 302, 411,428
Обрезков Иван, п. 194, 326, 392, 427
Обрезков Истома, п. 336, 392
Обросимов (Абросимов) Яков, п. 171, 172, 230, 232, 241, 388, 408,
409
Обутков И. 207
Обухов Томило, д. 157, 158, 160, 383
Овдоким, сын И. М. Молвянникова 73
606
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Овцын В., писец 300
Овцын Григорий, п. 277
Огарев Постник, д. 50, 128, 372, 424
Огарков Василий Тарасьев сын, п., д. 77, 82, 175, 176, 361, 387
Огарков Михаил Федорович, п., д. 48, 61, 62, 195, 235, 275-278,
359, 366, 378, 385, 408, 411, 420
Оглоблин Н.Н., историк 10, 266
Огурцов Иван Иванов сын, д. 283, 363
Одадуров Семен Гриорьевич 193
Ододиров И., воевода 298
Озерецкий Иван, см. Озерецкой Иван
Озерецкой (Озерецкий) Иван, п„ д. 252, 283, 342, 392, 410, 411
Озеров Кондрат Филимонов, жилец 309, 373, 426
Озеров Филимон Михайлович, д. 127, 226, 308, 309, 312, 373, 389,
402,403,411,426
Озеров Филимоном Борисович, 373
Озеровы 373
Оладьин Василий Васильевич, д. 52,58, 62,100-104,295,296,301,
352, 356, 357, 377, 378, 389, 415
Оладьин Микита Васильев, жилец 357
Оленин К., помещик 74
Олесницкий Николай, польский посол 132, 162
Олешка, иноземец, п. 44, 362
Олусон Карл, шведский секретарь 144
Омосов Ларион, п. 155, 156, 388
Онисимов (Анисимов) Богдан, п. 242, 409
Опичков В., помещик 290
Опофрссв Мспыпик, целовальник судной избы 256
Онучин, помещик 282
Ордабьев Богдан, и. 226, 405
Ормячииков Иван, и. 301, 411
Осипов Тимофей, д. 25,26,30,31,101,102,104,125,358,374,415,420
Остафьев Иван, д. 226, 402, 431
Остреиев Алексей, д. 84, 352, 421
Отеков Афанасий, и. 25, 26, 362
Отлипаев Гаврила, ц. 200, 201, 234, 235, 397, 408
Отрепьев Григорий, см. Лжедмитрий 1
Очкасовы 70
Павел, сын И. П. Акинфова 73
Павлинов Дмитрий, п. 243, 331, 411
Указатель имен
607
Павлов А. II., историк 7, 14, 27-29, 31, 42, 45, 67, 68, 84-88, 90,
98-102, 267, 303, 337, 346, 353, 356, 364, 368, 369
Павлов В. Е., помещик 246
Павлов Иван, д. 117, 352
Павлов Костя, п. 268, 365
Павлов Прокофий, и. 171, 172, 388
Павлов Тимофей Андреевич, воевода 314
Павлов Томило, помещик 303
Павлов Шарап, п. 342, 411
Паламошный Авдей Иванов, крестьянин 330
Палин И., с. б. 237, 238
Палицын Андрей Федорович, с. б., воевода 201, 202, 313, 252,
334
Палицын Авраамий 171, 187, 191
Палицын Иван, п., д. 33,39, 41-43,108,117,126,128, 291,359,367,
374, 375, 420, 422
Палицын Петр, п., д. 60, 62, 132, 359, 367, 375, 422
Палицына Дарья, жена Ивана Михеева сына Палицына 422
Паломожный Авдей, городской голова 317
Панин Фома, д. 194, 269, 339, 338, 363, 377, 383, 378
Панкрат (Панкратий), грузинский царевич 163, 280
Панкратов И., староста дворцового с. Красное 25
Панов Василий Никитич, д. 228, 306-308, 332, 363, 407
Панов Плакида, помещик 168, 181, 259, 424
Панов Семейка Давыдов (Давыдов Симон), п., д. 74, 257, 258, 288,
364,411
Панов Федор Васильевич, п. 269, 392
Пантелеев А. 111
Парфеньев Постник, д. 247, 410
Пафнутий, архимандрит Московского Чудова монастыря 72
Пахирев Прокофий Филиппов, д. 25, 26, 148, 352, 382
Пахомов Семейка, д. 394
Пахомов Федор, и. 195, 388, 394, 430
Паэрле Г. 162
Пелагея, вдова Семена Ляпунова 314
Пелгржымовский Илья, писарь Литвы 49
Пслепелицын И. С., помещик 136
Пслсхов Г., помещик 231
Псрскислов Сенька Алексеев сын, посадский человек 237
Перелюкин, см. Персмякин С.
Перетрутов Л. Б., псковский помещик 75
608
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Переяславцев Иван, п. 136, 137, 167, 168, 172, 220, 376, 388,405
Перкуль Бек, кызылбашский посол 38, 58, 79
Перемякни Илейка, п. 241, 230, 232, 408, 409
Перфильев Алексей, жилец 363
Перфильев Дружинка, и. 259, 411
Перфильев Нечай, д. 195, 312, 324, 340, 363, 382
Перфильев Федор Чередов, приказный 354
Перфирий, строитель м-ря Сошествия Святого Духа, Н. Новгород
306
Перфирьев Своитин, п. 428, 436
Пестов С.А. 111 
Пестриков Иван, д. 236, 407
Петров Заринов сын, п. 330, 411
Петров Иван Федоров, д. 353
Петров Мартин, п. 93, 362
Петров Семейка, п. 261, 411
Петров Тимофей, д. 105-107,109, 323, 351
Петров Юрий, п. 187, 188, 388
Петров Яков (Янко), п. 328, 329, 392, 411, 427
Петрыкин Василий 325
Пивов Петр Васильев (Деев), д. 228, 279, 314,363,377,378, 407
Пильемов Ю. Г. 36, 93
Пироговский Козейка Иванов, п. 220, 405
Платонов С. Ф., историк 10
Плещеев В. Т., дв. 50, 55
Плещеев Дмитрий Кириллов 330
Плещеев Иван Дмитриевич (Заяц), воевода 151, 273
Плещеев Наум Михайлович, выб. дв. 333
Плещеев Неудача, воевода 63
Плещеев Осип, воевода 263
Плещеев С., писец 424
Плещеев Федор 310
Плохово Афанасий (Малыгип Афанасий Викулин), д. 108, 109,
324, 325, 358, 360, 367, 378
Погожева Федора, вдова помещика167
11огожий Д., воевода 244
Иодкидышев Парамон, п. 294, 365
Подлссов Андрей Андреевич, д. 287, 340, 402, 411
Подлесов Андрей Романович, д. 193, 221, 240, 287, 384, 286, 383,
409,411,427,431,433, 436
Подосенов Алексей, п. 207, 399
Указатель имен
609
Пожарский Дмитрий Михайлович, б., кн. 37,154,212,222,230,232,
233,238-244,247-249,251-254,260,261,265,266,282,287,288,
302, 318, 331, 333, 345,409, 410, 425, 433
Поздеев Варлаам, п. 139, 377
Поздеев Второй Никифорович, д. 27, 289-293, 295, 351
Поздеев Иван Федотович, и. 90,91, 275, 361, 391,392, 411
Поздеев Марк, п„ д. 126, 128, 164, 221, 222, 233, 235, 286, 287, 376,
386,407,411,433
Поздеев Матвей Иванов, жилец 392
Поздеев Парфений, д. 285, 363
Полев И. О. 319
Поликарпов, есаул 245
Полтев Ф. 271
Полуханов Андрей, п. 54, 62, 361
Поляков В. А., историк 7
Помещиков Богдан, п. 300, 392, 411,419
Помещиков, п. 302
Поперзак Игнатий Антонов, московский жилец, немец 60
Попов А. А. 307
Пороватов (Пороватый) Г. Г. 135,313
Порошин Федор, п. 167, 216, 217,‘14О5
Посадников Трешка, п. 290,365
Поскочин Василий, п. 73, 76, 362
Постник, п. ямского дела в Новгороде 303
Постников Федор, п. 236, 408
Постоев Гаврила, п. 90, 91, 362
Потапов Шестово (Шестак), д. 113, 114, 352
Потрясов Прохор 41
Прасковья, вдова Вешняка Баскакова 236
Приимков-Ростовский Борис Никитович, кп„ воевода 273
Приклопский Василий Федорович, п. 169,314, 411
Приклопский Осип Федоров, помещик 169
Просстсв Матвей 268
Прозоровский Иван Семенович, кп. 362
Прокофьев Василий Сергеевич, п. 44, 362
Прокофьев Мелептий, п. 91, 265,365
Прокудип Я. С., воевода 151, 167
Пропчищев, сборщик кормов 245
Проселков К., помещик 74
Проскудин Григорий, усолец 77
Просовецкий Андрей, воевода, казачий атаман 201, 310, 340
610
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Протасьев С. Б., д. 124, 373
Протопопов Алексей, п. 252, 410
Псковский «вор» (Лжедмитрий III) 239
Пунтосов Яков 154, 229
Пупынин Жданко Иванов, п. 294, 365
Пустобояров Степан, стряпчий 149
Пустошкин А. Н„ помещик 137
Пустошкин Степан Леонтьевич, д. 156,228, 313,322,323,389,406,
411
Путкин Тимофей, п. 291, 365
Путятин И. С., кн., воевода 231
Пушкин Гавриил Григорьевич 156, 273
Пушкин Иван Михайлович, д/д.в., воевода 38, 48, 105, 147, 282, 286
Пушкин Никита Михайлович, воевода 270, 271
Пушкин Остафий Михайлович, воевода 332
Пятого Иван Голочелов сын, помещик 72
Пятого Иван Деев сын, писец 283, 410
Рагозин Зиновий, п. 165, 166, 388
Радилова М.И., старица, вдова И. Писемского 280
Раевский Михаил, осадный голова 76
Раков Данил, п. 300, 392, 419
Раков Иван, помещик 366, 419
Раков Пинай, помещик 366, 419
Раков Яков, п. 291, 305, 365, 366, 419
Раковский Дмитрий, д. 108, 109, 156, 157, 352, 382,389, 415, 421
Раковский Яков, п. 313, 365
Ратцов Дмитрий, п. 132, 377
Рахманинов Д. И., с. б. 243, 313, 331
Рачевская Л., помещица 229
Редриков Елизар, помещик 424
Редров Степан, помещик 301
Редькин Гаврила, см. Реткин Гаврила
Редькина О.Ю., историк 7
Резанов Овсей, воевода 342
Репнин Александр Андреевич, кн., воевода 309,311
Репьев Третьяк, д. 285, 363, 377, 389
Реткин (Редькин) Гаврила, п. 111, 112, 362
Ржевитин Гаврила, казначей, старец 193
Ржевский Андрей, с. б. 305
Ржевский Василий Васьильевич, выб. дв. 41
Указатель имен
611
Ржевский Иван, с. б. 52, 305
Ржевский М„ приказный голова 334
Рогожин Н.М., историк 15, 55
Рогуев Ф., корелянин 89
Родилов Б. М., воевода 338
Родионов С. В., помещик 70, 71, 256
Родионов Федор, п. 302, 411
Розинков Е., житель Путивля 250
Розладин Д., помещик 303
Рокотов И. И. 75
Романов Алексей Михайлович, царь 192
Романов Василий Ниитич, б. 65, 70
Романов Иван Никитич, б. 65, 71
Романов Максим, п. 308, 365
Романов Михаил Федорович, царь 20, 192, 244,254, 274,277, 287,
331,343,345,427,437,438
Романов Наум, п. 183, 185, 315-317, 392
Романов Орешка, служилый человек 327
Романов Федор Никитич, б. 74, 107, см. также Филарет
Романовы 55, 60, 65, 70, 428
Романчиков Р., нарядчик 326
Романчуков Савва, п., д. 132, 211,212, 243, 247, 251, 376, 404, 409,
410
Ромашка, литвип 131, 263, 325
Ромоданов Ждан, п. 241, 409
Ромодановский Григорий Петрович, кп., б., воевода 48, 156, 192,
225, 273, 432
Ромодановский Ивап Петрович, ки. 36, 38, 107
Ростовский А.Д., кн. 337
Ростовский-Гвоздеев Михаил Федорович, кн. 36
Ростовцев Г. 233
Ротчин Т., помещик 199
Ртищев Василий (Юрий) Макарьевич Пятого, п. 133, 195, 226,
388, 405
Ртищев И., помещик 71, 78, 257
Рубец-Мосальский Василий Михайлович, кн. 129, 336
Рубцов Антип Иванов сын, д. 97, 137, 226, 321, 351, 354, 372,389,
402,403
Рудольф, цесарь австрийский 54
Рукавов Григорий, п. 330, 392, 411
Русинов Василий, п. 240,409
612
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Русинов Девятый, п. 302, 412
Русинов Федор, п. 179, 312, 388, 411
Руской Казаринко Перфильев, п. 486
Ручкин Немир, п. 392, 300
Рыбалко Н.В., историк 5, 6
Рыжков Симон, служилый человек 44, 65
Рыков Ю.Д., историк 7
Рындин Другой Тимофеевич, д/д. 136,203,206,207,232,395,399,406
Рябинин Богдан Иванов, п. 305
Рябинов А., посадский староста 78
Рязанский И., помещик 221, 431
Рязанцев Истома Гаврилов, посадский человек 175
Саблин Девятый, с. б. 305
Сабуров Ждан Степанович, дв., воевода 99
Сабуров Иван Андреевич, выб. дв., писец 329
Сабуров Михаил Богданович, дв., воевода 131, 263
Сабуров П., астраханский посадский человек 263
Сабуров Папин Семен Федорович, кн., ок., воевода 98, 273, 332
Сабуров, таможенный голова 84
Савальский С. С., кн. 272
Савашкин Богдан, п. 136, 137, 377
Савва В. И., историк 11
Савва, п. 56, 115, 307
Савин Василий, п. 41, 43, 219, 220, 246, 249, 362, 405,410
Савин И. 161
Садиков П.А., историк 12, 76
Сазонов Кирил, см. Коробейников Кирилл Сазонов
Салманов Г. С., голова 64
Салманов Д. И., жилец 357
Салманов И. И., жилец 357
Салманов Иван, д. 52, 62, 78, 87, 91-93, 95, 139,307,308,352, 357,
368, 372,415
Салтыков Иван Михайлович, б. 214
Салтыков Иван Никитич, б. 217
Салтыков Иван 301
Салтыков Михаил Глебович, кн., б., ок. 37, 50, 52,85,108,112,129,
336
Салтыков Михаил Михайлович, ок. 37, 88-91, 96, 117
Саморуков Семен, см. Сумороков Семейка
Самсонов Петрушка, п. 273, 411
Указатель имен
613
Самсонов Савва, п. 249, 410
Самсонов Семейка Федоров сын, д. 85, 86, 105,106, 191, 192, 238,
243, 252, 293, 301,382,406,409-411, 420
Сапега Лев, литовский канцлер 49, 69, 79, 83, 101, 213, 215
СапегаЯн, гетман 157, 161, 198, 200-204, 210, 270, 341, 429, 432
Сатинов А. И., помещик 169
Сборский Федор Семенович, кн., дворецкий 115,116
Сбродов Степан Трофимов, п. 326, 392, 426
Сверчков Никифор, п. 93, 362
Светиков Михаил, п. 265, 392
Свиньин Г. 271
Свиязев Василий Захаров, жилец 245, 360
Свиязев Григорий Третьяк, п. 360
Свиязев Захарий Григорьев сын, д. ИЗ, 114,122,124,143,147,187,
358, 360, 368, 375, 385, 394, 418
Свиязев Иван Захаров, жилец 360	1
Секерин Перфирий Иванович, дв. 302
Секирин Нехорошее, п. 169,172,388
Селин А. А., историк 14, 304, 389, 412
Селифонтовы 169
Семенов Василий, п., д. 90, 91,9^, 189,310, 311, 362, 386, 411, 427
Семенов Дема, п. 290, 294, 295, 300, 391, 419
Семенов Добрыня Филипп Никитич, п., д. 26, 147, 288, 331, 361,
365, 386,411
Семенов Ефимка, п. 179, 312, 388, 411
Семенов Меньшой, см. Булгаков Меньшой Семенов
Семенов Моксанко, п. 157, 158, 160, 388
Семенов Савва, п. 365
Семенов Тимофей, д. 237, 322,389, 398
Семенов Федор, п. 216, 217, 405
Сергеев Томило, п., д. 292, 295, 302, 330, 365,411,422
Сергеевич В. И., историк 12
Сеславин Богдан, помещик 319
Сиверс А., историк 373
Сивков, таможенный голова 84
Сигизмунд III, король Речи Посполитой 49,50,131,145-148, 161,
177, 185, 189, 195, 204, 205, 208-215, 217, 218, 221-226, 229,
243, 253, 265,311,321, 328,336, 345, 398, 401,405,406,413,424,
429-433, 437, 438,441
Сигорская Марья 159, 169
Сидоров Иван, п. 248, 249, 410
614
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Сидоров Первушка, п. 195, 226, 388, 405
Сидоров С. Г., историк 7
Силуян-Беляй Иванов 307
Симеон, иерей, из рода Кузьминых 387
Симеон, константинопольский митрополит 30, 58, 115, 340
Симонов Иван, п. 178, 388
Симонов Осташко, п. 195, 388
Симонов Семен Борисович, п. 118, 362
Синцов Игнатий, д. 323, 363, 418
Синяга Василий, п. 288, 365, 422
Сиротин Б. Д. 298
Сицкий Иван Васильевич, б., кн. 37
Скобелицын В. Г., помещик 293, 319
Скобелицын Л., помещик 73
Скобелицын Н., губной староста 292
Скопин-Шуйский М.В., см. Шуйский-Скопин М. В.
Скоробовицкой Кирилл Сазонов, д/д. 222, 401-403, 432
Скрынников Р. Г., историк 7, 13, 14, 121, 136, 415
Скрыплев Ф., помещик 303
Скрябин Б., помещик 73
Скурыгин Василий, п. 176, 205, 388, 397
Слузов, с. б. Мордовии 306
Смирной Алексей 60, 65, 112
Смит Томас, английский посол 54, 131
Сназин Василий, с. б. 378
Спазип Ивап Васильев, д. 305, 377, 378
Собакин Алексей, выб. дв. 366
Собакин Б. С., писец 232
Собакин Борис Васильевич, дв., воевода 157, 273,312,331
Собакин Калист, помещик 70
Собакин Семейка, д. 323, 411
Собакин Сергей, выб. дв. 366
Собакин Степан, п. 292, 293, 365, 366
Собакин Улан, п. 298, 392
Совин Кузьма, посол 54, 262
Совроний, иерусалимский патриарх 40
Соколинский Ян, кн. польский 162
Солнцев Иван Андреевич, кн 154, 190
Солнцев-Засекин И. С., кн. 27, 66
Соловецкий Степан Михайлов, д„ д/д. 149, 204, 205, 221, 222, 287,
326, 397, 398, 401-403, 430-432
Указатель имен
615
Соловцева (Соловцова) Е., помещица 136, 258
Соловцов Мисюрь, воевода 43, 232
Соловьев С.М., историк 9, 26, 422
Солох, уездный князь 57
Сомов Матвей, д. 207, 399
Сомов Никита 249, 282
Сомов Федор Иванович 399
Сонин Б., писец 70
Сорочнев Нечай, д. 324, 363
Сосков Иван, новгородский торговый человек 85
Софонов Денис Игнатьевич, выб. дв., д/д. 206, 203, 207, 233, 235,
356, 395, 396, 399, 406, 407, 428, 434
Софонов Иван Осипович, д. 245, 410
Софонов Игнатий Тимофеевич, д. 43, 44, 52, 63, 128, 194, 201,283,
351,356, 372,382,396,415
Софонов Леонтий (сын Москвитин), п. 178,226,288,365,387, 405
Софонов Матвей, выб. дв. 356
Софонов Тимофей, выб. дв. 356
Софроний, иерусалимский патриарх 80
Спиридонов Никифор, п. 50, 62, 132, 213, 362, 376, 405, 432
Спячий Степан, д. 305, 363, 389'"
Старицкая М.В., царица-инокиня 164
Старого-Милюков Иван Яковлевич, воевода 256, 259
Степанида (Стефанида), жена Е. Вылузгина 73, 350
Степанида, жена У. К. Морозова 416
Степанов Андрей, д. 195, 383
Степанов Важен, п. 40, 43, 71, 72, 76, 135, 137, 169, 170, 172, 219,
220,362,376, 387,405
Степанов Вельямин, переводчик 48, 189
Степанов Дружина, п. 57, 62, 362
Степанов Иван, д. 188, 383
Степанов Иван, пушкарь 286, 299
Степанов Михаил, п. 195, 388
Степанов Пинай, атаман 86
Степанов Тимофей, п. 283, 365
Степанов Федор, п. 168, 172, 388
Стогов Н. 152
Стоун Л., историк, социолог 20
Страхова Н. П., историк 7
Стрешнев Иван Филиппович, д/д.в., д/д., воевода 125, 128, 2'23,
335, 370, 373, 393
616
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Стрешнев Филька Степанов, дворовый с. б. 370
Стрешневы 370
Строев Андрей Евдокимович, и. 253, 410
Стройчев Симеон, помещик 74
Стройчева А., помещица 74
Стюре Иван, п. 326, 392, 427
Суворов Григорий 330
Судаков Рудак, д. 137, 373
Судаков-Мясной Иван Григорьевич, городской голова 273
Сукин Василий Борисович, кн., д/д.в. 51, 77, 216
Сукин Иван, п. 67, 68, 362
Суклинский Третьяк, см. Сумянский Третьяк
Суков Василий Нелюбов Семенович, см. Нелюбов Василий Се-
менович
Суколенов Андрей Нелюбович, воевода 363
Суколенов Нелюб Семенович, д., полковой голова, воевода 272,
289, 290, 292, 294, 295, 363, 389
Сулейман, кн., посол Иверской земли 54, 55, 262
Сулеймановы 40
Сумороков (Саморуков) Семейка (Семен), д. 51, 52, 62, 93, 111,
113,114,120, 351,354
Сумянский (Суклипский) Третьяк, п. 177, 178, 388
Супбулов Григорий, помещик 219
Сутупов Богдан Иоаким Иванович, д., д/д. 117,123, 124,128,129,
202, 207, 341, 342, 351, 370-372, 399,400,422
Суховецкий Данило, и. 300, 392
Сухорук К. 3., житель 11. Новгорода 307
Сухотии Л. М., историк 83, 420
Сысоев Митя, и. 319, 365
Сытин С.Ф. 177
Сычев Безсоп 91, 265
Сьянова Александра Васильевна, вдова Я. Н. Вранникова 100
Сююш Мирза Исунович, помещик 231
Талызин Лука, д. 105, 106, 264, 352, 357, 377, 389, 415, 420
Талызин Лукьян Лукин, жилец 357
Тантиков Байгильдей, служилый татарин 279
Тараканов Василий Ильин сын, п., д. 29-31, 49, 61, 148, 149, 326,
351, 354, 369, 383, 394, 426, 432
Тараканов Петр, д. 354
Тараканов Сурьянин, п. 282,412
Указатель имен
617
Татев Борис Петрович, б., кн. 135, 137, 173, 174
Татев И. О., кн. 340
Татищев В. Н., историк 9
Татищев Игнатий Петрович, б., казначей 31, 29, 112
Татищев Матвей Иванович, стряпчий, ясельничий, д/д.в., ок. 28
Татищев Михаил Игнатьевич, ок., ясельничий, воевода 49, 52, 56,
57, 60, 131, 140, 162, 170, 297, 298, 336, 349
Татищев Ю.В., историк 42, 60, 148
Татьянин Андрей Иванович, д. 107, 109, 351, 357
Татьянин Степан, жилец 357
Ташкинов П., кайгородский судья 318
Твердиков Григорий Иванов, гость 354
Твердиков Никита, с. б. 306
Твердиков Степан (Григорий?), д, 29, 31, 351, 354
Телепнев Василий Григорьевич, п., д.,д/д. 61,62,132,161-164,167,
171, 172, 215, 217, 296, 362,369, 376, 380, 381, 386, 394, 401,403
Телепнев Ефим Григорьевич, п., д. 295-299, 301, 365, 369, 379,
390, 394
Телятевский Андрей Андреевич, б., кн. 27, 36
Темкин-Ростовский Михаил Григорьевич, кн. 36,127
Тенкин Крик, д. 205, 320, 397, 398.
Теплое А., помещик 70
Тепляков Василий, п. 290, 295, 365
Терентьев Наум, п. 312, 412
Терентьев Петруша, п. 340, 365
Терпигорьев Григорий Ильин, д. 204, 397
Терпигорьев О. А., помещик 158
Теусов Индрик 154, 195
Тешев сын Ботош 282
Тимофеев Андрей, жилец 357
Тимофеев Богдан, п., д. 122, 124, 343, 377, 411
Тимофеев Василий, п. 300, 336, 392, 411
Тимофеев Ивап Кол, д. 40, 45, 80, 81, 126, 128, 130, 137, 138, 297,
298, 300-302, 352, 357,373, 389, 393,411,415,419
Титов Никифор (Микифор) Копдратьевич, д. 118, 352, 421
Тихон, игумен 273
Тихонов И., крестьянин, губной староста 334
Тихонов М. II. 326
Товарищев М., помещик 232
Толказов А., помещик 257
Толкачевы 170
618
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Толмачев Иван Гаврилов, с. б. 304, 412
Толмачев Рудак Иванов, д. 134, 135, 137,375,376
Толочинский Ф., помещик 168
Толстой Алексей, писец 284
Толстой В., помещик 219
Томилка, кушалинский п. 288
Торопец Матвей, моек. дв. 352
Тохтаралейк, служилый татарин 282
Траханиотов Н. 155
Трескин Василий (Воин) Иванович, п. 90, 91, 334, 362
Третьяков (Лошаков) Петр Алексеевич, д., д/д. 125, 126, 128,
149-152,156,164,199,200,203,206,207, 220,231,232,247,301,
375, 386, 387, 395, 399, 401, 404, 406-408, 410, 432, 429
Третьяков Алексей Фомич, дв. 375
Третьяков Григорий, городовой приказчик 240, 433
Третьяков Иван Иванович, печатник, казначей 375
Третьяков Н. Б. 188
Трифон, архимандрит Вознесенского Печерского м-ря 308
Трифонов Тимофей, п. 172, 199, 397
Троекуров В., кн. 37
Троекуров Роман Федорович, б., кн. 38, 199, 333
Троицкий, помещик 293
Тростинский-Оболенский Василий Петрович, кн. 36
Трофимов Василий 65
Трофимов Иван, п. 216, 217, 405
Трубецкой Дмитрий Тимофеевич, кн., б. 152,164,199,200,201,206,
211,216,228,230,232-236,238,239,241,243-249,251,252,254,
260, 266, 267, 282, 287, 313, 314, 433-435
Трубецкой Андрей Васильевич, кн. 319
Трубецкой Никита Романович, б., кп. 98, 102, 312
Трубецкой Тимофей Романович, б., кн. 98
Трунов Петр, п. 229, 231, 232, 408
Трусов Андрей, д. 336, 411
Трусов Василий Иванович, судья 304
Трусов Вельямип Григорьев, жилец 357
Трусов Григорий Еремеев, с. б., д. 25, 26, 303, 352, 355, 357,420
Трусов Иван Григорьев, жилец 357
Трусов Иван, и. 280, 392
Трусов Лариоп 342
Тураева А. 169
Туренин В. П., кн. 37
Указатель имен
619
Туренин Михаил Самсонович, кн. 37, 91, 93, 78, 280
Тутихин Семен, п. 326, 392, 427
Тутолмина Стефанида Юрьевна 359
Тушинский вор, см. Лжедмитрий II
Тыртов Василий, д. 279, 363
Тюменцев И. О., историк 6, 7, 15, 136, 198, 203, 205, 271, 320, 388,
399
Тютчев Б. И. 100
Тютчев Никита, толмач 163
Тютчев С., помещик 432
Тюфякин Василий Васильевич, кн. 295
Тюхин Михаил, п„ д. 138,174-176, 202, 210,377,388,397,404,431
Убровский С. В. 94
Уваров Илья Иванович, д. 261, 389, 398
Уваров Яков, писец 313
Угримова Ольга, игуменья Покровского м-ря 93
Ульянов Кузьма, п. 329, 328, 392, 426
Ульяновский В. И., историк 7, 14, 122-125, 127, 134,423
Унковский Иван Дмитриевич, воевода 336
Унковский Матвей 435
Унковский Матвей, жилец 357
Унковский Михаил, д. 39,109-112,190,351,353,357,383,415,419
Унковский Федор, помещик 435
Ураз Манет, нагайский царевич 38, 58, 94
Ураков Василий, п. 179, 312, 388, 411
Урусова, Петрова жена 224
Устюгов Н. В., историк 13
Ухтомский Михаил, кн. 275
Ушаков Василий, п. 294, 365
Ушаков Осьмой М., п. 314, 313, 379, 411
Ушаков Прокофий Симонов, д. 280, 363
Ушаков Пятой, п. 218, 405
Ушаков Степан Михайлович, воевода 150, 314
Фадеев Василий Григорьев, кабальный человек 313
Фаладин Кузьма, помещик 168
Фатеев Иван, д. 40, 43, 352	'
Федор Иванович, царь 14,29,50,54,55,59,84,99,107,120,123,139,
174,348, 352, 355, 361, 366, 376, 384, 386, 404, 407,408,440
Федоров Андрей, п. 294, 365
620
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Федоров Важен, п. 284, 411, 428
Федоров Богдан (Клеменьтев), п. 36,155, 156, 361, 387, 392
Федоров Василий, д. 340, 363
Федоров Иван (2), п. 178, 314, 315, 365, 379, 387
Федоров Иван Алексеев сын 421
Федоров Иван Петров (1), д. 31, 97, 189, 190, 211, 212, 351, 353,
357,383, 402,415,417
Федоров Иван, губной староста 155
Федоров Казарин, п. 155, 156, 388
Федоров Кирилка, п. 334, 392, 416
Федоров Максим, п. 277, 331, 365
Федоров Н., п. 132, 377
Федоров Н., целовальник 139
Федоров Нечай, см. Чередов Нечай Федорович
Федоров Первушка, п. 331, 392, 411, 428, 436
Федоров Р., воевода 233, 235
Федоров Семен, п., д. 174, 176, 224, 388, 404
Федоров Третьяк 199
Федоров Трофим, п. 175,176, 388
Федоров Федор, жилец 357
Федосеев Важен, п. 312, 412
Федосеев Дружина Яковлев сын, п. 71, 257, 258, 365
Федотов Федор, п. 66, 332, 365
Феодосий, архиепископ Амиклонский 59, 340
Феофан, иерусалимский архимандрит 58, 340
Феофанов Ждан, п. 111, 112, 362
Филарет (Романов), московский митрополит, патриарх 60, 204,
213,215,217,218
Филатов Пятой Фалалссвич, п. 194, 317,318, 388,411, 426
Филимонов Парфепий, д. 72, 76, 352
Филиппов Л. К., историк 12
Филиппов Григорий, п. 257, 258, 365
Философов А. Ф., помещик 232
Флоря Б. II., историк 14
Фокин Богдан Афанасьев, и. 212, 405
Фомин Ермолай, п. 290, 365
Фомин Кари, п. 326, 392, 427
Фомин Кузьма, п. 294, 365
Фомин Селюга, ц. 289, 293, 365
Франсбек Анц, шведский ротмистр 163
Фурман Е.Л., историк 7
Указатель имен
621
Харилов Третьяк Иванов, д. 282, 411
Харитонов Безсон, п. 326, 392, 427
Харитонов С., крестьянин 248
Харламов Никита, п. 75, 76, 362
Харламов С. В. 75
Хвицкой (Хвицкий) Дороха (Дорога) Яковлевич, д. 154,190,191,
234, 235, 251, 252, 383, 384, 406, 407, 410, 423
Хворостинин Иван Дмитриевич, кн. 35, 39
Хворостинин Иван Андреевич, кн., воевода 314
Хворостинин Юрий Дмитриевич, кн. 214
Хвостов Егуп Федоров, помещик 426
Хвостова Г. И., историк 7
Хедир Улан, крымский гонец 162
Хилков Андрей Васиьевич, кн. 126
Хилков Василий Дмитриевич, ок, кн. 98,100
Хирин Артемий Яковлев 187
Хлопов Василий Михайлович 65, 278
Хлопов, верхотурский городской голова 63
Хованский И., кн„ воевода 146
Хованский Иван Андреевич, кн. 37
Хованский И. Н., кн. 248
Ховралев Неудача Епифаней Васильев, д. 115, 116, 140, 358,
375
Ховрины 375
Ходкевич Ян Карл, гетман 247, 251
Холопов Онуфрий, п. 176, 388
Хомяков П.Н., воевода 230
Хоненев Иван, п. 164, 388
Хрипунов Осип 331
Христиан, см. Крестьяниус, король Дании
Христисрп Соле, шведский генерал 298
Хромов, атаман, воевода 250, 252, 267
Хрущев Борис Лукич, городской голова 273, 274
Худопер Ивашка, крестьянин 311
Хурщит, грузинский посол 54
Царевский Афанасий, п., д. 96, 224, 232, 238, 239, 251, 362, 404,
410,429,434
Царевский Девятый, помещик 416
Царевский Михаил, п. 231,408
Цызырев П. О., вотчинник 72
622
Н. В, Рыбалко, Российская приказная бюрократия в Смутное время
Чаадаев А, С, 70
Частого Василий Федоров, п. 300, 379, 391
Челюскин М. К., воевода 230
Чемесов Борис, п. 327, 392
Чемоданов И. И., воевода 317
Чемоданов Семен, помещик 424
Чепчугов Никифор Павлович 348
Чепчугов С. М., воевода 265, 335
Чепчугов Степан Никифорович, воевода 25, 266
Чередов Матвей, жилец 357
Чередов Нечай Федорович (Перфильев) (Федоров Нечай), д.
64-66, 68, 70, 94, 133, 134, 179-182, 186, 332, 333, 351, 354, 357,
373,382,411,415
Чередов Семен Васильевич, д., д/д. 49, 51, 52, 54, 62, 82, 83, 92, 96,
97, 120, 134, 137,352, 356, 367, 370, 371, 373,417
Чередов Ф.В.177
Черемисин И. 132
Черепнин Л. В., историк 121
Чернигове, с. 193
Черкасов Т. И. 212
Черкасский В. К., б., кп., воевода 126, 133, 324, 325
Черкасский Иван, кп. 65, 343
Черкасский Петр, кп.воевода 165
Чернев И.Ф., помещик 136
Чернов А. В., историк 12
Черной Григорий, п. 256, 258, 365
Черного Никита, д. 187
Чернышов Илларион, п. 202, 397
Чечетов Дей, п„ д. 138,195, 265, 288, 365, 375, 385,411
Чижов Климко Петров, площадный п. 308, 365
Чижов Константин, п. 179, 312, 388, 411
Чириков Григорий 317
Чириков Понтелей Михайлов, помещик 419
Чириков Степан Михайлов, помещик 158, 419
Чириков Тимофей Иванович, д. 31, 75, 352, 415, 419
Чириковы 75
Чичерин Е., с. б. 257
Чичерин Иван Иванович, д/д. 200, 201, 205, 207, 210, 211, 218, 220,
226, 287, 395, 396, 398, 399, 401-403, 429,430
Чичерин Плакида 319, 363
Чмутов Максим, писец 249
Указатель имен
623
Чорного Микита, д. 383
Чортов Иван, с. б. 115
Чубаров Матвей Денисов, п. 153, 176, 187, 205,388, 397
Чубаров Федор, д. 118, 352, 356
Чулков Абрам Бартенев, жилец 390
Чулков Грязной сын Бартенева, воевода 390
Чулков Ф.298
Чуркин Иван, помещик 199
Чуркин Н., помещик 258
Чуркин С., помещик 71, 78, 257
Чуфарова И., помещица 230
Чюркина (Чуркина) М. 74
Шаболин Макар 329
Шалышкин П., помещик 168
Шамшин Д. 219
Шапилов (Шипилов) Иван, п. 39, 43, 288, 362, 422
Шапилов Алексей Захарьевич (Шипилов), д. 133, 134, 164-166,
217, 218, 232, 233, 266, 278, 279, 364, 375, 385, 404,407
Шапилов Муртоза, воевода 234
Шарапов Иван Тимофеевич, выб. дв., д. 57, 59, 62, 100, 104, 195,
306-308,351, 354, 367, 383, 417
Шахов Алексей, п. 41, 43, 362
Шахов Семен, п. 288, 412
Шаховский Григорий Петрович, кн., воевода 200, 341
Шаховский Михаил Иванович, кн., воевода 336
Шевкалов Суркай, кабардинский посол 57
Шевкалов сын Андий, кабардинский князь 57
Шевырев Иван Афанасьевич, д. 205, 232, 259, 397, 406, 411
Шеин Михаил Борисович, воевода 36, 213-215, 217, 218,325,326,
328,329,426
Шелюшпапский (Шелешпапский) П. И., кн. 338
Шепелев И. С., историк 138, 269, 297, 317, 334
Шепелев С. М., станичный голова 60
Шепшуков Казый, кабардинский посол 57
Шереметев Ивап Петрович, стольник, кп., воевода 287, 350, 416
Шереметев (Шереметьев) Федор Иванович, б., кп., воевода 34,
310,311,332,390
Шереметьев Петр Никитич, б., ок., кн., воевода 35, 37,61,111-114,
134,419
Шсрефединов Андрей Васильевич, д., выб. дв., воевода 338, 339
624
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Шестаков Второй Иванович, п. 235, 408
Шестаков И., с. б. 155
Шестаков (Линев) Сарыч, д. 140, 114, 192, 352, 382, 415, 421
Шестова Мария 65
Шеховский Григорий Петрович, б., кн. 201, 200
Шеховский Петр Михайлович, кн. 340
Шилов Андрей, атаман 245
Шилов Юрий, губной староста 40, 418
Шипилов Алексей Захарьевич, см. Шапилов Алексей Захарье-
вич
Шипилов Иван, см. Шипилов Иван
Шипулин Никифор Иванович, п. 147, 388, 426
Широносов Михаил, д. 113, 114, 352, 420
Ширяев М., крестьянин 266
Шитинов С. С., вотчинник, 286, 419
Шихим, шамоханский царевич 241, 334
Шишелов Семен, п. 331, 365
Шишкин Воин, п. 75, 76, 136, 137, 362, 376
Шишкин Федор Григорьев, помещик 323
Шишкин Федор Кондратьевич, дв. 302
Шишмарев С., городской голова 154
Шишмарев Ф., дворцовый приказчик 39, 73, 288, 421
Шлезвиг-Голштинский Ганс, герцог 30
Шмидт С. О., историк 13
Шолыгин Семейка, п. 291, 295, 365
Шуйский Василий Иванович, б., кп., царь 36, 102, 121, 129, 134,
138, 144-146, 153, 157, 158, 161-167, 169- 172, 175-180,
182, 184-193, 195-199, 202, 204, 208-212, 219, 222, 227, 241,
245, 253, 258, 264, 265, 269-272, 274-276, 280, 281, 284-286,
292, 295, 297, 299, 301, 303, 308, 309, 315, 316, 320-322,
326, 327, 329, 332-334, 336, 338, 339, 342, 341, 344, 355,
373, 377, 381, 394, 398, 402, 407, 421, 425-429, 431, 441, 442
Истомин И., пушкарь 339
Шуйский Александр Афанасьевич, б., кн. 101
Шуйский Василий Иванович, царь 9, 142, 147-152, 154-156, 159,
160, 164, 168, 205, 217, 225, 226, 296, 317, 325, 380, 382-384,
386-388,392-400,405,406,409,413,423,433,437,438,401,403,
408, 423, 440
Шуйский Дмитрий Иванович, б., кн. 36, 82, 133,	165, 166,
300
Шуйский Иван Иванович, б., кн. 158, 271
Указатель имен
625
Шуйский-Скопин Михаил Васильевич, б., кн., воевода 144, 145,
157, 193, 297-299, 334, 335
Шульгин Никанор Михайлович, д. 229, 280, 281, 389, 411, 435
Шумаков С. А., историк 10, 219
Шунтет Ю. Е., служилый немец 136
Шустов, п. 302, 412
Шушерин Федор Васильев (?) сын 436
Шушерин Федор Дмитриевич, д/д. 231, 232, 248, 249, 406, 407,
410
Шушерин Я.Т., помещик 245, 252
Шюмский, польский пан 200 •
Щелкалов Андрей Яковлевич, печатник, д. 55, 63, 186, 187, 348,
368
Щелкалов Василий Яковлевич, печатник, д/д., ок. 46, 47, 49, 51,
53, 55, 56, 58-60, 62, 82, 96, 97, 117, 120, 132, 187, 267, 348, 349,
351, 367,368,415, 416,430,436, 443
Щелкалов Яков Семенович, д. 348
Щелкалова Марья, дочь В. Щелкалова 187
Щелкаловы 10,416
Щепа-Волынский В. Н., воеводй 323
Щепин К., помещик 135
Щепин М., помещик 74
Щербатов Иван, кп. 36, 38
Щербатов Лука, кп. 37
Щербатов М. М., историк 9
Щербатый Меркул Александрович, кн. 107
Щербачев Сулеш, д. 319, 363
Щербинин Г. В., помещик 170
Щетинин В. И., помещик 314
Шуклин Дружипка, п. 170, 172, 388
Эрик XIV, шведский король 50
Эскин Ю.М., историк 7, 15
Юдин Василий, д. 175, 176, 241, 242, 250, 251, 308, 309, 365, 386,
409,410
Юдина Т.В., историк 7
Юрий, карталинский царь 57
Юрлов Никифор, п. 94, 155, 156, 362, 387
Юрьев Александр, п. 300, 392, 419
626
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Юрьев Василий Михайлов сын, п., д. 66, 68,133,134, 155,213,221,
222, 362, 376, 404, 430, 431
Юрьев Иван Иванович, д. 156, 211, 212, 388, 402, 403
Юрьев Максим, п. 410, 246
Юрьев Онжа, кн. 165
Юрьев С., п. 132, 377
Юрьев Федосей (Феодосий), п. 326, 392, 427
Яган (Йоханн) Федорович (Дендрикович), датский королевич
51,52
Языков Д. И., историк 9
Языков Захар, п. 50, 62, 132, 162, 164, 362, 376, 387
Языков И. Б., помещик 72
Языков Гриорий Иванович, помещик 188
Языков Л., помещик 71
Яков, английский король 131
Яковлев Данила, д. 134, 135, 137, 154, 156, 190, 226, 277, 278, 363,
373, 382, 402
Яковлев Иван, п. 110, 111, 112, 361
Яковлев Игнатий, п. 169, 172, 388
Яковлев Прокофий, п. 71, 72, 74, 76, 136, 167, 168, 171, 172, 249,
361,387,410
Якунин Игнатий, п. 172, 388
Якушкип Шарап Семенович, воевода 330
Ямщиков, вотчинник 191
Янглычев Сюнчалей, кабардинский посол 57
Янков Леван, дьяк в грузинском посольстве 262
Янов (Иванов) Федор Осипович, выб. дв., д. 88, 89, 91, 138, 148,
194, 352, 356, 363, 369, 371, 373, 415,417
Янов Василий Осипович, д., д/д. 127, 128, 151-154, 156, 157,
160, 212, 213, 324, 325, 363, 369-371, 373, 380-382, 393, 394,
401-403
Янов Василии Федорович, д/д.в. 356
Янов Иван Васильевич, стольник 356
Янов Михаил Яковлевич, вотчинник 356
Яновы, род 356
Ярыгин Абрам, п. 195, 226, 388, 405
Яхонтов К)., помещик 73
УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ
Австрия 54
Аграфенинская, дер. 329
Аксенове, пуст. Едомской вол. 424
Алаторский, у. 430
Алатырь, г. 65, 215, 256
Александрова, пустынь Свирского м-ря 295, 303
Алексеевская, ямская слобода Новгородского у. 291
Алексин, г. 99, 233
Алексинский, у. 72
Англия 53-55,131
Аниково, пуст. Костромского у. 434
Арбат, ул. в Москве 102,110
Арзамас, г. 39,80,201,205-207,23|, 242,247,248,250,256,258-261,
339, 343, 344, 355, 397,418, 422, 424, 429,433, 434,
Арзамасский, у. 25, 73, 75, 135, 167, 168, 181, 196, 243, 257-260,
364, 435
Архангельск, г. 172, 180, 196, 261
Астраханское, ханство 63, 68
Астрахань, г. 68,108,131,255,262-264,278,280,339,344,367,377,
418
Балахна, г. 310
Бараши, ул. в Москве 118
Бежецкая, пятина В.Новгорода 144, 145, 153, 156-158, 169, 184,
296
Бежецкий Верх 135, 173, 230, 300
Белев, г. 134
Белевский, у. 429
Белозерск, см. Белоозеро
Белозерские ямы 87
Белозерский, у. 249
Белоозеро, г. 87, 91, 97, 149, 159, 182, 184, 196, 240, 242, 246, 249,
264-266, 335,344, 363
628
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Белухинский, починок Сольвычегодского у. 330
Белый город (Белокаменный город), см. Новый Царев белый
каменный город
Бельский, погост 296
Бельский, у. 88,97, 108,157,430
Березин, г. 302
Березов, г. 165
Березовская, вол. 430
Березовский, ст. 306
Берестов, ст. Верейского у. 288
Волхов, г. 230
Большой город, см. Большой старый каменный город
Большой посад, в Москве 95
Большой, ст. Коломенского у. 434
Большой старый каменный город (Кремль), в Москве 94, 95, 79
Борисов город, см. Новый Царев белый каменный город
Боровск, г. 190,433
Боровский, у. 248, 430, 431
Бортник, с. Никольского Веневского м-ря 143
Босой Луг, Сольвычегодского у. 329
Бохов, ст. на р. Клязьме 419
Бродницы, с. Юрьевского у. 172
Бронничья, ст. В. Новгрода 290
Брянск, г. 62, 132, 250
Брянский, у. 86, 231, 349, 367
Бутаково, с. на р. Нерли Переяславского у. 86
Бутковский, погост В. Новгорода 355
Бухарине, с. Владимирского у. 73
Вага, г. 174, 177, 196
Важская, вол. 178
Важский, у. 64
Валдай, г. 290
Валуйка, г. 132, 162, 199, 396
Варварский крестец, в Москве 80
Варзуга, г. на Двине 97
Варзуга, р. 89, 337
Васильгород 165
Васильево, с. Бежецкого Верха 135
Васильевский лужок, в Москве 88, 102, 110
Васильевское, с. Тверского у. 200, 431
Указатель географических названий
629
Васютинская, вол. 176
Введенская Уздренская, пустынь 67
Веденское, с. Едомской вол. 424
Вейне, с. в Городском ст. Козельского у. 71, 134, 230
Великие Луки (Луки), г. 62
Великий Новгород, см. Новгород Великий
Великое княжество Литовское (Литва) 44, 49, 131, 142, 158, 203,
210,211, 213, 216, 223, 224, 225, 253, 372, 433
Веневский, у. 183
Веневское, с. Арзамасского у. 168
Верейский, у. 288, 429
Верея, г. 288, 373
Верховажский, ст. 186
Верховский, ст. Бежецкого у. 300
Верхотурье, г. 63, 64, 86, 96, 133, 183, 184, 196, 244, 266, 272, 275,
315,316
Ветлужские, волости 251
Вильно, г. 213,217,218
Владимир, г. 27,39,56,98,143,151,157,170,173,229,236,238,250,
252, 266, 267, 281, 284, 301, 310, 340, 348, 349
Владимирская, оброчная слобода 250
Владимирский, у. 73, 77, 143, 170, 173,174, 177,196, 324,426
Внуково, пустошь Воротынского у. 430
Вогульские юрты, на Верхотурье 63
Водлозерская, вол. 297, 299
Водская, вол. 177
Водская, пятина В. Новгорода 293, 295, 296, 300-304, 355, 362,
389
Воздвиженское, с. 56
Волга, р. 123, 173, 174, 178
Вологда, г. 82,96,110,124,159,177,180,184,185,265,267-272,283,
313,335, 336, 341-344, 367, 377
Вологодский, у. 272, 432
Володимир, см. Владимир
Волоцкий, у. 432
Воронеж, г. 273, 274, 277
Вороикино, дер. Костромского у. 433
Воронцовские, ворота в Москве 153, 212, 226"
Воротынский, у. 429, 430, 432
Выборг, г. 163, 286
Выдропуск, ст. Новгородского у. 290
630
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Вымь, г. 63, 317
Вымь, р. 317
Вычегда, р. 77, 317
Вышегород, с. 205
Вышегородский, погост 293, 295, 319
Вышегородский, у. 76, 321
Вышней Волочек, ст. Новгородского у. 91, 290
Вяземский, у. 182-184, 195, 417, 429, 430
Вязьма, г. 28, 101,118, 274, 360, 417, 422
Вятка, г. 63, 85, 96, 280, 310, 318, 344
Вятская земля 275
Вятский, у. 87, 96
Галицкий у., см. Галичский у.
Галицкое, оз. 175
Галич, г. 82, 96, 97, 138, 158, 175, 177, 184, 245, 275, 276, 354, 356,
360,371
Галичский, у. 72, 138, 168, 178, 184, 196, 234, 431
Ганзейские города 54
Гдовский,у. 137
Глазуновская, вол. 139
Говорове, с. Владимирского у. 432
Горетов, ст. Московского у. 418
Городецкий, ст. 425
Городской, ст. Звенигородского у. 350
Городской, ст. Козельского у. 71
Гороховец, г. 144
Гороховецкий, у. 143, 173
Гороховский у., см. Гороховецкий у.
Государство Российское, см. Россия
Греческая земля 115
Греческая Цареградская область 30, 61, 80
Григорьевская, дер. Романовского поместья 159, 169
Грузия 54-56, 130, 163
Давыдовская, пуст. Павловского острога 308
Дания 51, 85
Датская земля 239
Двина, р. 85, 87, 96, 97, 163, 180, 221, 261, 262, 336, 337, 379
Дедово, пуст. Воротынского у. 430
Деревская, пятина В. Новгорода 290, 293, 297, 303
Указатель географических названий
631
Деревянный город, в Москве 72, 102, 103, 109, 156
Дмитров, г. 94, 96,108, 161, 360, 384, 423
Дмитровская, ул. в Москве 105, 118
Дмитровский, у. 75, 111, 114, 145, 187, 418, 431
Дмитровское, с. в Шачебольском ст. Костромского у. 425
Доблинский, ст. Московского у. 127, 417
Добрыничи, с. Севского у. 128
Дорогобуж, г. 354, 355, 363, 418
Дослана, ул. В. Новгорода 419
Дюдюм, овраг 282
Егорьевский, погост Новгородского у. 304
Едимоново, с. Тверского у. 429
Едомская, вол. Ярославского у. 424
Едров, г. 290
Едровский ям 90
Елец, г. 276
Елецкий, у. 276
Ершиха, варница 286
Есуково, дер. в Шачебольском ст. Костромского у. 425
Заболотье, дер. Московского у. 4?6
Задний Боровой, у. 25
Заечков, ст. Новгородского у. 290
Зайцев ям, В. Новгород 291
Заонежские погосты 303
Заонежье 283
Зарайск, г. 237, 277
Зарецкий ям, на Ивангородской дороге 42, 291, 294
Заречье, ст. Новгородского у. 290
Звенигород, г. 277
Звенигородский, у. 170, 277, 350, 339, 416, 426
Зубцовский, у. 171, 430
Зюздинская, вол. Пермского у. 182
Ивангород, г. 52, 277, 278, 297, 319, 344, 367
Ивангородская дорога 294, 295
Иверская земля 55, 57
Игнатьево, с. Звнигородского у. 426
Игумново, дер. Троице-Сергиева м-ря 309
Иерусалим 340
632
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Ижво, оз. Дмитровского у. 145
Изборский, у. 319
Ильинский, крестец в Москве 61,80,84
Ильменский, ст. Юрьевского у. 418
Иран 58
Италия 50
Ихлемка, р. в Галицком у. 138
Кабардинская земля 54
Казанская земля 65, 275
Казанские, пригороды 323
Казанский, у. 279, 280
Казанское, ханство 63, 68, 119
Казань, г. 59,64,65,68,83,134,199,229,278-282,310,312,318,343,
344, 367, 371,375, 395
Казари, с. дворцовое Рязанского у. 172
Кайгородок 192, 285
Калуга, г. 51, 144, 155, 160, 164, 176, 190, 192, 195, 198, 204-208,
236,249,250,256,268,282,283,297,321,354,398-401,417,429,
441
Калужский, у. 76
Камаринская, вол. Брянского у. 86
Капша, погост Обонежской пятины 294
Карачев (Карачи), г. 201, 356,396, 428
Карашская, вол. Переяславского у. 245
Каргополь, г. 84, 96, 159, 283, 342,343
Каргопольский, у. 180,196
Кацкий, острог 333
Кашин, г. 145, 273, 283
Кашинский, у. 72, 100, 169, 170, 283, 417
Кашира, г. 194, 339,353, 417
Каширская вотчина 231
Каширский, у. 170, 429, 435
Кемская, вол. 84, 284, 285
Кетская земля 165
Кетский острог 183, 336
Кимры, г. 284
Кинешемский, у. 232
Кинельский, ст. Переяславского у. 26
Китай город, в Москве 82, 84,92,95,103, 251
Клипский, у. 94, 96
Указатель географических названий
633
Клязьма, р. 419
Ковалиха, Стрелицкая вол. Нижегородского у. 175
Ковское, оз. 67
Кожуховская, вол. Нижегородского у. 421
Козельск, г. 156, 277, 348, 396,401, 423,434
Козельский, у. 71, 134, 170, 235, 430
Колмогоры, см. Холмогоры
Кологрив, г. 251
Коломенский, у. 123, 194, 284, 426, 430-432, 434
Коломна, г. 39, 94, 140, 159, 198, 206-208, 234, 284, 339, 398, 400,
425,441
Кольский острог 284, 285
Кондеревский, ст. Суздальского у. 418
Кондратьевская, дер. Городецкого ст. 425
Константинополь, г. 58, 340
Корела, г. 89, 97, 124, 127,144, 147, 163, 196, 285, 286, 298, 344
Корельск, г. 85
Корниелева Надостровская, пуст. 289
Коростели, дер. Костромского у. 433
Кострома, г. 124,126,150,155,193,200,202,211,220,225,233,286,
287,315,352,381	4
Костромские пригороды 233
Костромской, у. 72, 76, 171, 173, 222, 230, 241, 253, 288, 425
Котельницкая, ямская слобода Новгородского у. 291,292
Кочерги, дер. Костромского у. 433
Краков, г. 130
Красное, с. дворцовое 25
Красные станки, с. в В. Новгороде 292
Крестец, ст. Новгородского у. 290
Кромы, г. 34, 67, 74
Крутая, дер. Каширского у. 435
Крым 48, 61,150, 162
Крымское, ханство (Крымское царство) 54
Крымское царство, см. Крымское ханство
Кудрино, пуст. Воротынского у. 430
Кузьминское, оз. за р. Вычегда 77
Кунчеево, пуст. Кашинского у. 100
Куриловская, пуст. Сольвычегодского у. 330
Курмыш, г. 200, 242, 288
Курмышский, у. 200, 239, 257, 430
Куростровская, вол. на Двине 242, 261
634
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Кучин наволок, на Холмогорах 84,181,337
Кушалин, г. 288
• Ладога, оз. 298
Ладожская дорога 292
Лазорево, с. 171
Лальская, вол. Сольвычегодского у. 330
Лальский, погост Сольвычегодского у. 329
Ласкирев Иван, судья 110, 111
Лачезерская, пожня Каргопольского у. 283
Лебедянь, г. 277
Ливны, г. 34, 94, 111, 419
Ливония 50, 51
Литва, см. Великое княжество Литовское
Литовский рубеж 60
Лихвин, г. 319, 363
Лопатинская, вол. Галицкого у. 178
Лопь Дикая 35
Луки, см. Великие Луки
Луский, погост 139
Лутирская, дер. Каргопольского у. 180
Лух, г. 27
Луховская Тихонова пустынь 310
Луховский, у. 220, 246
Люцик, г. 319
Малороссийский, у 248.
Малый Ярославец, г. 38
Маурино, с. в вол. Умба, Белозерского у. 174
Медведково, дер. в Шачебольском ст. Костромского у. 425
Медынский, у. 429
Медынь, г. 71
Мехренг, г. 84
Мещевский, у. 429, 430
Мещера, г. 80,191
Мещерский, у. 74, 135
Микитцкая ул., см. Никитская ул.
Михайлов, г. 237, 238
Михайловская, пуст, в Московском у. 416
Михайловское, с. в Пневицком ст. Переяславского у. 40, 418
Михайловское, с. Тверского у. 431
Указатель географических названий
635
Можайск, г. 156, 288, 357, 370, 375
Можайский, у. 115, 288
Монастыри:
Александровский Свирский, В. Новгород 295, 299,303
Алексеевский девичий московский 145
Антоньев Сийский 60, 84, 178, 181, 226, 337
Архангельский (Архангелогородский ) 183, 188, 262
Астраханский Троицкий 133
Благовещенский 200
Богородицкий Новодевичий московский 31, 251
Богоявленский 77, 106,143, 145
ВажицкийЗ!, 139, 143, 189, 195, 298
Веневский Никольский 143
Владычня 237
Вознесенский девичий московский 90, 252 
Вознесенский Печерский 308
Вологодский 94
Вологодский Глушицкий 182, 269
Воскресенский девичий, на Белоозере 264
Высоцкий 237
Вятский Богородский 282	4
Коломенский Голутвин 94, 98
Ивановский 195
Иосифо-Волоколамский 122, 126, 134, 168, 182, 193, 235, 251
Казанский, на Алатыри 65
Киржацкий 204
Кирилло-Белозерский (Кириллов) 25, 26, 78, 91, 173, 174, 181,
184, 243, 244, 264, 265, 283, 337
Калязин 144, 298
Корельский Николаевский 123, 138, 180, 183, 221, 286,337
Коряжемский Николаевский 77
Костромской Ипатьевский 123
Михалицкий девичий 297
Московский Воздвиженский 399
Московский Симонов 79, 82, 86, 115, 173, 184, 244, 245, 288
Нижегородский Вознесенский 310
Нижегородский Духов 309
Новоспасский 155
Пальеостровский 189
Покровский Суздальский 77, 123, 174, 191, 324, 330, 331
Пурдышевский 226
636
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Соловецкий 84, 89, 180, 181, 189, 243, 261, 285, 334, 337
Сольвычегодский Введенский 116
Сошествия Святого Духа, Н. Новгород 306
Спасо-Евфимьев Суздальский 25,143, 165,173,182, 203
Спасо-Прилуцкий Вологодский 96, 193,268,269
Спасский Ярославский 143, 256
Сретенский, в Кашине 145
Сторожевский звенигородский 176
Тихвинский Введенский девичий 25, 145
Троице-Сергиев 26, 73, 83, 89, 141, 143, 151, 168, 174, 178, 180,
187, 192, 215, 231, 236, 275, 306, 309, 337, 348, 350, 353, 356,
371,384,414,418
Троицкий Устьшехонский 149
Чудов Московский 72, 123, 173
Чухченемский 242, 261
Шартомский Николая Чудотворца 432
Мордасово, с. 169
Моржовский, ст. Рязанского у. 73
Морозовль, г. 62,132
Москва, г. 9,21,23,27, 29,30,33,34,38,42,44,47-54, 56-59,61,63,
65-67,69,70,72,79,80,82-84,88-95,99-111,113,114,116-119,
122,128-130,132-134,144-147,151-159,161,162,166,171-173,
178,182,183,186-188,190-192,194,195,199,207,209-218,220,
221,225-229,232,235,236,238,239,241,244,246-248,251-256,
258, 259,262, 263, 265-268, 270, 271,276, 281, 282, 287,289, 291,
292, 296, 297, 299-301, 303, 305, 307, 309, 315-318, 320, 321,
323-325,329,330,332,333,335,336,339,340,342-345,348,353,
362, 367,371,373, 375, 376,381,383,392,399,401,405,406,409,
410,412,418, 425,430-432,440-442
Москва, р. 34, 59, 67,88, 89, 92, 100, 102, 109, 110, 117, 190, 350,
426
Московия, см. Московское государство
Московская земля, см. Московское государство
Московский, у. 26,72,104,106,119,127,143,170,173,174,212,236,
416, 417, 418,419, 422, 424, 431, 432
Московское государство 5, 8, И, 12, 14, 17, 19, 31, 48, 49, 120, 125,
160,163, 209, 226, 283, 288, 253, 256,305, 318, 343, 345, 357,369,
393,416,429
Мостица, дер. Гороховского у. 25
Myi-ревск, г. 182
Мурманский, у. 82, 96
Указатель географических названий
637
Муром, г. 56, 126, 127, 129, 150, 151, 153, 177, 196, 237, 288, 384,
421,423, 434
Муромский, у. 249, 350, 384, 416, 430
Муромское, с. Владимирского у. 177
Мценск, г. 126, 131, 138
Мценский, у. 429
Нагорская, пятина В. Новгорода 290
Нальеостров, г. 181, 337
Нарва, г. 51, 53
Нарымский острог 336
Настасьино, с. Переяславского у. 348
Наугольная башня, в Москве 156
Невельский, у. 432
Неверове, с. Старицкого у. 126, 134, 168
Невль, г. 62
Неглинная (Неглиина, Неглинка), ул. в Москве 34, 59, 81, 89, 91,
92,94,95, 103, 108-111, ИЗ, 114, 118,268
Неглинские ворота, в Москве 84, 92
Нерехта, г. 288
Нерль, р. 86	4
Нижегородский, край 68
Нижегородский, у. 75,136,143,168,169,173,174,175,179,196,306,
307, 308, 311, 418, 421, 430, 432, 434
Нижнее Поволжье 164
Нижний Ландех Пестяков, приселок Суздальского у. 248
Нижний Новгород, г. (Нижний) 56, 74, 80, 92, 136, 144, 151, 152,
173, 175, 179, 183,184, 189,239,241,250, 254,278,306-311,313,
344, 367, 423, 432
Нижний, см. Нижний Новгород
Нижняя Волга 47, 63
Нижняя Кехта, г. 262
Никитская, ул. в Москве 34, 59, 81, 88, 89,91,94,103,108,109,190,
268
Никола, см. Никольский крестец
Николы Мясникова, ул. в Москве 263
Никольская, вотчипа Веневского у. 183
Никольская Плссская, вол. Невельского у. 432*
Никольская, ул. в Москве 118
11икольский крестец, в Москве 84, 92
Никольский погост 293
638
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Ницкий берег 180
Новгород Великий, г. (Новгород, Великий Новгород) 27, 46, 50,
78,84,90,105,144,145,155,170,175,178,186,188,192,213,221,
229, 240, 288-291, 294-305,320,330,333,338,343,355,360,366,
377,379, 389, 393,412,419
Новгород Северский, г. 312, 324
Новгород, см. Новгород Великий
Новгородский, у. 25, 85, 182, 196, 293, 303
Новгородское государство 302
Новосиль, г. 126
Новоторжский, у. 312
Новый деревянный город, в Москве 59, 88, 90, 100, 110, 117, 118,
268
Новый острог, г. 88, 356
Новый Царев белый каменный город, в Москве 33, 34, 48, 89, 94,
95, 102, 103, 105, 109, 108, 114, 118, 190, 268, 327
Обарничий, ст. Московского у. 416
Обонежская пятина, в В. Новгороде 186, 289, 290, 292, 294, 296,
299,418
Обь, р. 48
Одинцов, г. 302
Одоевский, у. 435
Ока, р. 175,313
Олутинская, дер. Турчасовского ст. 181
Опочецкий, у. 321
Орел, г. 34
Ореховский рубеж 144
Островский, у. 75
Оштинский, ст. Пиркинского погоста 186, 300
Павловский, острог Нижегородского у. 308
Павловское, с. Ярославского у. 168
Парфеньев, г. 251
Парфеньево, с. Переяславского у. 115
Пархарьино, дер. в Черном ст. Галицкого у. 72
Целым, г. 247
Пелымский, у. 166,316
Перемышльский, у. 430
Перепелкино, пуст, в Моржовском ст. Рязанского у. 73
Переяславль, г. 40, 78, 333, 418
Указатель географических названий
639
Переяславль Залесский, г. 86, 93, 96, 98, 126, 191, 203, 313
Переяславль Рязанский, г. 146, 163, 237, 238, 313, 314
Переяславский, у. 24, 78, 115, 168, 170, 231, 245, 348, 417, 418,430,
431
Пермская, земля 184, 310, 316
Пермский, у. 300, 430
Пермь Великая, см. Пермь
Пермь, г. (Пермь Великая) 63,133,165,179,180,183-185,196,251,
272, 281, 182, 299, 314-318, 333, 335, 343, 344
Персия 57, 295, 307
Печужский Круглый, у. 25
Пешек, г. 111, ИЗ
Пешковский ям 114
, Пинежский волок 181
Пиневское, усолье Турчасовского ст. 181
Пиркиничский, погост Обонежской пятины В. Новгорода 389
Пиркинский, погост Новгородского у. 186
Плечево, пуст. Белозерского у. 264
Пневицкий, ст. Переяславского у. 418
Пневский ям 290, 292
Повенец, г. 304
Подольское, с. в Кипельском ст. Переяславского у. 26
Подужемская, вол. 84
Покровская, ул. в Москве 34, 88, 92, 95, 102, 110, 111, ИЗ, 114, 118
Покровские ворота, в Москве 102, 109
Полубояриново, сельцо в Большом ст. Коломенского у. 434
Польско-литовское государство, см. Речь Посполитая
Польша, см. Речь Посполитая
Поморские волости 82, 96
Поморские города 96
Понизовые городки 151
Понадьипо, дер. Костромского у. 433
Иохрипо, дер. Московского у. 422
Пошехонский, у. 241, 248
Пронск, г. 234
Проскурипо, с. Одоевского у. 435
Псков, г. 34, 42, 79, 155, 204-206, 321, 309, 319-321, 367, 378, 393,
395,399,418,423,428
Псковские пригороды 62
Псковский, у. 76
Пуйское, оз. 67
640
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Путивль, г. 62, 88, 117,128, 129, 132, 162, 237, 250, 322,339, 371
Пыледь, г. 317
Пятницкие, ворота в Смоленской крепости 327
Рагозина, дер. Городецкого ст. Ярославского у. 425
Ратуев, ст. Московского у. 424
Речь Посполитая (Польша) 8, 49-51, 54, 128-131, 160-162, 163,
215, 216, 219, 339,355, 360, 413,424
Ржев (Ржева), г. 112, 170, 199, 396, 428
Ржева Пустая, г. 62
Ржевский, у. 73
Ржевское, поместье 434
Родогорская, волость наДвине 242, 261
Рождественское, с. недалеко от Углича 429
Романов, г. 188, 322, 338, 342,425
Романовский, у. 192, 231, 431
Романовское, поместье 169
Рославль, г. 114
Российская держава, см. Россия 226
Россия 8, 9, 10, 12-16, 18, 19, 30-32, 46, 49, 50, 52-54, 58-60, 64,
131,140,144,215, 240, 286, 298,333,346,352,394,399,413,439,
442, 443
Ростов, г. 202, 322, 429
Ростовский, у. 73, 136, 200, 203, 423
Ростокино, с. в Сибири 49
Ртища, пуст. Белозерского у. 264
Рудневское, пуст, в Ратуеве ст. Московского у. 424
Румянцевская, пуст. 258
Русское государство, см. Россия
Русь, см. Россия
Рыльск, г. 61
Ряжск, г. 82, 96, 127, 155
Рязанская земля 228
Рязанский, у. 73, 135-137, 153, 169, 171, 230-232, 239, 248, 314,
322,419,435
Рязань, г. 34, 136, 150, 187, 228, 313,322, 323, 339, 349
Саратов, г. 384, 421
Сарни, г. 113
Свияжск, г. 65, 151, 157, 323, 337, 339, 377, 381
Свияжский, у. 280
Указатель географических названий
641
Святица, р. в Галицком у. 138
Севской, г. 61
Селецкий погост 302
Сериново, с. 422
Серпейский, у. 430
Серпейское, поместье 232
Серпухов, г. 24, 28, 31, 32, 43, 45, 47, 70, 79, 85, 87,93,99, 101, 104,
105, 107, 109, 323
Серпуховский, у. 323, 338
Сибирские города 316
Сибирское, ханство 68
Сибирь 33,47, 63-65,70,86,87,96,100,140,150,164,165,184,185,
196, 222, 251, 255, 317, 318, 332-334, 367, 384
Синцово, приселок Московского у. 431
Словинский Волочек, на Белоозере 91, 265
Смоленск, г. 33, 107,122, 145, 149, 164, 175,213,215-218,221,312,
323-327, 329, 339, 343, 371, 430, 431
Смоленская застава 325
Смоленский, у. 432, 433
Соборы:
Московский Успенский 111, 114,175, 338,353,373,387
Муромский 143	*
Нижегородский Архангельский 123, 174, 309
Нижегородский Преображенский 174, 309
Соленая, р. 180, 275
Соликамск, см. Соль Камская
Соликамский ям 180
Соловецкий Волочек 78
Соль Вычегодская (Сольвычегодск), г. 63, 88, 89, 91, 93, 97, 138,
178, 196, 226, 251, 271, 275, 315, 316, 322, 329,330
Соль Галицкая, г. 79, 82, 83, 96, 173, 241,247, 251,330
Соль Камская (Соликамск), г. 63, 64, 185, 192, 196, 317
: Сольвычегодск, см. Соль Вычегодская
Спасское, с. Городского стана Звенигородского у. 350
; Среднее Повожьс 63, 184
Средняя Волга 164, 196
Сретенская, ул. в Москве 105
Старая Русса, г. 330, 435
Старицкий, у. 72, 126, 134, 168, 430, 432
Стародуб Ряполовский, г. 143, 173
Стародубский, у. 431
642
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Стрелицкая, вол. Нижегородского у. 175
Суздаль, г. 83,88, 96,124, 158,165,196, 201,225, 243,250, 330,331,
340, 356, 357, 371, 418, 426, 432
Суздальский, у. 73, 77, 143, 168, 173, 174, 248, 324, 418, 419
Сулось, с. Ростовского у. 200, 203
Сумский, острог на Двине 89, 163, 261
Сургут, г. 333
Суходский, ст. Суздальского у. 418
Сухонь, р. 182, 269
Сырьянская, вол. 180
Сысольская земля 89, 335
Талынинская вотчина 174
Тара, г. 150, 160, 381
Тарка 56
Таруса, г. 237
Тверская, ул. в Москве 105, 430
Тверской, у. 331, 429-431
Тверь, г. 159, 234, 236, 238, 239, 271, 277,331,365, 434
Тебенькова, пуст. 425
Тегацкая, вол. 430
Темников, г. 332
Терек, р. 263
Терки (Терский город), г. ИЗ, 262
Тесово, ст. Новгород кого у. 290, 291
Тесовский (Тесов) ям 42, 294
Тихвин, г. 144, 145
Тобольск, г. 33, 74, 146, 151, 182, 183, 307, 332, 333,367, 381
Тобольский, У- 65
Томск, г. 183, 344
Торжок, г. 298, 334
Торопец, г. 62, 127
Торопецкий, у. 72
Тотьма, г. 334, 335
Тула, г. 48, 122, 126, 129, 144, 147, 148, 151,152, 156, 158,159, 182,
186, 284, 297, 309, 381
Тульская засека 99
Туринск, г. 315
Турция 54
Турчасов, г. 84
Турчасовский, ст. 181
Указатель географических названий
643
Тушино, с. Московского у. 15,152,164,187, 194, 195, 198-204, 206,
207, 259, 282, 320, 344, 395, 396,398-401, 441
Тушинский стан (лагерь) 153, 157, 159, 176, 188, 202-205, 218,
257
Тюменское, оз. 67
Тюмень, г. 356
Углицкий у., см. Угличский у.
Углич, г. 51,201,241,334,343
Угличский, у. 143, 169-171, 173, 201, 334, 431
Удомля, см. Удомская вол.
Удомская (Удомля), вол. 91
Умба, вол. Белозерского у. 173, 337
Унжа, г. 251, 335
Урваново, сельцо Муромского у. 434
Усолье Камское 315
Усольский, у. 244
У соха, ст. Можайского у. 288
Устино (Покормово), дер. Кашинского у. 100
Устьмаш, г. 84
Усть-I Iейская, вол. на Ваге 177,196
Устьсольс, г. 97, 335
Устьцелсмская слободка 87, 96, 184
Устюг Великий, г. 63, 94-96, 140, 159, 180, 186, 188, 265, 270-272,
275, 335, 336, 342, 393
У сложна Жслезпопольская, г. 145, 158, 194, 336, 339
У сложна, г. 144, 161, 189, 244, 334
Устюжский, у. 95, 96, 335
Уфа, г. 264, 336, 393
Федорова, ул. В. Новгорода 305
Фоминское, дер. в Шачебольском ст. Костромского у. 425
Хвостова слобода 44
Хлынов, г. 275, 280, 281, 310, 316
Ходынка, р. 200
Холмогоры, г. 84, 96, 180, 336, 337
Холуга, местность в Стародубе Ряполовском 143, 173
Холуницы, р. 275
Хотелов, ст. Новгородского у. 290
Хотунь, дворцовая вол. Коломенского у. 431, 432
644
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Хрепельский, погост В. Новгорода 362
Хрулево, дер. Московского у. 416
. Царево, с. Московского у. 416
Цареградская область, см. Греческая Цареградская область
Царицын, г. 337-339, 344, 367
Царицынская крепость 337, 338, 340
Церкви:
Богоявленская, в с. Парфеньево Переяславского у. 115
Крестовоздвиженская, на Устюжне 189
Покрова Богородицы, в Можайском у. 115
Пречистые Богородицы, соборная в Москве 188
Чаронда, г. 143, 174
Чаща, ст. Новгородского у. 290
Чебоксары, г. 65, 340
Чемса, р. 138
Чердынь, г. 275, 280, 316, 317, 330
Черная гора, Пинежский волок 181
Черная, дер. 71, 257
Чернигов, г. 39, 60, 62, 132, 266, 312,324,340,363
Черный, ст. Галицкого у. 72
Чесма, р. в Галицком у.
Чухлома, г. 220, 242, 251
Чухломской, у. 177,196
Шайтурово, пост, в Ратуеве ст. Московского у. 424
Шацк (Шацкой), г. 251
Шачебольский, ст. Костормского у. 425
Швеция 8, 49, 50, 51, 85, 144, 160, 163, 286, 297, 302, 303, 339
Шел опекая, пятина В. Новгорода 290, 293-295, 302, 304, 319, 378
Шольская, вол. 266
Штинские, погосты 303
Шуйский, посад 341
Шуйский, у. 77, 324, 424
Шуя, г. 83, 96,100,186, 252, 287, 340
Юрьев Польский, г. 38, 192
Юрьевец-Повольский (Поволжский), г. 174
Юрьев-Польский, у. 431
Юрьевский, у. 73, 143, 173, 174, 418, 430, 432
Указатель географических названий
645
Ядрин, г. 232
Яковлева, ул. В. Новгорода 419
Якшинское, пустынь Вознесенского Печерского м-ря 308
Ям, г. 290, 294
Ямская слобода 313
Яранск, г. (Яранский город) 65,70,196,280,341
Яранский город, см. Яранск
Яранский, у. 183, 300
Яренск, г. 251, 317
Яренский, у. 317
Яренское, оз. 67
Ярославль, г. 146, 158, 167, 169, 201, 202, 211, 218, 220, 321, 230,
239-244, 250, 252, 254, 265, 269, 283, 322, 334, 338, 410, 425,
341-343,363,410,412
Ярославский, у. 136, 167-169, 232, 243, 429, 430, 434
Ятолбицы, ст. Новгородского у. 290
Яуза, р. 72, 88, 100, 102, 110, 117, 263
Яузские ворота, в Москве 102
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ААЭ - Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской
империи Археографическою экспедициею императорской
Академии наук
АВМ - Акты времени междуцарствия (1610 г., 17 июля -
1613 г.)
АЗР - Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные
и изданные Археографической комиссией
АИ - Лкты исторические, собранные и изданные Археографиче-
скою комиссиею.Т. 2. (1598-1613 гг.). СПб., 1841.
Акты А. И. Юшкова - Акты X111—XVII вв., представленные в Раз-
рядный приказ представителями служилых фамилий после
отмены местничества
АМГ - Акты Московского государства
АММ - Акты московских монастырей и соборов из архивов Успен-
ского собора и Богоявленского монастыря (1509-1609 гг.)
АРГ - Акты российского государства. Архивы московских мона-
стырей и соборов XV - нач. XVII в.
АСЗ - Акты служилых землевладельцев XV - нач. XVII в.
АСПбИИ РАН - Архив Санкт-Петербургского Института истории
Российской академии наук
АФЗХ - Акты феодального землевладения и хозяйства XIV-
XVI веков
АЮ - Акты юридические, или Собрание форм старинного дело-
производства
АЮБ - Акты, относящиеся до юридического быта древней Рос-
сии
БС 1610/11 г. - Боярский список 1610/11 г.
БСиР - Боярские списки последней четверти XVI - нач. XVII века
и Роспись русского войска 1604 г. (указатель состава государева
двора по фонду Разрядного приказа)
ВКТСМ - Вкладная книга Троице-Сергиева монастыря
ГАВ.О - Государственный архив Воронежской области
Список сокращений
647
Гневушев А.М. Акты Шуйского - Гневушев А.М. Акты времени
правления царя В. Шуйского (1606-1610 гг.)
ДАЙ - Дополнения к актам историческим, собранные и изданные
Археографическою комиссиею
ЖМНП - Журнал Министерства народного просвещения
ИА - Исторический архив
ИЗ - Исторические записки
НИОР РГБ - Научно-исследовательский отдел рукописей Рос-
сийской государственной библиотеки
ОИДР - Общество истории и древностей российских
ПРП - Памятники русского права
РГАДА - Российский государственный архив древних актов
РД - Русский дипломатарий
РИБ -Русская историческая библиотека
РК - Разрядная книга
СА - Советские архивы
Сборник ГКЭ - Сборник грамот коллегии экономии
СГГиД - Собрание государственных грамот и договоров, храня-
щихся в государственной коллегии иностранных дел
б. - боярин
вол. - волость
выб.дв. - выборный дворянин
г. - город
д. - дьяк
д/д - думный дьяк
д/дв. - думный дворянин
дв. - дворянин
дер. - деревня
кн. - князь
кнг. - княгиня
м-рь - монастырь
оз.- озеро
ок. - окольничий
п. - подьячий
пуст. - пустошь
р. - река
с. - село
с. б. - сын боярский
ст. - стан
у. - уезд
ул. - улица
RUSSIAN DEPARTMENTAL BUREAUCRACY
IN THE TIME OF TROUBLES
AT THE BEGINNING OF XVII CENTURY
N. V. Rybalko
SUMMARY
The research is devoted to the analysis of the government system
in Moscow and municipal departments in the Time of Troubles
in the early 17-th century. The lists of staff employed in departments
(prikazs) during the consecutive reigns of B. Godunov, the False
Dmitrii, V.Shuiskii, the second False Dmitrii, Boyars of Moscow,
the Government of the First People’s Army (formed by Liapunov),
of the Second People’s Army (formed by K. Minin and D. Pozharskii)
and the United People’s Army were restored. The main challenge
is to establish sources. As a result of frequent fires and poor storage
most documents and materials have not survived. The research makes
use of the method of prosopography which enabled us to reconstruct
700 biographies of senior (dyaks) and junior (pod’yachiis) employees.
The research reveals the relationship between the departmental
employees in the Moscow state, the main features of bureaucracy
and demonstrated that the crisis of the supreme power does not lead
to the collapse of its administrative institutions.
CONTENTS
Foreword.....................................................5
Review of	studies in Russian bureaucracy....................8
Chapter 1.	Central administration
during the reign of Boris Godunov...........................21
Palace departments (prikazs)....................  23
State departments (prikazs).......................31
Governmental employees (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) with unknown place of employment.117
Chapter 2.	Functioning of the departments (prikazs)
during the reign of the False Dmitrii.......................121
Palace departments (prikazs).....................121
State departments (prikazs)......................125
Chapter 3.	Functioning of the departments (prikazs)
during the reign of Vasilii Shuiskii.......................142
Palace department (prikazs)......................142
State departments (prikazs)......................149
Governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) whose place of employment
is unknown during the reign of Vasilii Shuiskii.194
Chapter 4.	Functioning of the departments (prikazs)
at the period of the second False Dmitrii’s
government............................................,....198
Departmental employees in the government of Tushino,... 198
Departmental employees in the government of Kaluga.206
Departmental employees in the government of Kolomna.. 207
Chapter 5.	The departments of Moscow Boyars government ...209
Palace departments (prikazs).................... 210
State departments (prikazs)..................... 212
Chapter 6.	The departments during the period of the People’s
Army and the New Boyars government.........................228
6.1.	The First People's Army formed by warlord
P. Liapunov, Prince D. Trubetskoi and Hetman
I. Zarutskii (between the January of 1611
and the October of 1612).............................228
650 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
6.2.	The Second People’s Army formed by warlord
K. Minin and Prince D. Pozharskii (between
the October of 161 land the September of 1612)...........239
6.3.	The New Boyars’ government (between
the October of 1612 and February 21, 1613)...............244
’	Palace departments (prikazs)........................244
State departments (prikazs)..........................246
Chapter 7.	The governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) service in municipal departments..................255
Chapter 8.	The number of staff and relative relations among
departmental employees..........................................346
8.1.	Central administration
during the reign of Boris Godunov........................347
Moscow’s departmental employees appointed
governmental employees (dyaks) without prior
employment as minor employees (pod’yachiis)......350
Moscow’s departmental employees appointed
governmental employees (dyaks) from minor
employees (pod’yachiis)...........................358
Junior employees (pod’yachiis) in the Moscow
departments (prikazs)................................361
Governmental employees (dyaks) without prior
employment as junior employees(pod'yachiis)
in towns..........................................362
Governmental employees (dyaks) in towns who
served as junior employees (pod’yachiis)..........364
Junior employees (pod’yachiis) in towns..............364
8.2.	Central administration
during the reign of the False Dmitrii....................370
Moscow ‘s departmental employees appointed
governmental employees (dyaks) without prior
employment as junior employees (pod’yachiis)......372
Moscow’s departmental employees appointed
governmental employees (dyaks) from junior
employees (pod’yachiis)...........................374
Junior employees (pod’yachiis) in the departments
of Moscow...................................376
Governmental officials (dyaks) without prior
employment as junior einployees(pod’yachiis)
in towns..........................................377
Contents
651
Governmental employees (dyaks) without prior
employment as junior employees(pod’yachiis)
in towns...........................................378
Junior employees (pod’yachiis) in towns...............379
8.3.	Central administration during the reign of Vasilii
Shuiskii.................................................380
Moscow‘s departmental employees appointed
governmental employees (dyaks) without prior
employment as junior employees (pod’yachiis).......382
Moscow’s departmental employees appointed
governmental employees (dyaks) from junior
employees (pod’yachiis)............................384
Junior employees (pod’yachiis)in Moscow
departments (prikazs)..............................387
Governmental employees (dyaks) in towns without
prior employment as junior employees(pod’yachiis)...388
Governmental employees (dyaks) in towns with prior
employment as junior employees (pod’yachiis).......390
Junior employees (pod’yachiis) in towns...............391
8.4.	Departmental employees during the second False
Dmitrii’s government.....................................395
Governmental (dyaks) a$d junior employees
(pod’yachiis) in the departments (prikazs) formed
in Tushino.........................................395
Governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) in towns who joined the movement
in support of the second False Dmitrii.............397
Governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) in the departments (prikazs) of Kaluga
and Kolomna........................................398
8.5.	Central administration in Moscow Boyars’
government...............................................400
Moscow‘s departmental employees appointed
governmental employees (dyaks) without prior
service as junior employees (pod’yachiis)..........402
Moscow‘s departmental employees appointed
governmental employees (dyaks) from junior
employees (pod’yachiis)............................403
Junior employees( pod’yachiis) in Moscow departments
(prikazs)........................................  404
8.6.	The central administration at the period of the People’s
Army and the New Boyars’ government...................406
The First People’s Army...............................406
652
Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
The Second People’s Army.............................408
The United People’s Army and New Boyars’
government...........................................409
Governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) in municipal departments (prikazs).410
Chapter 9.	Money and landed salary of departmental
employees (dyaks) in the late XVI-th
'	and in the early XVII-th century..................414
Provision of central administration
during the reign of Boris Godunov................414
Provision of central administration
during the reign of the False Dmitrii............422
Provision of central administration
during the reign of Vasilii Shuiskii.............423
Provision of central administration
during the second False Dmitrii’s Government.........428
Provision of central administration by Sigismund III.429
Provision of central administration
during the period of the People’s Army...........433
Conclusion.....................................................439
Table 1.	Careers of governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) between 1598 and 1613............................444
Table 2.	Judges, governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) of central departments (prikazs) between
1598 and 1610..................................................502
Table 3.	Judges, governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) of central departments (prikazs) between
1610 and 1613..................................................520
Table 4.	Governmental (dyaks) and junior employees
(pod’yachiis) in towns between	1598 and 1613.............527
Historical sources and literature...............................541
Archival sources....................................541
Published sources...................................550
Published inventories	of documents..................558
Literature..........................................559
Index of personal names........................................572
Index of geographical names....................................626
List of abbreviations...........................................645
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.............................................5
К проблеме изучения российской бюрократии...............8
Глава 1. Приказные учреждения в период царствования
Бориса Годунова........................................21
Дворцовые приказы..............................23
Общегосударственные приказы....................31
Дьяки и подьячие, чье точное место службы
не установлено.............................117
Глава 2. Функционирование приказов при Лжедмитрии 1..121
Дворцовые приказы.............................121
Общегосударственные приказы...................125
Глава 3. Деятельность приказов во время правления
Василия Шуйского......................................142
Дворцовые приказы.............................142
Общегосударственные приказы...................149
Дьяки и подьячие правления Василия Шуйского,
чье точное место службы не установлено.....194
Глава 4. Функционирование приказов
правительства Лжедмитрия II...........................198
Приказные служащие «Тушинского государева двора».198
Приказные служащие «государева двора»
калужского периода.........................206
Приказные служащие «государева двора»
коломенского периода.......................207
Глава 5.	Приказы боярского правительства Москвы......209
Дворцовые приказы.............................210
Общегосударственные приказы...................212
Глава 6.	Приказные учреждения ополчений
и нового боярского правительства..............228
6.1.	Первое ополчение воеводы П. Ляпунова, князя
Д. Трубецкого, атамана И. Заруцкого
(январь 1611 г. - октябрь 1612 г.).................228
6.2.	Второе ополчение воеводы К. Минина и князя
Д. Пожарского (октябрь 1611 г, - сентябрь 1612 г.).239
6.3.	Объединенное ополчение и Новое боярское
правительство (октябрь 1612 г. - 21 февраля 1613 г.).... 244
Дворцовые приказы..............................244
Общегосударственные приказы....................246
654 Н. В. Рыбалко. Российская приказная бюрократия в Смутное время
Глава 7. Служба дьяков и подьячих
в приказных и воеводских избах городов..............255
Глава 8. Численный состав
и родственные связи приказных служащих...............346
8.1.	Приказные служащие при Борисе Годунове......347
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяческий чин
без прохождения службы в подьячих..........350
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяки из подьячих..............358
Подьячие московских приказов.................361
Дьяки городов, не служившие в подьячих.......362
Городовые дьяки, начинавшие службу в подьячих.364
Подьячие городов.............................364
8.2.	Приказные служащие при Лжедмитрии 1.........370
Служащие московских приказов, пожалованные
в дьяческий чин без прохождения
службы в подьячих..........................372
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяки из подьячих.............374
Подьячие московских приказов.................376
Дьяки городов, не служившие ранее в подьячих.377
’ Городовые дьяки, начинавшие службу
в чине подьячего.................................378
Подьячие городов.............................379
8.3.	Приказные служащие при Василии Шуйском......380
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяческий чин
без прохождения службы в подьячих..........382
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяки из подьячих...........384
Подьячие московских приказов.................387
Дьяки городов, по служившие в подьячих.......388
Городовые дьяки, начинавшие службу в подьячих.390
Подьячие городов.............................391
8.4.	Приказные служащие при Лжедмитрии II........395
Дьяки и подьячие приказов, созданных в Тушине.395
Дьяки и подьячие городов, оказавших поддержку
движению самозванца........................397
Дьяки и подьячие приказов Калуги и Коломны...398
8.5.	Приказные служащие
в боярском правительстве Москвы.................400
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяческий чин
без прохождения службы в подьячих..........402
Содержание
655
Служащие московских приказов,
пожалованные в дьяки из подьячих..............403
Подьячие московских приказов..................404
8.6.	Приказные служащие ополчений
и нового боярского правительства.................406
Первое ополчение..............................406
Второе ополчение..............................408
Объединенное ополчение
и новое боярское правительство................409
Дьяки и подьячие приказных изб городов........410
Глава 9. Денежные оклады и земельное обеспечение дьяческой
службы в конце XVI - начале XVII в....................414
Обеспечение приказной службы при Борисе Годунове...414
Обеспечение приказной службы при Лжедмитрии I......422
Обеспечение приказной службы при Василии Шуйском..423
Обеспечение приказной службы в стане Лжедмитрия 11.428
Обеспечение приказной службы Сигизмундом III.....429
Обеспечение приказной службы в ополчениях........433
Заключение..........................................  439
Таблица 1. Служебная карьера дьяков
и подьячих в 1598-1613 гг.............................444
Таблица 2. Судьи, дьяки и подьячие
по приказам 1598-1610 гг..............................502
Таблица 3. Судьи, дьяки и подьячие
по приказам 1610-1613 гг..............................520
Таблица 4. Дьяки и подьячие в городах 1598-1613 гг....527
Источники и литература................................541
Архивные источники............................541
Опубликованные источники......................550
Опубликованные описи документов...............558
Литература....................................559
Указатель имен........................................572
Указатель географических названий.....................626
Список сокращений.....................................645
Summary...............................................647
Contents..............................................648
Наталия Владимировна Рыбалко
РОССИЙСКАЯ ПРИКАЗНАЯ БЮРОКРАТИЯ
В СМУТНОЕ ВРЕМЯ
начала XVII в.
Редактор В.Л. Тепляков
Художественный редактор А. Ю. Никулин
Корректор Н. Н. Грибенюк
Верстка О. В. Красильников
Формат 60*90/16. Бумага офсетная. Печать офсетная.
Гарнитура «Petersburg». Усл. печ. л. 41. Тираж 1000
Издательство «Квадрига»
123001, Москва, ул. Большая Садовая, дом 2/46
Тел.: (499) 766-74-57. E-mail: kvadriga.izdat@mail.ru
ISBN 978-5-91791-020-8
Издательство МБА