Text
                    ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИ В Р. С. Ф. С. Р.

ИСТО РИ ЧЕСКИМ Ж УРНАЛ
ПОД Р Е Д А К Ц И Е Й
В. В. А доратского, В. В. М аксако ва, М. Н. П окровского,
В. П. Полонского, В. М. Фриче

ТОМ ТРЕТИЙ (ДЕ С Я ТЫ Й )

1925
К урсов

Коммунист С й д УмиИ
при Ц И ! \- е т а С ^ .

'Ѣ

государственное

МОСКВА

1925

и зд а тел ьс тв о

ЛЕН ИН ГРА Д



К ПЕРЕГОВОРАМ КОКОВЦОВА О ЗАЙМЕ В 1 9 0 5 -1 9 0 6 Г.Г. Публикуемые ниже документы относятся к тому критическому периоду в борьбе между царской властью и революционным движением 1905—6 г.г., когда на карту была поставлена судьба золотой валюты и вообще финансов бывш. Российской монархии. Вступив в войну с Японией с бюджетом, рассчитанным на мирное течение событий, и со свободной наличностью государственного казначейства в 381 миллион рублей, рус­ ское правительство выходило из войны, в августе 1905 г., без «свободной наличности», ,с двумя краткосрочными заграничными займами (французским 1904 г. и германским 1905 г.) на сумму около 500 миллионов рублей, с расстраивающимся поступлением нало­ гов последнего квартала бюджетного 1905 года и с перспективою неизбежности, если не придет помощь со стороны, — превысить эмиссионное право Государственного банка и прекратить размен. ^ После Портсмутского договора можно было сколько угодно толковать о том, что к моменту выхода из войны Россия как раз-то и достигла на манчжурском театре необ­ ходимой мощи для продолжения войны и победного ее окончания. Для русского прави­ тельства беда была в том, что к этому у него не было финансовых средств и никакой воз­ можности добыть их на заграничном рынке. В настроение этого последнего (тут прихо­ дится считаться лишь с французским) 1905 год внес заметную перемену. Если к апреле 1904 года с него можно было взять 282 миллиона рублей, из 61/2°/0 дей­ ствительных, а в октябре-ноябре того лее года можно было колебаться —- брать или не брать заем, предложенный Лионским Кредитом х), то в феврале 1905 г.. в самые дни мукденской катастрофы, французские банкиры в Петербурге, в нару­ шение всех заведенных правил, отобедав накануне у министра финансов, на дру­ гой день не явились к подписанию контракта 2). Как ни серьезно было чувство обиды, испытанное при этом русским министер­ ством, события шли своим чередом, и к лету этого года вопрос о займе встал вновь, — на этот раз уже с русской стороны, — во время портсмутских перегово1) Переписка октября— ноября 1904 г ., относящ аяся к этому эпизоду, будет опубликована Центрархивом в особом сборнике документов о русских финансах в 1904— 1906 г.г. 2) Оставление русскими Мукдена совершилось 25 февраля, условия контракта с банкирами были окончательно установлены 27-го, обед у Коковцова состоялся 28-го, и на 1 марта, в 11 час. утра, назначено было подписание контракта. В ночь с 28-го на 1-е банкиры получили приказ от своих учреждений не подписывать контракта и вернуться в Париж (письмо Коковцова к Нелидову от 10/23 мая 1905 г.), 1*
Кр а сн ый Архив 4 ров. Едва успел Витте высадиться на берегу Америки, как ему уже напоминали. (19 июля), чтобы он «на обратном пути в Париже настаивал на необходимости займа, к а к е д и н с т в е н н о м с п о с о б е н е т о л к а т ь н а с н а ф и н а н ­ с о в ы е б е з р а с с у д с т в а » г). Между тем «со всеми, с кем приходилось (Витте) говорить за границею, чувствовалось, что принастоящем настроении достать денег за границею более чем трудно». Дело усложнялось до- чрезвычайности тем, что «это настроение основано не только на внешнем (нашем), но, пожалуй, е щ е б о л е е на внутреннем положении»2). Иными словами, летом 1905 г. вопрос ставился о том, кому в России больше всего поверит финансовая Европа, без которой обойтись было никак невозможно. Витте выглядел в этот момент един­ ственно подходящей для этого политической фигурой. Еще до портсмутского успеха решен был вопрос о предоставлении ему, «с учреждением Думы», «общего руководства и объединения деятельности отдельных министерств», и Коковцов, министр финансов, обратился к Витте с просьбой «взять на себя труд подготовить почву для новых займов в Америке и Франции», сам отказываясь от непосредствен­ ного ведения этого тонкого дела и предоставляя себя заранее в полное распоря­ жение Витте3). Два дня спустя ту же просьбу к Витте Коковцов передавал от имени Николая II, который, де, «придает особое значение личному воздействию» Витте 4). Тем временем мирные переговоры подходили к благополучному концу, и 18 ав­ густа Витте Сообщал, что к нему приезжал Вандерлиб «говорить о займе на слу­ чай мира» и спрашивал, не желает ли Коковцов, чтобы он, Витте, занялся выяс­ нением главных оснований займа 5).' А 27 августа ‘ состоялся деловой разговор Витте и с самим Морганом. Морган предложил свое участие в международном займе для России, совместно с Англией, Германией и Францией, и выразил го­ товность лично приехать-в Европу или прислать своего представителя для пере­ говоров с банкирами и вступить в предварительные переговоры с Коковцовым 6). Когда, таким образом, лед тронулся, Коковцов заговорил о желательности своей поездки в Париж для свидания с Моргановским представителем 7). Эта поездка намечалась на 10-е числа октября, но октябрьские события исключили возможность поездки, а затем и Коковцов вынужден был уйти из министерства финансов после назначения Витте премьером. Проездом в Париже Витте выяснил (тел. 9/22 сен­ тября) возможность, в виду окончания японской войны, двух кредитных комби­ наций: 1) либо международного займа в 1.800 миллионов франков, 2) либо фран­ цузского займа в 900 миллионов фр. Любопытно, что тогда, в начале сентября, Витте ни словом не упоминал о неизбежности отсрочки займа в виду франкогерманского конфликта в Марокко и, наоборот, советовал «делать операцию скорее, особенно если ограничиться одною Францией»8). О дальнейшем знаем лишь, что *) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8І Телеграмма Коковцова Витте от 19 июля 1905 г. Тел. Витте Ламздорфу от 1/14 августа из Портсмута. Тел. Коковцова Витте от 3/16 августа. Тел. Коковцова Витте от 5/18 августа. Тел. Витте Коковцову от 18/31 августа. Тел. Витте Коковцову от 27 августа/9 сентября. Тел. Коковцова Витте от 29 августа/11 сентября. Т ел. Витте Коковцову от 9/22 сентября. (
К переговорам Коковцова о займ е в 1905—1906 г.г. 5 в начале октября в Петербурге состоялся съезд представителей банков у Коков­ цова, но ход и результаты этих октябрьских совещаний остаются пока нам неиз­ вестными 1). Между тем «уже в ноябре месяце 1905 года положение денежного обращения -стало весьма критическим», и Витте специально поручил двум членам комитета финансов (Коковцову и Шванебаху) следить за ходом операций с золотом и вообще операций Государственного банка. Так как «положение все ухудшалось», то Витте предложил Коковцову съездить в Париж попробовать сделать заем, хотя и знал, ■что до разрешения мароккского кризиса заем невозможен. Коковцов был в Париже в 20-х числах декабря, переговорил с Рувье (премьер-министром), но ему был дан известный Витте заранее отрицательный ответ. Коковцову удалось только полу­ пить 100 миллионов рублей авансом в счет будущего займа от банкиров, с кото­ рыми еще сам Витте проездом из Америки вел переговоры о том 2). Публикуемые документы, — переписка, связанная с поездкой, день за днем отра­ жающая ход переговоров и рисующая действительно совсем нависшую над прави­ тельством Витте опасность государственного банкротства, а также подробный отчет, представленный Коковцовым по возвращении комитету финансов, — взяты целиком из особого дела «секретарской части» общей канцелярии министра финансов за 1905 г., № 4, «по поездке статс-секретаря Коковцова в Париж в декабре 1905 — январе 1906 г.г.» 3). Как уже ранее опубликованная в Красном Архиве (т. IV) переписка между Коковцовым и Нецлином, относящаяся к ходу реализации из­ вестного «большого» займа 1906 г., так и эти документы представляют тот интерес, что рисуют во всех подробностях, и на этот раз, — поскольку переписка шла от русских к русским же,— с полною откровенностью, как связь судеб Российской монархии ■с настроениями французского денежного рынка, так и этот самый рынок в лице т. наз. Ъаиіе ітпапсе. Наиіе Ііпапсе состоял не более как из десятка банковых дельцов, на характеристику которых Коковцов не пожалел красок в своем отчете. ■Этими документами бесповоротно устанавливается тот факт, что судьба монархии в ее борьбе с революцией — непосредственно после московского восстания — ви­ села на волоске и целиком была в руках этой Ііаиіе 1'іпапсе, Только самые откро­ венные и ничем не прикрашенные объяснения Коковцова о положении дела с рус­ ской валютой побудили ее внять просьбам правительства Витте и выдать аванс, который дал Витте возможность дотянуть до конца мароккского кризиса и полу­ чить заем до созыва Думы. 100 миллионов, выговоренные Коковцовым в Париже, только-только поспели, чтобы покрыть быстро увеличивавшийся недостаток золота в Государственном банке: на 23 декабря нехватало золота 47 миллионов, а уже на 1 января ожи­ дался недостаток в 80 миллионов. Что касается французского правительства, то оно, по свидетельству Коковцова, готово было оказать всякое содействие его миссии. Зато собственно финансовые круги держались «крайне неблагоприятно», в виду «отсутствия всяких шансов на то, что публика теперь пойдет на заем». Они не принимали на себя никакого «формального обязательства заключить долгосрочный •) Имеются лишь телеграммы о приезде, напр., представителей М ендельсона и бр. Бэринг от 1Д 4 октября. 2) Витте, Воспоминания, II , стр. 180 и 181. 3) Хранится во 2 Отделении Экономической Секции Е . Г. А . Ф. в Л енинграде.
9 Красны й Архив заем через короткий двухмесячный срок»; более того, Коковцов не был уверен, что «эти господа» не принесут к учету разом выпускаемых краткосрочных обяза­ тельств «при каком-либо политическом инциденте». Это уже деталь, что Коковцов объяснял такое отношение банкиров их... «крайней финансовой необразованностью». Когда угроза прекращением размена со всеми вытекающими отсюда «для интере­ сов иностранных владельцев наших фондов» последствиями была передана Витте іі Париж через Коковцова 25 декабря в категорической форме, — аванс был всетаки дан. На деле это предрешало вопрос и о займе. Б. Романов. Тел еграм м а Витте Мендельсону (в Берлин) и Нецлину (в Париж) от 13 декабря 1905 г. 2). С рочн о. Е го п р -в о ст а т с -с е к р е т а р ь К о к о в ц о в , сн аб ж е н н ы й ш и ро­ к и м и п о л н о м о ч и я м и , едет в б л и ж а й ш ее в р ем я за г р а н и ц у по д ел у ч р езв ы ч ай н о й в а ж н о с т и . П р о ш у т е л е гр а ф и р о в а т ь м не, где и к о гд а м ож ет он с вам и в с тр е ти ть с я . Витт е. Т елеграм м а Нецлина Витте из П а р и ж а , 13/26 декабря 1905 г., 12 ч. 25 м . д н я 2). Т е л е гр а м м у п о л у ч и л . Б у д у в р а с п о р я ж е н и и в аш его п р-ва и с т а т с -с е к р е т а р я К о к о в ц о в а , где и к о гд а х о ти те. Т е л е гр а ф и р у й т е и нструкции. Н ецлин. Т ел еграм м а Нецлина Витте из П а р и ж а , 14/27 декабря 1905 г ., 7 ч. 55 м . веч. 3). П о д тв ер ж д аю вчераш н ю ю те л е гр а м м у и п о зв о л я ю себе п р и б а­ в и т ь , ч то , о сн о в ы в ая сь н а н ек о то р ы х у к а з а н и я х , я д у м аю , было бы п р ед п о ч ти тел ьн ее им еть п ер в ы й р а з г о в о р не в П а р и ж е и не в Б е р л и н е . Н ецлин. Из ч астн ого письма Б ен кен д ор ф а Л ам здорф у из Л ондона от 2/15 декаб ря 1905 г. 4). П у теш естви е л о р д а Р е в е л ь с т о к а в П е тер б у р г и п ри ч и н ы этогоп у т еш е ст в и я п о ссо р и л и дом Б .эри н га с Р о тш и л ь д ам и и всем и ев р ей х) П ер ев од с ф ран ц уз. — О тправлена в 1 2 у 2 ч. ночи. Т екст писан К оковцова. г) П ер ев од с ф ранц. 3) П еревод с ф ра н ц у зск о го . *) В дел е сохр ан и л ся пер евод этой «выписки» и з письма Б енкендорф а рукой
К переговорам Коковцова о займе в 1905 1906 г.г. 7 сними б а н к и р с к и м и д ом ам и в А н гл и и и А м е р и к е. Д л я д о м а, о к о т о ­ ром идет р еч ь , это дело в есьм а се р ье зн о е . В п р о ч ем , в ко н ц е к о н ц о в , они з н а л и , что д е л а л и . В а ж н е е д л я н ас то е(Тгтс^яг' ‘$ СТВ0’ что Р о т ­ ш и льды т в е р д я т п о всю д у , что Р е в е л ь с т о к ске> м ц р0 ^ і о в а л Л о н д о н ­ ский С ити, что р у с с к и й к р е д и т в н асто я щ ее вродгя очень н и з к о , но будет во сстан овл ен н ем едлен н о по р а зр е ш е н и и еь й с к ого в о п р о с а, к а к о в о е н ем инуем о: т о гд а , но и х сл о в ам , о н и , д е, Р о т ш и л ь д ы , б у д у т з а веды вать р у сск и м и д е л а м и , и мы будем о б р а щ а т ь с я к ним , а не к Б э р и н гам . Х у ж е в сего , н а мой в з г л я д , то , что во всем этом есть н е к о т о р а я п р ав д а . В р еш и тел ь н у ю м и н у ту мы прим ем во в н и м ан и е н аш и соб­ ственны е и н тер есы и н ичего б олее. О д н ако сл ед у ет это сд ел ать в есьм а л о в к о , и н аче весь в л и я т е л ь н ы й Л о н д о н ск и й С ити, в н асто я щ ее в р ем я столь к н ам б л а г о п р и я т н о о т н о с я щ и й с я , от н ас о т в е р н е т с я . П о ж е р т в о ­ вать Р ев ел ь ст о к о м бы ло бы, на мой в з г л я д , больш ою п о л и ти ч еско ю ош ибкою , а м ож ет б ы ть, и ф и н ан совою . М не к а ж е т с я п о это м у , что бы ло бы п о л е зн о , есл и бы м и н истр ф и нансов *) мог п р и с л у ч а е о б н а­ д еж и ть Р е в е л ь с т о к а . Он д е р ж а л себя в отн ош ен и и б ан к и р о в с необы ч­ ной э н е р ги ей , и в л и я н и е его п р о сти р аетс я вы соко и д а л е к о . Письма Витте к Рувье, кн. Бюлову и п ари ж ск ом у и лондонском у Р отш и льд ам 2). 1. Р у в ь е. Д о р о го й к о л л е г а . Б л и з к о сл ед я за д ел ам и в н у тр е н н его п о л о ж е н и я (д р у ж еств ен н о й и сою зной Ф р ан ц и и ) Р о с с и и , вы осведом лен ы , к о н еч н о , обо всех о со б ен н о стях того б р о ж е н и я , которое н а р у ш и л о п о ко й н о е теч ен и е ж и зн и моей р о д и н ы . Н е н аста л о ещ е, к о н еч н о , в р ем я подводить и тоги этого д в и ж е н и я и ли п р е д с к а зы в а т ь м ел ь ч ай ш и е п одробн ости г р я д у ­ щ их собы тий . Н о у ж е и теп ерь я тверд о верую в то , что п о р я д о к будет во сстан о в л ен и что зд оровы й о р га н и зм р у с с к о го н а р о д а , гл у б о к о п ред ан н ого своем у м о н а р х у , п е р е ж и в е т т я ж е л ы й к р и зи с со в р ем ен ­ ного б р о ж ен и я и что го су д ар с тве н н ы й строй Р о сси и со х р а н и т с я непок о л еб л ен н ы м . Н о , чтобы обесп ечи ть л у ч ш ее и , смею д у м а т ь , б л и зк о е б у д у щ ее, необходим о п р ед у п р е д и ть и у с т р а н и т ь этот к р и з и с , к о то р ы й , ги б е л ь н о д ей ств у я н а экон ом и ч еское п о л о ж ен и е Р о сси и , н еи зб еж н о р а с п р о ­ стр ан и тся и за п ред ел ы ее. Я р азу м ею — к р и зи с ф и н ан со в ы й . Этот вопрос гл у б о к о и н тер есу ет и м п ер ато р с к о е п р а в и т е л ь с т в о , и его в е л и ­ ч еству, моему ав гу сте й ш ем у п о вел и тел ю , б л а го у го д н о бы ло в о зл о 1) Коковцова после 17 ок тябр я см енил в «кабинете Витте» И . II. Ш ш ю в. 2) Собственноручны е наброски писем , р ук ою К оков ц ова, от 15 дек абр я 1905 г. к 1) Р у в ь е, 2) к н. Б ю л о в у , 3) п а р и ж ск о м у Р о тш и л ь д у , 4) л он дон ск ом у Р отш и льду.
Красный 8 Архив ж и т ь н а своего с т а т с -с е к р е т а р я , ч л е н а го су д ар с тв е н н о го совета, д . т. с . К о к о в ц о в а , н е д а ^ 'о зан и м ав ш е го п ост м и н и стр а ф и н ан сов, п о р у ­ ч ен и е отправи? За г р а н и ц у с ц ел ью п р и н я т и я во зм о ж н ы х м ер к у ст р а н е н и ю зіаг о п р и я т н ы х п осл ед стви й соврем ен н ого ф инансо­ во го п о л о ж е н а -о с с и и . С татс-сек р етар ь К о к о в ц о в сн аб ж ен его в ел и ­ чеством всем и н е с в о д и м ы м и п о л н о м о ч и ям и . Я п о зв о л я ю себе го р я ч о р ек о м ен д о в а ть его п р-во г. К о к о в ц о в а в аш е м у д о б р о м у в н и м ан и ю и н ад ею сь , что н еп осред ствен н ы е ваш и с ним сн о ш ен и я п о м о гу т в ам у я с н и т ь себе в сесто р о н н е соврем ен ное п о л о ж е н и е Р о сси и и д а д у т в ам в о зм о ж н о сть о к а за т ь д р у ж ес тв е н н о й ст р а н е ту м о гу щ еств ен н у ю п о д д е р ж к у , к о т о р а я стол ь ж е необходи м а д л я ее б л а г а , к а к и д л я в заи м н о й п о л ь зы об оих н ар о д о в , соеди н ен ны х в одно общ ее ц ел о е во и м я м и р а и к у л ь т у р ы . В с п о м и н а я с особенны м у д о в о л ь ств и ем н а ш у последню ю встреч у в П а р и ж е , я п р о ш у в а с , д орогой к о л л е г а , в ер и ть ч у вствам м оих и ск р е н ­ н его у в а ж е н и я и гл у б о к о й п р ед ан н о сти . I 2. К н. Д о р о го й Б ю л о в у . кн язь. Б л и з к о сл ед я з а д ел ам и в н у тр е н н его п о л о ж е н и я Р о сси и , вы осве­ д о м л ен ы , к о н еч н о , обо в сех о со б ен н о стях того б р о ж е н и я , которое н а р у ш и л о п о к о й н о е теч ен и е ж и зн и моей р о д и н ы . Н е н аста л о ещ е, к о н еч н о , в р е м я п одвод ить и тоги этого д в и ж е н и я и л и п р ед ск а зы в ать м е л ь ч ай ш и е п одроб н ости г р я д у щ и х собы тий . Н о у ж е и теп ер ь я тверд о в ер у ю в то , что п о р я д о к будет в о сста н о в л ен и что здоровы й орган и зм р у с с к о г о н а р о д а , гл у б о к о п р ед ан н о го своем у м о н а р х у , п ер еж и в ет т я ж е л ы й к р и з и с соврем ен н ого б р о ж е н и я и что го су д ар ствен н ы й строй Р о сси и с о х р а н и т с я н еп о к о л еб л ен н ы м . В этом у б еж д аю т м ен я в особен н ости п еч ал ьн ы е собы тия п осл ед н и х дн ей в М о ск ве, н еп р ел о ж н о д о к азы в аю щ и е то , что револю ц и он н ое д в и ж е н и е о гр ан и ч е н о в своем н а п р я ж е н и и и не м ож ет п р о ти в о сто ять с и л е , н а п р а в л е н н о й н а его п о д авл ен и е. Н о , чтобы обесп ечи ть л уч ш ее и , смею д у м а ть , б л и зк о е будущ ее, н еобходи м о п р ед у п р е д и ть и у с т р а н и т ь этот к р и зи с , к о то р ы й , ги б ел ьн о д е й с т в у я н а эк о н о м и ч еск о е п о л о ж ен и е Р о сси и , н еи зб еж н о р а с п р о ­ с т р а н и т с я и за п р ед ел ы ее. Я р азу м ею — к р и зи с ф и н ан совы й . Этот в о п р о с гл у б о к о и н тер есу ет и м п ер ато р с к о е п р а в и те л ь с тв о , и его в е л и ч е с т в у , м оем у а в гу сте й ш ем у п о в е л и те л ю , б л аго у го д н о бы ло в о зл о ж и т ь н а своего с т а т с -с е к р е т а р я , ч л е н а го су д ар с тв е н н о го со в ета, д . т. с. К о к о в ц о в а , н ед авн о зан и м ав ш е го пост м и н и стр а ф и н ан сов, п о р у ч е­ н ие о т п р а в и т ь с я з а г р а н и ц у с ц ел ью п р и н я т и я в о зм о ж н ы х м ер к у с т р а ­ н ен и ю н е б л а г о п р и я т н ы х п ослед стви й соврем ен н ого ф и нансового п оло- «
К переговорам Коковцова о займе в 1905—1906 г.г. 9 ж е н и я Р о сси и С татс-сек р етар ь К о к о в ц о в сн аб ж е н его вел и ч еств о м всеми необходи м ы м и п о л н о м о ч и ям и . Я п о зв о л я ю себе го р я ч о р ек о м ен д о ва ть его п р -в о г . К о к о в ц о в а ваш ем у добр о м у вн и м ан и ю и н ад ею сь, что н еп осред ствен н ы е в аш и с ним сн о ш ен и я п ом огут вам у я с н и т ь себе всесто р о н н е соврем ен н ое п о л о ж ен и е Р о сси и и д а д у т в ам в о зм о ж н о сть о к а з а т ь в о зл о ж е н н о й н а с т а т с -с е к р е т а р я К о к о в ц о в а м и ссии т у п о д д е р ж к у , к о т о р а я одна б ессп о р н о м ож ет то л ь к о обесп ечи ть ее п олн ы й у с п е х . Е сл и бы, по о б ъ яс н е н и и с с т .-с е к р . К о к о в ц о в ы м , в ы , мой д о р о го й к н я з ь , п р и з н а л и п олезн ы м д л я п о д д е р ж а н и я б л а г о п р и я т н ы х р е з у л ь ­ татов этой и скл ю ч и тельн о й в а ж н о с ти м и ссии и сп р о си ть д л я него у его в ел и ч ес т в а, в аш его ав гу сте й ш его п о в е л и т е л я , ч есть л и ч н о й . а у д и е н ц и и , то я мог бы т о л ь к о п о зд р а в и ть его с этой м и л остью . М не о стается т о л ь к о возо б н о в и ть в моей б л а го д а р н о й п а м я т и мое н ед авн ее с в ам и св и д ан и е и в ы р а зи ть у в ер ен н о сть в том , что и зд авн а вн у ш ен н ы е вам и мне ч у в с тв а н еи зм ен н ого у в а ж е н и я м о гу т т о л ь к о в о зр а с т и и о к р е п н у ть в будущ ем . От всей д у ш и п о зд р а в л я ю вас с н асту п и в ш и м новы м годом и 'ж е ­ л а ю , чтобы он п р и н ес в ам п о л н о е сч астье. 3. П ариж ском у Р о т ш и л ь д у (сп роси те в к р е д . к а н ц е л я р и и , к а к его зо в у т). Д о р о го й б ар о н . д, Ч у в с т в о и ск р е н н ей д р у ж б ы , ко то р о е со е д и н ял о м ен я в теч ен и е м н о ги х л ет с ваш и м п окой н ы м отц ом , и г л у б о к а я си м п а т и я , к о то р у ю я п итаю личн о к вам и ваш ем у д о м у , н е к о гд а сто я в ш ем у в сто л ь б л и зк о м со п р и к о сн о в ен и и с д ел ам и р у с с к о г о го су д ар с тв е н н о го к р е д и т а , п о б у ­ ж д аю т м ен я о б р ати ть в аш е в н и м ан и е н а то , ч то, п о п овел ен и ю его и м п ер ато р ско го в ел и ч еств а го с у д а р я и м п е р а то р а , в н асто я щ ее в р ем я п рибы л в П а р и ж ста тс-с ек р е тар ь его в е л и ч е с т в а , ч л ен г о с у д а р с т в е н ­ ного со в ета, д . т. с. К о к о в ц о в , н ед авн о зан и м ав ш и й пост м и н и с тр а ф инансов Р о с с и и . — С набж ен ны й его вел и чеством ш и р о к и м и п о л н о ­ м очиям и , с т .-с е к р . К о к о в ц о в имеет п о р у ч ен и е у я с н и т ь п о л и ти ч ески м к р у г а м со врем ен ное в н у тр е н н ее п о л о ж ен и е моей род и н ы и п р и н я т ь , если это о к а ж е т с я в о зм о ж н ы м , необходи м ы е м еры к п р ед у п р еж д ен и ю и у стр ан ен и ю тех ф и н ан совы х за т р у д н е н и й , с к оторы м и м о гл а бы встр ети ться Р о с с и я , к а к с п осл ед стви ем н ед авн о о кон ч ен н ой войн ы и п ер еж и в аем ы х в н у т р е н н и х в о л н е н и й . Е д ва л и мне сл ед у ет го в о р и ть в ам . что мне бы ло бы особенно отрад н о у з н а т ь , что ваш дом , п о л ь зу ю щ и й с я стол ь за с л у ж е н н о й известн о стью , н аш е л в озм ож н ы м н а этот р а з в ы сту п и ть в ак ти в н о й р о л и содействием моей родин е в у с т р а н е н и и ее ф и н ан со в ы х з а т р у д ­ н ен и й .
10 К р а с н ы й Архив Я с к а ж у вам т о л ь к о , что так о е у ч асти е бы ло бы столь ж е ж е л а ­ т е л ь н о к а к в и н те р е с а х р у с с к о го к р е д и та вообщ е, т а к и в и н тер есах сам ой Ф р а н ц и и , т а к , н а к о н е ц , и в тех особы х и н те р еса х , которы е всегд а б ы л и столь сп р ав ед л и в о о гр аж д а ем ы ваш ею ф ирмою . В ы р а ж а я мою у в ер ен н о сть в том , что ли ч н ое ваш е зн аком ство с ста т с -с е к р е т а р е м К о к о в ц о в ы м , к о то р о го я вам реком ен д ую самым г о р я ч и м и д р у ж е с к и м о б р азо м , о стави т в вас самое л у ч ш ее восп о­ м и н ан и е, — я п р о ш у вас в ер и ть моем у и скр ен н ем у к вам у в а ж е н и ю . 4. Л о н д о н ск о м у Р О Т ш И Л ь д у. Д орогой лорд. В ы , без со м н ен и я, б л и зк о следи те за всем , что п е р е ж и в а е т в н а с т о я ­ щ ее в р ем я Р о с с и я в ее в н у тр е н н ем п о л о ж ен и и . В есьм а сер ьезн о е само но себе н ар о д н о е б р о ж ен и е, о х в ати в ш ее н екоторы е м естности об ш и р­ ной и м п ер и и , п р е д с т а в л я е т с я , в е р о я т н о , ещ е более гр о зн ы м н а б о л ь­ ш ом р а с с т о я н и и , ко то р о е о тд ел яе т вас от моего отеч ества. Д а л е к и й от м ы сли в ч ем -л и б о ум ен ь ш и ть с и л у и зн ач ен и е этого д в и ж е н и я . ' я в ы р а ж а ю , о д н а к о , мою тверд ую у в ер ен н о сть в том , что Р о с с и я вы й ­ д ет п о б ед и тел ьн и ц ей и з п ер еж и в ае м о й ею см уты и что н ед ал ек о тот д ен ь , к о гд а зд р а в ы й р а з у м р у с с к о го н а р о д а , гл у б о к о п ред ан н ого своем у м о н а р х у , п е р е р а б о т а е т и п обедит вм есте с п р ав и тел ьство м то п о ве р х н о с тн о е б р о ж ен и е, к о то р о е , п ри всей его к а ж у щ е й с я си л е, не у с п е л о п у ст и ть гл у б о к и х ко р н ей в м н огом и л ли он н ой м ассе р у с ­ ск о го н а р о д а . Н о о д н о вр ем ен н о с борьбой п роти в в н у тр е н н и х см ут и м п ератор­ ск о е п р а в и т е л ь с т в о озаб оч ен о в н асто я щ ее в р ем я п р и н яти ем так и х м ер , к о т о р ы е м о гл и бы п р ед у п р е д и ть ги б ел ь н ы е п о сл ед стви я ф и н ан ­ сового к р и з и с а , к а к п о сл ед ств и я войн ы и п ер еж и в аем ы х в н у тр ен н и х б е с п о р я д к о в . В эти х в и д а х его им п. в е л и ч ., моему ав гу стей ш ем у п ове­ л и т ел ю , б л а го у го д н о бы ло к о м а н д и р о в а ть за г р а н и ц у с особыми п о л н о ­ м о ч и ям и сво его с т а т с -с е к р е т а р я , ч л е н а го су д . со в ета, д . т. с. К о к о в ­ ц о в а . С т .-с е к р . К о к о в ц о в п р е д п о л а га е т п осети ть Л о н д о н , если в ы , м и л о р д , по п о л у ч ен и и это го п и сьм а сочтете удобны м увед ом и ть его о в аш ем ж е л а н и и и готовн ости войти в н еп осред ствен н ы е с ним сн ош е­ н и я , к а к с ц ел ью у я с н и т ь себе и сти н н о е п о л о ж ен и е вещ ей в Р о сси и в ф и н ан со во м и общ ественн ом п о л о ж е н и и , т а к и в в ы р а б о тк е м е р , ко то р ы е м о гл и бы обесп ечи ть в о сстан о в л ен и е п р а в и л ь н о го ф и н ан сового п о л о ж е н и я , н а р у ш е н н о го вой н ой и в н у тр ен н и м и б есп о р я д к а м и . П о зв о л ю Себе в ы с к а за т ь л и ч н о е мое м н ен и е, что у ч а с т и е ваш е и этом д ел е п ер в ей ш ей в а ж н о с т и п р е д с т а в л я л о бы зн ач ен и е д ал ек о не д л я одной Р о с с и и . Е го п о сл ед ств и я м огут бы ть оценены то л ь к о п о з ж е , к о г д а , п р е к р а т и в б есп о р я д к и и в ер н у в Р осси ю на п уть мирного-
К переговорам Коковцова о займе в 1905—1906 г.г. II т р у д а , им п. п р а в и т , п р ед п р и м ет те п р е о б р а зо в а н и я своего в н у тр е н н его с т р о я , ко то р ы е н а х о д я т с я в с в я з и с новы м и у с л о в и я м и ее ж и зн и . П р о ш у в а с , мой л о р д , в ер и ть ч у вствам н еи зм ен н ого моего у в а ­ ж е н и я и гл у б о к о й п р ед ан н о сти . Тел е гр а м м а Шипова Р аф ал ови чу в П а р и ж от 16 декабря ст. ст. 1905 г. х). Е го нр-во с т а тс -с е к р е та р ь К о к о в ц о в едет в П а р и ж по д е д у ч р е з ­ вы чайной в аж н о ст и . П р и б у д ет п о н е д е л ьн и к веч ером н о р д -эк с п р е ссо м . П рош у о к а з а т ь ему в с я к о е сод ей стви е. Шипов. Т елеграм м а Шипова Голубеву в Б е р л и н от 16 декабря ст. ст. 1905 г. 2). С татс-сек р етар ь К о к о в ц о в едет по в ы сочай ш ем у п о вел ен и ю за г р а ­ н и ц у . ГІрош у п р ед у п р ед и ть п о сл а о п р ед п о л агаем о м посещ ен ии статссекр етар ем К о ко в ц о в ы м Б е р л и н а и о к а за т ь п осл ед н ем у в с я к о е содей ствие. ’ Ш ипов. Телегр ам м а Шипова Голубеву в Б е р л и н от 18*31 декабря 1905 г . С татс-сек р етар ь К о к о в ц о в в ы ех ал в суб б оту, 17 д е к а б р я ст. с т ., 6 в еч ер а. В Б е р л и н е не о ста н о в и тся , в стр еть те его в п о езд е, п е р е ­ д ай те ем у следую щ ую д еп еш у , ш и ф р о в ан н у ю его ш и ф ром . Н е ц л и н тел е гр а ф и р у ет от 30 д е к а б р я сл ед ую щ ее: У тин т е л е гр а ф и р о в а л сегодн я утром П е т р о к о к и н о , что п о н ед ел ьн и к ста тс-с ек р е тар ь К о к о в ц о в будет зд есь. Я бою сь н еск ром н ости . П о зв о л я ю себе н а с т а и в а т ь , что его п р и ­ бытие сю да п р еж д ев р ем ен н о ; н ап р о ти в , я п р ед л а гаю в стр ети ть статссе к р е т а р я К о к о в ц о в а где у г о д н о ,'к р о м е Б е р л и н а . Ш ипов. Телеграм м а Вуича Коковцову от 19 декабря 1905 го д а іі я н ва р я 1906 г., 6 час. 30 м . веч. 3). М оскве б есп о р я д к и п о д авл ен ы . Н а ж е л е зн ы х д о р о га х п р и н я т ы самые р еш и тельн ы е м еры , и там , гд е д в и ж е н и е п р е р в а н о , будет вос­ стан о вл ен о . Н а д е ю с ь, что стр о ги е, р еш и тел ьн ы е м еры , по к р а й н е й мере вр ем ен н о, у с т р а н я т в о л н е н и я . В ообщ е п р о х о д и т (8Іс) зн ач и те л ь н о лучш е ср а в н и т ел ь н о с врем ен ем , ко гд а вы у е з ж а л и . Вуич. х) П еревод с франц. 2) В . Я . Г ол убев — агент м-ра финансов в Б ер л и н е. 3) Н . И . В уи ч , пом ощ ник уп р а в л . делам и совета м инистров.
12 Красный Архив Т ел е гр а м м а Львова Д орлиаку в П а р и ж от 19 декабря 1905 г . 1). С о л л о гу б 2) и з Р и г и сообщ ает у сп о к о и тел ь н ы е и зв е сти я. Т ам д в и ж е н и е н а д о р о г а х п остеп ен н о в о с с т а н а в л и в а е т с я . Ч у х н и н 3), на о сн о в ан и и со о б щ ен и я т р а н с п о р т а «Д нестр», от 17 о к т я б р я д оносит, ч т о в Н о в о р о сс и й ск е а н а р х и я , п л а с т у н ы о т к а за л и с ь е х а т ь . В ер о я тн о , св ед ен и я п р еу в ел и ч ен ы . Д л я у с п о к о е н и я Б а х м у т с к о г о р ай о н а п р и н яты сам ы е эн ер ги ч н ы е м еры . В М оскве у сп о к о ен и е п р о д о л ж а е т с я . Н а б и рж е у с п о к о е н и е . С прос н а в а л ю т у с о к р а т и л с я . И н о стр ан н о е отделен и е 4) -сегодня п о л т о р а м и л л и о н а. Львов. Т ел еграм м а К оковцова Шипову из П а р и ж а от 20 декабря 1905 г . 12 я н ва р я 1906 г. Д л я св ед ен и я в аш его и г р а ф а Д и тте сообщ аю : Р у в ь е ещ е не мог в и д еть , он н а о х о те. В и д е л с я с н екоторы м и б а н к и р а м и , н астроен и е к о то р ы х в есьм а п есси м и сти ч еское, х о т я б и р ж а здесь очень к р е п н ет. Б е з п р я м о го п о о щ р ен и я п р а в и т е л ь с т в а они не п о й д у т. П осол д ел ает , ч т о м о ж ет, и д а ж е о т л о ж и л отъезд в Н и ц ц у . О п асаю сь, что Р у в ь е ед в а л и в ы сту п и т р еш и те л ь н о . У ви д и м . И н ц и д ен т с тел еграм м ой Н е ц л и н а и сч ер п ан . Коковцов. Письмо Шипова Сольскому от 20 декабря 1905 г. Отпуск. М и ло сти вы й г о с у д а р ь , гр аф “Д м и тр и й М арты н ови ч 5). И мею ч есть п о к о р н ей ш е п р о си ть в аш е си я те л ь с тв о о н азн ач ен и и в в о зм о ж н о б л и ж а й ш и й ср о к за с е д а н и я ко м и тета ф инансов д л я об су­ ж д е н и я со вр ем ен н ого п о л о ж е н и я д ен еж н о го о б р ащ е н и я , д аб ы п одго­ т о в и т ь з а р а н е е все м еры н а с л у ч а й , ес л и п о п ы тк а л и ц а , к о м ан д и р о ­ в а н н о г о з а г р а н и ц у , не у в е н ч а е т с я у сп ех о м 6). х) Е . Д . Л ь в о в — дир ектор канц елярии м инистерства ф инансов; Д ор л и ак — чин овник о соб, п ор у ч ен и й , ездивш ий с К оковцовы м з а гр а н и ц у . 2) С олл огуб — ген ер ал -губер н атор П р и балтийск ого к р ая . 3) К ом андую щ и й Ч ерн ом орским флотом. 4) И н остранн ое отделен ие особенной канцелярии по кредитной части. 5) Д . М. С ольский — пр едседатель комитета ф инансов. 6) Д ок ум ен тов по этом у заседан и ю комитета финансов во 2 отд. Экономич. сек ц и и не и м еется .
К переговорам Коковцова о займ е в 1905—1906 г.г. 13 Д ел о это особенно срочно и п о то м у , что о ста в л е н и е у к а з а об эм и с­ сионном п р а в е Г о су д ар с тв е н н о го б а н к а п е р а с п у б л и к о в а н н ы м в о зм о ж н о * лиш ь на самы й к о р о тк и й ср о к . П р и м и те у в ер ен и е в гл у б о к о м п очтени и и и ск р е н н ей п р е д а н н о с т и п о ко р н о го с л у ги . (П о д п и сал ) И . Ш ипов. Т ел е гр а м м а Л ьво ва Д орлиаку в П а р и ж от 20 декабря 1905 года. М оскве, Р и г е , Л и б а в е , О дессе за т р у д н и т е л ь н о е п о л о ж ен и е то р ­ го вли . п р о м ы ш л ен н ости . П р и д ется о к а за т ь п ом ощ ь. Б е с п о р я д к и к а к будто сл аб ее. Б и р ж а к р е п к а . П р о д а ж а в ал ю ты ещ е с о к р а т и л а с ь .. Т он г а зе т все более в р аж д еб ен В и тте . У ведом ьте о п о л у ч е н и и те л е ­ гр ам м ы . Львов. Т ел е гр а м м а Д о р л и ак а Львову из П а р и ж а от 21 декабря 1905 г. Д в е тел егр ам м ы п о л у ч и л . П ер во е св и д ан и е с Р у в ь е состоите;® сегодня вечером . Дорлиак. Т ел еграм м а Вуича Коковцову в П а р и ж от 20 декабря 1905 г . /2 янв. 1906 г. 10 ч. 10 м . веч. Зд еш н и й к о р р е сп о н д ен т Л е р у си стем ати ч еск и н ев ер н о и зо б р а ­ ж а ет п о л о ж ен и е Р о сси и в га зе т е «М атэн». Эф рон советует его в ы с л а т ь , п о л а г а я , что это не то л ь к о не в ы зо в ет н е го д о в а н и я , но б удет одобреново Ф р ан ц и и . П р о ш у в аш его м н ен и я. Вуич. Телеграм м а Коковцова Вуичу из П а р и ж а от 21 декабря 1905 г./З я н в а р я 1906 г. вечером. К о р р есп о н д е н ц и и Л е р у не п р о и зв о д я т здесь в п е ч а т л е н и я н а л и ц сер ьезн ы х . В ы с ы л к а его, по мнению п о сл а и м оем у, п р и д ас т л и ш ь ем у зн ач ен и е, к о то р о го он не им еет. М ож но бы ло бы в ы зв ать его и п р и ­ гр о зи ть вы сы л ко й в сл у ч ае н е п р е к р а щ е н и я п о сы л к и н е п р а в и л ь н ы х сведений. Коковцов. Т ел е гр а м м а К оковцова гр. Витте из П а р и ж а от 21 декабря 1905 г./З я н ва р я 1906 г. Т о л ь к о что им ел б еседу с Р у в ь е . Д у м а ю , у с п е л у я с н и т ь всю н еоб ­ ходим ость о п ер ац и и и зн ач ен и е ее д л я н а с , ф р а н ц у зс к и х д е р ж а т е л е й р у с с к и х бум аг и самой Ф р ан ц и и . Р у в ь е о б ещ ал н ем едлен н о ж е войти'
4 Кр а сн ы й Архив в сн ош ени е с б а н к и р а м и , с к а з а в ш и , что сд ел ает все, чтобы в н у ш и ть им н едостаю щ ую им эн е р ги ю . Р у в ь е н аш е л н еобходи м ы м , чтобы я я в и л с я к п р ези д е н ту р е с п у б л и к и и в ы я с н и л ем у весь “в о п р о с. Д а л ь н е й ­ шее св и д ан и е с Р у в ь е н азн ач ен о в п я т н и ц у , в ко н ц е д н я . О стаю щ ееся врем я у п о тр еб л ю на о б ъ я с н е н и я с б а н к и р а м и , весьм а м ало п о д го то в л ен ­ ными вообщ е к бы стры м д ей ств и я м . У с п е х у м оего тр у д н о го п о л о ж е­ н и я м огло бы зн а ч и т е л ь н о со д ей ств о в ать п олуч ен и е мною п р а в а за я в и т ь Р у в ь е к о н ф и д е н ц и ал ь н о , что в М ар о к к ск о м воп росе Ф р а н ц и я м ож ет р а с с ч и ты в а ть н а м о р а л ь н у ю п о д д е р ж к у Р о сси и в см ы сле в л и я н и я ее н а Г ерм ани ю *). К этом у в о п р о су Р у в ь е в о зв р а щ а л с я д в а ж д ы . К р ай н е о б я ж е т е , д ав м не в этом н ем едлен н о ответ, д аб ы я мог его иметь в п я т ­ н и ц у , д нем . » Коковцов. Т ел е гра м м а гр. Витте К оковцову в П а р и ж от 4 я н в а р я 1906 г ., 8 ч. 26 м. веч. В а ш у тел е гр а м м у д о л о ж и л го су д ар ю и м п ер ато р у . Е го вел и ч еств о н ах о д и т ж е л а т е л ь н ы м , чтобы вы п р ед став и л и с ь п р ези д ен ту Л у б э . Ч т о к а с а е т с я М а р о к к с к о го в о п р о с а , то с вы сочай ш его со и зв о л ен и я м ож ете п ер ед ать Р у в ь е , что и м п ер ато р ско е п р ав и те л ьс тв о о к а ж е т ѵю ральную п о д д е р ж к у в см ы сле в л и я н и я на гер м а н ск о е п р а в и т е л ь ­ ство . В о общ е, его в ел и ч еств о , в ви д у д р у ж е с т в е н н ы х и сою зн и чески х отн о ш ен и й , готов в сегд а о к а зы в а т ь п о д д е р ж к у ф р ан ц у зск о м у п р ав и тел ь ств ѵ . М и ни стр и н о стр ан н ы х д ел ещ е р а н ь ш е п о л у ч ен и я ваш ей тел егр ам м ы д а л и н с т р у к ц и и , соответствую щ и е и н тересам Ф р а н ц и и , н аш и м у п о л н о м о ч ен н ы м , о чем и звести л ф р а н ц у зс к о го п о с л а н н и к а К ам б о н а в М ад ри де. Граф В и т т е . Т ел е гр а м м а Л ьвова Дорлиаку в П а р и ж от 22 декабря 1905 года. П р о ш у д о л о ж и ть ста тс-с ек р е тар ю К о к о в ц о в у . ГІокотилов 2) сооб­ щ ает: с к о н ц а н о я б р я по н а ч а л о д е к а б р я в М ан ч ж у р и и б ы ла з а б а ­ ст о в к а ж е л е зн о й д о р о ги , п р о и зо ш л о н е с к о л ь к о п о ж а р о в , затем у с п о ­ к о и л о с ь , и н ичего особенно т р ев о ж н о го не б ы ло. С ильны й н ед о стато к х) А нгл о-ф ранц узским соглаш ением 8 а п р ел я 1904 г. М арокко бы ло п р и зн а н о в сф ер у вл ияни я Ф ран ции, что вы звало протест со стороны Г ерм ании и дем онстративное посещ еіш ѳ М арокко Вильгельмом II в 1905 г. В сентябре 1905 г ., к о гд а В и тте, возвращ аясь и з П ор тсм ута, заговор и л с Р у в ь е о зай м е, н ел ь зя бы ло сер ь езн о о нем говорить: «М ароккский кошмар» вызывал оп асени я войны , и ф р а н ­ ц у зс к о е правительство пр иступил о у ж е к военным приготовлениям . См. В и т т е , т о м I, стр. 370 и сл. 2) Д . Д . П о к о т и л о в —• агент м-ва финансов в П ек ине, .затем р усск и й п о со л в К итае, входящ им
К переговорам Коковцова о займ е в 1905—1906 г.г. 15 денег у в сех , д а ж е Х а р и т о н е н к о и Н е ч ае в -М ал ь ц ев и сп ы ты ваю т з а ­ т р у д н е н и я . С овокуп н ость общ и х и звести й у к а з ы в а е т н а п о л и ти ч е ск о е усп о ко ен и е. П р о д а ж и в ал ю ты х о т я о с л а б л и , но п р о д о л ж а ю т с я . Львов. Т ел е гр а м м а К оковцова гр. Витте из П а р и ж а от 24 декабря 1905 г ./6 я н в а р я 1906 г. П о л о ж ен и е д ел а сейчас т а к о в о . В се б ан к и р ы ед и н о гл ас н о и самы м реш ительн ы м о б р азом за я в л я ю т о п олн ой н ев о зм о ж н о сти соверш ен ии немедленно н асто я щ ей кр ед и тн о й о п е р а ц и и , б е зр а зл и ч н о в ф орм е л и д о лго ср о чн о го ко н со л и д и р о в ан н о го за й м а , и л и зай м а н а ср о к от 6 до 10 л ет. П р и ч и н ы д ве: п е р в а я — н ед овери е к н аш ем у в н у тр е н н ем у п о ло ж ен и ю , не в з и р а я н а н ач и н аю щ ееся у сп о к о е н и е, и о тсу тстви е в с я к и х ш ансов н а то, что п у б л и к а теп ер ь пойдет н а заем ; д р у г а я , не м е н ь ш а я , — о п асени е с т о л к н о в е н и я с Г ер м ан и ей и з -з а М а р о к к о . В ф и нан со вы х и ад м и н и с тр ати в н ы х к р у г а х о п асе н и я го р а зд о б о л ь ­ ш ие, н еж е л и м ож но суд и ть но га зе т а м . У в е р я ю т , что Г е р м а н и я д е л а е т п р и го т о в л ен и я н а гр а н и ц е , и Ф р а н ц и я го то в и тс я н а в с я к и й с л у ч а й . С ерьезн ы е л ю ди , к о н еч н о , не в е р я т в в о й н у , но н астр о е н и е п у б л и к и б есп о ко й н о е. П р и б ав л ю от себя ещ е третью п р и ч и н у , ед ва л и не сам ую г л а в н у ю , — т р у сл и в о сть б а н к и р о в , о тсу тстви е м еж д у н им и ед и н ства и к р а й н я я ф и н ан со в ая н ео б р азо в ан н о с ть . Т ем не менее п р а в и т е л ь с т в о о к а зы в а е т на н их очень си л ьн о е д а в л е н и е . П осле моего п р и ем а у п р е­ зи ден та Л у б э , п р о д о л ж а в ш е го с я целы й ч а с , бы ло засед ан и е совета м и н и стр о в, именем к о то р о го д ей ств у ет Р у в ь е , то л ь к о что м ен я п р и ­ н яв ш и й . Е го м н ен и е, что то л ь к о п осл е у с п о к о е н и я в Р о сси и и р а з р е ­ ш ения М ар о к к ск о го в о п р о са зн ач и тел ь н ы й заем о к а ж е т с я в о зм о ж н ы м , н ап р и м ер , м есяц а ч ер ез д в а . Н о т а к к а к нам ж д а ть н е л ь з я , то н ам е­ ч аетс я п о к а , х о т я и см утн о, во зм о ж н о сть п о л у ч е н и я от б ан к и р о в а в а н с а в счет зай м а , п ри м ерн о в 100 м и л л и он ов р у б л е й . П од роб н остей н и к а к и х сообщ ить ещ е не м о гу , н о, к о н еч н о , не д о п у щ у у с л о в и й , о п асн ы х в см ы сле в о зв р а т а в н еп одход ящ ую м и н у ту . П р о ш у в ас в ы с к а ­ зат ь п р и н ц и п и ал ь н ы й в з г л я д . О тнош ение Р о тш и л ь д о в п о к а н еясн о е. Г лавною ж е пом ехою я в л я е т с я Л и о н с к и й К р е д и т. С егодня веч ером снова у в и ж у с ь с Р у в ь е . Коковцов. Т ел еграм м а К оковцова Шипову из П а р и ж а от 24 декабря 1905 г.]6 я н в а р я 1906 г. ІІр о ш у о зн ак о м и ть ся с подробною д еп еш ей , п осл ан н ой сейчас г р аф у В и тте, и в ы с к а за т ь в аш е о ткровен н ое м н ен и е. Коковцов.
16 Красный Архив Т ел е гр а м м а гр. Витте Коковцову в П а р и ж от 25 декабря 1905 г . /7 я н в а р я 1906 г. П о М а р о к к с к о м у в о п р о с у — ли ч н о у б еж д ен — д ел о это у л а д и т с я ,» ге р м а н с к и й и м п ер ато р н и к о гд а не р еш и тс я н а в о й н у . Я ещ е п ер его ­ ворю с м и н истром и н о стр ан н ы х д ел и го су д ар е м , и есл и было бы в о з­ м о ж н о за к л ю ч и ть заем п р и у с л о в и и у сп о к о и тел ь н о го з а я в л е н и я со сто р о н ы Г ер м а н и и , в е р о я т н о , мы м огл и бы д о сти гн у ть этого в той и л и иной ф орм е. О тн оси тел ьн о в н у тр е н н его п о л о ж ен и я я надею сь н а п о степ ен н о е, по к р а й н е й м ере в б л и ж а й ш и е м есяц ы , у сп о к о е н и е. П о в о п р о с у о зай м е н ам мог бы пом очь т о л ь к о н ем едленны й заем и ли а в а н с не м енее 100 м и л л . р у б л е й под заем б удущ ий и если будет к а к а я л и б о г а р а н т и я , что в п о сл ед ств и и от т а к о го зай м а б ан к и р ы не о т к а ­ ж у т с я п р и б л а г о п р и я т н о м реш ен и и М ар о к к ск о го в о п р о с а и н е у х у д ш ен и я д ел в Р о с с и и , и ес л и , кр о м е т о ге , к р а тк о с р о ч н ы е о б я зате л ь с тв а Г ер м а н и и б у д у т отсрочен ы х о т я бы [на] п о л го д а. В п роти вн ом сл у ч ае п о л у ч ен н ы е сто м и л л и о н о в Ф р а н ц и и п р и д ется отдать Г ер м а н и и , и это н аш е го п о л о ж е н и я не у л у ч ш и т . В так о м с л у ч а е , м ож ет бы ть, л у ч ш е п р я м о реш и ть п р е к р а т и т ь р а зм е н . Н о п р ед у п р ед и те ф р ан ­ ц у зс к о е п р а в и т е л ь с т в о и б а н к и р о в , что п ри п р ек р а щ ен и и разм ен а мы не будем в со сто ян и и о гр ад и ть и нтересы и н о стр ан н ы х в л а д е л ь ­ цев н а ш и х ф ондов. Витт е. Т ел еграм м а Ш ипова Коковцову в П а р и ж от 25 декабря 1905 г . /7 я н в а р я 1906 г. Т е л е гр а м м а , п о д п и сан н ая В и тте, со став л ен а сообщ а. У гр о зу в ко н ц е ее сч и таю , о д н а к о , ар гу м ен то м в есьм а о п асн ы м . 100 м и л л . р у б л е й д а ж е п ри о тср о ч ке н ем ец к и х бонов м ало н а д в а м е ся ц а, к а к с к а з н а ч е й с к о й , т а к и с зол отой точ ек зр е н и я . Н о л у ч ш е и х п о л у ч и ть, ибо в ы и гр ы ш д а ж е к о р о тк о го вр ем ен и д аст н ам х о т я слабы е ш ансы . В а ж н о н астр о ен и е е в р е й с к и х дом ов. Н е п у гаю т л и они Л и о н с к и й К р е д и т , у к о т о р о го , п ови д и м ом у, н ед ав н о в п р о в и н ц и и бы ло в род е м ассо во го в о с тр е б о в а н и я н а почве с в я за н н о с т и средств в Р о сси и . Ш ипов. Т е л е г р а м м а Л ьвова Дорлиаку в П а р и ж от 25 декабря 1905 года. У сп о к о ен и е к а к будто п р о д о л ж а е т с я . С о к р а и н вестей м ало. О тли в сб ер е гател ь н ы х к а с с П е т е р б у р г е , М оскве, ц ен тре п р е к р а т и л с я , о к р а и н а х п р о д о л ж а е т с я . Д о к л а д р о сп и си 1906 год составл ен к р а т к о . В нем в ы с к а з а н о : р осп и сь 1905 го д а , н есм о тр я н а н еб л а го п р и я тн о с ть п о сл ед н и х м е ся ц ев , будет и сп о л н е н а обы кн овен н ом у б ю дж ету, ве-
К переговорам Коковцова о займе в 1905 р о ят н о , без д еф и ц и та. 250 м и л л и о н о в чрез отнесены н а 400 м и л л и о н о в р а зр е ш е н н ы х в ы п у с к у к р а т к о с р о ч н ы х о б я зате л ь с т в , о стато к к о и х , 150 м и л л и о н о в , н а в ы к у п М ен д ел ьсон овск и х о б я за т е л ь с т в . О бы кн овенн ы е р асх о д ы 1906 год а п о к р ы в а ю тся обы кновен н ы м и д о х о д ам и . 481 м и л л . ч р езв ы ч ай н ы х п р ед п о л о ж е н о п о кр ы ть креди тн ы м и о п е р а ц и я м и . О го в о р ен о , что доходы о п р а в д а ю т с я , если см ута п р е к р а т и т с я . П р о д о л ж ен и е б есп о р я д к о в м ож ет п о тр еб о ­ вать д о п о л н и тел ьн ы х ч р езв ы ч ай н ы х а с с и гн о в а н и й . Д ен еж н о м у о б р а­ щ ению отм ечена о п асн о сть с о к р а щ е н и я зо л о т а , у в е л и ч е н и я к р е д и т ­ ны х в обороте. В за к л ю ч ен и е н а д е ж д а , что з а т р у д н е н и я в р ем е н н ы , п р о б у д ят энерги ю д е я т е л ь н ы х элем ен то в , с м ен я тся , к а к о б ы к н о в ен н о , периодом о ж и в л е н и я , чем у п осп особ ствует у р а в н е н и е перед зак о н о м всех п о дд ан н ы х . Т о в ар и щ ем м и н и стр а ф инансов н азн ач ен Ч и с т я к о в . Львов. Т елеграм м а гр, Витте Коковцову в П а р и ж от 25 декабря 1905 г./7 я н в а р я 1906 г. О б рати те вн и м ан и е н а «М атэн». О п ять эта п а с к в и л ь н а я г а зе т а очень вред и т ваш ей м и сси и , р а с п у с к а я к р а й н е тр ев о ж н ы е св ед ен и я. Витт е. Т елеграм м а К оковцова гр. Витте из П а р и ж а от 26 декабря 1905 г . 18 я н ва р я 1906 г. С татья «Матэн» мне и зв е стн а; этой газе те здесь не п р и д аю т б о л ь ­ шого зн ач ен и я в ви д у яв н о го п р и с т р а с т и я . З а м е т к а ее ед ва л и п р и ­ несет мне в р ед , т а к к а к н а следую щ и й день в «Тан» *) п о я в и л о с ь оф ициозное сообщ ение в см ы сле моей п ослед н ей подробн ой т е л е гр а м м ы . В опрос о ф р ан ц у зск о й п еч ати об суж д ен с Р а ф а л о в и ч е м , и по в о з в р а ­ щ ении я и зл о ж у мой в з г л я д . В ы с к а за н о , м еж д у п ро ч и м , м нение о ж е л а ­ тел ьн о сти п о п ы таться п р и в л еч ь н а н аш у сторон у к о р р е сп о н д ен та «Матэн» Л е р у д ен ьга м и . Л и ч н о я этого не р а зд е л я ю . Р а з г о в о р , п о я в и в ­ ш ийся в сегодн яш нем «Таи», со с то я л ся по н а сто я тел ь н о й п р о сьб е по­ со л ьства. Коковцов. Телегр ам м а К оковцова гр. Витте из П а р и ж а от 26 декабря 1905 г . /8 я н в а р я 1906 г. Р у в ь е имел д важ д ы р а зго в о р с п р ед став и тел ем д ом а Р о т ш и л ь ­ дов, в ли ц е одного из м олоды х л ю дей , а им енно Д ж е м с а , п о л ь зу ю щ е ­ го ся р еп у тац и ей н аи бол ее способного из в сех ; остал ьн ы е д вое больн ы и в отъезде. Р у в ь е со в ето в ал н асто й ч и в о , в и н те р еса х Ф р а н ц и и и ее *) Т ст р я . К расный А рхкв Т. X.
18 Красный Архив п о л и т и ч е ск о го п о л о ж е н и я , чтобы б а н к и р ск и й дом Р о тш и л ьд о в п р и ­ н я л у ч аст и е в н овой о п е р а ц и и . И м об ещ ан а б ы ла п ер в ен ств у ю щ ая р о л ь ; н есм о тря на это, по сн ош ении с о стал ьн ы м и п ред став и тел ям и д о м а , Д ж ем с Р о тш и л ь д о тв ети л р еш и тел ьн ы м о тк а зо м , м оти вировав его чисто ев р ей ск и м воп росом . Р у в ь е з а я в л я л д а ж е о готовности п р е­ зи ден та р е с п у б л и к и ли ч н о о б р а т и т ь с я с тем ж е за я в л е н и е м , но и это не п о м о гл о . С егодня и з а в т р а о стал ьн ы е б а н к и р с к и е дом а долж н ы с о б р а т ь с я д л я о б су ж д ен и я в о зм о ж н о сти у п о м ян у то й мною авансовой о п ер ац и и . О бщ ее н астроен и е п р о д о л ж а ет быть д л я н ас к р а й н е не­ б л а г о п р и я т н ы м . Т ем не менее о б ож д у зав тр аш н е го с о б р а н и я , которое д о л ж н о р еш и т ь , стоит л и мне о с т а в а т ь с я д олее, или п ред п оч ти тел ьн о в и н т е р еса х д о сто и н ства Р о сси и в е р н у т ь с я дом ой. В се у к а за н н ы е вам и р а з ъ я с н е н и я мною сд ел ан ы в самой р еш и тел ьн о й форме и отлично по­ н яты ф р ан ц у зск и м п р ав и те л ь с тв о м . К со ж ал ен и ю , его в л и я н и е ,о с о б о б енно на Л и о н с к и й К р ед и т, соверш ен но н и ч то ж н о , х о т я этот б ан к с е г о д н я н астр о ен менее о тр и ц а тел ь н о , чем первы е д н и . Коковцов. Т е л е гр а м м а Коковцова Шипову из П а р и ж а от 26 декабря 1905 г./8 я н ва р я 1906 г. Д л я р еш ен и я в аш его и гр аф а В итте сообщ аю . Б есп о л езн ы е п ер его в о р ы п о сл ед н его врем ен и в ы я сн я ю т д ел о п р и б л и зи те л ь н о т а к : п р е д л а г а ю т с я д ве ко м б и н ац и и — од н а, за к л ю ч а ю щ а я с я в простом о т к р ы т и и го су д ар с тв е н н о м у к а зн а ч е й с т в у и ли Г о су д ар ствен н о м у б ан к у м етал л и ч еск о го к р е д и т а в 100 м и л л и он ов р у б л е й , с тем , чтобы под этот к р е д и т мог бы ть соверш ен в ы п у ск б у м аж ек д л я р а с х о д о в а н и я их в Р о с с и и , но без п р а в а ф ак ти ч еск о го п о л ь зо в а н и я этим креди том д л я р а с х о д о в за г р ан и ц е ю . З а так о й к р ед и т б ан к и р ы и ли не п о л у ч и л и бы н и к а к и х п р о ц е н то в , и л и в о с п о л ь зо в а л и с ь бы то л ь к о н еб ольш ой к о ­ м и ссией з а о к а за н н у ю л ю б езн о сть . П р и зак л ю ч ен и и зай м а креди т ф ак ти ч ес к и бы л бы за к р ы т , а в ы п ущ ен н ы е б илеты о п р ав д а н ы суммою , п оступ и вш ею от за й м а . — В т о р а я к о м б и н а ц и я за к л ю ч а е т с я в том, чтобы п о в т о р и т ь б у к в а л ь н о всю последню ю ком би н ац и ю с М ен дель­ сон ом , т .-е . п о л у ч и ть ф ак ти ч еск и 100 м и л л и он ов руб лей из Ь1/2°/0 го­ д о в ы х и той ж е ком и сси и , п ри ф а к у л ьта ти в н о м п р ав е п ереуч ета к р а т к о ­ ср о ч н ы х о б я за т е л ь с т в в Г осу д ар ствен н о м б ан к е. О кон ч ател ьн ы й ср о к м о ж ет бы ть п р о д л ен до 11 м есяц ев . О п асность этой ком б и н ац и и ясн а и за к л ю ч а е т с я в в о зм о ж н о сти п ер еу ч ета в самом б л и зк о м б удущ ем , х о т я п р ед ъ я в л ен н ы е о б я за т е л ь с т в а и б у д у т у п л а ч е н ы получен н ы м зо л о т о м . Ф о р м а л ь н о го о б я за т е л ь с т в а зак л ю ч и ть д олгосрочн ы й заем ч ер ез к о р о т к и й д в у х м еся ч н ы й ср о к б ан к и р ы не п р и н и м аю т, но вместе с м и н и стер ство м у в е р е н ы , что п р и р азр е ш ен и и воп роса о М арок ко и о тсу тстви и н о вы х к а тастр о ф в Р о сси и заем в п о л н е в о зм о ж ен . Вы­ годы обеих ком б и н ац и й св о д я тся к то м у , чтобы не п р е к р а щ а т ь р а з ­ м ена сей ч ас, а п о п ы тать ся отсрочи ть реш ен и е, в ви д у возм ож н ости
К переговорам Коковцова о займ е в 1905 1906 г.г. 19 4 :займ а. П р о ш у н ем едлен н ого о тв ета, т а к к а к п р еб ы в ан и е мое с та н о ­ вится тяго стн ы м и д а ж е и зл и ш н и м . Р у в ь е п р о д о л ж а е т о к а зы в а т ь в ся к у ю п о д д е р ж к у , но б ан ко в ы е сф еры н астр о ен ы ч р езв ы ч ай н о н е­ б л а го п р и я т н о . О собенно н а сто я тел ь н о п р о ш у у к а з а т ь , во зм о ж н о ли итти на п о вто р ен и е последн ей М ен д ел ьсон овской к о м б и н ац и и , или л у чш е итти откр ы то н а п р е к р а щ е н и е р а зм е н а . От п р а в а п ер еу ч ета в ек сел ей в Г о су д арствен н ом б ан к е б а н к и р ы , в е р о я т н о , не о т к а ж у т с я , но с этим и госп од ам и , м енее, чем с М ен дельсоном , нет у в ер ен н о сти в том , что они не п р и н ес у т р азо м эти х о б я за т е л ь с т в п ри как о м -л и б о п о ли ти ческо м и н ц и ден те. О твет п р о ш у д ать к а тего р и ч н ы й и без п р о ­ м ед л ен и я. Т а к ж е мне необходим о зн ать точную ц и ф р у , на к а к у ю сум му и стек л и у ж е ср о к и М ен д ел ьсо н о в ск и х в е к с е л е й , с к о л ь к о з а ­ менено новы ми и ск о л ь к о п огаш ен о н ал и чн ы м зо л о то м . С ообщ ите ■точный тек ст со гл аш ен и я с М ендельсоном о тн о си тел ьн о п роц ен тов и ко м исси и. Е с л и п о л у ч у о тр и ц а тел ь н ы й ответ от в ас и г р аф а В и тте, х о тел бы в ы ех ать не п о зж е ч е т в е р г а . П о е зд к а в Л о н д о н до в ы я с н е ­ ни я п оли ти ческой об стан о в ки соверш ен н о и зл и ш н я . Н у ж н о будет ех ать и, к о н еч н о , д р у го м у л и ц у , если о к а ж е т с я в о зм о ж н ы м п одгото­ вить н асто я щ и й зае м . О собенно т я ж к о м не, что п р есл о в у ты е д р у з ь я и со ю зн и ки , к и ч ащ и ес я своим б огатством , д о п у с к аю т д а ж е в М ендель<соновской форме всего ЮО м и л л и он ов р у б л е й . Коковцов. Т ел еграм м а Шипова Коковцову в П а р и ж от 27 декабря ст. ст. 1905 г. Л учш е со гл аси ть ся на М ен дельсоновскую ком би н ац ию . Х орош о бы увеличить сум м у. О ди нн ад ц ать м есяц ев, кон ечн о, л учш е к р а т к о го ср о к а . Ж е л а тел ь н о кр ед и то в ать Г о су д ар ствен н о м у б а н к у х о т я часть суммы нем едленно, т а к к а к эм иссионное п р ав о н а и сходе. И с тек л и ср о к и п р е ж н и х М ен д ельсоновских векселей н а 32 м и л л и о н а 400 ты сяч м ар о к. У чтены новы е в ек с ел я на ЗЗѴг м и л л и он а м а р о к . Точны й тек ст со гл аш ен и я с М ендельсоном отн оси тельно процентов и ком иссии телеграф и рую ш ифром М ен дельсона. Шипов. Т елеграм м а Шипова Коковцову в П а р и ж от 27 декабря 1905 г. 19 я н вар я 1906 г. *). У сл о ви я М ен д ельсон овски х векселей оп ределен ы обменом писем меж ду министром ф инансов и М ендельсоном и К -о в следую щ и х п у н к тах : новы е в ек с ел я будут на ср о к в 9 м есяц ев. П о к у п а тел ям будет предоставлен о 5 в год и нтереса и 1°/0 ком иссии. Б а н к и р ­ скому дому М ендельсона будет н азн ач ен о ком иссионны х за поме*) П еревод с ф ранц. 2*
.20 . . » Красны й Архив 1 .............. щ енны е им в е к с е л я 1/20/о, но в сл у ч ае, если в ек с ел я будут учтены Г осу­ д арствен н ы м б ан ком , то дом д о лж ен в ер н у ть казн ач ей ству ч асть своей ком иссии рго г а іа Іеш рогік *). Шипов. Телеграмма гр. Витте Коковцову в П а р и ж от 27 декабря 1905 г. 2) . В д оп олн ен и е тел еграм м е м и н и стра ф инансов. Ф р ан ц у зск о е п р а ­ ви тел ьство , п о л ь зу я с ь п ереговорам и о зай м е, в сяч ески с та р аетс я п он у­ дить н ас и х п о д д ер ж ать не то л ьк о н а М ар о к кск о й кон ф еренц и и, но и н еп осредственно у герм ан ского и м п ер ато р а. В этом отнош ении мы о к а за л и ем у б ольш ое содействие, и д аж е п р ед п о л агается воздейство­ вать н а и м п ер ато р а . Н о я бою сь, что едва отн ош ен и я Ф ран ц ии к Г ер ­ м ани и у л у ч ш а т с я , то тогда ф р ан ц у зы будут у к л о н я т ь с я от займа* ссы л ая сь на наш е вн утрен н ее п олож ен и е. Н е оп асаетесь ли вы , что п р ед л о ж ен н а я ф р ан ц у зски м и б ан ки р ам и о п ер ац и я на 100 миллионов; р у б л е й , по о б р азц у М ендельсоновской, п овреди т оп ерац и и М ендель­ со н а. Н е о сторож н ее л и ран ее об м ен яться с последним в зг л я д а м и . В прочем , п р ед о став л яю это ваш ем у усм отрению . Витте. Т ел еграм м а К оковцова Шипову из П а р и ж а от 28 декабря 1905 г.110 ян ва ря 1906 г. Н адею сь кон ч и ть дело н а М ен дельсоновском осн ован и и . Ч а сть сум мы будет к р е д и то в ан а нем едленно. В аж н ы й в о п р о с — о печати , к о т о р а я р а зв р а щ е н а в кон ец , и если не будет о п л а ч е н а , то н ач н ет кам п ан и ю п р о ти в н ас, чего д о п у ск ать н е л ь зя в ви д у необходимости теп ер ь ж е п о д го то в л ять п очву д л я н астоящ его за й м а . П о л агаю необ­ ходимым н а этот м есяц н азн ач и ть , вместо обы чны х 100 ты сяч ф р ан ко в , двой н ую сум м у и обещ ать н еск о л ь к о повы ш енны й кр ед и т в течение сл ед у ю щ и х д в у х м есяц ев, п о к а не реш и тся вопрос о займ е. О твет п р о ш у тел е гр а ф и р о ва ть п рям о Р аф ал о в и ч у . Н адею сь вы ехать в Б е р ­ л и н в п я т н и ц у . Б у д у ещ е тел е гр а ф и р о ва ть. Н ем алы е трудности пред­ ст а в л я е т ещ е вопрос гербового сб ора. Н адею сь, однако, его у л ад и ть, п рид авш и о б язате л ьс тва м ф орм у в ек с ел я со второй подписью Г осу­ д ар ствен н о го б а н к а . Д л я нас это б езр азл и ч н о , а зд есь, к а ж е т с я , на это п ойдут. Коковцов. *) Т .-е . в зависим ости от ср ока уч ета. Н а п р ., если учет п р о и зведен через 4 1/ 2 м есяца (срочность век селей— 9 м еся ц ев), то М ендельсон возвращ ает казн а­ чейству ’Д о/о. 2) С обственноручны й н абр осок рук ою В итте.
К переговорам Коковцова о займе в 1905—1906 г.г. 21 Тел еграм м а К оковцова Шипову из П а р и ж а от 29 декабря 1905 г./11 ян ва ря 1906 г. Сейчас подп и сы ваю к о н т р а к т н а 100 м и л л и он ов ру б л ей по Менд ел ьсо н о в ско м у о б р азц у . З а в т р а утром вы езж аю Б е р л и н , остановлю сь К о н ти н ен тал ь -о тел ь . К опию к о н т р а к т а п риш лю из Б е р л и н а . Е с л и не сл у ч и тся чего-ли бо особенного у н ас и во внеш ней п о л и ти ке, дум аю , что соверш ение н астоящ его зай м а через Н /г— 2 м есяц а м ож но счи тать обеспеченны м. Б о л ь ш его , по совести, д ости гн уть было н евозм ож н о. И звестите гр аф а В итте. Коковцов. Т елеграм м а Нецлина Шипову из П а р и ж а от 29 декабря 1906 г. х). Р а д сообщ ить ваш ем у п рев о сх о д и тел ьству , что п ереговоры счаст­ л и в о окончены , и принести вам мои п о зд р а в л е н и я . П о поручени ю К о к о в ц о в а, я посы лаю вам все докум енты сегодн я вечером . Н е ц ли н . Т ел еграм м а К оковцова Шипову из П а р и ж а от 30 декабря 1905 г . / 12 я н варя 1906 г. Д л я со к р ащ ен и я врем ени п р о си л Н е ц л и н а вы сл ать вам немедленно почтою все д окум енты . Среди н и х найдете об разец к р атк о ср о ч н о го о б я за т е л ь с т в а , к а к он д о л ж ен быть отп еч атан . Ц иф ры будут впи сы ­ в ать ся от р у к и по п о лу ч ен и и у к а з а н и й б ан к и р о в через п я ть дней. П одпись В еб ер а, в виду м огущ ей быть м н огочи сленн ости о б язател ьств мож но сделать гриф ом , а б л ан к о в ы е надпи си Г о су д ар ствен н о го б ан ка п о р у чи ть от имени б ан к а н еск о л ь к и м л и ц ам . — Сейчас вы езж аю Б ерлин. Коковцов. Т ел е гра м м а Шипова Коковцову в Б е р л и н 31 декабря 1905 г. П о зд р ав л яю вас новым годом и окон чан ием т я ж е л о г о д е л а , ко то ­ рое дает н ад еж д у п ер еж и ть самое т я ж е л о е в р ем я. Шипов. Тел еграм м а К оковцова Шипову из Б е р л и н а 1 ян ва р я 1906 г. Б л аго д ар ю за п ам я ть; б уду очень р ад , если мои у с и л и я о к а ж у т с я полезны м и вам и общ ему р у сск о м у д ел у . П о зд р ав л я ю новым годом и в ас, надею сь вы ехать п о н ед ел ьн и к и ли в то р н и к . Коковцов. *) П еревод с франц.
22 Красный Архив Телегр ам м а Шипова Коковцову в Б е р л и н от 1/14 января 1906 г. И з в а ш и х тел егр ам м я п о н я л , что н ек о то р а я сум м а в ы р у ч ки к р а тк о ср о ч н ы х вексел ей к р е д и то в ан а нем едленно. М огу ли я п о к а­ з а т ь н а б а л а н с Г о су д ар ствен н о го б а н к а 50 м иллион ов р уб лей за гр а­ н ицей? Это к р а й н е необходим о. Шипов. Т ел е гр а м м а К оковцова Шипову из Б е р л и н а от 1/14 января 1906 г. П о к а з а т ь сей ч ас 50 м и л л и он ов р у б л ей на б ал ан с Г о суд арствен ­ ного б ан к а н е л ь з я , т а к к а к п осле моего отъезда П а р и ж а с ф ран ц узски м и б а н к и р ам и п р о и с х о д я т по тел егр аф у сн о ш ен и я, зас тав л яю щ и е вы ж дать, п о к аза н и ем н а б ал ан с ещ е н еск о л ь к о дней. Коковцов. Т ел еграм м а Коковцова Шипову из Б е р л и н а от 2/15 ян вар я 1906 г. В о зн и к ш и е пусты е н ед о р азу м е н и я устр ан ен ы . Счет к азн ы будет к р ед и то в ан в П а р и ж е с сего 15 ч и с л а нов. ст. по мере ф актического р азм ещ е н и я век сел ей , о чем Н е ц л и н будет нем едлен н о вас и звещ ать П о л ага ю соверш ен но возм ож ны м теп ерь ж е п о к а за т ь но счетам, к а к п о сту п и вш ею , необходи м ую вам сум м у в 50 м и л л и он ов р у б л е й . Сейчас еду п р е д с т а в л я т ь с я и м п ер ато р у . Н адею сь вы ехать домой вечером. П ер его во р ам и с М ендельсоном в общем д оволен, но страш н о у ста л . П е р ед ай те гр аф у В и тте. Коковцов. Т елеграм м а гр. Витте Коковцову в Б е р л и н от 2/15 января 1906 г. П о б ал ан су н а 23 д е к а б р я н ех в атае т зо л о та 47 м и ллион ов, а н а 1 я н в а р я , по ^ п р е д п о л о ж е н и я м ,— свы ш е 80 м и ллион ов. М ож но л и сч и тать, что в ы р у ч к а по кр а тк о ср о ч н ы м в ек сел ям п олуч ен а? Е сл и н ет — п р и д ется вы п усти ть у к а з о р асш и рен и и эм иссионной оп ерац и и Г о су д ар ствен н о го б а н к а . З а в т р а днем будет засед ан и е ф и н ан сового ко м и тета. Мы ож и д аем н ем едленного определен н ого ответа. Витте. Т ел еграм м а К оковцова гр. Витте из Б е р л и н а от 2/15 я н ва р я 1906 г. О твет ф р ан ц у зо в в п о л н е уд о вл етво р и тел ьн ы й . Я те л е гр а ф и р о в а л м и н и стр у ф инансов о том, что п о л о в и н у сум мы м ож но п о к а за т ь п осту­ пивш ею , но п о л а гаю , что п о к а за н и е всей сум мы и ли 80 м и л л . было бы
К переговорам Коковцова о займе в 1905-1906 г.г. 23 не вполн е осто р ож н о, ибо р е а л и за ц и я о б язате л ьс тв п отреб ует и звест­ ного врем ени . Р асш и р е н и е эм исси онн ой о п ер ац и и п р о и зв ед ет н е б л а ­ го п риятное в п ечатлен и е, которого следует и зб е гать , особенно до р азм ещ ен и я о б язател ьств во Ф р ан ц и и . Эта м ера к том у ж е о сл аб и т произведен н ое мною вп ечатлен и е о необходим ости со в ер ш ен и я н а ­ стоящ его зай м а. Мои оппоненты п остоян н о у к а з ы в а л и мне н а стр о ­ гость н аш его эм иссионного за к о н а и возм ож н ость его и с п р а в л е н и я . Я п остоянно в о з р а ж а л , у к а з ы в а я н а и скусствен н ость так о й м еры в н астоящ ее в р ем я . Е с л и у см атр и ваете кр ай н ю ю н а с то я тел ь н о с ть , л у ч ш е п о к аза т ь аван сом зн ач и тел ь н у ю ч асть о б я зате л ь с тв , чем р ас ш и ­ рить эмиссионное п р ав о . С М ендельсоном обо многом у с л о в и л с я . В о з­ вращ аю сь Д О М О Й . Коковцов. Т елеграм м а Нецлина Коковцову из П а р и ж а от 3/16 я н ва р я 1906 года, 8 час. 50 м. вечера ]). Р азм ещ ен и е п роходи т у д о вл етво р и тел ь н о . П очти п о л о в и н а обес­ печена вчер а и сегодн я. Іі е ц л и н . Отчет Коковцова ком итету ф инансов *). Особые у с л о в и я , среди к о то р ы х мне п ри ш лось и сп о л н и ть в о зл о ­ ж енное на меня п оручен и е, и самое свойство этого п о р у ч ен и я п обу­ ж даю т м еня и зл о ж и ть н а письм е дости гнуты е мною р е зу л ь т а т ы и те со о б р аж ен и я , которы м и они о п р ав д ы в аю тся. Т а к о е и зл о ж ен и е п р ед ­ ст а в л я ет ся мне п олезны м и д аж е необходим ы м не то л ь к о д л я того, чтобы м инистру ф инансов и ком и тету ф и нансов бы ли п о н я тн ы п рич и ны , побудивш ие п р и н я т ь то и л и иное реш ен и е, но в особен ­ ности д л я того, чтобы н а осн ован и и э ти х со о б р аж ен и й ны не ж е был у стан о в л ен п о р я д о к д ал ь н ей ш и х д ей стви й , у с т р а н я ю щ и й в будущ ем т у н ео п ред ел ен н ость, среди которой мне п р и ш л о сь д ей ­ ствовать. К ом и тет ф инансов п р и п о м н и т, б есспорн о, что с сам ого н а ч а л а во зн и кн о в ен и я в о п роса о необходим ости к о м ан д и р о в ан и я м ен я за г р а ­ ницу с ц елью со в ер ш ен и я новой кр ед и тн о й оп ерац и и я в ы с к а з а л с я соверш енно о тр и ц а тел ь н о по п оводу в о зн и кш его п р е д п о л о ж е н и я и не вид ел н и к а к и х ш ансов н а возм ож н ость усп еш ного его в ы п о л н е­ *) П еревод с ф р ан ц узск ого. 2) П омет ка рукою К оковцова. «У сердн о п р ош у ва с, м н огоуваж аем ы й Л ев Ф абиановпч [Д о р л и а к .— Р е д .] , п р и к а за ть пер епи сать мой отчет и отстукать его в количестве эк зем п л яр ов , равном ч и сл у членов ф инансового ком итета. Мне п р ощ у доставить 2 эк зем п л я р а . Ч е г о не р а зб ер ете — спросите м ен я . — В сегд а ваш В . К оковцов.— 11/ І 1906 г.» Отчет со х р а н и л ся в р у к о п и си , частью писанной р ук ой Д ор л и ак а, частью К оковцова.
24 Красный Архив н и я . Я и зл о ж и л мои со о б р аж ен и я с п олной откровен н остью и оп ре­ д ел и т ел ьн о сть ю , а т а к ж е и перед его и м п ераторски м величеством , т а к к а к п о ч и тал своей об язан н остью у стр а н и ть в будущ ем в ся к и е н а р е к а н и я , ко торы е м огл и бы быть н а м ен я в о зл о ж ен ы , если бы в ре­ з у л ь т а т е моей н еусп еш ное™ п ри ш лось бы п р и н я ть ф инансовы е меры , ги б ел ь н ы е д л я наш его д ен еж н ого о б р ащ ен и я и особенно тяж ел ы е д л я н аш его го су д ар ствен н о го к р е д и та. Е сл и тем не менее я счел д л я себя о б язате л ьн ы м п о д ч и н и ться ж е л а н и ю ком итета ф инансов и воле г о с у д а р я и м п ер ато р а , то то л ь к о п отом у, что и сполнением в о зл о ж е н ­ ного н а м еня п о р у ч е н и я д ости гал ась одна бесспорно сущ ествен н ая з а д а ч а : п о л и ти ч ески е и ф и нансовы е сф еры , н аи более заи н тер есо ван ­ ные в у сто й ч и вости р у сс к о го к р е д и та , како в ы м и п р ед став л яю тся сф еры П а р и ж а и Б е р л и н а , м огли бы ть во всей подробности о зн а­ ком лены мною с истинны м и п ри ч и н ам и , побуж даю щ им и русское п р ав и т е л ь с т в о сн ова и п ритом спеш но п р и б егать к внеш нем у креди ту, и , сл ед о в ате л ь н о , сф еры эти бы ли бы во в сяк о м сл у ч ае п ред упреж д ен ы о р е з у л ь т а т а х неусп еш ное™ п ои сков, если бы т а к о в а я окон чательно п о сл ед о в ал а, и бы ли бы поэтом у лиш ен ы возм ож н ости у п р е к а т ь нас вп ослед ствии в том , что они не бы ли во в р ем я п ред уп реж д ен ы . В п о л ь з у т ак о й им енно п о стан о в ки д ел а м еня у б еж д ал и главны м образом те п о л н о м о ч и я, которы е бы ли мне п редоставлен ы г. п ред­ седателем совета м-в и п одтверж ден ы затем с п олн ой ясностью его и м п ер ато р ск и м вели чеством и которы е зак л ю ч ал и сь в том, что мне р азр еш ен о бы ло п р ед став и ть ф инансовое п олож ен и е Р оссии в моих о б ъ я с н е н и я х к а к перед заи н тересован н ы м и п ред стави тел ям и ф инан­ со вы х сф ер, т а к и перед гл ав н ей ш и м и поли ти чески м и д еятел ям и в его н еп р и к р аш е н н о й ф орме и не сте сн ять ся и зл ож ен и ем н еи збеж ­ ны х его п о след стви й , к а к д л я сам ой Р о сси и , т а к и д л я не менее того за и н т е р е с о в а н н ы х к р у го в за гран и ц ею . М ое о т р и ц а тел ь н о е отнош ение к в о зл о ж ен н о м у н а м еня п оруче­ нию в ы те к ал о гл ав н ы м об разом из со о б р аж ен и й д во я ко го рода. С одной сторон ы , вн у тр ен н ее п олож ен и е Р осси и от о к тя б р я м есяца м и н у вш его год а о к а за л о с ь гл у б о к о п отрясен н ы м . К огда я в ы езж ал из С .-П етер б у р га, на у л и ц а х М осквы ш л а в полном р азга р е б о р ь б а м еж д у м ятеж н ы м и ск оп и щ ам и и верны м и своем у д олгу в о й с к а м и . В зн ач и те л ь н о й ч асти Р осси и б есп о р яд ки п р о д о л ж а л и с ь в н еослаб е­ ваю щ и х р а зм е р а х , и п а д к а я на в с я к и е п р еу в ел и ч ен и я враяедебн ая н ам и н о с тр а н н а я п р есса и зо б р а ж а л а Р осси ю н ах о д ящ ей ся в состоян и и п о лн о й а н а р х и и . Н а ш к р е д и т, в ы д ер ж ав ш и й с честью все невзгоды во й н ы , бы л бесспорно п о к о л еб л ен ; н а б и р ж а х в Р осси и и за гр ан и ц ей ц а р и л а п а н и к а , и к о л и чество п р о д а н н ы х по н и зк и м ц енам б ум аг у в е ­ л и ч и в а л о сь день ото д н я . П р и т ак о й об стан овке в с я к а я п о п ы тка к но­ вом у обращ ени ю к к р е д и т у к а з а л а с ь мне соверш енно б есп олезн ой , есл и д а ж е не вредною , д л я устой ч и вости н аш его государственн ого к р е д и т а . С д р у го й сторон ы , в п о л о ж ен и и д ен еж н ы х р ы н к ов н а З ап ад е зам етн ы бы ли я в л е н и я к р а й н е н еб л а го п р и я тн о го свой ства. И з П а р и ж а
К переговорам Коковцова о займе в 1905 -1906 г.г. 25 до меня д о х о ди л и не вп олн е п он ятн ы е свед ен и я о зам етн ом стеснении на д ен еж н ом р ы н к е. Р азм е р п ереучетов во Ф р ан ц у зск о м б ан к е в о зр а ­ стал с п о р ази тел ь н о й б ы стротой, в то в р ем я к а к частн ы е б ан к и у м ен ь­ ш али свои ак ти в н ы е о п ер ац и и . В свою очередь, Б е р л и н п р о я в л я л п р и зн а к и , не вн у ш авш и е н и к а к о го д о в е р и я . У четн ы й п роц ен т в И м п ер­ ском б ан ке был п о д н ят до н ебы валой вы соты — 6°/0, к о т о р а я ясн о у к а з ы в а л а н а то, что в с я к и е кред и тн ы е о п ер ац и и п ри так ом в зд о р о ­ ж а н и и денег п р ед став л я л и сь делом почти н евозм ож н ы м . Тем не менее, вы н уж д ен н ы й п р ед п р и н я ть п о езд к у п ри столь н еб л аго п р и ятн ы х у с л о в и я х , я д о л ж ен был со гл ас о в а ть ее с той д вой ­ ственной зад ач ей , к о т о р а я б ы ла н а м еня в о зл о ж е н а . К а к и звестн о, м-во ф инансов озабочено бы ло д в у м я предм етам и: в о -п ер в ы х , и зы с к а­ нием новы х средств д л я п о д д ер ж ан и я н аш его п о ш атн у в ш его ся д ен еж ­ ного о б р ащ ен и я и д л я п о к р ы ти я п р ед сто ящ и х го су д ар с тв у ч р езв ы ­ чайны х р асх о д о в , д л я ко то р ы х в р а с п о р я ж е н и и к а зн ы н и к а к и х источ­ ников не и м еется, и , в о -вторы х, отсроч кой зак л ю ч ен н ы х в м инувш ем году в Б е р л и н е к р а тк о ср о ч н ы х о б я за т е л ь с т в , по которы м п л а теж в течение врем ени от я н в а р я по кон ец м ар та с. г. 150 м и л л . р уб лей гр о зи л бы полны м расстрой ством н аш его д ен еж н ого о б р ащ е н и я, п о ко ящ его ся н а строгом соответствии ко л и ч еств а вы п ущ ен н ы х к р е ­ дитн ы х билетов с зап ас ам и зо л о та, п р и н ад л еж а щ его Г о су д ар с тв е н ­ ном у б а н к у . Т а к к а к п е р в а я за д а ч а бесспорно п р е д с т а в л я л а с ь н аи бо­ л ее в аж н о й , ибо ею оп р ед ел ял о сь д ал ьн ей ш ее эм иссионное п р ав о Гос. б а н к а , и сч ер п авш его, к а к и звестн о, во второй п о ло ви н е д е к а б р я все п р ед оставлен н ое ем у зак о н о м п р ав о в ы п у ск а к р ед и тн ы х б илетов, и к том у ж е особое у сл о в и е п ересрочк и о б язател ьств в Б е р л и н е д а в а л и п р ав о отн оси ться с м еньш ей тревогой к этой за д а ч е , то я и счел своей о б язан н о стью сн а ч а л а и сч ерп ать все способы н овы х средств в П а р и ж е и у ж е затем о б р ати ться к б ер л и н ск о м у р ы н к у в отнош ении п р о д л ен и я кр атк о ср о ч н ы х векселей . П ри бы ти е мое в П а р и ж с р а з у ж е уб ед ило м ен я в том , что все о тр и ц ател ьн ы е мои п р ед п о л о ж ен и я о к а за л и с ь зн ач и те л ь н о слаб ее д ей стви тел ьн о го н астр о ен и я п ар и ж ск о го р ы н к а и отн ош ен и я его к р у с ­ ском у к р е д и ту . Д л я того, чтобы п о н ять это я в л ен и е и все п оследую щ ее и зл о ж ен и е, необходимо дать себе ясн ы й отчет в том, в к а к и х р у к а х н аход ится п а р и ж с к и й ден еж н ы й р ы н о к и к а к о р ган и зо в а н о п осред н и ­ чество м еж ду нам и и д е р ж а те л я м и н аш и х б у м аг. К а к и звестн о, и зд а в н а во гл ав е п а р и ж с к о го р ы н к а в Отношении р у с с к и х ф ондов с то я л дом Р о тш и льд о в, но у ж е много л ет том у н а за д , под в л и я н и ем чисто ев р ей ­ ского во п р о са, этот дом отош ел от ак ти в н о го у ч а с ти я в р у с с к и х д е л а х , и еще зад о л го до войны с Я п о н и ей , и то гл ав н ы м об разом б л а го д а р я влияни ю н едавно ум ерш его гл ав ы этого дом а б ар . А л ьф он са Р о т ­ ш и л ьд а, у ч асти е его огр ан и ч и л о сь в у д ер ж а н и и за собой .п р и н ад л е­ ж авш его этому дом у и его кл и ен там к ол и чества р у с с к и х б у м аг, без всяк о го затем содей стви я но в ы п у ск у н овы х зай м о в . П р а в д а , и так о е у ч асти е в р у сс к и х д е л а х п ри н оси л о нам в свою п о р у н ем алую п о л ь з у ,
26 Красный Архив т а к к а к , н ап р и м ер , п а н и к а , о х в а т и в ш а я п ар и ж ск у ю б и р ж у в момент н ео ж и д ан н о го н а ч а ти я во ен н ы х дей ствий , б ы ла у д е р ж а н а и см ягч ен а и скл ю ч и тельн о посредн ичеством дом а Р о тш и л ь д о в . Н а место, п о к и ­ н у то е домом Р о тш и л ь д о в , в стал и новы е у ч р е ж д е н и я , ран ее не и г р а в ­ ш и е н и к а к о й р о л и в р у с с к и х д е л а х и п ри свои вш и е себе ныне к а к бы п р и в и л еги ю в ы п у с к а н а ш и х зай м о в . Т а к о в ы х у ч р еж д ен и й ш есть: Л и о н с к и й К р е д и т , П а р и ж с к о -Н и д е р л а н д с к и й б ан к , Г ен ер ал ьн о е об­ щ ество д л я п о о щ р ен и я и р а зв и т и я п ром ы ш лен ности и торговли во Ф р а н ц и и , Н а ц и о н а л ь н а я у ч е т н а я к о н то р а, дом Г отти нгер и К° и П р о м ы ш л ен н ы й б а н к . В се эти у ч р е ж д е н и я , не в з и р а я н а огромную с и л у н ек о т о р ы х из н и х , н ап р и м ер , Л и о н с к и й К р ед и т, и н а разв и ту ю к л и е н т у р у и п р ед п р и и м ч и в о сть, к а к , н ап р и м ер , П ар и ж с к о -Н и д ер л ан д ск и й б а н к и Г ен ер а л ь н о е общ ество, н а х о д я т с я в т а к и х у с л о в и я х у п р а ­ в л е н и я , ко то ры е за т р у д н я ю т до к р а й н о сти деловы е снош ения с ними и с т а в я т и х в у с л о в и я , соверш ен но обратн ы е тем, которы е долж ны бы ть н а сам ом деле и д о л ж н ы за к л ю ч а т ь с я в автори тетн ом финансовом р у к о в о д и т е л ь с тв е п у б л и к о ю . Д остаточ н о у к а з а т ь , что во гл ав е Л и он ­ с к о г о К р е д и т а п осл е см ерти и звестн ого Ж е р м ен а, п о л ьзо в ав ш его ся огром н ы м в л и я н и ем во всех ф и нан совы х к р у г а х Ф р ан ц и и , стоит г . М а з е р а , 8 5-л етн и й стар ец , по п р и зн ан и ю в сех , н и к огд а не о тл и ч ав ­ ш и й ся ни ф инансовы м д ар о в ан и е м , ни д а ж е п р ак ти ч еск и м н ав ы к о м . Е го п остоян н ы м и сп у тн и к ам и и со в етн и кам и , без ко то р ы х он не реш ится сту п и ть ни одного ш а гу , с которы м и засед ает у себя в каб и н ете, совер­ ш ает деловы е в и зи ты и у ч а с тв у е т во всех к о л л е ги а л ь н ы х засед а­ н и я х , я в л я ю т с я д в а з я т я п окой н ого Ж е р м ен а— г. Ф аб р Л о о г, н едавний д и п л о м а т , п ерен есш и й в б ан ковую сф еру п оверхн остн ое отн ош ен и е, п о ч е р п н у то е и з с л у ж б ы п ри в то р о степ ен н ы х д в о р а х , и б ар. Б р е н к а р , совсем м олодой ч ел о в е к , н ед авн и й к а в а л е р и й с к и й оф ицер, в п ол н е п р и л и ч н ы й госп од и н , но отд ал ен н ы й от и сти нн ого п о н и м ан и я ф инан­ сов тем р а с с то я н и е м , ко то р о е сущ ествует м еж д у больш им банком и о ф и ц ер ски м со б р ан и ем . Этот п очтенн ы й тр и у м в и р а т в теоретическом отн о ш ен и и ж и в ет н ау ч н ы м и и зы с к ан и я м и п окой н ого Ж ер м ен а, в числе к о и х и м еется, н ап р и м ер , п о в то р я е м а я с ч резвы ч ай н ой автори тетн остью т е о р и я о б езвред н ости б у м аж н о го д ен еж н ого о б р ащ ен и я, если т о л ь к о ко л и ч е ств о н е р а зм е н н ы х б у м а ж е к .соответствует п отребностям д ен еж ­ н ого о б р ащ е н и я стр ан ы . Ч тоб ы не у х о д и ть д ал ек о в х а р а к т е р и с т и к у э т и х л ю д ей , я п о звол ю себе у к а з а т ь л и ш ь на то, что мне п ри ш лось п о т р а т и т ь м ного врем ен и и тр у д а н а р азр у ш ен и е и х теори и , и то л ь к о т о гд а , к о гд а я им п о став и л ребром вопрос о том, п адет ли к у р с к р ед и т­ н ого р у б л я , ны не р ав н о го 2,66 ф р ., п ри м еталлическом обесп ечен и и, о сн о ван н о м н а за к о н е 1897 г ., к о гд а за п р екр ащ ен и ем р азм ен а и с о к р а ­ щ ением зо л о то го за п а с а м иним ум до 650 м и л л . р у б ., креди тн ое о б р а­ щ ение п р и н ев о зм о ж н о сти сов ер ш ен и я зай м а дойдет с 1.300 м и л л . до 2 м и л л и а р д о в р у б ., — они д о л ж н ы бы ли с о зн а ть с я , что тео р и и п о к о й ­ ного Ж е р м ен а не п р ед у см о тр ел и так о го с л у ч а я . Они не м огл и , в п р о ­ чем, в о зр а зи т ь мне на то, что те ж е тео р и и , п ред ан н ы е у ж е гл асн ости
К переговорам Коковцова о займе в 1905—1906 г.г. 27 в отнош ении ф инансов И с п а н и и , п отерп ел и ещ е при ж и зн и Ж ер м ен а самое р езк о е к р у ш ен и е (и п ад ки е н а в с я к у ю ш у тк у ф р ан ц у зы го в о р я т д аж е , что сам ая см ерть Ж ер м ен а п о сл ед о в ал а оттого, что ем у сообщ или о п р ед п о л о ж ен и и и сп ан ско го к о р о л я во в р ем я в и зи та своего в П а р и ж е з а я в и т ь л и ч н у ю претен зи ю ем у от им ени И сп ан и и , к о т о р а я по его рец еп ту до вел а себя до б ан кр о тств а) х). В п р акти ч еск о м отнош ении Л и о н с к и й К р ед и т и его за п р а в и л ы п р о я в л я ю т то л ьк о одну вел и чай ш ую тр у со сть; и х л о зу н г — «лиш ь бы обо мне не говорили », и за это они п л а т я т д ен ьги п еч ати . П о н я тн о , п оэтом у, что в н и х м оя п о п ы тка встрети л а сам ое н ед руж ел ю б н ое отно­ ш ение. Л и о н ски й К р ед и т то л ьк о что вы дерн іал ож есточен ную кам п ан и ю в прессе, притом сп ец и ал ьн о и з-за н аш и х ф ондов. К о гд а под в л и ян и ем наш его в н у тр ен н его р асстр о й ств а наш и б ум аги р е зк о п о н и зи л и сь на п ар и ж ск о й б и р ж е, в р аж д еб н ая нам п ечать и зб р а л а Л и о н с к и й К р ед и т своей миш енью ; она ста л а д о к а зы в а т ь , что в п ортф еле этого б ан к а х р а н я т с я огром ны е сум мы р у с с к и х фондов и что б а н к у гр о зи т полное расстр о й ство. Н а самом д ел е н и к а к и х фондов не бы ло, ибо Л и о н ски й К р ед и т н и когда и х у себя не имеет и о тл и ч ается ч р езв ы ч ай ­ ной бесцерем онностью в о р ган и зац и и свои х оп ерац и й но п р о д а ж е им ж е вы п у ск аем ы х зай м ов. Тем не менее, вп ечатлен и е бы ло п р о и з­ ведено, н ач ал о сь и стреб ован и е в к л ад о в , и э т о т 2) о к о н ч и л ся едва за неделю до моего п р и езд а. Д р у ги е у ч р еж д ен и я страдаю т т а к ж е н ем а­ лыми н едостаткам и в и х о р ган и зац и и . П редстави телем совета ГІар.Н и д . б а н к а состоит г. Г у эн , к о то р ы й , н есм отря на свои 87 л ет, д ер ж и т, о д н ако , все дело в свои х р у к а х , и более молодым д и р е к то р ам , к а к о в ы Н е ц л и и и Т о р с, стоит н ем алого т р у д а , чтобы побороть то п р ед взя то е отнош ение к д ел у , д л я которого п р екл о н н ы й в о зр аст и вн утрен н ее п олож ен ие Р осси и даю т ч р езв ы ч ай н о б л а го п р и ят н у ю п оч в у . В о гл ав е третьего у ч р еж д ен и я , дом а Г о тти н гер , стоит б ар . Г о тти н гер , т а к ж е 86-летний с т а р и к , п р ек р асн ы й по с к л а д у х а р а к т е р а , честны й и п р я ­ мой, но лиш енны й в с я к о й и н и ц и ати в ы и м огущ и й в л учш ем сл у ч ае то л ьк о итти в составе своей гр у п п ы , отойти от к о то р о й ем у не п озво­ л я е т чувство к о р р е к тн о сти , но к о торую он весьм а охотн о о стави л бы во всех его н о вы х о п е р а ц и я х , — н асто л ь к о этот богаты й и солидны й дом не ч у вству ет ни м алейш ей п отребности у т р у ж д а т ь себя новы ми заб о там и . Ч то бы п окон чи ть с остальн ы м и у ч р еж д ен и я м и в см ы сле и х х а р а к т е р и с т и к и , у к а ж у т о л ьк о , что Г ен ер а л ь н о е общ ество, имею­ щее своим гл ав о й весьм а б ойкого и п ред п ри и м ч и вого ч ел о в е к а Д орп у н га , не имеет теп ерь н и к а к о й сам остоятел ьн ости и ф ак ти ч ески под­ чинилось П а р .-Н и д . б а н к у , которы й оно п о д д ер ж ал о своей об ш ирной к л и ен ту р о й в обмен з а ту п о д д ер ж к у , которою этот б ан к ещ е н ед авно спас Г ен ер ал ьн о е общ ество от б о льш и х н еп р и я тн о стей , к а к п осл ед ­ ствий н есостоятельн ости т а к н азы ваем ого са х ар н о го к о р о л я К р и *) С лова, заклю ченны е в ск обк и , зачеркнуты в р ук оп и си . 2) Одно слово н ер а зо б р а н о .
28 Красный Архив пие. Н а ц и о н а л ь н а я У ч е тн а я к о н то р а у п р а в л я е т с я весьм а способным, человеком У л ь м а н о м , но не имеет так о го ав то р и тета, которы й бы дал ей во зм о ж н о сть вы йти из ее ны неш него второстеп ен н ого п о л о ж ен и я, х о тя у ч асти е ее в д е л а х ц ен и тся б ан кам и весьм а вы соко т а к ж е в виду весьм а р азв и т о й к л и ен ту р ы , в особенности в п рови н ц и и . Н ако н ец , П р о м ы ш ленн ы й б ан к соверш ен но н ичтож ен и отдельного уп ом и на­ н и я не з а с л у ж и в а е т . К о всем у п ри вед ен н ом у следует ещ е п рибави ть, что 3 г л ав н ы е у ч р е ж д е н и я (Л и он ски й К р ед и т, ІІа р .-Н и д . бан к и Г о тти н гер ), п р и н а д л е ж а к одной, п овидим ом у, друя^ественной груп пе, на сам ом деле н а х о д я т с я в у с л о в и я х так о го личн ого со р евн о в ан и я, п ри к о т о р ы х к а ж д ы й р а з самы м р езк и м образом вы ступаю т вопросы п ервен ства и сам олю би я х). У сл о в и я д ен еж н ого р ы н к а , среди к о то р ы х действую т описанны е мною ф инансовы е у ч р е ж д е н и я , о к а за л и с ь в м и н уту прибы тия моего в П а р и ж зн ач и те л ь н о более н еб л а го п р и я тн ы м и , н еж ели д аж е я о ж и ­ д а л , в ы е з ж а я из П е тер б у р га. К у п а д к у н аш его к р е д и та, к тому недоверию к наш ем у в н у тр ен ­ нему п о л о ж ен и ю , которы м п р о н и к л и сь ф инансовы е сферы за гран и ц ей го р азд о г л у б ж е того, что нам п р ед став л яе тся зд есь, п рисоедини­ л о с ь ещ е соверш ен но и скл ю ч и тельн ое по своей н ап р яж ен н о сти п оли ­ ти ческое н астроен и е Ф р ан ц и и . Я за с т а л среди д еловы х лю дей П а р и ж а н астр о ен и е, б л и зк о п о х о ж ее н а то, которое обы кновенно предш ествует войн е. У в сех н а у с т а х то л ьк о одни сл о в а: «М арокко, кон ф еренц и я в А л ж е зи р а с е , н еи збеж н ость войны с Герм анией», и притом так и е слова отню дь не в ы р а ж аю т собой л и ш ь внеш него и притом п оверхностного н астр о е н и я, в ы р а ж аю т собой д ей стви тел ьн ую тр ев о гу , оправды ваем ую весьм а серьезн ы м и со о б р аж ен и я м и . Б л и з к и е к п р ав и те л ьс тв у лю ди не ск р ы л и от м ен я , что п р и го то в л ен и я н а гр ан и ц е вед утся у ж е более д в у х м есяц ев с больш ою н ап р яж е н н о сть ю , и если т ак и е п р и го то в л е­ ния и имею т н а самом д ел е х а р а к т е р б л а го р азу м н о й п ред усм отри тел ь­ ности, то н а д ен еж н ы е и д еловы е сферы они о к а з а л и самое тяяіел ое в л и я н и е . В се б ум аги н а п ар и ж ск о м р ы н к е п од вергл и сь за неделю д о моего п р и езд а р езк о м у п адению (н а н р ., ак ц и и Г Іар и ж ско -Ііи д ер л а н д с к о г о б а н к а с 1560 ф р. у п а л и до 1410), м ногие бан ки р а с п о р я д и ­ л и с ь у д ал ен и ем св о и х ар х и в о в и ценностей из отделений и аген тств, р ас п о л о ж е н н ы х н а гр а н и ц е с Г ер м ан и ей , креди ты стали р езк о стес­ н я т ь с я , и в н и зк и е сл ои п у б л и к и п р о н и к л о сам ое тревож н ое н астроени е, в ы р а зи в ш е еся почти в тех ж е я в л е н и я х , к а к и у н ас, — в и стребован ии в к л ад о в и стр ем л ен и и зап ас ти с ь золотом «на в ся к и й случай». К чести ф р ан ц у зск о го п р ав и те л ь с тв а следует с к а за т ь , что так о е н астр о ен и е, б л и зк о е к п а н и к е , н и с к о л ь к о не п р о н и к л о в него, но д аж е в ы зв ал о в нем сам ое оп ределен н ое о суж ден и е, но оно не о к а за л о н и к а ­ кого в о зд ей ств и я , потом у что н е п роходи ло ни одного д н я , чтобы с гр а ­ *) Д о си х пор р ук оп и сь писан а почерком Д о р л и а к а , дал ее до к о н ц а — • рук ою К оков ц ова.
К переговорам Коковцова о займе в 1905—1906 г.г. 29 ницы не доносили сь сл у х и о тех или и н ы х п р и го т о в л е н и я х , до вы зова о тп у скн ы х оф ицеров в и х гар н и зо н ы до о к о н ч ан и я ср о к о в р а зр е ш е н ­ ных о тп у ско в. П р и т а к и х у с л о в и я х ста н о в и тся соверш ен но п он ятн ы м , что мое прибы тие и вы р аж ен н ы е мною ж е л а н и я в стр ети л и со стороны всех б ан ко в единодуш ны й и самы й реш и тельн ы й отп ор, в ы р аж ен н ы й притом в сам ой определен н ой форме: если бы д а ж е Р о сси я б ы ла сто л ь ж е си л ьн а и сп о к о й н а, к а к б ы ла до войн ы , то и в так о м сл у ч ае до р а з р е ­ ш ен и я к р и зи са по в оп росу о М ар о к ко не м ож ет быть речи о к а к о м л и б о зай м е. П у б л и к а не отдаст св о и х сб ереж ен и й , к а к бы ни были выгодны у сл о в и я и х п ом ещ ен и я, и не д оп усти т этого тем более потому, что она не о п р ав и л а сь ещ е от п ер еж и то й п а н и к и , вы ­ званной наш им и о к тя б р ь ск и м и заб ас то в к ам и . И к том у ж е , к оп равдани е так о го н ед руж елю б н ого к нам отн ош ен и я, необходим о помнить, что ф р ан ц у зск и е б ан ки не то л ь к о не р у к о в о д я т п у б л и ­ кой, а слепо и ду т за ее н астроени ем , о п аса я сь в к аж д о м отдельн ом сл у ч ае не то л ьк о встр ети ться с неусп ехом зай м а , но д а ж е по­ терпеть ущ ерб в д р у ги х св о и х п р е д п р и я т и я х , если то л ь к о д ей стви я их сл у ч ай н о в стр етя тся в особенности с н еб л аго п р и я тн о ю тен ден ци ею в печати. М не п риш лось поэтом у волею и л и н еволею о т к а за т ь с я от воз­ мож ности соверш ен и я столь необходим ого д л я нас зай м а и п опы таться найти хоть бы врем енны й вы ход из п ер еж и в аем ы х нам и ф и нансовы х затр у д н ен и й в форме так ой п е р е х о д н о й о п е р а ц и и, ко то ­ р ая в худш ем сл у ч ае не и зм ен и ла бы наш его соврем ен ного п о л о ж е­ н и я , а в лучш ем — д а в а л а бы нам возм ож н ость в ы ж д ать р а зъ я с н е н и я п оли ти ческого го р и зо н та . В этом н ап р ав л ен и и я встрети л сам у ю ш и рокую д еятел ьн ость и го р яч у ю п о д д ер ж к у в особенности со сто­ роны г. Р у в ь е , п р ед сед ател я совета м и н и стров, которы й вполн е за с л у ж и в а л бы того, чтобы н аш е п р ав и тел ьство п исьм ен но уведом и ло его , к а к вы соко ценит оно у с л у г у , им о к а за н н у ю , х о т я бы р азм ер этой у сл у ги и не отвечал н аш им ж е л а н и я м . Б е з этой в л и я тел ь н о й под­ д е р ж к и , переш едш ей д а ж е в ф орм у эн ерги ч еск ого п о б у ж д е н и я к р е ­ дитны х у ч р еж д ен и й к п р и н яти ю у ч а с т и я во врем ен н ой о п ер ац и и , мне п риш лось бы у е х а ть с пусты ми р у к а м и , а это об стоятел ьство снова уро н и л о бы н аш креди т. В прочем , я д о лж ен у д остовери ть, что, в п р о ти воп ол ож н ость к р е ­ дитны м у ч р еж д ен и ям , Р у в ь е и д а ж е п р ези д ен т р ес п у б л и к и Л уб э с п ервы х ж е м ои х р а зъ я с н е н и й у св о и л и себе вело н еи збеж н ость д л я Ф р ан ц и и о к а зат ь нам ф и нансовую п о д д ер ж к у и р а зд е л и л и п р а в и л ь ­ ность наш ей точки зр е н и я , зак л ю ч ав ш е й с я в д в у х осн овны х п оло­ ж ен и ях : 1) к р у п н ы й отл и в зо л о та , к а к п оследстви е п а н и к и , вы зван н ой недавними собы тиям и наш ей в н утрен н ей ж и зн и , п о став и л на оче­ редь вопрос о п р ек р а щ ен и и р а зм е н а , если то л ь к о н е о к а ж е т с я воз­ мож ны м п о дкр еп и ть наш золотой фонд и р ас ш и р и ть н аш е эм иссион­ ное п р ав о , дош едш ее у ж е до своего п р ед ел а, и
30 Красный Архив 2) п р ед стоящ и е нам ч резвы ч ай н ы е р асходы , в сл у ч ае н евозм ож ­ ности п о дк р еп и ть к а з н у зай м ом , д о л ж н ы н еи збеж н о повести к ф и нан ­ совом у р асстр о й ств у и к в ы п у ск у к р ед и тн ы х билетов, не обеспе­ чен н ы х золотом и притом и скл ю ч и тельн о на потребности к а з н а ­ чей ства. П о ч и т а я , что оба эти п о л о ж ен и я од и н аково ведут нас к д ал ьн ей ­ ш ему о сл аб л ен и ю , стол ь ги бельн ом у д л я самой Ф р ан ц и и , о зн а­ ченны е го су д ар ствен н ы е лю ди , вместе с некоторы м и д руги м и поли ти ­ ческими д е я т е л я м и , во гл ав е к о то р ы х бесспорно н ах о д и л ся п рези ­ д ен т п ал аты д еп утатов Д у м е р , з а я в и л и мне вполн е оп ред ели тельн о, что, п о н и м ая н едостаточность врем енной о п ер ац и и , они готовы о к а ­ за т ь нам д еятел ьн у ю помощ ь в деле зак л ю ч ен и я более к р у п н о го зай м а, к о л ь ск о р о вопрос о М ар о к к о снимет с Ф ран ц и и н астроени е тр ев о ги , ею теп ер ь п ер еж и ваем ое. Ч т о к а с а е т с я до р а зм е р а и х а р а к т е р а врем енной оп ерац и и , то в отнош ении п ервого п ри ш лось о гр ан и ч и ть ся тем, н а которы й пош ли кр еди тн ы е у с т а н о в л е н и я после моих п р о д о л ж и тел ь н ы х и уси л ен н ы х н асто я н и й , п о д к р еп л ен н ы х мною гл авн ы м образом тем доводом, что к р ед и т в 100 м и л л . р у б . д аст нам возм ож н ость п ер еж д ать п ри б л и ­ зи тел ьн о тот 2-м есячн ы й п р о м еж у то к врем ени , которы й необходи.ч д л я о ко н ч ател ь н о го в ы я сн ен и я воп роса о возм ож н ости или н евозм ож ­ ности со в ер ш ен и я зай м а н а ф р ан ц у зск о м р ы н к е. По отнош ению к х а р а к т е р у оп ерац и и п ри ш лось по необходимости п р и б егн у ть к п овторени ю оп ерац и и с кр атко ср о ч н ы м и о б я зате л ь ­ ств ам и , вы п ущ енн ы м и ч ерез посредство б ан к и р ск о го дом а М ендель­ с о н а в Б е р л и н е , и соверш ить операц и ю н а у с л о в и я х , тож дественны х с последнею , за и склю чен ием л и ш ь одного п у н к т а , более вы годного д л я н ас, — а им енно, в ы п у ск а вексел ей н а 12-м есячны й ср о к , вместо 9— 10-м есячного. Н а т а к у ю ком би н ац ию п риш лось со гл ас и ть ся не то л ьк о п о 'н е д о -статку и зо б р етател ь н о сти со стороны ф р а н ц у зс к и х б ан ки р о в, но гл ав н ы м об р азо м п отом у, что в виду и зл о ж ен н ы х вы ш е обстоятельств эта ф орм а зай м а д а в а л а возм ож н ость р е а л и за ц и и без непосредствен­ ного о б р ащ ен и я к п у б л и ке и , сл ед о в ател ь н о , вне столкн овен и й с р ад и ­ к а л ь н о й п р ессо й , стол ь в р аж д еб н о н астроен н ой ко в сяк о го род а опе­ р ац и ям н а ф р ан ц у зск о м ры н ке в н асто ящ у ю п ору. У п о м я н у ещ е, что с внеш ней стороны допущ ен а н ек о то р а я осо­ бенность по сравн ен и ю с герм ан ски м и в ек сел ям и , в виде б л ан к о в ы х подписей Г о су д ар ствен н о го б а н к а . Этой особенности одна из р у с с к и х газет («Молва») п р и д а л а в тел егр аф н ы х к о р р е сп о н д ен ц и я х будто бы из П а р и ж а , п о д п и сан н ы х б у кв ам и Е . Ш ., зн ачен ие д о к а за те л ь с тв а явн о го н ед о вер и я к имени одного м и н и стра ф инансов (в д ей ств и тел ь­ ности п одпись на в е к с е л я х п р и н ад л еж и т д и р е к то р у д еп ар там ен та го су д ар ствен н о го к а зн а ч е й с тв а ). Н а самом ж е деле зн ач ен и е этой б л а н к о в о й подписи го р азд о более н евинное и имеет и скл ю ч и тельн о х а р а к т е р новой лю безности но отнош ению к нам со стороны ф р а н ­
К переговорам Коковцова о займе в 1905—1906 г.г. 31 ц у зск о го п р а в и т е л ь с тв а , т а к к а к этот б л ан к н о т н аш и м о б язате л ьс тв а м придает х а р а к т е р т о р го в ы х в ексел ей и у с т р а н я е т необходим ость у п л а ты 1°/о гербового сбора в п о л ь зу ф р ан ц у зск о й к а зн ы , т .-е . п редо­ с та в л я ет нам сб ер еж ен и е в 1 м и л л . руб . Н а к о н е ц , не л и ш н е у п о м я н у т ь , что н евы год н ая сторон а н овы х о б я зате л ьс т в , за к л ю ч а ю щ а я с я в п ред о став л ен и и им, т а к ж е , к а к и герм ан ски м в ек с ел ям , н р а в а п ер еу ч ета в н аш ем Г осуд арствен н ом б а н к е , едва ли имеет особенно сущ ествен н ое зн ач ен и е. Это п р ав о со п р о в о ж д аетс я, к а к и звестн о, возвр ато м за весь остаю щ и йся ср о к не то л ьк о 5 1/ 2°/0 р о ста, но и всей б ан к и р ск о й ком иссии и, сл ед о в ател ь н о , будет осущ ествлено р а зв е в период к ак о го -л и б о особенно н евы годн ого д л я нас о б о стр ен и я, по в так ом сл у ч ае мы р ас п л ат и м с я по так ом у переучету то л ьк о тем зол отом , которое п олучен о нам и посредством этой креди тн ой о п ерац и и . С оверш ен н ая н а о б ъ ясн ен н ы х о сн о в ан и я х к р а т к о с р о ч н а я о п ер а­ ция имеет х а р а к т е р врем енны й и п ереход н ы й . Н еобходи м о ны не ж е п р и сту п и ть к и сп о л ьзо в ан и ю той готовности, к о т о р а я б ы ла п р о я в л ен а ф р ан ц у зски м п р ав и тел ьство м к соверш ению со врем енем более к р у п ­ ного за й м а , и, не т е р я я вр ем ен и , п ри ступ и ть к п одготовке этого за й м а , п о л ь зу я с ь тем , что среди ф и нан совы х сфер П а р и ж а ясн о созн ан и е необходимости д л я нас этой оп ерац и и . Я счи тал бы своей об язан н остью у к а з а т ь на следую щ ие м еры , имею щ ие своей общ ей целью п од готовку нового зай м а: 1) С сы л аясь на мои о б ъ ясн ен и я и н а п р и н ц и п и ал ь н у ю готовность ф р ан ц у зск о го п р а в и те л ь с тв а , н ад л е ж ал о бы, мне к а ж е т с я , г. м и н и стру финансов ныне ж е о б р ати тьс я с тож дественн ы м сл уж ебн ы м письм ом ь Л и о н ск о м у К р ед и ту , П а р и ж с к о -Н и д ер л ан д ск о м у б а н к у , Д ом у Г отти н гер а, Г ен ер а л ь н о м у общ еству и Н а ц и о н а л ь н о й У четной к о н ­ торе и, у к а з а в в нем на п роисходи вш и е со мною о б ъ яс н е н и я и на ж е л а ­ тельность д л я р у сско го п р а в и т е л ь с т в а и сп о л ьзо в ать ф р ан ц у зск и й ры нок в ц е л я х зак л ю ч ен и я за й м а , к а к то л ьк о п оли ти чески е о б сто яте л ь ­ ства у с т р а н я т сущ ествую щ ее в н астоящ ее в р ем я н а п р я ж е н н о е со­ стояни е, п р ед ло ж и ть этим у ч р еж д ен и ям , объединенны м в одну г р у п п у , и зб р ать из состава своего одно и л и н еск о л ь к о л и ц , которы е были бы уп олн ом очен ы груп пою вести все п одготови тельны е п ер е­ говоры . Это последнее п р ед ло ж ен и е было бы п олезн о именно д л я уст р а н е н и я взаи м н ого н ед овери я и обострен н ы х отнош ений о тд ел ь­ ны х у ч р еж д ен и й м еж д у собой, и без так о го ш а га с наш ей стороны и зб р а ­ ние нами кого-ли бо из состава гр у п п ы , н а п р , п р ед став и тел я П а р и ж ск о -Н и д ер л ан д ск о го б а н к а , г. Н е ц л и н а , к а к более си л ьн ого и з со в р е­ менных д еятелей п ар и ж ск о й Ііаи іе ііп а п с е , н еи збеж н о будет соп ро­ во ж д аться самы ми р азн о о б р азн ы м и п р о я в л ен и я м и задетого сам олю би я. П ри этом полезн о было бы иметь в ви д у, что о ко н ч ател ьн ы е п ере­ говоры о зай м е, в ер о ятн о , сн ова п ри д ется вести в П а р и ж е , т а к к а к едва л и у д астс я вновь обойтись без сод ей стви я п р а в и т е л ь с т в а и непо­ с р е д с т в е н н ы х снош ений с у п р ав л ен и я м и отд ельн ы х б ан к о в . В р ем я
32 Красный Архив у к а ж е т , впрочем , в к а к и х у с л о в и я х зак л ю ч ен и е зай м а о каж ется н аи бо л ее ж е л а тел ь н ы м . 2) Ф р ан ц у зск и е б ан к и весьм а заи н тер есо ван ы в том, чтобы пред­ сто ящ и й р у сс к и й заем , — если то л ь к о п оли ти чески е обстоятельства д о зв о л я т его соверш ен ие, — имел отчасти м еж д ународн ы й х а р а к т е р . Н а с т р а и в а я с ь теп ерь соверш енно отр и ц ател ьн о в отнош ении совмест­ ны х дей ствий с гер м ан ски м ры нком , не п р и д а в а я н и к ак о го зн ач ен и я ам ер и к ан ск о м у р ы н к у , к а к соверш енно н еп риспособленн ом у к п р а­ ви л ьн о о р ган и зо ван н ы м о п ер ац и ям прочн ого разм ещ ен и я ценностей, озн ач ен н ы е б ан к и с особенны м вни м ани ем о тн осятся к возм ож ности п р и в л еч ен и я к уч асти ю в р у сско м зай м е а н г л и й с к о г о р ы н к а. Е м у п р и д ается зн ач ен и е не сто л ько к а к ф инансовой си ле, способ­ ствую щ ей ш и р о к о м у помещ ению зай м а , ск о л ь к о к а к силе п о л и ти ч еск о й , о сл аб л яю щ ей н ап ад к и р а д и к а л ь н о й п рессы , враж д еб н о н астр о ен н о й к д ал ьн ей ш ем у участи ю ф р ан ц у зск о го к а п и т а л а в р у с­ ских операциях. К той ж е ц ел и п р и в л еч ен и я л он д он ского р ы н к а к наш им займ ам н ап р ав л ен ы с п рош лого года и у с и л и я наш ей д и п л ом ати и , усм атри ­ ваю щ ей в ф инансовом сб л и ж ен и и верн ы й п уть к сближ ен ию п олити­ ч еском у. Н о , г о в о р я о л ондон ском р ы н к е, необходимо вовсе исклю чить ф и рм у Р о т ш и л ь д а , н а содействие которой мы вовсе не м ож ем теп ерь р ас сч и ты в ат ь . Н еобходи м о стрем и ться к том у, чтобы заи н тер есо вать в н аш и х о п е р а ц и я х н еев р ей ск и е ф ирмы , и в этом отнош ении пред­ с т а в л я е т с я н е м а л а я труд н ость в соединении эти х фирм и л и , точнее, в и зб р ан и и одной и з н и х , способной сгр у п п и р о в ать около себя все п р о чи е. Н а и б о л ьш у ю ск ло н н о сть к сближ ен ию с н ам и , в форме совмест­ ного у ч а с т и я с ф р ан ц у зск и м и (и д аж е нем ецким и) б ан к ам и , п р о я в л я е т ф и рм а б р . Б э р и н г , г л а в а которой л орд Р ев ел ь сто к за с л у ж и в а е т осо­ бого в н и м а н и я с наш ей сторон ы по его б лагородн ом у х а р а к т е р у и тому у в а ж е н и ю , которое в н у ш аетс я всю ду его личн остью . Н о ф ирма эта вообщ е с л а б а , и п о д д ер ж к а ее одной д ал ек о н ед остаточн а. К а за л о с ь бы п оэтом у весьм а ж е л а тел ь н ы м в о сп о л ь зо в ать ся п ребы ван и ем в П етер­ б у р ге н аш его п о сл а в Л он дон е г р . Б ен к е н д о р ф а , н ах о д ящ его ся в сам ы х д р у ж е с к и х о тн о ш ен и ях с лордом Р ев ел ь сто к о м , и п о стар аться п ри его содействии подготови ть в Л он дон е г р у п п и р о в к у н еск о л ь к и х б ан ков, го то в ы х всту п и ть н а п уть совм естны х д ей ствий с ф ран ц узски м и б а н к а м и . 3) С ущ ественную р о л ь в п одготовке нового зай м а н а п ар и ж ск о й б и р ж е д о л ж н а сы гр ать ф р а н ц у зс к а я п ресса. К р а й н е в л и я т е л ь н а я , к а к о руд и е общ ественного м н ен и я, ф р а н ц у зс к а я п ресса н аход ится н а сам ом н и зк ом у р о в н е с точки зр е н и я ее порядочн ости и достоин­ с тв а . О на п р о д а ж н а от сам ы х к р у п н ы х орган ов до б у л ь в ар н ы х л и с тк о в в к л ю ч и тел ь н о . В се расц ен ен о н а д ен ьги , и притом и з а деньги не всегд а п о л у ч аю тся те у с л у г и , которы е ж е л а тел ь н ы . Т р у д н о д аж е п р ед став и ть себе, до к а к о й степени б еззастен чи вости доведено это д ело в П а р и ж е и к а к а я с л о ж н а я о р г а н и за ц и я взяточ н и ч ества и посред-
К переговорам Коковцова о займ е в 1905—1906 г.г. 33 ничества сущ ествует в этом отн ош ен и и. Н а п ечать гром ко ж а л у ю т с я все, от п р ези д ен та р ес п у б л и к и до п осл ед н его б а н к и р а ; от ее н ед обро­ совестности стр адаю т все, и н а вопрос; что ж е д ел ать ? — отвечаю т просто -« р а у е г » , а н а зам еч ан и е, к а к ж е д ости гн уть по к р а й н ей мере того, чтобы п л а та ш л а за п о л о ж и тел ьн ы е у с л у г и ,— то л ь к о беспо­ мощ но р а зв о д я т р у к а м и . В о все в р ем я войны мы и п о сту п ал и по р е­ цепту «рауег», — п л а ти л и , и п л а ти л и м ного. Д о сти гл и л и мы многого,, с к а за т ь тр у д н о , но н а мое зам еч ан и е, что все огром ны е суммы и страчен ы н еп рои звод и тельн о, мне о твеч ал и в один голос все, с кем то л ь к о я ни со в ещ ал ся , что тр у д н о и п р ед став и ть себе, что было бы с н аш им и ф онда­ ми, если бы п еч ать не п о л ь зо в а л а с ь н аш им и п остоян н ы м и п о д а ч к ам и . Тем не менее, т а к к а к вой н а к о н ч и л ас ь и в н у тр ен н и е в о л н е н и я всту п и л и , пови дим ом у, в ф ази с н екоторого у с п о к о е н и я , то я в ы ск а­ зал с я бы р еш и тельн о в п о л ь зу н ем едленного п р е к р а щ е н и я р ас х о д о в на эту зл о п о л у ч н у ю «риЫісгЬё», если бы н ам не н у ж н о бы ло зан и м ать д еньги во Ф р ан ц и и и п ритом зан и м ать в б ли ж ай ш ем б удущ ем , подго­ товив эту оп ер ац и ю н ем едленно. П ри этой необходим ости не о стается ничего и ного, к а к п л а т и т ь ещ е н екоторое в р ем я и п о с т а р а т ь с я л и ш ь п р и н я ть м еры к то м у , чтобы р асходы бы ли н аим енее н еп р о и зв о д и тел ьн ы . В этом последнем отнош ении необходим о иметь в ви д у, что, с ф ор­ м альн ой сторон ы , р асход ы н а п ечать п р о и зв о д я тс я по со гл аш ен и ю наш его п осла в П а р и ж е с агентом м и н и стерства ф инансов. Н а сам ом ж е д ел е, ни то, ни д р у гое ли ц о в н еп осред ствен н ы х сн о ш ен и ях с п ечатью не состоят, а действую т через посредство н екоего Л е н у а р а , которы м н передаю тся д ен ьги в у ста н о в л ен н ы х сум м ах отдельны м о р ган ам прессы . И дут ли все эти суммы по и х п р ям о м у н азн ач ен и ю , и л и ч асть и х остается в р у к а х п о ср ед н и к а, об этом суди ть весьм а трудно* х о тя и имею тся отри ц ател ьн ы е у к а з а н и я , но что несом ненно, —- т а к это то, что в целом р я д е орган ов п еч ати , п о л у ч аю щ и х н аш у субсидию * не то л ьк о не п о я в л я е тс я соч увствен н ы х наш ем у к р ед и ту статей , но п о я в л я ю т ся д аж е весьм а ч асто н еб л аго п р и ятн ы е су ж д е н и я , отчего* од нако, не п р ек р а щ ае тся и д аж е не у м ен ьш ается су б си д и я. Н а сд ел ан ­ ное мною по этом у п редм ету у к а за н и е к а к г. Р аф ал о в и ч у , т а к и Л е н у а р у я п олучи л ответ, что н езн ач и тельн ое коли чество статей в п о л ь зу н а­ шего креди та и н аш и х фондов о б ъ яс н я ется недостаточностью ф ак ти ­ ческих сведений, соби раем ы х в П а р и ж е из П е тер б у р га. М не не стоилобольш ого тр у д а у стр а н и ть это соверш енно н есостоятел ьн ое об ъ ясн е­ ние, ибо сущ ность н аш и х п о ж ел ан и й за к л ю ч ае тся не в том, чтобы газеты пом ещ али сочувственны е нам учены е т р ак таты о ф и н ан сах России* а только в том, чтобы ш и роки е слои п у б л и к и п остоян н о встречались, с суж дени ям и газе т о твердости н аш его к р е д и та, о вы годности поме­ щ ени я сбереж ений в н аш и фонды, о чрезм ерно н изком и х к у р с е, даю ­ щем все о сн ован и я к вы годе, н а и х неи збеж н ом повы ш ении и т . д . , д л я чего не треб уется н и к а к и х докум ентов и ф ак ти ч ески х д а н н ы х . Я п о л агаю , что р азъ ясн ен и е мое не останется соверш енно б есп о л езКрасный Архив. Т. X. 3
34 Красный Архив ным, тем не м енее, о г р ан и ч и в ать ся этим не сл ед ует, а н ад л е ж ал о бы п о п ы т ат ь ся д о сти гн уть б ольш его. Д л я этого я мог бы у к а за т ь д во я к и й п у т ь . С индик ф он довы х м а к л ер о в , г. В ер н ей л ь, ч еловек огром ного в л и я н и я н а п а р и ж с к о й б и р ж е, советует п оп ы таться зам ен ить по­ средн и чество Л е н у а р а непосредственною передачею расходуем ы х н ам и денег тем б ан к ам , ч ерез которы е мы п ред п ол агаем осущ ествить н аш у кр еди тн ую оп ерац и ю . П о его мнению , б ан ки у ж е теп ерь имеют свою «риЫ ісіЬё», а с присоединением н аш и х денег м огут расш и рить ее и з а т у ж е р асход уем ую нам и сум м у д ости гн уть более зн ач и тел ь­ н ы х р езу л ь т а т о в . В о с п о л ь зо в а т ь с я этим советом м ож н о, од н ако , не и наче, к а к п олу­ чив со гл аси е б ан к о в и зар у ч и в ш и с ь во всяком сл у ч ае тем, что они п р и м у т меры к том}г, чтобы у стр а н и ть невы годны е последстви я о тстр а­ н ен и я аген тства Л е н у а р а , и в этом см ы сле н ад л е ж ал о бы войти в сно­ ш ен и я с б ан кам и ч р ез п осредство г. Н е ц л и н а . В то р о й способ, п рим еним ы й н а сл у ч ай весьм а возм ож н ого о тк а за б а н к о в в з я т ь н а себя эту к р а й н е н еб л аго д ар н у ю за д а ч у , за к л ю ч а л с я бы, по моему м нению , в том , чтобы п о тр еб о вать, чтобы газеты , получаю щ ие более и ли менее зн ач и те л ь н у ю субсидию , в р ем я от врем ени пом ещ али с о ч у в с т в е н н ы е 'р у с с к о м у к р ед и ту ста тьи , в см ы сле у к а за н н о й выш е про гр ам м ы , и об усл ови ть вы дачу им субсидий и сполнением этого обя­ за т е л ь с т в а . Н о в этом последнем сл у ч ае н е л ь зя не предви деть, что в течение 2— 3 м есяц ев и ли вп редь до того, к а к вы я сн и тся окон ч ател ьн о, в о зм о ж ен ли заем , и ли нет, нам н еи збеж н о не то л ьк о нести п реж н и е р асх о д ы н а п еч ать , но д аж е н асто л ь к о у в ел и ч и ть и х , дабы не иметь в последню ю м и н у ту эту п р о д аж н у ю п рессу против себя. К и зл о ж ен н о м у считаю ещ е н ели ш ни м д об ави ть, что было бы к р а й н е п олезн о у си л и ть осведом лен н ость ф р ан ц у зск о й печати о б л а го ­ п р и я т н ы х я в л е н и я х наш ей вн утрен н ей ж и зн и (о н еб л аго п р и я тн ы х я в л е н и я х заб о ти тьс я нет надобн ости , — они сли ш ком усердн о р асп ро­ с т р а н я ю т с я и н остран н ы м и корресп он д ен там и ). Д л я этого было бы ж е л а т е л ь н о все тел еграм м ы , п еред аваем ы е П етер б у р гски м Т ел еграф ­ ным А ген тствам А ген тству Г а в а с а , п ер ед ав ать в копии (расход бы л бы то л ь к о на повторени е ад реса) а ге н ту м и н истерства ф инансов Р а ф а л о в и ч у , вм енив ем у в о б язан н о сть п р и н я ть м еры к том у, чтобы св ед ен и я эти бы ли печатаем ы в п а р и ж с к и х г а зе т а х , чего часто вовсе не с л у ч а е т с я , т а к к а к м ногие газеты просто и гн о р и р у ю т б л аго п р и ятн ы е и зв е сти я и з Р о сси и и не п о л ь зу ю тс я сообщ ениям и А ген тства Г ав ас а. 4) Н е см о тр я н а все своеврем енно п р и н яты е меры и д аж е на б л а­ г о п р и я т н о сл о ж и в ш и еся у с л о в и я к а к во в н у тр ен н ей наш ей ж и зн и , т а к и во внеш ней п о л и ти к е , н е л ь зя не п ред ви д еть, что п ар и ж ск и е ■банки в се-таки будут м ало ск лон н ы к соверш ению зай м а и будут п о в то р я ть и х и зл ю б л ен н ы й мотив о н едоверии п у б л и к и и р и ск о в ан ­ ности р е а л и з а ц и и зай м а . Н а этот сл у ч ай было бы к р а й н е в а ж н о з а р у ­ ч и т ь с я содействием им енно у п о м ян у то го вы ш е В е р н е й л я , которы й м о ж ет в н у ж н у ю м и н уту воздействовать на б ан ки угр о зо ю в ы п у с к а
К переговорам Коковцова о займе в 1905—1906 г.г. 35 зай м а без и х содей стви я и р еа л и за ц и ею его ч ерез п осредство од н и х фондовы х м а к л ер о в (а^еп ік сіе с1іап§е), к к а к о в о й у г р о зе он у ж е од­ наж ды п р и б ег, и притом с больш им усп ехом . В эти х в и д а х п исьм ен ное обращ ение к г. В ерн ей лю от имени п р ед сед ател я совета м инистров гр. В итте было бы весьм а ж е л а тел ь н о . В Б ер л и н е зад ач а м оя за к л ю ч а л а с ь в п р и н яти и мер к обеспече­ нию п р о дл ен и я ср о к а н аш и х к р а тк о ср о ч н ы х о б я за т е л ь с т в , в ы п ущ ен ­ ны х в ап р ел е 1905 г ., путем разм ещ ен и я н о вы х в ексел ей с повы ш енной (до 5 1/2°/0) доходностью и о б р ащ ен и я вы руч ен н ой от н и х сум мы н а п о га­ ш ение вы п ущ енн ы х в ексел ей . Я за с т а л п о л о ж ен и е этой о п ер ац и и в день моего п р и б ы ти я (31 д е к а б р я ) в следую щ ем виде: и стек л и ср о к и векселей на сум м у 70 м и л л . м а р о к , а н овы х вексел ей п родан о н а 54 м и л л . м арок. Р а з н и ц а в 16 м и л л . м а р о к п о д л е ж а л а погаш ени ю из н аш его золотого за п а с а , у м ен ь ш ая автом ати ч ески н аш е эм иссионное п р а в о . П олож ени е ден еж н ого р ы н к а Г ерм ан и и вн у ш ал о м ало н ад еж д на быстрое разм ещ ение н овы х в ексел ей , т а к к а к , п ри учетном. °/0 Г ер м ан ­ ского б ан к а в 6 г о д о в ы х , о б я за те л ь с тв а с доходностью в б 1^ 0/,,, д аж е увели чен н ою н а часть б ан к и р ск о й ком исси и, у ступ аем ой п о к у п а ­ тел ям , н ах о д ят весьм а м алы й сп рос. Б а н к и р с к и й дом М ендельсон и К і п р ед ъ яв и л мне целое дел оп рои звод ство, в котором о тк азы сам ы х кр у п н ы х к а п и тал и сто в н а зап р о сы о п ри об ретен и и в ексел ей и сч и с л я­ лись целы м и д есяткам и и бы ли м оти ви рован ы и скл ю ч и тельн о д о р о ­ говизною денег. Б л и ж ай ш е е б удущ ее об ещ ало, од н ако , н екоторое у л у чш ен и е. В п ервы е дни н аш его я н в а р я стеснение н а д ен еж н ом ры н ке стало н еск о л ько о сл аб ев ать, и п о я в и л а с ь н ад еж д а н а п о н и ж ен и е у ч ет­ ной нормы , вско р е затем и о п р а в д а в ш а я с я . П од в л и я н и ем этого п р и ­ зн а к а б ан к и р ск и й дом М ен дельсон, известн ы й своим п р ек р асн ы м отно­ ш ением к р у сско м у к р е д и ту , не то л ьк о у д во и л свою энерги ю по р азм е­ щению вексел ей , н есм отря н а возн и кш ую н еож и д ан н о д л я него к о н ­ куренц и ю н а ф р ан ц узском р ы н к е, но п р и н я л за свой счет всю сум м у о б язател ьств, у п а д а в ш и х н а 31 я н в а р я н. с т ., р ав н у ю 34 м и л л . м а р о к , оградив нас таки м образом от возм ож н ости нового д р е н а ж а наш ей золотой н ал и чн о сти . З а к о н ч е н н а я с ним п ер еп и ск а д ает все о сн о в ан и я н ад еять ся , что так о е ж е о б язате л ьс тво будет вы п олн ен о и по отнош е­ нию к с р о к у 28 ф ев р ал я , н а сум м у 25 м и л л . м а р о к , и вообщ е м ож но с больш ой долей в е р о я ти я п р ед п о л о ж и ть , что о п ер ац и я обмена со в ер ­ ш ится в у с л о в и я х д л я нас б л а го п р и я т н ы х . Ч то ж е к а с а е т с я до у сту п о к с нашей стороны , то так овы е п р ед став л яю тс я весьм а ум ерен ны м и . У пом яну в зак л ю ч ен и е, что б ан к и р ск и й дом М ендельсон р а с п о ­ л агает всеми дан ны м и , х ар а к тер и зу ю щ и м и н аш е ф и нансовое п о ло ­ ж ение, и, им ея безусл овн о здоровы е в зг л я д ы н а вопросы н аш его д ен еж ­ ного о б р ащ ен и я, кон ечн о, не у п у сти т м ом ента, в которы й гер м ан ски й ры нок о к аж ется в состоян и и соверш ить новую р у сс к у ю операц и ю к ак для п огаш ен и я к р а тк о ср о ч н ы х о б я зате л ь с тв , т а к и д л я у си л ен и я средств наш его к азн а ч е й с тв а ; В . Коковцов. 3»
С. Ю. В И ТТЕ, Ф РАНЦУЗСКАЯ ПРЕССА И РУССКИЕ ЗАЙМЫ. Печатаемый ниже любопытный документ типичен для той обстановки, в какой происходили крупные финансовые операции русского правительства на парижской бирже. Нужно сказать, что, время от времени, русское министерство финансов делало робкие и в с е г д а тщетные усилия хоть немного сократить негласные расходы на прессу. Ничего из этих попыток не выходило: тон субсидируемой печати круто и вне­ запно менялся, начинались серии статей под тревожным общим заглавием: «Берегите ваши карманы»(^апіег ѵок росЪек!), возбуждалась искусственная паника, русские бумаги падали, — и министерство финансов спешило капитулировать. На этот раз (в 1901 г.) Витте объясняет внезапную немилость французской прессы еще «борьбой политических: партий» во Франции. Это выражено у него весьма туманно, да и совершенно не соответ­ ствует истине: и дрейфусары, и аити-дрейфусары, и Мелин, и Вальдек-Руссо, и Рувье, впоследствие Комо и другие представители враждовавших течений одинаково держалисьи за политический союз с Россией, и за финансовую сторону союза в частности, т.-е. за помещение французских капиталов в России. Более основательны указания на рольфранцузской промышленности и ее заинтересованность в поднявшейся газетной буре: мы знаем, что и после 1901 года, и пред самой войной 1914 г. французские заводы требовали русских заказов, и пресса промышленников жаловалась, что Россия скупа на заказы., и что французское золото идет на пользу немцам и англичанам. При таких общих причинах внезапных и по существу всегда кратковременных Езрывов газетной бури, конечно, «россказни» каких-то «молодых педагогов», на которых жалуется Витте, могли иметь столь же мало решающего значения, как и коварные наветы генерала Богдановича. Но любопытен сам но себе факт парижской агитации этого по­ движного ктитора Исаакиевского собора: генерал Богданович принадлежал к числу тех консерваторов из бюрократических и придворных кругов, которые именно в э т и годы (до японской войны), понимая, что Россия является более мощным членом союза, чем Франция, позволяли себе очень часто и бесцеремонно вмешиваться во внутренниефранцузские дела. «Дрейфусарское» министерство Вальдека-Руссо, тогда управлявшее Францией, было им ненавистно, и Богдановичу хотелось бы, чтобы Франция почув­ ствовала, что русский царь недоволен ее внутренней политикою. К слову замечу, что генерал Андрэ (военный министр в кабинете Комба) был доведен назойливым вмеша­ тельством чинов русского посольства в дела военного министерства Франции до того, что принужден был заметить: «мы хотим остаться хозяевами в своем доме». Путеше­ ственники в духе генерала Богдановича не переводились в Париже в первое десятиле­ тие царствования Николая II. После японской войны они стали значительно скром­ нее, — как и оседлые чины посольства.
Записка С. Ю. Витте 37 Печатаемый документ очень живо воскрешает общую атмосферу франко-русских отношений в самые первые годы XX столетия. В нем все характерно, вплоть до обычной капитуляции Витте в вопросе о «субсидиях» французской прессе, вплоть до делающего свою собственную французскую политику генерала Богдановича, вплоть до покорности императора Николая II в виду неизбежной сдачи русского правительства пред требо­ ваниями и новыми вымогательствами прессы, на удовлетворение коих он «с сожалением согласен». Евг. Тарле. Записка С. Ю. Витте. «II о п о в о д у п о я в и в ш и х с я в п ослед н ее время во ф р а н ц у з с к о й прессе статей, н а п р а в л е н н ы х п р о т и в Р о с с и и и е е ф и н а н с о в » 1). В п оследн ее в р ем я , п осле п осещ ен и я ваш и м и м п е­ р ато р ск и м вели чеством Ф р ан ц и и , в н екоторой и звест­ ной части ф р ан ц у зск о й прессы п о я в и л с я р я д статей с весьм а р езк и м и н ап ад к ам и н а Р осси ю , н а ее в н у т­ ренню ю п о л и ти к у и в особенности н а ее ф и нансовое и экон ом ическое п о л о ж ен и е. Н а п а д к и в этом п ослед­ нем н ап р ав л ен и и н аи бол ее си л ьн ы и р е зк и , т а к к а к авторы вр аж д еб н ы х Р осси и статей не без о сн о в ан и я д ум аю т, что к п о лож ен ию р у с с к и х ф инансов м елки е ф р ан ц у зск и е к а п и тал и сты , среди ко то р ы х р азм ещ ено зн ач и тел ьн о е кол и чество н аш и х фондов, о тн о сятся с особым интересом и вн и м ани ем , и что, д ей ств у я н а эту сто р о н у , они л егч е всего м огут п осеять см ятен и е среди л егк о в ер н о й и .л егк о во л н у ю щ ей ся ф р ан ц у зск о й п у б л и к и , в ы зв ать к о л е б а н и я к у р с а р у с с к и х б ум аг н а п а р и ж с к о й б и р ж е и , в ко н ц е к о н ц о в, п ри ч и н и ть беспокойство и своем у, и р у сск о м у п р ав и те л ьс тв у . П ри чи н ы столь бы стро и в н езап н о п р ед п р и н ято го газетн о го и ж у р н ал ь н о го похода н а Р осси ю д овольн о сл о ж н ы и р азн о о б р азн ы , и я позволю себе отметить л и ш ь гл ав н ей ш и е. В основе всей п одн ятой газетн о й б у р и , п р еж д е всего, л еж и т по­ ст о я н н ая бо р ьб а за в л асть р а зл и ч н ы х п ар ти й ф р ан ц у зск о го п арла-, мента, бесконечны е счеты ф р ан ц у зск о го п р ав и те л ь с тв а с своей оп по­ зицией. П о с л е д н яя п р ек р асн о п он и м ает, что посещ ение ваш и м им пе­ раторским величеством Ф ран ц и и вы сокр п о д н ял о п р ести ж ны неш него п резидента р есп у б л и к и и си л ьн о у к р е п и л о п о л о ж ен и е и в л и я н и е н ах о ­ дящ егося у в л асти м и н и стерства. Т е р я я н ад еж д у н а бы строе сверж ение, последнего и ж е л а я х о тя ск о л ь к о -н и б у д ь со х р а н и ть под собой п о ч в у , враждебные, м и н и стерству элем енты ста р аю тся во что бы то ни стало у м али ть зн ач ен и е в аж н о го ф ак та посещ ен ия р у сск и м им п ератором друж ественн ой р ес п у б л и к и , стр ем ятся п р и д ать этом у вы соком у з н а к у ф р ан ко -р у сско го сою за соверш енно иную о к р а с к у , обидную и д ля, •своего, и д л я р у сско го п р а в и т е л ь с т в а ,, способную н а оба эти п р ав и Н а подл, высоч. резолю ция: «С сожалением со­ г л а с е н » . Рукою гр . В и т т е поме­ чено: « С п а л а . 16-го о ктя б р я 1901 г о д а » . <) Дело канц. М. Ф. № 16. ч. 1 —1901 г ., л. л. 92-97.
38 Кр а с ны й Архив т ел ь ств а броси ть н еб л а го п р и я тн у ю тен ь. О тсю да и скусн о сочиненны е и в есьм а у си л ен н о р ас п р о с тр ан яем ы е статьи о том , что п олож ен и е р у с с к и х ф инансов весьм а п ло х о и что д л я сп асен и я и х р у сски й ми­ ни стр ф инансов о см ел и л ся п осоветовать своем у госуд арю ехать во Ф р ан ц и ю п о д го то в л ять почву д л я нового зай м а. В о к р у г у к а за н н о й основной п ри ч и н ы , — борьбы ф р ан ц у зск и х п о л и т и ч е ск и х п а р т и й , — г р у п п и р у е т с я р я д д р у г и х второстепенны х. С во д ятся они гл ав н ы м образом к том у, что в среде ф р ан ц у зск о го обще­ ств а им ею тся отд ельн ы е к а тего р и и л и ц , по разн ы м п обуж дени ям и р азн ы м п р и ч и н ам н ед о во л ьн ы х Р осси ей и стр ем ящ и х ся всеми мерами р ас п р о с тр ан и т ь это н ед овольство возм ож н о ш и рокой волной по всей Ф р ан ц и и . П р еж д е всего, р у сск и м п рав и тел ьство м и в особенности р у сск и м м инистром ф инансов н ед овольн ы ф р ан ц у зск и е виноделы и в и н о то р го в ц ы , ж е л а в ш и е и звл еч ь свои м атер и ал ьн ы е вы годы из посе­ щ ен и я ваш им и м п ераторски м вели чеством Ф р ан ц и и , н ад еявш и еся и сх о д атай ств о в ать у н и ч то ж е н и е и л и , по к р а й н ей м ере, п ониж ение н аш и х п о ш л и н н а ф р ан ц у зск о е вино и об м ан увш и еся в этом ож и д ан ии . В то р у ю , не менее м ногочи сленн ую г р у п п у со ставл яю т м елкие ф р а н ц у зс к и е к а п и та л и с ты , которы е в погоне за быстрой н аж и вой ск у п и л и п аи и ак ц и и сом н и тел ьн ы х п р ед п р и яти й , осн ован н ы х в Р ос­ сии б ел ьги й ц ам и и скл ю ч и тельн о с ц елью с п е к у л я ц и и . К о гд а эти п р е д п р и я т и я , не обеспеченны е оборотны м и средствам и , созданны е без в ся к о го ко м м ерч еского р ас ч е та, у п р а в л я в ш и е с я н ех о зяй ствен ­ ным о б р азо м , стал и к л о н и т ь с я к у п а д к у , ко мне н ач ал и п оступ ать. н астой ч и вы е х о д атай ств а о вы даче из р у сск о го Г осуд арственн ого б а н к а ссуд д л я и х п о д д ер ж ан и я . В п одобны х х о д а т а й с т в а х п риш лось си стем ати ч ески о т к а зы в а т ь , и в р е зу л ь т а т е со зд ал ось в среде п ай щ и ков си л ьн ей ш ее н ед овол ьство м е р о п р и яти ям и м и н истра ф и нансов, кото­ ры й в и х г л а з а х я в и л с я гл ав н ы м вин овни ком у б ы тк о в, понесенны х ими от у в л е ч е н и я с п е к у л я ц и я м и б ел ьги й ц ев в Р о сси и . Н еобходим о п р и этом зам ети ть, что у к а з а н н а я г р у п п а м е л к и х ф р ан ц у зск и х ф инан­ систов им еет в л и я н и е д а ж е н а самое ф р ан ц у зск о е п р ав и те л ьс тв о ,— в л и я н и е н асто л ь к о си л ьн о е, что, к о гд а в о зн и к вопрос о п оддерж ке одного и з н аи бол ее к р у п н ы х ф и н ан си р о в ан н ы х ими в Р осси и пред­ п р и я т и й ,— Б р я н с к о г о за в о д а , — то мне п ри ш лось сч и таться с таким и н астой чивы м и х од атай ств ам и ф р ан ц у зск о го м и н истра ф инансов, что д л я с о х р а н е н и я добры х отнош ений с ф р ан ц у зск и м п рави тел ьством я п р и з н а л з а л уч ш ее о к а за т ь в виде и скл ю ч ен и я п о д д ер ж к у н а зв а н ­ ном у за в о д у , о чем вместе с сим мною и п р ед став л я е тся ваш ем у импе­ р а т о р с к о м у вел и ч еств у особый д о к л ад . Т р ет ь ю , н ак о н ец , г р у п п у со ставл яю т р у сски е эм и гран ты и п уте­ ш еств ен н и ки , по п реи м ущ еству п ед аго ги , зак ан ч и в аю щ и е свое о б ра­ зо в ан и е м олоды е лю ди и п р о ч ., н ед овольн ы е сущ ествую щ им го су д ар ­ ственны м строем Р о сси и . Н е и м ея возм ож н ости откры то в ы р а ж ать свои в згл я д ы и у б еж д ен и я в отечестве, л и ц а эти , п о п ад ая во Ф ран ­ цию , где теп ер ь с так и м интересом отн о сятся к Р о сси и и потом у так
Записка С. Ю. Витте 39 охотно и х сл у ш аю т, даю т волю своем у н аки п ев ш ем у н еуд овол ьстви ю и и зл и в аю т его в созд ан н ы х собственною ф ан тази ею р а с с к а з а х о п р о ­ и звольн ости и н еп оряд очн ости действий р у сс к о го п р а в и т е л ь с т в а . В этом н ап р ав л ен и и действую т и ф и н л ян д ц ы 6 и н о стр ан н о й п р есс е. Р а с с к а за м и этими п о л ь зу ю тс я ж у р н а л и с т ы , вр аж д еб н ы е не с то л ь к о Р о сси и , ск о л ь к о сущ ествую щ ем у ф р ан ц у зск о м у п р а в и т е л ь с т в у , и передаю т затем и х в печати с ещ е больш им и и ск а ж ен и я м и исти ны , п р ек р а сн о п о н и м ая, что н ебы ли ц ы , возведенн ы е н а р у сс к о е п р а в и ­ тел ьство , подры ваю т п р ести ж и и х собственного м и н и стер ств а, с т о я ­ щего за самы й тесны й сою з с Р о сси ей . П р и н я в ш а я во Ф р ан ц и и в п осл ед ­ нее врем я зн ач и тел ьн ы е р азм ер ы а г и т а ц и я р у с с к и х п роти в Р о сси и со ставл яет весьм а п еч ал ьн о е я в л е н и е , и тем более гр у стн о , к о гд а к н ей , не о т д ав ая , очевидно, себе н ад л еж ащ его отчета, и н о гд а п р и м ы к аю т л и ц а , зан и м аю щ ие вы сокое п олож ен и е в наш ей сл у ж еб н о й и е р а р х и и , Т огда а ги т а ц и я эта в г л а з а х и н остран ц ев п о л у ч ает особое зн а ч е н и е , т а к к а к р а с с к а зы п одобн ы х л и ц , в сущ ности л и ш ь ж е л а ю щ и х б л есн у ть перед и ностран цам и своим оп пози ц ион н ы м образом м ы слей , п р и н и ­ м аю тся за свед ен и я, сообщ аемы е из сам ого д остоверн ого и сто ч н и ка. Я не считаю себя в п раве у м о л ч ать пред ваш им и м п ер ато р ски м в е л и ­ чеством, что и в той а ги тац и и , к о т о р а я в н астоящ ее в р ем я ведется во ф р ан ц у зск о й печати против Р осси и , и овидим ом у, н едобрую сл у ж б у со сл у ж и л своем у отечеству н ах о д и в ш и й ся в о тп у ск у в П а р и ж е ч лен совета м и н истра в н у тр е н н и х дел ген ер а л Б о гд ан о в и ч , к о то р ы й , заб ы в и свое сл у ж ебн о е п о л о ж ен и е , и суровы й у р о к , д ан н ы й ем у по а н а ­ логичн ом у сл у ч аю в бозе п очиваю щ им и м п ератором А л ек сан д ром I I I , р а с п р о с т р а н я л в П а р и ж е неточны е о Р осси и сл у х и . К а к сообщ ил мне аген т Р у сск о го Т ел егр аф н о го А ген тства, п о л ь ­ зу ю щ и й ся доверием наш его п о со л ьств а в П а р и ж е , Е ф р о н , г е н е р а л Б о гд ан о ви ч п рибы л в П а р и ж , к а к то л ь к о п о я в и л и сь первы е и звести я о п оезд ке во Ф ран ц ию ваш его и м п ер ато р ско го в ел и ч еств а, и, со б р а в здесь в о к р у г себя воен н ы х и ж у р н а л и с т о в в р аж д еб н о го нам л а г е р я , откры то з а я в л я л им, что вы , го су д ар ь , д елаете к р у п н у ю о ш и б ку , п о зв о л я я мне советовать вам посетить Ф ран ц и ю , и п р и т о м в к о р ы стн ы х ц ел ях (йапя ип ЪиЬ іпіёге$8ё). П о словам Е ф р о н а, он л и ч н о вид ел у Б о гд ан о ви ч а еди ном ы ш ленн и ков Д рю м она и его д р у зей , а д в а д н я сп устя п о яв и л и сь р езк и е статьи этого ав то р а против р у сс к о го м и н истра ф инансов, у го в о р и в ш его будто бы ех а ть своего м о н ар х а во Ф р ан ц и ю и склю ч и тельн о с ц елью зак л ю ч ен и я зай м а . В сей этой с т ак и м ож есточением вед ущ ей ся п роти в Р осси и г а з е т ­ ной аги тац и и я л и ч н о не п ридаю серьезн ого зн а ч е н и я . Э коном ическое и ф инансовое п о лож ен и е им перии ваш его в ел и ч еств а у сто й ч и в о и твердо, и не газетн ы м ста тья м п о к о л еб ать его основы . Я не сч и тал бы д аж е нуж ны м п у б л и к о в ать к а к и е-л и б о оф и ц и ал ьн ы е в о зр а ж е н и я против возводим ы х на р у сс к и е ф инансы н а п р а с л и н . Ч е р е з д в а м есяц а п о яв и тся мой о ф и ц и ал ьн ы й всеп одданн ей ш и й д о к л ад о р о сп и си на 1902 год, и из него весь свет у б ед и тся, что, н есм отря н а н а п р я ж е н ­
40 Красный Архив ное м ировое п о лож ен и е и на все н евзгоды п о сл ед н и х л ет, переж иты е Р о сси ей , и зо л о та у н ас не у м ен ьш и л о сь, и бю дж ет п оп реж н ем у уравнов еш и в аетс я с и зл и ш к о м . Н о , в ы с к а зы в а я с ь в так о м см ы сле, я не м огу не стрем и ться к у с т р а ­ нен ию в с я к о го в озм ож н ого у щ е р б а д л я р у с с к и х ф инансов. М еж ду тем , б ан к и р Н о зк іе г , а затем и аген т м и н и стерства ф инансов в П ар и ж е д ей ств и тел ьн ы й статск и й советн и к Р аф ал о в и ч сообщ или мне, что г а з е т н а я а г и т а ц и я п ри н и м ает весьм а зн ач и тельн ы е разм ер ы и мож ет с о зд ать сер ьезн ы е б и рж евы е осл о ж н ен и я д л я р у с с к и х ценностей на ф р ан ц у зск о м р ы н к е. Оба н азв ан н ы е л и ц а , с своей сторон ы , советовали д л я у с т р а н е н и я подобн ы х н еж е л а тел ь н ы х последстви й нем едленно ж е в о зд ей ств о вать н а п р есс у , п ри чем Р аф ал о в и ч сум м у необходим ы х д л я этого в течение го д а за т р а т о п ред ел и л в 150— 160 ты с. ф р ан к о в . П р о д аж н о ст ь ф р ан ц у зск о й п рессы есть ф акт общ еи звестн ы й, и с тех н о р , к а к доверием августей ш его род и тел я ваш его и ваш его им пе­ р ат о р с к о го вел и чества я зан и м аю пост м и н истра ф инансов, ко мне н еп р ер ы вн о под разн ы м и формами и п ред логам и п оступаю т х о д атай ­ с т в а о су б си д и я х со сторон ы ф р а н ц у зс к и х ж у р н ал и сто в сам ы х р азн о ­ о б р а з н ы х л а г е р е й . Д о си х пор подобны е х о д атай ств а я с т а р а л с я откл о­ н я т ь , но мне н еб езы звестн о, что в сущ ности ни один н аш заем во Ф ран ­ ц и и не о б х о д и л ся без в о зд ей стви я н а п рессу, которое п роизводилось б а н к и р а м и , р еал и зо в ав ш и м и займ ы . П о л у ч и в приведен н ое и звещ ен и е Н о з к іе г ’а и Р аф ал о в и ч а , я всеми м ерам и х о тел и зб егн у ть реком ен дуем ого им средства и поэтом у преж де к а к и х -л и б о р еш и тел ь н ы х по этому п оводу р а с п о р я ж е н и й п ред лож и л д ей стви тел ьн о м у статском у со в етн и к у Р аф ал о в и ч у спросить м н ен и я ф р а н ц у зс к о го м и н и стра ф и нансов, зам ести тел я наш его п осл а в П а­ р и ж е и б ар о н а Р о тш и л ь д а . И з п олучен н ого ныне ответа видно, что все н азв ан н ы е л и ц а п р ям о и ли косвенн о реком ен дую т воздействие н а п р ессу , к а к ед и нственн ое средство борьбы п роти в той недостойной к а м п а н и и , к о т о р а я ведется теп ерь п роти в Р о сси и . П о п о лу ч ен и и так о го ответа я п р ед п и сал дей стви тел ьн ом у стат­ ск о м у со в етн и к у Р а ф а л о в и ч у п р и н я т ь те м еры , которы е он но ходу д е л а п р и зн а е т необходим ы м , п р е д п о л а га я п отребны й расход (не более 160 ты с. ф р ан ко в ) отнести н а 12-м иллионны й фонд, н азн ачен ны й н а эк стр ен н ы е, не п ред усм отренн ы е см етам и , надобности. Н а у тв ер ж д ен и е сего моего р а с п о р я ж е н и я прием лю д олг всепод­ д ан н ей ш е и сп р аш и в ать вы сочайш ее ваш его и м п ераторского в е л и ч е с т в а со и зв о л ен и е. С татс-С екретарь Сергей В и т т е .
ВОКРУГ АННЕКСИИ БОСНИИ И ГЕРЦЕГОВИНЫ . 1908 год вполне законно назвать прологом к мировой войне. С осени этого года начался первый балканский кризис, за которым в 1912 году последовал второй, а в 1914 году и третий, послуживший внешним поводом к началу ка­ тастрофы европейского империализма. Усиленными стараниями Франции в 1907 году было подписано англо-русское «оглашение но азиатским делам. Молодой, только что назначенный, по обычаю того времени, с поста посла в Дании, министр иностранных дел Извольский очень хотел соглашения с Англией, рассчитывая этим обеспечить себя со стороны Японии и вообще Востока, чтобы развязать руки для активной политики в Европе; при этом документальными данными ясно определяется, что Извольский такую ■активность более всего понимал в смысле Балкан и в частности в смысле выгод­ ности для России разрешения вопроса о проливах. Извольский решил при переговорах с Англией итти на всевозможные уступки ей в Азии, рассчитывая получить от нее поддержку в Европе. Лондонский кабинет также решил пожертвовать многим, чтобы включить Россию в цикл держав, вхо­ дящих в, окружение Германии. Редкий в анналах дипломатических сношений факт, когда обе договариваю­ щиеся стороны хотят много друг другу уступить; на деле же оказалось, что по всем пунктам в Азии уступила только одна Россия взамен, может быть, тайных устных единоличных обещаний английского министра, которые, как уже показал опыт истории, не имели никакой практической цены. ІІо. тем не менее, Извольский после заключения англо-русского соглашения горел жаждой активной политики в Европе или, вернее, на Балканах и в про­ ливах. Он нашел в этом отношении себе подходящего партнера в лице австро­ венгерского министра иностранных дел барона Эренталя, который также был подвержен желанию активной политики на Балканах, но, в отличие от Изволь­ ского. чувствовал за собой не только нравственную, но и реальную поддержку Вильгельма II. Оба министра, русский и австрийский, при некоторой, впрочем, под­ держке и своего итальянского коллеги Титонни согласились летом 1908 года на улучшение своего «стратегического и экономического» положения за счет Турции. 1 мая Эренталь пожелал обменяться с Извольским мнением по балканским делам. В ноте 19 июня этот последний в ответ на высказанные ему захватниче­ ские мысли Эренталя излагал свой вполне лояльный на этот раз в отношении
Красный Архив 42 Турции взгляд, но в конце ноты он намекал, что не прочь дружественно обсудить в общей связи вопрос об аннексии Боснии и Герцеговины и о проливах, в виду их чрезвычайной важности для Австрии и России. Здесь появляется на сцену новое лицо, а именно посол венского двора в Пе­ тербурге граф Берхтольд, который пригласил Извольского, Эренталя и Титонни отдохнуть вдали от глаз столичных корреспондентов в свой живописный замок Бухлау. Летнее отдохновение четырех государственных людей вылилось в следующее соглашение, которое мы здесь приводим в редакции Эренталя. 1) Россия и Италия займут благожелательное положение в отношении аннексии Боснии и Герцеговины. 2) Италия и Австрия благосклонно отнесутся к поползновениям России в от­ ношении пересмотра постановлений о проливах в более выгодную для нас сторону. 3) Австрия откажется от некоторых прерогатив, которые ей предоставлены статьей 29 Берлинского трактата в отношении Черногории, и 4) Австрия и Италия согласятся с Черногорией в отношении разрешения во­ проса об Албании. Но, вернувшись в Петербург, Извольский решил застраховать себя и со сто­ роны Эренталя, и 23 сентября (6 октября) Николай II утвердил проект согла­ шения с Турцией, направленный исключительно против Австрии, в пользу улучшения положения России в отношении проливов. Турхан-лаша, посол в Петербурге, сообщил, что оттоманское правительство отнеслось в принципе со­ чувственно к предложенному Россией соглашению. Но в то время как Извольский путешествовал но европейским столицам не без задней цели подготовить решение вопроса о проливах в виде компенсации за аннексию Боснии и Герцеговины, так как оба эти вопроса, по предположению Извольского, должны были пройти через конференцию европейских держав, Эренталь единолично объявил 7 октября (24 сентября) аннексию Боснии и Герцего­ вины, заявив при этом, что это делается с согласия России. Карта Извольского не только была бита, но он оказался при этом в самом незавидном положении. Началась длинная дипломатическая дуэль между Изволь­ ским и Эренталем, перипетии которой приводить здесь не будем. В ней приняли участие Франц-Иосиф, Николай и Вильгельм. 29 сентября нового стиля, т.-е. за восемь дней до аннексии, Франц-Иосиф обратился к Николаю II со следующим письмом х): $ «Мой дорогой друг! . Тебе небезызвестны те переговоры, которые с некоторых пор ведутся нашими правительствами в целях укрепления основ нашего соглашения по восточным делам и твердого установления на будущее время общих положений той политики, ко­ торой мы должны следовать в обоюдном согласии на Балканском полуострове. Мне нет падобности указывать на то, какое значение я придаю успеху этих переговоров, будучи твердо уверен, что соглашение, подобное тому, которое имеют *) Подлинники этого и следующ их писем хранятся в Архиве Революции и внеш­ ней политики X IX — X X п.в. в Москве.
Вокруг аннексии Боснии и Герцеговины 43 в виду наши правительства, лучше всего послужит на пользу монархизма и кон­ серватизма *), принципов, столь близких нашему сердцу, в интересах будущности наших империй. Работая над благоприятным разрешением этих вопросов столь высокого зна­ чения, мое правительство .должно было также заняться другой проблемой исклю­ чительной важности, разрешение которой не может быть отложено без опасности для мирного развития событий в местностях, прилегающих к границам моих владений. Дело идет о положении Боснии и Герцеговины. Эти две провинции достигли в настоящее время, благодаря неослабным за­ ботам моего правительства, высокой степени духовного и экономического развития, они законно стремятся к б л а г а м а в т о н о м н о г о и к о н с т и т у ц и о н ­ н о г о п р а в л е н и я 2), в котором мое правительство не считает возможным долее им отказывать, в виду тех непредвиденных событий, которые произошли в Турции 3). Однако не представляется возможным приступить к дарованию Боснии и Герцеговины конституции до окончательного урегулирования вопроса о полити­ ческом положении этих провинций в будущем. Итак, кажется, настал тот момент, на который намекал Гире 4) в телеграмме князю Лобанову5) от 27 февраля 1884 г.,говоря о непредвиденных обстоятельствах, которые могут заставить австрийское правительство изменить положение вещей, существующее в обоих оккупированных провинциях. Б самом деле, не соображения политической выгоды, но повелевающая необ­ ходимость общего положения з а с т а в л я ю т м е н я п р и с т у п и т ь к а н н е ­ к с и и Б о с н и и и Г е р ц е г о в и н ы. Уверенный в твоей испытанной дружбе и полагаясь на силу традиционных уз, связующих наши империи, я глубоко убежден, что ты благожелательно отне­ сешься к той мере, которая нам внушается необходимостью и которую предвидели и приняли без возражений твои покойные отец и дед. В доказательство того, что это решение ни в какой мере не идет вразрез с консервативными началами австро-венгерской политики и что мое правительство остается верным принципу незаинтересованности, установленному в 1897 году, мне остается лишь сказать тебе, что я уполномочил мое правительство отказаться о д н о в р е м е н н о с а н н е к с и е й Б о с н и и и Г е р ц е г о в и н ы от воен­ ных и административных нрав, предоставленных монархии Берлинским трактатом в Новобазарском санджаке. Немедленное отозвание моих войск, которые в настоя­ щее время занимают там гарнизоны, послужит подтверждением этого отказа. Прошу тебя верить чувствам искренней дружбы твоего брата и друга, Франца-Иосифа » 6). г) Если проследить всю шестидесятилетнюю переписку Франца-Иосифа с русскими царями, то этот лейт-мотив «монархизма и консерватизма» сопутствует каж дое письмо Франца-Иосифа, когда ему нуж но вырвать со стороны России какую-нибудь уступку. При Николае I эта мера без промаха действовала в пользу Австрии. 2) Курсивом подчеркнутое рукой Николая П . 3) Младотурецкий переворот. 4) Министр иностранных дел при Александре III. “) Русский посол в Вене в то ж е время. ___ •) Перевод г, французского.
44 Красный Архив ГІо существовавшему обычаю, копия этого письма, предварительно официального «го вручения через посла, была передана Извольскому, который при докладе пред­ ставил ее государю. Николай II на докладе 21 сентября старого стиля, т.-е. за три дня до аннексии, о которой еще не было известно, написал: «Надо будет зрело обдумать проект моего ответного письма императору, вдохно­ вляясь мыслями, высказанными в разговоре с вами и со Столыпиным 21 сентября»1), Эта надпись дает полное основание считать в числе участников Бухлауского сонр сГёіаі также Николая II и Столыпина. Николай II ответил Францу-Иосифу не сразу. События очень обострились на той почве, что Россия желала вместе с признанием аннексии Боснии и Гер­ цеговины изменения и некоторых других статей Берлинского трактата конферен­ цией из представителей всех держав, подписавших этот трактат, в надежде про­ вести на этой конференции и вопрос о проливах. Австрия, соглашаясь на конфе­ ренцию, требовала, чтобы вопрос о Боснии и Герцеговине на ней не ставить. Это разногласие увеличивалось еще нескромностью Эренталя в отношении Извольсвого и повело к тому, что непосредственные отношения между обоими правитель­ ствами почти прекратились. За Россией и Австрией сгруппировались их союзники, но в этом отношении положение первой было несравненно хуже, так как за ней •стояла пассивная Англия и виляющая Франция, а за Австрией твердой рукой на­ правлявшая весь инцидент с целью расколоть Тройственное С огласиеГермания. Ответ Николая последовал только 22 октября (4 ноября) и был составлен Извольским. Он вылился в следующее письмо: «Мой дорогой друг! ■ ' ■ ' Глубокая и искренняя дружба, которую я к тебе питаю, не позволяет мне ■скрыть от тебя весьма тягостное впечатление, произведенное на меня присоеди­ нением к Австро-Венгерской империи, путем единоличного акта, — что крайне печально, — провинций Боснии и Герцеговины, вверенных Берлинским трактатом твоему управлению. Я не хотел бы подвергать какому-либо сомнению значение обязательств, принятых по отношению к тебе моими дедом и отцом, а также останавливаться на вопросе о том, соответствует ли упомянутый тобой особый документ существую­ щему поныне соглашению, — я ограничусь лишь утверждением, что положение Бос­ нии и Герцеговины, вверенных Берлинским трактатом оккупации Австро-Венгрии, не может быть изменено иначе, нежели постановлением держав, подписавших этот трактат. Эта точка зреция вполне соответствует принципу, установленному Лондон­ ской конференцией и торжественно принятому Австро-Венгрией,— что никакое го­ сударство не может отказываться от обязательств договора и изменять его положения иначе, как с полного согласия договаривающихся сторон. Полагаясь на твою Дружбу и на- чувство присущей тебе высокой справедли­ вости, пребываю в уверенности, что ты вполне согласишься с необходимостью применения этого принципа и в данном случае. Со своей стороны, я от всего г) Под подписью Н иколая Извольским вставлена дата: «Яхта Штандарт. 23 сен­ тября 1908 г.».
Вокруг аннексии Боснии и Герцеговины сердца готов служить укреплению монархических и консервативных начал, столь благодетельных для России и для Австро-Венгрии, и приложу все усилия для дружественного разрешения этих затруднений, чтобы тем сильнее укрепить тра­ диционные узы, связующие обе наши империи. Прошу тебя верить чувствам искренней дружбы твоего брата и друга Николая -»1). На этом переписка между обоими императорами опять прекращается на целый месяц; возобновилась она по случаю шестидесятилетнего юбилея царствова­ ния Франца-Иосифа. Николай II послал в Вену приветствовать юбиляра вел. кн. Михаила Алексан­ дровича с письмом, очевидно, не касавшимся политических дел, так как оно в ар­ хивах не сохранилось. Франц-Иосиф ответил на него следующим длинным посла­ нием, которое посвятил исключительно инциденту, волновавшему в то время всю Европу: Вена. 7 декабря (24 ноября ) 1908 г «Мой дорогой друг! Мне доставило особое удовольствие получить через великого князя Михаила письмо, которым ты отметил мой юбилей; горестные события, которые задержали твоего брата в кругу родных 2), причинили мне искреннее огорчение. Что касается до твоего послания, к которому пожелала присоединиться и императрица, то оно затронуло самые чувствительные струны моего сердца. Дружба, которой ты меня даришь, дорога мне но многим причинам, и я особенно ценю проявление ее в мо­ мент, когда, окончив 60 лет царствования, полного забот и труда, я не без волнения хочу восстановить в памяти его этапы. За это истекшее время сношения между нашими царствующими домами (ігбпев) заняли видное место. Я стремился их укреплять не только из чувства привязанности, но и но долгу в отношении моих народов. Вскоре после моего вступления на престол я должен был признать, вопреки личным моим симпатиям, что вопросы, связанные с судьбой как России, так и моей монархии, не могли быть урегулированы при помощи политики открытого союза; национальные и географические условия обеих империй были слишком различны, чтобы позволить им постоянно итти рука об руку к достижению одной и той же конечной цели. Я и твои предки вместе со мною признали, что разница в стре­ млениях наших народов обязывала нас к неизменной бдительности и внушала, мысль о том, что последствия этого различия надлежало исправлять при помощи крепких уз дружбы и доверия между нашими домами. Этот принцип я сделал основой моей политики, которая состояла в исполь­ зовании всех обстоятельств, способных сблизить интересы обоих государств, а с другой стороны, в доброжелательном и спокойном обсуждении тех несогласий, которые могли бы возникнуть при столкновении интересов. Политика эта, разделяемая твоими предшественниками, не была безрезультат­ ной для России; она оберегала ее от опасностей и доставила ей положительные. г) Перевод с французского. 2) Смерть вел. кн. Алексея Александровича.
Красный Архив 46 выгоды. Она позволила Александру II начать войну с Турцией и пожать плоды победы не только на благо России, но и на благо народностей Балканского полуострова. Мне нечего тебе напоминать опасные стороны, которые возникали иногда в балканском вопросе в царствование твоего покойного отца. Наша добрая воля одержала верх в эту нору раздраженного общественного мнения и его беспокой­ ных притязаний (ѵеііеііез). Еще позднее твоя просвещенная (ёсіаігее) дружба заставила нас сделать большой шаг вперед соглашением 1897 года, которое было призвано направлять политику Европы на Балканах. По виду соглашение это казалось как бы началом новой политики, противоречащей прежним традициям; в действительности же оно ■было лишь развитием тех отношений, которые уже выдержали двадцать лет испытаний. Это сближение, к моему удовлетворению, дало мне возможность повести политику дружественного согласия с Россией, Я. не только не воспользовался этим докумен­ том, который предоставлял Австро-Венгрии полную свободу развивать ее экономи­ ческие интересы на Балканах, но в то время, когда ты вел на Дальнем Востоке трудную войну, и во время последовавших вслед за ней смут в России, я пре­ небрег этими материальными интересами, чтобы избавить тебя от тени какого-либо беспокойства со стороны Европы. Наконец, совсем недавно, когда, стремясь избавить от опасности наиболее уязвимый пункт моих владений, я счел своим долгом принять решительные меры в отношении Боснии и Герцеговины, — меры, которые фигурируют и в наших прежних обязательствах, как противовес территориальному приращению и влиянию Российской империи, — я, храня верность традициям моей политики, присоединил твою империю к моему проекту, предоставив ей значительные выгоды. В твоем письме от 22 октября (4 ноября) ты пишешь, что считаешь себя обязанным сделать предостережение в отношении текста, на который мое прави­ тельство могло бы сослаться в защиту моего последнего действия. Верь мне, мой дорогой друг, что мне не приходило в голову пользоваться этими документами, для оправдания моего поступка перед Европой и перед тобой. Точно так же, говоря с тобой таким образом, я не имею в виду воздействовать на твое суждение относительно моей дипломатии. Я только желаю, чтобы ты знал, что в данном случае я сохранил по , отношению к тебе свою неизменную лойяльность, что я ни­ чего не предпринял, что не было бы ранее утверждено твоими предшественниками, а недавно также и твоим правительством, которое мне предлагало распространить мои владения за пределы намеченных мной границ. Должен тебе' сказать, что меня огорчило то недоверие, с каким ты отнесся к моим намерениям, и то, что оно проявилось в напоминании тобой таких положений, от которых я и не думаю отступать; но мне казалось' бы, что они скорее могли бы быть выдвинуты в отно­ шении противника, нежели против искреннего друга, который позаботился о твоих интересах и твоих желаниях, прежде чем приступил к действиям, выгодная сто­ рона которых должна отразиться как на престиже твоей империи, с одной стороны, так и, с другой, на безопасности моей. Должен ли я тебе говорить, что я выбрал, как средство, іаіі ассотріі г) по •серьезным причинам? Ясно, что Турция, а при современных обстоятельствах и не*) Свершившийся факт.
Вокруг аннексии Боснии и Герцеговины 47 которые другие державы отказали бы мне или, по крайней мере, торговались бы из-за своего согласия, если бы я спросил их о нем предварительно. Средства воздействия, которые применяются к Австро-Венгрии в настоящее время, были бы тотчас же пущены в ход, и поднятие этого вопроса вызвало бы со стороны ма­ леньких славянских государств более сильные протесты, нежели те, с которыми мне приходится иметь дело после свершившегося факта. Вероятно, пришлось бы даже прибегнуть к оружию в деле, конечная цель которого заключается в от­ срочкекровавых столкновений на Балканах. Твой новый братский поступок, дорогой друг, за который я еще раз выра­ жаю тебе благодарность, дает мне случай высказать тебе свое понимание лежащего на мне священного долга и те убеждения, которые мной руководили в течение царствования, юбилей которого я только что отпраздновал, и в течение всего моего долгого существования, полного ниспосланных мне богом испытаний. Я хотел тебя уверить в моей верности принципам, которые мною руково­ дили до настоящего времени, и в моем твердом намерении честно придерживаться их до моего последнего часа на том пути, который я в свое время себе наметил. Да сохранит бог твое доверие ко мне и твою дружбу в интересах наших престо­ лов и наших народов. Я прошу тебя верить в чувства искренней привязанности твоего брата и Франца-Иосифа » х). ДРУГЛ На этот раз ответ Николая II последовал очень быстро, а именно 17/30 де­ кабря 1908 года. Весь черновик его был написан нервной рукой Извольского, и этот министр не имел такта воздержаться от включения в кабинетное письмо мелких упреков ■совершенно личного характера по отношению к Эрснталю 2). «Царское Село 17 декабря 1908 г . 3). Мой дорогой друг! Я был глубоко тронут сердечными выражениями твоего письма и, с своей сто­ роны, испытываю потребность откровенно поговорить с тобой об отношениях, суще­ ствующих ныне между обеими империями; в этих отношениях, увы, за последнее время произошла перемена, которая причиняет мне самое живое огорчение. Ты знаешь, как я всегда был предан соглашению 4), которое было нашим общим и личным делом: именно оно обеспечивало в течение десяти лет мирный ход событий на Балканах. И если в настоящее время такой порядок вещей уступил место чувству общей тревоги, то, конечно, не Россия была тому причиной. Точно сообразуясь с моей волей, мое правительство оставалось щепетильно верным тем действиям, которые мы совместно предприняли в Македонии; это твой г) 2) 3) *) Подлинник на французском языке. На подлиннике рукою Николая написано: «Вполне одобряю. 17 декабря 1908 г.». Рукою Николая: «Отправлено 17 декабря 1.908 г.». Соглашение 1908 г.
48 Красный Архив министр иностранных дел нанес первый удар нашему соглашению. Нужно ли напоминать тебе прискорбные событии последней зимы? В то время, когда я был твердо уверен, что вследствие дружеских перего­ воров между нашими министрами в Вене мы будем действовать в полном согла­ сии, барон Эренталь внезапно отклонился от нашей линии, выдвинул, не предупре­ див о том нас, свой проект о Санджакской железной дороге и оставил план судебных реформ в Македонии, выработанный совместно нашими кабинетами. Ты знаешь, как я старался избежать разрыва нашего согласия. Чтобы попытаться восстановить его, я приказал Извольскому войти в переговоры этой осенью с бароном Эренталем. Этот последний открыл ему во время переговоров новые пла­ ны, которые могли лишь нарушить нормальный ход вещей и доброе согласие между обеими империями. Тем не менее, мой министр иностранных дел, проникнутый самыми примирительными намерениями, постарался изыскать с ним средства, с по­ мощью коих мог быть покончен вопрос об аннексии, который он предполагал под­ нять для дружелюбного его разрешения. Г. Извольский, прежде всего, обратил его внимание на то возбуждение, которое он неминуемо должен был вызвать как в России, так и среди балканских народ­ ностей; затем он ему указал те условия, при которых мы могли бы, несмотря на все трудности, предстоящие в связи с этим вопросом, сохранить дружественную по­ зицию в отношении Австро-Венгрии; он ему открыто заявил, что мы не можем отказаться от тезиса, который всегда поддерживали, а именно, что вопрос об аннексии Боснии и Герцеговины имеет общеевропейское значение и может быть разрешен лишь с согласия держав; даже был поднят вопрос о месте и времени такой конфе­ ренции. Наконец, Извольский получил уверение со стороны барона Эренталя, что он заблаговременно предупредит о принятом твоим правительством решении. Я был вполне уверен, что обмен взглядов между обоими министрами предварительно должен был быть представлен на мое усмотрение х), а соглашение, вчерне ими на­ бросанное, получить мое утверждение. Однако, не дождавшись моего ответа, предупредив нас о том всего лишь за 24 часа и не посчитавшись ни в малейшей степени с возражениями, формулированными моим министром, барон Эренталь поставил нас перед свершившимся фактом, что, однако, не помешало ему объявить, что он действовал в полном согласии с нами. В то же время твои посланники за границей поддерживали мнение, что аннексия ни в чеь не касается держав и что Австро-Венгрия не примет участия в кон­ ференции. Ты знаешь, какое волнение произвел во всей Европе такой резкий образ дей­ ствий. Барон Эренталь, который столько лет жил между нами 2), должен был пред­ видеть то возбуждение общественного мнения, которое было вызвано этим в России, которое причинило и продолжает еще причинять столько затруднений моему пра­ вительству. Ты поймешь также, мой дорогой друг, сколь я был лично задет (Ігоіжё) по­ ступками твоего министра. Несмотря на все это, мой кабинет ни на минуту не переставал предпринимать все меры к умиротворению умов как в России, так и *) Извольский после свидания с Эренталем поехал в объезд европейских столиц, а Австрия использовала это время для объявления аннексии. 2) Был послом в Петербурге.
Вокруг аннексии Боснии и Герцеговины 49 среди балканских народностей. Среди всех этих затруднений мой кабинет ни на минуту не изменил своей в высшей степени примирительной и корректной линии поведения, и я с тягостным удивлением узнал о тех способах действия, которые барон Эренталь употребил в отношении нас. Он нашел возможным, вопреки всем дипломатическим обычаям, сообщить без нашего согласия другим кабинетам секрет­ ные документы, которыми недавно обменялись наши кабинеты. Некоторые из них относились к прежним переговорам, связанным с нашим секретным соглашением 1897 года, которое я рассматриваю, как личный акт, заключенный между тобою и мною, и в котором наши министры принимали участие только в качестве свиде­ телей. Впрочем, мне было уже известно, что барон Эренталь еще перед этим сообщил одному иностранному кабинету документ, относившийся к тому же соглашению. Я не скрою от тебя, мой дорогой друг, что в этом поступке твоего министра я вижу недостаток уважения ко мне. При таких условиях невозможны никакие тайные сношения, и я принужден был приказать моему министру иностранных дел придать впредь сношениям между обоими кабинетами строго официальный характер. Я могу уверить тебя, мой дорогой друг, что все эти тягостные события совер­ шенно не нарушают чувств глубокого к тебе уважения и искреннего желания видеть вполне восстановленным доброе согласие между нашими монархиями. Я пишу тебе эти строки не только с чувством глубокой грусти, но также и с чувством большого опасения за будущее. Конечно, не мне судить, принесла ли политика твоего министра иностранных дел такие выгоды для твоей империи, которые по своим размерам соответствовали бы вызванным ею волнениям. Но я должен спросить себя, ограничится ли эта политика той смутой, которую она уже причинила, или же мы находимся накануне осложне­ ний, еще более опасных для общего мира. По сведениям, которые до меня доходят, твое правительство принимает военные меры в таком масштабе, из коего можно предположить, что оно готовится к возможному в ближайшее время конфликту с твоими южными балканскими соседями. Если подобное столкновение произойдет, то оно вызовет в ответ большое возмущение не только на Балканском полуострове, но также ив России,и ты поймешь то особо трудное положение, в котором я ока­ жусь. Избави нас, боже, от подобной перспективы, которая положит конец всякой возможности сохранить хорошие отношения между Россией и Австро-Венгрией и может привести Европу к общей войне. . С своей стороны, я всегда останусь верным тем чувствам и принципам, которыми я всегда руководствовался в сношениях с тобой и которые мне кажутся столь необ­ ходимыми для поддержания мира и монархических установлений. Молю бога помочь мне в моих стараниях И сохранить мне все твое расположение, которое мне бесконечно дорого ив котором я не перестану видеть наиболее верное средство для поддержания хороших отношений между нашими империями. Прошу тебя верить в чувства искренней привязанности твоего брата и друга Николая » х). Подлинник на французском языке. Красный Архив Т. X 4
Красный Архив 50 Ответ Франца-Иосифа не заставил себя ждать и последовал из Вены 15/28 ян­ варя 1909 года. «Мой дорогой друг! Труд, который ты принял на себя в письме от 17 (30) последнего месяца, лично изложив мне все те аргументы, которые твое правительство сочло нужным выставить против моего, показывает мне, сколь велик твой интерес к современной политике. Видя, какое сильное впечатление произвели на тебя разногласия, возникшие в связи с недавними переговорами между нашими министрами, я вспоминаю об аналогичных столкновениях, свидетелем которых мне приходилось бывать раньше. Я всегда на­ ходил, что подобные раздоры между государственными людьми более легко разре­ шаются без вмешательства монархов: опыт последовательно научил меня быть тер­ пеливо сдержанным в отношении их. Ты ничего не будешь иметь против, если вместо того, чтобы обсуждать изло­ женные мне тобою несогласия, я ограничусь тем, что остановлюсь на некоторых местах твоего письма, которые касаются персонально тебя и меня. Прежде всего, я был поражен, узнав от тебя, что барон Эренталь «выдвинул» последней осенью перед твоим министром иностранных дел «новые планы, которые могли лишь нарушить нормальный ход вещей»... Эти новые планы (дело, без сомне­ ния. касается аннексии Боснии и Герцеговины) были включены в общие предложения, которыми твой министр поразил барона Эренталя за два месяца до встречи в Бухлау. Мой министр, который не позволил бы себе обсуждать проекты Извольского без моего на то согласия, был твердо убежден, что и этот последний сообщал их, будучи на то тобой уполномочен. Я не могу, мой дорогой друг, скрыть удивления, что предложения эти не были предварительно представлены на твое утверждение и стали тебе известны после свер­ шившегося факта, в форме неожиданного и несвоевременно сделанного сообщения. Тебе следует узнать, что, по первоначальной мысли твоего же министра, та мера, которую я позднее принял в отношении Боснии и Герцеговины, — мера, необходимость которой была представлена на его рассмотрение, должна была распространяться и на Новобазарский санджак, тогда как я, с своей стороны, обязывался доброжелательно отнестись и оказать свою моральную поддержку тем действиям, которые ты должен был предпринять в целях открытия проливов для твоих военных судов. Эта часть программы не была выполнена по мотивам, которых я не доискиваюсь; я тебя все-таки прошу, мой дорогой друг, верить, что мое правительство совершенно к ним непричастно и даже в настоящее время мы о них ничего не знаем. Барон Эрен­ таль, таким образом, отнюдь не заслуживает твоего неудовольствия по этому пункту. Я хотел бы также, чтобы ты изменил свое суждение о моем министре по во­ просу о большой нескромности, которую он, якобы, допустил в отношении тебя предполагаемой оглаской нашего соглашения 1897 года. Здесь также непосредствен­ ное ознакомление с документами, которые, очевидно, не были тебе доложены, убедит тебя, как я и сам убедился, что ничто тайное, касающееся нас с тобой, ни одна деталь нашего секретного разговора той поры не стали известны публике через сообщения барона Эренталя иностранным кабинетам. Напротив того, министр этот дал доказательства своей сдержанности и скромности в том освещении результатов наших переговоров, сделать которое он был вынужден силой обстоятельств.
Вокруг аннексии Боснии и Герцеговины 51 4 Наконец, третье место твоего письма касается непосредственно меня и изумило меня в сильнейшей степени. Я с трудом понимаю, как могли от тебя скрыть положение вещей и настроение на Балканах до такой степени, чтобы заста­ вить тебя рассматривать мое поведение в отношении Сербии и Черногории, как •аггрессивное. Возбуждение, которое царствует в этих местностях, порождает самые разно­ образные и противоречивые слухи, которые надлежит немедленно и с большим вни­ манием проверять. Советчики, пренебрегающие черпать свои сведения из верных источников и тщательно их сортировать до представления тебе, не отдают себе, мне кажется, отчета в том, какую они берут на себя ответственность и какому риску подвергают политическое положение. Мое поведение в отношении сербских стран продиктовано мне с осени моим долгом и предусмотрительностью, вызванными той страстной и полной ненависти враждебностью, которой проникнуты в этих странах все классы, включая и ответ­ ственных представителей власти. Я никогда и не думал посягать на их независимое -существование и не питаю никаких завоевательных стремлений, могущих причинить им вред. Напротив, я твердо решил со всей энергией противиться возможности аггрессивных действий, на которые их может толкнуть все возрастающая дерзость в погоне за химерическими мечтами, которые, увы, были им внушаемы не одной лишь стороной. Еще не было примера, чтобы какая-нибудь великая держава, заботящаяся о своем достоинстве и о своих интересах, проявила бы такое долготерпение, какое проявляем мы в отношении наглой провокации маленьких соседей. Я продолжаю надеяться, что размышления и здравомыслие восторжествуют, в конце концов, над этими заблуждениями, которые иначе могут довести эти народы до худших случайностей. Мой поверенный в делах в Петербурге сообщил мне о милостивых словах, ко­ торыми тебе было угодно почтить его по случаю нового года; я частью отнес их и на свою долю и душевно тебя благодарю. Чувства и пожелания, которые ты вы­ сказал в немногих словах, являются счастливым предзнаменованием. Прошу тебя верить чувствам искренней дружбы твоего брата и друга Франца-Иосифа». Этим окончилась переписка между русским и австрийским императорами. Приведенная переписка вскрывает лучше, чем ряд дипломатических переговоров, таинственную сторону тех событий, которые несколько месяцев держали под страхом войны всю Европу. Не в том вопрос, кто здесь прав и кто виноват,—Извольский достоин Эренталя, а Эренталь достоин Извольского. Не может быть только сомнения, что австрийский министр очень ловко воспользовался жаждой Извольского к активной политике в Европе и желанием улучшения положения в проливах заставить русское обществен­ ное мнение спокойнее отнестись к заключенным им соглашениям с Японией и Англией. Русский дипломат был во всех отношениях побит своим австрийским кол­ легой. Для полноты описанного эпизода необходимо осветить во всем этом деле и роль «рыцарски верного» Австрии Вильгельма II
52 Кр а сн ый Архив Уже в октябре 1908 года германский посол ясно показал Извольскому, чтов вопросе об аннексии Боснии и Герцеговины Германия пойдет во всем за Австрией. Мотивы такого решения не скрывались. «Россия,:— сказал граф Пурталес *), — несмотря на все заслуги Германии перед ней, все более и более сближается с враждебной немцам группой держав. Кульмина­ ционными пунктами такой политики были Алжезирасская конференция и ревельское свидание с королем Эдуардом. Подобная перегруппировка держав заставляет Герма­ нию более, чем когда-либо, тесно сблизиться с Австрией и принять за основание своей политики полнейшую солидарность во всех вопросах с Габсбургской мо­ нархией» 2). По мере развития событий и тон разговоров Пурталеса с Извольским принимал все более и более угрожающий характер 3), и все дело окончилось, как известно,, мартовским ультиматумом Германии. В архиве сохранились за это время два интересных документа 4), принадлежащие перу Вильгельма II, а именно, письмо от 9 января 1909 года и телеграмма от 14 (27) марта того же года, отправленная через четыре дня после предъявления ультиматума. Николаем в ответ послано было письмо от 12 января. Текст письма с вариантом и материалом, составленным А. П. Извольским, напечатан в назв. книге: «Переписка Вильгельма II с Николаем II» (см. стр. 146—151). На этом переписка между двумя императорами, по крайней мере, дипломатиче­ ского характера, прекратилась на два месяца. Настал март месяц. Балканский кризис был главными действующими лицами введен в тупик. Тогда Николай II обратился, по докладу Извольского, к Виль­ гельму с новой просьбой — воздействовать на Австрию 5). Вильгельм, вместо ответа-,, предъявил России 10 (23) марта безотговорочный ультиматум с требованием неме­ дленного признания аннексии Боснии и Герцеговины 6) и только через четыре дня,, когда ультиматум был нами принят, ответил Николаю II телеграммой от 14 (27). марта (текст ее опубликован в «Переписке Вильгельма II с Николаем II», см. стр. 151-152). Вильгельм писал: «...Благодарен за телеграмму, на которую я не мог раньше ответить в виду колебаний международной политики. Я очень рад, что вы относитесь к предложению, сделанному моим посланником вашему правительству, как поддерживающему мое дружеское расположение. Рад, услышать, что вы приказали вашему правительству его принять. Верю, что этим предложением мы сделали большой шаг к окончанию кризиса». Германский посол в П етербурге. 2) Д оклад Извольского Николаю II 19 октября 1908 года. 3) То ж е 29 ноября 1908 года. 4) Опубликованы в изд. Центрархива «Переписка Вильгельма II с Николаем II»,. стр. 142— 145 и 151— 152 6) Текст этой телеграммы см. в назв. изд. «Переписка Вильгельма», стр. 150— 151. 6) Сэр Никольсон, великобританский посол в Петербурге, сообщает в своем от­ чете за 1909 год циркулировавший сл у х , что будто бы Извольский, не зная, как выпутаться из созданного им ж е тупика, сам воздействовал на берлинский кабинетв смысле предъявления России ультиматума. Лично Никольсон этому сл у х у не^ верил.
Вокруг аннексии Боснии и Герцеговины 53 Что же можно прибавить к этим документам? Они ясно говорят сами за себя. Здесь все имеется: и жонглирование тайными договорами с Австрией против Турции и с Турцией против Австрии, и захватническая политика, и настоящая цена франко-русского союза, и далеко нечистоплотная игра двух министров, и, на­ конец, действительная роль Вильгельма II. Но ярче всего здесь выявляется жалкая роль русского министра, в руки кото­ рого слепой случай передал международную политику целой страны и который после только что законченной кровавой авантюры на Дальнем Востоке толкал ее на такую же авантюру на Ближнем Востоке. Вильгельм также не достиг своим поведением желаемых _результатов, так как после кризиса 1908—1909 г.г. русская дипломатия уже совсем покорно пошла на, .поводу англо-французского соглашения. А. Зайончковский. «Щ'Ш! •'» І
АНГЛО-РУССКАЯ КОНВЕНЦИЯ 1907 г. И Р А ЗД Е Л АФГАНИСТАНА. (По материалам секретного архива бывшего М. И. Д.) 1907 год явился крупнейшей вехой в истории международных отношений на, Среднем Востоке. Во внешней политике русского империализма 1907 год отмечен двумя соглашениями: с Англией — по средне-азиатскому вопросу, с Японией — о вза­ имной поддержке территориальных домогательств друг друга в Китае. Оба эти акта связаны между собою глубоким внутренним единством. Они являются выражением поворота царской России на рельсы ближне-восточной политики, с центром тяготения в Константинополе,— уклоном, как известно, ставшим одним из решающих слагаемых в вопросе империалистической войны 1914 года. По времени конвенция с Англией предшествует соглашению с Японией, но обоим предшествует русско-японская война и революция 1905 года. Соединенными усилиями подрастающего нового гегемона Дальнего Востока, опиравшегося на плечи английского капитала, русский империализм был навсегда отброшен от теплого Ки­ тайского моря. Английская помощь не ограничивалась тоннами снаряжения и мил­ лионами фунтов стерлингов, переданных союзнику. Вся береговая полоса России была поставлена под Дамоклов меч английского флота, а в пункте ближайшего сопри­ косновения их азиатских колоний русское командование стояло перед угрозой враждебных выступлений Афганистана, и общих осложнений по средне-азиатской границе. В разгар войны из Туркестана на японский фронт не было взято ни одного солдата, ни одной батареи, и в связи с мероприятиями лорда Китченера в Север­ ной Индии самим русским пришлось подумать об увеличении числа войск оккупации. Портсмутский договор, как таковой, конечно, не устранял рус­ ско-японских противоречий. Русский империализм мог примириться с поте­ рей южной Манчужрии, Ляодунского полуострова и уже облюбованной Кореи, только в случае общего поворота своей внешней политики. Константинополь должен был с лихвою оплатить все счета Порт-Артура. Это ставило ребром вопрос о согла­ шении с хозяйкой Суэца и Гибралтара. И подготовлявшееся соглашение с Японией, по части совместного дружеского свежевания остатков Китая, включалось одним из: звеньев в программу, где решающее значение имело сближение с британским импе­ риализмом. На заседании особого совещания по выработке русского ответа на английское предложение по средне-азиатскому вопросу министр иностранных дел Извольский прямо указал, что «переговоры с Англией, достигшие именно теперь самого жгучего пункта, находятся в непосредственной связи с теми, которые мы.
Англо-русская конвенция 1907 г. и разд ел А фганистана 55 ведем с Японией и которые, вероятно, скоро придут к желательному результату, выразившись в заключении серии конвенций, частью вытекающих из условий Порт­ смутского мира. 1905 года, частью же имеющих самостоятельное значение. Соглашение с Японией будет, однако, не полным, если на ряду с ним мы не обеспечим себя со стороны Англии, связанной с Японией союзом». Соглашение с Англией устраняло англо-русское соперничество на Среднем Во­ стоке. При ликвидации счетов англо-русской вражды приходилось трезво взвесить, какими реальными непосредственными интересами обладала царская Россия в Пер­ сии, Афганистане и Тибете, если отбросить стратегическое значение этих стран, как подступов к Индии. Персия и Тибет выходят из круга нашего очерка. Остается Афганистан. Предоставим слово русским авторам соглашения 1907 года. В своей программной речи на том же совещании министр иностранных дел Извольский настойчиво указывал, что «общее положение дед, создавшееся вследствие войны и последовавшей за ней внутренней смуты, заставляет нас отказаться от замыслов, недостаточно согласованных с действительными силами страны, и вступить на путь охраны лишь своих. насущных интересов. С этой именно точки зрения нам следует разбирать вопрос афганский и рассматривать предложенные Англией пункты». Было бы наивно предполагать, что политика Извольского построена целиком на рецептах Гаагской мирной конференции. Она просто понимает «реальную поли­ тику» в смысле отказа от безнадежной погони за двумя зайцами сразу. Д'ло в том,— указывает в своей докладной записке быв. посол в Константинополе Зиновьев,— «что сейчас представляется как нельзя более желательным вывести наш Черноморский флот из того бездействия, на которое он обречен, и открыть ему доступ в Средизем­ ное море. Поднять этот вопрос окажется возможным лишь при том условии, если нам удастся заручиться искренним содействием Англии». Само собой понятьо, что под этим углом зрения «все планы вторжения в Индию не выдерживают критики и должны быть отнесены в область фантазии». Засим следуют и выводы. «В случае готовности Англии способствовать разрешению вопроса о проливах могли бы быть с нашей стороны сделаны ей уступки в средне-азиатском вопросе»х). Еще более откровенно высказался Коковцов: «Уроки прошлого убеждают нас в необходимости вести исключительно реальную политику, чуждую случайностей и уклонений в сторону. С этой точки зрения отда­ ленность Афганистана и недоступность его нашему влиянию должны заставить нас признать его вне сферы наших насущных интересов, о чем нам надлежит совершенно определенно заявить Англии, для которой афганский вопрос является жизненным. Таким открытым заявлением нам, быть может, удастся успокоить тревоги Англии и избежать нежелательных и опасных трений. Важность же соглашения с Англией так велика, что для достижения его можно было бы даже отчасти поступиться стра­ тегическими соображениями, которые, быть может, связаны с афганским вопросом»2). Зиновьев. «Секретная записка о соглашении м еж ду Россией и Англией». (Ср.-аз. департамент, дело № 86, докум. 145.) 2) По протоколу «Ж урнала особого совещания по афганскому вопросу» 14 апреля 1907 г. Присутствовали: Извольский, министр финансов Коковцов, начальник гене­ рального штаба генерал лейтенант Палицын, министры торговли и промышленности, штайлмейстер Философов и ряд других лиц.
56 ічКраснй Архив Здесь ценно откровенное признание Извольского, что Россия никаких реальных «замыслов», т.-е. связанных с экономикой, в Индии не имеет. Если даже согласиться с Зиновьевым, что эти замыслы являются плодом чистой фантазии, то появление в головах петербургских сановников именно навязчивой идеи похода на Индию вряд ли имело бы место, если бы по ту сторону Гинду-Куша весь вице-королевский двор не страдал периодическими припадками мании преследования. Царская Россия рассматривала Афганистан и Индию не со стороны их внутрен­ ней, самодовлеющей ценности, а исключительно под углом использования как пу­ гала на англичан. Такой подход вплетал от времени до времени средне-азиатский вопрос в международные кризисы, но в общем и целом отводил ему скромное место оружия особого назначения, употребляемого только против определенного про­ тивника и при специфическом стечении обстоятельств. Пропадала нужда, и царская дипломатия охотно сдавала его до востребования в арсенал, благо Россия продолжала сохранять выигрышное географическое положение на границах Афга­ нистана. Иначе подходила к соглашению британская дипломатия. Для нее ценность Индии оставалась величиной, не зависящей ни от соглашения с Россией, ни от общего хода мировой политики. Индия была и остается осью английской политики на азиат­ ском материкех). И автор другой докладной записки по средне-азиатскому вопросу. Сементовский-Курило, в праве ожидать, что опорной точкой соглашения явится обращенное к России «требование вполне надежных гарантий безопасности Индии, без чего самая конвенция окажется невозможной 2). Лондону только оставалось продиктовать свои условия. И действительно, за исключением одного маловажного пункта, первоначальные английские предложения по афганскому вопросу целиком вошли в текст договора. Если суммировать все предшествующие уступки, сделанные русским министерством иностранных дел на протяжении XIX века, то конвенция 1907 года ничего нового по существу не вносит. Она только придает прежним уступкам юридическую стройность и полноту. В уже цитированной докладной записке Зиновьев тщательно выискивает остатки былой свободы действия в Средней Азии, которые Россия могла бы при­ нести на алтарь будущей Антанты. Оказывается, что действовавшая до 1907 года фор­ мула признания Афганистана «лежащим вне сферы русского влияния» обходила мол­ чанием вопрос о формальном согласии на английское руководство внешними сношениями эмирства и оставляла, таким образом, узкую лазейку, куда от времени до времени про­ скальзывали русские агенты. Конвенция в первой же статье заменяет эту эластичную формулу положительным обязательством России «пользоваться для всех своих поли­ тических сношений с Афганистаном посредничеством правительства его британского величества, она обязуется также не посылать в Афганистан никаких агентов». Если капитуляция России по вопросу о сношениях с Афганистаном была необ­ ходимой предпосылкой соглашения, то этот момент далеко не исчерпывает всех его возможностей. Само по себе запоздалое отречение России от всяких «замыслов» х) В самом тексте конвенции ни полслова не упомянуто об Индии. Этот ее лице­ мерный характер был в свое время вскрыт Снесаревым. См. его «Англо-русское согла­ шение 1907 года», стр. 24— 25. 2) «Записка по афганскому вопросу» д. с. с. Сементовского, № 965 вх. с. ш. I Отд. 27 апреля 1907 года.
Англо-русская конвенция 1907 г. и раздел А фганистана 57 в Афганистане и Индии не разрешало основных жизненных задач, стоящих в ту пору перед британской империей на Среднем Востоке. В 1904 году лорд Эленбороу одной фразой сдал в архив традиционную Биконсфильдовскую политику поддержки Турции против России. Он сказал: «Лучше ви­ деть Россию в Константинополе, чем немецкий военный арсенал на Персидском заливе». С каждой законченной верстой строившейся Багдадской дороги немецкий капитал железным клином внедряется в Месопотамию, подготовляя сферу влияния и в Персии, и в Афганистане. На смену русской опасности на рубежах Индии выростала новая, более страшная опасность. Дорога трех Б (Берлин—Бизантиум—Багдад) била не только по английским интересам. Она грозила заменить мечту о православном кресте на св. Софии дешевым полу­ месяцем немецкой фабричной работы. И, поскольку конвенция 1907 года была пер­ вым признаком будущего анти-немецкого фронта, она не только развязывала английскому и русскому империализму свободу действия на Западе, но заклады­ вала одновременно первый камень политического и военного сотрудничества Англии и России на азиатской почве. Объектом их общего действия становится и Афганистан. Объем русского участия определялся двумя моментами: неудачей всей предше­ ствовавшей английской политики, направленной к захвату Афганистана, общим международным положением и, в частности, ростом немецкого влияния на Среднем и Ближнем Востоке. В Лондоне не делали тайны из истинного положения вещей. Сзр Эдуард Грей без обиняков заявил царскому послу Бенкендорфу: «Мы рассматриваем Афганистан, как угрозу для безопасности английских владений, и эта идея не была упущена во время недавних военных реформ в Индии». Бенкендорф вряд ли обманулся, кто для кого представлял военную угрозу,—британский ли империализм Афганистану, или наоборот. Но самый факт укрепления англо-афганской «дружбы» методами военной подготовки не говорил за ее прочность в данный момент. Дальше-больше, и Грей признается в бессилии английского влияния, когда советует Бенкендорфу «отказаться от предвзятой мысли, что Афганистан как в силу договора Дэна, так и вследствие поездок эмира в Индию уже вполне подчинился некоторого рода про­ текторату Англии, дающему ей возможность делать там, с точки зрения политиче­ ской, административной и военной, почти все то, что она захочет». И поскольку задача закрепощения афганского народа оказывается еще неразрешенной, то «даль­ нейшее увеличение военного могущества Афганистана рассматривается, как опас­ ность для Индии, и придается большое значение тому, чтобы эта страна осталась изолированной и замкнутой» г). И действительно, британское правительство вполне отчетливо сознавало, что Афганистан отнюдь не представляет собой колонии в обычном смысле этого слова: оно решительно отвергло мысль об ограничении своей свободы действий в отноше­ нии Афганистана: «Какое-либо ограничение такой свободы со стороны Великобри­ тании не преминуло бы подвергнуть серьезной опасности мир в Средней Азии, по­ *) Слова Грэя по донесению № 742 вх. ср. д. II отд. Бенкендорфа Извольскому 5 апреля 1907 года,
58 К р а с н ы й Архив ощряя эмира и его подданных игнорировать трактаты, которыми регулируются отношения, существующие между Великобританией и Афганистаном. Т а к а я в о з ­ можность, как военные действия британских войск в А ф г а н и с т а н е , д о л ж н а в с е г д а и м е т ь с я в в и д у не т о л ь к о д л я з а щ и т ы а н г л о - а ф г а н с к о г о д о г о в о р а , но и для обеспечения исполнения настоящей конвенции», — писало британское министерство иностранных дел в мемонардуме от 12-го августа 1907 года х). В немногих словах целая программа. Тезис первый (подразумевается): англий­ ский империализм за сто лет упорной работы не сумел превратить Афганистан в в свою колонию. Тезис второй: Афганистан представляет собой самостоятельную силу и притом враждебную Англо-Индии. Тезис третий: окончательная ликвидация Афганистана откладывается до поры до времени. На ближайшее время подготовка ограничивается паллиативными мерами — прекращением притока свежих сил извне и возможным ослаблением Афганистана, его изоляцией. По последнему пункту Россия могла оказать ценные услуги. Самый факт англорусского соглашения объективно ослаблял Афганистан. После провокации миссии Столетова, стоившей Афганистану войны 1878 года, и крупных территориальных потерь, никто не питал особых иллюзий на счет помощи с севера. К русской «дружбе» относились, может быть, с большим недоверием, чем к английской. Но именно с тех пор лавирование между обоими соперниками и сознательная игра на их противоречиях была положена в основу афганской политики эмиром Абдуррахман-Ханом. Создание объединенного империалистского фронта в корне подрывает эту шаткую опору. При новых условиях малейшая потеря внутрен­ него равновесия грозила стать концом для афганского государства, всякий погра­ ничный инцидент — предлогом для иностранного вмешательства. И, само собой, Афганистан, имея в тылу враждебную Россию, никогда не решится на разрыв или военные действия против англичан. В потенциальной возможности использовать русские штыки против Афганистана и лежал новый козырь в английских руках. Русская угроза была ценна постольку, поскольку она оставалась только угрозой. И британский империализм, пока еще не поступаясь своими историческими «пра­ вами» на Афганистан в целом, не отказываясь от роли единственного представителя афганских интересов перед внешним миром, мог в обстановке, успокоенной неглас­ ным присутствием русского жандарма, продолжить свои попытки «мирного внедре­ ния» в Афганистан. Приведенная часть программы сэра Эдуарда Грея отличается последователь­ ностью, но она предусматривает только три слагаемых — Россию, Англию и Афга­ нистан. Была еще одна новая сила — Германия, и она могла перепутать карты. Если Афганистан сам по себе рассматривался, как величина, которую нельзя игно­ рировать при военной подготовке на границе, то Афганистан плюс третья держава представлял уже более внушительную угрозу. Возможности практического сотрудни­ чества между Афганистаном и Германией, были ничтожны. Полосу немецкого влияния в районе Багдадской жел. дороги разделяла от Афганистана Персия, тогда всецело подчиненная англо-русскому капиталу. Однако, чем меньше корней имело англий­ ское влияние в самом Афганистане, а оно их имело очень мало, тем в большей 1) № 1697 ж . вх. с. о. п. с. II отд.
Англо-русская конвенция 1907 г. и раздел Афганистана 59 степени выполнение эмиром своих обязательств перед англичанами зависело от общего международного положения. В частности, дальнейший успех и Германии на мусульманском Востоке, рост обаяния ее военного могущества и, наконец, появление немецких агентов в Кабуле могли толкнуть Афганистан на выступление против, чужеземной опеки. Это, конечно, был бы казус для новой англо-афганской войны.. Правительство его британского величества охотно признает независимость и суве­ ренность азиатских государств, как Персии, когда дело идет об удобной фикции, прикрывающей более интимный характер англо-персидских отношений. Но оно вы­ нуждено цепляться за свои формальные права там, где, как в Афганистане, протек­ торат ограждал целую страну от посторонних влияний и оставался последним шан­ сом ее будущего закабаления. И Эдуард Грей предвидит, что «в случае дальнейшего усиления Германии в районе Багдада и появления немецких агентов в Афганистане мы будем вынуждены пойти на крайние меры» х). Статья вторая конвенции определяет самую сущность англо-афганских отношений. «Так как правительство его британского величества объявило в договоре, подписанном в Кабуле 21 марта 1905 года, что оно признает соглашения и обязательства, заклю­ ченные с покойным эмиром Абдуррахманом, и что оно не имеет никакого намерения вмешиваться во внутреннее управление афганской территорией, Великобритания обязуется не присоединять или занимать, в противность сказанному договору, какойлибо части Афганистана и не вмешиваться во внутреннее управление этой страной, с оговоркой, что эмир будет исполнять обязательства, уже принятые им по отношению к правительству его британского величества в силу вышеупомянутого договора». Добрые обещания лондонского кабинета пощадить чужую территорию и не вме­ шиваться в дела внутреннего управления соседней страны были бы сомнительной гарантией. Но в данном случае самоограничение английского империализма отнюдь не носило добровольного характера. Кабульский виноград был слишком зелен, и заставить итти за ним в третий раз в поход, после проигранных войн 1841 и 1880 годов, могла только угроза отказа эмира от «обязательств, уже принятых им на себя по отношению к правительству его британского величества». Как известно, единствен­ ным таким обязательством, с грехом пополам исполнявшимся афганцами, было допу­ щение контроля над внешними сношениями страны. Но к чему, спрашивается, было выносить сор из избы и суживать свою свободу действия по договору с Россией, включая туда, правда, в косвенной и недогово­ ренной форме, элементы признания эмирства, как самостоятельной силы? До этого времени все международные акты, касавшиеся Афганистана, стремились игнориро­ вать самое его существование. Правда, и на этот раз традиционная внешность соблюдена: судьбы Афганистана опять решаются без его участия. Однако, постановле­ ния конвенции составлены в приближении к действительности и, скажем, забегая вперед, имели для Афганистана силу постольку, поскольку ни в чем не изменяли старого порядка вещей. С отказом России от аггрессивных планов в Индии, естественно, падал интерес ее к Афганистану. Но обе стороны продолжали оставаться соседями, и события за Аму-Дарьей задевали и царскую Россию, поскольку дело шло о безопасности гра­ ниц, торговли и ряде других неполитических моментов. В общем и целом фактиче*) См. уж е цитированное донесение Бенкендорфа.
60 Красн ый Архив <жая самостоятельность Афганистана русской Средней Азии не угрожала и могла быть терпима, поскольку империалистская держава может вообще спокойно отне­ стись к такому феномену XX века, как 7 милл. афганцев без колониального ярма. Вопрос же о выполнении конвенции был для России, в лучшем случае, во­ просом дружеских отношений с Англией. Никаких территориальных приобретений в Афганистане этот путь как будто принести не мог. Такое равнодушие не удовлетворяло англичан. Они, естественно, стремились к тому, чтобы русский жандарм был надежным жандармом и сторожил северо•афганскую границу не за страх, а за совесть. И хотя ему по существу была от­ ведена пассивная роль, англичане пытаются вызвать у царской России интерес к своим новым служебным обязанностям. Приманкой мог бы служить сам Афга­ нистан. Признания Грея должны были показать, что Афганистан является не­ початым полем для колониального использования. И если Россия действительно отреклась от фантастического похода на Индию, отчего не признать ее вполне «реальные» интересы в Северном Афганистане? И конвенция 1907 года намечает .этот путь, декларируя в статье 4-й «принцип торгового равноправия» России и Англии в Афганистане. Признание торговых интересов — лишь шаг к признанию политических. И русская экспортная торговля начала подготовлять завоевание будущей зоны «исключительного русского влияния». Царская Россия не располагала в Афганистане ■такими удобными средствами мирного «экономического влияния», как консульская •сеть и консульская юрисдикция. Все исполнительные листы или коммерческие иски к афганско-подданным падали у порога страны, изъятой из общего оборота законов капиталистического общества. И надо отдать афганским купцам справедливость, они пользовались этим правом убежища с возможной широтой. Ни один русский купец не мог въехать в пределы Афганистана, а самая торговля находилась вне за­ щиты какого-либо международного соглашения. Правда, эти же трудности сужали размах и англо-афганской торговли, но все же, при наличии туземного агента в Кабуле, она значительно легче текла по каналу, обильно смазанному английской ■субсидией. Кроме того, русский капитал никогда не сумел развернуть такого гиб­ кого, всепроникающего, посреднического аппарата, каким для английских инте­ ресов являлась индийская колония в Афганистане, занимавшаяся исключительно ростовщическими и торговыми операциями. Русская торговая политика без труда вышла из всех затруднений, не разрешив ни одного организационного или технического вопроса. И к чему было их решать, когда русский потребитель мог с успехом уплатить все убытки по конкуренции с англо-индийскими товарами даже в такой архи-невыгодной обстановке, как афган­ ская. Ряд «поощрительных мер» (премии при вывозе мануфактуры, возврат акциза для других товаров) обеспечивал такое понижение цен на русские экспортные товары, что по уплате бухарского зякета, 40% афганской пошлины и бесчисленных накладных расходов они оказывались дешевле англо-индийских и даже вытесняли их с афганских рынков. С 1901 по 1913 год ввоз русской мануфактуры -вырос в 8 раз, а общий оборот торговли увеличился в 3 раза, при чем в русском экспорте первые места занимали мануфактура, сахар, металлические изделия, а в афганском вывозе каракуль, шерсть, хлопок. Такой «успех» носил довольно непрочный характер, поскольку русский сахар стоил в Кушке 20 коп., а в афганском Герате — 17—18 коп.,
Англо-русская конвенция 1907 г. и раздел Афганистана 61 несмотря на расходы по транспорту, а выдача премий часто превышала половину общего оборота русско-афганской торговли (1911 г. 4.760 тысяч рублей при общем торговом обороте в 8.885 тысяч рублей). Погоня за афганским потребителем не прекращалась. Министерство иностранных дел, в чаянии будущего обращения торговых интересов в политические, настаивало на применении новых и новых льгот но русско-афганской границе. Нератов просто мотивировал свою точку зрения: чем больший район Афганистана хотим мы подчи­ нить своему «влиянию», тем на большие жертвы придется итти х). А район, на ко­ торый метил русский империализм, обнимал весь северный Афганистан до снеговых гор Гиндукуша, Здесь, на водоразделе Индии, Российская империя должна была, наконец, найти покой в своих естественных границах, а афганское население запла­ тило бы потом и кровью по счетам торговой благотворительности г. Нератова. Оплатить было из чего. Именно западная часть Чаар-вилайета и левое побережье Аму-Дарьи, включая области Ахчан, Маймене, Шибурхан, Андхой и Гератскуюпровинцию, по своим климатическим и почвенным условиям открывали великолепнуювозможность для развития хлопководства: «Афганский Чаар-вилайет представляет именно одну из тех областей, — писал туркестанский генерал-губернатор министру иностранных дел Сазонову,— которая как бы самой природой создана, чтобы снаб­ жать Россию хлопком. Для этого нужно оказать поддержку местному населению, снабдить его соответствующими семенами и кредитом, распространить в его среде необходимые технические знания и усовершенствованные орудия і? обработки» 2). Для полноты идиллии мы добавим только русского пристава и русскую водку. Превосходство военной техники всегда прокладывало путь европейской торговле на Востоке. В Афганистане же она должна была сделать пролом там, где войска его британского величества два раза ходили на приступ и были разбиты. И москов­ скому ситцу эта задача так же была не по плечу, как ланкаширским изделиям. Афганистан в 1913 году дал годовой оборот 31.000 рубл. для всей внешней торговли страны. Хива за тот же срок дала 30.000 рублей. Население Афганистана такжеотносится к населению Хивы, как 3 к одному, и, принимая естественную среду и богатства на душу населения за величины приблизительно равные в этих двух стра­ нах Среднего Востока, одинаково бедных и слабо населенных, мы придем к выводу,, что афганское народное хозяйство продолжало сохранять свой исключительно замкну­ тый, самодовлеющий характер. Между тем Афганистан, последний нетронутый уголок Азии, в окружении импе­ риалистской России и Англии, представлял значительные политические неудобства, для соседей, так же, как и они для него. Для начала эмир Хабибулла отказался присоединить свою подпись к решениям, конвенции 1907 года. Сам эмир отличался большим уважением к английской кон­ ституции и к английской субсидии. Но в афганской политике, кроме этой, были и другие пружины, которые при случае могли угрожать личной безопасности Хабибуллы и его положению на троне. И эмир выразил решительный протест, обратив. г) «Ради этой цели, полагаю, мы должны требовать от таможенного по афганской границе тарифа не столько фискальных выгод, сколько содействия для привлечения в торговые сношения с нами наибольшего района афганской территории». Письмо Н е ратова к военному министру 2 сентября 1910 г ., № 2163. 2) Письмо от 22 ноября 1912 года, № 3583.
Красный Архив в ничто «торговое равноправие», «допуск торговых агентов» и «непосредственные сношения пограничных властей», выговоренные царской Россией. Более того, Афганистан пытается восстановить свое пошатнувшееся международ­ ное положение путем установления более тесных связей с соседними мусульманскими странами. Сотрудничество Афганистана с Персией, Турцией и Индией периода острого подъема национально-освободительной войны 1907—1910 годов было, ко­ нечно, возможно в весьма ограниченном объеме. Персидская революция, младо­ турецкий переворот и движения свадеши в Бенгалии были каждое для своей страны смотром классовых сил, разбуженных долголетней колониальной работой европей­ ского капитала в Азии. Расчищая путь к борьбе угнетенных масс против колониаль­ ного режима, притаившегося за шахским и султанским самовластием или кастовой исключительностью, эти движения рушили одновременно старые формы обществен­ ной, политической и религиозной жизни Востока. Афганистан же стоял в стороне от широкой исторической дороги. Силы революции в колониях и полуколониях были также чужды этой стране, как и вызвавшие их причины. Староверческому, глубоко реакционному афганскому духовенству ломка традиционных предрассудков мира ислама в соседних странах казалось святотатством. Порча веры в Индии, Турции и Персии как бы подчеркивала, что единственно избранной страной, которой суждено занять первенствующее положение среди других мусульманских государств, является «богоданный» Афганистан. И Хабибулла последовательно проводит эту политику. Он отказывается признать права халифа за Магометом У. Во время своей поездки в Индию он уже пытается войти в роль верховного покровителя индийских мусульман, роль, так блестяще разыгранную впоследствии его преемником на троне. Общение Афганистана с его мусульманскими соседями имело двойную практическую подкладку. Оно должно было укрепить обаяние эмира в глазах собственных поддан­ ных, а с другой стороны, было надежным средством вымогательства от англичан тех или иных уступок под угрозой обращения Афганистана в орудие «турецких ин­ структоров» или «индийских агитаторов». Сам эмир, напуганный судьбой АбдулГамида, с большой долей осторожности относился к единоверческим иностранным .друзьям, а англо-русское влияние в Персии и строгая слежка по туркестанской и индийским границам фактически сужали мост связей между Кабулом и другими центрами мусульманской жизни. Все же в период 1908—1910 годов в Кабуле накапливается до 15—20 турок, занимающих более или менее видные должности в качестве врачей, учителей и офицеров. Эта группка турок, незначительная численно и по своему интеллек­ туальному уровню, создает панику в Лондоне и Петербурге. Царская Россия обра­ щается с предостережением «о грозной опасности» к англичанам, а последние, бессиль­ ные сделать что-либо в Кабуле, добиваются в 1910 году у турецкого правительства официального отречения от всякой просветительной или инструкторской работы в Афганистане. Афганистан был неудобным соседом и в другом отношении. Он слу­ жил базой для контрабандной торговли оружием и для просачивания его в Индию и на территорию независимых племен северо-западной границы. Первым звеном контрабандного ввоза был Маскат и ряд других портов Османского побережья и на Персидском заливе. Сюда оружие доставлялось на пароходах из Европы, большей частью под немецким флагом, перегружалось далее на парусники каботажного плаванья «сШо8Ііі» и развозилось по побережью. Главными потребителями
Англо-русская конвенция 1907 г. и разд ел А фганистана 63 являлись воинственные арабские и персидские племена, Афганистан и Индия, Для последних двух стран следующим этапом служили порты Белуджистана, в частности Гвадар, оттуда оружие караванным путем доставлялось в Афганистан и дальше в Индию. Перевозка контрабанды іегга іііт а производилась исключительно афган­ скими средствами и при явном содействии пограничных властей. Для торговли ору­ жием в Кабуле было образовано нечто в роде акционерного общества, председателем которого являлся брат эмира Насрулла-Хан. Понятно, что при этих условиях афганская территория служила надежным складочным местом для оружия и не ме­ нее надежной базой для всех операций, связанных с контрабандой. С известным ростом материального благосостояния пограничных племен после замирения их с англичанами (1907—1910 г.г.) и временным исчезновением таких факторов эко­ номической жизни горцев, как голодная блокада со стороны англичан, сожжение посевов, увод скота и т. д., торговля оружием растет с головокружительной быстротой. По исчислениям царского генерального консула в Бомбее, в 1909 году в Маскат было ввезено свыше 85 тысяч ружей, а в следующем году эта цифра возросла до 103 тысяч. Из общего количества на долю независимых племен и Северной Индии приходилось от 20—30 °/0. И англо-индийское правительство, как и в вопросе с турецкими инструкторами, в борьбе с контрабандным ввозом оружия пошло по линии наименьшего сопротивления. В Персидском заливе и северной части Араб­ ского моря был усилен состав английского флота, началось беспощадное преследо­ вание контрабандистов. Одновременно была увеличена пограничная охрана в Белуд­ жистане, и принят ряд других мер. В результате приток оружия значительно сокра­ тился, хотя в более скромных размерах он продолжался до начала мировой войны. Русский империализм первый сделал вывод из конвенции 1907 года и намечен­ ного ею союза английских и русских владельцев колоний против своих азиатских подданных. В период, непосредственно примыкавший к 1907 году, русская дипломатия все еще находилась под впечатлением, что Афганистан все же является колонией обычного типа. И преобладание английского влияния в этой стране могло принести ценные преимущества в общей борьбе России и Англии против Германии и выдви­ гаемого ею Багдадского рельсового пути, как кратчайшей дороги между Индией и Европой. Еще в 1902 году Витте предлагал противопоставить Багдадскому проекту соеди­ нение русской и английской жел.-дорожной сети в Азии. Транс-Афганская желез­ ная дорога должна была пойти по равнинной, плоской части Афганистана, через Герат — Фаррах — Кандагар и требовала перевальной разработки только двух участков пути между Кушкой и Гератом через Парапамизский хребет и Кандагаром и Кветтой через Ходжа-Амаранский. Несмотря на то, что проект с технической и финансовой •стороны не представлял трудностей и сократил бы путь между Лондоном и Каль­ куттой до 10 дней, он повис в воздухе. Англо-русские отношения того периода, отнюдь не способствовали осуществлению проекта, упразднявшего Афганистан, как буфер Индии, и открывавшего русскому нашествию новые стратегические возможности. На смену транс-афганскому пути русский инженер и царский посланник в Пекине Лессар выдвигает вариант дороги через Восточную Персию, от Теджента на Закаспий­ ские жел. дороги к Пулихатуму на персидской границе, оттуда через Турбети-Шахи-
64 К расны й Архив Джан, Бенден и Кух и Маликсіях к границам английского Белуджистана на смычку с жел. дорогой Кушка — Кветта. Сейстанское направление, предложенное Лессаром, пролегало по местностям, не уступавшим Западному Афганистану по безлюдности и мелкой емкости местного рынка. Но оно имело то неудобство, что было вдвое длиннее Афганского (1.300 миль против 530 миль); и самое появление этого во всех отношениях менее выгодного варианта говорит о скрытой работе политических сил. Проект Лессара также встретил сопротивление англо-индийского правительства и остался только проектом. Наконец, в 1908 году, уже в новой политической обстановке, на свидании рус­ ского Николая с английским Эдуардом в Ревеле. опять выплывает вопрос о ТрансАфганской жел. дороге. Подробностей в архиве царского министерства иностранных дел не сохранилось, если не считать стереотипной фразы в отчете Извольского, что «лондонский кабинет признает желательность объединения сети русских и англий­ ских дорог в Азии в будущем, но он считает, что сейчас еще не наступило время». Пятью годами позже (1913 г.) британский империализм согласился на проведение так называемого индо-кавказского рельсового пути от русской Джульфы к Персид­ скому заливу, — пути, представлявшего с военной точки зрения одинаковую, если не большую, опасность для Индии. И мы не склонны объяснить отказ, полученный Извольским, одним предрассудком англо-русской вражды. Необходимо учесть, что Афганистан добровольно не открыл бы своих границ иностранной жел .-дор. маги­ страли, а применение силы поставило бы вопрос о англо-русском «сотрудничестве» против Афганистана в плоскость раздела этой страны. А так далеко Лондон пока итти не хотел, даже в интересах противодействия Багдадской жел. дороге х). В 1912 году Сазонов, во время своей поездки в Англию, передал сэру Эдуарду Грэю длинный жалобный меморандум по вопросу «о неудовлетворительном характере русско-афганских взаимоотношений». Там подробно перечислялись все неудобства пограничного соприкосновения России и замкнутого Афганистана. Основной грех заключался, конечно, в том, что Афганистан фактически находился вне сферы как английского, так и русского влияний. «Серьезность положения усугубляется еще тем, — говорится в меморандуме, — что Афганистан, при его настоящем положении, является сам по себе опасным очагом воинствующего пан-исламизма. Обособленность. Афганистана, как было уже упомянуто выше, односторонняя,-т.-е. афганцы, не пуская русско-подданных к себе, сами в то же время свободно переходят в пределы России. Наконец, необходимо отметить продолжающееся усиленное вооружение Афга­ нистана... Оружие из Афганистана уже начинает контрабандным путем проникать в значительном количестве в Средне-Азиатские владения и в Бухару». И, ссылаясь на свои окрепшие «торговые интересы», русский империализм напоминает англий­ скому о его долге перед афганским народом, в виду «опасности осложнений с Афга­ нистаном, особенно в случае какого-либо конфликта России с Турцией». Поэтому «ради обеспечения спокойствия в сфере мусульманского Среднего Востока, в чем, несомненно, не менее России заинтересована и Англия», афганский вопрос ставится в порядок дня (всеподданнейшая записка Сазонова). В ответ сэр Эдуард Грей и статс-секретарь по делам Индии лорд Крью едино­ душно заявили Сазонову, «что, несмотря на выплачиваемую эмиру ежегодно английским х) См. «Б аііу Т1іе1е§гарЬ», 11 января 1908 г.
65 Англо-русская конвенция 1907 г. и разд ел А фганистана правительством субсидию, Хабибулла-хан плохо слушается голоса Англии, которой приходится мириться с этим, чтобы не обострять положения, в виду невозможности принятия против Афганистана понудительных мер». В памятной записке британского министерства иностранных дел от 4 октября 1912 года с еще большей определен­ ностью указывается на призрачный характер прав, выговоренных себе царской Рос­ сией: «Приняв после зрелого размышления по отношению к Афганистану политику невмешательства, великобританское правительство очень затруднялось бы настаивать перед эмиром на предоставлении русско-подданным льгот, которых оно еще не может требовать для собственных подданных, и оно не думает, чтобы побуждение эмира осуществить ст. 3-ю англо-русского соглашения могло увенчаться успехом». Фактически, считаясь с Афганистаном, как самостоятельной силой, английское правительство все же сделало Афганистан объектом новых переговоров с Россией, которые намечали пути дальнейшего вмешательства обеих держав в дела этой страны. В связи с предполагавшимся пересмотром конвенции 1907 года в части, касающейся Тибета, русское правительство возобновило торг о будущем разделе Афганистана, выставив следующие требования: «1) В виду явной опасности, которая бы грозила русским владениям в Средней Азии в случае каких-либо ирригационных предприятий в Северном Афганистане с расширением там культурной площади, и так как подобные предприятия могли бы возникнуть только при участии иностранных капиталов и под руководством ино­ странных подданных, то великобританское правительство должно обязаться не до­ пускать никаких предприятий или концессий такого рода в сказанной части хан­ ства, т.-е. приблизительно на север от линии, составляемой водоразделом к югу от реки Герируда и Гиндукушем. 2) Великобританекое правительство должно всячески содействовать осуществле­ нию необходимых для нас ирригационных работ в ближайшем к границе нашей и Бухарской районе Афганистана. 3) В дополнение к статье четвертой соглашения 1907 года великобританское правительство должно обязаться не допускать никаких монопольных прав торговопромышленного свойства в пользу английских компаний или подданных в упомяну­ той в пункте 2-м зоне. 4) В виду важного значения, которое имело бы для наших экономических и стратегических интересов железно-дорожное строительство в Северном Афганистане, великобританское правительство обязуется не допускать такового без предваритель­ ного соглашения с нами» х). Отбрасывая литературную оболочку, можно сказать, что дело сводилось к при­ знанию монопольных прав России в Северном Афганистане. Правда, они носили бы условный и призрачный характер, покуда Афганистан оставался тем, чем он был. Но вексель на будущие колониальные барыши, заверенный в Лондоне, получал вполне реальное содержание с минуты, когда русские и английские штыки стерли бы в своем встречном движении афганскую границу. И английский империализм готов был выдать такой вексель, пока в его руках оставалась инициатива, пока за ним оставалось право определить самый момент *) Справка по Афганистану бывшего министерства иностранных дел 16 января 1917 г. Дело I б. Красный Архив. Т. X . 5
66 Красный Архив лиі в щации Афганистана. В письме от 24 мая 1914 года великобританский посол в Петербурге сообщал: «Чго касается Северного Афганистана, то великобританское правительство готово совместно с императорским правительством издать нижеследующее сообщение, текст коего был бы опубликован одновременно с конвенцией и другими нотами Тибета: Императорское российское прав ітельство вновь подтверждает принцип, что Афганистан находится вне сферы влияния русской политики. Со своей стороны, великобританское правительство обязуется не поддерживать ни домогательств великобритаиско-подданных касательно концессий на ирригацион­ ные и железнодорожные сооружения, ни их требований преимущественных прав (привилегий) в коммерческих или промышленных предприятиях в Северном Афгани­ стане, при условии, однако, что путем обмена секретных нот будет установлено, что термин «Северный Афганистан», как его следует понимать по отношению к этой де­ кларации, будет обнимать собой только ту часть Афганистана, которая простирается на север от следующей линии: От Ишкашана (Ишкашима) на Аби-Пяндже на Зебак; оттуда на проход Минджан; далее на проходы Навак и Мург; оттуда на Доши; далее через проходы Синдджитак и Бабкак на Доаби-Шах-Пасанд; оттуда на Таркух на Банди-Амире; оттуда на Доулет-Яр. От последнего пункта линия шла бы по хребтам следующих горных цепей: Банди-Баба, Сиях-Бубак до точки, где Гери-Руд вступает в русскую терри­ торию у Зульфагара». Особенно многозначительно звучит примечание, которым сэр Джордж Бьюкенен счел нужным снабдить пункт будущей декларации, подтверждающий, что Афганистан находится вне сферы русского влияния: «1-й пункт декларации по вопросу о Север­ ном Афганистане, — писал он, — прибавлен лишь для того, чтобы сделать эту декла­ рацию менее подозрительной в глазах эмира афганского». Русское правительство отвергло английские предложения, исключавшие из буду­ щей сферы русского влияния всю долину Гери-Руда с городом Гератом, этим важней­ шим стратегическим центром Северного Афганистана. Вскоре весь вопрос был отло­ жен, отчасти вследствие начавшейся войны, а главным образом потому, что китай­ ское правительство отказалось ратификовать тройственное англо-китайско-тибетское соглашение и что, таким образом, отпал предлог для царской России домогаться компенсации за уступки, сделанные Англиею в Тибетском вопросе. Наконец, в 1915 году, во время переговоров по вопросу о Константинополе и проливах, царское правительство, соглашаясь на передачу Англии так называемой нейтральной зоны с Персией, выставило в числе других и следующее требование: «императорское правительство считает желательным одновременное разрешение вопроса о сопредель­ ном с Россией Северном Афганистане в смысле высказанных на этот счет импе­ раторским министерством пожеланий на предшествующих переговорах х). Насколько можно судить, эти русские пожелания были признаны Англией при­ емлемыми. Победоносная Октябрьская революция не только отменила все захватнические договоры, но создала Афганистану благоприятный тыл для борьбы за свою полную независимость, которой он и добился в результате третьей англо-афгансксй войны 1919 года. И. Рейтер. *) Телеграмма Сазонова русскому послу в Париже 7 марта 1915 г.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ П Е РЕ Д РЕВОЛЮЦИЕЙ. Печатаемые ниже две «Записки», первая из^ которых принадлежит «группе «общественных деятелей» с М. В. Родзянкою во главе и была представлена Николаю в феврале 1917 г. почти накануне революции, вторая — временно управляющему министерством торговли и промышленности Степанову и была подана Керенскому в июне 1917 г., накануне июльских дней, представляют собою два замечательных памятника агонии русского империализма. Мы знаем, что экономическая разруха началась с войны и ею была обусловлена: но, говорят, война сама по себе еще не «была бы столь гибельна, если бы не революция. И вот, как нарочно, до рево­ люции, за несколько дней до нее, люди, которых всего менее можно заподозреть в революционности, констатируют, что «положение России сейчас катастрофическое». Нет ни хлеба, ни топлива, ни железа, ни угля, ни вагонов, ни паровозов. Нет и не будет в ближайшее время: это еще цветочки, ягодки впереди, — так можно резюмировать попросту основную мысль первой «записки». Холод и голод стоят у дверей: темные, ледяные зимы гражданской войны уже отчетливо виднеются впереди в феврале 1917 г., со всей их свитой эпидемий. Еще ни один большевик не переехал границы и не вышел из стен царской тюрьмы, а уже в Москве «в квар­ тирах обывателей температура редко поднимается выше 11—12°, а в домах с цен­ тральным отоплением падает до 10—9°. В учебных заведениях и многих учреждениях •занятия крайне затруднены, так как термометр держится в их помещениях на 6—8°. В городе развилась масса заболеваний инфлюэнцей и воспалением легких, а на почве недоедания — желудочные и кишечные расстройства». И еще находятся «ученые» — из империалистских стран, — которые серьезно ■собирают данные о том, как страдал российский обыватель от революции. А до революции он не страдал, добрые ученые? Не революция погасила газовые фонари на улицах Москвы. Еще Николаю оставалось сидеть более месяца, а уже «городской газовый завод с 28 января сократил свою работу более чем на 3/4, и газовое осве­ щение улиц совершенно прекратилось». Хозяйство страны валилось в пропасть. Чтобы остановить падение, нужно было, прежде всего, заключить мир. Этого не понимали не только родзянковские октябристы в январе, но и кадеты Керенского в июне. Но что последние уже ураз­ умели, — это, что нельзя дольше вести войну на началах частно-хозяйственного капитализма. Степанов проповедует, в сущности, государственный капитализм под властью империалистской буржуазии. «Основная задача последнего (правительствен­ ного воздействия), очевидно, заключается в наиболее экономном и соответствующем 5*
68 К р а с н ы й Архив общественным интересам использовании имеющегося у нас запаса капиталов и исто­ щенного войной (!) запаса живой рабочей силы. Лишь по удовлетворении ими важ­ нейших для обороны и жизни страны производств остатки могут направляться в другие отрасли». И постепенно Степанов договаривается до монополии внешторга. Если записка Родзянки снимает с революции ответственность за разруху, то записка Степанова заранее оправдывает всякие социализации, национализации и конфискации. Без них не обошлось бы и буржуазное правительство, если бы нашлось достаточно сильное и умное, чтобы усидеть. Тем менее без них могло обойтись правителіство, п р о т и в которого была вся буржуазия. Ему пришлось действовать во сто раз более крутыми приемами, но оно шло к той же объективно неизбежной цели: изба­ вить страну от хаоса частновладельческого хозяйства. Только идя под знаменем иного класса, оно попутно избавило страну и от самих частных владельцев. Вырвало зло с корнем, так сказать... Столь радикального решения истории ни Родзянко, ни Степанов не предвидели, но они оба собрали богатейший материал для доказа­ тельства его неизбежности. М . Покровский.
З а п и с к а М, В. Р о д з я н к и г). В аш е и м п ер ато р ско е вели чество. В м и н уту гр о зн ой опасности са м ая п л о х а я п о л и ти к а — за к р ы ш ать г л а з а н а всю серьезн ость сл о ж и в ш ей ся о б стан овки . Н а д о смело гл яд еть в ее л и ц о , т а к к а к в этом сл у ч ае не и скл ю ч ен а возм ож н ость оты скать к ак о й -л и б о сч астли вы й вы ход . П о л о ж ен и е Р о сси и сейчас катастр о ф и ч еско е и вместе с тем гл у б о к о тр аги ч еск о е. Е е ар м и я не р азб и та; она сн аб ж ен а предм етам и в о о р у ж е н и я более, чем к о гд а бы то ни было р ан ьш е, но п озад и арм и и , в ты л у , идет так о й р а з в а л , которы й гр о зи т сделать бесцельны м и все ж ер твы , всю п р о ли ту ю к р о в ь , весь бесприм ерны й гер о и зм и — д а ж е более — р еш и тельн о ск ло н и ть чаш у военны х весов н а сторон у н аш и х в р а го в . Со в сех кон ц ов Р о сси и п р и ­ х о д ят вести о д н а д р угой б езотрад н ее, одна д р у го й горш е. М осковски й городской го л о ва сообщ ает в зап и ск е , п р ед ставл ен н ой п редседателю совета м и н истров, что п олож ен и е М осквы в п родовольствен н ом отно­ ш ении кр и ти ческо е: вместо 65 в агон ов м у к и , — а по норм ам , у ста н о ­ вленны м в п родовольствен ном совещ ан ии п ри м осковском гр а д о н а ­ ч ал ь н и к е, д аж е 86 в агон ов еж едневн о плю с 7 вагон ов д л я п р о д о в о л ь­ стви я п одм осковн ы х к р е с т ь я н , — в д ек а б р е п одвоз м ук и в М оскву не п р евы ш ал 50 в агон ов в с у т к и , а в я н в а р е у п а л д а ж е до 42 в аго н о в, т.-е. п р ед л о ж ен и е п о к р ы вал о немногим более п олови н ы п отребности. Е сл и п одвоз м у к и не будет доведен до норм ы , М осква скоро совсем не будет иметь н и к а к и х зап ас о в м у к и . Н е л у ч ш е п олож ен и е П етро­ гр ад а. Я н в а р с к и й п ри воз п ро д у к то в п ервей ш ей необходим ости р а в н я л с я 5 0 % н орм ы , у тверж д ен н ой особым совещ ан ием , а ск о та, птиц и м асл а — 25°/о> ПРИ чем в п ервую п о л о в и н у я н в а р я п одвоз п ро­ исходил л у ч ш е, чем во вторую . Т а к , р ж и и р ж а н о й м у к и надо было подвозить по 32 в аго н а в д ен ь, а п одвози лось 2, 1, 21, 2; пш еничной м уки 40 в аго н о в в д ен ь, а п одвози л ось 12, 10, 35, 8 и 2. О п р о ви н ц и и , н а которую вни м ани е вл асти об ращ ен о, кон ечн о, в меньш ей степени, и говори ть нечего. В от н еск о л ь к о х а р а к т е р н ы х и ллю страц ий . П о зая в л е н и ю У р а л ь с к о го об ластн ого военно-прох) Записка воспроизводится с копии, хранящ ейся в А О Р . Фонд III, опись 11, дело № 23, л . 132— 157.
70 Красный Архив м ы ш ленного ко м и тета, П е р м ск а я гу б . обеспечена зап асам и зерн а т о л ь к о до п олови н ы м а р та, после чего зап ас ы будут все истощ ены , и П ер м ско й гу б ер н и и , работаю щ ей н а об орон у, в ап р ел е гр о зи т фор­ менны й го л о д , ибо н а р ы н к е в м арте и ап р ел е м есяц е х л еб а не будет. А н ал о ги ч н ая к а р т и н а н аб лю д ается н а п роти в о п о л о ж н о м кон ц е Р о с­ си и . В совет съездов горн оп ром ы ш л ен н и ков Ю га Р о сси и поступаю т сооб щ ен и я, что м ногие р у д н и к и и зав о д ы остал и сь почти совсем без м у к и и н а х о д я т с я под у г р о зо й н асто ящ его го л о д а , а уполном оченны й по п р о до во л ьстви ю Е к а т е р и н о с л а в с к о й гу б . о к а зы в а е т с я не в состоя­ н и и обеспечить п р е д п р и я т и я м укою . В ообщ е дело п р одовол ьстви я стр ан ы н ах о д и тся в катастроф и ч еском п о ло ж ен и и . Р а з в е р с т к а , п ред­ п р и н я т а я м и н истерством зем л ед ел и я , оп ределен н о не у д а л а с ь . В от циф ры , х ар а к т е р и зу ю щ и е ход п оследн ей . П р е д п о л агал о сь р а зв е р ­ стать 772 м и л л . п у д о в. И з н и х по 23 я н в а р я было теоретически р а зв е р ­ стан о : 1) гу б ер н ск и м и зем ствам и 643 м и л л . п у д ., т.-е. н а 129 м и л л . п удов менее п р ед п о л о ж ен н о го , 2) уездн ы м и зем ствам и 228 м и л л . п у д . и , н ак о н ец , 3) во л о стям и то л ь к о 4 м и л л . п у д . Эти циф ры свиде­ тел ьств у ю т о полном к р а х е р а зв е р с тк и , и в виду этой неудачи есть о п асени е, что п р ав и те л ьс тв о о б р ати тся к военны м р ек ви зи ц и я м , о к о то р ы х у п о м и н ал о сь в тел еграм м е си м б и рском у зем ству и которы е н есом ненно п оведут к п олн ом у разр у ш ен и ю народного х о зяй ств а , в ви д у того, что п ри р е к в и зи ц и я х нет возм ож н ости проводить п ри н ­ ц ип ы п р ав и л ь н о п остроен н ого н ар о д н о -х о зяй ств ен н о го п л а н а , и к н а­ родны м в о л н е н и ям , чего, кон ечн о, сл ед ует и зб егать всем ерно. В о в сяк о м сл у ч ае, су д я по этим дан ны м , весь ф еврал ь уйдет на р а з в е р с т к у х л е б а н а м естах; в м арте и а п р е л е н ач и н ается р ас п у ти ц а, и х л е б а п одвезти к стан ц и ям не у д астс я; то л ьк о в кон ц е а п р е л я и в н ач ал е м ая м ож но о ж и д ать п о д в о за зе р н а к м ельн и ц ам , которы е, о д н ак о , сто я т без то п л и в а. С лед овательн о, в течение по к р а й н ей мере т р е х м есяц ев сл ед ует ож и д ать к р а й н его обострен и я н а р ы н к е про­ д о в о л ь ст в и я , гр ан и ч ащ его со всеросси й ской го л о д о в ко й . Н е лучш е п о л о ж ен и е с топ л и вом . П очти вся Р о сси я и сп ы ты вает остры й недо­ с т а т о к в ж и д к о м и твердом м и н ерал ьн ом топ л и ве, в д р о в а х , в торфе. В той ж е з а п и с к е м осковского го род ского го л о вы п риведены ф акты , у д р у ч аю щ и е по своем у зн ач ен и ю . В зи м н ий сезон М оскве н у ж н о еж ед невн о 475 ты с. п удов д р о в, ЮО ты с. п уд. кам ен н ого у г л я , 100 ты с. п удов н еф тян ы х остатков и 15 ты с. п у д . торф а. М еж ду тем в я н в а р е до н а ч а л а м орозов п р и в о зи л о сь в М оскву еж едневн о в среднем по 430 ты с. п у д . д ров, 60 ты с. п уд. кам ен н ого у г л я и 75 ты с. п у д . нефти* т а к что н ед о воз, в п ереводе н а д р о в а , со с тав л я л еж едневн о 220 ты с.: п у д .; с 17 я н в а р я п рибы тие дров в М оскву у п а л о до 300— 400 в аго н о в в д ен ь, т.-е. до п олови н ы норм ы , у стан о в л ен н о й п орай он н ы м ком и­ тето м , а нефти и кам ен н о го у г л я почти совсем не п о сту п ал о . З ап асы т о п л и в а к зи м е н а ф а б р и к а х и за в о д а х в М оскве бы ли заготовл ен ы п р и м ер н о н а 2-м есячн ую п отреб н ость, но вследстви е н ед овоза, н ач ав­ ш е го ся ещ е в н о яб р е, эти зап ас ы свели сь н а-н ет. В следстви е недо-
Экономическое положение России перед революцией 71 с т а тк а то п л и в а м ногие п р е д п р и я т и я , д а т е раб отаю щ и е н а об орон у, у ж е о стан ови ли сь и ли скоро о ста н о в я т ся . Д ом а с ц ен тр ал ьн ы м ото­ плением имею т то п л и в а в р азм ер е всего 50°/о, а д р о в я н ы е ск л ад ы п усты . Г ородской газо в ы й завод с 28 я н в а р я со к р ати л свою р аб о ту более чем н а 3/ 4, и газо в о е освещ ение у л и ц соверш енно п р е к р а т и л о с ь . Г ород ской т р ам вай в б л и ж ай ш и е дни о ста н а в л и в ает вечерн ее и ночное д ви ж ен и е, и не и скл ю ч ен а возм ож н ость п олн ого его п р е к р а щ е н и я . Г ор о д ски е л аза р ет ы зак р ы в аю тс я один з а д р у ги м . В к в а р т и р а х обы­ вател ей тем п ер ату р а ред ко п оды м ается вы ш е 11 — 12° Р , а в д о м ах с ц ен тральны м отоплением п ад ает до 10 — 9°. В уч еб н ы х за в е д е н и я х и м ногих у ч р е ж д е н и я х за н я т и я к р а й н е затр у д н ен ы , т а к к а к терм о­ метр д ер ж и тся в и х п ом ещ ен и ях н а 6 — 8°. В город е р а зв и л а с ь м асса заб о л еван и й инф лю энцей и восп ален и ем л е г к и х , а н а почве недоеда­ н и я — ж елу д о ч н ы е и киш ечны е р асстр о й ств а. Б л а г о д а р я н ед остатк у т о п л и в а ,— сообщ ает общ ество зав о д ч и ко в и ф аб р и кан то в м осковского п ром ы ш лен ного р а й о н а , — сто ят ф аб ри ки : Т -во Д ан и л о в ск о й м ан у ­ ф ак ту р ы , Т -во А . Г ю бнер, т к а ц к а я ф абр. Б еб и щ ев а, завод сел ьск о ­ х о зяй ств е н н ы х м аш ин Г о л о ви н а, с у к о н н а я ф аб р и к а Ж у ч к о в о й , П о­ дольский сн ар яд н ы й завод З ем го р а, р яд м у к о м о л ьн ы х м ельн и ц ; остановлено п роизводство аэр о п л а н о в н а зав о д е а к ц . о-ва Д у к е , остановлен о п р ои звод ство м а л ы х м оторов н а зав о д е Д и н ам о , стоит Д о к то р о в ск и й х и м и чески й завод ; с 26 я н в а р я о стан о в л ен а р аб о та л и т ей н ы х м астер ски х н а К о л о м ен ск и х за в о д а х , гр о зи т п о л н а я оста­ н о вк а ф аб р и кам С им онова, т-ва Г у р ь е в , С кл ян и н и б р. К ар п о в ы , д р о ж ж ево м у зав о д у Г и в а р то в с к о го , с н а р я ж а т е л ь н о м у зав о д у В то­ р о в а, заво д ам бр. Б р о м л е й , ф орм али н овом у за в о д у , М осковском у в аго н о стр о и тел ьн о м у зав о д у , эл ектр и ч еско й стан ц и и Р ы б и н ско й го­ родской у п р а в ы , т-в у Т р ех го р н о й П р о х о р о в ск о й м -ры . Г р о зи т части ч­ н а я о стан о вка: К у в а ев ск о й м -ре, м ехан и ч ески м завод ам т-ва Д о б р о ­ в ы х и Н а б го л ь ц , Л ю берец ком у зав о д у сел ьск о -х о зяй ст в е н н ы х м аш и н, М осковским обозным м астерски м , ю фтевому зав о д у С ави н а, т-в у М осковского м етал л и ч еского зав о д а, Р о сто в ско й л ь н я н о й м а н у ф а к ту р е, М осковском у электр о л и ти ч еск о м у зав о д у , м ехан и ч еск ом у зав о д у П ел еви н а, зав о д у П р о в о д н и к, завод ам С ормово, Т в ер ск о м у в аго н о ­ строи тельн ом у зав о д у , Т у л ь с к о м у м едн оп рокатн ом у зав о д у , Т у л ь ­ ском у о р у ж ей н о м у зав о д у и ц елом у р я д у д р у г и х . В высш ей степени н еу теш и тел ьн ая к а р т и н а н аб лю д ается и в П етро­ гр ад е. И з 73 п р ед п р и яти й , сто я вш и х в д ек а б р е 1916 го д а, 39 бы ли вы нуж дены п р и о стан ови ть п роизводство вследстви е отсутстви я то п л и в а и 11—вследствие п р е к р а щ е н и я о тп у ск а эл ек тр и ч еск о й эн ер ги и , в ы зв ан ­ ного недостатком то п л и в а н а эл е к тр и ч е ск и х с т а н ц и я х . Ж е л е зо п р о ­ катны й завод Д о н ец к о -Ю р ьев ско го общ ества сто ял 11 дней всл ед ­ ствие о тсу тстви я у г л я , 8 дней сто я л по той ж е п ри ч и н е зав о д Л а н ге зиппен и К 0 и 16 дней завод С еверо-Т руб оп рокатн ого о-ва. С окращ ено производство и л и частично остановлен ы заводы : ч угун ол и тей н ы й и м ехан ический С ан -Г ал л и , о-ва Ф р а н к о -Р у с с к и х зав о д о в, т-ва
72 Красный Архив Т ен т ел е ев ск и х х и м и ч ески х завод ов. Соверш енно остановлен м аш ино­ стр о и тел ьн ы й завод торгового дом а А. В ел ьц и П етроград ского т-ва д л я п р о и зво д ства гл у б о ер ско го п ортл ан д-ц ем ен та. Со д н я на день гр о зи т о стан о в к а раб от С еверном у общ еству тр у б о п р о к атн ы х и м еха­ н и ч ески х завод ов; Р у сск о м у общ еству д л я и зго то вл ен и я с н ар я д о в и в о ен н ы х п р и п асо в; а к ц . общ еству р у с с к и х а к к у м у л я т о р н ы х за в о ­ дов Т ю дор; т -в у Ч у д о в ск о го цем ентного завод а; Н евско м у судострои­ тел ьн о м у и м ехан и ч еск ом у зав о д у ; а к ц . общ еству м ехан и ч еск и х, т р у б о ч н ы х и ги л ь зо в ы х завод ов Б а р а н о в с к о го ; общ еству м еханиче­ с к и х , л и т ей н ы х и тр у б о ч н ы х завод ов А тл ас в П етроград е; С еверному то р го во -п р о м ы ш л ен н ом у и строи тел ьн ом у общ еству А . Д . Б л а го д а р е в . Г о р о д ски е п р е д п р и я ти я и спы ты ваю т весьм а серьезны е затр у д н е­ н и я . З а п а с ы нефти д л я т р а м в а я н а 31 я н в а р я с. г. со став л ял и 60 тыс. п у д ., что р ав н о однон едельн ой потребности то п л и в а. Е ж едн евн ы й п о дво з нефти н а 50— 6 0 % н и ж е еж едневн ого р ас х о д а . З ап асы у г л я д л я газо в о го зав о д а и водоп ровода р ав н ы 250 ты с. п у д ., что обеспе­ ч и в ает 2 % н едели р аб о т. П о л о ж ен и е электр и ч еско й станц и и весьма н е б л а го п р и я т н о . О бщ ество эл ектр и ч еско го освещ ен ия 1886 года было обеспечено ан тр ац и то м н а 7 дней, а неф тью — всего ли ш ь на 3 д н я . У Гел и о с а з а п а с а ан т р а ц и т а и у г л я не и м еется. П очти нет н и к а к и х зап асов у Б е л ь ги й с к о го общ ества электр и ч еско го освещ ен ия. У грож аю щ и м п р ед ст ав л я е т ся п олож ен и е д аж е к а зе н н ы х завод ов. П о данны м п етро­ гр ад ск о го р ай о н н о го уп олн ом очен н ого особого со в ещ ан и я по то п л и в у , н а О буховском сталели тей н ом завод е н а 25 я н в а р я зап асы кам енного у г л я со с тав л я л и 248 ты с. п уд. п ри еж едневн ом р асход е в 23.333 п уда; з а ­ п асы к о к с а р а в н я л и с ь 18.3ООпуд. п ри еж едневном р асход е в І.ООО п уд.; зап ас о в ан т р а ц и т а соверш енно не бы ло, м еж ду тем его треб уется заво д ам еж едневн о 1.800 п уд. А р сен ал П е тр а I п ри еж едневном р а с ­ ходе кам ен н о го у г л я в 2.030 п уд. имел зап ас около 2.260 п уд. З ап асы ан т р ац и т а со с тав л я л и 3.649 п уд. п ри еж едневном р асход е в 600 пуд. Т а к и е ж е н еу теш и тел ьн ы е сведен и я п р и х о д я т из д р у г и х мест. Т а к , Н и ж н ед н еп р о в с к и й зав о д , бы вш ий Г а н т к е , у вед ом и л Ц ен тр альн ы й в о ен но-пром ы ш ленн ы й ком и тет, что труб очн ы й завод бездействует у ж е четвертую неделю ; п ровол оч н о-бол товы й завод и с н а р я д н а я , р аб о тавш и е с 14 я н в а р я с п остоян н ы м и п ер ер ы в ам и , сн ова будут о стан о вл ен ы , ибо п о сту п л ен и е то п л и в а сам ое ничтож н ое и ед ва х в а ­ тает н а п о д д ер ж ан и е освещ ен ия завод ов и сн аб ж ен и я водой . Завод этот гото ви т, м еж д у п ро ч и м , трехдю й м овы е сн ар я д ы , ш естидю ймовы е бомбы, т ел егр аф н у ю , телеф онную и колю чую п р о в о л о к у . В я н в ар е м есяце п р и о стан о вл ен ы бы ли раб оты по всем отделен и ям зав о д а общ е­ ств а Р у с с к и й П р о в и д а н с . В Е к а тер и н о с л ав ск о м р ай он е из 130 пред­ п р и я т и й , п р ед став л ен н ы х в общ естве завод чи ков и ф аб ри кан тов, б ольш и н ство р аб о тал о в д ек а б р е и я н в а р е то л ьк о в р азм ер е 5 0 % своего п р о и зв о д ств а, п ри чем н екоторы е завод ы р аб о тал и л иш ь по н еск о л ь к у дней; к р у п н ей ш и е завод ы , к а к : Ш одуар с 10.ООО р аб о ч и х стоит долее д в у х н ед ел ь, завод Г ан тк е с 4.5ОО р аб о ч и х — 18 дней, О стам п аж с 3.5ОО
Экономическое положение России перед революцией 73 р аб о ч .— 10 д ней, Р у д зк и й с 1.500 р а б о ч .— 3 н ед ели . В О р л овской гу б . остановлен н а неоп ределен н ое в р ем я Б е ж е ц к и й зав о д Б р я н с к о г о общ ества и т. д. С тало р е зк о у х у д ш а т ь с я и п о л о ж ен и е так о го в аж н о го р ы н к а , к а к м етал л и ч еск и й . П ол уч ен и е ч у гу н а п рогресси вн о у м ен ь ш ается : против 98,26 м и л л . п у д ., добы ты х в п ервое п о л у го д и е 1914 г ., в 1916 г. вы п л авл ен о ч у гу н а н а Ю ге Р о сси и 8 0 ,0 9 м и л л . п у д . У ж е в о к тя б р е 1916 го д а о п р ед ел и л ся н ед остаток м е та л л а то л ь к о д л я н у ж д обороны в 3 м и л л . п у д. С т е х п ор п олож ен и е зн ач и тел ь н о у х у д ш и л о с ь . В ы ­ п л а в к а в н о яб р е н а Ю ге Р о сси и с о к р а т и л а с ь с 16.313 ты с. п у д . до 14.090 ты с. п у д. В след стви е затр у д н ен и й в п ер ев о зк е сы р ь я в н о яб р е приш лось останови ть ч асть дом ен. В д ек а б р е к р у п н ы е м е т а л л у р ги ­ ческие заво д ы зн ач и тельн о со к р ати л и свою р аб о ту и д а л и всего 14.002 ты с. п у д. В ф еврал е н аб лю д ается си л ьн о е со к р ащ ен и е в в ы р а ­ б отке ст а л и , а именно всего 4 м и л л . п у д ., т.-е. н а 6 м и л л . п у д . менее, чем в я н в а р е . Н а У р а л е п олож ен и е ещ е х у ж е . П р о и зв о д и тел ьн о сть У р а л ь с к и х зав о д о в, по данны м ком исси и г е н е р а л а Д р о зд о в а , оп ре­ д е л е н а в 62 м и л л . п уд. ч у гу н а и 61 м и л л . п уд. л и того м е тал л а. Н а самом ж е деле в 1916 г. бы ло п олуч ен о окол о 46 м и л л . п у д . ч у гу н а и 48 м и л л . п у д. л и того м етал л а. Где п р и ч и н а всей этой р а зр у х и ? Е сть л и это р е зу л ь т а т к а к и х ли б о неп реодолим ы х си л , б ороться с которы м и н ев о зм о ж н о , и ли мы имеем перед собою творен и е р у к чел овечески х? К сч астью , но вместе с тем и к несчастью Р о сси и , н ал и ц о есть именно второе. С тран а имеет все необходим ое, но и сп о л ьзо в ать в достаточн ой степени не мо­ ж ет. Н е п о дл еж и т ни м алей ш ем у сом нению , что се л ь ск о -х о зяй ст в е н ное производство в состоян ии у д о вл е тво р и ть п отреб и тел ьн ы е н у ж д ы н аселен и я Р о сси и . В от что мы читаем в оф и ц и альн ом и зд ан и и «П ред­ в ар и тел ьн ы е и тоги всеросси й ской се л ь ск о -х о зяй ств е н н о й переписи»: « С ел ьско -х о зяй ствен н ая п ереп и сь п о к а з а л а , что р азм ер посевной площ ади 1916 год а п ри б л и зи тел ь н о н а 20— 25°/0 п р евы ш ает п л о щ ад ь, необходим ую д л я у д о вл етво р ен и я потребностей н асе л е н и я Р о сси и , при среднем у р о ж а е . П р и н и м а я во вн и м ан и е, что у р о ж а й 1916 года был в общем не н и ж е средн его, м ож но сд ел ать отсю да вы вод о н а л и ­ ч ии в стр ан е зн ач и те л ь н ы х х л еб н ы х зап асо в св е р х к о л и ч еств , н еоб хо­ д и м ы х д л я сн аб ж е н и я н асе л е н и я . А т а к к а к 1913, 1914 и 1915 г .г . по у р о ж а ю в общем т а к ж е бы ли б лаго п о л у ч н ы , то за п ас ы эти сл о ж и ­ л и с ь из о статков от н е с к о л ь к и х л ет. Т ак и м о б разом , Р о с с и я об ладает достаточны м и х леб ны м и р ессу р сам и , чтобы сп окой н о и ув ер ен н о см отреть в будущ ее». О том ж е г о в о р я т и д ан ны е у р о ж а й н о й стати ­ сти ки . У р о ж а й то л ь к о ч еты рех гл а в н е й ш и х х л еб ов в 1916 г. и сч и сл я ется в 3.336 м и л л . п у д .; общ ее ж е п отреб лен ие и х р ав н о 2.643 м и л л . п уд. Н и чего у гр о ж аю щ его с точ ки зр е н и я и м ею щ и хся возм ож н остей нет и в вопросе обеспечения стран ы топ ливом : стр а н а вл ад еет неи счер­ паемыми и сточникам и то п л и в а в его р а зл и ч н ы х в и д ах : лесом , з а л е ­ ж ам и кам ен н ого у г л я , нефтью , торф ом , горю чим и сл ан ц ам и р т. п.
74 Красный Архив Д о б ы в н а я способность одного Д он ец к ого бассей на н а 1917 год опре­ д ел ен а в 2 .0 8 2 м и л л . п у д . кам ен н ого у г л я и ан тр ац и та против 1.544 м и л л . п у д . в 1913 го д у , т.-е. один Д о н е ц к и й бассейн в состоянии возм естить всю п отерю , об усл овлен н ую зах в ато м Д ом бровского р ай о н а н еп р и я тел ем и п р ек р ащ ен и ем п о д в о за загр ан и ч н о го у г л я . М еталли ­ ч еский р ы н о к так ш е в л ад еет богатейш им и возм ож н остям и . Т еорети ­ ч е с к а я п р о и зв о д и т ел ь н ая способность дом ен н ы х печей оп ред еляется д л я всей и м п ери и в 357.083 ты с. п уд. еж егодно. Р е к о р д н а я циф ра п р о и зв о д и т ел ьн о сти домен п еред войною с о с т а в л я л а 257.399 ты с. п уд. в го д , что в п о л н е п о к р ы в а ет н у ж д ы об ороны и д ает солидны й остаток д л я свободного р ы н к а . И если все эти богатей ш и е возм ож н ости не ис­ п о л ь зо в а н ы , то то л ь к о п отом у, что отсутствует н а д л е ж а щ а я о р га н и за ­ ция ты ла. В п ер в у ю оч еред ь, кон ечн о, сл ед ует п остави ть п лохую о р ган и ­ зац и ю т р а н с п о р т а , не п о звол яю щ ую п ер ед в и гать н уж н ы е п родукты в необходим ом к о л и честве с одного м еста н а д р у го е и потом у меш аю ­ щ ую п р а в и л ь н о м у тем пу н арод ного х о зя й с т в а . Т а к , к р и зи с топ л и ва в ы зв ан то л ь к о тем об стоятельством , что ж елезн ы м дорогам не уд ается п ер ев езти н ад л е ж ащ его к о л и ч еств а то п л и в а, х о тя оно им еется в н ал и ч ­ ности . Н а п р и м е р , в 1916 го д у и з Д о н ец к о го б ассей на было вы везено то л ь к о 878 м и л л . п у д . кам ен н ого у г л я из 1.370 м и л л . добы того, п ри чем п р и ч и н а н ед овы воза за к л ю ч ае тся гл ав н ы м образом в недо­ статочн ой п одаче в агон ов ж е л е зн о й д орогой , что п р и зн ае тся и Осо­ бым совещ ан ием по п ер ев о зк а м , в отчете которого мы читаем , что «первой п р и ч и н ой н едовы воза д онецкого то п л и в а з а врем я войны несом ненно я в л я е т с я н ед остаток вагонов». По данны м ж у р н а л а «Горно­ зав о д ско е Д ело», п ричи ны н ед о гр у за донецкого то п л и в а в октяб р е и н о яб р е 1916 го д а п р ед став л яю тс я в следую щ ем виде: по причине о т к а з а 53,8 м и л л . п у д ., н еп одачей вагон ов — 107,9 м и л л . п у д ., т.-е. п р о ц ен т неп одачи в агон ов со стави л 5 9 % д л я всего к о л и чества невы везен н ого у г л я . В си л у того ж е р ас стр о й ств а тр ан сп о р та р езк о п о н и ж ается п ро­ и зво д и тел ьн о сть м е т а л л у р ги ч е с к и х и м етал л ообрабаты ваю щ и х зав о ­ до в. З а в о д ы не п о лу ч аю т в достаточном числе ни то п л и в а, ни руд ы , ни ф лю сов, ни д р у г и х необходи м ы х м а тер и ал о в . К р о м е т е х д ан н ы х , которы е п ри вод и л и сь р ан ее , достаточно п о зн а­ ко м и ть ся с п о л о ж ен и ем д ел а в П етр о гр ад ско м рай он е. Здесь боль­ ш инство м етал л о о б р аб аты в аю щ и х завод ов не имеет зап асо в м етал л и ­ ческого сы р ь я в н ад л еж ащ ем кол и честве; п ри обилии одного сорта ж е л е з а не имею т соверш ен но д р у г и х сортов м етал л а, необходим ы х д л я п р о и зв о д ств а. Т о л ь к о нем ногие завод ы обеспечены м еталлом в д остаточн ой м ере. М еж ду тем м е тал л у р ги ч еск и е заводы имею т боль­ ш ие за п ас ы ж е л е з а , ко то р ы е не м огут быть подвезены к р ы н к ам потре­ б л е н и я . И з 73 п р е д п р и я т и й , со сто ящ и х в д ек аб р е 1916 г ., 9 п риостан о­ в и л и свое п р о и звод ство по н ед о статк у м а тер и ал о в , гл ав н ы м образом ч у гу н а и ж е л е з а . В ответ н а а н к е т у , п роизвед ен н ую Ц ен тральн ы м
Эконоиическое положение России перед революцией Еоенно-промышленным 75 ком итетом , П етр о гр ад ск и й в аго н о стр о и тел ь ­ ный заво д сообщ и л, что зап ас о в ж е л е за и ста л и у него н а 31 я н в а р я 1917 г. им еется около 11.ООО п у д ., но х о тя зап ас ы к а к будто и б о л ь ­ ш ие, ф ак ти ч ески завод п р и о с тан о в и тся , если не будет п о д в о за м е та л ­ ло в, ибо н а заво д е нет в сех п отреб н ы х ем у м етал л о в. С оверш енно н ет зап асо в м елкосортн ого ж е л е за н а зав о д е воен н ы х и м о р с к и х п р и б о р о в «Сименс Ш укерт»: «стали д л я в зр ы в а т е л е й ,-— сообщ аю т о т т у д а ,— идет 8 сортов и р ас х о д у е тся в раб оч и й день в р азм ер е о ко л о 1.3ОО п у д . В сего н а ск л ад е им еется около 21 .ООО п у д ., п ри чем н ек о то р ы х с о р ­ тов х в ат ае т д л я р аб оты то л ьк о н а н еск о л ь к о д ней, и р аб о ты н а за в о д е в самом н еп р о д ол ж и тел ьн ом врем ени д о л ж н ы о с та н о в и ть с я , е с л и не будет подвоза». Н а Б ал ти й ск о м суд острои тельн ом зав о д е с н а р я д н о й заго то в ки им еется н а 31 я н в а р я : «кругл ой д и ам етр. 85 м .м .— 8.5ОО пуд.. п ри среднем еж едневном р асх о д е — 2 .ООО п у д ., 3 м .м .-— 8 ты с. п у д . при р асх о д е 400 п уд. в д ен ь, 75 м .м . за го то в к и и м елось ли ш ь всего 500 п у д . п ри среднем р ас х о д е 1.5ОО пуд.». С оединенны е к а б е л ь н ы е заводы соверш енно не имею т ч уш ковой меди п ри еж ед н евн ом р а с х о д е ее ЗОО п у д. м е д и , ................. х в ати т то л ь к о н а 5 дней; 7 .ООО п уд. и м еется в зап асе н а 31 я н в а р я п ри р асх о д е 1.350 п у д . в д ен ь. О бщ ество м едн о­ п р о катн о го зав о д а быв. Р о зе н к р а н ц а , п отреб л яю щ ее гл ав н ы м о б р а ­ зом медь, имело ее в зап ас е н а 31 я н в а р я всего 6.260 п у д . п р и еж ед н ев ­ ном р асх о д е в 4.4ОО п уд. Н а завод е И . М. А й ваз ч у гу н а и м ел ось н а 30 я н в а р я около 200 п у д ., а еж едневн о р ас х о д у е тся 400— 500 п у д о в . И то ж е сам ое расстрой ство тр ан сп о р та п р еп ятств у е т, само собою р азу м еетс я, и сп о л ьзован и ю в сех п ро д о в о л ьств ен н ы х возм ояш остей и м п ери и, т а к к а к н е л ь з я п ер ев езти д а ж е все заго то в л ен н ы е в стан ­ ц ионны х с к л а д а х п родовольствен ны е зап асы : н а п р ., н а С и б и рски х ж . д. гнию т м и л л и он ы п удов м я са, м а сл а, дичи, р а зн ы х хл еб ов. Ч ем ж е вы зв ан о все это расстрой ство тр ан сп о р та? Е го н е л ь з я отнести н а п олн ое отсутствие тех н и ч еск и х возм ож н остей , т а к к а к п р о п у с к н а я способность н а ш и х ж е л . дорог зн ач и тел ьн о вы ш е и сп о л ь ­ зуем ой и в ел и к и средства д л я водн ы х и г у ж е в ы х п ер ев о зо к . По и сч и сле­ нию так о го ком петентного л и ц а , к а к теп ереш н ий м инистр путей сооб­ щ ени я, д л я полн ого и сп о л ьзо в ан и я п р о п у скн о й способности г л а в н е й ­ ш и х н аш и х м аги стр ал ей и п о д д ер ж ан и я д в и ж е н и я н а б о ко в ы х л и н и я х в том р азм ер е, к а к о й был в 1913 го д у , н а ж ел е зн о д о р о ж н о й сети н едо­ стает по к р а й н ей м ере д в у х ты сяч то в ар н ы х п ар о в о зо в и 80 ты с. в аго ­ нов, п ри н ал и чн о сти ко то р ы х м ож но было бы у д о вл етво р и ть все г л а в ­ нейш ие п отребности стран ы . М ало этого, и то, что есть, и сп о л ьзу е тся нецелесообразно и неэкон ом но. Здесь н а п ервую очередь н у ж н о п оста­ вить то вредное в л и я н и е , к а к о е о к а зы в а л и п р о д о л ж а ет о к а зы в а т ь н а дороги ты ла ф ронт, р а с п о р я ж а ю щ и й с я ты ловы м п одви ж н ы м соста­ вом, не сч и таясь ни с к а к и м и зар а н е е вы работанн ы м и гр аф и к а м и и п лан ам и п ер ев о зо к, что вн оси т н еи збеж н ую п у тан и ц у и за т р у д н е н и я в дело тр ан сп о р та гр у зо в по сети ты л а. О п я ть -та к и д остаточн о д л я х ар а к т ер и ст и к и со с л а тьс я н а то н еб л аго п р и я тн о е в л и я н и е , которое;
76 К ра сн ый Архив с к а з ы в а л а н а п ер ев о зк и то п л и в а из Д он ец к ого рай о н а зад о л ж ен ­ н ость ф рон та в аго н ам и . В периоды в ы со к и х в аго н н ы х д олгов, дохо­ д и в ш и х и н о гд а до 30 ты с. ваго н о в, н еи збеж н о со к р ащ а л а сь р а з г р у з к а у г л я , что хо р о ш о видно из следую щ ей таб л и ц ы : 1915 год. П о г р у ж е н о дон ецк ого топлива м илл. п у д . Я н в а р ь ........................................... 117 *) Ф евраль ................................... 94 М а р т . .............................................. 101 А п р е л ь ....................................... 120 М а й ....................................... 119 И ю н ь .................................................. 111 Средний месячный д о л г за дорогам и фронта ш т. вагонов. 19.000 32.400 29.000 13.650 19.000 34.900 В о -в то р ы х , не у стр а н е н о до си х пор м н оговластье н а м естах в деле р а с п о р я ж е н и я п одви ж н ы м составом и в самом ты л у . П р а в д а , с фор­ м а л ь н о й сторон ы , дело обстоит к а к будто вп олн е б лагоп ол уч н о: з а р а ­ нее со с т ав л я ю т ся п л а н ы п ер ев о зо к путем д овольн о слож н ы м и к а к будто бы р ац и о н ал ьн ы м ; д аю тся в с я к и е у к а з а н и я строго следовать п л а н у и т. п. Н а самом ж е деле п л а н ы не осущ ествл яю тся под разн ы м и п р ед л о га м и , и поэтом у ж е л е зн ы е дороги раб отаю т соверш енно без систем ы , сп о со б ствуя том у р а з в а л у ты л а, о к а к о м говори л ось выш е. В от весьм а обы чны е к а р ти н ы . В П ерм ской гу б . с тех пор, к а к н а ч а л а дей ство вать систем а п л а н о в ы х п ер ев о зо к , м еж д у у п р ав л ен и ем О мской ж е л . д о р о ги , с одной сторон ы , и у р а л ь с к и м п орай он н ы м ком итетом , с д р у го й , идет б езр езу л ь татн ы й спор о том , н у ж н ы ли на п лан овы е п е р е в о зк и особы е н ар я д ы п орай он н ого ком и тета, и л и не н уж н ы . П ри этом п о р ай о н н ы й ком итет п о л а гает, что н ар я д о в э ти х не тр еб у ется, т о г д а к а к ж е л е зн а я д о р о га и ад м и н и стр ац и я н еу ко сн и тел ьн о требую т вы д ачи н ар я д о в п орай он н ы м ком итетом н а п ер ев о зк у и отказы ваю т в о т п р а в к е г р у зо в по п лан овы м п ер ев о зк а м , если нет н ар я д о в . Н и теле­ гр аф н ы е, ни п исьм ен ны е по этом у п оводу р а зъ я с н е н и я председателя п о р ай о н н о го ко м и тета не дости гаю т ц ел и , и гр у зы остаю тся без дви­ ж е н и я , ибо и х о тк а зы в аю тс я п еревози ть к а к по старом у п о р я д к у , т а к и по новой системе. Ж е л езн о д о р о я ш ы е агенты , обезволенны е мно­ ж еств о м ц и р к у л я р о в , ста н о в я т с я в т у п и к п ри реш ен ии сам ы х н есл о ж ­ н ы х по своем у х а р а к т е р у вопросов и за всем реш ительн о вы н уж ден ы о б р а щ а т ь с я в у п р а в л е н и е дорог. Ц и р к у л я р ы часто п роти вореч и вы , и в ы п о л н и ть и х н евозм ож н о. К р о м е того, р а зв и л с я к р а й н и й ф орм а­ л и з м , к о то р ы й п р еп ятств у е т р а ц и о н а л ьн о м у и сп о л ьзо в ан и ю вагон ов и н ар я д о в . Т а к , н ап р и м ер , в той ж е П ерм ской гу б . уп олн ом очен н ы й по м уком олью Е . Д . К а л у г и н в ы д ал од н аж д ы разр еш ен и е н а п е р е в о зк у 120 ва­ г о н о в по л и тер н ы м п р ед л о ж ен и я м , но п ред лож ен и й эти х у н его в н ал и ч ­ *) П о данным отчета о деятельности О собого совещ ания по п еревозкам . }
Экономическое положение России перед революцией 77 ности в П ерм и не о к а за л о с ь . П р е д л о ж е н и я эти , о д н ак о , н аш л и сь у зам ести тел я его А . М. С им онова в го р . Е к а т е р и н б у р ге . Д л я того» чтобы не зад ер ж и в ать п ер ев о зк и , ибо до ко н ц а м есяц а о ста в а л о сь всего н еск о л ь к о дней, п р ед л о ж ен и я эти не бы ли п осл ан ы в П ерм ь К а л у г и н у д л я п о дп и ски , а бы ли п одп и сан ы одним из зам ести тел ей К а л у г и н а , П . В . И ван овы м . Н а с т а н ц и я х О м ской д ор. о т к а за л и с ь п р и н ять эти п р ед л о ж ен и я , т а к к а к , по мнению ж е л е зн о д о р о ж н о й ад м и н и стр ац и и , п р ед л о ж ен и я д о л ж н ы бы быть п одп и сан ы : «За у п о л ­ номоченного И ванов», а не «Зам ести тель уп олн ом очен н ого И ван ов». В р езу л ь т ат е п р ед л о ж ен и я остал и сь н еи сп о л ьзо в ан н ы м и , и г р у з не был доставлен на м еста, где в нем о щ у щ ал ась о стр а я п отреб н ость. В Б о го ­ словском о к р у ге в н ояб ре— д ек а б р е о щ у щ ал ся остро н ед остаток в м у к е .. Д л я того, чтобы х о тя частью сгл ад и ть остроту к р и зи с а , Б о го с л о в с к а я д орога по соглаш ен ию с у п р ав л ен и е м О м ской дороги п о сы л а л а свои вагон ы в К о су л и н о за тем , чтобы п еревезти м у к у . В аго н ы эти к а ж д ы й р а з п р о стаи в ал и в К о с у л и н е по н е с к о л ь к у дней, т а к к а к ж е л е зн о ­ д о р о ж н ая ад м и н и стр ац и я без особого ка ж д ы й р а з р а с п о р я ж е н и я у п р а в л е н и я О мской дороги о т к а зы в а л а с ь и х з а г р у ж а т ь . Н а тел е гр а ф ­ ные ж е сн ош ени я с у п р ав л ен и е м у х о д и л о врем ени от 3 до 5 д н е й . Н а к о н ец , много п р о п ад ает н еи сп о л ьзо в ан н ы х н а р я д о в б л а г о д а р я том у, что они с оп оздани ем п о л у ч аю тся н а месте. Т а к , ц а п р и м е р , н ар яд ы н а вторую п о л о в и н у д е к а б р я бы ли п олуч ен ы н а месте то л ь к о 2 января. В с в я зи с этим р а зв и л и с ь к р а й н и е зл о у п о тр еб л е н и я ж е л е зн о д о ­ р о ж н ы х аген то в , систем а сл ож н ого в зято ч н и ч еств а, к о т о р а я одна то л ьк о дей ствует ск о л ь к о -н и б у д ь у д о в л е тв о р и тел ь н о . В стр ан е сл о ­ ж и л ась г о р ь к а я п о го в о р к а, что л у ч ш е всего сейчас в о зи ть то в ар ы н а л и тер е Д (д ен ьги ). Н а к о н ец , следует отм етить край н ю ю и зн ош ен н ость п о д в и ж н о го со става, об у сл о влен н ую отчасти тою н еп оси льн ою раб отою , к а к у ю сейчас вы п о л н яет ум еньш енн ы й п одви ж н ой состав, а о тч асти , п о с к о л ь к у речь идет о п а р о в о за х , п л о х и м качеством то п л и в а. П ослед ­ нее отню дь не есть р е зу л ь т а т то л ьк о к а к и х -л и б о зл оуп отреб лен и й » а той у д и в и тел ьн о й б есх о зяй ств ен н о сти , того н еум ен и я и с п о л ь зо в а ть средства т ы л а, которы е п р о я в л я ю т с я в н астоящ ем деле аге н та м и в ласти . В место того, чтобы п р и н я т ь самы е р еш и тел ьн ы е меры д л я обеспе­ чен ия себя у гл ем н ад л еж ащ его к а ч е с т в а , д л я чего п отреб овал ось за к л ю ­ чить соответствую щ ие к о н т р а к т ы с у гл еп р о м ы ш л ен н и к ам и и л и со зд ать особый р егу л и р у ю щ и й о р га н , м и н истерство п утей сообщ ений, н ач и ­ н а я с 1915 го д а, п ред п оч и тает п о л у ч ать у г о л ь п утем р е к в и зи ц и й . Э та стави т ж ел езн ы е дороги в весьм а р и ск о в ан н о е п о л о ж ен и е, м еш ая им к а к п риобрести у го л ь хорош его к а ч е ств а, т а к и сделать н а д л е ж а щ и е зап ас ы н а с к л а д а х . Т а к к а к п ри р ек в и зи ц и и л и ч н а я ответственн ость в л ад ел ьц ев р у д н и к о в за качество у г л я соверш ен но и сч езает, бы ло вполн е естественно стрем лен и е н ек о то р ы х и з н и х сбы ть ж елезн ы м д о р о -
78 Красный Архив г а м в с я к и й х л а м . Н о и помимо этого сущ ествовал и и сущ ествую т у с л о в и я , о казы в аю щ и е сам ое р о ковое в л и я н и е н а п олучение ж е л е з­ ны м и д о р о гам и у г л я п о д х о д ящ и х сортов. Т а к , в 1915 и 1916 г .г . мини­ стер ство то р го в л и и п ром ы ш лен ности не реш илось осущ ествить п ол ­ н ой р ек в и зи ц и и всего тверд ого то п л и в а, и д л я м и н истерства путей сооб щ ен и я р е к в и зи р о в а л с я у г о л ь , то л ьк о оставш и й ся от потребителей д в у х п ер в ы х к а тего р и й . В есьм а естественно, что р ек ви зи р о ван н ы й у г о л ь бы л не п ервого кач еств а и притом сам ы х р а зн о о б р азн ы х сортов. Р а сп р ед ел ен и е р ек в и зи р о в а н н о го у г л я по отдельны м дорогам и с к л а­ д ам бы ло соверш ен но сл у ч ай н о , т а к что к а ж д ы й ск л ад п о л у ч ал топливо от весьм а м н о ги х п о став щ и ко в н еи звестн ого ем у ти п а, а потом у и н е мог р ас х о д о в ать его п л ан о м ер н о . Д о ш л о до того, что, н ап ри м ер, Е к а т е р и н и н с к а я ж е л е з н а я д о р о га и м ел а одноврем енно 300— 400 постав­ щ и ко в вместо 35— 39, к а к это было в н о р м ал ьн о е в р ем я . Н е р азб о р ч и ­ вость п р и р е к в и зи ц и и сортов у г л я им ела весьм а тя ж е л ы е последстви я. Д е л о в том , что до войны д ороги сн аб ж а л и сь и скл ю ч и тельн о у гл ям и сп ек аю щ и м и ся , к которы м п ри способлены топ ки всех п аровозов и п ар о в о зн ы й п ер со н ал . В о в р ем я войны ж елезн ы е дороги стал и брать т о щ и й у г о л ь и а н т р а ц и т . Х о р о ш и е сам и по себе, эти сорта топ л и ва т р е б у ю т сп ец и ал ь н ы х то п о к, в сущ ествую щ и х ж е т о п к а х м огут сж ит а т ь с я т о л ь к о к а к п рим есь к у г л я м сп екаю щ и м ся и п ри у сл о в и и п р а­ в и л ь н о го п р о и зв о д ств а см есей. М инистерство путей сообщ ения не п ри ­ сп особ и ло св о и х то п о к к ан т р а ц и т у и все в р ем я п р о д о л ж ал о строить новы е п ар о в о зы с то п кам и д л я сп ек аю щ егося у г л я . П р а в и л ь н ы х см есей со р то в оно то ж е не п ро и зв о д и л о , д а и не могло п роизводить п р и о п и сы ваем ы х у с л о в и я х р ек в и зи ц и и и п о став к и . Отсю да п рои зо­ ш ел гр о м ад н ы й р асх о д то п л и в а, которого п ар о в о зы не м огли и сп о л ь­ з о в а т ь , о ста н о в к и в п ути и т. д ., словом , весь тот сум бур, которы й теп ер ь ц а р и т в деле сн аб ж е н и я топ л и вом п ар о в о зо в. Б ес х о зяй ств ен н о сть ад м и н и стр ац и и ж е л е зн ы х дорог ск а за л а с ь не в одном этом . Т еп ереш н ее п о л о ж ен и е п ар о в о зо в каково, что они в ы н у ж д ен ы р ас х о д о в ать больш ое кол и чество то п л и в а. Н а п р я ж ен и е п ер ев о зо к т а к в ел и к о , что общ ий р ас х о д горю чего н а ж е л е зн ы х д оро­ г а х в о зр о с до ч резвы ч ай н ости . М еж ду тем м инистерство путей сообщ е­ н и я не о заб о ти л ось за все в р ем я войны заго то в к о й н ад леж ащ его к о л и ­ чества дров и всей своей тяж есть ю н а в а л и л о с ь н а Д о н ец к и й бассейн, с н а б ж а я у гл ем д а ж е т а к и е д ороги , которы е по сам ом у и х полож ен ию * л егч е всего обеспечить д р о вя н ы м горю чим , к а к , н а п р ., Л и баво-Р ом ен с к а я и П о л есски е. М еж ду тем повы ш енны е тр еб о в ан и я н а у г о л ь со сто­ р о н ы ж е л е зн ы х д орог ри кош етом весьм а тяж ел о отзы ваю тся н а всем т ы л у . В о т х а р а к т е р н а я ц и ф ра: р асх о д ж е л е зн ы х дорог доходит теп ерь до 70 м и л л . п уд. в м есяц , а всего в ы вози тся из Д о н ец к о го бассейна у г л я до 110 м и л л . п у д .,— зн ач и т, н а все потребности, кром е ж е л е з­ н ы х д о р о г, о стается то л ь к о 40 м и л л . п у д ., м еж д у тем то л ь к о д л я п р о и зв о д ств а к о к с а необходим о 30 м и л л . пуд.
Экономическое положение России перед революцией 79 Рем он т больн ого состава вед ется к р а й н е б есхозяй ствен н о: в погоне отчасти за внеш ним эф ф ектом , отчасти по п ри ч и н е к р а й н е й н у ж д ы в п одви ж н ом составе в аго н ы в ы п у ск аю тся из рем о н тн ы х м а стер с к и х в м ало у д о вл етво р и тел ьн о м ви д е, и р аб о та и х поэтом у очень п л о х а . В ви д у р асстр ой ства тр ан сп о р та, отсутстви я то п л и в а, м е тал л а, р аб о ч и х р у к п р о и звод и тел ьн ость отечественн ы х в аго н о стр о и тел ь н ы х и п ар о в о зо стр о и тел ь н ы х завод ов п ад ает в огром н ой п рогресси и . В от кр асн о р еч и вы е циф ры . о т е ч е с т в е н н ы х з а в о д о в на в а г о н ы в 1 9 1 3 — 1916 г. Пас. 1.435 1.500 1.273 622, Т ов. 18.613 29.157 28 .4 5 8 2 0 .3 5 5 П а р о В ОЗ Ы. Для пол. уп р. Товары. 1 9 1 3 ...................... 1 9 1 4 ...................... 1915 . . . . . . 1 9 1 6 ...................... и Д ля дор. Годы . П асс. В ы пущ ено. • паровозы Н едоп ост. товары . З а к а з ы 3.196 1 .9 9 7 10.946 9 .5 4 3 535 749 910 599 37 65 200 57 301 398 68 46 140 В ы пущ ено. Н едоп остав л ен о. В т о р а я г л а в н а я п р и ч и н а р а з р у х и ты л а — н еустрой ство рабочего р ы н к а. О громны е вы ем ки н асе л е н и я м об и л и зац и ям и , п ревы си вш и е 5О°/0 всего трудоспособного м у ж ск о го н асел ен и я в в о зр асте от 16 до 50 л ет, создаю т в ты л у чрезвы ч ай н о сл о ж н о е и ответственн ое п о ло ­ ж ени е. П еред го су д арством с то я л а за д а ч а н аи бол ее р а ц и о н а л ь н о го и сп о л ьзо в ан и я о ставш и х ся р аб о ч и х р у к , дабы см ягчи ть тот к р и зи с н а рабочем р ы н ке, которы й н еи збеж н о был с в я за н с уход ом в арм ию сам ого работоспособного н асе л е н и я стран ы . П р еж д е всего, сл ед о в ал о бы п о заб о ти ться о том, чтобы остал и сь в ты л у к в ал и ф и ц и р о в ан н ы е р аб о ­ чие, которы м и Р о сси я т а к бедна и которы е я в л я ю т с я д л я н ас самым драгоц ен ны м сокрови щ ем . В о -в то р ы х , н а д л е ж а л о п р и н я ть м еры к том у, чтобы не было п р азд н ы х , н е за н я т ы х р у к и чтобы не н аб лю д ал ось того к р а й н е н ен о р м ал ьн о го я в л е н и я , к о гд а в- одном р ай о н е сущ ествует недостаток р аб о ч и х р у к , в то врем я к а к в д р у го м н ап р асн о и щ ут за н я ти й толп ы б езр аб отн ы х. Н а к о н е ц , н у ж н о было сд ел ать т а к , чтоб р аб о та ш л а п лан о м ерн о и без в с я к и х п ереры вов, т а к к а к то л ь к о тогд а н ац и о н ал ьн ы й тр у д д ал бы весь тот п р о и зв о д и тел ьн ы й эф ф ект, н а кото­ ры й он способен. Ч то ж е п рои зош ло н а самом деле? К вал и ф и ц и р о в ан н ы е раб очие бы ли м об и ли зован ы и о тп р ав л ен ы на ф ронт, и все п опы тки в о зв р а ти ть и х из арм ии до сам ого п оследн его времени о к а зы в ал и сь почти бесплодны м и. П р и т а к и х у с л о в и я х п р ед ­ п р и я ти я до лж н ы бы ли о б р ати ться к тр у д у м алооб уч ен н ы х и л и совсем необученны х р аб о ч и х , что имело целы й р яд в ред н ы х п осл ед стви й . В о-п ервы х, о б н а р у ж и л а сь у с и л е н н а я т я г а н асе л е н и я в го р о д а и п р о ­
Красный Архив 80 м ы ш ленны е ц ен тры в виду сущ ествую щ ей здесь вы сокой оп латы тр у ­ д а, что л и ш и л о сел ьск о е х о зяй ств о р аб о ч и х р у к и тем самы м об­ у сл о в и л о остры й к р и зи с н а р ы н к е сел ь ск о -х о зяй ствен н ы х р аб о ч и х со всем и п рои стекаю щ и м и отсю да вредны м и п ослед стви ям и . В о-втор ы х , эта м асса н еп одготовлен н ого н асе л е н и я , к а к и следовало о ж и ­ д ат ь , о к а з а л а с ь м ало п р о д у к ти в н о й . Т а к , н ап р и м ер , в кам ен н о у го л ь ­ ной п ром ы ш лен ности Ю га Р осси и ср е д н я я м есяч н ая п рои звод и тел ь­ ность р аб о ч его в ы р а ж а л а с ь следую щ им и циф рам и: г ................. • • • г ................. г., . • . . ‘ I п ол угодие — 753 — 757 II » — 779 I »• — 733 — 656 I » — 507 ' А вгуст п. » » о » » В ви д у этой м алой п ро д у к ти в н о сти п р и х о д и тся зн ач и тельн о у в е ­ л и ч и в а т ь ко л и чество р аб о ч и х . Т а к , в Д он ец к ом кам ен н оугол ьн ом р ай о н е ко л и чество р аб о ч и х по м есяц ам и за 2 г о д а — 1913 и 1916 — в т ы с я ч а х бы ло следую щ ее: Я нварь . Ф евраль. М арт . . А прель . Май . . . . 1913 г. 1916 г . 1 69.000 . . . 1 6 5.000 . , 168.000 . . . 1 45.000 15 7 .0 0 0 2 0 8 .0 0 0 2 1 9 .0 0 0 2 2 0 .0 0 0 21 7 .0 0 0 2 2 0 .0 0 0 . . 1913 г. . 156.000 И ю нь . . . . И ю ль . . . . А вгуст . . . . 164.000 Сентябрь . . . 158.000 1916 г. 222.000' 232.000 2 4 2.000 247.000- В ж е л е зо р у д н о й п ром ы ш лен ности Ю га Р осси и было зан ято (н а н о яб р ь): 1914 г ...................... 14,5 тыс. чел. 1915 » ..................18,6 » » » * 1916 » .................. 2 4 ,9 6 9 * Н а У р а л е в н о яб р е 1916 г. ч и сли л ось р аб о ч и х 178 ты с. ч. п роти в 148 ты с. ч ., бы вш и х в 1915 г. В Б а к и н с к о й н еф тяной пром ы ш лен ности в 1916 г. раб оч и х бы ло 48.500 ч. п роти в 45.015 ч. в 1913 г. и т. д. С толь зн ач и тел ь н о е у вел и чен и е к о л и чества раб оч и х в пром ы ш лен ­ н ы х ц е н т р а х о б усл ови л о ув ел и ч ен и е п родовол ьствен н ы х затруд н ен и й просто у ж е в с и л у того ф а к та, что теп ерь треб уется д о став л я ть п ро­ д у к ты п и т а н и я в больш ем к ол и честве, чем было в н орм ал ьн ое в р ем я. О тсутствие п л ан ом ерн ого посредн ичества по п ри и ск ан и ю тр у д а ведет к то м у, что м естам и в и м п ери и имею тся зн ач и тельн ы е к о л и ­ чества б езр аб о тн ы х , которы м п ри и н ы х у с л о в и я х не труд н о бы ло бы д ать п о л езн о е н азн ач ен и е . Т а к , по данны м п етроград ск ой бирж и т р у д а , за в р ем я с 19 я н в а р я 1915 год а по 21 я н в а р я 1917 год а п ред ло­ ж е н и е т р у д а р а в н я л о с ь 236.579 ч е л ., п о л у ч и л и р аб о ту то л ьк о 94.875 ч. П о дан ны м В серосси й ского бю ро т р у д а , за н о яб р ь и д ек а б р ь 1915 года и я н в а р ь 1916 год а и ск а л о раб оты 99.155 ч е л ., п олуч и л о — 72.715 ч .
Экономическое положение России перед революцией 81 Н а к о н е ц , к а к очень н еб л а го п р и я тн ы й момент, сл ед ует отм етить здесь сущ ество ван и е заб ас то в о к , м еш аю щ и х п р а в и л ь н о м у х о д у за н я т и й и способствую щ их п они ж ени ю п рои звод и тел ьн ости н ац и о н ал ь н о го ’ т р у д а . В от ц иф ры , не н у ж д аю щ и еся в о б ъ я с н е н и я х : О Т Д Е Л ПРО М Ы Ш ЛЕННО СТИ. Д анны е о числе забастовок , и х участников и потерянны х р аб о ч и х д н я х за 1 9 1 5 — -1916 г . г . —-п о м есяцам . М е с я ц ы . 19 15 Ч и сл о б а ­ стовавш их р абоч и х. Ч и сл о п отер ян ­ ны х р абочих дней. год. .......................... Я нварь . . . . . . . Ф евраль ............................................................. М арт..................................................................... А прель ............................................................ М а й ..................................................................... И ю н ь ................................................................ И ю л ь ................. .............................................. А вгуст ................................................................. Сентябрь. . .................................................... Октябрь ............................................................ Н о я б р ь ............................................................ Д ек абр ь ............................................................ 19 16 Ч и сло з а ­ б астов ок . 20 28 26 104 162 164 90 76 184 79 54 47 8.853 23.107 15.368 3 5 .7 2 7 59.055 8 0 .0 5 4 2 7 .8 2 7 54.625 113.866 7 7.992 3 9.543 1 7.077 16.733 92.831 3 1.136 26 3 .6 6 7 2 1 2 .2 9 4 2 28.173 7 5 .3 0 9 102.456 22 4 .4 8 2 337.123 2 4 9 .4 0 0 5 1 .8 2 0 166 108 107 128.450 91.978 9 8 4.435 525.570 886.396 3 3 6 .3 7 4 год. Я нварь ............................................................ Ф ев р ал ь ............................................................. М арт. . ............................................................ Т р е т ь я г л а в н а я п р и ч и н а р а з р у х и ты л а — н еп р ав и л ь н о е и сп о л ь ­ зо в ан и е сущ ествую щ и х в стр ан е х о зяй ств е н н ы х в озм ож н остей , п о­ с к о л ь к у речь идет о н ак о п л ен н ы х сп ец и ал ьн ы х з н а н и я х и сп ец и ал ьн ы х п р и сп о со б л ен и ях по разл и ч н ы м о тр ас л ям х о зяй ств е н н о й ж и зн и . З д о р о в ая эк о н о м и ч еск ая п о л и ти к а тр еб о в ал а и тр еб у ет, чтобы к д ел у устр о ен и я ты л а бы ли п ривлечен ы л и ц а со сп ец и ал ьн ы м и н ав ы к ам и и с сп ец и альн ы м опытом. Е сл и н е л ь зя п о р у ч ать в р а ч у строи ть мост, а и н ж ен ер у л еч и ть б о л ьн ы х , то ещ е менее осн ован и й п р ед о став л я ть у ст р а и в ат ь экон ом ическую ж и зн ь не тем , которы е в п о л н е осведом лены в том п ли д р у го м дел е, а лю дям сл уч ай н ы м , в лучш ем сл у ч ае д и л е­ тан там в порученн ом им д ел е, в худш ем — п рям ы м н евеж д ам . В за п ад н о -евр о п ей ски х г о с у д а р с т в а х это отлично пони м аю т, и в ся систем а ты ловой х о зяй ствен н ой о р ган и зац и и п о к о и тся там н а д овери и к общ е­ ственным си лам , н а ш и роком уч асти и п осл ед н и х в у ч р е ж д е н и я х , п р и ­ зв ан н ы х о р ган и зо вать н ац и о н ал ь н о е х о зя й ств о в и н те р еса х обороны . К сож ал ен и ю , в Р о сси и отнош ение п р ав и те л ь с тв а к общ еству п остроено на п рин ц ип е п р ям о п роти воп ол ож н ом : общ ественной и н и ц и ати в е Красный А рхив. Т. X . 6
82 Красн ый Архив не д о вер яю т, в ней ви д ят оп асн ого в р а га ; общ ественны е о р ган и зац и и , н есм отря н а все о к а зан н ы е ими огром ны е у с л у ги стране и арм и и , п р есл ед у ю тся . И р е зу л ь т а т ы этой системы ясн ы . Т е отрасли народного х о з я й с т в а , где п р ав и те л ьс тво менее всего с в я за л о себя с общ ествен- . ными си л ам и , н а х о д я т с я в состоян и и п олн ого р а згр о м а . Т а к , вместо т о го , чтобы ц ел есооб разн о и сп о л ьзо в ать ж и в о й , подви ж н ой ап п ар ат т о р г о в л и , влад ею щ и й п р ек р асн ы м зн ан и ем всех ры нков страны , им ею щ ий ш и р око р азв и ты е деловы е с в я зи и соответствую щ ее мате­ р и а л ь н о е о б о р у д о в ан и е, — р а зу м е е т с я , то л ьк о общ ественно его о р га­ н и зо в ав ш и , — п р ав и тел ьство об рати л ось к у сл у гам ч и н овни ков, в огром ном больш и н стве сл у ч аев не зн ак о м ы х с делом , вн есш и х в него п устой и су х о й ф орм али зм . К он ечн о, ничего д р у го го , кром е полного р асстр о й ств а то р го в л и , п о л у ч и тьс я не м огло, и п ер еж и в ае м ая нами п р о д о в о л ь ств ен н а я р а з р у х а , и б еш ен ая с п е к у л я ц и я , и всевозм ож ны е голоды — они созд ан ы р у к а м и в л асти , невеж ествен ной и б езд арн ой. Ч етв ер ты й ф ак то р , не у п о м ян у ть которы й здесь н е л ь з я , — безум ­ н а я ф и н ан со в ая п о л и ти к а п р ав и те л ь с тв а . В о всех вою ю щ их г о су д ар ­ с т в а х п р и н и м аю тся у си л ен н ы е м еры к том у, чтобы не п одвергать ры нок в сяк и м и зл и ш н и м п о тр ясе н и я м . Н а р я д у с экон ом ической о р ган и за­ цией ты л а идет и ф и н ан со в ая о р га н и за ц и я . Г л а в н а я заб ота ф инансо­ вого ведом ства зап ад н о -ев р о п ей ск и х д ер ж а в сводится сейчас к созд а­ нию т а к и х способов п о л у ч ен и я средств н а ведение войны , которы е бы ли бы по возм ож н ости менее болезненны м и и менее р азр у ш и те л ь ­ ными д л я т ы л а. П овсю ду п ри вед ен в действие н алоговы й пресс, при чем настой чиво о су щ еств л яется и дея р авн ом ерн ого у ч асти я н аселен и я * в несении т я ж ести п ослед н его. Н о , кон еч н о, н ал оговы е рессурсы имею т п р ед ел , которы й д ал ек о отстает от треб ован и й соврем енной ги ган тск о й войн ы . Г о суд арство повсю ду вы н уж д ен о о б р ащ аться к д р у ­ гим р ессу р сам , гл ав н ы м образом к зай м ам и к в ы п у ск ам б ум аж н ы х д ен ег. Оба эти ср ед ства, од н ако , весьм а оп асн ы , т а к к а к м огут п ри и звестн ы х у с л о в и я х созд ать тя ж е л ы е п о тр я се н и я н а р ы н к е. В осо­ бенности это п р и х о д и тся с к а за т ь о б у м аж н ы х д е н ь га х , которы е не даром н азы в а ю тся экон ом истам и «сладким ядом». В е л и к соб л азн о б рати ться к этом у р ес су р су , не требую щ ем у ничего д р у го го , кром е соответствую ­ щ и х п еч атн ы х ста н к о в , к р а с к и и б у м аги , — но п осл ед стви я н еобду­ м ан н ы х вы п у ск о в б у м аж н ы х денег ч резвы ч ай н о опасны . П ер еп о л н е­ ние р ы н к а и зл и ш н и м и ден еж н ы м и зн а к а м и всегда и всю ду, — т а к учит п о л и т и ч е ск а я э к о н о м и я , — влечет за собою револю цию ц ен , п ри чем п о с л е д н я я со в ер ш ается с тем больш ею силою и бы стротою , чем более зн ач и те л ь н ы соответствую щ ие вы п у ск и б у м аж н ы х д ен еж н ы х зн ак о в . Е с л и бы и зм ен ен и е цен совер ш ал о сь н а всем п оле н арод н ого х о зя й ств а соверш ен н о р ав н о м ер н о и одноврем ен но, тогд а н арод ное х о зяй ств о не и сп ы ты вал о бы зн ач и те л ь н ы х п о тр ясе н и й , но т а к к а к н а самом деле этого н ет, — п р о и сх о д и т н ар у ш е н и е п р а в и л ь н о го соотн ош ени я р а з ­ л и ч н ы х р ас ц е н о к . В то в р ем я к а к одни бы стро уч и ты ваю т падение ц ен ности б у м аж н ы х ден ег, — д р у ги е п р и сп о со б л яю тся к этому я в л е -
Экономическое положение России перед революцией 83 нию с больш ой м едленностью . В особенно н еб л аго п р и я тн о м п о л о ж е­ нии о казы в аю тся л и ц а , п олуч аю щ и е тверд ы е о к л ад ы , н а п р ., ч и н о в н и ки и сл у ж а щ и е р а зл и ч н ы х ведом ств, о п л а та т р у д а к о то р ы х не м ож ет следовать за л аж е м с той бы стротою , с к а к о й сл ед о в ал о бы д л я у д ер ­ ж а н и я и х п р еж н его м а тер и ал ьн о го ста ту са. Г о суд арство и ч астн ы е о р ган и зац и и вы н уж д ен ы и зы с к и в а ть средства д л я у л у ч ш е н и я быта своих сл у ж а щ и х , что не всегд а м ож ет бы ть осущ ествлено и во всяк о м сл у ч ае вы зы вает и зл и ш н и е р асход ы . П ром ы ш ленн ость и то р го в л я , не и м ея н и к ак о й у в ерен н ости в б удущ ем , м ало по м а л у отвы каю т от зд о р о вы х н авы ко в и д ел аю тся сп ек у л я ти в н ы м и . С оздается почва д л я той в а к х а н а л и и цен, к о т о р а я о ко н ч ател ьн о зап у ты в а ет и без того слож н ое и т я ж ел о е п о л о ж ен и е. В будущ ем , с возобн овлен ием м еж д у ­ н ародны х снош ений в ш и роком м асш табе, н еу п о р я д о ч е н н ая в ал ю та грози т нам огромны ми п ер еп л атам и в п о л ь зу за г р а н и ц ы и и ск у сств ен ­ ным н ап р авл ен и ем наш ей и н тер н ац и о н ал ьн о й то р го в л и . У ч и ты в ая все эти о б сто ятел ьства, п р ав и те л ьс тв а зап ад н о -ев р о п ей ск и х го су ­ д ар ств, где т а к ж е н аб лю д ается б у м аж н о -д ен еж н а я и н ф л я ц и я , п р и ­ ним аю т р яд мер, дабы п р ед о х р ан и ть р ы н о к от п ер еп о л н ен и я его и зл и ш ­ ними денеж ны м и зн а к а м и . С этой ц елью го су д ар с тв а р азв и в а ю т ч еко­ вые оп ер ац и и , п рин и м аю т м еры д л я п р и в л еч ен и я в к л ад о в в креди тн ы е уч р еж д ен и я и , н ак о н ец , ш и роко и сп о л ьзу ю т систем у в н у тр е н н и х за й ­ мов, гл авн ы м н азн ач ен и ем к о то р ы х стан о в и тся сн яти е с откры того р ы н к а зн ач и тельн о го ч и сла б у м аж н ы х денег. Т е о р и я и п р а к т и к а давны м д авно в ы р аб отал и прием ы н аи бол ее р ац и о н а л ьн о го р ас п р е­ д елен и я зай м о в. О ни, кон ечн о, д о л ж н ы быть п р и в л е к а те л ь н ы д л я в л а ­ дельцев свободны х д ен еж н ы х к а п и та л о в . Это зн ач и т, что у с л о в и я зай м а д о лж н ы быть д л я н и х вы годны . З д о р о в а я ф и н ан со в ая п о л и ти к а п реж де всего, кон ечн о, у ч и ты в ает то об стоятел ьство, что сущ ествую т разли чн ы е катего р и и к а п и тал и сто в , р у к о в о д я щ и х с я разл и чн ы м и моти­ вам и п ри оценке п р ед лагаем ого им зай м а : в то в р ем я к а к одни готовы отдать свои средства на к о р о тк и й ср о к , д р у ги е и щ ут д л я н и х тв ер ­ дого п ом ещ ен ия. Отсю да сл ед ует, что госуд арствен н ы е зай м ы д о л ж н ы иметь р азл и ч н ы й х а р а к т е р и р азл и ч н ы й ти п. Н а р я д у с кр атко ср о ч н ы м и долж ны в ы п у с к а т ь с я займ ы долгосрочн ы е. Н а р я д у с зай м ам и рен т­ ными — займ ы ло тер ей н ы е. Д р у г а я зад ач а — созд ать б л а го п р и ят н у ю общ ую о б стан о вку д л я зай м а. П р е ж д е всего и больш е всего надо пробудить в н ац и и ж и в о е созн ан и е своего д о л га перед род и н ой , всей важ н ости вед у щ ей ся борьбы д л я стр ан ы , всей огром н ости п отери , к о т о р а я н ас о ж и д ает, если стр а н а п отерп ит н еу д ач у . Д а л е е , необходим о сделать т а к , чтобы пом ещ ение свои х сб ереж ен и й в госуд арствен н ы е займ ы о казы в ал о сь более вы годны м , чем в к а к и е бы то ни бы ло д р у ги е п р ед п р и яти я , что о п я т ь - т а к и п р ед п о л а га ет соответствую щ ую о р га­ н изацию ты л а, способствую щ ую у д ер ж а н и ю н о р м ал ьн о го п о р я д к а вещ ей. Ч т о ж е мы видим у н ас? Г осуд арствен н ы е зай м ы до си х пор соверш енно однотипны ; х о зяй ств о стран ы н ах о д и тся в полном р а зв а л е ; бирж евой а ж и о та ж достиг н еб ы в ал ы х р азм ер о в ; ж и в о й д у х н ац и и 6*
84 Красный Архив у г а ш а е т с я ; все п оп ы тки общ ественно о р ган и зо в а ть стр а н у , восп итать ее в со зн ател ьн ом отнош ении к р азв ер ты в аю щ и м ся гран д и озн ы м собы­ ти ям н а т а л к и в а ю тс я н а н еп реодолим ы е ад м и н истрати вн ы е п реп оны . Д ел о доходи т до того, что зап р ещ аю тся в п ол н е б лагонам еренн ы е л е к ц и и о го су д ар ствен н ы х за й м а х , п р ед п р и н яты е комитетом п р о ­ п аган д ы п о сл ед н и х. В р е зу л ь т а т е всего этого госуд арствен н ы е зай м ы почти ничего не сним аю т с р ы н к а и разм ещ аю тся среди п у б л и к и все труд н ее и тр у д ­ нее. П оследн и й заем оп ределен н о не у д а л с я , и если все останется по п р еж н ем у , в будущ ем у л у ч ш е н и я , р азу м еетс я , не последует. Н е и сп о л ьзо в ан ы и д р у ги е средства д л я и звл еч ен и я бум аж ны х денег и з о б орота. С лабо р а зв и т а ч е к о в а я о п ер ац и я , и соверш енно н е р а ц и о н а л ь н а у ч е т н а я п о л и ти к а Г осуд арствен н ого б ан к а, т а к к а к последн ий почти до сам ого п оследн его врем ени д е р ж а л н и зк и й уч ет­ ный п р о ц ен т, — зн ач и тел ь н о н и ж е, чем в частн ы х креди тн ы х у ч р еж д е­ н и я х , — и тем сам ы м , кон еч н о, п р еп я тств о в ал п ривлечен ию вкл ад ов в кассы Г о су д ар ствен н о го б а н к а , которы е, кон еч н о, облегчили бы п о л о ж ен и е ф и ска в валю тн ом вопросе. Н а к о н е ц , необходим о об рати ть вни м ани е н а отсутствие общ его п р а в и л ь н о го н ар о д н о -х о зяй ств ен н о го п л а н а во в р ем я войн ы . Д о войны п р ев ал и р у ю щ и м п рин ц ип ом экон ом ического оборота бы л ч астн о -х о зяй ственны й и нтерес, и вм еш ательство общ ественной и го суд арствен ­ ной в л аст и р ас см а тр и в ал о сь , к а к н екоторы й к о р р е к ти в д л я у стр а­ н ен и я эксц ессов к ап и тал и сти ч еск о го стр о я . В о й н а п о треб овал а н а п р я ­ ж е н и я всех си л стран ы ; н а сц ен у в ы д в и н у л ась и дея защ и ты интересов ц ел о го , и эта и д ея д о л ж н а бы ла п оглоти ть все остальн ы е. В полн е очевидно, что интересы ч астн ы х л и ц д о л ж н ы бы ли отступить н а вто­ рой п л а н , и д о л ж н ы бы ли быть п р и н яты все меры к том у, чтобы н ар о д н о е х о зя й с тв о д а в а л о м акси м ал ьн ы й п рои звод и тел ьн ы й эффект. О ставить р ы н о к в том п о л о ж ен и и , в к а к о м он н ах о д и л с я до войны , бы ло н е л ь з я , потом у что не м огло быть н и к а к о й уверен н ости в том, что все частн ы е л и ц а д обровол ьн о о т к а ж у т с я от у з к и х ли ч н ы х выгод и ста н у т д ей ствовать то л ьк о по со о б р аж ен и я м п атри отического и мо­ р а л ь н о го д о л га . П р а к т и к а , б есспорн о, п одтверд и л а всю сп равед л и ­ вость в ы с к а за н н ы х здесь оп асени й : там , где не было план ом ерн ой общ ественной о р г а н и за ц и и , самы е добры е п о буж ден и я отдельны х л и ц п р и н о си л и то л ьк о вр ед . К о гд а некоторы е к руп н ы е фирмы стали п р о д авать свои то в ар ы по н орм альны м ц ен ам , д ал ек о отстаю щ им от с п е к у л я ти в н ы х , сп е к у л я н ты с к у п и л и почти весь за п а с товаров, п р и н а д л е ж а щ и х п атри оти ч н о-н астроен н ы м ф ирм ам , и сд ел ал и его предм етом [сам ой ш и рокой с п ек у л я ц и и . Н о н ач ал о о р ган и зац и и р ы н к а то л ьк о тогд а м ож ет дать п о л о ж и ­ т ел ьн ы й эф ф ект, к о гд а оно о су щ еств л яется всесторонн е и п лан ом ерн о, а не ч асти чн о в отнош ении отд ел ьн ы х ры н ков и то в ар о в . В самом деле,, к а к о й см ы сл, н ап р и м ер , н о р м и р о вать цены н а нефть и л и н а у го л ь , если остается вне н ор м и р о вк и весь остал ьн ой р ы н о к . Ц ен а на нефть-
Экономическое положение России перед революцией 85 или н а у г о л ь , вп олн е д о стато ч н ая во всех отн о ш ен и ях д л я того м ом ента, ко гд а н о р м и р о вк а п рои сходи т, м ож ет очень ск о р о о к а за т ь с я н и ж е н о р м ал ьн ы х просто в си л у изм ен ен и й р ас ц е н к и н а те предм еты и у с л у г и , которы е оп р ед ел яю т и зд е р ж к и п р о и зв о д ств а т ак си р о в а н н о го предм ета. С д р у го й сторон ы , о ткр ы в ается ш и рокое п оле д л я об огащ ен и я н а ч у ж о й счет тех л и ц , которы е сам и , п о л ь зу я с ь так си р о ван н ы м и п ред м етам и , продаю т п р и н ад л еж а щ и й им то в ар по п р о и зв о л ьн ы м ц ен ам , у ч и ты в ая в свою п о л ь зу , кон ечн о, весь тот плю с, которы й п о л у ч ае тся м еж д у ценою так си р о ван н о й и ценою , свободно у ста н а в л и в аем о й н а р ы н к е. М еж ду тем , у н ас в Р осси и до си х пор т а к а я систем а ч асти чн ы х о р га­ ни зац и й п р а к т и к у е т с я и притом в сам ой н есоверш ен ной форме — :простой так с и р о в к е . И с то р и я так с д л я всех врем ен и д л я всех н ар о ­ дов бы ла одна и та ж е: она сн и м ал а то в ар ы с откры того р ы н к а , не у л у ч ­ ш а я, а р езк о у х у д ш а я п олож ен и е п осл ед н его. Т а к с ы хо р о ш и то л ьк о в том сл у ч ае, если за ними стоит в сес то р о н н яя о р га н и за ц и я р ы н к а , если есть во зм ож н ость н аб лю д ать и за п рои звод ством , и за р ас п р е д е­ л ен и ем п р о д у к то в. Б е з у ч а с т и я общ ественн ы х си л т ак о й к о н тр о л ь осущ ествлен быть не м ож ет. Т о л ь к о общ ество, к р о в н о заи н тер ес о в а н ­ ное в том, чтобы р ы н о к ф у н к ц и о н и р о в ал п р а в и л ь н о , м ож ет осущ е­ ствить все м еры , том у способствую щ ие. Т о т у ч ет п р о д у к то в, п р о и зв о ­ д и тельн ы х возм ож н остей стр ан ы , п о тр еб и тел ьн ы х н у ж д н асе л е н и я и т . п ., без которого н и к ак о й у п о р яд о ч ен н ы й ры н ок не м ы слим , тр е­ бует т а к и х средств и т а к и х зн а н и й , которы м и ч и н о в н и к и , кон еч н о, не р асп о л агаю т. В зап ад н о -ев р о п ей ск и х го с у д а р с тв а х , вед у щ и х в о й н у , это давны м д авн о п о н я л и , и п ри вл еч ен и е к д ел у у п о р яд о ч е н и я р ы н к а общ ественны х о р ган и зац и й р азл и ч н о го ти па есть там яв л ен и е общее. К со ж ал ен и ю , у н ас отнош ение к общ ественны м о р га н и за ц и я м со­ всем иное: и х в сяч ески п ресл ед ую т, с ними ведут н еп реры вн ую в о й н у , и х зап о д о зр и в аю т и о ск о р б л я ю т. А р е зу л ь т а т так о й п ол и ти к и п а -л и ц о ... К о гд а причи ны , п остави вш и е нас н а к р аю ги б ел и , яс н ы , не труд н о у к а з а т ь средство д л я и х у с т р а н е н и я . Н еобходим о у п о р яд о ч и ть т р а н с ­ п о р т, д л я чего н у ж н о : а) у си л и ть п р о и зв о д и тел ьн о сть н ац и о н а л ь н ы х заво д о в, что возм ож н о п ри у с л о в и я х п олн ого у п о р я д о ч е н и я т ы л а , и немедленно з а к а з а т ь недостаю щ ий п одви ж н ой состав и з-за гр ан и ц ы ; б) п р и сту п и ть к нем едленном у увел и чен и ю п р о п у ск н о й способности ж е л е зн ы х дорог; в) у си л и ть и х п о грузочн ы е и р а згр у зо ч н ы е средства; г) допустить общ ественны й к о н тр о л ь з а раб отой ж е л е зн о д о р о ж н о й сети в ее целом ; д) допустить о б р азо в ан и е п р о ф есси о н ал ьн ы х сою зов сл у ж а щ и х , к а к сам ого мощ ного средства в деле борьбы с ж е л е зн о ­ дорож ны м и зл о у п о тр еб л ен и ям и ; е) у п о р яд о ч и ть сн аб ж ен и е дорог топливом в ся к о го род а. Д л я у п о р яд о ч е н и я раб оч его р ы н к а необходим о: а) доп усти ть проф ессиональны е сою зы р аб о ч и х , к а к необходим ую основу о р га ­ н и зац и и ры нков; б) созд ать повсем естно б и р ж и т р у д а; в) осущ естви ть п рин удительн ы й а р б и т р а ж ; г) вы работать за к о н об обеспечении без­ раб отн ы х.
86 Красный Архив Д л я у л у ч ш е н и я ф инансов: а) в ы р аб о тать стройны й финансовы й п л а н , ставя щ и й себе зад ач и не вы сасы в ан и я всех соков стр ан ы , а , н ао б о р о т, содействую щ ий р азв и ти ю п р о и зв о д и тел ьн ы х сил последней; б) п р и н я т ь р еш и тельн ы е меры п роти в п ер еп о л н ен и я р ы н к а б у м аж н о ­ д ен еж н ы м и зн ак а м и ; в) коренн ы м образом изм ен и ть систему в н у тр ен ­ н и х го су д ар ствен н ы х зай м ов. Н а к о н е ц , к а к н еоб ходи м ая п р ед п о сы л ка осущ ествл ен и я всего в ы ш еу к а зан н о го : п р и в л еч ь к д ел у у стр о ен и я н арод н ого х о зяй ств а все ж и в ы е си лы стр ан ы , что необходим о п р ед п о л агает установлен и е не то л ьк о п о лн ого д о в е р и я , но и п олн ого к о н та к та м еж д у властью и общ еством . Т о л ь к о п р ав и те л ьс тво , котором у стр а н а д о вер яет, в кото­ рое она в ер и т, м ож ет зас тав и т ь н арод итти н а д ал ьн ей ш и е жертвы;, т о л ь к о тогда л о зу н г «война до победного конца» п олуч и т твердую осн о ву . Г о су д ар ь , ваш п ред ок в т я ж к у ю го д и н у , к о гд а стране гр о зи л а н ем и н у ем ая ги б е л ь , не п о к о л еб ал ся д овери ть в л асть л и п у , облечен­ ном у общ ественны м д оверием , — и стр а н а б ы ла сп асен а, а им я импе­ р а т о р а А л ек сан д р а I золоты м и б у кв ам и зап и сан о н а стр а н и ц ах не то л ь к о р у сс к о й , но и м и ровой и стори и . Со всею горяч н остью , на кото­ рую мы то л ь к о способны , с созн ан и ем того п атри оти ч еского д о лга, ко то р ы й н а н ас в сех л е ж и т , мы молим в ас, го с у д а р ь , — последуйте п р и м ер у ваш его б лаго р о д н о го п р ед к а. Б ь е т д венадц аты й ч ас, и сли ш ком б л и зк о в р ем я , ко гд а в с я к о е обращ ени е к р а зу м у н ар о д а станет зап о зд а­ лы м и бесполезны м . 2. З а п и с к а В. А. С т е п а н о в а х). В рем енн ом у П р а в и те л ь с тв у . Р асстр о й ство н арод н ого госуд арствен н ого х о зя й с тв а Р оссии до­ сти гл о в н астоящ ее в р ем я вы сш его н а п р я ж е н и я . С тран а стоит п еред экон ом ически м и ф инансовы м к р а х о м . Эти у гр о ж аю щ и е симптомы особенно яв ств ен н о п р о я в л я ю т с я в гл ав н е й ш и х о т р а с л я х пром ы ш лен­ н ости, о ко н ч ател ьн о п отерявш ей р ав н о веси е. Б о р ь б а тр у д а п роти в к а п и т а л а , н есм отря н а герои чески е у с и л и я п рав и тел ьствен н о й вл асти и общ ественны х о р ган и зац и й в л и ть ее в п ри м и ри тельн ое р у с л о , п ри ­ н им ает все более остры е формы и гр о зи т и склю чительн ы м и осл ож н е­ н и ям и не то л ь к о д л я д ел а обороны в тесном см ысле сл о в а, но просто д л я су щ еств о в ан и я стр ан ы . У ж асаю щ ее п олож ен и е тр ан сп о р та *) Н а подлинном ш тамп: «М инистерство торговли и промы ш ленности. Совещание по в о п р о су о р а з­ витии производительны х сил Р о сси и . 8 ию ня 1917 года. № 4950 ( К а н ц . м -р а ). П о п р оек ту декларации сб эконом ической политике правительства».
Экономическое положение России перед революцией 87 общ еизвестно; р ав н о всем ведомы тр евож н ы е п ер сп ек ти в ы се л ь ск о ­ х о зяй ств ен н о го п р о и зв о д ств а. О бъективн ой сторон е, — экон ом иче­ ской р а з р у х е , — соответствует, если м ож но т а к в ы р а зи т ь с я , к р а й н е н е б л а го п р и я т н а я «п си х о л о ги ч еск ая к он ъ ю н ктура» почти всех общ е­ ствен н ы х элем ентов. В среде рабочего к л а с с а у си л ен н о к у л ь т и в и ­ р у ет с я у з к о кл ассовое н астроен и е, п ри торж естве которого Р о сси я не см ож ет б л аго п о л у ч н о п ер еж и ть к р и зи с . В то в р е м я , к о гд а стр а н а и стощ ена до к р а й н о сти за т я н у в ш е й с я войной и впереди н ас ож и д аю т к о л о ссал ьн ы е ж е р тв ы , п р о и зв о д и тел ьн о сть тр у д а н еу к л о н н о п а д а е т , и столй ж е н еу к л о н н о р ас ту т тр еб о в ан и я п овы ш ен и я зар аб о тн о й платы . П ри кр ай н ем су ж ен и и то в ар н о го р ы н к а , п ри н ев ер о ятн о ск у д ­ ном сн аб ж ен и и его п редм етам и ж и зн ен н о го о б и ход а, единственны м прочны м р езу л ь тато м борьбы за у в ел и ч ен и е зар а б о тк о в о к а зы в ае тся неп реры вн ое п ад ен и е в н утрен н ей стоимости б ум аж н ого р у б л я . Н е в е р н о понимаемы е л о зу н ги со ц и ал и зац и и п р о и зв о д ств а н еред ко п р етв о р яю тся в чисто ан ар х и ч еск и е зах в аты рабочим и п р ед п р и яти й в свое у п р а в л е ­ ние или вы л и ваю тся в тр еб о в ан и я п еред ач и в к а з н у тех ф аб р и к и зар о ­ дов, в л ад ел ьц ы к о и х о тк а зы в аю тс я у д о в л е тв о р я ть в п олн ой м ере претен зи и р аб оч и х. Ч то к а сае т ся п р о м ы ш л ен н и ко в , то, с одной сторон ы , они п ер еж и ваю т со стоян и е больш ой р ас тер ян н о сти . У т р а ч и в а я в ер у в устой чивость экон ом ической к о н ъ ю н к ту р ы , они о б н а р у ж и в а ю т ск л о н ­ ность п р и о стан о ви ть п рои звод ство. С д р у го й сторон ы , многие в л ад ел ьц ы ф аб р и к и зав о д о в, л егк о со гл аш аяс ь н а тр еб о в ан и я р аб о ч и х , н адею тся неп ом ерн о в о зр а с та ю ­ щие расх о ды п р о и зво д ства п ер ел о ж и ть н а п отреб и телей и п р еж д е всего н а к а з н у , р ессурсы которой н а п р я ж е н ы до п оследн ей степени . В о всяко м сл у ч ае, н еоб ходи м ая д л я сп асен и я стр ан ы эн е р ги я торговопром ы ш ленного к л а с с а ч р езв ы ч ай н о о сл аб л ен а. П р ави тел ьств о соверш ен но ясн о и оп ределен н о д о л ж н о у ста н о ­ в и ть п рин ц ип ы экон ом ической п о л и ти к и , к о то р ы х оно н ам ерен о п р и д е р ж и в а т ь с я в н астоящ и й и б л и ж ай ш и й п оследую щ и й моменты. В с я к а я недоговоренн ость в этом отн ош ен и и, в с я к и е к о л еб ан и я ги ­ б ел ьн ы д л я стр ан ы . П р о гр ам м а д о л ж н а быть н ач ер тан а и п ровод и м а в ж и зн ь со всей возм ож н ой эн ерги ей ; осущ ествлен и е ее, кон еч н о, я в л я е т с я вопросом ф ак та и гл ав н ей ш и м образом зав и си т от д е я те л ь ­ ной п одд ер ж ки со стороны н асе л е н и я . П р еж д е всего, п р ав и те л ь с тв у н адо за н я т ь определен н ую п озиц и ю отн оси тельно п р ед п о л агаем о го и треб уем ого некоторы м и гр у п п а м и п ереход а к со ц и ал и сти ческом у х о зяй ств ен н о м у строю . Н ево зм о ж н о сть д л я Р осси и у св о ен и я в н астоящ ее в р ем я с о ц и а л и ­ стической о р ган и зац и и н арод н ого х о зя й с т в а , пови дим ом у, не вы зы ­ вает сом нений ни среди членов В рем енн ого П р а в и т е л ь с т в а , ни в р е а л и ­ сти чески н астр о ен н ы х к р у г а х револю ци он н ой д ем о к р ати и . С оответ­ ствую щ ее зая в л е н и е и д о л ж н о бы ть сд ел ан о п р ав и те л ьс тво м , во и збе­ ж а н и е к а к и х бы то ни бы ло н ед о р азу м ен и й . Н еобходи м ость так о го
88 Красный Архив з а я в л е н и я н асто я тел ь н о вы зы в ается т а к ж е тр еб о в ан и ям и соц и ал ьн оп ед аго ги ч еско го х а р а к т е р а . М ы сли и в о л я р у сск о го общ ества д о л ж н ы бы ть вы ведены из р у с л а р ас су ж д ен и й об и деальн ом хозяй ств ен н о м п о р я д к е и н ап р а в л е н ы н а р азр еш ен и е в п ол н е р е а л ь н ы х зад ач : р а с ш и ­ р е н и я , во что бы то ни стал о , сам ого п р о и зв о д ств а н у ж н ы х стране п р о д у к то в и у с и л е н и я до в о зм о ж н ы х п ределов интенсивности и п ро­ и зво д и тел ьн о сти т р у д а . М а те р и а л ь н а я осн ова н аш его сущ ествован ия г и б н ет ; э н е р ги я д о л ж н а быть затр а ч и в аем а н а ее восстановлен и е, а не н а б о р ьб у , имею щ ую более словесны й , чем р еал ьн ы й х а р а к т е р . П р и ны неш нем оскуден и и со ц и ал и зм сам по себе не сп ас бы Россию от нищ еты . Ч р е зв ы ч ай н о в аж н о р ас сея ть н еосн овател ьн ы е н ад еж д ы , с в я за н н ы е с п р ед лож ен и ем п еред ач и ф аб р и к и заводов в ведение к азн ы , т .-е . соверш ить н екоторое «огосударствление» пром ы ш лен ности. П ом им о сл аб о й п о дго товл ен н ости п р ав и тел ьствен н о го п ер со н ал а к эластичной п р ак т и ч еск о й д еяте л ьн о сти , к а з н а в к ачестве р аб о то д ател я не р асп о ­ л а г а е т к а к и м и -л и б о особенны м и и сточ н и кам и у д о вл етво р ен и я ч р ез­ м ерны х тр еб о ван и й р аб о ч и х . П ер ед ав в и х р ас п о р я ж ен и е всю п ри ­ б ы л ь , к а з н а не у в ел и ч и т все ж е р еа л ь н о й зар аб о тн о й п л аты , если само пр о и зво д ство не будет р а с ш и р я т ь с я и п рои звод и тел ьн ость труд а не будет в о зр а с т а т ь . Р асч еты ж е н а обильную р а зд а ч у б у м аж н ы х денег н еи зб еж н о п р и в ед у т к экон ом и ч еском у и ф инансовом у б ан к р о т­ ств у стр ан ы . С особенной резк остью д о л ж н а в л асть в ы с к а за т ь с я п ро­ ти в р а зр о зн е н н ы х опы тов «социализации» отд ельн ы х п р ед п р и яти й зан яты м и в н и х раб очим и , ибо так о й метод не то л ьк о р азр у ш а е т основы сущ ествую щ его х о зя й с т в а , но п р ям о п роти вореч и т со ц и ал и зм у , р езк о н а р у ш а я и нтересы всего рабочего к л а с с а в у го д у сл у ч ай н ы х гр у п п тек у ч ей р абочей м ассы . Т ак о в о й метод д ей ств и я ф орм альн о и по сущ е­ ств у я в л я е т с я ан ар х и ч еск и м в н аи более отри ц ател ьн ом см ы сле сл о в а. Н еобход и м ость вн есен и я сп о ко й ств и я в пром ы ш лен ную ж и зн ь в л астн о д и к т у е т с я , помимо общ и х м оти вов, ещ е и следую щ им и ван^ны м и со о б р аж ен и я м и . Р а зв и т и е п р о и зв о д и тел ьн ы х сил страны немы­ слим о без п р и т о к а к а п и т а л о в во все о тр асл и н арод н ого х о зя й ств а . Б е д н а я к а п и т а л а м и вообщ е, Р о сси я соверш ен но о ск у д ел а ими за врем я войн ы , и без и н остран н ой п о д д ер ж к и нам не р азр еш и ть в ел и к и х з а д а н и й . И н ач е н аш а х о зя й с т в е н н а я к у л ь т у р а будет отброш ена на н еск о л ь к о д еся тк о в л ет н а за д . П од этой у гр о зо й мы д олж н ы п р и л о ­ ж и т ь у с и л и я к п ри вл еч ен и ю к нам за гр а н и ч н ы х к а п и тал о в и к оплодо­ творен и ю в аж н ей ш и х отрасл ей н аш его н арод н ого х о зя й с т в а . Т ак о е п р и в л еч ен и е, д а ж е п ростое у д е р ж а н и е затр а ч е н н ы х в Р осси и и н о стр ан ­ н ы х к а п и т а л о в , соверш ен н о н евозм ож н о п ри неосторож ном п о л ь зо ­ в а н и и со ц и ал и сти чески м и л о зу н га м и . М инистерство то р го в л и и п р о ­ м ы ш лен н ости в ы р а б а ты в ае т п л а н экон ом ического стр о и тел ьств а Р о с­ си и н а б л и ж ай ш ее в р е м я , оп ред ел яю щ и й разм ер ы и п о р я д о к ф инан­ с и р о в а н и я р а з л и ч н ы х отр асл ей н арод н ого х о зя й с т в а . П л ан этот невы ­ п о лн и м без д р у ж ествен н о й п о д д ер ж к и за гр а н и ч н ы х к ап и тал и сти ч е­ с к и х сф ер, и им д о л ж ен бы ть д ан оп ределен н ы й ответ относительно
Экономическое положение России перед революцией 89 х а р а к т е р а д ал ьн ей ш его р а зв и т и я р у сс к о го н ар о д н о го х о зя й с т в а : со х р а н я ет л и оно к а п и тал и сти ч е ск у ю о сн ову, и л и п р е о б р а зу е тс я в со ц и ал и сти ческу ю . Д л я н асто ящ его врем ени п р ав и те л ьс тв о , о т р и ц а я во зм о ж н о сть в о д во р ен и я со ц и ал и зм а, не м ож ет, о д н ак о , рек о м ен д о вать стр а н е в о з­ в р ата к свободной экон ом и к е, к а к этого н астой ч и во ж е л а л и ещ е н ед авн о п р ед стави тел и главны м образом торгового к а п и т а л а . К а к р а з х о з я й ­ с т в е н н а я р а з р у х а и скл ю ч ает допустим ость го сп о д ств а ч астн ы х и н те­ ресов. О тчаянн ое состоян ие т р а н с п о р т а , гл у б о к о е р асстр о й ств о д ен еж ­ ного а п п а р а т а , истощ ение Р осси и пром ы ш лен ны м сы рьем , н а п р я ж е ­ ние п р о довольствен ного воп р о са и, н ак о н ец , остры е формы борьбы т р у д а и к а п и т а л а , — все это п р ев р ати л о бы допустим ую п ри н о р м ал ь ­ ны х у с л о в и я х «игру частн ы х интересов» в экон ом и ч ески й х ао с. О стается один п уть го су д арствен н ого р е гу л и р о в а н и я в а ж н е й ш и х отр асл ей народного х о зя й с т в а п ри пом ощ и тех си л , которы е им сам им вы д ви ­ гаю тся, без к о л еб ан и я п р и н ц и п а частн ой собствен н ости и без о тстр а­ н ен ия личн ой и н и ц и ати в ы , но с подчинением той и д р у го й и н тересу общ ественном у. П р и усвоен и и п р и н ц и п а р е г у л и р о в а н и я гл ав н о й опорой, д ви гател ьн о й си лой эко н о м и к и о стается п о -п р еж н ем у н ач ал о ч астн о х о зяй ств ен н о е, п одчиненное ко н тр о л ю и р у к о в о д и те л ь с тв у го су ­ д арствен н ом у, но требую щ ее и весьм а б ереж н ого к себе отн ош ен и я. Опыт З ап ад н о й Е в р о п ы я в л я е т с я в этом отнош ении д остаточн о п о у ч и ­ тел ь н ы м : если Г ер м ан и и у д аетс я до си х пор вы д ерж и вать, б о р ьб у , т о гл авн ы м о б разом б л а г о д а р я п рон и кн овен и ю ее эко н о м и к и общ ествен н о-государственн ы м р егу л и р у ю щ и м н ач ал о м ; А н гл и я с ее т р а ­ диционны м тяго тен и ем к экон ом и ч еском у л и б е р а л и зм у д о л ж н а бы ла вступ ить н а этот ж е п у ть . Р о сси я т а к ж е , х о т я и н еум ело, п ри старом реж им е д ви н у л ась по этой д ороге. Н е л ь з я о гр ан и ч и в ать ся одним п р о во згл аш ен и ем п р и н ц и п а го су ­ д арствен н ого р е г у л и р о в а н и я х о зяй ств е н н о й ж и зн и в н ы неш ний и б л и ж ай ш и й п ереходн ы й период — от ко н ц а войн ы до в о сстан о в л ен и я экон ом ического р ав н о в е си я. Н еобходи м о с возм ож н ой оп ред ел ен ­ ностью у к а з а т ь , во -п ервы х, к а к и е именно о тр асл и х о зя й с т в а п од вер­ гаю тся воздействию и кон трол ю со сторон ы го су д ар ствен н о й в л асти , во-вторы х, к а к о в ы методы п р ав и тел ьствен н о го в о зд ей ств и я . О сн овн ая зад ач а п оследн его, очевидно, за к л ю ч а е тс я в н аи бол ее экон ом ном и соответствую щ ем общ ественны м и нтересам и сп о л ьзо в ан и и им ею щ егося у н ас за п а с а к а п и т ал о в и истощ енного войн ой за п а с а ж и в о й рабочей силы . Л и ш ь по у д о вл етво р ен и и ими в аж н ей ш и х д л я обороны и ж и зн и страны п ро и зво д ств остатки м огут н а п р а в л я т ь с я в д р у ги е о тр ас л и . Н адо определи ть те п р о и зв о д ств а, которы е треб ую т п р ав и те л ьс тв е н ­ ного содействия (ко н ечн о, сп и сок не м ож ет носить х а р а к т е р а «исчерпы ­ ваю щ его», ибо о б стоятел ьства м ен яю тся). С обственно го в о р я , зад ач а эта отчасти у ж е в ы п о л н ен а, ибо целы й р я д п р о д у к то в ны не н ах о д и тся под «учетом» го су д арствен н ой и л и общ ественной в л асти : помимо предметов п и та н и я (х л еб , м ясо, со л ь, с а х а р , ж и р ы и т. п .), сю да в х о д я т
90 Красный Архив т ек сти л ьн ы е то в ар ы , к о ж а , б у м ага, м етал л ы , топ л и во. С трем иться о х в ати ть р егу л и р о в а н и ем все х о зяй ств о ц ели ком зн ач и т яв н о итти на у то п и ч еску ю ав ан тю р у . В одной об ласти , повидим ом у, го су д ар ­ ствен н ом у р егу л и р о в а н и ю суж ден о п р о я в и т ь с я во всей п олноте, н еза­ висим о от х а р а к т е р а об ъ ек тов, это — в сфере в н еш н и х торговы х сно­ ш ени й . В есь и м порт и эк сп о р т д о лж ен о ста в а тьс я под бдительны м ко н тр о л ем и воздействием п р а в и те л ь с тв а , к а к во им я вал ю тн ы х сообра­ ж е н и й , т а к и в и н те р еса х р у сск о й п ром ы ш ленности. О п редели в к р у г в м еш ател ьств а, п р ав и тел ьство о б язан о вы брать н аи бо л ее у д о вл е тво р и тел ь н ы е методы р у к о в о д и те л ь с тв а . К а за л о с ь бы, что самы м д ей стви тельн ы м средством в о зд ей ств и я к а к н а п роизвод­ ство и звестн ы х п р о д у к то в , т а к и н а и х р асп ред елен и е я в л я е т с я у ста­ н о вл ен и е со о тветствую щ и х го су д ар с тве н н ы х м он оп оли й . Это тем более зам ан ч и в о , что м он оп оли я п опутн о м ож ет о к а за т ь и серьезн ую у с л у г у к а зн а ч е й с т в у . Т ех н и ч е ск и , од н ако , м о н оп оли зи рован и е не всегда л егк о ; но где и м еется п о д го то в л ен н ая в известн ой мере почва (н а п р ., д л я с а х а р а , у г л я , ч а я ), там п р ав и те л ьс тв о м ож ет р еш и ться н а под­ сказы ваем ы й об стоятел ьствам и ш а г. С ледует то л ьк о п ом н ить, что п р о и зво д ствен н ы е М онополии, с в я за н н ы е с затр а там и на оборудован и е п р ед п р и яти й и ли в ы к у п и х у ч астн ы х л и ц , а р гіо гі, по ф инансовы м у сл о ­ в и я м , и склю чен ы ; речь м ож ет итти л и ш ь о м о н о п о л и ях торговы х. В с и л у той ж е стесненности ф и ска и м алой техн и ческой подготовлен н о­ сти п р ав и тел ьствен н о го п ер со н ал а соверш енно недопустим о зам еч ав­ ш ееся до н ед авн его п р ош л ого ув л еч ен и е казен н ы м п р ед п р и н и м ател ь­ ством . В сл ед стви е особенны х у сл о в и й ж е л езн о д о р о ж н о го строи тел ь­ ства и вообщ е тр ан сп о р тн о го д ел а р о л ь го су д ар с тва в этой области , к о н еч н о , д о л ж н а о ц ен и в ать ся и наче; од н ако , и здесь ч резвы ч ай н о ж е л а т е л ь н о в о зб у ж д ен и е в и звестн ы х п р ед ел ах частной п ред при и м ­ чивости. Б о л ь ш а я э н е р ги я д о л ж н а бы ть п р о я в л е н а п р ав и тел ьство м в деле о б ъ ед и н ен и я сл аб о о р га н и зо в а н н ы х о тр асл ей п ром ы ш лен ности: осу­ щ ествить д ей ствен ны й к о н тр о л ь м ож но л и ш ь п ри достаточной ко н ­ ц ен т р и р о в ан н о сти п р е д п р и я ти й . Н а очередь м ож ет и д олж ен быть п о став л ен во п рос, по п р и м ер у Г ер м ан и и , о п р и н уд и тел ьн ом объеди­ н ен ии о тд ел ьн ы х ветвей и н д устри и ; 'если по ф инансовы м у сл о в и ям д л я к а зн ы о к а ж е т с я в озм ож н ы м в ходи ть в т ак и е об ъед и н ен и я, то п р а ­ в и тел ьство п о л у ч и т м огущ ествен н ое о р у ж и е н ад зо р а и к о н т р о л я . Ч то ж е к а с а е т с я у с т а н о в л е н и я особы х орган ов ф и нансового и адм и­ н и стр ати вн о го к о н т р о л я по отдельны м п р ед п р и яти я м , то эта м ы сль д о л ж н а быть о тк и н у та за яв н о й ее утоп ичн остью в у с л о в и я х р усской ж и з н и . О тстаи вать и нтересы тр у д а п р и зв ан ы п роф ессион альн ы е р аб о ­ чие сою зы , и н тен си вн о р а зв и в а ю щ и еся у н ас в н астоящ ее врем я. Д о п о лн о го и х р ас ц в ета к у с л у г а м т р у д я щ и х с я ф аб ри чн о-завод ски е ком итеты , у ч р еж д ен и е к о и х обеспечено н едавно и зданн ы м зак он ом . Р еко м ен ду ем ы е н екоторы м и «наблю дательн ы е комитеты» от р аб оч и х И п р ав и т е л ьс т в е н н ы х чинов — верн ое средство зато р м о зи ть ж и зн ь
Экономическое положение России перед революцией 91 п р ед п р и яти й . В и ск л ю ч и тел ь н ы х с л у ч а я х , п ри остры х ст о л к н о в е н и я х тр у д а и к а п и т а л а , д опустим а п о сы л к а особы х п р а в и т е л ь с т в е н н ы х ком иссаров с определенны м к р у го м п олн ом очи й. С тан о вя сь на п уть п р и н у д и тел ьн о го р е гу л и р о в а н и я п ром ы ш лен ного п р о и зв о д ств а, п р а ­ вительство, кон ечн о, не м ож ет п ред остави ть о п р ед ел ен и я в заи м о о тн о ­ ш ений тр у д а и к а п и т а л а борьбе заи н тер ес о ва н н ы х сторон . С овер­ ш енно очевидно, что в о т р а с л я х и п р е д п р и я т и я х , р е гу л и р у е м ы х го су ­ дарствен н ой вл астью , п р и о с тан о в к а п р о и зво д ства на почве к о н ф л и к ­ тов недопустим а; здесь п о л ь зо в ан и е п равом стач ек и л о к а у т о в , во и м я б л ага стр ан ы , п р и о с тан ав л и в ае тся в своем д ей ств и и . К о н ф ли кты до лж н ы п о дл еж ать об стоятел ьн ом у р а зб о р у и р азр е ш ен и ю в о р ган и ­ зуем ы х н арочито д л я этой цели п р и м и р и тел ь н ы х у ч р е ж д е н и я х (н а п а р и ­ тетны х осн о вах ). Е сл и по в оп росу о зар аб о тн о й п л а те не будет д ости г­ нуто соглаш ен ие у к а зан н ы м способом, то особые п р ав и тел ьствен н ы е ком иссии о п р ед ел ят н о р м ал ь н о е в о зн а гр аж д ен и е по п роф есси ям и рай он ам . П р ави тел ь ств о д о л ж н о п ри этом о ткр о в ен н о и реш и тельн о за я в и т ь , что повы ш ение зар а б о тк о в имеет свой п р ед ел , ко то р ы й , в первую очередь, о п р ед ел яется состоян ием п р о и зв о д и тел ьн о сти сам ого тр у д а. С д р у го й сторон ы , п ри н о р м и р о вк е в о зн а г р а ж д е н и я п р о ­ м ы ш ленны х р аб о ч и х н адо у ч и ты в ать и нтересы к р е с т ь я н с к и х к р у г о в , повы ш ению зар а б о тк о в к о то р ы х п о став л ен п ред ел тверды м и ц енам и на х л еб . Н е л ь з я одному к л а с с у о к а зы в а ть п реи м ущ ество перед д р у ги м . И скл ю ч и тел ьн о й эн ерги и треб ует от п р а в и т е л ь с т в а р азр е ш ен и е вопроса о н ад леж ащ ем учете и р асп р ед ел ен и и ж и в о й раб очей силы . Н еобходим о и зы скать и осущ естви ть н аи л у ч ш и е формы о р га н и за ц и и рабочего р ы н к а , тщ ател ьн о в зв е ш и в а я кол и чествен н ую и кач еств ен ­ ную сторон у д ел а. Н и один атом н арод н ого т р у д а , особенно к в ал и ф и ­ ц и р о ван н о го , не д о л ж ен остаться без и с п о л ь зо в а н и я и л и н ах о д и ть неподобаю щ ее прим ен ен ие. Р а зв и т и е п л а н а сн аб ж е н и я х о зя й с т в а рабочей силой д о лж н о быть п оставл ен о во г л а в у у г л а со ц и ал ьн о экон ом ической п о ли ти ки го су д ар с тв а . Н и п ри м и ри тельн ое р а зб и р ател ь ств о , ни н ад л е ж ащ ее р ас п р е д е л е­ ние рабочей силы не д ад ут б л а го п р и я т н ы х р е зу л ь т а т о в , если не будет п оставлен о н ад л еж ащ и м образом дело сн аб ж е н и я т р у д я щ и х с я необ­ ходимыми д л я н и х предм етам и. О д н ако, са м ая со в ер ш ен н ая те х н и к а о к аж ется б есси л ьн ой , если п роизводство то в ар о в будет п реб ы вать в таком ж е п еч ал ьн ом состоян и и , к а к ны не. Н е у стан н о е р асш и р ен и е п р ои звод ства, и н тен си ф и к ац и я всех видов тр у д а п о вел и тел ьн о д и к ­ тую тся переж иваем ы м моментом. В п ол н е за к о н н а я тр ев о га труд овой дем ократии, что ее и н тен си в н ая р аб ота пойдет н а п о л ь зу своекоры стны м интересам «имущ их классов», п а р а л и зу е т с я теми ф инансовы м и м еро­ приятиям и в н ал о говой об ласти , которы е у ж е п ред реш ен ы и р а з р а ­ баты ваю тся В рем енны м П р ави тел ь ств о м . Г о су д ар ство п ри помощ и своего ап п ар ат а , оп и раю щ егося н а о рган ы местного с а м о у п р а в л е н и я , долж но поставить и р азр еш и ть тр у д н у ю зад ач у с н аб ж е н и я п р о и зв о д ­ ства н уж ны м и м атер и ал ам и , а н а с е л е н и е —-н еоб ход и м ы м и товарам и ..
92 Красный Архив К р азр еш ен и ю этой п роблем ы п одход и л о п р ав и тел ьство старого р еж и м а; н ы н еш н я я в л асть в зн ач и тел ьн о й степени у ж е осущ ествляет з а д а н и е ; о б р азо в ан р я д ком итетов по разл и ч н ы м о тр асл ям и н д устри и , у ч р е ж д а ю т с я особы е р ай о н н ы е о р ган и зац и и по сн абж ени ю м еталлом и топ ливом ; раб отаю т п родовол ьствен н ы е ком итеты по уч ету и р а с п р е ­ д ел ен и ю ж и в о й раб очей си лы . В се эти н а ч и н а н и я д олж н ы быть в той и л и иной форме объединены , со гл асо ван н ы , дабы р аб о та русской п р о ­ м ы ш лен н ости т е к л а п л ан о м ер н о , п отребности р ы н к а у д о вл етво р я л и сь в д о л ж н о й п осл ед овател ьн ости и объеме, соответственно степени и х в а ж н о с т и . Т а к о е объединение необходим о и д л я п р ед у п р еж д ен и я р а зр о зн е н н ы х , м еш аю щ и х общ ем у д е л у , се п а р атн ы х п опы ток р а зр е ­ ш ени й в о п р о са н а м естах. В о в сяк о м сл у ч ае, дабы п о стан о в к а дела не с т р а д а л а аб стр ак тн о сть ю , о торван н остью от ж и зн и , необходимо за п р о с и т ь по этом у п овод у м нение особого со в ещ ан и я из п р ед став и ­ т е л е й за и н т ер ес о в а н н ы х сторон , лю дей н а у к и и н ей тр ал ь н ы х общ е­ ст в ен н ы х о р г а н и за ц и й . Этой ц ели д о л ж н о п о сл у ж и ть образован и е п р и м и н истерстве то р го в л и и пром ы ш лен ности совещ ан и я по вопросу •о р а зв и т и и п р о и зв о д и тел ьн ы х сил Р о сси и . П р о в о з г л а ш а я п р и н ц и п р е гу л и р о в а н и я н ар од н о-хозяй ствен н ой ж и з н и го су д ар ствен н о й в л асть ю , необходим о п о д ч ер к н у ть , что р е г у ­ л и р о в а н и е это будет со в ер ш ать ся не стары м бю рократи ч ески м п о р яд ко м , а п р и помощ и и , по возм ож н ости , ч ерез посредство п р оф есси он ал ьн ы х и об щ ествен н ы х о р га н и за ц и й . П р а в и те л ь с тв у будет п р и н ад л еж а ть вы с­ ш ее р у к о в о д и тел ьство ими и со гл асо ван и е отд ельн ы х м ер о п р и яти й . В со гл аси и с вы сказан н ы м и в этой зап и ск е со о б р аж ен и я м и , п р а ­ в и т е л ь с т в у н а д л е ж а л о бы вы ступ и ть с д ек л ар а ц и ей по вопросам эко­ ном и ческой п о л и ти к и . П ри м ерн ы й тек ст означен ной д е к л а р а ц и и к сем у п р и л а га е т с я . Об и зл о ж ен н о м врем енно у п р а в л я ю щ и й м инистерством то р ­ го в л и и п ром ы ш лен ности имеет честь п ред стави ть н а благоусм отрени е В р ем ен н о го П р а в и те л ь с тв а . В рем енн о П р о е к т управляю щ ий м инистерством торговли и п ром ы ш лен ности В . Степанов. п р а в и т е л ь с т в е н н о й д е к л а р а ц и и п р о с а м э к о н о м и ч е с к о й политики. по во­ Н а р о д н о е х о зя й с тв о Р о сси и во в сех его гл ав н е й ш и х о т р а с л я х п е р е ж и в а е т г л у б о к и й к р и зи с . П р о и зво д и тел ьн ы е силы стр ан ы , исто­ щ енны е долгою войной и п агу б н о й п о ли ти кой дореволю ц и он ного п р а в и т е л ь с т в а , н а х о д я т с я в состоян и и п олн ого у п а д к а . Р ев о л ю ц и о н ­ н а я э н е р ги я н ар о д а не п о л у ч и л а ещ е н а п р а в л е н и я , б л аго п р и ятн о го д л я х о зяй ст в е н н о го в о зр о ж д ен и я родин ы . В особенно тя ж ел о м состоя­ н и и н ах о д и тс я п ром ы ш лен ность; п рои звод ство сам ы х необходим ы х п р ед м ето в с о к р а щ а е т с я , и нтенсивн ость и п р о и зв о д и тел ьн о сть тр у д а
Экономическое положение России перед резолю цией 93. н еуклон н о п ад ает, то в ар н ы й р ы н о к все более с у ж и в а е т с я ; н еп р ер ы вн ы е сто л кн о вен и я тр у д а и к а п и т а л а п ри н и м аю т все более остры е ф орм ы ; неверно п оняты е л о зу н ги со ц и ал и зац и и п р о и зв о д ств а п р етв о р я ю тся в чисто ан ар х и ч еск и е за х в а ты п р ед п р и яти й зан яты м и в н и х раб о ч и м и . П р и т а к и х у с л о в и я х т р у д я щ и е с я л и ш аю тся ф акти ч еской в о з­ м ож ности у д о вл етво р ен и я д аж е сам ы х за к о н н ы х тр еб о в ан и й отно­ си тельн о повы ш ени я у р о в н я ж и зн и . П р е д п р и н и м ател и , не ч у в с т в у я под собой устойчивой почвы и у т е р я в н ад л е ж ащ у ю эн ер ги ю , о б н а р у ­ ж и в аю т ж е л а н и е п р и о стан о ви ть п рои звод ство и л и с тр е м ятс я п ер ел о ­ ж и т ь н а ш и роки е п отр еб и тел ьски е к р у г и и н а к а з н у н епом ерно в о з р а ­ стаю щ ие и зд е р ж к и п р о и зво д ства путем к р а й н е го у в ел и ч ен и я т о в а р ­ ны х цен. П еред лиц ом п р о и сх о д ящ его р а з в а л а В рем ен н ое П равительство* считает своим долгом у к а з а т ь н ар о д у , к а к и х основ со ц и ал ьн о й э к о ­ номической п о л и ти к и оно н ам ерен о п р и д е р ж и в а т ь с я . П р еж д е всего, п р ав и те л ьс тво п р и зы в ает все к л ас сы обществак и склю ч ительн ом у н ап р я ж е н и ю труд овой эн ер ги и и заб вен и ю н а в р ем я л ич н ы х, гр у п п о в ы х и к л ас со в ы х и н тересов. Б е з ч р езв ы ч ай н о го н а п р я ­ ж ен и я п р о и зво д ства у д о вл етво р и ть н ад л еж ащ и м об разом м а т е р и а л ь ­ ной потребности стран ы н евозм ож н о, ибо ры н ок остан ется п ри к р а й н е скудном зап ас е то в ар о в . Д ей с т в и т е л ь н а я , а не б у м аж н о -д ен еж н а я в ы со кая о п л а та тр у д а будет п рям ы м п оследствием у с и л е н и я его п р о и з­ водительности и р ас ш и р ен и я п р о и зв о д ств а. Р е зк и е п р о я в л е н и я к л а с ­ совой борьбы в н астоящ ее тр ев о ж н о е в р ем я м еш аю т общ ен ародн ом у д елу. В месте с тем В рем енн ое П р а в и тел ь ств о определен н о з а я в л я е т о н евозм ож ности и зм ен ен и я сущ ествую щ его х о зяй ств е н н о го стр о я на со ц и али сти чески й ни сей ч ас, ни в б л и ж ай ш ее за войн ой в р е м я . С оциализм д о лж ен п о к о и ться н а мощ ном ф ундам енте всеобщ ей о р г а - ' н изован н ости , чего в Р осси и нет; н а полном р азв и ти и п р о и зв о д и тел ь ­ ны х си л , к н ад л еж ащ ем у и сп о л ьзо в ан и ю ко то р ы х Р о сси я в сущ ности еще не п р и с т у п а л а; н ак о н ец , п ереход к со ц и ал и сти ч еско м у строю в р а м к а х одного госу д ар ства д а ж е и н евозм ож ен . Н о д л я н асто ящ его мом ента и б л и ж ай ш его будущ его н астой ч и во треб уется у стр а н е н и е в сяк о й неоп ределен н ости по воп р о су о х о з я й ­ ственном строе Р о сси и . П омимо д р у г и х м оти вов, этого треб ует ещ е и то о б стоятельство, что мощ ное р азв и ти е н аш и х п р о и зв о д и т ел ьн ы х сил немы слимо без п р и в л еч ен и я и н о стр ан н ы х к а п и т а л о в и со зд ан и я вы годны х у сл о в и й д л я и х п р и л о ж е н и я : под у гр о зо й не то л ь к о эк о н о ­ м ического зас т о я , но и п ад ен и я х о зяй ств ен н о й к у л ь т у р ы , Р о с с и я не м ож ет и не д о л ж н а о т к а зы в ать ся от у с л у г загр а н и ч н о го к а п и т а л а , которы е, естественно, отп ад ут п ри н еуд ач н ы х оп ы тах с о ц и а л и за ц и и . С другой сторон ы , к а к р а з в виду п рои сходящ ей р а з р у х и п р а ­ вительство считает невозм ож ны м п ред оставл ен и е х о зя й с т в а н а в о л ю сам ооп ределен ия частн ы х и нтересов. Н еобходи м о п лан о м ер н о е вм е­ ш ательство го су д ар ства в экон ом ическую ж и з н ь , р е г у л и р о в а н и е
94 Красный Архив гл а в н е й ш и х о тр асл ей н арод н ого х о зя й с т в а . Л и ч н а я и н и ц и ати в а и ч астн ая собственность остаю тся н еп окол еб л ен н ы м и , но д олж н ы стать в подчи ненн ое п олож ен и е к общ ем у и нтересу. Д а л е к о е от м ы сли о х в ати ть р егу л и р о в а н и ем все народное х о з я й ­ ство ц ел и ко м , п р ав и те л ьс тв о оп редели т те гл ав н ы е отрасли п р о и з­ во дства, которы е д о л ж н ы п о д ч и н и ться его общ ем у руков о д и тел ьству и н а д зо р у . Т а к о в ы , п р еж д е всего, пром ы ш лен ное сы рье, топ ливо, м етал л ы и вообщ е гл ав н е й ш и е предметы п ервой необходимости и ж и зн ен н о го о б и ход а. Где о к а ж е т с я возм ож ны м по у сл о в и ям х о зя й ­ ствен н ой ж и з н и , будут введены торговы е п р ав и тел ьствен н ы е монопот. л и и . В и н ы х с л у ч а я х будут п р и н яты меры к разу м н о м у объединению о тд ел ьн ы х ч астн ы х п р ед п р и я ти й , с возм ож н ы м участи ем в эти х объ­ е д и н е н и я х к а з н ы . Н ы н е сущ ествую щ и е ком итеты по отдельны м от­ р а с л я м п р ом ы ш лен н ости , п олуч и в д ал ьн ей ш ее усоверш ен ствован и е своей о р г а н и за ц и и , п р о д о л ж а т эн ерги ч н ую р аб о ту по уп орядочени ю то р го во -п р о м ы ш л ен н ой ж и зн и стр ан ы . Т а к и м путем п р ав и тел ьство н ам ер ев ается у р ав н о в е си ть п рои звод ство и расп р ед ел ен и е наиболее в а ж н ы х д л я ж и зн и стр ан ы и здели й и м атер и ал о в. Н еобход и м о п ом н ить, что п р и н ц и п р е гу л и р о в а н и я , у ста н а в л и ­ ваем ы й п р ав и тел ьство м д л я п р ед о твр ащ ен и я полной эконом ической р а з р у х и , н а л а г а е т н еи збеж н ое стеснение на свободу действий к а к п р о м ы ш л ен н и ко в , т а к и раб о ч и х ; с этими стесн ен иям и необходимо п р и м и р и т ь ся во и м я б л а г а стран ы . Т а к к а к в р егу л и р у ем ы х о т р а с л я х п ром ы ш лен ности н ед опустим а о стан о в ка п р о и зво д ства н а почве кон ­ ф ли ктов тр у д а и к а п и т а л а , то сто л к н о в ен и я интересов будут подле­ ж а т ь о б язате л ьн о м у п ри м и ри тел ьн ом у р а зб и р а те л ь с тв у . Е сл и по во п р о су о зар аб о тн о й п л а те не будет дости гнуто соглаш ен ие в прим и­ р и т ел ь н ы х у ч р е ж д е н и я х , то норм ы оп латы по п роф ессиям и местно­ стя м б у д у т о п р ед ел я ть ся особыми п рави тел ьствен н ы м и орган ам и . П р и б ы л ь п р ед п р и н и м ател ей н ал оговы м и м ер о п р и яти ям и будет со к р а­ щ ена до в о зм о ж н ого м и н им ум а, с тем , од н ако , расчетом , чтобы не убить у п ро м ы ш л ен н и ков и н тереса к д ел у . Б у д у т п р и л о ж ен ы у си л и я к том у, чтобы р аб о ч и е п о л у ч и л и ф акти ч ескую возм ож н ость р ас п о л ага ть необ­ ходим ы м и д л я ж и зн и п р о д у к там и . У чет и р асп ред елен и е рабочей силы со с т ав я т одну и з гл а в н е й ш и х заб от госуд арствен н ой в л асти , дабы т р у д о в а я э н е р ги я всех элем ентов общ ества не о ставал ась без и сп о л ь­ з о в а н и я и л и н ах о д и л а неподобаю щ ее прим ен ен ие. У д о в л етв о р и тел ьн о е реш ен ие п о став л ен н ы х зад ач треб ует объ­ ед и н е н и я , с о гл а с о в а н и я и р а зв и т и я всех , у ж е ныне осущ ествл яем ы х, м ер о п р и яти й п р а в и т е л ь с т в а по сн аб ж ен и ю ф абри к и завод ов сы рьем , то п л и во м , о р у д и я м и п р о и зв о д ств а и рабочей си л ой , а н асел ен и я — п редм етам и ж и зн ен н о й необходим ости. К онечны й у сп ех д ел а будет ц ел и ко м зав и сеть от эн ер ги и сам ого н ар о д а, от у м е н и я и готовности г р а ж д а н п о дч и н ять свои л ичн ы е интересы б л а г у родины .
ПРОТОКОЛЫ ЗКСЕДННИЙ Ц ИК И БЮРО ЦИК С. Р. и С. Д. 1-ГО СОЗЫВД ПОСЛЕ ОКТЯБРЯ. Из д е я т е л ь н о с т и у ч р е ж д е н и я , в д е й с т в и т е л ь н о с т и не сущ ествовавш его. 5 ноября, когда был бит уже Краснов и было подавлено юнкерское восстание, а Духонин в ставке пытался заверить советы в своем нейтралитете, собрался ЦИК 1-го созыва, упраздненный II Съездом Советов. Тем самым меньшевики и с.-р. пытались противопоставить новому больше­ вистскому ЦИК, якобы незаконному, якобы избранному незаконным съездом. старый, законно-избранный ЦИК июньского Съезда Советов (хотя на. заседании 6 ноября с.-р. Кудрявцев, вспомнив, как Дан открывал II Съезд Советов от имени 1-го ЦИК, говорил: «Мы уже признали его полномочным, открыв его»). На заседании 5 ноября члены 1-го ЦИК все свои надежды строят на том, что советы, не участвовавшие на II Съезде Советов, в большинстве своем нахо­ дятся в руках меньшевиков и с.-р., что армию представляют тогдашние армейские комитеты, а большевистская партия расколется. Представление о советах, не присут­ ствовавших на II Съезде, как о советах меньшевистско-эсеровских, отражало тактический план меньшевиков и с.-р., пытавшихся найти в провинции спасение, от рабочих и солдат Петрограда. В основе этих планов, в конечном счете, лежало признание с.-р. Кудрявцева на заседании 6 ноября: «Дважды мы бросали силы на заводы, и нас там не слушали...» Но условия октября 1917 г. оказались непохожими на условия 1905 г.,— тогда провинция и армия спасли господствующий строй, на этот раз не спасли ни про­ винция, ни армия. В расчетах меньшевиков и с.-р. были три ошибки: 1) армейские комитеты оказались представляющими только самих себя, а не солдатские массы; 2) провинциальные советы оказались в огромном большинстве или большевист­ скими, или же благоприятно-нейтральными к большевикам; 3) большевистская партия в своем подавляющем большинстве оказалась единой и сплоченной,—тем самым была бита надежда с.-р. Кудрявцева на том же заседании 6 ноября на то, что: «распад большевиков, возможно, приведет ЦИК к прежнему положению». После некоторых колебаний по вопросу о том, сколько членов ЦИК оста­ вить в Петрограде, 8 ноября избранное 1-м ЦИК Бюро так формулирует свою
96 Красный Архив задачу: «группировать вокруг себя советы, стоящие на точке зрения ЦИК 1-го созыва...». Хотя на заседании 12 ноября Церетели признает, что «сила в руках больше­ виков, общественные силы тоже на их стороне...», знамя Комитета Спасения «не при­ влекало, а напротив...», хотя Зарецкая объясняет, что элементы, не признающие большевистской власти, не имеют никаких народных корней, а поэтому Учредитель­ ное Собрание меньшевикам придется защищать не только от захватчиков больше­ виков, «но и от массы, которая не понимает», — цеикисты принимают грозную резо­ люцию об отрицании власти захватчиков. В деятельности же своей они являются попросту подручными при Комитете Спасения. 5 ноября заседание ЦИК торжественно признает себя независимым от Комитета Спасения. В следующие дни ЦИК занимается непрерывными прениями на тему об отно­ шении к Комитету, а в протокол Бюро 11 ноября записывается заявление заведующего финансовым отделом Топера, что «по постановлению президиума он, как заведую­ щий финансовым отделом, из сумм, находящихся в распоряжении ЦИК, выдает Коми­ тету Спасения деньги заимообразно, и что общая сумма уже достигает значительных размеров». 13-го Бюро ЦИК постановляет отпускать деньги Комитету Спасения только с разрешения и за подписью трех членов президиума. 25 ноября выясняется,, что члены Бюро, работающие в Комитете Спасения, получают жалование в ЦИК, а сотрудники Комитета Спасения получают половину жалования от Комитета Спа­ сения, половину от ЦИК. По мере того, как выясняется вся тщетность надежд правительства на армию,, на раскол партии, на первое место в деятельности цекистовских обломков октябрь­ ского крушения выдвигается вопрос об Учредительном Собрании. Они пытаются организовать специальные политические курсы, нечто в роде особого университета, где рабочие и крестьяне обрабатывались бы в меньшевистском духе. Зная отлично,, что на курсы, организованные ЦИК 1-го созыва, ни одного рабочего и крестьянина не получишь, решают эти курсы организовать от имени какой-нибудь внепартийной организации, с надеждой, что эта непартийность поможет завлечь каких-либо не­ сознательных рабочих или солдат на такие курсы. Признают желательным создание Союза Защиты Учредительного Собрания и участвуют в его работе. 23 ноября признают желательным образование реальной силы для защиты Учредительного Собрания, предоставляя, конечно, самую органи­ зацию авантюры Союзу Защиты. На заседании 28 ноября, в день, когда меньше­ вистские и эсеровские вожди фактически пытались превратить борьбу за Учредитель­ ное Собрание в непосредственную вооруженную борьбу с Советской властью, Бюро ЦИК вступает в контакт со всеми организациями, устраивающими демонстрацию,, ассигнуя на эту демонстрацию до 10.000 рублей, составляя соответствующие плакаты* пытаясь разложить латышский батальон, долженствующий охранять зал Таврического дворца от попыток нескольких приехавших членов Учредительного Собрания объявить, себя законным центром контр-революционного движения против Советской власти. 30-го от планов 28-го уже остается только проект направить делегацию в Смоль­ ный, чтобы узнать, не истязают ли большевики арестованных членов Учредительного Собрания — кадетов.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 97 В промежутке между первым заседанием и первой попыткой организации демон­ страции за Учредительное Собрание, между первой попыткой и второй, между второй и концом первого ЦИК, ЦИК полностью оправдывает признание Розанова на засе­ дании 3 декабря: «Этот месяц показал, что мы в действительности не существуем. В действительности не существовавшее учреждение соответственно занималось в промежутке между грозными протестами против действий Советской власти такого рода предприятиями, которые полностью подтверждали Розановское опре­ деление. Пытаются издавать газеты, которые систематически ликвидируются как властью, так и рабочими печатниками, отказывающимися печатать газету без разрешения Военно-Революционного Комитета, рабочими артелями, отказывающимися распро­ странять газеты, армейскими организациями, отказывающимися принимать газеты, почтово-телеграфными учреждениями, отказывающимися пересылать газеты. Пытаются среди прочих остатков прошлого ЦИК’овского величия спасти для себя старый ЦИК’овский гараж, рабочие которого, признавая за 1-м ЦИК права собственника, в то же время признают полномочным новый ЦИК, в особенности с момента присоединения крестьянских советов. Из остатков же прошлого ЦИК’овского величия пытаются путем непосредственных переговоров с секретарем Зилотти добиться бесплатного посещения членами Бюро ЦИК Мариинского театра в особые ложи... В промежутке между ноябрьской попыткой организации заговора, в связи с Учредительным Собранием и новой январской попыткой, Бюро ЦИК занимается преимущественно вопросами о том, кто является заведующим финансовым отделом, нужна ли, или не нужна ревизионная комиссия для его проверки, просить или не просить его брать назад официальное заявление о сложении с себя соответствующих обязанностей, растратил или не растратил он соответствующие деньги, сколько пла­ тить членам Бюро и членам ЦИК, когда платить, при чем растраты, как предмет работы ЦИК, занимают важнейшее место в ряде его заседаний. 3 декабря ЦИК, заслушав сообщение Розанова о том, что он в действитель­ ности не существовал, высказывается все же за более активную работу, за улучшение связи с провинцией, за установление связи с советами, которые стоят за защиту Учредительного Собрания, и даже решает созвать специальное совеща­ ние всех членов ЦИК, находящихся в Петрограде, а после совещания и самый пленум ЦИК. 25 декабря грозное воззвание об авантюристах, захвативших власть, разва­ ливших армию, создавших голод, уничтоживших промышленность... 25 декабря —- призыв ко всему живому в стране «стать с оружием в руках на защиту власти народной в лице Учредительного Собрания...». И организационный вывод из этого — призыв ко всем советам, армейским и флотским комитетам, отдель­ ным советским и армейским фракциям, по всем организациям, стоящим за Учреди­ тельное Собрание — съехаться в Петроград 8 января на чрезвычайное собрание, где первым пунктом порядка дня будет вопрос о власти Учредительного Собрания. Воззвание было датировано 25 декабря. А 10 января на заседании, где при­ сутствовало 27 членов ЦИК, Дан начал свою речь признанием: «Наши надежды на крушение большевистского режима не оправдались, и теперь трудно быть оптимистом, Красный А рхив. Т. X . 7
98 Красный Архив чтобы сказать, что это скоро случится. ЦИК 1-го созыва не стал политическим центром и ничего не сделал за это время. На меньшевистский призыв 25 декабря откликнулись (по докладу Бронзова) 15 человек, зарегистрированных 10 января 1918 г., и еще несколько, задержан­ ных па Галерной, — всего приблизительно 25 человек. 25 человек, представителей местных советов, откликнувшихся на призыв 1-го ЦИК в то время, как на экстрен­ ном III Съезде Советов, происходившем 10—18 января, было свыше 1000 делегатов (из них 900 большевиков и левых эсеров),— это недурная мера соотношения сил. Остальные разговоры о том, правомочен или не правомочен состав из 25 человек для решения вопроса о существовании самого 1-го ЦИК, о том, не могла ли бы 2 месяца назад спасти положение провинция, подходящий или не подходящий мо­ мент для самоликвидации, уже не представляют никакого интереса и завершаются созданием ликвидационной комиссии, члены которой получают жалование в размере 500 рублей в месяц. И меньшевикам, и эсерам единственным утешением могло быть то, что с ними вместе их судьбу разделяли всяческого рода либеральные и полулиберальные чинов­ ники из Временного Правительства, также продолжавшие в послеоктябрьские дии еще продолжительное время разыгрывать пьесу под названием «Заседания Времен­ ного Правительства». На ряду с ними царские чиновники из правительствующего сената, 23 ноября обнародовавшего указ: «Не признавая законной силы за распоряжениями каких бы то ни было самочинных организаций, неуклонно исполнять впредь до решения Учредительного Собрания об образовании власти в стране воз­ ложенные на сенат законом обязанности, доколе этому представляется какая-либо возможность, о чем и дать знать всем подчиненным местам и лицам указами. Копию настоящего определения передать к делам обер-прокурора 1-го деп. правительствую­ щего сената для напечатания в Собр. Узакон, и Распор. Правительства». Я . Яковлев. ОТ Р Е Д А К Ц И И . П убликуем ы е протоколы Ц И К I созы ва х р ан я тся в Москве в А рхиве О ктябрьской Револю ции (фонд X X X ) . П ротоколы начинаю тся с 6 ноября 1917 г. и закан чиваю тся 11 ян вар я 1918 г. П ротоколы скреплены подписью секретаря Е . С уриц. К ром е эт и х подписанны х пр отоколов, имею тся отрывочные черновые зап и си пр ен и й . Эти прения сущ ественно дополняю т протоколы , в которы х есть только постановл ени я Ц И К . П оэтом у мы и х вставили в соответственные места в п р от ок ол ах, или ж е , если эти вставки н ар уш ал и цельность пр отоколов, сносил и п од ст р о к у . В ставленное заклю чено в обыкновенные скобки. Т ак как в черновы х за п и ся х имеется р я д не только очень сокращ енны х, но и п р оп у­ щ енны х сл ов, мы с о ч л и необходим ы м неполно написанны е сл ова закончить, а пропущ енны е вставить, заклю чив последние в прямые скобки . Самые прото­ колы и ногда озаглавлены протоколам и Ц И К , иногда протоколами бю ро Ц И К . В ви ду того, что ф актически никакого разграничения в деятельности Ц И К и Б ю ро Ц И К не бы ло, мы, оставив заголовки подлинника, р аспол ож ил и все протоколы в хронологическом п ор ядке. Протоколы подготовил к печати и снабдил примечаниям и В . Л . М еллер. Р ед,
Протоколы ДИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 99 ПРОТОКОЛ зас ед ан и я Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва. 6 н о я б р я 1917 г. З асед ан и е о ткр ы в ается под п ред сед ател ьством т. Г ам б ар о в а. И дет вопрос о к о н стр у к ц и и Б ю р о и о ц е л я х и за д а ч а х Ц И К 1-го созы ва. Н а прош лом засед ан и и х) реш ено остави ть здесь Б ю р о в составе, не превы ш аю щ ем 25 ч ел овек. (Ф р а к ц и я с .-р . п р ед л а гает п ересм отреть вчераш н ее п остан о­ вление. Т . С у р и ц в ы с к азы в аетс я п роти в зтого в ви д у того, что вчераш н ее заседан ие было го р азд о м ноголю днее. Т . Венгеров то ж е против этого, т а к к а к Ц К *) д о л ж ен о статься к а к п оли ти чески й ц ен тр. П роти в этого и т. Т опер. Н а ш а си л а и зн ач ен и е б у д у т т о л ьк о , если мы будем н а м естах, тем более, есл и дей стви тел ьн о [есть] р аск о л среди б о л ьш еви ко в . Т еп ер ь не в р ем я го в о р и ть , а дей­ ствовать. Р е ш е н о б ольш инством голосов пересм отреть этот воп рос. Д о к л а д ч и к от ф р ак ц и и с .-р . у к а зы в а е т н а то, что р а с к о л среди больш еви ков вы зы вает потребность в п оли ти ческом о р ган е, к а к и м мож ет быть то л ьк о Ц К ; и зб р ан н о е ж е Б ю р о д л я этого недостаточн о. Н адо г р у п п и р о в а т ь с я в о к р у г К ом и тета С п асен и я 2). Е с л и все разъ ед у тся, сам оубийство Ц К н ем инуем о; необходим о п о п о л н и ть Б ю р о и у к а з а т ь наш им то в ар и щ ам , входящ и м в К ом и тет С п асен и я, что л и н и я Ц К д о л ж н а о ста в а тьс я п р еж н ей . Безобразов, н ап р о ти в , у к а зы в а е т , что необходим о у е х а т ь в п р о в и н ­ цию и там осветить собы тия, оставш и еся ж е сум ею т за н я т ь соответ­ ствую щ ее п о ло ж ен и е [в П е т р о г р а д е ]. Кудрявцев. В се наш и силы надо р ас п р о с тр ан и ть н а зав о д ы и ф аб р и ки . Н а ч и н а ю щ и й с я р асп ад б о л ьш еви к о в , в о зм о ж н о , п ри вед ет наш Ц К к п р еж н ем у п олож ен и ю . П р е д л ага ю то в ар и щ ам п о к а не р а зъ е зж а т ь с я , а п р ед л о ж и ть Б ю р о н ам етить п л а н д ал ьн ей ш ей раб оты . Н ам н адо, чтобы с н изов п рои зош л о тр еб о в ан и е нового съ езд а, мы ж е п р и зн ал и его полном очны м , откры в его 3). Д в а ж д ы мы б росал и силы н а заво д ы , и н ас там не с л у ш а л и . Н а м естах больш е н у ж д аю тся в си л ах , чем здесь. К ра с и н ск и й . Мы д о л ж н ы в св о и х р еш ен и я х бы ть н езави си м ы от всех тех о р ган и зац и й , в которы е мы входим и ли в к о н та к те с кото­ рыми мы работаем . *) В п р отокол ах часто вм есто Ц . И . К . пиш ется Ц . К . 7*
100 Красный Архив Венгеров. В ч е р а бы ло п о стан о вл ен о , что Ц К остается к а к сам о­ сто я тел ьн ы й п о ли ти ч ески й о р га н , п ри чем нет необходимости неме­ д лен н о го р а зъ е зд а .) П о сл е н едолгого обм ена м н ен и ям и п о с т а н о в л е н о : 1. Ц И К 1-го созы ва остается к а к сам остоятельн ы й политиче­ ск и й о р га н . 2 . Н е сч и тая необходим ы м нем едленны й отъезд членов Ц К , Ц И К п о стан о в и л остави ть в П е тр о гр ад е Б ю р о в составе, не пре­ вы ш аю щ ем 25 ч ел о век. 3. Ч л е н ы Ц К , не в х о д я щ и е в состав Б ю р о , п о л ь зу ю тся правом со­ в ещ ател ьн о го го л о са. 4 . И з отделов Ц К со х р а н и ть се к р ета р и а т и ф инансовы й. 5. С читать необходим ы м и зд ан и е газеты , вы раж аю щ ей точку зр е н и я Ц И К 1-го созы ва. С екретарь Е . С уриц . П РО ТО КО Л зас ед ан и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва 8 но я б р я 1917 г. 1. З а с л у ш а в за я в л е н и е т. Т о п е р а и т. Б р о й д о о том, что т. Б р о й д о , к а к у п р а в л я ю щ и й делам и Ц И К , п о л у ч и л от К ам ен ева письм о с п рось­ бой в течение 2 дней сд ать все д ел а Ц И К , Б ю р о п остан овило п ослать К ам е н е в у следую щ ий ответ: «Не сч и тая правом очны м I I С ъезд Советов Р . и С. Д е п у та то в , не п р и з н а в а я и зб р ан н ы й им 2-й Ц К , Ц И К мож ет сд ать д ел а то л ь к о н овом у съ езд у и и зб р ан н о м у нм правом очном у о р ган у». 2. Т . К а м е н ск и й п одн и м ает вопрос о будущ ей деятел ьн ости Ц И К . П р е ж д е всего, по его мнению , н адо оповестить прови н ци ю обо всем п роисш едш ем , отм етить, что Ц К не п р и зн а л I I Съезд съездом, а л и ш ь совещ ан ием . Зд есь ж е Ц И К 1-го созы ва д олж ен н ач ать р аб о ту , соверш ен но и г н о р и р у я зак о н ы и п о стан о в л ен и я Л ен и н а, не сч и таясь ни с к а к и м и о гр ан и ч е н и ям и . П р е ж д е всего, д л я этого надо вы п усти ть «Голос С олдата» и «И звестия», и это у ж е будет н ач алом борьбы . Н адо т а к ж е м о б и л и зо в ать свои си лы и в о к р у г К ом и тета С п асен и я. Н еобхо­ димо в ы п у ск ать л и т е р а т у р у , со зв ать целы й р я д соб ран и й . Т . Бредэ в ы с к азы в аетс я п роти в того, чтобы гр у п п и р о в ать силы Ц К в о к р у г К ом и тета С п асен и я, т а к к а к гл авн ы м центром тяж ести д о л ж ен быть Ц И К . Е го за д а ч а , это — созы в I I I В серосси й ского С ъезда, а д л я этого, п р еж д е всего, н у ж н а тесн ая с в я зь с п рови н ц и ей . Н а эту то ч к у зр е н и я ста н о в я т ся и некоторы е д р у ги е члены Ц К . В о зр а ж а е т т. Т опер, у к а з ы в а я н а н евозм ож н ость с в я зи с п рови н ци ей при су щ ествую щ и х тех н и ч еск и х у с л о в и я х .
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 101 Б ю р о Ц И К п осле н еп р о д о л ж и тел ь н ы х п рен и й п о с т а н о в и л о : 1. Н еобходи м о гр у п п и р о в ать в о к р у г себя советы , стоящ и е н а точке зр ен и я Ц И К 1-го созы ва. 2. В ойти в св я зь со всеми советам и и арм ей ски м и ком и тетам и . С екр етар ь Е . С ур иц. П РО ТО КО Л зас ед ан и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы в а. 11 но я б р я 1917 г. П р ед сед ател ьствует т. К ам ен ск и й . 1. Б ю р о Ц И К и зб р ал о р ед ак ц и о н н у ю к о л л еги ю в составе т .т . В ен ­ гер о в а, К ам ен ско го и Г ам б ар о в а. Р еш ен о т а к ж е п р и гл ас и ть т. Р о за н о в а . 2. Б ю р о Ц И К п о стан ови л о за в т р а со б р ать весь а р х и в Ц И К и сдать его т. Т о п ер у *). 3. З а сл у ш ан о за я в л е н и е т. Т о п ер а о сл о ж ен и и им с себя зв а н и я заведую щ его ф инансовы м отделом. 4. Б ю р о Ц И К п остан ови л о п р и гл ас и ть к следую щ ем у засед ан ию т. М аевского и п р ед л о ж и ть ему сдать т. Т о п е р у л и т е р а т у р у , п р и н ад л е­ ж ащ ую л и т ер ату р н о -а ги тац и о н н о м у отделу Ц И К . 5. З а сл у ш ан о за я в л е н и е т. Т о п е р а о том , что по п остан овлен ию п р ези ди ум а он, к а к заведую щ и й ф инансовы м отделом , из сум м , н ах о ­ д ящ и х ся в р а с п о р я ж е н и и Ц И К , вы дает К ом и тету С п асен и я д ен ьги заи м ооб разн о, и что об щ ая сум м а у ж е д о сти гает зн ач и те л ь н ы х р азм ер о в . С екр етар ь Е . С ур и ц . П РО ТО КО Л за с ед ан и я Б ю ро Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва. 12 но я б р я 1917 г. Засед ан и е о тк р ы в аетс я под п редседательством т. Р о за н о в а . Слово берет т. Ц еретел и о н астоящ ем п оли ти ческом моменте. Сейчас, — го в о р и т он, — г л а в н а я зад ач а д ем ок рати и — объединение своих сил, но не д л я борьбы с больш еви зм ом , что м ож ет о тто л кн у ть многие, весьм а п олезн ы е элем ен ты , а д л я ее собственного у к р е п л е н и я *) В черновике к этом у п ун к ту им еется следую щ ее добавление: «2) Войти в снош ения неофициальны е (очевидно, с литературы о-агит. отде­ лом Ц И К ) и предлож ить им сдать ар хи в в безоп асное место».
№ Красный Архив и д л я сп асен и я револ ю ц и и . Т а к и е вопросы , к а к вопросы о мире и о созы ве У ч р ед и тел ьн ого С о б р ан и я, л учш е всего пом огут соединить под одним знам енем всю д ем ократи ю Р о сси и . Е е стрем ление д олж н о быть — со зд ан и е новой в л асти , в л асти , о р ган и зо ван н о й н а общей твердой п р о гр ам м е, в л асти однородн ой, д ем ократи ческой , со в к л ю ­ чением со ц и ал и сти ч еск и х п ар ти й , п р и зн аю щ и х следую щ ую п ро­ гр ам м у : 1) У н и ч то ж ен и е т е р р о р а . 2) У ч р ед и тел ьн о е С обрание — единственны й х о зя и н зем ли. 3) П ер ед ач а зем ли Зем ельны м К ом итетам . 4) Н ем ед лен ное п р и зн ан и е м и р а, т.-е п р ед ло ж и ть сою зникам вы р аб о тать п р о гр ам м у м и р а н а д ем о к р ати ч ески х н а ч а л а х . В с я о р г а н и за ц и о н н а я р аб о та Ц И К 1-го созы ва д о л ж н а вестись в этом н а п р а в л е н и и , и эту лин и ю п оведен и я д о л ж ен п роводи ть орган его. В н асто ящ ее в р ем я д ум ать об о р ган и зац и и так о й вл асти , конечно, н ево зм о ж н о , и остается то л ь к о в о б р ащ е н и ях , у стн ы х и п исьм енны х, у к а з ы в а т ь н а ги б ельн ость [для] д ел а револю ци и д екретов больш еви ков и стр ем и ться г р у п п и р о в а т ь в о к р у г себя здоровы е элем енты , не за р а ж е н ­ ные больш еви зм ом , а гл ав н о е — п р и л о ж и ть все у с и л и я к скорейш ем у со зы ву У ч р ед и тел ьн о го С обрани я *). *) В черновике, назы ваемом «стенограммой» за сед а н и я (черновик небреж но написан карандаш ом ), речь Ц еретели приведена в иной редакции. Она настолько ин тер есн а, что мы ее приводим целиком . Ц ерет ели . Сила в р у к а х больш евиков. Общ ественные силы тож е на и х сто­ р он е, но эта попытка не у д а ст с я , и воп р ос в том , см ож ет ли дем ократия у д ер ж ать. Н ет си л , нет орган и зац и и . Комитет С пасения вы работал платформ у объединенной дем ократии. Сейчас нет д р у г о го и с х о д а , как попытка м ира. В о зм о ж н о соглаш ение с сою зникам и в воп росе о м ире. Сош лось общ ествен­ ное м нение в воп росе об У ч р ед. С обрании. В се сх о д я тся так ж е в отрицательном отнош ении к больш евикам . В о з м о ж н о ли сейчас соглаш ение с большевиками в обр азов ании коал ици онного министерства с ними? Со стороны большевиков соглаш ения не б у д ет . Я не верю в реальность соглаш ения с большевиками на политической платф орм е, но когда ослабеет та сторона? В се, что происходит за посл едн ее вр ем я, доказы вает, что отказ от соглаш ения лиш ил бы демократию м ногих элем ентов, которы е м огут быть чрезвы чайно полезны . Н адо взять плат­ форму исклю чения сом нения в дем окр атии, что силы собираю тся не дл я расправы с больш евикам и, а д л я объ един ения и ук р еп л ен и я дем ократии. В л асть , орган и зов ан н ая советами или больш евикам и, страной не п р изнана. Д екреты , и здан ны е болыневика.ми, дол ж ны быть отвергнуты потом у, что по сво­ ем у содер ж ан и ю они губя т д ел о р еволю ц ии, а не потом у, что изданы больш еви­ кам и. В ласть д о л ж н а быть коал и ц и он н ая. У ничтож ение тер р ор а. У чредительное С обрание д ол ж н о быть пр и зн ан о х о зя и н о м зем л и . Н ем едленное пр изнание м ира, т .-е . предл ож и ть сою зникам вы работать програм м у мира на дем ократических н а ч ал ах. П ередач а зем ли Земельны м К омитетам. Н а этой платформе и дол ж н а быть организована власть, власть о дн ор одн ая , дем ократическая, со включением социал истическ их партий, п р изнаю щ их эт у платформ у. Н е будем говорить, что больш евики не вой дут, если [не?] признаю т эту пр о­ грам м у, но не будем и говорить —• соглаш ение во что бы то ни стало. Н а этой платформе возм ож н о действие К ом итета С пасения.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 103 (К р а с и н с к и й ... П р е д п о л о ж и л и , что н астан ет момент, к о гд а т а к а я вл асть *) см ож ет бы ть о р ган и зо в а н а , но что ж е п о ка? В едь ф ронт начнет р ас х о д и ть ся. Н ад о к чем у-н и будь п р и зв а т ь м ассу . В едь все ж и в о е будет сметено до того м омента, к о гд а у с л о в и я и зм ен я тс я . Ц ер ет ели . П ол ож ен и е у ж а сн о е, но о р ган и зо в а ть сейчас в л асть н е л ь з я , — это будет а в а н т ю р а . С делаем , что м ож ем . О б рати м ся к ар м и и с у к а за н и е м , что п ри зы в К р ы л е н к о 4) — ги б е л ь . В о всех о р г а н и за ц и я х надо у к а зы в а т ь , что н аш и з а д а ч и — х о зя й ств е н н о -о р ган и зац и о н н ы е, и мы не можем итти вместе с б о льш еви кам и к р а з р у х е . Об о р ган и ­ зац и и ж е вл асти сейчас д ум ать н е л ь з я . Е сть ещ е здоровы е о р ган и ­ зац и и — К а в к а з , С ибирь, и и х н адо п о зн ако м и ть с п р о гр ам м о й . Е сть только один вы ход — наш е всту п л ен и е в б ольш еви стское п р а в и т е л ь ­ ство, по это ещ е у х у д ш и т п о л о ж ен и е, т а к к а к тогда всей д ем о к р ати и придется р азд ел и ть ответственн ость. Ш иф. Где м ож ет быть цен тр наш ей раб оты — зд есь, н а м естах, или в д ругом месте? Ц ерет ели. Ц ентр д о лж ен быть зд есь, сю да б удут с т я г и в а т ь с я си л ы . Д о сих пор К ом итетом С пасен и я бы ло вы д ви н уто одно зн ам я —- соеди­ нение всех со ц и али стов против в с я к и х со гл аш ен и й . Оно не п р и в л е к а л о , а , н ап р о ти в , стал и вы д ви гать д р у го е. В н ач ал е белой ав ан тю р ы б ы ла сд ел ан а п о п ы тка со зд ан и я соц и ал и сти ческой в л асти без б о л ьш еви к о в , но эта п о п ы тка б ы ла н еуд ач н ой . В а й н ш т е й н . Я дум аю , что р а зн о гл а с и я не то л ь к о в со гл аш ен и и , а им еется в виду об щ ая с о ц и а л ь н а я си л а, к о т о р а я п о м еш ал а бы у в л еч ь п р о л е тар и ат в катастр о ф у . Е с л и бы состоял ось со гл аш ен и е, то д л я всей массы , к о т о р а я скоро р а зо ч а р у е т с я , не остан ется ни одной светлой точки , т а к к а к д л я нее то л ьк о те, которы е бы ли п роти в со гл аш ен и я , и остан у тся единственно п равы м и . В ся к о е осл аб л ен и е п ривед ет к п ере­ ход у в л асти к б о л ь ш еви к ам . У н ас нет моментов ед и н ен и я с б ольш е­ ви к ам и . Т о л ь к о в так и е моменты , к а к к о р н и л о в щ и н а, м ож но объеди­ н и ться д л я борьбы с кон тр -р ево л ю ц и ей . Мы д о л ж н ы вести б орьбу с со ц и ал ьн ы м и эксп ери м ен там и. Ермолаев. В опрос о соглаш ен и и сто я л р еа л ь н о д есять [дней] тому н азад , к о гд а б о льш еви ки стрем и ли сь о р ган и зо в а ть в л асть и к о гд а в п ротивовес им о р ган и зо в ы в ал ас ь в л асть д ем о к р ати и . А сейчас это н ер еальн о , сей ч ас ж е у н ас н а очереди У ч р ед и тел ьн о е С обрание. М ожем ли до его о ткр ы ти я что-нибудь о р ган и зо вать? Острым стоит вопрос об о хран е У чред и тел ьн ого С о б р ан и я, — все­ н ар од н ая в л асть и л и Советы? Мы у ж е идем н а у с т у п к и , мы говорим о дем ократи ческой в л а с т и , х о тя не вери м в нее, говори м об однород­ ной соц и али сти ческой в л асти , х о тя многие [из нас] сторон н и ки коали ц ии . *) Власть «однородная, социалистическ ая, дем ократическая со вклю чением социалистических партий», п р изнаю щ их основны е п о л о ж ен и я Ц еретели.
104 Красный Архив В а й н ш т е й н . Мы не говорим об о р ган и зац и и в л асти , а [говорим] об о р ган и зац и и общ ественного элем ен та, которы м мож ет быть созд ан а в л асть . З а р е ц к а я . Б о л ь ш и н с тв о не п р и зн ае т б ольш еви стской в л асти , но это б ольш и н ство не соц и ал и сти ческое, и потом у объединение ан ти боль­ ш еви стски х со ц и ал и сти ч еск и х м асс не имеет н ар о д н ы х корн ей . Д л я со л д атско й м ассы нет р азн и ц ы м еж ду 27 ф е в р а л я и 24 о к т я б р я . Д л я н и х не яс н о , к а к д л я н ас, что то гд а не было за х в а т а в л асти , а было это 24 о к т я б р я . О б стан о в ка, в которой мы стоим , чрезвы ч ай н о опасна. П р и д ет ся защ и щ ать суверен и тет У чр ед и тел ьн о го С обрани я не только от з а х в а т ч и к о в , но и от м ассы , к о т о р а я не п они м ает. К ого мы будем п р ед ст ав л я т ь в п р ав и те л ьс тв е , — д л я м еня соверш ен н о н еясн о. Н а ш а за д а ч а [с одной стороны ] и д е й н ая борьб а с б ольш еви кам и , беспощ ад­ н а я , а с д р у го й — сто ять н а стр а ж е п роти в к о н тр -р е в о л ю ц и и ... . К а м е н с к и й . У сп ех б ольш еви стской аван тю р ы о б ъ яс н я ется тем, что к о а л и ц и я недостаточно см ело ста в и л а вопросы и р а зр е ш и л а их, к а к , н а п р ., о м и ре. Н и к т о не берет н а себя о р ган и зац и и в л асти , но мы не хоти м у й ти с п о ли ти ческой ар ен ы . Д о созы ва У чред и тельн ого Со­ б р а н и я мы д о л ж н ы д ать ответ о в л асти , тем более, что левы е с .-р . с К р е ­ с т ь я н с к о г о С ъезда х о тя т об ъед и н и ться с Ц И К и создать общую в л аст ь 5). В н асто ящ и й момент и з так ти ч ес к и х сооб раж ен и й н ел ь зя бы ло го в о р и ть о к о а л и ц и и . Н а ш а зад ач а — сп лоти ть не то л ьк о силы , ко то р ы е бы ли п роти в б о л ьш еви ко в , но р ас к о л о ть и м ассу, за ними и д у щ у ю . М ир м ож ет бы ть зак л ю ч ен то л ьк о п ри помощ и сою зн и ков. Е сл и мы хотим с д ел ат ь ся цен тром , то мы д о л ж н ы объединить демо­ к р а ти ю в о к р у г этой п рограм м ы . Б ю р о Ц И К стоит за созд ан и е дем ократи ческой в л асти , в о к р у г ко то р о й д о л ж н ы о б ъед и н и ться все си лы , п ри зн аю щ и е [н аш у ] про­ гр ам м у . Б у л а т . М ы не м ож ем итти вместе с б о льш еви кам и , но в настоящ ее в р ем я н и к а к а я в л асть не м ож ет быть п о п у л я р н а в м ассе. Е дин ствен ­ н а я в л а с т ь , к о т о р а я см ож ет т ак о й бы ть, это — в л а с т ь , со зд ан н ая У чре­ д ительн ы м С обранием . Е с л и и ей не у д а с тс я п р е д о т в р а т и т ь .... р а з ­ гр о м а, то придет к нам «белый ген ерал». Г ам баров. В б л и ж а й ш и е дни все м ож ет и зм ен и ться. Н а съезде к р е с т ь я н остаю тся то л ь к о левы е с .-р . и б ольш еви ки . Они пош лю т сво и х п р ед стави тел ей в тот Ц И К *), и они о к а ж у т с я в больш и н стве. В вопросе о к о а л и ц и и с ц ен зовы м и элем ентам и мы ш ли н а у сту п к и , с ч и тая это необходим ы м , теп ерь ж е мы вы двигаем п р о гр ам м у , ничего общ его с б о льш еви стской не им ею щ ую . К р а с и н с к и й . В се, что здесь го в о р и тс я , звучи т страш н ой б езн ад еж ­ н остью . У н ас нет н ичего р еа л ь н о го и в отнош ении У чред и тел ьн ого С о б р ан и я, т а к к а к мы п остоян н о говорим , что У чред и тел ьн ое С обрание не м ож ет бы ть автори тетом . *) В Ц И К 2-го С ъезда.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 105 Ц ерет ели. С мом ента больш еви стского в о сста н и я п р о и зо ш л о нечто так о е, что и скл ю ч ает возм ож н ость к о а л и ц и и . В с я б у р ж у а з и я к а д е т­ ской п ар ти и объеди нена л о зу н го м к р о в ав о й р а с п р а в ы с б ольш еви ­ кам и. Д л я м ен я несом ненно, что л и к в и д а ц и я б ольш еви стского восста­ н и я, это — р ас стр ел п р о л е та р и а та , и , п р ед ви д я это, мы всегда б о ял и сь больш еви стского в ы сту п л ен и я. В р ед , которы й они сейчас п р и н о с я т, не так в е л и к [сей час], к а к в б удущ ем , к о гд а п рои зой д ет р а с п р а в а с н им и. Н и к а к о го со гл аш ен и я не будет с б у р ж у а зи е й там , где будет л и к в и ­ д ац и я больш евистской ав ан тю р ы . Б у р ж у а з и я теп ерь м олчит, но это м олчан ие опасно и затоп и т к р о в ь ю всю револю ц и ю . И с этим надо счи­ т а т ь с я . В р я д а х д ем ок рати и д ва л а г е р я —■б ольш еви стски й и ан ти б о л ь ­ ш е в и с т с к и й ,— весь ю г, н а п р и м е р ... К а в к а з в ы д в и н у л согл аш ен и е с больш еви кам и . У к р а и н а , во зм о ж н о , будет [будущ ее?] я д р о Р о сси и . О на су м ел а создать в л а с т ь . Мы д о л ж н ы им еть в в и д у , что к о гд а б о л ь­ ш евики стан у т в п о лож ен и е п ад ен и я (?), мы не см ож ем больш е стоять на стороне н еприм ирим ости. С оглаш ение н евозм ож н о с б о л ьш еви кам и , п о к а они си л ьн ы , но надо подготовить им о тступ л ен и е, к о гд а в и х среде н ач н ется р а зл о ж е н и е .) П осле обмена м н ен и ям и п р и н я т а р е зо л ю ц и я , р ед ак ти р о в ан и е которой п оручено ком исси и в составе т .т . К ам ен ск о го , В ай н ш тей н а, Г ам б ар о в а, В ен гер о в а, Б а с и н о в а , З а р е ц к о й . В основу этой р езол ю ц и и п олож ен ы следую щ и е тезисы : 1. Мы стоим н а платф орм е о тр и ц ан и я в л асти за х в а т ч и к о в и п ри ­ знаем то л ьк о в л асть всей д ем ок рати и . 2. В с я в л асть У чред и тел ьн ом у С обранию . 3. П ереход зем ел ь в ведение З е м ел ь н ы х К ом и тетов. С екр етар ь Е . С ур и ц . П РО ТО КО Л зас ед ан и я Б ю ро Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы в а. 13 н о я б р я 1917 г. П р ед сед ател ьствует т. К ам е н с к и й . 1. З а сл у ш ан о зая в л е н и е т. В ен гер о в а, ч л ен а р ед ак ц и о н н о й к о л л е ­ гии, о том, что д л я и зд а н и я газеты треб уется разр еш ен и е В оен н о-Р еволю ционного К о м и тета, без коего раб оч и е не со гл аш аю тся п еч атать . Б ю ро Ц И К п о стан ови л о: ни в коем сл уч ае не о б р ащ а тьс я в С моль­ ный за р азреш ен и ем , а уб ед ить р аб о ч и х п еч атать , н есм отря ни н а к а к и е угрозы . 2. Бю ро Ц И К п о р у ч и л о т. Б у л а т у п о заб о ти ться об автом обиле в р асп о р яж ен и е Б ю р о и п р ед оставл ен и и одного п у д а б ен зи н а в расп о ­ р яж ен и е редакции «Голоса С олдата». 3. Б ю ро Ц И К п остан ови л о о б р ати ться к т. Т о п ер у с п росьбой остаться заведую щ им ф инансовы м отделом.
106 Красный Архив 4. В виду о ко н ч ател ьн о го о т к а за т. Т о п ер а Б ю ро п р ед л агает т. Б у ­ л а т у п р и н я т ь у т. Т о п е р а д ен еж н ы е д ел а Ц И К . 5. Б ю р о Ц И К п о стан о в и л о впредь асси гн о в ки К ом итету С пасения вы д авать то л ьк о с р а зр е ш е н и я и за подписью 3 членов п рези ди ум а, при чем до 16 н о я б р я вы дать сум м у не свы ш е З.ООО руб лей . С екретарь Е . С уриц. П РО ТО КО Л за с ед ан и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва. 16 ноября 1917 г. П р ед сед ател ьств у ет т. Ф и л и п п о вски й . 1. Б ю р о Ц И К и зб р а л о л и к в и д ац и о н н у ю ком иссию в составе т .т . К о л е р о в а , Б р о н зо в а и Ф и ли п п овой . 2. Б ю р о Ц И К п остан ови л о все сум мы , расходуем ы е н а общие д е л а , б р ать из п о ж ер тв о в ан н ы х сум м, н а х о д я щ и х с я в р ас п о р я ж ен и и ЦИК. 3. П о стан о вл ен о п осы лать о р ган Ц И К «За Свободу» в арм ей ски е ком итеты и вообщ е п р и н я ть м еры к н аи бол ьш ем у его расп р о стр ан ен и ю , и с этой ц ел ью , в ви д у тех п р еп ятств и й , которы е б ольш еви ки ставят п родаю щ им ее, п р и зв а т ь д л я ее р а с п р о с тр ан ен и я добровольцев *). 4. Б ю р о Ц И К п остан ови л о п еред ать все техн и чески е дела газеты сп ец и ал ьн о и зб р ан н о й д л я этой цели к о л л еги и , к о то р ая н о си л а бы вместе с тем х а р а к т е р и зд ател ь ск о й к о л л еги и . В кол л еги ю и зб р а н ы т .т . Б р ед э и Ф рей дин * * ). С екр етар ь Е . С ур и ц . ПРО ТО КО Л за с е д а н и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва. 17 н о я б р я 1917 г. П р ед сед ател ь ств у ет т. Ф и л и п п о вски й . (П р и су т ств у ю т: К ам е н с к и й , Ш иф, В ен гер о в , Б и н а с и к , Б р о й д о , Б о г д а н о в , Я к у б о в и ч , Т о п ер , Сомов, Р аб и н о в и ч , Г ам б ар о в , Д ей с.) *) В черновике по в оп р осу «О газете» им ею тся содерж ание речи Т опера и зам ечание Б р ед э. «Т опер. В «Голосе Солдата» очень скверно поставлено техническое о б сл у ж и ­ ван ие. Н еправильно поставлена рассы лка. Н адо было бы послать на бл иж ай­ ш ую станцию к у р ь ер а , которы й оттуда бы ее отправлял, так как по почте это рискованно. Н адо было бы так ж е д л я экономии послать лю дей в полковые комитеты, которы е столковались бы о форме рассы лки. Б р е д э. Н есом н енно, мы несем убы ток, тем бол ее, что падает ти р аж газеты». * *) 4-й п . принят по пр едл ож ен и ю К ам енского.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 107 1. Д о к л а д т. Е в р еи н о в а о газете «За Свободу», бы вш ий «Голос Солдата». П р и н асто я щ и х т я ж е л ы х у с л о в и я х р ас п р о с тр а н е н и я и д о р о го ви зн е бум аги га з е т а сам а себя оп лати ть не м ож ет, и д л я ее су щ еств о в ан и я после 1(2?) д ек а б р я необходимо 50 ты сяч р у б л е й в м есяц , н а л и к в и д ац и ю ж е 20 ты сяч р у б . Д о н астоящ его врем ени га зе т а п еч атал ас ь в 12.ООО э к з ., из к о то р ы х 5 .ООО д о став л я е тся К ом и тету С п асен и я, о стал ьн ы е р а с ­ п р о стр ан яю тся с труд ом , т а к к а к н екоторы е а р т е л и о тк а зы в аю тс я ее б р ать . Н е п о сы лается га зе т а и в п р ови н ц и ю : с одной сторон ы , встречаю тся за тр у д н е н и я п ри п ер есы л к е, а с д р у го й — к а ж д а я п ере­ м ена за г л а в и я (к о то р ы х за это в р ем я бы ло 6 ) 6) несет почтовы й р асход в 2 .ООО р у б лей . З а сл у ш ав д о кл ад тов. Е в р еи н о в а , за я в л е н и е т. Т о н ер а о том , что К омитет С пасения берет н а себя ч асть расх о д о в по и здан и ю газеты при у сл о в и и соответствую щ ей ее п о стан о в к и д л я усп еш н ого р а с п р о ­ стр ан ен и я в городе, и п о ж ел ан и е ч л ен а Б ю р о [К ам ен ского] о п осы лке д ел егата в С тавку 7) н а об щ еарм ей ский съ езд д л я в о зб у ж д е н и я вопроса о п осы лке газеты в ар м ей ски е ком итеты *), Б ю р о Ц К постановило: 1. А сси гн овать 2 .ООО р у б . н а п о сы л к у газеты в п рови н ци ю . 2. Д ел еги р о в а ть кого-н и б удь в С тавку н а съезд. 3. П о слать га зе т у на ф ронт по отдельны м адресам . 4. П роси ть к о н то р у р ед ак ц и и вы п и сать счет К ом и тету С п асен и я. 5. Р а зо с л а т ь га зе т у п етроград ск и м ротны м ком итетам . 2. З а с л у ш и в а е т с я д о к л ад т .т . Б р о н зо в а и Т о п е р а , п осети вш и х по п оручению Б ю р о автом об и льн ы й г а р а ж . К о м ан д а, п р и зн а в а я Ц К 1-го созы ва собствен н иком г а р а ж а , вместе с тем п р и зн ает полном очны м новы й Ц К (особенно с мом ента п рисоед и ­ н ен ия К р е с т ь я н с к и х С оветов). *) П риводим некоторые дополнения по черновику протокола: «Ш иф . «Рабочая Газета» у ж е п олучила от одной армии и зв ести е, чтобы газеты не посы лать. П ока м о ж н о послать только на Р ум ы нский и на Ю го-Западны й фронт. К ам ен ски й. Н адо наладить сн абж ени е ф ронта. Н адо отправить газету на ар ­ мейский съ езд в Бердичев и в С тавку. Б ез аппарата сн абж ен и я газета д о л ж н а еще до 1-го прекратить сущ ествование. Ш иф. Н адо несколько человек р азосл ать по арм иям , чтобы они там ор гани­ зовали это дел о. К ам енский. Ц К м ож ет дать только средства. Сомов. Комитет С пасения дол ж ен был послать в армию 6 человек. Д о л ж ен был приезж ать кур ьер и з Ставки и забирать [г а зе т у ], но д о си х пор никто не п р и ез­ ж ал . М ожно отправлять только в ш табном вагоне, которы й не п одл еж и т осм отру. К ам енский. В оп р ос в том , м ож ет ли Ставка дальш е отправлять? Ш иф. Т огда армейские комитеты получат газету через ІѴг недели. Е динствен­ ный вы ход — посылка багаж ом и на частные адр еса. Сомов. Н адо поднять этот вопрос в Ставке на съ езде. Р абинович. Н адо послать кого-н и будь на общ еарм ейский съ езд. Е вреинов предлагает завтра послать газету по всем имеющ имся в «Голосе Солдата» адресам».
108 Красный Архив В во скр есен ье там состоится соб ран и е, н а котором вы ступит Р я з а ­ н о в , и ж е л а т ел ь н о п р и су тстви е членов Б ю р о . Д л я со х р ан ен и я за собою г а р а ж а Ц К д о л ж ен остави ть всю ко м ан д у и п озаб оти ться о ее содер­ ж а н и и и п и тан и и . П р и гл аш ен н ы й н а н астоящ ее засед ан и е завед ую щ и й автом оби ль­ ным отделом И . К . С овета К р . Д . зн ако м и т Б ю р о с п остан овкой дела у них. Бю ро Ц И К п о с т а н о в и л о : 1. Д ел еги р о в а ть за в т р а д л я о к он ч ател ьн ого в ы я сн ен и я дела т .т . Б р о н з о в а и Т о п е р а *) в г а р а ж . 2. В рем ен н ое зав ед ы ван и е г а р а ж е й п еред ать п ер со н ал ьн о зав е­ ду ю щ ем у авто м об и льн ы м отделом И . К . С овета К р . Д . 3. В ы д ать автом об и льн ом у отделу И . К . Совета К р . Д . п р о ­ сим ую им субсидию в р азм ер е 11.ООО р у б л е й . Т . Т о п е р у п о р у ч а ется оф орм ить эту субсидию . 3. З а с л у ш а в за я в л е н и е т. Т о п ер а, что сущ ествую щ и й п ри Ц И К от­ дел по в ы б о р ам в У ч р ед и тел ьн о е С обрание хочет возобн ови ть свое сущ е­ ство ван и е и ж е л а е т с 25 н о я б р я откры ть п оли ти чески й ун и верси тет, что будет стоить не б ольш е 10.ООО р у б л е й , Б ю р о п о с т а н о в и л о п р и гл а с и ть п р ед став и тел ей отдела т .т . Б р а м с о н а и Х а за н о в а зав тр а на засед ан и е Б ю р о , в 4 ч аса , д л я д о к л а д а по воп р о су об ун иверситете. 4. П о с т а н о в л е н о п р и гл ас и ть п ред стави тел ей Ц К в К ом итет С пасен и я з а в т р а н а засед ан и е Б ю р о , в п о р я д к е д н я которого — д о к л ад о д еятел ьн о сти К ом и тета С пасения и зад ач и Ц К * * ). С екретарь Е . С ур иц . *) П о черновику п р оток ол а, в г а р а ж , кроме Б рон зов а и Т онер а, посы лается заведую щ ий автомобильным отделом Совета К р естьянских Д епутатов. * * ) П о 4-м у п ун к ту в черновике пр иводятся следую щ ие прения: «Б рой до. Д л я связи Ц К с К омитетом С пасения, Ц К ,о ч ев и д н о , ничего не делает, тогда как К омитет С пасения н у ж д а ет ся в работе Б ю ро. [Н еобходи м о] сделать строгий учет членам Ц К , и ж ал ован ье долж ны получать только те, которые р або­ таю т. Н и какой пр ин ципиальной разницы м еж д у этими двум я организациями [н ет ], и они дол ж ны слиться или [Ц И К дол ж ен] х отя бы послать туда работников. Т о п ер . У нас пока нет н ик аких усл овий д л я политической работы в П етрогра­ д е , а в провинции [они есть]; и ничто не изм ен ится, если мы войдем в [петро­ градский] К омитет С пасения, которы й т ож е д о л ж ен был бы уменьшить свои силы здесь и послать и х в провинцию . К ам ен ский. Н икто не запрещ ает членам Ц К работать в Ц К . (?) Б р о й д о . И менно в П етрограде есть работа в связи с созываемым У чредитель­ ным С обранием . Мы обм енялись ролям и с больш евиками. Они, понятно, не м огут итти в массы , и дол ж ны мы итти т у д а , тем б о л ее, что там соверш ается перелом . Т о п ер . Массы настроены против н ас, и в настоящ ее время мы н и ч его ... сде­ лать не м ож ем . К ам ен ски й . К онкретно нам ничего не предл ож ил Б р ой д о. Мы просили его представить краткий отчет о Комитете С пасения, и мы вынесем наш е реш ение. Я кубови ч. П росить наш их представителей в Комитете С пасения представить подробны й отчет о деятельности Комитета С пасения и тож е вынести реш ение. Б и н а си к . П р еж д е всего мы долж ны решить вопрос о наш их [за д а ч а х ] как Ц К ».
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 109 П РОТОКОЛ зас ед ан и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы в а. 19 н о я б р я 1917 г. П р ед сед ател ьств у ет т. К ам е н с к и й . Д о к л ад т. Б р а м с о н а о п оли ти ческом у н и в ер си тете, В отделе по п одготовке У чр ед и тел ьн о го С о б р ан и я, п ред стави телем коего я в л я е т с я т. Б р ам со н , д авн о я в и л а с ь м ы сль об откры ти и у н и в е р ­ ситета, имею щ его ц елью п озн ак о м и ть н аи бол ее ш и р о к и е м ассы с во­ просам и, касаю щ и м и ся У ч р ед и тел ь н о го С о б р а н и я. Сейчас п р ед п о л а­ гается откры ть к у р с ы с более ш и роки м и зад ач ам и , и обращ ено будет особое вн и м ан и е н а кон ти н ген т сл у ш а тел ей — н а п р и в л еч ен и е гл ав н ы м образом солдат и р аб о ч и х . П р и гл аш е н ы л е к то р а -сп ец и ал и сты *) к а к по вопросам , к асаю щ и м ся У ч р ед и тел ьн о го С о бран и я и экон ом и ч ески м , т а к и по во просам п арти й н ы м , т а к к а к п р е д п о л а га е тс я о зн ако м и ть с л у ­ ш ателей со всем и течен и ям и и з и стори и б о л ьш еви зм а. П р о гр ам м а к у р ­ сов охваты вает ещ е ц ел ы й р я д д р у г и х в о п росов, к а к вопросы о зем ле, о войне и м и ре, о са м о у п р ав л е н и и , п оли ти чески е и целы й р я д д р у г и х . С редства они п р ед п о л агаю т п олуч и ть и з К ом и тета С п асен и я, но н а ­ дею тся п о лу ч и ть субсидию и от Ц К С овета Р . и С. Д . 1-го созы в а. В опрос об откры ти и т а к и х к у р с о в не в ы зы вает н и к а к и х п рен и й в Б ю р о Ц К , р азн о гл аси е то л ьк о по п оводу н а зв а н и я к у р с о в . (Розанов. Н е следует о ткр ы в ать к у р с ы ни от имени Ц К 1-го со зы в а, ни от имени К о м и тета С п асен и я, а о р ган и зо в а ть то л ь к о к а к к у р с ы , тогда н а н их пойдет больш ее коли чество лю дей, что в а ж н о , особенно если ту д а п ойдут и б ольш еви ки .) Т . Б р ам со н п р ед л агает уч ред и ть Л и гу У ч ред и тел ьн ого С о б р ан и я, внеф р акц и о н н у ю и соверш енно са м о сто я тел ьн у ю , что п р и в л е к л о бы больш ее количество сл у ш ател ей , тогд а к а к ф ирм а Ц К 1-го созы ва и ли К ом и тета С пасения придаст им боевой х а р а к т е р . [Эта Л и г а ], (ф орм альн о су щ еств у ю щ ая сам остоятельн о с отдельны м и отделам и , к а к О х р а н а У чр ед и тел ьн о го С обран и я, п р о п аган д и стск и м , л и т ер ату р н ы м , а мы ее будем су б си д и р о в ать. Бронзов. М ы д олж н ы су б си д и р о в ать, если это п р о д о л ж ен и е раб оты наш его отдела У чред и тел ьн ого С о б р ан и я, но -мы имеем л и п р ав о т р а ти ть с я , если Л и г а будет сущ ествовать сам остоятел ьн о. Б р а м с о н . Я ж е л а ю , чтобы Л и га су щ еств о в ал а н а средства К ом и ­ тета С п асен и я, которы й потом верн ет нам д ен ьги . Топер. Н а м надо: п ервое — н ам етить, что у н и в ер си тет д о лж ен быть в н еф р акц и о н н ы м , а п о к а не надо см еш ивать его с боевым о рган ом , впоследствии мы мож ем сд ел ать [его] центром . *) В черновике ук азан ы следую щ ие фамилии приглаш енны х лекторов: Д а н , Ц еретели и Р озан ов . П осл едни й д о л ж ен был читать по в о п р о су о войне и м ир е.
110 Красный Архив Розанов. Н ад о изобрести н азв а н и е , что это п росвети тельны й о рган . Б р а м с о н . Т о гд а просто м ож но устр о и ть отделение при к у р с а х Л утуги на. Б р ед э. Р а д и чего со зд ав ать сейчас т ак и е гром озд ки е уч реж д ен и я? Н ад о к о н ц ен т р и р о в ать вни м ани е в о к р у г У чред и тел ьн ого С обрания. У н и вер си тет будет гр у п п и р о в а т ь окол о себя си лы зд есь, в П етрограде, и т р ат и т ь ср едства то л ьк о н а п етр о гр ад ск о е н аселен и е — ошибочно. Н а д о со б р ать л ек то р о в , суб си д и ровать и х , чтобы они р азъ ех ал и сь по всей Р о сси и . Б р а м с о н . Этот п р о ект м ож но п еред ать н а рассм отрени е отдела У ч р ед и тел ьн о го С о б р ан и я. Розанов. Н а д о п остави ть в п о р яд о к д н я . Б р а м с о н . Я п р ед л агаю п еред ать н а рассм отрен и е отдела У чред и ­ тел ьн о го С о бр ан и я воп рос о п ер ед в и ж н ы х л е к ц и я х и п ред стави ть д о к л а д . Б р ам со н п о д д ер ж и в ает свое п р ед л о ж ен и е уч ред и ть Л и гу . Х а за н о в . Я стою за стар у ю ф ирм у, к о т о р а я бы ла п о п у л я р н а и су щ еств о в ал а автон ом н о от ц ен тра. Б р а м с о н . М ож но с к а з а т ь , что по и н и ц и ати в е Ц К в о зн и к л а Л и га .) В р е зу л ь т а т е п рен и й Б ю р о Ц К постановило: отдел У ч р ед и тел ьн о го С обран и я Ц К 1-го созы ва п р о д о л ж ает к у р сы по во­ п р о сам , касаю щ и м ся У ч ред и тел ьн ого С обран и я. 2. Т . К ам е н с к и й в о зб у ж д а ет воп рос о том, к а к будет реаги р о в ать Ц И К 1-го со зы в а н а д екр ет о р о сп у ск е город ской думы 8). Н едостаточно, по его м нению , одного о б р ащ е н и я, к а к р еш и л К ом итет С пасен и я, а Ц К д о л ж ен д ей ствовать более а к ти в н о . Он д о лж ен об рати ться в п ро­ вин ц ию , п о д н ять там голос в борьбе з а свободу и п р ед ло ж и ть устрои ть р я д д ем о н стр ац и й . Ч т о ж е к а с а е т с я П е тр о гр а д а , то н а сегодняш нем засед ан и и р ай о н н ы х дум д о л ж н ы быть н аш и п р ед став и тел и , которы е д о л ж н ы п о д н ять воп рос об отмене д ек р ета и о возм ож н ости в крайн ем с л у ч а е заб ас т о в к и п р од овол ьствен н ой у п р а в ы . (Т о п ер . Н а д о повести к ам п ан и ю , но н е л ь з я быть уверен н ы м , что п р о д о в о л ь ст в ен н а я у п р а в а пойдет за н ам и , и что эта у г р о за не пой­ дет п р о ти в н ас. М асса, если ее л и ш ат х л е б а , пойдет п ротив нас. Н адо п р ед л о ж и ть им: к а ж д а я р а й о н н а я д ум а д о л ж н а д ва-три р а за в неделю подн и м ать н а св о и х с о б р а н и я х вопрос о р о сп у ск е думы . Н ад о у в е л и ­ чить соч у встви е м асс к н ам .) П о сле н еп р о д о л ж и тел ь н ы х п рен и й Б ю р о Ц К п о с т а н о в и л о : О б р ати ться к рабочим и сол д атам с воззван ием бороться против р о с п у с к а дум ы . В сл у ч ае в м еш ател ьства больш еви ков в раб о ту в ы д ви н у ть во прос о заб ас то в к е. Н а имею щ ееся сегодн я со сто яться зас ед ан и е р ай о н н ы х дум д ел еги р у ю тся т.т. Г ам б аров и К ам ен ск и й . 3. Б ю р о Ц И К п остан ови л о вы п усти ть обращ ение к н аселени ю — не з а п о л н я т ь р азо с л ан н ы е ещ е до о к тя б р ь ск о го п ер ев о р о та подписны е ли сты , н а к о то р ы х обозначен ад рес С м ольного. 4. Б ю р о Ц И К п р и н я л о п р ед л о ж ен и е т. Т о п ер а, у ж е не состоящ его завед у ю щ и м ф и нансовы м отделом , п р о д о л ж а ть п од п и сы ваться т ак о ­
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. І-го созы ва после Октября Ш вым на о ф и ц и ал ьн ы х д о к у м ен тах , о тн о сящ и х ся к ф и нансовом у отделу. 5. П о стан о вл ен о у п л а ти ть за кн и ги по счетам отдела по вы борам в У чр ед и тел ьн о е С обрание. 6. У стан о в лен ы следую щ ие дни засед ан и й Б ю р о : по в то р н и к а м , четвергам и субботам . 7. Т .т . Г ам б ар о ву и К ам ен ско м у п оручен о обсудить воп рос о в о з­ зван и и по п оводу созы ва У ч р ед и тел ьн о го С о б р ан и я. С екр етар ь Е . Суриц. П РО ТО КО Л за с е д а н и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го со зы в а. 21 ноябр я 1917 г. П р едсед ател ьствует т. Ф и л и п п о вск и й . ('Ф и л и п п о вск и й . Р о зан о в согл асен войти в р ед ак ц и ю «За Свободу», но под известны м у сл ови ем . К ом и тет С пасен и я имеет возм ож н ость р ас п р о с тр ан ять ее всю ду, к а к и б ольш еви стски е о р ган ы . Он ж е л а е т [за н я ть] место ш еф а в газете. К ам енски й п р ед л а гает отл ож и ть вопрос до п р и х о д а Г ам б ар о в а и В ен гер о в а, а п р еж д е надо в ы я сн и ть , вы ш ел л и номер «За Свободу». ...О р г а н К ом и тета С пасения вы ходи ть не м ож ет. Р еш ено совместно с Ц К объединить все л и тер ату р н ы е силы и о б р азо в ать общ ий о р га н . О рган остается Ц К , но в ред акц и ю входи т Р о за н о в , которы й п р и в л еч ет ещ е со тр у д н и к о в. Р о зан о в ж е л а ет бы ть ш еф -ред актором . П о с т а н о в л е н о : п р ед л о ж и ть т. Р о за н о в у войти в р е д а к ­ ционную ко л л еги ю , к о т о р а я д о л ж н а быть р ас ш и р ен а в своем составе т.т . К ам енски м и И ван овски м *). Ф илипповский переходи т к в о п р о су об у н и ч то ж ен и и р а зл и ч и я м еж ду член ам и Б ю р о и членам и Ц К вообщ е. [П редл агает] у н и ч то ж и ть [сущ ествую щ ие] о р ган и зац и он н ы е ф ормы . К ам енск ий. Н а д о зам ести ть у е х а в ш и х членов Б ю р о , и надо и х возм естить и сд ел ать это обычным п о р яд к о м — ч ер ез ф р ак ц и ю . Н о н е л ь зя согл аси ться на то, чтобы члены Ц К м огли п р и н и м ать у ч асти е в реш е­ н и я х п р ези д и у м а. М ож но ун и ч то ж и ть п р ези д и у м , но Б ю р о м ож ет со­ б и р аться 3 р а з а в н еделю .) 1. Б ю р о п о стан о ви л о отсутствую щ их членов Б ю р о зам ести ть новыми обычным п о р яд к о м — через ф р ак ц и и . 2. О л и к в и д ац и о н н о й ком исси и. Б ю р о Ц К , у тв ер д и в и зб р ан н у ю у ж е им л и к в и д ац и о н н у ю к о м и с ­ сию , в составе т .т . К о л е р о в а , Б р о н зо в а и Ф и л и п п овой , п о р у ч и л о ей завести по новым счетам п р и х о д о -р асх о д н у ю к н и гу . *) Оратор не у к а за н . П осл едни е 7 ского взяты и з конца черновика. строк до вы ступления Филиппов'
Красный Архив 112 Т .т . К о л е р о в у , Б р о н зо в у , совместно с т. Ф и лип п овой , п оручено р азр е ш и ть вопрос о ф у н к ц и я х л и к в и д ац и о н н о й ком иссии. 3. Н а засед ан и и п р и су тств у ет член госуд арствен н ого ком и тета п р и м и н истерстве н арод н ого п р о свещ ен и я. Н а целы й р я д п р ед л о ж ен н ы х им вопросов от имени наш ей д ел егац и и в этом ком и тете Б ю р о ответило следую щ ее: 1) Ц И К 1-го созы ва п роси т н аш и х д ел егатов о статься в совещ ании п р и м и н и стерстве н ар о д н о го п р о св ещ е н и я 9), п ри усл ови и полной н езави си м ости и о б язател ьн о сти го л о со в ан и я . 2) Н е п о л у ч и в п р а в а от Ц К н а р асш и р ен и е со в ещ ан и я , они, ко­ нечно, не м огут п р и н я т ь д ел егац и и от нового Ц К . 3) Н а ш и д ел егаты в совещ ан ии в х о д я т в к о н так т с федеративны м и областны м и ком итетам и по воп росам н арод н ого о б р азо в ан и я . 4 . О газе те. У т в е р ж д ен а р е д а к ц и о н н а я ком и сси я в составе т .т . Г ам б ар о в а, В ен гер о в а, И в ан о в ск о го , и п ред лож ен о войти в нее т. Р о зан о в у . Т .т . Ф и л и п п овском у и К о л е р о в у п оручено сп роси ть у т. Р о за н о в а , счи­ тает ли он себя членом Б ю р о . С екретарь Е . С у р и ц . П Р О Т О К О Л *) за с е д а н и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва. 23 ноябр я 1917 г. П р е д с ед ател ь ств о ва л и т .т . Ф и л и п п овски й и Б р о н зо в . 1. Б ю р о Ц К п р и зн а л о ж е л а тел ь н ы м созд ан и е С ою за Защ и ты У ч р ед и тел ьн ого С о б р а н и я 10), — объединенны й К ом и тет соц и али сти ­ ч еск и х п ар ти й и д ем о к р ати ч еск и х о р ган и зац и й , — в состав кото­ р ого войдут и ч лены Ц И К 1-го созы ва. 2. Т .т . К о л ер о в и Ф и л и п п овски й д ел еги р у ю тся н а объединенное засед ан и е д ем о к р ати ч ес к и х о р ган и зац и й д л я р а зр а б о тк и у ста в а Сою за и о б су ж д ен и я с в я за н н ы х с ним о р ган и зац и о н н ы х вопросов. 3. Б ю р о Ц К , п р и зн а в а я ж е л а тел ь н ы м о б разован и е р еа л ь н о й си лы д л я защ и ты У ч р ед и тел ьн о го С о б р ан и я, окон чательное р азр е ш е­ ние этого в о п р о са п р ед о став л яе т сам ом у Сою зу. 4. Б ю р о п остан ови л о своей подписи иод воззван и ем д ем ок рати ­ ч еск и х о р ган и зац и й к арм и и не д ав ать . 5. З а с л у ш а н д о к л ад л и к в и д ац и о н н о й ком иссии т. К о л е р о в а . Л и к в и д а ц и о н н а я ком и сси я в ы р а б о та л а следую щ ие п р и н ц и п ы нормы оп латы т р у д а членов Ц К .: Ж а л о в а н ь е п олуч аю т то л ь к о члены Б ю р о (и з ч и с л а 25), и тол ьк о те из н и х , которы е д ей стви тел ьн о несут к а к у ю -н и б у д ь р аб о ту , кром е *) Н а этом 25 ноября». протокол е им еется надпись: «У тверж ден о Б ю ро Ц. К.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 113 п р и су тстви я н а з а с е д а н и я х Б ю р о , и не имею т доходов, помимо Ц К , в д р у ги х общ ественн ы х о р га н и за ц и я х . К ом ан дировочны е о п лач и в аю тся отдельн о, в р азм ер е, у с т а н а в л и ­ ваемом л и к в и д ац и о н н о й ком иссией к а ж д ы й р а з отдельн о. Ч л е н ы Б ю р о , отдаю щ ие раб оте больш е врем ени , чем д р у ги е , п о л у ­ чают о к л ад выш е нормы , по закл ю ч ен и ю л и к в и д ац и о н н о й ком исси и. П р ед п о л агается т а к ж е повы сить ж а л о в а н ь е завед ую щ ем у ф и нансо­ вым отделом. Б ю р о Ц К , у тверд и в п ри н ц и п ы , р азр а б о та н н ы е л и к в и д ац и о н н о й ком иссией, п р ед ло ж и л о ей в ы ясн и ть т а к ж е воп рос о вы даче ж а л о в а н ь я за ноябрь членам Ц К и со тр у д н и к ам Ц К , работаю щ им в К ом итете С пасения, и п р ед стави ть н а у тв ер ж д ен и е Б ю р о . 6. Т . Б р ед э п роси т внести в п ро то ко л п ротест против так о го реш е­ ния во п р о са, — о вы п л ате ж а л о в а н ь я членам Ц К , работаю щ им в К ом и ­ тете С пасен и я, — и о том , что он н а с та и в а л , что было п остан овл ен и е Ц И К о вы даче ж а л о в а н ь я т о л ь к о ч лен ам Б ю р о . 7. Т . Б р ед э берет н а себя врем енное зав ед ы ван и е д оставкой л и т ер ар ату р ы . 8. Т . Д ан и л о в у п о р у ч ен а о р г а н и за ц и я р ас п р е д е л е н и я л и т ер ату р ы в М оскве *). 9. П о стан овлен о н а следую щ ем засед ан и и Б ю р о вы ясн и ть вопрос о времени засед ан и я Б ю р о . С екретарь Е . С ур иц. П РОТОКОЛ засед ан и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д еп у тато в 1-го созы ва. 25 ноябр я 1917 г. П редсед ател ьствует т. Б р о н зо в . Н а засед ан и и п ри сутствую т т .т . Б р е д э , Б р о н зо в , К о л ер о в и Р а б и ­ нович. Т . Д а н и л о в п ри сутствует то л ьк о в н ач ал е зас е д а н и я . (Т . К а ­ м енский п р и ш ел , по не о ста л ся . Н еко то р ы е ч лены , н ах о д ящ и ес я в зд ан и и , о т к а за л и с ь [п ри н и м ать у ч асти е]). 1. З а с л у ш а н д о к л ад л и к в и д ац и о н н о й ком иссии т. К о л е р о в а . З н а к о м я с ь с д ел ам и Ц И К , л и к в и д а ц и о н н а я ком и сси я н аш л а н еко­ торы е вопросы ф и нансового х а р а к т е р а тем ны ми и недостаточно я с н о освещ енны ми. П р е ж д е всего, вопрос о г а р а ж е и о в ы д ан н ы х т. Б ы с т р о в у д ен ьгах д л я р ас п л ат ы с ком ан дой . В сего было вы дано т. Б ы с т р о в у 13.ООО р у б л е й , и м еется ж е р ас п и ск а то л ьк о н а 12.ООО, а одна ты с я ч а б ы ла ему п ер ед ан а. В торой воп рос, недостаточно ясн ы й , — это о д е н ь ­ *) В черновике, вместо слов: «в М оскве», написано: «в провинции»; оче­ видно, снабж ени е провинции л итературой пр едполагалось организовать череа М оскву (см . прот. от Красны й А рхив. Т. X . 8
114 Красный Архив г а х , в ы д ав ае м ы х К ом и тету С п асен и я. В сего до настоящ его момента у ж е в ы д ан а сум м а в 94.000, и х о тя як о б ы с сан к ц и и п рези д и ум а, но в про­ т о к о л а х н и к а к и х у к а з а н и й нет. Л и к в и д а ц и о н н а я ко м и сси я в ы р а б о та л а следую щ ие нормы оп латы т р у д а член о в Ц К и со тр у д н и к о в : ч лены Б ю р о , работаю щ ие в К ом и ­ тете С п асен и я, но не п олуч аю щ и е ж а л о в а н и я там , п олучаю т в Ц И К . С о тр у дн и ки К о м и тета С п асен и я и отд ел а по У чред и тельном у Собранию п о лу ч аю т за н о яб р ь ж а л о в а н и е : п о л о в и н а от К ом и тета С пасения, а п о л о в и н а от Ц И К , с 1-го ж е д е к а б р я н икто из н и х ж а л о в а н и я п олу­ ч ать не д о л ж ен *). Т . Т опер д ает р а зъ я с н е н и я по п овод у ден ег, вы д ан н ы х т. Б ы стр о в у . С огласн о п о стан о в л ен и я Б ю р о , ем у, к а к завед ую щ ем у, сум мы вы да­ в а л и с ь под отчет, которы й он и сдаст по п ри езде. Ч т о ж е к а сае тся п ере­ д а н н ы х ем у одной ты сячи р у б л е й , то, в сл у ч ае н еп р и зн ан и я и х т. Б ы ­ стр о вы м , он п о к р о ет и х из собствен н ы х средств, но не сом невается в том , что т. Б ы стр о в , которы й д ей ствовал по р ас п о р я ж ен и ю Ц И К и отъезд ко то р о го со с то я л ся в н е зап н о , возм о ж н о , не усп ел раздаті, д ен ег ко м ан де; во в с я к у ю м и н уту, к о гд а п отреб ует Ц К , сдаст полны й о тч ет. В н асто ящ ее в р ем я это бы ло н еж е л а тел ь н о и не безопасно д л я него. В ви д у того, — п р о д о л ж а ет т. Т о п ер , — что в своем д о кл ад е т. К о ­ л е р о в с т а р а л с я н аб роси ть тен ь н а его д еятел ьн о сть , к а к заведую щ его ф инансовы м отделом , он тр еб у ет о б р а зо в а н и я реви зи он н ой ком иссии, к о т о р а я д о л ж н а в 2 -н е д е л ь н ы й с р о к рассм отреть его д ей стви я, к а к завед у ю щ его ф инансовы м отделом. Т . К олеров п роси т зан ести в п р о то к о л , что в д о кл ад е им не было у п о м ян у то о т у м а н н ы х д е й с т в и я х завед ую щ его ф инансовы м отделом, н о тк л о н яе т в с я к у ю м ы сль о к а к и х -л и б о п о д о зр е н и ях по ад ресу т. Т о п ер а. Б ю р о Ц И К п остан ови л о все вопросы , отн осящ и еся к л и к в и д ац и о н ­ ной к о м и сси и , п ерен ести н а следую щ ее засед ан и е. С екретарь Е . С ур и ц . П РО ТО КО Л за с е д а н и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д еп у тато в 1-го созы ва. 28 но я б р я 1917 г. П р е д с ед ател ь ств у ет т. Б р о н зо в . Н а засед ан и и п ри сутствую т ч лены Б ю ро: т .т . Б о б ы л ь , Б а с и н о в , Б р о н з о в , Г ам б ар о в , Б у л а т , Б р е д э , Д ан и л о в , И в ан о в ски й , К ам е н с к и й , Р о за н о в и член Ц И К И гн атен к о . *) В черновике протокола им еется следую щ ее постановление: «П остано­ в л ен о выдать 200 р у б . вспом ощ ествования ю нк ер у, на отъезд».
П ротоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го с о зы в а после О ктября 115 яшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшяшшшшшшшшшшшшшшшшшяшшшяяяшш 1. З а с л у ш а в за я в л е н и е п р и ех ав ш его из С токгольм а т. Г е л л е р а , яв л яю щ его ся там п редстави телем Б у н д а , о ж е л а н и и его п рочесть Б ю р о . доклад о ж е л а тел ь н о с ти св я зи Ц К 1-го созы ва с С токгольм ом и о ф инансовом п о ло ж ен и и н аш ей д ел егац и и , Б ю р о п о стан о в и л о п р и г л а ­ сить т. Г е л л е р а н а засед ан и е Б ю р о в ч етверг, 30 н о я б р я , в 5 ч асов дни . 2. В виду сделан н ого в частном собеседовании с секр етар ем З и л о тти з а я в л е н и я о ж ел ател ь н о сти п р и с у тств и я членов Б ю р о в М ари и н ском театр е на с п е к т а к л я х и о возм ож н ости п р ед о став л ен и я им л о ж и , Б ю р о по стан о ви л о п о сл ать д и р ек ц и и М ари и н ского т е а т р а оф и ци альн ое письм о. 3. Б ю р о Ц К п р и н я л о к сведению за я в л е н и е т. Б а с и н о в а об его отъезде по вы зо в у военного н ач ал ь с тв а . 4. Б ю р о Ц К , п р и н я в к сведению за я в л е н и е т. Ф и л и п п овой в л и к в и . дационную ком иссию о сл ож ен и и ею с себя о б язан н о стей ч л ен а л и ­ кви дац и о н н о й ком иссии но п ричи нам п р и н ц и п и ал ь н о го х а р а к т е р а , постан овило п р и гл ас и ть т. Ф и л и п п о ву в четверг н а засед ан и и е Б ю р о . 5. П о стан о вл ен о рассм отреть в следую щ ем засед ан и и Б ю р о з а ­ явлен и е т. Т о п ер а об и зб р ан и и реви зи он н ой ком иссии д л я обследо­ в ан и я в 2 -н е д е л ь н ы й ср о к его д еятел ьн ости на п осту завед ую щ его ф инансовы м отделом Ц И К . 6. Б ю р о Ц К р еш и л о сн ять п о к а с очереди, остави в его откры ты м , вопрос о поведении членов Б ю р о в сл у ч ае ар еста Б ю р о , к а к так о в о го , в целом и ли части его. 7. З а с л у ш а н д о к л а д т. Д а н и л о в а о сн аб ж ен и и п р о ви н ц и и ч ерез М оскву л и т е р а т у р о й . В п р о ви н ц и и , д ей стви тел ьн о, ощ у щ ается б о л ь ш а я надобность в л и т е р а т у р е . Б л а г о д а р я у д ав ш ей ся ем у о р ган и зо в а ть в М оскве яч ей к е , есть возм ож н ость р а с п р о с т р а н я т ь ее н а ф ронте и в го р о д ах среди р аб о ч и х . В есь вопрос в ср ед ствах . Ч а сть ю р асх о д м ож ет быть в о звр ащ ен п р о д а ж ей среди р аб о ч и х , но са м ая б о л ь ш а я ч асть, и д у щ ая н а ф ронт, р а зд а е т с я б есп латн о. Б ю р о Ц И К п остан ови л о о тл о ж и ть о ко н ч ател ьн о е р азр еш ен и е вопроса до о р ган и зац и и п р ав и л ь н о й п остан овки ти п о гр аф ско го д ел а газеты «За Свободу». 8. В ви д у о т к а за т .т. Я р о ш ев ск о го и Е в р еи п о в а п р и зн ать р ед ак ц и о н ­ ную к о л л еги ю , со гл асн о п о стан о в л ен и я Б ю р о Ц И К , вы сш им орган ом по у п р ав л ен и ю ти п ограф и ей , Б ю р о Ц И К п о р у ч ает т .т . Б об ы л ю , Б р о н ­ зо в у и Д а н и л о в у п ер его в о р и ть с в л ад ел ьц ем ти п о гр аф и и , с т. Е в р еи новым и Я р о ш ев ск и м , п одтверди ть п остан овл ен и е Б ю р о и о б я зать • т. Е в р еи н о в а п о д ч и н и ться д и р ек ти вам ред ак ц и о н н о й ко л л еги и и т. Я р о ш ев ск о го у с т р а н и т ь . П р едл о ж ен и е т. Евреинова; о вклю чен и и его в р ед ак ц и о н н у ю ко л .л е г и ю о ткл о н и ть, остави в за ним зав ед ы ван и е х о зяй ств е н н о й ч астью . 9. П о д о к л ад у л и к в и д ац и о н н о й ком иссии п р и н ято : 1) В ы звать т. Б ы стр о в а д л я л и ч н ы х объясн ен и й и отчета о сум м ах, н ах о д ящ и х ся в его р а с п о р я ж е н и и д л я р ас п л ат ы с ком ан дой своего гараж а.
116 К р а с н ы й Архив 2) П ор у ч ен о л и к в и д ац и о н н о й ком исси и вы ясн и ть вопрос о воз­ в р а те К ом итетом С пасен и я субси дии , к а к в зято й заи м о о б р азн о и з сп ец и ал ьн о го ф онда, н ах о д ящ е го ся в р а с п о р я ж е н и и Ц И К , и п о д л еж а­ щей в о звр ащ ен и ю . 3) У твер д и ть следую щ ее зак л ю ч ен и е л и к в и д ац и о н н о й ком исси и, что: а) ч лены Ц И К , р ав н о к а к со тр у д н и к и , раб отаю щ и е в К ом итете С п асен и я, ж а л о в а н и я за д ек а б р ь из кассы не п олуч аю т. б) У твер д и ть вы д ач у ж а л о в а н ь я т. К о н у . в) В ся к о го род а з а я в л е н и я о п о со б и я х , ж а л о в а н и и и ссудах д о л ж н ы в п исьм енном виде п оступ ать н а рассм отрен и е л и к в и д ац и о н ­ ной ком исси и. 4) Ж а л о в а н ь е за д ек а б р ь в виде а в а н с а не в ы д ав ать р ан ьш е д ек аб р я .. 5) Сметы отдела У чред и тел ьн ого С обран и я д о л ж н ы быть п ред­ ставл ен ы в Б ю р о ч ерез л и к в и д ац и о н н у ю ком исси ю , а текущ и й счет у п о м ян у то го отдела д олж ен быть под к о н тр о л ем л и к в и д ац и о н н о й ком исси и. 6) У п л ати ть т. К о г а н у содери^ание за н о яб р ь — 400 руб лей . 10. Б ю р о Ц И К н азн ач и л о т. Б р о н зо в а завед ую щ и м и у п р а ­ вляю щ и м д ел ам и Ц К , в о зл о ж и в н а него о б язан н о сть п од го то в л ять п о р яд о к д н я засед ан и й Б ю р о и п ри вед ен и е в и сп о л н ен и е п о стан о в л е­ ний его. 11. Б ю р о п р и зн а л о п р и н ц и п и ал ь н о ж ел ател ь н ы м об раб отку мате­ ри ал о в (п р о то к о л о в ), о тн о сящ и х ся к д еятел ьн о сти Ц И К 1-го созы ва. 12. Б ю р о Ц К п оручает т. Б у л а т у войти в п ер его в о р ы с с .-р . ф р ак ­ цией о п р ед о ставл ен и и в р ас п о р я ж ен и е членов Б ю р о и звестн ого к о л и ­ чества б илетов н а п р ав о п осещ ен ия засед ан и й У чред и тел ьн ого С о б р ан и я. 13. ГІо п оводу о ткр ы ти я У чред и тел ьн ого С о бран и я Б ю р о Ц К по­ станови ло: 1) В сл у ч ае п о вто р е н и я д ем он страци и п р и н я ть в ней уч асти е. 2) П о с л а ть н а откры ти е У ч ред и тел ьн ого С обран и я делегацию с п р иветствием от Ц И К . 3) В ы р аб о тать со д ер ж ан и е п р и в етств и я У чр ед и тел ьн о м у С обранию на следую щ ем засед ан и и Б ю р о . 4) В ойти в к о н так т со всеми о р ган и зац и я м и по у строй ству дем он­ стр а ц и и , особенно с рабочим и рай о н ам и , что в о зл агае тся н а о б я з а н ­ ность т. К ам ен ск о го . 5) А сси гн о в ать н а расходы по о р ган и зац и и дем он страци и сум м у до 10.ООО р у б л е й . 6) З а в е д ы в ан и е п л а к а т а м и п оручен о т.т. Д а н и л о в у и Б об ы л ю . 14. З а с л у ш а в з а я в л е н и я т. Б р ед э о р е зу л ь т а т а х его переговоров: с л аты ш ск и м б атал ь о н о м , вы зван н ы м д л я р а зго н а У ч ред и тел ьн ого С о б р ан и я, но стоящ его в самом деле на точке, з р е н и я о х р ан ы его,. Бю ро Ц К п о с т а н о в и л о : 1) З а в я з а т ь с в я зь с этим батал ьон ом . 2) П о р у ч и ть т. Б р е д э войти с ними в полн ы й к о н т а к т .
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 117 3) Т . Р о з а н о в у п оручен о состави ть л и с т о в к у с обращ ением к латы ш ам . 4) П о с л а ть телеграм м ы по всей Р осси и о первом дне У ч ред и тел ьн ого С о б р ан и я. С екретарь Е . С ур и ц . П РО ТО КО Л зас ед ан и я Б ю р о Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва. 30 но я б р я 1917 г. П р едсед ател ьствует т. Б е зо б р а зо в . (П р и су т ств о вал и : К ам ен ск и й , Б р е д э , Р аб и н о в и ч , Г ам б ар о в , Б е з о ­ б р азо в , Б и н а с п к , Ф и л и п п о в с к и й , Д а н и л о в , Б у л а т , Б о б ы л ь , С к ал о в , члены Ц К Б р ам со н , С околов) *). (1. О л и к в и д а ц и о н н о й комиссии. Бронзов. Т . Ф и л и п п ова бы ла п р и гл аш ен а сегодн я н а засед ан и е Б ю ро д л я р а зр е ш е н и я н еко то р ы х ф и нан со вы х в о п росов. О на бы ла п р и гл аш ен а в члены л и к в и д ац и о н н о й ком исси и, но п р и с л а л а о тк аз; т. К о л ер о в не п р и х о д и т. Н у ж н а л и л и к в и д а ц и о н н а я ко м и сси я и ли нет? Ф илиппова. От моего им ени, к а к ч л ен а л и к в и д ац и о н н о й ком исси и, бы .іу оглаш ены некоторы е п о стан о в л ен и я и з а я в л е н и я , о к о то р ы х я ни­ чего не зн а л а . Н е ж е л а я , чтобы от моего имени д ел ал и сь подобного рода з а я в л е н и я , я о тказы ваю сь. Б ронзов. В д ел е с Б ы стровы м и с К ом итетом С пасен и я и м я Т о п ер а было у п о м ян у то л и ш ь п о сто л ь к у , п о ск о л ь к у он им ел к этом у отнош е­ ние, к а к бывш ий завед ую щ и й ф инансовы м отделом. Я не м огу раб о тать в л и к ви д ац и о н н о й ком исси и, т а к к а к [не могу] быть ответственны м и не иметь возм ож н ости ничего сд ел ать, н а т а л к и в а я с ь н а в ся к о го рода н ед о р азу м ен и я. К а м е н ски й . У м еня есть более в аж н ы е вопросы : об ар есто в ан н ы х к а д е т ах , о л и с т о в к а х и газете). В ви д у вы двигаем ого т. К ам ен ски м более в аж н о го вопроса об а р е ­ с т а х , вопрос о л и к в и д ац и о н н о й ком исси и о тк л ад ы в ается до следую ­ щ его засед ан и я . 2. О б а р е с т а х к .-д . 11). (К а м ен с ки й . Я п р ед л агаю вы б рать д ел егац и ю , отп р ав и ть в С м оль­ ный и у зн а т ь , к а к и х со д ер ж ат, д ей ствительн о ли и х и стязаю т. П ред ­ лагаю о б р ати ться к п а р т и я м , в ходящ и м в состав Ц К , д л я в ы б ора д ел е­ гации в С мольны й и з а в т р а , в 5 часов д н я , со б р ать ся здесь и пойти в Смольный и у з н а т ь , к а к со д ер ж атся [арестованны е]. *) В конце черновика протокола от этого ж е числа перечислен не-ск ол ь к о иной состав пр исутствовавш их на заседани и: К ам енски й, Г ам баров, -Б инасик, Рабинович, Б р о н зо в , Б рам сон, Б р ед э и Д ей с.
118 Красный Архив К ам ен ск и й п р ед л а гает ещ е вы п усти ть л и с то в к у об аресте к .- д .г не к а к т а к о в ы х , а к а к членов У ч р ед и тел ьн о го С обран и я.) Б ю р о Ц К п о стан о в и л о п р ед л о ж и ть Ц К п ар ти и к .-д . вы б рать деле­ гац и ю , к о т о р а я д о л ж н а я в и т ь с я сю да з а в т р а , в 5 ч ас. д н я , и пойти в С м ольны й у з н а т ь , к а к со д ер ж атся аресто в ан н ы е. П о р у ч и ть т. Г ольдм ан у вы п у сти ть л и с то в к у об аресте к .-д ., не к а к т а к о в ы х , а к а к членов У ч р ед и тел ьн о го С о б р а н и я . (3. О газете. З а с л у ш а н ы со тр у д н и к и , которы е у к а зы в а ю т , что Они создали г а зе т у . О рган ом всегд а у п р а в л я л Ц К , но техн и ческое у п р ав л ен и е бы ло в и х р у к а х . К о гд а б ы ла п о сл ан а н аш а к о л л е г и я , они ее п р и н я л и , но п о став и л и у с л о в и я , т .-е . отсто ял и внеш н ий вид газеты . К о гд а я в и л с я И в а н о в с к и й , м еж д у ним и Я р о ш ев ск и м п рои зош л и н е д о р а з­ у м е н и я . К о г д а Я р о ш ев ск и й о т к а з а л с я и зм ен и ть внеш н ий вид, он с к а ­ з а л , что га з е т а не вы йдет. В от у с л о в и я со тр у д н и к о в: 1) Б ю р о Ц К берет н а за д свой о тк аз Я р о ш ев ск о м у . 2) Е в р еи н о в о стается п олн оп равн ы м членом ред ак ц и он н ой к о л ­ л еги и . 3) М ы имеем п р ав о отвода член ам Ц К , есл и они не зн аю т газе т­ ного д ел а. 4) Т е х н и ч е с к а я ч асть остается за ним и, они не вм еш иваю тся в со­ д е р ж а н и е и н ап р а в л е н и е газеты . К а м е н ск и й . С читаем невозм ож н ы м и недопустим ы м подобное отнош ение к Ц К . П о стан о вл ен и е о Я рош евск ом не будет п рим ен ен о, т а к к а к в л и ц е И в ан о в ск о го оск орбл ен Ц К . Е с л и бы Я р о ш ев ск и й п р о сто с к а з а л , что он все это сд ел ал , и с к а з а л потом , что п о го р я ч и л с я , в о п р о с мог бы ть л и к в и д и р о в а н . Ч л е н о м ред ак ц и о н н о й к о л л еги и может бы ть т о л ь к о ч лен Б ю р о . Ч л е н ы р ед ак ц и о н н о й к о л л е ги и не б уд ут в т ех н и ч еск у ю сф еру в м еш и в ать ся . Е сл и хоти те и н аход и те в о зм о ж ­ ны м , м ож ете бросить и зд ан и е газеты , если н аход и те возм ож ны м в т ак о й момент остави ть нас без газеты . С о т р уд н и к . Мы не и зм ен и ли св о и х у сл о в и й . П о с т а н о в л е н о : ) П о п овод у и н ц и ден та И в ан о в ски й — Я р о ­ ш евски й и зб р а т ь ком иссию , в к о торую войдут и п ред стави тел и к о л л е к ­ ти в а со тр у д н и к о в и н аб о р щ и к о в , которы е п ересм отрят м а тер и ал ы и д о л о ж ат Б ю р о . Я р о ш ев ск и й п о к а ч и сл и тся н а сл у ж б е, но не раб отает. В состав ком исси и в х о д я т т .т . Б и и а с и к и Р аб и н о ви ч . 4 . В о п р о с о т. Е в р еи п о в е п ер ед ать р ед ак ц и он н ой к о л л еги и . 5. П о р у ч и ть т. Р о за н о в у снестись с наш ей загр а н и ч н о й д е л е га ­ цией по п оводу и н ф орм ац и он н ы х сведений. 6. К о н с т а т и р у я , что в п р о ш л ы х зас е д а н и я х Б ю р о не бы ло н а ­ м ека н а недоверие к т. Т о п е р у , п роси ть его в зя т ь об ратн о о ф и ц и ал ь ­ ное п исьм о о сл о ж ен и и с себя о б язан н остей и зв а н и я завед ую щ его фи­ н ан совы м отделом и н а следую щ ем засед ан и и Б ю р о , в п р и су тств и и , т .т . Т о п ер а и Ф и л и п п о во й , рассм отреть о к о н ч ател ь н о этот вопрос.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. І-го созы ва после Октября 119 7. Ц И К берет н а себя п о л о в и н у р асходов по расп ределен и ю газеты . 8. Р а зр е ш и т ь ф и нансовом у отделу у п л а т и т ь счета по У ч р ед и ­ тельн ом у С обранию . 9. Т . К а г а н у п л а ти ть ж а л о в а н ь е з а н о яб р ь. С екр етар ь Е . С у р и ц *). П РО ТО КО Л зас ед ан и я Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва 3 декабря 1917 г. П р и су тству ю т: т.т. Р о за н о в , Б р е д э , Б е зо б р а з о в , Я к у б о в и ч , С ка­ з о в , Б р о н з о в , И гн атен к о и Б ас и н о в . П р ед сед ател ьствует т. Р о зан о в . В опрос идет о д альн ей ш ем сущ ествован и и Ц И К 1-го со зы в а. В опрос этот вы зы вает н екоторы е п р е н и я . (Безобразов. Е с л и нет у н ас у сл о в и й д л я п р о д о л ж е н и я п р ав и л ь н о й работы , Ц К д о л ж ен п р ек р а ти ть свое сущ ествован и е. Я кубович. Н е п р и зн а в а я нового Ц К , мы ответим — 1-му [Ц И К ] н е л ь з я п р ек р а т и т ь оф и ц и ал ьн о своего су щ еств о в ан и я , п о к а не будет д р у го го Ц К , д р у го го п олн ом очн ого съ езд а. Бронзов. Р еч ь идет не об оф и ц и альн ом , а о ф актическом сущ ество­ ван ии . *) В черновике им еется сл едую щ ий д о к л а д Б у л а та , сделанны й им п осл е п р едл ож ен и я К ам енского перейти к обсуж д ен и ю в оп р оса об ар есте кадетов. « Д о к л а д Б у л а т а . В чера в Т аврический явилось человек 30 12) , приш едш их справиться [избраны ли они в У чредительное С обрание]. И х проводили в 42-ю ком нату, в которой и х встретил У р и ц к и й , которы й с к а за л , что он не зн а ет, избраны они или нет, что сведения о б этом д а ет ком исси я. Н е давали собираться [не?] членам У чредительного С обрания в к у л у а р а х , а ж ур н ал и стам ; тогда Б ул ат у зн а л , что ком иссия по У ч редительном у С обранию находи тся в со ­ седней с У рицким ком нате. Они реш или устроить за седан и е; часть п р оп усти л и , а д р у гу ю за д ер ж а л и . Они уговар ивали часовы х, ук а зы в а я , что они — народны е избран ники. П ок р овский открыл за сед а н и е. У к азы вал , что и х м ал о, [что] надо заседани е отлож ить на за в т р а , в 1 ч. С егодня с с .-р . за сед а н и е (2 0 ч ел .). От­ правились т у д а . П ош ли в б и бл и отек у, п озв ал и ж у р н а л и ст о в , стенограф [исток], открыли за сед а н и е. Я вляется Б л агон р ав ов с воп р осом , что з а со б р а н и е. Е го сп р о си л и , кто он.-— К ом иссар. — Е го спросили: представитель ли он револю ционной силы? — Д а . — Здесь м огут быть те члены , которы е получили п р о п у ск а и з комнаты 48 . Члены отказались брать там п р о п у ск а и р азойтись и подчиняться во о р у ж ен н о й си л е. Он привел 5 м атросов и латы ш ей, потрёбовали у д о ст о в ер ен и я , вел ел и разойтись. Ответили, что у й д у т по составлении п р оток ол а. П ротоколы м ож н о п исать, где у год н о. В ел ел солдатам взять и вы вести. В ел ел привести ещ е 50 чел . П ротокол составили, п од п и сал и . Б л агонравов отказал ся подписать.
120 Красный Архив М о к е (?). В так о й в аж н ы й п оли ти чески й момент, когд а п роисходи т д р о б л ен и е п ар т и й , зн ач ен и е Ц К м ож ет быть зн ачительн ы м . Е го за д а ч а — объединение в с е х 'п а р т и й , за исклю чением к р а й н е л е в ы х и к р а й н е п р а в ы х . К он ечн о, р аб ота си л ьн о затруд н ен а тем, что она м ож ет бы ть то л ьк о н ел егал ь н о й . Н а д о созд ать так и е о р ган и ­ зац и о н н ы е ко м и сси и , которы е иод видом просвети тельной цели о б ъ ед и н и л и сь [бы ]. В так ом виде Ц К п р о д о л ж а ть свое сущ ествование не м о ж ет, но у й ти он д о лж ен с честью , а не п озорн о. Бредэ. Мы не п р и зн ае м того Ц К ; н аш а зад ач а созвать новы й съезд и со зд ать новы й Ц К . Я и р ан ь ш е п р е д у к а зы в а л , что мы в П етрограде ничего не сд елаем . И т а к и о к а за л о с ь . П р и у с л о в и я х т ер р о р а мы здесь р аб о тать не м ож ем . Мы д о л ж н ы обосн оваться в центре Р осси и , там , где советы сто ят н а наш ей п латф орм е. М ож но, кон ечн о, оставить здесь м ал ен ь к о е Б ю р о , но н ад о в так ом сл у ч ае у стр о и ть областны е Б ю р о . Д л я этого н адо п р и зв ать всех р асп у щ ен н ы х нам и членов Ц К . Мы здесь ничего не сд елаем . Мы в ы п усти л и л и с то в к у , но она р азо ш л ась в П етро­ гр ад е, а в п р о ви н ц и и ничего не зн аю т. Розанов. Мы реш и л и тогда *) сущ ествовать в виде п ротеста против С ъезд а и п р о ти в нового Ц К . Н о этот м есяц п о к а за л , что мы в д ействи­ т ел ь н о сти не сущ ествуем и не мож ем сущ ествовать. Е щ е до С ъезда я д у м ал , что советски е о р ган и зац и и р а зл а г а ю т с я . С озвать второго съ езд а не у д а с т с я ни нам , ни б ольш еви кам . П о ш ла г р а ж д а н с к а я войн а. Т а м , где советы п р о ти в я т ся б о л ь ш еви к ам , они или у н и ч то ж аю тся, пли отр ы ваю тся от м ассы .) Т о л ь к о , н о ж а л у й , на К а в к а зе они стоят на п реж н ей п латф орм е, но они стал и орган ам и н ац и о н ал ьн о го к а в к азск о го к р а ев о го у п р а в л е н и я , и н а н и х мы о п и р а тьс я не м ож ем. С ейчас, зн ач и т, перед н ам и нем инуем о стан о в и тся вопрос о л и к в и д ац и и Ц И К , по трудно с к а з а т ь , в к а к о й форме ее п р о и зв ести . (С оветы больш е не в о зр о д я тся , и сп о л н и в всю гу р аб о ту , которую надо бы ло сд ел ать. С ейчас вопрос не в этом . Е с л и будет У чред и тел ьн ое С обрание, то оно, м ож ет быть, отведет п р ед стави тел ьство С овета Р аб о ч и х и С ол датски х Д еп у тато в . В опрос в том т о л ь к о , к а к ц ел есооб разн ее л и к в и д и р о в а ть , в к ак о й ф орме. М ы, кон ечн о, не м ож ем п р и зн ать нового Ц К , помимо того, что он н еп р ав и л ь н о и зб р а н , а по своей л и н и и . В озм ож н о, что п р ав и л ь н ее п одо ж дать У ч р ед и тел ьн ого С обран и я и тогда и здать д ек л ар а ц и ю , | что мы] п р ек р а щ ае м свое сущ ествован и е и сдаем ему свои д ел а. Баси н ов. Я д ум аю , что мы сейчас сы гр ал и бы на р у к у больш еви ­ кам , если бы мы сейчас п р е к р а т и л и свое сущ ествован ие. М ы, м ож ет, д о л ж н ы с о к р а т и т ь с я , остави ть , н а п р ., Б ю р о в 5— 6 ч ел о век , но со вер ш ен н о л и к в и д и р о в а т ь с я то гд а, к о гд а ясно будет, что р о л ь со­ в ето в сы гр ан а. И вановский. У ж е д авн о Ц К не и сп о л н яет ф ун кц ий го су д ар ствен н ы х , н о , к а к п о л и т и ч е ск а я о р г а н и за ц и я , он сущ ествует, к а к все ком итеты п а р т и и . Н а ш а зад ач а — всем и си лам и содей ствовать откры ти ю У ч р е­ *) П осл е О ктябрьского переворота.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. І-го созы ва после Октября 121 д ительн ого С о б р ан и я. В первы е дни оно будет н у ж д а т ь с я в помощ и всех о р ган и зац и й . В озм ож н о, что нам п ри д ется иметь д ел о ещ е и с р еа к ц и е й . К а м е н ски й . Мы не мож ем л и к в и д и р о в а т ь с я , к а к о р ган м естны й, к а к ц ен тр ал ь н ы й , без р еш ен и я р ай о н н ы х , п р о в и н ц и ал ь н ы х советов. Я п р ед л о ж и л бы со звать [на совещ ание] всех членов Ц К , н ах о д я щ и х ся на съ е зд а х м еньш евиков и с.-р о в . Мы у зн аем , к а к у м и р аю т д р у ги е об ластн ы е советы . Б редэ. Я , ко н еч н о, не го в о р и л о п олн ой л и к в и д а ц и и , но п одходил к этому вопросу с' точки зр е н и я будущ его. И з со в ещ ан и я , которое п р ед л а гает К ам е н с к и й , ничего не вы йдет, х о т я это и в а ж н о с и н ф о р м а­ ционной точки з р е н и я . П редстоит ко н ф л и кт м еж д у У чред и тел ьн ы м С обранием и советам и . В се н у ж н о н ап р ав и ть к том у, чтобы вн утри советов бы ла п роведена н аш а то ч к а зр е н и я . С ъезд д о л ж ен быть со зв ан . Мы сущ ествуем то л ьк о во и м я того, что не п р и зн ае м того съ езд а, и д о лж н ы л и к в и д и р о в а ть с я , если это н евозм ож н о. Я н астаи в аю , чтобы были созван ы все члены Ц К . Ц елы й р я д советов, — у м ен я есть све­ д ен и я , — стоит на наш ей точке зр е н и я . Бронзов. Мы д о л ж н ы , дей стви тел ьн о, п еред ать своп д ел а не У ч р е ­ д ител ьн о м у С обранию , а С оветской в л асти , но д л я этого мы д о л ж н ы со зд ать так у ю в л а с т ь , не б ольш еви стскую , и это бы ло бы во зм о ж н о , есл и со звать Съезд Советов Р аб о ч и х и С. и К р . Д еи . Н ад о созвать п лен у м , чтобы разд об ы ть денег и треб овать созы ва съ езд а. Н а ш а зад ач а — борьба с б ольш еви кам и , и если мы н а это не с п о с о б н ы ,— п р екр ати м свое су щ ествован ие. Сомов. Г л ав н о й ц елью было — довести стр а н у до У ч р ед и тел ь ­ ного С обр ан и я. Это ещ е не д о сти гн у то . В о зм о ж н о , что н а п лен ум е вы двинется вопрос [о п о п о л н ен и и ] со става Ц К К р . к о о п ер а ти в н ы м и городски м п р ед стави тел ьством . Ц К не п р е к р а т и л свою р аб о ту , а , н ап р о ти в , теп ерь то л ьк о н ач и н ае тся р аб о та. Н адо р еги стр и р о в ать советы , не стоящ и е н а б о л ь­ ш евистской то ч ке зр е н и я , п о д д ер ж ать У ч р ед и тел ьн о е С обрани е, соб рать с ’езд , п о стар а тьс я п олучи ть больш и н ство и св ер гн у ть б ольш еви ков. Н адо войти в к о н так т с Союзом Защ и ты . Б рам сон. Р о л ь советов — защ и та револ ю ц и и , довести до У ч р е ­ д ительн ого С о бр ан и я и п р ев р ати ть с я потом в п роф есси он ал ьн ы е сою зы р аб оч и х и со л д ат. З а д а ч и не доведены до к о н ц а, не доведет до этого ко н ц а и Ц К в С мольном. Н ад о и ск ать способа в зо р в а т ь тот Ц К . Здесь это тр у д н о . З д есь надо иметь м а я к , но о б ъ ед и н ять надо советы на м естах . Ц ен тр д о лж ен р а зо с л а т ь эм и ссар о в , п осы лать их в прови н ци ю .) З а совещ ание в ы с к а зы в а е тс я больш и н ство ч лен о в . Б о л ь ш и н с тв о т а к ж е против л и к в и д а ц и и Ц И К , но за более а к ти в н у ю р аб о ту его: у л у ч ш ен и е дела и н ф орм ац и и , более тесной с в я зи с п р о ви н ц и ей и с теми советам и , которы е стоят н а точ ке зр е н и я защ и ты У ч р ед и тел ьн о го С о б р а н и я, и стр ем и ться к со зы в у нового съ езд а.
122 Красный Архив 1 Іо о к о н ч ан и и п рен и й Б ю р о Ц И К п о с т а н о в и л о : 1. П р и г л а с и т ь н а совещ ан и е во в то р н и к , в 4 ч .,в с е х членов Ц И К ,, н а х о д я щ и х с я в П е тр о гр ад е. 2. П о сл е со в ещ ан и я со зв ать п лен ум . 3. О б р ати ть вн и м ан и е н а об ластн ы е ком итеты . 2 . Б ю р о п о стан о в и л о п о сл ать п ри ветстви е У чред и тельном у С обранию в день его о тк р ы ти я . П р и в етств и е п оручен о составить ко м и сси и в со ставе т .т . Р о за н о в а , Б р о н зо в а и Б а с и н о в а . 3. Б ю р о п о стан о в и л о : ас си гн о в ать 15 ты сяч р у б л ей на б у м агу д л я газе т ы Ц И К . 4. В ы д ать ч л . Б ю р о со д ер ж ан и е за д ек а б р ь *), С екр етар ь Е . С ур и ц . П РО ТО КО Л за с е д а н и я Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва. 5 декабря 1917 г. **). П р и су тс т в о в ал и : 1) Б р о н з о в , 2) И гн ате н к о , 3) Б о б ы л ь , 4) Р а б и ­ н о ви ч , 5) Б е з о б р а з о в , 6) Г ам б ар о в , 7) Б а с и н о в , 8) Д а н и л о в , 9) Ро­ за н о в , 10) Я к у б о в и ч , 11) С к ал о в , 12) Б р е д э , 13) Ф и л и п п о вски й , 14) Б у л а т , 15) С омов. П о р я д о к *дня. 1. Ф у н к ц и и л и к в и д ац и о н н о й ком исси и * * * ). 2. Ф и н ан совы й воп рос. 3. В о п р о с об и н ф орм ац и и и с в я зи с п р о ви н ц и ей . Бредэ. Ф и н ан сового отд ел а не сущ ествует. Ф у н к ц и и долж ны о с т а в а т ь с я п р е ж н и е , к а к и х п оним аю т т .т . Б р о н зо в и К о л ер о в . Он д о л ж ен р ассм о тр еть все р ас х о д ы и счета. Р ев и зи о н н ы е ф ун кц ии [на него] не в о з л а г а ю т с я ... Б ронзов п р е д л а га е т о тл о ж и ть этот воп рос. Б у л а т п р е д л а га е т с н я ть воп рос о ф инансовом отделе. Ф и л и п п о вс к и й п р е д л а га е т сн ять вопрос.. Т . Б р ед э п р о си т зан ести в п р о то к о л , что он на засед ан и и от 5-го н а с т а и в а л , что ф и н ан сового отд ел а нет, что есть к а с с и р и б у х ­ га л т е р ... Безобразов. П у с ть р ан ь ш е соб ерется л и к в и д а ц и о н н а я ком и сси я и с т о л к у е т с я , а потом у ж е р а зб е р е т Б ю р о . *) В рукопи сном черновике этого ж е протокола есть ещ е одно постано­ вление о личном составе л иквидационной комиссии. В эт у ком иссию вош ли: 1) Б езо б р а зо в , 2) Ф илиппова, 3 ) И гнатенко, 4 ) Б езо б р а зо в а . **) И м ею тся только черновые зап и си заседан и я. * * * ) П о в оп р о су о ликвидационной ком иссии есть лиш ь отдельные отры­ вочные ф разы ...
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 123 Ф и л и п п о вск и й . [У] л и к в и д ац и о н н о й ком и сси и ф у н к ц и и т о л ь к о л и к в и д ац и о н н ы е, а р ев и зи о н н ы е н а ней не л е ж а т , тем б о л ьш е, что р е в и зи я сей ч ас н ев о зм о ж н а. Розанов. П р и гл аси л и л и членов Ц К со съ езд а н а засед ан и е? Б а син ов. Ч л е н ы и зъ я в и л и ж е л а н и е я в и т ь с я , л и ш ь то л ь к о они б у ду т свободны . Розанов. Н ад о н а зн а ч и ть д р у го й день [и п р и гл ас и ть ] член ов Ц К , член о в об ластн ы х к ом и тетов, членов м естны х ком и тетов. П о с т а н о в и л и : Ж а л о в а н ь е [у п л ач и в ае тся] т о л ь к о ч л ен ам Б ю р о ; [о н о у п л а ч и в ает с я ] по г/гм е с я ц а м : 14-го— 15-го, а [2-ю часть] п осл е 15-го. Ч л ен Ц К , не я в л я ю щ и й с я членом Б ю р о , но п р и в л еч ен н ы й к р аб о те, по лу ч ает ж а л о в а н ь е . В место Б е з о б р а з о в а [и зб и р а е т с я ] т. Б а с и н о в . Б р ед э. Д о си х ц ор с в я з ь с п р о ви н ц и ей б ы ла в есьм а с л а б а я по р а з ­ ным тех н и чески м и д р у ги м п р и ч и н ам . Н а д о в ы я сн и ть н ал и ч н о сть сил н а м естах , ч и тать там д о к л ад ы , р а зо с л а т ь ту д а д о к л а д ы ... С ледую щ ее засед ан и е в 11 часов у т р а в ср ед у . В о з з в а н и е Ц. И. К. В о ззв ан и е Ц е н тр а л ь н о го И сп о л н и тел ьн о го К ом и тета С овета Р а б о ­ ч и х и С о л датски х Д еп у тато в ко всем советам р аб о ч и х и со л д ат­ ск и х д еп у тато в , арм ей ски м и ф лотским ком и тетам , ко всем о р г а н и за ц и я м , гр у п п и р у ю щ и м ся в о к р у г советов и к ом и тетов, ч л е­ нам ф р ак ц и й с .-р . и с.-д . м ен ьш еви ко в , п о к и н у в ш и м 2-й С ъезд С оветов, 2 5 /Х ІІ 1917 го д а. Т о вар и щ и раб оч и е и солдаты ! К вам , ком у дорого д ело С оветов, несется наш тр евож н ы й к р и к . З н ай те: револ ю ц и он н ой стр а н е , и х У ч р ед и тел ь н о м у С обранию , д ел у сам и х Советов гр о зи т п р е д а те л ь с к и й у д а р . В аш д о лг п о вел ев ает вам встать п а защ и ту и х. Н а 8 я н в а р я Ц ен тр ал ьн ы м И сп ол н и тел ьн ы м К ом и тетом , и збранн ы м н а о к тя б р ь ск о м С ъезде, н азн ач ен созы в С ъезда С оветов с ц е л ь ю со р в ать У чр ед и тел ьн о е С обрание. Т о вар и щ и ! 2 -й С ъезд С оветов, созван н ы й в ко н ц е о к т я б р я в и скл ю ­ чительн о н еб л а го п р и я тн ы х у с л о в и я х (и зб и р а т е л ь н а я к а м п а н и я в У ч р е­ д и тел ьн о е С обрани е), когд а п а р т и я б о л ьш еви к о в , у в л е ч е н н а я своей ру ко в о д ящ ей ч астью в сторон у ав ан тю р и зм а, в сту п и л а на н есвой­ ственны й к л ас со в о й о р га н и за ц и и п уть за г о в о р а , п р о и зв е л а в П етро­ граде п ер ево р о т и за х в а т и л а в л асть в у с л о в и я х , к о гд а н екоторы е гр у п п ы , ставш и е н а эту то ч ку з р е н и я , внесли д езо р ган и зац и ю в д ел о созы ва второго С ъезда, с явн ы м н ам ерен ием п од тасовки его с о с т а в а , ко гд а на самом С ъезде о тсутствовало н ад л еж ащ ее п р ед став и тел ьств о ар м и и (ли ш ь две ар м и и ), а советы стран ы бы ли п р ед став л ен ы в н е­ зн ач и тельн о м м ен ь ш и н ств е, -— из д евяти сот л и ш ь окол о ста д в а д ц а т и ,— естественно, что т ак о й С ъезд не мог бы ть п р и зн ан Ц И К п ер в о го созы ва п равом очны м р азр е ш ать вопросы советской п о л и ти к и .
124 Красный Архив Т ем не менее, на этом С ъезде, н есм отря на п оследовавш и й протест и у х о д со С ъезда зн ач и тел ьн о го ч и сл а дел егатов (ф ракц и й с .-р . и с.-д. м ен ьш еви ко в, т р ., и .-с .), был и зб р ан новы й состав Ц И К С оветов. Р а с ­ см атр и вать этот п оследний за р у к о в о д ящ и й центр всех Советов страны ни в коем сл у ч ае н е л ь з я бы ло. О с тав ш ая ся н а Съезде часть делегатов я в л я л а собой не более и не менее к а к совещ ан ие груп п ы больш е­ в и к о в и п р и м кн у вш ей к ней н езн ач и тельн о й части л ев ы х эс.-еров. Т ак и м об разом , и Ц И К , вы деленны й этим совещ анием , мог быть п р и зн ан л и ш ь п ред стави телем эти х г р у п п . В н о с я в дело советской о р ган и зац и и н еслы хан н ы й р а з в а л , у ста­ н а в л и в а я свое господство б еззастен чи вы м и методами борьбы н ад частью зас т и гн у ты м и в р а с п л о х , ч астью подтасован ны м и и зап уги ваем ы м и С оветам и, в во д я в обман раб оч и й к л ас с и арм ию своей б л и зо р у к о й , о т ч ая н н о й , ав ан тю р и стск о й п ол и ти к о й , этот новы й Ц И К п ы тал ся в течение д в у х и стек ш и х м есяц ев подчинить своем у вл и ян и ю всю со в етск у ю Р осси ю . О тчасти, п о с к о л ь к у еще не бы ла и зж и та вера в п о л и т и к у п р ед став л ен н ы х в нем гр у п п , ем у это у д ал о сь . Н о зн ач и ­ т е л ь н а я ч асть Советов стр ан ы , а р ав н о и отдельны е ф р ак ц и и Советов, со сто ящ и е из н аи более п р ед ан н ы х и опы тны х р аб о тн и к о в, продол­ ж а л и п р и д е р ж и в а т ь с я ед инственно верн ого, револю ци он н ого пути: к л а с с о в а я о р г а н и за ц и я р аб о ч и х м асс стран ы , руковод ство их идейнон о ли ти ч еско й ж и зн ь ю , у гл у б л е н и е п о л и ти ч ески х и со ц и ал ьн ы х зав о е­ ван и й р ев о л ю ц и и , непосредственное д ав л ен и е всей мощ ью рабочего к л а с с а , объеди ненн ого в С оветы, во и м я д о сти ж ен и я п оставлен н ы х п еред ним зад ач . К а к особо вы д еляем ы е, п родол ж аю т стоять вопросы войн ы и м и р а, о р га н и за ц и и п р о и зв о д ств а и п родовол ьстви я и борьбы .за У ч р ед и тел ьн о е С обрание. П о л и ти к а ав ан тю р и стск и х гр у п п , з а х в а ­ ти в ш и х в л а с т ь , к а к и м ож но было п ред ви д еть, терп и т п олн ое п о р а­ ж е н и е. М ир не мог быть д ости гн ут путем р а зр ы в а с сою зн и кам и и сго в о р а с и м п ер и ал и стски м и к р у га м и ц ен тр ал ь н ы х д е р ж а в . У ч и ты в ая п р о и звед ен н ы й п о л и ти к о й С овета Н а р о д н ы х К ом и ссаров р а з в а л р у с­ ск о й ар м и и , д е зо р ган и зац и ю п р о и зв о д ств а (д авш ую к том у ж е сотни ты сяч б езр аб о тн ы х ), п одн ятую в стране гр а ж д а н с к у ю вой н у, отсутствие об щ еп р и зн ан н о й н арод н ой в л асти , ц ен тр ал ьн ы е д ер ж авы , естественно, стр е м ятс я к сам ом у ц ин и чн ом у з а х в а т у р я д а зап ад н ы х областей (П о л ь ш и , Л и твы , К у р л я н д и и ) и если не к п оли ти ческом у, то к п олном у эко н о м и ч еско м у п орабощ ен и ю всей стран ы . В опросы п р о д о в о л ь ств и я п р и н я л и н ебы валую остроту. Грубое вм еш ательство в н ал аж е н н ы й а п п а р а т соответственны х орган ов и р а з ж и ­ га е м а я в стр ан е гр аи ед аи ск ая война р асстр о и л и в конец дело сн аб ж е н и я х л еб о м н у ж д аю щ и х ся в нем р ай о н о в. Север и ар м и я н а к а н у н е гол ода. П р о м ы ш л ен н ость у м и р ае т. Сотни заводов и ф аб р и к п р екр ащ аю т п р о и зв о д ств о . Б л а г о д а р я б л и зо р у к о й п оли ти ке С овета Н ар о д н ы х К о м и сса р о в, в качестве б езраб отн ы х вы брош ены на у л и ц у сотни ты сяч р аб о ч и х . Г р о зи т н аси л и е над волей всего н ар о д а. З а х в а тч и к и в л аст и , со вер ш и вш и е О к тя б р ь с к и й п ереворот под зн ак о м скорейш его
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 125 созы ва У чр ед и тел ьн ого С обран и я, теп ерь, к о гд а вы боры п рои звед ен ы , пы таю тся у д е р ж а т ь в л асть в св о и х р у к а х путем ар еста его членов и р а зг о н а сам ого У чред и тел ьн ого С обран и я. В се ж и в о е в с т р а н е и, п р е ж д е в с е г о , в е с ь р а б о ч и й к л ас с и а р м и я д о л ж н ы ста т ь с ору­ жием в р у к а х на з а щ и т у в л а с т и н а р о д н о й в лице У ч р е д и т е л ь н о г о С об р а н и я , д о л ж е н ­ с т в у ю щ е г о дать н а р о д у мир и з а к р е п и т ь з а к о н о д а т е л ь н ы м п утем р е в о л ю ц и о н н ы е з ав о е в а н и я р а б о ч е г о класса. О повещ ая об этом , Ц И К 1-го созы ва п р и зы в ает в ас, то в ар и щ и , войти немедленно в н еп осредствен н ую с в я з ь с ним. С читая о к т я б р ь ск и й С ъезд н еп равом очны м , Ц И К 1-го созы ва постановил н ач ать п р ед вар и тел ьн у ю р аб о ту по п одготовке созы ва нового С ъезда Советов Р аб о ч и х и С о л д атски х Д еп у тато в . В б ли ж ай ш и й п ери од, период борьбы С овета Н а р о д н ы х К о м и сса­ ров, в ли ц е Л ен и н а и Т р о ц к о го , с вер х о в н о й в л астью У ч р ед и тел ь н о го С обр ан и я, перед нам и стоит зад ач а всем ерно в м еш аться в и ску сств ен н о создаваем ое аван тю ри стам и стол кн овен и е м еж д у С оветами и У ч р ед и ­ тельны м С обранием . П еред нам и стоит за д а ч а — с а м о о п р е д ел е н п е С о в е т о в, в ы п р я м л е н и е и х п о л и т и ч е с к о й л и н ни и р а з г р а н и ч е н и е , т а к и м о б р а з о м , ф у н к ­ ций У ч р е д и т е л ь н о г о С о б р а н и я и Советов. Т о вари щ и ! Созыв п ред п ол агаем ого н а 8 я н в а р я С ъезда п р о д и к ­ тован ж ел ан и ем сто л к н у ть Советы с У чред и тельн ы м С обранием и тем со р вать п оследнее. В тревоге за судьбы стран ы Ц И К 1-го созы в а п о ста­ н овляет с о б р а т ь в П е т р о г р а д е 8 я н в а р я Ч р е з в ы ­ ч ай но е С о в е щ а н и е всех советов, а р м е й с к и х и ф л о т с к и х ко мит е т о в, о т д е л ь н ы х с о в е т с к и х и а р м е й с к и х ф р а к ц и й всех о р г а н и з а ц и й , г р у п ­ п и р у ю щ и х с я в о к р у г с о в е т о в и комитетов,, сто я щ и х н а почве защ и ты У ч р е д и т е л ь н о г о С о б р а н и я , П о д л еж ат обсуж дению следую щ ие вопросы : 1. В л аст ь У чр ед и тельн ого С обран и я. 2. Б о р ь б а за всеобщ ий д ем ок рати чески й мир и в о сстан о в л ен и е I Ін тер и ац и о н ал а. 3. Б л и ж а й ш и е зад ач и советской п ол и ти ки . Т о вари щ и ! О беспечьте на предстоящ ем Ч р езв ы ч ай н о м С овещ ании Советов возм ож н о п олн ое п ред стави тел ьство всех р аб о ч и х и со л д атс к и х о р ган и зац и й . С оздавай те опорны е п ун к ты на м естах. П редстои т б о р ь б а . В о им я р еволю ци и весь р азу м и в ся эн е р ги я д о л ж н ы бы ть бро­ шены на чаш у весов. Ц ент р а л ьн ы й И сп о лн и т ел ь н ы й С олдат ских Д еп у т а т о в 1-го созыва. 25 декабря 1917 г. К ом и т ет Советов Р а б очи х и
Красный Архив 126 П РОТОКОЛ з а с ед ан и я Ц И К С. Р и С. Д . 1-го созы ва. 10 я н вар я 1918 г. Н а засед ан и и п р и су тств у ет 27 членов Ц И К . П р ед сед ател ь ств у ет т. Д а н ­ к а н . Н а ш и н ад еж д ы н а к р у ш ен и е б о л ьш еви стско го реж им а не о п р а в д а л и с ь , и теп ерь труд н о быть оптим истом , чтобы с к а за т ь , что это ск о р о сл у ч и т с я . Ц К 1-го созы ва не стал п оли ти чески м центром и ничего не сд ел ал за это в р ем я . С егодня я п р ед л о ж и л бы п о став и ть вопрос о б удущ ем Ц И К 1-го со зы в а, о его д ал ьн ей ш ей судьбе и ф у н к ц и я х .) Т . Б ронзов п р е д л а га е т внести в п о р я д о к д н я вопрос о С овещ ании. Т . Б р о й д о —- вопрос о ф и н ан сах. (В р ем я о р ато р о в огр ан и ч ен о 5-ю м и н утам и .) П р еж д е всего в о зн и к а ет воп рос о правом очности настоящ его зас е д а н и я . ( Б р о н з о в . Д о к л а д о С овещ ании. Н е см о тр я н а то, что н ас бы ло м ало , мы п р и н я л и все меры к том у, чтобы оно с о с то ял о сь . П о с л а л и п ред стави тел ей н аш и х в р азл и ч н ы е го р о д а. С егодня бы ло зар е ги с тр и р о в ан о 15 ч ел о век , ч асть зад е р ж а н а на Г ал ер н о й , ч асть п р и х о д и л а сю да. В сего п ри б л и зи тел ь н о 25 чел. Я в к а б ы ла у к а з а н а —- Г а л е р н а я , 27. П утем печати н е л ь зя было оповестить о перем ене я в к и . Н ет, зн ач и т, возм ож н ости устрои ть С овещ ание. Н а д о частны м путем со б р ать всех съ ех ав ш и х ся вместе с ч лен ам и Ц К и тогда то л ьк о реш ить в о п р о с о наш ем дальн ей ш ем су щ еств о в ан и и . К у ч и н . Мне к а ж е т с я , что более ш и р о к о го С овещ ан и я нам не о тк р ы ть , и | я | п р ед л а гаю сейчас ж е реш ить вопрос о наш ем су щ е­ ство ван и и . Бредэ. П р и н и м а я во вним ание п ути сооб щ ен и я, [что] многие д е л е г а т ы и д а ж е н аш и члены н а х о д я т с я в п у т и , и вопросы к а р д и н а л ь ­ ные мы д о л ж н ы реш ить сообщ а. Д а и м ногие и з т е х членов, которы е н а х о д я т с я в П е т р о г р а д е , не бы ли и звещ ен ы (о С овещ ании]. О к р аи н ы бы ли п ло х о осведом лены . Смрычев. Н а д о п р и н я т ь все м еры к созы ву С овещ ан и я. П о имею ­ щ им ся у м ен я свед ен и ям , д е л е г а т о в со б и р ается много. Е сл и мы су щ е­ ствуем до си х н о р , то необходим о наш е сущ ествован ие х о т я бы до т е х пор, п о к а будет С ъезд С оветов. Д а н . П р е ж д е , чем го в о р и ть о п о р яд к е д н я , надо в ы я сн и ть , я в л я е м с я л и .мы правом очны м Ц И К 1-го созы ва. Я кубович. Б о л ь ш е мы не соберем, и потому м ож но сч и тать п р а в о ­ мочным этот со став .) В се п р и су тствую щ и е члены в ы с к аза л и с ь за его п равом оч н ость, т .- е . п о стан о вл ен о бы ло сч и тать это соб ран и е правом очны м за с е д а ­ нием Ц И К 1-го созы ва.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. І-го созы ва после Октября 127 * С обрание п о с т а н о в и л о: воп рос о ф у н к ц и я х и з а д а ч а х Ц И К 1-го созы ва п о став и ть в п ервую очередь. П о мнению т. Д а н а , Ц И К 1-го созы ва д о л ж ен т а к и ли и н аче л и к в и ­ д и р о вать свою д еятел ьн о сть . Б оевы м цен тром он у ж е не будет, т а к к а к н аступ и ло в р ем я п арти йн ой раб оты и ни с чем не сооб разн о сущ ество­ вание о р га н и за ц и и н а ср ед ства, п р ед н азн ач ен н ы е на совсем д р у ги е ц ели. Н а д о оставить н ебольш ую к о л л еги ю д л я у п р а в л е н и я ф и н ан ­ совы м и делам и Ц И К и д л я сдачи и х потом ком у сл ед ует. Б о л ь ш и н с тво членов п р и со ед и н яется к мнению т. Д а н а . (Ф рецдин. Д о к л ад ы в ае т об ар есте И .К . К р . Сов. н а К и р и л л о в с к о й . О н и были о к р у ж ен ы и [арестован ы ] к р асн о й гв ар д и е й . Бронзов. В Б ю р о н ео д н о к р атн о п о д н и м ал ся воп рос о д еятел ьн о сти Ц К . Б ы л о п р ед ло ж ен о перенести р аб о ту в п рови н ц и ю , здесь ж е оста­ вить цен тр, н оси тель п оли ти ческого зн ам ен и . Мы д о л ж н ы и л и о к о н ­ ч ательно л и к в и д и р о в а ть свою д ея те л ь н о сть , [и л и ] мы д о л ж н ы су щ е­ ств о в ать п а р а л л е л ь н о У чр ед и тел ьн о м у С обранию и п а р а л л е л ь н о И .К . К р е с т ь я н с к и х С оветов. Мы д о л ж н ы войти с ними в к о н т а к т . Д а н . Н еко то р ы е тр аты , к а к , н ап р и м ер , п а инф орм ацию з а г р а ­ ницы , я считаю вообщ е важ н ы м и . У нас больш ой л и т е р а т у р н о -а ги т а ционны й фонд, из ко то р о го надо п о кр ы ть ф онды , н ам и затр о н у ты е. К у ч и н п р и со ед и н яется к мнению Д а н а . Сарычев то ж е з а л и к в и д ац и ю , но н ах о д и т, что д л я этого н астоящ и й момент не п о д х о д ящ и й . С ейчас надо со б р ать м о л ек у л ы эн ер ги и . М а р т ы н о в . З а л и к в и д ац и ю . Д а ж е в сл у ч а е б ольш еви стского к р а х а , х о т я это не п ред ви д и тся т а к ск о р о , не советам и г р а т ь р о л ь сп ас и те л я р еволю ци и . Бредэ. И з м оих н аблю дений в тех го р о д а х , которы е мне п ри ш лось посетить, я вы вел зак л ю ч ен и е, что в л асть там не в р у к а х советов, а что тер р о р и зи р у ю т город а банды , состоящ и е частью и з сол д ат, м атросов и кр а сн о гва р д е й ц ев . П р а в и л ь н о , кон еч н о, и н ф орм и ровать за г р а н и ц у , но надо п о заб о ти ться и о п р о ви н ц и и . Н ад о о стави ть в р е­ менно о р ган и зац и о н н ы й цен тр. Б р а м с о н . Е сл и мы хотим повести ту р аб о ту , о которой гов о р и т т . Б р ед э, то не через Ц И К . Советы б у д у т ар е н о й борьбы п а м естах, п о не Ц И К 1-го созы ва. Ч то к а с а е т с я н аш и х ценностей, ден ег, б у м аг, надо и зб р а ть ком ис­ си ю , к о т о р а я в течение 2 недель и ли м есяц а все сдаст. Н о цен ности, н ах о д ящ и ес я в н аш ем р а с п о р я ж е н и и , н адо у п о тр еб и ть на п олезн ое д ел о. Г амбаров. П о сле к р у ш е н и я У чред и тел ьн ого С о б р ан и я н еобходи м а полная ликвидация Ц И К . Э р л и х . Мы не м ож ем п ер ед ав ать свои х ф ун кц и й том у С овещ анию , которое состоит и з 19 ч ел о век . Н е п р а в и л ь н о р а с п р е д е л я ть средства м еж д у партийны м и о р га н и за ц и я м и . П о л и ти ч ес к ая ч асть раб оты д ол ­ ж н а п р е к р а т и т ь с я , но д о л ж н а о с т а т ь с я м а т е р и а л ь н а я п о д д ер ж к а У чр ед и тельн ого С о б р ан и я, п о д д ер ж к а печати , стоящ ей н а точ ке зр е н и я У чр ед и тел ьн о го С о бран и я, и н ф орм ац и я за гр а н и ц ы .)
128 К расны й Архив С обрание п осле н ед олгого обм ена м нениям и п о с т а н о в и л о : д еяте л ьн о сть Ц И К 1-го созы ва о ко н ч ател ьн о л и к в и д и р о в а ть, остави в л и к в и д ац и о н н у ю ком иссию в составе 5 ч ел о век: т.т. Б р о н з о в а , Сарыч ева, Б р о й д о , М ай зел я , Я к у б о в и ч а . Т .т . Ф рей дин и Г ам б аров н а зн а ­ чены к ан д и д а там и . Ф у н кц и и этой ком исси и у зк о -х о зя й ств ен н ы е , и на о б язан н о сти ее в течение м есячн ого ср о к а л и к в и д и р о в а т ь все д ел а Ц И К . Ч л е н ы ком исси и п о лу ч аю т в о зн а гр аж д ен и е в р азм ер е 500 р у б л ей в м есяц . С обрание п остан ови л о: 1) С л у ж ащ и м и член ам Б ю р о вы д ать со д ер ж ан и е до 1-го м ар та. 2) С л у ж ащ и м и член ам Б ю р о , зак л ю ч ен н ы м в тю рьм у, вы дать полное со д ер ж ан и е за все в р ем я за к л ю ч е н и я , а по вы ходе — з а месяц вп ер ед . 3) П о отнош ению к и ногородним член ам ком и сси я д о л ж н а р у к о ­ во д и ться п о стан о в л ен и я м и Б ю р о . 4) Г азе т у л и к в и д и р о в а т ь . Л и к в и д и р о в а т ь к н и ж н ы й ск л а д Ц И К . 5) Ф онд л и т ер ату р н о -а ги тац и о н н о го отдела п рисоедин и ть к об­ щим ф ондам , и з н и х п окры ть сум м ы , заи м ствован н ы е из д р у г и х ф ондов, о ставш и еся ж е суммы уп отреб и ть на п о д д ер ж ку печати, сто ящ ей н а точ ке зр е н и я защ и ты У чред и тел ьн ого С обран и я. К н и г и р ек ом ен д уется л и к в и д ац и о н н о й ком иссии л и к в и д и р о в а т ь общ ественны м способом. 6) А сси гн овать необходим ую сум м у д л я р а зб о р к и и р азр а б о тк и архива. 7) А сси гн овать 2 ты сячи р у б л ей в счет л и к в и д ац и и газеты . 8) Ц И К 1-го созы в а п о р у ч а ет л и к в и д ац и о н н о й ком иссии соста­ вить а к т по окон ч ан и и л и к в и д а ц и и . А кт этот д олж ен быть подписан п р ед став и тел ям и тр е х п ар ти й , в х о д я щ и х в состав Ц И К , которы й до н ад л еж ащ его момента о п у б л и к о в ан и я будет х р а н и т ь с я в надеж ном м есте. 9) А п ел л яц и о н н о й и н стан ц и ей в сл у ч ае к а к и х -л и б о н ед оразум ени й б у д у т с л у ж и ть п лен ар н ы е со б р ан и я т р е х Ц К п ар ти й . С екретарь Е . С у р и ц . П РО ТО КО Л за с ед ан и я членов Ц И К С. Р . и С. Д . 1-го созы ва. 11 ян варя 1918 г. П р ед сед ател ьствует т. Б р о н зо в . Д о к л а д т. Д а н и л о в а *). *) В черновиках п р отокол а им еется следую щ ий вариант части д о к л а д а Д ан и л ов а. «26 д ек абр я я у е х а л по поручен ию Ц И К Сов. Р а б . и С олд. Д еп . 1-го созы ва г, .Москву д л я ор ган и зац и и . 27 -го я у ж е был в комитете партии с .-р . В се ор га­
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 129 П о п оручени ю о р ган и зац и о н н о го бю ро но С овещ анию т. Б р е д э был д ел еги р о ван в М оскву д л я о р га н и за ц и и С овещ ан и я. ГІо п р и г л а ­ ш ению т. Б р е д э с ним у е х а л и т. Д а н и л о в . Т ам им у д ал о сь р а зо с л а т ь тел еграм м ы , но кол и чество и м евш и хся у н и х в о ззв ан и й н ед остаточн о д л я р а с п р о с т р ан ен и я по всем ф аб р и кам и зав о д ам . П о тр е б о в ал о сь ещ е огром ное ко л и чество, которое' бы ло отп еч атан о п ри пом ощ и и м ате­ р и ал ьн о м содействии С ою за З ащ и ты . Н о в с я л и т е р а т у р а , к н есчастью , п о п а л а в р у к и б о л ьш еви ко в . Ч а с т ь б ы ла у н и ч то ж е н а , ч асть ар есто ­ в а н а . П р и ш л о сь сн ова о тп еч атать 2 0 .ООО э к зе м п л я р о в , которы е р а з о ­ сл ан н ы е сп ец и ал ьн о с этой ц елью лю ди и р ас п р е д е л и л и по ц елом у р я д у гу б ер н и й . В о зв р а щ аю щ и е ся д о к л ад ы в аю т, что всю ду зам еч ается перелом — в ы н о ся тся р езо л ю ц и и о п одд еряш е У ч р ед и тел ь н о го Со­ б р ан и я. 4 я н в а р я в М оскве со сто ял о сь со в ещ ан и е с п р ед став и ­ телям и р ай о н о в , п ри чем п р ед став и тел и 3 р ай о н о в г а р а н т и р о в а л и п о сы лк у д ел егато в н а С овещ ание в П е тр о гр ад . Т . Д а н и л о в п р е д л а ­ гает, чтобы Ц И К 1-го созы ва в з я л н а себя ч асть р а с х о д о в . В с я подго­ т о в и тел ьн ая р аб о та по С овещ анию ими за к о н ч е н а , но, к со ж ал ен и ю , отсутствие сведений из П е т р о гр а д а , п р азд н и ч н о е в р ем я и б езр аб о ти ц а , н асту п и вш ая повсем естно, си л ьн о то р м о зя т ее. В се бы ло сд ел ан о д л я ш и рокого оп о вещ ен и я гу б ер н и й и н адо п р и н я т ь м еры к п р и ем у вы ­ н изации, находя щ и еся вбл изи ком итета, п р и н адл еж ат к ор ганизац ии бол ь­ ш евиков. П осл е д ок л а д а , которы й он им сд ел ал , обрисовав т я ж ел о е п о л о ж ен и е, создан н ое здесь больш евикам и, они ответили, что ж и в у т д р у ж н о с больш еви­ к а м и . Комитет с .-р . ок азал ем у всев озм ож н ую п о д д ер ж к у для посы лки в п р о­ винцию , но от м атериальной п оддер ж к и долж ны были отказать. О бещ ав п ол ­ ную п о д д ер ж к у , п редседатель К а б а н о в , о дн ак о, сп р о си л , как относятся к эт о м у Ц К партий. В М оскве он и т. Б р ед э у б ед и л и сь , что воззван ий наш и х недоста­ точно и [надо их] отпечатать и распространить по всем гор одам , фабрикам и за в о д а м ... Там он встретил члена С ою за Защ иты У чредительного С обрания А брам овича, который согл аси л ся отпечатать 3 0 .0 0 0 эк зем п л я р ов , и вечером они были приглаш ены на за сед а н и е, где было вы несено сл едую щ ее постановление: С оюз Защ иты предоставляет все средства ор га н и за ц и и , созы ваю щ ей это Совещ а­ ние. Отпечатано было 5 0 .0 0 0 эк з. 3 .0 0 0 эк зем пл яр ов были готовы вечером , оста­ лось 4 7 .0 0 0 . С ними вышло н ед о р а зу м ен и е,— они попали к больш евикам , которы е часть р азор в ал и , остальные направили по назн ачению . Н а д о послать л ю д ей , а литература ок азал а сь арестованной. С оюз Защ иты реш ил снова отпечатать 20.000 эк зем п л яр ов , к отор ы е... и бы ли разосл ан ы . Ц К п р и зн а л эти в о ззв а н и я контр-револю ционны м и. Вы ш ло к он тр -воззвание левы х со ц .-р ев . Л и т ер а т у р а бы ла расп ростран ен а по следую щ им губерниям : В о р о н еж ск о й , М осковской, В лади м ирской, О р л ов ск ой , Р я за н ск о й , К у р с к о й . В озвративш иеся доклады ваю т, что всю ду зам ечается п ер ел о м , — бы ла вы несена р езол ю ц ия о п о д д ер ж к е У ч р е­ дительного С о б р а н и я ... 4 января было совещ ание с представителям и районов; представители 3 районов гарантировали посы лку дел егатов. Т . Д ан и л ов п р е д ­ лагает, чтобы Ц И К в зя л н а себя часть р асх о д о в . Р аботе по Совещ анию м еш али короткость ср ок а, отсутствие сведений и з П етр огр ада, пр аздн ичное вр ем я, к о гд а ф абрики и заводы пр иостановили свои работы , и безр аботи ц а, к отор ая наступила, в М оскве. Им было все сд ел ан о д л я ш ирокого оповещ ения губер н и й . Н а д о принять меры к и х п р и ем у . С егодня он д о л ж ен вы ехать, чтобы закон чить начатое дел о . Ч то касается газеты , взятой им с со б о й , то только часть у д а л о с ь передать, а др угую часть п р оси л сою з распространить. Кр а с ный Архив, Т. X, ' 9
130 Красный Архив зв а н н ы х д ел егато в , и с этою ц елью он д о л ж ен сегодн я я?е в ер н у ть с я .в М оскву. Д о к л а д т. Бредэ. П о п р и езд е в М оскву он у з н а л , что н а наш ей стороне т о л ь к о « д и н ц ен тр ал ь н ы й почтовы й тел еграф н ы й п у н к т — м осковски й , остал ь­ ные н а стороне б о л ьш еви ко в . В сл ед стви е этого все п осланны е нами тел егр ам м ы дош ли до н а зн а ч е н и я , но со многими п у н к там и п орван а « в я з ь , к а к , н ап р и м ер , с С ибирью и с Ю гом. (С в я зь — с Одессой и Р у ­ м ы нским ф р о н то м ...) У стр о и в все с в я зи в М оскве, он у е х а л дальш е в п р о ви н ц и ю (в Т у л у и Б р я н с к ). У стр о и л там р я д со б р ан и й . К со ж а­ л ен и ю , дело и н ф орм ац и и п р о ви н ц и и п оставл ен о очень ск вер н о . Н и к а ­ к о й с в я зи с ц ен тром , п олн ое отсутстви е стол и чн ы х газе т, п о л н а я н ео свед о м л ен н о сть о всех п р о и сш естви ях , всех к р у п н ы х собы тиях. Н а ст р о ен и е вследстви е этого соверш ен но н еоп ределен н ое. П у б л и к а состоит больш ей частью из р ы х л о й и н тел л и ген ц и и , и одной энергичной г р у п п е у д а л о с ь бы в з я т ь в л асть в р у к и . (В О рле и К у р с к е в его п ри сут­ ств и и со с то ял и сь съезды к р е с т ь я н с к и х д еп у тато в . Р ан ь ш е они были н аш и м и . Н а п о сл ед н и х съ езд ах состав у ж е и зм е н и л с я ,— тем ны й, л е в а я . В С. Р . и С, Д . р а б о ч а я ч асть — более у м е р е н н а я , с о л д а тс к а я — л е в а я , но не о п и р а ется н а местны й г а р н и зо н , которы й р азо ш ел ся . О стал и сь д е л е г а т ы ... и в О рле Сов. Р а б . и Солд. Д еп . о тк а за л с я в з я т ь в л а с т ь . Т о ж е самое бы ло бы в К у р с к е , если бы эсеровск и й ком и ­ тет д ей ств о вал более р еш и тел ь н о . Т ам банды в 300 ч ел о век тер р о р и ­ зи р у ю т н аселен и е в 15О.ООО ч ел о в е к . У стр аи в аю т г р а б е ж и . К о гд а он у к а з ы в а л эсер о в ск о м у ком и тету н а необходим ость в зя т ь в л асть в свои р у к и , то они о к а зы в а ю т с я неспособны м и. Ч е р е з о рган ы сам о у п р а­ в л е н и я мы не м ож ем д ей ств о в а ть, т а к к а к н а н и х нечего р ассч и ты в ать.) Б р я н с к и й Совет Р а б . и С олд. Д еп у тато в , в котором б ы ла п р о я в л е н а в о л я ш ты к а , н ах о д и тс я в н а ш и х р у к а х . Сейчас н есом ненн о, что целы й р я д советов у ж е не п ойдет за б о льш еви кам и . (К а к сейчас повести р аб о ту ? Ч т о к а с а е т с я сред ств, то н ам еч ен н ая н орм а недостаточна. П о к а им п р о и зв ед ен р ас х о д в р азм ер е 5 .ООО р у б .) Т . Сарычев п р е д л а га е т обсудить м еры л и к в и д ац и и С овещ ания. О н п р о си т т .т . Б р е д э и Д а н и л о в а п ред стави ть в б ли ж ай ш ем будущ ем п одробны й отчет л и к в и д ац и о н н о й ком иссии. ( Т . Б редэ в о зр а ж а е т . Т . Д а н и л о в д о л ж ен сегодня ехать и д ол ­ ж е н б а зи р о в а т ь с я н а чем-то новом . К ром е того, п р ед став л я я отчет, он д о л ж ен им еть у ж е готовы е п о стан о в л ен и я , а не то, что он (?) постан овит в будущ ем . К р о м е того, он хочет отчет сдать ор ган и зац и о н н о м у ко м и тету по С овещ анию . Я і ^ б о в и ч . В ч е р а было п остан овл ен о, что п о л и ти ч е ск а я д еяте л ь ­ н ость н аш а к о н ч и л а с ь , а мы п р и сту п аем к д ел у . Е сл и т .т . Д ан и л о в у и Б р е д э н у ж н ы к а к и е-л и б о перем ены в п остан овл ен и и , то почем у этого не сд ел ат ь. О б р а зо в а н н а я вч ер а л и к в и д ац и о н н ая ко м и сси я я в л я е т с я ед и н ствен н ы м зак о н н ы м , ю ридическим о рган ом , п еред которы м то в а­ р и щ и о б язан ы отч и ты ваться.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 131 Т . Б ронзов п р е д л а га е т ф инансовы е вопросы , с в я за н н ы е с о р ган и ­ зац и о н н о й р аб о то й по С овещ анию , п ер ед ать в л и к в и д ац и о н н у ю КОМИССИЮ. Не голосуется. Т . Бредэ п р ед л а гает, чтобы о р ган и зац и о н н о е бю ро зак о н ч и л о свою д ея т е л ьн о ст ь , и зб р а л о из своей среды 2 ч ел о в е к , и им он п ред о­ ст а в и т отчет, которы й они у ж е п р ед став я т л и к в и д ац и о н н о й ком и сси и .) З а с л у ш а в д о кл ад ы т .т . Б р ед э и Д а н и л о в а и п о ж ел ан и е т. Б р е д э , чтобы о р ган и зац и о н н о е бю ро по С овещ анию зак о н ч и л о свою д е я ­ тел ьн о сть, собран и е п о с т а н о в и л о : 1) О рган и зац и он н ое бю ро за к а н ч и в а е т свою д ея те л ьн о сть , и зб и ­ рает из своей среды 3 член ов, которы м т. Б р ед э и п р ед став л яе т свой отчет. Этот отчет затем п ер ед ается в л и к в и д ац и о н н у ю ком исси ю . В эту ком иссию и зб р а н ы т .т . С ары чев, Б р о н зо в и Ф рей дин . 2) В о п р о с о ко м ан д и р о в к е в М оскву т. Д а н и л о в а п еред ается н а рассм отрени е т. Б р ед э. О Совещании. С обрание п о стан ови л о о п у б л и к о в ать во всех г а зе т а х д ек л ар а ц и ю О том, что наш е С овещ ание сорван о б о л ь ш еви к ам и , что все Ц К п ар ти й р азгр о м л ен ы , все п ом ещ ен ия за х в ач ен ы . Ц И К 1-го созы ва п роси т всех п риб ы вш их в е р н у т ь с я н а м еста. Т . Г ам б ар о в у п оручено вы р аб о тать тек ст д е к л а р а ц и и . (Т . Сарычев п р ед л а гает, чтобы Д а н и л о в пом естил н аш у д е к л а ­ рацию в м естны х г а зе т а х .) Т . Ф р ейдин п р ед л а гает п оручи ть т. Д а н и л о в у п о сл ать во все советы к р у п н ы х цен тров тел еграм м ы о том , что н аш е С овещ ание отло­ ж ен о , и о б ъ ясн и ть п ри ч и н ы . П о с т а н о в л е н о : не п осы лать тел егр ам м , если это с в я за н о ■■с расходом . С екр етар ь Е . С ур и ц . Примечания: 1) П ротокол 1-го за седан и я Ц И К 1-го созы ва от 5 н оя бр я не с о х р а н и л с я П риводим содерж ан и е протокола этого за седан и я по газете Ц И К 1-го созы ва — ; М ира, х л еб а , свободы»: РЕШ ЕНИЕ ЦИК ПЕРВОГО С О З Ы В А. «5 ноября состоял ось заседание Ц И К С .Р . и С. Д . первого созы ва.Ц ентральны м Комитетом [партий меньш евиков и с -р .] реш ено, что, в ви ду неправомочности 11 Съезда Советов *), Ц И К продолж ает свое сущ ествование. Задачи его закл ю ­ *) II Всероссийский Съезд Советов был открыт в Ленинграде 25 октября 1917 г ., в 10 ч. 40 м. вечера, в то время, когда еще вокруг Зимнего дворца кипела борьба. «Съезд проходил очень бурно. На Съезде присутствовало 670 делегатов, из них: большевиков— 390.. левых эс-эров— 179, с.-д. интернационалистов— 35, украинцев — 21, кроме того, мандаты имели правые эс-эры, бунд, поаяейцион, -анархисты, меньшевики, беспартийные. Президиум был составлен из большевиков 9*
132 Кра сный Архив чаются в сплачивании и объединении в сех советов и фронтовых ор ганизац ий,, не участвовавш их во II С ъезде. Таким образом , на комитете л еж ит объединение подавляю щ его больш инства советов, так как и з 900 советов в съезде участвовало не более 100, а арм ейские комитеты, за исклю чением отдельны х еди н и ц , совер­ ш енно не приним али в С ъезде участия. Б ольш инство членов Ц И К реш ило р азъ ехать ся по своим советам, оставив в П етрограде особо и збр ан н ое бю ро и з 25 членов. Б ю р о и зб р а н о пропорциональнораспределению комитета по ф ракциям , исклю чая больш евиков. В своей деятельности Ц И К объявил себя независимы м от к аки х-л ибо д р у ги х организац ий, как, наприм ер, Комитет Спасения и т. д . К омитет буд ет проводить свою преж ню ю линию поведения, прим еняясь к ослож нивш им ся обстоятельствам, созданны м бл агодар я происш едш ем у перевороту». («М ира, х л е б а , свободы», № 2„ от 7 /Х І .) 2) 24 октября было созв ано экстренное собрание м ены невистско-эсэровской П етроградской городской думы , на котором было реш ено организовать «Комитет О бщ ественной Б езопасности», к у д а входи ли гласные центральной и районны х дум и представители сл едую щ и х организаций: Ц ентрального И сполнительного Комитета Советов Р абоч и х и С олдатских Д епутатов, В сер оссийского И сполнитель­ ного К омитета К р естья н ск и х Д еп утатов , арм ейских ор ган и зац и й , Ц ентрофлота,, П етроградского Совета Р абоч и х и С олдатских Д еп утатов , Совета П роф ессиональ­ ны х Союзов и др . Задач ей этого К ом итета была «охрана общ ественной безопасности». Н а сл е­ дую щ ий день сущ ность этой задачи была ф орм улирована значительно откро­ веннее. В 3 часа ночи с 25 на 26 октября гласные думы , члены различны х фракций и члены В .ер о сси й ск о го Совета К р естьянских Д епутатов устроили в городской дум е совместное за сед а н и е, в котором о б су ж д а л и со здав ш ееся п о л о ж ен и е и те. меры, которые м огут быть приняты к спасению родины . «П осле до л ги х прений по этом у воп р осу было реш ено образовать Комитет С пасения Р одины и Р евол ю ц и и , в состав которого вошли по 3 представителя от -следую щ их групп: городской дум ы , И сполнительного К ом итета Сов. Р а б . и Сол­ д атск и х Д епутатов и И сполнительного Комитета К рестьянских Д еп утатов , от откол овш ихся фракций с .-р . и с .-д . С ъезда С оветов, ж ел езн о д о р о ж н о го сою за, почтово-телеграф ного сою за , Ц К партий с .-д . и с .- р ., Совета Р осси й ск ой Р е с ­ публ ики и от фронтовы х организаций» («Рабочая Газета» № 197 от 27 октября 1917-гоДа). Комитет С пасения форм улировал свои задачи в вы пущ енном им «К Г р а­ ж данам Р оссийской Республики» воззвании следую щ ими полож ениям и: «С охраняя преемственность единой государственной власти, В сероссийский Комитет С пасения Р одины и Р евол ю ци и, учреж денны й в ночь на 25 октября,, возьмет на себя и ни циативу воссоздан и я В рем енного П равительства, к отор ое, опираясь на силы дем ократии, доведет страну до У чредительного Собрания и спасёт ее от контр-револю ции и а н а р х и и » ... Дальш е шел призыв не вы полнять приказов и р аспор яж ений Советского П равительства и т. д. 29 октября Комитетом С пасения было организовано ю нкерское восстание. 4 ноя бр я К . С. вынес постано­ влени е, опубликованное во всех меньш евистских и эсеровских газетах. Это поста­ н о в л е н и е заканчивается обращ ением: «ко всем городам , зем ствам , крестьянским , рабочим, армейским революционны м и демократическим организациям с призы ­ вом: 1) не признавать больш евистского правительства и бороться с ним; 2) обра­ зовать местные комитеты спасения родины и револю ции, которые дол ж н ы объединить все дем ократические силы для содействия В сер осси й ск ом у К омитету и левых эс-эров. Председательствовал т. Каменев. Меньшевики и правые эс-эры демонстративно покинули заседание. Число покинувших Съезд депутатов колеблется, по различным подсчетам, от 25 до 51». ЦИК 1-го созыва остался существовать, как протест против II С’езда, и продолжал свою деятельность до середины января 1918 г^
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. і-го созы ва после Октября 133 Спасения в его за д а ч а х и в эти х ц ел я х войти в теснейш ую связь д р у г с др угом и с В сероссийским Комитетом Спасения». По всей Р осси и К .С . за подписью А вксентьева, Г оца, Синани и Б р оун р ассы ­ лались самые лож ны е сведения о св о и х п о б ед а х н а д революционны ми полкам и, захв ате ор у д и й , аресте к ом иссаров, В оенно-Р еволю ционного К ом итета и т . д . 8 ноября прик азом В оенн о-Р еволю ционного К ом итета К .С . был р аспущ ен. В м есто н его организовался «Союз Защ иты У чредительного Собрания», потом «Союз В озр ож ден и я России», п од р уководством которого пр оходи т вся контр-револю цион ная деятельность 1917— 1918 г.г. 3) II Съезд Советов был открыт Д аном от имени старого Ц И К . 4) 9 ноября, после отказа генерала Д у х о н и н а подчиниться предписанию п р а ­ вительства вступить в переговоры о перем ирии, верховны м главноком андую щ им был назначен тов. Кры ленко. От имени С Н К было вы пущ ено обращ ение, в котором говорилось: «Солдаты, д ел о м ира в ваш их р у к а х ... вы не дади те контр-револю ционным генералам сорвать д ел о м и р а. Вы ок р уж и те и х с т р а ж е й ... П усть пол ки, •стоящие на п о зи ц и я х , вы бирают тотчас уполном оченны х д л я формального в ст у ­ пления в переговоры о перемирии с неприятелем »... 5) II С ъезд Советов К р естья н ск и х Д еп утатов был назначен В Ц И К ’ом, и зб р а н ­ ным II Съездом Р а б . и С олдатских Д епутатов на 5 н о я б р я . Он созы вался д л я т о г о , чтобы подтвердить реш ения II С ъезда Сов, Р а б . и С олдатских Д епутатов о м ире, земле и прекратить сущ ествование старого право-эсеровского Ц И К К р . .Деи. П оследний прин ял все меры , чтобы этот съ езд не был созв ан , и вы пустил воззван и е, в котором говорилось: «Самочинная больш евистская ор ган и зац и я, называющая себя «Организационны м Б ю ро по созы ву В сер оссийского К р естья н­ ского Съезда», рассы лает телеграммы всем крестьянским советам о прибы тии па съ езд в П етроград. И сполком В сер оссийского Совета К р естьянских Д епутатов зая вл я ет, что он поп р еж н ем у считает отвлечение местны х сил в данны й момент вредным и опасным, в связи с выборами в У чредительное С обрание, в котором теперь единственное спасени е крестьянства и страны . П одтверж даем созы в съ езда 30 ноября». Н есм отря на сопротивление старого Ц И К С ъезд Советов К рестьян­ ских Д епутатов откры лся 10 н о я б р я . П о своем у партийном у составу он был п р е­ имущ ественно лево-эсеровским . Этот съ езд присоеди нил ся ко всем постановле­ ниям II Съезда Р а б . и С олдатских Д еп утатов , устроил овации вы ступавш ем у на С ъезде В . И . Л ен и н у , одобрил декреты Советской власти и торж ественно п р и в ет­ ствовал С Н К , придя в Смольный со знам енем и м узы кой. Правые с .-р . оставш иеся в м еньш инстве, уш ли со С ъезда и , по сообщ ению «Дела Н арода», организовали свой И К в 110 человек. 6) Д о конца н оя б р я газета В Ц И К изм енила 11 р а зо в о й названия: 1) «Голос Солдата» был закры т 26/ Х ; 2) 27-го в ы ш ел — «Солдатский Голос», которы й был тотчас закры т; 3) 28/ Х —-«И скра», 4) с 2 9 /Х по 4 ,/Х І —-«С олдатский Крик»; -5) «Револю ционны й Н абат» —• бу/ХІ; затем: 6) «М ира, х л еб а , свободы», 7) «Н абат револю ции», 8) «За свободу», 9) «За свободу Н арода», 10) «За свободу п право», 11) «За право Народа». 7) Ставка бы ла центром контр-револю ции. О бщ еармейский К омитет, состоявш ий из меньш евиков и с .-р ., вы давал себя за представителя солдат. 8 /Х І на совещ ании при Ставке «о конструкции власти» была констатирована невозмож ность сговориться с Советским П равительством об организации прави­ тельства и з всех «социалистических» партий до н .-с . вклю чительно. Общ еармей­ с к и й Комитет в зял на себ я организацию власти с Черновым во главе. В ы пу­ щенное им воззван ие закан чивалось следую щ им предлож ением : «Мы предлагаем .действую щ ей армии в л ице ее фронтовы х и арм ейски х комитетов взять н а себя инициативу создан и я власти. .Д ействую щ ей арм ии, спасаю щ ей р оди н у от внешней опасности, п одобает взять на себ я и спасение ее от вн утренн его разлож ения».
(34 К ра с н ы й Архив В связи с этими попытками Ставки образовать власть против Советов ЮрСІ С Н К вы пустил обращ ение к арм ии, в котором предлагалось распустить, а в случае сопротивления арестовать те армейские комитеты, которые б у д у т п о д ­ держ ивать эту власть. К онтр-револю ционная Ставка п р од ол ж ал а свою дея тел ь ­ ность вплоть до ликвидации б . Ставки постановлением 19 н о я б р я . Тотчас ж е тов. К ры ленко отправился в М огилев в Ставку с 3 отрядам и преданны х м оря­ ков; повсю ду его встречали с овациям и. Центральны й А рм ейский Комитет вы пустил воззвание в защ и ту Д у х о н и н а . В М огилев было дви н уто 10.000 войск. М огилевский гарнизон восстал, захв ати л город, арестовал А рм ейский Комитет и с красными знаменами вышел навстречу т . К ры ленко. 20 ноя бр я Крыленко вступил в М огилев. 8) 16 н оя бр я , по постановлению СЫ К, П етроградская центральная эсерокадетская д ум а бы ла р асп ущ ен а. К онтр-револю цпонны мн организациям и были выпущ ены дем агогические воззван ия с призывом бороться против этого роспуска.. Одно и з эт и х воззван ий «Ко всем граж данам » от имени городской думы закан чи­ вается следую щ им и словами: «Г раж дане, мы прибегаем к последнем у страш ном у ср едству. Мы объявляем забастовк у до У чредительного С обрания, и бо в нем л еж и т сейчас истинная защ ита наш их интересов от н асил ия и п р ои звол а. Мы прибегаем к этом у ср едству, потом у что считаем спасение родины и р еволю ц ии, спасение чести и достоинства Р оссии, спасение м иллионов ж и зн ей в сех нас-— в нем едленном открытии Учредительного С обрания. К то не встает еще н а бор ь бу за открытие У чредительного С обрания, тот не с н ар одом , а кто не с народом , тот против него. П озор и проклятие ему! Д а здр ав ств ует У чредительное Собрание!» 9) Д екретом 8 н о я б р я была организована государственная ком иссия по на­ родном у просвещ ению , которой было поручен о впредь д о У чредительного С обра­ ния д ел о общ его р уководства народны м просвещ ением . П редседателем этой комиссии был народны й ком и ссар . В состав комиссии входи ли: «1) П редседатель —. н а р . ком, но просвещ ению ; 2), секретарь комиссии по н ар одном у просвещ ению ; 3) л ица делегированны е: 1, 3 представителя от И .К ,С .Р . и Солд. Д е п .; 2. 3 представителя от И. К . В еер . С. К р . Д . по производству вы боров на съезде; но одном у п р ставителю: 3. От академ ического сою за; 4. От В сероссийского УчительскогоСоюза; 5 . От центрального бю ро П роф сою зов; 6. От В сер оссийского центра ф аб.-зав . комитетов» ...и др . К ром е того, 15 лиц было назначено С Н К заведую щ им и отделами. «Г осударственная к ом исси я по народном у образованию отнюдь нея в л я ет ся ,-—-говор и тся в д е к р е т е ,— центральной властью , управляю щ ей учебными и образовательны ми уч р еж ден и ям и . Н аоборот, все ш кольное дел о д ол ж н о быть передано органам м естного сам оуп р ав л ен и я...» В эту ж е комиссию входи ли представители государственного комитета по народном у образованию , в котором было много опытных специалистов. 10) С ою з У чредительного С обрания явился преемником Комитета Спасения и п р одол ж ал контр-револю ционную деятельность последнего под фирмой защ иты У чредительного С обрания. 28 н оя бр я им бы ла организована маниф естация по случаю открытия У чредительного С обрания. Ш таб К расной гівардии и зд а л 27/ X I в ответ на призывы Союза У . С. к манифестации следую щ ий п р ик аз всем районным штабам: «К онтр-револю ционная б у р ж у а зи я устраивает завтра дем онстрацию и под, личиной приветствия У чредительного С обрания дум ает организовать попытки св ер ж ен и я н ар одной револю ционной Советской власти. Б удуч и твердо уверены , что дем онстрация эта покаж ет все ж ал к ое бессилие зл о б ст в у ю щ и х ■захребетников н ар ода, мы тем не менее долж ны быть на-страж езавоеваний револю ции и , если п онадоби тся, показать врагам Советской власти,.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-го созы ва после Октября 135 как разбиваю тся у си л и я контр-револю ционны х заговорщ иков о мощ ь и бдитель­ ность револю ционного пролетариата. В полном созн ании, что К р асн ая гвар дия грудью отстоит завоевани я рабочего к л асса, Главный Ш таб Р абочей К р асной гвардии предписывает всем районным штабам: 1. У силить охр ан у города. Н е меш ая м огущ ей быть м ирной дем онстр ации, реш ительно и в корне пресекать всякие попытки захватить как и е-л и бо общ е­ ственные или правительственны е у ч р еж д ен и я дем онстрантами. 2. Н емедленно реквизировать все автом обили на 28 н оя бр я. 3. П ослать в Главный Ш таб К р асной гвардии по 2 человека дл я св я зи и но одному автомобилю . 4 . З а всеми указан иям и обращ аться в Главный Ш таб К р асной гвардии и в комиссию по охр ан е города (Смольный, 3-й эт а ж , ком ната 84). 5. В се расп оря ж ен и я проверять по телеф ону: 193— -75, вызывать Ш таб Красной гвардии, или по телеф ону: Смольный, Б ю ро К ом иссаров. 6. Б дительно охранять все места и уч р еж ден и я по ук азан и ю Главного Ш таба. 7. С трожайш е преследовать пьяны х, как пособников контр-револю ции». 28 ноября >эта дем онстрация состоялась. Н а этой дем онстр ации было в сего , по сообщ ению «Известий», около 1.000 человек, собр авш и хся у Т аврического дворц а. 16 дек абря в помещ ении «Союза У . С.» были арестованы члены Союза: 20 д ек . арестованны е в «Д ел е Н арода» опубликовали воззван ие от имени а р е­ стованны х, которое заканчивается следую щ им заявлением и призы вом «ко всем, гражданам»: «Считая по принципиальны м сообр аж ения м соверш енно невозм ож ны м всту­ пить в какие бы то ни бы ло снош ения с временщ иками и з С мольного, мы, члены тр ех социалистических партий (в числе арестованны х—-10 с .-д . м еньш евиков, 3 члена народной трудовой социалистической партии, 2 социалиста-револю цион ер а), пер ед лицом в сех гр аж дан Р осси и протестуем против соверш енного н ад нами н асил ия. Мы призываем товарищ ей и в сех гр аж дан со всей энергией и настойчивостью продолж ать, борь бу за У чредительное С обрание, которое пол ож ит конец больш е­ вистскому самовластью. П етропавловская к р еи о с;ь . Е катерининская к ур ти н а, 19 д ек а б р я 1917 г. Г. А лександров, Б . Б огдан ов, Л . Б рам сон, С. В айнш тейн (В . З в езд и н ), К . Е рм олаев, К . М агидович, Н . П о л я н ск и й , С калов, Н . Соловьев, К . С околов, С. Т оп ер, Д . Х а за н , В . Ц едер баум (В . Л евицкий) и В . Ш тейн?. 11) 1 дек абр я в «Правде» № 203 был опубликован «проект контр-револю ционного пл ана кадетских заговорщ иков», по котором у предполагалось устано­ вить в Р осси и р есп убл и к у с президентом во главе. Этот прези дент, по «проекту», дол ж ен был иметь следую щ ие полномочия: , ,,' , «7. В ременны й п р ези дент н а б л ю д а е т ■за исполнением законов и, дел ает расп оря ж ен и я д л я сего необходим ы е. 8. Временны й п рези дент издает указы об устр ойстве, составе и порядке действия правительственны х учр еж ден и й , за исклю чением учр еж ден и й суд ебн ого ведомства, испраш ивая в надл еж ащ и х сл у ч а я х необходим ы е кредиты у У чреди­ тельного Собрания. 9. Временный прези ден т разреш ает все д ел а уп р ав л ен и я, к о и , на основании действую щ их у зак он ен и й , долж ны разреш аться верховной исполнительной властью. 10. Временный прези дент руководит внеш ними снош ениям и Р оссийской республики с иностранными дер ж авам и . П о делам об объявлении войны , закл ю ­ чения м ира, перем ирия, а равно ины х договоров -с иностранны ми держ авам и временный президент входи т с соответствую щ ими представлениям и в У ч реди­ тельное Собрание.
Красный Архив 136 11. В р ем енном у п р ези ден ту прин адл еж ит верховное начальствование над «сем и вооруж ен ньш и силам и Р о сси й ск ой респ убл и к и . 12. Временны й п рези дент назначает и увольняет председателя совета министров и м инистров, а та к ж е т е х долж ностны х л и ц гр аж данского и военного ведом ства, кои на основании действую щ их у зак он ен и й назначаю тся и увол ь ­ няю тся верховной властью . 13. У казы и р асп ор я ж ен и я врем енного прези дента скрепляю тся предсе­ дателем совета министров или одним и з министров и б ез таковой скрепы не при­ в одя тся в исполнение». 28 н оя бр я был и зд а н следую щ ий декрет: Д е к р е т об а р е с т е в о ж д е й против г р а ж д а н с к о й революции. войны ^ Члены р ук ов одящ и х у ч р еж ден и й партии кадетов, как партии врагов н ар ода, п од л еж ат аресту и преданию с у д у револю ционны х трибунал ов. Н а местные Советы возлагается обязательство особого н адзор а за партией кадетов в в и ду ее связи с корниловско-кадетской гр аж данской войной против револю ции. Д екрет вступает в си л у с момента его п одпи сания. П редседател ь Совета Н ародн ы х К ом иссаров В л . У л ьян ов (Л енин). Н ародны е К ом иссары : Л . Т р оц к и й , Н . А вилов (Н . Г л ебов), П . Стучка. В . М енж ин ский, Д ж угаш ви л и -С тал и н , Г . П етровск ий, А . Ш ли хтер, Д ы бенко. У п равляю щ ий Д ел ам и Совета Н ар одн ы х К ом иссаров В л а д . Б онч-Б руевич. С екретарь Совета Г. Г орбунов. П етроград, 28 ноябр я 1917 г. 10У 2 час. вечера>. [«Правда», № 2 0 2 , 30/ Х І (1 3 /Х І І ).| 12) В числе со б р а в ш и х ся , по сообщ ению «Н овой Ж изни» были: П етров­ ск и й , В . Р у д н е в , С. П оп ов , В . К ол ер ов , А . Б у л а т , А . Р у сл а н о в , II. К он др атьев , М. Л и хач , II. П авл ов, Д . Р озен бл ю м , II. Н оск о, Н . К озл ов, А . Гизетти. У К А ЗА Т Е Л Ь Л И Ц , УЧ АС ТВО ВАВШ И Х В РАБО ТЕ ПОСЛЕ О К Т Я Б РЯ . ВЦИК «1-го СОЗЫ В.V А б р а м о в и ч - Р е й н , Рафаил Абрамович, с.-д . меньшевик (Б унд), член Ц К , член Б ю ро, член Предпарламента. В настоящее время в Берлине; один из инициаторов издания и член редакционной коллегии меньшевистского журнала «Социалистический Вестник». Б а с и н о в , Николай Николаевич, с .-р ., заведующий агитационно-литератур­ ным отделом Ц И К , член Предпарламента. Б е з о б р а з о в , Борис Владимирович, с .-р ., тов. председателя военного отдела Ц И К , член фронтовой комиссии военного отдела, член Предпарламента. Б и н а с и к, Мечеслав Степанович, с.-д . меньшевик, председатель бюро воен­ ного отдела, заведующ ий военным отделом, член Предпарламента, б. лидер меньше­ виков во В ладивостоке. Б о б ы л е в , Гавриил Евдокимович, лидер трудовиков. Б р а м с о н , Л еонтий Моисеевич, лидер партии н.-с. Б р е д э-Л э л ь, К арл Августович, с .-р ., член Киевского И. К . С. Р . и С. Д ., член Отдела по подготовке к Учредительному Собранию, член Предпарламента. Б р о й д о , Марк Исаевич, с.-д . меньшевик, член ЦК, управдел Ц И К , член Вюро Ц И К, член Предпарламента. Б р о н з о в , Порфирий Васильевич, труд. н. с ., член законодательной комис­ сии при военном отделе, член финансовой комиссии, заведующий контрольной ко­ миссией. Б у л а т , Андрей Андреевич, видный трудовик, член Б ю ро, заведующий ю риди­ ческим отделом, член Предпарламента. В а й н ш т е й н (3 в е з д и н), Семен Лазаревич, с.-д. меньшевик, член прези­ диум а объединительного Съезда РС Д РП 1917 г ., член Б ю ро, член Предпарламента, умер в 1923 г. в Берлине. В е н г е р о в , Всеволод Семенович, с.-д. меньшевик, член военно-иногородней комиссии, комиссар X армии, член Предпарламента.
Протоколы ЦИК С. Р. и С. Д. 1-га созы ва после Октября 137 Г а м б а р о в , Петр Юрьевич, с .-р ., член Бюро, член Предпарламента. Г е л л е р , представитель Бунда в Стокгольмской конференции. Г о л ь д м а н , с.-д . меньшевик, член Предпарламента. Д а н-Г у р в и ч, Федор Ильич, с.-д . меньшевик, лидер партии, член редак­ ционной коллегии «Социалистического Вестника». Д а н и л о в , Иван Иванович, с .-р ., член бюро кавказского подотдела военного отдела. Д е й с, Иван Георгиевич, с .-р ., тов. председателя Бюро и секретарь военного •отдела. Е в р е и н о в , член редакционной коллегии «Голоса Солдата». Е р м о л а е в . Константин Михайлович, с.-д . меньшевик, тов. председателя Ц К в 1917 г ., умер в 1919 г. 3 а р е ц к а я, Софья Моисеевна, с.-д . меньшев., член Ц К в 1917 г. И в а н о в с к и й , Владимир Владимирович, член Бю ро, член Предпарламента. И г н а т е н к о , Андрей Семенович, с.-р . К а м е н с к и й - Г е р м а н , Владислав Иванович, с.-д . меньшев., член Бю ро, член иногороднего отдела, член Предпарламента. К о л е р о в , Вячеслав Аркадьевич, с .-р ., член Бю ро, член фронтовой комиссии, •член Предпарламента. К о л е с н и к , Яков Данилович, с.-д . меньшевик, заведующ ий хозяйственным отделом. К о ч е р г и н, Илья Семенович, с .-р ., член экономического отдела, член аграр­ ного отдела. К р а с и н с к и й, Самуил Давыдович, с.-д , меньшевик (Бунд). К у д р я в ц е в , Сергей Андреевич, с .-р ., член Бюро, член Предпарламента; член Сибирского Временного Правительства. К у ч и н , Георгий Дмитриевич, с.-д . меньшевик, председатель И. К . X II армии. М а й з е л ь, Ной Саулович, с.-д . меньшевик, член иногороднего отдела. Р а б и н о в и ч , Борис Николаевич, с.-р ., член Бю ро, заведующий медикосанитарным отделом, член Предпарламента. Р о з а н о в - Э н з и с, Владимир Николаевич, с.-д . меньшев., член Бю ро, член отдела международных сношений, член ред. «Известий», член Предпарламента, при­ нимал участие в контр-революционных организациях (в делах «Национ. Центра»). С а р ы ч е в, Никита Николаевич, с .-р ., тов. председателя отдела по борьбе с контр-революцией. С к а л о в , Георгий Борисович, с.-д. меньшев. председатель военно-иногород­ ней комиссии. С о к о л о в , Николай Дмитриевич, с.-д . меньшев., член Предпарламента. С о м о в , Анатолий Владимирович, труд. н. с., член военного отдела. С у р и ц, Евгения Захарьевна, секретарь «Ц И К 'а, 1-го созыва». Т о п е р , Симон Моисеевич, с.-д . меньшевик. Ф и л и п п о в е н и й, Василий Николаевич, с .-р ., член президиума, член коми­ тета по обороне, член Предпарламента. Ф р е й д и н, Михаил Семенович, с .-р ., член отдела по Учредительному Собра­ нию. Ц е р е т е л и , Ираклии Георгиевич, лидер партии с.-д . меньшевиков, член II Государственной Думы от Кутаисской губ. После роспуска Думы З^ѴІ 1907 г. осуж ден на каторгу; в годы войны -— умеренный интернационалист, министр почт и телеграфов 1-го коалиционного правительства, член Ц К в 1917 г ., член ВЦ И К ; в настоящее время— в эмиграции ведет активную борьбу против Советской власти. Ш и ф , Исай Моисеевич, с.-д . меньшевик, председатель фронтовой комиссии воен­ ного отдела, член Армейского Комитета I армии. Э р л и х , член ЦК Б унда, член делегации Ц И К в Стокгольм и др. для пропа­ ганды. Я к у б о в и ч , Михаил Петрович, с.-д . меньшев.
Из дневника ген. В. И. СЕЛИВЙЧЕВН. н *). (1 и ю л я— 8 а в гу с т а .) 1 ию ля. Сел. Тэляче. С егодня сообщ ил ге н е р а л у П оп ову о необходим ости ем у у й ти в строй в ви д у тр еб о в ан и я г е н е р а л а Г у то р а г). С просил его, не было лн у него ч его -н и б уд ь с к о м и ссар ам и , н а что он ответи л, что один р а з , п ри в о зв р а щ ен и и ар м ей ско го ко м и с сар а с н еуд ачного д л я него р а зго ­ во р а с одной и з ч астей , он сп р о си л этого к о м и ссар а: «А не чеш утся ли у вас п р и этом руки ?» н а что тот откровен н о ответи л: «Ч еш утся». Т еп ерь этот ко м и ссар ста л ф ронтовы м и , кон еч н о, р а зг о в а р и в а е т по-своему ч ерез и звестн ого своей п е р е к р а с к о й ге н е р а л а Г у т о р а ... вообрази вш его, что все м о ж ет бы ть и сп р ав л ен о то л ьк о перем еною н ач ал ь с тв а , кото­ рое п очем у-то он сч и тает возм ож н ы м вы б и рать л и ч н о. Н а с к о л ь к о н ел еп а д еятел ьн о сть к о м и ссар о в , видно и з того, что они н а в ер у п ри н и м аю т в с я к о е п остан овл ен и е п олк о в о го ком итета и дел аю т все в у щ ерб ком ан дн ом у составу и в у го д у солдатам : п и с ар я , о кл ев ет ав ш его н а ч а л ь н и к а х о з. части и д ел о п р о и зв о д и тел я по х о з. части и п о п авш его за это под суд , п о стан о в л яю т освободить, т. к . это дело в о зб у ж д а л о с ь п ри старом р еж и м е, а н ач ал ь н и к о в предать суд у за это ж е в р ем я . В ч е р а вечером п р и е з ж а л ге н е р а л В еретен н и ков р ассл ед овать п р и ч и н ы в зр ы в а н а ст. К о зо в а . П р и ш ел к заклю чен и ю , что н е л ь зя бы ло д ел ать ск л а д т а к б л и зк о к п о зи ц и и (10 верст). Н а это я у к а з а л , что н е л ь з я п р еж д е всего д о п у с к ать в одном месте сто л ько х о зя е в , т. к . здесь р а с п о р я ж а л а с ь и а р м и я , и ф ронт, и , н ак о н ец , завед . ар т. частью т я ж е л о й а р т и л л е р и и особого н а зн а ч е н и я ... а у семи н ян ек д и т я всегд а без го л о вы . П оследн и й заведую щ и й у ж е в кон ц е а п р е л я з а я в и л тр еб о в ан и е н а 2 6 .ООО бревен д л я у стр о й ств а п огребов под. *) П р о д о л ж е н и е , см . «К р . А р хив», № 9. Т екст в з я т 'и з тетради X X V I I I , носящ ей назв ан и е «Д невник ген .-л ей т. !’В . И . С еливачева». «С 1 ию л я п о 8 августа 1917 г.».
Из дневника ген. В. И. Селивачева 139 тяж ел ы е сн ар я д ы ; о тк у д а и х было в з я т ь , — до этого ем у, конечно,, не было н и к а к о го д ел а. Г ен ер ал В ер етен н и ков го в о р и л , что и н о стр ан ц ы возм ущ ен ы н аш им н асту п л ен и ем , н а зы в а я его «комедией», а ге н е р а л Н о к с п о ех ал в П етр о ­ гр ад к Ц ер етел и и т. п. «товарищ ам » п р ед л о ж и ть им либо ввести в арм ию д и сц и п л и н у , либо п р и н я ть к сведению , что А н гл и я о тк а зы ­ в ается от в с я к и х о б язател ьств по отнош ению к Р осси и и счи тает в о з­ м ож ны м п оступ ить т а к , к а к этого требую т ее и нтересы . Я з ы к си л ьн ы й . С у т р а оп ять д о к л ад ы , и, н ак о н ец , п р и б ы л а д е п у тац и я от д и в и з. ком и ­ тета 108 п ех. д и ви зи и оп ять с п остан овлен и ем д ать ей 1 х/г м есяц а о тд ы х а, дать п о п о л н ен и е, отвести в ты л и т. н. К а к я ни у б е ж д а л , сде­ л а т ь ничего не м ог, а п осем у п р ед о став и л р а зб и р а т ь с я к о м и с с а р у В т о ж е в р ем я п о л у ч и л донесение, что ни 17, ни 19, н и 20 Ф . стр . п о л к и не ж елаю т п о в и н о в а тьс я , а т. к . к о м и ссар у н ек о гд а бы ло д о ех ать , то п ред остави л это л и к в и д и р о в а ть р ас п о р я ж ен и ем к о м ан д и р а к о р п у с а . К веч ер у п р и е х ал и к ом и ссар З а го р с к и й и его н овы й то в ар и щ , т. к . бывш ий то в ар и щ д октор Г р и го р ь е в , н ап у тав ш и й мне с вы зовом к о н ­ ницы , п о л у ч и л за это вы говор от З а го р с к о го [и ] у е х а л н а ф ронт. К ом и с­ сар ам этим я у к а з а л на те недочеты , которы е в ы с к азы в аю тся в р а зн ы х с л у ч а я х взаи м о о тн ош ен и й , и п остави л и х в и звестн ость, что, тр еб у я исп о л н ен и я д о л га и п р и н и м ая реш и тельн ы е м еры , я у б еж д ен , что они я в я т с я у тв ер д и тел ям и м ои х р а с п о р я ж е н и й и необходим ость п рим е­ н ен и я силы п о д тверд ят своим автори тетом . З а го р с к и й и его товари щ , катего р и ч еск и з а я в и л и , что они и освид етельствую т необходи м ость п р и н я т и я м ер. Д л я п осл ед н и х р азго в о р о в с 108 п ех . див. т у д а за в т р а едет пом ощ ник ко м и ссар а. В о вр ем я беседы с ком и ссарам и п р и е х а л офицер из ш таб а О рен ­ б у р гско й к а з . д и в и зи и , д о л о ж и в ш и й , что д и в и зи я н ач и н ает в о л н о ­ в а т ь с я , н ед о у м евая, почем у ее вы зы ваю т ком и ссары , ко то р ы е д аж е не п риб ы ваю т своеврем енно. К а з а к и го в о р я т , что если бы и х з р я не вы ­ зы вал и первы й р аз д л я у см и р е н и я П о л ь ск о й д и в и зи и (это было до м еня н едели за 2— 3), то д и в и зи я эта п р о д о л ж а л а бы раб о тать; им обидно, что и х отдаю т в р а с п о р я ж е н и е к о м и ссар о в , к о то р ы х они не ви д ал и и в г л а з а . Офицер этот р а с с к а з а л , что и среди к а з а к о в и дет п р о п аган д а и н ат р ав л и в а н и е к а з а к о в н а оф и церов, о д н ак о , они у в е­ рены , что ка зач еств о устоит; походны м атам ан ом к а з а к и х о т я т вы б рать Г у р к о , в п и к у К ер ен ск о м у , которы й х в а л и л с я членам п р а в и те л ь с тв а , что он не то л ьк о не п о зв о л и л Г у р к о вы йти в о тста в к у , но ещ е и н а к а з а л его, п р и к а з а в н а зн а ч и ть н а пост не вы ш е н а ч а л ь н и к а д и в и з и и ... Этот ж е к а за ч и й оф и цер, бы вш ий п ри п еревороте в а к ад ем и и , р а с ­ с к азы в а л , что в п ервы й ден ь п ер ев о р о та р ас п р о с т р а н я л и с ь б ольш еви ­ кам и в о ззв ан и я с п ри зы вом у н и ч то ж а ть оф ицеров; р езу л ь тато м э ти х в о ззв ан и й бы ла В ар ф о л о м е ев ск а я ночь, п ри чем м ногие оф ицеры были ослеп лен ы , зар е зан ы , л и ш ен ы уш ей и т. п .; семьи оф ицеров и з к а зе н ­ ны х к в а р т и р в ы б р асы вал и сь ч ерез о кн а на у л и ц у , и то л ь к о после того, к а к ц е л а я сер и я оф ицеров, прибы в к Ц ер етел и , катего р и ч еск и сп р о си л а
140 Красный Архив е г о , будет ли кон чен о подобное и зд евател ьств о и н уж н ы л и вообщ е п р а ­ в и те л ьс тв у оф и церы , в с я к и е н ап ад ен и я н а оф ицеров были п р екр ащ ен ы . Г е н е р а л а К а л е д и н а о б ви н ял и в П етр о гр ад е з а п ри верж ен н ость к ц ар ­ с к о й ф ам и ли и и за то, что он п р ед стави л ц а р я к ордену св. Г ео р ги я; к а з а к и в п и к у п р ав и те л ь с тв у и зб р а л и К а л е д и н а н аказн ы м атам аном в о й с к а Д о н с к о г о ... В виду н еп р ек р а щ аю щ и х с я волнени й в ч астя х о т д а л р а с п о р я ж е н и е о п еред ач е в р а с п о р я ж ен и е к-ров корп усов по о д н о м у к а з а ч ь е м у п о л к у и п р ед п и сал н ен ови н ую щ и хся приводить к пови н овени ю силою о тр я д а и з п ехоты , к а з а к о в и брони рован ного ав т о м о б и л я . М ера р е ш и те л ь н а я , — бог зн ает, к а к к ней отнесутся, но без этого ср ед ства ничего н е л ь з я сд елать в этой а р м и и ... В ечером го в о р и л о п ять с ген ер ал о м О бручевы м , которы й , несм отря н а п о лу ч ен н ое от м еня п р и к а за н и е п ривести п о л к и к пови н овени ю , не р еш и л ся в ы п о л н и ть , с с ы л ая сь н а то, что этого п р и к а за н и я як о б ы не п о л у ч и л к -р к а за ч ь е й б ри гады ген ер а л Б о р о д и н , что, од н ако , н еп равд а, т . к. п р ед п и сан и е Б о р о д и н у бы ло п ередан о в той ж е телеграм м е н а и м я О б р у ч ева. П о с тав и л О б ручеву у л ьти м а ту м : если за в т р а см ена про­ и звед ен а не будет, отреш аю его от к о м ан д о в ан и я корп усом . Г ен ерал Л а в д о в с ш ій — к -р 7-го С иби рского к о р п у с а — н есм отря на данны е у ж е мною у к а з а н и я , за п р а ш и в а е т , м ож но л и п у ск а ть в дело о р у ж и е, каки м именно н ач -к ам и в к а к о м сл у ч ае, т. к . воен. министр и гл ав к о ю з п р ед п и сы ваю т в сл у ч ае н еп ови н овен и я п ри н и м ать самы е реш и тель­ н ы е м е р ы ... Б о я з н ь ответственности! 2 ию ля. Сел. Тэляче. Го р. Б учач. П о п олуч ен н ы м свед ен и ям , п ри в зяти и го р . К а л у ш а V I I I арм ией 1 х/ 2 п о л к а т а к п ер еп и л и с ь, что о б р ати л и сь в труп ы ; в городе наш и в о й с к а стал и н аси л о в ать ж ен щ и н , гр аб и ть л а в к и , — словом , п р о к л я ­ т а я н а т у р а с к а з а л а с ь во-всю . Н у и к а к после всего этого м ож но гово­ ри ть о р аб о те к а к и х -т о ком итетов! Н аш арм ей ски й ком итет дош ел до т о г о , что з а я в и л п ротест п роти в д о в о л ь ств и я от ш таба арм ии к азач ьего с ъ е з д а , н есм отря н а то, что съ езд этот р азр еш ен и военны м м инистром , и п р ав и тел ьство м . П ротест, кон еч н о, п о н я тн ы й , — в съезде они ви д ят р е а к ц и о н е р о в ... П р и к а з а л п еред ать п редседателю ком итета, что при т а к и х о тн о ш ен и ях ком итет р о н яет свое достоинство, и я в ы р аж аю ему св о е н еу д о во л ьств и е. В ч е р а к о н с т а т и р о в а л и в 104 п ех . д и ви зи и один с л у ч а й , п одозри ­ тел ь н ы й н а х о л е р у . Д л я своеврем ен ного вы делени я подобны х заб о л ев а­ ний в П о д г а й ц а х п ри сн особл и ваем 2 б а р а к а за м естечком . В ообщ е ж е в сан и тар н о м отн ош ен и и в арм и и б л аго п о л у ч н о , о чем в ч е р а доло­ ж и л мне д о кто р ст. со в етн и к К о р и ц к и й . С егодня г е н е р а л -к в а р т и р м . р а с с к а зы в а л , что Г утором як обы не­ д о в о л ь н ы , д о к аза тел ь ств о м чего сл у ж и т то, что его ничем не н а гр а ­ д и л и , то гд а к а к д ва ко м ан д у ю щ и х ар м и ям и — Э рдели и К о р н и л о в — п р о и зв ед ен ы в п олн ы е ген ер ал ы .
Из дневника ген. В. Н. Селивачева 141 П р и ш л о сь п р и н я ть д в у х ч ленов арм ей ского ко м и тета, п р и ш ед ш и х с к а за т ь , что они сл ы ш ал и о р асф о р м и р о ван и и V I I арм ии ; н а это я о твети л, что мне это н еи звестн о и что мне и нтересн о бы ло бы зн а т ь , откуда идет этот с л у х . Н а это один и з членов — ч е р т е ж н и к -с о л д а т у п р а в л е н и я н ач -к а и н ж ен еров ар м и и — ответи л , что в у п р а в л е н и и п р и ­ к а зан о и зго то ви ть п лан ы во й ско в ы х и ты л о вы х п о зи ц и й , и з чего он зак л ю ч ает, что предстоит сд ач а п о зи ц и й , к а к это бы ло то гд а, к о гд а так о вы е сд ав ал и сь V I I I ар м и и . Н а это я ответи л , что, зн ач и т, во п р о с о р асф о рм и р о ван и и арм ии идет от н его, и он , т а к . о б р ., я в л я е т с я источ­ ником сплетен, о чем я м огу то л ьк о со ж а л е т ь , и тут ж е н ач -к ш таб а арм ии вы ясн и л им, что это сделан о по моему п р и к а за н и ю д л я с о зд ан и я к а р ты общ ей, к а к о в а я д о л ж н а быть вы д ан а и в к о р п у с а с ц ел ью , чтобы сам и ко р п у са точно зн а л и свой р ай он в см ы сле обороны по всей его г л у б и н е и т а к обр. м огли бы состави ть себе п л а н д ей стви й . Т у т ж е я д о б а в и л , что «если ж е гл авн о к ом ан д ую щ и й п р и зн ае т необходим ы м д л я п о л ь зы д ел а р асф о р м и р о вать арм ию , — это его д ел о, и мы д о л ж н ы будем то л ь к о подчиниться». Т о гд а этот н а х а л ответи л: «Но ведь п ри т а к и х у с л о в и я х работа ар м ей ско го ком итета не м ож ет итти н о р м ал ь н о , и без того ѵ ж выход ко р п у со в из состава ар м и и , л и ш а я ком итет к в о р у м а , к р а й н е торм ози т его работу». Н а это я и рон и ч еск и ответи л: «Смею д у м а ть , что перед вопросом о боевой д еятел ьн ости арм и и вопрос о д еятел ьн о сти ком итета зан и м ает подчиненное п олож ен и е и сам ком и тет м ож ет сущ е­ ствовать в арм ии п о сто л ь к у , п о с к о л ь к у сущ ествует сам а а р м и я , а не наоборот». З атем п о д н я л с я вопрос об уш едш и х ч л ен ах ком итета с уш едш им и из арм ии к о р п у са м и . О ни стал и п р о си ть, чтобы п ри врем енн ом вы бы тии из арм ии с ко р п у сам и и з 4 -х членов у х о д и л о л и ш ь д в а . Н а это я отве­ ти л , что считаю и х п о ж е л а н и я и п р ав и л ь н ы м и и в п ол н е осущ естви м ы м и . П осле этого они п р ед стави л и мне п остан овл ен и е ком и тета по п о в о д у п рим ен ен ия силы , чтобы зас тав и т ь н еп о ви н у ю щ и х ся в ы п о л н и ть свой до лг, п ри этом д о бави л и , что это си л ьн о б ал л о ти р о в ал о с ь и в ы зы в ал о ^іассу в о зр аж е н и й , т а к что они считаю т это победой б о л ь ш и н ств а. Н а это я ответи л , что своим р а с п о р я ж ен и ем я у ж е п р е д л о ж и л к -р а м корпусов д о б и в ать ся и сп ол н ен и я б оевы х зад ач , х о т я бы и си лою о р у ­ ж и я , т а к к а к д р у го го вы хода не в и ж у ; я очень р ад , ч то .к о м и те т п о н я л н астроение м и н уты 2) и пош ел мне н ав стр еч у , но п овторяю , что если бы он и не пош ел мне н ав стр еч у , то, в си л у возл о ж ен н о й н а м е н я п р а в и ­ тельством в ли ц е воен ного м и нистра о б язан н о сти , — п о в то р я ю : о б я з а н ­ ности, а не п р а в а , — я вы н уж д ен бы бы л силою п ривести ч асти в п ови ­ новение и в п о р я д о к . Н а это д ругой ч лен ком итета отв ети л : «В так о м сл у ч ае, ген ер а л , вы бы стал и в п ротиводей стви е ком и тету, и н еи звестн о ещ е, к а к и е бы и з этого м огли быть п оследствия». Я о твети л : « Я совер­ ш енно не заи н тер есо ван в м о гу щ и х быть п о сл ед ств и ях т о г д а , ко гд а и сп о л н яю свой д о лг перед родин ой и п р ав и тел ьство м , и п о вто р я ю , что считаю сь с п о стан о в л ен и ям и арм ей ского ко м и тета п о сто л ьк у ,, п о ск о л ь к у этот ком итет о х р а н я е т своим и п остан о в л ен и я м и честь ро­
142 Красный Архив д и н ы и той ар м и и , сл у ж и т ь кото р о й он п ри зван ». Они сд ел ал и ещ е одну п о п ы тку к а т а к е , з а я в и в , что х о т я т зн а т ь , к а к я смотрю н а уд ал ен и е о т до лж н о стей оф ицеров по п о стан о в л ен и ям ком итетов, п ри чем доба­ в и л и , что они р азд ел и л и с ь полю бовно с ком иссаром : он будет у д а л я т ь ш таб-оф иц еров, а они обер-оф и ц еров. Н а это я в о зр а зи л , что никто и з н и х у д а л я т ь не имеет п р а в а , т. к ., во 1-х, это предоставлен о не им, а воен ном у н а ч а л ь с т в у , а , во 2 -х , это п роти вореч и т основном у п ри н ц и п у р ево л ю ц и и -р а в е н с т в у перед зак о н о м и свободе. «Д а, но мы долж ны о х р а н я т ь револю цию », н а что я ответи л: «О хран а револ ю ц и и не требует введ ен и я а н а р х и и и п р о и зв о л а , а чтобы усп о к о и ть вас по этому во­ п р о су , я вам отвеч у, что вы лом итесь в откры ты е д вери , т р е б у я у в о л ья е н и я л и ц , вам н еугод н ы х: за к о н и без вас п р ед у см атр и в ает о б я за н ­ ность н а ч -к а у с т р а н я т ь от д о лж н о сти л и ц , п роти в к о и х п ред ставл ен ы у л и к и и д о к а за т е л ь с т в а , и я , к а к и сп о л н и тел ь за к о н а , имею о б язан ­ ность о т ст р а н я ть т а к и х л и ц вп ред ь до п р о и зво д ства след стви я над н им и. Т у т ж е я у к а з а л н а то, что ком итет п о зв о л и л себе не исполнить .закон и не н а зн а ч и л членов в у ск о р ен н ы е к орп усн ы е суды . Н а это ч лен ы ком и тета стал и д о к а зы в а т ь , что д л я этого не было врем ени, что и х н ех в атае т д л я в сех р аб о т и что им п р ед вар и тел ьн о н у ж н о о зн ако ­ м и ться д р у г с д р у го м . Н а это я им у к а з а л , что врем ени после боя было 10 дней, число и х м огло бы ть, по и х ж е п р а в и л а м , увели чен о до того ч и с л а , ко то р ое им бы ло бы необходим о, что ж е к а с а е т с я до личного в заи м н о го о зн а к о м л е н и я , то н а это им бы ло м асса врем ени , если бы он и д ей стви тел ьн о серьезн о отн если сь к этом у воп росу. И з всего это го яс н о , что весь состав ком итета п р я м о -так и ан ар х и ч ен и раб о­ т а т ь с ним едва л и будет в о зм о ж н о ... 3 ию ля. Г ор. Б учач. С у т р а о п ять д о к л ад ы , а в 1245 часов п р ед став л я л и сь члены к а ­ за ч ь е го съ езд а, в ч и сле к о и х бы л и п одъ есаул ІД ап ки н , бы вш ий нач-к к о н в о я п р и моей д и в и зи и . С егодня ж е о ж и д ается м ани ф естац ия п арти и н ар о д н о й свободы , и возм ож н ы отсю да о сл о ж н ен и я с арм ей ски м ком и­ тетом , дош едш им до т ак о й п ош л ости , что о т к а за л ка зач ье м у съ езд у в у стр о й ств е д о в о л ь ств и я. П и с а р я ш таба н ач и н аю т у ж е р у гать ком и ­ тет , у к а з ы в а я , что ч лены его п ри н и м аю т б у р ж у й ск и е н ак л о н н о сти . В ообщ е доблесть войск ны не соверш ен но не та, и р о л ь ком ан дую ­ щ его ар м и ей свод и тся к р о л и к а к о го -то поли ти ческого д е я те л я б ю р о к р а т а ... Ц елы й день в д о к л а д а х . П еред обедом п р и х о д и л с до­ кл ад о м то в ар и щ арм ей ского к о м и ссар а г. С ургучев, и мы с ним у с т а ­ н о ви л и п о р я д о к его объезда по ч астя м д л я л и к в и д ац и и вопросов непо­ в и н о в ен и я . Он очень р азу м н ы й и реш ительны й, ч ел о век , дош едш ий до того, что в ч е р а ар е сто в ал весь состав п олкового ком итета одного и з п о л к о в 108 п ех . д и в и зи и . С егодня ж е Совет К р е с т ь я н с к и х Д еп у тато в в р у ч и л арм ей ском у ко м и тету от себя зн а м я д л я арм ии с н адпи сью «За Зем лю и В олю ». П о с л е з а в т р а д еп утаты п о везу т это зн ам я по п о л к ам .
Из дневника ген. В. И. Селивачева 143 С 5 и ю ля п р и к а з а л во что бы то ни стал о н ач ать р аб о ту у с к о ­ рен н ы х ко р п у сн ы х судов. С егодня ген .-м ай о р ІІІори н , вступ и вш и й в ком ан дован и е 113 п ех . д и ви зи ей , п р и с л а л р а п о р т с просьбою отчисли ть его но п р еж н ем у м есту с л у ж е н и я к-ром б ри гады 5 Ф . стр . див. У сп о каи в аю , п р о ся не м ал о д у ш н и ч ать. О ф ицерам 108 п. д и в ., п р о с я ­ щим об у х о д е в д р у ги е ч асти , н ап и с ал утеш и тел ьн о е п исьм о. Д о к а к о й степени н ервны соврем енны е револю ци он н ы е д еятел и и р ев н и в ы , р аз что-либо ка сае тся и х персоны : сейчас зв о н и л ко мне п ом ощ н и к к о м и ссар а д о кто р Г р и го р ьев и з а я в и л , что он п роси т о нем едленном ар есто в ан и и военного сл ед о вателя, п озвол и вш его себе в ы р у га ть заоч н о н еп р и л и ч ­ ными словам и ко м и ссар а С а в и н к о в а ... Т р еб о в ан и е осн овы вается н а том , что ком иссар — п ред стави тел ь военного м и н и стра. Я сп окой н о ответил, что н а место п о ех ал н ач -к ш таб а, а спеш ности ар е ста я не ви ж у , т. к . п р есекать п р есту п л ен и я не п р и х о д и тся. 4 ию ля. Г о р . Б уча ч. Н очь п р о ш л а сп окой н о. У тро в ел и к о л еп н о е. П р о с н у л с я в 6 ч а­ сов, а в 7 30 часов в ы ех ал в д. Б о ж н и к у в к у , в ш таб 7 С ибирского ко р п у са . В виду п ло хой дороги п ри б ы л и л иш ь в И часов; соб ран ы к-ры 41 и 7 С ибирского к о р п у со в . П р и е х а л и п ом ощ н и к ко м и ссар а С ургучев. Н ам ети л и п о р яд о к работы к о м и ссар а и реш и л и н ем едля п риступи ть к д ел у . ГІо воп росу о п рим ен ен ии си лы д л я п р и н у ж д ен и я осл у ш н и ко в оба к -р а к о р п у са в ы с к аза л и с ь с полны м одобрением , п ри чем ген ер а л М ельгунов (41 к о р п у са ) з а я в и л , что п ри усм и рен и и достаточно было то л ьк о п о к а за т ь с я к а з а к а м , чтобы все см и ри л и сь. Я упорно н астаи ваю н а о б р азо в ан и и к а к м ож но скорей к о р п у с н ы х судов и н ач ал е и х раб оты не п оздн ее 5 и ю л я . С к -р ам и к о р п у со в пер его во р и л относительно обороны , п ри чем к-р 41 к о р п . почти ни­ чего не мог мне д о ло ж и ть по п оводу п л а н а обороны , в то в р ем я к а к к-р 7 С ибирск. ко р п у са и его н ач -к ш таба ге н е р а л Л и гн а у я с н о , точно и определенно с к а за л и о своем п л а н е. В ообщ е ген ер а л М ельгунов м ало, видимо, в н и кает в д ел а к о р п у с а , н асто л ь к о , что не зн а л сего д н я, где стоит его ж е ко р п у са С вирский п о л к . Л ю ди этого п о л к а м ен я с п р а ­ ш и вал и : «К то этот ген ер ал (п о к а зы в а я н а г е н е р а л а М ел ьгун ова)? Мы его ещ е не р а з у не видали». 5 ию ля. Г о р . Б уч а ч . В чера за обедом у к -р а 7 С ибирского арм ей ского к о р п у с а п о д н я ­ л ись дебаты о соврем енном п олож ен и и , п ри чем, кон еч н о, помощ ­ н и к у ко м и ссар а п р и ш лось с то л к н у ть ся со в згл я д ам и строевого н а ­ ч ал ьства, д о казавш его ем у всю нелепость соврем енного п о л о ж ен и я , к огд а ком иссар п о л у ч ает п р ав о а р е сто в ан и я и у д а л е н и я к а ж д о го ген е­ р а л а и офицера и не имеет п р а в а , а верн ее, боится п р о я в и ть п раво на арест заведом о в р ед н ы х в п о л к а х аги тато р о в . У ди влен н ы й такою •отповедью, г. С ургучев с к а з а л , что у него в к а р м ан е л е ж и т п р и к а з,
144 Красный Архив по коем у он ч уть бы ло не а р е сто в ал завед ом о п р о во к ац и о н н ы й ком и­ тет Б ер е зе н с к о г о п ех. п о л к а . Н а это я ответи л: «С ознавая д а ж е всю п р о в о к ац и о н н у ю д еятел ьн о сть ко м и тета, вы все-таки не и сп ол н и л и свой д о л г, в ер о я тн о , у д ер ж и в аем ы е м ы слью , что с к а ж у т в П етро­ гр а д е , а п о тр еб о вать ар е ста воен ного сл ед о в ате л я з а его н еко р р ектн ы е в ы р а ж е н и я по отнош ению к С ав и н ко в у (к о м и ссар Ю .-З . ф ронта) вы не за д у м а л и с ь ни н а н оту. Р а зн и ц ы м еж д у п р еж н и м и ж ан д арм ам и п в ам и , к о м и ссар ам и , а р м и я , а верн ее, ее оф и церски й состав, не видит н и к ако й » . Г ен . Л а в д о в с к и й д о л о ж и л м не, что от оф ицеров п оступ аю т хода­ та й с т в а о р а зж а л о в а н и и и х в солдаты , т. к . п олож ен и е оф ицера ста­ н о в и тся все б есп равн ее и б есп р ав н ее. Сам Л ав д о в с к и й до глубины душ и в о зм у т и л с я , у з н а в , что к а ж д ы й к ом и ссар п о л у ч и л п р а в о ареста лю бого г е н е р а л а и оф и ц ера «для п о д д ер ж ан и я идей револ ю ц и и и з а ­ к р е п л е н и я ее осн ов»... Н у , м ож ет ли п ри т а к и х у с л о в и я х итти н орм ал ьн о р аб о та в н овь н а зн ач аем ы х н а ч а л ь н и к о в , м огут л и они честно и сп о л н я ть свой д о л г, не за б о тя с ь об уго ж д ен и и к о м и с сар у , ком и тету и т. п .? В чера вечером р а с с к а зы в а л и , что 2-й гв ар д . к о р п у с соверш ен но о тказы ­ в а е т с я ч то -л и б о д ел ать , а в 7 к о р п у се мне д о л о ж и л и , что ко гд а этот к о р п у с п р и ш л и см ен ять части 12 и 43 с и б и р с к и х д и в и зи й , то гв а р ­ дейцы го в о р и л и им: «Ч его вы идете н а см ен у, — вот мы з а я в и л и наш им о ф и ц ерам , что если н ас не в о зьм у т отсю да, то мы и х п ри к он ч и м , и нас отсю да в зя л и » . В о т кл ю ч д л я р а с к р ы т и я исти нн ого п о н и м ан и я д окл ад ов к -р а 2 г в а р д . к о р п у с а о необходим ости у б р а ть с п ози ц и и к о р п у с , т а к к а к ем у негде р а зв е р н у т ь свою мощ ь и п о к а за т ь себя!! В ч ер а ж е го в о р и л и , что и в X I арм и и 1-й гв ар д . к о р п у с вы веден в р езе р в , т а к к а к к атего р и ­ чески о т к а зы в а е т с я не то л ьк о н а с ту п а ть , но и о б о р о н я ть с я , — вот до чего мы д ож и ли !! А н а Зап ад н о м фронте у ж е 1х/2 год а не дви­ гаю тс я ни с м еста; н аш ем у н аступ л ен и ю они не п о вер и л и и д л я по­ в ер к и п р и с л ал и св о и х д еп у тато в , к о то р ы х и о тп р ав и л и в V I I I арм ию . В этой последн ей что-то п рои сходи т т а к ж е н елад н ое: то сам овольны й у х о д с п о зи ц и и ц ел ого п о л к а , то п ья н с тв о до м ертвецкого со сто ян и я ц елой б р и гад ы , то, н ак о н ец , о тк аз п о л к о в от н асту п л ен и я. К обеду п р и ш ел то в ар и щ к о м и с с а р а д-р Г р и го р ь ев , с которы м после обеда р а зр е ш а л и р я д вопросов по п оводу л и к в и д ац и и «полити­ ческих» д ел в п о л к а х . в ию ля. Г ор. Б учач. В ч ер а 800 чел. 104 п ех . д и в и зи и , сидевш ие на горе 3), п риводи ­ л и сь к п ови н овени ю . Н есм о тр я н а у го в о р ы , ничего не д оби л и сь; д аж е вы соки е р азр ы в ы а р ти л л е р и и н ичего не сд ел ал и , и л иш ь после в ы п у ск а н о р м ал ь н ы х р а зр ы в о в п ри 7 р ан ен ы х и 1 убитом зач и н ­ щ и ки бы ли вы д ан ы , и остал ьн ы е сд ал и сь. Это п е р в а я п р о л и ­ тая кровь.
Из дневника ген. В. И. Селивачева 145 Сегодня стало известно об ух о д е г е н е р а л а Г у то р а, вместо которого назн ачен ген ер . К о р н и л о в , а вместо него — ген ер а л Ч ерем и сов ( V I I I ) . Г о в о р я т , у ш ел з а д урн ое у п р а в л е н и е . Г о в о р я т, что ту т много помогли и корресп онд ен ты . Р асс к азы в аю т, что, за н я в К а л у ш , наш и со л д аты не то л ь к о п ер еп и ­ л и сь, но и и зн аси л о вал и ж ен щ и н и р ас стр ел и в ал и б еж ен ц ев — в зр о с л ы х и д етей ... В ечером п риход и т д е п у тац и я из членов ком итета 159 п. д и ви зи и и стави т у л ьти м ату м отвести Их в р е зе р в , и если это не будет и сп ол ­ нено в течение 7 дней, то з а п осл ед стви я не о тв еч аю т... В X I ар м и и , севернее Е зер н ы , — п р о р ы в , но п одробностей п о ка нет 4). 7 ию ля. Г о р . Б уч ач . У тром стал и п о сту п ать тревож н ы е свед ен и я о том , что в X I ар м и й дела п л о х и и что немцы п р о р в а л и ф ронт. В след затем п ри ш ло п р и к а ­ зан и е гл ав к о ю за н ем едля п р и н я ть м еры к обеспечению сты к а моей арм ии с X I. В 16 часов в ы зы в ал м еня к «Юзу» Э р д е л и 5). О бстановка у него т я ж к а я : 6 гр ен ад . д и в и зи я п оп росту б р о си л а свои п о зи ц и и , и немцы , зан я в и х , стал и д ави ть н а соседей, которы е (17 к о р п .) п о б еж ал и ; 49 к о р п ., кото р о м у п р и к а за н о было п ом очь, соб рал м и ти нги , «н аск олько необходим а т а к а я помощ ь», и к о гд а некоторы е п о л к и р еш и л и , что по­ мочь н ад о , бы ла у ж е ночь, и помощ ь о п о зд ал а. Т еп ер ь все н еуд ерж и м о отступает под Т а р н о п о л ь , и у Э рдели , видим о, нет н адеж ды . М не Г у то р (которы й не сд ал , видим о, ещ е ко м ан д о в ан и я) п р и к а ­ зал собрать к п р ав о м у ф л ан гу целы й 3-х д и в и зи о н , к о р п у с д л я н а ­ сту п л ен и я во ф л ан г нем цам . К 18 часам п олучен о было н еп роверен н ое ещ е сведение о том, что Е зе р н а за н я т а передовы м и ч астя м и немцев. В ы зв ал п р ед сед ателя арм ей ского ком итета, о б р ащ а я его в н и ­ м ание н а необходимость н равствен н о воздей ствовать н а части 41 арм . к о р п у са , где сегодня п р о яв и л и сь оп ять п р и зн а к и н еп о ви н о вен и я, а один б атал ь о н д аж е ар есто в ал свои х оф ицеров; п о сл ал сегодн я туд а ком иссара, д о к то р а Г р и го р ь ев а. В р а зго в о р е с председателем арм ей ского ком и тета вы ясн и л о сь, что ком андны й состав оп ускает р у к и ; бы вш ий н ач -к 5 З а а м у р с к . диви зии ген ер а л Х а н у к о в (ны не эв а к у и р о в а н н ы й ), п олуч и в п р и к а ­ зан и е о п ер ед в и ж ен и и д и ви зи и из одного л е с а в д р у го й , п ер ед ал это н а обсуж дение ком и тета п о л к о в , а ком итеты з а я в и л и , что надо обсу­ дить на м и ти н гах , к о то р ы е, кон ечн о, все п р о в а л и л и . В от к а к о в ы наш и н ач ал ьн и ки !!! 2О45 часов и з 7 к о р п . сообщ аю т, что X I ар м и я рассчи'гы вает Удер­ ж а т ь с я 5 и 6 к о р п у са м и , но что Е зе р н а безусл овн о з а н я т а нем цам и. Сейчас п ер ед ал и , что с од обрен и я В рем ен. П р а в и т . К ер ен ск и й об ъ яви л о том, что б ольш еви стски е газеты н ад л е ж и т не д о п у ск ать Красный А рхив. Т . X . 10
146 Красный Архив в в о й с к а, а б о льш еви ков ар есто в ы в ать и п р ед ав ать суд у, к а к за и зм ену г о с у д а р с т в у ... В к о н в ер т п р и к л а д ы в аю п ер еп и ск у по п оводу вм еш ательства к о м и ссар о в в д ел а у п р а в л е н и я оп ер ац и ям и . М ож но д ум ать, что это будет г л а в н а я п р и ч и н а у в о л ь н е н и я ген ер а л а Г у то р а. 8 ию ля. Г о р . Б учач. В ч е р а ко р р есп о н д ен т газеты «Р усск ое Слово» Л ем би ч р ас ск а зы ­ в а л , что п осле в з я т и я го р . К а л у ш а в нем тв о р и л и сь так и е б езо б р ази я, о к а к и х тр у д н о себе п р ед став и ть: п олн ое и зн аси л о ван и е ж енщ ин , п овеш ен и е м у ж ч и н , т а к что тр у п ы ви сел и в о к н а х , р азгр о м д о м о в,— сл овом , что-то н асто л ь к о кош м арн ое, что он не в состоянии был дольш е вы нести всегс^, что в и д ел . З а н я в ш и е К а л у ш немцы посм отрели на з а х в а ­ ч ен н ы х там р у с с к и х со л д ат, к а к н а м ародеров, и п еревеш ал и и х ... В ч ер аш н и м оп ерати вн ы м п р и к азо м ген . К о р н и л о в предписы вает всем и м ерам и строгости-— до п улем етов и б рон еви ков вклю чи тельн о— п р и в ести в п о р я д о к части и застав и ть и х и сп о л н я ть п р и к азы ; то и д р у ­ гое средство К о р н и л о в берет н а свою ответствен н ость,— это вот р а з ­ говор и ного х а р а к т е р а . 9 ию ля. Г о р . Б уч а ч . Г л а в к о ю з п р и к а з а л ар есто в ан н ы х и н еж е л а в ш и х сл у ж и ть , н ахо­ д я щ и х с я ны не з а следственн ой ком исси ей , отп р ав и ть н а работы . Н о это хо р о ш о го в о р и ть , а к а к н ар у ш и ть зак о н су д о п р о и зв о д ств а,— это, ко н еч н о , н а себя гл ав к о ю з не берет. Б о л ь ш е зап и сы вать нет в р ем ен и ,— целы й день си ж у за к а р то й , р а зм е ч а я п ер ед в и ж ен и я . О б стан овка с ч асу на час станови тся т я ж е ­ лее; р а зр ы в с 5 к о р п у со м , н а зап о л н ен и е которого мною настаивает г л а в к о ю з . С 3 К а в к а з , ко р п у со м то ж е р а зр ы в , т а к к а к часть лю дей 159 п . д и в. сам овольн о о ста ви л а позиц и ю , и в п роры в пош ел против­ н и к . В есь день все новы е и новы е сю рп ри зы : ш таб ф ронта н астаивает н а со х р ан ен и и л и н и и ; л и ч н о у б еж д ен , что это вп олн е возм ож но, но что д е л а т ь , к о гд а солдаты п ри первом ж е вы стреле бегут, б р о сая ви н то в к и и п атр о н ы . К а к в сегд а, в ты л у р а с п р о с т р а н я е т с я п а н и к а , а тут еще посещ ение к о м и ссар о в , с просьбою п р и н я ть м еры . Г лавн оком ан д ую щ и й треб ует р а с с т р е л а в и н о в н ы х в бегстве и п ан и к е, от К ерен ского п ри ход и т п ри ­ к а з п р и м ен ять § 14 Д е к л а р а ц и и п р ав (уп отреб лен ие силы о р у ж и я ), но р а з в е этим и п р и к а за м и п ом ож еш ь хоть н а йоту?! Д ен ь у ж а с н ы й . К а к много надо иметь вы д ерж ки и т а к т а , чтобы н е п о к а за т ь о к р у ж аю щ и м , что ч увствуеш ь и что п ер еж и в ае ш ь , —■ в д у ш у за к р а д ы в а е т с я и с т р а х за боевое дело, и р я д сом нений в п ри н и ­ м аем ы х р е ш е н и я х , и п р езр ен и е к тр у су -со л д ату . С олдаты то л п ам и н есл и сь по ш оссе, к р и ч а л и : «Н ем ец к ая к а в а л е ­ р и я!» , р у б и л и п остром к и п о в о зо к , гр аб и л и н ал о ж ен н о е в н и х добро,
Из дневника ген. В. И. Селивачева 147 р азб и вал и б р о н и р о ван н ы й автом об и ль за то, что он з а с т а в л я е т и х д ер ж аться н а п о зи ц и и , у б и в ал и оф и церов, у б еж д ав ш и х и х не п а ч к а т ь себя и и сп о л н я ть свой долг (н ач -к ш таб а 162 п . див. п о л к о в н и к Х о л ь м ). С ловом, полн ейш и й кош м ар отступ лен и я!!! Н а к о н е ц , ш таб ф ронта п р и зн а л возм ож н ы м о стан о в и ться н а той л и н и и , к о то р у ю п р ед л а гал я , — н а зар а н е е п р и го то в л ен н о й с п р о в о ­ локой п о зи ц и и по р . Стрыпе с отсеком на С ерет. В виду з а н я т и я этой лин и и р еш или ш табом отойти в Г у с я т и н . З а п о стоян н ой отдачей п р и ­ к а за н и й и р ас п о р я ж ен и й оп ять не сп ал и всю н очь. В у ж а с п р и в о д и л м еня к-р 45 к о р п у са (в р . ком ан дую щ и й ) ге н е р а л Е ф ти н , со в е р ­ ш енно п отерявш и й св я зь с своим и д и в и зи я м и и доп усти вш и й и х сам о­ вольн ы й у ход н а восточны й берег р е к и , д о н о ся, что «они и дут н а ю говосток от Т р ем б о в л я, и остан ови ть и х невозм ож но». Г ен ер ал С ко р о п ад ски й , п р еж д е чем н ач ать вы д ви ж ен и е к о р п у с а , «объехал все полки» и «убедился, что у всех н астроен и е хорош ее», что ж е к а сае т ся сам ого в ы д в и ж ен и я , то так о во е в ы л и л о сь в р азв ер ть ів ан и е д иви зий . Г ен ер ал Ш иш ки н, н ач -к О р ен б у р гско й к а за ч ь е й д и в и зи и , со­ верш енно п р о п а л в течение су то к , не сч и тая необходим ы м с о е д и н ять ся со ш табом на п о п у тн ы х с та н ц и я х тел еф он а, и л и — что то ж е — тел е­ гр аф а. А м еж д у тем именно его-то о р и ен ти р о в ки и бы ли д л я м еня осо­ бенно в аж н ы . Ш таб ф ронта вообщ е страш н о н ер в н и ч ал , д о говори вш и сь до того, что з а я в и л , что «теперь см отреть н а зап ад не в а ж н о , а сл ед ует «на север», -— до т ак о й степени они б оял и сь отры ва моей арм ии от X I . Н а у к а з а н и я мои, что солдаты просто бегут, и притом п ан и ­ чески, мне о твети ли, что гл авн ок ом ан д ую щ и й н ад еется, что я волью в н и х свою бодрость и энерги ю , н а что я в о зр а зи л : «За ком пли м ен т благо дар ю , но п о л а гаю , что в тех м ер зав ц ев, которы е бросаю т о р у ж и е и у б еж д ен и я, в те ум ы не в л о ж и ш ь н и ч е г о ... 10 ию ля. Г о р . Г у с я т и н . Н а ж и м немцев стар ател ь н о ведется сегодн я н а мой п р ав ы й ф л ан г, вдоль р . С ерета, но чем ж е я м огу п а р и р о в а ть этот н аж и м , ко гд а в д и в и зи я х у меня на ф р о н те 6) ч ел овек. 11, 12, и 13 ию ля. Г о р . Г у с я т и н . В се эти дни ш ел один сп лош н ой кош м ар о тсту п л ен и я бес­ см ы сленного и б есп реры вного. С олдаты не д е р ж а т с я н а п о зи ц и я х , фронт ж е, к а к на зл о , д ает так и е ли н и и отход а, н а к о то р ы х со в ер ­ ш енно нет н и к а к и х п о зи ц и й , р а с т я г и в а я все в р ем я мой левы й ф л ан г, дабы не о то р в аться от соседа. Г вар д ей ск и й к о р п у с п ри б ы вает с стр аш ­ ным опозданием , т а к ж е , к а к и 2 кон н ы й к о р п у с; к-р гв а р д . к о р п у с а , получи в донесение о п о яв л ен и и к а к и х -то р азъ езд о в н а левом ф л ан ге, сам овольно зад ер ж и в ае т ш едш ий у ж е ко мне 2 кон н ы й к о р п у с , и к -р этого к о р п у с а , и м ея оп ределен н ую за д а ч у сосред оточи ться к Ч е р т к о в у , 10*
148 Красный Архив о стается н а месте; в виду п ер ер ы в а с в я зи все это у зн а е т с я слиш ком поздн о. П оведен и е сол д ат н и ж е в ся к о й к р и ти к и : идет п о вал ьн о е бег­ ство, п о дж о ги и гр аб еж и ; бы л сл у ч ай , что в сел ен и я х переодеты й не­ м ецкий ш п и он, к р и к н у в : « Н ем ец к ая кон н иц а!», п р о и зв ел невероятн ую п а н и к у среди сол д ат; его р а с с т р е л я л и . С егодня, 13-го, вечером р а з н у з д а н н а я то л п а в Дер. П р о б у ж н а ст а л а гр аб и ть и п о д ж и га ть дом а; офицеры ш таба 12 ко р п у са стали у г о в а р и в а т ь . Т о гд а п о сл ы ш ал и сь к р и к и : «Ш пионы, провокаторы », и тр о е оф ицеров бы ли р ан ен ы вы стрел ам и из этой тол п ы . Я п р и к а за л н ем едля р а с с т р е л я т ь п о д с тр ек а тел я . — О бручев н асто л ь к о , видимо, сл аб , что в Б у ч а ч е п р о си л ко м и ссар а п р и к а за т ь см отрителю продов. м а га зи н а отп усти ть п р одовол ьстви е, а его ком ен дант д ал письм енную п р о сь б у р азр е ш и ть р а с с т р е л я т ь со л д ата, п роизвод и вш его дебош . В от до чего н и зв ел и д а ж е вы сш ий ком ан дн ы й состав!!! В ч е р а , 12-го, п р и е зж а л и к о м и ссар ф рон та С ави н ков и ком иссар 8 арм и и Ф и лон ен ко. Н а гл о с ть , с ко то р о й они р а з г о в а р и в а л и со м ной, б ы ла н еоп исуем а, — в каж дом сл о ве я с н о ск в о зи л о ж е л а н и е у н и зи т ь ком ан дн ы й со став , и это ж е л ан и е бы ло т а к си л ьн о , что С авин ков не у д е р ж а л с я , чтобы не ск а за т ь мне: «Мы н астаи в аем н а п р ед ан и и суду всех ви н овн ы х н ач -ков. Т еп ер ь , с л а в а б о гу , введена см ер тн ая к а зн ь , и не то л ьк о д л я одних солдат». Н а это я ответи л: « Ч е л о в е к а, бы вавш его в б о я х и знаю щ его см ерть во всех ее в и д а х , у гр о зо й см ерти не за п у га е ш ь , но невредно вы вести на чистую воду тех , которы е и зв р а т и л и арм ию и д овод ят ее теп ерь до п о з о р а ,— вот кто первы й д олж ен п о д л еж ать см ертной казни». С егодня к о м и ссар моей арм ии З а го р с к и й оп ределен н о с к а за л мне, что ком исса­ р и а т , а гл ав н о е , арм ей ски й ком итет требую т п р ед ан и я суд у всего выс­ ш его ком ан дн ого со става ар м и и . В ер о ятн о , что в том числе и м еня, х о т я З а го р с к и й и го в о р и т, что обо мне и речи нет, но дум аю , что он лукавит. П р и е з ж а л ген .-м ай о р И в ан о в (бы вш ий н ач -к 2 Ф и н л . стр. ди­ в и зи и ). У в о л ен , н есм отря н а усп еш ны й бой н а п р о р ы в е, по несоответ­ ствию новы м н ач ал ам . О чень р у га е т ге н е р а л а Н отб ек а за то, что тот л и ч н о д о л о ж и л воен ном у м и н и стр у , что н ач -к 2 Ф инл. стр . д и в. н астр о ен «пессим истически», что и бы ло п ричиною у в о л ьн ен и я И в ан о в а в р е з е р в . А пессим изм состоял в том , что И в ан о в за я в и л военном у ми­ н и стр у об и стинном н астроени и п о л к о в , отказы в аю щ и х ся от боевой работы и вечно вед у щ и х м и ти нги , что было соверш енно п р а в и л ь н о . Н а п р ед л о ж ен и е К ер ен ск о м у п оговори ть с 6 Ф и нл. стр. п олк ом , о тк а­ зав ш и м ся итти н а помощ ь д л я а т а к и , К ер ен ск и й ответил: «С так и м и мне нечего р а зго в а р и в а ть » . — В от ответ, достойны й м и н и стра-соц и алиста! С л ав а б о гу , еж едневн о п р и х о д я т все новы е р а с п о р я ж е н и я : по су д у введен а см ер тн ая к а з н ь , но и без этого у ж н ач ал и р азд ел ы в ать ся с м ар о д ер ам и и гр а б и т е л я м и сам и.
Из дневника ген. В. И. Селивачева 149 П р и е х а л п о в и д ат ь ся со мной к а п и тан Л ео н ть ев , и . д. н а ч -к а ш таба у д ар н о го о т р яд а см ерти им ени г е н е р а л а К о р н и л о в а . Р а с с к а з ы ­ вает, что в V I I I ар м и и новы й ком ан дую щ и й — ген . Ч ер ем и со в — всец ело под вл и ян и ем ар м ей ск и х ком итетов, у с т у п а я им л у ч ш и е п ом ещ ен ия, которы е отним ает от оф ицеров ш таба. г П р и в зя т и и К а л у ш а , по словам Л ео н ть ев а, было что-то у ж а сн о е: от к р и к о в и стонов н аси л о в ав ш и х ся н аш им и м ер зав ц ам и ж ен щ и н з а ­ г л у ш ал а сь стр ел ьб а. Это ж е п о д тв ер ж д ает и к н я з ь Б а г р а т и о н , н ач . конной тузем ной д и в и зи и , к о то р у ю , впрочем , обви н яю т в эти х бесчин­ с тв ах особенно. К о н ечн о, п он ятн о п осле этого, что, к о гд а мы о ста в л я л и С тан иславов, ж и тел и с б ал кон ов б росал и в н аш и в о й с к а ручны м и г р а ­ натам и. Н а эти х д н я х о ко н ч ател ь н о п р и к р ы л и в с я к и е м и ти нги , которы е п р и к азан о р а зг о н я т ь о р у ж и е м ,—-с л а в а тебе, господи!! Н о что всего у ж асн ее, — это то, что теп ерь-то п р и х о д и тся п ри м ен ять это к лучш им лю дям , семь дней м учен ически раб отаю щ им н а свои х п о зи ц и я х , а п р о ­ тив н асто ящ и х -то п одлец ов это не п р и м ен ял о сь . В семи м ерам и ловим б еглец ов, в о о р у ж ае м тем , что имеем под руко ю , и н а п р а в л я е м в к о р п у с а , д и ви зи и ко то р ы х теп ерь д о х о д я т до 600— 400 ш ты ков. В о т что делаю т бессмы сленны е ни к чем у н ен у ж н ы е зад е р ж и в а н и я арм ии н а п о зи ц и я х — «отходы ш аг за шагом». С водка п о к аза н и й п л ен н ы х и а г е н т у р н а я ’ ясн о дает нам к а р т и н у зан есен ного н а моем п равом ф лан ге у д а р а , дабы р а зр е за т ь м ен я от X I арм и и . Е сл и бы одни су тк и об ож д ал я ещ е н а п о зи ц и и , арм ии гр о зи л о бы о к р у ж ен и е и л и отход н а юг и , о п я ть -та к и , тож е о кр у ж ен и е. И звн е и дут к ак и е-то темны е сл у х и : г о в о р я т , что К ер ен ск и й , н а ­ зн аченны й прем ьер-м ин и стром , ар есто в ан и что во г л а в е этого д ел а сто ят к а з а к и , откры то зая в л я ю щ и й , что они не д о п у стят б езо б р ази я в Р о сси и . П о р а бы ввести н астоящ ую к р е п к у ю в л асть : в ней одной у нас теперь сп ас ен и е ... Н о к а к л о в к о в о с п о л ь зо в а л с я В и л ь ге л ь м : п осле н аш его «н аступ л е­ ния», и ли ви д а н а н асту п л ен и е, н асту п и л а р е а к ц и я , и к а к а я у ж а с н а я . В это вр ем я зан о си тся у д ар н а н ас; оф и цер, в зяты й в п лен у Б ж е ж а н ы п р и н аш ем н асту п л ен и и , з а я в и л определен н о: «Т еперь мы будем н асту п ать , и в аш и п обегут, — весь у р о ж а й будет наш ». А мы-то расп и н ал и сь зас еи в а ть п о л я , б р ал и д л я эти х раб от свои х сол д ат из стр о я, — у ж ас! Д о ночи пробы ли в Г у ся ти н е; вы слав к о н н и ц у и д ав ей зад ач у п р и к р ы т и я отхода п ехоты , я п р и к а з а л д и в и зи о н у ан гл и й с к и х б роне­ виков п ри со ед и н и ться к 2 кон н ом у к о р п у с у . Л ю б о в а тьс я п р и х о ­ дится н а эти х молодцов а н г л и ч а н , т а к и х эн ер ги ч н ы х , р еш и тел ь н ы х и см елы х. Н аш и б р о н еви ки зн ач и тел ь н о х у ж е . О с т ан ав л и в ая сь н а раб оте н ек о то р ы х частей, п р и х о д и тся п о р а ­ ж а тьс я и х мун^еству; утом л ен и е стр аш н о е..
150 Красный Архйб 14 ию ля. М ест . Л р м о л и н ц ы . У тром п р е д с т а в л я л с я мне ген .-м айор В ер ц и н ск и й , получи вш ий гв . ст р е л к . диви зи ю , — бы л отчислен от д олж н ости н ач -к а щ таба арм ии V I I I б л а г о д а р я том у, что Ч ерем и сов «в уп оен и и властью » в один день о тч и сли л в сех н аи бол ее в и д н ы х д еятел ей ш таб а ар м и и . И н т ер е сн ая п росьба В ер іщ н ск о го : если его будут оп ять от­ ч и с л я т ь в р е зе р в , то чтобы в П е тр о гр ад ск и й о к р у г и по б олезн и, д л я чего у него и м еется у ж е св и д е тел ь ств о ... В от к а к и е скром н ы е ж ел ан и я п р о я в л я ю т теп ерь н аш и н ач -к и , и зм учен ны е и ф и зи чески , а гл а в ­ н ое, м о р а л ь н о ... О ф и ц ер ск ая у б ы л ь гр о м а д н а я , — есть п о л к и , в ко­ то р ы х она д ости гла до 50-ти ч ел о век. Н а к о н ец -то , сегодн я вы ш ел п р и к а з о том , что к р у г д еятел ьн о сти ком итетов не смеет вы ходи ть и з р ам о к . П р и к а з по воен. ведомству 16 а п р . с. г . № 213. Д о 2О30 часов ж д а л п р и езд а гл ав н о к о м ан д у ю щ его , затем в поезде п о е х а л с ним до П р о с к у р о в а . В п оезде р азго в о р к о с н у л ся преж де всего п о сл ед н и х д ней. Г ен ер ал К о р н и л о в з а я в и л , что все его требо­ в а н и я в П е тр о гр ад е и сп о л н я ю тся и что он готовит новое требован ие: у н и ч то ж и ть арм ей ски е и п рочи е ком итеты с теми ф ун кц и ям и , которы е им д ан ы , и строго р егл ам ен ти р о в ать , что о б язан ы д ел ать ком итеты . В ы с л у ш ав мой д о к л ад о п р о ти в н и к е и п роследи в ш аг за ш агом р аб о ту н аш у п ри о тсту п л ен и и , К о р н и л о в п р и зн а л , что полож ен ие наш е бы ло к р а й н е т я ж к о е и что мы в ы р в ал и сь из когтей , и збегн ув с божиею пом ощ ью ф ак ти ч еского о к р у ж е н и я . Т у т ж е К о р н и л о в у стало ясн о , что виною о ста в л е н и я тя ж е л о й а р ти л л ер и и и и м ущ ества бы ла именно X I а р м и я , о т к а т и в ш а я с я н азад левы м ф лан гом , что и стави л о м ен я в у ж а с н о е п о л о ж ен и е. Г ен ер а л Н езн ам о в 7) п р и зн ае тся вин оваты м в том, что сар к асти ­ ч еск и о тн о си л ся и отн оси тся к соврем енном у п олож ен и ю , п одч ерк и вая к а ж д ы й р а з к о м и ссар ам , что причи ною происш едш его в арм ии несчаст и я с л у ж и т новы й п о р я д о к с ком итетам и , ком и ссарам и и т. п. Это ж е мне п о дтвер д и л и ге н е р а л Д у х о н и н 8), которы й очень и зв и н я л с я за р а зго в о р со мной по п оводу с в я зи , в которой он всецело винит ген ер а л а Н е зн а м о в а. Н а ч -к о м ш таба ар м и и , по моему х о д атай ств у , н азн ач аю т ге н е р а л а гр аф а К ам е н с к о го , которы й , по словам Д у х о н и н а , зав тр а д о л ж ен бы ть у м ен я. О тнош ение ко мне г е н е р а л а К о р н и л о в а п р ек р а сн о е, — видимо, д о в е р яет м не. В п о л н е р а зд е л и л мой в згл я д н а п ред стоящ и й н аж и м нем цев н а мой п р ав ы й ф л ан г в н ап р ав л ен и и н а ІІр о с к у р о в . Г ен ерал Д у х о н и н го в о р и л мне, что ко м и ссар и ат и арм ей ски й ком итет очень н ед о во л ьн ы бы ли Г утором з а то, что он у д а л и л г е н е р а л а Б е л ь к о в и ч а , сч и т а я , что он не в и н о в ат. Д у х о н и н ж е п оведал м не, что уход Г у то р а п р о и зо ш ел и з-за его тел еграм м ы , п осл ан н ой ге н е р а л у Б р у с и л о в у по п о во д у вм еш ател ь ств а в оп ерати вн ы е д ел а к ом и ссаров С ав и н ко в а и Ф и-
Из дневника ген. В. И. Селивачева 151 л о н ен ко . Д л я у д а л е н и я Г у то р а Б р у с и л о в п р и е х а л л и ч н о , п ри чем Д у ­ хон и н сам стал п р о си ться у й ти , но Б р у с и л о в и Г утор л и ч н о у г о в а р и ­ в ал и его о статься и п ри ген ер а л е К о р н и л о в е. В ІТ роскуров мы п р и е х ал и в 5 часов 15 и ю ля. 15 ию ля. М е ст . Я р м о л и н ц ы . П осле обеда о тп р ав и л с я н а обед в 5 сам окатн ы й б атал и о н , б лестящ е р аб о тавш и й у К о зо в а — в гл ав н о м н ап р ав л ен и и н аш его п р о р ы в а; много говорилось реч ей , из к о и х ясн о б ы ло, что п о л о ж ен и е оф ицера т я ж к о е : оп леван ны й п р ав и тел ьство м , у гр о ж а ем ы й сол д атам и , офи­ цер п о тер ял ч увство своего д остои нства: к о н ста ти р о в ан целы й р я д сл у ч аев б егства с п о л я с р а ж е н и я оф ицеров, п ри чем бы ли с л у ч а и , что и х р а с с т р е л и в а л и ... С егодня ж е вместе с 23 зап асн ы м п олком п ри б ы л и 49 С и б и рски й , у п о р н о о тказы в аю щ и й ся итти н а п озиц и ю ; в ч е р а н а зн а ч и л п о езд к у в этот п о л к ген ер а л а д л я п оручен и й п ри мне и п ом ощ н и ка к о м и с сар а , но последн ий , к а к в сегд а, оп о зд ал . Я , вообщ е г о в о р я , вп ол н е поним аю оф ицеров, ко то р ы е страш н о во зм у щ аю тся тем , что ш татски е допущ ен ы у п р а в л я т ь ар м и ей , н аводи ть в ней п о р я д о к и т. п. П о л о ж ен и е ж е к о ­ м и ссаров к р а й н е стран н ое. С егодня ком и ссар ар м и и З а г о р с к и й н а ­ п и сал мне б у м агу , у к а з ы в а я н а то, что его у в о л ь н я ю т; в частном р а з ­ говоре он в ы с к а з а л , что его у п р е к а ю т, особенно ком и ссар Ю го -З ап . ф ронта С ави н ко в, в том, что он не арестовы вает и не о тстр а н я ет ген е­ р ал о в и н ач -ко в ч астей, не у ч аств у ет в р а с с т р е л а х и вообщ е «не п о д ­ д ер ж и в ает п р ести ж ком иссара». Я н ап и с ал по сему сл уч аю тел егр ам м у С ави н ко ву , а копию г е н е р а л у К о р н и л о в у , п р о ся увед о м и ть, по к а к и м причи нам у в о л ь н я е т с я к о м и ссар , я в л я ю щ и й с я б л и ж ай ш и м моим сотрудн иком в в о п р о с а х , т а к с к а з а т ь , «внутренней п оли ти ки ». Д а , с арм ией сд ел ал и что-то н ев ер о ятн о е. О д н ак о , со введением строгостей , д и сц и п л и н а н ач и н ает у к р е п л я т ь с я : у ж е к о е -к то н ач и н ае т отд авать честь и сл уш ать р а с п о р я ж е н и я ; по д о к л а д у н а ч -к а и н ж ен ер о в ар м и и , солдаты , н азн ач ен н ы е н а раб оты , п р о и зв о д я т и х с п олн ы м с т а ­ р а н и е м .— Р а б , недоросш ий ещ е до свободы , остан ется раб ом ; но х а ­ р ак тер н о одно: кадровы е солдаты , восп и тан н ы е к ад р о в ы м и оф ице­ р ам и , совсем и наче п о н ял и свободу, н еж ел и все у к о м п л е к т о в а н и я , вос­ питанн ы е х у д ш и м и и м алоспособны м и оф ицерам и зап ас н ы х н аш и х п о л к о в . Я сн о , что н а н азн ач ен и я эти х к ад р о в не о б р ащ а л о с ь д о л ж н о го в н и м ан и я, и ту д а п о п ад ал и лю ди в ся к о го р од а и со р та, не п он и м авш и е ни зн ач ен и я в о сп и та н и я , ни п р ав и л ь н о го о б у ч е н и я в эти х ч а с т я х , беспреры вно п и таю щ и х арм ию . О тсутствие систем ы , п олн ое н еп о н и ­ м ание п рим ен ен ия теори и н а п р а к т и к е , о тсутстви е м етода п р и в о д ят к то м у , что у н ас нет п о р я д к а ; д аж е о р ган и зо в а ть отход своего к о р ­ п у са к-ры ко р п у со в не ум ею т, к а к и е бы средства н и д ав ал и сь им в руки.
152 Красный Архив 16 и ю ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . К веч ер у п р и ш л и ком иссар и п ред сед атель арм ей ского ком итета. П р и ш л и п р ед ъ я в и ть мне в роде у л ьти м а ту м а и сп рави ть мой п р и к аз по ар м и и , зап р ещ аю щ и й обращ ени е к к ом и ссарам в том случае, если зак о н о м п р ям о п ред усм отрен а в л асть н ач -к а; вы зван о это было тем, что к -р 22 ар м . к о р п у с а д л я о ткр ы ти я в Б у ч а ч е продовольственного м а га зи н а не р еш и л ся отдать п р и к а з без к о м и ссар а. Т еп ер ь эти г. г. к о м и ссар ы з а я в л я ю т , что я п од о р в ал и х в л асть и теп ерь як о б ы к ним не бу ду т о б р ащ а тьс я у ж е за содействием . Я к атего р и ч ески за я в и л им, что если они н астаи в аю т на перем ене п р и к а за , то я даю телеграм м у гл ав н о к о м ан д у ю щ ем у ф ронтом , п р о ся м еня отчислить от ком ан дова­ н и я ар м иею . Это, види м о, и х не у стр а и в ае т, т а к к а к ком иссар С ургучев вторичн о п р и ш ел п оздно вечером и стал у б еж д ать м еня то л ьк о , чтобы я в п р е д ь , у п о м и н а я к о м и с сар а , п р ед вар и тел ьн о п ер его в ар и в ал с ним. Ж и з н ь с этим и п ереговорам и стан о в и тся все н еп ри ятн ее и не­ п р и я т н е е . П р ед сед ател ь арм ей ского ком итета д о к л ад ы в ал мне о д ея­ тел ьн о сти членов ком и тета и о том, что было спасено из им ущ ества б л а г о д а р я р асп о р я д и тел ь н о сти член ов ком и тета. Т а к к а к идет сп лош ­ н а я п о х в а л ь б а член ам ком и тета, то я п р и к а з а л все это и зл ож и ть п исьм ен но. 17 и ю ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . Р аб о ты н а ты л о вы х п о зи ц и я х в ед у тся весьм а и нтенсивно под р у ­ ководством в о ен н ы х и н ж ен еров рабочим и п ар ти я м и . Д а и сами части раб о таю т с го р азд о больш и м рвен ием . В ообщ е после и зд а н и я за к о н а о см ертной к а зн и все к а к -то п о д тя н у л о с ь; перем ен а н астроени й отме­ ч ается и н а п о зи ц и и : части вы н осят п о стан о в л ен и я — у д ер ж и в ать ся н а п о зи ц и и во что бы то ни стало (159 п. д и в .); солдаты д р у г и х частей с тр е м ятс я п ер ех о д и ть в к о н т р -а т а к и (3 -я Ф и н л . стр . д и в. и гв . В ол ы н ­ ск и й п о л к ). Р я д о м зам еч ается н еж ел ан и е б рать п л ен н ы х , которы е до­ б и ваю тся н аш и м и , р а з то л ьк о стан о в и тся и звестн ы м , что пленны е не ав стр и й ц ы , а немцы (гв. В о л ы н ск и й п о л к ). В 2 3 30 часов го в о р и л по а п п а р а т у Ю за с ген ералом О бручевы м. Он д о л о ж и л , что д ер у тся отлично и вы биваю т немцев у ж е и из 1-й л и н и и окоп ов; из 2-й ж е у ж е вы б и ли. П о л ь с к и й 3-й п о л к о т к а за л с я п ерей ти н а д ругое место,— за в т р а ж е его расф о р м и рую . С транное д ел о , — к а к то л ь к о М и к у л а С елянинович п р и к о сн у л с я к зем ле, у него п о я в и л а с ь си л а . Н е т, наш е военное и скусство б у к в а л ь н о т а к и д ер ж и тся н а си ле обороны , т. к . д л я н ас ту п л е н и я мы ещ е не д о р о сл и в см ы сле н арод н ого в о сп и тан и я . К а в к а з с к а я ту зем н а я д и в и з и я , о твед ен н ая мною в сел. К у зь м и н , к уд а-то сам овольн о у ш л а и не д ер ж и т со мною с в я зи ; п ри ш лось п осл ать по этом у воп р о су н ад д р ан и е. У д и в и тел ь н о х а р а к т е р н ы й это н ар о д : за г о н я я н агай к а м и п ехоти нц ев в окоп ы , они п р и б ав л я ю т: «В а, тэбэ К ер ен ск и й в эл э л сыдеть в ак о п е,
Из дневника ген. В. И. Селивачева 153 чего ж е ты бэгаеш ь!!» К о гд а Г у чк ов отчисли л и х н а ч -к а д и в и зи и ге н .лей т. к н я з я Б а г р а т и о н а , они за я в и л и : «Зачэм в з я л и н аш к н я з ь , д а в а й н азад , а то пойдем все на К а в к а з» . К н я з я п ри ш лось в е р н у т ь . К а к р у ­ б а к и , — это н ар о д вел и кол еп н ы й . 18 и ю ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . В ч е р а в га зе т а х сооб щ алось, что в С тавке в ер х о в н о го со б и р ается б ольш ое совещ ание, н а которое п р и гл аш ен ы все п р еж н и е: Г у ч к о в , Р у з с к и й и т. п .; оп ределен н о стал и го в о р и ть , что вместо К ер ен ск о го военны м министром н а зн а ч а е тс я ген . К о р н и л о в , а м орски м — а д м и р ал К о л ч а к . В ы зван ы т а к ж е в С тавку А лексеев и Г у р к о ; п ер в ы й , б е д н я га , н астолько ф изически сл аб , что без к а те тр а не м ож ет п робы ть 2 -х часов. П р и гл аш ен и е эти х л и ц зн ам ен ует собою р е зк и й п оворот систем ы , — надо д у м ать, что п о н я л и , н ако н ец , к а к наш ей арм и и подходи т н а з в а ­ ние «самой свободной в м ире арм ии» (К ер е н с к и й ). П о п ред ставл ен н ом у мне р а п о р т у и н с п е к то р а а р т и л . арм и и об щ ая п отер я орудий за в р ем я отхода арм и и д о ш л а до 89, п реи м ущ ествен н о тя ж е л ы х и п о зи ц и о н н ы х. В ч ер а ген ер а л Д ю гаев р а с с к а зы в а л м не, что п а н и к а в X I арм ии бы ла т а к в е л и к а и обозы отскочи ли от св о и х частей т а к д а л е к о , что ш таб 49 к о р п у са до си х пор п и тается хл еб ом , вы пекаем ы м баб ам и в де­ р е в н я х . К о р п у с н . и н тен д ан т 49 к о р п у са с р а з у б р о си л с я в В о л о ч и ск , п ри чем по д ороге р а с т е р я л все свои и н тен д ан тск и е у ч р е ж д е н и я . Т е­ перь он отчислен от д о л ж н о сти , — д авно пора! В ч ер а моего ад ъ ю тан та п о р у ч . Г ер у ц к о го п р и т я н у л и в ком и сса­ р и ат по обвинению в том , что он я к о б ы п р и к а з а л д еж у р н о м у п р и мне сам о катч и ку в зя т ь в и н то в к у , дабы гн ать «всякую сволочь к о м и ссар о в , которы е вы гн ал и г е н е р а л а Н е зн а м о в а, а теп ерь ж е л а ю т ар е сто в ать и ли уб ить ком андую щ его». В се это в о зб у ж д а ется по доносам сол д ат — д ен щ и ка, сам о к атч и к а и кон н ого о р д и н ар ц а. В от до к а к о й гад ости стал д о х о ди ть ко м и ссар и ат, п ро которы й к ом и ссар З а го р с к и й оп ре­ деленно в ы р а з и л с я , что это — сп лош ь нечестны е, н еп оряд очн ы е, гад ки е лю ди , стр ем ящ и еся, к а к освобож денны е р аб ы , то л ь к о к одной в л асти . З а го р с к о го у в о л ь н я ю т и оставл я ю т б у к в а л ь н ы х м е р зав ц е в ... В Ю30 часов п о ех ал н а молебен, п ер ед ач у зн ам ен и и см отр 1-му у д ар н о м у р еволю ци он н ом у п о л к у . ГІолк из д о б р о в о л ьц ев, п р о и зв о д и т впечатлени е н ед урное. Н о возм ути тел ьн а с ц е н а —-п ередача нового зн а ­ мени через к о м и с с а р а ... В ообщ е все это с военной точ ки зр е н и я к р а й н е у ро д ли во и б е зо б р азн о ... В ечером оп ять посещ ение дел егатов из С овета С о л д атски х и Р а б о ­ ч и х Д еп у тато в с д о кт. Г р и го р ь ев ы м , которого я теп ерь п р и д е п у т а т а х п р о сто -таки ул и ч аю в н езн ан и и зак о н о в и в п ер ед ер ги в ан и и . В се это п р и езж аю т ц ели тели ар м и и . Р я д о м с этим тот ж е Г р и го р ь ев д о к л ад ы ­ в ает, что из гв ар д . П а в л о в с к о го п о л к а п ри б ы ли к нем у деп утаты , дабы
154 Крас ный Архив вы я сн и ть , кто н ач ал отступ ать п ервы м , — V I I и ли X I а р м и я , и вот Г р и го р ь ев п о ж а л о в а л ко м не, обещ ав вы ясн и ть это у м ен я. 19 ию ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . О тсю да п р о ех ал и в ш табы 7 С ибирского и 22 к о рп усов; в п о сл ед ­ нем все н еу д ач а по ч асти в ы б и ти я п р о ти в н и к а. Н а фронте сп окой н о: п одвоз а р т и л л е р . п атрон ов идет усп еш но; н ач и н аю т лю ди чувство­ вать себя бодрее и см елее. С егодня ге н е р а л К о р н и л о в н азн ач ен верховны м , а н а его место гл ав н о к о м ан д у ю щ и м ф ронтом н азн ач ен ген ер а л Б а л у е в . Н акон ец -то, у б р а л и этого д в у л и к о го Я н у с а — г е н е р а л а Б р у си л о в а!!! В се к-р ы к о р п у со в в один голос п р и зн аю т, что введение смертной к а зн и о зд о р ови л о атм осф еру р аб оты строевы х н ач ал ь н и к о в , которы е « в здо х н у ц и свободно», и вот в это-то в р ем я из П етроград ского Совета С о л д атски х и Р а б о ч и х Д еп у тато в п р и е зж аю т ком ан ди рован ны е вновь «подним ать д у х арм ии», «рассл ед овать, чем и почем у она заболела», а р яд о м из ф рон тового ком и тета п ред сед атель тел егр аф и р у ет в ком и­ теты , что они д о л ж н ы «поднять р асш атавш у ю ся дисци п лин у», «поднять у п ав ш и й дух» и « р ео р ган и зо в ать арм ию н а н овы х н а ч а л а х , в д у х е демо­ к р а ти за ц и и » . В н ач ав ш ее у ж е у с п о к а и в а т ь с я состоян ие м ятеж н ор асп у щ ен н о го д у х а со л д ата вн овь бросается и с к р а . Ч т о ж е будет м уд рен ого, если от нее вновь откроется п о ж а р , и я д у м аю , что нем цы си л ьн о рассчиты ваю т именно н а это, — недаром ж е Г и н д ен б у р г обещ ал В и л ь ге л ь м у , что «через д в а м есяц а он вы ведет Р осси ю и з строя». А у н ас эти р ео р га н и зато р ы не поним аю т обста­ н о в к и ... В сту п л ен и е в в ерховн ое ком ан дован и е ген ер а л а К о р н и л о в а, н ад о н а д е я т ь с я , си л ьн о и зм енит н а п р ав л ен и е к у р с а ; по к р а й н е й мере, все зд р ав о м ы сл ящ и е элем енты к р а й н е д овольн ы уходом Б р у с и л о в а , вечно п о д д ел ы в ав ш его ся под «товарищ ей». Е сл и К о р н и л о в вы дер­ ж и т свой к у р с , то озд оровл ен и е мощ и арм и и и ее честь будут н ал и ц о . Б е зу с л о в н о е у н и ч то ж ен и е в с я к и х ком итетов и ком иссаров — п е р в а я за д а ч а д л я и с п р а в л е н и я арм и и . Н а в о звр атн о м п ути в стр ети л ч асти 2 кон н ого ко р п у са , у ход ящ его к м. О ри н ин в состав V I I I ар м и и , к о т о р а я д о л ж н а очищ ать н а -д н я х и Ч е р н о в и ц ы под си льн ы м н ати ском нем цев. В се к-ры кор п у со в в один го л о с ж а л у ю т с я н а к ом и ссаро в и ком итеты ; особенно я р к о р а с с к а з ы в а е т ген . О б ручев, г о в о р я , что эти госп ода во врем я о п ер ац и и ч ерез к а ж д ы е п я т ь м и н ут я в л я л и с ь «зн аком и ться с общей обстан овкой », «требовать себе кон вой — эскад р о н и ли х о тя взвод, но с к-ром п о л к а» , и т. п. Д -р Г р и го р ь ев п о тр еб о вал вы воза из Б у ч а ч а и ли М он астерж и ско (точно не помню ) м у к и , в то в р ем я к а к к-р к о р п у с а спеш ил вывозом н о вы х о р у д и й , м о гу щ и х бы ть оставленн ы м и, т. к . н езад ол го до этого п риб ы ли с ты л а н а зам ен у п риш едш их в н его д н о с ть...
Из дневника ген. В. И. Селивачева 155 К -р 7-го С иби рского к о р п . г е н е р а л Л а в д о в с к и й р а с с к а зы в а е т , что п ан и к у в т ы л а х п рои звод и л и н еред ко ш пионы , и з к о и х один бы л р а с ­ ст р е л я н , о т к а зав ш и сь себя н а зв а т ь , а один р а з эту п а н и к у п р о и зв ел офицер одного из С и би рски х п о л к о в , которы й теп ерь п р ед ается су д у . В се к-р ы ко р п у со в возм ущ ены в о ззв ан и ем бы вш его ко м и с сар а З а г о р ­ ского, которы й у к а зы в а е т в нем н а як о б ы б еж а в ш и х г е н е р а л о в . Я , к о ­ н ечно, не отдал это в о ззв ан и е в п р и к а зе , к а к тр еб о в ал к о м и с сар , а п о­ с л ал п р и за п и с к а х и теп ерь п р о ш у всех к-р о в к о р п у со в оп ротесто­ в а т ь . С обираю м а тер ь я л ы п роти в д еятел ьн о сти к ом и ссаров и ком ите­ т о в , дабы и зл о ж и ть весь ее вред д л я арм и и . В ечером — м асса б ум аг, от ко м и с сар и ата , б ум аги с х о д а т а й ­ ствам и за р азн о го род а оф ицеров, як о б ы обойденны х н а гр а д а м и , не­ сп равед ли во отч и слен н ы х от р а зн ы х ком ан д и т. п. В о зм у ти тел ь н о отнош ение и сам и х оф и церов, заб ы ваю щ и х , а н еред ко п о п и р аю щ и х з а ­ кон и о б р ащ аю щ и хся за содействием к к о м и с сар у , которы й все р ав н о просьбы эти н а п р а в л я е т ко мне, и я д о л ж ен вести и х вн и з д л я с п р а в о к и с в е р о к ... К о м и ссар всегда п ри в с я к о й ж а л о б е оф и ц ера в и д и т не­ сп р авед л и во сть н ач ал ь с тв а и сп р ав ед л и во сть его, а п ри ж а л о б а х сол­ д ат о б язател ьн о стан о в и тся н а сторон у п осл ед н и х. 20 ию ля М е с т . Я р м о л и н ц ы . В 8 час. п о ех ал в ш таб 2 гв . к о р п у с а , где беседовал с ко м ан д и ­ ром ко р п у са . К а к в о стал ьн ы х к о р п у с а х , т а к и здесь п р о сят с б егл ец о в, я в л я ю ­ щ и хся без о р у ж и я , у д е р ж и в а т ь за о р у ж и е д ен ьги по стоим ости его из п олучаем ого ж а л о в а н ь я . К а к и во в сех к о р п у с а х , т а к и здесь го в о р я т , что н асту п и л о было оздоровлени е частей, но вот п р и с л а н н а я в ком итеты тел егр ам м а п ред­ седател я ком итета ф ронта Д а ш к е в и ч а *) оп ять н ач и н ае т в о л н о в ать ч асти , т. к . ком итеты ста н о в ят ся о п ять н аглы м и по отнош ению н а ч а л ь ­ н иков. Т ел е гр а м м а эта сл ед ую щ ая: «В момент т я ж к о й р а з р у х и в ар м и и , гр о зящ ей бедствиям и родине и револ ю ц и и , И сп о л н и тел ьн ы й К ом и тет Ю го-Зап . ф ронта п р и зы в ает войсковы е ком итеты к сам ой эн ерги ч н ой работе по о р г а н и за ц и и арм ии н а д ем о к р ати ч еск и х н а ч а л а х , к сам ой энергичной борьбе с кон тр-револ ю ц и он н ы м и п р о и ск ам и . Б е з эн ер ги ч ­ ной д еятел ьн о сти ком итетов восстан овл ен и е боевой мощ и рев о л ю ­ ционной арм ии н евозм ож н о. О состоян ии св о и х ч астей , о всех п р е­ п ятств и ях , чин и м ы х ком и тетам с чьей бы то ни было сторон ы , И ско митюз просит срочно сообщ ать д л я п р и н я т и я н а д л е ж а щ и х м ер. № 807. З а председателя И с п о л н и тел ьн о го К ом и тета Ю го-З ап ад н ого ф ронта Д а ш е в с к и й». Н есом ненно, этот г. Д аш е в с к и й — солдат. *) Д аш евского.
156 Красный Архив Т а к . о б р ., все об ращ ен и е — сп лош н ой п ризы в к сам остоятельн о п р о и зв о л ь н о й р аб оте ком итетов с у гр о зо й против ч и н ящ и х п ре­ п я т с т в и я . Н а с т о л ь к о ж е с т а л а в е л и к а н агл о сть ком итетов, видно из то го , что в п р и с л ан н о м мне п р о то к о л е (№ — н еи звестен ) говори тся: «п. 5) Д л я п олн ой осведом ленности и согл асован н ости действий н ач ал ьс тв ар м и и у ста н о в и ть ф ак ти ч ески й к о н тр о л ь над действиям и всех л и ц ком ан дн ого со става через особо уп олн ом оч ен н ы х арм ейского ко м и тета. О дноврем енно с тем д л я п р авом ерн ости и согласованности д еяте л ьн о сти необходим к о н тр о л ь вы сш и х ком итетов над низш им и. п . 6) Д л я п о д н я ти я авто р и тета л и ц ком ан дн ого состава п ри н ять сам ы е р еш и тел ьн ы е м еры к его обновлен и ю , д л я чего необходимо про­ и зво д и ть в о ф и церское зв ан и е достой ны х сол д ат по представлен и ю п о л к о в ы х и р а в н ы х им ком итетов. Н еобходим о вы двин уть наиболее эн е р ги ч н ы х , п о д готовл ен н ы х и п о л ь зу ю щ и х ся доверием офицеров на ответственны е д о л ж н о сти , н езави си м о от д о л ж н о сти , врем ени сл уж б ы и чинов». К этом у х а р а к т е р н о п р и б ав и ть и п у н к т 4-й гл ася щ и й : «У стран и ть л и ц ко м ан дн о го со с тав а, д ей ств и я к о и х о к а ж у т п реступ н ое отнош ение к и сп олнени ю в о зл о ж ен н ы х н а н и х о б язан н о стей , и п р ед ав ать и х воен­ н ом у су д у , о р ган и зо в а н н о м у н а д ем о к р ати ч ески х н ач ал ах » . В се это сп л о ш н о е х ам ств о з а р в а в ш и х с я сол д ат, из к о и х 3/4 не бы вали д аж е в боях. В ы зв ан н ы й мною по этом у воп р о су то в ар и щ п ред сед ател я— со л д ат П у ч к о в — за го в о р и л так у ю ч у ш ь, что граф К ам ен ски й 9) в ы ш ел из себя и у н и х г р о зи л а быть н е в е р о я т н а я сх в атк а. О б щ ая и дея в сех эти х ком и тетски х д ел ьц о в , а рав н о и членов к о м и с сар и ат а : н и к а к и х зак о н о в стар ы х н ет, и все д ей стви я д олж н ы о ц ен и в ат ь ся по д у х у врем ен и , с ц елью оберечь револю ци ю от к о н тр ­ р ев о л ю ц и о н н ы х п о п о л зн о в ен и й н а ч а л ь н и к о в , которы м в соврем енном и х составе д о в е р и я нет. Р а з эта и дея п о л о ж ен а в осн ову работы н а­ ш и х ко м и тето в, у сп о к о е н и е н асту п и ть не м ож ет. Д л я эти х господ не у б ед и тел ьн ы д а ж е страш н ы е п отери в оф ицерском составе, оставав­ ш ем ся н а п о зи ц и я х то гд а, к о гд а солдаты б еж а л и без о гл яд ки . В е р н у л с я домой в 1645 часов. П о д ороге встрети л «корниловский» у д ар н ы й о т р я д ,— м олодцам и в ы г л я д я т , м олодцам и и идут. 21 и ю ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . С егодня п р и ш л о р а с п о р я ж е н и е о н ерасф орм и рован и и П о л ь ск о й д и в и зи и , а по отоб ран и и у н и х им ущ ества п ри содействии п о л ьск о го к о м и с сар а п ер ед ать н а З а п а д н . ф ронт, где ф орм и руется п о л ь ск и й к о р ­ п у с , — о п ять н а ч а л и в о зи ть ся с р азн о го рода инородцам и! С егодня р а с п р о с т р а н и л с я с л у х о н азн ач ен и и гл авн оком ан д ую щ и м ф ронтом г е н е р а л а Ч е р ем и со в а, — у д и в и те л ь н а я к а р ь е р а ! Д л я пере­ д ачи зн ам ен и ж е л е зн о д о р о ж н и к о в 10) по и х п росьбе н азн ач ен 10 Ф и нл. ст р . п о л к , о к а за в ш и й п оследн ее в р ем я вы даю щ иеся боевы е п о д в и ги ...
Из дневника ген. В. И. Селивачева 157 П р едсед ател ь к о р п у сн о го ком итета 12 ар м . к о р п у с а донес своем у к -р у к о р п у са о бесч и н ствах, кои тв о р и л и сь всад н и к ам и тузем н ой ди­ ви зи и в Т л у м ач е и С тан иславове. Г л ав н о к о м ан д у ю щ и й п о л о ж и л р е зо ­ лю цию : « Е сли не будут п р и н яты м еры , то весь ком ан дн ы й состав ди­ ви зи и будет п ред ан суду». Т еп ер ь д и в и зи я , п р о тесту я п роти в обвине­ н и я , тр еб у ет от этого п р ед сед ател я и зв и н е н и я , у г р о ж а я в п ротивн ом с л у ч ае у й ти н а К а в к а з , т. к . они не о б я за н ы сл у ж б о й . Ц елы м и дням и у нас в ся к о го со р та п осети тел и . В ечером п р и е зж а л г е н е р а л С короп адски й 1Х) по разн ы м воп росам ; вопрос у к р а и н и за ц и и у с л о ж н я е т с я тем, что, в о п р ек и обещ ани ю , ц е н т р а л ь н а я р а д а ста л а п р и ­ сы л ать туда ц елы е п о л к и . Я п р и к а з а л г е н е р а л у С ко р о п ад ско м у личн о ех а т ь и наб лю д ать за у к о м п л ек то ван и ем . В се н е у к р а и н с к о е п ередан о из 153 п ех. д и ви зи и в 104-ую . Т от ж е ге н е р а л С короп ад ски й ж а л у е т с я , что п р и е зж аю щ и е из П етр о гр ад а члены С овета С ол датски х и Р а б о ч и х Д еп у тато в п роп ове­ дую т б у к в ал ь н о т ак и вредны е вещ и: у к а зы в а ю т , что газеты в р у т , го­ в о р я о бегстве со л д ат, — н и к ак о го бегства не б ы ло, и если бы не р ас те­ р я л и сь ген ер ал ы , то не надо бы ло и отступ ать; у к а зы в а ю т н а н еоб хо­ димость объеди нени я ком итетов, т. к . это еди нственн ое средство п р о ­ тив ко н тр -р ево л ю ц и и , во гл ав е которой стоят г ен ер а л ы , и т. п. С коро­ п ад ски й оп ределен н о гов о р и т, что эти п р и е зж и е госп ода г о в о р я т сол­ датам , что см ер тн ая к а зн ь в ы н у ж д ен а у К ер ен ск о го , но что ее бы ть не до лж н о и н и к ак о е ун и ч то ж ен и е лю дей (р асстр ел ) без суд а недопустим о. С егодня вновь п рибы л п о р у ч и к С м ольян ин ов с разр еш ен и ем от ге н е р а л -к в а р т н р м . ш таба ф рон та ф орм и ровать б атал ь о н д л я борьбы с д е зе р т и р а м и ... К а к и х то л ьк о л о в к ач ей теп ерь не п о я в л я е т с я ,— каж д ы й хочет у л и з н у т ь из стр о я и у стр о и ть ся и л и , к а к у н ас го в о р я т , «окопаться» п о гл у б ж е в ты л у , в ы в ес я, о д н ак о , ф л аг с гро м ко й н ад ­ писью : «Н а п о л ь зу свободной д ем ократи ческой родины» в д у х е рево­ лю ци и . И болтаю тся т ак и е господа ни весть д л я чего, отн и м ая в ш та­ б ах вр ем я своими п р о ж ек там и . Т а к о в а у ж н аш а б ед н ая родина!! С егодня отдал б лагодарствен н ы й п р и к а з ге н е р а л у Г Іезнам ову и п р и к а з с у к а за н и е м н а н ач ав ш у ю ся со зн ател ьн у ю р аб о ту в ч а с т я х , не то л ьк о отб и ваю щ и х а т а к и , но и н асту п аю щ и х с усп ехом . Один и з в з я т ы х в плен ав стри й ц ев п о к а за л , что д ал ьш е гр ан и ц ы они н асту п ать не будут, что и з а я в и л и своем у п р а в и те л ь с тв у , —- и т а к , д о вел и , н ако н ец , до осущ ествлен и я п р и н ц и п а «без ан н ек си й и к о н тр и ­ буций». Н е подобны м ли реш ением м ож но об ъ ясн и ть соверш аю щ ую ся н а фронте см ену ав стр и й ск и х частей нем ецким и , которы е д ал ек о не склон н ы сл ед о вать том у ж е п р и н ц и п у . 22 ию ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . В ч ер а вечером вновь бы л засы п ан целой м ассой х о д атай ств ко ­ м и ссар а З аго р ск о го по п росьбам оф ицеров о п ер ев о д ах , к о м ан д и р о в ­ к а х и т. п. Сами оф ицеры п ер естаю т, очевидно, п о н и м ать, н аск о л ь к о
158 Красный Архив они д и скр ед и ти р у ю т в л асть п о д л еж ащ и х н ач ал ь н и к о в , а с другой сто р о н ы , сам и ж е за тр у д н я ю т себе эти переводы , ком ан д и р о в ки и т. п. В с я к о е н асту п л ен и е до врем ени п р и к а за н о п ри остан ови ть. Н а мое п р ед став л ен и е об о р га н и за ц и и особого б ат-н а д л я розы ска и п риве­ д ен и я в п о р я д о к д езер ти р о в я п о л у ч и л ответ, что, кром е отряда ген. ш т. к а п и т а н а Н е ж и н ц е в а и 1-го у д ар н о го п о л к а п о д п о л ко в н и к а М анак и н а , н и к а к и х отд ел ьн ы х отряд ов больш е не ф орм и ровать, д о п у ская л и ш ь по одном у у д ар н о м у б атал ь о н у п ри д и ви зи и . В о п р о с о н азн ач ен и и гл ав н о к о м ан д у ю щ его фронтом ещ е не за ­ ко н ч ен , т. к . К о р н и л о в н аста и в ае т н а н азн ач ен и и Б а л у е в а , военный ж е м и н истр, по п р о и с к ам ко м и с сар и ата , н азн ач и л ген ер а л а Черем исова; у п оследн его с К о р н и л о в ы м бы ла к р у п н а я н еп ри ятн ость: штаб ф р о н та ст а л т а к ж е , к а к у м ен я , у п р а в л я т ь арм и ей , но я отвел и х д ели ­ к а тн о и м я г к о , Ч ер ем и со в ж е н ап и с ал к р а й н е р езк у ю тел еграм м у и вы­ с л а л и з ар м и и ген . ш т. п о д п о л к о в н и к а А л ь тм ан а, прибы вш его к нему «для связи » , а вер н ее, д л я н егл асн ого н аб лю д ен и я за ним из - ш таба ф р о н та, п р и чем , в ы с ы л а я , д о б ави л , что если ем у не д оверяю т, то он п р о си т его у б р а т ь , а есл и д о вер яю т, то и зл и ш н е п ри сы л ать к нему н ео п ы тн ы х , н еком п етен тн ы х л и ц , ко то р ы е, к стати го в о р я , д ер ж ат себя б естактн о. С егодня обращ аю вни м ани е к-ров ко р п у со в н а необходимость о б р ащ е н и я оф ицеров и сол д ат по своим личны м и служ ебн ы м делам п о ко м ан дн о м у н а ч а л ь с т в у , а не к к ом и ссарам и к ком итетам . С егодня ар м ей ски й ком итет оп ять стал д об и ваться и зд ан и я г а ­ зеты «И звестия А рм ейского К ом итета», что идет в оп реки у к а за н и й п ри ­ к а з а в ер х о в н о го гл ав н о к о м ан д у ю щ его . В ы з в а л п р ед сед ате л я арм ей ского ком итета ш т.-к а п и т. М и хай ­ л о в а , ко то р ы й в кон ц е р а зг о в о р а дош ел до так о й н агл о сти , что п озво­ л и л себе з а я в и т ь , что во в р ем я оп ерац и и чины ш таба не д ел ал и ничего, а т о л ь к о п ер еп и сы вал и б ум аги , и и х н и кто не с л у ш а л с я , а раб отали они — ч лены ком и тета; я , н ичего не отвеч ая н а это н а х а л ь с т в о , ск азал : «Я , г. ш т .-к а п и т ., р а зго в о р с вам и о к о н ч и л , и вы мож ете итти». Ми­ х ай л о в о ста л ся с откры ты м р т о м ... 23 и ю ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . В 7 ч ас. н а автом оби ле о т п р а в и л с я в с. О льховц ы , к п озиц и и 22 ар м ей ск . к о р п у с а . У тр о в ел и ко л еп н о е. П о п ути сто л кн у л и сь с обозом одного и з п о л к о в 153 п ех . див. С оскочивш ий с походной к у х н и каш е­ в а р п о п а л под автом об и ль и бы л сбит; бли ж ай ш и й доктор п одал по­ м ощ ь, и я з а х в а т и л ран ен ого в автом оби ль д л я сдачи в госп и тал ь в м. Г о р о д о к. Н о х а р а к т е р н о , что к о гд а я вы лез из автом об и ля и подо­ ш ел к у п ав ш ем у , то из толп ы ста л и р а зд а в а т ь с я к р и к и : «А рестовать их!», и то л ьк о р езк и й мой о к р и к с звучн ой р у ган ь ю п р е к р а ти л эту н агл о ст ь . В О л ь х о в ц ах остан о в и л ся у к -р а 9 Ф и н л . стр. п о л к а. П о р а с с к а за м к -р а 9 Ф . стр. п о л к а , солдаты к р а й н е враж д еб н о встречаю т д езер ти р о в и д а ж е секут р озгам и у н т.-оф и ц еров.
Из дневника ген. В. И. Селивачева 159 П о мнению этого к -р а п о л к а , много ск вер н о го внесли с собой те кадровы е у н т .-о ф и ц е р ы зап ас н ы х п о л к о в , к о то р ы х п отреб овал и В арм ию : п р и д я в строй в оп реки своего ж е л а н и я , они нем едленно н ач ал и п р о во ц и р о вать и н а т р а в л и в а т ь . В 132° в е р н у л с я домой, где м еня о ж и д ал н ач -к 22 С ибирской д и в и ­ зи и , ко то р ы й бы л, очевидно, очень см ущ ен тем , что его за я в л е н и е ко м и ссар у о н у ж д ах д и в и зи и дош ло до м е н я ... Я п р и н я л его очень л аск о в о , но д ал п о н я ть, что у него был д р у го й , более ск оры й способ п о лу ч и ть у д овлетворен и е его н у ж д ... 24 ию ля. М е ст . Я р м о л и н ц ы . В чера вечером беседовали с п р и езж ав ш и м и п ред став и тел ям и от ж елезн о д о р о ж н ы х с л у ж а щ и х к и е в с к и х , п ер ед ав ав ш и х 10 Ф и н л . стр ел к. п о л к у п р и везен н ое ими зн а м я . Они в восторге от д у х а и состоя­ н и я п о л к а; один из п р и е зж и х остается в п о л к у ещ е д ва м -ца, чтобы уч аство вать в н асту п л ен и и , к о гд а так о во е будет; все это лю ди идей­ ные, но соверш енно не поним аю щ ие наш ей военно-боевой ж и зн и . З а обедом п р и ш ел к -р 34 ар м . к о р п . г е н .- л е й т . С короп ад ски й о т к л а н я т ь с я , т. к . он о тп р а в л я е тс я в М еж и б у ж ски й л а г е р ь . П ри н ес мне попутно р ап о р т с у к а за н и е м того в р ед а, которы й п р и н о ся т ком и ­ теты . В 16 часов п р и е х ал в К ам ен ец -П о д о л ь ск , где не за с та л у ж е гене­ р а л а Ч ер ем и со в а, у ех авш его в ш таб ф рон та. О зн ак ом и вш и сь с обста­ н о вк о й , п о зн ак о м и л ся и с п олож ен и ем в о п роса о н азн ач ен и и ге н е р а л а Ч ер ем и со в а. К о гд а он был н азн ач ен п р ав и тел ьство м н а д о л ж н о сть гл ав н о к о м . фронтом, ген ер а л К о р н и л о в тр еб о в ал ге н е р а л а Б а л у е в а , н аст а и в ая н а том, чтобы все вы сш ие н а зн а ч е н и я ш ли ч ерез него; чтобы у л ад и т ь со зд авш и й ся ко н ф л и к т с Ч ерем и совы м , ста л гов о р и ть по а п п а ­ р а т у «Юза» ком иссар п ри верховн ом Ф и л о н ен к о , у б еж д ав ш и й Ч е р е ­ м исова не н астаи в ать н а своем н азн ач ен и и , т. к . это гр о зи т уходом К о р н и л о в а, что в вы сокой степени в н асто ящ и й момент н е ж е л а ­ тельно. Ч ерем и сов у п е р с я , за я в и в , что сч и таться с л и ч н остям и он не н а ­ мерен и н астаи в ает на п р и н яти и ф рон та. Т о гд а Ф и л он ен к о ста л го в о ­ ри ть более р е зк о , ясн о у к а з ы в а я , что этого не д о п у с ти т... и не д оп у­ стили: к ночи п р и ш л а тел егр ам м а, что Ч ерем и сов за ч и с л я е т с я в р ас п о ­ р я ж ен и е п р а в и т е л ь с т в а ... Я сн о , что К о р н и л о в , п отреб овавш ий несм еняем ости наччков без его ведом а, п обеди л. М ож но н а д е я т ь с я , что К о р н и л о в , с бож иею помощ ью , наведет п о р я д о к вообщ е... В ечером д о кл ад нехо 12): н и к ак о го п одвоза с ты л а, и ж и вем ли ш ь сбором и перем олом своим и ср ед ствам и ... Н о полож ен ие за т р у д н я е т с я со стороны к р е с т ь я н , ко то р ы е не п озволяю т п роизводить п латн ы е р ек ви зи ц и и у пом ещ иков, з а я в л я я , что х/з ч асть и м ущ ества пом ещ иков п р и н ад л еж и т им. П р и к а з а л п ро­
160 Красный Архив и зво д и ть р ек в и зи ц и и с помощ ью к а з а к о в , т а к к а к д л я работы м ельниц к р е ст ь я н е не п о зво л я ю т ру б и ть лес н а д р о ва. С егодня го в о р и л и , что К ер ен ск и й ар есто в ан ; вообщ е в составе п р ав и те л ь с т в а тв о р и тс я нечто о р и ги н ал ь н о е , — очевидно, темны е силы , руко во д и м ы е В и л ь гел ь м о м , ясн о и оп ределен н о ведут д альн ей ш ую р а з р у х у , т а к к а к т а к о в а я ещ е не з а к о н ч е н а ... В и д ел с я в ш табе V I I I ар м и и с ген . ш т. к ап и тан о м Ш кел ен ко, кото­ ры й и р а с с к а з а л мне о том поголовн ом р азго н е оф ицеров ген еральн ого ш таб а, ко то р ы й п р о и зв ел Ч ер ем и со в ; теп ерь из С тавки п р и е зж ае т ко ­ м иссия от сою за оф ицеров, чтобы р ассл ед о в ать д ело, — повидим ом у, сою з оф ицеров возм ущ ен п оступ ком Ч ер ем и со в а. В ви д у п ер ех о д а К ам ен ец -Г Іодольска в рай он моей арм ии, я о зн ак о м и л ся с м ерам и по его вн у тр ен н ей ж и зн и и по ее охран ен и ю . Е щ е до п р и х о д а ш таб а У І І І арм и и там н а ч а л с я гр а б е ж , подж оги и т. п ., п осем у V I I I ар м и я у с та н о в и л а там особый гар н и зо н из пехоты и к а з а к о в и п о р я д о к п р о х о д а ч ерез город в о й ск, обозов и проч. В зя т ы й в Ѵ Г ІІ арм и и в п лен л етч и к п о к а за л , то в С тан иславов п ри ­ е з ж а л ав ст р и й ск и й и м п ер ато р , за я в и в ш и й , что д ал ьш е гр ан и ц ы вой ска не п о й д у т, и к о гд а р у сс к и е будут отброш ены к гр ан и ц а м , то будет п ред­ л о ж ен мир всем сою зн и кам и ли сеп аратн ы й мир Р о сси и . — С ловом, д о ж и л и до в ел и чай ш его п о зо р а Р о сси и , которую теп ерь и н остран цы не м огут видеть и в ы р а ж аю т яв н о е п р езр ен и е: сты дно теп ерь см отреть на и н о стр ан н ы х во ен н ы х агентов! 25 ию ля. М е ст . Я р м о л и н ц ы . Л е г сп ать в I 20 часов; ночь п р о ш л а сп окой н о. В стал в 7 часов. У тро ти х о е, теп л о е, но серое и сы р о е... В ч е р а из ш таба V I I I арм ии в зя л и все д ан ны е по р асп ол ож ен и ю и р аб о те т ех к о р п у со в , которы е п р и б ав л я ю тс я нам (12-й, 3-й К а в к а з ­ ск и й ), а т а к ж е и схемы ты л овы х п ози ц и й этого р а й о н а . У тром п ри ­ е х а л ген .-м . А х в ер д о в , н ач -к 5 Ф . стр . див. У тром д окл ад ы и р ас­ ск азы А х в ер д о в а о том , что д ел ает ся в ты л у . П о сл е обеда д о к л ад ген . ш т. к а п и т а н а Н е ж и н ц ев а об уд арн ом о тр яд е г е н е р а л а К о р н и л о в а 13), которы й будем п ереф орм ировы вать в полк. Н е ж и н ц ев ж а л у е т с я н а Р евол ю ц и он н ы й п о л к п о д п о л к о в н и к а М а н ак и н а, го в о р я , что это — просто б ан д а, без д и сци п лин ы . Это совер­ ш енно сп р ав ед л и в о , тем более, что и сам М ан ак и н , видим о, больш ой р у к и ф о ку сн и к и притом не счи таю щ и й ся с военны м н ач ал ьством , а л и ш ь с к о м и ссарам и и ком итетам и , з а я в л я я им о всех св о и х н у ж д а х . З а н я т и я в этом п о л к у не в ед у тся, и н а все, что ведет к п одготовке боевой, см отрится ск в о зь п ал ьц ы . П о сл е обеда п о е х а л в ш таб 22 к о р п у с а . Ж а л у ю т с я н а д еятел ьн о сть ком итетов и членов н аш его арм . к о ­ м и т е т а ,— о б щ ая п р о сьб а ск орее у б р а ть и х . З атем бы л в ш табе 3-й и 2-йФ и н л . стр . див. В п ервой р а с с к а зы в а л и , что 10 н о л к вы п роводи л
Из дневника ген. В. И. Селивачева 161 членов П етр о гр ад ск о го Совета С о л д атски х и Р а б о ч и х Д е п у т а т о в , н а ­ ч ав ш и х го в о р и ть , что в и н а о тсту п л ен и я в н а ч а л ь н и к а х ; п о л к опреде­ лен н о з а я в и л д еп у татам , что они не там и щ ут п р и ч и н , т а к к а к п ослед­ ние в С овете Д еп у т ато в , в п р и к а зе № 1 и в к о м и те тах , которы е р а з ­ в р ащ аю т арм ию . 26 ию ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . В 8 часов п о ех ал в П р о с к у р о в д л я осм отра у д ар н о го б а т а л ь о н а им ени ген ер а л а К о р н и л о в а . О бош ел все роты и ком ан ды по пом ещ е­ н и я м , а затем с к а з а л им п ри в етств и е. О тряд п р о и зв о д и т в ел и к о л еп н о е впечатлени е своим видом , в ы п р ав к о й и п олн ейш и м вн у тр ен н и м по­ р я д к о м ... И з-за л и ч н ы х ссор и в заи м н ы х н ед оразум ен и й чины о т р я д а остались н ен агр аж д ен н ы м и за б лестящ ую боевую р аб о ту в V I I I ар м и и , где Ч ерем и сов не сх о д и л ся с К о р н и л о в ы м , и м я ко то р о го носи т о тр яд . П р и е х а л сегодн я ген . ш таба ген .-м ай о р О стр ян ск и й д л я р ас сл е­ д о в а н и я д еятел ьн о сти бы вш его н ач . ш т. арм и и г е н е р а л а Н е зн а м о в а . Я д а л п о к а за н и е , что его раб оты за пери од н ас ту п л е н и я не зн аю , но п о л а гаю , что если бы т а к о в а я ш л а н еуд ач н о, то ед в а л и бы ее по­ тер п ел и не и сп р ав и л гл ав н о к о м ан д у ю щ и й фронтом ге н е р а л Г у то р , доходивш ий до т а к и х тон костей , что л и ч н о в ы б и р ал м еста с к л а д о в . Т у т ж е я п о ведал О стр ян ско м у гл а в н у ю п р и ч и н у ж а л о б н а Н е з н а ­ м ова -— его н еу ж и вчи вость с ком и ссарам и и ар м ей ск . ком итетом . С егодня п о л у ч и л тел егр ам м у от И сп о л н и т. К ом и тета С овета Мо­ ск о в с к и х Р аб о ч и х и С ол датски х Д еп у тато в по п о во д у того, что он н е потерп ит ч ьи х -л и бо п о сяга тел ьс тв н а п р а в а ком итетов. Н а это я по­ с л а л тел егр ам м у г л а в к о в е р х у , а копию гл а в к о ю зу с п росьбой у к а з а т ь мне, кто д а в а л п р ав о С овету о б р ащ а ть с я ко мне с подобны м и у к а з а ­ н и ям и . Это соверш енно я с н а я и о п р ед ел ен н ая р аб о та н аш его ком и тета и ко м и ссар и ата, ко то р ы х я теп ерь не п рин и м аю и которы е и з себя вы ­ х о д я т моим молчанием и требован ием о б р ащ а ть с я ко мне то л ь к о п ись­ менно. Н а гл о с т ь ком иссаров д о ш л а до того, что о п р и к о м ан д и р о в ан и и п исарей и м аш инистов об ращ аю тся ко мне неп осредствен н о. Это я им у к а з а л и п о став и л и х на место. С егодня п о л у ч ен а тел егр ам м а от ген е­ р а л а К о р н и л о в а , в которой он, п о д тв ер ж д а я сущ ествован и е к ом и тетов, сообщ ает, что вм есте с сим р а зр а б а т ы в а е т с я строго оп ред ел ен н ое п о ло ­ ж ени е о и х д е я т е л ь н о с т и ,— д авно п о р а . В ечером п р и е зж а л к о р р есп о н ­ дент « Р усского С лова» Л ем би ч, р ас с к а зы в а в ш и й , что п роисш едш ий н а фронте ск ан д а л п о став и л К ер ен ск о го в очень т я ж е л о е п о л о ж ен и е , окон чательно д о к а за в всю проблем ати чн ость его о ж и д ан и й от а р м и и . Л ембич р а с с к а зы в а е т , что К о р н и л о в теп ер ь д и к ту ет п р а в и т е л ь ­ ству свои у сл о в и я ; п о л о ж ен и е п р ав и те л ьс тва т а к н еп рочн о, что п ого­ вар и ваю т о возм ож н ости п ер ех о д а к кон сти туц и он н ой м о н ар х и и ; все это, кон ечн о, сл у х и . гг В ечером оп ять д о кл ад ы ; в ы зв ал к -р а 1-го Р евол ю ц и он н ого п о л к а , п о д п о л ко вн и к а М ан ан и н а, котором у и п остави л к атего р и ч еск о е треК расный Архив. Т. X . ' 1 1
162 Красный Архив б о ван и е о стан о в и ться н а как о м -н и б у д ь ш тате, а не п исать соверш енно н и к о м у н ен у ж н ы е тел еграм м ы о к а к и х -то чин и м ы х ем у п р еп ятств и ях д л я свед ен и я у д а р н ы х б атал ь о н о в в более к р у п н ы е части . И д е я ж е этого м о л о д ч и ка соверш ен но я с н а : образован и ем т а к и х у д ар н ы х о тр я ­ дов зам ен ять ч асти , ослаб евш и е п осле боев; м а т е р и а л ь н а я часть эти х п о сл ед н и х д о л ж н а п ереход и ть к Р еволю ц и он ны м п о л к ам . О ткуда ж е , с п р а ш и в а е т с я , н аб и р аю тся эти части? — и з соверш енно необученны х д о б р о в о л ь ц е в . Д и с ц и п л и н а , по мнению подп. М ан ак и н а, д о л ж н а быть « р еволю ци он н ая»; н а мою п р о сьб у с к а за т ь м не, что ж е это за дисци­ п л и н а , М ан ак и н , восп и тан н и к ком итетов и ком и ссаров, ответи л, что о н а о сн о в ан а н а д оверии к н а ч -к у ... Н а мой ж е в о п р о с , о тк у д а ж е м асса, не зн аю щ а я оф ицеров, м ож ет им еть до вер и е к том у и л и д р у го м у н а ч -к у , М ан аки н ответи л, что это у ж дело этой м ассы .' В ообщ е М ан ак и н п рои звод и т вп ечатлен и е оф и цера, л о в ящ его р ы б к у в м утн ой воде, п о л ь зу ю щ его ся «обстоятельствам и н астоящ его времени» д л я своей к а р ь е р ы . 27 июля. М е с т . Я р м о л и ц ы . Г о р о д ско й го л о в а го р . К ам ен ц а п роси т р азр е ш ен и я ку п и ть пш е­ ницы и п р о ч . д л я н асе л е н и я , в виду того, что все п родук ты заб и р ал и сь в о й скам и . Р азр еш ен и е д а л . Н о , вообщ е го в о р я , п олож ен и е отно­ си тел ьн о п р о д о в о л ь ств и я стан о в и тся очень туги м . С его д н я, д он ося о состоян и и в ч а с т я х арм ии з а и стекш ую неделю , п р и х о д и тся св и д етел ьств о вать, что н астроен и е у л у ч ш аетс я , но д езер­ ти р ств о все ж е п р о д о л ж а е т с я , р ав н о к а к и ж ал о б ы н а бесчинство д езер ти р о в в р а з н ы х у е зд а х ; а м еж ду тем средств д л я поим ки д езерти ­ р ов не и м еется, т а к к а к н а всю арм ию имеем одну к а за ч ь ю д иви ­ зи ю , д а и та в 2 -х со тн я х имеет л иш ь 55 ч ел овек (донесение ген ер ал а П о п о в а и з К ам ен ец -П о д о л ь ск а). С егодня п осы лаю р ап о р т г е н е р а л у К о р н и л о в у с прилож ени ем д о ку м ен то в , х а р а к т е р и зу ю щ и х отнош ение и р аб о ту арм ей ского коми­ т ет а , при чем х о д атай ств у ю об у стан о в л ен и и точны х гран и ц работы ко м и тето в, и х полн ом очи й и п р а в , у к а з ы в а я , что в противном сл у ч ае эти п р а в а о б р а т я т с я в б есп рави е и п р о и зв о л . 28 ию ля. М ест . Я р м о л и н ц ы . С егодня еду в К ам ен ец и н а позиц и ю 162 п. див. В К ам ен ц е п о в и д ал ся с ген ер ал о м П оповы м , которы й в качестве н а ч -к а г а р н и з о н а ц аводи т теп ерь п о р я д к и . У ж асн о е зл о — гр аб еж и к р е с т ь я н у п о м ещ и ков, что св ал и в аю т н а солдат; н ередко ж е солдаты п ом огаю т в этом к р е с т ь я н а м . Н ео бх о д и м о ск орей ш ее введение р евол ю ц и он н ы х судов с точным у к а з а н и е м объем а и п о р я д к а и х д еятел ьн о сти ; все это п о р у ч и л св о ем у зав ед ы в . судной ч астью арм ии .
Из дневника ген. В. И. Селивачева 163 И з К ам е н ц а п о ех ал в с. Р ы х т а в ш таб 3 К а в к а з с к о г о к о р п у с а . О тсю да в ер х о м п о е х а л и в д и ви зи он н ы й р е зе р в — 646 п ех . п о л к . В ид со л д ат н ед у р н о й , но н астроен и е не и з в а ж н ы х — слы ш ны р азн о го р о д а в ы к р и к и , зам еч ан и я и т . и. В ерхом д о б р а л с я до ш таб а 52 п ех . д и в ., где о зн ак о м и л ся с п оло­ ж ен и ем н а п озиц и и и н у ж д ам и п о л к о в , а затем п о е х а л н а автом об и ле в ш таб к о р п у са в с. Р ы х та . З д ес ь ко рп усн ы й в р ач д о л о ж и л мне, что к о л л е г и я в р ач ей его и зго н я ет , п р е д ъ я в л я я ем у обвинение в том, что он не п р и в л е к а л и х к работе по у стр о й ств у э в а к у а ц и и , а л и ш ь о свед ом л ял и х о п р и ­ н яты х м е р а х ... В д ругом сл у ч ае его ж е об ви н яю т в том, что п р и в л е ­ к а л их к р аб оте, тогда к а к они д о л ж н ы т о л ь к о р у к о в о д и ть . 'Гак. о б р ., и здесь к о л л е г и а л ь н о е у стр о й ств о , р у ко в о д и м о е зем ­ скими в р ач ам и , во гл ав е к о и х стоит д октор Ц в етаев , кром е т о р м а за и вреда, ничего не п рин оси т. 29 толя. М е ст . Я р м о л и н ц ы . У тром о п ять д о кл ад ы и м асса п осети телей . П р и б ы л п о л к о в н . С олодилов (294 п .) с ж а л о б о й н а н а ч -к а 74 п . д и в ., отч и сли вш его его в р езер в п осле того, к а к сам ж е особенно лестно о тзы в а л с я о С олодило ве и особенно х в а л и л его Б е р е зи н с к и й п о л к . Р а з м о л в к а и недо­ вольство п ро и зо ш л и п осле того, к а к С олодилов в ы с к а за л с я з а н еобхо­ дим ость у н и ч то ж и ть п олк овой ком итет и ар есто в ать зач и н щ и к о в и с м у т ь я н о в ... О чевидно, что н ач -к 74 п. д. п одд ел ы вается под ком и ­ теты , -— вот почем у и п о н я тн о , что его они х в а л я т и д а ж е реком ен д о­ вал и гл авн о к о м ан д ую щ ем у д л я за н я т и я д олж н ости к о м ан д и р а к о р ­ п у са. З атем п р и е зж а л к -р 7 С иби рского к о р п у с а ген . л ей т. Л а в д о в ­ ск и й с ход атай ством о р азр еш ен и и по своем у л и ч н ом у д ел у съ ездить в С тавку ; дал ее ж а л о в а л с я н а н а ч -к а 113 п ех . д и в и зи и г е н .-м а й о р а С авел ьева за его п остоян н ое п ротивод ей стви е р а с п о р я ж е н и я м н а ч а л ь ­ н и к а н а почве п одд елы ван ия под м ассу. З атем Л ав д о в с к и й п р и в ез сегодн я ж е следую щ ую тел е гр а м м у , р азо с л ан н у ю к орп усн ы м в р ач ам : « Н астоящ ее вр ем я необходимо бы ть б езусл овн о стой ки м в п ро­ ведении у ста н о в л ен н ы х в м еди ко-сан и тарн ой ж и зн и н а ч а л , чтобы предупреди ть у к л о н ен и е в дореф орм енную сто р о н у . Считаю н а с т о я ­ тельны м среди ко м ан дн ого сан и тар н о го со став а иметь л и ш ь л и ц , дей­ ствую щ их в п р и н ято м в д ел егатском соб ран и и н а п р а в л е н и и . П р о ш у но снош ению с м естам и д ать мне сп и сок тех , к о и х н ад л е ж и т о тстр а­ нить по несоответствию , и одноврем енно сп и сок к ан д и д ато в н а и х место. 30 и ю л я н азн ач ен о п ри уп сан ю з засед ан и е совета и ском итетов, п рош у члена и в р у ч и ть ем у м а тер и ал по п о ставл ен н ом у воп р о су . 16.384. П редседатель и ск о сан а Ц в е т а е в . П е р ед ав ая т ел егр ам м у и ск о с ан о та д л я нем едленного о б су ж д ен и я и п р и н я т и я р еш ен и я по со д ер ж ан и ю , и скосан от семь п роси т вы сл ать зак л ю ч ен и е кор б ю ро нарочны м П р о ск ѵ р о в. Санот семь д вад ц ать 11*
164 Красный Архив дев ято го со вещ ан и е, д вад ц ать восьм ого Я р о м и р к е корбю ро 22 и 7 Си­ б и р ско го и 2-го гв ар д ей ск о го т а к ж е состоится и члены и ск о сан о т' п р и б у д у т. 428.026. К у т о м а н о в». Т а к . о б р ., здесь зах в атн ы м п о р яд к о м о су щ еств л яется вы борное н ач ал о тем более к у р ь е зн о е , что д и в и зи о н н о го , н а п р ., в р ач а аттестую т л и ш ь двое м л ад ш и х его в р ач ей . С егодня о тп р ав и л ге н е р а л у К о р н и л о в у р ап о р т о деятельн ости к о м и тето в . Х о д ат а й с т в а п о л к о в , зая в л е н н ы е мне вч ер а в 3-м К а в к а з с к . кор­ п у се, следую щ ие: 1) Д а т ь у к о м п л ек то в а н и е, т а к к а к , н а п р ., 52 п . д . имеет лиш ь 3500 ш т. 2) Д а т ь в и н то в к и и больш и е л о п аты ; м ерзавц ы товари щ и все это п о б р о сал и . 3) П ом очь в п очи н ке орудий и в зам ен е р ас стр ел я н н ы х , к о л и ­ чество к а к о в ы х дош ло до 5 0 % ; д ать мином еты , си гн ал ьн ы е р ак еты 3 -х цветов. 4) У вел и ч и ть отп уск п а к л и , с а л а и п р о ти р о к . 5) Н а л а д и т ь п одвоз к К ам ен ц у а р ти л л е р и й с к и х за п а с о в , об ра­ зо в ав там ск л а д . 6) П ом очь в п о лу ч ен и и л ош ад ей взам ен п ав ш и х х о тя бы путем р е к в и зи ц и и . С егодня то в ар и щ к о м и с сар а С ургучев по телеф ону сообщ ил мне о м е р а х , п р и н и м аем ы х в 12 к о р п у се против б ат-н а, отк азав ш его ся итти н а см ен у: его расф орм и ровы ваю т по всей д и в и зи и , а одну роту,.. к о т о р а я с о п р о т и в л я л а с ь , «н аграж даю т» черны м и н аш и в кам и на р у к а в а . Т о т ж е С ургучев п роси т о н а р я д е сол д ат д л я у б о р к и хл еб а; по этом у в о п р о су соби раю сегодн я в К у тк о в ц ы всех к-ров к о р п у со в . П о го н я теп ер ь з а у р о ж а е м ес ть следствие н еорган и зован н ости этого воп р о са в ты л у до н аш его отсту п л ен и я, — все в о о б р а ж ал и , что пойдем д ал ьш е вп ер ед , не д у м ая о возм ож н ости итти Н азад. Д о сих п о р не з н а л и , что д о с та в к а п р од ук тов с ты л а не то л ьк о не обеспечена,. но п р о с т о -т а к и н ев о зм о ж н а. В ви д у ц елого р я д а бестактн остей в в ы р а ж е н и я х но поводу ком ис­ сар о в и ко м и тетов, п о р у ч и к а Г е р у ц к о го , состоящ его п ри мне ад ъю тан ­ том , о т ч и с л я ю ' от себя. К 17 ч асам п р и е х а л п о л к о в н и к рум ы н ской сл уж б ы с наш им п о л к о в н и к о м ; з а в т р а соб и раю тся ех а ть ко мне в арм ию ; я п ред ло­ ж и л вместе со м ной н а л евы й ф л ан г — в 11 п ех. д и ви зи ю . С опрово­ ж д ав ш и й р у м ы н а н аш п о л к о в н и к п оведал мне, что ген ер а л К о р н и ­ л о в все больш е и больш е у б еж д ае тся в необходим ости у н и ч то ж е н и я ком итетов и во в сяк о м сл у ч ае в сокращ ен и и р ам о к и х д еятел ьн ости , и ч то , по всем в ер о я ти я м , н а -д н я х вы йдет это р а с п о р я ж е н и е . В о врем я п о езд ки К о р н и л о в а в К и ев на него было п рои звед ен о п окуш ен и е; его поезд о б стр ел я л и , но, к счастью , п оп орти л и то л ьк о вагон II класса.
Из дневнике ген. В. И. Селивачева 165 Этот ж е п о л к о в н и к р а с с к а зы в а е т, что вообщ е н ач и н ает си льн о с к а з ы в а т ь с я стрем лен и е в зя т ь в л асть в к р е п к и е р у к и , п ри чем в л и я н и е К ер ен ск о го н ач и н ае т п ад ать. 30 и ю ля. М е с т . Я р м о л и н и ы . В 8 часов н а ав то м о б и л я х п о ех ал и н а Ж в ан ец и д ал ее н а п о зи ­ цию 11 п ех . д иви зии . П о е х а л и в дер. О копы , где бы л п остроен 42 п ех. п о л к ; к -р п о л к а — -очень молодой и эн ер ги ч н ы й , но с больш ой х и тр ец о й п о л к о в н и к . Д о к л а д ы в а л мне, что х о те л бы о тд о х н у ть, д а б о и тся, что без него п о л к «р азвал и тся» , н а что я ответи л , что в так ом сл у ч ае он, очевидно, не воспиты вает п о л к , а л и ш ь ги п н о ти зи р у е т , — видим о, бы л см ущ ен. Н о вообщ е вид л ю дей отли чн ы й , а п оследн ие усп ех и д иви зий п о дн ял и д у х д и ви зи й вообщ е. Отсю да п о ех ал и на позицию 41 п ех . п о л к а , где т а к ж е д у х лю дей отли чн ы й , работы н а п о зи ц и и и дут усп еш н о. Н а обратном п ути п р и н я л 43 О хотски й п о л к , особенно отли ­ ч ивш и й ся в последнем бою; го в о р и л им реч ь н а тем у о необходим ости н а с т у п л е н и я ... П осле обеда у н ач -к а 11 п ех . д и в ., в 1630 часов п о ех ал и в К ам ен ец , р асп р о сти вш и сь с н аш им гостем — рум ы н ски м п о л к о в н и ­ ком , ходивш им вместе со мной по о коп ам с ц елью д о л о ж и ть своем у кор о л ю о н астроен и и арм и и и прочности остан овки наш ей н а З б р у ч е . Н а п р о щ ан ье п о л к о в н и к с к а з а л мне, что д о л о ж и т своем у к о рол ю о п рочн ости моего левого к р ы л а , т а к к а к видит здесь твердую и р азу м н у ю р у к у . К он ечн о, все одни ком пли м ен ты , но у ж а с в том , что н есч астн ая стр ан а-со ю зн и ц а п р и н у ж д ен а п осы лать св о и х д ел е­ гатов следи ть за своей со сед к о й ... П р и проезде ч ер ез м. Ж в ан ец о б р ати л особенное вни м ани е на уд и ви тельн о р асп у щ ен н ы й вид сол д ат 56 п ех . д и в и зи и , б р о д я щ и х без п оясов и без п огон по у л и ц а м и п л о щ ад ям , — п о л н а я п роти во­ п олож ность ч астям 11 п ех . д и ви зи и . 31 ию ля. М е с т . Я р м о л и н ц ы . С егодня п р и ш л а тел егр ам м а, у к а зы в а ю щ а я н а мою тел егр ам м у в к о р п у с а х о зап р ещ ен и и без н уж д ы о б р ащ а тьс я к ко м и ссар ам . Р а з ъ ­ я с н и тел ь н ая по этой тел еграм м а не у п о м и н ается соверш ен н о, и, т а к . о б р ., ко м и ссар и ат заведом о п еред ерги вает в о п рос, у к а з ы в а я , что м еж д у мною и к о м и ссар и атом у стан о в и л и сь н еп р ав и л ь н ы е о тн о ш ен и я ... В ер о ятн о , этим вопрос не к о н ч и тс я, и мне п р и д ется либо за г о ­ в орить более к р е п к и м я зы к о м , либо броси ть арм ию и п о ех ать отды­ х а т ь в К и ев, что будет н есравн ен н о п р и я тн е е, чем ж и ть п ри т а к и х н ево зм о ж н ы х у с л о в и я х ... В м еш ательство к о м и с сар и ата во все дела безо в с я к и х зн ан и й д ел ает невозм ож н ы м п о л о ж ен и е н а ч а л ь н и к о в , которы е в один голос г о в о р я т , что если д ал ьш е пойдет так о е ж е вмеи иательство, то н ач авш ееся озд оровл ен и е арм и и п огибн ет н ав сегд а:
166 Красный Архив с р а з у у стр аш ен н ы е введением стр о ги х мер и в л астью , солдаты го в о р я т теп ер ь , что это и х то л ь к о т а к п у г а л и , а что п рим ен ить эти х мер не п о см е ю т,— т а к и м теп ер ь вн уш аю т п р и езж аю щ и е члены С овета Р а ­ бочих и С о л д атски х Д е п у та то в , д опы ты ваю щ и еся в ч а с т я х , кто вин о­ в а т в п озо р н о м бегстве и о тсту п л ен и и , ста р ател ь н о доказы ваю щ и е, что в с я в и н а в н а ч -к а х , которы е н ароч н о п р и к а зы в а л и у х о д и ть, чтобы в е р н у т ь с я к стар о м у р еж и м у и старой в л а с т и ... С тарш и е н а ч -к и ста н о в я т ся и гр у ш к ам и в р у к а х ком иссаров. В м есто то го , чтобы р а зо б р а т ь с я в моем р а с п о р я ж е н и и и л и х о тя бы зап р о си ть м ен я , в чем д ел о , ге н е р а л Б а л у е в телеграм м ою пиш ет, что не д о п у с к ае т т а к и х р а с п о р я ж е н и й , что ком и ссары п оставл ен ы от п р а­ ви тел ьства и т. и. От кого ж е , сп р а ш и в а е т с я , п оставлен старш и й ко­ м андны й со став , и кто отн им ал от него п редоставлен н ы е ем у п о л о ж е­ нием о п олевом у п р а в л е н и и п р ав а? Это не ж и зн ь и не р аб о та, а веч­ ные к а т о р ж н ы е р аб о ты ... К обеду п р и е х а л н ач -к к а за ч ь е й тузем н ой д и ви зи и ген .-лент, к н я з ь Б а г р а т и о н ; п р и е х а л п роси ть р а зр е ш е н и я п ерей ти с дивизией в р ай о н з а Д е р а ж н ю , в виду к р а й н и х труд н остей в п р о п и тан и и и необ­ ходим ости п о л у ч и ть у к о м п л е к т о в а н и я .— О б ъ ясн и л ем у, что до о к о н ч а­ н и я о п ер ац и и , если т а к о в а я состои тся, д ать так о е разр еш ен и е не м огу. П осле обеда п о ех ал с н ач -ком ш таб а в П р о с к у р о в н а заседан ие по п о во д у у р е г у л и р о в а н и я воп роса п р о д о в о л ьств и я путем р ек в и ­ зи ц и й . В сесторонн е освети ли этот вопрос в И р о с к у р о в ск о м и Л етичевском у е з д а х , и ни к чем у н е л ь з я бы ло н ри тти в К ам ен ец -П одол ьск ом , где с б еж ал а п р о д о в о л ь ств ен н а я у п р а в а . П осем у п р и ш ли к так о м у за к л ю ­ чению : от Г Ір о скуровской и Л ети чевской у п р а в п ри к о р п у сн ы х интен­ д а н т а х б у д у т п р ед став и тел и -д ел егаты (что у ж е ч астью и осущ ествлен о), а в К ам ен ец -П о д о л ьск о м р аб о та и нтенд ан тов будет вестись с по­ мощ ью т о л ь к о в о л о стн ы х ком и тетов, п о к а мы не верн ем и з В инницы уезд н ы й ком итет. Ч т о к а с а е т с я гу б ер н ск о го ко м и тета, то таковой соверш ен но не п р и н и м ает н и к а к о го у ч а с т и я и не об ъед и н яет уезд ы , б л а г о д а р я чем у р асп р ед ел ен и е р е к в и зи ц и й , естествен н о, н еравн ом ерн о и не осн ован о ни н а к а к и х стати сти ч ески х д ан н ы х . З а б а в н а я р о л ь в э т и х в о п р о с а х то в ар и щ а к ом и ссара С ургучева: не з н а я ни за к о н о в , ни п о л о ж ен и й , сто я н а одной тол ьк о точ ке зр е н и я , что к р е с т ь я н и н п р а в , а пом ещ ик — и зв е р г, С ургучев п р ед л а гает меры к о б у здан и ю п ом ещ и к ов, с та в я в о й с к а в р о л ь п осредн иков. Я к а тего р и ч е ск и о тк л о н и л этот способ, за я в и в , что мы долж ны , п о л у ч а т ь , а не быть су д ь ям и и п р и м и р и тел я м и . О тносительно р ас п л аты с п ом ещ икам и — у ста н о в и л и ее путем к в и тан ц и й , а не д ен ьгам и , т. к. х л еб о б ъ яв л ен госуд арствен н ою собственностью и р асч ет с в л ад ел ь ­ цем , ко н еч н о , надо п ред остави ть госуд арствен н ом у у ч реж д ен и ю — у п р а в а м , к о то р ы е, кон еч н о, л учш е зн аю т отн ош ен и я п ом ещ и ка к к а зн е . З а е з ж а л в у д ар н ы й К о р н и л о в ск и й п о л к ; там сестр а м и лосерди я р а с с к а з ы в а л а у ж а с ы , бы вш ие н а Зап ад н о м ф ронте, где б р атан и е дошло-
Из дневника ген. В. И. Селивачева 167 до п р о во д ки тел еф о н а к п р о ти в н и к у , котором у п ер ед ав ал и сь от н ас все свед ен и я. 2 -я К а в к а з с к а я д и в и зи я дош л а до того, что б р и га д а , б роси в п ози ц и и и з а х в а т и в свои п у ш к и , ста л а об стр ел и в ать свои ж е ты лы и ш табы д и в и зи и и к о р п у са . Это бы ло б у к в а л ь н о б р а т о у б и й с т в о ... С естра го в о р и т, что во гл а в е п о л к а стал ф ел ь д ш ер ... В ечером были н а с п ек так л е, устроенн ом у д ар н ы м К о р н и л о в ск и м п олком ; прош ло все о тл и ч н о ... 1 августа. М е с т . Я р м о л и н ц ы . 9 30 часов в ы ех ал н а см отр тузем ной кон н ой д и в и зи и . В стреч а мне устр о ен а еп § гап й . Смотр п р о ш ел в ел и к о л еп н о , п осле чего п р е­ красн ы й обед с п есен н и кам и и восточны м и тан ц ам и под з у р н у ... П ер еж и л п р ек р а сн ы е часы старого р еж и м а воен н ого, видев п р е­ кр асн у ю боевую ч асть с п р ек р асн ы м д уховн ы м н астроени ем . В 16 часов п о е х а л в С атан ув в ш таб 41 ар м . к о р п у с а , т. к . реш ил побы вать в о к о п ах . В ш табе к о р п у с а ге н .-л е й т. М ел ьгу н о в д о л о ж и л о состоян ии частей , п р и чем у к а з а л , что состоян и е н ек о то р ы х н еваж н о е; ко р п у сн ы й ком итет р а с к а л ы в а е т с я н а 2 п а р ти и , из к о и х одна п р и зн ае т необходим ость д ать н ач -к ам д и сц и п л и н ар н у ю в л а с т ь , д р у г а я ж е не п р и зн ае т. П о п р а в к а н ек о то р а я зам еч ается л и ш ь внеш не: больш е отдаю т ч есть, м еньш е р ас су ж д аю т и т. п . О д н ако н а б л и ж а й ­ ш ие дни н а д ея т ь ся и р ассч и ты вать н а части к о р п у с а М ел ьгун ов не м ож ет. 2 августа. М е с т . Я р м о л и н ц ы . С у т р а сел з а д о к л ад ы и р азб о р п ред ставл ен и й к н агр а д а м з а бои; х а р а к т е р н а я особенность: п р ап о р щ и к о в з а ничто п р ед став л яю т к а к к первой н агр ад е — к орден у св. В л ад и м и р а 4 с т ., м и н у я все о ста л ь ­ ные н а г р а д ы ... Затем п р и ш ел по р я д у вопросов то в ар и щ к о м и с сар а С у р гу ч ев. Р а зго в о р и л и с ь но разн ы м вопросам ; м еж д у п рочи м , он з а я в и л , что ко р п у сн ы й ком итет 22 арм . к о р п . зап р а ш и в а е т его о п р и ч и н а х у х о д а г е н е р а л а О б р у ч е в а ,т . к . сч и тает, что он в п ол н е у д о в л е тв о р я ет текущ ем у м ом енту и вполн е п ригод ен д л я д ел а, — вот к а к ста л и р ас су ж д ать ком итеты ! Д ал ее он п о д н я л вопрос о п р е п я т с т в и я х , я к о б ы чиним ы х ш табом и здани ю газеты ар м ей ско го ком и тета. Н а это я в о з­ р а зи л , что ш таб всец ело ш ел н ав стр еч у , но что ком итет п р о я в л я е т бесконечную н а г л о с т ь , п о зв о л я я себе д а ж е не отвечать н а мои зап р о сы о п р ед оставлен и и сп и с к а ч лен ов, о п р ед о став л ен и и сметы н а оборудо­ ван ие и со д ер ж ан и е ти п о гр аф и и , т. к . без эти х д ан н ы х я не в состоян ии д аж е х о д атай ств о в ать об асси гн о в ан и и им о тп у ска денег; п о л ь з у я с ь этим , ком итет тр еб ует д ен ьги и з эк стр а о р д и н ар н ы х сумм и в то ж е вр ем я то р м ази т откры ти е «А рм ейской Г азеты », к о т о р а я д о л ж н а и зд а­ в а т ь с я ш табом , а не ком итетом . Н а гл о с ть вообщ е ком и тета и ком ис­ с а р и а та доходит до того, что, тр е б у я от ш таба арм и и ав ан сы , они из н и х н азн ач аю т себе суточны е, п особ и я, ж а л о в а н ь е п и с ар я м и т. п ., и все
168 Красный Архив это безо в с я к и х ш тато в, таб ел ей и р а с п о р я ж е н и й . П о п ы тка ш таба п р о тесто в ать п р и в о д и т к с к а н д а л у : нем едленно л етя т телеграм м ы воен ном у м и н и стр у , в ер х о в н о м у гл авн ок ом ан д ую щ ем у и гл а в н о к о ­ м андую щ ем у ф ронтом . И тогд а н ач и н ается со всех сторон тр езв о н И В О П Л Ь. Д а л е е С у ргучев к о с н у л с я взаи м оотн ош ен и й н ач -ков и ком исса­ р о в , в ы с к а зы в а я м ы сль о необходим ости р аб о тать в «контакте». Н а это я о тв ети л , что п од об н ая раб о та в п ол н е в о зм о ж н а, если то л ьк о со сто­ р о н ы ко м и с сар а не будет стрем л ен и я стать вы ш е сущ ествую щ и х зак о ­ н о в , во 1-х, а во 2 -х , не будет ясн о оп ределен н ого н ам ер ен и я во всем и во в с я о б ви н ять н ач ал ьс тв о . Д а л е е я у к а з а л ем у н а всю н ен орм аль­ ность со зд ав ш е го ся п о л о ж е н и я , к о гд а, в о п р ек и за к о н а , офицер обра­ щ а е т с я к к о м и ссар у с р ап ортом по д ел ам , ко м и ссар а не к асаю щ и м ся, а сам к о м и ссар п р и н и м ает сам н а себя р о л ь п р ед став и тел я военного м и н и стр а во всех н у ж н ы х и н ен у ж н ы х с л у ч а я х . С егодня п о л у ч ен а тел егр ам м а к -р а 2 гв . к о р п у с а о н ачавш ем ся в о л н е н и и в 1 гв . ст р е л к . п о л к у н а почве п р о и зв о д ств а р ек ви зи ц и й : с о л д а т ы о тстаи ваю т и нтересы к р е с т ь я н и но н аущ ени ю аги таторов д о к азы в аю т , что р е к в и зи ц и и вы дум аны оф и церам и , дабы п одд ерж ать п ом ещ иков и б у р ж у е в . П о л о ж ен и е оф ицеров, по донесению В и р ан о в с к о го 17), тр аги ч еск о е: к -р и о л к а уб и т во в р ем я в м еш ател ьств а; ком ан ­ д и р о в а н н а место к ом и ссар С у р гу ч ев, т. к . воздействие словам и д елу не п о м о гает. Н а ч -к д и в и зи и ген ер а л В ер ц и н ск и й к-ром к о р п у са отре­ ш ен по б о л езн и , т. к . у него есть сви детел ьство, В и р а н о в ск и й ж е счи­ т а е т В ер ц и н ск о го вообщ е не п одход ящ им к зан и м аем ой д олж н ости , т . к . его п рием ы не отвечаю т текущ ем у м ом енту. В о в сяк о м сл у ч ае, В и р а н о в ск и й сч и тает, что волнени е вносится п р и е зж аю щ и м и во ф ронт л и ц а м и , н а м е к а я этим н а п р и е зж ав ш и х член о в С овета С о л д атски х и Р а б о ч и х Д еп у тато в . В 16 часов п о ех ал посм отреть 1 у д ар н ы й револю ци он н ы й полк М а н а к и н а , д в а б ат-н а которого у х о д я т сегодн я ночью н а З б р у ч . М еж ду п р очи м , мне бы ло д о л о ж ен о , что п у л ем етн ая ком ан да не ж е л а е т итти с своим бат-ном , т. к ., по мнению сол д ат, на у д ар н ы е в о й с к а см о тр ят п о д о зр и тел ь н о . Я п р и к а з а л отобрать от н и х м а тер ь я л ьн ую ч асть , и х п ер еп и сать и б езо тл агат ел ьн о арестовать. П о к а я вел беседы по обучению роты , в ком ан де од ум али сь и п ри ­ с л а л и п р о си ть и зв и н е н и я , вы дав и 3 -х зач и н щ и к о в. О к а за л о с ь , что эта к о м ан д а и з 1-го О ран и ен б аум ского пулем етн ого п о л к а , п о лн о го б о л ьш еви кам и и о тл и чавш егося своими х у д о ж ес тва м и . 3 августа. М ест . Я р м о л и н ц ы . С ейчас (1 2 40 ч ас.) п од али тел егр ам м у об отмене п р и к а з а гл а в к о ­ в е р х а о ко н ф и рм ац и и п р и го в о р о в револ ю ц и он н ы х судов к ом и ссарам и , О б яза н н о сть эта о ставл ен а з а строевы м н ач ал ьство м . Т а к . об р ., т я ж е ­ л у ю о б я зан н о сть ко н ф и р м ац и и эти « д рузья народа» о тстран и л и от себя
Из д навника ген. В. И, Селивачева 169 и св ал и л и н а то ж е н ач ал ьс тв о , которое ими в ы с т а в л я е т с я р е а к ц и о н е ­ рам и и в р агам и ар м и и и револ ю ц и и . В виду о б остри вш егося п о л о ж ен и я в 1-м гв . стр . п о л к у , ком ан д , к о р п у с а п р о си т п одготови ть 2 п о л к а к о н н и ц ы , б атарею и б р о н е ви к и . С обираю и з 1 О ренб. к а з . д и в ., т. к . тузем ц ы ни з а что не п ойдут н а у см и р ен и е. 4 августа. М е с т . Я р м о л и н ц ы . В е р н у л с я домой в 1 час и за с т а л у себя ге н .-м а й о р а В ер ц и н ск о г о , п р ед ставл ен н ого к отчислению от к о м ан д о в ан и я гв . стр . диви зи ею в в и д у п ро и сш ед ш и х там в 1 п о л к у б есп о р яд к о в . По его д о к л а д у , б есп о р яд ки п о д го то в л ял и сь п утем а г и т а ц и и , п ри чем вы л и л и сь в ф орм у уб и й ств а п о л к о в н и к а Б ы к о в а и к а п и т а н а К о л о бо ва н а почве строгости об ои х, о чем солдаты з а я в и л и к о м и ссар у с е го д н я, не д а в , впрочем , ни одного ко н к р етн о го с л у ч а я . Н а гл о с т ь со л д ат до ш л а до того, что они о тк а зы в ал и сь д а ж е вы д ать те л а п о к о й ­ ны х д л я в ск р ы т и я с ц елью н а д р у г а т ь с я над н им и. П осле у б еж д ен и й , т е л а бы ли вы дан ы , но с у сл о в и ем , что им в ы д ад ут и х о б р атн о , «дабы и х не п о ве зл и в П е тр о гр ад и л и Ц а р с к о е С ело, к а к м учеников». Г ен ер а л у В ер ц и н ск о м у и н к р и м и н и р у ется его п р и к а з , где он д ает у к а з а н и е о сборе у р о ж а я отдельно — н а сл у ч ай н еобходим ости его с ж е ч ь п р и отсту п л ен и и , к а к того требую т все п р ед п и са н и я свы ш е. Г ен ер ал В и р а н о в ск и й , отдавш и й по воп р о су о р е к в и зи ц и и н еясны й п р и к а з , теп ер ь о б ви н яет того ж е В ер ц и н ск о го . — Д о чего и сп о д л и л и с ь, д о чего и сх ам и л и сь мы , старш и е н ач -к и , п ри новом револю ци он н ом реж име! С егодня у тр о м у м еня был ю н кер-еврей одесского у ч и л и щ а , д ве недели том у н азад пош едш ий в к ачестве д о б р о в о л ь ц а в 49 С ибир­ с к и й стр. п о л к , где вел п р о п а га н д у о необходим ости д и сц и п л и н ы и п о р я д к а . В и д н о , страш н о огорчен тем , что п р и ш л о сь видеть и п е р е ж и ­ в ат ь , и к атего р и ч ески за я в л я е т , что а р м и я ещ е очень «больна» и ед ва ли м ож ет п о п р а в и т ь с я . П о его мнению , м ож но о ж и д ать н аси л и й и у б и й ств •офицеров, п о л о ж ен и е ко то р ы х д в о я к о : стар ш и е — м у ч ен и к и , а м л ад ­ ш ие — либо п одделы ваю тся под м ассу , л и б о , н аоб орот, р езк и м п р ен е­ б р еж и тел ьн ы м обращ ением к сол д атам р азр у ш а ю т дело и р а з ж и ­ гаю т страсти . В ообщ е к а р т и н к а г р у с т н а я ... А ряд о м с этим то в ар и щ к о м и с сар а С ургучев не р еш аетс я ко н ­ ф ирм овать п р и го в о р а револю ци он н ого су д а 19 п ех. д и в ., но коем у 5 ч елов. п о д л еж ат см ертной к а зн и , а 19 ч ел . — к а то р ж н ы м р аб о там . Он просит о вы зове т о в ар и щ а п олевого п р о к у р о р а , чтобы п осовето­ в а т ь с я ... Н у , к а к м ож но н а зн а ч а т ь н а ответственн ей ш и е м еста комист с а р о в лю дей безо в ся к о го о б р а зо в а н и я и л и ш ь им ею щ их богатое рево­ лю ц и он н ое прош лое — 8 — 10 л ет к а то р ги и у ч асти е в р азн о го род а п о л и ти ч еск и х у б и й с т в а х . — Я дум аю , что т а к и х вещ ей не зн ает ни одна ар м и я!
170 Красный Архив Д а л е е б ы ла беседа п р ед сед ател я револю ци он н ого суд а, п р и в езш его н а кон ф и рм ац и ю к о м и ссар а п остан овл ен и е этого суд а. К он ечн о, г. С ургучев в ы к а з а л себя безусл овн ой н евеж д ой и ста р а л с я д о к а за т ь , что он д о л ж ен к о н ф и р м и р о вать п о стан о в л ен и е, а ко гд а товари щ п оле­ вого п р о к у р о р а д о к а за л ем у его л о ж н ы й в зг л я д , то он н ач ал п р и д и ­ р а т ь с я к ф о р м альн ой стороне в о п р о с а, а т. к . суд состоял и з соверш енно н еоп ы тн ы х лю дей , то т а к и х п р и д и р о к н аш л ось не м ал о , тем более, что в п о л о ж ен и и об э ти х с у д а х ясн о с к а за н о , что они д олж н ы р у ково­ д и т ь ся п о л о ж ен и я м и о п о л к о в ы х с у д ах , что д ал ек о не имеет той ж е бы строты в р е ш е н и я х , к а к в п олевом суде. Т а к . о б р а з., дан ное право рево л ю ц и о н н о го су д а обставлен о так и м и ф орм альн остям и , которы е п р и в о д ят его р еш ен и я к р еш ен и я м п о л к о в ы х судов, — это, конечно, в п олн е п о сл ед о в ател ь н о . И т а к , револю ци он н ы й суд в данном случае п о тер п ел ф и аск о. А вместе с тем и сам и н ач -ки во гл ав е с нач-ком 19 п ех . д и в и зи и п р и л о ж и л и свои х о д атай ств а о см ягчении участи п одсуди м ы м ... с т р а х а р ад и перед у гр о зам и солдат. 5 августа. М е с т . Я р м о л и н ц ы . С ейчас п р и ш л а тел егр ам м а от гл а в к о в е р х а с у к а за н и е м , что в одной и з ар м и й ар м ей ски й ком итет п остан ови л уч ред и ть ко н тр о л ь над д ей ств и ям и н ач ал ь с тв у ю щ и х л и ц и ш табом и, несм отря н а н еутверж д ен и е этого п о стан о в л ен и я ком ан дую щ и м арм иею , п р и сту п и л к его п р оведени ю в ж и з н ь . Г л ав н о к о м ан д у ю щ и й , п р и зн а в а я подобны е дей­ ств и я н еп р ав и л ь н ы м и , п р ед л а гает ком итетам точно соблю дать статьи п о л о ж е н и я , по кои м ком итет в сл у ч ае о б н а р у ж ен и я к а к и х -л и б о не­ п р ав и л ь н о стей то л ь к о доводи т о н и х до сведен и я ком андую щ его арм иею . П о л а г а ю , что, п олуч и в мои р а п о р т а , ген ер а л К о р н и л о в ср азу у в и д и т , к у д а к л о и и т н аш ар м ей ски й ком итет, и пойм ет ту р о л ь , кото­ р у ю он ж е л а е т п р и н я ть н а себя *). В ч е р а ге н е р а л В и р а н о в ск и й в тел еграм м е отн оси тельно вы зова к а р а т е л ь н о г о о тр я д а у к а зы в а е т , что, ли ш ен н ы й д и сц и п л и н арн ой в л асти , он не счи тает себя в п р а в е п о л ь зо в а т ь с я и к а р ател ь н ы м отрядом , кото­ ры й в ы зв ан по треб ован и ю к о м и ссар а. Н а п р а в л я ю этот р ап о р т со своим зак л ю ч ен и ем гл ав н о к о м ан ­ дую щ ем у ф ронтом и в ы ск азы в аю сь з а п ер ед ач у п р ав а у п о тр еб л я ть к а р а т е л ь н ы е о тр яд ы к о м и ссар ам в виду о тн яти я от н ач-ков д и сц и п л и ­ н ар н о й в л а с т и , к а к п р ед у п р еж д аю щ ей к р у п н ы е н ар у ш е н и я . П о за в ч е р а п ри ш ло п р и к а за н и е о расф орм и рован и и третьеоче­ р ед н ы х д и в и зи й , п ри чем сол д аты эти х д и ви зи й н а п р а в л я ю т с я и з к р е п ­ к и х п о л к о в в свои к о р п у с а , а из сл аб ы х — в зап асн ы е п о л к и д л я н асто й ч и во го и эн ер ги ч н о го об учен и я. У м ен я в арм и и п о д л еж и т, т а к . о б р а з., расф орм и рован и ю 5 д иви зий . *) Т ел еграм м у эт у направляю в арм . комит. в доп ол н ен и е к данным мною л ично ук азан и я м .
Из дневника ген. В. И, Селивачева 171 Н еко то р ы е к -р ы ко р п у со в (12-го) очень ж ал ею т о расф о р м и р о ­ ван ии эти х д и в и зи й , т. к . п олки у сп ел и в боевом отнош ении п о к а за т ь себя п р ев о сх о д н о ... П р и ш л а н о в а я тел егр ам м а г л а в к о в е р х а с у к а за н и е м , что ком и ­ теты со б и р аю тся собрать ф ронтовой съезд в К и е в е , п р и ч е м о б ъ я в л я е т с я и п р о гр ам м а съ езд а, н асто л ь к о р а с ш и р я ю щ а я п р а в а и п олн ом оч и я съ езд а, что к а с а е тс я , н а п р ., п ри год н ости ком ан дн ого со став а, и т. и. У к а з ы в а я на сам овольн ое расш и р ен и е ком итетам и и х н р а в , г л а в к о в е р х зап р ещ ает с ъ е зд ... Т а к . обр. нанесен второй у д а р по ком и тетам . Н а гл о с т ь эти х по­ сл ед н и х , и особенно ар м ей ск о го , д ош л а до того, что в своем последнем постан овлен ии он н азы вает н ач -к о в ко н тр -р ево л ю ц и о н ер ам и и п о ста­ н овляет вп р едь до смены эти х н ач -ков п р и в ер ж ен ц а м и револю ци и упорно о тстаи вать п р а в а ком и тетов. Я п р ед л о ж и л т о в а р и щ у п о левого п р о к у р о р а в ы с к а за т ь с я , к а к пони м ает он это п о стан о в л ен и е, в см ы сле соответствия основном у п олож ен и ю о ко м и тетах по п р и к . по В . В . 1917 г. № 213. Г ен ер ал В и р а н о в ск и й о п ять п р и с л а л тел егр ам м у с у к а за н и е м на у х у д ш аю щ ееся н астроени е войск и н а необходим ость ввести ком ис­ сар о в в к а ж д ы й п о л к , п еред ав им у п р а в л е н и е п олк ом вместо оф и церов, ко то р ы х о стави ть в к ачестве та к т и ч е с к и х и строевы х раб о тн и к о в .... 6 августа. М е с т . Я р м о л и н ц ы . С у т р а о п ять б у м аги , в ч и сле к о и х х а р а к т е р н ы й р а п о р т к -р а 34 ар м . к о р п . о том , что к о р п у сн о е бю ро врач ей п р и зн а л о н еп ригодн ы м к сл у ж б е к о р п . в р а ч а д о к то р а Б е к а р е в и ч а и в ы б р ал о д о к то р а В ой ц ехо вско го , которы й о т к а за л к -р у к о р п у с а в п р и сы л к е п р о то к о л а засе­ д ан ий ; т. к . подобный ж е сл у ч ай бы л и в 3 К а в к а з , к о р п у с е , п ри чем соверш енно оп ределен н о в ы я с н я е т с я , к а к и у н ас, тен д ен ц и я у б р а т ь всех ст а р ш и х лиц ком ан дн ого со с тав а, н ач ав ш и х сл у ж б у п ри и м п ер а­ торе Н и к о л а е I I (см. интервью С ав и н к о в а), а в то ж е в р ем я вы борное н ач ал о ещ е не о б ъ яв л ен о , то я п р ед став л яю этот р а п о р т гл а в н о к о ­ м андую щ ем у фронтом и и сп р аш и в аю у к а з а н и й ... В опрос с 1 гв . стр. п олком до си х п ор не реш ен : и к -р к о р п у с а , и ком иссар м е д л ят и з а я в л я ю т , что д л я п р и м ен ен и я к п о л к у си л ы необходимо вы вести всю диви зию в р езе р в . В место р еш и тел ь н ы х д ей ствий , ш ли т о л ь к о одни р азго в о р ы , п ри чем к ом и ссар св ал и в ает на к -р а к о р п у с а , а п оследний н а к о м и с с а р а ... Т реб ую к себе к -р а к о р п у с а . С ком иссаром сегодн я п о го в о р и л очень к р у п н о : этот госп один стоит в яв н о й оп п ози ц и и к ком ан дн ом у с о став у , всю ду о ты ск и в ая р азн ы е вины и п р и д и р а я с ь б у к в а л ь н а ко всем у. И он ж е все в р ем я с та р аетс я д о к а за т ь м не, что нам с ним надо итти р у к а в р у к у . С егодня ко м и ссар п о л у ч и л тел егр ам м у о том , что п о стан о в л ен и я р ево л ю ц и о н н ы х судов п о д в ер гаю тся кон ф и рм ац и и ком ан дую щ его а р -
272 Красный Архив мней совместно с ком и ссаром , п ри чем в сл у ч ае и х н есо гл аси я дело п р е д с т а в л я е т с я гл ав н о к о м ан д у ю щ ем у . Г л у б о к о у б еж д ен , что со гл аш ен и е будет очень р е д к о ,— н асто л ько мы н ах о д и м ся н а р а зн ы х п о л ю с а х ... Н о в о е п о л о ж ен и е о рев о л ю ц и о н н ы х с у д а х сводит и х ф актически к обы кновен н ы м судам , т. к . д о п у ск ает зам ен я ть см ертную к а зн ь к а т о р ж н ы м и р аб о там и , — словом , все идет н а п оп ятн ы й . Ч т о ж е п рои сход и т теп ерь в п ечати? Н е то л ь к о в газе тах , но, г л а в н о е , во всех п о стан о в л ен и я х ар м ей ск и х ком итетов идет тр ав л я ко м ан дн о го со с тав а, которы й об ви н яю т в отступ лен и и ар м и и , в неж е­ л а н и и у к р е п и т ь револю ци ю и т. п . И вот подобными газетам и снаб­ ж а ю т с я н аш и ч асти . П о с тан о в л ен и я ар м . ком итета особой арм ии д о ш л и до то го , что об ви н яю т д а ж е К о р н и л о в а в ж е л а н и и у зу р п и р о в а т ь в л а с т ь ... Х о р о ш и ж е и к-р ы ко р п у со в : если один п роси т д л я ком ан дован и я п о лк о м н азн ач и ть ко м и с сар а (к -р 2 гв . к о р п у с а ), то д ругой (12 к о р ­ п у са) н а мой за п р о с , почем у он не за с т а в и л п р ед сед ател я ко р п у сн . к о м и тета п о ех ать в тузем н ую д и ви зи ю и и зв и н и т ь с я , к а к это п р и к а ­ з а н о в ер х о в н . гл ав н о к о м ан д у ю щ и м , ответил м не, что не счи тает себя в п р а в е п р и к а з ы в а т ь п ред сед ателю ко р п у сн о го ком и тета. Я ответил ем у, что даю с р о к до 12 ч ас. 7-го а в г ., п осле чего донош у гл а в к о ­ в е р х у и г л а в к о ю зу о н еи сп ол н ен и и и х п р и к а з а н и я ... Это го сп о д а, вы ш едш ие из ш к олы г е н е р а л а Ч ер ем и со в а, о к р у ­ ж а в ш е г о себя ком и тетам и . С егодня к а п и т а н Н е ж и н ц ев п р ед став и л п р о к л ам а ц и ю , к о то р а я р а зд а е т с я в П р о с к у р о в е и з С овета С ол датск. и Р аб о ч и х Д еп у тато в . П р о к л а м а ц и я п р и зы в ает к б ратан и ю с п роти вн и ком и к неп ови н ове­ н ию н ач -к ам . В ообщ е р а з в а л арм и и п р о д о л ж а ется у си л ен н о . П р и ­ к а з а л в ы б р ать гл ав н е й ш и е п о стан о в л ен и я ар м . ком и тета и и х «И зве­ сти я» и п р ед став л ю гл ав н о к о м ан д у ю щ ем у , к а к п р и зы в , недопустим ы й со сто р о н ы ком итетов к а к воен но-общ ествен н ы х о р ган и зац и й . 7 августа. М е с т . Я р м о л и н ц ы . П о е х а л в Г Іроскуров осм отреть аэроф отограм етри чески й отдел ш та б а . О см отрел в отделе «разверты ван и е» аэроф отограф и ч еск и х сним ­ к о в , д а л у к а з а н и я отн оси тельн о ф ототи п а, с н я л с я в гр у п п е и п о ех ал д ом ой , б л а го , н адо бы ло ещ е б еседовать с ген ералом С короп ад ски м , п р и е х ав ш и м по воп росам « у краи н и зац и и » своего к о р п у са . « У к р аи н и за ц и я» эта идет д овол ьн о в я л о , т. к . у к р а и н ц е в посы ­ л а ю т не то л ь к о в этот к о р п у с , но и в д р у ги е д и в и зи и (74, 56 и 113), ч его я у ж е п р о си л не д е л а т ь . З а м и н к а п роисходи т и в н у тр и к о р п у с а , т . к . о ф и ц ер ы -у к р аи н ц ы н ед р у ж ел ю б н о отн осятся к оф ицерам н е-у к р аи н ц ам , к а к о в ы е врем енн о оставл ен ы ещ е в к о р п у с е ... С короп адски й к о е -к а к у л а ж и в а е т н ед о р азу м е н и я , но личн о счи тает, что созданием
Из дневника ген. В. И. Селивачева 173 у к р а и н ск о го к о р п у с а Р о сси я стави т себе в будущ ем очень б ольш ую п оли ти ческую з а д а ч у . В ч а с т я х к о р п у с а раб оты очень м ного. К стати , сего д н я п рибы л ген ер . Л ев стр е м , н азн ач ен н ы й н а ч а л ь ­ ником г в . ст р е л к . д и ви зи и . Т р у со с ть эти х п одл ец ов гв а р д е й ц е в дош ла до то го , что не реш аю тся п р и су тств о в ать п ри н азн ач ен н о м н а за в т р а п ривод е в п о р яд о к 1 С тр. п о л к а . О собенно п о д л у ю р о л ь сы гр ал В и р а н о в ск и й , вч ер а со гл аси в ш и й ся н а зн а ч и ть Л ев стр е м а д л я р у ко в о д ств а к а р ател ь н ы м и отр яд ам и , а сегодн я о т к а за в ш и й с я от своего реш ен и я. Н есом ненно д онесу гл ав н о к о м ан д у ю щ ем у ф ронтом , д аб ы д ать ем у ясную х а р а к т е р и с т и к у . И нцидент с тузем ной д и ви зи ей п р о д о л ж а ет р а з в и в а т ь с я : диви­ зи я требует и зв и н ен и я , а п ред сед ател ь к о р п у сн о го к о м и те та, не н д я н австречу, ищ ет п о д д ер ж к и у ар м ей ско го ко м и с сар а и з а т я г и в а е т вр ем я. А д и в и зи я все в о л н у е тся . П о д ал новы й р ап о р т-те л е гр ам м у г л а в к о ю зу , т. к . ко м и ссар , п р и н я в , кон ечн о, сторон у п р е д с е д а т е л я , обвиняет диви зию . Н а ч -к 2 Ф . стр . д и в и зи и доносит, что он н ичего не м ож ет сд ел ать с 6 Ф и н л . стр. п о лк ом , которы й о тк а зы в ае тся вы ход и ть и н а раб оты , и н а з а н я т и я . Г ен ер ал Д ем идов 14) доносит, что ск о р о ед в а л и у д а с т с я и зм енить н астр о ен и е, т. к . п о л к и д и в и зи и п о п о л н и л и сь реф орм и ро­ ванны м и б ат-нам и гв . Ф и н л я н д ск о го и 13 Ф и н л . стр ел , б ат-н ов. 8 августа. М е с т . Я р м о л и н ц ы . Н о ч ь п р о ш л а сп окой н о. В стал в 7 30 час. У тро и д еал ьн о е. В ч ер а из К ам е н е ц -П о д о л ь ск а п р и е зж а л ген .-м ай о р П о п о в , кото­ ры й с каж д ы м днем стан о в и тся все н евозм ож н ее: б удуч и н ач -ком га р н и зо н а , П оп ов абсолю тно ничего не берет н а свою ответствен н ость и з а в сяк и м п у стяк о м тел е гр а ф и р у ет в арм и ю . В се о б р ащ ен и я к нему ж и тел ей и ком иссаров н а п р а в л я е т о п я ть -так и в арм и ю , и с п р а ш и в а я р а з р е ш е н и я , и дош ел д аж е до того, что б ум аги в соседню ю с ним арм ию н а п р а в л я е т ч ер ез н аш ш таб. К со ж ал ен и ю , до си х п ор н ет об нем н и к ак о го ответа из ш таба Р у м ы н ско го ф рон та, — п о р а , д ав н о п о р а у б р ать его . В о т т ак и е госп од а п о д б и р ал и сь у г е н е р а л а Щ ер б ач ев а, к а к бывш ие его зн аком ы е и р о д с т в е н н и к и ... Г о в о р я т , что ген ер а л Щ ербачев за н и м а л с я гл ав н ы м образом своей сем ьей, очень м а л о и л и , вернее, вовсе не б ы в ая в ч а с т я х арм и и . С Щ ербачевы м ж и л а его ж е н а и з а м у ж н я я д о ч к а, и беда б ы л а ш табны м, которы е р и с к н у л и бы не быть п р и я тн ы м и этим д ам ам . З а то в сяк и м ком итетам д а в а л а с ь ш и р о к а я свобода дей ствий , п олн ом очи й. Н а гл о с ть ком итетов доходи т до того, что вч ер а от С ав и н к о в а (у п р а в л . воен. м и н ист.) п р и ш л а тел еграм м а о том , что д л я и зд а в а ем о й ком итетом газеты д о л ж н ы быть во звр ащ ен ы ш ри ф т, м а ш и н а и отн ятое помещ ение. К ем о тн ято пом ещ ение, к а к о й ш ри ф т н ад о вер­ н у ть, — это, кон ечн о, неи звестн о С ав и н ко в у , даю щ ем у тел е гр а м м у
т Кра сный Архив со слов п р ед сед ател я ком итета ш т .-к а п и т . М и х ай л о в а, у ех а в ш его ж а л о в а т ь с я н а к а к и е-то п р и тесн ен и я со стороны моей и ш таба ар м и и . Р еш и л н ап и с ать особый д о к л ад гл авн ок ом ан д ую щ ем у ф ронтом , и зл о ж и в весь вред д еятел ьн о сти арм ей ского ком и тета. П о сле обеда еду см отреть части 56 п ех. д и ви зи и к се в .-за п . о т К ам е н е ц -П о д о л ь ск а. С егодня ж е зак о н ч и л о с ь дело 1 гв. стр. п о л к а , — арестован о 81 4 ч е л о в ., п р и чем под у гр о зо й д ей ств и я ар ти л л ер и ею вы д ал и и убийц п о л к о в н и к а Б ы к о в а и к а п и т а н а К о л о б о в а. П р и м е ч а н и я . 4) Новы й главноком андую щ ий Ю го-Западны м ф ронтом. 2) О чевидно, автор р азум еет п од этим вы раж ением требования м ом ента. 3) Речь и д ет , очевидно, о части 108 п е х . д и в и зи и , отказавш ейся от п ов и н о­ вения с ор уж и ем в р у к а х и удал и вш ей ся на какую -то го р у . *) К онтр-атака герм анцев, как ответ на и звестное «июньское» наступление К ер ен ск о го . 5) К ом андую щ и й X I ар м и ей . , , в) П р оп уск в подл и н н и к е. 7) Н ачальник ш таба V I I арм ии. 8) Н ачальник ш таба Ю го-Зап . ф ронта, впоследствии наш тавер х и главкб.вер х. *■ I 9) В новь назначенны й вместо генерала Н езнам ова начальник ш таба Л7И армии. 10) Д ел егац и я ж ел езн о д о р о ж н ы х р а б о ч и х , прибы вш ая и з К и ев а. и ) К ом андир 34 арм . к о р п у са , впоследствии был гетманом У краины . 12) Н ачальник этап н о-хозяй ствен н ой части ар м ии, ведавш ий вопросами тр ан сп орта и сн аб ж ен и я арм ии в целом . 13) Этот отр яд, впоследствии переф орм ированны й в полк п од ком андованием того ж е Н еж ен ц ев а , и гр а л к р у п н у ю роль в су д ь б а х К орниловщ ины и д обр о­ в ол ь ч еск ой а р м и и . 14) Н ачальник 3-й ф инляндской стрелковой ди визии.
Из дневника В. Д. Протопопова 1). 21 апреля 1917 г. командированный в Чрезвычайную Следственную Комиссию Временного Правительства для производства следственных действий А. А, СпичаковЗаболотный в присутствии понятых Александра Владимировича Приселкова и Бориса Львовича Степанова производил осмотр тетради, полученной им от предсе­ дателя Комиссии И. К. Муравьева, о чем и составил протокол. Тетрадь в клеенчатой обложке. На заглавной странице ее имеется следующая надпись: «15 марта 1917 г. А. Д. Протопопов. Петропавловская крепость, Трубецкой павильон. Камера № 43. — Взошел в нее 27 февраля 1917 г. вечером; привезен вместе с ген. Беляевым. На полу сохранился узор ковра, которым был покрыт пол, и несколько отметин от других предметов; кто в ней жил?» На оборотной стороне заглавной страницы имеется текст следующего содержания: «облатка 2), чай 9 — 10 ч., 10 до прогулки — чтение и ходьба (около 1г/2 ч.), чт., прогулка, писать до обеда 2 ч. — около І 1,^ ч. (с 2-х до В-х) обед и отдых, В ч., облатка — (до 4-х писать — 1 ч. (1х/4 ч. Ѵ2 ч. ходьбы (с 4х/2 до 6 писать — І 1^ — ■(6 ч. бром или валериан (6—7 читать — 1 ч.—(х/4 ч. ужин и ходьба) 71/4—9 ч. чтение и писание — 2. (Сделать постель, спать, если богу угодно). Писания 4 ч. Чтения 41/* Прогул 1/2 На обеды и пр. 2. Ходьбы Ѵг 11 Ѵа Ч.». Протопопов начал дневник 15 марта. К этому времени у него, видимо, произо­ шел некоторый психологический перелом. Он несколько успокоился. Этому спосо*) Протопопов, Александр Дмитриевич, из потомственных дворян Симбирской г у б ., действительный статский советник. Родился 18 декабря 1866 г. в с. Марысове, Н иж егород, губ. Имел в Красунском уезде 4657 десятин земли, суконную фабрику и лесо­ пильный завод. Симбирским губернским избирательным собранием 14 октября 1907 г. избран членом Госуд. Думы; 20 октября 1912 г. там ж е избран членом Госуд. Думы (4 созыв) 17 января 1916 г. избран, а 2 февраля 1916 г. утвержден симбирским губернским предводителем дворянства. 16 апреля 1916 г. назначен управляющим М ВД; 2 декабря 1916 г. утверж ден министром внутр. дел. (Из формулярного списка— Дело Ч С К , № 25.) а) Протопопов принимал лекарство в облатках.
176 К расн ы й Архив ствовало и свидание с женою, передача ему вещей и еды, — словом, в заботе о нем: он должен был почувствовать смягчение одиночества. У него появился сон. «Распо­ ложение духа покойнее»,— пишет он 16 марта. Он составляет расписание порядка дня, в котором «писанию» отведено 4 часа. В дневнике — две части. Первая запись событий перед революцией и ее дней, с 2В по 26 февраля включительно. После перерыва дневник начинается записью 13 марта и кончается 20 числом этого месяца. Эта часть дневника — покаянная, обращение к богу, попытки оправдать себя, найти в своей деятельности поло­ жительное. 20 марта сделана была последняя запись, а 21-го Протопопов допрошен был в первый раз Комиссией. Передача ли дневника в Комиссию, изменение ли порядка в жизни Прото­ попова после первого допроса приостановили «писание» дневника, — этого мы не зпаем. Известно, что до составления протокола осмотра дневника Протопопов до­ прашивался четыре раза: 21 марта, 8, 14 и 21 апреля. На допросе 14 апреля председатель Комиссии обратился к Протопопову: — Александр Дмитриевич, нам в Комиссию передана господином комендантом крепости черновая тетрадь с вашей рукописью. Это ваши заметки о первых днях.. Вы подтверждаете правильность того, что там написано? Протопопов: «Везусловпо. Я очень искренно писал все, что там было»х). Дневник печатаем точно, без исправлений, по тексту, приведенному в протоколе Опичак-Заболотного. («Св. А л ексан д р».) 23 февраля с у т р а , во в р ем я м о л еб н а, м не с к а з а л и , что з а б а ­ ст о в ал и р аб о ч и е н а м н о ги х з а в о д а х , б ольш и м и то л п ам и х о д я т по у л и ­ ц ам , и что к о м ан д у ю щ и й в о й ск по д о к л а д у г р а д о н а ч а л ь н и к а р асп о ­ р я д и л с я в ы зв ать и к а з а к о в . Н а мой во п р о с по тел еф он у Б а л к мне со о б щ и л , что все дело в том , что к газетн ы м у т к а м , будто в город е нет м у к и , се го д н я в ы п еч к а о п о зд а л а , не у с п е л и будто во в р ем я вы дать м у к у п е к а р я м ; н ар о д р и н у л с я р а с х в а т ы в а т ь х л еб н а с у х а р и и за п а с , и м н оги м совсем х л е б а н е х в а т и л о . Это в ы зв а л о гром ад н ое в о л н е н и е и з а б а с т о в к у , — кропЪёе без сго в о р а и п о д го то в к и . П о к а зав ед ы в а л г р а д о н а ч а л ь н и к , оп озд ан и й в вы даче м у к и не бы ло 2). В ей с ж е , его зам ен и в ш и й , по о тзы ву К ., — б есто л ко в и п у та н н и к . Н о сд ел ать я ничего не мог: п р о д о в о л ь ств и е бы ло не в м -ве в н . д ел , а Р и т т и х и ск р е н н о в е р и л в т а л а н т ы В е й с а . Б ы л о со б р ан о засед . сов. м-в у Г олицы на;, я не о ж и д ал за б а с т о в к и и р ав н о не бы л в к у р с е реш ен ий к о м ан д , о к р . н а счет п р е к р а щ е н и я так о в о й и у л и ч н ы х б есп о р яд к о в . Я з н а л , что п л а н п р е д у п р е ж д е н и я б есп о р яд к о в су щ еств о в ал . Он бы л в ы р аб о тан ') «Падение царского режима», т. II, стр. 153. 2) П ом оіцн. П етр огр адск ого градоначальн ика. У полном оченны й по продо­ вольствию в П етр огр аде.
Из дневника Протопопова 177 за р а н е е у г р а д о н а ч а л ь н и к а в зас ед ан и и иод и ред сед . к о м ан д , о к р . (п о л ь зу я с ь п р а в а м и г е н е р а л -г у б е р н ,, а н а теа тр е в о ен н . д ей стви й и более то го ). Г р а д о н а ч а л ь н и к и в с я п о л и ц и я п осем у п одч и н ен а ем у , и я соверш ен н о не к а с а л с я у т в е р ж д е н н ы х им п р ед п о л о ж е н и й . В в и д у этого к н , Г о л и ц ы н п р о си л п р и е х а т ь Х а б а л о в а , ко то р ы й и з а я в и л , чтр все н у ж н о е будет им сд е л а н о , К в еч ер у д ви ж ен и е сти х л о ; мне д а ж е соо б щ и л и и з деп. п о л ,, что есть н ад е ж д а , что н а з а в т р а н ек о то р ы е зав о д ы в с т а н у т н а р а б о т у . В общ ем д ен ь 23-го п р о ш ел не очень страш но;, п о с т р а д а л и н еск о л ь к о п о л и ц е й с к и х ч и н ов; стр ел ьб ы не б ы ло. Н а Л и т е й н о й в ж а н д а р м с к и й р а з ъ е з д к и н у т а рѵчн а я г р а н а т а; р ан ен ы 2 л о ш ад и и в с ад н и к . К а з а к и в ы ех ал и с п и к ам и и н ар о д р а з г о н я л и в я л о , — бы ли с л у ч а и , к о гд а то л п а им к р и ч а л а «ура» и д р у ж ел ю б н о п о д а в а л и у р о н ен н у ю п и к у и л и под­ п р а в л я л и св ал и в ш у ю ся у з д у . С ол датски е п и к еты и о тр яд ы то ж е р а з г о в а р и в а л и м и рн о с то л п ам и , б. ч . м ол од еж и и х у л и г а н ь я , п р о ­ ходивш им и мимо и х . В еч ером , часов о ко л о 9, я д а л по тел еф о н у зн а т ь ген . Г р етен у х) в Ц а р с к о е о бы вш ем дне и п о с л а л В о е й к о в у в С тав к у деп еш у, 2 4 -г Г О 2) с т р е л ьб а — р а н . — ІІо л . п о л к а , п о л к о в . Ш алф еев. Д е ­ пеш а Ц а р с к . 2 5 си л ьн ее . В еч . З а сед . М ар . Д в . М ой у х о д . Н о ч ь в к о н ­ тр о л е . 26 П . Ф е д . 3) Г . Д у м а . А . Ф . К е р е н с к и й .— П а в и л ь о н . Н о ч ь . 27 веч. п ереезд в к р е п о с ть. 24 февраля. С у т р а мне с к а з а л и , что в город е н еб л а го п о л у ч н о . Б о л ь ш и е то л п ы , р азб и то н еск о л ь к о м а га зи н о в , что ком ан дую щ и й во й скам и п р и к а з а л с т р е л я т ь . В с к о р е я у з н а л , что м ногие го р о д о вы е, пеш ие и ко н н ы е, р ан ен ы и убиты ; н а В ы б о р гск о й и зувечен п о л к . Ш ал ­ ф еев. Б ы л а особо ст р е л ь б а н а З н ам е н с к о й п л о щ ад и , но р ан ен ы х и у б и ­ ты х , к а к мне с к а з а л и , нем н ого. Д н е м было с о в е щ а н и е у к н. Г о л и ц ы н а , к а ж е т с я ; П о к р о в с к и й и Р и т т и х д. б. сове­ щ а т ь с я с. член ам и Д у м ы . П о д н и м а л ся воп рос о за к р ы т и и ее, но б ы л, п о м н и тся, ед и н о гл асн о о тв ер гн у т; п р и н я т был п е р е р ы в. В ечером я был у ге н е р а л а Х а б а л о в а , к оторы й п о к а з а л мне депеш у ц а р я , в ко то р о іі от него ка тего р и ч е ск и п р и к а зы в а л о с ь г е н е р а л у п р е­ к р а ти т ь б есп о р яд к и в стол и ц е. От него я у з н а л , что зап асн ы й б атал ь о н В о л ы н ск о го п о л к а сам овольн о о стави л к а з а р м у и в с та л н а Ц а р и ц ы ­ ном л у гу ,і о т к у д а его у в е л , у го в о р и в со л д ат, с в я щ ен н и к . В еч ер и ночь бы ли сп о ко й н ы . З а е з ж а л в г р а д о н а ч а л ь с т в о у зн а т ь п одроб н ости , но н аш ел там ген . Х а б а л о в а и целы й совет, п осем у уш ел в столо-1) Н ачальник ц ар ск осел ь ск ой дворцовой охраны , з а отсутствием В оей к ов а. 2) В идим о, план зап и сей дневника. Это место сл едует читать: «24— стрельба. Р а н ен полковник Ш алф еев. Д епеш а в Ц арск ое. 25— сильнее. В ечером за седан и е в М ариинском двор ц е. Мой у х о д . Ночь в контрол е. 26 Н . Ф ед. Г осудар ств ен н ая Д у м а А . Ф . К ер ен ск и й ,— П авильон. Ночь 27 веч. п ер еезд в крепость». 3) И . Ф ед. — вероя тн о, то л и ц о , о котором П ротопопов рассказы вает в записи 2 6 февраля; «Я заш ел к одном у бедном у м астеру». Красный А рхив. Т. X . 12
178 Красны й Архив ву ю , где и п р обы л м и н ут 20 с х о зя й к о й д ом а. Б есп о к о й ств о у всех бы ло б о льш о е, но н и к то , п ови д и м ом у, не о ж и д ал гр я д у щ и х собы тий; в том ч и сле бы л и я . П о п р и езд е дом ой, м не бы ло подано донесение о х р а н к и , что з а в т р а будет п о вто р ен и е б есп о р я д к о в , с у к а за н и е м н а п л о х у ю н а д е ж д у , к о то р у ю м ож но в о зл а г а т ь н а н екоторы е в о й ск о ­ вые ч аст и . В этот ж е ден ь Х а б а л о в в ы п у сти л в о ззв а н и е , что м у к а у г о р о д а есть и что б есп о р я д к и б у д у т п о д авл ен ы всем и м ерам и. 25 февраля. С у т р а у ж е стал о и звестн о , что б есп о р яд к и п ри н и ­ м аю т м ассовы й х а р а к т е р ; что ч асти в о й ск вм есте с то л п о й п р о и зв о ­ д я т со п р о ти в л е н и е д р у ги м ч астя м в о й ск -— ж а н д а р м а м и п оли ц и и . Р а з б и т а В ы б о р г с к а я тю р ь м а; р а зб и т а р с е н а л ; в ы зв а н а а р т и л л е р и я , п у лем еты . П о тел еф он у го в о р и ть стал о н е л ь з я . В з я т Ф и н л я н д ск и й в о к з а л , и р а з о б р а н ы р ел ь сы . Г р о м а д н а я т о л п а н ар о д а н а у л и ц а х , с т р е л ь б а без п о р я д к а , п ен и е р ев о л ю ц и о н н ы х песен и р азгр о м ы л а в о к с вин ом и о р у ж и е м . — О к о ло 1 ч а с у д н я , в сю р ту к е, н адев п ал ьт о н е ф о р м ен н о е, я п о ш е л п е ш к о м к кн. Г о л и ц ы н у , на М о х о в у ю . Д у м а л в ск о р е в е р н у т ь с я и ничего не за х в а т и л с собою . В п р ав о м я щ и к е сто л а остал и сь все д о ку м ен ты , а в л е в о м —• о к . 5.ООО к а з е н н ы х д ен ег, о к . 3.5ОО р у б . м ои х и , кром е того, мои ч ек о ­ вы е к н и ж к и (2О°/0 Ю н кере счета и п р о сто го , № , к а ж е т с я , 6 .6 1 5 , и М еж ду­ н ар о д н о го б а н к а п р . т . с ч ., — всего м ои х ден ег о ко л о 3 4 .ООО р у б .). В н есго р аем о м ш к аф у бы ли 5О.ООО р ., в зя ты е мною у г р . Т ати щ ева под в е к с е л ь , н а в ы д ач у л а в к а м общ ества «борьбы с д орогови зн ой» (М .В .Д ), д л я п о к у п к и м у к и и д р . п р о д у к то в . В ы д ан о мною бы ло ещ е одно о б я з а т е л ь с т в о ч ер ез Н . Ф . Б у р д у к о в а М ан у су в 1ОО.ООО р .; д ен ьги п о с т у п а л и ч и н о в н и к у м -ва, зав ед у ю щ ем у этим делом (К у ш н ы р ь К у ш н а р е в — д в о й н а я ф ам и л и я —• заб ы л ) и п ущ ен ы в оборот. К о г д а я п о ш ел к к н . Г о л и ц ы н у , бы ло о ко л о ч асу д н я . К нему м а л о -п о -м ал у съ е х а л и с ь все м и н истры з а и склю чен ием м орского и Р и т т и х а , к о то р ы й не мог вы йти и з своей к в а р т и р ы , в ви д у толпы и ст р е л ьб ы . Б е л я е в (в . м -р .), г о в о р я , что Х а б а л о в р а с т е р я л с я , у ж е от себя д а в а л р а с п о р я ж е н и я . Р еш ен о бы ло ех а т ь в М ар и и н ски й д во ­ р ец , к о то р ы й л у ч ш е и си л ьн ее о х р а н е н . В се п остеп ен н о п ер еех ал и т у д а . С тр ел ь б а и см ута н а у л и ц а х б ы л а б о л ь ш а я . Н а п лощ ад и то ж е бы ли к у ч и н а р о д у . П е р е го в о р и в м еж д у собою , г-д а м и н истры р еш и л и п о с л а ть го су д ар ю д еп еш у о п о л о ж ен и и дел с п росьбой н а зн а * ч и ть п о л н о м о ч н о г о п р ед сед ате л я совета м и н истров и воен ­ ного д и к т а т о р а д л я п р и в ед ен и я в п о р я д о к вой ск. З а тем Г олиц ы н о б р а т и л с я к о мне с п росьбой от л и ц а со в ета «принести себя в ж ер тву » , к а к он в ы р а з и л с я , и о стави ть свой п ост, ибо мое и м я « р а зд р а ж а е т то л п у » , и звести е ж е о моем у х о д е вн есет «успокоение». «Это — след­ ств и е т р а в л и г а зе т и отн о ш ен и я к вам Г о суд арствен н ой Д ум ы ». Я отве­ т и л , что ох о тн о д ав н о бы у ш е л и , к а к ем у и звестн о , о том н ео д н о к р атн о п р о с и л . Т е п е р ь ж е п р о ш у сч и тать м еня уш едш им , в в и д у депеш и, п о сл ан н о й ц а р ю , к о т о р а я будет од обрен а, и т. к . совет в экстр ен н ы х с л у ч а я х м о ж ет п р и н и м ать и экстр ен н ы е м ер ы ,— мой у х о д п р ав о м ер ен .
Из дневника Протопопова 179 Т у т ж е м-ром в н . д. бы л н азн ач ен ген . М а к а р е н к о , и з а ним п о­ с л а л и , мне ж е в ы р а зи л и б л а го д а р н о с ть з а мой п о сту п о к . 'Г ак 25 м а р т а вечером со в ер ш и л с я мой у х о д . Я вы ш ел и з з а л а и у ш е л в к о м н а ту к К р ы ж а н о в с к о м у , которы й т е п л о и м и ло со мною об о ш ел ся .^ — Где. вы будете н о ч е в а ть, А . Д .? ,— сп р о си л он м ен я. — Д у м а л п р о ех ать н а Ф о н тан к у . — Н е л ь з я ! В ам п р и н ес л и з а п и с к у , — весь дом р а зб и т , р а з ­ гр о м л ен ы все в аш и вещ и . В а ш а ж е н а — у см о тр и те л я н а к в а р т и р е . '(С и м ан о вск о го .) Он обещ ал затем у стр о и ть мне н о ч л ег в к а б и н ете пом . к о н т р о л е р а М ал й ко в а. Д а л мне ад р ес , — О ф и ц ер ск ая 7, — и я о ста в и л М ар и и н ски й дворец. В ы й д я ч ер ез черн ы й ход , я п о п а л н а В о зн е сен ск и й п р о сп ек т. Т олп ы н а р о д а , в ы стр ел ы , у г о л М ак си м и л и ан о в ск о го , гр о м и л и л а в к у . Д о б р а л с я до О ф и ц ерской , № 7. З в о н ю , — н и к о го , д ве р ь за п е р т а ; зво н ю , — вы со вы в ается ш в ей ц ар : — М ал и ко в? — Д о м а нет. Б р е д у об р атн о ч ерез п л о щ ад ь н а н аб ер еж н у ю , к Н и к о л а е в с к о м у м о с т у ,— не п у ск а ю т. Я д у м ал п рой ти н а П е те р б у р гс к у ю сто р о н у , Б . п р ., д. № 74, к своей д окторш е Д ем бо. П е р еш ел Н е в у по л ь д у ; на острове о ко л о у н и в ер с и те та ти х о ; ч ер ез Б и р ж е в о й н е п у ск а ю т, ч ерез Т у ч к о в т о ж е , а но А л ек сан д р о в с к о м у п р о с п е к т у —• с тр е л ьб а р у ж е й и п у лем ето в. В е р н у л с я о п я ть к М ар и и н ск о м у д в о р ц у . О п ять пош ел к К р ы ж а н о в с к о м у . Б ы л о зас ед ан и е со в ета м и н и стр о в. Он н е со в ето в ал м не в х о д и ть т у д а , ибо м -ры о п аса ю тся, к а к бы мое п р и ­ сутстви е не п р и в л е к л о б ы т о л п у н а д в о р е ц . Я обе­ щ ал у й ти без з а д е р ж к и ; он м не с к а з а л , что в ы ш л а о ш и б ка с ад р есо м к а б и н ета М ал и к о в а, где я м огу п ер ен о ч ев ать ; в ер н ы й ад р ес — это М о й ка, 72. Я вн о вь вы ш ел н а у л и ц у ; то л п а б ы л а ещ е в е л и к а , и м асса в о о р у ж ен н ы х , д аж е м а л ь ч и к о в , с т р е л я л и з р я , н а п р а в о и н ал ев о и в в е р х . Д а л ь ш е от п лощ ад и по М ойке бы ло ср а в н и те л ь н о ти х о , и у вх о да в № 72 м ен я в п у с ти л о ж и д ав ш и й м оего п р и х о д а ш в е й ц а р , к о т о ­ ры й и о твел м ен я в к аб и н ет пом . го с. к о н т р ., где я п р о в е л ночь н а ди­ ван е. 26 февраля, у тр о м , часов в 9, я в с т а л , ибо не р а з д е в а л с я , п о п и л чай с черны м х л еб ом , и т а к к а к сто р о ж очень б е сп о к о и л ся , не ста л и бы м еня о ты ск и в ать , то я о тп р ав и л с я к б р а т у н а К а л а ш н и к о в у п р и с т а н ь . О д н ако , дойти т у д а бы ло тр у д н о : то л п ы з а п р у ж а л и у л и ц у , п р о е з ж а л и автом оби ли с со л д атам и и раб оч и м и , ш л а к а н о н а д а где-то; и тти б ы ло очень опасно; м огли у з н а т ь , и тогд а — не зн а ю , о ста л ся л и б ы я ж и в ы м . (А т е п е р ь л у ч ш е л и ? Н а все б о ж ь я в о л я .) Я заш ел к одном у б едном у м астер у , к о то р о го зн а л и ко то р о го л ю б и л . Он г л а з а м не в е р и л , г л я д я н а м еня; п р и г р е л , у го с т и л чем м ог, у теш ал ; и т е н и р о б о с т и мое п р и су тств и е у н его не в ы зв а л о . В е л и к а я д у ш а в тел е п р о сто л ю ­ д и н а . Н а с к о л ь к о б л и ж е к б огу, к п р ав д е , чем н аш б р ат. Он п о с л а л , 12*
180 Красный Архив но моей п р о сь б е, к С ергею у з н а т ь , м огу ли я п р и стать у н его . О т в е т бы л — это н еу д обн о, ибо и т а к х о тел и сд ел ать у него обы ск. В л и с т к е я п р о ч е л , что Д у м а о б р а зо в а л а И сп о л н и тел ьн ы й К ом и тет и вы зы в ает б ы вш и х членов п р а в и т е л ь с т в а и что м ен я н и к а к не н ай д у т х). П о д у м ав , я р еш и л сам п ойти в Д у м у . Н е у ж е л и ж е я греш нее всех?' В с я сем ья м а ст ер а м ен я п р о в о ж а л а до Д у м ы . Б о ж е , что я ч у вс тво в ал , п р о х о д я теп ер ь , ч у ж о й , о тв ер ж ен н ы й ; к этом у зд ан и ю , стол ь мне б л и з­ ко м у в теч ен и е 9 п очти л ет. Г осп од и, н и к то не зн ает п у тей , и не судьи мы сам и ж и зн и своей , гр е х о в св о и х . У Д у м ы —* г р у д а в о й с к , п у ш ек , н а р о д у . В се зап о л о н ен о тол п ою . Я сп р о си л к а к о го -то сту д ен та провести м ен я в И с п о л н и те л ьн ы й К о м и тет. У з н а в , кто я , он в ц е п и л ся в моюр у к у : «Этого не н ад о , я не у б е гу , р а з сам сю да п р и ш ел » ,—с к а з а л я ; он о стави л м ен я . С тали зв а т ь А . Ф . К е р е н с к о го . Он п р и ш ел —и, с к а за в стр о го , что его одного н адо сл у ш а т ь , ибо к р у го м к р и ч а л и сол д аты , ш татск и е и оф и церы , п овел м ен я в п а в и л ь о н м и н и стр о в, где я о к а з а л с я иод ар есто м . Я бы л болен и и зм уч ен , и, н адо с к а з а т ь , я тр о н у т за сердце и н и к о гд а не за б у д у его л а с к у п ри этой п ервой т я ж е л о й н аш ей встреч е. С естра Т у р ц е в и ч у х а ж и в а л а з а м н ой . Н оч ь я п р о вел н а д и в ан е, у к р ы в ­ ш ись п а л ь т о . Г ен . К о м и ссар о в л ег н а тр и сту л а и х р а п е л о тч ая н н о . Ч т о это з а ч е л о в е к , — не п они м аю его. В ком н ате бы ло два ч асо в ы х . П р и х о д и л ф ельдф ебель п р о в е р я т ь . Б ы л о зап р ещ ен о р а з г о в а р и в а т ь м еж д у собою . Н о ч ы о я не с п а л . Этот ф ельдф ебель п одош ел ко мне и почти в у п о р п р и с та в и л к моей го л о ве м а у зе р ; я не ш е л о х н у л с я , г л я д я н а н его , р у к о ю ж е п о к а з а л н а о б р аз в у г л у . Т о гд а он п о л о ж и л р ев о л ь ­ в ер в к о б у р у , п о д н я л н о гу и п о х л о п а л р у к о й по подош ве; не зн аю ,, что это о б о зн а ч а л о . Н а с т у п и л р ас св ет, п р и ш ел д р у го й д ен ь, и он т я ­ н у л с я д о л го -д о л го . М ол чан и е, о тсутстви е еды , и горе н а д у ш е. В с п о ­ м н и л я с о в е т б р а т а С е р г е я и п о д у м ал , п р ав л и он был, д ав м не этот совет. В еч ером , к а к мне п о к а за л о с ь , вы ш ло какое-то-. а) К омитет Г о су д . Д ум ы организован 27 ф евраля ст. сти л я. П овидим ом у, память и зм ен и л а П р отоп оп ов у. Старш ий кур ь ер М .В . Д . О ноприенко, допрош ен­ ный в К ом и сси и , говорит: «В п осл едн и й р а з я ви дел П р отопопова 27 ф евр ал я, утром . В этот день он встал раньш е обы кновенного, и , вой дя утром к нем у в кабин ет, я застал его уж еговорящ им по тел еф он у. Телеф он был соеди н ен с Ц арским Селом. П ротопопов рукою у к а за л м н е, что я д о л ж ен выйти, а потом у я не слы ш ал, с кем им енно он. разговари вал». П авел И ванович С авельев, кам ердинер П р отопопова, допрош енны й в качестве сви детеля по д е л у П р отопопова 4 а п р ел я 1917 г. С пичаковы м-Заболотны м, м еж д у прочим, пок азал : «27 ф евр ал я, в первы й день револю ции, П ротопопов со мноюуш ел и з М ариинского дворц а и з за сед а н и я совета м инистров, при чем ск азал м не, что сл о ж и л с себ я полном очи я. С 27 на 28 ф евраля мы ночевали в «контроль­ ном доме» на Е катерининском к ан ал е, X? 76 или 72. Н а д р у го й день мы вышли на у л и ц у и не зн ал и , к у д а нам дет ь ся . Н е ж е л а я подвергать м еня о п асн ости , П рото­ попов отпусти л м еня. Он говорил м н е, что его заботи т, к у д а деть находивш ийся при нем ключ от письменного- стол а, в котором были ключи от несгораем ого ш каф а, где был военны й ш иф р. Я пр едл агал передать этот ключ Р о д зя н к е , по о т оставил его у себ я . Б ольш е я его не видел».
Из дневника Протопопова 181 «Я •столкновение в ко м н ате р яд о м и ш ум , будто со л д атск о го к р у ж к а . " Затем А. Ф . К е р е н с к и й м ен я в ы зв а л , и я бы л п о саж ен в ав то м о б и л ь вместе с ген . Б е л я е в ы м и д о став л ен в к р е п о с т ь . В п еред и н ас сидел о ф и ц е р и д е р ж а л р ев о л ь в е р н а го то в е, о чем н ас п р ед у п р е д и л и : за .каж дое д ви ж е н и е — п у л я в л об. 13 м а р т а , п о н е д е л ьн и к ,— р а з г . с м. ю ст. 14 м а р т а , в т о р н и к ,— п исьм о Н а т а ш е 1). 15 м а р т а , с р е д а ,— св и д ан и е— б ы л а О л я 2), заб ы л сп р о си ть адрес М ити, ст и р к у б е л ь я , Д у н я ш у , И в а н а Ф ед о р о в и ч а. 16 м а р т а , ч етв ер г. П осле 12 ч. п р о си л отв о р и ть ф о р то ч ку ; д у х гр у стн ы й , х о т я сп ал ч аса 4 — 5. В ещ и , п р и в езе н н ы е О л ьгою , мне не отдали ещ е. П р о с и л зай ти д о к т о р а . Д о сего в рем ен и , 4-й д ен ь, не получаю яиррояіѣ. Ь и іу г. сасао . У м ен я с д е л а л с я Ь егрез. Л е ч у его чаем. Б ы л д о кто р ; обещ ал л е к а р с т в о от Ь егрев’а.. В ечером п р и н ес л и вещ и, что О л ь га п р и н е с л а . Ч а й , с а х а р , б у л к и с у ш ., м асло и сы р. Р ас п о л о ж е н и е д у х а п окой н ее. В чем мой г р е х : п роти в з а к о н а не г р е ­ ш ен, а п р о ти в всей своей ж и зн и гр еш ен , ибо сам не п о н я л и м ен я не п о н я л и .— Я в и н о в ат, что у ш е л от Д у м ы ; а он а в и н о в а т а : без -сп раведли вости и ж е стк о о тт о л к н у л а м ен я , к о гд а я с о ткры той душ ою ш ел к ней; а в ней бы ло мое сп асен и е; бы л бы с о х р а н е н р аб о тн и к р о ­ дине и сч астли в ы й ч ел о в е к . 17 м а р т а , п я т н и ц а . С пал в д ва п р и е м а — д ов. х о р о ш о . Н очью п р и ш ло м не в го л о в у : « В е ч н о е заточение». Г осп од и, что сд ел ал о сь в душ е м оей. О тчасти н ев о л ьн о , м. б ., з а р о д и л а эту м ы сль О л я , го в о р я : «П р и в ы к н еш ь, будеш ь п о п р а в л я т ь с я » . Ч т о это з н а ч и т ? Б о ж е м ой, пом оги мне. Д л и н н ы е, д л и н н ы е д н и . С идя зд есь, вспом инаю : в чем я п р о в и н и л с я? К л я н у с ь , п р есту п н о го с то ч ки з р е ­ н и я за к о н а и того р е ж и м а , ко то р о м у с л у ж и л , я не со в ер ш и л н ичего. О ш ибка р о к о в а я м оя б ы ла в ер и ть, что н адо со х р а н и ть тот реж им д о к о н ц а войн ы , и н езд оровы е л ю ди , ко и м ен я о к р у ж а л и . Г р е х не м а­ лы й М. В . Р о д зя н к о : почем у, за что он о тто л к н у л м ен я , обидел, ото­ г н а л м ен я от ф р ак ц и и , от св о и х . Сегод. у т р о т я ж е л о е по н астроен и ю . М . б ., вслед стви е того, что я отд о х н у л ночью п обол ьш е, н ервы отд охн ул и и за р а б о т а л и . Г осподи, к а к т я ж е л о , к у д а я дош ел, и того д а ж е и не з а ­ м етил. М ен я сп р о си л м-р ю стиции: д а в а л ли я д ен ьги и з секр етн о го ф онда М ар к о в у и ещ е ком у. Он п р е д л о ж и л мне это за п и с а т ь , что я и сд ел ал и очень нелепо н ап и с ал : «из секр етн о го фонда я д а в а л д ен ьгн М ар к о ву , О р л о в у . П одпись». В сущ н ости ж е к а к дело бы ло? В и д я к р у ш ен и е м о н ар х и ч еско й идеи и сч и тая себя о б язан н ы м ее п оддер­ ж а т ь , я р еш и л , по п росьбе м н оги х л и ц , д ать д ен ьги н а п о д д ер ж ан и е советов и бю ро «п атри оти ч ески х о р ган и зац и й » . О д н ако, сум м а б ы ла, по словам сам ого М ар к о в а , н и ч тож н ой , н а которую то л ь к о н екоторы е іиз н и х едва п р о з я б а л и . О р л о в у ж е я д а л р а з д ен ьги н а п еч атан и е *) Д очь П ротопопова— Н аталья А лек сандр овна Ч ел ь ц ова. ■2) Ж ен а— Ольга П авл овна, бы вш ая Н осович.
182 Красный Архив б р о ш ю р ы и ещ е н а что-то, п ом н и тся, 2 .ООО р . Он, к а к мне го в о р и л и м о скв и ч и , х в а с т а л с я этим , и , к о гд а он вн овь к о мне п р и е х а л , я ем у н а п е л н еп р и ятн о стей и ден ег более не д а л . П л о х о , что вообщ е дал' д ен ьги з а дело б есп олезн ое, но к о л о р и т не то т, что вы ш ло вследствие моей н ер вн о сти п ри А . Ф . К ер ен ск о м . С е г о д н я о ч е н ь т я ж е ­ л ы й п о с о с т о я н и ю д у х а д е н ь . Н е зн аю , чем это себе о б ъ я с н и т ь , р а з в е ^ и е Іез ]оигз зе зиіѵепі;, т а і з п е зе г е з з е т Ы е п і раз.. 18 м а р т а , суб б ота. Н оч ь п р о вел довол ьн о х о р о ш о , но под утро о п я т ь п р и ш л о в г о л о в у , что по сл уч аю этой слепой н ен авести , к о то р ая к о мне р о д и л ас ь п овсю ду б л а го д а р я п еч ати , сп летн е и клевете, я обречен н а зато ч ен и е зд есь. Б о ж е м ой, к а к о й у ж а с я п ерен ош у в своей душ е и к а к о е р а с к а я н и е в своей сам оуверен н ости , что я чисты й чело­ в е к и д а ж е то , что н ел ад н о , сумею очистить и н а п р а в и т ь . Б о ж е , прости м е н я , и , если есть н а то в о л я т в о я , вы веди м ен я и з тем ницы сей. К л я н у с ь с л у ж и т ь т е б е б е з с а м о м н е н и я и бытьо п о р о ю ч у ж о г о горя. С олдатик у д в е р и , которого я сп роси л к а п л и в а л е р ь я н а , с к а­ з а л мне н е с к о л ь к о слов у теш ен и я : «В овсе не т а к будет, к а к вы пред­ п о л а гает е ; в о зьм и те себя в р у к и : бог м и лости в, все об ъясн и те, все р а с с к а ж е т е , и лю ди у в и д я т , что зл о го в вас нет. Б у д ь т е покойнее,, тверж е». С пасибо ем у, эти просты е сл о в а столь см ягч и л и у ж а с моей м ы сл и . Н е одними п особиям и п равы м о р га н и за ц и я м и сч ерп ан ы мои н ач и н ан и я ; я п ер ев ел Б Іеп ти ц к о го х), д а л ем у его с л у ж б у ; м е л к ая з е м с к а я ед и н и ц а. Зем ство в С ибири, зем ство в П р и б а л ти й с к и х гу б ер ­ н и я х , в ы к у п зем ел ь; ч асть зем ской реф орм ы — в Д ум е; к ал м ы ц ки й к а п и т а л , д у х о вн ы й д-т и его сод ерж ан и е; в з я л обратн о за к о н о п о р а­ ж ен ч естве; за к о н о п р и су тств о в ан н и чинов ад м и н и страц и и в соб ра­ н и я х , ц и р к у л я р ы об е в р е я х ; п р ед п о л о ж ен и е об ответственности м-ров п еред сенатом и зави си м ости от го л о со в ан и я Д у м ы . М еннониты — н аб о р ; и з се к р етн ы х сум м д-та я в з я л за все в р ем я т. 5 — по м ело­ чам . 5 т. у м ен я бы ло в столе — п ри готовл ен ы к вы даче Ш аб ел ьской , со гл асн о п р и к а з у . В есь день п р о ш ел в у н ы н и и , д олги й д ен ь. Г осподи, п одкреп и м ен я, гр еш н о го . 19 м а р т а , с у б б о т а 2). Н о ч ь сп ал м ало и п ло х о . П од у тр о помо­ л и л с я и о п ять за с н у л . Д е р г а н ь е п р ек р а ти л о с ь в м у с к у л а х . Д ен ь т ак о й тем ны й, что в к а м ер е н е л ь з я ч и та ть. У сл ы ш ал р а зго в о р об и зби е­ нии к о р п у с а ж а н д ар м о в и п оли ц и и во вр,емя б есп о р яд ко в . Г осподи, — все это один у ж а с . Ч ем это все к о н ч и тс я? Ч то будет со мною? Б у д ет л и суд? К а к о й ? В чем м еня будут вин и ть? «П олож ение ваш е тяж ел о е» ,— с к а з а л мне К ер ен ск и й , А . Ф ., п осл ед н и й р а з . Ч то он х о тел этим с к а­ *) Ш ептицкий А н д р ей , ун иатский м итрополит, задер ж ан н ы й австрийский п одданны й , со д ер ж а л с я в С уздальском м онасты ре. По р асп ор я ж ен и ю П ротопо­ пова п ерев ед ен на ж ительство в Я р о сл а в л ь , 2> В оскресенье?
Из дневника Протопопова 183 зать? Н е н а в и с т ь , кото р о й я о к р у ж е н , д е й с т в и т е л ь н о тя­ ж е л а ; но я не м огу п р и зн ать ее сп р ав ед л и во й и зас л у ж е н н о й ; это г а зе т н а я т р а в л я , и я р а зд а в л е н к л еветою , устн ою , п ечатн ою , скопом и в о д и н о ч ку . Одно зл о , — будто я н ичего, кром е з л а , всю ж и зн ь не д е л а л . Б о ж е всеси льн ы й , сп аси м ен я. 20 воскресенье х). С пал ср а в н и тел ь н о х о р о ш о . К а к ни ч у д н о ,— см ена м ы сли том у п р и ч и н а. Я в о о б р а зи л себе, к а к бы ло бы л ад н о сд елать до к о н ц а ш а г, которы й н а ч а л , — и не сл ед у й ч у ж о й у к а з к е . У тром все ж е го л о в а и д у ш а б о л я т. К р о м е того, мне свело к а к -т о шею, и боли т ж и л а от х р еб та к за т ы л к у . Я не зн аю , в чем м ен я в и н ят. Д у м аю : 1) и з л и ш н я я р е в н о с т ь п о л и ц и и , п оведш ая за собою ли ш н и е ж е р тв ы (в о е н н а я в л а с т ь ), 2) п р а в ы е о р г а н и з а ц и и п о л у ч а л и от м ен я субси дии (все д а в а л и , к а к мне о тк а зать ), 3) Р а с п у т и н и м о и , я к о б ы , особо б л и зк и е отно­ ш ения к н ем у (ви дел р а з 15— 16, ничего его не п р о си л , д р у ж е н бы ть с ним н е м о г; м оя ц ел ь совсем не с о в п ад ал а с его ж е л а н и я м и ), 4) п р о в о к а ц и и? К л я н у с ь — н и к о гд а ни з а что не д о п у с ти л бы , если оные бы ли, и я бы у з н а л . Это стои ло бы н ем едленно м е с т а 'д -р у д -та. Н о я верю В а с и л ь е в у — он честны й ч ел о век . Д е н е ж н ы х ш аш н ей н и к а к и х . Б о ж е , обели м ен я в г л а з а х лю дей; н ен ав и сть и х м ен я о д о ­ л е л а . В л и я т е л ь н а я п р и д в о р н а я челядь». С ообщ ил И в. Т оболин. *) Понедельник?
М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири. Покойный В. И. Семевский достаточно подробно и с документальной обстоятель­ ностью осветил жизнь М. В. Буташевича-Петрашевского. Последние главы его иссле­ дования. напечатанные в «Голосе Минувшего» за 1915 г. (январь, март и май) и относящиеся к сибирскому периоду, исчерпали весь известный до сего времени не только печатный, по и рукописный материал, хранившийся как в семейном ар­ хиве Цетрашевских, так и в архивах Восточной Сибири. Вероятно, из цензурных соображений, В. И. Семевский не делал точных указаний и ссылок на дела сибир­ ских архивов. Тем не менее, эти дела использованы им основательно, и вряд ли дальнейшие изыскания прибавят что-либо новое к материалам, изученным и опубли­ кованным В. И. Семевским. ІІо один вопрос покойный историк оставил недостаточно освещенным. Речь идет об обвинении, брошенном Бакуниным по адресу БуташевичаПетрашевского. I! своем «Ответе «Колоколу», защищая Муравьева-Амурского, Бакунин с решительностью заявил, будто Петрашевский сделался корреспондентом НІ отде­ ления, «столы которого, говорят, завалены доносами Петрашевского и Завалишина». В. П. Семевский, отвергая ряд других обвинений, несправедливо брошенных Бакуниным ІІетрашевскому, замечает мимоходом, что обвинение в «доносах» является повторением «таких же укоров относительно Петрашевского со стороны Муравьева», который слово «донос» отождествлял со всякой жалобой, направленной против безобразий администрации. «Притом же «доносы»,—замечает далее В, П. Семевский, — обыкновенно бывают безымянными; анонимность является одним из отличительных признаков доноса. Этот признак отсутствует в «доносах» Петрашевского: он не только подписывает их, но и сообщает их содержание своим знакомым, нисколько не скры­ вая своего авторства. Наконец, к «доносам» прибегают люди трусливого характера, боящиеся ответственности. Петрашевского никто не причислит к трусам, судя но тем сведениям, которые сохранились о нем в литературе»х). Защита эта оказалась, однако, нисколько не убедительной для Б. Кубалова, автора небольшой работы о Бакунине, изданной в Сибири 2). Касаясь бакунинского обвинения, Б. Кубалов заявляет но этому поводу: « С о о б щ а я об э т о м Герцену, Бакунин г о в о р и л чи­ стую правду. Не основательные ж а л о б ы , д ы ш а щ и е н ех) «Голос М инувш его», 1915 г ., м арт, 48. «В. И . Б уташ евич-П етраш евски й в Сибири». а) Б . К у б а л о в . «Страницы и з ж и зн и М. А . Б ак у н и н а и его семьи в С и би р и ».И р к утск , 1923 г ., 31 стр . Т руды Г осудар ств ен н ого И рк утского у н и ­ верситета. В^ш. пяты й.
М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири 185 годованием, полные злобы и желчи доносы, с о с т а ­ в л е н н ы е в н е п р и л и ч н ы х в ы р а ж е н и я х , д о п о с ы - п р о ш ен и я к а к П е т р а ш е в с к о г о , т а к и З а в а л и шин а в б о л ь ш о м ч и с л е мы л и ч н о в с т р е ч а л и в д е л а х 111 о т д е л е н и я г л а в ­ ного у п р а в л е н и я Вост очной С-и б и р и» *). Для вящшей убедительности автор этого ответственного утверждения приводит ■список «дел», архивных дел, в которых он «личпо» встречал и т. д. Нет, конечно. необходимости говорить о том, какое ошеломляющее впечатление производит утвер­ ждение Б. Кубалова. Несправедливость Бакунина мы склонны были объяснить его горячностью, неспособностью иногда взвешивать слова и т. п. В. И. Семевский, вскользь коснувшись этого обвинения, вряд ли придавал ему какое-нибудь серьез­ ное значение. Но вот в 1923 г. автор, на основании архивных изысканий, в ученых трудах Государственного Иркутского университета, черным по белому заявляет, что защита Семевского — легкомысленная защита, что Буташевич-Петрашевский доносы в III отделение действительно писал. Задавшись целыо самым точным образом выяснить это обстоятельство, Центрархив выписал из Иркутска все те дела, на которые ссылается Б. Кубалов. Внима­ тельное изучение их заставляет нас притти к заключению, что Б. Кубалов поставил ■себя в положение далеко не завидное. Одно из двух: 1) либо он, доверившись Бакунину, попросту не заглянул в дела, на которые ссылался, ограничившись просмотром описи, 2) либо в дела заглянул и прошения Петрашевского читал, но обнаружил стран­ ное для взрослого человека непоминание предмета. Мы не станем здесь спорить с Б. Кубаловым и опровергать его заявление. Мы п о п р о с т у целиком опубликовываем те п р о ш е н и я и записки Б у т а ш е в и ч а - II е т р а ш е в с к о г о, к о т о р ы е он, в с л е д з а Б а к у н и н ым, и м е н у е т « д о н о с а м и». Эти прошения и записки не требуют комментариев. 1 Необходимо лишь не забывать, в какой обстановке эти бумаги были писаны и против кого они были направлены. Автором их был «ссыльно-поселенец», лишен­ ный всех прав состояния, сосланный в каторжную работу, жестоко гонимый сибир­ ской администрацией, бесстрашно выступивший против всесильного «диктатора» 'Сибири графа Н. II. Муравьева-Амурского, за что снискал себе его бешеную нена­ висть. Надо вспомнить, что за непокорство Петрашевский был из Иркутска загнан в Минусинский уезд, Енисейской губ., и «сам» Муравьев следил за тем, чтобы никаких послаблений ему не делалось. Петрашевский своей непреклонностью наво­ дил страх на администрацию. Муравьев сместил в Минусинске окружного началь­ ника и назначил «такого, который бы не боялся Петрашевского», как сообщал он М. С. Карсакову. Борясь против местной администрации, Петрашевский добивался законности, здесь лежала его іібе Гіхе, почти болезненное, маниакальное убеждение в том, что этим путем можно добиться каких-то положительных результатов. Сам он выразил эту свою идею весьма отчетливо в письме Д. Зава^ишину. «Мои личные материальные и нравственные интересы требуют того же, чего требуют благо и общественные, разумно понимаемые интересы всей страны: п о л о­ 5) Указанное соч и н ., стр. 14.
186 Кр а с л ы й А р х и в жить законом пределы для безумного самовласти­ тель с т в а с и б и р с к и х пашей и сатрапов». Мы не будем здесь рисовать те необычайные условия, в которых вел свою борьбу Петрашевский. Читатель найдет их в указанном выше исследовании В. И. Семевского. Мы отметим лишь ту злобу, которою преследовал своего непокорного врага Н. Н. Муравьев-Амурский. Местная власть Енисейской губ. разрешила Петрашевскому отлучиться в Красноярск для свидания с родными и по другим делам. Про­ ведав об этом, Н. Н. Муравьев-Амурский сообщает управляющему Енисейской гу­ бернией свою непреклонную волю: «Так как Петрашевский должен находиться в Шушинской волости, Минусинского округа, куда переселен из Иркутстка по распоряжению главного начальника, то покорнейше прошу ваше превосходительство ныне же сделать распоряжение о вы­ сылке Петрашевского из Красноярска в место его поселения и на будущее время отнюдь не увольнять его из места его водворения без разрешения моего или засту­ пающего в отсутствие мое помощника генерал-губернатора» (дело № 48, л. 39),. Сибирская администрация усиленно хотела сделать Петрашевского сумасшедшим.. В его умственных способностях сомневались, так сказать, «официально». Его несколь­ ко раз подвергали медицинскому освидетельствованию. В страхе и повиновении выдрессированные чиновники просто не верили, чтобы нормальный человек, в поло­ жении Петрашевского, мог осмеливаться протестовать так, как это делал Петрашев'ский. Достаточно просмотреть вступительные строки его обращения к царю, в глав­ ное управление Восточной Сибири, его резкие определения действий той самой адми­ нистрации, которой он открыто направлял свои прошения, чтобы понять бешенство л негодование, которое возбуждал в чиновниках неугомонный и бесстрашный ссыльно­ поселенец. И нет ничего удивительного в том, что прошения его возвращались обратно, как «написанные в неприличных выражениях». Но если кто удивления за­ служивает, то только В. Кубалов, который в оценке прошения Петрашевского со­ вершенно солидарен с чиновниками министерства внутренних дел. Жалобы Петрашев­ ского, оказывается, были и « н е о с н о в а т е л ь н ы » , полны «ж е л ч и и з л о б ы » и (какой ужас!) составлены в « н е п р и л и ч н ы х в ы р а ж е н и я х». При чтении прошений Буташевича-Петрашевского необходимо иметь в виду осо­ бенность его «идеи» борьбы. В его настойчивых домогательствах не было желаниядобиться частичных улучшений своей участи: в его юридическом крохоборстве,, мелочной придирчивости, в его цеплянии за статьи и буквы закона проявлялась, фанатическая вера в целесообразность такого пути борьбы. Нет нужды доказывать,, что эта вера была своеобразной формой утопии, которая могла родиться только в сознании человека, начисто лишенного.всяких человеческих прав, и только в такой бесправной стране, как царская Россия. Но эта гипертрофия идеи законности была все же своеобразным и уродливым проявлением того революционного протеста, той непреклонной решимости не сдаваться, какая до последних дней жизни осталась ха­ рактерной для этого замечательного человека. «Можно, руководствуясь чувством или сображениями мелочного благоразумия,, винить меня за то,—писал Петрашевский родным,—что в сем случае я не высказал скромности только что вышедшей в свет институтки или заѵоіх іаіге г. Молчалинаѵ тогда бы, разумеется, я бы избежал многих неприятностей. Если бы я был сослан, за воровство, мошенничество, измену отечеству, а не за то, что требования нравствен-
М. В. Буташ евич-Петраш евский в Сибири 187 ные общества, требования общего блага понимал яснее других, говорил, когда все молчали, также отмалчивание и даже нахваливание явно бесчестных действий вся­ кой власти... могло было быть мне по сердцу. Но если я смело однажды выступил на борьбу со всяким насилием, со всякой неправдой, то теперь уже мне не сходить с этой дороги ради приобретения мелочных выгод и удобств жизни. Мне теперь уже поздно обучать себя «выгодному подличаныо» х). Всеподданпейшие прошения Петрашевского написаны на гербовой бумаге с отпе­ чатанным на ней бланком «Всепресветлейший, державнейший» и т. д. Он имел при­ страстие к гербовой бумаге, учитывая, вероятно, особое чувство уважения, которое питали к ней чиновники. На той же бумаге, с тем же бланком «Всепресветлейший» и т. д. написаны прошения и губернатору Восточной Сибири. Кроме прошений и записок Петрашевского, мы воспроизводим и несколько дру­ гих документов. Все они были в свое время в руках В. И. Семевского; па них имеются указания в упомянутой выше его работе; из некоторых сделаны извлечения, чаще всего незначительные. Но говорить о значительной ценности публикуемых Материалов для биографии Петрашевского, разумеется, не приходится. После их появления на свет окончательно и навсегда должно быть ликвидировано обвинение, брошенное Бакуниным и поддержанное Б. Кубаловым. Оценка борьбы, которую вел Петрашевский, уместная в устах генерал-губернатора Восточной Сибири и его чи­ новников, легкомысленно повторенная Бакуниным, должна быть раз и навсегдапоставлена на свое место. Все документы публикуем по новой орфографии. Вяч. Полонский. *) См. В . И . Семевский. «Голос М инувш его», 1915 г .. м а й , 4 7 .
№ 1. С п и с о к с п р е д п и с а н и я г. военного ми н истр а г е н е р а л - г у б е р н а т о р у З а п а д н о й С и б и р и о т 22 д ек а б р я 1849 г . з а № 998. В ы сочайш ею его и м п ер ато р ско го в ел и чества конф ирм ациею . в 19 ден ь сего д е к а б р я последовавш ею н а всеподданнейш ем д окл ад е ге н е р а л -а у д и г о р и а т а по воен н о-суд н ом у д е л у , п рои звед ен н ом у по тю левому у г о л о в н о м у у л о ж ен и ю н ад зл о у м ы ш л ен н и к ам и против п р а ­ в и т е л ь с т в а , м еж д у п рочи м , п овелен о п ои м ен ован н ы х в п ри л агаем ом у сего сп и ске п одсуди м ы х д ев я ть ч ел о в е к , з а п р есту п л ен и я , подробно в этом сп и ске и зъ яс н е н н ы е, л и ш и ть в сех п р а в со сто ян и я и сослать в к а т о р ж н у ю р аб о ту : п я т е р ы х в р у д н и к а х , д в о и х в к р е п о ­ с т я х и д в о и х н а за в о д а х , н а ср о к и , т а к ж е в сп и ске п о казан н ы е. П о л и ш ен и и о зн ач ен н ы х п р есту п н и к о в, во и сп ол н ен и е вы сочайш ей к о н ф и р м ац и и , п р а в со с то я н и я Б у т а ш е в и ч - П е т р а ш е в ■с к и іі о т п р ав л ен ны не ж е зак о в а н н ы м в соп ровож д ен и и одного ж а н ­ д ар м а и одного ф ел ь д ъ егер я в то б о л ьск и й п р и к а з о ссы л ьн ы х, а о стал ьн ы е восем ь ч ел о век будут отосл ан ы ту д а ж е , р ав н о м ер н о за к о ­ в ан н ы м и , в со п ровож д ен и и ж а н д ар м о в и ф ел ьд ъ егер ей , вслед за сим, в двух парти ях. У в е д о м л я я о сем ваш е с и я те л ьс тв о , имею честь п р и со во к у п и ть, что го су д ар ю и м п ер ато р у б л а го у го д н о , дабы упом инаем ы е п реступ ­ н и к и , по р асп р ед ел ен и и и х р а с п о р я ж е н и е м тобольского п р и к а з а о сс ы л ь н ы х по н азн ач ен и ю , в п олн ом см ы сле сл о в а были арестан там и , •соответственно п р и го в о р у . О блегчен ие и х у ч асти в будущ ем врем ени д о л ж н о зав и сеть от и х п оведен и я и м он арш его м и л осерд и я, но отню дь не от с н и сх о ж д ен и я к ним б л и ж ай ш его н а ч а л ь с тв а . Д л я неослабн ого и строгого за ним и н ад зо р а д о л ж н ы быть н азн ач ен ы н ад еж н ы е ч и н о в ­ н и к и , под личн ою ответственн остью м естны х г р а ж д а н с к и х г у б е р н а ­ т о р о в . О п оведени и си х ссы л ьн ы х гр а ж д а н с к и е гу б ер н ато р ы о б язан ы .дон оси ть к аж д о го д н о его и м п ер ато р ско м у вел и честву в собственны е руки. С пи сок этим п р есту п н и к ам сообщ ен т а к ж е и то б о л ьск о м у п р и к а зу о ссы л ьн ы х . В ерн о: С то л о н а ч ал ь н и к П ф аф ф иус.
М. В. Буташ евич-Петраш евский в Сибири 18Ш № 2. С т а т ей н ы й список о зл о у м ы ш л ен н и к е Б у таш ев и ч -П етр аш ев ск о м , которы й по вы со­ чайш ей ко н ф и р м ац и и л и ш ен в сех п р а в со с то ян и я и н азн ач ен в к а т о р ж ­ ную р аб о ту . № К ак ое имел зв ан и е, к у д а н а зн а ­ чен и па какой ср ок. В чем о к а за л ся по с у д у виновны м . 1 С луж ивш ий в д е п а р т а ­ менте в н у т р е н н и х снош ений м и н истерства и н о стр ан н ы х дел, ти т у л я р н ы й советн и к Б у т аш ев и ч -П етр аш ев ск и й . В п реступ н ом зам ы сле кн и сп р о в ер ж ен и ю сущ ествую щ е­ го в Р о сси и го су д ар ствен н о го у стр о й ств а, в п р и в л еч ен и и н а бы вш ие у него сход б и щ а р а з н о г о зв а н и я больш ею ч астью м оло­ д ы х л ю дей, в р ас п р о с тр ан ен и и м еж ду ним и зл о в р ед н ы х идей п роти в р е л и ги и , в в о зб у ж д ен и и в н и х н ен ави сти к п р а в и т е л ь ­ ству [и , н а к о н е ц , в п окуш ен и и состави ть д л я этой п р есту п н о ю ц ели тай н ое общ ество. ( В ка т о р ж ную работ у в р у д н и к а х без срока.) В ер н о : С то л о н ач ал ь н и к П ф аф ф иус. № 3. Письмо М. В. Б у т а ш е в и ч а - П е т р а ш е в с к о г о К, К . В е н ц е л ю . В аш е п р евосход ительство м илостивы й го су д ар ь К ар л К арлович. Е сть п о л о ж е н и я , в которы х см елость есть б л а го р азу м и е. В таком і п о ло ж ен и и н а х о ж у с ь и я ны не. Н е у т р у ж д а я ваш его п р ев о сх о д и тел ь­ ства его р азъ ясн ен и ем , долгом считаю об ъ ясн и ть , что оно и за с т а в л я е т м еня о б р ати ться ны не письм ом к ваш ем у п р ев о сх о д и тел ьству , к а к в ер х о вн о м у блю стителю зак о н о в в В осточной С ибири в н астоящ ее врем я. 19 д ек а б р я 1855 год а п одано бы ло мною п рош ение в н ер ч и н ск о е горн ое п р ав л ен и е на вы сочайш ее и м я, в коем п р о си л я к нем у п р и ­ л о ж ен н ое прош ение мое в V д еп ар там ен т П р ави тел ьств у ю щ его С ен ата от 19 д ек а б р я 1855 год а п реп ровод и ть по п р и н ад л еж н о ст и , го р н о е
190 Красный Архив н ер ч и н ск о е п р а в л е н и е о ста в л я л о его без в ся к о го д в и ж е н и я до м арта м е ся ц а 1856 го д а, почем у я сим об стоятельством , р ав н о к а к и усм о­ тр ен н о й мною н еп олнотою в оном моем п рош ен и и в П р ави тел ь ств у ю щ и й С енат и бы л п о б у ж д ен в д об авл ен и е к оном у прош ению составить д о п о л н и тел ьн о е п рош ен и е и п р и л о ж и т ь ещ е к он ом у д л я у стр а н е н и я м о гу щ и х по п ред м ету моего п р о ш ен и я в о зн и к н у ть сом нений о б ъ я с ­ н и т е л ь н у ю ю р и д и ч е с к у ю в ы п и с к у из з а к о н о в о т е ч е с т в е н н ы х , и к сл у ч аю сем у отн оси ться м огущ и х. Т ако во е д о п о л н и тел ьн о е мое п рош ен и е, вместе с вы ш еозначенны м необходим ы м п р и л о ж е н и ем , п р ед став и л я п ри п р о ш ен и и н а вы­ сочай ш ее и м я в н ер ч и н ск о е го р н о е п р ав л ен и е , д л я п р и со во к у ­ п л е н и я к п рош ен и ю моем у от 19 д е к а б р я 1855 го д а в П р а ­ ви тел ьству ю щ и й С енат, об о тп р ав л ен и и сего всего по п р и н а д л е ж ­ ности. Н е р ч и н с к о е го р н о е п р а в л е н и е реш и л о п рош ен и е мое от 19 д е к а б р я 1855 год а в П р а ви тел ь ств у ю щ и й С енат с мнением г. и сп р ав л яю щ е го д о л ж н о сть н а ч а л ь н и к а н ер ч и н ск и х завод ов п ред­ ста в и ть н а б лаго у см о тр ен и е ваш ем у п р ев о сх о д и тел ьству , и к а к мое д о п о л н и тел ьн о е п рош ен и е в П р ави тел ь ств у ю щ и й С енат вм есте с выш е­ о зн ач ен н ы м п р и л о ж е н и ем бы ло мною в н ерч и н ск ое го р н о е п р ав л ен и е подано до о т п р а в л е н и я им п р о ш ен и я моего в С енат от 19 д ек а б р я 1855 го д а, то, по обы кн овен н ом у п о р я д к у д ел о в о д ства, н ад л е ж ал о д о п о л н и тел ьн о е п рош ен и е и п р и л о ж е н и е к оном у вместе с прош ением моим от 19 д е к а б р я 1855 год а в С енат о тп р ав и ть , но г. и сп р ав л яю щ и й д о л ж н о с ть н а ч а л ь н и к а Н е р ч и н с к и х зав о д о в, в о п р ек и у стан о в л ен н о м у п о р я д к у д ел о в о д ства, р еш и л , н е о сн о в ы в ая сь ни н а к а к о м зак о н е : д о п о л н и тел ьн о е п рош ен и е мое и необходим ое к ним п р и л о ж е н и е, мою ю ри ди ч ескую в ы п и ск у и з за к о н о в , резолю ц и ею своею — не о т п р а в л я т ь к в аш ем у п р ев о сх о д и те л ьс тв у . Т а к о в о е р а с п о р я ж е н и е г . и с п р а в л я ­ ю щ его д о л ж н о с ть н а ч а л ь н и к а Н е р ч и н с к и х завод ов есть яв н ы й отказ в сп р ав ед л и в о с ти , ли ш аю щ и й м ен я за к о н н ы х способов защ и ты , п р еп ят­ стви е в о с п о л ь зо в а т ь с я тем , чем п о л ь зо в а т ь с я мне за к о н п р ед о став л яе т, у гн етен и е, ни за к о н о м , ни о б язан н о стя м и сл у ж б ы , ни вы сш ими п оли ти ­ ческим и и л и госуд арствен н ы м и со о б р аж ен и я м и не оп равды ваем ы е. Н е н а х о д я н и к а к о го д р у го го сп особа к устр ан ен и ю сего, к а к п ри ­ б еж и щ е и с к а т ь п р о ти в у сего, в о х р ан и тел ь н о й си ле в л асти , ваш ем у п р ев о сх о д и те л ьс тв у зак о н о м п р ед о став л ен н о й , я и н аш е л с я вы н у­ ж д ен н ы м о б р ати ть с я к ваш ем у п р ев о сх о д и тел ьству с моею в сеп о ко р ­ нейш ей п р о сьб о й , дабы ваш и м п ревосход и тел ьством : в о -п ервы х, и с т р е б о в а н ы были от н е р ч и н с к о г о г о р н о г о п р а в л е н и я с о к р ы т ы е от в а ш е г о п р е в о с х о д и ­ по резо­ т е л ь с т в а в ы ш е о з н а ч е н н ы е д о к у м е н т ы , л ю ц и и г. и сп р ав л яю щ е го д о л ж н о сть горн ого н а ч а л ь н и к а Н е р ч и н с к и х зав о д о в , т а к и в с я п е р еп и ск а , к о т о р а я им еется и л и м ож ет им еться в д е л а х н ер ч и н ск о го го р н о го п р а в л е н и я по п ред м ету моего прош е­ н и я . В о -2 -х , даб ы ваш е п ревосход и тел ьство до п о л у ч е н и я сего всего вполн е не ч и н и л и по сем у п редм ету ок о н ч ател ь н о го р а с п о р я ж е н и я .
М. В. Буташ евич-П етраш евский в Сибири 191 Сию последню ю м еру я счи таю , к а к истец , л учш и м способом д л я о х р а н е н и я м ои х интересов самою силою за к о н а . В п олн ой у в ер ен н о сти , что в ы ш ео зн ач ен н ая п р о сь б а п о к о р н ей ш ая м оя, в п о л н е за к о н н а я и с п р а в е д л и в а я , не о ставл ен а будет без в н и м ан и я ваш его п р ев о сх о д и тел ьства и ч р ез в а с , к а к в ер х о в н о го б лю сти тел я зак о н о в д л я здеш него к р а я , и п о л у ч и т н ад л е ж ащ ее и зак о н н о е уд о­ вл етво р ен и е. С чувством истинного у в а ж е н и я честь имею бы ть, ваш е п р ев о сх о ­ д и т е л ь с т в о , м илостивы й го с у д а р ь , п ок о р н ей ш и й с л у г а М и х а и л В асильевич сын Б ут а ш ев и ч -П ет р а ш ев ск и й , сослан н ы й в к а т о р ж н ы е раб оты в Н е р ч и н с к и й зав о д . 1856 года, 20 м ар та, Б ольш ой Н ерч инский за в о д . № 4. З а п и с к а М. В. Б у т а ш е в и ч а -П е тр аш е в ско го. М и х аи л В аси л ь ев сы н Б у таш ев и ч -П етр аш ев ск и й , сослан н ы й в к а т о р ж н у ю р аб о ту в Н е р ч и н с к и е завод ы по п р и го в о р у , о б ъ яв л ен н о м у ■ему в д ек аб р е м есяц е 1849 года в С .-П етер б у р ге, ж е л а я в о с п о л ь зо ­ в ать ся неотреш им о п р и н ад л еж ащ и м к а ж д о м у п р ав о м о ты ски в ать сп р ав ед л и во го и зак о н н о го п у тя м и , н еп ред осуд и тельн ы м и д л я д остои н ­ ства ч еловеческого, — п равом сим, п о л о ж и тел ьн о п р и зн ав аем ы м оте­ чественны м п о ло ж и тел ьн ы м зак о н о д ател ьство м д л я л и ц , л и ш ен н ы х п р ав со с то ян и я , по окон ч ател ьн ом реш ен ии д ел а и по п ри вед ен и и но оном у со сто явш егося в и сп ол н ен и е, и н а осн ован и и п о д тв ер ж д ен и я сего п р а в а , особенно в ы р аж ен н о го в м аниф есте от 27 м а р та 1855 г. в си х сл о в а х ст. X V I I I : «Р авны м о б разом , кто за д е я н и я , до о б н ар о д о ­ в ан и я сего м аниф еста уч и н ен н ы е, будет вп ослед ствии подведен под си л у оного и не п о ж ел ает тем в о с п о л ь зо в а ть с я , тот м ож ет в течение одного м есяц а со д н я о б ъ я в л ен и я ем у состо яв ш его ся о нем п о стан о в л е­ н и я п роси ть о рассм отрени и д ел а его н а зак о н н о м осн о в ан и и . Т а к и е л и ц а в с л у ч ае и х осуж д ен и я у ж е не м огут п о д л еж ать п рощ ен и ю но силе с.его манифеста» — в м есячны й с р о к со д н я о б ъ я в л ен и я ем у о нем в си л у сего м ани ф еста состоявш егося п о стан о в л ен и я 27 се н т я б р я 1855 года п о м о щ н и ку у п р а в и т е л я К он стан ти н о в ск о й д и стан ц и и к о л л еж ск о м у р е ги с тр а то р у Р а и д и н у п р ед став и л п рош ен и е, п и сан н ое на вы сочайш ее и м я , но сущ еству и предм ету его со д е р ж а н и я к поданию н ад леж ащ ее в У д еп артам ен т П р ави тел ьств у ю щ его С ен ата, в коем и з­ л о ж и в: н ар у ш е н и я п о р я д к а , п р а в и л , обрядов и ф орм , д л я п р о и зв о д ­ ства и сл ед стви я су д а зак о н а м и у ста н о в л ен н ы х , и м евш ие место при п роизводстве д ел а, п о сл у ж и вш его поводом к его ссы л ке, н а осн ован и и X V т. св. г р . з а к ., и зд. 1842 го д а, ст. 1221, гл а с я щ е й : «П ри говоры и мне­ н и я п р и зн аю тся н едей ствительн ы м и , к о гд а формы и о б р яд ы , д л я суд о­ п роизводства п р едпи санн ы е, бы ли наруш ены », и у с т а в а в о ен н о -у го л о в ­
192 Красн ый Архив н ого, и зд . 1839 год а К . I I . Р . I I . Г л . V I I , ст. 362 и 373, вы раж аю щ их, то ж е сам ое, п р о си л он, Б у таш ев и ч -П етр аш ев ск и й , П р ави тел ьств у ю щ и й С енат о б ъ яв и ть недей ствительн ы м п р и го в о р , ему объявлен н ы й в д екаб р е 1849 г. н а осн ован и и си х за к о н о в , и в сем его уд овл етвори ть по силе з а к о н а .—-П р о ш ен и е сие п р ед ставл ен о бы ло им у п р ав и тел ю дистан ци и ири п р о ш ен и и н а вы сочайш ее и м я, в коем и п р о си л он оное прош ен и е в V д еп ар там ен т П р ави тел ь ств у ю щ его С ената о тп р ав и ть . Н о г. у п р а ­ в и тел ь д и стан ц и и , вместо о т п р а в л е н и я его по п р и н ад л еж н о сти , п редста­ в и л в ал е к с а н д р о в с к у ю го р н у ю к о н т о р у , к о то р а я т а к ж е , вместо отп ра­ в л е н и я его в П р а в и тел ь ств у ю щ и й С енат, п р еп р о во д и л а его в перчинск ое го р н о е п р а в л е н и е , которы м и п олуч ен о оно было 12 о к т я б р я 1855 г. Н е р ч и н с к о е го р н о е п р ав л ен и е , вместо о тп р ав л ен и я сего п рош ен и я по п р и н ад л еж н о ст и , не о сн о в ы в ая сь ни н а к а к о м зак о н е , к том у ' его уп о лн о м о ч и ваю щ ем , сам о п р о и зв о л ьн о вош ло в об суж и ван и е п р о ш ен и я, ем у н еп р ав и л ь н о п ред став л ен н о го подчиненны м ем у местом, вош ло в о б су ж и в ан и е п р о ш ен и я по сущ еству его с о д е р ж а н и я , п од л еж ащ его собственно р ассм отрени ю П р ави тел ьств у ю щ его С ен ата. В следствии т а к о в о го за к о н а м и н ед озвол ен н ого и ст. 895 X V т. Св. Г р . 3 ., и зд. 1842, X т. Св. Г р . 3 . З а к . Г р а ж д . К . V I. Р , I Г л . IV , ст. 2225; I I т. Св. Г р . 3 . О бщ его Г у б . У ч р ., ст. 259, и У ст. В оен . У го л о в н о го , изд. 1839 г. К . I I . Р . I. Г л . I, ст, 2 ., и в о зб р ан ен н о го под стр ах о м ответственности ст. 317 и 370 У го л о в н о го У л о ж е н и я , и зд. 1845 го д а, су ж д е н и я о деле, суд у его не п о д л еж ащ ем , н ерч и н ск ое го р н о е п р ав л ен и е в о зв р а ти л о Б у таш ев и ч у П етр аш евск о м у оное его п рош ен и е с следую щ ею н адпи сью ; «С ообразив п р о сь б у п о ли ти ч еско го п р есту п н и к а П етр аш евско го с зак о н ам и : т. I. К ом . П р о ш ен и й , ст. 9, 13, 40 и V т. У ст. о п о ш л и н ах , ст. 88, т. X , ст. 2277 и 2278 и Св. В . П ост. т. X I I К . I I . Г л . V I I I , ст, 421, 425, н а ш л а , что т а к о в а я п о д ан а не но п р и н ад л еж н о ст и , сл ед о в ател ьн о , не п одл еж и т к п р и н я т и ю , а п отом у, сд ел ав н а оной н ад п и сь, 24 н о я б р я того ж е го д а, за № 14,434, о б р ати ть ем у ч ерез горн ую п оли ц и ю .»— Т а к о в а я над­ п ись сд ел ан а н ер ч и н ск и м горн ы м п р ав л ен и ем в о п р ек и зак о н о в . — В сл ед стви е сего п о стан о в л ен и я , вместо о тп р ав л ен и я оного п рош ения в С енат но п р и н ад л еж н о ст и , н ерч и н ское горн ое п равл ен и е я в и л о сь н а осн о ван и и I т. Св. Г р . З а к , У ч р е ж . П р а в и т . С ената, ст. 1, 3, 2, 223и у к а з а 1802 го д а от 8 се н т я б р я за № 2О4О5, и зъ ясн я ю щ его п р а в а и п ре­ и м ущ ества П р а в и тел ь ств у ю щ его С ен ата, последней статьи он ого, к а к и склю ч и вш и е предм ет моего и ск а из к р у г а подсудности П р а в и те л ь ­ ствую щ его С ен ата, п о л о ж и л о п ред елы новы е д л я вл асти его, како в ы е сам себе С енат п о л а г а т ь м ож ет и ед и н ая в л асть его и м п ер ато р ско го в ел и ч еств а, ч рез что, по б у к в а л ь н о м у см ы слу за к о н а , оно о к а зал о сь вин овны м в п ри своен и и себе п р ав и в л асти , и скл ю ч и тельн о п ри н ад ­ л е ж а щ и х П р ави тел ь ств у ю щ ем у С енату и в ерховн ой в л асти его импе­ р ат о р с к о го в ел и ч еств а, и п оступ ивш и м п рям о в о п р ек и ж е л а н и я м ныне ц ар ству ю щ его и м п ер ато р а , вы раж ен н ы м : в м аниф есте 27 м ар та 1 8 5 5 г., «дабы со в о ку п н о д ей ствовал о п р ав о су д и е с милосердием» — д л я облег­ ч ен и я н а р о д а , ем у п одвл астн ого, и в X V I I I ст. т о |г о ] ж е м аниф еста и
193 М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири в маниф есте 21 м ая 1855 год а, «дабы всеми отечественны е зак о н ы бы ли исполняемы ». — В месте с сим оно, л и ш а я бы вш его д в о р я н и н а во зм о ж н о ­ сти в о сп о л ьзо в ать ся ох р ан и тел ьн о й си лой того су д а, к отором у он п одле­ ж а л по п р а в у и за к о н у , соверш ило н ар у ш ен и е п р и в и л еги й д в о р я н ­ ства, н е в зи р а я на то, что соблю дение п р ав и п реим ущ еств д в о р я н с тв а со став л яет одно из тверд ы х и б л а ги х ж е л а н и й ны не ц ар ствую щ его и м п ер ат о р а , в чем д олж н ы бы ли уд остовери ть его следую щ ие сл о в а ц и р к у л я р а м и н истра в н у тр е н н и х дел от 28 а в гу с т а к г .г . гу б ер н ски м п р ед во д и тел ям д в о р я н с тв а: «всем илостивейш ий го су д ар ь н аш п овел ел мне нен аруш и м о о х р а н я т ь п р а в а , венценосны м и его п р ед кам и д а р о в а н ­ ные дворянству». В се сие бы ло и зъ яс н е н о им в д о к л ад н о й зап и ск е , по­ д анной г. и сп р ав л яю щ ем у д олж н ость горн ого н а ч а л ь н и к а и г .г . советникам н ер ч и н ского п р а в л е н и я . В след за сим, он, Б у таш ев и ч П етр аш евски й , п о дал новое прош ен и е в н ерч и н ское горн ое п р ав л ен и е , в коем п р о си л п р и л о ж ен н о е к оном у п рош ен и ю , сп и сан н ое от сл о в а до сл о в а с п р о ш ен и я его от 27 се н тя б р я 1855 год а в П р а в и тел ь ств у ю ­ щий и ту д а ж е ад р есован н ое от 19 д е к а б р я 1855 год а п реп ровод и ть по н а ­ зн ачен ию . В м арте м есяце 1856 год а у з н а л он, что прош ен и е его от 19 д ек а б р я 1855 год а, в П р ави тел ьств у ю щ и й С енат к поданию н ад л еж ащ ее, остается без д в и ж е н и я ,— ж е л а я п обудить н ерч и н ск ое горн ое п р ав л ен и е д ать д ви ж ен и е прош ению его от 19 д е к а б р я 1855 года в П р а в и т е л ь ­ ствую щ ий С енат и вместе с тем д остави ть б ольш ую оп р ед ел и тел ьн о сть и п олн оту прош ению его в С енат от 19 д е к а б р я 1855 г ., п одал 7 м ар та 1856 года д ополн и тельн ое п рош ение в П р ави тел ь ств у ю щ и й С ен ат. И к а к у ж е и з н адпи си , сделан н ой н а п рош ен и и его от 27 с е н тя б р я 1855 года в С енат, имел достаточно осн ован и й , чтобы п р е д п о л а га ть , что п ричи на того, что его п рош ение в Нерчинском горн ом п р ав л ен и и остается без н ад л еж ащ его д в и ж е н и я , за к л ю ч ае тся в н е д о р а зу м е н и я х , которы е имело оно относительно того: сл ед ует ли так о в о м у п рош ению Б у таш ев и ч а-П етр аш ев ск о го в П р ави тел ьств у ю щ и й С енат д ать д ви ж ен и е и предмет оного подсуден ли П р ави тел ьств у ю щ ем у С ен ату. Д л я у с т р а ­ н ен и я си х недоразум ени й н ерч и н ск ого горн ого п р а в л е н и я , п р еп я т­ ство вавш и х дви ж ени ю его п р о ш ен и я, которы е т а к ж е м огли п овтори ться и в тех м естах , в которы е эти п рош ен и я м огли п о сту п и ть, сл ед у я по­ р я д к у подчиненности горн ого н ерч и н ск ого п р а в л е н и я , п роси тел ь п р и л о ж и л к п рош ению его в П р ави тел ьств у ю щ и й С енат от 7 м арта 1856 год а, в н ер ч и н ск ое горн ое п р ав л ен и е в это ж е самое ч и сло п ред ­ ставленн ое, п р и л о ж и л о б ъ я с н и т е л ь н у ю ю р и д и ч е с к у ю в ы п и с к у и з о т е ч е с т в е н н ы х з а к о н о в , р азр е ш аю щ у ю силою , буквою и духом сам ы х р у с с к и х зак о н о в оба вы ш еозн ачен ны е вопроса у тв ер д и тел ьн о . Н ер ч и н ско е горн ое п р ав л ен и е , н е в зи р а я н а то, что оба сии п р о ш ен и я в П р ави тел ьств у ю щ и й С енат и п о я сн и тел ь н а я вы ­ п и ска из зако н о в в том п о л о ж ен и и , в котором дело сие н ах о д и л о сь, со­ ст а в л я л и одно целое, а п о я сн и тел ь н а я ю ри д и ч еск ая вы п и ска из зак о н о в бы ла важ н ей ш ею частью оного, вместо п р и л о ж е н и я п р о ш ен и я от 7 м арта 1856 года с п оясн и тельн ою вы пискою из зак о н о в к прош ению П е тр аК расный А рхив. Т. X . 13
194 Красный Архив ш евского в П р ави тел ьств у ю щ и й С енат от 19 д ек а б р я 1855 го д а, н ах о д и в ­ ш егося из го рн ого п р а в л е н и я не о тп р ав л ен н ы м и о тп р ав л ен и я сего всего по п р и н ад л еж н о сти , к а к п роси л о том и стец , в оп реки п росьбы истца и п о р я д к а , д л я д еловодства в п ри сутствен н ы х м естах у стан овл ен н ого, чрез восем ь дней по п одаче П етр аш евски м д ополн и тельн ого п рош ен и я вместе с вы п и скою из зак о н о в о тп р ав и л о одно его прош ение в П р а ­ ви тел ьству ю щ и й С енат от 19 д е к а б р я 1855 год а, а д ополн и тельн ое п рош ение от 7 м а р та 1856 года вместе с вы пискою остави ло не отп ра­ влен ны м и у к а зо м своим от 23 м ар та 1856 год а ему о б ъ яв и л о чрез нерч и н ск у ю го р н у ю п оли ц и ю , «что н ерч и н ское горн ое п р ав л ен и е но последн ем у п рош ению Б уташ еви ч а-Г Іетраш евского до п о л у ч ен и я резо­ л ю ц и и его п р ев о сх о д и тел ьства н и к а к о го зак л ю ч ен и я сделать не может». П р и о б ъ яв л ен и и сего п о стан о в л ен и я горн ого п р а в л е н и я в полиции 27 м а р т а 1856 год а истец о б ъ я в и л , что он н аход и т его н еп равильн ы м и п р и п одп и ске в сл у ш ан и и у к а з а в ы р ази т свое неудовольстви е и оного причи ны . К соверш ению сего, во п р еки за к о н о в , п роси тел ь не был до­ п ущ ен г . поли ц м ей стром Н ер ч и н ско го Б о л ь ш о го зав о д а, почему д л я з а я в к и п р ав свои х Б у таш ев и ч -П етр аш ев ск и й при прош ении н а вы со­ чайш ее и м я в н ерч и н скую горн ую п оли ц и ю , вы п и сав в оном I I т. Св. Г р. У ч р . Г у б ер н . общ их, ст. 264, к . I, обязы ваю щ ую нерчин ское горное п р ав л ен и е не п р и вод и ть в дей ствие своего п остан овл ен и я по прош ению моему, но в с и л у з а к о н а имею щ ее п ред стави ть оное н езам едли тельн о по п р и н ад л ея ш о сти , п р о си л он п р и л о ж ен н у ю к оному прош ению п о д п и ску с вы р аж ен и ем н еу д о во л ь ств и я п реп ровод и ть в н ерчинское го р н о е п р а в л е н и е , дабы оно в сем сл у ч ае у д о вл етво р и л о его по зак о н у . В п о дп и ске н еуд овол ьстви е н а п остан овл ен и е н ерч и н ского горн ого п р а в л е н и я состоял о в следую щ ем : «Сим п остан овлен ием н ерч и н ского го р н о го п р а в л е н и я н ед оволен, ибо в си л у сего п о стан о в л ен и я н ерчинск и м горн ы м п р ав л ен и ем соверш ено сокры ти е д в у х в а ж н ы х ак то в , к предм ету д ел а его, Б у та ш е в и ч а -ІІе тр а ш е в с к о го , о тн о сящ и х ся. Особенно в аж н о со кр ы ти е его п о ясн и тел ьн о й вы п и ски и з зак о н о в , разреш аю щ ей силою п о л о ж и те л ьн ы х зак о н о в и словам и маниф естов ны не царствую ­ щ его и м п ер ато р а у тв ер д и тел ьн о все сом нени я в том , во 1-х, н ад леж и т ли д а в а т ь п р о ш ен и ям П етр аш евско го д ал ьн ей ш ее течение, во 2-х, подсу­ ден ли предм ет и ск а его в н астоящ ее в р ем я П рави тел ьствую щ ем у Се­ н а т у . Ч р е з та к о в о е н еп ред ставл ен и е по п ри н ад леж н ости вы ш еозн а­ ченной вы п и ски и сок ры ти е оной от вы сш и х вл астей , до к о и х м ож ет дойти это п р ош ен и е, так о вы е в л асти л егк о м огут быть введены в з а ­ б л у ж д е н и е по предм ету сего д е л а , су д я по п р о екту , п ред ставлен н ом у об оном н ерч и н ски м горн ы м п равл ен и ем госп один у п ред сед ател ь­ ствую щ ем у в совете гл а в н о го у п р а в л е н и я В осточной С ибири. В коем и зл о ж ен о о сем мнение г. и сп р ав л яю щ его д олж н ость горн ого н а ч а л ь ­ н и к а , с приведен и ем н а оное сл уч аю сему несоответствен ны х зак о н о в . Т а к о в о е со кры ти е си х ак то в п ри н астоящ ем п олож ен и и д ел а Б у таш ев и ч а-П етр аш ев ск о го со с тав л яет п рям ой о тк аз ем у в сп равед л и вости . О сем п одробно и об стоятел ьн о и зъ ясн ен о будет им своеврем енно в н ад­
М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири 195 л е ж а щ е м месте. «Но к а к ф акти ч ески м ож ет быть ли ш ен п р о си тел ь в о з­ м ож ности р а зъ я с н и т ь несоответственность сего п о стан о в л ен и я с з а к о ­ нами своеврем ен но, в форме п рош ен и я в н ерч и н ское го р н о е п р ав л ен и е или на о сн ован ии ст. 1549 X IV т. Св. Г р . 3 ., и зд. 1842, У с т а в а о ссы л ь­ н ы х, гар ан ти р у ю щ ей п р ав о его на ж а л о б у на т ак о в у ю н есп р ав ед л и ­ вость, ибо д л я пего непосредственное п р ед став л ен и е так о в о й ж а л о б ы ф ак ти ч ески пресечено, х о т я зак о н о м га р а н т и р о в а н о , почем у и н а х о ­ дится вы н уж ден н ы м сим п роси ть, дабы в совете гл а в н о г о у п р а в л е н и я В осточной Сибири и ли г. п ред сед ательствую щ и м в оном от н ерч и н ск ого го р н о го п р ав л ен и я бы ла и стреб ован а в п ол н е п ер еп и ск а , и м е ю щ а я с я ] по сему предмету в д е л а х н ерч и н ск ого горн ого п р а в л е н и я , по п оводу п рош ен и я П етр аш евского от 19 д е к а б р я 1855 года в о зн и к н у в ш а я , т а к и та, к а к а я за оным о том ж е предмете и м ел ась, и особенно не оставл ен ы были без п р ед став л ен и я н ерчин ским горн ы м п р ав л ен и ем п рош ен и я его от 7 м ар та 1856 года в П р ави тел ьств у ю щ и й С енат и п о я с н и т е л ь н а я ю ри ди ч еская вы п и ска из зак о н о в , к нем у п р и л о ж е н н а я , к а к имею щ ие особую важ н о сть в его деле п ри н астоящ ем п о ло ж ен и и оного. 1856 г. 3 ап р ел я Б . И . за в о д . № 5. З а я в л е н и е М. В. Б у т а ш е в и ч а - П е т р а ш е в с к о г о . В ы сл у ш ав у к а з н ерч и н ского горн ого п р а в л е н и я от 23 м ар та 1856 г. по д ел у моему ч рез н ерчин скую го р н у ю п оли ц и ю , сим о б ъ яв л яю , что: п о с т а н о в л е н и е м н е р ч и н с к о г о гор­ н о г о п р а в л е н и я об о с т а в л е н и и б е з д в и ж е н и я м о е г о д о п о л н и т е л ь н о г о п р о ш е н и я от 7 м а р т а 1856 г о д а и п р и л о ж е н н о й к о н о м у п р о ш е н и ю п о я с н и т е л ь н о й в ы п и с к и из о т е ч е с т в е н н ы х з а к о н о в до п о луч ен и я н ерчин ским горн ы м п р ав л ен и е м резо ­ лю ции н а прош ен и е мое от 19 д е к а б р я 1855 года в П р а в и тел ь ств у ю щ и й Сенат от г. председательствую щ его в совете гл а в н о го у п р а в л е н и я В осточной С ибири я н е д о в о л е н , ибо в с и л у сего п о стан о в л ен и я соверш ено со к р ы ти е д в у х в аж н ы х а к то в , к предм ету д ел а моего отно­ с я щ и х с я ,—-особенно в аж н о н еп ред ставлен и е п оясн и тел ь н о й вы п и ски из зак о н о в , р азр еш аю щ ей силою п о л о ж и те л ьн ы х зак о н о в и словам и маниф естов ны не ц арствую щ его и м п ератора у тв ер д и тел ьн о сом нени я в том: во 1-х, н ад л еж и т ли прош ению моему д ать течение и, 2-е, под­ суден ли предмет моего и ск а П р ави тел ьствую щ ем у С ен ату. Ч р е з т а к о ­ вое н еп редставлен и е по п ри н ад л еж н о сти вы ш еозн ач ен н ы х д в у х а к т о в , в л асти и л и ц а , до к о и х м ож ет дойти первое мое п рош ен и е, л е гк о м огут быть по сему предм ету в заб л у ж д ен и е, су д я по п р о ек ту о сем, п р ед ста­ влен ном у г. п р ед сед ательствую щ ем у в совете гл а в н о го у п р а в л е н и я В осточной С ибири. Т а к о в о е с о к р ы т и е сих а к т о в и 13*
196 Красный Архив с о с т а в л я е т для меня в н а с т о я щ е м п олож ен ии , д ел а п р я м о й о т к а з мне в сп р авед л и во сти.. И з ъ я в и в к р а т к о п ричи ны моего н еу д о во л ьств и я н а вы ш еозначен­ ное п о стан о в л ен и е н ерч и н ск ого горн ого п р а в л е н и я , считаю необходи­ мым у к а з а т ь н а ст. 264 I I т. Св. Г р а ж . 3 . О бщ его Г уберн ского У ч р еж д . к . I I , в к о е й с к а за н о : « Н и к ак о й суд не м ож ет п риводить в действие сво его р еш ен и я , п ерен осу н ад л еж ащ его , ко гд а со стороны недовольной соблю ден с р о к , д л я у д е р ж а н и я и сп о л н ен и я в з а к о н а х о судопроизвод­ стве п ред пи санн ы й», в с и л у коей н ерчин ское горн ое п равл ен и е обя­ зан о п р ед став и ть оные ак ты , о к о и х п осл ед овал о оное постановление его от 23 м ар та 1856 год а, ту д а ж е, к у д а и п ред ставлен о им прош ение мое от 19 д е к а б р я 1855 г ., в П р ави тел ьств у ю щ и й Сенат к поданию над­ л е ж а щ е е . О сем, если будет н адобн ость, будет и зъясн ен о мною свое­ в рем ен н о в н ад л еж ащ ем месте. Д а л сию п одп и ску в сл уш ан и и вы ш е­ о зн ач ен н о го у к а з а н ерч и н ск ого горн ого п р а в л е н и я с вы раж ен и ем на оны й н еу д о во л ь ств и я в н ерч ин ской горн ой п оли ц и и 28 м арта 1856 го д а сослан н ы й в к а то р ж н у ю р аб о ту М и хаи л В аси л ьев сын Б у т а ш е в и ч -П е тр а ш е в с к и й . К сей п одп и ске с и зъ яв л ен и ем н еу д о во л ь­ с т в и я со слан н ы й в к а то р ж н у ю раб о ту М и х а и л В асильев сын Б у т а ­ ш евич-П ет раш евский р у к у п р и л о ж и л . № 6. Свидетельство. . В сл ед стви е отн ош ен и я ал ек сан д р о в ск о й горн ой кон торы от 9' а в г у с т а 1856 года за № 8929 сви детел ьствовал я 23 сегож ав гу ста в п р и с у тств и и к о н то р ы госуд арствен н ого п р есту п н и к а М и х ай л у В а ­ с и л ь е в а Б у т аш ев и ч а-П етр а ш ев ск о го в состоян ии его ум ственны х сп особн остей , п ри чем о к а за л о с ь , что П е тр аш евск и й , имею щ ий 35 лет о тр о д у , т е л о с л о ж е н и я зд орового, не имеет н и к ак о го общ его расстрой ­ ств а св о и х у м ствен н ы х способностей: в удостоверен и е чего подписом с п р и л о ж е н и ем моей гербовой п еч ати сви детельствую . А лексан д ровски й З а в о д . А в гу ста 23 д н я 1856 го д а. Б р и г а д н ы й л е к а р ь 2-ой кон н ой бри гады Здановичъ. П р и сви детел ьстве п р и су тств о в ал п ом ощ ник у п р ав л яю щ его к о л ­ л е ж с к и й р еги стр а то р М а ш у ков. № 7. П р о ш е н и е М. В. Б у таш ев ич а-П ет ра ш ев ск о го.. В сеп р есветл ей ш и й , д ер ж авн ей ш и й , вел и ки й го су д ар ь им ператор А л ек сан д р Н и к о л а е в и ч , сам одерж ец в серосси й ски й , го су д ар ь в сем и л о сти в ей ш и й .
М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири 197 П роси т из г. И р к у т с к а тай н о в ы в езе н ­ ный н еи звестн о за что и по ч ьем у р а с ­ п о р яж ен и ю в М и н уси н ски й о к р у г Е н и ­ сейской гу б ер н и и п оселен ец М и х аи л В аси л ь ев сын Б у т а ш е в и ч -П е т р а ш е в ­ ск и й , а в чем мое п рош ен и е состои т, том у следую т п у н к ты . 1-е. П о вы сочайш ему им енном у п овелению от ав гу с т а м -ца 1856 г. «освобожден я из к а то р ж н о й работы на п оселен и е. К 2-е. Т а к к а к так о е вы сочайш ее повелен ие д л я м еня в моем п о л о ж ен и и имеет не м еньш ую ю ридическую в аж н о сть , к а к в с я к а я в ы со ч ай ш ая тр ам о т а н а гр аф ско е п л и д р у го е высш ее достоинство в и м п ер и и , ибо с о с т а в л я е т а к т , о п ределяю щ и й и огр аж д аю щ и й и звестн ы е п р а в а мои в общ естве, сему 3-е. Т ак о й а к т ни д л я к о го , а тем более д л я м ен я, не м ож ет бы ть п ред ­ метом к а н ц е л я р с к о й тай н ы , и т а к к а к мне его иметь в р у к а х свои х необходимо, то всеподданнейш е п рош у, прош ению Д аб ы п овелен о было гл ав н о м у у п р ав л ен и ю В осточной С ибири: 1-е. В ы дать мне копию с вы ш еозн ачен ного вы сочайш его п о в е л е н и я н а зак о н н о м о сн ован ии ; 2-е . Е сл и ж е гл ав н о е у п р а в л е н и е почем у-ли бо наш ло н у ж н ы м мне в сей просьбе о т к а за т ь , то вы д ать мне коп и ю с такового его об о т к а зе мне в сей просьбе моей п о стан о в л ен и я , н ад л е­ ж ащ и м п о р яд ко м засви д етел ьств о в ан н у ю . 1860 г ., д е к а б р я 13 д н я . К поданию н ад л еж и т в гл ав н о е у п р а в л е н и е В осточной С ибири. П рош ение сие со ч и н ял и п и сал сам п р о си тел ь п осел ен ец М и х аи л В аси л ьев сын Б у таш ев и ч -П етр аш ев ск и й р у к у п р и л о ж и л . Ч т о по чищ еном у н ап и сан о 13 д е к а б р я том у в ер и ть. К сем у поселенец М и хаи л Б у таш ев и ч -П етр аш ев ск и й р у к у п ри ­ лож ил. Ж и тел ьств о имею в г. М и нусин ске Е н и сей ско й гу б ер н и и . В ерн о: С то л о н ач ал ьн и к П ф аф ф иус. № 8. Письма В аш е М. В. Б у т а ш е в и ч а - П е т р а ш е в с к о г о М. С. К а р с а к о в у . п рево сх о д и тел ьство, милостивы й го су д ар ь , М и х аи л Семенович. Е с л и год том у н азад си л а м огущ ествен н ы х в л и я н и й м о гл а в а с за с т а в и т ь п оступ ить со мною н езак о н н о и н есп р ав ед л и во , то не м огу
К р а с н ы й Архив 198 н ы не не п олагать* чтоб в н астоящ ее в р ем я они относительно вас неп о т ер я л и соверш ен н о и х в л асти тел ьствен н ое и о б язател ьн ое зн ачен ие. П ер ем ен а у с л о в и й , ч ерез которую из б езусловн ого и сп ол н и тел я ч у ж и х в ел ен и й , к а к и е бы они ни бы ли , вы стал и сам и сам остоятельн ы м , н р ав ств ен н о -п о л н о п р ав н ы м дей ствователем и реш ителем дел, в о зл а ­ гае т н а в ас неотри цаем о н равствен н ую об язан н о сть и сп рави ть не то л ь к о то х у д о е, в котором в ы , п роти в во л и , к а к и сп ол н и тел ь, были у ч астн и к о м , но и то, в котором л ичн ого у ч а с ти я ваш его не было. Н и см отреть н а него сн и сход и тел ьн о, ни п о д в ер ж и в ать *) его заведомо ваш им бездей ствием ны не самы е об язан н ости ваш его оф ициального п о л о ж е н и я у ж е б езу сл о в н о не д оп ускаю т. Н е м огу д у м ать , чтоб ины м и п о н я ти я м и о долге могли вы р у ко в о д ­ ст в о в а т ь с я , к а к и п р и п и сы вать личн ы м свой ствам ваш им того, что было то л ь к о н есч асти ем , грустн ы м яв л ен и ем и л и р езу л ь тато м особенностей в аш его п р еж н его п о л о ж е н и я и н еп осредствен н ы х о б язате л ьн ы х л и ч ­ ны х отн ош ен и й; а потом у считаю п озвол и тел ьн ы м д ум ать: что в а м но п р и р о д е н е с в о й с т в е н н о б ы т ь н е с п р а в е д л и в ы м по к а п р и з у и л и п р и х о ти , и л и д ей ствовать под в л и я н и ем н еп охвал ьн ы х страстей и по в н у ш ен и я м сам ол ю би я, и скусн о разб ер еж ен н о го ловки м и и н т р и ган там и , и что не по ж е л а н и я м ваш им п одвергаю сь тем стр ан ­ ным п р есл ед о в ан и я м , которы е м еня тр ев о ж а т и ныне. К а к п р еж д е, т а к и теп ерь н а моей стороне н равствен н ость, право и з а к о н . П р а в а м ои, яв н о н аруш ен н ы е 27 ф ев р ал я 1860 г ., ещ е и ныне н а р у ш а ю т с я . О б раз моего д ей ств о ван и я д л я защ и ты и х оп ред еляется ф ак то м н а р у ш е н и я и зак о н о м , н есом ненность в его р езу л ь тате и склю ­ чает в с я к и й п ом ы сел об у п о тр еб л ен и и д л я сего тех средств, к которы м , п р и к р ы в а я с ь ан он им ом , лю бит п р и б егать к о в а р н а я зл о б а и н р ав ств ен ­ ное б есси ли е. Ф ак ты п рош едш его, к а к и н астоящ его сли ш ком явн о сви детел ьству ю т в мою п о л ь зу . Т ак и м и сви детельствам и прен ебрегать н е л ь з я , почем у зн ач ен и е до м ен я к а саю щ и х с я ф актов и было мною за я в л е н о п р я м о , к а к сущ ество и х тр еб о в ал о . Т а к и е новы е ф акты , д ей ств у я н а м ен я столь ж е п о н у д и тел ьн о , естественно п риведут м ен я к и зъ яс н е н и ю к а к и х в заи м н ой с в я зи , т а к и общ ности и х зн ач ен и я без в ся к о й о том н ед ом ол вк и . К ч и сл у т а к и х ф актов отн осятся н езак о н н ы е д ей ств и я г . Р о м ан о в и ч а, т а к ими *) м оти ви рован н ое предпи сани е г . ге­ н е р а л -г у б е р н а т о р а от 12 г е н в а р я 1861 г. за № 111 к г. и с п р а в л я ю ­ щему д о л ж н о с ть ен и сей ского гр а ж д а н с к о го гу б ер н ато р а, которого со д ер ж ан и е, м не о б ъ яв л ен н о е, зас тав и л о м еня г. ен и сей ском у г р а ­ ж д ан ск о м у гу б е р н а т о р у п ред стави ть п рош ение н а вы сочайш ее им я и в нем у к а з а т ь те об сто ятел ьства и зак о н ы , которы е имею т быть п ри ­ н яты в сем сл у ч а е в со о б р аж ен и е и руковод ство, но которы е были у п у щ ен ы и з в и д у п ред отп равл ен и ем м еня и з г. И р к у т с к а . Т аковы е у к а з а н и я , дел аю щ и е д л я местного н ач ал ьс тв а о б язател ьн ы м п редста­ вл ен и е моего п р о ш ен и я ваш ем у п р ев о сх о д и тел ьству , вместе с тем *) Т ак в подлин ни ке.
М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири 199 образую т весьм а удобны й сл у ч ай вам сам им по отнош ению ко мне ун и ч то ж и ть то н езак о н н о е р ас п о р я ж е н и е , которого вы я в и л и с ь и сп ол ­ нителем. О пасение, что в сем сл у ч ае тр еб о в ан и я за к о н а и сп равед л и вости местным н ач ал ьство м не будут к а к следует п о н я ты , у в а ж е н ы и соблю ­ дены , а потом у ваш е п ревосход и тел ьство м ож ет бы ть п одви гн уто к н еп р ави л ьн о сти реш ен и я, в сем сл у ч ае п ред ставл яю щ ем н аи б о л ь ­ ш ие у д о б ства к и сп равлен и ю вам и сам им и всего того, что по отнош е­ нию ко мне с 27 ф ев р ал я 1860 г. бы ло сделан о н есп р ав ед л и во го и не­ зак о н н о го , ж е л а н и е, чтоб не м и н овал сей сл у ч ай вам п р о я в и ть себя сп равед ли вы м , ч у ж д ы й тех п ред уб еж д ен и й , которы е м огут о п равды ­ вать обстоятельства и б о язн ь ан ти п а ти й , я р еш и л ся п и с ать , чтоб о сем случае п р ед вар и ть ваш е п ревосход и тел ьство и и зъ я с н и ть вам п рям о его безотносительное д л я вас зн ач ен ие. Т а к к а к в означенном п ред п и сан и и г . ге н е р а л -гу б е р н а то р а от 12 я н в а р я 1861 г. было с к азан о «не у в о л ь н я т ь П етр аш евско го и з м еста его водво р ен и я в город а без р азр е ш ен и я г . ге н е р а л -гу б е р н а т о р а и ли засту п аю щ его его г. п ом ощ н и ка ге н ер а л -гу б е р н а то р а» , то в п р о ­ ш ении к ен и сей ском у гу б ер н ато р у и было н а осн ован и и сего н ап и сан о : « Р асп о р яж ен и е г . п ом ощ н и ка ге н е р а л -гу б е р н а то р а о неп онуж дени и м еня остави ть г. К р а с н о я р с к и о н еп р еп ятств о в ан и и п р о ж и в а ть мне, где п о ж ел аю , в Е н и сей ско й гу б ер н и и сделает н ен уж н ы м и д а л ь н е й ­ шие с т а р а н и я мои, т а к и м оих п оверен н ы х к р азъ ясн ен и ю объем а п р а в , п р ав м оих, у становлен н ы м зак о н ам и порядком », — в том п р ед п о л о ж е­ нии , что это прош ен и е будет п ред ставл ен о ваш ем у п р ев о сх о д и тел ь­ ству , но к а к этого м ож ет л егк о и не с л у ч и ть ся , ч ерез что и будет отн ята у вас возм ож н ость сд ел ать по отнош ению ко мне д о л ж н о е, то д л я у с т р а ­ н ен и я так о й случ ай н ости п осы лается мною с сею ж е почтою ваш ем у п р евосход и тельству прош ен и е, которого со д ер ж ан и е, об усл овлен н ое п олож ен ием дел моих- и зак он н остью тр еб о в ан и й , и з оного по отнош е­ нию к вам п р о и стекаю щ и х, п р ед став л я е т зан ово весьм а достаточ­ ный повод и зако н н ое осн ован ие, дабы вам и сам им и бы ло соверш ено сам остоятельн о то ж е самое. Д овер ен н о сть моя к личны м свой ствам ваш его п р ев о сх о д и тел ь­ ства д елает д л я м еня о б язател ьн ы м вместе с сим и зъ я с н и т ь , что Ф . Н . Л ь во в у п олн ом очен мною н ад л еж ащ и м ак то м окон чить п р и м и р и ­ т е л ь н о то, что без этого не обойдется без н еп ри ятн остей д л я и ны х. Он м ож ет у д о сто вери ть вас в том, что сей п оследний исход т а к ж е по­ ставлен мною в соверш ен ную н езави си м ость от к а к и х бы то ни было н езак о н н ы х сл у ч ай н о стей , от которы х где-либо и к а к -л и б о м огла по­ стр ад ать МОЯ л и ч н о сть. В аш и р еш ен и я п о к а ж у т , сп равед л и вы л и мои о ж и д а н и я , основы ­ ваю щ и еся на п р ед ставл ен и и моем о св о й ств ах ваш ей п ри род ы , или расчеты и н ад еж д ы те, которы м и ны не ещ е не ч уж д ы в И р к у т с к е и н тр и ган ты и в р а г и п равды и д обра всех цветов и н аи м ен ован ий .
200 Красный Архив Ч есть имею быть ваш его су д а р ь , п о ко р н ей ш и й с л у га п р ев осход и тел ьства, м и лости вы й го­ М. Б ут аш евич-П ет раш евский. 1861 г од а, 11 ф евраля і_ і К р асн о я р ск . № 9. С видетельство. г В о и сп о л н ен и е п р ед п и са н и я г . и сп р ав л яю щ его д олж н ость енисей­ ского г р а ж д а н с к о го гу б ер н ато р а от 11 ф ев р ал я , п олученного в у п р а в е 13 ч и сл а н асто ящ его м есяц а, бы л сви детельствован сего числа член ам и в р ач еб н ой у п р а в ы п оселен ец Б у таш ев и ч -П етр аш ев ск и й в н асто ящ ем состоян и и его зд о р о в ь я , по к оем у о к а за л о с ь , что он тел о­ сл о ж е н и я зд о рового, ту ч н о го , п одверж ен н ого, впрочем , вообщ е более и л и менее гем о р р о и д ал ьн ы м п р и л и в ам и кл и м ати ч ески м в л и я н и ям ; о трод у ем у о кол о 38 л ет. В н астоящ ее врем я он всем здоров и не з а ­ метны н и к а к и е я в л е н и я , м огущ ие о б н а р у ж и в а ть о тступ л ен и я от о р га­ н ического п о р я д к а . Н о к а к он о б ъ я в л я е т и п о д тв ер ж д ается л екар ски м и сви детел ьствам и 1) и сп р ав л я в ш его д олж н ость м и н уси нского о к р у ж ­ ного в р а ч а д о к то р а м едицины Т и м к и н а, п роизведен н ы м над ним в М и н у си н ске в се н тя б р е , и 2) и сп р ав л яв ш его д олж н ость к р а сн о я р ск о го го р од ового в р а ч а л е к а р я П а в л о в а в К р а с н о я р с к е в д екаб р е месяце п р о ш л о го 1860 го д а, что он одерж и м ревм атически м и лихорадочны м и п р и п ад к а м и , зав и ся щ и м и от атм осф ерн ы х в л и я н и й и не менее того и н о гд а н ер в н ы х п о тр ясен и й , о д н ак о ж в н астоящ ем и х виде, по мнению у п р а в ы , л е г к о и ск о р о удобои злечим ы м и; то д л я у ск о р ен и я в о зм о ж ­ ности б езо п асн ого д л я его зд о р о в ь я вы езда его в М и нусин ский о к р у г сл ед у ет нем едленно п ри сту п и ть к и злечени ю и х , которое потребует не более 2 -х н ед ельн ого ср о к а , и вместе с этим п оручен о кр а сн о яр ск о м у гор о д о во м у в р а ч у Л е с с и н гу , с об язател ьство м о вы здоровлен ии Б у т а ш еви ч -П етр аш ев ск о го , и ли по кр а й н ей мере о н аступ л ен и и возм ож ­ ности ем у о т п р ав и ть ся в п у ть в М и н уси н ски й о к р у г тотчас донести у п р а в е . В чем ен и сей ск ая в р ач еб н а я у п р а в а н ад леж ащ и м подписом с п р и л о ж ен и ем к а зен н о й п ечати сим свидетельствует. Ф ев р ал я 14-го д н я 1861 год а. № 43. И н сп ек то р , к о л л е ж с к и й советник Е . Ф ром м ер. З а ау д и то р а надворн ы й советн и к (п о д п и с ь ).
М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири 201 № 10 . П р о ш е н и е М. В. Б у т а ш е в и ч а - П е т р а ш е в с к о г о *). В сеи р есветл ей ш и й , д ер ж а в н ей ш и й , в ел и к и й го с у д а р ь , и м п ер ато р А л е к с а н д р Н и к о л ае в и ч , сам од ерж ец в сер о сси й ски й , го су д ар ь всем и л о стн вей ш и й . П р о си т п оселен ец М и хаи л В аси л ьев сы н Б у т а ш е в и ч -П е т р а ш е в с к и й , а в чем мое п рош ен и е состоит, том у следую т п у н к ты : 1. В следстви е у в о за м еня и з г. И р к у т с к а в М и н уси н ски й о к р у г , н е­ известно за что и в с и л у к а к о г о за к о н а соверш ен н ого, я п отерп ел зн а ­ ч ительн ы е у б ы тк и , сум м а к о то р ы х ещ е у в е л и ч и т с я , буде и в и р к у тск о м гу б ер н ско м суде п оследует не в мою п о л ь зу реш ен ие д ел а моего с г. П ерм ихи н ы м . К а. С удя но сообщ ени ям , которы е сделан ы бы ли моими п оверен ны м и , я у см о тр ел , что от п р еп ятств и й , зак о н ам и не у к а за н н ы х , исп олнени е ими и х об язан н о стей по отнош ению к моим д ел ам н евозм ож н о; ж е л а н и е их не п о двер гать и з-за себя н еп р и ятн о стям побуди ло м ен я у н и ч то ­ ж и т ь довер ен н о сть, д ан н ую мною г . П одлесн ом у и о сем и р к у т с к и й губ ер н ски й суд п о стави ть моим прош ен и ем в и звестн ость, к а к и о том , что все последую щ ие вы зовы он имеет об р ащ ать п р ям о ко м не. И р к у т ­ ск и й гу б ер н ски й суд у к а зо м своим от 25 се н т я б р я д а л мне зн а т ь , что п росьбу мою будет иметь в ви д у, сему 3. И м ея в виду таковой у к а з и р к у тск о го гу б ер н ск о го су д а, я п о л а ­ г а л , что, п р и с у тс т в у я п ри д о к л ад е этого д ел а, я буду иметь возм ож н ость и сп р ави ть те у п у щ е н и я , которы е в п рои звод стве его м огли о к а за т ь с я , но новы й у к а з того ж е су д а, со сто яв ш и й ся по п р ед лож ен и ю г. и р к у т ­ с к о го гр а ж д а н с к о г о гу б ер н ато р а от 8 н о я б р я з а № 2453, в котором од н ако не озн ач ен о, н а к а к о м за к о н е осн ован , п р и зн ан о удобны м не чин и ть мне в ы в о за, а вместо сего п ред остави ть мне п р и с л ать п оверен ­ ного, что мне без у к а з а сего хорош о и звестн о, про Т ак о во е у стр а н е н и е м еня от п р и с у тств и я п ри д о к л ад е с зак о н а м и несовм естно, ибо то л ь к о я сам , к а к зн аю щ и й в п ол н е все об сто ятел ь­ *) В в ер х у помета: «20 февраля. 1861 г.:
Красный Архив 202 ства д ел а, м огу у к а з а т ь н а то, что в д о к л ад е м огло быть уп ущ ен о или что п ро ти вн о су щ еств у оного в нем п р ед став л ен о . П очем у в сем сл у ч ае мое л ичн ое п р и су тств и е необходим о. Л и ш ен и е ж е м еня сего п р а в а в сем сл у ч ае со с тав л яет п рям ой о тказ в п равосуд и и , іие 5. Т а к к а к в п р ед п и сан и и г. ге н е р а л -гу б е р н а то р а В . Сибири от 12 я н в а р я 1861 го д а за № 111 к г. и сп р ав л яю щ ем у д олж н ость енисей­ ского гр а ж д а н с к о го гу б ер н ато р а с к а за н о , что н ах о д и ть ся в город ах я м огу с р а зр е ш е н и я г . п ом ощ н и ка ге н е р а л -гу б е р н а то р а , и п рав н а сие не л и ш ен у стан о в л ен н ы м зак о н а м и п о р яд к о м , почему всепод­ дан нейш е п р о ш у , нию Д аб ы п овелен о бы ло: 1. П рош ен ие сие по обстоятельствам и со­ гл асн о з а к о н у н ад л еж ащ и м п о р яд к о м рассм отреть и мне р азр е ш и ть п риб ы ть в г. И р к у т с к д л я п р и с у тств о в ан и я п ри д о к л ад е д ел а моего в и р к у т ск о м гу б ер н ск о м суде и д л я о б ъ я в л ен и я н а реш ен ие оного суда у д о в о л ь ст в и я и ли н еу д о в о л ь ств и я, и к а к о е н а сие прош ен и е реш ен ие п о сл ед у ет мне о б ъ яв и ть. 1861 го д а, 11 ф е в р а л я . К поданию п одл еж и т г . г ен ер а л -гу б е р н а­ то р у В осточной С ибири. Сие п р о ш ен и е со ч и н я л и п и с ал сам п роси тел ь п оселен ец М и х а и л В асильев сын Б ут аш евич-П ет раш евский р у к у п р и л о ж и л . Ж и тел ь ств о имею в г. К р а с н о я р с к е , в д. ІІь я п и к о в а , у острога. № 11. Прошение М. В. Буташевича-Петрашевского*). В сеп р есветл ей ш и й , д ер ж авн ей ш и й , в ел и ки й го с у д а р ь , им ператор А л ек сан д р Н и к о л а е в и ч , сам од ерж ец в сер о сси й ски й , го су д ар ь всемил о сти в ей ш и й . П роси т по зак о н н о м у м есту п ри ч и сл е­ н и я О ек к ск о й вол ости , И р к у тск о й г у ­ б ерн ии , а по н езак о н н о м у М и нусинского о к р у га . Ш уш ен ской волости. Е н и сей ск о й гу б ер н и и , п осел ен ец М и хаи л В аси л ь ев сын Б у т а ш е в и ч -П е т р а ш е в с к и й , а в чем мое п рош ен и е состоит, том у следую т п у н к ты : 1. С удя по п о сл ед овавш ем у ко мне уведом лен ию , ж а л о б а м оя к бывш е­ му м и н и стр у в н у тр е н н и х дел на п р о и зв о л ьн о е у д ал ен и е м еня из г. И р ­ *) В в ер х у помечено: «18 мая».
М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири к у т с к а в М и нусин ский о к р у г б ы ла сообщ ена бы вш ем у ге н е р а л г у б ер н ат о р у В . С ибири гр аф у М у р ав ь ев у -А м у р с к о м у п ри отнош ении от м и н и стра в н у тр е н н и х д ел , о со д ер ж ан и и коего, со гл асн о у с т а н о ­ влен ном у зак о н а м и п о р я д к у , по сам ой сущ ности его, м оти в и р о в ав ш его д ел а, т а к и со д ер ж ан и я сам ого о тн ош ен и я, мне н ад л е ж и т быть п о ста­ вленны м о нем в п олную и звестн ость, но в о п р ек и сего о зн ач ен н а я м оя ж а л о б а в о звр ащ ен а б ы ла ч ерез м и н у си н ски й зем ски й суд без вы ш е­ озн ач ен н о го м и н истерского о тн ош ен и я, п од л еж ащ его сообщ ению мне. К 2. В 1860 году подано было мною п рош ен и е в г л а в н о е у п р а в л е н и е о выдаче мне коп и и с вы сочайш его им енного п о в е л ен и я от 26 ав г у с т а 1856 год а, по к о тором у п осл ед овал о освобож ден ие м ен я и з к а то р ж н о й работы н а п оселен и е, но сие мое прош ен и е о ставлен о бы ло без н а д л е ж а ­ щ его по за к о н у у д о в л е тв о р е н и я по п ри ч и н е того, что оно «нап исан о в н еп р и л и чн ы х в ы р а ж ен и я х » , чего од н ако ж е кем сл ед ует вовсе не найдено. Х о т я ны не у м ен я и з д р у го го оф и ц и ал ьн ого х р а н и л и щ а и им еется к о п и я с озн ач ен н ого вы ш е им енного вы сочайш его п о в е л е н и я , но т а к к а к необходим о с достоверн остью зн а т ь , нет ли в сем сп и ск е (т.-е. в к о п и и , у м еня им ею щ ейся и п одл еж ащ и м п о р яд к о м засви д е­ тел ьство ван н о й ) р а зн и ц ы от того сп и ска с вы сочайш его п о в е л ен и я , которы й в д ел ах 1-го отд ел ен и я г л ав н о го у п р а в л е н и я В осточной С ибири им еется, сему 3. К сему моему п рош ен и ю п р и л а г а я один л и ст герб овой б ум аги 70 к . достоинства н а предм ет коп и и с вы сочайш его и м енного п о вел ен и я от 26 ав гу ста 1856 года об освобож ден ии м еня из к а т о р ж н о й раб оты н а поселение и д ругой л и ст того ж е д остои нства д л я коп н и с озн ач ен ­ ного выш е м и н истерского отн ош ен и я к г . г е н е р а л -г у б е р н а т о р у , п ри коем п о сл ан а бы ла ему м оя н а него ж е ж а л о б а , всеп одданн ей ш е п р о ш у . прош ению Д аб ы п овелеи о было гл ав н о м у у п р ав л ен и ю В осточной С ибири копии с о зн ач ен н ы х а к то в , н ад л еж ащ и м п о р яд к о м зас ви д етел ь ств о ­ ван ны е, вы дать поверен ном у моему отставн ом у к а н ц е л я р с к о м у с л у ­ ж и телю Ф ед ору Н и к о л а е в у сы ну Л ь в о в у , ж и в у щ ем у в г. И р к у тск е* в доме г-ж и С орочи н ской , у В л ад и м и р ск о й ц е р к в и , и о сем, к а к о п о ста­ н овлени и по предм ету сего п остави ть в и звестн ость Согласно ст. 193, т. I I ч. 1 Г у б ер н ск и х у ч р еж д ен и й . М ая 6 д н я 1862. К п одани ю н ад ­ л еж и т г. и сп р ав л яю щ е м у д олж н ость ген ер а л -гу б е р н а то р а и л и предсе­ д ательствую щ ем у в совете гл ав н о го у п р а в л е н и я В осточной С иби ри. П р ош ен ие сие п и сал и со ч и н я л сам п р о си тел ь п оселен ец М и х а и л В а ­ сильев сын Б ут а ш евич-П ет раш евский р у к у п р и л о ж и л . Ж и тел ьство имею в К р а с н о я р с к е , во I I ч асти , в дом е К у зн е ц о в а .
Красный Архив 204 № П р о ш ен и е М. В. 12 . Б у т а ш е в и ч а - П е т р а ш е в с к о г о * ) . В сеи р есветл ей ш и й , д ер ж а в н ей ш и й , в ел и к и й го с у д а р ь , им ператор А л ек сан д р Н и к о л а е в и ч , сам од ерж ец в сер о сси й ски й , го су д ар ь всемилостивейш ий. П р о си т п оселен ец М и хаи л В аси льев сын Б у таш ев и ч -П етр аш ев ск и й , а в чем мое п рош ен и е, том у следую т п ун кты : 1. И м ея н ад обн ость: 1) в коп и и с отн ош ен и я г. м и н истра в н у тр ен н и х д е л , п ри ко то ром сообщ ена б ы ла г. ге н е р а л -гу б е р н а то р у В . Сибири г р а ф у М у р ав ь ев у -А м у р с к о м у ж а л о б а м оя г. м и н и стру в н у тр ен н и х дел н а у в о з м ен я из г. И р к у т с к а в М и нусин ский о к р у г , 2) в копии с вы сочайш его и м енного п о вел ен и я от 26 а в гу с т а об освобож дении меня из к а т о р ж н о й раб оты н а п оселен и е, 3) в коп и и с вы сочайш его именного п о в е л ен и я , п осл ед овавш его в 1861 год у по ж а л о б е, личн о принесенной сестрой моей его и м п ер ато р ско м у вел и ч еств у , н а те стесн ен ия, кото­ ры м я п о двер гаю сь от ад м и н и страц и и с 1860 год а 27 ф ев р ал я , сооб­ щ енного в сп и ске и л и отнош ении г. ш еф а к о р п у са ж ан д ар м о в к г . и сп р ав л яю щ е м у д олж н ость ге н е р а л -гу б е р н а то р а В . С ибири, к сем у п р и л а г а я тр и л и ста гербовой б ум аги 40 к . д остои нства на предм ет о зн ач ен н ы х вы ш е к о п и й , всеподданнейш е п р о ш у . К се му прош ению Д аб ы п о вел ен о бы ло: гл ав н о м у у п р ав л ен и ю В . Сибири копии с си х ак то в у ч и н и ть и и х вы д ать д оверен ном у моему отставном у кан ц е-л яр ско м у сл у ж и тел ю Ф ед ору Н и к о л а е в и ч у Л ь в о в у , ж и тельство имею ­ щ ему в г. И р к у т с к е , у В л ад и м и р ск о й ц ер к в и , в доме г-ж и С орочинск о й . 1862 го д а, 25 и ю л я д н я . К поданию п о д л еж и т г. ген ер а л -гу б е р н а т о р у В . С ибири. П рош ен ие сие со ч и н я л и п и сал сам п роси тел ь п осе­ лен ец М и х а и л В асильев сын Б ут аш евич-П ет раш евский р у к у п р и л о ­ ж и л . П р о ш ен и е сие верю п одать отставн ом у к а н ц е л я р с к о м у сл у ж и тел ю Ф ед ору Н и к о л а е в и ч у Л ь в о в у , п оселен ец М и х а и л Васильев сын Б ут а іи евич-П ет раш евский р у к у п р и л о ж и л . Ж и тел ь ств о имею в г. К р а с н о я р с к е , в доме Т есел ев а, н а О строж ­ ной п ло щ ад и в I I к в а р т а л е . *) Помета: «9 августа».
М. В, Буташевич-Петрашевский в Сибири № П рош ение М. В. 205 13, Б у т а ш е в и ч а - П е т р а ш е в с к о г о *).. В сеи р есветл ей ш и й , д ер ж а в н ей ш и й , в ел и к и й го с у д а р ь , и м п ератор А л ек сан д р Н и к о л ае в и ч , сам од ерж ец в сер о сси й ски й , го су д ар ь всем ило сти вей ш и й . П р о си т М и х аи л В аси л ь ев сы н Б у т а ш е ­ в и ч -П етр аш евск и й , п оселен ец Е н и с ей ­ ской гу б ер н и и , Ш уш ен ской вол ости , и в чем мое прош ен и е состоит, том у сдедую т п ун к ты : 1. В ы сочайш им п овелен ием , последовавш и м в д ополн ен и е и р а з ъ я с ­ нение м аниф еста 26 а в гу с т а 1856 го д а, о б ъ яв л ен н ы м ч р ез м и н и стра в н у тр ен н и х дел и сообщ енны м его отнош ением от 24 се н тя б р я за № 279 г. ге н е р а л -гу б е р н а то р у В . С иби ри, д л я п р и в ед ен и я им оного в исп олнени е, со гл асн о ст. X V и X X X V м ани ф еста 26 а в гу с т а 1856 го д а, установлен н ы м зак о н а м и п о р яд к о м , всем илости вей ш е д ар о в ан о мне п раво: свободно п р о ж и в а ть в Р осси и везде, где ж и ть п о ж ел аю , с п р и ­ пиской к одном у из свободны х п одатн ы х сослови й н а общем осн о в ан и и , а буде ж ел аю , то и п оступ и ть и в воен ную сл у ж б у солдатом н а К а в к а з , с правом н а п р ои звод ство в чины за отли чи е. Т а к к а к сим вы сочайш им повелением р азр еш ен о мне в о зв р а т и т ь с я в Р осси ю , то 7-й п у н к т и д р у ­ гие вы сочайш его у к а з а 17 а п р е л я 1857 года о «дарован ии н екоторы м политическим п р есту п н и к ам и х п р е ж н и х п р ав по п роисхож ден ию » имеет быть и н а м ен я р ас п р о с тр ан ен . Н о сего по сие в р е м я , в о п р ек и зак о н а м , по неизвестны м п р и ч и н ам , не у ч и н ен о . О сем об стоятел ьстве и его ю ридическом зн ач ен и и бы ло за я в л е н о мною в м оих п р о ш ен и я х с 1862 го д а местной ад м и н и страц и и ; но сии мои о та к о в ы х м ои х п р а в а х п р е д ъ я в л е н и я , н е в зи р а я н а п ред ставл ен и е сам ой коп и и с озн ачен ного выше вы сочайш его п о в е л ен и я , в о п р ек и моим о ж и д ан и я м , н а п о л о ж и ­ тельном см ы сле о тн о сящ и х с я к сем у д ел у зак о н о в осн ован н ы е, и м ели последствием свои м н еп риведен и е в ы ш еи зъ ясн ен н ы х п р ав м оих в н ад леж ащ у ю ясн о сть и ю ридическую несом ненность; но, вместо сего, п р ед ъ яв л ен и е м естной ад м и н и страц и ей тр еб о в ан и я : чтобы я в п рош е­ н и я х м оих и м ен овал себя поселен ц ем , соп ровож даем ы м н еп р ав о м ер ­ ною угр о зо ю , что по п рош ен и ям моим, в к о и х я себя не н аи м ен ую поселенцем , н и к ак о го п р о и зво д ства чиним о не будет, и что з а н еи с­ полнение так о го не ю ри ди ческого тр еб о в ан и я я б уду п о д в ер гн у т в зы с к ан и ям по у с т а в у о ссы л ьн ы х. Т о , к чем у сие обстоятел ьство м еня о б язы ва л о , то мною в о гр аж д ен и е себя уч и н ен о. Т а к к а к м а тер и ал ь ­ ный вр ед , п ричиненны й и п ри ч и н яем ы й мне ч ерез оставл ен и е дел м оих без п ро и зво д ства, н ем алозн ач и тел ен и сие по действию своем у на
206 Красный Архив м е н я р ав н о зн а ч и тел ь н о д ей стви тел ьн ом у ф изическом у п ри н уж д ен и ю к в ал и ф и ц и р о в ать мне себя п оселенцем , тогд а к а к мне, согл асн о во л е его и м п ер ато р ско го в ел и ч еств а, в ы р аж ен н о й в а к т а х , несом ненно д о сто вер н ы х , по за к о н у и по п рои схож д ен и ю моему потомственным д в о р я н и н о м и м ен о в аться н ад л е ж и т. П о вы ш еи зъясненн ы м п ричи нам и о б сто ятел ьствам я н а х о ж у с ь вы н уж д ен н ы м , д л я устр ан ен и я сего не ю ри ди ческого п р ед л о га и оставлени ю и зъ ясн ен н о го в сем моем п ро­ ш ени и п р о т п в у зак о н н о го п р о ти в у м еня п о сту п к а г . и н сп ектора ен и ­ сей ско й врачебной у п р а в ы статского советн и ка Ф ром м ера безн а­ к а за н н ы м , в сем моем п рош ен и и н аи м ен овать себя п оселенцем , к а к сие и сделан о мною , и по у ч и н ен и и сего в сем ж е моем п рош ен и и зая в и ть , что сей ф акт зн ач ен и я д обровол ьн ого о т к а за моего от п р ав , мне все­ м и лости вейш е д ар о в ан н ы х , отню дь не им еет, и что он н и ск о л ьк о дей­ ств и тел ьн о сти он ы х не у м а л я е т , ибо си х п р ав я м огу быть лиш ен не и н ач е, к а к за п реступ л ен и е и по п р и го в о р у су д а, а не кал л и гр аф и ч еск и ч ерез к а к и е - либо ад м и н и стр ати вн о -б ю р о кр ати ч ески е м ан и п у л я ц и и , подобны е в ы ш еи зъ ясн ен н ы м . О сем сим з а я в и в , в предведени и имею щ их из сего в о зн и к н у ть н овы х об стоятел ьств, я , по добродуш ию моему, п р и зн аю д л я себя о б язател ьн ы м п р ед уп ред и тел ьн о и зъ я с н и ть , что все п р о ч и е, п осле сего п оданны е мною п р о ш ен и я, в ко то р ы х , вследствие н еу ст р а н е н и я н ад л еж ащ и м ак том в л асти , в сем деле ком петен тной , в л и я н и я н а м ен я в ы ш еи зъ ясн ен н ы х не ю ри ди ч ески х усл ови й п онуд и ­ т ел ь н ы х , б у д у ещ е в ы н уж д ен н ы м ти ту л о в а ть себя п оселенцем , долж н ы со врем енем п о л у ч и ть х а р а к т е р д о к у м е н та л ь н ы х сви детельств и ф ак ­ ти ч е ск и х д о к аза тел ь ств о к а зан н о го к воле его и м п ераторского ве­ л и ч ес т в а н е у в а ж е н и я теми ли ц ам и и у ч р еж д ен и ям и , которы м б езу сл о вн о бы ло о б язате л ьн о п р и н я ть все зак он ом у к а зан н ы е меры к п риведен и ю вы сочай ш и х п овелен ий по отнош ению ко мне в н ад л е­ ж а щ е е и сп о л н ен и е, о н еп р и н яти и ими так о в ы х мер и п рои звол ьн ости по сем у предм ету и х д ей ствий , яв н о с зак о н а м и несовм естной и д л я м еня у тесн и тел ьн о й . К 2. Г . и н сп ектор ен и сей ской врач еб н ой у п р а в ы в донесении своем г . н а ч а л ь н и к у гу б ер н и и от 3 и ю н я 1861 года за № 125 о б ъ яв и л м ен я в о п р ек и и сти не одерж им ы м м оном анией и общим ум оп ом еш ател ь­ ством , — о п и сал мое состоян и е в т а к и х в ы р а ж е н и я х , к а к и х обы кновенно в к у р с а х п ато л о ги и и судебной медицины описы ваю тся п р и зн а к и сих б о лезн ей и к а к и м и они в н и х оп р ед ел яю тся, сему 3. О сем об стоятел ьстве мною бы ло с 7 ав гу ста 1861 год а зая в л е н о в р а з н ы х п р о ш ен и я х , п о д ан н ы х мною г .г . н а ч а л ь н и к а м Е н и сей ской гу б ер н и и , но ими не бы ло обращ ено н ад л еж ащ его в н и м а н и я , а н екото­ р ы е и з н и х , в сем 1863 год у п оданн ы е, бы ли мне в о звр ащ ен ы с н адпи сью , •без д остаточ н ы х осн ован ий к и х в озвращ ен и ю . Отчего вред , п р и ч и ­
N1. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири 207 няем ы й мне вы ш еи зъясн ен н ы м п ротивны м истине донесением , не у м а­ л и л с я , а у с и л и л с я , и т а к к а к это п р о ти в о зак о н н о е действие г . Ф роммера по отнош ению ко мне р ав н о зн а ч и тел ь н о по своем у действию д ей ств и тел ьн о м у истреблению им п р о и зв о д и тел ьн ы х сил моего н р а в ­ ственного и ли ум ственного к а п и т а л а , и ли похищ ен ию им оного у м еня посредством учин ен н ого нм п роти вн ого истине а к т а , то, дабы п о л о ж и ть конец в р ед у , мне п ричи ненн ом у сим донесением , я 30 и ю ля сего в ени­ сейски й губ ер н ски й совет п одал п рош ен и е, в котором п р о си л о выш еи зъясн ен н о м п р о ти в о зак о н н о м п оступ ке г. Ф ром м ера оп редели ть произвести следствие и м еня по п редм ету ж а л о б ы по за к о н у у д о в л е ­ т в о р и ть . прош ению 4. Х о тя си я моя п р о сьб а н а основан ии ст. 33, т. I I , ч. I I Г у б . У ч р . и бы ла по сущ еству своем у п одсудн а и гу б ер н ск о м у совету, но г . н а ­ ч ал ь н и к гу б ер н и и по как и м -то личны м видам , п ри свои в себе п р ав а и в л асть совета, ж а л о б у мою к рассм отрени ю в совете не д оп у сти л , а лично сам п о л о ж и л остави ть оную без д в и ж е н и я потом у, «что им в д е л а х ен и сей ского общ его гу б ер н ско го у п р а в л е н и я не усм отрен о, чтобы г. Ф ромм ер п р и зн а в а л м еня н ах о д ящ и м ся в ум опом еш ательстве». Сия р езо л ю ц и я, от 12 ав гу ста сего года за № 1ОО53 п о сл ед о в ав ш ая , одним н ач ал ьн и к о м губ ерн и и п о д п и сан н ая и скреп ы н а ч а л ь н и к а отделен и я не и м ев ш ая, мне бы ла о б ъ яв л ен а через к р а с н о я р с к у ю общ ую городовую у п р а в у . М и х а и л 5. П ри веден ное в сей резолю ц и и осн ован ие к оставлени ю п росьбы и ли ж ало б ы моей без н ад л еж ащ его д в и ж е н и я за с т а в л я е т н ев о л ьн о п р ед п о л агать, что от г. н а ч а л ь н и к а губ ерн и и донесение г. Ф ром м ера от 3 ию ня 1861 года за № 125 г. н а ч а л ь н и к у гу б ер н и и бы ло ск ры то; и что после вы дачи мне с оного к о п и и , п ослед овавш ей вследстви е п ро­ ш ени я моего от 7 ав гу ста 1861 год а, из общ его ен и сей ского гу б ер н ­ ского у п р а в л е н и я оно было зам ен ен о д р у ги м . В асильев 6. Н а х о д я вы ш еи зъ ясн ен н у ю резолю ц и ю г. н а ч а л ь н и к а гу б ер н и и н еп р ави л ьн о й и в то ж е в р ем я у к а зы в аю щ ей н а новое п р о ти в у за к о н ное действие, к а к во зм о ж н о е д л я и зб а в л е н и я г . Ф ром м ера от ответ­ ственности у ч и н ен н ое; и м ея в виду со д ер ж ан и е ст. 294 и 295, 296, 315, 3 16, 317, 319, т. I I , ч. II и н стр у кц и и ген ер а л -гу б е р н а то р о м , всеп од­ д аннейш е п р о ш у , сын Д аб ы повелено бы ло: г . и сп р ав л яю щ ем у д олж н ость ге н е р а л гу б е р н а т о р а В . Сибири сд ел ать р а с п о р я ж е н и е о п рои звод стве следстві я о вы ш еи зъясн ен н ом п р о ти в у зак о н н о м п оступ ке г. Ф ром м ера и о нем едленном о б язан и и его подпискою о невы езде и з г . К р а с н о я р с к а
208 Красный Архив вп р едь до о к о н ч ан и я сего д ел а; а о п рои звод стве след стви я и ли удосто­ в е р е н и я , есть ли в д е л а х общ его ени сей ского гу б ер н ско го у п р а в л е н и я д онесение г . Ф ром м ера н а ч а л ь н и к у гу б ер н и и от 3 ию ня 1861 год а за № 125, и не зам ен ен о ли оное в п о с л е д н е е в р е м я д р у ги м , и о том , к а к а я н а сие мое п рош ен и е р езо л ю ц и я состоится, и о том по м есту ж и т ел ь ств а моего мне о б ъ яв и ть. С ен тяб ря 9-го д н я 1863 года. П р ош ен ие сие к поданию п о д л еж и т г. ген ер а л -гу б е р н а то р у В . С ибири. П р ош ен ие сие со ч и н я л и п и сал сам п роси тел ь Б ут аш евичП ет раш евский р у к у п р и л о ж и л . П о болезни верю оное подать к р а с н о я р с к о м у м ещ ан и ну В аси ли ю А ф анаси евичу П етр о ву . К сему М и х а и л В асильев сын Б ут аш евич-П ет раш евский р ук у п р и л о ж и л. Ж и тел ьство имею в К р а с н о я р с к е , в I части , в доме М и нерви н а. (П р о сьб а си я вслед стви е н е п р и н я ти я п роси телей г. и сп равл яю щ и м д о л ж н о сть г е н е р а л -г у б е р н а т о р а в г. К р а с н о я р с к е 10 сен тября п о сы лается по почте. Сие счи тать неп исан ны м . М . Б . П ет раиіевский.) № П рош ение 14. М. В. Б у т а ш е в и ч а - П е т р а ш е в с к о г о . В сеп р есветл ей ш и й , д ер ж а в н ей ш и й , в ел и к и й го с у д а р ь , и м п ератор А л ек сан д р Н и к о л а е в и ч , сам од ерж ец всеросси й ски й , го су д ар ь в сем и л ости вей ш и й. П р о си т М и хаи л В аси л ь ев сын Б у т а ш е ­ в и ч -П етр аш евск и й , п оселен ец Е н и с ей ­ ской гу б ер н и и , Ш уш енской волости , М и нусин ского о к р у га , а в чем мое п р о ­ ш ение состоит, том у следую т п ун к ты : 1. Х о т я ф ак т п ерем ещ ен и я моего и з г. И р к у т с к а , соверш ивш и й ся в ф ев р ал е 1860 го д а, по сущ еству своем у т а к о в , что им соверш енно у н и ч т о ж е н а ю р и д и ч еск ая дей стви тел ьн ость моего д олга в б л а го тв о ­ р и тел ь н ы й к а п и т а л гл а в н о го у п р а в л е н и я В . С ибири, но, в о п р ек и сему и в п р о ти вн о сть ст. 2231, т. X , ч. I Св. Г р . 3. гу б . 1857 года, и по сие врем я п р о и зв о д и т ся д л я п о п о л н ен и я сего д о л га у д ер ж а н и е трети из н а зн а ­ ч енного мне от к а зн ы п особ ия и у ж е у д е р ж а н о 95 ру б . К 2. 3 и ю ня 1861 год а г . и н сп ектором енисейской врач еб н ой у п р ав ы бы ло п р ед ставл ен о донесение г . н а ч а л ь н и к у г у б е р н и и , во п р еки исти не, п р ед став л яю щ ее м ен я одерж им ы м частны м и общ им ум оп ом еш ател ь­
М. В. Буташ евич-П етраш евский в Сибири 209 ством . О так о во м к ачестве сего д онесен и я г. Ф ром м ера, т а к и том , что оно л и ш и л о м ен я возм ож н ости им еть ср ед ства к сущ ествован и ю — от за н я т и й , соответствую щ их моим п о зн а н и я м и способн остям , бы ло мною в мае 1862 года з а я в л е н о п рош ен и ем г . н а ч а л ь н и к у гу б ер н и и , д л я п р и н я т и я им сего моего п р е д ъ я в л е н и я в н ад л е ж ащ ее со о б р аж ен и е и д л я у ч и н е н и я им по оном у н а д л е ж а щ и х д ей стви й , но г. н а ч а л ь н и к гу б ер н и и на сие об стоятельство не о б р ати л н и к а к о го в н и м а н и я , ибо после 5 м а я 1862 года п оданны е мною ем у п р о ш ен и я д л я п о б у ж д ен и я его сд ел ать распорян^епие о п рои звод стве мне п особ и я и з к а зн ы в у в е ­ л ичен н ом р азм ер е, т .-е . по 230 р у б л . в год, н а осн ован и и вы сочайш его п о вел ен и я , до сего п редм ета о тн о сящ его ся , и зъ ясн ен н о го в отнош ении г . ш ефа к о р п у са ж а н д ар м о в от 11 м ар та 1861 го д а з а № 378 к г . и сп р авл яю щ ем у д олж н ость ге н е р а л -гу б е р н а т о р а В . С ибири, п ред п и ­ сан и я г. и сп р ав л яю щ е го д олж н ость ге н е р а л -гу б е р н а т о р а к у п р а в л я ю ­ щему Е н и сей ско й гу б ер н и ей от 4 м а я 1861 го д а за № 4 и 2 п у н к та п р ед п и сан и я г . г е н е р а л -гу б е р н а т о р а В . С ибири к г . ен и сей ском у гр аж д а н с к о м у г у б ер н ато р у от 23 д е к а б р я 1860 года за № 3812, были г. н ач ал ьн и к о м гу б ер н и и не то л ьк о что оставл ен ы без у д о вл етво ­ р ен и я , без в сяк о го к том у д остаточн ого о сн о в ан и я , но вместо оного им ели своим последствием н евы дачу мне и тех ден ег, которы е до сего мне были вы д аваем ы в зам ен у п а й к а и одеж ды , сему 3. Т ак и м о б разом , его и м п ераторского в ел и чества всем илости вей шее сои зволен ие н а у л у ч ш ен и е м атер и ал ьн о го п о л о ж е н и я н еи м ущ и х п о ли ти чески х со сл ан н ы х , н ах о д я щ и х ся в В . С ибири, ч р ез уд воени е вы даваем ого им и з к а зн ы п особ и я, в ы р а ж ен н о е особым вы сочайш им повелением , ч р ез ш еф а к о р п у с а ж а н д ар м о в об ъ явл ен н ы м и им его отнош ением, сообщ енны м здеш ней ад м и н и страц и и д л я п р и в ед ен и я оного его в н ад леж ащ ее и сп ол н ен и е, у в ел и ч ен и я средств м ои х к ж и зн и не п р о и зв ел о , но было поводом к ум еньш ени ю и х в весьм а зн ач и те л ь ­ ном р а зм ер е. Сей ф акт сви детел ьствует сто л ь к о ж е о н еу в аж е н и и к воле его и м п ер аторского вел и чества здеш ней ад м и н и стр ац и и , к а к и о ее н еб л аго р асп о л о ж ен и и ко мне. прош ению 4. О б стоятельства сего д ел а за с т а в л я ю т м ен я п р е д п о л а га ть , что вы ш е­ означенны е п росьбы мои им ели д л я м ен я т ак и е п осл ед стви я потом у, что п р и готовлен и е но оным резолю ц и й в общем ен и сей ском гу б ер н ско м у п р ав л ен и и зав и сел о от г. К а н д а у р о в а , и зобл и чен н ого мною всл ед ­ ствие п о д ан и я мною он ы х прош ен и й в сокры ти и от г .г . н а ч а л ь н и к о в гу б ер н и и вы ш еозн ачен ного отн ош ен и я ш еф а к о р п у с а ж а н д а р м о в , ко то р о го я п роси л к а к за сие, т а к и вообщ е за н еп р ав и л ь н о е п р о и з­ водство моих дел п о д в ер гн у ть определен н ой в з а к о н а х ответственности. М ихаил К расны й А рхив. Т. X . 14
Кр а сн ы й Архив 210 5. В с и л у о зн ач ен н ого вы сочайш его п о ве л ен и я за 1861 и 1862 годы мне н а д л е ж а л о п о л у ч и ть и з к а зн ы в пособие 460 руб . се р е б р ., Но вместо сего в п роти вн ость озн ач ен н ом у вы сочайш ем у н овелен и ю мне бы ло вы дан о 1 1 4 р у б ., т .-е . менее *) было вы д ан о 346 р у б л . с. менее, чем в ы д ать мне н а д л е ж а л о . Н еп ри вед ен и ем сего вы сочай ш его пове­ л е н и я , т .-е . невы дачею мне вдвое б ольш его п о со б и я и з казн ы я п о став л ен в весьм а за тр у д н и те л ьн о е п олож ен и е и п онес от сего н ем ал о зн ач и тел ь н ы е у б ы тк и . Сие п о став л я е т м еня в необходим ость п р о си ть, что *) мне ны не ж е , кром е вы ш еозн ач ен н ы х ден ег, бы ли вы даны 230 р у б ., следую щ и е мне в пособие н а 1863 год, ибо зн ачен ие вы ш еи зъ ясн ен н о го д он есен и я г . Ф ром м ера по сие врем я остается по отнош ению ко мне в п р еж н ей его си л е. Васильев 6. По в ы ш еи зъ ясн ен н ы м п ри ч и н ам и н а осн ован ии со д ер ж ан и я высо­ чай ш его п о в е л ен и я , и зъ ясн ен н о го в отнош ении ш ефа к о р п у с а ж а н д а р ­ мов от 11 м ар та за № 378 к г. и сп р ав л яю щ ем у д о л ж н о сть ген ер ал гу б е р н а т о р а В . С ибири; 2 п у н к т а п р ед п и са н и я г . ген ер ал -гу б ер н ато р а В . С ибири к г. ен и сей ском у г р а ж д а н с к о м у гу б ер н ато р у от 23 д е к а б р я 1860 год а за № 3812, ст. 2231, т. X , ч. I, ст. 294, 295, 296, 315, т. I I , ч. I, и н с тр у к ц и и ген ер а л -гу б е р н а то р ам и д р у ги х статей за к о н о в , сии статьи п о я сн я ю щ и х и к сему д ел у отн осящ и хся, всеп одданн ей ш е п р о ш у , сын Д аб ы п о вел ен о было г . и сп р ав л яю щ ем у д олж н ость ген ер а л г у б е р н а т о р а В . С ибири все и зъ ясн ен н ы е в сем моем п рош ен и и обстоя­ т е л ь с т в а п р и н я т ь в н ад л е ж ащ ее у в а ж е н и е и сд ел ать р ас п о р я ж ен и е: а) о в о звр ащ ен и и мне н еп р ав и л ь н о у д ер н ш н н ы х из моего пособия 95 р у б . с . ,Ь ) о додаче мне н еп р ав и л ь н о н ед одан н ы х мне из казн ы 346 р у б . с ., сл ед у ю щ и х в пособие за 1861 и 1862 годы , и ч рез то вы ш еизъясн ен н о е вы сочайш ее п овел ен и е по отнош ению ко мне привести в н ад ­ л е ж а щ е е и сп о л н ен и е, с) о вы даче мне за 1863 год ны не ж е 230 р у б . с. и з к а зн ы , и (I) и том , к а к а я н а сие мое п рош ен и е р езол ю ц и я состои тся, мне н а о сн о в ан и и ст. 193, т. I I , ч. I по м есту ж и тел ьств а моего объ­ я в и т ь . С ен тяб р я 23 д н я 1863 го д а. К поданию н ад леж и т г . и сп р а­ в л яю щ ем у д о л ж н о сть г е н е р а л -г у б е р н а т о р а В . Сибири. П р ош ен ие сие со ч и н я л и п и сал сам п роси тель Б ут а ш еви ч-П ет р а ­ ш евский р у к у п р и л о ж и л . Ж и тел ь ств о имею в г. К р а с н о я р с к е , в доме г . М и нерви н а, на Б о л ь ш о й у л и ц е , в 1-й ч асти , в 1-м к в ар та л е. *) Т ак и в подлинном
М. В. Буташ езич-Петраш евский в Сибири 211 № 15. П и с ь м о Ф. Д. ІІетрашевской М. С. Карсакову. М илостивы й го су д ар ь , М и х аи л Семенович. П о р асп о р я ж ен и ю ваш его п р ев о сх о д и тел ьства сы н мой М и х аи л Б у т аш ев и ч -П ет р аш ев ск и й у д ал ен н а ж и тел ьств о в Ш уш ен скую в о л о сть , М инусинского о к р у г а , с самы ми т я ж ел ы м и , к а к я сл ы ш ал а , о гр а н и ­ ч ен и ям и . ' Н е п о зв о л я я себе входи ть в р а с с у ж д е н и я о п р и ч и н а х в аш его на него н еу д о во л ьств и я, я обращ аю сь п рям о к ваш ем у сердц у и у б е д и ­ тел ьн ей ш е п р о ш у вас об одном: в зя в во вн и м ан и е н есчастную ж и з н ь моего сы на и то естественное р а зд р а ж е н и е , в котором он н ах о д и тс я , не то л ьк о не п р еп ятств о в ать к перем ещ ению его в З а п а д н у ю С иб и рь, но д аж е не о т к а зат ь в своем вел и код уш н ом содей стви и. В ы поймете ваш е п р евосход и тел ьство, без со м н ен и я, заб о ту п р е с т а ­ релой м атери об у ч асти своего сы н а, к а к и м бы он ни к а з а л с я н а в аш и г л а з а , но д л я нее все-таки единственны м и несчастны м , и во в сяк о м •случае и зви н и те м ен я, что беспокою вас в первы й р а з своею п о к о р ­ нейш ею просьбою . С соверш енны м у в аж ен и ем имею честь быть ваш его п р ев о сх о д и ­ тел ьства п окорнейш ею слугою . Федора П ет раш евская. 6 дек а б р я 1864 года. А дрес мой: в С .-П етерб урге, по М оги левской у л и ц е , в собствен н ом д о м е . В дове дей ствительн ого статского со в етн и ка Ф едоре Д м и тр и евн е П етр аш евско й . № Письмо 16. Ф. Д. П е т р а ш е в с к о й М. С. К а р с а к о в у . М илостивы й го су д ар ь , М и х аи л Семенович. В аш е п р ево сх о д и тел ьство были т а к добры , п овести в м ен я , что не будете п р еп ятств о в ать перем ещ ению сы на моего М и х аи л а П е тр а ш е в ­ ского из В осточной С ибири в З а п а д н у ю . Н о не з н а я , у в а ж и т л и к н я з ь В аси л и й А ндреевич мое о том ход атай ство и к о гд а состоится р азр е ш ен и е о просимом перем ещ ении, я реш аю сь сн ова у т р у ж д а т ь в ас своею у б е­ дительнейш ею просьбою не за гр а д и т ь д л я сы на моего ц ар ск о й м и л ости , в ер о ятн о , имею щей и зл и т ь с я н а н есчастны х по сл уч аю п р ед стоящ его б р ако со ч етан и я г о с у д а р я н асл ед н и к а ц есар ев и ч а. В р у к а х в аш и х 14*
Красный Архив 212 д о став и ть р ад о сть и утеш ен ие п р естарел ой м атери , к о т о р а я п ри ф изи­ ч еск и х с т р а д а н и я х св о и х не п ерестает скорбеть о т я ж к о й доле своего еди нственн ого с ы н а . П о и звестн ой доброте и человеколю би ю ваш его п ревосход и тел ь­ с т в а , п о зв о л ь т е мне н а д е я т ь с я , что вы сделаете это доброе дело. Н е су ­ дите сы н а моего строго, вспом ните ск о л ь к о , мон^ет бы ть, н езас л у ж ен н ы х несчастий о б р у ш и ло сь н а его г о л о в у , которы е ри страш ной н ату р е его м о гл и довести его до ож есточ ен и я и к р а й н его р азд р а ж е н и я ; по­ в ер ь те, что у д ал ен и е его из той среды , в которой он теп ерь н аход ится, п о дей ству ет н а него благодетел ьн о и и зб ави т ваш е п ревосходитель­ ство от н еп р и я тн о й о б язан н о сти об узды вать строп ти вость моего не­ сч астн о го сы н а. Е с л и н ево зм ож н о будет о к а за т ь больш ой м илости, то д озволени е ж и т ь ем у в П ер м ско й гу б ер н и и , где в н астоящ ее врем я н аход и тся его с е с т р а , м о г у щ а я родственною заб отл и востью своею усп окои ть его с т р а ж д у ю щ у ю д у ш у , бы ло, по мнению м оем у, самым действительны м средством к облегчению его у ч асти и моим усп окоени ем . П р о с ти те , м и лостивы й го с у д а р ь , см елость, с которою я об ра­ т и л а с ь к в ам , и прим ите у в ер ен и е в отличном моем почтени и , с ко то р ы м имею честь быть ваш его п ревосход и тел ьства п окорн ей ­ шею сл у го ю . Ф едора П ет раш евская. 20 м арта 1865 г. А д р ес мой: в С .-П етер б у р г, Ф едоре Д м и три евн е П етраш евской , н а у г л у М оги левской и К ан о н е р ск о й у л и ц ы , № 4/2, в собствен­ ном дом е. № Прошение 17. М . В . Б у т а ш е в й ч а - П е т р а ш е в с к о г о. Е г о п р ев о сх о д и тел ьству госп од и н у ген ер а л -гу б е р н а то р у В осточ­ ной С ибири. М и х аи л а В аси л ь ев а сы на Б у т а ш е в и ч а П етр аш евско го . П р о ш е н и е. Ч р е зм е р н о с ть н еб л а го о б р а зи я п оступ ков ад м и н и страц и и Е н и сей ­ ск о й гу б ер н и и со мною в течение п осл ед н и х п о л у т о р а лет п обуди ла м ен я ж е л а т ь в о сп о л ь зо в ать ся всем илостивейш е д арован н ы м мне п р а в о м н а п о сту п л ен и е н а воен ную с л у ж б у , вследстви е чего я прош е­ н ием м оим , п осл ан н ы м 24 и ю н я с. г. из г. М и н уси н ск а по почте г. н а ­ ч а л ь н и к у гу б е р н и и , за я в и в о ж е л а н и и моем п оступ и ть н а К а в к а з в воен­
М. В. Буташ евич-Петраш евский в Сибири 213 ную с л у ж б у , п р о си л его, согл асн о моему ж е л а н и ю в с и л у во л и м о н ар ­ ш ей, сделать р ас п о р я ж ен и е о вы даче мне п р о го н н ы х и п одъ ем н ы х д ен ег д л я сл ед о в ан и я моего н а К а в к а з . В д ей стви тел ьн ости сего м оего п р а в а , т а к и в том , что н а основании оного за я в л е н н о е ж е л а н и е вы ш еи зъ ясн ен ное, со гл асн о воле м онарш ей и з а к о н у , п о д л еж и т н ем едлен н ом у у д о ­ в л етво р ен и ю , ваш е п ревосход и тел ьство сам и у б ед и ть ся м ож ете, р а с ­ см отрев сод ерж ан ие и сп ол н и тел ьн ого отн ош ен и я м и н и стр а в н у т р е н ­ н их дел к г. г ен ер а л -гу б е р н а то р у В . С ибири от ‘2 4 се н т я б р я 1856 г. за № 279 (в к а н ц е л я р и и ваш ей и ли гл ав н о м у п р а в л е н и и в п о д л и н н и к е н ах о д ящ ееся ), в котором и зъ ясн ен о вы сочайш ее п овел ен и е и ли у к а з , п оследовавш ий от его вел и чества в д оп олн ен и е и и зъ я с н е н и е м а н и ­ феста 1856 года 26 ав г у с т а (в день к о р о н о в ан и я его в ел и ч ес тв а), а именно X V п у н к т а оного. Т а к к а к , во -1 -х , по обстоятел ьствам м оих д ел , вн овь п ри вед ен н ы х в расстрой ство закл ю ч ен и ем м еня в тю рьм у за за я в л е н и е м оего у б еж д е­ ния в д ей ствительн ость м илости его и м п ер ато р ск о го в ел и чества и столь ж е п р о ти в у зак о н н ы м у д ал ен и ем м еня и з г. К р а с н о я р с к а , мне необходимо, дабы у м а л и ть вред , от сего п р о и стекш и й , и понесенны е от сего у б ы тк и , п ред отбытием моим на К а в к а з быть в г. К р а с н о я р с к е д л я у ч и н ен и я по им ущ еству и делам моим р а зн ы х р а с п о р я ж е н и й . В о-2-х, т а к к а к со врем ени о тп р ав л ен и я к г. н а ч а л ь н и к у гу б ер н и и вы ш е­ означенного п р о ш ен и я прош ло сли ш ком достаточно врем ени д л я учпн ен и я по оному со гл асн о вол е м он арш ей н ад л еж ащ его и с п о л н е н и я , но оного, во п р еки о ж и д ан и я м , по сие в р ем я не п о сл ед о в ал о , всл ед стви е чего я и н ах о ж у с ь в ы н у ж д ен н о м всеп окорн ей ш е п р о си ть ваш е превосходительство со и зв о л и ть п р и к а за т ь тел еграм м ой ком у сл ед ует, во-1-х, у чин и ть мне вы д ач у п одъ ем н ы х и п р о го н н ы х денег и казен н оіі подорож ной д л я сл ед о в ан и я моего н а сл у ж б у н а К а в к а з , во-2<х, о неи р еи ятство ван и и моему прибы тию в К р а с н о я р с к и п реб ы ван и ю та.м моему в течение д ву х н едель пред отбытием н а К а в к а з по в ы ш еи зъ ясн енной надобности и, в-3-х, сим ж е способом п остави ть м е н я в и з­ вестность н е п о с р е д с т в е н н о о том , к а к и е р а с п о р я ж е н и я по сем у п рош ению от ваш его п рев о сх о д и тел ьства п оследую т. 1865 год а, 21 и ю ля д н я . К сему п рош ен и ю М и х а и л В асильев сын Бут аш евич-П ет раш евский р у к у п р и л о ж и л . Сие п рош ен и е со ч и н я л сам проси тель и его н абело п ереп и сы вал М и х а и л Б ут а ш еви ч-П ет р а ш ев­ ск и й . Ж и тел ьство имею в г. М и нусин ске, в доме м ещ ан и н а Т р о п и н а , б ли з нового б а за р а . № 18. Копия с отн ош ен и я м и н и с т р у в н у т р е ин их дел свиты его в е л и ч е с т в а г е н е р а л - м а й о р а Ме­ зенцева о т 6 с е н т я б р я 1865 г. з а № 2097. В н ач ал е и ю л я сего год а п о л у ч ен а б ы ла го суд арем и м п ератором всеп о д дан н ей ш ая п р о сьб а н ах о д ящ его ся н а п оселен и и п оли ти ческого
214 Красный Архив преступника Б у т а ш е в и ч а - П е т р а ш е в с к о г о , которую ста т с-с ек р е т ар ь к н я з ь Д о л г о р у к и й п р еп ровод и л к г. гл ав н о м у н а ­ ч а л ь н и к у I I I отд елен и я собственной его и м п ераторского величества канцелярии. В п р о сьбе этой , и зл о ж ен и е которой вообщ е к р а й н е н еприлично,, он п о зв о л и л себе весьм а д ер зк о о суж д ать д ей ств и я гл ав н о го н а ч а л ь ­ ства В осточной С ибири и ж а л о в а л с я , что оно не р ас п р о с тр ан яет на н его всем илости вей ш его п о в е л ен и я , состоявш егося в 1856 году о по­ л и т и ч е с к и х п р е с т у п н и к а х , кото р о е, по его мнению , дает ему будто бы, со гл асн о отнош ению п ред м естн и ка ваш его п ревосход и тел ьства к ге­ н е р а л -г у б е р н а т о р у В осточной С ибири от 24 се н тя б р я того года за № 279, п р ав о свободного ж и тел ь ств а по его ж елан и ю и вы езда из С ибири, и т а к ж е вы сочайш его у к а з а 17 а п р е л я 1857 го д а, предоста­ в л яю щ его ем у , к а к он п о л а га е т , п р еж н и е п р а в а потом ственного дво­ р я н с т в а , затем он ж а л у е т с я н а н евы дачу ему п особия по у си л ен н о м у о к л а д у (н а осн ован и и вы сочайш его п о в е л ен и я , известн ого ваш ем у п р ев о сх о д и те л ьс тву и з отн ош ен и я от 22 ав гу ста 1864 г. за № 2284} 230 р . в год и н а п р есл ед о в ан и я его местным н ач ал ьством . П о всеп од данн ей ш ем у г . ген ер а л -ад ъ ю тан та к н я з я Д о л го р у к о в а д о к л а д у о со д ер ж ан и и к а к озн ачен ной всеподданнейш ей просьбы П е т р аш е в с к о го , т а к р ав н о и п р о ш ен и я его н а вы сочайш ее и м я, п осту­ п и вш его в м и н истерство в н у тр е н н и х д ел , имею честь по вы сочайш ем у п о вел ен и ю п о корн ей ш е п роси ть ваш е п ревосход и тел ьство п ред лож и ть ге н е р а л -г у б е р н а т о р у В осточной С ибири: 1) О б ъяви ть П етраш евском у, что ем у н а осн ован и и всем илости вей ш его п о вел ен и я 26 ав гу ста 1856 г. о к а з а н о п о м и л о в ан и е освобож дением его от к а то р ж н о й работы » об­ р ащ ен и ем н а п оселен и е в С ибирь, и что затем он м ож ет п о л ь зо в а ть с я т о л ь к о тем и п р а в а м и , которы е п р ед оставл ен ы ссы л ьно-поселен ц ам из п о л и т и ч е ск и х п р есту п н и к о в; у к а з ж е 17 а п р е л я 1857 год а, к а к к нему не о т н о ся щ и й ся , п рим ен ен к нем у быть не м ож ет, 2) о б язать его подпи­ ск о ю , что он затем п р о сь б ам и по сему предм ету н и к ого у тр у ж д ать не б у д е т, и п р ед в а р и ть его п ритом , что за н ар у ш ен и е сей подписки он будет п о д в ер гн у т строгом у в зы скан и ю и что нового облегчени я участи он м о ж ет о ж и д ать то л ь к о в так о м сл у ч ае, если за с л у ж и т того скром ны м сво и м п оведени ем и п о сту п к ам и , которы е м огут сви детельствовать о его р а с к а я н и и в п реж н ем п р есту п л ен и и и ж е л а н и и загл ад и ть н асто я­ щ ее его п о ведени е, весьм а н еп р и л и ч н о е, 3) сделать ему строгое зам еч а­ н ие, что он п осл е в о сп р ещ ен и я ем у н азы в а ть с я д во р ян и н о м , званием ем у н е п р и н ад л еж а щ и м , п о зв о л и л себ н а к он верте, в коем п ри сл ан о бы ло его всеп одданн ей ш ее п рош ен и е, и м ен оваться этим зван и ем и сде­ л а л это , к а к он о б ъ яс н и л в своем всеподданнейш ем п рош ен и и , с тою ц ел ью , дабы местны е вл асти зн а л и , что и х н аси л и я бы ли не властн ы н ад его у б еж д ен и ем в том , что ем у п р и н а д л е ж а т п р а в а , д арован н ы е у к а ­ зом 17 а п р е л я 1857 г ., 4) о б ъ яв и ть ем у, что пособие в р азм ере 230 р . р азр е ш ен о п р о и зв о д и ть то л ь к о тем из п о л и ти ч еск и х п р есту п н и к о в, к о то р ы е по старости и л и б олезн и не м огут сн и ск и в ать себе п р о п и та н и е
М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири 215 тр у д ам и и л и об рем енены семейством , 5) т а к к а к п олуч ен и е здесь п р о ­ ш ений его п р ям о от н его, а не ч р ез посредство м естного н а ч а л ь с т в а , до­ к а зы в ае т, что в отнош ении его не и сп о л н я ю тся п р а в и л а , у стан о в л ен н ы е д л я п ер еп и ск и п о ли ти чески х п р есту п н и к о в , то сд ел ать р а с п о р я ж е н и е о подчи нени и его сим п р ав и л а м . В м есте с тем считаю долгом сообщ ить в аш ем у п р е в о с х о д и те л ь с тв у , что н еп о зво л и тел ьн ое н еп р и л и ч и е, с к а к и м он и зл о ж и л свою всеп од­ д ан нейш ую п р о сьб у, п и сан н ую им го су д ар ю и м п е р а т о р у , д о к азы в аю ­ щ ее соверш енное н еп они м ани е у сл о в и й о тн ош ен и я его к свящ ен н ой особе его и м п ер аторского в ел и ч еств а, в ы зы вает необходим ость в н у ­ ш ить П етр аш евско м у его об язан н о сти в ерн оп од д ан н и ч еск ого д о л га и того чу вства б л а го го в е н и я , с к а к и м верн оп од д ан н ы й д о л ж ен отно­ си ться к го су д ар ю и м п ер ато р у . В о з в р а щ а я п ри сем п рош ен и е П е тр аш е в с к о го , п р еп р о во ж д ен н о е ко мне п р и отнош ении ваш его п р ев о сх о д и тел ьства за № 1813, я имею честь п реп роводи ть п ри сем тр и б у м аги , о к о то р ы х он уп о м и н ает в сем п рош ении. В ерн о: за п р а в и т е л я к а н ц е л я р и и (п о д п и с ь ). П р и м е ч а н и я . 1. Л» 6/3. «Главного уп р ав лен и я В о ст. С ибири. О тделение I, стола 3. Д ел о по отнош ению IV отделен ия главного у п р ав л ен и я по ж а л о б е государ ств ен н ого преступник а Б уташ евича-П етраш евского на неправильное б удто бы о су ж д ен и е его в катор ж н ую работу», л . 3 8 . В осп р ои зв од и тся за в ер ен н а я к оп и я . 2. Т а м оке, л . 40. В о сп р ои зв оди тся за в ер ен н а я коп и я. 3 . Т а м ж е , л . 5-— 6 . В осп р ои зв оди тся п одл инни к. К ур си в П етраш евского. 4 . Т а м оке, л . 14— 15. В осп р ои зв оди тся подл и н н и к , подписанны й П етраш евским. 5. Т а м оке, л . 27. В о сп р ои зв оди тся п одл инни к. К у р си в , как и в предш ествую ­ щ ей бум аге, П етраш евского. 6 . Т а м ж е , л . 62. В осп р ои зв оди тся подлинник. 7. П редм ет 13. Г лавн. у п р а в л . В о ст. С ибири. О тделение I, стол 2. «Д ело о переселении политического п р еступник а Б уташ евича-П етраш евского и з И р к ут­ ска в М инусинский ок р уг Е нисейск ой гу б ер н и и . Т ут о дозв олен и и ем у п ер есе­ литься в За п а д н у ю Сибирь», л . 35— 3 6 . В осп р ои зв од и тся зав ер ен н ая копи я. 8 . Т а м ж е , л . 4 6 . В осп р ои зв оди тся п одл инни к. Н а письме резол ю ц и я К а р са кова: «Письмо это приобщ ить к д е л у о П етраш евском . Д ействия начальника к р ая долж ны быть основаны на пол ь зе к р а я , а не на личны х отнош ениях с кем бы то ни было; это правило и заставл яет тр ебовать, чтоб П етраш евский был выслан в волость». 9 . Т а м оке, л . 50. В о сп р ои зв оди тся п одл инни к. ЯП Р»~| 10. Т а м оке, л . 51. В осп р ои зв од и тся подл и н н и к , написанны й на гербовой б у ­ м аге с отпечатанным бланком : «всепресветлейш ий, держ авн ейш ий великий го су ­ дарь император А л ек сан др Н и колаевич, сам о д ер ж ец в сер осси й ск и й , г о су д а р ь все­ ми лостивейш ий». Н а прош ении с в е р х у в левом у г л у р езол ю ц и я карандаш ом: «П етраш евский дол ж ен ж ить там , к у д а п ер ев еден и з И р к у тск а , т .-е . в М инусин­ ском округе». 11. Т а м ж е , л . 68. В осп р ои зв од и тся подлинни к на гербовой бум аге с печат­ ным бланком (см . п р ед . п р и м еч .). Н а прош ении д ве р езол ю ц ии карандаш ом :
216 Красный Архив а ) «долож ить с зак он ом о том , и з к ак и х мест и какие акты в коп и ях вы даю тся просителям»; б) «на основании статьи 267 п у н . 3 оставить без рассм отрения». 12. Т а м ж е , л . 7 1 . В о сп р о и зв о д и тся подлинни к на гербовой бум аге с печат­ ным бланком . Р езол ю ц и и -— против п . I: «отказать»; против п . 2: «именное п ове­ л ение н аходи т ся у М. В . Д .» , против п. 3: «не им еется». 13. Т а м оке, л . 110. В о сп р ои зв оди тся подлинник на гербовой бум аге с печат­ ным бланком . 14. Т а м ж е , л . 112. В осп р ои зв од и тся подлинни к на гербовой бум аге с печат­ ным бланком . 15. Т а м ж е , л . 136. В о сп р о и зв о д и т ся п одл и н н и к , на котором подпись Ф. ІІетраш евской. Н а письм е р езол ю ц и я К о р са к о в а : «Е сли правительство найдет воз­ можны м его перевести в За п а д н у ю С ибирь, то я препятствия не им ею , но сам хо д а ­ тайствовать об этом не н а х о ж у возм ож ны м , так как поведением своим он не за с л у ­ ж и в ает этого». 16. Т а м шее, л . 138. В о сп р о и зв о д и т ся подл и н н и к , подписанны й Ф . П етр аш евской. Р езол ю ц и я : «на бл агоусм отр ен и е К н я зя В а с . А н др .» [Д ол гор ук ов а]. =» 17, № 1 0 8 Д 2 0 . П редм ет 11. Главного у п р а в л . В ост. С ибири. Отд. I, стол 2 . «Д ел о по представлению нач. Е н и с. г у б . с преп р ов ож ден и ем прош ения поселенца Б уташ евича-П етраш евского об определении его в воен ную с л у ж б у на К авказе», л . 5 . В осп р ои зв оди т ся подл и н н и к , написанны й на гербовой бум аге. Р езол ю ция: «к д о к л а д у ген ер ал -губер н атор у». 18. № б/'З. «Д ел о по отнош ению IV отделения» и т. д . В осп р ои зв оди тся за в е­ ренная к оп и я , л . 79.
ИЗ ДНЕВНИКА В. К. КОНСТАНТИНА НИКОЛАЕВИЧА. Печатаемый ниже отрывок из дневника вел. кн. Константина Николаевича охватывает период его наместничества в б. Царстве Польском и прилегающие по времени моменты назначения его и отозвания с поста. Хронологически этот период укладывается между апрелем 1862 г. и сентябрем 1863 г. Тем самым отрывок этот примыкает к уже опубликованной переписке Константина Николаевича с братом — Александром I I —за этот же период (см. журнал «Дела и Дни», № № 1—3) и служит ей дополнением. Так, он бросает свет на историю назначения Константина, Николаевича наместником в Польшу, колебания Александра II в этом вопросе и борьбу партий вокруг него. Он приоткрывает также закулисную сторону снятия Константина Николаевича с поста наместника, перенося читателя в царский ка­ бинет в Зимнем. Наконец, отрывок показывает нам во весь рост небезынтересную фигуру автора— этого ц а р с т в е н н о г о л и б е р а л а — и тем самым позволяет пам измерить глубину (не слишком значительную) его либерализма. Симпатия к «добрым мужичкам» предстает перед нами в любопытном сочетании с материнскими заботами о тайной полиции; благочестивые вздохи сопутствуют подписанию смертных приговоров. Либерализм К. Н. Романова, — это украшение, так мало подходящее к рома­ новскому стилю, столь противоречащее всему, что самым своим положением был призван осуществлять его носитель, — до поры до времени мог оставаться невинной прихотью царственной особы или орудием дворцовой политики в ее руках, но в роковую минуту оно не замедлило обратиться против нее самое. Читатель публикуемого отрывка будет свидетелем того, с каким рвением проти­ скивался великий князь к посТу польского наместника в напряженнейший момент революционного восстания в Польше. Наконец-то открывалось перед ним Широкое поле для применения либеральных приемов управления. Притом на этот раз они должны были разрешить ответственнейшую задачу: погасить национальную революцию в растоптанной романовским сапогом стране. Перед великим князем открывались перспективы, далеко превосходившие все, что он делал до сих нор: ведь последнее сводилось главным образом к заигрыванию с русской общественностью для глу­ хого фрондирования против крепостников, заседавших вместе с ним в государствен­
2І8 Красный Архив ном совете и многочисленных комитетах по проведению реформ. Но суждено было иное: вся затея оказалась покушением с негодными средствами. В обстановке ожесточенной борьбы стихийного народного движения с реакцией, национальной польской революции — с романовским жандармским великодержавием царственный либерализм оказался не более уместным, чем всякий иной вид либерализма. Три года, проведенные великим князем в фактическом изгнании, и полная потеря кредита у правящей клики, вот все, чем он был награжден за самонадеян­ ность, с которою взялся распутывать там, где можно было только рубить. Д. Горбов. 18 а п р е л я . В се у тр о п р и н и м ал р а зн ы х личн остей и почти не мог р а б о т ат ь . Е зд и л к Ьаигепі. сн и м ать ф отограф ию с себя , д л я ж и н к и . В 1 ч. п о к а зы в а л Саш е в Зи м н ем н аш и ги дрограф и ч ески е р аб о ты . Он мне с к а з а л , что ж е л а е т , чтоб п о л ь ск о е дело оч и н ш еван и я *) бы ло рассм о тр ен о в н аш ем ком итете 2). В ечером у м ен я зем ский ком и ­ тет 3) до Ѵ212-го. Т о л к о в а л и п ро способы и зб р а н и я и про ц ен з. М ного сп о р и л и . Я х о тел , чтоб про со сл о в и я не го в о р и л и , но это не п рош ло. Н а с т о я л по к р а й н е й м ере, чтоб в с е зем левл ад ен и е бы ло п ред ста­ в л ен о . Это п р о ш л о . 19 а п р е л я . У тром п р и н и м ал П л ато н о в а 4) и потом В иелоп о л ьск о го 5). Г о в о р и л им, что дело оч и н ш еван и я д олж н о быть р ассм отрено в гл ав н о м ком итете. Н а ш ел м а р к и за у ж а с н о йе т а и ѵ аізе Ь и т е и г *); го в о р и т, что хол одн о п р и н я т , что го су д ар ь против него р еш и л дело н арод н ого п р о св ещ ен и я и что он хочет у х о д и ть . Я его у г о в а р и в а л к а к м ог, потом и ж и н к а 6) то ж е , но это ни к чем у не п ри вел о. Это н а н ас сд ел ал о очень гл у б о к о е вп еч атл ен и е. В с я будущ ность п о л ь ­ ско го д ел а н а в о л о ск е. Я тотчас о тп р а в и л с я к Г о р ч а к о в у 7) и п ере­ с к а з а л ем у все. Он т а к ж е п р о н и к н у л с я важ н о сть ю этой минуты и х о тел со своей сторон ы п р и л о ж и ть все с т а р а н и я . Он и м а р к и з— оба обедали у г о с у д а р я , и м а р к и з бы л очень не в д у х е и саззапі; **), но и м п ер атр и ц а б ы л а с ним очень л ю б езн а. А в о сь, это пом ож ет. В ечером у м ен я в к аб и н ете д л я ж и н к и Ш уберт 8), В ен и авск и й 9) и К ю ндннгер 10) и г р а л и 2 тр и о Б е т х о в е н а . П р е л е с ть , и весь вечерок очень хо­ рош о у д а л с я . 20 а п р е л я . У тром п р и н и м ал Э ноха 1Х) и имел с ним д л и н ­ ный р а зг о в о р п ро п о л ь ск и е д ел а и п ро очин ш евани е. Он мне очень п о н р а в и л с я . В 1 ч . б ольш ой м ай ск и й п а р а д . К о гд а п осле п роезд а г о с у д а р я я с к а к а л м еж д у л и н и я м и , чтобы у гв ар д [ейского] э к [и п а ж а ] встр ети ть и м п ер атр и ц у , м о я л о ш ад ь н а с к а к у м еня у д а р и л а зад н ей но­ гой в мою н о гу н и ж е и к р ы . Б ы л о не очень больн о, но я ск о р о почѵвство*) В д ур н ом р а сп ол ож ен и и д у х а . * *) Р езк и й .
Из дневника в. к. Константина Николаевича 219 в а л , что у м ен я м окро в сапоге. П о е х а л ш агом дом ой, чтоб п осм отреть, не к р о в ь л и . Е д в а д о ех ал до дом у, почти д у р н о сд ел ал о сь. Е д в а до­ б р ал ся до зал ы детей. К а к сн ял и сап о г, у в и д ел и огром ное кровотеч ен и е из н о ги . Со мной сд ел ал ся соверш ен ны й об м орок. В это в р ем я мне обмы­ в ал и н о гу и ста р ал и сь остан ови ть к р о в ь . К о гд а я п р и ш ел в се б я , Б и т и х 13) мне д ел ал п е р е в я з к у . С коро мне стал о л у ч ш е, и я п о д н я л с я к себе, но был очень сл аб . П о сл е п а р а д а и вечером почти в с я сем ья у м ен я п ер еб ы вал а. М не н ед урн о, н оге не очень б ольн о, но я оч ен ь сл аб от больш ой п отери к р о в и . 21 а п р е л я . Н о ге л у ч ш е, но я весь день д о л ж ен бы л си д еть в кр есл е с вы тян у той н огой, а мне п ер ем ен ял и п р и м о ч к и . У тром был у м еня Г о р ч ако в и р а с с к а зы в а л , что роиг 1е т о т е п і *) он о стан ови л письмо и о тставк у В и ел о п о л ь ск о го , но что м и н ута ч р езв ы ч ай н о в а ж н а я . В Ѵг 2-го бы ла у м ен я в б и л л и ар д н о й п ан и х и д а по м ам а, а я с л у ­ ш ал в каби н ете в к р е с л а х . В 3 зах о д и л ко мне С аш а и бы л очень м и л . Я ему го в о р и л про неудобство р ас см а тр и в ать д ело о ч и н ш еван н я в мно­ гочисленном ком итете, но он без м алей ш его за т р у д н е н и я с о гл а с и л с я , чтоб у м еня был составл ен ум еньш енн ы й дом аш ни й ком итет. Я тотчас н ап и с ал об этом Г о р ч а к о в у и п о зв а л Э н оха, чтоб ему это с к а з а т ь . Он был очень доволен. 23 а п р е л я . Л у ч ш е, и х о ж у с п а л к о й то л ьк о из п р ед о сто р о ж н о сти , но нога л егк о зат е к а е т . Б ы л утром с обы кновенны м докл ад ом у С аш и. З а обедней бы ла почти в с я сем ья и потом у н ас з а в т р а к а л а . З а в т р а будет у Саш и м ал ен ь к и й совет по п о л ь ск и м делам у ж а с н о й в а ж н о с т и , потом у что от р еш ен и я воп роса личн остей будет зав и сеть в с я б у д у щ ­ ность П о л ьш и . П оэтом у им ел дли н н ы е р азго в о р ы с Г о рчаковы м и В и ел о п о л ьски м . Я с ним умею с п р а в л я т ь с я , и он м еня лю би т. В се будет зави сеть от зав тр аш н его д н я . В ечером у м ен я м а л е н ь к и й ф инансовы й ком итет по воп р о су о нем едленном откры ти и п ром ен а 13). Р еш и л и н ач ать 1 м ая по 360, и л и 5 .7 0 . П отом д ли н н ы й р а зг о в о р с В а л у е в ы м 14) по П о л ь ш е. Он см отрит н а дело т а к ж е , к а к Г о р чако в и я . 24, а п р е л я . Н и чего не у з н а л п ро п о л ь ск и й совет у С аш и . В стр ети л и во в р ем я п р о гу л к и с ж и н к о й Г о р ч а к о в а с весьм а длинны м лиц ом , ко то р ы й о б ъ яв и л , что не имеет ничего с к а з а т ь , но что н ичего не реш ено, но д ие с ’ев! 1гё8 §гіз **). Н и чего доброго от в сего ,это го я н е чую . В ечером бы ли у С ум арокова 15), где Г ІепзеІі 16) и к а к а я -т о д овольн о м и л е н ь к а я В аи ег прелестно и г р а л и н а ф ор теп и ан ах . Н а р о д у было очень м ало, и оно было весьм а мило и п р и я тн о . 25 а п р е л я . У тром п р о сти л ся с К р аб б е 17) и Г ау р о в и ц ем 18)> которы е оба едут л е ч и ть с я з а г р а н и ц у . П р и н и м ал З е б а х а 19), которы й сю да п р и е х ал по н асл ед ству Н е ссе л ь р о д а. В 12 ч. у м ен я ф инансовы й ком итет. Ч и т а л и и п одп и сал и ж у р н а л об откры ти и п ром ен а с 1 м а я . *) В настоящ ее врем я. **) С еро, неопределенн о.
220 Красный Архив Т о тч ас п осле ком итет зем ски й . П о д в и н у л и сь вп еред , но д олго сп ори ли о п ред сед ател ьстве в с о б р а н и я х . В а л у е в х о тел п редводи телей , я си л ьн о п роти в этого п р о тесто в ал , т р е б у я , чтоб п редседатель н а з н а ­ ч а л с я от п р а в и т е л ь с т в а . В се реш и тельн о м ен я п о д д ер ж и в ал и . В ал у ев б ы л очень у п р я м , но под кон ец н ач ал к о л е б а ть с я . О тлож и ли до сл е­ д ую щ его р а з а . П р о д о л ж ал о сь до 4 ч. П еред обедом окончательно п р о сти л и сь с к н я ги н ей М аксутовой 20). Б ы л и больш и е слезы . 28 а п р е л я . О чень т я ж е л ы й д ен ь. У тром с 9 часов раб отал с Г олицы ны м 21). В 11 ч. по ч у гу н к е в город . От 12 до 2 раб отал с Г рей гом 22). От 2 до х/2 5-го у м еня соединенны е ком итеты по в ы к у п н о м у п р ед лож ен и ю В а л у е в а 23). М ного сп о р и л и . П очти в с е — не ф и нансовы е го л о вы — за его п р о ек т. Мы д о к а зы в а л и его н евозм ож н ость, ио это не б р ал о . Т о гд а я сд ел ал п р ед л о ж ен и е о том , чтоб в ы к у п сделать в т ак о й ф орме, к о т о р а я бы п р е д с т а в л я л а менее ф инансовой опасности. П о р у ч и л и Р е й те р н у 24) с В ал у ев ы м п ри го то в и ть это п р ед ло ж ен и е. Д ай б ог, чтоб н а этом мы м огли соеди н ить м н ен и я. В о р о ти л с я в П а в л о в с к в 7 ч ас. у ж а сн о у то м л ен н ы й . П о о б ед ал , а вечером оп ять р а б о т а л . П отом у н ас си дел С ум ароков, и мы все то л к о в ал и про ] Іо л ы н у , 29 а п р е л я . Д ен ь р о ж д е н и я С ергея 25); ем у 5 л ет. П оэтом у к обедне езд и л в Ц а р с к о е , п осл е чего там бы л первы й в ны неш нем го д у р азв о д н а откры том в о зд у х е . У тром р а б о т а л с Б у тк о в ы м 26) и З а б л о ц к и м 27) по зав тр аш н е м у д ел у о см етах. П осле обедни был у н ас М иш а 28) с ж ен о й . О бедали в Ц а р с к о м , а вечером дом а, 30 а п р е л я . У ж асн о т я ж е л ы й д ен ь. У тром обы кновенны й мой д о к л а д у С аш и. П отом без за в т р а к а в город е по ч у гу н к е и п рям о в Со­ в ет, ко то р ы й п р о д о л ж а л с я до 5 Ѵ4. С перва возобн овлен ное суж ден и е по д ел у м ай о р ато в 29) по отд ел ьн ом у мнению Г о р ч а к о в а . Б о л ь ­ ш инство о стал о сь н а н аш ей сторон е. П отом все су ж д ен и е и споры по м естам . Р а з п р е н и я н ач ал и д е л а т ь с я н еп рили чн ы м и и о б р ащ аться в л и ч н о сти , и я д о л ж ен бы л и х о стан о ви ть. В о р о ти л с я в П а в л о в ск в 7 ч. у ж а с н о у том л ен н ы й . 1 м а я . Х о ть о с т а в а л с я в П а в л о в с к е , но день бы л у ж асн о т я ж е ­ л ы й . С 9 у т р а до 2 ч. у м еня д о к л ад ы не п р е к р а щ а л и с ь , т а к что я один р аб о т ат ь не м ог. П еред обедом нем ного к а т а л и с ь с ж и н кой н а ган о ­ в е р с к и х л о ш а д к а х . В ечером от 7 почти до 10 р аб о тал с Э нохом, и он мне о б ъ я с н я л чи н ш евой п р о ек т. 2 м а я . В 11 ч. в го р о д . Т ам у м еня с б ратьям и и н ж ен ер ­ н ы й ком итет 30). Р еш и л и с ь теп ер ь ничего к а п и тал ь н о го , о к о н ч ател ь ­ ного не стр о и ть, а готови ть необходим ы е заводы п уш ечн ы е и ж е л е з­ ны е. В о р о т и л с я к обеду. В ечером о п ять до х/2 Ю-го с Э нохом , а потом у .н а с м о лод еж ь по дом аш н ем у п л я с а л а . 3 м а я . В 11 ч. в го р о д . С перва у м ен я к а в к а з с к и й ком и­ т ет 0 1 ) по постеп ен н ом у засел ен и ю п ред гори й к а з а к а м и , а потом к р е с т ь я н с к и й ком итет по тек ущ и м д ел ам . В о р о ти л с я в 7 ч. весьм а усталы й.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 221 4 м а я . О с т ав ал ся весь день в П а в л о в ск е и много р аб о тал один . Ч и т а л больш ей ч астью д ел а Г о су д ар ствен н о го С овета и чин ш евое д ел о. 5 м а я . Т о ж е весь день дом а и м ного ч и тал и р а б о та л . З а обедом были у нас С у м ароков и В и е л о п о л ь ск и й . П осле обеда д олго с ним и го в о р и л п ро п о л ь ск и е дел а. 7 м а я . У ж асн о т я ж е л ы й д ен ь. П осле у тр ен н ей работы об ы кно­ венны й д о кл ад у С аш и. В 11 ч. по ч у гу н к е в город и п р ям о в С овет, которы й п р о д о л ж а л ся до х/2 4-го. П о золотоп ром ы ш л ен н ом у п р о ­ цессу З о то ва и Р ы ж к и н а 32) р а зн о г л а с и е , но больш и н ство н а моей сторон е. Потом о т п р а в и л с я с ж и н к о й (он а п р и е х а л а в город по 2-часовой ч у гу н ке) с п рощ ал ьн ы м визи том к Е л ен е П а в л о в н е 33). О бе­ д ал и в г!2 6-го. В 7 ч. вид ел отд ельн о П а н и н а 34) и В и е л о п о л ь ск о го , чтоб и х п ом и рить и чтоб они своей ссорой мне не м еш али в ком и ­ тете. От х/2 8-го до п олун очи чинш евой ком итет. С перва я у ста н о в и л смысл, в котором мы д о л ж н ы бы ли п о н я ть п ред стоящ и е р ас с у ж д е ­ н ия. Б ы л о п р ед ъ яв л ен о 9 во п р о со в, п о стан о в л ен н ы х П л атон овы м . И з н и х он сам от одного о т к а з а л с я . И з о ста л ьн ы х 8— 5 реш ен ы ед и н огласн о в см ы сле С овета. О дин реш ен ед и н огл асн о п роти в В и ел о п о л ьско го (р асп р ед ел ен и е к л ан о в зем ел ь). Он не н а с т а и в а л на своем м нении, но о ста л ся п ри нем роиг ёіге сопвёдиап!. *). В д в у х д р у ги х в о п р о с ах р а зн о гл а с и е , но больш и н ство со м ной. В вопросе об у с а д ь б а х со см еш анной п овинностью п роти в П а н и н , П л ато н о в и Ч е в к и н 35), а в вопросе о составе чи н ш евы х ком иссий 36) то л ь к о последние д в а . Оба р а з а я Т ы м овского 37) добы л н а мою сто р о н у , а в самом в аж н о м вопросе и П а н и н а . Я бы л у ж а с н о сч астли в и до­ волен этом у р е з у л ь т а т у , а л и ц о В и е л о п о л ь ск о го с и я л о , к а к я его н и ко гда не в и д ал . Р а д и этого я почти устал о сти не ч у в с тв о в ал . Н о ч е­ вали в городе. 8 м а я . У тром в городе много р а б о т а л , м еж д у п рочи м , д о л го го в о р и л с Энохом и В ал у ев ы м по вчераш н ем у ком и тету и по п р ед ­ стоящ ем у за в т р а совету по п о льск и м д ел ам . В 1 ч. по ч у гу н к е домой в П а в л о в с к . У тром , то л ьк о что в стал , сход и л в баню . В 4 ч. езд и л в Ц а р ск о е , чтобы р а с с к а за т ь Саше про в чераш н и й ком итет, а он у ж зн ал от П л ат о н о в а. Он мне тут с к а з а л , что н азн ач ает М иш у в В а р ш а в у , которы й ІоиЬ аЬа88оигс1і **). Я то ж е п оряд очн о аЬакзоигсІі, и весь остальн ой день мы то л ьк о п ро это и т о л к о в а л и с ж и н к о й . Г осподь бог все у стр о и т к л у ч ш ем у , а наш е дело этом у безроп отно п о к о р я т ь с я , к а к бы оно п одчас ни бы ло труд н о. 9 м а я . О тп р ав и л с я в Ц а р ск о е в ком итет с биением сер д ц а. В сад у встретил М иш у. У сп ел перед засед ан ием с ним п о го во р и ть . Он мне р ас ск а зы в ал свое горе и б орьб у его совести. Я п о д у м ал , что л у ч ш е всего быть с ним соверш енно откровен н ы м , и в ы с к а за л ему все и к а к и п очем у я готов ех ать в В а р ш а в у . М ы д р у г д р у г а соверш ен но п о н я л и . В х/г Г г о *) Чтобы быть последовательны м. **.) Соверш енно ош еломленны й.
222 К р а сн ый Архив н а ч а л с я Совет: П л ато н о в , В а л у е в с М ейендорфом 38), Д о л го р у к о в 39), П а н и н , М илю тин 40), М иш а и я . С аш а сп ер в а прочел последнее письм о Л и д е р са 41) о н еп р и я тн о й сцене с Ф ел и н ски м 42). Г о р ч а к о в — последнее свое письм о Ф ел и н ско м у и деп еш у в Р и м . П отом п ереш ли к то м у , что теп ер ь сд ел ать в П о л ь ш е, и воп рос сосредоточи лся на В и ел оп о льск о м и н а п осы лк е в ел и ко го к н я з я . П р и этом С аш а о б ъ яв и л , что он п р ед н а зн а ч а ет М иш у. С перва ш ло х о рош о, п о к у д а стал говорить П л ато н о в и п овел стар у ю песню о В и ел о п о л ьско м и о том , как о е это будет им еть в л и я н и е н а арм ию . Это яв н о п о ко л еб ал о С аш у. М илю тин п о д д ер ж ал это, а Д о л г о р у к и й ещ е и сп о р ти л , тр е б у я немедленной п о сы лк и в ел и ко го к н я з я . Т а к и м образом спор п р о д о л ж а л ся и начал д е л а т ь с я н еп р и ятн ы м , п о к у д а С аш а в 3 очень гн евно п р е к р а т и л засе­ дан и е в о т ч а я н и и , что ни к к а к о м у зак л ю ч ен и ю притти не м огут. В о р о т и л с я домой под весьм а грустн ы м вп ечатлен и ем , которое м еня не о с т а в л я л о во весь д ен ь. П ер вы й д овольн о п р и ятн ы й теплы й веч ер , и Ш тр ау с 43) в п ервы й р а з и гр а л н а в о зд у х е. Мы обедали у Н и к о л ы 44) н а б ал к о н е. 10 м а я . В 11 ч . по ч у гу н к е в город . Н а ш е л у себя ф л .-ад . Д а н а у р о в а 45) с п р и к азан и ем С аш и бы ть у него в */* 1-го. У м еня сердц е тотчас п о ч у я л о , что ч то-н ибудь д а будет. З а е х а л сп ерва к М ише и в ы с к а за л с я ем у ещ е р а з п о -вчераш н ем у. Он мне с к а з а л , что и В а л у е в , и Г о р ч а к о в ем у в ы с к а за л и , что ж е л а ю т м ен я. У Саш и зас тал и Д о л го ­ р у к о в а , к о то р ы й с к а з а л , что в ч е р а вечером в ы с к а з а л го су д ар ю , что с В и е л о п о л ь ск и м возм ож ен то л ь к о я . В х/г 1_го о п ять Совет во вчераш ­ нем со ставе. С аш а бы л го р азд о м ягче и лю безн ее. Р е к а п и т у л и р о в а л т р и м н ен и я, которы е вч ер а в ы с к а за л и с ь : 1) Д о л го р у к и й о немедленной п о сы лк е В иелоп[ о л ьс к о го ] и в ел . к н я з я , 2) П л ато н о в а о н евозм ож н ости В и е л о п [о л ь с к о го I, 3) в сех о стал ьн ы х о п р ед н азн ач ен и и в ел и к , к н я з я т е п е р ь , с тем , чтоб его п о сл ать со сн яти ем военного п о л о ж ен и я , и о нем едлен н ой п осы лк е В и е л о п [о л ь с к о го ], если м ож но уговори ть Л и д е р с а его п р и н я т ь . С аш а о б ъ я в и л , что п р и со ед и н яется к этому мнению . Т у т Г о р ч ак о в и Д о л г о р у к о в н ач ал и довол ьн о ясн о у к а зы в ать н а м ен я. Я п р о си л С аш у об этом го в о р и ть не зд есь, а н аеди не. П осле этого С аш а с М иш ей и со мной п ош ел к себе в каб и н ет. Т у т реш и л ась м о я у ч а с т ь . С аш а сп ер в а с к а з а л , почем у м еня не м ож ет п о сл ать, что я ем у здесь сл и ш ком н у ж ен . М иш а тогд а н а ч а л о тго в ар и ва тьс я всеми свои м и , весьм а ясн ы м и , резон ам и и у к а з ы в а л , почему н у ж ен я , а не он. Н а к о н е ц , соб равш и сь си л ам и , я с к а з а л Саш е, что я готов и ж ел аю е х а т ь ; н ад ею сь, что я б уду в состоян и и иметь в л и я н и е на м а р ­ к и з а . Ч т о п р ед л а гаю это к а к ж е р т в у , чтоб сл у ж и ть ем у, потом у что мое п о л о ж ен и е здесь т а к о в о , что л у ч ш его ж е л а ть не м огу и не х о ч у , и что если готов е х а т ь , то вовсе не д л я того, что там будет лучш е и л и л естн ее, а п отом у, что я н ад ею сь, что дей ствительн о м огу быть там п о лезен в тепереш ню ю тр у д н у ю м и н уту. С аш а, к а ж е т с я , н ас н асто я­ щ им об р азо м п о н я л и оц ен и л , со гл ас и л с я и т а к м ило о б н я л . В се мы б ы л и в с л е з а х . П отом мы т а к ж е н еж н о от душ и о б н я л и сь с М иш ей.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 223 М ы теп ерь н а вечно д о л ж н ы быть с ним д р у зь я м и . С к а за л тотчас об этом Г о р ч а к о в у и Д о л го р у к о в у , и они о б а у ж а с н о о б р ад о в а л и с ь. П осле этого совет м инистров по врем енн ой и н с тр у к ц и и ц ен зо р ам 46). Д о Ѵг 4 -го . В о р о т и л с я с С аш ей по эк стр е . Д о м а р а с с к а з а л все это ж и н к е . В ечером с детьми к а та л и с ь в новом ш а р аб ан е С аш и. С лавны й , теп л ы й вечер. 11 м а я . У тро очень теп л ое, т а к что я р аб о тал с откры ты м окн ом , но с п о лу д н и пош ел д о ж д ь, и стало хол о д н о . В 1 ч. о т п р а в и л с я в Ц а р ­ с к о е , за с т а л С аш у и М арию вместе и р а с с к а з а л им в подробн ости п р и ­ чины моего п о сту п ка, и почем у я в ы зв а л с я н а в а р ш а в с к о е д ел о, и к а к я ж е л а ю , чтобы они см отрели н а это, дабы мы д р у г д р у г а в п о л н е п он и ­ м али , и чтобы м еж д у нам и не бы ло тени сом н ен и я. В 2 ч. по ч у гу н к е к город. Е х а л с Д м . М илю тины м и В ал у ев ы м и все в р ем я т о л к о в а л про В а р ш а в у , особенно про ж а л к и й ли ч н ы й состав. В Ѵ2 4-го у м еня соеди­ ненное п р и су тстви е д л я вы к у п н о го д ел а. Б ы л п р о ч и тан п р о ек т, со­ ставленн ы й по моему п р ед лож ен и ю В ал у ев ы м и Р ей тер н о м . К а ж е т с я , что не все с ним с о г л а с я т с я . П ан и н и А н н ен ков 47) ж е л а ю т п р и н у д и ­ тел ьн о го п ер ево д а н а о б рок, а Б а х т и н 48) п ер в о н а ч а л ь н ы й В а л у е в ­ ск и й п р о ект. П р и этом А н н ен ков ч и та л скучн ей ш ую и д л и н н ей ш у ю за п и с к у . В 6 по ч у гу н к е домой в П а в л о в с к . В есь вечер р аб о тал . Саш а п р и с л ал письм о Л и д е р са, где гов о р и т про п р ед л о ж ен и е Ф елинско го см отреть сам ом у, без п о л и ц и и , з а п о р яд к о м в ц е р к в а х и п роси т о п озволен и и п р о ц есси й . Л и д е р е н а обе меры с о г л а с и л с я . Д а й бог, чтоб это было н ач ал ом новой эры . 12 м а я . В се у тр о было очень раб оч ее. П осле п о л у д н и Г о л о в ­ нин 49); в отч аян и и про В а р ш а в у . Г о в о р и л , что го су д ар ь у д и ­ в л я е т с я . Это м еня и ж и н к у очень в зб у д о р аж и л о и вечером езд и л о б ъ яс н я тьс я с С аш ей. О б ъясн ен и е очень у д о вл е тво р и тел ь н о е . Он м ен я, к а ж е т с я , вп олн е п о н я л . П и с а л дли н н ое письм о обо всем этом О ле 50). 13 м а я . Н очью было 2° м о р о зу , и весь день очень хол о д н о . П осле наш ей обедни езд и л к гу с а р с к о м у р а зв о д у в Ц а р с к о е , п осм отреть, к а к С аш ка 51) в сту п ал в к а р а у л . Он очень хорош о сд ел ал всю п р о д е л к у . О бедали то ж е в Ц ар ско м . В есь вечер дом а ч и тал и р а б о та л . 14 м а я . У тром после очередного д о к л а д а у С аш и он со мною д олго то л к о в ал п р о п о л ьск и е д ел а, гл ав н о е , п ро р азд ел е н и е г р а ж д а н ­ ск и х дел от во ен н ы х . В 11 ч. по ч у гу н к е в город . П р ед сед ател ь ств о вал в Совете. Н и чего особенного не бы ло. В о р о ти л с я к обеду. М еж ду тем ж и н к а езд и л а с ви зи том в М и хай ловское 52). 15 м а я . У тр о м в 10 ч. бы ла у С аш и ко н ф ер ен ц и я по П о л ь ш е. Т о л к о в а л и про врем енн ое устрой ство вп ред ь до моего п р и е зд а и к а к обстан овить В и е л о п о л ь ск о го . К а к ни в ер ти сь , это все будет ип ргоѵізоіге *) и потому оп асн о. В о р о ти в ш и сь, п р и н и м ал м а р к и за и Э ноха. О ба очень довольн ы моим н азн ач ен и ем , но тож е б о ятся ргоѵ ізоіге. *) Временны й.
224- Красный Архив С Э нохом ч и та л ж у р н а л чин ш евого зас е д а н и я . Это п р о д о л ж а л о сь до 3 ч ., и потом у мы потом с ним и обоим и п о к атал и сь по саду. 16 м а я . У тром им ел п ервы й у р о к п ольск ого я зы к а с К г г іл ѵ іс к іт 53), которого м а р к и з п рочи т в д и р ек то р ы д у х о вн ы х дел. В 11 ч . в го род . Р а б о т а л с П л атон овы м . Он мне остави л м ассу б у м а г д л я ч т ен и я , чтобы о зн ак о м и ть ся с дел ам и . В 2 — п ред сед ател ьствовал в совете к р е д и тн ы х у ч р еж д ен и й 54) с д еп у татам и от д во р ян ств а и ку п еч ес тв а . Ч и т а л и второй отчет со врем ени у ч р е ж д е н и я б ан ка 55), весьм а и нтересн ы й и у д о вл етво р и тел ь н ы й . З а е з ж а л к Г орчакову т о л к о в а т ь п ро П о л ь ш у . О бедал с Г оловн и ны м . В ечером у меня ком итет по зем ству. С идели до */г 11-го, много сп о р и л и , но порядочно д в и н у л и с ь вперед . У ж а с н о у с т а л и п отом у немного п оходи л по н а­ б ер еж н о й . Ч у д н а я , с в е т л а я , т и х а я ночь. 17 м а я . У тром ч и та л б ум аги П л ато н о в а и р аб о тал с Г р ей го м . В 10 ч. по ч у гу н к е в П а в л о в с к . В в аго н е р аб о тал с М ансуровы м 66) по и ер у са л и м с к и м д ел ам . С ж и н к о й и дочерьм и о тп р ав и л и сь в Ф едо­ р о в ск и й посад 57) к обедне, рад и хр ам о во го п р а зд н и к а (вознесение). П о сле з а в т р а к а — в Ц а р ск о е . С аш а мне ч и тал свое письм о к Л и д ер су , и мы ещ е п о то л к о в ал и п ро Л Ѵ агвгаті. Он мне д ал всю свою п ер еп и ск у с н ам естн и к ам и , н а ч и н а я с 1856 год а 58). В ечером езд и л и с детьм и н а се л ь ск и й п р а зд н и к в Ф едоровское. Б ы л о очень м и л о, и добры е м у ж и ч к и бы ли вн е себя от р ад о сти , о тп р ягл и лош адей и н а себе п о везл и . З а чаем мы им б росал и орехи и р азн ы е гости н цы , а потом ж и н к а си ротам и бедным р о зд а л а м елки е п о д ар к и . З а х о д и л и в и зб у к старосте. В се это бы ло очень м ило. 18 м а я . В с т а л у тр о м в 6 ч. и весь день ч и тал п ер еп и ску С аш и с н ам естн и к ам и . Т а к и м об разом р аб о тал до обеда 8 часов, а после ещ е 3 ч ., зато к о н ч и л все. Это м ен я п оряд очн о утом и л о. Один час им ел польский у р о к . Н е легко. Д ва р аза катались с ж инкой. 19 м а я . В есь день ч и та л о п ять п о л ь ск и е б у м аги , гл ав н о е— теле­ гр аф н у ю п ер еп и ск у С аш и с н ам естн и кам и 59). В 1 ч . езд и л к Саше и пе­ р ед ал ем у ж у р н а л н аш его чин ш евого со в ещ ан и я . Б о ю сь , чтобы он не бы л у ж е п р и го то в л ен П л атон овы м п ро ти в н его. П огод а очень х о л о д н ая . У зн а л от Ч и ч е р и н а 60) п о д о зр е н и я , которы е п адаю т н а ІІо л у э к т о в а (м оего б и б л и о т е к а р я ), и п о сл ал его и К а з н а к о в а 61) к П о та­ по ву 62). 2 0 м а я . Ч и ч ер и н и К а з н а к о в во р о ти л и сь с обы ска П о л у э к т о в а , где н ичего не н аш л и . У тром р аб о тал с Б у тк о в ы м и то л к о в а л с П л ато ­ новы м п р о мои отн ош ен и я с статс-секретари атом 63). Оттого опоз­ д а л в Ц а р с к о е к обедне, к у д а езд и л р ад и и м ян и н А л ек сея 64). 2 0 м а я . В о р о ти в ш и сь , п р и н и м ал Э ноха. Он мне ч и та л составлен ­ ны й им к о н тр п р о ек т и н с тр у к ц и и д л я у п р ав л яю щ е го гр аж д а н с к о й ч астью Ц а р с т в а П о л ь с к о го . О на вообщ е мне п о н р а в и л а с ь , и я в ней с д ел ал н ебольш и е и зм ен ен и я. О бедали у н ас С аш а со всей семьей. Т у т он мне с к а з а л , что зап и сы вает м еня р ад и В а р ш а в ы в свой к и р а ­ си р ск и й п о л к . В ечером ж и н к а д а л а п ортреты детей.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 225 21 м а я . С у т р а пош ли п о зд р а в л е н и я , т а к что р аб о тать почти не мог, то л ьк о у сп ел п о то л к о в ать с М илю тины м и Д о л го р у к о в ы м . К обедне со б р ал о сь очень много н ар о д у , и оно гл я д ел о весьм а п ар ад н о . П осле больш ой за в т р а к и разв о д стр ел к о в . П огод а теп л а и х о р о ш а, х о тя ветрен о. Н е ск о л ь к о р а з к а т а л и с ь . П р и е х а л а у н ас гостить М ар у ся 65). Т ел егр аф из В а р ш а в ы , что там мое н азн ач ен и е сд ел ал о хорош ее впечатлени е. 22 м а я . Е зд и л и в город н а п охорон ы бедного А п р а к с и н а 66). Н а д ороге имел мой д о кл ад С аш е, а н а в о звратн ом п ути — д о кл ад Т ы м овского. В городе у ж асн ы й п о ж а р в Я м ской 67). М ери 68) к нам п р и ­ е з ж а л а и о ставал ась до обеда. О стальн ой день много р а б о та л , а вече­ ром к а т а л и с ь , к а к всегд а. ' 23 м а я . У ж асн о рабочий д ен ь. В стал в 6 ч. и не вы ход и л и з ко ­ мнаты до 3 -х . Э нох п о к а зы в а л последню ю ред ак ц и ю у к а з а о м ое^ н а­ зн ачен ии . С К р ж и в и ц к и м то л к о в ал про его будущ ее н азн ач ен и е и про отнош ение к к ато л и ч еск о й ц ер к в и . Он мне очень п о н р а в и л с я . Д л и н ­ ный р а зго в о р с Г о рчаковы м . Н ем ного к а т а л и с ь , у ч ась езди ть іо и г іп ЪапсІ8 *). В х/г 5-го в город . Т ам три п о ж а р а за р а з , и один огром ны й в Я м ск о й . О бедал с Г оловн и ны м и Н . М и л ю ти н ы м 69). В х/г 8-го у м еня зем ски й ком итет, до 11 ко н ч и л и . П е р ед ал Р е й те р н у р азн ы е п о л ь ск и е ф инансовы е зап и ск и . Н ем ного х од и л пеш ком по н аб ереж н ой . 24 м а я . У тром р аб о тал с Г рейгом и т о л к о в ал с А рцим овичем (к ал у ж ск и м ) 70) и Ж у к о в с к и м 71), п р и гл а ш а я и х в В а р ш а в у . Оба си льн о о тк а зы в ал и сь . В 10 н азад в П а в л о в с к . В 1 ч. в Ц ар ск о м совет М инистров, неинтересны й. 25 м а я . У тром оп ять был Э нох с р усски м п роектом у к а з а и с некоторы м и б ум агам и от В и ел о п о л ь ск о го . В ч ер а поздно вечером в оро­ ти л ся из В ар ш а в ы С аш а А д л ерб ерг 72). Он бы л у м еня у тр о м . Г ово­ ри т про хорош ее вп ечатлен и е, п рои звед ен н ое там , и п ро ж е л а н и е Д и д ер с а, чтобы я скорее п р и е х а л . В 12 к С аш е. Он мне ч и тал письм о Л и д е р са, а потом то л к о в ал и п ро в р ем я моего отъезда. Х оч ет у к а з ы подп и сать п о сл езавтр а, в тр о и ц у . В о р о ти в ш и сь, за с та л М ейендорф а. 'Гоже т о л к о в ал и про В а р ш а в у . П р и е х а л а Ь ізсЬ еп К оѣіікігсіі 73) с обоими детьм и . С егодня теп ло. М ного вечером к а т а л и с ь и в п ер ­ вый р а з м огли сидеть н а гал л ер е е Г о н зага до 11 часов ночи. 26 м а я . П о п ервой ч у гу н к е в х/ 2 9-го в город. Т ам у м ен я сове­ щ ание д л я последней ред ак ц и и у к а з а и д л я ср а в н ен и я текстов ру сско го и п о льск о го . Д о л го сп ори ли и кон ч и л и то л ьк о в г/ 2 1, а в 1 час соб ра­ лись у С аш и. П осле небольш ой д и скусси и р еш и л и , что я поеду то л ь к о в июле,, после родов ж и н к и . П отом реш или н азн ач ен и е К е л л е р а 74) и К р ж и в и ц к о го , Я д олж ен был кон ч ать б ум аги с В ц ел о п о л ьски м и П латоновы м и оттого о п оздал к м аш ине в 1/2 4 и д олж ен бы л о ста в а тьс я в городе до 6. Р а б о т а л , а потом немного сп а л , потом у что у ж а сн о уто*) Р оиг іп ЬашЗз (четверка в зап р я ж ен н ы х в эк и п аж попарно. К расны й Архив Т. X . р у к а х ), управлен ие четверкой л ош адей , 15
226 Красный Архив м и л ея. В 6 н а за д , в П а в л о в с к , обедал в 7 и весь вечер о ста в а л ся дома и читал. 27 м а я . С в я т а я тр о и ц а. О бедня дом а, а потом н а экстре с Сашей в город н а И зм ай л о в ск и й п р а зд н и к . Н а станц и и в городе С уворов 75) р а с с к а з а л Саше про и зм ай л о в ско го п р а п о р щ и к а Г р и го р ьев а 76), ко то р ы й п о д го в ар и в ал сол д ат к изм ен е, о чем ун тер-оф ицер тотчас с к а з а л п о л к о в о м у к о м ан д и р у . У ж а с н о это гр у стн о , п о к азы в ая , что з а д у х в м о л од еж и . П а р а д очень х о р о ш , то л ь к о у ж а с н о ветрено. П осле сл у ж б ы , обхода го сп и тал я и к а зар м ы С аш а соб рал офицеров в д еж у р н о й ком н ате и п р ек р а сн о им гов о р и л об этой и стори и. Гром­ кое у р а ем у о твеч ал о, и оф ицеры б роси ли сь его ц ел о в ать. В се были в с л е з а х . П осле этого С аш а н а стан ц и и п одп и сал все у к а зы обо мне, В и е л о п о л ь ск о м и д р у ги е . И в п р и к а з а х мое н азн ач ен и е тож е сегодн я. Б ы л семейны й обед у С аш и, вечером ж е к а т а л и с ь , к а к всегда, и до 11 ч. о ставал и сь н а га л л е р е е . С сегодн яш н его, стало бы ть, н ач и н ается мое новое су щ ествован и е. Б у д у щ н о сть н аш а в воле бож и ей . 28 м а я . У тром мой обы кновенны й д о кл ад у С аш и. М ного гово­ р и л и про П о л ь ш у . В о р о ти в ш и сь, за с та л В и ел о п о л ь ск о го , Э ноха и К р ж и в и ц к о г о , которы е п р и е зж а л и п ред став и ться в п олной форме и п ро­ щ а т ь с я , потом у что п осле за в т р а они о тп р ав л яю тся в В а р ш а в у . Д олго го в о р и л с м а р к и зо м , п р о ся его вести себя осторож но, чтоб не у худ ш и ть своего п о л о ж ен и я к моему п р и е зд у , и п о д д ер ж и в ать достоинство Л и д е р с а . Т о ж е д олго то л к о в а л с К р ж и в и ц к и м про д уховн ы е д ел а. Это п р о д о ж ал о сь до 1/і 5-го, и я у ж а с н о у то м и л ся. К нам п р и е х а л а пого­ сти ть н а один день к н я г и н я Ч е р н о г о р с к а я 77). Мы с ней обедали и вечером к а т а л и с ь . Т у т у зн а л и про страш н ы й п о ж ар в городе, на р ы н к а х и дом а м и н истерства в н у тр е н н и х д ел , которое все вы горело с б у м агам и и ар х и в ам и 78). Это у ж а с н о , и п осл ед стви я неисчислим ы . 29 м а я . Т еп л о . В есь день до 3 ч. сидел н а гал л ер е е и много мог р а б о т ат ь , но зато и к р е п к о у с та л . К вечеру погода н ах м у р и л ась , и и н о гд а н а к р а п ы в а л д о ж д ь, но очень теп л о, п р и я тн о , и аром ат в воздухе ч удн ы й. 30 м а я . В есь день ч у в с тв о в ал себя очень нездоровы м , голова б о л е л а, л и х о р ад о ч н о е чувство и сл аб ость. В се врем я оставал ся дом а, тем более, что страш н ы й ветер и хол одн о. Р азн ы е сл ухи х о д ят про п о ж а р ы и п о д ж о ги . Н а р о д , г о в о р я т , в больш ом остервенении. 1 и ю н я . Н аш ем у м и лей ш ем у Д м и трию 79) д ва го д а. Обедню сл у ш а л и дом а. П осле п р и е зж а л а М ар и я п оздрави ть и о ставал ась до во л ьн о д о л го . Я в 2 ч. в город. Т ам сп ерва раб о тал с Г рейгом . П о т о м у м еня соединенное засед ан и е д л я вы купн ого п р о екта В а л у е в а , и зм ен ен н ого по моей идее. П осле н еб ольш и х торгов и объясн ен и й он п р и н я т о ко н ч ател ь н о . Я очень р ад , потом у что, так и м об р азо м , и волки сы ты , и овцы (ф инансы ) ц елы . В о р о ти л с я в П а в л о в с к в 7 ч ., а вечер о с т а в а л с я дом а. М не л у ч ш е. 5 и ю н я . У тром п р ед л о ж и л К о м аровск ом у 80) мое ад ъю тант­ ство д л я В а р ш а в ы , и он п р и н я л с больш им уд овол ьстви ем . Е зд и л
Из дневника в. к. Константина Николаевича 227 к Саше к п о л ь ск о м у д о к л ад у Т ы м овского. Е зд и л нем ного в ер х о м , а вечером к а т а н ь е н а м узы ке, к а к всегд а. 6 и ю н я . Е зд и л и с ж и н к о й в М и хай ловск ое посетить М иш ѵ, но и он, и О л ь га были в городе. П о за в т р а к а л и у М иш и в каб и н ете, п о ех ал и в З н ам ен ско е. Н и зи 81) тож е в город е. З а с т а л и то л ьк о одну его ж е н у и п о то л ко вал и с ней . В ороти вш и сь в М и х ай л о в ск о е, за с т а л и , н ак о н ец , там М иш у и О л ьгу . Они нам п о к а зы в а л и и х п рел естн ы й новы й дом. Н а возвратн ом п ути у н ас л о ш ад ь п о л о м ал а себе н о гу в б аб ке. 7 и ю н я . Совет м инистров у С аш и в Ц а р ск о м от х/2 1_го Д° Vг 5-го, по разн ы м делам Г о л о вн и н а. Р еш и л и зап р ети ть н а 8 м есяц ев «Совре­ менник» и ещ е д р у гой ж у р н а л 82). Р а с с у ж д а л и об о ткр ы ти и у н и ­ верситета 83). П о сле д о л ги х споров реш и л и сь то л ьк о откры ть ф и зи коматем атический ф ак у л ьте т. Р еш ен о за к р ы т ь в о скр есн ы е ш к о л ы 81). Одним словом , вп ечатлен и е С овета д л я м ен я п р егр у стн о е, я в н о под влияни ем с т р а х а тепереш ней м и н уты , что н едостойно п р а в и т е л ь с т в а . В ер н у л ся верхом . 8 и ю н я . У тро рабочее в П а в л о в с к е . В 2 ч. по ч у гу н к е в город , и там у м еня гл ав н ы й ком итет по го су д . к р е с ть я н а м 83). Т о л к о в а л и о п о ви н н о стях и очень сп о р и л и . З елен ы й 86) и В а л у е в отстаи ваю т систему о ц ен о к, а Б а х т и н , Ч е в к и н и я —- п р о ти в . Ж есто к о спо­ р и л и и ничем не к о н ч и л и . Б у д ем п р о д о л ж а ть в п о н ед ел ьн и к . В о р о ­ ти л ся в 7 ч. очень утом лен н ы й . 9 н ю н я . У тром был у м еня К р ы ж а н о в с к и й 87), которы й п р и е х ал и з В ар ш а в ы д л я л и ч н ы х объясн ен и й по у н и ч то ж ен и ю ген ер ал -гу б ер н ато р ств а. Очень д олго с ним то л к о в а л про в ар ш а в с к и е д ел а, потом езди л к Саше и то л к о в ал про то ж е. Самое тр у д н о е — это личности, а от н и х все зав и си т. В о р о ти л с я в ерхом , а вечер дом а. 10 и ю н я . О бедня дом а. П осле т о л к о в а л с А леш ей Т олсты м 88), которы й в о р о ти л ся из П а р и ж а , про К и сел ев а 89) и п о л ь ск у ю эм и ­ грац и ю 90). П отом п р и зы в ал и А д л ер б ер га 91) и т о л к о в а л и с ним про б удущ ий в ар ш авски й д вор. О бедали в Ц а р ск о м . В ечером к а т а л и с ь на м у зы ке, но сд елалось холодн о. К р аб б е в о р о ти л с я в ч е р а и з-за г р а ­ ницы и сегодн я был у м ен я. К о м ар о в ск и й я в л я л с я в ад ъю тан тском мундире. 11 н ю н я . О бы кновенны й д о к л ад у С аш и. В 11 ч. по ч у гу н к е в город. Ж и н к а т о ж е, чтобы осм отреть вещ и и б ум аги перед отъездом . Я ж е — п рям о в С овет. Т ам ничего особенного. П отом р еш и л и о к о н ч а­ тельно вы купн ой ж у р н а л , потом до 5 ч. гл ав н ы й ком итет по казен н ы м кр есть ян ам . М ного сп о р и л и . Мне это дело не н р а в и т с я . 12 и ю н я . О с тав ал ся весь день в П а в л о в ск е и , кром е своей об ы к­ новенной работы , т о л к о в а л с К р ы ж ан о в с к и м п ро в а р ш а в с к и е д е л а . О бедали в Ц ар ско м у С аш и с М ишей и его ж ен о й , которы е п р и е зж а л и п р о щ ат ь ся , потому что они о тп р ав л я ю тся в ч етверг за г р а н и ц у н а три м есяц а. В есь день почти ш ел д о ж д ь. В ечером сл у ш а л и м у зы к у в в о к ­ з а л е , в ко м н ате, н арочно д л я нас п р и готовл ен н ой . К а т а л и с ь с С абуровы м -лондон ски м 92), которого оты скали в в о к за л е . 15*
228 Красный Архив 13 и ю н я . У т р о , к а к всегд а. В 2 ч. в город , где у м еня послед­ ний ком итет по зем ству. К он ч и ли это д ело, сл ав а богу, ед и н огласн о. В ечером го л о в а б олел а. 15 и ю н я . Т а к а я ж е у ж а с н а я погода и хо л о д , к а к вчера, хоть б ар о м етр н а ч а л н еск о л ь к о п оды м аться. В 2 ч. по ч угун ке в город. Т а м у м ен я совещ ан ие с М илю тины м , В ал у ев ы м , К р ы ж ан о вски м и П л ато н о вы м об у п р азд н ен и и в ар ш а в с к о го ген ер ал -гу б ер н ато р ств а и о р асп р ед ел ен и и его д ел . К 7 ч. в о р о ти л ся домой, где мне ск а за л и , что С аш а м ен я требует в х/2 8-го. Е д ва усп ел в т о р о п я х пообедать и о т п р а в и л с я . У Саш и соверш енно о п р о к и н у та я ф и зи оном и я, и он мне о б ъ я в и л , что Л и д ер е ран ен 93), что он сдал ком ан ду арм ии Мерх и л е в и ч у 94) и п роси т о п р и сы л ке к о го -н и б у д ь. Саша у ж а сн о огорчен и п р ед ви д и т, что, в ер о ятн о , п ри д ется м ен я о тп рави ть. В Ѵг 10-го я о п я т ь бы л в Ц а р с к о м , вместе с М илю тины м , К р ы ж ан о вск и м и П л ато ­ новы м . М илю тин имел деп еш у от Б еб у то в а 95) н еск олько подробнее, с о п исан ием р ан ы , и что это сл уч и л ось в С аксонском саду, когда он п и л воды . П осле н едолгого р а зго в о р а р еш и л и , что К р ы ж а н о в ск и й п оедет в в о скр есен ье, а я во в то р н и к. Ж и н к е хочется ехать со м ной. 16 и ю н я . У тром п ри вод и л в п о р яд о к б ум аги . В 10 ч. ездил к С аш е с п оследним и б ум агам и по С овету. Г агар и н н азн ач ается в Совет и в гл а в н ы й к о м и т е т 96). В 11 ч. в город . Т ам с К р ы ж ан о в с к и м и Ч е в ки н ы м р еш и л и подробности моего о тп р ав л ен и я , т а к , чтобы быть в В а р ­ ш аве в ср еду вечером . С П латон овы м н ап и с ал об этом телеграф В иелоп о л ь ск о м у . П отом п р и к а з а л зап еч ата ть все мои столы и ш каф ы . Е зд и л в к р е п о с т ь , в К а за н с к и й и в З и м н и й , в ком наты п а п а . В ороти л ся к о беду. В ечером С аш а и М ар и я к нам п р и е зж ал и и были очень м илы . У з н а л от С аш и, что сегодн я в Н о в о гео р ги ев ске р асстр ел я н ы оба стр ел к о в ы е оф ицеры с одним ун тер-оф ицером 97). С аш а и М ария р а зд е л я ю т ж е л а н и е С анни 98) ехать со мной. 17 и ю н я . Д л и н н ы й р азго в о р со Ш мидтом " ) о поездке ж и н к и . Т я ж е л ы й д ен ь р ад и п р ощ ан и й и п осл ед н и х расп оряж ен и й .. В п о сл ед н и й р а з семейны й обед в Ц ар ск о м . Г рустн о. 18 и ю н я . Е зд и л к д о к л ад у к Саш е в полн ой форме, чтобы офи­ ц и а л ь н о п р о сти ть с я . П осле д о к л а д а он мне ч и тал и нструкц ию 10°), к о то р у ю он мне дает д л я П о л ь ш и ,— у м н а я , о ткр о в ен н ая и и сп о л н ен н ая лю бви и д о верен н ости ко м не. Т у т мы оба р а с п л а к а л и с ь и ц ел о в ал и сь. Д о м а все п р о щ ан и е и п р и го то в л ен и е к д ороге. М ари я с детьми к нам п р и е з ж а л а до обеда и о ста в а л ась д олго, потому что в это врем я бы ла с и л ь н а я г р о з а , а вечером п р и е зж а л и С аш а. 19 и ю н я . Д ен ь отъезда. М илое, сердечное, но грустн ое п рощ а­ н и е и п р о во д ы . О тп р ав и л и сь в 10 ч. В есь день б л аго п о л у ч н ы й . Обедали в О стр о ве, л егл и сп ать , п р о й д я Д и н а б у р г . 20 и ю н я . П ервы е встречи и «ура» в Г родне и Б ел о сто к е. Н а г р а ­ н и ц е Ц а р с т в а встрети л и Э нох, К р ж и в и ц к и й и сын В и ел оп ол ьского 101). Д л и н н ы е р а зго в о р ы . В 5 ч. в В ар ш а в е .
Из дневника в. к. Константина Николаевича 229 20 и ю н я . В стреч а н а стан ц и и . О громное «ура» п р а ж с к и х ж и д о в . В городе п р и в е т л и в а я встреча и п о л я к о в . В Б е л ь в е д е р 102). П отом я с К р ы ж ан о вск и м к Л и д ер су . Е го состоян ие мне не н р а в и т с я . О бедал с ж и н ко й один. В ечером длинны е р азго в о р ы с В и ел о п о л ь ск и м и К р ы ­ ж ан о вск и м . В се п л а ч у тс я об отсутствии н астоящ ей п о л и ц и и . От этого мы ходим в п о тем ках. В Б ел ь в ед ер е тесно, труд н о р азм ести ть ся . 21 и ю н я . В 10 ч. в Л а з е й к а х 103); прием сп ер в а во ен н ы х , потом д у х о вн ы х и гр а ж д а н с к и х в л астей . В 12 ч. в соборы . С перва п р а в о ­ сл авн ы й св. троицы , потом като л и ч еск и й св. Я н а . П р е к р а с н а я в стр еч а, речи и Г аШ іисіе *) н ар о д а. М и н утк у к Л и д е р су — и дом ой. С ж и н к о й в зам о к. О смотрели ком наты и зал ы . Т реб ую т б о л ь ш и х п ер ед ел о к . П еред обедом п и сал С аш е. З а обедом гости. П отом один в т е а т р , С трад ел л а 104). Н е сли ш ком д у р н о . П осле в торого а к т а х о тел о т п р а в и т ь с я . Т о л ько сел в к о л я с к у , вы ходит из толп ы ч ел о век, я д у м ал , п р о си тел ь , но он п р и л о ж и л мне ко гр у д и в у п о р и вы стрел и л **). Е го тотч ас с х в а т и л и . Я б роси лся н азад в т еатр , не з н а я , что я — уб и т и ли р а н е н . О к а за л о с ь , что п у л я п р о би л а п ал ьт о , сю р ту к , г а л с т у к , р у б а ш к у , р а н и л а м ен я под клю чицей, у ш и б л а кость, но не сл о м ал а ее, а т у т ж е о ста н о в и л ась , п ереп утавш и сь н а сн у р к е л о р н етк и с к а н и тел ь ю от эп о л ет. О дин бог спас. Я ту т ж е п о м о л и л ся. К ак о й -то д октор мне сд ел ал п ер в у ю п ер е­ в я з к у . Т ел е гр а ф и р о в а л С аш е. Общее остервенение и у ж а с . У би й ц а Я рош и нски й 105). П ортн ой -п одм астерье. В 11 ч. в к а р е т е с си льн ы м эскортом в о р о ти л ся в Б е л ь в е д е р . С к аза л ж и н к е т а к , что не было и сп у га. Д о м а д р у г а я п е р е в я з к а , и л ег. Д р о ж ь ск о р о п р о ш л а . Д о л го п риходи ли р азн ы е донесен и я и ответны й тел еграф от С аш и. Х орош о сп ал . 22 и ю н я . В есь день п р и н и м ал п о зд р а в л е н и я с чудесны м с п а ­ сением. Б ы л и К редитн ое общ ество 106) с Зам ой ски м 107). О чень си л ьн о с ними го во р и л , тр еб у я содей стви я и помощ и п р а в и те л ь с тв у . К а ж е т с я , п рои звело впечатлени е х орош ее, потом у что В и е л о п о л ь ск и й и З а мойский д али д р у г д р у г у р у к и . П отом Г осуд арствен н ы й С о в е т, адм и н истрати вн ы й и город ской 108). С ними тож е го в о р и л , и от душ и , и сердц а. Оно не могло не сд елать в п е ч а тл е н и я . П еред прием ом имел премилы й р азго в о р с Ф ел и н ски м , которы й мне весьм а н р а в и т с я . Потом н ач ал ьство первой арм и и 109). В се это м еня очень у то м и л о , и хоть р а н а х орош о идет, но я сл аб , особенно иод веч ер. П р и всем этом беспреры вны е отдельны е р азго в о р ы , д он есен и я п оли ц и и и ч у в ­ ство отсутстви я ед и нства и отсутстви я в л асти . Н е л егк о . 23 и ю н я . В ч е р а и сегодня тел еграм м ы со всего света* д а ж е от Н аполеон а п0). П р и н и м а л го р о ж а н и д еп утац ию от оф ицеров и солдат от всех зд еш н и х п о л к о в . М асса р азго в о р о в весь д ен ь, оты маю т все вр ем я. У беж дени е в отсутствии в л асти , ед и н ства, т а к т а и п о л и ц и и . П росто у ж асн о . Р а м за й т ) вчера п р и е х а л , сегодн я едет в П и те р . __________ ,ч . 07' *) Внешний вид. **) Т ак и в подлиннике.
230 Кр а сн ый Архив Я с ним н ап и с ал письм о Саш е 112). Ф ел и н ски й с к а за л п р ек р а сн у ю п р о п о вед ь в соборе, а В и е л о п о л ь ск и й в сове'ге. В ечером п р и е х ал Г ау р о в и ц . 24 и ю н я . Ж а л о б ы н а поли ц и ю за п рид и рчи вость у в е л и ч и в а ­ ю тся. В л а г е р е в П овон ске и сто р и я п ан и хи д ы по расстрел ян н ы м 113). П р и ш ел св я щ ен н и к Л ад о ж ск о го п о л к а мне это с к а за т ь . Офицеры а р е ­ сто ван ы . П о р у ч и л следстви е Г еч еви ч у 114). В ечером д л и н н ая воен ная к о н ф ер ен ц и я. В о сстан о в и л и п о тер ян н у ю с в я зь м еж д у полицией и военною в л астью . П о п овторяю щ и м ся отовсю ду сл у х ам об готовя­ щ ем ся д ви ж ен и и и резн е реш и л и за в т р а у си л и ть в о й ск а н а п лощ адке. 25 и ю н я . У тром к он ф ерен ц и я с м ар к и зо м об уси л ен и и войск н а п л о щ а д к а х . Он с о гл а с и л с я , п отом у что сам п олуч ает тревож ны е вести. Ж а л о б ы н а п оли ц и ю . П и л су д ск и й 115) невозм ож ен. Х отим н а зн а ч и т ь М у х ан о в а 11в). В 3 ч. п ан и х и д а. В 6 ч. п р и е х ал Я н к о в ­ ск и й 117) с милы м и п исьм ам и и з дом у. Д о л го п и сал ответ Саше 118). С егодня бы ли п ервы е р е г у л я р н ы е д окл ад ы . 26 и ю н я . Д ен ь р о ж д ен и я моей сл ад ко й ж и н к и . Е й 32 г о д а * Д а с о х р а н и т ее бог. О на езд и л а к обедне в Л а зе н к и и им ела там потом пред­ ста в л е н и е. П о л у ч и л от Саш и со гл аси е н а зам ен у П и л суд ского М ухановы м . В ечером город бы л д обровольн о и лл ю м и н ован . Д ай бог, чтобы это бы л х о р о ш и й зн а к . 27 и ю н я . В есь день сидел дома и р аб о тал . Р а н а идет хорош о, но о д еться не м огу. П р и зы в а л и город скую деп утац ию б лагод ари ть ее за и лл ю м и н ац и ю . 28 и ю н я . В се од еться не м огу и д о лж ен сидеть дом а. П р и ех а л Р а у х 119) с п рем и лы м письм ом от к о р о л я п р у сск о го . Он с нами о б ед ал . В ечером ш и ф рован ны й тел егр аф от Саш и; ж е л а ет п р и сл ать сю да 3-ю г в а р д . п ехотн ую д и ви зи ю . Я отвеч ал, что п рош у п одож дать. 2 и ю л я . Н оч ью п р и е х а л У хтом ски й 129) с п исьм ам и и бум а­ гам и и з дом у. В есь д ен ь, п осле раб оты , п и сал дли н н ое письмо С а ш е 121) и д а в а л Я н к о в с к о м у словесны е п о р у ч ен и я дом ой. Очень устал. 3 и ю л я . У ж а с н о раб оч и й д ен ь. Д о л ги й д о кл ад В и ел оп ол ьского, сп ер в а с Н е п о к о й ч и ц к и м 122), потом с К р етк о в ск и м 123). У ж асн о у то м л я ю с ь . Р а н а м оя ти х о за ж и в а е т , и не м огу еще о д еваться. 4 и ю л я . Б ы л к а то л и ч еск и й молебен по случаю рож д ен и я В я ­ ч е с л а в а 124), и потом весь лю д я в и л с я ко мне с п оздравл ен и ем . Я ск а ­ з а л н е с к о л ь к о слов п о -п о л ь ск и город ском у совету. П отом с м арки зом и К р ы ж а н о в с к и м т о л к о в а л и и р еш и л и , чтоб сделать суд над Я рош и нски м п у б л и ч н ы м , и тел е гр а ф и р о в а л о том Саше. К обеду п р и ех ал ІІр и т в и ц 125) с п о зд р ави тел ьн ы м и п исьм ам и из П и тера. 5 и ю л я . П о л у ч и л к у р ь е р а от М иши с об ъявлен и ем об адской м аш и не и з Г ен у и 126). В 12 ч. п р и н и м ал м а р к и за с тр ем я новыми гу б ер н ат о р ам и : О стровски м , Д зев ан о вск и м и К о ветк о в ск и м 127) іі д о л го с ними"* го в о р и л . Н ад ею сь, что это будет иметь хорош и е по­ сл е д с т в и я .1 П о л у ч и л от Саш и р азреш ен и е н а счет п убли чн ости су д аВ е с ь д ен ь обы кновен н ы й .
Из дневникз в. к. Константина Николаевича 231 6 и ю л я . Б ы л у ж а сн о зан я то й д ен ь. Д о л го т о л к о в а л и , к а к устрои ть п у бл и чн ы й суд над Я р о ш и н с к и м , и в ы б и р ал и д л я него поме­ щ ение. В ечером от Е р м о л о в а 128) у з н а л п олн ое п р и зн ан и е Я р о ш и н ского, ко то р о е носит соверш енную п еч ать в ер о ятн о сти . Ч е р е з В р ж е сн ёвского 12Э) тотчас сообщ ил об этом м а р к и зу . С тараем ся о ты скать Х м ел и н ск о го 130), но м ало имею н а это н ад еж д ы . 12 и ю л я . В есьм а за н я т о й д ен ь, но ничего особенного. С л у х , будто видели Х м ел и н ск ого н а у л и ц е. 13 и ю л я . В п ервы й р а з соб и рал у себя совет у п р а в л е н и я . П рои сходи ло хо р о ш о, но ж е н и р у ю тся го в о р и ть. Это, надею сь, не надолго. 14 и ю л я . Т я ж е л ы й д ен ь. У тром о б ы к н о в ен н ая р аб о та. От 12 до ѵ2 4-го Р а м за й и К р ы ж а н о в с к и й . Это было п р о щ ан ье с К р ы ж а н о в с к и м , и потому много то л к о в а л и , и д а в а л р азн ы е ем у п о р у ч е н и я , д л я С аш и. Потом п р и н я л с я за письм о д л я Саш и 131). В ы ш ло очень д ли н н ое. П и сал о С ум арокове. О бедал у м еня К р ы ж ан о в с к и й и в 8 о тп р ав и л с я с письм ам и. 16 и ю л я . П ервы й п о л ь ск и й у р о к с К гх іл ѵ іс к іт . П отом п ер ­ вый вы езд в город с эскортом . Д е л а л ви зи ты к м а р к и зу , Р а м за ю , н аш ем у а р х и еп и ск о п у 132) и Ф ел и н ском у. С этим д ли н н ы й весьм а хорош и й р а зг о в о р . У ж а с н о ж а р к о . В тени 25°. 17 и ю л я . Е щ е ж а р ч е , чем в ч ер а. 28° в тен и . Х р еп то в и ч 133) п р и е х ал . Р ад и ж а р ы весь день не вы ход и л . 24 и ю л я . П р и е х а л и з го р о д а Г ау р о в и ц и Р и б о п ьер 134) с це­ рем ониалом . С оставили тотчас п еревод п о -п о л ьск н с н уж н ы м и и зм е­ нениям и. Д ен ь обы кновен н ы й . Д л и н н а я р аб о та с м ар к и зо м , к а к в сегд а. 25 и ю л я . У тром п ар ад остальн ы м ч астя м га р н и зо н а и Е к а т е ри н о сл авски м д р агу н ам . Л у ч ш е в сех .саперы . Х о д и л в Л а зе н к и , чтобы реш ить подробности вы ход а, а потом д е л а л ви зи т Х р еп то в и ч ам . В е­ чером езди л встречать С аш ку 135) н а ч у гу н к у н а П р а г у . Б л аг о п о л у ч н о довез его домой. П р и зн аю сь , что сердце у м ен я не было н а месте. Он п р и в ез мне п рем илое письм о от С а ш и 136) и д р у го е от К р ы ж а н о в с к о го . 26 и ю л я . Я много р а б о та л , а С аш а д е л а л ви зи ты . В 3/ 4 3-го, когда м а р к и з ш ел в ком иссию ф инансов, в него сделан о д ва вы ­ стр ел а и з р ев о л ь в е р а. С лаву б огу, о ста л ся цел и не р ан ен . У би й ц у с х в ат и л и . Л и т о гр аф Л у д в и г Р и л ь 137). П одробности об этом с р а з ­ ны х сторон. В 5 ч. с С аш кой к м а р к и зу с п о зд р ави тел ьн ы м в и зи ­ том. П одробности п ервого д оп роса. В ечером у Н а б о к о в а 138) кон ф е­ рен ц и я о п о д р о б н о стях суд а над Я р о ш и н ск и м . 27 и ю л я . В есь день сл у х и про у б и й ств а, которы е ещ е будут п ред стоять. 28 и ю л я . У ж асн о зан ято й д ен ь. Д о х/2 4-го не вы ход и л из ком н аты . Д ли н ны й р а зго в о р с С тар ж и н ски м 139). В Л а з е н к а х б о л ь­ шой обед д л я С аш и, а вечером оп ять театр в П о м ер ан Ч ар н е 140) с ми­ л ен ьк и м балетом . А м н и сти я 141) почти н и к а к о го в л и я н и я н е п р о и з­ в ел а. С лухи про убий ства п р о д о л ж аю тся.
232 Красный Архив 29 и ю л я . У тром в Ѵ2 10-го сл у ш ал и с С аш кой обедню в Л а зе й ­ к а х , а потом п осле п р о щ ан ь я с ж и н к о й отвез его в П р а г у на ч у г у н к у . У ж асн о за него б о ял ся п ри п роезд е по у л и ц ам и стал спокоен т о л ь к о , ко гд а поезд т р о н у л с я . В о р о ти в ш и сь, имел длинны й интересны й р а зго в о р с Ш тиглицом и К ерб ед зом 142) про проекты н о вы х ч у гу н о к и вообщ е п ро ф инансовое д ело. О стальн ой день п исал дли н н ое письм о Саш е в три л и ста 14г) и очень у ста л . 30 и ю л я . Д ен ь обы кновен н ы й . Д л и н н о е совещ ан ие с Р ам заем н а зав т р аш н и й д ен ь, годовщ ины соеди н ен ия с Л и твою , в ож идании м аниф естации 144). 31 и ю л я . Д ен ь п рош ел соверш енно сп окой н о. К ром е сн яти я т р а у р а , н и к а к и х м ани ф естац ий не бы ло 145). 2 а в г у с т а . П роц есс Я р о ш и н ско го от 9 у т р а до У2 9-го вечера. П р и го в о р ен к р ас стр ел я н и ю . К а к п ервы й опыт п убличного п роцесса, весьм а п о р яд о ч н ы й , х о т я бы ли некоторы е п р о р у х и . 3 а в г у с т а . Д ен ь обы кновенны й до веч ера. П осле обеда, когда я ч и тал и к у р и л , вбегает и сп уган н ы й Т ен го б о р ски й 14в) ск а за ть , что сейчас в Б ел ь в ед ер ск о й ал л ее бы ло новое п окуш ени е на м ар­ к и з а . Т о тч ас р а зо с л а л ад ъю тан тов. О к азал о сь , что В го п са, товари щ Р ы л ю по л и т о гр аф и и , б р о си л ся н а м а р к и за с отравлен н ы м к и н ж ал о м , но ту т он бы л остановлен сыном и д руги м и 147). У ж асн о . 4 а в г у с т а . В есь день то л ь к о и р азго в о р ы о вчераш нем и со­ о б р аж е н и я о п р ед сто ящ и х м е р ах . П р о си л по тел егр аф у и п олуч и л от Саш и р азр еш ен и е кон ф и рм овать дело Я р о ш и н ско го сам ом у, не посы ­ л а я его в П и тер , чтоб не те р я т ь в р ем я . Н ад о на к р а с н ы х навести стр ах . Д а й бог, чтоб этим у д ал о сь и х остан ови ть. В ечером поздно у меня Т ен го б о р ски й с сведен и ям и из П а р и ж а . С ж и н к о й в 3 ч. езди ли с визи том к м а р к и зу . О на п р и н и м ал а и его, и ж е н у у себя в к а р ет е. 5 а в г у с т а . З а обедней с детьм и в Л а з е й к а х . О стальн ой день дом а. Н и чего особенного. П р и к а з а л тороп и ть дело Р ж о н ц ы . От Саши тел е гр а ф , чтоб и х в еш ать, а не р ас стр ел и в ать . 7 а в г у с т а . У тром п одп и сал см ертны й п ри говор Я рош и н ского. Это у ж а с н а я в ещ ь , и я н и ком у не ж ел аю п ереч увствовать то, что у м еня в сердце п р о и сх о д и л о . В есь день я был у ж а с н о расстроен . П о л у ч и л с г [е н е р ал о м ] С оболевским письм о от Саш и 148). От 2 до У2 5-го у меня совет у п р а в л е н и я . П р и е зж а л и з Б е р л и н а доктор Л и б р ей х 149) свиде­ тел ь ств о в ать наш и г л а з а . 8 а в г у с т а . Д ен ь об ы кновен н ы й , хоть очень зан я то й . П р и ­ е х а л и з-за гр ан и ц ы г е н е р а л П а у л у ч и 150), которого я в ы п и сал д л я тай н о й п о л и ц и и . Д о л го с ним об этом то л к о в ал . Он п роси т не­ с к о л ь к о дней д л я р азм ы ш л е н и я . Н а зн а ч и л п роцесс Р ж о н ц ы н а суб­ б о т у . В ечером п р о см а тр и в ал п р о ек т п р о к л ам а ц и и , которую хоч у и здать после к а зн е й . 9 а в г у с т а . В 9 ч. у т р а соверш ен а к а зн ь Я р ош и н ского при б о льш о м стечении н ар о д а. В се обош лось ти хо и сп окой н о. Мои чу в-
Из дневника в. к. Константина Николаевича 233 ства в это в р е м я . О стальн ой день обы кновен н ы й . П и с а л письм о Саше о казн и 151). 10 а в г у с т а . С егодня н аш ем у м и лом у К остю хе 152) м и н уло 4 года. Обедню сл у ш ал и в Л а з е й к а х . П осле д а л и К остю хе п о д а р к и . П р и н и м ал ч лен а совета В ен гл и н ск о го 153). Р а б о т а л с м ар к и зо м н К р етк о в ск и м . Р а с с к а зы в а л ему н аш у систем у в ы к у п а . В ечером М ухан ов р ас с к а зы в а л про нового у б и й ц у , п ри го то в л ен н о го д л я м а р ­ к и з а , которы й про это о б ъ яв и л Р а зв а д о в с к о м у 154). Д а й бог, чтобы через это у д ал о сь н ай ти и сх в ати ть зач и н щ и к о в . Ч и т а ю теп ерь Смита историю войны 1831 год а 155). 11 а в г у с т а . В 11 часов п ер ее х ал и в Л а зе н к и , н ач ав с воцерко в л ен и я 156) ж и н к и и В я ч е с л а в а . П р ел есть к а к ту т м и л о, х о тя немного тесно. И м ел дли н н ы й д о к л ад воен ны й , потом весь день п и сал длинное письм о С а ш е 157). С егодня д ва п р о ц е сса ,— п убли чн ы й Р ж о н ц ы и дом аш ний Р ы л я , р ад и его н езд о р о в ь я . О ба ко н ч и л и сь см ертны м и п р и го в о р ам и , и все обош лось б л аго п о л у ч н о 158). 12 а в г у с т а . О бедня дом а. Д ен ь об ы кн овен н ы й . К а т а л и с ь в первы й р аз со всеми детьм и . В ечером П о л тар а н о в 159) п р и н о си л мне реш енны е полевы м ауд и тори атом 16°) д ел а Р ы л я и Р ж о н ц ы , и я п одписал обе ко н ф и рм ац и и . 13 а в г у с т а . П осле д олгого врем ени мог сн ова за н я т ь с я с К р ж и в н ц к и м п о л ьск и м язы к о м . К а т а л с я с ж и н к о й , но н еп р и я тн о — ветрено и п ы л ьн о . В ы л у н ас п ервы й п оряд очн ы й обед с дам ам и. М ар к и з р а с с к а зы в а л вчераш ню ю свою историю с в ер о ятн о о тр ав л ен ­ ным письм ом , после которого в с я сем ья п о ч у в ств о в ал а д у р н о ту 161). 14 а в г у с т а . У тром соверш ен а к а зн ь Р ы л я и Р ж о н ц ы п ри огромном стечении н ар о д а. В се обош лось ти хо и сп окой н о. М ар к и з принес мне сд елан н ы й им перевод н а п о л ь ск и й я з ы к моей п р о к л ам а ц и и , которую я подп и ш у после п о л у н о ч и . П р и е х а л и Т отл еб ен и К орф , н а ч ал ь н и к 3-й гв. д и ви зи и 162). Они оба у н ас об ед али. 15 а в г у с т а . Д нем я в и л а с ь м оя п р о к л а м а ц и я и тотчас за ней м ален ьки й револю ционны й п л а к а т , п р и гл аш ав ш и й к гаІо Ь п іе п аЬ оіеп 8І\ѵо г а Ь о Ь аІу га і т з г е п і к а ЬисЬѵіка .Іаговгупзкіедо* ) с н еск о льки м и об ъясни тельн ы м и строч кам и . К а ж е т с я , это п р о и зв ел о хорош ее в п е­ чатлен ие. Н о долго ли оно п р о д о л ж и тся с этим л егком ы сленн ы м н а р о ­ дом. О бедали с детьм и н а тер р а се. В ечером п е р в а я п роба в еч ера. Д ам ы очень м илы и п р и я тн ы . М олодая гр аф и н я В и е л о п о л ь с к а я , К а л е р д ж и и К ел л ер 163). К а к а я -т о у р о д и н а К л ей ст и г р а л а п р еп л о х о н а ф ор­ теп ьян о. 16 а в г у с т а . О чень рабочий д ен ь. С Энохом и М и нкви ц ем 174) т о л к о в ал и про л о м ки и п острой ки к а к д л я у к р а ш е н и я го р о д а, т а к д л я войск. С ж и н к о й езд и л и в зам о к. О чень в я л о п ри н и м аю тся .за работы . З а обедом М а с с о н 165), Д е м б о в с к и й 1в6) и К р ж и в и ц к и й . О ч ен ь ш ло хорош о. *) З ауп ок ой н ое богосл уж ен и е по герое и м ученике Л ю двиге Я рош инском .
234 Красный Архив 19 а в г у с т а . О бедня дом а. П од п и сал судное дело по офицер­ ско й п ан и х и д е 167). Д л и н н о е сви дани е с К рон ен б ергом 168). Он, к а ­ ж е т с я , мною д овол ен . В 4 с ж и н к о й и детьм и в П р а гу н а ч у гу н к у . Н е д олго ж д а л и . Р ад остн ое сви дан и е с Н и к о л о й , К атей и Ж о р ­ ж ем 169). Г ород им ел очень хорош ую ф изионом ию , и к л а н я л и с ь . В ече­ ром м у зы к а н а те р р а с е , и я п у сти л н ар о д . Это бы ло очень мило и н ап о­ м и н ал о до бр о е стар о е в р ем я . В ечер п ровел и очень п р и я тн о у К ати в белом доме. 20 а в г у с т а . Р аб о ч и й д ен ь, к а к всегд а. Р а зго в о р с М ирбахом 17П) о том , м ож но л и Н и к о л у остави ть здесь н а зи м у , но ничего ещ е не р еш и л и . Г у л я л с детьм и и р а с с к а зы в а л им подробности вы стрела на м е н я ... В еч ером с М ухан овы м и Т ен гоб орски м реш или сь восп ол ьзо­ в а т ь с я п р ед л о ж ен и ем Р и ш а р а достать б ум аги Г ерц ен а и п ер еп и ску о п о к у ш е н и я х 171). 21 а в г у с т а . У тром р а б о та л , а потом п и сал письм о к Саше 172), Т а к и м о б разом мои з а н я т и я п р о д о л ж а л и с ь от 9 у т р а до х/2 6-го беспре­ ры вно, Это и з р у к вон т я ж е л о . В ечером театр в ІІо м ер ан ч ар н е. Очень м ило. Н и к о л а , О л я и В ер а 173) бы ли то ж е там . 24 а в г у с т а . Р а б о т а л с В и ел о п о л ь ск и м . Х орош и е и звести я об у езд н ы х со в ета х в Р ад ом е. Н а ш п л а н — к а к сн ять там военное п о л о ж ен и е и со б р ать советы в гу б . Л ю бл и н ской и А вгустовской 174). С ж и н к о й и детьм и езд и л и к а т а т ь с я в город и в ороти л и сь вн и зу ч ерез С ольц ы 175). О чень ж а р к а я п огода. В ечером до д вен адц атого ч аса о ставал и сь п ри п олн ой л у н е на тер р а се. 25 а в г у с т а . О чень ж а р к о . З а обедом В ен гл и н ск и й и длинны й р азго в о р с ним . Он ч ел о век то л ко в ы й и ум н ы й , и с ним уд овол ьстви е го в о р и ть и сп о р и ть. В 8 ч. А н дрей З а м о й с к и й . К а к а я р а зн и ц а . Он сум а­ сш едш и й, состоящ и й из зл ости и ж ел ч и . Н е стоит с ним врем ени тер я ть: то л ьк о р у г а е т с я про ста р и н у или бредит про П о л ь ш у по Д н еп р . В ечером со б р ан и е с м узы кой и цветны м и ф он арям и н а тер р а се, а потом т - т е К а л е р д ж и нем ного и г р а л а н а ф ортеп ьян о. 26 а в г у с т а . Д ен ь к о р о н ац и и , и у н ас вы ход. З а зав тр ак о м В и е л о п о л ь ск и й , Р а м за й и Ф ел и н ски й . П о л у ч и л деп еш у, что Сержп у то в с к и й 176) и сы н Р а м з а я 177) н азн ач ен ы ко мне адъю тантам и . Д ен ь о бы кновен н ы й . В ечером театр в П о м ер ан ч ар н е «М ііпагх і К о т іп а г г » **) и б алет. 27 а в г у с т а . Д ен ь об ы кновен н ы й . С м арки зом и Р ам заем р еш и л и п одробн ости о сн яти и военного п о л о ж ен и я в Р ад ом е. К а т а л и с ь с ж и н к о й н детьм и по го р о д у . В ечером много н арод у на тер р асе в Л а ­ з е й к а х . Б ы л в т еа тр е м и л ен ьк и й б ал ет « П ар и ж ски й к а р н а в а л » . 28 а в г у с т а . Д ен ь см ерти М и х аи л а П а в л о в и ч а 178), имели п ан и х и д у в Б е л ь в е д е р е . П отом у м ен я совет у п р а в л е н и я . О б ъяви л о сн яти и военного п о л о ж е н и я . В ечером дли н н ы й р а зго в о р с М ирбахом об у стр о й ств е в о сп и та н и я Н и к о л ы зд есь, в В ар ш а в е . ? *) М елы щ к н тр убочист.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 235 29 а в г у с т а . Д ен ь обы кновен н ы й . В ечером с ж и н к о й в п ервы й р а з в городском театр е. «ОгрЬеияг лѵ ріекіе» *). О чень см еш но, и б о л ь­ шой е п іга іп * * ). Сбор пом ещ иков в В ар ш а в е з о іі сіізапі; * * * ), чтоб подать ад р ес с требован ием смены В и ел о п о л ь ск о го 179). 30 а в г у с т а . 14 лет наш ей свадьбы . Б о л ь ш о й вы ход . П р о ­ г у л к и . Обед дом аш ний. В ечером театр в П о м ер ан ч ар н е. К а ж е т с я , что съезд пом ещ иков кон ч и тся ничем. 31 а в г у с т а . У тром п о л у ч и л м и лое письм о от С аш и 180). Д л и н н а я раб о та с м а р к и зо м . Г о в о р и л ему про его т я ж е л ы й х а р а к т е р с подчиненны м и. Г у л я л с ж и н к о й по вн утрен н и м у л и ц а м . У тром сл у х , что и стори я ад р еса не со с то ял ас ь, а вечером М у хан ов мне с к а з а л , что он составлен, п одп и сан д ву м я д еп у татам и с к а ж д о го у е зд а и п еред ан Зам о й ско м у , дабы он мне его в р у ч и л . Это вы ходи т ш ту к а весьм а сер ьез­ н а я , и мне у ж а с н о х о ч ется , в сл у ч ае п одачи , его ар есто в ать и о тп р ав и ть в П етер б у р г, дабы он там об ъ ясн и л свой н езак о н н ы й п о сту п о к. 1 с е н т я б р я . У ж асн ы й д ен ь. От 9 до ІОѴг бесп реры вны е з а ­ н я т и я , кром е обеда и послеобеденной с и г а р к и . У тром м а р к и з ко мне п р и е х ал с коп и ей ад р ес а. Д о л го т о л к о в а л и , что д ел ать . Он хочет не­ м едленную арестац и ю и в ы сы л к у за г р а н и ц у . Я х о ч у арестац и ю в с л у ­ чае подачи ад р еса и о тп р ав л ен и я в П е тер б у р г, дабы он отвечал в. своем п о сту п ке перед своим зак он н ы м го су д ар ем . Т е л е гр а ф и р о в а л об том и д ругом С аш е, н а его реш ен ие. П отом д л и н н а я р аб о та с Р а м за е м . С оображ ен и я о п р оизвод стве н аб о р а 181) и о к в а р т и р о в а н и и в В а р ш а в е , П отом п и сал письм о Саш е 182). В 5 ч. С игизм унд В и е л о п о л ь ск и й 183) у м еня с эк зем п л яр о м ад р ес а, и р а зго в о р с ним . Он п о л а гает, что З ам о й ски й его не п одаст. П осле обеда п р о д о л ж а л п и сать. В ечером М уханов то ж е го в о р и т, что адрес не будет п одан . Т о гд а н адо п р и д у м ать другое средство и ар есто в ать З ам о й ско го за сбор п ом ещ иков и за п р и ­ н яти е адреса и за п оставл ен и е себя к а к бы п ред стави тел ем и н тере­ сов П о л ьш и , к чем у он вовсе не п р и зв а н . 2 с е н т я б р я . П осле обедни д олгое р ассу ж д ен и е с м а р к и зо м , Р ам за ем и Х рептови чем об З ам ой ском . Н очью б ы ла деп еш а от Саш и: ад р еса не п р и н и м ать, а З ам о й ско го п р и с л ать нем едленно ар е сто в ан ­ ным в П е тер б у р г. М ар к и з все н а с т а и в а л н а в ы сы л ке за гр а н и ц у . Я н а это не с о гл а с и л с я . Р а с с у ж д е н и я о том, к а к п р ои звести арестац и ю , днем или ночью . К со ж ал ен и ю м оем у, р еш и л и сь н а ночь. В ечером д р у г а я д л и н н ая к о н ф ер ен ц и я о способе и сп о л н е н и я, и р еш и л и за в т р а у т р о м , в 9 ч. В идел всех н у ж н ы х личностей и д а л необходим ы е п р и к а за н и я .. С траш но го л о ва р а зб о л е л а с ь . 3 с е н т я б р я . В от день З ам о й ск о го . А р е стац и я д о л ж н а б ы л а быть в 9 ч. В д р у г в Ѵг Ю п р и е зж ае т М ухан ов с к а за т ь , что она не со сто я­ л ась , потому что его дома нет. У ж асн о е вп еч атл ен и е. И п соир т а п д и ё » *) «Орфей в аду», оперетка О ф ф енбаха. **) Ж ивость, увлечение. ***) Б удто бы.
236 Красный Архив Н азсо сош ріеі; *), сты д, ср ам , у ж асн о ! М ы сль, что он просто ещ е сп ал; п о с л а л М у х ан о в а зв а т ь его ко.м не. Т а к и вы ш ло. Это яв н о перст бож ий, ко то р ы й под видом за тр у д н ен и я за с та в и л н ас вы б рать л учш и й п уть. В д вен адц атом ч асу он п р и е х а л . Я его п р и н я л п ри Х рептови че. В есь н аш р а зг о в о р , н а ч и н а я с п и стол ета Я р о ш и н ск о го , до п р и к а за н и я е х а ть в П е тер б у р г и до п росьбы повести себя еп § е п Ш Н о т т е , роиг пе р аз т е Іогсег а аѵ оіг гесоигз а сіез т о у е п з дие ]е зегаіз 1е р г е т іе г а ге§геМ.ег **). Я б ы л, с л а в а б о гу , сп окоен, не г о р я ч и л с я , а го в о р и л тихо и п ри ­ л и ч н о . З атем все и сп ол н ен и е вы ш ло очень хорош о и с о т т е іі Іа и і ***), Он о тп р ав и л с я в х/2 4-го. В 2 ч. п р и н и м ал В ен гл и н ско го . Д ли н ны й с ним р азг о в о р . С перва он очень гаісіе * * * * ), но я зас тав и л его п р и зн ать , что не мог и наче п о сту п и ть, без н еп рости тел ьн ой сл аб ости , и что сіе іо и з Іез т о у е п з д и і ёІаіенЬ а т а сіізрозШ оп і ’а і сію ізі 1е р іи з й оих * * * * * ), С л ав а б о гу , что все т а к обош лось, это явн ое б лагосл овен и е бож ье. Одно опасени е о П е тер б у р ге. П отом у, кром е письм а Саше 184), еще вече­ ром телеграм м ы : Г о р ч а к о в у и Д о л г о р у к о в у . В ечером п р и е х ал Н аб ок ов. 4 с е н т я б р я . У тро раб оч ее, к а к всегд а. Г о в о р и л Х реп тови чу и Т ен го б о р ско м у , к а к состави ть об ъ ясн и тел ьн ую за п и с к у всего этого д ел а и что д ел ать с Зам о й ски м в П етер б у р ге. В полден ь в д руг у меня Ф ел и н ск и й . И с п у г, что он п р и е х ал п одать о тставк у . Н и ч у ть не бы вало. П росто р а зг о в о р , где он в ы к а за л всю сл аб ость своего х а р а к т е р а , где я ем у в ы с к а за л все д ело, к а к оно есть, и что м еня зас тав и л о действо­ в ат ь т а к , а не и н аче. П осле работы с м а р к и зо м у м еня совет у п р а ­ в л е н и я . О п ять в ы с к а за л всю историю с н а ч а л а до ко н ц а, весь р азго в о р с З ам о й ск и м и все п ри ч и н ы . К а ж е т с я , было ясн о и п он ятн о. П ок уда в городе все сп окой н о. У ж асн о у с т а л . Это были тя ж ел ы е дни , один б о г п о д д ер ж ал и б л аго сл о в и л . 5 с е н т я б р я . У тром Х р еп то в и ч и Т ен го б о р ски й п ред стави ли .мне свою р аб о ту . О к он ч ател ьн о ее п росм отрели и и сп р ав и л и , и только п оздн о вечером б ы ла она го то в а. Я то ж е н ап и с ал м ален ькое письмо С аш е 185), и все это о тп р ав и л о сь за в т р а утром . 6 с е н т я б р я . Н и чего особенного. В городе все ти хо. К а ж е тся , что и сто р и я З ам о й ск о го п оряд очн о н а п у г а л а , п о к а за в , что п р а в и ­ тел ь ств о твер д о, си л ьн о и не ш ути т. С ж и н к о й к а та л и с ь по внутренн и м у л и ц а м . Н а м ч резвы ч ай н о уч тиво к л а н я ю т с я , а ж иды к р и ч ал и у р а . 7 с е н т я б р я . Н и чего особенного. С ем ья из Ц арского о т п р а в и ­ л а с ь в Н о в го р о д 186). В ечером у нас м ал ен ько е собран и е, и г -ж а К а л е р д ж и и г р а л а н а ф ортеп ьян о. *) Н еудач а, полное ф иаско. **) К ак двор я н и н , чтобы не заставить меня прибегнуть к способам , о которы х я первый б у д у .жалеть. * * * ) К ак сл ед у ет , прилично. * * * * ) Упрям ы й; непреклонны й. * * * * * ) И з в сех сп особов , которые были в моем р а сп о р я ж ен и и , я и зб р а л сам ы й м ягкий.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 237 10 с е н т я б р я . Х о л о д н о , в став и л и двойны е рам ы и н ач ал и топ ить. П р и н и м а л р ав в и н а М ай сельса 187). К а ж е т с я , что он тож е будет н а наш ей сторон е. Д ен ь обы кновен н ы й . 13 с е н я т я б р я . Х о л о д н о . В Р ад о м ск о й гу б . п ош ли оп ять духовн ы е и поли ти чески е м ани ф естац ии . О чень д осадн о. В ечером в б алете «І)\ѵа 2 Іс1гіе]а» *). 17 с е н т я б р я . В ечером п р и е х ал и Г р ей г 188) и а р ти л л ер и ст ІП варц 189) с прем илы м письм ом от Саш и 190). Н а счет З ам о й ск о го он со гл ас и л с я на мой в згл я д . 18 с е н т я б р я . О чень т я ж ел ы й ден ь. П осле об ы кновенной утрен н ей работы у м еня совет у п р а в л е н и я . Т у т ем у об ъ яв л ен о о п р а в и л а х на п ред стоящ и й р е к р у тс к и й н абор с и склю чен ием к р е ­ с т ь я н ... С В и ел о п о л ь ск и м о кон ч ател ьн о со стави л реч ь н а за в т р а . 19 с е н т я б р я . П о новом у стилю 1-е о к т я б р я — в аж н ы й д ен ь д л я П о л ы н и , ибо сегодн я н ач ал о п р и х о д а гв а р д и и , о тк р ы ти я учебны х заведен и й и Г осуд арствен н ого С овета 191). В 11 ч. с ж и н ­ кой на П р а гу д л я прием а стр е л к о в . Ч у д н а я п огода, бездна н ар о д а на у л и ц а х . С трелки ещ е к о н ч ал и о д ев ать ся. Я ту т и х п осети л . О громное у р а . В ы строи л и сь р азв ер н у ты м фронтом д л я встреч и . Потом зн ам я перед п ервы й взвод и по отделен и ям н ап р ав о с м узы ­ кой в город. Ч у д н о е зр ел и щ е. П осле работы с Энохом н а откры ти е С овета. П р о ч ел мою реч ь п о -п о л ь ск и , и , к а ж е т с я , н ед урн о, в п еч атл е­ ние хорош ее. П отом три п р и с я ги : л ю т е р а н с к а я , е в р е й с к а я и к а ­ то л и ч еск ая . П отом чтение у к а зо в и н азн ач ен и е дел на следую щ ее 'за с е д а н и е в п о н ед ел ьн и к. П отом с ж и н к о й и детьм и без эск о р та на ган о в ер ск и х л о ш а д к а х в эк и п а ж е Саш и к а та л и с ь в городе и По а л ­ л ея м . Это то ж е сдел ал о хорош ее вп ечатлен и е. П отом п и с ал д л и н ­ ное письмо Сашѳ 192). В ечером собран и е с семейством Г о л и ц ы н ы х 193). Я ради письм а п риш ел очень поздн о. О чень см еял и сь. 20 с е н т я б р я . Ч у д н а я те п л а я погода п р о д о л ж а ется . Д ен ь очень р абочий . Т ел егр аф от С аш и, что он вч ер а п р и н я л З ам о й ск о го , которы й ему то ж е т о л к о в а л , что мне, и п р и к а з а л ем у ех ать н а три года за гр а н и ц у . Он поедет по ч у гу н к е н а К ен и гсб ер г. У нас обедали стр ел ­ ковы е оф ицеры . 21 с е н т я б р я . Р аб о тал с м ар к и зо м . Он мне р а с с к а з а л п ро п роделки у езд н ого совета в С ед л ьц ах и про поведение Л . Г у р ского 194). Р еш и л и с ь совет этот к а с с и р о в а ть . К а т а л и с ь с ж и н к о й и детьми до В о л ы н ск и х к а за р м . О стальн ой день обы кновен н ы й . П р и ех ал Л и дер е проездом в О дессу. Р а н а его ещ е не з а ж и л а . 24 с е н т я б р я . П о л у ч и л от Г о р ч а к о в а статью по и стории Зам о й ­ ского, которую он хочет н ап еч атать за в т р а в Л оигпаі сіе 81. Р ё іе г зЬоиг§-195). Очень х о р о ш а . Э нох заб о л ел груд ью и не м о г-у м еня бы ть. От 2 ч. до 5 засед ан и е Г осуд. Сов. К моему больш ом у у д о во л ьств и ю , я больш ую часть п о н и м ал . Ш ло очень п р и л и ч н о . Д ел о ш ло о ко ш ер ­ *) Д ва зл о д ея .
238 Красный Архив ном и о водке 196). М ного сп ори л и и не кон ч и л и . Б о л ь ш о й обед д л я всех оф ицеров В о л ы н ск и х . В ечером ф ельдъегерь с прем илы м п исьм ом от С аш и 197) и д о к л ад о след ственн ы х ком и сси ях в П и ­ тере 198). О чень и н тересн о, но очень боюсь р етроград н ой р еакц и и . 26 с е н т я б р я . Д ен ь обы кновен н ы й , р аб о ч и й , к а к всегда. П отом п и с а л дли н н ое письм о Саше 199) с х ар а к т е р и с т и к о й н аш и х министров и с п р ед ло ж ен и ем о н азн ач ен и и Л ен ск о го 20°) н а место Т ы м овского, а Б а г н е в с к о г о 20х) в ф и нансы . В ечером у н ас м ал ен ьк о е собрание. П е н х е р ж е в с к а я 202) п е л а , и я и гр а л н а о р ган е, а ш - т е К а л е р д ж и на ф о р теп ь ян о , н го в о р я т , что эффект бы л очень хорош и й . П отом еще д л и н н ы й р а зго в о р с Г рей гом о том , к а к ем у говори ть в П и тере. Он едет за в т р а . 27 с е н т я б р я . У тро раб оч ее. В 12 на П р а гу с ж и н кой встр е­ ч а т ь вто р о й б а т [а л ь о н ]. Л и то в с к и й . П отом соб ран и е Г осуд ар. С овета. С п ер ва к о н ч и л и дело о подати с в одк и , именно с которого ч и сл а, с о д н я л и п у б л и к а ц и и , и л и с 1 я н в . 1863 г. Г ол оса п оровн у, и м ен н о п о 16, и то л ь к о мой д ал п еревес. П отом рассм отрен и е отчетов за п р о ш л ы й год. Это, по н астоящ ем у, п у стая ф орм альн ость, потому что не бы ло сообщ ено м и н и страм . П р о д о л ж ал о сь до г/2 5-го. 28 с е н т я б р я . У тром хол одн о, а днем погода ч у д н а я , те п л а я . П р и е х а л Т и ш ендорф с готовы м и здани ем С инайской библии и с сам ой р у к о п и сь ю 203). В се это было вы ставл ен о в н и зу в за л е , и я п р и гл ас и л б езд н у д у х о в н ы х и у ч ен ы х , чтоб этим л ю б о в аться . Д ей ств и тел ьн о , в вы сш ей степени лю бопы тно и и нтересн о. От 2 до х/2 5 у м еня совет у п р а в л е н и я . Самое интересн ое и стори я седлец кого совета с вы ход­ кам и Л у и Г у р ск о го . Р еш и л и с ь совет к а сси р о в ать , уезд н ого н а ч а л ь ­ н и к а у в о л и т ь , но в то ж е в р ем я сн ять военное п олож ен и е в гу б . Л ю ­ б ли н ск о й и А в гу сто в ск о й , з а исклю чен ием городов: Л ю б л и н а, Седлец и С у в а л о к , и со зв ать советы в гу б . П л о ц к о й и В а р ш а в с к о й 204). Н ем н о го х о д и л потом п еш ком . В первы й р а з у н ас стоят в к а р а у л е в о л ы н ц ы , и я к ним зах о д и л н а г а у п т в а х т у . О бедали у н ас литовские о ф и ц ер ы . 29 с е н т я б р я . С егодня в стр еч ал и первы й бат. А встри й ского л о л к а 205). О чень х о р о ш . П отом д ли н н ы й д о к л ад Р а м з а я . П огода ч у д н а я . К а т а л и с ь с ж и н к о й и детьм и н а ган о в ер ск и х л о ш а д к а х в городе и Л а з е н к а х . В ечером со б р ан и е, и Тиш ендорф о б ъ ясн я л С и н ай ск у ю р у к о п и сь со всем ее зн ач ен и ем . П ростили сь с Р асп оп овой 20е), к о т о р а я н ас о ста в л я ет. 9 о к т я б р я . П осле д олгого м о л ч ан и я в д руг я в и л и с ь оп ять рево л ю ц и о н н ы е ж у р н а л ы «Рух» и «С траж ница» 207). Это очень досадно. В а р ш а в а , о д н ако , соверш ен но сп о к о й н а, но го в о р я т , что револю ­ ц и о н н ая п р о п а ган д а б р о си л ась н а п рови н ц и ю , а там п оли ц и и почти н то н ет. Д ен ь об ы кн овен н ы й . Х о д и л и пеш ком с ж и н к о й и детьми. Э н ох вы зд о р о в ел . 11 о к т я б р я . З а сед ан и е Г о су д ар ствен н о го С овета, в котором п р ед ъ я в и л и п р ед л о ж ен и я Ф ели н ского и Л ев и н ско го 208) с наш им и
Из дневника в. к. Константина Николаевича 239 ответам и. Этого н икто вперед не о ж и д ал , и потом у п рош л о хорош о без больш ой оп п о зи ц и и , а там , где ш ли на г о л о са, у нас бы ло си льн ое б ольш и н ство — 23 против 12. 13 о к т я б р я . Д ен ь р о ж д ен и я М иш и. Е м у 30 л ет. Д ен ь обы кно­ венны й, р аб о ч и й . С нимали с м ен я ф отограф ию в п роф и л ь д л я п р ед ­ п о лагаем о го бю ста. К н я зь К он стан ти н Л ю бом н рски й 209) п р и е зж а л ко мне с к а за т ь , что гр а ф и н я З а м о й с к а я 210) п р и см ерти б о л ьн а. К а ж е т с я , ж ел аю т, чтоб я в о р о ти л А н д р ея . С ердце мое мне то ж е го в о р и т , но, к а ж е т с я , м а р к и з си л ьн о п р о ти в и тся этом у. К а т а л и с ь по го род у с ж и н ко й и детьм и. У н ас больш ой а р т и л л е р и й с к и й обед, и п или зд оровье М иш и. В ечером оп ять с М акуш и н ой 211) н а ф ортеп ьян о и органе. 14 о к т я б р я . О бедня дом а. Д е т а л и от В р ж ес н е в с к о го об З ам ой ской. В се ещ е ничего п о л о ж и тел ьн о го . М о ж ет п р о ж и ть и л и 8 дней, или 5 м есяц ев. П оэтом у д ли н н ы й р а зго в о р с м а р к и зо м о врем енном возвращ ен и и А н д р ея. О н, к а ж е т с я , готов н а это со гл а с и ть с я . К а т а ­ л и сь с ж и н к о й и детьм и по го р о д у . В ороти вш и сь н аш л и депеш у о кон чин е тету ш ки М ари и А л ь тен б у р гск о й 212). Ж и н к а в у ж а сн о м горе и много п л а к а л а . 15 о к т я б р я . У тром от В р ж есн евск о го у з н а л , что З а м о й с к а я вн езап но у м е р л а . П о с л а л за м ар к и зо м . Т о л к о в а л и о п о х о р о н а х .' Н а с т о я щ и х п ох о р о н не будет, потом у что со врем енем ее п ерен есут в и х имение, а теп ерь о ставя т в п о д в ал ьн о й ц ер к в и св ято го к р е с т а . О см атри вал в п о д р о б н о стях У я зд о в с к и й военны й го сп и тал ь. О чень хорош о и в п о р яд к е. Е зд и л по го р о д у , чтобы видеть его ф изионом ию ; соверш енно тихо и сп окой н о. В ечером письм о от С аш и. 16 о к т я б р я . Б ы л у м еня совет у п р а в л е н и я . Т о л к о в а л и , м еж д у прочим , о зам ене вы борн ы х чин ш евы х д ел егац и й 331), в сл у ч ае ро сп у ск а у езд н ы х советов, д ел егац и ям и от п р а в и т е л ь с т в а . П роездом з а гр ан и ц у здесь К у ш ел е в а 214). О на у н ас п р о вел а вечер. Д нем ж и н к а бы ла в городе, в госп и тале св. д у х а . 17 о к т я б р я . У тром бы ли п охорон ы , и ли , л у ч ш е, вы нос г р а ­ фини Зам о й ско й из ее дома в ц ер к о в ь св. к р е с т а . Б ы л и п р и н яты п о л и ­ цейские п ред осторож н ости , и все обош лось соверш ен но ти хо и б л а го ­ по лу ч н о , н есм о тр я н а больш ое стечение н ар о д а. П оэтом у, и р ад и т р а у р а ж и н к и , я о тл о ж и л смотр г в ар д и и . К а т а л и с ь по го р о д у . Ф и зи он ом и я его соверш енно о б ы к н о в ен н ая. В 4 ч. встр еч ал и Е л е н у П а в [л о в н у ] на станции ч у гу н к и , п ровод и л и ее до Б е л ь в е д е р а и вечером у нее обе­ д ал и . М ного, р азу м еетс я , с ней б о л тал и . П и са л письм о Саш е. 18 о к т я б р я . Т еп ер ь все стоят чудны е погоды . В 10 ч. х од и л с К остю хой пеш ком в Б ел ь в ед ер с визитом к Е л ен е П а в . и за с та л ее з а п ан и х и д о й . От 1 до */г 4-го Г осуд. Сов. П р о д о л ж ал о сь суж ден и е по вн и о скам М ал ах о в ск о го , Л е в и н с к и х и Р о зен а 215). О чень хорош о и п р и л и чн о . П ри р а зн о г л а с и я х у нас всегда сильн ое больш и н ство. О бедали у Е л . П ав. с м ар к и зо м , Ф ел и н ски м , Энохом, К р ж и в и ц к и м и Х рептови чем . Б ы л о очень п р и я тн о , но вечером к р еп к о у ста л и .
240 Красный Архив 19 о к т я б р я . У тро об ы кновен н ое. П осле работы з а е з ж а л в Б е л ь ­ ведер к Е л ен е П а в . О на п р и н и м ал а р азн ы е здеш ние л и чн ости . Потом о т п р ав и л с я в Л и то вск и е к а зар м ы и осм отрел все, к а к М окотовские, т а к и И ер у сал и м ск и е . Д о в о л ь н о стары и н еск о л ько тесны , но с у х и , и в о зд у х х о р о ш . О ф ицерам го в о р и л нро письм о р у сс к и х оф ицеров ко мне, ко торое н ап еч атал « К о л о к о л » 216), и об ещ ался им п р и сл ать п рочесть ч ерез К о р ф а. Это, к а ж е т с я , сд ел ал о очень хорош ее впеча­ тл ен и е. В ечером обедали у Е л ен ы ГІав. с н екоторы м и ген ералам и . 23 о к т я б р я . О чень холодн о и ветрен о. В х/2 Ю -го проводили Е л е н у ГІав. н а ч у гу н к у . П отом об ы к н овен н ая р аб о та. Т ел еграф из П а р и ж а , что Б у а т е л ь 217) и звещ ает, что о тп р ав и л с я в В ар ш аву к ак о й -то и т а л ь я н е ц , к а ж е т с я , чтоб м еня у б и ть. 24 о к т я б р я . Р аб о ч и й д ен ь, к а к в сегд а. З а работой Р а м за я К о р ф р а с с к а зы в а л , к а к он ч и тал оф ицерам «К олокол» и како е гром кое у р а ем у н а это бы ло ответом. Д а в а л сеанс с к у л ь п то р у Гечелю , ко ­ торы й д ел ает мой бю ст. Н е д у р н о . Е зд и л потом в В олы н ски е ка зар м ы . Н е с к о л ь к о тесны , но н ед урн ы и со врем енем м огут быть очень хо р о ш и . О бедали у н ас Р а м за й с б ратом , которы й в восхи щ ен и и от д ж и ­ ги то вк и к а з а к о в . В ечером п и с ал д ли н н ое письм о Саше и п о р я ­ дочно у с т а л . 25 о к т я б р я . Б ы л о очень интересное соб ран и е Г осуд. С ов., ко то р о е п р о д о л ж а л о сь до 5 ч а с а . Т о л к о в а л и об э к з е к у ц и я х и сек­ в е с т р а ц и я х . П отом то л к о в а л с О стровским об д е л а х в Р адом е 218). К а ж е т с я , то ж е у л у ч ш а е т с я . В ечером с ж и н к о й много и гр ал на о р ган е и ф ортеп ьян о. 26 о к т я б р я . Т а к был за н я т , что вовсе не вы ходи л на в о зд у х . П осле обы кновен н ой раб оты был у м еня совет у п р а в л е н и я . Г л авн ое бы л п р о ек т за к о н а о подсудности д у х о вен ства 219). Б ы л о очень инте­ р есн о , и н ад ею сь, что зак о н будет х орош . Мы его п р ед вар и тел ьн о посы­ л аем в П и тер . В ечером с ж и н к о й и гр а л н а о рган е и ф ортеп ьян о. 28 о к т я б р я . П осле обедни у м еня с Р ам за ем , К орф ом и Ш вар­ цем к о н ф ер е н ц и я, чтобы о ко н ч ател ьн о оп редели ть расп и сан и е но тре­ воге. С сегодн яш н его д н я сн яты все м елк и е экстрен н ы е к а р а у л ы на п л о щ а д я х , в б а р а к а х и п а л а т к а х и оставлены то л ьк о в хорош и х б а р а к а х теп л ы х н а С аксонской и н а А р сен ал ьн о й п л о щ ад я х . В ч ер а вечером за р е з а н Ф е л ь к н е р , н а ч а л ь н и к секретн ого отделен и я у Р о ж н о в а 22°). С егодня вечером в д р у г р а зн е с с я с л у х , что ночью непрем енно будет бунт. Я п р и к а з а л , чтобы ночью хо д и л и сильны е п а т р у л и . У нас бы ло м ал ен ьк о е соб ран и е, и я с т - т е К ал ер д ж и и г р а л на органе и ф о р теп ьян о. 29 о к т я б р я . Н оч ь п р о ш л а соверш енно б л аго п о л у ч н о , и об бунте и п ом и н у не бы ло. В 11 ч. п о к азы в ал ж и н к е д ж и ги то в к у к а з а ­ к о в . М олодцы . Б ы л о засед ан и е Г осуд. Сов. О чень интересн ое и спорное. С п ер ва к о н ч и л и за к о н об э к зе к у ц и и и се к в естр ац и и . П отом зак о н о ч и н ш евы х у ч р е ж д е н и я х от п р ав и те л ь с тв а в сл у ч ае р о сп у ск а уезд ­ н ы х советов. Т у т б о л ь ш а я о п п о зи ц и я, и у н ас только- больш и н ство
Из дневника в. к. Константина Николаевича 241 4 голосов, а по во п р о су о составе у ч р еж д ен и й больш и н ство 5 голосов против н ас 221). 4 ноября. П осле обедни п р и н и м ал оф ицеров ар м ей ск и х , которы е п р и ш л и б л аго д ар и ть з а прочтени е «К олокола». Я с ними го в о р и л , о б ъ ясн и в , что п ред п оч ел о б р ати тьс я п р ям о к и х ч у вству военной чести, у б еж ден н ы й , что в этом не ош и б усь. О ни отвеч ал и гр о м ки м у р а . В ечером в теа тр е М осіпіагкі *). П отом у н ас м а л е н ь к о е со б р ан и е. 9 н о я б р я . У м еня бы л ад м и н и страти вн ы й совет. Г л ав н о е — и н с т р у к ц и я д л я г р а ж д а н с к и х вл астей , к а к п о сту п ать п р и п оли ти че­ с к и х д ем о н стр ац и ях , и д и сц и п л и н ар н ы й за к о н д л я студ ен тов. Этот отдали н азад К р ж и в и ц к о м у д л я п ер ед ел к и . В ечером у н ас соб ран и е, на котором ф р ан ц у зск и й к о н су л и п о л к о в н и к С аиізоп 222), по д ороге из П и тер а в П а р и ж . 17 н о я б р я . Г одовщ ин а револ ю ц и и 1830 го д а, но весь д ен ь п рош ел соверш енно сп окой н о. У тр о м бы л м а л е н ь к и й ш ум в одной ги м н ази и , но которы й п р е к р а т и л и без в м еш ател ьств а п оли ц и и . 18 н о я б р я . В ч е р а вечером п р и е х а л О р л ен о к 223) и утром бы л у м еня. Д о обедни п и сал письм о С аш е. П осле з а в т р а к а долго го во р и л с К р ж и в и ц к и м и п р и н и м ал ев р ей ск о го п р о п о в ед н и к а Я стр о в а 224). П отом с М иш ами 225) сд ел ал и больш ую п р о г у л к у . Обе­ д ал у н ас О р л ен о к . П отом с ним д олго б о л тал и . Е го и дея — о тк а ­ за т ь с я нам теп ерь вовсе от П о л ы н и , что я осп ари ваю всем и си л ам и . В ечером у н ас первы й б ал . С обрали до 150 ч ел о век . Н е с к о л ь к о д ам , весьм а х о р о ш е н ь к и х . Д л я п ервого р а з а очень хорош о у д а л о с ь . Б ы л о очень о ж и в л ен н о , и м олодеж ь весьм а за б а в л я л а с ь . Д а ж е молодые п о л я к и п л я с а л и , н есм отря н а и х пост. Я п л я с а л то л ьк о одну ф р ан ц у зску ю , а о стал ьн ое в р ем я все го в о р и л и с н аш и м и , и с полякам и. 19 н о я б р я . У тром д л и н н а я и и н те р есн ая раб о та с Э нохом. П о д п и сал б у м агу в П и тер о гм и н н ы х су д а х 226). Мои идеи п ро у стр о й ство гмин и гром ад все более и более д ел аю т у сп ех о в . С ильно у м еня г о л о в а б о л ел а, потом у к а т а т ь с я не езд и л , а х од и л нем ного п еш ком с О лей. П осле за в т р а к а бы л П оп е л ь 227) и у ч и л м а зу р к е . В ечером в театр е М осіпіагкі. 2 5 н о я б р я . П осле обедни о б ъ яв и л Л и то вски м оф ицерам про новую п р о к л ам ац и ю в «К олоколе» 228). П огод а у ж а с н а я . 9° с сильны м ветром , г у л я т ь н еп р и я тн о . У тром п о л у ч и л письм о от К и р е е в а 229) про дело в Х елм е 230), которое т а к у д ач н о р а с к р ы то , к а к ещ е ни одно. Г лавны е м ош ен ни ки в н аш и х р у к а х . Н е м и р о в с к и й , н а ч а л ь н и к Л ю ­ блинской гу б ер н и и , и с в ящ ен н и к М ар к ев и ч , которы й о св яти л у б и й ­ ство. В ечером д ли н н ы й р азго в о р об этом с м ар к и зо м . Я ему п р ед л о ­ ж и л н азн ач и ть ту д а В ен гл и н ск о го . В ечером у н ас больш ое собран и е с декан ам и у н и в ер си тета. *) М одницы. К расный Архив. Т . X . 16
242 Красный Архив 2 8 н о я б р я . 18° м о р о зу , без сн ега, но с ветром и п ы л ы о , просто у ж а с . Е зд и л и в зам о к ; работы п о д в и гаю тся , обещ аю т кон чить к 15 д е к а б р я . К и р е ев п р и е х а л из Х ел м а и р а с с к а зы в а л п одробн ости сл ед стви я и со с то я н и я к р а я . Се іГезі. раз соиіеиг йе гозе *). Р еш и л и с ним д ал ьн ей ш и й ход его , чтоб р а зд е л и т ь дело уб и й ства от р ев о ­ лю ц и о н н о й п р о п а ган д ы . В ечером м ал ен ьк о е собран и е и К он тски й 231) и г р а л н а с к р и п к е н ед у р н о . Н о , по-м оем у, к у д а к а к В ен яв ски й лучш е. 2 9 н о я б р я . Н а к о н е ц пош ел сн ег, но погода у ж а с н а я , и мы совсем и з дом у не в ы х о д и л и . С егодня н а ч а л с я п убли чн ы й с у д над 66 заго в о р щ и к а м и 232). 3 0 н о я б р я . В суде м ал ен ьки й с к а н д а л ,—а п л о д и р о в а л и а д в о ­ к а т у . С к азан о К о р н и л о в и ч у 233), чтобы вперед не д о п у с к ать . К а т а ­ л и с ь н а к о н ь к а х и ход и л и п еш ком . В ечером у н ас м ален ькое со б р а­ н ие с м у зы к о й , ф о р теп ь ян о , о р га н , с к р и п к а и ви ол о н ч ел ь, — очень н ед у р н о . 3 д е к а б р я . П р и н и м а л еп и скоп ов М арш евского и Ю шинско го 234) и сер ьезн о с ним и го в о р и л , потом г р е к а П и ц и п и ос, кото­ ры й д о л ж ен бы ть п о р я д о ч н а я к а н а л ь я , и С тарж и н ского грод н ен ­ ского 235). К а т а л и с ь н а к о н ь к а х . 4 д е к а б р я . В 11 ч. п р и н и м ал М аер ч ак а 236), которого в во­ ск р есе н ь е п о св яти л и в еп и скоп ы іп р а гііЬ и з іп К й е І іи т И е р и х о н а, д л я у п р а в л е н и я К ел ец к о ю е п ар х и ей . От 2 до */2 5-го у м еня совет у п р а в л е н и я . Самое гл ав н о е отчет про у езд н ы е советы в г у б ер н и я х В а р ш а в с к о й и П л о ц к о й . П очти везде бы ли взд о р ы , особенно в П р асн еж е **) и в П и о тр к о в е . П оэтом у мы п р а с н е ж с к и й совет к асси р о ­ в а л и и р а с п у с т и л и , а сн и м ая военное п о л о ж ен и е в гу б е р н и я х , со х р а­ н и л и его в у е з д а х Л и п н о в ско м и П и о тр ко в ск о м и р ад и Х елм ской и стори и в о зо б н о в и л и его в К р асн о ста вс к о м у езд е. О стал ьн ой день об ы кн овен н ы й . 5 д е к а б р я . Д ен ь обы кновен н ы й . Г у л я т ь не езд и л и , а к а тал и с ь н а к о н ь к а х . О собенного ничего. В ечером п и сал письм о Саш е, от кото­ р ого п о л у ч и л письм о в ч ер а. С духовен ством идет п ло х о , и у нас у ж е теп ер ь 14 ксен дзов ар е сто в ан ы 237). 6 д е к а б р я . П о л у ч и л от С аш и тел егр ам м у , что он н азн ач и л М иш у н ам естн и ком н а К а в к а з 238). В сем о б ъ я в и л , общ ая р ад о сть. П отом т о л к о в а л с м а р к и зо м про п р ед п о л агаю щ и й ся обыск Б е р н а р д и н ск о го м о н ас ты р я в Р ад ом е. 8 д е к а б р я . Т а е т , и м окры й сн ег. Б ы л и с ж и н к о й и детьм и с визи том у Р ж е в у с к о й 239). Спор с ж и н к о й о к в ар ти р е Н а б о к о в а в за м к е . В ч е р а ночью в з я л и Н и к о л а я Э пш тейн, к оторы й д олж ен бы ть одним и з гл а в н ы х членов Ц ен тр ал ьн о го К ом и тета 24°). В ече­ ром письм о от К и р е е в а . У н и х о тк р ы ти я хорош о и дут. *) Это не р озов ого цвета. * * ) Т .-е . П расны ш , у езд н ы й город П л оц к ой губер н и и
243 Из дневника в. к. Константина Николаевича 10 д е к а б р я . И м ел дли н н ы й р азго в о р с Ф ел и н еки м п ри К р ж и ви ц к о м о тепереш нем состоян ии д у х о вен ства и о ср ед ствах его и сп р ав и т ь . Р еш и л и сь н а общ ее п асты рск ое письм о и н а р е ­ ф орм у м он асты рей . П отом р азго в о р с Л у б и н ск и м 241). О чень у м ен . О стальн ой день обы кновенны й. К а т а л и с ь в с а н я х в б а ш л ы к а х , рад и сн ега. 11 д е к а б р я . Н очью н а у л и ц е В и д о к в з я л и всю ти п ограф и ю ц ен тр ал ьн о го народного ком итета с массой его и зд а н и й , у стр о и л и там м ы ш еловку и днем в зя л и эм и ссар а ІІІв ар ц а, которы й усп ел сде­ л а т ь один вы стрел, и н а нем р ев о л ь в е р , к и н ж а л , где и к в и тан ц и и ком итета 242). Д ай бог, чтобы это п р и в ел о к д ал ьн ей ш и м хорош и м р езу л ьтатам . И м ел днем оп ять скучн ы й сп ор с Н аб о к о вы м о к в а р т и р е , он д аж е го в о р и л про о тста в к у . Д л и н н ы й р а зго в о р с В и к то р о м С тарж и н ски м про Л и т в у и П о л ь ш у . В ы л очень откровен ен , и мы остал и сь очень довольн ы д р у г д ругом . Н а п р о г у л к е п р о в о зи л ж и н к у по улиц е В и д о к, мимо дома ти п о гр аф и и . Н а зн а ч и л С ер ж п у то в ск о го к следствию . 12 д е к а б р я . Ф и н л я н д ск и й и В о л ы н ск и й п р а зд н и к . Ц е р к о в ­ ный п ар ад В о л ы н ск и й бы л н а п л ац е брон и , а молебен в п о л к о в о й ц ер к в и . П ереоделся в зам к е и осм атр и вал его. И дет к к о н ц у , и н а будущ ей неделе мож но будет п ер ее х ать . Обед был у нас д л я В о л ы н ск и х оф ице­ ров. В есь день во зи л и сь с горбаты м ти п ограф щ и ком и Ш варцом и не м огли и х довести до к а к о го -л и б о с о зн а н и я . Н е п р и ятн ы е з а ­ тр у д н ен и я с Ф ели н еки м , чтобы освободить го р б у н а от р евол ю ц и он ­ ной п р и сяги ( 8 І С І ) . 13 д е к а б р я . Н очью в сп ал ьн о й и моем каби н ете п ро м о кл и п отолки , и все врем я к а п а л о , т а к что в сп ал ьн о й бы ло соверш ен ное н аводение. П р о д о л ж а л с я допрос Ш в а р ц а у ж е п о л к о в н и к о м Т а л а е в еким 243), которы й , н ак о н ец , за с та в и л его со зн а т ь с я , что он д ей стви ­ тел ьн о Ш вар ц . П огода у ж а с н а я , оттеп ель и д о ж д ь, т а к что мы очень м ало к а т а л и с ь , а больш е сидели дом а. 14 д е к а б р я . У ж а с н а я п огода, оттеп ель и страш н ей ш и й в етер , особенно под вечер. Д нем ничего особенного не б ы ло. П р и зы в а л Р а з вад о вско го , чтобы немного п и х н у ть вперед его следстви е. Р а б о т а л с м ар ки зо м , которы й очень в д у х е. В ечером у нас м а л е н ь к о е собран и е. 16 д е к а б р я . У тром М ухан ов р а с с к а зы в а л мне н еп р и я тн у ю историю о п о л и ц и ан те, уд ари вш ем своего оф и цера саблею по го­ лове 244). П р и д ется его р а с с т р е л я т ь , и я его вечером ж е отдал под полевой военны й суд. О бедня дом а. М ало г у л я л и р ад и си л ьн ого снега. В ечером у н ас собран и е. 17 д е к а б р я . У тром п р и е х а л а д еп у тац и я от Ф и н л я н д ск о го н о л к а , Г ан ец ки й , Г р и го р ь ев и А л х азо в 245), и п однесли мне о б р аз в п ам ять об вы стреле. П р ел есть к а к м ило. Они у н ас об ед ал и . Н а гу л я н и и зае зж а л и с визи том к Р ж е в у с к о й . В ечером п р и зы в а л и п и ан и ста П еш ке 24в), и я с ним д олго и гр а л н а ф ортеп и ан о и о р ган е, 16*
244 Красный Архив с п е р в а «8іаЬаі. ніаіег» Рег§о1езе *), а потом разн ы е д р у ги е вещ и. Э то б ы ло н евы р ази м ое уд о во л ьств и е. 18 д е к а б р я . М ар к и з мне п рин ес 11-й номер «Р уха», которы й я в и л с я , н есм отря н а то, что мы гл ав н у ю ти пограф ию в зя л и . Это уж аснодо сад н о . О п ять п р и д ется о х о ти ться. 2 0 д е к а б р я . З а д окл ад ом П о л то р ан о в а п одп и сал смертны й п р и го в о р п о л и ц и а н т а , у д ар и вш его своего оф и цера саблею . В 2 ч. езд и л в за м о к п р и н и м ать весь п о л ь ск и й лю д, по сл уч аю здеш него нового го д а. К а ж е т с я , что оно все б л аго п о л у ч н о обош лось. П отом езди л с ви­ зи там и п о зд р ави тел ь н ы м и к Ф ел и н ском у (не за с та л дом а), Р ам заю , м а р к и з у и гр аф и н е Р ж е в у с к о й . О стальн ой день дом а. Ш и н ка весь д ен ь в п о стел и . Л и х о р а д к а п р о ш л а , но о стал ась с и л ь н а я боль в голове и г о р л е и особенно в одном зуб е, т а к что она вечером к десне п ри ста­ в л я л а п и я в к у , что ее нем ного облегчи ло. К и реев в о р о ти л ся из З ам о сц е. Их дело очень распространяется, и он у в е р е н , что т а к а я ж е р ев о л ю ц и о н н ая о р га н и за ц и я сущ ествует по всем у царству. 21 д е к а б р я . П р о д о л ж а л то л к о в ать с К иреевы м про дела,, откр ы ты е в Л ю б л и н ско й г у б ., и п ро п олож ен и е к р а я , которое не б о льн о к р а с и в о . Р е ш а л и , к а к иод ведением В и тк о вско го откры ть сл ед ствен н ы е отд ел ен и я по всей гу б ер н и и . Р а с с к а зы в а л про это п о л о ж ен и е и м а р к и з у , которы й п о п р и за д у м а л с я . П отом с С тарж и н с к и м т о л к о в а л п ро н евку сн о е п о л о ж ен и е к р е сть я н ск о го д ел а в Г род­ н ен ск о й гу б ер н и и 247). В 3 ч. к а т а л с я в к о л я с к е с О лей. Ч у д н а я п о го д а, 3° т е п л а . Ж и н к а п осле п олуд н и в с т а л а , но очень с л аб а, и г о р л о б оли т. О дн ако вечером она сх о д и л а в н и з. Я и г р а л с П еш ке с п е р в а н а о р ган е с ф ортеп ьян ам и « Б іе 5іеЪеп \ѴогІ,е» ѵоп Н а у й п **), потом в 4 р у к и ск ри п и чн ы й ко н ц ер т М ен дельсона, которы й мы т а к лю би м , к о гд а его и гр ает В ен я в ск и й . 22 д е к а б р я . Ж и н к е л у ч ш е, но она не в ы е зж а л а , н есм отря на чудесн ую п о го д у. Я к а т а л с я и х од и л пеш ком с О лей . В о весь день н ичего особенного не бы ло. В ечером бы л Р а зв а д о в с к и й . С ледствия в ц и тад ел и и дут ту го . П отом и гр а л с П еш ке н а о р ган е септуор Б етх о ­ в ен а и в 4 р у к и октет М ен д ельсона. П р ел есть . 23 д е к а б р я . Б ы л у м ен я м а р к и з, и мы реш и л и сь набор сделать в б у ду щ у ю ср е д у , со 2-го на 3-е я н в а р я 248). 26 д е к а б р я . Б ы л и за обедней р ад и второго д н я п р а зд н и к а . Н а г у л я н ь и х о д и л и п еш ком по Б ел ь в ед ер ск о й ал л ее. В ечером и гр ал с П е ш к е. С егодня и сто р и я к и н ж а л ь н о й р ан ы того ж и д а , которы й р а с к р ы л Г ар в о л и н ск у ю историю 249). У би й ц а сх в ач ен , но ещ е не в п о л н е у в ер ен ы , дей стви тел ьн о л и это он. 27 д е к а б р я . Б ы л очень раб оч и й ден ь. П о л и ц и я в з я л а п редпо­ л а г а е м ы х у б и й ц Ф е л ь к н е р а , но п о л а гает, что это пуф . Х о д и л с ж и н кой *) П р ои зв ед ен и е и тал ья н ск ого ком позитора П е р г о л е зе . **) «Семь слов» Г айдна.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 245 и детьми по а л л е я м , а потом с визи том у г р . Р ж е в у с к о й . В ечером с ж и н ко й и г р а л н а о рган е. 28 д е к а б р я . У м еня б ы ла сегодн я в о ен н а я к о н ф ер е н ц и я на счет подробностей п ред стоящ его н аб о р а в п р и су тств и и м а р к и з а . Н а б о р н азн ач и л и в ночь с 2 н а 3 я н в а р я . Д а й бог, чтобы б л а го п о л у ч н о обош лось и без к р о в и . Д нем хо д и л и пеш ком по а л л е я м с ж и н к о й и детьм и . В ечером у нас больш ое соб ран и е, чтоб обнови ть ком н аты з а м к а . 29 д е к а б р я . П ол уч ен ы б ум аги из П а р и ж а , в зя ты е там н а т р е х сх в ач ен н ы х п о л я к а х 25°). Р ев о л ю ц и о н н а я о р г а н и за ц и я вы ход и т ещ е го р азд о серьезнее, чем мы п о л а га л и . В се го то в и тся, чтоб во в р ем я н аб о р а п роизвести общ ее восстан и е. В ечером и гр а л с ГІеш ке. 30 д е к а б р я - П и са л письм о Саш е к н овом у го д у . Д ен ь о б ы к н о­ венны й, обедня и п р о г у л к а к а к всегд а. В ечером в театр е н о в а я о п е р а «Ф либустьеры». Н и чего особенного. В о зи л и ту д а Н и к о л у и О лю . 31 д е к а б р я . Н а п р о щ ан и е с годом бы л очень р аб о ч и й д ен ь. С К орф ом у тв ер д и л о ко н ч ател ьн о е р асп и сан и е в о й ск д л я н а б о р а . К а т а л и с ь с ж и н к о й и детьм и к а к всегд а. В ечером бы ли н а в сен ощ н ой . П отом Т ен го б о р ски й ч и тал и нтересны е депеш и к к н . Г о р ч а к о в у . П р и м е ч а н и я *). 1) Очиншеваиие— перевод крестьян тогдаш него Ц арства П ол ь ск ого с б а р ­ щ ины на обр ок (чинш ), что означало и х формальное раскр епощ ен ие. У к а з 2 6 м ая 1846 г. (статья 5 -я ), м еж д у прочим, обязы вал административны е власти оказы вать помощь помещ икам, ж елаю щ им заклю чить с крестьянам и сделки о б очинш евании. П еревод на оброіс р аспр остр анялся и на казенны е и д р у г и е , не п р и н адл е­ ж авш ие частным лицам им ени я. Однако через 10 лет было очинш овано м енее трети помещ ичьих дер евен ь. 16 д ек а б р я 1858 г. было высочайше у т в ер ж д ен о постановление совета упр авлен ия Ц арства П ол ьского о добровольном очинш овании, несколтаро изменивш ее пор я док заклю чения чинш евы х сд ел о к , но им евш ее ничтожные практические результаты . Зем л едел ьческое общ ество, о б су ж д а в ш ее крестьянскую реф орм у, приш ло к у б еж д ен и ю , что н ел ьзя ограничиться очинш еванием , а необходим о дать в о з м о ж н о с т ь крестьянам приобрести в собственность ■свои наделы посредством вы купной кредитной оп ераци и. В 1861 г. главны й д и р е к ­ тор комиссии внутренн их д ел м аркиз В елёпольский спеш но п р и н ял ся з а вы ра­ ботку проекта крестьянской реформы . 9 м ая 1861 г. был вы сочайш е у т в ер ж д ен выработанный зем ледельческим отделом комиссии вн утр ен н и х д ел зак он об о к у п е — -определенн ом оброке взам ен барщ ины , а затем ком исси я ю стиции выработала п ол ож ен и е об обязательном очинш евании, которое бы ло п ер ед а н о на рассмотрение в П етер бур г в особый комитет. 2) Говорится о главном комитете об устройстве сельск ого со ст о я н и я , у ч р е ­ ж денном 19 ф евраля 1861 г. «для приведения к одним общим, началам устр ойства и управлен ия всего сел ьск ого или крестьянского состояни я в государ ств е». К о н ­ стантин Николаевич был председателем этого ком итета. 3) Зем ский комитет — особое совещ ательное собрание совета министров п од председательством К онстантина Н иколаевича д л я рассм отрения и и сп р ав л ен и я п ол ож ен и я о зем ск и х у ч р е ж д ен и я х , закончивш ее свою деятел ьность в ию н е 1862 года. 4) П латонов, В алери ан П латонович, 1809—-1893, сен атор , товарищ м ини страстатс-секретаря Царства П ольского. *) Примечания составлены Н . II. Чулковым
246 Красный Архив 6) В ел ёп ольск и й , граф А лек сан др И осифович, м аркиз Г онзаго-М ы ш ковский, 1803 — 1877, член польского сейм а, р уководивш его восстанием 1830 г ., после его подав лен и я эм игрировал за гр а н и ц у . В 1846 г. написал брош ю ру: «ЬеМге (Сип § е п Ш 1 іо т т е р о іо п а із аи ргіпсе М.» (П исьмо польского дворянина князю М .), направл енную против австрийск ого канц лер а М еттерниха; в ней В . заявляет себя сторонником Н и к ол ая I и Р о сс и и , противопоставляя австрийском у влиянию идею пансл ав ян ск ого объ еди н ен и я . Составленный им проект реформ в Ц арстве П ол ьск ом (край не ум еренны й) пол учил одобрение А л ек сан др а II (1861 г.). П оддерж и ваем ы й тогдаш ним наместником в Ц арстве П ольском к н. Горчаковым, В . назн ач ается членом совета уп р ав лен и я Ц арства П ольского и главным директо­ ром правительственной комиссии н ародного просвещ ения и вероисповеданий, а потом и комиссии ю стиции. П ри пр еем ни ках к н. Горчакова его влияние осла­ бев а ет , в р езул ь тате чего он подает в отставку. О днако, в октябре 1861 г. он вы­ зв а н в П ет ер б у р г, где в ход и т в полное довери е к власти. П о назначении К онстан­ тина Н и кол аевича нам естником , В . пол учает назначение начальником гр аж дан­ ской части в Ц арстве П ольском и ви це-председателем Г осударственного Совета Ц арства П ол ьского с нравом замещ ать наместника в сл учае его отсутствия. З а время нам естничества К онстан ти на Н иколаевича В . был правой р у к о й великого к н я зя . О днако п ол итика, им п р ов оди м ая, оказалась непригодны м ор уж ием в борьбе сам одер ж ави я с польской общ ественностью : не удовл етвор я я ни «красных», ни д а ж е ум ер ен н ы х, она лиш ь у ск о р и л а неизбеж ны й револю ционны й взры в. В 1863 г ., всл ед з а у ход ом К онстантина Н и к о л а ев и ч а , В . получил отставку и остальную часть ж и зн и провел за гр ан и ц ей , где и ум ер . В дневнике К онстантин Н иколаевич назы ­ вает В ел ёп ол ь ск ого то по фамилии (пр и чем пиш ет ее согласн о польском у право­ п и сан и ю , В и ел оп ол ьск и н ), то м аркизом . 6) В ел и к ая к н ягиня А л ек сан др а И осиф овна, 1830— 1911, у р о ж д ен н а я прин­ ц есса С ак сен -А л ьтен бур гск ая. 7) Г орчаков, к н . А л ек сан др М ихайлович, 1798— 1883, министр иностран­ ных д ел . 8) Ш убер т, К а р л , 1811— 1863, виолончелист и ком позитор. В 1836 г. приехал в П ет ер б у р г , где был придворны м солистом , директором Ф иларм онического общ е­ ства и инсп ек тор ом м узы ки при им п ер атор ск и х театр ах. И грал партию виолон­ чели в струнном квартете с В еняв ским , П иккелем и В ейкм аном . *) В ен я в ск и й , Г ен р и х , 1835-— 1880, знамениты й польский скрипач и компо­ зи т о р . В 1860 г. п осел и л ся в П ет ер б у р ге, где получил место солиста император­ ск и х д в о р а и театр ов , с 1862 по 1865 г. проф ессор П етер бур гской консерватории. 10) К ю н ди гер , Р у д о л ь ф , 1832— .., немецкий пианист и п едагог, в 1856 г. пере­ сел и л ся в Р осси ю и с 1860 г. был преподавател ем музы ки в семье Константина. Н и кол аевича. “ ) Э н ох, Ю лий Я ковлевич, 1822— 1880, в п ер и од 1861-— 1863 г. статс-секретар ь Г осудар ств ен н ого Совета Ц арства П ольского и совета управления Ц арства П ол ь ск о го , ув ол ен от эт и х д о л ж н остей вместе с у х о д о м В елёпольского. 12) В ер оя т н о , Б и іт и г , Вильгельм И ванович, врач. 13) Ф инансовы й комитет — вы сш ее совещ ательное у ч р еж ден и е, образованное ещ е в 1806 г ., по в качестве п остоян ного у ч р еж д ен и я начавшее ф ункционировать с 1822 г. В него п оступ ал и расходны е сметы на предварительное рассм отрение п р еж д е вн есен и я и х в Г осударственны й С овет. С целью п одняти я к у р са кредит­ ного р у б л я была п р едпр ин ята в 1862 г. операци я разм ена кредитны х билетов на зв он к ую м он ету. В сл едстви е недостаточности м еталлического ф онда д л я п одкр е­ п л ен и я р азм ен н ого ф онда был закл ю чен заграничны й заем в 15 м иллионов фун­ тов стер л и н гов . 25 а п р ел я 1862 г. был и зд а н у к а з о р азм ен е, основанном на соста­ вл енн ы х финансовы м комитетом п р а в и л а х . С 1 м ая был открыт разм ен кредитны х бил етов по возр астаю щ ем у постеп ен н о к у р су ; д л я начала ценность полуим периала бы ла оп р едел ен а в 5 р . 70 к ., а р у б л я в 1 р . 10У2 коп. О перация не им ела ж ел аем ого у с п е х а , а р азв ил а лишь сп ек у л я ц и ю , так что разм ен приш лось вскоре прекратить^.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 247 14) В ал уев , П етр А лек сандрович, 1814— 1890, м инистр вн утр ен н и х дел . 15) С ум ароков, граф Сергей П авлович, 1793'— 1875, член Г осудар ств ен н ого Совета, генерал-адъю тант, участвовал в подавлении польского восстания 1831 г. 16) Г ензел ьт, А дольф Я ковлевич, 1814— 1838, известны й пиан ист, ком по­ зитор и п едагог, родом баварец , п р и ехал в Р о сси ю в 1828 г ., п р еп одав ал м узы ку в семье Н и к ол ая I. 17) К р а б б е, Н иколай К арл ович , 1814— 1876, генерал-адъю тант, адм ир ал , управляю щ ий морским м инистерством . 18) Г ауровиц , И ван С амойлович, 1 8 ..— 1882, л ейб-м едик , главны й и н сп ек ­ тор медицинской части м орского ведем ства, был очень бл и зок к К онстантину Н иколаевичу, при котором состоял с 1838 года. 19) З ееб а х , бар он , потом граф , Л ео , саксонский диплом ат, посол в П а р и ж е, м у ж дочери государственного к ан ц л ер а, графа К а р л а В асильевича Н ессел ь р оде, умерш его 11 м арта 1862 г. 20) М аксутова, кн. Р о за л и я И п политовна, р о ж д ен н а я Л а н г (во 2-м бр аке за министром путей сообщ ения адм иралом И осьетом ), воспитательница детей К онстантина Н иколаевича. 21) Голицы н, к н. М ихаил П авлович, 1822 ■ — 1868, свиты контр-адм ирал , директор инспекторского департам ента м орского м инистерства. 22) Г рейг, Самуил А лек сеевич, 1827-— 1887, ген ер ал -м ай ор , директор канц е­ лярии м орского м инистерства, впоследствии министр финансов в 1878— 1880 гг. 23) П редл ож ен и е по вы купной операции, т. е. государственно-креди тной оп е­ рации, в связи с унич тож ени ем крепостного п р ав а, с целы о п ер ех о д а надельной земли в собственность крестьян. 24) Р ейтерп, М ихаил Х ристоф орови ч, 1820— 1890, м инистр финансов в 1862— ' 1878 гг., впоследствии граф. 25) Сын А лек сандра II , вел. кн. Сергей А лек сан др ови ч, 1857 — 1905, вп о­ следствии м осковский ген ер ал -губер н атор . 26) Б утк ов, В ладим ир П етрович, 1 8 ..— 1881, статс-секретарь, государ ств ен­ ный секретарь в 1856— 1865 г г ., участник крестьянской и судебн ой реформ. 27) Забл оц к и й -Д еся то в ск и й , А ндрей ІІарф енович, 1808— 1881, статс-секре­ тарь департам ента эконом ии Г осудар ств енного С овета, участник крестьянской и главный деятель ак ци зной реф орм. 28) Младший брат К онстантина Н и кол аевича, вел . кн. М ихаил Н иколаевич, 1832-— 1909, его жена-— вел. кн. Ольга Ф едор овна, 1838— 1891, у р о ж д . принцесса Б аден ск ая . 29) В Г осударственном Совете в это врем я р ассм атривал ся в о п р о с’ о б осво­ бож дении владельцев заповедны х им ений (м айоратов) от взн о са в кредитны е у ст а ­ новления особой суммы при у ст у п к е ими врем енно-обязанны м крестьянам б езв о з­ м ездно четверти позем ельного н адел а. М нение Г осудар ств ен н ого Совета по этом у воп росу было высочайш е утвер ж ден о 28 м ая. 30) И нж енерны й комитет-— кол л еги альное уста н о в л ен и е, входи вш ее в состав главного и н ж ен ер н ого упр авлен ия (военного), но здесь идет речь не об этом п о ­ стоянном уч р еж ден и и , в которое великие кн я зь я не в х о д и л и , а о каком -то д р у го м , имевшем целыо рассм отрение какого-либо частного воп р оса. 31) К авказский ком итет, сущ ествовавш ий в 1840— 1882 г г ., рассм атривал все дела по Зак авказью и К ав к а зск о м у к р аю , р азр еш ен ие которы х превы ш ало власть кавказского наместника и м инистров. 32) В Г осударственном Совете в январе-— ию не 1862 г. рассм атривалось д ел о о п р ав ах коллеж ского а ссесо р а И вана Ры ш кина на участие в зол оты х п р и и ск ах, открытых купцом Титом Зотовы м в В осточной С ибири. 33) Е лена П авловна, вел ик ая к н я ги н я , у р о ж д . пр и н ц есса В ир тем бергская, 1806-— 1873, вдова дяди К онстантина Н иколаевича, вел . к н. М ихаила П ав л о­ вича, и грал а видную роль во врем я подготовки крестьянски й реформы и в дел е насаж ден и я музы кального обр азов ан и я в Р о сси и .
248 Красный Архив 34) Н ан и н , граф В иктор Н икитич, 1801— 1874, министр ю стиции в 1 8 3 9 —1862 г г ., член Г осудар ств ен н ого С овета, бывший председатель редакционной ком иссии при главном комитете по крестьянском у д е л у , затем член главного Комитета об устройстве сел ьск ого состояни я и член чинш евого комитета. 35) Ч евкин, К онстантин В лади м ирович, 1802-— 1875, генерал-адъю тант, главноуправляю щ ий путям и сообщ ения в 1855— 1862 г г ., член Г осударственного Совета и главного комитета об устр ойств е сел ьск ого состоян и я. 36) Чинш евые ком иссии —■ком иссии на м ест а х , на которы е возлагалось очинш евание. П о л о ж ен и е об обязательном очинш евании утв ер ж д ен о 24 мая 1862 года. * 37) Ты мовский, И осиф И гнатьевич, 1791— -1871, м инистр, статс-секретарь Ц арства П ольского с 1856 г. д о 16/ 28 ноя бр я 1862 г. 38) М ейендорф , бар он П етр К ази м и рович, 1796— 1863, член Г осудар ств ен ­ ного Совета, п р ези д ен т к а б и н ета , бывш ий п о с о л в Б ер л и н е, был в др уж ественны х отн ош ен и я х с К онстантином Н иколаевичем . 39) Д о л го р у к о в , к нязь В аси л и й А н др ееви ч , 1804— 1868, генерал-адъю тант, член Г осудар ств ен н ого С овета, в 1856 — 1866 гг. ш еф ж андар м ов и главный на­ чальник 3-го отделен и я собств. е. в. канц елярии. 40) М илю тин, Дм итрий А лек сеевич, 1816— '1912, генерал-адъю тант, военный м ини стр, впоследствии граф и генерал-ф ельдм арш ал. 41) Л и д ер е, граф А лек сандр Н иколаевич, 1790 — 1874, генерал-адъю тант, главноком андую щ ий К ры м ской арм ией в 1855— -1856 г г ., наместник в Ц арстве П ольском в 1861 •—■1862 гг. 42) Ф елин ский, С и ги зм унд-Ф ели кс, 1 8 2 2 —-1 8 9 5 , бывший проф ессор рим скокатолической дух о в н о й академ ии в П ет ер б ур ге, ар хи еп и ск оп варш авский с конца 1861 г ., назн ачен в В ар ш аву по реком ендации В ел ёп ол ь ск ого, отозван в ию не 1863 г. и сосл ан в Я р о сл ав л ь , где пробы л д о 1883 г. А втор дневника пишет фамилию Ф елин ского то согласн о пол ь ск ом у произнош ению с мягким знаком п осл е н , то согласн о р у сск о м у пр авописанию . 43) Ш траус, И оган н , 1825— -1899 г ., знамениты й ком позитор танцев и д и р и ж ер , прозванны й «королем вальсов», с 1856 г. ди р и ж и р о в а л в П авловском вок зал е концертам и, привлекавш ими в П авловск, пр инадлеж авш ий К онстантину Н и ко­ л аеви ч у, м ассу п убл и к и . 44) Старш ий сын К онстантина Н иколаевича — вел . кн. Н и колай К онстанти­ нович, 1850— 191. 45) Д о н а у р о в , А лек сей П етрович, 1830— 1897, ф лигель-адъю тант, капитан И зм айловского п о л к а , ком андир роты его величества, впоследствии генерал-лей­ тен ан т в отставке. 46) Г оворится о врем енны х п р ав и л ах по ц ен зу р е, утверж денны х 12 мая и обн ародов анны х 14 и ю н я 1862 г. 47) А н н ен к ов , Н и к ол ай Н и колаевич, 1799— 1865, генерал-адъю тант, член Г осудар ств ен н ого С овета, с 1855 г. государственны й контролер; с 1862 г. киев­ ский генерал-губернатор., 48) Б ахти н , Н и к ол ай И ванович, 1796— 1869, статс-секретарь, член Г о су д а р ­ ственного С овета, член главного комитета об устройстве сел ьск ого состоян и я. 49) Г ол овн и н , А лек сан др В асил ьевич, 1821— -1886, член к р у ж к а , гр у п п и р о ­ вавш егося в о к р у г К онстантина Н и кол аевича, и бывший его секр етар ь, с 1861 г. министр нар одного п росвещ ения. 50) С естра К онстантина Н и колаевича — вел . кн. Ольга Н и к ол аевн а, 1822— 1892, бывшая зам у ж ем за королем виртем бергским К арлом . 61) Сашка— -второй сын А л ек сан д р а II , буд у щ и й А лек сан др II I. 52) М ихайловское — им ение вел . к н . М ихаила Н и колаевича б л и з П етер­ гоф а. 53) К рж и в и ц к и й (и л и , согласн о п ол ьском у п р ои зн ош ен и ю , К ш ивицкий), К ази м и р А дам ович, 1820-— 1882, старш ий чиновник 2-го отделения собств.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 249 ■е. в. к ан ц ел я р и и , одноврем енно с назн ачением К онстантина Н и колаевича наместником 27 м ая 1862 г. назн ачен членом совета у п р а в л ен и я Ц арства П ол ь ск ого и главны м директором правительственной ком иссии д у х о в н ы х д ел и н ар одн ого п росвещ ения. 64) Совет кредитны х у ч р еж д ен и й •—- совет государ ств енны х кредитны х у с т а ­ н ов л ен и й , учреж денны й в 1817 г. д л я вы сш его н абл ю дени я за ком иссией погаш е­ ния государств ен н ы х д ол гов , в заведы вание которой были переданы все обороты по государственны м дол гам . У п р а зд н ен в 1895 г. В5) Г осударственны й б а н к , уч р еж денн ы й в 1860 г. 56) М ансуров, Б ор и с П авлович, 1826— 1910, чиновник м ор ского м и н и ст ер ­ с т в а , впоследствии сенатор и член Г осудар ств ен н ого С овета, и ссл едовател ь п а л е-стинских древностей, был управляю щ им делам и П ал ести н ск ого ком итета, с о ­ стоявш его под председательством К онстантина Н и кол аевича. К ом итет им ел св о ей главной задачей устройство пом ещ ений д л я палом ников. 67) Ф едоровский п о са д — сел о в 5 вер стах от П ав л овск а, к котор ом у бы ло приписано; Ф едоровские крестьяне — бывш ие крепостны е К онстантина Н и к о ­ л аевича. 58) С 1856 г ., п осл е смерти к н. П аск евич а, нам естникам и в Ц арстве П о л ь ск о м ■были кн. М. Д . Г орчаков, гр . К . К . Л ам бер т, гр. А . Н . Л и д ер е и врем енно исполнявш ий обязанности нам естника военны й м инистр Н . О. С ухозан ѳт. 59) Т елеграф ная пер епи ска А л ек са н д р а II с нам естникам и в Ц арстве П о л ь ­ ском частично напечатана в « Р у сск о й Старине» 1882 г. 60) Ч и черин, К онстантин П етрович, 1816— 1867, в д ол ж н ости гоф м ейстера, управляю щ ий гоф м ейстерской частью д вор а К онстантина Н и кол аевича. 61) К азн ак ов , Н и колай И ванови ч, 1834—-1906, к апи тан-лей тенан т, адъ ю ­ тант К онстантина Н и кол аевича, впоследствии адм и р ал , генерал-адъю тант. 62) П отапов, А л ек сан др Л ьвович, 1818— 1886, ген ер ал -м ай ор , упр авляю щ ий .3-м отделением собств. е . в. канц елярии и начальник ш таба к о р п у са ж а н д а р м о в , впоследствии виленский ген ер ал -губер н атор , а затем ш еф ж а н д а р м о в . 63) С татс-секретариат по делам Ц арства П ол ь ск ого. Мини стр-статс-сек ретарь я вл ял ся посредником м е ж д у верховной властью и упр ав лен ием Ц ар ства П ол ь ­ с к о го . в4) В еликий к ня зь А лек сей А лек сандр ович, 1850 — 1908, четверты й сын А л е­ к са н д р а II , впоследствии генер ал -адм ир ал . 65) М аруся — М ария М аксим илиановна, 1841-—■1914, гер ц оги н я Л ей х т ен ■бергская, к н я ж н а Р ом ан овск ая, старш ая дочь вел . к н. М арии Н иколаевны от первого ее брака с герцогом М аксимилианом Л ей хтен бер гск и м , в за м у ж еств е за В ильгельм ом , принцем Б аденским . 66) А п р ак си н , граф Степан Ф едорович, генерал-адъю тант, состоявш ий при императрице М арии А лек сан др овн е, ум ер 17 мая 1862 г. 6?) 16 мая начались в П етер бур ге сильны е п ож ар ы и п р од ол ж ал и сь д о конца м есяца. В Я м ской вы горело больш ое количество дом ов м е ж д у К обы льской у л и ­ цей и Л иговкой. 68) Мери — сестра К онстантина Н и кол аевича, вел ик ая к ня гиня М ария Н и к о ­ л аев н а, 1819— 1876, в первом браке за герцогом М аксимилианом Л ей х т ен б ер г­ ским и во втором за графом Г ригорием А лек сандр овичем Строгановым. 69) Милютин, Н и к ол ай А л ек сеевич, 1818— 1872, м ладш ий брат воен ного министра, бывший товарищ м инистра вн утр ен н и х д ел и р уководител ь р абот по крестьянской реф орм е, в 1861 г. был у в о л ен от дол ж н ости с назначением сен ато­ ром и у ех а л за гр ан и ц у, о т к у д а был вы зван, б уд уч и намечен кандидатом на пост ■заведующего граж дан ск ой частью в Ц арстве П ольском ; однако назн ачен был не он , а м аркиз В ел ёп о л ь ск и й . В последствии рук ов оди л крестьянской реф орм ой в Ц арстве П ольском . 7°) А рцимович, В иктор А нтон ович, 1820— 1893, в 1 8 5 8 — 1862 гг. к а л у ж ск и й гу б ер н а т о р , подготовивш ий и осущ ествивш ий в К а л у ж ск о й губер н и и кр естьян­ .
250 Кра сный Архив ск ую р еф ор м у, вы звал с в о и м и действиям и неудовольствие м естного дворянства. В последствии приним ал участие в проведении крестьянской реформы в Ц арстве П ольском . 71) Ж у к ов ск и й , С тепан М ихайлович, 1818— 1877, деятель крестьянской реф ормы , с 1861 г. упр авляю щ ий делам и іл а в н о го комитета об устройстве сел ь­ ского сост оя н и я , впоследствии статс-секретарь и управляю щ ий делами комитета п о польским дел ам . 72) Саша А дл ер б ер г -— граф А л ек сан др В ладим ирович, 1818— 1888, ген ер ал адъ ю тан т, ком андир им ператорской главной квартиры , впоследствии министр им п ер атор ск ого д в о р а , д р у г А л ек сан др а II. 73) Б івсііеп К о Ш гс Ь — л и ц о, бл и зк ое к вел и к ок н я ж еск ой сем ье, вероятно,, р одствен н и ц а В а еи л ь я А лексеевича Р о тк и р х а , в то врем я вице-директора особой к ан ц ел я р и и при нам естнике Ц арства П ол ьского по делам военного полож ения (впоследствии ж ан дар м ск и й ген ер ал , печатавш ий под псевдонимом Т еобальд статьи м ем уарного ха р а к т ер а ). 74) К ел л ер , граф Э дуар д Ф едорович, 1819— 1903, минский губер натор , одно­ врем ен но с назн ачением К онстантина Н иколаевича в В ар ш аву был назначен 27 м ая 1862 г. главны м дир ектор ом правительственной комиссии вн утр ен­ ни х д е л , зан и м ал эт у до л ж н о ст ь д о 13 ию н я 1863 г ., когда был назначен сенатором . 75) С уворов, к н я зь А л ек сан др А ркадьевич, 1804— 1882, петер бур гск ий гене­ рал -губер н атор . 76) П одп ор уч и к л .-гв. И зм айл овского полка Н иколай Григорьев был обвинен в нам ерени и «распространить м еж д у ниж ним и чинами возм утительны е идеи пр о­ тив прав и тел ь ств а и вер хов н ой власти» и прик азом по гвардейском у к ор п усу 22 ию н я п р ед а н в оен н ом у с у д у с тем , чтобы быть судимы м на основании полевых, уголов н ы х за к о н о в . В оенны й с у д «за р аспр остр анение м е ж д у ниж ними чинами посредством р азго в о р о в и сообщ ения л о ж н ы х сл у х о в превратны х понятий о и х о б я за н н о ст я х относительно начальства и правительства и нам ерение поселить м еж д у ними чувство н еудов ол ь стви я к сущ ествую щ ем у порядку» приговорил Г ри­ горьева к лиш ению чин ов, двор я н ства и в сех прав состоян и я и к ссы лке на посе­ л ен и е в отдален нейш ие м еста С ибири. 77) Д а р и н к а , вдова п ер в ого чер ногор ского к н я зя Д ан и л а I Н егош а, дяди кор ол я Н и к ол ая . 78) В этот ден ь был самый больш ой п о ж а р , когда вы горело больш ое простран­ ство по обе стороны Ф онтанки и сгорели рынки— Щ укин и А праксин дворы, вмещ авш ие до 2000 л авок и л а р ей , и здан и е министерства вн утр енн их дел . 79) Т ретий сын К онстантина Н иколаевича — вел. к п. Д м итрий К онстанти­ н ович, 1860— 1919. 80) К ом ар ов ск и й , граф В лади м ир Е гор ов ич, 1835— 1880, ш табс-капитан л .-г в . стр елк ового батал и ои а. 81) Н и зи — вел . к н . Н и к ол ай Н и колаевич, 1831— 1891, третий сын Н и к о л а я I, Зи ам ен ск ое — его им ени е б л и з П етер гоф а. 82) 19 ию н я об ъ я в л ен о о за п р ещ ен и и на 8 м есяцев ж ур н ал ов «Современник» (основан А . С. П уш кины м и II. А . П летневы м , а в это время пр и н адл еж а.! II. А , Н ек р асов у) и « Р усск о е Слово» (и зд а в а л ся гр. Г. А . К уш ел евы м -Б езбор одко под редакци ей Г . Е . Б л агосв етл ова). В числе сотрудников «Современника» был Н . Г. Ч ерны ш евский, в это врем я арестованны й и посаж енны й в П етропавловскую креп ость, а в числе сотр удн и к ов «Р усск ого Слова» — Д . И . П и сар ев, статья которого «Б едная р у сск а я мысль» и навлек ла к а р у па ж у р н а л . 83) В свя зи со студенческим и беспорядкам и П етер бур гск и й университет был закры т по вы сочайш ем у повелению 20 дек абр я 1861 г. вп редь д о пересм отра об­ щ его ун ивер ситетского у ст а в а . В новь возобновились за н я т и я осенью 1862 г. на физико-математическом ф акультете, а осенью 1863 г. откры лись все четыреф акультета у ж е на основании нового университетского у ст а в а 1863 года.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 251 84) Д ви ж ен и е в п о л ь зу у ч р еж д ен и я воск ресны х ш кол в Р осси и началось в конце 1850-х гг. Главное участие в этом дви ж ении приняли учащ аяся м ол од еж ь и офицеры. П равительство первоначально относилось' бл агоск лон н о к открытию так и х ш кол , но у ж е в конце 1860 г. его отнош ение к ним стало и зм ен яться . В начале 1861 г. было и здан о высочайш ее повелен ие о н адзор е з а воскресны ми ш колами и о назначении в ни х свящ енников, которым был п ор уч ен обіций н а д зо р за ш колам и. В конце 1861 г. реакция против воск ресны х ш кол уси л и л а сь в связи с тревож ны м врем енем , переж ивавш им ся тогда р усским .обществом. .7 ию н я 1862 г. вследствие обн ар уж ен н ого в некоторы х воск ресны х ш кол ах вредн ого направления прик азом воен н ого министра были закрыты все воскресны е ш колы и д р у ги е училищ а, учреж денн ы е при в ой ск ах д л я л и ц , не п р и н адл еж ащ и х к воен н ом у ведом ству, а 13 ию л я высочайше повелено закры ть все сущ ествую щ ие воскресны е школы и читальни впредь д о п р еобр азов ан и я означенны х ш кол на новы х о сн ов ан и я х. 85) 5 марта 1861 г. м инистру государственны х им ущ еств было п ор учен о со ­ ставить п р еп ол ож ен и я о прим енении главны х начал П ол ож ен и й 19 ф евраля 1861 г. к государственны м крестьянам . В о п р о с этот рассм атривался т а к ж е в главном комитете об устройстве сел ьск ого состоян и я. Р езул ьтатом бы ло П ол ож ен и е 24 ноября 1866 г. 8в) Зелены й, А лек сандр А лек сеевич, 1819— 1890, м инистр государственны х и м ущ еств. г 87) К ры ж ановский, Н и колай А ндреевич, 1818— 1888, генерал-лейтен ант, начальник ш таба 1-й армии и варш авский ген ер а л -гу б ер н а то р , впоследствии орен бургск и й ген ер ал -губер н атор . Д ол ж н ость варш авского ген ер ал -губер н атор а с назначением К онстантина Н иколаевича в В ар ш аву была у п р а зд н е н а , и 28 м ая К ры ж ановский был увол ен от дол ж н ости с пож ал ован и ем в генерал-адъю танты и оставлением в дол ж н ости начальника ш таба ар м и и ,за тем он был зач исл ен 7 июля в генеральны й ш таб и назначен п р едседателем ком иссии д л я начертания общи.х оснований нового военного и м орского суд оустр ой ств а и членом комитета по обсуж ден и ю главны х оснований в организац ии войск. 88) А леш а Т олстой— известны й п о эт ,гр а ф А лек сей К онстантинович, 1817'— 1875, д р у г А лек сандра И , д о 28 сен тябр я 1861 г. ф лигель-адъю тант и подполковник л .-г в . стрелкового им ператорской фамилии батали она. 89) К и сел ев, граф П авел Д м итриевич, 1788— 1872, бывш ий министр г о су д а р ­ ственны х им ущ еств, посол в П а р и ж е, в 1862 г. оставил последний пост, 90) П ар и ж явл ял ся в то время центром п ол ьской эм играции. 91) А дл ер бер г, граф В ладим ир Ф едорович, 1791— 1884, министр им ператор­ ского двора в 1852— 1870 гг. 92) С абуров-лондонский — П етр А лек сандрович, 1 8 3 5 — 1918, м ладш ий сек р е­ тарь посольства в Л он дон е, впоследствии посол в Б ер л и н е. 93) Бывш ий нам естник в В арш аве А . Н . Л и дер е 15 ию н я в 7У2 часов утра во время п р огул ки в С аксонском с а д у , где он пил м инеральны е воды , был ранен в ш ею неизвестны м лицом , стрелявш им в него сза д и . 94) М ерхилевич, С игизм унд В енедиктович, 1800'— 1872, генерал-адъю тант, начальник артиллерии 1-й арм ии, впоследствии член военного совета. 95) Б ебутов , к н я зь Д ави д И осифович, 1793— 1867, генерал -л ейтен ант, варш ав­ ский комендант с 1851 г. 9в) Г агари н, к н я зь П авел П авлович, 1789— 1872, председатель департам ента законов Г осударственного С овета, был назначен зам естителем в сл учае болезни или отсутствия п редседателя Г осудар ственного Совета и главного комитета об устройстве сельского состоян и я графа Б л у до в а , в свою очередь зам ещ авш его К онстантина Н иколаевича. 97) 16/ 2 8 ию ня 1862 года были расстреляны в Н ов огеор гиев ской крепости по п р иговор у военно-полевого с у д а офицеры 4-го стр елк ового баталиона поручик А рнгольд и подпоручик Сливицкий 2-й и унтер-оф ицер Р остк овск и й , обвиненпыев подговоре солдат к за го в о р у .
252 Красн ый Архив *8) Санни— ж ен а К онстантина Н иколаевича, вел . к н. А лек сандр а И осиф овна. " ) Ш мидт, Я ков Я ковлевич, 1809— 1891, лей б-ак уш ер . і°°) И н струк ц и я А л ек сан др а I I , д а н н ая К онстантину Н иколаевичу при назн а­ чении его наместником в В ар ш ав у, напечатана в ж у р н а л е «Д ела и Дни», к н. I, п од № 1. 101) У м ар киза В ел ёпольского бы ло два сына: С иги зм унд, 1833 — 1902, быв­ ш ий оф ицер л .-г в . кир аси р ского п о л к а , назначенны й 4 /1 6 августа 1862 г. пр ези ден­ том г. Варш авы (впоследствии обер-егерм ейстер и управляю щ ий княж еством Л ов и чск и м ), и И оси ф , 1834— -1901. 102) Б ел ьведер — -дворец в В арш аве в Б ельведерском с а д у , построенны й в 1822 г. при цесаревиче К онстантине П авловиче. 103) Л азен к и — двор ец в В арш аве в Л азенковск ом п ар к е, построенны й в 1784 г. королем Станиславом П онятовским . 10*) «А лександр С траделла», опера Ф лотова. 105) Я рош инский , Л ю дв и г, сандом ирский м ещ анин, по проф ессии портной, 19 л ет, д о л ж ен был п р оизвести покуш ен ие ещ е н ак ан ун е, в момент приезда нам ест­ ни к а, но его остановило присутствие великой к н я гини. П окуш ение было органи­ зов ан о И гнатьем Х м ели нским . 106) К редитное зем ск ое общ ество Ц арства П ол ь ск ого, основанное в 1825 г ., и м ел о целы о вы дачу с с у д п од и п о тек у сел ьск и х недвиж им ы х им ений в п р еде­ л а х Ц арства П ол ь ск ого. Ч ленам и общ ества .считались все владельцы за л о ж е н ­ н ы х в нем им ений. 107) Зам ой ск и й , граф А н д р ей , 1800-—-1874, участник восстания 1830 г ., бывший пр едседатель зем ледельческого общ ества, закры того В елепольским в 1861 г ., политический противник м ар киза и глава ум еренной партии (бел ы х). Основан­ ное в 1857 г ., зем л едел ьч еское общ ество в октябре 1859 г. п олучило от правитель­ ства поручен ие обсуди ть и разработать крестьянский в оп р ос, почем у оно приобре­ л о больш ое значение. 108) Г осударственны й Совет Ц арства П ольского был у ч р еж ден по проекту В ел ёп ол ь ск ого у к а зо м 14/26 м арта 1861 г. и зам ени л собою общ ее собрание вар­ ш авск и х департам ентов сената. К ром е д ел , п одл еж авш и х ведению сен ата, в его ком петенцию в хо д и л о рассм отрение годовой сметы р асходов и д о х о д о в , отчетов главноначал ьствую щ их в с ех частей уп р а в л ен и я , донесени й генерал-контролера о реви зии д ен еж н ы х отчетов, представлений губ ер н ск и х советов и ж а л о б на зл о ­ уп отр ебл ен и я дол ж н остн ы х л и ц . Он состоял и з государ ственны х советников, постоян ны х членов и врем енны х членов по назначению правительства и з имени­ ты х гр аж д ан и д у х о в н ы х сановников. Ч лены заседал и в отделен и ях и в общем -собрании, при чем временны е члены участвовали только в общ ем собрании , кото­ рое еягегодно созы валось на 1 октября нов. ст. А дм инистративны й совет или совет уп р ав л ен и я Ц арства П ол ьского — вы сш ее адм инистративное коллегиальное уч р еж ден и е в Ц арстве П ольском . Г ор одские советы в В арш аве и д р у г и х г о р о д а х -были учреж ден ы по п р о ек ту В ел ёп ольск ого и явл ял и сь собраниям и вы борны х д л я м естного сам оуп р ав л ен и я. 10в) 1-ю арм ию составл ял и в ой ск а, располож енны е в Ц арстве Польском и прил егаю щ их к нем у гу б е р н и я х В ил енского и К иевского ген ер ал -губер н а­ торств. Ш таб арм ии н а х о д и л ся в В ар ш аве. П о уп р аздн ении арм ии эти войска состави л и В ар ш авск и й , В и л ен ск и й и К иевский военны е ок р у га . 11°) Н ап ол еон I I I , им ператор ф р анцузов. 1и) Р а м за й , бар он Э дуар д А ндреевич, 1799— 1 8 7 7 ,генерал-адъю тант, генералот -и н ф ан тер и и , ком андир гр ен адер ск ого к о р п у са , 6 ию ля 1862 г. назн ачен ком ан­ д у ю щ и м войскам и в Ц арстве П ольском , впоследствии член Г осударственного ■Совета. 112) П исьм о К онстантина Н иколаевича к А л ек са н д р у II — см . «Д ела и Дни» .кн. I, п од М» 4.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 253 113) 24 ию н я (6 ию ля) была о т сл у ж ен а в п о х о д н о й церкви Л а д о ж ск о го пехотного полка в л агер е в П о в он зк ах б л и з В арш авы , по пр ось бе н еск ол ьк и х оф ицеров р азн ы х частей, п а н и хи да по расстрелянны м в Н овогеоргиевске 16/ 28 ию н я оф ицерам А рнгольде и Сливицком (см . вы ш е), о чем д о н ес свя ­ щ енник В и н оградов. В резул ьтате виновны е в за к а зе пани хиды были преданы воен ном у с у д у . 114) Гечевич, Л ев В икентьевич, 1805— 1874, ген ер ал -л ей тен ан т, состоящ ий в р асп ор я ж ен и и главноком андую щ его 1-й арм ии, а затем с 6 и ю л я 1862 г. д л я о со ­ бых поручен ий при нам естнике, впоследствии п р едседатель главной дирекции К редитного зем ского общ ества Ц арства П ол ьского. 115) П н лсудск и й , С игизм унд И ванович, генер ал -м айор , варш авский оберполицм ейстер, после п окуш ен ия на К онстантина Н иколаевича уволенны й 27 ию ня 1862 г. по прош ению от дол ж н ости . 11в) Преемником П и л суд ск ого на п о сту варш авского обер-полиц м ейстера был действительно с 27 ию н я бывший адъю тант нам естника Л и д ер са , ш табс-ротм истр. л .-гв . У ланск ого пол ка Сергей С ергеевич М уханов, 1834— 1897, впоследствии заведую щ ий дворцам и в В арш аве и пр едседатель дир екц ии варш авских театров. 11Т) Я н к о в с к и й , Л ю д в и г А н т о н о в и ч , капитан л .-г в . стрелк ового батали он а,. ф л и гел ь -ад ъ ю т ан т , впоследствии г е н е р а л -л е й т е н а н т . П исьм о А л ек сан др а II, п ривезенное Я нковск им ,— «Д ела и Д ни», к н. I, № 3. 118) Ответное письмо К онстантина Н иколаевича А л ек са н д р у II — «Д ела и Д ни», к н. I, № 5. 119) М айор Р а у х , адъю тант п р усск ого к ор ол я В ильгельм а I. 12°) У хтом ский , к н я з ь Э спер А л ек сеевич, 1834— -1885, капи тан-лей тенан т, адъю тант К онстантина Н иколаевича с 1856 год а. П исьм о А л ек сан др а II , приве­ зен н ое им , см. «Д ела и Дни», к н. I, № 6. 121) П исьмо к А л ек са н д р у II-— «Д ела и Д ни», кн. I, Л» 8. 122) ІІепокойчицкий, Б енедикт С таниславович, тайны й советник, член Г о су ­ дар ственного Совета Ц арства П ол ь ск ого, п р едседатель П ол ьского Б анка д о 4 /1 6 д ек а б р я 1862 г ., потом член Совета уп р ав лен и я Ц арства П ол ьского. 123) К ретковский— и . д . п р едседателя главной дирекц ии К редитного земского* общ ества. 124) М ладший сын К онстантина Н иколаевича, родивш ийся 1 ию ля в Варш аве и названный В ячеславом (по-польски 'ѴѴасІачѵ) в нам ерении сделать приятное п олякам . Он ум ер в 1879 г. 125) П ритвиц, барон К ар л К ар л ови ч , 1797— 1881, генерал-адъю тант. Письмо А л ек сан др а II , им п р и в езен н ое, см . «Д ел а и Д ни», к н. I, № 7. 12Ѳ) А дской маш иной назы вается сн а р я д , назначение которого — уничтож ить, наверняка лю дей или причинить р а зр у ш ен и я разл ичн ого р о д а . И дея ее заим ство­ вана и з минного дел а . Н азвание вош ло в у п о т р еб л ен и е’ со времени покуш ения в 1800 г. на ж и зн ь Н ап ол еон а, бывш его в то врем я кон сул ом . М аш ина м огла быть прислана и з Г ен уи потом у, что там была открыта вож дем польской револю цион­ ной партии М ерославским ш кола д л я приготовления и н стр ук тор ов д л я готовив­ ш егося восстания . Ш кола была закры та в 1862 г. итальянским правительством по требованию р усск о го правительства. 127) Новые губернаторы с 22 ию н я/4 ию ля: радом ский ■ — • А лек сандр Остров­ ский , постоянны й член Г осудар ств ен н ого Совета Ц арства П ол ь ск ого, плоцкий — Д ом иник Д зев ан овск и й , временны й член того ж е совета на 1862 г ., и августов­ ский —^действительный статский советник Осип К оры тковский. 128) Е рмолов, Н иколай Семенович, 1800 — 1864, и н ж ен ер -ген ер ал -м ай ор , ком ендант В арш авской А лек сан др овск ой цитадели. 129) В рж еснёвск ий, А льф , чиновник при нам естнике. 13°) Х м ели нский, И гнатий, пом ещ ик, один и з видны х дея тел ей польского в осстания , член револю ционного варш авского гор одск ого комитета пер вого со_
254 Красный Архив става (1861— 1862), ор ганизатор покуш ен ий на Л и д ер са и К онстантина Н и к ол ае­ вича, после которы х б еж а л во Ф ранцию . 131) П исьмо К онстантина Н иколаевича к А л ек са н д р у II— «Д ел а и Дни», к н. I, № 12. В ел икий к н я зь ж ел а л , чтобы С. П . С умароков (о нем см . выше) был назн ачен его зам естителем по званию нам естника, и в этом письме д а л объ я с­ нение своего ж ел а н и я . . 132) И оан никий Г ор ск и й , 1810— 1877, с 1860 г. по 1875 г. ар хиепи скоп вар ­ ш авский, потом х ер сон ск и й . 133) Х рептович, граф М ихаил И ринеевич, 1809— 1892, диплом ат, с 7 ию ля 1862 г. управляю щ ий двором К онстантина Н иколаевича, впоследствии обергофмейстер и член Г осударственного Совета. 134) Р и боп ь ер , граф И ван А лек сандрович, 1 8 ./— 1871, церемониймейстер. 135) В ел . кн. А л ек сан др А лек сандрович п р и езж а л в В ар ш аву на крестины в ел . к н. В яч еслава К онстантиновича в качестве зам естителя А лек сан др а II. 136) П исьмо А лек сан др а II— «Д ела и Д ни», к н. I, .№ 14. 137) Л итограф Л ю двик Ры ль, 19 л ет, 26 ию л я /7 а вгуста сделал два выстрела в В ел ёп ольск ого при в ход е посл еднего в зд а н и е правительственной комиссии -финансов, но п ул и пролетели над головой м ар киза. 138) Н абок ов, Д м итрий Н иколаевич, 1826 — 1904, бывший вице-директор ком иссариатского департам ента морского м инистерства, с 4/ 16 ию ня состоял при К онстантине Н иколаевиче и заведы вал его личной канцелярией; впоследствии м и ни стр ю стиции. 13Э) С тарж инский, граф К ази м и р Осипович, 1816— 1899, постоянны й член Г осударств ен н ого Совета Ц арства П ольского. 14°) П ом аран чарня (о р а н ж ер ея ) — театр в Л азенковском парке в здании бывшей о р ан ж ер еи , от которой и пол учил свое название. 141) В ознам ен ование д н я крещ ения вел. к н. В ячеслава К онстантиновича была объ я вл ен а ам нистия 114 политическим преступник ам , сосланны м в русск и е гу ­ бер н и и . 142) Н Ігиглиц, барон А л ек сан др Л ю двигович, 1814— 1884, банки р, первый уп рав ля ю щ и й Г осударственны м банком , ж ел езн одор ож н ы й строитель. —. Кер^б е д з, Станислав В алери анович , 1810—-1893, строитель мостов Н иколаевского ч ерез Н ев у в П етер бур ге и А лек сандр овского через В и сл у в В арш аве, ж ел езн о ­ дорож ны й стр оител ь, начальник У І І округа путей сообщ ения, член совета у п р а ­ вл ен и я Ц арства П ольского. 143) П исьм о к А л ек са н д р у II —• «Д ела и Д ни», кн. II , № 16. І41) Годовщ ина соеди н ен и я с Л итвой—1 2 августа 1569 г. закон чился Л ю блин­ ск и й сейм , установивш ий соединен ие Литвы с П ольш ей в одно государство. 14 5) в этот дѳиь ж енщ ины сняли тр а у р и оделись в цветные платья, костелы были переполнены , день был нерабочий. Т о ж е сам ое было и в д р у ги х гор одах. 146) Т ен гобор ск и й , Ю лий Л ю двигович, 1823— -1877, чиновник особы х пор уче­ н ий министерства иностранны х д ел , с 20 д ек а б р я 1862 г. управляю щ ий диплом а­ тической канц елярией нам естника Ц арства П ол ь ск ого, впоследствии упр авляю ­ щ ий двором К онстантина Н иколаевича и сенатор. 147) 3/15 августа пр ои зведен о бы ло второе неудачн ое покуш ение на ж и зн ь м аркиза В елёпольского литограф ом Я ном Р ж о н ц о й , бросивш имся на него с от­ равленны м стрихнином к и н ж а л о м , в то время как В елёпольский ех а л с ж ен ой в открытом эк и п а ж е по У я здов ской ал л ее. 148) П исьм о А л ек сан др а II — « Д е л а й Д ни», кн. II, № 17. С оболевский— -гене­ р ал -м ай ор , бывший пом ощ ник начальника 3-й гренадерской ди в и зи и , вновь назн а­ ченный состоять д л я особы х поручен ий при командую щ ем войскам и в Царстве П ольском . 149) Д октор Л и б р ей х , Р и х а р д . 1830—...., известны й немецкий окул ист, практн ковавш ий в Б ер л и н е, с 1862 г. в П ар и ж е и затем в Л ондон е.
Из дневника в. к. Константина Николаевича 255 15а) П аул уч ч и , м ар к и з А м илькар К арл ович , родом итал ья н ец , генерал-м айор, состоявш ий в р асп ор я ж ен и и ком андую щ его 1-й арм ией, при нам естнике к н. М. Д . Горчакове начальник тайной полиции и председатель следственной ком иссии. 151) П исьмо К онстантина Н иколаевича к А л ек са н д р у II — « Д е л а й Д ни», кн. II , № 18. 152) К остю ха— второй сын К онстантина Н иколаевича,, вел . кн. К онстантин К онстантинович, 1858— 1915, впоследствии прези ден т А кадем ии Н а у к и поэт, подписы вавш ий свои прои зведен и я инициалам и К . Р . 153) В енгли нский, Ф ран ц, деятел ь кредитного зем ск ого общ ества, член Грубеш овского уездн ого сов ета, с 12/24 ию л я постоянны й член Г осудар ств ен н ого •Совета Ц арства П ольского. 154) Р азвадов ский, К онстантин И ванович, 1814— 1885, генер ал -м айор , помощ ­ ник начальника 4-й пехотной д и в и зи и , председатель особой следственной ком ис­ сии по политическим дел ам в Ц арстве П ольском , впоследствии варш авский ком ен­ дант и граф. 155) Смит, Ф едор И ванович, 1787— 1865, военны й и стор и к , в 1830'— 1831 гг. состоял при главной квартире действую щ ей арм ии в П ольш е и и сп р ав л ял д о л ж ­ ность редактора известий о дей стви я х р у с с к и х войск д л я заграничны х га зет , (.'оставил историю польской войны на немецком язы ке: «ОевсЫсМ е йев РоІпівсЬев АиМапсІей ш ні К гіе^ез іп йеп Дайгеп 1830— 1831», Т . I— II I , В егііп 1839— 1848. 156) В оцерковлени е — обр я д православной церкви, соверш аемый над м л а­ денцем и его матерью в со р ок ов ой день от р о ж д ен и я . 15?) К онстантин Н иколаевич закон чил письм о, начатое 9 августа (см . вы ш е). 158) 11/23 августа п р о и сх о д и л публичны й с у д над Р ж о н ц ей в здани и г у б е р н ­ ского правления и закрытый (вследствие бол езненн ого состояни я п о д су д и м ого ) н ад Ры лем в комиссии воен ного с у д а в цитадели. Оба приговорены к см ертной к азн и через повеш ение. П риговор приведен в исполнен ие 14/26 а вгуста на гласисе А лександровской ц и т ад ел и . 159) ІІолторанов, Н иколай И ванович, дей ств, стат. советн и к , состоящ ий при л уди тор и атск ом департам енте. 160) П олевой ауди тор и ат — военны й с у д при арм ии. 161) П одробн ости п окуш ен ия на отравление В ел ёп ольск ого посредством письм а см. в «В оспом инани ях В . А . Д о к у д о в ск о го » , Т р уды Р я за н ск о й А рхи вн ой К ом и сси и , 1898 г ., т. X I I I , вып. 3 , стр. 356. 1 6 2 ) Т отлебен, Э дуар д И ванович, 1818— 1884, знамениты й военны й и н ж ен ер , прославивш ийся организац ией обороны С евастополя, генер ал -адъю тант, с 1859 г. директор и н ж ен ерн ого департам ента военного м ини стерства, впоследствии главно­ ком андую щ ий действую щ ей арм ией в 1878 г ,, виленский генер ал -губер натор и граф . — К ор ф , барон П авел И ванович, 1803— 1867, генерал-адъю тант, на­ чальник 3-й гвардейской пехотной дивизии и гвардейского отр яда в Ц арстве Польском. 163) М олодая графиня В ел ёпольская ■ —• ж ен а м ладш его сына м аркиза В елёпольского —• И осиф а А лек сандровича, М ария, р о ж д . граф иня В алевск ая , 1841— .К а л ер д ж и , М ария Ф едоровна, 1822 — 1874, дочь ж ан дар м ск ого гене­ рала в В арш аве — граф а Ф ри дриха Н ессел ь р оде, по матери п ол ька, р одствен ­ ница и воспитанница государственного канц лера граф а К . В . Н ессел ь р о д е, талантливая пианистка - дилетантка, игравш ая видную роль в высшем о б ­ щ естве 1 8 4 0 —-1 8 6 0 -х г г ., восп етая Т еоф илом Готье и Г енрихом Г ей н е, д р у г А льф реда де М юссе, Л и ст а , В агн ер а и Т аузи га; в 1863 г. вторично вышла за м у ж за упом янутого выше варш авского обер-полиц м ейстера С. С. М уханова. Графиня К ел л ер , М ария И вановн а, р о ж д . Р и зн и ч , 1827 -—• . . . , ж ен а директора правительственной ком иссии вн утр енн их д ел гр . Э. Ф . К ел л ер а , с которым впоследствии р азв елась. 164) М инквиц, барон А лек сандр Ф едорович, 181.— 1882, начальник ш таба войск в Ц арстве П ольском с 6 ию ля 1862 г.
256 К р а с ны й Архив 165) М ассон, А л ек сан др П етрови ч, 1799— 1 8 .., тайный советник, варш авский п очт-дирек тор, член совета у п р ав л ен и я Ц арства П ольского. 1еб) Д ем бовск и й , Л еон О сипович, 1789— -18.., бывший сенатор-каштелянг Ц арства П ол ь ск о го , член Г осудар ств ен н ого Совета Ц арства П ольского и перво­ присутствую щ ий в ф инансово-адм инистративном отделении этого совета, главный, директор правительственной ком иссии юстиции с 22 ок тябр я /13 ноября 1861 г. до 4 у і6 дек а б р я 1862 г ., когда был у в о л ен с оставлением постоянны м членом Г о су ­ дарствен н ого С овета. 167) В оен н о м у с у д у за устройство панихиды по казненны м в Н овогеоргиевске оф ицерам были преданы поручики стрелкового баталиона Г отский-Д анилович, О городников и З е й н и приговорены к отставлению от сл уж бы и заклю чению в кре­ пость, — первы е д вое на г о д , а посл едний на 9 месяцев. 168) К р он ен б ер г, Л еопольд-С танислав С амуилович, 1812— 1878, варшавский бан к и р , ви це-председатель адм инистрации В арш авско-В ен ской ж ел езн о й дороги, член партии «белы х», один и з ви д н ей ш и х п о л ь ск и х промы ш ленны х и ф инансо­ вы х дея т ел ей . 16Э) Н и к о л а — -вел. к н. Н и к ол ай К онстантинович, К атя — вел. к н. Е кате­ рина М ихайловна, 1827— 1894, дочь вел. к н. М ихаила П авловича, двою родная сестра К онстантина Н иколаевича; Ж о р ж ■ — ее м у ж , Г еор г, герцог М екленбургС трелицкий, 1824— 1876, бывший на р усск ой с л у ж б е. 17°) М и р бах, барон Р ом ан (Р ей н гол ьд) А ндреевич, 1825-— 1902, капитанлейтенант, состоял при вел . к н. Н и кол ае К онстантиновиче, впоследствии вицеадм ир ал . 171) Третье отделен ие приним ало меры к том у, чтобы иметь в самом домеГ ерц ен а источник сведен ий обо всем , в нем происходящ ем ; ем у уд а л о сь ввести туда своего аген та, им я к отор ого осталось неизвестно р едак тор у последнего издания, сочинений Г ерцена М. К . Л ем ке (см . т. Х У , стр. 180). Р и ш ар , — в ер о я т н о , агент тайной полиции. 172) П исьм о к А л ек са н д р у II — «Д ела и Д ни», кн. I I I , № 20. 1?3) Н и к ол а, Оля и В ер а —- дети К онстантина Н иколаевича. 174) В Р адом ской губер нии уездны е советы были созваны к 13/25 ав гу ст а , а в Л ю блин ской и А вгустовской гу б ер н и я х — к 1 0 ^ 2 октября 1862 г. 176) Сольцы — м естность в В арш аве. 176) С ер ж путовский, И осиф А дам ович, полковник л ей б-гусар ск ого ПавлОградского п ол к а , впоследствии ген ер ал -от-к авал ер и и , у м . 1900 г. 177) Сын ком андую щ его войсками в Ц арстве П ольском барона Э. А . Р ам зая , Г еорги й Э дуардович, п ор учи к л .-г в . Ф инского стрелкового баталиона. 178) Д я д я К онстантина Н и кол аевича, вел. к н. М ихаил П авлович, 1798— 1849179) П о почи ну дир екц ии партии «белых» в В арш аве был организован съезд помещ иков (ок ол о 300 человек) п о д предлогом составл ения ответа наместнику на его проклам ацию к полякам от 1 5 ^ 7 августа. П ервоначально пр едп ол агал ось составление а д р еса непосредственно на им я великого к н я зя , но когда это о к аза­ л ось невозмож ны м вы полнить, члены съ езд а вы разили свои чувства и пож ел ан и я в зая вл ен и и на им я своего л и д ер а графа А н д р ея Зам ой ск ого, которое он дол ж ен был передать нам естнику. В заявл ении вы раж ались пож ел ан и я , чтобы правитель­ ство было польским и чтобы были соединены воеди но «все области , составляю щ ие наш е отечество», т .-е . чтобы Л итва и Р у с ь (т .-е. ю го-западны е губер н и и ) были присоеди нены к П ольш е. П равительство за я в и л о , что оно не доп усти т, чтобы частные л ица п р и св ои вал и себе право говорить от общ его и м ени , а Зам ойский, принявш ий зая в л ен и е, был отправлен в П етер бур г, а оттуда вы слан за гр ан и ц у. 18°) П исьм о А л ек сан др а II — «Д ел а и Д ни», кн. I I I , № 22. 181) У к азом 20 августа 1856 г. Ц арство П ол ьское, как и вся Р о сси я , было осво б о ж д ен о от рек р утск ого н абор а на 3 год а, после чего этот срок был еще п р одол ж ен . У к азом от 1 сентябр я 1862 г. был объявлен набор рекр утов на 1863 г. в Е вр опей­ ской Р о сси и , вклю чая и Ц арство П ольское, при чем д л я П ольш и срок набора д о л ­
Из дневника в. к. Константина Николаевича 257 ж ен был быть объявлен впоследствии. В Ц арстве П ольском ж ер еб ь ев к а , у ст а н о ­ вленная зак он ом , зам енялась поименным призы вом , с целью и зб а в л ен и я от о п ас­ ного элем ента. Соверш енно освобож дал ись от призы ва зем левладельцы , крестьяне и сельск о-хозяйственны е рабочие. Г ор одские и уездны е советы долж ны были избрать св ои х представителей в конскрнпциопны е ком исси и, на обязанности которы х л еж а л о переосвидетельствование призы ваем ы х, но м ногие и з советов в зн ак протеста отказались и збр ать св ои х дел егатов. 182) П исьм о к А лек сандру. II — «Д ела и Д н и », кн. I I I , №■ 23. 183) Старший сын м ар киза (см . о нем выше). 184) Письмо к А л ек сан д р у II — «Д ела и Д ни», кн. II I , Л” 25. 185) Письмо к А л ек сан д р у II — «Д ела и Д ни», кн. II I , № 26. 18•) На открытие памятника в память ты сячелетия Р осси и . 187) М айсельс, В ер , раввин главной синагоги в В ар ш аве, австрийский п од­ данны й, примыкал к партии «белых», 28 октября 1861 г. был арестован и выслан за границу за т о, что но п рим еру католического духовен ств а закры л синагоги в знак протеста за осквернение костелов, вы разивш ееся в том, что т у д а были введены войска дл я ареста дем онстрантов. 15/ 27 августа 1862 г. М айсельсу р аз­ реш ено было наместником вер н уться в В ар ш аву. 18в) Н ачальник кан ц еля р и и м орского м инистерства (см . о нем вы ш е), 189) Ш варц, В ладим ир М аксимович, 1807— 1872, генерал-адъю тант, с 6 ию ля 1862 г. начальник артиллерии в Ц арстве П ольском . 19°) П исьмо от А л ек сан др а II •— «Д ел а и Д ни», к н. I I I , № 29. 1а1) В В ар ш аву была п ер еведена 3-я гвардейская п ехотн ая д и в и зи я , состо­ явш ая и з В олы нского и Л итовского п о л к о в и Ц арск осельского и Ф инского стрел­ ковых батальонов, а такж е гренадерские, впоследствии гвардейские, полки: К ек сгольмский им ператора австрийского Ф ранца и С .-П етер бур гски й к ор ол я п р у с ­ ского Ф ридриха-В ильгельм а III; эти полки раньш е им ели стоян к у в Ц арстве П ольском . ІІо п л ан у, вы работанном у В ел ёпольским , в Ц арстве П ольском наме­ чен был к открытию р я д вы сш их и ср ед н и х учебны х зав еден и й , в том числе Г лавная ш кола в В арш аве (впоследствии уни верситет), П олитехнический и С ельско-хозяйственны й институт в Н овой А лек сандрии (П у л а в а х ), А л ександро-М ариинский ж ен ск и й институт в Варш аве и др . 1?2) Письмо к А л ек сан д р у II — «Д ел а и Д ни», к н. I I I , № 30. 193) М ожет быть, с семейством вы ш еупом янутого М ихаила П авловича Голицы на. 194) Седлецкий уездны й совет отказал ся и збр ать членов в конскринционную (рек р утск ую ) ком иссию , почем у и был р аспущ ен. Л ю двик Г у р ск и й , сторонник З ам ой ск ого, был президентом этого совета. р- \ 195) Статья о Зам ой ском , действительн о, появилась в «Лоигпаі сіе 8С-РёѣегвЪои㧻 от 24-—-25 сентября/6-—-7 октября 1,862 г. 196) Законопроекты об уничтож ении налога с кош ерного, т .-е . употребляем ого евреями в пищ у м я са, и возвыш ении налога на в о д к у , вы куриваем ую па за в о д а х Ц арства П ол ьского; резул ьтатом и х о б с у ж д ен и я были ук азы от 16/ 28 октября 1862 г. 197) Письмо от А лек сан др а II — «Д ел а и Д ни», кн. I I I , № 31. 198) Д ок л ад следственной ком иссии, уч р еж ден н ой по п о в о д у распространения в П етербурге преступны х печатных воззван ий и случаев в о зб у ж д ен и я вои нских чинов против правительства. 199) П исьмо к А л ек са н д р у II — «Д ела и Д ни», кн. II I , № 32. 20°) Л енск ий, и л и , в ер н ее, Л эн ский, А дам Осипович, 18..-—-1883, бывший главный директор правительственной комиссии финансов и казн ачейства, член Г осударственного Совета, с 16/ 28 ноя бр я 1861 г. м инистр-статс-секретарь Ц арства П ольского. 201) Б агн евский , А дам Ф ранцович, 1803— 1875, государственны й советник и председатель ф инансово-адм инистративного отделения Г осудар ственного Совета Красный А рхив. Т. X . 17
258 Красный Архив Ц арства П ол ь ск ого, с 16/28 ноя бр я 1862 г. главный директор правительственной комиссии финансов и казн ачейства. 202) П ен х ер ж ев ск а я , вер оя тн о, ж ен а или сестр а И вана А лександровича П еп хер ж ев ск ого, чиновника особы х поручен ий при нам естнике. го») Т иш ендорф , К онстантин, 1815— 1874, протестантски й богослов, соверш ил несколько путеш ествий на В осток , откуда вывез много ценны х др евн их р укопи сей. И з своего третьего путеш ествия, предприн ятого на счет р у сск о го правительства, он п ри в ез в 1859 г . в П етер бур г древнейш ую (I V века) греческую рукопись би бл и и , сдел авш ую ся известной п од именем Сосіех Зіп аШ си з. Она была и здан а осенью 1862 г. к ю билею ты сячелетия р усск ого государ ства. 204) 28 сентябр я /10 октября военное п ол ож ен и е было снято в Л ю блин­ ской и А вгустов ской г у б ер н и я х , за исклю чением Л ю бл и н а, С едлеца и С увалок. 205) К ексгольм ский гренадерский им ператора австрийского Ф ранца полк. 206) Р асп оп ов а — гувернантка детей К онстантина Н иколаевича. 207) «Стражница» (М аяк) — п ер вая тайная газета в В арш аве, вы ходивш ая с 1 августа 1861 г. и и зд ав авш ая ся к р уж к ом сибиряков (т .-е . бывш их ссы льных в С ибири) п од редакци ей Б ол еслав а Д ен ел я и А гатона Г иллера; «Р ух» (Д в и ж е­ ние) ■—• тайная г а зе т а , орган Ц ентрального Н ар одн ого К ом итета, вы ходивш ая ■с 5 ию л я н . с . 1862 года. 208) Л ев и н ск и й , М ихаил И ванович, 1797— 1 8 .., член Г осудар ственного Совета Ц арства П ол ь ск ого. Ф елинский — ар хи еп и ск оп варш авский. 203) Л ю бом и рекий, к н я зь К онстантин К саверьевич, 1786— 1870, генераллейтенант, бывший волы нский губер н ск и й предводитель дворянства. 210) Зам ой ск а я , граф иня Р о за , р о ж д . гр. П отоцкая, ж ен а гр. А н д р ея , вы слан­ ного за гр ан и ц у, 1802— 15/27 октября 1862 г. 211) М акуш ина, А нна П етр овн а, 18..'— 1887, к ам ер-ф рау вел . к н. А лександры И осифовны . 212) Ж ен а д я ди вел . к н. А лександры Иосифовны по отц у, Г еор га, герцога С аксен-А льтенбургского, М ария, 1803— 14/26 октября 1862, р о ж д . принцесса М екленбург-Ш верин ская. 213) Чинш евы е делегац ии — выборные делегац ии д л я очиншевания к р е­ стья н ск и х зем ел ь , д л я перевода и х с барщ ины на оброк и определения разм ера посл едн его. В в и д у того, что м ногие уездны е советы , в обязанность которы х в х о ­ д и л о и збр ан и е чинш евы х дел егац и й , по политическим причинам были распущ ены , в конце октября старого стил я в Г осударственны й Совет Ц арства П ольского был внесен на рассм отрение проект постановления об учр еж ден и и временны х чин­ ш евых дел егац ий в у е з д а х , где не со б ер у т ся уездны е советы . 11/23 н о я б р я состоя­ л о сь п остан овл ен и е совета уп р а в л ен и я Ц арства П ол ьского о пор я дк е о б р а ­ зо в а н и я чинш евы х д ел ега ц и й . 211) К ущ ел ев а , граф иня Е к атер ина Д м итриевн а, 1811— 1874, р о ж д . В асил ьчик ова, гроф м ейстерина вел. к н. А лександры П етровны , вдова гр. Григория Г ригорьевича К уш ел ева, управлявш его двором К онстантина Н иколаевича. 215) «В ниоски М алаховского, Л ев и н ск и х и Р озен а», т .-е . п р едл ож ен и я , за к о ­ нопроекты п ер ечи слен ны х членов Г осудар ственного Совета Царства П ольского. Л евинские — М ихаил И ванович (с м .в ы ш е )и отставной полковник пол ьских войск Я к ов И ванович, постоянны й член Г ос. С овета. Р о зен , М атиаш , 1804— 1865, еврей, глава банки рского дом а, основатель м ногих благотворительны х заведений в В а р ­ ш аве, в 1862 г. первый и з евреев и зб р а н в члены В арш авского городского совета, 12/24 ию ля 1862 г. назн ачен временным членом Г осударственного Совета на 1862 г. 216) В «К олоколе», № 148, от 22 октября 1862 г ., напечатано письм о «е. и. в. в ел . к н. К онстантину Н и кол аевичу от р у сск и х оф ицеров, стоящ и х в Польш е». 217) В ер оятн о, л и ц о , им ею щ ее отнош ение к тайной пол ици и. 218) 29 августа/10 сен тябр я снято было военное п о л ож ен и е в Р адом ской губерн и и (кром е гг. Р а д о к а и К ел ец ), после чего там начались религиозны е дем он­ страции .
Из дневника в. к. Константина Николаевича 259 2І9) Зак он оп р оек т о п одсудности духовен ств а в сех и сп ов ед ан и й за со в е р ­ шенные им престулны э дел а; р езул ьтатом его о б су ж д ен и я я в и л ся им енной у к а з о т 26 д ек а б р я 1862 г ./7 я н вар я 1863 г. I 22°) Ф елькнер, П авел И ванович, бывший офицер генерального ш таба, потом штатный смотритель у езд н о го училищ а в В арш аве и , након ец, начальник тайной полиции; он был найден в вор отах до м а , где была его квар тир а, заколоты м к и н ­ ж ал ом и с отрезанны м у х о м . Р о ж н о в , Е вгений П етрови ч, 1807— 1875, ген ер а л м айор, директор особой канцелярии при нам естнике по дел ам воен ного п о л о ­ ж ен и я , впоследствии варш авский губер натор и сенатор. 221) П остановление о б э к зек у ц и я х и секвестр аци и ут в ер ж д ен о 28 д е ­ к абр я 1862 г. (9 я н вар я 1863 г .). О чинш евы х у ч р е ж д е н и я х см. п р и м . 213. 2 2 2 ) ф р ан ц узск и й генеральны й к о н су л в В арш аве д е-В а л ь б еза н , н едав но назначенный вместо де С еиор - Д ю п ей р он а, которы й был отозван по т р е б о в а ­ нию русского правительства за связи с польским и револю ц ионерам и. К ол ьсон (Соічоп, а не С аиізоп, как пиш ет автор д н е в н и к а )— ф р анцузск ий военны й атташ е в П етербурге. 223) О рленок, — по всей вероятности , к нязь Н и колай А лек сеевич О р л ов , 1827— 1885, генерал-адъю тант, слуш ал вместе с К онстантином Н иколаевичем к у р с закон оведения, в 1846— 1848 гг. состоял при нем , с 1859 г. посланник в Б р ю с ­ сел е, впоследствии посланник в В ен е, Л он дон е и П а р и ж е и посол в Б е р л и н е . 224) Я стров , М аркус, 1829—- , доктор ф илософии Г алльского ун и в ер си тета, прусский подданны й, в 1858—'1862 гг. проповедник варш авской синагоги; о д н о ­ временно с М айзельсом (см . выше) был вы слан и з В арш авы и затем возвр ащ ен; впоследствии проповедник в Ф иладельф ии. 226) В ел . к п. М ихаил Н иколаевич и его ж ен а , бывшие в В арш аве п р оездом и з-за границы . 226) Гминные суды — сельские суды в Ц арстве П ольском . Устав о сел ьск и х с у д а х был высочайше утв ер ж д ен в 1860 г. и обнародован 1 м арта 1861 г. Тминными суд ь я м г были местные помещ ики или и х зам естители. Т олько П ол ож ен и ем о сельск ой гмине 19 ф евраля 1864 г. патрим ониальная ю рисди кция и власть пом е­ щиков уничтож ены . 227) П опель (ум . 1878 г . ) — известны й варш авский танцовщ ик. 228) В «Колоколе» № 151 от 1 дек абр я 1862 г. напечатано «Офицерам р у с ск и х войск от Комитета р у сск и х оф ицеров в П ольш е». 22э) К иреев, А лександр А лек сеевич, 1833— 1910, адъю тант К онстантина Н и к о ­ лаевича, впоследствии состоявш ий при нем , а п осл е его смерти при его в дов е, геиерал-от-кавалерии, писатель-славяноф ил и богослов . 23°) Д ел о в Х ел м е, т .-е . Х о л м е. Местный обы ватель А л ек сан др -А н др ей Смарчевский д он ес о том, как его приняли в револю ционное общ ество, и после д о н о са и сч ез. О к азалось, что 21 н оя бр я / 2 дек абр я Смарчевский и его дом оправи­ тельница К онстанция Ч ерн як были убиты по поручению Ц ен трального Н а р о д ­ ного К омитета. И сполнителем приговора был пом ещ ик Л еои Н ем и р овск и й , бызш.тй революционны м окруж ны м начальником . В дел е были замеш аны к сен д з Маркевич и р я д д р у г и х д уховн ы х л и ц , приним авш их п р и ся гу от вступ аю щ и х в револю ционное общ ество лиц. 231) К онтский, А п ол ли н ар и й , 1824— 1879, скрипач, директор В арш авского музы кального института. і32) В оенном у пол евом у с у д у были преданы 66 человек д в о р я н , мещ ан и к р е­ стьян по обвинению к п р ин адл еж ности к тайном у общ еству, им евш ем у целью произвести всеобщ ее восстание в Ц арстве П ольском . С уд п р о и сх о д и л при открытых дв ер я х и с защ итниками. 233) К орнилович, генерал -м айор, член полевого ауди тор и ата войск Ц арства П ольского и председатель с у д а н ад 66 револю ционерам и. 234) М ихаил М арш евский, епископ калиш ский с 1856 г. И осиф Ю ш инский ■(а не Ю хш инский), епископ сандом ирский с 1859 г. 17*
260 Красный Архив 235) С карж ински й, граф Виктор А лек сандрович, белостокский уездны й п р ед ­ водитель дворя нства, и . д . гр одненского губер н ск ого предводителя двор янства, ум ер в 1882 г. 236) Матвей М аерчак, апостольский викарий, управляю щ ий К елецкой еп ар ­ х и е й , был возведен в сан епископа и ер и х о н ск о го , при чем ем у было разреш ен о правительством пр одол ж ать упр авлять еп ар хи ей . Іп рагІІЬиз іп Ш е І іи т — в стр ане неверны х. Обычай назначать епископов на несущ ествую щ ие кафедры о сн ов ан на том , что р а з возникш ая каф едра ю ридически не считается прекра­ тивш ей свое сущ ествование, хотя бы д л я епископа и было фактически невозм ож но зан я т ь ее. И ер и хон — гор од в П ал естине. 237) Следственны е ком иссии в Х ол м е и Р адом е раскры ли деятел ьное участие к атол ического духовен ств а в револю ционном д в и ж ен и и , то ж е обн ар уж и л ось и в д р у г и х м естах. 23?) В ел . к н. М ихаил Н иколаевич был назначен наместником на К авказ 6 д ек абр я 1862 г. *39) Р ж ев у сск а я , граф иня, Р о за л и я А лек сан др овн а, 1791 — 1865, р о ж д . 'княж н а Л ю бом и р ск ая, статс-дам а р у сск о го д в о р а , ф илантропка, известна была как сторонница Р о сси и . 24°) Н и колай Эпш тейн не был членом Ц ентрального К омитета. 241) Л у б ен ск и й , граф К онстантин, настоятель католической церкви П аж е­ ск ого к ор п уса в П етер б у р ге, впоследствии с 1863 г. епископ августовский, ПО' отзы ву Н . В . Б ер га «человек зам ечательного ум а , по вместе с тем чрезвычаііно хитры й»; его влиянию приписы вался выбор Ф елинского в варш авские ар хи еп и ­ скопы . З а участие в восстании был со сл ан в Н -Н о в го р о д , где и ум ер в 1869 г. 242) В ночь па 11/23 дек абр я была захв ачен а тайная типограф ия, где печаталась газета «Р ух» № 10, и ар естован в ней типографщ ик Р ом уал ь д К лосович. В тот ж е день был арестован Б ронислав Ш варц, один и з видны х деятел ей партии «крас­ ны х», член Ц ентрального Н ар одн ого К ом итета, заведы вавпш й районом за В исл ой. 243) Д л я рассл едован и я по д е л у о захваченной тайной типографии на ул ице В и док была назначена ком иссия п од председательством ж андарм ского полковника. Т алаевск ого. 244) Г ородовой , уитер -оф ицер Зл о б и ц к и й , 15/ 27 дек абр я обнаж енн ой саблей ранил в гол ов у пристава ш табс-капитана Б р одовского и з мести за сл у ж еб н о е взы­ ск ан и е и «позволил себе д ер зк и й поступок» против полицм ейстера полковника З ен гб; ш а. Он был р асстр еля н . 245) Д еп ут ац и я от л .-г в . Ф инляндского полка: ком андир полка генералм айор И ван Степанович Г анецкий (1810— 1887), впоследствии комендант П етер­ бур гск ой к реп ости , баталионны й ком андир полковник М ихаил Яковлевич Гри­ горьев и полковник Я ков К ай хозров и ч А л х а зо в (1826 — 1 8 9 .), впоследствии генерал -от-инф антер ии. 246) Ю лий П еш ке — преподаватель В арш авского м узы кального и нститута. 2‘ 7) 10 сен тябр я 1862 г. было вы сочайш е утв ер ж д ен о мнение Г осудар ств ен ­ ного Совета об устройстве крестьян, поселенны х в односел ьях губерний: В ил ен­ ск ой , Г р одн ен ск о й , К овен ской и М инской и части В итебской. 248) Р ек р утск и й набор был объявлен на 3/ 15 ян вар я 1863 г ., что и п осл уж и л о сигналом к откры тому восстанию . 24в) Г арвол инск ая и стор и я со стоял а в том , что еврей, х о зя и н корчмы в Г ар волине (С едлецкой г у б .), заметиц о р у ж и е у т р ех м олоды х л ю дей , остановивш ихся в его корчм е, дал знать об этом бурм истру; обыск обн ар уж и л больш ой запас о р у ж и я в и х бричке. 260) В ночь с 8 на 9 ян вар я нов. ст. 1863 г. были арестованы в П ар и ж е по тре­ бованию р усск о го правительства польские револю ционеры В л а д . М илович, Ц верцякевич и Годлевский (по др уги м сведениям П одл евский или Игнатий Х м ели н ск и й , организатор п окуш ен ия на К онстантина Николаевича,). Один и з ар е­ стованны х был сейчас ж е о свобож ден , а двое д р у г и х высланы и з П ар и ж а.
14 Д Е К А БРЯ 1825 Г. В ПИСЬМАХ ГР. М. Д . НЕССЕЛЬ­ РО Д Е. Письма гр. Марии Дмитриевны Нессельроде, жены министра иностранных дел К. В. Нессельроде (1780—1862), к ее брату Николаю Гурьеву, русскому послу в Гааге ( | 1849 г.), к его жене и к матери, вдове министра финансов Д. А. Гурьева (1751—1825), охватывающие время 1820—1849 годов, давно были оценены по достоинству, и не только историками: ими интересовались и в той придворной среде, к которой принадлежал их. автор. Об этом свидетельствуют две каллиграфические копии, сделанные для членов царской семьи; одна, изготовленная в 1874 г. для Александра II, -представляет обширное извлечение, охватывающее переписку на всем ее протяжении; другая, хранившаяся в библиотеке б. Зимнего .дворца, содержит письма от декабря 1825 года. Интерес к письмам Нессельроде-Гурьевой вполне понятен. Наблюдательная и умная женщина, она, по своему положению при дворе и в кругах бюрократиче­ ской знати, была очень хорошо осведомлена об интимной, закулисной стороне круп­ нейших политических и дворцовых событий; склонная к резким и определенным суждениям, она умела к тому же передать их живо и ярко. Наибольший интерес в переписке Нессельроде представляют, несомненно, пе­ чатаемые здесь письма времени междуцарствия 1825 года и восстания 14 декабря — недаром они были дважды скопированы при дворе. Письма эти очень обстоятельны. Некоторые из них написаны в виде поденной записи событий между двумя очеред­ ными почтами; записи делались, так сказать,- по горячим следам событий и шаг за шагом отмечают и смену отдельных эпизодов, и изменения общей придворной си­ туации. Корреспондентов Нессельроде в ее письмах, конечно, больше всего интересовал этот именно рассказ о событиях, о поведении отдельных лиц, их характеристики, оценки общего положения дел во дворце. Гассказ этот сохраняет большой интерес и для современного читателя, дает подчас очень ценные детали. Однако, для нас теперь письма Нессельроде интересны прежде всего как отражение мыслей, толков и настроений той среды, к которой она принадлежала и против котороГСв первую очередь и было поднято знамя восстания 14 декабря. В дни междуцарствия в этой среде толковали прежде всего, конечно, о личных качествах обоих кандидатов на престол; но, как это всегда бывает при сменах цар­ ствований, разумеется, много говорили и об общем положении дел и о желательном направлении политики предстоящего царствования. Письма Нессельроде, писанные д о 14 декабря, дают несколько интересных замечаний на эти темы, чрезвычайно
262 Красный Архив характерных по определенности и яркости их дворянской, помещичьей окраски. Хозяйственные затруднения дворянства, падение цен на продовольственные продукты, стеснения крестьянской базарной торговли, казенные повинности, крестьянские не­ платежи и бунты против господ, — вот, что прежде всего приходит Нессельроде на ум при характеристике «печального состояния внутренних дел». Внимание к интере­ сам дворянства, твердый полицейский порядок на местах и наверху, на престоле носитель власти, при котором «не было бы утрачено очарование службы».— вот ее желания от предстоящего царствования. Когда разразилось 14-е декабря, подлинный смысл событий для Нессельроде, как, и для многих других людей ее круга, еще не знавших подробностей о заго­ воре, сначала был не вполне ясен. Среди мятежников было так много хорошо зна­ комых людей, близких по светским и семейным связям, по службе, но имуществен­ ному положению; казалось, что все происшедшее — не больше, как очень крупное и неприятное, но все же лишь недоразумение в своей среде, в роде тех, какие бывали и при прежних сменах на престоле. Но как скоро стало ясно, что дело идет не о лице, а о порядке, о всем самодержавно-крепостном укладе и что в лице мятеж­ ного каре в русскую жизнь вступает впервые та самая революция, которую уже знали во Франции, Испании и Италии, сторона Зимнего дворца не знает колебаний и свою позицию в развернувшейся борьбе занимает с гораздо большей решимостью11 твердо* тью, чем сторона противоположная. На ружейные выстрелы она отвечаеткартечью, на планы цареубийства — действительными виселицами на кронверке Петропавловской крепости, па призывы к «вольности» и увещания из тюрьмы — ссыл­ кой в Сибирь, учреждением третьего отделения и двойной-тройной цензурой; она запечатывает в тайниках архивов «Русскую Правду» и конституционные проекты, декабристов и в глухой тишине всеобщего молчания открывает простор клевете и шулерству казенного «Донесения» и «исторического труда» статс-секретаря Корфа, В семейной переписке Нессельроде та же смена настроений придворной среды проходит перед нами, так сказать, в бытовом преломлении. Первоначальные сравни­ тельно сдержанные суждения ее о происшествии и об отдельных лицах сменяются безудержной | злобой и ненавистью, когда она узнает о настоящих целях тайного общества. Забываются все личные связи; заговорщики — изверги, смерть — заслужен­ ная кара для всех них; Николай — герой и спаситель России, после 14-го исче­ зают последние колебания в оценке его личности. С злорадным торжеством Нессель­ роде отмечает растерянность и малодушие в рядах декабристов; но настороженным чутьем врага она угадывает среди них и отдельных крупных противников. То же чутье подсказывает ей и общую оценку движения: этс—не преходящее недоразумение. а большая опасность и на долгое время; у заговора глубокие корпи, широкие разветвления, и вслед за разгромом тайного общества пред новым царствованием станет значительно более трудная задача — дать иное направление общему на­ строению умов молодежи. Таково содержание печатаемых ниже писем Нессельроде-Гурьевой. Письма М. Д. Нессельроде хранятся в настоящее время в «Древлехранилище» («Мссксеском Истсрическсм Архиве»), в составе 3 разряда Государственного Архива под № 43; там же хранится и выборка, сделанная для Александра II. Другая копия находится в «Архиве Октябрьской Революции» в Москве в составе бумаг«Библиотеки Зимнего дворца», под № 1414. Письма печатаются здесь с небольшими
14 декабря 1825 г. в письм. Нессельроде 263 купюрами: выпущены места, касающиеся чисто семейных обстоятельств. К де­ кабрьским письмам 1825 года присоединены отрывки и из трех писем 1826 г., примыкающие к ним по содержанию. В оригинале письма написаны по-французски; здесь они даются в переводе, выполненном научной сотрудницей Центрархива Е. А. Васильевой. В письмах к брату, сообразно их тону, обращение «Ѵош» передано по-русски через «ты», в остальных—через «вы». Допущены некоторые отступленияот пунктуации подлинника. Разрядкой набраны слова, подчеркнутые в оригинале. Б . Сыроечшстй. 1. . М. Д. Нессельроде Н. Д. Гурьеву 2 (14) декабря 1825 г. Год том у н азад в этот день я б ы ла в Р и м е *); н есм отря н а мое во сх и ­ щ ение перед этим городом , п ервы м в а н н а л а х и стори и , первы м в м и ре, я в нем не ч у в с тв о в ал а себя сч астли вой . С ко л ько бедствий з а это в р ем я , и н а с к о л ь к о п остигш ее нас то л ь к о что н есч астье ещ е си л ьн ее ом рачает н аш и дни! Мы д о л ж н ы будем вечно о п л а к и в а т ь н аш его го су ­ д а р я и все то, что он д л я н ас сделал! Ч ем то л ь к о мы ем у ни обязан ы ! К а к о й в н езап н ы й у д ар! К то бы мог д у м ать , что п ер еж и в ет его! Н и кто! В сп о м и н ая с восхищ ением его ф и гу р у , его м ощ ь, н евозм ож н о п ове­ р и ть, что он у м ер. Т ы м ож еш ь себе п р ед став и ть состоян и е августей ш ей сем ьи; б ед ная и м п ер атр и ц а - м ать! В с я ее ж и зн ь п ройд ет теп ерь в о п л а к и в ан и и этой, столь ч у встви тел ьн ой д л я нее п отери . П р ед став ь себе, к а к о е го р е, к а к и е ч у вства д о л ж н а и сп ы ты вать и м п ер атр и ц а Е л и з а в е т а ,— и в к а к о й момент? В то именно в р е м я , к о гд а она б ы ла т а к сч астл и в а д о к азател ь ств о м п р и в я зан н о с ти г о с у д а р я , которы й за ней п осл ед о в ал . О на у е х а л а ум и р аю щ ей , и ей ж е п р и ш л о сь за к р ы т ь ему г л а з а . И м ели сведен и я о ней от д вадц ать п ервого; зд оровье ее бы ло х о р о ш о , п о с к о л ь к у это возм о ж н о п р и столь п еч ал ьн ы х соб ы ти ях. В виду ск о р б н ы х п р и ­ го то влен и й , ей п р ед л о ж и л и п о к и н у ть зан и м аем ое ею пом ещ ение, — ей было отведено помещ ение за городом ; она н аш л а в себе достаточно силы , чтобы д в а р а з а в день п р и е зж а т ь в это скорбн ое место н а бого­ с л у ж е н и я . К н я з ь П е т р 2) п иш ет, что он был п о р аж е н си лой ее д у х а . Она в ы р а зи л а ж е л а н и е со п р о в о ж д ать тело; вопрос л и ш ь в том , х в а ти т л и у нее д л я этого с и л ,— ведь к а ж д у ю м и н уту будут п рои сходи ть все новы е и новые д у ш у р азд и р аю щ и е сцены . К а к т я ж е л о д ел ает ся п ри м ы сли о том, что остан ки г о с у д а р я п роследую т ч ерез его с тр а н у , к а к т я ж е л о , 1) К онец 1824 года и часть 1825 г. графиня Н ессельр оде провела в путеш ествии по И талии. 2) П . М. В олконский, сопровож давш ий Е л и зав ету А л ек сеевн у на юг. !
264 Красный Архив ко гд а дум аеш ь обо всем этом ш ествии , о том, что все будут и сп ы ты вать, к о гд а у зн а ю т , что тело его п р и б л и ж а е т с я к столи ц е, и о том , в каком в о зр асте мы его тер я ем . В се способствует том у, чтобы горе это было ещ е более у д р у чаю щ и м . К н я з ь В о л к о н ск и й п р е д п о л а га л , что н а с л е д н и к ,— у меня н ех в атает м у ж еств а с к а за т ь : г о с у д а р ь ,— п риедет в Т а г а н р о г в конце этого м есяц а; но ещ е н еи звестн о, не п р ер в ет ли он своего п ути , когд а у зн ает об этом н есч астьи , которое его несом ненно очень п орази т. Д о н асто ящ его врем ени здесь ничего неизвестно относительно его п р и е зд а ; если я что-либо у зн а ю по этом у п овод у, я тебе сообщ у, так к а к в течение ещ е н е с к о л ь к и х часов не б уду зап еч аты в ать п и сьм а. И з п и сьм а, п о сл ан н ого тебе А л ек сан д р о м х) ч ерез к у р ь е р а , ты м ож еш ь со став и ть себе п р ед став л ен и е о том , что мы здесь п ереж и ваем ; р ас т ер я н н о сть к р а й н е в е л и к а , и лю бопы тно, что б ольш и н ство отдает п редпочтен и е отсутствую щ ем у. В один и з б л и ж а й ш и х дней, по п р и ­ бы тии г о с у д а р я , к тебе будет о тп р ав л ен к у р ь е р ... Г о су д ар ь п р о сту д и л с я п р и п осещ ении м он асты ря св. Г ео р ги я, р асп о л о ж ен н о го н ев д а л ек е от Б а х ч и с а р а я . Д о р о г а ту д а идет через б ольш ую р ав н и н у ; он бы л в ерхом , в одном л и ш ь м ун д и ре. В это врем я д у л очень холодн ы й ветер. С опровож д авш и й его ф ельд ъегерь Г одеф руа все в р ем я п р е д л а г а л ем у н адеть б у р к у ; он о т к а зы в а л с я и вы ш учи вал его , что тот ж а л о в а л с я на т ем п е р ату р у ; с этого им енно д н я он и почув­ ств о в ал н ед ом оган и е. Е щ е не д о е зж а я до этого го р о д а, сд ел авш егося сто л ь п ам ятн ы м , один из ф ел ьд ъ егерей , по ф ам илии М асков, бы л вы бро­ ш ен и з тел еги и ум ер н а месте. Г о су д ар ь у в и д ел скоп лен и е н арод а; он о ста н о в и л ся, сош ел с л ош ад и и был п о р аж ен п ри виде этого чело­ в е к а ; он с к а з а л со п р о в о ж д ав ш ем у его д о к то р у : «Это п р и ч и н яет мне больш е стр а д а н и й , н еж ел и м оя л и х о р а д к а» ; он го вори л и часто затем п о в т о р я л , что с ним н и к о гд а не сл у ч ал о сь ничего подобного. Со свой­ ствен н ой ему сердечн остью , которую мы т а к в нем ц ен и л и , он тотчас ж е п о ду м ал о вдове, о д етя х . Я п р и л а га ю н еск о л ь к о к р а т к и й , но точны й р а с с к а з о болезни г о с у д а р я ; я и з в л е к л а его из п и сьм а к н я з я П е тр а к моему м уж у; он в о тч ая н и и , но ем у все ж е м ож но п о зав и д о в ать ; он имел возм ож н ость д о к а за т ь его вел и честву до п оследней его м инуты свое усерди е, свою п р ед ан н о сть. Н а Г о л и ц ы н а 2) п о л о ж и те л ьн о т я ж е л о см отреть. Т еп ерь передаю т его р азм ы ш л е н и я по п овод у отъезда го с у д а р я . Б ы л и странн ы е вещ и; сам ое п р и м еч ател ьн о е то, что обы кновенно перед отъездом го су д ар я б о го сл у ж ен и е сов ер ш ал о сь в К а за н с к о м соборе, на этот ж е р а з оно п р ои сх о д и л о в Н е в с к о й Л а в р е м еж д у четы рьм я и п ятью часам и у т р а ; там он м о л и л ся с ж а р о м и со сл езам и ; ко дню св. А л ек сан д р а он всегда д е л а л к а к о й -л и б о д ар м онасты рю ; в этот р а з он п о ж ер тв о в ал туд а 1) Б рат М. Д . Н ессел ь р о д е, член Г осудар ственного Совета. 2) К н. А . Н . Голицы н.
14 декабря 1825 г. в письмах Нессельроде 265 свечей, л а д а н а и м а сл а н а целы й год. М ож но бы ло бы р а с с к а за т ь и ещ е много так о го , что теп ерь к а ж е т с я п ри м ечател ьн ы м . М ой м у ж , к а к ты м ож еш ь себе п р ед став и ть, соверш ен но р а зб и т , д у ш ев н ы е с т р а д а н и я о тр аж аю тся и н а его зд о р о в ь и . Я р ад у ю сь том у, что ему п р и х о д и тся быть все в р ем я в дей ствии : это х о т я н еск о л ь к о его п о дд ер ж и вает. ІІз В ар ш а в ы нет н и к а к и х и звести й; н еи звестн о, п о к и н у л л и ее го су д ар ь и когда им енно; все н еясн о , все л и ш ь п р ед п о л о ж е н и я . С к а ж д о й почтой ты будеш ь п о л у ч ать от м ен я х о тя бы н еск о л ь к о с л о в ... 2. М. Д. Нессельроде Н. Д. Гурьеву 6/18 декабря 1825 г. П о стар аю сь м ал о -п о -м ал у , ху д о л и , хорош о л и , оп исать тебе, что п р о и сх о ди л о здесь в эти дни м е ж д у ц а р ств и я ; х о ч у п ри сту п и ть к этому за н еск о л ь к о дней р ан ее , чтобы не быть зас ти гн у то й в р а с ­ п л о х о тп р ав ко й ф ел ь д ъ егер я ; он п овезет о ко н ч ател ьн о е и звести е о п р о во згл аш ен и и г о с у д а р я , которого, я н ад ею сь, госп одь по м ило­ сердию своем у, и зберет д л я н ас. Б р а т мой оп и сал у ж е тебе засед ан и е С овета х). Со д н я этого ро ко в о го собы тия в ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й не мог п о сту п ать и н ач е, н еж ел и к а к он п о сту п ал , по он внес в свои п р ек р асн ы е д ей ств и я сли ш ком больш ую поспеш ность: он всех и без в сяк о го п о р я д к а за с та в и л п ринести п р и с я г у , что и п овело к то м у , что в о й с к а п р и с я г н у л и р ан ее, н еж ели п р ед стави тел и в л асти . Р еш ен и е его п ер ед ать п рестол б р ату могло бы быть л у ч ш е осущ ествлен о, если бы он тотчас ж е со зв ал Совет и обсудил эту м ы сль с ч лен ам и С овета; он ж е в этом д ел е р у к о ­ во ди л ся одним лиш ь собственны м п обуж ден и ем . К о н еч н о , н е л ь зя не в о сх и щ ать ся этим его н еп осредствен н ы м реш ен ием , этим его д обро­ вольны м отречением ; но м ы сль эта не л и ш ен а и гл у б о к о го р ас ч е та. Е сл и б р ат будет н астаи в ать н а со д ер ж ан и и а к т а , прочтенн ого в зас е­ д ан и и С овета, где он з а я в л я е т , ч т о о т р е к а е т с я от ц а р ­ ст в о в а н и я , ч у в с т в у я свою н е с п о с о б н о с т ь , поведение в ел и к о го к н я з я Н и к о л а я о б яж е т его; оно и скл ю ч и т возм ож ность в сех тех п р етен зи й , тех у п р е к о в , которы е б р ат мог бы ему сд ел ать, если бы он о б ъ яв и л себя и м п ератором , к а к он и им ел на то п р ав о , в в и д у того, что д окум ент соверш ен но за к о н е н . Н о н адо бы ло, чтобы в ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й и и м п ер атр и ц а М ар и я с о х р а н я л и спокойствие и тер п ел и в о в ы ж и д ал и ответа К о н с тан ти н а . М еж ду тем м ож но ли было сд ел ать б ольш е того, что было сд ел ан о, п о с к о л ь к у по всей им перии б ы ла п р и н есен а п р и с я га? *) Засед ан и е Г осударственного Совета 27 н о я б р я , .манифест А лек сан дра I об отречении К он стантина. в коем был оглаш ен
266 Красный Архив К а к то л ь к о сд ел ал а сь и звестн а эта а л ь тер н ати в а и п р е р е к а н и я по этом у п оводу м еж д у д ву м я к н я з ь я м и , общ ественное м нение всех к л ас со в в ы с к а за л о с ь за отсутствую щ его; особенно не ск р ы в ал и своего п р ед п о ч тен и я воен ны е, которы е б о ял и сь Н и к о л а я . Мне д у м ае тся, что и м п ер атр и ц а и Н и к о л а й , восп ри н и м авш и е, м ож ет бы ть, д аж е с н еко ­ торы м п р еу в ел и ч ен и ем это еди нодуш ное ж е л а н и е , бы ли им н ап у ган ы и х о тел и у д е р ж а т ь К о н стан ти н а; к нем у п о сы л ал и к у р ь е р а з а к у р ь е р о м ; н а эти х д н я х о тп р ав и л и О п очи н ин а, которы й я в л я е т с я д оверен ны м л и ц ом отсутствую щ его; у в е р я ю т , что и м п ератри ц а-м ать, о т п у с к а я его, с к а з а л а : « П р и в е з и т е м н е К о н с т а н т и н а». П ри б ы вш и й сю да в ел и к и й к н я з ь М и х аи л , после того к а к он у з н а л эту у ж а с н у ю д л я его б р ата весть, в п л о ть до сам ой Р и ги д е л а л о стан о вки д л я н очл ега; но к о гд а он у з н а л о поведении своего б р ат а Н и к о л а я , его р ад о сть видеть п р о во згл аш ен н ы м своего лю бим ца 2) бы ла столь в е л и к а , что он п о м ч ал ся со всей поспеш ностью и п р и е х а л сю да в ш есть часов у т р а . Он б р о си л ся Н и к о л а ю н а ш ею , г о в о р я , что он го р д и т с я тем , что он р у сс к и й и что он т а к с ним б л и зо к , вообщ е все то, что в п одоб н ы х с л у ч а я х м ож ет п о д с к аза ть эн ту зи азм . Он пробы л здесь д в а д н я и бы л о тп р ав л ен н азад в В а р ш а в у , чтобы , к а к го в о р я т, склон и ть своего б р ат а к восш ествию н а п рестол . П р ед п о л агаю т, что он п ри ­ в о зи л а к т своего лю би м ц а с и зъ я в л ен и ем его п окорн ости Н и к о л аю в ка ч е ств е п о д д ан н о го ,— что эта б у м ага б ы ла п р и с л ан а с ним. В о всем этом н еп ости ж и м ы м я в л я е т с я то, что дело так о го огром ного зн а ч е н и я р еш ал о сь и скл ю ч и тельн о в п р е д е л а х сам ой вы сочайш ей сем ьи , что его н и с к е м не о б су ж д ал и , н есм отря н а то, что это н а д л е ж а л о бы сд ел ать. М не сты дно с к а з а т ь , что единственны м лицом , к о то р о е , к а ж е т с я , до н екоторой степени п освящ ен о в собы тия, яв л яется. М и ло р адо ви ч; м ож ет бы ть, это доверие к нем у в ы зван о м ы слью , что им енно ем у о б язан ы сох р ан ен и ем п олн ого сп о к о й ств и я, но сп окой ­ ствие это п о д д ер ж и в ае тся к аж д ы м в отд ельн ости, а отню дь не этим бес­ сердечны м п о ли ш и н ел ем . М ож но т а к ж е п р ед п о л о ж и ть , что этот-то госп один п о стоян н о твер д и т им , ч т о в с е х о т я т К о н с т а н ­ т и н а , и , м ож ет бы ть, за п у ги в а е т и х возм ож н ы м и последствиям и в торой п р и с я г и , в с л у ч а е , если К о н стан ти н будет н астаи в ать н а своем н еж е л а н и и ц ар ств о в ать . В ы ск азы в аем ы е мною здесь п ред п о л о ж ен и я м ож но вы вести и з слов сам ого в ел и к о го к н я з я Н и к о л а я , п еред ан н ы х и з д о сто в ер н ы х и сточ н и ков и з д в о р ц а. И т а к , этот в ел и к и й к н я з ь , отн оси тельно которого и м п ератор А л ек ­ с а н д р е м удрости своей р еш и л , что ем у не следует ц ар ств о в ать , п р и зы ­ в а е т с я н а тр о н своей семьей и общ ественны м мнением! Н а чем оно осно­ вы в ается? Я у т в е р ж д а ю , ч т о н и н а ч е м с е р ь е з н о м . Он у д а л и л с я д вен ад ц ать л ет том у н а за д , и не потом у л и его теперь х о т я т , что, п о с л у х а м , он п е р е м е н и л с я ? Н о т а к какя гл у б о к о у б е ж д е н а , что он все тот ж е , я д р о ж у п ри м ы сли, к а к бы 1) И зв естн а д р у ж б а М ихаила П авловича с К онстантином .
14 декабря 1825 г. в письмах Нессельроде 267 он не п о д д ал ся со б л азн у быть возведенн ы м н а п р есто л . П омимо того,, что он сам соверш ен но не соответствует этом у п о ло ж ен и ю , п р и х о д и тся т а к ж е п одум ать и о к н я г и н е Л ови ч и обо всем ее а н т у р а ж е , которы й будет у ж а с е н . Т е самы е л ю ди , которы е сейчас х о т я т его, б у д у т позднее п л а к а т ь кровавы м и сл езам и ; он не п р о я в и т себя в п ервы е ж е м есяц ы , но я р у ч аю сь , что не п ройд ет и го д а, к а к все го р ь к о р а с ­ к аю тся в своей оценке и б удут вдвой не о п л а к и в а т ь почи вш его го су ­ д а р я . Это будет ц ар ств о в ан и е н ед о в е р и я , ш п и о н ства, с ты сяч ью м ело ч н ы х и у ж а сн ы х п р и д и р о к . О чень п еч ал ьн о д л я в ел и к о го к н я з я Н и к о л а я , что поведени е его бы ло столь н ер азу м н о ; он в ы зв ал н ен ави сть и п р о к л я т и я со стороны войск; его считаю т всп ы льчи вы м , суровы м , м стительн ы м , ск у п ы м . О п асаю тся, к а к бы он, если будет ц а р с тв о в а ть , не о к а з а л с я н ед оста­ точно опытны м и не п р о я в и л сли ш ком больш ой охоты в о ев ать и со зд ать себе этим и м я, к чем у он и в сам ом деле стрем и тся. Он п остоян н о гово­ р и т, что сты дно ко м ан д о в ать в ой ском , которое п о к р ы л о себя с л а в о й , и в то ж е в р ем я сам ом у д а ж е не п он ю хать п о р о х а . Н о ведь ем у всего д вад ц ать д ев ять лет; м ож ет бы ть, сдел авш и сь го су д ар ем , он отброси л бы п р и стр асти е к военны м м елочам , п р о я в и л бы себя хор о ш и м ад м и н и стр а­ тором и п р и с л у ш и в а л с я бы к советам оп ы тн ы х лю дей. Я у тв е р ж д а ю , что в его ц ар ств о в ан и е д ы ш ал ось бы л егч е, и к а ж д ы й им ел бы б ольш е лич н ой свободы , чем это бы ло бы иод в л асть ю того к н я з я , восш ествие ко торого н а п р естол ож и д ается в б л и ж ай ш и е дни и которое м ож но было бы ср авн и ть с д е с п о т и ч е с к и м у р а г а н о м (п н о и га§ап й езр о іе). Он не лю бит в ел и к о го к н я з я Н и к о л а я , и я сом не­ в аю сь, чтобы то о б стоятел ьство, что он о б я за н ем у п рестол ом , восстан о­ вило м еж ду ними добры е отн ош ен и я; он бы сум ел д ать д у р н о е и сто л к о ­ в ан и е сам оотверж ени ю б р ата. А к т, у стр ан я ю щ и й К о н с тан ти н а от п р есто л а , составл ен Г ол и ц ы ­ ным; с ним он тогда и беседовал по этом у п оводу; он г о в о р и л , что м ы сль эта не бы ла ем у н икем в н у ш ен а, что он возы м ел ее сам и сам п р и е х а л сообщ ить ее и м п ер ато р у А л е к с а н д р у , которы й со гл ас и л с я вы ­ п олн и ть его ж е л а н и е, тогда ж е об этом и бы л составл ен а к т . Ж а л ь т о л ь к о , что а к т этот не п р ед ал и гл асн о сти : этим было бы у стр ан ен о сто л ь к о сто л кн о вен и й , да и вообщ е все то, что п рои сходи т теп ер ь . С этой мыслью св ы кл и сь бы; н а это см отрели бы, к а к н а нечто в п ол н е есте­ ственное; то гд а не п ри ш лось бы, к а к теп ер ь , с огорчением ви д еть , что к а к то л ьк о и м п ератор А л ек сан д р за к р ы л г л а з а , п ервое, что сде­ л а л и , •— это н ар у ш и л и его волю . Н а к о н в ер те, в котором н а х о д и л с я а к т, было н ап и сан о , что сод ерж ан и е п о д л еж ал о п рочтению п р еж д е всего прочего. В ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й , го в о р и в ш и й об отступ лен и и К о н стан ти н а от за к о н а об и м п ераторской ф ам и ли и , и зд ан н ого его отцом, у з н а л т а к ж е , что, п о с ту п а я и н аче, К о н стан ти н п р егр еш и л бы п р о ти в его (А л ексан д р а) п ам я ти . Т о л ь к о бы он ц ар ств о в ал ! В се мои ж е л а н и я н ап р ав л ен ы к это м у . Н е то, чтобы я стр ои л а н а этом л ичн ы е свои р асчеты , но я у в е р е н а ,
Красный Архив 268 что это ц ар ств о в ан и е не бы ло бы т а к п р о и зв о л ь н о , т а к м у ч и тел ьн о, к а к ц ар ств о в ан и е К о н с тан ти н а . В се о ч ар о в ан и е сл уж б ы у тр ач ен о ны н е, особенно д л я тех , кто им ел счастье бы ть п ри б л и ж ен н ы м к го су ­ д ар ю . М ож ет бы ть ц ар ств о в ан и е более уд овл етвори тел ьн ое в отно­ ш ении вн у тр ен н его у п р а в л е н и я , но н и к о гд а не будет столь отеческого, сто л ь к р о тк о го ! Н е сл ы х а н н о е м нож ество л и ц о п л а к и в ает в нем своего б л а го д е т е л я . Т еп ер ь п олучен о оп исан ие его болезн и и л еч ен и я в н ач ал е ее. В се сп ец и ал и сты с х о д я тс я в том, что В и л л и е г) не р ас п о зн ал его б олезн и , к о т о р а я б ы л а не что и ное, к а к л и х о р а д к а ,— б о л е з н ь , р ас п р о ­ ст р а н е н н а я в К р ы м у , л еч и ть которую н адо хи н ой д л я п р ед у п р еж д ен и я п о вто р н ы х п р и ступ ов и сл аб ости . В место этого, н ач ал и с того, что стали и зн у р я т ь его сл аб и тел ьн ы м и , к а к ты м ож еш ь это видеть по в ы д ер ж ке и з письм а В о л к о н ск о го , к о торую я тебе п о с л а л а . Ч то ещ е сп асает этого ч ел о в е к а, т а к это то, что в течение н е с к о л ь к и х дней госуд арь о тк а зы ­ в а л с я от л еч ен и я . Г о в о р я т, что л е к а р с т в а бы ли к а к р а з п ротивоп о­ л о ж н ы е то м у , чего т р еб о в ал а б олезн ь. В о многом и з того, что го в о р и л го су д ар ь и что теп ерь станови тся и звестн ы м , видн о, что он к а к бы п р ед ч у в ств о в ал , что долго не п р о ­ ж и в ет ; он го в о р и л С тран гф орду 2) в В ерон е и Л а-Ф ер р о н э 3), когд а видел его в последн ий р а з , что надо к а к м ож но скорее п ритти к соглаш ен ию в восточны х д ел ах , что он простой см ертны й, дни которого сочтены , что если вопросы эти не будут р азр е ш ен ы п ри его ж и зн и , то он отню дь не м ож ет п о р у ч и т ь с я , что н асл ед н и к его будет д ействовать •с той ж е ум ер ен н остью , к а к д ей ств о вал он, го в о р и л , что затр у д н ен и я м огут ещ е у с и л и т ь с я . Он с к а з а л Л а-Ф ер р о н э: — Я зн аю , к а к о е и сто л к о в ан и е даю т моей ум ерен ности; это меня н и с к о л ьк о не за т р а г и в а е т ; я б уду п о п р еж н ем у п р и д ер ж и в ать ся свои х принципов. Е щ е н адо тебе в к р а тц е сообщ ить недавню ю историю с А р акч е­ евы м ; ты у в и д и ш ь , что это за ч ел о век . З н ае ш ь л и ты , и л и нет, что д еся­ того се н т я б р я лю ди А р а к ч е ев а р а с п р а в и л и с ь с его лю бовницей? Н ад его лю дьм и п р о и зв о д и л и сь в ся к о го р од а у ж а с ы : и х били по сто, по двести у д а р о в к р я д у , п о д в ер га л и и с т я за н и я м , от которы х волосы встаю т дыбом; и душ ою всего этого б ы ла эта го сп о ж а . Н а к о н ец , п о тер яв тер п ен и е, одна д ев у ш к а л ет п я тн ад ц а ти п о д го в о р и ла свои х т о в а ­ р и щ ей , сл овом , всю ч е л я д ь , и у б ед и л а своего б рата п р и н ять н а себя р о л ь м сти тел я . Д еся то го , р ан о у тр о м , этот молодой ч ел о в е к входит с ку х о н н ы м н ож ом , оп р о ки д ы в ает эту д ам у, в о н зает н о ж ей и с к р ы в а е т с я , л и ш ь уд остовери вш и сь в том , что она более не ды ш ит. П и сьм о , п о дго товл яю щ ее г р аф а к этом у п роисш ествию , бы ло ему п ере­ д а н о во в р ем я его о стан о в ки н а п ути в Г р у зи н о ; по д ороге ко д во р ц у ему н еск о л ь к о р а з д ел ал о сь д у р н о . Он вы ходит из э к и п а ж а , ему сообщ аю т *) Л ейб-м едик. 2) А нглий ский п осол . 3) Ф ран ц узск и й посол .
14 декабря 1825 г. в письмах Нессельроде 269 о собы тии; он, к а к сум асш едш и й, вбегает в к о м н ату ж е р тв ы , бросается на ее тел о , х в а т а е т ее о кр о в ав л ен н ы й п л а то к , н ад евает его н а себя; он вел и т со б р ать всех свои х лю дей, п о я в л я е т с я перед ними с о б н аж ен ­ ной гр у д ь ю , п р и к азы в а ет им п р о н зи ть его. Н е т вообщ е т а к о го б е зу м и я , ко то ро го бы он не соверш и л , вп л оть до того, что он пиш ет госуд арю письм о, со о б щ ая ему о своем н есчастьи и з а я в л я я , что он соверш ен но не в состоян ии зан и м ать ся д ел ам и ; он о тстр а н я ется от всех д ел , в к л ю ч а я и п осел ен и я. М он ах Ф отий *), которы й об ъед и н и л ся с этим в л и я тел ьн ы м ч еловеком , чтобы н и зв ер гн у ть Г о л и ц ы н а, п р и е х а л из Н о в го р о д а, соверш ил об ряд п огреб ен и я и п рои зн ес н ад гробн ое сл ово, в котором в о с х в а л я л ум ерш ую , почти к а к святую ! Н е т так о го п р о я в л ен и я ск о р б и , котором у не п р е д а в а л с я бы гр аф п ри п огребен ии , вплоть до то го , что он д аж е б р о сал ся в м оги л у , вы ры тую д л я п о к о й ­ ной. Он п о х о р о н и л ее у п о д н о ж ь я п а м я т н и к а П а в л у п ер в о м у , н а том месте, которое он п р и готови л д л я себя. С мерть этой лю бовницы п о­ к а з а л а , что она бы ла д л я него всем; им енно она посредством своей ж естокости п о д д ер ж и в ал а весь этот п о р я д о к , эту и ск л ю ч и тел ь н у ю чи ­ стоту в доме; она и м ел а н адо всем строгое н аб лю д ен и е, у сп о к а и в ав ш е е недоверчивость гр аф а ; она п р о б о в ал а к а ж д о е к у ш ан ь е п р еж д е, н еж ел и оно бы вало ем у подано; он, в кон ц е к о н ц о в, не д ел ал ни одного ш а га , не посоветовавш и сь с нею. О на бы ла у ж е п о ж и л о й ж ен щ и н ой . С ледствие над его лю дьм и п р ои звод и л ось в Н о в го р о д е. О к а за л о с ь , что весь дом бы л в заго в о р е,— н и кого не оставал о сь д л я у с л у ж е н и я . О чутивш ись в столь бедственном п о л о ж ен и и , он возы м ел стран н ую мы сль вы п и сать сл у г и з Р и ги . Он о б р ати л ся к ІІа у л у ч ч и 2), которы й , к а к го в о р ят , п р и с л а л ем у лю дей. С этого врем ени он совсем о тстр а­ н и л ся от д ел , п р о вод и л все свое врем я то в Н о в го р о д ско м м он асты ре у Ф о ти я, то в самом городе. Г о су д ар ь н ап и с ал ем у, в ы с к а за л соч увствие его горю , у б еж д ал вновь п р и н я т ь с я за д ел а и п риб ы ть к нем у, но он о стал ся при своем р еш ен и и . Г о в о р ят, что, у зн а в о болезн и г о с у д а р я , он н ам е р ев ал ся о тп р ав и ть ся в д о р о гу , но тут до него дош ла ф а та л ь н а я весть. П о су ди , к а к все мы бы ли уд и вл ен ы : вместо того, чтобы теп ерь п р о д о л ж ать у п о р ств о вать в своем реш ен ии о тстр ан и ть ся от д ел , он и здает п р и к а з , в котором о б ъ я в л я е т о своем полн ом в ы зд оровл ен и и и о том, что с этого д н я он в о зо б н о в л яет все свои за н я т и я ! С этой ночи он н ах о д и тся зд есь, но он п о л о ж и те л ьн о з а б а р р и к а д и р о в а л с я и, го в о р ят, ни с кем не в и д и тся. П р и ж и зн и г о с у д а р я он п р и ч и н и л ем у огорчение тем , что б роси л д ел а, н аи бол ее его и нтересовавш и е, к а к , нап рим ер, д ел а п оселен и й ; он у п о р ств о в а л в о п р ек и всем его п и сьм ам , в которы х тот у б е ж д а л его вновь п р и н я т ь с я за н и х; извести е ж е о его кончине, которы м в с е мы были м о р а л ь н о убиты, вернуло е г о к ж и з н и ! В се уб еж д ен ы , что в ся эта и стори я ’) Известный ар хим андрит Н овгородск ого .Ю рьевского монасты ря. 2) М аркиз Ф ил. О сип. П а у л у ч ч и , лиф ляндский и кур л я н дск и й г е н е р а л губер натор.
270 Кр а сн ый Архив п р и ч и н и л а бы больш ое горе го су д ар ю , гак к а к она п о к а за л а эту л и ч ­ ность в так о м отв р ати тел ьн о м свете! В то в р ем я р а с с к а зы в а л и стол ько ан ек д о то в , один у ж а с н е е д р у го го . 7 [19] д е к а б р я . М ой м у ж бы л у в ел и к о го к н я з я ; он его, о д н а к о , не за с т а л . Он го в о р и л с его м атерью ; к о гд а он вы ходил от нее, одно и з д о вер ен н ы х ем у л и ц сообщ ило ем у, что к у р ь е р от и м п ератора К о н с тан ти н а п ри б ы л ; и звестн о, что он был п осл ан в ответ н а отп р ав л ен ­ ное военны м м инистром с к у р ь ер о м ж е сообщ ение о прин есен ной вой ­ ск ам и п р и с я ге. О чень и нтересн о у зн а т ь , что то он п р и в ез; у м еня сердце за м и р а е т от с т р а х а . Б о ю сь , к а к бы у го в о р ы О починина и вели кого к н я з я М и х аи л а не и сп о р ти л и всего д ел а. Е щ е н икогда Р о сси я т а к не н у ж д а л а с ь в пом ощ и п р о в и д е н и я ... Е щ е н и к о гд а ни одна н а ц и я не о ж и д а л а р еш ен и я своей судьбы сто л ь сп о ко й н о, с т ак о й п окорн остью . И сто р и я не зн ает другого так о го п р и м е р а ,— д в у х б р ать ев , столь вел и код уш н о п ереб расы ваю щ и хся к о р о ­ н ой , словн о м ячом . А л ек сан д р Б ен кен д о р ф п о л ь зу е тс я полны м доверием у в ел и к о го к н я з я Н и к о л а я , и бед н ая го л о в а его не в состоян ии вы дер­ ж а т ь всей зн ач и тел ь н о сти м ом ента: он почти соверш ен но откры то несет сп лош н ой в зд о р . Ж а л ь , что ціонархи больш ей частью заб л у ж д аю тся в и зб и р аем ы х ими л и ц а х ; п озднее ж е , ко гд а они зам ечаю т это, они в о п р ав д ан и е ссы л аю тся н а отсутстви е д остой ны х лю дей, тогда к а к если бы они т о л ь к о зах о те л и им еть л у ч ш и х советн и ков, так о вы е н аш л и сь бы! 8 [20] д е к а б р я . П р и б ы л к у р ь е р и з В ар ш а в ы , но ничто не в ы я сн и л о сь; он, д о л ж н о бы ть, п р и с л ан в ответ на б у м аги , отп равлен ны е с к у р ь е р о м ж е к К о н с тан ти н у . П о некоторы м ф разам М и лорадовича м ож но п р е д п о л а га ть , что К о н стан ти н п р и д ер ж и в ае тся своего п ер в о н а­ ч ал ьн о го о б р аза м ы слей, о д н ак о , к о гд а к стоп ам его будут п овергн уты п р о сьбы его сем ьи, а т а к ж е ж е л а н и е н ар о д а, он м ож ет перем енить реш ен ие; я этого очень бою сь. В п роч ем , все эти со о б р аж ен и я бес­ п о лезн ы , т а к к а к ко врем ени о тп р ав к и этого п и сьм а этот важ н ы й вопрос будет у ж е р азр е ш ен . 10 [22] д е к а б р я . Н и чего и нтересн ого; впрочем , ш ансы попреж нем у н а стороне того, кого ж е л а е т мое сердце. Г о в о р ят д аж е , будто бы в е л и к и й к н я з ь К о н стан ти н п р и с я г н у л своем у б р ату . П ора бы у ж е ко н ч и ть эти ц ерем они и . К ом ан д ую щ ем у отдан п р и к а з приготови ть вой ­ с к а к п рин есен ию новой п р и с я ги ; посм отри м ,— если за это дело в о зь ­ м у тся у м е л о , все сойдет хорош о; больш е всего оп асаю тся з а п ехоту и особенно з а д и ви зи ю , которой ко м ан д о в ал его вы сочество. В оп реки всем у, что ста ви тся ем у в у п р е к , он все ж е имеет все д ан н ы е, чтобы вы ­ д в и н у т ь с я ,— то л ь к о бы он не п р о я в и л сл и ш ком больш ой поспеш ности. Н а -д н я х он в ы с к а за л одну м ы сл ь, к о т о р а я м еня тр о н у л а ; го в о р я о в о з­ м о ж н о сти своего в о ц а р е н и я , о труд н ости н ай ти п о д х о д ящ и х лю дей, он го р яч о п о ж а л е л о н аш ем отце. К о гд а ж е ем у у к а з а л и н а то, что он п оследн ее в р ем я бы л очень сл аб , он ответил: <<Я п р ек р а сн о поним аю , что он бы не мог более бы ть ад м и н и стр атором , но он бы л бы хорош им со в ет н и к о м ,— о н б ы л д р у г о м н а ш е й с е м ь и».
14 декабря 1825 г. в письмах Нессельроде 271 А р ак ч еев им ел д ер зо сть п роси ть у и м п ер атр и ц ы ауд и ен ц и ю ; он а им ела слабость р азр е ш и ть ем у ее в тот ж е д ен ь. Это д о сто й н ая го су ­ д ар ы н я , но у нее нет т а к т а , она д о к а з а л а это н ео д н о к р атн о , т а к ж е и в данном сл у ч ае! Е е р о л ь м огл а бы быть п р евосход н ой , но о н а не су м ел а и сп о л ьзо в ать п о л о ж е н и я . Г о в о р я т, будто она за с т а в и л а п р о ­ ж д ать эту в аж н у ю п ер со н у м и н ут д в а д ц ать , и что он п робы л в ее каби н ете л и ш ь н еск о л ько м и н ут; о чем они го в о р и л и ,—- я не зн аю . Н и к а к и х новостей; з а это в р ем я я н еск о л ь к о у сп о к о и л а с ь , т еп ер ь ж е я бою сь, к а к бы О починин не у в л е к п р о во згл аш ен н о го г о с у д а р я , р асп и сы в ая ем у лю бовь его п о дд ан н ы х отн оси тельн о п о­ сл ед н и х я дум аю , что им д остаточн о будет н е с к о л ь к и х м есяц ев, чтобы ж естоко р а зо ч а р о в а т ь с я . З а п е ч аты в аю п исьм о, т а к к а к больш е мне нечего тебе с к а з а т ь ; к у р ь е р сообщ ит тебе, что н и сп ош лет н ам господь по милосердию своем у и л и во гн еве своем. В прочем , если бы К о н стан ти н о т к а з а л с я от п р есто л а , он в ы я в и л бы этим п р ек р асн ы е черты своей л и ч н ости ; он н евольн о в ы зв ал бы этим к себе и нтерес; вед ь, д ей стви тел ьн о, он мог бы за я в и т ь , что он п р о в о з­ гл аш ен н ародом и гв ар д и е й . Зд есь озабочен ы воп росом , к а к и м об р азо м у д аст с я убедить вой ско, к о гд а дело дойдет до п р и н есен и я п р и с я ги вел и ко м у к н я зю Н и к о л а ю . В се будет зак о н ч ен о ч ерез неделю . В п о ­ сл ед стви и мы у зн аем м ногое о том , к а к п рои сх о д и л и все эти п ереговоры м еж ду обоими б р ать я м и . Г о в о р я т , будто К о н стан ти н н а п и с а л своей м атер и , что он о стается п ри своем реш ен и и ни в коем сл у ч а е не ц а р ­ ство вать, и что к а к то л ь к о его б р ата п р и зн аю т и м п ератором , он п р и ­ едет к ней о п л а к и в а т ь п онесен н ую ими то л ь к о что у т р а т у . Г о в о р я т, он н еи сто вство вал по п оводу того, что в о л я его б р ата не б ы ла соблю ­ д ена; он с к а з а л , что о тр ек ся по собственном у ж е л а н и ю и что не и зм ен и л своего р еш ен и я . Е с ть о сн о в ан и я п о л а г а т ь , что он и не д о гад ы в ае тся, к а к у ю п р екр асн у ю р о л ь даю т ем у сы гр ать . М аниф есты го то в ы , ж д у т лиш ь подписанного К он стан ти н ом ; ем у, к а к г о в о р я т , будет п р и ­ своен п р еж н и й его ти ту л ; к а к о в о вообщ е будет его п о л о ж ен и е, — я не зн аю . И н о стран ц ы воздаю т д о л ж н о е поведению обоих б р ать ев , поведению н ар о д а. ~ В ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й л егк о м ож ет зав о ев ат ь си м п ати и , у п р азд н и в н екоторы е стесн ительн ы е м е р о п р и я ти я , восстанови в п о р я ­ д о к; его р о л ь м ож ет быть п ревосход н ой . В ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й с к а з а л : «Я зн аю , что я бы л н еп ри ятн ы м ком ан ди ром б р и гад ы , н евоз­ мож ны м ком ан ди ром д и в и зи и , — тогд а я д о л ж ен бы л быть так и м ; но теп ерь, с изм енением моего п о л о ж ен и я , я изменю сь». Т у т есть п р е­ увели чен и е; н икто не п р ед п и сы в ал ем у быть всп ы л ьчи вы м , мелочны м ; но от него, д ей ств и тел ьн о , тр еб о в ал и п о д д ер ж ан и я очень су р о в о й дисци п лин ы в в о й ске, ем у д о став ал о сь за м алейш ее у п у щ ен и е, и ем у п ублично д ел ал и сь вы говоры . Н о , к о гд а он станет и м п ератором , х а р а к ­ тер его м ож ет зн ач и тел ьн о и зм е н и ть с я ... Н е л ь з я скр ы ть того, что в н у тр ен н и е д ел а в п еч ал ьн ом со сто ян и и . Д о р о ж н а я п о ви н ность, и сто р и я с этими ги л ь д и я м и , лиш аю щ и м и к р е ­
272 Красный Архив ст ь я н и н а возм ож н ости за н и м а т ь с я м елкой тор го в лей , сущ ествовавш ей с т ех п о р , к а к сущ ествует Р о сси я ; к том у ж е п аден ие цен н а предметы п р о д о в о л ь ств и я— все это п ри вод и т к том у, что д ворянство н аход и тся в трзгдном п о л о ж ен и и и что его доходы в общ ем со к рати ли сь более чем н а п о л о в и н у . П р и б ав ь к этом у, что заж и то ч н ы е к р естьян е, н а х о ­ д я с ь в соседстве с к р е с ть я н а м и , которы е не п л а т я т , следую т и х п ри м еру. В л асти сл аб ы и не имею т м у ж еств а п р ед ав ать суд у тех , кто зл оуп отре­ б л я ет общ ей н еу р я д и ц е й . В с в я зи с этими серьезны м и недочетами очень ч асто п р о и с х о д я т в р а зн ы х м естах бунты против п ом ещ иков. Один т ак о й бы л и у в ас; к сч астью , за ним не п осл ед овал о д р у г и х . К онечно, твои к р е с т ь я н е отню дь не у гн етен ы , но, з н а я , что многие не п л а тя т, они х о т я т п о сту п ать так и м ж е образом ; это-то и я в л я е т с я в боль­ ш и нстве сл у ч аев истинною п ричи ной и х бунтов. Д о р о ж н а я п ови н ность р а з о р я е т к р е с т ь я н и н а , не у л у ч ш а я дорог; ещ е н и к огд а они не были в сто л ь н евозм ож н ом со сто ян и и , в к а к о м н а х о д я т с я с тех пор, к а к н ач ал и и х п р и в о д и ть в п о р я д о к , -— р аб о та, в о зо б н о в л яю щ а яся каж д у ю осень. С ко л ько н есч астн ы х, которы е не в о зв р а щ аю тс я оттуда, ск о л ько т а к и х , которы е тер я ю т св о и х л о ш ад ей , свое им ущ ество. В оровство стал о обычным яв л ен и ем . П редстои т п рои звести м нож ество и зм ен ен и й, но отню дь не следует то р о п и ть ся с ним и, — они д о л ж н ы в ы зр е ть, п р еж д е н еж ели п р и сту п ят к и х осущ ествлен и ю . М не и звестн о, что в е л и к и й к н я з ь Н и к о л а й сознает н еобходи м ость з а н я т ь с я в н утрен н и м и д ел ам и ; он об этом говори л , и пони м ает всю труд н ость этого. Ч т о к а с а е тс я п о л и ти к и , то он с к а за л моему м у ж у , что его л и н и я н ам ечен а, что он соверш енно не будет вме­ ш и в ат ь ся во вн у тр ен н и е д ел а соседни х стр а н , п о стар а ется д авать меньш е советов и , н а с к о л ь к о в озм ож н о, будет стрем и ться к сохранени ю м и ра. 13 [25] д е к а б р я . Мой м уж в е р н у л с я от вел и кого к н я з я , к к о то р о м у он бы л в ы зв ан в д ев ять часов у т р а . Он сообщ ил мне, что з а в т р а Н и к о л а й будет п р о в о згл а ш ен и м п ератором , что все н уж н ое п риб ы ло и з В а р ш а в ы . Н есм о тр я н а то, что это п ровозгл аш ен и е того, кого я х о т ел а , я си л ьн о п л а к а л а , всп о м и н ая и м п ератора А л ек сан д р а. К о н с тан т и н вел себя во сх и ти тел ьн о ; он был огорчен, что в о л я его б рата не б ы ла тотчас ж е вы п ол н ен а; теп ерь ж е он н ап и сал б рату п исьм о, ко то р о е м у ж мой н ах о д и т п р ек р асн ы м по тем советам , которы е в нем д аю тся . Он советует серьезн о п одум ать, п р еж д е чем п редпри н им ать к а к и е-л и б о и зм ен ен и я, советует отнестись с доверием к тем , кто п о л ь ­ зо в а л с я доверием его августей ш его б р ата; он просит Н и к о л а я итти по его стопам в деле со х р а н е н и я м и р а, что я в л я е т с я единственной г а р а н ­ тией д л я Е в р о п ы , — го в о р и т, что в этом вопросе н и кто не мож ет его н астави ть л у ч ш е, чем гр аф Н ессел ьр о д е, которы й п о л ь зо в ал ся доверием его в ел и чества; за к а н ч и в а е т письм о ув ер ен и ем в том, что в нем он всегд а н ай дет н еж н ого б р а та , д р у га и верн ого подданного. Г о су д ар ствен н ы й Совет с о б р ал ся в три ч аса д н я ; сейчас у ж е За п о лн о ч ь; засед ан и е ещ е п р о д о л ж а е т с я , об суж д аю т маниф ест. З а в тр а
14 декабря 1825 г. в письмах Нессельроде 273 в семь часов ген ер ал ы соб ерутся у в ел и ко го к н я з я Н и к о л а я , п р о в о з­ г л а с я т его и м п ер атором и о т п р а в я т с я п р и в о д и ть к п р и с я г е п о л к и . Е сл и все это п ройдет в п о р я д к е , это будет еди нственн ы м в и стори и прим ером . В ел и ко д уш н ое поведение эти х д в у х в е л и к и х к н я зе й , сп о­ кой стви е всей нац ии — п р ек р а сн о е зр ел и щ е д л я Е в р о п ы , к о т о р а я сумеет его оц ен ить. Т о л ь к о бы у д ал о сь хорош о п ри вести в о й с к а к п р и ­ сяге! Д а пом ож ет господь зав ер ш и ть это дело! М аниф ест будет тебе п о сл ан . Я дум аю , что К о н стан ти н снова прим ет свой п р еж н и й ти ту л и остан ется в П ол ьш е; в н асто ящ ее в р ем я — это хорош о; н еи звестн о, к а к он поведет себя в д ал ьн ей ш ем , — будет ли достигнуто со гл аси е в в о п р о с ах у п р а в л е н и я . Н о не будем п р е д у га ­ д ы в а т ь ,— п р ек л о н и м ся перед его поведением в эти дни . Л ар и в о н В аси л ьчи ко в *) везет у к а з и м п ер ато р а в М оскву; он у е зж а е т за в т р а . Среди всех эти х волн ен и й я не м огу не д ум ать об и м п ератри ц е Е л и зав ет е, ко то р о й , вследстви е этого м е ж д у ц а р ств и я , п р и ш л о сь т а к долго н ах о д и ть ся п ри см ертн ы х о с та н к а х п окой н ого г о с у д а р я ; ей п риш лось видеть н ач ав ш ееся р а зл о ж е н и е : 3-го в последн ий р а з она п о ц ел о вал а ем у р у к у ; затем п р и ш л о сь н ак р ы ть ем у л и ц о , а теп ерь у ж е зак р ы л и к р ы ш к у ; более не п р ед став л я е тся возм ож н ы м его п о к а ­ зы вать. ГІо п рибы тии тело остан ется ещ е тр и д н я в Ц а р ск о м Селе и п робудет д есять дней в креп ости ; во д ворец ж е его не п ерен есут. М ож ет бы ть, теп ер ь оно у ж е отбы ло. И м п ер а тр и ц а очень сл аб а; оп а­ саю тся той м и н уты , когд а ей п р и д ется р а с с т а т ь с я с телом , а т а к ж е б о ятся , к а к бы она не п о ж е л а л а со п р о в о ж д ать его. К аж д ы й л и ш н и й день ж и зн и — д л я нее л иш ни й день го р я . 15 [2 7 ]. У вы , дорогой д р у г, вч ер а в 12 часов д н я , к о гд а я бы ла соверш енно сп о к о й н а, мой м уж п р и ш ел мне сообщ и ть, что в городе про и зо ш л и б есп о р яд ки . М осковски й п о л к не стал п р и с я га т ь ; д ва б атал ь о н а о тп р ав и л и сь н а С енатскую п лощ ад ь; они о ста н а в л и в ал и всех п р о х о д я щ и х , за с т а в л я я и х к р и ч ать : «Д а зд р ав ств у ет К онстан тин ». П р ави тел ьствен н о е сообщ ение, в котором с вел и чай ш ей точностью и зл а г а е т с я это собы тие, будет тебе п осл ан о из к а н ц е л я р и и ; я ж е о г р а ­ н ичусь л и ш ь сообщ ением тебе того, что в него не м огло быть вкл ю чен о. Н есом н ен но, что здесь д олж ен бы л быть за го в о р , руковод и м ы й офи­ церам и р а з н ы х п о лк ов; к счастью , он не п р и н я л т е х р а зм ер о в , к а к и е п р ед п о л а га л и с ь; кром е того, твердое и м уж ествен н ое п оведение им пе­ р ат о р а п р о и зв ел о д олж н ое воздействие. В тот самы й момент, когд а Ф ред ери кс 2) вы строи л п о л к и соби­ р а л с я п риводить его к п р и с я ге, н екто по ф ам илии Б е с т у ж е в б р о сается на него с зан есен ной саблей и го в о р и т солд атам : «В ас обм аны ваю т! С ледуйте за мной! К р и ч и те: «Д а зд р ав ств у ет и м п ератор К онстан тин !» Е м у у д ал о сь возм ути ть то л ьк о д ва б атал ь о н а; они п осл ед овал и за ним , вы строили сь в к а р р е в о к р у г п а м я тн и к а П е тр а I, спиной *) И л л ар . В асильевич В асильчиков, генер ал -адъ ю тант. 2) К омандир М осковского пол ка. Красный А рхив Т . X . 18
274 Красный Архив к С ен ату. И м п ер а то р , вы й д я из своего д в о р ц а, о тд ав ал р а с п о р я ж е н и я с н евозм утим ы м х л ад н о к р о в и е м . П о мере п р и б л и ж ен и я п о л к о в он сп окой н о п р и в етств о вал и х , р а з ъ я с н я я им, по к а к о м у п р а в у он взош ел н а п р есто л , го в о р я , что и х то в ар и щ ей ввел и в заб л у ж д ен и е. В се п о л к и п р о я в и л и больш ую тверд ость; они встрети ли м о н ар х а п р о д о л ж и тел ьн ы м у р а , и по мере того, к а к он в ы я в л я л перед ними свой п р ек р а сн ы й х а р а к т е р , все больш е им в о сх и щ ал и сь . С начала он п ообещ ал ам ни сти ю , но не г л а в а р я м . В се, что он го в о р и л , было п роду­ м ано, п олн о эн е р ги и . Б ед н о го М и лорадови ча р а н и л и в п ечень, он не в ы ж и в ет. В л ей б -гр ен ад ер ск о м к н я з ь О боленский п о д н ял н а восстание б а т а л ь о н , но н е весь; п рочи е остал и сь непоколебим ы . П о эскад рон у кон н ой г в а р д и и , н ам ер ев ш ем у ся о к р у ж и т ь и х , был дан зал п ; были р ан ен ы один офицер и ш естеро сол д ат. П р и б ы л а а р т и л л е р и я . Г о су д ар ю , о д н ак о , кр ай н е не хотелось р азр е ш и т ь ей с тр е л я ть ; то л ьк о с н аступ л ен и ем су м ер о к, в виду того, что тем нота ночи м огл а ск р ы ть в и н овн ы х, п у ш к и бы ли пущ ены в ход, но все ж е с больш ой осторож ностью : было уб и то всего л и ш ь д вадц ать п я т ь ч ел о век . М ятеж н и к и п об росал и о р у ж и е, п р и н я л и сь п ры гать ч ер ез п а р ап ет; м ногие р а зб е ж а л и с ь в стороны и по л ь д у Н евы , но м ногие бы ли за д е р ж а н ы , т а к что в ч е р а к веч еру н асч и ты вал и до п яти со т ч ел о век , зак л ю ч ен н ы х в к р еп о сть. С тю рлер, п о л к о в н и к лейбгр ен ад ер ск о го п о л к а , бы л у б и т. Ш енш ин, б ригадн ы й ком ан ди р Мо­ ск о вско го п о л к а, п ри своем п р и б л и ж ен и и к м я теж н и к ам был сбит с ног и один ш таб с-к ап и тан н ан ес ем у д в а саб ел ь н ы х у д а р а в гол ову. Б ес т у ж ев и к н я з ь О болен ски й ещ е не арестован ы ; остал ьн ы х по очереди п р и в о д и л и во дворец; и х о п р а ш и в а л а сл ед ствен н ая ком исси я, со с т ав л ен н а я и з н е с к о л ь к и х ген ер ал -ад ъ ю тан то в , в числе которы х и Л ев аш о в . В р е зу л ь т а т е этого р ас сл ед о в ан и я п одозрени е п ал о н а зя т я Л а в а л я , к н я з я Т р у б е ц к о го , которы й сл у ж и т п ри гл ав н о м ш табе арм ии , р а с к в а р т и р о в а н н о й в К и еве; он н ах о д и л с я здесь в о тп у ск у и ночевал у Л еб ц ел ь т е р н а х), м ож ет бы ть, п отом у, что, к в а р т и р у я н а А нглийской н аб ер еж н о й , он не мог в е р н у т ь с я к себе. В п я ть часов у т р а государь п р и с л а л к моему м у ж у ад ъ ю тан та с тем , чтобы он о тп р ав и л ся его ар е ст о в ат ь , что он и и сп о л н и л . Т р у б ец к о го р азб у д и л и ; он п оехал с Г о­ л иц ы н ы м . Я , о д н а к о , сом неваю сь, чтобы этот ч ел овек был виновен. А л ек сан д р , н ах о д и в ш и й ся п ри го су д ар е, бы л восхищ ен им; он п ер ед ав ал много его у д а ч н ы х ф раз; он н аход и т, что го су д ар ь умеет р а з г о в а р и в а т ь с солд атам и и достаточно к р а т о к . М и хаи л отл и чи л ся: едва то л ь к о он п ри б ы л из своего п у теш еств и я, к а к у з н а л , что п о л к , которы м он ко м ан д о в ал , нам ерен п р и м к н у ть к м я теж у ; он о тп р ав л яетс я т у д а один, вх оди т в к а за р м у , р а зъ я с н я е т им, что и х об м ан ул и , уб еж д ает и х в том , что его б рат К о н стан ти н о тр ек ся по своей в о л е, п ризы вает и х в ы сту п и ть п роти в и х восставш и х товари щ ей и гов о р и т им, что так к а к он сам ещ е не п р и с я г а л своем у б р ату , то он п р ед л а гает им сделать *) А встрийский п о со л , женаты й на д р у го й дочери И . С. Л ав аля .
14 д е к а б р я 1825 г. в п и сьм ах Н ессельроде 275 это заодн о с ним , что они и в ы п о л н и л и . Т а к и м об разом он и ::е л счастье стать во г л а в е ш ести о стававш и х ся б атал ьо н о в и готовы м и к п о ви н о ­ вению и р и в ел и х к б р а ту , которы й его о б н ял . Я у в е р е н а , что впоследствии о тк р о е тся , что этот о тв р ати тел ьн ы й .заговор имеет много р азв етв л ен и й ; в него бы ли вовл ечен ы н еск о л ь к о оф ицеров р а зл и ч н ы х п о л к о в , п о к и н у в ш и х свои х то в ар и щ ей , чтобы п р и ­ со ед и н и ться к м я теж н и к ам . Я т а к ж е у б еж д ен а, что п р и этом не р а с ­ сч и ты в ал и н а м уж ество н аш и х к н я з е й ,— ещ е не б ы ла заб ы та и сто р и я С ем еновского п о л к а , к о гд а они по молодости и в отсутстви е го су ­ д а р я не слиш ком -то о тл и ч и л и сь. Т е п е р ь , н ап р о ти в , они д е р ж а л и себя в о сх и ти тел ьн о , и , м ож ет бы ть, это подним ет и х в г л а з а х в о й с к а. К н я з ь Е в ген и й В ю ртем б ергски й н азн ач ен ком ен дантом д в о р ц а , В оинов — Д во р ц о в о й п ло щ ад и , Л а р и в о н В аси л ь ч и к о в — м еста р а с п о ­ л о ж е н и я в о й ск, где п рои зош ел м я теж . П ри води м ы е сол д аты п л а ч у т , г о в о р я , что и х о б м ан ул и . Т ем , что го су д ар ь д е р ж а л себя столь м у ж е­ ствен н о , всю ду п о к а зы в а я с ь во й скам и н ах о д я сь в б л и зи н и х , он м н оги х у д е р ж а л от в ы с ту п л е н и я. Е с л и бы Л ю д о в и к X V I т а к ж е сел н а к о н я , ф р а н ц у зс к а я р ев о л ю ц и я б ы л а бы п р и о стан о вл ен а. Г о су д ар ь озабочен , к а к и все мы, военны м и п о сел ен и ям и , которы е ещ е не п р и н оси л и п р и с яги ; по к р а й н ей м ере, об этом нет ещ е сведен и й. Мой м у ж о тп р ав и л с я к нем у; го с у д а р ь , к а ж е т с я , н ам ерен п о р у ч и ть ему о б ъ яв и ть в п о сел ен и ях , что А р ак ч еев отстранен от своего поста и что он н азн ач ает К у т у зо в а , ген ер а л -ад ъ ю тан та. Это м огло бы п р и о стан о ви ть во зм ущ ен и е, если бы так о во е н ач ал о сь ; здесь н еобхо­ дим ы у с т у п к и , и л учш е сд ел ать и х заб л аго в р ем ен н о . Г о в о р я т, что М и лорадови ч ск о н ч ал ся от р ан ы . Д а й бог, чтобы в следую щ ий р а з мне не п р и ш л о сь б р ать ся з а перо л и ш ь д л я того, чтобы оп исы вать тебе несчастье за несчастьем . 3. М. Д. Нессельроде Н. Д. Гурьеву 18 (30) декабря 1825 года. З а п е ч а т ы в а я свое письм о к тебе, мой д орогой д р у г, я д у м а л а , что бурны й день 14-го был в ы зв ан вопросом о К о н стан ти н е; то л ьк о ночью я у з н а л а , что это п о сл у ж и л о л и ш ь п ред логом , что восстан и е бы ло произведено п р о сто-н ап росто и з лю бви к б есп о р яд кам и что в основе его л еж а л и д ем агоги ч еские идеи. Д ел о это п о д го то в л ял о сь у ж е в л е ч е ­ ние н еск о л ь к и х л ет, и о нем все более и л и менее д о гад ы в ал и сь; оно — р езу л ь тат м н оги х об стоятел ьств, и н у ж н о бы ло бы много врем ен и , чтобы подробно р а с с к а за т ь о них; одним сл овом , ко гд а мне сообщ или ц ель м я теж а, она м еня не сли ш ком у д и в и л а . Я п р и п о м н и л а ты сяч у всевозм ож ны х сл у хов и то л ко в относительно н еко то р ы х сум асб род ­ ны х го л о в, которы е, чтобы осущ ествить свои л и б ер а л ьн ы е п р и н ц и п ы , и скал и с л у ч а я вы звать п о тр ясен и е, к а к то бы ло и в о стал ьн ой Е в р о п е . 16*
276 Красный Архив П р и м ер и х соб ратьев в Н е а п о л е и П ьем он те отню дь не п о с л у ж и л им у р о к о м ; они т а к ж е п отерп ел и н еу д ач у , н есм отря н а разм ер ы своего за г о в о р а . От всего того, что р а с к р ы в а е т с я в св я зи с м рачн ой сл авой этого 14-го, волосы встаю т дыбом; мы все бы ли н а к р а ю огром ного бедствия. П л а н и х был т а к о в : д ва б атал ь о н а в ы строи л и сь в к а р р е около п а м я т ­ н и к а П е т р а I, п роти в С ен ата, п р е д п о л а га я , что им енно в это врем я там д о л ж н ы бы ли со б р ать ся п р ед став и тел и вл асти и сенаторы д л я п рин е­ сен и я п р и с я ги ; затем они н ад еял и сь у в л еч ь к о н н о гвар д ей ц ев , казарм ы к о то р ы х н ах о д и л и сь ту т ж е п обл и зости ; л ей б -грен ад еры долж н ы были в зя т ь кр еп о сть и за х в а т и т ь дворец . Е сл и бы это им у д а л о с ь , они бы п р ед став и л и в л астя м кон сти туц и ю , столь ж е бессм ы сленную , к а к и все подобны е кон сти ту ц и и , п ред л агаем ы е этими сум асш едш им и. Н о надо тебе с к а з а т ь , что со б р ав ш и й ся н а к а н у н е Совет р азо ш ел ся то л ь к о к ч асу ; п ри этом , к счастью , го су д ар ь н асто я л на том, чтобы д л я п р и н есен и я п р и с я ги сен аторы я в и л и с ь в С енат к семи часам у т р а ; то гд а ж е вечером ему у к а з ы в а л и н а то, что это сли ш ком р ан о , но он с к а з а л , что это в р ем я удобно по д руги м со о б р аж ен и я м . И та к , б лагодаря этом у-то реш ению п л а н и х п р о в а л и л с я , и им не у д ал о сь зах в ати ть всех эти х сан о в н и к о в . У зн а в о н ач ав ш и х ся б есп о р яд к а х и о п риб ли ­ ж ен и и м я теж н и к о в к С ен ату, го су д ар ь сп у сти л ся во дворцовы й двор, где н ах о д и л с я сап ерн ы й б атал ь о н . Он вел ел им за р я д и т ь р у ж ь я и по­ ста в и л и х у в орот, — второе об стоятел ьство, расстрои вш ее план ы б а т ал ь о н а л ей б -гр ен ад ер : п рибы в ко д в о р ц у , м я теж н и к и были п о р а­ ж ен ы поведением в о й с к . Л ю боп ы тн о, что в о й с к а д у м ал и , будто эти м олодцы ш ли к ним н а пом ощ ь; ком ан ди р п р ед л о ж и л им войти , чтобы вы стр о и ться; они в зо ш л и , но к а к то л ьк о у в и д ел и , что п р и н яты меры д л я о х р ан ы д в о р ц а, тотч ас ж е п о к и н у л и д ворец , д ви н у л и сь по н а­ п р ав л ен и и к С енатской п л о щ ад и , оттеснили о к р у ж а в ш и х го су д ар я п р ео б р аж е н ц ев , п р о ш л и ск в о зь и х р я д ы и н а С енатской п лощ ади п р и со ед и н и л и сь к восставш им . Этим отрядом р у к о в о д и л офицер по ф ам или и П а н о в ; ем у л ет восем н адц ать. Т ы м ож еш ь сам суди ть, н а с к о л ь к о все это бы ло р и с к о в а л о ; все это м огло бы зак о н ч и ться р езн ей ! Один о тр яд эти х сам ы х гр ен ад ер п ри б ы л к крепости; о к а з ы в а е т с я , и х ж е то в ар и щ и н если о х р ан у ее; они, однако, п ред ­ ви д ел и это о б стоятел ьство и за к р ы л и вход в креп ость; таким об разом , госп одь сд ел ал т а к , что они нигде не посп ели во-врем я. М ногие и з эти х господ в к а р е в осставш и х были во ф р а к а х ; они п о д б о д р ял и о ста л ьн ы х , с т р е л я л и , к о гд а зам еч ал и , что те слабею т. К н я зь О б о л ен ски й , ад ъю тант Б и стр о м а *), п р о я в и л 'себя одним из наиболее р еш и тел ь н ы х : это он у б и л М и лорадови ча; не огран и чи вш и сь руж ейн ы м вы стрелом , он, кром е то го , н ан ес у д а р ш ты ком . Он— в к р еп о сти , т а к ж е, к а к и Б ес ту ж ев ы , и Р ы л ее в ; и х там ч ел овек п я ть д е ся т и д аж е больш е. Т р у б е ц к о й вел себя м алод уш н о; это отв р ати тел ьн о . Е м у н ад л еж ал о бы х) К . И . Б истром , начальник гвардейской пехоты .
14 д е к а б р я 1825 г. в п и сьм ах Н ессельроде 277 ж е л а т ь д л я себя сам ого п олн ого о су ж д е н и я; вместо того, он п р о си л д ар о в ат ь ем у ж и зн ь ; п роти вн о д а ж е вспом нить! • О бщ ество имеет много р а зв е тв л е н и й , но т а к к а к и б у м аги и х и сам и о н и себя вы даю т, есть н ад еж д а, что у д астс я дойти до к о р н я з л а . У зн а в о п р и ч и н а х этого во сстан и я, я ни м ало не у д и в и л ась ; мне в сп о м н и л о сь, что в течение н еск о л ь к и х л ет у ж е д ел ал и сь м рачны е п р ед о стер еж н и я по п о во д у того, что что-то зам ы ш л я ется ; это м ен я за с т а в и л о т а к ж е вспом нить всевозм ож ны е то л к и и зам еч ан и я по п о во д у м олодеж и , по п оводу н астр о ен и я оф ицеров второй арм ии в п о р у , к о гд а Р а е в с к и й к о м ан до вал одним из ее к о р п у со в . А р м и я эта си л ьн о ском п ром е­ т и р о в а н а . Д и б и ч , в ви д у п о л у ч ен н ы х им сообщ ений, н а п р а в и л по смерти г о с у д а р я Ч е р н ы ш е в а д л я п р о и зв о д ств а ар есто в во второй ар м и и , но п о к а ещ е у н ас нет оттуд а н и к а к и х свед ен и й . П о сл ан о п ред у п р еж д ен и е в М оскву; ар е сто в ан н еки й П у щ и н из к а н ц е л я р и и военного г у б ер н ат о р а. В б л и ж ай ш ее в р ем я н ам , м ож ет бы ть, п р ед ста­ в и тся о к а зи я ; то гд а ты п олуч и ш ь все возм ож н ы е подробн ости . К о н ч ая письм о ещ е р а з х о ч у с к а за т ь тебе, что го су д ар ь и о н р еж нему п р о д о л ж ает всех п о р а ж а т ь своим н еизм енны м п ри сутстви ем д у х а , гум ан н остью , твердостью , ак ти в н о стью . З а в т р а он будет п р и н и м ать дип лом ати ческий к о р п у с . В в о й с к а х о нем го в о р я т с у в аж е н и ем . П о­ сы л аю тебе п л ан с р а ж е н и я . К о гд а я дум аю о том , что в зе это п роизош ло в наш ей стр ан е, н а м оих г л а з а х , мне к а ж е т с я , что все это — сон. З а б ы л а тебе с к а з а т ь , что эта сл ед стве н н ая ком и сси я состоит из н аш его Г о л и ц ы н а , Л е в а ш о в а , в о е н н о г о мини­ стра, к о т о р ы й п р е д с е д а т е л ь с т в у е т , и в ел и ­ кого к н я з я М и х аи ла . И м п ер атр и ц е Е л и за в е т е лучш е; тело его вели чества д о л ж н о отбы ть н а -д н я х . Г о в о р я т , сл ед ован и е его будет м едленны м . В о всех г у б е р н и я х и дут п р и го то в л ен и я к в озд а н и ю почестей в дни п р и б ы ти я к о р т е ж а . Д и б и ч д о л ж ен п р и е х а т ь ... З а б ы л а ещ е с к а за т ь , что четы рн адц атого и м п ератор был о к р у ж е н и зм ен н икам и в сех родов о р у ж и я ; н екоторы е бы ли во о р у ж ен ы писто­ л етам и , ины е саб л я м и , к и н ж а л а м и . Ч а с т ь и х ар е с то в а н а . Г о в о р я т, что они н ах о д и л и сь в н е с к о л ь к и х ш а га х от м о н ар х а . В о всем виден перст бож ий! 4. М. Д. Нессельроде П. Н. Гурьевой 2) 19 (31) декабря 1825 г. С лава богу, все сп окой н о. В день своего восш естви я н а престол и м п ератор Н и к о л а й сп ас Р осси ю . Эти сл о в а вклю чаю т в себе т а к ж е ту л ю б о в ь и п р екл о н ен и е перед ним , которы е испы ты ваю т к н ем у его подданны е. Он был в о схи ти тел ен . И з всего, что ны не о т к р ы в а е т с я , 2) В дова покойного министра финансов Д . А . Г ур ьев а, ж и вш ая в М оскве.
278 К расный Архив в и д н о , что, если бы он не п р о я в и л так о го п р и су тств и я д у х а и не ста л во г л а в е в о й с к , к а м н я н а кам н е не осталось бы. М ятеж н и к и нам ере­ в ал и сь ар е сто в ать в С енате сен ато р о в, т а к к а к они р ассч и ты в ал и п р и ­ бы ть к а к р а з к м оменту п р и н есен и я п р и с я ги . О ни хотели зах в ати ть д во р ец , к р е п о с ть. С б ож ьей помощ ью все и х п л ан ы р у х н у л и , и мы обя-^ зан ы этим н аш ем у ю ном у го су д ар ю , п р о во згл аш ен н о м у всего лиш ь за н еск о л ь к о часов до того. К к о н ц у в то р ы х су то к все м я теж н и к и бы ли ар есто в ан ы ; и х больш е п я т и д е ся т и , не сч и тая того, что сам го су д ар ь м илостиво отп усти л т е х , к о то р ы х он счел просто введенны м и в заб л у ж д е н и е ,— совсем ещ е м оло­ ды х лю дей , к а к , н ап р и м ер , м ладш и й К он овн и ц ы н ; стар ш и й , од н ако , в тю рьм е. К н я г и н я Т у р к е с т а н о в а будет п о р а ж е н а , к а к и все мы, тем , что к н я з ь Т р у б е ц к о й , з я т ь Л а в а л я , зам еш ан не то л ь к о в качестве в о ж а к а , но и бы л гл ав н ы м и х р у к о в о д и тел ем . П роти в него имею тся самы е не­ о п р о вер ж и м ы е д о к а за т е л ь с т в а ; кром е того, он п р о я в и л м алодуш ие в том , что в сам ы й день в ы с ту п л е н и я он не бы л с м я теж н и к ам и , которы е его о ж и д ал и ; он, к а ж е т с я , у к р ы л с я у своей сестры П отем ки н ой ,— у т - т е П о тем ки н о й ; ем у н еск о л ь к о р а з д ел ал о сь д у р н о . К о гд а он п ред стал п ер ед го су д ар ем , он сн а ч а л а х о тел о тр и ц ать свое у ч асти е, но ко гд а ему п р ед ъ я в и л и д о к а за т е л ь с т в а , он б р о си л ся перед ним н а кол ен и и тр у с­ л и в о м о л и л о д ар о в ан и и ем у ж и зн и . Он -— в креп ости . Е го ж е н а , е го сем ья достойны с о ж а л е н и я ; го су д ар ь п ростер свою доброту до т о г о , что у теш ал и х и р а зр е ш и л им п ер еп и сы в а тьс я, но, кон ечн о, посредством откр ы ты х писем . Со следую щ ей почтой вы п олуч и те, д о р о гая м ам а, и м ен а в сех в и н о в н ы х , они б уд ут н ап еч атан ы . Г о в о р я т , что со д ер ж ащ и ес я в тю р ь м ах стары е солдаты п лачут,, они в о тч аян и и . О ни бы ли введены в заб л у ж д ен и е оф ицерам и, которы е у в е р и л и и х в том , будто бы в ел и к и й к н я з ь К о н стан ти н со д ер ж и тся п о д ар есто м в Ц а р с к о м С еле, а в ел и к и й к н я з ь М и хаи л — в 24 в ер стах о т П е т е р б у р г а , что го су д ар ь си лой за в л а д е л престолом . У теш ением для к н я г и н и Т у р к е с та н о в о й м ож ет с л у ж и ть то об стоятел ьство, что к н я з ь М ещ ерский *) у д е р ж а л свою р о ту , м еж д у тем к а к весь п о л к в зб ун ­ т о в а л с я . Он п рои звед ен в ад ъ ю тан ты , и о нем го в о р ят с э н ту ­ зи азм о м . Н и т и з а г о в о р а — в р у к а х , они п р о сти р аю тся очень д ал ек о и , м ож ет бы ть, д а ж е очень вы соко. Со врем енем многое р а с к р о е т с я . В ы п рип ом н и те теп ерь м ассу об стоятел ьств, стоящ и х в с в я зи с этим собы тием и д о к азы в аю щ и х , что оно п одготовл ял ось год ам и . След­ ст в ен н ая ко м и сси я состоит из н аш его Г о л и ц ы н а, Л е в а ш о в а , военного гу б ер н ат о р а К у т у з о в а , г ен ер а л -ад ъ ю тан та, военного м и н и стр а, — он п р ед сед ате л ь,— и в ел и к о го к н я з я М и х аи л а . М не все ещ е к а ж е т с я , ч т о , со о б щ ая вам обо в сех эти х у д и в и тел ь н ы х в ещ ах , я просто греж у;, к а к и м о бразом у н ас м ож ет п о в то р я тьс я нечто подобное том у, что» п р о и сх о д и л о в Т у р и н е и п р .? *) К апитан л ейб-гвар дии Г р енадер ского пол ка.
14 д е к а б р я 1825 г. в п и сьм ах Н ессельроде 279 С у х о зан ет х) в ел себя в осхи ти тел ьн о, т а к ж е О рлов 2) и многие д р у ги е . Н е в ер ьте всем у том у, что вам б уд ут го в о р и ть об этом д ерзком вы ступлени и ; с к а ж и т е , что ещ е очень х о р о ш о , что оно п р о и зо ш л о : б л а го д а р я ем у у д астс я и зб е ж ать огром н ы х бедствий , у г р о ж а в ш и х Р о сси и , — надо н ад ея ть ся , что теп ерь все р а с к р о е т с я . К о н еч н о , сердц е р а зр ы в а е т с я н а ч асти , к о гд а дум аеш ь об отч аян и и м атерей и ж е н , м у ж ь я и дети ко торы х бы ли п р и ч астн ы к этом у гн у сн о м у за г о в о р у , которы й р ан о или поздно все р ав н о р а з р а з и л с я бы с ещ е больш ей си л о й . Н о , в кон ц е ко н ц о в, б л а го д а р ен и е б огу и н аш ем у го су д ар ю , н ам у д ал о сь и зб егн у ть самого у ж а с н о го . Д а п рости т м и лосердн ы й госп одь М илор ад о в и ч а, но из всего этого ви д н о, к а к о в а бы ла его п о л и ц и я . Он будет погребен с больш ой то р ж еств ен н о стью ... ...О б и м п ер атр и ц е п олуч ен ы более у теш и тел ьн ы е свед ен и я. Я дум аю , что она о стан ется в Т а г а н р о ге ; тело его в ел и ч еств а, в ер о ятн о , у ж е отбыло н а -д н я х . Мы все ещ е не м ож ем притти в себя. 5. і М. Д. Нессельроде П. Н. Гурьевой 26 декабря 1825 г. (7 января 1826 г.). ... А ресты ви н овн ы х все ещ е п р о д о л ж аю тся; почти все они воен ­ ны е. Здесь с н етерпением ож и д аю т новостей от Ч е р н ы ш е в а , которы й бы л о тп р ав л ен во вторую арм ию т а к ж е д л я п р о и зв о д ств а ар есто в . П о н ад о б и тся много врем ени н а очны е ст а в к и , чтобы о тк р ы ть р у к о в о ­ дителей этого общ ества. Т р у д н о п о вер и ть, чтобы в это дело не было зам еш ан о более в и д н ы х л и ц , н еж ел и те, которы е у ж е ар есто ван ы . і В ч е р а, в первы й день р о ж д ес тв а , м осковском у г у б е р н а т о р у к н я зю Г о л и ц ы н у и гр аф у П е тр у Т ол стом у 3) п осл ан ы орден а св. А н д рея П е р в о зв ан н о го , Б ен к е н д о р ф у и К о м ар о в ск о м у , о тп р ав л ен н о м у в М оскву с сообщ ением о восш ествии н а п р е с т о л ,— орд ен а св. А л е к с а н д р а , А лексею О р л о в у п о ж ал о в ан о гр аф ск о е достои нство, что м ен я очень р ад у ет. В се оч ар о ван ы госуд арем ; он п р о д о л ж а ет во сх и ти тел ьн о д ер­ ж а т ь себя; р о л ь ж е его, кон ечн о, очень т р у д н а ... С о ж ал ен и е, в ы с к а­ зы ваем ое Е в р о п о й по случаю кон ч ин ы п окой н ого г о с у д а р я , я в л я е т с я некоторы м утеш ен ием д л я н аш его н ар о д а. С мертны е остан к и г о с у д а р я до лж н ы отбыть сего д н я; реш ен о, что тел о п робуд ет в М оскве в течение т р ех дней и будет вы ставл ен о в соборе; затем оно будет н ах о д и ть ся в Ц ар ско м Селе, сю да ж е п ри б уд ет к к о н ц у ф е в р а л я . Л а р и в о н В а с и л ь ­ ч иков у е х а л сегодн я ночью , чтобы р у к о в о д и ть к ортеж ем и ком ан д о­ в ать войском . И м п ер атр и ц е Е л и за в е т е л у ч ш е; где он а п о сел и тся , ]) И . О. С ухозанет ком андовал гвардейской ар тил лер ией. 2) А . Ф . Орлов ком андовал конной гвардией. 3) К ом андир пятого к о р п у са , стоявш его в М оскве.
280 Красный Архив ещ е н еи звестн о. О на пиш ет, что не в состоян ии ещ е со б р аться с м ы слям и и что-либо р е ш и т ь ... ... П о у т р а м я посещ аю н еко то р ы х у д р у ч е н н ы х горем дам , имею­ щ и х н есч астье видеть св о и х б р атьев и род ствен н и ков у ч астн и кам и з а г о в о р а . Я до так о й степени в о зм ущ ен а этим и п реступ н и к ам и , что мне ч асто х о ч ется в ы с к а за т ь все п рям о этим д ам ам . П ередайте, п о ж а л у й с т а , к н я ги н е Т у р к е стан о в о й , что ш - т е П отем ки н а горько р а с к а и в а е т с я в том , что у ст р о и л а б р а к К ато ш и с Т рубец ки м ; п о-м оем у, утеш ен ием д л я нее м ож ет сл у ж и ть то, что ведь все общ ество за б л у ж д а л о с ь н а его сч ет... 6. М. Д. Нессельроде М. Д. Гурьевой 5) 30 декабря 1825 г. (II января 1826 г.). Я сл и ш ко м н еж н о п р и в я з а н а к вам , д орогой мой д р у г, чтобы не у п р е к а т ь себя за то, что я т а к д олго не п и с ал а вам в дни , ко гд а наш е отечество было охвач ен о скорбью и к о гд а оно сдел ал ось ж ер тво й са м ы х д ем аго ги ч еск и х п р и н ц и п о в . Я п р ед став л яю себе, к а к си льн о вы бы ли п о р а ж е н ы , у з н а в о со б ы ти и ях 14-го ч и с л а , з а которы м тян етс я ещ е х в о с т , д л и н н ы й , к а к х в о ст ком еты . Я часто сп раш и ваю себя, не сп лю ли я и н е у ж е л и ж е у н а с , в Р о сси и , м огл и быть зад ум ан ы все эти у ж а с ы , которы е с м и н уты н а м и н у ту м огли п роизой ти ! П еро мое не в со сто ян и и о п и сать вам все то , что эти ч удови щ а зам ы ш л я л и в ад ск и х св о и х п л а н а х . О ни н асто л ь к о ож есточен ы , что многие из н и х совсем не и сп ы ты ваю т р а с к а я н и я ; во зб у ж д ен и е ж е против н и х т а к .велико, что н и ктр не п о ж а л е л бы и х , если бы они бы ли п ри говорен ы к см ерти. К несчастью , много м олоды х лю дей и з л у ч ш и х семейств было зам еш ано в эту о р ган и зац и ю , р а зд е л я в ш у ю с я н а отдельны е общ ества. Г оворят, что все будет о п у б л и к о в ан о : и и х п л ан ы госуд арствен н ого п р ав л ен и я , и сам ы й и х за го в о р . Это необходим о сд ел ать, чтобы п о к а за т ь общ еству, до чего д о х о д и л а и х чудови щ н ость и гл у п о с ть . В ам у ж е известно, цто и м п ер ато р Н и к о л а й , п р о в о згл а ш ен н ы й м он архом всего лиш ь за не­ ск о л ь к о часов до того, д о к а з а л того ж е четы рн адц атого ч и сла, что он способен к у п р ав л ен и ю п ятн ад ц а тью м и л л и он ам и вверен н ы х ем у суд ь­ бою д у ш . У тр о м того д н я в нем ещ е не п о д о зр евал и тех в ел и к и х к ачеств, которы е в н езап н о бы ли им о б н а р у ж ен ы перед лицом эти х п еч ал ьн ы х собы тий. В течение н е с к о л ь к и х часов своим м уж еством , присутствием д у х а , твердостью и гу м ан н о сть ю он сум ел зав о ев ать все сердц а и д ове­ р и е к а к в о й с к а, т а к и всех ж и тел ей столи ц ы ; они с восторгом у в е­ р о в а л и в ту д обрую с л а в у , к о т о р а я у к р е п и л а с ь з а ним в этот день и с о х р а н я е т с я п о н ы н е... ... В ы м ож ете себе п р ед став и ть, к а к а я ск о р б ь , к а к о й т р а у р ц ари т повсю ду; то л ь к о и р а зг о в о р у , что об ар е стах . Н есм о тр я н а мое негодо2) Ж ен а Н . Д . Г у р ь ев а , М арина Д м итриевна Г ур ьев а.
14 д е к а б р я 1825 г. в п и сьм ах Н ессельроде 281 ван н е п ротив в и н о в н и к о в , дни мои п р о х о д я т сейчас в утеш ен и и и х ж е н , м атерей и сестер. К а к о е это д о л ж н о бы ть у ж а с н о е ч увство — им еть в своей семье п р есту п н и к а! П о сравн ен и ю с этим и и зв е р гам и п р и х о ­ д и тся и см ерть н аход и ть чем-то очень м я гк и м . Ц а р ст в у ю щ ая и м п ер атр и ц а очень и н тер есн а. Д ен ь восш естви я на п р есто л н ал о ж и л н а нее п еч ать к а к о й -то ск орб и ; он а х у д а , бледн а и п о л н а доброты по отнош ению к р о д ств ен н и кам в и н о в н ы х . О дним из н и х она н а п и с а л а , д р у ги м п о с л а л а д ен ег. Д а , ск в е р н о е в р е м я , мой д о р о го й д р у г; не п р ед став л яю себе, к о гд а, н ак о н ец , п р о я с н и т с я го р и ­ зон т. Общ ество это имеет сли ш ком много р а зв е т в л е н и й , чтобы м ож но бы ло н ад еять ся р а зр у ш и т ь все и х м ах и н ац и и ч ерез п осредство з а х в а ­ ченны х у ж е п р есту п н и к о в. Е щ е более с л о ж н а я р аб о та — н а п р а в и т ь в иную сто р о н у стр ем л ен и я эти х м олоды х, до к р а й н о сти р а зв р а щ е н н ы х ум ов. С коль сч астли в тот, кто имеет сейчас л и ш ь м а л о л е тн и х детей! В д ви ж ен и е вовлечено сто л ько м ол од еж и , что, п р ав о , ни з а к о го н е л ь зя п о р у ч и т ь ся. П рош едш и й год к а з а л с я н ам труд н ы м ; что он по сравн ен и ю с этим! и каки м -то будет следую щ ий? что то н ас ож и д ает? Л и ч н о д л я м еня этот м и н увш ий год бы л у ж а с е н . К тяго стн о й у т р а т е отц а и моего б л а го д е т ел я -го су д ар я п ри соед и н и л ось ещ е н ед о б р о ж ел ател ь н о е отно­ ш ение ко мне с е м ь и ... 7. М. Д. Нессельроде Н. Д. Гурьеву 30 декабря 1825 г. (11 января 1826 г.). Х о т я и не имею сообщ ить тебе н ичего особенно и н тересн ого, я все ж е х о ч у н ап и сать тебе н еск о л ь к о стр о к . Н е п р и х о д и тся ск р ы в ать то го , что в эти тягостн ы е дни более, чем к о гд а-л и б о , х о ч ется иметь и звести я о свои х б л и зк и х и о своем отечестве, то л ь к о что п одвергш ем ся т а к о й больш ой опасности. К аж д ы й день о ткр ы в аю тся у ж а с н ы е вещ и и все новы е и новы е р а з в е т в л е н и я . М еж ду тем эти н его д яи , п ри со став л ен и и за г о ­ во р а счи тавш и е себя р и м л ян ам и , о к а за л и с ь н и ч тож ествам и : б удучи схвачен ы , они без ко н ц а го в о р я т и п и ш ут; есть н ад еж д ы , что все у д астс я р аск р ы ть. А р есто ван и б рат г-ж и Ж ер еб ц о в о й х), которого п р и в езл и тр еть его д н я ; п о л а гаю т, од н ако , что его в и н а не стол ь зн ач и те л ь н а и что он вы ш ел и з этого общ ества д ва-тр и го д а том у н а за д . П р и в е зл и т а к ж е б р а т а А л ек сея О р л о в а —-М и хаи л а; он не сум ел в о с п о л ь зо в а ть с я м илостью , ко то р у ю х о тел и п р о я в и ть по отнош ению его; н а д опросе, учин ен н ом ем у с а м и м г о с у д а р е м , он з а а р т а ч и л с я , т а к к а к у в и д ел третье л и ц о , приш едш ее зап и сать его п о к а з а н и я . Это зас тав и л о его перем енить свое н ам ер ен и е,— он о т к а за л с я отвеч ать. Е го пом естили 1) Л о п у х и н , кн. П ав ел П етрович; сест р а ег о , А л ек са н д р а П етровна., бы ла за м у ж ем за камергером А . А . Ж еребцовы м .
282 Красный Архив в к р еп о сть, в секр етн о е отделение *). Т еп ер ь он п иш ет, но он у п у сти л б л а го п р и я т н у ю д л я его будущ его м и н у ту , тем более, что х о т я у ж е тр и год а к а к он вы ш ел из общ ества, но в и н а его в том , что он был одним из п ер в ы х р ас п р о с тр ан и те л ей его идей и что ещ е недавно ем у бы ли сделан ы ко н ф и д ен ц и ал ьн ы е сооб щ ен и я, о ко то р ы х он не донес. В ч е р а мне п ер ед ал и , что д о став л ен т а к ж е м ладш и й б рат Сони, м атери А лины 2). Н у , этот-то о тн оси тся к огром н ом у ч и с л у л и ц , не зас л у ж и в а ю щ и х н и к а ­ ко го и н тер еса. Т ы ведь п ом ниш ь все, что б родило в его безм озглой голове? Д о ст ав л ен т а к ж е один из тв о и х ста р ы х то в ар и щ ей , П естел ь; это — один и з г л а в н ы х о р ган и зато р о в ; д ум аю , что он д остави т не м ало х л о п о т ч лен ам следственн ой ком и сси и , — ты ведь зн аеш ь его х ар а к тер ! В и х общ естве, о д н ак о , его не л ю би л и : н ах о д и л и , что он сли ш ком стре­ м и тся бы ть Н а п о л ео н о м и недостаточно В аш и н гтон ом . В ообщ е в и х г о л о в а х н ем ало в сяч еск о го б р ед а, но м ногие и з н и х просто и зв е р ги . П о л о ж и т ел ь н о п роти вн о п одробно оп и сы вать и х п лан ы ! М ой м у ж п о л у ч и л твои тел еграм м ы и п и сьм а; я зар а н е е зн ал а, к а к о е вп еч атл ен и е п р о и зв ед ет н а теб я ко н ч и н а н аш его го с у д а р я , н аш его б л а го д е тел я . Д а , не ск оро и зж и в е т с я эта ск о р б ь . О на с каж д ы м днем все си л ьн ее. В Т а г а н р о ге сто ят т а к и е м орозы , что п р ед п о л агаю т, что к о р т е ж не мог ещ е д в и н у т ь с я . С ообщ ения об и м п ератри ц е более и л и менее у д о в л е тв о р и тел ь н ы ; он а и зб а в и л а с ь от бессонницы и ночью отд ы хает в течен и е н екоторого врем ен и . Т в о я ж е н а п р и с л а л а мне не­ ск о л ь к о очень гр у стн ы х строк ; я у п р е к а ю себя з а то, что не п о д ал а ей и п р и з н а к а ж и зн и со врем ен и э ти х тя го с тн ы х собы тий; но я т а к много п и с а л а тебе, п р и б ав ь к этом у ещ е о стал ьн у ю мою ко рресп он д ен ц и ю ,—в общ ем у м ен я не о ставал о сь ни м и н уты . Я н а х о ж у , что ск о р б ь, кото­ ру ю и сп ы ты вает в ся Е в р о п а по п оводу кон ч и н ы н аш его дорогого п окой ­ ного г о с у д а р я , м ож ет сл у ж и т ь д л я н ас б ольш и м утеш ением ; она н аш л а го р я ч и й о т к л и к в езд е, во всех к л а с с а х ... 8. Из письма к Н. Д. Гурьеву от 27 февраля (И марта) 1826 г. ... С л ед ствен н ая ко м и сси я з а н я т а теп ер ь л иш ь составлен ием п р о т о к о л о в . Суд н ач н е тся п осле п о гр еб ен и я . Он будет зак о н ч ен до о тъ езд а в М о ск ву , н азн ач ен н о го п р и б л и зи те л ь н о н а п о л о в и н у м а я . К а к х о р о ш о б удет, к о гд а все это у ж е о стан ется п озад и . С ко л ько сл ез, с к о л ь к о о т ч ая н и я ! К а к о й год! Он п од ры вает последние с и л ы ,— п оло­ ж и те л ь н о н и к то не блещ ет сейчас здоровьем . *) См. р асск аз о доп р осе М. Орлова в за п и ск а х Н и кол ая I. «К расн. А рхив», 6, стр . 231. а) С. Г . В о л к он ск и й , брат Софьи Г ригорьевны В о л к о н ск о й , су п р у ги II. М. В о л к о н с к о г о .
14 д е к а б р я 1825 г. в п и сьм ах Н ессельроде 283 9. Из письма к Н. Д. Гурьеву от 19 (31) марта 1826 г. ... Ч то б ы доставить тебе у д о в о л ь ств и е, поддаю сь и скуш ен и ю со­ общ ить тебе о бесчи слен ны х п р е д п о л о ж е н и я х , к а саю щ и х с я н аш ей об ш ирной им п ери и. Т в о е вн и м ан и е за н я т о новы м ц ар ств о в ан и е м ; ты , к а к , впрочем , и все мы , х о тел бы видеть м ногие и зм ен ен и я в р а з ­ л и ч н ы х о т р а с л я х ад м и н и страти вн ой д еяте л ьн о сти , — в и д еть, что к этим столь н у ж н ы м и зм ен ен и ям у ж е п р и с ту п л е н о . Н а этот счет ничем не могу тебя п о р ад о в а ть , т а к к а к все обстоит п р и б л и зи те л ь н о т а к ж е , к а к обстояло ш есть м есяц ев том у н а за д . М ы в своем н етерп ен и и оп ер е­ ж аем п р ав и те л ьс тв о , п р ав и тел ьство ж е к а к будто не ск л о н н о сл и ш ко м то р о п и ться; оно хочет все п родум ать п р еж д е, н еж е л и что-либо п р ед ­ п р и н я т ь ; вопрос в том , сум ею т л и все хор о ш о вы п о л н и ть , к о гд а п р и с ту ­ п ят к д ей стви ям . В ср ед ствах , в д обры х н а м е р е н и я х н ед о статк а н ет, но н у ж н о ещ е содействие со сторон ы м н оги х л и ц , н у ж н о т а к ж е п р и с л у ш и в а тьс я к советам и не п р и н и м ать сл и ш ком б ы стры х р е ­ ш ений, этом у н ед о статк у у н ас п одверж ен ы . П о л ага ю т, что к п асх е и л и ко врем ени к о р о н ац и и п р о и зо й д у т р а з ­ личн ы е п ерем ещ ени я в м ин истерстве; это более чем н еобходим о. Д у ­ маю т п ро и звести зн ач и тел ьн о е со к р ащ ен и е р асх о д о в по ар м и и , ч то то ж е бы ло бы хо р о ш о. О чем я не м огу ничего оп ред елен н ого тебе сооб­ щ ить и что я не одобряю , т а к это то, будто п р ед п о л агаю т а н н у л и р о в а т ь н екоторы е пен си и; это д о сад н ая э к о н о м и я , н ед о сто й н ая н аш ей м о н ар ­ х и и , но о ней все го в о р я т . С енат п о л у ч и л н е с к о л ь к о го л овом оек; одни и х одобряю т, д р у ги е отн о сятся к ним о тр и ц а тел ь н о . Т а к к а к я не зн а ю точно, чем они были в ы зв ан ы , и, кром е того, п и сать, об этом бы ло бы очень д о лго , я у м ол ч у о м о ти в ах , но ты ведь п о л у ч аеш ь «С енатские Ведомости»? Г о су д ар ь до си х пор ещ е верш и т го су д ар ствен н ы е д ел а с п ом ощ ью л и ц , о д ар ен н ы х л иш ь второстепенны м и кач еств ам и и свой ствам и ; н а ч ал ь н и к ж е его личн ой к а н ц е л я р и и М у р ав ьев *) отню дь не п р ед ста­ в л я ет собой хорош ей г ар а н ти и д л я б л а г а го су д ар с тв а . Это бы вш ий ф аворит А р а к ч е ев а; р еш ен и я ж е ком итета и С овета ем у д о к л а д ы в а е т неки й Г еж ел и н ск и й 2); не зн аю , к а к и м об р азо м этот п и с а р и ш к а у д о ­ сто и л ся т ак о й м и лости . К онечн о, он см отрит н а г о с у д а р я , к а к н а к а кого-то п о л у б о га. В о м н оги х р а с п о р я ж е н и я х его вел и чества с к а зы ­ вается его ж е л а н и е п оступ ать сп р ав ед л и во , его добры е н а м е р е н и я , но все это ещ е не то, что хотел ось бы видеть; в к а ж д о й строч ке п р о гл я д ы в ает отсутстви е оп ы та, которое этот господин не ум еет сгл а ­ Ч М уравьев, Н и колай Н азар ови ч (1775— 1845), тайны й советн и к , с т а т с сек р етар ь; уп р ав л я л I отделен и ем собственной е . в . к ан ц ел я р и и . *) Г еж ел и н ск и й , Ф едор Ф едорович, дей ств, ст. с о в ., уп р ав ля ю щ и й д ел а м и комитета м инистров.
284 Красный Архив д и т ь . Т а к о в о наш е вн утрен н ее п о л о ж ен и е в д анны й момент. Он р егу ­ л я р н о р аб о тает с К а н к р и н ы м ; что из этого вы йдет, ещ е не зн аю ; этот ч ел о в е к соверш ен н о не год и тся д л я так о го п оста. В оен ны м , к а ж е т с я , теп ер ь не т а к т я ж е л о ; им и зготовл яю т н овую •форму — с ш и роки м и ш тан ам и ; они этим д о во л ьн ы , т а к к а к вы гады ­ ваю т н еск о л ь к о у т р е н н и х ч асо в , в которы е им п р и х о д и л о сь п одн овл ять и б елить и х о д еж д у. Д л я вы сш его со с тав а, по-м оем у, ш таны эти о тв р а­ т и т ел ь н ы ; я от всей д уш и ж ал ею о са п о га х . Д р у ж е с к о г о со г л а с и я м еж д у и м п ератри ц ей -м атерью и ее ав гу ­ стей ш и м сы ном все ещ е нет; п о л а га ю , что ей бы хо тел о сь, чтобы с ней б о л ь ш е со в ето в ал и сь , чтобы она бы ла более в л и я тел ьн о й ; то, с чем она м и р и л а сь п р и ж и зн и п окой н ого г о с у д а р я , она не прощ ает теп ереш ­ н ем у и н ед о во л ь н а им. П о в с я к о м у п овод у у н и х в озн и каю т п р е р е к а ­ н и я ; это р а з д р а ж а е т го с у д а р я , п остоян н о за н я т о го серьезны м и д ел ам и . Э ти п р е р е к а н и я , эти н есо гл ас и я м ож но бы ло п редвидеть зар а н е е, з н а я б естактн о сть м атер и . П р и всех ее а н ге л ь с к и х к а ч е ств ах , она со­ верш енн о не ум еет себя п остави ть; вот у ж е четвертое ц ар ств о в ан и е с к а з ы в а е т с я этот н ед остаток . И м ей она нем ного больш е х а р а к т е р а , ей л егк о бы ло бы п о л ь зо в а т ь с я всем весом и достоинством ж ен ы го­ с у д а р я и м атери д в у х го су д ар ей ; он а м о гл а бы и м п он и ровать своим ко р о н о в ан н ы м д етям , н еизм енно с о х р а н я я н еж н ы е с ними отнош ения. Н о это—к а ч е с т в о , которого п риобрести н е л ь з я , которого не м ож ет дать н и к а к о й опы т. Н есч астье п р есл ед у ет эту бедную и м п ер атр и ц у ; она п о т е р я л а своего д р у г а , с которы м п р о ж и л а со р о к л е т ,— эту добрую и почтенную граф и н ю Л и в е н . С ейчас ей л у ч ш е; но м ож но л и р ассч и ­ ты вать н а д о лгую ж и зн ь в восем ьдесят тр и года? Д а и вообщ е в к ако м в о зр аст е и п ри к а к о м состоян и и зд о р о в ь я м ож но строи ть подобны е р а с ­ четы ? Н а ш д о р о го й го су д ар ь — п еч ал ьн ы й п рим ер того. Я беспре­ стан н о ск о р б л ю о нем , это ч увство гл у б о к о в к о р ен и л о сь в м еня; ск о р б ь м оя о сн о в ан а н а моей б л аго д ар н о сти к нем у. В едь он бы л всем д л я наш ей сем ьи ; к о гд а я всп ом и наю все, что он сд ел ал к а к д л я н ас, т а к и д л я .моего м у ж а , я д ум аю , что н и к то н е о б я зан ем у столь многим, к а к я . С егодня б ы ла в к реп ости ; н есм отря н а то, что я нем ного за п о зд а л а , я все ж е п р и с у тс тв о в а л а н а п ан и х и д е об усоп ш ем , о тсл уж ен н ой по з а к а з у к а к о й -т о н еи звестн ой ж ен щ и н ы , зап л ати в ш ей св ящ ен н о сл у ж и ­ т ел я м . С ко л ько п ан и х и д с л у ж а т с я т ак и м об разом каж д ы й день! С к а ­ ки м р вен ием лю ди всех кл ас со в п р и х о д я т м о л и ться, п р и л о ж и т ь с я ко гр о б у , где п о к о и тся этот б лаго д етел ь всех и н аш в частности! К учер И л ь я , и звестн ы й своей п р и в я зан н о с ть ю к своем у госп од и н у, своем у б л аго д етел ю , то ж е бы л там . Я , к а ж е т с я , не п и с ал а тебе об одном сл у ч ае, где он д о к а з а л свою п р ед ан н о сть. П р и вступ л ен и и к о р те ж а в М оскву, с н а ч а л а д у м ал и , что п он адоб и тся п ар ад н ы й к у ч ер . Ч тоб ы не ли ш и ться у т е ш е н и я со п р о в о ж д ать тр а у р н у ю к о л есн и ц у и п р ав и ть ею , И л ь я го то в бы л п о ж ер тв о в ать своей бородой. О дн ако его ж ел ан и ю уступ и л и и без этого й больш е к этой м ы сли не в о з в р а щ а л и с ь . В н ар о д е, которы й д о л г о е в р ем я со м н евался в см ерти го с у д а р я , г о в о р и л и , что см ерти его
14 д ек аб р я 1825 г. в п и сьм ах Н ессельроде 285 не п о в е р я т , п о к а не п ови даю т И л ью и п о к а он сам не п о д тв ер д и т исти нн ость этого сообщ ени я; в и д я его н а к о з л а х т р а у р н о й к о л есн и ц ы , все уб ед и л и сь в том, в чем до тех пор со м н евали сь. С кем го су д ар ь вид и тся еж ед невн о, с кем он соверш ен но о ткр о в ен н о беседует, т а к это с А л ек сан д р о м Б ен к ен д о р ф о м , н а об язан н о сти ко то ­ рого л е ж и т сообщ ать ем у все, что го в о р и тс я в общ естве т а к о г о , что м ож ет п о вр еди ть его р е п у т а ц и и . Это очень п оряд очн ы й ч ел о в е к , п олн ы й до бр ы х н ам ерений, но он б есх а р ак те р ен и п о р ази тел ь н о л егком ы слен ; но все ж е он полон р в ен и я к д об р у , поэтом у я п ред п оч и таю , чтобы сто л ь п ри б ли ж ен н ы м к госуд арю лиц ом был он, а не кто-либои ной , кто мог бы ты сяч у р а з повреди ть д е л у ... 10 . Из письма к М. Д. Гурьевой от 2 (14) декабря 1826 г. ... Р а зв л е ч е н и я у нас ещ е не возо б н о в л ен ы , за исклю чен ием те­ атр о в , ко то р ы е о ткры л и сь и очень п л о х и . Ч е р н о е у ж е сн я то , о д н а к о зам етно стрем лен ие п р о д л и ть ср о к т р а у р а , — это в п ол н е естественное чу вство, ко гд а п одум аеш ь о том , кого мы о п л а к и в аем . К а к а я скорбь! К а к часто за этот год у м еня сердце р а зр ы в а л о с ь н а ч асти п р и мы сли о том, что его больш е нет! Н о госп од ь, п о р ази в н ас этим горем , н и сп о сл ал нам т а к ж е огром ное утеш ен и е в л и ц е его н асл ед н и к а; труд н о было бы п оступ ать л у ч ш е, н еж е л и он п осту п ает, и вести себя с больш ей у м ерен ностью . П омимо в ы со к и х св о и х ка ч е ств , он ещ е я в л я е т с я об р азц о вы м м уж ем и отцом. Н и ч то не м ож ет стол ь содей­ ствовать п о дд ер ж ан и ю н рав ств ен н о сти , к а к этот п р и м ер , п р еп о д а в а е­ мый нам с высоты п р е с т о л а ...
Памятная записка о рабочих газетах в Петербурге. Революционная волна, спавшая после поражения московского декабрьского восстания 1905 года1и роспуска 1-ой Государственной Думы, снова начинает под­ ниматься к 1911 году, когда. Ц. К. большевиков решил созвать общерусскуюкон­ ференцию. Легальные организации и профессиональные органы, задушенные полицейским вмешательством, уже не удовлетворяли передовые слои рабочих. Им хотелось иметь орган, в котором можно было бы хотя и неполным голосом обсуждать все во­ просы рабочей жизни, все политические задачи,— от задач текущего дня, от частного •случая' на заводе до конечных целей рабочего движения. Вопрос о газете не раз поднимался в думской социал - демократической ■фракции, но внутренние разногласия мешали осуществлению задачи, и только л 1910 году удалось создать газету «Звезда», первый номер которой вышел 16 де­ кабря. Официальным издателем был тов. В. А. Шелгунов, старейший член РКП (б), рабочий, вступивший в движение еще в 80-х годах. Он был уже тогда слепым. ■Ответственным редактором числился рабочий тов. П. Г. Гриталев. Этот был и пер­ вым редактором, сидевшим за рабочую газету. Редакция прекрасно понимала, что издавать спокойно, без помех, рабочую газету в царской России, конечно, нельзя. Она предвидела неминуемые репрессии и сознательно шла на них, лишь бы свободное и ярче высказать свою мысль. Она так хорошо ориентировалась в обстоятельствах, что точно знала, когда будет штраф, конфискация и т. п. Так как касса, естественно, была небогата, то редак­ торы понимали, что им придется отсиживать, и на это они шли. В' июне были кончены работы Государственной Думы, депутаты разъехались но местам. В. Д. Бэнч-Бруевич, один из руководителей газеты, был арестован. Газета перестала выходить. Возобновилась она осенью, как определенно больше­ вистская газета. Из «Звезды» родилась «Правда», — та «Правда», которую мы читаем ■сейчас, которая не раз вынуждена была менять свое название, которая была раз­ громлена в июльские дни 17 года и воскресла с октябрьским переворотом. Естественно, что царская цензура внимательно следила за рабочей прессой, но] она разбиралась только в общих вопросах, — призыв к ниспровержению суще­ ствующего строя, разжигание классовой борьбы и т. п. В вопросах внутрипартийной .жизни и борьбы, политической и организационной тактики она совсем не разби­ ралась. В печатаемом ниже документе решительно нет никаких следов хотя; бы минимального понимания этих вопросов. Из’ прилагаемой таблицы об уголовных преследованиях революционной прессы видно, что, главным образом преследованию подвергались меньшевики. Конечно, это не потому, что они были революционнее. На 416 номеров большевистской
П ам ятн ая з а п и с к а о раб оч и х г а з е т а х в П етербурге 287 печати, «Правды» под разными названиями, возбуждено 126 преследований, а на 294 номера меньшевистских газет — 130 преследований. Особенно почему-то пре­ следовался «Луч». .*> Как вообще была тяжела жизнь рабочей прессы, можно судить потому, что 36% всех вышедших номеров повлекли уголовное преследование. Недогадлива была царская цензура и относительно сотрудников. «По имею­ щимся у нее сведениям», в большевистских газетах принимали участие тов. Каменев и т. Зиновьев. Но цензура совершенно не доглядела, что деятельное участие при­ нимал в «Правде» тов. Ленин и пемного тов. Плеханов. Чтобы руководить делом, тов. Ленин из Парижа переехал в Галицию. Как всем хорошо известно, он всегда придавал газете большое политическое и организационное значение. Трудно было под псевдонимами Градова или О—ли—чана узнать тов, Каме­ нева, под псевдонимом Зарина, Зуева, Скопина — тов. Зиновьева. Но ведь псевдо­ ним — В. Ильин, К. Тулин и даже Фрей были уже широко известны, особенно первый. В конце «памятной записки» указывается, что редакторы, подвергнутые в адми­ нистративном порядке денежному взысканию, часто уклонялись от уплаты и отбы­ вали штраф. К сожалению, в документе по этому вопросу нет никаких данных, а они интересны и необходимы, тем более, что эта сторона дела, насколько мы помним, нигде не подкреплена и не освещена фактическими данными. Надо отметить, что появившиеся три интересных сборника «Из эпохи «Звезды» и «Правды», давая характеристику партийной работы и обстановки, не дали еще достаточного фактического материала о нашей прессе. А это имеет большое зна­ чение при изучении истории РКП (б). Валерьян Полянский. «Записка» была составлена в сентябре 1913 г. в петер бур гск ом комитете по делам печати, по ук азан и ю тогдаш него пр едседателя комитета С. Е . В иссар ионова (бывшего перед тем вице-директором департам ента пол ици и), с его собствен­ норучными поправками и допол нениям и. В ер оятнее всего, «Записка» д о л ж н а была служ ить источником ответов и р а зъ ясн ен и й , которы х ж д а л и от м инистра внутренн их дел по многочисленны м запр осам в Г осудар ственной Д у м е о пр итесне­ н и я х, испытываемых периодической печатью вообщ е, а рабочей — в частности, и о .н а р у ш ен и я х «свободы слова», возвещ енной 17 ок тябр я . П рактического прим е­ нения «записка» эт а, повидим ом у, не п ол уч и л а, д а его и не потр ебовал ось , так как вскоре по ее составлении началась вой н а, в Д у м е интересы вн утр енн ей по­ литики засл онил ись вопросами воен ного врем ен и, и вся не только р абоч ая , но просто мало-мальски оппозиционная периоди ческая печать подверглась зап р ещ е­ нию , а уцелевш ие и зда н и я были подчинены строж айш ей военной ц е н зу р е, о хв а­ тившей собой все стороны общ ественной ж и зн и . Т екст «Записки» подготовил к печати С. В . Л ю бим ов. Ред. Памятная записка о рабочих газетах в Петербурге*). Револю ционное д ви ж ен и е 1905— 1907 г .г . в об ласти п ер и о д и ­ ческой прессы о тр ази л о сь п оявл ен и ем зн ач и тел ьн о го ко л и ч еств а и зд а ­ ний р азл и ч н ы х оттен ков, но с общ им я р к о в ы раж ен н ы м р евол ю ц и он ­ *) Дело с.-петербургского комитета по делам печати, 1910 г ., № 26.
288 Красный Архив ны м н ап р ав л ен и е м , п ри чем м ногие из эти х орган ов б ли ж ай ш ей своей ц елью стави л и п р о п а га н д у п ро ти в о го су д ар ствен н ы х н а ч а л среди р аб о ч и х и к р е с т ь я н с к и х м асс; так о в ы бы ли , м еж д у прочим , газеты : «Вперед», «Голос Т руд а», «Т оварищ », « Н е в с к ая Г азета», «И звестия С овета к р е с т ь я н с к и х депутатов» и мн. др. П о сл е р о с п у с к а I и I I Г осуд арственн ой Д ум ы , вследствие н асту ­ пивш его в стр а н е за т и ш ь я , и зд а н и я эти и счезли и вновь н ач али по­ я в л я т ь с я в 1910 г. с возобн овл ен и ем раб оч его д в и ж е н и я . И зд ав ав ш и еся в 1910 и 1911 гг. р аб о ч и е газеты «Звезда», «Ж ивое Д ело», «Н евская Звезд а» и н екоторы е д р у ги е , о д н а к о ,н е и м ели ещ е з а собой достаточ­ ной п о д д ер ж к и и потом у, п о яв и в ш и сь в н ебольш ом коли честве ном еров, п р е к р а щ а л и с ь . Л и ш ь с в ы х о д а в свет со ц и ал -д ем о к р ати ч ески х орга­ нов: б о льш еви стской «П равды » (22 а п р е л я 1912 г.) и м еньш евистского «Л уча» (16 о к т я б р я 1912 г.) и о р га н а п ар ти и соц и али стов-револю ци онеров «рабочей и кресть ян ск о й » газеты «Т рудовой Голос» (17 ф ев р ал я 1913 г.) д ело револ ю ц и он н ого рабочего и зд а тел ь ств а стало н а твердую по чву . О б л а д а я , очевидно, достаточны м и м атери ал ьн ы м и средствам и, и зд а н и я эти , — под и зм ен ен н ы м и, п р а в д а , и м ен ам и , — п родол ж аю т вы х о д и ть, н есм отря н а н ео д н о к р атн у ю о стан о в к у и х судом, ш траф ы , к о н ф и ск ац и и и , н ак о н ец , очевидную бездоходность и х , к а к ком м ерче­ с к и х п р е д п р и я ти й . Эти и зд а н и я н а х о д я тс я в с в я зи с ц ен тральны м и ком итетам и н а зв а н н ы х п а р ти й , которы е сн аб ж аю т р у сск и е и зд ан и я д ен еж н ы м и средствам и и с та тья м и свои х п о сто ян н ы х сотрудн иков — п о л и ти ч е ск и х п р есту п н и к о в . Н еобходи м о зам ети ть, что п о стан о в л ен и я за к о н а о п ечатан и и пе­ р и о д и ч еск и х и зд ан и й ч р езв ы ч ай н о затр у д н я ю т дости ж ен и е уд овл етво­ р и т е л ь н ы х р е зу л ь т а т о в п р и ко н ф и скац и и п р и зн ан н ы х преступны м и ном еров г а зе т . С огласн о ст. 8 п р и л о ж . к ст. 114 у с т . о ц ен з, и п еч ., ко н тр о л ьн ы е э к зе м п л я р ы газе т д о став л яю тся в ком итет по д елам пе­ ч ати одноврем енно с вы п уском и зд а н и я и з ти п о гр аф и и , а т а к к а к на д о став л ен и е э к зе м п л я р о в эти х и з ти п ограф и и в ком итет, прочтение га зе т ы и телеф онны е р а с п о р я ж е н и я об аресте тр еб у ется не менее 1 — 1х/2 ч а с а , то ти п ограф и и имею т п олн ую возм ож н ость вы п усти ть в о б р ащ ен и е все отп еч атан н ы е н ом ера газеты . Б л а г о д а р я этому ко н ­ ф и ск ац и и п о д в ер гаю тся в р е д к и х с л у ч а я х больш е 10— 2 0 % общ его т и р а ж а газе ты , а обычно и м еньш е. С удя по н ап р ав л ен и ю р аб о ч и х газе т, п о сл ед о в ател ь н ая см ена их м ож ет бы ть у с т а н о в л е н а в следую щ ем п о р яд к е: I. Органы б о л ь ш е в и к о в Р о сси й ско й СоциалД е м о к р а т и ч е с к о й Рабочей Партии. «П равда» — с 22 а п р е л я 1912 г. по 5 ию ня 1913 г. П р и о ст а н о в л ен а с.-п етер б у р гск о й судебной п а л а то й 3 ию ня 1913 г. « Р аб о ч а я П равд а» — с 13 и ю ня 1913 г. по 1 а в г у с т а 1913 г. П р и о ста н о в л ен а 31 и ю л я 1913 г.
289 П ам ятн ая за п и с к а о рабочих г а з е т а х в П етербурге «С еверная П р авд а» — с 1 а в гу с т а по 7 се н т я б р я 1913 г. П р и о стан о в л ен а б се н тя б р я 1913 г. «П равда Т р у д а» — с 11 се н т я б р я по 1 о к т я б р я 1913 г. «За П р авд у » — с 30 с е н тя б р я 1913 г. II. Органы м е н ь ш е в и к о в Р о с с и й с к о й СоциалД е м о к р а т и ч е с к о й Р аб о че й Партии. «Луч» — с 16 о к т я б р я 1912 г . по 5 и ю л я 1913 г. П р и о стан о вл ен 3 и ю ля 1913 г. « Ж и вая Ж изнь» — с 11 и ю л я по 1 ав гу ста 1913 г. П р и о стан о вл ен а 31 и ю л я 1913 г. «Н овая Р а б о ч а я Г азета» — с 8 а в гу с т а 1913 г. III. Органы Партии С о ц и а л и с т о в - Р е в о л ю ц и о неров. «Т рудовой Голос» — с 17 ф е в р а л я по 23 и ю л я 1913 г. П р и о стан о вл ен 17 и ю ля 1913 г. « Ж и вая М ысль» — с 17 ав гу ста по 6 се н тя б р я 1913 г. П р и о стан о в л ен а 6 се н тя б р я 1913 г. « З аветн ая М ысль» — с 28 се н тя б р я 1913 г. П р еж д е чем п ерей ти к п одробной х а р а к т е р и с т и к е н а п р а в л е н и я р аб о ч и х газе т , необходим о о стан о в и ться н а д в у х сущ ествен н о в а ж н ы х о б сто ятел ьствах , п р ед в а р и те л ьн о е о б ъ ясн ен и е ко то р ы х п ом огает оп ре­ д елить п р ав и л ь н у ю то ч к у зр е н и я , с которой и зд а н и я эти д о л ж н ы быть р ассм атриваем ы . I. В ы р а зи те л ям и к а к и х м н ен и й я в л я ю т с я раб оч и е газе ты , кто р у к о ­ водит ими, к а к о в ы п оли ти чески е в згл я д ы р у ко в о д и тел ей и к а к о в а ко н еч н ая ц ель и х стрем лен ий ? С удя по данны м , сообщ аемы м сам им и раб очим и газе там и , н е­ посредственное и п остоян н ое у ч асти е в н и х п ри н и м аю т деп утаты Г о­ су д ар ствен н о й Д ум ы : в б о л ь ш еви стск и х о р г а н а х со ц и ал -д ем о к р аты б о льш еви ки Б а д а е в , П е тр о в с к и й , М ал и н овск и й и М у р ан о в , а в м ень­ ш еви стски х о р г а н а х — Ч х е н к е л и , Ч х е и д зе , Т у л я к о в и д р . С верх того, по им ею щ им ся сведен и ям , в «П равде», «С еверной П равде» и «П равде Т руда» п р и н и м аю т п остоян н ое у ч асти е Ю рий К ам ен ев (Р озен ф ел ьд ) и З и н о вьев (член загр ан и ч н о го Ц ен тр ал ьн о го К ом итета Р осси й ской С оци ал-Д ем ократи ческой Рабочей П арти и Г р и го р и й Р ад о м ы сл ьс к и й ), а в о р г а н а х со ц и ал и стов-револ ю ц и он еров — «Ж ивой М ысли» и « З а­ ветной Мысли» — п ом ещ али свои ста тьи , м еж д у п рочи м , и звестн ы е револю ционеры : Р а к и т н и к о в , И н н а Р и ти н а (он а ж е Р а к и т н и к о в а ), Е вген ий К о л о со в, С тепан Н ечетны й (С летов) и Б о р и с В орон ов (Л е ­ бедев), со тр у д н и к и и здаю щ егося в П а р и ж е ц ен тр ал ь н о го о р га н а п а р ­ тии со ц и али стов-револю ц и он еров «Зн ам я Т руда». Т а к и м образом , п р и н ад л еж н о сть р у к о в о д и тел ей р аб о ч и х г а зе т к я р к о револю ционны м к р у г а м несом ненн а. О б р ащ аясь заси м к тому К расный А рхи в. Т . X . 19
290 Красный Архив и сто ч н и ку , н а котором зи ж д ется все п оли ти ческое м и ровоззрен и е этих л и ц , а им енно, к основны м п рограм м ам н аш и х револю ци он н ы х п ар ти й , м еж д у п рочи м , читаем : «самым м огучим о п л о то м ... (русского) в а р в а р ­ ств а я в л я е т с я ц ар ск о е сам о д ер ж ави е. П о сам ой п рироде своей оно вр аж д еб н о в ся к о м у общ ественном у д ви ж ен и ю и не м ож ет не быть злей ш и м п р о ти вн и к ом всех освободи тельн ы х стрем лен ий п р о л етар и ата. П оэтом у Р о с с и й с к а я С оц и ал -Д ем о кр ати ч еск ая Р аб о ч а я П ар ти я стави т своей б л и ж ай ш ей п о ли ти ческой зад ач ей н и зв ер ж ен и е ц арского сам о­ д е р ж а в и я и зам ен у его д ем о к р ати ч еско й республи кой» (П рограм м а и у став Р .С .Д -Р .П . П а р и ж . 1909. И зд ан и е г а з . «С оциал-Д ем ократ», стр. 6). Ч т о ж е к а с а е т с я п ар ти и со ц и ал и стов-револ ю ц и он еров, то он а, пропо­ в ед у я тер р о р и в с я к и е н аси л ьств ен н ы е средства, п ри б егает д л я п оли ­ ти ческого р а з в р а щ е н и я к р е с т ь я н и р аб о ч и х и к более мирным средствам в виде п рессы . В есьм а о р и ги н ал ь н ы м я в л я е т с я то об стоятельство, что со ц и ал -д ем о к р аты Г осуд арствен н ой Д ум ы , п р е д ъ я в л я я в Д ум е зап росы о п р и т е сн ен и я х раб оч ей п еч ати , требую т от п р ав и те л ь с тв а объяснени й и негодую т н а то, что оно своими р еп ресси ям и м еш ает револю ционны м о р ган ам печати п о д р ы в ать тот сам од ерж авн ы й госуд арствен н ы й строй, ко то р ы й п р ав и те л ьс тв о п р и зв ан о о х р а н я т ь . II. Д л я п р ав и л ь н о го су ж д е н и я о р аб о ч и х и зд а н и я х н у ж н о иметь в виду ещ е следую щ и е особенности, р езк о отли чаю щ ие и х от д р у ги х , д а ж е н аи бо л ее оп пози ц ион н о н астр о ен н ы х п ер и о д и ч еск и х и здан и й . Р аб о ч и е газеты имею т у з к о кл ассовы й и строго п ар ти й н ы й х а р а к т е р ; они не д о п у скаю т н а свои стр ан и ц ы н ичего т а к о го , что бы н ар у ш а л о ц ел ьн о сть и строй н ость основного со ц и ал -д ем о к р ати ч еско го и ли соц и алр ево л ю ц и о н н ого м и р о в о ззр е н и я и х р у к о в о д и те л ей . В се собы тия т ек у ­ щей ж и зн и р ас см а тр и в аю тс я с одной строго определенной точки зр е­ н и я , о б у сл о влен н ой п ар ти й н о й п рограм м ой ; те собы тия, которы е не даю т в о зм о ж н ости п р и л о ж и ть это общ ее м ери ло, отб расы ваю тся или о н и х со об щ ается м им оходом , в н е с к о л ь к и х сл о в а х и притом с тенден­ ц и ей . Самые статьи и сооб щ ен и я л и ш ь в р ед к и х с л у ч а я х имею т х а р а к т е р осведом и тельны й , обычно ж е они зак л ю ч аю т в себе весьм а ясны е д л я ч и т а т ел я у к а з а н и я , к а к р аб о ч и е д о л ж н ы см отреть н а эти собы тия и что им н адо п р ед п р и н и м ать в э т и х и п одобн ы х с л у ч а я х . Р аб о ч и е газеты и зд а ю тся в расчете и скл ю ч и тельн о н а п о л у о б р а­ зо в ан н ы х ч и тател ей из раб оч его п р о л е т а р и а т а и я в л я ю т с я д л я н и х не и нтересны м чтением то л ь к о , к а к все остал ьн ы е газеты , но и п оучением . Б л а г о д а р я этом у они не имею т ск о р о п р е х о д я щ его , злободневного лиш ь и н тер еса: те зам етк и и аги тац и он н ы е статьи , которы е пом ещ аю тся н а с т р а н и ц а х рабочей п рессы , в о сп ри н и м аю тся рабочим и к а к у к а ­ зан и е и х п о в е д е н и я в отнош ении и к госуд арствен н ом у строю , и к п р а ­ ви те л ьс тв у , и к д р у ги м к л ас сам н асе л е н и я ; в этом отнош ении и при общ ем р ево л ю ц и о н н о м н астроен и и своем газеты эти с усп ехом зам е­ н яю т те подпольны е п р о к л а м а ц и и , которы е р а с п р о с тр а н я л и с ь револю ­ ционны м и п ар ти ям и в п редш ествую щ ее д есяти л ети е. Н еобходим о отме­ т и т ь , что к а ж д а я из р аб о ч и х газе т рассч и тан а н а ч и тателей своего,
П ам ятн ая за п и с к а о рабочих г а з е т а х в П етербурге 291 т а к с к а з а т ь , л а г е р я , и притом н а чи тател ей п о сто ян н ы х , в п о л н е св ы к­ ш и х ся с ф р азе о л о ги е й своей га зе ты . Т ак и м об разом , н есм отря н а то, что все н о м ер а эти х газе т в р а в н о й м ере п р о н и к н у ты одним и тем ж е револю ци он н ы м н астроен и ем , число п р и зн а н н ы х п реступ н ы м и номе­ р о в ср а в н и т ел ь н о н ев ел и ко . Это о б ъ я с н я ется тем , что у го л о в н ы е п р е­ сл ед о в ан и я о к азы в ал о сь возм ож н ы м в о зб у ж д а ть то л ь к о в тех с л у ч а я х , к о гд а а в т о р ы статей д о п у с к ал и в н и х об ъекти вн ы е п р и зн а к и п р есту п ­ н ы х д е я н и й ; в больш и н стве ж е сл у ч аев статьи в ы л и в ал и с ь в т а к и х ф ор­ м а х в ы р а ж е н и я , ко торы е, и м ея скры ты й п реступ н ы й см ы сл, и скл ю ч ал и в о зм о ж н о сть п р и м ен ен и я к ним у го л о в н о й реп ресси и . I. П реступ н ы й м атер и ал р аб о ч и х г азе т гром ад ен и за т р а ги в а е т почти все статьи у го л о вн о го за к о н а , прим еним ы е к д ел ам о п еч ати . О хвати ть его, не в п а д а я в п о вто р ен и я и не см еш и вая сущ ествен н ого со сл уч ай н ы м , было бы зат р у д н и т е л ьн о , в виду чего н и ж е п р и в о д и тся т а б л и ц а , за к л ю ­ ч аю щ ая в себе сведен и я по 25 се н т я б р я сего год а вкл ю ч и тел ьн о и им ею ­ щ ая ц елью у к а з а т ь , с одной сторон ы , те я в л е н и я го су д ар ствен н о го и общ ественного ст р о я , н а которы е особенно н астой чиво и р е зк о н а ­ п адаю т р аб очие газе ты , с д р у г о й —-те у го л о вн ы е р еп р есси и , которы е вы зы вал и сь этими н ап ад к ам и со сторон ы у ч р еж д ен и й , н аб лю д аю щ и х з а п ечатью , и судебн ы х у ста н о в л ен и й . (См. т а б л . н а сл ед , стр .) И з этой таб л и ц ы у см атр и в а ется , что окол о 3 0 % (точнее 2 8 % ) всех ном еров р аб о ч и х г азе т бы ли п р и зн ан ы п реступ н ы м и , и что 8 5 % в о зб у ­ ж д ен н ы х ком итетом по делам п еч ати у го л о в н ы х п р есл ед о в ан и й были у твер ж д ен ы судом . Т а к и м об разом , ед ва л и м ож но сч и тать имею щ ими под собою твердую п очву те н а р е к а н и я н а н еосн овател ьн ы е и ж есто ки е п р и тесн ен и я раб очей п еч ати , которы е н еод н ок ратн о п о я в л я л и с ь и в печати , и в д у м ск и х за п р о с а х . С д р у го й стороны , эта та б л и ц а п о к азы ­ в ает, что н аи более типичны м и д л я р аб о ч и х газе т я в л я ю т с я : 1) ста тьи , возбуж даю щ и е к н и сп роверж ен и ю госуд арствен н ого и общ ественного ст р о я (1 и 2 п .п . 129 ст. У го л . У л о ж .), 2) статьи , п одры ваю щ и е у в аж ени е к у стан о вл ен н ом у основны ми зак о н а м и о б р а зу п р а в л е н и я и д о ­ верие к п р ав и т е л ь с тв у посредством д ер зо стн ы х отзы вов о первом и р а с ­ п р о стр ан ен и я заведом о л он ш ы х сведений о втором (128 ст. У го л . У л о ж . и 3 н. 1034 ст. 4 У л о ж . о н а к а з .), и, н ак о н ец , 3) статьи , в озбуж даю щ и е в р а ж д у м еж д у отдельны м и кл ас сам и н асе л е н и я , в особенности м еж д у рабочим и и х о зя е в а м и , и статьи , п ри зы ваю щ и е к у с т р о й с т в у стач ек и заб ас то во к (6 п. Г2915т7Угол. У лож . йТпТ~Ю 34— 3 с тТ У л о ж . о н я к а з Л . ЬНК-ійаШ ему госуд арствен н ом у и общ ественном у строю раб очие газеты отн осятся о тр и ц а тел ь н о , п ри чем о три ц ан и е это имеет х а р а к ­ тер не спокойного о б су ж д ен и я тех и ли и н ы х с и х точки зр е н и я н ед о статко в, а возбуж даю щ его ч и тателей у к а з а н и я н а необходим ость п олн ого у н и ч то ж ен и я этого стр о я и зам ен ы его дем ократи чески м и со­ ц и али сти ч ески м . 19*
Красный 292 Архив II. III 1) «Луч» . 237 2 ) «Ж ивая Ж изнь» . 19 3 ) «Н овая Р абоч ая 41 Газета» • 1) «Т рудо­ вой Г о­ лос». . . 2) «Живая Мысль» . И того . . 12 2 20 12 8 — 2 — — — — 2 2 --- 60 53 10 5 5 1 3 12 3 2 2 1 23 17 15 3 9 9 — 7 7 6 1 — 3 2 8 27 12 15 —- 743 206 149 126 4 1 10 1 со о ч-н 5 « 5 1 1 12 — 6 —• — 12 1 — .— 6 3 4 — 4 — -— 2 2 — 1 66 — — 1 ' 3 5 52 -- 7 15 -рі і— 7 --- 4 1 — 3 9 3 ! 1038— 1 Ул. Нак. В 1034— 5 Ул. Н ак . ч >3 1034— 4 п. 3 Ул. Н ак . | 1034— 4 п. 1 Ул. Н ак . 10 — 1 1 16 69 36 1034— 3 п. 1 Ул. Н ак. Уг. У л. 9 к а К 10 — 10 — — -— 2 — — — 68 1034— 2 Ул. Н ак. 1 10 — — 6 Уг. У л . 2 129/6 Уг. У л. Уг. У л . Уг. У л . Уг. У л. 2 20 10 о — 120/1 Уг. У л. 128 33 — 129/5 46 103 арестов. Утверждено 52 129/3 1) «П равда 355 2) «Рабочая П равда». 17 3) «Север­ ная Правда> • • • 31 4) «Правда Т руда» . 13 129/2 I. судом . ч а Р Рассмотрено О О су деб, % % Возбуждено преследов. 1 У головны е пр есл едов. возбуж ден ы по статьям: — -- --- — --- --- 1 12 35 1 1 О дной и з н аи б о л ее в а ж н ы х д л я п р а в и л ь н о го п он и м ан и я роли р аб о ч и х г азе т в р азв и ти и револ ю ц и он н ого н астр о ен и я среди рабочих я в л я е т с я п о м ещ ен н ая в № 15 — 209 газеты «П равда» ста тья «Ж изнь учит». С татья эта п о св ящ ен а д о к а за т е л ь с т в у того, что «между осво• боди тельн ы м д ви ж ен и ем в ц елом , с одной стороны , и рабочим и д ви ­ ж ен и ем , с д р у го й , сущ ествует са м ая тес н а я и н ер азр ы в н а я связь», и что «лучш им б аром етром всей общ ен ародн ой освободительной борьбы в Р о сси и сл у ж и т стачечное д ви ж ен и е р у с с к и х рабочих». О босновав это п о л о ж ен и е р я д о м ц иф ровы х в ы к л а д о к , автор говори т, что в н асто ящ ее в р ем я «от отд ел ьн ы х, ч а с т н ы х вопросов р аб о ч ая м асса идет к п о стан о в ке общ его вопроса», и что «речь идет теперь не о р еф о р м ах , а о реформе». « Ж и в ая борьба» отб расы вает, к а к н ен у ж ­ н ое, тр еб о в ан и я ч асти чн ы х п р а в , и «ж ивы е, р еа л ь н ы е м иллионы (р а б о ч и х , у ч астн и к о в п о л и ти ч еск и х заб ас то во к 1912 г .) м обилизо­ в а л и с ь ... под сам ы м и ш и роки м и , стары м и , н еурезан н ы м и формулам и».
П ам ятн ая за п и с к а о р аб о ч и х г а з е т а х в П етербурге 293 -«Только эти ф орм улы (очевидно, револ ю ц и он н ы е тр еб о в ан и я 1905— 1906 г .г .) з а ж и г а л и эн ту зи азм масс», и «бодрое, св еж ее, м огу­ чее д ви ж ен и е сам и х м асс отм етает, к а к н егодную ветош ь, и ск у с­ ствен н ы е, вы сиж енны е в к а б и н е т а х рец еп ты и идет все вперед , все вперед». Т а к и м образом , по точном у см ы слу этой п рограм м н ой ста тьи , сам и ж е рабочие газеты отож д ествл яю т раб оч ее д ви ж ен и е (вы даваем ое обычно за эконом ическое) с д ви ж ен и ем «освободительны м », и н аче, чисто револю ционны м , «за стары е н еу р езан н ы е форм улы ». Ч то н у ж н о п они м ать под этими н еурезан н ы м и ф о р м у л ам и , вп олн е точно в ы я сн я ет ся из д р у го й статьи той ж е газеты «П равда», пом ещ ен­ ной в № 126 под загл ав и ем «С порны е вопросы ». В числе и х н а первом месте стоит тр еб о ван и е п олн ой д ем о к р ати зац и и го су д ар ствен н о го с т р о я , а затем п еред ач и зем ли к р е с т ь я н а м и 8-ч асового раб оч его д н я . Эти тр еб о в ан и я , по мнению ав то р а ста тьи , я в л я ю т с я в н а с т о я ­ щ ее вр ем я самы ми н асущ ны м и в Р о сси и , и те, кто зам ен яет и х ины ми, т а к н азы ваем ы м и «частичны ми треб ован и ям и », те л и ш ь «обма­ нывают» н ар о д . Т е ж е я р к о -р ев о л ю ц и о и н ы е тр еб о в ан и я с л у ж а т тем ой д л я м нож ества д р у г и х статей . В от что го в о р и т, н ап р и м ер , «Т рудовой Голос» в статье « У резан н ы е л о зу н ги и об щ ая програм м а» (№ 17): «Об­ щ ая п р о гр ам м а, в ы р а ж е н н а я с.-р -о в ск о й ф р ак ц и ей второй Д у м ы , оста­ л а с ь неизм енной и я в л я е т с я единственно возм ож н ы м реш ением в Р о с­ сии агр а р н о г о в о п р о са. П о п р еж н ем у борьб а з а зем лю есть о сн о в н ая .задача к р е ст ь я н ст в а. Н о теп ерь ещ е ясн ее и отчетливее п оним аю т к р е с т ь я н е , что зем л я тесно с в я з а н а с в ол ей , что зем ли н е л ь з я д оби ться без к л ассо во й о р ган и зац и и труд ового к р е с т ь я н с т в а , без за в о е в а н и я ими п оли ти ческой свободы »... « У ч ас тв у я в зем стве и ли д ей ств у я н а него в деревн е, труд овое к р е сть ян ств о нем инуем о будет о р ган и зо в ы ­ в ать ся д л я борьбы с поместны м д во р ян ств о м и с тем строем , которы й отдал зем ское дело в р у к и д в о р я н . И д я в кооп ерац и ю и п р и д а в а я ей тр у д о во й х а р а к т е р , к р е сть я н е о п я ть -так и вступ аю т в о р ган и зо в а н н у ю бо р ьб у с к а п и тал и ста м и , д в о р я н а м и и тем реж и м ом , которы й сл у ж и т интересам э ти х к л ас со в » ... О р ган и зо в ав ш и сь , оно станет «бродилом массового д ви ж ен и я», «истинны м вы р ази тел ем кл ассо в о й воли о р ган и ­ зу ю щ его ся в борьбе и д л я борьбы п р о л е тар и ата » . Во м ногих с л у ч а я х так и е статьи и по сод ерж ан и ю , и по форме под­ х о д ят к ти п у п о д п о л ьн ы х п р о к л ам а ц и й и зак л ю ч аю т в себе не то л ь к о во збуж дени е к н аси л ьствен н ом у н и сп роверж ен и ю госуд арствен н ого и общ ественного с т р о я , но и п рям ы е п ри зы вы к учин ен и ю бунтовщ и чески х д еян и й . Т а к , ав то р статьи «Н едостатки ру сско го ко о п ер ати в н о го дви ж ен и я» («Т рудовой Голос», № 21), у к а з а в , что об ещ ан и я м аниф еста 17 о к т я б р я остались и о стан у тся н еи сп ол ьзован н ы м и , и что н а Д у м у , п ри нынеш нем и зб и р ател ьн о м за к о н е , н е л ь зя п о л а гать н и к а к и х н ад еж д , п р и х о д и т к вы воду, что «п олитическую свободу н арод м ож ет п олуч и ть то л ьк о своими силами». «И так, — в о ск л и ц ает он, — д олой адм и н и ­ стр ати вн ы й п р о и зв о л . Д а зд р ав ств у ет п о л и ти ч е ск а я свобода».
294 Красный Архив Н а к о н е ц , к этой к атего р и и п реступ н ого со д ер ж ан и я статей д олж н ы б ы ть.отнесен ы ста тьи , н ап и сан н ы е не по к ак и м -л и б о вопросам тек у щ ей р у с с к о й ж и зн и , а имею щ ие общ ее револю ц и он н ое зн ач ен и е. Т ак о в а ,, н ап р и м ер , с т а т ь я , п о св я щ е н н ая в о схвал ен и ю и звестн ого п ро летар ско го поэта Э м иля В е р х а р н а («Луч», № 87— 179). «Ш ире д о р о гу , — говори тся в этой статье, — п р и ш л о новое человечество. П р о л е та р и а т идет завое­ в ы в ать м и р ... Т р у д ен и тер н и ст п у ть к победе, и к р о в ь ю п риходи тся о б а г р я т ь хо л одн ы е стены п р еп ятств и й . Н о т а к тк е тся п р я ж а ж и зн и л и к у ю щ ей : « у б и в ая , тв о р и ть , о б н о в л ять » ... В е р х а р н — певец п р о л е­ т ар с к о й б орьбы , восстан и е — его с т и х и я . В медном ритм е его ч ек ан ­ н ы х сти хов сл ы ш и тся грозн ы й топот м ятеж н о й толп ы , в гн евном п а­ фосе его в о ск л и ц ан и й зв у ч и т н аб ат револ ю ц и и , и в ся п о эзи я В е р ­ х а р н а — в ды м у и огне п оследн его б о я, победной борьбы . Он зн ает, что л у чш и м и верн ей ш и м зал огом победы я в л я е т с я «единение»... «И к о гд а читаем , —■п р и б а в л я е т автор ста тьи , — его сти хи — молодеет д уш а, в о скр есаю т весенние н ад еж д ы , и б у р н а я , г о р я ч а я , м я т е ж н а я к р о в ь п р и л и в ает к р асц ветаю щ ем у сердцу». II. С татьи второй гр у п п ы в общ ей п рограм м е р аб о ч и х газе т не имею т сам о сто ятел ьн о го зн ач ен и я . И д ер зк и е вы ходки против в ер ­ хо вн о й в л а с т и , и р ас п р о с тр ан яем ы е заведом о лож н ы е обви н ен ия п р ав и ­ тел ь ст в а в аж н ы газетам л и ш ь потом у, что они п одры ваю т в н ароде до вер и е к сущ ествую щ ем у го суд арствен н ом у п о р я д к у и даю т возм ож ­ ность стр о и ть и обосн овы вать свои вы воды о негодности этого стр о я и необходим ости зам ен ы его новы м — д ем ократи чески м . Одной из н аи бол ее х а р а к т е р н ы х т а к и х статей я в л я е т с я н ап еч а­ т а н н а я в «Т рудовом Голосе» (№ 2 1 ) с т а т ь я «О чередная л аск а» . «В старой са м о д ер ж авн о й Р осси и и зд а в н а в ел ась своя особ ая «политика» по р аб о ­ чем у в о п р о с у , к о т о р а я за к л ю ч а л а с ь в п рим ен ен ии «репрессий» к. р аб о ­ чим »... Н о п а т р и а р х а л ь н о е сам о д ер ж ави е не все к а р а л о , оно и « л аск ал о » ... «П очему ж е не п о л а ск а ть р аб о ч и х и одетому в европей­ ск и й м ун дир сам одерж ави ю », и д ал ее, к а к прим ер так о й «ласки», п ри ­ во ди тся и р е зк о к р и т и к у е т с я р а с п о р я ж е н и е п р ав и те л ьс тва о сан и ­ тар н о м н ад зо р е на ф а б р и к а х (см. т а к ж е статью «Т риста лет» («Л уч», № 42), в к о то р о й период «сам одерж ави я» в ру сско й истории х а р а к ­ т е р и зу е т с я , к а к «темное царство»). Ч т о к а с а е т с я статей , зак л ю ч аю щ и х в себе заведом о л о ж н ы е све­ д ен и я о д еятел ьн ости п р а в и т е л ь с т в а , то статьи эти чрезвы ч ай н о р азн о ­ о б р азн ы : то и зм ы ш л яю тся н и к о гд а не сущ ествовавш и е — ф ак ты , н ап р и ­ мер, со о б щ ается, будто бы освобож денны е из тю рьм ы по маниф есту 21 ф е в р а л я были нем едленно вновь ар есто в ан ы по р ас п о р я ж ен и ю адм и­ н и с тр ац и и («П равда», № 50— 254), чего в д ей ствительн ости не было; то д еяте л ьн о сть п р а в и т е л ь с т в а п о л у ч ает н асто л ь к о и ск а ж ен н о е тенден­ циозн ое и л о ж н о е освещ ен ие, что ц ел ь возбуд и ть так и м сообщ ением в р а ж д у к п р ав и те л ь с тв у стан о в и тся н есом ненн ой , — т а к , н ап р и м ер , г о в о р я о деле Б е й л и с а , «Луч» (№ 140) в ы р а ж а е т с я т а к : «Р усские вл асти вм есте с р у сс к и м и ч ерн осотен ц ам и стр я п а ю т нечисты м и р у к а м и д ело
П ам ятн ая за п и с к а о рабочих г а з е т а х в П етербурге 295 Б ей ли са», и в д р у го й статье («Л уч», № 5) по том у ж е д ел у га зе т а у т в е р ­ ж д ает, что «стоящ ем у во г л а в е к а м п ан и и (п р о ти в евреев) г. Щ егловитову и его подчиненны м необходим о п и тать средн евековы й ф ан ати зм , т а к к а к зд есь, в этом ф ан ати зм е, они в и д ят л учш ее средство сп асен и я ш атаю щ и х ся основ». III. Статьи третьей г р у п п ы ,— в о зб у ж д ен и е к л ассо в о й борьбы и подстр'екательство к стач к ам и заб ас то в к ам , — зан и м аю т ц ен тр ал ь н о е место в п р о гр ам м а х в сех р аб о ч и х газе т. И это вп ол н е п о н я тн о . Г азеты эти и здаю тся и скл ю ч и тельн о д л я р аб о ч и х . К он ечн ы е ц ели револ ю ц и он ­ ной п р о п аган ды , — н и сп р о в ер ж ен и е госуд арствен н ого и общ ественного стр о я Р о с с и и ,— не м огут быть им т а к б л и зк и , к а к н асущ ны е вопросы текущ его д н я , вопросы , касаю щ и еся личн о и х , и х отн ош ен и я к п ред ­ п р и н и м ателям , и х экон ом и ч еского п о л о ж е н и я . В оп росы общ е-револю пионной т а к т и к и д л я н и х менее п о н я тн ы и я с н ы , чем воп р о сы , к а саю ­ щ иеся в о зн и к н о в ен и я заб ас то в о к н а зав о д е. М еж ду тем , к а к у ж е было с к азан о вы ш е, экон ом ически е д в и ж е н и я р аб о ч и х б л а го д а р я и скусной т а к т и к е в о ж а к о в почти всегда имею т б ольш ую и л и м еньш ую прим есь элем ен та п оли ти ческого, и, так и м об р азо м , п ереход и х в чисто п оли ти чески е весьм а об легчается и часто д ел ается соверш ен но н еза­ метно. В этом отнош ении д еятел ьн о сть р аб о ч и х г азе т п р ед став л яе тся особенно вредной : р а з д у в а я н ичтож н ы е сл у ч аи зав о д ско й и ф абри ч­ ной ж и зн и до степени се р ьезн ы х н ар у ш е н и й п р а в а и сп р ав ед л и во сти , еж едневно н а т р а в л и в а я р аб о ч и х и н а б л и ж ай ш ее и х зав о д ско е н а ч а л ь ­ ство, и н а в л ад ел ьц ев , и н а весь к л ас с п р ед п р и н и м ател ей , н ак о н ец , р и с у я зам ан ч и вы е к а р ти н ы борьбы и у сп ех о в р аб о ч и х З а п а д н о й Е в р о п ы , — газеты эти п од д ерж и ваю т ф аб ри чн ы х и за в о д с к и х р аб о ч и х в состоян ии х р о н и ч еского н ед овол ьства своим п олож ен и ем и р а з д р а ж е ­ н и я против всех «эксгілоататоров» и создаю т удобн ую д л я себя п оч в у , н а которой с особым усп ехом п р и в и в а ю тся револ ю ц и он н ы е идеи о п о л ­ ном п ер еу стр о й стве сущ ествую щ его и го су д ар ствен н о го , и общ ествен­ ного ст р о я Р о сси и . В п ол н е с о зн а в а я гром ад н ую в аж н о сть так о го спо­ соба р ев о л ю ц и о н и зи р о в ать раб очие м ассы , газеты зн ач и тел ь н у ю ч асть своего со д е р ж а н и я отводят им енно статья м и зам еткам этого р о д а. П о ч и сл у и н к р и м и н и р о ван и й эта г р у п п а зан и м ает п ервое место; следует отм етить, что ч исло и х бы ло бы н есравн ен н о б ольш е, если бы зак о н к а р а л за в о зб у ж д е н и е к заб ас то вк ам н а всех ф а б р и к а х и за в о д а х , а не в одних т о л ь к о п р е д п р и я т и я х госу д ар ствен н о го и общ ественного зн а ч е н и я . С казан н о е вы ш е в общ ем отн оси тся и к ста тья м об отнош е­ н и я х к р е сть ян к п ом ещ и кам , которы е п еч атал и сь в о р г а н а х п ар ти и соц и ал и сто в-р ево л ю ц и он еров. О чень х а р а к т е р н а ста ть я «Из с л о в а р я и н о стр ан н ы х слов», н ап е­ ч а т а н н а я в газете «П равда» (№ 102), — «общ ество состоит и з к л ассо в и г р у п п , которы е р азл и ч а ю тся по своем у экон ом и ч еском у п олож ен и ю , а вследстви е того и по своим и нтересам и ст р е м л е н и я м ... Одни кл ассы эк сп л о ати р у ю т д р у ги е: н а п р ., к а п и т а л и с т ы -к у л а к и эк сп л о ати р у ю т к р е с т ь я н и к у с т ар ей , к а п и тал и сты -ф а б р и к а н ты — р аб о ч и х . О дни
296 Красный Архив к л ассы э к сп л о ати р у ю т, т .-е . л и ш аю т собственности, р а зо р я ю т, д р у ­ г и е ,— т а к , к а п и тал и сты -п р о м ы ш л ен н и к и ... р а зо р я ю т рем еслен н иков и к у с т ар ей , к р у п н ы е п о м ещ и к и ... к р е с т ь я н ...». С воих э к сп л о атато р с к и х целей к л ассы дости гаю т п ри помощ и ны неш него к ап и тал и сти ч еско го го су д ар с тв а , которое о гр а ж д а е т интересы и собствен н ость то л ьк о э к сп л о ат и р у ю щ и х к л ассо в в ущ ерб эксп л о ати р у ем ы м рабочим и к р е­ стьянам . В д р у г и х с т а т ь я х то ж е стрем лен ие возбуд и ть к л ассо в у ю в р аж д у п р о я в л я е т с я в н есравн ен н о более р езк о й ф орме: «Т оварищ и! Б росьте с п я ч к у и и нтересы к б а л к а н с к о й «бойне». Н а ш и эксп л оататоры -ф абри кан ты то ж е н ем ало вы сасы ваю т наш ей к р о в и и п оп и раю т н аш и ч елове­ ческие п р ав а» («Л уч», № 57). «Т овари щ и , в р ем я п остоять д р у г за д р у г а . Все з а одного, и один за всех. Н у ж н о отбросить все личны е счеты и о б ъ ед и н и ться п р о ти в общ его в р а г а . Д ел о освоб ож д ен и я — дело сам и х р аб о ч и х . Н е за б у д ь т е , то в ар и щ и , ч т о ... все раб очие Р осси и п о д д ер ж и ­ ваю т н ас в общем деле освоб ож д ен и я от к ап и тал а» («П равда», № 141). «Стыдно в ам , к р е с т ь я н е , п о д д ав ать ся тем , кто ста р аетс я за к о в а т ь вас в ж е л е зн ы е ц еп и . В едь вы — х о зя е в а на своей зем ле, она за л и т а ваш ей кр о вью и потом . В ы д олж н ы о б ъ ед и н и ться, гн ать эти х господ из преде­ л о в , п р и н а д л е ж а щ и х вам» («Т рудовой Голос», № 21). П оследние три п ри ­ зы ва неп осредствен н о п р и м ы к аю т к той п р о к л ам ац и о н н о й л и т ер ату р е , ко то р о й н ав о д н ен а б ы ла в ся Р о сси я в револю ци он н ы е 1905— 1906 годы. Ч т о к а с а е т с я статей и зам ето к , в ко то р ы х раб оч и е в озбуж даю тся к п р и о стан о вк е р аб о т н а ф а б р и к а х и за в о д а х и к невозобн овлен ию и х, п о ка все т р еб о в ан и я р аб о ч и х не б у д у т у д овл етворен ы , то здесь имею тся в ви д у то л ь к о те из н и х , которы е к асаю тся т а к и х п р ед п р и яти й , « п р екр а­ щ ение и л и п р и о с тан о в л е н и е к о то р ы х у гр о ж а е т безопасности го су д ар ­ ства и л и со зд ает возм ож н ость общ ественного бедствия» (1 п. 1034— 3 ст. У л о ж . о н а к а з .); сю да в кл ю ч аю тся к азен н ы е зав о д ы военного и мор­ ского ведом ств, зав о д ы , н а ко то р ы х и сп о л н я ю тся з а к а з ы эти х ведомств, ж ел езн ы е д о р о ги , тел егр аф и телеф он общ ественного п о л ь зо в ан и я и, н ак о н ец , тр ам в а и в б о л ь ш и х го р о д ах . В э т и х с т а т ь я х газеты о б р ащ аю тся к рабочим с так и м и п ри зы вам и : «стыдно, т о в ар и щ и , р аб о тать в еч ер а, ко гд а д р у ги е товари щ и борю тся с этим зл о м . Этим вы не у л у ч ш и те свое со сто ян и е, а х у ж е стан ови тся от этого в сем ...» («Л уч», № 116). «Н астроен и е (бастую щ их) бодрое; у в е­ рен ы в ск о р о й победе. Е щ е р а з н ап ом и н аем , что места под б о й к о т о м ... т о в а р и щ и ... б удьте со л и д ар н ы с н ам и . Мы будем стой ки и не пойдем ни н а к а к и е у ступ ки » («Л уч», № 121). «Мы у верен ы , что р а б о ч а я соли ­ д ар н о сть у н ас не п о га с л а и что н а н аш и места не п ойдут р аб о тать д р у ­ гие р аб о ч и е. А без р аб о ч и х р у к они (х о зя е в а ) обойтись не м огут, к а к не м огут за к р ы т ь зав о д ы во и зб еж ан и е огром ного у б ы тк а . П росим то в а­ р и щ ей н аш и м еста не за н и м а ть , н а места н ал о ж ен бойкот» («П равда», № 117). В п о сл ед ств и и , под давл ен и ем у го л о в н ы х р еп р есси й , эти п р я ­ мые п р и зы в ы см ен или сь к р а тк и м и д и р ек ти вам и («места бастую щ их под бойкотом») и ли д а ж е косвен н ы м и , но, кон еч н о, в п ол н е понятны м и д л я
Памятная записка о рабочих га зе та х в Петербурге 297 читателей у к а з а н и я м и : н а п р ., «вы яснилось, что заб ас то в к а будет п ро­ д о л ж а т ь с я » ... и т. п. (к у р си в а в то р а). В зак л ю ч ен и е всех эти х вы п и сок необходим о о стан о в и ться на нем ногих, п р а в д а , с т а т ь я х , обри совы ваю щ и х отнош ение р аб о ч и х г азе т к м и л и тар и зм у вообщ е и к н аш ем у в о й с к у и вои н ск ой пови н ности в частн ости . В статье «В ооруж ен н ы й м и литаризм » («Т рудовой Голос», 3) ав то р говорит: «В ои н ская п ови н н ость и т а к еж егод н о в ы б и р ает из среды н аселен и я сам ы х м олоды х и зд о р о вы х р а б о тн и к о в . С л ед ова­ тел ь н о , все р астущ ее у си л ен и е воен ной си лы о тзы вается н а тр у д о во м н ароде то л ьк о тяго та м и . И если эти тя го ты в м ирное в р ем я м ож но перевести н а р у б л и , то к а к оц ен ить п отери тр у д о во го н ар о д а во в р ем я войны. П о ги бш и х отцов и м у ж ей , б р атьев и сы н овей, п о и л ьц ев и к о р ­ мильцев не в о с к р е с и т ь ... М еж ду тем труд овом у н ар о д у вовсе и не н у ж н о войско, не н у ж н а и в о й н а ... Т р у д о в о м у н ар о д у н у ж н а зе м л я и в о л я . Н о не м еж дународн ы м к р о в о п р о л и ти ем м ож но д о сти гн у ть этого. В ойн а н у ж н а и вы годн а не р аб о тн и к ам , а ком ан дую щ и м к л а с с а м , эксп л о атато р ам тр уд ового н а р о д а ... П оэтом у в и н те р еса х тр у д о во го народа б о р о ться против вой н »... Н е менее р е зк а и д р у г а я с т а т ь я , н ап е­ ч а т ан н ая в том ж е «Т рудовом Голосе» (№ 10, с т а т ь я « И зн ан к а м и л и та­ ризма»): «Все больш е и больш е р ас тет «налог крови », все б ольш е и больш е отн им ается от н асел ен и я н аи бол ее к р е п к и х и зд о р о вы х си л , обреченны х н а то, чтобы у б и в ать л у ч ш и е годы в бессм ы сленной м уш тре, а в сл у ч ае войны быть пуш ечны м м я с о м ... В есь гн ет в о о р у ж ен н о го м и р а ... всей своей огром ной тяж есть ю л еж и т н а п л е ч а х тр у д о во го н а р о д а ... П ан ы д е р у тс я , у х л о п ц ев чубы тр ещ ат, — го в о р и т н а р о д н а я п о сл о в и ц а... Н е т , в том-то и беда, что «паны» сам и не д е р у т с я , а и ску сн о зас тав л яю т «хлопцев» своей стр ан ы д р а т ь с я с «хлопцами» ч у ж о й и н а ж и ­ ваю тся н а кр овоп ролити и ». С татья за к а н ч и в а е т с я у к а за н и е м , что в н а­ стоящ ее вр ем я во зн и кн овен и е войн м еж д у европ ей ски м и го су д ар ствам и затр у д н ен о тем, что «европейский п р о л е тар и ат у ж е вы ш ел и з того со ­ с т о я н и я , ко гд а его б е зн ак а зан н о м ож но бы ло гн а т ь , к а к стадо б а р а ­ нов, и он сум еет п р и в л еч ь к ответу т е х , кто вин овен в его с тр а д а н и я х » . П ри вед ен н ы е вы п и ски д ал ек о не и счерп ы ваю т того п реступ н ого м атер и ал а, которы й п р ед лагаю т раб оч и е газе ты своим ч и та тел я м ; число их без тр у д а м огло бы быть у вел и чен о во много р а з . Самые в ы п и ски в достаточной мерс х ар а к т е р и зу ю т н ап р а в л е н и е и тон э ти х газе т и п ол ­ ное соответствие и х с п рограм м ам и н а ш и х р ев о л ю ц и о н н ы х п а р ти й , в ви ­ д у чего те ж а л о б ы н а н есп равед л и вы е и н ео сн о в ател ьн ы е п р и тесн ен и я п р ав и тел ьство м раб очей п ечати ни в к а к о й мере не м огут сч и тать ся осн о в ател ьн ы м и . И. К р о м е у го л о вн ы х р еп р ес си й , раб оч и е газеты н ео д н о к р атн о п од вер­ г а л и с ь т а к ж е адм и н истрати вн ы м в зы с к а н и я м , н ал агаем ы м с.-п етер б у р гски м гр ад о н ач а л ьн и к о м з а н ар у ш е н и е о б язате л ьн о го п о стан о в л ен и я от 4 с е н тя б р я 1911/1913 г. г.
298 Крас ный Архив 19 3 2 1: 8.000 1.250 1.000 250 237 19 41 19 4 ., 9 8.100 2.С00 4.300 6 м. — — — —• Арест без і замены ш трафа. Сумма ш траф а. 355 17 31 13 Число в ы ­ шедших в свет № № . Ч исло в зысканиі! Р а зд е л X I о б язате л ьн о го п о стан о в л ен и я с.-п етер б у р гск о го гр ад о ­ н а ч а л ь н и к а от 4 се н т я б р я 1911/1913 г .г . восп рещ ает оп у б л и ко в ан и е ста­ тей , в о зб у ж д а ю щ и х в р а ж д у к п р ав и те л ь с тв у (1 и. об. п ост.), з а к л ю ­ чаю щ и х в себе л о ж н ы е свед ен и я о д еятел ьн о сти д о л ж н о стн ы х л и ц (4 ст.) и л и в о й с к о в ы х частей , вы зы ваю щ и х в н аселен и и враж дебн ое к ним отнош ение, а т а к ж е л о ж н ы х , в о зб у ж д аю щ и х общ ественную тр е­ в о гу сл у х о в и , н ак о н ец , статей , п о св ящ ен н ы х во сх в ал ен и ю п реступ ­ н ы х, д еян и й (3 п .). Н а п е ч ата н и е т а к и х статей к а р а е т с я ш трафом до 500 р у б . и ли арестом до 3 м есяц ев. О тн осясь о тр и ц ател ьн о ко всем у го су д ар ствен н о м у строю России и к его о р ган ам , эти газе ты , в ц е л я х д и скр ед и ти р о в ать в г л а з а х общ е­ ства п р ед став и тел ей в л а с т и , ч асто пом ещ аю т ста тьи , которы е н а п р а ­ вл ен ы к то м у , чтобы п осредством р езк о го о су ж д ен и я действий п р а в и ­ тел ь ств ен н ы х аге н то в , п о д тасо в ки и односторонн его освещ ения ф актов во зб у д и ть у чи тател ей в р а ж д у к п р ав и те л ь с тв у и его о р ган ам . Х а р а к ­ терн ы м образц ом так о й статьи м ож ет с л у ж и ть н а п еч атан н ая , н ап ри м .. в «С еверной П равде» (№ 20) зам етк а о н есостоявш ей ся л екц и и по вопро­ су о ст р а х о в а н и и р аб о ч и х . П р ед став и в в тенденциозном освещ ении дей­ ств и я ад м и н и стр ац и и , не доп усти вш ей чтение л ек ц и и , автор за к ан ч и в ает зам ет к у т ак и м общ им вы п адом : «но у н ас ведь в л асть д л я того и сущ е­ ств у ет, чтобы восп и ты вать в гр аяо д ан ах п олн ое н еу в аж е н и е к законам ». Д ан н ы е об ад м и н и стр ати вн ы х в зы с к а н и я х , н ал о ж ен н ы х на рабочие газе т ы за в р ем я по 25 се н т я б р я тек ущ его го д а, сведены в н иж есл е­ дую щ ей таб л и ц е: ' I. Органы больш евиков Р .С .-Д .Р .П . «Правда». .......................................... «Северная П равда». . . . . . . . «Р абоч ая П равда» . . ................. .... . «П равда Трудам ..................................... II. — < Органы меньш евиков Р .С .-Д .Р .П . «Луч»........................................ ........................ «Ж ивая Ж и з н ь » .......................................... «Н овая Р а б о ч а я Г а з е т а » ..................... II. 3 м. , 1— Органы социалистов-револю ционеров. «Трудовой Г о л о с » ............................. « Ж и вая Мысль» . . . . . Всего . . . . . . . 23 7 3 —- 750 743 60 25.650 9 м. а р .
Памятная записка о рабочих га зе та х в Петербурге 299 Н еобходи м о зам ети ть, что р ед ак то р ы , п одвергн уты е в ад м и н и ­ стративн ом п о р я д к е д ен еж н ом у в зы с к ан и ю , часто о т к а зы в а л и с ь о т у п л а т ы п ени и в т а к и х с л у ч а я х в течен и е и звестн ого с р о к а о тб ы вал и ар ест взам ен д ен еж н ого ш траф а. Д л я т о го , чтобы у стр а н и ть н еи збеж н ы е п ри этом п ереры вы в и зд а ­ нии г а зе т , было п р и н ято п р е д с та в л я ть н а у тв ер ж д ен и е с .-п е т е р б у р гского гр а д о н а ч а л ь н и к а , в к ачестве ответственн ы х р е д а к т о р о в , с р а з у по н е с к о л ь к у ч ел о век: н ап р и м ер , в газе те «Правда»:, к а к видно из сви ­ д етел ьств а с.-п етер б у р гск о го г р а д о н а ч а л ь н и к а от 11 се н т я б р я 1912 г . , со сто ял и одноврем енно д ев ять р ед ак то р о в . П оследн и е судебны е п р о ­ цессы п о к а з а л и , что эти р ед ак то р ы н аб и р а л и с ь обы чно и з среды п о л у ­ грам отны х р аб о ч и х и , кон еч н о, н и к а к о го отн ош ен и я к д ей ств и тел ьн о м у р ед ак ти р о в ан и ю г азе т не им ели. К ром е то го , н а сл у ч ай н ео ж и д ан н о й п р и о с тан о в к и г а зе т судом п р ак т и к у е тся заб л аго в р ем ен н о е п олуч ен и е р азр еш ен и й с р а з у на н еск о л ь к о и здан и й . Н а к о н е ц , последние дни зам еч ается од новрем ен ны й вы ход одной и той ж е газеты под д ву м я за г л а в и я м и : «П равд а Т руд а» и « З а П р а в д у » , п ри чем газеты эти в ы п у ск аю тся , ч ер ед у ясь д р у г с другом ».
Из зап и сн ой кн и ж ки ар х и в и ста . Письмо кн. Е. Н. Трубецкого Н иколаю Романову по поводу роспуска I Г осударственн ой Д умы . П ечатаемое ниж е письмо п ри н ад ле­ ж и т п еру п о к о й н о г о проф. М осковского у ни верси тета к н . Е в ген и я Т рубец кого, к ан д и д ата от кон ст.-дем окр. партии в В иттевский «кабинет общ ественных деятелей» в октябре 1905 г ., выш ед­ ш его, однако, вскоре и з этой партии и затем и гравш его вли ятельн ую роль в бесцветной п артии «мирного обно­ вления», н и когд а не им евш ей, к а к известно, серьезного политического зн ач ен и я . П исьм о Н иколаю Р ом ан ову написано Т рубец ки м 24 и ю л я 1906 г ., т.-е . через две недели после р а зго н а I Го« у д . Д ум ы , всерьез им еновавш ейся некоторы ми к ругам и «Думой н ародно­ го гнева». К а к отнесся к этом у письм у сам одерж авны й ад ресат, — неизвестно (н а ориги нале письм а н и к ак и х помет нет), но докум ент этот сам по себе, во всяком сл у ч ае, прим ечателен и по содерж анию и по тон у. А втор письм а сум ел у л ови ть «переворот в во ззр е­ н и ях и ч у в ствах народны х», ускорен ­ ный п олитикой п рав и тел ьства Г оре­ м ы ки на, и верн о угад ы вал близость гр аж д ан ск о й войны , к о т о р а я , будучи л и ш ь вопросом врем ени, д о л ж н а бы ла «револю ционизировать всех». У ж асом перед гибелью м онархии , под которой у ж е «разверзл ась бездна», и перед конф искацией пом ещ ичьих зем ель, к о­ торую несла с собой револ ю ц и я, про­ диктован о патетическое письмо Т р у ­ бецкого. В чем ж е он ви д ел спасение? П реж де всего, в самом ф акте сущ ество­ в а н и я Госуд. Д ум ы , ибо, «пока в П е­ тербурге за се д ал а Дум а», помещ ики «могли н ад ея тьс я сохран и ть часть своих зе м е л ь и получить справедливое воз­ н агр а ж д ен и е за остальные». Вследствие этого необходим бы л, по его мнению , скорейш ий созы в, вместо разогн ан н ой , новой Д ум ы . Н о, п о ск о л ьк у Д у м а не см огла работать с министрами, обна­ руж ивш им и «непонимание, бездар­ ность, отсутствие непосредственной б ли ­ зости с деревней и полное незнаком ­ ство с общ ественной жизнью » и по­ ск о л ьк у министры-советчики ц а р я вели стр ан у к респ убли ке, необходимо было создать каби нет и з одних «обществен­ ны х деятелей , и скренность конститу­ ционны х убеж дений ко и х не внуш ает сомнений». Т ако й каби нет совместно с Г осуд. Д ум ой до л ж ен был спасти царю тр о н , а ав то р у письм а — его по­ м естья. П исьмо Т рубецкого воспроизводится здесь по п одли н н и ку, х р ан ящ ем у ся в Особом Отд. А р х и ва О ктябрьской Р ево ­ лю ции. Оно написано на 7 стр. бумаги академ ического форм ата и печатается здесь полностью , без ку п ю р ; изменена тол ько орф ограф и я. ^ ^ Ваш е им ператорское величество. Н е сочтите дерзостью мое непосред­ ственное обращ ение к вам . Р еш аясь на столь необычный ш аг, я л ьщ у себя надеж дою , что он оп равды вается тем долгом верноподданного, о котором говори тся в изданном вам и 8 и ю ля манифесте г) . х) 8 июля 1906 г. была распущена Государственная Д ум а манифестом, в ко­ тором указывалось, что Д ум а уклони­ лась «в непринадлежащ ую ей область» и обратилась к «действиям явно неза­ конным». Манифест заканчивался сл о­ вами: «верные сыны России, царь ваш призывает вас, как отец своих детей, сплотиться с ним в деле обновления и возрож дения нашей святой родины».
Из записной книж ки архивиста Вы призы ваете ваш их подданны х сплотиться в ок р уг п рестол а, участво­ вать вместе с вами в святом и великом дел е обновления родины . Т епер ь, когда в Р оссии не слыш ен более голос нар од­ ных представителей, я не в и ж у иного способа последовать ваш ем у призы ву. И пример м оего почивш его брата к н я ­ зя С. Н . Т рубец к ого *) у б еж д а ет меня в правильности и збран ного мною п ути. Г од том у назад он у ви дел престол в опасности и , горя лю бовью к р оди н е, бесстраш но предстал п ер ед вами. Вы вняли его смелой речи: ваши ответны е слова никогда не и згл а д я т ся и з п а­ мяти народной. Они ук р еп и ли т у нрав­ ственную связь м еж д у царем и народом , которая составляет за л о г величия и крепости р усск ого государ ств а. Т еперь я , — единомы ш ленник м оего брата и п р одол ж атель его д ел а ,-— и с­ пытываю такую ж е , как и он, тр евогу. Я такж е в и ж у престол в опасности и реш аю сь следовать п р и м ер у т о го , кого вы почтили вашим вним анием . Т еп ер ь , как и т огд а , опасность з а ­ клю чается не в отдельны х п р оя в л ен и я х смуты , не в периодически возникаю щ их бесп ор я дк ах, а в том приказном стр ое, бл агодар я котором у предначертания ваши или вовсе не и спол ня ю тся, или и скаж аю тся в исп ол н ен и и . Я с невы разимой тревогой сл е ж у за тем глубоким переворотом , который и зо дн я в ден ь , и з часа в час соверш ает­ ся в в оззр ен и я х и чувствах народны х. П ри слуш ай тесь, г о су д а р ь , к том у, что в различны х м естностях поют ’) К н. Сергей Ник. Трубецкой, док­ тор философии, ректор Моск. унив., был участником принятой Николаем Рома­ новым 6 июня 1905 г. депутации упол­ номоченных Моск. объедин. съезда зем., городских деятелей и дворян вместе с представителями Петербурга. Он произ­ нес речь, в которой указал, что выходом в переживаемой смуте может быть лишь «созыв избранников народа», но народное представительство не должно быть сословным, указы вал на узурпацию вер­ ховной власти безответственной бюрокра­ тией и на необходимость свободы печати и собраний. В ответной речи Николай Романов просил «отбросить сомнения» и выразил пожелание о восстановлении «единения между царем и всею Русью, общения между царем и земскими людьми». 301 крестьяне на полевы х р а ботах! Т о сам ое, з а что д в а - т р и м есяца том у н а за д они р астерзал и бы. С о ц и а л и ­ с т и ч е с к а я м а р ь с е л ь е з а начинает вытеснять н ар одн ую т р а д и ­ ционную песнь! Е е поют д а ж е в т е х ещ е п ок а м ирны х у г о л к а х , которы х не косн ул и сь ни погром ы , ни вол не­ ния; пою т и н о гд а д а ж е б ез о со б о г о в о зб у ж д е н и я , пою т м а ш и н а л ь н о , как что-то привы чное. М еня пр иводит в у ж а с то, что говорится в этой п есне про «царский чертог»! В едь э т и п о ­ нятия только что вош ли в о б и х о д ! П р и в ы ч к а вы рабаты валась за п осл едние два-три м есяца уп р а в л ен и я м инистерства Горем ы кина *)! Ещ е во врем я вы боров господство­ вал о соверш енно д р у г о е н астр оение: нар од посы лал вы борны х поведать царю свои н уж ды , — тогда л о зу н гом сл у ж и л о единение ц ар я с н ар одом . И это— вопреки п р оп аган де, направлен­ ной всец ело к бойкоту Д ум ы , вопреки р еволю ц ионерам , которы е стрем ились во ч т о бы т о н и стало восп репятство­ вать укр епл ени ю связи м еж д у п р есто ­ лом и подданны м и. Н о то, что бы ло н е п од си л у п р оп аган де, теперь сд ел ан о злейш ими врагами ваш его величества— вашими с о в е т н и к а м . К о гд а по повелению ваш ем у м ини­ стерство Горемы кина п р едстал о п ер ед Д у м о ю , у него был сл уч ай ук р еп и ть нравственную свя зь м е ж д у вами и на­ родными и зб р а н н и к а м и ,— -тем и, кого вы признали л у ч ш и м и лю дьм и. Оно могло возвы сить п р ести ж б езответ­ ственного м о н а р х а , прикрыв его ответ­ ственностью м инистров. В м есто т о го оно м алодуш но прикры валось в а ш е ю ответственностью . К о гд а д у м ск а я д е ­ путация не бы ла принята вам и, м и­ нистры своим образом действий в н у ­ ш или народным массам несоответствую ­ щ ую действительности мы сль, что г о су ­ дарь не ж ел ает вы слуш ивать и х вы бор­ ны х. М инистры в м е с т о в а с вы ­ ступили с, ответом на всеп одданнейш ий адр ес Д ум ы и заговори ли при этом тем язы ком , которым в праве в ы р а - 1) Ив. Л огг., премьер-министр в эп о х у 1 Госуд. Думы.
302 К р а с н ы й Архив не ви деть, что .этим нанесен страшный у д а р м онархической и д ее. Т р удн о себе представить т у степень сочувствия, каким пользовалась Д ум а ср еди народны х масс: вок р уг нее со ­ ср едоточивались народны е н адеж ды , в особенности в т ех м естностях, коих не косн ул и сь аграрны е волнения. В эт и х м естностях только надеж да на Думу у д ер ж и в а л а крестьян от насиль­ ственного за х в а та ч у ж о й собственности. Г о су д а р ь , это не преувеличение! Стремление крестьян к зем ле имеет не­ у д ер ж и м у ю силу: одними д о б р о ­ в о л ь н ы м и пр одаж ам и зем ли они не удовл етвор я тся ; и всякий, кто б у ­ дет противиться прин уди тельном у от­ чуж дени ю , б у д е т . сметен с л ица зе м л и . К р естьяне с напряж енны м вниманием сл еди л и з а конф ликтом м еж д у Д ум ою и м инистерством . И з правительствен­ ны х сообщ ений они у зн а л и , что кон­ фликт возник на почве зем ельного во­ пр оса 2). Т епер ь, когда Д у м а р а сп у ­ щ ена, они убеж дены ,- что причиной р осп уск а п о сл у ж и л отказ в наделении зем л ей . И ваши советники перелож или ответственность за этот отказ на м о­ н а р х а . Они сум ели превратить вопрос зем ельны й в воп р ос династический, в воп рос об обр азе правлен ия. Они от­ дал и в ж ер т в у крестьянство той са ­ м ой р е с п у б л и к а н с к о й пр о­ п а га н д е, за которую ещ е так недавно бросали в огонь агитаторов. Г о су д а р ь , ваш и министры рассчиты­ вают на преданность и верность войска. Н о прислуш айтесь к то м у , что говорят солдаты ! Г де двое ил и трое еойдутся на р а зг о в о р , там м ож но услыш ать отры­ вочные фразы: «за п р ав ду разогнали Д у м у » , или: «сегодня я сол дат, а з а ­ 4) Автор, повидимому, имеет в виду в т р а — пахар ь ; я это помню!» И с эти­ декларацию Горемыкина от имени пра­ ми солдатам и-крестьянам и советники вительства в Госуд. Думе 13 мая 1906 г., явивш ую ся ответом на адрес депутации ваш и собираю тся воевать против кре­ Гос. Думы по поводу тронной речи (как стьян, бороться против заветной мечты известно, Н иколай Романов не захотел о дополнительном наделении! События принять эту депутацию). Правительство ответило категорическим отказом на-тре­ в С веаборге, К ронш тадте, Б рест-Л итов- окатйся только вер хов н ая власть г). У зу р п и р у я ваши полном очия, онн •отказали в амнистии и за р а н ее н ал о­ ж и л и ѵ е іо на аграрны е проекты Дум ы . Тем самым они внуш или населению мы сль, что и х ответ — ответ сам ого ц а р я , и взволновали крестьянство п о ­ всем естно расклеенны м и правитель­ ственны м и сообщ ен и я м и . О ни о б н а ж и л и корону. ■Они обн аж ал и ее всякий р а з, когда они вы ступали с тем и л и др уги м пр а­ вительственны м сообщ ением . Они п о ­ ст а р а л и сь связать с им енем м он ар ха все ненавистное н а р о д у — отказ в д о ­ полнительном наделении зем лею путем прин уди тел ьного о т ч у ж д ен и я , господ­ ст в о исклю чительны х за к о н о в , белый т ер р о р , полны й отказ в м илости п ол и­ тическим п реступник ам . Стерев всякую грань м еж д у м онархом и его сл угам и , о н и дал и п ищ у нелепы м, клеветниче­ с к и м толкам . И , н акон ец, воздвигнув м еж д у вами и народны ми представи­ телям и новое ср ед о стен и е, они со­ зд ал и . то н евозм ож ное п о л о ж ен и е ве­ щ ей, которое привел о к р о сп у ск у Д ум ы . В ер ь т е, г о су д а р ь , что в су ж д ен и и об этом событии мною не м ож ет р у к о ­ водить как ое-ли бо п ристрастие. Я не п р и н а д л еж у ни к какой и з сущ ествую ­ щ их партий. К деятельности к р а й ­ н и х я отнош усь с глубок ой антипа­ тией; по моим у б еж д ен и я м я стою правее, партии нар одной свободы и прош лою зим ою вышел и з ее состава. Тем не м ен ее, у зн а в о р о сп у ск е Д ум ы , я был бл и зок к отчаянию . И бо как посторонний наблю датель я не м огу бования Думы о принудительном отчу­ ждении частновладельческих земель, от­ ветственности министров перед Думой, упразднении Гос. Совета, находя, что эти требования противоречат «основным законам» страны. В. И. Ленин напечатал тогда по поводу этой декларации статью в «Волне» под заглавием: «Ни земли, ни воли» (14/Ѵ ,— 1906 г.). 2) 20 июня 1906 г. было опубликовано правительственное сообщение по аграр­ ному вопросу, полемизировавшее с к р а­ мольной Госуд. Думой, посягающей на священные устои земельной собствен­ ности, и обещавшее утолить земельный голод крестьянства при помощи К ре­ стьянского банка.
Из записной книж ки архивиста ске и на К авк азе г) нагл ядно доказы ­ вают, что такое в настоящ ее врем я пр е­ данность вой ска. И если теперь р ево­ лю ционное бр ож ен и е охватило еще не все части и правительство п о к а м ож ет подавлять военные бунты , то в ближ айш ем будущ ем п ол ож ен и е д ол ж н о р езк о измениться: гр аж д ан ск ая война вск оре револю ционизирует в сех . Это — не более как вопрос в р ем ен и . П овторяю , государ ь, я и з т е х , кто ж ел а л бы последовать ваш ем у пр и­ зы в у — сплотиться вок р уг престола! Но как это сделать, когда вок р уг пр е­ ст ол а плотною стеною стали злейш ие враги м онархии ,— те, кто п од п р ед л о­ гом защиты ваш ей прерогативы за щ и ­ щают собственную свою п р ер огати ву. К ак и чем защ итить престол против т а к и х защ итников! А потом у я о б р а ­ щаюсь к вам как м о н а р х и с т . Г о су д а р ь , удал и те ваш их советников! Устраните от защ иты престола и х , ведущ и х Р оссию к р еспубл ике: ведь они губят то сам ое, что защ ищ ают! Ваш е им ператорское величество! Я зн а ю , что вы воодуш евлены благим намерением защ ищ ать частное зем л е­ владение. А потом у я обращ аю сь к вам как зем левладелец. Н ет больш ей опас­ ности дл я зем л евл аден и я, чем пребы ва­ ние у власти ны неш них министров! И х за щ и та сул ит зем левладель­ цам нищ ету и гибель. П ок а в П етер­ б у р ге заседал а Д у м а , мы могли на­ деяться сохранить часть наш их зем ель и получить справедливое в о зн а гр а ж де­ ние за остальны е. Т еперь надвигаю ­ щ аяся револю ция угр ож ает нам кон­ ф искацией, бол ее того, •—- подвергает опасности сам ую наш у ж и зн ь . Ми­ нистры ваши вселили в крестьянство у б еж д ен и е, что Д ум а распущ ена во имя интересов частного зем л евл аден и я, что роспуск вызван проискам и помещ иков. Тем самым помещ ики отданы на растер­ за н и е; в. деревне уни ч тож ен самый призрак безоп асности . И если раньш е, нападая на наш у собствен н ость , к р е­ *) Восстание в Свеаборге происходило 17— 20 июля 1906 г. под руководством офицеров с.-д. Емельянова и Коханского; 20 ию ля вспыхнуло восстание в К рон­ штадте среди 4 и 5 мор. экипаж а и части сапер. 303 стьяне щ адили личность, то теперь н ел ь зя р учаться ни з а что. Я всегда испытывал и н ео д н о к р а тн о вы сказы вал в печати гл убок ое отвра­ щ ение к аграрны м погром ам . Я не и з т е х , кто д у м а ет , что м ож н о смотреть на н и х , сл о ж а р у к и . Н ео б х о д и м о з а ­ щ ищ ать м ирное насел ен и е против р а з­ бойничьих нападен ий И отраж ать си л у сил ою . Н о при нынеш нем настроении крестьянства отказ в к ор енн ой зем ел ь­ ной реф орм е дел ает си л у н и к уда не­ годным ор уди ем . Силой м ож н о п о ­ карать м я теж н и к ов, но невозм ож но п р едуп р еди ть вол нен ий. Н ак он ец , при нынешнем настроении вой ска н ел ьзя п р ед угад ать , к у д а в реш ительную м и­ н у т у п ов ер н утся штыки: против к р е­ стьян или против пом ещ иков. Н о д оп усти м , что ср еди пы лаю щ их у с а д е б владельцев м ож но восстановить мир и пор ядок! Ч то то л к у помещ икам в кровавом п ор я дк е на р азв али н ах! И если у ни х останется ч то-нибудь, кром е р азв ал и н , чтб станется с ними, к о гд а , п осл е у д а л ен и я военной силы ; они снова очутятся лицом к л и ц у с озлобленны м и доведенны м д о 'от­ чаяни я населением ? Ч ем т о г д а м о­ ж ет быть обеспечена и х безоп асность? Е сть только о д н о ср едство у м и р о­ творить деревню : включить в прави­ тельственную програм м у ш ирокую з е ­ м ельную р еф ор м у на основе п р и н у ди ­ тельного отч у ж д ен и я , ускор ить созы в Д ум ы и образовать новое общ ествен­ н ое м ини стерство. Т огда и прим енение воен ной силы б удет достигать ц ел и . А главное, оно б у д ет вполне сп р а в ед ­ ливым: ибо тогда пр и дется бороться против отдельны х бун тар ей и гр о м и л , а не против всей крестьянской массы! В от те причины , го су д а р ь , которы е п о б у ж д а ю т м еня обратиться к вам . Я в и ж у , как стараниям и ваш и х м ини­ стров пр огр ессивн о у х у д ш а ет ся п о л о ­ ж ен и е. Они всеми силам и стар аю тся изол ировать ваш п р ест о л , лиш ить вас всякой п од д ер ж к и и опоры . Я с у ж а ­ сом в и ж у , что в о к р у г вас постепенно о бр а зу ет ся п у ст о та , и п о д вами р азв ер ­ за ет ся б езд н а . И в доверш ен ие всего р у сск о е общ ество взвол н ован о тр евож ­ ными сл у х а м и о нависш ей над Р осси ей гр озной опасности диктатуры .
304 Красн ый Архив Д а отвратит господь от ва с и от Р осси и э т у новую бед у ! Т е, кто сове­ т ует вам учредить д и к т а т у р у , не отдают себ е отчета в значении этого у ж а с ­ ного совета! В едь это значит поста­ вить престол против подданны х и п од ­ д а н н ы х — против п р естол а. Это значит бросить в револю цию или обречь на п ол ное бессил ие все те мирные слои р у сск о го н асел ен и я , которы е д о сел е ей не сочувствовали или п р ям о ей противодей ствовали. Опасность — не в р евол ю ц и он ер ах и не в револю цион­ ной п р оп аган де, а в том ш ироком общ е­ ственном сочувствии е й , которое р а­ стет с у ж аса ю щ ей бы стротой б л а го ­ д а р я правительственной политике п о ­ сл едн его в р ем ен и . Быть м ож ет, п р ави ­ тельству у д а с т с я т е п е р ь репрессив­ ными мерам и подавить револю цион­ ное д в и ж ен и е, загнать его в подполье! Н о д а не вводят вас в за б л у ж д ен и е эти временные у с п е х и . Тем у ж а сн е е б у ­ дет тот п осл едую щ ий и п о с л е д н и й взры в, которы й нисп ровергнет су щ е­ ствую щ ий строй и сравн яет с зем лею р у сск у ю к ул ь ту р у ! Т еперь грозны й п р и зн а к заклю чается в уж асаю щ ем бессил ии ум ер енны х п а р ­ ти й . Защ итники пр естол а ум олкаю т, и бо и х не слуш аю т: у н и х вы рвана почва и з-п о д н о г, и отняты все доводы . Они не м огут увери ть н а сел ен и е, что правительство к огда-л и бо согласи тся на к ор ен н ую зем ел ьн ую реф ор м у, что оно к огда-л и бо посл уш ает го л о са на­ родны х представителей и вернет зем ле тот м ир, в котором он а н у ж д а е т с я . Но как ни г р о зн о п о л о ж ен и е, оно ещ е не б езн а д еж н о . И б о пока, к счастью , г о с у д а р ь , в ваш и х р у к а х ваш пр естол и су д ь б а родины . И есть и с х о д д л я м ирного р азр еш ен ия т я ж е ­ л о го к р и зи са . Я зн а ю , что н ев озм ож н о сделать бывшее небы вш им; я пр ек р асн о п о ­ нимаю , что н ев озм ож н о свести на-нет соверш ивш егося факта р о сп у ск а Д ум ы . Н о обр азов ан и е нового министерства и з лю дей , не свя зав ш и х свои им ена с р осп уск ом , м и н и с т е р с т в а и з о д н и х о б щ е с т в е н н ы х д ея ­ т е л е й не вы ходит и з пределов в о з­ м ож н ого. И в этом , я в том у вер ен , заклю чается единственны й способ сп а ­ сен и я . Е сл и , в связи с ускорением ср ок а созы ва Д ум ы , вы составите кабинет и з лю дей, коим верит стр а­ н а , искренность конституционны х у б е ­ ж ден и й к о и х не внуш ает сом нений, вы успокои те общ ественное мнение, которое теперь взволновано оп асе­ нием государ ственного переворота. Н е ск р ою , г о су д а р ь , что это опасение в настоящ ее врем я находи т себе почву в обстоятел ьствах, сопровож давш их р о сп у ск Д ум ы . И бо, вследствие назна­ чения ср ок а созы ва новой Д ум ы на февраль следую щ его года, г о су д а р ­ ственный бю дж ет б у д ет , вопреки основ­ ным зак он ам , рассм отрен без участия Д ум ы . Этим подры вается в населении в ер а в искренность ж ел ан и я мини­ стров исполнить ваш у волю — с о ­ хр анить незыблемыми основные за к о ­ ны вообщ е и представительны е учр е­ ж д ен и я в особенности. Н о д ел о не в одном успокоен ии общ е­ ственного м нения. В ам нуж ны сл у ги , искрен не вам преданны е, лю ди с о б ­ щественным чутьем , понимаю щ ие зн а ­ чение переж иваем ого нами кризиса. И бо ны неш них ваш их советников г у ­ бит непоним ание, бездарность, отсут­ ствие непосредственной близости с д е ­ ревней и полное незнаком ство с общ е­ ственной ж и зн ью . Г о су д а р ь , тот приказны й строй, ко­ торый вы о су д и л и , во всяком случае обречен на ги бел ь. Н о если вы будете м едлить его у п р аздн ен и ем , если вы не поспеш ите удал ить советников, воспи­ танны х в его п р ед а н и я х , вы сами будете погребены п од его развалинам и. А вме­ сте с вами погибнет и наше лучш ее б у д у щ ее, наш а н адеж да на м ирное обновление родины . К а к м он ар хи ст, я говорю от всей д уш и: д а сохранит всевыш ний ваши д н и , д а минует нас чаш а сия. В аш его им ператорского величества верноподданны й п роф ессор м осковско­ го университета К н я зь Е вген и й Т рубец кой . М осква. 24 и ю л я 1906 года.
Из записной книж ки архивиста 305 К. П. Романов в х а р а к тер и сти к е к н яги н и Д. X. Ливен. П ечатаемая н и ж е характеристика ве­ ликого к н я зя К онстантина П авловича и рассказ об отречении его от престола п рин адлеж ат княгине Д . X . Л ивен (1784— -1857). И по полож ению своем у при д в о р е, и по редкой наблю датель­ ности княгиня Л ивен представляется чрезвычайно ценной свидетельницей в в оп р осах интимной истории р усского двор а. Она была дочерью баронессы Б ен ­ кендорф (ур ож ден н о й Ш иллинг-фонК анш тадт), котор ая св я зан а бы ла тес­ ною д р уж бою с ж еною им пер. П авла, М арией Ф едор овной. Е е брат, А л е­ к сандр Х ристоф орович Б енкендорф , игр ал видную роль в царствование А ле­ к сан дра I, а при Н и кол ае I был одним и з самы х бл и зк и х к нем у лиц и по личной д р у ж б е , и по д ол ж н ости шефа ж ан дар м ов . П о окончании Смольного института Д арья Б енкендорф бы ла на­ значена ф рейлиной к им ператрице Ма­ рии Ф едоровне. В 1801 г. она вышла за м у ж за графа (позднее к н я зя ) Х р и ­ стоф ора А ндреевича Л ивен, сына и з ­ вестной Ш арлотты -Екатерины К ар л ов­ ны Л и в ен , к оторой, по вы бору Е кате­ рины II, поручен о было воспитание детей П авла П етровича и которая заним ала соверш енно исклю чительное полож ение при дворе в царствования Екатерины , П ав л а, А лек сан др а и Н и ­ к ол ая. Ж ен и х Д . X . п ол ьзовал ся р аспо­ л ож ением им ператора и , несм отря на свою м олодость, — ем у было тогда 25 л е т ,— -у ж е третий год заним ал пост воен ного м инистра. Он был бл и зок н к А л ек сан д р у I в течение всего его царствования: состоял при нем во время А устерл ицкого ср аж ен и я , соп р ов ож дал его в Т ильзит. В 1809 году X . А . Л и ­ вен был назначен посланником в Б ер ­ л ин, а в 1812 г о д у , по восстановлении друж ественны х отнош ений с А нгл ией , был аккредитован при С ент-Д ж ем ском дв ор е, при котором и оставался до 1834 года, когда ем у бы ло поручено воспитание наследника престола— А ле­ ксандра Н иколаевича. Графиня Л ивен сум ела у себя в Л ондон е создать блестящ ий сал он , где собирались все диплом атические К расны й А рхив. Т. X . знам енитости и вы даю щ иеся политические деятели б ез различи я партий. Ч резвы чайно наблю дательная и с д ет ­ ск и х л ет зн ак ом ая с интимными от­ нош ениями р у сск о го и д р у г и х д в о ­ р ов, граф иня и гр ал а к р уп н ую роль в диплом атическом м ире и оказы ­ вала и звестное влияние на политику английского правительства в ин те­ р е са х Р о сси и . М уж постоянно сове­ товал ся с нею по всем вопросам своей деятел ьности. О днаж ды он пр едл ож и л ей составить очередную д еп еш у к гр. Н ессел ь р о д е, и затем граф иня не р а з п исал а д л я м у ж а д о н есен и я в П етер­ б у р г . Это не осталось тайной д л я р у с ­ ского двор а и встречено было сочув­ ствием , так как граф и ня, несом ненно, п р ев осходи л а дарованиям и своего м у ­ ж а . Н ессел ь р о д е, м и н уя п осл едн его, зав ел с нею непосредствен ную п ер е­ п и ск у . Сам А лек сандр беседовал с нею об европ ейской политике, а в 1818 и 1822 г о д а х граф иня, по его приглаш е­ нию , п р и езж а л а на конгрессы в А х ен и в В ер о н у и и гр ал а нем алую роль в -и х за к у л и сн о й истории. В озвративш ись в І8 3 4 г о д у в Р о с ­ си ю , граф иня Л ивен не м огла сж и ться с атм осферой ник олаевского д в о р а , Н и к одай оказы вал ей особенное вни­ м ание и всячески ста р а л ся сниск ать ее р а сп о л о ж ен и е, но не им ел в этом у сп е х а : Л ивен п л о х о скры вала свою антипатию к н ем у, гі Н и к ол ай , в свою очередь, ее не взлю би л . В 1839 го д у , п осл е смерти м уж а, она оконча­ тельно п осел ил ась в П а р и ж е , в ста­ ринном отеле Т ал ей р ан а, которы й она п р и обр ел а. Т олько два р а за поки дала она Ф ранцию — в 1848 го д у и во врем я восточной войны . В ее салоне опять собирались диплом атические и п ол и ­ тические знам енитости в сех стр ан , и он приобрел ш ирокую Известность. П осл е Д . X . Л ивен осталась обш ир­ ная перепи ска и воспом инания, неболь­ ш ая часть которы х опубликована в р аз­ ны х и зд а н и я х . В «Государственном А рхиве» в М оскве, в фонде I (бывший «Б иблиотеки Зи м него дворц а»), под № 1427, х р а н я тся четыре тетради ее зап и сок . И з н и х печатается здесь отры - 20
306 Красный вок , в оригинале озаглавленны й — «Ье §гап(1 сіис СопзЪапНп». П р едставл яет несомненны й интерес харак тери сти к а К онстантина П авлови­ ча, даваем ая столь осведомленным и умны м набл ю дател ем , каким бы ла Л и вен . Она весьм а недвусм ы сленна, как ни см ягчает ее благодуш ны й юмор к н я ги н и , несм отря на все недостатки К он стан ти н а, к нем у р асп о л о ж ен н о й . Н о наибольш ий ин тер ес в печатаемом отрывке представляет р а сск а з сам ого К онстантина об его отречении от п р е - , ст ол а, которы й Л ивен слы ш ала от него лично в В арш аве в 1830 го д у и т огда ж е за п и са л а . П р ав да, в р асск а­ зе этом есть очевидны е и очень крупны е неточности: пом олвк а, б р а к К онстан­ тина с к н. Л ович, м аниф ест А лек сандра о д ет я х некоронованны х су п р у го в чле­ нов цар ской фамилии и отречение К онстантина — все отнесено к одном у врем ени, м е ж д у тем как на самом дел е собы тия эти шли в определенной п осл е­ довател ьн ости . 20 м арта 1820 года п осл едовал манифест о р азв од е К о н ­ стантина П авловича с в. к н . А нною Ф едоров ной, содерж авш и й постановле­ ние о том , что дети от бр ак а членов и м ператорской фамилии с некорон о­ ванными особам и не имею т права на престол . 12 м ая того ж е года состоялось бракосочетание велик ого к н я зя с И оан ­ ной Г р удзи н ск ой . П исьм о К онстантина П авловича об отречении было соста­ вл ено во врем я пребы вания его в П е­ т ер бур ге в я нваре 1822 года и пом е­ чено 14 я н в ар я . 2 ф евраля того ж е Великий князі В ел и к и й к н я зь К онстантин, сын им ­ п ер атора П ав л а, р о д и л ся в 1779 г. в царствование своей баб у ш к и , им пе­ ратрицы Е катерины . Е катерина дал а ем у историческое им я в тайной н адеж де н а великое б уд ущ ее; его ок р уж и л и молодыми грекам и, обучили ново-гре­ ч еском у я зы ку; несом нен но, он был в осп итан в п р едп о л о ж ен и и , что займ ет к огда - н и буд ь константинопольский п р ест ол . В 1796 г . он ж ен и л ся на прин­ ц ессе С ак сен -К обур гск ой ; в том ж е г о д у у м ер л а им ператрица Е катерина. В ел и к ая княгиня была прелестна. М уж Архив года последовало ответное письм о А л е­ к сан др а I, а неопубликованны й м а­ нифест о назначении наследником Н и­ кол ая П авловича был подписан 16 ав­ густа 1823 года. Таким обр азом , в рассказе Д ив ен соверш енно очевидна известная п у т а ­ ница, кто бы ни был в ней повинен— К онстантин л и , от которого и сходит р а сск а з, или Л и в ен , его записавш ая; м о ж н о , п о ж а л у й , д а ж е сом неваться, им ела ли вообщ е к огда-л и бо место в действительности сцена м е ж д у двум я братьям и, так ярко п ер едаваем ая в р а сск а зе. И тем не м енее р а сск а з этот им еет определенное п с и х о л о ­ г и ч е с к о е зн ач ен и е, ибо очень х а ­ рактерно, что в 1830 году К онстантин (или х о т я бы Л ивен) могли т а к именно представлять себ е отнош ения м еж ду братьями и тон и х р азговор ов, как это и зо б р а ж е н о в р а сск а зе. Р а сск а з инте­ ресен так ж е , и как восходя щ ее к сам о­ м у К онстантину свидетельство о том неотступном давл ени и, которым стар­ ш ий брат и мать старались привести его к окончательной реш имости о су ­ щ ествить на д ел е давниш ние свои пла­ ны об отречении от престола. Очень и нтересен и отзыв К онстантина о Н и­ кол ае I и о взаим ны х и х отнош ениях в 1829 год у. Р а сск а з Л ивен, написанны й по-ф ран­ ц у зс к и , печатается здесь в переводе. Ф р ан ц узск ое «Ѵоиз» в р азговор е К о н ­ стантина и А лек сан др а передано р у с ­ ским «ты». Б . Сыроечковстй. Константин. ее оставил; она утеш илась, и п о сл ед ­ ствия эт и х утеш ений заставили ее в 1801 г. покинуть Р оссию , с тем , чтобы больш е т у д а не вернуться. В еликий князь отличался больш им умом; у него было добр ое сер д ц е, он был велик одуш ен, сим патичен, но эти хорош ие склонности его натуры за с л о ­ нялись недостатками его характера: он был вспы льчив, своен р авен, даж е ж есток и очень расп утн ого нрава. Д о бессм ы слия увлеченны й военщ иной, он лю бил парады , но недолю бливал вой­ ны; он говорил, что она портит сол -
Из записной книж ки архивиста дата. С солдатами он обращ ался б е з­ ж ал остн о, оф ицеров отправлял под арест за какую -н и будь слиш ком вы со­ к о или н и зк о приш итую п угови ц у, но и д л я т ех и д л я д р у г и х он ш ироко открывал свой кош елек. Н ем ного сум а­ сбродны й, а в сущ ности добры й чело­ век , он в о зб у ж д а л к себе в Р осси и в се­ общ ую ненависть и ст р а х , и он п р е­ к р асн о это зн ал . Одно качество припи­ сы вали ем у все единодуш н о — т р у ­ со ст ь , и были правы; и этом у его свой ству мы обязаны тем , что не им ели • его своим повелителем . Он дол го доби в ал ся р а зв о д а , но им ператрица-мать, опасаясь вторичного ■брака, постоян но противилась этом у. Она слиш ком хорош о зн а л а своего Сына, чтобы не опасаться на э т о т счет, д а и сама по себе мысль о возм ож ном потомстве у К онстантина бы ла ей не­ приятна: она лю била велик ого к н я зя Н иколая и мечтала о престол е дл я него. О днако, после 18 лет стараний и просьб, у в ер ен н ая , что великий к ня зь заклю чит брак неравны й, не- соответствую щ ий его зв ан и ю , она со.гласилась на р а зв о д , а великий князь действительно ж ен и л ся на молодой п о л ь к е, и збр ан н ой им и з среды мелкого дворянства Варш авы . Одновременно п о ­ я вил ся у к а з им ператора А лек сан др а, который объявлял лишенными прав на к ор ону в сех детей, п р ои сходя щ и х от сою за, в котором стороны б у д у т неодинакового ранга. Статья эта была дополнительно внесена в законы им пе­ рии, р егули рую щ ие порядок престо­ л он асл еди я, которые обнародованы бы­ ли императором Павлом при его кор о­ новании, в апрел е 1797 г. Великий к нязь Константин получил этот у к а з в В арш аве, две недели с п у ­ стя после свадьбы; часом позя«е он садил ся у ж е в эк и п а ж , чтобы ехать в П етер бург. Он мчался день и ночь и явился неож и дан н о п ер ед им перато­ ром А лександром в кабинете п осл ед­ него. В от дословны й р ассказ об этом сви„дании сам ого великого к н я зя ; он р а с­ сказал мне это в В арш аве 27 ию ня 1830 г ., и я тогда яге все за п и са л а. — Зачем ты п р и ехал и притом без моего разреш ения? 307 — Мне не н у ж н о р а зр еш ен и я , чтоб явиться требовать отчета в оскорблении ! — К аком? — Т вой у к а з! -—• В том , что д ел а ю , я не о б я зан отчетом ник ом у. — Ты о б я за н дать отчет м не. Ты сдел ал м еня миш енью своего и зд е в а ­ тельства, и я я ви л ся сю да им енно з а ­ тем, чтобы объявить тебе и д о к а за т ь , что твои стрелы м еня не задев аю т. Ты м огущ ествен, ты в сеси лен , но ведь буд ет ден ь , когда и я б у д у таким , и я сум ею переделать тогда в се, что ты сд ел ал . Ч то останется от твоего у к а з а , к огда я издам у к а з пр отивополож ны й? В се б удет в м оей вол е. Н о я х о ч у тебе д ок азать , что у ж е и теперь м оя в о л я , и только м оя в о л я , реш ает все д е л о . П рестол? кто тебе ск а за л , что я его х о ч у? Мой отец, мой д ед были уби ты ,— я х о ч у спокойно ж ить и спокой но у м е ­ реть. Я лю блю сл у ж и т ь и не лю блю у пр авлять. Чтобы сказать тебе э г о , я и п р и ех а л сю да, и вот— акт, которы м я отказы ваю сь от св ои х прав на им перию . Б рат был п о р а ж ен , он отш атнулся и не хотел брать б у м а г у , к отор ую я ем у протягивал. Н о я настаивал и не брал ее обратно. Т огда им ператор с к а за л м не, что мы п р е ж д е всего обязаны п о ­ слуш анием наш ей матери и что только она м ож ет реш ить воп р ос. Я п он я л , что он хотел сказать этим . Мы сейчас ж е отправились к м атуш ке. Она не была непр ек лон на,— у нее были на то свои причины ,— и тут ж е в присутствии только д в у х свидетелей, к н я зя А л ек са н ­ дра Голицы на и к н я зя П етра В о л к о н ­ ского, она и брат скрепили подписям и привезенны й мною ак т, которы й был п ол ож ен в д в у х эк зем п л яр ах— -в а р х и в е Государственного Совета, в П етер бур ге, и в К аф едральном со б о р е, в М оскве. Т ак вот с тех пор я — свободны й чело­ век, и зав тр а, 28 и ю н я, вы м еня увидите на заседани и польского сейм а, боко-бок с добры м обывателем П раги 1), благоговейно слуш аю щ им речь, кото­ рую мой младш ий брат буд ет п р о и зн о ­ сить с высоты тр он а. Я дум аю , что я по­ ум нее его , и у ж , конечно, я счастливее. *) Константин Павлович, как известно, заседал в сейме в камере нунциев в к а­ честве депутата от Пражского предместья. 20* ‘
308 Красный Архив И он заск р е ж ета л зу б а м и , говоря м не это. Это был больш ой ч у д ак , но я его зн а л а только с хор ош ей стороны . Л ю безны й, остроум ны й, галантный— со м ною о н был всегда таким , и притом в сегд а оказы вал мне полное д овер и е. Е го дурач ества были подчас грубы , и проделы вал он и х одно за другим на ты сячу л ад о в , притом сам ы х не­ лепы х. О дно врем я бы ла п ол оса мистифика­ ц и й . В 1804 г. в П ет ер б у р ге, во фран­ ц у зск о м придворном театр е, был актерком ик Ф р ож е; человек ум ны й, довол ь­ но хор ош его тон а, приняты й в некото­ ры х нем ного эксцентричны х до м а х . Он ск ор о стал предм етом за б а в вели­ кого к н я зя , которы й часто приглаш ал его к себ е обедать. О днаж ды великий к н я зь п одговор ил д в у х св о и х адъю тан­ тов затеять ссо р у с Ф р ож е; тот защ и­ щ ал ся остр оум но и нем ного за д о р н о . В ск ор е и велик ий к н я зь вм еш ался в сп ор и ск азал несколько р езк и х слов Ф р о ж е . П ривы кш ий к ш уткам вел и к о­ го к н я зя , который обы кновенно до' п у ск а л в о зр а ж ен и я , Ф р ож е реш ил что м ож ет воспользоваться этим обыч ным своим правом; тогда великий к н я зь , в д р у г гневно вскочил и з-за стола и ск азал Ф рож е: — С ударь, вам не пройдет б езн а ­ к азан н о оскорблять великого князя!— , и , обращ аясь к одном у и з адъютантов — С удар ь, возьм ите этого нахала и вы бросьте его за окно! В еликий князь зани м ал первый эт а ж в М раморном двор ц е, здани и очень вы соком; окно откры ли, и офицеры схватили несчастного, дрож авш его всем телом Ф р ож е и вы бросили его на д в о р ­ цовый д в о р . Там Ф рож е м ягко п о г р у ­ зи л ся в к уч у п у х а , нарочно пригото­ вленную д л я этой сцены . В еликий князь см ея л ся , как безум ны й, глядя на н его с в е р х у , и Ф р ож е см еялся в н и зу , рас­ тянувш ись на п у х о в и к е. В тот ж е вечер великий к нязь посл ал Ф рож е • кош елек с 10.000 р . С воеобразное и немного дор огое высочайшее время­ препровож дение! Корф в полем ике с Герценом. В августе м есяце 1857 года вы пущ ено бы ло в свет первое «для публики» и зд а н и е книги статс-секретаря барона М одеста К орф а «В осш ествие на п р е­ ст ол им ператора Н и кол ая I». Д ва предш ествую щ их и зд а н и я этой книги—в 1848 г. и в 1854 г. -—- были вы пу­ скаемы всего лишь в 25 эк зем п л я р а х , п р ед н азн ач авш и хся только дл я членов ц ар ск ой семьи и лиц вы сокопоста­ вл енн ы х. И звестен хар ак тер этого соч и н ен и я , составленного по вы сочай­ ш ем у п овелен ию , на основании за п и ­ сок «вы соких персон» и п од редакцией сам ого Н и к ол ая: написанное витие­ ватым и напыщенным «придворным» сл огом , полное л ести , оно им ело за д а ­ чей прославить вел и к одуш и е, бл аго­ р одств о и храбр ость Н и к ол ая и выста­ вить заговорщ и ков легкомысленными и гнусны ми трусам и . П ри этом работе своей автор стрем ился придать види­ м ость п ол ной объективности, посто­ янно ук азы в ая свои источники и оби л ь н о ц и ти р уя докум енты . Тем не м енее в его искусном построении легк о вскры вается и подтасовка фак­ тов, и ф альсиф икация докум ентов, и весьма вольная ком позиция отдель­ ных подробностей. В п о дц ен зур н ой р усск ой печати не м огло, р а зу м еет ся , появиться никакой критики к ни ги, вы пущ енной «по высо­ чайш ему повелению », но «вольный р усский станок» за границей д а л ей д о л ж н у ю оценк у. В четвертом № «Колокола» от 1 ок- | тя б р я 1857 года напечатано бы ло, пом еченное 20 сен тябр я , письм о Г ер­ цена к им ператору А л ек са н д р у II. М инуя К орф а, котором у у д ел ен о лишь несколько презрительны х зам ечаний, Г ерцен обращ ается прям о к А лек сан др у с воп росом , зачем понадоби лось ем у вы пускать в свет это полное лж и и клеветы , бестактное и неприличноевосхвал ение предш ествую щ его цар ­ ствован ия, котор ого он, А лександр не я в л я ется , как хочет верить Г ер ц ен ,, пр одол ж ател ем .
Из записной книжки архивиста А лек сандр II читал «К олокол». ■Октябрьский номер 1857 г. был в его р у к а х в начале н оя бр я; через шефа . ж андарм ов, к н. В . А . Д ол гор ук ова, ■он пер есл ал его К орф у. Корф был очень задет и встревож ен -статьею Г ерцена; первоіо его мыслью •было, что инцидент м ож ет отразиться на сл у ж еб н о й и придворной его карь«ере, вызвать немилость А л ек сан д р а, .которого подвел он под бичую щ ие удары беспокойного эм игранта. Корф берется за перо и составляет предназначаем ое только д л я ц ар я в оз­ раж ение Г ер ц ен у. Ч ер ез В . А . Д о л го ­ рукова 12 ноя бря 1857 г. он п р едста­ вляет его А л ек сан др у; ч ер ез два дн я •он получает свою за п и ск у обратно с собственноручною резолю циею ц ар я , в которой тот вновь вы раж ает ем у бл а­ годарность за его т р у д , а «на бранны е ■слова Герцена» весьма реш ительно советует «плевать». Таким образом , при дворе инцидент -был у л а ж ен . Т еперь К ор ф у хотел ось ответить Г ерц ен у. В начале 1858 г. редакция «П олярной Звезды » вы пу­ стила кни гу «14 дек абр я 1825 г. и им ператор Н иколай», с предисловием Г ерцена, в которой вновь, и не менее беспощ адно, доставалось К о р ф у . В скор е появилась на ф ранцузск ом , а затем на немецком и итальянском язы ках • брош ю ра Герцена «Р усский заговор 1825 года», в которой опять затр он ут ■был мим оходом и К орф . К орф а счи­ тали в п убл и к е, а главное — он сам ■себя считал, просвещенным и либераль­ ным сановником , и он очень д ор ож и л этой р епутацией М еж ду тем обли­ чения Г ерцена отбрасы вали его в одн у к учу с Б енкендорф ам и, Леваш овы ми, Орловыми и другим и «стариками, пустыми и легкомы сленны ми, басно­ словного невеягества, б е з малейш его . понятия о государственном деле», которые десятилетиям и сидели в кан­ ц еляриях и достались А лек сан др у п о наследству от Н и кол ая; К орф дл я Г ерцена лишь «юнейший» и з эти х «старцев». К ак видно и з поздн ейш их пометок К ор ф а на его зап и ск е, представленной .А л ек са н д р у , у него м елькала мысль «огласить ее в печати. Н о после эн ер ­ 309 гичного совета «плевать» на Г ер ц ен а К ор ф у вообщ е н ел ь зя было вступ ать от своего им ени в п ол ем ику с о свои м обличителем , а , кром е т о го , за п и с к а , и зготовл ен н ая д л я ц а р я , и п о с о д е р ­ ж анию своем у не годил ась д л я в о сс т а ­ новления либерал ьн ой славы ч ест о ­ лю бивого статс-секретаря; н а о б о р о т , она д ал а бы Г ер ц ен у лиш ь новый повод к ещ е бол ее язвительны м и у б и й ­ ственным нападкам . М еж ду тем о св о ­ и х сб о р а х отвечать Г ер ц ен у К о р ф , повидим ом у, говорил к о м у-н и буд ь и з «друзей»; во всяком с л у ч а е, с л у х и об эт и х его п л а н а х дош ли и д о Г ер ­ ц ен а, и в 14 № «К олокола» —• от 1 м а я 1858 г. —- появилась за д о р н а я зам етк а: «П равда л и , что М одест К ор ф хо-( чет отвечать на н аш у к н и гу о «14 д е ­ к абр я 1825 г.»? П росим и ж ел аем ». И вот, п о д впечатлением эт о го п р я ­ м ого вы зова, К орф в л етн ие м есяцы 1858 г. д ел ает н абр осок письм а к Г ер ­ ц ен у . Оно составлено бы ло от им ени неизвестного автора и о К орф е го в о ­ рил о в третьем л и ц е. С одерж ание е г і я вствует и з того нескол ько ирони ч ского загл ав и я , которое сам К ор ф дал п озд н ее своем у п исан ию — на обертке, в которую влож ены листы его м анускрипта: « С а м о в о с х в а ­ л е н и е п р о т и в Г е р ц е н а». «С амовосхваление» осталось н езак он ­ ченным, и мысль послать его Г е р ц е н у , очевидно, м елькавш ая первоначальн о у К ор ф а, бы ла им скор о оставл ена. З а п и ск у эт у при ж и зн и автора никто ие видал н не читал, о дн ак о, он ее и не ун и ч тож и л , и она сохр ан и л ась среди бу м а г, переданны х сыном его в «Б ибл иотеку Зи м него дворца»; т е-, перь она находи тся в «А рхиве О ктябрьской Револю ции» в М оскве. Соединенные в одном и том 1 ж е архивном фонде *), обе запи ски • — п пр едставленная А л ек са н д р у , и п р ед н а ­ значавш аяся д л я Г ерцена —• остаю тся выразительным пам ятником бор ен и я д в у х д у ш , происходи вш его в груди николаевского сановника, р абол епно сл уж и вш его сам одерж ави ю и в то ж е врем я стрем ивш егося увери ть если 1) А рх. Окт. Рев. Отдел ІІа , б у ­ маги «Библиотеки Зимнего дворца», № № 2073 и 2566.
310 Красный Архив не д р у г и х , то х о т я бы сам ого себя в том , ч т о о н не чу ж о й и д л я л ибер ал ь­ н ого д в и ж ен и я р усск ой общ ественно­ с т и , — двойственность, имевш ая место в п си хол оги и р у сск и х бю рократов к р уп н ы х и м ел к и х , и д о и после К ор ф а. Н и ж е печатаю тся обе запи ски К орф а и сопровож даю щ ие первую и з ни х докум енты . И з эти х докум ентов — письмо К орф а В . А . Д о л го р у к о в у и резолю ц ия А лек сандра II были уж енапечатаны по копиям И Іильдера М. К . Л ем ке в доп ол нения х к 9 том у вы полненного под его редакцией «П ол­ ного собрания сочинений и писем. А. И . Герцена» — П Т Б . 1919 г.. Стр. 605. Б . Сыроечковскии. I. М. А . К о р ф В. А . Д о л г о р у к о в у . «К олокол» в р у к а х у го су д а р я , и д р у з ь я м ои , конеч но, не уп у стя т этого д обр ого сл уч ая мне у сл у ж и т ь . Н адо ж е чем-нибудь нм противодей­ ствовать, и вот я написал м ой р іа і(Іоуег 1), которы й предаю на ваш с у д , лю безн ы й к н я зь . П ом огите мне зд есь , как всегда. Очень чувствую , что б у ­ м ага м оя н и к уда не годи тся , потом у что я ник огда не у п р а ж н я л ся в лите­ р атур н ой полем ике и у м еня н едо­ стает на такие отпоры ни остроты, ни н уж н ой дозы насмеш ливости. О чень чувствую д а л ее, что зд есь н у ж ­ ны три усл ови я : 1) сопзегѵег т а с1і§пі1.ё ѵів-а-ѵів сГип р а геіі ё іг е , 2) 1е соиѵ гіг Йе гісіісиіе н 3) Іоиѣ еп 1е {аівапі аи т о у е п <1е диекіиев ігаіів--іпсівіі.8, не рая т о п іг е г Йе гапсипе регбоппеііе 2); но как соединить эти усл овия — Ш аСз Ніе ^ие8Поп 3). Ваше перо и ваш а д р у ж б а мне помогут. Вы , вероятно, бросите мою бум агу под стол и напиш ете совсем новую . Одно, чего не надо уп уск ать и з в и ду:, эта бум ага собственно д л я го су д а р я , а о т н ю д ь не д л я п убл ики . В сл ед за м оей бум агой вы найдете вы писку и з самой статьи Г ерцена;, но дай бог вам ее прочесть: дл я вы­ игры ш а времени я написал ее с боль­ шими сокращ ениям и. 8 н оя бр я (1857 г.). 2. Докладная з а п и с к а М. А . К о р ф а Генерал-адъю тант к н я зь Д о л г о р у ­ к ов сообщ ил мне с вы сочайш его со и зв о л ен и я нум ер «К олокола», в кото­ ром пом ещ ен пасквиль на книгу: «В осш ествие на пр естол им ператора Н и к ол ая I». В аш е им ператорское величество, все­ м илостивейш е простите м не, есл и, и зл о ж и в некоторы е мысли по пов оду этой статьи, я осм елю сь отнять ими н ескол ько м инут др агоценного ваш его врем ен и, не и з авторского тщ еславия, зд е с ь неум естн ого, но и з свящ енного д л я к аж д ого р усск о го ж ел а н и я о х р а ­ нять свою честь п ер ед лицом м он ар ха, д а ж е есл и бы гр язь была брош ена в нее рук ою Г ерцена. *) Защитительное слово. Александру II. М не н ел ь зя бы ло не предвидеть,, что мое им я, вы ставленное на книге,, буд ет миш ены о д л я подобны х вы стре­ л ов; но я с первой минуты готов был и х перенести: я д о р о ж у в этой ж и зн и лиш ь ваш ею , всемилостивейш ий г о с у ­ д а р ь , м илостию , благодарною п ам я ть ю о царственном моем бл агодетел е и спокойствием моей совести. С татс-секретарь барон М одест К о р ф . 12 ноябр я 1857 г. 2) 1) Сохранить достоинство пред ли— цом подобного субъекта, 2) выставить его смешным и 3), делая это посредством нескольких резких штрихов, не п о к а -, зать личного раздраж ения. 3) Вот вопрос. \/
Из записной книж ки архивиста 311 напечатать это оправдание его отца против человек а, котором у сам он, с своей стороны , давн о в сердце п р о ­ сти л , но которого н ар екан ия дол ж ны быть опровергнуты во им я исторической истины . 9 ию н я 1867 г ., в день п я ти десяти л е­ тия м оей служ бы ». Н а этой запи ске карандаш ом , рукою А лек сандра II , написана следую щ ая р езол ю ц ия, относящ аяся, как видно и з пометки К ор ф а, к 14 ноября: «Н а бранны е слова Г ерцена советую вам п л е в а т ь , они больш его не за с л у ­ ж ив аю т. В ам ж е все благородны е лю ди останутся вечно благодарны за со х р а н ен и е дл я потом ства одной и з сам ы х примечательны х страниц наш ей истори и . О личной м оей благодарн ости я не говорю , — она вам давн о и з ­ вестна». П од текстом запи ски рукою К орф а сделаны следую щ ие две карандаш ны е зам етк и : «Нет: см ерть Г ер цена п р е ж д е м еня сл агает с м оего сы на испол нен ие этого зав ета. Т еперь мой несчастны й противник предстоит д р у г о м у с у д у , н еж ел и человеческий, и т а м оп р е­ дел и тся , на чьей стороне бы ла и стина. 22 ф евраля 1870 года». «П осле моей смерти, и когда обстоя ­ тельства п озв ол ят, п р ош у м оего сына 3. Возражения Корфа «Воль ны й р усск и й писатель» г. Г ерцен-И скандер у ж е несколько лет том у назад с восхищ ением передавал р усск и м , что народ п ол ьский, в а о врем я как сейм пр ои зн оси л н и звер ­ ж ен и е дом а Р ом ан овы х, сл у ж и л тор ­ ж ественную п ан и хи д у по М уравьеве, П естеле и и х д р у зь я х . Т от ж е «вольный р у сск и й писатель» постоян но украш ает заглавны й лист своей «П олярной Звезды » портретами пяти государственны х п р еступ н и к ов, к азн ен н ы х в П етербур ге в 1826 г о д у , а по его словам «беспощ адно побиты х гр о зо ю з а т о, что они слиш ком верили в Р оссию и слиш ком р ано вышли на п о л е, запечатлев мученичеством свой подвиг». і2 | I П о сем у л егк о было зар ан ее предви­ дет ь , с каким чувством встретит этот п и сател ь к н и гу «В осш ествие на пр е­ стол им ператора Н и к ол ая I», где м я теж н и к и названы «мятежниками», каким и они были в сам ом д е л е , а не «спасителями отечества, замученны ми тираном», какимй и зо б р а ж а е т и х р ево­ л ю цион ная его кисть. З а р а н ее так ж е м ож н о было предвидеть, какою ядови ­ тою ж елчью обольет г. Г ер ц ен н соста­ вителя к ни ги, б уд ь он д а ж е не «к акой-н и б у д ь Корф », а первый на с т а т ь ю Герцена. и стор ик и первы й п убл и ц и ст в м ире, и со д ер ж а н и е к н и ги , которое сам о собою р и сует величественны й, ры цар­ ский о б р а з м о н а р х а , бывш его всегда метою зл о б н ы х , пл ощ адны х его клевет и р угател ь ств . П р едв и ден и я эти и сп о л н и л и сь . Щ ед­ р а я брань Г ер ц ен а не м огл а, однако ж е , ни оск ор би ть , ни д а ж е огорчить м еня: голосл овность ее с л у ж и т , н апр отив, лучш им д ок азател ьством , что собы тия в книге и зл о ж ен ы вер н о и с истинной точки зр е н и я , и б о к р и ти к , ч ув ств уя н ев озм ож н ость оп р ов ер гн уть самые факты, д о л ж е н был истощ ить свою и зобр етател ь н ость на ф разы , — фразы 4 1’е й е і обы кновенное о р у ж и е пам ф ле­ ти стов , — и эти стрелы свои н а п р а ­ вить против личности и нравственны х свойств р ед а к т о р а , не им ею щ его чести быть ем у известны м . Н о, я в л я я сь в настоящ ем дел е не столько частным л и ц ом , ск ол ь к о и сп о л ­ нителем воли правительства и д а ж е его ор ганом , я считаю д о л го м огово­ риться от т е х н ар ек ан и й , которы е во всяком д р у го м сл у ч а е забы л бы тотчас по и х прочтении . Г . Г ер ц ен назы вает текст кни га «отталкиваю щ им по св о ем у т я ж ел о м у , татар ск ом у р а б о л еп ст в у , по своем у
312 Красный Архив кан ц ел я р ск ом у ' п од обостр асти ю , по св оей ун и ч и ж ен н ой лести». Г д е мой критик наш ел следы всего этого в к н и ­ г е , и зл агаю щ ей одни голы е факты, б е з в ся к и х личны х р а с с у ж д е н и й ее р ед ак тор а? Н а ч е м , при и зл о ж ен и и собы тий ■или и зо б р а ж е н и и х а р а к т е ­ р о в , отр ази л и сь эти качества? Сам и м п ер атор Н и к о л а й не д о зв о л и л бы , в описан ии собы тий 14 д е к а б р я , к ак и во всем д р у г о м , не только сл ов а, д а ж е и тени л ести . Т ак , в первой р едакци и он собственноруч но вычерк­ н у л одно м есто, где р ассказы валось, к ак С перанский, при р азговор е о дн е 14 д ек а б р я , н азвал его «героем». В ина м о я п ер ед г. Г ерценом и ем у подобны ми —■в том, что я , говоря о б им ператоре Н и к ол ае, вы раж ался почтительно, как свойственно вся ­ к ом у р усск о м у , есл и бы д а ж е не по с е р д ц у , то по д о л гу приличия, когда о н пиш ет о м он ар хе Р о сси и . Эту вн ну я не т о л ь к о с радостию пр и ­ нимаю на себ я , н о , по хр и сти ан ск ом у ч ув ств у, сердечно ж ел а л бы, чтоб .и г. Г ерцен был в ней соучастником . Почтительность вы раж ений о почившем в б озе государ е я соблю л бы, несм отря на в сех Г ерценов в м ире, и тогда, к огда писал бы что-либо собственно от своего имени; тем ещ е бол ее л еж а л н а мне этот до л г в к н и ге, и здан ной в свет от имени р усск ого им ператора, о т имени сы на, передаю щ его соврем ен­ никам и потом ству стр ан и ц у и з исто­ рической ж и зн и своего отца. К онечн о, г. Г ер ц ен у, по свойствам ег о , тр у д н о п онять различи е м е ж д у раболепством и почтительностию и ещ е тр уд н ее ем у оцени ть, как сл ед у ет , все т о , что не носит на себе сл еда злобы и клеветы против м он ар ха , которого он низко обм ан ул при его ж и зн и и котором у з а свой собственны й обм ан порываемся в бессильном ож есточении мстить еще и п осл е его смерти. П р од ол ж ая р а зр а ж а т ь с я своими эффектными ф разам и, м ой критик р и сует отвратительную к ар ти н у, где представл яет м еня «идущ им за тогдаш ­ ними палачами д л я т о го , чтобы сквернить гробы лю дей если и за б л у ж д а в ­ ш и х ся , то ч и с т ы х и плам енно л ю ­ би в ш и х Р оссию ». К счастию , не таково чувство, в о з­ б у ж д ен н о е моею книгою во в сех л ю дя х благом ы слящ их, во всем огромном больш инстве. З а изъятием нем ногих отдельны х л и ц или к р уж к ов , привы к­ ш и х все порицать или всего боя ть ся, все с признательностью приняли бл а­ городную мысль м он ар ха обнародовать ныне ж е , пока ещ е ж ивы многие и з соврем енников, и с т и н н ы й очерк собы тий, у ж е п р ин адл еж ащ и х истории; все оценили и т у бер еж л и в ую сн и сх о ­ дительность, с которою говорится в книге о п р еступ н и к ах, — сн и сх о д и ­ тельность, простертую д о того, что им ена п е р е ж и в ш и х заговорщ и­ ков в ней совсем умолчаны; не осталось незамеченны м публикою и то, что вся книга пр оникнута состр аданием к не­ счастным, а не упрекам и виновны м. Н о л ю дей , зам ы ш лявш их цар еубий ство и готовивш ихся привести его в и сп о л ­ нение или действительны х убийц М илорадовича и С тю рлера, или и зр у ­ бивш их Ш енш ина, Ф редерикса и Х в о щ и н ск ого, или п осягавш их на м итро­ полита, ш едш его в волную щ ую ся т о л п у с крестом и словом прим ирения,— т а к и х лю дей называть « ч и с т ы м и» м ож ет лиш ь г. Г ерцен. Э т о г о у т е­ ш ения он никогда не до ж д ет ся от истор и и . М илосердие А лек сан др а II все простило и забы ло; соответственно сем у чувству м илосердия эпи лог книги в с ех , приним авш их участие в 14 д е ­ к а б р я , покры л белым знам енем , н а ­ звав одних: «обольщенными сам онадеянностию », д р у г и х — «увлеченными неопытностию молодости». Но событие все-таки остается событием; убийства у ж е ничто не смоет со страниц л ето ­ писи; скрыть его или умалить значи­ л о бы д е й с т в и т е л ь н о исказить и ст и н у , известн ую всяком у в Р осси и , зап одозр еть верховны й уголовны й су д в бесчеловечной несправедливости, а членов сего с у д а и сам ого д а ж е м онарха признать преступникам и против закон а и совести. Д а не б у д ет так! И стория всегда с праведным отвращ ением н а зо ­ вет им ена Р авал ь як ов , А нкерш тремов *), К а х о в ск и х , какими бы лаврами *) Равальяк — убийца Генриха IV , Анкерштрём в 1792 г. покушался на убийство короля шведского Густава II I.
Из записной книж ки архивиста единомы ш ленники ни старались и х увенчивать; с таким ж е ом ерзением ста­ нет говорить о М ацциниях, К о ш у т а х , Г ер ц ен ах, потом у ч т о защ ищ ать п р е­ ступление и в о збуж дать к нем у есть и ногда вина тягчайш ая сам ого п р ест у ­ пления; након ец, не за б у д ет и того, ч т о ож и дал о бы Р оссию 14 д ек а б р я , есл иб предприятие эти х « ч и с т ы х , столь пламенно лю бивш их ее людей» им ело у с п ех хоть на несколько часов! Зам ечательно, что в том ж е ном ере «Колокола» г. Г ерцен объявляет о своем намерении перепечатать вполне «Д оне­ сен и е следственной комиссии и пр и ­ говор верховного уголов н ого су д а 1826 года». Н ел ь зя , конечно, ни минуты сомневаться в том, что он выдаст эти исторические акты , как и мою к н и гу , з а л ож ь , раболепство и подобострасти е, а свой пасквиль возведет на степень неумытной правды . Н о все ли ем у поверят? А м еж д у тем этою пер епе­ чаткою давно забытых и и счезнувш и х ■актов не осквернит ли о н , гор аздо •более наш его, лю безны е ем у могилы , возобновив в памяти лю дской ковы, умыслы и трусость участников 14 д е ­ к а б р я , о которы х у нас у п о м я н у ­ то только вскользь; огласив снова им ена п ер еж и в ш и х, которы е у нас сокрыты; наконец, ещ е полож ительнее обнаруж ив безр ассуд ство и нич тож ­ ность т ех , которы х он силится и зо б р а ­ зи т ь невинными мучениками святого ,дела? Г де ж е будет тут то «примирение и поним ание, то почтительное бл агого­ вение п еред былым», которы х он тр е­ бу ет от д р у г и х , и не сам ли он первый д ер зк о р азр оет могильные холмы свои х д р у з е й , мимо которы х мы прош ли с спокойным молчанием? Д ал ее г. Г ер цен винит «статс-секре­ таря и кавалера» в «ж алком , л ож ном н рабском воззрен и и на собы тия, кото­ рых смысл и сам Н иколай лучш е его •(т.-е. лучш е К орф а) пони м ал, потом у что вспомнил о н и х ещ е на смертном одр е, и в бросании оск ор бл ен и я лю дям , так беспощ адно побитым гр о зо й за то, что слиш ком верили в Р оссию ». В опреки диктаторском у тон у г. Г ер­ ц е н а , напоминаю щ его собою д р у го го печальной памяти диктатора за к у ­ л и са м и , никто, считающий несчастней 313 безн ач ал и е, кровопролитие и м еж д о ­ у с о б и е , не м ож ет иметь д р у го го «воз­ зрения» на собы тия 14 д ек а б р я , как вы раж енного в м оей к н и ге. Т очно так ж е , а не и нач е, поним ал смы сл и х и им ператор Н и к ол ай , котор ого с о бс т в е н о р у ч н а я зап и ск а п о сл у ж и л а главным м атериалом всей к н и ге, но который на см ертном о д р е, вопреки кл е­ вете г. Г ер ц ен а, только в с е й в с е х п р о с т и л , не упом я н ув н и о д н и м с л о в о м о си х собы тиях. Е сл и наим е­ нование револю ции «революциею» и созн ател ьн о приним авш их в ней участие «заговорщ икам и и м я т е ж н и к а м » соста­ вляет «ж ал к ое, л о ж н о е и р абск ое воззр ен и е», то я и зд есь опять о х о т н о б ер у на себ я у п р ек г. Г ер ц ен а. П усть он изобр етает д л я эт и х действий новые вы р аж ен и я, а я «в р абском моем в о з­ зрении» не м огу назвать бун та бл а го м , ни возбуд и тел ей его— бл агодетел ям и че­ ловечества. Н о и и з числа эти х его ге­ роев никто не был « б е с п о щ а д н о побит грозой», потом у что им ператор Н иколай д л я в с е х смягчил п р иговор , основан­ ный на точной силе за к о н о в , не вновь с о ­ чиненны х им енно на этот сл уч ай , а давно сущ ествовавш их; не м ногие и погибли за то, ч т о « с л и ш к о м верили в Россию », потом у что больш ая часть настоящ и х заговорщ иков д ум ал а совсем не о Р о с ­ си и , а только о сам и х с е б е , точно так ж е , как г. Г ер ц ен , все обл и вая своею ж елчью и всем п одав ая свои советы , д у м а ет , конеч но, совсем не о п о л ь зе п оки нутого им отечества. В пр отивоп олож н ость то м у , что совер ­ ш ается теперь в наш их г л а за х , д е с ­ пот Н иколай велик одуш но п р и зр ел сем ейства о су ж д ен н ы х , а с в о б о д н а я А н гл и я , даю щ ая притон р у сск о м у и зм ен н и к у, расстреливает у пуш ечного д у л а св о и х непокорны х поддан н ы х, х о т я и он и , м ож ет быть, только «слиш ­ ком верили в И ндию », и р астерзы ­ вает и х невинны х ж е н и д ет ей , при ру к о п л еск а н и я х своего вол ьного кни го­ печатания, столь взы скательного к д р у ­ гим . Отчего г. Г ер ц ен , отъявленны й враг «р абских воззрений » и «татар­ ского раболепства», не почтил своим вниманием этого контраста? Ч тобы нанести р едак тор у оконча­ тельны й, реш ительны й у д а р , г. Г ер ц ен
314 Кра сный Архив восп ол ь зов ал ся весьма известною в ж у р ­ Ч то ж е касается сп о со б а , уп отр е­ нальной полем ике у л ов к ою . Ж ел а я бл енного г. Герценом , излагать события убедить св ои х читателей, что книга д л я потехи свои х читателей в смешном достигла чего-то соверш енно противо­ ви де, то это — дел о весьма л егк ое. п ол ож н ого той ц ел и , д л я которой ее Х о д в с е й всем ирной истории м ог бы и зд а л и , он говорит, что я «выдал им пе­ быть и зл о ж е н в той ж е самой форме, ратора Н и к ол ая и в сех присны х его в какой критик передал факты благо­ на всеобщ ее посм еш ищ е, не щ адя ни р одн ой , бесприм ерной в народны х л ето­ п ол а, пи возраста». Я сн о , что в этом п и ся х борьбы м е ж д у братьями, отре­ зам ечании долж но кры ться что-то кавш имися от вер хов ной власти. очень остр оум н ое, но истинны й смысл К счастию , н аука и ее ж рецы толькоего не л егк о п оня ть, потом у что ником у с улы бкою презр ен и я смотрят на к л оу­ и з нас не л егк о вознестись на вы соту нов, вторгаю щ ихся и н огда в ее свя­ в о ззр ен и я г. Г ер ц ен а. Р а зв е , м ож ет щ енную область с своими фарсами. быть, показали сь ем у смешными не и з ­ Н ак он ец , ещ е несколько п осл едних слов о смешном у п р ек е, делаем ом мне м енявш ее им п ер атор у Н иколаю в этот день ни на м и н уту м уж ество и при­ г. Г ерценом , «в безграмотности» книги,сутствие д у х а ; или вол нен ие и слезы к оторой составл ение, однако, как сам. его родительницы и су п р у ги ; или. реш и­ он да л ее говорит, поручили мне м ость ц ар ск ого брата с опасностию будто бы потом у, что знал и мое «бой­ ж и зн и войти в то л п у увлеченны х к ое, х о т я и несколько горячее» п ер о . У веренность в блестящ ее и непогре­ к б у н т у сол дат, чтобы вывести и х на ш имое зн ан и е р усск ого язы ка естьпрям ой путь; или подвиги геройского сам оотверж ен и я , явленны е м итропо­ вообщ е сл абая стр ун а м оего критика. Точно такие ж е уп р ек и д ел ал он не литом С ерафимом, М илорадовичем, понравивш им ся ем у маниф есту о ми­ С тю рлером , Орловым и другим и вер­ р е и всем илостивейш ем у маниф есту ными сынами Р о сси и ; ил и общ ая п р е­ дан н ость к царю и п р естол у огром ного 26 а вгуста 1856 год а, писанным не больш и нства вой ск и н ар ода; или мною . Е сл и бы я мог снизойти до печат­ в остор г, с которым саперы приветство­ ной полем ики с г. Г ерценом , то* вали вы несенного к ним царственного наш ел бы, в м оей безграм отности, отрока? П озв ол ен о дум ать, что если бы достаточны е средства док азать , если во всем этом пр оя вл ял ась х о т я одна и не «горячо», то, м ож ет быть, довольно, стор он а, одн а точка, д о ст у п н а я на­ «бойко», что г. Г ер ц ен , впадаю щ ий смеш ке или о су ж д ен и ю , то г. Герцен на к аж дом ш агу в ошибки против: первы х правил наш его язы ка, не естьп р ев о зн ес бы мою к н и гу д о небес; но им енн о в неистовы х его р угател ь ­ су д ь я в этом предм ете. В статье г. Г ерцена встречается ствах я и н а х о ж у вы сш ую ей п о х в а л у . Смешны т у т ,— и если бы г. Г ер ц ен мог однако ж е одна очень справедливая писать и н ач е, т о , в ер н о , он сам бы мысль: «Вместо бр ан и ,— пиш ет он,— в том с о з н а л с я ,—■смешны т у т , говорю , не лучш е ли обратиться к тогдаш ним но печально-см еш ны , одни собственны е собы тиям с сер ьезной и покойной его гер о и , с и х б езр а ссу д н о ю попы ткою , (т .-е ., д о л ж н о быть, «спокойной») мыне имевш ею ни ц ел и , ни возм ож н ой , слию и постараться понять и х смысл». Ж а л ь , что г. Герцен сам не поль­ не только в ер оя тн ой , надеж ды иного у с п е х а , кром е а н ар хи и и к р овопр о­ зу е т ся теми советам и, которы ми о н лития. так щ едр о наделяет д р у г и х ! 4. Самовосхваление против Герцена. (О став ш ееся, р а зу м еет ся , только в р ук оп и си и ещ е ником у мною не пок азан н ое.)' Б арон а К орф а невозмоя-гно п од водйть под один ур овен ь с теми и з числа сановников н аш и х, которы х вы и зби р аете метою в аш и х, к сож алению часто справедливы х порицаний. Г о су дарственная деятельность его всегда
Из записной книж ки архивиста стоя л а на первом п л а н е, и Р о сси я пом янет его не одним благим делом . В свое врем я прав ая р у к а Сперан­ ск ого, К орф один создал 5 томов и з числа 15-ти, составлявш их первое и здан и е С вода закон ов. Он ж е изв л ек потом к анц елярии комитета министров и государств ен н ого совета и з той м оральн ой гр я зи , в которой обе вал я­ л и сь при п р еж н и х начальниках, и возвел ту и др угую на невиданную у нас степень честности, правдивости и п ор я дк а. С изум ительною деятельностию и быстротою в работе, с непри кос­ новенною ч и с т о т о ю правил, с сгетлым практическим ум ом , с высшим об р а зо ­ ванием х), он везде и во всем сл у ж и л сам прим ером и руководител ем д л я свои х подчиненны х. Е м у ж е было поручено впоследствии доверш ен ие воспитания в н аук е за к о ­ нодательства и уп рав лен и я в. к . К он ­ стан ти н а Н иколаевича и , п о зж е , обоих м ладш их его братьев. В го судар ств ен ­ ном совете, в главном правлении училищ , в опекунском совете —■он теперь член в сех эт и х устан овл ен и й ,— как и в р азны х вы сш их ком итетах, часто раздав ал ась увлекательн ая и энергическ ая его речь за п р ав ду, з а все добр ое и п о л езн о е, и часто п р едуп р еж дал а она м ного дур н ого и нелепого. И з х а о са библ иотеки, назы вавш ейся П убл и ч н ою , но в сущ естве п р едста­ влявш ей только огром ную к л ад о­ вую б ез света и без ж и зн и , К орф у сп ел создать такой дом н аук и , который если ещ е не первый в мире по своем у богатству, т о , конечно, первый по своем у устр ойств у и осо­ бенно по т о й либеральности и привет­ ливости, с которой принимаю тся и у д о ­ влетворяю тся многочисленны е его п осе­ тители от первого вельм ож и д о кре­ постного человека, от знатнейш ей дамы д о повивальной бабки. Самое издание х) Вы ошибаетесь, относя окончание воспитания Корфа к царствованию Ни­ колая. Он был воспитан в Ц арскосель­ ском лицее в самую светлую его эпоху (1811 — 1817) и принадлежал к одному выпуску с Пушкиным. (Примечание Корфа.) 315 к ни ги, возбудивш ей в вас столько него­ д ован и я *), К ор ф , не только не бога­ ты й, но не им ею щ ий ничего, кром е с л у ­ ж ебн ы х ок л адов, с сам оотверж ением обратил на п о л ь зу действительней­ ш его теперь у н ас р ассадн и к а п р осве­ щ ения: тотчас при вы ходе в свет «В осш ествия на престол Н и к ол ая I» объявлено бы ло, что г о су д а р ь , п о пр осьбе р едак тор а, предоставил всю вы ручку в п о л ь зу П убл ич ной библ ио­ тек и , а и з напечатанного отчета з а 1857 год ви дн о, что д о 1858 г . этот источник пр и н ес свыше 2 4 -х т. р. Н ак он ец , том у ж е л и ц у наш а лите­ р атур а и наш а н а у к а обязаны чрезвы ­ чайно верным ш агом •—• уничтож ением по его д о к л а д у в самые первы е м есяцы ны неш него царствования тайного, по­ р ож д ен н ого политическим страхом 1848 года ц ен зу р н о го ком итета, кото­ рый пр едставл ял настоящ ую л итер а­ тур н ую ин к визи цию , тем бол ее страш ­ н ую , что она кар ал а писателей и цен— сор ов, ни у кого не спраш ивая ответа и сама ни п ер ед кем ни за что не отве­ чая 2). I I од н и х исчисленны х мною д е й ­ ствий ■—-м н о го е, быть м ож ет, осталось мне ещ е неизвестны м •—- достаточн о, чтобы привязать им я этого б л а го р о д ­ ного человека и истинного патриота к наш ей адм инистративной истории. Свет и дви ж ен и е вп ер ед во всем п о л ез­ ном д л я отечества были всегдаш ним его дев и зом , и , товарищ по ш коле П ущ ина и К ю х ел ь б ек ер а , о н , х о т я и др угим и п утям и , стрем ился к одина­ ковой с ними ц ел и . Н ап р асно ж е вы его назы ваете «каким -нибудь» и осы­ паете насмеш ками и л и , прям ее ск а ­ зать , ругательствам и. В Р осси и они не най дут ни веры , ни отголоска и только р азв е за п о д о зр я т правдивость. г ) Вычеркнуто: «сколько ни естественно всякому пользоваться для самого себя плодами своего труда». 2) К сожалению, Корф не упоми­ нает, что комитет этот и учрежден был в 1848 г. в результате представленной им тогда докладной записки о вред­ ном влиянии «Отечественных Записок»и «Современника» и что он состоял; членом, а позднее председателем, этогокомитета.
316 Красный Архив м н оги х и з числа ваш их зам ечаний насчет д р у г и х л и ц 1). С к аж у б ол ее, вы сами не верите ничем у том у, что говорите о К ор ф е, потом у что, верн о, •слы хали о нем совсем д р у г о е в бытность ваш у и в М оскве, и в П ер м и , и в Н ов гор оде, к ак , м ож ет быть, продол ■жаете слышать теперь в Л ондон е. И мя его начало вы двигаться вп еред — и зв и н и т е, вы ведь не лю бите старости — -ещ е с тридцаты х годов, и общ ий голос у ж е десятки лет призы вает его на м инистерские посты , преим ущ ественно ю стиции и нар одного просвещ ения. От этого сам ого, вер оя тн о, и не был он м инистром при Н и к ол ае, не лю бив­ ш ем сл уш аться общ ественного м нения. Т еп ерь ж е обойдени е К орф а при увольнении Н орова 2) приписы вается в публ и к е совсем д р у го й причине, истекш ей, впрочем , та к ж е лиш ь от -благородства его хар ак тер а и , так -сказать, государственной его честности. Быв назн ачен государ ем в число членов вы сш его комитета по кр естьянском у в о п р о с у , он прям о и см ело просил уволить его от этого зв а н и я , не по н едостатк у сочувствия к великой м ы сли,—■К орф всею душ ою и здавна ей п р едан ,— а потом у, как гласно в ы ск азал , что не им ел сам крестьян, н и к огда не ж и л в дер евн е и не н а х о ,дит в себе н у ж н о й опытности для помощ и святом у начинанию , а глав­ ное —- бои тся, чтобы его и м я , как человека беспом естного, не за п о д о ­ зр и л о дел а в г л а за х помещ иков и тем не пов реди ло у с п е х у . Это известно ц ел ом у П ет ер б у р г у , а и з П етер бур га р азн есл ось и по всей Р о с с и и ; и такая черта сам оотверж ения стяж ал а К ор ф у •еще ббльш ую п оп ул я р н ость , х о т я , р а зу м еет ся , не понравилась многим и з его товарищ ей, которы е внутренно чувствовали, что д л я блага Р оссии и им н адл еж ал о бы по его прим еру уступ и ть место лю дям более сведущ им . •Со всем тем , они не наш ли в себ е довол ь­ но д у х а , чтобы, отказаться п одобн о К о р ф у , к оторого вы вы ставляете и ск а ­ телем почестей, от нагр ад и отличий, 1) Вычеркнуто: «занимающих у нас высшие посты». 2) Норов оставил пост министра на­ родн ого просвещения в 1858 году. ож идаю щ и х и х при конце этого д ел а . От этого сам ого многие и з н и х , нату­ рал ьн о, старались представить го су ­ дарю подвиг К орф а х) в превратном виде; но если и успели через то о х л а ­ дить пр еж н ее р асполож ение к нем у А лек сан др а, то не м огли , однако, по­ дорвать довер и я к государственны м его достоинствам ; доказательством этом у т о , что при увольнении весною 1858 г. больного графа Б л у до в а за границу дол ж н ость его , т .-е . управлен ие в аж ­ нейш ею — • законодательною —-частию государ евой канцелярии 2), та самая дол ж н ость, которую заним али некогда Сперанский и Д аш ков, вверена была не д р у го м у к о м у , как именно К ор ф у, и ем у ж е , п ер ед соверш еннолетием н асл едника, вел ено было ознакомить его д л я подготовления к присяге с основными началами закон оведения, что тож е так вам не полю билось. ПРИ М ЕЧАН ИЕ. Корф, М одест А ндреевич, граф, статс-секретарь, член государствен­ ного совета (11 септ. 1800— 2 янв. 1876). П о окончании в 1817 г. Ц арск о­ сельского л ицея поступил на с л у ж б у в департам ент ю стиции. С 1818 г. по апрель 1826 г. состоял редактором в комиссии составления закон ов, вы полнял и д р у ги е сл уж ебны е п о р у ­ чения. О дновременно с 1823 по 1826 г. с л у ж и л в департам енте разны х пода­ тей и сб о р о в министерства финансов. В 1826 г. С перанский привлек его во I I отделение собственной е. и . в. к анц еляр ии, где он принимал участие в работе по составлению Свода законов. С 6 мая 1831 г. он назначен был у п р а ­ вляю щ им делам и комитета министров *) Вычеркнуто: «в превратном виде, как бы вроде оппозиции или трусости, и таким образом человека, еще от времен первой молодости горячо призывавшего освобождение у нас крепостных людей, человека, уничтожившего у нас тайную ценсуру и открывшего в библиотеке широкие двери просвещению».,, «этот подвиг истинной государственной чест­ ности». 2) Д . Н . Блудов с 1839 г. состоял главноуправляющим II отделения с. е. и. в. канцелярии.
Из записной книж ки архивиста и по этой дол ж н ости стал бл иж е и зв е­ стен Н иколаю I. В 1834 г. он назначен был исправляю щ им долж ность госу­ дарственного секретар я. С 1 я нвар я 1839 г.-—-утвер ж ден был государ ствен­ ным секретарем . 11 ап р ел я 1843 г. был назначен членом государственного совета. В 1848 г. К орф представил д ок л адн ую зап и ск у о вредном влиянии «Отечественных Зап исок» и «Совре­ менника», в р езул ьтате которой у ч р е­ ж д ен был особый комитет о ц ен зу р е под председательством Б у ту р л и н а , членом, а поздн ее и председателем которого К ор ф состоял д о его у п р а зд ­ нения при А лек сан дре II. В сороковы х годах К орф преподавал ю ридические пауки в . к н. К онстантину Н и к ол ае­ вичу и др уги м великим князьям . 8 октября 1849 г. на него бы ло в о зл о ­ 317 ж ен о уп р ав лен и е П убличной би бл и о­ текой». 6 д ек а б р я 1861 г. К орф был назначен главноуправляю щ им II отде­ л ения собственной е. и . в. к анц еляр ии. 27 октября 1864 г. был н азн ачен п р е­ зидентом департам ента закон ов г о су ­ дарственного совета. 1 я н вар я 1872 г. был ув ол ен по прош ению в отстав к у, при чем К о р ф у , им евш ем у у ж е в се р у сск и е о р ден а, бы ло пож алованограф ское достоинство. В оба царство­ ван ия К орф приним ал участие в р а ­ б о т а х различны х правительственны х комитетов и ком иссий. К о р ф у п р ин адл еж ит н ескол ько и сто­ р и ческ и х р абот, ср еди которы х, кром е книги о восш ествии на пр естол Н и к о­ л а я I, крупн ейш ей я вл яется д в у х ­ том ная биограф ия С перанского, вы­ ш едш ая в 1861 г. С тихотворение д екаб р и ста. С тихотворение это печатается по ко­ пии , находящ ейся в «А рхиве О ктябрь­ ск ой Револю ции» в М оскве в бум агах быв. «Б иблиотеки Зим него дворца». П од № 2284 в составе этого фонда им еется тетрадь с пометкой: «И з б у ­ маг кн. А . Б . Л обанова-Р остовского» и озаглавленная: «И з зап и сок А л е­ к сандра М ихайловича М уравьева». П ер ­ вые 20 страниц этой тетради заняты вы держками и з записок А . М. М ура­ вьева на ф ранцузском язы ке: затем на стр. 21 написаны «Требования Общества» (о которы х см. н и ж е), и дал ее идет печа­ таем ое Здесь стихотворение «Ж елания». Н еск олько лет том у н азад стихотво­ рение это, напи санное рукою Ф. Ф . В а д ковского, находи л ось и в наш ем семей­ ном ар хи в е. Т епер ь утр ачено. Сти­ хотворение было написано на 4-й странкце писчего л иста гр убой ж ел то­ ватой бум аги. Н а первом листе была пометка рукою м оего отца, Е . И . Я куш кина: «Из бум аг П ущ ина». В есь лист был исписан мелким, узорны м почер­ ком В адковского. 2 1/2 страницы были заняты известным рассказом о восста­ нии Ч ерниговского пол ка. Т екст не отличался от печатного. В н и зу тр е­ тьей страницы н ахо д и л о сь два сти х о ­ творения: и звестное стихотворепнеС. И . М уравьева-А постола и сочи­ ненная М. А . Б естуж евы м «Песня» -— «Что не ветр ш умит во сыром б о р у » ... Н а 4-й странице находил ись два сти­ хотворения: печатаем ое зд есь с нум е­ рованными пояснениям и «Т ребования Общества» (как и у Л о бан ов а-Р остов­ ского) и д р у г о е сти хотв ор ен и е, о за ­ главленное «Странная история». В последнем стихотворении в ю мори­ стической форме рассказы валось о свер­ ж ении сам одер ж ави я. Я у к а за л вы ш е, что этот докум ент утрачен; а так как утр ата и з ар хи в а такого докум ента составляет тяж ки й пр оступ ок и л о ж и т ся пятном на х р а ­ н ител я, в данном сл учае на м еня, то я считаю необходим ы м объяснить, к а к это п р оизош л о. Л ет пять том у н азад копии эти х д в у х стихотворений я передал П . Е . Щ его­ л ев у , с тем , чтобы он напечатал и х в «Былом». П ри бли зительно через год. П . Е . Щ еголев, будучи в М оскве, заш ел к нам и попр оси л познакомиться с п о ­ длинником эт и х стихотв ор ений, говор я, что в м оих к оп и я х он не все р а зб и ­ р ает. Я передал П . Е . Щ еголеву д о ­ следую щ его д н я три докум ента: к р ом е
Кр ас ны й Архив 318 л и ст а , писан ного В адковск и м , еще письм о М. А . Б ак ун и н а к м оем у отцу и копию письма Б ак ун и н а к Г астф о р д у . В се эти докум енты он обещ ал вернуть на другой, ден ь. Н о на д р у го й . день утром П . Е . Щ еголев сообщ ил мне по телеф он у, что он вчера вечером все эти докум енты п отер ял . Н еск олько р аз потом я просил П . Е . Щ еголева прислать мне копии эти х стихотворений; он обещ ал и не п р и сл ал . , П ечатаемое стихотворение с х у д о ­ ж ествен н ой стороны очень слабо', но со д ер ж а н и е его надо признать очень значительны м. В нем со д ер ж и т ся п р о ­ грам м а, которую ставили себе д е к а ­ бристы . В общ ем 'програм м а эта со ­ впадает с той, которую приводит в с в о и х «Записка.х» А . М. М уравьев, как прогр ам м у «Союза Б л а го д ен ­ ствия» 1). Н о в этом стихотворении С ти хи програм м а вы раж ена гор аздо п одр об­ н ее, определеннее и р езч е. Она близка и к тем «Т ребованиям », которые и зл о ­ ж ены в писанны х рукою Ф . Ф . В а д ковского п у н к та х , печатаемых н и ж е. В тексте, находящ ем ся в бум агах Л обанов а-Р остов ск ого, пропущ ен 5-й ст и х. Н асколько я м огу припомнить, в наш ем списке сти х этот читался так: «В от, за что хотели мы н аш у кровь п р ол и ть»,.. Стих этот внесен в печа­ таемый н и ж е текст в квадратны х скоб­ к а х — [ ] . 4-й стих читался: «А твой Белы й ц ар ь » ... К оп и я кн. Л обанова-Р остовского на­ зы вает автором В адковского. Наш сп и ­ сок не давал д л я этого ук азан и й , так как и з 4 -х стихотворений, которые там были помещ ены , два не принадле­ ж ат В адк овск ом у. Н ацисано стихотво­ рение в С ибири, не п оздн ее 1843 г. Ф. Ф. В а д к о в с к о г о . Ж ЕЛАНИЯ. 1. П омниш ь ли ты н ас, Р у с ь святая, наш а мать, И ль т е б е , роди м ая , не велят и всп о­ минать? Р у сск и й бог тебе добр ы х деток было дал, А твой бестия 2) царь и х в Сибирь в сех р азосл ал ! 5 . [В от, за что хотели мы н аш у кровь пролить:] Ч тобы кровию той волю ш ку тебе к у п и ть , г ) См. эти «Записки» в книге Ф. Шимана: «Убиение П авла I и восшествие н а престол Н иколая I». Б ерлин. 1902, стр. 165; по-русски «Записки» изданы под ред. С. Я . ІПтрайха — С П Б., 1922.— Напомним здесь эту программу: «Уничто­ жение рабства. —■Равенство граж дан пе­ ред законом. — Гласность в государ­ ственных делах. — Гласность судопроиз­ вод ства.— Отмена винной монополии.— У празднение военных поселений. — У лучшение участи защитников отече­ ства. — Уменьшение двадцатипятилетнего •срока военной службы. — Улучшение участи нашего духовенства. — Сокраще­ ние состава армии для мирного времени.» 2) Зачеркнуто: «блудный». Чтобы на Р у си цепь народа разор вать, Ч тоб солдатуш кам в с л у ж б е век не вековать; Ч тоб везде и всем одинаковы й был суд, 10. И чтобы никто больш е не слы хал пр о кнут, Ч тоб судил и в с л у х , а не тайно, не тиш ком, И чтоб к а ж д о м у воздавалось поделом; Чтобы всякий мог смело мыслить н писать, П р ав ду-м атуш к у на весь мир провоз­ глаш ать ; 15. Чтобы твой народ сам собою у п р а ­ влял, Чтобы чрез избран ны х он законы поставлял, Чтобы всяк бер ег те законы пущ е глаз П ом ня про себя: глас н ар ода — бож ий глас! Чтобы на Р у си всю ду ш колы основать, 2 0 . С тем, чтобы м уж ичков не могли бы н а д у в а ть ; Чтобы не было ни вельм ож ей, ни двор ян. Д арм оедов т ех , что ж и в у т на счет крестьян.
Из записной книж ки архивиста В от чего тебе В от за что мы хотели твой ц ар ь добы вать; нас вел ел заковать! Т р е б о в а н и я 25. В спом ни ж е 319 ты нас: деток ты не за б ы в а й ... Х оть за и х лю бовь и н о гд а и х всп ом инай! о б щ ест в а. П исаны р ук о й Ф. Ф. В адковского. 1. У ничтож ение сам овластия. 4 - 2. О свобож дение крестьян 1). —)- 3. П реобразовани я в войске. — 4. Р авенство п ер ед законом . 4 - 5. У ничтож ение телесны х н ак аза­ ний. 6. Г ласность судопр оизводства. 7. 8. 9. 10. 11. 12. С вобода книгопечатания. П р и знание народной в л а ст и . П алата представителей. Общ ественная рать или стр аж а. П ервоначальное обучени е. У ничтож ение сосл овий . Сообщил Е . Е . Я к уш к и н . Песня декабри стов. П ечатаемое н и ж е стихотворение х р а ­ н и т с я в семейном архиве Я куш кины х в М оскве. Оно написано на полулисте «белой ш ероховатой бумаги с водяным зн ак ом 1831 года. П очерк м елкий, красивы й; в некоторы х м естах н а х о ­ д я т с я поправки, т о й ж е р ук ой и под­ чистки. В наше.м семейном ар хи в е нет образчиков этого почерк а. А втора песни установить мы не м огли , так как не имеем дл я этого данны х. С худ о ж ест в ен н о й стороны сти хотв о­ рение это очень сл а б о . П о содер ж ан и ю оно интересно: о н о показы вает, что за десять лет у б еж д ен и я декабристов не и зм ен ил ись. В се стихотворение п р о ­ никнуто гл убок ой лю бовью к р одине и свободе. С тихотворение печатается п о новой орф ограф ии. Р а зр я д к о й набраны сл ов а, подчеркнуты е в оригинале. Песня. (Н а голос: «Н е ш ей ты м не, м атуш ка, красны й сараф ан».) Мать ты паш а, м атуш ка, православная! Мать наша р оди м ая , ты святая Р у сь! -За что, наша м атуш ка, ты п р огне­ валась? А ™ м ы н е к р о в н ы е все д е т и т в о и ? 5 . А ли в ретивом у нас не лю бовь к тебе? -Али мы неправдою сл у ж и л и тебе? К ак была невзгодуш ка, помниш ь, страш ная! К огда чудь немецкая хл ы нул а на К рем ль, И златы е маковки пылали в огне, *) Крестом отмечено в оригинале, как и в следующих строках. 10. И тебе осталася одна гр удь сынов! К ого ты вскорм ила у ж и з нас деточек. Т е, ведь, не задум ал и сь — з а т е б я горой... П осм отри-ка на п ол е Б ородинское: Н аш ей крови капельки, вер н о, там най деш ь ! Были и п од П олоцком , под Тарутины м , Гнали зл о го ворона за Б е р е зи н у . 15. Отстояли м атуш ку — ну! д р у г и х сп а са т ь ! И сл аву родим ы я пронесли за Р ейн; П р отр уби л и гром кую с Б ел ь-вил я в П ариж , О глуш или на веки в сех врагов твоих! Д ом ой вор оти л и ся , дум ал и найти
Красный Архив 320 20. Т еб я , наш у родную , в славе и чести, С вободпу и счастливу, как быть над­ леж и т. Ч то ж е очутилося? — тебе ж х у ж е в с е х !.. Ч уж ого-т о вы ж и ли, — свой ворог насел! В зд ум ал т ебя , м и л ую , за п р о сто душ ить. 2 5 . Зак и п ел о в дет у ш к а х м о л од е ц к о е. З а г а д а л и р од н уш к у ещ е р аз сп а ст и ! С м игнулись, стак н ул и ся и стали з а одно: О дно было в помы сле, в чувствах и д ел а х . Не было в до м у твоем правды ни на грош ; 3 0 . Одни и з н а с, оставя меч, засели в п р ик аз. Ч то м огли, т о д ел а л и , чтобы зл у п о м о ч ь . Р а зб у д и т ь д р у г и х сынов от рабского сн а. Н е стало в др у г б а р и н а , б а р ч у к н а ст у п и л ; Вы ш ли мы «впервые» с сам им говорить. 3 5 . Мы ли виноваты в том , что выдали нас? — Одни нас не п он я л и , — д р у г и е м о лч о к! С барским и картечами не см о гл и , как быть! П ер вую -то п есен к у , ведь, зардевш ись, спеть. Н а площ адь П етр овск ую , на сенат в згл я н и : 4 0 . У ж л и не д ы м й т с я там наш их кровь-м озги? -— Стены зати р ал и хоть чистой известью ; С площ ади смывали кровь в ночь и з п о л и в н ей ; Н о она не см оется с твоей п а м я ти ; Т опором не вы рубиш ь с ск р и ж ал ей д ол ой . 4 5 . В згля н и -к а: на крепости виселицы нет; Н о пять теней грозны х нося тся над ней! А там что, за К иевом? — кровь Ч ер н и ­ говцев , И пполита ю ного — не греческого: Л ю би л т еб я , м атуш ка, не как п а ­ сынок; 50. Н е м орское чудищ е ср ази л о его , П огу б и л а ю нош у дум а светлая: « К р е п о с т н о ю мать мою видетьне могу!» О смотри-ка «Домик» свой на всем: Севере: К у д а наш их косточек не закинули? —5 5 . Т ом ились в ж е л е за х мы, страдали. в тю рьм ах, Гибли в Г р у зи и , в С уздал е, на Л енск их брегах; Мели в Ч ите улицы , засы пали рвы; — Р вались1 бы сл уж и ть теб е, а мелем м уку Жерновами, тяж ким и вот у ж десять лет! 60. Н а то наши головы обрекла су д ь б а !.. Н о чем твои доченьки провинилися, Ч т о т ы позабы ла и х и не видишь слез?" П осм отри-ка, р о д н а я , одной у ж е нет: С хоронили м илую в дальн ей ст о р о н е !.. 65. Н ет, нет, наш а м атуш ка, не з а ­ была ты; Т олько делать нечего теб е, виш ь, самой. Ж деш ь , наш а родим ая, поры д а чреды,. К ормиш ь себе деточек новы х побойчей. Е сть у ж чем утеш иться, не дол го терпеть, 70. П одрастаю т молодцы , у ж не нам чета! П усть и х будто учатся -—• равно тр ех любить: Д в у х старуш ек хр ом уш ек , д а девук р а су , К р асави ц у деви ц у — ч т о кровь с молоком! К ак ая в Н овгороде коли-то была. 7 5 . Н е то совсем смекают деточки твои; Л ю бовь у н и х тлеется к девице одной. Д а й -к а р азгор еться ей-—■стар ухам не смочь. Т огда б удет ж утк о ворогам твоим; В осп ок аю тся , д а п о зд н о , во г р е х а х своих! — Заж и веш ь ты, м атуш ка, тогда бары ней. Т огда-то, р оди м ая , вспомни о нас, Сгреби наши косточки и поплачь на них! 1 января 1836 г. И в а н у И в а н о в и ч у П ущ и ­ н у на п а м я т ь.
Из записной книж ки архивиста ПРИМ ЕЧАНИЯ: Ст. 30— П ущ ин и Ры леев. Ст. 48. И пполит М уравьев-А постол, младш ий брат М атвея и С ергея. И ппо­ лит застр ел и л ся 3 января 1826 г. во время неудачной битвы под Б елой Ц ерковью , когда уви дал , что брат его С ергей у п а л раненым. 321 Ст. 63— 64. А л ек сан д р а Г ригорьевна М уравьева, ж ен а Никиты М ихайло­ вича. У м ерл а в П етровском З а в о д е в 1832 г о д у . С тих. 71 и сл ед . Это место н а д о , м ож ет быть, понимать в связи с л о зу н ­ гом: пр ав ослав и е, сам одер ж ави е и народность. С ообщ ил Е . Е . Я куш кин. И нструкции по А лексеевском у равели н у С.-Петербургской (П етропавлов­ ской) крепости. И стория С .-П етербургской (П етропа­ вловской) к р еп ости , как места закл ю ­ чения государственны х преступник ов, начинается с X V I I I век а, н е А лек сеевским равелином связаны самые интересны е ее страницы . В ход я щ и й в систему крепостны х со о р у ж ен и й и в то ж е время располож енны й вне основны х стен, равелин я вил ся ч р ез­ вычайно удобны м и как б удто сп е­ циально приспособленны м местом дл я заклю чения особо секретны х узн и к ов . А лексевский равелин был бл иж е и пом естительнее, тогда как Ш лиссель­ б у р г в это врем я требовал серьезного ремонта. В 1802 г о д у равел ин , который до си х пор был, вероятно, в р асп о­ ряж ении уничтож енн ой тайной эк с­ педиции, верн улся п од начало ко­ менданта П етропавловской кр епости. Оставить его на одинаковом п о л о ж е­ нии с прочими частями крепости было н ев озм ож но по тем ф ункциям , какие равелин д о л ж ен был вы полнять. Н е­ обходим о бы ло создать стройную и последовательную организацию н ад ­ зо р а за арестантам и и строгой д и сц и ­ плиной обеспечить не только невоз­ м ож ность п обега, но и секретность самого закл ю чения. 1 дек абр я 1808 года, по всеп одданнейш ем у д о к л а д у , были «поставлены правила д л я со х р а ­ нения внутреннего благоустройства в А лексеевском равелине и в р а ссу ж д е­ нии содер ж ан и я заклю чаем ы х в оный арестантов». Н о и это п ол ож ение оказал ось не­ удовлетворительны м. В 1812 г о д у п о ­ следовал новый всеподданнейш ий д о ­ к л ад, в котором министр полиции и К расный А рхив. Т. X . с. - петербургск ий военны й губер н а­ тор Б алаш ов об ъ я сн я л , что «ныне по разны м встретивш им ся, ваш ему им пе­ раторском у величеству известны м у ж е , обстоятельствам оказы ваю тся н ео б х о ­ димы некоторы е перемены в сем у ч р е­ ж д ен и и , р авно как и определ ение осо­ бенного см отрителя, коего д о сел е не было п о л о ж ен о , дол ж н ость ж е си я п р исоеди нял ась м ало-по-м алу к о б я ­ занн остям плац-м айора». П ол учи в вы­ сочайш ее у т в ер ж д ен и е, Б алаш ов н азн а­ чил см отрителем Л и л и ен ан к ер а, за н и ­ м авш его эт у дол ж н ость д о 1827 год а, — года его см ер ти, — и при особом отно­ ш ении д а л ем у две первы х и з н и ж е напечатанны х и н стр ук ц и й . П о п ол ож ен и ю 1812 г о д а , власть ком енданта к р епости оканчивалась на­ руж ны м к ар аул ом у стен равелина. П ор я док этот им ел сущ ественны е не­ у добства, поск ол ь к у р авелин был все ж е частью П етропавловской крепости, и по всеп одданнейш ем у д о к л а д у м и­ нистра вн утр ен н и х д ел граф а К о ч у ­ б ея в 1820 го д у было реш ено «для л у ч ­ ш его удобства в устройстве А л ек сеевского равелин а обратить оный в ведом ­ ство» ком енданта; посл едн ем у предп и ­ сы валось «относиться к управляю щ ем у м инистерством вн утр ен н и х д ел о всем том , что д о арестантов, с о д ер ж а н и я и х и прочего касаться м ож ет». Н ем алое значение в этой п ер ем ене, вероятно, им ела личность тогдаш него ком ендан­ та П етропавловской к р еп о ст и , А лек сан ­ д р а Я ковлевича С укина, пользовавш е­ гося больш им доверием и оставивш его немалый сл ед в истории крепости. С его именем св я зан а эп о х а пребы ва­ ния декабристов в П етропавловской 21
322 Красный Архив к репости, и его-то п ер у пр ин адлеж ит третий и з печатаемы х докум ентов. П ол ож ен и е ком енданта в декабре 1825 года бы ло, действительн о, тр уд н ое. М асса арестантов и з ря дов гвардей­ ск и х оф ицеров, часто влиятельны х и чиновны х, вызовы на до п р о с во дворец к сам ом у Н и колаю I, личные р асп ор я ­ ж ен и я его то о заковании в кандалы , т о о снятии и х , то о как и х-н и будь л ьго тах том у или и н ом у ар естан ту, то, н аоборот, об уси л ен и и стр огости, з а ­ сед ан и я с у д а , происходи вш ие в самой к реп ости , передача писем , одеж ды , т а б а к у , након ец, сви д ан и я,— все это требовал о н ап р я ж ен н ого вним ания и остор ож н ости . О забоченны й сер ь езн о ­ стью п ол ож ен и я , А . Я . С укин в п р е­ проводительной бум аге пи сал см отри­ телю равелин а Л и л и ен ан к ер у: «хотя ваш ем у вы сокоблагородию известны данны е от меня при к азан и я и правила по содер ж ан и ю арестантов и по всем прочим ч а с т я м . н о , как важ н ость п р е­ ст уп л ен и я и число присы лаемы х ныне по вы сочайш ему повелен ию в р авелин арестантов требую т от к а ж д о го чина, в равелине сл у ж а щ его , точнейш его и спол нен ия о бя зан н ости , на него в оз­ л о ж ен н о й , д л я того и пр епр овож даю при сем наставление состоящ ем у п од начальством ваш им обер -оф и ц ер у, пр и­ к ом ан ди р ов ан н ом у... с 2-мя унтер-оф и­ церами и 50 рядовыми дл я к ар а у л а и н адзор а за содерж ащ им ися в сем равелине арестантам и». В этой инструк­ ции особенно интересны меры предосто­ рож ности против сам оубийства ар е­ стантов. Ч то они достигали ц ел и ,— об этом говорят подробности сам оубийства Б у ­ латова и неудачны х покуш ений (позд­ нее) С вистунова. В се три печатаемые инструкции со ­ хр ан и л и свою си л у д о сам ого конца этой секретнейш ей политической тю рь­ мы в 1884 г о д у . Д ва первы х докум ента печатаем по копии 1820 го д а , присланн ой комендпнт у по случаю передачи ем у начальства н а д равелином и находя щ ей ся в книге вход я щ и х бум аг упр авлен ия ком ен­ данта по А лек сеевском у р авел ин у за 1820 г ., л . л . 5— 10; третий— по копии середины X I X век а, так как подлин­ ник не сохр ан и л ся . 1. Инструкция смотрителю над Алексеевским равелином. 1812 г ., марта. В следстви е высочайш е его императорским величеством конфирмованного д о к л а д а назначаетесь вы Смотрителем н аходя щ егося в С анкт-П етербургской кре­ пости А лек сеевского равелина; а дабы вас поставить в полное р азум ени е всей важ н ости возлагаем ой на вас о б я зан н ости , к непрем енном у исполнению предпи­ сы вается вам следую щ ее: 1. Вы состоять будете п од непосредственны м начальством военного гу б ер н а ­ т о р а . В ся вн утр енн яя стр аж а А лек сеевского равелин а, все арестанты и все х о зя й ­ ствен н ое р асп ор я ж ен и е сего равелина поручаю тся б ез и зъ яти я в соверш енное веден и е ваш е. 2 . В н утрен н я я ст р а ж а , им ею щ ая состоять п од начальством ваш им, зак л ю ­ ч ается и з одного обер -оф и ц ер а, д в у х унтер-оф ицеров и пятидесяти рядовы х. О бер-оф и ц еру сем у , которы й вам подчиняется д л я облегчения и точнейш его вы­ п ол н ен и я налагаем ой на вас о б я за н н о ст и , прилагается особенная ин стр ук ц и я. И з пол ож ен н ого ж е числа рядовы х 50 человек назначаю тся некоторы е к а р а у л ь ­ ными внутри комнат и у ворот дом а, д р у ги е д л я хож д ен и я по к о р и д о р у и и сп р а­ в л ен и я т ех потр ебностей, о к о и х внутренний караульны й им объявлять станет, а оди н д л я варен ья куш анья: все сие по усм отрению ваш ему с д ок л ад а военном у гу б ер н а то р у . 3. С умму на со д ер ж а н и е сей команды , на поправку и починку дом а, на др ова и свечи, на продовольствие арестантов и на прочие хозяйственны е и здер ж к и п о -
Из записной книж ки архивиста 323 -лучать вам от военного губер н атор а. Н а за п и ск у п р и х о д а и р а сх о д а си х д ен ег иметь вам особенную к н и гу и отдавать в ни х отчет воен ном у гу б ер н а то р у . 4 . С троение, в котором сод ер ж атся арестанты , во в сех его ч а стя х , м ебел и , •столовы е и кухонн ы е вещ и и п о с у д а , а та к ж е бел ье столовое и п остел ьн ое, вверяясь в особенное попечение ваш е, принять и содер ж ать по описи в н адл е­ ж ащ ем п о р я дк е, чистоте и береж ли вости и смотреть наип р ил еж нейш е, дабы никто и з н и ж н и х чиновников А лек сеевского равелина д л я себ я ничего не у п о • требля л . 5. Н а ответственности ваш ей л е ж и т , чтобы отпускаемы е деньги по у ст а н о ­ влению доходи л и до к аж дого сполна и покупаем ы е на продовольствие припасы и питья были свеж и е и добры е, дабы и зготовл енная пищ а была с нуж ны м опрят■ством и вкусом , к ухон н ая п о су д а бы ла всегда х ор ош о вы луж енн ая и п о су д а ■с бельем чисто вымытые, а соответственно том у и белье постельное и .носильное. 6. Строго наблю дать, чтобы в ком натах, в кор идор е и к у х н е полы мели е ж е ­ д н е в н о по у т р у , обм етали пыль со стен и м ебелей и мели та к ж е и в с а д у д о р о ж к и теми солдатам и, которы е не стоят на ч а са х . Сор в у г л а х не накоп лять, а вы носить вон еж едн ев н о. Комнаты и коридоры курить м ож евельником , в хор ош ую п о го д у или д р у го е врем я, когда н уж н о и у д о б н о б у д ет , отворять д л я перемены в о зд у х а ■ф орточки. 7. П ок уп к у припасов делать всегда п ов ар у с ун тер -оф и ц ер ом и тут иметь ' бдительнейш ий н а д зо р , дабы при в ы ход ах и з р а в ел и н а не дать п о в о д у к какимлибо снош ениям с арестантам и. 8. В ообщ е иметь строгое б д е н и е за содер ж ащ и м и ся , дабы они не могли иметь никакого ни д р у г с д р угом , ни с кем посторонним ни сл овесного, ни письм енного ■снош ения; о к аж дом ж е вновь заклю ченном арестанте получить всякий р а з от с.-п етер бур гск ого военного губер н атор а особенное сл овесное п р и к а за н и е, как •с ним поступать. 9. Иметь крайнюю осторож ность и бдение за содерж ащ им ися к уп р еж ден и ю и сам ом у недопущ ению покуш ен ия на побег ил и собственное п о в р еж д ен и е, или погубление ж и з н и и д л я того, при введении арестанта в равелинский д ом , чинить ем у обыск и отбирать у него все смертоносны е вещ и и деньги ; делать оным записки и докладывать воен ном у гу б ер н а то р у дл я отдачи к сб ер еж ен и ю , к у д а п р ик азано • б уд ет . В сем случае никакое к ар естанту сн и сх о ж д ен и е м еста иметь не д о л ж н о , разве будет какое-либо особое по сем у обстоятельству п р и к азан и е от воен н ого губернатора. 10. А рестантов выпускать с караульны ми по одиночке пройтиться по кори.д о р у и в находящ ийся внутри стен сади к , которы й д л я этого и в зим нее время от снега очищ ать. В сие врем я надл еж ит иметь т у п р едостор ож н ость, чтобы прогуливаю щ егося никто и з прочи х арестантов не видал и караульны й о нем никого не и зв ещ ал , дл я чего врем я прогулки назначать вам по усм отрению ваш ему. 11. Д л я ум ал ения у со дер ж ащ и хся неразл учн ой с и х полож ением скуки д а ­ вать им по и х избран и ю читать книги р у сск и е, ф ранцузские и нем ецкие, д л я чего :и , приняв в веден ие ваш е заведенную при дом е А лек сеевского равелина библ ио­ т е к у , умнож ать оную покупкою новых книг. 12. Е сли приклю чится ком у и з со д ер ж а щ и х ся бол езн ь , то, осмотрев оного, немедленно донесть имеете военном у губер н атор у и ож идать дальн ейш его его п риказания, 13. Н аконец, иметь вам неослабное н абл ю дени е, дабы н аходя щ ийся под началь■ством вашим оф ицер, по данной ем у и н стр ук ц и и , с которой вам прилагается спи­ с о к , выполнял все налож енны е на него поручен ия с точностью и исправностью . В ерно: директор Ф он-Фок. 21*
Красный Архив 324 2. И н с т р у к ц и я о ф и ц е р у при к о м а н д е р авел и н а. А лек сеевского-, 1812 г ., м арта. П оруч ив по вы сочайш ем у повелению А лек сеевский С .-П етербургской кр еп ости равелин со всеми содер ж ащ и м и ся в нем арестантам и в особое ведениесм отрител я и подчинив вас со всею вверенною вам командою непосредствен­ н о м у начал ьству оного, д л я вящ ш его р уководства ваш его поставляю в непре­ м ен н ую вам обязанность: 1 . В ы полнять в се, что вам от господина см отрителя п р ик азано б у д ет , с н еосл абн ою точностию и исп р ав н ости ю . 2 . В вор от ах дом а А лек сеевск ого равелина иметь один п ост, на коем часовым д ен н о и ночно иметь см отрение, дабы в оный никто притти не смел и и з н его не вышел без ведом а ваш его и см отрителя, что так ж е пр ик аж ите унтер-оф ице­ рам наблю дать и в самом р авел и н е. Е ж ел и бы кто-л ибо посторонний пож ел ал т у д а войти или каки м -либо образом и вош ел, то, несм отря ни на какое л и ц о, часовой д о л ж ен такового за д ер ж а т ь и чрез унтер -оф ицер а уведом ить вас, а вы дон оси т е см отрителю . 3 . В к а ж д у ю ком нату, где к содер ж ан и ю помещ ен буд ет арестант, поста­ влять сл ед у ет к ар а у л ь н о го сол дата б ез о р у ж и я , которого обязанность б у ­ д ет см отреть бди тел ьн о, чтобы сод ер ж а щ и й ся н и к уда не вы ходил и не сделал с еб е в р ед а, и быть тут со сменою н еотл учно день и ночь, набл ю дая все е г о п о ст у п к и . Д о л г его по сем у случаю б у д ет доносить о поведении арестанта вам , а вы р ап ор туете об оном см отрителю к а ж д о е утр о и вечер. Сим караул ьны м , м е ж д у прочим , особенно внуш ать д о л ж н о , чтобы они неп ересказы вал и содер ж ащ и м ся ни к ак и х вестей и вообщ е не разговаривали с ним и ни о б чем, кром е к асаю щ егося д о и х п отр ебн ости , и н и к ак и х за п и со к , ни п р ось бот н и х не прин им али . А дабы не м огло вк расться и тут зл оуп отр ебл ен и е, то в с л у ­ чае до зв о л ен и я отлучиться со л д а ту за надобностью и з р авел ин а, о чем, о дн ак о ж е , к аж ды й р а з доклады вать см отрителю , д о л ж н о вам его осмотреть, не им еет ли чего от ар естан та, и строж айш е п одтвер ж дать, чтоб по словесным и н о г д а просьбам со д ер ж а щ и х ся не и сп ол н я л ничего, а д л я лучш ей тут осто­ р ож н ост и при возвращ ении к том у у ж е ар естан ту не д о п у ск а т ь , а наряж ать к другом у. 4 . В се сии посты п р ик азать ун тер-оф ицерам осматривать поч асту, особливо ж е в ночн ое в р ем я , и з а м алейш ее уп ущ ен и е взы скивать. В ам ж е самим посещ ать арестантов по н ескол ько р а з в су т к и , о стер егая сь, однако, б есп о ­ коить и х во врем я с н а , а д л я того в к ом натах и к о р и д о р а х огонь во всю ночь не погаш ать. 5 . В с и х п ом ещ ени ях обязаны вы осведом ляться от сам и х ар естан ­ тов , не гр уби л ли и м к а р а у л ь н ы й , и нет ли ком у в чем надобн ости , — в за в и сящ ем от вас удовлетворить тот час, а о прочи х надобн остях доклады вать см отр и тел ю . 6 . В ам , равно и подком андую щ им ваш им обходи ться с содерж ащ им ися сн и сх о д и тел ь н о , не причиняя им ник ак и х огорчений или каковы х-либо н аси л ь ств , п од опасением стр ож ай ш его за то н а к а за н и я . Е стьли ж е бы стали я в л я т ь ся у н и х каки е ж е л а н и я , несогласны е с и х п ол ож ен и ем , то осведомлять о сем см отрителя и отказы вать с пристойностью и скром ностью .. В ер н о: ди р ек тор Ф .-Ф ок.
Из записной книж ки архивиста 325 <1 3. Н -от п ц е р а .для а с т а в л е н и е о б ер -о ф и ц ер у , к о м а н д и р о в а н н о м у о д в и ж н о й и н в а л и д н о й № 4 р о т ы с 2- м я у н т е р- о ф им и и 50-ю р я д о в ы м и в А л е к с е е в с к и й р а в ел и н , к а р а у л а и н а д з о р а за с о д е р ж а щ и м и с я в оном а р е с т а н т а м и . 1825 г ., д ек а б р я 3 1 . О заведывании арест ант ов. В се арестанты , присы лаемы е д л я со д ер ж а н и я в А лексеевский равелин , долж енствую щ ие быть под надзором сего оф ицера и в в е­ ренной ему команды , состоят в ведении смотрителя того равелина п од начальством коменданта С .-П етербургской крепости или того л и ц а , ком у они по вы сочайш ем у повелению поручены будут; дл я того и поставляется в непрем енную об я за н н о ст ь того обер-оф ицера: 1. О бязанност ь оф ицера по наблю дению за ввзренною ем у ком андою . К ом андированном у обер -оф и ц ер у, с о с т о я п о д начальством см отрителя, им еть ■неослабное наблю дение за порученною ем у ком андою , как з а поведением н и ж н и х чинов, равном ерно и за исполнением в точности в озл ож ен н ого на н и х п р и см отр а - за арестантам и, и хотя и зби р аю тся в оную начальством лю ди к с л у ж б е усер дн ы е и поведения лучш его, но если бы при исполнении и х дол ж н остей зам етил тот оф и ­ цер кого-либо и з ни х ненадеж ны м к исправлению оны х, о таковы х им еет он п р ед ■ставлять немедленно смотрителю равелина и доносить в то ж е врем я ком ендан ту •С .-П етербургской крепости. 2. О п ри н ят и и арест ант а см от рит елем равелина под наблю дение свое и н адзор • обер-оф ицера с вверенною ем у командою . П ри п р едп и сан и ях ком енданта к см отри­ телю А лексеевского равелина присы лаемы х в оный арестантов оф ицер по п р и к а ­ занию смотрителя до л ж ен принимать п о д н адзор свой и вверенной ем у команды н наблю дать неослабно, чтобы оная им ела т ех арестантов в надлеж ащ ем пр исм отр е по ниж еследую щ им правилам: А. О посаж ении арест ант а в назначенны й покой и о осмот ре п ла т ья его, вещей и б ум а г, с ним привезенны х. К а ж д о го присланн ого д л я со д ер ж а н и я в А л ек с е­ евск ой равел ин е, при п осаж ени и его в арестантский п окой , смотритель р а в ел и н а , которому о арестанте от ком енданта или от высшего начальства писан о б у д е т , приказы вает раздеть и надеть на него бел ье, обувь и всю о д е ж д у , д л я арестантов в равелине им ею щ ую ся, а бывшее на нем платье, бел ье, парики ил и накладны е волосы и все привезенны е с ним вещи отбирает и осм атривает или приказы вает оф ицеру осмотреть по н адл еж ащ ем у и все оны е, равно д ен ь ги , м еталл и ч еск и е, •стеклянные и хр устальны е вещ и, д а ж е часы, перстни, в особенности ж е п р и в е­ зенные с ним лекарственны е вещ ества, к апл и, пилю ли, порош ки , пласты ря, б а н ­ даж и и бинты, табак курительны й и ню хальны й, так ж е все смертоносны е о р у ­ дии и ш нурки, коими м ож но себя ум ертвить, приказы вает отобрать и хр ан и ть в кладовой при сделанной всем у описи г), о бум агах ж е , какие у арестанта найдены ’) Таковая опись вещам, арестанту принадлежащим, долж на быть подписана -самим арестантом тем именем, как ему от смотрителя приказано будет, равно­ мерно и при освобождении его он подписывает получение денег и вещей свогіх. Впрочем, во все время содерж ания его без особого повеления арестанту писать
326 Красный Архив б у д у т , представлять нем едленно ком енданту реестр и ож идать повелен ия, к у д а оные отослать прик азано б у д ет . Таким обр азом , см отритель, отобрав у него все вещ и, объявя ем у о со д ер ж а н и и , к акое на него пр оизводить велено, и запр етя а р ест ан ту, чтобы он о с еб е , кто он таков, и о дел е своем ником у ничего не объявлял, а говорил только о том , что к содер ж ан и ю его н у ж н о б у д ет , с чем его и ключ от того п ок оя , б у д е по важ ности арестанта не сочтет за н у ж н о е оставить у себя , тои оный до вечерней зар и отдает п од надзор обер-оф ицера, который неупустительно наблю дать обя зан , чтобы на арестанте и в п ок ое, где он со д ер ж и т ся , ничего не было п ри н адл еж ащ его ар естанту; если ж е усм отрит что-либо и з вы ш еупомянуты х за ­ прещ енны х вещ ей, то оные отбирает и в то ж е врем я доводит до сведения смотрите­ л я , и б е з письм енного повелен ия его ничего подобного у арестанта не оставляет, и если п озв ол ен о будет иметь табак ар естан ту, то не инач е, как по осмотре врача и по заверению его о безвредности оного или покупаем ой и з лавок от купцов по ■ п р ик азанию смотрителя равелин а. Н аблю дать, чтобы и во время обеда нож ей и вилок ар естан ту не д авал и , а приносили к нем у всегда куш анье р а зр еза н н о е.. В . О наблю дении и п ри см от ре за арест ант ом . А р естанта, содерж ащ егося в д о м е, состоящ ем в А лексеевском равелине, сто р о ж а , часовые и унтер-офицеры дн ем и ночью дол ж ны иметь в беспреры вном наблю дени и, замечать сквозь неболь­ ш ое стек л о, в двери арестантского покоя им ею щ ееся, все его действия и поступки и доносить об оном чрез своего оф ицера смотрителю равелина. А рестанта сего никтои з постор он н и х лиц не д о л ж ен видеть; д л я того в окнах его покоя ниж ние стекла, дол ж н ы быть закраш ены выше человеческого р о ст у , и арестанта ни за, каким и. естественны ми надобностям и и з назн аченного ем у п ок оя не вы пускать. С торож у или р я дов ом у, к п р и сл уге в сей покой назн аченном у, не входи ть никогда о д н о м у к ар ест ан ту, как д л я подавания куш анья или питья, равном ерно и д л я чищ ения,. у б о р к и , топл ения того п о к о я , п одавания огня и прочи х н адобностей, но всегда, д о л ж ен входи ть с ним вместе унтер-оф ицер или ви це-унтер-оф ицер, равномерно' смотритель равелина без оф ицера или б ез унтер -оф ицер а, или вице-унтер-оф ицера,, так ж е , как и оф ицер, а во врем я бол езни арестанта врач и никто и з назначенны х в п р и сл у г у к ар естен ту один к нем у входи ть не д о л ж ен , и только комендант им еет п р аво быть один у арестанта б е з свидетелей или тот, ком у имянно от ком енданта п озв ол ен о будет д л я отобрания и ногда тр ебую щ ихся от арестанта н уж н ы х све­ ден и й . В. О обращ ении оф ицера и н и ж н и х чинов с арест ант ам и. В си х пом ещ ениях д о л ж н о остерегаться, чтобы арестантов во врем я и х сна б ез н уж ды не беспокоить;, оф ицер обя зан осведом ляться от сам их арестантов, не гр убил и ли им сторож а или унтер-оф ицеры и нет ли к ом у в чем надобности? В зависящ ем от оф ицера удовле­ творять тотчас, а о пр очи х н а добн остях доклады вает см отрителю . Офицер и все н и ж н и е чины и з команды долж ны обходи ться с содерж ащ им ися п од и х н а д зо р о м . сн и сходи тел ь н о, не причиняя им н ик аких огорчений или каковы х-либо насильств, п од опасением строж айш его за то взы скания. Е сл и ж е бы стало у арестантов явл яться какое-ли бо ж е л а н и е, не согласн ое с и х п ол ож ением , то доносить о сем смотрителю и отказы вать с пристойностию и скром ностию . Г . О дозволении водит ь н а п р о гу л к у и в баню арест ант ов. С дозв олен и я ком ен­ дан т а м ож но арестантов водить в баню ил и в приготовленную д л я н и х ван н у пооди н очк е, в к а ж д у ю неделю по одном у р а зу , а д л я прогулки в сад в ы п у ск а ть . и х т ак ж е поодин очке, сколько р а з в неделю погода и число арестантов то п озв о­ лять б у д ет . В бане при арестанте долж ны оставаться унтер-оф ицер или вице­ ун тер-оф и ц ер с рядовы м и, а в с а д у иметь арестанта в наблю дении и з окон к ор и д ор а и сквозь стекл о, в во р о та х вставленное. запрещ ается. И книги для чтения ему давать по надлежащем осмотре из имею­ щ ихся в равелине с дозволения коменданта, наблюдая, чтобы книги не остава- лись у него в покое во все время его содерж ания в равелине.
Из записной книж ки архивиста 327 Д . О к а р а ул е, обязанност ях часовых, ст орож ей и рядовы х, для п р и с л у ги аре­ ст ант ам назначенны х, и о наблю дении за н и м и . И з состоящ ей при А л ек сеевск ой равелине команды от подвиж ной инвалидной № 4-й роты еж еднев но н ар яж аю тся в к ар аул при унтер-оф ицере или при ви це-унтер-оф ицере 1 еф рейтор и 9 рядовы х на 3 п оста, и з числа к о и х 1-й у ворот дом а, в равелине состоящ его, с прик азанием в оны е, кром е ком енданта, смотрителя равелина и оф ицера той команды , ник ого б ез особого и х прик азания не впускать и д л я того, как только часовой уви д и т к ого-л и бо, не прин адлеж ащ его к равелинной к ом анде, и д ущ его и з В аси л ьев ск и х ворот в р авел ин , останавливает его на м осту и кричит унтер -оф ицер а вон , кото­ рый доклады вает о нем смотрителю и , по прик азан ию его ил и оф ицера той ком анды , приш едш его пропуск ает в дом и л и , в сл учае сом нени я, преп р ов ож даю т его з а присмотром к ком ендан ту. 2-й пост на у г л у дом а с прик азанием наблю дать т о ж е, что двум часовым от к ар а у л а В асил ьевских ворот поставленны м велено: чтобы и з окон дома в форточки или в вентиляторы *) ничего не было вы брош ено и чтобы к окнам дом а никто бл изко не п о д х о д и л . Е сли ж е кто часовы х в том ослуш аться будет, таковы х брать п од к а р аул и доносить о том ком ендан ту чр ез к а р а у л ь н о го унтер-оф ицера по ком анде. 3-й пост вн утри ■кор идор а у кладовой с прик азанием никого не впускать в оную б ез кар аул ь н ого ун тер -оф и ц ер а, а сей без оф ицера той команды , у коего хран и тся ключ от кладовой, и б ез см отрителя, который им еет за своею печатью к л адовую , не вп ускает никого в оную б ез его п р и к а за н и я , кром е ком енданта. С верх того, сей часовой имеет пр и к азан и е наблю дать притом за н а х о ­ дящ им ися бл из кладовой арестантским и покоям и и содерж ащ им ися в оны х ар е­ стантами со всею точностью , как о сем предпи сано выше сего , а за точным и сп ол ­ нением н и ж н и х чинов всего предпи санного обязаны наблю дать неуп усти тел ьн о офицер той команды и смотритель равелин а. С верх вы ш еозначенны х 3 постов, прибавляться м огут по назначению ком енданта посты в к ор и дор е, по м ере н адоб­ ности, к покоям арестантским с приказанием наблю дать все вы ш епредписанное часовым, стоящ им при арестантск их п о к о я х , а чтобы часовые и стор ож а днём и ночью могли беспреры вно исполнять и х обя зан н ость, д л я того в п о к о я х у а р е­ стантов и в коридоре у часовы х во всю ночь до л ж ен гореть огонь в ночн иках и ф онарях и коль скоро погаснет, то по уведом лению часовы х нем едленно оные заж и гаю т, чтобы во всякое врем я по обязанности своей см отритель, офи­ цер и унтер-оф ицеры могли поверять часовы х и видеть арестантов. 3. О р а п о р т а х . О благосостоянии н аходя щ ей ся в равелине команды и о содер ­ ж ащ и хся в о н о м арестантах обер-оф ицер доносит еж еднев но смотрителю раве­ лина в к аж дое утро и вечер, о чрезвы чайны х ж е происш естви ях в то самое время б ез малейш его промедления; а от см отрителя дневны е рапорты о благосостоянии в равелине и прочие рапорты , списки о ар естантах и ведомости о ден еж н ы х су м м а х , равном ерно и о случаю щ и хся происш естви ях, подаю тся ком енданту по уста н о ­ вленном у ныне п о р я д к у или как о том от ком енданта п р ик азано б у д ет . П одл и н ­ ное подписал комендант генерал-адъю тант С уки н . № 281. В С .-П етербургской крепости. 31 дек абр я 1825 г. Сообщил Н . И . Сидоров. ■Ч В подлинном: «винтерлаторы».
328 Красный Архив Григорий Г ольденберг в П етропавловской крепости. Р ол ь Г ригория Г ольденберга в р а з­ громе народовольчески х организации если и была у ж е не оди н раз отмечена в историко-револю ционной л и тер атур е, то все ж е и зв естн а лиш ь по ссылкам на него в опубликованны х м атериалах д а по воспом инаниям деятел ей этой эп о х и . Самые п ок азан и я печального ге­ роя народовольчества ж д у т д о сего врем ени своей п убл и к ац и и , как и д о к у ­ менты, относящ иеся к истории сам ого п редательства. А м еж д у тем только они одни в полной м ере могли бы и вскрыть знач ение «откровенности» Г ольден берга и позволить с точностью уяснить все у ж асаю щ и е ее п осл едствия. Н о есть и д р у г а я сторона в деле Г о л ь д е н б е р г а ,— ■им енно, воп р ос, чем вы звана была его «откровенность» и почем у крупны й партийны й работник стал предателем . В лице Гольденберга. мы имеем дел о не с провокатором : он им енно п редател ь, но и предатель не обычного ти п а. Это не О кладский, сн а­ чала и з стр аха смерти и н аказания вы дававш ий св ои х товарищ ей, а потом вош едш ий во в к у с «легких хлебов» пр овокатора; вто был человек, пове­ ривш ий следовательским обольщ ениям ж ан дар м а и поверивш ий настол ько, что когда почувствовал и понял действи­ тельность, он покончил ж и зн ь сам о­ уби й ством . Н едаром в одном и з писем с в о и х к родны м , опубликованны м не­ давн о Р . М. К антором в № 6 (13) ж у р н а л а «К аторга и ссы лка», Г оль­ ден бер г пиш ет: « ...л еч и т е И лью ш ку, дабы ф антазия не разы гралась у н его, а то бед а б удет и ем у , и д р у ги м . О, м ам аш а, если бы вы зн а л и , сколько вр еда приносит ф антазия; п р еж д е я чтил лю дей с богатым вообр аж ен и ем , а теперь п р ези р аю , та к ж е и с е б я ...» *). Эти письм а вообщ е интересны : в ни х вы ступает н а р у ж у и вся искренность у б е ж д е н и я Г ол ьденбер га в исклю чи­ тельном значении его р ол и , и все тя го ­ стны е сом нени я, которы е не м огли не зар од и т ь ся в нем , особенно посл е того, как зав я зал и сь снош ени я с другим и г) «Каторга стр. 147. и ссылка», № 6(13), народовольцам и, сидевш ими в кр епо­ сти 1). П равдоподобность созданны х ф анта­ зий и «надеж д на отрадное будущ ее» п оддер ж ивали сь в Г о л ьд ен б ер геіи об­ становкой его арестантской ж и зн и . Л ю ­ бопытный в этом отнош ении материал дает сохр анивш ееся в ар хи в е С.-П етер­ бур гск ой (П етропавловской) крепости д ел о упр авлен ия ком енданта, № 62, «о заклю чении в крепость го су д а р ­ ственного преступника купеческого сы­ на Г ригория Гольденберга», и з кото­ р ого и заимствованы оба напечатанны х н и ж е док ум ен та. Д ел о хр анится в 1-м Отделении П олитической Секции Л е­ нин градского О тделения П ентрархива. П равительство, действительно, д о р о ­ ж и л о своим «особо-важным» узни ком . У ж е 10 а п р ел я , за три дн я д о по­ я вл ения Г ольденберга в П етер бур ге, II I отделение извещ ает ком енданта, что п р и буд ет и з Одессы «весьма в аж ­ ный» политический п реступник Г р иго­ рий Г ольденберг и что главный началь­ ник верховной распорядительной ко­ м иссии гр. Л орис-М еликов вы разил ж ел а н и е, «чтобы Г ольденберг был п о ­ м ещ ен в С .-П етербургской крепости при усл овии соверш енного отделения его от камер прочи х политических ар е­ стантов, дабы п р едупр едить этим в оз­ м ож ность сообщ ения его с последними д а ж е посредством постукивания» 2). В тот ж е день ком ендант уведомил о своем пр едп ол ож ен и и поместить Голь­ д ен бер га в Т р убецкой бастион, «в око­ нечный фас этого зд а н и я и з 8 нум еров, где он, будучи помещ ен в ниж нем эта­ ж е п од незаняты ми нумерами в п осл ед­ ней келии к г л у х о й стене, расстояние от д р у г и х арестантов на восемь пусты х нум еров и лестницы» 3). Е два у сп ел и •) Любопытно отметить, что через ко­ менданта крепости прошли 3 письма, адресованные Д . М. Гольденбергу (от 18 апреля, 4 мая и 1 июля), и два пись­ м а ... начальнику киевского губерн­ ского жандармского управления (от 18 мая и 12 ию ня). — См. дело упра­ вления коменданта крепости, № 62, л .л . 12, 16, 26, 31 и 35. *) Л . д. 1. 3) Л . д. 2.
Из записной книж ки архивиста привезти Г ольденберга в крепость, как товарищ ш ефа ж ан дар м ов , не ож и дая р асп ор я ж ен и я II I отделения, собствен­ норучным письмом в тот ж е ден ь п р е­ длагает ком ендан ту снять с арестанта кандалы . «Д олгом считаю сообщ ить вам , милостивы й го су д а р ь, — пиш ет о н , — что Г ольденберг — о со б о -в а ж ­ ный п реступник , которого раздраж ать неж ел ательно, но хранить исклю чи­ тельно зорк о необходим о» *). Н е п р о ­ ш ло и нескольких д н ей , как Г ольденбер гу были доставлены его собственны е вещ и, арестантский хал ат зам ени лся штатским платьем , а на столе в ка­ мере появились письменны е прин а­ д л еж н о ст и . Н о подош ел и час расплаты . В ка­ м ере Г ольденберга появились П л еве, наблю давш ий за дознан ием , тогда п р о­ курор п етербургск ой судебн ой палаты , известны й полковник О ноприенко, сл е­ дователь по народовольческим делам , товарищ прок урора одесск ого о к р у ж ­ ного суда Д обр ж и н ск и й . Н ачались д о ­ просы , и с первы х ж е «бесед» Г ольден­ бер г почувствовал беспокойство и всю сомнительность своего п ол ож ен и я . Р о .ди л ась тревога, и с нею вместе за к р а ­ лась мысль об уж а сн ы х п осл едстви я х, если все радуж ны е перспективы б у д у ­ щего действительно ок аж утся нелепы ­ ми сказкам и. 5 ию ня Г ольденберг пи­ шет на им я гр. Л орис-М еликова п ер ­ вое прош ение о разреш ении ем у со д ер ­ ж аться в одной камере с Зун делевичем , и к этом у времени он, вер оя тно, у сп ел войти в снош ения со своими товарищ а­ ми. К аким способом ? В ер оятн о, тем самым, о котором говорит комендант в своем донесени и III отделению от 8 июня: «заведую щ ий арестантскими помещ ениями крепости полковник Б о ­ городский сего числа представил мне шесть зап и сок , написанны х на к у со ч ­ к а х бум аги и з м ундш туков п ап и р ос, которые вчера были подняты п р и ся ж ­ ным унтер-оф ицером К озаковы м при жандарм ском унтер-оф ицере Т ихонове в арестантском с а д у , непосредственно п о сл е п рогул к и особо-в аж н ого п ол и ­ тического арестанта Г р и го р и я Г о л ь . д е н б е р г а . . . Зап и ск и , сколько м о ж ­ *) Л . д. 8. 329 но суди ть по и х со д ер ж а н и ю , имеют хар ак тер п р еступного снош ения со сто­ роны Г ол ьденбер га с содерж ащ им ися в Т р убецком бастионе политическими арестантам и , которы х он ж ел ает у с п о ­ коить относительно своего поведения на следственном производстве и у в е ­ рить и х в той ж е предан н ости , что и п р е ж д е ... Д ол гом считая препроводить означенны е зап и ск и к ваш ем у п р е в о с х о ­ ди тел ьству, им ею честь присовокупить, что Г ол ьден бер г, по расп ор я ж ен и ю п р о ­ изв одящ его д о зн а н и е полковника к о р ­ п у са ж ан дар м ов О ноприенко и това­ рищ а п р о к у р о р а Д о б р ж и н ск о го , п ол ь ­ зу е т с я некоторы ми отступлениям и от принятого в крепости правила стр о­ гого заклю чения: так , у него постоянно н а х о д я тся в келии письменны е при­ надл еж н ости , и во врем я вы зова в пом ещ ение комиссии предоставляется возм ож ность разговаривать наедин е с Зун делев и ч ем , на скром ность которого, в в и д у зам еченного за ним ж ел ан и я входи ть в переговоры с товарищ ами по заклю чению посредством сту к а , тр удн о полож иться» *). П ересы лая прош ение Г ольденберга от 5 и ю н я, ком ендант ук азы вал , что «камеры в здании Т р убец к ого бастиона приспособлены д л я одиночного за к л ю ­ чения с прикрепленны ми к п о л у ж е л е з­ ною кроватью и другим и п р и н адл еж н о­ стями на одного человека и что не было пр им ер а, чтобы к огда-либо ар естован­ ные в крепости пом ещ ались вдвоем» !). Сыграли л и роль доводы ком енданта, или д л я следственной власти все ещ е было важ н о не доп уск ать возм ож ности общ ения Г ольденберга с выданными им нар одовольцам и, — • остается неизвест­ ным, но Г о л ьд ен б ер гу бы ло отк азан о, и отказано н а о тр ез, как это отмечено и в резолю ции ком енданта на н и ж е ­ приведенном прош ении от 16 и ю н я . Снош ения Г ольденберга со своими товарищ ам и, о дн ак о, п р одол ж ал ись: он у зн а л о посл едстви я х своего п р еда­ тельства, услы ш ал слова о су ж д ен и я и всеми мерами стар ался оправдаться. 17 ию н я ком ендант письмом на им я !) Л .п . д. 33— 34. 2) Л . д. 32. Комендант забыл о дека­ бристах.
330 Красный Архив управляю щ его I I I отделением сооб­ щает: «При пересм отре вчера читанной политическим арестантом Г о л ь д е н б е р г о м книги и з арестантской библиотеки на некоторы х бук в а х ока­ зал и сь зн а к и , нанесенны е чернильными точками. П о сгр уппировании оказалось следую щ ее: « Д р у зь я , не клеймите м еня, поверьте, что я три р а за отдавал вам и д е л у ж и зн ь , верьте,что я тот ж е чест­ ный и и скрен ний Гриш ка». О чем, в доп ол н ен и е к зая вл ен и я м моим об ухи щ р ен и я х Г ольденберга добиться каким бы то ни было путем снош ений с содерж ащ им ися в Т р убецком ба­ стионе политическими арестантам и, им ею честь ув едом и ть »... 1). П утем такой перепи ски м ногого не скаж еш ь, она сл учай н а и заставляет ж дать ответа, когда заданны й вопрос не до п у ск а ет пром едления. Одиночество становилось невм оготу, и в этом тяж ком п ол ож ении на помощ ь Г ол ьденбер гу приш ел п р ок ур ор палаты В . К . П леве, в сочувствие которого Г ол ьден бер г, с у ­ дя по его прош ени ям , поверил и кото­ ры й, «в в и ду особы х соображ ений », обещ ал свою п о д д ер ж к у . Т ак п ояви­ л ись оба печатаем ы х прош ения. П ересы л ая прош ение на им я п р о к у ­ рора Л ори с-М ели к ову, ком ендант кре­ пости счел долгом добави ть, «что^если, действител ьн о, по каки м -либо особым видам просьба назв ан н ого арестанта м ож ет быть у в а ж е н а , то в крепости не представляется возм ож ности содер ж ать его вдвоем , тем б о л ее, что он и З у н д е левич ведут себя сом нительн о»... 2) П редстательство П леве оказал ось д ей ­ ствительным, и х о т я Л орис-М еликов снова отказал в совместном с о д ер ж а ­ нии в одной к ам ере, о дн ак о, бы ла сде­ л ана и у ст уп к а в виде доп ущ ен и я сви­ даний Г ол ьденбер га с Зун делевичем «под тем у сл ови ем , чтобы сви дания эти п р ои сходи л и в присутствии или сам ого п р ок ур ор а с.-п етер б у р гск о й судебн ой палаты , или л и ц а , уполном очен ного на это п осл едн и м »... 3) С видания оконча­ тельн о отрезвили Г ольденберга и у к а ­ за л и ем у единственны й и сх о д -— сам о­ у би й ст в о. 1) Л . д. 40. 2) Л . л. д. 41— 42. 3) Л . д. 43. 1. П р о ш е н и е Г. Д. Г о л ь д е н ­ б е р г а на имя п р о к у р ор а с .-п .б . с у д е б н о й п алаты В. К. П л е в е об о к а з а н и и с о д е й с т в и я к пом ещ ению в о д н о й к а м е р е с З у н д е ­ л е в и ч е м 1). Е го пр евосходительству госп оди н у пр о­ курору санкт-петербургской судебн ой палаты содер ж ащ егося п о д страж ей Г ригория Г ольденберга П рош ение. С пр иск орбием прочел я отказ егосиятельства граф а Л орис-М еликова на мою и звестную ваш ем у п р ев осходи ­ тельству п р о сь б у . Я бы прим ирился с этой мыслью и не позвол ил бы себе хл опотать о предоставлении мне к ак и хл и бо исклю чительны х льгот, если бы я видел хоть м алейш ую возм ож ность з а ­ менить чем-либо иным э т о т яж к ое и м у ­ чительное д л я м еня одиночное закл ю ­ чение, которое подчас и невм оготу становится, н о, к сож ал ен и ю , я этого» не в и ж у . Совместное ж е пребы вание в одной кам ере с Зун делевичем значи­ тельно облегчит одиночное заклю че­ ние у ж по том у одн ом у, что он, как мнеи зв естн о, более д р у г и х сочувственно' относится ко в сем у, соверш енном у м ною , — сл едовател ьно, не так страш ­ но буд ет д л я м еня настоящ ее и не так гр озн о б у д у щ е е . Я не позволю себев ходи ть в со о б р а ж ен и я о том, п очем у его сиятельству угодн о было отказать в м оей п р ось бе, но каковы бы ни были причины отк аза, в результате п о л у ­ чится только одно: крайне тяж к ое и мучительное одиночное заклю чение с о всеми его последствиям и, которые д л я м еня в си л у известны х вам обстоя­ тельств ещ е более чувствительны . Н о , не будучи в состоянии все время н а х о ­ диться п од гнетом всевозм ож ны х д ум и чувств и не ж ел а я п одвер гнуться всем последствиям одиночного заклю чения,. я позволяю себе обратиться к в а ш е м у г) Д ел о, л . 38.
Из записной книж ки архивиста прев осходител ьств у с покорнейш ей просьбой помочь мне в этом дел е и сделать все, от вас зависящ ее, чтобы м о я просьба б ы л а удовл етвор ен а. Я позволяю себе беспокоить вас вторично в ви ду зая в л ен и я , сдел анного мне тов. п р . А . Ф . Д обрж и н ск и м , что как е г о сиятельство, так и вы лично ничего не им еете против вы ш еупом янутой моей просьбы и что вообщ е к ваш ем у прево­ сходи тел ьству я м огу обращ аться в с л у ­ чае надобности и м о гу вполне н а ­ дея ть ся на ваше содействие, если это, конечно, не будет выходить *) и з п р е­ делов возм ож ности. П риним ая это во внимание и то ещ е, что воп рос об оди­ ночном заклю чении дл я м еня первосте­ пенной важ ности и что от того или и н ого р еш ения этого воп роса зависит д л я меня м ногое и в будущ ем , я повто­ ряю свою п р ось бу, при чем п р ош у у ваш его превосходительства и зв и н е­ ния за т о, что так часто беспокою вас своими прош ениями; повторяю , что одна только іф ай н ость вы нуж дает меня к этом у. Л ь щ у себя н ад еж д ой , что вы сдел аете в се, чтобы моя п р осьба была удовл етворена. Г р и го р и й Г ольден берг. 16 ию ня 1880 года. П редписы ваю заведую щ ем у ар естант­ скими помещ ениями объявить полити­ ческом у ар естан ту Г ол ь д ен б ер гу , что в ви ду последовавш его со стороны г. главного начальника вер хов ной р аспорядител ьной комиссии отказа настоящ ее п рош ен и е, так и следую щ ие о том ж е просьбы б у д у т оставляемы б ез внимания. 17 ию ня 1880 г. К ом ен ­ дант, генерал-адъю тант барон М айдель. Согласно надписи н а сем прош ении арестанту Г ол ьден бергу объявлено сего 17 ию ня 1880 года. П олковник Б огоровский. 331' 2. П р о ш е н и е Г. Д. Г о л ь д е н б е р ­ г а 1) н а и м я к о м е н д а н т а с .-п б . (П ет р о п а в л о в ск о й ) к р е п о ­ с т и о п е р е д а ч е по н а з н а ч е ­ нию п р о ш е н и я Г о л ь д е н ­ б ер г а на имя п р о к у р о р а , с .-п .б . с у д е б н о й палаты. Е го вы сокопревосходительству госпо­ д и н у ком енданту П етропавловской кр е­ пости со дер ж ащ егося п од страж ей Г ри­ гор и я Г ольденберга П рош ение, Ч есть им ею просить ваш е вы соко­ п ревосходительство дать надл еж ащ ий х о д прош ени ю , посл ан н ом у мною вчера его п р ев осходи тел ь ств у госп од и н у п р о ­ к у р о р у с.-п етер бур гск ой су д еб н о й па­ латы , так как вчера я был вы зван г. п р ок ур ор ом , который вы разил пой* ное согласи е свое принять м ое пр ош е­ н и е, а та к ж е ходатайствовать о том, чтобы м оя п р осьба бы ла удовл етвор ен а. Я бы не настаивал на этом и не п одал бы вторичного прош ени я, если бы г. п р о ­ кур ор ом было зая вл ен о м не, что вопрос об одиночном заклю чении окончательнореш ен в том смы сле, в каком он реш ен был на прош лой неделе его сиятельством, графом Л орис-М еликовы м , но так как реш ение этого воп роса зав и сел о со в ер ­ ш енно от чисто случайны х обстоя­ тельств, то посем у я м о гу надея ть ся, что по устранении эт и х обстоятельств не представляется ник аких причин, чтобы мне отказано было в м оей п р ось бе. Я п о ­ зв оля ю себе повторить ваш ем у вы соко­ пр ев осходител ьств у, что г. п рокурором , было вы раж ено полнейш ее согласи е принять мое прош ени е, что, несом нено,. у ж само собой говорит в п о л ь зу того,, что воп р ос об одиночном закл ю чении реш ен окончательно не был. Г р и го р и й Г ольден берг. 17 ию н я 1880 года. Сообщ ил II. И . С и до р о в. *) «Выходить» написано дважды. 2) Д ел о, л. 39.
332 Красный Архив Р еп ти льн ы й ф он д 1914—1916 г.г. -Записка члена совета главного управления по делам печати Д . М. Потемкина о расходовании в 1914— 1916 г.г. секретного (рептильного) фонда, отпущенного в распоряжение министра внутренних дел, по главному управлению по делам печати *). П ервоначально, с 1906 г о д а , д ен е­ ж н а я помощ ь отвечаю щ им видам п р а ­ вительства повременны м и неповременным издан и ям оказы валась и з см ет­ ных кредитов м инистерства вн утр ен ­ н и х д ел . Затем , по недостаточности эт и х ре­ с у р с о в , на р асходы по субси д и р ов а­ нию органов печати испраш ивались -особые асси гн ован и я и з 10 м иллион­ ного ф онда и д р у г и х источников. Н а эти средства сод ер ж ал и сь и неко­ торы е долж ностны е л ица и у ч р еж д ен и я , •состоящие в ведом стве главного у п р а ­ вл ени я по делам печати, штатными кредитам и к отор ого н ел ь зя бы ло по­ крыть и зд ер ж к и по содер ж ан и ю так и х .л иц и уч р еж ден и й . Вы дача субси д и й и р асходы п о со ­ дер ж а н и ю уч р еж д ен и й и л иц п р ои зво­ ди л и сь и з кассы главного уп р ав л ен и я, при чем представителям рептилий день­ ги высылались и вы давались через посредство бывш его к у р ь ер а м инистер­ ства вн утр ен н и х д ел М ены нагина, а в отдельны х с л у ч а я х , по особы м у к а ­ зан и я м начальника главного уп р ав л е­ н и я , заведую щ им финансовым отделом уп р ав л ен и я и некоторы ми чинами эт о ­ го отдела непосредствен но. Годовы е отчеты о р асходован и и реп­ ти л ьн ого ф онда, вместе с оправдатель­ ными докум ентам и, пр едставлялись ми­ н и стр у вн утр ен н и х д е л . Т акие докум енты з а 1913, 1914 и 1916 г. г. возвращ ены м инистрами .д л я х р ан ен и я в кладовой кассы глав­ ного уп р ав л ен и я , а докум енты к отчету з а 1915 год остали сь у м инистра. Р а сх о д о в а л с я в 1914 — 1916 г .г . рептильный ф онд по основном у п л а н у , ■составленному начальником главного уп р ав л ен и я по дел ам печати по у к а ­ за н и ю м инистра вн утр ен н и х д ел ещ е в 1912 го д у . К а к довел ось составителю настоящ ей запи ски слышать от бывшего началь­ ник а, ныне п ок ой н ого, графа Т атищ ева, этот п л ан , сокративш ий п р еж н ее а сси ­ гнование на 8 3 .7 0 0 р у б ., по р асп ор я ­ ж ен и ю м инистра вн утр ен н и х д ел был им , графом Татищ евы м, д о л о ж ен мини­ стр у ф инансов, после чего на 1913—■ 14 г .г . на вы дачу суб си д и й была отпу­ щ ена испраш ивавш аяся ум еньш енная сум м а— -826.300 р у б . У ж е в 1914 г ., в ви ду некоторого отклонения от и сп ол н ен и я плана р ас­ х о д о в , ск азал ась недостаточность р еп­ тильного к р еди та, и в р аспоряж ение м инистра вн утр ен н и х д ел допол ни­ тельно п ереведено было 192.000 р у б . Н а 1915 г о д назначена бы ла та ж е сум м а— 1 .0 1 8 .3 0 0 р убл ей (8 2 6 .3 0 0 р .—}— 192.000 р. ). В потребность ж е 1916 г.. сначала м инистерством ф инансов было асси­ гновано 1 .100.000 р у б ., а затем , по особым ходатайствам министров вну­ тр ен н и х д ел , дваж ды отпущ ено по 30 0 .0 0 0 р убл ей; все ассигнование 1916 г. вы разилось в сумме 1 .700.000 р у б л ей . Т акой ж е кредит в 1 .7 0 0 .0 0 0 р у б . испраш и вался м инистром и на 1917 г ., но министр ф инансов, соглаш аясь на отпуск только 1.100.000 р у б ., факти­ чески вы дал в текущ ем го д у лиш ь 3 0 0 .0 0 0 р у б л ей . Т аким обр азом , в период охвач ен­ ного настоящ ею запискою времени ми­ нистерством ф инансов всего бы ло от­ пущ ено 3 .7 3 6 .6 0 0 р у б . И сполнение плана р асходов рептиль­ ного фонда за трехлетие 1914—-1916 г. г. усм атривается и з ниж епом ещ енны х св е­ д ен и й , заим ствованны х и з годовы х от­ четов и распределенны х следую щ им обр азом . *) Записка составлена членом совета главного управления по делам печати Дмитрием 1 Михейіловичем Потемкиным, допрошенным в ЧСК 7 апреля 1917 следов. Спичаковым-Заболотным в качестве свидетеля. —■Записку печатаем с копии ее, находящ ейся в деле ЧС К , — т. 9. стр. 55— 65. («Дело о злоупотреблениях А. Д . Про­ топопова по должности министра внутренних дел»). К опия засвидетельствована следователем Спичаковым-Заболотным.
333: 1914 г. Названия учреждений, субсидируемых лиц и органов печати, по порядку ’). 1/5 Выдано Р уб. К. Иностранны й отдел. . 4 8 .2 6 3 83 Объяснение С остоящ ий при главном у п р ав л ен и и дел ам печати иностранны й отдел о бсл едует иностранную и инородческую , п р ессу и составляет по этим о б сл ед о ­ ваниям особы е обзор ы , представляем ы е всем м инистрам и товарищ ам мини­ стров. Отдел сущ ествует с 1906 года. Информационны й орган ф ункциони­ ровал с 1912 г. О бсл уж и в ал провин­ циальны е органы ум ер енной и правой печати публицистическим и статьям и, помещ авш имися в особы х еж едневны х (кром е п р аздн иков) бю л л етен ях, со ­ д ер ж а в ш и х в себе: передовы е и р ед а к ­ ционные статьи по вопросам эк он ом и­ ческой ж и зн и и по внутренн ей и внеш ­ ней политике; обзоры военны х д ей ­ ствий и деятельности закон одательны х учр еж дени й; обзоры р у сск о й и и н о ­ странной печати; х р о н и к у и ф ельетон. П одп исная плата: 1) при пользовании всем м атериалом 30 р у б . в м есяц; 2) при пользовани и построчном — от 1 д о 3 к о п . за ст р о к у , и 3) за и с к л ю ч и т е л ь н о е право п ол ьзовани я материалом бю ллетеней в п р ед ел а х данного города— п о 50 р уб... в м есяц. В 1916 г. подписчикам и с о с т о я л и 32 р е д а к ц и и , провинциальны х газет Е вр опей ской Р о с с и и , К а в к а за , Сибири и С редней А зи и . «Бюро» закры то в марте 1917 год а. по 2 /3 «Вю ро Р у сск и х Ж у р н а ­ листов» ............................... 5 2 .1 3 6 27 3/17 О тпечатайте и расклей­ к а по П етр огр аду воен­ ны х бю л л етен ей. . . 12.000 — 4 /2 4 Рассы лка телеграм м о военны х собы тиях зем ­ ским учреж дени ям и не­ которым должностны м лицам в г убер н и я х . . 10.188 69 № г) Н иж ний № в первой графе отвечает отчета, представленного министру. С н оя бр я 1914 г. по р асп ор я ж ен и ю м инистра вн утр ен н и х д ел на редакци ю «П равительственного Вестника» в о зл о ­ ж ен а обязанность осведом ления п етр о­ градского столичного населения о воен­ ны х собы тиях. П о р асп ор я ж ен и ю того ж е м инистра с августа 1914 г . бесплатно рассы ­ лались военны е телеграммы д л я р ас­ пространения среди насел ения гу б ер ­ ний. П о к азан н ая сум м а упл ачена П . Т. А гентству.
Кра сный Архив 334 .5/37 Н а расходы по отпечатанию военны х телеграмм в провинции . . . . 5 .8 3 5 — П о так ом у ж е р а сп ор я ж ен и ю , г у ­ бернаторам В о р о н еж ск о й , Е к атер и н осл авск ой , М огилевской, П ер м ск ой , Са­ ратовской, С м оленской, Т ам бовской , Т оболь ск ой , Т ул ь ск ой и Х ар ьк ов ск ой губер н и й и п о м осковском у г р а д о н а ­ чальству эта сум м а высылалась в ви де п о со б и я на у п л а т у за бу м а гу , на к ото­ р ой печатались военны е изв ести я, р а с­ пространяем ы е ср еди населения. *6/69 Р асходы по военной цен­ зу р е ...................................... Эта сум м а была отпущ ена п етр огр ад ­ ском у ком итету по дел ам печати на уси л ен и е средств на канц еляр ские и хозяйственны е р асходы , вызванные д е ­ лопроизводством военной ц ен зур ы . '.7/68 С оставление списков р а ­ нены х и больны х во­ ......................... 1.706 80 инов й /3 8 С. Ф . В ельский . :9/21 850 89 . . 5 .4 0 0 — Б ю ро Б е м ........................ 11.400 —• Ю /7 1 и 72 Б ю ро И етцгол ьд. 350 — 1У40 М осковская м онар хич е­ ск а я ор ган и зац и я. . . 500 — 12/6 С ноя бр я 1914 г. эти списки со ст а ­ вляю тся по м атериалам общ ества К р а с ­ ного К р еста и бесплатно р ассы л а­ ю тся волостны м правлениям др*и га ­ зет е «Сельский В естник». У к азан н ою сум м ою оплачен тр у д к а н ц ел я р и и , пр и ­ готовивш ей м атериал д л я печатания сп иск ов. П ублиц исти ческие статьи этого л и ­ тератора печатались в «М осковских В едом остях» и «В иленском Вестнике» по р асп ор я ж ен и ю начальника главного уп р ав лен и я по делам печати. Т р у д автора оплачивался пом есячно, по 600 р у б ., по приблизительном у расчету и з 20 копеек построчного гонорара. С 1916 г. главное управлен ие отк аза­ лось от пол ьзовани я статьями В ел ь ­ ск ого. Т ел егр аф ная инф орм ация ум ер ен ­ ных и правы х органов печати. О рга­ низован о п р и с. п ов . И . И . Бемом, при п о д д ер ж к е националистов. Л иквидационны й р а сх о д с этим и н ­ формационным органом , от у сл у г к о ­ торого главное управление отк азал ось в 1913 го д у . Р ук о в о д и м а я ранее протоиереем В о сторговы м, отставным полковником Т о милиным и затем статским советником К ельцевы м . Ч л ен Г осудар ств енной Д ум ы гр. В . А . Б о ­ бринский .......................... 4 0 .0 0 0 — Н а пр оп аган ду и деи объединяю ­ щ ей р усск ой государственности среди за р у б еж н ы х подъярем ны х славян. 1 3 / 47 В олы нский а р х и еп и ­ скоп А нтоний . . . . 3 .0 0 0 — 1 4 /5 4 С аратовский епископ А л е к с е й ............................. 2 .0 0 0 — Н азначение вы данной суммы соста­ вителю настоящ ей запи ски неизвестно. Н а п о к у п к у книг д л я местны х уч р е­ ж ден и й попечительства о народной тр езв о ст и .
335 15/51 А . Д . Самарин . . . Іб^ О Старший инспектор ти­ пографии и т. п. за в ед е­ ний в П етрогр аде Б у ­ товский ............................. 3 .0 0 0 — Н азначение этого р а сх о д а неизвестно. Вы дан аван с на у си л ен и е к ан ц еля р ­ ск и х и д р у г и х р а сх о д о в . 285 30 17/67 П редседательствую щ ий в петроградском ко­ митете по делам пе­ чати В иссарионов . . 1.500 — Д опол нител ьн ое с о д ер ж а н и е . 1 8 /6 6 Товарищ председателя комитета народны х и з ­ даний ТхОржевский . . 3 .0 0 0 —■ С одерж ание п о н азванной д о л ж н о ­ сти, по 500 р у б ., с ию ля 1914 год а. 19/73 Почтовые и д р уги е р а с­ ходы ...................................... В о зн а гр а ж д ен и е бывш. к у р ь ер а М ены нагина за д оставк у д ен ег п р ед ­ ставителям рептильны х и зд а н и й и поч­ товые и зд ер ж к и по пересы лке с у б си ­ д ий в провинцию . 2 0 /5 6 «Веш ние Воды» . . . 413 56 1.500 — С туденческий ж урнал, еж ем есяч­ ник; и здател ь-р едактор С пасовский. П р ет еж и р у ет солист и основатель вел и­ кор у сск о го оркестра А н др еев. С отруд­ н и к и — м ол одеж ь; и з стары х л и тер а­ торов— Б ур н а к и н , К овал ев ск и й , М ень­ ш иков, Р озан ов и д р . П ри редакции ж у р н а л а с 1916 года устр аиваю тся м узы кально - ли тер атур ­ ные заседен и я; р едакци ей о р ган и зо­ вы ваются д л я учащ ей ся м ол одеж и эк с ­ к ур си и в м естности с историческим и пам ятникам и. 2 1 /3 0 «Виленский Вестник». 7 .9 0 2 — О фициальны й ор ган печати С евероЗа п а д н о го к р а я , назы вавш ийся ранее «Литовским К урьером ». Г азета основана в 1760 г о д у п о д н азванием « І л ію т к і К игіег». П о л ь зу ется сметною субси д и ею п о 6 .0 0 0 р у б . в го д . И зр асход ов ан н ая в 1914 г. сум м а пош ла на покры тие д ол гов по и зд ан и ю . В августе 1915 г ., по случаю эвакуации г. Вильны , и зд а ­ ние п р иостановлен о. С 15 октября того ж е года «В иленский Вестник» вновь стал вы ходить в гор. Г ом ел е, а затем и здан и е пр екр атил ось 18 ф евраля 1916 г. з а отсутствием д ен еж н ы х средств. 522/39 «Воин и П ахарь» . . 5 .0 0 0 — И ллю стрированны й еж ен ед ел ь н и к , издаваем ы й в М оскве отставными гене­ рал-м айором Савостиным. 3 3 / 22 « В о л г а » .............................. 10.700 — Д ен ь ги посы лались ходатайств овав­ ш ем у о выдаче субсидии саратовском у губер н ск ом у п р едводи тел ю дворянства О знобиш ину.
336 Красный Архив 24/26 «В ерность»..............................9 .2 7 0 — 2 5 /5 8 «В естник С туденческой Ж и зн и » ................................ 1.000 — 2 6 /3 2 «Голос К авказа» 27/7 . . «Г олос Р уси » . . . . 28/ 10 «Голос Самары» . . 3 8 .8 0 0 — . 16.800 •— 29/ 64 « О а и і о і з » .......................... 30/41 «Ж изнь Волы ни» 31/2 «Земщ ина» . 6 .0 0 0 — . 303 85 4 0 .0 0 — . . . . 1 44.000 — 32/ 59 «И нородческое О бозр е­ ние* ..................................... 1.000 — 33/31 «К азан ский Т елеграф » 6 .9 9 6 -—3 4 /4 « К и е в » ........................ 5 0 .0 0 0 — 35/ 15 « К о л о к о л » ....................... 13.000 —• 36/48 «Л итовская Р усь» . . . 3 .0 0 0 —- 3 7 /4 9 «М огилевский Вестник* 3 .0 0 0 —• 38/11 «М осковские В едом о­ сти» ................................... 16 694 19 С убсидию пол учал р едак тор -и здател ь П летнев, издававш ий названны й ж у р ­ нал и народны е листки. В ы дано ст у д ен ту А . П . К ол м ак ову. С убсидировал ся по ходатайству на­ м естничества, куда и посы лались деньги . Основан националистам и— членами Г осударственной Д ум ы Алексеевым, Ветчинины м, Дерю гины м . С убсидия высылалась руководителюи зд а н и я П остн и к ову, бывш. зем ском у н ачальнику. З а прекращ ением и зд а н и я в П ар и ж е ж у р н а л а «Ьа К еѵ ие Ниязе», п ол учав­ ш его от р усск ого правительства с у б с и ­ д и ю , по вы сочайш ему повелению глав­ ным упр авлен ием по делам печати выписывались газеты «Сгаиіоія», «Р і§аго», сначал а по 100 экзем пляров к а ж д а я , а затем ■ — -п о 10. С 1916 г. главное упр авлен ие вовсе прекратило вы писку эт и х и зд а н и й . С убсидия вы давалась отставном у ге­ н ер ал -м ай ор у К раси л ьн и к ов у. Выданы чл ен у Г осударственной Д у ­ мы М аркову. Д еньги выданы (?) по ходатайству департам ента д у х о в н ы х д ел . Вы сланы издател ю И льяш енко. Д еньги высылались члену г о су д а р ­ ственного совета Б е за к у , одном у и з основателей этого ор ган а. П оздн ее с у б ­ си д и я посы лалась Стельмаш енко. С убсидию п ол учал бывш. чиновник особы х поручен ий при обер-прок уроре св . синода и здател ь Скворцов. Д еньги посы лались ковенском у г у ­ бер н атор у. Т о ж е в М огилев. И здаю тся с 1756 г. Д о 1862 г. газета была в расп ор я ж ен и и университета. С 1862 г. «М осковские Ведомости» .сдавал и сь в ар ен д у . А рендаторам и были: К атков и Л еонтьев — с 1862 г. д о 1887 г .; П етровский — с 1887 г.; Г рингм ут с 1896 г. д о 1908 г .; Б у д и лович в 1908 г ; Т ихом иров — с 1909 г. д о 1914 г .; Н азар евск и й с 1914 г. по настоящ ее врем я. К ан ди датур а посл едн его арендатора вы двинута протоиреем Восторговы м и его едином ы ш ленникам и. З а д о л ж ен ­ ность газеты к азн е (по главном у у п р а -
Из записной книж ки архивиста зэда х Н у р » ...................... 2 .0 0 0 40/60 «О лонецкая Н еделя». 4 1 /2 5 «Орловская — . 1.000 •—• Ж изнь» . . 9 .6 0 0 — 4 2 /4 6 «О тр езв л ен и е»...... 3 .5 0 0 — 3 /5 0 «П ензенские В едом ости» 3.000 — 44/ 16 « П о д о л я н и н » ................... 12.000 — 45/ 61 « П о л д е н ь » ........................... 1.000 — 46/9 «Прямой П уть» . . 337 влению по делам печати) вы раж ается в сум м е 4 0 .9 9 3 р . 56 к оп . Т и р а ж и зд а ­ ния ■ —■4 .0 0 0 экзем пл яр ов. П ол учи л а х у н (а ныне ор ен б у р гск и й м уф тий) Б аязи тов . И здан и е на та та р ­ ском язы ке. Д еньги вы сы лались м естном у гу б ер ­ натор у. Т о ж е. Выданы П л етн еву, издател ю ж у р н а л а «В ерность». (См. № 24 настоящ ей з а ­ писк и.) С убсидия вы давалась ч ер ез м естного губер н атор а, а затем с 1916 г . н еп оср ед­ ственно р ед ак тор у Д ор м и дон ов у. Д еньги посы лались м естном у г у б е р н ­ ском у предводителю дворянства Р а ковичу. Е диноврем ен ная выдача и здател ю на­ родной газеты Б у р н а к и н у , со т р у д н и к у «Н ового В рем ени». . 2 9.500 — С убсидия назначена по Х одатайству члена Г осудар ственной Д ум ы П у р и ш к евича. Д еньги пол учал член сою за М иха и л а -а р х а н гел а О бл еухов . 47/33 «Ревельский Вестник» . 6.000 — С убсидия п ер едавалась ч ерез м естного губер н атор а. 48/29 «Р иж ский Вестник» . . 8.000 — Д еньги вручались и н ж е н е р у П и р анг и его б р а т у , состоящ ем у при м ини стре вн утр енн их д е л , п ол ковнику П и р а н г. С убсидия пол учал ась местным г у ­ бернатором . О ф ициоз. Закры т с м ая 1914 г . Д еньги пол учались ек атер и н осл авским губернатором . 49/34 «Родной К рай- . . . . 6 .0 0 0 — 50/ 1 « Р о с с и я ? .......................... 1 44.850 24 51/42 «Р усская П равда- . . . 4 .0 0 0 -— 52/ 18 «Р усская Речь» . . . 12.000 — С убсидия посы лалась од есск ом у гр а­ доначал ьнику. 53/55 «Р усск ая Старина» . . . 1.800 — Д еньги п ол учал р едактор - и зд а т ел ь генерал-лейтенант В ор он ов. С убсидия вы давалась р ед а к т о р у -и зд аг елю Б ар тен еву. Т ож е— р едактор у-издател ю ген ер а л м ай ор у Л у б ен ск ом у . С убсидия вы давалась р е д а к т о р у -н здателю п р и с. п ов . Б аш м акову, бывш. главном у р ед ак тор у газеты «П рави­ тельственны й Вестник». Г азета д л я р абоч и х. С убсидию п о л у ­ чала издательница Ш абельская. 54/53 «Р усский А рхив» . . . 2 .0 0 0 — 55/27 «Р усское Ч тение» . . . 9 .0 0 0 — 56/23 «Кеѵие С о п іет р о га іп е» 10.200 — 5 7 /1 4 «Свобода и П орядок» 14.200 — 58/19 « С и м би р я н и н » ................ 12.000 — Красный Архив. Т. X . >' С убсидию п ол учал сим бирский г у ­ бернский предводитель дворянства П о ­ ливанов , а п осл е его смерти — местный губер натор . 22
338 Кр а с н ы й А р х и в 5 9 /6 5 «Странник». 500 — 6 0 /2 8 «Северное Слово» . С400 6 1 /1 3 «С ев.-Западная Ж изнь» 1 5.600 6 2 /6 2 «СПБ А льм анах» . . . 1.000 6 3 /1 2 «Тамбовский К рай» . 15.996 64/57 «Т верская Газета>. . 1.100 65/43 «Томский В естник» . 4 .0 0 0 6 6 /4 4 «Уфимский К рай» . . 67/63 « У ч е н и к » .......................... 4 .0 0 0 1.000 6 8 /6 4 «Р ідаго»................................. 303 69/20 «Х арьковские В едом о­ .................................. 12.000 сти» 70/36 «Х олм ск ая Р усь» . . 6 .0 0 0 71/45 «Ц ерковность» . 4 .0 0 0 7 2 /3 5 «Ч ерниговское Слово» 6 .0 0 0 7 3 /8 . «Ю жное С л о в о » . И того. . . . 3 1 .6 0 0 Д уховн о-нравственны й ж у р н а л дл я н ар ода. С убсидию получала и здател ь ­ ница А ртем ьева. — Д еньги посы лались вятском у г у ­ б ер н атор у. — Тоже'—-минскому губер н атор у. — П олучивш ий су б си ди ю В андерховен так и не и зд а л обещ анного «А льманаха». — Д еньги п ередавали сь В оей к ов у, чи­ новнику особы х поручен ий при ми­ нистре зем л едел и я . — С убсидию получал р едактор -изда­ тель тверского губер нского п р авлен ия, отставной советник О зеров. — Д еньги посы лались м естном у гу б ер ­ натор у. — Т о ж е. — С убсидия вы давалась издателю В . Г . Я нчевецком у. 85 З а 10 экзем пл яр ов газеты . (См. М° 29 1914 г. настоящ ей за п и ск и .) С убсидия пол учена ж еною профес^ — сор а В я зи ги н а , состоящ его ар ендато­ ром названной газеты . — Д еньги посы лались ар хи еп и ск оп у Е влогию . — С убсидия п ол учен а протоиереем В осторговы м. —■ Д еньги высылались м естном у гу ­ бер н атор у. — Т ож е— таврическом у губер н атор у. .9 4 8 .3 7 6 47 1905 10/11 С ъезд редакторов «Г у­ бер н ск и х В едом остей» 5 .0 0 0 г. і) . • П о расп ор я ж ен и ю м инистра внутрен­ н и х д е л , в ц ел я х вы работки программы , объединяю щ ей местные органы прави­ тельственной печати, был созван съездредакторов «Г убернских Ведомостей» п од председательством главного р е­ дактора «Правительственного Вестника» к н я зя У р у со в а . П оследним был п р и гл а­ ш ен на этот съ езд р едактор-издатель «Б ю ро р у сск и х ж урналистов» П оздиеев. х) В 1915 году получали из рептивного фонда, по примеру 1914 г ., след. № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 43, 44, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 66, 68, 70, 71, 72 и 73; поэтому здесь они вычеркнуты. П рим . ред.
Из записной книж ки архивиста 1 2 /1 3 Г р. А . В . Т атищ ева . 3 .0 0 0 — 35/17 В . П . К исловский, член совета главного у п р а ­ вления по делам п ечати . 250 -16/18 К . Р . Б ойль, цензор центрального комитета цензуры иностранной. 756 1 7 /5 6 Ч лен совета м инистра внутренн их д ел Г ур л ян д . . . . . . . 6 .7 5 0 38/19 Ч лен Г осударственной Думы Замы словский . 5 .0 0 0 39/20 Л итератор П летнев . 1.000 С одерж ание по вольном у н айм у. 93 — — — 21/23 Ч лен’ Г осударственной Дум ы граф Б обринский 2 .0 0 0 - — 2 2 /2 4 Л итератор Сыромятни­ ков ...................................... 8.500 — 690 20 .24/82 Н а за к у п к у п р одоволь­ ственных продуктов дл я чинов главного у п р а ­ вления по делам печати 3 .0 0 0 — 3 4 /3 4 «Д р уж еск и е 39/6 Речи» . «К ниж н ая Летопись» 41/40 «К убанский Вестник» . 3 .0 0 0 2 5 .3 8 4 46 К азач ий . . . . 2.000 — 43/42 «Л уганский Листок» . 6.000 51/50 «Полночь» . 1.000 — . ... П особи е на п огр ебен и е м у ж а , быв­ ш его начальника главного у п р ав л ен и я по дел ам печати. Д опол нител ьн ое со д ер ж а н и е за один м есяц. —- 2 0 /2 2 Ч л ен Г осударственной Д ум ы П уриш кевич . . 3 1 .0 0 0 :— ■23/81 О сведомительное Б ю р о. 339 З а 9 м есяцев по 750 р ., за труды по ком итету народны х и зд а н и й в каче­ стве члена этого ком итета. Н азначени е этой суммы составителю запи ски неизвестно. Е диноврем енное п особи е и здател ю «В ерности». (См. № 2 4 /1 9 1 4 г .) Н а организац ию и п од д ер ж ан и е по­ требительской л авк и , открытой при сою зе М и х а и л а -а р х а н гел а ; Д еньги п о ­ л у ч а л чл ен с о ю за О бл еухов . Н азн ач ен и е эт и х д ен ег н еизвестно. П о р а сп ор я ж ен и ю м инистра вн утр ен ­ ни х д е л , согласов ан н ом у с м инистром иностранны х д е л , на путевы е и зд ер ж к и по загранич ной ком андировке в В ел и ­ кобританию и С зверо - А м ер иканские Ш таты. Ц ели этой ком андировки глав­ ном у упр авлен ию по дел ам печати неизвестны . Суточные деньги сл у ж а щ и х этого бю ро. М инистром вн утр ен н и х д ел н азн а­ чено 7 .0 0 0 р у б л ей д л я взаим ообразны х операций по продовольственной ор га­ низации у п р ав л ен и я и некоторы х п од ­ ведом ственны х ем у уч р еж д ен и й . Е ж енедельны й ж у р н а л д л я н ар ода, и зд а ет ся членом совета м инистра Б аф таловским , котором у и вы дается с у б ­ си д и я . Б иблиограф ич еский орган главного уп р ав л ен и я по дел ам печати. В ы ходит с 1907 г .; д о 3914 г. и зд а в а л ся п од редакци ей газеты «П равительственны й В естник». Вы дано и здател ю Б о р ц у , о котором, да н лестны й отзыв наказны м атаманом К уба н ск о го казач ьего войска." С убсидия вы слана председателю сл а ­ вя н осер бск ой зем ск ой управы , кото­ рым в о зб у ж д ен о х одатай ств о, п о д д ер ­ ж ан н ое сенатором В уичем . Е диноврем енная выдача издател ьн и • це ж у р н а л а К озл овск ой . ' 22 *
К р а с н ы й Архив 340 52/51 «Эхо П оч тово-Т елегр аф н о е » ..................................... 1.000 — 56/ 55 «Р оссия »............................... 57/57 «Ростовский Листок» 65/65 «Сельский В естник» 862 10 4 .8 0 0 —- . 3 2 .0 0 0 — €8/67 «Студенческий Вестник». 500 —- 69/ 68 «Студенческий С борник». 900 — 8 1 /1 6 «П одготовительны е р ас­ ходы по и здан и ю кни­ ги» г) в русск ом п ер ево­ де: «Обвиняю» . . . 5 .1 5 5 — И того................................ Е диноврем ен но, по ходатай ств у на­ чальника главного управлен ия почт и телеграф ов. Л иквидационны е р асходы . См. № 5 0 1914 г. Д еньги высланы председателю мест­ ного отдели всеросси йского националь­ ного сою за. Н а книгоиздательство и прилож ение к газете. Д еньги выданы чиновнику департа­ мента полиции К ущ ны р ь-К уш нар ев у. Д еньги получены издателем «Веш ­ ни х В од», редакци ей которого и здан этот сборник (№ 26 настоящ ей зап и ск и ). У плачено з а пер евод иностранном у о тдел у 1.155 р ., а 4 .0 0 0 р. — автору ф р анцузск ого и зд ан и я . 1 .0 6 8 .7 2 4 75 19 16 г. *). 3 /4 «Б ю ро печати». . . . 2 7 .1 6 5 65 С н оя бр я 1915 г. п р еобр азовано изО сведом ительного Б ю р о, с непосред­ ственным подчинением нового бю р о м инистру вн утр ен н и х дел . В пок азан н ую сум м у включены р а с­ ходы п о содерзканию и суточное д о ­ вольствие сл у ж а щ и х бю ро, а та к ж е и 2 0 .0 0 0 р у б ., выданные д и р ек т о р у распорядителю этого учр еж ден и я. 9 /1 2 «Съезд Р едак тор ов Г у­ бер н ск и х В едом остей». 238 — .11/14 Н ово - Н иколаевский сою з р усск ого н ар ода 8 .7 5 0 —- Д ополнительн о к 5 .0 0 0 р ., отпущ ен­ ны х в 1915 г. (См. № 10, 1915 г.) Д е н ь п і выслащы председателю сою за (Т ом ской г у б .). Х одатайство об ассигно­ вании поддер ж и в алось членом государ ­ ственного совета Римским-К орсаковы м. *) В подлиннике нет названия книги. П рим . ред. 2) В 1916 г. получали, по примеру 1914 г ., след. №№ того года: № № 1, 2, 3,, 4 , 5, 6, 7, 8, 11, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 3 7 , 38, 40, 41, 43, 44, 48, 49, 52, 53, 54, 55,. 56, 57, 58, 59, 61, 63, 64, 65, 66, 70*. 71, 72, 73. — По примеру 1915 г. след. №№ того ж е года; № № 16, 20, 24, 34, 39, 41, 43, 37, 65, 69. Суммы, как и в 1915 г.,. так и в 1916 г ., были соответственно по­ вышены по сравнению с 1914 г ., — вс&означенные № № в списке 1916 в. вы­ черкнуты. П рим . ред.
Из записнэй книж ки архивиста 12/21 Г р. А. В. Татищ ева 1,500 — 14/16 И . И . Левнтовский (вместо В иссарионова) 3 ,0 0 0 — 15/17 В . И , К исловской . 3 000 — 17/19 А . А . Сидоров . . 18/20 II. В . Л ебедев . . . '2 0 /2 3 С. С. Окрейц . . 952 50 130 — . . 500 — .2 1 /2 4 Благочинный гарни­ зон а гор. Москвы а р х и ­ мандрит Г ригорий . 3 .0 0 0 — 2 3/26 Ч лен Г осударственной Думы О знобиш ин . 5.000 — 24/27 П роф ессор Цытович . 300 — 25/28 Ч ерном орский губер н а­ тор ...................................... 2 8/30 -Б ессарабия» . . . 1.000 — 1 2.500— 31 /33 «Витебский Вестник» 2 .4 0 0 —• 3 4/36 «В ера и Ж изнь» .. 3 .0 0 0 —- 37/39 «Голос .. 15.000 -т— России» 40/42 «Д вуглавы й Орел» и « К о п е й к а » ........................ 12.000 —•41/43 «Д ом овладелец» . . 3 0 .0 0 0 —■ -49/50 «Козьма Минин» .. -51/52 «Коренник» . . . . -54/55 «Минская Мысль» . 1.500 — 1.000 —• . 8 ,0 0 0 — 341 Е диноврем енное п о со б и е вдове быв­ ш его начальника главн ого уп р ав лен и я по делам печати. Д оп ол н и тел ьн ое со д ер ж а н и е п р ед се­ д а т ел я п етр огр адск ого комитета но д ел ам печати. (См. № 17, 1914 г.) Д оп ол н и тел ьн ое со д ер ж а н и е за весь год. (См. № 15, 1915 г .) И з этой суммы 900 р у б . до п о л н и ­ тельного со д ер ж а н и и по дол ж н ости п р едседателя м осковского ком итета по делам печати с и ю л я , по 150 р . в м еся ц , и 52 р . 50 к оп . в возм ещ ение р а сх о д о в на телефонны е переговоры с П ет р о ­ градом . Д ополнительн ое со д ер ж а н и е по д о л ж ­ ности правителя д ел за декабр ь и несколькой д н ей н оя бр я 1916 года. Е диноврем ен ное п особи е бывш ему с о т р у д н и к у субси д и р ов ав ш ей ся газеты «О рловская Ж изнь». Н а покры тие некоторы х р асходов по и здан и ю бесплатны х брош ю р и л и ст­ ков. П особи е на и зд а н и е очерков за г р а ­ ничной п оездк и парлам ентской д ел е­ гации в А н гл и ю , Ф ранцию и И талию . Д ен ь ги О знобиш ины м возвращ ены в к а зн у . П особи е на с л у ж е б н у ю п о езд к у и з К иева в П етр огр ад. Н а п р оектир уем ое губер н атор ом и з ­ д а н и е газеты в Н ов ор осси й ск е. Д еньги вы сы лались р уков одител ю га­ зеты свящ енни ку Ч ек а н у . С ию л я с у б си д и я пер ев оди л ась м ест­ ном у гу б ер н а то р у , по 400 р . в м еся ц . С убсидию п ол учи л протоиерей В я р ат, и здаю щ ий эт у г а зе т у д л я п р аво­ славны х эстов на эстонском язы ке. С убсидию п ол учил к н я зь А н др он ­ ников. Д ен ь ги вы сы лались начальнику киевского губ ер н ск о го ж ан дар м ск ого у п р ав лен и я. С убсидия вы дана дом овл адел ьц у г. Москвы К отл ец ову. Д еньги вы сы лались н и ж егор одск ом у губер н атор у. Ж у р н а л м оск ов ск и х м о н а р х и ст о в , издаваем ы й К ел ьц евьш , которы й п о л у ­ чил эт у су б си д и ю . (См. № 11, 1914 г .) С убсидия пол учена членом Г о су д а р ­ ственной Д ум ы пр отоиер еем О к олов и чем.
Кр ас ны й Архив 342 5 7 /5 8 «Н аш Вестник» . . . 10.500 —• 5 8 /5 9 «Н евельский Л исток» 1.000 —- 60/61 « О р е л » .............................. 4 .6 6 4 —- 62/63 «П асты рский С обесед­ ник» ............................... 7 .5 0 0 — 6 4 /6 5 «Петроград» . . . . 3 .0 0 0 —- 66/67 «Р евельские И звестия» 70/71 «Р усск ая Ж изнь» . 7 4 /7 5 «Р усский Рабочий» 75/76 «Р усск ое Д ело» . 6 0 .0 0 0 — . . 3 .0 0 0 — 2 .0 0 0 — . 2 6 .2 5 0 •—• 76/77 «Р усск ое Знам я» . . 2 5 .0 0 0 —• 7 9 /8 0 «Саратовский Голос» . 2 .0 0 0 -—• И т о го ................................ 1 .6 2 0 .2 8 6 70 Ч л ен совета гл ав н о го уп р а в л ен и я по дел ам печати П от ем ки н. 1914 г. П ерепечатка издаваем ой штабом фронта газеты , д л я бесплатной р ас­ сылки по всем селениям М инской гу б . С убси ди я вы дана местному гу б ер ­ натору. С убсидия вы дана невельском у, В и ­ т ебск ой г у б ., у езд н о м у предводителю дв ор я н ства С орокину. Д ен ь ги переведены м естном у губерна­ тору. С убсидию пол учил пр отоиерей В ос­ тор гов. О рган печати д л я р абоч и х, и зд а ­ ваем ой С тепановой (Д езо р б и ), кото­ р а я пол учи л а субси ди ю . С убсидия вы дана по ходатайству м орского министра. С убсидия вы дана по ходатай ств у хар ь к овск ого ар хи еп и ск оп а А нтония. С убсидия назначена по ходатай ств у Ш абельской (см . 5 7 , 1914 г .) и членов Г осудар ств ен н ой Д ум ы от крестьянС ам чука, М оскалюка и д р . ' В ы дава­ л и сь деньги За б о р о в ск о м у , сл у ж а щ ем у у той ж е Ш абельской по газете «Сво­ б о д а и П орядок». С убси ди я назначена по ходатайству члена Г осудар ств енной Д ум ы Замысл о в ск о го . Д ен ь ги выданы д -р у Д у б р о в и н у . Эта газета зам ени ла прекративш ую ся «В олгу». Одним и з инициаторов е е возникнов ения явл яется губернский п р едводи тел ь дворянства О знобиш ин, получивш ий субси ди ю на «В олгу».. (См. X . 2 3 , 1914 г .). С ообщ ил И в . Т о б о л и п . У вольнение Н. Н. Ром анова о т д о л ж н о сти верховного главн о­ ком андую щ его. В статье, напечатанной в т. У «К рас­ ного А рхива» п од загл авием «В ер ховн ое ком андование в первы е д н и р ев о л ю ­ ции», оставлен без освещ ения во п р о с об увольнении Н . II. Р ом анова от дол ж н ост и в ер хов н о го гл авноком ан­ дую щ его. П о л ь зу ем ся сл учаем в о с п о л н и т ь э т о т п р обел и приводим телеграм м ы , : п о ­ кончивш ие соверш енно н ел еп о е п о л о ­ ж ен и е, созд ан н ое в п ер еход н ы е п о с л е д ­ н и е часы п р еж н ег о р еж и м а , когда во главе арм ии новой Р оссии ок азал ся кан ­ ди дат в диктаторы реакции 1905-6 г .г . 6 м арта 1917 г. Н . Н . Ром анов вы ехал и з Т иф лиса в Ставку д л я ф ак ти ч еск ого1 прин ятия верховного ком андования. Прибы тие к активном у п о ст у главно­ ком андую щ его человека весьм а опре­ дел ен н ой репутации несколько припод­ ня л о подавлен ное и р астерянное на­ строение Ставки. В новь па стенах п оявил ись портреты «любимого и обо­ ж аем ого вож дя », стали припоминать,.
Из записной книж ки архивиста кто и з старож ил ов Ставки сл у ж и л п од ком андой б . велик ого к н я зя , за го ­ релись надеж ды , и . . . заволн овались ни­ зы: п и саря , обсл уж иваю щ ие команды и пр. «низший» состав, чутко ул авл и ­ вавш ий п ер ем ен у настроения выс­ ш их чинов. В есть о скором п риезде док ати л ась д о В рем енного П равитель­ ства (телеграм м а А лек сеева от 6 Д І І ), и министры , видим о, крепко задум ал ись н ад создавш им ся п ол ож ен и ем . Лиш ь только 9 марта От В рем енного П р ав и ­ тельства на и м я Н и к ол ая Н иколаевича было послано письм о следую щ его с о ­ держ ан и я : «Ваш е им ператорское вы сочество. В рем енное П равительство, обсудив во­ п рос о состоявш ем ся н еза до л го д о отречения бывш. им ператора н а зн а ­ чении вашем на пост вер хов н ого главноком андую щ его, приш ло к з а ­ клю чению , что создав ш ееся в настоя­ щ ее врем я п ол ож ен и е д ел а ет н еи зб еж ­ ным оставление вами этого п о ста . Н ародн ое м нение р езк о и настойчиво вы сказы вается против за н я т и я членами дом а Р ом ановы х какой -либо г о су д а р ­ ственной дол ж н ости . В рем енное П равительство не счи­ тает себя в праве оставаться б езу ч а ст ­ ным к го л о су н ар о д а , п р ен ебр еж ен и е которым м ож ет привести к самым серьезны м осл ож нениям . В рем енное П равительство у б е ж д ен о , что вы, во имя блага родины , пойдете навстречу требованию п о л о ж ен и я и сл ож и те с себя ещ е д о п р и езд а ваш его в С тавку звание вер хов н ого глав н о­ к ом андую щ его. К н . Львов». Это письмо несколько за п о зд а л о в пути и попал о в р ук и а д р есата, когда он у ж е прибы л в М огилев. С лож ив­ ш аяся обстановка в целом была н а ­ столько небл агопр иятна д л я нового глав к овер ха, что он с больш ой поспеш ­ ностью, ответил В р ем енном у П рави­ тельству следую щ им письмом 11 марта за X» 3180: 343 «М инистру-председателю . В письме ваш ем от 9 м арта от им ени В рем енного П равительства, назн аченного Г о су д а р ­ ственной Д у м о й , вы сказы вается мысль о недопустим ости за н я т и я членами дом а Р ом ановы х к а к и х -л и б о г о су д а р ­ ственны х д о л ж н о ст ей . П равительство вы раж ает у вер ен н ость , что во им я блага родины я п о й д у навстречу тр е­ бованию п о л о ж ен и я и с л о ж у с себя д о п р и езда на С тавку зв ан и е в ер хов­ ного главноком андую щ его. Р а д вновь док азать мою лю бовь к р оди н е, в чем Р о сси я д о с и х пор не сом невалась. С огласно ст. 37 п о л о ж ен и я о полевом упр авлен ии в ой ск , гласящ ей, что в сл уч ае выбытия в е р х , главноком ан­ дую щ его во врем енное исполнен ие его обя зан н остей вступает начальник ш таба, я сд ал сего числа д ол ж н ость ген ер а л у А л ек сеев у , вп р едь д о н а зн а ­ чения властью В рем енного П рави­ тельства нового вер хов н ого главно­ ком андую щ его. О дноврем енно с сим п р ош у воен ного м инистра об увольнении мен в отставку. Ч то к асается д о п о ж е л а н и я , вы ра­ ж ен н ого правительством , чтобы я сдал вер хов н ое ком андование д о п р и езда па С тавку, то исполни ть это не мог, так как прибы л 10 м арта, в 16 ч а с., письм о ж е м ною п ол уч ен о 11 м арта. Н а х о д я сь на территории дей ствую ­ щ ей арм ии, совласно п ол ож ению о полевом уп р ав л ен и и , б у д у испол нять р а сп о р я ж ен и я , переданны е мне через в р . и с п . о б я за н , вер хов н ого главно­ ком андую щ его ген. А л ек сеев а. С егодня п р и ся гу п р и н ял . Н иколай». Н и к ак и х р асп ор я ж ен и й отставлен­ ном у глав к овер ху испол ни ть не пр и ­ ш л ось, так как через 3— 4 д н я он вы­ н у ж д ен был покинуть С тавку. Сообщил С. И в а н о в. Р едак ц и он н о -и зд а тел ьск а я к о л л еги я Ц ен тр ар хи в а. ^ 1 Вл. Максаков. О тветственная редакци я: | Вяц Полонский.
И з д а н и я Ц е н т р а р х и в а РСФСР. Ц ентрархивом выпущены следующие книги: 1. «Красны й А рхив», т .т . 1, 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7, 8, 9 и 10. П о д редакци ей В . В . А дор атск ого, В .В . М аксакова, М. Н . П ок р овск ого, В . И . П ол он ­ ск ого и В . М. Ф риче. 2 . Р усск о-герм ан ск и е отнош ения. (С борник секретны х док ум ен тов.) С предисловием М. Н . П ок ров­ ск ого. 3. Ф . М. Д остоевск и й . И споведь С таврогйна (неизданны е главы из гром ана «Бесы») и ж и ти е великого р еш н и к а. (П л ан р ом ан а.) П о д р е­ дак ц и ей В . М. Ф риче и Н . Л . Б р о д ­ ского. 4 . П исьма р у сск и х п и сател ей . И з а р хи в а Д остоев ск о го . П о д р ед а к ­ ц ией Н . К . П и к сан ова. 5 . Д невник А . Г . Д остоевск ой . 6. С борник м атериалов и статей по архивном у дел у. 7 . Л ейтенант Ш мидт. (П исьм а и во с­ п ом и н ан и я.) П о д редакци ей и с п р е­ ди сл ови ем В л . М аксакова. 8 . И . С. Т ур ген ев . (Н овы е м ате­ риал ы .) 9. К р естья н ск и е д в и ж ен и я 1902 г. Вы п. I I I . П о д р едакци ей Б . Б . В е­ с ел ов ск ого, В . И . П ичета и В . М. Ф риче. 10. «А рхивное дело». В ы пуски I, II, I I I— IV и V . 11. П исьм а С крябин а. П о д р едакци ей Л . С абанеева. 12. А . П . Ч ех о в . Н еи зд а н н а я п ь еса. 13. Д н ев н и к П . А . К р о п о тк и н а . С п р е­ дисл ови ем А . А . Б о р о в о го . 14. П олитические процессы 6 0 -х годов: вып. I. П о д р едак ц и ей Б . П . К о зь м ина. 15. П ереп и ск а В ильгельм а II с Н и к о­ л аем II . С преди сл ов и ем М. II. П о ­ к р ов ск ого. 16. П ереп иска Н и кол ая и А лександры Р ом ановы х. Т . II I . С предисловием М. II. П ок р овск ого. 17. Б а к ун и н (м атериалы дл я б и о гр а ­ ф ии). П од редакци ей В . П . П ол он ­ ск ого. 18. А грарны й воп рос в совете м ини­ стров в 1906 г. вып. IV . П о д редакц. Б . Б . В есел овск ого, В . М. Фриче и В . И . П ичета. 19. П исьма П обедон осцева к А лек сан ­ д р у I I I , т . I. С предисловием М. И . П ок р овск ого. 2 0 . Ю ж но-р усские рабочие сою зы . П о д редакци ей В . В . М аксакова и B . И . Н евского. 2 1 . М орозовская стачка. П о д р едак ­ цией А . Л о зо в ск о го и с п р еди сл о­ вием В . И . Н евского. 2 2 . Р у сск о -Я п о н ск а я вой на. П о днев­ никам А . Н. К ур оп атк и н а и Н . П . Л иневича. С предисловием М. II. П ок р овск ого. 23 . С борник у за к о н ен и й и р а сп о р я ж е­ ний по а р х и в н о м у д е л у . 24 . Ц ар ск ая Р о с си я в м ировой вой не. С п р едисл овием М. II. П окров­ ск ого. 2 5 . В осстан ие декабр истов. М атериа­ лы , т. I. П од редакци ей А . А . П ок р овск ого, с предисловием М. II. П ок р овского. 2 6 . Р евол ю ци я 1848 г. во Ф р ан ции. П о д редакци ей и с предисловием C. К р асн ого и Г. З а й д е л я . 2 7 . П ар ти зан ск ое д в и ж ен и е в С ибири. П од редакци ей В . В . М акса­ к ов а. 2 8 . Д о п р о с К ол чак а. П о д редакцией и с п р едисл овием К . А . П опова29 . П етр огр адский Совет Р . и С. Д . П о д редакци ей М. Н . П ок р овского и Я . А . Я к овл ева.
345 3 0 . Л енские собы тия. П о д р едакци ей А . Л озовск ого. 3 1 . В осстание дек абр и стов. Т . V I I I (А лфавит декабр истам ). П о д р ед а к ­ цией Б. Л. М одзадев ск ого и А . А . С иверса. 3 2 . Р а зл о ж ен и е армии в 1917 г. П о д р едакци ей М. II. П ок р овск ого и Я . А . Я к овл ева. 3 3 . П р ав и л а постановки архивной части дел оп р ои зв одств а в г о с у д а р ., пр оф ессион. и кооперативны х у ч р еж д ен и я х и п р ед п р и я ти я х РС Ф С Р. М атериалы по истории во сстан и я д ек а б р я 1825 года. П о д общ ей р едакци ей М . Н . П окровского. 1. «Восстание декабристов» (С ледствен­ ное д ел о), Т . т. I (вышел в свет), II , I I I , IV , V и V I печатаю тся. 2 . «Р усск ая П равда» П . П . П ест ел я . П о д редакци ей С. С. М ильмана и С. Н . Ч ернова (печ атается .) 3 . В осстание д ек абр и стов, т. V I I I (Алфавит дек абри стам ). П о д р ед а к ­ цией Б. Л. М одзадев ск ого и А . А . Сиверса (вышел в свет). 4 . В осстание Ч ерн иговского п о л к а . П од редакци ей 1 0 . Г . Оксмана. (печатается). 5 . М. Н . П окровский . Д екабристы . Общий очерк. 6. А . Е . П р есн я к ов . «Д ень 14 д е к а ­ бря» (печ атается). 7. II. Е . Щ еголев. В осстан и е Ч ер н и ­ говского п о л к а . 8 . С. С. М ильман. П . И . П естел ь. 9 . М. В . Н еч кина. Общ ество С оеди н ен ­ ны х сл авя н . 10. Описи ар хи в н ы х д ел п о истории д ек а б р и ст о в . 11. Б и бл и огр аф и я . Н . К . П иксанов и II. М. Ч ен ц ов. 12. Х р естом ати я. С ост. Ю . Г . Оксман, при участии Н . Л ав р ова и Б . М одзал евск ого (печ атается). 1917 г. в д о к у м ен тах и м атер и ал ах . П од редакци ей М . П . П окровского и Я . 1 . 1-й С ъезд Советов. 2 . П етроградский Совет Р . и С. Д . 1917 г. (в ьш л а в свет). 3 . А гр арное дви ж ен и е в 1917 г. 4 . Р абочее дви ж ен и е в 1917 г. (печ а­ тается). , 1 ( Л. Я ковлева. ] 5 . Д в и ж ен и е ж ел езн о д о р о ж н и к о в в 1917 г. (печ атается ). 6. Р а зл о ж ен и е арм ии в 1917 г. (вышла в свет). ' 7 . М атериалы I I С ъезда Советов. 8. Б у р ж у а з и я п ер ед револю ц ией (п е РУ іч а та ет ся ). ■ , М атериалы по истории рабочего д в и ж е н и я в России. П од общ ей редакци ей 1. М орозовская стачка. С п р ед и сл о ­ вием В . Н . Н евского (вы ш ла в свет). .2. Стачечное дви ж ение 9 0 -х годов (п е­ чатается). 3 . Р абочее дви ж ен и е начала 90 0 -х го д о в . 4 . Стачечное дви ж ен и е 1905 года. А. Л озовского.1 5 . Р абочее д в и ж ен и е в годы рев ол ю ц и и . 6 . Л ен ск и е собы тия (вышла в свет). 7 . Р абоч ее д в и ж ен и е в годы войны (печ атается). 8. М атериалы п о истории р абоч его закон одател ьства (печ атается).
346 Красный Архив 1. П угачев щ и н а, т . I. П од редакцией и с п р едисл овием М. Н . П ок р ов ­ ск ого (печ атается). 2 . П олитические процессы 6 0 -х годов, в. II . 3. П олитическ ие процессы ТО и 80 г. г. П од редакци ей В . В . М аксакова, В . И . Н евского и ГІ. Е . Щ еголева. 4 . К р естья н ск и е Д виж ения д о 60 г. г. X I X стол , (печатаю тся). 5 . П угач ев щ и н а, т. II и II I . 6 . 1 м арта 1887 г. (Д е л о А л ек сан др а У л ь я н ов а, II. Ш евы рева и д р .) (пе­ чатается). 7 . М атериалы по истории «Н ар одн ой Воли». 8 . Д н ев н и к Л . Т и хом и р ова. П о д р е­ дак ц и ей В . М. Фриче (печатается). 9 . С туденческое д в и ж ен и е 1905 г. 10. Р евол ю ц и он н ое д в и ж ен и е в армии и ф лоте. 11. П осл едни е дни К олчаковщ ины , (печ атается). 12. П ереп иска Н и к ол ая и А лександры Р ом ан овы х, т. т. IV и V (печа­ тается ). 13. П исьм а П обедон осц ева к А л ек сан ­ д р у II I. Т . II (печ атается). 14. Д невник Л ам здор ф а. П од р ед а к ­ цией Ф . А . Р отш тейна (печ атается). 15. Д н ев н и к Е . А . ІІер етц а (печа­ тается). 16. Р усск о-п ол ь ск и е отнош ения (печа­ тается) . 17. Р у сск и й им периализм на Д ал ьн . В осток е. 18. Н аказы депутатам в I Г ос. Д у м у . 19. П исьма Ф . М. Д остоевского к ж е н е . П о д р едакци ей В . Ф . П ереверзева (печатается). 2 0 . И з ар хи в а Ф . М. Д остоевск ого. Ма­ териал к р ом ану «И диот». П од ре­ дакци ей П . Н . С акулина. 2 1 . М атериалы к р ом ан у «П реступле­ ние и наказание». П о д редакцией И . И . Г ливенко. 2 2 . М атериалы к р ом ану «Бесы». Под. редакци ей I I . Л . Б р одск ого. 2 3 . М атериалы к ром ану «П одросток». П о д редакци ей В . Ф . П ер ев ер зев а . 2 4 . П исьм а И . С. Т ур ген ева к II . В . А н н ен к ов у. П о д редакци ей П . И . С акулина. 25 . Е вр опей ская б и р ж а и р усск и е фи­ нансы во врем я р у сск о-я п он ск ой войны . П о д р ед . Е . А . П р ео б р а ж ен ­ ского (печатается). 2 6 . 14 д ек а б р я 1825 г. в письм ах и восп ом и н ан и я х царской сем ьи. П о д редакци ей Б . Е . Сыроечковского' (печатается). 2 7 . Стенографический отчет о р а б о т а х пер вого съ езда архивны х дея тел ей (печ атается).
„КРАСНЫЙ АРХИВ“ исторический ж ур н а л ц ен трархи ва П о д р ед а к ц и ей В. В. А дор атск ого, В. В. М аксакова, М. Н. П ок ровск ого* В . П . П о л о н с к о г о , В . М . Ф ри че. ВЫХОДИТ 3 рсфср ШЕСТЬ Ж У Р Н А Л Е ТОМОВ ПРИ Н И М АЮ Т В ГОД. УЧАСТИЕ: Авдеев, Н . И .; Адоратский, В . В .; Алексеев, В. П .; Алексеев, М и х .П .; Аннинский, С. .-1 Бельчиков, И . Ф.; Богоявленский, С. К.; Бродский, Н. Л .; В алк, С. Я ; Васильева, Е . А .; Вегман, В. Д ; Воинова, К. И.; Гиваргизови, А . П ; Гливенко, И . И.; Голубцов, С. А .; Гор­ бов, Д м . А.; Гордон, Г . О.; Граве, С ; Грузинский, А . Е .; Дубровский, С.-М .; Егоров, Д . И.; Зайончковский, А . М.; Залкинд, С. И .; Захер, Я . М.; Ьащ /рин, Ж. Е .; "Кантор, Р . М.; Н'левенский, М. М .; Козьмин, Б . П.; Константинов, М . М.; Котельников, К . Г.; Л а в ­ ров, И . Ф.; Л евин, III. М.; Лелевич, Г.; Любимов, С. В .; Максаков, В . В.; М еллер, В . Л .; Невский, В л. И.; Нечаева, В . Н .; Николаев, А. С.; Оксман, 10. Г.; ІІереверзев, В. Ф.; Переселенное, С. А.; Пионтковский, С. А .; Покровский, А . А.; Покровский, М . П .; Полонский, В . П .; Полянский, В ал.; Попов, А . Л .; Пуш кин, Б . С.; Раскольников, Ф. Л.;Рафес, М . Г.; Рейт ер, М.; Романов, Б . А .; Ротштеіін, Ф. А ; Сергеев, А . А .; Сергиев­ ский, Н . Л .; Сидоров, Н. И.; Сыроечковский, Б . Е .; Сыроечковский, В . Е .; Тарле, У. В.; Татаров, И . Л .; Тоболин, И . И.; Турунов, А . Н .; Флеер, М . Г.; Фриче, В. М.; Ф румкина, М . (Эстер); Цвибак, М.; Чулков, Н . П.; Шилов, .-1. А.; Ш ляпников, А . Г.;. Щеголев, II. Е .; Яковлев, Я . А .; Якуихкин, В . Е . содерж ание вы ш едш и х ПЕРВЫЙ том ов: ТОМ. Русско-германские отношения. — Переписка ген. Сухомлинова с ген. Янушке­ вичем.— И. Г. Зайчневский. Обряд публичной казни над С. Г. Н ечаевы м— К историк' партии Народного Права. — Новое о зубатовщине. — Сибирь в 1905 году. — Письма, лейтенанта Шмидта.—Письма Некрасова и Достоевского.— Стихотворения Розеигейма. и Голенищева-Кутузова. — Толстоіі и Короленко.—Александр 111 о Л. Толстом. в т о р о й . т о м Дневник А. Н. Куропаткина. — Письма принца Вильгельма Прусского к Але­ ксандру 111. — Переписка ген. Сухомлинова с ген. Янушкевичем. — К истории ра­ бочего класса в России. — Социалистическая печать во время империалистической войны.—Неизданная сказка М. Е. Салтыкова. — Письмо Ф. іМ. Достоевского из крепо­ сти. — Достоевский и Победоносцев. — Письма И. А. Гончарова и А. Мицкевича.— С. В. Зубатов и А. И. Спиридович.—-Генерал Алексеев и М. В. Родзянко.— Подкуп китай­ ских сановников Лн-Хун-Чжана и Чжан-Ин-Х) ана. т р е т и й т о м . Доклады С. Д. Сазонова Николаю Романову 1910— 1912 г.г. — Переписка ген. Суібмлйкова ’с ’ ген. ‘ Янушкевичем. — Дневник А. А. Половцева. — Бакунин перед, австрийским судом .— Материалы об Огареве, Лаврове и Герцене.— Письма С. Л. П е­ ровской.—Воспоминания А. Г. Достоевской.—Из записной книжки архивиста: Завещ а­ ние Николая I. — Письмо Н. В. Гоголя к В. Г. Белинскому. — Бальзак в России.— Письма В. Гете и др. ЧЕТВЕРТЫЙ ТОМ. Начало войны 1914 г.—Дневні к А. А. Половцева.— Переписка В. Н. Коковцева с Нецлиным.— Семейная переписка Романовых.— Нечаев в Алексеевской равелине.— Отзвуки польскою восстания 1863 г.—Письма К. II. Победоносцева.— Л. Н. Толстой в Астапове. — Доклад цензора Матвеева о сожженном марксистском сборнике. — Письма Достоевского, Гончарова, Тютчева. — Из записной книжки архивиста: Ж урнал М. Е. Салтыкова-Щедрина „Русская Правда".—Достоевский в Твери.— Речь Щ апова.— Революционное движение в войсках во время мировой войны.—Материалы к историк живописи. — К истории манифеста 17 октября и т. д.
п я т ы й том . Автографы В. И. Ленина.—Русско-германский договор 1905 г.—Финансовые сове­ щ ания союзников во время войны. (Доклады мин.. фин. П. Л. Барка.) — Дневник A . Н . Куропаткина (с 14 февраля по 25 марта 1904 г.)—Переписка Н. А. Романова и П. А. Столыпина. — Письма участников процесса 193-х. — Письма И. Н. Мышкина из .Якутской тюрьмы к бр ату.— С. Г. Н ечаев в Алексеевской равелине.— Верховное ко­ мандование в первые дни революции. Из переписки Николая 1 в декабре 1825 г .—Пись­ ма Д. И. Писарева из крепости. — Два письма П. Ф. Якубовича,.—Из записной книжки ■архивиста: Г. В. Плеханов и „шпионские забавы".—Казнь И. II. Шмидта, Частника и др.— B. Чернов и июльские дни.—Распутин в освещении охранки.—От редакции. ш е с т о й т о м . Портсмут.— Константинополь и проливы. — Нечаев в Алексеевском равелине.— ;Из архива Л. Тихомирова. — Временное правительство после Октября. — Из записок Николая I о 14 декабря 1825 г. Три письма Л. Н. Толстого к декабристу П. Свистунову. — .Л. Толстой и помошь голодающим. — Из записной книжки архивиста: Два письма .Карла Маркса. — Запрещенные стихотворения А. П. Барыковой. — К иконографии декабристов. — Адрес рабочих И. В. Шелгунову. с е д ь м о й т о м . ІІротсмут (окончание).— Константинополь и проливы (окончание).— Из дневника А . II. Куропаткина.— Автобиографическая записка и письма С. Ш иряева.— М. Баку­ нин и экспедиция на пароходе „ѴѴагй ІІаскзогі".— Достоевский „Преступление и Нака­ зание*1.— Омские события при Калчаке.— Из записной книжки архивиста: Неизданный .манифест Исполнительного Комитета „Народной воли“. — Неизданные письма Л. Тол•стого Иславиным.— Стихотворение Я. И. Полонского „Простая быль“. і в о с ь м о й том. Дипломатическая подготовка Балканской войны 1912 г.— Записки А. С. Ермо­ л ова Николаю И в 1905 г.— Из дневника Куропаткина (декабрь 1905 г. -м а р т 1906 г.).— Переписка Александра III с гр, М. Т. Лорис-Меликовьщ (1880—1881 г.г.).— Заседание совета министров 8 марта 1881 г. (из дневников Е. А. Иерзтца и вел. кн. Константина Николаевича).— Октябрьский переворот и ставка. — О лские события при Колчаке і(окончание).— Указы Пугачева и его коллегии.— Литература 60-х годов по отчетам III отделения.— Ф. М. Решетников и „Северная Нчела“. Не «данная сказка А. И. Че­ хова.— Из записной книжки архивиста: Революци і 1843 г. и франц. подданные в Москве.— В годы реакции.— Письмо В. Г. Короленко к С. Ф. Ш арапову.— Николай Романов 28 февраля— 4 марта 1917 г.— Пенсионная практика Временного Правитель­ ства.— Казнь Афанасия Матюшенко. д е в я т ы й т о м . Дипломатическая подготовка ^Балканской войны 1912 г. (окончание).— Ограже:ние событии 1905 г. з і границей.— Вильгельм II о русско-японской. войне и револю­ ции 1905 г.— Крестьянское движение 1905 г. Волнения во флоте в 1915 г .— Из дневника ген. В. И. Селивачева.— Показание А. Д. Протопопова,— Октябрьский пере­ ворот и ставка (окончание).— Вокруг Гатчины.— Записка А. К. Бошняка. — Марксистка,я периодическая печать 1896—1906 г.г.— Из записной книжки архивиста: „План убий­ ства" Вильгельма И .— Письмо Балашова к Столыпину.— Письмо Гапона.— Охранник о б аресте участников 1 марта 1837 г.— Похороны Н. В. Гоголя.
с п и ЛИЦ, ПОМЕСТИВШИХ с о статьи к и м атериалы В 1 — 10 ТОМАХ ЖУРНАЛА „КРАСНЫЙ АРХИВ". Н. Н. Авдеев. С. Вл. В. Адоратский. Я. М. Захер. И. Залкиид. В. Азлецкая. Л . Е. Кокурнн. A. А. Александров. Р. М. Кантор. B. П. Алексеев. Б. П. Козьм и н. Ф. А. Раскольников. Мих. П. Алексеев. М. М. Константинов. М. Г. Рафес. Вал. Полянский. і А. И. Попов. - ! А. -Л. Попов. | Б. С. Пушкин. C. А. Аннинский. A. С. Кутузов. М. И. Рейснер. Н. Н. Б. А. Романов. Ф. Бельчиков. Ф. Лавров Д. Д. Благой. Ш. М. Левин. Ф. А. Ротштейн. С. К. Богоявленский. Г. Лелевич. А. А. Сергеев. Н. Л. Бродский. С. А. Н. Савин. С. Н, Валк. B. В, Максаков. A. А. Сидоров. К. И. Виноградов, В. Н. Н. Столов. К. И. Воинова. Вл. И. Невский. Б. Е. Сыроечковский. И. И. Гливенко. В, С. Н ечаева. Е. В. Тарле. С. А. Голубцов. Д. А. Горбов. В. Любимов. Л. Меллер. A. С. Николаев. И. И. Тоболин. 10. М. Г. Флеер. Г. Оксман. Г. О. Гордон. B. П. Олисов. A. Е. Грузинский. B. Ф. Переверзев М. Фрумкина іЭстер.> B. И. Дзюбинский. C. А. Переселенков, Н. B. И. Дмитриев. С. А. Пионтковский. А. Г. Шляпников. C. М. Дубровский. В. И. Пичета. П. Е. ІЦеголев. Д. Н. Егоров. М. Н. ІІокровскіС. Я . А. Яковлев. А. В. Б. Е. Якушкин. М. Заиэнчковский. П. Полонский. B. М. Фриче. П. Чулков.
ПЕЧАТАЕТСЯ 11- 12-й т о м и с т о р и ч е с к о г о , ж у р н а л а „КРАСНЫЙ АРХИВ “ П о д р ѳ д . В. В. А д оратского, В. В. М аксакова, М. Н. П окровского В. П. П олонского и В. М. Фриче. С О Д Е Р Ж А Н И Е : 1. Снимок с автографа В. И. Ленина. 2. М . И . [Іокрпвский. „1905 г.“ 3. 9 января 1905 г. Предисловие и сообщение Б . А. Романова. 4. Проект манифеста о событиях 9 ян­ варя 1905 г. ІІредисл. Ванага, сооб­ щение А. О. Николаева. 5. Манифест 17 октября 1905 г. Пре­ дисл. и сообщение И . Л . Татарова. 6. Из архива С. 10. Витте. 7. Доклады С. Ю. Витте. 8. Хроника вооружзнной борьбы (дек. 1915 г.). Предисл. В. И . Невского. 9. Аграрные волнения. Предисловие С. М . Дубровского. 10. Флот в 1905 г.: а ) Восстание на Пруте. б) „Георгий Победоносец". в) „Потемкин" в Румы ­ нии. г) Волненияв Кронштадте. ІП реди с­ ловия и ' сообщ е­ н и я К. И. Вои­ новой. 11. Прибалтийский край в 19Э5 г. Пре­ дисл. то. Стучка. 12. Движение в войсках на Д. Востоке. Предисл. Лебергской. 13. Штурм Пресни. 14. Заем 1906 г. в донесениях русского посла. Статья А . Л . Попова. Из зап и сн ой к н и ж к и ар х и в и ста: 1. Николай II в 1905 г. Сообщил М . Константинов. 2. Письма Николая II Дубасову. Сооб­ щил Н Л . Татаров. 3. К убийству Н. Баумана. Сооб­ щила К . Й . Воинова. НАХОДИТСЯ в 4. П о д в и г и Меллер-Закомельского. Сообщила К . И . Воинова. 5. К истории 9 января 1905 г. Сооб­ щил Н . Ф. Лавров. 6. Из бумаг ген. Трепова. Сооб­ щил 10. Г . Оксман. ПЕЧАТИ 13- й том ж у рн а л а „КРАСНЫЙ АРХИВ 4, ПОСВЯЩЕННЫЙ ЮБИЛЕЮ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ 14 дек. 1825 г. С О Д Е Р Ж А Н И Е : 1. П. И. Пестель. Практические при­ нципы политической экономии. Сообщение с пред. С. О. М ильмана. 2. Переписка Якушкина и Кочубея об освобождении крестьян. Сообщение с предисл. Н. Ф. Л аврова. 3. Записка Н. И. Тургенева. Сооб­ щение с прещ сл. .ЕГ. Ф. Бельчикова. 4. М. Ф. Орлов и 14 декабря. Сооб­ щение с предисл. П . С. Попова. 5. П. И. Ш с г й л ь в п .іс ь м а х ко о тц у Сообщениз А . О. К руглого. 6. Имущественное положение декабри­ стов. Сообщение с предисловием С. Н . Чернова. 7. Восстание Черниговского полка в показаниях участников. Сообще­ ние с предисл. В л. С. Сыроечковского. 8. Аресты декабристов. (Таблица и комментарий). Сообщение Б . С. П у ­ шкина. 9. Отголоски декабрьского восстания. Статья В . А . Гонцовой. 10. Зерентуйское восстание. Статья М . В . Нечкиной. Из зап и сн о й к н и ж к и ар х и в и ста: 1. Из писем и записок декабр. В. Ф. Равеского. Сообщение 10. Г . Оксмана. 2. Исаакиевскиз рабочие о 14 декабря 1825 г. Сообщение Н Ф. Лаврова. 3. Н икние чины Моск. полка о 14 де­ кабря 1825 г. Сообщение А. В . Ш е­ ба лова. 4. Рассказ Т елеш іва о 14 декабря. Сообщение Б . Е . Оыроечковского. 5. К истории казни над декабристами: а ) Два прошения Е. И. Бибиковой о свидании с братьями. Сообщение Б . Е . Сыроечковікого. б) К а зн ь моряков-декабристов. Сообщение А. К . Д резена. 6. Заметки Н икоіая в месяцесло ве. Сообщвние .4. С. Николаева.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР СЕКТОР ПОДПИСНЫХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ ОТКРЫТА подписка на и зд а н и е „РЕВОЛЮЦИЯ и Г Р А Ж Д А Н С К А Я ВОЙНА В ОПИСАНИИ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ" В 5-ти томах, размером около 30 п. л. (480 стр.) каждый. Составил С. А. А л е к с е е в . СОДЕ Р ЖАНИЕ : Том I. Ф евральская револю ция. Печатается 2-м изданием. Предисловие А. И. Усагина. Родзянко. Государственная Дума и Февральская революция. Шульгин. Дни. Милюков. Из „Истории второй русской революции". Лукомский. Из воспоминаний. Деникин. Очерки русской смугы. Смирнов. Колчак во время ре юлюции в Черноморском флоте. Мансырев. Мои воспоминания. Шиловский. Воспоминания. Карабчевский. Что глаза мои видели. К еренский. Временное правительство и царская семья. Ки-ня Пален. Воспоминания. Милю­ ков. Вопрос об отправке царской семьи за границу. В ы рубова. Страницы из моей жизни. Станкевич. Воспоминая ія. Пеш ехонов. Первые недели. Вороно­ вич. Записки председателя Сов. Раб. Дегі. Том II. Октябрьская революция. Печ. Предисловие А. И. Усагина. П. К р а с­ нов. Н а внутреннем фронте. П. П. Милюков. Ликвидация выступления К орни­ лова. Дан. Последние дни временного пр івите іьства. По Синогубу. Защ ита Зимнего Дворца в день 25 октября 1917 г. С. А. Коренев. День 25 октября. А. Ф. Керенский. Гатчнна. В. Б. Станкевич. Октябрьское восстание. Ставка 25—26 октября 1917 г. А. И. Деникин. Большевистский переворот и наш уход н а Дон. С. Ак-ский. После переворота 25 октября 1917 г. А. Демьянов. З а ­ писки о подпольном временном правительстве. Соколов. Защ ита Учредитель­ ного Собрания. Том III. Начало граж данской войны. Гот. к печ. Мемуары Деникина, Крас­ нова, Лукомского, Мякотина, Гипса, Авксентьева, бар. Будберга и др. Гот. к печ. Мемуары: Филимонова, Вороновича, Том IV. Гражданская война на ю ге и за п а д е. Шульгина, Покровского, Р ак о вск л о , Маргулиса, Каховской и др. Деникина, Том V. Гражданская война в Сибири и на сев ер е. Гот. к печ. Колчак. Следственное дело. Мемуары. Зензинова, Соколова, Булмита, Болдырева, Гинса, Добровольского и др. Рассы лка книг подписчикам (отдельными томами по мере выхода их из печати) будет н ачата в октя б р е и за ко н ч е н а к марту 1 9 2 6 года. ПОДПИСНАЯ ЦЕНА 12 р. 50 к. б е з п е р е с ы л к и При подписке в з и м а е т с я з а д а т о к в р а з м е р е 2 рублей Иногородним подписчикам книги будут высылаться почтой с наложенным платежом на средню ю подписную цену тома. Подписка принимается главной конторой Периодсектора М оскв а, В о зд ви ж енка, 10/2, всеми районными конторами П ер и о д се кто р а и агентам и, снабж енны м и с о о тв етств ую ­ щими удостоверениями. Периодсектор
Государственное Издательство РСФСР МОСКВА Институт К. МАРКСА и Ф. ЭНГЕЛЬСА АРХИВ К. МАРКСА и Ф. ЭНГЕЛЬСА Иод ред. Д. Р язанова. КНИГА ВТОРАЯ: С о д е р ж а н и е : Д. Рязанов. Вступительная статья Фридрих Энгельс. Диа­ лектика природы. (На русском и немецком языках параллельно). I. Диалектика и естествознание. II. Роль труда в процессе очеловечения обезьяны. 111. Есте­ ствознание в мире духов. IV. Старое предисловие к „Анти-Дюрингу". О диалек­ тике. V. Примечания к „Анти-Дюрингу". VI. Старое введение к Диалектике Природы". VII. Заметки. VIII. Общий характер диалекдики, как науки. IX. Ос­ новные формы движения. X. Две меры движения. XI. Приливное трение. XII. Теплота. XIII. Электричество. XIV. Диалектика в современном естествознании. XV. Из „Людвига Фейербаха". XVI. Карл Шорлеммер. Примечания. Библиография. I. Литература о К. Марксе и Ф. Энгельсе и марксизме, вышедшая с начала войны 1914 года. П. Литература о Ф .Л ассале (к 100-летию со дня рождения 1825— 1925 г.). Стр. 504. Ц. 6. р. Готовится КНИГА к п ечат и Т Р Е Т Ь Я :і С о д е р ж а н и е : Д. Р язанов. Ленин и государство. А. Деборин. Очерки по истории диалетики. Диалетика у Фихте. Из неопубликованных рукописей Маркса и Энгельса. К. Маркс. Критика гегелевской философии права. Ф. Энгельс. Конспект первого тома „Капитала". Пять рецензий на первый том „Капитала". Из переписки Маркса и Энгельса. Письма Николая—она к К. Марксу (со всту­ пительной статьей А. Потресова). Критика и рецензии. В ы х о д и т и з п е ч а т и : К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС в 1848— 1850 г.г. Очерки и статьи, собранные Ф. Мерингом. Под редакц., с предисловием и при­ мечаниями Д. Рязанова. (В книге даны статьи из „Новой Рейнской Газеты" и „Нового Рейнского Обозрения", касающиеся революции 1848 — 49 г.г. и др.). БИ Б Л И О Т Е К А НАУЧНОГО СОЦИАЛИЗМА Под ред. Д. Рязанова Г. В. Плеханов. Сочинения. Том ХХГІІ. (Статьи поистории русской обществен­ ной мысли в XIX веке о Чаадаеве, Белинском, Горцеие и др.). С предисловием Д. Рязанова. (Печатается.) Сдаются в печать: К. Маркс и Ф. Энгельс.— Сочинения. Т.т IV—V. Немецкая идеология (первое полное издание). С предисловием и примечаниями Д. Рязанова. П еханов, Г В.— Сочинения. Т. XXIV. (Статьи по истории русской общественной мысли в XIX в.). Энгельс, Ф.— Людвиг Фейербах. (Дополнено всеми, частью неизвестными до сих пор отзывами Маркса и Энгельса о Фейербахе). Поль Лафарг.— Сочинения Т. 11. (Экономические работы.— Из истории социализма.) ( См. сл. страницу.)
Государственное Издательство РСФСР МОСКВА Институт К. МАРКСА и Ф. ЭНГЕЛЬСА би б л и о т е к а м а т е ри а л и зм а Под редакцией А. Деборина и Д. Р язанова. Печатаются: Ф ейербах, Л,— Сочинения. Том второй. С предисловием А. Деборина. Сущность христианства — Сущность религии.— Ответ ІПтирнеру. Дени Д идро.— Избранные сочинения. С предисловием А. Деборина. Гегель.— Избранные сочинения. Под редакцией А. Деборина и Д. Рязанова. Философия права. С предисловием А. Деборина. С д-а ю т с я в п е ч а т ь : Гобзс, Т.— Избранные сочинения. (О теле. О человеческой природе.) Таланд, Т . Избранные сочинения. (Письма к Серене. Пантеистикон) Гегель.— Избранные сочинения. Под редакцией А. Деборина и Д. Рязанова. Энциклопедия философ­ ских наук. Ч. I. Логика. БИБЛИОТЕКА МАРКСИСТА. (Под редакцией Д. Рязанова.) Е а днях выходят . II из п е ч а ти : Маркс, К. и Энгельс, Ф.-— Коммуньл'ический манифест. С предисловием и при­ мечаниями Д. Рязанова. С 21 иллюстрациями. Стр. 144. Ц. 50 к. Маркс, К. — Мыслитель, человек, революционер С предисловием Д. Рязанова. Энгельс, Ф. Развитие социализма от утопии к науке. С предисловием Д. Рязанова. С при­ мечаниями Г. Зайделя и И. Луппола. Энгельс, Ф .— Крестьянская война в Германии. С предисловием Д. Рязанова и примечаниями, составленными Ц. Фридляндом. ^ П е ч а т и ю т с я: Маркс, К. 18-е брюмера Лун Бонапарта. С предисловием Д. Рязанова. Маркс, К. Заработная плата, цена и прибыль. С предисловием Д. Рязанова. Маркс, К. О свободе торговли. С предисловием Д. Рязанова. Плеханов, Г. Русский рабочий в революционном движении. С предисловием Д. Рязанова. Лафарг. П. Томас Кампанелла. С предисловием Д. Рязанова и примечаниями Г. Зайделя и И. Луппола. СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА. Подготовлены и сдаются в печать: Петрушевский, Д .— Восстание Уотта Тэйлора. Марукк, В.— Июньские дни 1848 г. Письма Ф. Энгельса к Э. Бернштейну. С предисловием и примечаниями Д. Рязанова. Коол, Д.— Роберт Оуэн. Коол, Д.—Вильям Коббет. Сансье.—Б абу­ визм после Бабеф а. Я ф ф е.—-Рабочее движение во время французской революции. Поль Луи.— Социализм во Франции. С заказами обращаться в Торговый Сектор Государственного ИздательстваМОСКВА, Ильинка, Богоявленский пер., Тел. 3-71-37 и 2-22-24. ЛЕНИНГРАД, Моховая, 36 и во все отделения, магазины и киоска Госиздата. ОТДЕЛ ГОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ ГОСИЗДАТА (Москва, Ильинка, Бого­ явленский пер., 4) ВЫСЫЛАЕТ ЛЮБУЮ КНИГУ немедленно почтовыми посыками или бандеролью наложенным платежом. При высылке денег вперед (до 1 руб. можно почтовыми марками), пересылка бесплатно. 23 Красный архив Т. 10.
ГО С УД А РС ТВ ЕН Н О Е ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР СЕКТОР ПЕРИОДИЧЕСКИ^ и ПОДПИСНЫЕ ИЗДАНИЙ РЕВОЛЮ ЦИЯ В МАТЕРИАЛАХ И РКП (б) и ДОКУМЕНТАХ И С Т П А Р т Отдел Ц К РКП (б) по изучению истории Октябрьской революции и РКП (б) Изд. 2-е дополненное СОДЕРЖАНИЕ: Том I. 1870—1900 г.г. Стр. 336. I. Экономическое и политическое по­ ложение России во 2-й половине XIX века. II. Народничество и критика его в марксистской литературе. III. Рабочее движение 70-х и 80-х годов. IV. V. VI. VII. Первые социал-демократические ор­ ганизации. Подпольная кружковая пропаганда 80-хиначала 90-хгодов. О т „кружковщины* к массовой аги­ тации. I С ъезд РС-ДРП (1889 г.) Легальный марксизм и экономизм. Том И. 1901—1904 г.г. Стр. 548. I. В в е д е н и е . Экономический кризис последних лет XIX столетия и п е­ релом в рабочем движении. Поло­ жение рабочего класса. Экономи­ ческое положение крестьянства и крестьянское д в и ж е т е . II. Рабочая и партийная жизнь. Рабо­ чий быт. Рост классового самосо­ знания. Строительство партии. III. Против абсолютизма. Природа само­ державия. Методы революционной борьбы. IV. Отношение к либералам. Поддержка либералов. Разоблачение либералов. V. Крестьянский вопрос. VI. Отношение к народничеству. VII. Оппортунизм и его разновидности. Оппортунизм как общая болезнь социалистических партий. Ревизио­ низм как разновидность оппорту­ низма. Экономизм как разновид­ ность оппортунизма. VIII. Второй съезд партии. Раскол. IX. После 2-го съезда. Внутрипартийная борьба. Календарь важнейших со­ бытий за 1901— 1904 г.г. Том III. 1905 год. Стр. 577. I. 9-е января 1905 года в Петербурге. II. Отражение январских событий в провинции. III. О ценка январских событий западно-европейской социал-демокра­ тией. IV. Попытки правительства захватить движение в свои руки. V. Влияние январских событий на отсталые слои пролетариата и кре­ стьянства. VI. Либерально-демократическая бур­ жуазия после 9-го января 1905 года. VII. Развитие забастовочного движе­ ния весной 1905 года. VIII. Профессиональные союзы в 1905 г. IX- Булыгинская дума и социал-демо­ кратия. X. Дальнейшее развитие революции летом. XI. Подготовка октябрьских дней. XII. Октябрьская политическая стачка и манифест 17 октября. XIII. Советы рабочих депутатов. XIV. Предвестники вооруженного вос­ стания. XV. Декабрьское восстание. XVI. Контр-революция. XVII. Социал-демократия в первой рус­ ской революции. XVIII. Д ве тактики социал-демократии в первой русской революции.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО РСФСР СЕКТОР ПЕРИОДИЧЕСКИ^ и ПОДПИСНЫЕ ИЗДЯНИЙ Том IV. Стр. 524. Предисловие Васильева-Ю жина, М. 1. II. III. IV. V. Итоги 1905 года. Классы и партии- В 1906—1907 г.г. РС-ДРП в 1906—1907 г.г. Рабочее движение. Земельные отношения и аграрное движение после 1905 года. VI. Военные восстания 1906— 1907 г.г. VII. Государственная Дума и рабочий класс.. VIII. Правительственный террор. Том V. Эпоха реакции (1907—1911 г.г.). Стр. 512. I. II. III. IV. О бзор эпохи. 3-я Государственная Дума. „О бщ ественная" реакция. Рабочее движение. Правительствен­ ные репрессии и задачи партии. Ста­ чечное движение и начало подъема. V. Партийные группировки. VI. Партийное строительство. VII, П артийная жизнь. Работа на мсстах по корреспонденциям. Том VI. 1912—1914 г.г, (до империалистической войны). Стр. 490 . I. Массовое движение за 1912—1914г.". Введение Варенцова. II. Партийная жизнь. Очерк внутри­ партийной борьбы в 1911—1912 г.г. Партийный кризис и его разреш е­ ние. Всероссийская конференция (январь 1912 г.) И збирательная кампания в 4-ую Государственную Думу. Национальные социал-демо­ кратические организации. III. Борьба с ликвидаторством. IV. Борьба с народничеством. V. Государственная Дума. Политиче­ ские партии за 5 лет 3-ей Думы. Конфликт в думской социал-демо­ кратической фракции. VI. Л егальная рабочая печать. VII. Страхование. Том VII. Эпоха империалистической войны (июль враль 1917 г.г.) Стр. 350. Введение. I. Народное хозяйство и война. II. Революционная социал-демократия и война. Отношение к войне. З а ­ рождение III И нтернационала. III. Революционное движение рабочих и руководство им партии. Партия и рабочий класс. Революционное движение. Легальные формы дви­ жения и работа партии. Думская фракция большевиков. Военно-про­ 1914 ф е­ мышленные комитеты. О рганиза­ ция партии. Военная работа. Женг ское рабочее движение. Рабочая печать. Партийная работа на ме­ стах. IV. Ц а р и з м. Разложение царизма. V . Буржуазия и мелко-буржуазные пар­ тии. Буржуазия. Мелко-буржуазные партии. Государственная Дума. VI. А р м и я . Статьи. З а к л ю ч е н и е . П еред революцией. ПОДПИСНАЯ ЦЕНА (без пересылки) 16 рублей. При подписке взимается задаток в размере 3-х р. Книги высылаю тся подписчикам по мере выхода из печати, почтой с наложенным платежом. I и IV т.т. будут разосланы в ближ айш ее время. Последний том выйдет и з печати в апреле 1926 года. Подписка принимается Периодсектзром: Москва, Воздвиженка, 10/2, тел. 4-82-52. Кон­ торами Периодсектора и агентами, снабженными соответствующими удостоверениями. П ериодсект ор. 23*
Государственное Издательство РСФСР Москва К Д В А Д Д А Т И Л Е Т Н Е Й ГОДОВЩИНЕ РЕВОЛЮ ЦИИ 1 9 0 5 г. — — ----- — 1 9 0 5 - 1 9 2 5 — -- --- -■ —.... ........... И ЗД А Н И Я , П О Д Г О Т О В Л Е Н Н Ы Е К П ЕЧ А ТИ — - к. ВСЕСОЮЗНОЙ КОМИССИЕИ при ЦИК СССР по празднованию 20-л етнего юбилея революции 1905 г. И ИСТПАРТОМ под общ ей редакцией М. Н. ПОКРОВСКОГО " - .. ^ ------------------------------------------------------СЕРИЯ ИСТОРИЯ В I РЕВОЛЮЦИИ ОТДЕЛЬНЫХ тОМ Г 1905 Г. ОЧЕРКАХ I. п р е д п о с ы л к и р е в о л ю ц и и Содерж ание: Ж. Н. П о к р о в с к и й . Предисловие. Л е н и н , Н. — О революции 1905 г. Экономическое положение России накануне революции 1905 г. а) А. Г а й с т е р.— Сельское хозяйство б) А. В а н а г.—Промышленность. Массовое движение накануне революции 1905 г. в) С. Д у б р о в с к и й . — Крестьянское движение. А. П а н к р а т о в а . — Рабочее движение. М. Н. Покровский. — Русскояпонская война. (Вышел из печати) ТОМ от я н в а р я II. к о к т я б р ю Содержание. А. Г у с е в.— Промышленность и вэйна. В. А с т р о в.— Социал демо­ кратия перед революцией 1905 г. Н. В а н а г.—9-е января. Г. К р а м о л ь н и к о в.— 111 съезд партии. И. В о л к о в и ч е р . — Июньские дни в Лодзи. Н. А в д е е в . — Потемкинское восстание. М. П о к р о в с к и й.—Мир и реакция. А. Ш е с т а к о в,— Всеобщая октябрьская забастовка. (30 л. П ечат ает ся) ТОМ III. в о р у ж е й н о е в о с с т а н и е Содерж ание: В. И. Н е в с к и й . — Советы в 1905 г. Вооруженное восстание: И. В о л к о в и ч е р . — Воссіание в Кронштадте. И. В о л к о в и ч с р.— Севастополь­ ское восстание. Е. Я р о с л а в с к и й.—Вооруженное восстание в 1905 г. С. Д у 6р о в с к и й.— Крестьянское движение в 1905— 1907 г.г. Революционное движение на окраинах России: С и р о л а.—Революционное движение в 1905 г. в Финлян­ дии. Ю. К р а с н ы й и П е с т к о в с к и й . — Революционное движение 1905 г. в Польше. А. С. — 1905 г. в Закавказье. С. Д н м а н ш т е й н . — Еврейское револю­ ционное движение. П. С т у ч к а . — Революционное движение в Латвии. Г. Л с л ев и ч,—-Отражение 1905 г. в литературе. (Готовится к печати) ТОМ КЛАССЫ и IV. п а р т и и в 1905 — 1907 г.г. (Гот овит ся к печати) (См. сл. страницу)
Государственное Издательство РСФСР Москва К Д ВА Д Ц А ТИ Л ЕТН ЕЙ ГОДОВЩИНЕ РЕВОЛЮ ЦИИ 1 9 0 5 г. — — --------* 1905 1 9 2 5 — ---— СЕРИЯ II МОНОГРАФИИ и СБОРНИКИ М АТЕРИАЛОВ СБОРНИК БОЛЬШЕВИСТСКИХ ПРОКЛАМАЦИЙ и ЛИСТОВОК В М ОС К ВЕ и М О С К О В С К О Й Г У Б Е Р Н И И Исключительно интересный сборник — большой исторической ценности: в нем со­ браны все до сих пор найденные прокламации московских большевистских органи­ заций за 1905 год. События великого года, начавшиеся 9-м января и окончившиеся декабрьским восстанием, были наковальней, на которой большевистская партия выковала свою тактику и лозунги, ведя в бой против царизма пролетариат и его союзников. Сборник как в зеркале отразил эти события и эти лозунги. (П ечат ает ся). ВОЛКОВИЧЕР, И. ВООРУЖЕННАЯ БОРЬБА ПАРТИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИИ С о д е р ж а н и е : 1. Эволюция взглядов русской соц.-демократии по вопросу о терроре, вооруженном восстании и захвате власти. II. Вооруженное восстание, как реальная задача партии. Ш. Вооруженное восстание в Москве и по России. IV. Изучение опыта декабрьского восстания. V. Подготовка к новому подъему и пра­ вительственный террор. VI. Боевые организации и военная работа партии в 1907 г. (Готов. к печати). ВОЛНЕНИЯ в ВОЙСКАХ в 1905 году Очерки составлены сотрудниками Военно-Исторического Отдела Управления по исследованию и использованию опыта войны. С о д е р ж а н и е : I. Причины возникновения волнений в войсках, роль войск при усмирении восстаний. 2. Подробное описание волнений по всем военным округам. 3. Приложение. Требования солдат, прокламации парт, организаций, донесения и распоряжения военных властей ,в центре и на местах и т. п. 4. Карта восстаний. 5. Календарь событий. (Готов, к печати). Д У Б Р О В С К И Й , С. и ГРА-В Е, Б. КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ в 1905— 1907 г.г. Сборник заключает в себе донесения местных властей в департамент полиции и цен­ тральным властям о происходящих аграрных волнениях, постановления и наказы сельских обществ, связанные с текущими событиями 1905— 1907 г.г. Несмотря на официальный характер материалов, при чтении их получается яркая, красочная картина постепенного нарастания и упадка аграрного движения. Особенно теперь, при том внимании, какое партия уделяет крестьянству, сборник этот явится цен­ нейшим пособием как для научной работы, так и для пропагандиста, заменяя ему хрестоматию по аграрному движению в России в эпоху первой революции. (Готов, к печати). К А Ц , А. и М И Л О Н О В , Ю. 1905 год В П Р О Ф Д В И Ж Е Н И И В книге собраны документы, которые характеризуют достаточно ярко различные стадии профессионального движения в 1905 году. „Введение" служит хорошим комментарием к публикуемым документам. Каждая рабочая библиотека охотно вклю­ чит этот сборник в свой идейный инвентарь. (Печатается). (См. сл. страницу!)
Государственное Издательство РСФСР М осква К Д В А Д Ц А Т И Л Е Т Н Е Й ГОДОВЩИНЕ РЕВОЛЮ ЦИИ 1 9 0 5 г. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 9 0 5 - 1 9 2 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -К И Р Ж НИЦ, е в р е й с к о е А. р а б о ч е е д в и ж е н и е С о д е р ж а н и е : 1. Экономическое и политическое положение в С.-Западном крае накануне 1905 г. 11. Ответ еврейских рабочих на 9-е января. Ш. Партии в еврей­ ском пролетариате в 1905 году (РС-ДРП, ППС, Сионисты-социалисты, Поалей-Цион, Серп, „Бунд"). IV. Всеобщая забастовка в С.-Западном и Ю.-Западном крае (все­ общая забастовка, митинги, демонстрации, баррикадные бои, погромы). V. Формы еврейского рабочего движения. Социалистическая пресса. Ѵ1І. Приложения: воз­ звания, резолюции, политические платформы и т. п. (Гот ов. к печати). К Р А С Н Ы Й, Ю. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПОЛЬШЕ в 1 9 0 5 -1 9 0 7 г.г. (В З-х частях.) С о д е р ж а н и е : 1. Забастовочное движение в 1905 г. в Польше. II. Июньские дни. III. Движение с.-хоз. рабочих. IV. Погромы. V. Школьная забастовка. VI. Лодзинский локаут 1906 —1907 г. г. VII Партийные съезды и конференции. VIII. С .-Д .П . и Л. IX. Вопросы профдвижения. X. Материалы по аграрному Еопросу. XI. Поль­ ские националисты и революция 1905 года. Материалы и документы: прокламации, царские указы и распоряжения, переписка царских сановников и др. (Готоч. к печати) К Р А С Т Ы Н Ь. РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ПРИБАЛТИЙСКОМ КРАЕ в 1905 г. (Г іотовится к печати) МАКСАКОВ, В. К ар ательн ы е экспедиции в Сибири и Прибалтике в 1 9 0 5 -1 9 0 6 г.г. В двух выпусках. Содержание обоих выпусков: I. Общий очерк революционного движения в Сибири и Прибалтике. II. Организация карательных экспедиций. III. Военные суды. IV. Хро­ ника событий 1905— 1906 г.г. V. Приложения: прокламация с.-д. организаций, до­ клады и донесения об экспедициях и т. п. (Гот ов, к печати) ПАНКРАТОВА, А. СТАЧЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ в 1905 г. Сборник представляет интерес не только как источник впервые публикуемых ма­ териалов для будущих историков п я т о г о г о д а : он составлен с таким расчетом, чтобы служить и хрестоматией „сравнительно небольшой по объему", при изучении первой русской революции. (Выходит из печати.) П О 3 Н Е Р, С. М. БОЕВАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ГРУППА при ЦК РС-ДРП (б) 1 9 0 5 - 1 9 0 7 г.г. С о д е р ж а н и е : I. Обзор подготовки к вооруженной борьбе Петербургской органи­ зации РС-ДРП (б). II. Воспоминания об организации и работе Б. О. т. т. С. И. Гусева, М. М. Литвинова, Шаповалова, Стомонякова, Сулимова, Буренина, Булле и др. III. Ма­ териалы и документы. О „Джоне Графтоне". (Программа занятий в школе-лаборатории в Куоккала, Финляндия) и обвинительный акт по делу о лаборатории в Куоккала и др. (Готов. к печати) (С м . сл. ст раницу!)
Государственное Издательство РСФСР Москва К Д В А Д Ц А ТИ ЛЕТН ЕЙ ГОДОВЩИНЕ РЕВОЛЮ ЦИ И 1 9 0 5 г. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1 9 0 5 - 1 9 2 5 ------— Н Е В С К И Й , В. л и т е р а т у р а с о в е т о в Сборник разбит на 3 части. 1) Собственно советская печать. 1905 г. „(Известия", „Бюллетени", и т. п.). 2) Печатный материал Советов (воззвания листки и т. п.), печа­ тавшийся в буржуазной прессе (там, где не было „Известий“). 3) Библиографическое описание буржуазной прессы, в которой цомещались заметки о Советах. В первой части собраны все печатные издания Советов, какие сохранились до сих пор в центральных и местных, книгохранилищах и архивах, с фотографическими снимками первой страницы подлинника. К сожалению далеко не всегда удалось достать полные комплекты всех названий, настоящее издание является первой по­ пыткой собрать воедино разбросанный в разных местах печатный материал о Со­ ветах и тем облегчить изучение возникновения развития Советов 1905 г. (Выходит и з печати). СЕРИЯ III ПОПУЛЯРНЫЕ РАБОТЫ ДИМАНШТЕЙН, О НАЦИОНАЛЬНОМ С. ДВИЖЕНИИ в 1905 г. (Готов, к печати). ШЕСТАКОВ, А. ЯРОСЛАВСКИМ, ЕМ. ісюпдвнжен О декабрьской п о га н о й (Печатается). (Готов, к печати) КАНАТЧИКОВ, С. УРОКИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ в 1905 г. Обзор событий 1905 года с двух точек зрения: 1. Политуроки основных фактов революции. 2. Критическая оценка позиции отдельных партий и течений, участво­ вавших в революции. Стр. 56 Ц. 20 к. ШЕСТАКОВ, А. ВСЕОБЩАЯ СТАЧКА в ОКТЯБРЕ 1905 Г. Работа состоит из 3-х частей: 1) причина, подготовка и общий ход событий рево­ люции 1905 г., 2) исследование хода октябрьской стачки и ее ближайших полити­ ческих следствий, 3) анализ партийных точек зрения, их критика и тактические выводы. Работа изобилует фактическим материалом. Стр. 59. Ц. 35 к. ЗОРИН, 19 О в С. г Стр. 69. Ц. 45 к. СЛЕПКОВ, 1Ѳ О 5 А г. (Готов, к печати). ЗАКАЗЫ Н А П Р А В Л Я Т Ь в Т о р го в ы й С ек то р Г о си зд а т а : М о ск в а , Ильинка, Богоявленский пер., 4. Л ен и н град: Моховая, 36 и во все магазины, киоски и отделения Госиздата. О т д ел П оч тов ы х О тп р ав лен и й Г о си зд а т а (М оск в а , Ильинка, Богоявленский пер., 4) высылает немедленно по получении заказа любую книгу наложенным пла­ т е ж о м , почтовыми посылками или бандеролью.
Государственное Издательство РСФСР Москва К Д В А Д Ц А Т И Л Е Т Н Е Й ГОДОВЩИНЕ РЕВОЛЮ ЦИИ 1 9 0 5 г. ------------ --------- — 1 9 0 5 - 1 9 2 5 — — -- ОТКРЫ Т ПРИЕМ ПОДПИСКИ НА Ш ЕСТЬ ТОМОВ И ЗД А Н И Я , ПОДГОТОВЛЕННОГО К ПЕЧАТИ ВСЕСОЮЗНОЙ КОМИССИЕЙ ПРИ ЦИК СССР и ИСПАРТОМ 3 ТОМА І-й СЕРИИ — И с т о р и я р е в о л ю ц и и Т о м I. П Р Е Д П О С Ы Л К И Р Е В О Л Ю Ц И И Т о м И. О Т Я Н В А Р Я К О К Т Я Б Р Ю Т о м 111. В О О Р У Ж Е Н Н О Е В О С С Т А Н И Е 3 ТОМА ІІ-й СЕРИИ - М о н о гр а ф и и Том Том I. 1 9 0 5 г о д В П Р О Ф Д В И Ж Е Н И И II. С Б О Р Н И К Б О Л Ь Ш Е В И С Т С К И Х ПРОКЛАМАЦИЙ и ЛИСТОВОК Т о м III. С Т А Ч Е Ч Н О Е Д В И Ж Е Н И Е в 1 9 0 5 г. ПОДПИСНАЯ ЦЕНА ВСЕГО ИЗДАНИЯ бе з п е р е с ы л к и 2 0 руб. При подписке взи м ается за д а т о к в разм ер е 3 р. 20 к. Остальная сумма вносится по получении книг по 2 р. 80 к. Ц ена 3 -х т о м о в 1-й серии б е з п ересы лк и 12 руб. При подписке взи м ается за д а т о к в р азм ере 2 р. 70 к. Остальная сумма вносится по получении книг по 3 р. 10 к. Подписка на остальные книги будет объявлена дополнительно. Лицам, подписав­ шимся на первые 6 т о м о в , будут прЬдоставлены льготные условия при подписке на остальные тома. ПОДПИСКА ПРИНИМАЕТСЯ писных изданий Госиздата (Периодсекторе), Москва, Воздвиженка, 10/2. Ленинград, Моховая, 36, а также во всех провинциальных отделениях Госиздата и у уполномоченных Периодсектора.