Text
                    ïtc

T

Q

P
э

я

tr m
ш

i
ш

^

тол _

СЕДЬМ О Й

с О Д Е Ф Ж Д Н % £ .
Портсмут.— Константинополь
и проливы.—Из дневника ,Нуропаткина (1905 г.).—Автобио­
графическая записка С. Ши­
ряева.— М. Бакунин и экспе­
диция

на

пароходе

„W ard

Jackson“.—Достоевский: „Пре­
ступление и Н аказание.“ —
Омские события при Колча­
ке. — Неизданный
„Народной
Л.

манифест

Воли“. — Письма

Толстого

Крепостной

Иславиным. —
конституциона­

лист.—Стихотворения Я. П. По­
лонского.

U,

E M T f = A f = X H

7

~

a

f

В


ОГЛАВЛЕНИЕ. 1. Портсмут. (О к о н ч а н и е ) .............................................................................................. 3_31 2. Константинополь и проливы. (Очерки из истории дипломатии накануне мировой войны.) Я . М . З а х е р ............................................................................... 32— 54 3. Из дневника А. Н. К уропаткина.................................................... ........................ 55— 69 4. Автобиографическая записка и письма С.1 Ш иряева. С предисловием Р . М. К ант ора........................................................................................................... 70— 107 5. Мих. Бакунин и экспедиция на пароходе „W ard Jackson“. С предисловием В . И . Полонского..................................... . . ; . . . . 108—145 6. Преступление и Наказание.—Материалы к роману.С предисл. И .И . Гливенко 146—200 7. Омские события при Колчаке. С предисловием М . М . Константинова. 201—246 ИЗ ЗАПИСНОЙ КНИЖ КИ АРХИВИСТА. 8. Неизданный „Манифест“ Исполнительного Комитета': „Народной Воли“. Сообщил Р. М. К ант ор .......................................................................................... , 247 9. Из неизданных писем Л. Толстого к В. А. и К. А. Иславиным, С. А. Ра- чинскому и др. Сообщил И . Б . .......................................................................... 249 10. Крепостной конституционалист в 1837 году. Сообщил А. А. Сергеев . . . 253 И . Стихотворение Я. П. Полонского „Простая Быль“ и цензурная переписка 254 об его драме Д аредж ана". Сообщил С. Любимов . . .......................... 12. Указатель к I—IV томам ж у р н а л а ............................................. ............................ І-Х Х Ѵ ІІ
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ Р. С. Ф. С. Р. ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ПОД РЕДАКЦИЕЙ В. В. Адоратского, В. В. Максакрва, М. Н. Покровского, В. П. Полонского, В. М. Шриче ТОМ СЕДЬМОЙ 1924 Г О С У Д А РС ТВ ЕН Н О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О МОСКВА 1925 ЛЕНИНГРАД
Гиз. № 8265. Главлит № 30774. Напеч. 4.000 экз. 1-я Образцовая типография Госиздата, Москва, Пятницкая, 71.
П О Р Т С М У Т 1). № 83. Д онесение и з Ш ан хая кол. сов. Р асп оп ова В. Н. К оковцеву 2). Ш а нхай, 27 август а 1905 г. № Е го вы со ко п р ев о сх о д и тел ьству госп од и н у 59. м и н и стру ф и н ан сов. В дополнение к секретн ы м тел егр ам м ам моим от 18 и 27 сего а в ­ г у с т а , о кр ай н ем н егод овани и , с которы м в стр еч ен ы в Я п о н и и у с л о ­ в и я м и ра, сп еш у довести до свед ен и я в аш его в ы со к о п р ев о сх о д и тел ь­ ства, что в о л н е н и я п р и н и м аю т все более сер ьезн ы й и повсем естны й х а р а к т е р . Н а с к о л ь к о м ож но су д и ть по отры вочны м со о б щ ен и ям и з Я пон и и, по то н у прессы и по отзы вам ам ер и к ан ц ев и ан гл и ч а н , б егу щ и х сю да из Я п о н и и , общее озлоблени е дей стви тел ьн о очень си л ьн о и н а п р а ­ вл ен о не то л ь к о п роти в я п о н с к и х д ел егато в , п о д п и сав ш и х договор, но и ещ е более— против А м ерики и А н гл и и . О беим этим д е р ж а в а м ста­ ви тся в в и н у то, что они в свое в р ем я м ного п о тр у д и л и сь д л я со зд ан и я войны , а теп ер ь, будто бы, о к а за л и д ав л ен и е, дав Я п он и и п о н я ть , что дал ьн ей ш и е зай м ы ее не п р о й д у т, если не будет зак л ю ч ен м и р, х о т я бы этот последн ий и отн им ал у Я п он и и сам ы е заветн ы е ее мечты . К а к я осм ел и л ся п р ед п о л о ж и ть в тел еграм м е от 18 сего а в г у с т а , дело с р а зу ж е всту п и л о в т у об ласть п р ав о н а р у ш ен и й , н а с и л и я и к р а й ­ ностей, к о т о р а я т а к свой ствен н а я п о н ск о й п ри род е, и к о т о р а я л у ч ш е в с я к и х р ассу ж д ен и й об ри совы вает и сти нн ы й х а р а к т е р ее п р есл о в у то й ц и в и л и за ц и и . Е щ е до о б ъ я в л ен и я у сл о в и й м и р а у ж е х о д и л и очень н едвусм ы сленны е с л у х и о го то в я щ и х ся д ем о н стр а ц и ях и у г р о зы по ад ­ ресу дел егато в, в сл у ч ае, если те не сум ею т отстоять «законн ы е п р ава» Я понии н а всесветное у н и ж ен и е Р о сси и . В ден ь о п у б л и к о в а н и я , сто­ л и ц а , а за нею и гл ав н ей ш и е ц ен тры , у к р а с и л и с ь ф л агам и , п р и с п у щ ен ­ ными н а пол-м ачты . М ногие бы ли п о в я зан ы черны м к р еп о м . П овсю д у— п р о к л ам а ц и и , п р и зы ваю щ и е к п атр и о ти ч еско м у п р о тесту . Г ром ад н ое б ольш и н ство газет, а т а к ж е п р отокол ов п ар ти й и м е л к и х п о л и ти ч е ск и х 1) С м . « К р асн ы й А р х и в » т . V I , с т р . 1—-47. 2) Р у к о ю В . II . К о к о в ц е в а си ни м к а р а н д а ш о м н а п и с а н о : « П о сл ед у ю щ и е . ■события н есо м н ен н о у к а з ы в а ю т н а п р е у в е л и ч е н н о с т ь и о д н о ст о р о н н о с т ь э т о г о «сообщ ения»'. 1*
4 Красный Архив и т о р г о в ы х к о р п о р ац и й , тр еб о в ал и достойного н а к а з а н и я «виновных» д ел егато в , п одачи п ети ци й и м п ер ато р у об у н и ч тож ен и и п озорного м и р а, сп еш ной и у си л ен н о й м о б и ли зац и и н о вы х арм и й , во зо б н о в л ен и я са м ы х р еш и т е л ь н ы х во ен н ы х дей ствий . Р е д а к ц и я газеты « К о к у м и н » , п о п ы т а в ш а я с я в л и я т ь н а м ассу в н еск о л ь к о более ум ерен ном тоне, б ы ла р а з г р о м л е н а . В п а р к е Х и б и я , м еж д у дворц ом и п арл ам ен том , п рои зо­ ш л а м н о го ты сяч н а я с х о д к а . Н и п р ед у п р ед и ть ее, ни р ас сея ть толп ы п о л и ц и и не у д а л о с ь . В происш едш ем побоищ е было много ж ертв, и р а з ъ я р е н н а я т о л п а , сд ел ав м и н и стра в н у т р е н н и х дел ответствен­ ны м з а поведени е п оли ц и и , р а зр у ш и л а (по д руги м свед ен и ям — с о ж г л а ) его дом . В Ш ан х ае п олуч ен о и звести е, будто нап аден ию п о д в ер гл ас ь и а н г л и й с к а я м и сси я в Т о к и о , а сам п о сл ан н и к у б и т. Х о т я по сие в р е м я п о д тв ер ж д е н и я этого н а с и л и я не п олуч ен о, но воз­ м о ж н о сть п о я в л е н и я подобного и зв е сти я в за к у п л е н н ы х яп он ц ам и а н г л и й с к и х г а з е т а х к р а сн о р еч и в о говори т о серьезн ости созд авш егося п о л о ж е н и я . С реди а н г л о с а к с о н с к и х об и тателей Я п он и и и сл у ч ай н ы х ту р и ст о в п р о и зо ш л а п а н и к а ; все гости н и ц ы Ш а н х а я п олуч и л и по т е л е гр а ф у т р е б о в а н и я у д е р ж а т ь д л я н и х все свободны е н ом ера. Я п о н с к о е п р ав и те л ьс тв о , п овидим ом у, ещ е не остан ови л ось на оп ред ел ен н о м п л а н е д ействий; но и м ею тся св ед ен и я, которы е п озво­ л я ю т п р е д п о л а га т ь , что оно к а к будто предви дит н еи збеж н ость у с т у п к и п ер ед оппозициею : т а к , н ап р и м ер , 17 -ая д и в и зи я спеш но сф о р м и р о в ан а, д о став л ен а к м есту п осад ки и гол овн ы е ее части ч уть л и н е в ы с аж и в аю т ся у ж е н а м атер и к е. В се вы ш еи зл о ж ен н о е, бы ть м ож ет, о п равдает в г л а з а х ваш его вы со к о п р ев о сх о д и тел ьства мою вторую тел егр ам м у , от 27 сего а в г у с т а . О тню дь не ж е л а я бы ть ал арм и стом , и л и п р е д р е к а ть б удущ ее, я в сет а к и считаю своим долгом , с одной сторон ы — н ап ом н и ть некоторы е р а зи т е л ь н ы е ф акты и з н ед авн его п рош л ого, а с д р у г о й —уси лен н о п о д ч ер к н у т ь б езп р и н ц и п н ы й и н естесн яю щ и й ся н и к ако ю этикою х а ­ р ак тер японцев. В 8 0 -х го д ах , по н астоян и ю сам ой Я п о н и и , бы л п ред п ри н ят п ер есм о тр т о р го в ы х т р а к т а т о в . П од п и сан н ы е д оговоры бы ли отп ра­ в л ен ы в Б е р л и н , В аш и н гто н и П е тер б у р г и р ати ф и к о в ан ы . Н есм отря н а т о , Я п о н и я не п о стес н я л ась сброси ть с себ я то л ь к о что п ри н яты е о б я з а т е л ь с т в а и о т к а за л а с ь от р ати ф и к ац и и с своей стороны , под пред­ л ого м н ар о д н о го п р о теста, в сущ ности соверш ен но п устого, потому что н и зк о п р о б н а я о п п о зи ц и я то л ь к о в во д и вш его ся тогд а п арл ам ен тского р е ж и м а ещ е не у с п е л а р а зв р а т и т ь н ар о д а и п р и у ч и ть его итти против п р а в и т е л ь с т в а и сам ого и м п ер ато р а , котором у, к а к и звестн о, п ри ­ н ад л е ж и т и с к л ю ч и т е л ь н а я п р ер о гати в а р ати ф и кац и и договоров. То ж е л е г к о м ож ет п о в то р и ть ся и теп ер ь . За тем , ф ак ты вроде п о к у ш е н и я н а ны не ц арствую щ его го су д ар я и м п ер ат о р а , я в и в ш е го с я гостем м икадо и его с т р а н ы ,—и л и п о ку ш ен и я н а Л и х у н ч ж а н а , я в и в ш его ся м ирны м п осл ом ,— и л и уб ий ства корей ской к о р о л е в ы ,— и л и , н ак о н ец , п ред ател ь ск о го п р е р в а н и я телеграф н ого
Портсмут 5 общ ен и я р у с с к и х агентов в Я п он и и , н а к а н у н е войн ы , и п осл ед овавш ее затем н ап ад ен и е н а э с к а д р у ,— все это не п о зв о л я ет имеУь ни м ал ей ш его д о вер и я к п о ли ти ческой честности Я п о н и и и п ред п и сы вает т еп ер ь сам ую крайню ю о сто р о ж н о сть. Е с л и , под х и м ери чески м п ред логом и зм ы ш л ен ­ ного н арод ного в о л н е н и я , я п о н ц ы не п о стесн я л и сь сб роси ть с себя в 1889 году п р и н яты е о б я за т е л ь с т в а , то н ал и ч н о сть несом ненного ныне б р о ж ен и я, кон ечн о, соверш ен но р а з в я ж е т им р у к и и м ож ет в н у ш и ть м ы сль п р и к р ы ть им к а к о е угод н о п р ав о н а р у ш ен и е и к а к у ю угодно и зм ен у общ еп ри няты м зак о н а м м еж д у н ар о д н о й ч ести . О ни м огут сд ел ат ь последнее отч аян н ое уси л и е и , в о сп о л ьзо в ав ш и сь дове­ рием н аш ей арм ии к м и ру и п ер ем и р и ю ,— сд ел ать с нею то ж е , что сд ел ал и 27 я н в а р я 1904 с П о р т-А р ту р ск о ю эск а д р о й . И ску сн о со зд а н н а я ими ж е самими force m a je u re , заодн о с м и н и м альн ы м и си м п ати ям и к н ам б о льш и н ства д ер ж а в и вы текаю щ и м и з того отсутстви ем с о л и ­ дарн ости бел ы х н а ц и й ,— и н а этот р а з обелит Я п он и ю , к а к о е бы черн ое дело она в отнош ении н ас ни с д е л а л а . В Я п о н и и это п р ек р а сн о созн аю т и сч и тать ся с этим нам не­ обходимо. Н . Распопов. N i 84. Т ел еграм м а В. Н. К оковцева С. Ю. В итте 9 от 29 август а (11 сент яб ря) 1905 г. Г л у б о к о п р и зн ат е л ен за ваш е сообщ ение. Оно в п о л н е со в п ад ает не то л ь к о с моими м ы слям и , но и с тем , что я им ел с л у ч а й го в о р и ть одном у л и ц у , б л и зк о м у М о р ган у , ещ е в сам ом н а ч а л е го д а. П р и готовности соверш ить заем ф р ан ц у зск о го р ы н к а и п р ям о за я в л е н н о й н ам так о й ж е готовности а н гл и й с к а го , к а з а л о с ь бы н аи л у ч ш и м соединение в одну операц и ю в сех 3 элем ен тов. О снован и е и п одроб ­ ности, кон ечн о, м огут бы ть обсуж ден ы мною то л ь к о по в аш ем в о з­ в р ащ ен и и . Н о , р а з д е л я я в аш в з г л я д н а неудобство вести п ер его в о р ы через В и л е н к и н а, п р о си л бы в ас в ы я сн и ть , к а к о й п у ть бы л бы н аи бол ее п ракти ч н ы м . Н е п р ед став и л о сь л и бы, н ап р и м ер , ж е л а тел ь н ы м , чтобы я личн о п рибы л в П а р и ж , что я м огу сд ел ать около 10— 15 н аш его о к т я б р я , с тем чтобы М орган им ел там своего п р ед став и тел я . Я ож и д аю ваш его вполн е о ткровен н ого ответа. Коковцев. N t 85. Т ел еграм м а С. Ю. Витте В. Н. К оковцеву из Н ью -Й о р ка, от 30 август а (12 сент яб ря) 1905 г. ' '.у/ П о л ага ю , что и сх о д я и з моего р а зг о в о р а с М орган ом , вам п о<кѵда следует всту п и ть с ним в непосредствен н ы е п исьм ен ны е сн ош е­ 1) Т е л е гр а м м ы Л»Л» 84, 85, 86, 87, 88, 89— ш и ф р о в а н н ы е .
Красный Архив 6 н и я . Л и ч н о е зн ако м ство в аш е с б ан к и р ам и весьм а полезн о, и в аш а п о езд к а с этою ц елью более н еж ел и ж е л а т е л ь н а х). Д у м аю в ер н у тьс я не п о зж е 20 сен т я б р я . Вит т е. № 86. Т ел егр ам м а С. Ю. В итте В. Н. Коковцеву от 30 август а (12 сент яб ря) 1905 г. И з б л а го т в о р и т е л ь н ы х 60 т . д о л л ар о в и зр асх о д о в ан о , крем е 10 т ы с . бедным П о р тсм уте, ещ е 10 ты с. О статок 40 ты с. д о л л . креди то­ в а н обратн о креди тн ой М о р ган а. В ит т е. № 87. Т ел егр ам м а А. И. П утилова С. Ю. Витте от 5 (18) сент яб ря 1905 г. Г р аф ом С о л ьски м п р ед став л ен а госуд арю за п и с к а , повидим ому, его со б ств ен н ая, в кото р о й п р о ек ти р у етс я у ч реж д ен и е каби н ета ми­ н и стр о в с п ервы м м инистром во гл ав е и с у п р азд н ен и ем ком итета и со в ета м и н и стр о в. В сеп одданейш ие д о к л ад ы отд ельн ы х министров у п р а зд н я ю т с я . П ер во м у м и н и стру п р ед о став л я е тся п р ед став л ять к а н ­ д и д ато в н а п осты м и н и стров. Г о суд арем н а зап и ск е п о л о ж ен а резо ­ л ю ц и я : «С огласен, рассм отреть за п и с к у . В ней очень много верн ого и п о лезн ого». М и ни стр ф инансов п р ед п о л агает энерги чно в о зр а ж а т ь 21. П ут илов. N°. 88. Т ел егр ам м а А. И. П утилова С. Ю. В итте от 6 (19) сент ября 1905 г. П о с п р а в к е о к а зы в а е т с я , что за п и с к а о каби н ете м инистров п ред ­ с т а в л е н а не С ольским , а п ер ед ан а ем у госуд арем . Ч ь я она — не­ и звестн о . : П у т и ло в. N°. 89. Т ел еграм м а С. Ю. Витте В. Н. К оковцеву 3) от 9 (2 2 ) сент ября 1905 г. С огласн о ваш ем у ж ел ан и ю о б ъ я с н я л с я с Р у в ь е и Н ец ли н ы м отно­ си тел ьн о за й м а . В от к к а к и м зак л ю ч ен и ям я п р и ш е л . П ер в о е . Следует сд ел ат ь заем м еж д у н ар о д н ы й с Ф ран ц и ей во гл ав е и участи ем А нглии, 1) Д о к у м е н т ы , о т н о с я щ и е с я к п о е зд к е К о к о в ц е в а д л я п е р е го в о р о в о з а й м е , б у д у т н а п е ч а т а н ы в одн ом и з с л е д у ю щ и х то м о в « К р а с н о г о А р х и в а » . 2) С . Ю . В и т т е , « В о сп о м и н ан и я » т . I, 4 4 8 . 3) Р у к о ю В . Н . К о к о в ц е в а си н и м к а р а н д а ш о м н ап и са н о : «О тветьте, ч т о я с о в е р ш е н н о с эти м с о г л а с е н и с д е л а ю в се от м е н я за в и с я щ е е , к а к т о л ь к о в е р н е т с я с т .-с е к р . В итте».
Портсмут 7 Г ерм ани и , А м ерики и Р о сси и . Ф р ан к о -ан гл и й ск и й заем имеет н еудоб­ ства, гл ав н о е — м ож ет у сл о ж н и ть м а р о к к с к и й в о п р о с и вообщ е отно­ ш ения Г ер м ан и и к Ф р ан ц и и . В то р о е. Е с л и в ст р е т я т с я п р еп я тств и я к м еж д ун ародн ом у зай м у в цене и т ех н и ч е ск и х у с л о в и я х —- п р е п я т ­ ствий в сущ естве не и м еется, ■ —- то следует зак л ю ч и ть заем п рям о во Ф р ан ц и и , потом в Г ер м ан и и , а если будет возм о ж н о , то соврем енем в А м ери ке и А н гл и и . Т р еть е. М еж дун арод н ы й заем м ож ет д ости гн уть циф ры ф р ан ко в м и л л и а р д 800 м и л л и он ов, один ф р ан ц у зск и й 900 м ил­ лионов ф р ан ко в . Ч е тв ер то е. С ледует д ел ать оп ерац и ю ск о р ее, особенно если о гр ан и ч и т ь ся одной Ф р ан ц и ей . В се эти зак л ю ч ен и я р а зд е л я ю т с я Н е ц л и н ы м и Г у в ь е . П оследн и й и зъ я в и л от им ени ф р ан ц у зск о го п р а в и ­ тел ьств а согласие на т у и л и д р у гу ю оп ерац и ю . С реду и л и ч етверг в ер ­ н у сь П етер б у р г и п ередам все подробно. В ит т е. N t 90. Т елеграм м а ген . Л иневича н а и м я м -ра ф инансов <) и з Годзядяна, от 2 сент яб ря 1905 г. М 9 9 4 7 .— П о луч ен а 3 сен­ т я б р я 1905 г. В месте с сим п р о ш у ге н е р а л а П а л и ц ы н а по д о к л ад е госуд арю и м п ер ато р у б езу сл овн о н аста и в ать н а п рисоед ин ен и и к н аш ем у у ч аст к у ж е л .-д о р . стан ц и и и город а К у ан ч э н ц зы в ви д у того, что этот п у н к т со став л яет гл ав н ы й ск лад оч н ы й и то р го в ы й п у н к т и у зе л д орог Г и р и н ск о й п р о ви н ц и и 2). П р о ш у т а к ж е и вас п о д д ер ж ать мое п р ед ­ ставлен и е об у д ер ж а н и и за нам и К у ан ч э н ц зы , н еобходим ого д л я н ас по военны м со о б р аж ен и я м , сто л ь ж е необходим ого и в торговом отнош ении и тем более, что, к а ж е т с я , нам и вы говорен о у к и тай ск о го п р ав и те л ьс тв а со гл аси е на проведение нам и ветки от К у ан ч э н ц зы до Г и р и н а 3). П о и зл о ж ен н о м у не о ткаж и те м еня увед ом и ть. Г л ав н о к о м ан д у ю щ и й Л иневич. № 91. С опроводительное письм о к за п и с к е П. У нтербергера, ад р ес о в а н ­ ное В. Н. К оковцеву. К он ф и д ен ц и альн о. М илостивы й го су д ар ь В л ад и м и р Н и к о л ае ви ч ! В га з е т а х п о яв и л о с ь и звести е, что д а л ь н е й ш а я о т п р а в к а вой ск на Д ал ьн и й В о сто к, в ви д у п о д п и сан и я м ирного д о го во р а в П о р т­ 9 Р у к о ю 15. Н . К о к о в ц е в а , си п и м к а р а н д а ш о м н а п и с а н о : « Х о тя з а п и с к а э т а , в е р о я т н о , п р е д с т а в л е н а и в о е н н о м у м -р у , тем н е м е н е е п р о ш у п о с л а т ь ее е м у вм есте с к о п и е й эт о го п и с ь м а . 7— IX » . 2І Ст. V I П о р тс м у т с к о г о д о г о в о р а п е р е д а в а л а Я п о н и и « ж е л е зн у ю д о р о г у м еж д у К у а н ч э н ц зы и II. А р ту р о м » («le c h e m in d e fe r K o u a n -T c h ie n -T s y e t P o rt-A rth u r» ). 3) В 1903 г. и н ж е н е р о м Ю го ви ч ем и г и р и н с к и м ц зя н -ц зю н е м бы л п о д п и са до го в о р н а п о с т р о й к у ж е л е з н о д о р о ж н о й в е тв и от К у а н ч э н ц зы к Г и р и н у , н о д о го в о р этот н е бы л у т в е р ж д е н ц е н т р а л ь н ы м к и т а й с к и м п р а в и т е л ь с т в о м .
8 К р а с н ый Архив см уте и зак л ю ч ен и я п ер ем и р и я п р и о с тан о в л е н а . Т а к к а к степень достоверн ости эт и х сведений не у ста н о в л ен а, а рав н о не п риведены п о бу д и тел ьн ы е к то м у п ри ч и н ы , если этот ф акт действительно имеет место, то я п о зво л я ю себе п ред став и ть на б лагоусм отрени е ваш его в ы со к о п р ев о сх о д и тел ьства з а п и с к у , к асаю щ у ю ся м огущ и х бы ть п о­ сл ед стви й п ер ем и р и я с Я п о н и ей . В осн ову зап и ск и п о ло ж ен н равствен н ы й о б л и к того н арод а, с которы м нам п р и ш л о сь вести в о й н у и с которы м мне б л и зк о п ри хо­ д и л о сь зн ак о м и ть ся во в р ем я моей м н оголетн ей сл у ж б ы н а Д ал ьн ем В о сто ке. П о к о р н ей ш е п р о ш у п р и н я т ь уверен и е в гл у б о к о м у в а ж е н и и и со в ер ш ен н о й п р ед ан н ости . В аш его вы со ко п р ев о сх о д и тел ьства п окорн ей ш и й с л у га [ П. У нт ербергер. 4 с е н т я б р я 1905 г» К о п и я. З а п и с к а по поводу могущих быть последствий мирия с Японией. пере­ Х а р а к т е р н о й ч ертой п ол и ти к и Я п о н и и за последнее в р ем я я в ­ л я л и с ь неп ом ерн ое сам ом нение и стрем лен и е во что бы то ни стало з а н я т ь п ер во е место н а Д а л ь н е м В остоке. ■Д л я этого вп ер ед и всего, н езави си м о от т е р р и то р и ал ь н ы х п р и ­ о б р етен и й , т р еб о в ал и сь к р у п н ы е сред ства, но ж д а ть т а к о в ы х от по­ степ ен н о го н о р м ал ьн о го р а зв и т и я си л стр ан ы , Я п о н и и , повидйм ом у, п о к а з а л о с ь сл и ш ко м м едленны м и в то ж е в р ем я опасны м , в виду бы строго р о ста си л Р о сси и н а б ер ега х Т и хого о к е ан а, а потом у она и р е ш и л а с ь в ст у п и т ь н а п у т ь во ен н ы х п р ед п р и я ти й . В э ти х в и д а х , н адо п о л а г а т ь , б ы л а н а ч а та К и т а й с к а я вой н а, к о т о р а я не о б м ан у л а Я п он и ю в св о и х р ас ч е тах , дав ей возм ож н ость со­ зд а т ь си л ьн ы е арм ию и флот, необходим ы е д л я борьбы с Р осси ей . З а счет последн ей , в ер о ятн о , п р ед п о л а га л о сь д оверш и ть здание в ел и к о й яп о н ск о й д ер ж а в ы . Н а этот р а з Я п о н и я о ш и б л ась. Х о т я и военны е усп ехи бы ли на ее сто р он е, но то го им енно, что ей тр еб о в ал о сь —- д ен еж н ы х средств в виде к о н тр и б у ц и и — он а не п о л у ч и л а . Н е у д а ч а эта ясно созн ается яп о н ск и м п р ав и те л ьс тв о м и н арод ом , не скры ваю щ им и свое глубокое р а зо ч а р о в а н и е и н ед овол ьство по п оводу и сход а вой н ы . М ало того, п р а в и т е л ь с т в у и н а р о д у д о л ж н о бы ть т а к ж е ясн о , что если в н астоящ ую в о й н у , к о т о р а я в е л а с ь п р и н аи бол ее вы год н ы х у с л о в и я х д л я н их и н аи б о л ее н ев ы го д н ы х д л я н ас, яп о н ц ы не дости гли нам еченной гл ав ­ ной ц ел и , то , очевидно, ш ансы н а у сп ех п ри будущ ем столкн овен и и д о л ж н ы п ер ей ти на сто р о н у Р о сси и , р а з она п р о л о ж и т второй ж елезн о­
Портсмут 9 дорож н ы й п у т ь до В л ад и в о сто к а и п рим ет заб л аго в р ем ен н о д руги е необходимы е м еры д л я у с и л е н и я там своего п о л о ж е н и я . Н о то гд а и мечты Я п о н и и в ер ш а ть суд ьбы н арод ов н а к р а й н ем востоке будут л иш ен ы р еа л ь н о й почвы . Т р у д н о в ер и ть, что Я п о н и я п ом и ри тся с т а к и м н еж ел ател ьн ы м д л я нее полож ен ием и не п р и л о ж и т все с т а р а н и я к и зм енению его , н а ­ с к о л ь к о в о зм о ж н о , в свою п о л ь з у . П оэтом у н ам сл ед ует бы ть особенно осторож ны м и , п о м н я, что мы имеем дело с н арод ом , среди которого ш пионство, в р а зн ы х его в и д ах , доведено до соверш ен ства и сч и тается гр аж д ан ско ю доблестью , с народом ч резвы ч ай н о хи тры м , настойчивы м и н ер азб о р ч и вы м в вы боре средств д л я д ости ж ен и я св о и х ц ел ей . Б л и ж а й ш е й ж е ц елью его, к а к н у ж н о п о л а га т ь , будет стрем ление осл аб и ть зн ачен ие д л я н ас н ам ечен н ы х м и р н ы х у сл о в и й . Д л я этого Я п о н и и п р еж д е всего н у ж н о в ы и гр а т ь в р ем я , т .-е . о ттян у ть вопрос о р ати ф и к ац и и м и рн ого д о го во р а, дабы , п о л ь зу я с ь н еоп ределен н остью п о л о ж ен и я во в р ем я п ер ем и р и я, у в ел и ч и ть , н а­ с к о л ь к о возм о ж н о , свою боевую готовн ость н а те а тр е во ен н ы х дей­ стви й, при чем мы д аж е не будем зн а ть о п о л у ч ен н ы х н еп р и ятел ем п о д к р еп л ен и я х , т а к к а к в ы с ад к а в о й с к в м н огочи сл ен н ы х п о р тах Л я о д у н а и К о р еи не п о д д ается н и к а к о м у с н аш ей сторон ы к о н тр о л ю . П оследн и й пери од с у х о п у тн о й в о й н ы д о к а за л , что яп о н ски й гл авн о к о м ан д у ю щ и й не сч и тает себя достаточно си л ьн ы м , чтобы а т а к о в а т ь н аш у арм ию с верны м расчетом н а у сп ех . Е сл и ж е ны не, по зак л ю ч ен и и п ер ем и р и я, у си л ен и е арм ии нам и будет п р и о стан о вл ен о, а яп о н ц ам и будет п р о д о л ж а т ь с я 1), то в скором врем ени н а и х стороне м ож ет о к а з а т ь с я р еш и тельн ы й п еревес, и они не зам ед лят этим в о с п о л ь зо в а т ь с я . О тн оси тельно п р ед л о го в к п р е д ъ я в ­ лен и ю к нам н о вы х тр еб о в ан и й и , в сл у ч ае о т к а за , к возобн овлен ию воен н ы х действий, Я п о н и я то гд а ед ва л и будет сте сн я ть ся ; д оста­ точно у ж е п р ав и т е л ь с тв у в ы став и ть основанием о тк аз н ар о д а п р и н я ть в ы работанн ы е п о р тсм утской к он ф ерен ц и ей у с л о в и я . В ы и гры ш врем ени вы годен д л я Я п о н и и т а к ж е и по следую щ ей п си х о л о ги ч еско й п р и ч и н е. Р у с с к а я п у б л и к а у ж е с в ы к л ась с м ы слью о м ире и ко гд а, вследстви е н о вы х д ом огательств Я п о н и и , в н о в ь в о зн и к н ет оп асн ость в о зо б н о в л ен и я войн ы , то о п я ть н а ч н у т с я р а д и ­ к а л ь н о й п ар ти ей г а зе т н а я к а м п а н и я и п р о п а ган д а в п о л ь зу мира во что бы то ни стал о, х о т я бы п ри у сл о в и и н о вы х у с т у п о к Я п о н и и . П оэтом у я гл у б о к о у б еж д ен , что н ам сл ед ует, не п о к л а д а я р у к , п р о д о л ж а ть с п р еж н ей эн ерги ей все воен ны е п р и го то в л ен и я и по­ п олн ен и е наш ей действую щ ей арм ии до т е х п ор, п о к а у нас не будет п р о ч н ы х гар ан ти й , что яп о н ц ы не м огут п о л у ч и ть н ад нам и п ер ев еса. 1) К о всем с л у х а м о н ед о с т а т к е н о в ы х р е зе р в о в у Я п о н и и , п л о х о г о и х к а ч е ­ с т в а , н е д о с т а т к а д е н е ж н ы х ср ед с тв н у ж н о отн оситься с больш ою осто р о ж ­ н о стью , т а к к а к н е р а з п о д о б н ы е с л у х и в п р о д о л ж е н и е н а с т о я щ е й в о й н ы не оправды вались.
10 Красный Архив Т е ли ш н и е ср ед ства, которы е м огут на это п отр еб о ваться, о к у п ятс я стори ц ей у к р е п л ен и ем н аш ей си л ы н а Д ал ьн ем В остоке, в тот мо­ м ент, к о гд а от нее м ож етъ зав и сеть м ногое. Н е следует т а к ж е за б ы в а ть , что если мы ны не, в расчете на м и р , п р и о стан о ви м воен ны е п р и го то в л ен и я , а затем войн а в се-таки в н о в ь р а з р а з и т с я п ри н е б л а го п р и я тн ы х д л я нас у с л о в и я х , и ли нам по тем ж е п р и ч и н ам п р и д ется сд ел ать новы е у сту п к и Я п он и и , то, несом ненно, н еб л аго н ад еж н ы е элем енты в о сп о л ьзу ю тс я этим, дабы в ы зв ат ь в зр ы в н его д о ван и я по всей Р о сси и , что м ож ет в свою очередь и м еть в особенности д л я в н у тр ен н его ее со сто ян и я самы е т я ж е л ы е п о сл ед ств и я. Г ен ер ал -л ей тен ан т У нт ербергер. № 92. Т ел егр ам м а В. Н. К оковцева главноком андую щ ем у Л иневйчу в Г од зяд ян ь от 6 сент яб ря 1905 г. В п о л н е со гл асен с м нением ваш и м о ж ел ател ь н о сти присоеди­ н ен и я к н аш ем у у ч а с т к у ж е л е зн о й дороги стан ц и и и город а К у а н ­ ч эн ц зы , сделаю д л я д о сти ж ен и я этого все от м ен я зав и ся щ ее, л иш ь т о л ь к о по в о звр ащ ен и и с та тс -с е к р е та р я В итте озн аком лю сь с по­ стан о в л ен и ем м и р н ого д о го во р а по этом у предм ету. Коковцев. № 93. П еревод тел егр ам м ы Ш анхайского отд ел ен и я русско - ки тай ского б ан к а н а имя В ы ш неградского от 8 (21) сент яб ря 1905 г. Р еш ен о л и что-либо оп ред ел ен н ое относительно места и способа у п л а т ы 150 м и л л и он ов иен, у п о м я н у т ы х в м ирном договоре? Н а ­ деем ся, что дело будет устроен о через п осредство р у сско -к и тай ско го банка. К опая. № 94. Т ел егр ам м а ст. сов. Д ав ы д о в а н а им я д и ректора кан ц еляри и м -ра ф инансов из П е к и н а от 9 (2 2 ) сент яб ря № 1 6 0 .— П олучен а 9 сент ября. В в и д у п р ед сто я щ и х п ереговоров м еж д у Я пон и ей и К итаем по в о п р о сам , и з у сл о в и й м и ра вы текаю щ и м , яп о н ц ы у ж е ны не путем устн о го р а с п р о с т р а н е н и я сл у х о в и п е ч атан и я тен д ен ц и озн ы х статей в к и т а й с к и х г а з е т а х н ач и н аю т и н с п и р и р о в а ть здеш нее общ ествен­ ное мнение в свою п о л ь зу . В этом см ы сле обращ аю т на себя в н и ­ м ан и е, м еж д у п р о чи м , стр ем л ен и я яп он ц ев к а сате л ь н о н аи лучш его сп особа у л а ж е н и я в о п р о са о ю ж н о -м ан ч ж у р ск о й ветви К и тай ск о й
Портсмут il В осточной ж . д . С удя по свед ен и ям и зд аваем о й яп о н ц ам и в П ек и н е газеты «Ш унь-тянь-ш и-бао», так о вы м способом я в л я е т с я , кон ечн о, вы к у п этой л и н и и К и таем . Т а к к а к , о д н ак о , д л я этого К и таю , по вы чи слен иям газеты , п о тр еб о вал о сь бы до 3 4.000.000 л а н , к а к о в о й суммой он в н асто ящ ее в р ем я не р а с п о л а га е т , то ем у по необходи­ мости п р и ш ло сь бы п р и б егн у ть к внеш н ем у зай м у под за л о г л и н и й . Заклю чен и е ж е так о го зай м а у г р о ж а л о бы опасн остью н егл асн о го у ч асти я в нем п осторон ней д ер ж а в ы , под кото р о й р азу м еетс я , кон ечн о, Р о сси я, и К и т а й п р ед о став и л бы ей т ак и м об разом сн ова в о зм о ж н о сть вм еш ательств в его д ел а с п осл ед стви ям и , тож д ественн ы м и с н а с т о я ­ щ ими. Н о , кон ечн о, н и к а к о й оп асн остью не у г р о ж а е т у л а ж е н и е д ен еж н ы х дел по в ы к у п у л и н и и н еп осредствен н о м еж д у Я п о н и ей и К и таем . Д р у ги м способом бы л бы в ы к у п вообщ е в с е х л и н и й К и тай ск о й В осточной ж е л е зн о й д ороги , п ри чем в так о м с л у ч ае не бы ло бы и оп асн ости за к л ю ч е н и я внеш н его зай м а , т а к к а к , в о з­ в р ати в себе К и тай ску ю В осточную ж е л е зн у ю д о р о гу , К и тай тем ж е самы м л и ш и л бы Р осси ю средств в м еш ател ьств а. Д ей ств и тел ьн о , к а к сообщ аю т и з д р у г и х и сточ н и ков, реш ение в о п роса т а к ж е в этой форме со став л яет будто бы один и з предм етов об су ж д ен и я в о зл о ж е н ­ ны х к и тай ск и м п р ав и тел ьство м н а Ю а н ь -ш и к ая в с в я зи с п о р у ­ чением ем у в ы р аб о тк и п р ограм м ы б у д у щ и х п ер его во р о в с Я п о н и ей . Н е и м ея во зм о ж н о сти о сн овател ьн о у д о сто в ер и тьс я в сп равед л и вости этого с л у х а , я счел тем не менее необходим ы м , своеврем ен но сооб­ щ ить о нем н аш ем у п оверен н ом у в д ел ах , до свед ен и я которого довел т а к ж е к р а й н е тен д ен ц и озн ое сообщ ение о р а зг о в о р а х м еж д у ки тай ц ам и к а сат е л ь н о зак л ю ч ен и я сою за м еж д у Я п он и ей и К итаем и о п р и гл аш ен и и сим п оследним м а р ш ал а Я м а га т а стать во г л а в е р ео р га н и зац и и ки тай ск ой арм и и . № 95. Т ел еграм м а ст. сов. Д ав ы д о в а н а им я д и р ек то р а кан ц ел яри и м-ра ф инансов из П е к и н а от 11 сент ября 1905 г. № 163. — П о луч ен а 12 сент ября. К и та й с к и й п о сл ан н и к в Т о ки о будто бы те л е гр а ф и р о в а л в В ай -у -б у , что, вследстви е н арод н ого н его д о в а н и я, р а т и ф и к а ц и я м и р­ ного д о говора п р ед став л я е тся ны не м и кадо вопросом , в о зб у ж д а ­ ющим серьезное сом нение. № 96. Т елеграм м а ст. сов. Д ав ы д о в а н а и м я д и ректора кан ц ел яр и и м-ра ф инансов из П е к и н а от 11 сент яб ря 1905 г. № 164. — П о луч ен а 4 12 сент яб ря. И з ч астн ы х и сточни ков сообщ аю т, что отсутствие у К и т а я средств, н еобходим ы х д л я в ы к у п а у Я п он и и л и н и и К у ан ч э н ц зы до П о р т -А р ту р а, п о б у ж д ает ки тай ск о е п р ав и те л ьс тв о с к л о н и т ь с я , к а к к н аи более в ер о ятн о м у р азр еш ен и ю этого в о п р о са, к оставл ен и ю ли н и и за яп о н ц ам и .
12 Красный Архив № 97. П р и гл аси тел ьн ая за п и с к а В. Н. К оковцеву от С. Ю. Витте. В. нужное. Секретно. С татс-сек р етар ь граф В и тте, св и д етел ь ств у я соверш енное п очте­ ние его п р ев о сх о д и тел ьству В л ад и м и р у Н и к о л ае в и ч у , имеет честь п о ко р н ей ш е п р о си ть п о ж а л о в а т ь н а совещ ан ие, имеющее бы ть в его к в а р т и р е в ср еду , 21 сего се н т я б р я , в 2 часа д н я д л я рассм отрени я по вы сочайш ем у п овелен ию в сех воп росов, в ы текаю щ и х из подпи­ сан н о го в П о ртсм уте м ирного д о го во р а. Ф орм а одеж ды — сю р ту к . П р и сем п р и л а га е т с я тек ст П ортсм утского м ирного д о говора. 20 с е н т я б р я 1905 г. № 1520. Jïs 98. Т ел егр ам м а мин. фин. К оковцева главноком андую щ ем у Л иневичу в Г о д зяд ян ь. П о в о зб у ж д ен н о м у ваш и м вы сокоп ревосход и тел ьством вопросу о н асто я н и и п ер ед яп о н ски м п р ав и тел ьство м об оставлен и и за нами ста н ц и и К у ан ч эн ц зы , гл ав н ы м образом в в и д у возм ож н ости соеди­ н е н и я р ел ьсо в ы м п утем ъ с Г и рин ы м , особое совещ ание, по вы сочай ­ ш ем у п о вел ен и ю о б р азо в ан н о е х), п р и зн а л о , что сам а по себе стан ­ ц и я К у ан ч э н ц зы особого зн ач ен и я не п р ед став л я е т, х о т я нам и н ад ­ л е ж и т н а с т а и в а т ь н а со х р ан ен и и ее за н ам и , к а к н ах о д ящ е й с я в наш ем в л ад ен и и . П о в о п р о су ж е о соединении с Г и рин ы м совещ а­ н ие п р и ш л о к зак л ю ч ен и ю , что у с т у п к а Я п о н и и ю ж ной ветви п о­ б у ж д а е т н ас стр ем и ться соеди н ить Г и р и н с ж е л е зн о й д орогой не в К у ан ч э н ц зы , а в н ап р ав л ен и и к с е в е р у д л я у с т р а н е н и я и зл и ш ­ него п р о т я ж е н и я п у ти . К и та й с к о й д ороге п р е д л а га е тс я негласны м путем со о б р ази ть этот в о п рос, и п о с л а н и к у в П ек и н е будет у к а ­ за н о в уд о бн у ю м и н у ту п ри об рести концессию от к и тай ск ого п р а ­ в и т е л ь с т в а , ко то р о е не у тв ер д и л о р ан ее составлен ного об этом со гл а­ ш е н и я . З а к л ю ч е н и я со в ещ ан и я н а с и х д н я х п р ед став л яю тс я го су ­ д ар ю и м п ер ат о р у . Н а с т о я щ а я тел егр ам м а п о сы лается по соглаш ен ию <■ военны м м инистром и н ач ал ьн и к о м ген ер ал ь н о го ш таба. М инистр ф инансов ста тс-с ек р е тар ь Коковцев. № 99. Ж урн ал совещ ан и я 21 сн етя б р я 1905 г. -) для р а с с м о т р е н и я д оговора с Японией, 23 а в г у с т а вопросов, в ы те к аю щ и х из зак л ю ч ен н о г о в Портсмуте (5 с е н т я б р я ) 1905 г. П р и су т с т в о в ал и : п р ед сед ател ь ком итета госуд арствен н ой обороны ■е. и . в . в . к н . Н и к о л а й Н и к о л ае в и ч ; п ред сед ател ь ком итета м ини­ 1) Ж у р н а л это го с о в е щ а н и я п е ч а т а е т с я н и ж е п о д Уй 99. 2) Н а п о д л и н н о м со бств ен н о ю е. и . в . р у к о ю н а ч е р т а н о : « Ч и т а л » . П ете р го ф 4 о к т я б р я 1905 г о д а . (
Портсмут стров д. т. с. с та тс-с ек р е тар ь г р . В итте; м и н и стр ф и нансов статссек р етар ь К о ко вц ев; воен ны й м и н и стр ген ер а л -л ей тен ан т Р ед и ге р ; м орской м и н истр в и ц е-ад м и р ал Б и р и л е в ; н а ч а л ь н и к ген ер а л ь н о го ш таба ген ер а л -л ей тен ан т П а л и ц ы н и то в ар и щ м и н и стр а и н о стр ан ­ ны х дел ш талм ей стер в ы с. д во р а к н я з ь О б о л ен ски й -Н ел ед и н ски й М елецкий. С татс-секретарь гр аф В итте з а я в и л , что зак л ю ч ен н ы й в П о р т­ смуте д оговор составл ен бы л в об щ и х в ы р а ж е н и я х , п ри чем м н о ги х вопросов уп олн ом очен н ы е вовсе не к а с а л и с ь , чтобы не у с л о ж н я т ь д е л а . Это дает повод к р азл и ч н о м у п они м ани ю н ек о то р ы х п о стан о в л ен и й дого­ в о р а. П оэтом у го су д ар ь и м п ер ато р п о в е л ел , во и зб е ж ан и е н ед о р а­ зум ений и п ер еп и ски м еж ду ведом ствам и, с о б р ать ся п р ед став и тел ям заи н тер есо ван н ы х в и сп ол н ен и и д о го во р а м и н истерств и у с л о в и т ь с я о том , к а к пони м ать р азл и ч н ы е п о стан о в л ен и я д о го во р а.'—В в и д у сего граф В итте п р ед л а гает член ам со в ещ ан и я з а я в и т ь , есть л и у н и х к ак и е-л и б о сом нени я отн оси тельно статей д о го во р а. Г ен ер ал -л ей тен ан т П а л и ц ы н зам ети л , что во второй статье д ого­ в о р а, где п остан овлен о огран и чен и е во ен н ы х м ер о п р и яти й н а к о р е й ­ ской гр ан и ц е, не о бозначено, к а к о го р ай о н а к а с а е т с я это огран и чен и е, н ап ри м ер, р а с п р о с т р а н я е т с я ли оно н а Н о в о -К и ев ск и й р ай о н и л и то л ьк о на берег р ек и Т у м ы н а. С татс-секр етар ь гр аф В итте п о я сн и л , что во в р ем я п ереговоров р ай о н этот в точности не о п р ед ел я л ся , и м ел ась в в и д у б л и ж а й ш а я к .гр ан и ц е м естность. П оэтом у к а за л о с ь бы ж е л а тел ь н ы м , в особен­ ности в первое в р ем я по всту п л ен и и д о го во р а в с и л у , не возвод и ть у к р е п л ен и й в полосе, п р и л егаю щ ей к сам ой гр ан и ц е , н а р ас сто ян и и от нее п р и б л и зи тельн о верст д есяти . В ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч в ы р а зи л эту м ы сль так и м о б разом , что, сл ед о в ател ьн о , мы не д о л ж н ы п р и н и м ать т а к и х мер, п ри к ото р ы х к о р е й с к а я гр а н и ц а о к а за л а с ь бы «под обстрелом н а ш и х батарей». В и ц е-ад м и р ал Б и р и л е в во зб у д и л воп рос о тем , к а к о в о будет н а основании П ор тсм у тского д о го во р а п о л о ж ен и е К о р еи отн оси тельно Я пон и и и п о ло ж ен и е р у сско -п о д д ан н ы х в К орее? С татс-сек р етар ь гр аф В итте в ы с к а за л следую щ ее: «во и сп олнени е в ы сочай ш и х у к а з а н и й , я во в р ем я п ереговоров и сх о д и л и з того п о ло ­ ж е н и я, что н аш и п р а в а в К ср ее д о л ж н ы бы ть о д и н ак о вы с п р ав ам и д р у г и х д ер ж а в . И в и н с тр у к ц и и , которою я бы л сн аб ж ен от м и н и стер­ ства и н о стр ан н ы х дел, п р о во д и тся та м ы сль, что воп рос о п о лож ен и и К ор еи есть вопрос м еж д ун арод н ы й , которы й м ож ет бы ть реш ен то л ьк о в зависим ости от того, к а к к нему отн есутся д р у ги е д ер ж а в ы . В зг л я д А н глии мы теп ер ь зн аем и з тек ста нового а н гл о -яп о н ск о го д о го во р а *), Э С т. 3 а н гл о -я п о н с к о г о д о г о в о р а 12 а в г у с т а 1905 г .: « В ви д у т о г о , что Я п о ­ н и я и м еет в К о р е е п р ео б л а д а ю щ и е и н т е р е с ы п о л и т и ч е с к и е , в о е н н ы е и э к о н о м и ­ ч е с к и е , В е л и к о б р и т а н и я п р и з н а е т з а н е й п р а в о п р и н и м а т ь т а к и е м ер ы к о н т р о л я ,,
14 Кр а с н ый Архив но к а з а л о с ь бы ж е л а тел ь н ы м , чтобы м инистерство и н о стр ан н ы х дел зап р о с и л о по сем у п ред м ету и д р у ги е п р ав и те л ь с тв а , в особенности с е в е р э-ам ер и к а н с к о е» . Ш талм ей стер к н я з ь О б ол ен ски й -Н елед и н ски й -М ел ец ки й сообщ ил, что м и н истерство и н о с тр ан н ы х дел имеет в ви д у н азн ач и ть своего п р ед ст ав и т ел я в К орею и, м ож ет бы ть, п р ед вар и тел ьн о об рати тся к д ер­ ж а в а м с зап р о со м тотч ас по р ати ф и к ац и и д о го во р а. С татс-сек р етар ь гр аф В итте: «Во в сяк о м с л у ч ае суверени тет К ореи договором н и с к о л ь к о не п о к о л еб л ен и , если д руги е д ер ж а вы пош лю т в К орею п о сл ан н и к о в , то и мы м ож ем п о сл ать . О к он ч ател ьн ое в ы я сн е­ ние этого в о п р о са не м ож ет зам ед л и ть ся . Он по необходим ости будет в о зб у ж д е н сам им ко р ей ски м п р ав и тел ьство м , п р ед став и тел ь которого у ж е о б р а щ а л с я ко мне и к м и н и стр у и н о стр ан н ы х дел по этом у вопросу». Ш талм ей стер к н я з ь О б о л ен ски й -Н еледи н ски й -М ел ец ки й : «Русское п р ав и те л ьс т в о н и к о гд а не п р и зн а в а л о м ер о п р и яти й Я п он и и , и м евш и х ц ел ью у н и ч то ж ен и е н езави си м ости этого го су д ар с тв а . Л учш и м д о к а за ­ тел ьств о м т а к о го в з г л я д а с л у ж и т п реб ы ван и е здесь до н астоящ его вр ем ен и п о сл ан н и к а, ко то р о м у р у сс к о е п р ав и тел ьство вы п лач и вает со д ер ж ан и е с тем , чтобы впосл ед стви и в зы с к а т ь его с к орей ского п р ав и т е л ь с т в а » . С татс-сек р етар ь гр аф В итте: «Н езави си м ость К ореи н и к а к не м огла бы ть у н и ч т о ж е н а договором м еж д у Р осси ею и Я пон и ею , т а к к а к это во п р о с м еж д ународн ы й». В и ц е-ад м и р ал Б и р и л е в в о зб у д и л вопрос о том, н аск о л ь к о а н гл о ­ я п о н ск и й д оговор м ож ет к а с а т ь с я д ал ьн ей ш ей п ол и ти к и Р о сси и и б ы л л и он п р и н я т во вн и м ан и е п ри п о р тсм у тски х п ер его в о р ах . С татс-сек р етар ь гр аф В итте: «Из ч астн ы х и сточников мне было и звестн о в П ор тсм уте, что м еж д у А н гл и ей и Я п он и ей и дут п ере­ го в о р ы . О п а с а я с ь к а к и х -л и б о н еож и д ан н остей с этой стороны , я тогда ж е за п р о с и л м и н и стра и н о с тр ан н ы х д ел . Он ответил, что сн о­ с и л с я у ж е с послом н аш им в Л он дон е, но что п о л у ч и ть точ н ы х све­ ден ий о п ер е г о в о р а х не о к а за л о с ь возм ож н ы м . В бы тность мою во Ф р ан ц и и , а затем и в Г ерм ан и и я у б ед и л ся , что и ф р а н ц у зс к а я , и г е р м а н с к а я д и п л о м ати я стол ь ж е м ало осведом лены о ходе л ондон ­ с к и х п ер его в о р о в . С амы й текст д о го во р а я п о л у ч и л от гр аф а Б ен к е н ­ д о р ф а п ер ед отъездом и зъ П а р и ж а . Ч т о к а с а е т с я в л и я н и я а н гл о ­ я п о н ск о го д о го во р а н а р у сс к у ю п о л и ти к у , то это сли ш ком больш ой и сл о ж н ы й во п р о с, чтобы го в о р и ть о нем здесь». Г е н е р а л -л е й т е н а н т П ал и ц ы н : «С огласно д оговору р у сск и е и я п о н ск и е в о й с к а д о л ж н ы тотч ас по рати ф и к ац и и н ач ать эвак у ац и ю М ан ч ж у р и и , но о К орее ничего не с к а за н о . Это м ож ет в ы зв ать п о к р о в и т е л ь с т в а и у п р а в л е н и я , к а к и е о н а с о ч тет н ео б х о д и м ы м п р и н я т ь , чтобы о г р а д и т ь св о и и н т е р е с ы , с т е м , о д н а к о , ч то б ы эти м ер ы н е п р о т и в о р е ч и л и п р и н ­ ц и п у р авн о го б л аго п р и я тство в ан и я то р го вл е и п ром ы ш ленной деятельности в сех н а ц и й .» ( Б . Р .)
Портсмут 15 н едоразум ени я. Я у ж е те л е гр а ф и р о в а л гл ав н о к о м ан д у ю щ ем у , что наши в о й ск а д о л ж н ы бы ть вы ведены и з К ореи н а л ев ы й б ерег Т у мына, но яп о н с к и е в о й с к а м огут л и остаться?» С татс-секретарь гр аф В итте: «Х од п ереговоров по этом у в о ­ просу бы л следую щ и й : я п о н ск и е уп олн ом оч ен н ы е п ред став и л и п л ан эвакуац и и и т р еб о в ал и , чтобы п одробн ы е п р а в и л а по сем у п ред м ету были п р и л о ж ен ы к сам ом у д о го в о р у . Этот п р о ект я отв ер г н а том основании, что ни я , ни мои со тр у д н и к и по воен ной части о к о н ч ател ь ­ ного зак л ю ч ен и я в П ортсм уте д ать не м огли , тр еб о в ал о сь снош ение с военным м инистерством и с гл авн ок ом ан д ую щ и м , что за т я н у л о бы дело. С оответственно этом у, яп о н ц ы в з я л и свой п р о ект об ратн о и п ред ­ лож или нам п р ед стави ть п л а н э в а к у а ц и и . Я счел возм ож н ы м в ы с к а ­ зать им то л ь к о гл ав н ы е о сн о в ан и я , а именно общ ий с р о к эв а к у а ц и и и равн ом ерн ость отвода вой ск, т р е б у я , чтобы п одробности бы ли в ы р а ­ ботаны н а месте ком ан дую щ и м и ар м и я м и . Т о гд а я п о н ц ы п ред став и л и свой п р о ект, в котором бы ло п р ям о с к а за н о , что все я п о н ск и е в о й с к а из М ан ч ж у р и и отх о д ят н а ар ен д о в ан н у ю тер р и то р и ю и в К орею . В п ер его в о р ах с барон ом К ом урой я в ы с к а за л , что не м огу с о гл а ­ ситься н а так о е п о стан овл ен и е в договоре, т а к к а к отвод яп о н ск о й армии в К орею м ож ет в стр ев о ж и ть все д е р ж а в ы и с л у ж и т ь у гр о зо й миру н а Д ал ьн ем В остоке. Б а р о н К о м у р а со гл а с и л с я в ы ч ер к н у ть упом инание о К о р ее, но к атего р и ч еск и з а я в и л , что н и к а к о го вм е­ ш ательства в р а с п о р я ж е н и я Я п о н и и отн оси тельно к о л и ч еств а в о й ск , которое она н ам ер ен а д е р ж а ть в К о р ее, не будет д о п у щ ен о . Я более не н аста и в ал , потом у что это общ ий м еж д ун арод н ы й воп рос, в к о ­ тором -одинаково заи н тер есо ван ы д р у ги е д ер ж а в ы . И вот о б ъ ясн е­ ние того, что в д оговоре об этом не у п о м я н у то . П еред отъездом и з А м ерики, ко гд а отн ош ен и я н аш и с яп он ц ам и п р и н я л и более сп о к о й ­ ны й х а р а к т е р , я сп роси л б ар о н а К о м у р у в частн ой беседе, п ред ­ п олагаю т л и яп о н ц ы д ер ж а ть в К орее больш ое коли чество в о й ск, на что он ответил, что н а это у н и х нет средств и что там , кон ечн о, будет оставлено возм ож н б меньш ее кол и чество в о о р у ж ен н ы х си л . В заклю чение считаю долгом в ы с к а за т ь свое м нение, что нам н ад л еж и т, до в ы я сн ен и я о б сто ятел ьств, д е р ж а ть в ю ж но - у ссу р и й ск о м к р а е возможно больш ее коли чество войск». Г ен ер ал - лей тен ан т П ал и ц ы н зам ети л, что д л я н а ш и х вой ск, располож енн ы х в ю ж н о-уссури й ском к р а е , будет весьм а неудобно присутствие я п о н с к и х вой ск в северной К о р ее, не то л ь к о в стр а теги ческсм, но и в х о зяй ств ен н о м отн ош ен и и. Д ел о в том , что весь скот для п родовольствия в о й ск ю ж н о -у ссу р и й ско го р ай о н а идет и з К о р еи . Подвоз его будет до кр ай н о сти затр у д н ен , если там будут н а х о д и ть с я японские в о й с к а. П оэтом у бы ло бы ж е л а т е л ь н о путем д и п л о м ати ­ ческих снош ений п о в л и я т ь , чтобы яп о н ц ы отвели свои в о й с к а и з северны х рай он ов К о р еи в более ю ж ны е, тем более, что и то п о гр а ­ фические и кл и м ати ч еск и е у с л о в и я северн ой К ореи я в л я ю т с я д л я квар ти р о ван и я во й ск к р а й н е неудобны м и.
16 Красный Архив С татс-сек р етар ь гр аф В и тте р а зъ я с н и л , что в озбуж ден и е теп ерь подобного в о п р о са н есвоеврем ен но, но что к о гд а будет н азн ач ен в Я пон и ю н аш п о сл ан н и к , и если он сум еет у стан о в и ть с яп он ски м п р ав и тел ьство м х о р о ш и е отн ош ен и я и вн у ш и ть к ъ н ам д оверие, то гд а, в ер о я тн о , все подобны е вопросы будут у л а ж и в а т ь с я без особых затр у д н ен и й . Г ен ер а л -л е й те н а н т П а л и ц ы н , о б р ащ а я сь к воп р о су об у сту п ке Я п о н и и , по ст. 6 д о го во р а, ю ж н о -м ан ч ж у р ско й ж елезн од орож н ой в ет к и от К у а н ч э н ц зы до П о р т-А р ту р а, п роси т р а зъ я с н е н и я , ком у будет п р и н а д л е ж а т ь с а м а я с та н ц и я К у ан ч эн ц зы , к а к о в о й вопрос у ж е п о д н ят бы л и гл авн ок ом ан д ую щ и м . С татс-сек р етар ь гр аф В итте: «В опрос о п ри н ад л еж н ости станции на П о р тсм у тско й кон ф еренц и и не о б с у ж д ал ся . С точки зр е н и я тех ­ н и ч еско й очень тр у д н о реш и ть теп ер ь , н а с к о л ь к о эта стан ц и я н е­ обходим а и л и в о зм о ж н о п острои ть д р у гу ю ; об этом п ридется гово­ р и ть в с в я зи с обсуж дением воп р о са об устан о в л ен и и п рям ого сообщ е­ н и я м еж д у яп о н ск и м и и н аш и м и л и н и я м и . Н о и з того, что о п ри н ад ­ л еж н о сти стан ц и и К у ан ч эн ц зы н а кон ф еренц и и не в о зб у ж д ал о сь в о п р о с а, л о ги ч еск и й вы вод тот, что с та н ц и я эта остается за тем и, кто ею в л ад еет, т .-е . за н ам и . Самый ф акт в л а д е н и я ею дает нам н еко ­ тор ы е п р а в а . Г л ав н о к о м ан д у ю щ ем у н а д л е ж а л о бы ответить н а его за п р о с , что к о гд а он п ри ступ и т к ъ п ередаче яп о н ц ам ж ел езн о д о р о ж ­ ной л и н и и , то т а к а я п ер ед ач а д о л ж н а бы ть п р о и зв ед ен а то л ьк о до с т а н ц и и , су д ьб а ко ей будет в ы я сн ен а в зави си м ости от тех н и ч ески х и д р у г и х соображ ен ий ». С овещ ание в п о л н е со гл аш аетс я с так и м мнением и п р ед л агает м и н и стр у ф инансов ответи ть ге н е р а л у Л и н е в и ч у по соглаш ен ию с военны м м и н истром . С татс-сек р етар ь К о ко в ц ев об ращ ает вни м ани е н а д ругую сторону этого в о п р о с а. С тан ц и я К у ан ч эн ц зы , по его мнению , не п ред ставл яет б ольш о го зн а ч е н и я д л я д ороги, п отом у и п р и н ад л еж н о сть ее яп он ц ам и л и нам не имеет реш аю щ его зн ач ен и я ; она м ож ет бы ть п еренесена к се вер у и л и к ю гу в зави си м ости от т ех н и ч е ск и х со о б р аж ен и й . Г о­ р азд о больш е зн а ч е н и я имеет город К у ан ч эн ц зы , но о нем не может бы ть р еч и , т а к к а к он д о л ж ен бы ть п ер ед ан К и таю . Ц ентром тяж ести всего в о п р о са н адо п р и зн а т ь то, что от стан ц и и К у ан ч э н ц зы идет то р ­ говы й т р а к т н а Г и р и н . Г л ав н о к о м ан д у ю щ и й уп о м и н ал об этом, а т а к ж е о п р а в е н аш ем н а ж ел езн о д о р о ж н у ю в е т к у м еж д у К у ан ч эн ц зы и Г и р и н о м . П о этом у п овод у с та тс-с ек р е тар ь К оковц ев считает д олгом н ап о м н и ть, что д оговор н а п о стр о й к у этой ветки действительно бы л зак л ю ч ен , но не у тв ер ж д ен ки тай ск и м п р ав и тел ьство м . В опрос о том , ко м у будет п р и н а д л е ж а т ь эта в е тк а , я в л я е т с я самы м сущ е­ ственны м , вот почем у и я п о н ц ы о б рати л и н а него серьезн ое вни м ани е. К а з а л о с ь бы п оэтом у, что, не п р и д а в а я реш аю щ его зн ач ен и я воп росу собственно о стан ц и и К у а н ч э н ц зы , нам следует б езо тл агател ьн о о за­ б оти ться о гр аж д ен и ем н аш и х и нтересов в см ы сле п р и н я т и я м ер к обез-
Портсмут 17 печению за нам и возм ож н ости соеди н ить с В о сто ч н о -К и тай ск о ю ж елезнодорож ною м аги стр ал ью город Г и р и н , к а к ц ен тр целой огром ной области, п р ед став л яю щ ей вы д аю щ ееся экон ом ическое и п оли ти ческое значение. С татс-сек р етар ь гр аф В итте со гл аш аетс я с этим мнением и и зл а г а е т ход п ер его во р о в по сем у предм ету в сл ед у ю щ и х в ы р а ж е н и я х : «Японцы п р ед ъ я в и л и тр еб о в ан и е об у с т у п к е им всей л и н и и до Х ар би н а и тверд о сто я л и н а этом во все в р ем я п ер его в о р о в . Я д о к а зы ­ в ал , что н аи бо л ее сп равед л и вы м п ун к том р а зд е л а л и н и и бы л бы тот, которы й отделяет ф актическое в л ад ен и е яп о н ц ев от н аш его , и у к а з ы в а л на Г у н ч ж у л и н , к а к н а более п од ход ящ и й п у н к т . П о сл е д о л г и х сп оров яп о н ц ы п р ед л о ж и л и в з я т ь р е к у С у н гар и в том месте, где она второй р а з п ер есек ается ж елезн ою дорогою к ю гу от Х а р б и н а , к а к сам ы й естественны й р азд ел ь н ы й п у н к т . К о гд а ж е я п р ед л о ж и л К у ан ч эн ц зы , они сейчас в о зб у д и л и воп рос о том , кто будет строи ть ж е л е зн о ­ дорож н ую в ет к у н а Г и р и н . Я ответи л, что не зн аю , есть л и там в е т к а . Б ар о н К с м у р а з а я в и л , что нет. Т ем не менее, я зап р о си л по т е л е гр а ф у и после п о л у ч ен и я о тр и ц ател ьн о го ответа п р о д о л ж а л п ер его в о р ы по этому п ред м ету. Я п о н ц ы н а с т а и в а л и , чтобы мы им п ред о став и л и п о­ стр о й ку ветк и , с о г л а ш а я с ь н а этом у сл о в и и п р и зн а т ь К у ан ч э н ц зы р аздельн ою станц и ею . Я ответи л, что это— дело К и т а я . Е с л и К и т а й , р азреш и т им стр о и ть в етк у , то мы не встрети м к том у в о зр а ж е н и й , но д ав ать так о го р а зр е ш е н и я не м ож ем . О собенного зн а ч е н и я этой в етке при п ер его в о р ах я не п р и д а в а л , в о -п ер в ы х , потом у что если яп он ц ы будут ее стр о и ть, то и за нам и с о х р а н я е т с я п р ав о строи ть в с я к у ю др у гу ю в етк у н а соединение н аш ей дороги с Г и р и н см , в о -в то р ы х , потому что с переходом ю ж н о -м ан ч ж у р ск о й л и н и и к яп о н ц а м н аш п у ть в Г и р и н будет л е ж а т ь у ж е не ч ерез К у ан ч эн ц зы , а п р ям о с с е в е р а . В о ты скани и так о го п ути и п острой ке соответствую щ ей ж е л е зн о д о р о ж ­ ной ветки за к л ю ч ае тся г л а в н а я н аш а зад ач а в этом воп росе. С овещ ание ед и н огл асн о п р и зн а л о п р а в и л ь н о с ть так о го в з г л я д а , при чем бы ло, м еж д у п рочи м , в ы с к аза н о м н ен и е, что н аи более есте­ ственны й п у ть в Г и ри н л еж и т ч ерез город Н и н г у т у и л и ж е по р ек е С у н гар и , и что вы ясн ен и е этого в о п р о са н ад л еж и т п о р у ч и ть К и т а й ­ ской В осточной ж е л е зн о й д ороге, а затем у ж е о б р ати тьс я по сему предм ету к м и н и стру и н о стр ан н ы х дел, д л я сн ош ен и я с ки тай ск и м п рави тельством . Г ен ер ал -л ей тен ан т П ал и ц ы н об ращ ает вн и м ан и е со в ещ ан и я на ст. 7 договора о том , что ж ел езн ы е дороги в М ан ч ж у р и и д о л ж н ы э к сп л о ат и р о в а тьс я и скл ю ч и тельн о с эконом ическою , а не стратеги ческою ц елью , и что и зъ я т и е и з этого п р а в и л а , сделан н ое д л я л и н и и , п р о х о ­ дящ ей по Л яо д у н ск о м у п о л у о с тр о в у , дает Я п о н и и более вы годное стратеги ческое п о ло ж ен и е, чем Р о сси и . С татс-сек р етар ь гр аф В итте: «П ри п е р е го в о р а х мы и сход и л и и з того п о л о ж ен и я , что ко н ц есси я н а ш а отн оси тельно способа э к с п л о а тац и и М ан ч ж у р ско й ж е л е зн о й дороги н ах о д и тся в п олн ой си л е. У ж е Красны й А рхив. T . V II . 2
18 К р а с н ы й Архив по этой ко н ц есси и мы о б я за н ы п о л ь зо в а т ь с я дорогою в ком м ерч ески х, а не во ен н ы х ц е л я х , а в с л у ч а е необходим ости п еревози ть в ой ска и во ен н ы е зап ас ы во В л ад и в о сто к , везти и х тр ан зи то м , не в ы г р у ж а я в М а н ч ж у р и и . Н о это об стоятельство к а с а е т с я н аш и х отнош ений с К и таем , а не с Я п он и ею . Я п о н ц ы с н а ч а л а очень н астаи в ал и н а в с е в о зм о ж н ы х о гр а н и ч е н и я х н а ш и х п р ав п о л ь зо в а н и я дорогою , не п о д о зр е в а я , что к о гд а зай дет р еч ь об у ч астк е, которы й отходит к ним, я п отреб ую т е х ж е огран и чен и й д л я н и х , н а основан ии строгой в заи м ­ н о сти . Т а к о е тр еб о в ан и е бы ло им очень н еп р и я тн о , но им п ри ш лось у с т у п и т ь ; и то гд а они п реж н ю ю более р езк у ю р ед ак ц и ю этой статьи с м я г ч и л и .— Ч т о к а с а е т с я п р а в а и х п о л ь зо в а т ь с я д л я воен н ы х ц елей ю ж ны м у ч астк о м дороги, п ролегаю щ и м по ар ен д о в ан н о й тер р и то р и и , и у с т р а и в а т ь там стр атеги ч еск у ю б азу , то я н а это у к а зы в а л при п е р е г о в о р а х . Я п о н ц ы мне н а это ответи ли, что мы имеем возм ож н ость у стр о и т ь т а к у ю ж е б а зу в ю ж н о-уссури й ском к р а е , л еж ащ ем б ли ж е к Х а р б и н у и д р у ги м ц ен тр ал ьн ы м п у н к там , чем Л я о д у н с к и й п олуостров. В ообщ е новое п о л о ж ен и е вещ ей вы зы вает необходим ость постепенно о б о р у д о в ать двой н ой п у ть н а н аш и х д о р о гах о к р а и н ы и вообщ е п ри ­ н я т ь необходим ы е м еры в п р е д е л а х и м п ери и . Ч то к а с а е т с я зап асов и с к л а д о в , и м ею щ и хся в Х а р б и н е и д р у г и х п у н к т а х в д о л ь ли н и и ж е л е з н о й д о р о ги , то к а за л о с ь бы, что они м огут о ста ть с я . П одвозить ж е новы е зап ас ы , имею щ ие чисто воен ны й х а р а к т е р , н ад леж и т с больш ою о сторож ностью и д аж е в п ервое в р ем я вовсе так о вы х не п о д в о зи ть, а затем р у к о в о д ств о в а ть с я о б стоятел ьствам и и тем, к а к б у д у т д ей ство вать сам и японцы ». В и ц е-ад м и р ал Б и р и л е в у к а зы в а е т н а то, что р е д а к ц и я 9 статьи о свободе Л а п е р у з о в а и Т а та р с к о го п р о л и в о в не вп ол н е ясн а и в о зб у ж д а ет сом нение в том , м огут л и яп о н ц ы , а т а к ж е мож ем л и мы стр о и ть к а к и е-л и б о у к р е п л е н и я по берегам эти х п роли вов? С татс-сек р етар ь гр аф В и тте р а зъ я с н я е т , что огран и чени е этого п р а в а отн оси тельно острова С ах ал и н а соверш ен но ясн о и несом ненно. «Ч то ж е к а с а е т с я в о сп р ещ ен и я яп о н ц ам строи ть у к р е п л е н и я н а ю ж ­ ном б ер егу Л а п е р у з о в а п р о л и в а, т .-е . на острове И езо , то р е д а к ­ цию этого о гр ан и ч е н и я по н еобходим ости п р и ш л о с ь остави ть н еск о л ько н еясн о ю , потом у что есл и бы мы в о зб у д и л и воп рос о более точном ее и зл о ж ен и и , то яп о н ц ы тотчас п о тр еб о вал и бы катего р и ч еско го о гр ан и ­ ч ен и я н аш его п р а в а отн оси тельн о тер р и то р и и П р и м о р ск о й об ласти , ом ы ваем ой Т а т а р с к и м п р о л и в о м . М еж ду тем д л я н ас, по заклю ч ен и ю м о и х со тр у д н и к о в по воен н о-м орской части , го р азд о в аж н ее со х р а­ н и ть свободу дей ствий н а н аш ей тер р и то р и и , чем д оби ться восп рещ е­ н и я яп о н ц ам стр о и ть у к р е п л е н и я н а И езо ценою о тк а за от так о й сво­ б оды д ей стви й . П о этом у я и реш и л остави ть р ед ак ц и ю этой статьи , н а с к о л ь к о она не к а с а е т с я С ах ал и н а, н еск о л ь к о неопределенною ». В и ц е-ад м и р ал Б и р и л е в в о зб у ж д а ет во п р о с— имеезД -ли мы п р ав о за н и м а т ь и у с т р а и в а т ь д р у ги е б азы по Т и х о о к еа н с к о м у п обереж ью , к р о м е В л ад и в о ст о к а?
Портсмут 19 С татс-секретарь гр аф В итте п о я сн я е т, что н и к а к о го о гр ан и ч е­ н и я в этом отнош ении в П ортсм утском д оговоре н ет. Но во просам о за х в а т е яп о н ц ам и до вой н ы н е с к о л ь к и х к о м ­ м ер чески х судов, а р ав н о о ж е л а тел ь н о с ти д л я н ас у стр о й ств а вдоль р ек и Т у м ы н а, н а к о р ей ск о й тер р и то р и и , н е й тр ал ь н о й п олосы , в озбу ж ден н ы х в и ц е-ад м и рал ом Б и р и л е в ы м , ст а т с -с е к р е т а р ь гр аф В итте в ы с к аза л мнение, что обсуж ден и е и х п о д л еж ал о бы о тл о ж и ть до т е х п ор, ко гд а в Я п о н и и будет н аш п о с л а н н и к . С татс-сек р етар ь К о к о в ц ев, о б р а щ а я в н и м ан и е со в ещ ан и я н а, первую д о п о л н и тел ьн ую статью , а им енно н а т у ч асть ее, где гово­ р и тся о п р ав е обеи х д о го в а р и в аю щ и х с я д ер ж а в им еть с т р а ж у д л я о х р ан ы и х ж е л е зн ы х д орог в М ан ч ж у р и и , в о зб у ж д а ет вопрос о том, из к а к и х в о й ск о в ы х частей будет со сто ять эта с т р а ж а ; будет л и э т а о б язан н о сть в о зл о ж ен а п о п р еж н ем у н а за а м у р с к и й о к р у г п о­ гран и чн о й ст р а ж и , и л и ж е н а к а к и е-л и б о д р у ги е в о й ск а? С татс-сек р етар ь гр аф В итте: «С точ ки зр е н и я п ер его в о р о в с Я н о ниею этот вопрос не имеет зн ач ен и я ; мы м ож ем со д е р ж а ть н а л и ­ нии ж ел езн о й дороги в о й с к а к а к о г о угод н о о р у ж и я , л и ш ь бы к о л и ­ чество и х соответствовало д о го во р у , п ри чем я в ы с к азы в аю сь за то, чтобы бы ла о ставл ен а п о п р еж н ем у п о г р а н и ч н а я с т р а ж а . Н о с точ ки зр е н и я н аш его в н у тр ен н его у п р а в л е н и я этот воп рос имеет сущ ествен ­ ное зн ачен ие, и я н ам ерен п о став и ть его го р азд о ш и ре. Н езав и си м о от 15 ч еловек н а к и л о м етр , нам необходим о и м еть ц елы й ш тат воен ­ ны х в качестве с л у ж а щ и х н а ж ел езн о й д о р о ге— н а ч а л ь н и к о в стан ц и й , стрел о чн и к о в, к о н д у к то р о в и п р о ч ., ко то р ы е н оси ли бы п а р т и к у ­ л яр н о е п л а т ь е, но п р ед став л я л и бы строй н ую о р ган и зац и ю и м огли бы п ри п ервой необходим ости состави ть оп ред елен н ую вои н ск ую ч асть . Я п о н ц ы д авно п о л ь зу ю тс я этим средством . Д о вой н ы бы ло в М ан ч ж у р и и и С ибири м н ож ество я п о н с к и х оф ицеров, ко то р ы е не гн у ш ал и сь р азл и ч н ы м и п ром ы слам и д л я д о сти ж ен и я в о ен н ы х за д а ч . Т о ж е самое бы ло н а М ад ага ск а р е, к о гд а там с т о я л а э с к а д р а ад м и ­ р а л а Р о ж ес тв е н с к о го . Я сч и тал бы очень в аж н ы м в ы р а б о та ть и у н ас соответствую щ ую систему». В ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч зам еч ает, что м ы сль эта бесспорно п р ед став л яет гром адн ое зн ач ен и е, и что ее сл ед ует и м еть в виду, т а к к а к п ри н ад л е ж ащ ей п о стан о в к е и п р ав и л ь н о м р а зв и т и и п одобная систем а м ож ет д ать больш и е р е зу л ь т а т ы . Н о в н а с т о я ­ щ ий момент едва л и своеврем ен но в о зб у ж д а т ь этот в о п р о с, т а к к а к он зави си т от то го, к а к у ю общ ую д и р е к т и в у б л аго у го д н о будет его и м п ер ато р ско м у вел и ч еств у п р еп о д ать д л я д ал ьн ей ш его н а п р а ­ в л ен и я наш ей п о ли ти ки н а Д а л ь н е м В о сто ке. П о во п р о су о том , ком у д о л ж н а бы ть п одч и н ен а ж е л е зн о д о р о ж ­ н ая с т р а ж а , военны й м и н истр в ы с к а за л следую щ ую м ы сль: «В озло­ ж ение о х р ан ы д ороги, п о п р еж н ем у , н а п о гр ан и ч н у ю с т р а ж у п р ед ­ ставл я ется весьм а ж е л а тел ь н ы м . О на п р и в ы к л а к этом у д ел у , п ри способи лась к местности и об сто ятел ьствам , п ри том ж е з а р е ­ 2*
20 Красный Архив ко м ен д о в ал а себя во в р ем я вой н ы очень хорош о в боевом отнош е­ н и и . Н о не будет л и п р ав и л ь н ее и удобнее п еред ать п огран и ч н ую с т р а ж у в ведение воен н ого м и н и стерства. К ом ан довани е воен ной частью зат р у д н и т е л ьн о и н есвой ствен но м ин истерству ф инансов. В ы с ш а я о р г а н и з а ц и я отд ел ьн аго к о р п у са п о гран и ч н ой стр аж и в н а ­ стоящ ее в р ем я п р и сп о со б л ен а д л я зад ач , и м ею щ ихся преим ущ ественно н а зап ад н о й г р а н и ц е . Г о р азд о п р ав и л ь н ее бы ло бы подчи ни ть заа м у р ск и й отдел вы сш ем у н а ч а л ь н и к у — г е н е р а л у , которы й , в свою очередь, бы л бы подчинен б л и ж а й ш ем у ге н е р а л -гу б е р н а т о р у . В противном сл у ч а е х о р о ш и е боевы е к ач еств а этой части вой ск, п риобретенны е во в р ем я войн ы , м огут в м ирное в р ем я у т р а т и т ь с я . П о этим со о б р а­ ж е н и я м я п о л а г а л бы, остави в о х р а н у ж ел езн о й дороги п о п р еж н ем у н а о б язан н о сти п о гр ан и ч н о й стр а ж и , завед ы ван и е этой стр аж ей п ер ед ат ь в военное м инистерство». С татс-сек р етар ь гр аф В итте: «Х отя я теп ер ь не м инистр фи­ н ан со в и п о г р а н и ч н а я с т р а ж а мне не подчи нена, но я д олж ен з а ­ м ети ть, что п ер ед ач а ее в военное ведом ство п р ед став л я л а бы боль­ ш ие н еу д о б ства. В се сторон ы ж и зн и п огран и ч н ой стр а ж и тесно с в я ­ за н ы с ж ел езн о ю д орогою . Н а ч а л ь н и к д о р о г и — воен ны й ; надо стре­ м и ться к то м у , чтобы и о стал ьн ы е с л у ж а щ и е бы ли по п реим ущ еству в о ен н ы е, х о т я бы и не н оси ли военного п л а т ь я , и' чтобы весь этот ш тат бы л объеди нен под одною си льн ою в л астью . Н еобходим о и м еть в в и д у , что в ся м а т е р и а л ь н а я ч асть, к а с а ю щ а я с я обм ун ди ро­ в а н и я , р а с к в а р т и р о в а н и я , п а й к а и д р .— зави си т ны не от ж елезн ой д о р о ги и п рои сходи т н а соверш ен но и н ы х о сн о в ан и я х , чем в остал ь­ н ы х в о и н с к и х ч а с т я х . З д есь п р и х о д и тся сч и тать ся с особенностям и с л у ж б ы п о гр ан и ч н о й с т р а ж и , р азб р о са н н о й н а больш ом п р о стр ан ­ стве по д ва, тр и ч е л о в е к а . П оэтом у н аск о л ь к о . сп р ав ед л и во предло­ ж ен и е в оен н ого м и н и стра с то ч ки зр е н и я ком ан дн ой , н астол ько оно н еу д о бн о в х о зяй ств е н н о м отнош ении; п р и ш л о сь бы все п еред ел ы ­ в а т ь , что ед ва л и ж е л а т е л ь н о . П ри том , если п о гр ан и ч н ая с т р а ж а б удет п о дчи нена воен ном у ведом ству, а состав ж ел езн о д о р о ж н ы х с л у ж а щ и х о стан ется в п одчинении ж ел езн о д о р о ж н о й адм и н истра­ ц и и , то ^это создаст повод д л я б езко н еч н ы х н ед оразум ен и й и п р е­ р е к а н и й м еж д у отдельны м и л и ц ам и в у щ ер б общ ем у д ел у . Во и з­ б еж ан и е т а к о го п о л о ж е н и я необходим о бы ло бы п р и н я ть ны не одну и з сх ем , п р е д л а г а в ш и х с я до войн ы , и у стан о в и ть, что п о гр ан и ч н ая с т р а ж а , во всем , что к а с а е т с я ее х о зя й с т в а (ж и ть я-б ы ть я), д олж н а о с т а в а т ь с я п о п р еж н ем у в зав ед ы ван и и ж ел езн о д о р о ж н о й адм ини­ стр а ц и и и м и н и стерства ф инансов, что ж е к а с а е т с я военной части, то в этом о тн ош ен и и он а д о л ж н а бы ть в и звестн ой мере подчинена м естной вы сш ей воен ной в л а с т и —-ге н е р а л -гу б е р н а то р у и л и н а ­ м естн ику». С т ат с-сек р етар ь К о к о в ц ев за я в и л по этому п оводу следую щ ее: В эк о н см и ч еск см отнош ении п о гр а н и ч н а я с т р а ж а н аход и тся в п о л ­ н ой зави си м ости от ж е л е зн о й дороги, к о т о р а я д оставл яет ей к в а р ­
Портсмут 21 ти р ы и отопление. Е с л и он а п ерей дет в воен ное зав ед ы в а н и е, то всю заботу об этом д о л ж н о будет в з я т ь н а себ я военное м и н и стер­ ство. Д р у го е, не л и ш ен ное в аж н о сти , со о б р аж ен и е состоит в то м , что ж е л е зн а я д о р о га р у к о в о д ств у ется у ставо м н а осн ован и и д ого­ во р а с К и таем . Н е будет л и п ер ед ач а ст р а ж и в военное ведомство и сто л ко ван а к а к н ар у ш ен и е этого д о го во р а? Н а к о н е ц , к а к п о к а з а л опыт войны , военное ведомство имеет и ны не си л ьн о е в л и я н и е н а боевую п о д го то вку п о гр ан и ч н о й с тр а ж и и н а ее воен н о-учебн ую ч асть , н есм отря н а то, что во в сех о ста л ь н ы х о тн о ш ен и ях он а под­ ч и н яется м и н и стер ству ф и н ан сов. В о п р о с у о п одготовке всего к о р ­ п у са п о гр ан и ч н о й с тр а ж и и в особенности за а м у р с к о го ее о к р у г а в боевом отнош ении всегд а п р и д ав ал о с ь особое зн ач ен и е, и п р и н я ­ ты е в этом отнош ении до н астоящ его врем ени по м и н и стерству ф и н ан ­ сов м еры обеспечиваю т за военны м ведом ством всю н еобходим ую сф еру в л и я н и я . П о согл аш ен и ю бы вш его м и н и стра ф инансов статсс е к р е т а р я В итте с бы вш им военны м м инистром ге н е р а л -а д ъ ю та н ­ том К у р о п атк и н ы м у ста н о в л ен по этом у п ред м ету особы й п о р я д о к , которы й и д ал у ж е б лаги е р е зу л ь т а т ы . Х о т я строевое обучени е чи ­ нов п огр ан и ч н о й с т р а ж и и б о ев ая п о д го то в к а к о р п у с а , к а к п ер ед о ­ вого а в а н г а р д а н аш ей ар м и и , зан и м аю щ его н аш у г р а н и ц у , и о т р а ­ ж а ет ся некоторы м ущ ербом н а н еп осред ствен н ы х з а д а ч а х п о гр а н и ч ­ ного н ад зо р а по п р ед у п р еж д ен и ю к о н тр аб ан д ы , тем не менее собственно н а воен ную п о д го то в к у ст р а ж и до сего врем ени н и к а к и х ж а л о б со сторон ы военного ведом ства не п о сту п ал о . В частности ж е б о ев ая о р га н и за ц и я заа м у р ск о го о к р у га н а в и д у у в сех . Этот о к р у г вы п о л ­ н и л с честью вы п авш ую н а его долю за д а ч у : целы й р я д о к а з а н ­ н ы х государем и м п ератором этом у о к р у г у м илостей с л у ж и т н а г л я д ­ ным д о казател ьств о м того, что п одведом ственность о к р у г а м и н и ­ стер ству ф инансов не о т р а зи л а с ь к ак и м -л и б о ущ ербом н а его сл у ж б е к а к н а о х р ан е д ороги, т а к и на п о л я х с р а ж е н и я . В ви д у в ы с к аза н н ы х ъ со о б р аж ен и й , с та тс-с ек р е тар ь К о к о в ц е в , о ста в а ясь п р и уб еж д ен и и о необходим ости с о х р а н и т ь ны неш ню ю о р ган и зац и ю п о гр ан и ч н о й с т р а ж и , п р о си л совещ ан и е р еш и ть этот вопрос о ко н ч ател ьн о в т у и л и д р у гу ю сторон у, т а к к а к д л я м и н и ­ стерства ф инансов в аж н о зн а т ь в точности, к а к и е у него б у д у т в этом отнош ении в п р е д ь п р а в а и о б язан н о сти . Г ен ер ал -л ей тен ан т Р е д и ге р в ы с к а за л по этом у в о п р о с у ещ е сл е­ дую щ ие со о б р аж ен и я : если мы имеем п р ав о со д ер ж ать по 15 ч ел ов ек ъ на ки лом етр, то не все эти лю ди будут р ас став л ен ы по к и л о ­ м етр ам , а возм ож н о б ольш ую ч асть и х необходим о будет со б р ать в Х а р б и н в виде его га р н и зо н а и вместе с тем в виде р е зе р в а всей обороны ж елезн о й д о р о ги . М ож но н а д е я т ь с я , что в Х а р б и н е у д астс я им еть, п рим ерн о, 6 — 8 ты сяч ч ел о век , что составит почти диви зи ю . Н еудобно и н ен о р м ал ьн о , чтобы т а к а я б о л ь ш а я в о и н с к а я ч асть н а ­ х о д и л ась вн е в ед ен и я воен ного н а ч а л ь с т в а . В с л у ч ае к а к о й -л и б о опасности, к о гд а п реж де всего мосты будут р а зр у ш е н ы и д р у ги е
22 Кр а с н ы й Архив п у ти сооб щ ен и я затр у д н ен ы , этот гар н и зо н и л и о тр яд д олж ен будет сам о сто я тел ьн о о тста и в ать ся до п р и х о д а п о д к р еп л ен и й . Это будет а в а н г а р д . П о этом у н еобходи м а возм ож н о б о л ь ш ая м и л и тар и ­ з а ц и я п о гр ан и ч н о й с т р а ж и , что н евозм ож н о без подчи нени я ее си л ьн о й воен ной в л а с т и . Б у д ет л и она ц ел и ком п еред ан а в военное м ин истерство и л и будет п р и н я то к ак о е-н и б у д ь среднее реш ен ие, зав и си т, ко н еч н о , от д ал ьн ей ш его об су ж д ен и я. В е л и к и й к н я з ь Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч в ы ск азы в ает п ред п оло­ ж ени е о том , не н ай д у т л и в озм ож н ы м м и н истерства военное и ф инан­ сов во й ти м еж д у собою в ъ со гл аш ен и е, чтобы то количество вой ск, к о торое н у ж н о ф ак ти ч ески д л я о х р ан ы ж ел езн о й дороги от н а п а ­ д ен и я х у н х у з о в и т . п . (о х р а н а п у ти ), было п оставлен о в ведение м и н и стер ства ф инансов, а весь и зл и ш ек вой ск, которы й п р ед н а­ зн ач ен д л я д р у г и х во ен н ы х зад ач , бы л бы подчинен военном у мини­ стер ств у . С татс-сек р етар ь К о к о в ц ев в ы с к азы в ает по сем у предм ету, что вы д елени е больш ого р е зе р в а будет затр у д н и те л ь н о . С уходом в о й с к , п о гр ан и ч н о й с т р а ж е п р и д ется нести т я ж е л у ю с л у ж б у . Опыт послед­ него врем ени д о к а за л н еобходим ость постеп ен н аго у в ел и ч ен и я со став а п о гр ан и ч н о й с т р а ж и , которы й со врем ени п острой ки ж ел ез­ ной до р о ги доведен до 25 т ы ся ч . П ри том , если ж е л е зн а я д орога в оп асн о сти , то д ости ж ен и е д р у ги х стр атеги ч еск и х зад ач затруд н ен о. О х р а н а ж е л е зн о й дороги я в л я е т с я первою стратеги ческою задачею , к о т о р а я тр еб у ет д остаточн ого к о н ти н ге н та . И з-за н еск о л ь к и х ты сяч ч ел о век , к о т о р ы х возм ож н о бы ло бы вы д ели ть, едва л и п ред ста­ в л я е т с я ц ел есо о б р азн ы м зав о д и ть отдельн ое х о зяй ств о и отдельное ко м ан д о в ан и е. С о вещ ан и е п о стан о в л яет остави ть п огран и ч н ую с т р а ж у в ны ­ неш н ем п о л о ж ен и и , но п р ед л о ж и ть м и н истрам ф инансов и воен­ ном у войти м еж д у собою в со гл аш ен и е относительно у си л ен и я в л и я ­ н и я воен ного н а ч а л ь с т в а н а п о гр ан и ч н у ю с т р а ж у в ком андном отно­ ш ени и , если в этом в стр еч ае тся д ей ств и тел ьн ая н адобн ость. Ш талм ей стер к н я з ь О б олен ски й зам ети л в виде сп р ав к и , что ко ли чество с т р а ж и в 15 ч ел о век н а ки л о м етр я в л я е т с я м акси м ал ь­ ным, что необходим о им еть в в и д у п ри р а с ч е т а х . К и тай ское п р а ­ в и тел ьство у ж е о б р ащ а л о с ь к н ам с протестом п роти в так о го к о л и ­ чества с т р а ж и , у к а з ы в а я н а то, что сам ое н азн ач ен и е ее, н а р у ш а я п р а в а и о б язан н о сти К и т а я по о х р ан е дороги и п роти вореч а д у х у ж е л е зн о д о р о ж н ы х со гл аш ен и й , м ож ет д ать повод к н ед оразум ен и ям . П р и д а в а я в о п р о с у об ъ ед и н ен и я в л асти п ри п о ло ж ен и и наш ем в север н о й М ан ч ж у р и и , созд ан н ом П ортсм утски м договором , весьм а в а ж н о е зн ач ен и е, ген ер а л -л ей тен ан т П ал и ц ы н в ы с к а за л с я : не сл е­ дует л и вообщ е д о р о гу и п о гр ан и ч н у ю с т р а ж у подчи ни ть военном у вед о м ству , тем б олее, что кром е п о гр ан и ч н о й стр а ж и н а д ороге в н асто я щ ее в р ем я и м еется 6 б атал ьо н о в ж ел е зн о д о р о ж н ы х в о й ск. Е сл и это н еуд обн о, то и тогд а р ад и с о х р а н е н и я у к а за н н о г о вы ш е н ач ал а
Портсмут 23 не то л ьк о д о р о га, но и все н а н ей н а х о д я щ е е с я д олж н о бы ть объеди­ нено в м и н истерстве ф инансов. С татс-сек р етар ь К о ко в ц ев в ы с к азы в ает м нение, что вопрос о вой ­ с к а х за а м у р с к а го о к р у г а , в в и д у сам ого п о л о ж ен и я ж е л е зн о й д ороги , ко то р у ю они п р и зв а н ы о х р а н я т ь , п р е д с та в л я е тс я к р а й н е щ еко тл и ­ вым и что п р и р азр е ш ен и и его необходим о соб лю дать б ольш ую осто­ ро ж н о сть. Затем с та тс-с ек р е тар ь К о ко в ц ев об ращ ает вн и м ан и е сове­ щ ан и я н а статью 6 д о говора, в с и л у коей Р о с с и я у сту п ае т Я п о н и и ю ж н о -м ан ч ж у р ску ю ж е л е зн у ю д о р о гу «со всем и п р ав ам и , п р и в и ­ л еги ям и , им ущ ественною собственностью и у го л ьн ы м и к о п ям и , п р и ­ н ад леж ащ и м и ж е л е зн о й д ороге и л и р азр аб аты в аем ы м и в ее п о л ь зу (p o u r se n p ro fit)» , и п роект о п р ед ел ен н ы х у к а з а н и й о том , к а к м и­ н истерству ф инансов п о сту п ать в п р ед ь отн оси тельн о за т р а г и в а е ­ м ы х этою статьею кон ц есси й , и в частн ости отн оси тельн о Ф у ш у н с к и х ко п ей . И с т о р и я эти х коп ей т а к о в а . Е щ е до вой н ы бы ло об ра­ зован о д л я и х р азр а б о тк и ки тай ск о е общ ество Х у а н -С и н -Л и , которое вы п усти ло п аи . П оэтом у к о н ц есси я н а р а зр а б о т к у Ф у ш у н ск и х коп ей п р и н ад л еж и т частной ки тай ск о й к о м п а н и и . 3/4 а к ц и й этой ком п ан и и бы ли п р и об ретен ы р у сс к о -к и та й с к и м б ан ко м . Н о т а к к а к б ан к , по у с т а в у , не имеет п р а в а зав ед ы ва ть ко н ц есси ей , то бы вш ий тогда м инистром ф инанов ста тс-с ек р е тар ь В итте о б р азо в ал м анч.ж у р ск о е го р н о-п ром ы ш лен ное общ ество, которое и я в л я е т с я почти полны м собственником Ф у ш у н с к и х к о н ей . Д ел о у с л о ж н я е т с я ещ е тем, что в составе то в ар и щ ества есть и н о стр ан н ы е к а п и тал и сты . В о в р ем я во й н ы Ф у ш у н ск и е коп и с н а б ж а л и всю арм ию у г л е м . Т еп ер ь они н а х о д я тс я в я п о н с к и х р у к а х . Я в л я е т с я весьм а в аж н ы м в ы ясн и ть, к а к до лж н о м и н истерству ф инансов отнестись к этом у во­ п росу: н ад л еж и т л и д о б и в ать ся в о сста н о в л ен и я п р ав м а н ч ж у р ск о го гор н о-п ром ы ш лен ного общ ества и л и ж е н адо п остави ть крест на все это д ело. С татс-сек р етар ь гр аф В итте в ы с к азы в ает м нение, что вопрос этот д олж ен бы ть р ассм о трен ю ристам и п ри у ч а с ти и п р ед став и тел ей от м инистерств ф инансов и и н о стр ан н ы х д ел . А затем , если т а к а я к о ­ м иссия придет к закл ю ч ен и ю , что им ею тся достаточны е о сн о в ан и я д л я в о сстан о в л ен и я п р ав общ ества, то в есь м а тер и ал , вы р аб о тан н ы й ком иссиею , мог бы бы ть п ер ед ан м и н и стерству и н о с тр ан н ы х дел д л я н ад л еж ащ его сн ош ен и я с яп о н ски м п р ав и тел ьство м ч ерез п осред­ ство п о сл ан н и к а ß Я п о н и и . С татс-сек р етар ь К о к о в ц ев, в о зб у ж д а я вопрос о п о л о ж ен и и К и т а й ­ ской В осточной ж е л е зн о й д ороги, в ы с к азы в ает следую щ ие сооб­ р аж ен и я : «С сам ого н а ч а л а вой н ы в о зн и к а л вопрос о том , п р ав и л ь н о л и н ахож ден и е ж ел езн о й дороги в р у к а х частн ого общ ества и не сл е­ дует л и и зм ен и ть т ак о й п о р я д о к . Я в то в р ем я р а з ъ я с н я л н ев о з­ м ож ность и н есвоеврем ен ность к а к о го -л и б о и зм ен ен и я. В о в р ем я
24 Красный Архив в о й н ы д о р о га в п о л н е о п р а в д а л а се б я , н а х о д я с ь в зав ед ы ван н и ч а­ стного о б щ ества. М еж ду тем воп рос о суд ьбе дороги в о зн и к а л и до в о й н ы и во в р ем я ее и теп ер ь в н о в ь в о зб у ж д а е тс я . В ви д у сего в есь м а в а ж н о д л я р у к о в о д ств а м и н истерства ф инансов в ы я сн и ть , к а к о в о д о лж н о бы ть адм и н и страти вн ое п олож ен и е д ороги. В опрос в о з н и к а л с д в у х сторон : не п ер ед ать л и д о р о гу м и н истерству путей со о б щ ен и я и л и ж е в воен ное м и н и стерство. П р о е к т п еред ач и дороги в м ин истерство п у тей сообщ ени я о б ъ я с н я ется тем , что министерство у ж е зав ед ы вает д о рогам и , п ри м ы каю щ и м и с д в у х сторон к К и та й ­ ск о й дор о ге. Н о если о б р ати ть вни м ани е н а особенности казен н ой эк с п л о а т а ц и и ж е л е зн ы х дорог вообщ е, то станет ясны м н е ж е л а т е л ь ­ н ость п еред ач и К и тай ск о й дороги м и н истерству п утей сообщ ения и в о зн и к а е т д аж е вопрос о ж е л а тел ь н о с ти п ри соед и н ен и я к К и та й ­ с к о й ж е л е зн о й д ороге У ссу р и й ск о й в етв и , состоящ ей в ведении м и н и стер ства п у тей сооб щ ен и я. Ч т о к а с а е т с я п еред ач и ее военном у м и н и стер ств у , то к этом у нет р еш и тел ь н о н и к а к и х осн ован и й . Н е к а с а я с ь т е х всем и зв е стн ы х об сто ятел ьств, что н а х о д и в ш а я с я некогда и п ритом в течение м н о ги х л ет в э к сп л о атац и и военного м и нистер­ ст в а З а к а с п и й с к а я ж е л е з н а я д орога о к а з а л а с ь стол ь н еуд овл етвори ­ тел ь н о о б орудован н ою и у п р а в л я е м о ю , что ее п р и ш л о с ь и зъ я т ь из в ед ен и я воен н ого м и н и стерства и п ер ед ать в у п р ав л ен и е п утей сооб­ щ е н и я; сп р ав ед л и во с ть п о б у ж д ает з а я в и т ь , что н ахож ден и е К и та й ­ с к о й В осточной ж е л е зн о й дороги в зав ед ы ван и и м и н истерства фи­ н ан со в ни в чем не затр у д н и л о воен ного м и н и стерства; дорога п р о в е зл а все п о езд а, к а к и е тр еб о в ал и сь , в сех лю дей и гр у зы , к а к и е о т п р а в л я л и с ь , и п р и сп о со б и л ась во в с е х о тн о ш ен и ях к военны м п о тр еб н о стям . П о этом у тр еб о в ан и е п еред ач и дороги в военное в е ­ дом ство я в л я е т с я н еп он ятн ы м . М еж ду тем самое в озбуж ден и е подоб­ н ы х воп р о со в м еш ает п р а в и л ь н о м у х о д у д ел а и притом вопрос это т за т р а г и в а е т о тн ош ен и я с К и таем . П оэтом у если мы дорож и м соблю дени ем д о говоров и экон ом ически м п олож ен и ем д ороги , то к а з а л о с ь бы необходим ы м о стави ть ее в ны неш нем п о л о ж ен и и , тем б о лее, что д ороге су ж д ен о в б л и ж ай ш ем будущ ем осущ естви ть в а ж ­ н ы е эко н о м и ч ески е зад ач и в северном К и та е, есл и то л ь к о мы не ста­ нем н а р у ш а т ь п р ав и л ь н о го теч ен и я дел в о збуж ден и ем вопросов, не в ы д в и га ем ы х дей ствительн ою ж и знью ». С татс-сек р етар ь гр аф В итте: «В н астоящ ее в р ем я н ел ь зя и дум ать о п ередаче дороги в д ругое ведом ство. Об этом сейчас ж е узн аю т з а гр ан и ц ею и вы вед ут зак л ю ч ен и е, что мы имеем к а к и е-л и б о осо­ бы е зам ы сл ы . Т от ф акт, что ж е л е зн а я д орога н ах о д и тс я в р у к а х ч астн о го общ ества, зн ач и тел ьн о об легчал п ер его в о р ы в П ортсм уте. К о г д а яп о н ц ы у к а з ы в а л и н а то, что в Х а р б и н е у н ас у ч реж д ен а п р а в и т е л ь с т в е н н а я в л а с т ь , я в о з р а ж а л , что это не п р ав и тел ьствен ­ н а я в л а с т ь , а зак о н н ы е р а с п о р я ж е н и я ч астн ого общ ества, действую ­ щ его н а осн о ван и и кон ц ессии , п олуч ен н ой от к и тай ск о го п р а в и те л ь ­ ст в а , и что подобны е ж е п р а в а м ож ет приобрести в с я к а я д р у га я
Портсмут 25 ко м п ан и я, н аск о л ь к о они б у д у т ей д ан ы К и таем . П оэтом у в о зб у ­ ж д ать теп ерь вопрос о п ередаче дороги в д р у го е ведом ство неудобно с точки зр е н и я м е ж д у н ар о д н о й . Н о необходим о п р и н я т ь м еры , чтобы д орога, х о т я и н а х о д я щ а я с я в р у к а х частн ого об щ ества, соот­ ветство вал а всем военны м ц ел я м , потом у что не п о д л еж и т сом нению , что эта д орога н аи более с т р а теги ч е ск а я и з в с е х н а ш и х д о р о г. Т а к , н ап рим ер, м ож но н азн ач и ть от воен н ого ведом ства второго члена п р ав л ен и я д о р о ги , м ож но т а к ж е н а зн а ч и ть н а л и н и и особы х офице­ р о в д л я зав ед ы в а н и я п еред ви ж ен и ем в о й с к . В зак л ю ч ен и е в и ц е-ад м и р ал Б и р и л е в з а я в и л , что предстои т п о­ сл ат ь тр ан сп о р т д л я д о став л ен и я в р азн ы е п о р та Я п он и и ко м и сса­ ров по п р и ем у п л е н н ы х и п р о си л совещ ан и е в ы с к а за т ь м н ен и е, н ад леж и т л и п о сл ать военное судн о, п р и д ав этом у п ер в о м у п осле войны п о яв л ен и ю р у сск о го ф л ага и звестн у ю то р ж е ств ен н о с ть и л и ж е это я в л я е т с я неудобны м . С овещ ание п р и зн ал о более осторож ны м о гр а н и ч и ть с я н а п е р ­ вы й р а з посы лкою ком м ерческого су д н а под ком м ерческим ф л а ­ гом, есл и одно и з т а к о в ы х усп еет п ри б ы ть и з Ш а н х а я , в п роти в­ ном ж е сл у ч ае п о сл ать п осы льн ое судно и л и тр ан сп о р т под военны м ф лагом . Т а к и м о бразом особое совещ ан ие п ри ш ло к следую щ и м з а ­ кл ю ч ен и ям : 1. О гран и чени е во ен н ы х м е р о п р и яти й н а к о р е й с к о й гр ан и ц е , у п о м ян у то е в статье 2 д о го во р а, не р а с п р о с т р а н я е т с я н а в есь Ю ж ноУ ссу р и й ск и й р ай о н , а к а с а е т с я л и ш ь б л и ж а й ш ей к гр а н и ц е п олосы , с т ак и м со о б р аж ен и ем , чтобы г р а н и ц а не о к а з а л а с ь под обстрелом н аш и х б атар ей . 2 . Н езав и си м о сть К ореи д оговором не у н и ч то ж е н а и п о п р еж н ем у м ож ет п р и зн а в а т ь с я и м п ер ато р ски м п р ав и тел ьство м ; но в з г л я д д р у ­ г и х д ер ж а в н а этот воп рос ж е л а т е л ь н о п р о вер и ть п утем з а в и с я ­ щ их снош ений м и н и стерства и н о с тр ан н ы х д ел . Р у сск о -п о дд ан н ы е будут п о л ь зо в а т ь с я в К о р ее всем и п р ав ам и и п реи м ущ ествам и , к а к и е т а м п р и н а д л е ж а т д руги м и н о с тр ан ц а м . 3 . Н о вы й а н гл о -я п о н с к и й договор бы л о б н ар о д о в ан п о сл е П о р т­ см утского д о го во р а, п оэтом у п ри п ер е г о в о р а х н а ш и х с я п о н ц а м и не мог бы ть п р и н я т в со о б р аж ен и е. 4. Я п о н ско е п р ав и тел ьство о т к а за л о с ь в к л ю ч и ть в д о го во р о б я ­ зател ьство отн оси тельно к о л и ч еств а с в о и х в о й ск в К о р е е . П оэтом у, в п р е д ь до в ы я сн ен и я о б стоятел ьств, нам н ад л е ж и т д е р ж а т ь в ю ж ноу ссу р и й ск о м к р а е достаточное коли чество в о й с к . 5. Н еудобство д л я н ас н а х о ж д е н и я , в особенности в северной части К о р еи , я п о н с к и х в о й ск м ож ет бы ть у стр ан ен о то л ь к о п у ­ тем п ереговоров б удущ его наш его п о с л а н н и к а с яп о н ски м п р а в и т е л ь ­ ством , если м еж ду нам и у с т а н о в я т с я доверчи вы е о тн о ш ен и я. 6. В опрос о том , ком у будет п р и н а д л е ж а т ь р а з д е л ь н а я ста н ­ ция К у ан ч эн ц зы н а ю ж н о-м ан ч ж ѵ рск ой ж е л е зн о й д ороге, п ри п ере­
26 Красный Архив г о в о р а х не в о з б у ж д а л с я . С тан ц и я эта н ах о д и тся в н аш и х р у к а х , и во п р о с о ней п о дл еж и т реш ению последую щ им и п ер его в о р ам и . 7. В о п р о с о п р ав е со о р у ж е н и я ж елезн од орон ш ой в етк и от К у ан ч э н ц зы н а Г и р и н не им еет д л я н ас сущ ественного зн ач ен и я в в и д у то го , что, с переходом ю и ш о-м ан ч ж урской л и н и и в р у к и я п о н ц е в, н аш п у т ь н а Г и р и н будет л е ж а т ь у ж е не через К у ан ч эн ­ ц зы , а п р ям о с се в е р а ч ер ез Н и н гу т у и л и по р ек е С ун гари . 8 . Д о п у с к а я н еко то р у ю н еоп ред ел ен н ость в ред акц и и части ста­ ть и 9 д о го в о р а о восп рещ ен и и у к р е п л я т ь б ер ега Л а п е р у зо в а и Т а ­ т а р с к о го п р о л и в о в , и м ел ось в в и д у остави ть з а нами и звестн ую своб оду дей ствий отн оси тельно м е р о п р и яти й н а м атери ке. Ч то ж е к а с а е т с я С а х а л и н а , то возведени е н а его п об ереж ьи к а к и х бы то ни б ы ло у к р е п л е н и й д л я об еи х сторон восп рещ ен о. 9. П р а в о и м п ер ато р ско го п р ав и те л ь с тв а у с т р а и в а т ь базы н а всем н аш ем Т и х о о к еа н с к о м п о б ер еж ье в н е вод Т а та р с к о го п роли ва договором не зат р о н у то и не о гран и чен о. 10. В о п р о с о за х в а ч е н н ы х яп о н ц ам и до о б ъ я в л ен и я войн ы ком­ м е р ч ес к и х с у д а х н ад л е ж и т о тл о ж и ть до в о сста н о в л ен и я с Я пониею п р а в и л ь н ы х д и п л о м ати ч еск и х сн ош ени й . 11. О х р а н а К и т а й с к о й В осточной ж е л е зн о й дороги д о л ж н а бы ть п о п р е ж н ем у в о зл о ж е н а н а за а м у р с к и й о к р у г п огран и ч н ой стр а ж и , с о ставл ен и ем его н а п р е ж н и х о с н о в а н и я х в зав ед ы ван и и м и н истер­ с тв а ф и н ан со в, но с п ред оставл ен и ем воен ном у н а ч а л ь с т в у необ­ ходим ой доли у ч а с т и я в н ад зо р е за строевы м обучением чинов о к р у г а и и х боевою п одготовкою . 12. Н еобходи м о в ы р а б о та ть и ввести у н ас систем у зам ещ ен и я н ек о т о р ы х д о л ж н о с тей н а К и та й с к о й В осточной ж е л е зн о й дороге военны м и ч и н ам и , не н осящ и м и воен ной формы , но составляю щ и м и строго о р ган и зо ва н н ы е к а д р ы н а с л у ч а й м о б и ли зац и и . 13. Д л я в ы я с н е н и я п р ав м а н ч ж у р ск о го горн о-п ром ы ш лен ного общ ества н а Ф у ш у н ск и е у го л ь н ы е к о п и , зах в ач ен н ы е яп о н ц ам и , н ад л е ж и т п о р у ч и ть р ассм о тр ен и е этого в о п р о са опы тны м ю ристам п ри у ч аст и и п р ед став и тел ей м и н истерств ф инансов и и н о стр ан н ы х д е л , и в с л у ч а е б л а го п р и я т н о го и х о тзы ва п ер ед ать вы работан н ы й им и м а тер и ал в м и н истерство и н о с тр ан н ы х дел д л я снош ений с я п о н ск и м п р ав и те л ьс тв о м . 14. В о зб у ж д е н и е в о п р о са о п еред ач е К и тай ск о й В осточной ж ел езн о й дороги и з в ед ен и я м и н и стерства ф инансов в другое м ин истерство н ы не н есвоеврем ен н о. Н о необходимо п р и н я т ь меры, чтобы д о р о га со о тв етств о вал а всем военны м ц е л я м , к а к д орога стр а­ т е г и ч е с к а я , д л я чего в с л у ч а е н адобн ости м ож но бы ло бы у си л и ть в п р а в л е н и и до р о ги п ред став и тел ьств о от воен ного м инистерства и н а зн а ч и т ь н а л и н и и оф ицеров д л я зав ед ы в а н и я п ередвиж ен ием войск. 15. Д л я д о ст ав л ен и я в п орта Я п он и и р у с с к и х ком иссаров по п ри ем у в о ен н о п л ен н ы х п о сл ать , в в и д а х п ред осторож н ости , не
27 Портсмут военное судно, а т р ан сп о р т и л и п осы льн ое судн о под военны м флагом. Ж у р н а л этот п о д л еж и т п ред ставл ен и ю через м и н истра и н о с тр ан ­ ных дел н а вы сочайш ее б л а го в о ззр ен и е . П од ли н н ы й п одп и сан : гр аф С. В и т т е , В . Коковцев. А . Р ед и гер , А . Б и р и л е в , Ф . П а л и ц ы н , К н я з ь В . О боленский. С п одлинны м верн о: Д ел о п р о и зв о д и те л ь со в ещ ан и я ст. сов. П ла т о й . N° 100. С екретная тел егр ам м а Д. С. С. П окотилова 9 м-ру ин. д ел П е ки н , 18/31 окт яб ря 1905 г. В чер а ген ер а л ы О р ан о в ск и й и Ф у к у ш и м а п о д п и сал и со гл аш е­ ние, в с и л у ко торого э в а к у а ц и я в о й ск н ач и н ае тся с ф л ан го в ; в о й с к а отв о д я тся в 2 5 — 30 в ерстн ы е п олосы по обе сторон ы ж е л е зн о й до­ р о ги , к 18 д е к а б р я н аш и ф л ан ги д о л ж н ы бы ть введен ы в эту поло су до станц и и Ш у ан -м яо -ц зы , я п о н с к и е — до Ч а н т у ф у ; к 19 м ая будущ его года р у сск и е отход ят до Г у н ч ж у л и н а , яп о н ц ы до Т е л и н а ; к 19 и ю л я р у сс к и е до го р о д а К у ан ч эн ц зы , яп о н ц ы до М у кд ен а; кром е то го , обе ст о р о н ы о б язан ы и м еть ко 2 а п р е л я не более 250.000 стр о евы х , ко 2 о к т я б р я не б олее 75.000 и ко 2 а п р е л я б уд у­ щ его года зак о н ч и т ь э в а к у а ц и ю . У с т у п л е н н а я ж е л е з н а я д о р о га п ере­ д ается соответствен но— к 19 м а я до Г у н ч ж у л и н а , к 19 и ю л я о стал ь ­ н а я ч асть . Т очное о п ределен и е кон ечн ого северн ого п у н к т а у с ту п ­ лен н ой ж ел езн о й дороги п оследует ди п л ом ати ч еск и м п утем . П р о п у с к л и ц не к и тай ц ев , ед у щ и х в р ай он ы , зан я ты е р у сски м и и яп о н ск и м и ар м и ям и , р еш ает с я с п р ед вар и тел ьн о го к а ж д ы й р а з сн ош ен и я ш та­ бов обеих с т о р о н . В ер н о . За Д ел о п р о и зв о д и те л я К н . М аврокордат о. № 101. Копия т ел егр ам м ы гл авн оком ан д ую щ его г е н е р а л -а д ъ ю т а н т а Л иневича н а им я м-ра ф инансов из Г о д зяд яня от 22 окт яб ря 1905 г. С ем надцатого о к т я б р я уп олн ом очен н ы м и ар м и й с моей сторон ы ген ер ал-м ай о р о м О р ан овск и м и со сторон ы м а р ш а л а О й ям ы ген е­ р ал -м ай о р о м Ф у к у ш и м а п одп и сан п р о то к о л со гл аш ен и я о п о р я д к е э в а к у а ц и и и з М ан ч ж у р и и и о п о р я д к е п еред ач и ж е л е зн о й д ороги : С татья п е р в а я : «Н а осн ован ии добавочн ой статьи к статье третьей мирного д о го во р а м еж д у Р о сси ей и Я п о н и ей , п одп и сан н ого п ятого с е н тя б р я нового с т и л я — д вад ц ать тр етьего а в гу с т а старого с т и л я ]) Р усский п осланн ик в П екине.
Красный Архив 28 сего год а в П ор тсм уте, зак л ю ч ен о следую щ ее соглаш ен ие: «П ункт а): К 31/2 д е к а б р я нового с т и л я х)— восем надц атом у д е к а б р я ста­ рого с т и л я 1905 год а, р у с с к и е в о й с к а в М ан ч ж у р и и , зан и м аю щ ие ф р о н тал ь н ы е п о зи ц и и , д о л ж н ы бы ть отведены в рай он И ту н ч ж о у — И х е ч ен — У и ц го у — Б ам и е н ч ен — С у ан чен за и к северу; к 31/2 д ек а б р я нового с т и л я 2) 18/2 д е к а б р я старого с т и л я 1905 года яп о н ск и е во й ­ с к а в М а н ч ж у р и и , зан и м аю щ и е ф р о н тал ьн ы е п о зи ц и и , д о л ж н ы бы ть отведены в р ай о н Ф а к у м ы н ь — Ц з и н ц зя т у н ь — Ч а н т у ф у — В ей п у м ы н ь— Ф у ш у н и к ю гу . П у н к т б): К п ервом у и ю н я нового сти л я , д ев ятн ад ­ ц ато м у м а я стар о го с т и л я 1906 год а, р у с с к и е в о й с к а д о л ж н ы отойти н а л и н и ю С у ан ч ен за— стан ц и я Г у н ч ж у л и н —-И тунчж оу и к север у от этой л и н и и ; яп о н с к и е в о й с к а н а лин и ю Ф у к у м ы ц ь — Т е л и н — Ф у ш у н и к ю гу от этой л и н и и . Ііу н к т ъ в): К п ервом у ав гу ста ново го с т и л я , д ев ятн ад ц а то м у и ю л я старого с ти л я 1906 года, р у с ­ с к и е в о й с к а д о л ж н ы бы ть отведены н а лин и ю С ан х о ту н ь— город К у а н ч э н ц з ы — П а л и п у и к с е в е р у от нее; я п о н ск и е в о й с к а н а л и ­ н и ю — С инм интин— город М у кд ен —-Ф уш ун и к ю гу от нее. П у н к т г): К а ж д а я и з д о го в а р и в аю щ и х с я сторон о б я зу етс я и м еть в М ан ч ж у р и и к п ят н ад ц а т о м у а п р е л я нового сти л я , в тором у а п р е л я старого сти л я 1906 го д а, не более д ву х со т п яти д еся ти ты сяч строевы х, а к п я т ­ н ад ц а то м у о к т я б р я нового ст и л я , в то р о м у о к т я б р я старого сти л я 1906 год а, не более сем и десяти п яти ты ся ч строевы х. К п ятн ад ц ато м у а п р е л я нового с т и л я , в тором у а п р е л я старого сти л я 1907 год а, э в а ­ к у а ц и я в о й ск об еи х сторон и з М ан ч ж у р и и д о л ж н а бы ть зак о н ч ен а. П у н к т д): С р ед н я я ч и слен н ость с т р а ж и , к о торую обе д о го вар и ваю ­ щ и еся сторон ы м огут со д ер ж ать д л я о х р ан ы св о и х ж е л е зн о д о р о ж н ы х л и н и й в М ан ч ж у р и и со гл асн о п ер в о й добавочн ой статьи к П ортсм ут­ ск о м у д о го в о р у о п р е д е л я е тс я по п я тн а д ц а ть ч ел о в е к н а ки л ом етр. С тать я в т о р а я , п у н к т а): Д л я п еред ач и ж е л езн о д о р о ж н о й лин и и к а ж д а я и з д о го в а р и в аю щ и х с я 'с то р о н н а зн а ч а е т ком иссию в числе т р е х членов и з ч и с л а оф ицеров у п р а в л е н и я воен н ы х сообщ ений и и н ж е н е р о в . К ом иссии д о л ж н ы н а ч а т ь р аб о ту окол о среди н ы а п р е л я нового с т и л я 1906 год а, точное в р ем я и м есто встреч и ком иссий оп ре­ д е л я е т с я отд ельн ы м согл аш ен и ем . П у н к т б): С дача и прием ж е л е з­ н одо р о ж н о й л и н и и к ю гу от стан ц и и Г у н ч ж у л и н а д о л ж н а бы ть и сп о л н ен а к п ер в о м у и ю н я нового с т и л я , д ев ятн ад ц ато м у м ая с т а ­ рого с т и л я 1906 го д а, а с т а н ц и я Г у н ч ж у л и н и у ч асто к к се вер у от н ее— к п ер в о м у а в гу с т а нового ст и л я , д ев ятн ад ц ато м у и ю ля стар о го с т и л я 1906 го д а. П у н к т в): Т очное оп ределен и е конечного север н о го п у н к т а ж е л е зн о д о р о ж н о й л и н и и , п еред аваем ой Я п он и и , будет реш ен о д и п л о м ати ч ески м п у т е м » . П оследн ее реш ен ие п р и н я то вследстви е то го , что уполн ом очен н ы е не м о гл и п р и тти к в заи м н о м у соглаш ен ию отн оси тел ьн о станции г) Т а к в п о д л и н н и к е . 2) Т а к в п о д л и н н и к е
Портсмут 29 К у ан ч эн ц зы . К р о м е то го , зак л ю ч ен о особое со гл аш ен и е о п о р я д к е д опуска п о сто р о н н и х арм и й л и ц в р ай о н ы и х р а с п о л о ж е н и я , со­ гласно к о то р см у п р о п у с к л и ц , кром е м естного н а с е л е н и я , и з р а й ­ она одной арм ии в р ай о н д р у го й , д о л ж ен и с п о л н я т ь с я л и ш ь по взаи м н ом у со гл аш ен и ю об еи х сторон , об и зл о ж ен н о м мною д он е­ сено его и м п ер ато р ско м у в ел и ч еств у . 11625. П о д п и сал : Г л ав н о к о м ан д у ю щ и й ген ер ал -ад ъ ю тан т Л и н ев и ч . №. 102. Письмо А. П. И звольского В. Н. К оковцеву августа 19 д н я 1906 г. № 4549. М и лостивы й го су д ар ь В л ад и м и р Н и к о л ае в и ч , Я п о н ск и й п о сл ан н и к в С .-П етер б у р ге о б р а ти л с я ко м не, п о поручени ю своего п р ав и те л ь с тв а , с х о д атай ством о п ер ед ач е п о сл ед днем у в д ар н и ж есл ед у ю щ и х ш ести п о д л и н н ы х д о говоров, за к л ю ­ ч ен н ы х м еж д у Р осси ею и К итаем : 1) К о н в ен ц и я , за к л ю ч е н н а я 15 м а р та 1898 го д а, об отд ач е в ар ен д н о е п о л ь зо в ан и е П о р т-А р ту р а, Т а л и е н в а н а и п р и л егаю щ ей тер р и то р и и , 2) Д о п о л н и тел ьн ы й п р о то к о л по том у ж е п ред м ету, п о д п и сан ­ ный 25 а п р е л я 1898 года, 3) С оглаш ение отн оси тельн о р а зг р а н и ч е н и я ар ен д о в ан н о й т е р ­ ри то р и и , 4) К о н ц есси я, за к л ю ч е н н а я 16 ав гу ста 1896 год а н а п о стр о й к у и эксп л о атац и ю К и та й с к о й В осточной ж е л е зн о й д ороги, 5) Д о п о л н и тел ьн ы й д оговор от 24 и ю ня 1898 год а о со о р у ж ен и и и эк сп л о атац и и ю ж н о -м ан ч ж у р ск о й в етв и . 6) С оглаш ен и е и п р а в и л а отн оси тельно ж е л е зн ы х д орог в п ро­ в и н ц и я х Ф и н тян ско й , Г и р и н ск о й и Х э й л у н ц зя н с к о й . П р и н и м а я во вни м ани е, что первы е тр и д о го во р а не имею т д л я нас в н асто ящ ее в р ем я к а к о го -л и б о п р ак ти ч еск о го и н тер еса, т а к к а к о тн о сятся всец ел о до ар ен д ы т ер р и то р и и , отош едш ей по П о р т­ см утском у д о го во р у в п о л ь зо в ан и е Я п о н и и , я не н ах о д и л бы п р е­ пятстви й к п ер ед ач е п о д л и н н ы х тек стов д оговоров яп о н ск о м у п р а ­ ви тел ьству , тем более, что со сторон ы п р ав и те л ь с тв а б о гд ы х ан а у ж е п о сл ед овал о оф и ци альн ое увед ом л ен и е о со гл аси и н а п еред ач у яп о н ­ цам арен д о ван н о й в 1898 году т ер р и то р и и . Н ап р о ти в то го , я п о л а г а л бы, со гл асн о с м нением п о сл ан н и к а в П ек и н е, с коим бы ло сд ел ан о снош ение по этом у п овод у, н е ж е л а ­ тельн ы м п ер ед ать яп о н ск о м у п р ав и те л ь с тв у договоры , п ер еч и сл ен ­ ные в о ста л ьн ы х т р е х с т а т ь я х и к а саю щ и е ся ж е л е зн о д о р о ж н ы х п р ед п р и яти й в М ан ч ж у р и и , т а к к а к в н и х зак л ю ч аю тс я о б я за т е л ь ­ ства, поны не ещ е св язы в аю щ и е к и тай ск о е п р ав и те л ьс тво по отнош е­ нию к нам .
К р а с н ы й Архив 30 П р е д в ар и тел ь н о , од н ако , о ко н ч ател ьн о го реш ен и я этого в о п роса, имею ч есть п о ко р н ей ш е п р о си ть ваш е вы сокоп ревосход и тел ьство не о т к а за т ь сообщ ить м не ваш е зак л ю ч ен и е по сем у п редм ету х). П ри м и те, 1 и тт И звольский. проч. г N°. 103. Письмо В, Н. К оковцева А, П. И звольскому. Отпуск. Секретно. М и лостивы й го с у д а р ь А л ек сан д р П етрови ч, П и сьм ом от 19 сего а в г у с т а , № 4549, ваш е п ревосход и тел ьство и зв о л и л и п р о си ть моего за к л ю ч е н и я по в о п р о су о п еред ач е Я п он и и н ек о то р ы х п о д л и н н ы х договоров, зак л ю ч ен н ы х нам и с К и таем . В следстви е сего, имею ч есть сообщ ить вам , м и лостивы й госу­ д а р ь , что я п р и со ед и н яю сь к м нению ваш ем у о том , что договоры , к а саю щ и е ся а р е н д о в а н и я нам и К в а н ту н ск о й об ласти , не п ред ставл яю т д л я н и х н и к а к о г о п р ак ти ч еск о го зн ач ен и я и м огли бы бы ть п ередан ы я п о н ск о м у п р а в и т е л ь с т в у . П р и этом я , од н ако , затр у д н я ю сь в ы с к а­ з а т ь с я о том , н а с к о л ь к о удобн о п р ои звести т а к у ю п еред ач у непо­ средствен н о я п о н ц а м , и не п р е д с т а в л я л о с ь л и бы более корректн ы м но отнош ению к к и тай ск о м у п р ав и те л ь с тв у п р ед вар и тел ьн о сне­ сти сь с ним но д ан н о м у п ред м ету. Ч т о ж е к а с а е т с я д оговоров о ж е л е зн ы х д о р о гах в М ан ч ж у р и и , ко то р ы е со д ер ж ат о б я зате л ь с тв а , доны не св язы в аю щ и е ки тай ск ое п р ав и те л ьс т в о по отнош ению к н ам , то н а мой в з г л я д озн ачен ны е д о го во р ы сл ед у ет п р и зн а т ь не п о д л еж ащ и м и п еред ач е яп он ском у п равительству. > * П р и м и те, м. г ., и п р . с В . Коковцев. .30 а в гѵ с т а 1906 г . № 443. № 104. Копия секретн ой тел егр ам м ы д. с. с. Бахм етеву -’)■ С .П е т ер б ур г, 5 о кт яб р я 1907 г. 3). М ож ете з а я в и т ь я п о н с к о м у п р ав и те л ь с тв у , что мы готовы у п л а ­ т и т ь в о зн а гр аж д ен и е з а со д ер ж ан и е н аш и х во ен н о -п л ен н ы х в у с та ­ н о вл ен н о м им р а зм ер е. П р е д в ар и тел ь н о , од н ако, необходим о иметь 3) Р у к о ю В . Н . К о к о в ц е в а с д е л а н а н а д п и с ь : « Е д в а л и молено п р и с о е д и н и ть с я к это м у за к л ю ч е н и ю . « К о р р е к т н о л и п о о тн о ш ен и ю к К и т а ю ,— не в о з в р а т и т ь е м у эти до го во р ы ?» 2) Р у с с к и й п о в ер ен н ы й в Т о к и о . 3) Д о с т а в л е н а п р и з а п и с к е у п р а в л я ю щ е г о м -во м и . д е л от 7 о к т я б р я № 1914. (П о д л и н н . п е р е д а н а в К р е д . К а н ц .). •яг.
Портсмут 31 полн у ю у вер ен н о сть, что я п о н ц ы п р и зн аю т за я в л е н н ы й н ам и счет. У п л ата в о зн а г р а ж д е н и я , за вычетом со гл асн о ст а т ь е 13 П ор тсм у тско го д оговора п р и ч и таю щ ей ся яп о н ц ам ч асти , м ож ет со с то я ть ся в ме­ сячны й ср о к со д н я п о л у ч ен и я от вас и зв е щ ен и я о п осл ед овавш ем оф ициальном з а я в л е н и и , п ри чем м и н истр ф инансов п ред п оч ел бы произвести расчет и у п л а т у в Л о н д о н е. В этом ж е см ы сле я об ъ­ ясн я ю сь за в т р а с яп о н ски м п оверен ны м в д е л а х , к о то р о м у п оручен о б ы ло п роси ть об у ск о р ен и и о к о н ч ан и я д ен еж н ы х расчетов с н ам и . С читали бы ж ел ател ьн ы м в о с п о л ь зо в а т ь с я н асто ящ и м сл у ч аем , чтобы в н о в ь побуди ть яп о н ск о е п р ав и те л ьс тв о к ск о р ей ш ем у б л а г о ­ п р и я тн о м у р азр еш ен и ю и н тер есу ю щ и х н ас д е л . t В ерн о: З а д ел о п р о и зв о д и те л я В . Г ельд. С ообщ ил Б . Р ом анов.
КОНСТАНТИНОПОЛЬ И ПРОЛИВЫ. (Очерки из истории дипломатии накануне мировой войны.) Ц К докладу С. Д. Сазонова была приложена записка «О необходимости увеличения наших морских сил на Черном море». Сравнивая размеры наличных и строющихся фло­ тов России и Турции, записка приходит к выводу, что—1) в 1913 г. на Черном море го­ сподствует русский флот, 2) в 1914—1916 г.г. господство перейдет к флоту турецкому и 3) в 1917 г. снова установится некоторое преобладание русского флота. Затем в за­ писке говорится: «Ко всем этим соображениям, указывающим на предстоящее опасное положение на Черном море, присоединяется еще невозможность для России и, наоборот, полная воз­ можность для Турции в любое время увеличить свой флот в Черном море приобрете­ нием готовых судов и введением их в это море через проливы. Кроме того, нельзя упу­ скать из виду и другое преимущество Турции, а именно возможность, заказывая суда в Англии или Германии, получать новые корабли в два года, тогда как для сооружения судов на наших черноморских верфях требуется около четырех лет. С другой стороны необходимо помнить, что преобладание наше в Черном море, при существ)ющем положении вопроса о проливах, может считаться обеспеченным лишь при значительном превосходстве наших сил перед турецкими, которые в критическую минуту могут получить подкрепление вводом в Черное море флота дружественной Тур­ ции державы. Неудовлетворительность нашего морского положения на Черном море является в настоящее время тем более прискорбной, что можно ожидать в недалеком будущем новых осложнений на Ближнем Востоке и в связи с ними, быть может, и открытия во­ проса о проливах, для разрешения которого в благоприятном для нас смысле необходимо наличие достаточной морской силы в Черном море. Все вышеизложенное приводит к выводу, что нами должны быть безотлагательно предприняты новые усилия и сделаны новые жертвы для обеспечения необходимогонам решительного господства на Черном море» 2). Как доклад министра иностранных дел от 23 ноября, так и приложенная к нему записка были сообщены морскому министру при письме 0. Д. Сазонова от 5 декабря 1913 г. за № 1021 3), на коем И. К. Григорович наложил резолюцию: «На отзыв и для доклада по мор. ген. штабу». Результатом этого явился доклад, представленный мор­ скому министру 9 декабря 1913 г. за № 470 4) и указывающий на чрезвычайно суще­ Н «Красный Архив», т. VI, стр. 48-—76. 2) Мориском, № 631. 3) Дело Мор. Ген. Штаба по 2 опер, отдел, под названием «Соображения об усилении Черно.морского флота 1913—1914 г.г.». Мориском, № 736. 4) Мориском, № 735.
Константинополь и проливы 33 ственный факт постоянного усиления турецкого флота (в частности покупку Турцией строящегося в Англии бразильского дредноута «Рио де Жанейро»). Отмечая затем це­ лый ряд связанных с этим стратегических опасностей для России (среди которых имеется и та, что «идея наступательных действий против проливов и Константинополя отпадает тогда совсем»), морской генеральный штаб продолжает: «В свою очередь такие угрожающие стратегические перспективы, даже если войны не будет в течение 1914—1916 г. г., на что мы надеемся, несомненно могут тяжело от­ разиться на твердости и вескости русского голоса в международном концерте и в сно­ шениях с Турциею в ближайшее время, между тем как голос этот, по общему признанию, и теперь уже недостаточно влиятелен». В качестве выхода из этого тяжелого положения, морской генеральный штаб предлагает следующие мероприятия: 1) Добиться ускорения окончания, хотя бы на несколько месяцев, уже начатых постройкой судов. 2) Обратиться в министерство иностранных дел с просьбой добиться дипломати­ ческим путем задержания отправки в Турцию строящихся в Англии дредноутов «Ре­ шал V» и «Рио де Жанейро». «При ускорении на несколько месяцев постройки черномор­ ских дредноутов и задержке на несколько месяцев появления в Константинополе ту­ рецких—опасный срок превосходства на Черном море турецкого флота настолько со­ кратится, что, вероятно, наша дипломатия сможет взять на себя задачу в этот срок со­ хранить мир дипломатическим путем без каких-либо серьезных жертв со стороны Рос­ сии», Однако этих мер все же недостаточно и необходимо еще 3) Сделать попытку купить за границей два готовых дредноута и добиться согласия Турции на проведение их в Черное море, достигнуть чего можно было бы взамен согла­ сия России на оставление в Константинополе Лиман фон-Сандерса х), В случае не­ возможности покупки иностранных судов, их в крайнем случае можно было бы заме­ нить судами Балтийского флота. 4) «Наконец, ко всем этим мероприятиям должна быть прибавлена разработка но­ вого плана операции, которая бы предусматривала посылку в 1914 — 1915 г. г., при определенных политических и стратегических условиях, Балтийского флота в Среди­ земное море для действий против Турции». По обстоятельствам, причина коих нам неизвестна, доклад морского генераль­ ного штаба от 9 декабря 1913 г. был рассмотрен морским министром только 20 декабря, когда он наложил на нем резолюцию: «Прошу обсудить первое предположение». В этот же день И. К. Григорович обратился к С. Д. Сазонову с письмом № 4998-342 2) следую­ щего содержания: «Милостивый Государь Сергей Дмитриевич. В ответ на секретные письма вашего высокопревосходительства №№ 1021 и 1057 с. г. и по вопросам, затронутым во всеподданнейшей записке вашей от 23 ноября с. г., имею честь сообщить гам следующее. Морское ведомство всецело присоединяется к взглядам, формулированным мини­ стерством иностранных дел, что: 1) Россия не может допустить перехода проливов 1) Об этом см. следующую главу. 2) Мориском, № 731. Красный А рхив. T . V II . 3
34 Красный Архив Босфора и Дарданелл в обладание какой-либо другой державы, так как проливы в ру­ ках другого государства означали бы полное подчинение экономического развития всего юга России этому государству, переход к нему гегемонии на Балканах и овладе­ ние им ключами для наступательного движения в Малую Азию; 2) что поэтому и в связи с международно-политической обстановкой настоящего и ближайшего будущего вре­ мени, Россия не может не готовиться к наступлению событий, могущих в корне изменить положение константинопольских проливов, т.-е. должна приготовить с по­ литической и со стратегической стороны надежную операцию овладения Константино­ польским каналом, в случае крупных международных осложнений, грозящих окон­ чательной ликвидацией «восточного вопроса». Что касается подготовки для этого, собственно, морской силы, морское ведом­ ство, присоединяясь ко взгляду министра иностранных дел о необходимости безотла­ гательно приступить к значительному усилению Черноморского флота, с своей сто­ роны считает долгом указать на то, что Россия, вообще говоря, не может иметь трех отдельных первоклассных флотов, т.-е. что для решения такой стратегической и поли­ тической задачи, как обеспечение свободы морского выхода России из Черного в Сре­ диземное море, предназначены оба наших флота—и Черноморский и Балтийский. Это положение влечет за собою два реальных следствия. Имея в виду формулированную министерством иностранных дел и одобренную его императорским величеством го­ сударем императором идею—начать теперь же серьезную подготовку отечества к стра­ тегической задаче в Константинопольском канале,— морское министерство поставлено перед необходимостью: 1) срочно разработать новые программы судостроения и ряд других мероприятий стратегического подготовительного характера не только для Чер­ номорского, но и для Балтийского наших флотов. К срочной разработке этих меро­ приятий уже приступлено, и 2) разработать и представить новые планы и операции, имеющие в виду действия нашего Балтийского и Черноморского флотов совместно из Черпого и Средиземного морей при политическом и стратегическом объекте действий в виде Константинополя и проливов Босфора и Дарданелл. Эти планы войны и опера­ ций тоже разрабатываются. В обеих, упомянутых только что, работах морского ведомства оно будет весьма нуждаться в поддержке министерства иностранных дел при проведении раз­ личных мероприятий и в правительственных и в законодательных кругах, и сверх того по подготовке для будущих операций флота благоприятной политической обстановки. Обращаясь к последнему вопросу, морское ведомство с особенным удовлетво­ рением узнает о том, что, благодаря усилиям Еашего высокопревосходительства, является надежда сохранить Румынию вне тройственного союза и в тесном согласии с Россией и ее союзниками, и о том, что не потеряна возможность тесного полити­ ческого единения с Болгарией. Возможно тесное сближение с Румынией и Болгарией чрезвычайно важпо для того, чтобы наши планы операций, имеющие своим объектом Константинополь и проливы, были бы выполнены. В связи с изложенным находится также полное согласие морского ведомства с тем положением министерства иностранных дел, которое говорит, что в ближайшие годы России желательна отсрочка окончательной ликвидации восточного вопроса при стро­ гом сохранении политического «status quo».
Константинополь и проливы 35 Лишь по выполнении всей программы нашей военной на море подготовки к реше­ нию тех важнейших политических и стратегических задач, которые формулированы всеподданнейшей запиской вашего высокопревосходительства от 23 ноября с. г., мор­ ское ведомство считало бы себя в праве сказать, что флот готов в военном отношении. Выполнение же этой программы военной подготовки флота, при условии полной под­ держки министерства финансов, других ведомств и законодательных учреждений, можно сейчас наметить в течение пяти лет по меньшей мере. Что касается проектируемого вашим высокопревосходительством «Особого сове­ щания», морское ведомство, присоединяясь к идее его созвания, ожидает от мини­ стерства иностранных дел дальнейших о нем сведений». ^Сравнивая выраженную в этом письме Григоровича, также как и в докладах мор. ген. штаба от 7 ноября и 9 декабря точку зрения морского ведомства на вопрос о про­ ливах, с известным уже нам взглядом на этот предмет министерства иностранных дел, нельзя не заметить между ними одного существенного различия х), которое заключа­ ется в том, что оборонительному по существу (не взирая на его ярко-выраженный импе­ риалистический характер) плану министерства иностранных дел, морское ведомство противопоставляло план, носящий определенно агрессивный и наступательный характер. Если таким образом ознакомление с уже известными нам документами приводит нас к выводу, что и в России, как во всех остальных империалистических государ­ ствах, военное и военно-морское ведомства были настроены гораздо более решительно, чем ведомство дипломатическое, то этот вывод целиком подтверждается чтением соста­ вленного одновременно с письмом Григоровича к Сазонову 22 декабря 1913 г.—доклада морского министерства за подписью Григоровича и кн. Ливена Николаю I I 2), одоб­ ренного этим последним 30 декабря. Доклад этот носит явные черты сходства с уже из­ вестным нам проектом всеподданнейшего доклада Немица и составлен, без всякого со­ мнения, именно на основании этого проекта. Доклад морского министерства начинается с изложения степени осуществления малой судостроительной программы и указывает на необходимость усиления военноморского строительства. Затем в докладе говорится: «Высочайшие вашего императорского величества резолюции, наложенные на всеподданнейшей записке министра иностранных дел от 23 ноября с. г. и на секрет­ ном донесении императорского посла в Константинополе от 14 ноября с. г. 3) дают мор­ скому ведомству высочайшее вашего императорского величества указание о «необ­ ходимости чрезвычайных усилий для достижения в будущем преобладания нашего флота на Черном море» в связи с поставленным министерством иностранных дел вопро­ сом о необходимости для отечества быть в ближайшие годы готовым к согласному с ин­ тересами и достоинством России решению «восточного вопроса». х) Напоминаем, что С. Д. Сазонов считал вопрос о том, следует ли России стремиться к за в л а ­ дению Константинополем и проливами,— спорными выводил необходимость подготовки к такому захвату из того, что вопрос о проливах будет поставлен на очередь независимо от желания России. 2) Мориском, № 731. 3) Телеграмма М. Н. Гирса от 14 ноября 1913 г. за № 189 указывает на намерение Турции купить у Италии три военных судла и отмечает необходимость ускорения и усиления наш его судостроения. На подлиннике этой телеграммы Николай II наложил следующую резолюцию: «Продолжаю считать первейшим условием спокойного развития юга России безусловное пре­ обладание ее Черноморского флота над турецким. Поэтому нам предстоит необходимость чрезвычайных усилий для достижения и в будущем этого преобладания на Черном море» (Пясь мо •Сазонова Григоровичу от 5 дек. 1913 г. за № 1022. Мориском, № 735). 3*
Красный Архив 36 Это высочайшее вашего императорского величества указание со всем возмож­ ным рвением принято морским ведомством к исполнению, вследствие чего в настоя­ щее время разрабатывается новая программа судостроения и ряд других мероприятий но приведению нашего флота в наибольшую оперативную готовность в кратчайшее время. Результаты упомянутой только что работы морского ведомства в ближайшие недели будут представлены на высочайшее Еашего императорского величества благовоззрение. Упомянутые только что работы, которыми определится дальнейшее развитие на­ шего судостроения и вообще всех мер, связанных с развитием нашего флота и его под­ готовкой к своим боевым операциям, требуют, чтобы в основу их было положено со­ вершенно определенное намерение относительно употребления создаваемой морской силы в деле. В основу создания, развития и подготовки будущего флота ради целесооб­ разности и плодотворности всего этого большого дела необходимо положить соображе­ ния характера «оперативного» (стратегического), т.-е. уже теперь должны бьггь опре­ деленно формулированы руководящие идеи планов войны будущего строящегося флота. Эти же последние могут быть определенно формулированы лишь при предварительном утверждении ясно выраженных политических целей отечества, для достижения кото­ рых должен быть подготовлен к известному сроку данный строящийся флот. Из всеподданнейшей записки министра иностранных дел от 2В ноября с. г., кото­ рая удостоилась высочайшего вашего императорского величества одобрения в Лива­ дии 27 ноября с. г., министерство морское усматривает, что главной внешней полити­ ческой задачей отечества на ближайшие годы должна быть признана надежная охрана полной и постоянной свободы важнейшего морского торгового пути России—из Чер­ ного моря Константинопольским каналом в море Средиземное. Такая задача может быть разрешена только одним единственным способом: Россия должна приобрести в этих водах господство на море. А это последнее, по мнению морского генерального штаба, может быть достигнуто лишь при наличии в упомянутых водах соответственно доста­ точной русской морской силы, и притом не только в Черном море, но и в Эгейском море. Величина этой «достаточной» силы и в Черном и в Эгейском морях каждый год будет находиться в зависимости от наличной силы других морских держав и вообще от всей стратегической и политической международной обстановки; она может быть конкретно предусмотрена для ближайших лет, до 1919 г. включительно, и определяется как одна эскадра Балтийского флота для действия в Эгейском море в составе 12 линейных кора­ блей с соответственным числом крейсеров и мелких судов и одна эскадра Черноморского флота в составе 8 линейных кораблей с соответствующим числом вспомогательных ча стей флота. После 1919 г, потребная сила нашего флота еще не может быть предусмо­ трена, но, вероятно, будет возрастать. Систематическая и успешная подготовка операций нашего флота для приобрете­ ния господства на море в Константинопольском канале х) и в прилегающих к нему во­ дах Эгейского и Черного морей требует тщательной и усиленной работы не только мор­ ского ведомства, но также министерства военного и некоторых других, главным об­ разом министерств иностранных дел, торговли и промышленности и финансов. Эта. подготовка может быть выполнена лишь в течение нескольких лет. Поэтому морское 1) На подлинном рукой Николая II слова «Константинопольском канале» подчеркнуты, а на полях поставлен вопросительный знак.
Константинополь и проливы 37 ведомство всецело присоединяется к предложению министерства иностранных дел ■о необходимости (после окончания некоторых подготовительных работ) созвать «Осо­ бое совещание» для выработки тех руководящих директив, которые, исходя из одо­ бренной вашим императорским величеством идеи—что Россия не может допустить, чтобы какая-либо держава утвердилась на проливах Босфора и Дарданелл, и потому .должна быть готова к овладению этими проливами в случае, если крупные европейские ■осложнения поставят для окончательного решения восточный вопрос,—должны будут указать соответственные задачи и сроки их выполнения названным министерствам для приведения отечества в состояние готовности достигнуть только что формулированную политическую цель. Испрашивается высочайшее вашего императорского величества повеление поло­ жить в основу дальнейшего развития нашего флота упомянутую выше задачу:—приоб­ ретение господства х) на море в Константинопольском канале и прилегающих к нему водах». Такова в окончательном виде точка зрения морского министерства на вопрос о про­ ливах в той форме, в какой она сложилась к концу 1913 года 2). Если, как мы уже отме­ чали, между этой точкой зрения и взглядами главы дипломатического ведомства (на ■стороне коего, как на это указывают пометки на докладе Григоровича, стоял, повидимому, и сам Николай II) существовало довольно значительное расхождение, то все же ■следует помнить, что о более миролюбивом характере позиции С. Д. Сазонова можно говорить лишь в очень и очень относительном смысле. Мы уже видели, что желание •Сазонова не возбуждать искусственно восточного вопроса и ждать момента, когда он бу­ дет поставлен помимо воли России, имело в качестве предпосылки обязательное усло­ 1) На подлинном слово «господства» подчеркнуго и на полях рукой Николая II приписано: «на Черном море». 2) Для дополнения характеристики настроения морского ведомства в конце 1913 г. не безинтересно будет остановиться на относящейся к декабрю 1913 г. переписке между морским н ино■странным ведомствами по вопросу об островах Эгейского моря. Мы видели выіпз, что ровно за год до этого—в декабре 1912 г.—русская дипломатия с ведома и согласия морского министерства ■обещала грекам острова Лемнос, Ииброс, Тенедос и Самэфракию. Между тем 4 декабря 1913 г. российский морской агент в Константинополе Щеглов обратился в мэрской генеральный штаб •с шифрованной телеграммой следующего содержшяя: «Яаш министр иностранных дел уведомил посла, что он готов присоединиться к предло­ жению английского правительства—дать остров Лемнос Греции. Посол находят, что это противно интересам России, т. к. будущий развивающийся греческий фиот и сосредоточенный у Лемноса запрет России Дарданеллы. Посол телеграф ірэвал в Петербург, что считает необходимым оста­ вить все три острова, замыкающие Дарданеллы,—Лемнос, И.ѵібрэс и Тенедос Турции. Желательно, чтобы морское ведомство поддержало мнение посла теперь же>. На этой телеграмме начальник морского генерального штаба кн. Л ів зи в тот жз дзнь нало­ жил резолюцию: «Доложить министру, что это безусловно правильно» и под воздействием этого „доклада И. К. Григорович обратился б декабря к С. Д. Сазонову с письмом, в котором указывал, что «с точки зрения морской и стратегической необходимо оставить в руках Турции острова, за ­ пирающие Дарданелльский пролив—Лемнос, Ииброс, Тенедос и Самзф оакнюь Министр иностранных дел ответил спедующш шсьмзм от 9 декабря за № 1041: «Милостивый государь Изан Константинович. Секретным письмом от б сего декабря за № 4714 вы нзз олилн сэобщ ігь м іе, что с точки зрения морской и стратегической представлялось бы необходимым оставить в руках Турц пі острова Л ем ­ нос, Имбрэс, Тенедос и Самофоакио. Между тем, как было сообщено начальнику мэрского генерального штаба пісьмом от 10 „декабря 1912 г. за № 884, мы, по соглашению с мэрским ведомством, заявила в кэнцзЦрощлого года греческому министру-президенту, что Россия готова согласиться на пзрэход означенных четырех островов к Греции при условии их полной нейтрализации. Ныне постановка вопроса относительно островов Иибрэса и Тенедэса изменилась, вследствие принятого державами на основании греческого предложения решения сохранить их за Турциею. .Признав возможным в свое время присоединиться к этому решзяию, соответствующему интересам России, в виду того, что инициатива его исходила от Германии, я, однако, признавал бы невозмож­
38 Красный Архив вие—сохранение военного и дипломатического «status quo» на Босфоре. Всякое событие,, вносящее в существовавшее в то время положение хотя бы малейшее изменение — ко­ нечно, не в пользу России, должно было вызвать решительный поворот в настроениях русской дипломатии, превратить ее позицию из выжидательной в резко агрессивную. Такой поворот неизбежно вытекал из положения вещей, и для его наступления требова­ лась лишь наличность соответствующего повода. Таким поводом оказалось дело Лиман фон-Сандерса. III. Телеграммами от 20 октября (2 ноября) за № 928, и 23 окт. (5 ноября), за № 936, рос­ сийский посол в Константинополе М. Н. Гире уведомил С. Д. Сазонова, что в ближайшие дни ожидается приезд в Константинополь новой германской военной миссии во главе с ген.-лейт. Лиман фон-Сандерсом, при чем, в отличие от ранее отправляемых в Турцию германских военных миссий, миссия ген. Лимана будет обладать не только инструк­ торскими, но и командными функциями, т. к. во главе 1-го, расположенного в Констан­ тинополе, корпуса турецкой армии будет поставлен германский офицер *), Вполне по­ нятно, что такая комбинация не могла понравиться русской дипломатии, и М. Н. Гире в той же телеграмме от 23 окт. (5 ноября) сообщал, что в разговоре с германским по­ слом Вагенгеймом он ему сказал, что «было бы несравненно благоразумнее выбрать для образцового командования какой-либо корпус, расположенный где-либо дальше от столицы и от проливов» 2), Та же самая точка зрения была высказана и в телеграмме А. А. Нератова к послу в Берлине С. Н. Свербееву от 25 окт. (7 ноября), в которой он, пору­ чая ему зондировать почву насчет сообщенного Гирсом известия, указывал, что- ным брать на себя почин в изменении решения относительно всех четырех островов, что противо­ речило бы дапному н а ш греческому правительству обещанию». Н а этом письме морской министр 11 декабря наложил резолюцию «начальнику морского генерального штаба доложить о разногласии». Результатом этого доклада явилось письмо И. К. Григоровича от 13 декабря за № 4932-332 следующего содержания: Милостивый государь Сергей Дмитриевич. То разногласие в мнениях морского ведомства по вопросу об Эгейских островах, запираю­ щих Дарданеллы, на которое ваше высокопревосходительство указываете в вашем секретном письме № 1043, объясняется значительным изменением и некоторым прояснением политической обстановки восточного вопроса в настоящее время сравнительно с тем, когда Болгария была близка к захвату Константинополя. Если проливы Константинопольского канала остались в ру­ ках Турции, то с точки зрения военно-морской очень важно сохранить теперь за этой державой и острова, запирающие Дарданеллы со стороны Эгейского моря. Понимая, что взять по собственному почину назад данные Греции обещания России было бы трудно, мне представляется лучшим решением этого вопроса,—если бы упомянутые острова могли бы остаться в руках Турции вследствие протеста Германии. В крайнем случае, если не будет воз­ можности оставить в руках Турщш Лемнос и Самсфракию, получающая их Греция должна дать самые серьезные гарантии в смысле невозможности для нее ими воспользоваться, как военною базою против Дарданелл. Относительно двух других островов, Тенедоса и Имброса, как ваше высокопревосходитель­ ство сообщаете в секретном письме № 1043,—невидимому, выяснилось оставление их во владении Турции, что и соответствует военно-морским интересам России», j Приведенная переписка найдена в деле Морискома, № 731, 4) «Материалы по истории франко-русских отношений», стр. 631—632. Есть основание пред полагать, что переговоры между турецким и германским правительствами были начаты еще весной 1913 г., но велись первоначально между военны м ведомствами обоих государств, без ведома их министерств иностранных дел. 2) «Материалы», стр. 632.
Константинополь и проливы 39 «против командования не в столице, а в другой из соседних с нами частей Турции мы бы не возражали» Ц. В ответ на протест русского посла германские дипломаты решились сделать вид оскорбленной невинности и, ссылаясь на имевшее место незадолго до того свидание Николая II с Вильгельмом II и Георгом У, на котором было решено поддерживать существующее в Турции status quo, вполне резонно заметили, что присутствие в Константинополе германского генерала «могло бы быть благодетельным, раз и Рос­ сия и Германия желают сохранить настоящий status quo в Турции» 2). Но ведь мы уже отлично знаем, что если Россия в т о т м о м е н т и хотела сохранить этот status quo, то лишь для того, чтобы подготовиться к его нарушению впоследствии, и именно это обстоятельство и имелось в виду С. Н. Свербеевым, когда он, описывая в письме от 1(14) ноября к С. Д. Сазонову свой разговор с товарищем статс-секре­ таря по иностранным делам Циммерманом, писал: «На это (т.-е. на цитированную выше фразу. Я. 3.) я не дал Циммерману прямого ответа, так как если мы в настоящую минуту действительно и солидарны с Берлинским кабинетом в желании по возмож­ ности дольше, уберечь Турцию от дальнейших захватов ее территории, то солидар­ ность эта, очевидно, рушилась бы, как скоро наступил бы момент окончательной ликвидации восточного вопроса, а что момента этого можно ожидать при первых крупных осложнениях на Балканах, мне кажется, не подлежит сомнению» 3) Переговоры, начатые между русскими и германскими дипломатами но вопросу о миссии Лиман фон-Сандерса, совершенно случайно совпали со временем пребывания Берлине русского председателя совета министров В. Н. Коковцева. 5 (18) ноября В. II. Коковцев имел свидание с имперским канцлером Бетман-Гольвегом, во время которого он высказал мысль, «что оставление проливов в руках Турции в настоящее время представляется наиболее желательным не только для России, но и для всей Европы и что.... Константинополь должен оставаться турецкою столицею, в неприкосновенности которой одинаково заинтересованы все великие державы» 4), и предложил, в качестве выхода, следующую альтернативу: либо германская миссия от­ казывается вовсе от командных функций, либо германский генерал становится во главе корпуса, расположенного не в Константинополе, а в Адрианополе Б) или «в одном из пунктов Малой Азии, но, конечно, не на нашей границе и не в сфере особых интересов Франции» ') Та же самая точка зрения была высказана В. II. Коковцевым и в его разговоре с им­ ператором Вильгельмом, состоявшемся 6 (19) ноября, из коего русский премьер вынес х) Там же, стр. 632. 2) Там же, стр. 633. •>) Там же, стр. 634. 1 4) Доклад Коковцева Николаю II от 19 ноября 1913 г. «Материалы»,'стр. 625.’ 5) Вручение германскому генералу командования корпусом, расположенным в Адрианополе, было бы выгодно для России не только потому, что ликвидировало бы всю опасность, связанную с назначением Лимана фон-Сандерса в Константинополь, но еще и потому, что затруднило бы Болгарии доступ к турецкой столице, чего, как мы знаем из доклада С. Д. Сазонова от 23 ноября, русское правительство все еще продолжало бояться. Поэтому нельзя без улыбки читать следую­ щие строки письма С. Н. Свербеева к С. Д. Сазонову от 8 (21) ноября: «по поводу указания с.-секр. Коковцева на Адрианополь, как на возможный центр деятельности немецкой военной миссии, я позволил себе обратить внимание председателя совета министров на то обстоятельство, что выбор этот вызвал бы, по всей вероятности, сильное возбуждение в Болгарии- и тем еще более отдалил бы ее от России». «Материалы», стр. 639. в) Там же, стр. 625.
Красный Архив 40 впечатление, что германское правительство, вероятно, согласится пойти но второму из намеченных им путей х). Однако прогноз Коковцева оказался чересчур оптимистичным, и уже 15 ноября С. Д. Сазонов телеграфирует С. Н. Свербееву: «Германский поверенный в делах сообщил мне сегодня, по поручению Ягова 2), что переговоры Германии с Турцией настолько определились, что в настоящее время трудно изменить принятое решение о предоставлении германским генералам командо­ вания в Константинополе, в связи с техническими соображениями неудобства опреде­ лить для этого иное место, чем то, где находится генеральное управление военным ве­ домством. Тем не менее, генералу Сандерсу поручено на месте окончательно выяснить .тот вопрос»3). Итак, попытка разрешить вопрос о германской миссии в благоприятном для Рос­ сии смысле путем переговоров с Германией окончилась полной неудачей, и перед рус­ ской дипломатией осталось только одно средство—попытаться подойти с другого кон­ ца, т.-е. со стороны Турции. С этой целью Россия обратилась к Франции и Англии с пред­ ложением вручить Турции одновременные ноты протеста против миссии генерала Ли­ мана, но и здесь, несмотря на первоначальное согласие обоих правительств (опасав­ шихся, что миссия немецкого генерала облегчит экономическое и политическое проник­ новение Германии в Малую Азию), русскую дипломатию ожидало тяжелое разочаро­ вание. Причина его заключалась в следующем, аа некоторое время до описываемых собы­ тий английское правительство, по просьбе Турции, отдало в ее распоряжение англий­ ского адмирала Лимпуса, и нет ничего удивительного в том, что когда английская ди­ пломатия заикнулась о необходимости убрать Лимана, Германия и Турция не заме­ длили ответить, что раз во главе турецкого флота стоит английский адмирал, то почему бы германскому генералу не командовать турецким корпусом? Произошел большой конфуз, и англичане решили итти на попятный. 27 ноября (10 дек.) сэр Эдуард Грей за­ явил русскому послу Бенкендорфу, что к Турции следует обратиться не в угрожающей, а в вежливой форме 4), что было равносильно отказу. А 30 ноября (13 дек.) Бенкендорф уже прямо сообщал, что «положение английского адмирала в самом деле один из гер­ манских доводов, который здесь приводит в замешательство» 5). Однако русская дипломатия сразу же нашла, что ответить. Совершенно ясно, что нахождение во главе турецкого флота английского адмирала никогда не могло особенно нравиться русскому правительству, и уже 27 ноября (10 дек.) М. Н. Гире в телеграмме к Сазонову № 1039 предложил комбинацию, чрезвычайно выгодную с русской точки зрения. «Это действительно щекотливое обстоятельство могло бы быть, полагаю, устранено если бы Англия по собственному почину и из желания облегчить Германии и нам выход из затруднительного положения предложила перевести место пребывания своего адми- 1) 2) 3) 4) 5) Там же, стр. 626. Германский статс-секретарь по иностранным делам. «Материалы», стр. 644. Там же, стр. 655. Там же, стр. 658.
Константинополь и проливы 41 рада из Константинополя в Измид, где ныне Строится морской док, при этом адмирал этот остался бы во главе всего турецкого флота»х). Само собой ясно, что эта мысль была сразу же подхвачена Сазоновым, который уже на следующий день, 28 ноября, предписал Бенкендорфу действовать в указанном Бир­ сом направлении 2). Но не менее ясно, что Англия, которая посылкой своего адмирала имела, конечно, в виду защитить Константинополь не только от германских, но и от рус­ ских поползновений, не имела ровно никаких оснований итти на предлагаемую ей ком­ бинацию . Вот почему хотя в разговоре с Бенкендорфом Грей и выразил как будто бы полусогласие на предложение русского министра 3), но на практике английская дипло­ матия обошла полным молчанием сделанный ей намек. России не осталось ничего дру­ гого, как выразить свое согласие на ранее предложенное Греем вежливое обращение к Турции 4), а когда это последнее окончилось полной неудачей 5) и Сазонов пожелал узнать, в чем будет заключаться дальнейшие действия Англии е), то он получил ответ, что Грей не только решил воздержаться от дальнейших активных шагов7 ),но и затеял какие-то закулисные переговоры с Берлином 8). При таком положении вещей русскому правительству не оставалось ничего иного, как попытаться снова завести непосредственные разговоры с германскими диплома­ тами—сперва в Константинополе 9), а затем в Берлине. Но попытки привлечь к этим переговорам и Англию с Францией кончились полной неудачей 10) (обе державы заявили, •что будет лучше, если переговоры будет вести одна Россия), а разговоры Свербеева с приехавшим в то время в Берлин германским послом в Турции бар. Вагенгеймом и фон-Яговым не только не дали каких-либо определенных результатов п ), но и показали, что начавшиеся между Англией и Германией закулисные переговоры могут привести к соглашению обеих держав за счет России 12). 23 декабря 1913 г. С. Д. Сазонов обратился к Николаю II с докладом13), в котором, излагая основные моменты последних переговоров с Берлином, приходил к выводу, что «нельзя не разделить сомнений российского посла в Берлине, что умышленное за­ тягивание переговоров свидетельствует о желании выиграть время, дабы разбить воз­ можность объединенных действий держав тройственного согласия, после чего нам ■останется лишь примириться с совершившимся фактом». 9 Там же, стр. 654. 2) Там же, стр. 655. 3) Телеграмма Бенкендорфа Сазонову от 29 ноября (12 дек.). «Материалы», стр. 659. 4) Телеграмма Сазонова Гирсѵ от 29 поября. «Материалы», стр. 660. s) Телеграмма Гирса Сазонову от 2 (15) декабря. «Материалы», стр. 661. в) Телеграмма Сазонова Бенкендорфу от 3 дек. ст. ст. «Материалы», стр. 661—662. 7) Телеграмма повер. в делах в Лондоне Н. С. Эттера Сазонову от 7 (20) дек. «Материалы», стр. 670. 8) Телеграмма Эттера Сазонову от 9 (22) дек. «Материалы», стр. 671. 9) Телеграмма Сазонова ГТгрсу от 8 дек. ст. ст. «Материалы», стр. 671. 10) Телеграмма Извольского от 17 (30) дек. и письмо Эттера от 19 (31) дек. «Материалы», стр. ■674—675 и 677—678. 1Х) В письме к Сазонову от 20 дек. (2 янв.) Свербеев даже высказывал предположение, что цель Германии заключается в том, чтобы выиграть время и затруднить совместные действия Рос­ сии с Францией и Англией. «Материалы», стр. 684. 1а) Это выразилось, между прочим, в том, что как Вагенгейм, так и фон-Ягов высказались против удаления адмирала Лимпуса из Константинополя, что, понятно, вызвало вполне закон­ ное удивление С. Н. Свербеева (Письма Свербеева к С. Д. Сазонову от 19 дек. (1 янв.) и 20 дека­ бря (2 января). «Материалы», стр. 679—682 и 683—684). 13) Дело мор. ген. штаба по 2-му опер, отдел, под названием «Босфорская операция», Мориском, № 776
42 Красный Архив Затем С. Д. Сазонов продолжал: «Обдумывая дальнейший наш образ действия в случае весьма возможного неуспеха наших непосредственных переговоров в Берлине и Константинополе, нельзя не выска­ зать следующих соображений: В виду выраженного Францией и Англией желания, мы решили выждать послед­ ствий поездки барона Вагенгейма в Берлин и личного его доклада канцлеру. В настоя­ щее время мы могли бы доверительно поставить в известность* обе державы о харак­ тере последних бесед нашего посла в Берлине с германскими государственными людьми и указать им, что, не отказываясь от продолжения этих переговоров, мы в то же время не слишком рассчитываем на их успех. В силу этого, нам необходимо теперь же заранее условиться относительно того, в какой мере мы можем рассчитывать на содействие обеих держав в дальнейших совместных выступлениях. Нельзя, конечно, скрывать от себя всей серьезности такого рода выступлений, если бы они были решены державами тройственного согласия. В самом деле, если Россия, Франция и Англия решатся повторить совместное пред­ ставление в Константинополе о недопустимости командования иностранным генералом корпусом в Константинополе, то они должны быть готовы к подкреплению своего тре­ бования соответственными мерами понуждения. Нам предстоит, следовательно, быть осведомленными о том, расположены ли Франция и Англия в принципе к таким мерам понуждения и в чем таковые могли бы заключаться. Оставляя нашим военному и морскому ведомствам определить, какие меры пону­ ждения представлялись бы наиболее осуществимыми, со своей стороны осмеливаюсь до­ ложить, что с политической точки зрения едва ли не самым целесообразным предста­ влялось бы, в случае неудовлетворительного ответа Порты, одновременное совместное занятие Россией, Францией и Англией известных пунктов Малой Азии, с заявлением, что указанные три державы останутся в этих пунктах, пока их требования не будут вы­ полнены. В случае принятия указанного принципа, Англия и Франция могли бы занять та­ кие порты, как Смирна и Бейрут; мы со своей стороны имели бы выбор между занятием Трапезонда или Баязида или еще какой-либо операцией, если бы таковая была при­ знана более соответственной нашими военным и морским ведомствами. При решении указанного вопроса нельзя, конечно, упускать из виду, что на почве давления на Порту не исключена возможность активного выступления Германии на ее защиту. В этом случае решение вопроса может быть1перенесено из Константинополя и Турции на нашу западную границу со всеми последствиями, отсюда вытекающими. Вашему императорскому величеству принадлежит принятие столь ответственного решения. Исполняя свой верноподданнический долг, я считаю себя обязанным по силеразумения и совести высказать следующие соображения. В случае решения довести до конца осуществление наших требований, риск серьез­ ных европейских осложнений несомненно должен иметься в виду, хотя существует вероятие, что твердая решимость не отступить с позиции, которая будет нами занята, окажется достаточной для получения нами должного удовлетворения. С другой стороны, если в столь существенном вопросе, как командование германским генералом корпусом в Константинополе, Россия примирится с создавшимся фактом, наша устойчивость бу­ дет равносильна крупному политическому поражению и может иметь самые гибельные последствия. Прежде всего она не предохранит нас от возрастающих притязаний Гер­
Константинополь и проливы 43 мании и ее союзников, начинающих усваивать все более и более неустойчивый и непри­ миримый тон во всех вопросах, затрагивающих их интересы. С другой стороны, во Фран­ ции и Англии укрепится опасное убеждение, что Россия готова на какие угодно уступки ради сохранения мира. Раз такое убеждение укрепится в наших друзьях и союзниках, без того не очень сплоченное единство держав тройственного согласия может бытьокончательно расшатано, и каждая из них будет стараться искать иных обеспечений своих интересов в соглашении с державами противоположного лагеря. Именно такого рода результат, повидимому, учитывается Гермапией, которая под разными странными предлогами возражает против предложенной ей нами компенсации в смысле удаления английского адмирала, стоящего во главе преобразованного турецкого флота, из Кон-, стантинополя в другое место. Берлинский кабинет, быть может, рассчитывает столко­ ваться за наш счет с Англией, и, быть может, такого рода видами объясняется пред­ стоящая ноездка барона Вагенгейма в Лондон. Если бы указанные предположения подтвердились, то Россия в конце концов оста­ лась бы фактически в нолном политическом одиночестве, ибо едва ли нам пришлось бы особенно рассчитывать на Францию, которая и без того склонна жертвовать общими по­ литическими интересами в пользу выгодных финансовых сделок. Все вышеприведенные соображения побуждают меня всеподданнейше доложить вашему императорскому Ееличеству основанное на них мнение, что, если наши воен­ ное и морское ведомства со своей стороны признают возможным итти на риск серьез­ ных осложнений, при условии, конечпо, соответствующей решимости Франции поддер­ жать нас всеми силами и Англии оказать существенное содействие, то нам следует те­ перь же вступить с обеими державами в весьма доверительный обмен мнений по сему вопросу. Если бы из этого обмена взглядов выяснился уклончивый образ действий на­ ших друзей и союзников, то нам, конечно, пришлось бы в дальнейших наших действиях считаться с весьма серьезным риском отдельных выступлений России. Если же отве­ ты Франции и Англии были бы признаны удовлетворительными, то, соблюдая всю не­ обходимую сдержанность и осторожность для предотвращения по возможности ослож­ нений, нам следует твердо отстаивать наши интересы до конца. Если изложенные соображения представятся вашему императорскому величе­ ству заслуживающими внимания, я всеподданнейше ходатайствую перед вами, госу­ дарь, назначить для обсуждения их и принятия тех или иных решений Особое совеща­ ние под председательством статс-секретаря Коковцева при участии военного и мор­ ского министров, начальника генерального штаба и меня, разрешив мне сообщить этим лицам копии настоящей моей всеподданнейшей записки». Записка С. Д. Сазонова была одобрена Николаем II в тот же день—23 декабря, а на следующий день 24 копия № 3 с этой записки с приложением резюмирующих еесодержание тезисов была переслана Сазоновым И. К. Григоровичу при письме № 1101 х). На этом письме Григорович наложил резолюцию: «Начальнику морского генеральногоштаба», результатом чего явился доклад морского генерального штаба морскому ми­ нистру за подписью капитана 1 ранга Ненюкова 2). «В вопросе о миссии немецкого генерала Лимана фон-Сандерса и последних агрес­ сивных шагах Германии в Константинополе,—говорится в докладе,—русская политика* J) Мориском, № 776. 2) Мориском, Л» 731.
44 Красный Архив -стремясь сохранить ненарушимыми важнейшие интересы России, очевидно, должна исхо­ дить из основной идеи—значения для России Константинополя и проливов Босфора и Дарданелл. Только с этой точки зрения может быть правильно освещен всякий част­ ный вопрос, вытекающий или находящийся в связи с так называемым восточным поли­ тическим вопросом». Затем в докладе указывается на стратегическое и особенно экономическое значение для России проливов и, основываясь на принятом русским правитель­ ством решении о необходимости захвата Константинополя и проливов, делается следующий вывод: «В полной связи с только что упомянутым решением России готовиться к возмож­ ным международным осложнениям при окончательной ликвидации восточного во­ проса должно находиться то решение, которое мы примем по поводу миссии генерала фон-Сандерса в Константинополе и последних агрессивных шагов Германии на Ближ­ нем Востоке. В интересах России необходимо добиться совершенно определенного решения вос­ точного вопроса, которое выше формулировано. Но это решение надо поставить на очередь лишь тогда, когда отечество будет к нему приготовлено в военном отношении. До тех пор желательно сохранить проливы и Константинополь в руках Турции, не до­ пуская со стороны третьих держав ничего, что могло бы в ближайшие годы затруднить для России достижение вышеизъясненной цели. Морское министерство отдает себе при этом отчет, что не допустить соответственно-невыгодных для нас шагов третьих держав .невозможно путем уступок, но, наоборот, окажется достижимым лишь при проявлении нами серьезной и последовательной твердости, которая в свою очередь неизбежно свя­ зывается с некоторым риском обще-европейской войны, а следовательно и преждевре­ менного для нас окончательного решения е о с т о ч н о г о вопроса. Практически из этого круга выйти невозможно, а так как допустить дальнейшее распространение Германией своего влияния в Константинополе Россия не может, потому что это создало бы при окончательной ликвидации восточного вопроса непреодолимые препятствия к его ре­ шению согласно с интересами России, то мы оказываемся в настоящее время прину­ жденными итти на риск обще-европейской войны, чтобы проявить необходимую твер­ дость в целях сохранения мира на несколько ближайших лет, нужных нам для военной, морской и дипломатической подготовки наших активных шагов (при окончательной ликвидации восточного вопроса), чтобы на эти несколько лет сохранить нынешнее по­ ложение на Балканском полуострове, не допуская Германию или иные державы рас­ ширять в Турции свои права и влияние». В дальнейшей части доклада морского генерального штаба высказывается пол­ ное одобрение основных пунктов записки С. Д. Сазонова от 2В декабря и в частности его предложения временной оккупации некоторых пунктов турецкой территории, при чем «России с точки зрения морского генерального штаба было бы желательно одно­ временно занять и Трапезонд, и Баязет, и Синоп, придвинув одновременно свой флот к Черноморскому устью Босфора»... «Техническое выполнение такого рода операции, при осуществлении которой нужно будет считаться с риском европейской войны, потребует срочного приведения в полную боевую готовность как Черноморского, так и Балтийского флотов и сосредо­ точения крупных дессантных средств (пароходы и проч.) в портах Черного моря. В чем должны будут заключаться соответственные мероприятия и какие для них потребуются
Константинополь и проливы 45 денежные ассигнования, морское министерство сообщит немедленно, если будет при­ н я в решение активно выступить. Решаясь прибегнуть к тому активному выступлению, которое предлагается мини­ стерством иностранных дел, и считаясь, следовательно, с возможностью европейской войны, нам необходимо отдать себе отчет, что мы будем делать и чего мы будем доби­ ваться, если она разыграется. В этом отношении морской генеральный штаб считает, что интересы России требуют, рискуя европейской войной, теперь же принять, что если мы будем в нее вовлечены, Россия должна получить при ее окончании Константинополь, Босфор и Дарданеллы или по крайней мере европейский берег этих проливов. Как до­ стигнуть этой цели в случае возникновения европейской войны в ближайшем будущем, необходимо безотлагательно условиться министерствам иностранных дел, военному и морскому, чтобы флот и армия знали твердо свои задачи и могли бы сообразно им под­ готовить свое исходное стратегическое положение». Итак, в противоположность положению, имевшему место за месяц до этого, теперь между русскими морским и иностранным ведомствами обнаружилось полное едино­ душие, и, если морское министерство ставило все точки над «и» там, где Сазонов оста­ влял многое недоговоренным, то по коренному вопросу о необходимости итти на риск европейской войны ради ликвидации создавшегося в связи с делом Лиман фон-Сандерса положения никаких разногласий не существовало. Русской дипломатии осталось лишь приступить к осуществлению намеченного плана, первым этапом которого явля­ лось соглашение с Францией и Англией. Если до сих пор русский посол в Париже вел переговоры только с министром ино­ странных дел Думергом, являвшимся главой настроенного миролюбиво в отношении Германии радикального кабинета (этот кабинет выражал настроение французских бан­ ков, желавших сохранения мира), то ради такого важного случая (дело происходило как раз в день утверждения царем доклада Сазонова) А. П. Извольский счел долгом обратиться к самому президенту республики Раймонду Пуанкарэ, уже давно извест­ ному Извольскому в качестве вождя агрессивного крыла французской буржуазии» 1). «В длинном разговоре со мною президент республики, затронув вопрос о миссии генерала Сандерса, сказал мне, что Камбон 2) по возвращении в Берлин, имел друже­ скую беседу об этом предмете с Яговым, который заявил ему, что он искренно желает улажения инцидента, но что если вопросу будет придан «европейский характер», Герма­ ния не будет в состоянии сделать никакой уступки. Такое же заявление Ягов сделал и английскому послу. Пуанкарэ заключает из этого, что всякое совместное выступление России, Франции и Англии в Берлине вызовет резкий отпор и значительно осложнит дело; если мы, тем не менее, сочтем необходимым подобное выступление, Франция, ко­ нечно, к оному присоединится, но в таком случае необходимо предвидеть дальнейший ход дела и заранее обсудить последующие совместные шаги. По этому поводу Пуанкарэ самым положительным образом подтвердил мне заявление, заключающееся в пись­ менном ответе Думерга.. . . что Франция твердо решила действовать с нами за­ одно Бо всех предпринимаемых нами в настоящем деле шаіах. Из слов Пуанкарэ я мог заключить, что выражения сказанного ответа были тщательно взвешены им са­ мим и его министрами и что, несмотря на искреннее миролюбие Франции, в них Н См. об этом нашу статью: «Когда тайное стало явным». «Книга и революция» № 9—10 за, 1922 г., стр. 14—17. 2) Французский посол в Берлине.
Красный Архив 46 вполне сознательно выражена спокойная решимость не уклоняться при настоящих обстоятельствах от обязательств, налагаемых на нее союзом» Ц. Перед лицом такого трогательного единения обоих союзников, Германия, по каким-то неизвестным нам причинам (возможно, что здесь играло роль и то, что перестройка Кильского канала не была еще закончена), в январе 1914 года явно не хотевшая воевать, решила итти на крупные уступки. Хотя по правилам германской военной службы про­ изводство Лимана фон-Сандерса в следующий чин могло иметь место не ранее, чем через год, германское правительство решило сразу же произвести его в чересчур высокий для командования турецким корпусом чин генерала-от-кавалерии, о чем М. Н. Гире сообщил Сазонову телеграммой от 29 декабря. А уже 2 (15) января 1914 г. Свербеев те­ леграфирует Сазонову: «Сейчас Ягов конфиденциально сообщил мне, что Сандерс произведен в генералыот-кавалерии германской службы и будет произведен в турецкие маршалы, чем он само собою освобождается от командования корпусом» 2). Однако эта уступчивость Германии еще не означала окончательного улажения ин­ цидента. Помимо германского командующего корпусом, германскому офицеру была также подчинена и турецкая дивизия, расквартированная в Скутари, и вопрос об этом офицере затянулся до второй половины января, пока, наконец, и он не был разрешен в желательном для Госсии направлении. Но было бы ошибкой думать, что русская дипломатия удовлетворилась своей по­ бедой. В том же самом письме от 3 (16) января, в котором он сообщал о производстве Ли­ ман фон-Сандерса, C. II. Свербеев писал С. Д. Сазонову: ...«Не следует однако же терять из виду, что... устранение генерала Лимана от командования первым корпусом является лишь уступкою формальною, отнюдь не ли­ шающей последнего решающего его влияния на военные дела в Турции... Чем бы ни был генерал Сандерс и как бы он ни назывался, он, очевидно, сумеет сосре­ доточить в своих руках военную власть и явиться фактическим начальником оттоман­ ских войск 3)». Та же самая мысль была высказана и на состоявшемся в результате доклада С. Д. Сазонова от 23 декабря Особом совещании 31 декабря 4) (председательствовал В. Н. Коковцев, присутствовали С. Д. Сазонов, В. А. Сухомлинов, И. К. Григорович и Я. Г. Жилинский), во время которого, кроме того, еще проводилось различие между «общей инспекцией над турецкой армией» и «инспекцией в территориальном смысле». Особое совещание 31 декабря началось с заслушания уже известных нам тезисов ■С. Д. Сазонова, приложенных к его докладу от 23 декабря, но наиболее важным момен­ том заседания явилось обсуждение тех мер, которые могли бы заставить Германию и Турцию отказаться от заключенного ими соглашения. Останавливаясь на мерах, указанных в его докладе 23 декабря, С. Д. Сазонов, вы­ сказываясь принципиально за финансовый бойкот Турции, счел, однако, нужным преду­ предить, что «французское правительство, при всем своем желании, может оказаться не в силах неуклонно проводить меры финансового бойкота Турции, так как не всегда обладает возможностью воздействовать в, надлежащем смысле на французские финансох) -) 3) 4) Телеграмма Извольского от 23 дек. (4 января). «Материалы», стр. 686. Там же, стр. 688. Там же, стр. 690. Журнал этого совещания опубликован в № 1 «Вестника НКИД» за 1919 г.
Константинополь и проливы 47 вые круги» *). С этим соглашался и В. Н. Коковцев, выразивший мнение, что «матери­ альный ущерб французских держателей оттоманских бумаг при прекращении плате­ жей Турции но купонам способен охладить самые пылкие патриотические стремления французов» 2). ' После этого перешли к обсуждению других мер воздействия, в частности предло­ жения С. Д. Сазонова об оккупации некоторых пунктов турецкой территории. «Министр иностранных дел, подтверждая, что меры давления им... предусматри­ ваются в расчете на содействие всех держав тройственного согласия, указывает на то, что является невыясненным, насколько энергично готова была бы действовать Англия. Что касается Франции, то русское правительство может рассчитывать на деятельную поддержку до крайних пределов. Министр получил от г-на Делькассэ уверение от имени французского министра иностранных дел, что Франция пойдет так далеко, как того пожелает Россия» 3). Допуская (что мы видели уже и в докладе 23 декабря), что результатом воздей­ ствия на Турцию явится война с Германией, С. Д. Сазонов, однако, отнюдь не считает это безусловно вероятным. «Министр иностранных дел обращает внимание совещания на возможность достичь успеха путем энергичного, но в то же время осторожного совокупного действия трех держав, при чем вовсе, по мнению министра, не является несомненным, что таковое должно повлечь за собою войну с Германией. В действительности, для Германии не представляется особенно опасным выступление России при поддержке одной лишь Фран­ ции. Обе державы вряд ли способны нанести Германии смертельный удар, даже в слу­ чае успехов на поле сражения, являющихся всегда гадательными. Борьба же при уча­ стии Англии может явиться роковой для Германии, которая ясно сознает опасность быть доведенной при английском выступлении в шестинедельный срок до полной со­ циальной внутренней катастрофы. Англия страшна Германии, и в сознании этого кроется причина ненависти, питаемой немцами к растущей мощи Великобритании. В связи с указанными обстоятельствами, императорскому правительству необходимо было бы, предварительно решительных выступлений, заручиться поддержкой лондонского ка­ бинета, активное участие которого является, но мнению министра, не обеспеченным. Несомненным представляется вмешательство Великобритании в случае неблагопри­ ятного для России и Франции оборота военных действий. Вмешательство это могло бы быть направлено либо к прекращению невыгодного с точки зрения английских интересов европейского столкновения, либо к оказанию поддержки державам, поражение которых противоречит задачам ее политики. Отмеченная необходимость для императорского правительства действовать лишыі о выяснении активного участия со стороны Англии, несомненно, составляет слабую сторону положения России в настоящем случае» 4). Однако точка зрения С. Д. Сазонова не встретила в среде Особого совещания полной поддержки и вызвала возражения В. Н. Коковцева. «Председатель совета министров, полагая, что меры такого характера (оккупация части турецкой территории. Я. 3.) повлекут за собой неминуемую войну с Германией, «ставит вопрос: желательна ли война с Германией и может ли Россия на нее итти? 1) 2) 3) *) «Вестник НКИД» № 1, стр. 28. Там же, стр. 30. Там же, стр. 29. Там же, стр. 30.
48 Красный Архив Министр иностранных дел, в ответ на это, присоединяется к мнению статс-секре­ таря Коковцева о принципиальной нежелательности войны с Германией; что же ка­ сается вопроса о том, может ли Госсия в настоящее время воевать с Германией, ми­ нистр не считает себя призванным его разрешать. Военный министр и начальник генерального штаба категорически заявляют о полной готовности Госсии к единоборству с Германией, не говоря уже о столкновении один на один с Австрией; однако такое единоборство едва ли вероятно, а дело придется иметь со всем Тройственным Союзом » *). Таким образом в среде Особого совещания наметились три основные точки зрения,, сущность которых может быть формулирована следующим образом: 1) Председатель совета министров (бывший, как известно, ярым противником войны с Германией) считал, что предлагаемые С. Д. Сазоновым меры воздействия на Турцию могут привести к войне с Германией, и поэтому высказывался против них. «Председатель совета министров заявляет, что в стремлении избегнуть выступлений, связанных с ри­ ском военных осложнений, он готов был бы остановиться на финансовом бойкоте, хотя и не представляющем достаточных гарантий успешного достижения цели» 2) .... «Чти же касается непосредственных способов принуждения, среди которых было указано на занятие Трапезонда, то статс-секретарь Коковцев считает желательным от них воз­ держаться...» 3). 2) На диаметрально противоположной точке зрения стояли военный и морской ми­ нистры, а также и начальник генерального штаба, подобно Коковцеву допускавшие' возможность вмешательства Германии, но, в противоположность последнему, считав­ шие войну вполне допустимой, если даже не желательной 4). 3) Что касается, наконец, до С. Д. Сазонова, то, допуская возможность некоторого' риска, он все же считал вмешательство Германии маловероятным (особенно, если Гос­ сия будет поддержана Англией и Францией), а потому категорически высказывался за принятие решительных мер воздействия против Турции 5). Эта последняя точка зрения и была, в конце концов, принята Особым совещанием, формулировавшим ее в следующей резолюции: «1) Необходимо продолжать настояния в Берлине о недопустимости с точки зрения интересов Госсии командования германским генералом воинскою частью в Константи­ нополе, а тем более предоставления ему инспекции в смысле командования тем или дру­ гим округом, но признавая в то же время допустимым предоставление начальнику гер­ манской военной миссии полномочий по общей инспекции над турецкой армией. 2) Переговоры в Берлине следует продолжать до выяснения полной их не­ успешное™. 3) Вслед затем надлежит перейти к намеченным мерам воздействия вне Берлина,, в согласии с Францией и Англией. Ч Там же, стр. 30. Ч Там же, стр. 31. Ч Там же, стр. 30—31. Ч Нам уже приходилось указывать, что в России, как и в других империалистических госу­ дарствах, представители военного и морского ведомств были настроены значительно более реши­ тельно, чем дипломаты, и цитированные выше в тексте слова Сухомлинова и Жилинского полно­ стью подтверждают это положение. 5) Мы видели выше, что в своем докладе царю от 23 декабря С. Д. Сазонов мотивировал необ ходимость итти на риск войны с Германией исключительной важностью для России вопроса о Кон­ стантинополе.
49 Константинополь и проливы 4) В случае необеспеченности активного участия как Франции, так и Англии, в со­ вместных с Россией действиях, не представляется возможным прибегнуть к способам давления, могущим повлечь войну с Германией» х). Таковы были постановления Особого совещания 31 декабря 1913 года. Нам уже из­ вестно, что, благодаря обнаруженной Германией неожиданной уступчивости, вопрос о миссии Лиман фон-Сандерса был ликвидирован благополучно, но кризис был по самому своему существу не устранен, а только отложен. Мысль, проформулированная на сове­ щании 31 декабря, с полной неизбежностью предопределяла все дальнейшее направле­ ние внешней политики России, и мысль эта гласила, что путь в Константинополь лежит через Берлин. IV. Мы видели выше, что еще в начале декабря 1913 года, морское ведомст. о, в прямой связи с докладом С. Д. Сазонова от 23 ноября, поставило на очередь вопрос о мерах, необходимых для быстрого увеличения русского Черноморского флота и, поскольку это окажется возможным, ослабления флота турецкого. Вполне естественно, что слож­ ные перипетии, связанные с делом Лимана фон-Сандерса, должны были только усилить это стремление и действительно—22 декабря 1913 года (т.-е. одновременно со своим до­ кладом Николаю II), И. К. Григорович обращается к С. Д. Сазонову с письмом за № 5062 2), в котором указывает на угрожающие размеры предстоящего увеличения ту­ рецкого флота. В качестве выхода из положения, И. К. Григорович предлагал следую­ щие меры: 1) Добиться дипломатическим путем того, чтобы Турция нз смогла приобрести чи­ лийского корабля «Адмиранте Латторе» или каких-либо других. 2) Добиться, чтобы Англия не сдала Турции ранее осени 1915 года строящихся на английских заводах дредноутов «Решад V» и «Рио де Жанейро». 3) Добиться разрешения на проход в Черное море строящихся для Балтийского флота дредноутов типа «Петропавловск». Если письмо Григоровича от 22 декабря было написано вса мый разгар кризиса, та мы уже знаем, что ликвидация его, относящаяся к самым первым числам января 1914 года, была оценена русскими правительственными кругами как победа чисто внешняя, не меняющая сути вещей и отнюдь не ликвидирующая нависшей над Константинополем' германской угрозы. Поэтому не приходится удивляться тому, что уже 6 января 1914 г. И. К. Григорович одновременно обращается к министру иностранных дел и к предсе­ дателю совета министров с двумя одинаковыми письмами за №№ 38/6 и 39/7, как бы со­ ставляющими прямое продолжение его письма к Сазонову от 22 декабря. Письма Григоровича от 6 января 1914 г . 3) начинаются с указания на происходящее в последнее время усиление турецкого флота, которое может сделаться особенно угро­ жающим в связи с предполагаемым Турцией приобретением строящихся иностранных судов. Затем морской министр продолжает: Ч «Веетннк НКИД» № 1, стр. 32. 2) Дело мор. ген. штаба по 2 опер, отдел, под названием «Соображения об усилении Черно­ морского флота» 1913—1916 г.г., Мориском, N» 736. 3) Там же. Красный А рхив. T. V II . 4
50 Красный Архив «Соображения международно-политические: кризис «восточного вопроса» и связан­ ные с ним тревоги, опасности и угроза непоправимого ущерба государственным интере­ сам России в вопросе об овладении проливами Босфора и Дарданелл. Соображения стратегические: неизбежный тогда отказ от операции наступления на Константинополь и турецкие проливы, тяжелое положение нашей кавказской армии, лишенной своих морских коммуникаций и угрожаемой обходом с правого фланга посред­ ством турецкого дессанта, и рискованное положение левого фланга нашей массовой ар­ мии на западной границе, при необеспеченности за нами береговой полосы Черного моря от Одессы до Севастополя и, наконец, соображения внутренней политики х) (в случае войны—моральное впечатление нового поражения нашего флота, нанесенного нам дав­ но, казалось бы, сокрушенною Турцией); все эти соображения также как и неизбежное, ввиду их, еще большее уменьшение веса русского голоса в международном концерте и без того, по мнению широких кругов общества, недостаточно значительного,—заставляют принять все возможные меры для ослабления тяжелых последствий временного господ­ ства турок на Черном море» (курсив наш. Я. 3 ). Б качестве таких мер Григорович указывает на необходимость покупки Госсией че­ тырех— двух чилийских и двух аргентинских — дредноутов, что приведет не только к усилению русского, но и (так как эти суда — единственные, имеющиеся на мировом рынке) к соответственному ослаблению турецкого флота. Письма заканчиваются просьбой к обоим министрам поддержать перед царем просьбу об изыскании средств для осуществления такой покупки. Предложение морского министра встретило полную поддержку со стороны С. Д. Са­ зонова, который уже на следующий день—7 января—ответил письмом № 12 с выра­ жением своего согласия 2). Что же касается В. Н. Коковцева, то он в письме от 18 ян­ варя № 126 3) выразил сомнение по целому ряду пунктов и в частности спрашивал, как быть с покупаемыми судами, если не удастся получить разрешения на проведение их в Черное море. Гезультатом этого явилось ответное письмо И. К. Григоровича от 28 января за № 407/61, в котором этот последний говорит: «Полученный мною в настоящее время отзыв министра иностранных дел указы­ вает, что если бы упомянутые корабли были приобретены, то провести их в Черное море в ближайшее время возможности не представится. Следовательно, их надо купить для образования в Эгейском море отряда, который во время войны смог бы угрозою Кон­ стантинополю, а также берегам и сообщениям Турции в Средиземном море, держать ее флот у Дарданелл или в Эгейском море» 4). В дальнейшей части письма И. К. Григорович говорит, что так как но последним полученным им сведениям, чилийские корабли будут готовы только к концу 1915 г., к каковому времени будут спущены и наши строящиеся дредноуты, то он в настоящее время отказывается от своего первоначального предложения и настаивает лишь на приобретении двух аргентинских судов. Ответ на письмо Григоровича был дан уже не В. П. Коковцевым, а его преемником на посту министра финансов, П. Л. Барком, который письмом от 18 февраля 1914 г. J) К ак не согласиться по поводу этих слов со мнением М. Н. Покровского, по словам кото­ рого стремление к Константинополю было в России всегда связано с реакцией? (М. Н. Покровский. Костантинополь. Сборник статей «Внешняя политика», 1919. Стр. 25). 2) Мориском, № 735. 3) Там же. *) Там же.
Константинополь и проливы 51 за № 329 выразил свое согласие с точкой зрения морского министра, хотя и задавал во­ прос, на какие именно порты будет базироваться наш Средиземноморский флот -1). На этом письме И. К. Григорович наложил резолюцию «Начальнику мор. ген. штаба для доклада», в результате чего был представлен доклад за подписью ІІемица (к тому вре­ мени уже исполн. обяз. начальника мор. ген. штаба), в котором говорилось: «Вследствие соглашения нашего и французского морских генеральных штабов, благодаря союзу России и Франции, Россия в настоящее время имеет для своего флота в Средиземном море французскую военную базу. В военное время этой базой можно будет воспользоваться потому, что в ближайшие годы совершенно невозможно пред­ полагать войну России с Турцией без вмешательства великих европейских держав: войны России с Турцией или не будет в о е се, или Россия будет на нее уполномочена своими союзниками, или война будет общеевропейскою. Во всех трех случаях мы можем воспользоваться французскою базою для нашего флота. Но дажз если представить себе совершенно невероятный в настоящее время случай военных действий русского флота против Турции без всякого участия европейских дер­ жав, то и в этом случае мы легко можем иметь базу в Средиземном море, опираясь на гре­ ческое или болгарское его побережье. Одно из них, по авторитетному заявлению мини­ стра. иностранных дел, во всяком случае может быть к нашим услугам при войне с Тур­ цией» 2). В этом смысле и был составлен ответ Григоровича II. JI. Варку 3). В результате всех этих подготовительных шагов, морским министерством был со­ ставлен законопроект «об отпуске средств на спешное усиление Черноморского флота в период 1914 — 1917 г. г.», предусматривавший ассигнование 109.995.189 рублей, из коих в 1914 г. должно было быть израсходовано 25 миллионов 4). Законопроект этот был внесен в Гос. Думу 17 марта 1911, года. Таковы были мероприятия, принятые русским морским ведомством в течение пер­ вых месяцев 1911 года. Для какой же цели принимались эти мероприятия? & Хотя в мотивировке законопроекта 17 марта говорилось исключительно об обороне берегов Черного моря, но истинные намерения русского правительства были, конечно, совершенно иные. Мы видели выше, что всеподданнейший доклад С. Д. Сазонова от 23 ноября 1913 г. заканчивался просьбой созвать Особое совещание из глав заинтересо­ ванных ведомств, и если в горячке, связанной с делом Лимана фон-Сандерс об этом со­ вещании, повидимому, совершенно забыли, то по миновании кризиса, вопрос был снова поставлен на очередь, и 8 февраля 1914 г. состоялось, наконец, заседание проектировангого Сазоновым Особого совещания. Заседание 8 февраля состоялось под председательством С. Д. Сазонова в составе следующих лиц: морского министра И. К. Григоровича, начальника генерального штаба Я. Г. Жилинского, посла в Константинополе М. Н. Гирса, товарища министра иностранных дел А. А. Нератова, генерал-квартирмейстера Данилова, второго оберквартирмейстера Аверьянова, вр. исп. об. начальника морского генерального штаба Ненюкова, начальника Ближневосточного отдела м-ва и. д. кн. Трубецкого и на­ чальника 2-й операт. части мор. ген. штаба цапитана Немица 5). Ч Мориском, № 735; 2) Там же. 3) Там же. 4) Дело мор. ген. штаба по 2 опер, отдел. Мориском, Л» 599. *) Журнал этого совещания напечатан в «Вестнике ІІКИД» за 1919 г., № 1. 4*
52 Красный Архив «При открытии заседания министр иностранных дел напоминает членам сове­ щания, что в известной им всеподданнейшей записке его, поданной в минувшем ноябре, он почел долгом повергнуть на высочайшее благовоззрение соображения о том. что в связи с изменением политической обстановки, нельзя не предусматривать возможность наступления, быть может, даже в близком будущем, событий, которые коренным образом изменят международное положение Константинопольских проливов и что, поэтому, не­ обходимо безотлагательно, при сотрудничестве соответствующих ведомств, приступить к выработке всесторонней программы действий, направленной к обеспечению благопри­ ятного нам разрешения исторического вопроса о проливах»... Заметив, что в на­ стоящую минуту наступление значительных политических осложнений представляется маловероятным, министр иностранных дел заявляет, что нельзя, однако, поручиться за сохранение даже в недалеком будущем существующего положения вещей на Ближ­ нем Востоке. По этому поводу С. Д. Сазонов высказывает твердое убеждение, что, «если в силу событий, проливы должны будут уйти из-под власти Турции, то Россия не мо­ жет допустить укрепления на берегах их какой-либо иной державы и может поэтому оказаться вынужденной завладеть ими, дабы затем в той или иной форме установить соответствующий ее интересам порядок вещей на Босфоре и Дардапеллах» х). Слова С. Д. Сазонова встретили среди членов Особого совещания полную под­ держку. Если в заседании 31 декабря 1913 г. планы министра иностранных дел вызыгали еще принципиальную, хотя и довольно слабую оппозицию, то теперь главного противника политики Сазонова—-В. Н. Коковцева—уже не было налицо, и поэтому завязавшиеся после сообщения министра иностранных дел продолжительные прения касались вовсе не существа его заявлений, а лишь чисто технических вопросов о том, каким образом добиться, в случае надобности, захвата проливов. В частности особенно много споров вызвал вопрос о целесообразности дессантной операции против Кон­ стантинополя. «Согласившись на сказанное министром иностранных дел относительно общей обстановки, при которой можно ожидать разрешения вопроса о проливах, начальник генерального штаба со своей стороны высказывает убеждение, что борьба за Констан­ тинополь вряд ли возможна без общеевропейской войны. Ввиду этого, генерал-от-кавалерии Жилинский считает долгом подчеркнуть, что трата войск на экспедицию против проливов и даже самая возможность этой операции зависит от общей конъюнктуры начала войны. Намеченные для этой экспедиции южные корпуса могут быть, по словам Я. Г. Жилинского, двинуты на Константинополь лишь при отсутствии борьбы на за­ падном фронте или благоприятном на нем положении вещей. В противном случае войска эти будут направлены на западную границу, ибо успешная борьба на западтом фронте решит благоприятно и вопрос о проливах»-2). Эти положения Жилинского, поддержанные и генералом Даниловым, встретили, однако, жестокую критику со стороны уже хорошо нам известного капитана Немица, точке зрения которого в данном случае нельзя отказать в значительной глубине и про­ ницательности. «Вполне признавая правильность тезиса, что надо быть сильным на главном театре против главного противника, жертвуя для этого второстепенными задачами, он присое­ 9 «Вестник НКИД» за 1919 г. Л« 1, стр. 32—33. 2) Там же, стр. 35.
Константинополь и проливы 53 динился бы к выводам генерал-адъютанта Данилова, если бы на пути к проливам и Константинополю мы действительно имели того же главного противника, что и на западном фронте, т.-е. германо-австрийские силы. Тогда, очевидно, единственной зада­ чею было бы разбить германскую и австрийскую армии, после чего, диктуя свою волю в Берлине и Вене, мы получили бы проливы. Но, в действительности, положение пред­ ставляется, но мнению морского генерального штаба, в ином виде. На пути к проли­ вам мы имеем серьезных противников в лице не только Германии или Австрия. Как бы ни были успешны наши действия на западном фронте, они не дадут нам проливов и Кон­ стантинополя. Их могут занять чужие флоты и армии, пока будет происходить борьба на нашей западной границе.—Капитан Немиц считает поэтому, что мы должны одновре­ менно с операциями на западном фронте занять военною силою Константинополь и проливы, дабы создать к моменту мирных переговоров совершившийся факт нашего завладения ими. Только в таком случае Европа согласится на разрешение вопроса о проливах на тех условиях, на которых нам это необходимо х). По как ни интересны сами но себе эти прения, как ни любопытна дальновидность капитанаНемица, блестяще подтвердившаяся событиями 1914—1917г.г —центр тяжести совещания 8 февраля лежал не в этом, а в тех чисто теоретических вопросах, которые были затронуты в дальнейшей части заседания. Основным из этих вопросов был во­ прос о подготовке транспортных средств для дессанта,и картина состояния русского транспортного флота, обрисованная членами совещания оказалась настолько печальной, что совещанию не осталось ничего другого, как выразить пожелание, «чтобы прави­ тельство безотлагательно озаботилось выработкой мероприятий, направленных к разви­ тию нашего Черноморского флота» 2), что было равносильно длительному отложению вопроса о дессанте. Такого же рода были приблизительно решения, принятые и по осталь­ ным стратегическим и техническим вопросам, рассматривавшимся на Особом совещани 8 февраля, и в результате этих решений соответствующими ведомствами была начата лихорадочная работа по подготовке к грядущей операции по овладению Константино­ полем и проливами, которую пока что, за отсутствием достаточно сильных военного и транспортного флотов, приходилось откладывать в долгий ящик. На какое же время намечалась эта операция? Перед нами-документ, дающий ответ на этот вопрос,—это доклад морского ген. штаба (за подписью вице-адмирала Русина) морскому министру, датированный 24 июня 1914 года за № 379 3) и представляющий ряд соображений о возможности подготовки рассчитанного на время после 1917 года дессанта против Константинополя. Доклад этот начинается следующим образом: «Исходя из решений, принятых Особым совещанием, состоявшимся под председа­ тельством министра иностранных дел 8 февраля сего года, которое, но повелению его императорского величества государя императора, обсуждало вопросы нашей военной и морской подготовки для наступательной константинопольской операции в связи с по­ литическим вопросом о проливах,—исходя из принятых на этом совещании решений, а также и высказанных на нем пожеланий, морским генеральным штабом произведены подробные расчеты, которые должны лечь в основание новой организации дессантной операции в Черном море, имеющей объектом Константинополь и его проливы» (курсив наш. Я. 3.). }) Там-же, стр. 35. 2) Там же, стр. 38. 3) Мориском, дзяо № 778.
54 Красный Архив Итак, в результате работ, предпринятых после совещания 8 февраля 1914 года, на­ ступательная *) операция против Константинополя и проливов была рассчитана на время после 1917 года, т.-е. на то время, когда по соображениям морского ведомства русский Черноморский флот должен был оказаться сильнее флота турецкого. Но вполне понятно, что решения были приняты при предположении возможности сохранения в отношении Константинополя и проливов существовавшего в то время «status quo», и при этом с тем непременным условием, чтобы остающееся до момента окончания предположенного уси­ ления русского флота время было использовано для всесторонней дипломатической под­ готовки наиболее выгодных условий ведения будущей войны2). Всякое изменение в евро­ пейском (или даже в одном только балканском) равновесии, угрожающее или могущее угрожать возможности осуществления намеченных на будущее проектов русской диплома­ тии, должно было, конечно, вызвать эффект, уже известный нам по делу Лимана фон-Сан­ дерса и создать готовность России итти на немедленную войну. А такая война, начатая даже и не по вине России, должна бы, следуя известной французской поговорке «le vin est tiré, il faut le boire», привести к последствиям, указанным в докладе морского гене­ рального штаба по делу ген. Лимана — «если война наступит ранее желательного срока, она все же должна быть использована для захвата Константинополя и проливов». Ход событий был, таким образом, заранее преднамечен и для его осуществления нужен был только внешний толчок. Этим толчком был сараевский выстрел. Я. М. Захер. Ч То, что операция эта должна была быть наступательной, подтверждается, помимо цитиро­ ванных выше слов, еще и следующим абаацом того же доклада от 24 июня: «Если начало войны будет для нас не внезапно, но с. предмобилизациошшм периодом в 2 или 3 недели..., что при инициативе военных действий на нашей стороне может оказаться возможным..» и т. д. (Курсив наш. Я . 3 .) 2) Именно с этой точки зрения следует рассматривать имевшую место весной 1914 г. поездку царской семьи в Констанцу, приведшую, как известно, к значительному улучшению русскорумынских отношений.
Из дневника R. Н. Куропаткина '). ( С ,23 о к т . п о 23 д е к . 1905 № 2 7 .) 23 о кт яб р я. В ч ер а, нет, тр етьего д н я, п о л у ч и л м аниф ест 17 о к т я б р я о д ар о ­ ван и и п р ав р у сск о м у н а р о д у . В ведено кон сти туц и он н ое п р ав л ен и е . О гр ан и чен а с а м о д е р ж а в н а я в л а с т ь . Т а к и м образом п л а н ы р ев о л ю ­ ционной п ар ти и о сущ естви л и сь. У дов л етв о р и т л и и х дости гнуты й р е з у л ь т а т , и л и в о л н а за вол н ою , п од ы м аясь все вы ш е, будут см е­ т а т ь с я самы е устои ру сско го у стр о е н и я? Н е дай бог. Н а ч н е т с я тогд а г р а ж д а н с к а я во й н а, стр а ш н ей ш ая и з в сех . В с я н ад еж д а н а то , что м асса будет у д о вл етво р ен а достигнуты м и р е зу л ь т а т а м и и останови т остал ьн ы х , за р в а в ш и х с я . Т о л ь к о бы не р а зб у д и ть страстей у тол п ы , то л ьк о бы не н ач ать черн ого п ер ед ел а. Б ед н ы й госуд арь! Ч то он то л ь к о д олж ен бы л в ы стр ад ать эти дни. И п одум аеш ь, что без т а к и х советн и ков, к а к М ещ ерски й , П об е­ доносцев, Г о р ем ы ки н , С и п яги н , П л ев е, Б о б р и к о в , Б е зо б р а зо в и , г л а в ­ ное, С ергей А л ек сан д р о ви ч , Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч , он мог ли ч н о ж е ­ л а т ь свободы своем у н ар о д у , л и ш ь бы его у б ед и л и , что от этой сво­ боды н ар о д станет сч астли вее. А его у б е ж д а л и , что в с я к а я тен ь сво­ б о д ы — н есчастье. Ч то м удрое у п р ав л ен и е д олж н о за к л ю ч а т ь с я в ад м и н истрати вн ом п р о и зво л е и д аж е р ел и ги о зн о й н етерп и м ости . Ч то к а к сам о д ер ж ец , богом п о м азан н ы й , он о ш и б аться не м ож ет. Е м у в н у ш ал м рачн ы й ч ел о веко -н ен ав и стн и к Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч , вместе с С ергеем, что он не ч ел овек, а «Сверхчеловек» не способны й ош и б аться и не ответственны й ни за к а к и е п агуб н ы е д л я Р о сси и ф ан ­ тази и . • С ергей В итте то р ж е ств у ет. Т а к отом стить, к а к он отом стил го ­ сударю , даж е и ем у не всегда п р ед став л я л о сь возм ож н ы м . Он в своем г) П у б л и к у ем ы е в этом том е о т р ы в к и и з « Д н е в н и к а А . Н . К у р о п а т к и н а » п р е д с т а в л я ю т б ол ьш ой и н т е р ес д л я и з у ч е н и я р е в о л ю ц и и 1905 Т. в а р м и я х Д а л ь н е г о В о с т о к а и я в л я ю т с я п р о д о л ж е н и е м о п у б л и к о в а н н о й ч а с т и « Д н е в н и к а» в о I I том е н аш его ж у р н а л а (см . с тр . 3— 117). П о д л и н н а я т е т р а д ь « Д н е в н и к а» , н о сч е ту К» 27, п о к о то р о й п у б л и к у е т с я зд е с ь т е к ст — о тл и ч н о й с о х р а н н о с т и , р а зм е р о м in 4 д . л . , в к о р и ч н е в о м к л е е н ч а т о м п е р е п л е т е н а 132 с т р а н и ц а х , п р о н у м е р о в а н а н у м е р а т о р о м . Н а п е р е п л е т е н а к л е е н я р л ы ч о к с п о д п и сью р у к о й А . ГІ. К у р о п а т к и н а : «в. се­ к р е т н о , № 27, с 22 и ю н я 1905 г. п о 23 д е к . 1905 г.» . Р е д .
56 Красный Архив каб и н ете, п о т и р а я р у к и , м ож ет го в о р и ть, что это он, п одп и сав в П орт­ см уте п о зо р н ы й м и р, зас тав и л го с у д а р я п одп и сать огран и чени е своего сам одерж авия. С вязи с Р осси ею все ещ е н ет. С ейчас п р и е х ал из Х а р б и н а н а ­ ч а л ь н и к моего п оезда, с л у ж а щ и й н а В оет .-К и т. ж елезн о й дороге Р а д в ан и р ас ск а зы в ае т о с л у х а х , р ас п р о с тр ан яем ы х органом В и тте:— р у с с к о -к и т а й с к и м бан ком : М осква го р и т. Т ам врем енное п р а в и те л ь ­ ство. В о й с к а п р и со ед и н и л и сь к рев о л ю ц и о н ер ам . В П етерб урге идет бой н а у л и ц е . 30.000 у б и ты х и р ан ен ы х . Г о су д ар ь п ер еех ал в К р о н ­ ш тадт, го су д ар ь и з К р о н ш тад та у е х а л в Д ан и ю . В итте н азн ач ен г л а ­ вою п р а в и т е л ь с т в а . В И р к у т с к е — восстан и е. К у тай со в ум ер и ли у б и т. П о сл ан н ы й мною н а тел егр аф п одп. ген . ш таба Г ав р и л ец принес в сл ед более сп окой н ы е св ед ен и я. Т ел еграф н ое сообщ ение м еж ду П е­ т ер б у р го м и И р к у т ск о м сущ ествует. В И р к у тс к е бы ли сты чки, но не револ ю ц и о н н о го х а р а к т е р а , а скорее против граб и тел ей , с тр а ­ д а в ш и х от п р е к р а щ е н и я п одвоза д о во л ь ств и я в И р к у т с к . Д ел егаты р ево л ю ц и о н н о й п а р ти и , п рибы вш ие в Т ом ск, бы ли там заклю чен ы в один дом и со ж ж ен ы . В Одессе и К иеве кр у п н ы е ан ти еврей ски е бесш р я д к и к а к п ротест за д арован и е и ев р еям всех п р ав . С ейчас сидел у м еня ко м ан ди р С ибирского к о р п у са Г ерн гросс. З н а ю его ещ е с Т у р е ц к о й войн ы . Н е сп р а ш и в а я моего м н ен и я, в ы р а­ ж а л сам ую и скрен н ю ю р ад о сть огран и чен и ю сам о д ер ж а в и я. А это бы л и з н ад еж н ей ш и х верн оп од д ан н ы х. 27 окт яб ря. В ч е р а н ач . ш таба д о к л ад ы в ал мне о необходим ости р азъ я сн и ть н и ж н и м чин ам су щ ность м ани ф еста 17 о к т я б р я , в ви д у в озн и кш и х р а зн ы х т о л к о в . Р а с с к а з а л , м еж д у прочим , д ва с л у ч а я и з ш табной ж и з­ н и : один оф ицер сп р аш и в ае т своего вестового: «Н у, что теп ерь ты сво­ бодный?» Н а это н и ж н и й чин ответи л: «Т ак точно, свободу д али сту ­ д ентам ».— « К ак студен там ? В едь и ты теп ер ь свободны й». С олдат отве­ т и л :— « Т ак что ваш е б лагород и е, нам то л ьк о н ач ал ьс тв а прибавится». Д р у г о й р а с с к а з к а с а е т с я ротн ого к о м ан д и р а, р а зъ я с н я в ш е го н иж ним ч ин ам своей роты сущ н ость м ани ф еста 17 о к т я б р я . «Теперь р е ­ б я т а , — го в о р и л р о т н ы й ,— с вас б ерут с ка ж д о го р у б л ь в год и вы не м ож ете сп р аш и в ать , к у д а и дут эти д ен ьги . П осле маниф еста будут б р а т ь с к а ж д о го и з вас по п яти р у б л е й в год, но за то вы будете иметь п р ав о с п р аш и в ат ь : к у д а п ойдут эти деньги». В Х ар б и н е бы ли д ем он страци и с красн ы м и ф л агам и . В толпе бы ли зам етн ы и н и ж н и е чин ы . Н а в о к за л е один и з х а р б и н с к и х п ред­ с тави тел ей свободы (из п р и е х а в ш и х н а ж и т ь с я за счет войны без р а з ­ б о р а средств), в ы п и вш и й , с кр асн ы м ф лагом подой дя к оф ицеру, с к а ­ з а л : « Г р аж д ан и н , снимите ш а п к у п еред этим сим волом свободы». Т ел егр аф н о е сообщ ение н ач и н ает в о сста н а в л и в ать ся . С тачки на С иби рской дороге п р ек р а щ аю тс я . Д о л го д ум ал о том, что п рои зош ло

Из дневника А. Н. Куропаткина 57 в эти н еск о лько дней. В е л и к а д о л ж н а бы ть р ад о сть Р осси и : ей д а р о ­ вана свобода. К ак -т о то л ь к о все н ародности этою свободою в о сп о л ь ­ зую тся. Н е будет л и нас за б и в а т ь о к р а и н ец : п о л я к , л аты ш , ф инн, арм янин? Д у м аю , что- эту свободу не сл ед о в ал о п о к у п а т ь так о ю дорогою ценою—у н и ж ен и ем ар м и и . Д р у г а я ц ен а б ы ла бы свободе, если бы государь, д а р у я свободу, взам ен п о тр еб о вал бы подъем а п атр и о ти зм а в ц е л я х победного о к о н ч ан и я войн ы и сам бы п о ех ал в арм и ю . В ся Россия п о д н ял а сь бы, к а к один ч ел о век, и мы бы стро см ял и бы я п о н ­ цев. Н и кто не п о со ветовал это в о -в р ем я . Н и к то не п ред ви д ел п ослед­ ствий. * 20 н оя бря. Ш уи н ченпу. С ейчас у е х а л от м еня ад м и р ал Р о ж ес тв е н с к и й . Сидел с ад м и ­ ралом В и рен ом тр и ч аса . М ного р а с с к а зы в а л н еутеш и тел ьн ого про н аш и х п л ен н ы х в Я п о н и и . И х систем атично д ел ал и а н а р х и с т а м и . Я понцы п о м о гал и . В ы ли сп ец и ал ьн ы е ч тен и я . Б о г и ц а р ь о тв ер гн у ты . Солдаты о б р ати л и сь в т о л п у л и ш ен н ы х д и сц и п л и н ы и п о р я д к а л ю д е й . Готовы д л я сам ого страш н ого б у н та. О ф ицеры , по р а с с к а за м Р о ж е ствен ск о го , вели себя в очень м н оги х с л у ч а я х недостойны м образом : п ьян ство вали , д р ал и с ь, бы ли сл у ч аи к р а ж и д р у г у д р у г а . Р а с с к а зы Р оню ственского про В л ад и в о сто к просто н ев ер о я тн ы . Но его сл о вам , и там в о й ска о б р ати л и сь в то л п у . Н а у л и ц а х сол д аты , расстегн уты е, не отдаю т честь оф ицерам , з а н я т и я п р ек р а щ ен ы , всем даны вольн ы е работы и н роч. П р и л агаем ы й к этой к н и ж к е чертеж Ц уси м ского боя х) составл ен Р ож естве неким , которы й подробно р а с с к а зы в а л мне ход б о я . П о его сл овам , соотнош ение м а тер и ал ь н ы х си л бы ло так о во , что мы м огли рассч и ты вать н а победу, но мы я в и л и с ь неопы тны м и в боевом отн о­ ш ении ср авн и тел ьн о с яп о н ц ам и , не ум ели бы стро с п р а в л я т ь с я с р а з р у ­ ш ениям и от вы стр ел о в, т е р я л и с ь , п р е к р а щ а л и стр е л ь б у , к о гд а м огл и ещ е с т р е л я т ь . П о его р а с с к а зу он подходи л к Ц у си м ском у п р о л и в у в п оходн ой кол о н н е (а). Н а п р ав о й стороне 8 броненосцев, н а л ев о й — 4, в н у тр и тран сп о р ты . Д л я боя п о стр о и л ся в к и л ь в ат ер н у ю к о л о н н у (вв). И з нее мог л егк о строи ть фронт (р р ). Д л и н а к о л о н н ы до 6 верст (200 саж ен н а броненосец и 50 саж ен д и стан ц и и ). Ю жнее Ц усим ы Т ого вы ш ел к ним н а встр еч у , п р о й д я по п р о л и в у фланговы м м арш ем . П ри б ы л в «ж» и сд ел ал петлю «з». С тал за п а д н е е . Т а к к а к в ся э ск а д р а Т ого и м ел а б ольш ую ск о р о сть, чем н аш а , то она 1) В т е т р а д и № 27 в к а р м а н е в н у т р е н н е й с т о р о н ы п е р е п л е т а , в ч и с л е д о к у ­ м ентов, н а п р . « П р о к л а м а ц и и И р к у т с к о г о К о м и т е т а Р С Д Р П о т 7 д е к . 1905 г. и д р .,— в л о ж е н сд е л а н н ы й Р о ж е с т в е н с к и м ч е р т е ж Ц у с и м с к о г о б о я , д а т и р о ­ ванный 2 0 /Х І 1905 г. П р и м . ред.
58 Красный Архив м о гл а о п ер еж ать н ас. Мы п р о д о л ж а л и д ви гать ся в ки л ьв ат ер н о й ко­ л о н н е . Р асс т о я н и е бы ло до 3 вер ст. Я п он ц ы сосред оточи вали свой ого н ь н а ф л агм а н с к и х с у д а х . С п ози ц и и (и) яп он ц ы р а зр у ш и л и что-то в р у л е «С уворова», н а котором бы л Р о ж ес тв е н с к и й . К о р аб л ь п о тер ял сп особн ость у п р а в л е н и я и стал д ел ать петлю (н). С и гн ал и зац и я б ы ла п р е к р а щ е н а . П р очие суд а тож е сд ел ал и поворот и петлю «г» и далее «д». У ж е в точке «д» н аш а эск а д р а б ы ла о сл аб л ен а вы бы тием из строя н е с к о л ь к и х к о р а б л е й . Н а завороте «т» на н аш у эск а д р у н ап ал и яп о н ­ ские к р е й с е р а «м». Н ек о то р ы е и з н и х си л ьн о п о стр ад ал и . От точ ки «д» Н ебогатой п р о ш ел д ал ек о н а север «е», где остатки эскадры были о к р у ж е н ы яп о н ски м и суд ам и . С ейчас ген ер а л Н а д а р о в очень возб у ж д ен н о говори л мне по те­ л еф о н у , что дал ее с л у ж и т ь не м ож ет, подает в о тста в к у . Ч то его йредст а в л е н и я не у в а ж и л и , его не с л у ш а л и . Одни п р и к а за н и я Л иневича о тм ен я л и сь бы стро им ж е . В се тр еб о в ал о сь экстрен н о, без п лан а, все п у т а л о с ь . Н а д а р о в см отрит очень м рачн о на д ел а. П о его мнению, р ев о л ю ц и о н н ая п а р т и я н а З а б а й к а л ь с к о й и С ибирской д о р о гах раб о­ тае т у се р д н о . Ч т о н а ч а л ь н и к дороги С венти ц ки й у ж е отстранен от р аб о ты , всем р а с п о р я ж а е т с я к а к о й -то тай н ы й к р у ж о к . Ч то вместо 6 п оездов н а ч а л и о п я ть д ав ать по четы ре, потом будут— по два, затем сн о ва п р е к р а т я т вовсе д ви ж е н и е. П о мнению Н а д а р о в а , надо нем едлен­ но н а зн а ч и т ь н а З а б а й к а л ь с к у ю д орогу военное н ач ал ьс тв о . Особенно его в о зм у щ ает то, что П р и а м у р с к и й о к р у г н а с л а л ем у в Х ар б и н 27 эш е­ л о н о в за п а с н ы х из б ун товщ и ков и п л ен н ы х . О п асается, что они у ч и ­ н я т б у н т. Это— отмена об ещ ан и я Л и н еви ч а не везти эти х н егод яев п ер­ вы м и, и сп у гав ш и сь и х у г р о з . Г ен . Ш ки н ски й , н а ч а л ь н и к воен ны х сообщ ений, то ж е по тел еф он у го в о р и л мне, что дела идут очень плохо, что н а З а б а й к а л ь с к о й и С иби рской д о р о гах н а ч а л а с ь к а к бы пассив­ н а я з а б а с т о в к а , что во в р ем я п ервой заб асто вк и о к а за л о с ь и спорчен­ ными до во л ьн о больш ое число п ар о в о зо в (вы п усти л и воду), требую ­ щ и х бо льш о го р ем о н та. В место 160 теп л у ш ек п ередан о сегодн я то л ьк о ш есть. Ч т о X I I I к о р п у с идет м едленно и н ен ад еж ен . Ч то к С ухотину о б р ащ а л и сь , чтобы части не в ы с а ж и в а л и с ь н а с т а н ц и я х , что они п ро­ с я т , ч у т ь не тр еб у ю т, чтобы и х в езл и н а р о д и н у . Г о в о р и л с Л и н еви ч ем сейчас по тел еф он у. П р е д л а г а л н а к аж д о е су д н о , о тп р ав л яем о е с зап асн ы м и , с а ж а т ь и р о ту д аж е м ирного со­ с т а в а , дабы в о -в р ем я п о д д ер ж ать п о р я д о к . Л и н еви ч не н аходит н уж н ы м п р и н и м ать эту м ер у. 22 ноября. С егодня п о сл ал Л и н е ви ч у д ва сек р етн ы х п и сьм а. В первом п р и ­ зн аю н ео тл о ж н ы м обесп ечи ть с в я з ь арм ии п реж д е всего с И р к у тско м , д л я чего н адо п о д го то в и ться в з я т ь З а б а й к а л ь с к у ю ж елезн у ю д орогу в воен н ое у п р а в л е н и е , см енив ста р ш и х н ач ал ьс тв у ю щ и х л и ц и зам ен ить и х оф ицерам и (очень опы тны е Г ескет и л и З а х а р о в отлично с п р а в я т с я
Из дневника А. Н. Куропаткина 59 с этим делом). Д л я у с и л е н и я н аш и х воен н ы х средств н адо, кр ем е ж е ­ лезн од орож н ого б ат ал ь о н а, у ж е р асп о л о ж ен н о го в Ч и те , п остави ть ещ е два ж ел е зн о д о р о ж н ы х б атал ь о н а н а ст. М ан ч ж у р и и и в И р к у т с к е . Н а участке Т а й г а — И р к у т с к н адо ещ е тр и ж е л е зн о д о р о ж н ы х б атал ь о н а и Т а й га — Ч е л я б и н с к то ж е т р и . Эти 6 б атал ь о н о в н адо сф о р м и р о в ать в Р о сси и , п р и н и м ая и по в о л ь н см у н ай м у . В доль ж е л е зн о й дороги от И р к у т с к а ч ерез Х а р б и н к В л ад и в о с­ то ку надо п р о л о ж и ть к ол есн ую воен ную д о р о гу с п рочн ы м и мо­ стами, доп у скаю щ у ю д ви ж ен и е ч еты рех п о во зо к в р я д в одну с то р о н у . От Х а р б и н а до И р к у т с к а в одну сто р о н у н адо в ы стр о и ть этап ы н а ‘2 .ООО чел. и 200 л о ш ад ей к а ж д ы й и до В л ад и в о сто к а в д р у гу ю сто­ рону—этап ы на 1.000 ч ел . и 100 л о ш . к а ж д ы й . С троить дороги и этап ы войскам и с п латою по 20— 25 к о п . в д ен ь. З а н я т ь этой р аб о то й у с и ­ лен н о зап ас н ы х . П ер ев о зи м ы х за п а с н ы х морем и по ж е л е зн о й д ороге д л я о х р ан ы сп о ко й стви я п ер ев о зи ть одноврем енно в к аж д о м эш елоне и в к а ж д е м судне с ротою пехоты . П р е д н азн ач и ть д л я этого 2 б р . 31 д и в. (В оро­ н еж ски й и К о зл о в с к и й п о л к и ) во В л ад и в о сто к и 2 б р. 35 д и в . (М орш ански й и З а р а й с к и й п о л к и ) в Х а р б и н . Этим т р о н у тс я го л о вы X и X V II к о р п у со в . 25 н о я б р я. С т . Т а ла д ж о у . Н а д и я х ген ер а л Л и н еви ч д ел ал см отр IV Сиб. к о р п у с у , 1 д и в . II к о р ., Д о н ск о й и Сиб. к а з . д и в и зи я м . В се п р ед став и л и сь х о рош о, хо тя Л евестам (о ставш и й ся за З а р у б а е в а ) был н ер ас п о р я д и тел е н . С ибирские к а з а к и п р ед став и л и сь пеш им и (п ол ови н а л ош ад ей п р о ­ д ан а). В ид лю дей х о р о ш . Ч а сти тверд ы е, п ригодн ы е д л я победы . К о н ­ ский состав со х р а н е н . В ч ер а Р ен н ен к ам п ф п р ед став и л Л и н е в и ч у V I I Сиб .к о р п у с : 44 б атал ь о н а п ехоты , 24 сотни, много оруд и й .Р о т ы бы ли вы ведены в 96 р яд о в в роте. М асса в н у ш и т е л ь н а я . 71 д и в ., отлично об стр ел ен н ая, п р ед став и л ась х о р о ш о . Н о и 53 д и в. по л и ч н о м у составу п р о и зв ел а х о рош ее в п еч атл ен и е: н ар о д к р у п н ы й , зд оровы й , т о л к о ­ вы й. В д е л а х бы ли м ало. З а б а й к а л ь с к а я к а з а ч ь я д и в и зи я п р ед став и л ась в 9 -рядн ом со­ ставе х о р о ш о . Л о ш ад и со х р ан ен ы . И з а р т и л л . особо в ы д ел я л и сь три б атареи 26 а р т . б р и гад ы , бы вш ие п ри 71 див. в М а зя д зя н е . Б о л ь ш и е п о тер и . Р а б о т а л и у си л ен н о . Н а эти х см о тр ах Л и н еви ч н ад ав ал сл и ш ком м ного н а гр а д : ч и н о в , В л ад и м и р а 4 степени, золотого о р у ж и я . Этим н а гр а д ы об есц ен и ­ ваю тся. В ы бор п р о и зв о д и л ся н а-сп ех . Д ан н ы е п р и к а з а н и я мне бы ли изм енены п р и к а за н и я м и , данны м и н еп осредствен н о Р е н н е н к а м п ф у . Один и з оф ицеров Е в п а то р и й с к о го п о л к а п о д п о л к . П л а к и д о за я в и л претензию н а н есп р ав ед л и ву ю р а зд а ч у в п о л к у н а г р а д . С егодня о б ъ ех ал р асп о л о ж ен и е П е р ек о п ск о го п о л к а 53 д и ви зи и и Д р и сско го , Ч ем б арекого и Б у гу л ь м и н с к о г о п о л к о в 71 д и в и зи и .
60 Кра сный Архив У ст р о и л и сь , но ещ е не совсем . В ф а н за х л у ч ш е, и н иж ни е чины пред­ почитаю т п о м ещ аться в ф ан зе, х о т я и в тесноте, чем в б а р а к а х . Б а ­ р а к и у стр о ен ы н а п о л у р о т у к а ж д ы й . П ечи ещ е п л о х и . И з сы рцевого кирпича. . В П ер ек о п ск о м п о л к у мне п р и зн ал и сь , что холодн о и в одном и з б ар ак о в и з м о и х р ассп росов в ы я сн и л о с ь, что и нищ ею н едовольн ы . Х л еб а не б ы ло, бы ли с у х а р и . 27 ноября. В ч е р а п р о д о л ж а л 3-й день зн ак о м и ть ся с V II Сиб. корп усом . У тром б ы л в Д р и сско м п о л к у на георги евском п р а зд н и к е . П о л к п р ед ста­ в и л с я о тли чн о. П р е д с т а в л я л его п о л к о в н и к Ш и роков, отличны й боевой оф ицер, бы вш ий в ак ад ем и и ген ер а л ь н о го ш таба. З а с л у ж и в а е т быст­ рого д в и ж е н и я вп ер ед . ІІо л к хорош о одет, но п о лу ш у б к и не у всех. Н а р о д ви д н ы й . С к аза л им речь об и х о б я за н н о с т я х ны не, после м ани ­ ф еста 17 о к т я б р я . В У к а ш у , в откры том при содействии в ой ск ресторан е собралось д о 130 о ф и церов. С к аза л им д ли н н ую р еч ь. Т ези с: 1) А р м и я д о л ж н а су щ еств о в ать вне п о л и ти ч ески х п арти й и 2) О ф ицеры ны не д о л ж н ы з а н я т ь с я сам оусоверш ен ствовани ем , д аб ы во в с е х с л у ч а я х м огли с л у ж и т ь п рим ером д л я н и ж н и х чинов. С л у ш а л и очень в н и м ател ьн о , бы ли и сл езы н а г л а з а х . Н а обратн ом п у ти н ав ести л Н и к о л а е в с к и й п о л к и понтон ер. П о­ сл ед н и е п р и н я л и м ен я ш ум но и рад остн о. Д р а л и с ь под М укденом , где я сф о р м и р о вал и з н и х сводны й б атал ь о н . Зап асн ы е стрем ятся н а р аб о ту . П ом ещ ение Н и к о л ае в с к о го п о л к а л у ч ш е, чем П ер еко п ск о го . Н и ж н и е чины в ы г л я д я т х о рош о, но есть и к р е п к о хм уры е л и ц а . К а ­ ж е т с я , п и щ а и в этом п о л к у не вп олн е у д о вл е тво р и тел ь н а . Н адо при­ см о тр еть . С егодня п р о е х а л 25 верст но расп о л о ж ен и ю I Сиб. к о р п у са . М о­ р о з 15°. О см отрел сап ер , 1, 3, 36 п олк и 9 ар м . б ри гады и один госп и ­ т а л ь . У ст р о и л и сь л у ч ш е, чем в 53 4ш в. З е м л я н к и более светлы е. Се­ р ед и н а и х со с т ав л я ет у м ы в ал ьн ю . Т еп л о не вполн е достаточно. Р а с п о ­ л о ж е н и е в ф а н за х более теп лое и более н иж ни м чинам н р а в и т с я . К и ­ т ай ц ы стесн ен ы , но не оч ен ь. О тнош ение к іш тай ск ом у населению д р у ж ес т в е н н о е. Ж а л о б мне к и тай ц ам и не за я в л е н о . В 3 В о ст. Сиб. стр . п о л к у два оф ицера за я в и л и ж а л о б у на н аград ы . О д и н , зах в ат и в ш и й в п лен я п о н ск у ю р о ту , на Г ео р ги я , д р у го й , тяж ел о р а н е н ы й у С у н еп у, то ж е н а Г ео р ги я и ли В л ад и м и р а. В 1 В . Сиб. стр . п о л к у два н и ж н и е ч и н а, п оступ ивш и е в п олк с тьіл а , в б о я х не бы вш ие, ста р ш и х ср о к о в, п одл еж ащ и е увольн ен и ю в з а п а с (от н и х п ах н ет хан ш и н ом со в чераш н его георги евского и се­ го д н яш н его п о х м ел ь я), п о к а за л и дей ствительн о негодны й, соверш енно
Из дневника А. Н. Куропаткина м окры й хлеб и ж а л о в а л и с ь д овольн о гром ко и р е зк о , «что и х дсм ой не п ускаю т, а посм отрите, чем корм ят». В п реды дущ ей по осм отру роте полковни к Н о в о сел ь ск и й сам д о л о ж и л мне, что х л еб бы л 4 д н я н е х о ­ рош , с казен н о й п е к а р н и , но что теп ер ь н а ч а л а с ь х о р о ш а я в ы п е ч к а , в чем я и у б е д и л с я . П р и к а з а л завед ую щ его п е к а р н е й ч и н о в н и к а п о­ садить под арест н а 3 су то к , ибо м у к а х о р о ш а , но б ы ла н еб р еж н о сть в вы п еч ке. В 1 Сиб. ст р . д и в. у стр о и л и сь менее заб о тл и в о , чем в 9, и б о 1 див. хо тел и бы стро д ви н у ть в П р и а м у р с к и й к р а й , но т еп ер ь о тл о ­ ж или. ГІища бы ла х о р о ш а я . Н о м я са м ал о . О тп ускаю т не по д ей ств и тел ь­ ному весу , а го л о вам и . О к л а д в 25 к о п . о к а зы в а е т с я м а л . К аш а всю ду в а р и т с я , но о д н о о б р азн ая , б ольш е ч у м и з н а я . Н адо больш е гречневой и ри совой. В общем ж е л а тел ь н о у л у ч ш и ть х л еб (ж ал о б ы бы ли в I ар м . и IV С иб. к о р п у се). Ж е л а тел ь н о д ач у х л еб а н а с л у ч а й хол одн ого врем ен и довести до 3 ф ун тов. Ж е л а тел ь н о д ач у м я са в ы д ав ать д ей ствительн о 3/ 4 ф ун та, что ны не н евы п олн им о п ри окл ад е в 25 к о п . в су тк и н а че­ л о в е к а . О тп уск чаю и с а х а р у достаточн ы й . О тп у ск кеты р а зн о о б р а ­ зит п ищ у, но н адо ее в ы м ач и в ать. С уп и з кеты у охотн и к ов 36 п о л к а чрезм ерно солен ы й. М асло там ж е в 36 п о л к у ч у ть-ч у ть п р о го р к л о е . К онсервы к а п у с т ы х о р о ш и . 9 а р т . б р и га д а 9 д и в . у с т р о и л а с ь очень хорош о, по п р еи м у щ еству в ф ан за х , но р ас х о д ы п р о и зв ед ен ы б о л ь ­ ш ие. Н адо п о п ы тать ся и х в е р н у т ь в хо зяй ств ен н ы е сум м ы . Т е п л а я одеж да не у всех , надо ск орее д ать ее. 9 д и ви зи я п е р е гр у ж е н а лю дьм и . П о 250 ч ел о век в р о те. Н е о ж и ­ дан но, не п р ед у п р еди в, п р и с л ал и 1.200 ч ел . и з р у с с к и х стр е л к о в ы х п о л к о в . П р и сл ал и н ап р асн о и з I ар м . к о р п у с а . Е го р а с ш а т а л и без п ользы . Н ап р о сто х о тят им еть в В осточно-С иб. ст р е л к . д и в. по 100 р я ­ дов в роте с р а зу , р а з р у ш а я д л я сего р у сск и е арм ей ски е к о р п у с а , ибоберут от н и х больш ое число н и ж н и х чин ов, ср о к о в сл у ж б ы 1902, и 1903 годов. Н адо п роси ть в о зв р а ти ть эти ср о к и в п олк и I ар м . к о р п у с а . Н е л ь зя о тп у ск ать и н тен д ан та ар м и и , и б о : 1) п родовол ьстви е а р ­ мии н а х о ж у не обеспеченны м и 2) теп л ею одеж дою и обувью г о й с к а не обеспечены , 3) м яссм не вполн е обеспечены . Н е м огу по этим в о ­ п росам сн оси ться с Г уб ером . 7 декабря. В чер а ж д ал и о к о н ч ан и я п очтово-телеграф н ой заб а с то в к и , но ож и д ан и я не о п р ав д ал и сь: мы п о п р еж н ем у не имеем с в я зи с Р о с ­ сией. С тачечны й ком итет по у п р ав л ен и ю В оет .-К и та й с к о й ж е л е зн о й дорогой сл о ж и л свои п олн ом оч и я, но в л и я т ь н а д ел а п р о д о л ж а е т . И т а к , мы п ер еж и л и и п ер еж и в аем следую щ ие заб а с то в к и .
62 Красный Архив П е р в а я ж е л е зн о д о р о ж н а я н а ч а л а с ь 7— 10 о кт. и окон ч и л ась 2 2 — 2 3. П р и чем с 15 по 21 о к т я б р я н а С ибири не было и телеграф н ого со о б щ ен и я. И сп у гав ш и сь этой заб ас то вк и , мы спеш но, не под­ го то ви вш и сь д о лж н ы м об разом , д ал и Р о сси и манифест 17 о к т я б р я . В место у сп о к о е н и я маниф ест внес р а зл а д и см ятение во все дела Р о сси и , р а з н у з д а л все стр асти , и р азл о ж е н и е н ач ал ось д аж е в ар м и и . Е сл и т в е р д а я в л а с т ь не п о я в и тс я , то р азл о ж е н и е пойдет г л у б ж е . П о д го то в к а идет очень си стем ати ч н ая и с е р ь е зн а я у ж е н еск о л ь к о л ет. С 15 н о я б р я н а ч а л а с ь н еб ы в ал а я ещ е во всем мире об щ ая поч­ то в о -т ел е гр а ф н ая заб ас то в к а по всей Р о сси и , к о т о р а я у нас п род ол ­ ж а е т с я и ны н е. Т р еб ую т освоб ож д ен и я 14 (?) д ел егатов, смены Д у р ­ н ово и у л у ч ш е н и я бы та. В т о р а я ж е л е зн о д о р о ж н а я заб ас то в к а н а ч а л а с ь 24 н о я б р я . У словно о к о н ч и л ас ь у н ас 2 д е к а б р я . Т ребую т отмены см ертной к а зн и , п оло­ ж е н и я у си л ен н о й о х р ан ы , п олевого су д а. В Х а р б и н е н а -д н я х бы л м итинг оф ицеров га р н и зо н а . Г лупы й Н а д а р о в сам н а зн а ч и л его и с к а з а л гл у п у ю р еч ь . Г о в о р и л , что если стачечн и к и вы ведут его и з тер п ен и я , н ач ав н аси л и е, то он первы й в о зьм ет нощ и начнет р е за т ь и х , не р а з б и р а я ж ен и детей. Н а этом же м и ти н ге, по у ход е Н а д а р о в а , и н ж ен ер п одп. Б у т у зо в с к а за л речь, одоб­ р ен н у ю б о льш и н ством , о том , чтобы в ы р а зи ть от л и ц а арм ии го су д а­ рю , что ар м и я его п одд ерж и т в проведени и м аниф еста в ж и зн ь п ро­ ти в п р а в и т е л ь с тв а , которое ведет дело к р еа к ц и и и отмене м аниф еста. Г о то вы бы ли со б и р ать подписи. 9 декабря. С его д н я, п роездом из Х а р б и н а , у н ас о с т а н а в л и в а л с я ген ерал Л и н ев и ч и з а в т р а к а л со своим ш табом у м ен я . С оверш енно не сознаег тр у д н о с ти и оп асн ости п о л о ж е н и я . П у тает п ер ев о зк и , д а в а я и отме­ н я я р а с п о р я ж е н и я .Н е соблю дает очереди , им ж е устан о в л ен н о й . Ч и н ы е го ш таба делаю т р а с п о р я ж е н и я н еп осред ствен н о, не тол ьк о м и н у я ш таб ар м и и , но и м и н у я ш табы к о р п у со в . Т а к , от н а ч а л ь н и к а 3 див. К аш та л и н ск о го бы ло п олуч ен о п р и к а за н и е гл авн ок ом ан д ую щ его, п е­ ред ан н о е ем у л и ч н о , чтобы н ем едленно отп р ав и ть 69 за п а с н ы х 14 гос­ п и т а л я (п о д ви ж н о го ) в Х а р б и н . М ера эта в ы зв а л а общее н еу д о в о л ь ­ стви е, и я р азго в о р ам и по тел еф он у п о л у ч и л разр еш ен и е отм енить ее, п р и чем э т и х 69 ч ел . н а п р а в и л в Н е р ч и н с к и й п о л к 1 д и в ., очередной к п ер ев о зк е , с которы м эти 69 ч ел . (зап асн ы е 1 очереди) и у ед у т. Т ри д н я то м у н а з а д д еж у р н ы й ге н е р а л К о рево п рям о тел егр аф и р о вал н а ч а л ь н и к у З а б а й к а л ь с к о й ди ви зи и Л ю б ав и н у нем едленно в ы сту ­ п и ть с д и ви зи ей в Х а р б и н (помимо Р ен н ен к ам п ф а и м ен я). С ейчас ж е за в о л н о в а л и с ь пеш ие З а б а й к а л ь с к и е б атал ьо н ы , которы е имеют бо­ л е е п р ав и тти домой р ан ее, ибо они 3-й очереди. 4 п о л к а З а б а й к а л ь ­
Из дневника А. Н. Куропаткина 63 цев кон н ы х и д ва п еш и х б атал ь о н а ведут с собою 10.000 л о ш ад ей — по­ д ар о к населению З а б а й к а л ь с к о й о б ласти . В сего со б и р ается 14.000 л о ­ ш адей (с н ах о д ящ и м и ся п ри д иви зии и б а т а л ь о н а х ). Н ео ж и д ан н о е передвиж ение т ак о й м ассы (нем едленно) свы ш е, чем за 100 верст, не подготовленное в отнош ении ф у р а ж а и пом ещ ений, в Х а р б и н е, очевидно, н ево зм о ж н о . П р и ш л о сь у л а ж и в а т ь это дело тем , что я п у ­ стил то л ьк о го л о вн о й п о л к , а остал ьн ы е п р и о стан о ви л до п одготовки этого п ер ед в и ж ен и я . Н адо п р и б ав и ть, что м орозы сто ят до 23° п ри ветре. С егодня н а платф орм е стан ц и и , об ходя сл у ч ай н о со б р ан н ы х там н и ж н и х чинов, Л и н еви ч с к а за л п ар ко в ы м а р ти л л е р и с та м (элем ент несп окой н ы й ), что они п ойдут домой через тр и д н я , ко гд а мы и х не мо­ ж ем т р о н у т ь р ан ее чем ч ерез 12 д ней. В ы йдет и с то р и я . Ч и н ы ш таба Л и н еви ч а ж а л у ю т с я , что в Х а р б и н е он очень м ного, п овидим ом у, н аго во р и л ли ш н его членам стачечного ком и тета, которы е п р и с л ал и к нему свою д еп утац ию . Мне го в о р и л и , что он Х ар б и н о м очень о ста л ся д оволен, что н а ­ ш ел там все в п о р яд к е и н ад еется, что все пойдет г л а д к о . Н о н а то, что у н ас возм ущ аю т арм ию , что нет до си х п о р с в я зи с Р осси ею , не об­ ращ ает д о лж н о го в н и м а н и я . К о гд а я д о л о ж и л ем у, что н а -д н я х п ой ­ ман и у л и ч ен н а ч а л ь н и к стан ц и и ІП и туечен ц за в р азд ач е п р о к л а ­ м аций, п р и зы в аю щ и х сол д ат и зб и в ать оф и церов, Л и н еви ч с к а з а л , что надо н ап и сать Х о р в а т у , чтобы этого н а ч а л ь н и к а стан ц и и п ере­ местили на д р у гу ю стан ц и ю . Н адо д об ави ть, что с т а н ц и я Ш и туечен ц за л еж и т в уезд е р ас п о л о ж е н и я ч еты рех к о р п у со в . Р асп о л о ж ен н ы е вместе с Н и к о л а е в с к и м п олк ом н а С у н гар и з а ­ пасны е 3 п онтонного б а та л ь о н а , в ви д у того, что и х то в ар и щ и в ты л у у ж е у в о л ен ы домой и н спектором и н ж ен ер о в гл ав н о к о м ан д у ю щ его , потр еб о вал и , чтобы и х нем едленно о тп р ав и л и дом ой. Эти понтон еры не бы ли мне подчинены , но сегодн я п р о си л и х п одч и н и ть, чтобы привести в п о р я д о к . И н ач е они з а р а з я т арм и ю . Эти понтон еры броси ли с 2 д ек а б р я несение сл у ж б ы и у гр о ж а ю т , что если и х не п овезу т нем едленно, то они п ри д ут н а станц и ю , овладею т поездом и сами п риедут в Х а р б и н , где и потребую т нем едлен н ого о тп р а в л е ­ ни я домой. П р и к а за л о б ъ яв и ть им, к о гд а они д о л ж н ы итти дом ой, д ать 24 часа на разм ы ш лени е и если не стан у т на р аб о ту , то о б езо р у ж и ть и х , а р е ­ стовать и н а н аси л и е ответить силою , не о с т а н а в л и в а я с ь п еред в о з­ мож ностью ж е р т в . 15 декабря, ст. Ц я й д я га у . О б ъ езж ал сегодн я с у тр а части I I I Сиб. к о р п у с а . О см отрел 4 п о л к а (не полностью ) 3 В . Сиб. стр . д и в и зи и , ч асть 23 В ост. Сиб. стр . п о л к а и зап ас н ы х 24 п о л к а 6 д и в и зи и , 4 и 5 Сиб. к а з . п о л к и , 4 диви зи ю , 3 п о­ л евы х г о с п и т а л я . С делал до 50 верст в э к и п а ж е . М ороз 20°. 3 ди ­ ви зи я у стр о и л ас ь очень хорош о. М ного заб оты , но много и зр а с х о ­
64 Красный Архив д о ван о и ден ег. И з х о зя й ств е н н ы х сум м и зр асх о д о в ан о на п олк до 20 ты с. р у б л ей . Т у т и б а р а к и , п ри сп о со б л ен и я ф анз, учебны е команды * б а р а к и д л я ц ер к в и , б а р а к и д л я военного со б р ан и я, оф ицерские к в а р ­ ти р ы . Состав рот свы ш е 250 ч ел о век . Л ю ди им ели отличны й и в есе­ л ы й в и д . Л ю бо бы ло на н и х см отреть. О собенно хорош о п ред стави л и сь некоторы е роты 11 п о л к а и 10 п о л к а . О ф ицерское собрание 12 п о л к а очень х о р о ш о . Б р о ж е н и я среди д и ви зи и п о ка нет. Г оворил с ниж ни м и чин ам и и о ф и ц ер ам и . П и щ а х о р о ш а я , хл еб х о р о ш и й . В п ом ещ ен иях 12 п о л к а в о з д у х н еск о л ь к о затх л ы й . Б а т а р е и у стр о ен ы заб о тл и во . Л ю ди бодры . П и щ а о тл и ч н ая. З а ­ б отливо у стр о ен ы оф ицеры . У ч еб н ая ком ан да 12 п о л к а хорош о вы ­ г л я д и т , заб о тл и во п о д о б р ан а. В сю ду в 10 и 9 п о л к а х заб ота о н и ж н и х ч и н а х б о л ь ш а я. Все теп л о одеты , м у н д и р н а я одеж да в п о р я д к е . ГІиіца х о р о ш а . С ибирские к а за к и 4 и 5 п о л к о в п р ед став и л и сь в пеш ем строю отли чн о. С ними были г в а р ­ дей ски е п у л ем етч и ки и у ч е б н а я ком ан д а 13 п о л к а . С иб и ряки в ы г л я ­ д ели се р ь е зн о . З а два года похода очень п о д ал и сь, п остарел и , но к р у п н ы , си л ьн ы , н ад еж н ы , тв ер д ы . О ф и ц ерский состав см еш анны й. О ба к о м ан д и р а н ен ад еж н ы (4-го п о л к а сл у ч ай н ы й , Ч е р н и к ). К р еп к о п о б л аго д ар и л и х за с л у ж б у и п о ж ел ал сч астли вой д ороги. Н а ст. Ц я й д я г а у у тр о м ви д ел две сотни 8 Сиб. п о л к а . Т о ж е п ред стави л и сь очень х о р о ш о . Г о р н ы е две б атареи встрети л и м еня с особой л а с к о й . С м отрели м о л о д ц ам и . О тлично ведут се б я . 23 п о л к а видел одну роту. В ы б еж ал а и з ф ан зы бы стро, чтобы п о зд о р о в ать ся со мною . ІІо опросу п о к а з а л и , что д о во л ьн ы пищ ей , хлебом ; что даю т ч ай , с а х а р . З ап асн ы е 24 п о л к а р а з н ы х гу б ер н и й . В ед ут себя сп о кой н о, но тсм я т е я н еи з­ вестн остью , к о гд а и х тр о н у т в п у т ь . П о го в о р и л с ним и. Осмотрел у ст. Ц я й д я г а у н еск о л ь к о п а л а т д в у х го сп и тал ей . О к азал о сь л учш е, чем я о ж и д а л . Е с т ь заб о та, б а р а к и больш и е, светлы е. О п ерати вн ая чиста ги ги ен и ч ески , 7 б ольн ы х, вид бодры й, весел ы й . Сестры работаю т у сер дн о и зан и м аю тся усер д н о . В х о д я н еож и д ан н о в еди н из б а р а ­ ко в , у сл ы ш ал о ж и в лен н ы й голос сестры , го р яч о что-то д о к азы в ав ­ ш ей. В ош ел и см у ти л ее и к у ч к у довольн о больш ую б ольн ы х, с л у ­ ш авш и х ее. П о сле осм отра, дав ей у сп о к о и ть ся , сп роси л , в чем бы ло д ел о . С естра о тв ети л а, что один и з б о л ьн ы х р ас ск а зы в ал н иж ни м чи­ нам н еб ы л и ц у о тем , что у н и х в деревне один грам отей прочел библию и сош ел с ъ у м а и что вот она о тч и ты вал а этого р а с с к а зч и к а . С луш атели бы ли н а ее сто р о н е. К о гд а я сп роси л т о л п у : л ю бят ли они сестру? — они т а к д р у ж н о к р и к н у л и «точно так», что ссм н ен ий не бы ло в самой тесн ой с в я зи м еж д у сестрою и б ольн ы м и. Я им то ж е к р и к н у л , что к о гд а они в о з в р а т я т с я дом ой, чтобы м ол и л и сь за сестр у богу. Г ан ее был в 14 го сп и тал е, которы й стоит у н ас в Х е р с у . В се было в б о л ь­ шом п о р я д к е , но один о р д и н ато р , на вопрос м ой об одном н и ж ­ нем чине «чем болен?», ответи л голосом , не д оп ускавш и м сом нения в т я ж е л о м исходе,-—«чахотка». Б о л ь н о й весь с ъ е ж и л с я . Этот в р ач не по­ ним ает, что на подобны е вопросы надо д ав ать бодрящ ие (ответы ).
Из дневника А. Н. Куропаткина 65 вн осящ и е н ад еж д у в и зм учен ны е сердц а б о льн ы х , а не у б и в а т ь в н и х последню ю в е р у в ж и зн ь и зд о р о вье. В чера в Ш у ан ч ен п у тож е о см атр и вал этап н ы й л а з а р е т , не вп олн е р азв ер н у ты й . Затем Д а т с к и й дом и к. Г р я зн о , н еую тн о. Н е ч ая н н о я т о л к н у л с я в м а л е н ь к у ю д верь м еж д у д ву м я тесны м и п ал ата м и и во­ шел в м ер твец к у ю . Н а п о л у бесп орядочно п о л о ж ен ы , п о кр ы ты е ш и­ н елям и л е ж а л и тр и п о к о й н и к а . Ф ел ьд ш ер за п и сы в а л что-то. Т у т ж е л е ж а л а довольн о б о л ь ш а я гр у д а п л а т ь я : д ва п о к о й н и к а о к а за л и с ь ум ерш им и от си б и р ской я зв ы . Г р я зн о , х а л а т н о . П р и ш л о сь к р е п к о п обр ан и ть в р а ч а , зам ен и ть д р у ги м , см отрителю д ать тр и д н я с р о к у , чтобы вы стр о и ть м ертвец к ую , все д ези н ф и ц и р о вать и п ривести в п о р яд о к . В ч ер а ж е осм отренны й этап н ы й п у н к т н аш ел в хорош ем п о р я д к е . М ного заботы . В ы п еч к у х л е б а н а л а д и л и . Н а гр а д и л х л еб о п е к о в . 13 д е к а б р я езд и л п р о щ ать ся с Т ом ски м п о л к о м . С лавн ы й п о л к . Р а с с т а в а л с я с ним со сл езам и н а г л а з а х . М ного и сл ав н о п о р а б о та л и . Н е д ал и нам то л ь к о довести дело до победы . П р о щ а я с ь со мною , з а п л а ­ к а л и п о л к о в н и к Б о р и со в , ко м ан д и р п о л к а , и х р а б р ы й п одп . М ан ш тей н . В чер а п р и ш ел ещ е р а з п осм отреть н а о т п р а в к у д в у х эш елонов том ц ев. В стр ети л и м ен я п р и в етл и в ы м и , сл авн ы м и л и ц а м и . Г ово р и л с оф ицерам и и н иж н и м и ч ин ам и . H a -д н я х о тп р ав и л п ск о в ск о м у г у б е р н а т о р у ещ е 10.000 р у б л е й , остато к от м оего с о д е р ж а н и я , то ж е н а у строй ство ш к о л ы в Н а га в ском п р и хо д е, П ск о в ск о й гу б ер н и и . В сего п о сл ан о 25.000 р у б . И з н и х п роси л 22.000 о б р ати ть в н еп ри к осн овен н ы й к а п и т а л м оего им ени н а сод ер ж ан и е ш колы и з п роцентов и 3.000 р у б л . н а п о сто й к у ш к о л ы . П ро си л стр о и ть н а б ер егу н аш его Н а га в с к о го о зер а , б ли з х р а м а . П ро си л т а к ж е ввести в обучение ш к о л ь н и к о в ры бол овн ом у д е л у , в том числе в я за н ь ю сетей и п роч. С егодня п о сл ал Л и н еви ч у н еп р и я тн о е п исьм о, к ко то р о м у п р и ­ л о ж и л в ы р е зк у и з газеты «Н овы й К рай », в к о т с р с й пом ещ ено письм о в ред акц и ю д о н ск и х оф ицеров (9 ч ел овек), за я в и в ш и х , что п е р а вы йти «на новы й путь», а не п ом огать п оли ц и и и п р о ч . Н о в ы й п у ть у к а з ы ­ в ается и зд ател ям и газе т в Х а р б и н е : «Н овы й К рай », «М анчж урия», где п р и гл аш аю т арм и ю п р и н я т ь у ч асти е в п о ли ти ческой борьбе и п о ­ тр еб о в ать от п р ав и те л ь с тв а «немедленно п р о вед ен и я в ж и зн ь основ сво­ боды по маниф есту 17 о к т я б р я в с а м о м ш и р о к о м с м ы с л е » . В се это ч р еб ую т, у п у с к а я п ред нам еренн о и з в и д у , что р ан ее к р а й н и е п ар ти и все у ж е сд ел ал и , чтобы л и ш и ть п р ав и те л ьс тв о возм ож н ости действо­ в ать , л и ш и л и п р ав и тел ьство содей стви я п ечт и тел егр аф о в (іе г с д н я н ач и н ается 2-й м есяц заб ас то в к и ), л и ш и л и сод ей стви я ж е л е зн ы х до­ р о г, с в я за л и ноги и р у к и и теп ер ь треб ую т, чтебы п р ав и тел ьство т а н ­ цовано со св язан н ы м и н огам и под и х к р а сн у ю д у д к у . К расны * А рхив. T . V I I 5
66 Красный Архив 19 декабря. В то р о й день болит серд ц е. Ч у в с тв у ю себя н ехорош о. В о зб у ж д а ­ ем ость б о л ь ш а я . Д е р ж у п о к а себя в р у к а х . Б ы л и г о л о в о к р у ж е н и я . К о ж а в я л а я . П л о х о сп л ю . Д о к т о р Д е й к у н н аш ел уш и рен и е (н ервн ое, к а к он го во р и т) сер д ц а, уто м л ен и е всей н ер в н о й системы, н аш ел н ев ­ растен и ю . П р е д л а г а е т н ем едленны й и п р о д о л ж и тел ьн ы й отды х, но к а к п оедеш ь о тд ы х ать, к о гд а мы т у т , о трезан н ы е от Р осси и , н ах о ­ д я щ и е с я во в л аст и стачечн и к ов н а ж е л е зн о й д ороге борем ся с все всп ы х и ваю щ и м и с л у ч ая м и м ассового н ед овол ьства в в о й с к ах . П р о ­ п а г а н д а д ел ает свое дело эн ер ги ч н о . З а п а сн ы е р а зн ы х частей теп ерь п р еи м у щ ествен н о 2 ар м и и , то V I к о р п у с а , то X V I, то X (9 д и в и ­ зи и ) у г р о ж а ю т , если и х н ем едленно не п о везу т домой, овл ад еть по­ д ви ж н ы м составом и д в и н у ть с я сам им домой без н а ч а л ь с т в а . А р ти л ­ л ер и сты (п ар к о вы е) X V I к о р п у с а я в и л и с ь н а р а зъ е зд в числе 200 чел. и п о тр еб о вал и у н а ч а л ь н и к а р а зъ е зд а нем едленно везти и х . Р а с т е ­ р я в ш и й с я ж е л е зн о д о р о ж н и к , к отором у г р о зи л и суровою р асп р аво ю , п о сл ал д еп еш у в Х а р б и н , чтобы ем у п р и с л а л и п одви ж н ой состав, и сам б е ж а л и с к р ы в а л с я тр и д н я . З а п а сн ы е К р ы м ско го п о л к а (V I к о р п у с а ) гр о зи л и сь , что возьм ут зн ам ен а и д в и н у т ся к д ороге, чтобы ов л ад еть п оездам и , если и х не п о­ в езу т нем едлен н о. П р и к а з а л в I Сиб. и V I I Сиб. к о р п у с а х п р и н я ть меры, чтобы не до п у сти ть за п а с н ы х д р у ги х арм и й сам овольн о перей ти р . С ун­ г а р и , у п о тр еб л ю с и л у . В ы став и л к о н н ы х охотн и к ов и о х р а н у на всех п у тях . Н ы н че за к о н ч е н а п е р е в о зк а IV Сиб. к о р п у с а , 1 Сиб. д и ви зи и , и д ви гаю тс я к а з а к и З а б а й к а л ь с к и е , С и би рски е, А м у р ски е. X I I I корп ус у ж е у ш е л . М асса за п а с н ы х с т ы л а и П р и ам у р с к о го к р а я у ж е увезен о. В сего у в е зл и до 130 ты с. за п а с н ы х (сч и тая т а к о в ы х и в IV и X I I I к о р п у ­ с а х ). З а п а сн ы е с и б и р с к и х гу б ер н и й почти все вы везен ы . 21 д ек а б р я н ач н е т ся п е р е в о зк а З х/2 п оездам и в день за п а с н ы х 1-й очереди (п р и зв а н ­ н ы х до 1 с е н т я б р я 1904 го д а). В т р е х а р м и я х т а к о в ы х осталось 145.000. З а п а с н ы х 2-й к а т его р и и (п р и зв а н н ы х по 1 ф е в р а л я сего года) и м еется в т р е х а р м и я х 174.000 ч ел . Н а к о н е ц , з а п а с н ы х 3 -й очереди (п р и зв а н н ы х п о зж е 1 ф е в р а л я сего год а) и м еется в т р е х а р м и я х 30.000 ч ел . (И з н и х 9 к о р п у с а 2 5 .0 0 0 ч е л .). И всю эту м ассу надо вы вози ть н енадеж ны м и З х/ 2 п оездам и в с у т к и . Н ен адеж н ы м и по следую щ им п ри ч и н ам : 1. С вя зь с Р о сси ей п р е р в а н а , и что там д ел ает ся— н еи звестн о. 2 . Ж е л е зн о д о р о ж н а я м а ги с тр ал ь н а всем п р о тя ж е н и и в зн ач и ­ те л ь н о й степени в р у к а х особы х стачечн ы х ком итетов, которы е делаю т п о стан о в л ен и я , кого в о зи ть , кого нет (Б а т ь я н о в а и Н а д а р о в а п о­ ст а н о в и л и , н ап р и м ер , не в о зи ть ). Это ком итеты даю т советы Л и н ев и ч у в о зи ть л ю дей, а не «разны е там п у ш ки и тел еж ки » . 3 . Е щ е от п ер в о й заб ас то в к и д ви ж ен и е н а д ороге было си л ьн о расстр о ен о уводом б ольш ого ч и сл а п ар о в о зо в в Е в р о п ей ск у ю Р о с ­
Из дневника А. Н. Куропаткина 67 сию и порчею д овольн о б ольш ого ч и сл а п ар о в о зо в н а л и н и и (бы стро ох л ад и л и п ар о во зы ). 4. Т еп л у ш ек бы ло м ало , а обмен и х почти п р е к р а т и л с я . Д о л г и х дошел до 4.000 в аго н о в. М ы спеш но п еред ел ы ваем в те п л у ш к и п р о ­ стые ваго н ы . В аго н н ы й п а р к ч ерез м есяц и стощ и тся совсем . 5. М астерские работаю т сл аб о , л ен и во . П о д в и ж н о й состав, осо­ бенно п ар о в о зы за п у с к а ю т с я . О п оздан ие все в о зр а с та е т. 6. З а п а сы у г л я и дров почти и стощ и л и сь. П оп ол н ен и е и х идет м едлен н о. 7. Б р о ж е н и е среди с л у ж а щ и х н а в сех у ч а с т к а х м а ги с тр ал и ме­ ж ду М осквою и Х ар б и н о м п р о д о л ж а е т с я . З а п а с а ю т с я о р у ж и ем . Т о л ­ кую т о воо р у ж ен н о м соп роти вл ен и и , если з а х о т я т и з ъ я т ь дороги и з р у к стачечн иков. И вот п ри т ак и х -то о б сто яте л ьс тв а х Л и н е в и ч дает п еч атн о обе­ щ ание всем зап асны м д остави ть и х на р од и н у «к н а ч а л у полевых р а б о т » . К о гда это обещ ание не будет в ы п олн ен о, это вы зовет оп асн ы й взры в н еу д о во л ь ств и я. Л 20 декабря. С егодня зам и н к а в д ви ж ен и и . Н а ст. Б у х е д у п ар о в о зн о е х о з я й ­ ство п р и ш ло в р асстр ой ство. М астерские п л о х о раб отаю т; в о д о сн аб ж е­ ние и сп о р ти л о сь и л и бы ло и сп орчен о. О п ять н еск о л ь к о п ар о в о зо в от в ы п у ск а п а р а п р и ш ли врем енн о, до рем он та, в н егод н ость. П р и ш л о сь п ри н ять экстренн ы е меры , чтобы не остан ови ть об ещ анн ую о т п р а в к у зап асн ы х . О тм енили эксп ресс, п очтовы й п оезд , отм ени ли и л и с о к р а ­ ти л и о т п р ав к у м естны х поездов до З а б а й к а л ь я и Ц и ц и к а р а с З а б а й ­ к а л ь ск и м и и А м урски м и к а за к а м и , которы е вед ут с собой: З а б а й ­ к а л ь ц ы — 10.000, а А м урц ы — 3.000 лош ад ей , к а к п о д а р о к н асел ен и ю . Сейчас по тел еф он у З а х а р о в (н а ч а л ь н и к во ен н ы х сообщ ений ты ла) го во р и л мне, что эш елон с воен но-плен н ы м и п о р т-ар ту р ц ам и , прибы вш ий и з В л ад и в о сто к а, вел себя б уй н о. Н и ж н и е чины о т к а з а ­ л и сь сл ед о вать д ал ее, если им не вы д ад ут гео р ги ев ск и х к р е сто в . Щ ед­ р а я р азд ач а крестов н а -д н я х в Х а р б и н е воен но-плен н ы м а р т у р ц а м п ри н есла в этом п еч альн ом сл у ч ае вредны е п лод ы . Я со в ето в ал Л и н е в и ч у (п о телеф ону) см ири ть и х силою , но с т а р и к пош ел н а у с т у п к и и ранены м п р и к а за л вы дать кресты . П л о х о . 23 декабря. Т р ети й день н ач ал и о т п р а в л я т ь за п а с н ы х I, I I и I I I Сиб. к о р п у с о в , С ибирских гу б ер н и й всех , а о стал ьн ы х 1-й очереди, т .-е . п о сту п и в ­ ш их н а с л у ж б у до 1 се н тя б р я п рош л ого год а. П осы л аем тр и и четы ре поезда в д ен ь. О брабаты ваем теп л у ш к и у нас в р ай он е ар м и и . П о к а все идет в п о р я д к е. 5
68 Красный Архив С тачечники п о п р еж н ем у считаю т себя х о зяевам и н а д ороге. В Ц и ц и к а р е за д е р ж а л и эксп ресс, н ап ол н ен н ы й 108 оф ицерам и, у к а ­ з а в , что д л я н и х все п оезд а р ав н ы , п оэтом у р ан ее прибы вш ие воин ские эш ел о н ы и д о л ж н ы бы ть ран ее о тп р ав л ен ы . В Ч и те отцепили от в о и н ­ ско го п о езд а в аго н с ком ан д . IV Сиб. к орп усом Л евестам ом и н а ч а л ь ­ н и к о м ш таба к о р п у с а В ебелем за то, что п оследний н азы вал стачечн и ­ к о в «сволочью ». В ч е р а п о л у ч и л и п ервую весть и з Р осси и депеш ею Э йлера (под­ п о л к о в н и к а , завед у ю щ его тел егр аф н о й частью п ри гл авн ок ом ан д ую ­ щ ем ). Д еп еш а со став л ен а по яп о н ски м газетам от 4 д ек а б р я . В ней. м еж д у п рочи м , зн ач и тс я , что В и тте, п р и н и м ая , к а ж е т с я , 3 д ек а б р я , и н о с т р а н н ы х кор р есп он д ен тов с к а з а л им, что теп ерь р у сски й н арод у б е д и л с я , что его л у ч ш и й д р у г, это — р у сс к и й со л д ат. і. / В газете х ар б и н с к о й «Н овы й К рай » п еред аю тся и звести я и з Р о с­ си и , то ж е от п е р в ы х чисел д е к а б р я , что В итте н еп рочен, что р е а к ­ ц и о н н ая п р и д в о р н а я п а р т и я д оби вается см ены его и н азн ач ен и я И г н а т ь е в а , что х л о п о ч у т о воен ной д и к тату р е. Ч т о все губ ерн аторы п о л у ч и л и п р ав о о б ъ яв и ть вверен н ы е им губ ерн и и н а военном п оло­ ж е н и и . Ч т о С ах ар о в уб и т в С аратове, Д у р н о в о зам енен в М оскве Д у б а со в ы м . Ч а с т ь Р и г и с о ж ж ен а, и ту д а п ри б ы ли иностран ны е су д а. Ч то л ей тен ан т Ш мидт п овеш ен , что в больш ей части Р осси и , повидим ом у, в о д в о р я е т с я п о р я д о к . Р ан ее бы ли и зв е сти я , что оф ицеры ц ар ск о ­ се л ь ск о го га р н и зо н а н а м итинге п остан ови л и не стр е л ять в б езоруж н ую т о л п у . В «В естнике М ан ч ж у р ск о й армии» н ап еч атан ы п ереп еч атки и з я п о н с к и х газе т о том , что п о ло в и н а арм ии Л и н еви ч а в о зм у ти л ась , что в Х а р б и н е х у н х у з ы соеди н или сь с возм ути вш и м ся гарн и зон ом и г р а б я т го р о д и п роч. небы лицы . П р о п а г а н д а среди оф ицерского состава идет с и л ь н а я . Ц ел ь — у в л е ч ь арм и ю в б ср ь б у п а р ти й . П р е д л о г— бездействие п р ав и тел ьства по в ы п о л н ен и ю обещ ани й м аниф еста 17 о к т я б р я . И н тересн о, что н а с у д а х , з а х в а ч е н н ы х л ей т. Ш мидтсм в С евастополе и на м итинге оф ице­ ров в Х а р б и н е, в общ ем ста в и л и сь те ж е тр еб о в ан и я : «немедленное п р о вед ен и е в ж и з н ь н ач ал м аниф еста 17 октяб р я» . Т ак и м сб р азо м к р а й н и е п ар т и и п рин и м аю т все м еры , вол ьн ы е и н евольн ы е, чтобы с в я ­ з а т ь р у к и п р ав и те л ь с тв у и не д ать ем у возм ож н ости п роизвод ительн о р а б о т а т ь , отним аю т от п р ав и те л ь с тв а п о льзо в ан и е ж елезн ы м и доро­ гам и , почтою , тел еграф ом и в то ж е в р ем я (свя зав р у к и и з а в я з а в г л а ­ за ) к р и ч ат п р а в и т е л ь с тв у : что ж е ты до си х п ор не осущ ествл яеш ь основ свободы , во звещ ен н ой маниф естом 17 о к т я б р я . С 17 о к тя б р я идет за б а с т о в к а н а ж е л е зн ы х д о р о гах . О к о н ч и л ась одна заб астовк а 24 о к ­ т я б р я х), а 15 н о я б р я н а ч а л а с ь заб ас то в к а п очтово-телеграф н ая, х) Э та п е р в а я ж е л е з н о д о р о ж н а я з а б а с т о в к а н а ч а л а с ь н а З а б а й к а л ь с к о й д о р о г е 14 о к т я б р я и о к о н ч и л а с ь 24 о к т я б р я . (П р и м е ч . А . П . К у р о п а т к и н а .)
Из дневника А. Н. Куропаткина 69 к о т о р а я п р о д о л ж ается и до си х п о р . В т о р а я ж е л е зн о д о р о ж н а я з а б а ­ с то в к а н ач ал ась 25 н о я б р я , и в сущ ности до с и х п ор стачечн ы е ком и ­ теты х озяй н ич аю т н а всем п у ти от арм ии до С ам ары . К а к и е д р у ги е дороги бастовали в это в р ем я в Р о с с и и — не зн аю . Н о у ж е и п ервой забастовки н а ж е л е зн ы х д о р о гах и п р о д о л ж аю щ ей ся почти 6 н ед ел ь забастовки п очтово-телеграф н ой достаточно, чтобы ви д еть н ев о зм о ж ­ ность д л я п р ав и те л ьс тв а р аб о тать п ри эти х у с л о в и я х у сп еш н о по созы ву го су д ар ствен н ой дум ы и изм ен ен и ю за к о н о в . М еж ду тем ны не арм ии в тяги в а ю тся в б орьб у п о л и ти ч ески х п ар ти й , п р о ти в о п о с та в л я я государю , ж елаю щ ем у як о б ы реф орм , п р ав и те л ьс тв о , которое оттяги вает п роведени е в ж и зн ь реф орм . Р а зн ы е о р ато р ы в Х а р б и н е (подп. Б у т у з о в и д р у ги е) п р е д л а га л и п р и м к н у ть к госуд арю и стать против п р ав и т е л ь с тв а . Т а к а я к а ш а п о н я ти й . (П р о д о лж е н и е сле д ует .)
Нвтобиографическая записка Степана Ширяева, Степан Григорьеич Ширяев, член Исполнительного Комитета «Народной Воли»*, был арестован в Петербурге 4 декабря 1879 года. За несколько дней до того он приехал из Москвы, где принимал непосредственное участие в подготовке взрыва полотна Мо­ сковско-Курской жел. дор. с целью покушения на Александра II (19 ноября 1879 г.); что послужило поводом к его аресту — до сих пор достоверно неизвестно; архивные ма­ териалы, использованные нами для настоящей заметки, оставляют этот вопрос откры­ тым. Участие Ширяева в «Народной Воле» было кратковременно. Лишь накануне Липец­ кого съезда (июнь 1879 г.) ему предложили примкнуть к организации и, оценив его пре­ данность революционным идеям и способности, тотчас же пригласили на съезд, на ко­ тором предстояло решить вопрос о политической борьбе и терроре. Благодаря рекоменда­ циям петербургских делегатов х), съезд единогласно принял его в члены. При расколе бывшей организации «Земли и Воли» на «Народную Волю» и «Черный Передел», Ширяев, не колеблясь, примкнул к первой и введен был в Исполнительный Комитет. С июля по ноябрь месяц 1879 г. длилось фактически его участие в партии. В такой короткий срок, несомненно, Ширяев не успел выявить все свои недюжинные способности и талант круп­ ного организатора. Тем не менее, С. Г. Ширяев сыграл большую роль в движении. За эти пять с неболь­ шим месяцев он оказал партии неоценимые услуги. «Квятковский соединил руки Исаева, Кибальчича и приехавшего из-за границы Степана Ширяева,—пишет В. Н. Фигнер,— и’эти три лица, принеся каждый свои специальные знания, создали ко времени разделения «Земли и Воли», в обстановке обыкновенного жилища, целые пуды взрывчатого вещества, которого хватило Исполнительному Комитету на покушение в Москве и на мины под Одессой и Александровском... Имена этих трех неразрывно связаны с террористической деятельностью Исполнительного Комитета. Они прочли книги, пошли в лабораторию, сделали опыты; они все исследовали, все обдумали и все испробовали. Шаг за шагом, путем приспособления, усовершенствования и изобретения они добились своего!»2) Хотя в силу огромной признанной роли Ширяева в народовольческом движении, автобиографическая записка его заслуживает несомненного внимания, но значение и ин­ терес публикуемых ниже материалов усиливается л и ч н о с т ь ю Ширяева вообще. Он — выходец из народных низов, сын крепостного крестьянина, на нем ле­ жит печать эпохи, бурной и богатой событиями. Повесть о его жизни, это — почти цельная история 1870-х годов в том виде, в каком, переживало это десятилетие тогдашнее поколение русской молодежи. *) В. Н. Ф ишер, «Запечатленный труд», т. I, М. 1922 г., изд. «Задруга», стр. 130. 2) В. Н. Фигнер, «ДІлиссельбургские узники», М. 1920 г., изд. «Задруга», стр. 59—60.
А втобиографическая зап и ска С. Ш иряева 71 Еще одно обстоятельство придает публикуемому материалу — автобиографической записке Ширяева, в особенности — особый вес и значение: в нем заключаются чрезвы­ чайно любопытные сведения о других деятелях и событиях того времени, как, напр., сведения о Г. В. Плеханове, «Северно-Русском Рабочем Союзе» и т. п. Но до нас записка Ширяева дошла в виде «заявления содержащегося в С.-Петербург­ ской крепости по обвинению в государственном преступлении Степана Ширяева, предста­ вленного им прокурору С.-Петербургской судебной палаты 21 июля 1880 г.». ІІо существу записка, таким образом, представляет собою показание Ширяева, облеченное в несколько отличную от обычной форму. Историко-революционная литература знает уже пример такого показания-автобиографии: мы имеем в виду показания В. Н. Фигнер, опубликованные после революции 1917 г. на страницах «Былого» дословно в виде ее автобиографии. История показания Ширяева представляется нам в следующем виде. Ширяев был арестован 4 декабря 1879 г. с паспортом на имя потомственного почет­ ного гражданина Николая Тихонова Смирницкого. В течение почти двух месяцев он не открывал своего имени. Определенного обвинения ему не предъявлялось, но власти усма­ тривали в нем подозрительную личность, так как при аресте у него был обнаружен ре­ вольвер и несколько паспортов. На допросах он продолжал называть себя Смириицким и отказывался от каких-либо показаний но существу. Причастность Ширяева к организации стала для властей выясняться после ареста народовольческой типографии в Саперном переулке 18 января 1880 г. Некоторые обнару­ женные там документы устанавливали связь Ширяева («Смирницкого») с работавшими в типографии. Под влиянием, видимо, обнаружившейся вскоре после того подложности его вида на жительство (однородные по фабрикации паспорта были забраны и у работавших в типографии), Ширяев 25 февраля 1880 г. признал, что его фамилия не Смирницкий. Поназвать настоящую он отказался, как равно решительно отказывался и от дачи других показаний. Напавши на след х), что имепующийся Смирницким в действительности есть Ширяев, следственные власти вытребовали в Петербург брата Ширяева, Ивана Григорье­ вича, служившего конторщиком у гр. Нессельроде, который признал в Смирницком своего родного брата Степана. Тогда только, 4 марта 1880 г., Ширяев сказал свою настоящую фамилию. На допросе в этот день он показал, что с конца 1876 г. по конец 1878 г. был за границей. «Во время пребывания за границей я был чернорабочим на разных фабриках, большею частью на красильной фабрике в предместья Парижа, Пито. С русскими эмигран­ тами я встречался в русской библиотеке, устроенной Иваном Сергеевичем Тургеневым, но ни с кем близко не сходился. С 1878 г. до моего арестования я большею частью жил в Петербурге, изредка я выезжал из Петербурга, но куда — объяснить не желаю. Жил я большею частью без прописки. Причина, почему я жил без прописки или под чужим име­ нем есть та, что я желал избегнуть воинской повинности. Через границу я переехал без паспорта, но за границей жил под своим именем». Вот все, что следователи могли добить­ ся у Ширяева в течение трех месяцев. Следовавшие затем дни резко изменили положение и, в конце концов, привели к тому, что Ширяев представил свое заявление В. К. Плеве. 1) В нашем распоряжении, к сожалению, нет материалов, которые точно выяснили бы исто­ рию обнаружения его личности.
72 Красный Архив Дело в том, что пока в Петербурге велось следствие но делу о тайной типографии, выяснялась личность Ширяева, разрабатывался материал по делу арестованного в 1879 г. Александра Квятковского, подозревавшегося в соучастии в покушении А. К. Соловьева • на Александра 112 апреля 1879 г.,—на юге, в Одессе, местными жандармами обрабаты­ вался арестованный в ноябре 1879 г. Гр. Дав. Гольденберг. Роль его известна. Его скло­ нили на дачу откровеннейших и подробных показаний. Как раз это случилось в десятых числах марта 1880 г. «Гольденберг решился сознаться во всех своих преступлениях, объяснить организацию террористической фракции, указать всех известных ему члепов ее»—так телеграфировали в III отделение 10 марта 1880 г. и одесский жандармский пол­ ковник Першин, и правая рука генерал-губернатора Тотлебена, статс-секретарь Ііанютин. Каждый день телеграф приносил в Петербург все новые вести из Одессы: Гольденберг последовательно рассказывал обо всем, называл всех знакомых, а их было не мало. Очередь дошла и до Ширяева, с которым Гольденберг познакомился на Липецком съезде. 13 марта 1880 г. граф Тотлебен телеграфировал III отделению «свежую» новость ^Л и п ец ­ ке во второй половине июня 1879 г. состоялся съезд, «на котором окончательно решен во­ прос о цареубийстве». Далее следуют имена участников съезда, в том числе и имя Степана Ширяева. Через пять дней, 18 марта 1880 г., дополнительная телеграмма от одесского жандарм, полковника Першина: «Ширяев смыкал цепь батареи для производства взрыва под Москвой и приготовления динамита». Когда были получены в Петербурге показания Гольденберга, Ширяеву стали предъ­ являть определенное обвинение в приготовлении динамита и участии в покушении 19 ноябре 1879 г. Отрицать все это было бы смешно: Ширяев счел необходимым взять на себя ответственность за всю деятельность партии. «Как член партии,—закан­ чивал он свое последнее слово на суде, — я действовал в ее интересах и лишь от нее да от суда потомства жду себе оправдания. В лице многих своих членов наша партия су­ мела доказать свою преданность идее, решимость и готовность принимать на себя ответственность за все свои поступки. Я надеюсь доказать это еще раз своею смертью»х). В день получения телеграммы от Тотлебена о Липецком съезде с упоминанием имени Ширяева, 13 марта 1880 г., последнего подвергли допросу, на котором он заявил, что не признает свою принадлежность к партии, но «по воззрениям я—социалист-революционер, хотя формально не связан с организацией общества никакими обязательствами»2). Прошли посйе того четыре месяца. Ширяеву предстояла поездка в Москву вместе с представителями III отделения, куда его водили для опознания служащими гостиницы, в которой он останавливался, будучи в Москве в ноябре 1879 г. 3) Он счел лишним отрицать какие бы то ни было факты, относящиеся лично до него, и решил показаниям Гольденберга противопоставить свои, откровенные в отношении себя лично. Вот как он сам объяснял на суде происхождение своих показаний: «Еще на предварительном следствии, после того, как мне било сообщено показание Голь­ денберга (курсив наш .P .E .), я нашел нужным признать свое участие в фактах,которые составляют сущность обвинений, выставленных йротив меня. Я это сделал ввиду восста­ новления истины, потому что в показании Гольденберга нашел много ошибок, и хотя это не имело значения лично для меня, но было важно для выяснения отношения других Ч «Процесс 16-ти террористов». П. 1906 г., изд. «Донская Речь», стр. 228. *) См. дознание о Ширяеве, ч. I. 3) В Москву его возили в 20-х числах июля 1880 г. См. делоІІІ эксп. II I отд.,1879 г., № 668, ч. И, л. 316—317, и «Былое», 1918 г., кн. X—X I, сгр. 204—205.
А втобиографическая записка С. Ш иряева 73 ■обвиняемых к настоящему делу. Будучи убежден, что мои объяснения необходимы для их пользы, я считал себя обязанным их представить, не думая этим повредить интересам партии, к которой принадлежу, так как эти ф ат ы были сообщены уже раньше. Этой же системы я старался держаться и здесь, на судебном следствии»х). И в начале записки Ширяев подчеркивает «нравственно-обязательный для меня мотив скромности по отноше­ нию к фактам, разоблачение которых повело бы ко вреду или отдельных личностей, или обще-партиоішого дела, интересы которого не перестают быть дорогими для меня». С очевидностью, таким образом, ясно, что, не будь подробнейших уличающих пока­ заний Гольденберга, Ширяев держался бы иа следствии той тактики, которой он руковод­ ствовался в первые три месяца заключения. Его записка вызвана показаниями Гольден­ берга и им противопоставлена в целях «восстановления истины». Необходимо выяснить вопрос — действительно ли все факты, приводимые Ширяевым (и касающиеся других), и все упоминаемые им имена и клички были известны властям до получения его записки. В нашем распоряжении два источника для проверки, не говоря об архивных материалах. Мы имеем в виду отчет по процессу 16-ти, в который вкраплены отрывки из показаний Гольденберга, где эти имена и клички фигурируют. И еще более достоверный источник: «Овод указаний, данных не­ которыми из арестованных по делам о государственных преступлениях», составленный и напечатанный III отделением в мае 1880 г., т.-е. за два почти месяца до появления за­ писки Ширяева, и тогда же разосланный в секретном порядке губернским жандармским управлениям 2). Б наших кратких примечаниях мы старались, пользуясь названными источниками, выяснить, что все приводимые Ширяевым имена были уже известны до него III отделению, большая часть кличек в последнем же учреждении была расшифрована легко на основании показаний Гольденберга, а те клички, которые последнему не были известны и которые проводит Ширяев, остались для III отделения не расшифрованными. Безусловно, писать подобную, испещренную фактами и именами записку—был шаг рискованный. Но Ширяев писал таковую, обдумав и созиав, что он никому повредить не может, что он своим заявлением может только отчасти восстановить истину. И, действи­ тельно. записка эта нисколько не изменила и не повлияла на ход следствия. Ее приняли к сведению, но почерпнуть из нее какие-либо полезные для розыска данные было невоз­ можно: она не отягчила чью-либо участь, кроме разве самого Ширяева. Характерная особенность записки— полное отсутствие в ней явно вымышленных, либо сознательно искаженных сведений. Из конспиративных соображений автор скрыл многие, но отнюдь не привлекал ложные сведения, так как не стремился к выгоражива­ нию себя. Записка печатается с копии, представленной В. К. Плеве М. Т. Лорис-Меликову (подлинник не найден). Копия хранится в архиве бывш. III отделения (д. № 668, III эксп., 1879 г., ч. III). Р. М . Кантор. г) «Процесс 16-ти террористов». П ., 1906 г.. изд. «Донская Речь», стр. 215. 2) Он перепечатан в «Былом», 1907 г., №№ 7 и 8. Он составлеп, главным образом, по пока­ заниям Курицына и Гольденберга.
I. З а я в л е н и е с о д е р ж а щ е г о с я в С . - П е т е р б у р г с к о й к р е п о с т и по о б в и ­ нению в государственном преступлении Степана Ширяева, п р е д с т а в л е н н о е им п р о к у р о р у С .- П ет ер ­ б у р г с к о й с у д е б н о й п а л а т ы 21 и ю л я 1 8 8 0 г о д а . В се мои с в я зи с н ар о д н и ч еск о й п ар ти ей , не то л ь к о ф актические, по уч асти ю в т е х и л и д р у г и х об щ и х д ел ах , но и по д у х у , по п рограм м е, о тн о сятся к очень н ед авн ем у в р ем е н и ,— именно к 1879 г ., когд а я в п ер ­ вы е о зн ак о м и л ся д овольн о подробно с теоретически м и и п р ак ти ч е­ ским и ее зад ач ам и и п ри ем ам и , с б ли ж ай ш и м и ц елям и и, н акон ец , с ее п рош лы м ; в последнем отнош ении, впрочем , мои сведен и я очень о гр ан и чен ы , в с и л у п ричи н, которы е в ы я с н я т с я ниш е. П оследним об стоятельством и о б ъ яс н я ется в моем излоню нии не то л ьк о недоста­ то к ф ак ти ч еск и х д ан н ы х д л я о п ред ел ен и я р о л и н арод н и ч еской п арти и в и стори и р у сс к о го соц и ал ьн о-револ ю ц и он н ого д в и ж е н и я , но и н е ­ к о т о р а я н а т я н у т о с т ь обобщ ений, к которы м я п ри б егаю , чтобы с в я ­ з а т ь в одно целое и звестн ы е мне ф ак ты . Е с т ь , р азу м еетс я , и д р у га я п р и ч и н а ,— в дан ном сл у ч ае она по необходим ости и гр ает очень второ­ степенн ую р о л ь , но п ри р а зъ я с н е н и и т е х собы тий, где я сам был у ч а­ стн и ко м , зн ач ен и е ее будет первен ствую щ ее: я разум ею здесь н р ав ­ ств ен н о -о б язат ел ьн ы й д л я м ен я мотив скром н ости но отнош ению к ф ак там , р азо б л ач ен и е к о то р ы х п овело бы ко в р ед у и л и отдельн ы х ли ч н о стей , и л и о б щ е-партион н ого д ел а, и нтересы которого не п ер е­ стаю т бы ть д орогим и д л я м ен я . В ообщ е необходим о п ред вари тел ьн о о б ъ ясн и ть , что за я в л е н и е это в ы зв ан о с моей стороны не отречением от со ц и ал и ст и ч ес к и х у б еж д ен и й и в ер о в ан и й , не осуж дени ем того н а п р а в л е н и я , ко торое особенно р е зк о о б озн ачи л ось за последнее врем я и одним и з п р ед став и тел ей которого я в л я ю с ь я сам ; я и поны не убеж ден в том , что общ ий х а р а к т е р этого н а п р а в л е н и я ц ел и ком о п ред ел и лся тем и об сто ятел ьствам и , в которы е п о став л ен а п а р т и я , и ед ва ли мог бы ть ины м п р и н еж е л а н и и р у с с к и х сод .-револю ци он еров о тк а зать ся от в о зм о ж н о более ш и р о ко й и усп еш н ой деятел ьн ости вви д у осущ е­ с т в л е н и я о б щ е-со ц и ал и сти ч еск и х ц ел ей . Я дум аю , что, вы ясн и вш и , н а с к о л ь к о я в со сто ян и и это сд ел ать, зад ач и и о б р аз действий н ар о д ­ н и ч еско й п ар т и и в с в я зи с у с л о в и я м и , в л и я н и е к о то р ы х о тр ази л о сь
А втобиографическая зап и ска С. Ш иряева 75 н а ее б л и ж ай ш и х ц е л я х и п р а к ти ч е с к и х п р и е м а х ,— в ы ясн и в ш и это, я буду сп особствовать устан о в л ен и ю более п р а в и л ь н ы х , сп о ко й н ы х и б есп ри страстны х отнош ений п р ав и те л ь с тв а к со ц и ал ьн о -р ево л ю ­ ционному д ви ж ен и ю . Т а к а я ц ел ь п р е д с та в л я е тс я мне ж е л а тел ь н о й не столько в ви д у ч и сто -п ар ти о н н ы х и н тер есо в , ск о л ь к о р ад и и нте­ ресов н ар о д а и общ ества р у сск о го вообщ е, т а к к а к д ум аю , что эти интересы тер п ел и бы м еньш ий у щ ер б , л у ч ш е у д о в л е т в о р я л и с ь бы при ином н ап р ав л ен и и п р а в и те л ь с тв а . Я н ач н у с и зл о ж е н и я тех об стоятел ьств моей ж и зн и , под в л и я ­ нием к о то р ы х у м еня сл о ж и л о сь у б еж д ен и е в необходим ости соці а л ь н о р еволю ц и он н ой деятел ьн ости и с о п и с ан и я п ер в ы х ш агов м ои х в этом н ап р ав л ен и и . В оп росам и о т р у д е, о п о лож ен и и рабочего к л а с с а в Р осси и и д р у ­ г и х ст р а н а х , о ж е л а ем ы х и в о зм о ж н ы х у л у ч ш е н и я х в этом п о л о ж е­ нии,^— я стал и н те р есо в ать ся д авно, и м ея не более 15 л ет от р о д у . Я о б у ч а л с я в са р ато в ск о й ги м н ази и х). Б л а г о д а р я д о су гу , которого у м ен я бы ло д о во л ьн о, я и зд а в н а п р и с тр а с ти л с я к чтению , с н а ч а л а , р азу м еетс я, н и ск о л ьк о не тен д ен ц и озн ом у, а зат м у в л е к с я т а к н а зы ­ ваем ой «писаревщ иной» со всем и ее к р а й н о с т я м и . П р о д о л ж ал о сь это, впрочем , недолго, потом у что, б л а г о д а р я в л и я н и ю моего нового п р и я ­ т е л я , го р азд о стар ш его м еня л етам и , зн аю щ его, ум н ого и оп ы тн ого— я п очу вство вал ф ал ьш ь и у зк и й эгои зм «писаревщ ины » и н ач ал со зн а­ в ать н р авствен н у ю о б язан н о сть — «быть п олезн ы м членом общ ества» 2). Ч тен ие сочи нени й Д оброл ю б ова, Ф л ер о в ск о го , Ч ер н ы ш евск о го , р а з ­ н ы х ж у р н а л ь н ы х статей по раб оч ем у воп р о су , об ас с о ц и а ц и я х и п р . а больш е всего беседы с другими,-—все более у я с н я л и мне н еоп ре­ делен н о-тум ан н ую в н а ч а л е ц ел ь: н арод ное б л а го . В н ач ал е 1873 г., ч ерез сту д ен тов-саратовцев, п р о ж и в а ю щ и х в П етер б у р ге, я в п е р ­ вые о зн ак о м и л ся с со ц и ал ьн о-револ ю ц и он н ой л и т ер ату р о й : было п ривезено в С аратов н еск о л ь к о к н и ж е к загр ан и ч н о го и зд а н и я , р у к о ­ писны е коп и и н еб о л ь ш и х статей и п р . В есною того ж е год а мне у д ал о сь н еч аян н о п о зн ак о м и ть ся с одним «пропагандистом », прибы вш им и з П е т ер б у р га. Н о все мои сн ош ен и я с ним о гр ан и ч и в ал и с ь одними об­ щими р азго в о р ам и и передачею к н и г, которы е я в и л и с ь потом в и зоб и ­ лии 3). П о зн ак о м и л с я и с д р у ги м и , после прибы вш им и л и ц ам и 4). Погром сап о ж н о й м астерской н а Ц а р и ц ы н с к о й у л и ц е , аресты и бегство раб о тавш и х там р еволю ци он еров р а зл у ч и л и м ен я н а н екоторое в р ем я с новыми знаком ы м и 5). Н о в ск о р е, со й д ясь с у ч ен и к ам и са р ато в ск о й дух о вн о й сем и нарии , у к о то р ы х до того врем ени не бы ло сн ош ений с ги м н ази стам и, я восстан ови л ч ерез н и х п о р ван н у ю с в я з ь с а ги т а ­ то р ам и . У зн авш и от н и х много н о вы х д л я м ен я вещ ей —-об и н те р н а­ ц и о н ал е, ком м уне, о и х соб ствен н ы х п л а н а х п р о п аган д ы и аги тац и и в н ар о д е— что, р азу м еется, я очень см утно п они м ал т о г д а ,— я и немно­ гие и з м ои х то вар и щ ей ги м н ази стов и сем и н ари стов— мы с у в л еч е­ нием отд ал и сь новым в о ззр е н и я м . О б р а зо в а л с я к р у ж о к , местом со­ бран ий ко торого бы ла п реи м ущ ествен но м оя к в а р т и р а . Н а ш а ц ел ь
76 Красный Архив б ы л а: р ас п р о с т р а н я т ь новы е идеи в доступной нам среде, п оддерж и ­ в а т ь сн о ш ен и я с М осквой и П етерб ургом , чтобы п о л у ч ать п о я в л я ю ­ щ и еся и зд а н и я со ц и ал ьн о-револ ю ц и он н ой п ар ти и и бы ть, вообщ е, a u c o u r a n t д в и ж е н и я ; н ако н ец , п о д го то в л ять себя к роли п р о п а га н ­ дистов в н ар о д е, зн ак о м и ть ся с рабочим и и в л и я т ь н а н и х . П р а к т и ­ ческие р е зу л ь т а т ы , кон ечн о, д ал ек о не соответствовали наш им меч­ там , и д аж е н еко то р ы е и з «столпов» к р у ж к а об рати л и сь вскоре в б л а го ­ н ам ер ен н ей ш и х ю нош ей, но о ста л ьн ы х это не о б еск у р аж и в ал о . Д л я больш его у с п е х а своей п р о п аган д ы мы и зд а в а л и р у коп и сн ы й ж у р н а л , р ед ак т и р о в ать которы й п ри ш лось мне 6). В есною 1875 г . я вы ш ел и з ги м н ази и , п р ед ви д я бли зкое и ск л ю ­ чение за «н еб лагонам еренность» и с осени п оступ и л в ветери н арн ы й и н сти ту т в Х а р ь к о в е , где и пробы л до весны 76 года 7). Ж и в я в г. Х а р ь ­ ко в е, я не им ел почти н и к а к и х соп ри косн овен и й с местными револю ­ ционны м и к р у ж к а м и , х о т я и бы л зн ак о м с н еск о л ьки м и членам и той гр у п п ы , к о т о р а я ц ел и ком в с я за х в а ч е н а б ы ла в м астерской н а П есках ; от н и х я п о л у ч а л п о я в л я в ш и е с я в то в р ем я н ом ера ж у р н а л а «Вперед» и д р . со ц и ал ьн о -р евол ю ц и он н ы е и зд а н и я 8). М ало посещ ая л екц и и , я з а н я л с я то гд а п о ли ти ческой эконом ией и, м еж ду прочим , серьезно п р о ш ту д и р о в ал «К ап итал» М ар к са. В мае 1876 г ., с зн ачительн ы м б агаж о м зап р ещ ен н ы х и зд ан и й , я в е р н у л с я в С аратов 9), П ри ш лось п р еж д е всего о заб о ти ться о ср ед ствах к су щ еств о в ан и ю ,— я достал н еск о л ь к о у р о к о в , которы е д ав ал и мне зар а б о то к , п о зво л я вш и й от­ к л а д ы в а т ь кое-что «на черн ы й день». И з м оих п р еж н и х товари щ ей н екоторы е бы ли у ж е аресто в ан ы , д руги е р а зъ е х а л и с ь н а к а н и к у л ы по домам; в С аратове н аш ел я н ем н оги х, м еж д у прочим , С ергея Б об ох о в а , с которы м и п о сел и л ся 10). З а в р ем я моего отсутстви я за в я за н ы бы ли сн о ш ен и я с местными м астеровы м и , гл авн ы м образом с са п о ж н и ­ к ам и и п ер еп л етч и к ам и , н а н и х-то и я теп ер ь об рати л свое вним ание. О б р а зо в а л с я см еш анны й к р у ж о к и з уч ен и к ов ги м н ази и и сем инарии и м астеровы х; сх о д ки п рои сходи л и н а в о л ж с к и х островах; устрои ли общ ую к а с с у , б и б л и о теку и п р . Н о затем в о зн и к л и к о е-к ак и е р а зн о ­ г л а с и я в н аш ем к р у ж к е , и дело л о п н у л о , б л а г о д а р я н ескольки м в тер ­ ш и м ся д р ян н ы м ли ч н остям : к р у ж о к л и к в и д и р о в а л с я врем енно. П оста­ в а л с я почти без д е л а . К том у ж е н екоторы е н еуд ачи в п о и с к ах за л и ч ­ ны м счастием д ел ал и мою ж и зн ь в С аратове тяж ел о ю 1Х). Н реш ил у е х а т ь к у д а-н и б у д ь п о д а л ь ш е . Ч у т ь бы ло не у к а т и л в Сербию добро­ в о л ьц ем , но к о м п а н и я , к которой я хотел п р и стать, р ас стр о и л ась 12). М не х о тел о сь б о л ь ш и х зн ан и й теорети ч ески х, больш е ж и тей ского оп ы та и сто л кн о в ен и й с хорош и м и лю дьм и ; хотелось приобрести п ри ­ в ы ч к у к т р у д у , и зу ч и ть рем есл о. И вот я реш и л п о п ы тать счастия за г р а н и ц е й . Д ен ег у м еня бы ло н ак о п л ен о ру б л ей 5 0 , да м ать д ал а 70— 8 0 р у б л е й , к о гд а я п р и е зж а л н а ро д и н у , чтобы в ы х л о п о тать н уж н ы е мне б у м аги . З а гр а н и ч н ы й п асп орт мне не в ы д ал и , сс ы л ая сь н а неим е­ ние то т е х , то д р у г и х б у м а г ,— и я реш и л , чтобы не м едли ть д олго, от­ п р а в и т ь с я без него 13). В ы ех ав ш и и з С аратова в о к тя б р е 1876 г ., я за е з­
Автобиографическая записка С. Ш иряева 77 ж а л ненадолго в К а л у г у , где п р е д с т а в л я л с я бы ло п о п у тч и к , но тот не п о ехал, и я п у теш еств о вал далее один. С н ач ал а о т п р а в и л с я в Л о н ­ дон, куда мне д ан а б ы ла р ек о м ен д ац и я в одно р у сско е сем ейство 14); здесь ж е п о зн а к о м и л ся с I I . Л . Л ав р о в ы м 15). В Л он дон е не п р и ш л о сь на этот р а з о ст а в а тьс я долго-—раб оты не бы ло и не п р ед ви д ел о сь. В ян в ар е 1877 г . я у е х а л в П а р и ж и , к счастию , ч ерез н еск о л ь к о дней но п риезде сю да п о л у ч и л р аб о ту в л аб о р ато р и и г . Я б л о ч к о в а . Х о т я от м еня не тр еб о в ал о сь ни особенного зн а н и я , ни н а п р я ж е н и я си л , но, п о гл о щ ая очень много врем ени , м оя р аб ота почти не о с т а в л я л а мне досуга д л я ч тен и я , зн аком ств и п р . Д а и п а р и ж с к а я ж и зн ь того в р е ­ мени не п р е д с т а в л я л а особенно и н тер еса— «м акм агония» то р ж еств о ­ в а л а . И з р у с с к и х эм и гран тов я б ли ж е д р у г и х со ш ел ся с Л ав р о в ы м , которы й вско р е после м ен я п е р е б р а л с я в П а р и ж , и с А . Л . Л и невы м 1в); п оследн ий , к а к и н ж ен ер , р аб о тал т а к ж е у Я б л о ч к о в а . В есн ой 1877 г. прибы ли в П а р и ж И в ан о в ск и й 17) и П л е х а н о в , за н еск о л ь к о м е ся ­ цев перед тем п о ки н у вш и е Р осси ю 18). З н ак ом ство с ним и, х о т я и не­ п ро до л ж и тел ьн о е на этот р а з, мне бы ло очень п о л езн о вп осл ед стви и . С И ван о вски м я , и р асстав ш и сь , п о д д ер ж и в ал п остоян н ы е сн о ш ен и я. В о ктябре того ж е года я п е р е б р а л с я о п ять в Л он дон , к у д а Л и н ев у е х а л ран ее моего. И там п р и ш л о сь р аб о тать , то ж е по эл ектр и ч еско м у освещ ению , в ан гл о -р у сс к о й м астерской R e e d ’a и Р е н ь е в а . Мое м ате­ ри ал ьн о е п о ло ж ен и е у л у ч ш и л о с ь; х о р о ш и й зар а б о то к п о зв о л и л сде­ л а т ь , в п р о до л ж ен и е год а, сбереж ен и е окол о 15 ф. сте р л .; во в р ем я са ­ мой работы п р и о б р етал п олезн ы е н ау ч н о -тех н и ч еск и е свед ен и я и п о­ нем ногу о б у ч ал ся сл ес ар н см у р ем есл у . В свободное в р ем я я п р и ­ л еж н о и зу ч а л ан гл и й ск и й я з ы к , д овольн о скоро н ач ал ч и тать. В сего более и н тер есо в ал а м ен я л и т е р а т у р а раб оч его в о п р о с а, х о т я до си х нор ан гл и й ск и е работы и р еш ал и его не в соц и ал и сти ческом д у х е . С этою ж е ц елью я с т а р а л с я о зн ак о м и ть ся с тек ущ ею д еятел ьн о стью секц и й и н те р н а ц и о н ал а в Б е л ь ги и и Ш вей ц ари и , н ем ец к и х со ц и ал д ем о кр ато в, с богатою л и т ер ату р о ю о П а р и ж с к о й К см м у н е и п р . В ообщ е этот год я п р о ж и л с больш ою п ользою д л я се б я . П осещ ал ан гл и й ск и е митинги и р азн ы е к л у б ы , где п рои сходи л и дебаты по общ ественны м и п оли ти чески м вопросам , со б р ан и я ф р а н ц у зс к и х эм игрантов-кс ммун ар о в . С ру сски м и делам и зн аке м и л ея, гл ав н ы м об разом , б л а го д а р я о б язател ьн о м у содействию И в ан о в ск о го и Л а в р о в а : п ер в ы й , и з Б е р ­ л и н а , сообщ ал м н огочисленны е н овости, доходивш ие к нем у и з П етер ­ б у р г а , п ер есы л ал п о луч аем ы е им и зд а н и я «В ольной Р у с с к о й ти п о­ граф ии», Л а в р о в ж е, кр ем е того, п р и с ы л ал мне л е га л ь н ы е п етер­ б у р гск и е газеты . З атем и з Ж ен евы в ы п и сы вал я «Общину», к о т о р а я ст а л а вы ходи ть в н ач ал е 1878 г. И з Р о сси и п р и х о д и л и вести все м рач ­ нее и м р ачн ее. Один за други м сл ед о в ал и п оли ти чески е процессы , ж есто ко сть п риговоров по которы м все в о зр а с т а л а . Д о х о д и л и и зве­ сти я о к р у п н ы х и м е л к и х с л у ч а я х возм ути тел ьн ей ш его п р о и зв о л а и н аси л и я, к а к , н а и р ., ф акты , р а с с к а за н н ы е в б р о ш ю р ах « З аж и в о по­ гребенные» 1Э) и « Б аш и -б у зу к и П етерб урга» 20). П о сту п о к В еры З а с у ­
78 Красный Архив л и ч 21), п ер еп о л н и в ш и й всю ев р о п ей ску ю п рессу, не бесследно п ро­ ш ел и д л я н ас, р у с с к и х эм и гр ан то в . Т о гд а я , впрочем , не п р и у р о ч и в а л этот ф акт к а к до н еко то р о й степени и сходны й п у н к т в той системе в о ззр е н и й , к о т о р а я в л а д е л а мною вп осл ед стви и . П рограм м а, которую я в ы р а б а т ы в ал то гд а себе, н о си л а н а себе сл и ш ком явн ы е следы в л и я ­ н и я загр а н и ч н о й ж и зн и и в о ззр ен и й Л а в р о в а . О програм м е и д ея те л ь ­ ности у ж е в п о л н е сф о р м и р о в ав ш ей ся тогд а в Р осси и п арти и н ар о д ­ н и к о в я , к со ж ал ен и ю , н ичего ещ е не зн а л , д а и самое слово «народ­ ник» стал о зн ако м о мне л и ш ь в П е тер б у р ге. В общ и х ч ер тах я так и м о б р азо м си стем ати зи р о вал в то в р ем я свои в о ззр е н и я . Л и ш ь н ар о д н о е восстан и е, одноврем енно п о д н яв ш ееся во м н оги х м естах , п р и со зн ател ьн о р у к о в о д ящ ем м еньш инстве и з сам ого н арод а в сою зе с п р ед став и тел ям и и н тел л и ген ц и и , ставш ей в р яд ы его— мо­ ж ет р ассч и ты в ать н а п обеду н ад той си лой , которую вы двин уло бы п р ав и те л ь с т в о , и у п р о ч и ть н овы й п о р я д о к . П р е д о с т а в л я я н ар о д н о й сам од еятельн ости ш ирокое участи е в у с та ­ н о вл ен и и со ц и ал и сти ческого о б щ еж и ти я ,— п о л агаю , что основны е ч ер ты нового с т р о я будут т ак о в ы : а) п ер ед ач а всей зем ли к р е с т ь я н ­ ск и м общ ествам ; б) р ем есл ен н и к и , ф абричны е и завод ски е рабочие о р га н и зу ю т с я в ар т е л и , ассо ц и ац и и , в н ер азд ел ь н о е вл ад ен и е которы х и д о л ж н ы п ерей ти завод ы , ф аб ри ки и м астерски е; в) устан овл ен и е ф ед ер ати вн о й с в я зи м еж д у тем и кр у п н ы м и частям и , н а которы е, по всей в ер о ятн о ст и , им еет р а с п а с т ь с я го суд арство; г) возм ож н о п ол ­ ное и п о сл ед о вател ьн ое проведени е п р и н ц и п а са м о у п р ав л е н и я в п р е­ д е л а х к а ж д о й отд ел ьн ой об ласти сою зной ф едераци и , полное отделе­ ние су д а от ад м и н и стр ац и и , у стр о й ств о его сооб разн о с народны м и об ы ч аям и и п одчинение п олн ом у общ ественном у кон трол ю ; д) б езус­ л о в н а я свобода п еч ати , сх о д о к и в с я к и х общ ественн ы х сою зов; е) з а ­ к о н ч ен н а я систем а всесторонн его общ его о б р а зо в а н и я д л я в сех — обя­ за т е л ь н о и б есп л атн о и п р . П од готовлени е у п о м ян у то го н арод н ого в о с с т а н и я — социальной рево л ю ц и и и есть н а с у щ н а я за д а ч а . Д ел о н ар о д а м ож ет бы ть вы и гран о л и ш ь сам им н ар о д о м . Н а р о д не м ож ет итти р у к а об р у к у с л и б е р а л ь ­ ными п ар т и я м и , не п рин и м аю щ им и в сех л о г и ч е с к и х п оследствий со­ ц и ал и сти ч еск о го п р и н ц и п а: «раб оч ем у— п р о д у к т тр у д а его», что мо­ ж ет бы ть о су щ ествлен о л и ш ь п ри всеобщ ем прим енении ко о п ер а ц и и . И т а к , п а р т и я д о л ж н а д е р ж а т ь с я в сторон е от в сяк о го род а к о н сти ту ­ ц и о н ал и сто в . В р а щ а я с ь в «обществе», «в и н тел л и ген тн ы х сф ерах» л и ш ь д л я в ер б о вк и н о вы х т о в ар и щ ей , д л я д о б ы в ан и я м а те р и а л ь н ы х средств и н аб лю д ен и я за м ер о п р и яти ям и п р а в и т е л ь с т в а ,— р у сск и е соц и али сты р ево л ю ц и о н ер ы д о л ж н ы видеть свою неп осредствен н ую зад ач у в д е я ­ тел ь н о сти среди н ар о д а, чтобы : а) о б р азо в ать н арод н о-револю ц и он ­ ную о р ган и зац и ю , в ко то р у ю в ош л и бы гл авн ы м образом рабочие р а з н ы х м естностей; б) за в о д я п остоян н ы е п о сел ен и я в н ароде, от­ с т а и в а я его и н тер есы п ри в сяк о м удобном сл у ч ае, за р у ч и ть с я этим спо­
Автобиографическая записка С. Ш иряева 79 собом доверием н ар о д а, п о п у л я р и зи р о в а т ь ем у свою п р о гр ам м у в общ их тр еб о в ан и я х ; в) вести « п роп аган д у фактом» (в ы р аж ен и е, п у ­ щенное в обращ ени е ш вей ц арск и м и ан ар х и ста м и : p ro p a g a n d e p a r le fa it), т .-е . п о л ь зо в а т ь с я с л у ч а я м и , где м ож но н а деле, в п р ям о й борьбе защ и щ ать т р е б о в а н и я н ар о д а, н а и р ., уч асти е в б у н та х , стач ­ к ах — д аж е в том сл у ч ае, к о гд а н еуд ач н ы й и сход к а ж д о го так о го ф ак та можно зар а н е е п р е д с к а за т ь ; о тстаи в ать свободу совести, со д ей ств у я р аско л ьн и ч ьи м сектам , и п роч. У добнейш ее п олож ен и е д л я и н те л л и ­ гентного ч ел о в е к а п ри этом — бы ть сам ом у просты м рабочим ; н еоб хо­ димо т а к ж е зан и м ать м еста ф ельдш еров, п и сар ей , с е л ь с к и х у ч и тел ей и п р .— вообщ е и зб и р а ть п роф ессии, ставя щ и е в б л и зк и е и п о сто ян н ы е отн ош ен и я к н ар о д у . Д л я оп р ед ел ен и я реш и тельн ого м ом ента, к о гд а д о л ж н о бы ть н а ­ ч ато повсеместное н арод н ое восстание.—-трудно у к а з а т ь определен н ы е п р и зн а к и . Ж е л а т ел ь н о , чтобы о р га н и за ц и я не б ы л а зас ти гн у та в р а с ­ п л о х , не будучи ещ е сф орм ирован н ою . Н о т ак и е к р у п н ы е и стори че­ ски е факты-—вне в о л и о тд ел ьн ы х личн остей и г р у п п . В ер о ятн ее всего, что восстание подним ется сти хи й н о, само собою , п ри стол кн овен и и все уси л и ваю щ ей ся р еа к ц и и п р ав и те л ь с тв а и п р и в и л еги р о в а н н ы х кл ассо в с н ародны м и гр у п п а м и , в к о то р ы х п ассивн ое н астроен и е, при в л и я н и и п р о н и каю щ его с о зн а н и я , п ерей дет, н ак о н ец , в эн ер ­ гичное п ротиводей стви е, в страстн ое ж е л а н и е сб роси ть гн ет. Т а к о в а б ы ла п р о гр ам м а , с ко то р о й я в е р н у л с я в Р о сси ю . От п р о ­ грам м ы Л а в р о в а о тл и ч ал а сь он а в д в у х г л а в н ы х п у н к т а х : 1) «про­ п аган д а фактом», ко то р о й Л а в р о в не п ри д ает почти н и к а к о го зн ач е­ н и я, а в н ек о то р ы х с л у ч а я х о твергает, к а к п р ям о в р ед н у ю и 2) те об­ щ ественны е формы, к а к и е д о л ж н ы у ста н о в и ть с я н ем едленно после п ер ево р о та: Л а в р о в , т р е б у я больш его у ч а с т и я п р и н у д и тел ьн о го эл е­ м ента il более сер ьезн о й и п р о д о л ж и тел ь н о й п р ед в а р и те л ьн о й подго­ товки,-—сч и тал возм ож н ы м проведени е соц и ал и сти ческого п р и н ц и п а в новом общ естве п о лн ее, н а п р ., у стан о в л ен и е к о л л е к т и в и зм а , т .-е . не то л ьк о общ его п о л ь зо в а н и я оруд и ям и тр у д а н а а р т е л ь н ы х н а ч а ­ л а х , но и общ ности и м у щ еств а. В п роч ем , он и сам с о зн а в а л н ев о зм о ж ­ ность п осл ед о вател ьн ого п р о вед ен и я этого п оследн его п р и н ц и п а во вновь сл агаю щ ем ся общ естве и д е р ж а л с я за него потом у более, что, по его словам , чем больш и е тр еб о в ан и я п р е д ъ я в л я л и с ь ж и зн и , тем больш е в ы и гр аеш ь, чищ е и ц ел ьн ее со х р а н и ш ь свой и д е ал , н езачем н ап ер ед заб о ти ться о к о м п р о м и сс ах ,—-волна и стори и снесет и без того, и сам а н асу щ н а я дей стви тел ьн ость у к а ж е т , к а к и е у с ту п к и н еоб хо­ димы . М ен я т я н у л о в Р осси ю , хо тел о сь п о р аб о тать д л я общ его д ел а, а в Л он дон е я ж и л л и ш ь д л я себ я, потом у что п р и н я ть ак ти в н о е у ч а ­ стие в м естн ы х со б ы ти ях не мог, не и м ея п р ям ы х , к р о в н ы х с в я зе й , мало з н а я н овую среду и не со ч у в ств у я у зк о й п о стан о в ке раб оч его вопроса ан гл и ч ан ам и , у к о то р ы х соц и ал и сти чески е тен ден ци и стал и резче п р о я в л я т ь с я л и ш ь в н едавнее в р ем я , п еред самы м моим отъез­
80 Красный Архив дом. Л етом я п о бы вал по д елам свои х п атрон ов в П а р и ж е н а всем ир­ н ой в ы с т а в к е . П о зн ак о м и л с я здесь с К л я ч к о , бы вш им ч ай ковц ем , не­ д авн о в ер н у вш и м ся в Е в р о п у и з А м ерики 22), с П р есн яко вы м 23) и еще н еск о л ь к и м и соотечествен ни кам и , в н о в ь прибы вш им и и з Р о сси и , ф ам илий к о то р ы х не помню 24). И х р а с с к а зы о р у с с к и х д ел ах у ск о р и л и мою р еш и тел ьн о сть у е х а т ь в Р осси ю . В п ер в ы х ч и с л а х н о я б р я , по но­ вом у сти лю , я п о к и н у л Л он дон н ав сегд а 25); за е х а л по п ути в П а р и ж , где п о л у ч и л н еск о л ь к о р ек о м ен д ател ь н ы х зап и со ч ек в Р оссию и , че­ рез Б е р л и н — Э й д ку н ен — В ер ж б о л о в о , с пасп ортом и ностран н ого под­ д ан н о го , п р и к а т и л в П е тер б у р г. Б л а г о д а р я реком ен д ац и и П . Л . Л а в ­ р о в а , я зд есь и м ел в озм ож н ость п р и ю ти ться н а первое врем я в одном зн ако м о м ем у сем ействе, п ри чем п р о п и сы в ать ся не п р и ш л о сь. Я смо­ тр ел с н а ч а л а н а свое п р еб ы в ан и е в П е тер б у р ге, к а к н а врем енное, н а д е я л с я п р и и ск ать себе к а к о е-н и б у д ь зан яти е в п рови н ц и и и п р и ­ со ед и н и ться к одной и з гр у п п , дей ствую щ и х в н ар о д е. В П етербурге ж е мне х о тел о сь о зн ак о м и ть ся с п рограм м ам и р а зн ы х ф рак ц и й соц и ал ь­ н о -р ево л ю ц и о н н о й п ар ти и , у зн а т ь ф актическое п олож ен и е револю ци он ­ н ого д ел а, добы ты е до си х п ор р езу л ь таты ; крем е того, и зу ч и ть п етер­ б у р гс к у ю у ч а щ у ю с я м ол од еж ь, что м ен я очень и н тересовал о, к а к п отом у, что эта ср еда п о с т а в л я л а н аи б о л ьш и й кон ти нгент револю цион­ н ы х д еятел ей , т а к и своею собственною ж и зн ью , с ш ироким разви ти ем общ ественн ости , сх о д кам и , к р у ж к а м и и п роч. Н у ж н о бы ло т а к ж е п о п о л н и ть п р о белы св о и х зн ан и й и за р у ч и т ь с я как о й -н и б у д ь р аб о то й , к о т о р а я д а в а л а бы средства к ж и зн и . В п рови н ц и и ж е я хотел п оды ­ с к а т ь место п ростого раб оч его, н а п р ., с л е с а р я , гд е-н и буд ь н а завод е и л и в ж е л е зн о д о р о ж н ы х м а с т е р с к и х ,— это рем есло бы ло мне у ж е зн ак о м о нем н ого. П о разм ен е остатк а от м ои х л о н д о н ск и х сбереж ений н а р у сск и е б у м аж к и , я имел 45— 50 р у б л . и рассч и ты в ал н а эти средства л е г к о п р о ж и т ь , п р и м ои х с к р см н ы х р ас х о д а х , 3 — 4 м есяц а. Я попал в П е т ер б у р г в д о во л ьн о б урн ое в р ем я в ж и зн и студен чества: п рои с­ х о д и л и часты е сх о д к и , с о с та в л я л и с ь ответны е ад реса н а гр я зн ы е п а с к в и л и Ц и т о в и ч а26 ), затем , к о гд а дош ли с л у х и о х а р ь к о в с к о й исто­ р и и 27) ,— ч и тал и сь п олуч аем ы е р азн ы м и л и ц ам и корресп онден ц ии из Х а р ь к о в а , со с т а в л я л и к о л л ек ти в н ы е ответы , в ы р аб аты в ал и п лан д ей ств и я д л я се б я , н а с л у ч ай , если будет най дено н уж н ы м ф актически з а я в и т ь свою со л и д ар н о сть с х а р ь к о в с к и м студенчеством . Словом, о б щ ествен н ая ж и з н ь студ ен ч ества б ы ла в п о л н е й р а зг а р е , и я не мог ж е л а т ь л у ч ш и х у сл о в и й д л я о зн а к с м л е н и я с нею . Я н а ч а л усердно п осещ ать ак ад ем и ч ески е и у н и в ер си тетски е сх о д ки , п р и с л у ш и в а л с я к д ебатам , зав о д и л зн а к с м с т в а . И з м ои х ста р ы х , б л и зк и х д рузей по С ар ато в у в то в р е м я в П етер б у р ге почти н икого не б ы ло, да я и не осо­ бенно ж е л а л в о зо б н о в л я ть стары е с в я зи , т а к к а к п ри этом н еизбеж но с т а л к и в а л с я бы и с так и м и лю дьм и , встречи с которы м и я о п аса л с я . З а тем зн ач и тел ь н у ю ч асть Еремени я п ровод и л в П у б л и ч н ой библи отеке, п р и л е ж н о ч и т а я . В сего тр у д н ее бы ло мне з а в я з а т ь сн ош ени я с «ради­ к алам и » (этим именем , к а к я здесь вп ервы е у сл ы ш ал , н азы ваю т в с я ­
Автобиографическая записка С. Ш иряева 81 к о го со ц и ал и ста-р еволю ц и он ера, без р а з л и ч и я ф р ак ц и и ). Л а в р о в п р ед у п р еж д ал м ен я, что его р ек о м ен д ац и я не п ом ож ет мне сой ти сь с действую щ ими в Р о сси и гр у п п ам и рево л ю ц и о н ер о в , т а к к а к у него в то в р ем я не бы ло н и к а к и х д ел о в ы х сн ош ени й с ним и. Я ск о р о сам узн ал , что те, кого в П е тер б у р ге н а зы в а л и «лаври стам и », не и м ели ничего общ его с Л ав р о в ы м , ни с его п рограм м ой , и н а зв а н и е н о во впередовцев го р азд о л у ч ш е соответствовало бы им, т а к к а к по своим ф актически м с в я зя м и п рограм м е они н ах о д и л и сь в б л и з к и х отн о­ ш ен и ях к новой р ед ак ц и и ж у р н а л а «Вперед» 28). С н екоторы м и п р ед ­ стави тел ям и этой гр у п п ы мне и п р и ш л о сь с т о л к н у т ь с я н а п е р в ы х п о­ р а х . В то в р ем я в П етер б у р ге л ав р и сто в бы ло ещ е очень много,-— в п о ­ следстви и ж е бы стро р а с сея л и с ь и д о бровол ьн о, и н ев о л ьн о ; м е ж д у ними п рои сх о ди л о к а к о е-то ож и в лен н о е д ви ж ен и е, в ер о я тн о , о р г а ­ н и зо вал о сь общ ество и в ы р а б а т ы в а л а с ь си стем ати ч еск ая п р о г р а м м а . У н и х бы ли зн ач и тельн ы е с в я зи среди п е т е р б у р г с к и х р аб о ч и х , и н е­ которы е и з н и х п о л ь зо в ал и сь не м алы м в л и я н и ем н а отд ел ьн ы х, в ы ­ даю щ и х ся личн остей и з р аб о ч и х . Н о , п о вто р я ю , сой ти сь б л и зк о с л ав р и стам и и у зн а т ь и х д еятел ьн о сть короче мне не п р и ш л о с ь — сн а­ ч ал а по причи не естественной с и х сторон ы сд ер ж ан н о сти с чел овеком новым, вовсе н езн аком ы м , а потом, о зн ако м и в ш и сь с х а р а к т е р и с т и ч ­ ными п у н к там и и х п рограм м ы и р езк о р а с х о д я с ь с ним и во м н е н и я х , я и не с т а р а л с я сх о д и ться с ними б л и ж е . Я у б ед и л ся , что они не имею т под собой п рочн ой почвы , не м огут р ассч и ты в ать н а б ольш ее общ е­ ственное в л и я н и е . И х ц ел ь в п р ак ти ч еск о й деятельности-—п р о во д и ть соц и али сти чески е и д еал ы в созн ан и е н ар о д а, «п росветл ять массы», т а к с к а з а т ь . Н е д о в е р я я сам ом у н ар о д у , его здоровы м и н сти н ктам и реальн ы м п отребностям , они п ридаю т сл и ш ком в аж н о е зн ач ен и е с а ­ мим себе, своим зн ан и я м , п очерпн уты м и з к н и ж е к , и в о о б р аж аю т бы ть р у ко в о д и тел ям и н ар о д а, п е р е с т р а и в а я его ж и зн ь , его п о н я ти я сообразн о со своими р аф и н и рован н ы м и соц и ал и сти чески м и в о ззр е ­ н иям и . И х о р у д и е ,— гл ав н о е, почти и ск л ю ч и те л ь н о е,— п р о п а г а н д а . О тсю да, вр аж д еб н о е отнош ение не то л ь к о к т ак и м сти хи йн ы м н а р о д ­ ным д ви ж ен и ям , к а к к р е сть я н ск и е бунты , но д аж е к стач к ам р аб о ­ чих. В с я к а я ст а ч к а, го в о р ят они, п ресл ед ует очень у зк у ю и соверш ен но не соц и али сти ческую ц ел ь — у л у ч ш ен и е сущ ествую щ его п о л о ж ен и я без и зм ен ен и я сам и х отнош ений зави си м ости раб оч его, н а п р ., у к о р о ч е ­ ние рабочего д н я , л и ш н и й п я т а к поденной п л а ты и п р . Н у ж н о все и ли ничего. С тачечная б орьб а, у в л е к а я р аб о ч и х н а п у т ь ж а л к и х сде­ л о к , п рим иряет и х с п ри н ц и п ом э к е н л о а т а ц и и , п р о н и к аю щ и м н а с к в о зь все соврем енны е экон ом ически е отн ош ен и я; о тв л ек ает от н асто я щ ей соц и али сти ческой д еятел ьн о сти — у я с н е н и я себе форм с п р ав ед л и в ы х общ ественны х отнош ений и п р и о б р етен и я сою зн и ков и соч увствую щ и х то в ар и щ ей . П оэтом у л ав р и сты о б р ащ а л и особенно серьезн ое вн и м ан и е н а п ер ед ач у рабочим зн ан и й но общ ественн о-экон ом и чески м и исто­ ри чески м вопросам ; у с т р а и в а л и с этою ц елью б и бли отеки д л я р аб о ­ чих, ч и тали им л ек ц и и , к которы м , р азу м еетс я, н у ж н о бы ло сер ьезн о К расный А рхив. T . V I I . к
82 Красный Архив п о д го т о в л я т ь с я . В этом отнош ении п р и н ес ен н а я им и п о л ь за несом ненна и в е л и к а . Н о они з а б л у ж д а л и с ь , д у м а я , что будут в л и я т ь н а массы: и х в л и я н и е о т р ази л о сь л и ш ь н а н ем н о ги х о тд ел ьн ы х л и ч н о стя х , н аи бо­ л ее т а л а н т л и в ы х и сам о д еятел ь н ы х , р а зв и в ш и х в себе ж а ж д у зн а н и я ; эти нем ногие т а к д ал ек о у ш л и от о стал ьн о й м ассы в своем р а зв и т и и , что т е р я л и во в л и я н и и , д ел ал и сь н еп он ятн ы м и то в ар и щ ам и п р о н и к а ­ л и с ь стр ем л ен и ям и , н есогл асн ы м и с и н тересам и и стрем лен и ям и м ассы . К этом у м ен ьш и н ству п р и н а д л е ж а л и С тепан Б а т у р и н , которы й , к а к я сл ы ш ал , долгое в р е м я бы л в б л и зк и х о тн о ш ен и ях с н екоторы м и из л а в р и с т о в и д аж е одно в р ем я ж и л вместе с ним и н а общ ей к в ар ти р е 29). Н е со й д ясь с л а в р и с т а м и , я стал и с к а т ь сб л и ж е н и я с н ар о д н и к ам и , п р о гр ам м а к о т о р ы х с д е л а л а с ь мне нем ного и зв е стн а по п ервом у но­ м ер у «Зем ли и В оли», вы ш едш ем у перед моим п риездом в П етер б у р г 30). С бли ж ен и е бы ло, к а к о к а за л о с ь , не л е г к о ,— в числе м ои х п ер в ы х з н а ­ к о м ы х вовсе не бы ло л и ц , которы е м огли бы р ек о м ен д о вать м еня н арод ­ н и к ам ; я и м ел две зап и со ч к и и з П а р и ж а , и з к о то р ы х одну п еред ал л и ч н о то м у , к о м у она ад р ес о в а н а , д р у гу ю ж е, ад р есо ван н у ю н а им я З у н д е л е в и ч а , п ер ед ать сам ом у мне не у д а л о с ь ,— мне д аж е не с к а за л и , где в то в р е м я бы л З у н д ел ев и ч , но в зя л и с ь д остави ть з а п и с к у ,—о судьбе ее я т а к и не у з н а л после 31). Р еко м ен д ац и и эти пом огли мне п л о х о ,— я не мог д аж е б л а г о д а р я им достать себе ф альш и вы й вид н а п р о ж и ­ т и е . Л и ш ь вп о сл ед стви и , о зн ако м и в ш и сь с у сл о в и ям и ж и зн и и д е я т е л ь ­ ности рево л ю ц и о н еров н а родин е, я мог п р и м и р и ть ся с так и м н ед о­ в ер и ем и п о д о зр и тел ьн остью и сам одобрил эту си стем у. Д ел о в том, что н аш и эм и гр ан ты сли ш ком скоро забы ваю т о т я ж е л ы х у с л о в и я х , в ко то р ы е п о став л ен а со ц и ал ьн о -р е в о л ю ц и о н н ая п а р т и я в Р о сси и , и не­ достаточн о осм о тр и тельн ы в св о и х р е к о м ен д ац и я х . О ттого-то и бы вали, го в о р я т , сл у ч аи в т и р а н и я в р у сс к и е к р у ж к и более чем п од озри тел ь­ н ы х л и ч н о стей . Т ем врем енем студ ен ческие в о л н е н и я по п оводу х а р ь ­ к о в с к и х собы тий п р и н я л и сам ы й и н тенсивн ы й х а р а к т е р . Г отови л ась д ем о н стр ац и я, о б с у ж д а л с я адрес к н асл ед н и к у 32), Я н еуп усти тел ьн о п о сещ ал все сх о д ки , особенно в м ед и к о -х и р у р ги ч еск о й ак ад ем и и , и н а одной и з н и х н еч ая н н о в стр ети л ся с Г еорги ем П л ех ан о в ы м , моим п а р и ж с к и м зн ако м ы м . Он д еятел ьн о аги ти р о в а л в п о л ь зу д ем он стра­ ц и и , от ко то р о й л а в р и с т ы с т а р а л и с ь в ся ч ес к и у д е р ж а т ь студ ен ч ество. Д е л о ш ло бы стро к р а з в я з к е . Я у ч а с тв о в а л в д ем он страци и подачи ад р е с а ; н а м о и х г л а з а х п р ои сход и л о ар е сто в ан и е студентов в библи о­ т е к е и во дворе ак ад ем и и и со п ровож д авш и е это собы тие в о зм у ти тел ь ­ ные сцены , к о гд а п ош ли в ход к а за ц к и е н а г а й к и . Б ы в а л я и н а подачи д у ю щ и х с х о д к а х и р а з а д ва за это в р ем я л и ш ь каки м -то чудом сп ас ал ся от а р е с т а . К о р р еп со н д ен ц и и о п р о и с х о д и в ш и х на м ои х г л а з а х соб ы ти ях я о т п р а в л я л в П а р и ж и Л он дон , д л я п ом ещ ен ия в и н о с тр ан н ы х га зе т а х , н о , с к о л ь к о мне и звестн о , л и ш ь одна л о н д о н с к а я « P a ll-M a ll G asette» н а п е ч а т а л а у себя почти ц ел и ко м мое оп исан ие д ем он страц и и подачи а д р е с а и в ы зв а в ш и х ее собы тий . С П л ех ан о в ы м за это в р е м я я встр е­ ч а л с я н е с к о л ь к о р а з и б л а г о д а р я ем у м ог со с тав и т себе н еко то р о е
Автобиографическая записка С. Ш иряева 83 ц ельн ое п редставлен и е и о н ар о д н и ч еск о й п р о гр ам м е . О н ж е сообщ ил мне, в како м п о ло ж ен и и в это в р ем я н ах о д и л о с ь дело н ар о д н и ч еск о й аги тац и и среди п е тер б у р гск и х р аб о ч и х , с которы м и ем у сам ом у дово­ дилось иметь ст о л к н о в ен и я р а н е е . К а к это дело в ел о сь п р еж д е, как и м и именно л и ц ам и , с к а к и м усп ехом , этого я , к со ж ал ен и ю , у зн а т ь не мог от него. Н ал и ч н о е ж е п олож ен и е бы ло т а к о в о : почти н и кто и з н ар о д ­ ников не им ел п р а в и л ь н ы х сн ош ени й с рабочим и ; бы ли к о е -к а к и е зн а ­ ком ства, которы е в т у п о р у ед ва п о д д ер ж и в ал и сь . Б о л ь ш а я ч асть р а ­ бочи х, со ч у в ств о вавш и х н арод н и ч еск ой п рограм м е, б ы л а в р азб р о д е: многие в вы сы л ке, д р у ги е д об ровол ьн о п о к и н у л и П е тер б у р г и л и ш ь немногие о ставал и сь здесь, не б удучи ничем м еж д у собою с в я за н ы и к о ­ л еб л я сь , к у д а п р и с тать — к л а в р и с та м л и , зазы в ав ш и м и х н а свои л е к ­ ц и и и су л и вш и м « н асл аж ден и е гар м о н и ей будущ его»; к и н и ц и а то р ам л и С еверного рабочего сою за, к о то р ы й н а ч а л о б р а зо в ы в а т ь с я , к а ж е т с я , в конце 1878 года, и л и ж е о б р азо в ать особую г р у п п у с н арод н и ч еск ой п р о гр ам м о й . Б е зд ея тел ь н о с ть н ар о д н и ч еск о й о р ган и зац и и в этом с л у ­ чае о б ъ я с н я л а с ь очень естественны м и п р и ч и н ам и : н ед авн и е погром ы ото звал и сь т я ж е л о и н а этой гр у п п е н ар о д н и к о в , а и з тех , кто имел счастие и зб е ж ать ар е ста, больш и н ство вы б ы ло и з П е тер б у р га в д руги е го р о д а и л и ж е в се л а д л я п осел ен и й среди к р е с т ь я н . Н е бы ло лю дей, д а и м атер и ал ьн ы е средства бы ли , повидим ом у, п л о х и . Б ы л а , впрочем , « зел ен ая молодеж ь», н ови ч ки в со ц и ал ьн о -р ево л ю ц и о н н о м деле, б о л ь­ шею частью и з студентов п ер в ы х к у р с о в , к о то р ы е, у св о и вш и основны е п оло ж ен и я п р о гр ам м ы н ар о д н и к о в , и с к а л и д ел а себе. Т огд а-то в о зн и к л а мы сль об о б р азо ван и и нового к р у ж к а со сп ец и ал ьн о ю ц елью а г и т а ­ ции среди п ет ер б у р гск и х р аб о ч и х , п о д д ер ж ан и я ста ч е к , устр о й ств а о тд ел ьн ы х м е л к и х р аб о ч и х к р у ж к о в в р а зн ы х ч а с т я х город а, о б р азо ­ в а н и я частн ы х к р у ж к о в ы х касс и общ его стачечного фонда и п р . В числе д р у г и х и мне бы ло п ред лож ен о п р и н я т ь участи е в этом к р у ж к е . Это бы ло около середин ы я н в а р я 1879 г. К р у ж о к п р и зн а в а л свою со л и д а р ­ ность с п р о гр ам м о й , вы став л ен н о й газетою «Зем л я и В ол я», не в сту п ал ни в к а к и е ф орм альн ы е сн о ш ен и я с н ар о д н и ч еск о й о р г а н и за ц и е й , да и сам , строго г о в о р я , не бы л к р у ж к о м о р ган и зо ван н ы м , т .-е . не имел своей д етал ьн о й п р о гр ам м ы и у с т а в а , не н а л а г а л н а св о и х членов н и к а ­ ки х о б язател ьств и вовсе не им ел ад м и н и стр ац и и . И н и ц и ато р ы осно­ в ан и я этого к р у ж к а , п р и н ад л еж а в ш и е к н арод н и ч еск ом у «обществу», см отрели на н аш к р у ж о к гл ав н ы м образом к а к на и ск у с д л я н о во б р ан ­ цев, которы е д о л ж н ы бы ли п ри этом о б н а р у ж и ть свои способности, зн а н и я , поним ание п рограм м ы , п р ед ан н о сть д ел у , ум ен ье вести его, осторож ность и энерги ю и п р . Т а к о в а б ы ла в а ж н а я п о б о ч н ая ц ел ь, п р я м а я ж е — п р о ти воп остави ть п р о п аган д и стски м п р о гр ам м ам свою , н арод ни ческую , бы ть противовесом л ав р и сто в и С еверн ом у рабочем у сою зу. П р ед л о ж ен и е о всту п л ен и и в этот к р у ж о к я п р и н я л , не с в я з ы ­ в а я этим с е б я н и к аки м и о б язате л ьс тва м и н а б удущ ее в р е м я , т а к к а к я ещ з не п о к и н у л м ы сль у е х а т ь в п рови н ц и ю , и то л ь к о н еу с п е х м ои х поисков за п о дх о д ящ и м местом у д е р ж и в а л м ен я теп ер ь зд есь. К ром е 6*
84 Красный Архив то го , отчасти под в л и я н и ем собы тий, отч асти — о зн а к о м л я я с ь с п р о гр ам ­ мою н ар о д н и ч еск о й п ар ти и , я сам с к л о н я л с я в п о л ь зу этой п рограм м ы . П р е ж д е чем п р о д о л ж а ть и зл о ж ен и е ф ак тов, остановлю сь н а р а з ъ я с н е ­ н ии и п ри вед ен и и в си стем у т е х д ан н ы х , к а к и е мне и звестн ы относи­ тел ьн о н ар о д н и ч еск о й п ар ти и и С еверного рабочего сою за. Ч то б ы с р а з у п о к о н ч и ть с этим предм етом , я зд есь с в я зн о и зл о ж у не то л ь к о мои п ер в о н а ч а л ь н ы е св ед ен и я, но и вообщ е все, что у зн а л до си х п о р . И скл ю ч и тел ьн ы е у с л о в и я , в которы е я бы л п о став л ен обстоятельствам и , п олн ое н езн ако м ств о с обеими о р ган и зац и я м и в историческом , т а к с к а з а т ь , п о р я д к е ; ко р о тк о е в р ем я м ои х л и ч н ы х снош ений с п р ед став и ­ тел я м и то й и л и д р у го й , н ак о н ец , мое внеш н ее п олож ен и е относительно обеи х о р ган и зац и й , ф орм альн о п р и н яты м членом ко то р ы х я не бы л, все это, в с в я зи с сд ер ж ан н о стью и осторож ностью п ри сообщ ении ф ак­ то в, л и ц , с которы м и мне п р и х о д и л о сь с т а л к и в а т ь с я , о б ъясн яет у сл о в ­ н ы й, ги п о тети ч ески й х а р а к т е р и зл а г а е м ы х мною сведений. О снован и е н ар о д н и ч еск о й п а р т и и ,— не к а к о р ган и зо ван н о го це­ л о го , а к а к гр у п п ы л и ц , и л и д аж е н е с к о л ь к и х отд ельн ы х, в н ачале ничем не с в я з а н н ы х м еж ду собою груп п ,-—м ож но отнести к том у в р е­ м ени, к о гд а, и зб р а в ш и своим л о зу н го м «в народ», первы е п ионеры р ево л ю ц и о н н о й борьбы за народное дело д ви н у л и сь и з столи ц ы в з а ­ х о л у с т ь я , по д ер ев н ям , ста н о в я с ь больш ею частью в полож ен ие р аб о ­ чего ч ел о в е к а. Я дум аю , что дви ж ен и е это с сам ого н ач ал а не п р и н я л о бы т а к о го р езк о го х а р а к т е р а , если бы п р ав и тел ьство имело б л аго р азу м и е б олее сп окой н о и б есп ри страстн о отнестись к нем у то гд а. К а к бы то ни бы ло, п реды дущ ие п р ави тел ьствен н ы е м ер о п р и я ти я , к а к , н а п р ., з а к р ы т и е д оступ а о б разован н ы м л ю д ям в волостн ы е п и с а р я , сельски е у ч и т е л я и п р ., а т а к ж е у си л и в ш и е ся строгости и стесн ен и я студ ен че­ с т в а , за с т а в л я в ш и е м н оги х и д обровольн о и н евол ьн о п о ки д ать него­ степ ри и м н ы е стены «храм ов н ауки », все это н еи збеж н о долж н о было т о л к н у т ь честную м ол о д еж ь, ж аж д у ю щ у ю бы ть п олезн ой родин е, на ед и нственн ы й доступ ны й п у ть — револю ци он н ы й . Самые край н ости п ер в о н а ч а л ь н о го у в л еч е н и я доказы ваю т это очевидным образом , н а п р ., о тр и ц ан и е «науки», к а к в аж н о го элем ен та в револю ци он н ей д е я те л ь ­ ности, несом ненн о, н ах о д и тс я в св я зи с тою ро л ью , н а к а к у ю у н ас об ре­ ч ена н а у к а л е г а л ь н о , и с п ред ставл ен и ем о ее «ж рецах», которы е в ы п л ы ­ в ал и в о б разе Л ан ц ер то в , Ц и он ов, Л ю би м овы х 33) и д р. п атен то в ан н ы х р у к о в о д и те л ей ю н ош ества. С сам ого н а ч а л а в м олодой с о ц и ал ьн о ­ рево л ю ц и о н н о й п ар ти и р езк о об о зн ач и л и сь два н а п р а в л е н и я : одно, в ы р а зи те л ем ко то р о го я в и л с я «Вперед», носило на себе сли ш ком оче­ видны е следы в л и я н и я за г р а н и ч н ы х тео р и й и п лохого зн а н и я услови й р у сс к о й ж и зн и , р у сс к о го н ар о д а, сл и ш ком р езк о п р о гл я д ы в ал о стр е­ м ление к р егл ам ен тац и и н арод н ой ж и зн и по кн и ж н ы м об разц ам , отво­ д и л а с ь п ер в ен ств у ю щ ая р о л ь элем ен ту «знания» и и гн о р и р о в ал и сь те у с л о в и я , п р и К оторы х это зн ан и е м ож ет бы ть доступно; д ругое, р а зв и в ­ ш ееся более сам о сто ятел ьн о и у св о и вш ее в теоретическом отнош ении осн овны е п о л о ж е н и я ан а р х и ч е с к о й п рограм м ы , б л и стател ь н о защ и ­
Автобиографическая зап и ска С. Ш иряева 85 щ аемой в. то в р ем я за гр ан и ц ей в етеран ом р у сс к о й эм и гр ац и и М . А . Б а ­ к у н и н ы м — в ы с т а в л я л о н а п ер в ы й п л а н отреш ение от в с я к и х п р ед ­ в зя т ы х у з к и х тео р и й , от сам о властн о й р егл ам ен тац и и ж и зн и во им я н ау ки и тр еб о вал о добросовестного и зу ч е н и я н а п р а к т и к е л ичн ы м опы ­ том н ародной ж и зн и и н ар о д н ы х и н тересов, сч и тая н р ав ств ен н о о б я­ зательною д еятел ьн о сть во и м я н ар о д н ы х и д е ал о в , н а с к о л ь к о они в ы р а ­ зи л и сь в со зн ате л ь н ы х стр е м л ен и я х и и н с ти н к ти в н ы х п р и в ы ч к а х м асс. Г о в о р я об этом первом п ери оде р евол ю ц и он н ой д еятел ьн о сти , едва л и м ож но го в о р и ть о «программе» н ар о ж д ав ш е й с я п ар ти и , п р о ­ грам м ы ещ е не бы ло, она л и ш ь с к л а д ы в а л а с ь , со б и р ал и сь элем енты д л я нее. Я п о л агаю , что в том виде, в котором эта п р о гр ам м а и звестн а теп ер ь , о н а я в и л а с ь не ран ее весн ы 1876 г ., к о гд а п олож ен о бы ло и н а ­ чало о р ган и зац и и 34). Д у м аю т а к ж е , что р у с с к а я л и т е р а т у р а — в н е сш а я очень н ем н оги х, кон ечн о, п ред стави тел ей с в о и х — н евол ьн о в н есл а сю да свою п о си л ьн у ю л еп ту , не сто л ько д оставл ен и ем ф акти ч еского м а т ер и ал а о н ародной ж и зн и , с к о л ь к о у ясн ен и ем общ и х н ед остатков, б ольн ы х мест этой ж и зн и и р азо б л ач ен и ем р а зн ы х ш а р л а т а н с к и х теори й и п р ед в зя ты х м нений о самом н ар о д е. Н е н а с т а и в а я н а этом п у н к те вообщ е, я , о д н ако , м огу с о с л а т ь с я н а сви детельство в этом см ы сле н е­ с к о л ь к и х о тд ел ьн ы х ли ч н остей , и г р а в ш и х впосл ед стви и зам етн ую р о л ь в револю ционном д ви ж ен и и . З атем сведение в одно целое н ако п л ен н о го м атер и ал а и з н еп о ср ед ствен н ы х соп ри косн овен и й с н арод ом , объеди­ нение к р у ж к о в и в ы р а б о тк а п рограм м ы , несом ненно, у с к о р и л и с ь под давлением п р ав и те л ьс тв е н н ы х п р есл ед о в ан и й . Я в и л а с ь п отребность озаб о ти ться о ч и сто -техн и чески х п р и с п о с о б л е н и ях к у сл о в и я м ж и зн и : у к р ы в ател ь ств е, п асп о р тах , д ен еж н ы х ср ед ствах и п р . Ж и в я и дей ­ ств у я п остоян н о под у гр о зо ю од н и х и т е х ж е ж е сто к и х п р есл ед о в а­ н ий , лю ди, почти н езн аком ы е м еж д у собою , д ей ствовавш ие в р азб р о д , естественно, стал и о щ ущ ать п отребность сп л о ти ть с я . И та к : п р и б л и ­ зи тел ьн о в конце 1876 г. о б р азо в ал о сь соц и ал ьн о -р ево л ю ц и о н н о е об­ щество н ар о д н и ко в , в которое вош л и , я дум аю , гл ав н ы м об разом севе­ р я н е , а н а юге в то ж е в р ем я сущ еств о в ал и отдельн ы е незави си м ы е к р у ж к и , е од и н аковы м и основны ми п о л о ж ен и я м и п р о гр ам м ы , но с бо­ лее р езк и м п одч ер ки ван и ем ак ти в н о й б орьбы , н а что у к а зы в а е т и и зо б ­ р ете н н ая ими к л и ч к а «бунтарей». П о х а р а к т е р у своей д еятел ьн ости и обстоятельств, п р и вед ш и х к созн ан и ю необходим ости сп л о ч ен и я, а та к ж е в с и л у л и ч н ы х в згл я д о в осн овател ей , ан ар х и сто в по п р и н ц и ­ п у ,— м олодая о р г а н и за ц и я не м о гл а д оп усти ть строгой ц ен тр ал и зац и и и с п ец и ал и зи р о в ан и я р а зн ы х ф у н к ц и й м еж ду своим и ч лен ам и , и скл ю ч и ­ тел ьн о го в л и я н и я о тд ел ьн ы х ли ч н остей н а общ ий хо д д еятел ьн о сти . Н е зн аю , су щ еств о в ал а л и в «общ естве» ад м и н и с тр ац и я , д а и за т р у д ­ н яю сь п р ед стави ть себе, к а к о в ы м огли бы ть ее ф у н к ц и и . Я дум аю , что ее вовсе не бы ло, и в н е ш н я я сторон а о р ган и зац и и п р е д с т а в л я л а с ь в т а ­ ком виде: О бщ ество р ас п а д а ется н а две естественны е гр у п п ы — го р о д ску ю и д еревен скую . П о сто ян ства в составе той и д ругой гр у п п е нет, одни
86 Красный Архив и те ж е л и ц а , см о тр я по своим ск л о н н о стя м и ж елан и ю , сели л и сь или бро ди л и в н ар о д е— в качестве п р о сты х р аб о ч и х или в ол остн ы х п и сарей , ф ельдш еров и п р ., затем , п о я в л я л и с ь в П етер б у р ге и д р. го р о д ах , а в то ж е в р ем я и з городов ш ло п еред ви ж ен и е в обратном п о р яд к е, в деревн и . П о к р а й н е й м ере, ск о л ь к о мне и звестн о, многие и з к р у п н ы х д еятел ей о р ган и зац и и м е н я л и , т а к и м образом., свое п олож ен и е, не в ы х о д я и з «общ ества». Н а ч л е н а х о р ган и зац и и , п р о ж и в а в ш и х в город ах, л е ж а л и , естествен н о, т а к и е о б язан н о сти , к а к : добы вание м атер и ал ьн ы х средств д л я всей о р га н и за ц и и , а г и т а ц и я среди м олодеж и с ц елью в ерб овк и но­ в ы х член о в, л и т ер ату р н о е д ело, п а с п о р тн а я ч асть, устан овл ен и е сн ош ений м еж д у отдельны м и п у н к там и д еятел ьн ости , ох р ан а п арти и и н аблю ден и е за м е р о п р и яти ям и п р ав и те л ьс тв а , н ако н ец , аги тац и я среди го р о д ско го р аб оч его н а с е л е н и я . Г р у п п ы д ерей ен ски х аги таторов п о св ящ а л и себя и скл ю ч и тельн о д еятел ьн ости среди н ар о д а, и м ея в виду не сто л ько п р о п а ган д у св о и х соб ствен н ы х и д еал о в , ск о л ь к о изучение бы та и н у ж д н ар о д а, форм его ж и зн и , его п отребностей и стрем лений, пр и о б р етен и е п о п у л я р н о с ти и в л и я н и я в н арод е, при отстаиван и и его к а ж д о д н ев н ы х и нтересов и п р . В от в к а к и х общ их ч ер тах п ред ста­ в л я е т с я мне н ар о д н и ч е с к а я о р г а н и за ц и я со врем ени ее о сн ован и я и до р а с к о л а в п а р т и и . В ер о я тн о , бы ло н ем ало л и ц , которы е, не состоя ф орм альн о в о р ган и зац и и , д ей ствовал и , од н ако, р у к а об р у к у с нею долгое в р е м я . Н а п р ., мне достоверно и звестн о, что Г ар тм ан не бы л чле­ ном н ар о д н и ч еск о й о р ган и зац и и , х о т я по у б еж д ен и ям — н ар о д н и к , а по д еятел ьн о сти им ел б ли зк и е со п р и к о сн о в ен и я с д еревен ским и груп п ам и п ар ти и 35). П оздн ей ш и е собы тия и в особенности п роцесс 193-х много спо­ соб ство вал и больш ем у сплочению п ар ти и , ф атал ьн о с т а л к и в а я и с в я зы ­ в а я м еж д у собою лю дей, которы е без того нигде, м ож ет бы ть, и не встре­ ти л и с ь бы, не и м ели бы ничего общ его м еж д у собою . Те ж е об стоятель­ ства все более и более в ы д в и гал и город скую г р у п п у , п р и д а в а я ей воз­ растаю щ ее зн ач ен и е и естественны м п утем , н езам етн о, м ож но ск а за т ь , д л я са м и х л и ц , в х о д и в ш и х в состав ее, с п л а ч и в а я и об ъ ед и н яя и х тес­ нее д р у г с д ругом и об о со б ляя от д ер ев ен ск и х гр у п п , В самом деле, все тер р о р и сти ч еск и е п р е д п р и я т и я , устрой ство дем онстраций, ведение ти п о гр аф ск о го д ел а и п р .— не то л ь к о д а в а л и сл у ч ай у ч астн и кам в н и х л у ч ш е у з н а т ь д р у г д р у га , с б л и зи ть ся , но и обособляли и х от д р у ги х у ж е тем одним, что в с я к о е отдельное п р ед п р и яти е оставал ось в подроб­ н о ст я х с в о и х тай н о ю д л я н еу ч аств у ю щ и х в н и х л и ч н о, а ч асто и зате­ в ал о сь , помимо ведом а б о л ьш и н ств а, отдельны м и гр у п п а м и , н а свой с т р а х . И н ач е я не п р ед став л яю себе п роцесс вы д ел ен и я в п ар ти и той гр у п п ы , к о т о р а я б ы л а о кр ещ ен а кл и ч к о ю тер р о р и сто в . К ром е в л и я н и я у с и л и в ш и х с я п р ав и т е л ьс тв е н н ы х р еп р есси й , сю да ж е отнош у и более б л и зк о е зн ако м ство с ю ж ны м и к р у ж к а м и , которы е с сам ого н ач ал а носи ли д о вольн о зам етн ую тер р о р и сти ч еск у ю о к р а с к у . Этим, собствен­ но го в о р я , и и сч ер п ы в аю тся мои свед ен и я о х а р а к т е р е ^ о р г а н и з а ц и и об щ ен ар о д н и ч еско й п а р ти и . П ер ей д у теп ер ь к С еверном у рабочем у сою зу 36).
А втобиографическая записка С. Ш иряева 87 П о л агаю , что ф орм альн ое о б р азо в ан и е его отн оси тся к к о н ц у 1878 года и ли н а ч а л у 1879 го д а. В так о м п р ед п о л о ж ен и и у к р е п л я ю т м еня следую щ ие о б сто ятел ьства: 1) п р о гр ам м а С еверного раб оч его сою за н ап еч атан а в н а ч а л е 1879 г ., а то л ь к о со врем ени в ы р а б о тк и ее и мож но сч и тать сою з о р ган и зо в а в ш и м ся , м еж ду тем , не бы ло н и ­ к а к и х п р еп ятств и й к н ап еч атан и ю и р ан ее, если бы она б ы л а со став л ен а ран ьш е; 2) с л у х об о р ган и зац и и «союза», р а с п р о с т р а н и л с я л и ш ь в конце я н в а р я 1879 г ., до м ен я он дош ел ещ е в средине этого м е с я ц а , через л ав р и ст о в , б ы вш и х в довол ьн о х о р о ш и х о тн о ш ен и ях с н ек о то ­ рыми и з членов сою за и, сл ед о в ател ьн о , и м ев ш и х в о зм о ж н о сть зн а ть сам ы й ф акт и з п ер в ы х р у к своеврем ен н о. Е с л и м ож но го в о р и ть о в л и я ­ нии и н тел л и ген ц и и , об уч асти и ее в вы р аб о тк е п р ограм м ы сою за, то, во в сяк о м с л у ч ае, не в п рям ом см ы сле: н еп осредствен н ого у ч а с т и я и н тел ­ ли ген ц и и здесь не было,-—это мне п ер ед ав ал и к а к д остоверн ы й ф акт и сами раб о ч и е, и л ав р и сты , и н ар о д н и к и . Ч т о ж е к а с а е т с я п ред ш е­ ств у ю щ и х в л и я н и й н а л ичн ости о р ган и зато р о в сою за со сторон ы к р у ж к о в и н тел л и ген ц и и , то, не б удучи зн ак о м с ф ак там и , я не мог вы я сн и ть себе отчетливо х а р а к т е р эти х в л и я н и й и ср а в н и тел ь н у ю и х си л у . С удя по тем о б ры вкам свед ен и й , которы м и я р а с п о л а га ю , и по сам ой п рограм м е со ю за, я дум аю , дело п рои сходи л о т а к : П огром к р у ж к а Н а тан со н а 37) и о б сто ятел ьства, со п р о в о ж д ав ш и е первую ста ч к у тк ач ей Н овой Б у м а го п р я д и л ь н и 38)— о тр ази л и сь на р ев о ­ лю ци он ной части р аб оч его н а се л е н и я П е тер б у р га д во я к и м об разом : 1) аресты , ад м и н и стр ати вн ы е в ы сы л к и и п р . р ас стр о и л и почти и ск л ю ­ чительно те гр у п п ы р аб о ч и х , которы е п о д д ер ж и в ал и н ар о д н и ч еск у ю п рограм м у; 2) ко н ти н ген т л и ц и з и н т е л л и ге н ц и и , д ей ств о вав ш и х среди р аб о ч и х в д у х е этой п рограм м ы , не то л ь к о зн ач и тел ьн о с о к р а т и л с я ч исленн о, п о стр ад ал от п отери м н оги х т а л а н т л и в ы х л ичн остей , но, мож но с к а з а т ь , совсем р ас стр о и л ся ; вы ш е я у п о м я н у л у ж е , в к а к о м п о ло ­ ж ени и я за с та л это дело в П е тер б у р ге. С д р у го й сторон ы , в л и я н и е л а в ­ ри стов, к о то р ы х эти п огром ы почти не ко с н у л и сь ,-—п р о д о л ж а л о дей­ ство вать и внесло свою з а к в а с к у в у б еж д ен и я тех и з р аб о ч и х , которы е бы ли о р ган и зато р ам и со ю за. З атем , д л я м ен я остается н евы ясн ен н ой п ричи на соверш ен ного у с т р а н е н и я и н тел л и ген ц и и и п ри составлен ии програм м ы о б р азу ю щ его ся общ ества, и от у ч а с т и я в сам ом сою зе, у ж е о р ган и зо в а в ш ем с я. Самы й ф акт этого у с т р а н е н и я —вне сом нений д л я м ен я, д аж е п р и н едоверчи вом отнош ении к тем за я в л е н и я м в этом см ы сле, о к о то р ы х я у п о м и н ал вы ш е: стоит п росм отреть п еч атн ую п р о гр ам м у сою за, чтобы уб ед и ть ся в том , что она п рои звед ен и е н еоп ы т­ ного п е р а , и именно столи чн ого раб оч его, которы й имеет особенную ск л о н н о сть щ его лять и н остран н ы м и сл о в ам и . Н о ф акт этот— сам о сто я­ тельн ое во зн и кн о вен и е о р ган и зац и и — сам по себе бы л т а к отраден д л я м еня и, я дум аю , д л я д р у г и х т о ж е ,— что с и збы тком и с к у п а л все н едостатки п р о к л ам а ц и и , вы п ущ ен н ой зам есто п р о гр ам м ы . Я не зн аю , была ли у ч ленов сою за д р у г а я , более п о л н а я и ц е л ь н а я п рограм м а д л я обихода, т а к с к а з а т ь ,— н е н азн ач ен н а я к о п у б л и к о в ан и ю , но и та,
88 Кра сный Архив к о т о р а я н а п е ч а т а н а , н есм отря н а всю ее сби вчи вость, н ел еп ость, п ро­ т и в о р е ч и я и неполноту,-— в достаточной степени х а р а к т е р и зу е т н а ­ п р ав л ен и е сою за 39). В ы ш е я н ароч н о в ош ел в некоторы е подробности п р и и зл о ж ен и и основного п у н к т а п рограм м ы л ав р и сто в , чтобы ясна б ы л а ее д у х о в н а я с в я з ь с програм м ою С еверного сою за р аб о ч и х . И та, и д р у г а я о б р ащ а ю т и скл ю ч и тельн ое вни м ани е на п р о п аган д у с о ц и ал и ­ сти ч еск и х п р и н ц и п о в — «уяснение созн ан и я»; п риобретение себе новы х т о в ар и щ ей п утем у б е ж д е н и я и х , л и ч н ы х в л и я н и й ; мирное расш и рен и е к р у ж к а — зас л о н я ет все д р у ги е п р ак ти ч еск и е ц ел и . П р а в д а, програм м а С евер н ого р аб о ч его сою за в ы с тав л яет к о е -к а к и е бли ж ай ш и е тр еб о в а­ н и я , м е ж д у п рочи м , и п оли ти ческую свободу, но ни и з сам ой п рограм м ы , ни и з х а р а к т е р а д еятел ьн ости сою за не видно, чтобы он имел в виду к а к и е -л и б о п р ак ти ч еск и е п рием ы д л я о су щ еств л ен и я эти х треб ован и й . Н а п р о т и в , отн ош ен и е его к ста ч к ам , н а п р ., имею щ им в виду п рям ую ц е л ь — у л у ч ш ен и е сущ ествую щ его п о л о ж ен и я , бы ло вп ол н е п ассивное, и в п р и н ц и п е он отр и ц ает п о л ь зу и х . Н и ж е я у п о м я н у о ф ак тах , п ред­ с т а в л я ю щ и х д еяте л ьн о сть сою за в д ей ствительн ом виде п роти воре­ ч и во ю . Т е п е р ь ж е об его устр о й ств е. О п ять п о вто р я ю -за достовер­ н ость м о и х сведен и й р у ч а т ь с я не м о гу . К а ж е т с я , в состав сою за в х о ­ д и л и л и ц а д в у х род ов: м еньш и н ство, п освящ енн ое во все дела о р ган и ­ з а ц и и , и б о льш и н ство, с л а га в ш е е с я преи м ущ ествен но и з л и ц , «сочув­ ствую щ и х» ц ел я м сою за и п ом огаю щ и х ем у поси льн о своими ср е д с тв а м и . Б ы л о л и это д ел ен и е р езу л ь тато м регл ам ен тац и и и ли ж е в ы р аб о тал о сь естествен н ы м п утем , не п о л у ч и в сан к ц и ю себе в «уставе»,— не зн аю . Т а к ж е не зн аю кол и чествен н ое отнош ение эти х д в у х гр у п п одной к д р у ­ гой и б ы ла ли ещ е к а к а я -н и б у д ь в ы б о р н а я ад м и н и стр ац и я ; затем все общ ество р а с п а д а л о с ь н а 3 — 4 естествен н ы е гр у п п ы , соответственно гл ав н ы м м естностям с к о п л ен и я раб о ч и х : за Н евск о й застав о й , за Н а р в ск о й зас т ав о й , н а О бводном к а н а л е , н а В аси л ь ев ск о м острове, на П е­ т е р б у р г с к о й и В ы б о р гск о й сто р о н ах — н ах о д и л и сь отдельны е секц ии , т а к с к а за т ь , со ю за. Ф ак ти ч ески это р асп аден и е в ы р а зи л о с ь , к а ж е т с я , т о л ь к о в том , что в к а ж д о й и з эти х местностей сущ ествовал а о тд ел ьн ая б и б л и о тек а сою за и, в ер о я тн о , свои к в а р т и р ы д л я сход ок. Д ал ее об и с т о ч н и к а х д ен еж н о го фонда сою за не зн аю точ н о. В ер о ятн о , су щ е­ ств о в ал и о п ред елен н ы е ч лен ски е взн о сы . И з случайнььх и сточни ков мне и звестн о о п о ж е р т в о в а н и я х со сторон ы и н тел л и ген ц и и , но эти п о ж е р т в о в а н и я не бы ли в е л и к и — гл ав н ы м образом п отом у, я дум аю , что, н есм о тр я н а гл у б о к и й интерес и соч увстви е, с как и м и б ы ло в с тр е ­ чено и н тел ли ген ц и ею об р азо в ан и е сою за, не н аш л ось д еятел ьн ы х , э н е р ги ч н ы х л и ц , чтобы о р га н и зо в а ть сборы ; я это, в свою очередь, п р и ­ п и сы ваю неим ению п осред н и к ов м еж д у рабочим и сою за и и н те л л и ­ ген ц и ей , полны м неведением п оследн ей о д еятел ьн о сти , р азм ер ах и с р е д с т в а х со ю за. Б и б л и о тек и ж е д о стал и сь р азн ы м гр у п п ам сою за гл ав н ы м о б разом от л ав р й сто в , отчасти п о п о л н я л и сь сам им и раб оч и м и . О численн ости ч ленов сою за дан ны е сам ы е неоп ределен н ы е: по одним и сто ч н и кам число р аб о ч и х , вош ед ш и х в состав сою за в кон ц е м ар та
Автобиографическая зап и ска С. Ш иряева 89 1879 г ., доходило до 3-4 сот ч ел о век и д аж е более, по д р у ги м —-не до­ ход и л о и до д ву х со т. З атем аресты и ад м и н и стр ати вн ы е в ы сы л к и д о л ж ­ н ы были п о у б ави ть это ч и сло, а с д р у го й сторон ы , вслед стви е у си л ен ­ ней деятельн ости о р ган и зато р о в , к о то р ы х п огром м ало к о с н у л с я , число это могло зн ач и тельн о в о зр асти . К а к о в а б ы ла р о л ь С тепана Б а т у р и н а (Х а л т у р и н а ) в о б р азо в ан и и и деятельн ости со ю за, я не зн аю , потом у что им ел св ед ен и я р а зн о р е ­ чивые: по одним—со ю з о б р а зо в а л с я по и н и ц и ати в е очень н еб ольш ого ч и сла л и ц 4 — 5 ч ел о век , в том числе и Б а т у р и н а , которы м п р и н а д л е ­ ж и т и в ы р аб о тк а п р о грам м ы и б еск о н тр о л ь н а я а д м и н и с тр ати в н ая р о л ь . Но сам и рабочие го р яч о о тр и ц ал и это, к а к зл о н ам ер ен н ы й с л у х , п у щ ен ­ ный в ход н ед о б р о ж ел ател я м и сою за, и у т в е р ж д а л и , что он, сою з, о б р а зо в а л с я и з сам о д еятел ьн о го с л и я н и я о тд ел ьн ы х м е л к и х к р у ж к о в , сущ еств о в ав ш и х р ан ее , н езави си м о в р а зн ы х ч а с т я х го р о д а. К а к бы то н и бы ло, р о л ь си л ьн о й и т а л а н т л и в о й л и ч н о сти , к а к С тепан Б а т у р и н (Х а л т у р и н ) и в последнем сл у ч ае м огл а бы ть за м е т н а я , он мог п о л о ж и ть свою и н д и ви д у ал ь н у ю о к р а с к у н а н ап р а в л е н и е д еятел ьн о сти со ю за. Я собственно его в л и я н и ю п ри п и сы ваю отмеченны е вы ш е к о л е б а н и я в п рограм м е и н еп о сл ед овател ьн ое, с п ервого в з г л я д а , вн есен и е в нее п о ли ти чески х тр еб о в ан и й . О сам ом Б а т у р и н е (Х а л т у р и н е ) имею сооб­ щ ить следую щ ее. О н, очевидно, о б л ад ал п оряд очн ы м и теорети ч ески м и сведен и ям и , которы е п ри о б р ел ч астью чтением , ч астью и з р азг о в о р о в при л и ч н ы х сн о ш ен и ях с п ред став и тел ям и и н те л л и ген ц и и , с н еко то ­ рыми и з н и х , к а к я у ж е у п о м и н а л , он бы л б л и зо к р а н е е . З ам етн о , что он п р и в ы к сам о сто ятел ьн о р аб о тать н ад своим разв и ти ем , много д у м ал . Но х а р а к т е р у это—-сосредоточенный, ск р ы тн ы й и сам олю би вы й ч ело­ в ек . М не не доводи лось видеть его в общ естве д р у г и х р аб о ч и х и п о л и ч ­ н ом у вп ечатлени ю су д и ть о степени в л и я н и я его н а н и х; но, с у д я по том у у в аж е н и ю , с которы м о тзы вал и сь о нем все зн авш и е его, по его ш и р о к о ­ р асп р о стр ан ен н о й п о п у л я р н о с ти среди р аб о ч и х р а зн ы х частей го р о д а, надо д у м ать, он в л а д е л и скусством « п л ен ять сердца». В ообщ е он с р а з у п р о и зв ел н а м ен я в п ечатлен и е и н тел л и ген тн о го п а р и ж с к о го раб оч его Б е л ь в и л ь с к о го к в а р т а л а . Л и чн о я зн а л его очень м а л о . П о зн а к о м и л с я , к а ж е т с я , в средине ф е в р а л я 1879 г . и бы л у него н а к в а р т и р е , н а В а ­ си льевском острове, тр и р а з а до п ервой моей о тл у ч к и и з П е те р б у р га , при чем один р а з дома не за с т а л его . В п ервы й р а з я я в и л с я к нем у с р е­ ком ен дательн ой зап и ск о й от одного его стар о го зн ако м о го и с ч у ж и м п оручени ем : я просто у х в а т и л с я за первы й п р ед став и вш и й ся сл у ч ай л и ч н о п о зн ако м и ться с ч ел овеком , р а с с к а зы о котором , и л и , вер н ее, п о х в а л ы т ал а н т а м ко торого заи н тер ес о в а л и м е н я . А п осле зах о д и л , чтобы п о л у ч и ть к а к и е-то н у ж н ы е мне свед ен и я о р аб о ч и х , с которы м и я сам и м ел д е л а . И то, и д ругое сви дани е бы ли н еп р о д о л ж и тел ь н ы , р а з ­ говоров, п о сто р о н н и х предм етам моего п осещ ен и я, почти не б ы ло, и о тогдаш нем его н астроен и и ничего не зн аю . П о в о зв р а щ ен и и моем в П е­ т ер б у р г и з п ер в о й о тл у ч к и , я бы л у него ещ е р а з —-это бы ло в н ач ал е м ая (1879 ), проси дел долго и р а з г о в а р и в а л о т е к у щ и х со б ы ти я х , о том ,
90 Красный Архив к а к о то зв ал о сь в р а зн ы х у г л а х Р о сси и п окуш ен и е С оловьева 40). П ри этом , он сообщ ил мне интересн ы е и н еож и д ан н ы е д л я м ен я сведен и я о н астр о ен и и р аб о ч и х : по его сл о в ам , я о ш и б ал ся, д у м ая , что среди н их го сп о д ству ет п а н и к а б л а г о д а р я реп ресси вн ы м м е р о п р и яти ям вообщ е и м ногочи сленн ы м ар е стам и ссы л к ам среди р аб о ч и х ; он у т в е р ж д а л , что все это л и ш ь б ольш е р ас ш ев ел и л о м ассу р аб о ч и х , возбуди в в н и х и н тер ес к «политике» и соц и ал ьн о -р ево л ю ц и о н н о м у движ ению и что, б л а г о д а р я этом у, д ел а и х с о ю за—-в цветущ ем п о ло ж ен и и . П р и этом он т а к ж е в ы р а зи л со ж ал ен и е , что И сп о л н и тел ьн ы й К омитет бездействует в в и д у р е а к ц и и и к а з н и Д у б р о в и н а 41) . Р а с с т а в а я с ь , я обещ ал п об ы вать у него в ск о р е ещ е р а з , потом мои об сто ятел ьства сл о ж и л и сь т а к , что я не и сп о л н и л своего о б ещ ан и я, и это бы ло п оследнее мое свидание с ним 42). В ы ш е я у п о м я н у л о сущ ествован и и ф ак тов, п ро ти в о р еч ащ и х д у х у п р о гр ам м ы со ю за; т а к и х ф актов я зн аю д ва: пом ощ ь с его стороны т к а ч а м во в р ем я ста ч к и н а Н о в о й Б у м а г о и р я д и л ь н е и письм о, н ап еч а­ тан н о е в 5 ном ере «Зем ли и В оли». П ер вы й ф акт л е гк о о б ъ яс н я ется тем ж и вы м со чувствием к борю щ и м ся и н у ж д аю щ и м ся б р а ть я м , которое не м ож ет бы ть ч у ж д о гр у п п е р аб о ч и х , д аж е р е зк о не одобряю щ и х в п р и н ц и п е эту б о р ьб у . О тн оси тельно второго ф ак та я дум аю , что н а него н у ж н о см отреть ск орее к а к н а в ы р а ж ен и е ли ч н ого м н ен и я ав то р а к о р р есп о н д ен ц и и , п о ж ел ав ш его с к а з а т ь слово в защ и ту п рограм м ы сво­ его со ю за, чем к а к н а оф и ц и ал ьн ое за я в л е н и е от л и ц а всего с о ю з а 43). Т е п е р ь б у д у п р о д о л ж а ть свой п осл ед овател ьн ы й р а с с к а з. К а к у ж е р ан ь ш е с к а за н о , в н ач ал е 1879 г. я в сту п и л во в н о в ь о б р а­ зо в а в ш и й с я н ар о д н и ч еск и й к р у ж о к д л я аги тац и и среди р аб о ч и х . Д е я ­ тел ь н о ст ь эта и п о гл о щ ал а б ольш ую ч асть моего врем ени в п л о ть до о тъ езд а и з П е те р б у р га , которы й бы л в ы зв а н , гл ав н ы м об разом , п отреб­ ностью о тд о х н у ть п осле б урн о п р о ж и т ы х ч еты р ех м есяц ев, опасением бы ть ар есто в ан н ы м , т а к к а к после п о к у ш е н и я М и рского 44) у си л и л с я по­ л и ц е й с к и й н ад зо р , п рои сходи л о м ного обы сков и арестов, и сам я не р аз р и с к о в а л бы ть ар естован н ы м ; притом ж е о ж и д ал и сь к ак и е-то новы е, ещ е более строги е м еры , н ак о н ец , и д ен ьги мои бы ли на и сходе. З аб р авш и с собою л и т е р а т у р н у ю р аб о ту , я у е х а л и з П е тер б у р га в п ер в ы х чис­ л а х а п р е л я , п р и н я в ш и п р ед л о ж ен и е одного зн аком ого п огости ть у него в д ер ев н е. В о зв р а ти в ш и с ь в П е тер б у р г в кон ц е того ж е м есяц а, я н аш ел зд есь л и ш ь 2 — 3 м ои х то в ар и щ ей рю к р у ж к у — остал ьн ы е у е х а л и из П е т е р б у р га п о сл е 2 а п р е л я , д а и эти , оставш и еся, п р е к р а т и л и снош е­ н и я с раб о ч и м и и за н и м а л и с ь л и ш ь подготовлен и ем к э к зам е н а м , так к а к они бы ли сту д ен там и . От одного и з членов н ар о д н и ч еск о й о р ган и ­ за ц и и , с ко то р ы м р ан ь ш е я бы л едва зн ак о м , я п о л у ч и л в и д , с которы м и п о с е л и л с я н а С ер ги ев ск о й 'у л и ц е , под именем к а з а к а Т и то в а , и п р и ­ г л а с и л 1з а н я т ь свободную к о м н ату в той ж е к в а р т и р е А . Д . Д о л г о р у ­ к о в у 45). П р о б о в ал бы ло в о сстан о в и ть свои п р еж н и е с в я зи с рабочим и , но о к а з а л о с ь , что м ногие и з н и х бы ли ар е сто в ан ы и л и вы сл ан ы н а р о ­ д и н у , м н о ги е р а з ъ е х а л и с ь по д ер ев н ям , а оставш и еся в П етерб урге б ы л и в очень н е б л а г о п р и я т н ы х у с л о в и я х д л я п о д д ер ж ан и я снош ений
Автобиографическая записка С. Ширяева 91 со мною . П о это м у я ск оро п е р е с та л в овсе в и д еть ся с ним и. З д ес ь ум естно зам етить, что в м о и х в з г л я д а х , со врем ен и в о зв р а щ е н и я и з-за гр ан и ц ы , и в особенности п о сл е п о к у ш е н и я С о л о вьев а, п р о и зо ш л а очень р е з к а я п ерем ен а. В о -п ер в ы х , я д овол ьн о бы стро о тр еш и л ся от той ск л о н н о сти теор ети зи р о вать и п р и д а в а т ь сл и ш ком б езу сл о в н о е зн ач ен и е стройны м ^ законченны м во в с е х д е т а л я х систем ам , к а к р е зу л ь т а т н аб лю д ен и й н ад ж и зн ью и з п р ек р а сн о го д а л е к а . В о -в то р ы х , п р и д я в л и ч н ы е сто л к н о в е­ н и я с р у сско ю д ей стви тел ьн остью и о зн а к о м я с ь б л и ж е с ф актам и из отнош ений п ар т и и , п р а в и т е л ь с т в а и общ ества, я о б р ати л сер ьезн о е в н и ­ м ание н а вопросы , п р еж д е обходим ы е мною : в о зм о ж н а л и п л о д о тв о р ­ н а я д еятел ьн о сть со ц и ал ьн о -р ево л ю ц и о н н о й п ар ти и п ри су щ ествую щ и х п о л и ти ч ески х у с л о в и я х ? Н а с к о л ь к о си л ьн о о т р а ж а е т с я в л и я н и е э ти х усл о в и й н а р е з у л ь т а т а х д еятел ьн о сти п ар ти и ? С этим и во п р о сам и п р и ­ ход и л о сь сч и тать ся н а к аж д о м ш а гу в п р ак ти ч еск о й д еятел ьн о сти , и ф акты сами за себ я го в о р и л и к р а сн о р еч и в о . Н е с т а н у зд есь п ер е­ ч и с л я ть эти х ф актов и вообщ е в х о д и ть в п одроб н ости . Д остаточ н о с к а ­ за ть , что и ли ч н ы й опы т, и п р и с тал ь н о е наблю ден и е собы тий , о зн ам ен о­ в ав ш и х то в р е м я ,— уб ед и л и м ен я в том , что, п р и н и м а я во вни м ани е сущ ествую щ ие отн ош ен и я п р ав и те л ь с тв а к со ц и ал ьн о -р е в о л ю ц и о н ­ ной п ар ти и , н ам н евозм ож н о соверш ен н о и гн о р и р о в а т ь п о л и ти ч е­ ский вопрос; необходим о д оби ться се р ь е зн ы х га р а н т и й , чтобы н аш и си лы не т р а т и л и с ь в бесплодной и т я ж е л о й р аб оте, ко то р у ю п остоян н о п р и х о д и тся н ач и н ать почти с н а ч а л а , б л а г о д а р я н еп рестан н ы м п р есл е­ д овани ям , ар естам , ссы л кам и п р . П о к у ш ен и е С ол овьева п р о и зв ел о на м еня ч резвы ч ай н о си л ьн ое в п ечатлен и е и зас тав и л о гл у б о к о за д у ­ м аться н ад зн ачен ием так о го ф ак та, если бы он бы л усп еш ен . П о п ри езде в П етер б у р г я ско р о со ш ел ся с д ву м я членам и н ар о д н и ч еск о й о р га н и ­ зац и и , к о то р ы х р ан ь ш е вид ел л и ш ь м ельком , о д н о г о и з н и х я у з н а л под кл и чко ю «В оробья», д р у го го — «С тарика» 46). В стрети вш и у н и х более п олн ы е и зак о н ч ен н ы е ответы н а м учивш ие м ен я воп росы , я у в л е ­ к а л с я далее и х , м ы сленно р а б о т а я в том ж е н а п р а в л е н и и . Я п ри ш ел к сознанию необходим ости той , п р и б л и зи те л ь н о , систем ы т е р р о р а , к о ­ т о р а я Л иш ь после п о к у ш е н и я 19 н о я б р я опубли кован а* к а к в о ш ед ш ая в п р о гр ам м у п ар ти и « Н ародн ой В оли». В ск о р е п о зн а к о м и л с я я т а к ж е с А лексан дром К в я т к о в ск и м 47), н асто ящ ей ф ам илии которого я не зн ал до сам ого его ар еста; я зн а л его просто к а к «А л ексан д ра» и, р а з у ­ м еется, зн ал ф ам илии, которы м и он н а зы в а л с я н а р а з н ы х зан и м аем ы х им к в а р т и р а х , где я н ав ещ ал его. В ообщ е н у ж н о зам ети ть, что очен ь н ем н о ги х сво и х т о в ар и щ ей я зн а л по ф ам илии; а револю ц и он н ое п р о ш ­ лое в с е х и х почти о ставал о сь м не соверш ен но н еи звестн ы м . К аж д ы й носил к а к у ю -н и б у д ь к л и ч к у и л и просто ими з в а л с я обы кновен н о этим именем и л и к л и ч к о й . Т а к и е отн ош ен и я н и с к о л ьк о не в р ед и л и в за и м ­ ной и скр ен н о сти и усп еш н ом у п ресл ед ован и ю об щ и х ц ел ей , а п е ч а л ь ­ ные собы тия н едавнего врем ени д о к а за л и сл и ш ком н а гл я д н о п о л ь зу и х . П ореш ив з а н я т ь с я д еятел ьн остью нового род а, я н аш ел н у ж н ы м п е­ р еб р аться н а д р у гу ю к в а р т и р у и вообщ е п р и н я т ь в с я к и е м еры , чтобы
92 Кр а сн ый Архив Д о л г о р у к о в а не з н а л а о м ои х з а н я т и я х , не с о п р и к а с а л а с ь с моими то в а­ ри щ ам и и п р . Это б ы ло необходим о не то л ь к о затем , чтобы п рям о г а ­ р а н т и р о в а т ь ее и мою б езоп асн ость, но и потом у ещ е, что, з н а я ее соб­ ствен н ы е н аи вн ы е п л а н ы и мечты о «скромной и п олезн ой деятельн ости », з н а я ее и н с ти н к ти в н о е отвращ ен и е ко в ся к и м наси льствен ны м и к р о ­ в ав ы м м ер ам ,— я не сч и тал себя в п р ав е п о д в ер гать ее совесть и ее чув­ ства ко мне сл и ш ко м тя ж ел ы м и сп ы тан и ям ч ерез о зн ако м лен и е с моими в о ззр е н и я м и . П р и том ж е она ск о р о за б о л е л а очень серьезн о и н адолго и б ы л а берем енна моим реб ен ком . И т а к я п ереш ел на другую к в а р ти р у в Б а с к о в о м п е р е у л к е . З д есь м ен я часто п осещ али трое у п о м ян у ты х вы ш е м о и х зн а к о м ы х и з н ар о д н и ко в и н екоторы е д р у ги е, не п р и н ад л е­ ж а в ш и е к н ар о д н и ч еск о й о р га н и за ц и и , но бы вш ие с нею в отн ош ен и ях, п о до б н ы х моим, и т а к ж е с к л о н я в ш и е с я в п о л ь зу т е р р о р а . И м ея много св о б о д н о го вр ем ен и , я ж е л а л у п о тр еб и ть его н а приобретени е сведений, п о л е зн ы х д л я т е р р о р и с та , и с этою ц ел ью к у п и л н еск о л ь к о к н и ж ек , р у с с к и х и ф р а н ц у зс к и х , о в зр ы в ч аты х вещ еств ах , ход ил в П убличн ую б и б л и о тек у , чтобы л у ч ш е и зу ч и ть л и т е р а т у р у п редм ета и, н акон ец , з а в е л у себя м а л е н ь к у ю л аб о р ато р и ю д л я п р о и зв о д ств а опы тов. Я оста­ н о в и л ся н а и зу ч ен и и н и тр о гл и ц е р и н а п отом у, что, п ри его си л ьн ы х р а з ­ р у ш и т е л ь н ы х св о й ств ах , п рои звод ство его не треб ует сл о ж н ы х приспо­ со б л ен и й , м ож ет бы ть ведено п ри сам ой обы кновен н ой обстановке и с н езатей л и вы м и п р и б о р ам и . Эти п ервы е з а н я т и я и м ели чисто опы тны й х а р а к т е р , без той оп ред ел ен н ой ц ел и , к а к у ю я п ресл ед овал позднее, и ко л и чество добы того мною вещ ества не п ревы ш ал о 10 зо л о тн и к о в. П р ед л о ж ен и е п р и н я т ь участи е на Л и п ец к ом съезде бы ло сделан о мне д о вольн о в н е зап н о — за день до о тъ езд а. В ер о ятн о , то л ь к о что было п о лу ч ен о письм о с и звещ ен и ем о месте и ср о к е съ езд а. Ц е л ь кон гресса б ы л а о б ъ ясн ен а мне н аск о р о и д овольн о н еоп ред елен н о, п р и б л и зи ­ тел ьн о т а к : С обы тия п оследн его врем ени не м огли не о тр ази ть ся н а п р ак ти ­ ч еск и х за д а ч а х и п р и е м ах ру сско й соц и ал ьн о-револ ю ц и он н ой п ар ти и . С у щ ество в ав ш ая до си х п ор н ар о д н и ч еск ая п рограм м а в ы р аб о тан а ещ е в 1876 г. и с о х р а н и л а с ь с т е х п ор без и зм ен ен и й . Н езависим о от того, что и сам ы е у с л о в и я д еятел ьн о сти п ар ти и си л ьн о п ерем ен и ли сь за это в р е м я ,— н у ж н о об р ати ть вн и м ан и е и н а то ещ е, что многие и з у ч аств о ­ в а в ш и х в в ы р аб о тк е этой п р ограм м ы у ж е в ы ш ли и з р яд о в д ей ствую щ и х член о в п а р т и и , а , с д р у го й сторон ы , сп р ав ед л и во сть треб ует п р и зв ать к обсуж ден и ю д ал ьн ей ш его н а п р а в л е н и я соц и альн о-револю ц и он н ой д еяте л ьн о сти т е х , к то р ан ь ш е не мог у ч аств о в ать в этом. О чень в озм ож ­ н о, что п р о гр ам м а о к а ж е т с я н еуд овл етворяю щ ею соврем енны м требо­ в а н и я м . К ром е то го, ч у в с тв у е тся п отреб ность в р асш и р ен и и о р га н и за ­ ц и и и в н ек о то р ы х и зм е н е н и я х в заи м н ы х отнош ений членов ее. Я в и в ­ ш и еся н а съ езд л и ц а , кром е п р и е х а в ш и х со мною и з П е тер б у р га, ран ьш е не бы ли и звестн ы мне в о все. П р е н и я по п овод у п р ограм м ы о б н ар у ж и л и , что, сх о д яс ь все н а почве н ар о д н и ч еск и х в о ззр ен и й , мы зн ач и тельн о р а зн и л и с ь д р у г с д ругом во в з г л я д а х на допущ ен ие п оли ти ческой б о р ь­
Автобиографическая записка С. Ширяева 93 бы. Н екоторы е п р и д а в а л и этому элем ен ту л и ш ь врем енн ое и очень условное зн ачен ие; д р у ги е ж е, сч и тая и гн о р и р о в ан и е т а к о го в аж н о го вопроса с сам ого н а ч а л а больш им н едостатком н ар о д н и ч еск о й п р о ­ граммы, д у м ал и , что вообщ е р у с с к а я со ц и ал ьн о -р е в о л ю ц и о н н ая п а р т и я до си х п о р п р о я в л я л а и зл и ш н ее опасени е у в л е ч ь с я ч и сто-п оли ти ческой борьбою в ущ ер б н ар од н и ч еск ой д еяте л ьн о сти . Н о т а к к а к б ольш и н ство отстаивало первое м нение, то в этом см ы сле и б ы л а п р и н я т а р езо л ю ­ ц ия: п о п о л н и ть н ар о д н и ч еск у ю п р о гр ам м у врем енн ы м д опущ ен ием п олитической борьбы с ц елью д о сти ж ен и я у сл о в и й , п ри к о то р ы х бы ла бы в о зм о ж н а и д е й н ая б орьб а во и м я ч и сто -со ц и ал и сти ч ески х т р е б о ­ в ан и й . Затем , в ы р а б о та л и у ста в новой о р га н и за ц и и . З д есь я впервые, у зн а л , что И сп о л н и тел ьн ы й К ом итет не бы л до си х п о р о р г а н и зо в а н ­ ным общ еством и ли вы борны м уч реж д ен и ем от всей н ар о д н и ч еск о й п ар ти и , к а к я д у м ал р ан ь ш е; что н азв ан и е это н оси л а г о р о д с к а я г р у п п а , при н еп остоян н ом и неоп ределен н ом ее со став е. М ы н аш л и удобны м п о­ яв и т ь с я п у бл и чн о под этим н азв ан и ем , р а с сч и ты в ая н а то , что они. члены стар о -н ар о д н и ц к о й о р ган и зац и и , которы е сочувствую т н аш и м целям , войдут в наш е общ ество, и л и ж е мы войдем в п реж н ю ю о р г а н и ­ зацию , о б р азо вавш и в ней особую г р у п п у н а ф ед ер ати в н ы х н а ч а л а х . В так о м см ысле и д ан а б ы ла и н с т р у к ц и я тем и з членов н аш его общ ества, которы е им ели п р аво п р и су тств о в ать н а н арод н и ч еск ом съ езд е. З атем ,, п ер ех о д я к частны м воп росам , об су ж д ал и н а п р ав л ен и е о р г а н а , им ею ­ щ его защ и щ ать н аш у п р о гр ам м у (при чем о п я т ь д у м ал и , что это будет общ е-народн и чески й о р ган , под п р еж н и м н азв ан и е м « З ем л я и В ол я» и со см еш анною р ед ак ц и ей ). Р еш и л и воп рос о тер р о р и сти ч еск о й д е я т е л ь ­ ности в см ы сле своеврем ен ности ее, в ви д у ж е сто к и х п р и го в о р о в , к а з ­ ней и п р есл ед о ван и й со ц и ал и сто в . В п ри н ц и п е одобрено бы ло решение, п овто р и ть п окуш ени е С ол овьева, сч и тая его н а этот р а з у ж е л еж а щ и м на об язан н о сти о р г а н и за ц и и . П о этом у п ослед н ем у в о п р о с у я в сту п и л в частны е п ер его в о р ы с д ву м я ю ж ан ам и с Б о р и со м 48) и К отом 49) и о ста­ в а л с я д л я этой ц ели с ними ещ е д ва д н я в Л и п е ц к е, п осле того, к а к все остальны е то в ар и щ и у е х а л и 50). П р и об суж д ен и и р а зн ы х п л а н о в , я со ­ общ ил м ы сль о прим ен ен ии д и н ам и та ,— это средство мои собеседни ки одобрили и р еш и л и им еть его в в и д у , п ри чем у с л о в и л и с ь , чтобы я з а ­ н я л ся ф аб р и кац и ей его . З д есь ж е я п о л у ч и л н у ж н ы е д л я этого д ен ьги , около 500 р у б л е й . И з Л и п е ц к а я о т п р а в и л с я п р ям о в П е тер б у р г, а К от (К олодкеви ч) и Б о р и с (Ж ел яб о в) х о тел и ех а т ь н а юг, д л я и ссл ед о в ан и я м естны х у сл о ви й , т а к к а к п р е д п о л а га л о с ь осущ естви ть п о ку ш ен и е в К р ы м у и л и п р и л егаю щ и х м естах к ж е л езн о -д о р о ж н о м у п ути и з К р ы м а . С коро в ер н у л и с ь в П е тер б у р г и д руги е то в ар и щ и с н арод н и ч еск ого съ езд а и сообщ или о неудачном и сходе п ер его в о р о в с ц ел ью сл и я н и я и об отп ад ен ии и х и н ек о то р ы х д р у г и х л и ц от н ар о д н и ч еск о й о р г а н и ­ зац и и 51); все отпавш ие в ош л и потом в н аш е общ ество, н а об щ и х осно­ в ан и я х , в ы р аб о тан н ы х у ставо м . П о в о зв р а щ ен и и в П е тер б у р г я б ли ж е сош елся с Б а с к о й 52), п о зн а к о м и л ся с которою ещ е постом . Мне н у ж н о было найти п ом ощ н и ков д л я своей раб оты . Н а первое в р ем я я п р и г л а ­
94 Красный Архив си л с этою ц ел ью Б а с к у (Я к и м о в у ) и н аб о р щ и к а тай н о й ти п ограф и и , п р ед став л ен н о го мне под именем А б р ам а и л и А б рам а П а в л о в и ч а 53), к а к я его з в а л . О н, впрочем , р аб о тал со мною н ед олго— до ко н ц а и ю л я , а п осле я н аш ел себе д р у ги х п ом ощ н и ков, более оп ы тн ы х и с п о с о б н ы х 54). П р еж н ю ю к в а р т и р у б р о си л , к а к н еу д овл етворяю щ ую н уж н ы м д л я ф а­ б р и к ац и и у с л о в и я м . Я не м огу у к а з а т ь , где им енно я р аб о тал . С эти х п о р и до н а ч а л а с е н т я б р я все мое в р ем я почти и скл ю ч и тельн о п о гл о ­ щ ал о сь раб о то й , т а к что я р ед ко к у д а о т л у ч а л с я по посторонним д елам , д а и то н ен ад о л го . Л и ш ь в кон ц е и ю л я я сд ел ал себе отды х и посе­ л и л с я н а это в р ем я с п р еж н и м п асп ортом н а и м я Т и то в а , в м еб л и р о ван ­ н ы х к о м н а т а х н а Н о в о й у л ., д. № 1. В прочем , и это в р ем я не п р о п ал о д ар о м : я п р о и зв о д и л к о е -к а к и е опы ты с динам итом , д л я чего езд и л по Ф и н л я н д ск о й ж е л е зн о й д ороге н а стан ц и ю Т ер и о к и и у х о д и л там на в зм о р ь е; п р о е к т и р о в а л системы за п а л о в и о б су ж д ал с п ри ехавш и м и в то в р е м я в П е т ер б у р г Б о р и со м и П етром 55) п л а н ы в зр ы в а . Т огд а ещ е не и м ел о сь в в и д у м осковское п о к у ш ен и е, а л и ш ь ю ж н ы е. В этот ж е п р о м еж у т о к врем ени п р и е х а л в П е тер б у р г З у н д ел ев и ч , с которы м р а н ь ­ ше я не в с т р е ч а л с я н и гд е, но по н асл ы ш к е зн а л о нем, ещ е будучи "в П а р и ж е . И м ен н о, мне г о в о р и л и , что ем у обы кновенно п о р у ч аю тся загр а н и ч н ы е сн о ш е н и я. Этот р а з он, по к а к о м у -то неи звестн ом у мне п о во д у , с о б и р а л с я е х а т ь з а г р а н и ц у . И м ея свободны е д ен ьги , мы п о р у ­ ч и л и ем у п р и о б р ести там п удов 5 — 6 д и н ам и та, т а к к а к п роизводство его о к а з а л о с ь д о вольн о утом и тел ьн ы м , опасны м и медленны м ; притом ж е и и зд е р ж к и в ы х о д и л и го р азд о зн ач и тел ьн ее п ри дом аш ней ф абри ­ к а ц и и , чем если к у п и т ь готовы й дин ам ит з а гр ан и ц е й и д остави ть в П е­ т е р б у р г . Н е с к о л ь к и м и св и д ан и ям и по этом у п оводу и о гр ан и ч и в ал и сь все мои сн о ш ен и я с Зу н д ел ев и ч ем ; я о б ъ я с н я л ем у, к а к и е именно сорта ди н ам и та ж е л а т е л ь н о и м еть, к а к с ним н у ж н о о б р ащ а тьс я п ри п еревозке, п р и у п а к о в к е . С К в я т к о в с к и м ж е я не п ер ес тав ал в и д еться, п осещ ая его 2 — 3 р а з а в неделю . Я в л я л с я я к н ем у, больш ею частью , чтобы «от­ д о х н у ть » , п обеседовать за б уты л кою п и в а об общ ем ходе дел, у зн а т ь те к у щ и е н овости, п о сп ори ть и п р . В м астерскую ж е мою им ели доступ т о л ь к о л и ц а , п р и н и м авш и е н еп осредственное уч асти е в раб оте. В ообщ е п р и х о д и л о сь п р и н и м ать много р а зн ы х м ер, чтобы со х р а н и ть в тай н е все, что к а с а л о с ь ф аб р и к ац и и д и н ам и та и л и ц , з а н я т ы х этим делом . В н а ч а л е а в г у с т а я п о зн а к о м и л с я с А л хи м и ком 56), которы й т о л ь к о что п р и е х а л и з п р о ви н ц и и , р а зо ч а р о в а н н ы й в д еревен ской д еятел ьн ости , и ж е л а л п р ед л о ж и т ь свои у с л у г и тер р о р и ста м . О к а за л о с ь , он обладал к о е -к а к и м и ценны м и свед ен и ям и по хи м и и и эл е к тр и ч е ств у , зан и м ал ся этим и предм етам и р а н е е , з а что и п о л у ч и л от то в ар и щ ей свою к л и ч к у . К р о м е то го , в п р о и звод ство бы л п о св ящ ен около того врем ени ещ е один сту д ен т-естествен н и к , ко то р ы й , впрочем , не р аб о тал со мною р е гу л я р н о , но за т о , и м е я д о ступ в л аб о р ато р и ю у н и в ер с и те та, п р и го то в л я л там гр ем у ч у ю р т у т ь , к о т о р а я необходи м а д л я за п а л о в и производство к о ­ то р о й очень оп асн о , и вообщ е б езу м н о -р и ск о ван н о в том месте, где де­ л а е т с я и х р а н и т с я д и н ам и т. Этого студ ен та мы зв ал и «Ф ерфлю хтер»,
Автобиографическая записка С. Ш иряева 95 т а к к а к он постоян н о р у г а л с я этим нем ецким сл овом . М ате р и а л ы , н у ж н ы е д л я п р о и зв о д ств а, п о к у п а л и с ь обы кновен н о в м а га зи н е Ш толь и Ш мидт, а д ен ьги , п осле того к а к у м ен я в ы ш л а п е р в а я к р у п н а я сум м а, я п олучал от р а зн ы х л и ц небольш и м и сум м ам и . В ав гу сте П е тр (А . Д . М ихайлов) езд и л в М оскву по ден еж н ы м делам и , в о зв р а т я с ь оттуд а, р а з с к а з ы в а л , что п р е д с та в л я е тс я удобн ы й с л у ч а й п р и о б р ести , б ли з п олотна М о ск о вс к о -К у р ск о й ж е л е зн о й д ороги , дом, и з ко то р о го удобн о вести подкоп под п олотно д о р о ги , чтобы в зо р в а т ь ц а р с к и й п оезд н а хо д у . Д ом этот р еш и л и к у п и т ь и сд ел ать все н у ж н ы е п р и го то в л ен и я , чтобы в о с п о л ь зо в а т ь с я этим п у н к то м в с л у ч ае н еуд ач и п р ед п р и яти й на ю ге. П ер его в о р ы с А л х и м и ко м о п р и н я ти и им н а себ я р о л и п о к у п ­ щ и ка и х о з я и н а дом а, п оды скан и е ем у с у п р у ги и вообщ е всю х о з я й ­ ствен н ую ч асть д ел а в з я л н а себ я П е тр . П о сл е этого Б о р и с , у с л о в и в ­ ш ись со мною о с н о ш е н и я х н а б удущ ее в р е м я , у е х а л н а юг; он п овез с собою ю коло 1 п у д а д и н ам и та, д а н еск о л ь к о р ан ь ш е бы ло о тп р ав л ен о в О дессу около 11/ 2 п у д а его. П етр и А л х и м и к (Л . Н . Г ар тм ан ) у е х а л и в М оскву, а я о стал ся зак о н ч и ть п рои звод ство, з а н я т ь с я п о к у п к о ю и устройством н у ж н ы х п ри б оров, п ер ед ать л аб о р ато р и ю в д р у ги е р у к и и п р . В ско р е затем п р ед став и л ся с л у ч а й о тп р ав и ть в Х а р ь к о в , к а к я р ан ьш е у с л о в и л с я с Б о р и со м ,'^о стал ьн о й , п р ед н а зн а ч а в ш и й с я д л я ю ж н ы х ц елей дин ам ит, п у д и зо л и р о в ан н о го п р о в о д н и к а, д ва и н д у к ­ ц и о н н ы х п р и б о р а Р у м к о р ф а и н еск о л ь к о элем ен тов Г р ен е. И з д в у х л и ц , о тп р ав и в ш и х ся с этими в ещ ам и , одно состояло п о л н о п р ав н ы м ч л е­ ном наш его общ ества, д р у го го ж е п р и н я л и , к а к а ге н та , с об язател ьство м б езусловн ого п о ви н о вен и я и с со х р ан ен и ем от него в тай н е ц елей п р е д п р и я т и я . К о гд а бы ло п олуч ен о и з М осквы и звести е, что дом ку п л ен , и А л х и м и к н а ч а л п е р е с е л я т ь с я в н его— о тп р ав и л и сь т у д а С и лан тьевы *), то ж е п ри вл еч ен ы е к д ел у в к ачестве аген тов 57) : с ним и я п о сл ал дин ам ита около 2 г/ 2 п у д о в, а п р о в о л о к у , с п и р а л ь и р а зн ы е м ел ­ ки е вещ и п овез сам , в ы е х ав всл ед за н и м и . Этот р а з я п робы л в М оскве около недели , бы л р а з а д ва-тр и в доме С у х о р у к о в а , где ещ е не п р и с ту ­ п ал и к р аб о там . Т а к к а к мне д ел ать там в т у п о р у бы ло нечего (я не имел н и к ако го п о н я т и я о зе м л я н ы х р а б о та х , н еп осредствен н о ж е у ч а с тв о ­ в ать в н и х не мог и потом у, что мое п р и су тстви е м огло о к а з а т ь с я н у ж ­ ным на ю ге, и по м ало си л ью ), то я и в е р н у л с я в П е тер б у р г ж д а т ь и з­ вестий от Б о р и с а . П р о ж и в ш и зд есь с неделю и за б р а в с собою 700 э к ­ зем п л я р о в первого н ом ера « Н ародн ой В оли», я о т п р а в и л с я ч ерез М о­ с к в у (к у да зав ез 300 э к з . газеты ) в Х а р ь к о в . З а н еск о л ь к о дней до м ен я ту д а ж е п рибы ла Б а с к а , то ж е с газетою , к а ж е т с я , 300 э к з . В Х а р ь к о в е я н аш ел Б о р и са и Г о л ьд ен б ер га 58). Б о р и с п ер ед ал мне р е зу л ь т а т ы сво и х эк ск у р с и й , п ри чем п л ан ы , которы е мы со с тав л я л и р ан ее , о к а ­ зал и сь несостоятельн ы м и ; п р ед л о ж и л о стан о в и ться н а А л ек сан д р о в ске, р а с с к а з а л о м естны х у с л о в и я х и все, что им сделан о бы ло до си х пор д л я осущ ествл ен и я этого п р е д п р и я т и я . О добривш и все его дей ­ *) А р о н ч и к и Г а л и н а Ч е р н я в с к а я .
96 Красный Архив с т в и я и п р ед п о л о ж е н и я и у сл о в и вш и сь сви деться вскоре в А л ек сан д р о в ск е, я п р и е х а л в О дессу, и Г о л ьд ен б ер г в то ж е в р ем я о тп р ав и л с я в М оск ву , чтобы п р и н я т ь уч асти е в р а б о т а х по п о д к о п у . Об О десском п р ед п р и яти и мне р а с с к а з а л К от (Н . И . К о л о д к ев и ч ), которого я н аш ел не без т р у д а . В моей псм ощ и там не н у ж д а л и с ь , и м ея все н у ж н ы е вещ и и в о зм о ж н о сть п о л ь зо в а т ь с я советам и л и ц а , д овольн о ком петентного по в о п р о су о в зр ы в а х . Это л и ц о н оси ло к л и ч к у «Ц илиндр» 59). С «Ц илинд­ ром» я Ходил в Д ю к о в ск и й сад п р о б о в ать п и р о к си л и н , которы й и м елся у о д есск и х в ко ли честве около 2 п у д о в . С давш и К о ту 150 э к з. газеты и в з я в у него ден ег д л я Б о р и с а и д л я М осквы , всего около 800 р ., я по­ е х а л обратн о в Х а р ь к о в , п обы вавш и по п у ти в К иеве (где о ста н а в л и ­ в а л с я в гости н иц е «Зоря» с видом н а и м я С м и рни ц кого), чтобы сд ать т а м о ставш и еся у м ен я 250 э к з . газеты , у с л о в и ть с я касател ьн о п ер еп и ­ ск и с П етер б у р го м и п р и с ы л к и ко рресп он д ен ц и й д л я наш ей газеты и п р . В Х а р ь к о в е мне н у ж н о бы ло д ать н екоторы е у к а з а н и я относительно п о к у п к и и и зго т о в л е н и я вещ ей , н у ж н ы х д л я Б о р и с а , а т а к ж е оп ять и сп о л н и ть п о р у ч е н и я р ед ак ц и и . Затем , п рибы в в А л ек сан д р о вен , я об­ с у ж д а л п одробности п ред стоящ ей работы , о б ъ я с н я л , в к а к и е у сл о в и я д о л ж н ы бы ть п о став л ен ы п р и б о р ы д л я усп еш н ого и х д ей стви я, обучал Б о р и с а о б р а щ а т ь с я с б атар еей и сп и р ал ью и п р . Я пробы л в А лек с ан д р о в ск е о ко л о д в у х суток . В ер н у вш и сь в М оскву, я о стан ови л ся сн а­ ч ал а в го сти н и ц е «Россия», н а П о к р о в к е , откуд а через н еск о л ько дней п е р е б р а л с я н а свою п реж н ю ю к в а р т и р у у С ретен ск и х ворот; здесь и п р о ж и л до к о н ц а моего п р еб ы в ан и я в М оскве, п роп и савш и сь по виду н а и м я д в о р я н и н а С евери н ова. Р аб о ты по п од к о п у в то в р ем я были почти у ж е ко н ч ен ы . П о м естны м у сл о в и я м , сам ы й подкоп н евозм ож но б ы ло вести под полотном д ороги , а потом у д у м ал и д окон чи ть подземный к а н а л п р и пом ощ и б у р а в а , чтобы пом естить м и н у по возм ож н ости б ли ж е к той п ар е р е л ь с , по кото р о й и дут п оезда и з К у р с к а в М оскву. Б у р а в бы л п р и о б р етен до моего п р и е зд а , но р аб о тать им н ач ал и при мне, при чем я сам то ж е л а з и л в п одкоп , чтобы св ер л и ть . Т а к прош ло б олее н ед ел и — в п р о д о л ж ен и е этого врем ени я п осещ ал дом н аш еж ед н евн о, я в л я я с ь с у т р а и у х о д я с н аступ л ен и ем н очи . Затем мы бы ли увед ом л е­ ны , что сл ед у ет о ж и д ать осм отра г л а в н ы х п у н к то в по всей л и н и и п р о ­ езд а и м п ер ат о р а . И звести е это застав и л о нас п отороп и ться с о к о н ч а­ нием р аб о т и п р и б о р к о ю . П р о с в е р л и ть к а н а л на всю д ли н у б у р а в а не у д а л о с ь и , о п а с а я с ь , что им ею щ егося у н ас коли чества д и н ам и та не будет д остаточн о д л я усп еш н ого д ей ств и я в зр ы в а , мы р еш и л и п ослать Г о л ьд ен б ер га в О дессу — за б р а т ь и м ею щ ийся там д ин ам ит, т а к к а к н аш и н ад еж д ы н а загр а н и ч н ы й тр ан сп о р т л о п н у л и . Ч е р е з н еск олько дней п р о ш ел с л у х , что п о л и ц и я м о с к о в ск а я п о л у ч и л а строгие и н с т р у к ­ ции осм отреть все д см а, п ри л егаю щ и е к п олотн у д о р о ги ,— поэтому за л о ­ ж и л и н а с к с р о м и н у, у б р а л и зем лю и з ч у л а н а , за д е л а л и п одкоп, ск р ы л и п р о во д н и к и и вообщ е п р и в ел и все в п о р я д о к в доме и во дворе, а затем все ли ш н и е л и ц а у е х а л и и з М осквы . Р аб о ты по зак л ад ы в ан и ю мины , п р о л о ж ен и ю п р о во д н и к о в, у ста н о в к е п риборов и п р . п рои звод и л и сь
Автобиографическая записка С. Ш иряева 97 и л и мною самим и л и под моим н епосредственны м р у к овод ством . Б у р а в и к о е-каки е м елкие вещ и в з я л и с собою л и ц а , о тп р ав и в ш и еся в П е тер б у р г. О б суж д ая р ан ее, ко м у сл ед ует о ста в а тьс я в к в а р т и р е , чтобы о ж и ­ дать ц ар ск и й поезд и п рои звести в зр ы в ,р е ш и ли этот воп рос в том с м ы с л е, что остаться д о л ж ен я и С у х о р у к о в а 60). Н о потом , в ви д у д ош ед ш и х до нас т р е в о ж н ы х сл у х о в и б о ясь п оли ц ей ск ого осм отра за ч ас-п ол ­ часа до п р и х о д а п о езд а, п ерем ен или п реж н ее н ам ерен и е и п о р еш и л и , чтобы в доме о ста в а л и с ь до к о н ц а су п р у ги С у х о р у к о в ы (JI. Н . Г а р т ­ ман и С. JI. П е р о в с к а я ). О к он ч ател ьн о это реш ен и е бы ло п р и н я то 18 н о я б р я (1879 г .), к о гд а сд ел ал о сь и звестн о , что ц а р с к и й п оезд м ино­ в ал б лаго п о л у ч н о А л ек сан д р о в с к : мы п р и п и сал и это а р е сту Б о р и с а с ком пани ей и тем более д о л ж н ы бы ли за д у м а т ь с я н ад м ерам и к обеспе­ чению успеш ности своего п л а н а 61). В прочем , от зам ен ы м ен я А л х и ­ миком дело едва л и м огло пострадать,-—в о -п ер в ы х , п отом у, что р о л ь л и ц а , в зя в ш е го с я п рои звести в зр ы в , св о д и л ась л и ш ь к то м у , чтобы оп усти ть ц и н ки элем ентов в ж и д к о сть и соеди н ить п л а сти н к и к о м м у ­ тат о р а в момент п р о ход а п оезд а ч ерез н азн ач ен н ы й п у н к т , в о -в то р ы х , если бы и п о тр еб о вал и сь к а к и е-н и б у д ь сп ец и ал ьн ы е свед ен и я по э л е к ­ тр и честву, то А л х и м и к д ал ек о не бы л п роф ан ом в этом в о п р о се. Н о всетак и я д о лж ен бы л о статься в М оскве, чтобы им еть во зм о ж н о сть о к а ­ зат ь свою пом ощ ь во в сяк о е в р ем я . П осле н еу д ач н о го п о к у ш е н и я 19 н о я б р я (1879 г .) я п р о ж и л в М оскве ещ е с неделю . П р и мне бы л п р и в езен в то р о й ном ер газе ты , и звести е об аресте К в я т к о в ск о го и п р о ек т п рограм м ы , н а зн а ч а в ш е й с я к о п у б л и ­ кован и ю в б ли ж ай ш ем ном ере «Н ародн ой В оли». Я со г л а с и л с я с этою п р ограм м ой , не сдел ав почти н и к а к и х зам еч ан и й н а н ее. Б езу с л о в н о п р и зн аю ее и теп ер ь в том виде, к а к она н ап еч атан а в 3 ном ере « Н арод ­ ной В оли». И з М осквы я п р о ех ал в Х а р ь к о в , где п робы л всего л и ш ь н еск о л ь к о часов; я хотел у зн а т ь там об у ч асти Б о р и с а и ко м п ан и и , и у з н а л то л ь к о то, что он, н езад о л го до моего п р и е зд а , бы л зд есь и у е х а л в П е тер б у р г. Т у д а ж е и я о т п р а в и л с я , п о вер н у в с О р л а н а С м олен ск— Д и н а б у р г. П ри б ы в в П е тер б у р г вечером 1 д е к а б р я , я о стан о в и л ся в м еб л и р о ван н ы х к о м н а тах н а Г он ч ар н о й у л и ц е , д. № 7 , к в . 6, где и был ар есто в ан в ночь 3 — 4 д е к а б р я . П о в о звр ащ ен и и в П е тер б у р г я не усп ел в и д еть ся ни с Б о р и со м , ни с В оробьевы м и л и С тари ком и вообщ е с кем -ли бо и з б л и зк и х т о в а ­ рищ ей, от к о то р ы х я мог бы у зн а т ь о п ричи не н еуд ач и п р е д п р и я ти я Б о р и са и о д ал ь н ей ш и х п л а н а х ; я п р о б егал оба д н я в б есп лодн ы х п о и с к ах , потому что к в а р т и р ы К в я тк о в с к о го и Х и тр о в а 62) у ж е не сущ е­ ств о в ал о , а другие и звестн ы е мне л и ц а п о к и н у л и свои п р еж н и е к в а р ­ ти р ы , в ер о ятн о , б о ясь, что и х вы след и ли и м огут н а к р ы т ь . И з р азго в о р о в с А нной Я ки м овой я п ри п ом и н аю , что она з н а л а Степана Б а т у р и н а , п р о ж и в а я ещ е в В я т к е , но п о д д ер ж и в ал а л и сн ош е­ н и я с ним по приезде в П е тер б у р г, мне н еи звестн о . 21 и ю л я 1880 г о д а . К расный А рхив. T. V I I. Степан. Ш иряев. 7
Красный Архив 98 И. Письма С. Ш иряева. 1. К М. ГІ. У р с ы н . Марья Павловна Урсын (урожд. Ершова)— случайная знакомая С. Ширяева. Муж ее, А. В. Урсын, в 1874 г. за участие в пропаганде был выслан административным порядком в Архангельскую губ., а в 1878 г. переведен в Астрахань, где служил в городской управе. Сама она состояла слушательницей медиципских курсов при Покровской общине сестер милосердия. 5 декабря 1879 г., на следующий день после ареста, Ширяев отправил ей следующее письмо: 5 д е к а б р я 1879. Д ом п редвар. зак л . М и ло сти в ая го су д ар ы н я М арья П авловна I Б у д ь т е т а к л ю безн ы , о к а ж и те м а л е н ь к у ю у с л у г у ч ел о век у , к о ­ т о р о го в ы ед в а зн аете . П р о ш у вас п одготови ть р о д н ы х к п еч ал ьн о м у и звести ю : я т еп ер ь в зак л ю ч ен и и . Это не д олж н о сли ш ком огорчи ть, потом у что дело п у стя ш н о е . Е щ е п росьб а: в к в ар ти р е моей остал и сь в ещ и , гл ав н ы м о б р азо м , б ел ье, которое мне н у ж н о . Н е л ь зя л и эти в ещ и — ч ем о д ан чи к и с а к в о я ж — д остави ть сю да? А дрес к в а р т и р ы : н а Г о н ч ар н о й у л ., дом № 7, к в . № 6, ко м н ата № 4 . С просить у х о зя й к и ; с н ей я п р и р а с ст ав ан и и р а с п л а т и л с я , т а к что п ретен зи й з а я в и т ь не м о ж ет. О ч ен ь и очень б у д у в ам о б я за н за все. Никола Т ихонов С м и р н и ц к и й . Н е зн аю , м о гу л и у т р у ж д а т ь в ас ещ е т а к о й п росьбой : мне хоте­ л о с ь бы н а д о су ге п о ч и тать кое-что; н е л ь з я л и достать ром анов В . Гю го и л и З о л я и п р . в этом род е, и ч то-н и б уд ь и нтересн ое но ги ги ен е, д а ещ е хи м и ю Р и х т е р а . Р о м ан ы б у д у за д е р ж и в а т ь недолго. Д е н е г у м ен я п ри в сту п л ен и и сю да бы ло 6 р . с ко п ей к ам и . Д е н ь г и и к н и ги и письм а п р и н о с я т с я то в ар и щ у п р о к у р о р а о к р у ж ­ ного су д а, в зд ан и е су д а, от 11— 3 часов. М. II. Урсын не имела возможности лично отправиться на квартиру Ширяева за вещами. Она поэтому обратилась к своим знакомым студентам Ник. Петр. Коновкину и Ник. Ив. Рысакову, будущему первомартовцу, с просьбой сходить на Гончарную ул. и доставить ей вещи. Те согласились исполнить ее просьбу, но из квартиры Ширяева, куда они пришли за вещами, они тотчас же были отправлены на допрос. Как мы указывали выше, прокурорский надзор пропустил письмо Ширяева-Смирницкого к М. П. Урсын, предполагая этим путем установить его связи и выяснить его
99 Писына С. Ш иряева 'ШШшшЁЁЁЁЁШвшшшшшншшшишшшяшяяЁіЁЁШЁЁЁШШЁИяямшишаЁШшшшиЁЁВЯшяЁШШШЁШЁШШшяяЁЁШшашшяЁиияиЁйаЁіШЁЯШ личность. Но допрос не дал никаких положительных результатов. Студенты Рысаков и Коновкин не были задержаны, так как выяснилась их непричастность к Ширяеву. М. П. Урсын исполнила просьбу Ширяева и доставила ему в тюрьму продукты и книги, на что последний ответил ей следующим письмом: 16 д е к а б р я [1879 г.] М н о го у ва ж ае м ая М а р ь я П авл о в н а ! П рем ного вам О лагодарен за о б я зате л ь н у ю п осп еш н ость, с к а к о й вы о то зв ал и сь н а письм о ч ел о в е к а, и м я ко то р о го , о п асаю сь, не в ы зв ал о н и к ак о го зн аком ого о б р а за в в аш е й п а м я т и . П р и зн аю сь , п осы п ая свое первое п исьм о, я п р и б егн у л к м а л е н ь к о й хи тр о сти : р ас сч и ­ ты в а я н а то сочувствие ко в с я к о го род а «несчастны м», которое со ста­ в л я е т одну и з п р е к р а с н е й ш и х черт ж ен ск о го х а р а к т е р а , а в особен н о­ сти ж ен щ дн -м атер ей , я и о б р ати л ся к вам со своим и п р о сь б ам и . Этим я , мож ет б ы ть, и у д и в и л вас н е м а л о ,—-с к а к о й стати пиш ет ч ел о век на первое п о п авш ееся и м я? Н о п о л о ж ен и е мое, од и н окое, без в с я к и х з н а ­ ком ы х, бы ть м ож ет, и и зв и н я е т м е н я . В д р у го й р а з к о гд а-н и б у д ь сообщ у вам , к а к и м путем у з н а л в аш ад р ес, н асто ящ ее сообщ ение п усть п о сл у ж и т в ам л и ш ь д л я р а зр е ш е н и я в аш его н ед о у м ен и я вообщ е. И зви ни те м ен я за б есп окой ство и ещ е более д о л ж ен п р о си ть и зв и н е н и я з а то, что потом сд ел ал , не сте с н я я с ь в а с . Я о б р а ти л с я к п р о к у р о р у с п росьбой о р азр еш ен и и св и д а н и я с в ам и . В ы п р ед став и ть себе не м ож ете, к а к тяго стн о одиночество д л я ч ел о в е к а, которы й вп ер вы е его исп ы ты вает. У м ен я слов не будет, чтобы в ы р а зи т ь всю свою п р и зн а ­ тел ьн о сть к вам , если вы не откл он и те моей п росьбы в и д еть ся ; бою сь л и ш ь , п озволи т л и вам это р еб ен ок и за н я т и я , д а ещ е и п о л у ч у л и я р а зр е ш е н и е ,— х о т я собственно не зн аю , что бы м огло п р еп я тств о в ать д ать его. В от п еречен ь вещ ей, п р и н есен н ы х мне 14 [д е к а б р я ] вечером : */а Фчаю , 3 ф. с а х а р у , 3 л и м он а, 1 т . М ен д елеева. З а п оследн ее в особен н о­ сти б л аго д ар ен , х о т я и с тру д о м , но ч и таю — -и это н ем ало п ом огает в одиночестве. Е го м ан ер а и зл о ж е н и я мне очень н р а в и т с я . М еж ду п р о т чим, вот ещ е п р о сьб а: если вы у ж е в з я л и мои вещ и , то п ри п ередаче сюда обратите вни м ани е н а то, что в особенности я н ун щ аю сь в п л а т ­ к а х носовы х (но сл у ч аю н асм о р к а) и в н о с к а х ,— и то, и д р у го е в н е с к о л ь ­ к и х э к зе м п л я р а х бы ло у м ен я . Б е л ь е ж е, р у б а х и и к а л ь с о н ы м огу п о л у ч и ть казен н ы е, х о т я , р а зу м е е тс я , и это заод н о сн есите. П о л о ж и те и щ етку д л я п л а т ь я , и м евш ую ся у м ен я, п олотен ц е, н а в о л о ч к у и п р о сты н и . Е щ е р а з и зви н ите за беспокойство и б л аго д ар ю . У в а ж а ю щ и й вас Н . С м и р н и ц к и й и). *) П и с ь м а — п ервое в п о д л и н н и к е , в то р о е в к о п и и — х р а н я т с я в I ч, д о з н а н и я о Ш иряеве. \ . і 7*
100 Красный Архив 2. К А. Д. Д о л г о р у к о в о й . Анна Дмитриевна Долгорукова—невеста С. Ширяева. Из всех писем Ширяева к ней в использованных нами материалах сохранилось лишь одно следующее: 9 и ю л я (1880). С ред а. Д о р о г а я м о я, м и л а я Н и н а . В субботу я п о л у ч и л последнее п и сь ­ мо т в о е ,— к о р о те н ь к у ю запи сочку,-—и з кото р о го видно, что ты все ещ е не п о л у ч а л а ни стр о ч ки от м ен я, х о т я я и п и ш у а к к у р а т н о к а ж д у ю с р е д у , т .- е ., не сч и т ая этого п и сьм а, ты д о л ж н а бы б ы ла п олуч и ть ещ е тр и : от 18 и 25 и ю н я и 2 и ю л я . И т а к , о п ять т а ж е и сто р и я, та ж е т я ­ ж е л а я н еи звестн о сть д л я теб я , м оя б е д н е н ь к а я ... К а к п реж де, т а к и т е п е р ь я не т о л ь к о не зн аю , но и в о о б р а зи ть себе не м огу, что этому п р и ­ ч и н о й . Д у м аю , не со д ер ж ан и е писем — они в этом отнош ении за послед­ нее в р е м я , в ер о я т н о , д аж е сд ер ж ан н ее, чем п р еж д е, если это может б ы ть. З атем мне известно,-— здесь не най дено н и к а к и х п р еп ятств и й к от­ п р а в к е и х , и они о то сл ан ы д ал ее. П о л ага ю т а к ж е , что не за л е ж а л и с ь бы они и у г . то в а р и щ а п р о к у р о р а , су д я по п реды дущ ем у; и что если бы и м и н ай д ен ы бы ли к а к и е -н и б у д ь за тр у д н ен и я д л я и х п ередачи , то т е б я об этом, по к р а й н е й м ере, уведом и ли бы по его расп оряж ен и ю ,-— и звестн о вед ь х о р о ш о , к а к т я ж к а д о л ж н а бы ть тебе, п ри твоем п лохом зд о р о вь и ш к е и м н и тел ьн о сти , эта м у ч и т ел ьн ая н еи звестн ость. Я хотел бы ло и зго то в и ть это письм о в д в у х э к з е м п л я р а х и отп р ав и ть и х вм е­ сте, в в и д у то го , что то гд а м огли бы, есл и это н у ж н о , один у д е р ж а т ь д л я св о и х ц ел ей , д р у го й ж е п ер ед ать теб е. Н о п одум ал хо р о ш ен ько и р е ш и л , что т о л к у и з этого все р ав н о не вы й д ет. Д ел о в том , что если т р е б у е т с я о б р а зч и к м оего п о ч е р к а , то и х и без того вполн е достаточно и м ею т, а есл и к о го и н тересует сти л и сти ч ес к ая сторон а, то ведь могут коп и ю с н я т ь — гр ам о т н ы х лю дей д овол ьн о, я дум аю , есть в I I I отделе­ н и и . П оч ем у ж е сам а-то ты , д о р о г а я м о я , п р ек р а щ ае ш ь п исать? В едь ты зн аеш ь , что я п о л у ч аю тво и п и сьм а, к а к и п р еж д е, д аж е с од ин а­ к ово й ск о р о стью и л и , вер н ее, м едлен н остью . Это д елает р а з л у к у и н е­ и зве стн о сть ещ е т я ж е л е е — и д л я м ен я и д л я т е б я . Я ч у вствовал бы се б я л у ч ш е н еск о л ь к о и сп окой н ее, з н а я о тебе-—к а к ж и в ёш ь и что д у м аеш ь ; д а и т еб я о б легчало бы п и сан и е писем-—н е д аром говори т п о сл о в и ц а, что в ы с к аза н н о е го р е— п о л -го р я . П иш и ж е, р о д н а я !.. Ч т о сообщ ить тебе н ового? В п ред ы д ущ и х п и сьм ах я п одели л ся всем , что е с т ь ,—п о в т о р я т ь ,’зн ач и т, л и ш н ее. Зд оровье мое в п реж н ем г р а ­ д усе, т .-е . сн о сн о . Т а к н азы ваем о е «душ евное н астр о е н и е» — т а к н а­ зв а л бы сносны м , если бы не эти м учительн ы е дум ы о тебе, д о р о гая м о я . В и д ел я в су б б о ту В ан ю . Н о вого ничего он не сообщ и л, а что бы ло р а н ь ш е — я п и с ал у ж е . К а к ви д и ш ь, «хвостик», о котором тебе говорили в I I I о тд ., о к а зы в а е т с я д о во л ь н о дли н н ы м — к о н ц а не ви д ать ещ е. Я , по к р а й н ей м ере, н ичего не зн аю ни о том , к о гд а будет следствие, н и , тем более, о су д е. В п роч ем , т в о я «участь», д о л ж н о п о л а гать , реш ена
Пиэыиа С. Ш иряева 101 у ж е или очень ско р о р еш и тся, к а к я у ж е п и с ал теб е. П о с к о л ь к у все это к асается м ен я л и ч н о, я бы ж е л а л л и ш ь одного: ск о р о сти , а затем —что а л л а х п ош лет. Ч то я делаю ? П о п р еж н ем у читаю и д ум аю — д ум аю и чи таю . Н е м ало врем ени у х о д и т н а т а к н азы ваем ое «копание в себе и прош лом ». -Заняти е, к а к ви д и ш ь, м ало п ро и зв о д и тел ьн о е, д а и не в е с е л о е ,— но вр ем я п роходи т ск о рее, и нтерес есть к а к о й -то , чего-то ещ е н у ж н о . «Чем бы д и тя ни теш и л ось, л и ш ь бы не п л а к ал о » , го в о р и т м у д р а я п о ­ г о в о р к а . Это ко п ан и е— та ж е д е т с к а я и г р у ш к а ... Е с т ь в нем, впрочем , и с е р ь е зн а я сто р о н а: это те общ ие вы воды , к которы м п р и х о д и ш ь при рассм отрени и н ек о то р ы х моментов своей л и ч н ой ж и зн и в с в я зи с общ им ходом ж и зн и . Это мне п р и го д и тся и зд есь. Д у м аю много и о тебе, м оя м и л ая, о н аш и х о тн ош ен и ях; х а р а к т е р э ти х м ы слей тебе и зв е стен — он все тот ж е ... Н е п и ш у п о к а б о л ь ш е ,—-когда-то и это п о л у ч и ш ь . З д о р о в ь я и сч астья хотел бы п о ж ел ать те б е ,— д а где н ам в зя т ь -т о и х . А того, что обы кновенно в так о м п о л о ж ен и и ж е л а ю т ,— «рабской п р и ­ вычки»—тер п ен и я, к а к говорит Б е р н е ,— я ж е л а т ь не м о гу . Н е гр у сти , м и л а я . П и ш и — легче б у д е т ... Х отелось бы к р е п к о о б н я ть теб я , г о л у ­ б у ш ка м оя, да ко гд а-то ещ е п р и д ется. Т вой в сегд а С т еп ан х). Письмо не было разрешено к пересылке и задержано в III отделении. На конверте ■адрес: «Анне Дмитриевне Долгоруковой. Из дома предварительного заключения». П РИ М ЕЧ А Н И Я . 1. С. Г . Ш и р я е в р о д . в 1856 г. в д е р . Т а в а л о ш к и , В я з ь м е н с к о й в о л о с т и , П т р о в с к о г о у е з д а , С а р а т о в с к о й г у б . О н сы н к р е п о с т н о г о м е с т н ы х п о м е щ и к о в Я з ы ­ к о в ы х . О тч асти н а с р е д с т в а п о с л е д н и х ,— к а к со о б щ а ет н а ч а л ь н и к с а р а т о в с к о г о гу б е р н . ж а н д , у п р . (см . его р а п о р т от 31 м а р т а 1880 г . в о I I ч . д о з н а н и я о Ш и р я е в е , л . 3 ,— в Л е н и н г р . и с т о р и к .-р е в о л . а р х и в е ),— Ш и р я е в п е р в о е в р е м я в о с п и т ы в а л с я в г и м н а зи и . П о о т зы в у т о го ж е л и ц а , Ш и р я е в , б у д у ч и г и м н ази с т о м (н есо м н ен н о , м л ад ш и х к л а с с о в ), « о т л и ч а л с я за м к н у т о с т ь ю и н е со о б щ и т ел ь н о ст ь ю х а р а к т е р а ; он к а к бы с т е с н я л с я п осо б и ем , о к а зы в ае м ы м Я зы к о в ы м и е го м а т е р и п о в о с п и т а ­ нию д етей , и п о то м у ч ас тн ы м и у р о к а м и с о д е р ж а л се б я в г и м н а зи и и п о м о г а л м а т е р и и м л ад ш и м б р ат ья м » . К ч ас тн ы м у р о к а м он п р и б е г , п о н а ш е м у м н е н и ю , в п о с л е д ­ н и е годы п р е б ы в а н и я в ги м н ази и ,-—в 1874—-1875 г . г . , к о г д а , п о его со б ств ен н ы м с л о в а м , с т а л т а к и м п у т е м з а р а б а т ы в а т ь до 30 р у б . в м е с я ц . (С м. его п и с ь м о к П . Л . Л а в р о в у в «Б ы лом », К» 4 , П а р и ж , 1904 г .; п е р е п е ч а т а н о в о I I в ы п . « Б ы л о е» , Ж у р н а л , и зд а в а в ш и й с я з а г р а н и ц е ю , Р о с т .н а - Д ., 1906 г ., « Р у с с к а я И с то р и ч е с к а я , Б и б л и о т е к а » № 5. Б п о сл е д у ю щ и х п р и м е ч а н и я х , ц и т и р у я это п и с ь м о , м ы у к а з ы ­ в а е м с о к р а щ е н н о — п и сьм о к Л а в р о в у .) В с т а р ш и х к л а с с а х г и м н а зи и он б ы л в е с ь м а а к т и в н ы м у ч а с тн и к о м у ч е н и ч е с к и х к р у ж к о в и в ы д е л я л с я с в о ей о б щ и те л ь н о с ть ю . О т к а з о т п о м ещ и ч ь его п о со б и я и м ел м ес то , п о в и д и м о м у , п о д в л и я н и е м н о во го н а с т р о е н и я , в ы зв а н н о г о п е р в ы м е го зн а к о м с т в о м с т о г д а ш н е й р а д и к а л ь н о й л и т е ­ ратурой. Э П и сьм о х р а н и т с я в д . I I I о т д е л е н и я , I I I э к с п ., 1879 г ., Ха 6 6 8 , ч . I I , л . 2 8 0 .
102 К ра сный Архив О тц а Ш и р я е в л и ш и л с я , в и д и м о , р а н о . В м о м ен т е го а р е с т а ,— д е к а б р ь 1879 г . ,— он и м ел т р е х б р а т ь е в , к о т о р ы е б ы л и м о л о ж е е г о , и с е с т р у . О дин и з б р а т ь е в , П е тр Г р и г о р ь е в и ч , з а у ч а с т и е в п о д п о л ь н ы х г и м н а зи ч е с к и х к р у ж к а х и п р и к о с н о в е н н о ­ сти* его к п р о п а г а н д е ср е д и с а р а т о в с к и х м а с т е р о в ы х бы л в сер ед и н е 1870 г . в ы с л а н а д м и н и с т р а ти в н ы м п о р я д к о м в А р х а н г е л ь с к у ю г у б . (М езен ь), а в 1879 г . з а п о п ы т к у со в м естн о го п о б е г а с С. Н . В о б о х о в ы м п е р е в е д е н в С р е д н е -К о л ы м с к , о т к у д а в е р ­ н у л с я в Е в р . Р о с с и ю в с е р е д и н е 1880-х г . г . , с о т р у д н и ч а л в к а з а н с к и х и н и ж е го ­ р о д с к и х г а з е т а х и у м е р в н а ч а л е 1890-х г .г . (О н ем см . с т а т ь ю Н . В о л к о в а [И . И . М а й к о в а ] «И з ж и з н и с а р а т о в с к и х к р у ж к о в » — н а п е ч а т а н а и п е р е п е ч а т а н а т а м ж е , гд е п и сь м о С. Г . Ш и р я е в а к П . Л . Л а в р о в у ; п е р е и з д а н а о тд ел ьн о й б р о ш ю р о й в 1906 г,, П ., и з д . Р а с п о п о в а .) В т о р о й и з б р а т ь е в , Н и к о л а й , о б у ч а л с я в зе м л е д е л ь ­ ч ес к о м н и к о л а е в с к о м у ч и л и щ е б л и з С а р а т о в а ; т р е т и й ,— И в а н , с л у ж и л к о н т о р щ и ­ к о м в и м ен и и г р . Н е с с е л ь р о д е ; с е с т р а , Е л е н а , о б у ч а л а с ь в с а р а т о в с к о й ж е н с к о й ги м н а з и и ; м а т ь , М а р ь я И в а н о в н а , з а н и м а л а с ь н а р о д и н е д е р е в е н с к и м х о зя й с т в о м . 2. К т о б ы л 'э т о т «новы й п риятелю »—д о с т о в е р н о с к а з а т ь т р у д н о . В п исьм е к I I . Л . Л а в р о в у , сам С. Г . Ш и р я е в , к а к св о е го т о в а р и щ а т е х г и м н а зи ч е с к и х л е т , н а з ы в а е т н е с к о л ь к о р а з н е к о е г о Э д ем о в а, с в ед е н и я м и о к о т о р о м м ы н е р а с п о л а ­ г а е м . И . И . М ай н ов в с т а т ь е « И з ж и з н и с а р а т о в с к и х к р у ж к о в » у к а з ы в а е т , что « р у к о в о д и т е л е м м о л о д еж и » в то в р е м я в С а р а т о в е б ы л 'Ф е д . Е р м о л а е в и ч Г е р а к л и ­ т о в , с к о т о р ы м С. Г . Ш и р я е в бы л в д о в о л ь н о б л и з к и х о т н о ш е н и я х . Н а ч а л ь н и к С а ­ рато в. ж ан д . у п р а в л . в ц ити ровавш ем ся р ап о р те н азы вает следую щ их л и ц , к а к товари щ ей Ш и р яева: Б о р и са М алы ш ева, М арковского, В аси л и я Н и колаева Э демова и Щ е г л о в а ; «все эти л и ц а ,— п и ш ет о н ,-—п р и в л е к а л и с ь к д о з н а н и я м п од е л у о р е в о л ю ц и о н н о й п р о п а га н д е » . 3 . В п и сь м е к П . Л . Л а в р о в у С. Г . Ш и р я е в п и с а л : « Н а ч а в ш е е с я в 1873 г. а н т и г о с у д а р с т в е н н о е , а н т и п р а в и т е л ь с т в е н н о е б р о ж е н и е з а с т а л о м е н я совсем м а л ь ч и к о м , у ч е н и к о м 6 к л . г и м н а зи и . С н а ч а л а , к а к в о д и т с я , н а ч а л и х о д и т ь н е ­ о п р ед ел ен н ы е с л у х и «о чем -то», а п о то м д е л о в ы я с н и л о с ь и б о л ее: п р и е х а л а и з П и т е р а в С а р а т о в с е с т р а о д н о г о м о е го т о в а р и щ а , Э д ем о ва, п р и в е з л а н е к о т о р ы е р е в о л ю ц и о н н ы е и з д а н и я ... С ж а д н о с т ь ю н а к и н у л и с ь м ы — я и м ои т о в а р и щ и — н а « за п р е щ е н н ы й п лод », с р а з у п о г л о т и л и в с е , ч т о б ы л о , х о д и л и к а к о т у м а н е н н ы е , к а к п о м е ш а в ш и е с я ,— т а к в с е эт о бы л о н о в о , н е о ж и д а н н о и , в то ж е в р е м я , п р о ­ с т о , н е в ы р а зи м о -у в л е к а т е л ь н о » . В е р о я т н о , ч т о п о д п р и е зж и м п р о п а га н д и с то м он в д а н н о м с л у ч а е и р а з у м е е т с е с т р у Э дем о ва. 4 . Т о б ы л и , н е со м н е н н о , и зв е с т н ы е п о п р о ц е с с у 193-х п р о п а г а н д и с т ы П . И . В о й н а р а л ь с к и й , Д . М . Р о г а ч е в , С. Ф . К о в а л и к , А . И . Ф ар е с о в и д р ., п р и е зж а в ш и е в С а р а т о в в н а ч а л е 1874 г . с ц е л я м и п р о п а г а н д ы и в е р б о в к и м о л о д е ж и д л я у ч а с т и я в х о ж д е н и и в н а р о д . С н е к о т о р ы м и и з н и х С. Г . Ш и р я е в в ес ь м а ч ас то в с т р е ч а л с я в С а р а т о в е ( н а п р ., с А . И . Ф а р е с о в ы м ). О б и х д е я т е л ь н о с т и в С а р а т о в е с м ., г л а в ­ н ы м о б р а з о м , в о б в и н и т е л ь н о м а к т е п о д е л у 193-х. (« П р о ц есс.1 9 3 -х » . М ., 1907, и з д . С а б л и н а .) 5 . С а п о ж н а я м а с т е р с к а я п а Ц а р и ц ы н с к о й у л и ц е в С ар ато в е б ы л а у с т р о е н а в н а ­ ч а л е м а я 1874 г. п о и н и ц и а т и в е П . И . В о й н а р а л ь с к о г о . О н а д о л ж н а б ы л а я в и т ь с я п р и с т а н и щ е м д л я н а х о д и в ш и х с я в С а р а т о в е п р о п а г а н д и с т о в и м естом д л я брош ю ­ р о в к и п о д п о л ь н ы х и з д а н и й , в ы п у с к а в ш и х с я ти п о гр а ф и е й И . Н . М ы ш к и н а под М о ск в о й . М а с т е р с к а я б ы л а л и к в и д и р о в а н а в л а с т я м и 31 м а я 1874 г ., с п у с т я двет р и н е д е л и п о с л е ее о т к р ы т и я . С ее л и к в и д а ц и е й н е п о с р ед ст в е н н о с в я з а н о и о б н а­ р у ж е н и е м ы ш к и н с к о й т и п о г р а ф и и . (С м. о б в и н . а к т . п о д . 1 9 3 -х .) 6. О с а р а т о в с к и х к р у ж к а х т о г о в р е м ен и см . стать ю Н . В о л к о в а (И . И . М ай ­ к о в а ) «И з ж и з н и с а р а т о в с к и х к р у ж к о в » , н а п е ч а т а н н у ю в « Б ы л о м » , П а р и ж , 1903 г ., № 4. (Е с т ь о т д е л ь н о е и зд а н и е . П ., 1906, и зд . Р а с п о п о в а .) Н е к о т о р ы е с в ед ен и я п р и ­ в ед ен ы в с т а т ь е то го ж е а в т о р а (« С ар ато вц а» ) о П . С. П о л и в а н о в е , у ч а с т н и к е к р у ж ­ к а и т о в а р и щ е С. Г . Ш и р я е в а (« М ин увш ие Г оды », 1908, к н . I , с т р . 257— 260). 7 . Ш и р я е в в ы ш е л и з 7 к л а с с а г и м н а зи и . « Я у б е д и л с я ,— п и с а л он П . Л . Л а в р о в у ,— что в г и м н а зи и м н е б о л ь ш е о с т а в а т ь с я н е за ч е м : в о -п е р в ы х , о н а н е
Письма С. Ш иряева 103 д а е т м н е т о го , ч т о н у ж н о ; а п о то м — к а к р а з «ту р н у т» п о в о л ч ь е м у б и л е т у . Я вы ш е л и з ги м н ази и — и б л а г о с д е л а л , п о т о м у ч т о н е с к о л ь к и м и н е д е л я м и п о з ж е м е н я н еп рем ен н о в ы п р о в о д и л и бы о тту д а» . В Х а р ь к о в с к о м в е т е р и н а р н о м и н с т и т у т е С. Г . Ш и р я е в п о л ь з о в а л с я сти п ен д и ей о т « О бщ ества в с п о м о щ е с т в о в а н и я » . 8. I I . Л . Л а в р о в у о н п и с а л : « П о зн а к о м и л с я зд е с ь (в Х а р ь к о в е ) в п е р в ы е осно­ ват ельно С с о ц и а л ь н о -р е в о л ю ц и о н н о й п р е с со й и , к р о м е т о г о , ч то бы л о в а ж н о д л я м е н я , д о в о л ь н о о с н о в а т е л ь н о п о з н а к о м и л с я с х а р ь к о в с к о й р а д и к а л ь н о й м о­ л о д е ж ь ю . У з н а л , к а к В еду тся т а м д ел а» . 9. П р и ч и н ы в ы х о д а и з и н с т у т а т а С. Г . Ш и р я е в , в п и с ь м е его к П . Л . Л а в р о в у , объясняет, главн ы м образом , н едостатком средств, т а к к а к рассч и ты вать н а сти­ п енд ию б о л ее к а к н а го д н е л ь з я б ы л о . К р о м е т о г о ,— з а м е ч а е т о н ,— я « у б е д и л с я , что д в у м го сп о д ам с л у ж и т ь н е л ь з я : б ы т ь ст у д е н т о м в е т е р и н а р н о г о и н с т и т у т а и с е р ь е зн о з а н и м а т ь с я с о б с т в е н н о -ч е л о в е ч ес к и м р а зв и т и е м » . О н в ы б р а л в то р о й п у т ь . В С а р ат о в е он н а д е я л с я у с т р о и т ь с я в с а п о ж н о й м а с т е р с к о й , д а б ы и з у ч и т ь к а к о е н и б у д ь р е м есл о . 10. О С ергее Н и к о л а е в и ч е Б о б о х о в е , г и м н а зи ч е с к о м т о в а р и щ е С. Г . Ш и р я е в а . см . ст ат ью в « Б ы л ом », № 1, Л о н д о н , 1903 г . (п е р е п е ч а т а н о в № 4 « Р у с с к о й И с т о р и ­ ч е с к о й Б и б л и о т е к и » , Р о с т о в - н а - Д ., 1906) и л и т е р а т у р у о К а р и й с к о й т р а г е д и и 1889 г ., одн ой и з ж е р т в к о т о р о й он я в и л с я . 11. О б этом п ер и о д е п р е б ы в а н и я С. Г . Ш и р я е в а в С а р а т о в е н а ч а л ь н и к м е с т ­ н о го ж а н д а р м с к о г о у п р а в л е н и я в п о с л е д с т в и и п и с а л : «В 1876 г . С теп ан Ш и р я е в п р о ж и вал зд есь, в С аратове, постоян ной к в ар ти р ы не им ел и п р о ж и в ал у р азн ы х л и ц , и з к о и х н е к о т о р ы е б ы л и п р и в л е ч е н ы к д о з н а н и ю в 1874 и 1875 г ,г . п о д е л у о р ев о л ю ц и о н н о й п р о п а г а н д е . В это м ж е го д у н а ч а л ь н и к х а р ь к о в с к о г о г у б е р н ­ с к о го ж а н д а р м с к о г о у п р а в л е н и я у в е д о м и л м е н я , о т 1 м а я з а X» 1 6 4 , ч то III отд е­ л е н и е со о б щ и л о ем у , что Ш и р я е в п р и н а д л е ж и т к ч и с л у д е я т е л ь н ы х п р о п а г а н д и ­ с т о в , что и з С .-П е т е р б у р г а Ш и р я е в о ж и д а л п р о т и в о п р а в и т е л ь с т в е н н ы х к н и г , что Ш и р я е в , о т п р а в и в ш и с ь и з Х а р ь к о в а , з а с л у ш а н и е л е к ц и й д е н е г н е в н е с . О Ш и р я е в е , к а к о п р о п а г а н д и с т е , в том ж е го д у от 16 м а р т а № 930 I I I о т д ел е н и е п о ст ав и л о м е н я в и зв е с т н о с т ь и п р е д п и с а л о и м е ть з а н и м н аб л ю д ен и е» (см . д о ­ зн а н и е о Ш и р я е в е , ч . I I , л . 3). Т а к и м о б р а зо м в б ы тн о сть Ш и р я е в а в С а р а т о в е в 1876 г. он в г л а з а х в л а с т е й бы л у ж е с к о м п р о м е т и р о в а н . О щ у щ ай это т ж а н д а р м » к и й н а д з о р и н е и м е я в о зм о ж н о с т и о с н о в а т е л ь н е е п р и с т р о и т ь с я зд е с ь , Ш и ­ р я е в н е в о л ь н о д о л ж е н бы л р е ш и т ь с я н а и с к л ю ч и т е л ь н ы й ш а г — н а о т ъ е зд з а грани ц у. 12. С реди с а р а т о в с к о й р е в о л ю ц и о н н о й м о л о д е ж и т о г д а о ж и в л е н н о д е б а т и ­ р о в а л с я в о п р о с : и т тй и л и н е «итти в С ербию ». И з л и ц , б о л е е и л и м е н ё е б л и з к и х С. Г . Ш и р я е в у , в С ерби ю , н а с к о л ь к о и зв е с т н о , о т п р а в и л с я о д и н П . С. П о л и в а н о в . О с п о р а х п о эт о м у п о в о д у см . в ст. о п о с л е д н ем И . И . М а й н о в а [С а р ато в ц а] («М и­ н у вш и е Годы », 1908, I, с т р . 260 — 26 1 ). 13. ІІо сл о в а м н а ч а л ь н и к а с а р а т о в с к о г о ж а н д . у п р а в л . (д о зн а н и е о Ш и р я е в е , ч . I I , л . 3) Ш и р я е в п р о с т о «не д о ж д а л с я » п а с п о р т а , т а к к а к п р и ч и н к о т к а з у в в ы д ач е н е б ы л о . 14. Р ек о м ен д ац и ю он п о л у ч и л к н е к о е м у и зо б р е т а т е л ю Т р и р о г о в у , ж и в ш е м у в Л о н д о н е. У н его Ш и р я е в о с т а н о в и л с я . С Т р и р о г о в ы м , м е ж д у п р о ч и м , п о д д е р ­ ж и в а л зн ак о м ст в о и Г . А . Л о п а т и н . 15. В Л он д ой Ш и р я е в п р и б ы л н е п о з ж е н а ч а л а д е к а б р я 1876 г . (ст. с т .). У ж е 23 д е к а б р я 1876 г, н а ч а л ь н и к с а р а т о в с к о г о ж а н д а р м с к . у п р . д о к л а д ы в а л о п р и ­ бы тии его в Л о н д о н I I I о т д е л е н и ю , о с н о в ы в а я с ь н а п и с ь м е , п о л у ч е н н о м р о д н ы м и Ш и р я е в а . У б ед и в ш и сь , что р е к о м е н д о в а н н ы й ем у Т р и р о г о в н е с у м е е т у с т р о и т ь е го , Ш и р я е в о б р а т и л с я с п и с ь м о м к П . Л . Л а в р о в у , п р о с я е го с о в е т а . П и с ь м о п о ­ м еч ен о 16 д е к а б р я 1876 г. С Л а в р о в ы м Ш и р я е в п о д д е р ж и в а л с в я з и и п е р е п и с к у в течен и е в с е го св о его п р е б ы в а н и я з а г р а н и ц е й . Л а в р о в , п о м е р е в о з м о ж н о с т и , о к а ­ з ы в а л ем у р а з н ы е л ю б езн о сти и у с л у г и . К р о м е д в у х п и сем Ш и р я е в а к н е м у , о п у ­ б л и к о в а н н ы х в № 4 з а г р а н и ч н о г о « Б ы л о го » (н а о дн ом и з н и х , к с т а т и с к а з а т ь , я в н о
104 Кр а сн ый Архив н е в е р н а я д а т а ) , и зв е с т н ы ещ е о т р ы в к и и з д р у г и х п и сем Ш и р я е в а к Л а в р о в у , п р и в е д е н н ы е В . Б у р ц е в ы м в с т а т ь е о «С еверном С ою зе р у с с к и х р а б о ч и х » («Б ы лое», 1 9 0 6, к н . I, с т р . 172) и о т н о с я щ и е с я к В . О б н о р с к о м у . С у д я п о м н о г и м д ан н ы м , м о ж н о у в е р е н н о с к а з а т ь , что п е р е п и с к а и х , п о к р а й н е й м ер е п и с ь м а Ш и р я е в а к Л аврову, уцелела. 16. Л и н е в , А л е к с а н д р Л о г г и н о в и ч , в 1866 г . п р и в л е к а л с я п о д е л у об у с т р о й с т в е Г е й д е л ь б е р г с к о й ч и т а л ь н и . В 1873 г ., п о о тб ы ти и с р о к а с с ы л к и , он э м и г р и р о в а л з а г р а н и ц у , гд е и г р а л в и д н у ю р о л ь в э м и гр а н т с к о м д в и ж е н и и . Н е к р о л о г и ч е с к у ю з а м е т к у о н ем П . А . К р о п о т к и н а см . в г а з . «С вобода Р о сс и и » , М ., 16 и ю н я 1918 г ., № 48. 17. И в а н о в с к и й , В а с и л и й С ем ен о ви ч , — б р а т ж е н ы В . Г . К о р о л е н к о , — бы л а р е с т о в а н в 1876 г . в М оскве п о д е л у о п р о п а г а н д е (п р о ц е с с 1 9 3 -х ). 2 я н в а р я 1877 г. о н б е ж а л з а г р а н и ц у . В п о с л ед ст в и и п о с е л и л с я в Р у м ы н и и , гд е, под и м ен ем П е т р а А л е к с а н д р о в и ч а П е т р о в с к о г о , з а н я л с я в р а ч е б н о й п р а к т и к о й . С реди э м и г р а н т о в он п о л ь з о в а л с я б о л ь ш и м в л и я н и е м . Н е с м о т р я н а е го о то р ван н о сть о т Р о с с и и , он в теч ен и е м н о г и х л е т о к а з ы в а л р у с с к и м р е в о л ю ц и о н е р а м в с я ч е с к и е услуги . 18. Г . В . П л е х а н о в с о в е р ш и л т о г д а п е р в у ю п о е з д к у з а г р а н и ц у (п о с л е д ем о н ­ с т р а ц и и н а К а з а н с к о й п л о щ а д и 6 д е к а б р я 1876 г . и н а ч а в ш и х с я р о зы с к о в е го ). К в е с н е 1877 г. д о с и х п о р о т н о с я т в о з в р а щ е н и е е го в Р о с с и ю н з это й п о е зд к и ( с р ., н а п р ., В . В а г а н я н «О пы т б и б л и о г р а ф и и Г . В . П л е х а н о в а » , М ., Г о си зд ат 1 9 23, с т р . 8, гд е п е р е ч и с л е н ы со о тве тс тв у ю щ и е и с т о ч н и к и ). Ш и р я е в п и с а л свою з а п и с к у п о д с в е ж е й п а м я т ь ю и , в е р о я т н о , со о б щ аем ы е и м да т ы б л и ж е к и с т и н е . 19. « З а ж и в о п о гр еб е н н ы е (к р у с с к о м у о бщ еству от п о л и т и ч е с к и х к а т о р ж ­ н и к о в )» , С .-П е т е р б у р г , 1878 г ., п е ч а т а н о в « П е те р б у р г с к о й в о л ь н о й т и п о гр а ф и и » ,— п р и н а д л е ж и т п е р у А . В . Д о л г у ш и н а и о п и с ы в ае т к о ш м а р н о е п о л о ж е н и е п о л и т и ­ ч е с к и х з а к л ю ч е н н ы х в т о г д а ш н и х ц е н т р а л а х . Б р о ш ю р а п е р е и зд а н а ІІе т р о г р а д с к , Г о с и зд а т о м в 1921 г. 2 0 . « Е а ш и -б у з у к и П е т е р б у р г а . П о с в я щ а е т с я п а м я т и Д м и т р и я К а р а к о з о в а , п ы т а н н о г о в 1866 го д у в з а с т е н к а х П е т р о п а в л о в с к о й к р е п о с т и , з а с л у ж е н н ы м п р о ­ ф ессо р о м и а к а д е м и к о м З д е к а у э р о м » , Ж е н е в а , 1877 г ., и зд . и т и п . г а зе т ы « Р а ­ б о т н и к » . А в т о р с т в о б р о ш ю р ы п р и п и с ы в а ю т Н е ч а е в у , п о то м в и д н о м у э м и гр а н т у 3 . Р а л л и -А р б о р е . 2 1 . П о к у ш е н и е н а п е т е р б у р г с к о г о г р а д о н а ч а л ь н и к а Ф . Ф . Т р е п о в а 24 я н ­ в а р я 1878 г. 2 2 . К л я ч к о , С а м у и л Л ь в о в и ч , бы вш . с т у д е н т М о с к о в с к о го у н и в е р с и т е т а , бы л р у к о в о д и т е л е м м о с к о в с к о г о к р у ж к а « чай к о вц ев » . А р е с т о в а н в 1872 г . ^ с л е д у ю ­ щ ем г о д у б е ж а л з а г р а н и ц у . 23. П р есн я к о в, А ндрей К о р н ееви ч, видны й н ародоволец , участво вал в о р г а н и з а ц и и п о к у ш е н и я н а А л е к с а н д р а I I в н о я б р е 1879 г. п од г. А л е к с а н д ­ р о в с к о м . С у д и л с я п о о д н о м у с С. Г . Ш и р я е в ы м п р о ц е с с у 16-ти (в о к т я б р е 1880 г ., в п е т е р б . в о е н н о -о к р у ж н о м с у д е ). П о в е ш е н в П е т р о п а в л о в с к о й к р е п о с т и 4 н о я б р я 1880 г. 2 4 . С р ед и в н о в ь п р и б ы в ш и х с о о т е ч е с т в е н н и к о в , «м еж ду п р о ч и м , н а х о д и л с я и В и к т о р О б н о р с к и й , к о т о р ы й п р и е х а л в Л о н д о н и т о т ч а с с в и д е л с я с Ш и р я евы м в сам о м к о н ц е о к т я б р я и л и с а м ы х п е р в ы х ч и с л а х н о я б р я 1878 г . (н . с т .). Ш и р я е ­ в у , п о .с л о в а м п о с л е д н е го , О б н о р с к и й и з л а г а л Свои в з г л я д ы и п л а н ы о ч ен ь п одр о бн о и с е р ь езн о » (« Б ы л ое», 1906 г ., к н . I, с т р . 172). Ф ам и л и ю О б н о р с к о го Ш и р я е в , к о н е ч ­ н о , н е з а б ы л , а с ч е л , н е со м н ен н о , н ео б х о д и м ы м н е у п о м и н а т ь , х о т я к м о м ен ту составлен и я зап и ск и О бнорский бы л у ж е осуж ден н а к а т о р гу . 2 5. 6 н о я б р я 1878 г . (н . с т .) п о м еч ен о его о д н о п и сь м о к П . Л . Л а в р о в у , в к о ­ т о р о м он о б ещ ал п о с л е д н е м у р а с с к а з а т ь с л ы ш ан н о е от О б н о р с к о го «при св и д ан и и » . О ч ев и д н о , он в ы е х а л и з Л о н д о н а в сер е д и н е н о я б р я (н. с т .), н е р а н ь ш е , т а к к а к с Л а в р о в ы м , о т к о т о р о г о п о л у ч и л р е к о м е н д а т е л ь н ы е п и с ь м а в Р о с с и ю , о н , н есо м ­ ненно, либо встрети лся п осле, либо сп исы вался.
Письма С. Ш иряева 105 26. Ц и то в и ч . П е т р П а в л о в и ч , ю р и с т , п р о ф ес с о р Н о в о р о с с и й с к о г о и К и е в с к о г о у н и в е р с и т е т о в , к р а й н и й р е а к ц и о н е р . В 1 8 7 0 -х г о д а х он в ы п у с т и л н е с к о л ь к о б р о ц ію р -п аск в и л ей (н а п р ., « Ч т о д е л а л и в р о м а н е « Ч т о д е л а т ь » , «О твет н а п и с ь м а к у ч е ­ ны м лю дям » и д р .) . 27. В 1878 г. в Х а р ь к о в с к о м в е т е р и н а р н о м и н с т и т у т е , в о с п и т а н н и к о м к о т о р о го Ш и р яев бы л в 1874— 1875 г , г . , п ы т а л и с ь в в е с т и д л я с л у ш а т е л е й о б я з а т е л ь н ы е еже­ н ед ел ьн ы е р е п е т и ц и и . П о п ы т к а э т а в ы з в а л а б у р н ы й п р о т е с т со с т о р о н ы м естн о го п сто л и ч н о го с т у д е н ч е с т в а , в с ю д у н а ч а л и с ь м н о г о ч и с л е н н ы е с х о д к и , к о т о р ы е п о ­ требовали вм еш ательства п олиции и ж ан д ар м ер и и и к о н ч ал и сь и ногда сто л к н о ­ в ен и ям и м е ж д у сту д ен ч ест в о м и п о л и ц и е й и т . п . П о д р о б н о с т и об э т и х б у р н ы х в о л н е н и я х см . в № № 2 и 3 « З ем л и и В оли» (« Р е в о л ю ц и о н н а я ж у р н а л и с т и к а с ем и ­ д е с я т ы х годов», П а р и ж , 1905 г ., с т р . 220 — 229 и 300 — 3 1 1 , и л и п е р е п е ч а т к у ее в и зд . « Д о н ск о й Р еч и » , Р о с т о в н а / Д . , 1906 г .) . 28. В к о н ц е 1876 г . м е ж д у П . Л . Л а в р о в ы м и е го б ы вш и м и п р и в е р ж е н ц а м и .п р о и зош ел р а с к о л , в р е з у л ь т а т е к о т о р о г о он о т к а з а л с я д а ж е о т д а л ь н е й ш е г о р е ­ д а к т о р с т в а «В перед». 29. С теп ан Х а л т у р и н . Ш и р я е в б о л е е и л и м ен ее п р а в и л ь н о о п р е д е л и л е го с в я з и с « л аври стам и » и о тн о ш ен и е к н и м . С р . 1 0 . С т е к л о в « С тепан Х а л т у р и н » , М ., Г о с ­ и з д а т , 1923, с . 17 — 2 3 . О Х а л т у р и н е у м а л ч и в а ю т п о к а з а н и я Г о л ь д е н б е р г а , н о , •судя п о со п р о в о д и т ел ь н о м у п и с ь м у В . К . П л е в е к М. Т . Л о р и с -М е л и к о в у , п р и ­ л о ж е н н о м у к н а с т о я щ е й з а п и с к е Ш и р я е в а , с л е д ст в е н н ы м в л а с т я м э т о и м я бы л о з н а к о м о , и з в е с т н а б ы л а т а к ж е его р о л ь в д е л е в з р ы в а в З и м н е м д в о р ц е 5 ф е в р а л я 1880 г. и т . д . 3 0. П е р в ы й н ом ер « З ем л и и В оли» в ы ш ел в п о с л е д н и х ч и с л а х о к т я б р я 1878 г. 31. З у н д е л е в и ч , А р о н И с а а к о в и ч (1 8 5 4 —- 19 2 3 ), н а р о д о в о л е ц , к р у п н ы й о р г а ­ н и за т о р , п р а к т и к р е в о л ю ц и о н н о г о д в и ж е н и я . О н с п е ц и а л ь н о з а н и м а л с я у с т р о й ­ ство м п о д п о л ь н ы х т и п о г р а ф и й , т р а н с п о р т и р о в к о й п а р т и й н о й л и т е р а т у р ы , п е р е ­ в о зк о й н е л е г а л ь н ы х то в а р и щ е й ч е р е з г р а н и ц у и т . п . А р е с т о в а н в 1879 г . С у д и л с я п о п р о ц ессу 16-ти, сов м естн о с С. Ш и р я е в ы м , и п р и г о в о р е н к б е с с р о ч н о й к а т о р г е . П о с л е р ев о л ю ц и и 1905 —- 1907 г .г . ж и л в Л о н д о н е . 32. А д р ес н а с л е д н и к у н а п е ч а т а н в № 2 « З ем л и и В о л и » . (С м. « Р е в о л ю ц и о н н а я ж у р н а л и с т к а 7 0 -х годов», П а р и ж , 1905, с т р . 225— 2 2 6 .) Т а м ж е о п и с а н ы и ш еств и е с т у д е н т о в к А н и ч к о в у д в о р ц у , где н а х о д и л с я н а с л е д н и к , и р е з у л ь т а т ы его . 33. П р о ф е с с о р а - р е а к ц и о н е р ы . 34. «С еверн ой р е в о л ю ц и о н н о й н а р о д н и ч е с к о й гр у п п ы » и л и , к а к о н а н а з ы ­ в а л а с ь с 1878 г ., « З е м л я и В о л я » . (С м. О . В . А п т е к м а н «И з и с т о р и и р ев о л ю ц и о н н о го н а р о д н и ч е с т в а . « З е м л я и В о л я» 18 7 0 -х г .г .» ( П ., 1 9 0 6 .) 3 5. Г а р т м а н , Л е в Н и к о л а е в и ч (1850— 1913) п р и н и м а л а к т и в н о е у ч а с т и е в р е в о ­ л ю ц и он н ом д в и ж е н и и с 1876 г . п о 1880 г. в к л ю ч и т е л ь н о , т .- е . в п е р и о д « З ем л и и Воли» и « Н ар о д н о й В оли». О н у ч а с т в о в а л и в п р о п а г а н д е в 1876— 1879 г .г . и в т е р р о ­ ристических а к т а х , будучи одним и з гл ав н ы х р аб о тн и ко в по о р ган и зац и и в зр ы в а п о л о тн а М о с к о в с к о -К у р с к о й ж е л . д о р . в н о я б р е 1879 г . п р и п р о е зд е А л е к с а н д р а I I . П о сл е этого н е у д а в ш е го с я п о к у ш е н и я он у е х а л в А м е р и к у . 36. Н еоб ход и м о п о д ч е р к н у т ь н а з в а н и е «С еверны й Р а б о ч и й Союз», к о т о р о е у п о ­ т р е б л я е т С. Ш и р я е в . Д е л о в то м , ч т о в п о сл е д н е е в р е м я в о з н и к в о п р о с : н е с у щ е ­ с т в о в а л о л и д в у х с о ю з о в - « С е в е р н о - Р у с с к и й Р а б о ч и й Сою з», в о зн и к ш и й в к о н ц е 1879 г ., и «С еверны й Р а б о ч и й Сою з», в ы п у с т и в ш и й п е р в ы й и ед и н ст в е н н ы й н о м ер г а зе т ы « Р а б о ч а я З а р я » в ф е в р а л е 1880 г . «М ож ет б ы т ь ,— п и ш е т 1 0 . С т е к л о в ,— это п р о с то о п е ч а т к а , н о в о зм о ж н о , ч т о к р у ж о к , в ы п у с т и в ш и й э т у г а з е т у , б ы л с о в е р ­ ш ен н о н о в о й о р г а н и за ц и е й , н е с в я з а н н о й с п р е ж н е й о р г а н и з а ц и е й Х а л т у р и н а и О б н о р с к о г о ... П о к р а й н е й м е р е , « Р а б о ч а я З а р я » п о д п и с а н а н е « С ев ер н о -Р у сс к и м Р а бочим С ою зом », а «С еверны м Р а б о ч и м С ою зом» (Ю . С т е к л о в . « С тепан Х а л т у р и н » . М . 1923, с т р . 31). Ш и р я е в п и с а л свою за п и с к у п о д сам ы м с в е ж и м в п е ч а т л е н и е м с л ы ш а н ­ н ого и в и д е н н о го и х а р а к т е р н о , ч т о , г о в о р я о « С е в е р н о -Р у с с к о м Р а б о ч е м Союзе- . •созданном в к о н ц е 1878 г. п р и у ч а с т и и Х а л т у р и н а , он н а з ы в а е т е го С еверны м Р а -
106 Красный Архив бочгш Сою зом — и м ен ем и з д а т е л я « Р аб о ч ей З а р и » , п о я в и в ш е й с я в свет тогда,, к о г д а он с и д е л в т ю р ь м е . О б с т о я т е л ь с т в о это д а е т в о зм о ж н о с т ь у т в е р ж д а т ь , что « С е в е р н о -Р у с с к и й Р а б о ч и й Союз» и « С еверн ы й Р а б о ч и й Союз» — о д н а и т а ж е орган и зац и я. 37. Н а т а н с о н , М а р к А н д р е е в и ч — р у к о в о д я щ и й д е я т е л ь «С еверн ой р е в о л ю ц и о н н о -н а р о д н и ч е с к о й гр у п п ы » и л и , к а к о н а н а з ы в а л а с ь с 1878 г ., « Зем л и и В о л и » , бы л а р е с т о в а н в м а е 1877 г . в П е т е р б у р г е , гд е он у с и л е н н о с т а р а л с я п р и ­ в л е ч ь к « З ем л е и В оле» р а б о ч и х . 38. П е р в а я с т а ч к а н а Н о в о й Б у м а г о п р я д и л ь н е п р о и зо ш л а в м а р т е 1878 г . Об о б с т о я т е л ь с т в а х , в ы з в а в ш и х е е , н еу д ач н о м и с х о д е и зн а ч е н и и ее см . I ’. В . П л е х а н о в « Р у с с к и й р а б о ч и й в р е в о л ю ц и о н н о м д в и ж е н и и » , М ., Г о с и зд а т , 1919 г ., с т р . 39 — 5 2 . Т а к ж е см . « В о с п о м и н ан и я И . А . М о и сеен ко 1873 — 1922 г .г . И с т п а р т М. 1922 г л . 2.» 39. П р о г р а м м а н а п е ч а т а н а в « Б ы л о м » . 1906 г ., к н . I, с т р . 175 — 178. 4 0 . 2 а п р е л я 1879 г . н а А л е к с а н д р а I I . 4 1 . П о д п о р у ч и к В л а д и м и р А л е к с а н д р о в и ч Д у б р о в и н п о в еш е н в П е т р о п а в л о в ­ с к о й к р е п о с т и 20 а п р е л я 1879 г . О н о б в и н я л с я в п о п ы т к е с о зд а т ь в о е н н у ю т е р р о р и ­ с т и ч е с к у ю о р г а н и з а ц и ю . (С м. о н ем з а м е т к у «Суд н а д Д у б р о ви н ы м » в № 5 « Л и стк а З е м л и и В о л и » — « Р е в о л ю ц и о н н а я ж у р н а л и с т и к а 7 0 -х Г .г.» , П а р и ж . 1905 г ., с т р . 471 — 4 7 5 , и л и в т о р о е и з д . Р о с т о в н а / Д . , 1906 г .) М ы сл ь о н ео б х о ди м о сти р еш и ­ т е л ь н о г о о т п о р а р е а к ц и и с р е д и зе м л е в о л ь ц е в т о л ь к о н а ч а л а в то в р е м я д еб ат и ­ р о в а т ь с я . Р а з г о в о р Ш и р я е в а с Х а л т у р и н ы м и м е л м есто д о Л и п е ц к о г о с ъ езд а, к о т о р ы й с о с т о я л с я 17 — 21 и ю н я 1879 г. 4 2 . Г . В . П л е х а н о в в св о и х в о с п о м и н а н и я х (« Р у сс к и й р а б о ч и й в р е в о л ю ц . д в и ж е н и и » , М ., Г о с и зд а т , 1919, с . 86) п р и в о д и т сл ед у ю щ и й ф а к т и з в за и м о о т н о ­ ш е н и й Ш и р я е в а с Х а л т у р и н ы м : «В а п р е л е 1879 г ., з а н е с к о л ь к о д н ей до в ы с т р е л а С о л о в ь е в а , м н е п р и ш л о с ь о с т а в и т ь П е т е р б у р г , — п и ш ет Г . В . П л е х а н о в ,— и я п е р е д а л « сн о ш ен и я с р аб о ч и м и » п о к о й н о м у Ш и р я е в у . В е р н у в ш и с ь о сен ью тогож е г о д а , я з а с т а л Х а л т у р и н а в с и л ь н о м н е го д о в а н и и п р о т и в и н т е л л и г е н ц и и ,— в о ­ о б щ е, а п р о т и в н а с , зе м л ев о л ь ц е в ,-— в о со б ен н о с ти . « Ч е л о в е к , с к о т о р ы м ты п о з н а ­ к о м и л м е н я п е р е д св о и м о т ъ е зд о м , — г о в о р и л о н , — б ы л у н а с о ди н р а з , обещ ал о с т а в и т ь ш р и ф т д л я н аш е й т и п о г р а ф и и , а п о то м и с ч е з , и я н е в и д а л с я с ним д в а м е с я ц а » .П о эт о м у п о в о д у П л е х а н о в в особом п р и м е ч а н и и за м е ч а е т : « П ри то гд аш н ем п о л о ж е н и и д е л в ы е зд и з П е т е р б у р г а в с е х « н е л е га л ь н ы х » зе м л е в о л ь ц е в (а т а к и х бы ло больш и н ство) перед вы стрелом С оловьева, су м ато х а, в ы зв а н н а я летним и рево­ л ю ц и о н н ы м и с ъ е зд а м и в Л и п е ц к е и В о р о н е ж е , и , н а к о н е ц , с о в ер ш и в ш е е с я осен ью ф о р м а л ь н о е р а з д е л е н и е о б щ е с т в а « З е м л я и В о л я » — т р у д н о бы л о в и н и т ь Ш и р я е в а з а его х а л а т н о с т ь . Н о Х а л т у р и н н е з н а л э т и х с м я гч а ю щ и х о б с т о я т е л ь с т в , и п о то м у д о с а д а е г о с о в ер ш ен н о п о н я т н а » . С ви д ан и е с Ш и р я е в ы м , о к о т о р о м Х а л т у р и н р а с ­ с к а з ы в а л П л е х а н о в у , в е р о я т н о , и е с т ь п о с л е д н я я м е ж д у н им и в с т р е ч а , о к о т о р о й Ш и р я е в зд е с ь п и ш е т и о г о в а р и в а е т с я , ч то « о бещ ал п о б ы в а т ь у н его в с к о р е ещ е р а з , п о т о м м ои о б с т о я т е л ь с т в а с л о ж и л и с ь т а к , ч т о я н е и с п о л н и л св о е го о б ещ ан и я» . И з с л о в П л е х а н о в а з а к л ю ч и т ь д о л ж н о , ч т о эт о он с в я з а л Ш и р я е в а с р а б о ч и м и и п р и в л е к к к р у ж к у , о котором последний п и сал вы ш е. Н о то бы ло не в ап реле 1879 г ., к а к п и ш е т П л е х а н о в , а , н е с о м н е н н о , н е с к о л ь к о р а н ь ш е . Н и ж е Ш и р я е в с ам о тн о си т э т о о б с т о я т е л ь с т в о к н а ч а л у 1879 г. 4 3 . П р о г р а м м а « С е в е р н о -Р у с с к о г о Р а б о ч е г о С ою за», п о с л е ее о п у б л и к о в а н и я , п о д в е р г л а с ь о б с т о я т е л ь н о м у к р и т и ч е с к о м у р а з б о р у н а с т р а н и ц а х X« 4 «Зем л и и В оли» в с т а т ь е , п р и н а д л е ж а в ш е й п е р у , к а ж е т с я , Д . А . К л е м е н ц а (см . «Б ы л о е» , 1 9 07, к н . I, с т р . 183). Ч л е н ы «С ою за» о т о з в а л и с ь н а э т у к р и т и к у о тветн ы м откр ы ты м п и сь м о м в р е д а к ц и ю , н а п е ч а т а н н ы м в № 5 « З ем л и и В о л и » . Э ту п о л е м и к у и и м еет з д е с ь в в и д у Ш и р я е в .(С м . « Р е в о л ю ц и о н н а я ж у р н а л и с т и к а 7 0 -х г .г .» , П арилс, 1905. с т р . 333 — 337 и 434 — 44 0 ). 44. М и р с к и й Л е о н 13 м а р т а 1879 г . с т р е л я л в ш е ф а ж а н д а р м о в Д р е н т е л ь н а . 45. Д о л г о р у к о в а , А н н а Д м и т р и е в н а , с т у д е н т к а , н е в е с т а Ш и р я е в а .
Письма С. Ш иряева 107 46 «В оробей» — к л и ч к а , к а ж е т с я , и зв е с т н о г о н а р о д о в о л ь ц а Н . А . М о р о зо ­ в а . К л и ч к а э т а , к а к и «С тар и ка» (н е и зв е с т н а н а м ), о с т а л а с ь д л я в л а с т е й н е р а с ш и ­ ф р о ван н о й . 47. А л е к с а н д р К в я т к о в с к и й с у д и л с я п о о д н о м у с Ш и р я е в ы м п р о ц е с с у . П о ­ веш ен 4 н о я б р я 1880 г . 48. «Борис»— к л и ч к а А . И . Ж е л я б о в а . Р а с ш и ф р о в а н а в I I I о т д е л е н и и . (С м . «П роцесс 16 т ер р о р и сто в » , с т р . 3 0 .) 49. «Кот» — к л и ч к а Н и к . И в . К о л о д к е в и ч а . Р а с ш и ф р о в а н а в I I I о т д е л е н и и . (См. «П роцесс 16 т е р р о р и с т о в » , с т р . 3 0 .) 50. П о с л о в а м В . Н . Ф и гн е р (« З а п е ч а т л е н н ы й т р у д » , ч . I, М ., 1922, с т р . 130) ю ж ан — у ч а с т н и к о в Л и п е ц к о г о с ъ е зд а — и Ш и р е я в а о с т а в и л и н а в р е м я в Л и п е ц к е , чтобы н а В о р о н е ж с к о м с ъ е зд е о р г а н и з а ц и и п р е д л о ж и т ь и х в ч л е н ы о б щ ес т в а. Ш и р я е в а г о р я ч о р е к о м е н д о в а л и т е , к т о з н а л е го в П е т е р б у р г е . П р и н я т ы е в ч л ен ы о р г а н и за ц и и п р и б ы л и в В о р о н е ж , где у с и л и л и л е в о е к р ы л о с ъ е з д а , н а с т а и в а в ш е е на вооруж ен ной борьбе с п рави тельством . 51. Р а с к о л н а В о р о н е ж с к о м с ъ е зд е п р о и зо ш е л , к а к и зв е с т н о , б л а г о д а р я п р о ти в о д ей стви ю Г . В . П л е х а н о в а , к о т о р ы й в ы с т у п и л и з о р г а н и з а ц и и и , совм естно с н ек о то р ы м и д р у г и м и , о б р а з о в а л с а м о с т о я т е л ь н у ю г р у п п у « Ч е р н ы й П ер едел ». 52. Я к и м о в а , А н н а В а с и л ь е в н а , в и д н ы й н а р о д о в о л е ц . 53. «А брам» — к л и ч к а р а б о ч е г о Л у б к и н а , р а б о т а в ш е г о в т а й н о й т и п о гр а ф и и « Н а р о д н о й В оли» в С ап ер н о м п е р . и за с т р е л и в ш е г о с я п р и а р е с т е т и п о г р а ф и и 18 я н в а р я 1880 г. Ф а м и л и я е го б ы л а н е и зв е с т н а I I I о тд ел ен и ю . 54. К в а р т и р у в Б а с к о в о м п е р е у л к е , где п р и г о т о в л я л с я д и н а м и т , за н и м а л и Г р и г . Г Ірок. И саев и А . В . Я к и м о в а . Р а б о т а м и р у к о в о д и л и Ш и р я е в , К и б а л ь ч и ч и к о р о т к о е в р е м я В . И . И о х е л ь с о н . (С м. е го « П ер в ы е д н и « Н а р о д н о й В о л и » , П ., 1922. и з д . «М узей Р ев о л ю ц и и » , с т р . 7 — 8 .) 55. «Б ори с» — А . И . Ж е л я б о в . «П етр» — и зв е с т н ы й н а р о д о в о л е ц А л е к с а н д р Д м и т р и ев и ч М и х а й л о в . (С м. « П р о ц есс 16 т е р р о р и с т о в » , с т р . 3 0 .) 56. П о д к л и ч к о й «А лхи м и к» I I I о тд е л е н и ю б ы л и зв ес т ен Л . Н . Г а р т м а н . (С м . «П р оц есс 16 т ер р о р и ст о в » , с т р . 2 9 .) 5 7. П о д ф ам и ли ей С и л а н т ь е в ы х т у д а о т п р а в и л и с ь А й з и к Б о р и с о в и ч А р о н ч и к н Г а л и н а Ч е р н я в с к а я . (С м . « П р о ц есс 16 т е р р о р и с т о в » , с т р . 3 0 .) 58. Г о л ь д е н б е р г, Г р и г о р и й Д а в ы д о в и ч , п р и н и м а л у ч а с т и е в п о д г о т о в к е п о к у ш ен и й и н а п у т и в М о ск в у с д и н а м и то м б ы л а р е с т о в а н в н о я б р е 1879 г. 59. «Ц или нд р» — к л и ч к а Н . И , К и б а л ь ч и ч а , к а з н е н н о г о п о д е л у 1 м а р т а 1881 г. (См. « Б ы л ое», 1918 к н . X — X I , с т р . 5 7 .) К л и ч к а о с т а л а с ь т о г д а н е р а с ш и ­ ф р о ван н о й . 60. П о д ф ам и ли ей С у х о р у к о в ы х в М о скве ж и л и Л . Н . Г а р т м а н и С. Л . П е р о в ­ с к а я . О ни ф о р м ал ь н о и а р е н д о в а л и д о м , и з к о т о р о г о б ы л у с т р о е н п о д к о п п о д п о ­ л о т н о М о с к о в с к о -К у р с к о й ж е л . д о р . 61. В М оскве п р е д п о л а г а л и т о л ь к о , ч т о н а ю ге г р у п п а а р е с т о в а н а . П о к у ш е н и е п о д г. А л ек сан д р о в ск о м н е у д а л о с ь п о н еп р е д в и д ен н ы м , т е х н и ч е с к о г о п о р я д к а , обстоятельствам . 62. П од ф ам и ли ей Х и т р о в о п р о ж и в а л и Н и к . А л . М о р о зо в и О л ь г а Л ю б а т о в и ч _ Сообщил Р. М . Кант]).
Михаил Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson>. (Материалы по архивным делам б.б. III отделения и министерства иностран. дел.) Документы, публикуемые ниже, извлечены нами из бумаг б. министерства ипо•странных дел, находящихся ныне в II отд. Госархива РСФСР, а также из дел архива б. III отделения (Гос. Архив). Касаются они истории, имеющей двойной интерес: во-пер­ вых. вследствие участия в ней Михаила Бакунина, еще не достаточно освещенного, и вовторых, как эпизода польского восстания, который не может не быть назван трагиче­ ским, несмотря па некоторый элемент комизма, привнесенный романтическим легкомыс­ лием его организаторов. Экспедиция на пароходе «Ward Jackson» рассказана весьма нодробно самим Баку­ ниным в письме его Герцену и Огареву от 31 марта 1863 г. из Гельсингборга (см. «Письма» М. А. Бакунина к А. И. Герцену и Н. П. Огареву с биографическим введением и приме­ чаниями М. П. Драгоманова, Женева 1896, переизданы в 1907 г. в С.-Петербурге В. Врублевским); затем А. И. Герцен очень живописно, с злым остроумием, рассказал о ней в статье «Ward Jackson», дав попутно блестящие характеристики некоторых ее участников (см. «Сборник посмертных статей Александра Ивановича Герцена». Genève—Bale—Lyon H. George, libraire éditeur 1874 г.; вошла в XYI том собрания сочинений и писем А. И. ГерценаДюд ред. М. К. Лемке). Наконец, сам «начальник» экспедиции, полковник Теофил Лапинский, опубликовал в 1878 году в «Gazeta Narodowa» в №№ 180—227 свои обширные воспоминания, подробно изложенные Н. Бергом в «Историческом Вестнике» (1881 г. № 1). Это основные источники, доступные исследователям. К сожалению, ни один из них не может быть признан настолько объективным или исчерпывающим, чтобы поиски до­ кументального дополняющего материала можно было счесть излишними—Бакунин и Ла­ пинский—участники экспедиции— искали во вне причины ее пеудачи. Герцен, смотрев­ ший на экспедицию сквозь призму скепсиса, добродушной иронией маскировавший весьма недобродушную насмешку, был осведомлен об экспедиции более основательно. М. К. Лемке -сообщает, что ему удалось найти среди бумаг Герцена довольно полный подбор всей дипло­ матической переписки, своевременно собранной друзьями Герцена в русском министер­ стве иностранных дел (сочинения Герцена, т. XIY, комментарий, стр. 661). Статья А. И. Герцена приобретает таким образом большую ценность, но не лишается субъектив­ ного характера, присущего вообще воспоминаниям нашего блестящего мемуариста. По­ тому-то документы, следующие ниже, на наш взгляд не лишены значительной ценности для истории этой экспедиции. Только некоторые из них оказались в числе «дипломатических» бумаг, на которые указывает М. К. Лемке. Подавляющее большинство их осталось Гер­ цен)-, а следовательно и М. К. Лемке, совершенно неизвестными. Мы публикуем пол­ ностью и те документы, извлечения из которых по копиям Герценовского архива сделал
М. Бакунин и экспедиция на пароходе AWard Jackson» 109 М. К. Лемке в своем комментарии к указанному выше XVI тому собрания сочинений А. И. Герцена. В этом кратком предисловии мы не будем знакомить читателя с обстоятельствами, вовлекшими Бакунина в экспедицию. Читатель может познакомиться с ними по источни­ кам, указанным выше. Мы здесь отметим лишь, что публикуемые документы, чаще всегопристрастные в оценках личности Бакунина и его выступлений, как и следует ожидать от переписки царских чиновников, сообщают тем не менее множество ценнейших и бес­ спорных фактов, подтверждаемых другими источниками. Обилие фактических подробно­ стей позволяет нам, благодаря нашим документам, составить полное и отчетливое пред­ ставление о характере участия Бакунина в экспедиции, о степени его ответственности за ее неуспех и, наконец, о деятельности его в Швеции в 1863 году. Особенно ценными необ­ ходимо признать прежде всего письмо самого М. А. Бакунина к А. Гутри, письмо В. Миловича к В. Марчевскому, заключающее в себе интереснейшие строки для понимания стремлений Бакунина в эпоху 1863 г., а также отдельные места в депешах П. Я. Даш­ кова, передающие беседы Бакунина, полученные агентурным путем. Вслед за указанными письмами и дипломатической перепиской мы приводим извле­ чение из брошюры «Польская экспедиция и Стефан Поллес». Насколько нам известно, брошюра эта, изданная в 1863 г. на шведском языке, русскому читателю осталась неиз­ вестной. О ней мимоходом Бакунин сообщал Герцену в письме своем из Стокгольма от 4 августа 1863 г.: «Поллес здесь лезет в гору—его принимает Мандерштрем, министр иностранных дел, а недавно представлялся он принцу Оскару, которому поднес экземпляр своей брошюры об экспедиции, говорят, пасквильной в высшей степени и ругательной против меня...» Краткое, ничего почти не дающее изложение ее содержания имеется в комментариях И. Лемке к XVI тому сібр. соч. А. И. Герцена, а между тем некоторая часть показаний Поллеса может считаться историческим источником. Брошюра о польской экспедиции была им написана с целью оправдать себя от обвинений в шпионстве. Она включает в себе поэтому много лирического и личного материала, не имеющего исторического интереса; вопрос о том, был ли действительно агентом русской охранки адъютант начальника экспе­ диции—как определенно сообщал Н. Берг в«Историч. Вестнике»—мы сейчас разрешать не намереваемся. Но кроме лирических излияний и реверансов по адресу шведского короля и шведского общества, брошюра Поллеса содержит много фактических сведений, вполне подтверждаемых другими источниками. Был Поллес шпионом или не был,—но участие в экспедиции на пароходе «Ward Jackson» он принял, обязанности адъютанта Лапинского выполнял—и, следовательно, история всех злоключений экспедиции ему была хорошо известна. В области изложения фактической истории у Поллеса не было мотивов скрывать или извращать что-либо. Это не значит, конечно, что все показания Поллеса должны приниматься на веру. Подобно всякому другому, и этот источник нуждается в критической проверке. Из брошюры мы извлекаем только те ее части, которые имеют прямое отношение к интересующему нас вопросу—к истории экспедиции на пароходе «Ward Jackson» и к участию в ней М. Бакунина. Последним документом является, наконец, письмо одного из участнпков экспеди­ ции, студента Анри Ружемона, рисующее трагический финал всей затеи. Это письмо вносит весьма существенную поправку в рассказ о гибели 24 участников похода, имеющийся в воспоминаниях Лапинского.
1. Письмо В ладим ира М иловича к Витольду М арчевскому от 29 я н в а р я (10 ф ев р ал я ) и з Б р есл авля. П р о ш л и у ж е тр и н ед ели , к а к я п о к и н у л Л он дон и об ъезж аю Г ер м ан и ю и П р у сси ю с ц елью о р га н и зо в а ть п ер ев о зк у о р у ж и я . Мы у е зж а л и и з Л о н д о н а п олн ы е н ад еж д и п р е д п о л а га л и , что немцы, если не и з си м п ати и к н ам , то х о т я бы р ад и ден ег, п ом огут н ам . Н а м естах я у б е д и л с я в п р о ти вн ом , т а к к а к с сам ого н а ч а л а во сстан и я, л и ш ь т о л ь к о п р у с с а к и ста л и п р и н и м ать к о е -к а к и е м еры п редосторож н ости , нем цы до того п ер етр у с и л и , что д а ж е те и з н и х , которы е обещ али свою пом ощ ь (н ам сто л ь к о н ао б ещ ал и ), не зах о тел и ничего п редпри н им ать з а сам ы е к р у п н ы е сум мы . П р ед о став л ен н ы й , так и м об разом , собственны м си л ам , вви д у того, что в аш и лю ди Г у т х) и Л ю к 2) т а к ж е не д ал и мне н и к а к и х у к а за н и й , я д о л ж ен бы л ли ч н о об ъ ех ать всю П русси ю , и зы с к и в а я средства п ер е­ в е зт и 4.0 0 0 в и н то в о к , стол ь н еобходи м ы х п ри в о сста н и я х . Н а к о н ец , я н аш е л д ва м еста б л и з гр ан и ц ы , к у д а м ож ет бы ть отп равл ен о вы ш е­ у п о м ян у то е о р у ж и е, и д в у х л и ц , которы е п ри м ут доставл ен н ое. П у н к ты э т и — К р о л е в е ц , о тк у д а р у ж ь я будут отп р ав л ен ы д ал ьш е ч ерез Д ем он то ви ч а в Б р е с л а в л ь . П о л о в и н у и х я о тп р ав л я ю в К р о л ев ец , а д ругую —в Б р е с л а в л ь . В н асто я щ ее в р е м я все о р у ж и е н ах о д и тс я у ж е в Г ерм ан и и и н а -д н я х будет до ставл ен о в К р о л ев ец и Б р е с л а в л ь . П ош ли те нем едленно Д ем о н товичу п одроб н ую и н стр у кц и ю отн оси тельно т е х п у н к то в ко р о ­ л е в с т в а , к у д а оно д олж н о бы ть н а п р а в л е н о . Н ап и ш и те мне тотчас ж е с п о дател ем этого п и сьм а, чел овеком верн ы м , но ни во что не п о св я ­ щ енны м , и у к а ж и т е мне те п у н к т ы гр ан и ц ы С илезии , к у д а бы вы х о ­ т ел и н а п р а в и т ь р у ж ь я , а т а к ж е и л и ц , которы е долж н ы б удут и х п ринять. В то ж е в р ем я я о р ган и зу ю д о став к у и з Б р е с л а в л я до гр ан и ц ы , что я в л я е т с я делом д ал ек о не л егк и м , т а к к а к у п р у ссако в строги й н ад зо р . В ч е р а я п о л у ч и л и з Л о н д о н а письм о от Ц в е р ц а 3), которы й сообщ ает, что р ас х о д ы по п ер есы л к е п одн и м утся от 16 до 18 ты сяч т а л е р о в , тогда к а к у Ц в е р ц а , за п о кры ти ем н ек о то р ы х расходов и в частности после о т п р а в к и н е с к о л ь к и х оф ицеров и з И тал и и и А н гл и и , остан ется всего 40 с н еб о льш и м ты сяч ф р ан к о в . *) Г у т р и (G u tr y ). *) Н е и з в е с т н ы й . 3) Ц в е р ц я к е в и ч .
М. Бакунин и экспедиция на пароходе W ard Jackson> 111 В следстви е этого он п роси т м ен я и звести ть в ас об этом, а в ас п р и ­ сл а т ь ем у скорее 22 ты сяч и ф р ан к о в и и н с тр у к ц и и отн оси тел ьн о его о б р аза действий, т .-е . д о л ж ен л и он ещ е н екоторое в р ем я о с т а в а т ь с я з а гр ан и ц ей и л и в е р н у т ь с я н а р о д и н у . Я п о л у ч и л т а к ж е письм о от Б а к у н и н а , у ко то р о го у ж е готовы и п асп орт, и необходим ы е д л я п у теш е ств и я д ен ьги и ко то р ы й п р ед ­ л агае т нем едленно е х а т ь в П о л ь ш у . Он сп р аш и в ае т, не н ах о д и те л и вы необходим ы м его п р и су тств и е; со своей сторон ы я п р о ш у вас у к а ­ зат ь мне место, к у д а я д о л ж ен его н а п р а в и т ь . В ы , кон еч н о, пойм ете, что н а ц и о н а л ь н а я честь п ред п и сы вает н ам п р и н я т ь все м еры , чтобы обеспечить ем у б л аго п о л у ч н о е п утеш естви е и не д ать с сам ого н а ч а л а п опасть в р у к и м о с к ал ей . Я п о л а гаю , что его п р и су тств и е м ож ет бы ть очень д л я н ас п олезн ы м и что стоит п о ж е р т в о в а т ь врем енем и тр у д см , чтобы обеспечить ем у б езоп асн ость п у теш е ств и я . П ри ш л и те мне т а к ж е р а с п о р я ж е н и я и п о р у ч е н и я о том , что я д о л ж ен д е л а т ь по о ко н ч ан и и п ер еп р ав ы о р у ж и я и Б а к . Мне х о тел о сь бы, чтобы вы и зб а в и л и м ен я от дел за г р а н и ч н ы х и п р и с л ал и бы мне п о лн ом оч и я д л я раб о ты в Р о с с и и . Н а с к о л ь к о мне и звестн о —там все сп о ко й н о , х о т я эта ст р а н а очень в а ж н ы й п у н к т , т а к к а к от восстани й в Р о сси и м ож ет зав и сеть у с п е х н аш его д е л а . У м еня там б о льш и е с в я зи и я стал бы там охотн ее д ей ств о вать, чем где-ли бо в д р у го м м есте. С к аж и те то л ь к о в своем письм е, ж е л а ете ли вы , чтобы я сп ер в а п р и е х а л в В а р ш а в у , и л и чтобы п р ям о о т п р а ­ в и л с я в Р о сси ю ч ер ез М олдави ю , и в п оследнем с л у ч ае д ай те мне к а р ­ то ч ку к 3 . М и л ь к 1), к оторы й м ен я л и ч н о не зн ает. П р о ж и в а я д авно з а г р а н и ц е й и в стр еч ая л и ц с сам ы м и р а зн о о б р а з­ ными в згл я д а м и , я зам ети л , что н аш ем у д ел у си л ьн о в р ед и т то, что до си х п ор врем енн ое п р ав и те л ьс тв о ан он и м н о, и что вы все ещ е не об н ар о д о в ал и м ани ф еста к н ац и я м , в котором бы о б ъ я в и л и об осно­ ван ии и конечной ц ели н аш его в о сста н и я. В се этого ж д у т, и не у д и в и тел ьн о , что, среди м ассы л о ж н ы х с л у х о в . Ни у кого до н асто ящ его врем ени нет ясн о го п р ед став л ен и я о н аш ей револю ци и . Это о тн о си тся т а к ж е к П о зн ан и , где си м п ати зи рую щ и е нам л и ц а н ах о д ятся в очень затр у д н и те л ьн о м п о л о ж ен и и , т а к к а к им п р и х о д и тся бор о ться с п ар ти ей зн а т н ы х и езу и то в, очень м огущ ествен н ой по своем у ум у и богатству, и где н евозм ож н о будет ничего п р ед п р и н я ть , п о к а вы не об ъяви те себя п у б л и чн о врем енн ы м п р ав и тел ьство м и, к а к так о во е, не пош лете оф и ци альн ого п р и к а з а н и я Г у тр и н ач ать д ей ств о вать. И м ейте в вид у, что н е л ь з я всец ело р ассч и ты в ать н а и н и ц и а ти в у П о зн ан и , что там надо и м п о н и ровать п р и к а за н и я м и , которы м б у д у т охотно сл е­ довать, что ж е к а сае тся в а ш и х советов и в а ш и х у к а з а н и й , то н а н и х не о б р ат я т в н и м а н и я и з б о язн и н а в л е ч ь н а себя ответствен н ость; сл е­ д овательно, они ничего не сд елаю т по собственном у п о ч и н у . Г осподин Э Неизвестный.
112 Красный Архив А л е к с а н д р Г . *)—ч ел о век п ревосход н ы й и д аж е готовы й н а всевозм ож ны е ж е р т в ы , р ев о л ю ц и о н ер , но он о к р у ж е н лю дьм и слабы м и , и л и п ротиво­ п о л о ж н ы х с н ам и у б еж д ен и й , кром е того, у него нет н и к а к о й и н и ц и а­ ти вы , потом у что, к а к он и сам го в о р и т, он ж е л а ет п о в и н о в а тьс я п ри ­ казан иям . Я во всем этом у б е д и л с я в деле с тран сп о р то м , я о ж и д ал зас тать все у ж е п одготовлен н ы м , то гд а к а к здесь ничего не было сд ел ан о. И зв ести те м ен я о том , что д ел ает С иги зм ун д П а д . 2), и ответьте, не т е р я я в р ем е н и . Е с л и бы п о д ател ь п и сьм а не мог у е х а ть в тот ж е ден ь, о тп р ав ьте ко го -н и б у д ь д р у го го . П о д ат е л ь у к а ж е т вам место, где я б уд у н а х о д и т ь с я . С облаговолите зам ети ть, что, р а з п р о и сх о д я т т а к и е реш и тельн ы е дей ствия, к а к в н а ­ сто ящ ее в р е м я , н евозм ож н о о с та в л я ть в а ш и х аген тов в неведении отн оси тельн о п р о и сх о д я щ его в стр ан е, и что это м ож ет повреди ть д е л у . Я го ворю об этом особенно в отн ош ен и и, г . А л ек сан д р а Г . и Ц в е р ц а , ко то р ы е н а это си л ьн о ж а л у ю т с я . О ж и даю п р и к а за н и й и ш лю в ам б р атск и й п р и в ет. Ваш Владим ир. Т р ет ь его д н я я ви д ел г . А л е к с а н д р а , и я п р о ч и тал ваш е п оследн ее пи сьм о . Г . А . и звещ ает в а с , что, чтобы д ей ствовать, он д о л ж ен им еть точны й п р и к а з и что этого п и сьм а ем у недостаточно. М олодеж ь Л ь е ж с к о го и Б р е с л а в л ь с к о г о у н и верси тетов, числом око л о ста ч ел о век , ж е л а ет о тп р ав и ть ся н а р о д и н у , но в аш и агенты у д ер ж и в аю т и х и у го в ар и в а ю т ж д а ть в а ш и х п р и к а за н и й . Е сл и вы н ах о д и те, что они д о л ж н ы е х а т ь н а р о д и н у , п ош л и те п р и к а зы об этом Л у к а з у и нем ного ден ег н а п у тев ы е расх о д ы , т а к к а к некоторы м из н и х не с чем д в и н у т ь с я в п у т ь . II. Письмо М агнуса Б. (Бакунина) и з К опенгаген а от 2 ф ев р ал я 1863 г . к А. Гутри. 1 М и лостивы й го су д ар ь ! В аш е п исьм о убедило м ен я, что ещ е не н аста л о в р е м я о т п р а в л е н и я м оего в П о л ь ш у . Я не хо ч у и не м огу оста­ ви т ь п л а н , вы п о л н ен и е к о то р о го со с тав л яет д л я м еня сам ы е дорогие н ад еж д ы всей м оей ж и зн и и к ко то р о м у я п р и сту п л ю не п р еж д е, к а к и м ея у б еж д ен и е, что п р и су тств и е мое в ц арстве ж е л а т е л ь н о . Считаю н ап р асн ы м о б р ащ а ть с я к д р у зь я м м оим по п р еж н ем у п о л ьск о м у цен­ т р а л ь н о м у ко м и тету , у кото р о го за н я т и й по го р л о , кром е того, я не у в е р е н , о ста л и с ь л и в ком итете мне зн аком ы е ч л ен ы . Н о я пиш у к Л а н гев и ч у , к о то р о го я зн аю и очень у в а ж а ю и от сод ей стви я и си м п ати и ко то р о го я более всего н ад ею сь— п р о ш у п ер ес л а ть ему мое п исьм о *) А л е к с а н д р Г у т р и . а) П а д л е в с к и й .
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» ИЗ к а к м ож но ск о р ее. М еж ду тем , я о тп р ав л я ю сь в С токгольм , чтобы до­ ж д а т ь с я там б л а г о п р и я т н ы х и звести й и у п о тр еб л ю все мои у с и л и я возбуд и ть в Ф и н л ян д и и д ви ж ен и е, кото р о го ж е л а ем не то л ь к о мы, но и наш и д р у з ь я в П е тер б у р ге. Д о п у с к а я , что п о л ьск о е восстан и е п р о ­ дли тся ещ е м есяц и л и д ва, я п о л агаю , что то гд а все в ы и гр а н о . П о зв о л ьте быть откровен н ы м и суд и ть по тем свед ен и ям , которы е мы п о л у ч и л и в Л о н до н е. Д и п л о м аты в ел и к о го гер ц о гств а П о зн ан ск о го го р азд о более д о вер яю т п о л и ти ке и вн еш н ей и н с у р р ек ц и и за п а д н ы х д е р ж а в , н еж ели собственны м у си л и я м п о л ь ск о й рев о л ю ц и и ; но д л я того, чтобы п о л и ти к а сд е л а л а д л я н ас ч то-н и б уд ь, н еобходим о, чтобы вн у тр ен н ее п ольско е восстан и е п о к а за л о себя согл асн ы м и серьезн ы м , а гл а в н о е , чтобы оно п р о д л и л о сь ещ е н екоторое в р е м я . П оэтом у п о л я к и в с е х в о з­ м ож н ы х п о л и ти ч ески х п ар ти й д о л ж н ы ж е л а т ь п р о д о л ж е н и я р евол ю ­ ционного д в и ж е н и я и сод ей ствовать к то м у всем и своим и средствам и ; я уб еж д ен , что если оно ещ е п р о д о л ж и тся один м есяц , то гд а все в ы ­ и гр ан о , потом у что р у сс к о е п р ав и те л ьс тво стр ад ает в н у тр е н н и м р а с ­ строй ством , оно сом н евается в сам ом себе и д ум ает, что оно в б езо п ас­ ности, поэтом у я был бы д оволен в ы и гр а т ь две н едели д л я отъ езда моего в С токгольм . Е сл и мне то л ь к о у д а с тс я п обуд и ть сл ав о л ю б и в ы х ш вед­ ск и х п атри отов н ач ать восстан и е в Ф и н л я н д и и , то я б уд у очень дово­ лен и сч астл и в . П о д о б н ая д и в ер си я и м ел а бы гром ад н ое в л и я н и е н а р у сско е п р ав и те л ьс тв о , н а Е в р о п у и д аж е н а сам ую Р осси ю , но я хо ч у и д о лж ен о т п р ав и ть ся в П о л ь ш у . Я не зн аю , и зв е стн а л и вам ош и бка, ко то р у ю сд ел ал В а р ш а в с к и й ц ен тр ал ь н ы й ком итет: в тот момент, к о гд а ц елы е роты р у сс к о й п ехоты п р и с я г а л и под н аш и м зн а ­ менем « Зем л я и В о л я» и то л ь к о в ы ж и д ал и п о л ьск о го в о сста н и я, чтобы с ним со ед и н и ться— в это-то в р ем я п о л я к и и х а т а к о в а л и и т ак и м о б ра­ зом у н и ч то ж и л и д р агоц ен н ы й годичны й т р у д ; т еп ер ь в о зв р а т и т ь к нам эти роты нет н и к а к о й в озм ож н ости ; но, чтобы п остави ть инсуррекц 'и ю на твердом ф ундам енте, н адобно п ы та ть с я о б р азо в ать р у сс к и й р ев о л ю ­ ционны й л еги о н , в е р б у я т а к о в о й и з п л е н н ы х . Н а ч а л о будет тр у д н о , но, ко гд а это н ач ал о р а з сд ел ан о, я надею сь, что дело пойдет вперед само по себе и о к а ж ет б ольш ую п о л ь зу к а к восстани ю , т а к и н ам . Ч то б ы п р ед п р и н ять п о м ян у тую в е р б о в к у , мне н еобходим ы си м п ати я и содей­ ствие ко го-ли б о и з п о л ь с к и х в о ен н о н ач ал ь н и к о в , которы й бы о б л ад ал и доброю волею и в л астью мне п ом огать; поэтом у я и п и ш у к Л а н г е в и ч у . Я надею сь, что вы уп отреб и те все, что то л ь к о от вас зав и си т, д л я д о став л ен и я Л ан гев и ч у моего п и сьм а, а мне ответа н а он ое. М ой ад рес в С токгольм е, где я остаю сь до н о вы х п р и к а за н и й , следую щ и й : «Г. Э м иль ф о н ... д еп у тат д в о р я н с к о й к ам ер ы , п ер ед ать М агн у су Б ....» П р и ш л и те мне верн ы й ад р ес, под которы м я мог бы с п олн ы м д ове­ рием к вам п и сать. К аж д ы й р а з , к о гд а на в е р х у п и сьм а число и адрес о зн ач ен ы ... то гд а я п и ш у си м п ати чески м и ч ер н и л ам и , р ец еп т к о то р ы х , составлен ны й И осиф ем Ц в е р ц ..., д о лж ен бы ть у в ас. Е щ е одна п р о сьб а: если вы п олуч и те како е-ли б о и звести е от м ного­ у в аж аем о го н аш его д р у га Ж еб р о в ск о го , то не о ставьте сообщ ить т а Красный А рхив. T . V I I .J 8
114 Красный Архив новое и м н е. В ы о тзы ваетесь об нем с и звестн ы м н еуваж ен и ем : это д о к а­ зы вает, что вы его м ал о зн а е т е — он н еоцененны й ч ел о век . Н е будем ж е п ад ать д ухом . Д е л а и дут не т а к х у д о — будем ж е д р у ж ­ но д е р ж а т ь с я до к о н ц а и н есм отря н а наш его п ротиво-револю ц и онного д р у г а Г р . Ц еш к о в ск о го , в о ск л и к н ем вместе: «Д а зд р ав ств у ет р е­ волю ц и я». В аш п окорн ей ш и й М . Б . П о р у ч и те м ен я п ам яти моего м илого д р у г а Л и б е л ь та. III. Ш иф рованная тел егр ам м а г. Д'Убри (в Берлин) 21 ф еврал я 1863 г. Б а к у н и н будто бы тай н о в ы е х а л и з Л о н д о н а в Б р ю с с е л ь . П о с тар ай ­ т е с ь р а з у з н а т ь и осведом ить н ас. Т ел е гр а ф и р у й те О р л о в у . IV. С екретное сообщ ение и з К оп ен гаген а 26 м арта (7 ап реля) 1863 г. Н е к то , н азы ваю щ и й себя А н ри С ул э, п ри б ы л сюда и з М альме 31 м ар та и сн ова в ы е х а л в Г о тен б у р г. Т о ж е л и ц о бы ло здесь с 20 ф ев р ал я по 3 м а р та п роездом и з Г а м б у р га в Ш вецию . Здесь он им ел сви дан и я л и ш ь с р ед ак то р о м « F e d re la n d » ревностны м С кан д и н ави ей . Н екоторы е п р и з н а к и п о дтвер ж даю т мое п р ед п ол ож ен и е, что это л и ц о — Б а к у н и н , и н ач е С у л э. Он п р и е х а л сю да и з М альм е с Л ап и н с к и м . П оследн и й, иод ф ам или ей частн ого л и ц а ІП тю рм ера, в ы ех ал в Г отен б ург, с ними п р и б ы л сю да 2 а п р е л я , в ы ех ав ш и й в Г ерм ан и ю с п исьм ам и , П а у л ь Б е р и н г , к у р ь е р и ли с е к р е та р ь ІІІтю рм ера. V. Копия секр етн о й тел е гр а м м ы Д аш кова и з С токгольм а от 22 марта (3 ап рел я) 1863 г. Б а к у н и н , под именем С улэ, в о зв р а т и л с я сю да вчера из Готенб ѵ р га и, во зм о ж н о , из М альм е, где он бы л н а п ароходе «W ard Jac k so n » . Он н ах о д и тс я в сн о ш ен и ях с ф и н ски м и и згн а н н и к ам и (c i-d e v a n t F in la n d a is ). VI. Ш ведское оф и ц и альн ое сообщ ение, опубликованное 2 апреля н. ст. 1863 го д а. П о те л е гр а ф у п олуч ен о от в л асте й го р . М альме следую щ ее со­ общ ение: «П ароход, к о то ры й сч и тал и ан гл и й ск и м , днем 30 м арта стал на я к о р ь н а рейде М ал ьм е, и в 7 час. в еч ер а, под п ред логом дурн ой п о ­ годы , во ш ел в г а в а н ь . С огласно сд елан н ом у зая в л е н и ю , он вы ш ел из Л о н д о н а с ан гл и й ск о й ком ан дой , н а п р а в л я я с ь в н е у к а зан н ы й порт Б а л т и й с к о г о м о р я . А н гл и й ск и й к а п и т а н Р о б ер т В етер л и и ком ан да, з а и склю чен ием п ом ощ н и ка и д в у х м атросов, п о к и н у л и судно в К о п ен ­
М. Бакунин и экспедиция на пароходе <Ward Jackson» IIS гаген е, где, к а к у тв ер ж д аю т, бы л п о л у ч ен совет н а п р а в и т ь с я в М ал ьм е. Т огд а, чтобы вести судно в М альм е, н а н я л и к а п и т а н а по ф ам илии Г рен бек и датскую ко м ан д у . С огласно сд ел ан н о м у за я в л е н и ю , н а б о р ту суд н а н ах о д и л о с ь 180 венгерцев и ф р ан ц у зо в , не сч и тая 26 оф и церов. И х п ред вод и тел ем я в л я е т ся , к а к го в о р я т, п о л к о в н и к Л а п и н с к и й . П а р о х о д , гр у ж е н ы й оруж и ем , был п о ставл ен посреди гав ан и под к р асн ы м ф лагом в з н а к того, что на нем н ах о д и т с я п о р о х . В сл ед стви е б у р н о го п ер ех о д а, б о л ь ш и н ­ ство п асс аж и р о в бы ли б ольн ы , и в п р о ви зи и о щ у щ а л с я н ед о стато к . Б о л ь ш а я ч асть п асс аж и р о в пом естили сь в гости н и ц е, все остави л и свое о р у ж и е на суд н е. Н ем едлен но бы ли п р и н я ты м еры д л я у д о в л е тв о ­ р ен и я и х н у ж д . 31 м ар та п ар о х о д у бы ло п р ед л о ж ен о п о к и н у ть ш вед­ ский п орт, к а к то л ь к о он заб ерет н еобходи м ы й за п а с п р о в и зи и ; ко врем ени о тп р ав к и н асто ящ его д о к л ад а ещ е не бы ло и звестн о , в о с п о л ь ­ зу ется л и он этим п р ед лож ен и ем . И з сообщ ений, п о л у ч ен н ы х п озднее, у зн а л и , что этот п ар о х о д н а­ зы вается « W ard Jac k so n » , в о о р у ж ен тр ем я п у ш к ам и и н а г р у ж е н 2.5ОО р у ж ., с необходимы ми огн естрельн ы м и п р и п асам и , и что а н г л и й ­ ск и й к а п и т ан , п о к и д а я судн о, в з я л с собой все судовы е б у м аги . В следствие сего, т а к к а к в л асти го р . М альм е сообщ и ли о п рибы тии воо р у ж ен н о го п ар о х о д а с м н огочи сленн ой ком ан дой , гр у ж е н о го р у ж ь я м и и о гн естрельн ы м и п р и п асам и и без в с я к и х су д о в ы х д о к у м е н ­ тов, т а к к а к , кром е того, им ею тся все д ан ны е п р е д п о л а га т ь , что судн о, носящ ее н азв ан и е « W ard Jac k so n » , есть тот сам ы й п ар о х о д , н а к о то р ы й , согласно получен н ы м свед ен и ям , д о л ж н о бы ло бы ть н ал о ж ен о эм б ар го перед его отплы тием и з А н гл и и , то его вели чество п р ед п и сал п о д л е­ ж ащ и м в л астя м за д е р ж а т ь пом ян утое судно и его г р у з, в п р ед ь до нового р а с п о р я ж е н и я , п р ед остави в, вместе с тем , п асс аж и р ам и ком анде л и ч н у ю свободу. Этот п р и к а з бы л отдан по т е л е гр а ф у вч ер а днем . VII. С екретная д еп еш а Д аш кова т и н . ин. д е л кн. Г орчакову. Стокгольм , 22 м ар та (3 ап рел я) 1863 г. В аш е С и ятельство, ІІо наведенны м мною сп р ав к а м л и ц о , в к отором бы д о л ж н ы п р ед ­ п о л а гать Б а к у н и н а и которое вы дает себя за к а н а д с к о го п роф ессора С ул э, в о зв р а т и л с я сю да в ч е р а вечером с го тен б у р гск и м п оезд ом . Он в н езап н о в ы ех ал отсю да с неделю том у н а за д , и м ож но п р ед п о л о ж и ть , что ц елью его п оездки бы л К о п ен гаген и ли М ал ьм е. М ож но т а к ж е п р ед ­ п о л а гат ь , что она б ы ла в ы зв ан а и зве сти ям и , имею щ ими отнош ение к эксп еди ци и « W a rd Jac k so n » , но к а к о в а б ы ла ее ц ел ь д о гад ать ся тр у д н о , т а к к а к мы не знаем и сти н н ы х п ри ч и н , п р и в ед ш и х этот п ар о х о д на рейд М альм е. Одно и з д ву х : либо он хотел п р и со ед и н и ться к э к сп ед и ­ ции, либо он п о вез ей последние у к а з а н и я . Ч то ж е к а с а е т с я е г о н е о ж и 8*
116 Красный Архив д ан н о го в о зв р а щ е н и я , то, бы ть м ож ет, он н ам ер ев ается дей ствовать ч ер ез св о и х н о вы х д р у зей и з м и ра печати в п о л ь зу освоб ож д ен и я за ­ д ер ж а н н о го су д н а, и л и ж е возобн ови ть свои совещ ан и я с эм и гри ро­ вавш и м и ф и н л ян д ц ам и , с которы м и он з а в я з а л сн ош ен и я. Я знаю п о л о ж и т е л ьн о , что в числе л и ц , п осещ авш и х его, были д-р Л а л л е р стедт, а и з п р о ж и в а ю щ и х зд есь ф и нляндц ев— д-р Н орд ен ш ельд и сту ­ денты Э. Ф . К в а н те н и В еттер го ф . П р а ви тел ь ств о ничего не зн ал о о его п р еб ы в ан и и в Ш веци и , д а д аж е если бы оно зн ал о об этсм, ничего бы не и зм ен и л о сь, т а к к а к и з того, что мне с к а з а л сегодн я граф М ан дерш трем , его не и м ели бы п р а в а п о д в ер гн у ть к а ко м у -л и б о пресл. д овани ю . Е с л и бы не н ео сто р о ж н о сть, с кото р о й он о тк р ы л свое им я однсм у с п у т н и к у , мы бы т а к и не зн а л и о п реб ы ван и и Б а к у н и н а в стол и ц е. Он п о тр еб о вал о б ещ ан и я не в ы д ав ать его п р и су тств и я до его отъ езд а. И, д ей ств и тел ьн о , его сп у тн и к р а с с к а з а л об этом л и ш ь после того, к а к у з н а л о его отъезде, д у м ая , что он б ольш е не в ер н ется . Д овол ьн о л ю боп ы тно зам еч ан и е, ко то р о е он сд ел ал , видим о, н езад ол го до своего о тъ езд а этом у л и ц у , и о котором я у з н а л , а им енно, что ш веды слиш ком х о л о д н ы , б езр азл и ч н ы и бедны , чтобы он мог им еть здесь усп ех , тем б о лее, что ем у не б езы звестен о б р аз м ы слей гр аф а М ан д ерш трем а. П о с т ар аю с ь у з н а т ь об этом п обольш е, но в о к р у ж аю щ ей н ас обста­ н о вк е—это дело не л е г к о е . С почтением Д аш ков. VIII, С екретное сообщение кн . Горчакову. 23 м а р та (4 ап р ел я ). В в и д у того, что в ч е р а б ы ла с тр а стн ая п я т ­ н и ц а ,— п очта за к р ы л а с ь р ан ь ш е обы кновен н ого, поэтом у мои донесения о т п р а в л я ю т с я л и ш ь сего д н я, и я м огу д обави ть ещ е, что, ко гд а я со­ общ и л г р аф у М ан д ерш трем у о сделан н ом мною откры ти и , т .-е . в о зв р а­ щ ении Б а к у н и н а , он обещ ал мне п р и к а за т ь сл ед и ть за стол ь опасным ч ел о в е к см , о п р еб ы ван и и которого зд есь он гл у б о к о со ж ал еет. Е го п р ев о сх о д и тел ьство с к а з а л мне, что он то л ь к о что п олуч и л ответ г р а ф а Э ссена н а о тп р ав л ен н у ю ем у тел егр ам м у , и что граф сообщ ает, что ан г л и й с к и й п ар о х о д т р и д н я к р е й с и р о в ал п еред Зун д см , п реж де чем войти в н его . Д аш ков. IX. Ш иф рованн ая т е л е гр а м м а и з мин. ин. д е л Д аш кову в Стокгольм, 21 м ар та 1863 г. И меем свед ен и я, что н а «W ard Jac k so n » н ах о д и тся Б а к у н и н . X. Ш иф рованная тел е гр а м м а Д аш к о ва и з С токгольм а от 22 м арта (3 апреля) 1863 г. Я у ж е п и с ал , что Б а к у н и н п р о е х а л ч ер ез С токгольм . П оэтому м а л о в е р о я т н о , что он н а суд н е. Н а в е д у с п р а в к и .
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 117 XI. Сообщение прусском у мин. ин. д ел ф он Бисм арку-Ш ен гаутену ^ в Б ерли н и з К опенгаген а, 4 ап р ел я 1863 г. С сы лаясь н а свое сообщ ение за № 48 и тел егр ам м ы за № № 50, 5 4 и 56, имею честь донести ваш ем у п р ев о сх о д и те л ьс тв у , что по те л е ­ граф ном у р ас п о р я ж ен и ю ш вед ского п р а в и т е л ь с т в а , п о л у ч ен н о м у третьего д н я вечером в М альм е, н а судно « W a rd Ja c k so n » н а л о ж е н в этом городе секв естр , м еж д у тем к а к н ах о д я щ и м с я н а нем п а р т и за н а м , число к о и х о п р ед ел яе тся п р и б л и зи те л ь н о в 200 ч ел о век , не ч и н и тся п реп ятстви й к п р о д о л ж ен и ю п у теш еств и я и в о звр ащ ен и ю в А н гл и ю . В сп ы х н у вш и й н а к о р а б л е п о ж а р бы л п отуш ен п р еж д е, чем огон ь усп ел дойти до зап ас о в п о р о х а . П ол у ч ен н о е б арон ом Н и к о л а и и з в е ­ стие, что к н я з ь Ч а р т о р и й с к и й сел зд есь н а « W a rd Ja c k so n » и т а к и м п у ­ тем в ы е х ал в М ал ьм е, но затем сн ова в е р н у л с я сю да и ч ерез Г о тен б у р г о т п р ав и л с я в С токгольм , о к а за л о с ь л о ж н ы м . З а к н я з я п р и н я л и некоего п о л я к а М и ц кеви ч а, кото р о го , будто бы, со п р о в о ж д ает и зв е ст­ ны й Б а к у н и н . В о г л а в е эксп ед и ц и и , пови дим ом у, стоит н екто п о л к о в ­ н и к Л ап и н с к и й . В чер а п рош ло зд есь н а п у ти в Б а л т и й с к о е м оре р у сс к о е воен н ое судно «Алмаз». Оно идет и з А н гл и и . П ови ди м ом у, и звести е о том ,что ож и д ается так о е судно, п о сл у ж и л о гл а в н о й п ри ч и н ой о т к а за а н г л и й ­ ско й ком ан ды о ста в а тьс я н а судн е. XII. Сообщение кн . Г орчакову и з Б ерлина 23 м ар та (4 ап р ел я) 1863 г. *■ Г осподин в и ц е-к ан ц л е р , Г . ф. Б и с м а р к , п оп роси вш и й м ен я зай ти к нем у сего д н я у тр о м , лю безно п р очел мне п р и л а га ем о е п ри сем донесение б ар о н а ф. Р о з е н ­ б е р га , п р у сск о го п о сл ан н и к а в С токгол ьм е. П о моей п росьбе он р а з ­ реш и л мне с н я т ь с него коп и ю . Т а к к а к п рим еты Б а к у н и н а п о к а за л и с ь мне точны м и, то я у в ед о ­ мил б ар о н а Н и к о л а и о п реб ы ван и и этого л и ц а , под ф ам и ли ей С улэ в р ай о н е, где он м ож ет сл ед и ть за ним . В озм о ж н о , что Б а к у н и н не н еп р и ч астен к эк сп ед и ц и ям , к ч и слу которы х отн оси тся и п л а в а н и е « W a rd Ja c k so n » . Это п о с л у ж и л о ли ш н и м основанием о б р ати ть н а него вн и м ан и е н аш его п о с л а н н и к а в К о п ен ­ гагене . XIII. Д епеш а, п о сл ан н ая прусским п осланником в С токгольм е п р е д с е д а ­ телю со в ет а министров и м инистру ин. д е л в Берлине [от 30 м ар та 1863 год а. Б а н к е т , устроенн ы й здеш ним и п о л ь ск и м ком итетом к н я зю К о н ­ стан ти н у Ч а р т о р и й с к о м у , со с то я л ся 27 ч и сл а с. м . в б и р ж ев о м з а л е . И з 200 у ч астн и ко в бы ло, к а к го в о р я т, л и ш ь н ебольш ое число л и ц с п олитическим и л и общ ественны м зн ач ен ием , а отдельн ы е о р ато р ы ,
118 Красный Архив к а к -т о б ар о н Р а а б , г. Т ар см ед ен , ген ер а л А и сели ус п о л ь зу ю тс я скорее р еп у т ац и ей лю дей, л ю б я щ и х в ы сту п ать во в с я к и х н ац и о н ал и сти ч еск и х м а н и ф естац и я х , б удь то в п о л ь зу Д а н и и , И тал и и и ли П ол ьш и , чем лю ­ дей, о к а зы в аю щ и х к а к о е бы то ни бы ло в л и я н и е н а н астр о ен и я р у к о в о ­ д я щ и х к р у г о в . И сти н н ы е зач и н щ и к и в сех эти х восторгов, им енно демо­ к р а ти ч ес к и е ж у р н а л и с т ы Б л а н ш , П о л ь м ан и и х присны е, во в р ем я бан ­ кета, пови дим ом у, сту ш ев ал и сь , бы ть м ож ет, д л я того, чтобы см ягчи ть н ед о во л ьство , в ы зв ан н о е и х н ач и н ан и ем у ко н сер вато р о в. В ответ н а тосты , п рои зн есен н ы е в честь его и его сем ьи, к н я з ь Ч а р т о р и й с к и й п о б л аго д ар и л за р ад у ш н ы й прием , о казан н ы й ему в Ш веции и бы вш и й , по его сл о в ам , «одинаково сердечны м в к о р о л ев ­ ском дворц е и в к р е с т ь я н с к о й хи ж и н е». В п оследую щ ей речи, п рои зн е­ сенн ой им п о -ф р ан ц у зск и , он у ж е не бы л т а к ум ерен в свои х в ы р а ж е­ н и я х , а в я р к и х к р а с к а х и зо б р а зи л п р и тесн ен и я, испы ты ваем ы е его н ародом со сторон ы Р о сси и . Т ак о е со сто ян и е, п ри котором в качестве о р у ж и я имееш ь л и ш ь свое о тч аян и е, в к ачестве п о д д ер ж к и — л и ш ь созн ан и е своей правоты , не м ож ет больш е п р о д о л ж а т ь с я , ибо Е в р о п а , по его мнению , у ж е не н ах о д и тс я в так о м п о л о ж ен и и , к а к в 1831 г ., к о гд а п ольск ое восстание п о тер п ел о п о р аж е н и е скорее и з-за р ав н о д у ш и я каби н етов, чем от р у сск о й ар м и и . Н ы н е общ ественное мнение сд ел ал ось силой и п овергло в п р а х основы стар ого р е ж и м а . П о л ь ш а не треб ует от и н о стр ан н ы х го су д ар с тв, чтобы они зате в а л и и з-за нее в ой н у и л и п о сы лал и бы ей н а п ом ощ ь в о й с к а , но чтобы они о к а за л и ей н равствен н ую п о д д ер ж к у . П оэтом у д л я его н ар о д а имею т больш ую ц ен ность в ы р а ж е н и я соч ув­ с т в и я , особенно если они и сх о д ят т а к и зд а л е к а . П о л ь ш а б ы л а бы с в я ­ за н а со Ш веци ей общ ностью и нтересов и взаи м н ы м и си м п ати ям и , и если бы сто л ь с ч а с т л и в а я и св о б о д н ая н а ц и я , м о н ар х которой всегда идет р у к а об р у к у со своим народом , д а л а бы п о л я к а м д оказател ьство своего у ч а с т и я , то это не п рем и н уло бы п рои звести гл у б о к о е вп ечатле­ ние к а к н а б ер ега х В и сл ы , т а к и н а б ер ега х Н евы и т . д. Эта р еч ь б ы л а п р и н я т а собран и ем с больш и м одобрением . П о ви ди м о м у , к н я з ь Ч а р т о р и й с к и й , д ей ствительн о имел сл у ч ай б л и ж е п о зн а к о м и т ь ся с н астр о е н и ям и , ц ар ящ и м и в «короЬевском дворце», т а к к а к бы л с особой б л аго скл о н н о стью и м н огократн о п р и н я т его вел и ч ество м . К о р о л ь не то л ь к о д ал ем у н а -д н я х обед, на которы й бы л п р и г л а ш е н и гр аф М ан дерш трем , но вы сочайш е со и зв о л и л личн о п о к а за т ь ем у свой лю бим ы й заго р о д н ы й дворец У л ь р и к с д а л ь . Эти п р и ­ зн а к и в н и м а н и я п о б у д и л и п р и н я т ь уч асти е в бан кете н ек о то р ы х л и ц , ко то р ы е и наче в о зд е р ж а л и с ь бы от этого по п оли ти чески м и общ ествен­ ным со о б р аж ен и я м . Н е с м о т р я н а все эти п р о я в л е н и я , в зг л я д ш и р о к и х к р у го в и в осо­ бенности л и ц , п о л ь зу ю щ и х с я зд есь в л и я н и ем , н а зн ачен ие миссии Ч а р то р и й с к о го , не и зм ен и л с я, и в н ек о то р ы х г а з е т а х д аж е п о я в л я ю т с я теп ер ь ста тьи , в к о т о р ы х и р о н и ч еск и го в о р и тся обо в сех эти х в р а ж д е б ­ н ы х Р о сси и м а н и ф естац и я х ,
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 119 В д о казател ьств о того, к а к а н т и -р у с с к а я э м и гр а ц и я с т а р а л а с ь и сп о л ьзо в ать герои ческое п олож ен и е Ш веции, ее свободны е у ч р еж д е­ н и я и н астроение н ар о д а, я осм елю сь сообщ ить ваш ем у п р ев о сх о д и ­ тельству следую щ и й ф акт. В н ач ал е т ек у щ его м есяц а б р а зи л ь с к и й п оверен н ы й в д е л а х г. Б р и т т о , ак к р ед и т о в а н н ы й к а к здесь, т а к и в К о п е н га ген е, о т п р а в и л с я оттуда сю да. Н а судн е, п еревози вш ем е го и з К о п е н га ген а, в Г отен б у р г, он п о зн а к о м и л с я с одним ч ел овеком , которы й х о т я и им ел а н ­ гл и й ск и й п асп о р т н а и м я С ул э, г р а ж д а н и н а и з К ан ад ы , но по своей н ар у ж н о сти , в частн ости , по строени ю л и ц а , к а з а л с я п р и н ад л еж а щ и м к сл а в я н с к о й р асе. П осле н е с к о л ь к и х бесед г. Б р и тто в ы с к а за л ем у свои сом нени я отн оси тельно его ан гл и й ск о й н ац и о н ал ь н о сти , п осле чего его сп у тн и к п р и зн а л с я , что он д ей ствительн о р у сс к и й и носит ф ам илию Б а к у н и н . Затем он р а с с к а з а л , что едет и з А н гл и и и д о л ж ен н екоторое в р ем я п робы ть в С токгольм е. П р и этом он п р о си л не го в о р и ть о его п р еб ы ван и и в ш ведской столи ц е, п р еж д е чем он п окинет ее. Г . Б р и тто сд ер ж ал свое обещ ание и л и ш ь н а -д н я х у п о м я н у л об этом своем зн ако м стве, д обави в, что Б а к у н и н у е х а л 5 — 6 дней том у н азад , к а к он п р ед п о л а га ет, в А н гл и ю . О дн ако он не зн ает этого в точности, т а к к а к п ри п о сл ед н и х п о сещ ен и я х они не за с т а в а л и д р у г д р у га . Р у с с к и й п о сл ан н и к то л ь к о т еп ер ь п о л у ч и л извещ ен и е об этом сл у ч ае. Г . Б р и т т о д о вери тел ьн о сообщ ил мне ещ е следую щ и е д ан ны е о личности Б а к у н и н а , а т а к ж е о ц ели и р е з у л ь т а т а х его п р еб ы в ан и я здесь. П р о д о л ж и тел ьн о е зак л ю ч ен и е и особенно п реб ы ван и е в Сибири н ал о ж и л о на Б а к у н и н а свои следы ; к а к п оследствие ц ы н ги , он п о тер я л все зу б ы . О дн ако его о сан к а д о к азы в ает, что его ф и зи ч еск ая си л а не п о­ с т р а д а л а . Он носит д ли н н ую б ороду, и строени е его л и ц а п р и б л и ж а е т с я к к ал м ы ц ко м у т и п у . В р а зго в о р е он в вы сш ей степени о б а я те л е н . Он о б ладает обш ирны м и п о зн а н и я м и . Т ем не менее он п р ед аетс я и л л ю ­ зи ям отн оси тельно п о л о ж ен и я дел в Р о сси и . Он дум ает, что достаточно к р е сть ян ск о го в о сста н и я, чтобы П етер б у р гск о е п р ав и те л ьс тв о сош ло с р ел ь с. В Ш веции он хотел п о зо н д и р о вать п очву и у зн а т ь , м ож но л и отсюда в ы зв ать восстание в Ф и н л я н д и и . Эти н ад еж д ы о к а за л и с ь и л л ю ­ зи ям и , и Б а к у н и н , п робы в н екоторое в р ем я в С токгольм е, сам п р и ­ зн а л с я ем у, что зд есь сд ел ать ничего н е л ь з я . П ови ди м ом у, Б а к у н и н больш е всего имел здесь дело с в о ж д ям и п р о гр есси в н о й п а р ти и , од­ н ако он посетил и н ек о то р ы х более вы со ко п о став л ен н ы х л и ц . Т а к , г. Б р и т т о счел возм ож ны м у в е р я т ь м ен я, что Б а к у н и н а видели не то л ь к о ген ер ал Б и л ь д т и гр аф А н к а р св ер д , но т а к ж е п р и н ц О с к а р и к о р о л ь . Н а чем г. Б р и тто основы вает это у тв ер ж д ен и е, х в аста л ся ^ л и ем у этим Б а к у н и н , он не го вори т. С н ач ал а Б а к у н и н ж и л в гости н иц е, затем в частной к в а р т и р е . В прочем , он п о к а зы в а л с я возм ож н о м еньш е. В н а ­ чале он н ам е р ев ал ся п р о ж и ть зд есь д о льш е, позднее он с к а з а л , что ж дет то л ьк о п р и езд а одного д р у га , которы й д о л ж ен д остави ть ем у новы е све­
120 Красный Архив д е н и я . Г . Б р и т т о п р ед п о л агает, что это бы л к н я з ь Ч а р то р и й с к и й , т а к к а к ч ер ез д ва д н я по п риб ы тии к н я з я Б а к у н и н с к р ы л с я . Я п о стар аю сь д оп ол н и ть и п р о в е р и ть эти чисто доверительные со о б щ ен и я моего к о л л е ги д р у ги м способом . ХіѴ, С екр етн ая д еп еш а Д аш кова кн. Г орчакову и з С токгольп а, 25 м ар та (6 ап рел я) 1863 г. В аш е С иятельство, О к азы в а ет ся исчезн овени е отсю да Б а к у н и н а , дей ствительн о, им ело с в я з ь с эксп ед и ц и ей « W a rd Jac k so n » , т а к к а к он бы л н а судне при п ере­ ходе и з К о п е н га ген а в М ал ьм е, о тк у д а он нем едленно в е р н у л с я в С ток­ го л ь м . П о и м ею щ и м ся у м ен я свед ен и ям он в ы р а ж а е т нам ерение п ро­ б ы ть три -ч еты ре м есяц а зд есь, где, говори т он, ж и зн ь деш евле, чем в Л он дон е, и к у д а он, к а к го в о р я т, в ы зв ал свою ж е н у . О тн о си тел ьн о М альм е и звестн о л и ш ь , что то л ь к о п о л к о в н и к Л ап и н ск и й , ко то р ы й в свое в р е м я п р и н и м ал уч асти е в К ры м ской к а м п а­ н ии в составе т у р е ц к о й ар м и и , п од д ерж и вает д и сц и п л и н у среди у ч аст­ н и к о в эксп ед и ц и и , тр еб у ю щ и х , к а к у тв ер ж д аю т, чтобы и х и н тер н и ­ р о в а л и , под п р ед логом , что у н и х нет необходи м ы х средств д л я в о з­ в р а щ е н и я . Ш ведское п р ав и те л ьс тво не м ож ет пойти н а так о е тр е б о в а н и е . Г р аф М ан д ерш трем п о вто р и л мне, что он сделает все возм ож н ое, даб ы и зб а в и т ь с я от п р и с у тств и я т а к о го зас л у ж ен н о го револ ю ц и он ера, к а к Б а к у н и н . Своим п реб ы ван и ем зд есь он, очевидно, п реслед ует ц ель у ста н о в и т ь с в я з ь с Ф и н л я н д и ей . М не сообщ или одну подробность, з а точность ко то р о й я , вп роч ем , не м огу п о р у ч и ть с я , а им енно, что Б а к у н и н я в и л с я в К о п е н га ген е с ан гл и й ск и м к а п и тан о м к б р и тан ­ ск о м у п о с л а н н и к у , которы й п осоветовал этом у последнем у у ех а ть, т а к к а к эксп ед и ц и ю м ож но бы ло сч и тать о ко н ч ател ьн о н еуд авш ей ся. « A fto n b la d e t» дает, м еж д у п рочи м , следую щ ие подробности этого с л у ч а я . В М альм е о к а за л о с ь н евозм ож н о зав ер б о в ать новую ком ан ду, тем более, что там р а с п р о с т р а н и л с я с л у х , что в море бы л замечен р у с ­ ск и й к р е й с е р . Ж и тел и город а о к а за л и сам ы й рад уш н ы й прием п асс а­ ж и р а м « W a rd Jac k so n » , ко то р ы е, п р и вы сад ке на берег, бы ли встре­ чены м у зы ко й и п р и в етств и ям и и разм ещ ен ы в к в а р т и р а х м естны х ж и т ел ей . П р а в и т ел ь ст в о , д о б авл я ет л и б е р а л ь н а я газета, п оступ и л о в этом сл у ч ае н а с к о л ь к о во зм о ж н о д ел и к атн о . Д о в то р н и к а п ар о х о д у бы ла п р ед о став л ен а в о зм о ж н о сть за б р а т ь необходим ую п рови зи ю и снова вы й ти в м о р е . Н о т а к к а к это о к а за л о с ь невозм ож н ы м , то в среду п р и ­ ш лось о тд ать р а с п о р я ж е н и е о н ал о ж ен и и эм барго н а судн о и его гр у з, со гл асн о п о стан о вл ен и ю там о ж ен н ы х уставо в отн оси тельно судов, в х о д я щ и х в ш ведские п орты без п р ед п и сан н ы х зак о н о м докум ентов, н ах о д и в ш и ес я в нем лю ди остаю тся н а свободе, и, к а к у в ер яю т, г р а ­ ж д ан с к и й ко м и ссар , д-р Д ем он тович, бы вш ий н а борту, едет в С ток­ го л ьм .
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 121 XV. Депеш а кн . Г орчакову и з Берли н а 29 м а р та (10 ап р ел я) 1863 г. Господин В и ц е -К а н ц л е р , Имею честь п р и сем п р еп р о во д и ть в аш ем у с и я т е л ь с т в у д еп еш у п р у сск о го п о с л а н н и к а в К о п е н га ген е, к а саю щ у ю с я « W a rd Ja c k so n » и лю безно сообщ енную мне г. фон Б и с м а р к о м . Эта деп еш а не сод ерж и т н ичего д л я н ас н ового. О н а п о д тв ер ж д ает п рисутствие Б а к у н и н а н а су д н е, к о то р о го , будто бы, со п р о в о ж д ал некий п о л я к по ф ам или и М и ц кеви ч . Я п р ед п о л агаю , что п ослед н ий н и к то и н ой , к а к В л а д и с л а в М иц­ кеви ч, сы н п оэта того ж е им ени и со тр у д н и к П а р и ж с к о й «L’O p in io n n a tio n a le » , ко то р ы й , б л а г о д а р я своем у п олож ен и ю со ц и ал и ста-р ев о л ю ц и о н ер а и л и т е р а то р а , имеет с в я зи с Б а к у н и н ы м . XVI. С екретная д еп еш а Д аш кова кн. Г орчакову и з С токгольм а 3/15 ап р ел я 1863 г. В аш е С иятельство, Во в р ем я моего п оследн его св и д а н и я с м и н истром и н о стр ан н ы х д ел я смог у б ед и ть ся , что п осле п ер его в о р о в с о стал ьн ы м и ч лен ам и Со­ вета отн оси тельно в ы с ы л к и Б а к у н и н а он сч и тает, что будет д о во л ьн о тр у д н о осущ естви ть ее ны н е, не п о д в е р га я п р ав и те л ь с тв а общ ем у п о р и ­ ц ан ию в сех газет стр ан ы в момент, к о гд а общ ественное мнение т а к озабочено п о льск и м и д ел ам и ;— это у тв ер ж д ен и е не л и ш ен о п р ав д о ­ подобности, и н еко торы е газеты бы ли бы д аж е способны н ам е к н у ть, что м и н истры п р о д ал и сь Р о сси и , но, к со ж ал ен и ю , сл и ш ком с п р ав ед ­ л и в о то, что ш в ед ск ая д ем о к р ати ч ес к ая п а р т и я н ах о д и тс я под си льн ы м в л и я н и ем и н о стр ан н ой дем агоги и и что, в свою очередь, он а, у гр о зо й п отери п о п у л я р н о с т и , воздей ствует н а вы сш ие ад м и н и страти вн ы е к р у г и . Эта, ср авн и тел ь н о н ем н о го ч и сл ен н ая, п а р т и я п о л ь зу е т с я , тем не менее, дей ствительн ой в л асть ю в ви д у того, что о р у ж и е ж у р н а л и зм а н а х о ­ дится всец ело в ее р у к а х и что р еч ь идет о деле, в котором п р о ти в н ей стороной я в л я е т с я Р о с с и я ; у ж е одного этого п осл ед н его о б сто ятел ь ­ ства достаточно, чтобы обеспечить всеобщ ее сочувствие в с я к о й дем он­ страци и , н ап р ав л ен н о й против н ас. Со врем ени п о я в л е н и я здесь п о л я к о в м ож но зам ети ть, что ш вед ски е газеты , почти всегд а н есп р ав ед л и вы е, у д во и л и свою аги тац и ю и в р а ж д е б ­ ность, что ясно у к а зы в а е т н а сотруд н ичество и н о с тр ан ц е в . Это зам етно по сообщ енны м в г а з е т а х ф актам и у си л ен н о й к л евете п роти в н а с — одна газе т а в ы став и л а д аж е п о л о ж ен и е, что т а к к а к во в р е м я В осточной войны Ш вец и я у п у с ти л а с л у ч а й отом стить Р о сси и , то она не д о л ж н а у п у с к а т ь его ныне во второй и, бы ть м ож ет, п осл ед н и й р а з . Н о п атр и о ­ ти зм в р я д л и зайдет т а к д ал ек о в то в р е м я , к о гд а ст р а н а з а н я т а об ш и р­ ным ж елезн о д о р о ж н ы м строи тел ьством и к о гд а н а ц и я и сп ы ты вает потребность н а п р а в и ть всю свою д еятел ьн о сть н а р азв и ти е с в о и х м а ­ тер и ал ь н ы х и н те р есо в .
122 Красный Архив К Б а к у н и н у т о л ь к о что п р и е х а л а его ж е н а , и он говори т, что ж е л а ет здесь п р о вести ч асть л е т а . Б ы т ь м ож ет, за это в р ем я пред­ ста в и тся к а к о й - л и б о б л а го п р и я т н ы й сл у ч ай д оби ться у д ал ен и я Б а к у н и н а и з Ш веци и , ибо, что к а с а е т с я его л и чн ости , то я не сом не­ в аю сь в готовности гр аф а М ан д ерш трем а, л и ш ь бы у в л астей н аш лось д о лж н о е м у ж еств о . П о зак о н а м этой стр ан ы оп убл и кован и е п р о ­ и зв е д е н и я , в р аж д еб н о го д ру ж ествен н о й д ер ж а в е , п озвол яет вы сл ать и н о с т р ан ц а . М не п е р е д а в а л и , что Б а к у н и н х о тел за н я т ь денег у р ед ак то р а г а ­ зеты « A fto n b lad e t» , но что п ослед н ий , х о т я и готовы й п одд ерж ать его, це н аст о л ь к о д о вер яет ем у, чтобы д ать ем у в д о л г. Д о б авл я ю т, что Б а к у ­ н ин п р о си л свести его с здеш ним револю ци он н ы м ком итетом, но, к ве­ л и к о м у его и зу м л ен и ю , ем у ответи ли, что так о го у ч р еж д ен и я в Ш ве­ ции со верш ен н о не сущ ествует. XVII. С екр етн ая д еп еш а Д аш кова кн. Г орчакову и з С токгольм а от 12/24 ап р ел я 1863 г. К о гд а кто-то сп р о си л Б а к у н и н а отн оси тельно его н ам ер ен и й и к р у г а д еятел ьн о сти , к о торую он р ассч и ты в ал п р о я в и ть в Ш веции, он о твеч ал очень н еоп ред елен н о и сн ова п о вто р и л , что от шведов о ж и д ат ь нечего, а что к а с а е т с я п о л я к о в , то они н ш вут и лл ю зи ям и и что он не ж е л а ет с в я зы в а т ь с я с н и м и . И т а к , его г л а в н а я ц ел ь состоит, пови дим ом у, в том , чтобы вести п р о п а ган д у среди ф и н л ян д ­ цев, которы м и он с т а р а е т с я себя о к р у ж и т ь . Одно и з средств, к о ­ торое он, несом ненно, у п о тр еб и т, это — р ас п р о с тр ан ен и е в В ел и ко м К н я ж е с т в е з а ж и г а т е л ь н ы х в о ззв а н и й . С ом нительно, чтобы они им ели там б о льш о й у с п е х , но в сегд а н ай д е тся н еск о л ь к о ч и тател ей среди э к за л ь т и р о в а н н о й м олодеж и и д р у г и х н ед овол ьн ы х, которы е вы ­ зо в у т с я и х р а с п р о с т р а н я т ь . Я , со своей сторон ы , не п рем и н ул н а ­ п и сать об этом г е н е р а л у б ар о н у Р о к а с о в с к о м у . Г р аф М ан д ерш трем го в о р и л мне, что он соби рает тел еграм м ы и г а зе т ы за 1848 год, чтобы р ас п р о с тр ан и ть среди п у б л и к и б и о гр а­ фию Б а к у н и н а и о зн ако м и ть с его п рош лы м . М ож ет бы ть, он не п о ж ел ае т более здесь о ста в а ть с я . Х о т я я не дум аю , чтобы д-р Н орд ш трем п р и н а д л е ж а л к ч и сл у л и ц , п осещ аю щ и х Б а к у н и н а , од н ако я н ач и н аю дум ать, что он не со­ всем н еп р и ч астен к зате ва ю щ и м ся против нас и н тр и гам ; весьм а л о г и ч е с к а я п р и ч и н а этом у т а , что к о р о л ь , очень не лю би вш и й его до­ ны н е, стал к нем у теп ер ь , п овидим ом у, весьм а м и лости в. П р и сем п о сы лаю в аш ем у п р ев -ств у к р а т к у ю зам етк у о н а х о д я ­ щ и х ся , по моим свед ен и ям , в Ш веции ф и н л я н д ц ах . У зн а в не л и ш ен н ы е и н тер еса подробности относительно н еск о л ь ­ к и х м н ен и й, в ы с к а за н н ы х Б а к у н и н ы м в беседах с одним сп утн иком по п у теш естви ю , я д о л ж ен с ж а ть в один р а з с к а з все его ответы рад и простоты п ер ед ач и .
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 123 «К огда я у е з ж а л и з Л о н д о н а, эксп ед и ц и я « W a rd Ja c k so n » ещ е не бы ла готова, но я не д о лж ен бы л в ней у ч а с тв о в а ть . Н и ан гл и й ск и е дамы , ни Ф р ан ц и я не несут по ней р асх о д о в . Эта п о сл ед н я я обещ ает, но ничего не дает, то гд а к а к А н гл и я более содей ствует, чем обнаде­ ж и вает. В С токгольм е я п о л у ч и л тел е гр а м м у с п р ед лож ен и ем п о ех ать в Г ел ьеи н гб о р г д л я у с тр а н е н и я в о зн и к ш и х затр у д н ен и й 1). Ш ведское ирав-ство не м огло п оступ и ть и н а ч е .-— Н еп о сто ян ство п о л я к о в в и ­ новно во в сех н еу д ач ах , и я , со своей сторон ы , им соверш ен н о не доверяю . В С токгольм е и х в н астоящ ее в р ем я тр о е, и они в заи м н о рвут д р у г д р у га на ч асти . Н есм о тр я на свою ф ам илию , Ч а р то р и й с к и й соверш енно н езн ач и тел ьн ы й ч ел о век, и д р у ги е ем у не д оверяю т; но он см ог о к а за т ь некоторы е у с л у г и . Н е ж е л а я в р ед и ть его п олож ен и ю , я к нему не х о ж у . К а л и н к а т а л а н т л и в и стол ь ж е ум ен, ск о л ь и х и тер . Б у д у ч и во сп и тан н и ко м и езу и то в, он д л я н и х п и с ал и и с п о л н я л р а з ­ личн ы е щ екотливы е п о р у ч е н и я. Я п о л агаю , что он больш е и езу и т, чем п о л я к . Эго он здесь вед ает, гл ав н ы м об разом , всеми д ел ам и , дем он страци ям и и п р о ч .— Д ем он тович т а к ж е ум н ы й ч ел о в е к . О н — л и то вски й п ом ещ ик, л и к в и д и р о в а л свое им ущ ество и много пом ог то л ьк о что п отерп евш и й н еу д ач у эк сп ед и ц и и . Л а и и н с к и й н а все способен. Один ч лен п ар л ам е н та р а зс к а зы в а л м н е /ч т о один п о л я к (по­ видимому, Ч а р т о р и й с к и й ) у п р е к а л его в том , что п ар л ам ен т ничего не д елает д л я П о л ьш и ; тот отвеч ал ем у, что опасно ч ер езч у р точно сл ед о вать н ам ер ен и ям к о р о л я , т а к к а к он л е гк о мог бы этим зл о ­ уп отребить и зай ти сли ш ком д ал ек о ; этот п о л я к п ер ед ал эти сл о в а к о ­ ролю , и е. в . сд ел ал в ы говор ч лен у п ар л ам е н та ; нечего и го в о р и ть, что тот в беш енстве от т а к о й н ед ел и катн о сти . К о г д а я им ел сл у ч ай ви д еть к о р о л я , я сп роси л , к а к и м образом я бы мог в сл у ч ае н у ж д ы с ним сн о си ться, и п р ед л о ж и л ем у посредничество п р и н ц а О с к а р а , но он ответй л: «Н ет, не надо моего б р а та , л у ч ш е п иш ите мне». У м еня нет осн ован ий со м н еваться в и скрен н ости эти х сл о в , тем более, что они п одтверж даю т и д р у ги е п р ед п о л о ж е н и я , о к о ­ тор ы х я не зам едлю сообщ ить имп. м и н -ству. XVIII. Д епеш а Д аш кова кн. Горчакову и з С токгольм а от 29 ап р ел я (II м ая) 1863 г. В аш е С иятельство, Т а к к а к л и ц о , ко торое с л у ч а й сб л и зи л с Б а к у н и н ы м н а Г о т е н б у р гск о й ж елезн о й дороге и которое со гл ас и л о с ь п о д ел и ть ся с н ам и своими р азго в о р ам и с ним, то л ь к о что вы бы ло и з С токгол ьм а, мне вп р ед ь будет, без сом нени я, тр у д н о п о л у ч и ть подробны е свед ен и я о нем . П о к а что я у з н а л , что Б а к у н и н с н я л ком н аты н а даче, р а с п о л о ж е н ­ ной у ворот го р о д а, чтобы п ровести там л ето . П о н и м ая , что его х отел и бы уд ал и ть отсю да, он в ы р а ж ае т нам ерен ие не д ать себя в ы с ел и ть. О дн ако У) О ни б ы л и с ер ьезн ы , к а к п о к а з а л и с х о д д е л а .
124 Красный Архив отн о си тел ьн о его б у д у щ и х н ам ерен и й у д ал о сь подм етить у него н е­ к о т о р у ю н ер еш и тел ьн о сть. В н астоящ ее в р ем я он, к а к м ен я у в е р я л и , р аб о тае т н ад п р о и звед ен и ем , касаю щ и м ся его личн ости ; бы ть м ож ет, это будет о п р о вер ж ен и е его б и ограф и и , пом ещ енной в газете заботам и г р а ф а М ан д ер ш тр ем а. К а к и сл ед о в ал о о ж и д ать , ж у р н а л и с ты , п р е ­ д ан н ы е а н т и -р у сс к о й п а р ти и , не п ер еп еч атал и этой статьи , даю щ ей в о зм о ж н о сть п у б л и к е в п ол н е о зн ак о м и ть ся с п рош лы м и п одви гам и Б а к у н и н а , и они п р и л о ж и л и все м еры к том у, чтобы осл аб и ть н еб л а­ го п р и я т н о е д л я г е р о я б а р р и к а д вп еч атл ен и е от этой статьи , п р о в о з­ г л а с и в ее п о яв л ен и е н ар у ш е н и ем го степ р и и м ства. Сам ж е он п р и зн ает, что б о л ь ш а я ч асть сооб щ ен и я д овол ьн о то ч н а . Ч то ж е к а сае тся его п р е б ы в а н и я в С иби ри,то он ск орее с п о х в а л о й о тзы в а ется об об ращ ении, и сп ы тан н о м им там . П о всем п р и зн а к а м его м атер и ал ьн ы е средства в есьм а о гр ан и ч ен ы , и в р я д л и в ер о ятн о , чтобы он п ом ы ш л ял , к а к г л а с и л а м о л в а о том , чтобы у стр о и ть зд есь ти п ограф и ю . С р а в н и в а я тен ден ци ю , проводи м ую в статье, п о яв и в ш е й с я в одной ф и н л я н д ск о й газете, с некоторы м и н ап еч атан н ы м и здесь р ассу ж д е­ н и я м и , н ев о л ьн о п о р а ж а е ш ь с я сходством м ы слей , м огущ им бросить свет н а ц ел ь, к ко то р о й н а п р а в л е н ы у с и л и я н ебольш ого р евол ю ­ ц и о н н о го я д р а , в о л н у ю щ е го ся в н асто ящ ее в р ем я в С токгольм е, ц е л ь — во зм о ж н о ск орее отд ел и ть Ф и н л ян д и ю от Р о сси и и доби ться н е й т р а л и за ц и и Ф и н л я н д и и под предлогом и зб а в л е н и я В ел и кого К н я ж е с т в а от д ей ств и я новой вой н ы . XIX. Д епеш а Д аш кова кн. Г орчакову и з С токгольм а 21 м ая (2 ию ня) 1863 год а. В аш е С и ятельство, Б а н к е т , д ан н ы й г-н у Д а л ь м а н у , п одал м ы сль неутом им ой к л и к е , раб о таю щ ей зд есь н ад п од д ерж ан и ем в о зб у ж д е н и я , устр о и ть каку ю -то м ани ф естац ию в п о л ь зу защ и щ аем ого ею д ел а, и Б а к у н и н сн ова был ее гер о ем . В п р о ш л у ю суб б оту ем у бы л дан п убл и чн ы й обед, дабы з а ­ св и д етел ь ств о вать ем у, к а к гл аси л о п р и гл аш ен и е, сочувствие ш ве­ дов с т р а д а н и я м , ко торы е он п р етер п ел и з-за своей п редан ности роди ­ н е, и с ц ел ью д о к а за т ь , что, подобно А н гл и и , в Ш веции сущ ествует свободное и п о лн о е п р ав о у б е ж и щ а . П о сл е м н оги х о тк а зо в , у д ал о сь н а к о н е ц со б р ат ь 140 п о д п и сч и к о в, гл ав н ы м образом , рем есл ен н и ков и л а в о ч н и к о в . К р о м е член ов общ ества, которое ныне н а зы в а е т с я п о ль­ ск и м ком итетом , п р ед сед ате л я к р е с т ь я н с к о й п ал аты , н е с к о л ь к и х к р е с т ь я н , а т а к ж е п р ед став и тел я город ского со сл о в и я н азы ваю т ещ е и м ен а н ек о то р ы х св ящ ен н и к о в и д аж е во ен н ы х и ч и н о в н и к о в . П очетные м еста бы ли п р ед о став л ен ы Б а к у н и н у , молодом у Г ер ц ен у и одному п о л я к у , се к р ет а р ю Д ем он тови ч а по им ени Ф ел и кс, которы й бы л п о­ с л а н к у р ь е р о м и з М альм е в В а р ш а в у с и звести ем о неудаче « W a rd Ja c k so n » . Р еч и бы ли так и м и , к а к и х и м ож но бы ло о ж и д ать н а подобном с о б р а н и и . П о сле того, к а к п р ед сед ател ь к р е сть я н ск о й п ал аты , по-
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 12S н асто я тел ь н о й просьбе Б а к у н и н а , п р о в о зг л а с и л тост за зд о р о вье ко ­ р о л я , ж у р н ал и ст Б л а н ш п р ед л о ж и л в ы п и ть за зд оровье Б а к у н и н а в очень н ап ы щ ен ной р еч и , в ко то р о й он п р о в о згл а ш ает х в а л у и н а зы ­ вает его апостолом св ета и свободы , в р е з к и х в ы р а ж е н и я х н а п а д а я н а Р осси ю . Б ы л о п рочтено н еск о л ь к о сти х о тв о р ен и й , соо тв етств у ю щ и х случаю , после чего Б а к у н и н п р о и зн ес р еч ь п о -ф р а н ц у зс к и . Среди п ри су тству ю щ и х м ало кто мог п о н я ть его, но т а к к а к п ер ев о д речи п о яв и л ся в « A ftc n b la d e t» я имею в о зм о ж н о сть п ри сем п р еп р о во д и ть его. О н н ач и н ает с в о с х в а л е н и я ш ведского го степ р и и м ств а и х а р а к т е ­ ри зу ет у стр о ен н ы й в честь его п р а зд н и к , к а к п р о я в л ен и е н езави си м ости от п етер б у р гск о го к а б и н ета, д оказы в аю щ его , что его идеи не н ах о д я т о тк л и к а в Ш веци и . Затем он говори т о ч а я н и я х м олодой Р о сси и , о п о льск о й рево л ю ц и и , о поведении и м п ер ато р ск о го п р а в и те л ь с тв а , п о в то р я я у ч ен и я , у ж е в ы с к аза н н ы е им в его п р ед ш еству ю щ и х с т а т ь я х , и в зак л ю ч ен и е р а с п р о с т р а н я е т с я об о р га н и за ц и и револ ю ц и он н ой п ар ти и в Р о сси й ско й и м п ери и . М олодой Г ер ц ен п р о и зн ес, в свою,, очередь р ечь, в ко то р ой б л а го д а р и л х о зя е в . Он р а с с к а з а л п о -ф р ан ц у зски историю своего отца и его к о м п ан ь о н а О гар е в а, а т а к ж е р у сс к о й ти ­ п ограф ии в Л о н до н е. Ц елью , к к оторой , по его м нению , сл ед ует стр е­ м и ться, я в л я е т с я ф ед ер ац и я р а зл и ч н ы х с л а в я н с к и х н арод ов и сою з этой ф едерации с будущ им ск ан д и н ав ск и м сою зом . В ответ н а тост в честь П о л ьш и , г . Ф ели кс п р о в о згл а си л тост за б л а го р о д н ы х р у с с к и х оф ицеров, п р и н есш и х себя в ж е р т в у за п о л ьск о е д ело. К а к мне го в о р и л и , ни д -р Н орд ш трем , ни д-р Н о р д ен ш ел ь д , х о т я они и зн ак см ы с Б а к у н и н ы м , не н ах о д и л и сь в числе обедаю щ и х. Ч то ж е к а с а е т с я д в о р я н с тв а, то бы ло всего четверо, п о л ь зу ю щ и х с я в есьм а сом ни тельной р еп у т ац и ей . В общ ем, мы к п ри скорб и ю своем у видим , что п р и с у тств и я и н о ­ стр ан н о го р ево л ю ц и он ера достаточно, чтобы в ы зв ать подобны е м ан и ­ ф естации, и вч ер а гр аф М андерш трем не мог у д е р ж а т ь с я от того, чтобы не в ы р а зи ть мне и сп ы ты ваем ое им отвращ ен и е. Г р аф М андерш трем н едавно п р и к а з а л пом естить статью , в кото р о й у к а зы в а л о с ь н а кр а м о л ьн ы е п ри н ц и п ы , и сп оведы ваем ы е Б а к у н и н ы м ; н аш ли сь лю ди, которы е д о гад ал и с ь, о тк у д а и сход ит н ап ад ен и е, и в « D a g lig t A lle a n d a » п о я в и л с я по его ад р ес у к р а й н е н еп р и л и ч н ы й ответ, в котором а в то р с т а р а л с я о п р ав д а ть Б а к у н и н а , п о д ч ер к и в ая , что о р г а н и за ц и я р у сс к о й общ ины -— я в л ен и е и стори ческое, и отню дь не творен ие со ц и ал и зм а XX, Письмо гр. С иверса А. Л. Потапову от 20 а в г у с т а 1863 г. С екретное. М илостивы й Г о су д ар ь А лександр Л ьвович. Г л ав н о у п р ав л я ю щ и й госуд арствен н ы м кон н о зав о д ств о м , ге­ н ер ал от к а в а л е р и и Г р и н в ал ь д , в письм е от 9 сего а в гу с т а сообщ и л мне, что в бы тность его н а си х д н я х в Р е в е л е , п л е м я н н и к его, в о з в р а ­
126 Красный Архив ти в ш и й с я и з-з а гр ан и ц ы , об ъ ясн и л ем у, что в С токгольм е известны й Б а к у н и н ищ ет зн ак о м ств а х р у сски м и п утеш ествен н и кам и и, устрои в в гости н иц е, где к в а р т и р у е т , п рием н ую и ти п ограф и ю , сн аб ж ает в с е х п р и е зж а ю щ и х своим и соч и н ен и ям и ; при этом г е н е р а л Г р и н в а л ь д д о стави л мне п р и в езен н у ю п л ем ян н и к о м его, к а к о б разч и к с о ч и н ен и я Б а к у н и н а , б рош ю ру, под н азв ан и ем : «С олдатские песни». Д о л го м счи таю сообщ ить о сем в аш ем у п ревосход и тел ьству, с п р е­ п ро во ж ден и ем у п о м я н у то й брош ю ры . XXI. Д епеш а К. М инчиаки кн. Г орчакову и з С токгольм а 6/18 сен тяб р я 1863 год а. В аш е С и ятельство, От одного л и ц а , в стр еч аю щ его ся с Б а к у н и н ы м , я у зн а л , что он п р и н я л р еш ен и е п о к и н у ть С токгольм . Он хочет п ровести зим у в И т а ­ л и и . Это л и ц о у в ер и л о м ен я, что у зн а л о от г-ж и Б а к у н и н о й , что ее м у ж со вер ш ен н о р а зо ч а р о в а л с я н асчет ш ведов, среди которы х он н а д е я л с я н ай ти а к т и в н ы х п ом ощ н и ков в свои х револю ци он н ы х и н т р и г а х . О н сч и тает, будто бы д о б ави л а он а, что п о л ь с к а я револю ­ ц и я н а этот р а з не у д а л а с ь , вследстви е р ав н о д у ш и я Е в р о п ы , и хо­ чет о т п р а в и т ь с я в о ж и д ан и и собы тий в И тал и ю , где ж и зн ь деш евле. XXII. Письмо А. М олляриуса А. Л. Потапову и з С токгольм а от 3 октября 1863 года. М и лостивы й Г о су д ар ь А л ек сан д р Л ь во в и ч . Я им ел честь п о л у ч и ть отнош ение ваш его п ревосход и тел ьства от 5 с е н т я б р я под № 3434, и вм ен яю себе в о б язан н о сть уведом и ть в а с , М и лостивы й Г о су д ар ь , что я всегд а стар аю сь п ред остерегать р у с ­ с к и х п у теш еств ен н и ко в , которы е я в л я ю т с я во вверен ное мне к о н с у л ь ­ ств о , от сн ош ен и й с Б а к у н и н ы м . З н а я п ритом , что он д л я сбы та своих сочи нени й п р и б егает, м еж д у п рочи м , к содействию с л у ж и тел е й здеш ­ н и х гости н иц , я не о ставл я ю равн ы м образом п р ед у п р е ж д ать н аш и х п утеш ествен н и ко в об ответственн ости , которой они п одвергаю тся за в в о з п одоб н ы х со чи нени й . П р и сем долгом п о став л яю довести до свед ен и я ваш его п р е в о с х о ­ д и т е л ьс т в а , что Б а к у н и н , у б ед и вш и сь н ако н ец в н еудаче здесь свои х п ро и ско в, н ам ер ен в скором врем ени о тп р ав и ть ся в А н глию и оттуда н а зи м у в И тал и ю . В ч е р а в о зв р а т и л с я в С токгольм аген т т а к н азы ваем ого п о л ьск о го н ац и о н ал ь н о го п р а в и т е л ь с т в а , Д ем он тови ч , бы вш ий к о м и ссар эксп е­ диции Л апинского. XXIII. Письмо М олляриуса А. Л. Потапову и з С токгольм а от 27 сен тяб р я (9 о ктяб р я) 1863 г. М и лостивы й Г о су д ар ь А л ек сан д р Л ь в о в и ч . В д оп олн ен и е к отнош ению моему от 21 се н т я б р я (3 о к тя б р я ) под «N? 120, честь имею увед ом и ть ваш е п р евосход и тел ьство, что Б а к у н и н
М. Бакунин и экспедиция на пароходе W ard Jack so n » 127 о тп р а в и л с я вчер аш н его числа с ж еною отсю да в А н гл и ю , Ф ран ц и ю и И тал и ю . Он н ам ер ен , к а к го в о р я т, п ровести зи м у во Ф л о р ен ц и и . XXIV. С екретная деп еш а Д аш кова кн. Г орчакову и з С токгольм а 8/20 о к тя б р я 1863 г. В аш е С и ятельство, С радостью м о гу сообщ ить в аш ем у с и я те л ь с тв у , что неделю то м у н азад Б а к у н и н , н ако н ец , у е х а л в Г о тен б у р г и Л он дон , о тк у д а он н а ­ м ер ев ал ся затем о т п р ав и ть ся в И та л и ю . Ч л е н ы т а к н а з. п о л ь ск о го комитета п р о в о ж а л и его н а станц и ю ж е л е зн о й д ороги и , если п р ав д а , что, к а к у тв ер ж д аю т, он д о к у ч ал им своим и п остоян н ы м и п росьб ам и о займ е, то, в ер о ятн о , они с н екоторы м у д о в о л ь ств и ем п р и с у тств о в ал и при его о тъезде. Е го д р у з ь я , ж у р н ал и сты , о б ъ яв и л и о его отъезде, соо б щ ая, что многие вы д аю щ и еся л и ц а п р о в о ж а л и его и с л а л и свои п о ж ел ан и я р у сско м у п оли ти ческом у м у ч ен и к у . Н есм о тр я н а в осторги , вы зван н ы е в свое в р ем я его приездом , отъезд его п р о ш ел почти н е за ­ меченным, т а к к а к в р я д ли возм ож н о его во звр ащ ен и е, ибо п олож ен и е его здесь зн ач и тел ьн о и зм ен и л о сь. К ром е п роп овед ей , н а п р а в л е н н ы х против Р о сси и , его ф ак ти ч ес к ая д еятел ьн о сть здесь о гр ан и ч и л ась р а с ­ простран ен и ем н еб ольш ой брош ю ры , п р и сл ан н о й и з Л о н д о н а и сод ер­ ж ащ ей н еск о л ь к о р ев о л ю ц и о н н ы х песен по ад р есу н а ш и х солд ат; имею честь п ри сем п р еп р о во д и ть один э к зе м п л я р этой б рош ю ры . XXV. О трывки и з брош ю ры С. П оллеса (Т угенд б ольд а) «П ольская Э кспе­ д и ц и я и С теф ан Поллес». 1. П У Т Е Ш Е С Т В И Е И З Л О Н Д О Н А . Б о р ь б а за освобож дение П о л ь ш и , п р и н и м ав ш а я с каж д ы м днем все больш ие р азм ер ы , п р о б у д и л а в свободн ы х н а р о д а х си м п ати ю и ж елан и е со д ей ство вать сч астли вом у и сход у б орьб ы . В о Ф р ан ц и и и А н глии о б р азо в ал и сь ком итеты с ц елью подготови ть д л я п о л ь с к и х эм игрантов в о звр ащ ен и е н а р о д и н у . Ф р ан ц у зск и е газеты н ач ал и сб ор п ож ертвован ий д л я П о л ь ш и , сум м а ко то р ы х д ости гла н е с к о л ь к и х сот ты сяч ф р ан ко в . Г -н у Д ем он тови ч у, его неутом им ой п ред ан н ости и усердию о б язан ы мы средствам и эксп ед и ц и и , при чем он, гр аф Б р а н и ц к и й , вместе с одним молодым п о л я к о м и народны м п р а в и т е л ь ­ ством доставил деньги д л я эксп ед и ц и и . Б ы л н ан ят п ар о х од , за к у п л е н ы о р у ж и е, ам у н и ц и я и д р у го е с н а ­ р я ж е н и е ^ п о л я к и бы ли со зв ан ы со в сех кон ц ов Ф р ан ц и и . В Л он дон е соб и р ал и сь гр у п п ы но 10 — 12 ч ел овек, в б ольш и н стве, и з м л о д з ж и , которы е, чтобы не в о зб у д и ть в н и м а н и я в стол и ц е, р а с п р е д е л я л и с ь по н ебольш и м городам в ее о к р е стн о стя х . Б о л ь ш и н с тв о у ч астн и к о в выш ло и з д в у х п о л ь ск и х ш кол в П а р и ж е и л и и з ф р ан ц у зск о й воен ной сл у ж б ы . М ного и ностран цев т а к ж е д оби вал ось у ч асти я в эксп ед и ц и и .
128 Красный Архив В в и д у то го , что в Л о н дон е н ах о д и л о сь т а к много и н остран ц ев двусмы с­ л ен н о го к а ч е ст в а, б ы л а н еобходи м а в ел и ч ай ш а я осторож ность при в ер б о вк е; но, н есм о тря н а то, что все это бы ло п р и н ято во вн и м ан и е, эксп ед и ц и и во в р ем я ее п р еб ы в ан и я в М альм е н ем ало н еп р и ятн о стей бы ло п р и ч и н ен о и н о стр ан ц ам и , к о то р ы х д опустили .к уч асти ю . Н е ­ с к о л ь к и х и з н и х , в кон ц е к о н ц о в, к а к я в н ы х п реступ н и к ов, о то сл ал и . С т е х п о р и н о с т р а н н а я ч асть о тр яд а соп ер н и ч ал а с остальн ы м и в соблю дении п о р я д к а и д и сц и п л и н ы , и т а к и е лю ди , к а к к а п и та н П елл е г р и н и — и т а л ь я н с к и й оф и цер— и д е-Ш ар ан гр а(д ), сл у ж и в ш и й ран ее в ав стр и й ск о й ар м и и , м огли бы сл у ж и т ь у к р а ш ен и ем д л я лю бой в о и н ­ ск о й ч асти . В сю с и л у со с т а в л я л и 160 ч ел о в е к . Д е н ь отъезда был н азн ач ен , но р а зн ы е о б сто ятел ьства и , особенно, зап азд ы в а н и е п ар о х о д а обусло­ в и л и о тср о ч ку н а неделю . Это в р ем я у п о тр е б л я л о с ь отдельны ми о т р я ­ дам и д л я во ен н ы х у п р а ж н е н и й . ‘Т а к , н ап р и м ер , около В у л ьв и ч а у п р а ж н я л с я более к р у п н ы й о тр я д . Это бы ло н е о б д у м а н н о ,— ибо следстви ем я в и л о с ь то, что «M o rn in g P o st» н а п и с а л а о п ольском легионе,, и о р ган Г ер ц ен а «К олокол», отдельн ое и зд ан и е которого н а ф р ан ц у з­ ском я зы к е вы ходит, в Б р ю сс ел е, сочло себя в п р ав е у ж е 25 м арта, т .-е . всего н еск о л ь к о дней с п у стя п осле н аш его отъезда и з Л о н д о н а, откр ы то р а с с к а з а т ь , что мы о тп р ав и л и сь в п у ть , в качестве эксп еди ци и под ко м ан до й Л а п и н с к о го . Н а ш е й ц ел ью бы л б ерег С ам огитии н а Б ал ти й ск о м м оре, и в п лан в х о ди л о о тту д а п р о н и к н у т ь в Л и т в у , по д ороге р а с п р е д е л я я ор у щ и е, к о торое мы в езл и с собой. Н а ш и соотечествен ни ки бы ли подготовлен ы к н аш ем у п рибы тию . О ни д о л ж н ы бы ли д аж е в сл у ч ае н аш его зап о зд а­ н и я п о д н я т ь в о сстан и е, яд р о м ко то р о го мы д о л ж н ы бы ли сл у ж и ть . Этот у д а р д л я Р о сси и д о л ж ен бы л бы ть тем более чувстви телен, что одноврем ен но о ж и д ал о сь н ач ал о в о сста н и я в К у р л я н д и и м еж ду С ам огитией и П е т ер б у р го м . У ч асти е Б а к у н и н а в п оезд ке имело отно­ ш ение к этом у; по к р а й н е й м ере, т а к п ер ед ав ал и газеты . О днако мне к а з а л о с ь н еск о л ь к о ри ск о в ан н ы м п р ед п о л о ж ен и е, что Б а к у н и н своими п р о к л а м а ц и я м и мог в ы зв ать револю ци ю в н аселен н ой больш ей частью н ем ецким д во р ян ств о м (а р и с то к р ати ей ) К у р л я н д и и . Б а к у н и н и звестн ы м об р азо м п о с л у ж и л косвенн ой п ричи ной не­ у д ач и э к сп ед и ц и и ; т а к к а к , если бы н ас не за д е р ж а л и около Г е л ь з и н б о р га, п у теш естви е п р о д о л ж а л о с ь бы своим путем и , н есм отря н а то, что н аш отъезд и з Л о н д о н а бы л и звестен , р у сски е б ерега все ж е о к а з а л и с ь бы без о х р ан ы . Т о л ь к о 29 м а р та о т п р а в и л с я п о л к ц ар ск о сел ь ск о й грен ад ерской г в ар д и и н ам н а в с т р е ч у . 27 и л и самое позднее 28 м а р та мы могли бы в ы с ад и т ь ся в П о л ь ш е, и все п р и го то в л ен и я к н аш ем у п ред п ри яти ю бы ли сто л ь х о р о ш о п ред усм отрен ы , что н и к а к о й гв ар д и й ск и й п о л к не м ог и х у н и ч т о ж и ть . М ы в ы е х а л и и з Л о н д о н а в субботу 21 м а р та в 10 часов в еч ер а. Б ы л з а к а з а н экстр ен н ы й п оезд, и б илеты зар а н е е р асп ределен ы . З а ­
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 129 п рещ ено было б р ать с собой н а в о к за л д р у зей и зн ак о м ы х , но, в оп р еки этому, все п р о стран ство в о к р у г F e e n c h u rc h s tre e t о к а за л о с ь заполненны м лю дьм и , которы е н а п о л н я л и в о зд у х к р и к а м и «ура» «Success for P o la n d » («успех П ольш е») — т а к о в эн ту зи асти ч еск и й к р и к, которы м все о гл аш а л о сь и которы й мы с т а р а л и с ь п о д ави ть, так к а к эта п у б л и ч н а я д ем он страц и я м о гл а л и ш ь п ри н ести нам о п асн о сти . О к р у ж аю щ и е с о с тя зал и сь в п р ед у п р ед и тел ьн о сти , д аж е холодн ы й п оли ц ей ски й не мог у д е р ж а т ь с я и не д ать во л и своем у ч у в с тв у ; у в а ­ ж аем ы е ж ен щ и н ы в ы р а ж а л и нам сердечн ей ш и е п о ж е л а н и я с ч а с т ь я . Мы все бы ли т р о н у ты этим н еож и д ан н ы м в ы сту п л ен и ем . П о всей до­ роге от Л о н до н а до G ra v e se n d ’a зв у ч а л к л и к : «П ольш а будет освобо­ ж дена !» Мы п о д ъ езж ал и к С оутгем п тон у, и в 2 часа ночи п ри б ы л н аш п а ­ роход; мы п о д н ял и сь н а борт и сердечно р а с п р о щ а л и с ь с д р у зь я м и , провоиіавш им и н ас и з Л о н д о н а. Н а ш е судно « W a rd Ja c k so n » бы ло больш им винтовы м п ароход ом , п р и н ад л еж а щ и м W e s t H a rtle p o o l S te am N a v ig a tio n C o m p an y и н ах о д и в ш и м ся иод ко м ан дой к а п и т а н а H eb . W a th e rle y . С больш им трудом бы ли п р и н я ты м еры к разм ещ ени ю о тр яд а на к о р а б л е . В се, кто бы ли , и л и п р етен д о вал и бы ть, оф и церам и , р азм ести л и сь в 1-й каю те, к о т о р а я и м ел а п р и б л и зи те л ь н о 30 сп а л ь н ы х мест, все о стал ьн ы е п о л у ч и л и м еста под п ал у б о й ( u n d e r d äc k ). Л ап и н ск и й , М азу р к ев и ч и я за н я л и дам ски й са л о н , в котором б ы ла устроена к а н ц е л я р и я . П осле со с тав л ен и я сп и ск а ком ан ды все бы ли созван ы н а передню ю ч асть п ал у б ы , где Д ем он тови ч , ко м и ссар н а ­ родного п р ав и т е л ьс т в а , п р ед став и л п о л к о в н и к а Л а п и н с к о го в к а ­ честве н ач ал ь н и к а эксп ед и ц и и . В след за этим оба эти х госп од ин а д ер­ ж а л и каж д ы й по к о р о тк о й речи , которы е бы ли встречен ы полны м и э н ту зи азм а кр и к а м и в честь П о л ь ш и . 23 м а р та. Х о р о ш а я погода п р о д о л ж а е т с я . Мы зан и м аем ся п о д р а з­ делением ком ан ды . М ы и м ели 20 оф ицеров, п ри чем и н остран ц ы , од н ако, за исклю чением П е л л е гр и н и , д е-Ш ар ан гр а(д )а и Л я л я н с а (b a la n c e ) не п р ед ъ яв и л и св о и х б у м аг. М еж ду тем всем им все ж е бы ло разр еш ен о оставаться в 1-й каю те, в чем впоследствии и м ели с л у ч а й р а с к а я т ь с я , т а к к а к , б л а г о д а р я н еск о л ь к и м н еп ри ли чн ы м п о сту п к ам , п о р я д о к не­ ск о л ь к о р аз н а р у ш а л с я . Н ем едлен но после п р и б ы ти я в М альм е четверо и з н их были ото сл ан ы обратн о в Л он дон . У сл о в и я на п ар о ход е бы ли не и з л у ч ш и х . П а р о х о д бы л н а н я т за вы сокую цену в 1300 ф унтов, но, кром е того, д олж н о бы ло у п л а ч и ­ в а т ь с я н а еду за каж д о го п а с с а ж и р а 1-го к л а с с а 8 ш и л л и н гов и к а ж д о го п ал у б н о го п асс аж и р а 4 ш и л л . — еж ед н евн о . П и щ а со с то ял а и з по­ стоянн ой солонины , коп чен ой и л и ж а р ен о й сви н и н ы , ан гл и й ск о го овощ ного су п а и п о р тер а. В место хорош его х л еб а — ск вер н ы е с у х а р и . Б ы л о бы н е т р у д н о в зя т ь с собой н еск о л ь к о л и сп ун д ов хорош его х л е б а . О б сл у ж и ван и е было недостаточны м . Н а тр ети й день мы д о л ж н ы бы ли из своей среды в ы б р ать заведую щ его п рови ан том (p r o v ia n t m ä s tra r a ). К расный А рхан. T . V I I . 9
130 Красный Архив В ы б о р п ал н а в ен гер ск о го к а п и т а н а de F ry g ije s z (Ф ри гец ), кото­ р ы й отли чн о с п р а в л я л с я со своим делом . П о р я д о к бы л отли чн ы й , и н еск о л ь к о п о ж и л ы х п о л я к о в , которы е п р и н и м ал и у ч асти е во ф р ан ц у зск о й и ан гл и й ск о й эк сп ед и ц и ях , за ­ я в и л и , что н и к о гд а не в и д ал и , чтоб ц ар и л и больш ие ед и нод уш и е и м и р. Н а ш а ц ел ь з а с т а в л я л а н ас заб ы в а ть н еуд обства п ути . К о р а б л ь п о д в и га л с я вперед м едлен н о. Н есм о тр я н а обы чную его ск о р о ст ь в 11 — 12 у зл о в в ч ас, он ш ел со скоростью л и ш ь в 9 у зл о в . 25, в ср еду , мы тем врем енем о к а за л и с ь у Г ел ь зи н б о р га, где в 3 часа после п о л у д н я броси ли я к о р ь . И м енно здесь Б а к у н и н , п р ед у п р е­ ж д ен н ы й и з Л о н д о н а о наш ем п ри езде, д о л ж ен бы л п ри соед и н и ться к эк сп ед и ц и и . Л а п и н с к и й , М азу р к ев и ч , ещ е один п о л я к , р у сски й офи­ ц ер , к о то р ы й в П о л ьш е д о лж ен бы л ко м ан д о в ать русски м л еги он см , и я сош ли здесь н а б ер ег. В гости н иц е н ас о ж и д а л а тел еграм м а, к о ­ т о р а я со о б щ ала, что Б -н а м ож но бы ло ж д ать н а следую щ и й день около полудня. С ообщ или нам т а к ж е новость, что Р е в е л ь с к а я г а в а н ь освободилась от л ь д а и свободн а д л я п л а в а н и я —в есть , к о т о р а я отню дь нам не бы ла п р и я т н о й . В Г ел ь си н б о р ге стал о р асти лю боп ы тство ж и тел ей , когд а о тк р ы л и , что м ы — п о л я к и . В сеобщ ее п ред ставл ен и е о нас бы ло, что мы п р и е х а л и ж д а ть здесь п р и б ы ти я к н я з я Ч а р то р и й с к о го и что мы будем со п р о в о ж д ать его до Г етеб о р га. Н а с к о л ь к о бы ло возм ож н о, мы с т а р а л и с ь о п р о в е р гн у ть эти п р ед п о л о ж е н и я , п ри чем мы в ы д авал и себ я за ф р ан ц у зо в . Р а н о , н а следую щ ее у т р о , мы в е р н у л и с ь в город , к у д а около по­ л у д н я п р и б ы л Б а к у н и н в соп ровож д ен и и г-н а К а л и н к а , м ал ен ько го , л ю б езн о го и д р у ж ел ю б н о го ч ел о в е к а, которы й , к а к го в о р и л и , бы л се­ кр е тар ем к н я з я Ч а р т о р и й с к о г о . Л а п и н с к и й и г-н К а л и н к а бы ли сму­ щ ены сво ей в стр еч ей . М ое ж е вни м ани е бы ло обращ ено всец ело на Бакунина. Б а к у н и н — ч ел о век ростом с в е л и к а н а . Я ред ко видел так о го б о льш о го ч е л о в е к а . П р о н и ц а тел ьн о сть , л о г и к а и ж и в о с т ь —-это те его сво й ства, ко то р ы е с р а з у б росаю тся в гл а за ; далее мож но бы ло н ай ти у него и звестн ое добродуш ие и способность п р и н о р ав л и ­ в а т ь с я к д р у ги м , к о т о р а я б ы л а мне н еп р и я тн а , т а к к а к он а п р о ­ т и в о р е ч и л а о стал ьн о м у его х а р а к т е р у и п р и м ен ял ась в с л у ч а е , когд а я бы л у в ер ен , что его д ей стви тел ьн ы е у б еж д ен и я и ны е. М ы х о тел и и зв л е ч ь п о л ь зу и з п р и е зд а Б а к у н и н а , и бы ло созван о со вещ ан и е о тн оси тельн о д ал ьн ей ш его н а зн ач ен и я эксп ед и ц и и , к чему бы л п р и в л еч ен т а к ж е ан г л и й с к и й к а п и т а н . П л а н со сто ял в том, чтобы н а п р а в и т ь с я к Г о тл ан д у , о тк у д а ч асть и з н ас д о л ж н а бы ла н а р ы б а ч ь и х л о д к а х п е р е п р а в и т ь с я к п о л ьск о м у б ерегу, в то в р ем я к а к «W ard Jackson» д о л ж ен бы л сл ед о в ать н а р ас сто ян и и . П о сл е то го , к а к б ерег будет об след ован , мы д о л ж н ы бы ли гден и б у д ь в ы с ад и ть ся , п о с к о л ь к у н ам не пом еш ает р у сс к и й к р ей сер , в п ро ти вн о м сл у ч ае мы д о л ж н ы бы ли в е р н у т ь с я к Г о тл ан д у .
131 М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson А н гл и й ск и й к а п и тан на воп рос о р ас сто ян и и , н а котором м ож но зам ети ть к р ей сер , ответи л: 20 а н г л и й с к и х м и л ь. О н д о б ави л , что, т а к к а к п ри п л а в ан и и в Б а л т и й с к о м м оре к о р а б л и д е р ж а т с я ш ведского берега, и н и к о гд а не п о л ь ск о го , м ож но со всей правдоп одобн остью п р ед ­ п о л о ж и ть, что в с я к и й к о р а б л ь , встреч ен н ы й вне обы чного п у т и ,— либо русски й , либо п р у сск и й к р е й с ер . Т а к к а к д л я п ер еезд а от Г о тл ан д а до п о л ь ск о го б ер ега тр еб о в ал о сь 12 часов, то р еш и л и , что отъезд оттуда будет п р ед п р и н ят окол о п о л у д н я с тем , чтобы в ы с ад к а в С амогитии м огла п р о и зв о д и ться п р и б л и зи тел ь н о в п о л н о ч ь. К а п и та н п р о ­ б о вал в о з р а ж а т ь против этого п л а н а и к а з а л с я огорченн ы м . Он в ы ­ р а зи л опасение в ст р ети ть ся с к ак и м -н и б у д ь вр аж д еб н ы м судном , к оторое м огло п о тр еб овать у него судовы е б у м аги , а он т а к о в ы х не и м ел. Б у д у ч и сп рош ен, почем у он бы л без н и х (б ум аг), он з а я в и л , что не у сп ел п о л у ч и ть. Л а п и н с к и й с к а з а л , что п о д о зр евает его в п р ед а­ тел ьств е. К ап и та н со строил п еч ал ьн у ю ф изионом ию и ответил сл езам и . М еж ду тем п о д н я л с я около 6 часов в еч ер а си л ьн ы й в етер , которы й у в е л и ч и в а л с я с каж д ы м м гновением : в зал и в е во л н ы в зд ы м ал и сь все выш е и си л ьн ее . Я п о л у ч и л от Л ап и н с к о го п р и к а з — одном у о тп р а­ в и т ь с я на п ар о х о д и отвезти п р и я тн у ю новость о п ри езде Б а к у н и н а . Н о м атросы о т к а за л и с ь в е р н у т ь с я н а к о р а б л ь . Д ей ств и те л ьн о , стр а ш ­ ны й вид п р ед став л ял собой за л и в , во л н ы вел и чи н ой с го р у п о д ы м ал и сь и р а зб и в а л и с ь о б ер ег. Я в е р н у л с я в гости н и ц у и н аш ел госп од ин а К а л и н к а готовы м сухи м п утем о тп р ав и ть ся в Г етеборг. Л а п и н с к и й отвел его в сто р о н у и сд ел ал ем у п р ед став л ен и я отн оси тельно п р и езд а Ч а р т о р и й с к о го в Ш вецию , н а которы й , по его мнению , он бы л не уп олн ом очен и п р ав о н а которы й он, по его сл о в ам , « у зу р п и р о ­ вал». Л ап и н с к и й хотел зас тав и т ь К а л и н к у о тл о ж и ть на один день свою п о езд к у и п о д н ять ся с ним н а п ар о х о д . Г -н К а л и н к а имеет все осн о­ в а н и я счи тать себя счастли вы м , что он не п р и н я л этого п р ед л о ж ен и я , п отом у что Л а п и н с к и й го в о р и л всем н ам : « К ал и н к а т я ж е л о п огреш и л п ротив родины и и с п о л ьзо в ал свою , к а ж у щ у ю с я п атри оти ч еской , д е я ­ тел ьн о сть, к а к средство п р и о б р етен и я б ольш ого состоян и я». З а все это он бы д о лж ен бы л теп ер ь разо м п о п л а ти ть ся : к а к то л ь к о он вступ и т на к о р а б л ь , Л а п и н с к и й п р е д п о л а га л его ар е сто в ать , а затем су н у ть его в н аш л еги о н в качестве п ростого со л д ата . Я м ало верю этому р ас ск а зу о «преступ лен и ях» К а л и н к и , но я ви д ел , что Л а п и н с к и й бы л его см ертельны м в р аго м . М еж ду ними д вум я, в ер о ятн о , р ан ьш е ч то-н ибудь п р о и зо ш л о , д о лж н о быть н а В остоке, во в р ем я К ры м ской войн ы , в кото р о й Л ап н н с к и й прин и м ал у ч асти е и где К а л и н к а со п р о в о ж д ал гр аф а З ам ой ского, ком ан довавш его п о льск и м ко р п у со м , т а к -т а к и , не п олуч и вш и м в о з­ м ож ности с р а зи т ь ся с р у сск и м и , — К а л и н к а об ладает огром ны м со­ стояни ем и я в л я е т с я превосходны м и стори ком , к а к м ен я у в е р я л и лю ди этой сп ец и ал ьн о сти . К а л и н к а п р и е х ал в Г ел ь си н б о р г, чтобы п ровод и ть Б а к у н и н а , и не зн а л , что Л а п и н с к и й ком ан дует эксп ед и ц и ей . Он и бы л страш н о п о р а­ 9*
132 Красный Архив ж е н , что н аш ел его там . Н о т а к ж е и н а Б а к у н и н а Л а п и н с к и й см отрел с п о дозрени ем , т а к к а к тот п р и е х а л от его в р ах 'а— Ч а р то р и й с к о го . В се ж е п о сл е отъ езда К а л и н к и ц ар и л о вели чай ш ее со гл аси е. М еж ду прочим го в о р и л о сь о Б а л ти й с к о м море и о п о л ьзе, которую П ольш а м о гл а бы и звл еч ь и з собственного брон и рован н ого суд н а. П о этому п оводу Л а п и н с к и й п обуди л Б а к у н и н а н ап и с ать гр аф у К савери ю Б р а ниц ком у (X a v ie r B ra n ic k i) и п о стар а ть с я у б ед и ть его ку п и ть так о е судно. С готовностью , о к о то р о й я у ж е го в о р и л , Б а к у н и н сх в ати л перо и со стави л письм о п ри б л и зи тел ь н о следую щ его со д ер ж ан и я : «К упите н езам ед ли тел ьн о б р о н и рован н ое судно, в о о р у ж ен н о е 4 п уш кам и к р у п ­ н ейш его к а л и б р а — нечто вроде М еггіш ас! Р а с х о д будет, несом ненно, огром ны й в 1 .8 0 0 .ООО ф ран ков! Н о п о л ь з а , к о торую подобное судно м ож ет п р ин ести отечеству, стоит т а к о й ж ер твы . К о р а б л ь такого рода п р и зн ан н ы й и п р и н я ты й — в чем н е л ь з я с о м н е в а т ь с я — во всех ней­ т р а л ь н ы х п о р тах , подобно том у к а к к о р а б л и ю ж н ы х ш татов были р ан ьш е и п осей час п р и н яты , застав и т себя у в а ж а т ь весь р у сски й флот. Это ж е р т в а , к о т о р а я вас д остой на. М и нута п р и ш л а , ко гд а каж д ы й и в с я к и й д о л ж ен д ать , что м ож ет. Я даю свою ж и зн ь . Д ай те вы не­ с к о л ь к о м и ллион ов! И затем яв и тесь сам и, чтобы лично зап л ати ть в аш д о л г в аш ем у отечеству». Это письм о бы ло в ы д ер ж ан о в герои ческом тоне: оно не могло бы бы ть с и л ь н е е ,е с л и бы бы ло н ап и сан о вечером кр о в ав о го д н я в П ол ьш е. К со ж ал ен и ю , мы бы ли ещ е в Г ел ьси н гб о р ге. П о п ричи нам , которы х я н е зн а л , Л а п и н с к и й не хотел п р и п и сать к этом у п ослан и ю , и письмо о стал о сь л е ж а т ь , п о к а оно од наж д ы п р о п а л о . А рест Б а к у н и н а , его побег и з С ибири, его п и с ан и я и его д еятел ьн ость, все было мне в де­ т а л я х и звестн о , и я б л а го д а р и л с л у ч ай , которы й д ал мне п о зн ак о ­ м и ться с одним и з п р ед стави тел ей «свободной России». Б л а г о д а р я вни­ манию с моей сторон ы я зав о ев ал себе н екоторую симпатию с его сто р сн ы , но не п р о х о д и л о м инуты без то го , чтоб он м еня не п ревращ ал в ц ел ь д л я стр ел сво и х н асм еш ек.. Я п ерен оси л это терп ел и во во в р ем я п р еб ы в ан и я в Г ел ьси н гб о р ге, но не т а к в С токгольм е, где мы п озж е в стр ети л и сь и где я со всей оп ределенностью вы ступи л против эти х друж ески х булавочны х уколов. В еч ер мы п р о вел и в гости н иц е; б у р я все более и более у с и л и в а л а с ь , и г а в а н ь б ы ла у ж а саю щ ей . К 10 часам Л а п и н с к и й о тп р ав и л с я со мной' на б ер ег, чтобы п р и см отреть за н аш им ко р аб л ем , — мы д о л ж н ы были итти, ск л о н и в ш и сь в дол ь ограды м оста, чтобы не быть унесенны м и бурей. Н а следую щ ей ден ь, 27, б у р я ещ е п р о д о л ж а л а с ь . К а п и т а н не п о к а зы в а л с я и л е ж а л в кр о в ати у себя в ком нате. Л а п и н с к и й х о тел зап л ати ть д еся ть ф унтов стер л и н го в за л о д к у , к о т о р а я п ер ев езл а бы письм о от него н а п ар о х о д — н и к то не хотел п ри ­ н я т ь п р е д л о ж е н и я . Т у т мы совсем н еож и д ан н о у в и д ал и второго ш ту р ­ м ана и 4 м атр о со в, которы е п ри б ы л и с к о р а б л я с м ало радостны м и з­ в ест и ем , что н а бо р ту всп ьіхн ул бунт среди д о б ровол ьц ев. Д ел о т том,.
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 133 что они п о ду м ал и , будто Л а п и н с к и й б роси л эксп еди ци ю и б е ж а л . В торой ш турм ан у т в е р ж д а л , что это п о сл у ж и л о поводом д л я и х р и ск о ­ ван н о й п ер еп р авы , но гл ав н о е дело бы ло сообщ ить к а п и т а н у , что л о п ­ н у л а одна я к о р н а я ц еп ь, вследстви е чего бы ли в ы н у ж д ен ы то п и ть котл ы всю ночь, чтобы в сл у ч ае, если л о п н у т и остал ьн ы е две цепи и судно будет у г н а н о ,— п усти ть в ход п а р и этим п р ед о х р ан и ть себ я от в о з­ м ож ности бы ть вы брош енны м и н а б ер ег. В течен и е ночи с к о р а б л я п одавали си гн ал ы , но на н и х не м огли ответи ть. Я п роси л Л ап и н с к о го , чтобы он сейчас ж е о тп р ав и л м ен я н а борт; он о т к а зы в а л с я с н ач ал а п одвер гн у ть м еня р и ск у , но ко гд а я все ж е н а с то я л н а этом, и Б а к у н и н п одд ер ж ал мое ж е л а н и е ,— м ен я о тп р ав и л и с п р о к л ам а ц и ей (с в о з­ званием ) ко всей эксп ед и ц и и . В нем б ы ла ф р а за , н а х о д и в ш а я с я в п р я ­ мом противоречи и с об разом дей ствий Л а п и н с к о го , а им енно: «Т рудно д об р аться до к о р а б л я , и я не в и ж у необходим ости мне и л и ко м у -н и б у д ь д ру го м у п о д в ер гн у ть ся оп асн остям , с этим связан ны м ». Это бы ли, п о н я тн о , то л ь к о ф р азы . К а к и м ж е образом письм о м огло д ости гн уть к о р а б л я ? ІІо в о зд у х у , м ож ет бы ть? Мы вош ли в л о д к у — п ять а н гл и ч ан и я . Это бы ло у ж а сн о : б у р я то н и зв е р га л а н ас в н и з в вод ян ы е п роп асти , то б р о сал а н ас на греб н и во л н , п о ды м авш и хся до н ебес. Я сидел у р у л я , ветер за в ы ­ в а л , и вода о б д авал а м ен я . К аж д ы м поворотом р у л я мы и зб егал и м чащ ейся вперед волны , я много р а з у д и в л я л с я том у, что водой не сн оси ло м ен я. Н а бер егу сто я л Л а п и н с к и й , н а п ередн ей части п ал у б ы к о р а б л я — все мои то в ар и щ и , и ко гд а мы п осле б есчи слен ны х труд ов п оп али т у д а, мы бы ли встречен ы ож и вленн ы м и радостн ы м и п р и ­ ветствиям и . Г осподин Д ем он тович новел м ен я сейчас ж е в свою к а ю ту , и когда я р а с с к а за л ем у п ри ч и н у моего п р и езд а, он необы чайно у д и в и л с я . о н не зн ал ни о к а к о м бунте, и р а с с к а з о нем бы л не что и ное, к а к вы ­ дум ка к а п и тан а и ли его п у б л и к и . П р о к л а м а ц и я Л ап и н с к о го о стал ась без в ся к о го и с п о л ь з о в а н и я — ее д аж е не п р о ч л и , но Д ем о н то в и ч бы л в отчаян и и! «Три п о тер ян н ы х д н я ,— с к а з а л о н ,— делаю т н евозм ож н ой д ал ьн ей ш у ю п о езд к у , и л учш е будет, если мы п овернем обратно». Н е п р а ­ вильн о л и он, к со ж ал ен и ю , п р е д с к а за л ? Л а п и н с к и й с к а з а л мне, что он приедет н а к о р а б л ь , к а к то л ь к о погода станет нем ного л у ч ш е. У ж е вечером то го ж е д н я бы ло достаточно л егк о дости гн уть к о р а б л я , но и на следую щ ее утро в 9 часов его ещ е не бы ло. М еня снова п о сл ал и на б ер ег. В гостинице я н аш ел Л ап и н с к о го — б ы ло 10 часов у т р а — в к р о в а ти , где он л е ж а л и сп окой н о к у р и л т р у б к у . О коло него сидели остал ьн ы е то в ар и щ и по путеш ествию , за и ск л ю ­ чением Б а к у н и н а и к а п и т а н а . П оследн и й л е ж а л в гл у б о к о м сн е. Л а н ин ский теп ер ь поспеш но встал и сообщ ил мне, что к а п и та н д ал обещ а­ ние п о стави ть ч ел о века д л я н аб лю д ен и я у га в а н и , которы й д о л ж ен был сообщ ить, к о гд а погода и зм ен и тся, и д аж е ночью он это д олж ен был в ы п о л н ять. Это бы ла один аково н е н у ж н а я и в зд о р н а я п ред усм отри ­ тел ьн о сть, т а к к а к при тогд аш н ей сп окой н ой погоде по сравн ен и ю со
134 Красный Архив вч е р аш н ей б у р ей в с я к и й мог ви д еть, что было л егк и м делом достичь корабля. Б ы стр о н а н я л и н еб ольш ую л о д к у . К ап и та н не им ел врем ени в течение эти х тр е х дней за к у п и т ь м я са, и оно было п риобретено в по­ следню ю м и н у ту , после чего л о д к а о тп р ав и л а сь к кор аб л ю . О тдельную л о д к у н а н я л и д л я п ер ев о зк и вещ ей Б а к у н и н а . Это было в ш у т к у и л и в сер ьез? Т ам бы ли п ак еты , я щ и к и и меш ки р азл и ч н о й вел и чи н ы , восем ь вещ ей в общ ем , и со всем этим со б и р ал и сь о тп р а­ в и т ь с я н а во й н у ! В Г ел ьси н гб о р ге с тр у д о м сп р ав и л и с ь с м атросам и , которы е т о л ь к о и д у м ал и , к а к бы и зб е ж а ть ск ве р н о й п огоды . Л а п и н с к и й д ел ал к а п и ­ т а н у у п р е к и , и, д ей стви тел ьн о, все его поведение в гостинице п р и в л ек л о наш е вн и м ан и е б л а г о д а р я н екотором у подозрени ю . Он все в р ем я у сердн о д о к азы в ал , что, если к о р а б л ь трон ется с м еста, он п р о п адет. Н а к о н е ц , мы бы ли н а к о р а б л е . Б а к у н и н бы л п ред ставл ен ком иссару н ар о д н о го п р ав и те л ь с тв а , а затем оф и церском у составу, которы й онш в л ен н о и д р у ж ествен н о встрети л его . П осле этого Л а п и н с к и й пош ел н авести ть оба о тд ел ен и я — п ольск ое и и н остран н ое. В п ослед­ нем со в сех сторон ж а л о в а л и с ь н а ск вер н у ю в о д у . Я об рати л в н и м ан и е к о м ан д и р а н а это, и бы ло н азн ач ен о нем едленное р ас сл е­ до ван и е, вы п о л н ен и е которого бы ло во зл о ж ен о н а ар ти л л ер и й с к о го оф и цера Л Аланс и м ен я . М ы сп у сти л и сь под п а л у б у с п ароходны м с л у го й ( s t e w a r t ’ o M ) , которы й вел себ я т а к , будто хотел отвлечь н ас от р е зе р в у а р а с водой . Н о мы н асто я л и н а том, чтобы уви д еть в о д у . О на б ы л а нам и н ал и та в вед ро, которое я вы нес н а в е р х . В ода в ы гл я д е л а к а к м о л о ко и к а з а л а с ь см еш анн ой с и звестью . Это о б ъ я с н я л о доне­ сен и я в р а ч а , сообщ авш его за п оследн ие д ва д н я о б олезн и , причи ной ко то р о й м огло бы ть то л ь к о качество воды . Я дум аю , что и звесть бы ла п о л о ж ен а в в о ду п еред наш им приездом в Г ел ь си н гб о р г, чтобы в ы н у ­ д и ть н ас о статься там . К о гд а мы п р и б ы л и в К о п ен гаген п ри б л и зи тел ь н о в 5 часов п о­ п о л у д н и , W a th e rle y з а я в и л , п р и зы в а я датского ш турм ана в сви детели , что мы н и к о и м об р азом не м ож ем в тот ж е день п р о д о л ж а ть н аш п у ть , т а к к а к п р о х о д в З у н д е очень о п асен . Он о тп р ав и л с я на б ерег, но д олж ен бы л д ать Л а п и н с к о м у честное слово п ровести ночь н а к о р а б л е . Я по­ л у ч и л п р и к а з п о сл ед о в ать за ним в город , где я д олж ен бы л то р о п и ть его в о зв р а щ ен и е. С обственно го в о р я , он о тп р ав и л с я ту д а д л я за к у п к и п р о д у к т о в , ко то р ы е он, к а к я у ж е го в о р и л , в н едостаточном количестве п р и о б р ел за в р ем я н аш его тр ех д н ев н о го п р еб ы в ан и я в Г ел ь си н гб о р ге. М ного сл у х о в н о си л о сь по п овод у этого стран н ого о б р аза д ей ствий . Я дум аю , что п р и ч и н а этого б ы ла в том , что а н г л и й с к а я ко м п ан и я д а в а л а п ар о х о д у е х а т ь , п о к а она п о л а га л а , что в этом нет н и к ак о го р и с к а . Н о к о гд а она и з газе т у з н а л а , что ц ел ь эксп ед и ц и и у ж е всю ду и звестн а, он а с т а л а о п аса т ьс я за свое им ущ ество и р а с п о р я д и л а с ь , чтобы ни за к а к у ю ц ен у , н и ж е п олн ой стоимости к о р а б л я , не е х а т ь д ал ьш е. Е сл и б
М. Бакунин и экспедиция на пароходе W ard Jack so n » 135 мы, следовательн о, не бы ли зад ер ж ан ы в Г ел ь си н б о р ге, путеш ествие п р о д о л ж ал о сь бы, и н аш а ц ел ь б ы ла бы д о сти гн у та. К а п и т а н был н е­ обычайно сч астли в возм ож н остью более не р и с к о в а т ь своим б л а го п о ­ лучием . Я не м огу заб ы ть, к а к н еп р и я тн о он себя в сегд а ч у вство в ал в каю те Л ап и н с к о го . Он всегд а сп ер в а см отрел, там ли я , будто он по­ стоянно о п а с а л с я бы ть убиты м ком ан ди ром . А н гл и й ск и й к а п и тан тем врем енем с ъ е х а л со м ной на б ер ег. П ервы м делом он о т п р ав и л с я к суд овом у ко м и сси о н ер у , где о с т а в а л с я н е­ ск о л ько м и н у т. В ер н у вш и сь оттуд а, он сообщ ил мне, что необходим о д олж ен п о ех ать в город , и н азн ач и л в стр ети ть ся со мной в б л и з­ л еж а щ ей гости н и ц е. В 10 часов я бы л там . Это бы л к р а й н и й ср о к , когда я обещ ал к о м ан д и р у в е р н у т ь с я н а к о р а б л ь . Я п о е х а л н а п ар о х о д один, но п о л у ч и л п р и к а з нем едленно в е р н у т ь с я н а б ер ег. Т о л ь к о окол о 12 ч. я в и л с я к а п и т а н в соп ровож д ен и и оптового т о р го в ц а Г ан се н а , с готовностью о к а зы в ав ш е го нам в с я к и е у с л у г и , и его се к р е ­ т а р я . Я у п р е к а л к а п и т а н а в его п оведени и . Н о «так к а к бы ло у ж е сли ш ком поздно», он не зах о те л в ер н у ть с я на к о р а б л ь . Г осподин Г ан сен обещ ал мне, что на следую щ и й день в г/ 2 8-го съестны е п р и п ас ы будут отп р авл ен ы н а к о р а б л ь . Н о т а к к а к я п о т е р я л доверие к к а п и т а н у , которы й и р ан ее не с д ер ж ал своего сл о в а, я п о тр еб о вал , чтобы н а сл е­ дую щ ее у тр о в 6 часов он ж д ал м еня у себя; я хотел пом очь ем у при эксп ед и р о ван и и вещ ей на к о р а б л ь . Н а следую щ ее у тр о , когд а я в 6 ч а­ сов р азб у д и л к а п и т а н а , он о т п р а в и л с я со м ной п р о г у л я т ь с я в о ж и д ан и и откр ы ти я ко н то р ы господина Г а н се н а . Н о в н е зап н о он исчез и в н еи з­ вестности того, что до лж н о п р о и зо й ти , мне п р и ш л о сь ж д а т ь до 10 ч асо в . Т о л ь к о то гд а он я в и л с я в к о н то р у госп од ин а Г ан се н а с ф изионом ией, ко т о р а я , не обойдись он со мной вы ш еуп ом ян уты м об разом , в ы зв а л а бы у м ен я у л ы б к у . Г осподин Г ан сен уведом и л м ен я, что к а п и тан то л ь к о что п о л у ч и л письм о от своего э к и п а ж а , в котором тот з а я в л я е т , что не хочет далее сл ед о в ать с к о р а б л ем . Это бы ло д л я м ен я к а к гром овы й у д ар , и я в п ервую м и н у ту с тр у д о м мог п о ве р и ть этом у. М еж ду тем я оп ять о в л ад ел собой и п о треб овал от к а п и т а н а за п и с к и к г л а в н е й ­ шим м атросам , чтобы они вместе со м ной я в и л и с ь в к о н то р у госп один а Г ан сен а. Эту з а п и с к у я п о л у ч и л . П оспеш но я о тп р ав и л с я на к о р а б л ь , не го в о р я, п о к а, ни сл о в а к о м ан д и р у , потом у что н а д е я л с я в течение п олу ч аса добром у л а д и т ь дело с н арод ом . А т а к ж е я б о я л с я , что к ом ан ди р словам и «повесить» и «застрелить» и сп орти т все. Я п р ед л о ж и л н азв ан н ы м в письм е л и ц ам п осл ед овать за мной в город . П о в а р , з а в е ­ д ую щ и й п рови ан том , п ервы й ш турм ан и н еск о л ь к о м атросов п о ех ал и со м н ой . И з эт и х л и ц (лю дей), которы е особенно ко мне б л а го в о л и л и , я каж д ого в отдельности отводил в сторон у и гов о р и л с ними сердечно и откр о вен н о . Я обещ ал и п р о си л , я гр о зи л р а згл а с и т ь п олож ен и е д ел а, я говорил о п о зо р е, которы й они н а себя н а в л е к а ю т, но ничто и х не см ягчало. Б ы л о достаточно ясн о , что все бы ло зар а н е е усл о в л ен о и что кап и тан д е р ж а л в р у к а х все гл ав н ы е н и ти . М ы вы ш ли и з к о н то р ы .
136 Красный Архив Т у т достаточно ком ично бы ло ви д еть, к а к а н г л и й с к и й к а п и т а н у п р а ­ ш и в ал св о и х м атросов е х а т ь с ним д ал ь ш е. У него ведь в к а р м ан е л е ж а л к о н т р а к т , т а к что, в сл у ч ае н еп ови н овен и я, он и х мог тотчас ж е п о сад и ть в тю р ь м у . И кто мог бы ть т а к н аи вен и п о ве р и ть , что а н г л и й с к и й м атрос, не и м ея на то п р и к а за н и я , п окинет своей к о р а б л ь , тем самы м р и с к у я п о д в ер гн у ть себя т я ж е л о й ответственности согл асн о ан гл и й ск о м у м о р ско м у за к о н у ? П риводим ы е доводы сводили сь к том у, что де н а к о р а б л е бы л т а к о й б ольш ой б есп о р яд о к и что к у х н я бы ла всегд а о са ж д ен а. С цена у в л а ж н я л а с ь сл езам и к а п и т а н а . Н о х о ть это и бы л т р о гате л ь н ы й ответ, он не мог м ен я уд овл етвори ть; ко гд а я у в и д е л , что все н ап р асн о , я о т п р а в и л с я н а к о р а б л ь , чтобы сообщ ить к о м ан д и р у о п роисш едш ем . В эту м и н у ту я был п о р аж ен тем, что Л а ­ п и н ск и й не зн а л , что д е л а т ь . П осле то го , к а к сп роси л и совета у Б а к у н и н а и Д ем он товича •— Л а п и н с к и й р еш и л п оручи ть М азу р к ев и ч у вместе с Б а к у н и н ы м о б р ати ться к ан гл и й ск о м у п о сл у с п росьбой о пом ощ и,— чтобы он зас т ав и л к а п и т а н а не п о ки д ать су д н а. М азу р к ев и ч и Б ак у н и н бы ли п р и н ят ы ан гл и й ск и м послом сэром ГІэгет. « К ап и та н ,— с к а за л сэр ІІэгет х),— боится в стр ети ть кр е й с ер , и он не хочет е х а т ь д альш е, т а к к а к р у сс к о е судно м ож ет за х в а т и т ь вас на рассто ян и и п уш еч­ ного в ы стр ел а от б ер ега . А есл и они за х о т я т , то м огут за х в а т и т ь вас с собой и н а более б ли зк ом р а с с т о я н и и — ведь вы не м огли бы до­ к а з а т ь этого? Б е з сом н ен и я, вы бы п ротестовал и , это естественно. Но в аш и п ротесты не р ас см а тр и в ал и сь бы сейчас ж е на месте, и вы , м ож ет б ы ть, о к а за л и с ь бы в С ибири р ан ь ш е, чем ваш е треб ован и е бы ло бы п е­ ред ан о с у д у . Я то л ь к о у д и в л я ю с ь ,— с к а за л далее сэр ІІэгет к а к бы по р ас сея н н о ст и , — что вы о б р ати л и сь к ко м п ан и и , к о т о р а я сл у ж и т т а к ж е и р у сски м , ибо аген т, которы й в д ан н ую м и н уту за н я т (рабо­ той ) за в аш счет, за го то в л я е т т а к ж е у г о л ь д л я р у сск о го ф регата, ож и д аем ого еж ем и н у тн о . Е с л и вы , м еж д у тем , дадите мне честное сл ово не п о п ы тать ся зас тав и т ь к а п и т а н а п р и н я т ь и ной п у ть, чем тот, на котором мы зд есь пореш им , — я дум аю , что он возм ож н о поедет с вами», М азу р к ев и ч и Б а к у н и н д ал и требуем ое обещ ание и у д а л и л и с ь . В се, что мы теп ер ь п ы та л и с ь сд ел ать, бы ло н ап расн ы м . W a th e rle y ещ е р а з в ы е х а л н а к о р а б л ь , но у д а л и л с я , у в е р я я , что н и к о гд а не в ер ­ н ется , п о к а х о ть один п о л я к остан ется там . Я его больш е не ви д ел . Н е к о то р ы е го в о р и л и , что он у е х а л в А м ер и к у . Это о ш и б к а, он ж ивет в А н гл и и , в своем и м ен и и. Самое х у д ш ее в н аш ем п о ло ж ен и и бы ло то, что мы у зн а л и , что р у с с к и й к р е й с ер го н и тся за н ам и . Л а п и н с к и й го в о р и л о том, чтобы в зо р в а т ь к о р а б л ь , но я сом неваю сь, р еш и л ся л и бы он н а это. Я не со м н еваю сь в том , что он мог и сп о л н и ть свое н ам ерен и е, что ка сае тся его л и ч н о . Н о мне тр у д н о п о вер и ть, что у него х в ати л о бы си л ы так и м о б р азо м л и ш и т ь ж и зн и эту и зб р ан н у ю гр у п п у м олоды х п атр и о то в. *) З а я в л е н и е б ы л о со сл о в Б а к у н и н а за н е с е н о в ж у р н а л э к с п е д и ц и и .
NI. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jack so n 137 П ереговоры с а ге н ту р о й все ещ е п р о д о л ж а л и с ь . Н а м п р ед л о ж и л и доставить д атск и й э к и п а ж , которы й мог отвезти н ас в К а л ь м а р — п ред ло­ ж ение, которого мы п р и н я ть не м огли , и бо, к а к с э р П эгет в ы р а зи л с я , «на расстоянии пуш ечного вы стр ел а н аш а ж и зн ьв ы ед ен н о го я й ц а н естои л а». П р и б л и зи л ась ночь, и все бы ло отл ож ен о н а сл ед ую щ и й ден ь. •С к о р а б л я н икто не мог у й ти ; так и м об разом и ан гл и ч ан е д о л ж н ы бы ли остаться. У тром на след ую щ и й ден ь, в п о н ед ел ьн и к , р азл и ч н ы е п р и ­ м и рительны е п р о екты бы ли п р ед л о ж ен ы а ге н т у р о й . М ы п р и н я л и т о л ь к о одно, а и м ен н о, чтобы н ас д остави л и в М ал ьм е, ш вед ский п р и м о р ­ ск и й город, всего н а рассто ян и и д в у х часов езд ы от К о п е н га ген а. Л ап и н с к и й о б я зы в а л ся в течение т р е х дней о тп р ав и ть к о р а б л ь об ратн о в К о п ен гаген и д ал следую щ ую п од п и ску: «Судно « W a rd Ja c k so n » , ко­ торое д о лж н о бы ло вы сад и ть на л и т о в с к о -п о л ьс к и й б ерег о тр я д п о­ л я к о в и в ы гр у зи т ь о р у ж и е и ам ун и ц и ю , после того к а к а н гл и й ск и й э к и п а ж п о к и н у л его в К о п е н га ген е, бы ло аг е н т у р о й C. K . H a n s e n ’a сн аб ж ен о д атским и м атросам и , и а ге н т у р а о б я за л а с ь д о став и ть п а с ­ с а ж и р о в и г р у з в М альм е в Ш веци и .— Со своей сторон ы н и ж еп о д п и ­ са в ш и е ся о б язу ю тся не п о л ь зо в а т ь с я судном д ал ее га в а н и М альм е и в течение т р е х дней о тп р ав и ть его об ратн о в К оп ен гаген ». Это сви детельство сообщ ается зд есь, потом у что W a th e rle y в п о зд ­ нее о п у бл и ко ван н о м письм е п ри вод и т его в ином в и д е. Ч т о к о р а б л ь о стал ся в М альм е — бы ло следствием се к в естр а , н ал о ж ен н о го н а него ш ведским п р ави тел ьством . 2. М А Л Ь М Е / М ы в ы сад и л и сь н а б ерег в М ал ьм е. К аж д о е отделение со своим и оф ицерам и н ап р ав и л о с ь в сн ятое д л я него пом ещ ение. К ом ан д и ры п осел и л и сь в гостинице «Svea». Э н тузи астическим и к р и к а м и : «Д а зд р а в ­ ствует П ольш а!» нас в стр ети л а то л п а н ар о д а, с о б р а в ш а я с я н а б ер егу . С коро н аста л а ночь, и мы сл ы ш ал и , к а к во дворе гости н иц ы п ели хором и к р и ч ал и : «Д а зд равствует П ол ьш а!». ІІе л и зах в аты в аю щ и й марш Б ь ер н еб о р гц е в (B jö rn e b o rg a rn e s m a rsc h ). П осле к р а т к о г о сове­ щ ания Б а к у н и н бы л п осл ан в н и з д л я того, чтоб от имени в с е х п о л я к о в б лаго дар и ть н ар о д за в ы с к аза н н у ю им си м п ати ю . (С транно в ы б р ать д л я этого р у сско го !) Г олосом , которы й соответствует его ф и зи ческой си ле, Б а к у н и н н а ч а л : «Я б л аго д ар ю в ас, м и лости вы е го су д ар и и б р ать я» ,— все зам о л к л и и ста л и п р и с л у ш и в а т ь с я к его с л о в а* « .— «Я благодарю вас, мои д р у з ь я , за в аш прием и сочувствие, которое вы нам в ы р а зи л и . Мы р ассч и ты вал и н а в ас, т а к к а к мы зн аем , что свобод­ н ая Ш вец и я н ер авн о д уш н а к П о л ьш е, ибо оба н ар о д а всегд а п и тал и од и н ак о ву ю лю бовь к свободе и б ольш ую в заи м н у ю сим патию . О собенно теп ер ь мы р ассч и ты вал и н а вас в т я ж е л ы й час н у ж д ы и оп ас­ ности, и вы не обм анули н аш и х н ад еж д . В ы не д о во л ьств у етесь п р е­ красны м и сло вам и со ч увстви я и бы лы ми восп ом и н ан и ям и . В ы не п о л а ­ гаетесь ни н а диплом атию , ни н а необдум ан ную сим патию д ру го го
138 Красный Архив н ар о д а .В ы д ей ствуете д л я н ас, к а к то л ь к о мож ете .П ри м и те н аш у сердеч­ ную б л а го д а р н о с ть за это. П о л я к и б о р я т с я не то л ьк о за свою собствен­ ную своб оду. О ни б о р я т с я т а к ж е за все н арод ы , страдаю щ ие под гнетом м о ско вско го ц а р я . Эти н арод ы д о л ж н ы зак л ю ч и ть сою з д л я ун ичто­ ж е н и я этого см ер тел ьн ого в р а г а . В ы я в л я е т е с ь наш им и п ервей ш и м и , сам ы м и естественны м и со ю зн и кам и , и мы рассчиты ваем на в ас, ш ведов, ибо мы зн аем , что п ри виде стр а д а н и й П о л ь ш и , ее несчастий и к р а й н его н а п р я ж е н и я ничто не см ож ет у д е р ж а т ь голос ваш его сердц а, и мы зн аем , что в аш и д ей ств и я не будут отставать от в аш и х сл о в . Д а зд р ав ст в у ет Ш веция!» Е щ е р а з п р о п ел и м ар ш Б ь е р н е б о р гц е в . П о д н ял и с ь к р и к и в честь П о л ьш и , и в гости н иц е у стр о и л и п и р у ш к у . Н а следую щ ий день мы ста л и и с к а ть более удобное пом ещ ение, чем заним аем ое отрядом в го­ сти н и ц ах «Ficks» и «Svea». Н а н я л и больш ой тан ц о вал ьн ы й зал в гости н иц е « P h o en ix » . В м есто к р о в атей бы ло постлан о сено, и п о л ь ск и й о тр яд р азм ести л ся там . «И н остранн ы й отряд» ещ е на не­ с к о л ь к о дней о ст а л ся в гости н иц е «Ficks» до у в о л ь н е н и я н еск о л ь к и х ч ел о век н а осн о ван и и и м евш и х место б есп о р яд ко в . В гостинице «S to ck h o lm » бы ло н а н я то пом ещ ение, где они и о ставал и сь до своего о тъ е зд а . Ц ен ы в общ ем бы ли не н и зк и е , особенно если п р и н я ть во в н и м ан и е, что они и сч и с л я л и с ь с р а з у на больш ое число лю дей. Н о ,— к а к го во р и т Л а п и н с к и й в одном и з св о и х о п у б л и к о в ан н ы х писем,-—по­ л и т и ч еск и е си м п ати и бесп олезн ы в л а д е л ь ц у гостиницы , его и н тере­ сует л и ш ь б ар ы ш . От го р о д а мы п о л у ч ал и всевозм ож н ы е д о к аза тел ь ств а сам ого и ск р ен н его б л а г о ж е л а т е л ь с т в а . Л а п и н с к и й о т к л о н я л н аи более а к т у ­ а л ь н ы е и з н и х . Т а к , к о г д а кто-то с к а з а л , что ж и тел и город а хотят в з я т ь н а себ я р ас х о д ы по р а с к в а р т и р о в а н и ю — п ред лож ен и е не было п р и н я т о . Н о в общем ш веды и п о л я к и ж и л и к а к б р а т ь я . М ногие и з нас бы ли п р и н я т ы в сем ей н ы х д ом ах, д руги е ж е ж и л и зам к н у то . Ф р ан ц у зы бы ли всю ду; это он и о ткр ы л и Л у н д . В п ер вы е дни н аш его п р еб ы в ан и я в М альм е к наш ем у к о р а б л ю н а п р а в л я л о с ь неп реры вн е пало ничество д л я того, чтобы сум еть о б о зр еть н ас в с е х вм есте. О собенно п р ед стави тел ьн и ц ы п р ек р асн о го п о л а в с е х со сло ви й и в о зр асто в д ел ал и « W a rd Jackson» ц елью свои х еж ед н е вн ы х п р о г у л о к . Ш ведское п р ав и те л ь с тв о н а л о ж и л о секвестр на о р у ж и е и ам ун и ­ цию , н ах о д и в ш и еся н а к о р а б л е . В числе о р у ж и я у н ас бы ли л егки е перен осн ы е п у ш к и , две W h ith w a r ts k a д вад ц ати ф ун товы х и одна сто­ д в а д ц ат и ф у н т о в ая , много р у ж е й , саб л и и больш ое коли чество р а зн ы х во ен н ы х п р и н ад л еж н о ст ей , к а к -т о : ран ц ы , п атр о н таш и , свыш е 100.000 п у л ь и зн ач и те л ь н ы й зап ас п о р о х а , ч асть кото р о го , п р ед н а зн а ч е н н ая д л я п у ш ек — W h ith w a r ts k a , б ы ла д вой н ой си л ы . Н ам бы ло р азр е ш ен о за б р а т ь после там о ж ен н о го осм отра с п ар о ­ х о д а все, что не бы ло в о о р у ж ен и ем . У н ас там бы ло много одеж ды . Это бы ло д о ставл ен о , и весь о тр яд об м ун ди рован .
М. Бакунин и экспедиция на пароходе W ard Jackson» 139 Ф орма пехоты со с то ял а и з тем но-си ней тол стой ш ер стян о й р у ­ б а х и , к р асн ы х б р ю к, синего к у ш а к а , ч еты р ех у го л ьн о й к р а сн о й фу­ р а ж к и с кантом л а к и р о в а н н о й к о ж и и серой со л д атско й ш и н ели с к р а с ­ ными отворотам и. К а в а л е р и я и м ел а серы е брю ки вместо к р а с н ы х , с кр асн ы м и к а н ­ там и. У нас в о тр яд е бы ло ш есть п о р тн ы х . В се ш естеро т а к д олго р а ­ ботали над п ервой п ар о й б рю к, что нам п р и ш л о с ь о т к а за т ь с я от мы сли сам о о б сл у ж и ть себя, и мы п ер ед ал и раб о ту ш ведским м астер ам . К к о р аб л ю д л я о х р ан ы бы ли п р и с т а в л е н ы д ва ш в ед ск и х г у с а р а , четверо п о л я к о в т а к ж е п остоян н о бы ли и л и , по к р а й н е й м ере, д о л ж н ы бы ли бы ть там д л я того, чтоб д е р ж а т ь в п о р я д к е н аш е и м ущ ество и следи ть за ним . В н ач ал е Л а п и н с к и й не мог и л и не х о тел п о д д ер ж и в ать п о р я д к а . В течение п ер в ы х ч еты рех дней он ни р а з у не бы л в « P h o e n ix ’e». Е д и н ствен н се, что н ап о м и н ало в нем об ы кновен н ого военного н а ч а л ь н и к а — бы ли четверо м олод ы х лю дей , день и ночь д е ж у р и в ш и х в гости н иц е «Svea», в ком нате н ап р о ти в н его, и которы е за счет к а ссы о тр яд а з а к а ­ зы вал и себе еду по меню р ес то р ан а. « К о р аб л ь го р и т, он в зл ети т н а воздух», у с л ы х а л и мы, од наж д ы , со всех сторон , и все п о л я к и б роси ли сь к б ерегу, где п рои сходи л о н есчастье. Ч е р н ы й дым п од ы м ался и з гл у б и н ы п а р о х о д а . В се сп еш или п ро чь, л и ш ь п о л я к и , которы е там н ах о д и л и сь , там о ста л и с ь. Это бы ли д е-Ш ар ан гр ад и тр и п о л ь с к и х со л д ата , которы е п ы тал и сь ту ш и ть огон ь— но н а п р асн о . С коро п р и ш л и Л а п и н с к и й с ІІе л л е г р и н и , а т а к ж е б ольш и н ство п о л я к о в , ф р ан ц у зо в и и т а л ь я н ц е в . П о ж а р в о зн и к в з а ­ п асе у г л я , но к а к он там н а ч а л с я — зн ает один бог. Я дум аю , что он бы л в ы зв ан н егодяем , котором у необходимо бы ло, чтобы к р а ж а р е в о л ь ­ веров с к о р а б л я о стал ась н езам ечен ной . Здесь д ел ал и сь ч удеса х р аб р о сти и с а м о п о ж е р т в о в а н и я . К о р а б л ь мог к а ж д у ю м и н у ту в зл ететь н а в о зд у х , и к а к ск вер н о о тп л ати л и бы этим го р о д у за его го степ ри и м ство! В се бы ло бы у н и ч то ж ен о н а р а с ­ стояни и 600 ш агов в о к р у г; господин Б . в С токгольм е н ап и с ал бы т р о ­ гательн ы й р а с с к а з о катастр о ф е и одел бы т р а у р в з н а к го р я П о л ь ш и . Р а б о т а л и все. Б ы л а п ро л о м ан а п ер его р о д к а , д о б р а л и сь до и сх о д ­ ной точки о гн я , — затем весь зап ас у г л я бы л р а с к и д а н , и за л и т во­ дой, и опасность м и н о в а л а . П р ави тел ьств о р а с п о р я д и л о с ь , чтобы п о р о х бы л у в е зе н . Он бы л п ер егр у ж ен на д р у го е судно и отвезен в рей д . О ттуд а п озж е бы л отослан н а ск л ад п о р о х а в Л а н д с к р о н а (L a n d sk ro n a ), где и сейчас н ах о д и тся на со х р ан ен и и . Г е н е р а л у гр аф у ф о н -Э с с е н бы ло п р ав и тел ьство м п о р у ч ен о н ах о д и ться в М альм е в течение всего врем ени п р еб ы в ан и я там эксп е­ диции. О д н аж д ы ночью п о д н я л а с ь л о ж н а я т р е в о г а . Н а след ую щ и й день после моего и Л ап и н ско го в о зв р а щ е н и я и з п о езд ки в С токгольм , в 11 час. веч ер а ко мне п риш ел ж и в у щ и й в М альм е ф р ан ц у з (не п р и н ад ­
140 К р а с н>ы іі А р х и в л е ж а в ш и й к н аш ей п у б л и к е) и со о б щ и л , что он сл ы ш ал в одном т р а к ­ ти р е р а зг о в о р м аж д у м атросам и , и з которого он у з н а л , что а н г л и й ­ ское об-во су д о х о зяе в р еш и л о у в езти в п олн очь к о р а б л ь . Л ап и н ск и й тотчас ж е п о сл ал м ен я н а суд н о. Я о тп р ав и л с я ту д а и не н аш ел н и ­ чего п о д о зр и тел ь н о го . В течение 10 м и н ут, тем врем енем , н а судне со б р ал о сь много п о л я к о в , т а к к а к Л а п и н с к и й одноврем енно п ередал и звести е в « P h o en ix » с п р и к а за н и е м 20 си льн ы м молодым л ю д ям н е за ­ м едли тельно сп у сти ть ся ту д а ж е . Ш ведский у н т е р -о ф и ц е р ,— в а х ­ тен н ы й м а я к а , — посп еш и л к н ам . М ы п о п ы тал и сь дать ем у п о н ять в чем д ел о . О н, к а з а л о с ь , п о н я л н ас, но сп еш но п о сл ал р ап орт ком ен ­ д ан ту , что п о л я к и х о тя т у е х а т ь с к о р а б л ем , в р е зу л ь та те чего ч ерез к о р о т к и й п р о м еж у т о к врем ени я в и л и с ь ком ен дант, оф ицеры ш таба и сам ге н е р а л ф он-Э ссен. К а р а у л ы бы ли уд воен ы и л и ш ь к часу ночи мы р еш и л и , что м ож ем сп окой н о о тп р ав и ть ся с п ать . П о л ч аса сп у стя п р и м ч а л с я с к о р а б л я вахтенны й- ф р ан ц у з и р ап о р т о в а л , что тр и воен ­ н ы х ф р егата полн ом ходом п р и б л и ж аю тся к к о р а б л ю . Т у т мы подум али, что р у сс к и е нас н асти гл и , но, к а к мы п о зж е у зн а л и , это бы ли н ор­ в еж с к и е к о р а б л и , которы е сто я л и н а рей де, н а г р у ж е н н ы е ж елезом , и п о д а в а л и си гн ал ы , чтобы в тем ноте не сесть н а м ель. Ц елу ю ночь п р о д о л ж а л а с ь б еготн я в за д и вп еред — а д л я меня р езу л ь т а т о м всего этого я в и л а с ь л и х о р а д к а , у л о ж и в ш а я м ен я н а три дня в больницу. М ы много за н и м а л и с ь теп ер ь п л ан ам и отъезда, и то л ь к о м едли­ тел ьн о сти и ф атал и зм у Л а іш н с к о го я м огу п р и п и сать п р и ч и н у того, что мы в теч ен и е к о р о тк о го врем ени не сум ели н ай ти к о р а б л ь и в о з­ м о ж н о сти у е х а т ь . П р о х о д и л день за днем, а мы не р еш ал и с ь н ач ать как и е-н и б у д ь п ер его вор ы . 3. С Т О К Г О Л Ь М . 1 а п р е л я , ч ер ез н е с к о л ь к о дней после н аш его п ри езда в М альм е, Д ем о н то вп ч и Б а к у н и н у е х а л и . Ч еты р е д н я с п у с т я п о л у ч и л ась те ­ л е гр а м м а от Б а к у н и н а с л е д у ю щ 'го со д е р ж а н и я : «Одно л и ц о з а в т р а выез>жает с н о во стям и . Н еобходим вел и чай ш и й п о р яд о к » . И т а к , обещ ани е и п о у ч ен и е. У п о м ян у то е л и ц о не яв и л о сь . М ы не з н а л и ад р еса Б а к у н и н а в С токгол ьм е, мы не зн а л и , к ком у об ра­ т и т ь с я . И л и ш ь восем ь дней с п у с т я после п о л у ч ен и я телеграм м ы п р и ш л о п исьм о от Б а к у н и н а . П и сьм о бы ло н ап и сан о в так о м тоне, что в том п о л о ж ен и и , в котором мы н ах о д и л и сь , м ож но бы ло сч и тать е го н асм еш к о й . О дно м ож но бы ло л е гк о п о н я ть (и з п исьм а): что Б а ­ к у н и н в С токгольм е дум ает о д р у г и х в ещ ах , а не о наш ем отъезде из М ал ьм е. Б ы л о реш ен о, что Л а п и н с к и й поедет в С токгольм , и я д олж ен бы л сл ед о в ать с н им . Н а к а н у н е п ри ш ло т а к ж е п исьм о от Д ем он товича, в ко то р о м он сооб щ ал о своем п ри езд е в С токгол ьм и п реб ы ван и и в С ераф им овском л а з а р е т е .
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 141 XXVI. Финал эксп еди ци и . Париж, 29 ию ня 1863 г. А нри Р у ж е м о н , студен т, Э р и к у И зв а р (л и тер ато р ), 151, Б у л ь в а р М онпарнасе. В у л ьви ч, 27 и ю н я . «П иш у вам под гнетом сам ого ж естокого г о р я : я п о тер я л всех своих д р у зей и сам сп ас ся б л а г о д а р я л и ш ь ч у д у . В от ф акты . 4 и ю н я мы в ы е х ал и и з М альм е н а м ал ен ь к о м п ароход е «Ф ультон», не осведом ленны е о цели н аш его п р е д п р и я т и я . В след стви е се к в естр а , постигш его « W a rd Jackson», н аш е о р у ж и е и н аш и боевые п р и п асы оста­ л и сь в Ш веции, мы бы ли поэтом у у в ер ен ы , что э к сп ед и ц и я окон ч ен а и что г-н Л а п и н с к и й вез н ас в Л о н д о н , чтобы там н ас р а с п у с т и т ь . Ч е р е з д ва ч аса после наш его отъезда и з М альм е м ы броси ли я к о р ь в виду К о п е н га ген а в о зл е х о р о ш ен ь к о й ш к у н ы « Х р и сти н а-Л о р ен ц а» , ничего не п о д о зр е в а я о ее будущ ем н а зн ач ен и и . В четы ре ч аса веч ера б а р к а п р и в е зл а н а «Ф ультон» п р ав и тел ьствен н о го д ел егата г-н а Д ем о н то в и ч а, которы й в н е с к о л ь к и х сл о в а х о б ъ яв и л н ам , что мы о тп р ав л я ем ся сд ел ать последнее, вы сш ее у си л и е, то-есть оп асн ую в ы с ад к у посреди П русси и н а п ер еш ей ке К у р и ш -Г аф (K u risc h -H a ff) почти под м ем ельским и п у ш к а м и . Это и звести е бы ло п р и н я то с в ел и чай ш и м э н т у ­ зиазм ом . В 9 часов веч ер а « Х р и сти н а-Л о р ен ц а» н есл ас ь н а в сех п а р у с а х к северу З у н д а , д а в а я п о н я ть этим м аневром , что она везет н ас в А нглию . В д р у г, около п о лу н о ч и , я к о р н а я ц еп ь с ш умом п о к а т и л а с ь в м оре, и мы очутили сь борт-с-борт с д ругой ш к у н о й «Эмилия», н а б ортовы е сети кото р о й мы в зо б р а л и с ь к а к н астоящ и е п и р аты , п ри т ы ся ч у р а з п овто­ р яем ы х к р и к а х : «Д а зд р ав ств у ет П ол ьш а». «Эмилия» бы ла н а г р у ж е н а о ру и ж ем и боевыми п р и п асам и , куп л ен н ы м и в К о п ен гаген е: во м гновение о ка мы у л о ж и л и г р у з в отделен и е, и ш х у н а сн ова п р о ш л а перед К о п ен гаген о м , не д а в а я ни м алей ш его п овод а п о д о зр е в а ть о ее гр у зе. Ч т о ж е к а с а е т с я «Х ри сти н ы -Л оренц ы », то он а, д ей стви тел ьн о, ш ла в Л о н до н , в ер о ятн о , под наблю ден и ем р у с с к и х , в то в р ем я к а к мы в полн ой б езоп асн ости п лы л и в Б а л ти й с к о м м оре, п р о х о д я с ред ­ ким счастьем мимо н е п р и я т е л ь с к и х ф р ега то в. Н а к о н е ц вечером 11 ию ня мы бы ли на б ер егу К у р и ш -Г аф а ; ф р а н к о -и т а л ь я н ц а м с две­ надцатью п о л я к а м и к а в а л е р и стам и бы ла о к а з а н а честь вы сад и ть ся п ервы м и. Г о во р и л и о том , чтобы за т е я т ь бой с п русск и м и там о ж ен ­ н и к ам и , в то в р ем я , к а к д р у ги е д обровол ьц ы и з эксп ед и ц и и , в ы с ад и в ­ ш ись в свой черед, в з в а л и л и бы л о д к и себе н а п лечи и д о б р а л и сь бы до б ер ега п ер еш ей к а, об ращ ен н ого к П р у с си и . Т ам сн ова п ущ ен н ы е в воду су д а д остави ли бы нас на м а те р и к . Д в а ч аса п ути о тд ел ял и нас еще от гр ан и ц ы , все было рассч и тан о, чтобы она б ы ла п рой д ен а за н очь, день д о лж ен бы л застать нас в С ам огитии среди о ж и д ав ш и х нас п овстан цев. И з этого вы види те, что м ы р ас сч и ты в ал и п рои звести нечто подобное эксп еди ци и Г ар и б ал ьд и в Б у эн о с -А й р ес.
142 Красный Архив В 10 часов б о л ь ш а я ш л ю п к а, которую п о л к о в н и к в ел ел к у п и ть в Г ам б у р ге, б ы л а сп у щ е н а н а в о д у , д р у г а я ш л ю п ка с г . Л ап и н ски м и его о ф и церам и д о л ж н а б ы л а вести ее н а б у к си р е до н ах о д ящ е й с я ещ е н а р ас ст о я н и и п о л у т о р а м и л ь зем л и . З ам етьте, м еж д у прочим , что ничто не п р еп я тств о в ал о ш хун е подойти б ли ж е к б ер егу — до сам ого б ер ега бы ло г л у б о к о . Е д в а мы в о ш л и в ш л ю п к у , к а к она с т а л а н а п о л н я т ь с я водою , п р о н и к а в ш ей ч ерез дно. О д н ако рад о сть не п о к и д ал а нас, наоборот, многие и з м олоды х х р а б р е ц е в , которы е д о л ж н ы бы ли через н еск о л ь к о м и н у т у м ер еть, н ах о д и л и ещ е возм ож н ы м п одш учи вать н ад св о ев р е­ м енностью у стр о ен н о й нам н о ж н о й в ан н ы . Б ы л а гл у б о к а я н очь, и в море в о д а п р и б ы л а от в етр а с су ш и . В ода все п одн и м ал ась в ш лю п ке, она д о х о д и л а нам почти до к о л ен , греб ц ы л о д к и , и звещ енны е об оп ас­ ности к р и к а м и у ж а с а сам ы х м олод ы х и з нас (бы ли ш естн ад ц ати летн и е), у д во и л и свои с т а р а н и я , но мы ш ли п роти в в етр а, а ш лю п ка бы ла почти п о л н а . Это бы л момент н ев ы р ази м о й то ск и : тр и д ц ать д ва ч ел овека п о дн и м ал и к н еб у у м о л яю щ и е в зо р ы , и бог п р и н и м ал и х немую и то р ­ ж еств ен н у ю м о л и тву . З атем в о л н а п о к р ы л а все, р а зд а л о с ь н еск о л ько к р и к о в и в п р о д о л ж ен и е н е с к о л ь к и х м и н ут м ож но бы ло видеть р ед к и х п л о в ц о в х р а б р о , но бесплодно б о р о вш и х ся с яростью в о л н . Л о д к а с н аш и м и оф и церам и , б у к с и р о в а в ш а я н ас, п е р е р е за л а свой к а н а т и у б е г а л а п р и пом ощ и весел от этой у ж а с н о й сц ен ы . О тстегн ув мой р ан ец , я б р о си л с я одним и з п ер в ы х и з ш л ю п ки , но н а ж и воте у м еня бы ло ш ту к ш естьдесят п атр о н о в, т я ж е с т ь ко то р ы х си л ьн о мне м еш ал а. С д р у ­ го й сторон ы , м оя ш и н ель и сап о ги у в ел и ч и в а л и тр у д н о сть, н ако н ец , я всп о м н и л о своем к и н ж а л е : гр еб я л ев о й р у к о й , п р а в о й я р а з р е з а л п о яс м оей п атр о н н и ц ы и р у к а в а ш и н ели; я о стал ся то л ь к о в б р ю к ах и в м о и х у ж а с н ы х с а п о га х , но я бы л бодр и все ещ е п лы л ; нас б ы л о ещ е ч ел о век п я т н а д ц а т ь в ж и в ы х . В д р у г мы зам ечаем впереди нас к и л ь ш лю п ки , н есш ей ся н ад в о л н а м и . С коро мы п одп л ы ли к ней, к а к к я к о р ю с п а с е н ь я , но ш л ю п к а, с х в а ч е н н а я т о л ь к о с одного б о к а о тч аяв ш и м и ся лю дьм и , о п р о к и д ы в аетс я, у в л е к а я н ас в п роп асть, к о т о р а я п о гл о щ ает б ольш ую ч асть и з н ас; в этот именно момент погиб Ш эн (C h ain ), до того врем ени я п л ы л ряд ом с ним и бы л у в ер ен в его х р а б р о с т и и си л е, в е р о я тн о , он бы л у в л еч ен тон увш и м . Н а п о вер х н о сти воды н ас д е р ж а л о с ь ш естеро—отчаян н о кр и ч ав ш и х ; то в а р и щ и , о ставш и еся н а к о р а б л е , о твеч ал и нам . Т ем нота м еш ал а им н ас в и д е т ь ... Н а к о н е ц , ш л ю п ке, о которой я го в о р и л , у п р ав л яем о й д в у м я отваж н ы м и м о р я к а м и со ш хун ы , у д ал о сь нас п одоб рать; через н еск о л ь к о м гн о вен и й мы в стр ети л и ещ е д в у х пловц ов; и з три дц ати д в у х ч ел о век восем ь бы ли сп асен ы . В общ ем мы д е р ж а л и с ь н а воде в течение д в у х ч асо в . Н а ш и д р у з ь я в стр ети л и н ас н а п ал у б е с диким восторгом и р ад о стью . Т р и д н я сп у стя мы бы ли в Г отл ан де, где ш в е д с к а я н а ц и о н а л ь н а я г в а р д и я , п р и н я в нас з а п и р а то в , о тп р а в и л а в деревню К л и н там и ( K lin th a m n ) , до т е х п ор, п о к а воен ны й корвет «О крад», в ы зв ан н ы й тел е­
М. Бакунин и экспедиция на пароходе W ard Jackson» 143 грам м о й п р ав и те л ьс тв а , не п одоб рал н ас и не отвез в В у л ь в и ч (W oolw itc h ), где мы н ах о д и м ся. И вот мы в А н гл и и , б у к в а л ь н о у м и р а я от гол о д а; мы п о л у ч аем 1 ш. 3 п. в день, х в ат аю щ и х л и ш ь н а ск у д н ы й обед. П о л к о в н и к не отч аи ­ вается, но у м ен я нет больш е в ер ы в него; я м о гу с о с л а т ь с я н а м ассу доводов против н его, которы е я и з л о ж у в ам устн о . Я без б е л ь я , без брю к, без ш и н ел и . У п о л к о в н и к а ни гр о ш а . З а м о й с к и й советует нам сд ел ат ься м етел ьщ и к ам и в Л он дон е, но это н едостойно н а с . П ом оги те мне вы, Ж и р о и Б о м п ар ; я хо ч у п оги б н уть достойною см ертью за П о л ьш у , а не у м ер еть от нищ еты зд есь. В от и м ен а п оги б ш и х: Ж и л ь я р , М ар ш ер а, Д о м и н и чи , Р о б е р , Л у г а н , Г ан ете л ь , Д а р с о н в а л ь , Д е л ь в и е р , Ш елам берг, Г л ан д м ан , Д ю и р о , Ш эн, Т и бо, Э л л ер о , Т р а ф и к о , ди Ф р ан ­ чески, К в я т к о в с к и й , П о н еск и й , В и с ье в с к и й , С осьевич, З е л ь н е р о в ск и й , Б о р о в с к и й , П и о тр о в ск и й , В ье сн еск и й , — бы ли сп асен ы : Ш ап л е , Р у ж е м о н , П ё а р , д е-З и ген ф ел ьд , П эю , Б и л л е р , П а л а ч е к , Х о л е в а . ПРИМ ЕЧ А Н И Я . I. А р х и в б. м и н и с т е р с т в а и н о с т р а н н ы х д е л . К о п и я н а ф р а н ц у зс к о м я з ы к е . П и с ь м о э т о у с т а н а в л и в а е т р е ш и т е л ь н у ю го т о в н о с т ь Б а к у н и н а п р и н я т ь л и ч н о е у ч а с ти е в р е в о л ю ц и о н н о й б о р ь б е н а п о л ь с к о й т е р р и т о р и и . В п о с л а н и и св о ем у « ц ен т р ал ь н о м у п р а в и т е л ь с т в у п о л ь с к о г о в о с с т а н и я » (« П и сьм а Б а к у н и н а А . И . Г е р ц е н у и Н . П . О гар ев у » — Д р а г о м а н о в с к о е и зд а н и е ) Б а к у н и н п и с а л м е ж д у п р о ч и м : «В торой сп особ с л у ж и т ь в ам бы л бы — с о ст а в и т ь в П о л ь ш е и в сам о м л а г е р е п о л ь с к о й р е в о л ю ц и и р у с с к и й л е г и о н . Это м ое г л а в н о е д е л о и м ое ж е л а н и е с а м о е д о р о г о е ... ...Я в а м п и с а л в это в р е м я п и сьм о з а п и сь м о м . У м о л я ю в а с с к а з а т ь , д о л ж е н л и я и тти в П о л ь ш у ; я н е п о л у ч и л с л о в а ответа». П и сьм о М и л о ви ч а п р о л и в а е т н е к о т о р ы й св ет н а п р и ч и н ы эт о го м о л ч а н и я . Н е д о ж д а в ш и с ь о т в е т а , Б а к у н и н б р о с и л с я в Ш в ец и ю . « Ц ель Б а к у н и н а с о с т о я л а в т о м . — соо б щ ает А . И . Г е р ц е н , — чтоб ы , у с т а н о в и в ш и в се в Ш в ец и и , п р о б р а т ь с я в П о л ь ш у и Л и т в у и с т а т ь в о г л а в е к р е с т ь я н » (« Б ы л о е и Д у м ы » , С о б р . с о ч . т . X I V , с т р . 440). О ц е л я х св о ей п о е зд к и в Ш вец и ю сам Б а к у н и н г о в о р и т в с л е д , п и сь м е А . Г у т р и . О т п р а в л я я с ь в С т о к го л ь м , Б а к у н и н н и ч е го н е з н а л о г о т о в я щ е й с я м э р ж о й э к с п е д и ц и и . О н п р и н я л в н е й у ч а с т и е н е о ж и д а н н о . Б а к у н и н у в о о б щ е не т е р п е л о с ь ; ем у х о т е л о с ь п у с т и т ь с е б я «в р и с к о в а н н ы й о борот», к а к он в ы р а з и л с я в одном п и сь м е . Э к сп ед и ц и я н а п а р о х о д е « W a rd Ja c k s o n » п о д в е р н у л а с ь к с т а т и . А л е к с а н д р Г у т р и — Н о з н а н с к и й п о м е щ и к , ч л е н к о м и сс и и по з а к у п к е з а гр а н и ц е й о р у ж и я . Б е р г . « П о л ь с к о е в о с с т а н и е в 1863 г.» , « Р у с . С тар .» 1879 г., т . X X V I, с т р . 503. Ф. Д ем онт ович — в э п о х у в о с с т а н и я 1863 г. к о м и с с а р в р е м е н , п р а в и т е л ь ­ ства в Л итве. И осиф Ц верцякевич — в э п о х у в о с с т а н и я 1863 г. л о н д о н с к о й п р е д с т а в и т е л ь в р е м е н н о г о н а р о д н . п р а в и т е л ь с т в а (Ж о н д а Н а р о д о в о го ). С и ги зм у н д П а длевск и й — П л о ц к и й в о е в о д а , а к т и в н ы й у ч а с т н и к в о с с т а н и я 1863 г. « Р у с . С тари н а» 1879 г ., т . X X I V , с т р . 598— 604. См. т а к ж е «И з в о с п о ­ м и н ан и й п р о ш л о го » П а н т е л е е в а . П . 1906 г ., с т р . 296. I I . А р х и в б. I l l О тд ел . І-й Э ксп ед и ц и и № 116 « Д ел о об о тс та в н о м п р а п о р ­ щ и к е М и х аи л е Б а к у н и н е » , ч. IV , л . 115. В о с п р о и зв о д и м к о п и ю , и м ею щ у ю ся в п еревод е н а р у с с к . я з .
144 Красный Архив Л а н геви ч — д и к т а т о р , р у к о в о д и т е л ь в о с с т а н и я в м а р те 1863 г. П о сле не­ с к о л ь к и х к р у п н ы х н е у д а ч б е ж а л и з П о л ь ш и в А в с тр и ю . I l l , IV , V , V I , V I I , V I I I , I X , X . В о сп р о и зв о д и м п е р е в о д с п о д л и н н и к о в н а ф р а н ц . я з . и з б у м аг б. м и н . и н о с т р . д е л . З а к л ю ч и т е л ь н ы е стер е о ти п н ы е ф р азы в деп еш ах Д аш к о ва мы опускаем . Д ’У бри — русский посланник в Б ерлине. Т е о ф и л Л а п и н с к и й — н а ч а л ь н и к эк с п е д и ц и и н а п ар о х о д е « W a rd J a c k s o n » . В о ен н ы й а в а н т ю р и с т , с л у ж и в ш и й в в е н г е р с к о й и т у р е ц к о й а р м и я х . « Л а п и н с к и й б ы л в п о л н о м см ы сл е к о н д о т ь е р ; — го в о р и т п р о н его А . И . Г е р ­ ц е н . — т в е р д ы х п о л и т и ч е с к и х у б е ж д е н и й у н его н е бы л о н и к а к и х . Он м о г итти. с «белы ми» и с « к расн ы м и » , с чи сты м и и с г р я з н ы м и ; п р и н а д л е ж а п о р о ж д е н и ю к г а л и ц и й с к о й ш л я х т е , п о в о сп и тан и ю -— к а в с т р и й с к о й а р м и и , он с и л ь н о т я н у л к В е н е . Р о сси ю и в се р у с с к о е он н е н а в и д е л д и к о ,'б е з у м н о , н еи с п р а в и м о . Ремеслос в о е он з н а л , в е л д о л г о в о й н у и н а п и с а л за м е ч а т е л ь н у ю к н и г у о К а в к а зе » (С обр. с о ч ., т . X I V , с т р . 449 ). Б а к у н и н , с св о ей с т о р о н ы , а т т е с т у е т Л а ш ш с к о г о , к а к «бессовестного» и л и , п о к р а й н е й м е р е , «ш и ро к о со вестн о го » к о н д о т ь е р а , к о т о р ы й , к а к в о ен н ы й по рем ес­ л у , н е н а в и д и т и п р е з и р а е т в с я к о г о , д а ж е св о й соб ств ен н ы й н а р о д (П и сьм о Г е р ­ ц е н у от 9 а п р . 1863 г . « П исьм а»). Я . А . Д а ш к о в — р у с с к и й п о с л а н н и к в С то к го л ь м е . Г р . М а п д е р ш т р е м — ш в е д ск и й м и н и с т р и п о с т р а н . д е л . X I . В о с п р о и зв о д и м к о п и ю . К о н с т а н т и н Ч а р т о р и й с к и й — г л а в н ы й п р е д с т а в и т е л ь в р е м ен , п р а в и т е л ь ­ ства за границей. В л а д и с л а в М и ц к е в и ч — сы н п о э т а А д а м а М и ц кев и ч а. Б а р о н H . I I . Н и к о л а и — р у с с к и й п о с л а н н и к в К о п е н г а ге н е . X I I . Ф он-Р озенберг — п р у с с к и й п о с л а н н и к в С то к го л ь м е. X I I I . Э та и м ен н о д еп е ш а у п о м и н а е т с я в п р ед ы д у щ ем п и сь м е . В о с п р о и зв о ­ дим копию . X V I . Д е п е ш а э т а , к а к и в се вообщ е с в е д е н и я о п о х о ж д е н и я х М. Б а к у н и н а , б ы л а д о л о ж е н а ц а р ю . О н с д е л а л н а н ей н а д п и с ь (п о -ф р а н ц .): «В се это д о в о л ь н о с к в е р н о , со о бщ и те это к н . Д о л г . (T o u t c e la e s t assez m a u v a is , c o m m u n iq u e z le a u p . D o lg .)» . X V I I . И з А р х и в а б. I I I . О т д е л .: « Д ел о о п р а п о р щ и к е М и х аи л е Б а к у н и н е » , ч. IV , л . 91. А . И . Г е р ц е н в « Б ы л о м и Д у м ах » , р а с с к а з ы в а я и сто р и ю с п а р о х о д о м « W a rd Ja c k s o n » , о п р ед е л е н н о с о о б щ ае т , бу д то Б а к у н и н бы л п р и н я т «братом к о ­ р о л я » (С б о р н и к п о см ер т н ы х с татен А . И . Г е р ц е н а , и зд . в т о р о е , G é n è v e— B âle— L y o n , 1874, с т р . 225). И сто ч н и к о м Г е р ц е н а , в е р н е е в с е го , п о с л у ж и л сам Б а к у н и н . И з н а с т о я щ е г о д о к у м е н т а в и д н о , что н е о д н о м у Г е р ц е н у Б а к у н и н со о бщ ал об это м с в и д а н и и . С о ст о я л о сь л и о н о в д е й с т в и т е л ь н о с т и , и л и бы л о п лод ом д и п л о м а т и ­ ч е с к и х у х и щ р е н и й Б а к у н и н а — н а м у с т а н о в и т ь п о к а н е у д а л о с ь . П р я м ы х сл е д о в , к р о м е с с ы л о к н а п о к а з а н и я Б а к у н и н а , мы н е н а ш л и . К а л и н к а — и с т о р и к . См. « К р а с н ы й А р х и в » , т . I I I , с т а т ь я Б . П у ш к и н а « Б а к у н и н п о о тч ет ам I I I О тд ел ен и я» ,, и п р и м . с т р . 327. « X V I I I . Р е ч ь в э т о й д еп еш е и дет о б о л ь ш о й ст а т ь е , н а п и с а н н о й Б а к у н и н ы м в о твет н а б и о гр а ф и ч е с к и е за м е т к и о н ем , н а п е ч а т а н н ы е в ш в е д с к и х г а з е т а х «ста­ р а н и я м и г р . М ан д ерш тр ем а» , к а к с о о б щ ал в одн ой и з с в о и х з а п и с о к Д а ш к о в см . № X I X ) . Э ту с тат ь ю Б а к у н и н а , р а в н о к а к и в ы зв а в ш и е ее б и о гр аф и ч еск и е за м е т к и м ы н а ш л и в б у м а г а х б. м и н и с т е р с т в а ш ю с т р а н н . д е л и о п у б л и к о в а л и в ч етв ер то й к н и г е ж у р н а л а « П ечать и Р е в о л ю ц и я » з а н а с т , го д . X I X . Р е ч ь Б а к у н и н а н а п е ч а т а н а в с о б р ан и и М. П . Д р а г о м а н о в а « П и сьм а М. Б а к у н и н а к Г е р ц е н у и О гар ев у » — у к а з а н н . и з д . X X . И зв л е ч е н о и з а р х и в а б. I I I О тд ел , и з у п о м я н у т о г о в ы ш е «дела» о М. Б а ­ к у н и н е (ч. IV , л . 117). Н а п и сьм е п о м е т к а А . Л . П о т а п о в а : «С ообщ ить п о вер ен н о м у
М. Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson» 145 в д е л а х в Ш в ец и и , чтобы п р е д у п р е ж д а л и п у т е ш е с т в е н н и к о в , ч то б ы н е н а х о д и л и с ь с Б а к у н и н ы м и о ст е р е г а л и с ь от п е р е д а ч и и м п о д о б н ы х брош ю р». А . Л . П от апов — у п р а в л . I I I О тд ел ен и ем . X X I. И з этой деп еш и н ам и п у б л и к у е т с я т о л ь к о ч а с т ь , к а с а ю щ а я с я Б а к у н и н а . X X I I . И з а р х и в а б. I I I О тд ел . Д е л о о Б а к у н и н е , ч . IV , л . 120. X X I I I . И з то го ж е д е л а , ч . IV , л . 121. Н а о б еи х б у м а г а х п о м е т к и : « Д о л о ­ ж ен о его в ел и ч еств у » . X X I V . А р х и в б. м и н . и н . д е л . И зв л е к а е м и з д е п еш и т о л ь к о ч а с т ь , к а с а ю ­ щ ую ся Б а к у н и н а . X X V . Б р о ш ю р а П о л л е с а (Т у г е н б о л ь д а , Т у г е н д г о л ь д а ) н а й д е н а н а м и в М о ск . И с т о р и к о -Р е в . А р х и в е , ср ед и б у м а г б. м и н -в а И н о с т р а н н . Д е л . Это н еб о л ь ш о го ф о р ­ м а та к н и ж к а (в 1/ S2 л .) , объем ом в 84 с т р ., и з д а н а б ы л а в 1863 г. н а ш в ед с к о м я з ы к е и зд ател ь ств о м H . M ö llers в М ал ьм е и O tto S c h w a rz в К о п е н г а г е н е . Н а сл е д у ю ­ щ ей з а т и т у л ь н о й с т р а н и ц е й и м е ет ся п о с в я щ е н и е : «A m o n a m i L e o n P iu b e llo d é ­ d ié ces p a g e s S te p h a n Poles». Г р а ф К са в ер и й Б р а н и ц к и й — п о л ь с к и й а р и с т о к р а т в П а р и ж е . См. « К р а с ­ ны й А р х и в » , т . I I I , с т р . 326. Т а к ж е А . П о го д и н « И с то р и я п о л ь с к о г о н а р о д а в X I X в.», М. 1915 г ., с т р . 202. X X V I . В о сп р о и зв о д и м к о п и ю с п и с ь м а , п е р е х в а ч е н н о г о , о ч е в и д н о , ф р а н ц у з­ скою п о л и ц и е й ; о р и г и н а л н а ф р а н ц у зс к о м я з ы к е . О п и сан и е т р а г и ч е с к о г о к о н ц а эк с п ед и ц и и , сд ел а н н о е а в т о р о м п и с ь м а , с и л ь н о о т л и ч а е т с я от в о с п о м и н а н и й Л а п и н с к о г о . П о п р а в к а , в н о с и м а я А н р и Р у ж е м о н о м , с в о д и т с я к т о м у , что п о в с т а н ­ ц а м б ы л а п р е д о с т а в л е н а ш л ю п к а с з а р а н е е , о ч е в и д н о , п р о б и ты м и л и 'п о в р е ж д е н н ы м дн ом , со в ер ш ен н о н е г о д н а я к п о л ь з о в а н и ю . Б ы л а л и зд ес ь н а -л и ц о с л у ч а й н о с т ь , п о в л е к ш а я ги б ел ь 24 м о л о д ы х р е в о л ю ц и о н е р о в , г о в о р я щ а я о п р е с т у п н о й н е б р е ж ­ но сти р у к о в о д и т е л е й э к с п е д и ц и и , и л и , бы ть м о ж е т , м ы им еем зд е с ь я в н о е зл о д е й ­ ство , п р е д а т е л ь с к и в ы п о л н е н н ы й за м ы с е л , х о л о д н о е и с р а сч е то м со в ер ш ен н о е п р ест у п л ен и е? П р и н я в в о в н и м а н и е о б с т а н о в к у , в к о т о р о й р а з в и в а л а с ь д р а м а , л е гк о м ы сл и е ее р у к о в о д и т е л е й — н е и с к л ю ч е н а н и т а , н и д р у г а я в о зм о ж н о с т ь . Л ю боп ы тн ее в сего т о , что Л а п и н с к и й , н а ч а л ь н и к и о р г а н и з а т о р эт о го п о с л е д н е го п о х о д а , ж е л а я о п р а в д а т ь с е б я , в в о с п о м и н а н и я х с в о и х р а с с к а з ы в а е т о ст р а ш н о й б у р е , к о т о р а я к а к -т о м гн о в е н н о н а л е т е л а и с т а л а за х л е с т ы в а т ь л о д к и . Р у ж е м о н т а к о й б у р и н е п о м н и т. Н о и з п и с ь м а его с т а н о в и т с я со в ер ш е н н о я с н ы м , что н е з а ­ в и си м о от в о л н е н и я л о д к а с т а л а бы стр о н а п о л н я т ь с я в о д о й , л и ш ь т о л ь к о л ю д и в н ей о ч у т и л и с ь. И с то р и к а м п о л ь с к о й р е в о л ю ц и и 1863 г. н е м еш ае т и с с л е д о в а т ь э т о т н е п ер в о степ ен н ы й , н о в е с ь м а м р а ч н ы й э п и зо д . [Б яч. П о ло н с к и й . Красный Архив. T. V II. ю
«Преступление и Наказание.» (Из «Записных книжек» Ф. М. Достоевского.) В сентябре месяце 1865 года Достоевский написал Каткову письмо, в котором пред­ лагал ему свою новую повесть, тогда еще не названную им. В этом письме х) есть следую­ щая фраза: «Впрочем, эту вещь я писал неторопливо и с жаром. Постараюсь, хотя бы для с е б я т о л ь к о , кончить ее как можно лучше». Катков принял предложение, и «эта вещь» началась печататься в «Русском Вестнике» с января 1866 г. под названием «Пре­ ступление и Наказание». Что Достоевский писал этот роман неторопливо и с жаром, был увлечен своим новым произведением и писал его не столько для того, чтобы получить известное количество денег, в которых страшно тогда нуждался 2), сколько для того, чтобы высказаться «д л я с е б я т о л ь к о » (подчеркнуто самим Достоевским),—это видно из той огромной ра­ боты, которую он проделал над созданием этого романа и часть которой сохранилась в его «Записных книжках». В трех из этих «Записных книжек», представляющих собой переплетенные толстые тетради в осьмушку, многие страницы заполнены набросками, заметками, сценами и в а р ь я н т а м и «Преступления и Наказания». Так, в тетради № 1 материалы, отно­ сящиеся к этому роману, занимают 54 страницы, в тетради № 2 — 90 страниц и в тетради № 3 — 93 страницы, а всего, следовательно, 237 страниц, исписанных мелким убористым почерком. Масса поправок, записей на полях, вставок между строками, перечеркиваний, надписей и т. п. показывают необычайно напряженную и кропотливую работу и стремле­ ние, действительно, написать «как можно лучше». И это стремление не ограничивается лишь отделкой фразы или сцены, — оно, прежде всего, касается «плана» и «формы» произведения. Из этих черновых записей видно, как Достоевский колебался в выборе формы произведения, т.-е. писать ли его от имени автора, или от имени героя, в виде дневника или исповеди. На стр. 107 в «Записной книжке» № 1 мы читаем следующие строки: 1 «Перерыть все вопросы в этом романе. Но сюжет таков. Р а с с к а з о т с е б я , а н е о т н е г о . Если же исповедь, то уж слишком до последней крайности, надо все уяснить. Чтоб каждое м г н о в е н и е рассказа все было ясно. (На полях при­ писка: Полная откровенность, вполне серьезная до наивности, и одно только н е о б ­ ходимое.) Исповедь в иных пунктах будет не целомудренна и трудно представить, для чего написано. 1) Черновик опубликован нами в «Красном Архиве» 1923 г. № 4. а) См. письмо к Каткову от ноября того же года, опубликовано там же.
147 «Преступление и Н аказание Но от а в т о р а . Нужно слишком много наивности и откровенности. Предполо­ жить автора существом всеведущим и непогрешающим, выставляющим всем на вид одного, из членов нового поколения» х). Отметим попутно, какими широкими задачами увлекался Достоевский в этом про­ изведении («Перерыть все вопросы в этом романе»). Если приведенные строки являются не единственно до нас дошедшими, а первым проектом построения романа, то очевидно, что при первом обдумывании этого произве­ дения Достоевскому казалось более естественным и правдоподобным вести рассказ от себя, т.-е. от автора, а не от первого лица, так как если это будет исповедь, то «в иных пунктах будет не целомудренно и т р у д н о с е б е п р е д с т а в и т ь , для чего написано». И на стр. 109 той же тетради автор опять возвращается к этому вопросу и пишет: « Е щ е п л а н . Рассказ от имени автора, как бы невидимого, но всеведущего суще­ ства; но, не оставляя его ни на минуту, даже со словами: «и до того все это нечаянно сделалось». Однако уже на следующей 110 стр. возникает опять: « Н о в ы й п л а н . Рассказ преступника 8 лет назад (чтоб совершенно отнести в сторону)» И тут же автор набрасывает начало этого романа: «Это было ровно восемь лет назад, и я хочу рассказать все по порядку.—Начал я с того, что пошел закладывать ей часы. Мне уже давно говорил про нее (студент) NN. Кто была эта старуха, квартира и проч. Как он осматривал (NB. Неясно, но для чита­ теля тут уж ч т о-т о т а к о е).—Вышел от нее, даже весь дрожал. Проходил мимо распивочной, но так как я хочу рассказывать все по порядку, то и расскажу, как познакомился с Мармеладовым. Подробный рассказ о Мармеладове и заметка в конце, что Мармеладов отразился в судьбе его». Эта мысль о рассказе от первого лица, видимо, привлекает Достоевского, потому что он неоднократно возвращается к ней и, так сказать, прикидывает, как это сделать. Так, на 120 стр. той же тетради он записывает целый план или, лучше сказать, начало плана повести в виде дневника. Он пишет: «Если в форме д н е в н и к а . NB 1) Дыра под подоконником. 1) Ходил закладывать часы и в ы с м а т р и в а т ь . Рассуждения. NB (Чтоб читателю дано было знать, что он не для закладу хотел и что тут не­ спроста.) 2) Встреча в распивочной с Мармеладовым. 3) Дома-, отношение к хозяйке. Письмо от матери. О женихе.—Нет, они не должны страдать. Рассуждения скептические. На Сенной Лизавета. 4) Перед приготовлением. Воспоминания, рассуждения. Убийство. 5) В полиции. Под камень. На бульваре 20 коп. Возвратил перевод. 6) Болезнь. Письмо матери, деньги. 7) Бежал. Трактир. Странное высокомерие. Ссора с рабочими. Смерть Мармеладова.» Если сопоставить только что приведенные строки с «Новым планом», то рассказ че­ рез восемь лет («8 лет назад») очень совпадает с планом «в форме дневника», и его перг) Подчеркнуто самим Достоевским. 10 *
148 Красный Архив вые строки отвечают первому пункту плана дневника: «пошел закладывать ей часы... Как он высматривал»... и почти тождественное нотабене: «Неясно, но для читателя тут уж ч т о - т о т а к о е». Итак: рассказ от первого лица в форме дневника или воспоминаний через несколько лет после преступления. Вот уже два варьянта формы. Но Достоевскому представлялся интересным и возможным еще один варьянт, так же как рассказ от первого лица, но именно рассказ устный. На 123 и 124 странице первой тетради Достоевский вновь набрасывает программу романа, деля его на «Отделения», и вот на 123 стр. читаем: «2-ое Отделение. И с п о в е д ь (подчеркнуто нами И. Г.), рассказ об убийстве: я этого сам не ожидал, и все время рассказа следует как бы удивление па самого себя, как бы удивление со стороны»... Таким образом Достоевским намечалось целых четыре формы выражения: от автора, от героя в форме исповеди, дневника и воспоминаний. В конечном итоге, как известно, автор остановился на первой форме, т.-е на рассказе от лица автора. Но сделал он это, испробовав и другие формы. В имеющихся в нашем распоряжении материалах сохра­ нился только небольшой, приведенный нами, отрывок четвертой формы («Рассказ пре­ ступника 8 лет назад»). Но два другие варьянта представлены довольно значитель­ ными записями: и форма исповеди, и форма дневника. Так, в первой «Записной книжке» на стр. 79—101 написан большой отрывок, озаглавленный «Под судом» и представляю­ щий собой рассказ Раскольникова. Этот варьянт мы предполагаем опубликовать в бли­ жайшем будущем. В «Записной книжке»№ 2 целых семьдесят страниц (стр. 27—33.43,45—85 и 88—109) заняты «Главой 2-ой» романа, представляющей собой страницы из д н е в н и к а Рас­ кольникова, при чем в начале стоит пометка: «16 июня». Вот этот-то варьянт мы и печа­ таем в настоящем номере «Красного Архива»). Повидимому, этот отрывок представляет собой частичное осуществление плана, ко­ торый приведен выше под заглавием: «Если въ формѣ дневника». В самом начале Расколь­ ников, между прочим, пишет: «Этих листов у меня никогда не отыщутъ. Подоконная доска у меня приподнимается, и этого никто не знает... Туда под подоконник я все и спрятал. Я там уже два кирпича вынул». В этих словах как раз говорится о «дыре под подконником», с примечанием о которой начинается план дневника. В дальнейшем рассказ является выполнением программы, обозначенной в плане под п. п. 5, 6, и отчасти 7, а именно: 5) В полиции. Под камень. На бульваре, 40 к. Возвратил пере­ вод. 6) Болезнь. Письмо матери, деньги. 7) Бежал. Трактир. Повидимому, этот же текст послужил основанием и для окончательной редакции. Если сличить публикуемую нами «Главу 2-ую» с печатной редакцией, то данный отрывок во многом (иногда и даже в большей части) почти дословно совпадает с первыми четырьмя параграфами или главами второй ч а с т и печатного издания и затем частью совпадает с шестой главой. В дневнике отсутствует эпизод с появлением Лужина, составляющий пятую главу печатной редакции. Таким образом можно думать, что предлагаемый отры­ вок представляет собой и одну из первых редакций начала второй части романа. Отметим, что в период его написания Достоевский еще не остановился окончательно на именах действующих лиц, в том числе даже на имени героя произведения, которого в этой редак­ ции зовут Василием. Отличаются от последней редакции и имена большинства других действующих лиц: так в дневнике Александр Иванович, Александр Ильич, Бакалин или Бакавин, Бахрушин, Сонечка — соответствуют лицам в романе: Александру Григорье-
«Преступление и Наказание» 149 вичу (Заметов), Илье Петровичу (поручик-порох), Зосимову, Толстоногову и Пашеньке (Прасковья Павловна—хозяйка Раскольникова). Не будем отмечать здесь других отличий текста дневника от печатной редакции (каждый читатель может сам сделать это), так как выводы, которые можно было бы сделать из сопоставления двух редакций, в данный момент не входят в нашу задачу. Весь отрывок в целом представляет большой историко-лите­ ратурный интерес как показатель огромной творческой работы, вложенной великим писателем в создание одного из сильнейших его произведений. Несколько слов о характере рукописи и о ее воспроизведении. Рукописи Достоевского, хотя и написаны сравнительно четким почерком, предста­ вляют значительные трудности для их чтения. Редкая страница представляет собой сплошной текст, в большинстве случаев основной текст перечеркивается, над или под зачеркнутым вписываются изменения, часто между строк вставляются новые, которые иногда относятся к тексту, иногда представляют собой варьянт к нему. Кругом все поля исписаны вставками, варьянтами, замечаниями для памяти, которые, в свою очередь, часто зачеркиваются, подвергаются изменениям. Поэтому восстановление основного тек­ ста из этой пестрой сетки переплетающихся во всех направлениях строчек и линий пред­ ставляется очень сложной задачей, и недосмотры и ошибки поэтому вполне возможны.При печатании текста мы поступали следующим образом. Основной текст помещен в верхней части страницы, внизу ее, под строку, вынесены все зачеркнутые места, отмеченные арабскими цифрами, и различные варьянты и вставки, отмеченные буквами русской азбуки. Основной текст составлен следующим образом: в него внесен сплошной текст, написанный на самих страницах рукописи, но, кроме того. к нему присоединено все то, что написано на полях страниц в том случае, если эти записи представляют собой более или менее очевидное дополнение к тому тексту, который идет по странице. Те места, которые приобщены таким образом с полей к страничному тексту. а равно и те слова и фразы, которыми заменены соответствующие зачеркнутые места. мы не отмечали никаким знаком, чтобы не пестрить очень печатного текста и этим не за­ труднять чтения. Возможно, что в такой «композиции» иногда проявился некоторый ре­ дакторский субъективизм, но он неизбежен при том характере оригинала, который пред­ ставляют собой рукописи Достоевского *). И. Г.іивенко. г) Арабские цифры, заключенные в скобки, показывают нумерацию страниц тетради --оригинала.
Г Л А В А 2 -я . Н а д о п о м и н у т н о что б ъ в ы с к а к и в а л и с р е д и р а зс к а за соверш енно ненуж ны й и н еож и дан ­ н ы й м ел о ч и . 16 ію н я . Т р е т ь я г о д н я ночью Д я н а ч а л ъ 2) оп исан іе ®) и 4> ч еты р е ч а с а п р о с и д ѣ л ъ . Это будетъ д о ку м ен тъ 5) . . . Э ти х ъ л и с т о в ъ у м ен я н и к о гд а не оты щ утъ ®). П о д о к о н н ая доска у м е н я п р и п о д ы м ается и этого н и к то не зн аетъ . О на у ж е д авно п ри п о­ д ы м ал ась и я д авн о у ж е зн а л ъ . В ъ с л у ч а ѣ н у ж д ы ее м ож но п ри п од н ять и о п я т ь т а к ъ п о л о ж и т ь что есл и д р у го й п о ш ев ел и тъ то и не п о д ы м е тъ 7). Д а и в ъ го л о в у не п р и д етъ 8). Т у д а п одъ п о д о к о н н и к ъ я все и с п р я т а л ъ . Я т а м ъ д ва к и р п и ч а в ы н у л ъ 9) ... С ей часъ в х о д и л а Н а с т а с ь я и м н ѣ щ ей п р и н ес л а. Д н ем ъ н е у с п ѣ л а . Т и х о н ь к о отъ х о з я й к и . Я п о у ж и н а л ъ и сам ъ сн есъ ей 10) т а р е л к у . Н а с т а с ь я н ичего не го в о р и тъ со м н ой . О на то ж е ч ѣ м ъ то к а к ъ будто н ед о в о л ь н а п ). Я о ст а н о в и л ся тогд а н а том ъ, что п о л о ж и в ъ т о п о р ъ в ъ д ворн и ц ­ к у ю и д о тащ и в ш и сь домой 12) п о в а л и л с я н а п остел ь и л е ж а л ъ въ 13) за б ы т ь и . Д о л ж н о бы ть я т а к ъ п р о л е ж а л ъ очень д олго 14) (46). С л у ч ал о с ь 16), что я к а к ъ будто и п р о сы п а л с я и в ъ эти ми­ н у т ы 1в) за м ѣ ч а л ъ что у ж е д авно н очь, а в стать м н ѣ не п р и х о д и л о в ъ г о л о в у . Н а к о н е ц ъ 17) почти оч н у вш и сь совсѣ м ъ я зам ѣ ти л ъ , чтос та л о у ж е 18) св ѣ т л о . Я л е ж а л ъ н а моемъ д и в ан ѣ н ав зн и ч ь, ещ е остолб ен ѣ л ы й о тъ сн а и отъ за б ы т ь я . Д о м ен я см утно доносили сь стр аш ­ н ы е, о тч аян н ы е в о п л и съ у л и ц ы ко то р ы е я к а ж д у ю сл ы ш у п одъ м ои м ъ о к н о м ъ в ъ тр еть ем ъ ч асу 19). А в о тъ у ж е и зъ р ас п и в о ч н ы х ъ и п ь я н ы е в ы х о д я т ъ 2°), п о д у м ал ъ я , тр е т ій ч асъ 21), п о д у м ал ъ и в д р у г ъ З а ч е р к н у т о : *) п о т я н у л о м е н я н а ч а т ь г) в се это 3) за п и с ы в а т ь 4) я 6) П у с т ь это б у д е тъ о т ч е т ъ ... К а к о й ? К о м у ? В п р о ч е м ъ .8) Н а это тъ счо тъ я м о гу б ы ть в п о л н ѣ безо п а с е н ъ . 7) Т у 8) Я т а м ъ д в а ®) Е с л и б ъ я с т а л ъ за п и с ы в а т ь д е с я т а г о ч и с л а , н а д р у го й д е н ь п о с л ѣ д е в я т а г о ,т о н и ч его бы н е з а п и с а л ъ , п о то м у что в ъ п о р я д к ѣ н и ч его ещ е н е м о г ъ п р и п о м н и т ь . Т о ч н о к р у г о м ъ м е н я все к р у ж и л о с ь и т а к б ы л о тр и д н я . А те­ п е р ь в с е т а к ъ я с н о , т а к ъ я с н о п р е д с т а в и л о с ь , ч т о ... 10) ч а ш к у . “ ) ви д и м о ж а л ѣ е т ъ ... А в ъ т о м ъ , А о т о м ъ н и к т о н и ч его н е п о д о з р ѣ в а е т ъ . А о том ъ я ей в с е р а з с к а з а л ъ п р о то о н ... м е н я н и к т о н е п о д о зр е в а е ш ь . Н о п о п о р я д к у . П о то м у ч то я х о ч у в с е это з а п и с ы в а т ь п о п о р я д к у . А в п р о ч е м ъ с т а н у п р о д о л ж а т ь . 12) П р и д я д о м о й п р и д я 13) п о 14) ч а с то 16) со м н о й 1в) я 17 ) в д р у г ъ с л ы ш у 18) о п я т ь с о в сѣ м ъ н а ч а л о р а з с в ѣ т а т ь , х о т я в п р о ч е м ъ с о л н ц е и с о в с ѣ м ъ п о ч т и н е за х о д и л о . 1в) Это*8) п о д у м а л ъ я 21) З д ѣ с ь это к а ж д у ю н о ч ь бываеш ь в ъ т р е т ь е м ъ ч а с у . П о д у м а л ъ я .
«Преступление и Наказание» 151 вск о ч и л ъ , точно м ен я с о р в а л ъ кто съ д и в а н а . К а к ъ ? а) т р е т ій часъ! Я 2) сѣ л ъ на 3) д и в а н ѣ — и т у т ъ все, все п р и п о м н и л ъ . В д р у гъ , в ъ одинъ м и гъ все п р и п о м н и л ъ 4). М инуту с п у ст я я 5) б р о си л ся съ д и в ан а в ъ у ж а с н о м ъ и с п у г ѣ . Х о лодъ о б х в а ти л ъ м е н я . Н о х о л о д ъ б ы л ъ отъ л и х о р а д к и к о т о р а я у ж е давно н а ч а л а с ь со м ной, во сн ѣ и что я у ж е ч у в с т в о в а л ъ 6) ... [П р и п и ска н а поле ст р а н и ц ы : К а з а л о с ь что н а о г н я х ъ п а л я т ъ ] К а к ъ то л ьк о 4 я в с т а л ъ т а к о й н а ч а л с я 7) в д р у г ъ озн об ъ , что ч у т ь зу б ы не в ы п р ы гн у л и и все все во м н ѣ т а к ъ и за х о д и л о . Я ?) о т в о р и л ъ ®) дверь и н а ч а л ъ сл у ш а ть 10). В се соверш ен н о сп ал о у н а с ъ в ъ д ом ѣ п ) Я съ і2) и зу м л ен іем ъ о г л я д ы в а л ъ себ я и все к р у г о м ъ в ъ к о м н а тѣ и не п он и м алъ : к а к ъ это я м огъ не за т в о р и т ь д в е р ь 13) к о гд а в о ш ел ъ в ч е р а , на кр ю ч о къ , и б р о си ться н а д и в а н ъ 14) не т о л ь к о не р а зд ѣ в ш и с ь , но (47) даж е в ъ ш л я и ѣ , п отом у что она с к а т и л а с ь и т у т ъ ж е л е ж а л а на п о лу и о д л ѣ сам аго того м ѣ ста гд ѣ п о д у ш к а . Е с л и б ъ кто за ш о л ъ чтобы он ъ п о д у м ал ъ ? Ч т о я п ь я н ъ ? — Н о ... И в д р у г ъ я б р о си л с я к ъ о к о ш к у 1Б). С вѣ гу бы ло д овольн о и я 1в) с т а л ъ себ я о гл я д ы в а т ь всего, все мое п л а ть е : н ѣ т ъ -л и сл ѣ д о в ъ ?17). Н о т а к ъ н е л ь з я бы ло! Д р о ж а отъ о зн оба я с т а л ъ 13) сн и м ать съ себя все 19) и о п я ть о см атр и вать 20) к р у г о м ъ . Я п е р е в о р о т и л ъ в се, до п о сл ѣ д н ей н и т к и , до п о с л ѣ д н я го л о с к у т к а , и не д о в ѣ р я я себѣ— потому что ч у в с т в о в ал ъ что н и к а к ъ не м огу со б р ать всего в н и м а н ія о см ат р ѣ в ал ъ и п е р е в е р т ѣ л ъ в ъ р у к а х ъ все р а з а по т р и 21) Н о 22) не бы ло ничего, н и к а к и х ъ с л ѣ д о в ъ к р о м ѣ к а к ъ н а то м ъ м ѣ стѣ , гд ѣ п ан тал о н ы в н и зу о с ѣ к л и с ь и в и с ѣ л и к а к ъ б а х р о м а . «С лава Б о г у , с л ав а Б о гу !» , го в о р и л ъ я сам ъ п ро себ я [Н а д последним и словам и: ш еп талъ я п р о се б я . П ом ню что я ] . О чень у ж ъ я о б р а д о в а л (с я ). Н а бах р о м ѣ -ж е б ы л о 23) к а к ъ будто н ѣ с к о л ь к о п я те н ъ к р о в и , н еп рем ѣ н н о бы ло смочено и з а п е к л о с ь . Я с х в а т и л ъ 24) мой ск л а д н о й н о ж ъ и обр ѣ з а л ъ всю б ах р о м у 2S). Б о л ь ш е н и гд ѣ н ичего не бы ло 2в). Т у т ъ я в д р у г ъ всп о м н и л ъ что к о ш е л е к ъ С л ав а Б о г у и в с ѣ вещ и , к о т о р ы я я в ы та щ и л ъ и з ъ с у н д у к а — в с ѣ д о с и х ъ 27) п о р ъ у м ен я в ъ к а р м а н ѣ . Я и не п о д у м ал ъ и х ъ в ы н у ть и с п р я т а т ь 28). Т о тч асъ -ж е я с т а л ъ это все вы н и м ать и в ы б р ас ы в ать н а сто л ъ 29). В п роч ем ъ я б ы л ъ то гд а сам ъ не свой отъ л и х о р а д к и отъ г о л о в о к р у ж е н ія . В ы б р а в ъ все, д а ж е вы вороти въ к а р м а н ъ , чтобъ у д о с то в ѣ р и ть с я н ѣ тъ -л и ещ е чего я 80 ) всю эту к у ч к у снесъ в ъ у г о л ъ , г д ѣ у м ен я бы ло одно так о е м ѣсто 81). Т у т ъ бы ли З а ч ер к н ут о : г) с т а л о быть у ж е 2) в с к о ч и л ъ 3) к р о 4) М гн о вен іе *) в с к о ­ ч и л ъ е) и , В д р у г ъ со м н о й 7) б ы л ъ 8) б р о с и л с я к ъ д в е р и и 8) ее 10) « Т очн о д и к ій зв ѣ р ь » п о д у м ал о сь м н ѣ 11) Б ы л ъ ч а с ъ т р е т ій у т р а . 12) у д и в л е н іе м ъ и у ж а сом ъ 13) в х о д я 14) д а ж е в ъ 16) О к о ш к о у м е н я м а л е н ь к о е , н о 1в) к а к ъ су м а с ш ед ш ій 17) Н ѣ т ъ 13) с д е р г и в а т ь 18) п л а т ь е ч то б ъ 20) его 21) Н о д р о ж а щ и м и р у к а м и я р а з с м о тр ѣ л ъ п е р е в о р о т и л ъ в с е . Н о н а п л а т ь ѣ н е б ы л о ... н и ч е го 22) с л а в а Б о г у 23) н ѣ с к о л ь к о 24) Н о ж н и ц ы н о ж ъ н о ж и к ъ п е р о ч и н н ы й н о ж и 26) п о ав) Н о о с м а т р и ­ в а я п олы 27) н о в о т я в . . . 28) Н у ч т о е с л и бъ м е н я т а к ъ съ н и м и и н а ш л и ! 28) и — стр ан н о к а к ъ -т о м н ѣ бы л о с м о т р ѣ т ь (в з г л я н у т ь о п я т ь ) н а эти в е щ и . П ом ню т о л ь к о ч то о ч ен ь б ы л о к а к ъ -т о с т р а н н о . 30) з а б р а л ъ 81) у м е н я у ж е д а в н о н а в с я к ій сл у ч ай бы ло п р и г о т о в л е н о бы л о м ѣ сто я п р и м ѣ т и л ъ одно
152 Кр асный Архив р а зо д р а н ы обои и я с т а л ь (47) все п и х а т ь в ъ эту д ы р у п одъ б у м агу 1). С тран но м н ѣ бы ло сам ом у н а это все к у ч у см о трѣ ть п о ск о р ѣ й у ж ъ бы с ъ г л а з ъ д олой , и я р а д ъ б ы л ъ что з а п и х а л ъ это все но бы ть м (...). З а м ѣ т н о не бы ло п отом у что у г о л б ы л ъ очень тем енъ, но м ѣсто вы бран о бы ло д у р н о е . У м е н я х о ть и к р у ж и л а с ь го л о в а , и я это п о н и м ал ъ . Я и не р а з с ч и т ы в а л ъ 2) что вещ и п р и н е с у . Я д у м ал ъ , что б у д у тъ т о л ь к о одни д ен ьги 3). А д ен ьги -то я бы к а к ъ -н и б у д ь 4) и н аш е л ъ с п р я т а т ь . Я сн о было что д ѣ л а т ь . З а в т р а надо бы ло всем у н ай ти мѣсто д у м ал ъ я . В ъ и зн ем о ж ен іи точно В ъ к ак о м ъ -то н ед о у м ѣ н іи я с ѣ л ъ Я сѣ л ъ н а д и в ан ъ т о л ь к о что я с ѣ л ъ Б) озн объ н естерпим о за т р я с ъ м ен я . М аш и н ал ьн о ®) п о т а щ и л ъ я п о д л ѣ со с т у л а м о ю 7) ш и н е л ь 8) теп л у ю но всю в ъ л о х м о тья х ъ н а к р ы л с я ею и сон н ы й б ред ъ м ен я о б х в а ты в ал ъ . Н о в д р у г ъ ,9) точно кто м е н я о п я ть сд ер н у л ъ , я о п я т ь 10) в ско ч и л ъ сб р о си л ъ съ себ я все и и ) о п я т ь ст а л ъ п ер еб и р ать мое п л а т ь е . К а к ъ это я м о гъ о п я т ь за с н у т ь , и д аж е не п р и б р а т ь п л а т ь е , н а м ѣсто, о Б о ж е мой, т а к ъ и есть! Т а к ъ и есть! П етлю п одъ м ы ш к о й 12) не с н я л ъ , и заб ы л ъ и не д о г а д а л с я 13). Ч т о -ж ъ у м ен я р а зу м ъ что-ли у ш е л ъ , д у м ал ъ я . Н у есл и -б ъ да р о зы с к ъ и ста л и о см атр и вать я с д ер н у л ъ п етлю , и р а зв е р н у в ъ с т а л ъ ее р а з р ы в а т ь 14) в ъ к у с к и и потом ъ в сѣ к у с к и б р о си л ъ подъ к р о в а т ь 15). К у со ч к и хо л сти н ы не м огли ни в ъ к а к о м ъ с л у ч а ѣ подать п о д о з р ѣ н ія . Я ст о я л ъ среди ком н аты и съ н а п р я ж е н н ы м ъ в н и м а н іем ъ ,—п отом у что все ещ е н и к а к ъ не м огъ со б р ать п олн ой п ам я ти , с т а л ъ в ы ­ см ат р и в а т ь к р у г о м ъ н а п о л у и в езд ѣ не заб ы л ъ л и я ещ е чего? Т я ж е л е всего м н ѣ бы ло в п е ч а тл ѣ н іе , что м ен я кто-то к а к ъ будто остави л ъ , что п а м я т ь 16) то ж е м ен я о с т а в л я е т ъ 17), что х о ч у ‘я со б р ать ся съ мыс­ л я м и и р а зо м ъ все о см отрѣ ть, в с ѣ п ред осторо ж н ости в з я т ь и все р асч и тать д л я своего с п а с е н ія и не м огу, не у м ѣ ю . К а к ъ это я петлю могъ п р о п у с ти ть к о гд а о д еж д у о с м а т р и в а л ъ ? Н ѣ т ъ -л и ещ е ч его ?Т у п о г л я д ѣ л ъ я о ко л о себ я, н а п р я г а я в н и м а н іе. М нѣ п р и ш л о в ъ го л о ву что может бы ть п л а т ь е в ъ к р о в и и во м н оги хъ м ѣ с тах ъ а т о л ь к о т а к ъ к а ж етс я ч т о н ѣ т ъ н и ч е г о .Ч т о я т а к ъ с л а б ъ , р а с т е р я н ъ , и п лохо со о б р аж аю что не м о гу д о г ад ат ь ся , что р а зу м ъ мой м ѣ ш ается и о стави л ъ м е н я 18). В д р у гъ я за м ѣ т и л ъ о п ять : н и тк и той бахром ы , к о то р у ю я о т р ѣ за л ъ отъ п ан т а л о н ъ 19), т а к ъ и 20) в а л я л и с ь н а п о л у о тр ѣ зан н ы е и не п р и б р а н н ы е . Г осподи к а к ъ это я м огъ т а к ъ б р о с и т ь ? 21). К у д а это дѣть? П од ъ к р о в а т ь н е л ь з я , в ъ (48) п еч к у ? Н о там ъ они н еп рем ѣ н н о, п ервѣ е всего н ач н у тъ р ы т ь с я и т о тч асъ н ай д у тъ 22) . а) В ъ это. в р е м я л у ч ь сол н ц а о св ѣ ти л ъ мой З а ч е р к н у т о : х) С ам о 2)’н а ]3) 'Я р а с ч и т ы в а л ъ с н а ч а л а т о л ь к о н а д е н ь ги 4) и н а ч е: 6) С к о р о х о л о д ъ о х в а т и т о т ч а с ъ ж е •) д о с т а л ъ 7) ш осен ню ю 8) к о т о р а я т у т ъ *) я 10) в с е 1Х) ч у т ь н е о п я т ь и о п я т ь б р о с и л с я в с к о ч и л ъ 12) я ещ е ls) Я не д о г а д а л с я с н я т ь д а ж е 14) У н и ч т о ж и л ъ в с е до п о с л ѣ д н е й н и т к и 13) в ъ к у с к а х ъ о н а 1в) что Б о г ъ м е н я о с т а в и л ъ и о т н и м а е т ъ р а з у м ъ 17) и р а з у м ъ 18) т а к ъ и есть 19) они *°) Н а п о ле: В ъ к а р м а н ѣ к р о в ь , 21) ч то это со м н о й п о д у м а л ъ я 22) п р а в д а у в и д я т ъ . К у д а а) Н а вер хн ем и н и ж н е м п о л я х : п о д у м а л ъ я , р а з в ѣ это с п р я т а н о р а з в ѣ т а к ъ п р я ч у т т у т ъ я в сп о м н и л ъ что н а к о ш е л ь к ѣ б ы л а к р о в ь . Б а ! в ъ к а р м а н !, и р а д о с т ь . Н ѣ т зн а ч и т есть с о о б р а ж .
*. и^/э ty+^fl+'^yjfib c'*^t,â^ *t^ М&+г+4**^ » ^ f . //А Л Л К Л гfi <ahC , frîrj / Arm /ѣ ^^Ф ^у гЯ Ъ сЛ /&tVSWPjhz>£ ô^^ffc/ , - ---- / І > - / ^ / .- /tJ S e p £ 2 tf£ ^ M ~ j~ w ?ы*-е)о. »-V* ^ ^_.і, 1* ,. а * ■ j/?Vh*À**/$S tflt vo u«^ 1nu*c<~.ttiJjJjA - /1 W ®' • fci-муfybit-А / . V u v ^ _ г - .„ фр(1+*4*. ОСфн*Л*Ц.}/ f*«£ 4 * Ж * 1 ^* Ь / і л У ^ * d * b / l J сЛ+ tS <Л і/фф^іМ-Іу ty^j J !™'t^>y%^ [ ' Л tv*p^4~.il*\ f A dl t /*«»"- 1- 1—***€*•& J**4* -SI* tayi&.**JDe* ^Mts'ÿjÂtU r уС^, ЗСГЛ Ü i^ rv t \ ^ / с а* 4^-ЪЛ**£*А *іИ м ь /й й - е * ^ i f -y r * * S -^ ьаіі ЛАнь, - */№fil*J/>l*JPOvU. 6 V*** \ ^ Z ^ / - r £ ~ JfÇgÀfJ ê3t*>u2 ’ é^U + ivÿytÂyl ' Фьугл/І .Д / Vrt Снимок с стр. 48 из „Записной книжки" № 2 Ф. М. Достоевского
Преступление и Наказание» 153 л ѣ в ы й сапогъ; см отрю , н а н о ск ѣ , которы й и зъ са п о га в ы г л я д ы в а л ъ точно к а к ъ будто з н а к и . Я б р о си л ся р а з у в а т ь с я — д ѣ й ств и тел ь н о зн а к и крови . Д о л ж н о бы ть я з а п а ч к а л ъ к о гд а са п о гъ в ъ т у л у ж у п остави л ъ . Я о г л я д ѣ л ъ и са п о ги — н а с а п о г а х ъ бы ло н езам ѣ тн о . Н о что-ж е, что-же съ этим ъ д ѣ л а т ь , к у д а д ѣ в а т ь с я отъ в с ѣ х ъ э ти х ъ п я тен ъ ? 1) Зам ы ть? Н ѣ т ъ л у ч ш е вы дти к у д а - н и б у д ь и все вы б р о си ть, в ы б р о ­ си ть ... Д а л у ч ш е вы броси ть! с к а з а л ъ я 2) в ъ и зн е м о ж е н іи 3) сад ясь н а д и в ан ъ . С транное ун ы н іе о том ъ что я не в ъ со сто ян іи даж е вещ и п р и п р я т а т ь п р и д ав и л о м ен я, и о п я т ь н а ч а л с я о з н о б ъ .а) И долго, н ѣ с к о л ь к о ч асо в ъ м ож етъ бы ть м н ѣ все это к а к ъ в ъ бреду м ерещ и лось, что надобно вы б роси ть, сход и ть бы к у д а нибудь и все вы б роси ть . Н о я не в с т а л ъ 4). К о гд а я у с п ѣ л ъ о п я^ ь н а т я н у т ь н а с е б я Б) ш и н е л ь 6)—-не п о м н ю 7) п р о с н у л с я ж ъ я 8) день очень п оздн о отъ чрезвы ч ай н ого с т у к а в ъ мою д в е р ь . Съ и ер в аго р а з а м н ѣ п о к а за л о с ь что ее д аж е лом аю тъ . то тч асъ ж е д о г а д а л с я что (я ) ко м н ѣ сту ч атся; т у т ъ ж е я п о ч у в ств о в ал ъ , что я 9) в есь в ъ ж а р у а м о ж етъ бы ть и в ъ б ред у, я это и во сн ѣ ч у в с тв о в ал ъ 10). С ту к ъ п р о д о л ж а л с я 1Х) и я в ск о ч и л ъ и сѣ л ъ . — Д а отвори! ж и в ъ 12) а л ь н ѣ тъ ? чего он ъ все д р ы х н етъ !— з а к р и ­ ч ал а Н а с т а с ь я . Ц ѣ л ы й д ен ь-ден ьск ой д р ы х н етъ к а к ъ п есъ . З н а т ь н е­ чего д ѣ л а т ь . — А м ож етъ и дома н ѣ тъ —-с к а з а л ъ д в о р н и к ъ [п р о го в о р и л ъ ещ е гол о съ . Б а ! д во р н и к ъ , что так о е? Я в с к о ч и л ъ .] — А к р ю к о м ъ -т о кто ж ъ за п е р с я . И ш ь з а п и р а т ь с я 13) с та л ъ ! сам ого у к р а д у т ъ ч то-ли? 14) О твори го л о в а 15), п р о сн и сь б) 16)! (49). Г о с п о д и 17) и ко гд а ж ъ б ы вал о, чтобъ Н а с т а с ь я б у д и л а м ен я и за ч ѣм ъ д во р н и къ ? 18). Я п р и в ста л ъ н а г н у л с я в п е р ед ъ и с н я л ъ и м ъ к р ю к ъ . В с я м оя ко м н ата б ы л а въ тр и ш ага и м ож но б ы л о 19) съ п остели ж е с н я ть к р ю к ъ 20). Т а к ъ а ) Н а левом поле: что н ад о бы в с т а т ь и о п я т ь н а ч а т ь д ѣ л а т ь и о с м а т р и в а т ь и прибирать и п р ятать . б) Н а н и ж н е м п о ле: что я и х не в и ж у , п отом у что м о е с о о б р а ж . с л а б о р а с т е р я н о что м ой у м ъ за т е м н е н ъ . Н о д у м а я о к р о в я н . п я т н ѣ я в с п о м н и л ъ что и н а к о ш е л ь к ѣ б ы л а к р о в ь . Б а ! стал о бы ть и в ъ к а р м а н ѣ д о л ж н а б ы ть к р о в ь , п о то м у я ещ е м о к р с у ­ н у т ь его в к а р . З а ч е р к н у т о : 4) к р о в и 2) и в и ж у ч т о я у ж е о п я т ь н а д и в а н ѣ 3) п о ч у в с ... 4) н а к о н е ц ъ со в ер ш ен н о . П о то м ъ я к а к ъ бу д то з а б ы л с я . 5) К о г д а я . . . н а т я н у л ъ н а с е б я о п я т ь ... у с п ѣ л ъ это тъ р а з ъ ... 6) н о к о г д а я у ж ъ и 7) н о п р о с н у л с я я у ж е з а к у ­ т а н н ы й ш и н ел ь ю . М ного, м н о го п р о ш л о в р е м е н и . В д р у г ъ с л ы ш у ч то н о зн аю т о 8) н а д р у г о й 9) но я л е ж а л ъ 10) и д а в н о у ж е з н а л ъ п о ч ем у -то и с о з н а в а л ъ что я в ъ ж а р у х о т я и б ы л ъ в ъ за б ы т ь и . 1Г) и в д р у г ъ я о п я т ь в се п р и п о м н и л ъ и с т р аш н ы й и с п у г ъ о в л а д ѣ л ъ м н ою 12) ты что л и 13) з а п и р а е т с я 14) Э х т ы . 15) го в о р я т ъ . 1в) Я п р и п о д н я л с я и с т а р а л с я х о т ь что н и б у д ь п о н я т ь с о о б р а з и т ь , х о т ь з а ч то -н и б у д ь у х в а т и т ь с я , п о м о щ ь н а й т и . Э ти д в а г о л о с а , з а ч ѣ м ъ д в а , И к о гд а бы вал о, ч тоб ъ Ч е г о и м ъ н адо ? В д р у г ъ м е н я то ч н о п р о н з и л о .17) за ч ѣ м ъ о н и 18) К о г д а ж ъ к о м н ѣ х о д и л ъ д в о р н и к ъ ? З а ч ѣ м ъ м е н я и м ъ н а д о ? Госпож и ! Это он и ! о н и ! о Г о с ­ п о д и — что т а к о е ! З н а т ь ... Это д у м а л ъ я в ъ у ж а с ѣ . 19) т о л ь к о 20) В о т ъ .
154 Красный Архив и есть: сто и тъ д в о р н и к ъ и Н а с т а с ь я . Н а с т а с ь я к а к ъ -т о стран н о м еня огляд Ы ваетъ. Я 1) съ вы зы ваю щ и м ъ х о т я безсм ы сленно отъ сн а и бреда и о т ч а я н н ы м ъ ви д о м ъ в з г л я н у л ъ 2) н а д в о р н и к а . О нъ м ол ч а п р о т я н у л ъ м н ѣ сѣ р у ю сл о ж е н н у ю вдвое б у м а ж к у зап еч атан н у ю б уты лочны м ъ су р гу ч о м ъ 8). — И з ъ п о л и ц іи п о в ѣ с к а 4) и з ъ к в а р т а л а , п р о го во р и л ъ д в о р н и к ъ , В ъ п о л и ц ію ? З о в у т ъ п р о го в о р и л ъ д в о р н и к ъ . З ач ѣ м ъ ? 5). — А я почем ъ в) зн аю 7): треб ую тъ и и д и . О нъ странн о посмот р ѣ л ъ на ^ м ен я, п отсм ъ п о см о тр ѣ л с я к р у го м ъ и п о в е р н у л с я уходить. — Д а н и к а к ъ ты боленъ? С к а за л а в д р у г ъ Н а с т а с ь я не с п у ск ав ­ ш а я съ м ен я г д а з а . Д в о р н и к ъ то ж е н а м и н у тк у то ж е о б ер н у лъ го л о ­ в у .— И ш ь в ѣ д ь весь в ъ ж а р у . Я не о тв ѣ ч а л ъ и д е р ж а л ъ в ъ р у к а х ъ б у ­ м а гу не р а с п е ч а т ы в а я . — И ш ь в ѣ д ь ... п о в то р и л а 8) Н а с т а с ь я , д а у ж ъ 9) не в с т а в а й 10) п р и б а в и л а о н а у в и д я что я с п у с к а л ъ съ д и в ан а н о ги . К о л и (50) бо­ л е н ъ ,т а к ъ и н е х о д и ...Ч т о у т е в ъ р у к а х ъ - т о : С м отрю у м е н я в ъ р у к а х ъ о т р ѣ за н н ы е к у с к и б ахром ы и в ч е р аш н ій н о со к ъ и л о ск у ты т а к ъ и оста­ л и с ь в ъ р у к ѣ . Я т а к ъ и с п а л ъ съ ним и: п отсм ъ у ж е р а зм ы ш л я я объ этом ъ я в с п с м н и л ъ что и п о л у п р о с ы п а я с ь в ъ ж а р у , к р ѣ н к о н а к р ѣ п к о с т и с к и в а л ъ это в ъ р у к а х ъ и о п я ть з а с п а л ъ . — И ш ь л о х м о т ь ев ъ и ) к а к и х ъ н а б р а л ъ , сп и тъ к а к ъ съ к л ад о м ъ . И Н а с т а с ь я з а ... с м ѣ х а она б ы л а очень см ѣ ш л и ва 12). Я то тч асъ ж е с у н у л ъ все это 13) подъ ш и н ел ь, и 14) п р и стал ь н о п р и ­ с т а л ьн о см о т р ѣ л ъ н а Н а с т а 15). Х о ть я и р овн о н ичего не м огъ п о р яд о ч н о с о о б р ази ть , но к а к ъ -т о п о ч у в ств о в ал ъ , что съ ч ел о вѣ ко м ъ не т а к ъ б у д у тъ го в о р и ть , к о гд а п р и х о д я т ъ б р а ть . Н о п о л и ц ія! — Ч а ю бы в ы п и л ъ , х о ш ь ш то-ли ? П р и н есу . — Н ѣ т ъ я сей ч асъ сам ъ п ой д у, я п ой д у, с к а з а л ъ я 16) — П оди и съ л ѣ с тн и ц ы не сойдеш ь? — Н ѣ т ъ 17); п о й д у 18) — К а к ъ х о ш ь; она п о в е р н у л а с ь и п ош л а в н и зъ . Я с х в а т и л с я за н о со к ъ и 19) с т а л ъ о см атр и в а ть. П я тн о есть, но н еп р и м ѣ тн о все з а г р я з н и л о с ь и ещ е в ч е р а оно з а т е р л о с ь 20). Н а с т а с ь я не п р и м ѣ т и л а бы, если бъ д а ж е р а зс м а т р и в а т ь с та л а. М аш и н ал ь н о я р а с п е ч а т а л ъ п р и н есен н у ю б у м агу р а с п е ч а т а л ъ и п р о ч е л ъ . Ч и т а л ъ я д о л г о ,21) и н ак о н ец ъ -то п о н я л ъ . Это б ы л а о б ы к н о в ен н ая п о вѣ стка и зъ к в а р т а л а , я в и т ь с я н а сего д н яш н ій 22) число в ъ п о л о в и н у десятого в ъ к о н т о р у к в а р т а л ь н а г о н а д зи р а т е л я . З а ч е р к н у т о : г) ни ж и в ъ , н и м е р т в ъ 2) с м о т р ѣ л ъ 3) З л о в ѣ щ е й зм ѣ е й . 4) В а м ъ в ъ к о н т о р у 5) М н ѣ ? З а ч ѣ м ъ ? с п р о с и л ъ я з а т р е п е т а в ъ 6) н е 7) т а м ъ у з н а е т е с к а ж у т ъ 8) п р о г о в о р и л а 9) ты 10) Я н а ч а л ъ с п у с к а т ь съ д и в а н а н о ги . 14) с ъ л о х м о т ь я м и 12) Э т о ... и 13) всю э т у д р я н ь 14) г л я д ѣ л ъ н и ч его не п о н и м а я 15) Н о с о к , п р о г о в о р и л ъ я со с т р а х о м ъ с м о т р я н а н е е . Н о о н а н и ч е го 1в) Д а ты ч ай 17) я 13) н у 13) о с м о т р ѣ л ъ 20) А э т о ... Г о сп о д и ! Я р а с п е ч а т а л ъ б р о с и л с я и т у т ъ м н ѣ с т р а н н о п о к а з а л о с ь п о чем 21) в с е . 22) д е н ь
«Преступление и Н аказание» 155 У м еня р у к и о п у сти л и с ь. Т а к ъ п р о ш л о м и н у тъ п я т ь . Это м о ж етъ бы ть х и тр о сть, они м о ж етъ быть- х и тр о сть ю х о т я т ъ зам ан и ть к а к о е до сего врем ени м огло бы ть у м ен я д ѣ л о *) м е л ь к н у л о у м е н я . О д н ако, зач ѣ м ъ -ж е п о в ѣ ст к у 2) п ой д у, п сй д у , я сам ъ п о й д у . Г осп оди! Я бы ло броси лся н а к о л ѣ н и м о л и тьс я, но в с к о ч и л ъ и ®) с т а л ъ 4) о д ѣ в а т ь с я . «Н осокъ н&дѣть, п о д у м ал ъ я , он ъ ещ е б ольш е за т р е т с я и з а г р я з н и т с я и 5) сл ѣ д ы п р о п а д у т ъ . Н о то л ь к о что я н а д ѣ л ъ я то тч асъ ж е и сдер­ н у л ъ его в) (51). С о сб р ази в ъ ж е , что д р у го го н ѣ т ъ в з я л ъ и н а д ѣ л ъ его оп ять В п р о ч ем ъ с т р а х ъ п р ед ъ п р ед стся щ и м ъ п осѣ щ ен іем ъ к в а р ­ та л а все п о гл о щ а л ъ . Это они х и тр о сть ю . Г о л о в а то ж е очень к р у ж и ­ л а с ь и б о л ѣ л а отъ ж а р у . Т я ж е л о м н ѣ бы ло очень к о гд а я в з я л ъ ш л я п у и в ы ш ел ъ ш а т а я с ь н а л ѣ с т н и ц у . Н а л ѣ с т н и ц ѣ я в с п см н и л ъ что о ста в л я ю т а к ъ вещ и в ъ обойной д ы р ѣ и о ст а н о в и л ся , но т у т ъ ж е т а к с е отч аян н о е о в л ад ѣ л о мною , что м а х н у в ъ р у к о й , п о ш о л ъ д а л ѣ е : Б у д ь что будетъ \на д ст ро ко й : т а к ъ много всей этой то ск и н а в а л и л о с ь , а я п о ч у в с т в о в а л ъ что т а к ъ м ало сп особен ъ со х р а н и ть и за щ и т и т ь ]. П о с к о р ѣ й бы все р а з у з н а т ь ! го в о р и л ъ я про себя ®). Это они вид ѣ л и , ко гд а я в ч е р а п р о х о д и л ъ мимо к в а р т а л а п о сл ѣ того 9), это х и ­ трость! П о д у м ал ъ я и в ы ш ел ъ н а у л и ц у 10). Ж а р а б ы л а с т р а ш н а я , д у х о т а , т о л к о т н я , и зв е с т к а л ѣ с а , п есо к ъ , п ы л ь, в о н ь и з ъ л а в о ч е к ъ и особенно и з ъ р а с п и в о ч н ы х ъ , к р и ч ащ іе р а з н с щ и ки и п ь я н ы е, ко то р ы е п ом и нутн о п о п а д а л и с ь н а у л и ц ѣ н е с м о т р я н а у тр о и б у д н ій д ен ь. С олнце я р к о освѣ ти л о м ен я и все к р у г с м ъ , т а к ъ что г л а з а м ъ вы н о си ть п ) стал о тр у д н о и все за к р у ж и л о с ь : об ы кновен н ое ощ ущ еніе л и х о р ад о ч н аго вы ш едш аго н а в о зд у х ъ н а у л и ц у . М нѣ к а ­ за л о с ь ч т о 12) го л о в у мою в зо р в е тъ к а к ъ б о м б у 13). Ш олъ я ш а т а я с ь а) и 14) в ѣ р н о н а т а л к и в а я с ь н а [встрѣ чн ы хъ] п р о х о ж и х ъ и то р о п я с ь 15). Е сл и с п р о ся тъ — я с к а ж у 16): д а, д у м а л ъ я , н ѣ т ъ я с к а ж у 17): н ѣ тъ ! нѣтъ!. н ѣтъ! н ѣ тъ! 18) Х о д и ло в ъ моей го л о в ѣ , к о гд а я п одош олъ к ъ к о н т о р ѣ ... 19) и весь д р о ж а л ъ и з а м и р а л ъ отъ о ж и д а н ія . (52) К о н т о р а б ы ла отъ н асъ ш а го въ ч еты реста. Я зн а л ъ гд ѣ она н а х о ­ дится 20) но в ъ ней н и к о гд а не б ы в ал ъ . В о й д я п одъ в о р о та я у в и д а л ъ м у­ ж и к а сх о д и вш аго съ к а к о й -т о отку д а-то съ в е р ... по л ѣ с т н и ц ѣ съ к н и ж ­ кой в ъ р у к а х ъ . З н ач и т ъ 21), по этой л ѣ с т н и ц ѣ и есть к о н т о р а . И я с та л ъ то ж е п оды м аться н а в е р х ъ 22).ч т о п р и д ется то и с к а ж у . В о тъ у п а д у в ъ а) Н а поле: Ш о л ъ я ш а т а я с ь г л у б о к ій в н у т р е н н ій с т р а х ъ п р о д о л ж а л и п о ­ г л о щ а л и в сѣ м ои о щ у щ е н ія н ѣ с к о л ь к о ш а го в и З а ч е р к н у т о : 1) и р а з о м н 3) за ч ѣ м и о н и сам и н е п р и ш л и ? п о д у м а л о с ь м ы ѣ . С т р ан н о , п р о д о л ж а л и я , е с л и у н и х и есть п о д о з р ѣ н іе т о ... н ѣ т и , 3) я *) о б у ­ в а т ь 6) т о г д а •) С отр Н о п о д у м а в и 7) т о т и ж е с а м ы й . 8) А л и м о ж е т и бы ть •) п о ­ д у м а л и я в ы х о д я н а у л и ц у 10) Д а , д а х и т р о с т ь , х о т г і) бы л о 12) б ѣ д н у ю 13) Я ж аднов се р а з г л я д ы в а л и и с т а р а л с я к и п о ч е м у -н и б у д ь т о р о п я с ь п р и ц ѣ п и т ь с я м ы с л ію , И н а ч е м н ѣ 14) д а ж е 15) М нѣ бы т о л ь к о х о т ь п о с к о р ѣ й у з н а т ь . Б у д ь ч т о б у д е т и . Г л у б о к ій в н у т р е н н ій с т р а х и п р о д о л ж а л и п о гл о щ а т ь в с ѣ м о и о щ у щ е н ія . Я . ів) что і7) что і8) п р о н е с л о с ь 1В) Н е зн а ю что н о т у т и у м е н я о п я т ь в с е с е р д ц е у п а л о 30) н а ш а к о н т о р а 21) о т т у д а 33) Н е зн а ю ч т о с к а ж у д у м а л и я
156 Красный Архив н о ги и все р а з с к а ж у . К о н то р а то л ь к о что п е р е ѣ х а л а въ этотъ домъ х), Л ѣ с т н и ц а б ы л а у з е н ь к а я , г р я з н а я , и в с я в ъ п о м о ях ъ . В сѣ 2) к у х н и в с ѣ х ъ к в а р т и р ъ 3) во в с ѣ х ъ ч еты р ех ъ э т а ж а х ъ о т в о р я 4) ю тся н а эту л ѣ с т н и ц у , и сто я тъ т а к ъ почти ц ѣ л ы й д ен ь. П о у зе н ь к о й л ѣ стн и ц ѣ сход и ли и в сх о д и л и , д во р н и ки съ к н и ж к а м и п одъ м ы ш кой х о ж а л ы е и разн ы й л ю д ъ — м у ж ск о й и ж е н с к ій п осѣ ти тел и 5). В ъ четвертом ъ э т а ж ѣ на л ѣ в о д вер ь в ъ к о н т о р у б ы л а отворен а н асте ж ь , я вош елъ и остан о­ в и л с я в ъ п р и х о ж е й . Т у т ъ все сто я л и и ж д а л и к а к іе-то м у ж и к и .а) Д у х о т а б ы л а у ж а с н а я д аж е ещ е н а л ѣ с т н и ц ѣ , a зд ѣ с ь кр о м ѣ того, ещ е било 6) в ъ н осъ н еп р осохш ей к р а с к о й . Н о п о д о ж д авъ р азс у д й л ъ п о д в и ­ н у т ь с я ещ е в п е р ед ъ в ъ сл ѣ д ую щ ую к о м н а ту . В се кр о ш еч н ы я бы ли ком ­ н аты . Т у т ъ си д ѣ л и и п и с ал и к а к іе -т о п исцы , одѣты е р а з в ѣ не много п о лу ч ш е м оего. Я о б р ати л ся к ъ одном у и зъ н и х ъ . —- Ч е го теб ѣ ? Я п о к а з а л ъ п о в ѣ с т к у и зъ к в а р т а л а 7). — В ы сту д ен тъ? сп р о си л ъ он ъ п р о ч тя п о в ѣ с тк у б). —• С тудентъ. О нъ о г л я д ѣ л ъ м е н я съ л ю боп ы тст. — С тупайте там ъ к ъ письм оводи телю 8) и о н ъ т к н у л ъ в п ер ед ъ п а л ь цем ъ, п о к а з ы в а я н а сам ую п ослѣдню ю ко м н а ту . Я в о ш ел ъ в ъ эту к о м н а т у 9), и т ѣ с н а я и п о л н а я п убл и кою н арод ом ъ 10) го р а зд о чищ е одѣты м и ч ѣ м ъ в ъ 1Х) т ѣ х ъ к о м н а т а х ъ . Б ы л и д аж е д вѣ дам ы . О дн а в ъ т р а у р ѣ и бѣдно о д ѣ та я си д ѣ л а за столом ъ п р о ти в ъ письм ово­ д и т е л я и что то п о д п и сы вал а съ его д и к то в к и . Д р у г а я -ж е д ам а, очень п о л н а я и б а гр о в о -к р а с н а я , м е л к и ...п я т н ... в и д н а я ж ен щ и н а, о д ѣ т а я (5 3 ) д а ж е пы ш но г) с т о я л а 12) в ъ о тд ал ен іи и чего-то ж д а л а . Б ы л о ещ е д ва п о с ѣ т и т е л я в ъ довол ьн о и стас к ан н ы х ъ п ал ь т о , к у п ец ъ в ъ с и б и р к ѣ в есь п р о п и тан н ы й за п а х о м ъ р асп и вочн ой в ъ черн ом ъ до н е в ѣ р о я т ія зас ал ен н о м ъ атл асн ом ъ ж и л е т ѣ , соверш . и како й -то иностр а н е ц ъ , д а ещ е кто то не помню 13), не зн аю . Т а к ъ и сн о в ал и по всем ъ четы рем ъ к о м н атам ъ , кто п р и х о д и л ъ , кто у х о д и л ъ . Я 14) с у н у л ъ письм оводи телю мою п о в ѣ с т к у , он ъ м ел ьк о м ъ в з г л я н у л ъ н а м ен я с к а з а л ъ «сейчасъ» подож ди те и п р о д о л ж а л ъ зан и м ать ся съ дам ой 15). [Ч то -ж е это] В ѣ р н о не то, п р о н есл о сь у м ен я в ъ 1в) г о л о в ѣ 17). М ало по м а л у 18) я 19) к а к ъ будто с та л ъ о ж и в а ть . Я долго сто я л ъ о ж и д а я 20). И н ое я р к о до м елочи п о р а ж а л о и зан и м ал о м ен я , д ругое со в сѣ м ъ п р о п у с к а л ъ . П и сьм оводи тель в о зб ѵ ж д а л ъ во м н ѣ больш ое З а ч е р к н у т о : 1) н а н о в у ю к в а р т и р у в ъ ч е т в е р т ы й э т а ж ъ . Я у ж ъ э т о з н а л ъ отъ Н а с т а с ь и . 2) д в е р и 3) п о м и н у т н о *) л и с ь 5) Д у х о т а б ы л а у ж а с н а я д а ж е ещ е н а л ѣ с т н и ц ѣ . а ) Н а поле ст р а н и ц ы : о б а х р о м ѣ и о то м ъ к а к ъ я м о гъ бы ть т а к о й д у р а к ъ . в) н е с л о 7) Т у д а б) в з г л я н у в ъ н а 8) п а п и р о с к у к у р и т ь 9) о н а б ы л а н е б о л ь ш а я 10) н ѣ с к о л ь к о п о 11) п е р в о й г ) ч т о - т о о ч ен ь п ы ш н о о д ѣ т а я , съ б р о ш ко ю н а г р у д и в ъ ч а й н о е б л ю д еч к о в е л и ч 12) с к р о м н о 13) д а л ь ш е 14) ж а д н о и б о л ь н о 16) Я о б о д р и л с я . Е с л и б ъ что с е р ь е зн о е н е т а к ъ бы о н и в с т р ѣ т и л и . Я с т о я л ъ и с ъ ж а д н о с т ію о с м а т р и в а л с я к р у г о м ъ , н о м ы сл и м о и б ы л и о ч ен ь р а з с ѣ я н ы и н и н а чем ъ н е м о г л и с о в о к у п и т ь с я . 16) м о е й 17) Г оспод и! 18) я с т а л ъ 19) о б о д р я л с я , м ы сл и т в е р д ѣ л и Я 20) М елочи
«Преступление и Наказание» 157 и особенное в н и м а н іе. М нѣ все х о тѣ л о сь его р а с к у с и т ь — по л и ц у его что нибудь у г а д а [т ь ]. Это б ы л ъ м олодой ч е л о в ѣ к ъ *) л ѣ т ъ д вад ц ати ­ д ву х ъ , д овольн о сч астли в о й н ар у ж н о сти , одѣты й по м одѣ и ф атом ъ, съ пробором ъ н а з а т ы л к ѣ , р асч есан н ы й и р азп о м а ж ен н ы й съ безчисленными п ер стн ям и и к о л ь ц а м и н а б ѣ л ы х ъ 2) с в е р к а в ш и х ъ гіал ьц ах ъ и золоты ми ц ѣ п я м и п ри ч а с а х ъ и р а з в ѣ ш . н а к р а ю золотом ъ л о р н е т ѣ . Слова два п е р е к и н у л ъ онъ съ и н о стр ан ц ем ъ по ф р а н ц у зс к и 3). Н ѣ т ъ онъ в ѣ р н о не п ро то будетъ го в о р и ть, п о д у м ал ъ я 4) и я всѣ м и си лам и в з гл я д ы в а л с я въ е г о 8) л и ц о с т а р а я с ь о п р ед ѣ л и ть что онъ и что у него н а у м ѣ обо м н ѣ . — Л у и з а И в ан о в н а , вы бы сѣ л и с к а з а л ъ 6) п и сьм овод и тель м е л ь ком ъ р азо д ѣ то й б агр о в о -к р а сн о й д ам ѣ , к о т о р а я к а к ъ будто б о я л а с ь п р и с ѣ с т ь .а) Ic h d a n k e , с к а з а л а и м ъ она ти х о , но съ ш ол ковы м ъ шу~ момъ о п у с к а я с ь н а с т у л ъ и о см атр и в а я сь к р у г о м ъ . Я о б о р о ти л ся и с та л ъ ее п р и с т ал ь н о р а зс м а т р и в а т ь . С вѣ тло-голуб ое съ б ѣ л ы м ъ к р у ж евн ы м ъ у б о р о м ъ п л а ть е точно во зд у ш н ы й ш а р ъ 7) р а зп р о с т р а н и л о сь к р у го м ъ ст у л а и з а н я л о ч у ть не пол ко м н аты . О н а с и д ѣ л а оче­ видно р о б ѣ я того что зан и м аетъ п о л к о м н аты и х о ть и у л ы б а я с ь , но в ъ к ако м ъ -то р о б ко м ъ о ж и д ан іи Т о л ь к о что она п о в е р н у п о­ несло ду х ам и . 8) Т р а у р н а я д ам а к о н ч и л а и н а ч а л а в с т а в а т ь . В д р у г ъ (54) с ъ н ѣ к о то р ы м ъ ш ум ом ъ в есьм а м ол од ц авато и к а к ъ -т о особенно съ к а ж ды м ъ ш агом ъ п о в е р ты в ая п лечам и в зо ш ел ъ о ф и церъ, б р о си л ъ ф у р а ж к у съ к о к ар д о й н а д р у го й сто л ъ и с ѣ л ъ в ъ к р е сл о и с ѣ л ъ за сто л ъ . П ы ш н а я д ам а т а к ъ и в ск о ч и л а с ъ м ѣ с т а , з а в и д я его, и н а ч а л а п р и с ѣ д а т ь , но офи­ церъ не о б р ати л ъ н а нее ни м а л ѣ й ш аго в н и м а н ія и она у ж е не с а д и л а с ь при н ем ъ . Это бы лъ п о р у ч и к ъ п о м ощ н и къ к в а р т а л ь н о го н а д з и р а ­ т е л я . О нъ и ск о са и съ н ѣ ко то р ы м ъ н егод ован іем ъ п о см о тр ѣ л ъ на м ен я . С лиш ком ъ у ж ъ бы ло н а м н ѣ с к в е р ен ъ 9) костю м ъ . Д а и я сам ъ долж н о бы ть б ы л ъ т ак о й в зъ ер о ш ен н ы й , п отны й , л и х о р а д о ч н ы й . — Т ы 10) зд ѣ сь 1Х) зач ѣ м ъ ? к р и к н у л ъ он ъ, в и д я что я не сту ш ев ы в а­ юсь отъ его гр о м о ваго в з г л я д а . Это в о с к л и ц а н іе отчасти ободри ло м ен я . « Зн ач и тъ ничего не зн аю тъ » ... — П о т р е б о в а л и ... по п о в ѣ с т к ѣ ... о т в ѣ ч а л ъ я съ н ѣ к о то р о ю дрож ью , и в д р у г ъ н егод ован іе об хвати л о м ен я 12) Е го н а х а л ь н а я фи­ г у р а 13) и я этом у теп ер ь сам ъ у д и в л я ю с ь 14). Это мы по д ѣ л у о в зы ­ с к а м и съ н и х ъ д е н е г ъ ... съ сту д ен та, с к а з а л ъ ем у п и сьм овод и тел ь П одите сю да вотъ: с к а з а л он м н ѣ , п о д а в а я те т р а д ь и у к а з ы в а я м ѣ сто н а одной б у м агѣ . п р очти те. З а ч е р к н у т о : Ц одѣ ты й 2) в ы м ы ты х ъ 3) О нъ к а ж е т с я д о б р ы й п о д у м а л ъ я 4) В се это м е н я у ж а с н о за н и м а л о 5) п и с ь м о в о д и т е л я 6) О н ъ а ) В а р и а н т : Д а м ѣ . Я т о ж е о г л я н у л с я н а н е е . Это б ы л а п ы ш н а я б а г р о в о -к р а с н а я ж е н щ и н а с ъ б р о ш к о й в ъ м е д а л ь в е л и ч и н о й . 7) о б л е г л о 8) н у к а к ъ это л о в я т ъ м е н я , п о ­ д у м а л о с ь м н ѣ в и д у н е п о к а з ы в а ю т ъ а п о т о м ъ и ц а н ъ . А ч то е с л и н а к в а р т и р ѣ т еп ер ь у ж е о б ы ск ъ и детъ! 9) с к в е р н о п л а т ь е 10) т е б ѣ 11) ч его 12) н е го д о в а н іе м ъ з а т ы . 13) к а к ъ бу д то о с к о р б и л а м е н я 14) О нъ п и с ь м о в о д и т е л ь о б ъ ;
158 Кра'сный Архив К а к и х ъ бы д ен егъ? п о д у м ал ъ я . С тало бы ть с о в с ѣ м ъ -т а к и не объ том ъ. — А в ъ ко то р о м ъ ч асу в ам ъ в ел ѣ н о п ри х) бы ть? к р и к н у л ъ п оруч и к ъ , все ещ е в з ъ ѣ д а я с ь н а м ен я , 2) В ам ъ п и ш утъ в ъ д ев ять , а теп ер ь у ж е д вѣ н а д ц аты й ч асъ 8). — М нѣ п р и с л а л и всего ч етв ер ть ч а с а н а з а д ъ 4), гром ко о т в ѣ ч а л ъ я ем у . И то го д о во л ьн о что я в ъ л и х о р а д к ѣ п р и ш о л ъ . П р и сы л ал и бы сам и р а н ь ш е . П и ш и те в ъ 9 а п р и н о с я тъ в ъ 11. — Н е и зв о л ь те к р и ч а ть -с ъ ! су д ар ь ! — Это в ы к р и ч и те , а 5) я ти х о го в о р ю . И зв о л ьте зн ать •) что я сту д ен т ъ и не стер п л ю отъ в а с ъ н е в ѣ ж л и в о с т и . [В ст а вк а : Я сам ъ не п оним что со мн бы л о. Я впрочем ъ н и к не м ог ст е р п ѣ ть п о п ы тк у н а мои п р и в и л е гі(и ), и н а мое достоин но п о д о зр ѣ в а [л ] ч т о ...] . П о р у ч и к ъ до того в сп ы л и л ъ что д аж е з а т р я с с я и в ск о ч и л ъ с ъ м ѣ с та. — И зв о л ь те м а -а -а л ч а т ь ! В ы в ъ п р и с у тс тв іи . Н е г р р р у -б ія -н и т ь ... с у д а -а -а р ь ! — Д а и вы в ъ п р и с у тств іи ж е, а в о тъ п ап и р о с у к у р и т е а). (55) С тало бы ть 7) в сѣ м ъ н ам ъ м ан к и р у е те 8) о тв ѣ ч а л ъ я 9) П и сьм о в о д и тел ь к о то р ы й то ж е к у р и л ъ 10) съ у л ы б к о й см о тр ѣ л ъ на н а с ъ . Я ж е весь т а к ъ и д р о ж а л ъ отъ о с к о р б л е н ія u ). П о м о щ н и къ н ад ­ з и р а т е л я б ы л ъ видим о о з а д а ч е н ъ 6). — Это не в аш е д ѣ л о -съ , п р о к р и ч а л ъ он ъ к о н ф у зя с ь , к а к ъ -т о у ж ъ неестеств гр о м ко , д л я п р и к р ы т ія к о н ф у зу . А в о тъ и зв о л ь т е -к а д ать о т з ы в ъ 12), к о то р ы й съ в а с ъ тр еб у ю т. П о к а ж и т е ем у А л ек с. И в а-ч ь , к р и к н у л ъ он ъ п и сьм овод и тел ю . Ж а л о б ы н а в а с ъ . Д е н е гъ не п л а т и т е ... И ш ь к а к ъ в ы л е т ѣ л ъ [на поле: со к о л я с н ы й !]13). П и сьм о в о д и тел ь о п я т ь р а з в е р н у в ъ т е т р а д ь у к а з а л ъ м н ѣ р у к о ю м ѣсто 14). Я 15) в з я л ъ б у м агу и с т а л ъ ч и тать (56) Д а л ь ш е п р о долж ение т екст а идет н а ст р. 57-й. Это п о р у ч и к ъ — п о р о х ъ 16). в есь р а с п а р и л с я но я у ж е не слы х а л ъ я съ ж а д н о с т ь ю 17) ч и та л ъ б у м а г у 18). П р о ч ел ъ р а зъ , д р у г о й 1#)— и не п о н я л ъ . За ч е р к н у т о : х) х о д и т ь . 3) п о т о м у ч то к а ж е т с я 1 б ы л ъ о ч ен ь 'о б и д ч и в ъ *) м о ж з т ъ б ы ть и м ен н о п о то м у что я б ы л ъ с т у д е н т ъ и что м н ѣ н е л ь з я г о в о р и т ь ты 4) р ѣ з к о 6) н е в) с ъ . 7) в ы 8) в с е й п у б л и к ѣ м а н к и р у е т е , сл ы ш и те-съ а ) н а н и ж н е м п о ле с т р . 55: д а , я д р о ж а л ъ в ъ н е го д о в а н іи и н и ч то не м о гл о м е н я т а к ъ р а з в л е ч ь , я д а ж е з а б ы л ъ в се. П о л о ж и , я в с е ещ е это го в о р ю п о с т а р о й п р и в ы ч к ѣ , н о в сет а к и к а к ъ м о г ъ ещ е н и ч е го н е п о н я в ъ Б о ж е н е у ж е (л и ) я д у м а л ъ ч т о у ж ъ м о г у , что у ж ъ и м ѣ ю п р а в о в з д ы х а т ь всею г р у д ь ю и что в се у ж е с н я т о с ъ это й г р у д и , отто го т о л ь к о ч то к о н ц ы б ы л и с п р я т а н ы . 9) И са м ъ у д и в л я ю с ь т е п е р ь к а к ъ я м о гъ т о г д а ещ е в ъ ам б и ц ію в о й т и . 10) съ н е д о у м ѣ н іе м ъ и “ ) п о н и м а ю к а к ъ я м о гъ т а к ъ р а з г о р я ч и т ь с я . іа) в о тъ т у т ь -т о что А л е к с а н д р ъ ; б) н а п о л е с т р .: п и сьм о в о д и тел ь у м ѣ л ы й и п л у т о в а т ы й м а л ы й 13) Т о т ъ 14) Я в ес ь д р о ж а л ъ о т ъ н е г о д о в а н ія . С ам ъ у д и ­ в л я ю с ь т е п е р ь к а к ъ я м о г ъ т о г д а в ъ т а к о м ъ с т р а х ѣ ещ е в ъ ам б и ц ію в о й т и . О д н ак о я п р о ч е л ъ 15) п р о ч е л ъ 13) Я б р о с и л ъ п о р у ч и к а и 17) с х в а т и л ъ 13) я 1а) б у м а гу
«Преступление и Н аказание 159 —■ Ч т о -ж е это х), сп р о си л ъ я п и сьм о во д и тел я. — Д ен ьги съ в а с ъ по в ексел ю тр еб у ю тъ : В ы д о л ж н ы и л и у п л а ­ ти ть, со всѣм и и зд е р ж к а м и , съ пенны м и и п р о ч . и л и д ать отзы въ к о гд а мож ете у п л а т и т ь , a в м ѣ стѣ съ т ѣ м ъ и о б язате л ьс тв о не в ы ѣ з ж а т ь до уп л аты и зъ го р о д а, и не п р о д а в а ть и не с к р ы в а ть своего и м у щ еств а. — Д а п о м и л у й те, я н и к ом у не д о л ж ен ъ 2) . — Это у ж ъ ваш е д ѣ л о , а къ н ам ъ п р ед ставл ен о 3) зак о н н о е т р еб о в ан іе по в ек с ел ю п р о те­ стован н ом у, в ы д ан н о м у вам и в д о в ѣ к о л л е ж с к о й ассессо р ш ѣ З а р н и цыной 9 м ѣ с яц ев ъ том у н а з а д ъ , в ъ сем д есятъ п я т ь р у б л е й . — Д а в ѣ д ь о н а-ж ъ м оя х о з я й к а . — Т а к ъ ч то ж ъ , что х о з я й к а 4)? П и с ь 5) м овод и тель см о тр ѣ л ъ н а м еня съ сн и зх о д и тел ьн ою у л ы б к о ю [и] с о ж а л ѣ н ія и в м ѣ стѣ съ т ѣ м ъ н ѣ к о то р аго т о р ж е с т в а , к а к ъ н а н о в и ч к а, к о то р а го т о л ь к о что н ач и н аю тъ о б стр ѣ л и вать: «что д еск ать к а к о в о ты теп ер ь себ я чувствуеш ь?» Н о р а ­ дость и бодрость в л и в а л и с ь в ъ мою д у ш у и к а к ъ будто р а з л и в а л и с ь по в сѣ м ъ м оим ъ ж и л а м ъ а) и я не с о л гу если это б ы л а м и н у та н ѣ т ъ одно то л ь к о м гн о вен іе безъотчетн сч ас ть я ®). б) И т а к ъ 7) п р ія т н о т а к ъ п р ія т н о м н ѣ стал о 8) т о л к о в а т ь по д ѣ л с п и сьм овод и тел ем ъ и я съ н асл аж д е н іе м ъ 9) д р у ж ес т и д а ж е очень очень за х о т ѣ л о с ь м н ѣ в д р у г ъ з а т я н у т ь съ ним ъ р а зг о в о р ъ , п одольш е, п о о б сто ятел ь н ѣ е, по ф ам и л ь я р н ѣ е. В с я д у ш а м оя к а к ъ будто р а с п а р и л а с ь отъ сч а с т ь я и в с я р а з ­ м я гч и л ась . Т очно все, все у ж е в сѣ заб оты ш ли , и не бы ло н ичего ни­ когд а 10) и ни о чем ъ ровно ни о чем ъ в ъ эту м и н у ту я не за б о т и л с я . О дна в) ж и в о тн а я р ад о сть п ) с п а с е н ія 12). Я в зд о х н у л ъ всею г р у д ь ю 1з). В ъ эту м и н у ту в д р у г ъ гром ъ и м о л н ія п о р а зи л и н асъ . Т екст возвращ ается на 56 ст раницу, Д ѣ й ств и тел ьн о бы ло нѣчто в ъ р од ѣ гром а и м о л н іи . А ты р а з ъ т а к ъ то и р а зъ -т а к ъ -т о г) теб я к р и к н у л ъ 14) в д р у гъ ”) о б р а щ а я с ь к ъ пы ш ной д ам ѣ очевидно с р ы в а я сердце и очевидно ж е л а я п о д д ер ж ать п ри л ю д я х ъ с в о ю 15) ам бицію у я зв л е н н у ю у п р ек о м ъ в ъ п а п и р о с ѣ — что у т еб я там ъ за дебош ъ п р о и зо ш л о ? О п ять п о зо р ъ — а? Н а всю у л и ц у 16) д р а к а , п ь я н с т в о . *Въ см ири тельны й з а х о т ѣ л а ? В ѣ д ь я теб ѣ го в о р и л ъ , в ѣ д ь я у ж е п р ед у п р е ж д ал ъ теб я р а з ъ —т а к ъ -т о и п ер ета к ъ -то 17) т еб я в ъ д р у го й р а з ъ . ш ельм а ты э т а к а я что не сп у щ у а ты о п ять и т . д. Т а к а я -т о и р а з т а к а я -т о ты е). З а ч ер кн ут о : 1) с к а з а л ъ 2) н о т ѣ м . Н а д ст р о ко й : «Я н и к а к о м у Б о ч к а р о в у » ; далее за ч е р к .: Д а в ѣ д ь в е к с е л ь -т о 3) п р е д о с т а в л е н ъ *) о н а нее и т р е -буетъ *) а р ь а ) м е ж д у с т р о к :... н е т о л ь к о н е т р е в о ж и л н о д а ж е в р я д ъ л и о б р а щ а л и х о т ь к а к о е н и б у д ь в н и м а н іе . Н е т я т а к ъ т о л ь к о . Н а п о ле: я с л у ш а л и и п о н и м и о т в ѣ ч а л ъ м а ш и н а л ь н е т ѣ м ъ п о л н а б ы л а г о л о в а . 6) «Н е т о , н е п р о т о с т а л о € ы т ь , а н а в е к с е л ь н а п л е в а т ь ; д а к а к о е м н ѣ д ѣ л о д о в е к с е л я б) н а д ст р о ко й : н е см о тр я н а т о , что они м е н я т а к ъ у д и в л я л и д у м а л ъ я 7) в с е 8) в д р у г ъ •) п о 10) Я 8 ) это б ы л о ч и сто “ ) м а л о д у ш н а я 12) о б х в а т и л и м е н я 13)— П о м и л у й т е , П о м и л у й в ойд ите в ъ м ое п о л о ж е н іе , н а ч а л и я к а к ъ а к т е р ъ , п р и г о т о в л я я с ь о тъ м я г к о с т и к ъ к р а с н о р ѣ ч и в ѣ й ш е м у и з ъ я с н е н ію ... Н о г) т а к а я - т о и р а з т а к а я -т о ты 14) они я) в д р у г ъ п о р у ч и к ъ (за ч е р к н . ещ е) в е с ь п о т р я с е н н ы й м оею н е п о ч т и т е л ь н о с т ь ю , в е с ь п ы л а я и очеви дн о с р ы в а и 13) н ѣ с к о л ь к о п о ш а т н у в ш у ю с я 13) п о з о р ъ 17) с у к и н а д о ч ь е) н а по ле с т р а н и ц ы : Ц у г у н д е р ъ , к а к ъ в ъ в ы с о к с л о г ѣ . Н у н а б л а г о р А у Г ѳ н р іет ы
160 Красный Архив У м ен я д аж е в ы п а л а б у м ага и зъ р у к ъ , к о т о р у ю 'м н ѣ со в ал ъ п ись­ м овод итель и я 1) дико, см о тр ѣ л ъ н а пы ш ную дам у, которую т а к ъ безц ерем онн о о т д ѣ л ы в ал и . П омню то л ь к о что м н ѣ д о став л ял о это даж е н ѣ к о то р о е у д о в о л ь ств іе. И л ь я П е т р о в и ч ь ... н ач ал ъ бы ло письм о­ води тел ь з а б о т л и в о ... но о ста н о в и л ся в ы ж д а ть в р ем я потом у^что 2) п о р у ч и к а н е л ь з я бы ло у д е р ж а т ь р а з в ѣ з а р у к и П ы ш ну дам у т а к ъ всю и п ер ед ер н у л о ®) с р а з у , н о— стр ан н о е д ѣ л о , не см отря н а сам ы я (56) п л о щ ад н ы я р у г а т е л ь с т в а , в и д ъ е я с д ѣ л а л с я в д р у гъ необы кновенно лю безны м ъ у то р о п л ен н о - вн и м ател ьн ы м ъ и д аж е чѣм ъ п лощ ад н ѣ е бы ли р у г а т е л ь с т в а , т ѣ м ъ о б во р о ж и тел ьн ѣ е и лю безн ѣ е ста н о в и л ась е я у л ы б к а о б р ащ е н н ая к ъ г р о з н о м у 4) п о р у ч и к у . Т очно в сѣ эти р у г а ­ т е л ь с т в а ) д о ст ав л (я л и ) ей к а к ъ будто к ак о е-то н а с л а ж д е . О н ас ѣ м ен и л а н а м ѣ с т ѣ и б езп р ер ы вн о п р и с ѣ д а л а , о ж и д а я что н ак о н ец ъ и ей п оз­ в о л я т ь в в е р н у т ь свое сл овц о. — Н и к а к о г о ш ум а и д р а к и у м е н я не бы ло г-н Н ап и тан ъ 5) и н и к а­ к о го , н и (к а)к о го ск а н д р а л ъ ! з а т а р а т о р и л а она в д р у г ъ [то ч н о ... откуда] съ н ѣ м ец к и м ъ ак ц ен то м ъ х о тя и бойко го в о р и л а п о -р у сс к и .— Они п ри ­ ш ли в ъ тр еть ем ъ ч асу г . К а п и т а н ъ ®) н а ч а л а он а у л ы б а я с ь , а 7) п ьян ы е г. К а п и т а (н ъ ) я 8) это все 9) р а з с к а ж у 10) К а п и т а н ъ ,н о я не в и н о в ата и дѣв и ц ы не в и н о в аты , потом у что у м ен я б л агород н ы й домъ г-н К а п и т а н ъ и всегд а б л аго р о д н о е о б ращ ен іе п ) и я всегд а в сегд а сам а не х о ч у 12) н и к а ­ кого 13) с к а н д а л ь . А што они бы ли п ья н ы е и потом ъ тр и бутил к а ш ам панск аго т р еб о в ал и , а потом ъ одинъ 14) в с т а л ь п о д н я л ъ ноги и н а ч а л ъ по ф о р теп ь ян у 15) н огам и и г р а т ь и это совсѣ м ъ не хорош о въ б лагородн ом ъ д о м ѣ 16). И онъ в есь ф о р теп ь ян ъ и зл о м а л ъ и совсѣ м ъ совсѣ м ъ т у т ъ н ѣ тъ н и к а к о й м ан ер ы и я с к а з а л ь , это н е в ѣ ж л и в о и я с к а з а л ь 17). А онъ с к а­ з а л ь что о н ъ т а к ъ в сегд а в ъ п у б л и к ѣ к о н ц ер тъ и г р а л ь и потом ъ б ути л к у в з я л ъ и і8) с т а л ъ д ѣ в и ц у сзад и б у ти л к о й т о л к а т ь , и зо всей си л ы меня по щ е к ѣ у д а р и л ь 19). (58) И т у т ъ к а к ъ я с т а л а д в о р н и к ъ зв а т ь и К а р л ь п р и ш ел ъ , онъ в з я л ъ К а р л ь и г л а з ъ п о дб и л ъ и Г ен р іеты то ж е г л а з ъ 20) п одб и л ь, а м еня оп ять по щ е к ѣ т р и р а з а у д а р и л ь . И это т а к ъ н е 21) д ел и к атн о в ъ б лагородн ом ъ д ом ѣ г-н К а п и т а н ъ 22). И я со сл езам и к р и ч а л ь г. К а п и т а н ъ , а онъ в з я л ъ отвор и л ь окн о н а к а н а в у и н а ч а л ъ в ъ окно к а к ъ п о р о сен о къ в и з ж а л ь 23) и это ср а м ъ . И к а к ъ м ож н о в ъ окно н а у л и ц у , к а к ъ п оросен окъ в и з ж а л ь 24). И г л а з ъ п о д б и т ь a т р е т ій б у ты л к о й » . « Н а ч а л ъ к р и ч а т ь п о р о с ен к о м ъ . И я ж ъ ем у з а с е р т у к ъ 12 З и л ь б е р -р у б е л ь о т д а л ъ ; я г о в о р и т ь п р о т е б я в ъ г а з с т а х ъ н а п и ш у ; и в и з ж а т ь п о р о с е н к о м ъ я эт о го и с а м а н е д ѣ л а ю , х о т ь я х о з я й к а д о м а. З а ч е р к н у т о : ѵ) д и к о за г а д о ч н о и съ н е д о у м ѣ н 2) в с п ы л и в ш а г о 3) но п р и н я в ъ н е о б ы к н о вен н о л ю б езн ы й и д о сто й н ы й в и д ъ 4) Г -н у 6) ч ѣ м ъ д а л ь ш е т ѣ м ъ все б о л ь ш е и б о л ь ш е в х о д я в ъ одуш евлен ие; 6) Это в а м ъ 7) б ы л ъ с к а н д а л ь 8) это с а м а г о в о р ю 9) т е п е р ь 10) г . “ ) К а п и т а н ъ 12) см отрю ч т о б ъ н е бы ло 13) б о л ьш о й 14) с ѣ л ъ 16) к у л а к а м и 16) п о т о м у что 17) А к а к ъ я с к а з а л ь о н ъ в д р у г ъ 13) н а ­ ч а л ъ 1в) а д р у г о й п ь я н ь го сть в з я л ъ б у т и л к у и с т а л ъ д ѣ в и ц у б у т и л к о й сзад и т о л к а т ь 20) к у л а к о м ъ 21) б л а г о р о д н о 22) а я нич-1 м ъ н е в и н о в а т а п о то м у ч то у м е н я б л а г о р о д н ы й д о м ъ . 23) к р и ч а т ь ; 24) К р и ч а т ь в ъ б л а го р о д н о м ъ до м ѣ .
Преступление и Наказание» 161 э т о с р а м ъ ,1)ф уй! ф у й іф уй ! и гостю это н е л ь з я п о зв о л я т ь ; п о то м у 2) я х о ть и х о зя й к а в ъ дом ѣ [ что х о ч у и д ѣ л а ю ], и то и я сам а х о з я й к а н и к о ­ гда этого не м о гу н в ъ моемъ дом ѣ г . К а п и т а н ъ п о росен ком ъ в ъ окно еще н икогда не в и з ж а л ь . И К а р л ь сзад и его за ф р ак ъ отъ о к н а т ащ и л ь и тутъ это п р ав д а 3) к а п и т а н ъ ем у 4) зей н ъ р о к ъ и з о р в а л ь . И то гд а онъ 5) к р и ч а л ь чтобъ ем у п я т н а д ц а т ь 6) ц ѣ л к о в ы х ъ ш траф ъ п л а ти л ь. 7) И я сам а К а п и т а н ъ ем у д в ѣ н а д ц ать р уб ле(й ) д а в а л ь 8) вы носиль; 9) И к а к о й ж е это н еб лагородн ы й гость Г -н ъ К а п и т а н ъ , к о гд а онъ деньги в з я л ь , а н а сам ой еер ед и н ѣ , в ъ к о м н а тѣ п ри в с ѣ х ъ д ем у азел ь сквер н о сть с д ѣ л а л ъ . Я го в о р и ть всегд а это лю бл ю с д ѣ л а т ь и н а в а с ъ сати р ъ п и ш у 10) и в ъ газе тъ П ечатаю , потом у я все в ъ г а зе т а х ъ 1Х) могу н а в с ѣ х ъ 12) с о ч и н я л ь . 13) — И зъ со чи ни телей зн а ч и т ь 14). — О 15) г-н ъ К а п и т а н ъ и к а к о й ж е это н еб л аго р о д н (ы й ) гость К а п и ­ т ан ъ ко гд а в ъ б лаго р о д н о м ъ 16) дом ѣ и п ри д ѣ в и ц а х ъ н а сам ой (59) сер ед и н ѣ , н а п о л ъ ... Н у -н у -н у ! З а в р а л а с ь . Я те д ам ъ б л аго р о д н ы й дом ъ 17). Н у с т а р а я т а к ъ и бы ть с к а з а л ъ онъ ей м я гч е. Я у ж ъ теб ѣ го в о р и л ъ , го в о р и л ъ , тр и р а з а у ж ъ теб ѣ го в о р и л ъ 18) Е с л и ж е ещ е х о ть одинъ р а з ъ у т еб я будетъ с к а н д а л ь , п о ч те н н ѣ й ш ая Л о в и за И в а н о в н а т а к ъ я теб я самое н а ц у гу н д ер ъ к а к ъ в ъ вы соком ъ с л о гѣ г о в о р и т с я 19). Т а к ъ л и тер ат о р ъ , соч и н и тель д в ѣ н а д ц ать ц ѣ л к о в ы х ъ за ф ал д у в зя л ъ ! И л ь я П етров и ч ъ ... ти х о п о зв а л ъ о п я ть п и сьм овод и тел ь, п о р у ч и к ъ бы стро в з г л я н у л ъ на н его. П и сьм о во ди тель с л е гк а к и в н у л ъ ем у гол овою . Д ѣ л о п о н я тн о е . В отъ они сочи ни тели !— (и он ъ м етн у л ъ н а м ен я гр о зн о -н асм ѣ ш л и в ы й в згл я д ъ ) т р е т ь я го д н я в ъ т р а к т и р ѣ то ж е и с т о р ія , п о о б ѣ д а л ъ а п л а ти ть не хочетъ: не то оп иш у д еск ать в а с ъ в ъ с а т и р ѣ 20). Н а п а р о х о д ѣ то ж е д р у го й н а п р о ш л о й н е д ѣ л ѣ почтенное сем ейство, статско го с о в ѣ тн и к а съ ж еною и дочерью п одл ѣ й ш и м и словам и д р у го й о б о зв а л ъ . И зъ к о н ­ дитерской одного в и р ш еп л ета тр и д н я том у н а за д ъ о п я ть в ъ то л ч к и офицеры в ел ѣ л и в ы т о л к а т ь . В отъ о н и —со ч и н и тел и , л и т ер ато р ы , сту ­ денты, г л аш а т аи ! 21) Т ьф у! 22). А вы ч то-ж е, 23) п р еж д е не 24) и зв о ­ л и л и п о я в и т ь с я н аб р о си л ся онъ н а одного 25) к а к ъ бы м ѣ щ ан и н а в ъ си б и р к ѣ 26) и в ъ т о л к о в о й черн ой , зам азан н о й ж и р о м ъ ж и л е т к ѣ , а ты п о ш л а 27), я те дам ъ б л агород н ы й дом ъ 28); Н а сам ой серед и н ѣ !.. Л о в и за И в ан о в н а п р и с ѣ л а [утороп лен н о и съ] н а в с ѣ сторон ы съ лю безностью и съ д остоинством ъ и п р и с ѣ д а я д о ш л а до д вер ей . Н о в ъ З а ч е р к н у т о : 4) к а к о й ж е го с т ь ? и я с а м а к а п и т а н ъ и х о т ь и х о з я й к а и он ъ г о в о р и л ь что он ъ б е зъ э т о го это ем у 2) Г -н ъ о ф и ц ер ъ 3) ч т о 4) ф р а к ъ . 5) з а 6) р у б л е й 7) з а ф р а к ъ д а в а л ь . 8) З а ф р а к ъ д а в а л ь е го R o c k з а п л а т и л и 9) а то г о в о р и т ь в с ѣ з е р к а л а р а з ш и б у . 10) н а Х1) д е с к а т ь 12) о п и с ы в а ю . 13) н а п и ­ с а т ь — - с а л ь , п и с а т ь 14) л и т е р а т о р ъ 16) Д а 16) з а в е д е н іи . 17) з а в е д е н іе .18) с м о тр и . 19) Я те д а м ъ б л аго р о д н ы й д о м ъ . 20) т а к ъ и в ы п у с т и л и 21) у ч о н ы й -то н а р о д ъ . Э ки ф илософ ы ! 22) Т ы 23) б о л в а н ъ 24) п р и х о д и л ъ 25) м у ж и к а в ъ 26) а ты 27) см о тр и ж е 28) сер ед и н ѣ . К расны й А рхив. T. У ІІ 11
162 Крас ный Архив д в е р я х ъ *) н а с к о ч и л а сзад и и о п я т ь п р и п р ы г н у л а н а видн ого оф ицера 2) съ о ткры ты (м ъ) с в ѣ ж и м ъ л и ц о м ъ и съ п ревосходны м и (60) см оляны м и б а­ ке н а м и . Это б ы л ъ сам ъ Н и ко д и м ъ Ф ом ичь к в а р т а л ь н ы й н а д зи р а т е л ь . Л о в и з а И в ан о в н а п о сп ѣ ш и л а н р и с ѣ сть ч у ть не до и о лу и часты м и м ел­ ки м и ш агам и , п р и п р ы г и в а я , п о л е т ѣ л а и зъ п р и с у тс тв ія 3). — О п ять гр о х о тъ , о п я ть гр о м ъ и м ол н іи ! см ерчъ , у р а га н ъ ! лю безно и но д р у ж е с к и о б р а т и л с я Н и к о д и м ъ Ф омичь к ъ А л ек сан д р у И л ь и ч у : О п ять р а з т р е в о ж и л и сердц е, о п я т ь в с п ы л и л ъ . Е щ е съ л ѣ стн и ц ы слы ш алъ. —- Д а што (и не ш то, к а к ъ -т о ш та!) п р о го в о р и л ъ А л ек сан д р ъ И л ь и чъ, п е р е х о д я съ к а к и м и -то б ум агам и к ъ своем у сто л у , к ар ти н н о п ер е­ д е р г и в а я п л еч ам и — к у д а ш агъ т у д а и п лечо— и видим о ж ем ан ясь и р и ­ с у я с ь . В о тъ -с ъ , и зв о л ь те в и д ѣ ть го сп о д и н ъ со ч и н и тел ь, онъ у к а з а л ъ н а м ен я , то биш ь сту д ен тъ , б ы в ш ій т о -е с т ь студ ен тъ— д ен егъ не п л ати тъ . в е к с е л е й н а д а в а л ъ , к в а р т и р у не оч и щ аетъ , б езп р ер ы в н ы я н а н и х ъ ж а ­ л о б ы и и з в о л и л ъ в ъ п ретен зію войти , что я п а п и р о с к у п ри н и х ъ з а к у р и л ъ . Сами п -п -п о д л и чаю тъ а в о тъ -съ и зв о л ь те в з г л я н у т ь н а н и хъ : В отъ они в ъ сам о м ъ своем ъ и р и в л ек ател ь н о м ъ в и д ѣ 4). — Б ѣ д н о с т ь не п о р о к ъ ! д р у ж и щ е, н у да у ж ъ что, п о р о х ъ 5), и зв ѣ ст н о а) вы ч ѣ м ъ -н и б у д ь в ѣ р н о о б и д ѣ л и сь и сам и не у д е р ж а л и с ь п р о д о л ж а л ъ Н и к о д и м ъ Ф ом ичь, л ю безно о б р а щ а я с ь ко м н ѣ ,—-но это 6) н а п р а с н о . Это б л а го р о д н ѣ й ш ій , н а и -б л а го -р -р -р -р о д н ѣ й ш ій я в ам ъ с к а ж у ч е л о в ѣ к ъ б), но п о р о х ъ , п о р о х ъ ! В сп ы л и л ъ , в с к и п ѣ л ъ , с го р ѣ л ъ — и н ѣ тъ ! и все п р о ш л о и в ъ р е з у л ь т а т ѣ —-одно 7) то л ь к о золото б л а го р о д с тво сердц а! Н о б л а го р о д е н ъ ! б л аго р о д ен ъ ! 8) Е го и въ п о л к у в сѣ зв а л и : н оруч и к ъ -п о р о х ъ ! И к а к о й ещ е п -п о л к ъ б ы л ъ ! п р о и зн ес ъ А л ек сан д р ъ И л ь и ч ь , в есь м а д о во л ь н ы й , что его п р ія т н о , п о щ ек о тал и и п о х в а л и л и , и у с и ­ л ен н о п е р е д е р н у в ъ п л еч ам и . Я -ж е 9) в д р у гъ п о ч у в ств о в ал ъ себя въ к а ко м ъ-то в о сто р ж е н н о 10) эк сп ан си в н о м ъ со е то ян іи : н астр о ен іи ск а за т ь им ъ в с ѣ м ъ что-н ибудь очень п р ія т н о е . (61) — Д а , п о м и лу й те, к а п и т а н ъ , н а ч а л ъ я , я готовъ п р о си ть д аж е у н и х ъ и з в и н е н ія , есл и в ъ ч е м ъ ... я . . . я бѣдны й , больн ой студ ен тъ , у д р у ч е н н ы й бѣ д н о сты о (я т а к ъ и с к а з а л ъ : у д р у ч ен н ы й ). Я .бы вш ій с ту д ен тъ , потом у что т еп ер ь не м огу со д ер ж ать с е б я ... Н о я п о л у ч у д е н ь г и . У м ен я м ать и сестр а в ъ С-й гу б е р н іи . М нѣ п р и ш лю тъ . И я и ) все з а п л а ч у . У м ен я у р о к и ... я н ай д у , и все з а п л а ч у . Х о з я й к а моя д о б р а я ж е н щ и н а , но она до того о зл и л а с ь что я у р о к и п о т е р я л ъ и не п л а ч у у ж е четвер ты й м ѣ с я ц ъ , что не д аетъ м н ѣ о б ѣ д ать . И не по­ н им аю со вер ш ен н о к а к о й это в е к с е л ь . Т еп ер ь она съ м ен я треб уетъ по в ексел ю ; что ж я ей за п л а ч у ? в) З а ч е р к н у т о : 4) с т о л к н у л а с ь съ 2) в и д н ы м ъ о ф и ц ѳ р ом ъ 3) ч т о 4) П о р о к ъ 5) п о р о х ъ а ) н а по ле: м н ѣ у ж а с н о х о т ѣ л о с ь п о м и р и т ь с я со в сѣ м и н и м и и не то ч т о б ъ ,— о дн о с л о в о 6) в се б) н а поле: ч е л о в ѣ к ъ р а з в и т ія 7) и одно 8) г у с а р ъ , с т ар ы й г у с а р ъ ! *) бы . 10) ...м ъ и б л а ж е н н о м ъ “ ) з а п л а ч у я в ) н а д ст р око й : это не н аш е д ѣ л е з а м ѣ т и л ъ бы л о
Преступление и Наказание» 163 — Но в ѣ д ь вы 1) ... н а ч а л ъ бы л п и сьм . в ы д ал и этотъ в е к с е л ь 2), и стало быть о б я за л и с ь п л а ти ть за м ѣ т и л ъ п и сьм о во д и тел ь 3). — П о зв о л ьте в ам ъ р а з ъ я с н и т ь п о зво л ь те эго все т а к ъ -с ъ п ер ебилъ я посп ѣ(ш н о); п р о д о л ж а л ъ 4) я , о б р а щ а я с ь не к ъ нем у, а к ъ Н и к о ­ диму Ф омичу и с т а р а я с ь всѣ м и си л ам и 6) о б р а щ а т ь с я то ж е и к ъ А л е­ ксан дру И л ь и ч у , х о т я т о т ъ 6) д ѣ л а л ъ вид ъ что р о ется въ б у м а г а х ъ и п р е ­ зри тел ьн о не о б р ащ а етъ н а м ен я в н и м а н ія ,— п о зв о л ь те в ам ъ р а з ъ я с ­ нить, я ж и в у у н ей у ж е б олѣ е д в у х ъ л ѣ т ъ съ сам аго п р іѣ з д а и зъ п ровинціи и п р е ж д е ... н у д а, отч его-ж ъ м н ѣ не п р и зн а т ь с я въ э т о м ъ ... съ сам аго н а ч а л а ... я . . . я д ал ъ о б ѣ щ ан іе что ж ен ю сь н а ее д о ч е р и ... я п раво не б ы л ъ в л ю б л ен ъ , а т а к ъ ... вп роч ем ъ я н е у тв ер ж д аю этим ъ чтобы кто м ен я п р и н у ж д а л ъ , я соверш ен н о по своей в о л ѣ ... И то гд а (62) х о з я й к а м н ѣ д ѣ л а л а много к р е д и т у . Я в е л ъ не т а к у ю ж и зн ь , я очень бы лъ л егко м ы сл ен ъ 7) ... К а к ія подробности! ф ы р к н у л ъ а) А л ек сан д р ъ И л ь и ч ь ... И н ти м н о­ сти— П о зв о л ьте 8), п ер еб и л ъ я . Г одъ н азад ъ -съ дочь е я у м е р л а отъ ти ф а. Я у ж ъ г о в о р и л ъ , я вовсе не б ы л ъ в л ю б л ен ъ , а т а к ъ л е гк о м ы с л е н ъ . Я о стал ся ж и л ьц о м ъ , к а к ъ бы лъ и х о з я й к а , к а к ъ п е р е ѣ х а л а н а теп ер еш ­ нюю к в а р т и р у , с к а з а л а м н ѣ ,— и с к а з а л а д р у ж е с к и , т а к ъ с к а з а т ь со с л е з а м и — что она соверш ен но во м н ѣ у в ѣ р е н а и в с е ... но что не з а х о чѵ-ли я д ать ей в ек с ел ь в ъ 75 р у б .— всего что она с ч и тал а з а м ной до.лгу? 9) Г Іозвольте-съ: она им енно с к а з а л а , что к а к ъ т о л ь к о я дам ъ этотъ в ек с ел ь она о п я ть будетъ м ен я к р е д и то в ать с к о л ь к о уго д н о и что н и к о гд а, н и к о гд а , н и к о гд а ,— это е я соб ствен н ы я сл о в а б ы л и ,— она не в о сп о л ьзу ется этим ъ в ек сел ем ъ , п о к ам ѣ стъ я сам ъ не з а п л а ч у . Г ово­ р и ла он а это со с л е з а м и 10) ... И п р и зн аю сь вам ъ я б ы л ъ тр о н у т ъ и подп и с ал ъ , х о т я п р и зн аю с ь о п я т ь , я вовсе, вовсе не б ы л ъ т а к ъ особенно в л ю б л ен ъ в ъ е я дочь, а т а к ъ по л е г к о м ы с л ію ... и в о тъ т е п е р ь , к о гд а я у р о к и п о т е р я л ъ и у м ен я ѣ с т ь н еч его, он а к р о м ѣ того, что п е р е с т а л а обѣдъ д ав ат ь , потом у что я за четы ре м ѣ с я ц а д о л ж е н ъ , но д аж е в е ­ ксель п о д ал а ко в зы с к а н ію . К а к о г о это! И зв и н и те м ен я , это, э т о ... Что ж е я теп ер ь с к а ж у ? В сѣ эти п ) ч у встви тел ь н п одробно 12): м ил с у д а р ь 13) п р езр и тел ь н о п р е р в а л ъ А л ек с. И л ь и ч ь соверш ен н о до н асъ не к а с а ю т с я и вы бы м огли и х ъ у д е р ж а т ь п ри себѣ , вы д о л ж н ы д ать отзы въ и 14) о б я з а ­ тел ьство , а что вы т ам ъ и зв о л и л и бы ть в л ю б л е н ы 15) и в сѣ 16) эти т р а г и ч еск ія м ѣста до этого н ам ъ 17) совсѣ м ъ д ѣ т а н ѣ т ъ . —• Н у у ж ъ ты ж е с т о к о ... п р о б о р м о тал ъ Н и к о д и м ъ Ф ом ичь съ с о стр ад ан іем ъ в з г л я н у в ъ н а м ен я . В п рочем ъ онъ то тч асъ -ж е (63) у ш о л ъ к ъ сто л у А л ек сан д р а И л ь и ч а , у с ѣ л с я и с та л ъ что-то п о д п и сы вать. З а ч е р к н у т о : 4) ж е сам и 2) го д ъ н а з а д ъ , с к а з а л ъ . 3) Это т а к ъ , н о *) с к а з а л ъ 6) ср ед ств ам и в) х о ть и с л у ш а л ъ м е н я , н о 7) Н о эти в с ѣ п о д р о б н о сти — н а ч а л ъ бы ло а) Съ в а с ъ во все н е с п р а ш и в а ю т ъ т а к и х ъ и н т и м н ы х ъ п о д р о б н о стей м и л го су д ар ь 8) п о зв о л ь т е 9) но п о зв о л ь т е 10) г о в о р и л а что я ей в ѣ ч н о д о р о г ъ , к а к ъ ж е н и х ъ е я п о к о й н и ц ы д о ч ер и 11) п о д р о б н о с ти . 12) и н т и м н о с т и . 13) м о й , 14) п р и ­ го то ви ться 15) h п р о ч .— д а н а м 1в) в а ш и т а м ъ н е с ч а с т ія 17) и 11*
164 Красный Архив — П и ш и те-ж е, с к а з а л ъ м н ѣ п и сьм овод и тел ь 4) — Д а ч то-ж е п и сать? 2) — А я в ам ъ п р о д и к т у ю ... М нѣ п о к а за л о с ь , что онъ го в о р и л ъ со мной го р азд о н еб р еж н ѣ е и п р е зр и те л ь н ѣ е п о сл ѣ моей и сп овѣ ди 3). •— Д а вы п и с ать не м ож ете, у в а с ъ п еро и зъ р у к ъ в а л и т с я с к а ­ з а л ъ п и сьм о во д и тел ь г л я д я н а м ен я съ л ю б о п ы тств о м ъ 4). вы и в ъ сам ом ъ д ѣ л ѣ 5) б о льн ы 6). Д а ... го л о в а к р у г о м ъ о т в ѣ ч а л ъ я , говори те: О нъ с т а л ъ д и к то в а ть об ы кн овен н ую п о д п и ск у — т .-е . за п л а т и т ь не м о г у ,7), обѣ щ аю сь тогд а-то и зъ го р о д а не в ы ѣ д у и и м ущ ества ни п р о д а в а т ь ни д ар и тъ не б у д у . — Д а у м ен я н ѣ тъ и м ущ ествъ . — Д а в ѣ д ь это т о л ь к о ф орм а 8). — К а к ъ ж е 9) Ч то ж е он а м ен я в ъ тю рьм у п осад и тъ ? сп р о си л ъ я в о д я п ер о м ъ . — М о ж етъ и не п о сад и тъ , р ав н о д у ш н о п р о б о р м о тал ъ п исьм оводи­ т е л ь , в с м а т р и в а я с ь в ъ мою п одпись; 10) в ы к а к ъ н и б уд ь пом и ритесь, 1Х) в ѣ д ь не 12) ещ е н ѣ с к о л ь к о дней 13) будетъ 14). Н о я у ж е не с л у ш а л ъ ! 15) я ; б р о си л ъ п еро, п о л о н ш л ъ оба л о к т я н а сто л ъ и сти сн у л ъ р у к а м и свою го л о в у . [П р и п и ск а : Г о л о ва г о р ѣ л а ] 16). Г о л о в а т а к ъ б о л ѣ л а точно гв о зд ь м н ѣ в б и в ал и в ъ тем я, я б ы ло х о т ѣ л ъ в ст ать но (64) в д р у гъ т а к ъ и за м е р ъ н а м ѣ стѣ . Н и к о дим ъ Ф см ичь, съ ж а р о м ъ р а з с к а з ы в а л ъ и до м ен я д олетал и с л о в а . — Б ы т ь не м о ж е т ъ ... И х ъ д о л ж н ы освободить нем едлен н о. Во 1 -х ъ все п р о т и в у р ѣ ч и тъ : Судите за ч ѣ м ъ и м ъ д в о р н и к а зв ать ? Е сл и бъ они с д ѣ л а л и , н а себя что л ь доносить? 17) а П о в ал и щ ев ъ т а к ъ тотъ , п р еж д е ч ѣ м ъ к ъ с т а р у х ѣ за х о д и т ь , в н и зу у сер еб р ен н и к а п олч аса си д ѣ л ъ и р о вн о б езъ ч етверти восем ь к ъ с т а р у х ѣ 18) п о ш о л ъ ... Т е­ п е р ь со о б р ази те 19). — Н о п о зв о л ь те , к а к ъ ж е они го в о р я т ъ , что сту ч ал и сь и дверь з а п е р т а , а ч е р е з ъ тр и м и н уты , к о гд а съ д во р н и кам и п ри ш ли ■ — о тп ерта. — Т о-то и есть что т а к ъ , им енно 20) там ъ 21) онъ си д ѣ л ъ . С тудентъ о с т а в и л ъ П о в а л и щ е в а 22) ж д а ть у д вер ей . Е с л и б ъ не у ш о л ъ П о в а л и ­ щ евъ то р о п и ть д в о р н и к а , т а к ъ бы они т у т ъ и зах в ати л и у б ій ц у . А он ъ им енно [о н ъ у ш о л ъ и у б ій ц а ] в ъ этотъ 23) то п р о м еж у то к ъ З а ч е р к н у т о : г) с я д ь т е и н а ч . 2) Д а . 3) И м о г ъ ж е я эти м и г л у п о с т я м и т о гд а з а н и м а т ь с я ; н о я т а к ъ р а д ъ , т а к ъ р а д ъ б ы л ъ в се м у это м у у н и ж е н ію , к а к ъ с п а с е н ію . 4) д а у в а с ъ ж а р ъ 5) о ч ен ь 6) Г о л о в а б о л и т ъ и к р у ж и т с я с к а з а л ъ я , б р о с и л ъ п е р о , п о с т а в и л ъ л о к т и н а с т о л ъ и с 7) н у х о т ь ч е р е зъ го д ъ 8) ч т о ж е а) к а к ъ ж е м н ѣ б ы ть? Н а у ч и т е , в ѣ д ь о н а м е н я в ъ т ю р ь м у п о с ад и т ъ . 10) Д а Х1) т ѣ м ъ в р е м е н е м ъ 12)с е й ч а с ъ , н е л ь з я л и 13) п р о й д е т ъ 14) Н е л ь з я л и это з а д е р ж а т ь п о д о л ь ш е. 13) п о д п и с а л с я ... 16) Ч т о с ъ в а м и ? с п р о с и л ъ п и с ь м о в о д и т е л ь ,— Г о л о в а б о л и т ъ к р у ж и т с я ... Н о д ѣ й с т в и т е л ь н о . 17) З а ч е р к . к а р а н д а ш о м : А в т о р о е сту ден ты и х ъ в и д ѣ л и у с а м ы х ъ в о р о т ъ съ т р е м я п р ія т е л я м и к а к ъ о н и в х о д и л и д в о р н и к и в и д ѣ л и и у д в о р н и к о в ъ т у т ъ ж е он ъ о ж и т е л ь с т в ѣ с п р а ш и в а л ъ , в с ѣ т р и п р ія т е л я св и д ѣ т е л ь с т в у ю т ъ ч то о н ъ с ъ н и м и б ы л ъ , в ъ т р а к т и р ѣ .18) у ш о л ъ 10) н о п о зв о л ь т е 20) в ъ это в р е м я 21) у б ій ц а 22) ст е р е ч ь 23) в р е м я к а к ъ о н и у ш л и
Преступление и Наказание» 165 и у с п ѣ л ъ и сп у сти ть ся по л ѣ с т н и ц ѣ и п рош м ы гн уть к а к ъ - н и б у д ь мимо н ихъ. — Д а х) его 2) н и к то не в и д ал ъ ? — Д а гд ѣ -ж ъ т у т ъ у в и д ѣ т ь дом ъ Н о е въ К о в ч егъ , т у т ъ сто ж и л ь цовъ 3) ж и в е тъ — з а м ѣ т и л ъ п и сьм овод и тел ь съ своего м ѣ ста 4). (65) Я в стал ъ , п о к а ч н у л с я , съ тр у д о м ъ о ты ск а л ъ н а п о л у мою ш л я п у я 5) пош олъ к ъ д в е р я м ъ ... Д а л ь ш е н ичего не пом ню . К о гда я о ч н у л ся , то у в и д ѣ л ъ что с и ж у н а с т у л ѣ , что м ен я п одд ерж и в а ю т ъ 6) с п р а в а ч е л о в ѣ к ъ в ъ зам асл ен н о й ж и л е т к ѣ , что кто-то сто и тъ съ л ѣ в о й сто р о н ы съ м а л е н ь к и м ъ ж о л ты м ъ с т а к а н о м ъ и съ ж о л