02234853480101482348535348895348234800014802000002020000020002020000485353484848

Ж М РЛ Ш Г

ТОН -

в о с ь м о й

Подготовка Балканской вой­
ны 1912 г.—Записки А. С. Ермо­
лова.—Из дневника А. Н. Куропаткина (1905—1906 г.г.).—
Переписка Александра III с
гр. М. Т. Лорис-Меликовым
(1880—1881 г.г.) — К

истории

Лорис-Меликовской

консти­

туции.—Октябрьский перево­
рот и ставка.—Омские собы­
тия

при

Колчаке.—Указы

Е. И. Пугачева.—Литература
60-х г.г,—Революция 1848 г.—
В

годы

реакции. — Казнь

А. Матюшенко и др.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
/
1.
2.
3.
4.
5.

6.
7.
8.

Стр.

Дипломатическая подготовка Балканской войны 1912 г. Предисловие
А . Л . П о п о в а .................................................................................................................
3—48
Записки А. С. Ермолова Николаю II в 19С5 г.........................................................
49—69
Из дневника А. Н. Куропаткина (с 23 декабря 1905 г. по 12 марта 1906 г.). 70— 100
Примечания.........................................................................................................................
98 —100
Переписка Александра III с гр. М. Т. Лорис-Меликовым. (1880— 1881 г.г.) 101— 131
К истории Лорис-МеликовскоВ «конституции'. (Заседание совета мини­
стров 8 марта 1881 г.). Предисловие А . А. С ергеева....................................... 132— 152
I. Из дневника Е. А. П е р е т ц а ............................................................................................. 133—150
И. Из дневника вел. кн. Константина Николаевича
.
151—152
П р и м е ч а н и я ....................................................................................................................152—
Октябрьский переворот и ставка. Статья А . Г . Ш ляпникова......................153— 175
Омские события при Колчаке. (О к о н ч а н и е .)............................................................ 176—192
Указы Е. И. Пугачева и егб коллегии. Предисловие С. А. Голубцова . . 193—206
Снимки с „Указов* Е. И. Пугачева и автографы деятелей восстания 1773 г.

9. Литература 60-х годов по отчетам III о т д ел ен и я ................................................ 207—232
10. Ф. М. Решетников и „Северная ІІчела“. Предисловие А. Кут узова . . . 233—236
11. Неизданная сказка А. П. Чехова. Предисловие С. Л ю би м ова...................... 237—239
ИЗ ЗАПИСНОЙ КНИЖКИ АРХИВИСТА.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

Революция 1848 г. и французские подданные в Москве. Сообщил В . М . .
В годы реакции. Сообщил А . М . Зайончковский...............................................
Письмо В. Г. Короленко к С. Ф. Ш арапову. Сообщил В . Дм ит риев . .
Николай Романов 28 февраля—4 марта 1917 г. Сообщил А. Сергеев . . .
Пенсионная практика Временного Правительства. М . Г . Флеер . . . .
Казнь Афанасия Матюшенко. Сообщила К . И . В ои н ова...................................

240—241
242—243
243—244
244—246
246—250
250—254

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ Р. С. Ф. С. Р.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
ПОД РЕДАКЦИЕЙ
В.

В. Адоратского, В. В. Максакова, М. Н. Покровского,
В. П. Полонского, В. М. Фриче

ТОМ ПЕРВЫЙ (ВОСЬМОЙ)

1925

ГО С У Д А РС ТВ ЕН Н О Е И ЗД А Т Е Л Ь С Т В О
М ОСКВА

1925

ЛЕН И Н ГРА Д

№ 9022.

Главлит № 34862.

Напеч. 5000 экз.

1-я Образцовая типография Госиздата. Москва, Пятницкая, 71.

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА
Балканской войны 1912 г.
Среди материалов архивного фонда бывш. мин. ин. дел, относящихся к дело­
производству III политического отдела (Ближне-Восточного), сохранились коллекции
документов, подобранные по вопросу о дипломатической подготовке Балканской войны.
Указанные коллекции отнюдь не могут претендовать ни на исчерпывающую
полноту, ни на достаточную выразительность и характерность подбиравшегося в
министерстве материала, ни на свободу от исторически ненужного архивного бал­
ласта; в них имеются кроме того' значительные хронологические пробелы.
В основу настоящей публикации, представляющей собою первую из имеющих
последовать за нею частей, положена одна из указанных выше коллекций (носящая
заголовок «Дипломатические переговоры, предшествовавшие 1 войне»; 16 сентября
1911 г. — 21 июля 1912 г.), существенно пополненная материалами, заимствован­
ными из делопроизводств других отделов и вместе с тем подвергшаяся значительному
сокращению в результате отсеивания всего того, чем без явного ущерба для деда
представилось возможным пренебречь.
Публикуемые материалы представляют кусок истории активной русской поли­
тики на Балканах, тех последних усилий русской дипломатии, законным детищем
коих явились балканские войны, эти предтечи империалистской войны.
Обследуемый кусок истории оказывается по необходимости вырванным из близ­
лежащего исторического контекста.
Предпосылаемые документам вводные строки имеют своим назначением, хотя
бы в самых беглых и фрагментарных чертах, напомнить читателю о существовании
генетической связи между публикуемыми «переговорами» и предшествующими им
«поступами» русской политики на Балканах.
«Пам надо было поставить Балканы под стеклянный колпак, пока мы разде­
лаемся с другими, более спешными делами», — говорил министр иностранных дел
кн. Лобанов, объясняя линию внешней политики, принимаемую русским правительством
в 90-х годах.
Известно, что это была линия, направленная на соискание главою государства
адмиральского звания, на получение шефства над водами Тихого океана, линия,
оборвавшаяся в 1904 г. в связи с полным провалом испытуемого.
Претерпев в связи с указанными «спешными» делами горькую неудачу, получив
дополнительные рзэчарования в делах внутреннего управления, после недолгих
1*

4

Красный Архив

хождений своего будущего премьера по приемным парижских банкиров, царское
правительство охватывается обновленными чувствами дружбы и признательности к
своей старой союзнице и вместе с тем попадает в объятия к ее новым английским
друзьям.
Соглашение 1907 года означало для России не только воздержание от актив­
ности в делах Средней Азии, но и определяло собою возвращение ее при первых
возможностях к активной политике на Ближнем Востоке.
Правда, возвращаясь на Ближний Восток, Россия находила теперь положение
здесь существенно изменившимся.
Не забудем, что в 1897 году, в момент своего явственного устремления к Ти­
хому океану, русская дипломатия стабилизовала ближневосточные дела исключи­
тельно путем обоюдного соглашения с Австрией, путем полюбовного с нею раздела
сфер влияния на Балканах. Когда, в 1903 г., вспышка четнического движения
в Македонии грозит накалить политическую атмосферу на полуострове, делом тушения
македонского пожара занимаются представители тех же двух «наиболее заинтере­
сованных» на Балканах держав, обсуждающие в Мюрцштеге, в стенах охотничьего
замка Габсбургов, программу реформ в Македонии. Заслуживает внимания малень­
кая подробность: мюрцштегская программа официально сообщалась Порте в нотах,
врученных одновременно русским и австро-венгерским послами,—это служила тор­
жественным провозглашением принципа, по которому всякие действия на Балкан­
ском полуострове должны предприниматься не иначе, как по взаимному соглашению.
Годы 1904—1905 отмечаются принципиальным изменением традиционной английской
политики в ближневосточном вопросе и значительным ростом английского влияния на
Балканах. Балканский вопрос становится предметом особых забот европейского концерта,
а лейтмотивом всех действий этого концерта являются англо-германские антагонизмы..
Еще раньше, во время англо-турецкого табасского инцидента 1906 г., имевшая
случай манифестировать в пользу Англии русская дипломатия, руководимая поклон­
ником сэра Эд. Грэя, с неизбежностью должна была теперь итти и в балканских
делах в английском фарватере.
Можно сказать, что линия этого нового английского фарватера в известной сте­
пени, до известного предела даже гармонировала с теми «историческими задачами»
на Балканах, к осуществлению которых русская дипломатия почувствовала себя
вновь призванной. Напомним, что старый лозунг Гладстона «растерзать тело Тур­
ции» начинает приобретать в Англии некоторую популярность. В резидирующем в
Лондоне «Балканском Комитете» слышатся речи и выносятся резолюции на тему об
ответственности Англии за установление порядка в Македонии. Влиятельный член
«Балканского Комитета» Ноэль Бэкстон (в своей книге, «Еигоре апй іЬе Тигкз», изданной
в 1907 г.) проводит мысль о желательности довести дело до открытого разрыва на Бал­
канах, пустив застрельщиком Болгарию. Тенденции эти отражаются и в английских офи­
циальных кругах: в тронной речи (29—1—1908 г.) подчеркиваются серьезные опасения,
внушаемые положением в Македонии; сэр Э. Грэй обращается к Извольскому
(28—11—1908 г.). с официальным заявлением о неотложности македонских реформ;
оживляется деятельность в Болгарии английских агентов, стимулирующих у болгар
агрессивные стремления в Македонии.
Вместе с тем не менее явственно намечаются тенденции австро-германской поли­
тики. Когда, набросанный при свидании в Свинемюнде (август 1907 г.) Извольским

Подготовка Балканской войны

5

и Бюловым и средактированный затем Извольским совместно с Эренталем, проект
судебных реформ в Македонии обсуждается (в декабре того же года) на конферен­
ции послов в Константинополе, германский посол к немалому удивлению своих
коллег подвергает проект резкой критике, а австрийский представитель жестокую
критику собственного проекта молчаливо одобряет. План судебной реформы в Маке­
донии рушится в корне. Конец русско-австрийского соглашения па Балканах уже
наметается явственно... «Циничный жест» австро-венгерской дипломатии находит
исчерпывающее объяснение в тех переговорах, которые ведет в это время гр. Эренталь с турецким правительством—он обещает последнему отказаться от поддержки
собственного проекта реформ, если Турция согласится на постройку железной дороги
через Новобазарский санджак. Проектируемая ветка, длиною в 160 км., должна
сомкнуть австрийскую сеть с турецкой дорогой от Митровицы на Салоники. Громад­
ность ее экономического и политического значения—особенно в предвидении соеди­
нения турецкой сети с греческой—было неоспоримо. «Таким образом получится,—
говорил Эренталь 28—1—1908 г. в венгерской делегации,—прямое сообщение Вена—
Будапешт—Сараево—Афины—Пирей, которая послужит кратчайшей дорогой из цен­
тральной Европы в Египет и Индию».
Австрийский проект не без основания квалифицировался русским министерством
ин, дел., как решительное и непоправимое нарушение русско-австрийского соглаше­
ния о разделе сфер влияния на Балканах. Не без основания, возвращаясь к актив­
ности на Ближнем Востоке, русское правительство ставит на очередь вопросы об
усилении своей боевой мощи (заседание Государств. Думы 30—VI—1908 г.), те самые
вопросы, которые в эту же пору фиксируют внимание английского правительства,
вносящего в парламент законопроект о широкой судостроительной программе
(24—11—1908 г.). В то же время в противовес австрийскому ж.-д. проекту русскими
финансовыми кругами выдвигается старый сербский проект Дунайско-Адриатической
дороги (от Мрдаре до Дьякова и далее на побережье), и делегат русских банков,
Вышнеградский, ведет в Париже переговоры с представителями французских и италь­
янских финансовых групп.
Разумеется, в каких бы формах русская активная политика на Балканах ни
проявлялась, формы эти оказывались различными сторонами одной и той же, не­
изменной для политики царизма, сущности—его исконного тяготения к проливам.
При функциональном расстройстве экономики и военной системы не приходи­
лось, конечно, и помышлять о какой-либо акции, хотя бы отдаленным образом на­
поминавшей обручевский проект 1897 г. о прямом захвате верхнего Босфора. Ведь
совсем недавно (28—1—1908 г.) Совет государственной обороны на заседании, посвя­
щенном вопросу «о подготовке к войне с Турцией», признал «необходимым ныне
избегать принятия таких агрессивных, действий, которые могут вызвать политиче­
ские осложнения».
Оставалось, следовательно, рассчитывать или на длительный затяжной процесс
мирного проникновения или на тонкую дипломатическую игру, становившуюся тем
более тонкой, чем более слабыми были реальные рессурсы, утончавшуюся порой
до того предела, когда запутавшимся игрокам приходилось ретироваться с дипло­
матической сцены с испорченной репутацией. Первые же шаги новой русской поли­
тики на Балканах, характеризующиеся чертами такой игры, игры, несогласованной
с видами англо-французской дипломатии, а потому—рискованной, ознаменовываются

6

Красный Архив

неудачей, известной под именем дипломатической Цусимы. Мы имеем в виду все то,
что связано с фактом аннексии Боснии и Герцеговины.
Склонные к драматизации исторического процесса исследователи факт этот не­
редко полагают исходным пунктом всей той цепи событий, которые привели в ко­
нечном счете к империалистской войне. Факт этот ждет еще своего документаль­
ного освещения, но и то, что уже известно о нем, наделяет его всеми характерными
для узлового момента особенностями и вместе с тем помогает правильной историче­
ской установке той роли запевалы, какую начинает играть царская Россия
в ближне-восточном концерте.
Не спрашивая броду у своих старших друзей, русский министр иностранных
дел стремительно бросается к водам Босфора, которых оп надеется достигнуть путем
дипломатической сделки со своим исконным антагонистом на Балканах.
19—VI—1908 г. Эренталь получает от Извольского многозначительный меморандум,
нетерпеливый министр заявляет об отсутствии со стороны России возражений про­
тив проведения санджакской дороги; вместе с тем он выражает согласие на то,
чтобы «связь с Боснией и Герцеговиной Австрия сделала постоянной»; взамен всего
этого он хочет получить открытие проливов для русских военных судов. Полагая
себя связанным в босне-герцеговинском вопросе секретными соглашениями с Австрией
1881 и 1884 г. г., Извольский при личном свидании с Эренталем в Бухлау
(15—IX—1908 г.) безоговорочно подтверждает свое согласие на анпексию, в то время
как Эренталь сохраняет себе свободу действий ссылкой на то, что вопрос о проли­
вах должен быть решен Европой. Пока нашаливший дипломат в поисках сочувствия
и поддержки совершает свое дипломатическое турнэ по Европе, Эренталь успевает
поставить русское правительство перед совершившимся фактом (6—X—1908 г.). Компен­
сируя Турцию отказом от Новобазарского санджака, австрийский министр ин. дел.
превентивным санкционированием независимости Болгарии завоевывает симпатии
последней и тем наносит дополнительный удар престижу своего неудачливого сопер­
ника. Ставка Извольского на проливы оказывается битой, Берлинский же Трактат
и зіаіш цио на Балканах нарушаются и нарушаются исключительно в пользу
Австрии. Попытки Извольского, направленные к организации дипломатической само­
обороны путем созыва конференции держав и вознаграждения наиболее пострадав­
ших, терпят фиаско.
Поглощенная всецело мароккским вопросом, искусно обостряемым германской
дипломатией, Франция не проявляет интереса ни к вопросу о русских притязаниях
на проливы, ни к вопросу о созыве конференции. Расчетливая и осторожная и
раньше, после июльского переворота в Константинополе позиция Англии становится
в ближне-восточпом вопросе особенно осторожной и выжидательной: усматривая пол­
ную неготовность России к серьезным выступлениям, Англия не оказывает политике
Извольского реальной поддержки. Предъявляемое 23— III—1909 г. германским послом
в Петербурге ультимативное требование открытого признания аннексии выполняется
Извольским безоговорочно, с «унизительною» поспешностью. По тому же вопросу о про­
ливах заключаемое с Италией соглашение в Ракониджи (25— X—1909 г.), являющееся
единственным фактом, могущим войти в актив царской ближне-восточной политики
в период 1908—1909 г.г., разумеется, не может исправить положения.
Поставленная перед фактом нарушения «равновесия» на Балканах и завоеван­
ного здесь двуединой монархией господствующего положения!, встречающая поело

Подготовка Балканской войны

7

низвержепия Киамиля (февраль 1909 г.) ярко выраженную германскую ориентацию в
Константинополе, изолированная от дружественных держав в своих наивно-активист­
ских тенденциях, русская дипломатия оставлялась на второй год в том же классе
для переподготовки в балканском вопросе и вынуждалась заняться исправлением
наделанных ею ошибок—под наблюдением сэра Грэя восстановить добрососедские
отношения с Австрией (соглашение 1910 г.), заявить в Потсдаме (4—XI—1910 г.) о своей
готовности к поддержанию віаіш цио на Балканах и затем перейти к очередным
делам, т.-е. к медленной, строго локализованной, подготовительной работе на полу­
острове, работе по созданию, так называемой балканской федерации.
Строго говоря, эта подготовительная работа велась и раньше. Аннексия, лишь
юридически оформившая созданное 30 лет тому назад для Боснии и Герцеговины
положение, принципиально не внесла ничего нового, но, вместе с санджакским жел.дор. начинанием, явилась ярким выражением австрийских агрессивных стремлений
на Балканах, обострявших существовавшие антагонизмы и прежде всего и больнее
всего ударявших по интересам Сербии. Напомним, что еще по договору 1882 г. с
Австрией Сербия соглашалась оставить Боснию и Герцеговину за Македонию.
Напомним, что в период своих неудачных попыток Извольский требовал для Сер­
бии территориальной компенсации, дающей ей через юго-восточную часть Герце­
говины выход к берегам Адриатики. Крушение национальных сербских надежд вы­
зывает в стране острое возбуждение и рефлектирует образованием кабинета, открыто
принимающего программу сопротивления Австрии. Вместе с тем все расчеты серб­
ских политиков направляются теперь на территории, лежащие к югу, т.-е. на спор­
ные районы Македонии.
Созданное тем лее фактом и осложненное коронованием князя Фердинанда ума­
ление сюзеренных прав султана стимулировало исконные болгарские притязания на
Македонию. Взаимно антагонистические сербские и болгарские притязания на маке­
донские вилайеты встречают отпор в младотурецкой национальной политике, но не
теряют от того ни на йоту в своей все возрастающей напряженности. Тот же Маке­
донский вопрос и обостряющийся вопрос Критский создают с момента младотурец­
кой революции и в Греции почву, благоприятную для антитурецкого движения.
Не приходится в данном случае и говорить о тех сербах, которых называли черно­
горцами, которым удалось сохранить свою независимость от теснившей их Турции,
но пришлось стать в полувассальные отношения к России.
Конъюнктура на Балканах, как видим, не отличалась простотой, зато давала
русской дипломатии благодарный материал для «производительной» работы, заслужи­
вавшей полного поощрения со стороны осмотрительных англо-французских друзей.
Цель, намечавшаяся русской дипломатией, была отчетливая и ясная, такая же
отчетливая и ясная, как и прежде—овладение проливами: средством для достижения
этой цели являлись прежде всего балканские славянские государства; очередной
задачей—их вовлечение в орбиту русской политики и создание союза, направленного
против Турции.
Ущербленная австрийской агрессией, поставленная под постоянную угрозу
австрийского удара, при содействии русской дипломатии заключающая в Париже
заем на военные цели, Сербия с момента аннексии оказывается отброшенной все­
цело в русскую сферу влияния.

8

Красный Архив

Главным объектом русской дипломатической обработки должна была стать Бол­
гария, в течение последнего десятилетия сильно выросшая экономически и куль­
турно, быстро приобретавшая значение решающего фактора среди государств Бал­
канского полуострова.
С момента сентябрьских софийских торжеств 1907 года, посвященных юбилею
русско-турецкой войны, русское представительство в Софии приступает к энергич­
ному «обволакиванию» болгарских правящих кругов, к организации болгарского
«общественного мнения». Русский поверенный в делах в Болгарии план своих ра­
бот, к которым он собирался приступить «без потери времени», при этом определял
т а к 1): прежде всего—«взглянуть на нее (Болгарию. А. П .) не как на цель, а как
на средство, которое выгодно может быть использовано нами»; далее—«использовать
унаследованный от войны 78 г. культ России как страны-освободительницы»,
укрепить «нравственные связи» с болгарами и, наконец,—«перейти к конкретному
уговору», оставаясь в то же время «хозяином положения, имея все нити в руках,
а следовательно, и возможность сделать решающий шаг тогда, когда это будет со­
ответствовать нашим видам».
Та работа, какую развивает русский дипломатический представитель в Софии
вкупе с русским военным агентом, оказывается настолько энергичной, что даже энер­
гичному министру ин. дел приходится неоднократно удерживать своих сотрудников
от излишнего рвения. Осторожность приходилось соблюдать тем большую, что отя­
готившее государственный бюджет крупными расходами на вооружение болгарское
правительство к тому времени было особенно сильно преисполнено национального
нетерпения в деле достижения своих «исторических целей».
Главная роль в русско-болгарских переговорах в тот период выпадает на рус­
ского военного агента, полковника Леонтьева, который интересуется преимуще­
ственно вопросом о военной конвенции. Известно, что русское правительство было
связано с Болгарией секретным военным соглашением 1902 года, направленным исклю­
чительно против Румынии и Австрии и утратившим к рассматриваемому времени всякое
политическое значение. Во время частых свиданий полк. Леонтьева с болгарскими
генералами разговор обычно вращался вокруг вопроса об условиях, на каких должна
быть заключена новая военная конвенция. Конвенция, очевидно, должна была быть
направлена теперь против Турции.
Затевая свою «игру» в Вене, руководитель русского дипломатического ведомства
отнюдь не был расположен, как мы видели, к «непосредственным действиям», не
был расположен уже по одному тому, что для этого не было реальных возможно­
стей. Естественно и понятно, что и теперь он давал своему представителю в Софии
директиву дернить курс на «соглашение исключительно политического характера,
а не на военное». Правда, недели за две до тырновского акта, русское правитель­
ство, склоняя Болгарию к «совместному с Россией плану действий», для объявле­
ния независимости выражало готовность заключить с княжеством военную конвен­
цию. Русской дипломатии не посчастливилось и в этой скромной попытке. Болгар­
ское правительство уклонилось от русского предложения. «Князь все время коле­
бался,—рассказывает об этом полк. Леонтьев 2),—и окончательное решение принял
*) См. депешу Сементовского-Кзтрило от 1'2/ХІ— 1907 г.
2) См. донесение п ол к. Леонтьева на имя нач-ка генер. штаба от 1 /Х — 1908 г.

Подготовка Балканской войны

9

только в воскресенье, 26 сентября, когда ему стала известна сущность русского
предложения... На другой же день, в понедельник, князь делает роковой шаг, иду­
щий совершенно вразрез с нашими желаниями... Князю нужно было спешить:
задержись он еще немного,—и ему волей-неволей пришлось бы пойти навстречу
русским предложениям... князь не потерялся и быстро принял решение, сразу сде­
лавшее его чуть ли не господином положения... Своим тырновским переворотом князь
сразу поймал двух зайцев... отделался от слишком тесной военной связи с Россией,
могущей его скомпрометировать в глазах Австрии, и одновременно получил столь
давно и страстно желанную им царскую корону»...
Упустив политически выигрышный момент объявления независимости, русское
правительство спешит сыграть привычную для него роль «освободителя» и посредством
финансовой сделки укрепить отношения с новообразовавшимся царством; отказываясь
от части причитающегося ему от Турции военного долга, оно выражает готовность
освободить Болгарию от вытекающих из факта провозглашения независимости фи­
нансовых обязательств последней по отношению к Турции, взяв с Болгарии долго­
вое обязательство на ту же сумму: 7/20 апреля 1909 г.
Извольский подписывает декларацию «об отказе России в пользу Турции от
40 аннуитетов военного вознаграждения»; 8/Х ІІ — 1909 г. заключается русско-болгар­
ская конвенция, «о займе в 82 милл. франков».
Приступ национализма в турецкой политике вызывает в дальнейшем согласи­
тельные настроения у болгар. «В последнее время, — сообщает Сементовский-Курило
28—1—1909 г . 1), — отношения между соседями настолько обострились, что даже воору­
женное столкновение становилось вероятным». В это же время болгарский представитель
в Белграде ведет переговоры о заключении секретной военной конвенции с Сербией.
Македонский вопрос'является, однако, камнем преткновения, и переговоры остаются
висеть в воздухе. Во время приезда царя Фердинанда в Петербург в феврале 1909 г.
Извольский обещает Болгарии содействие в достижении ею своих национальных
вожделений, «для каковой цели,—по словам министра 2),—имеется уже конкретное по­
нятие сан-стефанской Болгарии». Вместе с тем он убеждает Фердинанда прежде
всего «решительно отказаться от агрессивных действий против Сербии». В помощь
Извольскому привлекается и столь занятая в ту пору своими «местными» делами
союзная дипломатия: осенью того же года (октябрь 1909 г.) Милованович ведет с
ІІишоном беседы на тему о «более тесном единении между балканскими государ­
ствами» и просит руководителя французской внешней политики «оказать давление на Бол­
гарию». «Г. Пишон,— доносил русский посол в Париже3), — выразил министру
полное сочувствие Франции установлению этого соглашения».
В чем заключалась в ту пору сущность сербо - болгарских разногласий? Мило­
ванович отстаивал мысль о разделе Македонии. Болгарские политики противопо­
ставляли этому идею автономной Македонии, рассчитывая таким путем подойти к
вопросу о воссоединении этой области с королевством.
Не безынтересным представляется то обстоятельство, что русская дипломатия
принимает сербскую точку зрения. В своем инструктивном письме 4) к Сементовскому
*) См.
2) См.
3) См.
■*) См.

письмо Семептовского-Курпло Ч ары кову ст 28Д —1909 г.
секретн. телеграмму Извольского Сементовскому от 17Д1— 1909 г.
депешу Нелидова из П ариж а о г 29/ Х — 1909 г.
секр. письмо И звольского Сементовскому от 2 0 Д ІІ— 1909 г.

Красный Архив

10

министр основы для соглашения схематически намечал так: «Район Константинополя
и проливы входят в исключительную сферу интересов России»; Болгария «будет
иметь право стремиться к расширению своих границ в размере сан-стефанской Бол­
гарии»; Сербии отводятся «области, открывающие ей доступ к побережью Адриати­
ческого моря». Построенное на таких основах соглашение Извольский считал воз­
можным «подкрепить» особою военною конвенциею. «Быка надо взять за рога...,—
комментировал Сементовский занятую русским дипломатическим ведомством в Ма­
кедонском вопросе позицию ^ — стремиться к автономии Македонии нам не
приходится... Поставленная цель может быть достигнута лишь при условии раз­
дела Турции».
Во время посещения Фердинандом Петербурга Извольский вручает сопро­
вождающим болгарского царя министрам Малинову и ГІаприкову разработанный
министерствами — ин. дел и военным — новый проект военной конвенции с Болга­
рией. Как признавался сам автор проекта 2), отличительною чертою его явля­
лась «разница в обязательствах», принимаемых на себя Россиею и Болгарией: в то
время, как Россия обязывалась лишь к проведению мобилизации, Болгария должна,
была открыть военные действия.
Тенденции русской политики в отношении Болгарии вырисовываются с достаточ­
ной ясностью: соблазняя болгар перспективой раздела Турции, русская дипломатия
стремилась не только к «удержанию в своих руках нитей болгарской политики»,
не только к предупреждению самочинного выступления Болгарии, она пыталась
превратить Болгарию в своего прямого вассала, как это ей почти удалось сделать
с Черногорией заключением 2—XII—1910 г. составленной в аналогичном духе военной
конвенции.
Домогательства русских империалистов встречают в болгарских правящих сфе­
рах серьезный отпор. Вторая по счету попытка петербургской дипломатии связать
Болгарию военной конвенцией не удается. В апреле—мае 1910 г. на ряде устраи­
ваемых русским представителем в Софии, «длящихся целыми днями», совещаний,
в которых принимают участие Малинов и генералы Паприков и Николаев, русский
проект подвергается всестороннему обсуждению.
Посвящаемая этим совещаниям информация русского посланника составляется
в минорных тонах и содержит в себе преимущественно указания на «основные черты
болгарского характера — подозрительность и упрямство»3). Вопрос о будущих раз­
граничениях с Сербией попрежнему срывает переговоры. Попытка воспользоваться
тревогой, порождаемой слухами о румыно-турецкой конвенции (сентябрь 1910 г.),
и завязать болгаро-сербские переговоры в Белграде также разбивается об уклончи­
вость болгар 4). Старания русского военного ведомства соблазнить болгар военными
заказами парализуются конкуренцией германских заводчиков, получающих заказы
на изготовление орудий и миноносцев. «Наше положение в этом отношении даже
ухудшилось,—жалуется военный министр в письме к управляющему министерством
ин. дел 5),—очевидно намерение (болгар. А. П.) уклониться от русской помощи».
])
2)
*)
4)
4)

См, секр, письмо Семептовского от 13Д— 1910 г.
См, с ек р . письмо
Извольского Сементовскому от 22/ І I I — 1910 г.
См. секр. письмо
Сементовского от 14/V— 1910 г.
См. секр. телеграмму Гартвига от 22/ І Х — 1910 г.
См. секр. письмо
военного м-ра у п р а в л я ю щ е м у мик-вом
пн. дел от 27/111—

Подготовка Балканской войны

И

Сменяющий Извольского Сазонов не только усваивает основную линию своего
предшественника, но еще с большей настойчивостью, с большей систематичностью и
еще "ближе подходит к вопросу. Он начинает с того, что последнюю депешу Изволь­
ского, излагавшую точку зрения министерства на принципы русско-болгарского
соглашения, заменяет тождественной депешей за своей подписью х). Вместе с тем
он наставляет своего-представителя в Софии в случае упорства болгар в вопросе о
«разнице обязательств» уступить, оговорив осторожно, что от необходимости выпол­
нения взятых на себя обязательств русское правительство будет все же считать себя
свободным. В то же самое время, при всей своей осторожности, Сазонов с прогрес­
сирующей отчетливостью заостряет свои планы на войне с Турцией. При этом, уста­
навливая «принцип сохранения свободы решения относительно военных действий
против Турции», Сазонов уже в декабре 1910 года намечает сокрушение Турции
исключительно руками будущих балканских союзников 2). Он разъясняет болгарам:
«Военное вмешательство наше в турецко-болгарскую войну не всегда будет полезно
для болгар, а, в особенности, в конечном фазисе войны, так как последствием та­
кого вмешательства может явиться открытие военных действий с чьей-нибудь третьей
стороны». Прежде же всего и сильнее всего Сазонов стремится к тому, чтобы прими­
рить болгаро-сербские разногласия. Своему представителю в Софии он наказывает
при обсуждении вопроса о разделе Македонии, во избежание обострения антаго­
низма между обоими государствами—воздерживаться от точного определения террито­
рий. Он советует болгарам быть умеренными и осторожными, он предостерегает их
от того, чтобы, стесняя развитие Сербии в сторону Македонии, они не толкнули
королевство на сближение с
Австро-Венгрией; он угрожаетим, что, в случаезатяжки
переговоров, Россия оставит
за собой право поступить так, как диктуют ейее инте­
ресы 3). Хотя Сазонову, как и его предшественнику, также не удалось заключить
формального соглашения с болгарами, однако продукция его работы на полуострове
прогрессивно возрастает, положение России на Балканах заметно укрепляется. Оноукрепляется настолько, что, строго говоря, отпадает даже необходимость в особом
формальном соглашении с Болгарией.
Не только субъективные факторы—возрастание боевой мощи русской армии—
определяют теперь более решительный и энергичныйтонус русской политики
на Балканах. Целый ряд объективных факторов как общеевропейского, так и местного
балканского значения действовал в том же направлении.
Правда, английское правительство и теперь, как и в 1908 г., проявляет боль­
шую сдержанность в вопросе о притязаниях России на проливы, и Бенкендорфу не
удается получить от Грэя обещания поддержать перед Турцией ее требования4)..
Зато переговоры с Францией по тому же вопросу ставятся на более твердую почву.
Последовавшее за потсдамскими переговорами охлаждение в русско-французских
Ц См. письмо Сазонова Сементовскому-Курило от І /Х І І — 1910 г.
2) См. там же.
3) См. И . Гешов, «Балканский Союз». Изд. 1915 г ., стр. 28.
*) Необходимо подчеркнуть, что вопрос об отношении А нглии к развертываемой Рос­
сией на Б а л к а н а х политике с особою настоятельностью требует документального освещения.
П уб ли к ац и я документов по истории до-военных русско-английских отношений, а равным:
образом отнош ений русско-французских, предшествующих периоду 191С—
—1914 г., приобретает
таким образом значение неотложной задачи.

12

Кр а с н ый Архив

отношениях сменяется рецидивом сближения. В апреле 1911 г. русский поверенный
в делах в Берлине заявляет о том, что действия Франции в Марокко признаются
русским правительством «корректными и естественными». А происходящее 18/31 авгу­
ста 1911 г. в Красном Селе совещание начальников русского и французского шта­
бов, где детально обсуждается план предстоящего совместного вооруженного высту­
пления против Германии, само по себе является столь ярким,фактическим доказа­
тельством возрождающейся русско-французской дружбы, что утрачивается необхо­
димость цитировать произносимые на совещании речи генералов Жилинского и Дюбайля, посвященные тому же вопросу о взаимных обязательствах и взаимной призна­
тельности а), В то же самое время, не прерываясь, продолжаются переговоры, кото­
рые ведет в Париже Извольский с Де-Сельвом 2).
К началу сентября Сазонов, полагая, что наступает момент, когда приходится
«приступить в отношении наших вопросов к определенным переговорам и, может
быть, даже действиям», дает Извольскому директиву добиваться закрепления пре­
дыдущих переговоров с французами «обменом писем между обоюдными министрами
иностранных дел». А в середине сентября русский посол в Константинополе полу­
чает и формальную инструкцию приступить к переговорам с Портою о проходе
через проливы русских военных судов. Шаги русского правительства на Балканах
начинают отличаться такой твердостью, что, когда тот же посол, стараясь склонить
Порту к уступкам, неосмотрительно обещает последней содействие установлению
дружественных отношений с балканскими государствами и сохранению зіаіиз цио
на полуострове,—он получает от своего патрона заслуженный упрек в неосторожности 3).
Назревание итало-турецкого конфликта в северо-африканских турецких вла­
дениях, создавая немалые затруднения в делах тройственного союза, расценивается
русскою дипломатиею как явление «выгодное» и входит внушительным звеном в ме­
ждународную конъюнктуру, благоприятствующим укреплению активистских тен­
денций русской дипломатии 4).
В благоприятном для русской дипломатии смысле складывается к тому вре­
мени и обстановка на самом Балканском полуострове.
С половины января 1911 г. Болгария находится в напряженной таможенной
войне с Турцией, всякий товарообмен между соседними государствами прекра­
щается. Болгария вынуждена начать с Сербией переговоры о таможенном соглаше­
нии. Заострявшееся против Турции таможенное соглашение косвенно оказывалось
направленным и против Австро-Венгрии, против ее тяготения к Салоникам, которые
болгары искони считали своим неотъемлемым достоянием.
Впервые после 1905 года, года таможенной войны между Сербией и Австрией,
болгарские и сербские интересы объединялись по конкретному жизненному поводу
на твердой экономической основе. «Отношения между Болгарией и Сербией, доселе
корректные, но холодные,—пишет по этому поводу секретарь русского посольства
в Софии 5),— как будто за последние дни сдвинулись с мертвой точки».
*) См. «Материалы по истории франко-русских отношений 1910—-14 г.», изд. Н К И Д
1922 г., стр 701— 704.
г) См. там ж е, стр. 112, 115, 118—144,
*) См. там ж е, стр. 531.
4) Ом. там ж е письмо Извольского Н ератову от13/26 сентября 1911 г., стр. 115.
_
См. донесение Урусова из Софит от1/11— 1911
г.

Подготовка Балканской войны

ГЗ

Происходившая в Болгарии внутренняя политическая борьба приводит к сере­
дине марта 1911 года к власти народняко-прогрессистскую руссофильскую коалицию
Гешова-Данева. «России нужно иметь сильную активную политику. Это нужно ей,
нужно и нам, балканским славянам, которые существуют только благодаря мощному
существованию России»,— говорил Данев русскому посланнику в одной из своих
бесед по окончании министерского кризиса Д. Хотя во главе нового кабинета ста­
новится Гешов, более осторожный, склонный на первых порах уделять преиму­
щественное внимание ликвидации болгаро-турецких трений, но положение русского
дипломатического представительства в Софии остается твердым и устойчивым.
В письме от 28/ІІІ Урусов писал: «Работы еще предстоит много, но условия ра­
боты ныне крайне легки, и работа может быть до крайности производительна —
Болгария вошла ныне в орбиту русской политики»2).
Очередное восстание в Албании, деятельно поддерживаемое Австрией, у которой
оживляется также тяготение к Новобазарскому санджаку, выдвигает лозунг «автономной
Албании» с границами, простирающимися до пределов Болгарии, и подымает болгаро­
фильские ■настроения сербов. Проводимая младотурками политика истребления
болгарского населения в Македонии действует на болгар в том же направлении.
Взаимное тяготение соседних стран становится настолько сильным, что грозит
даже перелиться через те формы, какие определяла им русская дипломатия: в мае
месяце Урусов с огорчением узнает, что Милованович без его ведома ведет с Гешовым переговоры о поднятии восстания в Македонии и объявлении войны Тур­
ции 3). Подобный «самостоятельный от России образ действий» представлялся рус­
ской дипломатии не только «нежелательным», но прямо «опасным». Он представлялся
опасным тем более, что шел вразрез с намечавшейся русским правительством кам­
панией дипломатических переговоров в Константинополе о проходе русских воен­
ных судов через проливы и грозил сорвать необходимое урегулирование с Турцией
вопроса о мало-азиатских железных дорогах. «Наиболее действительным средством
была бы решимость России взять в свои властные руки переговоры о политическом
сближении Сербии и Болгарии», — писал по этому поводу Урусов 4), откликаясь
на преподанные ему министерством инструкции о «несвоевременности» выступления
балканских государств против Турции.
Русской дипломатии не приходилось принимать предупредительных мер. С воз­
никшими сербо-болгарскими переговорами повторилась старая история: коль скоро
дело дошло до вопроса о разграничениях в Македонии, переговоры затормозились
сами собой: пробивающие себе путь к берегам Адриатики сербы предъявили пре­
тензии на северные округа Македонии, в частности на округ Ускюбский; занятые
осуществлением проекта железно-дорожной линии Кюстендиль-Куманово и укрепле­
нием своего влияния в Ускюбе, болгары не соглашались уступать последний.
Русской дипломатии удается при таких условиях удержать сербо-болгарские
переговоры в своих руках и сохранить положение арбитра в спорных вопросах.
*) См. письмо Урусова от '28/111— 1911 г.
2) Необходимо отметить, что к рассматриваемому времени относится заключение Б о л га ­
рией небольшого ж ел.-дор. займ а в Англии, а некоторое время спустя она будет вести пере­
говоры о крупном займе с париж ской биржею.
3) См. письмо У русова от 2/ Ѵ — 1911 г.
*) См. там ж е.

14

Кр а с н ый Архив
■

Правда, работы попрежнему «предстояло много», и работа была не легкая.
Трудность условий работы характеризуются уже одним фактом — величайшей кон­
спирацией, которой покрываются переговоры: даже в Белграде часто не знают
о том, что предпринимает русская дипломатия в Софии; собирающийся выехать
в Софию, чтобы оказать помощь Неклюдову, Гартвиг удерживается министерством,
«дабы не возбудить предположения о существовании переговоров» *); в переговоры
не посвящается даже русский посол в Париже, неоднократно жалующийся на свою
неосведомленность в вопросе.
Но инициативная роль Петербурга становилась день ото дня значительнее.
Предпринятая министерством ин. дел объединительная работа быстро подвигалась
вперед.
Руками русской дипломатии выковывалось соглашение, в тексте которого,
по меткому замечанию Пуанкарэ, слова «зіаіиз цио» упоминаются только тогда,
когда речь идет о необходимости его нарушения; выковывался военный союз
■балканских народов, направленный против той страны, которая владела «ключом»
•от русского «дома».
А. Попов.

*) См. секретную

тел егр ш м у Н ератова от 17/ Ѵ—1У11 г.

№ (. Секретная телеграмм а посланника в Софии.
София. 1 6 (2 9 )

сент ября 1911 г. № 61.

Т о л ь к о что Т одоров п одтверди л мне, что Б о л г а р и я совсем не и нте­
р есу ется сущ ностью Т р и п о л и й ск о го воп р о са и т р и п о л и й с к и х собы ­
ти й . Н о во зм о ж н ы е п осл ед стви я и т а л ь я н с к о й о к к у п а ц и и , а им енно—
либо в о й н а, либо а л б ан ск о е д ви ж е н и е, либо в с л у ч а е у с т у п к и со сто­
рон ы П о р ты — св ер ж ен и е м л ад о -ту р о к и х п р о ти в н и к ам и и в н у тр е н ­
нее зам еш ател ьство в Т у р ц и и , подобны е п о сл ед ств и я не м огут не и м еть
сер ьезн о го о т р а ж е н и я в Б о л г а р и и . Т одоров п р о ч ел мне т о л ь к о что
расш и ф р о ван н у ю тел егр ам м у С араф ова, в коей он п р е д л а га е т м еж д у
п рочи м , чтобы н аш п осол п р еп о д а л ем у совет б о л га р ам д е р ж а т ь с я
кр еп к о заод н о с С ербией, Ч е р н о го р и ей и Г р ец и ей , д аб ы со х р а н и т ь
Б а л к а н с к и й п о лу о стров н еп рикосн овенн ы м д л я б а л к а н с к и х н а р о д о в .
Я п о зво л и л себе с к а за т ь Т о д о р о ву , что очень соч увствую м ы сли у с т а ­
н ови ть и у си л и ть и скренн ю ю с в я з ь с сербам и н а с л у ч а й в сегд а в о з­
м о ж н ы х н еп р ед ви д ен н ы х о сл ож н ен и й и ч у ж о го в м еш ател ь ств а, но
что я не считаю т а к у ю оп асн ость б л и зк о й ; н а в с я к и й ж е с л у ч а й самы м
серьезны м образом п оп роси л б о л гар ск о е п р ав и те л ь с тв о в л и ц е Т оп о­
р о в а бы ть с нам и в п о л н е откровен н ы м и ни н а что не р е ш а т ь с я , не посо­
в ето в ав ш и сь с нам и п р ед в а р и те л ьн о . Т одоров за в е р и л м ен я , что
н асто ящ ее п р ав и те л ьс тв о н и к о гд а не п ри готови т Р о сси и сю р п р и зо в .
Мое ли ч н о е м нение, что оп асн ость п р о и сх о д ящ его л е ж и т им енно
в том , что собы тия го то в ят почти н еоп реод оли м ое и сп ы тан и е д л я
м л ад о -ту р о к и , сл ед ствен н о, скоры е в н у тр ен н и е п о т р я с е н и я . В п о сл ед ­
нем ж е сл у ч ае я о п асаю сь, что остан ови ть б о л гар будет п очти
н ево зм о ж н о .
Неклю дов.

№ 2. Депеша посла в Константинополе.
Б ую к д ер е.

1 7 (3 0 )

сент ября 1911 г,

№

95.

О п асен ие, к а к бы и т а л ь я н с к о е н асту п л ен и е н а Т р и п о л и не в ы зв ал о
в о зб у ж д ен и я В осточного в о п р о са, у ж е п обуд и ло и р и м ск и й , и вен скі й каби н еты , к а к и звестн о, об аті ть с я с ц и р к у л я р н ы м тел еграф н ы м
п ред упреж д ен ием к б ал к ан ск и м п р ав -в ам , у в е щ е в а я и х х р а н и т ь м ир

16

Красный Архив

и сп о к о й ств и е. Об о с н о в а н и я х этого о п асен и я и о 3 к о н к р е тн ы х д л я
н его п о в о д а х бы ло у п о м я н у то в моей тел егр ам м е ваш ем у п рев-ву
от 13 сего с е н т я б р я за № 5 7 2 х), п р и чем было в ы ясн ен о , что означен­
н ое оп асени е р а з д е л я е т с я в п олн ой м ере здеш ним гер м ан ски м послом
и что среди б о л га р , гр ек о в и ч ерн огорц ев зам еч ается ны не сильно
п р и п о д н я то е н астр о е н и е. Т а к к а к д л я н ас очень в а ж н о , чтобы у п о м я­
н уты е о п асе н и я не о п р ав д а л и с ь , то я п о л а гаю , что с наш ей сторон ы
н е в стр ети тся в о зр а ж е н и й п роти в п р о ек ти р о в ан н о го граф ом Э ренталем о б су ж д ен и я этого п ред м ета всем и д е р ж а в а м и , не и ск л ю ч ая , о д н а к о ,
по м оем у, и И т а л и и . Н о , к о гд а будут сд ел ан ы б ал к ан ск и м п р ав -в ам
в н у ш е н и я и с р у сс к о й сторон ы , то к а з а л о с ь бы необходимы м им еть
в в и д у , что, н есм о тр я н а у с и л и я д е р ж а в и д а ж е н а и скренн ю ю сд ерж ан ­
н о сть б а л к а н с к и х п р а в -в , у д а р ы , н ан оси м ы е И тали ею загн и вш ем у
зд ан и ю т у р е ц к о й и м п ер и и , м огут его не то л ь к о о сл аб и ть, но и опро­
к и н у т ь . В п ред ви д ен и и этой возм ож н ости нам к р а й н е ж е л а тел ь н о
по в о зм о ж н о сти п о о щ р и ть и у с к о р и т ь тот п роцесс взаи м н ого сближ е­
н и я и с о г л а ш е н и я м еж д у б ал к ан ск и м и п р ав -в ам и и н арод н остям и ,
к о то р ы й н а ч а л с я в п рош л ом год у и о р а зв и ти и коего я и м ел честь
т е л е гр а ф и р о в а т ь 13 сего с е н т я б р я за № 573 2). Здеш н и й б о лгар ски й
п о с л а н н и к п р и п ервом ж е теп ереш н ем сви дани и со мной сообщ ил мне
с р ад о сть ю , что С оф ийский синод н ы не п р и зн а л ж ел ател ьн ы м со гл а­
ш ени е со всел ен ско ю п а тр и а р х и е ю , чем у он до си х пор п р о ти в и л с я .
Г . С араф ов отм етил т а к ж е с у д о вл етво р ен и ем , что не то л ь к о взаи м н ы е
г р е к о -б о л га р с к и е у б и й ств а и н а с и л и я в М акедонии п р ек р а ти л и сь ,
но что м е ж д у обеими н ар о д н о стям и р а с п р о с т р а н я е т с я все ш ире уб е­
ж д ен и е в н еобходим ости с о гл ас и ть ся и сп л о ти ться д л я о тстаи ван и я
об щ и х обеим и н тер есов от п о ся га тел ь с тв т у р о к . П ри м ером у сп ех а
в этом н а п р а в л е н и и я в л я е т с я п р ед став л ен и е П о р те, по общем сове­
щ ан и и , т о ж д ествен н ы х п ети ц и й (та к р и р о в ) вселенски м п атр и ар х о м ,
б о л гар ск и м э к за р х о м и ар м ян ск и м м естоблю стителем по вопросам
ш к о л ьн о м у и о во и н ской п о ви н н о сти . Т у р к и о к а за л и с ь вы нуж денны м и
отн ести сь к этом у вы ступ л ен и ю ч резвы ч ай н о п ри м и ри тел ьн о, им енно
в ви д у его к о л л ек т и в н о го х а р а к т е р а . М не и звестно через ч ер н о го р ­
ск о го п о вер ен н о го в д е л а х , которы й п осл е своего у сп ех а в во п р о сах
об А д р и ати ч еско й д ороге и С ку тар и й ско м озере у си л ен н о хлопочет
о б ал к ан ск о м «споразум еник» в в и д а х будущ ей б ал к ан ск о й ф едера­
ции под п о кр о в и тел ьство м Р о сси и , что м еж ду Б о л г а р и е й и Г рецией
1) В своей беседе с Чарыковым 13Д Х германский посол высказывал опа­
сения по поводу возможного, по его мнению, обострения В о с т о ч н о г о вопроса
в случаях: «если Турция, лишенная возможности оборонять Триполи, попы­
тается вознаградить себя походом в Фессалию», и «если внутренняя катастрофа
п действия итальянского флота на турецких побереж ьях вовлекут балканские
государства в нападение на Турцию».
2) В тел. № 573 Чарыков доносил, что ...среди балканских государств
замечается приподнятое настроение и надежда «выместить на Турции все,
содеянное ею им и и х сродникам зло» и что параллельно с этим «ускоряется
сближение м еж ду Болгарией и Грецией».

Подготовка Балканской войны

17

дости гнуто соглаш ен ие по сам ом у остром у д л я обеих в о п р о су о С ало­
н и к а х в том см ы сле, что, в с л у ч ае р а с п а д е н и я Т у р ц и и , С ал он и ки
и К о н стан ти н о п о л ь стан ут вольн ы м и городам и в составе ф ед ер ац и и .
Г . П опович ож и д ает т а к ж е , что б о л га р ы с о гл а с я т с я п р и з н а т ь У с к к б
за сербам и, если Б о л г а р и я п о л у ч и т А д р и ан о п о л ь . Т о л ь к о м еж д у
Ч ерн о го р и ей и С ербией отн ош ен и я п о п р еж н ем у п л о х и н а л и ч н о й
госп од арской п о чве, т а к что м еж д у ним и о со гл аш ен и и нет р а зго в о ­
ров. К огда здеш ние б а л к а н с к и е п р ед став и тел и заго в ар и в аю т со м ной
н а эту тем у , я в ы сказы в аю им сл ед ую щ ее. И х и н тересы , со в п ад аю щ и е
в данном сл у ч а е с и н тересам и д е р ж а в , п обуж даю т ж е л а т ь в н асто я щ ее
в р ем я — и н есм о тр я н а и тал о -ту р ец к у ю в о й н у — со х р а н е н и я н а б а л ­
к ан ско м п о лу о стр о ве м и р а и з іа іи з д и о . Н о в в и д у н евозм ож н ости
п р ед у гад ат ь , к а к о тзо в ется н а ту р ец к о м го су д ар с тве н ап ад ен и е И т а ­
л и и , бы ло бы б л а го р азу м н о со сторон ы б а л к а н с к и х го су д ар ств п о ста­
р а т ь с я ст о л к о в а ть с я о с в о и х об щ и х и н т е р е с а х , отню дь не д л я то го ,
чтобы н а п а с ть н а Т у р ц и ю и л и и зм ен и ть в чем -либо свое к о р р е к т н о е
отнош ение к ней , а д л я то го , чтобы не н а ч а т ь д р а т ь с я д р у г с другомі
в сл у ч ае н а с т у п л е н и я ту р ец к о й к а тастр о ф ы и чтобы , н а п р о т и в ,
в ы сту п и ть у в ер ен н о , соединенны ми д р у ж ествен н ы м и си л ам и , н а защ и ту
озн ач ен н ы х и н тер есо в . М не к а ж е т с я , что теп ер ь н а с т а л а п си х о л о ги ­
ч еск ая м и н у та д л я п одобного п р и н ц и п и ал ь н о го с б л и ж е н и я . Е с л и
д а ж е , к а к я дум аю , Т у р ц и я п ер еж и в ет теп ереш н и й к р и зи с , у п о м я ­
н утое соглаш ен ие стан ет «ип р о іп і асди із» д л я р у с с к и х и о б щ еб ал к а н ­
с к и х и нтересов н а б лаго всем его у ч а с т н и к а м , д а ж е в м и рн ое в р ем я
и в п р е д е л а х сущ ествую щ его н а Б а л к а н а х п о л о ж е н и я .
Н . Ч ары ков.

№ 3. Секретная телеграмм а посланника в Белграде.
Б е л гр а д .

18 сент ября

(1 о к т я б р я )

1911 г. *)

П о п оводу об о стр ен и я Т р и п о л и й ск о го воп роса и м ел в ч е р а п ро­
д олж и тел ьн у ю беседу с М гловановичем , к оторы й не без тр ев о ги осве­
дом и лся об и т ал ь я н ск о м у л ьти м а ту м е, о п а с а я с ь к а к и х -л и б о о сл о ж н е­
ний на Б а л к а н с к о м п о л у о стр о в е. Я с т а р а л с я в со гл аси и с ц и р к у л я р н о й
телеграм м ой ваш его п р ев о сх о д и тел ьства р а с с е я т ь оп асен и я м и н и с тр а,
с к а з а в , что со х р ан ен и е м и ра н а Б а л к а н а х будет зав и сеть от сам и х
с л а в я н с к и х го су д ар ств, и н тересам к о и х т у р е ц к о -и т а л ь я н с к о е сто л кн о ­
вение не п р ед став л яет н и к а к о й у гр о зы . М и лован ови ч в отнош ении
о б р аза действі й Се] бии д а л мне самы е усп о ко и тел ьн ы е за в е р е н и я .
Н а мой в з г л я д , не м ож ет бы ть сом нени я в том , что С ерб и я, н еу к о с н и ­
тел ьн о сл ед у я у к а з а н и я м и м п ер ато р ско го п р а в и т е л ь с т в а , будет
в п р е д е л а х кр а й н ей возм ож н ости соблю дать сп о ко й ств и е: с ее сто­
роны менее всего мож но о ж " д а т ь к а к и х -л и б о а к т и в н ы х вы сту п л ен и й ,
она н у ж д аетс я в м ире и до п оры до врем ени д о р о ж и т п одд ерж ан и ем
: ) В ор игинал е № отсутствует.
Красный Архив. Т. V III.

2

К р а с н ы к Архив

18

д о б р ы х отнош ений с Т у р ц и е й . Н о , к а к я н еод н ократн о д он оси л , в С ер­
бии не н ай д ется п р а в и т е л ь с т в а , ко то р о е в с и л а х было бы сд ер ж ать
н ар о д в сл у ч ае: а) з а н я т и я Б о л г а р и е й М акед он и и , б) револю ци и и
в зр ы в а ф ан ати зм а в К оссовском в и л а й е те и в) в сту п л ен и я ав стр и й ск и х
во й ск в с а н д ж а к . П о с л е д н я я сл у ч ай н о сть более всего п у гает сербское
п р ав и т е л ь с т в о , не без о сн о в ан и я оп асаю щ ееся в ы сту п л ен и я А встри и ,
под п р ед ло го м о х р ан ы « зіаіи з дио» н а Б а л к а н а х . С егодня утром по­
сети л м ен я П аш и ч , п одтверди вш ий оп асен и я и зав ер е н и я М и лован ов и ч а. О н н ап о м н и л , что за в р ем я ал б ан ск о го д в и ж е н и я А в стр и я
н еу стан н о п р и н и м ал а р азл и ч н ы е военны е м еры и что ны не у нее н а босн и й ск о -гер ц его в и н ско й гр ан и ц е сосредоточено 80.000 в о й с к а в п ол ­
ном в о о р у ж ен и и . Смею д у м ать , п ри об суж д ен и и в о зм о ж н ы х сл у ч ай ­
н остей о зн ач ен ное об стоятел ьство за с л у ж и в а е т особого в н и м а н и я.
Г а р т ви г.
N°.

4. Секретная телеграмма посланника в Софии.

София. 19 сент ября (2 окт яб ря) 1911 г. А? 66.
С егодня Т од оров сообщ ил мне совсем д овери тел ьн о следую щ ее:
б о л га р с к и й каби н ет п о л а га е т и н ад еется, что стол кн овен и е Т урц и и
с И та л и ей о гр ан и ч и тся одним Т р и п о л и й ск и м вопросом . Н о горькое
со зн ан и е ту р ец к о го у н и ж е н и я м ож ет в ы зв ать в Т у р ц и и через н еко то ­
рое в р ем я вн у тр ен н и е п о тр я с е н и я и со зд ать опасности д л я б а л к а н ­
с к и х х р и с т и а н с к и х госуд арств и н ар о д н о стей . В ви д у сего и сообра­
ж а я с ь с советам и , вы ск азан н ы м и мною Т о д о р о ву 16 ч и сл а, каби н ет
р еш и л н ы не ж е п р и с ту п и ть к у стан о в л ен и ю возм ож н о более и ск р е н ­
него с о г л а с и я с С ербией н а почве полю бовного р а згр а н и ч е н и я и объеди­
н ен и я и нтересов обеих стр а н н а п о л у о стр о в е и в ц е л я х о х р ан ен и я
з іа іи з дио от в с я к о го п о с я га те л ь с тв а и звн е и л и ж е со сторон ы Т у р ­
ц и и , м огущ его н ан ести у щ ер б этим и н тер есам . С егодня Тодоров у ж е
им ел п ер вы е о б ъ ясн ен и я в этом см ы сле с сербски м поверенны м в д е л а х
и п р о си л Г еш ова и ц а р я Ф ерд и н ан д а не сл и ш ком за м е д л я ть в о з­
в р ащ ен и ем в Софию. В Б е л г р а д п о сл ан кон ф и ден ц и ал ьн о Р и з о в .
Г еш ов п р ед л а гает М и лован ови чу сви дан и е в вагон е н а обратн ом п у ти
ч ер ез Б е л г р а д . Т одоров д о б ави л , что ц а р ь Ф ерди нанд, несом ненно,
одобрит эти н а ч и н а н и я , но, в ер о я тн о , подчинит свое о кон ч ател ьн ое
со гл ас и е одном у гл ав н о м у у сл о в и ю : это, чтобы соединенны е С ербия
и Б о л г а р и я м огли о п и р а т ь с я н а п о д д ер ж к у Р о сси и и н а помощ ь ее
в сл у ч ае к р а й н ей н у ж д ы . Д л я Б о л г а р и и эта пом ощ ь вообщ е м огла бы
в сущ ности о гр ан и ч и ть ся обеспечением ее ты л а от н а п ад ен и я Р ум ы н и и .
Я ответи л Т о д о р о ву , что не зам едлю довести все это до сведения
в аш его , п о к а ж е м огу л и ш ь одобри ть самы й ф акт ед и н ен и я с С ербией,
но с н ар о ч и то й о го в о р ко й , чтобы единение это им ело б ли ж ай ш ей ц елью
о х р ан ен и е з іа іи з ^и о на Б а л к а н а х . Я следую щ им образом оцениваю
в се в ы ш еи зл о ж ен н о е: к о р о л ь не ч уж д этом у п л а н у — см. за я в л е н и я

Подготовка Балканской войны

19

4

Ф и чева ф р ан ц у зско м у п о с л а н н и к у ,— но не п р и н я л ещ е о ко н ч ател ьн о го
р еш ен и я ; каби н ет и ск р е н е н , и мои доводы имею т н а него д ей стви е.
С оглаш ен и е Б о л г а р и и с С ербией имеет один опасн ы й элем ент —- и с к у ­
ш ение в о сп о л ьзо в ать ся им д л я н а с т у п л е н и я . Н о , с д р у го й сторон ы ,
н ы н еш н яя м и н у та, сто л ь б л а го п р и я т н а я д л я у с т р а н е н и я п еч ал ьн о й
сер б ско -б о л гар ск о й в р а ж д ы , м ож ет не п о в то р и ть ся . Н а м сл ед ует
реш ить, чтб д л я н ас ж е л а тел ь н е е: отсутстви е вы ш еи зл о ж ен н о й , в п р о ­
чем, гад ательн о й опасности и ли ж е согл аш ен и е С ербии с Б о л г а р и е й ,
с зар у ч к о й , р азу м еетс я , наш его во зд ей ств и я? Е сл и ж е л а тел ь н ы м б у ­
дет п р и зн ан о сер бо -бол гарское со гл аш ен и е, то сл ед у ет, не т е р я я
врем ени , вы р аб о тать и сообщ ить мне те о сн о в ан и я , н а к о то р ы х Р о с ­
си я го то ва бы ла бы п о к р о в и те л ьс тв о в ать согл аш ен и ю , и те с л у ч а и ,
в к о и х со гл аси вш и еся сторон ы м огут р ассч и ты в ать на н аш у п о д д е р ж к у .
С читаю т а к ж е долгом п р ед у п р ед и ть против л о ж н ы х с л у х о в . В н а с т о я ­
щ ую м и н уту, н ап р и м ер , в Сербию уси л ен н о п р о н и каю т с л у х и о с о г л а ­
ш ении м еж ду А встри ей и Б о л г а р и е й , н ап р ав л ен н о м п роти в сер б ­
с к и х и н тер есо в. Т одоров с к а з а л м не, что он д оподли нн о зн ает, что эти
с л у х и п ер ед аю тся и в Б е л г р а д , и в сербскую миссию зд есь б о л га р ам и стам б ул о в и стам и .
Н еклю дов.

№ 5, Секретная телеграмма врем. упр. министерством и н .д ел посланнику
в Софии.
С .-П ет ер бур г. 21 сент ября

(4 окт яб ря)

1911 г. №

1401.

С ообщ ается в Б е л г р а д .
В аш у

№

65 п о л у ч и л .

П р и в ет ств у я и скрен н ее стрем лен ие Б о л г а р и и и С ербии п олю ­
бовно р азг р а н и ч и т ь и объеди ни ть и х и н тересы в в и д у сл о ж н о го
ны неш него п о л о ж е н и я ,— мы вместе с тем в п о л н е одобряем и о гр ан и ч и ­
тельн ую о го в о р к у в аш у о б л и ж а й ш ей ц ел и об ъ ед и н ен и я, а и м ен н о,
со гл асо ван и я обою дны х дей ствий в в и д а х с о х р а н е н и я з іа іи з д и о.
Д ей стви тел ьн о , сам овольн ое вы ступ л ен и е с л а в я н с к и х д е р ж а в не т о л ь к о
не встретит наш его со ч у в ств и я , но, по н аш ем у уб еж д ен и ю , будет д л я
д ер ж ав эти х ги белью , ибо вы зовет и оп р ав д ает д ал ьн ей ш и е в ы с ту п л е­
н и я со стороны А встри и . И н ач е сто я л о бы д ел о, если бы п о сл ед о ­
в ал о вы зы ваю щ ее д ей ствие со сторон ы Т у р ц и и . М ы н ад еем ся , что
в так о м сл у ч ае обе д е р ж а в ы о б р а т я т с я к н ам за советом и в п о л н е
готовы совместно обсудить п о л о ж ен и е. Д л я в аш его л и ч н о го свед ен и я
п р и с о во к у п л я ю , что предм етом н а ш и х раб от я в и л о с ь бы со гл ас о в а н и е
н аш и х д ей стви й в зави си м ости от в о зм о ж н ы х ш агов А в стр и и .
Н ерат ов.
2*

20

Красный Архив

№ 6. Весьма доверительное письмо посла в Вене.
В е н а . 22 сент ября ( 5 окт ября)

1911 г.

Г р аф Э р е н та л ь, н есом ненн о, н е о ж и д ал сто л ь острого п оворота
в о п р о са о к о н ф л и к те и з-за Т р и п о л и . В п р и н ц и п е А в стр о -В ен гр и я,
к а к и Г е р м а н и я , н е о сп ар и в ал и п р а в а И та л и и н а тер р и то р и ю Т р и п о л и т а н и и , но Э р ен тал ь бы л у в е р е н , что п о к а н е сл ед овал о о ж и д а т ь
р а з р ы в а м еж д у И т а л и ей и Т у р ц и е й и с то л ь эн ер ги ч н ы х со сторон ы
И т а л и и во ен н ы х д ей ств и й . С а н -Д ж у л и а н о , кото р о го об ви н ял и в ч р ез­
м ер н о й у сту п ч и в о сти по отнош ению к гр аф у Э рен тал ю , п ер ех и тр и л
его и д о к а з а л , что тро й ств ен н ы й сою з не в сегд а однозн ач ущ ее с трой ­
ствен н ы м еди ном ы сли ем . В от н а с т о я щ а я п р и ч и н а р а зд р а ж е н н о го
с о с т о я н и я , в ко то р о м н ах о д и тс я граф Э р ен тал ь.
П о я в л е н и е и т а л ь я н с к о й эск а д р ы у ал б ан ск о го п о б е р еж ь я и
м орски е д ей ств и я в ви д у П р е в е зы н а с то л ь к о озл об и л и Э р е н та л я, что
м ож но д а ж е бы ло о ж и д ать р а зр ы в а м еж д у обеими сою зны м и д ер ж а в а м и .
В о в ся к о м с л у ч а е бы ло п р ед п и сан о всем м орски м оф и церам , н ах о д я ­
щ и м ся в о т п у с к у , в е р н у т ь с я н а свои су д а, и эс к а д р а д о л ж н а бы ла быть
н аго то в е н а в с я к и й с л у ч а й . К счастью , об ъясн ен и е и оп роверж ен и е
и т а л ь я н с к о г о п р а в и т е л ь с т в а к а с а те л ь н о в ы сад ки у П р евезы усп о­
ко и л и общ ественное м н ен и е, и и н с т р у к ц и и , д ан ны е гер ц о гу А б р у ц ко м у ,
отчасти у д о в л е тв о р и л и Э р е н та л я , которы й во в с е х с в о и х р а з г о в о р а х
с п р ед став и тел ям и д ер ж а в н аста и в ае т н а необходим ости со х р ан ен и я
т е р р и т о р и а л ь н о го а іа іи з дио н а Б а л к а н с к о м п о л у о с тр о в е; непосред­
ствен н ы е и н тер есы А в стр о -В ен гр и и бы ли бы затр о н у ты , если воен­
ны е д ей ств и я И т а л и и к а с а л и с ь бы тер р и то р и и А л б ан и и .
М ой ф р ан ц у зск и й к о л л е г а К р о зь е сообщ и л мне к р а й н е довери­
те л ь н о , что Э р ен тал ь в ы к а з а л р а зд р а ж и т е л ь н о с т ь и в р азго в о р е с ним,
о б в и н я я Ф р ан ц и ю в в о зб у ж д ен и и М ар о к к ск о го в о п р о са и н ап расн ом
во ен н о м п оходе н а Ф ец , к о то р ы й н есогл асен с А л ж е зи р а сск и м дого­
вором ; он п р и б а в и л т а к ж е , что общ ественное мнение Ф р ан ц и и , отго­
л о ско м ко то р о го он я в л я е т с я , отн оси тся сл и ш ком в р аж д еб н о к Г ер­
м ан и и . Н а это К р о зь е в о зр а зи л в п о л н е осн овател ьн о и с н екоторой
го р яч н о сть ю , что п оход в М ар о к к о в ы зв ан гум ан и тарн ы м и ц елям и,,
ко то р ы е сто ят вы ш е в сего , Ф р а н ц и я д о к а з а л а свою у м ер ен н о сть, т а к
к а к в о й с к а ее д а ж е не вош ли в Ф ец , р а з (йіс!) ц ел ь б ы ла дости гнута;
Г ер м а н и я ж е , о т п р а в л я я воен ное судно в А гад и р , во зб у д и л а обще­
ствен н ое м нение во Ф р ан ц и и и , м ож ет бы ть, п о б у д и л а этим и И тали ю
п р и н я т ь эн ер ги ч н ы е м еры д л я защ и ты св о и х эк о н о м и ч еск и х интересов
в А ф р и к е. В п р о ч ем , н еп осред ствен н ы е п ер его в о р ы м еж д у Ф ран ц ией
и Г ер м ан и ей , н ад о н а д е я т ь с я , п р и в ед у т к со гл аш ен и ю . К р о зье счел
т а к ж е д о лго м п р и б а в и т ь , что и А в стр о -В е н гр и я н а р у ш и л а договор
н а Б а л к а н с к о м п о л у о стр о в е и п о к о л еб ал а этим си л у тр а к т а т о в .
Г ер м ан ски й п осол Ч и р ш с к и й , в свою очередь, зам ети л р а зд р а ж и ­
т ел ь н о ст ь Э р ен тал я и в р азго в о р е со мною з а я в и л , что, по его мнению,.

Подготовка Балканской войны

21

И т а л и я д о л ж н а бы ла за н я т ь вой скам и Т р и п о л и , к а к это сд ел ал а А н гл и я
в Е ги п те, без в ся к о го о б ъ я в л ен и я войн ы , потом у что одно это слово
опасно д л я б а л к а н с к и х го су д ар ств, где м а л е й ш ая и с к р а м ож ет за ж е ч ь
общ ую во й н у , тем более, что сл аб о сть Т у р ц и и стан ет я в н о й .
И т а л ь я н ск и й п осол гер ц о г А в а р н а отн оси тся более сн и сход и ­
тельн о к р а зд р аж и те л ь н о сти Э р е н та л я , х о т я ем у п р и ш л о сь ее и сп ы ­
тать си л ьн ее, чем д р у ги м . Он счи тает со сто ян и е гр аф а Э р е н та л я
болезненны м и н ер вн ую его р а зд р а ж и т е л ь н о с т ь л и ш ь к р а тк о в р ем е н ­
н о й . Г ер ц о г А в ар н а сообщ ил м не д о вер и тел ьн о , что п р ед л о ж ен и е
к о р о л я ч ер н о го р ско го д ей ств о вать совм естно с И та л и ей п роти в Т у р ц и и
бы ло эн ер ги ч н о о твергн уто и бы ло сообщ ено ваш ем у п р ев о сх о д и тел ь­
ству к о р о л евск и м послом М ел егари с. зав ер ен и ем о н еж е л а н и и И т а ­
л и и р ас п р о с тр ан ен и я к о н ф л и к та с Т у р ц и е й за п р ед ел ы Т р и п о л и т а н ского в о п р о са. К о р о л ев ско е п р ав и те л ьс тв о к р а й н е б л аго д ар н о нам
за сд елан н ое поверенны м в д е л а х О бн орски м эн ерги ч н ое п р е д с та в л е ­
ние в см ы сле в о зд е р ж а н и я Ч е р н о го р и и от в с я к о го вм еш ател ь ств а
в и т а л ь я н с к о -т у р е ц к у ю в о й н у .
Т у р ец к и й п осол Р еш и д -п аш а и збегает го в о р и ть о с в о и х р а зг о в о ­
р а х с граф ом Э ренталем ; он в ы ск азы в ает то л ь к о уб еж д ен и е, что
в ел и ки е д ер ж а в ы д о л ж н ы будут в м еш аться д л я п р е к р а щ е н и я войны
м еж ду Т у р ц и е й и И т а л и ей . Он н ах о д и т, что И т а л и я у н и ч то ж и л а д е р з­
ким о бразом все до говоры с Т у р ц и е й и н а ч а л а в о й н у п р и н еб ы в ал ы х
у с л о в и я х . Б у д у щ и й м инистр и н о с тр ан н ы х д ел не мог го в о р и ть и н ач е,
а Р еш и д у -п аш е тр у д н о будет, к а к он сам это со зн ает, о т к а за т ь с я
от этого п о р тф ел я. Он ж ер тву ет собой с больш им б ескоры стием , потом у
что он отдает себе п р ек р а сн о отчет, что д л я Т у р ц и и он, в ер о ятн о , оста­
н ется н ав сегд а м инистром и н о с тр ан н ы х д ел , котором у п р и д ется под­
п и сать с И та л и ей т я ж е л ы й д л я сам ол ю би я О ттом ан ской П о р ты м и р .
Г и р е.

№ 7. Секретная телеграм м а посланника в Белграде.
Б елгр а д . 23 сент ября (6 окт ября) 1911 г. № 147.
К о п и я в Ссфию .
Считаю долгом п ред став и ть по п овод у тел егр ам м ы Н е к л ю д о в а
№ 65 дополн и тельн ы е д ан ны е и н екоторы е в о з р а ж е н и я . П р еж д е всего
в этой тел егр ам м е ста в и тся д и лем м а: д о п у с к а т ь сер б о -б о л гар ско е
со гл аш ен и е , либо в о сп р о ти в и ть ся ем у. Н а мой в з г л я д ответ в озм ож ен
то л ь к о п о л о ж и те л ьн ы й . Н а с т о я щ а я м и н ута т а к о в а , что оба го су д ар с тв а
соверш или бы вели чай ш ее п р есту п л ен и е п ред Р о сси ей и сл ав я н с тв о м ,
если бы п р о я в и л и х о тя м алейш ее к о л еб ан и е. О п асен и й , о к о и х уп ом и ­
нает Н екл ю д о в , бы ть не м ож ет, ибо, если Т одоров п р ав и л ь н о освети л
д ело, со гл аш ен и е имеет в в и д у , помимо р а с п р е д е л е н и я сфер в л и я ­
н и я , «охрану» в заи м н ы х и н тересов н а сл у ч ай о сл ож н ен и й в б у д у ­
щ ем , стал о бы ть, и скл ю ч ает б ли ж ай ш ее ак ти в н о е вы сту п л ен и е, н а к о -

Красный Архив

22

то р о е сербы не п ойдут без с о гл ас и я Р о сси и . П очин в возбуж дени и
н ы н еш н и х п ер его во ров п р и н ад л еж и т не сто л ько б о лгар ски м мини­
стр а м , ск о л ь к о Р и з о в у , которого много л ет знаю к а к яр о го сторон­
н и к а сер б о -б о л гар ск о го с о гл аш ен и я . К о р о л ь Ф ердинанд в сегд а п ро­
т и в и л с я в у го д у А в стр и и , а б о л га р ск о е п р ав и те л ьс тв о не р еш ал о сь
д ел ат ь естествен н ой у с т у п к и сербам в М акедони и , о п аса я сь мести
м а к ед о н ск и х ко м и тетов. О тветственн ость перед этими ком итетам и
ны не в з я л н а себя Р и зо в , обещ авш ий свое воздействие н а н и х. Это ск ло­
н и л о Т о д о р о ва к в о зл о ж ен и ю н а Р и зо в а д овери тел ьн ой миссии— п ро­
зо н д и р о в ать п о чву в Б е л г р а д е . Р и зо в беседовал со мною , П аш ичем
и М и лован ови чем ; м оя р о л ь за к л ю ч а л а с ь преи м ущ ествен но в прим и­
р ен и и сто р о н н асчет р а с п р е д е л е н и я сфер в л и я н и я , вечного кам н я
п р е т к н о в е н и я . Н еко то р ы е р е зу л ь т а т ы д ости гнуты , и Р и зо в сегодня
у е х а л в В е н у об н адеж ен н ы й . Он рассч и ты вает ск л о н и ть Геш ова и
к о р о л я Ф ер д и н ан д а, ко то р о м у , н ак о н ец , п р и д ется о т к а за т ь с я от п оли ­
т и к и л а в и р о в а н и я м еж д у Р осси ей и А встри ей . О го в о р к и , которы х
ож и д ает от к о р о л я Т од оров, мне к а ж у т с я соверш енно недопусти­
мы ми: ведь р еч ь идет о д вой ствен н ом соглаш ен ии м еж ду С ербией и
Б о л г а р и е й , а вовсе не о р у сск о -сер б с-б о л гар ск о й кон вен ц и и , где
особыми у сл о в и я м и о п р ед ел я л ас ь бы и р о л ь Р о сси и . В эти х в и д ах ,
к а з а л о с ь бы ед ва ли ж ел ател ь н ы м в ы р аб о тк а и сообщ ение нам и б ол ­
га р а м осн о ван и й н аш ей помощ и и п о д д ер ж к и . Т ак о е сообщ ение было бы
в самом д ел е н е то л ь к о соб л азн ом , но п р ям о поощ рением сербов и
б о л гар к ак ти в н о м у вы ступлени ю и, в кон ц е ко н ц о в, ск ом п ром ети рова­
л о бы Р осси ю в г л а з а х п р о ч и х д е р ж а в , и м ею щ и х и нтересы н а Б а л к а н ­
ском п о л у о с тр о в е. Н и С ерб ия, ни Б о л г а р и я не м огут об усл овли вать
свое со гл аси е к а к и м и -то п р ед вар и тел ьн ы м и о б язател ьствам и со сто­
ро н ы Р о сси и . П о л ага ю , что в ы р а б о тк а у сл о в и й со гл аш ен и я д о л ж н а
всец ел о п р и н а д л е ж а т ь обоим сл ав я н с к и м го су д ар ствам . Затем проект
п р е д с т а в л я е т с я н а одобрение и м п ер ато р ско го п р ав и те л ь с тв а , которое,
ко н еч н о , в сегд а и во в сех с л у ч а я х о ста в л я ет за собой верховн ое р у к о ­
во ди тел ьство и , к о л и н ай дет н уж н ы м , о к а ж ет свою пом ощ ь.
Г а р т ви г.

Н°.

8. Депеша посланника в Белграде.

Б е л гр а д . 25 сент ября (8 окт ября) 1911 г. Л? 56.
В се к р етн ы х те л е гр а м м а х св о и х я им ел честь п ред стави ть импе­
р ат о р с к о м у м и н и стерству к а р т и н у того общ его тр ев о ж н о го н астр о ен и я,
к о т о р о е о х в ати л о С ербию п ри первом и звести и о ту р е ц к о -и та л ь я н ­
ск о м сто л к н о в ен и и .
Н астр о ен и е это, н адо с о зн а т ь с я , вп ол н е о п р ав д ы в ал о сь у ж е тем
об сто ятел ьство м , что одноврем енно почти в с я ев р о п ей ск а я п еч ать
в один голос за г о в о р и л а о гр о зн ы х п о сл ед ств и ях возн и кш его кон­

Подготовка Балканской войны

23

ф л и к та, п р о зр ач н о н а м е к а я д а ж е н а в о зм о ж н о сть и л и в ер о я тн о ст ь
госу д ар ствен н о го п ер ев о р о та в Т у р ц и и . Ч т о ж е м огл о бы об о зн ач и ть
собою это вн езап н о е к р у ш ен и е р е ж и м а , созд ан н ого в К о н стан ти н о п о л е,
к а к не полн ую ан ар х и ю н а всем п р о тя ж е н и и Б а л к а н с к о г о п о л у о стр о в а?
П еред С ербиею , к а к отчасти и п ред п рочи м и м алы м и го с у д а р ­
ствам и, сам а собой в о з н и к а л а тр у д н о р а зр е ш и м а я д и л ем м а: соблю ­
д ать л и , н ап ер ек о р всем грозн ы м п р ед зн а м ен о в ан и я м , в ы ж и д ател ьн о е
полож ен ие и т ак и м об р азо м п о д в ер гн у ть себя р и с к у бы ть за х в а ч е н ­
ною собы тиям и в р а с п л о х ? Л и б о за р а н е е п р и н я т ь все необходим ы е м еры
к защ и те св о и х интересов и тем самы м н еосторож н о со зд ать б л а го ­
видны й п р ед ло г д л я той д е р ж а в ы , к о т о р а я , к а к зд есь хорош о и звестн о ,
то л ьк о и ж дет с л у ч а я , чтобы х о ть с н екоторы м осн ован ием в ы сту п и ть
д л я п о д д ер ж ан и я н ар у ш ен н о го в іа іи з дио н а Б а л к а н а х ?
П олучен ны е здесь в ск о р е и зв е сти я о п р и н я то й н а себ я вел и ки м и
д ер ж авам и зад ач е— сд ел ать все в озм ож н ое в ц е л я х л о к а л и за ц и и воен ­
ны х о п ерац и й — вы вели б ел гр ад ско е п р ав -в о и з к р а й н е н а п р я ж е н н о г о
со сто ян и я и возы м ели самое б л аго тво р н о е дей ствие н а п оли ти чески е
и общ ественны е к р у г и . Н а -р я д у с этим я в о с п о л ь зо в а л с я св ед ен и ям и ,
зак л ю ч ав ш и м и ся в сообщ енн ы х мне ваш и м п ревосход и тел ьством те л е ­
гр ам м ах и з Ц ети н ье, А фин и Софии, чтобы р а с с е я т ь м рачн ы е м ы сли
к о р о л я П е т р а , о к о и х его вели чество п оведал мне н а ау д и ен ц и и .
Т в ер д о е реш ен ие сербского п р а в -в а не н а р у ш а т ь сп о к о й ств и я,
само собой р а зу м е е т с я , вы зы вает к р а й н ее озл об лен и е в оп пози ц ион ­
ной среде, о тку д а р а зд а ю т с я го л о са, н асто я тел ь н о требую щ и е моби­
л и з а ц и и к о р о л ев ск о й ар м и и . О рган ы ав стр о ф и л ь ск о й печати осы паю т
м инистров, и гл ав н ы м об разом М и лован ови ча, р езк и м и н ап а д к а м и ,
о б ви н яя и х в тр у со с ти , б еззаб отли вости и б л и зо р у к о сти , которую
будто бы т а к я р к о п р о я в и л м инистр и н о с тр ан н ы х дел у ж е во в р ем я
ан н екси о н н о го к р и з и с а . П о мнению эти х газе т, д л я Сербии подгото­
в л я е т с я новы й т я ж е л ы й у д а р — за х в а т Австриек» Н о в о б азар с к о го
са н д ж а к а .
К этим н а у с ь к и в а н и я м а в с т р и й с к и х п р о в о к ато р о в зд есь д авно
п р и в ы к л и , и потом у они не вы зы ваю т б ольш ого в п е ч а тл е н и я .
П р и всем том , од н ако , бы ло бы ош ибочно д у м ать , что тр ев о га
в Сербии совсем м и н о в а л а . Этого не м ож ет бы ть у ж е п отом у, что не ми­
н о в а л а и сам ая о п асн ость, о кото р о й еж ед н евн о сви детельствую т
д еся тк и а ге н тс к и х тел егр ам м .
Д л я С ербии, к а к я им ел честь н ео д н о к р атн о д он оси ть, оп асн ость
эта т р о я к о г о р о д а: р ев о л ю ц и я в К оссовском в и л а й е т е , за х в а т Б о л г а риею М акедонии и всту п л ен и е ав с т р и й с к и х в о й с к в Н о в с б а за р с к и й
са н д ж а к . К о т о р ая и з н и х н аи бол ее в е р о я тн а п ри н ы н еш н и х, к р а й н е
о сл о ж н и вш и х ся, о б сто яте л ьс тв а х — с к а з а т ь т р у д н о .
Н о сом нени я не м ож ет бы ть в том , что во в с е х т р е х с л у ч а я х —
сербски е в о й с к а в ы н у ж д ен ы будут п ереступ и ть гр а н и ц у .
Г а р т в и г.

24

Кр а с н ый Архив

№ 9. Секретная телеграм м а посла в Вене.
В е н а . 25 сент ября (8 о кт яб р я)
Весьма

1911 г. № 42.
доверительно.

Б о л г а р с к и й п р ед сед ател ь совета м и н истров Геш ов был у м еня
се го д н я и сообщ и л мне свой р а зго в о р с С ельвом и Э ренталем .
О б а п о к а за л и с ь ем у оп тим истам и и с к а з а л и ем у, будто бы И та ­
л и я д л я ск о р о й л и к в и д а ц и и Т р и п о л и й ск о го воп р о са согл аси тся
п р и зн а т ь д л я Т р и п о л и н о м и н ал ьн ы й сю зерен итет Т у р ц и и и д ать ей
д ен еж н о е в о зн а г р а ж д е н и е . З атем Г еш ов с к а з а л м не, что Н еклю дов
и Г а р т в и г очень н астаи в аю т п еред ним и М и ловановичем н а зак л ю ­
чении сою за Б о л г а р и и с С ербией под п окр о в и тел ьство м Р о сси и . Геш ов
п р е к р а с н о отдает себе отчет, что т а к о й б а л к а н с к и й б л о к , зак л ю ­
чен ны й п р и н ы н еш н и х тр е в о ж н ы х у с л о в и я х , си л ьн о возбуди т против
Б о л г а р и и и С ербии А встри ю , за к о то р о й в этом сл у ч ае будут сто ять
Р у м ы н и я и Т у р ц и я . П р е ж д е чем р е ш и ть ся н а т а к о й ш а г, Геш ов ж е ­
л а л бы зн а т ь , н а к а к у ю гар ан ти ю со сторон ы Р о сси и м ож ет рассчиты ­
в а т ь Б о л г а р и я . Г еш ов п р и б а в и л , что ем у и звестн о, что Н еклю дов
п о е х а л в Д ав о с к м и н и стру и н о с тр ан н ы х д ел , чтобы и зл о ж и т ь ем у
этот в о п р о с. Я ответи л , что в с я к о е сб л и ж ен и е Б о л г а р и и с С ербией
будет встречен о с н аш ей то ч ки зр е н и я то л ь к о соч увствен н о. С плоче­
н ие п р ав о сл ав н о го с л а в я н с к о го элем ен та — б о л ь ш а я с и л а , но я ничего
не м огу ем у с к а з а т ь н асчет у сл о в и й га р а н т и й так о го сою за, т а к к а к
и н с т р у к ц и и , д ан н ы е Н е к л ю д о в у и Г а р т в и г у н а этот счет, мне н еи з­
вестн ы . Н а ш и п р ед став и тел и н а Б а л к а н а х я в л я ю т с я единственны м и
ком петен тны м и о р ган ам и д л я т а к и х п ер его в о р о в . М огу то л ь к о посове­
то в а т ь в ы ж д а т ь в о зв р а щ е н и я в Софию Н е к л ю д о в а . К ром е того, в д ан ­
ное в р е м я н аш общ ий интерес — соблю дение сам ого строгого н ей ­
т р а л и т е т а . «Это в о зм о ж н о ,— в о зр а зи л мне Г еш о в .— Н а Б а л к а н с к о м
п о л у о с тр о в е, если все будет т и х о , во в ся к о м сл у ч ае, мы ни н а к а к о й
ш а г не р еш и м ся без ведом а Р оссии».
Г и р е.

№ 10. С екретная телеграм м а врем. упр. министерством ин. дел послу
в Константинополе.
С .-П е т е р б у р г . 26 сент яб ря (9 о к т яб р я) 1911 г. № 1438.
С ообщ ается в Софию.
Б о л г а р с к и й п о сл ан н и к п ер е д а л , что его п р ав и те л ь с тв о очень
в стр ев о ж е н о п о лу ч ен н ы м им и з сер ьезн о го и с то ч н и к а известием
о п р о и зв о д я щ е й ся м о б и л и зац и и в А д р и ан о п о л ь ск о м о к р у г е и сосредо­
то ч ен и и т у р е ц к и х в о й с к н а б о л га р ск о й гр а н и ц е . В с л у ч ае п од тверж д е­
н и я этого св ед ен и я, б о л га р ск о е воен ное ведом ство д о л ж н о будет,
в свою о ч ер ед ь, п р и н я т ь н екоторы е военны е м еры п ред осторож н ости ;

Подготовка Балканской войны

25

отсю да опасность в о зб у ж д е н и я ум ов и инц и дентов н еж е л а тел ь н ы х
д л я со х р а н е н и я м и р а.
Б л аго в о л и те о б ъ ясн и ть ся по этом у п оводу с т у р ец к и м п р а в и т е л ь ­
ством , у к а з а в н а необходим ость п р е к р а щ е н и я о зн ач ен н ы х во ен н ы х м ер,
с то я щ и х в п р о ти во р еч и и с то л ь к о .что зая в л е н н ы м Т у р ц и е й ж ел ан и ем
скорей ш его м ирного и сход а.
О дноврем енно вы м огли бы об рати ть вн и м ан и е т у р о к н а ж е л а т е л ь ­
ность со к р ати ть военны е м еры н а гр ан и ц е Г р ец и и . В этом см ы сле п о л у ­
чает у к а з а н и я и Б о м п а р .
Н ерат ов.

№ II. Секретная телеграм м а поверенного в д елах в Софии.
София. 28 сент яб ря (11 о к т яб р я)

1911 г. № 68.

П о л у ч и л тел егр ам м у № 1438. С сы лаю сь н а мою тел е гр а м м у № 6 7 х).
Т одоров и скр ен н о б л аго д ар и т за п оручен н ое п о сл у в К о н стан ти ­
н ополе вы сту п л ен и е к а сате л ь н о необходим ости п р е к р а щ е н и я м обили­
з а ц и и в А д р и ан о п о л ьском в и л а й е те. О н сообщ ил м не, что реш ено вы ­
ж д ать р е з у л ь т а т а ск азан н о го в ы сту п л ен и я и , в сл у ч ае н еу д о вл етво ­
р и тел ь н о го ответа П орты , п р о и зв ести м оби ли зац и ю а р т и л л е р и и ,
н а что н у ж н о две н ед ели , то гд а к а к о стал ьн ы е в о й с к а м о б и л и зи р у ю тся
в ш есть д н ей . Н астр о ен и е п р ав и те л ь с тв а сп окой н о, но оно, пови дим ом у,
готово ко в ся к и м о сл о ж н ен и ям и вовсе не б оится и х . Т од оров д а л мне
у в ер ен и е, что Б о л г а р и я п е р в а я н е н ачнет во ен н ы х д ей стви й п роти в
Т у р ц и и , но в ы с к а за л у в ер ен н о сть , что она сум еет д а т ь о тп ор, а совм е­
стно с С ербией, Ч е р н о го р и ей и Г рец и ей несом ненно у н и ч то ж и т т у р о к ;
в так о м сл у ч ае пом ощ ь, о ж и д аем ая от Р о сси и , свод и л ась бы к н ей ­
т р а л и з а ц и и Р у м ы н и и . Д о си х пор с Г р ец и ей , н есм о тр я н а с т а р а н и я
греч еско го п о с л а н н и к а , н и к а к о го со гл аш ен и я не су щ еств у ет. З а в т р а
в о зв р а щ ае т ся Г еш ов и сообщ ит о р е з у л ь т а т а х п о езд ки Р и з о в а в Б е л ­
г р а д . Н астр о ен и е в общ естве и п о л и ти ч е ск и х и во ен н ы х к р у г а х весьм а
п ри п о д н ято е: о п п о зи ц и я очень д о во л ь н а н асту п и вш и м и о сл о ж н ен и ям и ,
ж дет и л и войн ы , и л и п ад ен и я ко ал и ц и о н н о го к а б и н е та и зам ен ы его
Р ад о сл ав о в ы м . Т у р е ц к и й п оверен ны й в д е л а х к р а й н е обесп окоен с л у ­
х ам и о го то вящ ей ся м о б и ли зац и и б о л га р ск о й арм и и и о п а с а е т с я , что
ф акт этот п о сл у ж и т в К о н стан ти н о п о л е си гн ал о м к вой н е. П о п осл ед ­
ним и звести ям С араф ов п о л у ч и л от П орты за я в л е н и е в п о л н е б л а го ­
п р и я т н о го и у сп о ко и тел ьн о го св о й ств а. П о л о ж е н и е о с т а е т с я тем
не менее к р а й н е тр евож н ы м , и о сл о ж н ен и я н а почве б о л га р о -ту р е ц к о й
н еп р и я зн и м огут в о зн и к н у ть и р а зр а с т и с ь .
У русов.
х) В телеграмме за № 67 от 26/ I X 1911 г. Урусов сообщает о крайне
тревожных настроениях, создающ ихся в Софии под впечатлением от мобили­
зации турецких корпусов Адрианопольского вилайета, и просит сделать соот­
ветствующее представление в Константинополе.

26

Кр а с н ы й Архив

№ 12. Секретная телеграмм а поверенного в делах в Софии,
Соф ия. 28 сент ября (11 о к т яб р я) 1911 г. № 69.
П о п р и к а за н и ю воен ного м и н истра гл ав н ы й интендант арм ии гене-;
р а л Д и к о в о б р ат и л ся ко мне со следую щ им зая вл е н и ем : б о л га р ск а я
а р м и я н у ж д а е т с я в 20 0.000 ш и н е л я х и в 150.000 п ар сап ог. Н е м ож ет ли
она п о л у ч и ть эти вещ и в самом н еп род ол ж и тел ьн ом врем ени р а с п о р я ­
ж ен и ем р о сси й ск о го гл ав н о го и н тен д ан тства от зак о н тр а к то в ан н ы х им
п о ст ав щ и к о в . В сл у ч а е , если н у ж н о е коли чество не н ах о д и тся у постав­
щ и ков в готовом ви д е, не будет л и возм ож н о п олуч и ть означенны е
вы ш е п редм еты и з вещ евы х ск л ад о в и н тен д ан тств а. В ви д у н асто я тел ь ­
н ой н у ж д ы в о зн ач ен н ы х в ещ а х и в сл у ч ае о тк а за с наш ей стороны
Б о л г а р и я п р и н у ж д е н а будет о б р ати ться с подобною просьбою
к А в ст р и и . К р о м е того, Б о л га р и и н у ж н ы ты сяч и две рем онтны х
л о ш ад ей . М ож ет л и она р ассч и ты в ать п о л у ч и ть и х и з Р осси и при
п оср ед стве р о сс и й ск и х рем он тн ы х ком и сси й . С читал бы кр ай н е
ж е л а т ел ь н ы м в н асто ящ у ю м и н у ту о к а за т ь просим ую помощ ь Б о л г а ­
р и и , т а к к а к обращ ени е ее к А встри и м ож ет бы ть и сп ол ьзован о
п ослед н ей в св о и х в и д а х , к а к д о к аза тел ь ств о п ри готовл ен и й Б о л г а ­
р и и к во й н е.
У русов.

№ 13. Депеша поверенного в д елах в Афинах.
А ф и н ы . 29 сент ября (1 2 окт яб ря) 1911

г. Ж: 28.

Р я д о м п о сл ед о в ател ь н ы х тел еграм м я им ел честь доносить ваш ем у
п р ев -ст в у об отнош ении греч еского п раЕ -ва к вн езап н о вспы хнувш ей
м еж д у И та л и ей и Т у р ц и е й войне и з-за Т р и п о л и .
С сам ого н а ч а л а к р и зи с а г . В ен и зел о с, со свойственны м ему т р е з­
вым в згл я д о м на вещ и , п о н я л , что теп ереш н ие об стоятельства не п ред ­
ста в л я ю т п о к а н и к а к о й а н ал о ги и с собы тиям и осени 1906 г ., когд а
Т у р ц и я н а х о д и л а с ь под у г р о зо й в то р ж ен и я в ее п ред елы ав стр о -вен ­
гер ск о й и б о л га р ск о й арм и й и когд а Г р ец и я им ела поэтом у осн ован и я
н а д е я т ь с я и зв л е ч ь д л я се б я , н а почве К р и тс к о го в о п р о с а, вы годы
и з зат р у д н и т е л ьн о го п о л о ж ен и я своей соседки.
А ф и н ски й каб и н ет в п о л н е отдает себе отчет, что, докол е ту р е ц к о и т а л ь я н с к а я в о й н а о гр ан и ч и в аетс я вопросом о Т р и п о л и , м алейш ий
н ео сто р о ж н ы й ш а г Г рец и и у г р о ж а л бы ей р а с п р а в о й со стороны
т у р о к , которы е с вел и чай ш ей охотой вы м естили бы н а ней заодно
и свою б ессильную зл о б у п роти в и т а л ь я н ц е в .
Н е б удучи ещ е подготовлен н ою к войне и не н ад еяс ь на п о дд ерж ку
и зв н е , Г р е ц и я р е ш и л а в ви д у этого за н я т ь п о к а вы ж и д ател ьн ое п о ло ­
ж е н и е . А к ти вн о го в ы с ту п л е н и я с ее сторон ы возм ож н о ож и д ать л и ш ь
в том сл у ч а е , если бы А в стр о -В е н гр и я и л и б а л к ан ск и е д е р ж а в ы сочли

Подготовка Балканской войны

27

момент п одходящ им д л я о сущ ествл ен и я св о и х зам ы слов н а Б а л к а н а х .
В этом сл у ч ае, ко н еч н о, и Г р ец и я ед ва ли остан ется б езуч астн ой зр и ­
тел ьн и ц ей собы тий.
В н асто ящ у ю м и н у ту , од н ако , о п асе н и я за со х р ан ен и е м и ра
м еж ду Г рец и ей и Т у р ц и е й стал и в о зн и к а ть с д ругой сторон ы , о к о ­
торой я равн ы м о б р азо м подробно т е л е гр а ф и р о в а л в аш ем у п р -с т в у .
В оенны е м е р о п р и я ти я Т у р ц и и в дол ь гр еч еск о й гр ан и ц ы н евол ьн о
в н у ш ал и здесь м ы сль о затаен н ом н ам ерен ии П орты и л и , верн ее, ком и­
тета «Е динение и П рогресс» п р о и зв ести д иверсию в сторон у Г р ец и и .
В этом см ы сле п о я в и л и сь за п оследн ее в р ем я статьи в н ек о то р ы х ту р е ц ­
к и х г а зе т а х , и д а ж е т а к о й в ы д аю щ и й ся ч лен м л ад о -ту р ец к о го ком и ­
т ет а , коим я в л я е т с я оттом ански й воен ны й аген т в Б е р л и н е Э н вербей, будто бы з а я в и л , что о м ире Т у р ц и я будет го в о р и ть с Е в р о п о й
после за н я т и я А ф ин.
П р и д ав ат ь этим тревож н ы м п р и зн а к а м п р еу в ел и ч ен н о е зн ач ен и е
было бы, кон ечн о, н еум естн о, но стол ь ж е н еосторож н о было бы со сто­
рон ы гр ек о в о ст а в л я ть и х вовсе без в н и м а н и я . У п орн о в ед ен н ая
з а последние тр и года среди м асс ту р ец к о го н асел ен и я а н ти -гр еч еск ая
п р о п а ган д а р а з о ж г л а п роти в н и х ф ан ати зм м у с у л ь м а н , а сл аб ость ны ­
неш него оттом анского п р а в и т е л ь с т в а не д ает р у ч а т е л ь с т в а , что оно
см ож ет у д е р ж а т ь в св о и х р у к а х у п р ав л ен и е соб ы тиям и . Н а к о н ец , не
л иш ен о п р авдо п о д о би я опасени е, что т я ж е л ы й у д а р , то л ь к о что н а н е ­
сенны й п р ести ж у м л ад о -ту р ец к о го ко м и тета, побудит сторон н и к ов его
к п опы тке во сстан о ви ть свое о б аян и е, п о ж ав деш евы е л а в р ы в ином
направлении.
П р и у к а з а н н ы х у с л о в и я х , м о б и л и зац и я в ой ск Я н и н ск о го и С ало­
н и к ск о го в и л ай ето в, со вклю чением в число п о сл ед н и х м а л о -а зи а т с к и х
редиф ов А й д ин ского в и л а й е т а , несом ненно, яв л .я л ась у гр о зо й Г рец и и ,
тем более, что, к а к ваш е п рев-ство и зв о л и л и зам ети ть в секретн ой
тел егр ам м е от 18 сего се н т я б р я № 1356 1), си л ы эти ед ва л и м огут бы ть
и сп о л ьзо в ан ы против И та л и и .
В ви ду сего эл л и н ск о е п р ав и тел ьство п о д го то в л ял о сь , в ц е л я х
у сп о к о ен и я общ ественного м н ен и я стр ан ы и в особенности п р и гр а н и ч ­
ного н асе л е н и я , п р о и звести части чн ую м оби ли зац и ю войск н а ту р е ц к о й
гр ан и ц е . В ответ н а сделан н ое мне по этому п оводу п р ед у п р еж д ен и е
со стороны греческого м и н истра и н о стр ан н ы х д ел я у к а з а л моему собе­
седн и ку н а опасны е о сл о ж н ен и я, к которы м м ож ет повести эта м ер а,
им ен н о, в виду того б р о ж ен и я ум ов в Т у р ц и и , н а которое у к а з ы в а л
сам Г р и п а р и с . М инистр со гл ас и л с я с этим зам ечан ием и за я в и л м не,
что м о б и л и зац и я будет п р о и зв ед ен а во всяк о м сл у ч ае л и ш ь в сам ы х
ск р о м н ы х р а зм е р а х , д аб ы ее оборони тельн ы й х а р а к т е р о с та в а л с я
соверш енно ясн ы м . А ф и н ски й ка б и н ет, по его сл о в ам , л и ш ь к р а й н е
*) В телеграмме от 18ДХ за X» 1356 министр ин. дел проводит мысльо желательности, чтобы Греция не навлекла на себя подозрений Турции,
вооруженные силы которой придают ей серьезный вес при решении балкан­
ских вопросов.

28

Кр а с н ы й Архив

неохотн о п о ш ел бы н а этот ш аг, но остави ть в н асто ящ ее тревож н ое
в р ем я свою северн ую гр а н и ц у соверш ен но б еззащ и тн ой было бы с его
ст о р о н ы п р есту п л ен и ем п еред стр а н о й .
О д н ако вторичн ы е за в е р е н и я в м иролю бии Т у р ц и и и отсутствии
у нее к а к и х -л и б о агр е сси в н ы х зам ы слов против Г рец и и , сд ел ан н ы е здесь
оттом ански м п оверен ны м в д е л а х , от им ени С аид-паш и и ту р ец к о го
военного м и н и стр а, вн есл и н екоторое у сп о к о е н и е. К а к я им ел ч есть
те л е гр а ф и р о в а т ь в ам 27 сего с е н т я б р я за № 59 х), элл и н ское п р ав -в о
р еш и л о , во вни м ани е к д руж ествен н ы м за я в л е н и я м П орты , о тк а­
з а т ь с я п о к а , в ож и д ан и и д ал ьн ей ш его р а зв и т и я собы тий, от п ред п оло­
ж е н н о й м о б и ли зац и и .Р е зю м и р у я ск а за н н о е , п озволю себе ещ е р а з п о д тв ер д и ть вы н е­
с е н н о е мною и з бесед с эл л и н ск и м и м -рам и и и з наблю ден и й за здеш ­
н им н астр о ен и ем .
Г р е ц и я о стан ется сп окой н ою , п о к а н ы н еш н яя вой н а не вы зовет
о сл о ж н ен и й н а Б а л к а н а х и д о к о л е Т у р ц и я не о б н ар у ж и т п рям ой
п о п ы тк и в о зн а гр а д и т ь себя н а ее счет за потерю Т р и п о л и .
С о зн а в ая , что К р и тс к и й воп рос мог бы п о сл у ж и ть к том у б л а го ­
д ар н ы м п р ед ло го м , э л л и н ск и й м-р и н о стр . д ел за в е р и л м ен я, что аф и н ­
с к и й к аб и н ет будет и в п р е д ь п р и л а га т ь всяч еск и е у с и л и я к и збеж ан и ю
к а к и х -л и б о о сл о ж н ен и й н а этой п о ч в е .
Т ат ищ ев.

N °. 14. Письмо

врем. упр. министерством ин. дел на имя военного министра.
29 сент яб ря (12 о к т яб р я) 1911 г. № 644 2) .

! П р и сем имею честь п р ед став и ть н а зак л ю ч ен и е и зав и ся щ ее р ас п о ­
р я ж е н и е в аш его в , п р -в а коп и ю с секр етн о й тел егр ам м ы п оверен н ого
в д е л а х в Софии, в коей и зл о ж ен ы н екоторы е хо д атай ств а б о л га р ­
ск о г о п р а в и т е л ь с т в а 3).
Считаю долгом п р и с о в о к у п и ть , что по моему мнению п р ед ста­
в л я е т с я весьм а ж е л а тел ь н ы м у д о вл е тво р и ть ск азан н ы е х о д а т а й с т в а ,
во и зб е ж ан и е о б р ащ ен и я Б о л г а р и и с тою ж е просьбою к А в стр и и , что,
к а к сп р ав ед л и во у к а з ы в а е т с я к н я зе м У русовы м , л е г к о м огло бы быть
и сп о л ьзо в ан о п о сл ед н ей во в р аж д еб н ы х нам ц е л я х .
О п оследую щ ем имею п роси ть ваш е п р-ство не остави ть меня
увед о м л ен и ем .
Н ерат ов.
г ) В телеграмме за № 59 Татищев сообщал о посещении 2 6 Д Х турецким
поверенным в делах в Афинах Венизелоса и Грипариса и о сделанных им
от имени Порты миролюбивых заверениях, в связи с чем последовала со сто­
роны греческого правительства отмена мобилизации.
*) Воспроизводим текст письма по сохранившемуся черновику.
*) См. выше телеграмму Урусова за М» 69.

Подготовка Балканской войны

29

№ 15. Секретная телеграмма поверенного в д е л а х в Софии.
София. 30 сент ября

(1 3 о к т яб р я) 1911 г. Л? 71.

Геш ов о б р ат и л ся ко всем п р ед став и тел ям в е л и к и х д е р ж а в —
с п росьбой довести до свед ен и я и х п р ав и те л ьс тв — с зая в л е н и ем
следую щ его с о д ер ж ан и я :
«Б ы ло бы ж е л а те л ь н о , чтобы , сооб щ ая б о л га р ск о м у п р а в и т е л ь ­
ству за в е р е н и я Т у р ц и и , в ел и к и е д е р ж а в ы г а р а н т и р о в а л и Б о л г а р и и
и скр ен н о сть эт и х зав ер ен и й , а т а к ж е и т о , что Б о л г а р и я не п о д в ер гн ется
в будущ ем нападению ».
Считаю долгом сообщ и ть, что м ы сл ь о подобной гар а н ти и со сторон ы
в ел и к и х д ер ж а в всец ело и сходит от ф р ан ц у зск о го п о с л а н н и к а , которы й
видит в этой м ере п оследню ю в о зм о ж н о сть п р ед у п р е д и ть м о б и л и за­
цию со сторон ы Б о л г а р и и . Г еш ов, в ер н у в ш и й ся в ч е р а , п о ш ел н а это
п р ед ло ж ен и е в виду того воин ствен н ого н астр о е н и я , которы м вооду­
ш евлен каб и н ет, гл ав н ы м образом ген ер а л ы Н и ки ф о р о в и Т о д о р о в.
И т а л ь я н с к и й п о сл ан н и к н ад еется у стр о и ть т а к , чтобы его п р а в и т е л ь ­
ство п о д д ер ж ал о п еред Б ер л и н о м и В ен ой своеврем ен н ость так о го
общ его в ы с ту п л е н и я . М еж ду тем все св ед ен и я, приш едш и е до си х п ор
и з К о н стан ти н о п о л я, самы м к а тего р и ч ески м образом сви д етел ьствую т
о полном м иролю бии Т у р ц и и по отнош ению к Б о л г а р и и . С араф ов п о л у ­
чил от ту р ец к о го воен ного м и н и стра и м и н и стр а и н о с тр ан н ы х д ел и
т е л е гр а ф и р о в а л сю да самы е у сп о к о и тел ь н ы е и м ирны е за в е р е н и я , и
вели ки м и д ер ж а в а м и , по х о д атай ств у Т о д о р о в а , у ж е б ы л и п р ед ­
п р и н яты в К о н стан ти н оп ол е н екоторы е п р ед о х р ан и те л ьн ы е ш аги , до
в ы ясн ен и я р езу л ь тато в к о и х новое в ы ступ л ен и е д е р ж а в м ож ет бы ть
сочтено п р еж д евр ем ен н ы м . Т ак и м образом о п асен и я б о л га р ск о го к а ­
бинета не о п р ав д ы в аю тся н астоящ и м п олож ен и ем вещ ей , н а что было
обращ ено вн и м ан и е Г еш ова ан гл и й ск и м п о сл ан н и к о м и мною ; однако
Геш ов очень встр ев о ж ен и н еск о л ь к о р а с т е р я н , к а к п еред общ ествен­
ным м нением, т а к и вслед стви е того, что н ах о д и тс я в одиночестве среди
св о и х к о л л е г , счи таю щ и х, н а -р я д у со м н оги м и, н асто я щ и й момент
удобны м д л я р азр е ш ен и я М акед онского в о п р о с а, н а к а к о в у ю то ч к у
зр ен и я к а к будто, к сож ал ен и ю , с о б л азн я е тся ста ть и сам Г еш ов. В п е­
ч атл ен и е п о л у ч ае тся т а к о е , будто п роти в к а б и н е та и м еется и с к у с ­
ств ен н ая и н т р и га, м о гу щ а я о ко н ч и ться и з-за в о п р о са о м о б и ли зац и и
п адением Г еш ова, ко торы й с н етерп ен и ем ж дет ответа и м п ер ато р ск о го
п р ав и те л ьс тва н а свое в ы ш еи зл ож ен н ое обращ ени е *).
У русов.

х) 2 октября текст телеграммы У русова был сообщен послам в П ариж е,
Лондоне, Берлине, Вене, Константинополе и Риме.

30

К р а с н ы й Архив

№ 16. Секретная телеграмма посланника в Белграде.
Б елгр а д . 1 (1 4 ) окт яб ря 1911 г. № 158.
С ообщ ая мне п еред ан н ое в тел егр ам м е моей № 155 *) извести е
о п р о езд е б о л гар ск о го п р ед сед ател я совета м инистров ч ерез Б е л гр а д
без п р ед у п р е ж д е н и я , М и лован ови ч был введен в за б л у ж д ен и е вп олн е
б л аго р азу м н о ю о сторож н остью Г еш ова, к о то р ы й , д л я отвл ечен и я
в н и м а н и я , п р о п у с т и л п р ед в а р и те л ьн о н екоего б о л га р и н а под своим
им ен ем . Сам ж е Геш ов под строги м и н к о гн и то п ри б ы л н а д р у го й д ен ь
в Б е л г р а д и с вы зван н ы м им М и лован ови чем п р о е х а л до станц и и Я го дин о, беседуя о сер б о-б ол гарском со гл аш ен и и . В п еч атл ен и я М и лован ови ча сам ы е б л аго п р и ятн ы е 2). Н а сей р а з б о л гар ы , повидим ом у,
п р и зн а л и н асто я тел ь н у ю в аж н о сть итти р у к а об р у к у с С ербиею . Гешов
у в е р я л , что ны не и к о р о л ь Ф ерди нанд п р и ш ел к так о в о м у со зн а­
н и ю . О ба м и н и стр а н ам ети л и в общ и х ч е р т а х основны е у с л о в и я с о гл а ­
ш е н и я, ко то р о е будет им еть х а р а к т е р об орон и тельн ого и н а с ту п а ­
тел ьн о го со ю за. О б о р о н и т е л ь н о г о — в сл у ч ае н ап ад ен и я к ак о й -л и б о
д е р ж а в ы н а одну и з д о го в а р и в аю щ и х с я сто рон , н асту п ате л ь н о го —
на сл у ч ай в о зн и к н о в ен и я б а л к а н с к и х осл о ж н ен и й , которы е н еп осред­
ственно у г р о ж а л и бы и х и н тересам . О тн оси тельно р ас п р е д е л е н и я сфер—
сербы за р а н е е о тк азы в аю тся от к а к и х -л и б о п р и т я за н и й на С олунски й
в и л а й е т ; б о лгар ы — на С ку тар и й ски й и ч асть У скю б ского к северу от
И Іар -П л ан и н ы . С порны е подробности п р ед став л я ю тс я на третей ски й
суд Р о сси и . М и лован ови ч н астой чиво у к а з ы в а л н а необходи м ость,
чтобы п ер его во р ы в ел и сь под постоян н ы м н аблю дением Р осси и и
чтобы тр ети й э к зем п л я р д о го во р а бы л оф и ц и ал ьн о сообщ ен и м п ер а­
то р ск о м у п р а в и т е л ь с т в у . Геш ов с к а з а л , что так о в о ж е л а н и е и его
п а р т и и . П ередаточны м к а н а л о м в п и сьм ах , строго секр етн ы х , по ж е­
л ан и ю Г еш о ва, и зб р а н серб ски й п о сл ан н и к в Софии С п ол ай кови ч.
В ы бор п р ек р а сн ы й . В о в р ем я беседы М ш о в ан о в и ч в сяч ески с т а р а л с я
в ы в ед ат ь , не ск р ы в ае тся л и под н еож и д ан н ы м склон ен и ем к о р о л я
Ф ер д и н ан д а в п о л ь зу со гл аш ен и я к а к о й -л и б о в ы раб отан н ой в В ен е
у л о в к и ; но н и к а к и х д ан н ы х к сему не о б н а р у ж и л о с ь . Г еш ов, види м о,
с п о лн о й и скр ен н о стью о б су ж д ал д ел о , не с к р ы в а я п ри этом, что в Б о л ­
гар и и более всего о п асаю тся т а й н ы х зам ы слов со сто р о н ы Р у м ы н и и .
М и лован ови ч, под своими в п еч атл ен и я м и недавнего п о сещ ен и я Б у х а ­
реста, с т а р а л с я у сп о к о и ть Г еш ова, что се р б о -б о л гар с к о е согл аш ен и е
и я в и т с я самою верною гар ан ти ею п роти в козн ей этой д е р ж а в ы .
Д л я сообщ ения всего и зл о ж ен н о го М ш о в ан о в и ч зах о д и л ко мне
вм есте с П аш и чем , которы й , к а к л и д ер в л аств у ю щ е й р ад и к ал ь н о й
п а р т и и , вп олн е о д о б р ял п р ед вар и тел ьн ы е п ер его в о р ы м и н и стра-п ред с е ц а т е л я с Г еш овы м . С видание п о сл ед н и х остал ось тай н о й д л я в сех .
---------------

Г а р т ви г.

1) Телеграмма № 155 в делах отсутствует.
2) О совещании Гешова с Миловановичем см. книгу И. Е. Гешова «Бал­
канский союз», стр. 14 изд. 1915 г.

31

Подготовка Балканской війны
аи іІ И И Ш М И И М И Ш Ш І Ш И И я М м М іі ■■

ІНШІИа ^ И Д М —

№ 17. Секретная телеграмм а поверенного в д елах в Цетинье.
Ц ет инье. 1 (14) окт яб ря 1911 г. М 145.
В ер н у вш и й ся н а -д н я х и з А н ти вар и к о р о л ь Н и к о л а й , п р и гл а с и в
меня во дворец, за я в и л мне, что ч ерез неделю он вступ и т со своим и вой ­
скам и в с а н д ж а к , и что то гд а в ся к и е советы со сторон ы Р о сси и будут
тщ етны м и. Я зам ети л его вел и ч еств у , что та к о е за я в л е н и е к а ж е т с я
мне соверш енно непостиж им ы м п осле н ео д н о к р атн ы х п р ед став л ен и й
со стороны и м п ер ато р ского п р ав и те л ь с тв а о необходим ости д л я Ч е р н о ­
гории в о зд е р ж и в а т ь с я от са м о сто я тел ьн ы х вы сту п л ен и й п роти в Т у р ­
ции, и в особенности п осле катего р и ч еско го за в е р е н и я о н ев м еш ател ь ­
стве Ч ер н о го р и и в и т а л ь я н о -т у р е ц к у ю в о й н у , то л ь к о что д ан н о го м не,
в отсутствии к о р о л я , от имени его в ел и ч ества, м инистром и н о с т р а н н ы х
д ел Г реговичем . Я д о б ави л , что во в сяк о м сл у ч ае т а к о й ш аг Ч е р н о г о ­
ри и встр ети л бы самое энерги чное осуж дени е и отпор со сторон ы в сех
д ер ж а в и в особенности Р осси и . П осле м и н утного м о л ч а н и я , к о р о л ь
в д р у г с к а з а л мне, что он п о ш у ти л и что Ч е р н о г о р и я з іа іи з дио не
н ар у ш и т. К а к я у з н а л п оздн ее, та к о е ж е за я в л е н и е , с той ж е п осл ед ую ­
щей оговоркой о ш у тке, бы ло сд ел ан о к о р о л ем в тот ж е ден ь б о л г а р ­
ском у и сербском у п о сл ан н и к ам , вви д у чего я и не считаю возм ож н ы м
у м олч ать перед и м п ераторски м м инистерством об этом по м еньш ей
мере странн ом п р и п ад к е веселости ч ерн огорского го сп о д ар я . С егодня
к о р о л ь с м и нистром -президентом , военны м м и н истром , ген ер ал о м М ар ­
тиновичем и больш ой свитой в ы ех ал в Г р ах о в о , о тк у д а п осл ед ует
в Н и кш и ч .
' і О бнорский.

N°.

18. Секретная телеграмма врем. упр. министерством ин. дел послан­
нику в Софии.
С .-П ет ер б ур г. 2(15) окт яб ря

1911 г. № 1489.

Т ел егр ам м а № 71 п о л у ч ен а. С ообщ ается в П а р и ж , Л он дон ,
Б е р л и н , В ен у , К о н стан ти н о п о л ь, Р и м .
Б л аго в о л и те довери тел ьн о в ы с к а за т ь с я перед Г еш овы м в след ую ­
щем смысле.
П о п оводу его о б ращ ен и я к д е р ж а в а м о г ар а н ти и и скрен н ости
ту р е ц к и х завер ен и й мы обм еняем ся в згл я д а м и с д р у ги м и ка б и н етам и .
В н астоящ ую ж е м и н уту мож ем быть в ы р а зи те л я м и всеобщ его
у б еж д ен и я, что Т у р ц и и не м ож ет п ри тти н а м ы сль н ап асть н а Б о л г а ­
рию . От этого Т у р ц и я ничего не в ы и гр ае т, д а ж е в сл у ч ае воен ного
у сп ех а, ибо реш аю щ ее слово будет п р и н ад л еж а ть не Т у р ц и и . П оэтом у
мы п редостерегаем б о л гар ск о е п р ав и тел ьство от у в л еч е н и я м ы слью ,
что со стороны Т у р ц и и возм ож н о н ап ад ен и е и что, вследстви е сего,
Б о л гар и и будто бы п ервой вы годнее вы ступ и ть с военны м и д ей стви ям и .

32

Красный Архив

Е сл и т а к о е н астроен и е сущ ествует в б о л га р с к и х сф е р ах , то обес­
п ечен а л и Б о л г а р и я с ты л а и сущ ествует ли у нее со гл аси е с С ербиею ,
к о т о р а я в с л у ч ае д в и ж е н и я к ю гу, несом ненно, п остави т себя под у д ар ы
А в ст р о -В е н гр и и . Н едостаточн о обдум анны е д ей ств и я Б о л г а р и и , вы ­
зв ав в о л н е н и я в М акедони и и А л б ан и и и общ ее зам еш ател ьство среди
р азн о п л ем ен н ы х м естн ы х элем ен тов, п р и в ед у т нем инуем о к зан яти ю
Н о в о б азар с к о го с а н д ж а к а и д а л ь н е й ш и х окр у го в австри й ски м и вой ­
с к а м и , что п о став и т в кон ц е кон ц ов Б о л га р и ю в непосредственное
соп р и ко сн о в ен и е с А в стр о -В ен гр и ей , а т а к о й исход всегда п р и зн а­
в а л с я в сам ой Б о л г а р и и весьм а опасны м д л я ее будущ его р а зв и т и я .
В се и зл о ж ен н о е п о б у ж д а ет н ас п р о д о л ж а т ь наш и советы спокой­
с тв и я , в у в ер ен н о сти , что Б о л г а р и я т о л ь к о в ы и гр ает от п р о д о л ж е н и я
п р и н ято го ею п лан о м ер н о го о б р аза д ей стви й , соверш ен но обеспечи­
ваю щ его ее осн овны е н ац и о н ал ь н ы е и н тересы , д а ж е н а почве М ак ед он ­
тт
ского в о п р о с а .
Н ерат ов.
N°. 19.

Секретная телеграмм а врем. упр. мин. ин. дел пссланнику в Софии
С .-П ет ер б ур г. 2 (15) ^ о к т я б р я 1911 г. № 1492.

В в и д у кр и ти ч еск о го об о р о та, которы й гр о зи т п р и н я ть п олож ен и е
в Б о л г а р и и , в есьм а в а ж н о самы м д овери тел ьн ы м образом в ы я сн и ть ,
с к а к и м и в п е ч а т л е н и я м и в е р н у л с я Г еш ов и з В ен ы . Он п р еб ы л там
д о л ь ш е , чем п р е д п о л а га л о с ь , и у к л о н и л с я от обещ анного св и д ан и я с
М и ло ван о ви чем н а обратн ом п у т и . В ви д у сего п о зво л и тел ь н о спро­
си ть , не А в с т р и я л и т о л к а е т Б о л га р и ю к ак ти в н о м у вы ступлени ю ,
д е й с т в у я в т а к о м с л у ч ае с яв н о эгои сти ч ески м нам ерением , з а н я т ь
с а н д ж а к и зад у ш и т ь С ербию .
Б л а г о в о л и т е , во зм о ж н о об сто ятел ьн о , п р о вер и ть это вп ечатле­
н и е,— что н еобходи м о д л я о п р ед ел ен и я д ал ьн ей ш его отнош ения н а­
Н ерат ов.

ш его к о всем у в о п р о с у .

№ 20. С екретная телеграм м а врем. упр. мин. ин. дел послам в Берлине,.
Вене, Лондоне и Париже.
С .-П ет ер б ур г. 2(15) о к т яб р я 1911 г. № 1493.
С ообщ ается в

Рим и

К о н стан ти н о п о л ь.

С сы л аю сь н а тел е гр а м м у У р у с о в а № 71.
В в и д у к р и ти ч е ск о го н астр о е н и я , начин аю щ его о в л ад ев ать Б о л ­
г а р и е й , мы п о л а г а л и бы ж ел ател ь н ы м совместное воздействие в ел и к и х
д е р ж а в в ц е л я х у с п о к о е н и я . Б л а г о в о л и т е осведом и ться о в згл я д е на
во п р о с м и н и стр а и н о с тр ан н ы х д ел и о сп особ ах, кои м и , по его мнению ,
л у ч ш е в сего осу щ естви ть просим ое Г еш овы м совм естное р у ч ател ь ств о .
М ы , с своей сто рон ы , не п р ек р а щ ае м усп о к о и тел ьн о е воздействие
в С офии.

Н ерат ов.

33

Подготовка Балканской войны

№ 21. Секретная телеграмма врем. упр. мин. ин. дел послу в Б ерлине.
С .-П ет ер бург. 2(15) о кт яб р я 1911 г. «Л? 1499.
ГІо разн ы м п р и зн а к а м доп усти м а в о зм о ж н о сть с о гл а с о в а н и я ны ­
неш него в ы сту п л ен и я Б о л г а р и и о га р а н т и и д е р ж а в с ак ти вн ы м и п л а ­
нами А встр о -В ен гр и и н а Б а л к а н а х . В есьм а ж е л а т е л ь н о было бы
..выяснить н ам ер ен и я вен ского к а б и н е т а . Д у м аю , что удобнее всего сде­
л а т ь это
в Б е р л и н е , где не сочувствую т в п р и н ц и п е ни агр есси в н о й
п оли ти ке
Э р е н т а л я , ни возм ож н ости у в ел и ч ен и я зам еш ател ьств в
Т у р ц и и . О б ъ ясн ен и я в этом см ы сле ж е л а т е л ь н о облечь в частн ую форму
и личн о от вас без у п о м и н а н и я об и н с т р у к ц и я х и з П е т е р б у р га . О п осле­
дую щ ем б лаго во л и те т е л е гр а ф и р о в а т ь .
Н ерат ов.

№ 22. Секретная телеграмма врем. упр. мин. ин. дел послам в Берлине,
Париже, Вене и Лондоне.
С .-П ет ербург.
С ообщ ается в Р и м ,

3 (1 6 ) о кт яб р я 1911 г. Л» 1516.
К он стан ти н о п о л ь и С оф ию .

С сылаю сь н а мою тел егр ам м у № 1493.
Г ер м ан ски й , ф р ан ц у зск и й и а н г л и й с к и й п ред став и тел и зап р о си л и
наш его м н ен и я о ц и р к у л я р н о м обращ ени и Г еш ова, за я в и в готовн ость
п ослед овать в этом вопросе наш ей и н и ц и а ти в е. Я п р е д л о ж и л т о гд а ,
чтобы п р ед стави тел ям и п яти д ер ж а в в Софии, н а основании у ж е п о л у ­
ч ен ны х этими д ер ж а в а м и в отдельн ости зав ер ен и й П орты , сообщ а было
за я в л е н о Г еш ову, что д е р ж а в ы у б еж д ен ы в отсутстви и у П орты н ам е­
р ен и я н ап аст ь н а Б о л г а р и ю , и что о так о в о м своем зая в л е н и и Б о л ­
гар и и д ер ж а в ы уведом и ли П о р ту . С деланное в Софии за я в л е н и е д о л ж н о
бы быть затем доведено сообщ а ж е до свед ен и я П орты с п р и со во ­
к у п л е н и е м , что д е р ж а в ы этгм гу те м п ри н и м аю т во вн и м ан и е п р ед ы д у ­
щие зав ер ен и я П о р ты о тш ::м рении н ап ад ать н а Б о л г а р и ю .
Е сл и бы к о т о р д я -н к б у д ь і з д е р ж а в , с о гл а ш а я с ь с т а к и м образом
дей ствий , не сч и тал а бы достаточны м и у ж е сд ел ан н ы х П ортою з а в е ­
р ен и й , то след о вал о бы сообщ а п оп роси ть у П о р ты з а я в л е н и я в этом
см ы сле.
П ер вы й п о р яд о к нам к а ж е т с я п ред п оч ти тел ьн ее, чтобы п ощ ад и ть
сам олю бие П орты .
.Б л а го в о л и т е в этом см ы сле о б ъ я с н и ть ся с п р ав и те л ь с тв а м и , п ри
к о и х вы ак р ед и ти р о в ан ы , и о п оследую щ ем т ел е гр а ф и р у й те .
Н ерат ов.

Красный Архив. Т. У ІІІ.

з

34

К р а с н ы й Архив

№ 23. Секретная телеграмм а посла в Париже.
П а р и ж . 4 (1 7 ) о кт яб р я 1911 г. № 145.
П о л у ч и л тел егр ам м ы № № 1489, 1491 и 1493.
Ф р ан ц у зск о е п р ав и те л ьс тв о за тр у д н я е т с я в ы с к аза ть с я в п о л ь зу
просим ой Геш овы м ф орм альн ой га р а н т и и , сч и тая так о ву ю п р ак ти ч е­
ск и неосущ естви м ой , но оно готово о к а за т ь самое энерги ческое совме­
стное воздей стви е н а П о р ту и об ответе ее сообщ ить б олгарском у п р ав и ­
те л ь с т в у . Ф р ан ц у зск о м у п о сл ан н и к у в К о н стан ти н оп ол е п редпи сано
со в ещ аться с р у сск и м и ан гл и й ск и м п осл ам и и п р и с о ед и н я ть ся к и х
ш агам в в ы ш екзл о ж ен н р м см ы сле.
И звольский.

№ 24. Секретная телеграмма посла в Лондоне.
Л о ндо н. 4 (1 7 ) окт яб ря 1911 г. № 239 1).
Т е л е гр а м м у № 1516 п о л у ч и л .
О ’ Б э й р н п ер ед аст вам ответ Г р э я , к о то р ы й , п о -м о е м у , совсем
со в п ад ает с ваш и м п р ед л о ж ен и ем . Н и к о л ь со н очень сочувствен но
отн о си тся к ваш ем у п р ед лож ен и ю и п о д д ер ж и в ает его п ред отсутствую ­
щ им Г р эем . Н и к о л ь со н не видит н еобходим ости в треб ован и и н о вы х
м и р н ы х га р а н т и й по отнош ению к Б о л г а р и и . С одной сторон ы , он не
д у м ает, чтобы сейчас П о р та и м ел а к а к о е-л и б о агр есси в н о е нам ерение
по отнош ению к Б о л г а р и и , с д р у го й ж е он о п аса ется , что этим без в ся­
к о й н еобходим ости будет нан есено оск орбл ен и е П орте.
Б енкендорф .

№ 25. Секретная телеграмм а врем. упр. мин. ин. дел послам в Берлине,
Лондоне, Вене и Париже.
С .-П ет е р б ур г. 4 (1 7 ) о к т яб р я 1911 г. № 1526 *).
С о о бщ ается в К о н с тан ти н о п о л ь.
С сы л аясь н а в аш у тел е гр а м м у № 1816. В от ф о р м у л а, п р ед л а­
г а е м а я н ам и д л я о б р ащ е н и я в Софии.
От им ени
своего
п р ав и те л ь с тв а
н и ж еп о д п и сав ш й ся
честь
им еет . д о вести
до
свед ен и я
б о л гар ск о го
п равительства,
что
р о сси й ск о е п р ав и т е л ь с тв о , п олуч и в от В ы со к о й П орты
оф и ци аль­
х) Перевод с французского.
2) Перевод с французского.

Подготовка Балканской войны

35

ное зав ер ен и е в том , что оттом ан ское п р а в и т е л ь с т в о н е п и тает
н и к а к и х агр есси в н ы х зам ы слов по отнош ению к Б о л г а р и и , в ы р а ж а е т
у б еж д ен и е, что Т у р ц и я не н ап ад ет н а Б о л г а р и ю . Н и ж е п о д п и с а в ш и й с я
счи тает н уж н ы м о тм етить, что, о б р а щ а я с ь с н асто я щ и м за я в л е н и е м
к В ы сокой П о р те, р оссий ское п р ав и те л ь с тв о прим ет к сведению п р е ж ­
ние зав ер ен и я оттом анского п р а в и т е л ь с т в а .
Е сл и заи н тер есо ван н ы е п р а в и т е л ь с т в а п р и м у т о зн ач ен н ую ф ор­
м у л у , и х п р ед став и тел и в К о н стан ти н о п о л е м огли бы бы ть у п о л н о м о ­
чены со став и ть соответствую щ ее об ращ ен и е к П о р те.
Н ерат ов.

№ 26. Секретная телеграмм а посла в Париже.
П а р и ж , 5 (1 8 ) о кт яб р я 1911 г.
П о л у ч и л тел е гр а м м у № 1 5 1 7 .
Д е-С ельв вполн е со гл аш аетс я н а п р ед л о ж ен н у ю вам и п р о ц е д у р у
и п рин и м ает в ы р аб о тан н ую ф орм ул у сообщ ени я б о л га р ск о м у п р а в и ­
т е л ь с т в у . Ф р ан ц у зск и м п р ед став и тел ям в Софии и К о н стан ти н о п о л е
д а ю т с я соответствую щ ие и н с тр у к ц и и .
И звольский.
М

27. Секретная телеграмма поверенного в д елах в Софии.
София, 5 (1 8 ) окт ября 1911 г. № 73.

П о л у ч и л тел егр ам м ы № № 1488 *) и 1492.
П о л о ж ен и е, несом ненно, у с п о к а и в а е т с я . П овторн ы е за в е р е н и я о
м иролю бии П о р ты здеш него ту р е ц к о го п оверен н ого в д е л а х , в п о л н е
откровен н ы е о б ъ ясн ен и я А ссим -бея с С араф овы м и и звести е о б л а го ­
ж ел ател ь н о м отнош ении в е л и к и х д е р ж а в к п росьбе Г еш ова о г а р а н ­
т и я х п о вер н у л и п о след н его н а п р еж н и й п у ть м и рн ой п о л и ти к и и ж е л а ­
н и я до бр о со сед ски х отнош ений с Т у р ц и е й . Ч т о ж е к а с а е т с я р а зг о в о р а
Г еш ова с Э ренталем , то так о в о й бы л п олн остью сообщ ен ли ч н о Геш овым наш ем у п о сл у в В ен е. К ак о го -л и б о я р к о г о в п е ч а тл е н и я р а зг о в о р
это т н а Геш ова не п р о и зв е л . М еж ду п рочи м Э р ен тал ь в ы р а зи л одобре­
ние и з а т о , что он в соблю дении з іа іи з дио и м и р а н а Б а л к а н а х сл ед ует
т и м е р у и ж елан и ю в е л и к и х д е р ж а в . П о л и ти ч ески й п у ть А встри и в
Б ш г а р и и л еж и т ч ерез к о р о л я Ф ер д и н ан д а— его п р о и с к и и и н тр и ги
тем и оп асн ы , что не п о д л еж ат к а к о м у -л и б о н еп осред ствен н ом у к о н т о о л о н а м есте. П р о д ол ж аю щ ееся в н ы н еш нее н есп окой н ое в р е м я п р е ­
п и н а н и е к о р о л я в А встри и , что в ы зы вает зд есь общ ее н ед о в о л ь ств о ,
м ож ет в о зб у д и ть п одозрени е отн оси тельн о п о д го то в л яю щ и х ся н а м е р е *) Телеграммы № 1488 в делах не имеется,

3»

Красный Архив

и и й этой д е р ж а в ы , не п р о я в и в ш и х с я , од н ако, здесь в ск о лько -н и б у д ь
зам етн ой и д ей ств и тел ьн о й ф орм е. О бостри вш ееся отнош ение создалось
н а почве вн у тр ен н ей п о л и ти к и и всеобщ его п одъ ем а, н еи збеж н ого
к о гд а к а к -л и б о з а т р а ги в а ю т с я б о л га р о -ту р ец к и е о тн ош ен и я. С М илова^
новичем Геш ов б еседовал н а в о звр атн о м п ути в Софию тр и ч аса— р е зу л ь ­
тато м св и д а н и я Г еш ов в есь м а д о во л ен ; м еж д у п рочи м бы л затр о н у т
во п р о с о возм о ж н о м совм естном вы сту п л ен и и против Т у р ц и и . О стается
л и ш ь п р е д п о л а га т ь , что подобны й обмен в згл я д о в п ри н ал и чн ости в
Софии к р а й н е в о зб у ж д ен н о го н астр о е н и я и мог вн у ш и ть Г еш ову м ы сл ь;
бы стро им о тб рош ен н ую , о более ак ти в н о й п о л и ти к е . Во всяком с л у ­
ч ае ны неш нее б о л га р ск о е п р ав и те л ьс тв о н асто л ь к о и скр ен н о и откры то
р ас п о л о ж е н о к Р о сси и , что о как о м -л и б о н еп осредствен н ом влияни и
а в с т р и й с к о й д и п л о м ати и н а н ы н еш н и х м и н истров не м ож ет быть и
реч и . В п р о д о л ж ен и е то л ь к о что п рош ед ш и х дней ав стр и й ск и й п о сл ан ­
н и к , ещ е м ало осво и вш и й ся с п о ло ж ен и ем вещ ей , ни р а з у не у к л о н и л с я
от вп о л н е со гл ас н ы х с д р у ги м и п о сл ан н и к ам и дей ствий и мнений и
н а -д н я х со б и р ается ех а ть в о тп у ск .
У русов.

№.

28. Секретная телеграмма поверенного в д елах в Софии.
С оф ия. 5 (1 8 ) окт ября 1911 г. № 74.

К о п и я в К о н с тан ти н о п о л ь.
Т у р е ц к и й п о вер ен н ы й в д е л а х в ч е р а сд ел ал Г еш ову оф ициальноесообщ ени е от им ени П орты о ее м и ролю би и отн оси тельн о Б о л га р и и и ,
у к а з а в н а п р и н я т ы е военны е м еры у сп о к о и тел ь н о го х а р а к т е р а , п ро­
си л ответн ого сообщ ени я б о л га р ск о го п р а в и т е л ь с т в а . С егодня Гешов
даст ответ б о л га р ск о го п р а в и т е л ь с т в а следую щ его с о д е р ж а н и я :
« Б о л гар с к о е п р а в и те л ь с тв о , п р и н и м ая к сведению оф ици альн ое
за в е р е н и е В ы со ко й П о р ты , что р езе р в и сты Д р ам ы будут р асп ущ ен ы , а
т а к ж е , что не будут у в ел и ч ен ы к о р п у с а в А д ри ан оп ол е и К и р к и л и сс е
и бу ду т и сч и слен ы по 100 н а б атал ь о н , з а я в л я е т , что оно этими мерам и
у д о вл етво р ен о в п о лн ой м е р е . В се ж е оно считает н у ж н ы м н астаивать,
ц а нем едленном и точном и сп ол н ен и и сд ел ан н ы х в этом см ы сле р а с п о р я ­
ж е н и й . В м есте с тем б о л га р ск о е п р ав и те л ьс тв о з а я в л я е т , что призы в
р езе р ви сто в не бы л о б ъ яв л ен и что оно не за п р е щ а л о и зап р ещ ать не
н ам ер ен о вы во з в Т у р ц и ю зерн ового х л е б а и ф ураж а» х). О бсудив совм е­
стн о со мною п о л о ж ен и е , Г еш ов р еш и л п ри в р у ч ен и и ответа не ск р ы ­
в а т ь от Р еф и к -б ея вновь; сд ел ан н ого о б р ащ ен и я Б о л г а р и и к вел и ки м
д е р ж а в а м с п росьбою п о л у ч и ть гар ан ти ю и ск р ен н о сти т у р е ц к и х з а ­
в ер ен и й .
, ’
-эо эм вн к э х да :
ТООП • Л ...
У русов. 1
х) Текст сообщения приводятся й переводе. с-1французского-.

♦О
<*

Подготовка Балканской войны

37

№ 29. Секретная телеграмм а поверенного в д елах в Софии.
София. 6 (19) окт яб ря 1911 г. № 75.
К опи я в А ф ины .
Г реческий п о сл ан н и к вновь и не в п ервы й р а з сообщ и л Г еш ову о
ж елани и своего п р а в и т е л ь с т в а д о сти гн у ть со гл аш ен и я с Б о л га р и е й
н а сл у ч ай , есл и к а к а я -л и б о и з эти х д е р ж а в п о д в ер гн ется н ап ад ен и ю со
стороны Т у р ц и и . С оглаш ение д о л ж н о у ста н о в и ть в заи м н о е о б я за т е л ь ­
ство о к а за т ь п ри так о во м н ап ад ен и и в о о р у ж ен н у ю пом ощ ь и об ъ яв и ть
Т у р ц и и в о й н у . Г еш ов, ж е л а я вообщ е у с т а н о в л е н и я со всем и б а л к а н ­
ск и м и д ер ж авам и х о р о ш и х отн ош ен и й, ответи л п о с л а н н и к у в б л а го ж е ­
л ате л ь н ы х , но общ и х в ы р а ж е н и я х . Я у к а з а л Г еш о в у , что Р о с с и я п р и ­
ветствует в ся к о е со гл асо ван и е об щ и х и н тересов б а л к а н с к и х д е р ж а в ,
но что н а п р ед п о л агаем ое Г рец и ей согл аш ен и е н у ж н о и тти с больш ой
осторож ностью , ибо у Г рец и и и м еется п о сто ян н ы й повод к н е д о р а зу ­
мениям с Т у р ц и е й — К р и т, и , зар у ч и в ш и с ь пом ощ ью Б о л г а р и и , гр ек и
л егк о могут повести более ак ти в н у ю и , сл ед о в ател ьн о , оп асн ую и
эгоистическую п о л и т и к у .
тг
^
У русов.
Мі

30. Секретная телеграмма врем. упр. мин. ин. дел поверенному в д е ­
л ах в Софии.
С .-П ет ер б ур г. 6(19) о кт яб р я 1911 г. № 1547.
С ообщ ается в В ен у , Б е р л и н , Л он дон , П а р и ж и К о н стан ти н о п о л ь.
С сы лаясь н а мою тел егр ам м у № 1526.,

В ви д у зам еч ан и я ав стр и й ск о го п р а в и т е л ь с т в а не видим п р е п я т ­
с т в и й , чтобы п р ед п о л а га ем а я ф орм ул а з а я в л е н и я бы ла сообщ ена
устн о , а не п исьм ен но. С говоритесь в этом см ы сле с к о л л е га м и .
Н ерат ов.
N°.

31. Секретная телеграм м а посланника в Софии.
София. 10(2 3 ) окт ября 1911 г . № 77.

Здесь все соверш енно у сп о к о и л о сь . О ф и ц и озн ая га зе т а «Мир»
п ер еп еч атал а в п ятн и ц у п ревосход н ую за м е т к у , д о к азы в аю щ у ю н еоб ­
ходим ость н аи л у ч ш и х отнош ений м еж д у Б о л г а р и е й и Т у р ц и е й .
Т еп ер ь в ы я сн и л о сь, что т у р к и , кем -то и чем -то н ап у ган н ы е, д ей стви ­
тел ьн о , сд ел ал и п ервы е ш аги к м о б и ли зац и и ад р и ан о п о л ь ск о го к о р ­
п у са, но бы ли во -вр ем я остановлен ы энерги чны м вм еш ател ьством А ссим•бея, вы ех авш его в эту сам ую м и н у ту и з Софии в К о н с тан ти н о п о л ь.
Б о л гар с к и е военны е, и сп у гав ш и сь в озм ож н ости бы ть оп ереж ен ны м и
в м оби ли зац и и , п о д н ял и т р е в о гу , к кото р о й нем едленно п р и с о ед и н и ­

38

К р а с н ы й Архив

л а с ь п р есс а, особенно о п п о зи ц и о н н ая . Т одоров и д р у г и е м и н истры были
у в л еч е н ы этой п а н и к о й . Н а п р о ти в то го , Г еш ов, п ри б ы вш и й в р а зг а р
к р и з и с а и п о д д ер ж ан н ы й энерги чны м и д ей стви ям и р у сс к о го поверен ­
ного в д е л а х и ан гл и й ск о го п о с л а н н и к а , в ы к а за л тв ер д о сть и б лаго­
р азу м и е и в п о л н е о в л ад ел п о л о ж ен и ем . М еж ду п рочи м , си л ьн о содей­
с т в о в ал и у сп о ко ен и ю членов к а б и н ета в аш а тел егр ам м а № 1401 и тел е­
гр ам м а Ч а р ы к о в а № 625 *), которы е У р у со в счел уместны м сообщ ить
в п а р а ф р а зе и с необходим ы м и п р о п у с к ам и Г еш о в у . М огу л и ш ь в п ол н е
о добри ть все м е р о п р и я т и я У р у с о в а , но то л ь к о обращ аю вним ание
ваш е н а то , что ф р а за его в тел егр ам м е № 73 о ко р о л е Ф ердинанде,
к а к п р о в о д н и к е а в стр и й ск о го в л и я н и я , осн ован а н а л и ч н ы х сообра­
ж е н и я х общ его сво й ства и не имеет н и к а к о г о к а с а т е л ь с т в а к н асто я ­
щ ему к р и з и с у . Н а п р о ти в того, к о р о л ь Ф ерди нанд тел е гр а ф и р о ва л
и з В ен ы сам ы е н асто я тел ь н ы е советы у сп о к о е н и я и не од о б р ял д а ж е
п р о сьбы о «гарантии» д е р ж а в . К о р о л ь в е р н у л с я сю да в п ятн и ц у у тр о м .
Неклюдов. ~
Я:

32. Секретная телеграмма посланника в Софии.
4С сф и я. 11(24)

окт яб ря 1911 г. Л? 80.

№ 1. З а в р ем я тр ех ч асо во го св и д ан и я ночью в в аго н е Геш ов и М ило-1
в ан о ви ч о б м ен ял и сь самы ми д руж елю б н ы м и в згл я д а м и по предм ету
сер б о -б о л гар ск о го сою за. Г еш ов за п и с а л под д и к т о в к у М и лован ови ча
п р ед л агаем ы е сербам и о сн о в ан и я со ю за. О дна и з статей п ред ви д и т
в о зм о ж н о сть н а с т у п а т е л ь н ы х д ей стви й в М акедони и и С тарой С ербии.
С татья эта не н р а в и т с я ни Г еш о в у , ни его к о л л ега м , которы е не оста­
в и л и ещ е в с я к о й н ад еж д ы н а у ста н о в л ен и е д об рососед ск и х снош ений
с Т у р ц и е й и н а в о зм о ж н о сть д о сти ж ен и я ш и р о ко й автон ом и и д л я М аке­
донии и С тарой С ербии . В п о л н е о д о б р я я и х в зг л я д , я п р ед л о ж и л
Г еш о в у , в кач еств е чисто л и ч н ого м оего и зм ы ш л ен и я , иной тек ст, к о то ­
ры й ем у н а п ер вы й в з г л я д п о н р а в и л с я , но н ад кои м он ещ е п одум ает.
О ба эти т е к ст а в т р еть ей тел е гр а м м е . Б л а го в о л и т е сообщ ить ваш е о
н и х м н ен и е. Г еш ов к р а й н е довол ен своим субботним д окл ад ом у к о р о л я
Ф ер д и н а н д а. К о р о л ь вп ол н е одобрил все ш аги к устан о в л ен и ю еди­
н ен и я с С ербией и п р ед о став и л к а б и н ету п олную свободу вы работать
о сн о в ан и я со ю за. В п рохийность моим ож и д ан и ям б о л гар ы до си х пор
не св язы в аю т в о п р о са о сербском сою зе с вопросом о защ и те и х нами
со сто р о н ы Р у м ы н и и , но Геш ов у ж е д важ д ы п р ед у п р е ж д ал м еня, ч то
б о л га р ы не и н аче зак л ю ч ат сою з, к а к с п олн ого со гл а с и я Р оссии на все
статьи д о го во р а и с сообщ ением обеими сторон ам и тек ста.
Неклюдов.
*) В телеграмме № 625 от 2 2Д Х 1911 г. Чарыков сообщ ал, что предпри­
нятая Турцией мобилизация связана исключительно с объявлением войны
'Италиею, носит умеренный и частичный характер и не является угрозой
ни для Болгарии, ни для Греции.

Подготовка Балканской войны

39

№ 33. Секретная телеграм м а посланника в Софии.
С оф ия. 1 1 (2 4 ) о кт яб р я 1911 г. № 81.
№ 2. С сы лаю сь н а тел егр ам м у У р у со в а № 75.
Я п о вто р и л Г еш ову доводы У р у с о в а , р ату ю щ и е п роти в п р и н я ­
ти я греческого со гл аш ен и я , и , вообщ е, у к а з а л ем у н а оп асн ость
подобной, чисто вои н ствен н ой , п о стан о в к и в о п р о с а. Г еш ов со гл ас и л с я
со мной н асчет п оследн его, но в ы р а зи л в се-так и ж е л а н и е к а б и н ета не
отвер гать гр ек о в и н ай ти к а к у ю -л и б о и ную ф орм ул у д л я у с т а н о в л е н и я
ж елаем ого с обеих сторон ед и н е н и я. С егодня Геш ов д о б ави л м не, что
к о р о л ь Ф ердинанд особенно н аста и в ае т н а согл аш ен и и с гр ек ам и .
Со своей сторон ы , он, Г еш ов, и м ел д остоверн ы е св ед ен и я, что Э рен тал ь
п р ед л а гал Г рец и и всту п и ть в б ал к а н с к и й ан ти сл ав ян сК и й б л о к , т .-е ,
блок А встри и , Р у м ы н и и и А л б ан ц ев. Геш ов п о л а га е т , что, о т с т р а н я я
совсем г р ек о в , б о лгар ы м огут д ей ств и тел ьн о к и н у т ь и х в подобную ком ­
бинацию . П р ед л агаем ы й мною ли ч н о тек ст сербо - б о л га р ск о го с о гл а ­
ш ения р ед ак ти р о в ан т а к , что не то л ь к о Г р ец и я и Ч е р н о г о р и я , но д а ж е
и П орта могли бы под ним п о д п и сать ся , что особенно н р а в и т с я Г еш ову.
Н еклю дов.
N°.

34. Секретная телеграм м а посланника в Софии.
София. 11(24) о кт яб р я 1911 г. № 82 !).

О сновы со гл аш ен и я , п ред лож ен н ы е М и лован ови чем : 1) п олн ы й
оборонительны й сою з против кого бы то ни б ы ло, кто соверш и т н а п а ­
дение н а Б о л га р и ю и ли н а Сербию; 2) об орон и тел ьн ы й сою з против
кого бы то ни бы ло, кто п о п ы тается за н я т ь М акедони ю , С тарую С ер­
бию и ли северную ч асть А л б ан и и ; 3) н асту п ате л ьн ы й сою з: I) с ц елью
освобож ден ия М акедони и и С тарой С ербии п р и о б сто я те л ь с тв а х , по
мнению обеи х д о го в а р и в аю щ и х с я сторон , п о д х о д ящ и х ; I I ) с ц ел ью п р е­
кр ащ ен и я а н а р х и и и л и р езн и в п р о в и н ц и я х , в к о то р ы х зад еты и нтересы
сторон или одной и з н и х . О сновы с о гл а ш е н и я , п р ед л о ж ен н ы е Н е к л ю ­
довы м: С ербия и Б о л г а р и я зак л ю ч аю т тесны й сою з с ц ел ью : 1) обою дной
защ и ты д в у х стр ан п роти в в ся к о й н ап ад аю щ ей н а н и х д е р ж а в ы ;
2) о тстаи ван и я тер р и т о р и ал ь н о го в іа іи з дио в т у р е ц к и х п р о в и н ц и я х ,
гр ан и ч а щ и х с обеими стр ан ам и , от п оп ы ток и зм ен и ть этот з іа іи з дио
либо зан яти ем тер р и то р и и , л и б о д руги м и сп особам и; 3) защ и ты в уп о­
м я н у ты х т у р е ц к и х п р о в и н ц и я х ж и зн ен н ы х и н тересов н ац и о н ал ьн о стей
с к а к о й -л и б о и з д о го вар и в аю щ и х ся сторон м ерам и , п олн остью соответ­
ствую щ ими степени оп асн ости , у гр о ж аю щ ей ж и зн ен н ы м и н тересам д а н ­
н ы х н ац и о н ал ь н о стей .
Обе д о го вар и в аю щ и еся сторон ы будут сч астл и в ы , есл и и д руги е
б ал кан ск и е стр ан ы п р1 и м кн у т к этому
„
^ сою зу.
•*
1, т 4 пилппа
1) П еревод с ф ран ц узск ого.

40

Кр а с н ый Архив

№ 35. Секретная телеграмма посланника в Софии.
С оф ия. 1 2(25) о кт яб р я 1911 г. Л» 83.
А в стр и й ск и й п о сл ан н и к п о л у ч и л , н ако н ец , п ред п и сан и е к устн ом у
за я в л е н и ю , ф о р м у л а коеГо зн ач и тс я в ваш ей тел еграм м е б о к т я б р я .
Н о ан гл и й с к и й п о сл ан н и к ещ е не п о л у ч и л п р ед п и са н и я . Эго з а я в л е н и е ,
у ж е и т а к зап о зд а л о е , к р а й н е ж е л а т е л ь н о д л я Г еш ова, которого оп по­
зи ц и я гр о м ко о б ви н яет, что его обращ ени е к д ер ж а в а м , у н и зи тел ьн о е
д л я Б о л г а р и и , о стал о сь к том у ж е без в ся к о го д ей ств и я . М еж ду тем
в су б б оту о т к р ы в аетс я Н ар о д н о е С обрание, и д л я Г еш ова к р а й н е
в а ж н о было р а зб и т ь п еред тем оп пози ц ион н ую и н т р и г у . Н ам ж е в на-г
сто ящ у ю м и н у ту необходим о в сяч еск и п о д д ер ж и в ать каби н ет Г еш ова,
П осем у п р о ш у спеш но р азр е ш ен и я сд ел ать зая в л е н и е до субботы , к чему,
к а к я у ж е в ы я с н и л , охотн о п р и с о ед и н ятс я д р у ги е тр и п о сл ан н и к а.
Я зн аю , ан гл и й ск о е зап о зд ан и е не в ы зв ан о н и к ак и м и особыми сообра,ж е н и я м и л о н д о н ско го к а б и н ета и его п р е д с т а в и т е л я . Мои отличны е
отн о ш ен и я с сим п оследн им с л у ж а т к том у р у ч ател ьств о м , что н и к а ­
ко го н ед о р азу м е н и я отсю да не вы йдет.
Н еклю дов.
N°.

36. Секретная телеграмма вр. упр. мин. ин. дел посланнику в Софии.
С .-П ет ер б ур г. 17 (30) окт ября 1911 г. Л? 1632.
П о л у ч и л № № 80, 81, 82.

П р е д в ар и т ел ь н о д ач и зак л ю ч ен и я по сущ еству ж е л а л бы зн ать те
за м еч ан и я Г еш о ва н а в аш те к с т, о возм ож н ости к о и х вы уп ом и н аете,
Л и ч н о п о л а гаю , что бы ло бы л у ч ш е н ам не в ы сту п ать с определенны м и
п у н к т у а ц и я м и , п р ед остави в ф о р м у л и р о в к у и скл ю ч и тельн о самим
д о г о в а р и в а ю щ и м с я .. В ч астн ости , и в ви д у ж елаем ой возм ож н ости
п р и в л еч ен и я и Т у р ц и и и д р у г и х , п о л а г а л бы в ваш ем п у н к те 2 вместо
сл о в , «в п р о в и н ц и я х , г р а н и ч а щ и х с обеими странам и», в ы р а зи ть ся
общее «на гр ан и ц ах » .
О тн о си тел ьн о т р еть его п у н к т а оп асаю сь, что о п ред ел ен и е «жиз-*
н ен н ы х интересов» л егк о подаст обеим сторон ам повод к вредны м д л я
д ел а р а зн о г л а с и я м .
Н ерат ов.

№ 37. Депеша посланника в Софии.
С оф ия. 17 (30) окт яб ря 1911 г. № 38.
Т о л ь к о в су б б о ту, 15 о к т я б р я , бы ло сд ел ан о г . Г еш ову п р ед став и ­
т е л я м и Р о сси и , Ф р ан ц и и , Г ерм ан и и и А в стр и и то словесное сообщ е­
н и е, ко то р о е с л у ж и л о п редм етом обм ена м нений и м н огочи сленн ы й те л е ­

Подготовка Балканской войны

41

грам м и имело ц елью у сп о к о и ть Б о л га р и ю отн оси тел ьн о Н амерений
П о р ты . С делано было это сообщ ение точно по ф орм ул е, п р еп о д ан н о й
в тел егр ам м е ваш его п р ев -в а от 6 о к т я б р я , за № 1526.
В сущ ности, ни в к а к и х у сп о к о и т е л ь н ы х з а в е р е н и я х не бы ло
н уж ды ; все у ж е д авн о у сп о к о и л о сь , и м еж д у Софией и К о н стан ти н о п о ­
лем у стан о в и л и сь в н о в ь самы е д р у ж ел ю б н ы е о тн ош ен и я (до п ер в о го
н ед о р азу м ен и я—-понятно). Н о г . Г еш ов в се-так и д о р о ж и л сообщ ением ,
т а к к а к и п р и д во р е и в о п п ози ц и он н ой п еч ати его к р и т и к о в а л и за
обращ ение к д ер ж а в а м , и оставл ен и е д ер ж а в а м и этого о б р ащ е н и я без
в сяк о го о твета, п о н я тн о , п о д о р в ал о бы п р ести ж Г еш ова.
В от почему я н а с т а и в а л н а необходим ости сообщ ени я и перед в а ­
шим п рев-вом и перед моим б ри тан ски м к о л л е г о й .
Сэр Г ен ри Б а к с А й рон сай д бы л с сам ого н а ч а л а п р о ти в сообщ е­
н и я : видел в обращ ени и Г еш ова к д е р ж а в а м соверш ен н о н ен у ж н ы й
ш аг, н а в я за н н ы й ем у ф р ан ц у зск и м п о сл ан н и к о м (с чем я л и ч н о н ё м огу
до н екоторой степени не с о гл а с и ть с я ). К стати у сэр а Г ен ри с г. П а л е о ­
л огом — личны е н ел ад ы , и это, кон еч н о, у с у г у б л я л о и х р а зн о г л а с и е ,
но к о гд а ав ст р и й ск и й п о сл ан н и к п о л у ч и л , н ак о н ец , п р и к а за н и е п р и ­
со ед и н и ться к наш ем у общ ему ш агу и я о б р ати л ся к сэр у Г ен р и , не
получи вш ем у н и к а к и х у к а з а н и й и з Л о н д о н а, с п р о сьб о й в ы зв а т ь
так о в ы е,— то б р и тан ски й п о сл ан н и к сд а л с я в есьм а охотно н а мои
доводы и п р о т ел егр аф и р о в ал в Л он дон срочно, п р о с я д о зв о л е н и я п р и с о соеди н иться к наш ем у ш а гу , д аб ы пом очь тем Г еш ову и вы вести его и з
ф альш и вого п о л о ж е н и я . К со ж ал ен и ю , н а эту срочн ую тел егр ам м у
ц ел ы х 2 д н я не п р и х од и л о н и к а к о г о ответа, в сл ед стви е чего я , сгово­
ри вш и сь с сэром Г ен р и , р еш и л сд ел ать г . Г еш ову ож и даем ое им сооб­
щ ение в субботу; в тот ж е день сд ел ал и то Же сообщ ение и о стал ьн ы е
3 п о сл ан н и к а.
Н еклю дов.

№ 38. Депеша посланникав Софии.
С оф ия. 17 (30) окт ября 1911 г. № 39.
Т р и н о л и й ски е соб ы ти я о то зв ал и сь зд есь в н а ч а л е тем к р и зи со м ,
кото р ы й у л а ж е н бы л д овол ьн о л е г к о , б л а г о д а р я б л а го р азу м и ю
г. Геш ова и нового ту р ец к о го м и н и стра и н о с тр ан н ы х д ел , А сси м -б ея.
С т е х пор он с л у ж и л ск орее сб л и ж ен и ю б о л га р с т у р к а м и . О тню дь не
н ад о, о д н ако , осн овы вать н а Этом п р еу в ел и ч ен н ы х н а д еж д . Со сторон ы
б о л г а р ,— лю дей р е а л ь н о й п о л и ти к и и п о д б и р ател ей вы годы всю ду,
где т а к о в а я п р ед ст ав и тся ,— -сближение с т у р к а м и об о зн ач ает ж е л а н и е
нем едленно что-нибудь у н и х в ы го в о р и ть. В н асто я щ у ю м и н у ту они
х о т ят в ы го в о р и ть: 1) п о стр о й к у л и н и и К ю с т е н д и л ь — К у м ан о в о , 2) в о з­
мож но более вы годны й д л я Б о л г а р и и то р го в ы й договор и 3) о б л е г­
чение д л я б о л га р ск о й ш к о л ь н о й п р о п а ган д ы в М ак ед он и и . Е с л и т у р к и
не сделаю т б о л га р ам су щ еств ен н ы х у с т у п о к по этим в о п р о сам , то
б о лгар ско е д р у ж ел ю б и е Ц реврати тся в н едоверие и в р а ж д еб н о сть .

Кр а с н ы й Архив

42

Н о , кр о м е то го , и д р у ги е п р и ч и н ы м огут н ар у ш и ть добрососедские
о тн о ш ен и я м еж д у б о л га р ам и и т у р к а м и : у си л ен н ы е ал б а н с к и е граб еж и
и у б и й ст в а в М ак ед он и и , в о о р у ж ен и е т у р о к н ев д ал еке от б о л га р ск и х
гр а н и ц и том у п одобное м огут к а ж д у ю м и н уту в ы зв ать новы й кр и зи с
в б о л г а р с -т у р е ц к и х отн о ш ен и ях .
И в этом см ы сле б езн ад еж н о за тя ги в аю щ и е ся военны е д ей ств и я
в Т р и п о л и п р ед ст ав л я ю т, кон еч н о, лиш ню ю оп асн ость д л я П о р ты
и ли ш н ее и ск у ш ен и е д л я б о л га р .
Неклюдов.

№ 39. Секретная телеграмм а посланника в Софии.
С оф ия. 18(31) окт яб ря 1911 г. № 84.
С сы лаю сь н а мою тел е гр а м м у № 81.
Г еш ов сн ова го в о р и л мне о греч еск ом п р ед л о ж ен и и и н астаи в ает
н а сообщ ении ем у м н ен и я о сем и м п ер ато р ск о го к а б и н ета. Я п о лагаю ,
что в то й ф орм е, к о торую п р ед л о ж и л а Г р е ц и я , т .-е ., что, если Т у р ц и я
н ап ад ет н а одну и з с т р а н , то д р у г а я о б я за н а о б ъ яв и ть Т у р ц и и в о й н у ,—
со гл аш ен и е бы ло бы опасны м д л я м и р а н а Б а л к а н а х . Н о согл аш ен и е,
н ап р ав л ен н о е и скл ю ч и тел ьн о к охран ен и ю з іа іи з ^ и о , м огло бы бы ть
л и ш ь п о лезн о и н ам п р и я т н о . Е сл и в ы со гл асн ы с этим, то б лаговоли те
во зм о ж н о ск о р ее уп олн ом оч и ть м ен я в ы р а зи ть Г еш ову этот в згл я д
от им ени и м п ер ато р ско го п р а в и т е л ь с т в а .
Н еклю дов.
N°.

40. Секретная телеграм м а посланника в Белграде.
Б е л гр а д . 20 окт яб ря (2 ноября) 1911 г. № 171.

С ербский п о с л а н н и к в К о н стан ти н оп ол е сообщ и л, что н аш п осол
н асто й ч и во со вету ет, чтобы С ербия к а к и м -л и б о кон кретн ы м ш агом засви ­
д ет е л ь с т в о в а л а о ж е л а н и и своем войти в тесное соглаш ен ие с Т у р ц и ей
в ц е л я х о х р а н е н и я общ и х и нтересов б а л к а н с к и х го су д ар ств. В здеш ­
н и х п р а в и те л ь с т в е н н ы х к р у г а х это в ы зв ал о н екоторое см ущ ение. З а
п ослед н и е годы сер бское п р ав и те л ь с тв о я в и л о не м ало д о казател ьств
сво его и ск р е н н его д р у ж е л ю б и я к Т у р ц и и и готовности п о д д ер ж ать
с н ей д обрососед ские отн о ш ен и я, не в с тр еч ая , од н ако , взам ен сего ни
м алейш его р а с п о л о ж е н и я т у р о к к защ и те и нтересов сербского н асе­
л е н и я в п р е д е л а х и м п ер и и . П р и н я в , согл асн о у к а з а н и я м и м п ератор­
ско го п р а в и т е л ь с т в а , тверд ое реш ен ие п о д д ер ж и в ать и впредь самые
м ирны е о тн ош ен и я с Т у р ц и е й , сербы считаю т едва ли своеврем енны м
в ы сту п и ть с к а к и м и -л и б о сою зническим и п р ед л о ж ен и я м и в К он стан ­
ти н о п о л е, где до с и х пор не х о тят п о н я ть зн ач ен и я тесного сб л и ж ен и я
со с л а в я н а м и . С своей сторон ы , м огу то л ь к о п ри соед и н и ться к этой

Подготовка Балканской войны

43

то ч к е зр ен и я сербского п р а в и т е л ь с т в а . В п о л н е ясн ы е и откровен н ы е
т а г и к сближ ению д о л ж н ы бы ть сд ел ан ы т у р к а м и , а н е сер б ам и , н и ­
чем не вы зы ваем ое в ы ступ л ен и е к о и х бы ло бы с н адм ен н остью п р и н я то
т у р к а м и , к а к за и с к и в а н и е . П омимо сего п о л а гаю , что н астой ч и во п ред ­
лагаем ы й Ч а р ы к о в ы м ш аг сербского п р а в и т е л ь с т в а в ы зв ал бы недо­
верие в Софии и , несом ненно, п о вр ед и л бы н а л аж и в аю щ е м у ся сербо­
бо лгар ско м у сб л и ж ен и ю , ко то р о е и д л я с л а в я н и д л я Р осси и н еср а в ­
ненно в аж н ее , н еж е л и весьм а п р о б л ем ати ч е ск а я б а л к а н с к а я кон ф е­
д ер ац и я во гл ав е с м л ад о ту р к а м и , д о к аза вш и м и свою п о ли ти ческую
н ед ал ьн о ви дн о сть.
Г а р т ви г.

№ 41. Секретная телеграмм а вр. упр. мин. ин. дел посланнику в Софии.
С .-П ет ер б ур г. 22 окт яб ря (4 н о я б р я ) 1911 г. № 1688.
№ 84 п о л у ч и л .
П о л агаю , что р у к о в о д ящ и е н а ч а л а , и зл о ж ен н ы е в тел егр ам м е моей
№ 1632, в п о л н е прим ен им ы и по отнош ению к Г рец и и с сохран ен и ем
в силе п р и н ц и п а з іа іи з д и о, что м ож ете з а я в и т ь Г еш ову.
Н ерат ов.
Яг

42. Секретная телеграмма вр. упр. мин.ин. дел посланнику в Белграде..
С -П ет ер б ур г. 22 окт ября (4 н о я б р я) 1911 г. № 1694.

В виду р азн ес ш и х ся в п ечати суж д ен и й о д ав л ен и и Р осси и в смы­
сле о б р азо в ан и я б ал к ан ск о й ф едерации с уч асти ем Т у р ц и и , считаем
долгом п о ясн и т ь, что п р и н ц и п в заи м н ого сб л и ж ен и я б а л к а н с к и х
н арод ностей нам и п о п р еж н ем у сч и тается п р ав и л ь н ы м . Ч т о ж е к а с а е т с я
форм улы , то , в п о л н е п р е д о с т а в л я я ее в ы р а б о тк у п очи н у сам и х д ого­
в ар и в а ю щ и х ся , п о л а гаем , что она д о л ж н а д о п у с к ать м ы сль о п ри соед и ­
нении и Т у р ц и и к согл аш ен и ю .
В этом см ы сле мы вы ск азы в аем ся и в Софии.
Н ерат ов.

№ 43. Секретная телеграмма посланника в Белграде.
Б елгр а д . 22 окт яб ря (4 но я б р я)

1911 г. № 172.

В есьм а д о вер и тел ьн о. В ск о р е п о сл е в о зв р а щ ен и я к о р о л я Ф ер ­
дин ан да Геш ов р а з а д ва о б р а щ а л с я к сербском у п о сл ан н и к у в Софии
с зая вл ен и ем о ж ел а тел ь н о с ти в озм ож н о ск орее п р и с ту п и ть к п ер его ­
ворам отн оси тельно п р о ек ти р о в ан н о го сер б о -б о л гар ско го с о гл аш ен и я .
О сведомивш ись об этом, М и лован ови ч тотч ас ж е в ы зв а л С п о л а й к о ви ч а. П о тщ ател ьн о м обсуж ден и и д ел а с П аш и чем и некоторы м и д р у ­

44

К р а с н ы й Архив

ги м и п оли ти чески м и д е я т е л я м и , М и лован ови ч в р у ч и л С п олайкови чу,
в ер н у вш ем у ся в ч е р а в Софию, п ервы й н аб р о со к п р о е к та со гл аш ен и я ,
ко то р ы й с л у ж и л и сходной то ч ко й д л я п ереговоров с б о л гар ск и м п р а­
вител ьство м . П е р е д а в а я мне весьм а д о вер и тел ьн о со д ер ж ан и е п р о ек та ,
М и лован ови ч у б ед и тел ьн о п р о си л со х р а н и ть его в стр о ж ай ш ей тай н е.
И зл ага ю тек ст в о б щ и х ч е р т а х : п осл е обы чного п р ед и с л о ви я об одуш е­
в л я ю щ и х к о р о л е й П е тр а и Ф ерд и н ан д а ч у в с т в а х взаи м н ой д р у ж б ы ,
од и н н ад ц ать статей со гл аш ен и я п р о ек ти р о в ан ы в н иж еследую щ ем п о­
р я д к е : Ст. 1. В сл у ч ае, если в л ад ен и я м одной и з д о го вар и в аю щ и х ся
сто р о н у г р о ж а е т н ап ад ен и е к а к о й бы то ни бы ло тр еть ей д ер ж а вы ,
д р у г а я сто р о н а о б я зу е т с я без зам ед л е н и я и без в с я к и х о говорок о к а­
з а т ь п ом ощ ь своей сою знице всем и и м ею щ им ися у нее военными
с и л а м и . Ст. 2. В сл у ч ае, если бы к а к а я -л и б о из ев р о п ей ск и х д ер ж а в
(чтобы н е с к а з а т ь А в стр и я ) о б н а р у ж и т я в н о е стрем лен ие п ри свои ть
и л и о к к у п и р о в а т ь , х о т я бы и н а-в р ем я , ч асть б ал к ан ск о й тер р и то р и и ,
и так о в ы е д ей ств и я ее п р и зн ан ы бы ли бы одною и з д о го вар и в аю щ и х ся
сто р о н достаточны м поводом к откры ти ю во ен н ы х дей ствий — сазиз
Ь е ііі,— то д р у г а я сто р о н а, к а к и в п ервой статье, о б я за н а пом огать
сою зн и ц е военною си лою . Ст. 3. Е с л и п олож ен и е н а Б а л к а н а х будет
п р и зн ан о одной и з сторон б л аго п р и ятн ы м д л я о сущ ествл ен и я н ац ио­
н а л ь н ы х за д а ч , то , п р ед вар и тел ьн о а к т и в н ы х д ей ствий , она о б язан а
д о го во р и ть ся с д р у го й сторон ой . Е с л и согл аш ен и е не будет дости гнуто,
дело п р е д с т а в л я е т с я н а суд Р о сси и , п о л о ж и тел ьн о е и отри ц ательн ое
реш ен ие ко ей о б язате л ьн о д л я обеих сторон . В сл у ч ае о т к а за Р осси и
в ы с к а з а т ь с я оп р ед ел ен н о, у п о р ств у ю щ ая сторон а м ож ет н ач ать дей ­
с т в и я н а свой с т р а х , но д р у г а я о б я за н а соблю дать б л а го ж ел ат ел ьн ы й
н ей т р ал и т ет , м о б и ли зи р о в ав арм и ю , к о т о р а я д о л ж н а быть готовою
о к а з а т ь п ом ощ ь, если Т у р ц и я н айдет п о д д ер ж к у в тр етьей д е р ж а в е .
П ом ощ ь сою зн и це я в л я е т с я , од н ако , о б язате л ьн о й , если одна и з сторон
в ы н у ж д е н а будет о б ъ яв и ть в о й н у Т у р ц и и в сл у ч ае п оголовн ой р езн и ,
в зр ы в а ф ан ати зм а и револ ю ц и и в см еж н ы х с С ербией и Б о л га р и е й п ро­
в и н ц и я х . Ст. 4 . В о в сех в ы ш еп ри вед ен н ы х с л у ч а я х тер р и то р и и , з а н я ­
ты е со ю зн и цам и , со став л яю т врем енно общ ую собствен н ость; но С ер­
б и я за р а н е е о т к а зы в ае тся в п о л ь зу Б о л г а р и и от А д р и ан о п о л ь ск о го
в и л а й е т а и части К о ссовск ого н а ю г от Ш ар -П л ан и н ы ; в свою очередь
Б о л г а р и я о тч у ж д ает С ербии С ку тар и й ск и й ви л ай ет и ч асть К оссов­
ско го к се вер у от Ш ар -П л а н и н ы . О тн оси тельно полю бовного д ел еж а
Б и то л и й ск о го и С ал о н и к ско го в и л а й е то в — д о го вар и в аю щ и еся стороны
будут х о д атай ств о в ать о м илостивом третейском реш ен и и го су д ар я
и м п е р а т о р а . Ст. 5 п р ед ви д и т зак л ю ч ен и е воен ной к о н в ен ц и и , к о т о р а я ,
с о с т а в л я я н ер азд ел ь н у ю ч асть со гл аш ен и я , д о л ж н а бы ть вы работан а
к 31 я н в а р я 1912 го д а. Ст. 6. С оглаш ен и е им еет си л у до 31 д ек а б р я
1916 го д а, с.о б ы ч н ы м и о говоркам и о п р ек р а щ ен и и и п ро д о л ж ен и и .
С т. 7. С оглаш ен и е в д в у х э к з е м п л я р а х н а сербском и б о лгар ско м я з ы ­
к а х с к р е п л я е т с я подписью обоих м он архов и к о н тр ас си гн и р у етс я
м и н истрам и и н о с т р ан н ы х дел; к военной кон вен ц и и п ри соед и н яю тся

Подготовка Балканской войны

45

подписи особы х в о ен н о-уп ол н ом оч ен н ы х. С т. 8. Т р ети й э к зе м п л я р
со гл аш ен и я и военной ко н в ен ц и и , с ф р ан ц у зск и м п еревод ом , сооб­
щ ается б лаго скл о н н ом у вним анию и м п ер ато р ско го п р а в и т е л ь с т в а
с просьбою и сх о д атай ств о в ать всем илости вей ш ее сои звол ен и е н а у т в е р ­
ж дение 4-й ст а т ь и . Ст. 9 . Обе сторон ы д о п у скаю т в будущ ем , по
п р ед вар и тел ьн о м у взаи м н ом у у г о в о р у , п ри соед и н ен и е к н асто ящ ем у
соглаш ению д р у г и х д е р ж а в , к а к -т о : Ч е р н о го р и и и Г р ец и и . С т. 10.
Сообщение ко м у бы то ни было озн ачен ной к о н в ен ц и и д опустим о л и ш ь
по обоюдном и сп рош ен и й сторон ам и со гл ас и я Р о сси и . Ст. 11. В се н ед о­
р а зу м е н и я по б у кве и см ы слу н асто я щ его со гл аш ен и я п р е д с т а в л я ю т с я
на суд Р о сси и . Смею д у м ать, что в и зл ож ен н ом виде п р о ек т со гл аш ен и я
едва л и дает повод к к ак и м -л и б о о п асен и ям , особенно, есл и п р и н я т ь
во вни м ани е, что д оп ускаем ое статьей 3-й ак ти в н о е в ы сту п л ен и е п р и
б л а го п р и ят н ы х д л я с л а в я н о б сто яте л ьс тва х , которы е н е л ь з я не п р е д у ­
см о тр еть в ви д у п о д го тавл я ю щ его ся и сп о д в о л ь р а з в а л а Т у р ц и и , д о ­
статочно о б у зд ы в ается о б язател ьн ы м и об ращ ен и ям и за советам и к им ­
пер ато р ско м у п р ав и те л ь с тв у .
Г а р т в и г.

№ 44. Депеш а посланника в Б елграде.
Б елгр а д. 23 окт яб ря (5 н о я б р я) 1911 г. № 63.
Д ел о п р есл о в у то й б ал к ан ск о й ф ед ерац и и , под гл ав ен ств о м О т­
том анской и м п ери и, сн ова п о став л ен о н а оч еред ь. Д остой н о в н и м а ­
н и я , что п о л и ти ч еск ая ко м б и н ац и я эта всп л ы в ает н а р у ж у в с я к и й р а з ,
к а к Т у р ц и я и сп ы ты вает к а к и е-л и б о внеш н ие затр у д н е н и я . П р и этом ,
что т а к ж е весьм а х а р а к т е р н о , в у к а з а н н ы х вы ш е с л у ч а я х эн ерги ч е­
ские н аст о я н и я н а скорейш ем п ри вл еч ен и и с л а в я н с к и х госуд арств
к б ал к ан ск о м у сою зу о б н а р у ж и в а ю тся не в к о н ста н ти н о п о л ь ск и х п р а ­
ви тел ьствен н ы х к р у г а х , к а к сл ед о в ал о бы о ж и д ать , а в среде т е х у ж е
нем ногочи сленн ы х д и п л ом атов, п о л и ти к о в и п убл и ц и стов Е в р о п ы ,
которы м все ещ е х о ч ется в ер и ть в ту р ец к о е п ер ер о ж д ен и е. Н о и н те­
ресно п остави ть себе в оп рос: к а к ж е о тн осятся к идее кон ф ед ерац и и
сами-то б а л к ан ск и е д ер ж а в ы , у си л ен н о п р и гл аш аем ы е сп л о ти тьс я
воедино?
Ч т о к а с а е т с я с л а в я н с к и х го су д ар с тв , то он и, н адо с о зн а т ь с я ,
в достаточной мере р ав н о д у ш н ы ко всем п ери оди ч ески подогреваем ы м
то л к ам о го то вящ ей ся и прин и м аю щ ей будто совсем оп ред елен н ую
форму б ал к ан ск о й ф ед ерац и и ; с т р а с т н а я п роп овед ь о гром адн ой в а ж ­
ности д л я с л а в я н сою за с Т у р ц и е й п р е д с т а в л я е т с я им м ал о у б ед и тел ь ­
ной; х о т я , п ри и звестн ы х у с л о в и я х , они, особливо иод д авл ен и ем Р о с ­
сии, ко н еч н о , не п р о ти в и л и с ь бы вступ л ен и ю н а этот п у т ь . О д н ако
вовсе не п отом у, чтобы они ож и д ал и д л я себя ни весть к а к и х б л а г от
сб л и ж ен и я с Т у р ц и ею , а И склю чительно в расчете д сб 'т ь с я н еко то р о й
передышки- от х р о н и ч ески в о зн и к а ю щ и х на Б а л к а н а х т р е в о г, в ы и г р а т ь

46

Красный Архив

вр ем я и , со б р авш и сь и сп одвол ь с си л ам и , п р и с ту п и ть в б л а го п р и ятн у ю
м и н уту к о к о н ч ател ь н о й р ас п л а т е со своим и скон н ы м н еп р и я тел ем .
Д р у г о й то ч ки зр е н и я н а кон ф едераци ю у с л а в я н бы ть не м ож ет. И
не н ам , ко н еч н о , стави ть им это в у п р е к ; ибо, но кр а й н ем у разум ен и ю
моему, и сам а Р о сси я ед ва л и и наче оцен ивает п ом ян утую п о л и ти ч е­
скую ком би н ац и ю .
В самом д ел е, в чем за к л ю ч ае тся сок ровен н ы й смысл и зн ач ен и е
п оли ти ки Р о сси и н а Б л и ж н е м В остоке? П о-м оем у, он а п реслед ует две
ясн ы е, в п о л н е о п ред елен н ы е кон ечн ы е ц ел и :
1) облегчи ть п р и зв ан н ы м ею к сам о сто я тел ьн о й ж и зн и с л а в я н ­
ски м н ар о д н о стям д о сти ж ен и е и х зав етн ы х и д е ал о в , что сводится
к п олю бовном у м еж д у ним и р а зд е л у всего ту р ец к о го д о с т о я н и я н а Б а л ­
кан ско м п о л у о стр о в е, и
2) о сущ естви ть и свою собственную в е к о в у ю и стори ческую з а ­
дачу,; ст а т ь твердою н огою н а б е р е г а х Б о сф о р а, у в х о д н ы х ворот «Р ус­
ск о го озера».
С п р аш и вается , м ож но л и , в ви д у у к а з а н н ы х зад ач Р осси и и с л а ­
в я н с к и х го су д ар ств н а Б л и ж н е м В о сто ке, сч и тать б а л к ан ск у ю ф едера­
цию во г л а в е с Т у р ц и ею п рочн ой , ж и зн ен н о й п о ли ти ческой систем ой,
будто бы всец ел о обеспечиваю щ ей и нтересы ее сочлен ов— очевидно, нет.
Н а нее м ож но см отреть л и ш ь , к а к н а врем енн ую , в ы ж и д ател ьн о го х а ­
р а к т е р а , ко м би н ац и ю , к кото р о й д о зво л и тел ь н о п р и м к н у ть то л ь к о
потом у, что ни Р о с с и я , ни с л а в я н е не в состоян и и сейчас осущ естви ть
т о , что р ан о и л и п оздн о они д о л ж н ы сд ел ать н еп рем ен н о. Совсем в д р у ­
гом п о л о ж ен и и н ах о д и тс я Т у р ц и я . Д л я нее, и то л ь к о д л я нее, ф едера­
ц и я п р ед ст ав л я е т одни вы годы , к а к это ни п о к а ж е т с я н а п ервы й в згл яд
странн ы м п о сл е всего и зл о ж е н н о го . Д а , б а л к а н с к а я ф ед ерац и я вы ­
го д н а д л я Т у р ц и и , во -п ер в ы х , п отом у, что он а н а более п р о д о л ж стель­
ны й ср о к о тд ал и л а бы л и к в и д ац и ю с в о и х ев р о п ей ск и х вл ад ен и й ; а,
в о -вто р ы х , и это гл ав н о е , п отом у, что, обеспечив сою зом со сл ав я н ам и
« Іа іи з ц и э н а Б а л к а н а х и п р и о б р етя так и м образом б л а го ж ел ат ел ьн ы й
н ей тр ал и тет Р о сси и , она м огл а бы свободнее р а с п о л а га т ь всеми своим и
военны ми си лам и д л я защ и ты д р у г и х частей им перии от р азб о й н и ч ьи х
за х в а т о в со сторон ы м н и м ы х д р у зе й и п о к р о в и тел ей м олодой Т у р ц и и .
К со ж ал ен и ю , и л и к счастью , в К о н стан ти н о п о л е н и к о гд а не хотел и
это го п о н я т ь . Н а все вы зовы и у го в о р ы всту п и ть в сою з с б ал к ан ск и м и
г о с у д а р с т в а м и , м л ад о -ту р к и отв еч ал и двой н ой и гр о й . К он ф ед ерац и я
в и х р у к а х с л у ж и л а своего род а «диверсией», воен ной хи тростью в ми­
н уты о п асн о сти . О ни д е л а л и ви д , д аб ы за п у г а т ь Е в р о п у , что вот-вот
н е с е го д н я -за в т р а совсем готовы сго в о р и тьс я н асч ет ф едерации и ...
то тч ас по м и н о ван и и о п асн о сти , откры то ста н о в и л и с ь в р яд ы врагов
Р о сси и и с л а в я н с т в а . Т а к м л ад о -ту р к и д ей ств о вал и во в р ем я ан н екси он ­
ного к р и з и с а , в п ери од об острен и я ал б ан ск о го д в и ж е н и я ; т а к , оче­
ви д н о , п о ст у п я т они и т е п е р ь , по о кон ч ан и и тр и п о л и й с к и х затр у д н е­
н и й . В от почем у я п о зв о л я ю себе с ч и т а т ь б ал к ан ск у ю конф едерацию
в о г л а в е с Т у р ц и ею весьм а п роблем ати ческою ком блн ац и ею , сочувство­

Подготовка Балканской войны

47

в ать ко то р о й до и звестн ой степени м ы , кон еч н о, м ож ем , но в осущ естви ­
мость которой в ер и ть н е л ь з я до т е х н о р , п о к а в О ттом ан ской и м п ери и
вл аству ю т м л ад о -ту р ец к и е ком итеты .
С этой точки зр е н и я едва л и со гл ас и тс я н аш п осол в К о н с тан ти н о ­
поле, котором у с е й ч а с ,— не зн аю , н а с к о л ь к о с п р а в е д л и в о — 'Почти в ся
ев р о п ей ск а я п ечать п рип и сы вает весьм а а к ти в н у ю р о л ь в ск лон ен и и
ту р о к к сою зу с б ал к ан ск и м и го су д ар с тв а м и . Д о зв о л и т е л ь н о , о д н ак о ,
спросить себя, к а к и м образом м ы сли свои , в п о л н е соч увствен н ы е к о н ­
ф едераци и , гофмейстер Ч а р ы к о в со гл ас у ет с вы сказан н ы м и им в з г л я ­
дам и в д еп еш ах , которы е п о лу ч ен ы мною с п оследн им к у р ь е р о м ? Т а к ,
в депеш е от 17 о к т я б р я № 95 н аш п осол х а р а к т е р и зу е т ту р ец к у ю
империю «загнивш им зданием», которое м огут о п р о к и н у ть д а ж е у д а р ы ,
наносимы е И тали ею , вовсе не т а к и е у ж стр аш н ы е, если суд и ть по воен ­
ным р е л я ц и я м . Д а л е е , в № 94, от то го -ж е ч и с л а , гоф м ейстер Ч а р ы к о в
гов о р и т, что о сл аб л ен и е Т у р ц и и ч уж и м и р у к а м и д л я р у с с к и х и н те­
ресов «вовсе невредно».
В едь, к а к то, т а к и д р у го е у тв ер ж д ен и е п р ям о в к о р н е п одры вает
зн ачен ие и п о л ь зу сто л ь настой чиво проповедуем ой систем ы сб л и ж ен и я
Т у р ц и и со сл ав я н с к и м и го су д ар с тв а м и . В самом д ел е, к а к у ю ц е л ь
м ож ет и м еть, к а к у ю вы год у и ком у им енно м ож ет п ри н ести п о стан о в к а
кон ф ед ер ац и и н а подгнивш ем ф ун дам ен те, готовом р у х н у т ь п ри м ал ей ­
шем к нему п р и к о сн о вен и и ? А затем , к а к о й р асчет н ам у с и л и в а т ь
Т у р ц и ю сл ав я н с к и м и сою зам и , к о гд а , н ап р о ти в , осл аб л ен и е ее д л я н ас
вовсе не вредно? Н ад этим и вопросам и стоит сер ьезн о п о д у м ать;
особливо, если п р и н я ть во в н и м ан и е, что, по сл о в ам гоф м ейстера Ч а р ы к о в а , в т у р ец к о й печати (да и в одной л и п ечати ) зам еч ается стрем л е­
ние св ал и ть на Р осси ю в и н у за тепереш ню ю беду, и что п ри н астоящ ем
н астр о ен и и т у р е ц к и х м у су л ь м ан было бы достаточн о д а ж е п у стяш н о го
п ово д а, д аб ы н ако п и вш ееся и бессильное п роти в И та л и и и Г ерм ан и и
о зл о б лен и е п о вер н у ть п роти в ед и нственн ого соседа Т у р ц и и и з ч и сл а
в е л и к и х д е р ж а в — Р о сси и .
Д а , чисто м л а д о т у р е ц к а я л о ги к а! О дна и з д е р ж а в тр о й ств ен н о го
сою за не т а к д авн о сам о в о льн о п р и с в а и в ае т д ве оттом ан ски е п р о в и н ­
ции н а Б л и ж н ем В о сто ке, и Т у р ц и я , бы стро п р и м и р и в ш и сь с этою
п отерею , вы м ещ ает свою д о сад у и зл о б у н а Р о сси и откры ты м п ер ех о ­
дом в л а г е р ь ее в р а г о в . Н ы н е д р у г а я д е р ж а в а того ж е сою за, п ри м ол­
ч аливом п о п у сти тел ьстве тр етьего со ч л ен а, среди б ел а д н я гр аб и т
а ф р и к а н с к и е в л а д е н и я Т у р ц и и , и п о с л е д н я я не к о л еб л етс я сн ова ви ­
н и ть в том Р осси ю , у г р о ж а я д а ж е во зб у ж д ен и ем п роти в нее м у с у л ь ­
м ан ского ф ан ати зм а!
И вот, перед т ак о й -то п ер сп ек ти в о й — от Р о сси и н асто я тел ь н о
тр еб у ет с я б л а го ж ел ат ел ьн о е п о к р о в и те л ьс тв о сф орм ирован и ю б а л к а н ­
ской кон ф ед ер ац и и . А н а -р я д у с этим что-то вовсе н е зам еч ается о ткр ы ­
ты х , см елы х ш аго в в этом н ап р ав л ен и и со сторон ы т у р о к . П й г азе т­
ным и телеграф н ы м сообщ ени ям , в к о н ста н ти н о п о л ь ск и х п р а в и т е л ь ­
ствен н ы х сф ер ах весьм а тум ан н о о б с у ж д а л с я воп рос о к а к и х -т о н о вы х

48

Красный Архив

со ю зах , а в м е ч ет я х м у су л ь м ан ск о е д уховен ство п роп овед ы вало о с в я ­
щ енн ой войн е п р о ти в Р осси и и об и стреб л ен и и г я у р о в — п одданны х
султана.
Н о , к а к бы то ни бы ло, ес л и , в с и л у вы сш и х п о л и ти ч е ск и х сооб ра­
ж е н и й , сб л и ж ен и е с л а в я н с к и х го су д ар ств с Т у р ц и е й п р и зн а е т с я все
ж е ж е л а т е л ь н ы м ,— то , п о вто р я ю , сербы п р о ти в и ться этому не б уд ут.
О дн ако ко р о л ев ск о е п р а в и т е л ь с т в о , к а к я им ел честь т ел е гр а ф и р о ­
в а т ь , сч и тало бы к р а й н е опасны м в ы с ту п а ть н ы не пред ту р к а м и с к а ки м и -л и б о сою зн и чески м и п р ед л о ж ен и я м и , к а к то советовал гофмей­
стер Ч а р ы к о в сер б ско м у п о с л а н н и к у в К о н стан ти н о п о л е.
П р и н ал и ч н о сти более о тр и ц ател ь н о го отн ош ен и я б олгар к п р о ек­
ти р у ем о й ко н ф ед ер ац и и в с я к и й заи ск и в аю щ и й ш аг сербов в Ц а р ь гр ад е нем инуем о в ы зв ал бы н едоверие в Софии и п овреди л бы д елу
сер б о -б о л гар ск о го с о гл а ш е н и я , которое по своей п оли ти ческой в а ж ­
ности составит н овую эп о х у в и стори и с л а в я н с т в а .
Г а р т ви г.

( Окончание следует .)

ЗАПИСКИ А. С. ЕРМОЛОВА ).
Печатаемые ниже две всеподданнейшие записки принадлежат перу б. министра
земледелия и государственных имуществ в эпоху политической «весны» 1904—1905 г.г.
А. С. Ермолова. Первая записка датирована самим автором 17 января 1905 г.,
вторая—31 января того же года. Первая записка представляет собой, в сущности,
изложение беседы Ермолова и Николая II 17 января 1905 г. но поводу положения
дел, создавшегося в результате событий кровавого воскресенья 9 января, беседы,
закончившейся несколько неожиданно для нелюбившего экспромтов царя учрежде­
нием совещания министров с председателями департаментов государственного совета
для выработки «мер государственной важности, последними событиями вызываемых».
Записка от 31 января является логически продолжением первой, но уже в форме
всеподданнейшего монолога, в котором идея «непосредственного общения царя с на­
родом», высказанная Ермоловым 17 января, находит выражение в виде всесторонне
мотивированного предложения поспешить с созывом «всенародной земской думы»,
как единственного средства восстановить потерянное правительством доверие страны.
9 января убедило царя, что, говоря его словами, «невозможно положение прави­
тельства, если оно опирается только на войска». Выслушав это признание, Ермолов
предложил царю «отдать себе ясный отчет, на кого же опираться». По его мнению,
катастрофы 9 января не было бы, если б в России было настоящее правительство,
но вместо него действовали «отдельные министры, между которыми, как по клеточ­
кам, поделено государственное управление». Отдельные министры не могли пред­
упредить расстрелов 9 января, не могли сообща выработать каких-либо предохра­
нительных мер, так как совещания министров не узаконены царем, а в компетен­
цию комитета министров «дела подобного рода» не входили. Даже происходившие
под председательством царя особые совещания не давали результатов, так как министры
большей частью не знали, о чем царю «угодно будет с ними говорить». Николай,
согласившись, что совещания под его председательством, действительно, «далеко
не достигали цели», приказал Ермолову поехать прямо после приема к председателю
комитета министров и передать ему от его имени, чтоб он немедленно собрал со­
вещание из всех министров и председателей департаментов государственного совета
по поводу мер, необходимых для успокоения страны. Ермолов, признав, что такие
совещания помогут организовать солидарное правительство, в дальнейшей беседе
продолжал, однако, настаивать на необходимости установить, на кого же прави­
тельство должно опираться, так как в дворянстве — раскол, а в земских собраниях
консервативное направление не получило преобладания. Страна же требовала ре­
форм— о чем свидетельствовали многочисленные адреса на высочайшее имя,— и
Красный Архив- Т. V III ■’

^

50

Кр а с н ы й Архив

не верила министрам, стоявшим в виде непроницаемой стены между царем и на­
родом. Средостение это следовало уничтожить и установить «непосредственное пря­
мое общение между царем и народом». Отказавшись говорить, в каких формах он
мыслит это «общение», Ермолов выразил только убеждение в безусловной необ­
ходимости «призвания представителей русской земли» и в том, что царю «нужно
самому пойти навстречу народным пожеланиям». В заключение Ермолов просил
царя поручить учрежденному им совещанию, помимо рассмотрения вопросов, свя­
занных с событием 9 января, обсудить мероприятия, намеченные указом 12 декабря
1904 г., «но идущие далее реформ, им возвещенных». Царь согласился.
Через две недели Ермолов - вошел к царю с новым докладом по поводу «не­
успешной пока борьбы с внутренним врагом». Отметив, что подавление рабочих
беспорядков не привело к умиротворению страны, а скорее дало обратные резуль­
таты, так как беспорядки перекинулись в деревни, где они «в сто раз опаснее, чем
в городах»,— Ермолов дал во второй своей записке яркую картину дезорганиза­
ции во всех сферах русской общественной жизни. Он отметил развал высшей и
средней школы, раскол в дворянстве, объединение которого представлялось ему не­
возможным в условиях полицейского режима, борьбу крайних течений в земстве,
агитацию среди пока безмолвной многомиллионной крестьянской массы, «подавлен­
ной множеством стоящего над ней начальства», разобщенность правительственной
администрации, усилившуюся с учреждением должности петербургского генералгубернатора, которому было присвоено право принимать чрезвычайные меры без
ведома отдельных министров и совещания последних. Ермолов выход видел только
в обращении к «безмолвному большинству народа», в созыве всенародной земской
думы, иначе, — казалось ему, — власть самых энергичных администраторов ока­
жется эфемерной. Предвидя, что в этой думе могут раздаться голоса об учреди­
тельном собрании, Ермолов успокаивал царя соображением, что эти голоса будут
заглушены огромным большинством, «верным народным преданиям, коренным осно­
вам русского государственного строя». Ермолов не побоялся произнести страшное
слово «конституция»: «когда назреет время, — сказал о н ,— жалует русский царь
своему народу и конституцию». Записка заканчивается просьбой исполнить это
немедленно, ибо дорог каждый день и час, при чем автор подсказывает царю и
форму его волеизъявления о созыве народных представителей — манифест или над­
пись на одном из многочисленных всеподданнейших адресов.
Через две с половиной недели после этого доклада Ермолова страна узнала,
какую конституцию «пожаловал» ей царь: 18 февраля подписан был рескрипт на имя
министра внутренних дел Булыгина о «привлечении достойнейших, доверием народа
избранных от населения людей к участию в предварительной разработке и обсу­
ждении законодательных предположений». Николай записал в этот день в своем
дневнике: «дай бог, чтоб эта важная мера принесла России пользу и преуспеяние!»
Однако этой «важной мере» не суждено было претвориться в жизнь: паступила
первая революция, которая Булыгинскую думу смела с политической арены и, при
всех своих неудачах, завоевала народу многим больше, чем могло «пожаловать»
ей самодержавие.

I.

П р и всеподданнейш ем д о к л ад е моем 17 я н в а р я 1905 года г о с у д а р ь
им п ератор о б р ати л ся ко мне с вопросом о н астоящ ем п о л о ж ен и и д ел .
Н а это я и сп р о си л у его вел и ч еств а сои звол ен и е в ы с к а за т ь свое откро­
венное мнение по всей совокуп н ости п ер еж и в ае м ы х нам и собы тий,
что мною и было сделан о в сл ед ую щ и х в ы р а ж е н и я х :
«Р оссия п ер еж и в ает в н астоящ ее в р ем я т я ж к о е , бесприм ерное
в истории ее п о л о ж ен и е, п осл ед стви я которого п р ед у гад ать н евозм ож н о.
В аш е вели чество—-самодерж авны й ц а р ь р у сск о й зем ли , но н у ж н о ,
чтобы сам о д ер ж ави е сто ял о незы блем о, о п и р а я с ь н а тверд ую п о ч в у ,
и чтобы н и к ак и е собы тия не м огли его п о к о л еб ать . А м еж ду тем , обстоя­
тел ь ств а идут бы стро, и н адобно п ред ви д еть все во зм о ж н о е. Е сл и п у ­
тем п р о л и ти я к р о в и н а у л и ц а х С .-П етер б у р га у д ал о сь остан ови ть
д ви ж ени е р аб о ч и х , то д ей ствительн ого у сп о к о е н и я этим не то л ь к о не
д о с т и г н у т о е , м ож ет бы ть, н аоб орот; а ги т а ц и я не п р е к р а т и л а с ь , но мо­
ж ет п р и н я т ь д р у ги е ф ормы , м ож ет в ы р а зи ть с я в р я д е п о ку ш ен и й ,
ко торы е, ск о л ь к о и звестн о, у ж е теп ер ь п од го то в л яю тся а н а р х и с т ­
с к и м и д еятел ям и и от к о то р ы х н икто и вы сам и, ваш е вел и чество, не
зас т р ах о в ан ы , н есм отря н а все п риним аем ы е д л я о х р ан ы вас м еры .
Мы зн аем , что вы см ерти не боитесь, в ваш ей л и ч н ой х р аб р о сти все
ув ер ен ы , но ваш а ж и зн ь п р и н ад л еж и т Р о сси и , и вы д о л ж н ы п о д у м ать,
что будет с госу д ар ством , с трон ом , если п о ку ш ен и е у д астся» .
Г о суд а р ь.— Я см ерти не бою сь, верю в пром ы сел бож и й , но зн аю ,
что не имею п р а в а р и ск о в ать своей ж и зн ью .
«Д а, не имеете п р а в а р и с к о в а т ь , не д о л ж н ы р и с к о в а т ь , но вам необ­
ходимо подум ать о том , н а к а к и х н а ч а л а х сам о д ер ж авн о е п р ав л ен и е
в аш е д о лж н о найти о п о р у . Н а одну в о о р у ж ен н у ю с и л у , н а одни в ой ска
вам о п и р а тьс я н е л ь з я . 9 я н в а р я в о й ск а в ы п ол н и л и т я ж к у ю в ы п ав ­
ш ую н а и х долю зад ач у — стр е л я ть в б еззащ и тн ую т о л п у . В о л н е н и я ,
происходи вш и е в П етер б у р ге, теп ер ь п ер ек и н у л и сь в больш ую ч асть
городов Р о сси и , и везде п р и х о д и тся и х у см и р я ть вооруж ен н ою си лою .
П о к у д а это ещ е у д аетс я , и в о й ска и сп ол н яю т свой д о л г, но, во -п ер в ы х ,
что п р и д ется д ел ать то гд а, когд а б есп о р яд ки и з городов п ерей дут
в селен и я, к о гд а п одн и м утся к р е с т ь я н е , когд а н ач н ется р е зн я в д ер ев ­
н я х ,— как и м и си лам и и к а к и м и вой скам и у с м и р я т ь то гд а эту новую
п у гачевщ и н у , к о т о р а я р а зо л ь е т с я по всей зем ле, а в о-вторы х, ваш е
4*

52

Красный Архив

в ел и чество , м ож но л и бы ть уверен н ы м , что в о й с к а , которы е сл у ш ал и сь
теп ер ь св о и х оф ицеров и стр е л я л и в н ар о д , но которы е вы ш ли и з того
ж е н а р о д а , ко то р ы е д а ж е теп ер ь н а х о д я тс я в п остоян н ом общении
с н аселен и ем , которы е сл ы ш ал и вопли и п р о к л я т и я , к ним обращ енны е
со стороны, и х ж е р т в ,— п ри п овторен и и п одобны х сл у ч аев п оступ ят
т а к же?»
Г о суд а р ь.— Я пони м аю , что н евозм ож н о п олож ен и е п р а в и те л ь ­
ст в а, если оно о п и р ается то л ь к о н а в о й с к а ...
« Д а, в аш е вел и чество, но надобно ж е вам отдать себе ясн ы й от­
чет, н а к о го о п и р а т ь с я . В ы м ож ете о п и р а ть с я то л ьк о н а н ар о д , но д л я
этого н у ж н о , чтобы н ар о д мог в в ас в ер и ть и п р о д о л ж а ть видеть в вас
своего за щ и тн и к а , а м еж ду тем п осм отри те, что п рои сходи л о 9 я н в а р я .
М ассы р аб о ч и х со в с е х кон ц ов П е тер б у р га соб и раю тся ко дворц у в а­
ш его в ел и чества не со злы м и н ам ер ен и я м и , не с ц елью н и сп ровер­
ж е н и я п р е с то л а , не с целью д а ж е п р е д ъ я в л е н и я вам к а к и х -л и б о т р е ­
б овани й п о ли ти ч еско го х а р а к т е р а —-о т е х т р е б о в а н и я х , которы е были
за я в л е н ы в |и х п р о ш е н и я х н а основан ии н ау щ е н и я р а зн ы х револю ци он ­
н ы х д ея те л ей , о гр о м н ая м асса эти х р аб о ч и х не з н а л а и и х не п он и м ала,
ею р у к о в о д и л а то л ь к о одна мысль,-— они ш ли к своем у ц арю д л я того,
чтобы п о в е р гн у т ь к п р есто л у верн оп од д ан н и ч ески е за я в л е н и я о св о и х
н асу щ н ы х н у ж д а х и п о тр еб н о стях , чтобы и зл и ть перед вам и всю го­
р еч ь , всю т я ж е с т ь своего п о л о ж е н и я . П р ед став и тел и этой м ассы ран ее
о б р ащ а л и сь к ваш им м и н и страм , но н икем не бы ли п р и н яты , н и кто и х
не в ы с л у ш ал , х о т я в то ж е в р ем я д ел а л и с ь со б р ан и я ф аб ри кан тов 2),
и и х м н ен и я в ы с л у ш и в а л и сь и п р и н и м ал и сь в р асч ет. Т о л п а ш л а
к в ам , в ве д е н н ая в заб л у ж д ен и е своим и в о ж ак ам и и в ер и в ш ая в то,
что вы ее п р и м ете, что вы к ней вы йдете сами и в ы сл у ш аете ее м о л ь б ы .,.
Я н е буду го в о р и ть о том , что п ро и зо ш л о д а л е е ,— то л п у встрети ли
за л п а м и , р а з г о н я л и о р у ж и ем . Б ы т ь м ож ет, д л я о х р ан ен и я внеш него
п о р я д к а и н е л ь з я бы ло и н аче п о сту п и ть ,— этого я не к асаю сь, но факт
то т, что среди этой б еззащ и тн ой тол п ы о к а за л о с ь много сотен ж е р тв ,
д а ж е не п о н и м авш и х , и з-за чего и х у б и в аю т. Д ум аю я , ваш е в ел и ч е­
ство , что если бы у н ас бы ло н асто ящ ее п р ав и тел ьство , то это мож но
было бы п р ед у п р е д и ть . Я не зн аю , в озм ож н о ли было бы ваш ем у в ел и ­
ч еству вы йти к этой то л п е, но я д ум аю , что ее за я в л е н и я д о л ж н ы были
бы ть заб л аго в р ем ен н о в ы сл у ш ан ы и рассм отрены и , бы ть м ож ет, в а­
ш ем у в ел и ч ес тв у м ож н о бы ло бы зар а н е е о б ъ яв и ть, что вы соизво­
ли те п р и н я т ь деп у тац и ю от р аб о ч и х , что п овелите р ассм отреть и удо­
в л е тв о р и т ь и х зак о н н ы е п о ж е л а н и я , отки н ув все то , что не могло исхо­
д и ть от р аб о ч и х , вроде н елеп ого тр еб о в ан и я сб отделении ц еркви от
го су д ар с т в а и том у п одобн ы х, очевидно со сторон ы н ав ея н н ы х , ф р аз.
К со ж ал ен и ю , т а к и х п р ед у п р е д и тел ь н ы х мер п р и н я то не бы ло, и р о ко ­
вы е собы тия п р о и зо ш л и . Н о н у ж н о , чтобы ваш е вели чество в той и ли
и ной форме о б р ати л и сь к н ар о д у со своим ц ар ск и м словом , н у ж н о ,
чтобы н асел ен и е неп осредствен н о от вас у сл ы ш ал о гл убок ое сож ал ен и е
ваш е о том , что п р о и зо ш л о , в ы р аж ен и е волн ваш его вел и чества р ас см о -

Записки А. С. Ермолова

53

тр еть и у д о вл етво р и ть зак о н н ы е х о д атай ств а н п о ж е л а н и я р аб о ч и х ,
а гл ав н о е , н у ж н о п р о яв л ен и е у ч а с ти я к н евол ьн ы м ж е р тв а м к атастр о ф ы .
Среди массы п о ги б ш и х бы ли не одни в о ж а к и и р ев о л ю ц и о н ер ы , бы ла
т о л п а , были ж енщ ин ы и дети, д аж е сл у ч ай н о н ах о д и в ш и еся н а м есте п ро­
и сш естви я. Н у ж н о , чтобы ваш е вел и чество п р и ш л и к ним н а пом ощ ь.
Е сл и тут были виновны е и зас л у ж и в ш и е свою у ч а с т ь , то и х сем ьи и
дети п р ед ставл яю т т е х ж е н еви н н ы х ж е р тв , а ваш ем у вел и ч еств у необ­
ходимо отн ести сь к ним ко всем с од и н ак овой м и лостью . П о П етер ­
б ургу х о д ят теп ер ь р азн ы е б ары ш н и , р азн ы е к у р с и с т к и за сбором
п о ж ер тв о в ан и й д л я п о стр ад ав ш и х . Я зн аю , что они у ж е п ри х о д и л и
к н екоторы м членам го су д ар ствен н о го со в ета. К о мне они ещ е не о б р а­
щ а л и сь , но если они ко мне п р и д у т, то я почту себ я о б язан н ы м д ать ,
что о к а ж етс я д л я м еня возм ож н ы м , и я д ам , не с п р а в л я я с ь , к у д а
д ен ьги п ойдут, д ей ствительн о л и в п о л ь зу н ев и н н ы х ж е р тв к атастр о ф ы
и ли н а д ал ьн ей ш у ю аги тац и ю . К о гд а м ен я будут п р о си ть о пом ощ и во
и м я п о стр ад ав ш и х , я не сочту себя в п р а в е о т к а за т ь , но н у ж н о , ваш е
вели чество, чтобы п р и ш ли н а помощ ь не мы , а вы , и то л ь к о то гд а н арод
отделит вас от дей стви тел ьн о в и н о в н ы х в собы тии 9 я н в а р я лиц».
Г о суд а р ь.— Я у ж е р еш и л о б р ати тьс я к н ар о д у с в о ззв ан и ем и ли
м аниф естом, и у м ен я л еж и т н еск о л ь к о п роектов т а к и х м ани ф естов.
З а сим я п р ед п о л агаю , к а к т о л ь к о в од вори тся х о тя внеш н ий п о р я д о к ,
п р и н я т ь деп утац ию от р аб о ч и х 3) и н еп осредствен н о к ним о б р ати тьс я ,
а та к ж е р еш и л п р и тти н а пом ощ ь и ж е р тв а м к а тастр о ф ы 4).
«В аш е сл о в о , го су д ар ь , об ращ енн ое к н ар о д у , я считаю б езу сл о в н о
необходимы м. Я п о зво л и л себе гов о р и ть вам об этом 10 я н в а р я , с л е ­
д о вател ьн о , н а д р у го й д ен ь п осле к а тастр о ф ы . Т о, что п о я в и л о с ь п осле
это го ,— о б ъ яв л ен и е, подп и сан н ое м инистром ф инансов и ген .-гу б ер ­
натором Т реп овы м , не м ож ет зам ен и ть его 5). Д л я н ар о д а этого н едо­
стато чн о . М и ни стра ф инансов он не зн ает, он не п он и м ает, п очем у ми­
нистр ф инансов го во р и т ваш и м им енем , н ар о д у н еи звестн о , в ведении
к а к о го м и н и стерства н а х о д я т с я ф аб ри ки и зав о д ы . Н а р о д не зн ает н ас,
м и н истров, а зн ает в а с , ваш е вел и чество, и в аш голос д о л ж ен он у сл ы ­
ш ать. Точно т а к ж е не п роизвед ет н и к а к о го в п е ч а тл е н и я и п осл ан и е
св . синода 6). В ам и звестн о, что д у ховен ство у н ас н и к а к о го в л и я н и я
н а населени е не им еет, и что оно и н огд а сам о д л я п о д д ер ж ан и я п р а в о ­
с л а в и я о б ращ ается к м ерам чисто п ол и ц ей ск о го св о й ств а. Н е зн аю ,
и звестн о ли вам , что к о гд а , по сл уч аю р о ж д ен и я н а с л е д н и к а ц еса­
р ев и ч а , в одной р ас к о л ьн и ч ь ей ц ер к в и н а юге н ач ал и зво н и ть в к о л о ­
к о л а , то виновны е в том р а с к о л ь н и к и бы ли п о саж ен ы под а р е с т.
_В К и еве, н ед авн о , едва л и не н а к а н у н е и зд а н и я у к а з а 12 д е к а б р я 1904 г .,
возвещ авш его о веротерп и м ости 7), и п осл е м аниф еста 1903 го д а,
в котором п р о во д и л ась т а ж е м ы сль о веротерп и м ости , с одной р а с к о л ь ­
ничьей м олельн и было п р и к а за н о сбить к р е с т . Н е м ож ет им еть и н е имеет
наш е ду х о вен ство п р и т а к и х у с л о в и я х н и к а к о го в л и я н и я н а н а р о д ,
и его в о ззв ан и е сто л ь ж е м ало п рои звед ет в п е ч а тл е н и я , к а к и о б ъ я в л е ­
н и е м и н и стра ф инансов.

54

Кра с н ый Архив

П о зв о л ьте мне затем , го с у д а р ь , к о с н у ть ся д ру го го вопроса н а­
ш его го су д ар ствен н о го с т р о я , н ед остатки которого п ри н асто я щ и х со­
б ы т и я х в ы к а з а л и с ь особенно р ел ьеф н о . В том , что п р о и зо ш л о , виновато
п р ав и т е л ь с т в о , ви н оваты м ы , ваш и м и н истры ; но что ж е мы могли
сд ел ат ь п р и н асто ящ ем строе наш ей госуд арствен н ой о р ган и зац и и ,
п р и котором в д ей стви тел ьн ости п р а в и т е л ь с т в а нет, а есть то л ь к о от­
дел ьн ы е м и н и стр ы , м еж д у которы м и , к а к по к л ето ч к ам , поделено
го су д ар ствен н о е у п р а в л е н и е . К аж д ы й и з н ас зн ает свою ч асть , но что
делаю т д р у ги е м и н и стры , и н огд а д а ж е в об ласти соверш енно одно­
р о д н ы х д е л , мы не зн аем и не имеем н и к а к о й возм ож н ости у з н а т ь .
К о гд а за н еск о л ь к о дней до 9 я н в а р я п ош ли с л у х и , что нечто п ри го­
т о в л я е т с я , к о гд а м ногие и з нас с о зн а в а л и , что необходим о п р и н ять
реш и тел ьн ы е м еры д л я п р ед у п р е ж д ен и я о ж и д ав ш и х ся вол н ен и й ,
что ж е мы , отдельн ы е м и н и стры , м огли сд ел ать? О том , что п р о и сх о ­
д и л о , что го то в и л о сь, я мог су д и ть то л ь к о по с л у х а м ; я зн ал сб этом
не б о л ее, чем лю бой об ы вател ь г. П е т е р б у р г а . Б о л ее то го , ко гд а н а к а ­
н у н е 9 я н в а р я у м и н и стра в н у тр е н н и х д ел состоял ось совещ ание
в ви д у о ж и д ав ш и х ся собы тий, в этом совещ ан ии у ч аств о в ал и , кром е чи­
нов м и н и стер ства в н у тр е н н и х д ел и н еск о л ь к о воен н ы х, то л ьк о министр
ф инансов и сл у ч ай н о зае х ав ш и й к к н . С вятоп олк-М и рском у министр
ю стиции с т .-с е к р е т а р ь М у р ав ь ев . Я д о п у ск аю , что не бы ло оснований
п р и г л а ш а т ь м и н и стра зем лед ел и я и го су д ар ствен н ы х и м ущ еств, в веде­
нии ко то р о го в П етер б у р ге нет ни ф аб р и к , ни завод ов, но к аки м
образом м ож но бы ло не п р и в л еч ь в этом совещ ан ии ( 8 іс! Р е д .) м и нистра
п у тей со о б щ ен и я, у кото р о го н а за в о д а х н ах о д и тс я н еск о л ь к о ты сяч
р а б о ч и х , и у п р а в л я ю щ е го м орски м м и н истерством , в ведении ко то р о го
д еся т к и ты сяч р аб о ч и х Б а л т и й с к о го , О б у х о в ско го , К ол п и н ского за в о ­
д ов? И х не сочли д а ж е н у ж н ы м сп роси ть, что у н и х д е л а е т с я , что они
п р е д п о л а га л и бы сд ел ат ь. К ним о б р ащ ал и сь раб оч и е, но что они могли
бы им с к а з а т ь , не и м ея н и к а к и х сведен и й о том , что п р ед п р и н ял ми­
н и стр ф и н ан со в, и р и с к у я , сл ед о в ател ь н о , поступ ив и н аче, внести
в д ел о ещ е б ольш ую см уту? С своей сторон ы , п р он и кн уты й сознанием
в аж н о сти м и н уты , я д у м ал со зв ать у себя собран и е м и н и стров, но
в си л у чего я мог бы это сд ел ать? Я мог бы п р и г л а с и т ь то л ь к о н екоторы х
в к ач еств е с в о и х зн ак о м ы х , но д л я то го , чтобы это бы ло настоящ ее
совещ ан ие м и н и стр о в, н у ж н о , чтобы подобны е со в ещ ан и я были у з а ­
ко н ен ы ваш и м вел и чеством , чтобы они были обязаны со б и р ать ся во
в с е х в а ж н ы х с л у ч а я х д л я об су ж д ен и я вопросов вы сш его госуд арствен ­
ного у п р а в л е н и я . С ущ ествую щ ее у ч р еж д ен и е— ком итет м и н истров—
этой зад ач е со вер ш ен н о не у д о в л е т в о р я е т , т а к к а к д ел а подобного
р о д а не в х о д я т в к р у г его ко м п етен ц и и . Т а к , к о гд а в засед ан и и 11 я н ­
в а р я п р ед сед ател ь п о д н ял воп рос о необходим ости п р ед став и ть н а б л а го в о ззр ен и е ваш его в ел и ч ес тв а сб у ч р еж д ен и и вы сш ей ком иссии из
н е с к о л ь к и х н азн ач ен н ы х ваш и м вели чеством сан овн и к ов д л я рассм о­
т р е н и я собы тий 9 я н в а р я во всей и х совокуп н ости и д л я у ста н о в л ен и я
ответствен н остей , ком итет м и н и стров, п ри всем сочувствии своем этой

Записки А. С. Ермолова

55

мере по су щ еству , не счел себя в п р а в е , в л и ц е ста р е й ш и х с в о и х ч л е­
н о в, п р и н ять этот вопрос к своем у рассм отрени ю без особого н а то
вы сочайш его у п о л н о м о ч и я . В аш ем у вел и ч еств у н е с к о л ь к о р а з угод но
бы ло соби рать н ас в особы х со в ещ ан и я х под вы сочайш им своим п р ед ­
седательством , но я позволю себе в ы с к а за т ь , что эти со в ещ ан и я не
всегда д о сти гал и ц ел и и не п р и н о си л и р е зу л ь т а т о в , к о то р ы х м ож но
было о ж и д ат ь , и вот почем у. М ы я в л я л и с ь к вам по ваш ем у зо в у не­
подготовлен н ы м и , бо льш ею частью мы д а ж е не зн а л и , о чем ваш ем у
вел и честву у го д н о б удет с н ам и го в о р и ть . Мы не и м ели возм ож н ости
заб л аго в р ем ен н о о бсудить эти вопросы м еж д у собою , всл ед стви е чего
и п роисх о ди л о в ваш ем п р и су тств и и та к о е р азн о гл аси е во м н е н и я х ,
в котором вам сам им б ы вало не л е гк о р а з о б р а т ь с я . Я не о ж и д аю , чтобы
и при п р ед в а р и те л ьн о м совещ ан и и м и н истров нам всегд а у д а в а л о с ь
д о сти гать ед и н о д у ш и я, но тогд а мы будем п р е д с т а в л я т ь на ваш е б лаго в о ззр ен и е два о б дум ан н ы х, м о ти в и р о в ан н ы х м н ен и я, по которы м
вы у ж е будете и м еть в озм ож н ость с к а з а т ь свое вер х о в н о е реш аю щ ее
слово».
Государь.— Д а , я созн аю , что эти со в ещ ан и я под моим п ред сед а­
тельством д а л е к о не д ости гаю т ц ел и , почем у я т а к р ед ко и х и созы ­
ваю . Н о я у ж е р еш и л о б р азо в ать совещ ан ие и з м и н и стр о в. П о е зж ай те
п рям о отсю да к председателю ком и тета м и н истров и п ер ед ай те ем у
мою волю , чтобы он нем едленно со б р ал совещ ан ие и з в с е х м и н и стров
и п ред сед ателей д еп артам ен тов го су д ар ствен н о го совета д л я об суж д е­
н и я т е х м ер о п р и яти й го су д ар ствен н о й в а ж н о с т и , которы е в ы зы в аю тся
собы тиям и п оследн его врем ен и , а р ав н о п р ед став и л бы зак л ю ч ен и е
совещ ан и я о м е р ах , н еобходи м ы х д л я у с п о к о е н и я стр а н ы . С каж и те
ему д ал ее, что я ж е л а ю , чтобы т а к и е ж е со в ещ ан и я со б и р ал и сь и в п р е д ь
но во просам вы сш его госу д ар ствен н о го у п р а в л е н и я , притом к а к по
и н и ц и ати ве п р ед сед ател я со в ещ ан и я , т а к и по тем воп росам , ко то р ы е
отдельны е м и н истры п р и зн аю т н у ж н ы м в это совещ ан ие в н о с и ть . Я у ж е
ранее х о тел и зм ен и ть п о р я д о к со б р ан и я совета м и н истров и сл и ть этот
совет с ком итетом м и н истров с тем , чтобы в и ск л ю ч и те л ь н ы х с л у ч а я х
засед ан и я совета п р о и сходи л и бы под моим личны м п ред сед ател ьством ,
но об этом м ож но будет ещ е п одум ать, тем б о л ее, что это тр еб о в ал о бы
изм енений в самом зак о н е об у ч р еж д ен и и ком и тета м и н и стров. Т е п е р ь
ж е р о л ь совета м ож ет и сп о л н я ть то со вещ ан и е, о котором я го в о р и л ,
тем более, что я в самом б.г и зко м будущ ем н ам ерен со зв ать это совещ а­
ние и под своим п р ед сед ател ьством .
«Я дум аю , ваш е вел и чество, что то совещ ан и е, которое вы вы со­
чайш е со и зво л и л и п о вел еть о б р азо в ать , д о л ж н о внести в дело го су д ар ­
ственного у п р а в л е н и я сущ ествен н ы е у л у ч ш е н и я и у с т р а н и т ь р о зн ь и
полное отсутствие со л и дарн ости м еж д у м и н и страм и , ко то р ы е с у щ е ­
ствую т т е п е р ь . П о зв о л ьте мне откровен н о с к а за т ь ваш ем у в ел и ч ес тв у ,
что в н асто ящ ее в р ем я у н ас п р ав и те л ь с тв а н ет. Я имею сч астье си­
деть перед вам и и всеп одданн ей ш е д о к л а д ы в а т ь . Это и есть в д ан н ую
м инуту п р ав и те л ьс тв о , но за в т р а н а это ж е место сядет д р у го й м и н и стр ,

56

Красный Архив

и будет д р у го е п р ав и те л ь с тв о , и этот д р у го й м инистр м ож ет д о кл ад ы ­
в а т ь ваш ем у вел и ч еств у д ел а в соверш ен но об ратн ом н ап равл ен и и
то м у , к а к и х д о к л а д ы в а л его п р ед м естн и к . Н а т а к и х н а ч а л а х п роч­
ное го су д ар ствен н о е у п р а в л е н и е сущ ествовать не м ож ет. Н о это то л ьк о
одна сто р о н а д е л а . Д л я то го , чтобы п р ав и те л ьс тв о было прочн о, н у ж н о
з н а т ь , н а ко го ем у о п и р а т ь с я . Н е с к о л ь к о л ет том у н азад опорою п р а ­
в и те л ьс тв а сч и тал о сь д в о р я н с тв о , и бы л п р ед п р и н ят целы й р яд м ер,
чтобы у с и л и т ь в л и я н и е д в о р я н с тв а н а м естах , было коренны м образом
изм ен ен о зем ское п о л о ж ен и е , чтобы д ать в нем д в о р я н с тв у п р ео б л а­
даю щ ее в л и я н и е . Н о с т е х п ор п о л о ж ен и е д ел а сущ ественно изм ени­
л о с ь . Н е го в о р я у ж е о том , что в самом д в о р я н с тв е п рои сходи т р ас к о л ,
д о к аза тел ь ств о м ко тором у с л у ж а т р а зн и ц а м нений и споры , п роисхо­
д я щ и е ны не д а ж е в самом сердц е Р о сси и — М оскве, зем ски е со б р ан и я,
н есм о тр я н а п р ео б л ад ан и е д в о р я н , не п о л у ч и л и ко н сер вати в н о го н а­
п р а в л е н и я , ко то р о го от н и х о ж и д а л и , а скорее— н аоб орот. С ознание не­
обходим ы х реф орм , необходим ости вы хода и з н астоящ его п о лож ен и я
п р о н и к л о п о всю ду , и т е п е р ь , ваш е вел и чество, п олуч аете еж едневно
от зе м с к и х со б р ан и й и от д в о р я н с к и х соб ран и й всеподданнейш ие
а д р е с а , в к о то р ы х об ращ аю тся к в ам , к а к к сам од ерж авн ом у ц арю ,
с п р о сьбо й р азр е ш и ть сп л о ти тьс я в о к р у г тр о н а д л я того, чтобы ваш е
вели чество неп осредствен н о от п р ед став и тел ей н асел ен и я у сл ы ш ал и
голос стр ан ы , голос р у сс к о го н а р о д а . Н е л ь з я сч и тать все эти за я в л е ­
н и я и ад р еса п р еступ н ы м и , и не от од н и х т о л ь к о п р ед став и тел ей к р а й ­
н и х п ар т и й они и сх о д ят. К ваш ем у вел и ч еств у об ращ аю тся к а к к д ер­
ж а в н о м у вож д ю р у сс к о й зем ли и ж е л а ю т ,— я п озволю себе с к а за т ь ,
сп р ав ед л и в о ж е л а ю т ,— чтобы ваш е вели чество н еп осредствен н о у сл ы ­
ш а л и голос н ар о д а, к о то р ы й т е п е р ь , к а к дум аю т у н ас в Р о сси и , не
д оходи т до ваш его в ел и ч еств а п отом у, что будто бы мы, ваш и м ини­
ст р ы , о б р азу ем в о к р у г вас н еп рон и ц аем ую стену и не то л ь к о не даем
в ам во зм о ж н о сти у з н а т ь и у сл ы ш ать п р а в д у , не то л ь к о не идем н а ­
в стр еч у ваш и м б лагим п р ед н а ч е р тан и я м н а п о л ь зу ваш его н ар о д а,
но стави м им п р егр ад ы , и , бы ть м о ж ет, это об щ ерасп ростран ен н ое
м нение имеет н еко торое осн ован и е. Т а к , ваш е величество, вы 12 д е­
к а б р я м и н увш его год а и зд а л и б л аго д етел ьн ы й у к а з , в котором возве­
сти л и н ар о д у ц ел ы й р я д вы соко в а ж н ы х реф орм . Этот у к а з бы л объ­
я в л е н , но что ж е п р о и зо ш л о с т е х п ор? М ы больш е м е сяц а сидим в ко ­
митете м и н истров за р азр а б о тк о ю в а ш и х п р ед н а ч е р тан и й , мы по сове­
сти стрем и м ся вы п о л н и ть волю ваш его в ел и ч еств а, но что ж е знает
об этом н ар о д ? К а к и е ж е р е зу л ь т а т ы от д еяте л ьн о сти ком и тета мини­
стр о в он до си х п ор в и д ел . О тсю да и во зн и к ает п р ед п о л о ж ен и е, что мы,
м и н и стр ы , отн оси м ся к ваш и м п р ед н а ч е р тан и я м в р аж д еб н о , что мы
стр ем и м ся о т т я н у ть и х осущ ествл ен и е, за га с и т ь в аш у волю , к а к н е­
д ав н о в ы р а з и л а с ь по этом у п овод у одна и з газет» 8).
Г о суд а р ь.— С к аж и те п ред сед ателю ком и тета м и н и стров, что я тр е­
бую , чтобы по мере того, к а к я б уду у т в е р ж д а т ь ж у р н а л ы ком и тета,

Записки А. С. Ермолова

57

нем едленно пом ещ ались в г а зе т а х сообщ ени я о г л а в н ы х н ам ечен н ы х
м е р а х и р е зу л ь т а т а х об су ж д ен и я д ел в ком и тете.
«В ысочайш ий у к а з ваш его в ел и чества во звещ ает ц ел ы й р я д в вы с­
ш ей степени в а ж н ы х реф орм , ко то р ы е, н есом ненн о, б удут п роведены
согласно ваш ей во л е, но н у ж н о , чтобы н арод в это в е р и л , а он н ам , ми­
н и стр ам , и в этом сл у ч ае не д о в е р я ет, и потом у я п озвол ю себе в ер ­
н у ться к то м у , что я в ы с к азы в ал п ри об суж д ен и и в совещ ан ии под в а ­
шим п р ед сед ательством п р о ек та у к а з а 1 2 д е к а б р я —-о необходим ости
п р и в л еч ен и я к участи ю в зак о н о д ате л ьн о й раб оте п р ед став и тел ей н асе­
л е н и я , но т о л ь к о теп ер ь надо пойти в этом воп росе д а л е е . М ы ж и вем
'бы стро, и того, что было д остаточн о 1 х/ 2 м е сяц а том у н а за д , те п е р ь у ж е
сли ш ком м ало. Т еп ер ь у ж е н ел ьзц о гр ан и ч и ть ся тем и слабы м и ф ор­
мами у ч а с т и я вы б о р н ы х п р ед став и тел ей в п о дготови тел ьн ой р а з р а ­
ботке о тд ел ьн ы х зак о н о п р о ек то в , о котором б ы ла р еч ь т о гд а . Т еп ер ь
н у ж н о н еп осредственное п р ям о е общ ение м еж д у ц арем и н ар о д о м .
Я не буду п о к а го в о р и ть о ф орм ах, в к о то р ы х это общ ение м ож ет в ы р а ­
зи т ь с я , о том , к а к о р ган и зо в а ть п р и зв ан и е п р ед став и тел ей р у сск о й
зем л и , но гл у б о к о у б еж д ен , что теп ер ь и л и в б ли ж ай ш ем будущ ем это
п р и зв ан и е б езусловн о необходимо и что ваш ем у вел и ч еств у н у ж н о са­
мому пойти н австр еч у народны м п о ж ел ан и я м д л я того, чтобы в самом
н ароде н ай ти оп ору ц ар ск о м у п р е с т о л у . Д ум аю я , что т е п е р ь , к о гд а
Р о сси я ведет так у ю т я ж к у ю в ой н у с Я п он и ей , п о сл ед ств и я которой
ед ва ли возм о ж н о п р ед у гад ать , эта опора более, чем ко гд а-л и б о , необ­
ход и м а, потом у что то л ьк о н арод м ож ет д ать вам с и л у , п отреб ную д л я
борьбы к а к с вн у тр ен н и м , т а к и с внеш ним в р аго м , но н у ж н о к этом у
о б р ат и т ьс я п о к а ещ е не п оздн о, а п ри н а с то я щ и х у с л о в и я х ни за один
д ен ь п о р у ч и ть ся н е л ь з я . Д о зв о л ь те п оэтом у, ваш е вел и ч еств о , у ч р е ­
ж д ен н о м у вам и совещ анию св е р х во п р о со в, н еп осред ствен н о с в я за н н ы х
с событием 9 я н в а р я , рассм отреть т а к ж е воп р ос о д а л ь н е й ш и х м еро­
п р и я т и я х , н а п р а в л е н н ы х к той ж е ц ел и , к а к и у к а з 1 2 д е к а б р я , но
и ду щ и х д ал ее реф орм , им возвещ енны х».

Н а сие п о сл ед о вал о вы сочайш ее его и м п ер ато р ско го в ел и чества
■соизволение.
П осле д о к л ад а его вел и честву т е к у щ и х д ел м и н и стерства и по
в о звр ащ ен и и в пом ещ ение, отведенное мне в Б о л ь ш о м д во р ц е, я и зл о ­
ж и л н а бум аге сущ ность п олуч ен н ого мною вы сочайш его п о ве л ен и я
и затем в н о в ь в е р н у л с я в А л ек сан д р о в с к и й д в о р е ц , чтобы п р о си ть
его вели чество п р о сл у ш ать мною н ап и сан н о е, в ви д у то го , что я
п р и д а в а л полученны м мною у к а з а н и я м зн ач ен и е а к т а вы сокой го ­
суд арствен н ой в аж н о сти . П роч и тав мною н ап и сан н о е, го су д ар ь ,
п р и к а за в сд ел ать в тек сте н екоторы е ред ак ц и о н н ы е и с п р а в л е н и я ,
в остальн ом и зво л и л и зл о ж ен н о е одобрить и ещ е р а з п о вел ел мне
немедленно сообщ ить п редседателю ком и тета м и н истров вы сочайш ее

58

К р а с н ы й Архив

п о вел ен и е об о б р азо в ан и и со в ещ ан и я , что мною того ж е 17 я н в а р я
и и сп о л н ен о .
Самы й т е к с т вы сочайш его п о вел ен и я и зл о ж ен мною в н и ж есл е­
д ую щ ей , п р о ч и тан н о й и одобренн ой его вели чеством , р е д а к ц и и :
«При всеп одданн ей ш ем д о к л ад е моем 17 сего я н в а р я , государю
и м п ер ато р у б лаго у го д н о было п о вел еть мне п еред ать п редседателю
ко м и тета м и н истров вы сочайш ую его в ел и ч еств а волю о том , чтобы
с та т с -с е к р е т а р ь В итте нем едленно со б р ал под своим п редседательством
совещ ан ие и з в с е х м и н истров и п ред сед ател ей д еп артам ен тов го су д ар ­
ствен н ого совета д л я о б су ж д ен и я н асто ящ его п о л о ж ен и я и п р ед став л е­
н и я н а б л а го в о ззр ен и е его в ел и ч еств а п ред п ол ож ен и й совещ ания
о м е р ах го су д ар ствен н о й в аж н о сти , последним и собы тиям и в ы зы вае­
м ы х, в с в я зи с д ал ьн ей ш и м и м ер о п р и яти ям и к усп окоен и ю стран ы и
н еобходи м ы м и , по мнению с о в ещ ан и я , реф орм ам и , св е р х возвещ ен н ы х
в вы сочайш ем у к а з е 12 д е к а б р я 1904 го д а. В месте с тем , государю им пе­
р а т о р у б лаго у го д н о было п овелеть статс-секретарю В итте со б и р ать
т а к и е ж е со в ещ ан и я и в п р е д ь , к о гд а это о к а ж етс я необходимы м по
ходу вы сш его у п р а в л е н и я , к а к по его инициативе* т а к и по воп росам ,
кото р ы е отдельн ы е м и н истры п ри зн аю т н уж н ы м в это совещ ание вно­
сить» .
С татс-сек ретарь А лексей Е рм олов.
17 января 1905 г.

II.
Т р у д н у ю и см утную год и н у п ер еж и в ае т ны не р у с с к а я зе м л я .
С одной сто р о н ы , т я ж е л а я и н еу д ач н а я д л я н ас вой н а н а д а л е к о й
о к р а и н е ст р а н ы вы зы вает к р а й н ее н а п р я ж е н и е ее си л и ср ед ств.
С д р у го й сто р о н ы , сто л ь ж е н еу сп еш н ая п о к а борьба с внутренн и м в р а­
гом , не о стан авл и в аю щ и м ся ни п еред к а к и м и м ерам и д л я д о сти ж ен и я
св о и х р а з р у ш и т е л ь н ы х ц ел ей ; а г и т а ц и я в сфере ф аб ри чн ы х р аб о ч и х
у ж е п р и н ес л а свои п лод ы и п р и в е л а к ц ел ом у р я д у к р о в а в ы х с то л к н о ­
вен и й , п р и чем п о д авл ен и е в н е ш н и х бесп оряд ков отню дь не соп ро­
в о ж д а л о с ь в н у тр ен н и м у м и ротворен и ем , а скорее— н аоб орот. Р аб о ч и е
б есп о р яд ки н ан о ся т п ритом сам им рабочим и всей н аш ей п ром ы ш лен ­
ности н еп о п р ави м ы й у щ е р б , которы й точно т а к ж е входи т в цели аги ­
т а т о р о в . Н о они этим не у д о во л ь ств у ю тся и теп ерь у ж е п ер ен о ся т свою
д е я т е л ь н о с т ь в ср еду се л ь ск о го н а с е л е н и я , где рассч и ты ваю т найти
п одго то вл ен н у ю п о чву д л я аги тац и и в самом болезн ен ном д л я н аш его
к р е с т ь я н с т в а во п р о се— о зем ле. В озн и кн овен и е а г р а р н ы х бесп оряд­
к о в среди се л ь ск о го н а с е л е н и я , которы е будут во сто к р а т опаснее
раб о ч его д в и ж е н и я в го р о д а х и п одавл ен и е к о то р ы х будет неизм ерим о
т р у д н е е , со с т а в л я е т н ы н е, п осл е у с п е х а и х д еятел ьн о сти среди р аб о­
ч и х , г л ав н у ю за д а ч у аги тато р о в , и ед ва л и м ож но сом н еваться в том ,
что и х ц ел ь будет ими во м н о ги х м естах д о сти гн у та . К том у имею тся у ж е
т е п е р ь зл о в ещ и е п р и з н а к и ... Н а -р я д у с этим , стол ь ж е несом ненно,

Записки А. С. Ермолова

1

59

что со став л яю щ ая тай н ое яд р о аги тац и и к у ч к а а н ар х и сто в вступ и т
н а п у ть п р есту п н ы х п о ку ш ен и й п роти в л и ц , к о то р ы х они считаю т
пом ехой своим в о ж д ел ен и ям и которы м они х о тя т м стить за свои н е­
у д ач и , при чем от эти х п о куш ен и й н и ч ь я ж и зн ь не за с т р а х о в а н а .
Т а к о в а одна сто рон а п ер еж и в аем ы х нам и гр о зн ы х собы тий. Н о
н ел ьзя ск р ы в ать от себ я, что они имею т и д р у гу ю сто р о н у , ед ва л и ме­
нее гр о зн у ю и опасную д л я госу д ар ствен н о го б л а го у стр о й ств а,это —
именно та всео б щ ая д е зо р га н и за ц и я во всех сф е р ах н аш ей общ ествен­
ной ж и зн и , к о т о р а я отним ает у п р а в и т е л ь с т в а в с я к у ю в о зм о ж н о сть
усп еш ной ак ти в н о й борьбы с повсем естно р а зл и в ш е й с я и п р о н и кш ей
во все за к о у л к и р у сск о й зем ли вн у тр ен н ей и гл у б о к о й см утой. Е сл и
внеш ние уличн ы е б есп о р яд ки м ож но п о д а в л я т ь о р у ж и ем , если толп ы
бун тар ей м ож но р а з г о н я т ь в о й скам и , где они есть в д остаточн ом к о л и ­
честве и п о ко л е м ож но р ассч и ты в ать на и х п ови н овени е н а ч а л ь с т в у при
с то л к н о в ен и я х с народны м и м ассам и , то с этой в н у тр е н н ей см утой
борьба неизм ерим о тр у д н ее; при т е х ср е д с тв а х , которы м и ны не р ас п о ­
л агае т п р ав и те л ьс тв о , и п ри т е х м е р ах , к которы м оно доны не п р и б е­
га л о , борьба эта едва ли д а ж е м ож ет им еть к а к и е-л и б о ш ансы н а у с п е х .
Н е м ож ет эта борьба быть у сп еш н е й , п о к а п р а в и т е л ь с т в е н н а я в л а с т ь
не най дет себе ТЕердсй оп оры в самом н ар о д е,— а м еж д у тем , п ри н а с т о я ­
щ их у с л о в и я х д е зо р га н и за ц и я ц ар и т повсем естно, и п р ав и те л ьс тв у не
н а ком ( 8 іс !Р е д .) о п ер еть ся . Т у т п р и х о д и тся им еть дело с целы м ряд ом
я в л е н и й , д а ж е более стр а ш н ы х , н еж ел и у л и ч н ы е б есп о р яд к и , и у с т р а ­
нение к о то р ы х будет ещ е тр у д н е е, если вообщ е та к о е у стр а н е н и е в о з­
м ож но обычными м ерам и в оздей стви я п оли ц ей ск ого х а р а к т е р а , в чем
п ри х о д и тся более чем со м н еваться, по к р а й н е й м ере, на осн ован ии
оп ы та.
П озволю себе привести н аи бол ее я р к и е тр евож н ы е п р и зн а к и этой
д езо р ган и зац и и во в с е х сф е р ах р у сск о й ж и зн и . В аш ем у вел и ч еств у
и звестн о , что все вы сш ие учебны е зав ед ен и я в н астоящ ее в р ем я п о­
всем естно в Р осси и зак р ы ты , и в озобн овл ен и е за н я т и й в н и х п ри н а с т о я ­
щ и х у с л о в и я х н ем ы сли м о. В ауд и тори и п р и ш л о сь бы ввод и ть у ж не
п оли ц и ю , к а к это и ногда п р а к т и к о в а л о с ь п р еж д е, х о т я и б езусп еш н о,
но роты в о о р у ж ен н ы х сол д ат, что т а к ж е не д ости гн ет ц ел и , т а к к а к ни
один проф ессор под охран ою ш ты ков ч итать л ек ц и й не с о г л а с и т с я ,
д а не будет им еть и сл у ш а тел ей . У ж е в н асто я щ ее в р ем я 342 проф ес­
со р а, в числе к о и х есть вы даю щ иеся учен ы е и а к ад ем и к и , зас в и д е­
тел ь ств о в ал и сб этом в своей и звестн ой зап и ск е 9). М ож но с к а з а т ь ,
что и х следует у д а л и т ь , н о, в о -п ер в ы х , кем ж е и х зам ен и ть , а во-вто­
р ы х , н е л ь з я со м н еваться в том , что и х у д ал ен и е п овлечет за собой
ух о д и в с е х о стал ьн ы х проф ессоров и п р еп о д авател ей , и то гд а вы сш ее
о б р азо в ан и е в Р осси и ф акти ч ески п ер естан ет су щ еств о в ать . В н а с т о я ­
щее в р ем я во л н ен и я п рон и каю т у ж е в средн и е учебны е зав ед ен и я ,
ч асть к о то р ы х то ж е з а к р ы т а , а в д р у ги х д л я п о д а в л е н и я б есп о р яд ко в
вы зы вал и сь в о й с к а и п р и б ега л о с ь к стр е л ьб е п роти в ги м н а зи с то в .
Этим л и п утем в о зм ож н о д о сти гн у ть у м и р о тв о р ен и я стр ан ы , и если

60

Красный Архйв

н есом ненн о, что в о л н е н и я в у ч еб н ы х за в е д е н и я х п р ед став л яю т собою
т о л ь к о о тр аж ен и е того н астр о е н и я , которое сущ ествует в д ан ную ми­
н у т у в общ естве, то, с д р у го й сторон ы , к р о в ав ы е реп ресси и против сту ­
дентов и ги м н ази сто в н еи збеж н о п оведут к ещ е больш ем у в о зб у ж д е­
нию общ ества п р о ти в п р а в и т е л ь с т в а , к т ак и м м ерам п ри б егаю щ его.
В е д ь у э т и х студентов и ги м н ази сто в , которы е не бы ли п р есту п н и к ам и ,
ко гд а сем ья о тд ав ал а и х в ш к о л ы , есть отцы и м атери , есть б р а т ь я и
с е с т р ы ... Н и к а к и м и н аси л ьствен н ы м и м ерам и , н и к ак и м и п оли ц ей ­
ским и во зд ей ств и ям и д о сти гн у ть у м и р о тв о р ен и я у ч еб н ы х заведен и й и
в о сста н о в л ен и я в н и х за н я т и й н е л ь з я , а , н аоб орот, м ож но в ы зв ать
т о л ь к о ещ е больш ую см уту, ещ е более страш н ы е сто л к н о в ен и я и вы ве­
сти у ч а щ и х с я н а п у ть ак ти в н о й б орьбы и со п р о ти вл ен и я в л асти , тогда
к а к т еп ер ь эта бо р ьб а с и х сторон ы ещ е то л ь к о п а с с и в н а я . В осстано­
в и т ь с я ж е н о р м а л ь н а я ж и зн ь у ч еб н ы х завед ен и й м ож ет л и ш ь с общим
у сп о ко ен и ем стр ан ы .
В среде д в о р я н с т в а , которое н ек о гд а сч и тал ось верн ей ш и м опло­
т о м са м о д ер ж а в и я и ц ар ск о го п р есто л а , т еп ер ь п роисходи т п еч альн ы й
р а с к о л , и оно у ж е не п р ед став л я е т собой той сп лоченн ой , единодуш ­
ной м ассы , коим оно я в л я л о с ь п р е ж д е . Д а ж е в сердце Р о с с и и —-в
М о ск ве,— в среде м о сковского д в о р я н с тв а о б р азо в ал и сь две враж дебн ы е
п а р т и и , и р азд в о ен и е заш л о т а к д а л е к о , что не м огли д а ж е состояться
вы б оры гу б ер н ск о го п р ед во д и тел я д в о р я н с т в а ,— ф ак т едва л и не бес­
п ри м ер н ы й 10) . И не п одл еж и т сом нению , что в среде д в о р я н с тв а есть
л и ц а , готовы е п р и м к н у ть к к р а й н и м п а р ти я м и стать в р я д ы самой
я р о й о п п о зи ц и и , если п р ав и те л ьс тв о не н ай дет возм ож ны м своевре­
менно п р и в л еч ь все д во р я н с тв о н а свою сторон у и сп лоти ть эту р а з ­
р о зн ен н у ю ны не среду под одним общ им знам енем сл у ж е н и я п о р я д к у
и п р а в д е . Н о очевидн о, что та к о е объединение н евозм ож н о под д ав л е­
нием одного т о л ь к о п оли ц ей ск ого р е ж и м а , п реследую щ его л и ш ь внеш ­
н и й п о р я д о к ,— и п о к а п р ав и те л ь с тв о , п о к а вы со ч ай ш ая в л асть не
вы йдет сам а н ав стр еч у и х сокровенн ы м стрем л ен и ям и п о ж ел ан и ям
б л а г а н ар о д н о го , н а почве об щ и х, а не од н и х то л ьк о у з к и х д в о р я н с к о со сл о в н ы х и н тер есо в , над которы м и сам о д в о р я н с тв о , в л и ц е л у ч ш и х
с в о и х п р ед став и тел ей , д авн о у ж е в о звы си л о сь .
Е щ е п р и ск о р б н ее, ещ е безвы ходн ее н асто ящ ее п о л о ж ен и е в зем­
ств е. Р еф о р м а 1891 го д а, н а п р а в л е н н а я к то м у , чтобы у с и л и т ь в зем ­
с к и х с о б р а н и я х п р ео б л ад ан и е сч и тав ш его ся в т у п о р у н аи бол ее к о н ­
сер вати вн ы м д во р я н с к о го э л ем ен та, к а к и звестн о, ц ели не д ости гл а и
с д е л а л а то , что ны неш нее зем ство у ж е не мож ет сч и тать ся истинны м
п ред стави тел ем д а ж е чисто х о зя й ств е н н ы х и нтересов м естного н асе­
л е н и я , зн ач и тел ь н о й части к о то р о го —-к рестьян ству— доны не наибо­
л ее ко н сер вати в н о м у во всем , что не к а с а е т с я в о п р о са о зем ле, в зем ­
ство ст а р ател ь н о со к р ащ ен д о сту п , т а к ж е к а к и д у х о ве н с тву и к у п е ­
ч е с т в у . И в зем стве ны не т а ж е , но ещ е более о б о стр ен н ая, н еж ел и
в д в о р я н с тв е, б о р ьб а к р а й н и х п ар ти й с п арти ею ум ер ен н ы х , п ри кото­
р о й к р а й н и е элем енты , п о л ь зу я с ь всем и, в том числе и н ел егал ьн ы м и ,

Записки А. С. Ермолова

61

способам и д л я д о сти ж ен и я св о и х ц ел ей , в сегд а будут и м еть п еревес,
в особенности п ри сочувствии н еко то р ы х н аи бол ее б есп окой н ы х к л а с ­
сов общ ества, в ср еду к о то р о го та ж е борьб а п ер ен о си тся и з з а л д во­
р я н с к и х и зем ск и х соб ран и й и где он а р а з ж и г а е т с я н а р а з н ы х бан ­
к е т а х , в за с е д а н и я х общ еств, н а р а зн ы х д о зво л ен н ы х и н ед о зво л ен н ы х
съ езд ах и т . п . П р и н астоящ ем взво л н о в ан н о м н астр о ен и и всего общ е­
ства, под в л и я н и ем у ж а с о в войн ы и не менее у ж а с н ы х в н у т р е н н и х
собы тий, зем ские со б р ан и я не ч увствую т себя в с и л а х сп окой н о р аб о ­
т а т ь в п р е д е л а х дозвол ен н ой им об ласти м естн ы х х о зя й с тв е н н ы х и н т е ­
ресов и в о в л е к аю тс я в сф еру вопросов го суд арствен н ой п олитики,,
в ы р а ж а я свои стр ем л ен и я и п о ж е л а н и я в форме всеп о д д ан н ей ш и х
ад р есо в, со д ер ж ан и е к о то р ы х д ал ек о вы ходит з а п р ед ел ы о зн ач ен н ой
об ласти , либо п рибегаю т к способу п ассивн ой борьбы , путем п р е к р а ­
щ ени я засед ан и й и о тк а за от раб оты , вп ред ь до н а с т у п л е н и я более
б л аго п р и ят н о го врем ени в н еи звестн ом б удущ ем . А м еж ду тем , и ту т
есть п о чва д л я у сп о к о е н и я ум ов и д л я п р и м и р е н и я п а р ти й — з а и скл ю ­
чением к р а й н и х , которы е то л ь к о в этой борьбе и п олуч аю т с и л у , но
которы е н еи збеж н о о стал и сь бы в м еньш и н стве и в ы к а за л и бы п олн ое
свое бессилие п р и п о стан о в ке д е л а н а л е г а л ь н о й п очве. П у т ь д л я этого
у сп о к о е н и я— все тот ж е ц а р с к и й п ри зы в к общ ей д р у ж н о й р аб оте на
благо[н арода, к сл у ж ен и ю п р ав д е, к в ы р аж ен и ю перед п рестолом и сти н ­
н ы х , д авно н азр ев ш и х н у ж д и потребностей н а р о д а , сто л ь об остри в­
ш и х ся в н асто ящ у ю т я ж е л у ю и см утную годин у его и стори ческой
ж и зн и .
Н о п озад и д во р я н ств а и зем ства и н и ж е т а к н азы в а ем ы х и н те л л и ­
ген тн ы х к л ассо в стоит гр о м ад н ая , м н о го м и л л и о н н ая м асса р у сск о го
н ар о д а, со сто ящ ая и з к р е с т ь я н , м ещ ан и т . п . Д о этой тем н ой м ассы
т а к ж е д о х о д ят отго л оски п р о и с х о д я щ и х ны не собы тий, и он а не п он и ­
м ает, что в о к р у г нее тв о р и тс я , не зн ает, кто ей д р у г и кто в р а г . С одной
стороны , она п о д авл ен а м нож еством стоящ его над ней н а ч а л ь с т в а ,
к котором у она н и к о гд а не отн оси л ась и н ач е, к а к с в ел и чай ш и м недове­
рием , и от ко то р о го ничего доброго себе не ж д ет. С д р у го й сторон ы ,
ее см ущ аю т р азн о го род а р ад ете л и , которы е р а зж и га ю т сам ы е опасны е
ее и н сти н кты , в н ад еж д е сд ел ать ее п ослуш н ы м орудием д л я д о сти ж е­
н и я сво и х п р есту п н ы х ц ел ей . З а первы м и н арод не видит ц а р я , а вто­
р ы х н ередко п р и н и м ает за ц а р с к и х п осл ан ц ев и берет и з и х р у к р а з ­
ные золоты е гр ам о ты , су л я щ и е ему осущ ествлен и е его зав етн ы х м ечта­
н ий о зем ле. В г л а з а х н ар о д а п р а в и т е л ь с т в о —господа и л и п а н ы —
э т о — одно, э то —в р аж д еб н ая ему си л а, сто я щ а я м еж д у ним и ц арем и
м еш аю щ ая царю и зл и ть н а него свою б л аго сть в виде д оп ол н и тел ьн ого
н ад ел ен и я его помещ ичьим и зем л я м и . Н а этой стр у н е в ся к и м а г и т а т о р а ц и г р а т ь л егк о , и это —и гр а о п а с н а я , т а к к а к д л я нее в сегд а готова
сам ая б л а го д а р н а я п очва. Ц а р ск и м именем м ож но п о д в и н у ть н арод н а
в ели чай ш и е п одви ги, но и н а самы е страш н ы е п р е с т у п л е н и я . П оэтом у,
к р а й н е в а ж н о , чтобы и н арод мог у сл ы ш ать н астоящ ее ц ар ск о е сл ово,
которое р азо б л ач и л о бы перед ним об м ан щ и ков. В е л и к а бедность р у с ­

62

Красный Архив

ско го н а р о д а , в ел и к и несомые им т я го т ы . Т ем н а и б есп равн а эта м асса,
к о т о р а я , о д н ако , т а к ж е стрем и тся к п р ав д е и св ету , ищ ет вы хода из
своей б езвы ходн ой н у ж д ы . Н а п олож ен и е наш его к р е с т ь я н с т в а ваш ем у
вел и ч еств у у ж е б лагоугодн о было об рати ть свое м и лости вое вним ание
в вы сочайш ем у к а з е 12 д е к а б р я 1904 год а, к а к и в маниф есте 26
ф е в р а л я 1903 г ., но м еры к улучш ен и ю к р е сть я н ск о го п о л о ж ен и я , вами
п р е д у к а за н н ы е , ед ва л и возм ож н о п острои ть на п р ав и л ь н ы х и в ер ­
н ы х н а ч а л а х , не вы сл у ш ав н еп осредственно гол оса н ар о д а о его н у ­
ж д а х и п о ж е л а н и я х не в области н еосущ естви м ы х м ечтаний, но н а почве
р е а л ь н ы х его п отребностей , которы е б л и ж е всего зн ать самому ж е н а ­
р о д у . Б е з этого— самы е сер ьезн ы е, но построен н ы е н а о твл ечен н ы х
т ео р е т и ч ес к и х н а ч а л а х п р о екты м огут о к а за т ь с я несоответствую щ им и
д ей стви тел ьн ы м и н тересам к р е с т ь я н с т в а и внести в его ж и зн ь то л ьк о
н овую см уту и р ас стр о й ств о . Н о н арод безм олвен , его не сп р аш и ­
ваю т, и д р у ги м п р и х о д и тся п о к а го в о р и ть за него. П р а в д а , что при
н асто я щ ей тем ноте н ар о д н ы х м асс, п ри и х б есп равн ом , прин и ж ен н ом
со сто ян и и , они н е в сегд а м огут со зн ател ьн о отн ести сь к своем у п оло­
ж е н и ю , но н а н аи бо л ее н аб олевш и е вопросы и х ж и зн и и быта и они
сум ею т д ат ь п р а в и л ь н ы й ответ. П оэтом у, п ри ваш ем обращ ени и к н а ­
р о д у , и эта н аи более м н о го ч и сл ен н ая ч асть в аш и х верн опод д ан ны х
не д о л ж н а бы ть ни заб ы та, ни обойдена. Е сл и в аш а ц а р с к а я м и лость
п р о с т е р л а с ь ны не н а р аб о ч и х , которы м п р ед оставл ен о, в л и ц е свои х
в ы б о р н ы х , свободно в ы с к а за т ь с я о св о и х н у ж д а х и п р и ч и н а х св о и х
н еу д о во л ь ств и й , то тем в аж н ее , к а за л о с ь бы, о б р ати ться с так и м ж е
п ри зы во м и к гл ав н о й н арод н ой м ассе— к р е с т ь я н с т в у .
С тр ем л ен и я, п о ж е л а н и я и у п о в а н и я д в о р я н с к и х и зем ск и х соб ра­
н и й , я в л я ю щ и х с я п о к а единственны м и, х о т я и не уполном оченны м и на
то зак о н о м , в ы р а зи т е л я м и в сен ар о д н ы х н у ж д и п о ж ел ан и й , вы л и ­
ваю тся в форме ад р ес о в, об ращ аем ы х к ц ар ск о м у п р есто л у . Б ы ть мо­
ж е т , зн а ч и т е л ь н а я ч асть эти х адресов н е л е г а л ь н а и к а к так овы е не
м огут д а ж е в у стан о в л ен н о м п о р я д к е дойти до ваш его в ел и ч ества, но
и х , тем не м енее, н е л ь з я сч и тать ни п реступ н ы м и , ни и сходящ и м и от
од н и х то л ь к о п р ед став и тел ей к р а й н и х р евол ю ц и он н ы х п а р ти й . В н и х
у ж е сл ы ш и тся р о б к и й ,ещ е н еуверен н ы й в себе голос н а р о д а ,к котором у
п оэтом у н е л ь з я не п р и с л у ш а т ь с я . Б о л е е то го , то л ьк о м илостивы м и вн и ­
м ательн ы м отнош ением ваш его в ел и ч еств а к этим всеподданнейш им
ад р есам и мож но д ат ь б лагон ам ерен н ой части р у сск о го общ ества пути
и ср едства д л я борьбы с к р а й н и м и элем ен там и и сп особ ствовать сп л о­
чению элем ен тов п о р я д к а , которы е ныне п р ед став и тел ям и к р а й н и х
п ар ти й п о давл ен ы и те р р о р и зо в а н ы , н е в зи р а я д а ж е н а численное м ень­
ш и н ство п о сл ед н и х . З н а ч и т е л ь н а я ч асть эти х адресов п олн а верн о­
п о д д ан н и ч ески х ч у вств, в ы р а ж ае т готовность сп л о ти ться в о к р у г ц а р ­
ско го тр о н а н а его защ и ту п роти в см уты и к р а м о л ы , к о л ь скоро будет
д а н а н а то з а к о н н а я п о ч в а, к о л ь скоро ц арем будет усл ы ш ан взы ваю ­
щ ий к н ем у голос у д р у ч ен н о й р у сск о й зем л и .

Записки А. С. Ермолова.

63

Н е л ь з я , затем , ск р ы в ать от се б я , что п ри н а с то я щ и х у с л о в и я х одна
п р ав и т е л ь с т в е н н ая в л а с т ь , в л и ц е м и н и стров, ген ер а л -гу б е р н а то р о в ,
гу б ер н ато р о в и в п л о ть до н и зш и х о р ган о в ад м и н и стр ац и и , б есси л ьн а
д л я борьбы с р азъ ед аю щ и м все н аш е го су д ар ство зл ом , с зар а ж аю щ ей
весь орган и зм р у сс к о го н ар о д а ган гр ен о й , п роти в которой н и к ак о е
оперативное лечен ие не п ом ож ет, к а к не п ом огал и н и к о гд а ссы л к и , з а ­
точения и в ся к и е п р есл ед о в ан и я о тд ел ьн ы х л и ц . С мута п у сти л а гл у б о ­
кие ко р н и и вы зы вает необходим ость п р и н я т и я мер более р а д и к а л ь ­
ны х путем о б р ащ ен и я к здоровы м ещ е элем ентам р у сс к о го н а р о д а ,
путем п р и зы в а и х , п р и зы в а п р ед став и тел ей этого н ар о д а с вы соты
ц ар ск о го п р есто л а д л я общ его г о су д ар е в а д ел а у ст р о е н и я зем ли р у с ­
ской . Н е к а к к в р а г у своем у, д о л ж ен отн ести сь р у сс к и й ц а р ь д аж е
к заблудш ей части своего н ар о д а, не п утем п р есл ед о в ан и я и р еп р ес­
сали й м ож но в ер н у т ь ее в л оно отчее, не н а б орьб у с н арод ом д о л ж н о
вы ступать п р ав и т е л ь с тв о , а , н ап р о ти в , н а нем , н а р у сс к о м н ароде
в его сово ку п н о сти , без р а зл и ч и я состоян и й , у б еж д ен и й , в ер о в ан и й
и я з ы к а , и то л ь к о н а нем д о л ж н а и м ож ет о п и р а тьс я ц а р с к а я в л а с т ь .
Т а д е зо р га н и за ц и я , к о т о р а я о х в ати л а все сферы р у сс к о го общ ества,
столь ж е н аглядно в ы к а зы в а е тс я ны не и в д ей ств и я х п р а в и т е л ь с т в а ,
которое не сп лочено в л и ц е единой си л ьн ой в л асти , а, н ап р о ти в того,
до последнего вр ем ен и , было р азоб щ ен о в л и ц е о тд ел ьн ы х м и н и стров,
д ей ств о в а в ш и х к а ж д ы й з а свой с т р а х и в п р е д е л а х своего р а зу м е н и я ,
и х о тя по за к о н у о тветственн ы х перед ц ар ем , но з а ко то р ы х ф а к т и ­
чески несет о тветственн ость ц а р ь перед своим н арод ом . И если т я ж е л а
ш а п к а М он ом аха, то ещ е т я ж е л е е он а в т а к и е тр у д н ы е м и н уты , к а к
н а с т о я щ а я ... У чреж денн ое ны не по воле ваш его вел и чества особое сове­
щ ание м инистров и п ред сед ателей д еп артам ен тов госуд арствен н ого
совета м ож ет до н екоторой степени разоб щ ен н ость о тд ел ьн ы х орган ов
п рав и тел ьствен н о й вл асти у стр а н и ть и зл у п ом очь, но л и ш ь отчасти ,
тем более, что ны не п о я в и л и сь новы е п р и зн а к и р азд в о ен и я и р а с ч л е ­
н ен ия в л аст и , с учреж д ен и ем С .-П етер б у р гск о го г е н е р а л -гу б е р н а ­
тор ства 1Х), с п рисвоением ге н е р а л -гу б е р н а то р у п р а в а п р и н я т и я все­
возм ож н ы х м ер, и н о гд а в вы сш ей степени се р ье зн ы х и ч р ев аты х п осл ед ­
стви ям и , не то л ь к о пом им о, но и без ведом а о тд ел ьн ы х м и н и стров и
общ его и х со в ещ ан и я . Н е л ь з я ск р ы в ать от се б я , что та к о е п олож ен и е
к р а й н е опасно и что единой сплоченн ой и ответственн ой , не за отд ел ь­
ные свои д ей стви я, но за всю со вокуп н ость п р ав и те л ьс тв е н н о й п о л и ­
т и к и , в л асти будет при этом ещ е м еньш е.
О сновы необходим ого п о р я д к а н а Р у си и в о д в о р ен и я в ней за к о н ­
ности у ж е п о ло ж ен ы в вы сочайш ем у к а з е 12 д е к а б р я 1904 го д а. Н о
возвещ ен н ы х в нем п р ед н ачертан и й ваш его в ел и ч еств а теп ер ь у ж е не­
д остаточн о, т а к к а к необходимо и соответственное проведени е и х
в ж и зн ь, которое встретит неодолим ы е за тр у д н ен и я в ц ар я щ ей ны не на
Р уси смуте и недоверии общ ества к п р ав ящ и м с ф е р а м , в р у к и к о и х
передано осущ ествление э ти х м ер о п р и яти й . В общ естве нет у верен н ости
ни в прочности возвещ аем ого этим у к а зо м п о р я д к а , ни в том , что необ­

64

Красный Архив

ходим ы е реф орм ы будут п ри вед ен ы в соответствие с треб ован и ям и
ж и зн и . Ц а р я щ е й н а Р у с и см уты , б л у ж д а н и я м ы сли и сом нений в са­
м ы х н а ч а л а х н аш ей п р ав и тел ьствен н о й систем ы , п ри полн ом отчуж де­
н ии в л аст и от н а р о д а , у к а з не у с т р а н и л , ож и д ав ш его ся от него усп о­
к о е н и я он н е вн ес, п о р я д к а не в о д в о р и л , и д а ж е со п ровож д авш ее его
гр о зн о е п р ав и т е л ьс тв е н н о е с о о б щ е н и е12) н и к ак о го в озд ей стви я н а обще­
ство не о к а за л о и то л ь к о ещ е более р а с п а л и л о стр асти . А н ти п р а в и ­
т е л ь с т в е н н а я бо р ьб а с т а л а ещ е более н а п р я ж е н н о й , ещ е д ал ее р а с п р о ­
с т р а н и л а с ь в г л у б ь стр а н ы , о х в а ти л а д а ж е н аи более спокой н ы е до­
селе сф еры . П о моему гл у б о к о м у у б еж д ен и ю , вы ход из н астоящ его
п о л о ж е н и я , н а -р я д у с полны м объединением п рави тел ьствен н ой в л а ­
сти , м ож ет быть т о л ь к о один— непосредствен н ое обращ ени е ваш его им­
п ер ато р с к о го вел и ч еств а к р у сск о м у н а р о д у , п р и зы в свободно и зб р а н ­
н ы х п р ед став и тел ей его , и п ритом п ред стави тел ей всех к л ассо в и со­
с то я н и й , в виде т а к о го со б р ан и я , т а к о й н арод н ой зем ской д ум ы ,
в ко то р о й самы е со к р овен н ы е дум ы и стр ем л ен и я русского н ар о д а могли
бы н ай ти себе в ер н о е о тр аж ен и е и в ы р а ж ен и е. А что стрем л ен и я эти
я в л я ю т с я стрем лен ием к п о р я д к у , к восстан овл ен и ю си лы и б лаго­
у стр о й ст в а р у сс к о й зем л и , в том не м ож ет бы ть сом нени я и не мож ет
бы ть и н а ч е , п о к а ж и в и к р е п о к ещ е р у сск и й н ар о д , п о к а ещ е тверды
веко вы е осн овы и у стои его ж и зн и , в ер н о сть п р есто л у , в ер а в пром ы сел
бож и й , п р ед ан н о с ть п о м а за н н и к у б ож ьем у— р у сско м у ц ар ю . И не з а ­
гл у ш ат его го л о с п ер ед в ам и , го с у д а р ь , отдельны е к л и к и револю ци он е­
ров и а н а р х и с т о в , ко торы е си л ьн ы и оп асн ы л и ш ь, п о к а они одни гово­
р я т и д ей ству ю т среди б л аго н ам ер ен н о й , но и н ертн ой м ассы н асел е­
н и я , со став л яю щ ей гр о м ад н о е, х о т я п о к а ещ е безм олвное, больш и н ство
в аш его н а р о д а . К этому б о льш и н ству и н ад о вам о б р ати ться и д а т ь ему
в о зм о ж н о сть от им ени всей р у сс к о й зем ли в ы с к а за т ь свое твердое
ув ер ен н о е сл о в о , п о к а ещ е в р а ж ь я си л а не в к о н ец его зап о л о н и л а
своим и тем ны м и п р о и ск ам и и л естью . Н е револю ци он н ы й элем ен т,
не о п асн о сть д л я ц ар ск о го п р е с то л а , д л я м огущ ества и единства р у с ­
ской зем ли п р ед стави т т а к а я в сен ар о д н ая зем ск а я д у м а, а н ап р о ти в ,
о н а со стави т оп лот ваш ем у п р е с то л у , он а зак р еп и т ту осн ову, которую
ны не х о т я т у н его о тн я ть , она восстан ови т и скон н ую с в я з ь ц а р я с н а ­
ро д ом , ко то р ы е один без д р у го го нем ы слим ы . П р а в и те л ь с тв е н н а я ж е
в л а с т ь в л и ц е м и н и стр о в, ад м и н и стр ац и и и д а ж е стол ь н ен авистной
н ы не р у сс к о м у общ еству б ю р о кр ати и я в и т с я тем , чем ей бы ть н ад л е­
ж и т ,— и сп о л н и тел ьн и ц ею ц ар ск о й в о л и , осн ован ной н а свободно вос­
х о д я щ и х до вы соты ц ар ск о го п р есто л а в ы р а ж е н и я х п отреб н остей ,
н у ж д , стр ем л ен и й и г о р я р у сск о й зем л и . В не этого— несть с п а с е н и я ,
и го су д ар ство о ч у ти тся н а к р а ю ги бели , от к о то р о й не спасут его
ни в о й с к а , ни м и н и стры , ни самы е эн ерги ч н ы е ад м и н и страторы , в л а с т ь
к о т о р ы х я в и т с я эф ем ерной и п р и зр а ч н о й , к о л ь скоро она будет н а п р а ­
в л я т ь с я , д а ж е п р и сам ы х л у ч ш и х и х н ам е р е н и я х , не в согласи и и еди­
н ен ии с голосом и п о ж ел ан и я м и н ар о д н ы х м асс. Г олос этот п о к а дохо­
дит до в аш его в ел и чества в виде о б р ащ аем ы х к вам адресов д в о р я н с к и х

I

Записки А. С. Ериолова.

65

и зем ск и х со б р ан и й , не в сегд а м еж д у собою ед и н од уш н ы х, к а к не во
всем единодуш ны в с в о и х ст р е м л е н и я х и р азн ы е к л а с с ы р у сс к о го н а ­
р о д а , но один аково в зы в аю щ и х к р у сс к о м у ц ар ю , в котором н ар о д в и ­
дит н о си тел я п р ав д ы и м и ра н а зем ле, сосредоточие р у сск о го го с у д а р ­
ств а, и сточни к его мощ и, х р а н и т е л я его ед и н ства. Д р у г и х способов
в ы р аж ен и я св о и х стр ем л ен и й и н у ж д , помимо э т и х ад р ес о в, п у сть д а ж е
не всегда л е г а л ь н ы х , не всегд а и сх о д я щ и х от б ольш и н ства н а с е л е ­
н и я , у р у сско го н ар о д а п о к а нет, а потом у не в ел и те, го с у д а р ь , и х отме­
та т ь , а о б р ати те н а н и х ваш е ц ар ск о е око , вн ем л и те зв у ч а щ ем у в н и х
голосу ваш его н ар о д а и пойдите ем у н ав стр еч у : п у сть и н арод у с л ы ­
шит от вас в ответ ваш е п р и зы в н о е об одряю щ ее сл о в о . Н у ж н о это сде­
л а т ь , п о к а ещ е не п о здн о, п о к а Р у с ь в своем б огоданном ц а р е , в своей
силе и мощи не и зв е р и л а с ь . Е с л и эта в е р а , если эта д у х о в н а я с о л ь
зем ли р у сс к о й п о тер яет свою с и л у , то чем о со л и тся ?
Я зн аю , что до ваш его в ел и чества д о х о д я т и д р у ги е го л о са д а ж е
из среды б л и ж а й ш х сотруд н и ков в а ш и х . Я зн аю , что су щ еств у ет м не­
ние об оп асн ости со зы ва н ар о д н ы х п р ед став и тел ей , особенно в н а с т о я ­
щ ую см утную го д и н у , среди р а зы гр а в ш и х с я стр а стей ; сущ ествует о п а­
сение, что в соб ран и и эти х п р ед став и тел ей м огут п о д н я ть ся го л о са
о коренн ом изм ен ен и и в ек о в ы х устоев н аш его го су д ар ствен н о го с т р о я ,
об о гран и чен и и ц ар ск о й в л а с т и , о к о н сти ту ц и и ; что зем ски й собор
мож ет п р ев р ат и т ь с я в у ч р ед и тел ьн о е со б р ан и е, что к р е с ть я н с тв о мо­
ж ет п о д н ять вопрос о черном п ер ед ел е, что оп асн ость м ож ет у г р о ж а т ь
д а ж е еди нству р у сск о й зем ли . Ч т о подобны е го л о са в соб ран и и м огут
р а зд а т ь с я — этого о тр и ц ать н е л ь з я , но, с д р у го й сторон ы , н е л ь з я н е б ы ть
уверен н ы м и в том , что в так о м со б р ан и и , где все к л ас сы н а с е л е н и я б у­
д ут им еть сво и х п р ед став и тел ей , где в згл я д н ар о д а и его д у х будет
и м еть верн ое в ы р а ж е н и е ,— эти единичны е го л о са будут загл у ш е н ы
огромны м больш и н ством , верны м народны м п р ед ан и я м , коренн ы м осно­
вам р у сск о го го су д ар ствен н о го с т р о я . В ед ь эти го л о са р а зд а ю тс я и
теп ер ь, и т е п е р ь они более оп асн ы , не н а х о д я себе отп ора среди без­
м олвия м асс. Н е т , го с у д а р ь , т а к и х яв л е н и й б о я ть ся нечего, и н и к а к о й
д ей ствительн ой оп асн ости они не п р е д с т а в я т . К о гд а н азр ее т в р е м я ,
ж а л у е т р у сск и й ц а р ь своем у н ар о д у и к о н сти ту ц и ю . Н о н е л ь з я не в и ­
д еть горш ей опасности в том , если ничего не будет сд ел ан о , если н а с т о я ­
щее настроени е общ ества, не у сл ы ш ан н о е р у сск и м ц ар ем , не н ай дет
себе зак о н н о го и сх о д а, если см ута будет р а зв и в а т ь с я и о х в а т ы в а т ь
все более гл у б о к и е слои н а с е л е н и я , п о к а ещ е от нее свободн ы е. С то й
бедой, к о т о р а я то гд а р а з р а з и т с я , у ж ничем н е л ь з я будет с о в л а д а т ь ,
и это будет ги бель у ж е не одного то л ь к о ц ар ск о го п р е с то л а , не одного
са м о д ер ж а в и я , но и всего р у сск о го г о с у д а р с т в а . Н е д ай бог н и к о м у
и з н ас, в ер н ы х п о дд ан н ы х в аш его и м п ер ато р ско го в ел и ч ес тв а, в е р н ы х
сынов Р о сси и , д о ж и ть до этого у ж а с а ! ..
Д о зво л ь те м не, затем , го с у д а р ь , в зак л ю ч ен и е в ы с к а за т ь , что, по
моему гл у б о к о м у уб еж д ен и ю , н ад о сд ел ат ь, и сд ел ать н ем едлен н о,
Красный архив. Т. V III

5

66

Красный Архив

п о к а ещ е в р ем я о ко н ч ател ь н о не у п у щ ен о . П р и н а с т о я щ и х об стоятел ь­
с т в а х д о р о г к а ж д ы й д ен ь и к а ж д ы й час.
Н у ж н о — в с я Р о с с и я ж д е т ,—чтобы с вы соты п р есто л а р азд ал о сь
ц ар ск о е сл о в о , в то р ж е ств ен н о й л и форме м ани ф еста, в форме л и н адн и с ан и я ваш и м вели чеством н а одном и з п оступ аю щ и х к вам верн о­
п о д д ан н и ч ески х ад р е с о в ,— н еп р ел о ж н о го р еш ен и я ваш его в ы сл уш ать
го л о с р у сс к о го н ар о д а и д л я сего со зв ать , в т у п о р у , ко гд а вы п р и зн аете
сие благо вр ем ен н ы м , свободно и зб р а н н ы х п ред стави тел ей от в с е х со­
с л о в и й р у сс к о й зем л и , в виде всен арод н ой зем ской дум ы . В так у ю см ут­
ную го д и н у т а к а я в сен ар о д н ая д у м а м о гл а бы то л ь к о п одкреп ить ц а р ­
ственны е дум ы д е р ж а в н о го в о ж д я р у сс к о й зем ли и облегчи ть брем я
его заб от о б л аге и н у ж д а х его в ер н о п о д д ан н ы х и ничем не н ар у ш и л а
бы к о р е н н ы х основ н аш его и скон н ого госуд арствен н ого ст р о я , сл о ж и в ­
ш его ся ещ е п р и ц а р я х — в а ш и х в е л и к и х п р ед ш ествен н и ках , не р а з в т я ­
ж е л ы е эп о х и р у сс к о й истори и о б р ащ а в ш и х с я к своем у н ар о д у и в тес­
ном общ ении с ним н ах о д и в ш и х осн ову д л я св о и х п р ед н ач ер тан и й .
О дноврем енно с т а к и м п ри зы вн ы м ц ар ск и м словом , которое, к а к
со б о р н ы й б л аго вест, р а зд а с т с я по всей зем ле р у сс к о й , п робудит л у ч ­
ш ие ее си л ы , р азго н и т ц а р я щ е й над нею ны не м р а к и загл у ш и т д ерзн о­
вен ны е го л о са ее в р а г о в , ваш ем у вел и честву н ад л е ж ал о бы п овелеть
и зб р ан н ы м вам и старей ш и м , исп ы танн ы м в сл у ж е н и и ц ар ск о м у п р е­
сто л у , своим са н о в н и к ам , к у п н о с вы даю щ им ися д ея те л я м и р усской
зем л и , ваш и м вели чеством н а то п р и зв ан н ы м , н ам етить тот способ,
ко и м м огло бы осу щ естви ться созван и е в ы б орн ы х п ред стави тел ей от
в с е х сослови й р у сск о го го су д ар с тва в оп ределенном ч исле и н ад л е ж а ­
щ ем м еж д у ним и соотн ош ени и , д л я о б р азо в ан и я всен арод н ой русской
зем ск сй дум ы . Н а эту д у м у , соб ран н ую , к о гд а и где ваш е и м п ератор­
ск о е вел и чество п о вел и те, н ад л еж и т в о зл о ж и ть обсуж ден и е наиболее
в а ж н ы х вопросов соврем ен ной н аш ей ж и зн и и поднесение к поднож ью
ц ар ск о го п р есто л а исти нн ого м н ен и я р у сс к о го н ар о д а, в ы раж ен н ого
и збр ан н ы м и им п р ед став и тел я м и , о н аи бол ее соответствен ны х д л я об­
щ его б л а га сп о со б ах р азр е ш ен и я си х вопросов верховною волею в а ­
ш его в ел и ч еств а.
Н а -р я д у с сим и тем п утем , которы й ваш ем у вел и честву угодно
б у дет д л я того у к а з а т ь , н ад л еж и т обсудить вопрос о сп о со б ах п остоян ­
н ого у ч а с т и я п р ед став и тел ей н а с е л е н и я ,— в форме л и той ж е зем ской
д у м ы и л и ее д ел егац и и , и л и ины м о б р азо м ,— в п р ед вар и тел ьн о м рассм о­
тр ен и и в а ж н е й ш и х за к о н о д а те л ь н ы х мер и н ам ечен н ы х вам и п ред н а­
ч ер тан и й к устр о ен и ю р у сс к о й зем ли п р еж д е о су щ еств л ен и я и х д ер­
ж авн ы м ваш его и м п ер ато р ск о го вел и чества п рои звол ен и ем .
Т в ер д о в ер у ю , что то л ь к о т а к и м способом о б ращ ен и я русского
ц а р я к своем у н ар о д у будет п о ло ж ен п ред ел ц ар я щ ей ныне см уте,
н а бо р ьб у с н ав еян н о ю и зв н е револю ц и он н о-соц и али сти ч ескою п ро­
п аган д о ю вы сту п и т само общ ество, о ты щ утся способы и средства д л я
у в р а ч е в а н и я н ан есен н ы х войною т я ж е л ы х р а н . Т о гд а н аступ и т и
с т о л ь н еобходим ое у сп о ко ен и е стр а н ы , и ж и зн ь ее войдет в свою нор­

Записки А. С. Ермолова

67

м альн ую колею ; го су д арство станет н а п у ть м и рн ого р а зв и т и я , и н ам е­
ченны е ваш и м вели чеством реф орм ы п о л у ч ат свое осущ ествл ен и е п ри
п олн ом доверии н асе л е н и я к д еятел ьн о сти п р а в я щ и х сф ер. Р о с с и я
в о зр о д и тся на и ск о н н ы х и н е л о ж н ы х н а ч а л а х ед и н ен и я ц а р я с н а р о ­
дом , н а к о то р ы х и зд р е в л е сл о ж и л а с ь н аш а го с у д а р с т в е н н а я ж и зн ь
в историческом ходе ее судеб. Е с л и ж е эта и с к о н н а я с в я з ь р у сс к о го
ц а р я с его народом п о р в е тся , то у ж е н и к ак и м и м ерам и ее не в о сстан о­
вить, но не будет то гд а и д орогой н ам Р о сси и , ещ е мощ ной и ж и в у ­
чей, но ны не неисповедим ы м и п у тям и п р о ви д ен и я т я ж к о и сп ы туем ой .
С татс-сек р етар ь А лексей Е рм олов.
31 января 1905 года.

ПРИМЕЧАНИЯ*) Обе записки А . С. Ермолова напечатаны на машинке на обеих сторонах
щисчей бумаги, в первой— 12 стр., во второй — 14 стр. В заголовке первой
записки сделана рукой Икскуля следующая пометка: «По желанию статс-секре­
таря Алексея Ермолова настоящая записка вносится на хранение в архив
государственного совета. Государственный секретарь барон Икскуль. ЗОД. 5».
.В заголовке второй записки его ж е рукой написано: «Приобщить к первой
записке статс-секретаря Ермолова. Государственный секретарь барон Икскуль.
14/П .5». Подписи «статс-секретарь Алексей Ермолов» и датировка в первой
записке сделаны рукой Ермолова.
Записки были переданы в «собственные руки» управляющего архйвом го­
сударственного совета С. А. Панчулидзева в запечатанных печатью Икскуля
конвертах. К первой было приложено следующее сопроводительное письмо
Икскуля к Панчулидзеву: «Глубокоуважаемый Сергей Алексеевич, прилагаю
-записку А . С. Ермолова. Она не подлежит оглашению и может быть выдаваема
для прочтения в архиве не иначе как с моего разрешения. Совершенно вам
преданный Ю. Икскуль. 31Д.5». Первая записка и письмо Икскуля были влож е­
ны в конверт и запечатаны 5 печатями Панчулидзева. На конверте последний
сделал следующую надпись: «Записка, переданная г. государственным секре­
тарем для хранения в государственном архиве 31 января 1905 года. Пакет
сей без разрешения г. госуд. секретаря не выдавать. С. Панчулидзев, 31/1,905».
.Дополнительно ко второй записке гос. секретарь бар. Ю. А . Икскуль переслал
сопроводительное к этой записке письмо А . С. Ермолова: «Глубокоуважаемый
барон Юлий Александрович, позвольте препроводить к вам При сем, для при­
общения к первой, и вторую мою записку, представленную мною государю
императору 31 минувшего января. В этой записке я излагаю свои взгляды
на современное положение и позволяю себе указывать на созвание народных
представителей, как на единственный возможный выход из него. Искренно вам
преданный А. Ермолов». На письме карандашная пометка рукою Икскуля:
-«1?/ ІѴ. Прошу приложить к записке». На конверте, в котором было пере­
слано это письмо, Панчулидзев, запечатав его своей печатью, сделал следую ­
щ ую надпись: «В секретное отделение. Письмо статс-секретаря А . С. Ермолова
г. государственному секретарю барону Ю. А . Икскулю. Управляющий архивом
'С. Панчулидзев. 26 апреля 1908 г.». Обе записки и письмо в архиве государ­
ственного совета были запечатаны (большой печатью гос. канцелярии и че­
тырьмя печатями Панчулидзева) в конверт, на котором была сделана следую ­
щ а я надпись: «Две записки, переданные на хранение в архиве государствен­
5*

68

Красный Архив

ного совета, от государственного секретаря. Первая— 31 января 1905 г., вто­
рая— 15 февраля 1905 г. Не могут быть распечатаны без разрешения господина
государственного секретаря». 2 января 1914 года конверт был распечатан,
о чем на конверте была сделана следующая приписка: «Означенный пакет был
вскрыт управляющим архивом 2 января 1914 года. Исп. д. архивариуса
В . Строев». После просмотра записки вместе с прежним конвертом были вло.жены
в новый конверт, запечатанный по образцу первого, на обложке его была
повторена надпись первого конверта, скрепленная подписью того ж е В. Строева.
В настоящее время записка хранится в Ленинградском Историко-Револю­
ционном А рхиве.
2) В январе 1905 г ., в разгар забастовки, начавшейся 3 января, у мин.
финансов Коковцева было совещание фабрикантов и промышленников с уча­
стием фабричных инспекторов по вопросу о мерах к прекращению, заба­
стовочного движения на петербургских фабричных и заводских предприятиях.
3) 19 января Николай II принял в Царском Селе, в присутствии Трепова
и Коковцева, специально подобранную полицией депутацию от рабочих. Он
обратился к ним с речью по поводу происходивших в столице волнений, обе­
щая принять меры к улучшению быта рабочих. После приема рабочие посетили
Знаменскую церковь и были накормлены обедом в лицее.
4) 12 января было опубликовано в газетах о пожертвовании царем и цари­
цей 50.000 рублей в пользу семейств рабочих, убитых и раненых во время
происшедших беспорядков в Петербурге.
5) 15 января в газетах было опубликовано сообщение, подписанное со­
ставившим его министром финансов Коковцевым и петербургским генералгубернатором Треповым, с призывом к рабочим вернуться к труду, с увере­
ниями, что нужды их «близки сердцу государя», повелевшего разработать вопрос
о страховании, и что министерство финансов «готово приступить к разработке
закона о дальнейшем сокращении рабочего времени». По распоряжению Трепова
это сообщение во множестве экземпляров было распространено на фабриках
и заводах.
в) В послании синода от 14 января, опубликованном Іб января, говорилось
о новых «испытаниях» России, о смуте, созданной подстрекателями—«недостой­
ным священнослужителем» (Гапоном) и подкупленными со стороны врагов Рос­
сии (японцев и англичан) лицами. Воззвание заканчивалось призывом к рабочим
«беречься ложных советчиков, наемников врага».
7) В именном указе сенату 12 декабря 1904 года («О •, предначертаниях
к усовершенствованию государственного порядка») признана была необходи­
мость преобразований и внесения в законодательство «существенных нововведе­
ний». В начале указа говорилось о мерах к улучшению быта крестьян, ко­
торые должны быть «полноправными свободными сельскими обывателями».
Далее указ признавал необходимым предоставить земским и городским учре­
ждениям «более самостоятельности», ввести государственное страхование ра­
бочих, пересмотреть исключительные законоположения, направленные против
«врагов общественного порядка», охранять веротерпимость и пересмотреть узако­
нения о правах раскольников и инородцев, устранить излишние стеснения пе­
чати. На комитет министров указом возлагалась обязанность в кратчайший срок
выработать мероприятия по всем указанным вопросам.
8) Это приказание Николая было исполнено: в газетах стали периодически
появляться сообщения с изложением происходивших в комитете министров
обсуж дений различных мер, намеченных указом 12 декабря 1904 года.
9) В «Наших Днях» 19 января была напечатана записка 342, ученых, в ко­
торой говорилось, что «наш школьный режим представляет собой общественное
и государственное зл о ... Н аука может развиваться только там, где она сво­
бодна, где она ограждена от постороннего посягательства... где этого нет,,
там и высшая ш кола, и средняя, и начальная должны быть признаны без­

Записки А. С. Ермолова

69

надежно обреченными на упадок и прозябание». Записка ставила школьную
реформу в прямую зависимость от осуществления общей государственной ре­
формы в России.
10)
28 янв. в московском губ. двор, собрании не могли состояться выборы
моек. губ. предводителя дворянства вследствие отказа прежнего предводителя
кн. Трубецкого баллотироваться вновь, т. к. в среде дворянства он не видел
единодушия, а также вследствие отсутствия кандидатов, которые могли бы
объединить дворянство. Выборы были отложены на май.
“ ) 15 января был опубликован именной указ сенату от 11 января об
учреждении должности петербургского генерал-губернатора, коему предоста'влялись исключительные полномочия «в видах охранения государственного по­
рядка и общественной безопасности». На эту должность был назначен отдель­
ным указом того ж е 11 января генерал-майор свиты его величества б. москов­
ский обер-полицеймейстер Д . Ф. Трепов, прославившийся осенью 1905 г. изданием
приказа с знаменитой фразой: «патронов не жалеть».
12) Вслед за указом 12 декабря 1904 г. было опубликовано (15 дек.) пра­
вительственное сообщение, в котором говорилось, что пожелания собраний
в Петербурге, гласных разных губернских земств осенью того ж е года о ре­
формах внутреннего управления послужили поводом к живому обсуждению
вопросов о реформах в печати, в губернских и земских собраниях, среди
молодежи и вызвали даж е антиправительственные демонстрации. Сообщение
грозило, что впредь «всякое нарушение порядка и спокойствия и всякие сбо­
рища противоправительственного характера должны быть и будут прекращаемы
всеми имеющимися в распоряжении властей средствами», и т. д . Сообщение не
имело успеха. В прессе продолжалось оживленное обсуж дение вопросов вну­
тренних реформ, и даж е в «Новом Времени» стали появляться такие статьи, как
«На пороге к преобразованиям» и др.

Из д н е в н и к а А. Н. К у р о п атк и н а ')•
С 23 декабря 1905 года по 12 марта 1906 года.

23 декабря. Г . Ш уанченпу.
В се чащ е п р и х о д ят и зв е сти я , х о т я и отры вочны е, о н ач ав ш ей ся
в Р о сси и р е а к ц и и . С и гн ал будто бы п одан с вы соты тр о н а . Б у д то б ы
п р и д в о р н а я п а р т и я вы д ви гает И гн ать ев а и лом и т В итте и что во гл аве
р е а к ц и и стоит в ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й Н и к о л ае в и ч , доби ваю щ и й ся
воен ной д и к та т у р ы . Н е зн аю , н аск о л ь к о эти сведен и я верн ы , но счи тал
бы л и ч н о р о ко вы м д л я Р о сси и и го с у д а р я делом, если бы он по слабости
во л и у ст у п и л бы т ак и м злобны м ф и гу р ам , к а к Н и к о л а й Н и к о л а е в и ч .
Это бы л бы р о к о в о й ш аг, если бы го су д ар ь , дав м анифест 17 о к т я б р я ,
стал бы у к л о н я т ь с я п ри вести его в и сп ол н ен и е. У ж е и ны не п р ести ж
ц ар ск о й в л асти и п р е с ти ж г о с у д а р я Н и к о л а я I I п о д о р в ан не то л ьк о
в н асел ен и и , но и в ар м и и . Н о п о к а го с у д а р ь и скр ен н о хочет и сп р а­
в и ть зл о , п ри ч и н ен н о е им Р о сси и по советам : Г орем ы ки н ы х, С ипягины х,
П л ев е, Б е зо б р а з о в ы х , А б аза , М ещ ерск и х, С ергея А л ексан д рови ч а
и Н и к о л а я Н и к о л а е в и ч а — п о к а го с у д а р ь , и ск р ен н о и твердо о т к а з а в ­
ш и с ь о т с а м о д е р ж а в и я , пойдет по п у ти , у к а за н н о м им Р осси и в м а­
ниф есте 17 о к т я б р я , он остан ется во гл ав е Р о сси и , и , дум аю , огром н ая
м асса ар м и и о стан ется ем у в е р н а . Н о если н ач н у тс я новы е к о л е б а н и я ,
и он сн о ва н ач н ет ц е п л я т ь с я за вы п ущ ен н ую им и з св о и х сл аб ы х р у к
са м о д ер ж авн у ю в л а с т ь , то это станет си гн алом д л я общ и х восстан и й
по Р у с и , а р м и я р а зд е л и т с я , будут м еж доусобны е б р ан и , и в р езу л ь тате
п р ед став и тел и к р а й н и х соц и ал -д ем о к р ати ч еск и х и д аж е а н ар х и ч е­
с к и х п а р т и й в о зьм у т в е р х . Р о с с и я бы стро пойдет к дем ократи ческой
ф ед ер ати вн о й р е с п у б л и к е . Н о это ещ е не в се. 140-м и лл. н аселени е,
о ставш ееся без тверд ой в л а с т и , без п р ав и те л ь с тв а и разд и раем ое
в н у тр ен н и м и кр о в ав ы м и р а с п р я м и , п р ед став л яет оп асн ость д л я сп окой ­
с т в и я всего м и р а. В се к р а й н и е соц и ал и сти чески е п ар ти и д олж н ы теп ерь
зо р к о п р и с м а т р и в а т ь с я к том у, что п рои сходи т в Р о сси и , и обдум ы вать
в о п р о с: не сл ед у ет л и соб ы ти я, п рои сход ящ и е в Р о сси и , счи тать удоб­
ны м моментом д л я н а ч а л а со ц и ал ьн о й револ ю ц и и во всей Е в р о п е ..
И это будет у ж а с н ы й п ер ев о р о т, к о то р ы й п р о гл о ти т п р ав и тел ьства,.
*) См. «Красный Архив», т. V II, стр. 55— 69.

71

Из дневника А. Н. Куропаткина

к а п и т а л ы и ар м и и . В от п очем у вм еш ател ьство в р у сс к и е д ел а ев р о п ей ­
с к и х го су д ар ств вовсе не т а к н ев ер о ятн о , к а к это м ож ет к а з а т ь с я с п е р ­
вого в з г л я д а : В и л ь гел ь м , Ф р ан ц И осиф , Э дуард и д р у ги е, н ач ав п р и ­
води ть Россию в п о р я д о к , в сущ ности б у д у т защ и щ ать собствен н ы е
ш куры.
Я о зн ак о м и л ся с н астроени ем арм и й , н а х о д я щ и х с я в М ан ч ж у р и и ,
и смело м о гу у т в е р ж д а т ь , что оф и ц ерски й состав и н и ж н и е ч ин ы в о з­
в р ата к п р о ш л о м у , сто л ь п еч ал ьн о м у , не ж ел аю т и этот в о зв р а т счи­
таю т н евозм ож н ы м .
Н и ж н и е чины , почти два года р асш аты ваем ы е п р о к л а м а ц и я м и ,
газетам и , п исьм ам и и з дому, у ж е не те, что бы ли два года том у н а за д :
они п о ч у вство вал и свою с и л у и во м н о ги х с л у ч а я х , к а к это ни п еч ал ьн о
п р и зн ав ат ь , у ж е з а с т а в л я л и св о и х н а ч а л ь н и к о в б о ять ся себя, за с т а ­
в л я л и , д ей ств у я скопом , и с п о л н я т ь свои т р е б о в а н и я .
Д и сц и п л и н а п о ш а тн у л а с ь , и если н ач н ется борьб а за в о зв р а т сам о­
д е р ж а в и я , то во м н о ги х с л у ч а я х в о й с к а стан у т н а сторон у свободы
и п р о гр есса п р о ти в м рачн ой р е а к ц и и .
Л учш и е элем ен ты арм ии н ах о д я т в ел и ко е утеш ен ие п ри п ости гш и х
Россию н еу д ач ах в созн ан и и , что в р е зу л ь т а т е н еуд ач Р о с с и я я в и т с я
обновленною , освобож денною не то л ь к о от б ю рократи ч еского р е ж и м а ,
но и от безр ассу д ств с а м о д е р ж а в и я . Это утеш ен и е н е л ь з я о тн ять от
арм и и . Это у теш ен и е ар м и я не м ож ет зам ен и ть д р у ги м . С лабость сам о­
д ер ж авн о й в л асти п р и в е л а Р оссию к п о р аж е н и ю . И ск у п л е н и е м ож ет
бы ть одно, и вполн е б л а го р о д н о е,— о тк аз от са м о д ер ж а в и я . Это и сде­
л ан о маниф естом 17 о к т я б р я . В о зв р а т а бы ть не м ож ет.
28 декабря.
П р а зд н и к и встречен ы и п р о х о д я т ти х о . З а п а сн ы е 1-й очереди
тр е х Сиб. к о р п у со в о тп р ав л ен ы б л аго п о л у ч н о . Т еп ер ь п ош ли зап асн ы е
X а р . к о р п у с а . Д в и ж ен и е по С иби рской дороге н еск о л ь к о у п о р яд о ч и ­
лось эти дни . З а б а й к а л ь с к а я д о р о га то ж е с т а л а в о зв р а щ а т ь теп л у ш к и
и товарн ы е в аго н ы и сп р ав н е е, но все это п о к а очень не н ад еж н о , ибо
в сущ ности п о п р еж н ем у все д ви ж ени е в р у к а х стачечн и к ов, и от п р о и з­
в о л а зави си т п р е к р а т и т ь д ви ж ен и е. С тачечны е ком итеты п ро д о л ж аю т
н а п о л н я ть арм ию п р о к л а м а ц и я м и , в к о то р ы х п р и гл аш аю т войска
освободиться от св о и х н а ч а л ь н и к о в , в ы б р ать себе то ж е ком итеты ,
которы е, совместно с стачечны м и ком итетам и н а ж е л е зн о й д ороге,
и у ст а н о в я т п л а н п ер ев о зк и в о й с к . У к азы в аю т, что н а ч а л ь н и к и п л о х о
п о л ь зу ю тся дорогой, что м ож н о бы ло бы п еревести в Р осси ю с 2 4 а в ­
густа (п ерем и рие) 7 5 0 .ООО ч ел о век . П о сведен и ям и з С ибири и Р осси и
наш и зап асн ы е— вл ад и в о сто к ски е, х ар б и н с к и е п лен н ы е и м о р я к и —
идут б есп оряд очно и буйствую т по д о р о ге.
И з Р о сси и п о л у ч аем свед ен и я и з я п о н с к и х и ш а н х а й с к и х газе т,
очень п р еу вел и чен н ы е и н еб л аго п р и я тн ы е д л я Р о сси и . И м еется и з­
вестие, что в Л и ф л я н д и и о б ъ яв л ен о р ес п у б л и к ан ск о е п равлен ие,.

72

Красный Архив

что в М оскве идет у п о р н ы й бой н а у л и ц а х , с уп отреб л ен и ем а р ти л л ер и и ,
что Р о сто в ск и й г р . п о л к п р и со ед и н и л ся к б ун товщ и кам , что М ищ енко
/н а х о д я щ и й с я в арм и и ) в сту п и л в М оскве в ком ан дован и е гр ен а­
д ер ам и и т . п .
В ч ер а в и д ел ся с ген . Л и неви чем , п р и езж ав ш и м н а н еск о л ько
дн ей в Х а р б и н . И м ел с ним серьезн ы й и н еп ри ятн ы й д л я него р а з ­
го в о р . О н не пони м ает в аж н о сти соверш аю щ и хся к р у го м н ас собы тий
и не п р и зн а е т н у ж н ы м б ороться п роти в к р а й н и х п ар ти й , вед ущ и х
Р о сси ю к р ес п у б л и к е, р азд р о б л ен и ю . О н н еск о л ь к о р а з п о вто р я л мне,
что п о р я д о к не будет в о сстан овл ен в Р о сси и , п о к а не я в и тс я у нас свой
Н а п о л е о н , способны й слом и ть все и в сех . У ж не себя л и он мнит этим
Н ап о л ео н о м ?
Я ем у с откр о вен н остью в ы с к а за л и п о вто р и л это н а ч а л ь н и к у
ш таб а Б л аго в ещ ен ск о м у , что считаю п ер в у ю ч асть к а м п ан и и , веден ­
н о й Л и н еви ч ем по э в а к у а ц и и арм и и , п р о и гр а н н о ю . Ч т о к а к я п р о и гр а л
п ер в у ю кам п ан и ю , и м ея п ом ощ н и кам и Г р и п п ен б ер га, К а у л ь б а р с а
и Б и л ь д е р л и н г а , а сою зн и ком его Л и н е в и ч а, т а к и он п р о и гр а л теп ер ь
п ер в у ю ч асть к ам п ан и и , и м ея п ом ощ н и кам и : К а зб е к а , Х р ещ ати ц ко го ,
Н а д а р о в а и Х о л щ е в н й к о в а . Я ем у пом огаю , но не во всем усп еваю
у б ед и ть его . Ч т о р ев о л ю ц и о н н ая п а р т и я д оби л ась за х в а т а в л асти в Х а р ­
б и н е, В л ад и в о сто к е и Ч и те , п одч и н ен н ы х ем у, Л и н еви ч у , в ы зв ал а
б е с п о р я д о к , в т я н у л а в п оли ти ческую б о р ьб у и разб ой н и ч ество вои н ­
с к и х ч ин ов, о т р а в л я е т арм ию , в о зм у ти л а за п а с н ы х ты л а, в ы зв а л а
н есп р ав ед л и ву ю о т п р а в к у вп ер ед р ас ш ата н н ы х , гр аб и в ш и х В л ад и ­
в о сто к за п а с н ы х . Н а ш а р о д и н а, в т я ж е л о е п ереж и ваем ое ею в р е м я ,—
г о в о р и л я ,— н у ж д а л а с ь в п р и с ы л к е ей тв ер д ы х б оевы х частей, дабы
усм и р и ть см у ту , а мы ей п о сл ал и б унтую щ ие эш елон ы зап ас н ы х . Этим
мы не т о л ь к о не у с и л и л и средств Р о сси и д л я борьбы со см утою , но еще
о сл аб и л и и х . С нова всп ом н и л мое н асто ян и е п о сы л ать к о р п у са войск,
а не з а п а с н ы х . В сп о м н и л и сн ова н а с т а и в а л н а необходим ости с каж д ы м
эш елоном за п а с н ы х п о сы л ать д л я п о д д ер ж ан и я п о р я д к а по одной
роте п ехоты .
У п р е к н у л с т а р и к а , что если бы он п о сл у ш ал с я м еня, то в Р осси и
у ж е бы ло бы два и л и д аж е тр и л и ш н и х к о р п у са в о й ск: X , X V I I
и I ар м ей ск и е. Ч т о X I I I к о р п у с не сл ед о в ал о п осы лать во гл ав е всех
к о р п у с о в , П е р ев о зк и морем и дут очень м едленно. П о к а отп равл ен о
11.000 ч ел о в е к . Я н а с т а и в а л , чтобы мы готови л и средства н а 200.000
ч ел о в е к . Л и н еви ч в о з р а ж а л , что в Р осси и вой ск м ного, что д л я охран ы
п у ти д в и ж е н и я за п а с н ы х м ож но за н я т ь вой скам и стан ц и и , что зап ас­
ны е с тр е м ятс я т о л ь к о п о п асть домой и б есп оряд ков не д ел аю т.
Я сн о ва н а с т а и в а л н а необходим ости п одготовки к серьезной
б о р ьб е, Чтобы т о л ь к о не д ать си бирски м в л ад ен и я м Р осси и п опасть
в р у к и к р а й н е й п ар т и и со ц и ал -револ ю ц и он н ой , что и наче С ибирь п р и ­
д ется зав о ев ы в ат ь в тори ч н о. Ч т о мы теп ер ь ж е , без у к а за н и й и з П е­
те р б у р г а , д о л ж н ы п р и н я т ь определен н ую п р о гр ам м у д л я действий,
в осн ову ко то р о й п о л о ж и ть : 1 ) сох р ан ен и е ц ар ск о й в л асти , но о гр ан и ­

Из дневника А. Н. Куропаткина

чение ее Г о суд арственн ой Д у м о й н а о сн о в ан и я х м ани ф еста 17 о к т я б р я ,
2) неделим ость Р о сси и . П оэтом у к р а й н я я п а р т и я , с т р е м я щ а я с я к р е с ­
п у б л и ке и дроблению Р осси и , д о л ж н а бы ть о стан о в л ен а, л и ш ен а средств
борьбы (ж ел езн ы е д ороги , тел е гр а ф , возм ущ ени е арм и и ), л и ш ен а в о з­
мож ности в о зм у щ ать ар м и и . Ч т о надо к этой ц ели итти си стем ати чно,
надо за н я т ь п рочн о вой скам и р азл и ч н ы е в аж н ы е п у н к т ы н а ж е л е зн о й
дороге, си л ьн ее, чем это сделан о теп ер ь , и п одготови ть ср е д с тв а сн ова
вер н у ть вл ад ен и е и р ас п о р я ж ен и е ж елезн ы м и д о р о гам и , тел егр аф о м .
(У си лен но ф орм и ровать ж ел езн о д о р о ж н ы е ч асти , го то в и ть в больш ем
числе тел егр аф и сто в .) Н а д о ,— п о в то р я л я ,— стр о и ть этап ы . У к а з а л ,
что в г . Ш у ан ч ен п у моим р ас п о р я ж ен и ем у стр о ен этап н а 3.000 ч ел о век,
стои вш и й 8.500 р у б л . Ч т о н адо го то в и ть ся с весн ы д ви н у ть в дол ь
дороги ар ти л л ер и ю , обозы , конны е ч асти .
Ч т о по отнош ению к арм и и н адо у си л ен н о в о д в о р я т ь п о ш ат­
н у вш у ю ся д и сц и п л и н у . Н е о ста в л я ть б езн ак а зан н ы м и сл у ч аи м ассо­
вого н еп о ви н о вен и я зап ас н ы х , о тк а зы в ав ш и х ся в р а з н ы х ч а с т я х в ы х о ­
дить н а з а н я т и я и р аб о ту и тр еб о в ав ш и х н ем едлен н ой о тп р ав к и и х
на родину.
П осле п ер его во р ов по этим вопросам ген . Л и н еви ч с н еу д о в о л ь ­
ствием прочел мне д еп еш у г о с у д а р я , п олуч ен н ую ч ерез Ш ан х ай , от
12 и ли 14 д е к а б р я о том, что он в о зл а га е т н а ген . Р ен н е н к ам п ф а п р и в е­
дение в п о р яд о к С ибирской, З а б а й к а л ь с к о й и В осто ч н о -К и тай ск о й
дорог, д ругим и сло вам и — у д ал ен и е с н и х стачечн ы х ком и тетов. П р и к а ­
зы вает д ать ем у сто л ько вой ск, ск о л ь к о ем у д л я этой ц ели п о н ад о ­
б ится, и п о р у ч ает ем у д ей ствовать по соглаш ен и ю с н ач ал ьство м С иби р­
ского воен ного о к р у г а и ты л а о к р у га (С ухотины м и И ван овы м ). Л и н е Ейч сп р авед л и во у см атр и вает в этом н азн ач ен и и н екоторы й у к о р своей
деятел ьн о сти и не ск р ы в ает своего н еу д о в о л ь ств и я . Он го в о р и л мне,
что П е тер б у р г то л ь к о п орти т ем у д ел а, что его п р и к а за н и е ех а ть
З а х а р о в у по Сиб. дороге д л я в о д в о р ен и я там п о р я д к а бы ло отменено
из П е т ер б у р га депеш ею П а л и ц ы н а. Ч т о он, Л и н еви ч , тр еб о в ал то л ьк о
7 ск во зн ы х п оездов, но что К о ко в ц ев обессили л д о р о гу , отобрав с нее
пар о во зы .
О тносительно Р ен н ен к ам п ф а у Л и н еви ч а было мнение п ер в о ­
н ач ал ьн о п усти ть его по п оручаем ы м ем у д л я п р и в ед ен и я в п о р я д о к
дорогам в виде к а к бы т у р и ста, д л я о зн ак о м л е н и я с п олож ен и ем д ел а.
Я в о зр ази л н а это, что та к о е реш ен ие вы зовет больш ую потерю врем ен и ,
Л и н еви ч ж е у к а зы в а л , что он оп асается за р е зу л ь т а т п р и н я т и я к р у т ы х
мер; теп ер ь зап асн ы е и дут 3— 4 п оездам и в су тк и , а то гд а все д ви ж ен и е
м ож ет н а н екоторое в р ем я п р и о с тан о в и ть ся , что о тр ази тся волн ен и ем
и д аж е бунтом в ар м и и . С этим мнением не мог не со гл ас и ть ся , что
мы н ах о д и м ся в зак о л д о в ан н о м к р у ге , и тр еб у етс я д ей ствительн о б о л ь ­
ш ая о сторож ность, чтобы не у х у д ш и ть н аш его п о л о ж е н и я . Стачечны е
ком итеты у сп ел и в сел и ть в н и ж н и х ч и н ах у б еж д ен и е, что раб отаю т
в и н тер есах н и ж н и х чин ов. Е с л и ком итеты будут у стр а н е н ы и л и если
др у ги е меры вы зо вут п р екр ащ ен и е и ли за м и н к у д в и ж е н и я , р ев о ­

74

Красный Архив

л ю ц и о н н а я п а р т и я в о с п о л ь зу е т с я этим, чтобы об рати ть н еуд овол ь­
ствие н и ж н и х чинов п р о ти в н ач ал ь с тв у ю щ и х л и ц .
М и сси я Р ен н е н к ам и ф а мне п р ед став л я е тся весьм а труд н ою и
щ еко тл и во ю .
Д л я у с п е х а ее мне п р е д с та в л я е тс я необходимы м:
а) У стан о в л е н и е и з П е те р б у р га п р ав и тел ьствен н о й п рограм м ы
д л я д ей стви й к а к в а з и а т с к и х в л а д е н и я х Р о сси и , т а к и н а д о р о гах ,
там п р о л о ж ен н ы х , с ц елью в о сста н о в л ен и я в п о л н о й силе п р ав и те л ь ­
ствен н ой в л аст и н а ж е л е зн о й дороге и в оседлы х п у н к т а х . Эта п рограм м а
д о л ж н а одноврем енно п р и в о д и ть ся в и сп олнени е всю ду, к а к в Р осси и ,
так и в Сибири.
б) О бъеди нен ие м ер о п р и яти й по ж е л е зн о й д ороге, кои будут
п р и н и м а т ь с я д л я б орьбы с со ц и ал -р ев о л ю ц и о н . и со ц и ал -д ем ок рати ­
ч еск о й п а р т и я м и , с м е р о п р и яти ям и в т е х ж е в и д ах , кои н ад леж и т
п р и н я т ь : а) п о отнош ению гр а ж д а н с к о г о н а се л е н и я П р и а м у р ь я ,
М ан ч ж у р и и и С ибири, б) по отнош ению в о й ск в эти х ж е м естах.
в ) П р и н я т и е м ер к и зъ я ти ю тел е гр а ф а и з р у к револю ционной
п а р т и и и п р и н я т и я в р а с п о р я ж е н и е п р ав и те л ьс тв е н н ы х в л астей те­
л егр аф н о й сети п р ав и тел ьствен н о й и ж ел езн о д о р о ж н о й . Б е з в л ад ен и я
тел егр аф о м у с п е х а д ости гн уть н е л ь з я . Н е будет ед и н ен и я мер и быстрой
подачи пом ощ и т у д а , где в том в стр ети тся н адобн ость.
г) З а н я т и е ж е л е зн о й дороги до Ч е л я б и н с к а войсковы м и частям и
в достаточн ой си л е, чтобы п о д ави ть в с я к о е н аси л и е.
д) Н е о тл о ж н о е п р и н яти е м ер к устан овл ен и ю сам ого полного
п о л и ц ей ск о го п о р я д к а во в с е х н асе л е н н ы х п у н к т а х , л е ж а щ и х по
д ороге и н а ж е л е зн о й дороге (п р ек р ащ ен и е п ь я н с тв а , р а зб о я , к р а ж ,
бесчи нства н и ж н и х чинов и оф ицеров н а ста н ц и я х , б есчи нства ж е л е зн о ­
д о р о ж н ы х аген то в , о тц еп л яю щ и х п о своем у усм отрен ию в аго н ы с н а­
ч ал ьству ю щ и м и л и ц а м и , р а с п р о с т р а н я ю щ и х п р о к л ам а ц и и ).
е) П р и н я т и е м ер к сам ом у строгом у п о р я д к у и д исци п лин ы в сле­
ду ю щ и х по дороге в о и н с к и х э ш ел о н ах (п осы л ать в каж д о м эш елоне
с зап асн ы м и — по р о те, а в н еко то р ы х — и по две роты пехоты ).
ж ) П р и н я ти е м ер, д аб ы а р м и я не р а зл о ж и л а с ь п р о к л ам а ц и ям и ,
особенно п у тем п ер ев о зк и и х п о ж е л е зн о й д ороге.
О бъединение си л и средств в п ред стоящ ей борьбе: ж е л е зн о д о р о ж ­
н ы х , ж а н д а р м с к и х , п о л и ц ей ск и х , средств о х р ан н о й с тр а ж и и вой ско­
в ы х (у стан о вл ен и е у ч астк о в с военны м и н ач ал ь н и к ам и , введение воен­
н ого п о л о ж е н и я ). С трогое беспощ адное п одавл ен и е в с я к и х н аси л ь ­
ств ен н ы х дей ствий со сторон ы револ ю ц и он н ой п ар ти и : социал-дем о­
к р а ти ч ес к о й и со ц и ал -р ев о л ю ц и о н н о й , п р ек р а щ ен и е д еятельн ости
эт и х п а р т и й в Х а р б и н е и Ч и те х).

*) Особенно вредна так называемая социал-демократическая рабочая группа
в Х арбине, наводняющая армию прокламациями. Глава—студент Иванов.
П римеч. авт ора.

Из дневника А. Н. Куропаткина

75

з) П р е к р ащ е н и е д еятел ьн ости со ц и ал -д ем о к р . и со ц и а л -р е в о л .
п о врем ен н ы х и зд а н и й . П р е к р ащ е н и е д еятел ьн о сти ти п о гр аф и й э т и х
ор ган о в, п еч атаю щ и х п р о к л ам а ц и и д л я в о й с к .
У силенное ф орм ирование н а особы х н а ч а л а х ж е л е зн о д о р о ж н ы х
вой ск. О бращ ение са п е р н ы х в о й ск н а ж е л езн о д о р о ж н ы е н ад о б н о сти .
и) Д л я у с п е х а в о д в о р ен и я п о р я д к а и п р ав и тел ьствен н о й в л асти
в а з и а т с к и х в л а д е н и я х Р о сси и и в частн ости н а ж е л е зн ы х д о р о г а х ,
необходим о, чтобы борьб а н аш а с револю ци он н ы м и п ар ти ям и отню дь
не и м ел а р е а к ц и о н н о г о х а р а к т е р а . Эта б о р ьб а д о л ж н а вести сь от
л и ц а г л у б о к и х м асс р у сск о го н ар о д а, д л я к о то р ы х основы м ани ф еста
17 о к т я б р я н ер азр ы в н о с в я за н ы с п род ол ж ен и ем о гран и чен н ой ц ар ск о й
в л асти и целости Р о сси и .
Т а к д о л ж н а в частн ости вести сь и д еятел ьн о сть Р е н н е н к ам п ф а.
Он д о л ж ен всю д у п о к а зы в а т ь п р и в ер ж ен н о сть к осн овам м аниф еста
17 о к т я б р я , в см ысле к а к у к а за н о вы ш е, т .-е . с со х р ан ен и ем Р о сси й ско й
и м п е р и и в ее н астоящ ем виде с и м п ерато ром во г л ав е, о гр ан и ч ен ­
ным во в л асти Г о су д арствен н ой Д ум ою и с н аселен и ем этой и м п ери и ,
свободны м в св о и х в н у тр е н н и х д е л а х , свободны м в св о и х в е р о в а н и я х
по м аниф есту 17 о к т я б р я . Самое н ад еж н о е, если бы д еятел ьн о сть Л и н евича, Р ен н ен к ам п ф а, С ухоти н а и д р у ги х , ком у будет п оручен о в о ­
дворение н а Р у си п о р я д к а , п р ек р ащ ен и е см уты , р егл ам ен ти р о в ал а сь бы
п остан овлен ием Г о суд арствен н ой Д у м ы , если бы, д руги м и сл о в ам и ,
д еятел ьн о сть э т и х л и ц п о д к р е п л я л а с ь не то л ь к о сочувствием , но т р е ­
бованием п р ед став и тел ей н ар о д а (б ол ьш и н ства си х п р ед став и тел ей ,
ибо ед и н о гл ас и я д о сти гн уть будет н е л ь з я ).
В чер а п р и х о д и л ко мне п ом ощ н и к Г и р и н ск о го к о м и с сар а , п р о ж и ­
ваю щ и й в Ш у ан чен п у, и д о л о ж и л , что по п олучаем ы м им св ед ен и ям
в ю ж н ы х р а й о н а х Г и р и н ск о й п рови н ц и и п о д го то в л яется б оксерское
дви ж ен и е среди ки тай ск о го н асе л е н и я , н ап одоби е бы вш его в 1900 г о д у .
И з ч и сла п р и зн а к о в у к а зы в а е т н а н еко то р у ю зан осч и вость к и тай ск о го
н асе л е н и я по отнош ению к н и ж н и м ч ин ам и н ев н и м ател ьн о сть в л асте й
к н аш им т р еб о в ан и я м .
Д а л ср едства и п р и к а з а л о р га н и зо в а т ь тай н у ю р а зв е д к у не т о л ь к о
в ю ж ной Г и р и н ск о й п р о ви н ц и и , но и в р ай о н е, зан ято м я п о н ц а м и .
О к азал о сь , что н и к а к о й р азв ед к и у н ас не о р ган и зо ван о , и средств о н
не имеет. П ом ощ ни к к ом и ссара к а п и т а н С еню тин, х о т я и п р о ж и в а е т
в Ш уан ченп у, но мне не подчинен.
29 декабря.
В ч ер а вечером ген . Л а у н и ц д о к л ад ы в ал мне, что в сап ерн ом ба­
тал ь о н е (I арм ей ского к о р п у с а ) один сап ер и з попови чей, в ы х в ати в
к р асн ы й ф л аг, стал п р о в о згл а ш ать свободу и н еп овиновение н а ч а л ь ­
н и к ам ; д р у го й , сх вати в в и н то в к у , п р и гл а ш а л н и ж н и х чинов итти бить
оф ицеров. О ба бы стро ар е сто в ан ы . Н а зн а ч е н о сл ед стви е.
В ком ан де зап ас н ы х , н еп р ав и л ь н о п р и с л а н н ы х н а этап в Ш у ан ­
ченпу (о к азал и сь 2 очереди, а не п ервой ) п р о и зо ш л и б е с п о р я д к и -

76

К р ас н ы й Архив

К о м ан д а со б р ан а и з сл у ж и в ш и х в т р ан сп о р тах , г о с п и т а л я х , этап н ы х
п у н к т а х . Т р еб о в ал и свечей, чтобы и гр а т ь в к а р ты и п ья н с тв о в а ть.
Н а п ер ек л и ч к е н еск о л ь к о ч ел овек у п а л о , п р и тв о р я я с ь п ьян ы м и ,
не х о тел и п р и зн а т ь н ач ал ь н и к ам и 6 ун тер-оф и ц еров, к ним п р и с л ан н ы х
д л я н аб лю д ен и я за п о р яд к о м , груб о отн оси ли сь к н азн ач ен н ом у к ним
оф и ц ер у . Н а з н а ч и л д о зн ан и е, в ы зв ал сотню к а за к о в , р о ту п ехоты .
П р и к а з а л в и н о в н ы х п о став и ть н а ч и стк у этап н ого п у н к т а (м асса н а ­
в о за , о ставл ен н о го п роходи вш и м и конны м и ч астям и с подарочны ми
л о ш ад ь м и ), п р и к а з а л ум ен ьш и ть д ач у м яса с 3/ 4 ф. н а х/ 4 ф., ибо о тк а­
за л и с ь р а б о т ат ь , б еси л и сь с ж и р у . П р и к а з а л п р и н я т ь все м еры без п р о ­
л и т и я к р о в и д л я в о д в о р ен и я п о р я д к а , но не о ста н а в л и в ать ся перед
у п о тр еб л ен и ем о р у ж и я , к о гд а будет о к а зан о н еп ови н овени е. П отре­
б о в а л , чтобы н а ч а л ь н и к ди ви зи и Н о в и к о в ли ч н о р у к о в о д и л п р и н и м ае­
мыми м ерам и . П р и к а з а л зач и н щ и к о в ар е сто в ать и п ер ед ать след ова­
тел ю . Н аи б о л ее й з н и х в и н о в н ы х отп р ав и ть в п о л к и , и з ко то р ы х были
п р и с л а н ы , а ко го н ад л е ж и т, то отдать п о л к о в о м у су д у . П р о си л сд ел ать
это бы стро. П р и го в о р п о л к о в о го суд а до 4 м есяц ев тю рьм ы . О стал ь­
н ы х о стави ть врем ен н о н а этап ном п у н к те и н а зн а ч а ть н а тя ж ел ы е
р аб о ты (в ы ко п ать к р у го м этап н ого п у н к т а гл у б о к и й ров и устрои ть
и зго р о д ь ).

1906

год.
4 ян варя.

Н о в ы й год встрети л и т и х о . З ап асн ы е о тп р ав л я ю тся довольно
у сп еш н о и по р асп и сан и ю . У ходи т еж ед н евн о 3— 4 в о и н ск и х ск в о з­
н ы х п о езд а. П о свед ен и ям от С ухоти н а и П а л и ц ы н а, зап асн ы е и дут
б у й н о . М ое п р ед л о ж ен и е об о тп р ав к е с к аж д ы м эш елоном по роте п е­
х о ты до си х п о р не у в а ж а е т с я . И з Р осси и 1 я н в а р я п олуч ен ы добры е
вести о том , что к р о в а в а я б орьб а в М оскве окон ч ен а. Р еволю ц и он еры
ч астью п ереб и ты , частью в зя т ы в п лен и что в о й с к а не п рисоедин и лись
к во сставш и м . Х у ж е обстоит дело у н ас в Ч и т е . Х о л щ евн и ков вел себя
п о зо р н о . П е р е д а л город ское у п р а в л е н и е , п рави тел ьствен н ы е почту
и т ел е гр а ф в р у к и ш ай к и со ц и ал -р ев о л ю ц и о н ер о в . М ож но с к а з а т ь ,
что в З а б а й к а л ь е ны не р ес п у б л и к ан ск о е п р ав л ен и е . В осставш ие з а х в а ­
ти л и 750 р у ж е й и з ж е л езн о д о р о ж н о го б атал ь о н а, в ы зв ал и см уту в вой ­
с к а х . В оен ны е о ткры то п еч атаю т свои ф ам илии в офиц. о рган е области :
« З а б а й к а л ь с к и х В едом остях», н а зы в а я себя соц и ал -револ ю ц и он ерам и .
П о моем у п р ед л о ж ен и ю , д ви н у л и в З а б а й к а л ь е 5 В ост.-С иб. стр.
д и ви зи ю с н ад еж н ы м ген ер ал о м П о л к о в н и к о вы м . Т у д а ж е едет и
ге н е р а л З а с у л и ч , ибо там соб ерется весь I I Сиб. к о р п у с п реж н его бое­
вого со с тав а.
В ч е р а о б ъ езж ал п о л к и 5 В .-Сиб. стр . див. П р о щ а л с я с оф ицерам и
18 В .- С и б .с т р . п о л к а . П осле за в т р а к а д ал дли н н ое р азъ я сн ен и е того,
что п р о и сх о д и т в Р о сси и , к а к и е о б р азо в ал и сь п ар ти и , что происходи т
в З а б а й к а л ь е и н а ж е л е зн о й дороге. Н еобходим о бы ло подготовить

Из дневника А. Н. Куропаткина

77

и х к том у, что они в стр етя т в З а б а й к а л ь е . У п о р н о п о д ч ер к и в ал , что
и х д еятел ьн о сть отню дь не д о л ж н а н оси ть х а р а к т е р р е а к ц и и п роти в
17 о к т я б р я . Ч т о они вместе с ц ар ем и п оставлен н ы м им п рав и тел ьство м
д олж н ы защ и щ ать ц ар ск у ю в л а с т ь , огран и чен н ую Г осуд арствен н ою
Д ум ою , н еделим ость Р осси и , н ев м еш ател ьств о арм и и в б ор ьб у п о л и ­
ти чески х п а р т и й .
П о л к и п р ед став и л и с ь х о рош о. В 17 п о л к у нет п а п а х . В 20 п о л к у
и в го сп и тал е недостаточно п р о ти в о п о ж ар н ы х средств. О дного р о т ­
ного ко м ан д и р а а р е ст о в ал ц а 3 су то к . 18 п о л к п р ед став и л ся в полн ом
составе. О тличны й ви д . М ороз и ветер бы ли си л ьн ы е.
19 п о л к а не в и д ел . В горн ой б атар ее зап асн ы е п роси л и у в о л и ть
и х ск о р ее, ибо они ю ж ан е и б о я тся оп оздать к н а ч а л у п о л е в ы х р а б о т.
О б ъясн ил им , что очередь н ар у ш е н а не б удет.
В х л еб о п е к ар н е, где п р еж д е х л еб не у д а в а л с я , ста л и теп ер ь в ы ­
п е к а т ь отли чн ы й х л е б , б л а го д а р я п рим еси ам ер и к ан ск о й п ш ен и чн ой
муки.
П о л к о в н и к о в у с 17 оф ицерам и д л я п ер еезд а в З а б а й к а л ь е п р ед о ­
стави л и одну т е п л у ш к у . И по моей п росьбе, в Х а р б и н е д ад ут х о р о ш и й
кл ассн ы й в аго н .
О ф ицеры 5 В оет .-Сиб. с т р . д и в. очень д о р о ж ат п р и в и л еги ям и
сл у ж б ы в П р и ам у р ск о м к р а е и в ви д у п р ед п о л о ж е н и я о п ереводе и х
в И р к у т с к в числе 96 ч ел о век п роси л и о п ереводе и х в в о й с к а, остаю ­
щ иеся в П р и а м у р ь е . Н еобходи м о в ы х л о п о тать им сох р ан ен и е л ь го ты ,
и наче состав ди ви зи и р а зр у ш и т с я , а д и в и зи я п р е к р а с н а я . О дин ш т.-оф .
18 п о л к а , сидевш ий против м ен я за зав тр ак о м , 14 л ет с л у ж и л в П р и ­
ам у р ье (два р а з а р ан ен в вой н у), о стал ся до в ы сл у ги пенсии н а сл у ж б е
(600 р у б л .) один год, а теп ер ь д олж ен будет всего л и ш и т ь с я . Н е ездил,
в ж и зн и далее И р к у т с к а , где окон чил ю н керское у ч и л и щ е.
6 ян ва р я.
В ч ер а вечером п олуч ен о и звести е, что ч ер ез Х и н га н с к и й п е р е в а л
поезда и дут к р а й н е м едлен н о. П р и х о д и тс я состав п о езд а д ел и ть на
две части и п р о во д и ть к а ж д у ю отд ельн о. Д о Х и н г а н а ж д у т очереди
30 эш елонов; 6 эш елонов ск о п и л и сь в Х а р б и н е . М ороза н а Х и н ган е
до 40°. У нас сего дн я 28°. П а р о во зы п р ом ерзаю т, н о, гл ав н о е , рем онт
и х очень п л о х . М астеровы е ж е л е зн о й дороги в м а стер с к и х зан и м аю тся
более п о ли ти ко й , чем раб отаю т. Г ен ер а л И в ан о в го в о р и л мне в ч е р а,
что, по заявл ен и ю н а ч а л ь н и к а э к сп л о атац и и , то л ьк о 5 0 % м астеровы х
раб о тает п орядочн о, остальн ы е почти не р аб о таю т. И в ан о в п роси л
помощ и м астеровы м и и з ар м и и , и я охотно п ом огу, но горе в том , что
И ван о в и д руги е б о ятся н ер аб о таю щ и х м астеровы х у в о л и т ь , о п аса я сь
заб асто вк и н а ж елезн о й д ороге. М еж ду тем без п р и н я т и я р еш и тел ь н ы х
мер, мы д ож д ем ся п о лн ой остан овки д еятел ьн о сти н а ж е л е зн о й д ороге.
За тр у д н ен и я н а Х и н ган е, о к о то р ы х с к азан о вы ш е, о тр ази л и сь п р и ­
остановкой д в и ж е н и я н а 4— 5 д ней.

78

Красный Архив

Л и н е в и ч в ч е р а с горечью го в о р и л мне по тел еф о н у , что его д е я ­
тел ь н о сть ю по э в а к у а ц и и арм и и н едовольн ы , чго осуж даю т за вы воз
за п а с н ы х , а не ц ел ы х ч астей в о й с к . И поделом . У п р я м ы й с т а р и к х о ­
т е л сд ел ат ь по-своем у и в ы ш ло, кон еч н о, х у ж е , но ем у и сп о р ти л и много
К а з б е к , Н а д а р о в и Х о л щ е в н и к о в . О собенно п ервы й , п отреб овавш и й
н ем едлен н ого у в о л ь н е н и я за п а с н ы х и з В л ад и в о сто к а. Это бы ло сд ел ан о,
к о гд а зап асн ы е т р е х ар м и й , которы е сп р ав ед л и во обиделись н а р у ш е ­
н ием и х п р а в а бы ть вы везенн ы м и в Р осси ю р ан ее зап ас н ы х В л ад и в о ­
с т о к а , за в о л н о в а л и с ь , стал и гр о зи ть б есп о р яд к ам и .
12 января.
С егодня 2 6 -л е т н я я год овщ и н а ш турм а Г ео к-Т еп е. В спом инаю
в о й с к а , которы м и я там к о м ан д о в ал н а ш турм е. Н и ж н и е чины 21 ди­
в и зи и бы ли сл аб ы , м елк и , н ев зр ач н ы , но оф ицеры бы ли п р ек р а сн ы е .
М ного п о вр ед и л о д ел у то, что от п о л к о в 2 1 ди ви зи и в з я л и по д ва б а­
т а л ь о н а , б е з к о м а н д и р о в п о л к о в . О тоб рал и н ам частью х у д ­
ш и х н и ж н и х ч и н о в. О собенно б р ан и л и то гд а ко м ан д и р а Ш ирван ского
п о л к а п о л к о в н и к а Л и н е в и ч а, ны не гл ав н о к о м ан д у ю щ его . Он, действи­
т е л ь н о , о то б р ал к н ам и з о ста в ш и х с я у н его д в у х б атал ь о н о в п л о ­
х и х л ю дей (тр еб о в ал о сь у к о м п л ек то в а ть посы лаем ы е б атал ь о н ы за
счет о стаю щ и х ся). Ч е р е з 25 л ет п о вто р и л то ж е : и з арм ии отоб рал ,
что п о х у ж е , и это н а п р а в и л в Р осси ю , чтобы облегчить арм ию , освобо­
д и ть ее от н ен ад еж н ы х элем ен тов, не д у м а я о том , что Р осси и н еоб хо­
д им а б ы л а пом ощ ь, а то, что п о сл ан о в п ер ед : р асп ущ ен н ы е зап асны е
т ы л а , В л ад и в о ст о к а, м о р я к и , п лен ны е— то л ь к о о сл аб л я л о Р осси ю . К а к
2 5 л ет то м у н а за д , т а к и теп ер ь общ ий и н терес бы л п ри н есен в ж е р тв у
у зк о м у частн ом у и н те р есу . О с н о в н ая ч ер та х а р а к т е р а о стал ась та ж е .
С ейчас п о л у ч и л и звести е и з В л ад и в о сто к а к р а й н е п еч альн ое и
т р е в о ж н о е . Б о г даст не п од тверд и тся: что С ели ванов уб и т пулем етам и
п р и осм отре б а т а р е й . У би т н а ч а л ь н и к ш таба и д ва ад ъ ю тан та, п ри нем
н ах о д и в ш и ес я . 32 п о л к п ер еш ел «на сторон у народа». К ом ен дан та
за м е н и л М одль, то ж е у б и ты й . К а з а к и о тступ и л и за первую реЧ ку,
где ож и д аю т п о д к р еп л е н и й .
В о т к чем у н ас п р и в ел о заи гр ы в а н и е и сл аб ость К а зб е к а и слабость
Л иневича.
Н еобход и м о п р и н и м ать сер ьезн ы е м еры . П е р есм а тр и в а л список
н а ч а л ь с тв у ю щ и х л и ц д л я зам ен ы С ел и ван о в а. Н аи б о л ее надеж н ы м и
считаю Р у с а н о в а , Т о п о р н и н а, Ф л ей ш ер а, А ртам он ова, но д л я п ри ве­
д е н и я в п о р я д о к н аи бол ее п ри год ен М ищ енко— по своем у ав то р и тету
и р еш и т е л ь н о м у х а р а к т е р у . П р и д ется , бы ть м ож ет, вести с р а ж ен и я
•с в о зм у ти в ш и м и с я в о й с к ам и .
С ей час Л и н е в и ч п о тел еф он у го в о р и л , Что во В л ад и в о сто к е п ло х о ,
х о т я и не т а к , к а к п ер ед ал и м не. Ч т о стр е л к и п о к а н а стороне п р ав и ­
т е л ь с т в а , но ч асть к р е п о с тн ы х а р ти л л ер и сто в в зб у н т о в а л а с ь . С елива­

79

Из дневника А. Н. Куропаткина

нов д ва ч аса го во р и л с ним и, но не у сп ел у г о в о р и ть , а к о гд а п о ех ал
от н и х , они стал и ст р е л я т ь в него и р а н и л и в ш ею , что затем то л п а а р ­
ти л лер и сто в п о ш л а в город и освободила М я стк о в ск о го и д р у г и х а р е ­
сто ван н ы х . В л асти р а с т е р я л и с ь . П р и н я л мой совет п о с л а ть д л я у см и ­
р ен и я ген . М и щ ен ко. П р и к а з а л п р и го то в и ть к о тп р ав к е во В л а д и в о ­
сток 3 дивизию (В осточно-С ибирскую )
23 ян варя.
П р и е зж а л и з И р к у т с к а ген . ш таб а к а п и т а н К в и тн и ц к и й , п ом ощ ­
н и к заведую щ его п ер ед ви ж ен и ем И р к у т с к о г о р а й о н а (от И н н о к ен ть евск о го к в о сто ку ). Р а с с к а зы в а л мне уд и в и тел ь н ы е д ел а п р о З а б а й ­
к а л ь е . Д у м аю , много п р еу в ел и ч ен о . Г о в о р и л , что во г л а в е р ев о л ю ц и ­
онной п ар ти и в З а б а й к а л ь е стоит сам Х о л щ е в н и к о в с дочерью и с ч и ­
нам и своего ш та б а . Ч т о там рев о л ю ц и о н ер ы в Ч и т е п р и го то в и л и с ь
к о тч аян н о й обороне. И мею т до 3.000 р у ж е й . З а х в а т и л и п улем еты ,
сл ед о вавш и е в одну и з частей в о й с к , оруд ие зап ас н о й б атар еи и будто
за х в а т и л и орудие одной и з б атар е й X I I I к о р п у с а . Ч т о Ч и т и н с к и й к а ­
зач и й б атал ьо н п р и м к н у л к б у н т а р я м . Ч т о в Ч и ти н ск о м пехотн ом п о л к у
т о ж е больш ое б р о ж ен и е. Ч т о без б о я не сд ад у тся Р ен н е н к ам п ф у . У в е­
р е н , что к р о в о п р о л и ти е л егк о м ож ет п р о и зо й ти , но у в ер ен , что п ри п р о ­
я в л е н и и с и л ы и уб еж д ен и и в ее готовности д ей ств о вать м асса см и­
р и т ся и г л а в а р е й м ож но будет за х в а т и т ь с м алы м к р о в о п р о л и ти ем и л и
вовсе без к р о в о п р о л и ти я . К а п и та н К в и тн и ц к и й п ро С иби рскую д о р о гу
р а с с к а зы в а л то ж е у ж а с ы . П о его сл о в ам , « о н а у м и р а е т е с т е с т в е н ­
н о й с м е р т ь ю » , и см ерть н асту п и т не п озж е к а к ч ер ез д ва м есяц а
(п р ек р ащ ен и ем д в и ж е н и я ). Г л авн ы м и сем у п р и ч и н ам и он счи тает: 1) без­
н ач ал и е и сл аб о н ач ал и е. Н а ч а л ь с т в о ж и в ет в Т ом ске и все п р и к а з ы ­
в ает б у м агам и , к о то р ы х н и к то не и с п о л н я ет. 2) К аж д ы й у ч асто к ,
к аж д о е депо ж и в ет особой ж и зн ью , не с л у ш а я с ь н а ч а л ь с т в а . 3) О со­
бенно бесп о р яд о ч н о и дет дело по сл у ж б е т я г и . П а р о в о зы не р е ­
м он ти р у ю тся, ч астью по н ед о статк у к р ы ты х п ом ещ ен ий , ч астью
по н еж ел ан и ю р а б о ч и х р а б о т а т ь . П л а т я т п ом есячно й п оденно,
а не п оурочн о и зан и м аю тся п о л и ти к о й , а не делом свои м . М аш и­
нисты о тк азы в аю тся б р ать об ратн ы е г р у з ы и и д у т р е зе р в о м . П р и
депо ск о п и л ась м асса п ар о в о зо в , тр еб у ю щ и х рем о н та. Т о п л и в а очень
м ало , и оно н ех о р о ш о. Д р о в а сы ры е. П о д р яд ч и к и п л о х и . М ош ен­
ничество больш ое. 4) С л у ж б а д в и ж е н и я то ж е в б есп о р яд к е . П е р е ­
д ач а подви ж н ого со став а не со в ер ш аетс я. М ассы г р у зо в ск о р о д ва
год а сто ят без д в и ж е н и я , зан есен н ы е сн егом . 5) М орозы меш аю т
рем о н ту .
В се это он п ер ед ав ал Л и н е в и ч у , но в стр ети л отп ор. И в ан о в ­
ск и й , новы й н а ч а л ь н и к С иби рской д ороги , зя т ь Л и н е в и ч а, не
см отрит т а к м рачн о н а дело и обещ ает ск о р о д ать ш е с т ь ск во зн ы х
в ои н ск и х п оезд ов.

80

Кр а с н ы й Архив

24 ян ва р я.
Г е н е р а л Э кк в ы с к а за л в ч е р а , что и з н ах о д я щ и х ся ныне в 71 ди­
в и зи и ш таб-оф иц еров он п р и зн ае т в вы сокой степени вы даю щ им ися
Ш и р о к о ва (Д р и сск о го п о л к а ) и П о л я н ск о го (Б у гу л ь м и н с к о го п о л к а ).
О тли чен ком ан дую щ и й бригадою бы вш ий ком ан ди р Б у гу л ьм и н ск о го
п о л к а З а р о к о -З а р о к о в с к и й . Э тих т р е х надо бы стро д ви гать вп ер ед .
Ш и р о ко в— ген ер а л ь н о го ш та б а . Х о р о ш Г орелов Ч е р н о я р ск о го или
Б у г у л ь м и н с к о г о п о л к а . С лабее д р у г и х Б е м е л ь б у р г. Н о это лично х р а ­
бры й и очень заб о тл и вы й ко м ан д и р , н еск о л ь к о о гр ан и ч ен . Н а Г аутол и н ско м п ер ев ал е бы л р ан ен .
С оверш енно не в ы д ер ж ал и боевого и сп ы та н и я: Ч ем б ар ск о го
п о л к а ген . ш таб а З а р о к о в . В ьібы л после Л я о я н а 22 а в г у с т а . Т р у с и л .
Н е в ы д ер ж ал э к зам е н а п о л к . Тихонов,' Ч е р н о я р с к о го п о л к а . У гн е­
тен н ое н астр о ен и е. П осле с е н т я б р ь с к и х боев вы н у ж д ен был у й ти .
С ейчас ген . Л и н е в и ч и з Х а р б и н а по тел еф он у сообщ ил мне, что
Ч и т а п о к о р и л а с ь . Ч т о С ы чевском у и П о л к о в н и к о в у (ген .-м ай ор, ко­
м анд. I I Сиб. к о р п ., н а ч а л ь н и к 5 стр . д и в ., больш ой молодец) уд ал о сь
б е з п р о л и т и я к р о в и — б о л ь ш а я за с л у га — п ри вести н аселени е и
га р н и зо н к п о к о р н о сти . С тачечники п р и с ту п и л и к сдаче о р у ж и я . С дано
свы ш е 2 .0 0 0 р у ж е й .200 ч ел овек ар есто в ан о , в тю рьм е. И з н и х 12 г л а ­
в а р е й . А р е с т о в а н о 'и н еск о л ь к о оф и ц еров. Х о л щ евн и к о в отреш ен от
д о л ж н о сти и то ж е ар е сто в ан . В С ретен ск к о м ан д и р о в ан Т и си м о-Д ен и со ви ч то ж е н авести п о р я д о к . Р ен н ен к ам п ф п р и б а в л я е т в своей де­
п еш е, что он очень доволен д ей ствиям и С ы чевского и П о л к о в н и к о в а и
п ом о гает и м . Л и н е в и ч очень довол ен . Г овори т, что достаточно было
Р ен н е н к ам п ф у п р о сто я ть под Ч и тою 10 дней с п одн яты м мечом, чтобы
читинцЫ п о к о р и л и сь .
Д о в о л ен осм отром, к а ж е т с я , 29 п о л к а , о тп равл яем ого в И р к у т с к .
О чень д о во л ьн ы ту д а и тти . Н а р о д молодой, хорош и й . К ом ан дир, бы в­
ш ий К о зл о вс к о го п о л к а , м олодец.
С егодня я п о л у ч и л и з В л ад и в о сто к а два п исьм а: одно от [г. м . б а­
р о н а И к с к у л я , д р у го е от п одп . ген . ш таба Г ав р и л и ц ы . О чень п е ч а л ь ­
ны е по со д ер ж ан и ю . П о л н а я р ас п у щ ен н о с ть. Г ород в зн ач и тельн ой
степени в р у к а х м я т е ж н и к о в . Л ед о к о л ы х о д ят по м и лости м атр о со в .
Ж е л е з н а я д о р о га г р у зи т у г о л ь с с о гл ас и я стачечн и к ов. М атросы х о д я т
по го р о д у в о о р у ж ен н ы е и п р и д и р аю тся к оф и церам . Г а в р и л и ц а тем
не менее сч и тает, что гар н и зо н ещ е не р ас ш ата н в к о н ец и м ож но ж и во
его п о в е р н у ть в сто р о н у п о р я д к а . Н а д о , чтобы я в и л с я энерги чны й н а­
ч а л ь н и к . П р о ти в К а зб е к а , все и в с е х р ас п у сти в ш его , общее озлоб лени е.
И к с к у л ь в очень м р ач н ы х к р а с к а х оп исы вает ход п о р у ч ен н о го
ем у д ел а п ер ев о зк и морем за п а с н ы х в Р осси ю . М асса п роходим цев
хочет п о ж и в и т ь с я на этсм д ел е. С олидные ф ирмы и збегаю т п р ед л а гать
у с л у г и , ибо ц ен а н и з к а . Т е, которы е п р ед л а гаю т за 120 р у б л ей с че—

Из дневника А. Н. Куропаткина

81

л о в е к а — н ен ад еж н ы . Н и ч его не у стр о и л д о л ж н ы м об разом д л я прием а
за п а с н ы х . Средств не отп ущ ен о. Н у ж н ы х ем у лю дей не д аю т. П о этому
письм у я и сп р о си л у Л и н е ви ч а нем едленно к о м ан д и р о в ать во В л а д и ­
восток М и лл ер а, п о л к о в н и к а и н ж ен ер н о го , бы вш его н а ч а л ь н и к а эта­
пов I арм ии, ныне и . д. н а ч а л ь н и к а в оен н ы х сообщ ений I ар м и и .
Ч е л о век чр езвы ч ай н о н ад еж н ы й , и сп ы тан н ой честности и энерги чны й .
Л и н еви ч с о г л а с и л с я . К ом ан д и рую с М и ллером т р е х х о р о ш и х офице­
ров. Это соверш ен но не мое дело, но п ри общ ей р ас тер ян н о сти и н е­
опы тности н адо было быстро п ом очь. И к с к у л ь ж а л у е т с я н а нервное
р асстр о й ство . Г а в р и л и ц а сви детел ьствует, что И к с к у л я на долго не
х в ати т, М и лл ер м ож ет зам ен и ть его с усп ехом .
П р о в о ж аю все эти дни по одном у и по два эш елон а за п а с н ы х I а р м .
к о р п у с а . О тлично в ы г л я д я т . Х орош о, теп л о одеты . В се б ы л и н овго­
родцы (В ы бо р гско го , В и л ь м ан стр ан д ск о го , Н ей ш лотского п о л к о в ).
С егодня П етр о вско го п о л к а , тверц ы . Эти п ом ен ьш е. В б о я х П етровц ы
были сл аб ее В ы б о р ж ц ев и Н ей ш л о тц ев . С м отрят н а м ен я, п р и проходе.
мимо н и х , л аск о в о , лю бовн о. М ного с ним и п ер еж и л и вместе рад ости
и г о р я . Н ей ш ло тц ы м огут всп ом и н ать, к а к я и х в стр ети л под вы стре­
лам и на ІІІах э у с та л ы х , м о к р ы х , голодн ы х, и , ободрив и х , д в и н у л
вперед (у Н ем и р о ви ча эта сц ен к а оп исан а п одробн о). В и л ь м ан стр ан д ц ы
м огут всп о м и н ать, к а к я и х н а п р а в л я л 1 о к т я б р я в п ервы й д л я н и х бой
и личн о в ел к соп ке с д еревом . П етр о вц ы м огут в сп о м и н а ть, к а к р ан о
утром 4 о к т я б р я п ри обходе мною , окол о соп ки с деревом , под си льн ы м
н еп р и ятел ьски м огнем, окоп ов, з а н я т ы х ГІетровцами (я ш ел с н а р у ж н о й
стороны ), они у г о в а р и в а л и м ен я сп у сти ть ся к ним в тран ш ею , а ко гд а
я не п о сл у ш ал с я , то н еск о л ь к о ч ел овек бы стро вы скоч и л и и з тран ш еи
в з я л и м ен я н а р у к и и сп усти л и н а дно тр ан ш е и . Т о бы л т я ж е л ы й вид:
п осле боя ночью н а 4 число всю ду л е ж а л и т р у п ы —-н аш и и я п о н ск и е.
М ногие и з н и х с следам и т я ж к о г о р у к о п аш н о го б оя.
О ф ицеры п р и ш ли п р о во д и ть зап ас н ы х . О тн ош ени я теп л ы е. Б ы л и
и ко м ан ди ры . И з н и х Н ей ш л о тско го — п о л к . Т о р ч ал о в с к и й — не и з валя­
н ы х. Д р у ги е в 1 к о р п у се д овольн о х о р о ш и , особенно Ц ар и ц ы н ск о го
п о л к а п о л к . Н и к о л а е в , В ы б оргск ого—-М ихеев, К асп и й ск о го ге о р г .
к а в а л е р ѵ ..........................х), В и л ь м ан стр а н д ск о го — -георг. к а в а л е р Т и х о ­
м иров, С ам арского— Д р а го м и р о в , Н о в о ч е р к а с с к о м — К а р е н о в . П р о в о ­
ж аю т теп ло.
27 января
В ч ер а поздно вечером Л и н еви ч п ер ед ав ал , что в Ч и те г. м. П о л ­
ковн и к о в и г. м. С ы чевский р а с п о р я ж а л и с ь энерги чно и у сп еш н о .
Одного 17 с тр . п о л к а, с Т и ш и н ы м , п рибы вш его в Ч и т у , бы ло достаточно,
чтобы зас тав и т ь в сех б у н та р ей см и р и ть ся. П осле тр еб о в ан и й немедленно
п о к о р и ться и сд ать о р у ж и е , так о во е стало сд ав ать ся в очень больш ом
х) На месте точек в подлиннике пустое место; фамилия осталась не вста­
вленной. Прим. ред.
Красный Архив. Т. V III.

6

82

Кр а с н ый Архив

ч и с л е . С д авал и ж ен щ и н ы и д аж е д е т и ... Р у ж ь я , холодн ое о р у ж и е.
П р и обы ске отобран о 100 п удов п и р о к си л и н у , много п ри готовл ен н ы х
бомб, р у ч н ы х г р а н а т , особы х а д с к и х м аш и н . А рестован о 81 ниж ни й
чин ж е л езн о -д о р о ж н о го б а т а л ь о н а , ар естован о 80 м астеровы х. П р и а р е ­
сте о р у ж ей н о го м астер а он у б и л одного оф и ц ера. А рестован о и не­
с к о л ь к о о ф и церов. Х о л щ евн и к о в не ар е сто в ан , а ^отрешен от д о л ж н о с ти .
В ч е р а сидел у м ен я Г ер ш ел ьм ан , н азн ач ен н ы й ком андую щ им
в о й ск ам и м осковского воен ного о к р у г а , и г . м . М и хаи л В аси л ьев и ч
А л ек сеев — н а место ген ер .-к в ар ти р м ей стер о м в ком итет государствен ­
ной обороны . В сп о м и н али труд н ости вой н ы . Г ер ш ел ьм ан ж а л о в ал с я
н а состав 9 п . д и в и зи и , с кото р о й ем у п р и ш л о сь и тти в бой по приходе
и з Р о сси и . Б ы л о в р о т а х по 30 с т а р о с л у ж а щ и х и 30 м олоды х солдат,
но п р о ш ед ш и х п о р яд очн о к у р с о б у ч ен и я. В се остальн ы е зап асн ы е из
П о л т а в с к о й гу б ер н и и , у ж е уч аствую щ и е в б есп о р яд к а х , многие ста­
р ы е, сам ы х ста р ш и х ср о к о в. Н е то л ь к о не бы ло воен ного од уш евлен и я,
но не бы ло и охоты итти в бой. В о й н а б ы ла нен авистною .
Г ер ш е л ьм ан г о в о р и л , что д и в и зи я о к р е п л а н а п о зи ц и я х н а Ш ахэ,
к о гд а п р и в ы к л а к еж ед н евн ой оп асн ости .
Д о ст ав и л и мне ещ е б рош ю ру соц и ал -револ ю ц и он н ой п арти и под
загл ав и ем « К 'о ф и ц е р ам р у сск о й арм ии». С одерж ание то ж е , и тот ж е
основной к л и ч : «чем х у ж е , тем лучш е».
В ы п и ш у следую щ ие сл о в а, к а к общ ую х а р а к т е р и с т и к у в сех п о­
до бн ы х и зд ан и й , во м н ож естве р ас п р о с тр ан и в ш и х ся в арм ии во врем я
во ен н ы х действий.
« В с я к а я в а ш а победа гр о зи т Р осси и бедствием у п р о ч е н и я «п оряд­
ка», в с я к о е п о р аж е н и е п р и б л и ж ает час и зб а в л е н и я . Ч т о ж е у д и в и тел ь ­
ного, что р у сс к и е р ад у ю тся у сп ех а м н а ш и х п ротивн иков».
И н есм отря н а то, что арм ию систем атически р а зв р а щ а л и , п они ­
ж а л и ее боевы е к ач еств а, мы к р е п л и и к а в гу с т у доросли до п р ав а на
п обеду. Г ен . А л ек сеев го в о р и л мне, что у солдат I I I арм ии было твердое
ж е л а н и е п р о д о л ж а т ь в о й н у до победы . Ч т о без победы они не х о тел и
в о зв р а щ а т ь с я домой: «бабы засмею т»,— говори л и они.
30 января.
П р о ч ел сего д н я яп о н ск о -к и тай ск и й д оговор. М ного опасностей
д л я будущ его Р о сси и п р ед став л яе т этот д оговор. П р е ж д е всего, в до­
го в о р е у к а з а н о , без с о гл ас и я с Р о сси ей , что и н о с тр ан ц ы д оп ускаю тся
в Х а р б и н , Х а й л а р , Ц и ц и к а р , А й гу н ь и М ан д ж у л ь 1), последнее непо­
н я т н о . Ч т о это за М ан д ж у л ь ? Т а к и м образом Я п о н и я р а с п о р я ж а е т с я
помимо н ас северною М ан ч ж у р и ею . О чевидно под и н остран ц ам и надо
р а зу м е т ь яп о н ц е в . И вот они за с я д у т в Х а й л а р е у З а б а й к а л ь я и
в А й гу н е н а А м у р е, п роти в Б л а го в е щ е н с к а в Х а р б и н е, в ы те сн я я р у с ­
с к и х , к о м ан д у я ки тай ц ам и .
х) Это оказалась станция Манчжурия. П рим . автора.

Из дневника А. Н. Куропаткина

83

2) З а вы водом я п о н с к и х и р у с с к и х вой ск к и т а й ц ы в во д ят свои
в о й с к а , обученны е, ком андуем ы е яп о н ц ам и . Это у ж е не будет сброд
1900 год а, а с е р ь е зн а я в о ен н а я си л а . И эта си л а будет сто я ть у З а б а й ­
к а л ь я и Б л аго в ещ ен ск а , чтобы пом очь яп о н ц ам о тр езать от Р осси и
А м урскую и П р и ам у р с к у ю области .
3) Я п о н ц ы п о лу ч аю т п р ав о п р о д о л ж а ть ж е л е зн у ю д о р о гу от Я л у
до М у кд ен а, к у д а з а х о т я т . О чевидно, п р о д о л ж а т до Г и р и н а , чтобы
иметь два ко м м у н и ц и о н н ы х п ути н а д в у х оп ер ац и о н н ы х н а п р а в л е н и я х ,
одном к Х а р б и н у , д ругом к Г и р и н у .
4) Я п о н ц ы у б ер у т свою ж е л езн о д о р о ж н у ю с т р а ж у , есл и уб ерем мы.
В том ж е номере газеты (х ар б и н ско й ) «Н овы й К рай », № 24, где
н ап еч ат ан тек ст яп о н ск о -к и тай ск о го д о говора, п ом ещ ена ста ть я :
«К новом у д о го во р у с К итаем » (р у с ск о -к и тай ск о м у ). П о этом у д оговору
гр у п п а ч астн ы х р у с с к и х п р ед п р и н и м ател ей ж е л а ет о тп р ав и ть п ети ­
цию к П о к о ти л о в у , чтобы п роси ть: а ) В о сто ч н о -К и тай ск у ю д о р о гу сде­
л а т ь частною ; Х а р б и н устр о и ть н а м ан ер и н о с тр ан н ы х сетлем ен тов.
Т а к и е п л а н ы соверш ен но соответствую т я п о н ск и м и имею т ц елью
п ом очь Я п о н и и и К итаю вы тесн и ть р у сс к у ю п р ав и тел ьствен н у ю в л асть
и р у сс к у ю в о о р у ж ен н у ю с и л у и з северн ой М а н ч ж у р и и ... П р и б ав л ю ,
что Г аб р и ел ь о т п р а в и л с я в П ек и н к а к п р ед став и тел ь и н тересов Р у с ­
ск о -К и тай ск о го б а н к а . Это отъ я вл ен н ы й со ц и ал -д ем о к р ат, если не
соц и ал -р ево л ю ц и о н ер , сеп ар ати ст и , к а ж е т с я , п о л ь ск и й ев р ей . С тоял
во гл аве х ар б и н с к о й ш а й к и , в о зм ущ авш ей арм ию вместе с Л еп еш и н
ским и студентом И ван овы м .
*г П л а н Я п о н и и р а с к р ы в а е т с я . О чевидно, за н я в с боя ю ж н ую М ан ч ­
ж у р и ю , Я п о н и я , п р и содействии К и т а я и д еятел ей х ар б и н с к и х , за й ­
м ется в течение некоторого врем ени м ирны м овладен ием северной М ан ч ­
ж у р и и . П р а в о п о сел и ться в р а зн ы х в а ж н е й ш и х п у н к т а х северной
М ан ч ж у р и и будет и сп о л ьзо в ан о яп он ц ам и очень ш и роко. Х а р б и н
об р ати тся в и н тер н ац и о н ал ь н ы й п у н к т с п реоб ладаю щ и м яп о н ски м
в л и ян и ем . П о д д ерж и ваем ы е яп о н ц ам и , к и тай ц ы п отребую т очищ е­
н и я В оет .-К и т. дороги от н аш ей воен ной о х р ан ы . О тк аз— -война. Мы
усту п и м . Н о и п ри о хран е н аш ей по 15 ч ел . н а в ер сту о х р а н а будет
очень сл аб ая .
П одготовивш ись, Я п о н и я и К и тай д ви н у тся н а Р осси ю , п остави в
ц ел ы о действий о влад ен и е П ри м орскою и А м урскою о б л астя м и , дабы
н авсегд а о тр езать Р осси ю от В ел и к о го о к е ан а. В и тте у ж е п усти л
Я п о н и ю к север у н а С ахал и н е до 50° ш и роты . В л ад и в о сто к , Х а б а р о в с к ,
Х а р б и н , Х а й л а р , М а н ч ж у р и я л е ж а т юж нее 50° ш и роты . Я п о н ц ы п о л у ­
чили , т ак и м образом , н а С ахал и н е ф лан говую позиц и ю относительно
н и зо вьев р . А м ура и п ози ц и и д л я д ей ствий в ты л В л ад и в о сто к у .
О п асность в б ли зком будущ ем грози т Р о сси и б о л ь ш а я . К ак и е ж е
надо п р ед п р и н я т ь средства д л я п р ед о тв р а щ ен и я ее? Я у ж е п и сал Л и невичу об у гр о ж аю щ ей нам опасности и у к а з ы в а л , к а к н а л учш ее и
главн ое ср едство — это скорей ш ую п о стр о й к у второго п у ти н а С ибир­
с к о й дороге, х о т я до К ары м ской дороги от С ретенска до Х а б а р о в с к а
6*

84

Кр а с н ый Архив

с веткою : Б л аго в ещ ен ск — Ц и ц и к а р и веткою А ж ехе— -Гирин. Н о гл ав н ы ­
ми мерам и н адо сч и тать меры : а) к ослаблен и ю Я п о н и и , б) к п ри об рете­
н и ю со ю зн и ко в . Э коном ическое п олож ен и е Я п он и и ны не очень т я ж е ­
л о е . Н а д о этим п о л ь з о в а т ь с я , чтобы в ы зв ать в Я п он и и к р и зи с , п р е к р а ­
ти ть д ал ьн ей ш и е в о о р у ж е н и я . Н а д о со зд ав ать Я п он и и затруд н ен и и
в К о р ее и К и т а е . Я п о н ц ы т а к гр у б ы и ж естоки с слабы м и, что надо
помочь в ы зв ать п р о ти в н и х р а зд р а ж е н и е гл у б о к и х масс в К и тае и
К о р ее. Е с л и этого не будет сд ел ан о, ж е л т а я оп асн ость станет грозн ою ,
и мы у ви д и м к о гд а-н и б у д ь ж е л т о л и ц ы х на У р а л е и В о л ге . Н адо не
д о зво л и ть о р ган и зо в а ть по-воен ном у корей ское и к и тай ск о е н асел е­
н и е. Т у т необходим а п ом ощ ь д р у г и х д е р ж а в . У вл ек ш и сь м и литаризац и ею К и т а я , яп о н ц ы м огут в ы зв ать возм ущ ени е против европейцев
во всем К и т а е , и то гд а Е в р о п а и А м ер и к а д олж н ы будут в с ту п и ть с я за
свои и н тер есы . Н а д о п о о щ р я ть всю ду экон ом ическую кон курен ц и ю
яп о н ц а м , дабы л и ш и ть и х м а тер и ал ьн ы х средств, в) относительно
сою зн и ко в — н адо п р еж д е всего п оссори ть ан гл и ч ан с яп он ц ам и . Я п о н ­
цы т а к з а зн а л и с ь , что п о тер я л и го л о в у и д ад ут к том у часты е поводы .
У ж е и т е п е р ь они, к н аш ей вы годе, вы зы ваю т негодовани е в А нглии
п опы ткою у ч р ед и ть к о н тр о л ь н ад военною готовностью ан гл и ч ан
И н д и и . Н о гл ав н ы м д л я сего средством д олж н о бы ть полное у сп о к о е­
ние а н гл и ч а н со сторон ы И н д и и . Н а д о это сд елать к р е п к о . Н о , пока
в о зм о ж н ы п о я в л е н и я н о вы х Б е зо б р а зо в ы х , д ости гн уть этого н е л ь з я .—•
Н еобход и м о, чтобы воп рос о войне и м ире и осн о в ах внеш н ей п о ли ти ки
не с о с т а в л я л п р е р о г а т и в у в ер х о в н о й в л а с т и , а к о н тр о л и р о в а л с я и н а ­
п р а в л я л с я п р ед став и тел ям и н ар о д а. И н ач е д о вер и я Е в р о п ы и л и Аме­
р и к и мы не за с л у ж и м , и А н гл и я будет п р о д о л ж а ть о п аса тьс я н аш и х
ф ан тасти ч еск и х п л а н о в в И н д и и , П ерси и (Ч о х б а р ) и д р. п у н к т а х .
Н а д о ум ело вести дело т а к , чтобы н а месте Я п о н и я во зб у д и л а бы
п роти в себ я к и тай ц ев и к о р е й ц ев , а и зв н е— весь м ир (ам ери кан ц ев,
гер м ан ц ев, а н г л и ч а н , ф р ан ц у зо в ). В новой войне мы не д олж н ы быть
о д и н о ки . Ц елью в о й н ы д олж н о бы ть п о став л ен о : л и ш и ть Я понию п р ав а
и м еть во ен ны й ф лот. Это я п и сал ещ е в 1896 году, когда о кон ч и л ась
я п о н о -к и т а й с к а я в о й н а. Я п о н и я д о л ж н а бы ть и згн а н а и з ази атск о го
м а т е р и к а . К и таю в о зв р а щ е н К в а н т у н и ю ж н а я М а н ч ж у р и я . К о р ея
о р г а н и зо в а н а , к а к отдельн ое го су д ар ство . Р осси и отдана с е в е р н а я М анч­
ж у р и я , к а к я п и с ал о том в 1903 го д у . Н о главное-—-лишение флота
Я п о н и и . К и т а й д о л ж ен бы ть то ж е в зя т в ти ски и л и ш ен опасн ой воен ­
н ой силы , есл и т а к о в а я ко врем ени войн ы будет со зд ан а.
Д л я со о б р аж ен и я м ер н а б удущ ее, надо пом нить л о зу н г Я п он и и:
А зи я д л я а з и а т о в . Ч а с т ь этого боевого к л и ч а , в ер о ятн о , в ы р а ж ае тся
ны не сек р етн о у яп о н ц ев т а к : Я п о н ск о е море д олж н о ом ы вать яп о н ­
ские б ер ега . Г л а в н а я ч асть этой зад ач и б л а го д а р я В и тте (П ортсм ут­
ск и й до го во р ) у ж е д о сти гн у та: к о р е й с к и й б ерег и ч асть сах ал и н ск о го
у ж е в р у к а х я п о н ц е в . О стал ся В л ад и в о сто к , п о б ер еж ь е до у с т ь я А м ура,
о с т а л ь н а я ч асть С ах ал и н а, у стье А м ура с Н и к о л а е в с к о м и Т а т а р ­
ский п р о л и в .

Из дневника А. Н. Куропаткина

85

И з мер в н у т р е н н и х надо в в о зм о ж н о й степ ен и у с и л и т ь к о л о н и ­
зац и ю Сибири и П р и ам у р с к о го к р а я в особен н ости . Н а д о р а зв и т ь в
н аселен и и созн ан и е г р о зя щ е й им оп асн ости и в ы зв а т ь п атри оти зм ,
сам о д еятельн о сть, стрем лен ие к сам ооб ороне. Н а д о сообщ ить всем у
п одрастаю щ ем у п око л ен и ю во и н ств ен н о сть. Н а д о к а ж д у ю ш к о л у об­
рати ть в ш к о л у п атр и оти ч ескую , воен н ую , об у ч ать детей м а р ш и р о вк е,
стр ел ьб е, строю . Н а д о п о о щ р ять ги м н асти чески е, стр ел к о в ы е общ ества.
Н адо заб ы ть в С ибири п о ли ти ческую б о р ьб у и п ом н ить о той в ел и к о й
борьбе, к о т о р а я ныне нем инуем о п редстои т Р о сси и за самое сохран ен и е
за нею С ибири. Н ад о , чтобы в с я Р о с с и я у ч а с тв о в а л а в этой п одготовке,
чтобы весь н ар о д со зн ал в аж н о сть п р ед сто ящ ей б орьбы . Н а д о , чтобы
п ри новой войне, т а к о в а я с т а л а н а р о д н о ю , чтобы весь 150-м илл.
н ар о д , к а к один, не ж а л е я себя, нес ж е р тв ы н а эту в о й н у своим телом ,
умом, им ущ еством . Г л ав н о е— надо п р и го то в и тьс я к том у, что войн а
будет п р о д о л ж и тел ь н а, первое в р ем я будет со п р о в о ж д ать ся н еу д а­
чам и . Н ад о тверд о в ер и ть в о к о н ч ател ьн у ю п обеду, не ж а л е т ь в р е­
мени, сил и средств и д оби ться п олн ой победы . Н ад о , чтобы р у сск и й
народ зах о тел твердо победы , и победа п ридет.
3 ф евраля.
С егодня п р и е х а л ко мне ген . Г родеков и п ер ед ал следую щ и й р е­
ск р и п т го су д ар я (от 31 д ек а б р я ):
«А лексей Н и к о л а е в и ч .—-За о ко н ч ан и ем в о ен н ы х д ей ств и й и зн а ­
чительны м со кращ ен и ем состава ар м и й я п р и зн а л за б л а го освободить
в ас ныне от к о м ан д о в ан и я арм иею . П о вел еваю в ам т еп ер ь ж е в ер н у ть с я
в Е в р о п е й с к у ю Р осси ю морем, ч ерез В л ад и в о сто к , д л я в ы я сн ен и я
у сл о в и й п ер ев о зк и чинов зап а с а м орски м п утем и п р ед став л ен и я мне
д о к л ад а по сему в о п р о су . Н о п риб ы тии в один и з п ортов Ч ер н о го м оря
вы получите дальн ей ш и е мои п о в е л ен и я . Н иколай».
В Царском Селе,
31 декабря 1905 года.

И т а к , это с с ы л к а . Л и ш ен и е родин ы , р ан ее чем м ен я в ы с л у ш а л и ,
ранее чем отчет о в о ен н ы х д ей ств и я х , мною п р ед став л ен н ы й , р а с с м о т р е н .
Г родеков не мог об ъясн и ть мне, что м ен я о ж и д ает, но в ы с к а за л ,
что п ротив м ен я вследстви е г азе тн ы х статей су щ ествует в о зб у ж д е н и е,
что м еня обвиняю т в составл ен и и н а вой н е со с то ян и я в н е с к о л ь к о м и л ­
л и он о в, что неудачи н а войн е п р и зн аю т п ричи ною револ ю ц и и в Р о с ­
сии и т. д. В ы езж аю 9 ф е в р а л я , зак о н ч и в все д ел а ар м и и .
5 ф евраля.
С егодня п о л у ч и л от воен ного м и н и стра следую щ ую д еп еш у (от
4 ф ев р ал я ):
«Государю и м п ер ато р у б л аго у го д н о , чтобы д л я об легчен и я п оло­
ж е н и я ген . Г р о д еко в а вы в ы ех ал и в озм ож н о скорее и з ар м и и . О в р е ­
мени вы езда п р о ш у тел е гр а ф и р о в а ть д л я д о к л ад а его величеству»
г. л . Р едигер.

86

К р а с н ы й Архив

Т оч но т а к о го ж е со д е р ж а н и я п о л у ч и л деп еш у и ген . Л и н е в и ч .
И вот п р и так о м обращ ени и с гл ав н ы м н ач ал ьн и к о м х о тя т тв ер ­
дой д и сц и п л и н ы в в о й с к а х , в о зм о ж н о й то л ь к о то гд а, к о гд а старш ие
н а ч а л ь н и к и п о став л ен ы вы соко и о тн о сятся к ним и к и х за я в л е н и я м
с у в аж ен и ем .
П р и отъезде Г р и п п ен б ер га мое хо д атай ств о относительно его не
у в а ж и л и . Он у е х а л , к а к три у м ф ато р , в особом экстренн ом п оезде,
з а д е р ж и в а я эш елон ы , д е л а я истори и в И р к у т с к е . А вторитет мой
бы л п о д о р в ан . К а у л ь б а р с ы и Б и л ь д е р л и н ги п о д н ял и гол ову и и зм е­
н и л и тон .
П р и веден ии п ереговоров в П ортсм уте Л и н еви ч а и гн о р и р о в ал и .
О н еобходи м ости со х р а н и ть за нам и все заним аем ы е к ав гу сту нами
п о зиц и и, о в аж н о сти и х д л я н ас н и кто не с п р а в л я л с я . Л и н еви ч а ош ель­
м о вал и этим и п о д о р в ал и его ав то р и тет. О тдали з р я наш и две оборо­
н и тел ьн ы е ли н и и С ы п и нгайскую и Г у н ж у л и н ск у ю .
Т еп ер ь его го н ят, к а к ш траф ован н ого, дабы он облегчил п о л о ж е­
ние Г р о д ек о в а, «возм ож но скорее» и з арм и и . Точно н еск о л ь к о л и ш н и х
дней д л я о к о н ч ан и я и сдачи м ассы дел, л е ж а щ и х н а гл ав н о к о м ан д у ю ­
щ ем, не бу ду т п о лезн ы д л я Г р о д ек о в а, ибо п еред ач а и х произойдет
без су еты и н еб р еж н ости , от которой м огут п о стр ад ать ты сячи л и ц и
сер ьезн ы е го су д ар ствен н ы е и н тересы . И п одоб н ая депеш а п осы лается
после того, что за д а ч а , в о зл о ж е н н а я на Г р о д ек о в а— см енить Л и н еви ч а,
т щ а тел ь н о с к р ы в а л а с ь от Л и н е в и ч а. Е го м огли свободно п р ед у п р ед и ть,
чтобы он п р и го то в и л ся к отъ езду. Это было бы и п олезн о и в еж л и в о .
В арм ии идет роп от по п овод у т а к о й стр ан н о й бесцерем онности
по форме с гл авн о к ом ан д ую щ и м . О себе не говорю .

П о в то р яю : го су д ар ь , к н есчастью д л я Р о сси и и своем у, с л ю д ь ­
м и о б р а щ а т ь с я н е у м е е т . Т оч но в нем я в и л о сь ж елан и е п о д р а­
ж а т ь П а в л у . П р о и зн о ш у это и м я, ибо Г род еков, го в о р я о п етер б у р г­
с к и х п о р я д к а х , с к а з а л , что «госуд арь н аш п ревзош ел П авл а».
Х а р б и н , 10 ф евраля.
В ч е р а в ы е х а л и з Ш уан ч ен п у в Х а р б и н . П роводы массою офице­
и н и ж н и х чинов бы ли т р о га т е л ь н ы е ...
В Х а р б и н п р и б ы л в п ятом ч асу п оп ол уд н и . О п ять о к а за л а с ь
м асса встреч аю щ его н ар о д а, м асса оф ицеров, все н ач ал ьствую щ и е
л и ц а . О п ять бы л т р о н у т зн а к а м и неподдельн ого ч у вства п р и в я за н н о ­
сти, б л аго д ар н о сти , д о в е р и я .
В се р а с п о р я ж е н и я к о тъ езду во В л ад и в о сто к бы ли сд ел ан ы .
П о снош ении с ген . бароном И к с к у л ь мне п р и ш л о сь бы е х а т ь во
в т о р о й п олови н е ф е в р а л я н а одном и з судов Д о б р о в о л ьн о го ф лота или
д атск о й к о м п ан и и . П р и ш л о сь бы н евол ьн о п робы ть во В л ад и восток е

ров

8— 14 дней.

Из дневника А. Н. Куропаткина

87

Н очью н а 14 ф е в р а л я мною п о л у ч ен а сл ед у ю щ ая деп еш а от го су ­
д а р я , не ш и ф р о ван н ая:
«Р азреш аю вам в о зв р а т и т ь с я и з арм ии су х и м п утем с п ервы м от­
ходящ и м эш елоном . В м есте с сим я п о р у ч и л ген ер а л -ад ъ ю тан ту б а­
р о н у Ф р ед ер и ксу п ер ед ать вам мои дал ьн ей ш и е ж е л а н и я . Н и ко ла й » .
Д еп еш а бы ла п о сл ан а и з Ц а р с к о го С ела 9 ф е в р а л я в 4 ч аса д н я .
П олучен а в Х а р б и н е 9 в 11 ч ас. 30 м ин. д н я . М ною п о л у ч ен а в 12
ч ас. 25 м й н . п о п о л у н очи .
Т р у д ы в М ан ч ж у р и и в течение д в у х л ет и особенно душ евн ы е
в о л н е н и я не п р о ш л и д аром д л я моего о р ган и зм а. В течение 1905 года
ста л и чащ е я в л я т ь с я п р и зн а к и р ас стр о й ств а н ервн ой систем ы . Сердце
р асш и р и л о сь, стал и у ч а щ а т ь с я г о л о в о к р у ж е н и я , стал и сл у ч а т ь с я
обмороки и и з н и х один г л у б о к и й . П о л ь зо в а в ш и й м ен я п р ек р а сн ы й
врач , д о к т о р м едицины И в а н Ф едосеевич Д е й к у н , н асто я тел ь н о совето­
в ал п р е к р а т и т ь р аб о т у и ех а ть н а п олн ы й отды х, но не та к о в ы были
д ел а, чтобы мог п о к и н у т ь арм и ю . Ж д а л и во ен н ы х б ун тов, ж д ал и ,
что р ев о л ю ц и я в Р о сси и сделает у сп ех и , и мы в ы н уж д ен ы будем в ы р у ­
ч ать Р осси ю , бы ть м ож ет, п р о б и в а я с ь ч ерез С ибирь.
О б су ж д ая во п р о с о п оезд ке в Р осси ю , к о гд а заб асто вщ и к и в з я л и
в свои р у к и ж е л е зн у ю д орогу, морем, я п о л у ч и л у к а за н и е от д о кто р а
Д е й к у н а , что п р и сердечн ы х п р и п а д к а х мне е х а т ь морем н е л ь з я ,
без сер ьезн о й опасности во в р ем я п р и сту п о в м орской болезн и (о ж и ­
д ал ась б у р н а я п огода).
Т а к и м образом п ереезд морем, у к а за н н ы й госуд арем , кром е с т р а ­
дан ий н р авствен н ы х , бы л опасен и д л я зд о р о в ь я . Это зд о р о вье бы ло
мне необходим о, дабы окон чить отчет мой по военны м д ей стви ям .
Этим отчетом я о б я зан был не то л ь к о п еред госуд арем , но и п еред р о ­
диною . М не тр еб о в ал о сь п о р аб о тать ещ е д ва, три м есяц а с Г а в р и л и цею, Б о л х о в и ти н о вы м и отчасти И л и н ск и м , чтобы зак о н ч и ть и отдать
в п еч ать два том а: один—-по о п ер ац и ям н а р ек е Ш ах э, д р у го й —-по оп е­
р ац и я м под М укденом . С сы лать м ен я, не вы сл у ш ав о п р ав д а н и я ,
тож е было н еп р ав и л ь н о .
В от почем у я о тп р ав и л 4 ф е в р а л я следую щ ую деп еш у го су д ар ю :
«Согласно с п о велен ием , и зл о ж ен н ы м в п олуч ен н ом мною в ч е р аш ­
него числа от ген . Г р о д ек о в а р ес к р и п те , я сд ел ал все р а с п о р я ж е н и я
и через н еск о л ько дней, зак о н ч и в д ел а ар м и и , в ы е зж аю во В л ад и в о сто к .
Д ер заю х о д атай ств о в ать о р азр еш ен и и о тп р ав и ть ся и з арм и и в Е в р о ­
п ей ску ю Россию не м орем , а ж елезн ою дорогою с одним и з в о и н ск и х
эш елон ов. Е щ е 31 а в гу с т а я п р о си л у ген . Л и н е ви ч а об освобож дении
м ен я от к о м ан д о в ан и я арм иею и т е л е гр а ф и р о в а л о том ж е воен ном у
м и н и стр у . ГІо повелению в . и . в . воен н ы й м и н и стр мне ответи л, что х о ­
датай ство о моем у в о л ьн ен и и д олж н о и сход и ть от г е н е р а л а Л и н е в и ч а .
П ри тр у д н ы х о б сто ятел ьствах , которы е п р и ш л о сь п ер еж и ть ар м и я м ,
ген ер ал Л и н еви ч до ф е в р а л я м есяц а не п р и зн а л в озм ож н ы м у в о л и ть
м ен я. И з м еди ц ин ского сви детел ьства, п р ед ставл ен н ого мною ге н е р а л у
Л и н еви ч у м есяц то м у н азад , с п росьбой об у в о л ьн ен и и по б олезн и от

88

Кр а с н ый Архив

к о м ан д о в ан и я арм иею , видно, что неп оси льн ы е д вухл етн и е труд ы вы ­
з в а л и у м еня в си л ьн ой степени болезн ен ны е я в л е н и я н ервной систе­
мы , н ер вн о е р асш и р ен и е серд ц а, обм ороки, п ри к о то р ы х в о зв р а щ е­
ние и з арм ии м орем , п р и ож и д аем ой б у р н о й погоде, к стр ад ан и ям
н равствен н ы м п р и б ав и т с т р а д а н и я ф и зи чески е. Д л я о к о н ч ан и я от­
чета, которы м я о б я зан по за к о н у п еред своим государем , по ведению
мною в о ен н ы х д ей ствий мне п о тр еб у ется ещ е около д в у х м есяцев п ри
содей стви и д в у х оф ицеров, ны не со мной р аб о таю щ и х . В в ел й ко й с п р а ­
вед л и во сти ваш ей не о тк а ж и те, го су д ар ь , н а ч а л ь н и к у арм ии , не давш ем у
Росси и победы , но со х р ан и в ш ем у и у к р е п и в ш ем у арм ию , п редстави ть
подробны е о б ъ яс н е н и я св о и х дей ствий в аш ем у и м п ер ато р ско м у в ел и ­
честву и л и л и ц у , вам и н азн ач ен н о м у , и л и су д и л и щ у , вам и и збран н ом у.
О дна п р ав д а м ож ет у сп о к о и ть взво л н о в ан н о е по п оводу н аш и х военны х
н еу д ач общ ественное мнение и п о сл у ж и ть н а п о л ь зу ар м и и . Н а х о д я с ь
вдали^от П е т е р б у р г а , я не м огу спеш но и бы стро зак о н ч и ть свой отчет.
В ер н оп од д ан н ы й в . и . в . ген .-ад. К у р о п а т к и н » .
В ы ш еп р и в ед ен н ая ] д епеш а го с у д а р я и есть ответ на эту мою
д еп еш у .
С егодня я в ы е х а л в час п о п ол уд н и и з Х а р б и н а с в о и н ск и м эш е­
л он о м № 436. В эш елон е следую т зап асн ы е V I Сиб. к о р п у са (парковы е
сап ер ы ) и в о х р ан е I 1/* роты П сковского п о л к а ...
11 ф евраля. Ц и ц и к а р .
С ледуем с оп озданием на д ва ч аса . П е р ем ен я л и две теп л у ш к и на
ста н ц и и А ндо, в к о и х за го р е л и с ь б уксы .
Н а стан ц и и Ц и ц и к а р подробно о см атри вал обш ирное и м ущ ество—
к о н н о -ж е л е зн ы х до р ог, п ар о в о й и кон н ой . Ц ен н ость б о л ь ш а я . Н адо
проклады вать к Б лаговещ ен ску.
О см атр и в ал и огром ны й и н в ен тар ь в м а ш и н а х и н ж ен ер а М и х ай ­
л о в с к о г о , п о став л яв ш е го в арм ию сено.

Г родеков п ри м о и х с в и д а н и я х д ва р а з а говори л мне о том , что ком и­
тет го су д ар ствен н о й обороны не п р и зн а л возм ож н ы м п р о д о л ж а ть б орьбу
с Я п о н и ей . П р и ш л и к зак л ю ч ен и ю , что у ж е не м огут б ольш е п о сл ать
п о д к р еп л ен и й , а т а к ж е а р т и л л е р и й с к и х сн ар я д о в . Это, кон ечн о, не так :
нам н у ж н ы бы ли не п о д к р е п л е н и я и у к о м п л е к т о в а н и я . И х было
очень м ного; особенно надо бы ло в з я т ь с я за м о л о д ы х возрастом р ат­
н иков о п о л ч ен и я. О ни л учш е д р ал и с ь бы, чем стар ш и е сроки зап асн ы х .
Р а в н о 9 ф е в р а л я г е н . М ихеев го в о р и л мне, что к о врем ен и о ко н ч ан и я
в о й н ы он им ел в с в о и х с к л а д а х , кром е п а р к о в ы х и в о й с к о в ы х зап асо в,
115.000.000 р у ж е й н ы х п атр о н о в и 360.000 п у ш еч н ы х . Этого нам х в а ­
т и л о бы н ад о л го . П росто не х в ати л о т в е р д о с т и и в о л й п р о д о л ж а ть
в о й н у . Т а к о е реш ен ие ком итета го су д ар ствен н о й обороны было п р о ­

Из дневника А. Н. Куропаткина

89

ти вн о мнению главн о к ом ан д ую щ его и ко м ан д у ю щ и х ар м и я м и , но т а ­
ково е, конечно, во многом сним ает с В итте ответственность за з а к л ю ­
чение м и р а.
Г ен ерал К о н д р ато в и ч и ген ер а л Г ерн гросс 8 ф е в р а л я го в о р и л и
мне, что и х у д и в л я е т , что в к р и ти к е н аш и х дей ствий ср авн и ваю т число
батал ьо н о в н аш и х и я п о н с к и х и строю т на этом вы воды . Ч то наш и
б атал ьо н ы в больш и н стве сл у ч аев бы ли в д в о е с л а б е е я п о н с к и х .
К он д р ато ви ч у к а з а л , что у него в 9 диви зии под Л я о я н о м осталось
в 1 2 б а т а л ь о н а х 3.000 ш ты ков.
14 ф евраля. М е ж д у ст . Б о р зя и Читою.
Е дем 5-й д ен ь. П оезд идет по р ас п и са н и ю . В сю ду в п ол н е д оста­
точны й п о р я д о к . В езде м еня в стр еч ал и вои н ски е в л асти и н асел ен и е.
О чень п р и я зн ен н ы е в стр еч и . П р и п р о в о д ах сн и м ал и ш а п к и , н и зк о
к л а н я л и с ь ; б еж ал и за ваго н о м . П р и п р о г у л к а х м ои х всегд а п р о в о ­
ж а т ы х более, чем бы то бы ло п р и я тн о . З а п а сн ы е , с которы м и я ед у,
о тн о сятся ко мне т р о га т е л ь н о . В ы ск ак и в аю т и з те п л у ш е к , то л ь к о чтобы
п о зд о р о в ать ся . С м отрят т а к теп л о и сер ьезн о , что за с т а в л я ю т заб ы вать
многие п етер б у р гск и е обиды .
С егодня Б о л х о в и ти н о в встр ети л на стан ц и и Б о р з я ста р о го д е я ­
те л я В л ад и в о сто к а. П о т е р я л там во в р ем я см уты зн ач и тел ь н у ю ч асть
своего и м у щ ества. Ю рист. О б р азо в ан н ы й ч ел о век . Р а с с к а з ы в а л н е­
обы чайны е вещ и . Г л ав н о е это то, что Л и н еви ч и я с арм иею реш или
п ри со ед и н и ться к см уте, овл ад еть п о ло ж ен и ем и п р о д и к то в ать П е тер ­
б у р гу и Ц а р ск о м у С елу свою вол ю . Ч т о поэтом у Л и н е в и ч ч у ть не п о ­
о щ р я л смут}г в ты л у и в а р м и я х . Ч тоб ы нас и зъ я т ь , и п о сл ан бы л Г р о ­
деков под в ел и к о й тай н ою . Ч то в Р осси и зн аю т, что в с я а р м и я в ери т
мне и лю би т м ен я.
К а к р а з н а стан ц и и Б о р з я , сего д н я, 14 ф е в р а л я , мною п о л у ч ен а
от ген .-ад. барон а Ф редери кса депеш а следую щ его со д ер ж ан и я (ш и­
ф р о в ан н ая).
«Ц арское С ело. Д в о р е ц , ге н ер .-ад ъ ю та н ту К у р о п а т к и н у .
Г осударю б л аго у го д н о р азр е ш и ть в ам в о зв р а т и т ь с я и з арм и и
с у х и м п утем . В месте с сим его вел и честву уго д н о бы ло п о р у ч и ть мне
п р ед л о ж и т ь вам д л я сп окой н ого о к о н ч ан и я им ею щ его бы ть п ри н яты м
го су д ар ем ваш его отчета и зб р а ть по в аш ем у ж е л а н и ю п реб ы ван и е
себе в им ении ваш ей м атери П ск о в ск о й гу б ер н и и и л и в п р ед став л яем о й
вам даче, н ан ято й д л я воен ного м и н истра в М и схоре. П ребы ван и е ж е
в П етер б у р ге и ли о кр естн о стях в н астоящ ее в р ем я м ож ет в ы зв ать н еж е­
л ате л ь н у ю обостренную газетн у ю п о л е м и к у . В ви д у сего во в сяк о м
сл у ч ае его вел и честву б лаго у го д н о , чтобы вы б езусл овн о в о зд е р ж а ­
л и с ь от п р и ем а ко рресп он д ен тов и п е ч атан и я к а к и х -л и б о о б ъ я с н и тел ь ­
н ы х или о п р ав д а тел ь н ы х статей , а р ав н о и о гл аш е н и я в а ш и х м н ен и й.
Х ор о ш о з н а я ваш и п атри отически е и верн оп од д ан н и ч ески е ч у вства,

90

Красный Архив

у в ер ен , что вы в н асто я щ ей депеш е усм отрите возм ож н ость и зб е ж ать
к а к и х -л и б о сл у ч аев , м о гу щ и х в н астоящ ее труд н ое в р ем я вы звать
к а к и е-л и б о о сл о ж н ен и я . О твет п р о ш у н а мое и м я Ц а р ск о е Село, г е н .а д . б ар о н Ф редерикс».
И т а к , н а м ен я м огут в озвод и ть сам ы е посты дны е о б ви н ен и я, п еча­
та т ь , н а п р ., к а к о ф акте, о в к л ад е в 2 .6 5 0 .0 0 0 р у б л . золотом в Г о су д ар ­
ствен н ы й б а н к . Н и к т о п ри этом и з в л а с т ь и м ею щ и х п ал ьц ем не ш евели л
о п р о в е р гн у ть яв н у ю к л ев ет у , что т а к л е г к о бы ло сд ел ать, а мне не п р и ­
к а зы в аю т не т о л ь к о за щ и щ а т ь с я , но д аж е в ы с к азы в ать свои м н ен и я.
Свобода ли ч н о сти , п еч ати и сл о в а, возвещ ен н ы е манифестом 17
о к т я б р я , н ад ею сь, ч ер ез н екоторое в р е м я к о с н у тс я и м ен я . М еня или
н адо защ и ти ть , н ап еч атав мои отчеты, и л и п р и д е т с я п роси ть у вол и ть
м ен я от з в а н и я ген ер а л -ад ъ ю тан та и у в о л и ть в о тставк у , чтобы п о л у ­
чить п р ав о защ и ты .
Ч ит а. 15 ф евраля.
Д о л г о го в о р и л с ген . С ы чевским , реком ен дованн ы м мною н а д о л ж ­
н ость воен н ого г у б е р н а т о р а З а б а й к а л ь я и блестящ и м образом с п р а в и в ­
ш его ся, б е з п р о л и т и я к р о в и , с серьезны м и б есп оряд кам и в Ч и т е .
Он у д р у ч е н м н ож еством стоящ его н ад ним н ач ал ь с тв а :|е м у п р и к а зы ­
в ает и з П е т е р б у р г а Д у р н о в о , и з Х а р б и н а И ван ов (н ач ал ь н и к т ы л а )
и Г р о д ек о в , Р ен н ен к ам и ф и з В ер х н еу д и н ск а, военны й министр— по
к а за ч ь и м д ел ам , и ещ е едет У н тер б ер гер . О собенно у д р у ч а ет его м асса
ц и р к у л я р о в Д у р н о в о . П р о б о в ал р азн о си ть за м алую энергию , в Ч и те,
но п о л у ч и л отп ор от Р ен н е н к ам п ф а. Д у р н о в о то п одгон яет к р еш и тель­
ны м м ерам , то взы в ает к осторож н ости . С ообщ ил, м еж ду прочим , что
весною р ев о л ю ц и о н н ая п а р т и я со б и р ается сд ел ать новую особо си л ь­
н ую п о п ы т к у . С ы чевский п р и зн ае т п олож ен и е в З а б а й к а л ь е серьезны м .
П о его м нению , з а р а з а п р о н и к л а гл у б о к о во все у гл ы , з а р а з и л а к а з а ­
чество. Ч т о м асса ссы л аем ы х— у ч и т е л я . И н тел л и ге н ц и я н а стороне
р ев о л ю ц и о н ер о в . Ц е л ь — р е с п у б л и к а . Д ве вой н ы и н еп р ав д а в к аб и ­
н ет ск и х зе м л я х даю т б л а го п р и я т н у ю п о ч в у д л я н ед овол ьства. Сычевск о м у и Р ен н е н к ам н ф у п р и ш л о с ь м ассу см естить, но Д у р н о в о до с и х
п о р не у т в е р ж д а е т ни С ы чевского, ни в и ц е-гу б е р н а то р а, ни м е л к и х чи­
н о в, С ы чевским п р ед став л ен н ы х . И з п р ед ставл ен н ой мне С ы чевским
за п и с к и видн о, что им ар есто в ан о 218 ч ел овек, но н е с к о л ь к о гл ав н е й ­
ш и х г л а в а р е й ск р ы л и с ь б л а г о д а р я м едленной п р и сы л ке С ы чевском у
в о й с к . В в о ен н ы х р ев о л ю ц и о н н ы х к р у ж к а х гл а в н у ю р о л ь и гр ал и
и н ж ен ер ы и ж ел езн о д о р о ж н ы е оф ицеры . Г л ав н ы й воен ны й и н ж ен ер
п о л я к , не п р ед стави вш и отчета н а П / 2 м и л л . р у б л е й , с к р ы л с я .
Г . л . Х о л щ е в н и к о в в ел себя п озорн о.
Н а с к о л ь к о сер ьезн о бы ло п о л о ж ен и е, видно и з сл ед ую щ и х д ан н ы х
о зах в ач ен н о м и сдан н ом о р у ж и и :
3 лин. винтовок . . .
» » др агун ск и х. . .
берданок пехотных . .
3 лин. драг, винтовок

Захвачено:
12.091
1.110

8.917
1.050

Сдано:
4.425
681
9.000
0.

•

Из дневника А. Н. Куропаткина

91

Т ак и м образом м асса о р у ж и я ещ е не сд а н а . Н ад ею тся, что о руж и е
бршо брош ено в о зер о.
З а х в а т и л и в аго н ы со сн ар я д ам и , н еб реж н о о тп р ав л ен н ы е и з Х а р ­
бина в Ч и ти н ски й с к л а д ген . л . М ихеевы м без д о л ж н ы х п р ед о сто р о ж ­
ностей.
С ычевский вх о ди л к стачечн и кам без к о н в о я . Е го о к р у ж а л и в о о р у ­
ж енны е р ево л ю ц и о н еры , х отел и ар е сто в ать , но и среди н и х н аш л и сь
лю ди, которы е о тсто я л и С ы чевского, у к а з а в , что за о к а зан н о е им до­
вери е ответить н изостью — н ечестн о. С ы чевский тр и ч аса у го в а р и в а л
сл о ж и т ь о р у ж и е. П е р во н ач ал ь н о не п одей ствовал о, но н а ч а л с я р а с к о л .
ІІо втором у п р и зы в у револ ю ц и он еров к о р у ж и ю (п р о и зв о д и л ся гу д о к ),
я в и л и с ь с о р у ж и ем то л ьк о 200 ч ел о в е к . О стальн ы е п о к о р и л и с ь . Т о гд а
п о к о р и л и сь и эти 2 0 0 ч ел о век.
Р а с с к а з ы про М ел л ер -З ак о м ел ьс к о го в Ч и те п росто н ев ер о ятн ы .
С ычевский мне р а с с к а зы в а л , что М ел л ер за с е к а л ш ом полам и ч у ть не
на см ерть. О дноврем енно б или 4 сол д ата ш ом полам и, и это сч и тал ось
за один у д а р . П о словам С ы чевского б у к в а л ь н о ср ы в ал и м я гк и е части
т е л а . Н о гл ав н о е зверство п роизвед ен о н а стан ц и и И л а н с к о й . Т ам м а­
ниф естантов с красн ы м и ф л агам и , 400 ч ел о век п очти, о к р у ж и л и солдаты
и н ач ал и р ас с т р е л и в а т ь . Т о л ь к о 60 ч ел о век о к а за л о с ь ран ен ы м и .
О стальн ы е бы ли у биты .
Р ен н ен к ам п ф им ел с М еллером п ер его в о р ы не особенно п р и я т н ы е .
Он п р ед л о ж и л М ел л ер у , п р и ех ав ш ем у на б л и ж н и й к Ч и те р а зъ е зд ,
у е х а т ь о б ратн о. М ел л ер и сп о л н и л , но р а зо б р а л п у т ь и п е р е р е за л те­
л е г р а ф ...
И так о го М алю ту С ку р ато в а послали- д л я во д в о р ен и я п о р я д к а и
зак о н н о сти . Б о ю сь , что м иссия М ел л ера прин есет ещ е в будущ ем б о л ь­
шой вр ед .
С транно, что С кал ой ничего мне не р а с с к а зы в а л про и зби ен и е
м аниф естантов н а ст. И л а н с к о й . Б ы т ь м ож ет, сты д и л ся р а с с к а за т ь об
этом звер ск о м деле.
16 ф евраля. С ел. М ысовск на оз. Б а й к а л .
В чера в Х и л к е в стр ети л м ен я ген . Р ен н ен к ам п ф . В ы стр о и л и
весь гар н и зо н и эш елон , с ним след ую щ и й к а к кон вой (71 д и ви зи и ).
О чень теп ло в стр ети л и сь и т а к ж е п р о сти л и сь. Р ен н ен к ам п ф о кан ч и вает
судны е д е л а . П р и нем о б р азо в ан п олевой су д . Н и одно н а к а за н и е не
н а л а г а е т с я помимо су д а. В с е х подробно о п р аш и в аю т. Где н у ж н о , п р о ­
я в л я е т с я сн и сх о ж д ен и е. В п ечатлен и е б л а го п р и я т н о е . Д а ж е рев о л ю ­
цион еры п р и зн аю т д ей стви я Р е н н е н к ам п ф а, х о т я и строги м и , но осно­
ван ны м и н а п о р яд ке и за к о н е .
Не. т а к о тн о сятся к д ей стви ям М е л л е р -З а к о м е л ь с к о го . Этот п р о ­
я в и л ж есто ко сть д л я п р а в ы х и в и н о в аты х . О собенно б р а н я т в ой скового
а та м ан а З а б о т к и н а . Н а войне ничем особым себя не з а я в и л , а ту т зв е р ­
ств о в ал .

92

Красный Архив

С ведени я, п ер ед ан н ы е мне г. м. С ычевским об и збиении манифе­
стан то в н а ст. И л ан ск о й , п ер ед ан ы мне Р ен ненкам п ф ом в д ругом вида.
Р а с с к а з б л и ж е подходи т к том у, что мне п ер ед ав ал и С кал о й . Б ы л а
с х о д к а в депо, н а к о торую и н а п а л и М ел л еровски е о п р и ч н и к и . Р ен н ен ­
кам п ф го в о р и т, что в з я л и в п л ен 60 ч е л ., остальн ы е и з 400 ч ел . были
уб и ты и л и р ан ен ы . М ож ет бы ть, и это ещ е п реувел и чен о.
Н а ст. М ы со вая, и л и г . М ы совск, осм отрел б атал ь о н х р аб р о го под­
п о л к о в н и к а С ту п и н а, гео р ги ев ск о го к а в а л е р а 20 В .-Сиб. стр. п о л к а .
О тп у сти л и за п а с н ы х 2 очереди и у в о л и л и в зап ас сроки сл у ж б ы 90
и 91 го д о в. П р и го т о в и л и сь у в о л ь н я т ь сроки сл у ж б ы 1902 г. О сталось
в р о т а х 65— 90 ч ел . Н о в о б р ан ц ев п ри ш лю т ещ е по 130 ч еловек в роту.
У н тер -о ф и ц ер о в о стал ось очень м а л о . Е с ть роты , где всего т р и . Офице­
р ов н ал и ц о в б атал ь о н е 4 ч ел о в е к а вместе со С тупины м и по одному
за у р я д -п р а п о р щ и к у . О тлично у стр о и л и сь в б а р а к а х , бы вш и х под
ц а р с к о с е л ь с к и м л а за р е т о м . Н а ш е л зим ние за н я т и я в х од у. Одеты х о ­
р ош о . В и д отли чн ы й , но все м ол од еж ь. З а у р я д -п р а п о р щ и к и д руж н о
с оф и церам и р аб о таю т и с ними ж е п ом ещ аю тся в к о м н а тах . С праш и­
в ал одного оф и цера ко м ан д и р а роты , ж и в у щ его с заѵ р я д -п р ап о р щ и ком : к а к он ем у го вори т: ты и л и вы . О тветил «ты»—п р и б а в и в , что он
к н ем у п о ст у п и л в р о ту 7 л ет том у н а за д и и наче отн оси ться не м ож ет,
но оба к р е п к о л ю б я т и п очи таю т д р у г д р у га и в ы р у ч ал и д р у г д р у га
в бою .
С п р аш и вал оф ицеров, что им ж е л а тел ь н о со х р а н и ть и з одеж ды ,
о твети л и д р у ж н о : сю р ту к и д л я л е та особую л егк у ю т у ж у р к у . Один
и з н и х с к а з а л , что за 6 л ет с л у ж б ы в П р и ам у р ь е он то л ь к о тр и р а за
н а д е в а л м у н д и р . Ж а л о в а л и с ь т а к ж е , что цвет п ал ьто очень м ар о к, но
п а л ь т о и х у д о в л е т в о р я ет. У в сех бы ли сю ртук и на м ехѵ.
19 ф евраля.
В И р к у т ск е м еня встрети л ген . У н те р б е р ге р . П ровел у м еня в в а ­
гоне 2 ч а с а . У сп о к о и л , что в Р о сси и , по его мнению , р е а к ц и я не гото­
в и т с я , что Д у р н о в о не р е а к ц и о н е р . О тн оси тельно В итте в ы с к а зы в а л с я
сд е р ж а н н о . П р и зн а л двой ствен н ость, есл и не трой ствен н ость, его р о л и .
О тн оси тельно дел Д а л ь н е го В о сто к а см отрит вперед бодро. Н а
ж е л т у ю о п асн о сть в зи р а е т оптим истически . ГІо его сл овам , он был убе­
ж д ен н ы й сто р о н н и к сам ого у п о р н о го п р о д о л ж е н и я войн ы и счи тал по­
л о ж ен и е яп о н ц е в , ко врем ени зак л ю ч ен и я м и р а, к р а й н е тягостн ы м .
С ч и тал , что н и к а к о г о С ах ал и н а м ож но бы ло им не д а в а т ь . Ч т о сами
я п о н ц ы в и д ел и , что н а суш е и х к а м п а н и я не м огла о к о н ч и ться удачею .
И х со п р о ти вл ен и е бы ло слом ано н а Ш ах э и под М укден ом . Г л авн ое,
что им н адо б ы л о — это в о зв р а т и т ь п рои звед ен н ы е затр а ты . Н а это они
н и к а к не м о гл и р ас сч и ты в ать . Д а ж е если бы они в з я л и В лад и восток
и Х а р б и н , что У н те р б е р ге р п р и зн а в а л н евозм ож н ы м , то и тогда нам
н ад о бы ло и тти к З а б а й к а л ь ю и п р о д о л ж а ть в о й н у . Н ы не полож ен ие
Я п о н и и о тч аян н о е: д олг в п о л у то р а м и л л и ар д а р у б л е й т я ж е л о л я ж е т

Из дневника А. Н. Куропаткина

93

н а и х бю дж ет годовой в 250 м и л л . р у б л . Н а л о г и в о зр о сл и втрое и у х у д ­
ш и л и эконом ическое п олож ен и е всего н а с е л е н и я . М еж ду тем У н терб ер гер по зак о н ч ен н о й им в п рош л ом год у Н и ж его р о д ск о й я р м а р к е
у тв ер ж д ае т, что б ы в ш ая в о й н а м ало к о с н у л ас ь экон ом ического п о ло ­
ж е н и я го су д ар с тв а . Ч то заб асто вк и дорог и револю ц и он н ое д ви ж ен и е
гор азд о более н ан есл и вред а н аселени ю , чем в о й н а. Р азо р ен н ы е войной
яп он ц ы не м огут д ать зн ач и тельн ое р азв и ти е своим в о о р у ж ен н ы м си л ам .
К и тай ц ы отли чн о п о н я л и , что яп о н ц ы не п обедили р у с с к и х на суш е п р и
с а м ы х д л я н а с н е б л а г о п р и я т н ы х у с л о в и я х : н ео ж и д ан н о е
н ап ад ен и е я п о н ц е в, долго го то в и в ш и х ся к борьбе, н а н ас, соверш енно
не го то в и в ш и х ся к войн е; м алое число у н ас в о й с к , р а зб р о с к а и х , н е­
гото вн о сть ж е л е зн о й дороги и , гл а в н о е , в н у т р е н н я я см у та. П о л ь зу я с ь
этими и скл ю ч и тельн о б лаго п р и ятн ы м и у сл о в и я м и , я п о н ц ы п о став и л и
все «ва-банк» и , дей стви тел ьн о, н а п р я г л и у с и л и я всего н ар о д а, всей
страны , чтобы , п о л ь зу я с ь этою б л а го п р и ят н о ю об стан о в ко й , вы тесн и ть
н ас и з М ан ч ж у р и и и з а х в а т и т ь т ак и е к у с к и н аш ей т ер р и то р и и , которы е
п о зв о л и л и бы им р ассч и ты в ать за в о зв р а т эти х к у с к о в п о л у ч и ть к о н ­
три бу ц и ю . Н и чего этого им не у д а л о с ь . К закл ю ч ен и ю м и ра мы сто я л и
си л ьн ее, чем ко гд а-л и б о , сто я л и си льн ее яп о н ц е в . К и та й ц ы поним аю т
это и , ко гд а и х яп о н ц ы н ач н у т в т р а в л и в а т ь в н овую в о й н у с нами-—н е
п ой д у т. Я не смотрю т а к оптим истически и у к а з а л У н те р б е р ге р у н а
н равствен н ы й п р ести ж , п ри об ретен н ы й яп о н ц ам и во всей А зи и , кото­
ры й гр о зи т оп асностью всем у старом у свету. А з и я д л я а з и а т о в —
это п р и зы в к борьбе ази ато в п роти в р у с с к и х , ан гл и ч а н , ф р ан ц у зо в ,
н ем цев. У ч и тел я и р у ковод и тел и -—-я п о н ц ы . В сл ед за этим л о зу н го м
п оследует д р у го й : А ф р и к а д л я аф р и к а н ц ев .
П ер вы м этапом в этом ож идаем ом д ви ж ен и и ж е л то й р а с ы я у к а ­
зал У н тер б ер гер у зан и м аем ую нам и М ан ч ж у р и ю .
К и тай ц ы , п о дтал ки ваем ы е и п одд ерж и ваем ы е я п о н ц а м и , н есо­
м ненно, п о сл е эв а к у а ц и и н а ш и х в о й с к н ач н у т н аступ л ен и е н а М а н ч ж у ­
рию , п е р в о н а ч а л ь н о м ирное: к о л о н и зац и о н н о е, вводом об учен н ы х
яп он ц ам и в о й ск, стар ан и ем за х в а т и т ь в свои р у к и М ан ч ж у р ск у ю ж е ­
л езн ую д о р о гу . У к а з а л , что н ам н адо эн ерги ч н о го то в и ть ся к борьбе.
Ч то мы п ер еж и л и то л ь к о п ервы й а к т д рам ы н а Д а л ь н е м В о сто ке, а
п ьеса эта в н еск о л ь к и х а к т а х , п рологе и эп и л о ге. П р о л о г— это я п о н с к о к и т а й с к а я в о й н а. Э пилог будет, в зави си м ости от н аш ей д еятел ьн ости
и со гл аш ен и я с Е в р о п о ю , в д в у х р еш ен и я х : и л и мы будем отброш ены
к Б а й к а л у , п о тер яв П р и а м у р с к и й к р а й и З а б а й к а л ь е , и л и вы йдем на
б ерег Т и х о го о кеан а, а Я п о н и я будет оттеснена н а свои острова и
л и ш е н а п р а в а и ме ть в о е н н ы й флот.
В см ы сле готовности новой борьбы и б л и ж а й ш и х н аш и х за д а ч на
Д ал ьн ем В о сто ке, я у к а з а л У н те р б е р ге р у н а следую щ ее:
П о р тсм у тски й договор л и ш и л н ас п еред овой б азы в М ан ч ж у р и и .
Н е сп р о сясь Л и н еви ч а, мы отдали С ы п и нгайскую и Г у н ж у л и н с к у ю п о зи ­
ц и и . Этим мы о тдали в аж н ы й р ай о н не то л ьк о д л я сосред оточен и я, но и
д л я п и т а н и я а р м и и . Г и р и н с к а я п р о в и н ц и я и Б а д у н и н с к и й р ай он

94

К р а с н ы й Архив

и р а й о н С у н га р и й ск и й м огли си л ьн о облегчи ть д овольстви е м и ллион ­
н о й ар м и и . Е с л и мы бы стро будем оттеснены к Х а р б и н у , то почти все
д о во л ьств и е ар м и и н адо р ассч и ты в ать н а п одвоз и з Р о сси и . П оэтому
н ад о : а) п р и н я т ь м еры к во зм о ж н о ш и роком у и сп о л ьзо в ан и ю сред­
ствам и М ан ч ж у р и ю л еж а щ и м и к ю гу от М ан ч ж у р и и , б) в ы зв ать п р о и з­
в о д и тел ь н о сть и у в е л и ч и т ь п родовол ьствен н ы е средства м еж д у м аги ­
стр а л ью и А м уром , в ) бы стро и эн ерги ч н о у в ел и ч и в а ть п р о и зв о д и тел ь­
ны е си л ы П р и ам у р с к о го к р а я . В н асто ящ ем его состоян ии к р а й этот
почти не п о м о гал ар м и и . К ром е х л еб о п аш еств а и скотоводства, з а ­
н я т ь с я ры бо л о вство м и п р и готовл ен и ем ры бы в п р о к , особенно в я л е ­
ной и су ш ен о й , чтобы зам ен и ть ею в зн ач и тел ь н о й части м ясны е п о р ­
ц ии в в о й с к а х .
Н о п р и зан ято м ны не яп о н ц ам и п о ло ж ен и и , в л а д е я морем, по­
стр о и в ж е л е зн у ю д о р о гу от р . Я л у к Г и р и н у , яп о н ц ы будут р а с п о л а ­
г а т ь о п ер ац и о н н ы м и ко м м ун и кац и он н ы м н ап р ав л ен и я м и : а) П ортА р ту р — Х а р б и н , б) р . Я л у — Г и р и н . Н а д о нам д еятел ьн о у си л и в а ть свои
с р е д с т в а п о д в о за: этот п одвоз п о тр еб у ется в н есравн ен н о больш ей
степ ен и , чем в м и н увш ую в о й н у . С и б и р ск ая м а ги с тр ал ь д о л ж н а п о л у ­
ч и ть в то р о й п у т ь . П у т ь от С ретен ска до Х а б а р о в с к а с ветк о й от Б л а г о ­
в ещ е н с к а до Ц и ц и к а р а д о л ж ен обеспечить нам сообщ ение, ко гд а м аги ­
с т р а л ь будет п р е р в а н а . Д л я л у ч ш его обеспечения Г и ри н ск ого р ай о н а,
н ад о п р о вести в е т к у к Г и р и н у . К а к средство, надо д ать чрезвы чай н ое
р а зв и т и е ко л о н и зац и о н н о го р а зв и т и я .
У н т е р б е р ге р п р и б а в и л , что п р еж д е всего надо провести ж елезн у ю
д о р о гу до П о к р о в к и , ибо то л ь к о оттуда н ачин ается" судоходство по
А м у р у . Е м у об ещ али . Это 350 верст.
28 ф евраля.
В ч ер а п р о е х а л О м ск, где п робы л и около с у то к . С ледуем хорош о,
не то л ь к о не с о п о здан и ем , но в ы га д ы в ая п р о ти в у р о сп и сан и я, н икого
п ри этом не о б г о н я я . О чевид н о, р асп и сан и е воин ского д ви ж ен и я со­
ста в л е н о со сл и ш ко м больш и м и о стан о в к ам и . В полн е возм ож н о со­
к р а т и т ь в общ ем п ер еезд до Д а л ь н е го В о сто к а и обратно в о и н с к и х п оез­
дов н а д в а , т р и д н я . В ы и гр ы ш будет б ольш ой . С и б и рская д орога оп ять
п р о и зв е л а т я ж е л о е в п еч атл ен и е, восточны й у ч асто к ее, п роходящ и й
по го р и сто й м естности, очень н еудачно тр ас си р о в а н . П очти всю ду п р и ­
ход и л о сь д а в а т ь в п ом ощ ь второй п ар о в о з, а в одной в ы ш к е— трети й .
М еж ду тем н аш п оезд зн ач и те л ь н о легч е т о в а р н о г о . Н о что- всего тр е­
в о ж н ее— это состоян и е п одви ж н ого со став а. Н а д еп о вски х с та н ц и ях
огром ное к о л и чество зам о р о ж ен н ы х п ар о в о зо в . Т е, которы е работаю т,
очень зап у щ ен ы , о сл аб ел и , д авно требую т рем о н та. В агон ны й п а р к
зап у щ е н .
В п о м ещ ен и я х б о л ь ш а я н у ж д а . Н а одной и з п у сты н н ы х станц и й
н а ч а л ь н и к стан ц и и р а с с к а з а л мне, что у н и х н а ч ал ь н и к и уч астк о в
за н и м а ю т огром ны е к в а р ти р ы , до 50 к в . саж ен п лощ адью , а многие

Из дневника А. Н. Куропаткина

95

с л у ж а щ и е ю тятся, к а к н ищ ие, что р ем о н тн ая сум м а р ас х о д у е тся тож е
гл ав н ы м образом н а больш и е к в а р т и р ы . Н о он ж е го в о р и л м не, что
н а это обращ ено вни м ани е и, кром е того, п ер ед ал , что д л я л у чш его
обеспечения с л у ж а щ и х п р а к т и к у е т с я вы д ач а ссуд и н а р е зк а у ч астк о в
д л я построй ки сл у ж а щ и м и св о и х дом ов. Н о дело это п о ка идет м едленно:
многие б о ятся за к р е п о щ а ть себя в си б и рской т ай ге.
З а д ва год а н аселени е п ри с т а н ц и я х зн ач и тел ь н о р а зв и л о с ь .
В общем п р и м н о ги х и з стан ц и й (д еп овски х) общее число н а се л е н и я
составл яет 3— 4— 6 .ООО ч ел о в е к . М еж ду стан ц и ям и п осел ен и й м ал о .
Р аб о та ещ е предстоит о гр о м н ая .
В К р а с н о я р с к е в стр ети л и ген . Р ед ь к о , к о м ан д и р и оф и ц ерььК расн оя р с к о го п о л к а . Р ед ьк о п одробно р а с с к а з а л свои д ей ств и я с К р а с н о ­
я р с к и м п олком по усм ирени ю ж е л е зн о д о р о ж н ы х с л у ж а щ и х и 250 ж е ­
л езн о д о р о ж н ы х н и ж н и х чинов с оф ицером з а п а с а , п р и н я в ш и м общ ее
к о м ан д о в ан и е. Б у н т о в щ и к и за п е р л и с ь в м а стер с к и х и н е с к о л ь к и х
д о м ах и си л ьн о у к р е п и л и с ь . В о й с к а о б л о ж и л и и х , но не р еш ал и с ь
ш ту р м о вать. Н а 6 день б ун товщ и ки сд ал и сь . П у ш к и н е п о сп ел и в о ­
в р е м я . И з п улем етов и р у ж е й огон ь бы л о ткр ы т, к а ж е т с я , н а 4 д ен ь.
Б у н т о в щ и к и о твечали огнем . У н ас уб и то 3 и ран ен о 8 . Б у н то в щ и к и
п о тер ял и около 15 ч ел о век . С дача п р о и зо ш л а п р и у г о в о р а х п р ед став и ­
т е л е й от го р о д а, я в и в ш и х с я п а р л ам е н те р ам и . О ф ицер, ко м ан д о в ав ш и й
б у н то в щ и кам и , у сп ел у б е ж а т ь . Р ед ь к о б о я л с я больш ого к р о в о п р о л и ­
т и я и мог д аж е о ж и д ать, что ш турм будет отбит: не р а с п о л а г а л в зр ы в ­
чаты м и средствам и , п ри ход и л ось ш турм овать кам ен н ы е стены с го­
лы м и р у к а м и .
П р о е зж а л и и ст. И л ан ск ѵ ю . Б о й там был менее ж е сто к , чем по
с л у х а м р а с с к а зы в а л мне ген . С ы чевский.
В О мске вид ел в с е х оф ицеров (старш и х) С ибир. К а з . в о й с к а , ген .
ш т а б а . Г у б ер н ато р Р ом ан ов в стр ети л м ен я. С ухотин — б ольн ой , не в ы ­
х о д и л и з дом а, я п р о вел день у н его. М ного р а с с к а зы в а л про тр еб о в а­
н и я и з П е т е р б у р г а . Р е ак ц и о н н о го д в и ж е н и я , в п ол н е п р о яв л ен н о го и
н ап р ав л ен н о го п р о ти в м аниф еста 17 о к т я б р я , не у с м а тр и в а е т. В итте
н азы вает злы м гением Р о сси и . З акл ю ч ен и е м и ра счи тает подлы м д л я
В итте делом . В ы тащ и л мой всеп од . д о к л ад 1900 года *) и с к а з а л , что
всем п р о езж аю щ и м в о п р ав д ан и е м ен я п рочи ты вает зак л ю ч и тел ьн ы е
м еста д окл ад а (п ечатн ого). К он ец так о в :
«П ротив ж е л а н и я р у сс к о го м о н ар х а , п р о ти в н о и н тересам Р о сси и ,
в о й н а м ож ет р а зг о р е т ь с я . Это, кон ечн о, будет больш и м несчастьем
д л я всего м и р а, но собственно д л я Р о сси и м ож ет бы ть несчастие ещ е
б олее т я ж к о е : это— н есвоеврем ен ное, р ан ее п олн ой победы , окон чан ие
нач ато й борьбы .
Р у с с к о м у м о н ар х у п р и д ется п р о я в и т ь ж е л е зн у ю тв ер д о сть х а р а к ­
т е р а , чтобы в сл у ч ае неудачи п ер в о й ка м п ан и и , п осле п ер в ы х и т я ж к и х
п оследстви й войн ы —-голода, болезн ей , зас то я в д е л а х и , гл ав н о е ,
Ч По поводу задач нового столетия в деятельности военного министерства!

96

Кр а с н ый Архив

огр о м н ы х п о т ер ь у б и ты х и р ан ен ы х , п р о ти в о сто я ть советам со всех
сто р о н : п р и з н а т ь Р о с с . и і о п о б е ж д е н н о ю и з а к л ю ч и т ь м и р » .
Д о к л а д помечен 14 м ар та 1900 год а.
С у х о ти н все два года почти безвы ездн о п ровел в О м ске. Р аб о тал
т я ж е л о и н е с к о л ь к о о п у сти л ся . Г ово р и л о б еспорядочном д виж ении
в о й ск ч ер ез О м ск, о массе отставш и х зап ас н ы х ; более всего отставш и х
бы ло, по его сл о в ам , и з в о й ск м осковского и п етер б у р гск о го воен ны х
о к р у г о в . О ни с р а зр е ш е н и я В л ад и м и р а и С ергея А л ек сан д р о ви ч а, у ж е
п р и зв ан н ы е в ч асти , бы ли отп ускаем ы домой, чтобы проститься! и п р и ­
соеди н и ться к своем у эш ел он у п ри п роходе его ч ерез и х бли ж айш ий
го р о д . О п азд ы в а л и . Т а к и х о тста л ы х ск о п и л о сь то л ь к о в Омске свыше
10.ООО ч ел о век, которы е р азм ещ ен ы в один О мский зап асн ы й б атал ь о н ;
почти не о б у ч ал и сь за отсутстви ем достаточного ч и сла оф ицеров. К а ­
ж е т с я , в б атал ьо н е бы ло 12— 16 р о т. Он ж е гов о р и л мне, что ком ан ди ры
с тр е л к о в ы х ч астей сам и го в о р и л и , что они п ред н ам ерен н о не п ри н и ­
м ал и м ер д л я п оим ки б еж а в ш и х во в р ем я п ути евреев, дабы освободить
от н и х свои ч асти , п ереп ол н ен н ы е ев р ея м и . Н е н а д ея л и сь , по и х сл о ­
вам , и н а п о л я к о в .
З атем С ухотин р а с с к а з а л мне, со слов ген . О р л о в а, проводивш его
54 д и в. ч ер ез О м ск, о том неп одготовлен н ом состоян и и , в котором он
д и ви зи ю в е л . Т о л ь к о что они соб рал и за п а с н ы х и н ач ал и за н я т и я ,
не у сп ел и ещ е п р о й ти и п о л о в и н у к у р с а стрел ьб ы , не дел ал и с т а к т и ­
ческим и ц ел ям и у ч е н и я , к а к п р и ш ел п р и к а з д в и гать ся к ж елезн о й
дороге д л я ц ар ск о го см отра. В се бы ло заб рош ен о, и стр ел ьб а и т а к т и к а ,
то л ь к о бы п р о ш л и х о рош о ц ерем он и ал ьн ы м м арш ем . 6 .дней п ровели
то л ь к о в о ж и д ан и и . Н а обратн ом п у ти тож е н еож и д ан н о и х стал и са­
ж а т ь в п о е з д и п о везл и н а Д а л ь н и й В осток ещ е н езакон ч и вш и м и ск о л ь к о н и б у д ь сносно свое об учен и е,— соверш ен но не у ч и в ш и еся к а к бригада
и д и в и зи я в п о л е, не п овтори вш и е ни стр ел ьб ы , ни т а к т и к и в поле, с
массою в н о в ь п р и б ы в ш и х оф ицеров, п р и б ы вш и х д аж е после н ачала
д в и ж е н и я и соверш ен но не зн ав ш и х н и ж н и х ч и н ов. Т ам 40 дней в в а ­
г о н а х и п р ям о в бой в г а о л я н под Л я о я н о м . В р е з у л ь т а т е — бегство.
А м а т ер и ал бы л хорош ий..
Е с л и бы мое х о д атай ств о бы ло у в а ж е н о и м о б и л и зац и я бы ла
о б ъ я в л ен а то тч ас п осле п асх и в с е м п о д к р еп л ен и я м , то мы п олучи ли
бы и н у ю с и л у в зап ас н ы х , особенно, если бы не б р ал и старш и е срок и .
2 м арт а в Ч елябинском .
П р и е х а л и в Е в р о п е й с к у ю Р осси ю . П ерем ен а идет н езам етн о.
Н а сел ен и е п ло тн ее: больш е д еревен ь, х р ам о в, больш е р у с с к и х лю ­
дей на с т а н ц и я х . К о мне отн осятся л аск о в о , п очти тельн о, с н е­
скры ваем ы м п р и этом лю боп ы тством . Н а н е с к о л ь к и х ста н ц и я х , где
я не хо тел сх о д и ть, ко мне п р и сы л ал и д еп у тато в , что собравш и еся
п р о сят м еня вы й ти , дабы они м огли п о зд о р о в ать ся со м ной, по­
ж е л а т ь сч астли вого п у ти .

Из дневника А. Н. Куропаткина

97

В Ч е л я б и н ск е бы л у м ен я г. м. С тел ьн и ц ки й , один и з д обл естн ей ­
ш и х н ач ал ь н и к о в ч астей м и н увш ей войн ы . К о м ан д о вал С ем и п алати н ­
ски м п олком и со стави л ем у добрую с л а в у . Я усер д н о тащ и л его в в е р х
и с очень больш им тр у д о м д о б и л ся п р о и зво д ства его в ген ер а л -м ай о р ы .
Т еп ер ь он и сп о л н я ет д о л ж н о сть в рем ен н ого ген ер а л -гу б е р н а то р ам и
Ч ел яб и н ск е и и сп о л н я ет без зв е р с к и х прием ов р а зн ы х М ел л еров,
спокойно и с у сп ех о м . П р и к а ж д о й вести о го то в ящ ем ся б есп о р яд ке,
он без в с я к о го к о н в о я я в л я е т с я среди р аб о ч и х , н а и х сход ки и п р и в о ­
дит в о л н у ю щ и х ся к п о р я д к у . Сил и средств д л я и сп о л н ен и я им этой
д олж ности ем у н и к а к и х не д ан о.
О чень го р яч о го в о р и л м не, к а к тр у д н о ем у бы ло в д о л ж н о сти ещ е
к о м ан д и р а п о л к а с п р а в л я т ь с я с зап асн ы м и осени 1904 го д а. Г о в о р и л :
п реж де всего п р и х о д и л о сь о п о р аж н и в а ть к а р м ан ы , н ап ол н ен н ы е
всяк и м и п р о к л а м а ц и я м и .
Ж а л о в а л с я , что н и к ак о го воен н ого о д у ш ев л ен и я не б ы ло не т о л ь к о
м еж д у н и ж н и м и чин ам и , но и м еж д у оф и церам и . Г о в о р и л , что в п ер в ы х
б о ях р ан о о т ст у п ал и , потом к п о тер ям п р и те р п е л и с ь . О чень н ад еж н ою
счи тал свою б р и га д у летом п рош лого год а, в ы у ч и л и сь , п р и в ы к л и
к войне
7 март а. Т ула.
В С ы зрани зав ед у ю щ и й общею п ер ев о зк о ю в о й ск п о л к о в н и к М ел я н т (ком ан довавш и й н а вой н е В о л ы н ск и м п олк ом ) р а с с к а зы в а л мне
про м осковски е б есп о р я д к и . Г о вори л м не, что стар ы й М ал ах о в со в ер ­
шенно р а с т е р я л с я , что то л ь к о прибы тие С ем еновского п о л к а п о вер н у л о
дело к отп ору рево л ю ц и он н ой п а р т и и . О н, М ел ян т, п робы л дни «рево­
лю ции» в сам ой М оскве. С читает, что общ ее ч исло в о сста в ш и х бы ло
не более 5 .ООО ч ел о век. Ч то все это, гл ав н ы м об разом , бы ла зе л е н а я
м олод еж ь: ф абричны е п а р н и , у ч ащ и ес я . Ч то г л а в а р и , частью евреи ,
п о к азы в ал и сь н а б а р р и к а д а х и и сч езал и . Ч т о один и з бойцов д р у ж и н ы
гово р и л л и ч н о М ел я н ту , что им хорош о п л а т и л и . И и з д р у ги х источ­
ников М ел ян т сл ы ш ал , что п ервы е дни д р у ж и н н и к а м п л а т и л и по
три р у б л я в д ен ь, затем сб и вал и н а д в а , потом н а 1 р у б л ь и , н а к о н е ц ,
н ач али п л а т и т ь .по 2 0 к о п ., и тогд а они р а зо ш л и с ь .
П о р а с с к а з у М ел ян та , самы м буйны м и бесп окой н ы м элем ен том
п ри проезде С ы зрани о к а за л и с ь зап асн ы е X I I I к о р п у с а . И х в езл и с о р у ­
ж и ем , в составе р о т и б атал ьо н о в вы делены к ад ровы е части (срочно
с л у ж а щ и х ) д л я о х р ан ы л и н и и . З а п а сн ы е X I I I к о р п у са тол п ам и с у г р о ­
зам и тр еб о в ал и нем едленного и х о тп р ав л ен и я .
12 м а р т а . Ш еш урино.
* 7 м ар та п р и е х ал в М о ск в у . В стреч а б ы ла более т е п л а я , чем я о ж и ­
дал . В С ер п у х о в и в М о ск ву м ен я в ы е х ал и в стр еч ать многие бли зкие
и ж е н а с сы ном и братом . В стр ети л и Л ев аш ев с ж еною , Р у д о н о в ск и й .
В ели чко, б арон есса С акен , У р у со в . К н о р р и н г, гр . Б о б р и н с к и й ,
д октор Д е й к у н .
Красный Архив. Т. Ѵ Ш .

'

98

Красный Архив

Г р . Б о б р и н с к и й по п оручен и ю к н . Т р у б ец к о го п ер ед ал мне. что
г о с у д а р ь о ст а л ся доволен ко р р ек тн о сть ю моего отн о ш ен и я ко всем н а­
п ад к ам н а м е н я и п олн ы м п о р яд к о м , п одд ерж ан н ы м мною в арм ии .
Д о в о л ен т а к ж е тем , что я п осы лкою в Х а р б и н б ри гады к а з а к о в и бри­
г ад ы ст р е л к о в пом ог п ри вед ен и ю в п о р я д о к Х а р б и н а . Н а Л и н еви ч а
больш ое н ед о во л ьство, особенно за п ер его в о р ы со стачечн и кам и , прием
и х д еп у тац и и , р а зго в о р ы с ко р р есп о н д ен там и . В ообщ е, по сл о в ам г р .
Б о б р и н ск о го , г о с у д а р ь возм ущ ен н аш и м и ген ер а л а м и , п усти вш и м и ся
в о п р ав д а т ел ь н у ю газетн у ю п о л е м и к у . Л и н е в и ч не бы л п р и н ят го су ­
д ар ем .
О тн о си тел ьн о м ен я го су д ар ь го в о р и л , что, в ер о я тн о , прим ет меня
в м ае.
О тн оси тельно в н у т р е н н и х дел Б о б р и н с к и й г о в о р и л , что Д у р н о в о
заб и р ает си л у , и х о т я м аниф ест 17 о к т я б р я с о х р а н я ет б ольш ую си л у ,
но в борьбе с р еволю ци он н ою п р о п аган д о ю н евольн о зах о д я т д ал ее,
чем бы то сл ед о в ал о , и своим и дей ствиям и н ап ом и наю т р еакц и ю , реш и ­
тел ь н о и ду щ у ю к в озобн овл ен и ю с т а р ы х п о р я д к о в .
В и тте , по сл о в ам Б о б р и н ск о го , и г р а е т не в п ол н е яс н у ю р о л ь .
В се им н ед о во л ьн ы , но созн аю т, что зам ен и ть его н екем . У г о с у д а р я
в си ле Т р еп о в (м осковски й ).
О тн оси тельно м ен я В и тте д важ д ы го в о р и л госуд арю , что надо меня
п о сл ат ь н а К а в к а з .
Г о су д ар ь го в о р и л о Т у р к е стан е.
9 м ар та п р и е х а л в Ш еш ури н о.

ПРИМЕЧАНИЯ.
Кутайсов, П . И п., г р ., был генерал-губернатором Восточной Сибири в 1993— 1905 гг.
20 октября 1906 года в Томске местными черносотенцами и переодетыми городовыми была
устроена патриотическая манифестация. Толпа погромщиков с портретами царя прош ла по главной
улице к зданию управления ж елезной дороги, где в это время находилось много служ ащ их у п р а­
вления и линейных; туда же забеж ала, скры ваясь от погромщиков, и посторонняя публика.
Н ачалась осада. Толпа развела костры, пы талась заж ечь здание. Ночью начался пож ар. Н ахо­
дившиеся в горевшем здании люди выбрасывались в отчаянии из окон второго и третьего
этажей н а улицу, где добивались солдатами или толпой громил. Число пострадавш их достигло
500 человек.
«Рассказы Рожественского про Владивосток просто невероятны». Очевидно Куропаткин
имеет в виду военный м ятеж 30 октября 1906 г ., поднятый запасными демобилизованной
армии, давно ожидавшей отправки п а родину. Обещанием выполнить все требования запасных
комендант крепости, К азбек, добился успокоения.
^
Надаров, Ив. П . , г е н ., был главным начальником ты ла М анчжурской армии.
' Стачечный комитет В ост.-Китайской ж ел. дор. избранный 24 ноября 1905 г. общим
собранием служ ащ их всех служ б и отделов ж ел. дороги, постановил примкнуть к общей ж .-дор.
забастовке, не прекращ ая работ по эвакуации и снабжению армии. Н о вскоре же, убедившись
н а практике, к а к трудно прекратить пассажирское и коммерческое движение, теспо связанное
с жизнью армии и самих служ ащ их, постановил со 2 декабря прекратить забастовку, доведя об
этом до сведения центр, стачечного комитета, и предлагал вы разить свою солидарность с това­
рищ ами в другой форме.

Из дневника А. Н. Куропаткина

99

Д урново, П. Н ., в 1905— 1906 г .г . был директором департамента полиции министерства
внутренних д е л .
Хорват, Д м . Л ., ген., был начальником Восточно-Китайской дороги. Позднее, в 1918—
1919 гг. сыгр а л выдающуюся рол ь в организации контр-революционных сил н а Д. Востоке.
Мищенко, П . И ., ген., командовал сводной казачьей дивизией и находился в непосред­
ственном распоряж ении главнокомандующ его.
Ренненкампф, П . К ., ген.-лейт., назначенный начальником карательной экспедиции
н а Восточно-Китайскую, Забайкальскую и Сибирскую ж ел. дороги, в начале японской войны
состоял в распоряж ении главнокомандующего, затем командовал V II, а позднее (в 1906 г.)
I I I сибирским армейскими корпусами.
Захаров, П . М ., п олк., был начальником военных сообщений тыла М анчжурской
армии. П редлагаем ая командировка Захарова н а Сибирскую железную дорогу д л я водворения
п о р яд ка была отменена приказом начальника ш таба ген.-лейт. Голицыным.
Сухотин, ген., командовал Сибирским военным округом.
И . В. Холщевников, командующий войсками и военный губернатор Забайкальской области,
проявил большую нереш ительность в борьбе со стачечным движением на Забай кал . ж ел. дор.,
за что, после разгром а Читы отрядом Ренненкампфа, был отрешен от должности и отдан под суд.
Х инганский перевал — горный к р я ж , начинаю щ ийся н а севере у берегов А мура в месте
слияния Ш илки с Аргунью, отделяет Монголию от М анчжурии. Высота гор в северной части
достигает до 1.200 метров.
Штурм Геок-Тепе, упоминаемый Куропаткиным, — один из эпизодов военной экспедиции
1880—1881 г.г. в Закаспийский край . Геок-Тепе— несколько текинских поселков в Ахал-Текинском оазисе, прикры ты х крепостью Янчи-Ш аар. Экспедиция генерала Скобелева имела ожесто­
ченные бои с текинцами, стремившимися не без успеха помешать осадным работам. Тем не менее
к 12 ян в ар я работы были закончены, и штурм был назначен тремя колоннами, одной из которы х
командовал полковник Куропаткин. К огда после артиллерийского огня в стенах крепости была
сделана брешь, отряд К уропаткина после короткого, но упорного рукопаш ного боя ворвался в
крепость и захватил холм Денчиль-Тепе; почти одновременно вошли в крепость и остальные
колонны.
Селиванов, А . Н ., ген.-лейт., во время японской войны командовал I I сводным стрелко­
вым корпусом. Бы л ранен во врем я январск. м ятеж а во Владивостоке. После отставки гр.
Кутайсова был назначен ген.-губ. Восточной Сибири и командующим воен. округом (временнымген.-губернатором после Кутайсова был некоторое время ген. Ласточкин).
Ч ита фактически была в р у к а х рабочих читинских ж . д. мастерских, к которым при­
соединилась часть солдат местного гарнизона. В первых числах ноября было приступлено
к организации рабочей дружины. Б ы л организован ж ел.-дор. комитет дл я упорядочения
ж . д. движ ения и скорой переброски в Е вр. Россию эшелонов запасных демобилизуемой арм ии.
Между тем карательные экспедиции Ренненкампфа и М еллер-Закомельского приближ ались
к Забайкалью. Н ачалась деятельная подготовка к вооруженному сопротивлению. Однако в
последний момент сопротивление было признано бесцельным. Эшелоны Ренненкампфа вошли в
город. Н ачалась расправа и аресты. Военно-полевой суд вынес смертные приговоры Григоровичу
(Костюшко Волюжанину), Цупсману, Вайнш тейну и Столярову; 40 человек осуждено на
каторгу.
Покотилов, Дм. Д м .\ д. ст. сов., был чрезвычайным посланником с полномочиями ми­
нистра в Пекине.
Лепешинский, В. П ., старый народоволец, член стачечного комитета, служ ил н а В ост.Китайск. ж ел. дороге, за участие в стачечном движении 1905 г. был осужден н а 2 года тюрьмы.
Умер в 1916 г.
Безобразов, А. М ., статс-секретарь, инициатор захватнической п о л и т и к и в Корее путем
получения там концессий на имя подставных частных обществ.
Гродеков, Н. И в., ген.-от-инфант. Д о японской войны был приамурским ген .-губернатор ом
и командующим войсками округа. Позднее был членом Гос. Совета. По отозвании Л иневича из
действующей армии назначен па его место по настоянию гр. Витте, хотя вел, к н я зь Н иколай
Николаевич вы двигал н а этот пост барона Мейендорфа.

7*

100

Красный Архив

Гриппенберг, Ос. К ., ген., командовал II М анчжурской армией.
Еаульбарс, А . В ., ген., барон, командовал во время японской войны первоначально»
III М анчжурской армией, затем II.
Бильдерлинг, Ал. А ., ген., барон, командовал нервоначально X V I I арм. корпусом, затем
временно был командующим I I I манчжурской армией.
Унтербергер, П. Ф., ген.-лент., был назначен командующим войсками приамурского
военного округа и приамурским ген .-губернатор ом.
К расноярская организация РС -Д Р ІІ с самого начала октябрьской забастовки фактически
захватила власть над К расноярском и его центральными д л я всей Сибирской ж ел. дороги
мастерскими. Мощь революционных организаций К расноярска окрепла к декабрю 1905 г.
настолько, что к арательн ая экспедиция М еллер-Закомельского не реш илась сделать нападение
с залада. Д л я ликвидации «Красноярской Республики» (так именовали К расноярск каратели)
был использован такой прием: приказом главного командования армии в 20-х числах декабря,
во время ж естоких сибирских морозов искусственно была создана задерж ка («пробка») для
двигавш ихся н а запад эшелонов демобилизованных солдат. Вблизи самого города им было
заявлено, что дальш е, якобы, и х не пускаю т ехать забастовщики и поэтому им иеобходимо
самим пробиться через К расноярск. Д емагогическая пропаганда сделала свое дело: 23 декабря
полки вошли в город. Рабочие решили без сопротивления не сдаваться. В главные ж.-дор.
мастерские свозилось оруж ие, и н а заре 25 декабря в сборно-иаровозном цехе оказались
осажденными тысячной армией отряды революционеров — ж .-дор. рабочих и солдат ж.-д.
батальона. Осада длилась около 10 дней, мастерские обстреливались из пулеметов и атако­
вались. 3 ян варя К расноярск пал.
Малахов, Н . Н ., ген., в декабрьские дни 1905 г. был помощником командующего
войсками московского военного округа.
Бобринский-, гр ., был адъютантом К уропаткина

Переписка Нлександра III с гр. М. Т. Лорис-Меликовым.
(1880-1881 г.г.)
Печатаемая ниже переписка Александра III с гр. М. Т. Лорис-Меликовым
целиком охватывает недолгий период пресловутой «диктатуры сердца», именно—от
назначения Лорис-Меликова главным начальником верх, распор, комиссии (февр.
1880 г.) до полного заката его политической карьеры (29 аир. 1881 г.). Переписка
начинается письмом Александра III от 21 февраля 1880 г., т.-е. через девять
дней после вступления Лорис-Меликова в должность главы верх, распор, комиссии,
созданной по инициативе и при активнейшей поддержке Александра III, тогда еще
цесаревича. Переписка свидетельствует не только о глубоком интересе будущего
царя Александра III к деятельности Лорис-Меликова, но и о сочувствии его либе­
ральным планам «диктатора». Последний же прямо заявлял своему высокому кор­
респонденту; «С первого дня назначения моего на должность главного начальника
верховной распорядительной комиссии я дал себе обет действовать не иначе, как
в одинаковом с Вашим высочеством направлении, находя, что от этого зависит успех
порученного мне дела и успокоения отечества» (9 апр. 1880 г.). Переписка за 1880
год ярко свидетельствует о действенном контакте обоих корреспондентов в деле
«успокоения отечества», и в этом ее исключительный интерес. Однако союз длился
недолго: событие 1 марта 1881 года положило конец и переписке и расположению
Александра к своему корреспонденту. После смерти своего отца, новый царь, под
влиянием Победоносцева и своего воспитателя, главы придворной консервативной
партии, гр. С. Г. Строганова, «раскаялся» х) в том, что, следуя внушениям Ло­
рис-Меликова, едва, было, не стал конституционалистом, а это, как он думал,
было бы гибелью России. Естественно поэтому наступившее охлаждение Александра III
к всесильному недавно диктатору. Лорис-Меликов почувствовал это, конечно, еще
в заседании 8 марта, где, несмотря на поддержку Валуева, вел. кн. Констан­
тина Николаевича и др., проект его об «общей комиссии», т.-е. о привлечении
в правительство представителей земств и городов, был, после речи Победоносцева,
■сдап в ту «комисию», которая обычно является синонимом провала. Он, правда,
пытался продержаться еще некоторое время, но вскоре увидел, что игра про­
играна безнадежно, и 29 апреля подал прошение об отставке «по болезни».
Недавний союзник не замедлил согласием на просьбу об отставке, которой он. по
*) См. ниже «Заседание совета министров 8 м арта 1881 г.»

102

Красный

Архив

его словам, ждал, так как они «разошлись совершенно во взглядах», а «это, ко­
нечно, долго продолжаться не могло».
Переписка воспроизводится здесь по подлинникам, хранящимся во II Отд.
Госархива РСФСР. Письма печатаются по новой орфографии, почти скрадывающей
безграмотность Александра III («заѣдетѣ» и т. п.), но с сохранением других
особенностей его правописания; пунктуация же везде исправлена. О других особен­
ностях текста сделаны соответствующие оговорки в подстрочных сноска^'
В конце переписки помещены именной указатель и примечания.

1.
21 февраля 1880 г.
А н и ч к о в дворец.
Л ю безн ы й гр аф , если В ы не сл и ш ком за н я т ы и если В ам будет
возм о ж н о , п р о ш у В ас очень з а е х а т ь ко мне сего д н я в 8 г/2 часов в е ч е р а ,—
мне бы х о тел о сь п о го во р и ть с В ам и .
А лексанар.

2.
25 февраля 1880 г.
А н и ч к о в дворец.
П осы лаю В ам , лю безн ы й гр аф , п исьм о, п о л у ч ен н о е мною от г р . В о ­
р о н ц о в а-Д а ш к о в а х), и п ри нем п р о к л ам а ц и ю , к о торую п о л у ч и л один
и з оф ицеров л .- г в . Ф и н л я н д ск о го п о л к а . В особенности об ращ аю В аш е
вни м ани е н а ум н ы е д ей ств и я п етер б у р гск о й п о л и ц и и .
А лексан д р.
В аш е вы сочество,
П о л к о в н и к Т ен н ер а) мне сего д н я п ри н ес п р и л а га ем у ю п р о к л а ­
м ацию , п о лу ч ен н у ю п ор у ч и ко м И ван овы м , одним и з оф ицеров, б ы вш и х
в г л . к а р а у л е 5 ф е в р а л я . П р о к л а м а ц и я п о л у ч ен а в п р о ш л у ю н очь и
тотч ас ж е п о л к о в н и к о м Т ен н ером отн есена гр а д о н а ч а л ь н и к у . Д о н о ш у
об этом В аш е м у в ы сочеству д л я св ед ен и я.
П р и этом м ен я п о р а зи л р а с с к а з п . Т ен н ер а п ро м а ссу го р о д о в ы х ,
с о б р ан н ы х в п о ли ц и и д л я обы ска 250 домов и в ч исле и х к а к о й -то сто­
л я р н о й м астер ско й , в кото р о й со б и р аю тся госп од а со ц и ал и сты .
Е ж е л и п о сторон ни й ч ел о в е к , сл у ч ай н о заш ед ш и й , м ог, в е р о я т н о ,
без особы х х л о п о т , у зн а т ь о ц ел и и п р и б л и зи те л ь н о м н а п р а в л е н и и
ско п и щ а п о л и ц ей ск и х , то к а к ж е со ц и ал и сту , п р и став л ен н о м у к н аб л ю ­
дению за п о л и ц и ей , и л и д а ж е в н ей с л у ж а щ е м у , подробн о не у з н а т ь
все и в о -в р ем я не сообщ ить?
Д у ш о й п редан ны й
И . Воронцов.

Красный

104

Архив

3.
27 ф евраля 1880 г.
Л ю б езн ы й гр аф , м ож ете л и В ы з а е х а т ь к о мне сего д н я вечером
в 9 ч асо в ? Е с л и ж е В ы за н я т ы и В ам н ет вр ем ен и , п о ж а л у й с т а , не
сте сн я й тесь : я м огу н азн ач и ть д ругой д ен ь. Д а в н о с В ам и не в и д ел ся
и не го в о р и л 8).
А лександр.

4.
3 м арт а 1880 г.
А н и ч к о в дворец.
Л ю б езн ы й гр аф , м ож ете л и В ы з а е х а т ь ко мне сегодн я вечером
в 9 ч . *), чтобы п о говори ть?
В м есте с этим п осы лаю В ам п о лу ч ен н у ю мною п р о сь б у . И з дел
I I I о тд ., н ав ер н о , м ож но будет у зн а т ь , что за ли ч н ость этот Л о п ати н 4)
и з а с л у ж и в а е т л и он в н и м а н и я 5)?
А лександр.

5
9 м а р т а 1880 г.
Я п р о ч е л , л ю безн ы й М и х аи л Т ар и ел о в и ч , В а ш у за п и с к у и откро­
в ен н о В а м с к а ж у , что она м ен я в п о л н е у д о в л е тв о р я ет ®).
Д а й б ог, чтобы го су д ар ь т а к ж е отн есся к ней , и тогд а м ож но бу­
дет д ей ств о вать р еш и тел ь н ее и с п олн ы м сп окой стви ем .
Д а й бог в добры й часі
Ц есаревич А лекса н д р .

6.
14 м а р т а 1880 г.
Р аіаіз АпгІзЪкоЦ.
Л ю б езн ы й гр аф , если В ы м ож ете, за е зж а й т е к о мне сегодн я, п о ж а­
л у й с т а , о ко л о 9 ч . в еч ер а.
М не более н е у д а е тс я бы ть на В а ш и х д о к л а д а х у го сѵ д ар я, и я ни­
чего не зн аю .
А.
*) Зачеркнуто: 10 ч.

Переписка Александра ІН с гр. Лорис-Меликовым

105

7.
15 м арт а 1880 г. *).
Считаю долгом почти тельно д о л о ж и ть В аш е м у и м п ер ато р ско м у
вы сочеству, что сего д н я я езд и л к м и н и стру д во р а и о зн ак о м и л ся с
зап и скою , п ред ставл ен н ою вч ер а п о л к о в н и к а м Ф едоровы м 7) относи­
тельно о б язан н о стей завед ы ваю щ его д ворц ом . З а п и с к а эта будет до­
л о ж ен а за в т р а граф ом А длербергом 8) госуд арю и м п ер ато р у , и м ож но
н а д е я ть с я , что она уд остои тся вы сочай ш его у т в е р ж д е н и я . П о мнению
моему, за п и с к а со став л ен а, в г л а в н ы х о сн о в ан и я х , то л к о в о , х о т я и
нет сом нени я, что п отреб ует в п осл ед стви и , к а к в с я к о е н ач и н ан и е,
н ек о т о р ы х и зм ен ен и й и л и д оп ол н ен и й .
С егодня ж е я счел необходим ы м оп роси ть п одробно во дворце
д еж у р н о го по к а р а у л а м и д р у ги х о сущ ествую щ ем п о р я д к е п р о п у с к а
во д ворец л и ц в оен н ого и гр а ж д а н с к о г о в ед о м ств . П одробности этого
д ел а, а т а к ж е ли ч н ы е со о б р аж ен и я мои, б уду им еть честь д о ло ж и ть
В аш е м у вы сочеству п ри первом сл у ч ае.
Г ен ерал-ад ъ ю тан т граф Л о р и с-М ели ко в.

8.
23 м арт а 1880 г.
З а в т р а в 2 ч аса н азн ач ен о засед ан и е ком и тета м и н и стров, в коем
б удет о б с у ж д а т ь с я воп рос о п р а в а х ген ер а л -гу б е р н а то р о в и об отно­
ш е н и ях и х к гл ав н о м у н а ч а л ь н и к у в ер х о в н о й ком и сси и ®).
В ви д у этого не м огу, к со ж ал ен и ю , в о сп о л ь зо в ать ся милостивы м
р азр еш ен и ем бы ть у В аш его вы сочества за в т р а в 2 ч аса .
П р е д с т а в л я ю п р и сем письм о г. Л и х ач е в а 10). П од роб н ости б уду
иметь честь д о л о ж и ть л и ч н о .
Г ен ер ал-ад ъ ю тан т гр . Л орис-М еликов.
9.
24 м а р т а 1880 г.
М не т а к досадно, л ю безн ы й гр аф , что не у д ал о сь в ч е р а п о ви д ать ся
с В а м и . Е сл и В ы могли бы за е х а т ь сегодн я ко мне п осле зас ед ан и я
ком и тета м инистров, до 6 ч . я дома и свободен и б уд у В а с ж д а т ь .
К со ж ал ен и ю , не м огу н азн ач и ть п о зж е, потом у что у м ен я м у зы ­
к ал ьн ы й в еч ер ,
I
А лександр.

Ж

*) «1880» приписано красным карандашом; то ж е самое далее в письмах
8, 11, 15, 16, 18.

106

Красный Архив

10 .
29 м а р т а 1880 г
Считаю долгом п р ед став и ть п ри сем э к зе м п л я р весьм а и н те р есн ы х
п о к а з а н и й Г о л ьд ен б ер га п ). Э к зем п л яр этот составлен д л я В аш е го
и м п ер ато р ск о го вы сочества и потом у в озвращ ен и ю не п о д л е ж и т .
С огласн о п о л у ч ен н о го р а зр е ш е н и я , яв л ю сь сего д н я в 8 Ѵ2 ч а с о в
вечера.
Г ен ер ал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.

11
2 апреля

1880 г

Д о л го м считаю п р ед став и ть п ри сем д л я п р о ч тен и я В аш ем у им пе­
р ат о р с к о м у вы сочеству весьм а и н тересн ую за п и с к у , составл ен н ую
л и ч н о д л я м ен я статс-сек р етар ем К а х Я й о в ы м 12) п о п овод у п р о д о л ж и ­
тел ь н о й п ер еп и ск и и л и , в ы р а ж а я с ь точнее, п р е р е к а н и й м еж ду м ини­
стерством ю стиции и I I I отделен и ем . В за п и с к е К а х а н о в а и зл о ж ен ы ,
по мнению м оем у, н еко то р ы е в згл я д ы о н аш ем судебном ведомстве
сто л ь м етко, что во мне я в и л о с ь ж е л а н и е о зн ако м и ть В аш е вы сочество
с ее со д ер ж ан и ем .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.

12 .
2 апреля 1880 г.
В есьм а д ел ьн о и , к со ж ал ен и ю , с п р ав ед л и в о . Ж е л а т е л ь н о бы ло бы
п о к а з а т ь эту за п и с к у го су д ар ю , чтобы он у б ед и л ся , до чего н ен о р м ал ь н о
и н еп р ав и л ь н о н а п р ав л ен и е м и н истерства ю стиции
А. *).

13 .
9 апреля 1880 г.
С огласн о п о лу ч ен н ом у мною р азр еш ен и ю , имею честь п ред ста­
в и ть п р и сем н а п р ед в а р и те л ьн о е п рочтени е и д л я ли ч н ого свед ен и я
В аш е го и м п ер ато р ск о го вы сочества зап и ск у , со ставл ен н ую д л я госу­
д а р я и м п ер ато р а 13).
С п ер во го д н я н а зн а ч е н и я м оего н а д о л ж н о сть гл ав н о го н а ч а л ь ­
н и к а в ер х о в н о й р ас п о р я д и тел ь н о й ком исси и я д ал себе обет действо­
в а т ь не и н ач е, к а к в один аковом с В аш и м вы сочеством н ап равлен ии ,.
*) Эта записка написана карандашом.

Переписка Александра III с гр. Лорис-Меликовым

107

н а х о д я , что от этого зав и си т у с п е х п ору ч ен н о го мне д ел а и у сп о к о е н и я
о теч ес тв а.
Б у д у сч астли в, если В аш е вы сочество со и зв о л и те одобрить за п и с к у
вп о л н е и л и сд ел ат ь к а к и е-л и б о зам еч ан и я н а и зл о ж ен н ы е в ней
мы сли, ко то р ы е, несом ненно, п р и м у к р у к о в о д с тв у .
В э ти х с о о б р а ж е н и я х д о зво л я ю себе п р ед став и ть В а м за п и с к у
в черн е. О на будет окон ч ател ьн о п ер еп и сан а л и ш ь по в о звр ащ ен и и
от В а с .
Смею н а д е я т ь с я , что, по п рочтен и и , В аш е вы сочество р азр е ш и те
мне я в и т ь с я к В ам д л я п р е д с т а в л е н и я у стн ы х о б ъ ясн ен и й и д оп ол ­
нен ий .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т гр . Л орис-М еликов.
14.
11 а п р еля 1880 г.
А нич ков дворец.
Л ю безн ы й М и х аи л Т ар и ел о в и ч , м ож ете л и В ы за е х а т ь ко м н е
сего дн я до 9 ч. в еч ер а п ер его в о р и ть о В аш ей зап и ск е ?
А лек са н д р .

15 .
11 а п р еля 1880.
С егодня в 9 часов в еч ер а б уду и м еть честь я в и т ь с я к В аш ем у вы со­
честву . З а р а н е е п р о ш у и зв и н ен и я , если зап озд аю 10 и л и 15-ю м и н у ­
там и : в о зв р а т и сь домой, у з н а л , что, по п р и к а за н и ю г о с у д а р я и м п ер а­
то р а, м и н истр н арод ного п росвещ ен и я 14) з а е з ж а л ко мне по как о м у -то
д ел у и в 87а часов в еч ер а х о тел сн ова б ы ть у м е н я .
О р е зу л ь т а т е п р ед став л ен н о й мною сегодн я зап и ск и не м о гу ещ е
д о ло ж и ть В аш ем у вы сочеству что-либо о п р ед ел и тел ьн о е. Г о су д ар ь
прочтет ее сего дн я и, в ер о я тн о , в ы р а зи т за в т р а , п ри д о к л ад е моем,
свое личн ое м н ен и е. О п асаю сь л и ш ь одного, чтобы его вели чество
не п ер ед ал зап и ск и ком у-л и б о и з м и н и стров, д л я п р о ч те н и я к о то р ы х
м ож но будет со стави ть особую за п и с к у , и м ею щ ую более сл у ж еб н у ю
ф орм у, чем т а , к о т о р а я п р ед став л ен а сего д н я го су д ар ю — д л я личн ого
св ед ен и я.
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т гр . Л о р и с-М ели к о в.
16.
12 апреля 1880 г.
Н а с л у ч ай , если за п и с к а м оя, с п осл ед овавш и м и н а н ей р езо л ю ­
циям и, не б ы л а п ер ед ан а В аш е м у вы сочеству сего д н я утром госуд арем
им п ератором , считаю долгом п р ед став и ть В ам п ри сем д л я п р о ч т е н и я .

Кр а с н ы й Архив

108

П одробности п ро и сходи вш его п ри всеподданнейш ем д о кл ад е моем
б у д у им еть честь п ер ед ать В аш ем у вы сочеству п ри ли ч н ом сви дан и и .
П о п рочтени и б л аго во л и те п р и к а з а т ь в о зв р а ти ть мне за п и с к у .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т гр . Л орис-М еликов.

17 .
12 апреля 1880 г.
С л ава богу! Н е м огу в ы р а зи т ь , к а к я р ад , что го су д ар ь т а к мило­
сти во и с т а к и м доверием п р и н я л В а ш у за п и с к у , лю безны й
М и х а и л Т ар и ел о в и ч .
С огром ны м у д о во л ьств и ем и радостью п рочел все пом етки го су ­
д а р я ; теп ер ь см ело м о ж н о идти в п ер ед и сп окой н о и настойчиво п ро­
води ть В а ш у п р о гр ам м у н а с ч а с т ь е д о р о г о й р о д и н ы и на
н есч астье г .г , м и н и стров, к о то р ы х , н ав ер н о , си л ьн о п окоробит эта
п р о гр ам м а и р еш ен и е го с у д а р я , да бог с ними!
П о зд р а в л я ю от д у ш и и д ай бог хорош ее н ач ал о вести постоянно
все д ал ьш е и д ал ьш е и чтобы и в п р ед ь го су д ар ь о к а зы в ал В ам тож е
д оверие!
Я В ам очень б л а го д а р ен за это п р и я тн о е сообщ ение; мне го су д ар ь
не го в о р и л н ичего п р о за п и с к у , т а к что я ничего не зн а л о ее суд ьбе.
От д у ш и В аш
А лександр.

18 .
16 а п р еля 1880 г.
П о н еко то р ы м и зм ен и вш и м ся об стоятел ьствам , имею честь п о к о р ­
нейш е п р о си ть В аш е вы сочество п оврем ен и ть объяснением В аш и м
с го су д ар е м и м п е р а т с р с м о г р . Т ол стом . П р и ч и н у этой (д вухдн ев­
ной) п р и о с тан о в к и д о л о ж у ли ч н о п ри первом р азр еш ен и и я в и т ь с я
к В аш е м -' " ы с о ч е с т в у .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.

19 .
}

а п р ел я 1880 г.

П о п р и к а за н и ю г о с у д а р я и м п ер ато р а , ч есть имею п редстави ть
п р и 'сем В а ш е м у и м п ер ато р с к см у вы сочеству п о к а за н и я , данные,
ар е с т а н т к о ю А н д р еевскою , со д ер ж ащ е ю ся н ы не в дсме п р ед вар и ­
тел ь н о го за к л ю ч е н и я . Д ал ьн ей ш и е свед ен и я, которы е будут добы ты
от А н д р еев ск о й , я не п р ем и н у п р ед став и ть т а к ж е В а ш е м у вы сочеству,
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т гр . Л орис-М еликов.

Переписка Александра III с гр. Лорис-Меликовым

109

20..
8 м ая 1880 г.
А нич ков дворец.
Л ю безн ы й гр аф , мы т а к д авно с В ам и не в и д ал и сь , что я бы л бы
очень р ад , если В ы м огл и бы з а е х а т ь ко мне сего д н я в Э^а часов в е ч е р а .
А лександр.

21 .
18 м ая 1880 г.
Ч есть имею п р ед стави ть н а усм отрен ие В аш е го и м п ер ато р с к о го
вы сочества п олуч ен н ое мною сего ч и сла донесение и . д . г р а д о н а ч а л ь ­
н и к а, основанное н а д ан н ы х, д обы ты х аген ту р н ы м п утем . О б язы в аю сь
п р и со во к у п и ть, что подобного род а д он есен и я п оступ аю т ко мне весьм а
часто, но по п р о вер ке о к а зы в аю тс я в больш ей части вы м ы ш ленн ы м и .
П оэтом у я п о л а га л бы не д о к л ад ы в ат ь го су д ар ю и м п ер ато р у о сод ер­
ж а н и и уп о м ян у то го д он есен и я, в п р е д ь до более тщ ател ьн о го р а с с л е ­
дования.
П р ед став л я ю т а к ж е письм о, п олуч ен н ое мною от п о л к о в н и к а
Баранова из П ар и ж а.
Г ен ер ал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.

22.
18 м ая 1880 г.
О чень В ам б л а го д а р ен , лю безн ы й М и хаи л Т ар и е л о в и ч , за п р и ­
с ы л к у п и сьм а Н . М . Б а р а н о в а , которое в есьм а и н тер есн о , и к а ж е т с я г
что его в з г л я д н а м ногое в ер ен .
Ч то ж е к а с а е т с я до д он есен и я Ф ед о р о в а, то я почти у в е р е н , что
это в здо р , но, ко н еч н о, сл ед и ть з а этим необходим о.
Я очень р ад , что В ы не д о к л ад ы в аете подобны е д он есен и я го су ­
дарю , это то л ьк о его р а зд р а ж а е т и н ап р асн о тр ев о ж и т.
О дно, что за с л у ж и в а е т вні м а н и я , это то, что н адо весьм а зо р ко
след и ть за этим поганы м п атрон н ы м заводом ; это п о л о ж и тел ьн о гнездо
п ро п аган д и сто в и у ж е и зд а в н а .
Н ад ею сь, к о гд а будет у В а с в р ем я , В ы заедете ко м не н а Е л а ­
гин, т о л ь к о , п о ж а л у й с т а , тел е гр а ф и р у й те и л и н ап и ш и те н а к а н у н е , а то ,
п о ж а л у й , не застан ете м ен я д см а. В аш
А лександр.

но

К р а с н ы й Архив

23.
21 ию ня 1880 г.
Ц арское Село.
П р и сем ч есть имею п ред став и ть В аш е м у и м п ераторском у вы со­
честву п и сьм а и т ел егр ам м ы , п олуч ен н ы е мною в последние 4 д н я
от п о сл а н аш его в Л он дон е к н . Л о б ан о в а 16). Х о т я м ож н о п р ед п о л а­
г а т ь , что з а я в л е н и е , сд ел ан н ое С арач и н ски м , вы м ы ш лено и имеет
ц ел ью л и ш ь в ы м о гател ь ств о ден ег, но п ри всем том н евозм ож н о не
п р и н я т ь н е к о т о р ы х м ер п р ед о сто р о ж н о сти , т а к к а к соц и ал и сты , т е р я я
в п оследн ее в р е м я под собою п очву, м огут б ы ть п о д в и н у ты р у к о в о д и ­
те л я м и своим и н а к а к о е-л и б о н ео ж и д ан н о е и , т а к с к а за т ь , отчаянное
п редприятие.
Д л я у с и л е н и я н ад зо р а в Г а п с а л е , ко м ан д и р у ю тся сегодн я 5 аге н ­
т о в . Смею д у м ать, что В аш е вы сочество не станете гн ев ать ся н а это
распоряж ение.
П и сьм а к н . Л о б ан о в а бы ли п р ед став л ен ы мною государю и м п ер а­
т о р у , ибо я н'е счел себ я в п р ав е у м а л ч и в а ть о св ед ен и ях , сообщ аем ы х
н аш и м послом .
П о л к о в н и к Б а р а н о в и ор д и н ар ец мой м айор Л и тви н ов вы ех ал и
в ч е р а в Ж е н е в у и за сим о в сяк о м п одтверж ден и и к а к и х -л и б о ф актов
и з п о к а за н и й С арач и н ского я не зам едлю довести до свед ен и я В аш е го
и м п ер ато р ско го вы сочества.
^
_
Б л а го в о л и т е п р и к а за т ь по п рочтени и п р ед став л яем о й п ереп и ски
в о зв р а т и т ь мне обратн о с ком ан ди руем ы м мною ф ел ьд ъ егерем .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т граф Л орис-М еликов.

24.
Гапсалъ. 1880 г. 23 ию ня.
Б л а г о д а р ю В ас очен ь, л ю безны й гр аф М и х аи л Т ар и ел о в и ч , за
п и сьм о и п р и с л ан н ы е б у м аги .
Х о т я я то ж е у в ер ен , что все эти с л у х и вы м ы ш ленн ы е, но, конечно,
осто р о ж н о сть не м еш ает, и н у ж н о п р и н я т ь н екоторы е м еры предосто­
р о ж н о сти . Ч т о к а с а е т с я до Г а п с а л я , то в р я д л и зд есь н у ж н о п ри н и ­
м ать новы е м еры , т а к к а к зд есь у ж е они п р и н яты и здесь т а к спокойно
и тихо.
Г л ав н о е , что ж е л а т е л ь н о бы ло бы, это — н ад зо р за приезж аю щ им и
на п а р о х о д а х и по п очте, н а это если у п о тр еб и ть в н о в ь п р и сл ан н ы х
вам и аген то в , бы ло бы весьм а п олезн о и необходим о, а во всем о стал ь ­
н о м они бу ду т б есп олезн ы , т а к к а к п оли ц и и зд есь д овольн о, и потом
я в з я л с собою м о и х к а з а к о в -к у б а н ц е в .

Ш

Переписка Александра І!І с гр. Лорис-Меликовыш

З д ес ь отлично, ти хо, сп окой н о и погода в е л и к о л е п н а я , т а к что
н асл аж д а ем с я вп о л н е.
Д о сви дан и я 29 и ю н я в Ц ар ско м С еле.
Ж м у В ам к р еп к о р у к у . В аш
А лександр.

25.
Гапсалъ. 1880 г. 18 ию ля.
Л ю безн ы й граф М и х аи л Т ар и ел о в и ч , в о зв р а щ аю В ам оба ном ера
« Б е 1а ІЧ^иѵеІІе К еѵ ие», которы е В ы мне о д о лж и л и п еред н аш им
отъезд см в Г а п с а л ь .
Я прочел статьи с больш им и н тересом и м огу с к а з а т ь откровен н о,
что они сд ел ал и н а м ен я самое о тв р ати тел ьн о е в п е ч а тл е н и е.
Я сн о видно и з м н оги х ф актов, что все и сточни ки и дут от в . к . Н и ­
к о л а я Н и к о л а е в и ч а 17), и реш и тел ьн о н и к то, кром е его и Н е п о к о й чиц кого 18), не м огли зн а т ь м н огого, что н ап еч атан о т е п е р ь . Е с ть вещ и
сп р ав ед л и вы е, но р яд о м с этим с а м а я н а г л а я л о ж ь и в ы д у м к а, что
д о к азы в ает тен д ен ц и о зн ость э ти х статей и д л я чего они бы ли н а п е ч а ­
тан ы .
Е сл и *) Н и к о л . Н и к о л , не бы л бы и р о с т о г л у п , я бы п р ям о
н азв ал бы его п о д л е ц о м , потом у что все эти статьи ничто и ное,
к а к я в н а я л о ж ь и в е л и к а я подлость!
Н е поним аю то л ь к о одного, кто этот м ер зав ец , к о то р ы й м ог п р ед ­
л о ж и т ь Н и к . Н и к . подобную статью , и л и это его со б ств ен н ая и н и ц и а ­
ти ва в этом милом д ел е.
П о ж а л у й с та , сообщ ите мне все подробности этого д е л а , которы е
В ы м огли со б р ать, м ен я в есьм а и н тер есу ет зн а т ь , кто эта л и ч н ость,
к о то р а я п р ед л о ж и л а свои п одл ы е у с л у г и .
С лава б о гу , у н ас все б л а го п о л у ч н о , и мы п р о д о л ж а ем н а с л а ­
ж д а т ь с я чудной погодой, м орски м и к у п а н ь я м и и, гл ав н о е , ти ш и ной
и спокойствием си м п ати чного Г а п с а л я !
П о ж а л у й с т а , если есть что нового и и н тересн ого, н ап и ш и те мне.
К а к б ы ла встр еч а Г р ей га 1э) с Б у н г е 20)?
К . П . П обедоносцев 21) обещ ал п и сать, д а н ичего до с и х п о р от
него не п о л у ч ал , п о ж а л у й с т а , ск а ж и те ем у это, к о гд а у в и д и тесь.
Д о св и д ан и я, лю безны й гр аф М и хаи л
к р еп к о р у к ѵ . В аш

Т а р и ел о в и ч .

Ж м у В ам

А лекса н д р .

*) Первоначально было написано: «Есть ли».

112

Красный

Архив

26.
31 ию ля 1880 г. Ц арское С ело*).
Г л у б о к о п р и зн а т е л е н В аш ем у и м п ер ато р ско м у вы сочеству за
письм о от 19 (зіс!) и ю л я , которы м В а м угод но б ы ло п очти ть меня»
Д о л го м считаю п р ед став и ть п р и сем копию со всеп од данн ей ш его
д о к л ад а моего от 26 сего и ю л я 22). С кол ько м огу су д и ть, д о к л ад этот
бы л п р и н я т го су д ар ем и м п ер ато р о м весьм а б л а го ск л о н н о ; о кон ч а­
тел ь н о го р е ш е н и я ещ е не п о сл ед овал о и , по всем в е р о я ти я м , его в ел и ­
чество п р и зн ае т н у ж н ы м п ер его в о р и ть п р ед в а р и те л ьн о о во зб у ж д ен ­
ном мною во п р о се с г р . В ал у ев ы м 23) и ст.-се к р ета р ем М аковы м 24)»
Н е скрою от В аш его в ы сочества, что д л я в ящ его у с п е х а д ел а я имел
в в и д у п р ед ст ав и ть д о к л ад л и ш ь по в о зв р а щ ен и и В аш ем и з Г а п с а л я ;
но н еко то р ы е сл у ч ай н ы е об сто ятел ьства, и зл о ж ен и ем к о то р ы х не смею
об р ем ен ять В ас в н астоящ ем п и сьм е, п обуд и ли м е н я у ск о р и ть п р ед ­
ставл ен и ем , даб ы во п р о с п о л у ч и л окон ч ател ьн ое реш ен и е до отъезда
госу д аря им ператора в Л ивадию .
С тать я, п о я в и в ш а я с я в «Ьа ІЯсиѵеІІе К еѵие» о р у сск о -ту р ец к о й
в о й н е, по им ею щ им ся здесь свед ен и ям , н ап и с ан а п ри посредстве
д о к то р а Ш ер ш евско го 23), состоящ его п ри в ел и ком к н я з е Н и к о л а е Н и к о ­
л аев и ч е . И з п р и л а га е м ы х д в у х статей «Голоса» и в ы п и со к и з п ерел ю стров а н н ы х п и с е м * * ) В аш е вы сочество и зво л и те усм отреть достоверность
этого п р е д п о л о ж е н и я . В военном м инистерстве и зго то вл ен а ответн ая
с т а т ь я , к о т о р а я , в ер о ятн о , п о я в и тс я скоро в одном и з н аш и х ж у р н а ­
лов и , без со м н ен и я, будет п еревед ен а н а ф р ан ц у зск и й я з ы к . С татья
со с тав л ен а д ел ьн о и м естам и весьм а ясн о н ам ек ает, к а к и м и источни ­
кам и п о л ь зо в а л с я а в то р п ам ф л ета, п о я в и в ш е го с я во ф р ан ц у зско м ж у р ­
н а л е . С татья в «№ иѵе11е К еѵ ие» не м огл а не огорчи ть г о с у д а р я ;
в з г л я д его по отнош ению к тен д ен ц и озн ости и н еб лагови д н ости н ап е­
ч а т а н и я за гр ан и ц ею ан о н и м н ы х статей с о в е р ш е н н о совп адает
с м нением В аш и м , и п ри п еред ач е мне д л я п р о ч тен и я и зготовл ен н ой
ответной статьи я д о л о ж и л госуд арю со д ер ж ан и е той ч асти В аш его
п и сьм а, в к о то р о й В ы в ы с к азы в аете в п ол н е один аковое мнение
отн оси тельно ав т о р а п ам ф л ета. Я в л е н и я подобного р од а не м огут нас
р а д о в а т ь у ж е потом у, что, п р есл ед у я п одп ольн ую п еч ать , п р о я в л я ю ­
щ у ю ся в среде н и ги ли стов и д р у ги х н егод яев, мы сам и к а к будто
бы п р а к т и к у е м рем есло это свы ш е, чем, очевидно, р асш аты в аем дис­
ц и п л и н у п о н я ти й д а ж е в в о й с к а х .
Н о в ы й т о в а р и щ м и н и стра ф инансов Б у н г е п р и б ы л дней с 10
то м у н а з а д и в сту п ает, по сл у ч аю отъезда г е н е р а л а Г р ей га н а 2 % ме­
с я ц а , в у п р а в л е н и е м и н истерством . Я в и д ел с я с Б у н г е у ж е два р а з а ,
*) На первой странице этого письма, в правом верхнем у гл у ,
пометка рукой Александра: «Получил в Гапсале 2 августа 1880 г.».
**) Указываемых статей и выписок при оригинале письма нет.

имеется

Переписка Александра III с гр. Лорис-Меликовым

ИЗ

го в о р и л с ним о н ек о то р ы х п р ед м етах и вы н ес уб еж д ен и е, что ч ел овек
этот п р и л о ж и т все свои зн а н и я и с т а р а н и я , д аб ы ск о л ь к о -н и б у д ь об лег­
чить то тр у д н о е п о л о ж ен и е ф и нансовое, в котором мы н ах о д и м ся
н ы н е. Н а все это, ко н еч н о, н у ж н о в р е м я , т а к к а к д л я п олн ого ф и нан ­
сового о зд о р о вл ен и я п отреб н ы не м есяц ы , а ц ел ы е годы ; в д ан ную
ж е м и н уту н азн ач ен и е Б у н г е м ож ет л и ш ь сп особ ствовать в о сстан о­
влению в общ естве п о ко л еб л ен н о го д о в е р и я к н аш ей ф и нансовой ад м и ­
н и стр ац и и . Ч т о к а с а е т с я Г р ей га л и ч н о , то , п р и н еож и д ан н ом д л я него
н азн ач ен и и Б у н г е , он соверш ен но п о д ч и н и л ся тверд о в ы р а ж ен н о й
воле г о с у д а р я и сам , кон ечн о, не стан ет п роти вод ей ствовать своем у
н овом у т о в ар и щ у ; но н е л ь з я не о п аса тьс я, чтобы и ск у с и в ш и ес я в и н тр и ­
г а х чи н овн и ки , р евн и во см отрящ и е н а н еп рош ен н ого со с л у ж и в ц ан ач ал ьн и к а, не вр ед и л и ем у в п ред стоящ ей д еятел ьн о сти и не со зд а­
в ал и бы ем у п о сто ян н ы х затр у д н ен и й , в борьбе с которы м и Б у н г е
вы н у ж д ен будет т е р я т ь , л и ш ь п о н а п р а сн у , дорогое в р е м я .
Я п р и зн а л п о лезн ы м и необходим ы м п ер ед ать г. Б у н г е п ри п ер ­
вом ж е сви дани и , что В аш е вы сочество м илостиво относитесь к нем у,
и что в р а зу м н ы х св о и х н а ч и н а н и я х он всегда м ож ет рассч и ты в ать
н а В а ш у п о д д ер ж к у .
Д ел о н иги л и сто в н ах о д и тс я в том ж е п о л о ж ен и и , в к а к о м оно
бы ло во в р ем я н ед ав н его п р еб ы в ан и я В аш е го вы сочества в Ц а р ск о м .
А к ти в н ы х дей ствий , за и склю чен ием одного с л у ч а я , х о т я и не п р о ­
я в л я е т с я , но самое это зати ш ье п о б у ж д ает н ас у с у г у б л я т ь н ад зо р .
Н едавн о п роизвед ен о в П е тер б у р ге четы ре весьм а в а ж н ы х а р е с т а .
Одна и з зад е р ж а н н ы х — -дочь отставного г в . ротм и стра Д у р н о в о 2в),
к а к видно и з в з я т ы х у нее б ум аг, несом ненно, состоит д еятел ьн ы м
членом м осковского револю ци он н ого ко м и тета. Сюда она п р и б ы л а,
по всей вер о ятн о сти , к а к п осред н иц а м еж д у м осковски м и п етер б у р г­
ским ком итетам и , т а к к а к п р и н ей н ай д ен а и к а сса в 35ОО р у б л е й .
В сх в ач ен н ы х у Д у р н о в о б у м а га х и м еется у к а за н и е н а отп равл ен н ы й
с нею п еч атн ы й стан о к , в ер о ятн о , руч н о й ; но до си х п о р стан о к этот
еще не о ткр ы т; а р е с т о в а н н а я сам а не хочет д ав ать п о к а н и к а к и х п о к а ­
зан и й . П р и н ей ж е н ай д ен «У став ф ед ерал ьн ого общ ества «Зем л я и
В ол я» . В торой ар е сто в ан н ы й З а х а р ч е н к о в зя т н а Л и тей н ой , вместе
с гр аж д ан ско ю ж еною еврей кою Р у б а н ч и к . З а х а р ч е н к о со зн ал с я у ж е ,
что р аб о тал в п одкопе, сделан н ом п рош лою осенью в А л ек сан д р о вс к е
Е к а т ер и н о с л ав ск о й гу б ер н и и , и п о ясн и л , что в зр ы в не п осл ед овал
б л а го д а р я то л ьк о сл у ч ай н о сти , вследстви е д урного д ей стви я п р о во ­
л о к , о б н ар у ж и вш ем ся во в р е м я с о м к н у ти я э л ек тр и ч еск о го т о к а . А ре­
стован н ы й в том ж е доме н а Л и тей н ой С и д о р е н к о 27) о тк а зы в ае тся
ещ е от в с я к и х п о к аза н и й ; п ри нем зах в ач ен ы п исьм ен ны е д о к а за т е л ь ­
ства п р и н ад л еж н о ст и его к р евол ю ц и он н ом у сообщ еству.
24 сего и ю л я з а д е р ж а н А л ек сан д р (? Р ед .) П р е с н я к о в 28), р а зы ­
ск и вавш и й ся с 1878 год а. Б у д у ч и ар есто в ан д ва года том у н а за д , П р е с­
н як о в б еж а л и з А д м и рал тей ской Части, в сл ед за К роп отк и н ы м и н а
в ороной л о ш ад и . В п рош л ом год у он бы л в П а р и ж е и в среде н и ги Красный Архив. Т. V III.

В

Красный Архив

114

л и сто в всегд а сл ы л з а о тч аян н ого ф ан ати к а . Н ы н е, п ри зад ер ж ан и и
П р е с н я к о в а 25 и ю л я , он р ан и л см ертел ьн о ш в ей ц ар а и л егк о в р у к у
д в о р н и к а . В и с ел и ц а , кон еч н о, не м и н ует этого н е г о д я я ; но, к со ж ал е­
нию , он не хочет ещ е говори ть; не им ен ует ск р ы в ш е го ся товари щ а
своего и поэтом у п р и х о д и тся, по н еобходим ости, о тл о ж и ть до врем ени
п р ед ан и е его воен ном у су д у .
Н ед ел и с две то м у н а за д п о я в и л и сь , б ы ло, л и стк и Н а р о д н о й В о л и ,
о тп еч атан н ы е н а руч н ом стан к е и в весьм а огран и ченн ом ч и сл е. Е сть
п о л н а я в ер о ятн о ст ь, что л и с тк и эти п еч атал и сь гд е-л и бо в окрестн о­
с т я х М осквы и п р и в езен ы сю да девицею Д у р н о в о . Р асп ростран и тел ем
зд есь л и с тк о в о к а з а л с я н екто И в ан ч и н -П и еар ев 29), д авно известны й
I I I отделению , к а к я р ы й р ев о л ю ц и о н ер . В от у ж е более 2 недель,
к а к мы р а зы с к и в а е м И в ан ч и н а но, к со ж ал ен и ю , не м ож ем до сих
п о р за х в а т и т ь его . И з ч и сла 150 эк зем п л яр о в о тп еч атан н ы х Н а р о д ­
ной В о л и , 115 у сп ел и за д е р ж а т ь в п очтовы х я щ и к а х , т а к что л и сток
не п о л у ч и л б ольш ого р а с п р о с т р а н е н и я . О дин э к зе м п л я р л и с тк а р е ­
ш аю сь п р еп р о во д и ть к В аш е м у вы сочеству, н есм отря н а то, что в ся
в т о р а я п о л о в и н а его п о св я щ е н а сам ом у н еп ри стой н ом у глум лен ию
н адо мною *).
Н е зн аю , дош ло л и до свед ен и я В аш его вы сочества, что Г ольденб ер г н а п р о ш л о й н ед еле п о веси л ся в своей к ам ер е в П етроп авл овской
кр е п о с ти , о стави в обш и рны е зап и ск и о п р и ч и н а х , п обуд и вш и х его
к сам о у б и й ству . В с я п р о ш л а я н ед ел я зам еч ател ь н а тем , что н езав и ­
симо Г о л ьд ен б ер га в П е тр о п авл о в ск о й креп о сти и в доме п р ед вар и ­
тел ь н о го зак л ю ч ен и я бы ло т р и п о к у ш е н и я н а сам оубий ство. Студент
Б р о н е в с к и й 30) п о веси л ся, бы л о, н а п росты не, но бы л сн ят в самом
н ач ал е
п о к у ш е н и я . Х и щ и н ск и й
о т р а в и л с я раствором фосфора
и п р и вед ен в ч у вство своеврем ен н о поданны м м едицинским пособием,
н ак о н ец , М а л и н о в с к а я 81), о су ж д е н н ая в к а то р ж н ы е работы , пы та­
л а с ь д ва р а з а л и ш и ть себ я ж и зн и , но б ы л а в о -в р ем я п ред уп реж д ен а.
Я к о с н у л с я э т и х я в л е н и й , т а к к а к они п ри вод ят к п рискорбном у
зак л ю ч ен и ю , что н а и сц ел ен и е лю дей , за р а зи в ш и х с я соц и альн ы м и
и д еям и , не т о л ь к о тр у д н о , но и н евозм ож н о р ассч и ты в ать. Ф ан ати зм
и х п р ево сх о д и т в с я к о е в ер о яти е; л о ж н ы е у ч ен и я , которы м и они п ро­
н и к н у ты , в о звед ен ы у н и х в в е р о в а н и я , способные довести и х до
п олн о го са м о п о ж ер т в о в ан и я и д а ж е до своего р од а м ученичества.
К . П . П обедоносцев в о зв р а т и л с я тр етьего д н я и р а с с к а зы в а л мне
п одробности отрадн ого п р еб ы в ан и я своего в Г ап с а л е ; всею душ ою
зав и д о в ал ем у потом у т о л ь к о , что не имею возм ож н ости п р и е х ать
в Г апсаль.
П о в ер гаю к стоп ам го суд ары н и ц есар ев н ы м ой глубочай ш и й
п о к л о н и п о ж е л а н и я ее вы сочеству п остоян н ы х сем ей н ы х радостей.
^П реданн ы й В аш ем у вы сочеству сл у га
А
г р . М и х а и л Л о рис-М еликов.
*) Листка при

письме не сохранилось.

Переписка Александра I Іі с гр. Лорис-Меликовым

115

Р . 8. П р о ш у вел и ко д у ш н о го сн и сх о ж д ен и я за сп еш ность письм а
и н ер азб о р ч и во сть п о ч е р к а; п ри м ассе за н я т и й мне довелось п и сать
его в присутствии р а з н ы х д о к л ад ч и к о в и п осети тел ей .
С егодня го су д ар ь и м п ер ато р со и зв о л и л п о в е л еть г р . В а л у е в у
и зго то ви ть п р о ект у к а з а , соверш ен н о со гл асн ы й с со д ер ж ан и ем п р ед ­
ст а в л е н н о г о мною 26 и ю л я всеп од дан н ей ш его д о к л а д а .
27.
1880 г. 3 август а.
Г а п са лъ .
Б л аго д ар ю В ас от д уш и , л ю б езн ы й гр аф М и хаи л Т ар и ел о в и ч ,
за В аш е длинное и и н тересн ое п исьм о и за п р и л о ж ен и е к н ем у.
В аш д о к л ад госуд арю п рочел я с больш и м лю боп ы тством и удо­
вольстви ем . М не у ж е п е р е д а в а л , по В аш ем у п оручени ю , К . П . П обе­
д оносцев о сущ ности д е л а , и я вп ол н е р а зд е л я ю В а ш в з г л я д н а н ев о з­
м ож ность п р о д о л ж е н и я су щ еств о в ан и я в ер х о в н о й ком иссии в том виде,
к а к она б ы ла до си х п о р . Ч т о м ен я в особенности о б р ад о вал о , это то,
что в кон ц е письм а В ы п иш ете, что го су д ар ь п р и к а з а л В а л у е в у и зго то ­
ви ть п р о ект у к а з а , со гл асн ы й с сод ерж ан и ем В аш его д о к л ад а от 26 ию ­
л я . Зн ач и т, го су д ар ь со гл асен , и дело будет и сп ол н ен о, и с л ав а б огу.
М не го су д ар ь п и с ал , что по п оводу статей в «ІМоиѵеІІе КеѴие»
он им ел весьм а н еп р и я тн о е и т я ж е л о е об ъясн ен и е с Н и к . Н и к . и что
при этом он ем у в ы с к а за л всю п р а в д у , т а к что го су д ар ь п р и б а в л я е т
в письм е: «не зн аю , что он (т.-е . Н . Н .) сд ел ает т е п е р ь , но если будет
п р о си ться у й ти , я е г о н е у д е р ж у » . З н ач и т, го су д ар ь весьм а
не доволен поведением своего б р ата, и я м огу о ткровен н о В ам п р и ­
зн а т ь с я , что я о ч е н ь р а д , что, н ак о н ец , го су д ар ь энерги чно н ач ал
д ей ств о вать с семейством , а то они п о зво л я ю т себе все и б е зн а к а за н н о .
Т еп ер ь бы не м еш ало и старш ем у (зіс!) б р ату го су д ар я , п ри удоб­
ном сл у ч ае, то ж е д ать хорош его н а г о н я я ! [ 1
ГгН адею сь, что Б у н г е во в р ем я своего 2Ѵ г-месячного у п р а в л е н и я
м ин. финансов п о л о ж и т н ач ал о новой ф и н ан совой эр ы и что подчинен­
ны е не будут сл и ш к о м и н тр и го в ать против н его.
Я буду очень р ад ув и д еть его и п ер его в о р и ть с н им п ри моем в о з­
в р ащ ен и и .
П р и этом в о звр ащ аю В ам все б ум аги и п р и л о ж е н и я , кром е л и с тк а
Н ар о д н о й В о л и , которы й я не у сп ел ещ е п рочесть, а ф ел ь д ъ егер я
я не х о ч у за д е р ж и в а ть ; п ри ш лю и л и п р и в е зу его сам .
Ц е сар е в н а п о р у ч и л а мне очень В ас б л а го д а р и ть за п о к л о н и п р о ­
сит п ер ед ать и ее.
Д о св и д ан и я, лю безны й гр аф М и хаи л Т ар и ел о в и ч ; я н адею сь
13 авгу ста бы ть в Ц ар ско м С еле. С больш им со ж ал ен и ем расстан ем ся
мы с милым Г ап са л е м , но что ж е д е л а т ь —-всему свой конец!
,

Ж м у В ам кр еп к о р у к у .

В аш А лек са н д р .

8*

116

К р а с н ы й Архив

28.
3 сент ября 1380 г.
П ет ерб ург.
Д о л го м считаю д о л о ж и ть В аш е м у и м п ераторском у вы сочеству,
что в ч ер аш н его ч и сл а у м и н и стр а ю стиции, в п ри сутстви и моем и сен а­
то р о в , н азн ач ен н ы х д л я р ев и зи и н ек о то р ы х гу б ер н и й , п роисходи ло
об суж д ен и е п р о ек т а и н с т р у к ц и и , со ставл ен н ой н а основании у к а з а ­
н и й , со общ енн ы х м и н и стерствам и : в н у т р е н н и х д ел , ф инансов, ю сти­
ции и н ар о д н о го п р о св ещ е н и я, и п о д л еж ащ ей п ред ставл ен и ю н а высо­
чай ш ее у тв ер ж д ен и е 32). В совещ ан и и во зб у ж д ен бы л мною вопрос
о том , не н а д л е ж а л о л и бы п ер ед ать п р о ект и н с тр у к ц и и , п р ед в а р и те л ьн о
п р ед ст ав л ен и я его го су д ар ю и м п ер ато р у , н а рассм отрени е го су д ар ­
ственного совета и л и ком итета м инистров?
П р и обсуж ден и и этого воп р о са п рисутствую щ и е н аш л и , что
п р о ек т не подленсит рассм отрени ю в ы ш ен азв ан н ы х у ч р еж д ен и й :
госу д ар ствен н о го совета-—-потому, что та к о е рассм отрени е не входит
з к р у г предм етов, п о д л еж ащ и х ведению его, к а к у ч р еж д ен и я зак о н о д а­
тел ь н о го , а ком итета м и н истров— потом у, что н екоторы е члены н ах о ­
д я т с я в отсутстви и ; о стал ьн ы е ж е сами у ч аств о в ал и в его составл ен и и .
Н о , вместе с тем , все присутствую щ и е п о л а га л и необходимы м и сп р о ­
си ть р азр е ш ен и е В аш его и м п ер ато р ско го вы сочества, чтобы п роект
и н с тр у к ц и и , п р еж д е п р ед став л ен и я н а вы сочайш ее усм отрение, был
д о л о ж ен В аш е м у вы сочеству, в п ри сутстви и п ред сед ател я ком итета
м и н истров, к а к не у ч аств о в ав ш его в составлен ии озн ачен ного п роекта,
м и н и стра ю стиции и моем.
Е с л и В аш е м у вы сочеству б лагоугодн о будет одобрить н астоящ ее
п р ед п о л о ж ен и е, а р ав н о , есл и В ы сои звол и те р азр е ш и ть пригласитьк совещ анию и сам и х р ев и зу ю щ и х .с ен ато р о в , что, по моем у убеж ден и ю ,
бы ло бы весьм а п о лезн о , то по п олучен и и о тем п р и к а за н и я В аш егов ы со чества, я сделаю необходим ы е р а с п о р я ж е н и я .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т

граф

Л орис-М еликов.

29.
11 сент ября 1880 г.
П ет ерб ург.
Д о л го м считаю п р ед став и ть п ри сем В аш е м у и м п ераторском у
вы сочеству н а п рочтени е за п и с к у ста тс-с ек р е тар я Ж о м и н и 33) с п р и ­
лож ениям и.
С своей сторон ы н ах о д и л бы соверш ен но и злиш ни м п р ед став л ять
озн ач ен н у ю п ер еп и ск у госуд арю и м п ер ато р у , во -п ер в ы х , потом у, что
сведение о н ам ер ен и и в зо р в а т ь я х т у «Л ивадия» доставлен о в п осоль-

Переписка Александра (II с гр. Лорис-Меликовым

II?

ство и звестны м у ж е нам ш ар л атан о м М ейном , а в о -в то р ы х , что самое
сведен и е это сообщ ено ад м и р ал у П о п о в у 34), которы й , несом ненно,
прим ет м еры д л я сп ас ен и я и зл ю б л ен н ого им с у д н а .
Е сл и В аш е вы сочество со и зв о л и те р а зд е л и т ь м нение мое относи­
т е л ь н о и зл и ш ества п р ед став л ен и я го су д ар ю и м п е р а т о р у п и сьм а к н я з я
Л о б ан о ва, то в этом см ы сле я отвечу с т .-с е к р . Ж о м и н и .
В заклю ч ен и е о б язы ваю сь д о л о ж и ть , что к н я з ь Л о б ан о в , к с о ж а ­
лению , весьм а н ер азб о р ч и в о отн оси тся вообщ е к за я в л е н и я м , делаем ы м
ему всевозм ож ны м и п роходи м ц ам и , и т а к и м о б разом , сооб щ ая н ам
неп р о вер ен н ы е н а месте свед ен и я, в ы зы в ает л и ш ь н ап р асн у ю тр е в о г у
и в о в л е к ае т в н еп р о и звод и тел ьн ы е и к р у п н ы е р асх о д ы .
Считаю не и зл и ш н и м д о л о ж и ть, что, по дош едш им до м ен я с л у х а м ,
и звести е о пробе я х т ы «Л и вади я», п ом ещ енное н ед ав н о в газе те «Н овое
В рем я», бы ло будто бы сообщ ено ад ъ ю тан том ге н е р а л а -а д м и р а л а
С емечкины м ЗБ), ко то ры й п о л у ч и л о том сведение от одного и з свиты
-его вы со чества. З а достоверн ость этого с л у х а я , вп роч ем , н е р у ч аю сь .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р а ф Л орис-М еликов.
30.
1880 г. 1 І сент ября.
П ет ергоф
П ростите мне, лю безны й гр аф М и х аи л Т ар и ел о в и ч , что отвечаю
на В аш е письм о то л ь к о сего д н я. К а к я В ам те л е гр а ф и р о в а л , мы бы ли
д ва д н я н а охоте в Г атч и н е и поэтом у не мог ответи ть р а н ь ш е .
Я бы л бы очень р а д п рочесть и н с тр у к ц и ю д л я р е в и зу ю щ и х се н а­
торов в В аш ем п р и су тстви и , а т а к ж е В а л у е в а и Н а б о к о в а зв), но что
к а с а е т с я п р и гл аш ен и я в это совещ ан ие са м и х се н а то р о в , я не считаю
себя в п р аве это сд ел ать, т а к к а к это бы ло бы нечто в роде со в ещ ан и я
под моим п ред сед ател ьством , н а что я не п о л у ч а л ни п р и к а за н и й , ни
р а зр е ш е н и я г о с у д а р я .
И та к , я п о л агаю о гр ан и ч и ть ся п рочтен и ем э т и х и н с тр у к ц и й у м еня
в п рисутствии В а л у е в а , Н а б о к о в а и В ас, в п о н е д е л ьн и к , 15 ч и сла,
в П етергоф е в іН /г у т р а .
С енаторов, во в ся к о м сл у ч ае, я ж е л а л бы ви д еть до и х о тп р ав л е­
н и я н а реви зи и и п о говори ть с ним и, но это я усп ею сд ел ать п о зж е,
т а к к а к они ещ е не у ед ут р ан ее ко н ц а м есяц а.
В аш

от

душ и

,
~ А лексан др.
31.
22 но я б р я 1880 г.

■;

Л ю безн ы й гр аф М и хаи л Т ар и ел о в и ч , мне бы очень хотел ось
•с В ам и п о го во р и ть, но не зн аю , м ож ете л и В ы з а е х а т ь ко мне сегодн я
.вечером к 9 часам .

118

Красный

Архив

Е с л и сего дн я В ам нет вр ем ен и , то за в т р а в то ж е в р ем я . П о ж а ­
л у й с т а , дайте мне ответ.
В аш от душ и
А лекса н д р .
32.
15 дек. 1880 г.
Л ю безн ы й гр аф М и х аи л Т ар и ел о в и ч , м ож ете л и В ы за е х а т ь сегодня,
вечером ко мне к 9 Часам? Д ав н о не в и д ал и сь и есть о чем п ер его ­
в о р и ть .
В аш А . *).
33.
15 декабря 1880 г.
С ейчас п о л у ч и л п р и к а за н и е п р и е х а ть в 9Ѵг часов к вечерн ем у
собран и ю в Зи м н и й д ворец ; поэтом у и сп р аш и в аю со и зв о л ен и я В а ш е го
и м п ер ато р ско го вы сочества я в и т ь с я , вместо сегодн я, зав тр аш н е го
ч и сл а. К р ай н е со ж ал ею , что н ео ж и д ан н о л и ш ен возм ож н ости видеть
В аш е вы сочество, тем более, что имею и с своей сторон ы д о л о ж и т ь
о н еко то р ы х в о п р о сах .
Г ен ерал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.

34.
'

17 дек. 1880 г.

Я очень со ж ал ею , лю безны й М и х аи л Т ар и ел о в и ч , что вчера н е
у д ал о сь н ам в и д еться.
П р е д л ага ю В ам п р и е х а ть ко мне в п я т н и ц у вечером , 19 ч и с л а ,,
в 9 ч асо в . С егодня едем с госуд арем н а охоту в Г атч и н у.
В аш А . *).
35.
+

20 декабря 1880 г.

Л ю безн ы й гр аф М и х аи л Т ар и ел о в и ч , посы лаю В ам н а п рочтен и е
статью газеты «Страна», к о то р у ю я н а х о ж у в вы сш ей степени н еп р и ­
ли ч н ою .
К р а й н е не ж е л а т е л ь н о , чтобы д о зв о л я л о с ь газе там п и сать о в н у ­
тр ен н ем быте п о л к о в и и х дом аш ней ж и зн и . К со ж ал ен и ю , это уже*) Записка написана карандашом

Переписка Александра III с гр. Лорис-Меликовым

119

т р е т ь я с т а т ь я в г а зе т а х в том ж е роде, и это п остоян н ое н ау сь к и в ан и е
оф ицеров н а сво и х п о л к о в ы х ко м ан ди ров весьм а п р и ск о р б н о и п одло.
М не к а ж е т с я , что н е л ь з я зап р ети ть го в о р и ть газе там о воен ном
деле вообщ е, об ад м и н и страц и и , но мне то ж е к а ж е т с я , что м ож но
п оло ж и тел ьн о за п р е т и ть газетам п и сать о в н у т р е н . ж и зн и п о л к о в ,
а тем более т а к н агл о в р а т ь , потом у что все эти и стори и , п од н яты е
газетам и , не более не м енее, к а к ч и с тая л о ж ь и к л е в е т а , и ничего подоб­
ного в п о л к а х не б ы ло.
Е щ е р а з н а с т о й ч и в о п р о ш у , чтобы б ы ло в н у ш е н о
газетам и этим м ер зки м п етер б у р гск и м п и сак ам , чтобы они н е с м е л и
зад ев ать п о лк и и не п и сал и бы более п одобны х статей .
В аш А лекса н д р .
36.
21 декабря 1880 г.
П р и к а за н и е В аш е го и м п ер ато р ско го вы сочества по п оводу поме­
щ енной в № 99 газе т ы «Страна» п еред овой статьи , я им ел ч есть п о л у ­
чить в ч е р а вечером . В есьм а со ж ал ею , что о сущ ествован и и ее м не не
бы ло и звестно р а н ь ш е . В п о л н е р а з д е л я я , и с своей сторон ы , у б еж д ен и е
о н еу д о бствах п о я в л е н и я в п еч ати статей , к а саю щ и х с я в н у тр е н н ей
ж и зн и п о лк о в и м о гу щ и х в озбуд и ть н еп р и я зн е н н ы е о тн ош ен и я м еж д у
н ачальствую щ им и и подчиненны м и, к р а й н е вред н ы е в и н те р еса х
воен ной сл у ж б ы , я сегодн я ж е п ри м у соответствую щ ие м еры к недо­
п ущ ению н а будущ ее в р е м я статей , подобн ы х н ап еч атан н о й в «Стране»
и р ан ее этого в « П етер б у р гски х В ед ом остях». В этом см ы сле мною,
вместе с сим, и зго то в л я ю тся д олж н ы е у к а з а н и я гл ав н о м у у п р а в л е н и ю
по делам п еч ати , а р ед ак то р ам б есц ен зу р н ы х и зд ан и й будет о б ъ яв л ен о
особым ц и р к у л я р о м в осп рещ ен и е, под стр ах о м зак о н н о го в з ы с к а н и я ,
п еч атать ста тьи , касаю щ и еся в н у тр е н н его бы та п о л к о в , н а п р а в л е н ­
ные к возбу ж ден и ю в среде в о е н н о с л у ж а щ и х р о зн и и ко л еб ан и ю
д исциплины . Н о т а к к а к р а с п о р я ж е н и я мои м огут б ы ть п ри вед ен ы
в исполнение не р ан ее зав тр аш н его д н я , то я п о зво л я ю себе и сп р аш и ­
в ат ь сн и схож ден и е В аш е го вы сочества, если бы в н аш и х п ер и о д и ч еск и х
и зд а н и я х п о я в и л и сь сл у ч ай н о , до в то р н и к а у тр о м , к а к и е -л и б о ста тьи
по том у ж е предм ету, п р ед у п р ед и ть ко то р ы е, п ри су щ еств у ю щ и х
у с л о в и я х печати, вне моей в л асти .
. Г ен ер ал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
37.
[22 дек. 1880 г.
Л ю безн ы й гр аф , в ч е р а п осле обеда к н . Ю р ь е в с к а я 37) п е р ед ал а
мне, что она и м ел а с В ам и р а зго в о р , со д ер ж ан и е кото р о го она ж е ­
л а л а бы, чтобы В ы п е р е д а л и м не.

120

Красный Архив

Е с л и это спеш ное дело, то м ож ете л и В ы з а е х а т ь ко мне сегодня
і часов в еч ер а, т а к к а к я еду потом н а о х о ту ?
Е с л и ж е особенной спеш ности нет, то я м огу н азн ач и ть другой
д ен ь.
О твечайте, п о ж а л у й с т а , к а к В ам удобн ее.
В аш А лексан др *).
38.
22 декабря.
Х о т я сп еш ного в п еред ан н ом мне р азг о в о р е ничего нет, но, п о л ь ­
з у я с ь р азр еш ен и ем , б у д у и м еть честь я в и т ь с я к В аш ем у и м п ер ато р ­
ск о м у вы сочеству сего д н я в 5 часов, чтобы д о л о ж и ть кстати о п о яв и в ­
ш ей ся в газете «Страна» статье отн оси тельно п о л к о в н и к а Г р и п ен б ер га 38).
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
39.
21 ян варя 1 8 8 і г.
Л ю безн ы й гр аф М и х аи л Т ар и ел о в и ч , м ож ете л и В ы за е х а т ь сегодн я
веч ер о м ко мне в 9 ч ., чтобы п ер его в о р и ть о зап и ск е , которую я п р о ­
чел с больш и м интересом , но необходим о о многом п ер его в о р и ть 39).
В аш А .
40.
2 м арт а 1881 г.
Б л а го у го д н о ли будет п о вел еть, чтобы п р и п е р е е зд а х В аш его им пе­
р а т о р с к о го в ел и чества и з А н и ч ко в а д ворц а в З и м н и й кон войн ы е к а з а к и
со п р о в о ж д ал и В а ш э к и п а ж ?
Со своей стороны , п о зво л я ю себе всеподданнейш е д о л о ж и ть, что,
в в и д у зн ач и тел ь н о го стечен и я н ар о д а н а у л и ц а х , п ред осторож н ость
э та, к а з а л о с ь бы м не, н а п ер в ы х , по к р а й н е й м ере, д н я х , необходим ою
(зіс!).
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
41.
3 м а р т а 1881 г.
К в а р т и р а , и з к о то р о й і м ар та бы ли в ы д ан ы двум зл од еям
с н ар я д ы , у п о тр еб л ен н ы е ими в дело, о ткр ы та сего д н я п ред рассветом .
*) Записка написана карандашам.

Переписка Александра III с гр. Лорис-ПЛеликовыт

121

Х о з я и н к в а р т и р ы за с т р е л и л с я , ж и в ш а я с ним м о л о д ая ж ен щ и н а
а р е сто в ан а 40). Н ай д ен ы д ва м етател ьн ы е с н а р я д а и п р о к л а м а ц и я
н о п оводу пдследнего п р е с ту п л е н и я , п ри сем п р е д с т а в л я е м а я *).
П одробное донесение будет всеп од данн ей ш е п р ед став л ен о В аш е м у
и м п ер ат о р с к о м у в ел и ч еств у сего д н я к п олуд н ю .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р . Л о р и с-М ели ко в.
42.
4 м арт а 1881 г.
С егодня в два ч аса по п о л у д н и , в М ал о й С адовой, о ткр ы т подкоп
и з дом а гр аф а М енгдена и з сы рн ой л а в к и . П р е д п о л а г а е т с я , что в п од ­
коп е у ста н о в л ен а у ж е б а т е р е я . К осм отру эк сп ер там и будет п р и с ту п л ен о . П о к а о б н ар у ж ен о , что в ы н у т а я зем л я с к р ы в а л а с ь в ту р ец к о м
д и ван е и б о ч к ах . Л а в к а эта б ы л а осм атри ваем а поли ц и ею до 19 ф е в р а л я
вслед стви е п о до зр ен и й , которы е н а в л е к л и н а себ я н ед авн о п ри б ы вш и е
в сто л и ц у х о зя и н л а в к и к р е с ть я н и н К о б о з е в 41) и его ж е н а ; но п ри
осм отре ничего в то в р е м я не бы ло о б н ар у ж ен о .
С егодня в ночь р еш ен о п рои звести осм отр в с е х п о д в а л ь н ы х пом е­
щ ений в з д а н и я х по М ан еж н ой п лощ ад и .
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов * * ).
43.
4 март а

1881

г.

Н е сои зволите л и В аш е и м п ераторское вели чество п р и зн а т ь в о з­
м о ж н ы м соверш ить п ер еезд в З и м н и й д ворец не в н азн ач ен н о е (зіс!)
д л я п ан и х и д ы в р е м я , а р ан ее х о т я одним часом?
П р о ш у в ел и ко д у ш н о го п р о щ ен и я за н астоящ ую п р о сь б у . С ердце
В аш е пойм ет р у к о в о д я щ е е мною ч увство.
Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
44.
1 2 м а р т а 1 8 8 1 гоОа.

Н а д в у х п о сл ед н и х д о п р о сах , п р о и сх о д и в ш и х вч ер аш н его и сеги
ч и с л а , го су д ар ствен н ы й п р есту п н и к Р ы с а к о в 42), о б н а р у ж и в ж е л а н и е
р а с к р ы т ь все и звестн ы е ем у об сто ятел ьства за го в о р а , п ред ш ество в ав ­
ш его зл о д ей ско м у п р есту п л ен и ю 1 м а р та, у к а з а л н а н и ж есл ед ую щ ее:
*) К письму приложено объявление «От Исполн. Комитета» о казни А ле­
ксандра II, напеч. 2 марта 1881 г. в типографии «Народной Воли».
**) Письмо написано чужой рукой и только подписано Лорис-Меликовым;
последним вписано также слово «вынутая».

122

Красный Архив

1. П р е ж д е чем у стр о и ть к о н сп и р ати в н у ю к в а р т и р у н а Т е л е ж н о й
у л и ц е , заго в о р щ и к и и м ели подобную ж е к в а р т и р у в доме № 27 по
Т роицкому п ереулку.
( \
,
2 . Н ай д ен н ы й в к в а р т и р е по Т е л е ж н о й у л и ц е п л а н м естн ости ,
п р и л егаю щ ей к м есту со в ер ш ен и я п р есту п л ен и я , бы л со став л ен П е р о в ­
скою 43) с у к а з а н и е м н а нем п остов, ко то р ы е д о л ж н ы бы ли з а н я т ь зл о ­
деи д л я о су щ ествл ен и я своего п р есту п н о го зам ы сл а.
П р о и звед ен н ы м у ж е р ассл ед ован и ем удостоверен о, что в у к а з а н ­
ной Р ы сак о в ы м к в а р т и р е по Т р о и ц к о м у п е р е у л к у п р о ж и в а л а Г е с я
Г ел ьф м ан 44) и б ы л а у стр о е н а т а й н а я ти п о гр а ф и я *).
Д о п р о с ы б у д у т п р о д о л ж а т ь с я всю н очь.
- Г ен ер ал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
П р о к у р о р судебн ой п а л а т ы и его п ом ощ н и к, н а основан ии имею ­
щ и х с я п о к а д ан н ы х , п р и х о д я т к в ы вод у, что зл о у м ы ш л ен н и к и и зы с к и ­
в а л и ещ е то л ь к о п у ти д л я со в р а щ е н и я ком ен дан тского п и с а р я и д в у х
ж а н д ар м о в — сто р о ж ей А л ек сеевск о го р а в е л и н а . П р а в и л ь н о сть этого
вы во д а м ож ет т о л ь к о р а з ъ я с н и т ь с я п р и д ал ьн ей ш ем д о зн ан и и . Об
этом считаю долгом д оп ол н и тел ьн о всеп одданн ей ш е д олож и ть В аш ем у
вел и ч еств у 45).
Г ен ерал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
45.
14 м арт а 1881 г.
В сеп од данн ей ш е д о кл ад ы в аю , что и з ч и сл а у п о м и н аем ы х в ш и ф ро­
в а н н о й з а п и с к е П е р о в с к о й л и ц , о к а за л и с ь : п и с ар ь ком ен д ан тского
у п р а в л е н и я — А л е к с а н д р Д у б р о в и н 4в) и ж а н д ар м ы п ри А л ек сеевском
р а в е л и н е И с ак о в 47) и А л ек сан д р о в 48). О бы ск п р о д о л ж а ется ; ар е сто ­
в ан н ы е б у д у т д о став л ен ы н ем едлен н о в у п р а в л е н и е , где п р о и зв о д и тся
дозн ан и е.
П од роб ны й осм отр р а в е л и н а , Т р у б е ц к о го басти он а и вообщ е к р е ­
пости вместе с сим п р о и зв о д и тся.
"Г ен ер ал -ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
Е сл и по д о ставл ен и и ар е сто в ан н ы х п о к а за н и я и х о к а ж у т с я с у щ е ­
ствен н ы м и, то не зам едлю д о л о ж и ть об этом В аш ем у вел и ч еств у .
46.
В сеп о д дан н ей ш е д о кл ад ы в аю , что по п о к а за н и я м , отобранны м вче­
р аш н его ч и сла у ар есто в ан н о го студен та Я к у б о в с к о го , гз а д е р ж а н ы
*) Начало письма до слова «допросы» написано чуж ой рукой; начиная ж е
со слова «допросы» до конца написано рукой Лорис-М еликова. Часть письма
от слов «прокурор судебный палаты»—■ровЬзсгірІщш

Переписка Александра III с гр. Лорис-Меликовым

123

сего дн я д ва студен та С .-П етер б у р гск о го ун и в ер си тета
А р к ад и й
Т ы р к о в м ) и Ф е р м о р ) , а т а к ж е д еви ц а О л о в я н н и к о в а ,
д в о р я н к а К у р ск о й гу б ер н и и Б0).
П о п р ед ъ яв л ен и и э ти х л и ц п р е с т у п н и к у Р ы с а к о в у , он п р и зн а л в
н и х «Лизу» и «А ркадия», сл ед и в ш и х вм есте с ним за п роезд ом в бозе
почивш его г о с у д а р я и м п ер ато р а .
П осле подобн ы х н аблю ден и й А р к ад и й в од и л об ы кн овен н о Р ы с а ко ва н а к о н сп и р ати вн у ю к в а р т и р у д л я отчета о с в о и х н аб л ю д ен и ях
П ер о вско й . Н а этой ж е к в а р т и р е Р ы с а к о в в стр еч ал Л и з у , о к а за в ш у ю с я
О л о в ян н и ко в о й , сестрой ж е н ы ар есто в ан н о го в н а ч а л е ф е в р а л я Б а р а н ­
н и к о ва (он ж е К аш у р н и к о в , Т ю р и ко в , А л аф у зо в), у р о ж е н е ц К у р с к о й
гу б ер н и и 61).
Р аб о чи й «П етруха» 62), уп ом и наем ы й в ш и ф рован н ой зап и ск е П е ­
ровской , т а к ж е о тк р ы т.
Г ен ер ал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
47.
14 м арт а 1881 г.
В газете «Молва» от сегодн яш него ч и сл а и в «Р усском К у р ь е р е » ,
и здаваем ом в М оскве, п о я в и л и сь п еред овы е ста тьи , зак л ю ч аю щ и е в
себе косвенн ы е у к а з а н и я н а п о л ь зу п ред став и тел ь н о го п р ав и те л ьс тва
в Р о сси и .
В сеп одданн ей ш е д о кл ад ы ваю , что, озаб очен ны й сего д н я и за в т р а
м нож еством сп еш н ы х р ас п о р я ж е н и й , я в ы н у ж д ен о тл о ж и ть до п он е­
д ел ьн и к а обсуж дение воп роса отн оси тельно необходим ости п р есл ед о ­
в а н и я эт и х статей .
В п о н ед ел ьн и к п оставлю себе т а к ж е в об язан н о сть д о л о ж и ть В а ­
ш ему и м п ер ато р ско м у вел и честву подробно о п р и ч и н а х , п о б у д и вш и х
м еня п р и в л еч ь к судебной ответственности р ед ак ц и ю «С .-П етерб ург­
с к и х В едомостей» з а статью 10 м а р та, н а п р а в л е н н у ю о гу л ьн о п р о ­
тив всей р у сск о й ад м и н и страц и и п рош ед ш его ц а р с т в о в а н и я , т а к к а к
м ера эта, в ы зв ав п олн ое одобрение весьм а м н оги х, н а в л е к л а , однако,,
к удивлению моему, н а р е к а н и я со сторон ы н ек о то р ы х л и ц .
Г ен ерал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
48.
23 м а р т а 1881 г.
В о и сп олнение вы сочайш его п о в е л ен и я В аш е го и м п ер ато р ск о го
вели чества, я бы л сегодн я у ста тс-с ек р е тар я С а б у р о в а 63) и о б ъ яв и л
ему вы сочайш ую В аш е го в ел и ч еств а волю .
С татс-секретарю Т а н е е в у 64) п ер ед ал т а к ж е о подн есен ии к п одп и ­
санию В аш его в ел и чества д в у х у к а з о в , а им ен н о: о н азн ач ен и и б ар о н а
Н и к о л а и 56) министром н арод ного п росвещ ен и я и об у в о л ьн ен и и С абу­

124

Красный

Архив

р о в а , со гл асн о п р о ш ен и я, от зан и м аем ой д олж н ости , с назн ачен ием
п р и с у тств о в ать в п р ав и тел ьству ю щ ем сен ате.
З а сим реш аю сь всеп од данн ей ш е х о д атай ств о в ать, не б лагоугодн о
л и будет п о вел еть, чтобы ста тс-с ек р е тар ь С абуров п р ед став и л ся зав тр а
В аш е м у вел и ч еств у .
П о б у ж д аю сь к этом у х о д атай ств у тем и со о б р аж ен и ям и , что по
во п р о су об у в о л ьн ен и и его от д о лж н о сти , к а к окон ч ател ьн о у ж е р е ­
ш енн ом у, н и к а к и х д ал ь н ей ш и х о б ъясн ен и й не п о тр еб у ется, а м еж ду
тем ст а т с-с ек р е т ар ь С аб уров, о к а зав ш и сь несоответствую щ им своем у
н азн ач ен и ю , п р и н а д л е ж и т, од н ако, к р а з р я д у л и ц н равствен н о вполне
ч и сты х . Н е с к о л ь к о м и л ости вы х сл ов, в ы р а ж е н н ы х ем у В аш и м вели ­
чеством , б л аго тво р н о п о вл и яю т н а н его.
Г ен ер ал-ад ъ ю тан т гр . Л орис-М еликов.
49.
У апреля

1881 г.

В сеп о д дан н ей ш е п р ед став л яю п ри сем В аш е м у и м п ераторском у
в ел и ч ес тв у п о лу ч ен н у ю мною в ч е р а вечером соб ственноручную з а ­
п и с к у к н я г и н и Ю р ьев ск о й . З а п и с к а со став л ен а, п осле ли ч н ого об ъясн е­
н и я м оего в ч е р а у тр о м с кн яги н ею , соверш ений согл асн о с тем и п ред п о­
л о ж е н и я м и , ко то р ы е бы ли п р ед в а р и те л ьн о д олож ен ы В аш е м у в ел и ­
ч еств у г р . А д лерб ергом и мною в в о скр есен ье 5 сего а п р е л я .
Е с л и со д ер ж ан и е зап и ск и будет одобрено В аш и м вели чеством , то,
во и зб е ж ан и е к а к и х -л и б о затр у д н ен и й , н ах о д и л бы п олезн ы м и даж е
необходим ы м зак о н ч и ть все дело в б л и ж а й ш и й ср о к * ).
Г ен ер а л -ад ъ ю тан т г р . Л о р и с-М ели к о в.
50.
10 апреля 1881 г.
П о вел ен и е В аш е го и м п ер ато р ско го вел и чества по п оводу зап и ски
к н я г и н и Ю р ьевск о й , п олуч ен о мною сегодн я утром .
О см ели ваю сь в сеп од дан н ей ш е д о л о ж и ть, что тр еб о в ать от кн яги н и
к а к о г о -л и б о н о во го о б я зате л ь с тв а , в д ополн ен и е к п р ед став л ен н о й ею
за п и с к е , по мнению м оем у, ед ва л и бы ло бы удобно в н астоящ ее в р ем я
в ви д у б о л е зн ен н о -р азд р аж и тел ь н о го ее со сто ян и я и и сп ы тан н ы х по­
т р я с е н и й . М не к а ж е т с я , что, п р о с я о п о к у п к е отдельн ого дома д л я
п о м ещ ен и я своего с детьм и, к н и ги н я тем самы м о т к а за л а с ь от в с я к и х
п р и т я з а н и й н а ж и тел ь ств о к а к в Зим нем , т а к и в к а к и х -л и б о и з заго ­
р о д н ы х д в о р ц о в . Н о если бы, св е р х о ж и д ан и я , подобны е претен зи и
могли ко гд а-л и б о в о зн и к н у т ь , то, о п и р а я с ь н а д ан н ое ею собственно­
*) Записки при письме не сохранилось.

Переписка Александра III с гр. Лорис-Меликовым

125

руч н о и зл о ж ен н о е письм о, они всегд а м огут бы ть откл о н ен ы д аж е не
именем В аш его в ел и ч ества, а обы кновенны м оф и ци альн ы м п утем .
П о этому п оводу я гов о р и л сего д н я с г р . А д л ерб ергом , которы й
в ы р а ж ае т один аковое со мною м нение.
Ч то ж е к а с а е т с я к а п и т а л а в 3 м и л л . 400 т . р у б л е й , то я , с своей сто­
роны, у п отреб лю все у с и л и я , чтобы к н я г и н я и сп о л н и л а за я в л е н н о е ею
реш ение внести этот к а п и т а л в го суд арствен н ы й б ан к н а и м я св о и х
детей; но в з я т ь н а себ я п о л о ж и тел ьн о е за это р у ч ател ь ств о , я , к а к ч е­
л о в ек , не м о гу . Е сл и бы под в л и я н и ем о к р у ж а ю щ и х ее, и зв е стн ы х В а ­
ш ему вел и честву , л и ц (за и склю ч ен ием , впрочем , г-ж и Ш еб еко), к н я ­
г и н я п о ж е л а л а впоследствии и зм ен и ть п ер в о н а ч а л ь н о е, ею самою у к а ­
зан н о е, н азн ач ен и е у п о м ян у то го к а п и т а л а , то, в п р ед у п р е ж д ен и е сего,
госуд арственн ом у б а н к у м огут бы ть п реп одан ы сек р етн ы е у к а з а н и я ,
чем у б ы вали п рим еры , в с и л у к о и х , без ведом а и во л и В аш е го в ел и ч е­
ства, н и к ак и е подобны е и зм ен ен и я не д о л ж н ы бы ть д оп ускаем ы .
П од лин н ую за п и с к у к н я г и н и Ю р ьев ск о й п ри сем п р е д с т а в л я ю
обратн о. П о л агаю , что о зн ач ен н а я за п и с к а д о л ж н а х р а н и т ь с я и л и в
столе В аш его вел и чества и л и ж е в д е л а х м и н истерства и м п ер ато р ск о го
дво р а.
ГІо п р и гл аш ен и ю в ел и к о го к н я з я К о н стан ти н а Н и к о л а е в и ч а я
бы л сего дн я у его вы сочества и о ста в а л ся там о ко л о ч асу вр ем ен и .
О предм ете п р ои сходи вш его р а зг о в о р а всеп од дан н ей ш е д о л о ж у В а ­
ш ему вел и честву п р и п ервом п ри езде в Г атч и н о . К со ж ал ен и ю , у м ен я
возо б н о в и лся сего дн я вечером п ар о к си зм л и х о р а д к и , и не зн аю , в со­
стоянии л и б у д у в ы е х ать р ан ее в то р н и к а в Г атч и н о . В п роч ем , в
сл уч ае надобности, м огу я в и т ь с я , х о т я бы бы л болен.
Г ен ерал-ад ъ ю тан т г р . Л орис-М еликов.
61.
13 а п р еля 1881 г.
И м ея всеподданнейш е д о ло ж и ть В аш е м у и м п ер ато р ско м у в ел и ч е­
ству по н екоторы м д елам , и сп раш и ваю со и зв о л ен и я п ри б ы ть в Г атч и н о
за в т р а и ли в ср е д у . П р и этом не б лаго у го д н о л и будет р азр е ш и ть
мне я в и т ь с я , по п р и м ер у п р ош л ого р а з а , к 9 ч асам в еч ер а, т а к к а к ,
ск о л ь к о мне и звестн о, у тр о В аш его вел и ч еств а по в то р н и к а м и по с р е ­
дам зан я т о доклад ам и д р у ги х м и н истров, им ею щ и еся ж е у м ен я д ел а
м огут п отреб овать н еск о л ь к о п р о д о л ж и тел ь н о го врем ен и .
В сеподданнейш е п р ед став л яю доп ол н и тел ьн ы е п о к а з а н и я арестан та
М е р к у л о в а 5в), он ж е Я к о в е н к о , зад ер ж ан н о го 27 ф е в р а л я . П о к а ­
зан и я эти засл у ж и в аю т особенного в н и м а н и я . П р и п ер в о н а ч а л ь н ы х
доп р о сах Я к о в ен к о у к л о н я л с я от п р я м ы х о б ъясн ен и й , со в ч ер аш н его
ж ё д н я стал го в о р и ть с больш ею откровен н остью . В п ред ставл яем ом
докладе н а ч а л ь н и к а ж ан д ар м ск о го у п р а в л е н и я не пом ещ ено ещ е одно
у к а зан и е Я к о в ен к о н а герм ан ско-п од дан н ого нем ц а, п р и н ад л еж а щ его

126

Кра с н ый Архив

к тер р о р и сти ч еск о й п ар ти и и зн ав ш его о готовивш ем ся п реступ лен и и
1 м а р т а . Я к о в ен к о обещ ал п ри п ом н и ть до зав тр аш н его у т р а фами­
л и ю у п о м ян у то го н ем ц а, п р и со во к у п и в , что он п р о ж и в а л в П етерб урге
по д ей стви тел ьн о м у п асп о р ту и потом у р о зы ск его будет, в ер о ятн о ,
в озм о ж ен .
Д о зн а н о т а к ж е , что л о ж н у ю фам илию К обозева носи л Ю рий
Б о г д а н о в и ч , а ж е н ы е г о — А к и м о в а , она же Б а с к а 57). Это
п оследн ее сведение с некоторы м и подробностям и сообщ ено гр ад о ­
н а ч а л ь н и к у , которы м п ри н и м аю тся все м еры по р о зы с к у . Т очно та к ж е
п о д тв ер ж д а ется п о к а за н и я м и одного а р е стан та, что Т р и г о н и б8)
б ы в а л у К о б о зевы х в сы рн ой л а в к е .
Г ен ерал-ад ъ ю тан т гр . Л орис-М еликов.

52.
23 апреля 1881 г . .
П о в о зв р а щ ен и и сего ч и сл а и з Г атч и н ы , я н ем едленно о тп р ав и л ся
к воен н о м у м и н и стр у, д л я п еред ач и ем у вы сочай ш и х В аш его вел и че­
ст в а у к а з а н и й о тн оси тельн о н а зн а ч е н и я свиты В аш его вели чества г е ­
н ер ал -м ай о р а к н я з я Г о л и ц ы н а 59) и и сп р ав л яю щ и м д олж н ость орен ­
б у р гск о го ге н е р а л -г у б е р н а т о р а и ком ан дую щ его вой скам и о к р у га , с
у в о л ьн ен и ем от эти х долж н остей ген ер ал -ад ъ ю тан та К р ы ж ан о вск о го в0),
о чем мною сего дн я ж е будет ем у сообщ ено письм ом .
П р и о б ъ я с н е н и я х м ои х по этом у п оводу с военны м м инистром в о з­
н и к л о со о б р аж ен и е, кото р о е, по взаи м н ом у с ним согл аш ен и ю , счи­
таю о б язан н о стью п о ве р гн у ть н а вы сочайш ее В аш его вел и чества благо.в о ззр ен и е.
П р и п е р в о н а ч а л ь н ы х п р е д п о л о ж е н и я х отн оси тельно зам ещ ени я
д о л ж н о стей о р ен б у р гск о го ге н е р а л -гу б е р н а т о р а и ком ан дую щ его вой ­
ск ам и , и м ел о сь в ви д у, в сл у ч ае и зъ я в л е н и я ген ерал-ад ъю тан том к н .
И м ер ети н ски м 61) со г л а с и я п р и н я ть эти об язан н ости н а себя, н а д о л ж ­
н ость ат а м а н а д о н ского в о й с к а н азн ач и ть к н я з я Г ол и ц ы н а к а к лиц о,
б л и зк о зн ако м о е с к а за ч ь и м бытом, т а к и по отсутствию д р у г и х соот­
ветств ен н ы х к а н д и д а т о в .
Н е б лаго у го д н о л и будет В аш е м у и м п ераторском у вел и ч еств у со­
и зв о л и т ь н а н азн ач ен и е о р ен б у р гски м ген ер а л -гу б е р н а то р о м и ком ан ­
дую щ им в о й скам и г ен ер а л -ад ъ ю тан та В ан н овск ого ®2), которы й , к а к
В аш е м у в ел и ч еств у личн о и звестн о, по своим нравствен ны м и сл у ж е б ­
ны м кач еств ам с п олн ы м достоинством м ож ет зан и м ать этот пост.
В сл у ч ае во сп о сл ед о в ан и я вы сочайш его и зв о л е н и я , к н я з ь Г олицы н
мог бы бы ть н азн ач ен н ак а зн ы м атам ан ом донского в о й с к а вместо ге­
н ер ал -а д ъ ю тан та К р а с н о к у т с к о г о 53). Х о т я этот последн ий и з ъ я в л я л
со гл аси е о ста в а тьс я в н астоящ ей д олж н ости до осени, чтобы руковод и ть
н ач ал ьн ы м и р аб о там и по п ер еу стр о й ству зем ства в Д о н ско й О бласти,
но, по сд ел ан н о м у им сам им зая в л е н и ю , он охотно о тк а ж етс я теп ер ь ж е

Переписка Александра III с гр. Лорис-Меликовым

127

от д еяте л ьн о сти н ак а зн о го а т а м а н а . В этом п оследн ем с л у ч ае н а ­
зн ач ен и е н а его место к н я з я Г о л и ц ы н а м огло бы п о сл ед о в ать в б л и ж а й ­
ш ий ср о к .
Б у д у о ж и д ать о к о н ч ател ь н ы х п овел ен и й В аш е го и м п ер ато р ск о го
в ел и ч ества, которы е не п рем и н у сообщ ить и воен ном у м и н и стру.
Г ен ерал-ад ъ ю тан т гр . Л орис-М еликов *)

53.
29 апреля 1881 г,
С .-П ет ербург.
В аш е и м п ераторское вели чество.
Д ав н о у ж е р асстроен н ое зд оровье мое, в п оследн ее в р е м я , в сл ед ­
стви е Ч резм ерн ы х тр у д о в , стал о у х у д ш а т ь с я все более и б олее.
В 1876 году, н а х о д я с ь н а и зл еч ен и и за гр ан и ц ею , я , в в и д у о сл о ж ­
н и в ш и х ся п о л и ти ч ески х отн ош ен и й и о ж и д ан и я в озм ож н ости во ен н ы х
дей ствий , п р и зв а н бы л, по л и ч н о м у в ы б о р у в бозе почи вш его г о с у д а р я
и м п ер ато р а , д л я соср ед оточен и я н а к а в к а з с к о й гр ан и ц е к о р п у с а , д ей ­
ство вавш его впо сл ед стви и в А зи атс к о й Т у р ц и и , и с той п о р ы до н а ­
стоящ его врем ени не п р е р ы в а л у си л ен н о й д еятел ьн о сти в зв а н и я х :
сп ер в а ком ан дую щ его озн ачен ны м ко р п у со м , затем , п о сл ед о в ател ьн о :
врем ен н ого ас т р ах ан ск о го ге н е р а л -гу б е р н а т о р а д л я п р и н я т и я м ер п р о ­
ти в эпидем ии н а н и з о в ь я х В о л ги , в ы зв ав ш е й повсем естную тр ев о гу ;
х а р ь к о в с к о го г е н е р а л -гу б е р н а то р а , г л ав н о го н а ч а л ь н и к а в ер х о в н о й
р ас п о р я д и т ел ь н о й ком иссии и , н ак о н ец , м и н и стра в н у т р е н н и х д ел .
И сполн ен ие в с е х э ти х о б язан н о стей , т р еб о в ав ш и х ч р езв ы ч ай н о го
н а п р я ж е н и я си л , д овело ны не зд оровье мое до т а к о го со с то я н и я , п ри
котором п р о д о л ж ен и е за н я т и й я в л я е т с я н ев о зм о ж н ы м .
О б сто ятел ьства эти вы н у ж д аю т м ен я п о в е р гн у ть к стоп ам В аш е го
и м п ер ато р ско го вел и чества всеп одданн ей ш ую п р о сь б у мою об у в о л ь ­
нении от зан и м аем ой ны не мною д о лж н о сти .
; >■
Н асто ящ у ю п р о сь б у я ж е л а л п р ед став и ть л и ч н о В аш е м у в е л и ­
честву , но по н ездоровью л и ш ен , к п р и ско р б и ю , возм ож н ости я в и т ь с я
в Г атч и н о.
С чувством гл у б оч ай ш его б л а го в о л е н и я и б езгран и чн ой п р ед ан ­
ности
имею счастие бы ть В аш е го и м п ер ато р ск о го в ел и чества верн оп од ­
д анны й сл у га
Г раф М и х а и л Л орис-М еликов.
*) На четвертой (чистой) странице э т о г о письма рукой Александра III
написано: «Гр. Орлов-Давыдов. Князь Ферд. Витгенштейн».

Красный Архив

128

54.
1881 г. 30 апреля.
Гат чина.
Л ю безн ы й гр аф М и х аи л Т а р и ел о в и ч , п о л у ч и л В аш е письм о сегодня
р ан о у тр о м . П р и зн аю сь , я о ж и д ал его, и оно м ен я не у д и в и л о .
К со ж ал ен и ю , в п оследн ее в р е м я мы р а зо ш л и с ь соверш енно с В ам и
во в з г л я д а х , и , ко н еч н о, это д олго п р о д о л ж а т ь с я не м огло. М ен я
одно очен ь у д и в л я е т и п о р а зи л о , что В аш е п р о ш ен и е совп ало со днем
о б ъ я в л е н и я моего м ани ф еста Р о сси и ®4), и это о б сто ятел ьство наводит
м ен я н а весьм а гр у стн ы е и стр ан н ы е м ы сли I?
Т а к к а к В аш е зд о р о в ь е, д ей стви тел ьн о, с и л ь н о р а с с т р о и л о с ь
за п оследн ее в р е м я , то поним аю в п о л н е, что о ста в а тьс я В ам тр у д н о
н а этом т я ж е л о м п о сту . И т а к , лю безн ы й гр аф М и х аи л Т а р и е л о в и ч ,
м не о стается одно: п о б л аго д ар и ть В а с от душ и з а то ко р о тк о е в р е м я ,
к о то р о е мы п р о вел и вместе и з а все В аш и тр у д ы и заб оты .
И ск р ен н о В ам

б лагод арн ы й
А лекса н д р .

Пр имечания.
-) Воронцов-Дашков, Иван И ллар., (1837— 1916), граф, завед. охраной Александра Ш , с авг.

1881 по 1897 г .—министр двора и уделов.
г) Таннер, Иерем. К арл., п олк., ком. л.-гв. Ф инляндского полка.
3)
27 февраля 1880 г. происходило особое совещание, под председательством гр. В алуева,
с участием вы званны х в Петербург генерал-губернаторов, по вопросу о согласовании дея­
тельности гл. начальника верх, распор, комиссии, I I I отделения и генерал-губернаторов.
*) Лопатин, Герм. Алеке., народоволец.
6) Это письмо написано накануне первого заседания верх, распоряд. комиссии, в которой
Лорис-М еликов предлож ил, в цел ях успешной борьбы с крамолой: 1) объединение действий
судебных и административных органов; 2) ускорение производства дознаний и дел о госуд.
преступлениях; 3) изменение системы определения политической неблагонадежности и др.
У казами 3 и 4 марта 1880 г. гл. начальнику верх, распор, комиссии были временно подчи­
нены I I I отделение и корпус ж андармов.
6) Повидимому, речь в письме идет о том всеподданнейшем докладе, в котором ЛорисМ еликов рекомендовал р яд мер к объединению действий генерал-губернаторов и губернато­
ров с действиями губернских ж андарм ских органов. 11 марта Лорис-М еликов сообщ ил
в заседании верх, распор, комиссии об утверждении царем этого доклада.
7) Федоров, п олк., исп. об. петербургского градоначальника.
8) Адлерберг, Алекс. Влад. (1819—1899), граф, министр двора и уделов.
9) В этом заседании комитет министров рассм атривал предполож ения особого совещ ания,
согласно которым генерал-губернаторы , не подчиненные до этого Лорис-М еликову, обязыва­
лись доносить ему о всех лицах, высылаемых ими админ, порядком, а такж е представлять
все сведения по делам о государственных преступлениях. П редполож ения эти были утвер­
ж дены Александром I I 29 марта.
10) Лихачев, Влад. И в., член петербургской судебной палаты , гласны й петерб. городской
думы, входивш ий в состав группы представителей петерб. городского обществ, самоупра­
влен ия, которы х гл. начальник верх, распоряд. комиссии гр. Лорис-М еликов приглаш ал
в комиссию б м арта 1880 г. д л я беседы о мерах, необходимых д л я охранения госуд. порядка,
и общественного спокойствия в Петербурге.

Переписка Александра Ш с гр. Лорис-Меликовым

129

1Ѵ) Гольденберг, Григ. Дав., народоволец, убийца харьковского губернатора Кропоткина,
участник покушений на Александра II, был арестован в 1879 г. и посажен в Петропавловскую
крепость; находясь там, вы дал многих своих товарищ ей и там же кончил самоубий­
ством.
13) Каханов, Мих. Сем., упр. делами комитета министров (1872—1880), с 6 авг. 1880 г .—
тов. министра внутр. дел, с 12 апр. 1881 г.— член госуд. совета.
13) Речь идет, повидимому, о том обширном всеподданнейшем докладе Лорис-М еликова,
в котором он, дав отчет о своей деятельности в качестве начальни ка верх, распор, комиссии
и пабросав неутешительную картину внутреннего состояния России, излагает ряд государ­
ственных мероприятий, которые могли бы, по его мнению, восстановить взаимное доверие
общества и правительства.
14) Толстой, Дм. А ндр. , граф, по настоянию Лорис-М еликова, был в апреле 1880 г, уволен
от должности министра нар. проев. (1866—1880) и обер-прокурора синода; министр внутр.
дел с 1882 г.
16) Баранов. Ник. М их., б. кап. 1 р. п ол к .; после 1 марта 1881 г. петерб. градоначальпий.
16) Лобанов-Ростовский, Алек. Борис., князь, посол в Лондоне (1879—1882).
17) Николай Николаевич (1821—1891), вел. к н ., члеи госуд. совета, і енерал-фзльдмаріпал.
18) II епокойчицкий, Артур Адам., геи.-адью т., член госуд. совета.
13) Грейг, Самуил Ал. (1827—1887), ген.-адъю т., министр финансов (1878— 1880).
” ) Бунге, Ник. Христ. (1823—1896 г.), проф., в 1880 г. назначен тов. министра фин..
с мая 1881 г. по 1886 г .—министр финансов.
31) Победоносцев, Нонет. Петр. (1827—1907), член госуд. совета, обер-прокурор синода.
2г) Последствием доклада 26 ию ля было упразднение 6 августа указом сенату верх, распор,
комиссии с передачей ее дел в мин. внутр. дел, а такж е I I I отделения с передачей его
дел в то же министерство. Одновременно Лорис-Меликов был назначен министром вну­
тренних дел.
23) Валуев, Петр Алекс. (1814—1890), граф, председатель комитета министров (с 1 янв.
1880 г.).
*4) Маков, Лев Саввич, статс-секретарь, министр внутр. дел (1878—6 авг. 1880 г .); при
назначении Лорис-М еликова министром внутр. дел Маков был назначен министром почт и
телеграфов.
23)
Шершевский, Мих. М арк. , почетный лейб-медик, получил это звание в 1880 г. за лече­
ние в. к. Константина Николаевича.
**) Дуітово, Близ. Петр., дочь штаб-ротмистра.
2’) Сидоренко-Ноло.пкевич, Ник. И в., народоволец.
за)
Пресняков, Андрей, участник покуш ения н а А лександра I I в 1879 г. иод А лександров­
ском; повешен 4 ноября 1880 г. в Петербурге.
33) Иванчин-Писарев, Алек. Ив., народоволец, с 1892 г .—член редакции «Русск, Богатства».
30) Броневский, Валер. Алекс., студент-ест. Петерб. универ., землеволец, арестован был
в февр. 1880 г ., в связи с поисками виновников взры ва в Зимнем дворце; сидел в П етро­
павловской крепости до августа 1881 г ., когда был сослан в Сургут.
31) Малиновская,Александра, член «Земля и Воли».
33) 11 авг. 1880 г. Лорис-М елпков вошел с всеподданнейшим докладом о назначении сена­
торских ревизий в нескольких губерниях: «ревизии эти были бы крайне полезны не только
дл я ведомства мин. внутр. дел, но, без сомнения, и д л я других ведомств, которые могли
бы такж е дополнить этим путем сведения свои по многим весьма важным предметам». Алексапдр I I утвердил доклад, согласно которого сенаторами-ревизорами были назначены: К о­
валевский, Мордвинов, Половцев, Шамшин. Д л я них была выработана инструкция о рассле­
довании р яд а вопросов по мин. внутр. дел, юстиции, финансов, госуд. имуществ, нар. проев,
и путей сообщений.
33) Жомини, Алекс. Генр., барон, с»атс-секретарь, тов. министра иностранных дел.
34) Попов, Андрей Алекс. (1821— 1898), адмирал, виднейший сотр. вел. кн. Конст. Н иколае­
вича; «попонками» назы вали военные суда его конструкции (в том числе и имп. ях та «Лива­
дия»), оказавш иеся очень неудовлетворительными по своим мореходным качествам.
Ііраеный Архив. Т. V III.

9

130

К р а с н ы й Архив

33) Семечкин, Леонтий Павлович, капитан-лейтенант, адъютант вел. кн. Константина Н ико­
лаевича, генерал-адмирала.
36) Набоков, Дм. Ник. (1826—1904), министр юстиции (1878—1885).
37) Юрьевская, Екатерина М их., светл. кн яги н я, урож д. кн яж н а Д олгорукова, морга­
натическая супруга А лександра I I (с 19 ию ля 1889 г.).
33) Грипенберг, Оке. Казим., п олк., ком. л.-гв. Московского полка.
зэ) Речь идет, повидимому, о представленной Лорис-Меликовым 28 января 1881 г. всепод­
даннейш ей записке, в которой он, высказавш ись против введения в России народного пред­
ставительства по западно-европейскому образцу, предлагал организовать, дл я заверш ения
реформ и разреш ения стоящ их н а очереди вопросов в центральны х управлениях, временные
подготовительные комиссии по образцу редакционны х комиссий 1859 года, с тем, чтобы
работы этих комиссий были подвергаемы рассмотрению «общей комиссии» с участием предста­
вителей земств и городов. П роект Лорис-М еликова, после рассмотрения его особым совеща­
нием (В алуев, наследник, вел. кп. Конец. К онст., Урусов, Абаза и д р.) был утвержден ца­
рем 17 ф евраля 1881 г. 1 марта утром Александр II утвердил проект правит, совещания о
созыве «общей комиссии», при казав обсудить этот проект, до напечатания, в совете мини­
стров 4 марта. В знаменитом заседании 8 марта, под председательством нового царя Але­
ксандра I I I , этот проект был провален после речей Победоносцева, Строганова и др.
40) Это были Саблин, Н. А. и Геся Гельфман.
41) Кобозев-Богданович, Юрий Никол., народоволец, участник подкопа д л я взры ва на Малой
Садовой, веденного из сырной л авки , содержателем которой он был вместе с Якимовой.
43) Рысаков, Ник. Ив., член Исп. Ком. «Народной Воли», бросил бомбу в Александра II
1 м арта 1881 г ., казнен 3 апр. 1881 г.
43) Перовская, Софья Львовна (1853— 1881), член Исп. Ком. «Народной Воли», принимала
активное участие в покуш ении 1 марта 1881 г. К азнена 3 апр. 1881 г.
44) Гельфман, Геся Мироновна, принимала участие в подготовке события 1 марта 1881 г.
43) 10 м арта при аресте Перовской найдена была ш ифрованная записка С. Г. Нечаева,
в которой оп перечислял р яд лиц (в том числе Дубровина, И сакова, «Петруху») из состава
команды П етропавл. крепости, при содействии коих Исполн. Комитет мог добиться успеха
в подготовлявш емся им освобождении Н ечаева из Алексеевского равелина. Частично расш и­
фровав записку, следственные власти не догадались, однако, что в ней речь ш ла об осво­
бождении Н ечаева (см. «Красный Архив», т. V, ст. П. Е . Щ еголева: «С. Г. Нечаев в Алекс.
равелине», стр. 190—191).
43) Дубровин, Александр, писарь комендантского управления Петропавловской крепости,
участник подготовлявш егося «Народной Волей» освобождения С. Г. Нечаева,
" ) Исаков, Николай Александрович, ж андармский унтер-оф.іцер при Алексеевской
равелине в П етропавловской крепости, участник предполагавш егося освобождения оттуда
С. Г. Нечаева.
43) Александров, Александр, ж андармский унтер-офицер при Алексеевской равелине в Петро­
павловской крепости, участник предполагавш егося освобождения оттуда С. Г. Нечаева.
43) Тырков, Аркадий Влад., студент Петерб. ун-та, народоволец, участник события 1 март»
1881 г ., умер в 1923 г.
60) Оловянникова, Е. Н ., член партии «Народная Воля».
“ ) Баранников (консп. фамилии— ІСашурниксв, Рюриков, Алафузов,), Алекс. Иван., наро­
доволец, принимал участие в убийстве Мезенцева, судился в 1882 г. по делу 20 народовольцев.
63) Петруха повидимому, один из солдат команды Петропавловской крепости, участник
предполагавш егося освобождения С. Г. Н ечаева из Алексеевского равелина.
63) Сабурову Андрей Алекс. (1838—1916), управл. мин. нар. проев, (с окт. 1880 г. по март
1881 г.).
**) Танеев, Сергей Алекс, статс-секретарь, член госуд. совета, упр. I отд. собствен, е. в.
канцелярии.
зб) Николаи, Алекс. Павл., барон, член госуд. с^рета, 24 марта 1881 г. назначен министром
нар. проев.
зв) Меркулов (Яковенко) Вас. Аполл., народоволец, участни к нескольких покушений
н а А лександра II.

Переписка Александра III с гр. Лорис-ПЛеликовыи

131

іт) Акимова (Баска) — Якимова, Анна Вас., член партии <Народная Воля».
Б“) Тригони, Мих. Ник., народоволец.
“•) Голицын, Григ. Сер., ген.-м. свиты е. в.
со) Крюісановский, Ник. Андр., ген.-ад., оренбургский ген.-губернатор с 1866 г. по 30 марта
1881 г ., когда был уволен без прош ения после сенат, ревизии, вскрывш ей обстоятельства
происходившего при нем расхищ ения баш кирских земель в Уфям. и Оренб. губ.
в1) Имеретинский, Алекс. Конст. (1837—1900), к н ., ген.-адъю т., начальник ш таба войск
гвардии и петерб. военного округа.
в2) Ванновский, Петр Сем., геи.-адъю т., с 22 м ая 1881 г.— военный министр.
вз) Краснокутский Ник. Алекс., ген.-адъю т., наказны й атаман войска донского.
• 4) Александр I I I говорит о манифесте 29 ап рел я 1881 г . , составленном Победоносцевым
втайне от Лорис-М еликова и др. министров. В этом манифесте А лександр I I I говорил
о своей вере «в силу и истину самодержавной власти, которую мы призвапы утверж дать и
•охранять дл я блага народного о'_ѵ всяки х на нее поползновений».

К истории Лорис-Мепиковской с конституции >.
(Заседание совета министров 8 марта 1881 г.).
В январской книге «Былого» за 1906 год нод заглавием «Заседание госуд,
совета 8 марта 1881 года» были напечатаны несколько страниц из дневника «вид­
ного государственного деятеля», относящихся к знаменитому заседанию 8 марта
1881 г., в котором обсуждался и провален был, после речи «русского папы» Побе­
доносцева, лорис-меликовский проект введения в России народного представитель­
ства. Редакцией «Былого» в предисловии к выдержкам из дневника по каким-то
соображениям не было названо имя его автора, но в именном указателе к «Былому»
за 1906 год, вышедшим в начале 1907 года, автором напечатанных страниц обозна­
чен Е. А. Перетц. Сравнение соответствующих мест хранящегося в Центрархиве
дневника госуд. секретаря Е. А. Перетца с напечатанными в «Былом» извлечениями
совершенно подтверждает это обозначение. Таким образом в новой перепечатке
этих извлечений, казалось бы, не встречается надобности.
Редакция «Красного Архива» сочла, однако, необходимым вновь перепечатать
те страницы дневника Перетца, которые относятся к заседанию 8 марта, и вот
по каким соображениям. Напечатанный в «Былом» материал представляет собой лишь
краткий пересказ, а не точное воспроизведение страниц дневника Перетца, описы­
вающих это историческое заседание совета министров (а не государственного совета,
как обозначено в «Былом»), притом пересказ, в котором не только опущены речи
ряда ораторов (Валуева, Сольского, Абазы и др.), но и изменен порядок речей.
В таком виде отрывок дневника дает лишь весьма слабое представление о том,,
что в действительности происходило в заседании 8 марта. Поэтому редакция «Крас­
ного Архива» дает ниже сего полное воспроизведение записи Перетца от 8 марта
1881 г. (л. л. оригинала 54 об.— 86 об.) и записей от 9 и 16 марта, имеющих отно­
шение к тому, что происходило в совете министров 8 марта (л. л. оригинала
9 4 -9 4 об.).
Таким образом текст записей Перетца за 8, 9 и 16 марта 1881 г. в полном
своем виде появляется в печати впервые. Впервые же опубликовываются и извле­
чения из дневника вел. кн. Константина Николаевича, участвовавшего в заседании
8 марта и произнесшего речь в защиту проекта Лорис-Меликова.
В записях Перетца и Константина Николаевича исправлена только пунктуация
и внесены незначительные орфографические поправки.
А. Сергеев.

I.

Из дневника Е. А. Перетца.
Н а 8 м ар та в два часа п оп олуд н и н азн ач ен о бы ло за с ед ан и е
-совета м и н истров. В п овестке, п олуч ен н ой мною н а к а н у н е поздно
вечером , не бы ло н азн ач ен о п редм ета со в ещ ан и я . П оэтом у и т а к к а к
госуд арствен н ы й с е к р е та р ь п р и су тств у ет в за с е д а н и я х совета м и н и ­
стров собственно д л я п р ед став л ен и я о б ъясн ен и й по д ел ам госуд .
совета, то я п р о см о тр ел, н а с к о л ь к о п о зв о л я л о в р е м я , зап и ск и по всем
наш им важ н ей ш и м д ел ам . З аб оты мои о к а за л и с ь н ап р асн ы м и , т а к к а к
вопрос, п о дл еж авш и й обсуж ден и ю , соверш ен но вы ход и л и з общ его
р я д а . П р и ех а в в Зи м н и й д ворец за четверть часа до н азн ач ен н о го
врем ени , я зас т ал в у к а за н н о й д л я сбора м а л а х и то в о й ком н ате м н оги х
м инистров, от к о то р ы х у з н а л , что о б су ж д ать ся будет п р ед п о л о ж ен и е
гр аф а Л о ри с-М ели кова об у ч р еж д ен и и р ед ак ц и о н н ы х ком исси й с у ч а ­
стием п р ед стави тел ей от зем ства и городов.
К ром е м и н истров, п ред сед ател ей д еп ар там ен то в госуд. совета,
м еня и завед у ю щ его делам и совета, с та тс -с е к р е та р я Н . I I . М ан су р о в а *),
прибы ли в ел и ки е к н я з ь я В л ад и м и р А л ек сан д р о ви ч , 2) К он стан ти н
Н и к о л ае в и ч 3) и М и х аи л Н и к о л а е в и ч 4) и гр аф С. Г . С троган ов 5).
Р овн о в 2 часа го су д ар ь п р и с л а л сп р о си ть, все л и н ал и ц о , и к о гд а
ем у было до ло ж ен о , что не я в и л с я то л ь к о в ел и к и й к н я з ь Н и к о л а й
Н и к о л ае в и ч по сл у ч аю болезн и , его вел и чество вы ш ел в м а л а х и то ­
вую ко м н ату и, о станови сь у д верей , п оп роси л в с е х п ер ей ти в н а з н а ­
ченную д л я зас ед ан и я з а л у (ч ерез к о м н ату от м а л а х и то в о й ). С каж д ы м
и з п р о х о ди вш и х го су д ар ь п ри ветл и во зд о р о в а л с я , п о д а в а я р у к у ,
которою с чувством п о ж и м ал р у к у п р о х о д и в ш его . В за л е сто я л больш ой
п родолговаты й стол, н ак р ы ты й м али н овы м сук н ом ; в о к р у г сто л а бы ло
поставлен о 25 к р есел ; п ер ед каж д ы м кр есл о м л е ж а л а н а столе б у м ага
и к а р а н д а ш . П осреди сто л а, спиною к окн ам , обращ енн ы м н а Н е в у ,
бы ло место го с у д а р я . Н а п р о ти в его в ел и ч еств а, п одле завед ы ваю щ его
делам и совета, п ом естился м и н истр в н у т р . дел 6), которы й дол№ен
бы л д о кл ад ы вать свои п р ед п о л о ж е н и я : все ж е остал ьн ы е р азм ести л и сь,
к а к сл у ч и л о сь. В от вид стол а.

К р а с н ы й Архив

134

Гире. ” )
Кн. Л и в е н .1#)

Сабуров.
Пещуров. ,2>

К о гд а все з а н я л и м еста, его вел и чество, не без н екоторого см у­
щ е н и я, с к а з а л : «Господа, я со б р ал вас сего д н я, н есм отря н а п ер е­
ж и в аем о е н ам и к р а й н е тяго стн о е в р е м я , д л я об суж д ен и я одного
в о п р о с а, в вы сш ей степени в а ж н о го .
Г р аф Л о р и с-М ел и к о в , озаб о ч и в ая сь в о зм ся ш о всесторонн и м р а с ­
см отрением п р ед п о л о ж ен и й , которы е будут вы р аб о тан ы после окон ­
ч а н и я с е н а т о р ск и х р ев и зи й , а т а к ж е д л я у д о в л е тв о р е н и я общ ествен­
ного М нения, д о к л ад ы в ал п окой н ом у госуд арю о необходим ости со­
зв а т ь п р ед став и тел ей от зем ства и город ов. М ы сль эта в общ их ч ер тах
б ы л а одобрена покой ны м моим отцом, которы й п р и к а з а л обсудить ее
п одробно в особом совещ ан и и под п ред сед ател ьством гр аф а В а л у е в а ,
п р и у ч асти и моем, в ел и к о го к н я з я К он стан ти н а Н и к о л ае в и ч а и неко­
торы х д ругих лиц.
Ж у р н а л со в ещ ан и я , к о то р о е, в сущ ности, со гл аси л о сь с п роектом ,
бы л п р ед став л ен его вел и ч еств у и одобрен им . П окой н ы й го су д ар ь
с д е л а л , о д н ако , н еко торы е зам етки отн оси тельно частн остей. Н а м п ред ­
стоит т е п е р ь обсудить эти зам етк и . Н о п р с ш у вас бы ть в п ол н е откр о в ен ­
ны м и и го в о р и ть мне в аш е м нение отн оси тельно всего д ел а, н и ск о л ьк о
не с т е с н я я с ь . П р е д в а р я ю в а с , что вопрос не следует сч и тать п р ед р е­
ш енны м , т а к к а к и п окой н ы й б атю ш ка х о тел п р еж д е окон ч ател ьн ого
у т в е р ж д е н и я п р о е к т а со зв а т ь д л я р ас см о тр е н и я его совет м инистров».
З а тем , об р ати сь к гр аф у Л о р и с-М ел и ко в у , г о с у д а р ь п оручи л ем у
п р о ч есть з а п и с к у о п р е д п о л о ж е н и я х и п р о ект п у б л и к а ц и и в «П рави ­
тел ьствен н о м В естнике».
З а п и с к а , п р о ч и т а н н а я Л о р и со м , б ы ла со став л ен а ещ е до к а т а ­
строф ы 1 м а р т а ,— в н ач ал е ее гов о р и л о сь об у с п е х а х , д остигнуты х
п р и м и р и тел ьн о ю п о л и ти к о й п оследн его врем ен и .
В этом месте го су д ар ь п р е р в а л чтение сл овам и : « К аж е тся, мы з а ­
б л у ж д а л и с ь» .

К истории Лорис-Меликовской «конституции»

135

З атем го во р и л о сь в зап и ск е о зам еч ен н ы х б е с п о р я д к а х в мест­
ном у п р ав л ен и и и н еобходим ости у стр о й ств а его н а л у ч ш и х осн ова­
н и я х . П р еж де всего н у ж н о бы ло об стоятел ьн о и зу ч и ть сущ ествую щ ее,
у зн а т ь , в чем именно зак л ю ч аю тс я его н ед остатк и и за в и с я т л и они
от одних то л ьк о зл о у п о тр еб л е н и й и л и ж е от н есо в ер ш ен ств а сам ого
за к о н а . С этою ц ел ью , по всеп од дан н ей ш ем у д о к л ад у м и н и стра в н у т р .
дел, п окой ном у го су д ар ю б лаго у го д н о б ы ло н а зн а ч и ть сен ато р ск и е
реви зи и , которы м и со б и р аетс я, а отчасти у ж е и со б р ан , б огаты й м а­
т е р и а л , тр еб у ю щ и й р а зр а б о т к и . П р и д ется со став и ть весьм а в а ж н ы е
зак о н о д ател ьн ы е п р о ек ты . Н о д л я того, чтобы п р о ек ты эти дей стви ­
тел ь н о соответствовали ощ ущ аем ы м п отреб н остям , м инистр в н у т р е н ­
н и х дел считает необходим ы м , чтобы они бы ли со став л ен ы и обсу­
ж ден ы при участи и лю дей п р ак ти ч еск и х , зн аю щ и х у с л о в и я гу б ер н ск о й
и уезд н о й ж и зн и . П оэтом у гр аф Л о р и с-М ел и ко в и с п р а ш и в а л со и зв о ­
лен и е в бозе почи вш его и м п ер ато р а н а у ч р еж д ен и е особой р ед а к ц и о н ­
ной ком иссии, в ко то р о й , к р е м е д о л ж н о стн ы х л и ц п р ав и те л ьс тв е н н ы х
ведомств, у ч аст в о в ал и бы п р ед став и тел и зем ства (по 2 от к а ж д о й
губ ер н и и и город ов, по 1 от к а ж д о го гу б ер н ск о го го р о д а и 2 от сто­
л и ц ). К о м и сси я д о л ж н а п о д р а зд е л я т ь с я н а отделы д л я п е р в о н а ч а л ь ­
ного об су ж д ен и я о тд ел ьн ы х п р о екто в , а затем соеди н и ться в общ ее
собран и е под п р ед сед ател ьством л и ц а , н азн ач ен н о го го суд арем и м п е­
рато р о м . В ы р аб о тан н ы е т а к и м образом п р о ек ты д о л ж н ы б ы ть вн есен ы
н а р ассм отрени е го су д . со в ета, п р а в а ко то р о го остаю тся без в с я к о г о
и зм ен ен и я.
. ,
В п р о екте п у б л и к ац и и в ы р а ж е н а б ы л а сущ ность и зл о ж ен н о го
в зап и ск е , п ри чем с к а за н о бы ло, что п ред п ол ож ен н ы е м еры бы ли одо­
брены п окойны м го су д арем и у тв ер ж д ен ы ц арствую щ и м и м п ер ато р о м .
П о п рочтени и гр аф ем Л ори с-М ел и ковы м зап и ск и и п р о е к та
п у б л и к ац и и , его вел и чество, в н о в ь о б р ащ а ясь ко всем п ри сутствую щ и м ,
п роси л и х , в ви д у в аж н о сти п р ед л агаем о й м еры и т е х п ослед стви й ,
к которы м она м ож ет п р и вести , в ы с к а зы в а т ь соверш ен н о о ткр о в ен н о
мнение и х , н и с к о л ь к о не сте сн я я с ь п р ед вар и тел ьн ы м одобрени ем
к а к п о ко й н о го г о с у д а р я , т а к и его сам ого.
Заси м го су д ар ь о б р ати л ся п р еж д е в с е х к сидевш ем у р яд о м с ним
гр аф у С. Г . С тр о ган ову, с п р а ш и в а я его, что дум ает он о п р ед п о л а­
гаем ой м ере.
Г раф Строганов с к а з а л п р и б л и зи те л ь н о следую щ ее:
В аш е величество, п р е д п о л а га е м а я В ам и м ер а, по м оем у мнению ,
не т о л ь к о не св о ев р ем ен н ая п ри н ы н еш н и х о б сто яте л ьс тва х , тр е б у ю ­
щ и х особой энерги и со сторон ы п р а в и т е л ь с т в а , но и в р е д н а я .
М ера эта вр ед н а потом у, что с п р и н яти ем ее в л асть п ерей д ет и з р у к
сам о д ер ж авн о го м о н ар х а , ко то р ы й т еп ер ь д л я Р о сси и б езу сл о в н о
необходим, в р у к и р а зн ы х ш елоп аев, д ум аю щ и х не о п о л ь зе общ ей, а
только о своей лич н ой вы год е. В п оследнее в р е м я , и без п р е д п о л а га е ­
мой новой м еры , в л асть зн ач и те л ь н о о с л аб л а, в ж у р н а л а х п и ш у т б ог
зн ает что и п роповедую т н евозм ож н ы е д о к тр и н ы . Д о ш л о до того, что,

136

Кр асный Архив

к а к я сл ы ш ал , сам м и н истр в н у т р . дел п р и зн а л необходим ы м п р и зв ать
к себе ж у р н а л и с т о в , чтобы п отреб овать от н и х н еко то р о й ум ерен ­
н о с т и — (о б р ащ ая с ь к Л о р и су -М ел и к о в у ). Н е т а к л и ?
Г р а ф Л ор и с-М еликов. В аш е вели чество, граф С ергей Г ри горьеви ч
не совсем п р а в . Я ли ч н о не ви д ал р ед ак то р о в п оврем ен н ы х и здан и й
с осени. В последнее ж е в р е м я , с р а зр е ш е н и я В аш его , я действительно
о б ъ яв и л им , но не сам , а ч ерез н а ч а л ь н и к а гл авн ого у п р а в л е н и я
но д ел ам п еч ати , что если в к а ко м -л и б о пери оди ческом и здани и будет
н ап е ч а т а н а с т а т ь я о необходим ости к о н сти ту ц и и , то так о е и здани е
будет мною нем едлен н о п р ек р а щ ен о , п ритом не на основании зак о н а
6 а п р е л я 1866 го д а, а в с и л у особого п олн ом оч и я, д арован н ого мне
В аш и м вели чеством . У гр о за эта п одей ствовал а.
Г р а ф С т роганов. И сл ав а б о г у ... Н о , го су д ар ь , п о д о б н ая мера
не будет у ж е в озм ож н а то гд а, когда В ы вступ и те на п у ть, В ам п р е д л а ­
гаем ы й .
П у т ь этот ведет п р ям о к кон сти ту ц и и , кото р о й я не ж елаю ни д л я
В а с , ни д л я Р о с с и и ...
Г осударь. Я то ж е оп асаю сь, что это п ервы й ш аг к кон сти туц и и .
З а т ем , о б р а т я с ь к гр аф у В а л у е в у , его вели чество с к а за л : «Граф
П етр А л ек сан д р о ви ч вы , к а к п р ед сед ател ь ком иссии, к о т о р а я рассм а­
т р и в а л а п р о е к т , в ер о я тн о , п о ж ел аете в ы с к а за т ь В а ш взгляд ».
Г р а ф В а луев. В аш е и м п ераторское вели чество, я , с моей стороны ,
не могу р а з д е л я т ь т е х оп асени й , которы е то л ьк о что были в ы с к аза н ы
гл у б о к о у в аж а ем ы м мною граф ом С ергеем Г р и горьеви чем .
П р е д п о л а га е м а я м ера очень д а л е к а от кон сти туц и и . О на имеет целью
сп р а в л я т ь с я с мнением и в згл я д а м и лю дей , зн аю щ и х б олее, чем мы,
живущ ие, в П е т ер б у р ге, исти нн ы е п отребности стр ан ы и ее н асел ен и я,
до кр ай н о сти р азн о о б р азн о го . В п р е д е л а х н еоб ъ ятн ой и м п ери и , под
ск и п етр о м , В ам богом вручен н ы м , обитаю т многие п лем ен а, и з которы х
каж д о е им еет н еоспорим ое п р ав о н а то, чтобы вер х о в н о й вл асти В аш его
вели чества бы ли известн ы его н уж д ы .
В ам , го су д ар ь , небезы звестн о, что я давни ш н и й автор, м огу с к а ­
за т ь , в ет ер а н р ассм атр и в аем о го п р ед п о л о ж е н и я . Оно сделан о было
мною , в н еск о л ь к о иной то л ь к о форме, в 1863 году, во в р ем я п ольск ого
во сст а н и я, и и м ело, м еж ду п рочи м , п р и в л еч ь на сторон у п р а в и те л ь ­
ства в с е х б л а го м ы сл ящ и х л ю дей . П ок ой н ы й и м п ер ато р , р о д и тел ь В а ­
ш его в ел и ч ес тв а, и зв о л и л п р и н я т ь мое п р ед ло ж ен и е м илостиво,
од нако, не п р и зн а л своеврем енны м д ать ем у тогда ход . З атем я возобно­
в и л свое х о д атай ств о в 1866 го д у , но и н а этот р а з в бозе почивш ий
го с у д а р е не со и зв о л и л на осущ ествлен и е п р ед ло ж ен н о й мною меры.
Н а к о н е ц , в п р о ш л о м год у я д о зво л и л себе в н о в ь п р ед став и ть п окой ном у
госу д ар ю и м п ер ат о р у за п и с к у по н асто ящ ем у п р ед м ету . У часть ее
В аш ем у вел и ч еств у и зв е стн а. Особым совещ ан ием , состоявш и м ся под
п ред сед ател ьство м его и м п ер ато р ско го вы сочества в ел и ко го к н я з я
К о н стан ти н а Н и к о л а е в и ч а , п р и зн ан о бы ло, о п я ть -та к и , н есвоеврем ен ­

К истории Лорис-Меликовской «конституции»

137

ным и зд ать к ю билейном у то р ж е ств у 19 ф е в р а л я 1880 г. к а к о е-л и б о
зак о н о п о л о ж ен и е о п ри зы ве п р ед став и тел ей зем ства.
И з этого к р а тк о го о ч ер к а В аш е и м п ер ато р ско е вел и чество и зво ­
л и л и усм отреть, что я п остоян н о д е р ж а л с я одного и того ж е в зг л я д а
на н астоящ и й во п р о с. Я не изм еню св о и х у б еж д ен и й и т е п е р ь . Н а п р о ­
ти в того, я н а х о ж у , что п ри н асто я щ и х о б сто яте л ьс тв а х п р е д л а га е м а я
нам м ера о к а зы в а е т с я в особенности н асто ятел ьн о ю и н еобходим ою .
Граф С ергей Г р и го р ь ев и ч соверш ен но сп р ав ед л и во у к а зы в а е т н а то,
что т еп ер ь в г а зе т а х п иш ут бог зн ает что. Т а к и е зл о у п о тр еб л е н и я
печатны м словом м огут им еть ги б ельн ы е д л я госу д ар ства п о сл ед ств и я.
П оэтому необходимо о заб о ти ться, чтобы ж у р н а л и с т а м , этим сам о­
зван ны м п ред стави тел ям общ ественного м н ен и я, был со зд ан нрити вовес
н астоящ и х, зак о н н ы х п р ед став и тел ей общ ества, .которое, без м алей ­
ш его сом нени я, и м ы слит и ч у вству ет соверш ен но и н аче, н еж ели
ав то р ы газе т н ы х статей .
В от, В аш е и м п ер аторское вел и чество, со о б р аж ен и я и у б еж д ен и я
мои но сущ еству д е л а . Ч т о ж е к а с а е т с я затр о н у то го граф ом С троган о­
вым воп р о са о своеврем ен ности и зд ать те п е р ь ж е п р о ек ти р о в ан н о е
нами п о ло ж ен и е, то в этом отнош ении я в о зд е р ж у с ь от к а к о г о бы то
ни бы ло за я в л е н и я . В аш е вел и чество, б удучи в сосредоточии дел и
об стоятельств, без сом н ен и я, будете сам и н аи л у ч ш и м су д ьей того,
сл ед у ет и возм о ж н о л и в н асто ящ у ю именно м и н уту п ред п ри н и м ать
п р ед лагаем у ю нам в аж н у ю госуд арствен н ую м еру. Р а зр е ш е н и е этого
вопроса до лж н о зав и сеть и скл ю ч и тельн о от д ер ж а в н о й воли в . в ел -в а.
П осле речи В а л у е в а го су д ар ь о б р ати л ся к в ел и ки м к н я з ь я м , но
все они п о ж ел ал и в ы с к а за т ь свое мнение п осле д р у ги х , когд а вопрос
б олее в ы я сн и тс я. Т огд а попросил сл о в а воен ны й м инистр.
Граф Д . Л . М и л ю т и н . П р е д л а г а е м а я В аш ем у вел и честву м ер а, —
с к а з а л он,— по моему мнению , соверш ен но н еобходим а и необходим а
им енно теп ер ь . В н ач ал е к а ж д о го ц ар ств о в ан и я новы й м о н ар х , д л я
п о льзы д ел а, д о л ж ен з а я в и т ь н ар о д у свои н ам е р ен и я и виды относи­
тельн о б у ду щ его . ГІо части внеш н ей п о ли ти ки в зг л я д ы В аш е го в ел и ­
чества н аш ли себе п р ек р а сн о е в ы р аж ен и е в ц и р к у л я р н о й депеш е
министра и н о стр ан н ы х д ел . К а к видно и з и звести й , п р и х о д я щ и х со всех
концов Е вр о п ы , д еп еш а эта п р о и зв ел а всю ду н аи л у ч ш ее в п еч атл ен и е.
Н о она к а сае т ся собственно м еж д у н ар о д н ы х н аш и х сн ош ени й ,— и з нее
не видно, к а к о й в н у тр е н н ей п ол и ти к и будет д е р ж а т ь с я и м п ератор
А л ек сан д р I I I . М еж ду тем , вопрос этот естественно озаб оч и вает
всю Р осси ю . Б езо т л а гател ь н о е разр еш ен и е его п р ед став л я е тся мне
в вы сш ей степени н асто ятел ьн ы м .
П окойн ы й го су д ар ь по в сту п л ен и и на престол п р ед п р и н ял целы й
р яд в е л и к и х д ел . Н ач аты е им п р ео б р азо в ан и я д о л ж н ы бы ли обно­
вить весь строй н аш его отечества. К н есчастью , вы стрел К а р а к о зо в а 18)
остановил исп олнени е м н оги х б л а г и х п р ед н а ч е р тан и й в ел и код уш н ого
м о н ар х а. К ром е святого дела освоб ож д ен и я к р е с т ь я н , котором у
покойны й го су д ар ь был п р ед ан всей душ ой , все о стал ьн ы е и р ео б р азо -

138

Кр а с н ы й Архив

в а н и я и с п о л н я л и с ь в я л о , с н едоверием к п о льзе и х , п ри чем н ередко
п р и н и м ал и сь д аж е м еры , н есогл асн ы е с основною м ы слью и здан н ы х
н о вы х за к о н о в . П о н я тн о , что п р и так о м об разе дей ствий н е л ь з я было
о ж и д ать д о б р ы х п лодов от н а и л у ч ш и х д аж е п р ед н ач ер тан и й ; в России
все зато р м о зи л о с ь, почти зам е р зл о , п овсю ду стало р а з в и в а т ь с я г л у ­
х о е н е у д о в о л ь с тв и е ... В сам ое п оследн ее то л ь к о в р ем я общ ество о ж и л о ,
всем стал о л егч е д ы ш ать, д ей стви я п р ав и те л ь с тв а стали н ап о м и н ать
п ер в ы е л у ч ш и е годы м и н увш его ц а р с т в о в а н и я . П ер ед самой кон чин ой
и м п ер ат о р а А л е к с а н д р а Н и к о л а е в и ч а в о зн и к л и п р ед п о л о ж ен и я , р а с ­
см атр и ваем ы е нам и т е п е р ь . С л у х о н и х п р о н и к в общ ество, и все б лаго­
м ы слящ ие лю ди им от душ и соч увствую т. В есть о п р ед п о л а га ем ы х новы х
м е р а х п р о н и к л а и за г р а н и ц у ...
Г осударь. Д а , но и м п ер ато р В и л ь гел ь м 19), до которого дош ел
с л у х о тем , будто бы б атю ш ка хочет д ать Р о сси и кон сти туц ию , у м о л я л
его в соб ствен н оручн ом письм е — не д ел ать этого; н а сл у ч ай ж е , если
бы дело заш л о т а к д а л е к о , что н е л ь з я отступ и ть и обойтись вовсе
без н ар о д н о го п р ед став и тел ь ств а, и м п ер ато р гер м ан ски й советовал
у с т р о и т ь его к а к м еж н о ск р см н ее, дав п р ед став и тел ь ств у поменьш е
в л и я н и я и с о х р а н и в в л а с т ь за п р ав и тел ьство м .
Г р а ф М и л ю т и н . В аш е вел и чество, не о кон сти туц и и идет у нас
теп ер ь р е ч ь . Н ет ее и тен и . П р е д л а г а е т с я устр о и ть н а п р ав и л ь н ы х
о с н о в а н и я х т о л ь к о то, что бы ло и п р е ж д е . К огда р ассм атр и в ал и сь
п р о ек ты к р е с т ь я н с к и х п о л о ж ен и й и д р у г и х в аж н ей ш и х зак о н о в , в с я ­
ки й р а з , с со и зв о л ен и я п окой ного г о с у д а р я , п р и гл аш аем ы бы ли , д л я
п р ед в а р и т е л ьн о го о б су ж д ен и я э ти х п р о ек то в , лю ди п р акти ч еск и е,
ко то р ы е зн аю т дей стви тел ьн ую ж и зн ь , потом у что ж и в у т не в столи ц е,
а в у е з д а х и д е р е в н я х , где многие в о п росы п р ед став л яю тс я в ином
свете, н еж е л и в н аш ей ср ед е. Т е п е р ь п р ед сто ят в аж н ы е зак о н о д ате л ь ­
н ы е т р у д ы по о ко н ч ан и и с е н а т о р с к и х р е в и зи й . Е стествен н о, что д л я
у с п е х а д ел а необходим о со о б р ази ть и х в сесто р о н н е, т .-е . не с к а н ц е ­
л я р с к о й т о л ь к о и л и б ю р о кр ати ч еско й точ ки зр е н и я . В ви д у этого,
В аш е вел и чество , я п о зво л я ю себе го р яч о п о д д ер ж и в ать п ред лож ен и е
гр аф а Л о р и с-М ел и к о в а.
М и н и с т р почт и т елеграф ов Л . С. М аков. В аш е и м п ераторское
в ел и чество , п р е д л о ж е н и я гр аф а Л о р и с-М ел и ко в а мне не бы ли вовсе
и звестн ы ; я о зн ак о м и л ся с ним и в п ер в ы й р а з в н астоящ ем заседан ии
и п оэтом у не м огу со о б р ази ть и х , к а к бы сл ед о в ал о . Н о , ск о л ь к о я мог
п о н я т ь и з запискиГ, п рочи тан н ой м инистром в н у тр е н н и х д ел , основная
его м ы сль— огр ан и чен и е са м о д е р ж а в и я . Д о л о ж у о ткр о в ен н о , что я,
с моей сторон ы , всем и си лам и моей душ и и моего р а зу м е н и я , реш и ­
т ел ь н о отвер гаю эту м ы сл ь . О сущ ествлен и е ее п р и в ел о бы Россию
к п о ги б ел и . Т а к о в мой в з г л я д н а этот вопрос вообщ е. Н о, кром е того,
по д о л гу совести, я считаю себ я о б язан н ы м в ы с к а за т ь , что не в т ак и е
м и н уты , к а к те, к о то р ы е, к несчастью , п ер еж и в ае м мы ,— возм ож н о
за н и м а т ь с я п р о ектам и об осл аб л ен и и в л асти и об изм енении формы
п р а в л е н и я , б л аго д етел ь н о й д л я отечества.

К истерии Лорнс-Меликовской «конституции»

139

В см утное ны неш нее в р ем я , по гл у б о к о м у уб еж д ен и ю моему,
н у ж н о д у м ать т о л ь к о о тем , чтобы у к р е п и т ь в л а с т ь и и ск о р ен и ть
крам олу.
В о л я В аш его и м п ераторского в ел и ч еств а, без сом н ен и я, св я щ ен н а .
Е сл и В ам , го су д ар ь , б лагоугодн о будет у тв ер д и ть од обренн ы е в бозе
почиваю щ им и м п ер ато р ем п р ед л о ж ен и я гр аф а Л о р и с-М ел и к о в а, то
все мы д о лж н ы п р е к л о н и т ь с я , и все в о зр а ж е н и я н аш и д о л ж н ы см о л к ­
н уть. Т ем не менее я считаю свящ ен н ою о б язан н о стью об рати ть в сем илостивейш ее вни м ани е В аш его вел и чества н а то, что п р и обнародо­
в а н и и п о стан о в л ен и я по этсм у п ред м ету н у ж н о п р и н я т ь соверш ен но
иную ф орм у, н еж ели т а , к о т о р а я п р е д л а г а е т с я гр аф ем Л о р и с-М ел и ковы м . Н е л ь з я го во р и ть о в аж н о й этой м ере т а к , к а к будто она и сходит
от м и нистра в н у т р е н н и х д ел . П одобны й п р ав и те л ьс тве н н ы й а к т м ож ет
и сходить и скл ю ч и тельн о от В а с , по зав ету п окой н ого г о с у д а р я , и си ­
лою собственной д ер ж а в н о й в ол и В аш е го и м п ер ато р ск о го в ел и ч ества,
а не по м ы сли и п р ед ставл ен и ю м и н и стра в н у т р е н н и х д ел . , О нем
в п у б л и к ац и и не до лж н о бы ть и р еч и .
М и н и с т р ф инансов А . А . А б а за (с н екоторою горяч н остью ).
В аш е и м п ер ато р ско е вели чество, о м инистре в н у т р . дел р еч ь идет вовсе
не в п у б л и к ац и и , п р и го то в л ен н о й д л я «П рави тел ьствен н ого В естн и ка»,
а в д о кл ад н о й зап и ск е , к о т о р а я м ож ет и сх о д и ть т о л ь к о от м и н и стр а.
З атем , что к а с а е т с я д р у ги х в о зр а ж е н и й м и н и стра почт и т е л е г р а ­
фов, то я п о п р о ш у р а зр е ш е н и я о стан о в и ться п р еж д е всего н а у к а з а ­
нии его о н евозм ож н ости п р и н я т ь п р ед л агаем у ю м еру в ны неш ние
см утны е в р ем е н а . Я бы п о н ял это в о зр аж е н и е, если бы см ута и сх о д и л а
и з н ар о д а. Н о мы видим соверш ен но п р о ти в н о е. С мута п р о и зв о д и тся
горстью н его д яев, не и м ею щ и х ничего общ его с народом , исп олненн ы м
лю бви и п р ед ан н о сти своем у го су д ар ю . П роти в ш ай к и зл од еев, н ен а­
вид и м ы х всем н аселени ем і м п ери и , необходим о п р и н я т ь сам ы е р еш и ­
тел ьн ы е и строги е м еры . Н о д л я борьбы с ними н у ж н ы не н едоверие
к общ еству и всем у н ар о д у , не гнет н а с е л е н и я , а. соверш ен но и ны е
средства,— н у ж н о у стр о и ть си л ьн ую , д еяте л ьн у ю и то л к о в у ю поли ц и ю ,
не о ст а н а в л и в ая с ь ни п ер ед к а к и м и р ас х о д а м и . Г осуд арствен н ое
казн ачей ство отп усти т н а стол ь в аж н у ю госуд арствен н ую п отребность
не то л ьк о сотни ты сяч , но м и ллион ы , д аж е многие м и л л и он ы р у б л е й .
Н ак о н ец , по п оводу в о зр а ж е н и й м и н и стра почт я не м огу не зам е­
ти ть, что в п р е д л о ж е н и я х граф а Л о р и с-М ел и к о в а, к о то р ы е, по вол е
п окой ного г о су д ар я , о б су ж д ал и сь в особой ком иссии п ри уч асти и
В аш е го вел и чества, нет и тен и того, чего о п аса ется ста тс-с ек р е тар ь
М ак о в. Е с л и бы они к л о н и л и сь к огран и чен и ю с а м о д е р ж а в и я , которое
более чем ко гд а-ли б о необходим о в ны неш нее в р ем я , то, к о н еч н о ,
н икто и з н ас не п р ед л о ж и л бы и не п о д д ер ж и в ал бы этой м еры .
П р о екти р о ван н ы е р ед ак ц и о н н ы е ком иссии д о л ж н ы им еть зн ачен ие
у ч р еж д ен и я то л ь к о с о в е щ а т е л ь н о г о . Б е з со в ещ ан и я с п ред ста­
ви тел ям и общ ества обойтись н евозм ож н о, к о гд а р еч ь и дет об и здан и и
в аж н ы х зак о н о в . Т о л ь к о п осредством так о го со в ещ ан и я п о зн а ю тся

140

К р а с н ы й Архив

д ей стви тел ьн ы е н у ж д ы стр ан ы . Т рон не м ож ет о п и р а тьс я и склю чи ­
т ел ь н о н а м и л л и о н ш ты ков и н а арм ию ч и н овн и ков. В ц арствован ие
п око й н о го г о с у д а р я не р а з п р и гл аш аем ы бы ли и в р азл и ч н ы е ком иссии
и д аж е в го су д . совет л и ц а вы б орн ы е, им енно, п редводи тели д во р я н ств а,
п р ед сед ател и зем ск и х у п р а в , город ски е гол овы и т. п . Т еп ер ь п р е д л а ­
гае т ся п о сту п и ть н еск о л ь к о и н аче, т .- е . п р и гл аш ать не лю дей, и зб р а н ­
н ы х общ еством д л я соверш ен н о иной ц ел и , а лю дей, которы м н асе л е­
ние д оверит его го л ос, им енно д л я рассм о тр ен и я зак о н о д ател ьн ы х
п р о ек т о в . Я , с моей сторон ы , считаю этот п рием важ н ы м усоверш ен ­
ство ван и ем , потом у что очень хорош и й п р ед во д и тел ь д во р я н ств а, го­
род ской го л о ва и л и п р ед сед ател ь зем ской у п р а в ы м огут бы ть очень
п лохи м и советчи кам и по части зак о н о д ате л ьн о й .
В аш е и м п ер ато р ск о е вел и чество, п р е д л а га е м а я граф ом Л о р и сМ ели ковы м м ер а п р е д с т а в л я е т с я м не, к а к м инистру ф инансов, совер­
ш енно необходим ою ещ е и п отом у, что, к а к В аш ем у величеству
и звестн о , н ам п ред стои т и зд а ть ц елы й р я д зак о н о в о н овы х н ал о гах .
П одобного ж е р о д а воп росы не м огут бы ть рассм атри ваем ы путем
и скл ю ч и тел ьн о каби н етн ы м . Д л я сп равед л и вости и п р акти ч еск о го
уд обства н а л о г а он неп рем енн о д олж ен бы ть со об раж ен п ри уч асти и
т е х л и ц , ко то р ы м п р и д ется п л ати ть его.
М и н и с т р в н у т р е н н и х дел граф М . Т . Л орис-М еликов. В аш е им пе­
р ат о р с к о е вел и чество, п ри обсуж ден и и н асто я щ и х п ред п ол ож ен и й ,
б ы л о не р а з у п ом и наем о, что в ны неш ние см утны е врем ен а н уж н ы
и ны е меры , н еж ел и те, которы е теп ер ь п р ед л а гаю тся . В эти х отзы вах
сл ы ш и тся ко свен н ы й у к о р мне за то, что я не сум ел уб ереч ь н езаб вен ­
н ого п о ко й н о го г о с у д а р я и общ его б л а го д е тел я . Я не б уд у оп равды ­
в а т ь с я . Я д ей стви тел ьн о в и н о в ат, к а к я о том и д о к л ад ы в ал В ам , го­
с у д а р ь , тотчас ж е после у ж а сн о го собы тия 1 м а р та. Н о если я
не мог у б ер еч ь п окой ного и м п ер ато р а , то не но н ед остатку усер д и я.
Я с л у ж и л ем у всем и си л ам и , в с е ю д у ш о ю и при всем том не мог
п р ед у п р е д и ть к а т а с т р о ф ы ... Н е см о тр я на уб ед и тел ьн ую п росьбу мою,
В аш ем у вел и честву не угод н о б ы ло у в о л и ть м е н я ...
Г осударь. Н е т . Я зн а л , что В ы д ей ствительн о сд ел ал и все, что
м о гл и .
Г р а ф Л ор и с-М еликов. В н астоящ ее в р е м я я п о лагаю , что в отно­
ш ении к зл о д ея м н у ж н о п р и н я т ь сам ы е эн ерги ч ески е меры ; но вместе
с тем я у б еж д ен , что отн оси тельно всего остал ьн ого н а с е л е н и я им перии
п р ав и те л ьс тво не д о л ж н о о ста н а в л и в ать ся на п ути п р ед п р и н яты х
реф орм . ГІо око н ч ан и и се н а то р с к и х р ев и зи й нам п ред стои т издани е
в есьм а в а ж н ы х за к о н о д а те л ь н ы х м ер. Н еобходим о, чтобы м еры эти
со о б р аж ен ы бы ли к а к м ож н о тщ а тел ьн е е, д л я того, чтобы они о к а за ­
л и с ь полезн ы м и в п р ак ти ч еск о м прим ен ен ии .
З атем не менее в а ж н о и то, чтобы на стороне п р ав и те л ьс тв а бы ли
все б л аго м ы сл ящ и е л ю ди . П р е д л а г а е м а я теп ер ь м ера м ож ет много
э то м у сп о со б ство вать. В н астоящ ую м и н у ту она вп олн е уд овлетвори т
и у сп о ко и т общ ество; но если мы будем м едли ть, то уп усти м в р ем я —

К истории Лорис-Меликовской «конституции»

144

ч ер ез тр и м есяц а ны неш ние, в сущ н ости , весьм а ск ром н ы е, п р ед п о л о ­
ж е н и я н аш и о к а ж у т с я , но в сей вер о ятн о сти , у ж е зап о зд ал ы м и .
О бер-прокурор се. синода К . П . Победоносцев (бледны й , к а к п олотн о,
и очевидно в зво л н о в ан н ы й ). В аш е вел и чество, по д о л гу п р и с я ги и
совести, я о б язан в ы с к а за т ь В ам все, что у м ен я н а д у ш е. Я н а х о ж у с ь
не то л ьк о в см ущ ен и и, но и в о тч аян и и . К а к в п р еж н и е вр ем ен а п еред
гибелью П о л ьш и го в о р и л и : « Р іп із Р о іо п іае!» , т а к те п е р ь ед ва л и не
п ри х о д и тся с к а з а т ь и нам : « Е іп із К и ззіае!». П р и со о б р аж ен и и п р о е к т а ,
п ред лагаем о го н а у твер ж д ен и е В а ш е , сж и м аетс я сер д ц е. В этом п р о ­
екте слы ш и тся ф ал ьш ь, с к а ж у б олее: он ды ш ит ф а л ь ш ь ю ...
Н а м го в о р ят , что д л я л у ч ш ей р а зр а б о т к и за к о н о д а т е л ь н ы х п р о ­
ектов н у ж н о п р и гл аш ать лю дей , зн аю щ и х н ар о д н у ю ж и зн ь , н у ж н о
в ы сл у ш и вать эк сп ер т о в . П роти в этого я н ичего н е с к а з а л бы, если б
хотели сд ел ать то л ь к о это. Э ксп ерты в ы зы в ал и сь и в п р еж н и е врем ен а,
но не т а к , к а к п р ед л а гаетс я теп ер ь . Н ет! В Р осси и х о тя т ввести к о н ­
ституцию и если не с р а зу , то, по к р а й н ей м ере, сд ел ать к ней первы й
ш а г ... А что т а к о е к о н сти ту ц и я ? О твет на этот воп рос дает н ам З а п а д ­
н ая Е в р о п а . К о н сти туц и и , там сущ ествую щ и е, су ть оруд и е в ся к о й
н еп равды , орудие в с я к и х и н т р и г. П р и м ер о в этом у м н ож ество, и д аж е
в н асто ящ ее им енно в р ем я мы видим во Ф ран ц и и охвати вш ую все г о ­
сударство б о р ьб у , имею щ ую ц елью не дей стви тел ьн ое б лаго н ар о д а и ли
у соверш ен ствовани е зак о н о в , а и зм ен ен и е п о р я д к а вы боров д л я д оста­
в л ен и я то р ж ества честолю бцу Гам бетте *°), п ом ы ш ляю щ ем у сд ел ат ься
д иктатором го су д ар ства. В от к чему м ож ет вести кон сти ту ц и я !
Н ам го в о р ят , что н у ж н о с п р а в л я т ь с я с мнением стр ан ы ч ерез
посредство ее п р ед став и тел ей . Н о р азв е те лю ди , которы е я в я т с я сюда
д л я со о б р аж ен и я за к о н о д а те л ь н ы х п р о ек то в , б у д у т дей ствительн ы м и
в ы р ази тел ям и м н ен и я н арод н ого? Я у в ер я ю , что н ет. Они будут вы ­
р а ж а т ь то л ьк о л и ч н о е свое мнение и в згл я д ы .
Г осударь. Я дум аю то ж е . В Д ан и и мне не р а з го в о р и л и м и н истры ,
что деп у таты , заседаю щ ие в п ал ате , не м огут сч и тать ся в ы р ази тел ям и
д ей стви тельн ы х н ар о д н ы х потребностей .
Победоносцев. И эту ф альш ь по и нозем н ом у о б р азц у , д л я нас
не пригодную , х о тят, к наш ем у н есчастью , к н аш ей п оги б ел и , ввести и у
н ас. Р о сси я бы ла си л ьн а б л а го д а р я сам од ерж ави ю , б л а г о д а р я н е о гр а ­
ниченном у взаи м н о м у доверию и тесн ой с в я зи м еж д у н арод ом и его
ц ар ем . Т а к а я св я зь р у сск о го ц а р я с народом есть неоц ен ен ное б л аго .
Н а р о д н аш есть х р а н и т е л ь в сех н аш и х д облестей и д обры х н аш и х
качеств; многому у него м ож но н ау ч и ть ся ! Т а к н азы ваем ы е п р ед став и ­
тел и зем ства то л ьк о разоб щ аю т ц а р я с н арод ом . М еж ду тем п р а в и т е л ь ­
ство д олж нй р ад еть о н арод е, оно д олж н о п о зн а ть д ей стви тел ьн ы е его
нуж ды , д о л ж н о пом огать ем у с п р а в л я т ь с я с. безы сходною часто
нуж дою . В от у д ел , к достиж ению которого н у ж н о стр ем и ться, вот
и сти н н ая зад ач а нового ц ар ств о в ан и я .
А г место того п р ед л агаю т устр о и ть нам гов о р и л ьн ю , вроде ф ран ­
ц у зск и х « ёіаів § ёп ёгаи х». М ы и без того стр ад аем от го в о р и л е н ь .

142

Красный Архив

к о то р ы е под в л и я н и ем н егодны х, ничего не сто я щ и х ж у р н а л о в р а з ­
ж и гаю т т о л ь к о н ар о д н ы е стр асти . Б л а г о д а р я пусты м б олтунам , чтб
сд ел ал о с ь с вы соки м и п р ед н ач ер тан и я м и покой ного незабвен ного
го с у д а р я , п р и я в ш его под ко н ец своего ц ар ств о в ан и я м ученический
в ен ец ? К чем у п р и в ел а в е л и к а я с в я т а я м ы сль освобож ден ия к р е с т ь я н ? ..
К то м у , что д ан а им свобода, но не устр о ен о над ними н ад л еж ащ ей
в л аст и , без ко то р о й не м ож ет обойтись м асса тем н ы х лю дей. М ало
то го , о ткр ы ты повсю ду к а б а к и ; бедны й н ар о д , п редоставлен н ы й
сам ом у себе и о ставш и й ся без в с я к о го
о нем п опечени я, стал
п и ть и л е н и т ь с я к р аб оте, а потом у стал несчастною ж ертвою цело­
в а л ь н и к о в , к у л а к о в , ж и д ов и в с я к и х р остовщ и ков.
З атем , о ткр ы ты бы ли зем ские и город ски е общ ественны е у ч р еж д е­
н и я — го в о р и л ь н и , в к о т о р ы х не зан и м аю тся д ей ствительн ы м делом,
а р азгл а г о л ь с т в у ю т в к р и в ь и в к о сь о сам ы х в а ж н ы х госуд арствен н ы х
в о п р о с ах , вовсе не п о д л еж ащ и х ведению го в о р я щ и х . И кто ж е р а з г л а ­
го л ьс т в у е т , кто о р у д у ет в эти х го в о р и л ь н я х ? Л ю ди негодны е, б езн р ав ­
ствен н ы е, м еж д у которы м и видное п олож ен и е зан и м аю т л и ц а , не ж и ­
вущ и е со своим сем ейством , п ред аю щ и еся р а з в р а т у , пом ы ш ляю щ ие
л и ш ь о л и ч н о й вы год е, и щ ущ и е п о п у л я р н о с ти и вн осящ и е во все в с я ­
к у ю см у ту .
П отом о тк р ы л и с ь новы е судебны е у ч р е ж д е н и я — новы е гово р и л ьн и ,
го в о р и л ь н и а д в о к а т о в , б л а го д а р я которы м сам ы е у ж а с н ы е п р есту ­
п л е н и я , н есом ненн ы е уб и й ств а и д р у ги е т я ж к и е зл од ей ства остаю тся
б е зн а к а з а н н ы м и .
Д а л и , н ак о н ец , своб оду п еч ати , этой сам ой у ж а с н о й гов о р и л ьн е,
к о т о р а я во все к о н ц ы н ео б ъ ятн о й р у сск о й зем ли , н а ты сячи и
д е с я т к и т ы сяч вер ст, р азн о си т х у л у и п о р и ц ан и е н а в л асть , посе в а е т м еж д у лю дьм и м ирны м и и честны ми семена р азд о р а и не­
у д о в о л ь ст в и я , р а з ж и г а е т страсти , п об уж д ает н арод к самым во­
пию щ им б езза к о н и я м .
И к о гд а, го с у д а р ь , п р ед л агаю т в ам у ч р ед и ть, по инозем ном у
о б р а зц у , н овую в е р х о в н у ю го в о р и л ь н ю ? .. Т еп ер ь , когд а прош ло
л и ш ь н еск о л ь к о д н ей п осл е со в ер ш ен и я сам ого у ж асаю щ его зл о д е я ­
н и я , н и к о гд а не б ы в ав ш его н а Р у с и ,— к о гд а по т у сто р о н у Н евы ,
р у к о й п о дать отсю да, л е ж и т в П етр о п авл о в ск о м соборе н еп огребен ны й
ещ е п р а х б л аго д у ш н о го р у сс к о го ц а р я , которы й , среди б елого дня,
р а с т е р з а н р у сс к и м и ж е л ю дьм и . Я не б уд у говори ть о вине злодеев,
со в ер ш и в ш и х это у ж а саю щ ее, б есп ри м ерн ое в и стори и п р есту п л ен и е.
Н о и все мы, от п ер в о го до п осл ед н его, д о л ж н ы к а я т ь с я в том, что так
л е г к о см отр ел и н а со в ер ш ав ш ее ся в о к р у г н ас; все мы вин овн ы в том,
что н есм о тр я н а п о сто ян н о п о вто р я в ш и еся п о к у ш е н и я на ж и зн ь общего
н аш его б л а го д е т ел я мы, в б езд еятел ьн о сти и ап ати и н аш ей , не сум ели
о х р а н и т ь п р ав ед н и к а ! Н а нас в сех л е ж и т кл ей м о несм ы ваем ого п озора,
п ав ш его н а р у сс к у ю зем лю . В се мы д олж н ы к а я т ь с я !
Г осударь. С у щ ая п р ав д а , все мы ви н овн ы . Я п ервы й обви­
н яю себ я.

К истории Лорис-Меликовской «конституции»

143

Победоносцев. В т а к о е у ж а с н о е в р е м я , го с у д а р ь , надобн о д ум ать
не об у ч р еж д ен и и н овой го в о р и л ь н и , в кото р о й п р о и зн о си л и сь бы
новы е растлеваю щ и е р е ч и ,— а о д ел е. Н у ж н о д ей ствовать.
Р еч ь эта п р о и зв е л а н а м н оги х, в особенности н а г о с у д а р я , весьм а
си л ьн о е в п еч атл ен и е. С о зн а в ая это, А . А . А б а за п р о и зн ес в зв о л н о в а н ­
ным голосом, но п р и этом весьм а р еш и тел ь н о .
В аш е вели чество, реч ь о б ер -п р о к у р о р а с в . си н ода есть, в сущ ности,
обви н ительн ы й а к т против ц ар ств о в ан и я того сам ого го с у д а р я , к о то ­
рого б езврем енн ую к о н ч и н у мы все о п л а к и в а е м . Е сл и К о н стан ти н
П етр о ви ч п р ав , если в зг л я д ы его п р а в и л ь н ы ,— то В ы д о л ж н ы , го су ­
д а р ь , у в о л и ть от м и н и стер ск и х д олж н остей в с е х н ас, п р и н и м ав ш и х
уч асти е в п р е о б р а зо в а н и я х п р о ш л о го — с к а ж у см ело— в е л и к о г о
ц ар ств о в ан и я .
С мотреть н а н аш е п о л о ж ен и е т а к м рачн о, к а к см отрит К он стан ти н
П етрови ч, м ож ет т о л ь к о тот, кто со м н евается в б удущ ем Р о сси и , кто
не у в ер ен в ее ж и зн ен н ы х с и л а х . Я , с моей сторон ы , реш и тел ьн о вос­
стаю против т а к и х в згл я д о в и п о л а гаю , что отечество н аш е п р и зв ан о
к в ел и ко м у ещ е б у д у щ ем у. Е с л и п ри и сп олн ен и и реф орм , которы м и
п окой ны й и м п ер ато р в ы зв ал Р осси ю к н овой ж и зн и , и в о зн и к л и н е­
которы е я в л е н и я н еу теш и тел ьн ы е, то они не более к а к и скл ю ч ен и е,
всегда и везде в озм ож н ы е и почти необходим ы е в п о ло ж ен и и п ер ех о д ­
ном от п олн ого засто я к р азу м н о й г р а ж д а н с к о й свободе. С благим и
реф орм ам и м и н увш его ц ар ств о в ан и я н е л ь з я св я зы в а т ь постигш ее
нас н есчастие— совер ш и вш ееся у н ас ц ар еу б и й с тв о . З л о д ея н и е это
у ж а с н о . Н о р а зв е оно есть п лод , в о зросш и й и ск л ю ч и тел ь н о н а р у сск о й
почве; р а зв е со ц и ал и зм не есть в н астоящ ее в р ем я в сео б щ а я я з в а , с к о ­
торой борется в с я Е в р о п а ; р азв е не с т р е л я л и н ед авно в гер м ан ско го
и м п ер ато р а, не п о к у ш а л и сь у б и ть к о р о л я и т а л ь я н с к о г о и д р у г и х го­
су д ар ей , р а зв е н а -д н я х не бы ло сделан о в Л он дон е п окуш ен и е в зо р в а т ь
н а в о зд у х пом ещ ение л о р д а-м эр а?
О б ер -п р о к у р о р св . син ода за я в и л н ам , что вм есто у ч р е ж д е н и я
т а к н азы ваем ой им «верховной говори льн и », н у ж н о , гл ав н ы м образом ,
заб о ти ться и р ад еть о н ар о д е, В аш е вел и чество , в этом последн ем соб­
ственно отнош ении, т .-е . отн оси тельно заб от о возм ож н ом б л аге н ар о д а,
в згл я д ы н аш и соверш ен но с х о д я т с я . Н е см о тр я н а то, что всего в н о яб р е
м есяц е отменен н ен ави стн ы й всем со л я н о й н ал о г, п ри чем н арод
освобож ден от у п л а т ы в год 15 м и ллион ов р у б л е й , я , не более д в у х
н ед ел ь том у н азад , им ел сч астье д о к л ад ы в ать п окой н ом у госуд арю ,
в п ри су тстви и В аш ем , п р е д л о ж е н и я м и н и стерства ф инансов и в н у т р е н ­
н и х дел о п он и ж ен и и в ы к у п н ы х к р е с т ь я н с к и х п л а теж е й н а сум м у
О м иллионов в год. П ри п ервом моем всеп одданн ей ш ем д о кл ад е В а ­
ш ему вел и честву я счел д олгом в н о в ь об стоятел ьн о д о л о ж и ть это дело,
и сп р аш и в ая р а зр е ш е н и я В аш е го внести его в сам ом б езо тл агател ьн о м
врем ени в го су д . совет. В аш ем у в ел и ч еств у б лаго у го д н о бы ло н а это
сои зво л и ть, в ы р а зи в ж е л а н и е , чтобы дело б ы ло р ассм отрен о в н ы неш ­
нюю ж е сессию со вета. Смею д ум ать, что п р е д л о ж е н и я подобного

144

Красный

Архив

род а с л у ж а т д о к азател ь ств о м заб оты н аш ей и р ад ен и я н аш его о н а р о д е .
Н о заб о т я с ь и р а д е я о нем , не н у ж н о заб ы вать, что, кром е простого
н а р о д а , в н аселен и и го су д ар с тва есть и об разован н ы е к л ас сы общ е­
ств а. Д л я п о л ь зы д ел а необходим о, по мере возм ож н ости , п р и в л ек ать
и х к участи ю в у п р а в л е н и и , в ы с л у ш и в а ть мнение и х и не п р ен еб р егать
и х советам и, весьм а часто очень разум н ы м и .
Г осударст венны й конт ролер Д . М . Солъский (соверш енно сп о ­
ко й н о ). В аш е и м п ер ато р ско е вели чество, о б ер-п рокурором св. синода
бы ло в ы с к аза н о много так о го , с чем со гл асн ы в се. П оэтом у м еж ду нами
нет так о го к о р ен н о го р а зл и ч и я в у б е ж д е н и я х , к а к к а за л о с ь бы с п ер ­
вого в з г л я д а . Р а зн о гл а с и е п рои сходи т, гл авн ы м об разом , от н ед ораз­
у м е н и я . Н и м и н истр в н у т р . дел, ни все те и з н ас, которы е согласны
с его п р ед ло ж ен и ем , вовсе не считаю т п р ед л агаем у ю им м еру сред­
ством, о гр аж даю щ и м п роти в п р есту п л ен и й со ц и ал и зм а. И п ри дей ­
ствии ее п р ест у п л ен и я соц и ал и стов будут п о -п р еж н ем у возм ож ны .
Д л я борьбы с соц и али зм ом н у ж н о иметь п р еж д е всего хорош ую по­
л иц и ю , которой у нас нет.
С д р у го й сторон ы , н и кто не п ом ы ш ляет о кон сти туц и и и л и об
о гр ан и ч ен и и са м о д е р ж а в и я . В п роекте м и н истра в н у т р . дел, одобрен­
ием особым совещ анием , в котором В аш е величество и зво л и л и уч аство­
в ат ь , п р ям о в ы р а ж ен о , что р ед ак ц и о н н а я ком исси я с участием земства
и городов имеет л и ш ь голос с о в е щ а т е л ь н ы й ; далее ск азан о
т а к ж е , что сущ ествую щ и й п о р яд о к р ассм отрен и я дел в государственном
совете о стается без и зм ен ен и я. В ви д у этого о кон сти туц и и нет и р е ч и .
Е с л и бы в п р о екте б ы ла х о т я т е н ь т а к о й м ы сли, то ка ж д ы й из
п р и су тств у ю щ и х , без сом н ен и я, о тв ер г бы ее с н егод овани ем . Н е кон ­
с т и т у ц и я , не огр ан и чен и е в л асти н у ж н ы н ам т е п е р ь , нам н у ж н а , н а ­
п р о ти в того, в л а с т ь с и л ь н а я , э н е р ги ч е с к а я , н ео гр ан и ч е н н ая , какою
она б ы ла до си х п о р н а Р у с и . О дним словом , нам н у ж н о сам од ерж а­
в и е . Н о вместе с тем необходим о, чтобы са м о д е р ж а в н а я в л асть м огла
д ей ство вать со зн ател ьн о , осн о в ы в ая сь н а п озн ан и и д ей ствительн ы х
н ар о д н ы х н у ж д . К о н стан ти н П етрови ч уп одоб и л п ред лагаем ую меру
со став у ф р ан ц у зск и х ё іа із § ёп ёга и х . У подобление это соверш енно
н е п р а в и л ь н о е . В сем и звестн о, и з кого состоял и ё іа ів § ё п ё га и х и какое
и х бы ло зн ач ен и е. Р а зв е п р е д л а г а е т с я что-либо подобное этому у ч р е­
ж д ен и ю ?.. П р е д л а г а е т с я со зв ать около ста ч ел овек, и зб р а н н ы х гу б ер н ­
ским и зем ским и со б р ан и ям и и городски м и думами гу б е р н с к и х го р о д о в .
Н е л ь з я со м н еваться в том , что и зб р ан н ы е л и ц а б уд ут лю ди вообще
у м ер ен н ы е. Они бу дут сов ещ аться п ри уч асти и п рави тел ьствен н ы х
д еяте л ей и под п р ед сед ател ьством л и ц а , н азн ач ен н о го вы сочайш ею
в л аст ь ю . З а тем , если бы это собран и е у в л е к л о с ь , то н е л ь з я дум ать,
чтобы р у сс к о е п р ав и те л ьс тво , си л ьн о е, в н ек о то р ы х отн ош ен и ях все­
м огущ ее, не им ело средств остан ови ть подобное у в л еч е н и е.
О п ас ен и я , и притом н ап р асн ы е, у нас не н овость. К огда покойны м
го су д ар ем в о зб у ж д е н бы л вопрос об освобож дении к р е с т ь я н , тогда
многие б о ял и сь у нас р ев о л ю ц и и . П оследую щ ие соб ы ти я д о к азал и ,

Из дневника Е. А. Перетца

145

что о п асен и я эти не и м ели ни м алей ш его о сн о в ан и я . К о гд а введен ы
бы ли зем ски е у ч р е ж д е н и я , многие п р е д с к а зы в а л и , что вводим ы й п о­
р я д о к будет постоян н о р асти , что зем ство будет стр е м и тьс я к п ри об ­
ретению п оли ти ческого зн ач ен и я , что си лою в ещ ей п р ав и те л ьс тв о б у­
дет вы н уж ден о у сту п и ть и что т а к и м о б р азо м в о д в о р и тся в Р о сси и
пр авл ен и е кон сти ту ц и он н ое. Н о р а зв е о п асе н и я эти бы ли сп р ав ед л и в ы ?
Р а зв е зем ство стал о поли ти ческою силою и вы ш ло и з т е х п р ед ел о в ,
которы е бы ли ем у п р е д у к а за н ы зак о н о м ? З а и скл ю ч ен и ем н ек о то р ы х
отдельн ы х сл у ч аев не серьезн ого д аж е со п р о ти в л е н и я , а ск о р е й н е­
вин н ой б олтовн и , ко торы е бы ли тотчас ж е о стан о в л ен ы р ас п о р я ж ен и ем
п р ави тел ьствен н о й в л а с т и ,— зем ство н аш е н и к о гд а не в ы ход и ло
и з гр ан и ц . Е го м ож но обви н ить ск орее в б езд ея те л ь н о сти , в а п а т и и .
И т а к , н еод н ократн о во зн и к авш и е у н ас до си х п о р о п а с е н и я по сл уч аю
п р и н и м авш и х ся л и б е р а л ь н ы х за к о н о д а т е л ь н ы х м ер, к а к д озн ан о н е­
опроверж им ы м и ф актам и , бы ли н ап р асн ы , бы ли н есп р ав ед л и в ы .
В аш е и м п ер ато р ско е вел и чество, в о зв р а щ а я с ь к п е р в о н а ч а л ь н о м у
зая в л е н и ю , я д о л ж ен сн ова у к а з а т ь н а то, что м еж д у н ам и нет к о р е н ­
ного р а з л и ч и я в у б е ж д е н и я х . Сам К о н стан ти н П етр о ви ч не о тв ер гает
п о льзы со о б р аж ен и я в а ж н ы х за к о н о д а те л ь н ы х м ер п р и у ч а с т и и л ю дей
п р ак т и ч еск и х . Н о р еш и тельн о то ж е сам ое п р е д л а г а е т с я и н а м и .М о ж е т
б ы ть, мы не сойдем ся с К он стан ти н ом П етрови чем в п о д р о б н о с т я х ,
но подробности есть дело д ал ьн ей ш его р а с с м о тр е н и я . О б су ж д ат ь п р о ек т
вновь во в сех м ел ьч ай ш и х его п о с т а н о в л е н и я х , в ви д у в а ж н о с т и д ел а,
м ож ет бы ть то л ьк о п о лезн о . Т еп ер ь р еч ь и дет собственно об осн овн ой
мы сли, а относительно нее, по гл у б о к о м у моему у б еж д ен и ю , нет р а з ­
л и ч и я во в з г л я д а х . Н ы н еш н и й п о р я д о к ад м и н и стр ац и и п р и зн а н сам и м
п рави тел ьство м во м н оги х отн о ш ен и ях н еу д о в л е тв о р и тел ь н ы м и т р е ­
бую щ им и с п р а в л е н и я . С этим согл асен и К он стан ти н П е тр о в и ч . П о в о з вращ ен и и сен ато р о в, которы м п ор у ч ен а р е в и зи я м н о ги х гу б е р н и й ,
и по р ассм отрени и и х труд ов будут со став л ен ы п р е д п о л о ж е н и я
об и зм ен ен и ях в р а зн ы х ч а с т я х за к о н о д а т е л ь с т в а . Н еобход и м о, чтобы
и зм ен ен и я эти у д о в л е тв о р я л и дей ствительн ы м п о тр еб н о стям и не оста­
л и сь мертвою б у кво ю . Д л я этого н у ж н о содействие л ю дей, зн а ю щ и х
действительную ж и зн ь .
К ром е общ их п р о екто в, к а саю щ и х с я п р о ек та у п р а в л е н и я , н е л ь з я
о ставл ять без в н и м а н и я к р а й н ей н еобходим ости и зм ен ен и я н аш ей
податной системы . Н ы н еш н ее податное об лож ен и е в вы сш ей степени
н есп равед ли во и тяго стн о д л я н ек о то р ы х к л ассо в н а с е л е н и я . Н о д л я
того, чтобы облегчить одних, н у ж н о обрем ени ть д р у ги х , н у ж н о ввести
новы е н ал о ги , о чем уп о м и н ал ещ е сегодн я м и н истр ф инансов. В в е ­
дение ж е н овы х н ал о гов об ы кновенно в о зб у ж д а ет ропот и у в ел и ч и в а ет
число н ед о во л ьн ы х . П очти ничто не ож есточает т а к лю дей, к а к то; если
и х быот по к а р м а н у . П оэтом у п р ав и те л ьс тв о долж н о о заб о ти ться не
тол ьк о о том, чтобы подати бы ли сп р ав ед л и вы е и чтобы они р ас п р е д е­
л я л и сь , по возм ож н ости , р ав н о м ер н о ,— в этом много пом огли бы п р ед ­
стави тели р а зн ы х местностей и р а зн ы х к л ассо в общества,-— но т а к ж е
Красный Архив. Т V III

16

146

Красный Архив

и тем , чтобы не нести о д н о м у всей ответственности в п р и н я ты х ме­
р а х . К о л ь ско р о меры эти будут п р ед вар и тел ьн о обсуж ден ы п ред ста­
в и те л ям и стр ан ы , то ответственность будет р а зд е л я т ь с я ими, и п р ав и ­
тел ьств о найдет в н и х оп о р у .
В аш е вели чество, в зак л ю ч ен и е я д олж ен с к а за т ь , что р еч ью своей
К он стан ти н П етр о ви ч в сех нас р ас стр о и л . П р и этом он п ред стави л
в сам ы х м р ач н ы х к р а с к а х весь у ж а с н ы н еш него н аш его п о л о ж ен и я .
Н о этого он не пош ел (зіс! Р е д .). Он р а с к р и т и к о в а л все, но сам не п р ед ­
л о ж и л н и ч его . В кон ц е своей речи К он стан ти н П етрови ч сп равед л и во
с к а з а л , что во вр ем ен а, подобны е н астоящ и м , н у ж н о д ей ствовать.
Н ам п р ед л о ж ен п л ан д ей ствий . Е сл и он не х о р о ш , то н у ж н о зам енить
его д р у ги м ; но о г р ан и ч и в ать ся одною кри ти кою и о ставаться непо­
д ви ж н ы м — н е в о з м о ж н о .
П осле С ольского п оп роси л сл о в а м и н и с т р п ут ей сообщения
К . П . П осьет . Д о в о л ь н о н еск лад н о и тем но он о б ъ ясн и л , что п редпо­
л агае м ы е м еры несвоеврем ен ны , тем более, что они м огут бы ть п ри н яты
за у с ту п к и тр еб о в ан и я м и у г р о за м соц и ал и стов.
П очти в один голос Л о р и с-М ел и ко в , А б аза и С ольски й за я в и л и ,
что этого б о я т ь с я нечего, т а к к а к со ц и ал и сты треб ую т совсем не того
п что п р е д л а г а е м а я м ера и х , кон еч н о, не у д о вл етвори т.
П редседат ель департ ам ент а законов к н . С. I I . У русов. В аш е
и м п ер ато р ск о е вели чество, если п р ед ло ж ен и е м и нистра в н у тр ен н и х
д ел будет п р и н я т о , то, по моему мнению , н у ж н о р ассм атр и в ать его
не к а к м ер у п о ли ти ческую , а к а к м еру п рак ти ч еск и п олезн ую .
К о л ь ско р о п р ав и тел ьство долж н о и ск а ть себе помощ и в содей­
стви и п р ед став и тел ей общ ества, то необходим о, чтобы эти п р ед став и ­
т е л и бы ли л у ч ш и е , л ю д и стран ы .
Н о и з р ассм атр и в аем о го н е л ь з я вы нести у б еж д ен и я, что п р ед ста­
в и тел и зем ства и городов будут им енно т ак и е л ю ди . П оэтом у, В аш е
вел и ч еств о , я , с моей сторон ы , п р и зн а в а л бы полезн ы м и необходимы м
п ер есм о тр еть п р о ект п р ед вар и тел ьн о в ком итете м инистров.
У п р а вл я ю щ и й м инист ерст вом народного просвещ ения А . А . Са­
буров. В аш е и м п ер ато р ск о е вел и чество, п роект м и н истра в н у тр е н н и х
дел п р и зн а е т с я зд есь м ногими за м еру сли ш ком л и б ер а л ьн у ю . Я не
м о гу с о гл ас и ть ся с т ак и м м нением . В есьм а осн овательн о бы ло в о зр а ж а ем о , что п р ед л о ж ен и е гр аф а Л о р и с-М ел и ко в а не есть что-либо со­
вер ш ен н о новое и что, в сущ ности, оно есть л и ш ь видои зм ен ен и е и
у со в ер ш ен ств о ван и е того, что д ел ал о сь в п р еж н и е врем ен а п ри рассм о­
тр ен и и в а ж н ы х зак о н о д ате л ь н ы х п р о екто в . П ри н ы н еш н и х грустн ы х
о б сто яте л ьс тв а х м ер а эта особенно н еоб ходи м а. О на в ы зы в аетс я н е­
отлож н ою п отребностью о п ер еть ся н а здоровы е си л ы стр ан ы . В н а­
сто ящ ее в р ем я п р ав и те л ьс тв о о п и р ается в св о и х д ей ств и я х собственно
н а од н и х ч и н о вн и ко в, т .-е . н а лю дей х о т я и о б р азо в ан н ы х , но ды ш ащ их
и скл ю ч и тел ьн о п ет ер б у р гск и м в о зд ухом и у св аи в аю щ и х себе в згл яд ы
и у б еж д ен и я газе т, не всегд а верн ы е и не в сегд а соответствую щ ие истин­
ным п отреб ностям го су д ар с тв а . Н у ж н о в ы с л у ш ать и лю дей другой ере-

Из дневника Е. А. Перетца

147

ды. М н ен ия и х во многом не со гл асн ы с газетны м и ста тья м и . Л ю ди зем ­
ские, особенно за М осквою , думаю т соверш ен но и н аче, чем п етер б у р г­
ские д ея те л и . Они н есравн ен н о более к о н сер вати в н ы и сам остоятел ьн ы , а
потом у п р ед ставят, несом ненно, более твердую оп ору д л я п р ав и те л ь с тв а .
М и н и с т р ю ст иции Д . Н . Н абоков з а я в л я е т ти х и м голосом (в н а ­
шем конце стола его почти не слы ш н о) и в д овольн о ту м а н н ы х в ы р а ж е ­
н и я х полное свое сочувствие п р о ек ту м и н истра в н у т р е н н и х д ел .
П р и н ц П . Г . О льденбургский. В аш е вели чество, я п рисоедин яю сь
вполн е к п р ед ло ж ен и ю к н я з я С. I I . У р у со в а о пересм отре п р о екта
в ком итете м и н и стров. К этсм у я п р и б ав л ю , что д л я у п р о ч е н и я п о р я д к а
и б лаго со сто ян и я го су д ар ства, по гл у б о к о м у моем у уб еж д ен и ю , н у ж н ы
два у сл о в и я : м ир и п о п р авл ен и е н аш и х ф инансов, гл ав н ы м образом ,
посредством бер еж ли вости в р а с х о д а х . Е с л и не будет э ти х д в у х у с л о ­
ви й , то ничто не п ом ож ет.
О чередь доходи ла теп ер ь до м ен я . Я бы л в ч резвы ч ай н ом за т р у д ­
нен ии : говори ть мне и л и н ет? С одной стороны , вопрос почти у ж е вы ­
я с н и л с я , с д р у го й ж е , го су д . с е к р е т а р ь не есть м и н истр и п р и су тств у ет
в совете собственно д л я объясн ен и й но делам госуд . со в ета. П осле н е­
которого р азм ы ш л ен и я и—-не скрою — в о л н е н и я, я реш и л т а к : если го ­
су д а р ь о б р ати тся п р ям о ко мне, то, в ы с к а за в в к р а т к и х ч е р т а х сочув­
ствие свое п р о екту , я п ри вед у в виде п р ак ти ч еск о го ар гу м е н та в п о л ь зу
п ред лагаем о й м еры то, что, к а к видно и з м н оги х н аш и х дел, и здаваем ы е
у нас зак о н ы н а деле часто не соответствую т б лаги м н ам ер ен и ям п р а ­
ви тельства главн ы м образом потом у, что они н еудобоп ри м ен и м ы , что
недостатком этим страдаю т в особенности те зак о н ы , п ри составл ен и и
к о то р ы х вовсе не были в ы сл у ш ан ы отзы вы лю дей д ел а и п р а к т и к и ,
.наприм ер: п ар ц и а л ьн о е (?) п олож ен и е и за к о н , огран и чи ваю щ и й
п р ав о го р о д ск и х и с е л ь с к и х общ еств и скл ю ч ать и з своей среды п ороч­
н ы х лю дей . К а к и звестн о, оба эти у за к о н е н и я в ы зв ал и м ассу сп р ав ед ­
л и в ы х ж а л о б , п о в л е к ш и х за собой п ересм отр п ервого и з н и х и п р и ­
остановление д ей стви я второго в адм и н истрати вн ом п о р я д к е .— Заси м ,
есл и бы его величество не о б р ати л ся ко мне, я р е ш и л с я м о л ч ать.
П о окон чан ии п ри н ц ем О л ьден б ургск и м ко р о тен ько го своего
за я в л е н и я , го су д ар ь посм отрел воп роси тел ьн о в н аш у го л , т .- е . н а
у п р ав л яю щ его м инистерством госуд арствен н ы х и м ущ зств к н я з я Л и в е н а
и м ен я. К н я зь Л ивен п опросил сл о в а и затем , н еск о л ь к о к у д р я в о ,
о б ъ ясн и л , что, вполне со ч у в ств у я мы сли о п ер еть ся н а здоровы е си лы
стран ы , п о л агает, од нако, что им сл ед ует п ред остави ть ш и рокую долю
у ч асти я в местном са м о у п р ав л ен и и . П р и зы в а ть ж е д еп у тато в зем ства
в П етер б у р г д л я у ч асти я в д е л а х у п р а в л е н и я , по мнению к н я з я Л и вен а,
во м н оги х о тн о ш ен и ях опасно.
В ы сл уш ав Л и вен а с н еск о л ь к о утом лен н ы м видом , го су д ар ь обвел
взгл яд о м все собран и е, к а к бы с п р а ш и в а я : не ж е л а е т л и ещ е кто-ни -будь говорить? Я п о н я л , что мне л у ч ш е в о зд е р ж а т ь с я от п р ен и й .
С лова п опросил великий кн язь К о н с т а н т и н Н иколаевич. В аш е
.в е л и ч ест в о ,— с к а з а л о н , — в н ач ал е н аш и х су ж д ен и й П . А . В а л у е в

148

К р а с н ый Архив

за я в и л , что он счи тает себ я д авн и ш н и м автором и л и ветераном р а с ­
см атр и ваем ы х п р ед л о ж ен и й , т а к к а к осн овн ая и х м ы сль б ы ла им п ред ­
л о ж е н а п о ко й н о м у госуд арю в 1863 год у. Х о т я и н еск о л ь к о позднее,
им енно в 1866 го д у , я счел т а к ж е об язан н остью , не з н а я ничего о п ред­
п о л о ж е н и я х П е т р а А л ек сан д р о ви ч а, п ред стави ть п окой ном у и м п ера­
т о р у за п и с к у , в к о то р о й в ы р а ж а л убеж ден и е свое в необходимости
п р и в л еч ен и я сил общ ественн ы х к рассм отрению в аж н ей ш и х зак о н о д а­
те л ь н ы х д ел . Г о су д ар ь не д ав ал ход а этой зап и ске в течение 15 л е т .
Т о л ь к о в я н в а р е п рош л ого год а она п о д в ер гал ась обсуж дению
в особом со вещ ан и и п ри уч асти и В аш его в е л и ч е с т в а . О сущ ествление
мы слей м ои х п р и зн ан о бы ло тогда несвоеврем ен ны м . Я , с моей стороны ,
п о к о р и л с я этом у, со х р ан и в за собой п р ав о в о зо б н о в л ять п ред лож ен и я
мои в п о сл ед стви и . Е с л и бы м и н истр в н у т р . дел не п ред стави л ныне
своего п р о ек та , во многом сходного с моим, то я счел бы обязанностью
сн ова з а я в и т ь о п р е ж н и х , д ав н и ш н и х м оих м ы сл ях . Говорю об этом
собственно д л я того, чтобы в ы р а зи т ь , в к а к о й степени я разд ел я ю основ­
ную м ы сл ь обсуж даем ого госуд арствен н ого д ел а.
Г л ав н ы й п р о ти в н и к п р о ек та— о б ер -п р о к у р о р св . син ода. Н о и он,
если в н и к н у т ь х о р о ш ен ьк о в ск азан н о е им, к а к п р ав и л ь н о зам етил
го су д ар ствен н ы й к о н тр о л ер , не отри ц ает п о л ь зы п р и зы в а к рассм отре­
нию в а ж н ы х зак о н о д ате л ь н ы х дел лю дей св еж и х , п р ак ти ч еск и х . С ле­
д о вател ьн о , и К о н стан ти н П етрови ч п р и зн ает полезны м , чтобы сущ е­
ств о в ал о звен о м еж д у госуд арем и его народом . Т ак о е звено я , с м оей
сторон ы , считаю б езусл овн о необходим ы м . Б л а г о д а р я так о м у звен у
р у сс к и й м о н ар х мог бы у з н а в а т ь к а к истинны е потребности своего
го су д ар с тв а , т а к и н ед остатки за к о н о д а те л ь н ы х п ред полож ени й , со­
ставл ен н ы х лю дьм и каб и н етн ы м и . Н е п о д л еж и т сом нению , что в ты ­
с я ч у р а з л у чш е у б ед и ться в т а к и х н ед о статк ах н р е ж д е, чем п ос л е у т в е р ж д е н и я з а к о н а . К ак о е именно долж н о бы ть это звено, из
ко го со сто ять и к а к д о л ж н о д ей ств о в а ть,— в этом отнош ении возни каю т
в н аш ей среде р азн ы е м н ен и я. В в и д у этого, я п ри соед и н яю сь к п ред ло­
ж ени ю к н я з я У р у со в а и п р и н ц а О л ьд ен б у р гск о го о д альн ей ш ем ещ е
п ер есм о тр е п р о е к т а . П ок ой н ы й мой отец, дед В аш его в ели чества, н е­
од н о к р атн о го в о р и л м не, что лю бимою п ого во р к о ю и м п ер ато р а А л е­
к с а н д р а I бы ло: «десять р а з отм ерь и один р а з отреж ь». М не к а ж е т с я ,
что п о го во р к а эта, к а к н е л ь з я более, прим ен им а к н астоящ ем у п р ед ­
м ету п ерво степ ен н о го госуд арствен н ого зн ач ен и я . Н у ж н о н еск о л ь к о р аз
отм ерить наш и п р ед п о л о ж е н и я , но в кон ц е кон ц ов н у ж н о и х о тр еза ть.
В е л и к и й кн язь М и х а и л Н иколаевич не считает возм ож н ы м в ы с к а ­
за т ь с я , п о к а не о зн ак о м и тс я с окон ч ательны м и но этом у п редм ету п ред ­
п о л о ж ен и я м и .
В е л и к и й к н я зь В л а д и м и р А лександрович (с н екоторы м ж ар о м ).
В аш е вел и чество , всем и со зн ае тся , что н ы н еш нее полож ен ие н аш е—
н ев о зм о ж н о е. И з него необходим о вы й ти . Н у ж н о сд ел ать и ли ш аг в п е ­
р ед и л и ш аг н а за д . Я уб еж д ен , что н азад итти н е л ь з я , поэтому н у ж н о
сд ел ат ь ш аг в п е р ед . Н а это н у ж н о р еш и ть ся . Е сл и против меры , п р ед ­

Из дневника Е. А. Перетца

149

л о ж ен н о й граф ом Л ори с-М ел и ковы м , и бы ли в о з р а ж е н и я , то, к а к
о к а зы в ае т ся , в о зр а ж е н и я в о зн и к л и собственно в отн ош ен и и к подроб­
н остям , а не относительно основной м ы сл и . В в и д у этого, не п о зво ­
л и т е л и , В аш е вели чество, п р и зн ать п олезн ы м п о ве л еть , чтобы п р о ек т
бы л пересм отрен? Н о отв ер гать его, по моем у м нению , не сл ед у ет.
Граф С. Г . Ст роганов. Г о су д ар ь , я то ж е не в о з р а ж а л бы против
п ересм отра п р о ек та в ком итете м и н истров.
К н я зь С. Н . У русов. В аш е вели чество, если В ам благоугодн о будет
п р и н ять м ы сль о д ал ьн ей ш ем ещ е п ересм отре п р о ек та , то не л у ч ш е
бы ло бы обсудить ее сн а ч а л а не в ком итете м и н и стров, а в составе н е­
б ольш ой ком иссии и з л и ц , н азн ач ен н ы х В аш и м величеством ?
Государь. Я не встречаю к том у п р еп ятств и й . Ц е л ь м оя з а к л ю ­
ч ается в том, чтобы столь в аж н ы й вопрос не бы л р а зр е ш е н с л е гк а ,
н о, н ап р о ти в того, бы л со о б р аж ен к а к м ож но о сн овател ьн ее и всесто­
роннее; (о б р ащ аясь к гр аф у С троган ову) гр аф , не п рим ете л и В ы н а
с е б я п р ед сед ател ьство в ком исси и?
Граф Строганов. Я всегда и в'овсем готов сл у ж и т ь В аш ем у вел и ч еств у .
Н о п озвольте зам ети ть, что 86-ти л ет от род у н е л ь з я бы ть п ред сед ател ем .
Государь. Т а к не согл аси тесь л и , по к р а й н ей м ере, бы ть членом
ком иссии?
Г раф С т роганов. О хотно, го су д ар ь .
Государь. Б л аго д ар ю В а с . Я очень бы ж е л а л , чтобы В ы у ч аств о в ал и
в этом д е л е .
Г раф Ст роганов, видим о д овольн ы й , м олча п о к л о н и л с я .
Г раф В алуев. В аш е и м п ер ато р ско е вели чество, не и зво л и те оп ре­
д ел и т ь состав ком иссий? И л и , м ож ет бы ть, В аш ем у вел и ч еств у угодно
б удет о п р ед ел и ть его впоследствии ?
Г осударь. Д а (в ста в а я ). М ы м ож ем окон чить зас ед ан и е . Б л а г о д а р ю
ь а с , господа; (о б р ащ аясь к Л о р и су -М ел и к о в у ) гр а ф М и хаи л Т а р и е ­
л о ви ч , я д о л ж ен п оговори ть с В ам и . П ойдем те ко м не.
Заседание окончилось в 4 часа 45 минут. При разъезде Валуев

подошел к Абазе со словами: «.Геврёгг дие ѵои8 аѵег ёіё сопіапі: Йе
т э і» .—Р агіа іігтегіі. МаІ8 іе п ’еп сіігаі раз а и Іаи I сЬ ѵоіге ёіёѵе (раз­
умея Макова); с’е8І ин 1ас{иаІ8 *).
В о зв р а тяс ь домой, я нем едленно н ач ерти л себе п л а н сто л а, о зн а ­
ч и в и м ена си девш и х и п о р яд о к , в котором го в о р и л и сь р еч и . З а тем п р о ­
ти в каж д о го имени я ту т ж е н аб р о сал сущ ность ск азан н о го и отм етил
д аж е наиболее рельеф н ы е в ы р а ж е н и я .
П осле обеда, н есм отря н а у с т а л о с т ь , я тотчас ж е п р и н я л с я за
подробное и зл о ж ен и е (на особы х л и с т а х ) всего бы вш его в засед ан и и
и не о тр ы в а л ся от этого д ел а до п оздн ей н очи . О дн ако мне не у д а л о с ь
окончить все з а один р а з . Я у п о т р е б и л н а это дело' ещ е ц е л ы х д ва в е­
ч ера. В эту к н и ж к у я внес составл ен н ое так и м об р азо м и зл о ж ен и е,
по обычаю своем у, летом .
*) Я надеюсь Вы были мною довольны .— Совершенно, но я не скаж у того
же о Вашем ученике. Это—лакей
_
^

(50

К расный Архив

В засед ан и и я сл ед и л за всем с так и м н ап р яж е н н ы м вним анием ,
что у м ен я о сталось в п ам я ти ед ва л и не к а ж д о е сл о в о . Л ь щ у себя н а ­
деж дою , что и зл о ж ен и е мое почти ф отограф ически верн о.
9 м а р т а . В е л и к и й к н я з ь К о н стан ти н Н и к о л а е в и ч доволен р е з у л ь ­
татом в ч ер аш н его з а с е д а н и я . З а т о к р а й н е недоволен н азн ачен ием Б а ­
р ан о в а 21) в гр а д о н а ч а л ь н и к и . Н азн а ч ен и е это состоялось не по п ред ­
ставл ен и ю Л о р и с а , а по совету П обедон осц ева.
О тн оси тельно за с ед ан и я я с к а з а л в ел и ко м у к н язю , что бы л по­
р а ж е н , к а к в ы сту п и л в ч е р а в ел и к и й к н я з ь В л ад и м и р А л ексан д рови ч ,
за я в л е н и е ко торого много сп особствовало у с п е х у д е л а .— «А я этому н и ­
с к о л ь к о не удивляю сь,-—-отвечал в ел и к и й к н я з ь ,— В л ад и м и р ум ны й
и х о р о ш и й ч ел о в е к . Б е д а его в том, что он лен и в и м ало образован ,
д аж е в светском отн ош ен и и. В се вни м ани е п окой н ого г о с у д а р я и им пе­
р атр и ц ы бы ло обращ ено н а восп итани е ц есареви ч а Н и к о л а я А л ек сан ­
д рови ча 22), которы й бы л ч уть не соверш ен ство. Н ы н еш н и й ж е го су д ар ь
и В л ад и м и р А л ек сан д р о ви ч в детстве и ю нош естве бы ли предоставлен ы
почти и скл ю ч и тельн о сам им себе».
К а к у з н а л я в госуд арствен н ом совете, го су д ар ь по окон чан ии
вчер аш н его зас ед ан и я с к а за л Л о р и с-М ел и к о в у , чтс п редседателем ,
ком иссии д л я п ер есм отра его п р ед п о л о ж ен и й н азн ач ает в ел и ко го к н я з я
В л ад и м и р а А л ек сан д р о в и ч а.
Л о р и с очень н едоволен исходом вчераш н его засед ан и я . П о-м оем у,
он не п р а в : исход очень хорош и й , ц ел ь почти д ости гн ута; кон ечн о,
дело не у в ен ч ал о сь тут ж е полны м усп ехом , но р азв е так и е серьезны е
вопросы ко гд а-ли б о р азр е ш аю тс я в одно заседан ие?
Л о р и с и зб а л о в а н — до с и х п ор все д ав ал о сь ем у сли ш ком л е г к о .
С д р у го й стороны , Л о р и са многие в и н я т в тем , что он побудил
г о с у д а р я в н азн ач ен и и за с ед ан и я до п о гр еб ен и я те л а покой ного им пе­
р а т о р а . Д ел о вовсе не т а к спеш но, а м еж ду тем н едели ч ерез две или
тр и р еч ь П о б ед он осц ева не п р о и зв ел а бы так о го в п еч атл ен и я , к а к о е
она п р о и зв ел а теп ер ь .
16 м а р т а . Л о р и с и А б аза вследстви е зас ед ан и я 8 м арта не подаю т
р у к и М ак о ву и П обедон осц еву и почти не говорят с ним и. П о-м оем у
м нению , они не п р ав ы . Н е л ь з я сч и тать п о л и ти ч ески х п роти вн и ков
п рям ы м и в р агам и . М ож но не соч увствовать и х в згл я д а м , д аж е не лю ­
бить и х; но необходим о соблю дать п р а в и л а п р и л и ч и я и в еж л и в о сти .
А б аза сообщ ил мне сего д н я, что ак ц и и Л о р и са в ы со ки , но что и
П обедон осц ев не совсем без в л и я н и я . М ного ещ е п ерем ен будет. «Мы,—
п р о д о л ж а л о н ,— о б я зан ы бы ли в ы с к а за т ь с я вп ол н е и в ступ и ть в откры ­
тую б о р ьб у , т а к к а к сто я л и н а м и н и стер ск и х п о стах . Н о на вас
не л е ж и т этой о б язан н о сти ; потом у будьте осторож н ы и не сж и гай те
св о и х к о р а б л е й . П о б ер еги те себя д л я будущ его».— И он кр еп к о п о ж ал
мне р у к у .
Ж е л а л бы я зн а т ь , что зн ач и т это н а ста в л е н и е. И скр ен н о ли оно
и л и ж е то л ь к о св е т с к а я лю безн ость, со ед и н ен н ая с некоторы м расчетом,
н а сл у ч ай п а д е н и я ...

и.
Из дневника вел. кн. Константина Николаевича.
8 м а р т а 1881 г.
У тр о сп окой н о дома за газетам и . В 11 ч ас. в кр еп о сти сл у ш а л и
зау п о к о й н у ю обедню . Д ом а за в т р а к а л и р а б о т а л к р е с т ь я н щ и н у
с Ч е р н я в с к и м 23) и Т атари н овы м и ) , В 2 ч. в Зи м н и й н а п ер в ы й совет
м инистров у м олодого го с у д а р я в м али н овой ком нате м ам а. П р е д ъ я в л я ­
лось дело наш е о п ри зы ве зем ск и х п р ед став и тел ей и п р о ект п р е ­
лестно составлен ного о б ъ я в л е н и я об этом. Н о го су д ар ь н а ч а л сл о в ам и
сом нения и н есвоеврем ен ности этой м еры и п р о си л в с е х откровен н о
в ы с к а за т ь с я . С троган ов, н ароч н о д л я этого п р и гл аш ен н ы й , си л ьн о го ­
в о р и л п р о ти в, то ж е М аков (л а к е й с к а я р еч ь), П осьет, а гл а в н о е — П о б ед о ­
н осц ев, д о к а з ы в а я , что это будет то л ь к о н о в а я г о в о р и л ь н я . А В а л у е в
и М и лю ти н , А б аза , С ол ьски й , Н а б о к о в и С абуров си л ьн о и отлично
го в о р и л и в п о л ь з у . У р у со в по обы кновению ни то, ни се. Я р е к а п и т у ­
л и р о в а л все р а с с у ж д е н и я , д о к а зы в а я , что р а з н о г л а с и я н асто я щ его
н ет, что все со гл асн ы , что н адо ж е сд ел ать ч то-н и б уд ь, и д о к а за л н еоб ­
ходим ость нового п ер есм о тр а этого д е л а . В л ад и м и р очень м ило го в о ­
р и л , д о к а зы в а я , что о ста в а ть с я в теп ер еш н ем п о л о ж ен и и долее н ев о з­
м ож но, что необходим о что-н и б уд ь сд е л а т ь . Г о в о р и л очень м и л о. Это
было Ын т а і б е п зреасіі *), и я его за это потом п о ц е л о в а л и п е р е к р е ­
сти л. Т а к и р е ш и л и , чтоб сн ова р ассм отреть д ело в п р ед в а р и те л ьн о й
ком иссии, но со става ком иссии не р е ш и л и . Б ы л о у ж е почти 5 час.
Б ы л о ещ е много ч астн ы х потом р а зго в о р о в , и я к р у п н о в ы го в а р и в а л
М ак о в у за его гл у п у ю р еч ь . В о р о ти л с я у ж а сн о утом л ен н ы й и о тд ы х а л .
9 м арщ а 1881 г.
У тром 13*^/2° со страш н ы м ветром , а вечером 5°, сн ег и в ью га .
У тром ч итал газеты . В х/ 2 11 р аб о тал с П ер етц см 25) и много т о л к о в а л и
про вчераш н ее засед ан и е и мое л и ч н ое п о л о ж ен и е. В 12 ч. п ан и х и д а
в кр еп о сти . Д см а за зав тр ак о м р а с с п р а ш и в а л К остю п ро Э д и нб ург­
*) Буквально— «его девственная (первая) речь»; этим выражением в Англии
обозначают первую речь нового члена парламента.

152

Кр а с н ый Архив

ского и у з н а л более чем стр ан н ы е и стори и о Н ов о си л ьско м 26) и его
п оведен и и . В 1/2 2 в совет, весьм а к о р о тк и й , к а к и к р е с т ь я н с к и й ко­
м итет, а потом д ли н н ы й р а зго в о р с А б азой . Р а с с к а зы в а л мне свои план ы
об о б легчени и в ы к у п н ы х п л а теж е й и о п рим ен ен ии об язател ьн о го
в ы к у п а и к а к он про это д о к л ад ы в ал и Саш е 27) и н овом у государю
и з а р у ч и л с я и х со гл аси ем и н ам ер ен это провести ск во зь ком итет и
совет ещ е в эту сессию , до в а к а н т а . П отом общ ий р азго в о р про теп ер е ш ­
нее п о л о ж ен и е , про в чераш н ее засед ан и е, про п олож ен и е Л о р и са и мое,
и что мне д ел ат ь и к а к п о сту п ать . П о л о ж ен и е не л е г к о е , но во всяком
с л у ч а е н и ч его не сделаю до о к о н ч ан и я п охорон и то р о п и ть ся не б уду,
а буду вы ж идать.

При ме ча н и я .
4) Мансуров, Н ик. П авл., статс-секретарь, завед. делами совета министров.
2) Владимир Александрович (1847—1909), вел. к н ., ком. войсками гвардии и петербургского
военного округа,
3) Константин Николаевич, (1827— 1892), вел. кн язь, ген.-адмирал, председатель государ­
ственного совета.
4) М ихаил Николаевич, вел. к н ., член гос. совета, ген.-фельдмаршал, позже — предсе­
д а те л ь гос. совета.
5) Строганов, Сергей Г р и г. (1794—1882), гл. воспитатель сыновей А лександра II — Н иколая,
А лександра, В ладим ира и А лексея Александровичей.
в)
Лорис-Меликов, М их. Т ар. (1825—1888), граф, ген.-адъю т., главный начальник верх, распоряд. комиссии (12 фзвр.—6 авг. 1880 г.), министр внутр. дел (6 авг. 1880 г .— 7 мая 1881 г.).
7) Посьет, Конст. Никол. (1819—1899), ген.-адъю т., министр путей сообщений (1874—1888).
8) Урусов, Серг. Н ик., князь, статс-секретарь, председатель департамента законов гос. со­
вета (1872— 1882).
9) Баранов, Эд. Т роф ., граф, председатель деп. экономии гос. совета.
10) А база, Алекс. Агеевич, член гос. совета, министр финансов.
11) Сольский, Дмитрий М арт ., (1833—1910), государственный контролер.
12) Пещуров, А л. А л ., (1834—1891), вице-адм., управл. морским министерством (1880— 1882).
13) Милютин, Дмитрий Алекс., граф, военный министр.
14) Валуев, Петр Алекс., (1814—1890), граф, председатель комитета министров.
15) Принц Петр Георг. Ольденбургский, (1812—1881), ген.-адъю т., главноупр. IV отд. собств. е. в. канцелярии.
16) Ливен, Андрей Алекс., кн язь , управляю щ ий мин. госуд. имуществ.
17) Гире, Н ик. К арл. (1820—1895), тов. мин. иностр. дел.
18) Каракозов, Д м . В лад., неудачно покуш ался н а Александра I I 4 аир. 1866 г.
19) Вильгельм (1797—1887), король прусский, германский император.
20) Гамбета, Леон-Мишель (1838— 1882), знаменитый франц. политический деятель, респуб­
ликанец , президент палаты депутатов; в 1881 г. вел эпергичную кампанию за введение за ­
кона о вы борах в п ал ату депутатов по спискам, а не по округам; противники Г. доказы ­
в ал и , что он добивается изменения выборной системы, чтобы стать диктатором.
21) Баранов, Ник. М и х ., испр. долж ность ковенского губернатора, затем петерб. градона­
чал ьн и ка; в 1885 г. назначен нижегородским губернатором.
" ) Николай Александрович, цесаревич, старш ий сын А лександра I I (род. в 1843 г., умер
в 1865 г.).
23) Чернявский И ., чиновник государственной канцелярии.
24) Татаринов, повид., тоже.
іь) Перетц, Егор А б рам ., государственный секретарь.
26) Новосильский, член государственного совета, адм ирал, ген.-адъютант.
27) Александр 11.

Октябрьский переворот и ставка1).
і.

Зимний дворец занят. Засевшие в Инженерном замке юнкера выбиты. Боль­
шинство министров Временного Правительства, ряд главных администраторов Пи­
тера, вместе с генерал - губернатором Нальчикским, сидели в Петропавловской
крепости. Министерские чиновники и служащие учреждений проводили всеобщую
стачку против власти Советов, против победы рабочих, руководимых нашей больше­
вистской партией.
Буржуазные и эсеро-меныневистские элементы готовятся к борьбе. Организо­
ваны «комитеты спасения революции». Авксентьевы, Шрейдеры, Черновы и Даны,
купцы Кишкины и Годы готовились спасать страну и революцию от «темных сил»,
которым будто мы, большевики, открывали ворота. Керенский сбежал, собирал рать
для спасения буржуазного порядка, шел на рабочую столицу.
В два дня закончился II Съезд Советов. Приняты декреты о мире, о земле.
о власти. Выбрано новое правительство, провозглашена власть Советов. Десятки
тысяч рабочих Питера взяли винтовки на защиту нового революционного порядка.
Тысячи стали на замену саботажников.
А «хвастунишка Керенский» шел походом на рабочий Питер, посылая из Гат­
чины во все стороны напыщенные телеграммы:
В ставку и далее по схеме всем, всем: войскам петроградского военного округа, н
всем, всем объявляю , что я , министр-председатель Временного П равительства и верховный
главнокомандующий всей вооруженной силы Российской Республики, прибыл сегодня во
главе войск фронта, преданного родине. П риказываю всем частям петроградского военного
о круга, по недоразумению или заблуждению примкнувш им к шайке изменников родине и
революции, вернуться не медля ни часу к исполнению своего долга. П ри каз этот прочесть
во всех ротах, командах, батареях, эскадронах и сотнях: министр-председатель п верхов­
ный главнокомандующий Керенский.

Оставшиеся в меньшинстве социалисты-революционеры и меньшевики всех оттен­
ков повели атаки на второй Съезд Советов, объявив его «не состоявшимся», разо­
слав по телеграфу свой знаменитый «циркуляр»:
О Среди публикуемых тов. А. Г. Ш ляпниковым материалов из Военно-ученого архива
(д. Д.
814, 679 и 676) есть д к у м е н т ы , опубликованные в свае время в периодиче­
ской печати. Редакция однако не считала возможным исключить эти д кум еніы из статьи,
спелая дать по возможности исчерпывающий подбор документов, рисующ их октябрьсконоябрьские дни в контр-революционной ставке.
Ред.

154

Кра с н ый Архив

Всем Советам Рабочих и Солдатских Депутатов и армейским комитетам. 20207.
И з Петрограда 277 125 26—12 Ц иркулярно.
Товарищи! Второй Всероссийский Съезд Советов собрался в момент, когда на улицах
П етрограда пролилась уж е братская кровь, и началась граж данская война, вызванная за­
хватом власти большевиками. Ф ракции социалистов - революционеров, социал-демократов
меньшевиков и интернационалистов, народно-социалистической группы не сочли возмож­
ным при так и х условиях принимать участие в Съезде и покинули его, вследствие этого
Д И К считает второй Съезд Советов не состоявшимся и рассматривает его, к а к частное сове­
щание делегатов большевиков, и реш ения этого Съезда, к а к незаконные, Ц И К объявляет
необязательными дл я местных Советов и армейских комитетов. Ц И К призывает все Советы
и армейские организации сплотиться вокруг него д л я защиты революции. Ц И К созовет
новый Съезд Советов, к а к только создадутся условия дл я правильного его созыва. Исполни­
тельный Комитет.

Р Однако сплочения вокруг старого ЦИК’а не произошло: ни армия, ни рабочие
не откликнулись на его призывы. Только верхушечки комитетов, почтовые служащие
и всевозможные «комитеты спасения революции» ответили на его призывы ругатель­
ствами и проклятьями по адресу большевиков, свидетельствуя о своем бессилии.
Места же последовали за Питером и Москвой, свергая власть Временного Прави­
тельства, устанавливая новую власть Советов.
Вокруг Керенского и «комитетов спасения революции», под прикрытием эсеро­
меньшевистской демократии, объединились все силы контр-революции. Все надежды
буржуазной контр-революции обратились к фронтам, к ставке, где давно уже орга­
низовался военный кулак против «анархии в тылу», т.-е. против рабочих и крестьян­
ских требований в городах и в деревне. На ставку возложил Керенский задачу
подавления октябрьского движения, вспыхнувшего в различных городах прифронто­
вой полосы, а также в Питере и в Москве. Ставка охотно приняла эту задачу
на себя и телеграммой на имя главковерха Керенского срочно сообщила:
Все распоряж ения сделаны, главкосеву х) лично подтверждено мною сегсдпя о точном
выполнении вашего п р и кага номер 316. Н а прочих фронтах настроение спокойное. О рга­
низуем совместнэ с комитетами и комиссарами дальнейшее усиление ваш их средств.
27 ок тяб ря 1917 года. № 7963. Духонин.

Руководство подавлением октябрьского движения в ставке было поручено генералу-квартирмейстеру Дидерихсу. Последний 28 октября отправил командирам кор­
пусов, стоявших в районе западного и северного фронтов, следующие директивы:
П редлагаю вам: 1) Командировать в Ц арское Село и Витебск исключительно лиш ь вполне
надежные части с представителями полковы х, дивизионных и корпусны х комитетов.
2) И сполнять получаемые из ставки при казания, касающиеся назначения войск, не
придерж иваясь строго буквы их в отношении численного состава и сосредоточивая особое
внимание н а прочность и надежность частей.
3) Установить связь с местом нахож дения главковерха и долож ить ему об отданных
распоряж ениях и спросить непосредственное указание относительно отряда, направляемого
на Ц арское Село. Копии отданных вами распоряж ений и полученных от главковерха у к а ­
заний телеграфируйте мне.
4) Ц арско-сельскому отряду все время быть в самой тесной связи с главковерхом, для
чего он долж ен быть снабжен необходимыми средствами. № 7975. Дидерихс.

При осуществлении этих директив решающее значение имело обладание железно­
дорожными путями. Воинские части, способные ценой отхода в тыл с угрожавших
*) Главкосев— главнокомандующий северным фронтом.

Октябрьский переворот и ставка

155

военных позиций для полицейской службы в Москве и Петербурге, находились, и
ставке удалось бы осуществить свои переброски сил и надежных частей, если бы
ее намерения встретили поддержку в среде железнодорожного пролетариата. По­
следний был решительно против перевозок воинских сил для подавления рабочих,
и соглашательский «викжель» — всероссийский исполнительный комитет железно­
дорожников— вынужден был стать на путь «примирения» и отрицания гражданской
войны. В низовых же организациях железнодорожников дело было значительно
благоприятнее для успеха революционного Октября. Там рабочие и служащие отка­
зывались везти войска на Москву и Питер, и, если были вынуждены к. этому угро­
зой оружия, тогда на помощь приходили воинские части гарнизонов узловых стан­
ций или рабочие мастерских и депо и задерживали поезда в пути.
и
Главное командование придавало овладению железнодорожными путями огром­
ное значение, что видно из ряда распоряжений по военным сообщениям западного
фронта, подписанных Малявиным:
По у словлям настоящего момента явл яется крайне неободимым обеспечить в р у к а х
законной власти против бунтовщиков железнодорожные узлы Витебск, В язьм а, Смоленск
и Ж лобин. Главкозап х) п ри казал немедленно назначить д л я охраны этих узлов по одной
роте от м?сіных пл і ближ айш их гарнизонов. 28 октября. 11683. Малявин.

Пока ставка была занята передвижением войск и подысканием подкреплений
для подавления восстания в Москве и в Питере, восстания стали вспыхивать
в самой прифронтовой полосе. Неблагополучно для Временного Правительства было
и во фронтовой полосе, в районах расположения штабов. Так, в Минске наши боль­
шевики пытались взять власть в городе в свои руки, то же наблюдалось в Пскове,
в Киеве. В последнем районе дело осложнялось национальным движением украин­
цев. О положении дела в районе юго-западного фронта, штаб которого стоял
в Киеве, сохранился телеграфный разговор комиссара фронта Н. И. Иорданского
с пом. начальника штаба верховного главнокомандующего Вырубовым от 28 октября.
У аппарата комиссар Иорданский просит помпаш гаверха Вырубова.
— У аппарата помпаштаверх Вырубов.
(И орданский),— Здравствуйте, Василий Васильевич. Сегодня у нас боевой день: в Вин­
нице, где большевики захватили власть и. где сосредоточен значительный гарнизон, с пяти
часов дня идет бой. Воздуш ная эскадра большевиков совершила предательское нападение
на верные революции войска, и было столкновение меж ду нашими и большевистскими бро­
невиками. Больш евистский броневик уничтожен. Один из команды сгорел, другой убит. Н аш и
потери: два юнкера убито, несколько ранено, убит один солдат, поврежден броневик. Д о ­
блестно руководит броневиками капитан Халпнбеков и Устинов. Общее руководство принадле­
ж ит моему помощнику Костицыну, темнота приостановила бой, завтра окончание. Больш е­
вики начинают разбегаться по окрестностям, приняты меры, чтобы они не повредили ж елез­
ны х дорог и проводов. В Киеве в настоящее время происходит арест Совета Солдатских
Депутатов, призвавшего гарнизон к восстанию. Правительство располагает в Киеве доста­
точными и надежными отрядами, на остальном фронте спокойно. Бы ли мелкие попытки
большевистской агитации, но все они успешно прекращ ены комиссарами. 3 Ф инляндская
дивизия н 17 Донской казачий направляю тся в П етроград на помощь Правительству.
Искомюз 2) находит необходимым назначить начальником отряда своего члена ш табс-капитана
П авлова, по местным условиям представляется наиболее удобным, чтобы его назначение со­
стоялось в ставке, где вы увидите и будете иметь возможность оценить к а к самого.
5) Главкозап— главнокомандующий западным фронтом.
2) Искомюз— исполнительный комитет юго-западного фронта.

156

К р а с н ы й Архив

кандидата, так и общие условия. С своей стороны отмечаю, что штабс-капитан П а­
йлов, будучи молодым, обладает многими достоинствами, прош у В ас сообщить, какие
новости. Все.
(В ы рубов).— Здравствуйте, Н иколай Иванович. Сейчас врид комиссарверх получил
телеграмму за подписью А. Ф. 2) из Царского Села; главковерх телеграфирует, что боль­
шевизм распадается и что у большевиков нет никакой организации в Петрограде. Эта теле­
грамма. яв л яясь ответной, хотя но содержанию и не очень значительно доказывает, что Ц ар­
ское Село сегодня было занято. С часу на час ждем известий о входе в Петроград. Сегодня
в семь у тра говорил с Толстым. Он сообщил, что министры-социалисты уже выпущены,
что на улицах обыватели, «превратившиеся в граж дан», обезоруживают большевистские к а ­
раулы . При комитете спасения революции образовался военный отдел, составленный из по­
литического отдела воепмина. Невидимому, попытка организовать власть окончательно боль­
шевикам не удалась. И з Москвы получены известия, что К ремль в р у к а х правительствен­
ны х войск. Сегодня в Орше лицо, назвавш ее себя уполномоченным рады, встретило голов­
ной эшелон 156 дивизии X V II корпуса и предложило вернуться назад и сосредоточиться
■в Киеве. Врид комиссарверх послал представителя с указанием н а ответственность, которой
подвергнется командный состав, если не выполнит при казания о продвижении. Я послал
ікатегорическую телеграмму Петлюре. Надеемся инцидент уладить. Вчера же послал теле.грамму раде, о которой Вы говорили. Сегодня получили от главнавокр 2) одесского гене­
р а л а М аркса о присоединении его к одесскому -окрузкному революционному комитету
и украинской центральной раде. Телеграмма довольно путан ая, и дл я нас не совсем
ясна позиция этого окруж ного революционного комитета, но, имея в виду постановление
рады против большевиков, я полагаю , что позиция эта во всяком случае противоболыпев и с те к ая. Одесский окруж ной революционный комитет подчиняется киевскому областному
ком и тету по охране революции. У нас все спокойно, проезж али сегодня несколько больш евиков-солдат, бросили н а станции пачку большевистских газет. Вот пока все.
(И орданский).— В Одессе мы знаем, это не совсем так, к а к изображ ает М аркс, попавш ий
охотно в слуги уж е третьего правительства. Там р а д а захватила власть в свои руки , через
посредство этого самого комитета отстранила комиссара Временного П равительства, который
прислал мне протест. Кому подчиняется одесский комитет—трудно сказать, т ак к а к киевский
-комитет вчера догадался, наконец, распустить себя, к а к р аз накануне объявления большеви­
ками восстания; к ак я и предполагал, все эти почтенные комитеты служ или только прикры ­
тием , пока большевики готовились, поэтому я полагал бы, что при первой возможности
усердный генерал М аркс должен быть предан суду. Сегодня я опубликовал объявление
д л я фронта и прифронтовых губ., что военная власть в крае принадлеж ит только военным
начальникам и комиссарам. Н икакие захватные попытки и никакие политические соглаше­
н и я д л я военной власти недопустимы. Всякие комитеты допускаются только к ак формы со­
трудничества и содействия законным представителям власти на юзфронте и прилегающ их гу• берниях. Представители Временного Правительства, опираясь на революционную армию,
достаточно сильны, чтобы охранить революцию и подавить контр-революционеров правы х и
•левых. Поэтому я объявляю всякие самочинные организации излишними и призываю поли­
тические партии, население сосредоточить силы н а вы борах в Учредительное Собрание и на
обеспечение его созыва в назначенны й' срок. П ока все.
Прошу, известно ли Вам, в каком направлении предполагается ликвидировать кризис;
общеармейские комитеты запросили иекомюз об его мнении по вопросу о реконструкции
власти, то-есть о создании нового правительства. Ото снова ставит вопрос о народном и
коалиционном министерстве, что по-моему чрезвычайно запутывает положение. К аковы мне­
ния Правительства это—раз, два—предполагается ли примирение с большевиками или, наобо­
рот, их окончательная ликвидация. П ож алуйста, попросите там члена армейского комитета,
чтобы он был у аппарата. Все.
(Вырубов).— Сейчас члена армейского комитета здесь нет, если угодно, могу вы звать.
.По затронутому Вами вопросу у меня источник тот же, что и у армейского комитета—
х) Александр Ф .доровпч Керенский,
3) Главнавокр—главный начальник военного округа.

Октябрьский переворот и ставка

157

разговор с Толстым. По словам Толстого, в комитете спасения революции были разговоры
о реконструкции власти, говорили сб однородном министерстве, назы вали Авксентьев і министром-председателем, предполагали, что А. Ф. останется только главковерхом, но поскольку
эти разговоры серьезны и выраж аю т собой мнение значительного большинства— сказать не
могу. Во всяком случае, считаю, что освещение этих разговоров носило индивидуальны й
характер. Из тона телеграммы нельзя заключить, что он склонен к уступкам. Н уж ен л и
Вам член армейского комитета?
(Иорданский).— Это не мне, а члену’ искомюза, который будет с ним после говорить.
Пока прощаюсь с Вами, Василий Васильевич.
(Вырубов).— Всего хорошего, до свидания.
— До свидания.

Вслед за этим разговором ставка вела переговоры с румынским фронтом, комис­
саром которого был Тизенгаузен, офицер Кексгольмского полка. Штаб румынского
фронта был в Яссах. Район Одессы и часть Черноморского флота состояли в связи
с румынским фронтом, о положении дел в котором мы узнаем из разговора Тизенгаузена с Вырубовым.
У аппарата помпаштаверх 4) Вырубов. Извиняюсь, что я Вас задерж ал. Говорил с И ордан­
ским, который в дополнение телеграммы генерала М аркса сообщил, что киевского об л аст­
ного комитета уже нет, вчера себя сам распустил. Вместе с тем, по нашим сведениям,
рада захватила власть в свои руки и отстранила комиссара Временного П равительства.
Очень прош у Вас дать заключение о телеграмме генерала М аркса и выяснить мне позицию
к ак одесского комі тета, так и главпокр.
У аппарата комиссаррум *) Т изенгаузен.—Мы имели те же сведения, которые Вы только
что сообщили. Могу добавить, ч.то от румчерода 3) получены извещения, что генерал М аркс
открыто присоединился к украинцам , что последними устранены правительственные ком ис­
сары и занят снабрум4).— Румчерод ходатайствовал о вооружении трехсот человек, с помощью
которых они надеются восстановить порядок. Мне каж ется, что обстоятельства в Одессесложились не особенно благоприятно для большевиков и украинцев. Помглавкомрѵм 5) в сроч­
ном порядке предложил генералу М арксу дать объяснение и принять немедленно все меры
для того, чтобы телеграф и сиабрум ни на минуту не прекращ али свою работу. Военнореволюционный комитет фронта пока еще не выносил определенного решения по этому во­
просу, но,, учитывая общее настроение его, я предположительно могу сказать, что он ста­
нет в непримиримую позицию по отношению к захватным стремлениям рады, ІІомглавкомрум.
насколько я понял начальника ш таба, намерен, с согласия революционного комитета и
моего, двинуть кавалерийские части к Одессе дл я водворения порядка. Переход генерала
Маркса никого і з н ас,н е удивляет, так к ак генерал отличается большою спосцбностыо плыть.
по течению. Не откажите информировать меня о последних петроградских событиях—в каком
положении находятся петроградские войска и не имели ли они столкновения? Конец.
(Вырубов).—Повидимому, столкновения происходят, сейчас говорю повидимому потому,
что точно мы знаем о занятии Гатчины и имеем телеграмму от главковерха из Ц арского
Села о том, что большевики распадаются. Сейчас из Пскова получены сведения о требо­
вании главковерха ускорить прибытие эшелонов. Сегодня в семь утра говорил с кабинетом
главковерха, прапорщиком Толстым, который сообщил, что министры-ссц іалисты вы пущ ены ,
что при комитете спасения революции образован военный отдел. Пока я говорил с В а м п ,
комнссарзан в) сообщил: «Получено сейчас вполне проверенное сведение о взятии П етрограда
4) Помпаш таверх—помощник начальника ш таба верховного главнокомандующего.
2) Комиссаррум— комиссар румынского фронта.
3) Румчерод — исполнительный комитет румынского фронта, Черно мэрского фдота і»
• десского гоеы і го округа.
*) С иабрум - начальник снабж ения румынского фронта.
5) Иомглавкомрум -помощ ник главнокомандующ его румынского фронта.
*)■ Комиссарзап — комиссар западного фронта.

158

Кр а с н ый Архив

■войсками Керенского. 1381. Комиссарзап Жданов». В Москве идет бой, правительственные
войска заняли центр города, вокзалы в р у к а х большевиков. Н ачались переговоры. Потери
правительственных войск: 30 убитых и 100 раненых. Вот пока все самое главное. Но имеете
ли каких-либо вопросов?
(Т изенгаузен),—Больш ое спасибо. Сообщили нам очень большую радость—надежда на
скорое успокоение крепнет с минуты на минуту. К а к комиссар (зіс!) занимал довольно странное
положение, так к а к яв л ял ся представителем несуществующего правительства. С самого н а ­
чала у нас был организован комитет, в который вошел я п мой помощник. Действуем, что
назы вается, за свой страх, не допуская мысли о возможности оставления работы в этот мо­
мент. Н а фронте исключительное спокойствие, все идет нормальным порядком — наш елся
всего один корпус — ■X X IX , который открыто заявил себя приверженцем нового прави­
тельства. Еще р а з очень благодарю В ас и прошу не отказать и впредь почаще информи­
ровать нас. Что слышно о Станкевиче?
(Вы рубов).— Станкевич, по словам Толстого, в Петрограде, ж ив и здоров. Прошу, в случае
надобности, вызвать к аппарату. Б у д у Вас информировать в дальнейшем. До свидания!
(Вырубов).—Перекрестов приветствует!

' І Й і ^ Й в і 'I

! 'I ! ’|

'I

<і

Генерал Щербачев в свой черед сообщал ставке секретной телеграммой о том,
что «ведутся переговоры через революционный комитет с армиями, формируются
особые роты по одной из корпуса». Все фронты принимали участие в организации
контр-революционного похода. Все внимание командного состава, а также колебав­
шейся солдатской массы, было сосредоточено на Петрограде. Даже московские поли­
тические и офицерские круги, невзирая на состояние Москвы, наблюдали с живей­
шим вниманием за исходом борьбы под Петроградом. Все контр-революционные
элементы ожидали, что Керенский войдет в Питер победителем, а из Питера пове­
дет борьбу и по другим направлениям.
|
28 октября штаб московского военного округа имел со ставкой следующий
разговор
— У аппарата генерал Дидзрпхс,} ^
— У аппарата помощник командующего, поручик Ровный. Прошу Вас сообщить, что
В а м известно о положении П етрограда, т ак к а к Москва не имеет достаточных связей
с Петроградом. К огда выйдет помощь и из кого она состоит? Каково положение фронта?
(Дидерихс).— П рям ой связи с Петроградом мы не имеем. От коменданта Гатчины знаем,
что сегодня между Лигово и Петроградом шел бой. Результаты еще не известны. До сих
пор, вследствие некоторы х обстоятельств, связь с Керенским мы держим через Москву, поэтому
я ж дал, что услыш у что-либо от В а с . Помощь Вам уж е выслана, к ак я говорил, с югозападного фронта бригада кавалерии с батареей и с западного фронта батарея казачья под
прикрытием сотни. К огда они должны подойти к Москве, точно Вам сказать не могу, это
■зависит от успешности движ ения по железным дорогам. Н а фронтах спокойно, эксцессов
пока нет, большевики притихли, но тайная работа их чувствуется. Немцы пытаются з а в я ­
зы в ать братание. Что Вы можете сказать о положении в Москве?
(Ровны й).— После взяти я К рем ля движение большевиков начинает принимать дезорга­
низованный характер. В данный момент положение можно охарактеризовать так: центр,
главны м образом, в наш их р у к ах , за исключением района, прилегающего к дому генералгубернатора. Окраины в р у к ах красной гвардии и взбунтовавш ейся части солдат. Замоскво­
речье не в сфере нашего воздействия. Стрельба большевиками ведется главным образом
■с крыш из пулеметов и руж ей, большинство войск находится у себя в казарм ах и только
незначительная часть выходила н а улицу и выходит; по сообщениям наш их связников,
появляю тся целые роты и взводы пьяны х солдат, а такж е толпы пьяны х рабочих. Москва
может очутиться в силу того, что масса имеет оруж ие, пред пьяным погромом. Можно ска.
з а т ь с уверенностью, что массы вышли уж е из подчинения. В р у к ах большевиков в центре
не находится ни одно из казенны х или общественных учреждений, вокзалы же Курский и
Александровский заняты красногвардейцами. Ввиду недостатка сил и переутомленносги

Октябрьский переворот и ставка

159

верных П равительству войск не представляется возможным быстрое очищение Москвы от
восставших. В данный момент получены сведения, что пз Владимирской губернии ИвановоВ эзпесенского фабричного района, где находится вся власть в р у к а х большевиков, двигается
батальон красногвардейцев, приняты все меры к и х задерж ке. В 20 часов вечера в коми­
тет общественной безопасности явились руководители большевиков Ногин и Ломов вместе
с представителями партии меньшевиков (последние в качестве нейтральны х лиц) и запросили
пощады, предложив следующие условия: революционный комитет распускается, распускается
такж е комитет общественной безопасности и должен быть создан новый коллекционный орган
и немедленное перемирие. Предложение не было принято, комитету общественной безопас­
ности с трудом удалось гарантировать безопасность явивш имся большевикам, прош у Вас
задавать вопросы, если таковые имеете. Не имеете ли чего из Гатчины?
(Дидерихс).— Получен приказ генерала К раснова, командующего отрядом Керенского,
с призывом ко всем казачьим войскам сплотиться в борьбе с анархией и предоставить
свои силы Правительству; кроме этого, имеются сведения, что повстанческие войска потерпели
поражение, министры-социалисты выпущены из Петропавловской, д ругих сведений нет.
.Большие ли у Вас потери в войсках и населении?
(Ровный).—В среднем около 30 убитых и больше сотни раненых.
(Дидерихс).—Благодарю Вас, пока больше ничего не имею, очень прошу завтра в 11 ча•сов у7тра снова ориентировать. П ока до свидания.
(Ровный).— До свидания, привет Василию Васильевичу Вырубову.
(Дидерихс).—Имею Вам передать по приказанию главковерха дл я вашего личного сведе­
ния следующее его приказание, обращенное ко мне: «Приказываю Вам, в случае надобности,
по соглашению с наш тасевом г) , устранить от фактического исполнения обязанностей всякого
начальника без исключений с последующим мне и наш таверху донесением. Передайте эту
ленту наш таверху.

Из этих переговоров видно отчетливо, какое значение придавали наши враги
колебаниям москвичей во время боевых действий. Примиренческая политика неко­
торых большевиков учитывалась как наша слабость и укрепляла боевые надежды на­
ших врагов. Все попытки найти почву для примирения в разгар начавшейся гра­
жданской войны имели дезорганизующее значение и для наших военных сил, расстраи­
вая бойцов, вызывая неподчинение бойцов руководящим революционным штабам.

п

Обанкротившиеся партии социалистов-соглашателей, несмотря на начавшийся
-отход от них широких солдатских масс, в октябре месяце еще прочно сидели во
всякого рода фронтовых, армейских и корпусных комитетах. Вместе с командным
составом все эти организации создавали довольно серьезное сопротивление организа­
ционным мероприятиям сторонников восстания, одержавших во многих местах
фронта победу в низовых организациях революционной демократии, как полковые,
дивизионные комитеты и т. п. Однако верхушечные комитеты, в руках которых
находилась власть над штабами, в своем большинстве были против большевиков.
Из Минска от 27 октября телеграммой по всем фронтам и округам сообщалось.
что
«фронтовой комитет, армкомитеты 2, 3 и 10 и окруяж ом минского вы сказались про­
тив выступления большевиков и за поддерж ку Временного Правительства. В Минске Сов­
деп вчера, 26 октбяря, сделал попытку захвата власти и ареста штаба. Фронтком не до­
*) Наштасев — начальник ш :тбл северного ) ронта.

160

Кр а с н ый Архив

пустил ареста штаба. Организован комитет спасения революции, куда входит комнссарзап г).
Этим комитетом вы званы войска, коими сняты все посты Совдепа. Совдепу предложено
подчиниться. Требование исполнено. В Смоленске организован комитет спасения. В Минске
спокойно и полный порядок. 11673. Валь'Жр.

От имени съезда румынской армии и войск одесского военного округа поступил
протест против выступлений, организованных нашей партией. Протест был подписан
офицерами, оказавшимися во главе отряда, и содержал в себе ряд угроз «республи­
канскими батальонами».
Съезд румфронта 2) и одесского округа но организации доброармии, в час новых высту­
плений безответственных элементов, грозящ их срывом Учредительного Собрания и тяжкими
испытаниями родине, заявляет, что все действующие и формирующиеся батальоны, верные
присяге войска-республиканцы будут всемерно поддерживать Временное Правительство,
глубоко веря в то, что только оно способно благополучно довести страну к Учредительному
Собранию. 861. Председатель съезда капитан Ващенко. Областной комиссар Германский.
Председатель комитета полковник Федоров.

Однако положение Временного Правительства оказалось непрочным и в районе
румынского фронта. В октябре там обострилась национальная борьба, особенно
усердно поддерживавшаяся украинцами. В армиях и во флоте шла борьба украин­
цев,-так называемых сепараторов, со сторонниками единой России. На почве и под
прикрытием украинизации войск происходила перегруппировка" военных сгл. под­
ведение вооруженного фундамента под украинизоваиную украинской буржуазией
«раду». Об этой борьбе главный начальник одесского военного округа Маркс доно­
сил по команде в таком духе:
Румчерод публикует, что н а вчерашнем совещании, созванном одесским украинским
областным революционным комитетом, румчерод и все организации отказались признать
подчинение четырех губерний округа киевскому украинскому областному комитету. Обра­
зовавш ийся из первоначальны х революционных комитетов одесский областной комитет се­
годня принял р яд практических мер, направленны х к сохранению в округе порядка и спо­
койствия. По моему настоянию цензура с газет снята, приказы главковерха опубликованы,
в городе пока спокойно. Глапавокр Маркс.

Неопределенное состояние в одесском округе не удовлетворяло ставку, и гене­
рал Духонин телеграммой от 29 октября, в ответ на вышеприведенное сообщение
генерала Маркса, запросил его дать более определенный ответ, находя, что его
телеграмма не освещает вопроса отношения новой организации к большевистскому
двшкешію, борьба с которым ныне является одной и з главных задач тыла фронтов
и внутренней России, Благоволите определенно вы сказать Ваше отношение к этому
движению, так к а к оно не ясно. 7890. Духонин.

Большевистское движение — вот главный враг, сокрушить которого стремилась
ставка, возглавлявшаяся генералом Духониным. Эту контр-революционную цель
ставки чувствовали и солдаты, отчетливо понимали ее и низовые солдатские коми­
теты на фронте, и каждый в своих возможностях вел с ней борьбу..
х) Комнссарзап— комиссар западного фронта.
г) Румфронт— румынский фронт.

Октябрьский переворот и ставка

161

На поставленный Духониным Марксу вопрос, последний ответил телеграфно
в тот же день, излагая в ней положение дела в округе и свою позицию.
Н ачальник округа. Ставлю своей главной задачей всеми мерами и во что бы то ни стало
сохранить порядок в тылу и тем спасти положение на фронте. Д л я сего я стремлюсь со­
гласовать, но возможности, интересы разны х организаций, не вы ступая ни с каким и дек л ара­
циями, ибо такое выступление могло бы вы звать вооруженное выступление той партии,
против которой декларация направлена. Необходимо иметь в виду реальное соотношение
сил в Одессе: с одной стороны, украинство, опирающ ееся на украинские и украинизировацные части, с другой—большевики, опирающ иеся на части гарнизона, наконец, пехотные
части, не примыкающие к двум предыдущим, с не всегда определенным лозунгом. П оддержи­
в ая возможное единение на почве призыва во время заседаний той или другой органи за­
ции, сохранить порядок и тем помочь фронту устоять против врага, до сих пор за эти
тяжелые дни удалось отстоять в округе в смысле вооруженных выступлений полны й, п оря­
док. Лично я в первом заседании первоначального одесского революционного комитета,,
состоявшего из крайних левых партий, в то время, когда Петроград был захвачен больше­
виками, па вопрос об отношении к власти заявил заседанию, что остаюсь у власти вре­
менно до выяснения состава правительства, при чем по этом выяснении могу оставаться
на посту лиш ь при условии согласия на то моей партии трудовиков. Т актика моя, к а к
выяснил сегодня переговорами с помглавкомрумом, разделяется. Что касается Вашего вопроса
относительно нового одесского окружного революционного комитета, то отвечаю словами его
председателя: «По инициативе революционного комитета при украинской центральной раде,
объединившего краевые революционно-демократические организации, состоялось в Одессе
соглашение между представителями украинского комитета, румчерода и городского револю­
ционного комитета об образовании временного областного революционного комитета, изпрезидиумов украинского комитета румчерода и городского комитета, со включением и дру­
гих революционно-демократических организаций н а общей платформе центральной рады ,
борьба с анархией и контр-революцией и охрана революции от чьих бы то ни было п ок у­
шений к ак справа, так и слева. Н ачальник округа генерал М аркс дал согласие участво­
вать в комитете на условии полной поддержки комитетом лозунга единения народов демо­
кратической федеративной российской республики и борьбы с попытками захвата власти
отдельными группами, в том числе и большевиками. Больш евики в одесском округе н е
допускали попыток к фактическому захвату власти и о присоединении к ним не было и
речи в данном временном областном революционном комитете. Председатель совещания
В. Чеховский». Я пытался просить Вас к аппарату, дабы путем переговора выяснить оконча­
тельно все, что Вас может интересовать, но прямой провод прерван. З а последние дни имел
три припадка сердца и, отдавая последние силы, чтобы сохранить в округе порядок и не
допустить н и каких вооруженных выступлений, могу дальш е работать лиш ь при полном ко
мне доверии. Выражение такового со стороны помглавкомрума я сегодня получил.—Г ланавокр
Маркс.

В Севастополе, в тылу румынского фронта уже побеждала власть Советов.
29 октября из Севастополя в ставке было получено радио «Всероссийскому Центрофлоту, всем Советам Солдатских и Рабочих Депутатов, всем армейским комитетам,
революционным организациям», извещавшая, что:
вся власть взята Советом Военных и Рабочих Депутатов. 26 октября происходила г р а н ­
диозная манифестация в ознаменование передачи власти Советам, прош едш ая с большим э н ­
тузиазмом при многотысячной части гарнизона и граж дан Севастополя участии под р у к о ­
водством Совета и Черноморского центрофлота. Центрофлот вошел в исполнительный ком и­
тет. Исполнительный комитет Совета Военных и Рабочих Депутатов и Черноморский ц ен ­
трофлот».

В киевском военном округе положение было весьма напряженное. Сторонники
Временного Правительства принимали всяческие меры подавления большевистского
Красный Архив. Т. V III.

П

162

Кра с н ый Архив

движения. Все «общественные силы» 'самого Киева и губернии объединились против
блока рабочих и революционных солдат. Все эти политические и военные мероприш
тия были правильно учтены нашими товарищами и, когда в Питере началось вос­
стание. наши партийные организации в Киеве, при поддержке солдат гарнизона,
стали деятельно готовиться К захвату власти. В ставку из штаба киевского округа
сообщали:
Киев 28 октября 12 часов 5 минут. Пблояіение в городе к вечеру и ночью было
очень тревож ное, поступали донесения от постов и дозоров, что в городе временами слышны
были отдельные выстрелы, больше со стороны Печерска. В штаб поступали известия, что
большевики гі кр асн ая гварди я к утру готовятся произвести открытое выступление. Ночью
был замечен подвоз оруж и я и огнестрельных припасов во двор, занятый соединенным Сове­
том Рабочих и Солдатских Депутатов. Утром было получено официальное уведомление,
что революционный комитет рады распался. К араулы в городе усилены, на случай реши­
тельных действий подготовлены войска. 9688. Квицинский.

Через семь часов после этого донесения поступило второе, сообщавшее о том.
что
положение к вечеру прежнее: большевики производят дальнейшую подготовку к вы­
ступлению. Штаб большевиков во дворце. Работаю в тесном сотрудничестве с общественными
группами, представителями Граж данских властей и комиссариата, стоящими н а точке зре­
ния решительной борьбы с большевизмом. Около 18 часов у Петровской аллеи проезжавши іі
автомобиль с красногвардейцами обстрелял юнкеров, юнкера ответили. 9761, Квицинский.

На другой день после этого восстание в Киеве стало фактом. В ставку посту­
пила телеграмма, доносившая о предпринятом наступлении на Совет:
Киев 29 октября 7 часов. В 17 часов началось наступление к дворцу отрядов юнкеров
и казаков с артиллерией и добровольческих друж ин, образовавш ихся из офицеров союза
георгиевских кавалеров и делегатов казачьего съезда. Наступление было принято с целью
окруясения дворца и ареста большевиков. Однако ввиду непримиримости позиции предста­
вителей малой рады в вопросе об аресте и опасение разруш ить начинавш ееся налаяш ваться
соглашение с ними, что могло повести- к резкому обострению отношений между разными ча­
стями гарнизона на национальной почве, пришлось отказаться от ареста большевиков и
ограничиться разоружением их. По окруж ении дворца было предъявлено требование сдачи
и выдачи оруж ия. В 22 часа они исполнили это требование и выдали большое количество
винтовок, число которы х еще не приведено в известность, и два пулемета. Во избонсание
самосуда над большевиками, небольшое число и х было арестовано и отправлено в штаб.
Одновременно с этим вооруягенпые группы населения, двигавш иеся по Крещ атику, пытались
проникнуть в улицы , ведущие к пітабу округа; при отражении этих попыток убит одинна­
дцатилетний м альчик и ранены: делегат казачьего съезда хорунж ий Спиявин, два к азак а и
четыре посторонних лица. 9763. Квицинский.

Последствия наступления на киевский Совет Рабочих Депутатов и ареста боль­
шевиков вызывали возмущение всей солдатской массы гарнизона и рабочих города.
Отряды рабочих и солдат ответили на наступление юнкеров, казаков и офицеров
контр-ударом, и уже ночью с 29 на 30 октября в ставку сообщили:
Положение в Киеве 29 октября 23 часа 60 минут. Н а улицах Киева перестрелка,
Константиновское военное училище осаж дается солдатами запасной конно-горной батареи,
н а стороне училищ а чехо-словацкий полк. Убито: офицер и пятеро солдат чехов, один
юнкер ранен легко, другой тяж ело. Располож енная в Печерске первая рота первой

163

Октябрьский переворот и ставка

школы

прапорщ иков

подвергалась

поручик Дункан.

обстрелу.

765.

Деж урный

.

офицер

связи

ш таба

і

В тот же день киевский Совет Рабочих и Солдатских Депутатов, при участии
представителей войск гарнизона и рабочих фабрик и Заводов, решил взять власть
в свои руки, для чего создал революционный комитет, выпустив поэтому случаю обра­
щение:
Солдаты и рабочие.
Соединенное заседание Совета Солдатских и Совета Рабочих Д епутатов, вместе с пред­
ставителями фабрично-заводских комитетов и полковы х комитетов, постановило подавляю ­
щим большинством голосов:
1. Образовать в Киеве революционный комитет в числе 10 избранны х Советами т о в а ­
рищей.
2. Цередать в его руки всю имеющуюся в распоряж ении Советов полноту власти.
3. Поставить его под контроль Советов, имеющих право в любой момент переизбрать
его.
' 4. Поручить ему' проводить в ж изнь все постановления Сьезда Советов.
З а это голосовало не только подавляющее большинство всех присутствовавших, но и
подавляющее большинство членов Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
Соединенное заседание обратилось ко всем солдатам, ко всем рабочим, ко всем угне­
тенным и оскорбленным с призывом с п л о т и т ь с я вокруг революционного комитета Советов.
Солдаты и рабочие!
Г раж дане, 'Стонущие под игом буржуазии!
Революционный комитет, опираясь на волю, выраженную вашими представителями,
опираясь на доверие рабочих, солдат и всей бедноты, берет на себя обязательство руко­
водить здесь, в городе Киеве, вашей борьбой за право рабочих, солдат и крестьян.
Товарищи!
В ваш их р у к ах судьба революции. От вас зависит — победим ли мы или будем р а зд а ­
влены.
• Мы обращаемся к вам с призывом;
1) Н и каких выступлений помимо рев/ комитета. Разрозненные действия мешают нашему
•общему делу.
2) Все рабочие, все солдаты, вся беднота должны в этот страшный час беспрекословно
выполнять все распоряж ения револ. комитета, Совета Рабочих и Солдатских Д епутатов.
3) Ни одна воинская часть не долж на выступать без распоряж ения рев. комитета. Вас,
товарищ и, обманом могут направить на своих ж е братьев, н а своих товарищ ей, вас могут
обмануть, говоря, что ведут на контр-революционеров или погромщиков^ а на самом деле
ведя па рабочих и солдат.
Солдаты!
Вы—гордость России, вы не предадите дело революции.
Рабочие!
Вы—передовой отряд

всемирной революции. Вы не отступите перед врагом.

Бедняки!
Вы долго терпели, потерпите еще немного, дабы р а з навсегда сбросить с себя господ­
ство грабителей, угнетателей, спекулянтов и богачей.
К р е с т ь я н е5
От вас зависит, будет ли зем ля в ваш их р у к ах или в ругкаХ помещиков. Поддеріките
борьбу рабочих и солдат, и они поддержат ваш у борьбу за землю.
Все за одного, один .за всех!
В единении — сила!
:•

.

.

и*

164

Красный Архив

Объединенных рабочих, Солдат, крестьян и всей бедноты никто не сможет разбить.
Объединяйтесь же здесь, в Киеве, вокруг р. к-та С. Р. и С. Д ., а по всей России—
вокруг Съезда Советов.
Революционный комитет киевского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
29 октября 1917 года, г. Киев. Дворец.

III.
Часть подготовленных для подавления восставших рабочих и солдат Питера
войск ставке удалось передвинуть на помощь Керенскому. Положение с перебро­
ской войск по сообщению штаба северного фронта было:

1)
До 20 час. 28 октября через Псков проследовало: а) из Острова три мне л она, штаб
Уссурийской дивизии со взводом артиллерии и три сотни Амурского казачьего полка, б) из
Осташ кова двум я эшелонами три сотни и два орудия Уссурийского казачьего полка, 2) из
Торопца две сотни Донского полка заканчиваю т н агрузку и сегодня отправляются, 3) из
Н овгорода отправлена одна сотня Донского полка, 4) из Витебска предложено грузить 29 о к ­
тяб ря Приморский драгполк, б) по донесению коменданта станции Ревель к погрузке 13 и
15 Донского пол. не приступали. Н а станции Ревель деж урят члены воеиреволюциопногс»
комитета, которые заявили, если составы для этой перевозки будут поданы, то все стан­
ционные агенты будут арестованы, 6) 5-й брондив предположено грузить 29 октября на­
ст. В алк, 7) прибывший в Псков бронепоезд смерти отправлен в Гатчину. Псков 29 октября.
22 часа Н Р 6024/Б . Барановский.

Дальнейшие сведения о передвижении войск на Питер и Москву, поступавшие
в ставку, свидетельствовали о массовом сопротивлении солдат такими перебросками.
Тот же рарановский сообщал в ставку, что:
!
ввиду только что переданных командарм X I I сведений о брожении среди латышских
полков и начавш ихся в ни х эксцессах с арестами офицеров, не представляется возможным
послать ныне 17 кавдивизию , к а к единственно надежную часть в р у к ах командарм X II. Псков
29 октября 2 часа. 6Э27/Б. Барановский.

Вскоре начали поступать в ставку сообщения о том, что войска не пропускаются*
на узловых пунктах или отказываются итти на Петроград. Из Орши телеграфно
сообщали, что там с 29-го четырех часов
стоит эшелон 800 человек, вооруженных 22 пулеметами, направлявш ихся на Петро­
град, заявивш ий нежелание итти и собирающийся с утра, под влиянием большевиков,,
захватить станцию и учреж дения города. Н а станции только 100 казаков и в городе 50.
Прошу срочного распоряж ения. 1236. Начдив 2 куб. Николаев.

Кроме , того, тот же начальник второй кубанской дивизии Николаев запрашивал
ставку о том, как поступить с агитатором большевиком Дмитриевым, «неизвестно
откуда появившимся». Ставка ответила приказом о немедленном аресте Дмитриева,,
подписанным помощником начальника штаба ставки, за комиссара—Ковалевским и
председателем общеармейского комитета при ставке Перекрестовым. Однако, аресто­
вать, Дмитриева оказалось трудно. Дальнейшие сообщения указывали, что
в Орше пока спокойно. Больш евики—вся солдатская масса— хотят захватить власть,
опираясь на задержанные два эшелона проходящего полка пехоты, который отказывается
«ледовать дальш е. Вчера соорганизовался комитет безопасности. Сегодня создался болы пе-

*ІІ

Октябрьский переворот и ставка

165

вистский комитет во главе агитатор Дмитриев, который предлож ил правительственным в л а­
стям и комитету общественной безопасности слож ить свои полномочия. Предложение при­
нимается, требуют цензуры местной газеты. В городе имеются к азак и , занимающие вы ж и­
дательное положение, необходимо убрать два эшелона и усилить гарнизон конными частями.
Начгар генмайор Гродаицкий.

В Жлсбине также было неспокойно. Штаб западного фронта принимал меры
к «раскупорке» узловых станций и по обеспечению за собой железнодорожных путей.
.Командир польской дивизии генерал Довбор-Мусннцкий сообщал, что:
в Оршу будут отправлены три полка, в Ж лобин— один полк. Полки первой дивизии
слабого состава по семьсот—тысяче штыков. По только что полученным сведения в Орше
все спокойно, эшелон, задерж авш ийся в Орше, через час выступает. Минский совет спасения
революции в моем присутствии вы сказался за безусловное исполнение приказаний ставки,
о чем доношу дл я сведения. 5192 Довбор-Мусницкий.

О создавшейся обстановке в г. Минске, где размещался штаб западного фронта,
►ставку осведомил по прямому проводу генерал Балуев; во время разговора по пря­
мому проводу, имевшего место 29 октября в 14 часов 30 минут, генерал Раттель
вызвал из ставки генерала Балуева и просил:
не отказать г в согласии на пропуск трех эшелонов 156 дивизии из Орши через Минск
на Слуцк. Эшелоны эти шли все время совершенно спокойно, и только головной из них
сегодня ночью в Орше митинговал, остальные находятся между Могилевым и Оршей, под­
ходя к последней, в этих эш елонах подходит (?зіс!) и командир полка, насколько можно теперь
ручается за полк. Таким образом, если начвосозап 1), к а к я ему только что указал , устроит
проход этих эшелонов через Минск без остановки, то тем более н и каки х оснований для
недоразумений быть не может. Между тем возвращение и х через Могилев и без того ослож ­
нит положение Ж лобинского узл а, путь длиннее и не ж елательно в видах того, что это
направление в то же время и на Киев. Н е откажите дать Ваше согласие;
(Балуев). — Я сейчас переговорю с генералом Колюбакиным. 156 дивизию знаю, если
направить их в Минск и здесь и х оставить, то они, пож алуй, разнесут Минск, а
у меня в Минске так мало войск, что я еле-еле сдерживаю 37 и 239 полки; если
можно будет пропустить их, не задерж ивая в Минске, то я сейчас при каж у это сделать.
К а к живете?
(Раттель).— Покорно благодарю, тяжело приходится по всем швам. Очень необходима
Ваша помощь в смысле влияния н а минский комитет спасения революции и пропушка
эшелонов 3 Ф инляндской на П етроград и бригады 3 гвардейской кавалерийской на
Москву. Сейчас эшелоны этих частей задерж иваю тся около Ж лобина до реш ения вопроса
..Вашим комитетом. Н еуж ели вопрос существования родины может ставиться в зависимость
от борьбы социалистических партий, а между тем дело, новидимому, ставится так. Сейчас
генерал Колюбакин мне говорил, что комитет этот в настоящ ий момент решает настоящий
вопрос, между тем каж ды й час дорог.
(Валуев). — Я сейчас при казал постараться пропустить эшелоны через Минск, что же
касается до комитетов, то простите меня и не поставьте в вину то, что я Вам скаж у:
посадил бы Вас на свое место, тогда Вы бы сказали другое, Вы меня до некоторой сте­
пени знаете, но с создавшейся обстановкой бороться очень трудно, во всяком случае до-бьюсь, что эшелоны будут пропущены. Ж елаю Вам всего лучшего.
(Раттель).— Всего хорошего, от душ и ж елаю , не сомневаюсь, что Ваше в л и т и е ока­
жет своё действие и эшелоны будут пропущены, имею честь кланяться.

Вслед за Раттелем разговор из ставки был между генералом Духониным и Ба­
луевым.
1) Начвосозап— начальник военных сообщений западного фронта.

1Б6

К рясный Архив

У аппарата генерал Духонин.

.

(Валуев).— Здравия желаю Ваше высокопревосходительство, чем могу служить?
Здравствуйте, Н иколай Н иколаевич. Я хотел посвятить Вас в ту обстановку, которая
у меня создается дл я того, чтобы ликвидировать выступление большевиков в Минске,,
с моего и комиссара согласия образовался комитет спасения революции. 27 числа все шло
хорошо и комитет вступил в борьбу с влиянием Совета Рабочих и Солдатских Депутатов,
по последний сдался только видимо и вошел в состав этого комитета. В настоящее время
власть почти находится в его р ук ах, сам я занял выжидательную позицию и изображаю
человека, сидящего н а бочке пороха с подожженным шнуром. Н а фронте пока особых инци­
дентов нет, но настроение тревожное и приподнятое, и если еще продолжится это время,
то ни за что н ел ьзя ручаться, уж е исчерпаны все меры, чтобы удерж ать все более или
менее в порядке, между тем в округе во многих местах верх взят большевиками. Они
ж е ведут усиленную пропаганду на фронте, комитет спасения революции сегодня заявил,
что ему принадлеж ит в ся власть н а фронте, что я и комиссар подчинены ему,— одним сло­
вом, положение очень тяж елое, и даже я в затруднении, к ак из него выйти. Следовало
бы нам почаще давать сведения из ставки, т ак к ак тем сведениям, которые объявляю тся
в частных телеграммах, почти никто не верит, Керенский молчит, и благодаря этому у нас
нет почвы под ногами, чтобы можно было на что опереться, например, я даже не знаю ,
какое положение на других фронтах. Не будете ли т а к добры дать мне ориентировку,
чтобы я мог знать, чего ож идать в скором будущем.
(Д ухонин).—Ведь Вам посылается ежедневно сводка с информацией всего происходящего
и мне казалось, что Вы ориентированы. По сведениям, которые я получил ночью, глав­
коверх с частями I I I конного корпуса и примкнувшими к ним частями петроградского воен­
ного округа находится в близком расстоянии от Петрограда; Гатчина, Ц арское Село нахо­
дятся в его р у к ах . По сведениям, которые получены им из Петрограда, часть петроград­
ского гарнизона окаж ет ему поддерж ку, матросы с крейсера «Аврора» заявляю т, что они
действовали по недоразумению. Больш евики проявляю т большую растерянность в Петро­
граде, чувствуют свою изолированность и отдельными группами выезжают попытать счастья
н а фронт д л я агитации. П оезда выходят забросанными большевистскими газетами и про­
клам ациям и. Все демократические слои: левые эсеры, меньш евики, даже интернационалисты
отделились от большевиков. Больш евики освободили министров-социадистов. В министер­
ствах все служ ащ ие отказались работать с большевиками, т ак что фактического правления
у большевиков никакого нет. Н а фронте же в некоторы х местах под влиянием большевист­
ской агитации, которая ведется с необычайной энергией, происходят большевистские вспышки,
ибо темная масса не проникает в государственные идеи, слепо верит большевистским ло­
зунгам . Конечно, необходимо не выжидательное положение в такой обстановке, а руководя­
щее, , необходимо людям разъясн ять всю цену большевистских обещаний и полную неосу­
ществимость многих из них, а такж е, что многое, сообщенное в большевистских газетах,
касаю щ ееся фактической стороны, бесформенная лож ь, а между тем темная масса свои сообра­
ж ения основывает именно на этом лоншом фактическом основании. П а северном фронте
настроение хуж е всего в пятой армии, но она постановила н и каких войск ни за, н и про­
тив не посылать, служ бу на фронте несет вполне исправно, что касается X II и I, то там
лучш е, войска отправляю тся. ІІа юго-западном фронте,—на фронте настроение хорошее,
в ты лу в дву.х местах, в Виннице и Киеве, большевистские выступления. Вчера в Виннице
происходил бой, есть убитые и раненые, поле осталось за нами, несмотря па то, что боль­
ш евики бомбардировали с аэропланов в войска, верные Правительств)’. В Киеве большевики,
призывавшие к восстанию, были окруж ены во дворце, где заседал Совет Депутатов, состояв­
ший и з большевиков, и полож или оруж ие. С юго-западного фронта много ходатайств
о посылке на поддерж ку П равительства. Н а румфронте хорошо, в V I армии, однако, значи­
тельно хуж е, но эксцессов нет, вы сказались лиш ь против посылки войск. В Одессе не все
гладко, но особы.х эксцессов нет, посланы кавалерийские части. В Москве положение т а ­
кое: правительственным войскам удалось вы рвать и з р у к м ятеж ников Кремль, при чем
в и х власти пока остался дворец на Тверской, но перестрелка продолж ается, большевики си­
д ят н а кры ш ах и оттуда стреляют и з руж ей и пулеметов. Посланы войска на подкрепле­
ние. Необходимо больше осведомлять войска, разъ ясн ять им, работать теперь же в контакте

Октябрьский переворот и ставка

167

с комиссарами Правительства и комитетами, в которы х всегда найдутся влиятельные элементы,
сознающие истинную пользу родины, любящие ее горячо и не преследующие своих личных
или партийных интересов. В данную минуту вся сознательная Россия, познаю щ ая себя к а к
государство, объединяется, и лиш ь несознательные или сознательные, но анархического н а ­
правления или трусы стоят отдельно и играют н а темной массе. Я понимаю вполне, в какое
тяжелое положение Вы поставлены, но это положение не безвыходное, и можно достичь
определенных результатов. Мы все сейчас находимся в тяж елой обстановке, но необходимо
победить и д л я этого стремления—все наш и чувства и вся паш а ж изнь. Я при каж у воз­
можно чаще вас ориентировать об обстановке, которая слож на, трудна, но не беспросветна.
Насколько я знаю, в комитет спасения у Вас вош ла лиш ь часть нежелательного элемента,
неужели с ней не может справиться больш ая часть—благомыслящ ая? С ней необходимо
установить самый тесный контакт и опираться н а нее. Больш евистские произведения, по­
павшие на фронт, конечно, остановить было невозможно, но это далеко не вызывало необ­
ходимости голосования большевистских резолюций. Я позволяю себе подробнее остановиться
на этих вопросах, исключительно руководясь горячим ж еланием и зн ая общую обстановку
на всех фронтах, привести возможно полную ориентировку и решение одних и тех же во­
просов на разны х фронтах. Очень беспокоит меня Ваше здоровье, к а к Вы себя чувствуете?
Предполагается в район Слуцка, Бобруйска поставить дивизию резерва главковерха,
а именно 156, часть ее в Ж лобине, часть подходит к нему и сравнительно небольшое число
эшелонов продвинулось к Орше, они будут возвращены. Достаточно ли Вами обеспечены
железно дорожные узлы О рш а— Гомель — Жлобин? Они имеют д л я нас большое значение,
должны быть прочные части, если можно— ударные пулеметные сотни, вот все, что я хотел
доложить Вам.
(Балуев).— Очень Вам благодарен за ваш у ориентировку, а главное— за Ваш и советы, но
я уж е 8 месяц и х провож у в ж изнь, и в настоящее врем я они у меня на фронте м ало­
действительны. И з Вашей ориентировки я виж у, что у меня на фронте положение хуж е, чем
где-либо, да оно, впрочем, и понятно, т ак к а к весь фронт, главны м образом, большевистский,
й благомыслящий элемент, к сожалению, везде очень мал. Положение мое такое, что я даже
не мог в М и н с к придвинуть ударны й батальон и отправить батарею в Москву, из-за этого
чуть не весь фронт всколы хнулся, даже Ваш и эшелоны были остановлены в Ж лобине,
стоило больших трудов двинуть их дальш е, и занять прочнее железнодорожные у зл ы мне
трудно, дл я этого надо какие-либо другие войска, а не те, которые стоят н а фронте; я
не особенный пессимист и уверен, что в конце концов все войдет в норму, но мне необхо­
димо, чтобы было какое-нибудь П равительство, от имени которого я мог бы действовать.
Минск в тесной связи с Петроградом, большевики наши опираются н а те сведения, которые
они получают от большевиков Петрограда. П арировать и х очень трудно, н ел ьзя ни за
одну часть ручаться, что она будет повиноваться; сейчас, например, мне передают, что
в Жлобине до сих пор задержаны эшелоны гвардейской кавалерии, и комитет спасения'революции торгуется, пропустить ли их. Надо с Ваш ей стороны при казан и я, чтобы они силой
прошли, в общем, опять-таки повторяю, скверно, хотя я борюсь со всем этим, но у меня
нет ни силы, ни власти, а увещ еваниями и разъяснениям и здесь ничего пе поможешь. Здо­
ровье мое все в том же положении, но в такое горячее Время я н а него не обращ аю
внимания и сил хватает его побороть. Вот пока все, что я хотел сказать. Ещ е три эшелона
пришли в Оршу 156 дивизии, и приказано направить и х в Слуцк через Минск, я покор­
нейше просил бы этого не делать, а направить их другим путем. Еще благодарю Вас
за ориентировку, простите, что задерж ал Вас, желаю Вам всего лучшего. Балуев.

Ориентировка генерала Духонина была составлена по. донесениям штабов армий
и фронтов, которые не всегда были чутки и мало способны учитывать подлинное
настроение войск. Часто эти донесения сводились к перечню «эксцессов», по которым
и делали выводы о надежности части. Однако этот метод не был совершенным,
оказывалось очень часто, что дисциплинированные, части, в которых «эксцессы»,
всякого рода нарушения были незначительны, так же дисциплинированно и без
«эксцессов» арестовывали штабы и отказывались повиноваться ставке.

Красный Архив

168

Весьма ценны характеристики положения, данные генералом Балуевым. «Благо­
мыслящие» -элементы комитета спасения, хотя их и было большинство, были бес­
сильны сломить большевистское меньшинство. И это было не случайно. Настроение
масс, под влиянием изменявшейся обстановки, ухудшавшейся с каждым днем, по­
стоянно изменялось в сторону симпатий к большевикам.
Из Минска и Орши движение против ставки захватывает и Смоленск. О поло­
жении в этом районе ставка была осведомлена по прямому проводу от 30 октября.
У аппарата по приказанию

комйссарверха прапорщ ик Литке.

—> Кто говорит и что угодно?
— Говорит ко.чиссар Галин. В Смоленске тревожное положение, но совету комнссарзан
просил комиссара третьей армии вы слать в Смоленск одни полк Туркестанской дивизии,
прош у Вашего содействия. Смоленск, к а к центр округа, необходимо удерж ать в наш их руках.
Убедительно прош у Вашего содействия.
Со мной у аппарата помощник командующего войсками московского о к р )та полков­
н и к К равч ук, удалось прорваться из Москвы, желает выяснить, в каком положении эшелоны
двигаю тся на Москву, когда можно ож идать и х в Москве, там положение тяжелое. К акие
новости в Петрограде?
К а к только подойдут войска с юго-западного фронта, из ни х можно будет выделить для
очистки у зл а Орши от большевиков, там 156 дивизия отказалась итти па ІІевель, требует
отправления в К иев, просите содействия Ж данова. В Петрограде Ц К железнодорож­
ного союза примкнул к комитету спасения революции, служ ащ ие государственных учрежде­
нии отказались работать с большевистским Советом Н ародны х Комиссаров. Комитету это
известно, говорите последние новости, вошли ли войска Керенского в Петроград?
Д олж ны войти сегодня в связп с приходом пехотных частей, в чем у Керенского недо­
статок. Штаб северного фронта сообщает, после первых дней колебания настроение измени­
лось, посылаются части к Петрограду, тревояшое положение в Пскове, в Ревеле юзисты не
ж ел ая подчиняться большевикам, уш ли из аппаратной. В Ф инляндии большевистское на­
строение. Высказывают намерение оказать помощь большевикам, В большевистских войсках,
нэ сообщению перебежчиков, разлож ение, отсутствие связи и командования. Н ачальник
ш таба перешел на сторону правительственных войск, станция А лександровская занята пра­
вительственными войсками, со всех сторон подходят пехотные и кавалерийские части, всю
полноту исполнительной государственной власти в Донской области войсковое правитель­
ство на Д ону временно приняло н а себя. Вопрос, не знаете ли, что делается сейчас в Орше,
Рж еве, Вязьме и Рбславле?
Рж ев, В язьма и Рославль в р у к а х большевиков, в Рж еве мало войск, осталось тысяча
человек, пытались вторично разгромить винный склад. Рославль, несмотря на уговоры
большевиков двинуть войска на Смоленск, пока отказался. Скажите, знаете л и , идут ли на
Москву эшелоны и где в данный момент к авалери йская бригада дл я Москвы?
Все наше внимание сосредоточено на Орше и п а очистке ее у з л а , войска посылается
остаточно, общеармейский комитет посылает туда и всюду своих представителей. Известно
л и Вам, что большевиками в Гатчину был выслан сводный отряд от всех частей петроград­
ского гарнизона?
Это известно, спросите начальника штаба, какие будут распоряж ения помощнику коман­
дующего войсками московского ок руга, и что Москва может удерж аться не больше двух
дней.
Сейчас пойду к начальнику штаба узнаю и сообщу, обоясдете?
— Б уду

ждать.

Согласно расчетам командного состава, Керенский должен «войти в Петроград»
уже 30 октября. Однако, эти расчеты были основаны на бумаяшых данных о пере­
движении войск. На деле картина была иная. Отказы ехать на Питер для подавле­

Октябрьский переворот и ставка

169

ния восставших изменяли обстановку. Каждый час в ставку поступали сведения об
отсутствии то подвижного состава, то паровоза для отправки эшелонов. Железно­
дорожники узловых станций, рабочие дено и машинисты придерживались совершенно
иного взгляда, чем их центр, знаменитый «викжель», колебавшийся в сторону
примирения и соглашения с врагами. Сами солдаты, предназначенные к переброске,
несмотря на соблазн уйти с фронта и тем избегнуть лишений и опасностей пози­
ционной жизни, все же в массе своей были недовольны навязанной им ролью, отка­
зывались погружаться или задерживались в дороге. Командный состав «принимал
меры», но из этого выходило мало толку.
Ставка, обеспокоенная состоянием передвижения, вызывала 30 октября по пря­
мому проводу штаб ХУІІ корпуса и вела с ним следующие переговоры:
У аппарата капитан генштаба Дроиов.
Здесь генштаба капитан Колчинскнй. По приказанию наш таверха, прош у сообщить
отправлены ли и когда части на станцию Орша и Дно, и отправлена л и бригада н а Петро­
град? Ответ нужен точный и определенный.
Части X V II корпуса на станцию Орша и Дно не отправлялись, т ак к а к не подавался
подвижной состав, о чем наш такор *) доносил генкварверху 2). Бригада на П етроград еще не
отправлена, а будет отправлена завтра, 31 октября, утром. Не отправлялась бригада потому,
что не подавался подвижной состав, а если и подавался подвижной состав, к ак сегодня,
то

без паровоза.
Какие меры приняты к скорейшей отправке частей?
Сейчас я доложу наш такору и дам Вам ответ.
Будьте добры, я буду ж дать у аппарата.
Сообщу через несколько минут. Хорошо.
Д л я отправления частей были приняты все меры, но ускорить это отправление было
невозможно. Сначала была назначена дл я отправления в П етроград бригада 3 пехотной
дивизии, но ввиду того, что подвижной состав долго не подавался, один из полков,
а именно 73 Великолуцкий, отказался ехать, так к ак он был подвержен пропаганде агита­
торов, которые все время на станции Бычиха; приняты все меры, чтобы удалить агитаторов
с этой станции. Сегодня назначена дл я отправления другая бригада, а именно от 35 диви­
зии, которая завтра же утром будет отправлена на Петроград. Относительно отправлении
частей п а станцию Орша и Дно ож идается подача подвижного состава, к а к это обещал
сделать представитель общеармейского комитета ставки. О чем наш такор просил генкварверха, чтобы ускорить подачу подвижного состава. Все. Капитан Дронов.
Обеспечена у вас уверенность в отправке бригады завтра утром?
— В некоторой степени обеспечена эта уверенность ввиду того, что 137 ІІеж ипский
полк вынес очень благоприятную резолюцию против большевиков, а потому мы наде­
емся, что этот полк, а такж е и 140 Зарайский обязательпо завтра выступят.

Несмотря на секретность оперативных действий ставки, контр-революционность
их была вскоре вскрыта и стала ясна солдатской массе. В результате этого созда­
лась непосредственная угроза и самому штабу ставки. 29 октября из ставки была
отправлена секретная телеграмма главнокомандующему юго-западным фронтом,
в которой генерал Духонин просил выслать в Могилев, для охраны ставки, первый
революционный полк.
В тот же день из ставки был сделан телеграфный запрос Донскому наказному
атаману в Новочеркасск следующего характера:
*) Наштакор— начальник н г а б а корпуса.
2) Генкварверх— генерал-квартирмейстер при верховном главнокомандующем.

170

Кр а с н ый Архив

Н е найдете ли возможным направить н а Москву дл я содействия правительственным
войскам в подавлении большевистского восстания отряда казаков с Д она, который по усмире­
нии восстания в Москве мог бы пройти на П етроград д л я поддержки] войск генерала Крас­
нова. 7991. Духонин.

Но полицейская роль казакам не улыбнулась. Да и на самом Дону не было
спокойно. Из Новочеркасска ответили в ставку весьма неутешительно:
Посылка противоречит постановлению округа и требуется наличие чрезвычайной необхо­
димости д л я оправдания в гл а за х казаков. По нашим сведениям, большевистское движение
идет быстро к ликвидации. Благоволите осветить обстановку д л я сведения войскового пра­
вительства. Полагаю , если и возмож на посылка, то не иначе к а к н а смену наш их частей,
например, полков первой Донской дивизии, давно просящ их об отводе н а Дон. Необходимо
иметь в виду возможный отказ в перевозке со стороны ж елезных дорог. Л« 46. Каледин)

Вместо непосредственной вооруженной поддержки Временному Правительству,
донское командование обратилось в ставку со следующим приглашением:
Донское войсковое правительство приглаш ает Временное Правительство и членов
Совета Республики прибыть в Н овочеркасск, где возмож на организация борьбы с больше­
виками и гарантируется личная безопасность и тех и других. Четвертый кавалерийский
корпус, состоящий из Т ерских и К убанских казаков, приветствует почин Донского войска,
предлагает свою помощь дл я борьбы с большевиками и царящ ей в стране анархией и
готов до одного полож ить своп головы за спасение родины. ІІР 6. Комиссар корпуса
Башмаков. Председатель корпусного комитета Тарасов.
27 октяб ря 1917 года. П ринята от Х арькова. Расш ифровал врид. начальника радио­
станции при штабе верховного главнокомандующего. Прапорщ ик Головин.

IV.
Вся буржуазная интеллигенция, вся ее «общественость» и примыкавшие к ней
служащие, чиновники государственных и частных учреждений и служб выступили
сплошной активной контр-революционной массой. Победа Рабочих и Солдатских
Депутатов, победа большевиков в Питере и в Москве была встречена забастовкой
служащих и интеллигенции. При активном участии социалистов-революционеров и
социал-демократов меньшевиков создались стачечные комитеты, руководившие стач­
кой служащих и саботажем «свободных профессий». Члены Временного Правитель­
ства, выбитые из министерств, были частично арестованы. Однако на свободе оста­
лось некоторое количество «товарищей министров», которые продолжали вести мини­
стерскую работу на своих квартирах. Оставшийся на свободе Салтыков посылал во.
все концы «бодрящие» сведения:
. Всем генкварам !), комиссарам, комитетам щтакор 2) 17 кавфроит Новочеркасск.
Комиссарам областным, губернским и городов Москвы, К иева, Одессы, Ростова. Копия
городским головам губернских городов.
М обилизация общественных сил продолж ается, все аппараты управления отказались
работать д л я -захватчиков, происходит полная забастовка всех учреждений, кроме обслужи­
ваю щ их связь и снабжение, замечается большое расстройство в отрядах солдат-большевиков,

Ч Генквар— генерал-квартирмейстер.
2) Ш такор— штаб корпуса.

Октябрьский переворот и ставка

171

многие расходятся по казармам, полное равнодушие рабочих кварталов, войска, направлен­
ные Керенским, вчера заняли Гатчину, Ц арское Село, приближ аю тся к столице, приняты
все .меры избегать кровавы х ж ертв. Поступают сообщения резолюции армии, протестующие
действия захватчиков. Сегодня в столице идет перестрелка районны х военны х училищ.
В городе увеличиваются жертвы мирного населения вследствие беспорядочной стрельбы
красногвардейцев. Больш евики опять закры ли сегодня очередной вы пуск «Известия К рест.
Совета». Телеграфная станция занята правительственными войсками. Все опубликуйте.
З а М. В. Д . Салтыков

Все верхушечные организации в армиях, корпусах и дивизиях повели мораль­
ную подготовку к тому артиллерийскому и пулеметному обстрелу, которым были
подвергнуты рабочие и солдаты Москвы и Питера. Зашевелились ударники, посыпа­
лись телеграммы во все концы.
«Министру председателю и главковерх копии дивком 1) 19 и 12 снб. комкор 12 и 7
сибирского арком 2) 7 и искомюз.
Из дарм 8) 19 дивизии 1407, БС, 27, 23, 55. Только министру председателю и . гл а в к о ­
верх.
..Соединеннее собрание полкового и ротных комитетов и офицерского состава 1 рево­
люционного ударного полка 27 октября 1917 года, обсущив высту'пление большевиков и
содержание радиотелеграммы организованного ими военно-революционного комитета, поста­
новило: никогда Россия не находилась в столь тяж елом положении к а к военном, полити­
ческом, так и во внутреннем экономическом. Р азвал, р а зр у х а и полнейш ая ан архи я ослабляет
силу боевой мощи армии и мешает спокойной работе по созыву Учредительного Собрания и
обороне страны. Выступление большевиков в это время соединенное собрание считает аван­
тюрой кучки безответственных элементов, волнующ их и развращ аю щ их темные несознатель­
ные массы и играю щ их н а ш курных и низменных инстинктах толпы. Это выступление может
быть гибельным дл я России и не принесет желанного демократического мира, ибо кроме
позорного тяжкого п унизительного сепаратного мира большевизм друтого дать не может.
А нархия в стране в случае удачи выступления большевиков увеличится и доведет Россию
к гибели, наконец, в выступлении большевиков соединенное собрание видит умышленный
срыв Учредительного Собрания, которое одно явл яется истинным выразителем чаяний, ж ел а­
ний и требований измушенного народа и которое одно может дать прочный демократический
мир и закрепление свободы парода. Поэтому ревударполк, вы раж ая полнейшее доверие
Временному Народному Правительству, считает своим священпым долгом открыто заявить
стране и верховному главнокомандующему и главе Временного Правительства вождю
российской демократии А. Ф. Керенскому, что полк готов у^мереть за свободную родину7
и выступит по первому требованию на защ иту Временного’ П равительства и передает себя
в полное его распоряж ение дл я беспощадной борьбы с предателями свободы и нашей горячо
любимой родины. Председатель собрания прапорщ ик Лариниченко. Секретарь волонтер
Гордиевский. '

За ударниками изливали свое негодование Ѵ ш турм овщ ики», призывая всех спло­
титься вокруг них.
Основываясь на призыве центральны х ко митетов партии социал-революционеров и социалдемократов меньшевиков Совета К рестьянских Депутатов и верховного главнокомандующего
и армейского комитета, штурмовой батальон 73 пехдивизии с негодованием заслуш ал известие
о восстании петроградского гарнизона, руководимого большевиками. Батальон единодушно
выражает свое глубочайшее презрение всем руководящ им демократических и войсковы х орга­
низаций, которые, позабыв свой долг перед родиной и революцией, бессовестно склонили

*) Дивком— дивизионный командир.
2) Арком— командующий армией.
3) Дарм— действующая армия.

172

К р а с н ы й Архив

4®6ю голову перед чудовищной затеей большевиков, подчеркнув этим свое лицемерие и
трусость в тот момент, когда, ж ертвуя ж изнью , нужно вновь смело стать на защиту родины
и свободы. Штурмовой батальон во всеуслышание заявляет,1 что никакой власти, исходящей
от большевиков или их поддерживающей, не признает и вы раж ает свое доверие и предан­
ность исключительно Временному Правительству в лице верховного главнокомандующего
К еренского. Не забывайте, что выступление п успех большевиков знаменует долгую отсрочку
Учредительного Собрания, и наше оруж ие всегда готово обратиться на тех, кто накануне
созыва российского Учредительного Собрания дерзает вносить в народ смуту и проли­
вает народную кровь. Ш турмовой батальон призывает товарищ ей солдат и офицеров дружно
сплотиться вокруг нас, чтобы своим мощным призывом, а если придется— оружием, заста­
вить опомниться безумцев. Будьте же, товарищ и, смелы и достойны завоеванных свобод,
в такой грозный час нельзя кривить душой и ож идать, а нужно во всеоружии стать на
защ иту закона и порядка. Н ас немного, по мы сильны тем, что встаем на защиту святого,
правого дела. Д а здравствует Временное Правительство и грядущее Учредительное Собрание,
которое готовит нам и родине мир и порядок. Штурмовой батальон 73 пехдивпзип Н Р 178.
Председатель комитета прапорщ ик Вареинский. Секретарь рядовой Коваль. Командир ш тур­
мового батальона капитан Ерощенко.

Фронтовые и армейские комитеты выступили против большевиков с выражением
своих взглядов на программу «революционной власти». Так, комиссар юго-западного
фронта телеграфно передал главковерху
Керенскому циксорсод х) комитет спасения революции Петроград арком 7, 8 ,1 1 , особый
совет при военмине комиссарверх коморсев 2) искомзап 3) красокар і ) румчерод комиссарюз 5)
главкомю з 6) комирас 7, 11, особой К иевская Мысль. 106 Н ТК. 26220, 367 , 29, 16, 3 только
генкварверх Керенскому Совет при военмине комиссарверх по трем адресам.
Сообщаю резолюцию об организации власти, принятую н а заседании 28 октября искомюзом: признавая: 1) что в услови ях переживаемой страной тяж кой государственной смуты
и глубокой хозяйственной р азрухи всякое новое внутреннее потрясение грозит неисчисли­
мыми бедствиями, 2)
что в гл а за х ш ироких масс населения и армии Временное Прави­
тельство, возглавляемое министром председателем и верховным главнокомандующим Керен­
ским , яв л яется единственным законным носителем верховной власти в государстве, 3) что
всякое нарушение преемственности в управлении государством и слишком р езкая ломка
в организации верховной власти в настоящ ий момент может привести к чрезвычайным поли­
тическим ослож нениям и поставит страну перед опасностью новой граж данской войны нака­
нуне созыва Учредительного Собрания, 4) что созыв Учредительного Собрания, до которого
остался всего лиш ь месяц, являю щ ийся важнейш ей задачей дн я, неизбежно будет отсрочен
в случае новы х внутренних потрясений и междоусобий, что грозит стране потерей последней
надежды на благополучное разреш ение затяж ного революционного кризиса, исполнительный
комитет ю го-западного фронта признает безусловно необходимым восстановление законной
власти Временного Правительства; вместе с тем исполнительный комитет признает, что В ре­
менное Правительство только тогда может выполнить возложенную н а него историей задачу
довести страну до Учредительного Собрания, только тогда сможет справиться с растущей
в стране и в армии анархией, принимающей угрожаю щ ий характер, если направит сти­
хийные стремления малосознательных масс к миру и социальным преобразованиям, в русло
организованной общественности и даст им государственное выражение в своей внутренней

х) Циксорсод— центральный исполнительный комитет Советов
депутатов.
*) Коморсев— командующий морскими силами северного фронта.
8) Искомзап—исполнительный комитет западного фронта.
*) К расокар— краевой совет кавказской армии.
6) Комиссарюз— комиссар юго-западиого фронта.
®) Главкомюз— главнокомандующий западным фронтом»

Рабочих и Солдатских

Октябрьский переворот и ставка

173

и внешней политике. Революционная власть долж на дать народу немедленное и ясное свиде­
тельство своего стремления и способности править государством в интересах ш ироких трудо­
вых масс, вступив определенно н а путь деятельной международной политики, ведущей
к скорейшему заключению всеобщего демократического мира, объявив передачу всей
земли земельным комитетам и начав самую энергичную борьбу со всеми контр-революционными и анархическими выступлениями, не становясь, однако, ни в коем случае на путь
политики мести и расправы по отношению к рабочим и солдатским массам, втянутым боль­
шевиками в и х преступную авантюру; Временное Правительство должно решительно и опре­
деленно вступить на этот путь, опираясь на широкие к руги революционной демократии
страны, в лице ее полномочных организаций и временного совета Российской Республики
и освободившись от всех элементов, которые каж утся неспособными искренне принять и
последовательно осущ ествлять революционную программу демократии. Председатель иском юза і Дашевский.

29 октября ставка дала сообщение о состоянии борьбы с большевиками, радио
и телеграфу, следующего характера:
Принято в 4 часа 15 мин. 29/Х 1917 года.
Всем циркулярно,— И з ставки верховного главнокомандующего.
Командующим войсками московского и остальных округов копии почтово-телеграфным.
И железнодорожным организациям и городским управлениям.
Обстановка в Петрограде по сведениям, полученным по прямому проводу сегодня
в 14 часов от председателя совета военмина Смородинова и члена циксорсод Венгерова, была
таковая: От большевиков определенно отмежевались демократические элементы до левых,
эсеров и меныиевиков-интерпационалистов включительно, предстоит образование нового
министерства, этот вопрос является днем обсуж дения совещания, созванного в городской
Думе из циксорсода, крестьянского Совдепа, петроградской думы, представителей социали­
стических партий, фракций Съезда Совдепов, уш едш их со вчерашнего заседания съезда, на
котором остались только большевики; со Съезда уш ла, сделав соответствующую декларацию ,,
почти вся фронтовая группа Съезда. Это совещание происходит открыто. С фронта имеются
сведения следующие: все фронтовые комитеты, кроме северного, совершенно определенно
на линии решительной борьбы с большевистским восстанием, армейские комитеты поддер­
живают их. Относительно юго-западного фронта известно, что поддерживают такж е к о р ­
пусные и дивизионные комитеты. Перевозки войск распоряж ением главнокомандующего
верх, главкосев Черемисова к Петрограду продолж аю тся, с фронта идут предлож ения
послать на подавление большевистского восстания больших войсковых частей. В ся дем окра­
т и я 1объединилась против безумной авантюры большевиков, изоляция которых определилась.
С фронтами общеармейский комитет поддерживает частную и непрерывную связь. П ред­
седатель Перекрестов.

Кроме того, в тот же день из ставки была дана сводка сведений политиче­
ского характера.
Генкварсев х), гепкварзан г), генкварюз *), генкваррум *), генкваркавфронт 5).
' С в о д к а сведений о политической обстановке к полудню 29 октября 1917 года Сева­
стополь, центрочер 6), генеральный комиссар, наморсев ’) № 4667/79.

*)
а)
3)
*)
*)
•)
’)

Генкварсев— генерал-квартирмейстер северного фронта.
Генкварзап— генерал-квартирмейстер западного фронта.
Генкварюз— генерал-квартирмейстер юго-западного фронта.
Генкпаррум— генерал-квартирмейстер румынского фронта.
Генкваркавфронт— генерал-квартирмейстер кавказсксго фронта.
Центрочер— центральн. исполнительный комитет Черноморского флота.
Наморсев-—начальник морских сил северш го фронта.

Красный Архив

174

Петроградский

район:

Верховный главнокомандующ ий с головными эшелонами верных Правительству войск,
2 8 октября заш ел в Гатчину, где ему сдались почти без боя выдвинутые большевиками
части семеновЦев, изманловцев и моряков. По непроверенным сведениям в дальнейшем
произошло столкновение между войсками и мятеж никами в районе Лигово. Далее правитель­
ственные войска заняли Ц арское Село, где находится и верховный главнокомандующий.
К Петрограду по двум линиям, Варш авской и Виндаво-Рыбинской ж ел. дорог, а также
•с северного фронта направлено вполне достаточное количество верных Правительству и
надеж ных войск. В самом Петрограде среди большевиков наблюдаются явные признаки
разлож ения, растерянности. При появлении и х в министерствах и некоторых учреждениях
таковы е прекращ али свою работу; таким образом, захвативш и власть, большевики были
лиш ены возможности ее осуществить. Ч асть матросов заяви л а, что они участвовали в вос­
стании лиш ь но недоразумению. Министр-председатель и верховный главнокомандующий
отмечает кризис наступающего среди масс отрезвления, но все же признает политическое
положение в Петрограде

Московский

пока еще очень сложным

район:

В Москве 28 октября весь день происходили столкновения правительственных войск
с больш евиками, засевшими, главным образом, в К ремле. В результате К ремль и вся централь­
н а я часть города, за исключением небольшого района у губернаторского дома, оказалась
в р у к а х правительственных войск. Окраины, а такж е К урский и Александровский вокзалы
інаходятся еще в р у к а х мятежников. Стрельба большевиками ведется, главным образом, из
руж ей и пулеметов,— с крыш домов. Потери правительственных войск: до 30 убитых и более
100 раненых. После занятия К рем ля верными долгу частями движение большевиков приняло
дезорганизованны й характер, на ул и ц ах наблюдается большое количество пьяны х солдат
и рабочих, опасаются пьяного разгром а города. К Москве по ж елезной дорого направлены
с фронта эшелоны верных Правительству войск.

К и е в с к и й район:
В Киеве до 28 октября в общем спокойно. 28 октября местный Совдеп, приняв явно
сторону большевиков, стал призы вать к восстанию . К вечеру члены Совдепа вместе с боль­
ш евиками были окруж ены во дворце юнкерами и казакам и и арестованы в числе свыше
400 человек, но затем почему-то выпущены на свободу. Правительство располагает в городе
достаточными верными силами дл я поддерж ания полного порядка. В Виннице 28 октября
н а сторону большевиков переш ла часть гарнизона с броневыми и авиационными частями.
О ставшиеся верными П равительству юнкера и часть пехоты и броневиков с 17 часов и до
темноты вели бой с большевиками, закончивш ийся поражением мятежников, которые начали
разбегаться по окрестностям. В Одессе хозяевам и положения, повидимому, все еще являю тся
больш евики и примкнувшие к ним войска, при чем мятеж ники оказывают сильное влияние
и на ш таб одесского военного округа. В Одессу направлены верные П равительству воин­
ские части с фронта. Ставка 29 октября 1917 года. К усонст й■>.

Реляции победного характера выпускали засевшие в совете республики социа­
листы-революционеры, пытавшиеся из Мариинского дворца сделать опорный пункт
против власти Советов. До того, как их изгнали красногвардейцы, ими была отпра­
влена следующая телеграмма.
. ___ „
Только

наштаверх.

Распространение по всей России всем, всем, всем, такж е Тифлис красокар председателю.
Бю ллетень №1 29 октября. Войсками комитетом спасения родины освобождены все
ю нкерские училищ а и казачьи части, занят М ихайловский, захвачены броневые и орудийные
автомобили, зан ята телефонная станция и стягиваются силы д л я занятия оказавш ихся, бла­
годаря принятым мерам, совершенно изолированными Петропавловской крепости и Смольного
института—последних убежищ большевиков. Предлагаю сохранять полнейшее спокойствие и.

Октябрьский переворот и ставка

175

оказы вая всемерную поддержку комиссарам и офицерам, исполняющим боевые приказы
■командующего армией спасения родины и революции полковника П олковіш кова и его помощ­
ника подполковника К раковецкого, арестовывая всех комиссаров т ак называемого военно­
революционного комитета: всем воинским частям, опомняіцимся от у г а р а большевистской
авантюры и желающим послуж ить делу революции и свободы, приказы ваем немедленно стяти в аться в Николаевское инженерное училище. Инженерный замок, всякое промедление
■будет рассматриваться, к ак измена революции, повлечет за собой принятие самых реш итель­
ны х мер. Председатель совета республики Авксентьев. Председатель комитета спасения
родины и революции Гоц. Комиссар всероссийского комитета спасения родины и революции
при командующем армией спасения член военного отдела комитета спасения родины и
революции Синани. Член военной комиссии центрального комитета партии социалистов-революцнонеров Броун.

Эта телеграмма была принята всеми юнкерами и верными Временному Прави­
тельству ударниками, как оперативная директива. Однако переарестовать комисса­
ров военно-революционного комитета Авксентьеву и Гоцу не удалось. Наоборот, им
пришлось самим скрыться из Питера весьма спешным порядком. Но все же эта
•боевая задача спровоцировала юнкеров на выступление. Они послушались и собра­
лись в Инженерном замке, откуда их выбили озлобленные их провокационными
действиями солдаты и красногвардейцы.
А . Шляпников.

( Окончание следует.)

Омские события при Копчаке
( О кончание х) .
№ 16 2).

Протокол
допроса

Софии

Ивановны

Д е в я т о в о й.

Я н в а р я 2 0 д н я 1920 г . я , н и ж еп о д п и сав ш и й ся, член ч р езв ы ч ай ­
н ой след ствен н ой ко м и сси и , п р ед сед ател ь ее, К . А . П оп ов, оп р аш и в ал
в к а ч е ст в е сви д етел ьн и ц ы по д е л у о р а с с т р е л а х 22— 24 д ек а б р я
в г . О мске г р . Софию И в а н о в н у Д е в я т о в у , п ри чем н а п редлож ен ны е во­
п р о сы о н а о тв еч ал а:
Я , С офия И в а н о в н а Д е в я т о в а , 36 л ет, в д ова р асстр ел я н н о го
в г о р . О м ске 23 д е к а б р я 1918 г. РІвана И в ан о в и ч а Д ев ято в а,
бы вш его у п р а в л я ю щ е го д ел ам и ведом ств и н о с тр ан н ы х д ел , госу­
д ар ств ен н ы х и м у щ еств, почт и тел егр аф о в п р и совете у п р а в л я ю щ и х
ведом ствам и К о м у ч а 3). М у ж мой бы л ар е сто в ан в ночь н а 2 д ек а б р я
1918 г . н а в о к з а л е в У ф е, с р азн о го р о д а д окум ен там и , сви детел ь­
ству ю щ и м и об его п р и ч астн о сти к К ом уч у и к п ар ти и с .-р ., и з У фы от­
п р а в л е н с д р у ги м и арестован н ы м и по д ел у К о м у ч а, в п ервую ж е ночь
в О м ск, где н а х о д и л с я в одиночной к а м ер е тю рьм ы ; я п р и е х а л а в Омск
14 д е к а б р я ; д н я ч ер ез тр и п о сл е моего п р и е зд а ж е н а заклю чен н ого Ф о­
м ина п о л у ч и л а п исьм о и з тю рьм ы , что к а к а я -т о гр у п п а ночью треб о­
в а л а н а д оп рос один очны х зак л ю ч ен н ы х , среди ко то р ы х бы л мой м ѵж ,
затем Ф ом и н , Н е стер о в , Ф и л и п п о вски й и п ервое в р ем я С п еран ски й .
В о в р ем я в о сст а н и я в н очь н а 22 д е к а б р я мой м у ж , вместе с д руги м и ,
был о своб ож д ен и р а н о у тр о м вм есте с Ф оминым п р и ш ел к о мне н а к в а р ­
т и р у , а вечером 22 д е к а б р я он, Ф омин и Б р у д е р е р , в сопровож дении
ж е н ы Ф ом и н а и (не р а зо б р а н о ) в ер н у л и с ь в тю р ь м у , где были п р и н яты
н а ч а л ь н и к о м к а р а у л а ; об этом я у з н а л а у ж е 23 д е к а б р я у тр о м . В этот
ден ь мне н е у д а л о с ь п обы вать в тю рьм е; н а следую щ ее у тр о я бы ла
в Ц ен тр о -С и б и р и , где сл у ч ай н о б ы л а сви детельни ц ей р а с с к а за М аслова
<) См. «Красный Архив», т. V I I , стр. 201—246.
2) Документы
16—18 взяты из дела А . О. Р . № Ь Х Х Ѵ І !5/ц».
®) Комитет членов Учредительного Собрания.

Омские события при Колчаке

177

С ергея о том , что в тю рьм е п р о и зо ш л и р ас стр ел ы , что р а с с т р е л я н к т о то и з в о зв р а т и в ш и х с я т у д а . В тот ж е ден ь 24 д е к а б р я я у в и д е л а с ь там
ж е , в Ц ентро-С и бири , с Ф ом иной, к о т о р а я со о б щ и л а, что 23 д е к а б р я
днем она бы ла в тю р ьм е и т о г д а Ф ом ина в тю рьм е у ж е не бы ло и ей
там с к а з а л и , что ночью он был к у д а-то у в езен и в тю рьм у н е в о зв р а ­
т и л с я . О моем м у ж е о н а в тю р ь м е не д о га д а л а с ь сп р о си ть . В есь оста­
то к д н я 24 д е к а б р я п р о ш ел в п о сещ ен и я х р а зн ы х в л асте й с ц елью
р а з у з н а т ь , что п р о и сход и л о в тю рьм е. В л . В а с . К у л и к о в езд и л к гене­
р а л у М а р т ь я н о в у , С азонов — к С тар ы н к ев и ч у , но везде г о в о р и л и , что
ничего оп ределен н ого н еи звестн о, и звестн о л и ш ь , что кто-то р ас стр е­
л я н . 25 д е к а б р я с у т р а я о п ять б ы л а в Ц ен тро-С и б и ри , и К у л и к о в з а ­
я в и л , что он едет к М ар ть я н о в у и не остави т его до т е х п о р , п о к а не
добьется о п ред елен н ы х сведен и й. Ч а со в в 12 д н я он в е р н у л с я , у в е л
м ен я, Ф ом ину и Т ем ки н у в к в а р т и р у В а с . Е м . П а р у н и н а и там с к а з а л ,
что д есять ч ел о в е к , ар е сто в ан н ы х в У ф е, в з я л и в воен н о-п ол евой су д ,
и больш е они в тю р ьм у не в е р н у л и с ь . Т а к го в о р и л М ар ть я н о в . О к а зы ­
в а е т с я , что ж е н а Ф ом ина п р о си л а К у л и к о в а д о стать р азр е ш ен и е н а
р о зы ск и т е л а Ф ом ина и п о х о р о н ы . Т ак о е р азр е ш ен и е в п исьм ен ной
форме за подписью М ар ть ян о в а бы ло д ан о . С этой бум агой мы все вче­
твером п о ех ал и к н а ч а л ь н и к у га р н и зо н а , потом к н а ч а л ь н и к у м и ли ­
ц и и , затем у ж е втроем без К у л и к о в а по р ай о н ам м и л и ц и и , затем в а н а ­
том ический п о к о й , где о к а за л о с ь около п я ти д е ся ти р а зд е т ы х и обезо­
б р а ж е н н ы х т р у п о в ; сто р о ж п о к о я н ас у в е р и л , что все эти тр у п ы п ри ­
везен ы за день 22 д е к а б р я , и п оэтом у мы п о л а г а л и , что там тр у п о в н аш и х
м уж ей не м ож ет бы ть. В п ятом рай о н е н ам с к а з а л и , что н а левом берегу
И р ты ш а, у п ер еп р ав ы л е ж а т к а к и е-то т р у п ы . Мы втроем — я , Ф ом ина
и Т ем к и н а, о тп р ав и л и сь т у д а , и зъ езд и л и весь л ев ы й б ерег окол о п ер е­
п р ав ы , но ничего не м огли р а зы с к а т ь , в ер н у л и с ь о п ять в р а й о н , по­
п р о си л и д ат ь м и л и ц и о н ер а, которы й бы зн а л , где н а х о д я т с я тр у п ы , и
п о ех ал и с ним , и п р и его пом ощ и н аш л и 10 тр у п о в в н е с к о л ь к и х с а ­
ж е н я х от д о р о ги ч ерез И р ты ш , близ п ер еп р ав ы , н а б ер егу в л о ж б и н е,
при чем д ев ять тр у п о в л е ж а л и в р я д , а Б р у д е р е р н еск о л ь к о вп еред и ;
все тр у п ы были без ш уб и п а л ь т о , с н ек о то р ы х сн яты бы ли п и д ж а к и ,
один, а м ож ет быть и б ольш е, бы ли в одном б ел ье, все без сап ог и все
л и ц ам и к в е р х у . Среди н и х о к а з а л с я и з м ои х зн ак о м ы х т р у п Ф ом и н а,
Б р у д е р е р а , Б а р с о в а и М ар к о в е ц к о го , у которого бы л снесен череп ;
у Б р у д е р е р а б ы ла р а н а н а л б у от сабельн ого у д а р а . М не п р и моем
п си хическом состоян ии тр у д н о бы ло о см атр и вать тр у п ы п одроб н о,
и поэтом у я лично не м о гл а ув и д еть все п одробн ости р а н и у веч и й н а
т р у п а х ; знаю со слов А н ато л и я Н и к о л а е в и ч а С п ер ан ско го , к а ж е т с я ,
и л и В л ад ы к и н а , что у т р у п а Л и сса у был отсечен н ап о л о ви н у н ос;
знаю р е зу л ь т а т ы о св и д етел ьствован и я т р у п а Ф ом и н а, зан есен ны е
в п р о то к о л , которы й д о л ж ен бы ть у ч л ен а п р а в л е н и я З а к у п сб ы та А л е­
ксан д р а С тепановича Е м ел и н а— по этим р е зу л ь т а т а м н а тр у п е Ф ом ина
о к а зал о сь до 13 р ан ш ты ковы х, с а б е л ь н ы х и о гн естр ел ь н ы х , ви н то­
вочн ы х и р ев о л ь вер н ы х . Т р у п а моего м у ж а там не о к а за л о с ь ; не о к а Красный Архив. Т. V III.

12

178

Кр а с н ый Архив

з а л о с ь и К и р и ен к о , Л о к те в а и С ар о в а. П оэтом у я п р о д о л ж а л а п оиски ,
з а р у ч и в ш и с ь п исьм ом К у л и к о в а к М ар ть ян о в у и Т е л ь б е р г у , М еня
п р и н я л М ар т ь я н о в , которы й з а я в и л , что дело п еред ан о п р о к у р а т у р е ,
и р ек о м ен д о вал о б р ати ть с я к п р о к у р о р у П алаты К о р ш у н о в у . К орш у­
н ов м ен я п р и н я л в зд ан и и суд еб н ы х у ста н о в л ен и й . З а б ы л а я с к а за т ь ,
что п о м о щ н и к н а ч а л ь н и к а р а й о н а , к а ж е т с я , п я то го , ом ской д и ви зи и ,
с к а з а л мне, что в заго р о д н о й рощ е в д в у х м о ги л а х зары то 43 т р у п а ,
и среди н и х д в а и н те л л и ген та, о стал ьн ы е раб оч и е; су д я по описанию
ко стю м а одного и з и н тел л и ген то в , один был мой м у ж , а д р у го й , су д я
по оп исан ию ф и гу р ы ,— ■Кириенко. Я не п р о с и л а у К о р ш у н о ва р а з р е ­
ш е н и я н а р а зр ы т и е э т и х м оги л д л я о ты ск а н и я т р у п а м у ж а . К орш у­
нов з а я в и л , что мне не о чем б есп о ко и ться, что вскры ти е м оги л— в инте­
р е с а х с л ед ст в и я , что сд ел ает это сам а сл ед ствен н ая в л а с т ь и что р у к о ­
водство следстви ем п оручен о п р о к у р о р у О м ского о к р у ж н о го суда К а за ­
к о в у , ко то р ы й в это в р ем я бы л у К о р ш у н о в а . Я о б р ати л ась к п ослед­
н ем у , и он д а л мне б у м агу н а и м я н а ч а л ь н и к а город ской м и лиц и и,
с п р ед л о ж ен и ем о к а за т ь содействие в р о зы ск е тел <іубитых» (б у к в а л ь ­
н о е в ы р а ж ен и е) 23 д е к а б р я Д е в я т о в а и С арова (б ум ага эта у м еня х р а ­
н и т с я по сие в р ем я ). К ром е то го , К а за к о в п оп роси л м еня зай ти к сл е­
д о вател ю О м ского о к р у ж н о го суда Ш ред еру д л я д ач и св и д етел ьски х
п о к а за н и й . К о г д а я р а с с к а з а л а Ш ред еру о св ед ен и ях , п о л у ч ен н ы х от
п о м о щ н и к а н а ч а л ь н и к а 5 р а й о н а , он с к а з а л мне, что и по его сведе­
н и я м , мой м у ж и К и р и ен к о в зя т ы бы ли и з тю рьм ы отдельно от д р у г и х
и п ри со ед и н ен ы к к а к о й -то гр у п п е , к о торую вел и и з военно-полевого
с у д а . Ш р ед ер а я о п ять п р о си л а д ать мне р азр е ш ен и е н а р а зр ы т и е мо­
ги л ы в заго р о д н о й рощ е, но он м ен я о п ять у с п о к а и в а л , з а в е р я я , что
э то в ск р ы ти е м оги лы будет сд ел ан о Им, к а к след ователем , что он сам,
к а к сл ед о в ат е л ь , заи н тер ес о в а н в этом и не у сп о к о и тся , п о к а не н ай ­
ден ы будут все у б и ты е. С б у м аж к о й К а з а к о в а я оп ять п ы та л ась р а зы ­
ск а т ь т р у п м у ж а где-ли бо помимо э т и х м оги л , с т а р а л а с ь осмотреть
все т р у п ы , ко то р ы е н а х о д и л и , но р о зы ск и бы ли н ап р асн ы . П ри вто­
ром п осещ ен ии К а з а к о в а я т р е б о в а л а от К а з а к о в а п рям ого ответа:
р а с с т р е л я н ы л и у б и ты е по п р и го в о р у воен но-полевого суда и л и просто
у б и ты ? К а з а к о в о твети л м не то гд а б у к в ал ь н о следую щ ее: «обратитесь
к н а ч а л ь н и к у га р н и зо н а Б р ж е зо в с к о м у и л и к н а ч а л ь н и к у ун тер-оф и ­
ц е р с к о й ш к о л ы к а п и т а н у Р у б ц о в у » . Я не п о н я л а в чем д ел о , п ересп ро­
с и л а «почему к. к а п и т а н у Р убц ову»?— К а за к о в отв ети л : «он п олуч и л
под р а с п и с к у и з тю рьм ы ваш его м у ж а и К ири ен ко». К о гд а я го вори л а
потом об этом со Ш редером , он это п одтверди л и с к а з а л , что р ас п и ск а
Р у б ц о в а п р и ш и та к д е л у . От К а з а к о в а я то гд а езд и л а к Б р ж е зо в с к о м у :
о н м еня н е п р и н я л , вы сл ав ко мне своего ад ъ ю та н та , ф ам илии кото­
р о го я не зн аю , п р и м еты его т а к и е : среднего р о ста и л и н еск о л ько вы ш е,
п л о т н ы й , б лон д и н , с р у со й бородой , о к л ад и сто й , л и ц о ш и рокое. Гово­
р и л а я с н им , по в п о л н е п он ятн ы м п р и ч и н ам , в о зб у ж д ен н о , т р е б у я от­
вета н а в о п р о с , р а с с т р е л я н ы ли уб иты е по п р и го в о р у и ли просто убиты ,
и где м не и с к а т ь т р у п м у ж а . Он ответи л, что ничего не зн ает, а когд а

Омские события при Колчаке

179

я з а я в и л а , что это н еп р ав д а , что это они у б и л и , что н а ч а л ь н и к г а р н и ­
зо н а во в сяк о м сл у ч ае все з н а е т ,— он см у ти л ся , ничего не о тв ети л , у ш е л
в к аб и н ет н а ч а л ь н и к а га р н и зо н а и ч ерез н еск о л ь к о м и н ут, вы ш едш и
отту д а, с к а за л б у к в ал ь н о следую щ ее: «В аш м у ж и д р у ги е р а с с т р е л я н ы
сне по п р и го в о р у во ен но-полевого су д а, а у б и ты р а зъ я р е н н о й то л п о й
со л д ат за то, что п р о тесто в ал и п роти в р ас стр ел о в больш еви ков».
К кап и тан у Р у б ц о в у я у ж е не п о е х а л а . З а б ы л а о п ять с к а з а т ь , что п ри
первом посещ ении Ш ред ера он за я в и л м не, что м оги л ы в заго р о д н о й
рощ е будут р ас к р ы ты в том сл у ч ае, если я н ай д у ч е л о в е к а , которы й мог
бы о п о зн ать К и р и ен к о , чтобы не в о зи ть все т р у п ы д л я о п о зн а н и я в
ан ато м и ч ески й п о к о й . В р ем я все ш л о, общ ество н ач ал о у с п о к а и в а т ь с я
и , очевидно, вместе с этим стал о м е н я тьс я н астр о ен и е в л а с т и , и , п ови дим ом у, в л астя м судебны м д ан ы бы ли новы е и н с т р у к ц и и , и вот во
в р ем я одного и з м ои х п осещ ен ий К а з а к о в а он мне у ж е з а я в и л , что м е­
т и л ы в заго р о д н о й рощ е р а зр ы в а т ь с я не б удут, т а к к й к к этом у нет
н и к а к и х о сн ован ий за отсутстви ем д ан н ы х у сл ед ст в и я , что там н у ж н о
и с к а т ь м у ж а моего и К и р и ен к о и д о б а в л я е т , что п ом ощ н и к н а ч а л ь ­
н и к а р а й о н а , н а ко то рого я с с ы л ал а сь , отри ц ает ф акт д а ж е р а зг о в о р а
со мной об э т и х м о ги л ах и зар ы ты х в н и х д в у х и н т е л л и ге н т а х . Я п ред ­
л о ж и л а у стр о и ть м еж д у мною и этим пом ощ ником н а ч а л ь н и к а м и ли ц и и
очную с т а в к у ,— он, к а ж е т с я , ничего не о тв ети л . Т у т ж е К а за к о в п осо­
в ето вал мне о б р ати ться к воен ном у п р о к у р о р у К у зн е ц о в у (п о л к о в н и к у );
я бы ла у него со С п еран ски м ; К у зн ец о в н а все мои воп росы о м у ж е и
•его т р у п е о тв ети л , что он п р о и зв о д и л д о зн ан и е т о л ь к о д л я д о к л а д а
верх о вн о м у п р ав и тел ю и мне н ичего по п овод у то го , где и с к а ть т р у п
м у ж а , ск а за т ь не м о ж е т ... О тм ечу, что во в р ем я одного и з м ои х р а з г о ­
воров со Ш редером н а мой воп р о с, почем у он не д оп р о си т, если н е в
к ач еств е о бви н яем ого, то в кач еств е св и д етел я к а п и т а н а Р у б ц о в а , он
отв еч ал , что в и н те р еса х и общ ества и с л е д с т в и я ,— чтобы д ело в озм ож н о
д о л ьш е о ставал о сь в р у к а х гр аж д а н с к о й след ствен н ой в л а с т и . П о с л е
того к а к я п о л у ч и л а от К а з а к о в а р еш и тельн ы й о тк а з в р азр ы ти и мо­
ги лы в заго р о д н о й рощ е, я с д е л а л а ещ е одну последню ю п о п ы тк у р о ­
зы сков т р у п а моего м у ж а и К и р и ен к о , о б р ати вш и сь к К у л и к о в у
с просьбой съ ездить по этом у п овод у к М а р т ь я н о в у и д р у ги м , к ко м у он
н айдет н у ж н ы м . Это было у ж е около 8— 10 я н в а р я 1919 г . М ар ть я н о в
К у л и к о в а не п р и н я л ; он п о ех ал к К о р ш у н о в у и н а этот р а з п р и в ез
о тту д а катего р и ческо е обещ ани е, что м оги лы в заго р о д н о й рощ е будут
р азр ы т ы : помню , что п о сл е этого за в е р е н и я К о р ш у н о в а я со С перан ­
ским б ы ла у п р о к у р о р а К а з а к о в а , к оторы й мне с к а з а л с у л ы б к о й : «мо­
ги л ы мы реш или р а зр ы т ь , но д елаем это т о л ь к о д л я в аш его у сп о к о ен и я» .
Я зам ети л а : «но, вед ь, это и в и н те р е с а х сл ед стви я». К а за к о в с к а за л
н а это: «мы у ж е п р о и зв ел и в скр ы ти е ш ести тр у п о в ; д л я н а с к а р т и н а
у б и й ства соверш енно ясна». П рош ло ещ е н еск о л ь к о дней и то л ь к о
17 я н в а р я м огилы в загород н ой рощ е б ы л и , н а к о н е ц , р а зр ы т ы , и там
дей ствительн о о к а зал и сь тр у п ы моего м у ж а и К и р и ен к о ; м у ж и К и ­
р и ен к о бы ли одеты , но без обуви и без в ер х н его п л а т ь я (п ал ь то и ш убы );
12*

Красный Архив

180

что д а л и р е зу л ь т а т ы в с к р ы т и я , я не зн аю , но, по сл овам товари щ ей оче­
в и д ц ев , в ч астн о сти С п ер ан ско го , о к а за л о с ь , что у м у ж а , кром е мно­
го ч и сл ен н ы х , к а ж е т с я , о гн естр е л ь н ы х р а н , б ы ла сл о м ан а н о га, а у К и ­
р и е н к о , т о ж е и зр ан ен н о го , б ы ла в ы в и х н у та р у к а .— И з в с е х свои х
бесед с К а за к о в ы м , К орш ун овы м и Ш редером я вы н есл а к атего р и ч е­
ск о е у б еж д ен и е, что им бы ли и звестн ы , есл и не в се, то ч асть ф изиче­
с к и х в и н о в н и к о в и и сп о л н и тел ей у б и й ств 22— 23 д е к а б р я в го р . О мске
и за н и м а л и с ь все в р е м я и х у к р ы в ател ь ств о м . Б о л е е п о к а за т ь в д ан н ы й
момент н ичего н е имею .
П о к а з а н и я м не п рочи тан ы С. Д евят ова.
П р ед сед ател ь

К ом иссии К . П опов.

№

17.

Протокол
допроса

свидетеля

по д е л у о с а м о с у д е

22 — 23 д е к а б р я 1918 г .
Я н в а р я 25 д н я 1922 г . я , н и ж еп о д п и сав ш и й ся, т о в а р и щ п редседа­
т е л я ч р езв ы ч ай н о й следственн ой ком исси и, К о н стан ти н А н д рееви ч
П о п о в , в п ом ещ ении гости н ни ц ы «Модерн» п р о и зв ел допрос сви д етел я
А н а т о л и я Н и к о л а е в и ч а С п еран ского, п ри чем п осл ед н и й н а п р ед л а гае­
мые ем у во п р о сы о тв еч ал :
«Зовут м ен я А н ато л и й
Н иколаевич
С п еран ски й ,
34 лет
от р о д у , ц ар ск и м и к о л ч ак о в ск и м п р ав и тел ьствам и п р и в л е к а л с я
по п о ли ти чески м д е л а м , п р а в л и ш ен н е б ы л, п р о ж и ваю в д ан ­
ны й момент в г . И р к у т с к е по К а зар м и н ск о й у л и ц е в доме № 8. П о д ел у
о сам осуде в ночь с 22 н а 23 д е к а б р я в г . О мске м огу п о к а за т ь сл е­
дую щ ее: 2 д е к а б р я 1918 год а в г . У ф у п р и б ы л сводны й отряд под к о ­
м андой п о л к о в н и к а В р у б л е в с к о го с ц елью ар е сто в ать совет у п р а ­
в л я ю щ и х ведом ствам и ко м и тета У ч р ед и тел ьн о го С обрани я и ц е н т р а л ь ­
ны й ком итет п ар ти и соц и ал и сто в -р ев о л ю ц и о н ер о в . П ри бы вш и е вои н ­
ск и е ч асти о п а с а л и с ь ак ти в н о го со п р о ти вл ен и я, а потом у оп ерац и и
а р е ст а бы ли п р о и звед ен ы ч резвы ч ай н о п оспеш но, без соблю дения
к а к и х -л и б о ф о р м альн о стей . В не в ся к о й системы , без в с я к о го именного
сп и ск а бы ло зах в ач ен о и о граб л ен о 27 ч ел о век , в том числе 2 м ал ьч и к а -к у р ь е р а , п у л ем етч и к о х р ан ы си бирской гости н и ц ы , м елкие с л у ­
ж ащ и е съ езд а и со вета у п р а в л я ю щ и х и т . д .
А р есто в ан н ы х тотчас ж е п осад и л и в поезд и экстренн ы м п о р яд ко м
д о став и л и в О м ск. П о д о р о ге оф и церы , к о н в о и р о в ав ш и е п арти ю а р е ­
ст о в ан н ы х , откры то в ы р а ж а л и со ж ал ен и е , что п ред сед ател ь У ч р ед и ­
тел ь н о го С о бр ан и я В . М . Ч е р н о в и зб е ж ал а р е с т а , п ри чем откровенно
д о б а в л я л и , что его , т .-е . Ч е р н о в а , они ж ивы м до О м ска не д остави л и бы .

Омские события при Колчаке

181

5-го вечером с в о к з а л а ар е сто в ан н ы х п ер ев езл и в ом скую областну*4о
тю р ь м у ; четверо: В . Н . Ф и л и п п о вски й , И . Г . Н е стер о в , И . И . Д е в я ­
то е и я были пом ещ ены в од иночны х к а м е р а х , о стал ьн ы е 23 ч ел о в е к а—
в общ их. П ервы е д вое бы ли вы д ел ен ы к а к л и ц а особо ответственн ы е
в качестве у п р а в л я ю щ и х ведом ствам и; И . И . Д ев я то в бы л за х в а ч е н
офицерам и отдельн о н а в о к за л е , р ан ее д р у г и х ; п р и нем бы ло н ай ден о
много се к р етн ы х д о ку м ен тов, п ар ти й н ы х р езо л ю ц и й и т . д . К ром е то г о ,
И . И . Д ев я т о в ч р езвы ч ай н о р е зк о д е р ж а л с я п р и п оп ы тке у с тр о и ть ем у
допрос н а в о к з а л е и сообщ ил т о л ь к о оф и ц и ал ьн ое свое п о л о ж е н и е :
у п р а в л я ю щ и й д ел ам и вед ом ства и н о с тр ан н ы х д ел и го су д ар с тв е н н ы х
и м у щ еств. Ч т о ж е к а с а е т с я одиозного отн ош ен и я к о м не, то оно о б ъ ­
я с н я л о с ь моей бли зостью с В . М . Ч ерн овы м в Е к а т е р и н б у р ге и У ф е и
т е м , что в моем ведении н ах о д и л а сь о х р ан а к а к съ езд а членов У ч р . С обр.,
т а к и л и ч н о сти В . М . Ч е р н о в а , усп евш его б л а го д а р я п р и н яты м м ерам
ск р ы т ь ся до н аш его а р е с т а . Н е ск о л ь к и м и д н ям и п оздн ее в Ч е л я б и н с к е
бы ли ар есто в ан ы : член У ч р . С обран и я к о о п ер а то р Н . В . Ф ом ин и
раб о т н и к к у л ь т у р н о -аги тац и о н н о го о тд ел а в ар м и и М . В . Л о к т е в .
О ба бы ли п р и в езен ы в О м ск, пом ещ ены в о д и н о ч к ах и п о сл е д о п р о са
каки м -то ч ин овни ком воен ного к о н т р о л я зач и сл ен ы з а п р о к у р о р о м
•Омского военного о к р у ж н о го с у д а . Н ам у д а л о с ь у с т а н о в и т ь сн ош ен и я
м еж ду э т аж а м и , п ер ес ы л ал и за п и с к и с уго л о вн ы м и а р е стан там и , и
17 д е к а б р я мы зн а л и , что в н очь с 16 н а 17 в тю рем ную к о н то р у
п р и е зж а л а г р у п п а оф ицеров и т р е б о в а л а в ы д ать им д л я «допроса»
Н . В . Ф ом ина, И . И . Д е в я т о в а и А . Н . С п ер ан ск о го . Н а ч а л ь н и к
тю рьм ы В ер етен н и ко в без п исьм ен ного о р д ер а в ы д ать зак л ю ч ен н ы х
о т к а з а л с я . Т а к и м образом п е р в а я п о п ы тка сам осуд а н е у д а л а с ь .
В третьем ч асу ночи с 21 н а 22 д е к а б р я все зак л ю ч ен н ы е п р о сн у ­
л и с ь от необы чайного ш ум а и суеты в тю рьм е; б егал и л ю ди , м е л ь к а л и
свечи , звен ел и к л ю ч и , сл ы ш ал и сь радостн ы е го л о с а . П ри ш едш и е под
п ред вод и тельством ш татского (ф ам илии его н и к то и з м естн ы х б ольш е­
виков н а зв а т ь мне н е мог) молоды е сол д аты 21 и л и 22 С иби рского
п о л к а сн а ч а л а не х о тел и освоб ож д ать «учредилы ци ков», но по н а с т о я ­
нию ныне р а с стр ел я н н о го С т р и ж ак а -В аси л ен к о бы ли вы п ущ ен ы п о го ­
л о в н о все п о ли ти чески е зак л ю ч ен н ы е; к н им , к о н еч н о , в общ ей су м а­
то х е п р и м еш алась ч асть у го л о в н ы х .
Н а ш а у ф и м ск ая гр у п п а остаток ночи п р о в е л а в п о д в ал е р ед ак ц и и
газеты «Слово», н а Г асф ортовской у л ., д . № 10. Ч а с т ь д е л а л а п о п ы тку
п р о й ти ночью по частны м ад р есам , но н а т к н у л а с ь н а п а т р у л и и д о л ж н а
б ы л а в е р н у т ь с я . У тром все р а зо ш л и с ь . Я о ста в а л ся п оздн ее д р у ги х ,
т а к к а к н а моем попечении о с т а в а л с я ч л . У ч р . С о бран и я В . В . В л ад ы ­
ки н с больн ой н огой. О коло 10 часов у т р а п р и е х а л а л о ш ад ь , и н ас п ер е­
везл и н а о к р а и н у город а в раб оч ую к в а р т и р у . Б у д у ч и ото р в ан ы от
остал ьн ы х , мы ничего не зн а л и о д обровольн ом в о зв р а щ ен и и то в а р и ­
щ ей в тю рьм у и , н аоб орот, спеш но го то в и л и сь к отъ езду и з О м ска.
О н ебы валом по ж естокости п о д авл ен и и к у л о м зи н ск о го в о с с та н и я ,
■о д р ако н о в ско м п р и к а зе н а ч а л ь н и к а га р н и зо н а Б р ж е зо в с к о г о , гр о зи в ­

182

Кр а с н ый Архив

ш его р асстр ел о м и беж авш и м и у к р ы в а т е л я м , мы сл ы ш ал и от св о и х
х о з я е в ; н о , к о г д а во 2. у ч а с т к е м и ли ц и и 24 д е к а б р я , где бы ли ар е­
сто в ан ы я и В л а д ы к и н , д еж у р н ы й п ом ощ н и к м н огозн ачи тельн о ск а ­
з а л н ам , что «ночью в тю рьм у о т п р а в л я т ь в ас не б уду— там сейчас
гл ав ен ств у ю т военны е вл асти » ,— то мы н е п о н я л и всего тр аги ч еск о го
зн а ч е н и я э т и х с л о в . Н о ч ь п р о вел и в « катал аж к е» в гл ав н о й м и лиции
и т о л ь к о 25 н а с п р и в ел и в тю р ь м у , где от о ставш и х ся в ж и в ы х у зн а л и
все п одроб н ости ночи с 22 н а 23 д е к а б р я .
В п ер в у ю очередь бы ли в зя ты кон воем в «суд» и з од ин очек:
Н . В . Ф ом ин и М . В . Л о к те в ; и з общ ей к ам ер ы № 3: А . А . Брудерер»
Г . Н . С ар о в, А . И . Л и с с а у , Н . Я . Б а р с о в , В . А . М ар к о вец к и й ; и з д р у г и х
к а м е р к ним п р и с о ед и н и л и : Е в г е н и я М аевского (В . А . Б у товского),
м а тр о са Б а ч у р и н а (ар естован н ого п атр у л ем н а у л и ц е ), кр асн о ар м ей ц а
Р у д е н к о , б. к о м и с сар а Ш ар о в а и и звестн ого своею п ред ател ьскою
р о л ью п о р у ч и к а В и н т е р а . Н е с к о л ь к о п оздн ее в ы зв ал и в н и з в к о н то р у
И . И . Д е в я т о в а и И . И . К и р и ен к о (к а т о р ж а н и н а , ч л е н а 2-й Г ос. Думы»,
б. к о м и с с а р а ю го -зап адн ого ф рон та п р и К ерен ск ом и б. к о м и ссар а
д и р е к т о р и и п р и у р а л ь с к о м п р а в и т е л ь с т в е )... А рестован н ы е п ровел и
т р ев о ж н у ю бессонную н о ч ь , о ж и д ая либо д ал ь н е й ш и х вы зовов в суд»,
л и б о в о зв р а щ е н и я у в ед ен н ы х то в ар и щ ей . Н и к о го больш е н е в ы зы в ал и ,
и н и к то б ольш е в тю рьм у не в е р н у л с я . Н а ч а л ь н и к тю рьм ы В еретен ­
н и к о в и его стар ш и й п ом ощ н и к П у л ь х е р о в с к и й были в это в р ем я а р е ­
сто ван ы за бездействие в л а с ти и врем енно об язан н о сти н а ч а л ь н и к а
и с п р а в л я л ко м ан д и р о в ан н ы й и з г л ав н о го тю рем ного у п р а в л е н и я Х л ы б о в. Н а следую щ ее у т р о н а д зи р а те л и сообщ или зак л ю ч ен н ы м , что
«ваш и х т о в ар и щ ей в ы в ел и г у л я т ь в б ерезовую рощ у», т .-е . р а с с т р е ­
л я л и . Со слов ж е н и зш ей тю рем ной ад м и н и стр ац и и было и звестн о,
что ко н в о й тр еб о в ал вы д ач и п р ед сед ател я омского совдепа К . А . П о ­
п о ва и п р о к у р о р а п уб л и ч н о го об ви н ен и я а) револю ци он н ого т р и б у н ал а
М и ц к ев и ч а, но они оба л е ж а л и в сы пном тиф е в тю рем ной больн иц е,
и оф и церы у сп о к о и л и с ь то л ь к о то гд а, к о гд а в з я л и со старш его н ад зи ­
р а т е л я Т о м и н а честное сл о в о , что П о п о в а и М и цкевича сп у стят в по­
м ойную я м у . А р есто в ан н ы е, гл ав н ы м образом Э. В . А н и к и н , р аб о тав ­
ш ие в к а ч е ст в е п и с ар ей в тю рем ной к о н то р е, сообщ и ли, что ещ е утром
22 д е к а б р я в т ю р ь м у , за н я т у ю новы м п р ав и тел ьствен н ы м к а р а у л о м ,
п р и б ы л а б о л ь ш а я г р у п п а оф и ц еров, р а с п о л о ж и л а с ь в н и зу в кон торе,
п о т р еб о в а л а сп и ск а зак л ю ч ен н ы х и п роти в ц елого р я д а ф ам илий сде­
л а л а о т м е т к и у (к р асн ы м к а р а н д а ш о м )и затем сб о к у : «отпр.».— И з ч и сла
у ф и м ск и х ар е сто в ан н ы х н е в ер н у л и с ь 22 д е к а б р я в тю р ь м у : Ф . Ф . Фе­
д о р о ви ч , Н . Н . И в а н о в , В . Н . Ф и л и п п о вск и й , И . Г . Н е стер о в , сибир­
ск и й д еп у тат П о ч ек у е в , о р л о в ск и й д еп у тат В . В л ад ы к и н , А . Н . Спе­
р а н с к и й и с л у ж а щ и й совета у п р а в л я ю щ и х Д . А . Б а р а н о в с к и й ^
26 д е к а б р я м о ско вски й д еп у тат В . Е . П а в л о в и м ел сви дани е с п р ед ­
седателем Ц ен тр о -С и б и ри В . В . К у л и к о в ы м , и мы , заклю ченные».
г) Очевидно, представителя публичного обвинения.

Омские события при Колчаке

183

о ко н ч ател ьн о у зн а л и о сверш и вш ем ся сам осуде. С в о л и н ам п е р е д а л и
номер газеты «Заря» с п еред овой статьей П а р у н и н а . Ч ем р у к о в о д ств о ­
в а л и с ь убий ц ы , д е л а я вы бор и з н ал и ч н о го ч и с л а , о стал о сь со в ер ­
ш енно н еп онятны м . В ч астн о сти , особенно н ел еп о й б ы л а см ерть
А . И . Л и с с а у , ч ел о в е к а соверш ен но ап о л и ти ч н о го , зем ского к у л ь т у р ­
н ого р а б о т н и к а, ар есто в ан н о го сл у ч ай н о в гости н иц е «Россия». 27 д е­
к а б р я по п о стан о вл ен и ю п р о к у р о р а К а з а н с к о й судебной п а л а т ы М иролю бова 14 о ста в ш и х с я в ж и в ы х и з у ф и м ск и х а р е сто в ан н ы х бы ли осво­
бож ден ы без в с я к и х п осл ед стви й .
Б о л ь ш и н с т в о п осп еш и ло у е х а т ь и з го р о д а, а я о ста л ся в О мске
р а зы с к и в а т ь тел о И . И . Д е в я т о в а и Г . Н . С арова и н ай ти к а к и е -н и ­
б удь нити к р аскр ы ти ю этого п р е с т у п л е н и я . О том , к а к д е р ж а л и себя
судебны е и ад м и н и стр ати вн ы е в л а с т и , м ож ет д ать п одробн ы е п о к а з а ­
н и я п р о ж и в а ю щ ая ны не в И р к у т с к е С. И . Д е в я т о в а . Я этого в о п р о са
к а с а т ь с я не буду и в д ал ьн ей ш ем мои п о к а з а н и я будут и м еть то л ь к о
неп осредствен н ое отнош ение к а к т у сам о су д а. В тори ч н о я бы л ар есто ­
в а н в О мске 28 я н в а р я и за м есячны й ср о к у с п е л со б р ать в городе
к о е -к а к и е св ед ен и я, отн осящ и еся к 22 д е к а б р я . В ка ч е ств е и дей н ы х
р у к о в о д и тел ей этого д и к о го сам осуда в общ естве н а зы в а л и и м ен а:
М инфина И . А . М и х ай л о в а, г е н е р а л а И в а н о в а -Р и н о в а , н а ч а л ь н и к а
г ар н и зо н а Б р ж е з о в с к о г о и к о м ен д ан та ста в к и п о л к о в н и к а Д ем м ер та.
О тносительно сам ого у б и й ств а го в о р и л о сь , что оно соверш ено офи­
ц ерам и ан н ен к о в ск о го о тр я д а, что под д ав л ен и ем в о зм у щ ен н ы х и но­
стр ан н ы х п р ед став и тел ей К о л ч а к х о тел и х а р е сто в ать , но что ви н о в н и ки
б еж ал и в С ем и п алати н ск к своем у а т а м а н у . В д в а д ц аты х ч и с л а х я н ­
в а р я по п остан овлен ию совета м инистров б ы ла о б р азо в ан а ч р езв ы ­
ч а й н а я сл ед ствен н ая ко м и сси я по д ел у 22 д е к а б р я ; п ер со н ал ь н ы й со­
став ее не бы л о п у б л и к о в ан , но мне у д а л о с ь у з н а т ь , что п ред сед ателем
н азн ач ен сенатор В и с к о в ато в , а членам и б. то в ар и щ и п р о к у р о р а В а ­
си льев и , к а ж е т с я , если я н е и с к а ж а ю ф ам и ли и , В о л есс к и й . С моим
арестом в с я к а я м оя к о н т р -р а зв е д ы в а т е л ь н а я д ея те л ь н о сть в этом н а ­
п р ав л ен и и естествен н о п р е к р а т и л а с ь . О д н ако соверш ен но сл у ч ай н о е
обстоятельство п о м огло мне р а с к р ы т ь всю к а р т и н у этого д и к о го сам о­
су д а и у зн а т ь и м ен а ф и зи чески х у б и й ц . З а п ереп ол н ен и ем га у п т в а х т ы
м ного оф и церски х чинов со д ер ж ал о сь в об ластн ой тю рьм е. П р и б л и зи ­
тел ьн о в ап р ел е м есяц е н а к о р о тк о е в р ем я п о я в и л с я в тю рьм е ш таб ск а п и т а н к р а си л ь н и к о в с к о го о тр яд а Ф еоф ил А н ато л и ев и ч Б а р т а ш е в ск и й . Н а зап росы о п р и ч и н а х своего ар е ста Б а р т а ш е в с к и й ответи л ,
что он о б ви н яется в сп е к у л я ц и и та б а к о м . В ск о р е п о сл е его освоб ож д е­
н и я по тю рьм е р а зн е с л а с ь в есть , что Б а р т а ш е в с к и й н и к то и н о й , к а к
у б и й ц а членов У чр ед и тел ьн ого С о б р ан и я, откры то го в о р и в ш и й об
этом своим интимны м д р у зь я м по к а м е р е . Т о гд а мы , г р у п п а п о л и т и ­
чески х зак л ю ч ен н ы х , п р и н я л и все м еры к то м у , чтобы добы ть офи­
ц и ал ьн у ю с п р а в к у , по к а к о м у д ел у с о д е р ж а л с я в тю рьм е Б а р т а ш е в ­
ск и й . В р е зу л ь т а те в самом скором врем ени мы п о л у ч и л и к о п и и до­
п р о са чрезвы чай н ой следственн ой ком исси и (от воен н ого в ед ом ства

184

К р ас н ы й Архив

в н ей у ч а с т в о в а л ген.^м . П огосски й ) ш т .-к а п . Б а р та ш е в с к о го и у н тер о ф и ц е р а П а д е р и н а . И тот и д р у го й бы ли ар есто в ан ы по обвинению
в п редум ы ш лен ном у б и й ств е, п ри чем П ад ер и н с р а зу д а л и счерп ы ваю ­
щ и е п о к а з а н и я , а Б а р т а ш е в с к и й п р о б о в ал с н ач ал а все о тр и ц а ть, но,
у л и ч ен н ы й П ад ер и н ы м , во всем с о з н а л с я . Н а основан ии т е х м атери а­
л о в , ко то р ы е и м ел и сь в н аш ем р а с п о р я ж е н и и , сх ем ати ч еская к а р т и н а
у б и й с тв а т а к о в а : у тр о м 22 д е к а б р я в к р а си л ь н и к о в с к и й отряд
я в л я е т с я Б а р т а ш е в с к и й и сооб щ ает: «вечером н у ж н ы будут н ад еж н ы е
лю ди». Н а п р и гл аш ен и е Б а р та ш е в с к о го в ы зы в аю тся в качестве «охот­
ников»: Ш ем я к и н , Л ев ен тал ь г), В и л е н к и н , П ад ер и н и ещ е д вое, фами­
л и и к о т о р ы х я не пом н ю . В ечером в ся эта г р у п п а отдает себя в р ас п о р я ­
ж е н и е п р ед сед ател я воен н о-п ол евого су д а И в а н о в а , засед авш его в г а р ­
н и зо н н о м со б р ан и и . П о л у ч и в и м енной сп и сок л и ц , к о то р ы х надо до­
ст а в и т ь в су д , Б а р т а ш е в с к и й вм есте с ком ен дан тски м адъю тантом от­
п р а в л я е т с я в тю р ь м у , где и берет: Е . М аевского, В и н тер а , Б а ч у р и н а ,
Ж а р о в а ; и з г л а в н о й м и лиц и и к ним п ри соед и н яю т зад ер ж ан н о го а р е ­
с т а н т а М а к о в а . П о п р и го в о р у су д а : Б а ч у р и н бы л п р и го в о р ен к смерт­
н ой к а з н и , М аевски й к бессрочной к а т о р ге , дело ж е В и н тер а и М акова
н а п р а в л е н о к д о сл ед о в ан и ю . П р ед сед ател ь су д а р а с п о р я д и л с я всех
о б ви н яем ы х д о став и ть обратно в тю р ь м у . В место этого Б а р та ш ев ск и й
в сех , кр о м е В и н т ер а , отп р ав л ен н о го н а г а у п т в а х т у , о ставл я ет в к а ­
р а у л ь н о м п ом ещ ен ии , а сам с ком ен дан тски м адъю тантом и к р а с и л ь н и к о вц ам и о т п р а в л я е т с я в тю р ь м у , где вы б и рает себе ж ер тв по со гл а­
ш ению с и . о . н а ч а л ь н и к а тю рьм ы Х л ы б о в ы м . К о гд а ск ом п лектовал и
т а к и м путем п ар ти ю (п ри чем н а р у к а х у Б а р т а ш е в с к о го и м еется свой
заго т о в л ен н ы й сп и со к, но п очти все зан есен н ы е в п роскри п ц и он н ы й
л и с т н е в е р н у л и с ь в тю р ь м у ), то ар е сто в ан н ы х вы вели н а у л и ц у и
п о в е л и к гар н и зо н н о м у соб ран и ю . П р о й д я н екоторое рассто ян и е ком ен­
д а н т ск и й ад ъю тан т к р и к н у л : «Эй, б ел ая п а п а х а , стой!»— вы стрел и л и
см ер тел ьн о р а н и л к р а сн о ар м е й ц а Р у д е н к о , к оторы й зам ерз н а у л и ц е ...
П о п о к а за н и я м у н тер -о ф и ц ер а П а д е р и н а так и м ж е путем в п ути до г а р ­
н и зо н н о го с о б р ан и я было уб и то ещ е двое ар е сто в ан н ы х . В ви д у то го ,
что т е л а р е д а к т о р а уф и м ской газеты «Н арод»— Г ео р ги я Н и к о л ае в и ч а
С ар о в а и р а б о т н и к а к у л ь ту р н о -аги тац и о н н о го отдела н арод н ой арм ии
М ои сея Л о к т е в а о стал и сь н ер азы ск ан н ы м и , есть п олн ое осн ован ие
п р е д п о л а га т ь , что н а д ороге бы ли уб и ты именно эти д ва ч е л о в е к а .
П ер вы й мог о б р ати ть н а себя вн и м ан и е своими дли н н ы м и вол осам и ,
а в то р о й — 'Своим р е зк о ев р ей ск и м ти п о м . А рестован н ы м бы ло за п р е ­
щ ено п е р е г о в а р и в а т ь с я м еж д у собою , и кон вой в р ем я от врем ени стре­
л я л д л я у с т р а ш е н и я над и х го л о в а м и . П од ой дя к гар н и зо н н о м у со б р а­
н и ю , оф ицер Б а р т а ш е в с к и й о стави л ко н в о й и ар е сто в ан н ы х н а у л и ц е ,
а сам заш ел в н у т р ь п о м ещ ен и я. Зд есь в гар н и зо н н о м собран и и Б а р т а ­
ш евски й и м ел р а зг о в о р с н ач ал ь н и к о м у н тер -о ф и ц ер ск о й стр ел ко в о й
ш к о л ы к а п и т ан о м Р у б ц о в ы м . Н е помню сейчас дословно зап р о то к о л и ­
1) Свидетель ненамеренно извращает фамилию Виленталя.

Омские события при Колчаке

185

I
р о в ан н о го в п о к а з а н и я х д и а л о г а , но Р у б ц о в оп ред елен н о сп р а ш и в а л :
«вы чищ ена ли тю рьм а»? Б а р т а ш е в с к и й о тв еч ал , что очень м н о ги х нет
н а л и ц о в тю р ьм е. Т о гд а Р у б ц о в д о п о л н и тел ьн о о тп р а в и л с я в тю рьм у
з а И . И . Д ев ято в ы м , к о то р о го сч и тал одним и з «министров» К о м у ч а,
и И . И . К и р и ен к о , с которы м р еак ц и о н н о е м о н ар х и ч еско е оф ицерство
имело стар ы е счеты ещ е по ю го-зап адн ом у ф р о н ту . Б а р т а ш е в с к и й вы ­
в ел и з гар н и зо н н о го с о б р ан и я : 1) Е в г е н и я М аевско го , 2) Ж а р о в а ,
3 ) м атр о са Б а ч у р и н а , 4) М ак о ва и п р и со ед и н и л и х к тю рем ной п а р ти и
б еглы м м арш ем , п о д го н я я п р и к л а д а м и и н еп еч атн ой р у г а н ь ю , п о вел
в с е х н а левы й б ерег И р ты ш а . П о сл овам П а д е р и н а , все ар е сто в ан н ы е
определенно ч у в с т в о в ал и , что и х ведут р а с с т р е л и в а т ь , особенно с того
м ом ента, ко гд а п а р т и я н а п р а в и л а с ь за И р ты ш . Б а р т а ш е в с к и й и а д ъ ­
ю тант не п о зв о л я л и арестован н ы м п е р е го в а р и в а т ь с я м еж д у со б о ю .
К а к то л ьк о п ер еш ли берег—-тотчас ж е д ал и з а л п . «Я не пом ню , с к о л ь к о
р а с с т р е л я л » ,— д о б а вл я ет П а д е р и н . В се ар есто в ан н ы е у п а л и , но ад ъ ю ­
тан т и Б а р т а ш е в с к и й л и ч н о «п роверяли » т р у п ы , в ы стр ел и в в у п о р
н еск о л ь к о р а з и з р е в о л ь в е р а . Ч ем о б ъ я с н я е тс я п р и с у тств и е н а т р у п а х
ш ты ко вы х и са б е л ь н ы х р а н , П а д е р и н об ъ ясн и ть н е м ог. Т оч но т а к ж е
он о тр и ц ал , чтобы тр у п ы бы ли огр аб л ен ы самими у б и й ц ам и . С верш ив
свое д ел о , все в ы ш еу к азан н ы е к р а с и л ь н и к о в ц ы в ер н у л и с ь к себе в о т р я д .
О дноврем енно с расстр ел о м н а И рты ш е, к а п и т а н Р у б ц о в я в и л с я
в тю р ьм у , р а с п и с а л с я в п о лу ч ен и и И . И . Д е в я т о в а и И . И . К и р и ен к о и ,
вы вед я и х н а Т о б о л ьску ю у л и ц у , п р и со ед и н и л к п ар ти и в 40 ч ел о в е к ,
которую вел и р ас ст р ел и в ать в заго р о д н у ю р о щ у . П р и т а к и х о б сто я­
те л ь с тв а х , со гл асн о п рочи тан н ы м н ам и п о к а за н и я м , п о ги б л и ж е р твы
сам о су д а 22 д е к а б р я .
Д а л е е п р о и зо ш л о следую щ ее. К о гд а под в л и я н и ем возм ущ ен н ого
общ ественного м н ен и я и и н о стр ан н о го в м еш ател ьств а н ач ал о сь д о­
зн ан и е по этому д е л у , то Б а р т а ш е в с к и й , по п о к аза н и ю П а д е р и н а ,
я в и л с я в о тр яд и сообщ и л: «Н у , р е б я т а , нам н ад о у д и р а т ь , а не то п л о х о
будет». П ад ер и н о б р ати л ся к н а ч а л ь н и к у ш таб а п о п о л н ен и я ан н е н к о в ского о т р яд а Г еш то вту, которы й в ы д ал всем к р а с и л ь н и к о в ц а м п о д л о ж ­
ные у д о сто в ер ен и я д л я п р о езд а в С ем и п ал ати н ск. У би й ц ы б л а го п о ­
л уч н о прибы ли в С ем и п ал ати н ск, но скоро «соскучились» в ч уж ом
городе и в ер н у л и с ь в О м ск. Н е помню сей ч ас точно ф ам и л и и , н о, к а ­
ж е т с я , В и л ен к и н и Л ев ен тал ь г), у м е р л и от ти ф а в ом ском го сп и тал е,
Б а р т а ш ев ск и й был ар есто в ан ч р езвы ч ай н ой следственн ой ком исси ей , об­
в и н я л с я в предум ы ш ленном у б и й ств е, но п р и б л и зи те л ь н о ч ерез м есяц
бы л освобож ден н а п о р у к и к р а с и л ь н и к о в с к о го о т р я д а . Ч р е зв ы ч а й н а я
сл ед ст в е н н ая ком исси я н и к а к и х м атер и ал о в в п еч ати не о п у б л и к о в а л а .
О ф и ц иальн ы м и д о кум ен там и по этом у д ел у м огут с л у ж и т ь :
1) следстви е, п р о и зво д и вш ееся следователем О м ского о к р у ж н о го суда
Ш редером ; 2) д о зн ан и е, п рои звед ен н ое в ц е л я х л и ч н ого д о к л а д а К о л ­
ч ак у б. гл авн ы м военны м п р о к у р о р о м п о л к . К у зн ец о в ы м ; 3) все д ел о ­
См. прим. на предыдущей стр.

186

Красный Архив

п р о и зво д ство ч р е з. сл ед , к о м , сен ато р а В и с к о в ато в а. В п одтверж дени е
м оего п о к а з а н и я п р о ш у д оп роси ть си девш его со мной в одной кам ере
О м ской тю рьм ы — ко м и с сар а почт и тел еграф ов С ергея И в ан о в и ч а А гее в а.
М ного ц ен н ы х подробн остей д о л ж н ы д ать б. д и р екто р д еп ар та­
м ента м и л и ц и и , а в д ек а б р е 1918 г . п р о к у р о р О мского о к р у ж н о го суда
К а з а к о в и у п р а в л я ю щ и й д ел ам и б. в ер х о в н о го п р а в и т е л я б . ге н е р а л
М ар т ь я н о в . В см ы сле у к р ы в а т е л ь с т в а ви н о в н и ко в у б и й ств а и тот и
д р у го й сд ел ал и очень м н ого.
Б о л е е п о к а з а т ь н ичего не м огу.
П о к а за н и е мне п р о ч и тан о . А н а т о л и й С перанский.
Т о в . п р ед с. ч р езв . сл ед ств. к о м и с. К . П о п о в 1).
№ 18.
Справка.
О см отром п осту п и вш его 27 сего м а р та и з л и к в и д ац и о н н о го под­
о тд ел а ю сти ц ии И р к у т с к о го гу б ер н ск о го Р е в к о м а к о п и и «дела ч р ез­
вы ч ай н о й след ствен н ой ком и сси и , у ч р еж д ен н о й п остан овл ен и ем совета
м и н истров от 14 я н в а р я 1919 г ., о р ас стр ел е без су д а ар е стан то в , в з я ­
т ы х и з О м ской тю р ьм ы в ночь н а 23 д е к а б р я 1919 г.» у с т а н а в л и в а е т с я ,
что п ер еч и сл ен и е ф ам или й л и ц , у ч а с тв о в а в ш и х (ф изически) под ком ан ­
дой ш таб с -к а п и т ан а Б а р т а ш е в с к о го в р ас стр ел е зак л ю ч ен н ы х О мской
тю р ьм ы , в ст р еч ае т ся : 1) в п о к а з а н и я х Б ар та ш ев ск о го от 24 м арта
1919 г . (л . 78 об о р , ко п и и н азв ан н о го д е л а ), 2) в п о к а з а н и я х В и к ен ти я
А л ек сан д р о в и ч а П а д е р и н а (л . 90 и л . 91 об.); 3) в п р о то к о л е осм отра
п р и к а з а к о м а н д и р а сводной п а р т и за н с к о й б р и гад ы им ени К р а с и л ь ­
н и к о в а п о л к а к а п и т а н а Д р а ч у к а за № 27 от 29 д е к а б р я 1918 г ., п ри чем :
1) в п о к а з а н и я х Б а р т а ш е в с к о го н а зв а н ы ф ам или и п о р у ч и к а (мичмана^
В и л е н т а л я , п р а п о р щ и к а Ш ем я к и н а и п а р ти зан о в : Г а л к и н а , П ад ер и н а
и К у к а л е в с к о г о , 2 ) в п о к а з а н и я х П адерина.—-он, м ладш и й унтер-оф и ­
ц ер , В и к ен ти й А л ек сан д р о ви ч П ад ер и н , п а р т и за н ы Г а л к и н и К у к а л е в с к и й и оф и церы В и л е н т а л ь и Ш ем я к и н , 3) в п р и к а зе Д р а ч у к а
(л . 68)—-поручики Б а р т а ш е в с к и й и В и л е н т а л ь и п р ап о р щ и к Ш ем я­
к и н , еф рейторы В и к ен ти й П а д е р и н и В л ад и м и р Г а л к и н и п ар ти зан
Н и к о л а й К у к а л е в с к и й . Т а к и м об разом им ен и отечеств п о р у ч и к а В и ­
л е н т а л я и п р а п о р щ и к а Ш ем я к и н а в д е л а х Не ф и гури рует и по отнош е­
нию к у ч а с т н и к у р а с с т р е л а Ш ем я к и н у у с т а н а в л и в а е т с я л и ш ь , что он
п р а п о р щ и к ; по отнош ению ж е к м и чм ан у В и л ен тал ю сообщ ением
н а ч а л ь н и к а ш таб а п а р т и за н с к о й д и в и зи и а т а м а н а А н н ен кова от
27 м а р т а з а № 1140 (д. л . 88) у с т а н а в л и в а е т с я , что он 26 ф ев р ал я 19Ю
го д а у м ер в омском воен ном го сп и тал е, где он ч и с л и л ся под ф ам илией
ш т .-к а п и т а н а Г о р и н а .
Т о в а р и щ п р е д с е д а т е л я ] И р [к у тск о й ] г у б . ч е к а К . П опов.
1) С переходом власти к Ревкому Сов. К . П опов, бывший председателем
чр. сл. ком. Политцентра, получил назначение тов. предс. губ. чека.

Омские события при Колчаке

187

№ 19.

Заключение
об

обстоятельствах и участниках убийства заклю­
ч е н н ы х в н о ч ь н а 23 д е к а б р я 1918 г . в г о р . О м с к е .

С овокупн остью п о к а за н и й л и ц , д о п р о ш ен н ы х И р к у т с к о й ч р е з­
вы чай н ой к о м и сси ей ,— М атковского (его д ело *) л . л . 15 и 26), Р у б ­
ц о ва (его дело л . л . 1, 2 и 6), св и д е тел я С п еран ского (л . н а с т , д е л а
32— 37) и св и детел ьн и ц ы Д е в я то в о й (л . н а с т. д . 23— 26), осм отром
к о п и й ак то в п р ед в а р и те л ьн о го сл ед ств и я, п р ои звед ен н ого судебны м
следователем п р и О мском о к р у ж н о м суде по д е л у «о р а с с т р е л а х Н и л а
Ф ом и н а, Е в ге н и я М аевского и д р.» и к о п и и ак то в р ассл ед о в ан и я ,,
п р оизведен н ого и . д . гл ав н о го в оен н ого п р о к у р о р а п о л к о в н и к о м К у з н е ­
ц овы м , и в частности п о к а за н и й , д ан н ы х н а этом р ас сл ед о в ан и и в п ер - ,
вы й р а з Р убц о вы м (л. к о п и и 3 — 4), п р и зн а н н ы х им т еп ер ь (д. Р у б ц о в а ,
л . 1 о б о р .) еди нственн о п р ав и л ь н ы м и и з в с е х п о к а з а н и й , д а н н ы х им
п е р е д к о л ч ак о в ск и м и в л а с т я м и , и , н а к о н е ц , и з осм отра к о п и и д е л а
ч р езвы ч ай н о й следственн ой ком и сси и , у ч р еж д ен н о й «п остан овлен ием
со вета м инистров от 14 я н в а р я 1919 г.», в особенности ж е и з в заи м н о й
св ер к и п о к а за н и й Х л ы б о в а (д .л .4 — 6), Р у б ц о в а (д. л . 63— 65), Я д р ы ш н и к о в а (д. л . 62), К о н он ова (д. л . 32— 33), Б а р т а ш е в с к о го (д. л . 78— 81,
94— 95, 107, 108), П ад ер и н а (д. л . 90— 93), Ф ри де (д. л . 125— 126),
Ч ер ч ен к о (д. л . 29— 30, 43— 45, 113— 114, 120), И в а н о в а (96— 97), М и х .
П оп ова (60— 61), В ед ер н и к о ва (33— 34), З л о б и н а (38), Ш р ед ер а (21— 2 2 ),
Д р а ч у к а (66 и д р .), Б р ж е зо в с к о го (105— 106) и К аш п ер о в а (98— 9 9 ),
а т а к ж е п р о т о к о л а осм отра п р о и зв о д ств а п ри ф р о н то в о го воен н оп о лево го су д а, д ей ствовавш его 22 — 23 д е к а б р я 1918 г. в го р . О мске
(д. л . 50— 52), у с т а н а в л и в а е т с я следую щ ее: по п о д авл ен и и восста­
н и я в го р . О м ске, п р ои сходи вш его в ночь н а 22 д е к а б р я 1918 г ., в о ен ­
ными в л астя м и б ы л а о р г а н и зо в а н а р а с п р а в а , с одной сторон ы , н ад по­
в стан ц ам и в К у л о м зи н е (предм естье г о р . О м ска) и О м ске, а с д р у го й
стороны , над ар есто ван н ы м и р ан ее по р азл и ч н ы м д ел ам и по д е л у о са­
мом восстани и , в момент ему п р ед ш ество в ав ш и й . Р а с п р а в а эта п р о и зв о ­
д и л ас ь , с одной сто рон ы , под видом воен н о-п ол евого суд а (в К у л о м ­
зи н е и в О мске), а с д р у го й — в форме воен н ого сам о су д а. В оен н о-п ол е­
вой суд был о р ган и зо в а н в самом О м ске н ач ал ьн и к о м га р н и зо н а ген е­
р ал о м В ладим и ром В лад и м и рови чем Б р ж е зо в с к и м , несом ненно, с в е­
дом а н азн ач ен н о го 22 д е к а б р я ком ан дую щ и м в о й скам и ге н е р а л а А л е к ­
сея Ф и ли п п ови ч а М атк о вско го , которы й п р и зн а е т возм ож н ы м , что он
п р ед ал , по п ред ставлен и ю и х о д атай ств у Б р ж е зо в с к о г о , то гд а воен ноп олевом у суду ко го-ли б о и з зак л ю ч ен н ы х О м ской тю рьм ы ; суд зас е­
д ал в гар н и зо н н о м соб ран и и и д ей ств о вал в составе н а ч а л ь н и к а том *) В настоящее время дела эти хранятся в А . О. Р . Ь Х Х Ѵ І 55/«9 -

188

'

Кр а с н ый Архив

ск о го э в а к у ац и о н н о го п у н к т а ген ер . В а с и л и я Д м и тр и еви ч а И в ан о в а,
п о м о щ н и к а н а ч а л ь н и к а э в а к у ац и о н н о го п у н к т а п о л к о в н и к а М и хаи ла
Г ео р ги ев и ч а П о п о в а, со л д ата Г ал и н и н а (по п о к а за н и я м Б р ж е зо в с к о го
Г а л к и н а ) и д ел о п р о и зв о д и те л я п о д п о р у ч и к а В ед ер н и к о в а . И з осм отра
д е л а этого су д а у с м а тр и в а е тс я , что ф акти ч ески он п р о и зв о д и л суд л и ш ь
н ад Б а ч у р и н ы м , Ж а р о в ы м , Г утовски м (М аевским ), Ф атеевы м , М ак овы м
и В и н тер о м , и з к о т о р ы х Б а ч у р и н а , Ж а р о в а и Ф атеева п р и го в о р и л
к см ертн ой к а з н и , Г у то в ск о го — к бессрочной к а т о р г е , а д ел а М акова
и В и н т е р а (п ослед н и й — п р о в о к ато р ) н а п р а в и л к д оследован ию . Тем
н е м енее, не т о л ь к о п ервы е т р о е, но и Г у то в ск и й с М аковы м о к а зал и сь
р а с с т р е л я н н ы м и в эту ж е н очь. Р а с с т р е л и х бы л п рои звед ен п ор у ч и ко м
о т р я д а особого н а зн а ч е н и я им ени К р а с и л ь н и к о в а Ф еоф илом А н ато л и е­
вичем Б а р т а ш е в с к и м совм естно с адъю тантом ко м ен д ан та г о р . О м ска,
п р а п о р щ и к о м Н и к о л а е м А нтоновичем Ч е р ч е н к о и кон воем и з о тр яд а
и м ени К р а с и л ь н и к о в а в л и ц е п о р у ч и к а В и л е н т а л я (имя н е вы ясн е н о ), п р а п о р щ и к а Ш ем я к и н а (и м я т а к ж е не в ы ясн ен о ), м л ад ­
ш его у н тер -о ф и ц ер а В и к е н т и я А л ек сан д р о ви ч а П а д е р и н а, еф рейтора
Г а л к и н а и д о б р о в о л ь ц а -п а р т и за н а К у к о л е н к о (он ж е К у к а л е в с к и й ).
П р и этом , кр о м е п ер еч и сл ен н ы х вы ш е п я т и л и ц , которы е все я в л я л и с ь
зак л ю ч ен н ы м и О м ской тю рьм ы , вм есте с ними бы ло р ас стр ел я н о ещ е
восем ь за к л ю ч ен н ы х : Ф ом ин, Б р у д е р е р , М ар к о вец к и й , Б а р с о в , Сар о в , Л о к т е в , Л и с с а у и ф он-М екк; к а к п ервы е п я ть р ас стр ел я н н ы х ,
т а к и эти восем ь бы ли в зя ты и з тю рьм ы Б ар та ш ев ск и м и ком пани ей
п ер еч и сл ен н ы х к р а с и л ь н и к о в ц е в не по к ак и м -л и б о сп и скам от воен нсп о лево го с у д а , а по в ы б о р у , сд ел ан н ом у Б а р та ш е в с к и м совместно
о и . о. н а ч а л ь н и к а тю рьм ы , б. п ом ощ ником си м би рского тю рем ного ин­
с п е к т о р а Л еон и дом К он стан ти н ови чем Х л ы б овы м . П оследн и е восем ь
ч ел о век н е с у д и л и с ь , бы ли то л ь к о п одведены к зд ан и ю , в котором засе­
д а л су д , где к ним п рисоед ин ен ы были 5 ч ел о век су д и вш и х ся, и затем
Б а р т а ш е в с к и м , Ч е р ч е н к о и п ять ю н азв ан н ы м и выш е к р а си л ь н и к о в ц ам и р а с с т р е л я н ы за И рты ш ем . Д о это го , ещ е к о гд а Б а р т а ш е в с к и й ,
Ч е р ч е н к о , Ш ем яки н и д р . в ел и н а суд п е р в ы х п я т ь ч ел о век , вместе
с ним и бы л вы веден и з тю рьм ы зак л ю ч ен н ы й Р у д е н к о , ото зв ан в б л и зи
тю р ь м ы в сто р о н у и у б и т п р ап о р щ и к о м Ч е р ч е н к о . П о п о к а за н и я м этого
п о след н его п р и к а з а н и е о р а с с т р е л е 13 ч ел о в е к , у б и ты х за И рты ш ем ,
о тд ал ем у по тел еф о н у ком ен дан т го р о д а п о л к о в н и к Н и к о л а й В аси л ь е­
в и ч Б о б о в . Н у ж н о отм етить, что восем ь ч ел о в е к , в з я т ы х Б а р т а ш е в ­
ск и м за в то р о й п р и ем , в зя т ы им л и ш ь п осле то го , к а к о к а за л о с ь не­
в о зм о ж н ы м в з я т ь д р у г и х л и ц , н ам ечен н ы х в и м евш ем ся п ри нем списке,
п р и чем в этом п оследнем сп и ске были ф ам илии К и р и е н к о , Д е в я т о в а ,
М и х ел ьс о н а и К о н с тан ти н а А н д рееви ча П о п о в а, и з к о то р ы х П опов
бы л болен сы пны м тиф ом и потом у в зя т не б ы л , М и хельсон бы л осво­
бож ден и з тю рьм ы во в р ем я в о сста н и я и в н ее не в е р н у л с я , а К и р и ен к о
и Д е в я т о в бы ли у ж е у в ед ен ы д л я р а с с т р е л а в загород н ую рощ у
по р а с п о р я ж е н и ю н а ч а л ь н и к а у н тер -о ф и ц ер ек о й ш к о л ы (тогд а к а п и ­
т а н а ) П а в л а М и х ай л о в и ч а Р у б ц о в а , п р и чем они бы ли п рисоединены

Омские события при Колчаке

189

к п ар ти и 44 ар есто в ан н ы х , п р и в ед ен н ы х и з во ен н о го к о н т р о л я и п ер е­
д ав ав ш и х ся н а ч а л ь н и к о м к о н т р -р а зв е д к и п р и ш табе в ер х о в н о го г л а в ­
ноком андую щ его п о л к о в н и к о м Зл об и н ы м н а ч а л ь н и к у г а р н и зо н а д л я
п р ед ан и я во ен но-полевом у суд у по обвинению в о р га н и за ц и и и под­
гото вке в о сста н и я , и ещ е не су д и в ш и х с я , но тем н е менее р а с с т р е л я н ­
н ы х вместе с К и р и ен к о и Д ев ято в ы м , то ж е не су д и вш и м и ся, по р а с п о ­
ряж ен и ю Р у б ц о в а оф ицерам и ун тер -о ф и ц ер ск о й ш к о л ы п р ап о р щ и к о м
Б обы кин ы м , п о дп о р у ч и ком Н и к о л а е м М и хай лови чем Я д р ы ш н и ко в ы м
и п о дп о р у ч и к о м Д ион и си ем И ван ови ч ем К о н о н о в ы м , п р и у ч асти и к о ­
м ендан тского ад ъ ю тан та п о р у ч и к а А л е к с а н д р а В а с и л ь е в и ч а Ф риде,,
и ко м ан ды ун тер -о ф и ц ерск ой ш к о л ы в 30 ч ел о в е к , и з ко то р о й по д ел у
в ы ясн ен ы , к а к у ч аст н и к и р а с с т р е л а , м лад ш и е у н тер-оф и ц еры Д м и тр и й
И ван о ви ч Ч у х р и й и Б о р и с М и х ай л о в и ч Л о ги н о в . П р и к а за н и е о р а с ­
стреле в сех 46 л и ц д а в а л о с ь Р у б ц о в ы м в п р и су тств и и п о р у ч и к а у н т е р оф ицерской ш к о лы К он стан ти н а В аси л ь ев и ч а К а ш п е р о в а , р о л ь к о то ­
рого в эти х р а с с т р е л а х о с та л а с ь н ев ы ясн ен н о й , но ко то р ы й сам ,
по словам Р у б ц о в а , в ы зв а л с я со п р о в о ж д ать его в тю р ьм у и о с т а в а л с я
там все в р е м я , п о к а бы л там Р у б ц о в . У ж е п о сл е того к а к К и р и ен ко ,.
Д ев ято в и 44 ч ел о в е к а бы ли р а с с т р е л я н ы (это бы ло окол о д в у х часов
ночи н а 23 д е к а б р я ), бы л составл ен п о д л о ж н ы й ж у р н а л о суде н ад н и м и „
п одп и сан н ы й председателем в.-п . п ри ф рон тового суд а и д ел о п р о и зв о д и ­
тел я м и этого суда н азв ан н ы м и вы ш е И ван овы м и В ед ер н и к о вы м , п р и
чем п о дл о г соверш ен н еум елой р у к о й , ибо суд зн ач и тся закон ч ен н ы м
в 6 часов у т р а , а р а с с тр е л п р о и зв ед ен бы л в 2 ч аса н очи , т .-е . н а 4 ч аса
р ан ее п р и го в о р а, к то м у ж е и у тв ер ж д ен н о го т о л ь к о 26 д е к а б р я .
Р у бц о в в св о и х п о к а з а н и я х , ото б р ан н ы х у него мною 9 м а р та с . г . и
7 а п р е л я с. г . го в о р и т, что п р и к а з о р ас стр ел е ему д ан бы л н а ч а л ь н и ­
ком ш таба га р н и зо н а п олк о в н и ко м С аб ельни ковы м (Н и к о л а й Г р и го р ь е­
вич) и н ач ал ьн и к о м га р н и зо н а Б р ж е зо в с к и м , п р и чем у т в е р ж д а е т ,
ч то п р и к а з этот был д ан ещ е часов в 8 в еч ер а 22 д е к а б р я в форме п р и ­
к а з а о п р и вед ен и и в и сп ол н ен и е п р и го в о р а воен н о-п ол евого суд а
по отнош ению к 44, и в форме п р и к а з а п ри соед и н и ть к ним К и р и е н к о и
Д е в я т о в а , у в е р я я в то ж е в р е м я , что он в с е х сч и тал п ри говорен н ы м и
к смерти и д о б а в л я я , что сп и сок с ф ам и л и ям и К и р и ен к о и Д е в я т о в а
д ан был ем у ком ен дан тски м адъю тантом Ф ри де, и что в сп и ске этом
и д р у ги е были ф ам и л и и , в том числе П о п о в а, о к а за в ш е го с я больны м
тифом и потому не в зя т о г о ; в п о к а з а н и я х ж е , д а н н ы х Р у б ц о в ы м н а до­
зн ан и и , п роизведенном К у зн ец о в ы м , он го в о р и т, что ге н е р а л Б р ж е зовски й п р и к а за л ему «отп рави ться в тю рьм у д л я суд а н ад 44 член ам и
совд еп а, захвачен н ы м и в н очь с 21 н а 22 д ек а б р я » , а п о л к о в н и к С абель­
н и ко в с к а з а л ем у, Р у б ц о в у , что он к этим 44 л и ц ам «долж ен п ри соед и ­
н и ть н еск о л ь к о б о льш еви ков, си д евш и х в тю рьм е», и ч то, к о гд а он
по этим п р и к а за н и я м п р и е х а л в тю р ь м у , ту д а в ск о р е п р и б ы л п о р у ч и к
Ф риде и сообщ ил ф ам илии п яти л и ц , которы е д о л ж н ы бы ли бы ть р а с ­
стр ел ян ы вместе с д р у ги м и , что и з эти х п яти л и ц в тю рьм е о к а за л и с ь
то л ьк о двое, К и р и ен ко и Д е в я т о в , и что, к о гд а п р и б ы л и 44 ч ел о в е к а,

190

Кр асный Архив

о н , Р у б ц о в , допросив и х , п р и к а з а л п о д п о р у ч и к у Я д р ы ш н и к о в у отве­
сти в с е х з а город и р а с с т р е л я т ь , вм есте с К и р и ен к о и Д ев ято в ы м .
Т а к и м об р азо м и зд есь, к а к с р а с с тр е л а м и , произведен н ы м и Б а р т а ш е в ­
ск и м , Ч е р ч е н к о и п ятью к р а с и л ь н и к о в ц а м и , в ы я сн я ет ся к а р т и н а по­
д л и н н о го сам о су д а. Н у ж н о с к а за т ь , что по собственном у п ри зн ан и ю
Р у б ц о в а от 9 м а р та с. г . и з п р и в ед ен н ы х в тю рьм у 44 ч ел овек он не
д о п р о с и л , а л и ш ь сп роси л по ф ам и л и ям , с целью у д о сто в ер и тьс я, что
п ри вед ен ы т е, кто зн ач и тс я в сп и ске, п ред ставл ен н ом кон воем , всего
ш есть ч ел о в е к . К о гд а н а д р у го й ж е ден ь п осле эти х сам осудов о н и х
и звестн о стал о п р о к у р о р у О м ского о к р у ж н о го суд а В аси ли ю Н и к о л а е ­
в и ч у К а з а к о в у и и . о. гл ав н о го военного п р о к у р о р а п о л к о в н и к у К у зн е ­
ц о в у , то п ервы м бы ло н азн ач ен о сл ед стви е, но л и ш ь по р асстр ел ам п р о ­
и зведенн ы м Б а р т а ш е в с к и м , а К узн ец овы м — п рои звед ен о по п р и к азан и ю
К о л ч а к а (см. д ел о К о л ч а к а д. л . 1) ...) д о зн ан и е; однако д о зн ан и е К у з ­
н ец о ва и сл ед стви е, п рои звед ен н ое сл ед ователем О м ского о к р у ж н о го
су д а Н и к о л а е м М и хай лови чем Ш ред ером , под н аблю дением одного
и з т о в ар и щ ей п р о к у р о р а того ж е суд а — ф ам и л и я точно не в ы ясн ен а —
и сам ого п р о к у р о р а К а з а к о в а , имеет все п р и зн а к и п о п у сти тел ьства и
у к р ы в а т е л ь с т в а у б и й ц , а не д ей стви тел ьн ого в ы я сн ен и я и сти ны .
Г р а ж д а н с к и й сл ед о в ател ь и п р о к у р о р д а ж е не п ы тал и сь п рои звести
ар е сты х о т я бы точно в ы я сн ен н ы х ф и зи ч ески х в и н овн и ков уб и й ств—
Р у б ц о в а и Б а р т а ш е в с к о г о , и д а ж е не д о п р а ш и в а л и и х , а п о л к о в н и к
К у зн ец о в не п о п ы тал с я ар е сто в ать ни и х , ни С аб ел ь н и к о в а, ни Б р ж е зо в ск о го , х о т я Р у б ц о в а и Б ар та ш ев ск о го д о п р а ш и в а л , и и з д оп роса
и х я с н а б ы л а в и н о вн о сть к а к и х сам и х , т а к и С аб ел ьн и ко в а с Б р ж е зо в ск и м . О б р а зо в а н н а я п остан овл ен и ем совета м и н истров от 14 я н в а р я
1919 г . ч р е зв ы ч а й н а я ко м и сси я под п ред сед ател ьством сен ато р а В я с к о в а т о в а , г е н е р .-м а й о р а П о го сско го и т о в . п р ед сед ател я О м ского о к р у ж ­
н о го су д а К а л у г и н а в свою очередь з а н я т а б ы ла т а к ж е не стол ько
в ы ясн ен и ем и сти н ы , ск о л ь к о тем ж е у к р ы в ател ь ств о м и п о п у сти тел ь­
ством , и , н есм о тр я н а соверш ен но в ы я сн и в ш у ю с я р о л ь в у б и й с т в а х
п ер еч и сл ен н ы х вы ш е п р и к о сн о ве н н ы х к ним л и ц , и з в с е х н и х она п р и ­
в л е к л а в ка ч е ств е о б ви н яем ы х л и ш ь Б а р та ш е в с к о го и Ч е р ч е н к о , но
и т е х п о сл е н еп р о д о л ж и тел ь н о го а р е с т а освободи ла под н ад зор н а ч а л ь ­
с тв а С аб ел ь н и к о в а и Б р ж е зо в с к о г о . К ом и сси я к д ел у н е п р и в л е к л а
Р у б ц о в а т а к ж е и в е л а следстви е н асто л ь к о н еб реж н о, что, н ап р и м ер ,
н е в ы я с н и л а д а ж е им ени и отчества одного и з у б и й ц , п р а п о р щ и к а Ш е­
м я к и н а , х о т я и м ел а к том у п олн ую в о зм о ж н о сть, х о тя бы ч ерез н а ч а л ь ­
н и к а о т р я д а особого н а зн а ч е н и я им ени К р а с и л ь н и к о в а , к котором у
Ш ем я ки н п р и н а д л е ж а л . Комиссі я не О братила затем в н и м а н и я н а то,
что 44 ар е ст о в ан н ы х военны м ко н тр о л ем «судились» в .-п . п риф ронто­
вы м судом у ж е п о сл е и х р а с с т р е л а , и н аче го в о р я — п остан овл ен и е суда
н ад ним и бы ло п р о сто явн ы м п одлогом . В д ел е н е и м еется осм отра
п и сьм а н а ч а л ь н и к а о тр я д а особого н а зн ач ен и я им ени К р а с и л ь н и к о в а —
*) Пропуск в оригинале.

Омские события при Колчаке

191

к а п и т а н а Д р а ч у н а П е тр а К и р и л л о в и ч а — от 31 я н в а р я 1919 г ., н ай ден ­
ного мною в б у м а га х ком исси и среди р а з н ы х б л ан к о в и п о весто к ,
н ап и сан о го по п о к а за н и я м Б а р т а ш е в с к о г о П етром Д р а ч у н о м («твой
П е т я » )к С е й ф у л и н у —-по п о к а за н и я м б. к а п и т а н а А л . В а с . Ш ем я к и н а
( д . Ш ем яки н а л . 40)—-капитан к р а с и л ь н и к о в с к о й б р и гад ы А р к а д и й Сейф улин («дорогой А р к аш а» ),— и нет осм отра л и т ер ы «А» на 2 оф ицеров
от 31 я н в а р я з а подп и сью того ж е Д р а ч у н а и его ад ъ ю та н та п о д п о р у ­
ч и к а Х и о н а . М еж ду тем это п исьм о и эта л и т е р а «А» я в л я е т с я н есо­
мненным д о к аза тел ь ств о м того, что Д р а ч у к п р и ч астен к у к р ы в а т е л ь ­
ству Б а р т а ш е в с к о го и В и л е н т а л я (ны не у м ер ш его ), ибо по п асп о р там
Г о р и н а и И в ан о в а, у п ом и н аем ы х в п и сьм е, с к р ы в ал и сь Б а р т а ш е в с к и й
и В и л е н т а л ь ,и об этом п р ям о говори т в с в о и х п о к а з а н и я х Б а р т а ш е в ­
ск и й , з а я в л я я , кр о м е то го , что Д р а ч у к н ам ерен бы л п о сл ать в И р к у т с к ,
очевидно с той ж е ц ел ью , и ещ е т р е х у б и й ц : Ш ем я к и н а , Г а л к и н а и К у к а л е в с к о г о (К у к о л е н к о ). Д р а ч у к о ста л ся не п ри вл еч ен н ы м к д е л у , к а к и
.кап и тан ан н ен к о в ск о й д и в и зи и Н и к о л а й А л ек сан д р о в и ч Г еш товт, по
п о к а за н и я м Б а р т а ш е в с к о го и П а д е р и н а , п ом огш и й Б а р т а ш е в с к о м у и
д р у ги м к р а с и л ь н и к о в ц а м , у ч аств о в ав ш и м в уб и й ств е, ск р ы ть с я в по­
сл ед н и х ч и с л а х д е к а б р я 1918 г ., и вы д авш и й им п од л ож н ы е п а с п о р т а .
Н а к о н ец , следстви е ч резвы ч ай н ой след ствен н ой ком исси и под п ред се­
дател ьство м В и с к о в ато в а н е в ы ясн и л о и не п ы тал о сь в ы я сн и ть т е х о р г а ­
н и зато р о в и вдо х н о ви тел ей у б и й ств , которы е сто я л и вы ш е ге н е р а л а
Б р ж е зо в с к о г о и п о л к о в н и к а С а б е л ь н и к о в а , м ож ет бы ть, п о то м у ,ч то этим
сл ед стви е сли ш ком б ли зк о п одходи ло бы: 1) к М атк о вск о м у , к о то р о м у ,
по п о к а за н и я м б. к а п и т а н а А . В . Ш ем я к и н а , бы л н еп осредствен н о под­
чинен о тр яд им ени К р а с и л ь н и к о в а под ком ан дой Д р а ч у к а ; 2) к ш табу
и ставк е вер х о вн о го гл ав н о к о м ан д у ю щ его , к о то р о й , по сл о в ам М атк о в ­
ск о го , бы л в то в р ем я н еп осредствен н о подчинен н а ч а л ь н и к га р н и зо н а
Б р ж е з о в с к и й . Л и ш ь сл у ч ай н о в п о к а з а н и я х Б а р т а ш е в с к о г о этот в е р ­
х о в н ы й гл авн о к о м ан д ую щ и й — он ж е в ер х о в н ы й п р а в и т е л ь К о л ч а к —•
ф и г у р и р у е т с п р и к азо м «военным властям » «скрыть» Б а р т а ш е в с к о го и
всех к р а си л ь н и к о в ц е в — у б и й ц зак л ю ч ен н ы х в н очь н а 23 д е к а б р я , а в
п о к а з а н и я х П а д е р и н а — с п р и к азо м «отправить» и х в о тр яд А н н ен к о в а.
Н а основан ии и зл о ж ен н о го , з а и склю чен ием и з п ер еч и сл ен н ы х
вы ш е л и ц , п р и ч астн ы х к уб и й ств ам зак л ю ч ен н ы х в н очь н а 23 д е к а б р я
в го р . Омске и ли к п о п у с ти те л ьс тв у и у к р ы в а т е л ь с т в у э т и х у б и й с т в — ум ерш его в омском военном госп и тал е в 1919 г. В и л е н т а л я , к н а с т о я ­
щ ему д ел у в к ачестве о б ви н яем ы х д о л ж н ы бы ть п р и в л еч ен ы : 1) б. н а ­
ч а л ь н и к ш таба вер х о в н о го гл ав н о к о м ан д у ю щ его Л еб ед ев и б. к о м ан ­
дую щ ий войскам и О м ского воен ного о к р у г а А л ек сей Ф и л и п п о ви ч
М атк о вски й , если не в ка ч е ств е н еп осред ствен н ы х о р ган и зато р о в и
ру ко в о д и тел ей эти х у б и й ств , то в кач еств е п о п у сти тел ей и у к р ы в а т е ­
л ей ; 2) н а ч а л ь н и к га р н и зо н а го р . О м ска ген ер а л -м ай о р В л ад и м и р
В л ад и м и р о ви ч Б р ж е зо в с к и й и б. н а ч а л ь н и к его ш таб а воен ны й л етч и к
п о л к о в н и к Н и к о л а й Г р и го р ь ев и ч С аб ел ь н и к о в , к а к о р га н и за то р ы у б и й ­
с т в а ; 3) б. ком ен дант го р . О м ска, п о л к о в н и к Н и к о л а й В аси л ь ев и ч

192

Красный Архив

Б о б о в , к а к о р г а н и за т о р , и его бы вш ие ад ъ ю тан ты п р ап о р щ и к Н и к о л ай
А н тон ови ч Ч е р ч е н к о и п о р у ч и к А л ек сан д р В аси л ь ев и ч Ф ри де, к а к
у ч а с т н и к и у б и й ст в ; 4) б. пом ощ н и к си м би рского тю рем ного и н сп ек­
т о р а , врем енн о и сп о л н яю щ и й об язан н о сти н а ч а л ь н и к а О м ской тю рьм ы
Л еон и д К о н стан ти н о в и ч Х л ы б о в , к а к соуч астн и к у б и й ств ; 5) б. под­
п о л к о в н и к , то гд а к а п и т а н П а в е л М и хай лови ч Р у б ц о в , к а к у ч астн и к
у б и й ст в ; 6) б. п о д п о р у ч и к и Н и к о л а й М и хай лови ч Я д ры ш н и ков и Д и о ­
ни си й И в ан о в и ч К о н о н о в и б. п р а п о р щ и к Б о б ы к и н , к а к у ч астн и к и
у б и й с т в ; 7) б. п о р у ч и к К о н стан ти н В аси л ь ев и ч К аш п еров — тож е;.
8) б. п о р у ч и к Ф еоф ил А н ато л и ев и ч Б а р т а ш е в с к и й и п р ап о р щ и к Ш емя­
к и н , и м я ко то р о го не в ы ясн ен о — то ж е ; 9) м ладш и е у н тер-оф и ц еры В и­
кен ти й А л ек сан д р о ви ч П а д е р и н , Д м и тр и й И в ан о в и ч Ч у х р и й и Б ори с
М и х ай л о в и ч Л о г и н о в — т о ж е ; 10) еф рейтор В л ад и м и р Г ал к и н и п ар ­
т и зан -д о б р о в о л ец Н и к о л а й К у к а л е в с к и й (он ж е К у к о л ен к о ) — тож е;.
11) б . п ом ощ н и к н а ч а л ь н и к а Т ом ского эва к у ац и о н н о го п у н к та п о лк о в ­
н и к М и х аи л Г ео р ги еви ч П о п о в , б. н а ч а л ь н и к том ского эвак у ац и о н н о го
п у н к т а г е н е р а л В аси л и й Д м и тр и еви ч И в ан о в и солдат Г ал и н и н (по по­
к а з а н и я м Б р ж е зо в с к о г о — Г а л к и н ) — члены воен н о-п ол евого п ри ф рон ­
то во го с у д а , к а к со у ч ас тн и к и уб и й ств ; 12) бы вш ий н а ч а л ь н и к к о н тр ­
р а з в е д к и п р и ш табе г л а в к о в е р х а п о л к о в н и к Н и к о л а й П авл о в и ч
З л о б и н — т о ж е ; 13) б. п р о к у р о р О м ского о к р у ж н о го су д а, впоследствии
д и р екто р д еп ар т ам ен та м и лиц и и В аси л и й Н и к о л а е в и ч К а за к о в , к а к
п о п у с ти те л ь; 14) б. сл ед о в ател ь О м ского о к р у ж н о го суд а Н и к о л а й
М и х ай л о в и ч Ш р ед ер, к а к п о п у с ти те л ь; 15) б. и . о. гл ав н о го военного
п р о к у р о р а п о л к о в н и к К у зн е ц о в , к а к п о п у сти тел ь и у к р ы в а т е л ь ;
16) б. сенатор В и с к о в ато в , б. то в ар и щ п р ед сед ате л я О м ского о к р у ж н о го
су д а К а л у г и н и ген ер а л -м ай о р П о го сс к и й , к а к п оп усти тел и и у к р ы в а ­
т е л и ; 17) б. к а п и т а н П етр М и х ай л о в и ч Д р а ч у к , к а к у кр ы в ател ь;.
18) б. к а п и т а н ан н ен к о в ец Н и к о л а й А л ек сан д р о ви ч Г еш товт, к а к
укры ватель.
И з п ер еч и сл ен н ы х л и ц в н асто я щ ее в р ем я н а х о д я тс я под стр аж ей
^ п р е п р о в о ж д а ю т с я в О мск М атк о вск и й , Р у б ц о в и К а за к о в . К ром е того,,
п р и в л еч ен к д е л у , в ка ч е ств е п одозреваем ого в уч асти и в у б и й с т в а х
22— 23 д е к а б р я б. и . о . н а ч а л ь н и к а ш таб а б ригады К р аси л ь н и к о в а,,
к а п и т а н А л ек сан д р В аси л ь ев и ч Ш ем я к и н , т а к ж е н а х о д я щ и й ся под
с т р а ж е й и п р еп р о во ж д аем ы й в О м с к ,— од н ако вви ду то го , что одним
и з у б и й ц 22— 23 д е к а б р я бы л по дан ны м д ел а не к а п и т а н , а п р ап о р щ и к
Ш ем я к и н , в б р и гад е К р а с и л ь н и к о в а бы л ещ е п р а п о р щ и к Г р и го р и й
В а с и л ь е в и ч Ш ем яки н (брат А л е к с а н д р а ), а м ож ет бы ть, бы л и ещ е к а ­
ко й -л и б о Ш ем я к и н , п р е д ъ я в и т ь А л ек сан д р у Ш ем я к и н у обвинение
в у ч асти и в у б и й с т в а х 22— 2 3 д е к а б р я , п ри д ан н ом п о ло ж ен и и д е л а ,
нет о сн о в ан и й , почем у к н ем у п р ед ъ яв л ен о мною обвинение л и ш ь
в со у ч асти и — п утем п р ям о го п особни чества — в р азб о й н о й раб о те
к р а с и л ь н и к о в с к и х банд (см. д ел о А . В . Ш ем я к и н а).
З а м . п ред с. И р к у т с к , г у б . ч ек а К . П опов.

У к азы Е. И. П у га ч е в а и его к о л л е ги и .
Ниже перед читателем пройдут в порядке их появления пять «указов» Пугачева
и «определений» его «государственной военной коллегии», начиная с «именного
указа» к яицкому (уральскому) казачеству в первые же дни восстания (17 сентября
1773 г.) и кончая «манифестом» к донским казакам (к Березовской станице, в част­
ности), данным в августе 1774 г., т.-е. тогда, когда уже чувствовался близкий
закат Пугачевщины. Приуроченные к разным хронологическим моментам, проник­
нутые несходными подчас настроениями и мыслями, различные по стилю, слогу
и каллиграфической манере, эти п о д л и н н ы е документы вождей восстания —
живые свидетели того, как постепенно росла, ширилась и крепла Пугачевщина,
как она вбирала в себя все новые социальные силы, как усложнялась ее «идеология».
Являясь отражением того, что делал и как думал «главный штаб» восстания в лице
Пугачева, его коллегии и группировавшегося около них казачества, помянутые доку­
менты вместе с тем должны говорить нам и о стихийных движениях на местах, ибо на
местах .«прелестные» пугачевские «письма» постоянно находили себе и восторженный
отклик и массовое распространение. Для внесения большей наглядности в предста­
вления о местных движениях здесь даются фототипические снимки с подписей ряда
виднейших вождей этих движений,— по техническим условиям приведенные здесь
равно как и «указы»— в уменьшенном виде.
С. Голубцев.

Красный Архив. Т. V III.

13

I

Ииенной указ Пугачева яицкому к азач еств у *).
С ам о д ер ж ав н аго ам п е р а т о р а н аш его в е л и к а г о г о с у д а р я П е тр а Ѳ едар о в и ч а в сер о с си й с к аго і п р о ч а я і п р о ч а я і п р о ч а я .
В о и м ян н о м ъ моемъ у к а з е и зо б р а ж ен о я и ц к о м у в о й с к у к а к ъ вы
д р у ги мои п р еж н ы м ъ ц а р я м ъ с л у ж и л и до к а п л и своей до к р о в и д яд ы
и оцы в аш ы т а к ъ и вы п о сл у ж и ти з а свое отечество мне в ел и ко м у госу­
д ар ю ам п е р ато р у П етр у Ѳ е д а р ав и ч у к о гд а вы устои ти за свое отечество
и ни истечетъ в а ш а с л а в а к а з а ч ь я от ны не и до в е к у и у детей в аш ы х ъ
б уди ти мною в ел и ки м го с у д а р я м ъ ж а л о в а н ы к а з а к и и кал м ы к и
и т а т а р ы и к а т о р ы е мне госуд арю и м п ераторском у вел и честву П етр у
Ѳ е^до ^ р ави ч у в и н ъ н ы я бы ли и я го су д ар ь П е тр ъ Ѳ ед ар ав и ч ь во в еех ъ
в и н а х ъ п рощ аю и ж а л о в аю я в асъ р я к о ю с ъ в ер ъ ш ы н ъ и до у с ь я
и зем лею и тр а в а м и и д ен и ж ъ н ы м ъ ж а л о в а н ь я м ъ и сви ньц ом ъ и п о р ах ам ъ и хл еб н ы м и ж п р а в и я н ъ т а м ъ я в ел и к и го с у д а р ь ам п ер ато р ъ
ж а л у ю в а с ъ П е т р ъ Ѳ е д а р ав и ч ь .
1773 году синтября 17 числа
ПРИМЕЧАНИЯ.
К середине августа 1773 г. через 2У 2 месяца после бегства из Казанской
тюрьмы, Емельян Пугачев добрался до окрестностей Яицкого городка (Уральска).
Благодаря связям, установившимся у него с некоторыми казаками во время
первого пребывания в Яицком городке и в его районе в ноябре— декабре 1772 г.
еще до ареста и отправки в К азань, Пугачеву удалось в какой-нибудь месяц ши­
роко оповестить яицкое казачество разными путями о «государе», «проявившемся
на умете (постоялом дворе) у Степана Оболяева («Ереминой Курицы»), по речке
Таловой верстах в 60 от Яицкого городка, заполучить значительное количество
первых приверженцев и с и х помощью не только подготовить надлежащим об­
разом общественное мнение «войсковой стороны» (яицкая оппозиция), но и про­
вести начальные мероприятия по организации восстания, удачно лавируя между
необходимостью популярности и опасностью поимки. Утром 16 сентября 1773 г.
мы находим Пугачева, признанного государя Петра Феодоровича, со свитой,
почтительно державш ейся в некотором отдалении, на хуторах казаков Толка­
чевых, верстах в 100 от Яицкого городка, в окружении человек 40 верных, частью
у ж е испытанных людей, среди которых были не только природные казаки, но и ка*) Б. Лефортовский архив «Секретн. повытья», кн. I, л. 76.

{

«

*

*

'

^

&

'

кмпці а*' *

10Г' Х Ѵ Л

7 ' Стр К , і / г ^ а р о Я н д я

(?ССуоспіС~(аиі0

Н у в}, а л

л*

\ Ш '
'
&ОПМ. ЛНДС Л*А

Г 6<чГя

МОШ\

уикуг
н«/,і

Іул/Щ

т««ка ллу.,

/гог/у^чттг;(

С 'г'йо

лгя,»„<»*<>

/и<и

<ПоР/пиіу>

)<\(ігоі’

Ы ті

ЛИки<

^

411"

)
\ /іуоС^а.^^Но

<гл л /і;„ г

' ‘ѴцСі

(? я ш Л

3<*.еео? ё т щ

хоур^арі

ллм ц р а .

/(о?дсч

<0іСлп р<*.впрУ

” « д #пд

■

су.1»/і/Г/.‘ Д*м«тедн

,ХЛА .С{

До/.^оі?,,

.

'/" р Ц А П

\

О

р '

л *Ч «*А у

г?Г^Мб-.ли
Ц

я

У

/ І ' гш

|

'

Л ?

‘і

;

((„ нсеі0

й>6\

о,гѵ| ^ду ге<(Уо> и н і « ч ш [

САабГл

/ '« > йЙѴ.

* « .Л « Г

влаи гад

О І Л гм/і

/и и о Т

»гл„„/Г

в « - л « ; ...........................

П т а * ,„ а р Л

М ,і“

П Л а т о я с , г д,,,.

« Л .* к
•

ѵг

«“ к
ѵ

ѵ,

,

, . о , л .,

^

ггѵ°іис*. (,

-

_

пЪлло/гяЧ

<Ч » * * Я
г г і *<.

нт пръьпллп

;,"мЗ

:

Л Д і л н ^ і н л ЛАД

;ІГ Ми
' 6мнСЦ-.о/ых ,мЬ ъ р с к щ к ^ х м.^Ц^Гмггт >
Л н т С ’ іспдсире <х*лп('(*■' ж ,
нрЛ(?д лнДтпа/ИД
МТЛ^

гиічрі
< '

3

Г/У</

•
ЛЧ нгіч\<ГрЛ

л .Х '-'"^
%

Л7

уиѵЫ #

Указ Е, И. Пугачева 17 сентября 1773 г.

Указы Е. И. Пугачева

195

4
заки из татар, турк.мен и калмыков, даж е несколько русских беглых помещичьих
крестьян. Пугачев начинал свое движение в соучастии с представителями различ­
ных социальных и национальных групп.
Яицкое казачье войско, в момент появления Пугачева, было сложным
конгломератом разновременных выходцев из многих слоев общества и ряда на­
циональностей. Свое первое воззвание к яицкому войску от 17 сентября 1773 г.
Пугачев долж ен был поэтому адресовать казакам, татарам и калмыкам, форму­
лировав в нем все характерные для казачества того времени «привилегии». Тут
и пожалование луговыми землями, недостаток которых чувствовался поддер­
живавшими Пугачева хуторянами вследствие покушений с разных сторон. Тут
и закрепление за казачеством всего течения реки Яика с ее рыбными богат­
ствами, ввиду обозначившегося «внимания» к этой реке некоторых кругов р ус­
ского дворянства и купечества, а также и монополистских тенденций «старшин­
ской» (правительственной) партии среди яицких казаков. Тут и обещание ж а ­
лования в его денежной и натуральной форме в соответствии с тем, что яицкое
казачество, с одной стороны, жило тогда в условиях все большего втягивания
.в денежное хозяйство и в оживленный товарооборот как с своими кочевыми
соседями, так и с внутренними русскими областями, а с д р у г о й — нуждалось
"в" хлебе, которого почти не производило и зависело в приобретении его (равно
как и вина) от ряда крупных русских производителей того и другого из Сре­
ды дворянской знати (Орловы, Зубовы и др .).
Пугачев знал казачьи нужды; благодаря собранной на Яике информации,
да и по личному опыту, он умело разбирался во всех больных вопросах казачьей
жизни и казачьей психологии. Недаром в тексте «указа» — это характерное
упоминание о монаршем прощении «войсковой стороны» в винах перед короной.
Приводимый здесь «указ» (воззвание) к Яицкому войску был оглашен утром
того ж е числа, каким он датирован, перед собравшимися приверженцами «назван­
ного» Петра III; читал его тот ж е Иван Почиталин, первый по времени секретарь
П угачева, чьей рукою ук аз и написан. При помощи сличения почерка, водяных
знаков на бумаге и некоторых сохранившихся известий, есть возможность притти
к заключению, что целый ряд последующ их документов, вышедших и з лагеря
восставших от имени государя Петра Феодоровича, написан рукою тѳго ж е Л о 'читалина. Они могут, следовательно, считаться сохранившимися до нас в подлин­
никах.
У каз 17 сентября 1773 г. был принят с восторгом всеми, кто собрался под зна' мена Пугачева; и с момента этого искусного напутствия началось поступательное
' движение Пугачева к Яицкому городку, а затем и к Оренбургу.
У каз 17 сентября 1773 г. неоднократно воспроизводился в печати как по ча,-стям, так и полностью; академик Дубровин напечатал даж е его с соблюдением
орфографии подлинника («Пугачев и его сообщники», т. I, стр. 246— 247); к со­
ж ален и ю , дубровинский текст «указа», при ряде вкравшихся опечаток, не мо­
ж ет считаться точным воспроизведением подлинника.

13*

II.

Указ на татарской язы ке *),
П еревод: Я в ел и к и й (и з ) в е л и к и х , сам од ерж авн ы й в л астел и н
с т р а н , в своей р у к е и си ле оп ред елен н о д ер ж а щ и й и в л а д е ю щ и й ...
Р о сси и — и п р о ч ., и п р о ч ., и п р о ч . Т а к ж е н ад многим и зем лям и В се­
р о с с и й с к и й [вы сш ий (и з ) вы сш их] и м п ератор П етр Ф еодорович. В сей
зн а т и и н а р о д у во все сторон ы его вели чеством у тв ер ж д ен н ы й п рове­
р ен н ы й и м ен н ой у к а з д а н .
П у с т ь зн аю т и в ер ят! Это вы сш ее п исьм о д ан о от собственной
р у к и и я з ы к а , чтобы ш ли к нему с истинны м усерди ем и несли
во ен н у ю с л у ж б у . К то с готовностью вы йдет н ав стр еч у , чтобы видеть
мое б л аго сл о в ен н о е л и ц о и к р а с у ; у в и д ав ж е и п р и зн ав со зн ател ьн о
и н ел и ц ем ер н о , будет (ко м не) в ер у и у сер д и е (оказы ват ь) язы ко м
и р у к о й и сердцем го р ящ и м и телом с д орогой д у ш о й ,— (т е х ) конечноя узн аю .
Ж а л у ю в ас зем л ей , вод ой , ры б о й , топ л и вом , п аш н ей , л есом , по­
р о х о м , д ен ь га м и , сви н ц ом , х л еб ом , солью и п рочи м .
К т о не п о д ч и н и т с я |и будет п р о ти в и ть с я : б о яр и н , г е н е р а л , м айор,,
к а п и т а н , и д р у г и е ,— го л о в у того руб и те и им ущ ество его гр аб ьте!'
П р о ти в (т а к и х ) стойте! Г о л о вы и х руб и те! Е сл и о к а ж етс я у н и х
к а з н а , о н а^ д о л ж н а бы ть п р и н есен а ц арю ! И х обоз и л ош ад и и д р у го е ,
что н еоб ходи м ое, д о л ж н о бы ть доставл ен о царю ! П роч ее, в чем нет
н у ж д ы , р ас х о д у й т е н а арм ию ! В свое в р ем я они вас ел и ; (в а с ), м ои х
р а б о в , они л и ш и л и во л и и свободы ; те п е р ь посев и х к о си те, если
не п о д ч и н я т с я .
Т е х ж е к т о м ен я п р и зн а е т , кто н ав стр еч у ко мне вы йдет со с л у ж ­
б о й ,— н е т р о г а й т е , чтобы н ар о д н е см еял ся (н а д н а м и ) .
О п я т ь -т а к и о т е х , которы е не п о д ч и н я тся, мое (п р и ка за н и е) —
в е ш а т ь и х и р у б и ть !
П о ж а л у й с т а , будьте осторож ны м и!
Ч т о б ы в с я к и й в е р и л , я сам , П етр Ф еодорович, свою р у к у п р и л о ­
ж и л . Я сам ы й П етр тр ети й д аю .
*) Государств. А р х ., разр. V I, д . 416, ч. II, л . 327.

Указ Е. И. Пугачева на татарском языке.

197

Указы Е. И. Пугачева
4

Этот манифест д ан
П о л ко во й ста р ш и н а Б а х т и я р
К а н а к а й
П о л ко во й со тн и к А б д у л
Керим.
Т а к ж е военной к о л л е ги и п еч ать п р и л о ж е н а .

Оглы.

К опию с этого у к а з а во все сторон ы и к р а я п о сы л а й те. С ко п и и
копию (с н я в ), с у л и ц ы н а у л и ц у по сход ам , не з а д е р ж и в а я , не м е ш к а в ,
передавайте!
Д аю сл о в о : кто р а б п ом ещ ика и (к т о ) п о п ал в р у к и к п е с т ь я н с к и х
ти р ан о в , с сегодн яш него д н я свободен.
К то в тю рьм е, т а к ж е освоб ож д ается!
Т ак о е п овеление и зд а ется .
Рамазана 24 дня 1773 г.

И в а н 'Т в о р о г о в ъ
С екр етар ь

М аксим

П овы тчи къ

И ван

*).

Горш ковъ.
Г е р а с и м о в ъ 2).

ПРИМЕЧАНИЯ.
Сношения восставших с инородцами начались очень рано. Одновременно
-с указом 17 сент. 1773 г. яицкому войску, от имени Пугачева уж е летел гонец
с «письмом» к киргизскому Н урали-хану. В конце сентября месяца того ж е года
и в самых первых числах октября отправлены были характернейшие манифесты,
рассчитанные на весь приуральский инородческий мир. К этому ж е типу агита­
ционных листков и прокламаций относится и печатаемый в переводе документ,
до сих пор неизвестный в печати. Он настолько ярок и говорит сам за себя, что
всякие комментарии по существу излишни. Взять хотя бы этот перечень «мило­
стей», обещанных Пугачевым: в нем так полно и с такой чуткостью оговорены
чуть ли не все больные вопросы быта приуральских народностей. Повидимому,
составители манифеста предназначали его даж е для более широких народных
масс, чем только инородчество.
Очень возможно, что имеющиеся в тексте перед последним абзацем слова:
«Этот манифест дан» — с упоминанием Бахт. Канакаева и А бдула Керима и с ук а­
занием на приложенную к манифесту печать военной коллегии — представляют
позднейшую вставку, тем более, что они и написаны-то как будто другою
рукою. Не являются ли они своеобразным «контрассигнированием» со стороны
Бахт. Канакаева документа более раннего времени, оказавшегося у него в руках
и им пускавшегося в оборот?
Автор манифеста — выученик («шакирд») мусульманской духовной школы,
получивший образование, видимо, в Б ухар е, так как на-ряду с арабизмами
употребляет и слова персидские. Автор прибегает иногда даж е к персидским обо­
ротам (напр., предлоги), хотя манифест им составлялся, конечно, для тюрко-татарских народностей. Язык документа вычурный, как вычурна и вся, стоящая
в начале его, своеобразно-восточная титуляция. В тексте встречаются написан­
ные по-татарски русские слова («даю», «именной»), употребительные в русских
.документах соответствующего характера; не вставлены ли они для придания
манифесту большей убедительности и авторитета? При этом автор обличает свое
1) Подписи Творогова, Горшкова и Герасимова — на русском я зы к е.1
г) Печать красного сургуча, хорошей сохранности, с надписью.

198

К расны й Архив

плохое знание русского языка (пишет по-татарски «сарасайский» вместо «всерос­
сийский»), В основной своей части «манифест» является переводом или, может
быть, скорее переработкой какого-то русского источника, бывшего под руками
у автора. При переводе несколько слов без вреда для смысла опущены, оставшись
нерасшифрованными по чисто техническим затруднениям; и в том числе группа
слов, стоящая в заглавии манифеста; есть предположение, что и х можно переве­
сти, как «полководец» и «светлый царь мира»; слова «высший (из) высших» взя­
ты за скобку, так как в тексте подлинника они, повидимому, зачеркнуты.
Считаю своей обязанностью поблагодарить В . Д . Пятницкого, взявшегона себя труд перевода «манифеста к инородцам», а также проф. В. А. Гордлев­
ского и Галли-Аскара-Гаффурова-Чегатая.

Ѳ <?•/ '<

ѵйм с гГ п т Л

гШ іШ <Г7Тію

гтт/е ггг^/ ^ л і п с / а т ч о - Л •

( с і л і о д /? '$ й г р •

, Д г/о га» ^П /іК ая
'
л*
_

/П
0

Д.ТГ./І л 0>'«

■

лиц,

& < сит»

О г п / ? и п а гО
Ор'о* ■.

ур<

С і н н (л

к М іх

нстт.П*

уЩ илО<{(Ч'«/<^ ц п < Ф *

О М С г2У ?Зѵі,і ^ ГГГшр^\^

0 (^0 *

-

у

Г\у*-и^(<1п^

іУ а ё с и г с

Ц сѵ іа/о ^ С

( ° 1 ГТГо* н и & - у ^ о к : / Р п ? и л * и ш ?

О повап^ш

ГГО-ІГ н и О і г (ы<< &

^

ѵ/гл< о гп/*

г/ & ігтбЛа «7 /О

а .м ы Ъ с ш а

* ір Н О < н Ь о
/Л

((Х Л

&г .н м

.

П о'4С ІН Н > илі

( р ,РУю

<•/.

О і п / т і /тг/Г е ж о У .с а С ^ ы .

.'

0 С ІіГ и и $

/(О ^ а т -Л

ѵ И у ,? С гтгсгп?» ^и*' ^ ( } н ( і и *

а с ф (гъ

а п» О № 0

И С1ш Р

Н Ѵ АХпіно*

-х/'(

/ія1.пс»

//<2-с:Д - г п *
• ;

^

/СИо»

ЦНи л/І

іігооіоі

6 О тг < / к а / о к с і

•

у 7 .І0 Н Я $ е

^

6 г 0 о (>і и ( п и

<о п о -о Уѵ^сІа а іо ш я
л

Г іо ц о а у н ,
П іо -и г/^

н ,и г и \
о ( о </е

^

С (/іи У

0 а п с і г п . н . в , \ 06І

Ц $ а и о н (н * * ~ іг Р х гф р і с & „'

ОН І Л * и * К >
П л и ч н о й ^ І т г о н и ІІІОН , . « № с > !
Ііа & н * ОН ано Ъ с і н і ^ н о ^ НсііѴ,- п ^ Э н ( , н о
т Л ’ НО ^ о о г п .
т ,/? ,а .„ „ о .
Д ’ТГа/(0 ^
/ас?

і* у ень,

ГП //>огцгаттгл-

П н а л 2

ОЙгГ/о'

пуТ па

Л т гп я -< &

О У ш /и г г в с

Указ Е. И. Пугачева от 3 марта 1774 г.

Ноте

/

:
>•
Ш о
..
ц<ч!н* • » н и оін.а

П /О Ч ТГІт т п^

ѵ уянчггі

п гуахЬ

П гоТіі ,«*
і»,і г«ох
4
.
н 1о :н

. <7~’

Ц , А < К ." -

'.эр
;<«*<«>«•• •

я .х г г ^ Т т г в ^

/ісмм*
н а г и п ) і « ' г п |(м ца%>
Ѵ"С
/Э
/Л; П І° ' І,с,ІС
П О н ’Ч тта ло<п?о
л ч ,о г » ч г г * г г г а

С;С; ^ Л
ца і ^

.

' І< г а ч г г С ^ н а /о

Я Ц уу

( у о (?о*ахо.< ю Л п а и
д ѴА "*

/” ♦

ЗІУ'ікм»1I

III.

У каз Пугачева от 3 м арта 1774 г. ')•
Б о ж и ею милостию мы П е тр ъ т р е т и і ім п ер ато р ъ сам о д ер ж и ц ъ всероссій ски : і п р о ч а я і п р о ч а я и п р о ч а я : о б я в л я ем ъ во в сен арод н ое ізв е с ти е .
П о н ѣ ж е мы по д ан н о й от со зд ате л я в ы сокой в л а с ти м еж д у п ротчими еж ед н евн о ізл и в аем ы м и щ едротам и н овы й з н а к ъ отеч ескаго
своего м и л о сер д и я к п одд ан н ы м ъ своим в сегд а о к а зу ем ъ і тщ и м ся
а к и отец ъ о течѣ ству св о и х вер н о п о д д ан н ы х ъ р а б о в ъ п р и в есть в б л агоц ъвету щ ее состоян и е і во всеп од дан н и ческу ю усердн ей ш ее п ови н о­
вение а ны не мы у см о тр и ч р езв ы ч ай н о о к а зан н у ю от к а з а к а им рек:
. несносную вы со ко о б ладаю щ ей особе н аш ей поносную обиду з а ко то ­
рую по въ сем ъ п р ав ам и у за к о н е н и я м п о д в ер гъ себя онъ им рек: п у ­
бличной і п оносной см ертной к а зн и од н ако з а н у ж н о е н ам и п р и зн ан о
п у б л и к о в ат ь всен ар о д н о в т а к о в ы х ево в р ед н ы х ъ к н ам ъ п р е д п р и я т и я х ъ тр еб о в ать от всего общ ества н а то го л о со в ъ п рости ть л и
ево имрек: іл и у ч и н и ть над ним н а осн ован ии зак о н о в п родч и м ъ
в с т р а х ъ и в п о дтверж ден и е см ертной к а зн и н а чтобъ см отря к а ж д о й
не о т в а ж и л с я чтоб н асъ п онесть и в сегд а в о зм о гъ п р и зн а в а т ь і п очи­
т а т ь н асъ з а д ей ств и тел ьн аго и п р и р о д н аго своего ч ад олю б и ваго
м о н ар х а .
Марта 3 дня 1774 года.

Реѣгі .

ПРИМЕЧАНИЯ.
К марту месяцу 1774 г ., в результате 2-месячных усилий нового главноко­
мандующего войск, действовавших против Пугачева, — А . И. Бибикова, перед
восставшими впервые встала необходимость считаться с противником и с серьез­
ностью создавшегося полож ения. К этому времени вполне обнаружилось дви­
жение к Оренбургу значительных сил правительственных войск в охват его и
Бердской базы Пугачева по радиальным направлениям от Бугульмы, Бугуруслана
и Б узулук а. Восставшие ответили встречным походом к крепостям Сорочинской
и Тоцкой, повидимому, намереваясь бить поодиночке своих приближавшихся
противников (полковн. Юрия Бибикова, генералов кн. П . М. Голицына и
П. С. Мансурова), начиная с последнего. Генер. Голицын, м еж ду тем, свернул
1) Государ. А р х., разр. VI; д. 415, 2-я нумерация; л. 4.

200

К р а с н ы й Архив

с своей дороги к Оренбургу (Б угуруслан— Оренбург) в район действий Мансу­
рова (Б узул ук ) и в начале марта 1774 г. оказался лицом к лицу с противником.
Первая встреча у деревни Пронкиной (меж ду Бугурусланом и Сорочинской кре­
постью), протекавшая некоторое время с переменным успехом, закончилась не­
удачно для восставших, оказавшись предвестницей последующих поражений
и настоящего разгрома движения в его первый период.
В таких условиях напряженного военного положения и нависавшей опасно­
сти вполне понятным делается этот «манифест», остававшийся доселе неизвестным
в печати. Очевидно, поднимала голову внутренняя оппозиция: в рядах восстав­
ших в результате заметного у ж е раньше расслоения, начинало проявляться
в резких формах раздраж ение о д н о й части казачества против другой. Пугачев
был в этот момент еще достаточно силен, если он мог себе позволить такую ро­
скошь, как обращение к всенародному мнению — плебисциту, призывом к кото­
рому, в сущности, и является манифест 3 марта, на-ряду с содержащимся в нем
объявлением о винах какого-то казака.
Первоначально этот манифест не имел ли в виду определенного лица? В под­
линном его тексте всю ду, где теперь стоит «имрек», раньше читалось какое-то слово,
затем выскобленное и замененное «имрек». Может быть, этим словом была фамилия
одного из казаков, не того ли Черноморского, о казни которого Пугачевым есть
карандашная помета почерком того времени на втором листе манифеста. Точных
сведений об этом казаке в нашем распоряжении пока нет; возможно, что именно
он был депутатом от войсковой оппозиции в комиссии ген.-м. Брахвельда, рас­
следовавшего столкновения м еж ду «старшинской» («верной») и «войсковой» (оп­
позиционной) стороной на Яике в 1762 г.; и не тот лй это Борис Черноморский,
который упоминается в списке разоренных в 1774 г. на Яике пугачевским ставлен­
ником войсковым атаманом Никитою Каргиным и его товарищами (бывш. Госуд.
Арх.;, разр. V I, д . 418, л .л . 16— 17). На основании этих данных можно лишь пред­
полагать, что Черноморские, занимая видное положение в рядах войсковой оп­
позиции, оказались почему-то в затруднительный для Пугачева момент в числе
опальных фамилий в глазах восставших.
Невольно зарож дается мысль: именной подлинный ук аз о смертной казни
определенного лица не стал ли в чьих-то руках, с помощью подчистки и подделки,
совершенно неопределенным и бесконечно широким мандатом для борьбы с оп­
позицией движению среди примкнувших к нему?
Имеющаяся под манифестом иноязычная подпись — не единственная: до нас
дош ло несколько подлинных документов С такою подписью, вопреки обратному
замечанию Дубровина («Пугачев и его сообщники», т. II, стр. 189).
На конверте, в котором долгое время леж ал запечатанным манифест 3 марта,
стоит надпись рукою генерал-прокурора кн. А . А . Вяземского: «Сей пакета хранить
в тайной экспедиціи и никому безъ особаго ее величества указа не разпечатать.
Князь Александръ Вяземской. Апреля 7 дня 1774 года».

Щ

Ч іж я а т ш о
/іт аш ГО ,

С О М й г І,ІЫ '4 *
|Ш '

Шш

'Щ
рШ

(& * :

Ш

р

жО

,

(І с Ъ Р іР

: у р ' ь # ' л*
| г* О т <-Рі
9Л(н
І!оО?і ч г

в Я ѵ г ,

'" ~ -

0<ггвгггЦ>'»-

- Л ак
&

Ц оі г Лиц а,*

ЪЛ.1 -Ом,** Ян4*і0^Ь" і, ьіа 6пі>*ч У~

•-——
.
I
_
___р ІІЛ н іи Р Р / *ІІ0 щ ,„ ф ^ г $ С « іР • <Л>оп!С^

^ г е і и с ^ , ^ : <г^/<
( ^ « и ксу ^ / і Рй ф п т Щ
«и(Гр*' <•*’* (7^1

7
1Г(С€^меч ^ЗЦиА.нс{*»і
>•*

<57.., ...ѵ

С а^і^'осп,с^'"&(Р<
О*”*О

г^7хІрЭіО /~) 0*Ѵ/Ы
0-п?а ЪгДГ сс*

й'Ѵ " ^
I?"
о і17'.*• л <

г г —тт/-*''•<-/
г»У’
_/•.С:нрі?4л."
**

ѣ Зх
и ?.. I. «

РъО и*
ч*5^
иис.ч*

Ч/)!-**»0' № р > & * .

"■С //«/<$'*■ б а л 'Р у и 9>и

С*Чт..иСимІ

О«О <Л~\

/ ІіИф?/Сі.тоРа<аГі
•

и.*Я

'О

У>»у
ло<пс.<л<~- б 'е

л и $»•>■>* а & л < & / '• * * % '

(мсЛо^ ИІыуЗ% /■ф/Гі/>о‘ ІГІпб’ ^
/ * ) *'%*+***

^

0{!<І< №ГП(Я(

( « п ^ '. с
роЛ ьк"*"

0 * '“

*иа/«

Фі*а (и и и ^ 4У%$/*<~ Л

р Ѵ ( Р 9і(аи *,<?!**-4

И Ш Св**#

\
0*« !*!• *»««'*'«
ЯД**

Указ военной коллегии Пугачева Канзафару Усаеву.

|

■■ш ррЧ Ш Я Н Н Ш И Р
у«гС.>

а р Л 'г у»уйХ
^Т. в/***»’

*Л,4

6е*
«?

<-<Х*

,с"( *>*<&

тѵгі

>(/ .5 /к .

/й<(пА<4**

V.

'3?<‘ Рі**"І Р ,» & і

и

кн.ч<

ч

и»~ $

С

; (ХЛ~Р*ХЩ«.Г сігсг"* <•>• ^ " - '‘ с''>' ^

й«* ІС,

/Г<^

і

Р

’с7г,<Г?»’ О «<» 2і"X . Г .^Сі^-ГТг ТГ..-ГГГГТ, «-'■
<Мі6с'\.

У •іг

9 1у «*

О *<гГ* \& е с ч л ч

&<- А&

* (>*,& .

иО_%*'@и&
V

1I

(ичсі

іЗсУ / * л . .

<<<<<ГГ‘-и-1 0 —

:о
.ѵг - '

К^«<-.І?Ѵ.

»

: 'Л ѵ гс ТТТс ТТТр Г«*.. /

^

«/">4<■;>/ з'/У/у Аі ^ ^
•

рр Л

(Х м -/у < '

> г$~ ^

>гу “--«

у/ гх г .<

/ } 10ч«,.,«п
д Щ $Ш 7/т т 6< <т/ь сН н !Р < п ((і <ъ
?
'
, '"ѵ .
Л
<г
^
И ш іо іѵ и і
А оѴ /У ^л.'
С / Ъ е * п с . ■ I " *<і ‘
~
« г»
^ ^С/ТСТР

1 (. ■■.!... *<.. уА...А «/.^<7 /<Л. ....,^,/*

. /*Л

<<*"№ 0 $ ^ р-4
*"«г’ч ‘-' &>*?!"'' ( & (З'-'ьр
^А .'-'хл &><С
х ^ /Я » /Т -ѵ ^г^ і і ( .
/0*<
,
л
г
л
*
/
.іѵѵ.
/г.
ж
і.
*
.
-» _*Ѵ
1\Л
ч« '.Ч2 О
иА /ѵѵѵ
/ Л'
/ /V ?*
Г
#.м>5
мѵі
(/« .<
&*«•
‘И &Гѵ<
•>^11*ѵ
<° &«<
/

А

IV

У каз государственной военной коллегии Пугачева К анзаф ару Усаеву <).
У к а з его и м п ер ато р с к аго в ел и ч еств а сам о д ер ж ц а в сер о с си іск аго ,
из госуд арьствен н ой воен ной к о л л е г и і в ерн оп од д ан н ом у р а б у и сы н у
отечества У ф им ского у е зд у Н а га н с к о й д ороги д еревн и Б у з а в ь я з о в о й
м ещ ерятском у гл ав н о м у п о л к о в н и к у К а н за ф а р у У с а е в у . П о п р еж д е
усм отрен ной в в асъ к сл у ж б е его вел и ч еств у у сер д н о й р ев н о сти и
п р и л ѣ ж н о с ти п о вел ев ается в н и ж е п и сан ном обстоятел стве воп ер в ы х п о л у ч а теб ѣ сеи у к а з ъ и п р и л о ж е н н о й п ри сем ъ д л я о б ъ яв л ен и я
во всен ародн ое и звести е ім ян н о и м аниф естъ н еск л о н и в ш ем у ся н ар о д у
во всех ж и т ел ств а х , в к о то р ы х ты ск ло н ен и е им еть будеш ъ с т а к о вымъ им ъ п ритом об ясн ен и ем ъ д аб ы они под ск и п е тр ъ его и м п ер ато р ­
ск аго вел и чества с к л о н я л и с ь д о б р о п о р яд о ч н о , ко то р ы е по п о л у ч ен и і
всер о сси іскаго п р есто л а от в с я к и х п р еж д е н ах о д и в ш и х ся (:от б о я р ъ
и зави сц ов несы того б о гатств а:) податей и в е л и к и х тя го с тей свобож дены будут и д а н а бы ть им ею тъ в ся к о м у св о б о д н ая во л н о сть из
п р и к л о н и в ш аго ся ж е н ар о д у н а б и р а т ь всяч еск и с т а р а я с ь достаточное
число в о й ска и по н а б р а н и і у п о т р е б л я я все свои си л ы п р о ти в у зл о д ѣ й с к и х п артей им еть защ и ту и об орону а вер н о п о д д ан н ы х р аб о в ъ ни
до к а к и х обидь и п ритесн ен иев не д о п у щ ать зл о д еѣ в ъ ж е в ъ том ъ
до у д ач ь и у ч и н ен и я зл о д ѣ й с тв и я н ам е р ен и я о тв р ащ ать а еди нственн о
ста р ат ся ко и скоренени ю он ы х в сл у ч ае ж е сего ж а л о в а н н о го в ам ъ
р ан гу н аи вя щ ы е свои з а с л у ги о к а зы в а ть д а и по усм отрен ию ваш ем у
из н ах о д я щ и х ся в ком ан де твоей и м еѣ ш ъ ж а л о в а т ь от себя в
сотн и ки и э с а у л ы д остой н ы х в ер о яти ю л ю дей в п ротчем п о сту п ать
тебѣ во всем ъ к а к ъ верн ом у и д обром у р а б у п р и н ад л еж и т з а что по
усм отрению в в асъ з а с л у ги м он арш ею от его и м п ер ато р с к аго в е л и ­
чества милостию н а г р а ж д е н ы будете н ап р о ти в ж е того и сам им вам
верноподданны м н и к а к и х н ап р асн о обид не чи н и ть под опасением
от го су д ар я ж есто каго гнева:, во в ер н о сть чего з а п одп и сан и ем го су ­
д арьствен ной военной к о л л е г и і п р и су д ству ю щ и х и з а п р и л о ж ен и ем
печати сей у к а з д ан и ю н я .,, д н я 1774 го д у ,
И ван
С екр етар ь А л е к с е й

Т вороговъ.
Д у бр о вск о й .

П о вы тч и къ Г е р а с и м
*) Госуд. А р х ., разр. V I, д. 420,-,л. 24.
2) Печать красного сургуча.

С т е п а н о в 2).

202

Красный Архив

ПРИМЕЧАНИЯ.
Деревня Бузовьязовая, упоминаемая в этом указе военной коллегии Пуга­
чева, леж ала в одном из наиболее инородческих районов у Ногайской дороги из
Оренбурга в У ф у, почти на полпути от последней к Стерлитамаку, ближе к Уфе.
Мещеряк Канзафар Усаев — тот самый, который, совместно с Салаватом
Юлаевым, руководил инородческим повстанческим движением в районе Красноуфимска и К унгура в январе 1774 г ., брал Красноуфимск, бесплодно держ ал
в осаде К унгур и стяжал себе, повидимому, дурную славу среди местного рус­
ского населения. Вероятно, именно жалобы населения на «бесчинства» башкир
послужили основанием для Зарубина-Чики («графа Ив. Никифор. Чернышева»),
пугачевского эмиссара и главнокомандующего под Уфой, к отправке под К унгур
«главного российского и азиатского войска предводителя» из русских Ив. Ст. К уз­
нецова. Этот «предводитель» нацал с воззвания, в котором выступил в роли стро­
гого и последовательного охранителя религии и порядка.
В связи с приведенными фактами становится понятным, почему пугачевская
коллегия, оговорив в своем «указе» в самом его начале «прежде усмотренную»
в Канзафаре Усаеве ревность к служ бе е. и . в ., в конце сочла необходимым осто­
рожно намекнуть на обязанности не «чинить верноподданным обид» при выпол­
нении вновь возложенной на него миссии.
Следует иметь в виду, что г. в . коллегия Пугачева вообще очень много уде­
ляла внимания «обороне» населения от подведомственных ей воинских сил, ру­
ководясь часто очень простым соображением — необходимостью поддержания
в населении на желательном уровне способности к оказанию восставшим военной
помощи. Недаром рядовой обыватель, в условиях почти поголовного бегства
перетрусившей екатерининской администрации, привыкал смотреть на Пуга­
чева, как на действительного, законного и властного поборника дисциплины,
порядка и гражданских прав в бурной обстановке восстания. Это делалось тем
легче, что регулярные правительственные войска вовсе не отличались бережли­
вым отношением к населению, а по внешнему виду пугачевская армия вряд ли
существенно разнилась от «верных» войск, раз главный и самый серьезный про­
тивник Пугачева полковник И . И . Михельсон нашел возможным в рапорте главно­
командующему кн. Ф. Ф. Щ ербатову сообщить однажды (в мае 1774 г.), что он
принял «мятежническую толпу» за отряд генер. де-Колонга.
«Указ» в. коллегии на имя Канзафара Усаева относится к одному из послед­
них моментов переходного периода с конца апреля по первую половину июня
1774 г ., когда П угачеву и его поредевшим ближайшим соратникам, после весен­
него разгрома движения в марте— апреле 1774 г ., приходилось напрягать всю энер­
гию, чтобы заново сорганизовать свою живую силу. То вступая в открытую
борьбу с противником, то неоднократно скрываясь в неизвестность, в резуль­
тате неудачного исхода нескольких столкновений с генер. де-Колонгом и полк.
Михельсоном, вожди восстания, м еж ду тем, лихорадочно накапливали силы,рассылали во множестве указы с призывами о помощи, подбирали командный
состав и неизменно всякий раз ускользали от опасности благодаря быстроте,
внезапности и гибкости своих передвижений. В эти переходные месяцы Пугачев
долж ен был опираться, главным образом, на инородцев и башкир, по преимуще­
ству, что не могло не создавать осложнений в отношениях м еж ду ним и местным
русским населением, заводскими обывателями — в особенности. Все это необхо­
димо учитывать для п о л н о г о понимания указа на имя Канзафара У саева. Н уж но
еще иметь в виду, что «достойными вероятия людьми» в глазах вождей движения
были лица из зажиточных слоев населения.
Обращает на себя внимание хорош о сохранившаяся печать красного сургуча.
Повидимому, июньский «указ» военн. коллегии Пугачева Канзафару Усаеву
доселе нигде не был ни напечатан, ни упомянут.

б ^ О /и с л )
г п р б г п ін

ѵ Ш іу іо с т т

* іт т ш п ^

п л т б ш г п о г ^ - й с а ж л .й '

бСйГОССИН'КШ
НПГОМіЯ ч п е о і» '1 и п ш н А .

(ІгЗиЫ л <т. л Саппам***'- ТТЛл .1«ц$ 2Ц,“‘и / ^

Iітсі.чсіиг НАііІііХ Ли іІ.Пі4,’“' -Лс1Л5 “«'■
. .1,0»!ч ли Л Сита

(|О,:.1,мУ’0 Ц 6 ‘<:^ ‘с

Ііі'4 (тгпнс
л •

А *,ѵл.о.«
, О А с. .і на
ко

Щ с і ' Х - оК,. ^1 0к-4 ц, ^ ^4 1
р л

..Л(Я

«>Ѵ/< ѴІГТТО.і и(‘. ■ Оіі.іл іОоС<иА

I ?,1<У''чм.ч |Ѵ,..ѴТТГ^'К0Л-с ‘ ’Щ

;/ « <«р -Г Г п* . <

ггу ««>'••»«
' ! <'С ,0 Г « і 1

іА } п г г т т н к М * и .

С -і г л а . ч Х . . 1 Н / н о і Щ

>
- .
^ лй
ГИс.’Д.яЛтп«л 1-44<Г/:й.АЛМ"»«\ й яп гл г'-ч
Ш*
1/ о іПТ» г.' ІУі О •і.О ПСИ01 &йі(Я "
С

іі,л ^тті.-о л <<,.<.-\ч иа-и^/Р. гсн м п т т ^& дт »~& ір*. 5
1

С*4йГХч-іи. Л рС4-Н ■.0 Л і> 1 1

~ІІС'А, іх іі

, •> с

'

і

/ѵ /

„

«міііі. ‘ --гг/(,.Д»Чи».С
V......' ЬС
/, о...
. АіІІ;Ячіпи
.ітпт.лмш. СііИС
С і-іи с
інііі(.ѵ
Х.
|, ( ||: Оі .' . (ЛОГіКиХ. Сі-Л-*Т@ТП* ’»«•'?» ^
1
/Л
!

^

..о Я
■

I

' • ''с • и н <-4МЧ•••
Г и І^П2м,чч 0&.«*ѵ с ,
ЫІ-І-хі|(>«і е г о « ‘-'и Аг?*?— $Йнв<Д. иіныіоО
іО /||ІГ (
(“РгТТТГчГиТГГнСх
ІІІ’п 2‘ и » ~Ч>ТТТ/'С,
г ГСГТТГ.
У !1(>
11. I Г П7« ТТГчіЛ. ІіТТрітігГ''

і гг?»

іітгод. <//(Ц«
Сгг, і

6'

- .л
. и л. . ■

и л ..У

ц р ,м ..
14. ■ '<

, ‘
Г

*ттгѵ* і. и і г-Ѵ./Г «г**
1 '

•

• 4 а ‘" - '
і'»1 1 , I / 1
'4.

ад-

_ ц і т01 4%и <1і

«| в -

іЬ .С.’

I 1(’<1к і
)
о -' /.

ирчч" к А щ ^ ь Н ш О ч '*

і ц »

-і/х''О м о

...

'

,

'

Сл/І*) <1«*•

16о

С. Й ^

^ ^

I А с і С І . •; ^

И (ТТГТ^Х/.’<* « * & . ^ г п і

Г

^

€'0 ^ **•'“*3
(Ь а
« « .« ♦

е*#с:

Ж
Указ Е. И. Пугачева Березовской станице Войска Донского.

*

О ] . и < $ Л а * І С Ц ,0 .„ Л т т т и м т г т г с Л. ос'с;

/1?(‘имёТШ.- 6Ъ .1г[9 рссе<.<

--«Х«*пл_

• Ь і С іі т » й О ы лчч * • і и щ С і
Сидр*

Г Т ? (^ « и л . Ш

кщи^ио

! ГГ^

^ і ц ц л с / (){;:/г ,

И & Ш 'п и щ

і.-ііС е .и и ш .<< *

Т ( г С Л ( і ю й ачіч..>-і.! “г ы т ,.„; (&«$■,
Т ?0Л Ѵ 0.

^ Н - І

I,I о

6 (* ( 'Ы

■ <РО.к» (Ѵ« С4-ЯТП0Н
ЛаіЦ Д

І Ц Л С І

^ І г Ч

и щ

Л-сиС'гпс СО-Ц.'С' * - і ‘

П Р щ сХ к ѵ гт гі?

.

~ ТТриС-ЯІ <І> I (I Іі5!і'( I

іг П о Т ^ • ? л/лС?'I

ГС

~сТПѵи-о

УІІОіцЛГі-Л- и*( (.*Ми ТТ/0» Ш.І. К( ((.) сои.1«Г ІоТ гси ^ ./ сііи1ТІН т ()< ?
р О И ц Г Г Г С " »

К С ІМ У Ч ІІЧ .'

Т Т Т ^ и Т Г и к с и * - :'7«

иис^сщ
Ц йІ> Г«<

* / " Л . и и ^ (У
'1 > (Ч С ч

1П 7..І,»

т м ? '* # и и . ,ы Г .» Л Н ^СРТТШ '.1 су. і НТГ6Ч&
ЬІ&к-Л~~ГТофГ<і. --4ЛО*. СОнчиЦ ОХЦ-Си п и < «'»
<д«{С( .хиіи«'о і ю к ы х х і і УІ сО -* * ? т - 4 .« > < ^ - о
М Х и гхІц .

ч и іи Л Г

олсТП и^

Г Г*«м т^^1Л П ГТ ой

СОнОсС.кчь

сГ(^4-с^>«- ~ с*Я<*

ЯССЛ,.." < 3 а < г .г « ? . й / З ^ п Х '

'..П— (г к5" \Й іи хі.Г ($С.ГьііЦ^іС

■ ТТТГ*^ - 0 ^ .4 {/Исшл. ..лфГГП.к-ХЪ<ТЦ±- 0/<<*
М Л .& Г -Х и 6 * п О ч -ттто<&10о»о<и.'. а^лчиГР т „ 1
✓

ОЗКСІ { (мпс* ,
/

/г .

.

РСИС-Ц-~і<(0и П Ш м л ^
іЦ-дкпгицту

,

*-

к у і ^ с Ш о Г Т Т |л Л с + 4 и а д г а с г * « С № < ^ 4 Л * « < у ■

ІЩ о ргтгг.,: д и с л ^ з г в т т х * ^

^««гО

- щ г ^ с м л іГТТот се і е н н ь ’ ~ТГПоУІ & « ‘ 1«Д—
в с Х П Т Г Г и ^ Г : і ж п р « Л < « * ?<1 — 4 - ^ - О

Л*

О Л Л Ц -Я кг

■ ,,.,,.

т*зя*

с I (Л «

о_^

і ш < * « г ^ 4 - ® * » Л ъ п г % к,

< П и .й г * .Л <

тп сса

-

Л & Л и А І*

с -т

д с і^ ч л - І й Ш л З Т к и . Я У сі/ $ иіІ - А ^ г к Х и Я и * < & » “Л

’ & р 1 Іъ А п (Г іА

^

А 4 * '“■‘^

Іч*иіЛ -и.& <ИА щ -г Сір.<мЛ -Ц>е '<сп
г.и . І( 1 П рчХ $А х4-іеяО Ь- &0с{ттхс сі&ч
\Ц С 1 ш &
еат & і

Ш Ц &

ѵииЛТШ Хі

м & з«А тгс4*_ л а н с ^ ,

Ю г& ф А

іс а ^ Щ и Л У ~ ѵ гп т * & г4

ч

Ы ^ и і С & ^ е и ч С — Л-С & Г _ Д о А < «
] Ъ

& & и<иЛ 1и

С С* * ( 1а 2 Х . ~ с Г Ш и ' и і 4

Я ‘с ^ І ~ Г Г И . I А Т С ,,

ИЛ
V іѵ Ч '

Л .О Л

й~Ки О Х : П Т Г Г 7

а ? г г « ^ й л Е с с о ^ «отг*ііТ Т Т с і а (У А ОкЪчі&Х

ѵ- 4 н л іл ѵ ^ а Щ /іы

6 ОС?«т»ікС7” * тге4
ъу.соь т г* л н смч-: Г'
и
с іи и < в >.' г ( і <-*-{•■•■“■'
' ■- - - Ѵн 'Ькг 'У1‘/> " *’’
п т щ . 4 - «****«.
'"'Т ":,,,,
/ —гт г 4_ сівпс**} Ссин с (7*0
л
С С » 5 с О хИ‘ 1 '1 (I и Са-кЛгб к а ^ і с і * ~ Г г г г 5 к , ; Ле

,7 1 Гт п У йр

Шк

V.

Указ Е. И. Пугачева Березовской станице войска Донского *).
Б о ж и ею м илостию мы П е тр ъ т р е т и і и м п ер ато р ъ и сам о д ер ж ец ъ
в сер о с си іск и і и п р о ч а я и п р о ч а я и п р о ч а я .
О б я в л я е т с я Б е р е зо в с к о й стан и ц ы госп од и н у а та м а н у и всем ъ
ж и ву щ и м во оной Д о н с к аго в о й с к а к а з а к а м і во в сен арод н ое и зв е сти е.
Д о во л н о у ж е н ап о л н ен а б ы ла Р о с с и я о н аш ем ъ от зл о д еѣ в ъ ^ г л а в ­
н ы х сен аторов и д в о р я н ъ :) у к р ы т и і вер о ятн ы м ъ сл у х о м ъ но и ін о с тр ан ные го су д ар с т в а н еб езы звестн ы н е от чего ж и н ого сие во сп о сл е­
д о вал о к а к ъ во в р ем я ц а р с т в о в а н и я н аш его р азсм о тр ен о что от п р о ­
п и сан н ы х зл о д еѣ в ъ д в о р я н ъ д р е в н я г о с в я т ы х отецъ п р е д а н и я за к о н ъ
х р и ст и ан ск о й совсем н ар у ш е н ъ и п о р у г а н ъ а вм есто того от и х ъ зл о е вредного вы м ы слу с н ем ѣ ц к и х обы чаев введен ъ в Р осси ю д р у го й
за к о н ъ и сам ое богом ерское б ратоб ри ти е и р а зн ы е х р и с ти а н с к о й вер е
к а к ъ в кр есте т а к ъ и п ротчем н еи стовства и п о д в ер гн у л и кр о м е н а ­
ш ей м он арш ей в л асти всию Р осси ю себе в п оддан ство с н ал о ж ен и ем
в е л и к и х о тяго щ ен іев и д овод я еѣ до сам ой к р а й н е й ги б ел и ч р е зъ
что к а к ъ Я и ц к о е Д о н ск о е и В о л ск о е в ой ско о ж и д ал и своего к р а й н е го
р а зз о р е н и я И іст р еб л ен и я что н ам и обо всем ъ вы ш еп роп и сан н ом
отечески со б о л езн о вав со ж а л е л и и н ам ер ен ы бы ли от и х зл о д ей ­
ского т и р а н с т в а свободить и у ч и н и ть во в сеі Р о с с и і в о л н о сть за что
н еч аян н о л и ш ен ы мы в сер о с си іск аго п р есто л а и вм ен ен ы зл о у м ы ш л ен ­
ными п у б л и ко в ан н ы м и у к а з а м и в м ертвы е ны не ж по п р о м ы сл у все­
вы ш ней Д есн и ц ы волею Е го святою вм есто совсем заб в е н и я ім я н аш е
п р о ц в етаетъ и по п р еж д е о б язан н о й п р и с я г е п р и зн а в ъ и у в е р я с ь
о точном наш ем ъ и м я н и п р и н я л и и с к л о н и л и с ь под н аш ъ ск и п етр ъ
и к о р о н у ж и ву щ ей О р ен б у р ск о й К а за н с к о й и О р ен б у р ск о й 2) г у берней с п рип и сн ы м и город ам и и уезд ам и н ар о д ъ т а к о ж б а ш к и р с к а я
к а л м ы т с к а я орды и п осел ен н ы е по р ек е В о л ге С аксоны 8) и В о л ск о е
к а за ч ь е во й ско и о казы в аю т р ев н о сть , и у се р д и е в сл у ж б е наш ей
охотно без в с я к о го от н а с ъ п р и н у ж д е н и я , того р ад и за б л а г о р а з -

*) Госуд. А р х ., разр. V I, д. 512, ч. II, л .л . 155— 156.
2) Вероятно, следует читать: «Нижегородской».
3) Имеются в виду немцы-колонисты.

204

Красный Архив

су д и ть со и зв о л и л и ч р е зъ сей н аш ъ в сем и л о сти в ѣ й ш и і у к а з ъ д ать зн ать
о н аш ем ъ ш естви і с победоносной арм и ей к а к ъ озн ач ен н ой Б ер е зо в ­
с к о й стан и ц е т а к ъ і всем у п ри род н ом у Д о н ск о м у к а за ч ь е м у в о й с к у что
е с т л и оное во зчю ствуетъ н аш е отеческое попечение и и о ж е л а е тъ всту­
п и ть з а п р и р о д н о го своего Г о с у д а р я кото р о й д л я общ аго сп окой стви я
и ти ш и н ы п р етер п ел в е л и к и я стр а н с тв и і и нем алы е б ед ствиі, то бъ
ж елаю щ ы е о к а з а т ь р ев н о сть и усер д и е д л я и стр еб л ен и я в р ед и тел н ы х
об щ еству д в о р я н ъ я в и л и с ь бы в гл ав н у ю н аш у арм ию где и сами мы
п р и су д ству ем ъ з а что б ѣ з м он арш ей н аш ей м илости и н а первой
с л у ч а й не въ зач етъ ж а л о в а н ь я по д есяти р у б л е в ъ н а г р а ж д е н и я оста­
в л ен ы не б у д у т ъ а д л я свед ен и я всем у Д о н ск о м у в о й ску п овелеваем ъ
с е й у к а з ъ с т а н и ц а от стан и ц ы п ер есы л ать в н и зъ по течению реки
Д о н у а сп и сы вая со оного ко п и і д л я н а д л ѣ ж а щ а го и сп о л н ен и я оста­
в л я т ь в ъ к а ж д о й с т а н и ц ѣ во Свидетелство того мы собственною рукою
п о д п и сал и и го су д ар ьствен н ою наш ею ко р о н у ю у к р е п и т ь со и зв о л и л и .
П и с а н ъ а в г у с т а д н я 1774 го д у . ■
П е т р ъ х).
ПРИМЕЧАНИЯ.
> к а з к Березовской станице является одним из нескольких, направлен­
ных Пугачевым в августе 1774 г. в станицы Волжского (его административный
центр — посад Дубовка на Волге) и Донского войск. Он дан с полпути между
Камышином (иначе Дмитриевск) и Царицыном в середине месяца, при чем по тре­
бованию Пугачева в последний момент перед отсылкой был переадресован на Иловлинскую станицу, куда действительно его и доставили.
Автором манифеста был последний секретарь Пугачева А . И . Дубровский
(Трофимов); он ж е его и подписал за Пугачева.
Прекрасно, каллиграфически написанный, в стиле, не лишенном изыскан­
ности, витиеватый по форме и отчетливый по мысли, весь проникнутый пафосом
достигнутых успехов этот «манифест» хронологически соответствует моменту нанвысшего торжества Пугачевщины. Исполненный сознания собственного достоин­
ства тон манифеста и его внешний вид не должны однако обманывать нас своим
наружным спокойствием. Момент был крайне опасный для Пугачева, может
•быть, самый критический на всем протяжении восстания. В условиях неурож ая
1774 г ., при наличии ясно обозначившейся внутренней слабости движения и
противоречивости интересов примкнувших к нему социальных групп, Пугачев
•с тревогой смотрел в сторону родного Д она, неоднократно обращался к нему
•с призывами, все ж дал оттуда поддержки. Целый ряд недоразумений (и среди
них — начавшиеся тогда набеги на донские станицы волжских калмыков) встал
м еж д у Пугачевым и несомненно сочувствовавшими ему донцами И не дал этому
сочувствию развернуться в серьезную и активную поддерж ку.
Манифест, адресованный Березовской станице и всему войску Донскому,
бы л в сущности написан в закатный-час восстания.

х) П еред текстом манифеста печать красного сургуча хорошей сохран­
ности с надписью «Петр III Б(ожией) М(илостию) імператора коруна».

Автографы деятелей восстания 1773 г.

Указы Е. И. Пугачева

VI .

Автографы

деятелей

205

восстания.

Подписи некоторых вождей Пугачевщины свидетельствуют о хорош ей п и ­
сарской выучке и х носителей, по крайней мере некоторых из них; тогда как.
другие вожди движения, а и х было большинство, — начиная с самого Емел.
Пугачева, были людьми неграмотными.
Помимо подписей Ив. Творогова, Макс. Горшкова, А л. Дубровского, И вана
Герасимова и Герасима Степанова, которые у ж е встречались нам выше, п о м и м о
анонимных порой подписей под манифестами, Здесь воспроизведены следующие
а в т о г р а ф ы : Ив. Я к. Почиталина, Зарубина-Ч ики, И в. Степ. К узнецова,
П. Л утохина и Мих. Мальцова, И в. Н аум. Белобородова, Салавата Юлаева
и Григория Туманова. Приводим здесь кое-какие сведения об этих деятелях
восстания.
И в а н Т в о р о г о в — бессменный член государственной военной колле­
гии Пугачева,'единственный ее «судья», уцелевший от прежнего состава коллегии
при весеннем разгроме 1774 г. Богатый илецкий казак, очень рано примкнувший
к Пугачеву; в сентябре 1774 г. оказался в группе, выдавшей вож дя восстания
правительству.
М а к с и м Г о р ш к о в — илецкий казак, член и секретарь военной кол­
легии Пугачева, фактический руководитель центральной канцелярии восставших
при недостаточной грамотности думного дьяка Ив. Почиталина. Был взят в плен
правительственными войсками в одном из сражений (под Сакмарским городком)'
в самом начале апреля 1774 г.
А л е к с е й И в а н . Д у б р о в с к и й — в действительности беглый м ц ен ский купец Ив. Степ. Трофимов. Ведал с мая месяца 1774 г. канцелярией П уга­
чева и военной коллегии и был одним из самых близких к Пугачеву и активных
руководителей восставших вплоть до окончательного поражения Пугачева Михельсоном. Его авторству принадлежит значительное число «пугачевских» мани­
фестов, из коих некоторые им и подписаны за неграмотностью Пугачева.
Повытчик Г е р а с и м С т е п а н о в — был из числа заводских крестьян.
Его звание повытчика (древне-русское слово «выть» — часть, доля, участок) как
будто дает возможность предполагать, что пугачевская канцелярия распадалась
на «повытья», т.-е. «отделения», или «столы».
Иван
Я к о в л. П о ч и т а л и н — первый секретарь Пугачева, авторнескольких «манифестов» в первые месяцы восстания член военной колле­
гии в звании думного дьяка, из зажиточных яицких казаков. Попал в плен в том ж е
сражении, где и Макс. Горшков.
З а р у б и н - Ч и к а («граф Ив. Никифор. Чернышев») — яицкий к азак -ху­
торянин, один из самых первых и основных соучастников и организаторов восста­
ния. В результате многочисленных ж алоб на башкирские «бесчинства», посту­
пивших к Пугачеву от русского, в частности заводского, населения, З а р у б и н Чика был отправлен вглубь Башкирии под Уфу с чрезвычайными полномочиями
по управлению всем этим краем и главнокомандующим всех действовавших здесь
сил. В самых первых числах декабря 1773 г. он прибыл в село Чесноковку под
Уфой и, оставаясь в этой резиденции вплоть до вынужденного снятия осады с Уфы
в конце марта 1774 г ., должен был развернуть широко деятельность по органи­
зации и управлению краем. В последних числах марта выступал под именем,
«гр. Ив, Никифор. Чернышева», может быть, потому, что в руки восставших доста­
лась фамильная дворянская печать с соответствующей надписью. В последних
числах марта 1774 г. Зарубин был выдан отряду полковн. Михельсона.
И в . К у з н е ц о в — табынский казак по своему официальному положениюи «главный российск. и азиат, войска предводитель» по терминологии и в глазах.

206

Кр асный Архив
■

восставших, был одним из главных орудий Зарубина-Ч ики в его военно-админи­
стративной политике в Башкирии. Район его деятельности в дек . 73 г.— янв. 74 г.:
заводы Саткинский и Златоустовский в Уральск, горах, Красноуфимск — К унгур.
Одно из его воззваний к жителям К унгура, сохранившееся до нас,— чрезвычайно
любопытный образчик того ряда документов восставших, в которых вожди П у­
гачевщины выступают охранителями порядка, гражданской тишины и даже
православной религии. Вопреки обнаруженной руководителями башкирского
движения мусульманской исключительности.
Мих.
М а л ь ц о в и П е т р Л у т о х и н — ближайшие сподвижники
Ив. К узнецова и продолжатели его деятельности в районе К унгура и Красноуфимска. В этом последнем они и служ или до перехода на сторону Пугачева:
один — канцеляристом, другой — писарем.
И в . Н а у м . Б е л о б о р о д о в — отставной солдат-канонир, .из припис­
ных заводских крестьян. После отставки жил в селе Богородском (в районе Красноуф имска—. Кунгура) и промышлял торговлей, будучи по всем данным одним
из «лучших», наиболее зажиточных людей у себя на селе. Во время движения
башкир во главе с, Канзафаром Усаевым к.Красноуфимску и К унгуру примкнул
«самоохотно» и стал одним из виднейших деятелей Пугачевщины сначала в род­
ных к раях, затем под Екатеринбургом и, наконец, в рядах ближайших и непо­
средственных соратников самого Пугачева. Вскоре после неудачи Пугачева под
Казанью Белобородов отдался добровольно правительственным войскам, в ра­
счете (который не оправдался) уцелеть под другой фамилией.
С а л а в а т Ю л а е в— не самый ли яркий и не самый ли. характерный
представитель башкирского движения в годину Пугачевщины почти на всем его
протяжении. Во всяком случае он оказался одним из самых последовательных
и упорны х ее носителей, которого не сломила даж е выдача казаками Пугачева
правительству. В Пугачевщину Салават вложил и энтузиазм своей поэтической
натуры и всю страстность своеобразно-башкирского понимания задач и методов
движения. Недаром он был сыном очень богатого владетельного башкира, лично
испытавшего 'многое от бесцеремонной политики русских заводчиков. Лишь
в ноябре 1774 г. Салават Юлаев был выдан правительству своими же соотече­
ственниками, после долгих и безуспешных попыток его цоимки другими^способами.
■ Григорий Туманов
в марте и апреле 1774 г.— атаман повстанцев
под Челябинском, в мае месяце — повытчик в канцелярии военной коллегии П у­
гачева. В бытность его в этой должности на нем леж ала, м еж ду прочим, обязан­
ность переводить на татарский язык бумаги, адресуемые тогда инородцам
в особенно большом количестве.

Литература 60-* годов по отчетам III Отделения.
1860 год х).
О

р у с с к и х

п е р и о д и ч е с к и х

и з д а н и я х .

В п оли ти ческом отделе р у с с к и х газе т и ж у р н а л о в н е л ь з я бы ло
не зам ети ть со ч у встви я к соверш аю щ и м ся в З а п а д н о й Е в р о п е п е р е ­
во р о там , о д обрени я к о н сти ту ц и о н н ы х н а ч а л , п о х в а л ы Г ар и б ал ьд и
и др у ги м л и ц ам , действую щ им ны не н а сцене п оли ти ческого м и р а .
Ц е н з у р а , м ож ет б ы ть, и с т а р а л а с ь не д о п у с к ать п ри м ен ен и й к Р о сси и ,
но тем не менее п р о я в л я л и с ь статьи так о го с о д е р ж а н и я , что многие
ч итатели н ах о д и л и в н и х н ам еки и н а н аш е го су д ар с тво . И м е я это
в в и д у , I I I отделение след и ло з а н аш им и пери оди ческим и и зд ан и ям и
и особенно н аб лю д ал о, чтобы в н и х не р а зв и л и с ь м ы сли об отдельн ости
плем ен , в х о д я щ и х в состав Р о сси й ско й и м п ери и .
И з статей сом ни тельного п оли ти ческого с о д е р ж а н и я п р еи м у ­
щ ественно зам ечен а б ы л а с та ть я , п ом ещ ен н ая в С .-П етер б у р гск и х
в ед о м о стях (№ 142) под загл ав и ем «Л и б ер ал ьн ы е у ч р е ж д е н и я и к о н ­
сти туц ия»; он а б ы ла д о зво л ен а к н ап еч атан и ю ц ен зу р о ю м и н и стер­
ств а и н о с тр ан н ы х д ел , ко то р о м у сообщ ено, чтобы статьи подобного
род а, закл ю ч аю щ и е в себе «не политическое» о п о л и ти к е, бы ли п од вер­
гаем ы общ ей ц е н зу р е .
В то ж е в р ем я р ед ак то р у С .-П етер б у р гск и х ведом остей, К р аев ском у, сделан о строгое в н у ш ен и е, что если он будет п еч атать
*) Печатаемые выборки из отчетов с . е . и . в . канцелярии за 1860— 1869 г.г.
не представляют новизны в смысле сообщения ими фактов и интересны со сто­
роны оценки этих фактов высшим органом политического сыска, как страницы,
на которых сжато формулировано мнение III отделения о текущих событиях
литературного порядка и О направлении литературы в указанные годы. Не
каждый год имеет в своем отчете главу, посвященную оценке литературных явле­
ний, и не всякое литературное, хотя бы и крупное, событие занимало внимание
III отделения, у которого был свой «вкус», свое «понимание» как литератур­
ных, так и общественных явлений в целом. Н е следует преувеличивать зна­
чения этих отзывов. Тут много неожиданностей в оценках. Только «своеобра­
зием» точки зрения на вещи можно объяснить то, что в отзыве за 1869 Г. Кат­
ков и Леонтьев — столпы официальной правительственной политики — в глазах
«историографа» III отделения вырастают в фигуры о п п о з и ц и и , и о п п о з и ц и и ко­

208

Кр а с н ый Архив

подобны е ста тьи , то л и ш ен будет п р а в а и зд а в а ть г а зе т у ; равн ы м обра­
зом и п ред сед етелю С .-П етер б у р гск о го ц ен зу р н о го ком и тета поста­
в л ен о н а ви д , что су щ еств ен н ая о б язан н о сть его состоит в н еп реры в­
ном н аб лю д ен и и за ц ен зо р ам и и з а н ап р ав л ен и ем п ер и о д и ч еск и х
и зд а н и й .
К р о м е то го , л и т е р а т у р а н аш а до т а к о й степени п р и н я л а х а р а к т е р
об ли ч и тел ьн ы й , что н ет ж у р н а л а и газеты , в к о то р ы х не пом ещ алось бы
статей о с л у ж е б н ы х зл о у п о т р е б л е н и я х и общ ественны х н ед о статк ах .
Этим н ап р ав л ен и е м у в л е к а ю т с я д аж е п р ав и тел ьствен н ы е и п олуоф и ­
ц и а л ь н ы е и з д а н и я , т а к что о б л и ч и те л ьн ая л и т е р а т у р а п о лу ч и л а у н ас
вид к а к бы зак о н н о сти .
В с т а т ь я х этого р о д а д о п у ск аю тся н еум естн ы е с у ж д е н и я о пред­
м етах , п о д л е ж а щ и х ведению то л ь к о п р ав и те л ь с тв а , и л и н ам еки на
ч аст н ы х л и ц , х о т я под вы м ы ш ленны м и им ен ам и , но стол ь ясн ы е, что
в общ естве тотчас р а с п р о с тр а н я ю тс я д огад ки , п роти в кого обличение
у стр ем л ен о .
Н ам ек и н а личн ости зам еч ал и сь н аи более в газете «И скра», и зд а­
ваем о й С тепановы м и К у р о ч к и н ы м .
М еж д у п рочи м , в 1-м № за 1860 год этой газеты , под рубрикою « И н о го р о д н я я ко р р есп он д ен ц и я», оп исан бы л обед, д ан ны й в п ро­
ви н ц и и н а ч а л ь н и к у гу б ер н и и , и ж и тел и Х а р ь к о в а у зн а л и , что в этой
статье и зо б р а ж е н ы многие и з н и х , особенно б ы вш и й там ош ний гу б ер ­
н ат о р , ген ер а л -л ей тен ан т Л у ж и н .
П о п р о и звед ен н ом у р о зы скан и ю о к а за л о с ь , что
означенную
статью со стави л с е к р е т а р ь х а р ь к о в с к о г о
д во р я н ск о го
соб ран и я
К р а е в с к и й , а п ер ед ал ее в «И скру» с е к р е т а р ь там ош него ж е
гу б ер н ск о го п р ед во д и тел я
В ел и х о в ,
н ах о д и в ш и й ся в С .-П етер­
б у р ге п р и своем н а ч а л ь н и к е , гу б ер н ск о м предводи теле Б ах м етев е,
и что поводом к составл ен и ю этой статьи некоторы м образом
п о с л у ж и л и л и ч н ы е н еу д о в о л ь ств и я , сущ ествовавш и е м еж д у Л у ж и н ы м
и Б ах м етев ы м .
З а это ч и н о в н и к К р а е в с к и й , п о д в ер гавш и й ся расстр о й ств у у м а ,
но в п о сл ед стви и п о л у ч и вш и й облегчени е от болезн и , и В ел и х о в у в о ­
варной и трудно уловим ой... Катков и Леонтьев, видите ли, надели м аску—
патриотизма и любви к государю и, «пользуясь сочувствием некоторых пра­
вительственных лиц, безнаказанно (могут) возбуждать и поддерживать бес­
порядки в окраинах империи». И далее тот ж е автор заявляет, что «чиновни­
ческая агитация в северо-западном крае поддерживается вследствие пропа­
ганды «Московских Ведомостей»? Здесь явно слышится известная в свое время
полемика «Вести» с «Московскими Ведомостями»: «Весть» в вопросе о дво­
рянском землевладении в Западном крае решительно расходилась с «Москов­
скими Ведомостями» и обвиняла их в том ж е , что и «историограф» III отделения.
Конечно, перед таким заявлением «историографа» смолкает всякое намерение
оспаривать этот вывод. — «Историографом» III отделения в те годы некото­
рые (С. А . Венгеров, М. К . Лемке) считают И . А . А рсеньева.
Заголовки для печатаемых отрывков удержаны те, что имеются в отчетах.
Н. Б.

Литература 60-х годов

200

л ен ы от сл у ж б ы , а гу б ер н ск о м у п редводи телю Б а х м е т е в у н еб л а го н а­
м ерен н ы й п оступ ок с л у ж и в ш и х под его н ач ал ьство м чин овн и ков
п о став л ен н а вид.
П отом, в н е с к о л ь к и х № № «И скры» п ом ещ ались и зо б р а ж е н и я и
с татьи , н ап р ав л ен н ы е п роти в н а ч а л ь н и к а А с тр ах ан ск о й гу б ер н и и
С труве и ж ен ы его . Х о т я ф ам илии С труве не у п о м и н ал о сь, но к а к ,
с одной стороны , д л я ж и тел ей А с тр ах ан и бы ло п о н я тн о , до кого это
относится, а с д р у го й , п олуч ен о бы ло частное сведен и е, что в «И скру»
п о сл ан а и з А стр ах ан и н о в а я о ск о р б и тел ь н а я д л я там ош н его г у б е р н а ­
то р а с т а т ь я , то р е д а к то р у С теп ан ову личн о п р и к а за н о , чтобы в «Искре»
статьи насчет дей ствительн ого статского со в етн и ка С труве более
не п ом ещ ались.
В течение 1860 года н еск о л ь к и м р ед ак то р ам и соч и н и тел ям ста­
тей бы ли сд ел ан ы в ы говоры . К ром е эти х н ач ал ьс тв е н н ы х в зы с к ан и й ,
один р ед ак то р , С тепанов, п о д в ер гся и л и ч н о м у оскорбл ен и ю от оби­
ж ен н о го им л и ц а . В 40 № «Искры» помещ ено бы ло и зо б р а ж ен и е в к а р и ­
к а ту р н о м виде ж у р н ал и сто в , ко то р ы е, не додав н е с к о л ь к и х к н и ж е к ,
п р е к р а т и л и свои и зд а н и я , в том числе и бы вш его и зд а т е л я «Свето­
писи» х у д о ж н и к а О ж е. П оследн и й встрети в С теп ан ова н а Н е в ­
ском п р о сп екте, не мог остаться х л ад н о к р о в н ы м и , в п р и п ад к е в сп ы л ь ­
чивости, у д а р и л его п а л к о й . С тепанов п ри н оси л н а О ж е ж а л о б у .
Они в I I I отделен и и п ри м и рен ы (л . л . 26— 33).
1861 год.
О в р е д н ы х с о ч и н е н и я х н а р у с с к о м языке, печа­
т а е м ы х за г р а н и ц е ю , и о мерах, п р и н и м а е м ы х
к н е д о п у щ е н и ю р а с п р о с т р а н е н и я их в России.
В I I I отделение п ер ед ан бы л и з ком иссии п рош ен и й , в отсутствие
с т а т с-с ек р е т ар я к н я з я Г ол и ц ы н а, п олуч ен н ы й н а его и м я и з П а р и ж а
п ак е т , со вло ж ен и ем 6-го № газеты «Будущ ность», в которой пом е­
щ ена с т а т ь я , л о ж н о об ви н яю щ ая у п о м ян у ту ю ком иссию в н е п р а ­
в и л ьн ы х д ей ств и я х .
П осле того н ах о д ящ и й ся в Т у л ь с к о й гу б ер н и и ш таб-оф ицер к о р ­
п у са ж анд арм ов п р еп ровод и л в I I I отделение п р ед став л ен н ы е’ ему
м ещ анином Л и ткен сом п ак еты с письм ом от П е тр а Д о л го р у к о в а
н а его, Л и ткен са, и м я . В эти х п и сьм ах Д о л го р у к о в п роси л Л и тк ен са
п ер ед ать по три № № «Будущ ности» Н а т а л ь е П осн и ковой , И в а н у П осн и к о в у и О сетрову. П о собран н ы м свед ен и ям о к а за л о с ь , что и з эти х
л и ц П о с н и к о в а— н я н ь к а П е тр а Д о л г о р у к о в а , П о сн и ко в — сы н ее,
а О сетров у п р а в л я е т имением сы на того ж е Д о л г о р у к о в а , что и зг н а н ­
н ик этот, п р и сл ав и обещ ая н а б удущ ее в р ем я п р и сы л ать к вы ш еп о­
им енованны м л и ц ам свои и зд а н и я , в ер о я тн о , им еет ц елию р а с п р о ­
с тр ан ять ч р ез н и х эти и зд а н и я в Р о сси и . Л и т к ен су вм енено в о б я зан ­
ность, чтобы он и вп р ед ь все п олучаем ое и з-за гр ан и ц ы от П етр а Д о л г о ­
р у к о в а п р ед ст ав л ял в I I I отделен и е.
Красный Архив. Т. V III.

14

210

К р асн ый Архив

Д он есен о бы ло I I I отделению , что у п р ав л я ю щ и й питейны м о тку ­
пом в Б а л а ш о в е , С аратовск ой гу б ер н и и , О гур ц ов, п о л у ч ает «К олокол».
П о собран н ы м ч р ез там ош н его ж а н д ар м ск о го ш таб-оф ицера сведениям
о к а за л о с ь , что О гу р ц о в у п еред аю т эту газе ту н асл ед н и ки ум ерш его
о тк у п щ и к а А л ф ер ак и и и х ком исси онер, гр е к Ф ум ели , ж и вущ и е
по зи м ам в Б а л а ш о в е , а летом в Т ага н р о ге и Р остове, что эти л и ц а
имею т сл у ч ай п о л у ч а ть «К олокол» п ри посредстве и н остран ц ев, а Ф у­
м ели и сам и н о гд а ездит по д ел ам своим за г р а н и ц у . З а всеми этими
л и ц ам и у ч р еж д ен о наблю ден и е.
Ж и в у щ и й в Ч у д о в е, д во р я н и н Б а т а н о в , п ри проезде на пароходе
в Н о в го р о д , ч и тал некоторы м и з п асс аж и р о в «воззван ие к молодому
п околению ». В след стви е п олуч ен н ого об этом доноса, по р а с п о р я ­
ж ени ю н а ч а л ь н и к а Н о в го р о д ск о й гу б ер н и и , п рои звед ен бы л у Б ата н о в а
обы ск, п р и ко тором н ай ден ы у него д ва л и с тк а «К олокола» и один
л и с то к «Под суд»; но у п о м ян у то го в о ззв а н и я не о к а за л о с ь . Н аедин е
м естном у ж а н д ар м ск о м у ш таб-оф и ц еру Б а т а н о в с о зн а л с я , что у него
бы ло и в о ззв ан и е , к у п л ен н о е им, вместе с д в у м я № № «К олокола»
у б у к и н и ста в С .-П етер б у р ге, но он впоследствии и зо р в а л это воз­
зв а н и е . З а этим д ворян и н ом и м еется т а к ж е наблю ден и е.
О тставной п о д п о р у ч и к И м ш ен ец ки й , в о зв р а щ ая сь и з-за гран и цы ,
в ез с собою 68 ли сто в «К олокола», н еск о л ь к о к н и г «П олярн ой Звезды »
и д р у ги е зап р ещ ен н ы е у н ас и зд а н и я . В се эти л и сты и кн и ги зад ер ­
ж а н ы у него Р ад зи в и л о вск о ю там ож н ею и д оставлен ы в I I I отделение;
ки ев ск о м у воен ном у, п одол ьском у и в о л ы н ск ом у г ен ер а л -гу б е р н а­
т о р у сообщ ено о п р ед ан и и И м ш ен ец кого су д у .
Т а у р о г е н с к а я т а м о ж н я д о став и л а в I I I отделение н еск о л ь к о экзем ­
п л я р о в « К олокола» и «Б удущ ности», о к а за в ш и х с я м еж д у к о н тр а­
бандны м и то в ар ам и , най денн ы м и п огран ичн ою стр аж ею в л есу близ
одной д ер ев н и . К а к р о зы ск а н и ям и не откры то, кем то в ар ы были
сл о ж е н ы , то и н еи звестн о, ком у п р и н ад л еж а т и к у д а предполож ено
бы л о о тп р ав и ть у п о м ян у ты е ж у р н а л ы .
П ом ещ и ца Т в е р с к о й гу б ер н и и Е в р о п е у с , п ри возвращ ен и и и з-за
гр ан и ц ы , в В ер ж б о л о в ск о й там о ж н е во зб у д и л а против себя п о д о зр е­
ние, и по н асто ян и ю там о ж ен н о го ч и н о в н и ка Т у р б и н а п роизведен
б ы л у нее обы ск. П р и этом, под п л атьем ее найдены бы ли сочинения
Г ер ц ен а и П е тр а Д о л г о р у к о в а , всего 13 к н и г и 21 л и ст «К олокола».
К ром е то го , и з п ри везен н ого ею письм а П е тр а Д о л го р у к о в а усм отрено,
что этот и зг н а н н и к ж е л а е т войти в п ер еп и ск у с ее м уж ем , а т ак ж е
с твер ск и м и п ом ещ икам и У н к о вски м и Г ол овачевы м . Г -ж а Е вроп еус
б ы л а ар е сто в ан а и д оставл ен а в С .-П етерб ург; х о тя и з допросов ее
в I I I отделен и и не о к а за л о с ь , чтобы она в тай н ом п ри возе зап рещ ен ­
н ы х к н и г и м ел а л и ч н о п реступ н ую ц ел ь, но к а к сам ы й способ п ри воза
э т и х к н и г бы л н езак о н н ы й , то она п о д в ер гн у та п оли ц ей ск ом у н ад зору,
с о б язател ьство м безвы ездн о ж и ть в им ении ее м у ж а . С тем имеете
у ч р е ж д е н о наблю ден и е з а сам им Е в р о п еу со м , У н к овски м и Г ол ова­
чевы м , а р ав н о за и х п ереп и скою , с воспрещ ением всем им отъезда

Литература 60-х годов

211

за гр ан и ц у без особого р а зр е ш е н и я . Ч и н о в н и к у ж е Т у р б и н у за его
расто р о п н о сть вы дано в н а г р а д у 500 р у б .
П р и о тп равлен и и г-ж и Е в р о п е у с и з В ер ж б о л о в а по ж е л е зн о й
д ороге в С .-П етер б у рг со б р ал и сь до 50 п о л я к о в , к о то р ы е, в ы р а ж а я
сочувствие к озн ач ен н ой пом ещ ице, п р и в етств о вал и ее п о кл о н ам и и
б росали к ней в окн о в аго н а цветы . П осле того сл у ж а щ и е п ри ж е л е з ­
ной дороге и там о ж н е п р есл ед о в ал и Т у р б и н а за его откры ти е н асм еш ­
кам и . О собенно зам еченны е в этом: п р и к о м ан д и р о в ан н ы й и з В а р ш а в ­
ской там о ж н и в В ер ж б о л о в ску ю ч и н о в н и к О л ь ш ан ск и й — вы сл ан
к м есту его с л у ж е н и я в В а р ш а в у , а п и сц а Р а к о в с к о г о п р ед н а зн а ч е н о
и л и у в о л и ть от сл у ж б ы , и л и п еревести в д р у гу ю менее зн ач и тел ьн у ю
там о ж н ю .
К роме того, о б н ар у ж ен о , что и у н ас, в М оскве, посредством л и то ­
граф ии р азм н о ж ал и с ь коп и и с н ап еч атан н ы х за гран и ц ею в р ед н ы х
•сочинений н а русско м язы к е (л . 108— 114).
1862 год.
О

п о л и т и ч е с к о м

н а п р а в л е н и и

л и т е р а т у р ы .

Г лавною задачею р у сс к о й л и т е р а т у р ы п оследн его врем ени бы ло
вы ясн и ть п оли ти ческое зн ач ен и е н ар о д а по отнош ению его к в е р х о в ­
ной в л асти . С этою ц елью наш и п убл и ц и сты о б р ати л и сь п р еж д е всего
к истори ческой к р и т и к е: в до-П етровской эп о х е, к а к н а п о ли ти ческую
сам обы тность н ар о д а— са м о у п р ав л е н и е,— они у к а з ы в а л и н а м и рски е
суды , сх о д ки , соборы , у л о ж е н и я , н а Н овгоро д ское вече, и особенно
о п и р ал и сь н а и зб р ан и е госуд арем М и х аи л а Ф ед орови ча с «записью »,
к о то р у ю они считаю т равн ою огран и чени ю в л а с т и . П оследую щ ие
затем собы тия— у си лен и е м он архи ческого п р и н ц и п а, в у щ ерб д ем о к р а­
ти ческо м у н а ч а л у и о б р азо в ан и е п р и в и л еги р о в а н н ы х сослови й —
писатели н аш и п р и зн аю т яв л ен и я м и враж д еб н ы м и в ж и зн и ру сско го
н ар о д а. П о и х м нению , д олж н о р а зр у ш а т ь все, что введено у н ас и м п е­
ратором П етром I ,— ц ен тр ал и зац и ю , б ю рократи ю , п р и т я за н и я к а з е н ­
ного п р а в а , и ер ар х и ю , основы чинов и сослови й , п о стан о в л ен и я д л я
собственности и л ичн ости ; долж н о у н и ч то ж а ть все реф орм ы , не и м ев­
шие ничего общ его с русскою ж и зн ью , п отребности кото р о й вследстви е
н ем ецкого бю р о кр ати зм а бы ли не известн ы ; н ар о д п о д в ер гс я н ев еж е­
ств у и бедности; я в и л и с ь коры столю бие и н есп р ав ед л и во сть суд ов.
Е а м у ю в л асть и м п ер аторскую н азы в а л и , х о т я не откры то, десп оти з­
мом, п ро и зво л о м , гнетом .
Д л я о сл аб л ен и я ж е в со в р ем ен н и к а х у в а ж е н и я к этой в л асти
темою св о и х и сто р и чески х сочи нени й и зб и р а л и больш ею частию одни
только н есветлы е стороны ж и зн и н ек о то р ы х н аш и х и м п ераторов и
и м п ератри ц и л и ст а р ал и сь п р ед став и ть в невы годном свете у з а к о ­
н ения тогдаш н его вр ем ен и . В т е х ж е в и д а х п о р и ц ал и сь и орган ы
в ерховной
вл асти — п р и в и л еги р о ван н ы е
со с л о в и я.
Д в о р я н с тв о ,
14*

212

Кр а с н ый Архив

по мнению п и с ател е й -д ем о к р ато в , с о с тав л я л о оп ри ч н и н у П етр а I,
п р ед ав ал о сь вм есте с ним р азн о го р од а ор ги ям и , п олуч и в в свое завед ы ван и е н еко то р ы е о трасл и у п р а в л е н и я , сд ел ал ось и зм ен н иком народу;,
сам ое у в ел и чен и е п р ав д во р я н бы ло следствием б лагодарн ости Е к а т е ­
р и н ы I I этому сословию за у с л у ги , о к азан н ы е ей п ри возведении
ее н а п р есто л . Н е менее си л ьн ы бы ли н ап ад ки н а кл асс сл у ж а щ и х
и н а д у х о вен ство . О дним словом , п убл и ц и сты , защ и щ ая н арод , д ав ал и
ясн о п о н я т ь , что под им енем н ар о д а разум ею т один н еп р и в и л еги р о ­
в ан н ы й к л а с с , к о то ры й они н азы ваю т «меньш ею братиею », и то л ьк о
этом у сослови ю ст а р аю тся п р и д ать п оли ти ческое зн ач ен и е. Б ы вш ий
проф ессор С .-П етер б у р гск о го ун и в ер си тета, П а в л о в , в н ап ечатан н ой
им статье «Т ы сячелетие России», м еж ду прочим , в ы р а зи л : «обстоятель­
ств а и зб а в л е н и я Р о сси и от и н оп л ем ен н и ков и и зб р ан и е М и х аи л а Феодоро в и ч а имею т гл у б о к о е зн ач ен и е. К то освободил Р оссию ? Р у с с к и й
н ар о д в л и ц е н и ж его р о д ск о го м я с н и к а . К то и зб р а л н а м осковский
п р есто л ц а р я ? —-Такж е р у сс к и й н ар о д , в л и ц е в ы б орн ы х зем ского
со б о р а. К то , н ак о н ец , сп ас ж и зн ь и зб р ан н о го сею зем лею ц а р я ? —
О п ять тот ж е р у сск и й н ар о д , в л и ц е м у ж и к а . И т а к , дом Р о м ан о в ы х
своим восш ествием н а п р есто л , ж и зн ью своего р о д о н а ч а л ь н и к а, одним
сл овом , всем о б я зан р у сс к о м у народу».
П е р е х о д я затем к соврем енном у полож ен ию простого н арод а,
п и с ател и , под видом сод ей стви я м атер и ал ьн о м у и п оли ти ческом у его
б л а го со сто я н и ю , в ы с к а зы в а л и м ы сли, н есогл асн ы е с сущ ностью вы со­
ч ай ш е у т в ер ж д ен н ы х 19 ф е в р а л я 1861 года п о ло ж ен и й о к р е с т ь я н а х
и с п р о и стекаю щ и м и и з н и х п р ави тел ьствен н ы м и р ас п о р я ж ен и я м и .
Б ы л о н еск о л ь к о статей , в к о то р ы х гово р и л о сь, что пом ещ ичьи земли
н ек о гд а п р и н а д л е ж а л и и д о л ж н ы бы п р и н а д л е ж а т ь к р е сть я н ам и даж е
дворовы м л ю дям ; к р и ти к о в а л и с ь и л и , л у ч ш е с к а за т ь , п еретол ковы ­
в а л и с ь н еко то р ы е п о стан о в л ен и я гу б е р н с к и х по к р е сть ян ск и м делам
п р и с у тств и й , и вообщ е п о р и ц ал и сь многие д ей стви я адм и н истрати в­
н ы х и су д еб н ы х мест по отн ош ен и ям и х к бы ту к р е с т ь я н . С другой
сто р о н ы , бы ло пом ещ ено н еск о л ь к о р ас ск а зо в и з бы та простого н а р о д а ..
И зо б р аж аем ы е в н и х отн ош ен и я вы сш и х сослови й к низш им , по своем у
о ск о р б и тел ьн о м у д л я п ер в ы х сод ерж ан и ю , м огли возм ущ ать и у си л и ­
в а т ь неосты вш ую ещ е в р а ж д у к р е с т ь я н против п р е ж н и х в л ад ел ьц ев .
В т а к и х с т а т ь я х к р е с т ь я н с к о е сослови е п р ед став л я л о сь обы кновенно
заб и ты м , угн етен н ы м ; н ап р о ти в , в с т а т ь я х о м я т е ж а х , б у н та х , о р а з ­
б о й н и к ах , к о т о р ж н и к а х — в о с х в а л я л и с ь м олодечество, у д а л ь , отвага
и п р ед п р и и м ч и во сть р у сс к о го ч ел о в е к а.
Т а к и м о б разом , в о зв ы ш а я простой к л ас с л ю дей в ущ ерб д р у ги х
сосло ви й и п р о во д я идеи о равен стве п р а в , о равн ом ерн ости р ас п р е­
д ел ен и я б огатств, л и т ер ато р ы н аш и н езам етно п роп овед ы вали учение
со ц и ал и зм а и к о м м у н и зм а. С очувствие к п ер в о м у ф актически д о к а­
зы в а е т с я и тем , м еж д у прочим , что н екоторы е и з н аш и х писателей
в бы тность в 1862 год у "на в ы став ке в Л ондоне п осещ али , к а к

Литература 60-х годов

213

известн о, Г ер ц ен а, которы й сам о себе п ечатн о о б ъ я в и л , что он не­
и сп р ави м ы й со ц и али ст.
К р ай н ее мнение н аш и х соц и ал и стов, п р о я в л я ю щ е е с я , впрочем ,
то л ьк о отры вочно, состоит в необходим ости и зм ен и ть основы общ ества
к а к у стар ел ы е и ввести общ ность и м ущ еств и ж ен щ и н , п ри п олн ом
отрицании в с я к о й в л асти и п ри б езн ак а зан н о с ти д е я н и й . К а к
на осущ ествление у нас этой идеи, у к а зы в а л о с ь н а общ ество р а с ­
к о л ь н и к о в , о ко то р ы х в последнее в р ем я п о яв и л о с ь весьм а много со­
чинений.
В торую степень соц и ал ьн ого у ч ен и я со с тав л яет м ечтание о р е с п у ­
б ли кан ско м п р ав л ен и и , наподобие А м е р и к а н с к и х Ш татов, п ри со в ер ­
ш енном равенстве в с е х членов го су д ар с тв а , п ри самом ш и роком и зб и ­
р ател ьн о м н ач ал е и п олн ой свободе сл о в а; н ак о н ец , тр еть е м н ен и е—
стрем и тся к осущ ествлению ф едеративн ого устр о й ств а Р о сси и по н ар о д ­
ностям , п ри соединении в с е х с л а в я н в одно го су д ар ство . Это последнее
мнение у си л и в а ет ся и р а зд е л я е т с я больш и н ством л и ц . О рган ом м ал о россий ской н ародности сл у ж и т ж у р н а л «Основа».
В св я зи с н ап р ав л ен и ем соц и альн ы м п р овод и л ось у н ас уч ен и е
о м атер и ал и зм е, к счастью , им евш ее н ем н оги х п ред стави тел ей и п о я в л я в ­
ш ееся преи м ущ ествен но в ж у р н а л е «Современник»; и м ея ц елью
объясни ть все сущ ествую щ ее зак о н ам и ф и зи ческой п рирод ы , оно отвер­
гает все н равствен ны е н а ч а л а — р а зу м , бессм ертие, рел и ги ю и , н акон ец ,
самое бытие т в о р ц а . В прочем , уч ен и е это им еет н еск о л ь к о о ттен к о в ;
т а к — одни п ри зн аю т д аж е б ож ественн ость сп ас и те л я , но не п р и зн аю т
•святости ц ер к в и , ее о б р яд о в, п о стан овл ен и й и т . п . П о след о вател и
сего у ч ен и я лю ди больш ею частью молоды е и л и н ед оучи вш и еся.
В се вы ш еуп ом ян уты е идеи и зл а г а л и с ь весьм а отры вочн о, осто­
р ож н о , а и ногда и н о с к а за т е л ь н о . Ч тобы п о н я ть а в то р а , п роп овед ы ­
ваю щ его то или д ругое уч ен и е, необходим о ч и тать все его соч и н ен и я
в совокуп н ости ; и наче— отдельны е м ы сли о так о м учен ии л егк о у с к о л ь ­
заю т от в н и м ан и я ц ен зу р ы .
Н о если п и сател и о стерегал и сь яв н о в ы с к азы в ать свои со ц и ал ь ­
ные и атеистически е у б еж д ен и я, то этого вовсе не зам етн о в с т а т ь я х
и х п оли ти ческого со д ер ж ан и я , и м евш и х предм етом обсуж ден и е со в р е­
м енны х вопросов и р а с п о р я ж е н и й п р а в и т е л ь с т в а . В ы р а ж а я вообщ е
го р яч ее сочувствие к соверш аю щ и м ся в отечестве п р ео б р азо в ан и я м ,
л и т ер ато р ы , д аж е сам ы е у м ерен н ы е, не ск р ы в а л и еди нодуш н о у б е ­
ж д ен и я , что п р ав и тел ьство , всту п и в н а этот п у ть , не м ож ет у ж е оста­
н о ви ться н а п олови н е п р ед п р и н я ты х им реф орм ; но д л я сч асти я стр ан ы
д олж н о , п р е д с т а в л я я более п р остора свободной общ ественной д е я т е л ь ­
ности, р а зв и в а т ь п р и зн ан н ы е им н а ч а л а в ф орм ах сам ы х об ш и рн ы х.
В венце действий п р ав и те л ьс тва они ж е л а л и видеть ответственность
министров, у тв ер ж д ен и е зак о н о в и б ю дж ета вы борны м и от в с е х сосло­
вий; одним словом , ж е л а л и у ч р е ж д е н и я у н ас п р ед став и тел ьн о го
п р а в л е н и я . П р и так о м уб еж д ен и и л и т ер ато р ы си л ьн о п о р и ц ал и
разн о го рода у ст а н о в л ен и я и в к р а в ш и е с я в оны е зл о у п о тр еб л е н и я ,

Красный Архив

214

а р а в н о л и ч н о сти , не то л ь к о и стори чески е, но соврем ен ны е, с л у ж а ­
щ ие п р ед став и тел ям и п р еж н его п о р я д к а д ел .
Т ак о е н а п р ав л ен и е бы ло стол ь общ е, что соч и н ен и я без полити­
ч еско й м ы сли , и л и н р авствен н ы е, весьм а р ед к о п о я в л я л и с ь н а стр а­
н и ц а х н а ш и х ж у р н а л о в , зак л ю ч аю щ и х в себе гл авн ы м образом всю
л и т е р а т у р у н асто ящ его врем ени (и здан ие сочинений отд ел ьн ы х почти
вы вел о сь и з у п о т р еб л ен и я ). Н а ав то р о в о зн ач ен н ы х сочинений сы п а­
л и с ь у п р е к и , о б ви н ен и я в отсталости , в о б скуран ти зм е и даж е п р е д а ­
тел ь ст в е. Р евн о стн ы е гл аш а таи п оли ти ческой свободы и р а в е н с т в а ,—
н ео б у зд ан н ы е п р есл ед о в ател и стеснений и огран и чен и й всяк ого рода-—
п о став и л и в л и т е р а т у р е неп реоборим ы е гр ан и ц ы д л я ав то р а, р ас х о ­
д я щ е го ся в св о и х в о з з р е н и я х с и х утоп ически м и мечтам и; в р а ги п р о и з­
в о л а в о б щ ествах л ю дей — они десп отствовали в области мы ш ления;,
с о б о л е зн у я о го су д ар ствен н ы х п р е с т у п н и к а х ,— н а л а г а л и тяж ел ы е
н р авствен н ы е о ко вы н а бесп ри страстн ого и сам остоятел ьн ого п и са­
т е л я . В се п р еж н и е авторы , с л у ж а щ и е у к р а ш ен и ем р у сск о й л и т ер а­
т у р ы , п о д в ер гл и сь о скорби тельн ы м отзы вам соврем ен ны х к р и ти ко в *),
(л . л . 89— 104).

1863 год.
О

в р е д н ы х

с о ч и н е н и я х
на
р у с с к о м
и з д а в а е м ы х за
границею .

языке,

Н а одном и з а н гл и й с к и х к о р а б л е й , п р и б ы вш и х в К ерчен ски й '
п о р т, ск р ы тн о бы л п ри везен я щ и к , ад ресован н ы й н а и м я н ах о д ящ его ся
там в ел и к о б р и та н с к о го к о н с у л а К л и п е р то н а , с ан гл и й ск и м и г а зе ­
там и и л и с тк ам и и з д а н и я «К олокол». П о доставл ен и и и х в I I I отде­
л ен и е, они п ер ед ан ы в р ас п о р я ж ен и е м и н истерства и н о стр ан н ы х дел..
Д в о р я н и н Ч е р н и го в ск о й гу б ер н и и Г а м а л е я , в о зв р а щ ая сь и з-за
г р ан и ц ы , им ел п р и себе и зд ан н ы е там н а р усском язы к е две к н и ги ,
под н азв ан и е м «Л етучие листки » и собран и е сти хотворен и й « Д ек а б р и ­
стов», т а к ж е о тр ы во к возм у ти тел ьн о го л и с т к а «П равдивы й». К ни ги
эти и л и с то к за д е р ж а н ы , и к о гд а после того Г а м а л е я я в и л с я в I I I отде­
л е н и е , то ем у сд ел ан о н ад л е ж ащ ее вн уш ен и е, с отобранием п одписки,
что в п р е д ь не будет им еть н ед о зво л ен н ы х цен зурою сочи нени й .
К ром е т о го , бы ли п р и в езен ы и з-за гран и ц ы : в О дессу— п оверен ­
ным к у п ц а Э тти н гера, Б е р го м , 16 эк зем п л яр о в и зд ан и й «К олокола»
и «П равдивого», и в С .-П етер б у р г, д л я ген ер ал -м ай о р а свиты ваш его
в ел и ч еств а А л ьб ед и н ско го , ш есть томов сочи нени й Г ер ц ен а, и д л я
о б е р -с е к р е т а р я п р ав и тел ьству ю щ его сен ата П о л о в ц о в а изданн ое в Б е р ­
л и н е сочинение н а р у сс к о м я зы к е «В ременщ ик».
г) Д алее следует отзыв о романе Тургенева «Отцы и Дети», напечатанный
в сборн. Центрархива «И. С. Тургенев. Документы по истории литературьн
и общественности». Вып. 2. М. 1923 г., стр, 165— 166.

Литература 60-х годов

215

В се эти кн и ги и л и стк и н а т а м о ж н я х за д е р ж а н ы и д оставлен ы
в I I I отделение.
В сентябре м есяц е в о зн и к л о в Л ем б ерге и зд ан и е ж у р н а л а
на м алороссийском я зы к е : «Мета», с объясненною ц елью сп особствовать
сам остоятельн ом у р азв и ти ю ю ж н о -р у сско го я з ы к а и н ар о д н о сти , осво­
бодиться от «гнета М осковского» и т ак и м образом д о сти гн у ть ав то н о ­
мии; в этом ж у р н а л е у п о м ян у то т а к ж е о п о ж е р т в о в а н и я х , сд ел ан н ы х
разны м и л и ц ам и д л я п р ед п р и н ято го проф ессором К остом аровы м
и зд а н и я у ч еб н ы х к н и г и е в а н ге л и я н а ю ж н о-русском н ар еч и и .
П о к р а й н е вредном у н ап р ав л ен и ю этого ж у р н а л а , вво з его в им пе­
рию восп рещ ен.
В то ж е в р ем я , по отзы ву ген ер а л -ад ъ ю тан та А н н ен к о в а, что
в числе л и ц , соч у вствую щ и х означенны м и деям , зам ечены , к а к р у к о в о ­
дители п ар т и и , п р о ж и ваю щ и е в П о л тав е: у ч и т е л ь П и л ь ч и к о в , аген т
л и т ер ато р а К у л и ш а Т р у н о в и г-н М и лорадови ч, з а ним и у ч р еж д ен о
особое н аблю дение (л. л . 133— 137).

О

п о л и т и ч е с к о м

н а п р а в л е н и и

л и т е р а т у р ы .

Н и к о гд а ещ е л и т е р а т у р а не и м ел а т а к о го п оли ти ческого х а р а к т е р а ,
к а к и м она о зн ам ен о в ал а себ я с н а ч а л а 1863 го д а. К он ечн о, так о е
н ап р ав л ен и е до лж н о п р и п и сать соб ы ти ям , в л и я н и е к о то р ы х о т р а зи ­
л о сь во всем государственн ом строе Р о сси и ; тем не менее много способ­
ство вал о тому и сам о п р ав и те л ьс тв о , к о то р о е, в со зн ан и и в аж н о сти
п ер еж и ваем о й эп о х и , п р и зн ал о необходим ы м доводить до всеобщ его
свед ен и я, посредством газе т, не то л ь к о соверш и вш и еся ф акты во всей
и х н аго те, но и все свои р а с п о р я ж е н и я , я в н о сви детельствовавш и е
об у си л ен н о й его д ея те л ь н о сти . П ечати бы ли п ер ед ан ы все об стоятел ь­
ства п о льск о го м я т еж а , н ач ав ш его с я , п овидим ом у, н ео ж и д ан н о р е з ­
нею н аш и х солдат и за я в и в ш е го потом п р и т я за н и е н а отторж ени е
от Р осси и ее областей; вм еш ател ьство почти ц ел ой Е в р о п ы в дело
Р о сси и ; яв н ы е п р о и ски п роти в н ас загр а н и ч н о й р евол ю ц и он н ой п а р ­
ти и ; с др у го й сторон ы , всеп од дан н ей ш ее за я в л е н и е всей Р осси и
о готовности своей ж е р тв о в ать достоян и ем и ж и зн и ю н а п о л ь зу оте­
ч ества; н ако н ец о б н ар о д о ван а д и п л о м ати ч еск ая п ер е п и с к а по п о л ь ­
ск о м у воп р о су , к о т о р а я не то л ьк о в ы я с н и л а н асто я щ ее п олож ен и е дел,
но с зам еч ательн ою п одробностию и и скрен н ости ю р а с к р ы л а и сто р и ­
ческие ф акты относительно П о л ь ш и , которы м и р у к о в о д и л а л и б е р а л ь ­
н а я п о л и ти к а и м п ер ато р а А л ек сан д р а I. К ром е того, н а ст р а н и ц а х
н аш и х газет в оф и ци альн ом отделе и з л а г а л о с ь со д ер ж ан и е н ай д ен ­
ны х у м я теж н и к о в п р есту п н ы х б ум аг, в о зм у ти тел ь н ы х п р о к л ам а ц и й ,
п р и к азо в и д р у г и х р а с п о р я ж е н и й п одзем ного п о л ь ск о го п р а в и т е л ь ­
ства; пом ещ ались в ы д ер ж к и и з за п р ещ ен н ы х и зд ан и й п о л ь с к и х и и н о ­
стр ан н ы х , сам ы х в р аж д еб н ы х н аш ем у п р ав и те л ь с тв у и вообщ е Р о сси и .
Словом, п о льск о е восстани е сд ел ал о сь и звестны м ч и тател ям н аш и х

216

Красный Архив

газе т и з о ф и ц и ал ь н ы х и сточ н и ков, со всем и к о зн я м и , заговорам и
и п р ед ател ь ств о м .
П р и т а к и х д ан н ы х , п и сател и н аш и не м огли о ста в а тьс я р ав н о ­
д уш н ы м и ; и д ей стви тел ьн о, они вы сту п и л и н а л и тер ату р н о -п о л и ти ч е­
с к о е п оле с зн ач и тел ьн ы м зап асо м св о и х п о л и ти ч е ск и х в згл я д о в ,
тео р и й и у б еж д ен и й , п ри пособии л и т е р а т у р н ы х аген то в -к о р р есп о н д ен то в, к о то р ы х имею т и за гр ан и ц ею . П о л ь с к и й вопрос вообщ е р а з о ­
б р а н н аш и м и п у б л и ц и стам и в в и д а х п р ав и те л ь с тв а и с созн ан и ем
собственного н ац и о н ал ь н о го достои н ства. Н о п р о гр ам м а, к о торую
п р и этом они себе н ач ер тал и , вы х о д и л а и з п ред ел ов, когд а-ли б о п реж де
за я в л е н н ы х наш ею прессою п ри сущ ествован и и ц ен зу р ы .
Б ы л о н еск о л ь к о п ер ед о в ы х статей , в к о то р ы х говори л ось д аж е
о необходим ости д ар о в ать Ц а р с т в у П о л ь ск о м у автоном ию , с п р и зн а ­
нием его н езави си м ы м госуд арством , и п р е д л а га л и с ь м еры д л я п ри ве­
д ен и я в и сп о л н ен и е так о го п р е д л о ж е н и я . Р ав н ы м образом , п р е д л а ­
гал и сь м еры д л я в о сста н о в л ен и я сп о к о й ств и я и п о р я д к а в зап ад н ы х
г у б е р н и я х . В се п о ли ти чески е свои доводы н аш и п уб л и ц и сты п о д к р е­
п л я л и болы н ещ частию и стори чески м и ф актам и , но н еред ко п рибе­
гал и и к т ак и м л и т ер ату р н ы м ав то р и тетам , соч и н ен и я к о то р ы х у нас
зап р ещ ен ы . П р и в о д я и х м н ен и я, в п о д к р еп лен и е свои х собственны х,
п и сател и об ы кновенно б р ал и то л ь к о в ы д ер ж к и и з т е х тен д ен ц и й ,—н ап р и м ер , и звестн о го со ц и ал и ста П р у д о н а, Л е л е в е л я и д р у г и х ,— кото­
ры е не о с к о р б л я я Р о сси и о су ж д ал и п о льск и е п р и т я за н и я ; и ногда они
вы п и сы вал и ц ел и ко м статью а в то р а , частности кото р о й в вы сш ей
степени п р есту п н ы . Т а к , в № 24 «Р усского И н валид а», в статье чеш ­
ско го п и с а т е л я П а л а ц к о г о о П о л ь ш е, н ах о д и тся сл ед у ю щ ая ф раза:
«Я не п ри н и м аю н а себя п р и зв а н и я п и сать как у ю -н и б у д ь п о х в а л у
ц а р и зм у , в ко тором , я зн аю , в п осл ед н ее столетие п рои зош л а к а к а я -т о
ам а л ь г а м а п р ав и т е л ь с тв е н н ы х н ач ал м о н го л ьск и х с немецкими».
Н о если р азр а б о тк о ю п о л ь ск о го воп р о са наш и п убл и ц и сты о к а ­
за л и п р ав и те л ь с т в у у с л у г у , то и не у п у сти л и в о сп о л ьзо в ать ся н а с т о я ­
щими об сто ятел ьствам и , чтобы под п р и к р ы ти ем зая вл ен н о го русски м и
п атр и о ти зм а не п р и свои ть себе п р а в а , с одной стороны , к р и ти к о в ать
п р ав и т е л ь с тв о , а с д р у го й — бы ть и сто л ко в ател я м и соверш и вш и хся
ф актов и п р ед став и тел ям и общ ественного м н ен и я в д ел е, имеющем
госу д ар ствен н о е зн ач ен и е.
Т а к и м об р азо м , о п и сы в ая состоян ие зап ад н ы х гу б ер н и й до в о з­
н и к ш его в н и х м я т е ж а , п и с ател и и зо б р а ж а л и самы ми м рачны м и к р а с ­
к ам и п о л о ж ен и е там ош н его се л ь ск о го н а се л е н и я и п р ав о сл ав н о го
д у х о в е н с тв а , о тд ан н ы х в п олн ую зави си м ость п ом ещ и ков-катол и ков;
н ам е к ал и н а в еко в о е р ав н о д у ш и е п р ав и те л ьс тв а к и н тересам русского
элем ен та в там о ш н ем к р а е и д ел ал и зак л ю ч ен и е, что откры ты е дей­
с т в и я м я т еж н и к о в , сто я щ и х н ар о д у сто л ь к о п о ж ер тв о в ан и й и к р о в и ,
м огли вы вести п р ав и те л ь с тв о и з ап ати ч н о го со с то ян и я и д ал и в о зм о ж ­
н ость у д е р ж а т ь в св о и х р у к а х к р а й , которы й без м я теж а , п ри п ер е­
хо д н о й систем е д ей ствий сам собою , постепенно и незам етн о, о п о л я ­

Литература 60-х годов

217

ч и л ся бы и н авсегд а бы л бы п о тер ян д л я Р о сси и . Н е менее строги е
п ри го в о р ы п р о и зн есен ы н ад целы м у п р ав л ен и е м и н ад отдельны м и
л и ч н о стям и . М ар к и з В ел еп о л ьс к и й и в с я в ы с ш ая ад м и н и стр ац и я
в Ц арстве П о л ьско м п о д в ер гл и сь бесп ощ адн ом у осуж ден и ю и д аж е
зап о д о зр ен ы в п р ед ател ь ств е. Г о в о р я об эн ерги ч еск ой д еятел ьн о сти
ген ер а л а от-и н ф ан тери и М у р ав ь ев а, с о п о ста в л я л и ем у р а с п о р я ж е н и я
ки евского ге н е р а л -гу б е р н а то р а с так и м и оскорби тел ьн ы м и зам еч а­
ниям и, что статьи п роти в ген ер а л -ад ъ ю тан та А н н ен ко в а в ы зв ал и
печатное оп ро вер ж ен и е и х со сторон ы бы вш его н а ч а л ь н и к а К и евской
гу б ер н и и , ген ер а л -л ей тен ан та Г ессе. Н о его доводы бы ли сл аб ы . И ми
в о сп о л ьзо в ал ас ь га зе т а «День» и с зам еч ател ьн ою л овкости ю о б р ати л а
защ и тн и к а ген ер а л а А н н ен к о в а в оф и ц и ал ьн ого его о б в и н и те л я.
Н е и збегли о су ж д ен и я и д и п л ом ати ч ески е ноты госуд арствен н ого
в и ц е-к ан ц л е р а; в № 28 той ж е газеты , у к а з ы в а я н а н о ту к н я з я Г о р ­
ч ако в а к н аш ем у п о сл ан н и к у в А встри и , в к о то р о й у п о м я н у то о в о з­
м ож ности ко н ф ер ен ц и и по п о л ь ск о м у в о п р о су м еж д у Р о сси ей , А встри ей
и П р у сси ей , «День» п и сал : «Мы со гл асн ы с мнением т е х , ко то р ы е ви д ят
в этом и скусны й дип лом ати ческий м ан евр, способны й о то р в ать А встрию
от сою за с Ф ран ц ией и А н гл и ей ; но едва л и это трой ствен н ое с о гл а ­
ш ение не и сп у гает Ф ран ц и и и общ ественного м н ен и я Г ерм ан и и п р и ­
зр ак о м «С вящ енного сою за», неси м п ати чной п ам яти и у с л а в я н и
в Е в р о п е . М ы не м ож ем не п о ж а л е т ь , что и стори чески й р о к п р о д о л ­
ж ает д ел ать наш и и н тересы соли дарн ы м и с и н тересам и с л а в я н о нен ави стн и ко в-н ем ц ев, т .-е . А встри и и П русси и».
П у б л и ц и сты н аш и п о зво л и л и себе «такж е о б су ж д ать и систем у
вы сш его у п р а в л е н и я в Ц ар ств е П о л ьско м госуд арствен н ы м и лю дьм и ,
д а в а я ясно п о н я ть, что под словом вы сш ее у п р ав л ен и е они разум ею т
и его и м п ер ато р ско е вы сочество н ам естн и к а ц арства».
С р ав н и в ая эту си стем у с п ри н ятою в за п а д н ы х гу б е р н и я х , м оско в ­
ские ж у р н а л ы п р ед п оч и тал и последню ю по том у у в аж е н и ю , что если
она и не п р ед став и л а ещ е у сп ех о в вид и м ы х, то о б ещ ала б л а г о п р и я т ­
ные п о сл ед стви я в б удущ ем . С толь р азл и ч н ы е в зг л я д ы на один и тот ж е
предмет о б р азо в ал и в н аш ей л и т е р а т у р е два в р аж д еб н ы е л а г е р я ,
и п о л ем и ка, п р о д о л ж а я с ь в течен и е го д а, п р и н я л а , н ак о н ец , т ак и е
р азм ер ы , что о стан ови ть ее, не дав к а ж д о й сторон е в ы с к а за т ь п осл ед ­
нее слово, сд ел ал о сь почти н евозм ож н ы м по сер ьезн о сти х а р а к т е р а
этой п олем и ки и в и н те р е с а х сам ого п р а в и т е л ь с т в а , сф ере ко то р о го
об суж даем ы е предм еты п р и н а д л е ж а л и и ко то р о м у п о л о ж и тел ьн ы е
и соверш енно обследованны е дан ны е м огли бы ть не бесп олезн ы .
П о сл у ч аю и зд а н и я к н и г св ящ ен н о го п и с а н и я и н ар о д н ы х у ч еб ­
н иков н а м алоросси йском н ар еч и и , п р ед п р и н ято го проф ессором К осто­
м аровы м , м осковски е ж у р н а л ы ви д ел и в этом если не ум ы ш лен н ое
стрем ление к сеп а р ат и зм у М ал оросси и , то п олн ое заб л у ж д е н и е , н а в е я н ­
ное на него тай н ы м и п рои скам и п о льск о й п р о п аган д ы , и , у п о м и н а я
о сборе К остом аровы м денег н а эти и зд а н и я , в ы р а зи л и с ь т а к : «сбор
этот гораздо х у ж е , чем сбор н а Р у с и доброхотн ы х п о д а ян и й в п о л ь зу

218

К р а с н ы й Архив

п о л ь ск о го м ятеж а» . К остом аров, п р ед став и в доводы чистоты свои х
н ам ер ен и й , в то ж е в р ем я тр еб о в ал у д о вл е тво р е н и я за оскорбление
его к а к г р а ж д а н и н а .
Б о р ь б а л и т е р а т у р н ы х п ар ти й о б р а зо в а л а , н ако н ец , у н ас и зд ан и я
в д у х е сам ого п р а в и т е л ь с т в а . Н е к о то р ы е п и сател и , п р ед ви д я р е зу л ь ­
таты , к которы м р ев о л ю ц и о н н о -л и те р ату р н ая п а р т и я в ел а р усское
общ ество, р еш и л и сь откры то п р и н я ть сторон у п р ав и тел ьства и д л я
п о д д е р ж а н и я св о и х и зд ан и й п роси ли у него п особ и я. П ол уч и в его,
они о стал и сь верн ы м и этом у н ап р ав л ен и ю и защ и щ ал и вы сш ие госу­
д ар ств ен н ы е п р и н ц и п ы с достоинством и твердостью .
Н е с м о т р я , о д н а к о , н а сущ ествую щ ее р а зн о гл аси е н аш и х п уб л и ­
ц и стов, они больш ею ч астью сх о д и л и сь м еж д у собою в м н ен и ях отно­
си тел ь н о п о ли ти ческого зн а ч е н и я р у сс к о го н ар о д а, т а к назы ваем ой
м еньш ей б р ати и , и в р ас су ж д ен и и п р о я в л я ю щ е го с я у н ас общ ествен­
ного м н ен и я . Д о к а за т е л ь с т в не и с к а л и , к а к в предш ествовавш ем году,
в и сто р и ч е ск и х н а ш и х п а м я т н и к а х , но н ах о д и л и в соврем енной ж и зн и
н ар о д а и в р а с п о р я ж е н и я х п р а в и т е л ь с т в а . В сеп одданн ей ш и е адресы
в сех со сло ви й , по мнению н а ш и х п и сател ей , д о к азы в ал и , что в н ароде
ж и в о чу вство са м о у в а ж е н и я и ответственности п р ед отечеством, и
что с а м а я гото вн о сть ж е р т в о в а т ь всем зак л ю ч ае т в себе скры тое т р е ­
б о ван и е н ар о д а отом стить внеш н им в р а га м за оскорблен и е его чести.
П р и этом они о б ъ яс н и л и , что госуд арствен н ы й в и ц е-к ан ц л е р в ди п л о­
м ати ч еск о й п ер еп и ск е т а к ж е со с л а л с я н а н арод н ы е ч увства, и ч рез
это Е в р о п а у з н а л а , что в Р о сси и сущ ествует не то л ь к о п р ав и тел ьство ,
но и н ар о д , о ко тором п р еж д е н и к о гд а не у п о м и н ал о сь. Р а з б и р а я
ад р есы , о б р ащ ал и особенное вн и м ан и е ч и тател ей н а ад рес костром ­
с к и х д в о р я н , ко то р ы е з а я в л я л и ж е л а н и е , чтобы л ьго ты , обещ анны е
Ц а р с т в у П о л ь с к о м у , б ы л и р ас п р о с тр ан ен ы р авн ы м образом и н а Р о с­
сию , а т а к ж е н а ф р азу в ад р есе м о с к о в ск и х р а с к о л ь н и к о в : «в бы ли­
н а х т в о его , Г о су д ар ь , ц а р с т в о в а н и я , ста р и н а н ам н аш а слы ш ится».
В то ж е в р е м я п и с ател и , о тд ав ая п олн ое у в аж е н и е за с л у га м к н я з я
Г о р ч а к о в а в деле защ и щ ен и я чести Р о сси и дип лом ати ческим мечом,
о тзы в а л и с ь об его т а л а н т е , д аж е сл о ге, которы м н ап и сан ы депеш и,
и , в о с х и щ а я с ь п одробностию и зл о ж е н и я п о л и ти к и по п о л ьск о м у д ел у,
в зак л ю ч ен и и у п о м и н а л и , что «вот к а к долж н о п и сать в России».
Н е л и ш ен о т а к ж е п оли ти ческого х а р а к т е р а н ап еч атан и е в н аш и х
г а з е т а х ч астн ы х деп еш и ад р есо в, с в ы р аж ен и ем чувств п р и зн ате л ь ­
ности и у в а ж е н и я к за с л у га м ген ер а л о в гр аф а Б е р г а , М ур ав ьев а
и в и ц е -к а н ц л е р а к н я з я Г о р ч а к о в а, и ответов си х л и ц .
З а м еч ат ел ь н о и то об сто ятел ьство , что и зд а те л ь м осковской
газе т ы «Д ень» п еч атн о п р и гл а ш а л студен тов там ош н его ун иверситета
к со ставл ен и ю ад р ес а от им ени студентов с в ы р а ж ен и ем верн оп од д ан ­
н и ч ес к и х ч у вств, и и м ен а, о б ъ яв и в ш и х на то со гл аси е, о п у б л и к о в ал
в то й ж е га зе т е .
М ы сли о п о ли ти ческом зн ач ен и и н и зш и х слоев н ар о д а особенно
подробно р а зв и т ы п ри р а с с у ж д е н и я х о п р и ч и н а х м я теж а в зап ад н ы х

Литература 60-х годов

219

гу б е р н и я х . П р и п и с ы в ая п р и остан овл ен и е я в н ы х м я теж н ы х д ей ствий
в том к р а е сельск о м у н аселен и ю , п у б л и ц и сты п р е д с т а в л я л и о н еобходи ­
мости (зіс I) д ар о в ать этом у сословию в б л аго д ар н о сть за о к а за н н у ю
у с л у г у поли ти чески е и гр а ж д а н с к и е п р а в а , в т е х в и д а х , что это со слови е,
свято х р ан ящ ее р ел и ги ю и я з ы к и п р и в я за н н о е к зем леделию , будет
с л у ж и т ь верны м отпором против н ен ад еж н о го и в сегд а беспокойного^
там ош него д в о р я н с тв а; и что в противн ом сл у ч ае ож есточенное п р е ж ­
ними п о сту п кам и п ом ещ иков, у н и ж ен и ем р ел и ги и и ун и ч тож ен и ем
я з ы к а , а т а к ж е н астоящ и м и м ятеж н ы м и и х д ей стви ям и , оно сам о,
помимо п р ав и т е л ь с тв а , м ож ет п ри свои ть себе эти п р а в а восстани ем
и всеобщ им и стреб лен и ем д в о р я н с тв а. О д о б р яя затем п р и н яту ю п р а ­
ви тел ьство м м еру об о б язател ьн о м в ы к у п е к р е сть я н ам и в за п а д н ы х
г у б е р н и я х зем ли, ж у р н а л и с т ы п р е д л а г а л и р а с п р о с т р а н и т ь эту м еру
и н а п рочи е гу б ер н и и и м п ер и и , с п р ед о став л ен и ем к р е с т ь я н а м им еть
больш ее число голосов в зем ск и х у ч р е ж д е н и я х . В то ж е в р е м я они
п о р и ц ал и д во р ян ство не то л ь к о п о л ь ск о е, но и р у сс к о е, п осл ед н ее
в особенности, з а п р ен еб р еж ен и е к н и зш ем у сословию , к родном у
я з ы к у ; п р о ж и ван и е за гран и ц ею , д аж е в то в р е м я , к о гд а и п р а в и т е л ь ­
ство и общ ественное мнение в Е в р о п е в о зб у ж д ен ы п роти в Р о с с и и ;
за п р ен еб р еж ен и е, н ак о н ец , к сер ьезн о м у о б р азован и ю детей, в п о н я ­
т и я х ко то р ы х за гр ан и ц ею все р у с с к о е , не и с к л ю ч а я и я з ы к а , п р ед ­
ст а в л я е т с я не и н аче к а к м у ж и к а м , у к а з ы в а л и , что за это не у в а ж а ю т
р у с с к и х д аж е загр а н и ч н ы е с л а в я н е .
К ром е того, п о в то р я л и с ь р а с с к а зы о бесчеловечии , с к а к и м о б ра­
щ али сь р у сс к и е п ом ещ ики с дворовы м и лю дьм и , п о сягавш и м и оттого
н а сам оубийство. В одном р а с с к а зе пом ещ ено, что одна п ом ещ иц а
з а с т а в л я л а д во р о вы х лю дей св о и х л и з а т ь го р яч у ю п е ч ь ...
Защ и тн и кам и д во р я н ск о го со сл о в и я бы ли сн а ч а л а м осковски е
ж у р н а л ы ; они стр ем и ли сь д аж е к о б разован и ю у н ас ар и с т о к р а т и ­
ческого элем ен та н ап одоби е ан гл и й ск о го ; но вп ослед ствии о т к а з а ­
л и с ь от т а к о й програм м ы и , у с т у п а я у си л и в ш ем у ся д ем ок рати ческом у
н ап р ав л ен и ю , о б р ати л и сь к р азв и ти ю идеи о зем ском н а ч а л е .
В н ап еч атан н о й реч и вол огод ск ого гу б ер н ск о го п р ед во д и тел я
д во р я н ств а, ск а за н н о й им п ри его и зб р а н и и , п р и в и л еги и д во р я н ств а
и его вы сокое м нение о себе н а зв а н ы сословны м и п р ед р ассу д к ам и и
боярскою спесью . П е ч а т а я эту р еч ь газе та не у п у с т и л а с л у ч а я р е к о ­
м ендовать ее, к а к о б р азец соврем ен н ы х г у м ан н ы х у б еж д ен и й .
И з р я д а в сех д р у г и х статей в ы с ту п и л а, по п р есту п н о сти своего
с о д ер ж ан и я , п ом ещ ен н ая в П етер б у р гск о м ж у р н а л е «В рем я» п о д
н азв ан и ем «Р оковой вопрос». А втор Н . Н . С трахов с к а з а л , что одна
из г л а в н ы х п р и ч и н п о л ьск о го в о сста н и я и со ч у в ств и я к нем у Е в р о п ы —
есть во м нении п о л я к а то, что п о л я к и о б р азо в ан ы , а р у с с к и е — в а р ­
вар ы ; что те имею т свободны е у ч р е ж д е н и я и сущ ествую т к а к и сто р и ­
ческий н ар о д , х о т я и п ораб ощ ен н ы й , а в Р о сси и нет н ар о д а; есть то л ьк о
одно п р ав и тел ьство , которое не п р и зн а в а л о р у с с к и х достойны ми т е х
л ьго т и п реи м ущ еств, к а к и е оно п ред остави л о к а к п о л я к а м , т а к и

220

К р асн ый Архив

вообщ е и нозем ц ам ; что Е в р о п а счи тает нас не сл ав я н а м и , но ази атам и ,
и то л ь к о б оится одной н аш ей м атер и ал ьн о й силы ; что п о л я к а м , к а к
о б р азо в ан н о м у н ар о д у , п р и н ад л еж и т первен ство в среде с л а в я н с к и х
н ар о д о в ; и что т а к о е и х зн ач ен и е со зн а в а л а сам а Р о с с и я , заи м ству я
от П о л ьш и евр о п ей ску ю ц и в и л и зац и ю ; н ако н ец , сам а М осква н ах о д и ­
л а с ь в р у к а х п о л я к о в . И з всего этого ав то р сд ел ал так о й вы вод, что
тр еб о в ан и е П о л ьш ею п р е ж н и х ее в л ад ен и й сп равед л и во; она и сп о л ­
н я ет свое и сто р и ческо е н азн ач ен и е и п р и зв ан и е. С татью свою он за к л ю ­
ч и л тем , что д л я у н и ч то ж е н и я п р и т я за н и й П о л ьш и , Р о сси я , в семье
с л а в я н , д о л ж н а п р и н я ть н а себя п ередовую р о л ь в ц и ви л и зац и и .
В сл ед стви е этой статьи , и здан и е ж у р н а л а «В ремя» п р ек р а щ ен о .
В и зд а в а в ш е й с я в С .-П етер б у р ге газете «С овременное Слово»
б ы л и пом ещ ены статьи без и ск л ю ч ен и я мест, н ед озвол ен н ы х ц ензурою ;
к ро м е того, о б н а р у ж ен о , что н ах о д и в ш и еся в р у к о п и с я х в ы р а ж ен и я
п р ед ан н о сти вы со чай ш ей вл асти и со ч у в ств и я к п р ав и те л ьс тв у были
р е д ак ц и ею за ч е р к н у т ы и не н ап еч атан ы с п реступ н ою ц ел ью . П род ол ­
ж ен и е этой газе т ы р авн ы м образом зап р ещ ен о .
У чен и е со ц и ал и сто в , ком м уни стов и д р у ги х п о ли ти чески х ш кол
р а з б и р а л о с ь во всей подробности.
Д л я п еревод ов и зб и р ал и сь п реим ущ ественно сочи нени я авторов
д ем о к р ати ч еско го н а п р а в л е н и я . И зд ан ы отдельны м и кн и гам и сочи­
н е н и я : Б о к л я , М а к о л е я , Ш лоссера, Ф охта и М и л л я , п и савш его о п ред­
стави тел ь н о м п р а в л е н и и .
Н е о стал и сь без к р и т и к и и п о яв и в ш и еся у нас возм ути тельны е
в о з з в а н и я и п р о к л а м а ц и и . Л и стк и «В еликорусе» и общ ества «Зем ля
и В о л я» почти ц ел и ком п ер еп еч аты в ал и с ь н а с т р а н и ц а х н аш и х газет,
к о н еч н о , с п р и со во к у п л ен и ем строгого о су ж д е н и я; по п оводу п о я в л е ­
н и я и х го во р ен о б ы ло, что р ас п р о с тр ан и л и сь с л у х и о готовящ ей ся
у н ас р ес п у б л и к е; что п р ав и тел ьство оп асал о сь револю ци он н ого дви­
ж е н и я , и к а к см отрит н а н а ш и х п р о п аган д и сто в п р о сто й н арод .
Ч т о к а с а е т с я до р а зв и т и я зн ач и тел ь н о у ж е р асп р о стр ан ен н ы х
у н ас идей а н т и р е л и ги о зн ы х и у ч е н и я м атер и ал и сто в , то оно встрети л о
с и л ь н ы й отп ор в н ек о то р ы х н а ш и х ж у р н а л а х н равствен н ого и п р а в и ­
тел ь ств ен н о го н а п р а в л е н и я . В этом д ухе ж у р н а л «В естник З ап ад н ой
и Ю го -зап ад н о й России», и зд аваем ы й в К и еве, защ и щ ал м о н ар х и ­
ч ески е н а ч а л а и догм аты п р а в о с л а в и я с зам еч ател ьн ы м сам оотверж е­
нием в отн ош ении п р о ти вн ой п ар ти и , а р ед ак то р вы х о д ящ ей в С .-П етер­
б у р г е газе т ы « Д о м аш н я я Беседа», п ечатн о отд авал н ек о то р ы х н аш и х
п и сател ей за р ас п р о с тр ан ен и е им и идей атеи зм а и м атери ал и зм а
у го л о в н о м у и ц ер к о в н о м у су д у .
Т ак о го р о д а об ли ч и тел ьн ы е статьи , а та к ж е п о я в л я в ш и е с я в н аш и х
п ер и о д и ч еск и х и з д а н и я х у к а з а н и я н а зл о у п о тр еб л е н и я отдельн ы х
л и ч н о стей и ц ел ы х у ч р еж д ен и й , н ак о н ец , статьи о р а с к о л а х с таким и
д ан н ы м и , ко то р ы е до того бы ли н еи звестн ы , д о казы в аю т, что н аш а
ж у р н а л и с т и к а , и м ея п овсю ду у се р д н ы х аген то в , зо р ко следит сам а
з а собою и не у п у с к а е т и з ви д у ни одного о б стоятел ьства, вы ход ящ его

Литература БО-х годов

221

и з р я д а обы кновен н ы х, и тем самы м п р ед у п р е ж д ает п р ав и тел ьство
в т е х именно с л у ч а я х , к о гд а оно о п одоб н ы х о б сто ятел ьствах не п о л у ­
чило по каки м -л и б о п ри ч и н ам о ф и ц и ал ь н ы х д онесен и й и без у к а ­
за н и я л и т ер ату р ы , бы ть м ож ет, и н а будущ ее в р ем я осталось бы
в н еведении.
В последнее в р е м я п ред оставл ен о н аш ей прессе о б су ж д ать п роекты
п ред п ри н и м аем ы х п рав и тел ьство м п р ео б р азо в ан и й по части судебн ой,
ф инансовой, уч ен о й и ад м и н и страти вн ой . I I I отделен и ю н еи звестн о
н аск о л ь к о л и т е р а т у р а , п о л ь зу я с ь этим п р ав о м , п ом огл а п р а в и т е л ь ­
ству в его го су д ар ствен н ы х т р у д а х . Т ем не менее и з п о я в и в ш и х с я
вследстви е того статей обращ аю т н а себ я вн и м ан и е следую щ и е зам е­
ч ан и я: в ы ск азан о м нение, что н овы й зак ц н , не зар ек о м ен д о в ав ш и й
себя п р акти ч еск и м п р и л о ж ен и ем н а дел е, не со с тав л яет абсолю тн ой
истины и не и скл ю ч ает к р и ти к и его общ еством . Е с л и общ ество п р и ­
зн ает зак о н н еу д о вл етвори тел ьн ы м , то это сл у ж и т п р ед у п р еж д ен и ем ,
что этот зак о н и сп о л н яем не б удет, а потом у необходим о та к о е у ч р е ­
ж ден и е, в котором зак о н п о д в ер гся бы п р ед в а р и те л ь н о м у гл асн о м у
обсуж дению и зб р а н н ы х и з н ар о д а п р ед став и тел ей .
Строго обсуж ден т а к ж е за к о н о см ертной к а зн и за п оли ти чески е
п р есту п л ен и я . К а зн ь эта, по мнению п у б л и ц и с та, д о стал ась нам
от врем ен в а р в а р с т в а . Н е го в о р я о том , что н и кто не им еет по теори и
п р а в а н а ж и зн ь и см ерть ч ел о в е к а, см ер тн ая к а з н ь не сл у ж и т к п ред ­
уп реж д ен и ю п о л и ти ч ески х п р есту п л ен и й , потом у что т ак и е п р есту п ­
ни ки слиш ком у в л е к а ю тс я своей и деей и ничто не в состоян и и оста­
новить и х . В подтверж дени е этого п ривед ен о, что по стати сти ке п р е­
ступ лен и й в данны й срок д олж н о бы ть и звестн ое число п реступ лен и й;,
и что виновны е су ть ж е р тв ы ц елого общ ества, которы м оттого все
и сочувствую т. А втор зак л ю ч ае т тем ю ридическим ф актом , что ч ел ове­
колю бие у н и ч то ж и л о у н ас д аж е тел есн ы е н а к а з а н и я .
О ж и д ая с н етерп ен и ем введ ен и я гл асн о го су д о п р о и зв о д ств а,
х р о н и к ер ы печатно го в о р и л и , что, н ак о н ец , не будут у н ас ни ар есто ­
в ы в ать и зак л ю ч ать в к р еп о сть, ни п р о и зв о д и ть следстви е и суд тай н о ;
что у си л ен н ы е д ей стви я вы сш ей п оли ц и и (р а зу м е я I I I отделение)
суть предсм ертны е судороги, д оказы в аю щ и е, что су щ ествован и е этой
п олиции скоро к о н ч и тся.
1863 год зам еч ател ен в л и т ер ату р е и тем , что в н аш и х ж у р н а л а х
пом ещ ались сочи нени я со д ер ж ащ и х ся в креп ости п одсуди м ы х по
поли ти чески м делам п и сател ей -ар естан то в: Ч ер н ы ш евск о го , Ш ел гун о ва, С ерно-С оловьевича, П и с а р е в а . К ром е того, под псевдонимом
М и х аи ла И л ец ко го п еч атал и сь сти х о тв о р ен и я н ах о д ящ е го ся в к а т о р ж ­
ной р аб о те го суд арственн ого п р есту п н и к а М и х ай л о в а, у р о ж е н ц а
«И лецкой защ иты ». В ж у р н а л е ж е «С овременник» н ап еч атан о о п р ав д а­
ние и згн а н н и к а П етр а Д о л г о р у к о в а , н ап и сан н о е им по сл уч аю обви­
н ения его биограф ом П у ш к и н а в н и зк и х и н т р и г а х против н аш его
народного п оэта и в содействии к п р еж д ев р ем ен н о й его см ерти .
В числе о п р авдан и й П е тр Д о л го р у к о в п ри вод и л то об сто ятел ьство ,

Красный Архив

222
><■■■

что в Р о сси и он н ах о д и л с я в б л и зк и х и д р у ж е с к и х отн ош ен и ях
с н екоторы м и соврем енны м и н аш им и м и нистрам и и д ругим и вы с­
ш ими л и ц ам и , ко то ры е м огут защ и ти ть его от возведённ ого н а него
•обвинения.
В зак л ю ч ен и е н е л ь з я не у п о м я н у ть , что н аш и п убли ц исты , оскор­
б лен н ы е в л и ц е всей Р осси и ун и зи тел ьн ы м и отзы вам и о нас и н о с тр ан ­
ной ж у р н а л и с т и к и , к о т о р а я , н есм отря н а и х л и б ер ал и зм , не и скл ю ­
чи л а и х и з сонм а м о ск о в и то в -в ар в ар о в , то оскорбл ен н ы е и в р а ж д е б ­
ными н ам ер ен и ям и в отнош ении Р о сси и за г р а н и ч н ы х правительств-—
не у д е р ж а л и с ь от р е з к и х в ы р а ж ен и й об и м п ераторе ф р ан ц у зо в . От по­
р и ц а н и й п о л и ти к и Л ю д о в и к а - Н а п о л ео н а не и зб а в и л а его и с к а за н ­
н а я и м в 1862 го д у ф раза; т а к п о н р а в и в ш а я с я н аш и м ж у р н ал и стам ,
что он «не п о м аза н н и к Б о ж и й , а и зб р а н н и к н арода», ни о б ъ я в л ен н ая
им в п оследн ее в р е м я п р о гр ам м а н овой п ол и ти ки , к о т о р а я , по словам
-его, обещ ает б лагоденствие н ар о д о в. П р о гр ам м а эта н а зы в а л ась у нас
ком едиею , а Н а п о л е о н — и згн ан н и ко м , вы ходцем , деспотом -властелином, уб и вш и м свободу и кон сти туц и ю во Ф ран ц и и , д аж е револю ци он е­
ром на тр о н е.
В ообщ е об и н о с тр ан н ы х г о с у д а р я х и м он архи ческом прин ц ип е
п и сал о сь у нас не то л ь к о без у в а ж е н и я , но отчасти с п р ен еб реж ен и ем .
В особенности с п остоянною ирониею отзы вал и сь о п русск ом корол е
В и л ь гел ь м е, о п ап е П и е I X и о п р и гл аш ен и и п рин ц ев н а п рестолы
гр еч еск и й и м ек си к ан ск и й .
С атирические ж е наш и ж у р н а л ы и зо б р а ж а л и и н о стр ан н ы х вен ­
ценосцев в о ск о р б и тел ьн ы х и гр у б о -ц и н и ч еск и х к а р и к а т у р а х . В высш ей
степени п р ед о су д и тел ьн о бы ли п ред ставл ен ы , т а к ж е в к а р и к а т у р а х ,
почти все н аш и м и н истры и н екоторы е вы сш ие сан о в н и к и , с зам еч а­
тел ьн ы м сходством по н ар у ж н о сти .
В се вы ш еи зл о ж ен р о е п о к азы в ает, что н аш а п о л и ти ч еск ая пресса
ничем почти не о тл и ч ае тся от н а п р а в л е н и я п еч атн ы х орган ов ино­
с т р а н н ы х , д аж е сам ы х л и б е р а л ь н ы х . В се п еч атал о сь у нас п ри сущ е­
ство ван и и п р ед у п р ед и тел ь н о й ц ен зу р ы , п ереш едш ей в этом году
и з ведом ства м и н и стерства п р о свещ ен и я в ведомство м инистерства
в н у т р е н н и х дел (л . л . 137— 178).

1864 год.
О

в р е д н о м

н а п р а в л е н и и

л и т е р а т у р ы .

Е с л и п о яв л ен и е в о ззв ан и й вообщ е п р ек р а ти л о с ь , то вредны е
и деи , р ас п р о с тр ан яем ы е ими, п р о д о л ж а л и п о в то р я ть с я в н екоторы х
п ер и о д и ч еск и х н аш и х и зд а н и я х д аж е с н ар у ш ен и ем ц ен зурн ы х
правил.
Г азеты « К иевляни н » и п етер б у р гск и й «Голос» и зд авал и сь в
д у х е ск р ы тн о го со ч у в ств и я к п ольск ом у воп р о су и п о л ьзо в ал и сь
■общим одобрением п о л я к о в , м еж д у тем к а к «Р усски й И нвалид» и

Литература 60-х годов

223

д р у ги е и зд а н и я с п роти воп ол ож н ы м и н ап р ав л ен и ем бы ли ими
нен авиди м ы г).
Ж у р н а л ы «С овременник» и «Р усское Слово», р ед ак ц и и ко то ­
р ы х взаи м н о в р аж д еб н ы , п ом ещ ал и н а св о и х с т р а н и ц а х статьи од ин а­
кового н а п р а в л е н и я с затаен н ою целию п рои звести в ч и т а т е л я х о х л а ­
ж д ен и е к вер е й стрем лен ие к н и сп роверж ен и ю общ ественного п о р яд к а
и сем ейны х отн ош ен и й. В н еко то р ы х и з статей эти х ж у р н а л о в в о зб у ­
ж д ал ас ь н е п р и я зн ь одного со сл о в и я в го суд арстве к д ру го м у ; в д р у ­
г и х зак л ю ч ал и сь оск орби тел ьн ы е н асм еш ки н ад целы м и сослови ям и ,
а т а к ж е н ад д о лж н о стям и гр а ж д а н с к о й и воен ной сл у ж б ы ; в т р е т ь и х
о гл аш а л и с ь о б сто ятел ьства, отн осящ и еся до частн ой ж и зн и р азн о го
з в а н и я л и ц и до п р о и с х о ж д ен и я и л и п оведен и я членов сем ей ства.
Н а т ак о е н ап р ав л ен и е о зн ач ен н ы х ж у р н а л о в , р ав н о н а н есоб лю ­
дение ц ен зу р н ы х п р а в и л , по вы сочайш ем у п овелен ию , обращ ено
особое вни м ани е м и н и стра в н у т р е н н и х д ел .
К ч и сл у подобн ы х ж е п рои звед ен и й л и т е р а т у р ы сл ед ует отнести
истори ческую статью проф ессора К осто м ар о ва о К у л и к о в с к о й битве,
н ап еч атан н у ю в и зданн ом А кадем ией Н а у к м есяц еслове н а 1864
год. В этой статье, составлен ной , очевидно, д л я н арод н ого ч тен и я, ав то р
оп исы вает п редш ествовавш и е событию д ей стви я р у с с к и х к н я зе й с п р е­
н еб реж ен и ем в н еп р и л и чн ом тон е; с одной сторон ы , он оп р ав д ы в ает
р я за н с к о г о к н я з я О л ега в п о д стр екател ьств е М ам ая и Я г е л л а н ис­
п р о вер гн у ть м огущ ество М осквы , «н ачин авш ее тя го те ть н ад Р у сь ю
подобно татар ско м у », с д р у го й —-осмеивает д е я н и я в ел и к о го к н я з я
Д и м и тр и я Д о н ск о го . П о словам а в то р а, Д и м и тр и й своим и п рои скам и
в О рде дваж ды о ста в л я ет «в д у р ак а х » М и х аи л а тв ер ск о го ; потом
п о сягает н а «захват» р у с с к и х зем ел ь от Л и твы ; у себ я зад ает б есп ре­
стан н ы е попой ки ; н ак о н ец , во в р ем я битвы с М ам аем не ж а л е е т о ста­
в и ть н а опасность, вместо се б я и в своей одеж де, лю бим ого б о яр и н а
Б р е н к а , ко то р ы й и погиб, а сам он беж и т с п о л я , не р ан ен ы й , и «за­
п ряты вается» в л есу , под древо, где после победы его и н а х о д я т .
Т ак о е и зл о ж ен и е одного и з в а ж н е й ш и х собы тий в истори и Р осси и
не могло не возбу д и ть м еж д у б лагон ам ерен н ы м и р у сски м и н е п р и я т ­
ного в п еч атл ен и я и д ало повод п ори ц ан и ю А кадем и и Н а у к за п о п у ­
щ ение н а с т р а н и ц а х к а л е н д а р я подобного о п и сан и я , ун и ж аю щ его
достоинство гер о я сл ав н о й в истори и р у сск о го н ар о д а эп о х и .
И з отдельн ы х сл у ч аев отн оси тельно н а п р а в л е н и я п ери оди ческой
л и т е р а т у р ы , по п оводу ко то р ы х п р о и зв о д и л ась в I I I отд елен и и п ер е­
п и с к а , зам еч ател ьн ы следую щ и е:
1)
В « О р ен б ургски х Г у б ер н ск и х В едом остях» пом ещ ен р а с с к а з
волостного п и с а р я «О р у сс к о й п равд е и п о л ь ск о й кривде», в котором
'

/

х) Газета «Киевлянин», получающая пособие от правительства, отличилась
также нападками на вновь учрежденное братство св. Владимира, цель кото­
рого— польза православия и духовного просвещения в видах русской народ­
ности. Впрочем, в последнее время направление «Киевлянина» изменилось
к лучшему.

224

Красный Архив

особенно п о р и ц ае т ся л ати н ск о е д уховенство; п о л ьск и е ксен дзы н а­
зв ан ы «ж и водерам и -п оп ам и , зм еям и р у сск о го п р ав о сл ав и я» . П р и д а­
в а я п о л я к а м р азн ы е оскорби тел ьн ы е эпитеты , с т а т ь я советует р у с­
ски м не в ер и ть п о л я к а м , кто бы они ни б ы л и . Н а к о н ец , в этой статье
н а х о д я т с я следую щ и е ф р азы об и м п ер ато р е и и м п ер атр и ц е ф р ан ц у ­
зов: «О собливо у ны неш него Б о н а п а р т а ж е н а зл ей ш а я п ап и с тк а; она
все и н астр а и в ае т м у ж а п роти в н аш ей п р ав о сл ав н о й Р у с и итти вой н ою .
Г о в о р ят, Б о н а п а р т к а к ни ум ен, а по ж ен и н ой дудке поплясы вает».
2) П о сл у ч аю п о строй ки в С .-П етерб урге на Б о л ь ш о й М орской у л и ц е
реф о р м атск о й ц ер к в и , в «С .-П етер б у р гск и х В едом остях» зая вл ен о
с ирони ею , что подобны е вы соки е зд а н и я л и ш аю т ж и тел ей света и хо­
рош его в о зд у х а , и что вместо и н о в ер ч ес к и х ц ер к в ей п олезн о было бы
р а зв о д и т ь у н ас сады ; потом п ри и звести и о п ред п ол ож ен и и го­
р о д а у сту п и ть д аром место, н а у г л у Б о л ь ш о й С адовой и И т а л ь я н ­
ск о й , под п о стр о й к у р и м ск о -като л и ч еск о й ц ер к в и , вы р аж ен о , что
л у ч ш е бы ло бы п о строи ть подобную ц ер к о в ь п роти в М и хай ловского
м а н е ж а , «где б ы л а п ан орам а».
П о я в и в ш е е с я сочинение Ш ед о-Ф еротти под загл ав и ем : «(^ие
іега-1-оп сіе 1а Ро1о§пе», в котором а в то р п р ед л а гает дать автоном ию
П о л ь ш е и не н а р у ш а т ь п р и в и л еги й п р и б ал ти й ск и х гу б ер н и й , в о зб у ­
дило газетн у ю п о л ем и ку и п р о и звел о н а общ ество особое вп ечатлен и е.
В ав гу ст е м есяц е м и н истерство народного п росвещ ен и я р а зо ­
сл а л о , п р и своем отзы ве, по н е с к о л ь к у эк зем п л яр о в этого сочи нени я
в М о ск о вски й у н и в ер си тет и в к а ж д у ю и з там о ш н и х ги м н ази й . В то ж е
в р ем я сочинение это бы ло п олуч ен о по почте, без в с я к и х отзы вов,
в г и м н а зи я х : к а л у ж с к о й , там бовской , п ен зен ско й , к а за н с к о й , уфим­
ск о й и в я т с к о й . П о этом у п овод у в М оскве в о зн и к л о м нение, что ми­
ни стр н ар о д н о го п р о св ещ ен и я уб ед и л Ш едо-Ф еротти и здать это сочи­
н ен и е, с ц ели ю о п р ав д а ть д ей ств и я в П о л ьш е его и м п ераторского
вы сочества в ел и к о го к н я з я К о н стан ти н а Н и к о л а е в и ч а . У ни верси ­
тетск и й совет, не в и д я у к а з а н и я ц ел и п р и сы л к и озн ачен ны х кн и г,
счел это д аром а в т о р а ; но, с д р у го й сторон ы , п р и зн а в а я это сочинение
п ам ф летом , о ско р би тел ьн ы м д л я р у сск о го н арод ного чувства и п р и н ад ­
л еж а щ и м п е р у , в р аж д еб н о м у Р о сси и , о тп р ав и л п олуч ен н ы е экзем ­
п л я р ы обратн о в д еп ар там ен т н арод ного п росвещ ен и я с просьбою
о в о зв р а щ ен и и и х по п р и н ад л еж н о сти .
М еж ду тем в «М осковских В едом остях», р ед ак тором этой газеты
К атк о в ы м , бы ли п ом ещ ены п еред овы е статьи , в к о то р ы х сочинение
Ш ед о-Ф еротти п о д в ер гл о сь сам ом у беспощ адном у осуж дени ю .
П о сл е эт и х статей и в о зв р а щ е н и я М осковски м университетом
к н и г в м и н истерство, и сп р ав л я ю щ и й д олж н ость п ен зен ского гу ­
б ер н ск о го п р ед во д и тел я д в о р я н с тв а Б е к е т о в п р и с л а л в ун иверситет
тел е гр а м м у с в ы р а ж ен и ем от им ени д в о р я н п олн ого соч увстви я мнению
его о п о м ян у то м сочи нени и , р ас п р о с тр ан ен и е которого по учебны м
зав ед ен и ям «возбудило сп р ав ед л и во е н егодовани е в сех б лагом ы сл ящ и х
отцов семейств». К ром е того, м осковски й А н гл и й ск и й к л у б , ж е л а я

Литература 60-х годов

225

т а к ж е в ы р а зи ть одобрение ч лен ам у н и в ер си тета, о тк р ы л п о д п и ск у
н а обед д л я н и х .
Ч т о ж е к а сае т ся до К а т к о в а , то ем у го то в и л ся ад р ес, в котором
бы ло 1100 подписей; н и ж его р о д ско е и т у л ь с к о е д во р ян ств о п р и с л ал о
ем у благодарствен н ы е письм а; бы ли д аж е с л у х и , будто бы м о ско в ски й
м итрополит Ф и л ар ет п о сл ал ем у о б раз с своеручн ою н ад п и сью .
К омитет ц ен зу р ы и н остран н ой м оти ви ровал свое р азр е ш ен и е
на вы п у ск сочинений Ш едо-Ф еротти тем , что х о тя со д ер ж ан и е оного
оск о р би тел ьн о д л я р у сско го ч у вс тва , но за п р ещ ать не сл ед ует, потом у
что ещ е до р ассм о тр ен и я ком итетом оно бы ло р асп р о стр ан ен о в п у б л и ке
стар ан и ем и звестн ы х л и ц *).
В № 203 «М осковских Ведомостей» н ап еч атан а с т а т ь я Ю зеф овича
под загл ав и ем : «В озм ож ен л и м и р с н ам и п о л ь ск о й ш ляхты ?». Н а з ы в а я
О дессу главны м о п ерац и онн ы м базисом п о л ь ск о й д еятел ьн ости и м еж д у­
народною станциею д л я сообщ ени я со всем и револю ци он н ы м и цен трам и
Е в р о п ы , авто р у в е р я е т , что по свед ен и ям , п олуч ен н ы м им и з п ер в ы х
р у к , п о л я к и зам ы ш ляю т и згн а ть и з О десского учебного о к р у га все,
что м огло бы п о д д ер ж ать в нем сочувствие к Р осси и , п р е д п о л а га я
возм ож ны м зам ен ить н арод ны е п р ав о сл ав н ы е ш колы ф ребелевским и
детским и садам и д л я н равствен н ого р ас тл ен и я н ар о д а, и что осущ е­
ствление построй ки К иево-О десской ж е л е зн о й дороги входи т в п л ан
п о льск о й програм м ы .
П о п оводу этой статьи п оп ечи тель О десского учебного о к р у г а ,
действительны й статски й советн и к А рц и м ович, п р ед став и в, что она
н ап о л н ен а клеветою , н ап р ав л ен н о ю п роти в его р а с п о р я ж е н и й , п роси л
о поступ лен ии с Ю зефовичем по за к о н у ; но м инистр в н у тр е н н и х дел,
х о т я п р и зн а в а л , что статью эту не сл ед овал о бы д о п у с к ать к печати
в н астоящ ем ее виде, од нако, сч и тал более удобны м , чтобы д л я восста­
н о вл ен и я истины м инистерство н арод ного п р о свещ ен и я т а к ж е гл асн о
ее о п р о вер гн у л о .
С татс-секр етар ь Г ол овн и н , и м ея в в и д у , что против б е зд о к а за ­
тел ьн о го з а я в л е н и я Ю зефовича помещ ено у ж е в газете «Голос» оп ро­
в ер ж ен и е, п о л а га л неп рили чн ы м в о зо б н о в л ять п о л е м и к у , дабы не
п р и д ать означен ной статье больш его зн а ч е н и я . М еж ду тем в Одессе
действительно многие отзы вал и сь о попечи теле А рцим овиче с недове­
рием , потому что он, о к а зы в а я п ри страсти е к п о л я к а м , п р ед о став л я л
им в ак а н с и и по в верен н ом у ем у у п р ав л ен и ю ; гл ав н о е ж е местное
н ач ал ьство особого в том зн ач ен и я не н ах о д и л о .
Н ад в о р н ы й советн и к А к сак о в со стави л статью , пом ещ енную в
м осковской газете «День», под загл ав и ем «Ж енские в зятк и » , о р а зн ы х
в о зм у ти тел ьн ы х зл о у п о тр еб л е н и я х в одном и з ж е н с к и х и н сти тутов,
н азван и е ко торого было ск р ы то . П оэтом у его и м п ераторское вы соче­
ство п р и н ц О л ьд ен б ургск и й , не в и д я возм ож н ости откл он и ть и л и п р е г) Финляндские газеты писали, что сочинению Шедо-Феротти сочувствуют
многие влиятельные лица.
Красный Архив. Т. V III.

,

16

226

Кр а с н ый Архив

сл ед о в ать описан ны е б есп о р яд к и , п роси л об и стреб ован и и от автора
у к а з а н и я и н сти ту та и т е х осн ован ий , которы е в и зл о ж ен и и статьи
его р у к о в о д и л и . П о снош ению об этом с м осковски м военны м ген ер ал гу б ер н ато р о м , А к сак о в бы л в ы зв ан и о б ъ ясн и л , что оп исан ие его
отн о си тся к м оско вском у у ч и л и щ у орд ен а с в . Е к а те р и н ы , н ах о д ящ е­
м у ся под н ач ал ьство м вдовы д ей ствительн ого статского советн и ка
Д а й е р . Н о все н ам еки н а то и склю ч ен ы ц ен зурою на основании п р а­
в и л ; и что н ед о статк и этого у ч и л и щ а бы ли ещ е п реж д е огл аш аем ы
п еч атн о одним и з п р еп о д а в а тел ей ; сп равед л и вость ж е у к а зы в ае м ы х
зл о у п о т р еб л е н и й м ож ет бы ть о б н а р у ж е н а то л ьк о строги м форм альны м
следстви ем .,
В и сп о л н ен и е вы сочай ш его п о вел ен и я , отзы в этот сообщ ен п рин ц у
О л ь д е н б у р гск о м у с тем , чтобы В аш ем у вел и честву по содерж анию
оного бы ло п р ед став л ен о зак л ю ч ен и е его вы сочества х).
П р о ж и в аю щ и й в Н и ц ц е н ад ворн ы й советн и к В у л ьф е р т во всеп од­
д ан н ей ш ей п росьбе об ъ ясн и л , что ген ер ал-ад ъ ю тан т к н я з ь В оронц ов,
п о р у чи в ем у устр о й ство св о и х и м ений, не то л ь к о не в о зн а гр ад и л его
за это по у сл о ви ю , но о к л ев етал письм енно, и, не допустив его к об ъяс­
н ен и ям , о т к а з а л с я от суд а по совести, к котором у бы л п ри зы ваем .
В у л ьф е р т и сп р аш и в ал вы сочайш его р а зр е ш е н и я — и ли повелеть кн язю
В о р о н ц о в у п о дч и н и ться тр етей ско м у р азб и р ател ь ств у , и ли ж е п ред ать
дело н а суд общ ественного м н ен и я н ап еч атан и ем составл ен н ой д л я
то го р у к о п и си .
П о р ассм отрени и этой р у к о п и си о к а за л о с ь , что В у л ьф е р т, об ви н яя
к н я з я В о р о н ц о в а в п р ед о су д и тел ьн ы х д ей ств и я х относительно бы вш их
его к р е с т ь я н , о самом п о л о ж ен и и 19 ф е в р а л я 1861 г . о тзы вал ся, что
«о р ган и чески й этот за к о н обращ ен чиновничеством в обы кновенны й
р я д у к а з о в , д оп о л н ен н ы х, о б ъ ясн ен н ы х и больш ею частию и зм ен ен ­
н ы х личны м и ц и р к у л я р а м и м и н истров, п окол еб авш и м и соли дарн ость
и н р авствен н у ю о б язател ьн о сть этого зак о н о п о л о ж ен и я , т а к что в
б уду щ ем м ож ет бы ть поводом к н ед оразум ен и ям и оспариванию
у стр о й ств а, осн ован ного н а ц и р к у л я р а х , а п отом у все и зм ен ен и я
в этом зак о н о п о л о ж ен и и д о л ж н ы бы ть у тв ер ж д ен ы верховною
властью ».
П о вы со чай ш ем у п овелен ию , п р о сьб а и р у к о п и сь В у л ьф е р та
б ы л и п ер ед ан ы м и н и стру в н у тр е н н и х дел, которы й , н ах о д я , что п ослед­
н я я не м ож ет бы ть д оп ущ ен а к п еч ати , п о л а гал п р ед о став и ть п роси ­
тел ю , если он имеет д о к а за т е л ь с т в а , н ач ать дело по сем у и с к у в п одл е­
ж а щ ем судебном месте.
Т а к о е зак л ю ч ен и е ста тс-с ек р е тар я В а л у е в а уд остоен о вы сочай ­
ш его у т в е р ж д е н и я , и об этом сообщ ено п о сл у н аш ем у в П а р и ж е
д л я о б ъ я в л е н и я п р о си тел ю .
х) Это дело, в исполнение повеления Вашего высочества, было внесено
в комитет министров и, по высочайше утвержденному 29 января 1865 г.
положению комитета, цензору, пропустившему к печати вышеупомянутую
статью без подписи автора, сделано замечание.

Литература 60-х годов

227

Б ы вш и й проф ессор С .-П етер б у р гск о го ун и в ер си тета и у ч и л и щ а
п р ав о вед ен и я С пасович состави л у ч еб н и к у го л о вн о го п р а в а , о тл и ­
ч аю щ и й ся новизною и зл о ж е н и я и о п роверж ен и ем п р е ж н и х тео р и й .
П р и защ ищ ении этого соч и н ен и я н а публи чн ом д и сп уте, д л я п о л у ­
ч ен и я степени д о кто р а п р а в , С пасович в ы зв ал гром ки е од обрен и я
к а к н екоторой доли учен ого со сл о в и я, т а к и студ ен тов. В ообщ е у ч еб ­
н и к его встречен молодым п окол ен и ем с сочувствием и п р и зн ан соот­
ветствую щ им со врем ен нсм у треб ован и ю п о п у л я р и зо в а н и я н ау ч н ы х
зн ан и й . Н о впоследствии в м о ск о в ск и х п ер и о д и ч еск и х и зд а н и я х —
«Р у сск и й В естник» и «С оврем енная Л етоп и сь»— п о яв и л и сь р ец ен зи и
н а эту к н и гу р ек то р а там ош н его ун и в ер си тета Б а р ш е в а и п роф ессора
Ю р кеви ч а, которы е, н а х о д я в ней н а ч а л а , п ротивн ы е н аш ем у за к о н о ­
д ател ьств у , и основы м атер и ал и зм а и ком м уни зм а, п о р и ц ал и з а п у т а н ­
ность п о н яти й ав т о р а и о су ж д ал и стар ан и е его за и с к и в а т ь вни м ани е
тол п ы , л ьсти ть стр а стям ее и о св ящ ать за б л у ж д е н и я сан к ц и ею н а у к и .
Х о т я в строгости этого о су ж д е н и я ви д ел и п ри вы чн ы й ан таго н и зм
м о ско в ски х л и тер ато р о в против п етер б у р гск и х , од н ако н е л ь з я бы ло
не со гл аси ться с п р ави л ьн остью в зг л я д а п ер в ы х , у к а з а в ш и х м еж д у
многими вы водам и н а следую щ ие теори и С пасовича:
«Н е м ож ет бы ть п р есту п л ен и й против б ога, п роти в р ел и ги и и об­
щ еств ен н о й н р авствен н ости . П о р я д о к вещ ей, осн ован ны й н а вер е
в б езусловн ое, р у ш и тся : мы входим в м ир новы й, где все у сл о в н о ,
все отн оси тельно. Д л я н ародов в с я к а я н есп р ав ед л и во сть в л еч ет
з а собою р я д стр ад ан и й , от к о то р ы х одно л и ш ь сп асен и е— со зн ател ьн о
всту п и ть н а иной, л у ч ш и й п у т ь ... деспотизм в л асти способен зад ав и ть
и зам орить л и ц о , которое п остави ло себе ц елью и д еал соверш ен н ей ­
ш ий, н еж ел и господствую щ ий в о б щ естве... п р о п о р ц и я м еж д у п р е с т у ­
п лен ием и н ак а зан и е м т е р я е т с я ; порою к а к о е-н и б у д ь п оли ц ей ск ое
р ас п о р я ж ен и е обесп ечи вается в своем и сп олн ен и и угр о зо ю см ертной
к а з н и ... о су ж д а я н а к а зн ь , п р ав и тел ьство о б н а р у ж и в а ет ш аткость
и опасность своего п о л о ж е н и я ... но частное л и ц о , д л я своей обороны ,
м ож ет у п о т р еб л я ть о р у ж и е д аж е и в так о м сл у ч ае, к о гд а м огло бы
от того у к л о н и т ься » .
«Молодой н ар о д м ож но восп и тать в д ухе н о вы х н а ч а л ... кости
брош ен ы ; п роцесса р а зв и т и я м ы сли н е л ь з я остан ови ть, покон чи в
с средним и векам и , м и р соврем енны й б езв о зв р атн о в сту п и л н а новы й
путь».
С пасович н ап еч атал свои в о зр а ж е н и я в ж у р н а л е «Эпоха» и в «С .-П е­
т е р б у р г с к и х В едом остях». Н о о б ъ ясн ен и я его бы ли сл аб ы . В н и х о п ять
он п о в то р я л , что н а к а за н и я за п р есту п л ен и я н есп р ав ед л и вы ; что е в а н ­
гел ь ск о е учен ие и л и об язы вает п р о щ ать обиды , и л и о п р о вер гает м и р ­
ское п р ав о су д и е. «В ри м ской р е с п у б л и к е ,— п ри вод и т о н , — бы ли
тол ьк о две р еп ресси вн ы е меры : ден еж н ы е пен и и и згн ан и е; почем у бы
« е допустить и теп ер ь эти х н аказан и й ?» Д а л е е , п р и д е р ж и в а я с ь у б еж д е­
н и я , что в о зд аян и е есть м есть, а у страш ен и е з а к о н а — т е р р о р , С пасов и ч зам ечает, что у м ятеж н и ко в (в К и тае) п у ш ки т а к ж е хорош о стр е­
15 *

Красный Архив

228

л я ю т , к а к и у б о г д ы х а н а ... Н а к о н е ц , он говорит, что есть зап росы н а
подобны е его у ч еб н и к у п р о и зв ед ен и я; зн ач и т, они соответствую т
п отреб ности в общ естве.
В аш ем у вел и честву угодно бы ло п о вел еть озн ачен ны й уч еб н и к,
вм есте с п ред ставлен н ы м и министром народного п р освещ ен и я объясне­
н и ям и С пасовича, рассм отреть в особой ком иссии под п р ед сед ател ь­
ством д ей стви тел ьн ого тай н о го советн и ка к н я з я Г а г а р и н а . К ом иссия
эта н аш л а,' что в нем п ровод и тся так о е у ч ен и е, которое долж но бы ть
стр о го п р есл ед у ем о , потом у что оно в р аж д еб н о сущ ествую щ ем у по­
р я д к у и п одры вает н а ч а л а общ ественного у стр о й ств а.
В сл ед стви е этого, по вы сочайш ем у п овелению , уп ом ян утое сочи­
нение и зъ я т о и з ч и сла у ч еб н ы х р у к о в о д ств , а С пасович у стран ен от
п р е п о д а в а н и я (л . л . 59— 80).

1869 год.
О

п е р и о д и ч е с к о й

прессе.

Р ев о л ю ц и о н н а я п р о п а ган д а , повсю ду, к о гд а она п р и б егал а к прес­
се, з а д а в а л а с ь д ву м я ц ел ям и : 1) возбуж ден и ем общ ественного мне­
н и я п рям ы м и ли косвенны м путем против сущ ествую щ его п о р я д к а;
2) д ем о р а л и зац и ей н ар о д н ы х масс путем о тр и ц ан и я н равствен н о­
р е л и г и о зн ы х н а ч а л , и л и глум лен ием н ад ним и.
Т о и др у го е, к со ж ал ен и ю , сущ ествует неоспорим о у нас в России,,
и д л я того, чтобы в этом уб ед и ться , стоит л и ш ь тщ ател ьн о просм отреть,,
х о ть за п оследн ие два год а, больш инство н аш и х п ери оди ч еск и х и здан и й .
П о неп осредствен н о л е ж а щ е й н а I I I отделен и и обязан н ости сл е­
дить за н ап р ав л ен и ем общ ественного м н ен и я и за его ненорм альны м и
у к л о н е н и я м и н е л ь з я не у к а з а т ь н а то искусствен ное нравственное
б р о ж ен и е, которое в п оследнее в р ем я господствует у нас в обществе
и и сто ч н и к ко то р о го л еж и т и скл ю ч и тельн о в р у сск о й периодической
п р ессе, в о сп о л ьзо в ав ш е й с я закон ом 6 а п р е л я 1865 года д л я дости­
ж е н и я зад у м а н н ы х ею ц ел ей .
П р и и зд ан и и за к о н а 6 а п р е л я п ред оставл ен и е п ечати не п р ав а,
а т о л ь к о л ь го т ы д о к азы в аетс я у ж е тем , что дозволение и зд а в а ть ж у р ­
н а л ы и газеты без п р ед вар и тел ьн о й ц ен зу р ы п р ед о став л яе тся не всем
и зд а т е л я м , а т о л ь к о тем , ко то р ы е, по мнению п р ав и те л ьс тв а , п ред ­
ст а в л я ю т и звестн ы е с своей сторон ы н равствен н ы е га р а н т и и . Е сл и бы
озн ач ен н ы й у к а з им ел в ви д у д ар о в ать п олную свободу п еч ати , то, без
со м н ен и я, не бы ло бы н и к а к о й н у ж д ы д о п у ск ать, вместе с б есц ен зур­
ною , п ечать и п о дц ен зурн ую , п р ед вар и тел ьн у ю .
К со ж ал ен и ю , п о д л еж ащ а я в л асть к а к бы стесн ял ась п ри б егать
к м ерам , п ред оставлен н ы м ей зак о н о м . О на, т а к с к а за т ь , ц ерем онилась
с и зд а тел ям и и п осле второго п ред о стер еж ен и я о гр ан и ч и в ал ась п а л ­
л и ати вн ы м и м ерам и: п ри зван и ем ред ак то р о в в гл ав н о е у п р ав л ен и е по
д ел ам печати и уб еж д ен и ем и х пом еньш е н ап ад ать на п рави тел ьство..

Литература 60-х годов

229

П р есса ж е н аш а , д е л а я с ь с каж д ы м днем все более и более р а зн у зд а н ­
ною , п р ев р ат и л а д ар о в ан н у ю ей зак он ом 6 а п р е л я л ь го т у в п р ав о
свободы печатного сл о в а.
Е щ е неизвестно, к а к о в ы будут р е зу л ь т а т ы труд ов вы сочайш е
учр еж д ен н о й ком иссии о пересм отре у за к о н е н и й о п еч ати ; но по тем
данны м , которы е п р ед став л яе т н аш а ж у р н а л и с т и к а за одни то л ь к о
последние два год а, м ож но смело с к а за т ь , что она д ош л а до нем ы слим ой
распущ ен ности, тем более уси л и ваю щ ей ся , что, с одной сторон ы , ад м и ­
н и стр ац и я к а к будто и збегает с л у ч а я п о л ь зо в а т ь с я п ред оставлен н ою
ей зак о н о м власти ю сд ер ж и в ать п еч ать, а с д р у го й , суды , п ри р а с ­
см отрении дел п рессы , в о зб у ж д ен н ы х по и н и ц и ати ве п р ав и те л ьс тв е н ­
ной, в р еш ен и я х сво и х п рям о и дут н ап ер ек о р ад м и н и страц и и , к о т о р а я
в больш инстве сл у ч аев п о л о ж и тел ьн о к ом п ром ети руется р езу л ь тата м и
э ти х р еш ен и й .
З а к о н 6 а п р е л я совп ал , к а к и звестн о, с откры ти ем у нас г л а с ­
ного су д о п р о и зво д ства. И деи ан ти р ел и ги о зн ы е, п а р л а м е н т а р н а я п ро­
п аган д а и су щ еств у ю щ ая у нас я з в а о тр и ц а н и я (н и ги л и зм а) не могли
не иметь н р авствен ного в л и я н и я на о б р аз м ы слей в о сп и тан н и ко в н аш и х
вы сш и х у ч еб н ы х завед ен и й . О собенно яры м и п о кл о н н и кам и п ред ста­
в и тел ьн о й формы п р а в л е н и я я в и л и с ь бы вш ие в о сп и тан н и ки у ч и л и щ а
п р аво вед ен и я, которы е и з а н я л и , в п ервое в р ем я введ ен и я у н ас от­
к р ы ты х судов, долж ности судей и п р и с я ж н ы х п о вер ен н ы х . К к о р п о ­
р ац и и п осл ед н и х стал и в особенности п р и м ы к ать л и ц а , н ед овол ьн ы е
п р ави тел ьство м . М ногие, и з членов суда и п р и с я ж н ы х п о в е р ен н ы х 4
п р и н ад л еж а л и , и п р и н ад л еж а т до си х пор, к ч и сл у п остоян н ы х со­
тр у д н и ко в р а зн ы х р ед ак ц и й , и так и м образом м еж д у н екоторы м и
орган ам и печати и судом гласн ы м со став и л ся п одп ольн ы й сою з, по­
сл ед стви я которого о тр аж ал и с ь и о тр аж аю тся : 1) в суд еб н ы х р е ш е н и я х
по делам с п олитическим оттенком ; 2) в защ и ти тел ьн ы х р е ч а х п р и с я ж ­
н ы х п о вер ен н ы х и 3) в п ери оди ческой п еч ати .
В се ж у р н а л ы и газеты , со зн ател ьн о зан и м аю щ и еся п роти вод ей ­
ствием п р ав и те л ьс тв у , д л я больш ей н агл яд н о сти м ож но р азд ел и ть на
гр у п п ы , соответствую щ ие п рограм м ам , которы м и они зад ал и сь д л я
д ости ж ен и я св о и х ц ел ей . П е р в а я гр у п п а , и м ею щ ая более о стал ьн ы х
нравствен ной си лы и м атер и ал ьн ы х средств, р у к о в о д ств у ется сл ед у ю ­
щею програм м ою : а) п утем статей , и м ею щ их ф орм у уч ен ой к р и ти к и ,
р а зб и р а т ь сочи нени я зап ад н ы х соц и али стов и у к а з ы в а т ь н а п ревос­
ход ства и зб и р ател ьн о го , огран и ченн ого о б р аза п р а в л е н и я ; б) в т а к и х
ж е к р и ти ч еск и х с т а т ь я х отри ц ать с к а за н и я б и б л ей ски е, с целию п о­
к о л еб ать основы п р а в о с л а в и я ; в) статьям и по госуд арствен н ой эко н о ­
мии и ф инансам п р ед стави ть грустн ое п олож ен и е н аш его го су д ар ствен ­
ного х о зя й ст в а и и злиш ню ю , по мнению агентов этой гр у п п ы , ц иф ру
расходов, у п о тр еб л яем ы х н а сод ерж ан и е д вора и в о й ск а; г) статьям и
о н ац и о н ал ь н о стях и т а к н азы ваем ой народности р а зв и в а т ь в н ароде
н енависть к н ародностям не коренн ы м ру сски м и к основанию , помощ ию
соеди н ен ия всех с л а в я н с к и х плем ен в одно ц ел ое, С л ав ян ск о й и м п ери и ;

230

Красный Архив

д) п осредством стен о гр аф и ч ески х отчетов р еч ей ад в о к ато в , п р и н ад л е­
ж а щ и х к п ар т и и , вр аж д еб н о й п р ав и те л ьс тв у , р а с п р о с тр а н я ть револ ю ­
ционны е идеи и у к а зы в а т ь н а н есостоятельн ость н аш ей адм инистрации
и е) с н аб ж а т ь м атер и ал ьн ы м и средствам и и зд ател ей п о п у л я р н ы х
сочи нени й , дабы , п см сщ ию пом ещ ен ны х в н и х статей, р а зв и в а т ь н ен а­
в и сть н ар о д а к п р а в и те л ь с тв у . К этой гр у п п е п р и н ад л еж а т: «В естник
Е вроп ы », « С .-П етерб ургские В едомости», «Голос», «Судебный Вестник»,.
«О течественны е Зап и ски », «Р усски й А рхив», « Р у сск ая С тарина».
В т о р а я гр у п п а зан и м ае тся общею соц и ал ьн ою и антирелигиозною п р о п аган д о ю . К этой гр у п п е п р и н а д л е ж а т : «Н еделя», «Дело», «Всемир­
н ы й Т руд» и « Заря».
Т р е т ь я гр у п п а р азв и в а ет н ен ав и сть н и зш и х к л ассов общ ества
к вы сш и м , оп исы вает п р о и зв о л н аш ей ад м и н истрац ии и п роповедует,
и н о с к а за т е л ь н о , необходим ость госуд арствен н ого п ер ев о р о та. К этой
п о сл ед н ей г р у п п е п р и н а д л е ж а т: «И скра», «П етербургски й Л исток»,
«С овременны е И звестия», «В сеобщ ая Г азета» и «Б удильн ик».
В н е э ти х гр у п п о б р азо в ал ас ь и скусствен н о — вследстви е в озб у­
ж д ен н ого «Современною Л етописью », «М осковскими В едомостями», «Рус­
ск и м В естниксм » и «Голосом» крестового похода против нем цев— пресса,
о тстаи в аю щ ая п р и н ц и п своей н ац и о н ал ьн о сти . Эта п ресса не им ела
бы п р и ч и н ы су щ еств о в ан и я , если бы п а р т и я сл авян оф и л ов не аги ти ­
р о в а л а п р и б а л ти й с к и х п р о ви н ц и й . К этой ны не враж д еб н ой п р а в и ­
те л ь с т в у п ар ти и п р и н ад л еж а т: и зд а в а ем а я в П етерб урге г а з е т а :.
«8 і. Р еІегзЬ и гд зг 2 еііи п § » , « Б з г р а із Из 2 Л и炙, « № и е Б о гр аІзсЬ е 2 е і Іи炙, « К іц із Іге 2еіі.и炙 и «К еѵ аІізсЬе 2сі1ш і§».
Т у т место у п о м я н у ть о н ап р ав л ен и и , ц е л я х и об разе действий
р ед ак т о р о в «М осковски х В едомостей», «С овременной Л етописи» и
«Р у сск о го В естн и ка»— К а т к о в а и Л ео н ть ев а.
П р а в и т ел ь ст в у не следует за б л у ж д а т ь с я в м нении своем насчет
К а т к о в а и Л е о н ть е в а . М ногие п р ав и тел ьствен н ы е л и ц а п олагаю т, что
оба эти п у б л и ц и ста п р и н а д л е ж а т к и скр ен н и м п оборн и кам ныне у нас
су щ еству ю щ ей н орм ы п р а в л е н и я . З а б л у ж д ен и е это происходит оттого,,
что К а тк о в и Л ео н ть ев , во в р е м я п оследн его п ольск ого в о сстан и я,
в о о р у ж и в ш и с ь зн ам енем п атр и о ти зм а, н аш л и н уж н ы м итти в тон об­
щ ествен ного м н ен и я, возм ущ ен н ого дей ствиям и п о л я к о в . К атк о в и
Л е о н т ь е в , к а к лю ди весьм а способны е и снедаемы е сам олю бием , стре­
м и л и сь п р еж д е всего п ри об рести и звестн ость и п о д д ер ж к у со стороны
вы сш и х в л а с т е й . О ни дости гли своей ц ели д вум я п у тям и : постоянною
аги тац и ею общ ественного м н ен и я, п утем п атри оти ч еской п роп аган ды ,
в о зб у ж д ен и ем н ен ави сти против нем цев и помощ ию весьм а хи тр ы х
сд ел о к с некоторы м и и з в л и я т е л ь н ы х л и ц .
Х о т я К а т к о в и Л ео н тьев в н асто ящ ее в р е м я п р о я в л я ю т н еск о л ько
сл аб ее у сво ен н о е ими н а п р а в л е н и е , но они все ещ е остались и остаю тся
до сей п оры верны м и двум гл ав н ы м н ач ал ам своей п убли чн ой д ея те л ь ­
н ости : н а ч а л а м н ар о д н ого п р ед став и тел ьств а и необходимости соеди­
н е н и я в сех с л а в я н с к и х п лем ен в одно поли ти ческое тело.

Литература 60-х годов

231

П атр и о ти зм , лю бовь к госуд арю су ть м а ск а , д аю щ ая ш и рокую
во зм о ж н о сть р ед ак то р ам «М осковских В едомостей», п о л ь зу я с ь со ч у в ­
ствием н еко то р ы х п р ав и те л ьс тв е н н ы х л и ц , б езн а к а за н н о в о зб у ж д а ть
и п о дд ер ж и вать б есп о р яд ки в о к р а и н а х и м п ер и и . Н р авствен н о е бро­
ж ени е в Ф и нлянд и и и в П р и б а л ти й с к и х гу б е р н и я х , р ав н о к а к и чин ов­
н и ч еская а г и т а ц и я в С еверо-З ап ад н ом к р а е , п о д д ер ж и в аю тся вследстви е
п р о п аган д ы «М осковских Ведомостей» и орган ов п рессы , п р и н а д л е ­
ж ащ ей к п ер в о й гр у п п е ж у р н а л о в и га зе т .
С л ав я н ск и й во п рос, которы й под видом н ев и н н ы х и б езвред н ы х
с л а в я н с к и х съездов и с л ав я н с к о го ком и тета всем и си лам и р а з д у ­
в а е т с я одними со зн ател ьн о , а другим и б ессозн ател ьн о, им еет задачею
д о к аза т ь необходим ость н ац и о н ал ь н о го н а ч а л а в о сн о в ах г о су д ар ­
ственной в л асти .
Д л я п р ав и т е л ь с тв а , несом ненно, вред н ее те о р ган ы п еч ати , к о ­
торы е под личиною ко н се р в а ти зм а, п атр и о ти зм а и п р и в ер ж ен н о сти
к ц ар ству ю щ ей дин астии во зб у ж д аю т роп от и н еуд овол ьстви е в р у с ­
ском общ естве, чем те, которы е в ы ск азы в аю т ясн о свои у б еж д ен и я
и даю т т ак и м образом возм ож н ость п р ав и те л ь с тв у п р и н и м ать против
н и х соответствую щ ие м еры . И зд ан и е ко н сер вати в н о е н и к о гд а не в ы ­
с к а ж е т с я против п р ав и тел ьствен н о й системы у п р а в л е н и я и отдельны м и
ч астям и го су д ар ства, т а к к а к не м ож ет не п он и м ать, что п р а в и т е л ь ­
ственное л и ц о , облеченное доверием от г о с у д а р я , р у к о в о д ств у ется
у к а з а н и я м и вер х о в н о й в л асти , и что п о р и ц а я д ей ств и я т а к о го л и ц а ,
п ечатны й о р ган этим самы м р о н яет в общ ественном м нении р а с п о р я ж е ­
н и я п р ав и тел ьства.
В се вы ш еи зл о ж ен н ое за с т а в л я е т ж е л а т ь , чтобы гл ав н о е у п р а в л е ­
ние печати , в борьбе своей с вредны м и стр ем л ен и ям и н аш ей прессы ,
в ы к азы в а л о более эн ер ги и , чем оно п р о я в л я е т ее в н астоящ ее в р е м я .
П о л о ж ен и е, в которое уч р еж д ен и е это п остави л о себ я т е п е р ь , не есть
п о ло ж ен и е р у ко в о д ящ ее, как о в ы м ем у н а д л е ж а л о бы б ы ть, но с т р а ­
д ател ь н о е. Оно н ах о д и тся к а к бы под гнетом того п р ео б л а д а н и я и п е­
ревеса, ко то р о е в з я л а н ад ним п еч ать, и вместо того, чтобы сд ер ж и в ать
п ери оди ческую п р ессу в у к а з а н н ы х ей г р а н и ц а х , вместо того, чтобы
п ресл ед овать п о сягател ьств о ее н а р ел и ги ю , н р ав ств ен н о сть и п р а в и ­
тельствен н ую в л аст ь , оно в больш и н стве сл у ч аев о стается в бездей ­
ствии, не п р и б егает к м ерам п р есл ед о в ан и я , зак о н о м ем у п р ед о ста­
вленны м и, вы ходит ж е и з своего п ассивн ого со с то ян и я ед инственно
в т ех то л ьк о с л у ч а я х , к о гд а к а к а я -л и б о с т а т ь я по своей п реступ н ости
п ер есту п и л а у ж е в сяк у ю м еру, и ко гд а она о б р ати л а н а себя д аж е сам ое
вним ание В аш его вел и чества.
К ч и сл у вто р о степ ен н ы х м ер о п р и яти й д л я о б у зд а н и я н аш ей
п ери ди ческой прессы
сл ед ует н аб лю д ать, чтобы газеты и ж у р ­
н ал ы и зд а в а л и с ь и р ед ак ти р о в ал и сь не п одставны м и р ед ак то р ам и ,
к а к , н ап р и м ер , К о р ш , которы й не смеет не н ап еч атать статей , п р и с л а н ­
ны х ему Ч е р к ас о вы м , А рсен ьевы м (п р и сяж н ы м поверен ны м ), С тасю левичем и д р у ги м и ; к а к , н ап р и м ер , Ш у л ь ги н , подп и сы ваю щ и й ж у р н а л

232

Красный Архив

«Д ело», и зд аю щ и й ся и р ед ак ти р у е м ы й и звестны м Б л агосветловы м ,
ко то р о м у зап р ещ ен о и зд а в а ть «Р усское Слово», к а к , н ако н ец , С упонев
и Г ей л ьф р е й х , подписы ваю щ ие «П етерб ургски й Л исток», издаю щ и йся
ны не м ещ анином С околовы м , самы м яры м ниги листом , вы гнанны м
и з т е а т р а л ь н о й д и р ек ц и и за бесп окой н ы й н р ав и п остоян н ую н ен ависть
к н ач ал ь с тв у .
П роц ессы о п еч ати , в озб уж д ен н ы е п равительственн ою власти ю ,
в сущ ности, д о л ж н ы бы ли бы сл у ш а т ь с я п ри за к р ы т ы х д вер ях ; г л а с ­
ном у ж е п у б л и ч н о м у суд оп рои звод ству сл ед ует п ред остави ть р а з ­
бор то л ь к о по тем д ел ам п рессы , которы е возб уж д ен ы инициативою
ч астн ы х л и ц , а им енно по делам об обидах, о с к о р б л ен и я х и диффа­
м ац и и .
Н а к о н е ц , необходим о вовсе зап р ети ть п ечатан и е стен ограф и ч ески х
отчетов по д ел ам вр оде д ел а Щ ап ова, где известн ы й С пасович н аш ел
возм о ж н ы м , в д е с я т к а х т ы с я ч а х э к зем п л я р о в , в ы х в а л я т ь учение Л у и Б л а н а . З д есь надо п р ям о п остави ть вопрос: д л я чего кон ф и скуется
к н и г а и л и п ери оди ческое и зд ан и е, к о л ь скоро посредством стено­
гр а ф и ч е с к и х отчетов р а с п р о с т р а н я е т с я в н есравн ен н о больш ем к о л и ­
честве эк зем п л яр о в ?
З а сим, п ер ех о д я к п р ав и тел ьствен н о й и частной кон сервати вн ой
п р ессе, к со ж ал ен и ю , м ож но с к а за т ь , что гл ав н ы й н аш о рган «П ра­
ви тел ьствен н ы й В естник», по н ед о статк у д ар о в ан и й его ред ак торов
и со тр у д н и к о в, п р ед став л я е тся яв л ен и ем вп олн е бесцветны м и сл у ж и т
к а к бы очевидны м д о к азател ь ств о м б есси л и я оф и ци альн ого орган а
по ср авн ен и ю к тем и зд а н и ям , в к о то р ы х сосред оточи лась п еч ать,
п равительству враж дебн ая.
В зак л ю ч ен и е н е л ь з я у м о л ч ать , что О бщ ество л и тер ату р н о го фонда
в П е т ер б у р ге зав ед у етс я п ар ти ей , в р аж д еб н о й п р ав и те л ьс тв у , и помо­
гае т д ен ьгам и всем со тр у д н и к ам ж у р н а л о в и газе т, уч аств у ю щ и х в ан ти ­
м о н ар х и ч еск о й и ан ти р ел и ги о зн о й п р о п а ган д е . О бщ ество это дей­
ству ет со зн ате л ьн о и со с тав л я ет ц ен тр, в котором р азв и в а ю тся в р ед ­
ны е н а ч а л а . Со сторон ы I I I о тд ел ен и я н а него обращ ено вн и м ан и е.
О но следи т за его д еятел ьн о стью , но по н ед о статк у о б л и ч и тел ьн ы х
ф актов не в п р ав е п р и н я т ь против него н и к а к и х мер (л. л . 65— 72).

Ф. М. Решетников и „Северная Пчела".
(По неизданным материалам.)
В Ленинграде, в рукописном отделении Публичной Библиотеки, в так называемом
«Собрании автографов», находится небольшой архив известного писателя 60-х годов,
одного из ранних народников и разночинцев в русской литературе, Ф. М. Решетникова.
На-ряду с черновиками его печатных произведений и листками из записных
книжек мы находим там значительную часть его переписки: целых 147 писем
к Решетникову *) и несколько черновиков его собственных, отправленных, а может
быть и неотправленных пйсем2). Решетников, сказавший в одном, неопублико­
ванном еще письме к Н. А. Некрасову 3), что ему в его писаниях «дорог каждый
знак», имел обыкновение наиболее ответственные и крупные письма писать сначала
начерно.
Приводимые ниже — также неопубликованные — черновики двух писем адресованы
Решетниковым к П. С. Усову, редактору и издателю крупнейшей газеты 60-х годов
«Северной Пчелы», с которой Решетников начал свое сотрудничество в столичной печати.
Из этих писем—то жалобных, то резких, то просительных, то требовательных—
ярко вырисовывается тяжелое положение, в каком очутился в северной столице
двадцатидвухлетний провинциал-разночинец, приехавший сюда с твердым намере­
нием посвятить себя «честному и благородному труду» литературы.
Еще ярче и еще живее встает со страниц публикуемых нами писем во весь
свой эксплоататорский рост фигура П. С. Усова,
Печатаемые ниже два письма Ф, М. Решетникова к П. С. Усову предста­
вляют большой интерес для биографии ныне забытого писателя, про которого когдато сказал Тургенев:
— Только и можно теперь читать, что Л. Толстого, когда он не философствует,
да Решетникова4)...
А . Кутузов.
1) И з них опубликовано Ч . Ветринским только шесть писем
Н . А. Н екрасова
к Ф. М. Реш етникову (Сборник «Огни», книга I ,
стр. 294—298).
2)П убличная Библиотека ошибочно считает их оригиналами
(см.«Отчет Публ.
Библ. за 1902 г.». Спб. 1910, с тр . 106). Т у же ош ибку делает и Глеб
Успенский
в своем биографическом очерке Реш етникова.
3) От февраля 1866 г. (в «Собрании автографов» Публичной Библиотеки).
4) Письмо И . С. Тургенева к А. А. Фету от 26—13 ян варя 1869 г. (См. «Северные Цветы»
М. 1902 г. Изд-во «Скорпион», стр. 183—184).

Письма Ф. М. Решетникова.

I.
М и лостивы й го су д ар ь ,
П а в е л С тепанович.
П р ед став ьте себе п о л о ж ен и е ч ел о ве к а, п олуч аю щ его ж а л о в а н ь е
и з д еп ар там ен та х) за б естол ковую п ер еп и ск у б ум аг д есять р у б л ей ,
и ко то р ы й д о л ж ен п л а ти ть за д р я н н у ю к в а р т и р у с д рян н ою пищ ею
12 р у б .; ч ел о ве к а, к о то р ы й хоч ет вы б и ться из этой к а н ц е л я р с к о й
ж и зн и п о ср ед ство м л и т ер ату р н о го т р у д а и ко то р о м у д л я этого
р еш и тел ь н о нет н и к а к о й в о зм о ж н о сти п ри том п о л о ж ен и и , к о гд а
ем у и свеч-то н е н а что к у п и т ь ; ч е л о в е к а , которы й и м ел в о зм о ж ­
н о сть п ом естить тр и статьи в и зд аваем о й В ам и газе те 2), и , п олучи в
от В ас со гл ас и е п р и н и м ать м ои статьи и п еч атать с п латою мне
по 3/4 к . з а с т р о к у , н е м ож ет за с т а т ь В ас дом а, к о гд а В ы велите
п р и тти за д ен ьгам и , и л и В ы го в о р и те , что у В ас нет денег; чело­
в е к а , к о то р ы й , в е р я в сл о в а р е д а к т о р а и
н ад еяс ь п о л у ч и ть
д ен ь ги , в т а к о й -т о ден ь за б и р а е т в д о л г у лю дей , и полож ен ие
его в этот д ен ь, к о гд а от него тр еб у ю т; ч ел о в е к а, которы й после
н ап р асн о й хо д ьб ы к В ам , в п р о д о л ж ен и е м есяц а, по три р а за
в н ед елю , н а к о н е ц , п о т е р я л в с я к у ю
н ад еж д у п о л у ч и ть деньги
и и щ ет за н я т и й в еч ер н и х в ч астн ы х д о м ах ,— и В ы л е г к о д о га­
даетесь, что д о л ж ен д ум ать я о В а с , и что будут го в о р и ть про
м ен я те, ко то р ы е в е р я т мне н а ч е с т н о е с л о в о 3).
Е с л и бы В ы не обещ али мне д ен ег и п еч атал и статьи д аром , я б ы
не ста л п р о си ть; если бы В ы , р а з н ав сегд а, н азн ач и л и в р е м я и вы дали
д ен ьги , х о т я ч ер ез к о н то р у , то я бы и сл о в а не с к а з а л ... М не, н акон ец ,
д аж е В аш е го сл у ги совестно, котором у д аж е см еш но, когд а он гово­
ри т «нету дсм а»!..
2) Решетников по приезде в Петербург (осенью 1863 г.) поступил канце­
лярским служащим в департамент внешней торговли.
2) Сотрудничество в «Северной Пчеле» Решетников начал статьей «На па­
лубе» (№ 222 от 21 авг. 1863 г.)
3) Подчеркнуто самим Решетниковым.

Писыпа Ф. М. Решетникова

235

Мои долги за с т а в л я ю т м ен я п и с ать В а м и п р о си ть В а с о д е н ь га х .
Е с л и я теп ер ь в 11 ч . за с т а н у В а с дом а и - п о л у ч у ответ п ри тти в т а ­
кой-то день, то письм о это отдаю в В а ш у к о н то р у ; если ж е не зас тан у
дома, то ч ер ез с л у г у и за й д у во 2 ч асу с е го д н я. Е сл и ж е в обоих
с л у ч а я х в это в р е м я я не п о л у ч у д ен ег ни от В а с , ни ч ер ез к о н то р у ,
то больш е у ж е не п р и д у к В а м ...
24 окт. (1863 года).

II.
М илостивы й го су д ар ь ,
П а в е л С тепанович.
Е сл и В ы не читаете м ои х писем , то я п р о ш у В ас п р о ч и тать х о т я
это. Оно будет последнее к В ам .
Я н а д е я л с я , что в П етер б у р ге я б уду п ом ещ ать свои соч и н ен и я
с п ользою д л я себя и по п ри езде о б р ати л ся к В ам ; В ы и з ъ я в и л и с о гл а ­
сие п еч атать и н азн ач и л и п л а т у . О своем п о л о ж ен и и я у ж е го в о р и л
В ам , и В ы , к а к р е д а к то р , то л ь к о зн аете бедны х, а сам и, в ер о ятн о ,
не н ах о д и л и сь в так о м п о л о ж ен и и .
В се н аш и сочи ни тели сочиняю т д л я д ен ег, п отом у что это честны й
и б лаго р о д н ы й т р у д ; да отчего и не п роси ть от р ед ак то р о в ден ёг,
когд а они, п ри больш ом числе п одп и счиков, д ел я с ь по совести с со­
тр у д н и к а м и , в се-так и н аж и в аю т б ольш е, чем н еск о л ь к о сотруд н и к ов
постоян н ы х?
Т еп ер ь я у б ед и л ся , что не все р ед ак то р ы ч естн ы . А у ж если в р е ­
д а к т о р а х ^рть т а к а я з а м а ш к а ,— что го в о р и ть о т е х л ю д я х , п ро к о то р ы х
п и ш у т эти р ед ак то р ы и и х сотрудн ики!
М не бы ло обидно, к о гд а я х од и л к В а м по ц ел ом у м е сяц у за д ен ь­
гам и и п о л у ч а л ,— х о т я д вад ц ать р а з к В а м ,— по тр и — четы ре р у б л я .
Я еще тогда ж е у б ед и л ся , что В ы см отрите н а м елкую п и ш ущ ую б рати ю ,
к а к н а н и щ и х , к о то р ы х м ож но п р о гн а т ь и з дом у, д ать тр и р у б л я ,
чтобы о т в я за т ь с я н а м есяц , и в се-так и п еч атать и х со ч и н е н и я.
Я не один, а н е с к о л ь к о п одоб н ы х п и с ак отход и л и от В а ш е й к в а р ­
ти р ы со слезам и н а г л а з а х , а В ам бы ло см еш но.
П о л о ж и м , до д е к а б р я м есяц а у В а с не бы ло ден ег; отчего ж е
то гд а, ко гд а в кон ц е д е к а б р я у В ас бы ли д ен ьги , В ы не р а с п л а т и ­
л и с ь со всем и о ко н ч ател ьн о? Н а п р и м ер , я четы ре р а з а в д ек аб р е п о­
л у ч и л от В ас 40 р ., и когд а (31 д е к а б р я ) п роси л у В ас о стал ьн ы е 50 р .,
В ы не х о тел и говори ть со м ной. П осле нового года я п исьм ен но п р о ­
сил В а с об у с л о в и я х , В ы не и зв о л и л и о тв еч ать. А теп ер ь я п о н я л ,
что м еж д у н ам и не будет н и к а к и х у сл о в и й , п отом у что в к в а р т и р у
В аш у м ен я не п у с к а е т В а ш л а к е й и то гд а, к о гд а В ы дом а, а в к он торе
я н адоел и надею сь, что м ен я не б удут п у с к а т ь и т у д а . Н а к о н е ц , В ы
сам и две н едели за с т а в л я е те м ен я ход и ть в к о н то р у и го в о р и те, что

Кр асн ый Архив

236

с а м и н е п о л у ч и л и д е н е г 1), а в суб б оту 25 я н в . в ел ел и ск а ­
з а т ь к о н т о р щ и к у , чтобы я п р и ш ел в п о н ед ел ьн и к , а сегодн я с к а ­
ж ете п р и тти в ср е д у , к о гд а я п р о ж д у В а с н ап р асн о д ва ч аса и т . д.
Е с л и у В а с есть ск о л ь к о -н и б у д ь ж а л о с ти к нищ им , то В ам
н и ч его не стоит р а з в я з а т ь с я с ним , а В ам х о ч е тс я ,— это видно
и з то го , что В ы р у к о п и с ь «С Н овы м Годом» 2), в ер о ятн о , до си х
п о р не ч и т а л и , а п р еж д е п еч атал и сь ч ер ез н ед ел ю . К В ам и в к о н ­
т о р у я б ольш е не п р и д у , потом у что н ап р а с н о ход и ть нечего; п о сл ать
х о з я и н а , к о то р о м у я д о л ж ен , то ж е не стоит; поэтом у я п р о ш у п р и ­
с л а т ь мне х о т я со р о к р у б л е й , есл и В а м ж а л ь п я ти д е ся ти , с р ас сы л ь ­
н ы м , к а к это В ы х о тел и сд ел ать р а з в о к тя б р е п р ош л ого года; с ним же
п ош л и те и р у к о п и с ь , есл и она то л ь к о не н аб и р а ется в ти п ограф и и ,
а если н а б и р а е т с я , то за нее мне не н адо ден ег, я п и с ал с ц елью в о зб у ­
д и ть во п р о с об у л у ч ш ен и и бы та п очтовы х лю дей 3).
Е с л и В ы н а этой н ед ел е (я б у д у ж д а ть до в о с к р е с е н ь я — следую ­
щ ей н ед ел и ) не п р и ш л е те 40 р ., то я б уд у д ум ать, что В ы письм о это
и л и не ч и та л и , и л и не х о тел и и сп о л н и ть то , что сл ед у ет, и тогда б уду
н а д е я т ь с я н а г л а с н о с ть . Это я п и ш у не ш у т я . К о н е ч н о , я п росьб у
н а В а с не п одам , а у н ас есть д р у ги е газеты .
Ф . Р еш ет ников.
М ой ад р ес: Н а Л и тей н о й , ряд о м с домом Ю суповой, дом Ф и л к о в а
.№ 42, к в а р т и р а № 17, 4 э та ж , у Б л а г о д а р е в а .
27 января 1864 г.

г) Подчеркнуто самим Решетниковым.
8) Здесь Решетников имеет в виду очерк «С Новым Годом», которым он
закончил свое сотрудничество в «Северной Пчеле». Ч ерез два дня после этого
письма он был напечатан в «Северной Пчеле» (1864 г. №№ 28 и 29 от 29 и
30 января).
8) Очерк «С Н о в ы м Г о д о м » , который Решетников «писал с целью возбу­
дить вопрос об улучшении быта почтовых людей», произвел в провинции
■большое впечатление на почтовых служащ их и послужил невольной причиной
ряда неприятностей для воспитателя и дяди Решетникова, служившего в перм­
ской почте.
Вот что он писал своему племяннику в феврале 1864 г. (письмо не опу­
бликовано, цитирую по подлиннику, находящемуся в Ленинградской Публич­
ной Библиотеке):
«Ч рез эти статьи, ты знаешь, что я лишился места кунгурского, где была
ныне ваканция, и г. пермский губернский почтмейстер страшно на меня имеет
негодование... Ч рез тебя я теперь совершенно угнетаем по служ бе. Где бы
прежде не обратили внимание, а ныне все ставится на вид и замеча­
ние».

Неизданная сказка Я. П. Чехова.
Приводимая сказка сохранилась в архиве с.-петербургского цензурного коми­
тета Ц. Цензор Сватковский, запретивший сказку, не нашел нужным приводить
какие бы то ни было мотивы для ее запрещения. В своем докладе комитету он
ограничился указанием, что он «находит невозможным дозволить статью под загла­
вием «Говорить или молчать» (сказка), подписанную «Человек без селезенки», в кото­
рой изображается правительственный шпион, в синем костюме, в присутствии кото­
рого автор советует « д е р ж а т ь я з ы к з а з у б а м и и н е б о л т а т ь л и ш ­
н е г о , чтобы не быть арестованным и не настрадаться до истощения своих сил».
Цензурный комитет, в заседании 18 апреля 1884 г., «признавая, согласно мнениюцензора, указанную им статью не удовлетворяющей условиям подцензурной печати,,
определил: к напечатанию оную не дозволять».
Сказка «Говорить или молчать» относится к первому периоду литературной
деятельности А. П. Чехова, ко времени его сотрудничества в юмористической прессе,
и предназначалась для журнала «Осколки».
Это время, т.-е. начало 1880-х годов, являлось эпохой наиболее мрачной реак­
ции и сугубого цензурного воздействия на печатное слово. Что касается юмористи­
ческих журналов, то в этот период времени из круга их обсуждения и насмешки
были изъяты не, только все политические темы и все события политической жизни
в Западной Европе, вся область отечественных бюрократических и административ­
ных злоупотреблений, но даже хотя бы легкое касательство уклада жизни военно­
служащих, духовенства и пр.
Владелец «Осколков», Н. А. Лейкин, при проведении литературного материала
через цензурные Сциллу и Харибду, при всей безобидности этого материала, наде­
ялся, главным образом, не на его невинность, а на свое знакомство и дружеские
отношения с цензором Сватковским. Письма Н. А. Лейкина за это время пестрят
указаниями на «цензорские погромы», как называл редактор «Осколков» бесчислен­
ные помарки, производившиеся в каждом очередном номере 2).
«Погромам» подвергались нередко и произведения А. П. Чехова,—те произве­
дения начала его литературной деятельности, те «беспретенциозные анекдоты», как
характеризует их биограф Чехова А. Измайлов, которые, «будучи одухотворены
мыслью или шуткой», «сжато дают сюжет, которого разговорчивому беллетристу
2) Дело сиб. ценз, комит. 1884 г. № 97.
2) «Н. А. Лейкин в его воспоминаниях и переписке». С пб. 1907 г .

238

К расный Архив

хватило бы на целый рассказ»х). К числу их относится и сказка «Говорить или
молчать». К счастью, цензорское ѵеіо, наложенное на них, было непродолжительно,
и они все впоследствии появились в печати,—частью на страницах тех же «Оскол­
ков», частью в отдельных сборниках рассказов Чехова. «Сказка» не попала ни
в один из них и не вошла в полное собрание сочинений Чехова.
С. Л.

Говорить или молчать.
(С к а зк а .)
В н екотором ц ар ств е, в некотором госу д ар стве ж и л и бы ли себе
д ва д р у г а : К р ю гер и С м ирнов. К р ю г е р об л ад ал блестящ и м и ум ствен­
ны м и сп о со б н о стям и . С мирнов ж е бы л не сто л ько ум ен , ск о л ь к о к р о ­
т о к , см ирен и с л а б о х а р а к т е р е н . П ервы й бы л р азго в о р ч и в и к р а сн о р е­
чив, вто р о й ж е — м о л ч ал и в .
О д н аж д ы оба они ех а л и в в аго н е ж е л е зн о й дороги и стар ал и сь
победи ть одну д ев и ц у . К р ю гер сидел около этой д евиц ы и рассы п ал ся
п ер ед н ей м елким бесом . С мирнов ж е м ол ч ал , м и гал гл азам и и с вож де.лени ем о б л и зы в а л с я . Н а одной стан ц и и К р ю гер вы ш ел с девицей из
в а г о н а и д олго не в о зв р а щ а л с я . В о звр ати вш и сь ж е, м и гн ул глазом
и п р и щ е л к н у л я зы к о м .
— И к а к это у теб я , б рат, л о в к о вы ходи т?— с к а за л с завистью
С м и р н о в.— И к а к ты все это ум ееш ь! Н е у сп ел подсесть к ней, к а к
у ж е и г о т о в о ... С частливчик!
— А ты что зев аеш ь? Сидел с ней тр и ч аса и х о ть бы одно слово!
М олчи ш ь, к а к б ревно! М олчанием , б рат, ничего не возьм еш ь на этом
св ет е . Т ы д о л ж ен бы ть б оек, р азго в о р ч и в ? Тебе ничего не у д ается,
а почем у? П отом у что ты — т р я п к а !
С мирнов с о гл а с и л с я с этими доводам и и р еш и л в душ е изм енить
свой х а р а к т е р . Ч е р е з час он, поборов свою робость, подсел к како м у -то
го сп о д и н у в синем костю ме 2) и ста л с ним бойко р а зг о в а р и в а т ь . Г ос­
подин о к а з а л с я очень словоохотл и вы м человеком и тотчас н ач ал за д а ­
в ат ь С м и рнову вопросы , п реи м ущ ествен н о н ауч н ого сво й ства. Он
сп р о си л его , к а к ем у н р а в и т с я зе м л я , небо, доволен л и он закон ам и
п р и р о д ы и ч ел о веческого о б щ еж и ти я, к о с н у л с я с л е г к а европ ей ского
сво б о до м ы сли я, п о л о ж ен и я ж ен щ и н в А м ерике и п роч. Смирнов отве­
ч а л у м н о , охотно и с восторгом .
Н о к а к о ц о , со гл аси тесь , бы ло его у д и в л ен и е, к о гд а господин
в синем костю м е 2), в з я в его н а одной стан ц и и за р у к у , ехидно
у л ы б н у л с я и с к а з а л : след уй те за м ной.

1) А . Измайлов. «Чехов. Ж изнь. Личность, Творчество». М. 1916.
2) От слов: «в синем костюме» и , до крица абзаца подчеркнуто
ц ензором .
,
,
...

Сказка А. П. Чехова

239

Смирнов п о сл ед овал и и сч ез, н еи звестн о к у д а . Ч е р е з д ва года
о н в ст р ет и л ся К р ю гер у б ледны й, и с х у д ал ы й , тощ и й , к а к ры би й ск ел ет.
— Где ты п р о п ад ал до си х п ор?!— у д и в и л с я К р ю гер .
Смирнов го р ь к о у л ы б н у л с я и о п и сал ем у все п ер еж и ты е им с тр а ­
дания.
— А ты не б у дь г л у п , не б о л тай л и ш н его !— с к а за л К р ю г е р .—
Д е р ж и я з ы к з а зу б ам и — вот что.
Человек без селезенка.

Из зап и сн о й к н и ж к и а р х и в и с т а .
Револю ция 48 года и французские подданны е в Москве.
В III отд. Государственного архива
РСФ СР., в секретном архиве м. в. ген.губ. имеется любопытное дело, харак­
терно озаглавленное: «Об объявлении
французским подданным, находящим­
ся в Москве, что, несмотря на полити­
ческие беспорядки в П ариж е, они мо­
гут спокойно оставаться в России»
(дело № 35, начато 6 марта 1848 г.).
Д ело возникло под влиянием фе­
вральской революции 48 года во Фран­
ции. III отделение было, повидимому,
весьма озабочено событиями в Париже
и обратило в первую очередь свое вни­
мание на французских подданных в Р ос­
сии. Французским подданным было
предложено от имени Николая I «спо­
койно оставаться в России, продол­
жать торговлю и другие дозволенные
занятия» в случае, если они не изменят
своего «скромного поведения». Н ару­
шивших эти условия правительство
Николая I угрож ало «подвергнуть той
самой ответственности по законам, ко­
торой подвергаются российские под­
данные за нарушение общественного
спокойствия». Не менее характерен
ответ на «августейшие слова» Николая
Романова, данный французской коло­
нией в Москве, состоявшей в большин­
стве из представителей коммерческого
мира. Как и следовало ожидать, фран­
цузская колония в лице французского
консула И. Ру-де-Рош еля раболепно
просила кн. А. Г. Щ ербатова «о повержении нелицемерного выражения
и х благоговения перед источником не­
исчерпаемых милостей», т .-е. Нико­
лаем I.
Приводим переписку III отделения
с московским ген.-губ. А. Г. Щербато­

вым и перевод письма французскогоконсула И. Ру-де-Рош ель на имя кн.
А . Г. Щ ербатова.
I.
Секрет но.

Его сиятельству кн. А . Г. Щербатову..
Милрстивый государь
ксей Григорьевич!

князь Але­

Государь император, по случаю поли­
тических беспорядков, происшедших
в П ариже, высочайше повелеть соизво­
лил, дабы Ваше сиятельство, собрав
всех французских подданных, в Москве
находящ ихся, объявили им, что его
величество, будучи доволен их скром­
ным поведением, дозволяет им, несмотря
на означенные события, спокойно оста­
ваться в России, продолжать торговлю
и другие дозволенные занятия и быть
вполне уверенными в беспрерывном
покровительстве его императорского
величества всех из них и каждого
в особенности, ежели они не изменят
своего поведения; с тем вместе, не ка­
саясь и х совести и внутренних убеж де­
ний, его величество надеется, что они
не будут вмешиваться ни в какие поли­
тические дела и суж дения, выражать
мнения и вести переписку по упомяну­
тым событиям; в противном ж е случае
они предупреждаются, что нарушив­
ший эти условия подвергнут будет той
самой ответственности по законам, ко­
торой подвергаются российские под­
данные за нарушение общественного
спокойствия; впрочем, если кто-либо
из них изъявит желание выехать из
империи, таковому будет немедленновыдан паспорт, но без возврата.

Из записной книжки архивиста

О таковой монаршей воле сообщая
Вашему сиятельству, для зависящего
от Вас исполнения, имею честь удосто­
верить Вас, милостивый государь,
в истинном моем почтении и предан­
ности.
Граф Орлов.
28 февраля 1848 г. № 342.
На этом документе имеется отметка
рукою кн. Щербатова:
«Вызвать всех ко мне в понедельник
8 март а 1848 г.»
А . Г.
6 марта 1848 г.
II.
Секретно.
Милостивый государь
Князь Алексей Григорьевич!
В дополнение отношения моего от
28 февраля № 342, имею честь покор­
нейше просить Ваше сиятельство, при
объявлении французским подданным,
в Москве находящимся, высочайшего
повеления насчет того, каким образом
они должны вести себя в России, объ­
яснить им обстоятельство, касающееся
до выезда из России, в том смысле, что
им будет дозволяем и возвратный приезд
в Россию, но только тем, которые имеют
здесь оседлость и коммерческие дома
или производят значительную тор­
говлю, если сверх того, при новом их
возвращении, консулы наши удосто­
верят, что они хорошими правилами
своими не подают повода ни к какому
о них сомнению.
Примите уверение в истинном моем
к Вам почтении и совершенной преданности-

Граф

6 марта 1848 г.

Орлов.

№ 382.

III.
Его сиятельству князю А. Г. Щербатову.
Сиятельнейший князь!
Августейшие слова его императорско­
го величества, переданные нам Вашим

Красный Архив. Т. V III.

241

сиятельством, останутся в воспомина­
нии французской колонии в Москве
самым почетным свидетельством, самым
энергическим поощрением постоянных
ее усилий— сделаться достойною ока­
зываемого ей покровительства.
Ч уж дая всякой политики, непрерывно
занятая частными интересами и тор­
говлею, французская колония глубоко
чувствует отеческие попечения Вашего
сиятельства и, исполненная искрен­
нейшей признательности к благоде­
тельствующему ей м онарху, не может
забыть того уваж ения, которое она
обязана питать к благоволящим ей
властям и общественному порядку.
С полным убеждением принимаю на
себя обязанность удостоверить Ваше
сиятельство, что высказанные мною
чувства разделяются всем великим се­
мейством французов и находящимися
здесь моими соотечественниками. П о­
добное убеж дение будет постоянно под­
держивать мое рвение в изложении
нуж д моих соотчичей и в исходатайствовании вспоможения законным их
требованиям.
Возложенные на меня обязанности
посредника м еж ду французской колониею и начальством Москвы укра­
сились в настоящее время, сиятельней­
ший князь, самым лестным для меня
преимуществом — возможности
пред­
ставить Вашему сиятельству чувства
глубочайшего уважения и признатель­
ности моих соотечественников к распо­
ряжениям, которыми они были у д о ­
стоены от его императорского величе­
ства, и вместе с тем прибегнуть к Вашему
сиятельству с просьбой о повержении
нелицемерного выражения и х благо­
воления перед источником неисчерпае­
мых милостей.
И . Ру-де-Рош ель.
Москва.
9 марта 1848.
Сообщил В. М .

16

Кр а с н ы й Архив

242

В годы

реакции.

Неудачно закончившееся революцион­
ное движение 1905 года не прекратило
в России борьбы народных масс про­
тив самодержавия. Она уш ла в под­
полье и выразилась, м еж ду прочим,
в ряде разрозненны х партизанских вы­
ступлений, с одной стороны, и в «твер­
дом» курсе столыпинского правитель­
ства, в образе военно-окружных и
военно-полевых судов — с другой.
Н авряд ли известно число жертв,
погибших в этой борьбе за весь период
с 1905 по 1914 годы, но статистические
данные за период с 1905 по май месяц
1909 года случайно имеются в двух
шифрованных телеграммах от 29 июня
и 10 августа 1909 года ’ (М»№ 3151
и 1363), отправленных министром ино­
странных дел Сазоновым русскому по­
слу в Лондоне графу Бенкендорфу по
требованию этого последнего.
Непонятное с первого взгляда любо­
пытство графа Бенкендорфа, для удо­
влетворения которого Сазонов спешно
собирает необходимые статистические
данные, логически вытекает из сущ е­
ствовавшей в те времена меж дународ­
ной политической обстановки. Россия
остановилась, после неудачной Япон­
ской войны и после некоторых колеба­
ний, на новом курсе своей иностран­
ной
политики,
творцом
которой

считал себя министр иностранных дел
А . П. Извольский, но действительными
вдохновителями которой были, как то
явствует из анализа архивных доку­
ментов, великобританское и в особен­
ности французское правительства.
Суть нового политического курса
сводилась к обеспечению спокойствия
на восточно-азиатских границах госу­
дарства путем заключения договоров
и соглашений, чтобы быть сильным
в решении европейских дел.
Для этого необходимо было заклю­
чить соглашение с Японией, чего не­
льзя было достигнуть, ввиду существо­
вания англо-японского сою за, без сбли­
жения с Англией. С 1906 года начи­
нается длительная и трудная работа
по сближению двух традиционных вра' гов, Англии и России, которая и закон­
чилась соглашением меж ду этими стра­
нами, подписанным 18 (31) августа
1907 года и касавшимся Персии, Аф­
ганистана и Тибета.
Франко-русский
союз
и
англофранко-русское соглашение послужили
основанием той тройственной Антанты,
которая боролась на мировой арене
с тройственным союзом первоначально
мерами дипломатическими, а с 1914 года
ж елезом и кровью в мертвой схватке
не на ж изнь, а на смерть.

П острадавш их от террористич. актов.

Присужденных к смертной
казни и казненных.

Г ОД Ы,
Убитых.

Ранены х.

Всего.

Присужден­
ных.

Казнеппых.

.................................

233

358

591

72

10

1906. •.................................

768

820

1588

450

144

1231

1312

2543

1056

456

683

683

1905

1907

.................................

Кроме того, военно-по­
левыми судами с 19
августа 1906 по 20
ап р ел я 1907 года . .
1908

.................................

394

615

1009

1741

825

1909 по 1 м ая . . . .

65

117

182

628

272

Итого . . . .

2691

3222

5913

4630

2390

Из записной книжки архивиста
Новый курс политики не встретил
единогласного одобрения обществен­
ного мнения ни в России, ни во Фран­
ции, ни в Англии. В первой более реак­
ционные кружки тянули в сторону со­
глашения с Германией; в последних
двух левые элементы протестовали про­
тив сближения с Россией, выражая
этим свое возмущение внутренней по­
литикой русского государства. Мак­
дональд в Лондоне и Ж орес в Париже
■были Ъёіев поігез не только русского
министерства иностранных дел, но и
своих правительств, подымая постоян­
но вопрос о разрыве соглашения с
Россией, так как такие соглаше­
ния способствовали сохранению су­

243

ществовавшего в России • образа пра­
вления.
П о всей вероятности, русскому послу
в Лондоне и потребовались приводи­
мые ниже статистические данные как
материал для парламентской борьбы
с левым крылом палат.
В дв ух последовательных телеграм­
мах Сазонов
приводил следующие
цифры пострадавших от террористиче­
ских актов, с о д н о й стороны, и казнен­
ных революционеров — с другой. (См.
табл. на стр. 242.)
Особенно почему-то Бенкендорфа ин­
тересовал 1909 год, и Сазонов любезно
сообщал ему цифры по каждому месяцу
этого года отдельно.

Месяцы.

Число.

ЧИСЛО ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ В 1909 Г. *).
Убитых.

Ранено.

Служащих, Частных лиц. Служащих. Частных лиц.

Всего. ■

Январь . . . .

106

16

43

17

38

.114

Февраль. . . .

106

15

35

33

30

113

27

69

Март . . . . .

89

12

19

11

Апрель . . . .

76

16.

15

26

16

73

М а й .................

63

19

12

19

10

60 1

Число казненных в 1909 году.
В январе—-79, в феврале—-64, в мар­
те— 30, апреле— 39 и мае— 25, все­
го 237 из числа приговоренных к смерт­
ной казни 567 человек, т.-е. 41,7% *)•
Н еобходимо конечно иметь в виду,
что в эти списки не влючены те сот­
ни и тысячи крестьян и рабочих, рас­

стрелянных без суда карательными
экспедициями Меллер-Закомельского
и Ренненкампфа в Сибири, Пантелеева,
Сахарова и Д убасова в центральной
России, Орлова и др, генералов в При­
балтийском крае.
Сообщил А . М. Зайончковский

Письмо В. Г. Короленко к С. Ф. Ш арапову 2).
В архиве Шарапова, находящемся
в настоящее время в Смоленском гу­
бернском архивохранилище, в пакете
с надписью «Короленко В. Г.», нахо­
дится письмо Владимира Галактионо­
вича к Ш арапову. Оно написано чер­
нилами на п о ч т о в о й бумаге. Даты
в письме нет. Предположительно, оно

было написано в 1888 году (в мае или
июне месяце), так как письмо Ш арапова
к Короленко помечено 1 апреля 1888 г.

2) Сергей Федорович Шарапов род. в 1856 г.,
умер 26 июня 1911 г., известный правый пу­
блицист и неославянофил, издівавший, после
смерти И. С. Аксакова, еженедельную газету
«Русское Дело», «Русский Труд», «Свидетель».
1)
II отделение Госуд. архива РСФСР.Его перу принадлежат: роман «Кружным
.Папка: Попйгез Ріёсез ехрейіёез 1909.
путем», «По Черноморскому побережью» и 1др.
16*

244

Кр асный Архив

В св о е м п и с ь м е В л а д и м и р Г а л а к т и о ­
нович благодарит Ш арапова за при­
г л а ш е н и е с о т р у д н и ч а т ь в га зе т е « Р у с ­
ское Д ело», н о о тказы в ается от у части я
в си л у следую щ и х обстоятельств: воп ервы х, политического расхож дени я
п о м н о ги м су щ е с т в е н н ы м в о п р о с а м , п о ­
с т а в л е н н ы м в о с н о в у г а зе т ы , в о -в т о ­
р ы х , ч то «это у ч а с т и е б у д ет и с т о л к о в а ­
н о в см ы с л е с о г л а с и я с о сн о вн ы м и
взгл яд ам и и стрем лениям и ж урнала»
и , в -т р е т ь и х , ч то он о б р ем ен ен п о с т о я н ­
ной работой.
Э то п и с ь м о п р е д с т а в л я е т и з с е б я
б о л ь ш о й ц е н н о с ти д о к у м е н т те м , ч то
оно рельеф но вскры вает характерн ую
ч ер ту личности В ладим ира Г ал акти о ­
н о в и ч а : его п р и н ц и п и а л ь н о с т ь в в о ­
п р о с а х у б е ж д е н и й . О н с р а з у , б ез о б и ­
н я к о в и к о л е б а н и й , о т к а з ы в а е т с я от
у ч а с т и я в ж у р н а л е , н еп р и ем л е м о м д л я
н его по нап равлен и ю .
М и л о ст и в ы й г о с у д а р ь
С ер гей Д м и т р и е в и ч г).
П р о ш у и з в и н и т ь , ч то д о л го н е о тв е­
ч а л . П исьм о В аш е не застало м еня
в Н иж нем .
Я очень б лагод ар ен В ам за вним ание
и , в св о ю о ч е р е д ь , п о с ы л а ю в р е д а к ц и ю
с в о и к н и ж к и . К с о ж а л е н и ю , н е м о гу
п р и н я т ь В а ш е г о л ю б е зн о г о п р и г л а ш е ­
н и я . У м е н я ес т ь п о с т о я н н а я р а б о т а ,
н и ш у я н е м н о го и е д в а у с п е в а ю в ы ­

п о л н и т ь р а н е е п р и н я т ы е о б я за т е л ь ­
с т в а . Н е ск р о ю т а к ж е , ч т о , с о ч у в с т в у я
н е к о т о р ы м ч а с т я м В а ш е й п р о гр ам м ы ,,
я с и л ь н о р а с х о ж у с ь с н ею п о м н оги м
су щ ест в ен н ы м в о п р о с а м . Б е з со м н е н и я ,
х у д о ж е с т в е н н а я д е я т е л ь н о с т ь н е м о ж ет
и не д ол ж н а отраж ать всех партионны х
о т т е н к о в , н о б о л ее в а ж н ы е и гл у б о ­
кие р азл и ч и я во взгляд ах проникаю т
и в эту о бласть, обу сло вл и вая разли чи е
в н астр оен и ях. Н е странно л и бы ло бы,
н а п р ., в и д е т ь « Ч ет ы р е д н я » п о к о й н о го
Г а р ш и н а (п р о и зв е д е н и е , н есо м н ен н о,
худож ествен н ое) напечатанны м в ж у р ­
н а л е , п о с в я щ е н н о м п р о п о в ед и в о й н ы .
Л е в Н и к о л . Т о л с т о й вс ю д у в х о д и т со
с в о е й со б ств е н н о й о к р а с к о й . О себ е
я н и к о и м о б р а зо м н е м о гу с к а з а т ь т о го
ж е , и м о е у ч а с т и е в « Р у сск о м Д ел е» ,
б е з с о м н е н и я , б ы л о бы и с т о л к о в а н о
в см ы сл е с о г л а с и я с о сн о вн ы м и в з г л я ­
д а м и и с т р е м л е н и я м и ж у р н а л а , ч е­
го в су щ н о с т и н е т . П о в е р ь т е , ч то н е
« тр ав л я » и н е « зам ал ч и в а н и е» , о к о т о ­
р ы х В ы п и ш ете, м е н я о с т а н а в л и в а ю т ,
а т о л ь к о и н т е р е с и сти н ы и у б е ж д е н и я .
Н а д е ю с ь , В ы о ц ен и те н а с т о я щ и м о б р а ­
зо м м о й о т к р о в е н н ы й о тв ет . Н ад ею сь,
т а к ж е , ч то н е с о гл а с и е в о в з г л я д а х н е
м о ж е т п о м еш ать в за и м н о м у у в аж ен и ю ,,
с к о т о р ы м о стаю сь го то в ы й к у с л у га м ,
В . Короленко.

С о о б щ и л В . Дмитриев.

Николай Роианов 28 ф евраля —4 м арта 1917 года.

С р ед и б у м а г и зв е с т н о го ге н .-м .
С пири дови ча, х р ан ящ и х ся в м осков­
ском И сторико - Револю ционном ар ­
х и в е , в т о м е 6 (« П и с ь м а, о т п р а ­
вл ен н ы е С пиридовичем , и р азн ы е за ­
м е т к и » , л . л . 23— 2 5 ), и м е е т с я о т р ы в о к
и з «ж урнала», которы й велся, повидим ом у, ком ендатурой ц арской ставки.
О т р ы в о к о т н о с и т с я к 28 ф е в р .— 4 м а р ­
т а 1917 г о д а и п р е д с т а в л я е т со б ой
тр и н ебольш и х л и ста, т а к н аз. «акаде­
м и ч еск о го » ф о р м а т а , с о д е р ж а щ и х н а п е ­
ч атан н ы й н а м аш инке текст, по х а р а к ­
т е р у с в о е м у со в п а д а ю щ и й с за п и с я м и
По сшибке написано: «Сергей Дмитрие­
вич», вместо «Сергей Федорович».

к а м е р -ф у р ь е р с к и х ж у р н а л о в , р е ги с т р и ­
р о в а в ш и х , к а к и зв е с т н о , « вы соч ай ­
ш ие» п р и е м ы , в ы х о д ы , п р и гл а ш е н н ы х ,
к с т о л у и т . п . Ц е н н о ст ь э то го о т р ы в к а ,
п е ч а т а е м о г о н и ж е п о л н о с ть ю , з а к л ю ­
ч а е т с я в то м , ч то о н д а е т то ч н ы е оф и­
ц и а л ь н ы е д аты н е к о т о р ы х в а ж н е й ш и х
м о м ен то в п о в е д е н и я Н и к о л а я Р о м а н о ­
в а в ф е в р а л ь с к о -м а р т о в с к и е д н и , а т а к ­
ж е с в е д е н и я о б о к р у ж а в ш и х его в эти
м о м ен ты л и ц а х . М ы п о л у ч а е м , т а к и м
о б р а з о м , в о зм о ж н о с т ь с п ом о щ ью это го
д о к у м е н т а у т о ч н и т ь и ав т о р и т е т н о у с т а ­
н овить х р о н и к у п ервы х дней ф евраль­
с к о й р е в о л ю ц и и . Л е т о п и с е ц п оследней,
о тм ети т, в е р о я т н о , л ю б о п ы тн у ю о со ­
б ен н о сть ж у р н а л а , с о х р а н е н н о го С п и -

Из записной книжки архивиста
р и д о в и ч е м : д л я с о с т а в и т е л я его Н и к о ­
л ай Р ом анов и М ария Ф едоровн а даж е
4 м а р т а п р о д о л ж а л и б ы ть « их в е л и ч е ­
ствам и ».
Ж у р н а л з а 28 ф е в р а л я .
О т 12 ч а с . 55 м и н . н о ч и его в е л и ч е -ство п р и н и м а л и : н а ч а л ь н и к а ш т а б а
ге н .-а д ъ ю т . А л е к с е е в а !) , д в о р ц о в о г о
к о м е н д а н т а В о е й к о в а 2).
В 2 ч а с а н о ч и его в е л и ч е с т в о , м и ­
н и с тр и м п е р а т о р с к о го д в о р а 3) и
.л и ц а с в и т ы о тб ы л и в и м п е р а т о р с к и й
п о е зд .
О т 2 ч а с . 10 м и н . н о ч и его в е л и ­
ч е с т в о п р и н и м а л и : ге н .-а д ъ ю т . И в а ­
н о в а *).
В 5 ч а с о в у т р а и м п е р а т о р с к и й п о е зд
о тб ы л н а Ц а р с к о е С ел о .
К вы сочайш ем у зав тр а к у в п ути : ли ­
ц а с в и т ы , д . с. с. Е ж о в 6) и н а ч а л ь н и к
А лександровской ж ел . дороги Ч ерн а й в).
В о в р е м я о с т а н о в к и н а ст. Р ж е в , его
в е л и ч е с тв о и з в о л и л п р о г у л и в а т ь с я . К в ы со ч ай ш ем у о б е д у : л и ц а с в и т ы и
д . с. с . Е ж о в .
1 м арта.
В 2 ч а с а 30 м и н . н о ч и со с т. М а л а я
В и ш е р а и м п е р а т о р с к и й п о е зд о тб ы л н а
•ст. П с к о в .
О т 3 н о ч и его в е л и ч е с т в у : Д в о р ц о ­
в ы й к о м ен д ан т В о е й к о в .
О т 11 ч а с . 15 м и н . у т р а его в е л и ­
честву: дворцовы й ком ендант В оейков.
К вы сочайш ем у зав тр а к у в п ути ли ц а
■свиты и д . с . с. Е ж о в .
В 7 час. 5 м ин. веч. им ператорский
п о е зд п р и б ы л н а с т. П с к о в .
х) Алексеев, М их, В ас., ген .-адъютант.,
ген.-оти нф ,, начальник ш таба верх, главно­
жом.; после фзвр. революции верховный
главнокомандующий до м ая 1917 г.
21 Воейков, Влад. Н и к., ген.-м. свиты е. в.
3)
Фредерикс, Влад. Б о р ., г р ., ген.-адъют.,
ген.-от кав.
*) Иванов, Н ик. Иудович, ген.-адъю т.,
ген.-от арт., б. главноком. армиями юго-зап.
фронта (до марта 1916 г.), состоял при Н и ­
к ол ае Романове.
*
5) Е ж ов, д. ст. сов., инспектор царских
.поездов.
і
6) Чернай, Алекс. Людв., инж. путей
■сообщ., д. ст. сов.

245

О т 7 ч а с . 10 м и н . в е ч . его в е л и ч е с т в о
п р и н и м а л и : г е н .-а д ъ ю т . Р у з с к о г о 1).
К вы сочайш ем у обеду: л и ц а свиты
г е н .-а д ъ ю т . Р у з с к и й , н а ч а л ь н и к его
ш т а б а ге н . Д а н и л о в 2), н а ч а л ь н и к с н а ­
б ж е н и я а р м и и и ф р о н т а г е н . С а в и ч 3)
и д . с . с. Е ж о в .
О т 9 ч а с . 45 м и н . в е ч . е г о в е л и ч е с т в о
п р и н и м а л и : ге н .-а д ъ ю т . Р у з с к о г о и
псковского губерн атора д . с. с. К о ш кар о в а 4).
О т 10 ч а с . 45 м и н . в е ч е р а его в е л и ч е ­
ств о п р и н и м а л и : м и н и с т р а и м п е р а т о р ­
с к о го д в о р а .
О т 12 ч а с . 5 м и н . н о ч и : г е н .-а д ъ ю т .
Р узского.
2 м арта.
О т 10 ч а с . 45 м и н . у т р а е г о в е л и ч е ­
ств о п р и н и м а л и : г е н .-а д ъ ю т . Р у з с к о г о и
дворцового ком ен дан та В о ей к ова.
К вы сочайш ем у зав тр а к у : л и ц а сви ­
ты , п сковски й гу б ерн ато р К о ш кар о в и
д . с. с. Е ж о в .
О т 2 ч а с . 30 м и н . д н я е г о в е л и ч е с т в о
п р и н и м ал и : м и н и стра и м п ераторского
д в о р а , ге н .-а д ъ ю т . Р у з с к о г о , г е н . Д а н и ­
л о в а и ге н . С а в и ч а .
О т 4 ч а с . 30 м и н . м и н и с т р а и м п е р а ­
торского д во р а.
К вы сочайш ем у обеду: л и ц а свиты и
д . с. с. Е ж о в .
От 9 ч а с . 45 м и н . в е ч . е г о в е л и ч е с т в о
п ри н и м али: м и ни стра и м п ераторского
д в о р а , г е н .-а д ъ ю т . Р у з с к о г о , ч л е н а го ­
с у д а р с т в е н н о г о с о в е т а Г у ч к о в а 6), ч л е ­
н а го с у д а р с т в е н н о й д у м ы Ш у л ь г и н а *)
и св и т ы ге н .-м а й о р а ■Н а р ы ш к и н а ’).
В 2 ч а с а н о ч и и м п е р а т о р с к и й п о е зд
о тб ы л со с т. П с к о в н а ц а р с к у ю с т а в к у .
3)
Рузский, Н ик. В лад., ген.-адъю т., ген.от инф., главноком. армиями сев.-зап. и сев.
фронтов.
2) Данилов, Ник. Алекс., ген.-от инф.
3) Савич, Сергей Сергеевич, ген.-от инф.
*) Кошкаров, Бор. Дм., д. ст. сов.
5) Гучков, Алекс. И в., член гос. совета,
лидер партии октябристов, ездил вместе
с Шульгиным к Николаю Романову с предло­
жением отречься от престола.
в) Ш ульгин, Вас. Вит., член IV госуд. думы,
правый.
7) Нарышкин, К ирилл А нат., ген.-м. свиты
е. в., начальник походной канцелярии его
величества.

246

Кр а с н ый Архив

3 м арта.
К вы сочайш ем у зав тр а к у в пути: л и ­
ц а с в и т ы , д . с. с. Е ж о в и н а ч а л ь н и к
Р и г о -О р л о в с к о й ж е л . д о р о г и Г е н р и х с е н *) .
О т 7 ч а с . в е ч . его в е л и ч е с т в о п р и н и ­
м ал и : д и р ек то р а диплом атической к а н ­
ц ел я р и и ставки верховн ого гл а в н о к о м а н д у ю щ е г о к а м е р г е р а Б а з и л и 2).
К вы сочай ш ем у обеду: л и ц а свиты ,
к а м . Б а з и л и ги д . с. с . Е ж о в .
В 8 ч а с . 20 м и н . в е ч . и м п е р а т о р с к и й
п о е з д п р и б ы л н а с т. М о ги л ев .
Н а станц и и д л я встречи со брал и сь:
в . к,. С ер гей М и х а й л о в и ч 3) и Б о р и с В л а ­
д и м и р о в и ч 4), н а ч а л ь н и к ш т а б а г е н .а д ъ ю т . А л е к с е е в , ге н е р а л ы К л е м б о в с к и й 5) и С м аги н 6), г е н .-л е й т . К о н д з е р о в с к и й 7), Л у к о м с к и й 8) и Е г о р ь ев *), с в и т ы ге н .-м а й о р ы П е т р о в о С о л о в о в о 10), Б о г а е в с к и й 4І) и С а зо ­
н о в 12), г е н .-м а й о р ы К и с л я к о в 13) и Т и х м е н е в 14), л е й б -х и р у р г В е л ь я м и н о в 15),
гу б ерн ато р и н ачальствую щ и е л и ц а
ш таба верх овн о го гл авн оком ан д ую щ его.
П о окончании обхода собравш ихся
д л я встречи л и ц его вели чество п ри н и ­
м а л и г е н .-а д ъ ю т . А л е к с е е в а .
В 9 ч а с . 55 м и н . в е ч . его в е л и ч е с т в о
в сопровож дении м инистра им ператор­

с к о го д в о р а и л и ц с в и т ы и з в о л и л и п р и ­
б ы ть в г у б е р н а т о р с к и й д о м .
Ж ур н ал за 4 м арта.
О т 10 ч а с . 25 м и н . у т р а его в е л и ч е ­
ств о п р и н и м а л и : п р и н ц а А л е к с а н д р а
П е т р о в и ч а О л ь д е н б у р гс к о го 16).
В 10 ч а с . 45 м и н . его в е л и ч е с т в о п р о ­
ш л и в ш та б .
В 12 ч а с . 15 м и н . д н я его в е л и ­
ч ест в о в с о п р о в о ж д е н и и м и н и с т р а и м ­
п е р а т о р с к о г о д в о р а и л и ц сви ты
о тб ы л и п а в о к з а л д л я в с тр е ч и п р и ­
б ы в аю щ ей и з К и е в а ее в е л и ч е с т в а
г о с у д а р ы н и и м п е р а т р и ц ы М ар и и Ф ео доровны .
К в ы с о ч а й ш е м у з а в т р а к у : его в е л и ­
ч е с т в о , ее в е л и ч е с т в о , л и ц а св и т ы , ф р ей ­
л и н а г р -н я М е н г д е н 17), св и ты ген .-м ай о р
к н . Д о л г о р у к и й 18) и д ей ств , ст. со в .
Е ж ов.
В 3 ч а с а 55 м и н . д н я ее в е л и ч еств о
в с о п р о в о ж д е н и и ф р ей л и н ы гр аф и н и
М ен гд ен и св и т ы ге н .-м а й о р а к н . Д о л ­
г о р у к о г о о тб ы л и в п о е зд .
О т 7 ч а с . в е ч . его в е л и ч е с тв о п р и н и ­
м а л и г е н .-а д ъ ю т . А л е к с е е в а .
В 8 ч а с . в е ч . его в е л и ч е с т в о о тб ы л и
к о б е д у в п о е зд ее в е л и ч е с т в а .
С о о б щ и л А . А . Сергеев.

Пенсионная п р а к ти к а Временного П равительства.

В рем енное П рави тельство в заседа­
н и и 4 м а р т а (ж у р н а л з а с е д а н и я № 4 ,
п . 2 з ) | по представлению м инистра
ф инансов М . И . Т ерещ ен ко о пен­
4)
Генрихсен, Алексей Густав., инж . путей
сообщ.,*д. ст. сов.
2) Б а зи л и , Н и к. А лекс., ст. сов.
3) Сергей М ихайлович, вел. кн., ген.-адъют.,
ген.-от а р т ., полевой ген.-инспектор при верх,
главноком.
4) Б орис В л ад ., вел. кн ., ген.-м. свиты е. в.,
походный атаман.
*) Клембовский, В лад. Н и кол., ген.-Лейт.
4)
Смагин, Алексей Алексеевич, б. нач.
ш таба войска Донского.
7) Кондзеровский, Петр К онст., дежурный
генерал при штабе верх, главноком.
8) Л уком ский, Алекс, Серг,
*> Е горьев, Конст. Н ик.
10) Петрово-Соловово, Борис М их., ген.-м.
свиты е. в.

с и я х п о го с у д а р с т в е н н о й с л у ж б е п о ­
становило:
П о р у ч и т ь м и н и с т р у ф и н ан с о в с о о б ­
щ и т ь в о в с ео б щ е е св ед ен и е , ч то в с е
н а зн а ч е н н ы е до сего вр ем ен и п ен си и
с о х р а н я ю т с я , и ч то н и к т о н е м о ж е т б ы ть41) Богаевский, Африк. П етр., ген.-м.
свиты е. в.
12) Сазонов, Дм. П етр., геи.-майор сви­
ты е. в.
**) К исляков, Влад. Н и к ., ген.-м.
14) Тихменев, Георгий М их., ген.-м.
15) Вельяминов, Н и к. А лекс., лейб-хирург,
академ ик, сост. при импер. главной квартире.
гб) Принц А. П. Ольденбургский заведывал
санитарной частью на фронте.
П) Менгден, Зин. Г еорг., г р ., фрейлина
Марии Федоровны.
**) Д олгорукий, Вас. А лекс., к н ., ген.-м.
свиты е. в ., гофмарш ал, во время войны со­
стоял при ставке.

Из записной книжки архивиста
л и ш е н н а зн а ч е н н о й п ен си и и н а ч е , к а к
по суду.
А в з а с е д а н и и 10 м а р т а (ж у р н а л з а ­
с е д а н и я № 14, п . 5) п о п р е д с т а в л е н и ю
т о го ж е Т е р е щ е н к о о п о р я д к е н а з н а ­
ч е н и я п ен си й б ы л о п о с т а н о в л е н о :
1) В п р е д ь д о в в е д е н и я в д е й с тв и е н о ­
во го п е н с и о н н о го у с т а в а , п р е д о с т а ­
вить м и ни страм вносить н а у важ ен и е
В р ем ен н о го П р а в и т е л ь с т в а , п о п р е д в а ­
р и т е л ь н о м у сн о ш ен и ю с м и н и ст р о м ф и ­
н ан сов, п ред ставл ен и я о н азн ачен и и
п ен си й в н е п р а в и л н а п р и м е н я в ш и х с я
основаниях и в пределах действовавш их
в последнее вр ем я н орм .
2) П р е д о с т а в и т ь м и н и с т р у ф и н ан с о в
о б р ад о в ать о со б о е с о в е щ а н и е д л я о б ­
су ж ден и я во п роса о во зм о ж н остях и
у с л о в и я х в в е д е н и я в д е й с тв и е н о в о г о
п ен си о н н о го у с т а в а .
С у щ еств о п р и в е д е н н ы х п о с т а н о в л е ­
н и й я с н о ,— п о д т в е р ж д е н и е за к о н н о й с и ­
лы з а н азн ачен ны м и до р еволю ци и п ен ­
си я м и ч и н о в н и к а м , б е зо го в о р о ч н о е п р и ­
з н а н и е к а к н о р м д о р е в о л ю ц и о н н о го
п ен си о н н о го з а к о н о д а т е л ь с т в а , т а к и
п ри н ятого до револю ции п о р яд к а н а­
з н а ч е н и я п е н с и й , а п о то м у н а д л е ж и т ,
х о т я бы к р а т к о , о х а р а к т е р и з о в а т ь это
с т а р о е , р е с т а в р и р о в а н н о е В р ем ен н ы м
П р а в и т е л ь с т в о м , за к о н о д а т е л ь с т в о .
П е н си о н н о е з а к о н о д а т е л ь с т в о и м еет
давнее происхож ден и е. О но относится
к 1827 г . О д н ак о в в и д у т о г о , ч то , с о д ­
н ой сто р о н ы , о к л а д ы п е н с и й , у с т а н о ­
в л е н н ы е в 1827 г. (от 85 р у б . 80 коп .;
д л я кан ц ел яр ски х сл уж и телей , до
1 .143 р у б . 60 к о п . д л я се н а т о р о в
в го д ), в п о с л е д с т в и и в в и д у в з д о р о ж а ­
н и я ж и зн и о к а з а л и с ь н ед о ст ато ч н ы м и ,
а , с другой стороны , п равительство
н е ж е л а л о общ и м п о в ы ш ен и ем с т а в о к
о т я г о щ а т ь го с у д а р с т в е н н ы й б ю д ж е т ,—
в в и д у э т и х у с л о в и й б ы л и зб р а н
к о м п р о м и ссн ы й п у т ь , с о х р а н и в ш и й с я
вп лоть до револю ции, а п остан овл ен и я­
м и В р ем ен н о го П р а в и т е л ь с т в а п р о д о л ­
ж ен н ы й и п о с л е р е в о л ю ц и и .— Н а -р я д у
с у с т а в о м 1827 го д а б ы л о в в е д е н о н а ­
зн а ч е н и е п ен си й «вне п р а в и л » с н а ч а л а
п о « вы соч ай ш и м со и зв о л е н и я м » , а з а ­
тем с 10 и ю л я 1881 г . п о п о с т а н о в л е
н и я м к о м и т е т а (в п о с л е д с т в и и с о в е т а )
м и н и ст р о в . К о м и т е т м и н и с т р о в 8 и ю л я
1883 г. п р и н я л п р а в и л а о н а зн а ч е н и и

247

усиленны х пенсий, коим и дол ж ен бы л
р у к о в о д с т в о в а т ь с я м и н и с т р ф и н ан с о в
п р и р а с с м о т р е н и и п о с т у п а в ш и х н а его
за к л ю ч е н и е п р е д с т а в л е н и й об у с и л е н ­
н ы х п е н с и я х . П р а в и л а эти б ы л и н е ­
гласн ы е, расп уб ли ко ван ы они не бы ли,
и з о п а с е н и я , к а к бы н о р м ы у с и л е н н ы х
п ен си й н е п о л у ч и л и в г л а з а х с л у ж а щ и х
зн а ч е н и е з а к о н н ы х о к л а д о в п е н с и й , н а
которы е они в п раве п ри наличии у к а ­
за н н ы х в п р а в и л а х у с л о в и й п р е т е н д о ­
в а т ь , ч то в в и д у н е и м е л о с ь .
В о т э то -то п е н си о н н о е з а к о н о д а т е л ь ­
с т в о , эту -то п е н с и о н н у ю п р а к т и к у и
у зак о н и л о В рем енное П р ави тел ьство
св о и м и п о с т а н о в л е н и я м и 4 и 10 м а р т а .
С одной стороны , бы ли оставлен ы пен­
с и и тем ч и н о в н и к а м , к о т о р ы е о к а з а л и
о со б ы е о т л и ч н ы е в ы х о д я щ и е и з р я д а
обы кновенны х засл у ги — старо м у р е­
ж им у , а с дру го й — предписы валось
п р и с у ж д а т ь п е н с и и ч и н о в н и к а м , о т­
ставленны м револю ци ей , за те ж е,
о ч е в и д н о , о со б ы е з а с л у г и с т а р о м у р е ­
ж иму.
Т ак В рем енное П р ави тел ьств о , без­
о го в о р о ч н о п р и н я в м н о го м и л л и о н н о е
о б я з а т е л ь с т в о п о в ы д а ч е п ен си й с т а ­
р о го р е ж и м а *), п р и с т у п и л о к н а ­
зн а ч е н и ю н о в ы х « н а п р е ж н и х о с н о ­
ваниях» .
Н а з н а ч е н и е п ен си й р а з р е ш а л о с ь со ­
вещ анием товари щ ей м инистров В р е­
м е н н о го П р а в и т е л ь с т в а , о б р а з о в а н ­
н ы м п о с т а н о в л е н и е м 19 м а р т а ( ж у р н а л
засед ан и я № 24, п . 2 д) д л я рассм отре­
н и я в о п р о с о в , « к о т о р ы е н е и м ею т п р и н ­
ц и п и альн ого зн ач ен и я и требую т не­
м ед л е н н о го р а з р е ш е н и я » . К т а к и м в о ­
п р о с а м б ы л и о тн е с е н ы и п е н с и и , и
только в исклю чительны х сл у ч аях В ре­
м ен н о е П р а в и т е л ь с т в о сам о н а з н а ч а л о
п е н с и и . Т а к и м о соб ы м с л у ч а е м б ы л ,
н априм ер, вопрос о дальнейш ем отпуске
п осо би я, п ро и зводи вш егося к н я зь я м
и к н я ж н е Р ом ановским . О н азн ачен и и
это го п о с о б и я и с п о с о б а х его в ы д а ч и
у з н а е м и з сл ед у ю щ его д о к у м е н т а :
') По проекту государственной росписи
доходов и расходов на 1916 год это обяза­
тельство, значительно, конечно, к м арту
1917 г. увеличивш ееся, вы раж алось в сумме
144.273.652 руб.

Красный Архив

248

К о м и с с а р В р е м е н н о го П р а в и т е л ь с т в а
н а д б ы вш и м м и н и ст ер с тв о м д в о р а .
18 и ю н я 1917 г .
В рем енном у П р ави тел ьству.
Н а с л е д н и к и п о к о й н о го к н я з я Г е о р ­
ги я М аксим илиановича Р ом ановского,
ге р ц о г а Л е й х т е н б е р г с к о г о , к н я з ь я
А л е к с а н д р и С ер гей Г е о р г и е в и ч и и
кн я ж н а Е лен а Г еоргиевна ходатай­
с тв у ю т о б о ч е р е д н о м (з а м а й с к у ю т р е т ь )
о т п у с к е су м м , в ы д а в а е м ы х и м в в и д е
е ж е го д н о го п о с о б и я и з б . к а б и н е т а его
величества.
У п о м я н у т о е п о со б и е п е р в о н а ч а л ь н о
(в 1899 г .) б ы л о н а з н а ч е н о п о к о й н о м у
к н язю Г еоргию М аксим и лиан овичу
в су м м е 1 0 0 .0 0 0 р у б . в го д ; в п о с л е д с т в и и
(с 1 м а я 1909 г .) п о о со б о м у в ы с о ч а й ­
ш е м у п о в е л е н и ю о зн а ч е н н о е п о со б и е ,
в в и д у и з м е н и в ш е г о с я сем ей н о го п о л о ­
ж ен и я к н я зя , бы ло ум еньш ено н ап о ­
л о в и н у (т .-е . д о 5 0 .0 0 0 р у б . в го д ),
с н а зн а ч е н и е м т о г д а ж е и с р о к а его
п р о и з в о д с т в а (н а 10 л е т , т .- е . п о 1 м а я
1919 г .) .
П р и о т п у с к е у п о м я н у т ы х су м м с с о ­
гл аси я к н я зя у держ ивалось в п ользу
п л е м я н н и ц ы его к н я г и н и Д . Е . К о ч у ­
б ей (н ы н е б а р о н е с с ы Г р е в е н и ц ) с н а ч а ­
л а п о 1 2 .0 0 0 р у б ., а з а т е м (с 1 м а я
1909 г .) п о 6 .0 0 0 р у б . в г о д , т а к ч то
в действительности к н язю о тпускалось
с п е р в а п о 8 8 .0 0 0 р у б ., а в п о с л е д с т в и и
п о 4 4 .0 0 0 р у б . в го д .
З а п о с л е д о в а в ш е й в 1912 г о д у к о н ­
чиной к н я зя Г ео р ги я М аксим и ли ан о­
в и ч а б ы вш и м и м п е р а т о р о м б ы л о р а з ­
реш ено п ро до лж ать о тп у ск у п о м ян у ­
т ы х 4 4 .0 0 0 р у б . д о н а с т у п л е н и я п р е ­
д е л ь н о г о с р о к а , н а к о т о р ы й о т п у с к это т
б ы л в о о б щ е н а з н а ч е н (1 м а я 1919 г .),
в ы ш е п о и м е н о в а н н ы м н а с л е д н и к а м егб :
с ы н о в ь я м А л е к с а н д р у и С ер гею и д о ­
ч е р и Е л е н е , п р и ч е м , с о гл а с н о в ы ­
со ч а й ш е у т в е р ж д е н н о м у в с е н т я б р е
1913 г . а к т у о р а з д е л е н а с л е д с т в е н н о го
им ущ ества, отпускаем ая из б. каби ­
н е т а е. в . с у м м а (4 4 .0 0 0 р у б .) р а с п р е ­
д е л я е т с я с л ед у ю щ и м о б р а з о м : к н я ж н е
Е л е н е Г е о р г и е в н е — Ѵ8>т --е - 5 .5 0 0 р у б .,
и б р а т ь я м ее к н я з ь я м А л е к с а н д р у и
С ер гею — п о 7/ів. т -_е- п о 1 9 .2 5 0 р у б .
в го д к а ж д о м у .

У п о м я н у т ы е д е н ь ги в ы д а ю тс я по
т р е т я м го д а з а к а ж д у ю т р е т ь в п е ­
р е д ; п о с л е д н и й п л а т е ж п р о и зв е д е н
в я н в а р е сего го д а , т .-е . п о 1 м а я т е к у ­
щ его 1917 г о д а .
П р е д с т а в л я я о в ы ш е и зл о ж е н н о м ,
и с п р а ш и в а ю р а зр е ш е н и е В р ем ен н о го
П р ави тел ьства н а дальнейш ее п ро и з­
в о д ств о о зн а ч е н н о г о д ен еж н о го о т п у с к а
н а преж н их основаниях до наступления
п р е д е л ь н о г о с р о к а , н а к о т о р ы й о тп у ск
э т о т б ы л в о о б щ е н а з н а ч е н , т .- е . до
1 м а я 1919 г о д а .
П о д п и с а л : К о м и с с а р Ф. Головин.
В рем енное П р ави тел ьство, заслуш ав
п р и в е д е н н о е о тн о ш ен и е в за с е д а н и и
5 а в г у с т а (ж у р н а л з а с е д а н и я № 148,
п . 8 б) п о с т а н о в и л о :
П р о и зв о д с т в о , у с т а н о в л е н н о г о к н я з ь ­
я м и к н я ж н е Р о м а н о в с к и м еж его д н о го
п о с о б и я и з ср ед ств б ы в ш его к а б и н е т а
его в е л и ч е с т в а п р о д о л ж а т ь н а п р е ж н и х
основани ях до н аступ лен и я предель­
н о го с р о к а , а и м ен н о д о 1 м а я 1919 г.
Т а к , в о л е ю В р ем ен н о го П р а в и т е л ь ­
ства родственники Н и к о л ая Р ом анова
п р о до л ж ал и п ол учать и после револю ­
ц и и п о со б и е и з н а р о д н о го д о с т о я н и я 1).
К а к о тн е с л о с ь бы В р ем ен н о е П р а в и ­
т е л ь с т в о к н а зн а ч е н и ю п е н с и и С. М . Р о ­
м а н о в у , с у д я п о в с ей его п ен си о н н о й
п р ак ти к е, сом неваться не п ри ходится.
Н о в д ан н о м с л у ч а е н а р о д н ы е д ен ь ги
б ы л и с о х р а н е н ы .— В о п р о с а о н а зн а ч е ­
н и и п е н с и и С . М . Р о м а н о в у , в о зб у ­
ж денн ого в кон це сен тяб р я, В рем ен­
н о е П р а в и т е л ь с т в о р а с с м о тр е ть у ж е
не успело.
О д н а к о п ом и м о о со б ы х с л у ч а е в
о б ы ч н о е н а з н а ч е н и е п ен си й п р о и зв о д и ­
л о с ь со в е щ а н и е м т о в а р и щ е й м и н и ст р о в
В р е м е н н о го П р а в и т е л ь с т в а . П о с к о л ь к у
в с о в е щ а н и и н е п р о и с х о д и л о « р а зн о ­
гласи я» при реш ении вопросов и не по­
с т у п а л о п р о те с т о в со сто р о н ы т о г о и л и
и н о го м и н и с т р а , п о с т а н о в л е н и я с о в ещ а­
н и я м еханически утверж дал и сь В ре­
м ен н ы м П р а в и т е л ь с т в о м . П ен си о н н ы е
вопросы , поставленны е н а п ервы х ж е за ­
сед ан и ях совещ ан и я, вы звали , однако,
*) Н а пенсию претендовал и еще один
из родственников' Н и колая Романова— вели­
кий кн язь Сергей Михайлович.

Из записной книжки архивиста
р азн о гл аси я, та к к а к м ен ьш и н ство чле­
н ов совещ ан ия, несм отря н а у к а за н ­
н ы е п о с т а н о в л е н и я В р ем ен н о го П р а в и ­
т е л ь с т в а о в ы д ач е п е н с и й , н е м о гл о ,
очевидно, с прям олинейностью , требуе­
м о й эти м и п о с т а н о в л е н и я м и , п р о в о д и т ь
ст а р у ю п ен си о н н у ю п о л и т и к у .
О дно и з р а з н о г л а с и й п р о и зо ш л о н а
за с е д а н и и с о в е щ а н и я 23 а в г у с т а (ж у р ­
н а л з а с е д а н и я № 163) п р и р а з р е ­
ш ении воп роса о н азн ачен ии пен­
с и й г е н е р а л а м -о т и н ф а н т е р и и М а в р и н у
и Э в е р ту и г е н е р а л у -о т а р т и л л е р и и
М р о зо в с к о м у , по 8 .0 0 0 р у б . в го д к а ­
ж до м у. П о поводу эти х пенсий товари щ
м инистра внутренних дел В . Я . Г ур е­
вич, говори тся в ж у р н ал е засед ан и я,
-«зам етил, что в в и д у о с т а в л е н и я з н а ­
чительны м числом долж н остн ы х ли ц
с л у ж б ы , в с л е д с т в и е н ев о зм о ж н о с т и п р и ­
м е н и т ь с я к н о в о м у стр о ю , н а д л е ж и т
в н а с т о я щ е е в р е м я со б л ю д ать , п р и
н а з н а ч е н и и п е н с и й , о со б у ю о с то р о ж ­
н ость». В р ем ен н о е П р а в и т е л ь с т в о , к у д а
в о п р о с о п е н с и я х М а в р и н у , Э в е р ту
и М р о зо в ск о м у б ы л п ер е н е сен в с л е д ­
ств и е р а з н о г л а с и я , п р о и сш ед ш его в с о ­
в е щ а н и и , н а зн а ч и л о в за с е д а н и и 10 сен ­
т я б р я (ж у р н а л з а с е д а н и я М» 170, п . 5)
п ен си и ге н е р а л а м в п о л н о м р а з м е р е .
14 а в г у с т а (ж у р н . за с е д . № 1 55 , п .1 а ),
н а в о ен н о е м и н и ст ер с тв о б ы л р а с п р о ­
странен общ ий п ор яд о к. 6 сен тяб ря
(ж у р н а л
з а с е д а н и я № 182) б ы л и
н а з н а ч е н ы п ен си и ч л е н а м гл а в н о г о
во ен н о го с у д а г е н е р а л а м -о т и н ф ан т ер и и ,
К р е х о в е ц к о м у -Ю щ е н к о , М у х и н у , Д о р о щ е в с к о м у и В о л к о в у , п о 6 .1 4 5 р у б .
в го д к а ж д о м у , 27 с е н т я б р я — ч л е н у Г о ­
сударственного С овета, сен атор у, воен­
н о м у г е н е р а л -г у б е р н а т о р у о б л асте й
А в с т р о -В е н гр и и , з а н я т ы х п о п р а в у в о й ­
н ы ге н е р а л у -о т к а в а л е р и и Т р е п о в у —
7 .0 0 0 р у б ., г е н е р а л -г у б е р н а т о р у о б л а ­
сте й Т у р ц и и , з а н я т ы х п о п р а в у во й н ы ,
ген .-л е й т е н а н т у П е ш к о в у -— -4 .5 0 3 р у б .,
б . в а р ш а в с к о м у г е н е р а л -г у б е р н а т о р у
ге н е р а л -л е й т е н а н т у к н . Е н г а л ы ч е в у —7 .0 0 0 р у б ., б. п р е д с е д а те л ю гл а в н о г о
в о ен н о го с у д а д е й с т в , т а й н . с о в .
Б ы к о в у — 7 .0 0 0 р у б . и ч л е н у го с у ­
д ар с тв е н н о го с о в е т а , с е н а т о р у , п о ­
м о щ н и к у в о ен н о го м и н и с т р а Г а р и н у —
7 .0 00 р у б ., 11 с е н т я б р я — к о м а н д и р а м
к о р п у с о в ге н е р а л у -о т к а в а л е р и и В а ­

249

с и л ь е в у и г е н е р а л а м -л е й т е н а н т а м Д р а го м и р о в у и Р о д е п о 6 .0 0 0 р у б . и т . д .
Д р у г о е в е д о м с тв о , в к о т о р о м р е в о ­
л ю ц и я, к а к и в военном м инистерстве,
п ро извела основательную ч и с т к у -м и ­
н и с т е р с т в о в н у т р е н н и х д е л , м ес тн ы е
агенты ко то ро го, гу б ерн ато ры , п оли ­
ц и я , зе м с к и е н а ч а л ь н и к и б ы л и см е­
т ен ы в п е р в ы е ж е д н и р е в о л ю ц и и , б ы л о
так ж е взято под п окровительство но­
вой вл асти . Н епосредственны е р у к о во ­
дители м инистерства вн у тренн и х дел
В р е м е н н о го П р а в и т е л ь с т в а , п о л у ч и в
п р е д в а р и т е л ь н о е о д о б р ен и е м и н и с т е р ­
с т в а ф и н а н с о в , п р е д с т а в л я л и о б ъ ем и ­
сты е в е д о м о с ти о н а з н а ч е н и и у с и л е н н ы х
п е н с и й , в к л ю ч а я в эти в е д о м о с ти в с е х
о т с т а в л е н н ы х о т в ы с ш и х ч и н о в (т о в а ­
рищ ей м инистра, директоров деп арта­
м е н т о в , г е н е р а л -г у б е р н а т о р о в и г у б е р ­
н аторов) до н изш и х чинов городской
и зе м с к о й п о л и ц и и х). С о в ещ а н и е т о в а ­
рищ ей м инистров р ассм атри вало п ред­
с т а в л е н и я м и н и с т е р с т в а в н у т р е н н и х д ел
в заседан ии 1 сен тяб р я . П о сл едн яя
к а т е г о р и я — н и зш и е ч и н ы г о р о д с к о й и
зе м с к о й п о л и ц и и — п о л у ч и л а п ен си и
п о п о с т а н о в л е н и ю это го з а с е д а н и я , ч то
ж е к асается п ервы х, то совещ ан ие,
н е о т к а з а в и м в п е н с и я х , отложило
р е ш е н и е это го в о р о с а , н е р и с к у я , о ч е­
ви дн о, сделать так ой реш и тельн ы й ш аг,
не зап ро си в В рем енное П р ави тел ьство.
О бращ ение к последнем у д ал о , п ови ­
д и м о м у , о б ы ч н ы й р е з у л ь т а т .— Ч а с т ь
х) В одной из ведомостей министерств.!
внутренних дел (от 10 июля за № 16720),
ничем по личному составу не отличающейся
от десятка других того ж е ведомства, нахо­
дим 1 генерал-губернатора, 3 члена совета
министра внутренних дел, 1 директора де­
партамента, 1 товарищ а министра, 7 губер­
наторов, 2 члена совета главного управления
по делам печати, 8 вице-губернаторов, 2 чи­
новника особых поручений при министерстве
внутренних дел, 2 пристава петроградской
столичной полиции и 1 чиновника особых
поручений при департаменте полиции. Все
эти лица, к а к заяв л яет ведомость, оставили
служ бу « п о б о л е з н и » . Вместо полагаю ­
щ ейся им по закону пенсии в общей дл я всех
ни х сумме— 12.917 руб., министерство ходатай­
ствует д л я н и х «за особые заслуги» об уси­
ленной пенсии в общей сумме 81.600 руб.

250

Кр а с н ы й Архив

о т л о ж е н н ы х в за с е д а н и и 1 с е н т я б р я п о ­
с т а н о в л е н и я м и с о в е щ а н и я 11 о к т я б р я
п о л у ч и л и п е н с и и , в то м ч и с л е ч л е н ы
совета гл авн ого у п р ав л ен и я по делам
п еч а т и : А л е к с а н д р М у р о м ц ев и А л е ­
ксан др А н дри яш ев, п ри става петро­
г р а д с к о й сто л и ч н о й п о л и ц и и : В л а д и м и р
Р а д у г и н -и П а в е л З а р е ц к и й . Д о д р у ­
г и х , е с л и бы В р е м е н н о е П р а в и т е л ь с т в о

успело, очередь оы, несомненно, такжедошла.
Подводя итог пенсионным выдачам
по специально пенсионным журналам
заседания совещания от 23 августа,
1, 6 , 1 3, 20 и 27 сентября, 4 и 11 ок­
тября получаем следующие цифры на­
значений по ведомствам:

287.410 руб.
273.943
138.132
89.885 »
74.911
68.181 »
58.421 »
51.325 »
49.109 »
43.319
38.770 »

Министерство финансов . . . . . .
»
ю с т и ц и и .........................
»
внутренних дел .
. .
»
з е м л е д е л и я .....................
»
почт и телеграфа
. .
*
народного просвещения
Государственный к о н т р о л ь ...................
Министерство иностранных дел . . .
*
путей сообщения
. .
>
исповеданий . . . .
»
торговли и промышленности

1.173.406 руб.

Б ы л о бы к р а й н е л ю б о п ы т н о д а т ь п о л ­
ны й сп и сок вы сш их чинов м инистерств,
по осторож ном у вы раж ению Г ур еви ч а,
н е м о гу щ и х п р и м е н и т ь с я к н о в о м у
с тр о ю и в к о н ц е с в о ей д о л го л е т н е й с л у ж ­
бы о ч у т и в ш и х с я н а и ж д и в е н и и п р а в и ­
т е л ь с т в а , п о с т а в л е н н о го р е в о л ю ц и е й ,—
так ой список бы л бы , повторяем , лю бо­
п ы т е н , н о в в и д у его о б ш и р н о с ти п р и ­
х о д и т с я о г р а н и ч и т ь с я т о л ь к о тем и
ли ц ам и , которы е во згл авл ял и или бы ли
акти вн ы м и руко во ди телям и ц ен тр ал ь­
ны х учреж дений. О днако и в таком уре­
за н н о м в и д е в с п и с к е п е н с и о н е р о в В р е ­
м е н н о го П р а в и т е л ь с т в а н а х о д и м т а к о е
б л е с т я щ е е с о б р а н и е п а м я т н ы х и м ен :
н а ч а л ь н и к г л а в н о г о тю р ем н о го у п р а ­
вл ен и я П . Г р ан , то в. м ин. ф инансов Н и ­
к о л ь с к и й , ч л е н ы с о в е т а м и н . ф и н ан с о в
Н , Т авл и д ар о в, И . Ш ведерн , барон
Н . К о р ф , д и р е к т о р д е п а р т а м е н т а го с у д .
к а зн а ч . П . К у тл ер , сенатор А . Глищ инский, Н . Зай он чковский , Д ж ун ­
ко вски й , Н . З у ев , К у зьм и н ски й , Ш идл о в с к и й , В у и ч , С . Л и н к , С. А н д р е е в ­

с к и й , т о в . об .-п р о к у р о р а с е н а т а О . В и п ­
п е р , н а ч а л ь н и к и тю р ем : д о н е ц к о й —
Б олд ы рев, ревельской — Ж елтовски й ,
т о в . м и н . з е м л е д е л и я — Г р у д и с т о в , п о со л
в И спании— кн . И . К удаш ев, посланни­
к и в Ш в е й ц а р и и — Г . П л а н с о н -Р о с т к о в ,
П о р т у г а л и и — П . Б о т к и н , М ек с и к и —
А . С талевски й , еп и скоп орловски й —
Г ри го ри й и вл ад и к ав к азск и й — А н­
тонин.
Э тот с п и с о к д а л е к о н е и сч е р п ы в а ю ­
щ и й в с е го с о с т а в а п о д о б н о го р а н г а п ен ­
с и о н е р о в В р е м е н н о го П р а в и т е л ь с т в а .
В о п р о с о п е н с и я х п р и В р ем ен н о м
П р а в и т е л ь с т в е и м ел о с тр о е п о л и ти ч е ­
с к о е зн а ч е н и е и н е и м еть т а к о в о г о , к о ­
н е ч н о , н е м о г.
В рем енное П р ави тел ьство, целиком
о п и р а в ш е е с я н а с та р ы й а п п а р а т го с у ­
д а р с т в е н н о й в л а с т и , ест еств ен н о п од ­
д е р ж и в а л о и м а т е р и а л ь н о н аи б о л ее
ви дн ы х представи телей
ф орм ально
свергнутой м онархической власти.
М. Г. Флеер.

Казнь Афанасия Матюшенко,

В о с с т а н и е н а б р о н е н о сц е « К н я з ь П о ­
тем к и н » в и ю н е 1905 г о д а в д о с т а ­
то ч н о й с т е п е н и о св ещ ен о в л и т е р а т у р е
л е г а л ь н о й и н е л е г а л ь н о й . О д н а к о , о св е­
щ ен и е п о д р о б н о с те й э то го с о б ы т и я
и у частн и ков его, путем п убли кац и и

с в е ж и х д о к у м е н т о в , тем б о л ее д о к у ­
м е н т о в , в ы ш е д ш и х и з-п о д п е р а у ч а с т ­
н и к о в , к а к н и ж е п р и в о д и м о е п и сьм о ,
н е б е зы н т е р е с н о . С о б ы ти я 14 и ю н я в
Т е н д е р о в с к о й б у х т е , в с п ы х н у в ш и е сти ­
х и й н о , о п е р е д и в о р га н и зо в ы в а е м о е

Из записной книжки архивиста

« к р ы м ск и м с о ю з о м » Р С Д Р П в о с с т а н и е
в с его Ч е р н о м о р с к о го ф л о т а , в ы д в и н у л и
н а п е р в ы й п л а н м и н н о го м а ш и н и с т а
квартирм ейстера А ф анасия Н и колае­
в и ч а М атю щ ен к о (М а тю ш е н к о ), д а ж е
не ч и с л й в ш е го с я д о у к а з а н н ы х со б ы ­
ти й о ф и ц и а л ь н ы м ч л е н о м п а р т и й н о й
о р г а н и з а ц и и , а о к а зы в а в ш е г о п а р т и и
т о л ь к о п о с и л ь н о е со д ей с тв и е.
Д ейственность, находчивость, сила
в о л и п о с т а в и л и в ц е н т р в о с с т а н и я ф и­
г у р у А . М атю ш ен к о , р а с п л а т и в ш е г о с я
з а это св о ей ж и з н ь ю .
К ом иссия, у п р ав л яв ш ая восстав­
ш и м б р о н е н о сц ем , к р о м е А . М атю ­
ш е н к о , н а с ч и т ы в а л а в своем со став е
о к о л о 20 м а т р о с о в , в то м ч и с л е и а в ­
т о р а п р и в о д и м о го н и ж е п и с ь м а Е ф и м а
Б р е д и х и н а . И т о л ь к о к о д н о м у М атю ­
ш е н к о н е б ы л п р и м е н е н сед ьм о й п у н к т
ц а р с к о г о у к а з а 21 о к т я б р я 1905 г. о
за м е н е с м е р тн о й к а з н и 1 5 -л етн ей к а ­
торгой .
С л е д с тв и е «о во ен н о м б ун те» к о м а н д ы
в о сс т а в ш е го к о р а б л я н а ч а т о б ы л о в о ­
е н н о -м о р с к и м с у д о м у ж е 30 и ю н я
1905 г. (д ел о N° 1 в о е н н о -м о р с к о го
с л е д о в а т е л я С е в а с т о п о л ь с к о го п о р т а ).
П осле п ервого п ри го во ра в ян в ар е
1906 г . п о т я н у л и с ь б еск о н еч н ы е п р и ­
го в о р ы н а д в ы л а в л и в а е м ы м и ц а р с к и м
п р а в и т е л ь с т в о м ге р о я м и ч е р н о м о р с к о й
д р а м ы . В м о с к о в с к о м И с т о р и к о -Р е в о ­
лю ционном А рхиве мы н аходим дела
это го С уда (N “N 9 2 7 , 19 и 2 0 ), н а ч а ты е
д а ж е 26 я н в а р я и 1 -го ф е в р а л я 1917
го д а (о п р и в л е ч е н и и к с у д у б ы в ш и х
п о те м к и н ц ев
И.
ГІ. С у р ж и к о в а ,
М . И . П а в л е н к о в а и д р .). Ф е в р а л ь с к а я
р е в о л ю ц и я л и к в и д и р о в а л а эти д е л а , к а к
и м н о го е д р у г о е . Т о т ж е в о е н н о -м о р с к о й
су д , п о ч ти в то м ж е с о с т а в е , — что
и н т ер е сн е е в с е го , — п е р е с м о т р е л д е л а
о с у ж д е н н ы х « п о тем к и н ц ев» и , в с и л у
у к а з а В р ем ен н о го П р а в и т е л ь с т в а от
6 м а р т а 1917 г ., о н и , к а к о с у ж д ен н ы е
з а п р е с т у п л е н и я , у ч и н ен н ы е п о « п о л и ти ­
ч еск и м п о б у ж д е н и я м » , от в с е х п о с л е д ­
ств и й су д и м о сти б ы л и о св о б о ж д е н ы
и в о с с т а н о в л е н ы в о в с ех п р а в а х (д е л а
в о е н н о -м о р с к .с л е д о в а т е л я С е в а с т о п о л ь ­
с к о го п о р т а N 24 о т 5 м а р т а 1909 г .,
N° 137 от 22 д е к а б р я 1914 г . и д р у г .).
В ч и сл о э т и х п е р е с м о т р е н н ы х п р о ­
ц ессо в в х о д и т и д е л о Е ф и м а Б р е д и х и н а ,

251

п о к о т о р о м у он п о л у ч и л 15 л е т к а ­
т о р г и (д ел о N° 255 т . 1 от 26 н о я б р я
1907 г .).
И нтересна истори я ареста Е . Б р е­
ди хи н а. Ц арское п равительство, начав
с л е д с т в и е о б у н т е , н е о с т а в и л о р а б о ты
п о « вы л ав л и в ан и ю » п о т е м к и н ц е в и н е у ­
сы п н о с л е д и л о з а н и м и и в Р о с с и и , и
за границей.
К а к только в Р ум ы нии вы садились
700 м а т р о с о в э к и п а ж а , то т ч а с ж е н а ч а ­
л а сь п ерепи ска по поводу вы дачи всех
в о с с т а в ш и х , о ч ем и м е ю тс я ш и ф р о в а н ­
н ы е т е л е гр а м м ы и з Б у х а р е с т а в П е т е р ­
б у р г н а и м я м и нистра иностранны х
д е л (А р х и в б. м и н . и н . д е л , И О тд.
Г о с а р х и в а ).
С то и л о т о л ь к о 20 м а р т а 1907 г.
рум ы нском у м инистру
внутренних
д е л д а т ь р а с п о р я ж е н и е а р е с т о в а т ь 80
м а т р о с о в « п о тем к и н ц ев» , о б в и н я в ш и х с я
в п р е с т у п н о й а г и т а ц и и ср ед и р у м ы н ­
с к и х к р е с т ь я н , к а к сей ч ас ж е п о сл ед о ­
в а л а с а м а я э н е р г и ч н а я п е р е п и с к а м е­
ж д у б. директором д еп артам ен та поли­
ц и и М . И . Т р у с е в и ч е м , Д . К . С ем ент о в с к и м -К у р и л о х), М . Н . Г и р со м 2)
и А . А . Н е р а т о в ы м 3) н а т е м у о в ы с ы л к е
« п о тем к и н ц ев» в Р о с с и ю и о б с та в л е н и и д е л а т а к и м о б р а з о м , ч то б ы они
в Р о с с и и н е п о л у ч и л и в о зм о ж н о с т и
о с т а в а т ь с я н а св о б о д е. В р е з у л ь т а т е ,
при вы сы лке Е ф им а Б р ед и хи н а в Р ос­
си ю , р у с с к о й п о л и ц и и с т а л о т о ч н о
и зв е с т н о н е т о л ь к о м е с т о п р е б ы в а н и е
е г о , н о и "ф акт с н а б ж е н и я р у м ы н с к и м
паспортом на и м я В аси л и я Д и н гу
(д е л о N° 47 м . и . д . 1 д е п а р т а м е н т а ,
р у м ы н с к и й сто л « п о тем к и н ц ы » , ІІ О т д е л .
Г о с а р х и в а ).
3 и ю н я (с т . ст .) 1907 г . Е . Б р е д и х и н
у ж е а р е с т о в ы в а е т с я в М о ск ве и п р е ­
п р о в о ж д а е т с я в С ев а с т о п о л ь (д ел о м.
о х р . о тд . з а 1907 г ., № 1064 о д е з е р ­
*) С ем ен то вски й -К у ри ло , Д . К ., 1907 г.
ди ректор д еп артам ен та п ол и ц и и .
*) Г и ре, М. Н ., п о сл ан н и к в Б у х а р ес те
(в Р ум ы н ии ) 1903— 1912 г.
3) Н ер ато в, А н ат. А н ат., ч и н о вн и к осо­
бы х п ор уч ен и й п ри м. и. д. И сп о л н ял
о б язан н ости старш его ви ц е-д и р ек тор а 1 -го
д еп артам ен та. 1907— 09 гг. Т овари щ ми­
н и стра с 1911— 1917 г.

252

Красный Архив

ти ре Е . Р . Б реди хи не н елегальн о В а­
с и л и й Д и н г у ).
В то в р е м я , к а к Е . Б р е д и х и н си д ел
под креп ки м и зам кам и в ож идании
с у д а в С ев а с т о п о л е , д е п а р т а м е н т п о л и ­
ц и и те м и ж е сп о с о б ам и « вы уд и л» и
А ф а н а с и я М атю ш ен к о .
6 и ю н я 1907 г . д е п а р т а м е н т у п о ­
л и ц и и с т а л о и зв е с т н о , ч то « од и н и з
г л а в а р е й м я т е ж а » , М а тю ш е н к о , в ы е х а л
и з - з а г р а н и ц ы в Р о с с и ю , о ч ем и д а н ы
■были с е к р е т н ы е ц и р к у л я р н ы е со о б щ е­
н и я п о п о л и ц и и с п о р т р е т о м М атю ­
ш е н к о н а п р е д м е т его и з ъ я т и я ( I I I О тд .
Г о с а р х и в а . Д е л о м . о х р . о тд . с ц и р ­
к у л я р а м и д е п а р т а м е н т а п о л и ц и и К» 11
о т 1907 г .) . А 11 а в г у с т а (с т . с т .) то го
ж е го д а он у ж е ар есто вы вается в Н и ­
ко лаеве под ф ам илией Ф едорен ко и опо­
зн ается.
П о д р о б н о с ти а р е с т а и п о с л е д н и е м и ­
н у т ы М атю ш ен к о м ы н а х о д и м в н и ж е
приводим ом письм е Е . Б р ед и хи н а.
П исьм о в просты х, трогаю щ их до гл у ­
б и н ы д у ш и , в ы р а ж е н и я х ч е тк о со всем и
х арак тер н ы м и подробностям и рисует
т я ж е л ы е м и н у т ы п р о щ а н и я М атю ш ен к о
с т о в а р и щ а м и и его ге р о й с к у ю с м е р ть .
■Оно н а п р а в л я л о с ь в Б у х а р е с т , н о п о
н азн ачен и ю не дош ло, т а к к а к через
■ секретную а г е н т у р у б ы л о п е р е х в а ч е н о
н а ч а л ь н и к о м о д е с с к о го о х р а н н о г о о тд е­
л е н и я и п одли н н и к н ап р ав л ен в де­
п а р т а м е н т п о л и ц и и , а к о п и я в С ев а­
с т о п о л ь . М ы ее о б н а р у ж и л и в о дн ом
и з д е л в о е н н о -м о р с к о го суд а- ( I I I О тд .
Г о с а р х и в а , № 2 5 5 , т . I от 26 н о я б р я
1907 г .) с д о з н а н и е м и п р о и зв о д с т в о м
■о Е . Б р е д и х и н е . П р и в о д и м о е н и ж е
письм о сохран и лось в д елах II I
■ О тделения Г о с а р х и в а в к о п и и , н а п е ­
ч атан н ой н а м аш и н ке с сохран ен ием
о р ф о гр а ф и и н е в п о л н е г р а м о т н о го а в ­
то р а. В печатном тексте и сп равлен а
орф огр аф и я ав то р а и р асставлены зн аки
п р еп и н ан и я д л я ясн ости см ы сла.
1907 г . 29 о к т я б р я .
Д о р о го й д р у г , З а м ф и р А р б о р е В .
Ш лЮ В а м сер д е ч н ы й п р и в е т (и ) со о б ­
щ аю с к о р б н у ю в е с т ь о к а з н и д о р о г о го
т о в а р и щ а М а тю щ е н к и . 3 и ю л я в Н и ­
ко лаеве п ровокаторски бы л предан,
а и з С евасто п оля оф иц ера езди ли у ста­
н ав л и в ать ли чн ость. У зн али и доста­

в и л и в о д е сск у ю т ю р ь м у . 10 о к т я б р я
в з я т н а м и н о н о се ц , а 11 д о с т а в л е н в
С е в а с т о п о л ь . К о г д а в е л и в м о р ск у ю
т ю р ь м у , то по в с ем у п у т и б ы л п а т р у л ь
п о с т а в л е н : 60 ч е л о в е к к о н в о я , 7 оф и­
ц е р о в . К а м е р а з а к л ю ч е н и я его се­
к р е т н а . Н у ж н о п р о й т и к о р и д о р , в о й ти
в к а р а у л ь н о е п о м ещ ен и е, и з к а р а у л ь - ,
н о го п о м е щ е н и я в х о д в к а м е р у р я д о м
с к о м н а т о й к а р (а у л ь н о г о ) о ф и ц ер а.
К л ю ч у о ф и ц е р а к а р (а у л ь н о г о ) н а х о ­
д и л с я . У д в е р е й ч а с о в о й и п о д о кн ом
у с и л е н н а я о х р а н а . Н а п е р в ы й ж е д ен ь
а р е с т о в а л и , то -е с т ь б ез п о с т е л ь н ы х
вещ ей и го рячей пищ и н а 5 суток за
т о , что н е в с т а в а л н а п о в е р к у . В ы п и ск и
н е р а з р е ш а л и и н и к а к о й п ер е д а ч и
от т о в а р и щ е й п о за к л ю ч е н и ю . Н а п р о ­
г у л к у в ы ш л и т о л ь к о 1 р а з з а все в р е м я .
16 о к т . п о л у ч и л о б в и н и т е л ь н ы й а к т ,
17 с у д . Т а к ж е о к о л о 100 .человек к о н ­
в о я в о д и л и н а с у д . З а п о те м к и н с к о е
д е л о с м е р т н а я к а з н ь по м ан и ф есту
10 о к т . 1905 г о д а за м е н и л и 15 л е т к а ­
т о р г и . З а п р о к л а м а ц и ю и в о зз в а н и е
к о ф и ц ер ам а р м и и и ф л о та и к а р и к а т у р у (н а ) ц а р я , — с м е р т н а я к а з н ь -—
к о то р ы (е ) 2) б ы л (и ) п о с л а н ы и з Р у м ы ­
н и и ш т а б -к а п и т а н у Д а н и л о в у п о д и м е­
н ем
М атю щ ен к и , К а р а ! (к р о т к и й
ц а р ь ) . П о с л е с у д а ем у р а з р е ш и л и т а б а к
к у р и т ь . С 18 н а 19 м ы н е с п а л и всю
н о ч ь : д у м а л и , ч то его в о з ь м у т . 19
в 8 ч а с . в е ч е р а п р и в е з л и гр о б и сто л б .
Г о т о в а я в и с е л а . Т у т м ы у з н а л и , что

2)
З е м ф и р и й А р б о р е , Р а л л и , с та р ы й р е ­
в о л ю ц и о н е р , а н а р х и с т , эм и гр и р о в а в ш и й
в 1871 г . и з Р о с с и и з а г р а н и ц у , с п о д в и ­
ж н и к С. Г . Н е ч а е в а , Т к а ч е в а , Б а к у н и н а .
В 1880 г. п р и н я л р у м ы н с к о е под д ан ств о
п од ф а м и л и е й
А рборе.
( И с т о р .- Р е в .
А р х и в , д ел о м о ек . о х р . отд. № 1587
от 1908 г ., «Бы лое» з а 1906 г . № 7). Ж и ­
в ет и п о н ы н е в Б у х а р е с т е . Д е т и А р б о р е,
Е катерин а
и Д м и трий ,
к о м м у н и сты .
С ем ья А рборе встрети л а Е . Б р ед и х и н а и
А . М атю ш ен к о и д р у г и х «потем кин цев»
т е п л о и о к а з ы в а л а им н е обходи м ое с о ­
д е й с тв и е и п о м о щ ь . В о т п о ч ем у п ер ед
с м ер тью А . М атю ш ен к о в сп о м н и л и х и
п росил передать п ри вет.
2) Т .-е .
п р о к л а м а ц и я и в о ззв а н и е
к о ф и ц ер а м а р м и и и ф л о т а . П р и м . Ред.

Из записной книжки архивиста
его в е ш а т ь б у д у т зд е с ь в о д в о р е , ч его
ещ е н е б ы л о . Я н а х о д и л с я н а в е р х н е м
э т а ж е . М ы , т .-е . з а к л ю ч е н н ы е , с т а л и
п р о р е за т ь щ ел и в щ и т а х , к о то р ы (е)
н а д о к н а м и , п р и д у м а л это о тец С к р ы д л о в 1), т . ч . в и д н о в в е р х к у с о ч е к н е б а
т о л ь к о . В н а ч а л е 5 ч а с а у т р а ста л и
в в о д и ть в о й с к о в с е х ч а с т е й : 1 э с к а д р о н
к а з а к о в , э с к а д (р о н ) д р а г у н , 2 р о ты
м а т р о с о в , но б ез р у ж е й , и з в с е х б л а г о ­
н а д е ж н ы х ч аст ей а р м и й , т . ч . п о л н ы й
двор и за двором кругом войско. П оло­
в и н а ш есто го у т р а в х о д я т в м ою к а м е р у ,
з а я в л я ю т , ч то М атю іц ен к о п р о с и т п о ­
п р о щ а т ь с я со м н о ю . Я б ы л о деты м п о ­
т о м у , ч то с л е д и л з а в сем д в и ж е н и е м .
К о г д а у в е л и м е н я в к а р а у л ь н о е п о м е­
щ ен и е, т .- е . р а н ь ш е м е н я п р е д у п р е ­
д и л и , ч то г о в о р и т ь н е л ь з я н и о д н о го
с л о в а , то я у в и д е л — п о л н о е п о м ещ е­
н и е о ф и ц ер о в р а з н о г о к а л и б р а , д в е р и
откры ты кам еры , он стоит, правы м
п л еч о м о п е р ш и с ь о п л о т н у ю с т е н к у ,
и см о тр и т н а э т у с в о р у , с о б р а в (ш у ю с я )
см о тр еть н а его с м е р т ь . М ы о б н я ­
ли сь и я зар ы д ал к а к д и те, он ск азал :
«не сто и т п л а к а т ь » , о с т а в и л м н е к р е с т
зо л о т о й с н ад п и сь ю « сп аси и с о х р а н и » ,
м едальон чик, вещ и , и ко гда я хотел
у н его с п р о с и т ь , к о м у ч то п е р е д а т ь , то
м еня схвати ли и вы вели , н а верхнем
э т а ж е п р о д е р ж а л и и в к а м е р у не
в п у с т и л и , п о к а его п р о в е л и . Т о г д а
м е н я о б р а тн о с в е л и в н и з , т а м , гд е п ом е­
щ а л с я М атю щ ен к о . З д е с ь в у г л у н а
п о л у л е ж а л и вещ и к а з е н н ы е : о д е я л о ,
рубаш ки, тельн ики, кальсоны , на
к о й к е к о р о б к а с т а б а к о м . Я п ер в ы м
д о л го м б р о с и л с я — з а п и с к и и л и н а д ­
п и с и , но н и ч е го н е н а ш е л . З а т е м о т­
к р ы л о к н о , н о п л о х о б ы л о сл ы ш н о ,
ко гда чи тали п р и го во р. Н а второй
день мне товари щ и , п ередали следую ­
щ ее: в о в р е м я ч т е н и я п р и г о в о р а он
х о д и л в з а д и в п е р е д п о — н а д ф р о н то м .
К о н ч и л и ч и т а т ь п р и г о в о р , он с к а з а л :
« п р о щ а й т е, то в а р и щ и » , и ещ е ч то -то
х о те л с к а з а т ь , но т у т к о м а н д и р с
« П о тем к и н а» , А к и м о в , з а к р и ч а л : « за­
м о л ч и » , а он о т в е т и л : «чего о р еш ь» .
И п овели к ви сели ц е. Он в зя л сам н а
сто л с т а л и н а сто л е с к а з а л : « в еш а й те,
*) С к р ы д л о в , Н и к о л . И л л а р ., в и ц е -а д м .,
ком , ч е р н , и т и х о -о к е а н с к . ф л о т а.

253

тр у сы , но п ридет вр ем я и в ас п ере­
в е ш а ю т н а ф о н а р н ы х ст о л б а х » . П а л а ч ,
к а к видно, проф ессиональны й, и стал
на таб у р етку , р укам и набросил петлю ,
а н о го ю в ы б и л с т о л . З а б и л б а р а б а н .
15 м и н . в и с е л . С п у с т и л и . С та л и сн и ­
м а т ь к а н д а л ы . К р у т и л и н о ги , в ы в о р а ­
ч и в а л и , т а к к а к н еу д о б н о б ы л о р а с ­
к о в ы в а т ь с м е р т в о го . И т о л ь к о м я л и
к ан д ал ы , и р у к и р а зв я за л и , и в ш инели
п о л о ж и л и в гр о б . П о х о р о н и л и з а к о р а ­
б ел ь н ы м к л а д б и щ е м , гд е у ж е п о ­
кои тся два солдата Б ресского п о л ка,
т а к ж е п о в еш ен н ы е з а у б и й с т в о д в у х
о ф и ц е р о в , 15 н о я б р я 07 г о д а п ы т а л и с ь
п о д н я т ь в о о р у ж е н н о е в о с с т а н и е , но
н еудачн о. П оследнее вр ем я он м не
у с п е л к о е ч то п е р е д а т ь : н а с у д е б ы л о
д в а з а щ и т н и к а , н о о н о т к а з а л с я от
за щ и т ы . К а с с а ц и и н е п о д а в а л . Н а с у д е
в с е п р и н я л н а с е б я , т .- е . у б и й с т в о оф и ­
ц е р а . П о с л е д н и е с л о в а его з а п и с к и :
« сего д н я п р и г о в о р б у д е т и с п о л н е н , у м и ­
р аю з а п р а в д у с г о р е с т ь ю , к а к п о д о б ае т
р е в о л ю ц и о н е р у , п е р е д а й п о с л е д н и й м ой
п р и в е т А р б о р е , п р о щ ай !» Т а к п о ги б
н аш то вар и щ , оставил нам свой п ри м ер,
к а к н уж н о бороться и к а к пом и рать
за великое дело освобож дения народа!
В се ц ел о о т д а л ж и з н ь з а н а р о д . Е с л и
бы к т о з н а л , ч то я и с п ы т а л з а эти д н и
п о с л е см е р ти его! Н е м о г к у ш а т ь , и
н е м о гу у с н у т ь : я в и ж у те н и его п ер е д
собой, к а к мы п рощ али сь, к а к висит,
к а к е м у н о ги к р у т я т и к а к в и д е л его
веселы м , к о гд а п ро хо ди л м им о. Д а
ещ е к о е ч то : ч еты р е п а л а ч а б ы л о —
д в а , к о т о р ы е в е ш а л и , в х а л а т а х , о т­
в е р н у т ы в о р о т н и к и , т а к ч то л и ц а б ы ли
з а к р ы т ы и за г р и м м и р о в а н ы , И н а п р е ­
д у п р е ж д е н и е п р о к у р о р а , ч то о с т о р о ж ­
н е й , о н о п ас н ы й ч е л о в е к , п а л а ч о т в е т и л :
«я веш ал та к и х , которы е цепи р в ал и ,
а с этим справлю сь». П о к азан и е н а
М атю щ ен к о п р а п о р щ и к а А л е к с е е в а ,—
а остальны е все сволочь — п одтвер­
ж д а е т и м ен н о п р а в д а (? ), — н о и б езо ­
б р а зн о п о к а з а н и е . А еёл и д л я в а с это
в а ж н о , то я м о гу в а м п р и с л а т ь к о п и ю
о б в и н и т е л ь н о го а к т а , т а к к а к о н п е р е ­
д ал мне его, но я п ередал вольны м лю ­
д я м , гд е он б у д ет н а х о д и т ь с я , п о к а
м е н я п е р е в е д у т в г р а ж д а н с к у ю тю р ь м у .
З а т е м со о б щ аю в а м , ч то 15 ч е л о в е к
« по тем к и н ц ев» у ж е зд е с ь н а х о д я т с я ,

254

Кр а с н ый Архив

п р и е х а л и сю д а (м е н я ) ещ е н е б ы л о .
Я о ж и д а ю н а -д н я х с у д а . С у д ь б а н е­
и з в е с т н а я . 9 н е го д я е в п о к а з ы в а ю т , к а к
н а главн ого р уко во д и тел я восстан и я.
ІІо п о л у ч е н и и м о его п и с ь м а , д а й т е
м не ответ, хоть о ткр ы точку. П очем уто я н е у в е р е н , ч то м о е п и с ь м о б у д ет
п о л у ч е н о в а м и . И т а к ж е со о б щ и те, что
н о в о го в в а ш е м ц а р с т в е . П е р е д а й т е
м о й п р и в е т д е д . Г Іет. 1) и Г е р . 2) Р а к 3)
и всем т о в а р и щ а м . С и с к р е н н и м п о ч те­
н и ем Б р е д и х и н . А д р е с С е в а с т о п о л ь ,
в о е н н о -м о р с к о й а р е с т н ы й д о м , с о д е р ­
ж ащ ем уся под страж ей Б реди хи н у.

Н е м еш ает к о е что со о б щ и ть в а м : м а т р о ­
со в р а н ь ш е б ы л о 1 0 'э к и п а ж е й о к о л о 16
ты сяч, теп ерь один эк и п аж . С уда стоят,
п о д с т е н к о й ч е л о в е к , п о к а м ат р о со в
к а р а у л и т . Н а б е р е гу т а к ж е н ет м а т р о ­
со в — ест ь н е с к о л ь к о с о т , но все в
п орту арестованы . Е ж едневно отп ра­
в л я ю т н а к а т о р г у , в а р е с т а н т с к и е р о ты .
В п о м е щ е н и я х м а т р о с с к и х , где р а н ь ш е
н аход и ли сь м атросы , теперь к а зак и ,
д р а г у н ы , а р м и я . М атр о сы ш т ы к а не
д о в е р я ю т . О р у ж и е у м а т р о с о в все ото­
б р а н о . П о сты ф л о т с к и е , к а р а у л з а н и ­
м аю т а р м е й с к и е .

ватель ком м ун, парти и Рум ы нии. Сын
х) Д е д о м П е тр о м «нотем кин цы » з в а л и
его к о м м у н и с т. «П отем ки н ц ы », в том ч и сл е
с т а р о г о н а р о д о в о л ь ц а -э м и г р а н т а , у м е р ­
М а тю ш е н к о и Б р е д и х и н , ж и л и в его сем ье
ш его в 1911 г о д у , и зв е с тн о г о п о д им енем
и Г ер а д о б р о д ж а н о п р о в о ж а л М атю ш ен ко
д о к то р а П етра— н асто ящ ая ф ам илия кото­
из Рум ы йии.
р о г о В а с и л и й И в а н о в с к и й . Ч а с т ь потем 3)
Р ако в ски й , Х ри ст.
Г е о р г .,
ч л ен
к и н ц е в ж и л а у н его в Т у л ь ч е (в Р у м ы ­
Р .К .П .( б .) .
К о г д а б р о н ен о сец « К н я з ь
н и и ).
2)
Г е р а д о б р о д ж а н о К о н с т а н т и н , э м и г ­ ГІотем кий» п р и б ы л в К о н с т а н ц у , Р а к о в с к и й п е р в ы й в зо ш е л н а с у д н о .
р а н т , с .-д . и з б ы в ш и х н а р о д н и к о в . О сн оС оо б щ и л а К . И. Воинова.

Р е д а к ц и о н н о -и з д а т е л ь с к а я к о л л е г и я Ц е н т р а р х и в а .
О т в е т с т в е н н а я р е д а к ц и я : { в я ч "п о л о н ск и й .

содерж ание

вы ш едш и х

том ов

ж у рн а ла

„КРАСНЫЙ АРХИВ“
П Е Р В Ы Й ТОМ.
Р усско-герм ан ски е отнош ения. — П ер еп и ска ген. Сухомлинова с ген. Я н уш ке­
вичем . — II. Г. З ай чн евски й . О бряд публичной казн и н ад С. Г. Н еч аевы м .—-К истории
п ар ти и Н ародного П р ава. — Н овое о зу б ато в щ и н е.— С ибирь в 1905 году. — П исьм а
лей тен ан та Ш м идта.— П и сьм а Н ек р асо в а и Д остоевского.— С тихотворения Р озенгейм а
и Г оленш цева-К утузова. — Толстой и К ороленко.— А лександр III о Л. Толстом.

В Т О Р О Й ТОМ.
Д невник А. Н . К уропатки на. — П и сьм а п ри н ц а В ильгельм а П русского к А ле­
ксан др у III. — П ер еп и ска ген. Сухомлинова с ген. Я нуш кевичем . — К истории р а ­
бочего кл асса в Р оссии . — С оци али стическая п еч ать во врем я им периалистической
войны .— Н еи зд ан н ая ск азк а М. Е. С алты кова. — П исьмо Ф. М. Д остоевского из крепо­
сти. — Д остоевский и Победоносцев. — П и сьм а И. А. Г он чарова и А. М ицкевича.—
С. В. Зубатов и А. И. С пиридович.— Г енерал А лексеев и М. В. Р одзянко.— П одкуп китай­
с к и х сановников Л и-Х ун-Ч ж ана и Ч ж ан -И н -Х уана.
третий

том.

Доклады С. Д. С азон ова Н иколаю Р ом анову 1 9 1 0 — 1912 г.г. — П ер еп и ска ген.
•Сухомлинова с ген. Я нуш кевичем . — Д невник А. А. П оловцева. — Б а к у н и н перед
австрий ским судом. — М атериалы об О гареве, Л аврове и Г ерц ен е.— П исьм а С. Л. П е­
ровской.— В оспом инания А. Г. Достоевской.— Из записной книжки архивиста: З а в е щ а ­
н и е Н иколая I. — П исьмо Н. В. Гоголя к В. Г. Белинском у. — Б а л ь за к в Р оссии ,—
П и сьм а В. Гете и др.
четвертый

том.

Н ачало войны 1914 г.— Д невник А. А. П оловцева.— П ер еп и ск а В. Ы. К оковцева
•с Н ецлины м.— С ем ейная п ер еп и ск а Р ом ан о вы х.— Н еч аев в А лексеевской р авел и н е.—
О тзвуки польского восстан ия 1863 г.— П исьм а К. П. П обедоносцева.— Л. Н. Толстой в
А стапове. — Доклад ц ен зора М атвеева о сож ж енном м арксистском сборнике. — П исьм а
Д остоевского, Г ончарова, Т ю тчева. — Из записной книжки архивиста: Ж у р н ал
М. Е. С алты кова-Щ едрина „Р у с с к а я П р авд а".— Д остоевский в Т вери .— Р е ч ь Щ ап о ва.—
Револю ционное движ ение в во й сках во врем я мировой войны .— М атериалы к истории
-ж ивописи. — К истории м ан и ф еста 17 октября и т. д.

п я т ы й

том.

А втограф ы В. И. Л ен и н а.— Р усско-герм ан ски й договор 1905 г.— Ф и нансовы е сове­
щ а н и я сою зни ков в о вр ем я войны . (Доклады мин. фин. П . Л. Б а р к а .) •— Д невник
A. Н . К у ро п атки н а (с 14 ф евраля по 25 м ар та 1904 г.)— П ер еп и ска Н . А. Р ом ан о ва и
П. А. С толы пина. — П и сьм а участн иков п ро ц есса 193-х. — П и сьм а И. Н . М ы ш кина из
Я кутской тю рьм ы к брату. — С. Г. Н еч а ев в А лексеевской р ав ел и н е.— В ерховное ко­
м андование в п ервы е дни револю ции. И з п ер еп и ск и Н и колая I в д екабре 1825 г.—П и сь­
м а Д. И. П и сар ев а и з крепости. — Д ва п и сьм а П. Ф. Я куб овича.— Из записной книжки
архивиста: Г. В. П леханов и „ш п и он ские заб авы “.— К азн ь П . П. Ш мидта, Ч астн и ка и др.—
B. Ч ерн ов и ию льские дни .— Р асп у ти н в освещ ении охр ан ки .— От редакции.

ш е с т о й

том

.

П ортсм ут. — К онстантинополь и проливы . — Н еч аев в А лексеевской равелине.—
Из а р х и в а Л. Т ихом и рова. — В рем енное п равительство после О ктября. — Из зап и сок
Н и колая I о 14 д екабр я 1825 г.— Т ри п исьм а Л. Н . Толстого к декабристу П. Свистунову.—
Л. Толстой и пом ощ ь голодаю щ им. — Из записной книжки архивиста: Д ва письм а
К ар л а М аркса. — Зап рещ ен н ы е сти хотворен ия А. П . Б ары ковой. — К иконограф ии
декабристов.— А дрес р аб оч и х Н. В. Ш елгунову.

С Е Д Ь М О Й ТОМ.
П ортсмут (окончание). — К онстантинополь и проливы (окончание).— Из дневника
А. Н. К у ро п атки н а. — А втоб и ограф и ч еская зап и ск а п п и сьм а С. Ш и ряева. — М. Б аку ­
н ин и экспеди ц ия н а пароходе „ІѴагб .Іаскзоп ". — Д остоевский „П реступление и Н аказа н и е “ .— О м ские собы тия п ри К о л ч ак е.— Из записной книжки архивиста: Н еизданны й
м ан и ф ест И ш олн и тельн ого К ом итета „Н ародной В оли“. — Н еи здан н ы е письм а Л, Тол­
стого И славины м .— С тихотворение Я . П . П олонского „П р остая бы ль".